安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初653号 原告：邹国田，男，1955年2月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 被告：雷灿，男，1993年10月3日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地河南省信阳市北京路中段君安小区五号楼。 主要负责人：郭韶光，该公司经理。 委托诉讼代理人：杭保华，河南金泰上海段和段（郑州）律师事务所律师。 原告邹国田与被告雷灿、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。因原告邹国田的伤情较重，原告邹国田于2020年3月12日向本院提出伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费鉴定的申请，2020年5月13日，鉴定终结。原告邹国田的委托诉讼代理人檀小红、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人杭保华到庭参加诉讼，被告雷灿经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 邹国田向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告赔偿原告邹国田各项损失共计258121.5元【（268121.5元－被告保险公司垫付的医疗费10000元），268121.5元包括：医疗费40930.5元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费40元／天×91天即3640元、营养费40元／天×120天即4800元、护理费150元／天×120天即18000元、误工费250元／天×210天即52500元、残疾赔偿金37540元／年×15年×21%即118251元、精神损害抚慰金16000元、交通费3000元】，精神损害抚慰金在交强险中优先支付；2.本案诉讼费及鉴定费由二被告承担。事实和理由：2019年7月20日12时30分，雷灿驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车在月平线1公里300米由南向北倒车时，碰撞由西向东王银宝驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，致王银宝及二轮摩托车乘坐人邹国田两人受伤，二轮摩托车受损。事发后，邹国田入住怀宁县人民医院住院治疗，确诊为：“右侧胫骨上段开放性粉碎性骨折，右侧胫骨远端及关节面开放性粉碎性骨折，右侧腓骨多段粉碎性骨折，身体多处损伤”，住院91天，支出医疗费40930.5元。邹国田的伤残等级、后续治疗费、误工、护理、营养期经安徽明德司法鉴定所鉴定，确定其分别构成九级、十级伤残，后续治疗费需11000元，误工、护理、营养期分别为伤后的210日、120日、120日。鉴定中，邹国田花去鉴定费3000元。本起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，雷灿负事故全部责任。另查，豫Ｓ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了第三者责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，保险限额分别为12.2万元（其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元）和100万元。 雷灿未提出答辩。 中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，对本起交通事故的事实、责任认定和肇事车辆的保险情况不持异议；邹国田主张的医疗费应扣除20%的非医药用药费用，且我公司已经垫付了医疗费10000元；邹国田年满65岁，其主张的误工费，不应得到支持；邹国田主张的护理费、精神损害抚慰金过高，应酌情降低；邹国田主张的交通费，无证据证明，不应支持；保险公司不应承担本案的诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:邹国田向本院提交了收据一份，证明邹国田支付刘芳枝护理费13650元，且证明其护理费的标准应为150元／天。中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司对该组证据的合法性、真实性、关联性均持异议，本院经审查认为仅凭一张收据，无法核实具据人刘芳枝身份情况，且刘芳枝未出庭作证，故本院对该组证据不予认定。邹国田向本院提交了杨某、王银宝、胡刘送书写的证明及其身份证复印件，并申请了证人杨某出庭作证，证明邹国田从事木工工作，其误工费的标准为250元／天，中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司对该组证据的合法性、真实性、关联性均持异议，本院经审查认为该三份证明与证人杨某的证言一致，可以确定邹国田从事木工工作，但邹国田的收入不稳定，不能证明其误工费的标准为250元／天。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。邹国田的住院时间应为90天。邹国田系木工并以木工收入为其主要生活来源。2018年度，安徽省从事建筑业职工日平均工资为166.53元，安徽省从事居民服务业职工日平均工资为123.48元，当地机关一般工作人员出差伙食补助标准为40元/天。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司垫付医疗费10000元，雷灿给付邹国田医疗费27000元。 另查明：在本起交通事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在肇事车辆的交强险范围内已经赔偿王银宝损失32563.96（其中医疗费用赔偿限额中赔偿9859.66元，死亡伤残赔偿限额中赔偿21844.3元，财产损失赔偿限额中赔偿860元）。 本院认为，本案争议的焦点为邹国田主张的各项赔偿请求是否有事实和依据。中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司所持邹国田主张的医疗费应扣除20%非医保用药费用的抗辩理由，无事实及法律依据，不予采纳；邹国田主张的医疗费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金有事实和法律依据，予以支持；邹国田主张的住院伙食补助费计算时间应为90天，标准为40元/天；邹国田主张的护理费标准应以123.48元/天，时间为120天；邹国田主张的误工费标准应以166.53元/天，时间为210天；邹国田主张的精神损害抚慰金过高，根据其伤情和当事人的过错程度等，酌定为15000元；邹国田主张的交通费过高，根据其就医的时间及地点，酌定为2000元；据此，本起事故造成邹国田的损失为：医疗费40930.5元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费3600元、营养费4800元、护理费14817.6元、误工费34971.3元、残疾赔偿金118251元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元，合计245370.4元。 综上，雷灿驾驶机动车发生交通事故致邹国田受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应予认定。中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应在肇事车辆的第三者责任强制保险赔偿邹国天的损失，超出部分由雷灿按事故责任承担赔偿义务，因肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了不计免赔商业第三者责任保险，故中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司亦应按保险合同的约定承担赔偿责任。因邹国田的损失未超出肇事车辆第三者责任强制保险及商业第三者责任保险的责任限额，故雷灿不承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司已给付的医疗费10000元，应从赔偿额中扣除。邹国田领取赔偿款时应返还雷灿垫付的医疗费27000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告邹国田损失88296.04元（88296.04元包括：医疗费140.34元、残疾赔偿金73155.7元、精神损害抚慰金15000元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在肇事车辆的商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告邹国田损失157074.36元，扣除垫付的医疗费10000元，下剩147074.36元； 二、驳回原告邹国田的其他诉讼请求。 上述一、二项，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院执行款，账号：1XX3。邹国田领取赔偿款时返还雷灿27000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5172元，依法减半收取2586元，由被告雷灿负担。鉴定费3000元，由被告雷灿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱焰才 二〇二〇年六月二日 法官助理  陈健 书记员  储敏敏