上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初20892号原告：叶媛媛，女，1989年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。委托诉讼代理人：张瑶，上海申如律师事务所律师。被告：仇金洋，男，1971年9月30日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：舒欣，女。原告叶媛媛与被告仇金洋、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张瑶、被告仇金洋、被告太保上海分公司的委托诉讼代理人舒欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求两被告赔偿原告医疗费5,329.80元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费75,480元、交通费500元、车辆维修费1,757元、鉴定费900元、律师费8,000元；2、上述损失要求被告太保上海分公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，超出或不属于保险的部分，由被告仇金洋赔偿。审理中，原告表示误工费不再主张。事实和理由：2019年7月16日，在本市康宁路出场中路北约40米处，被告仇金洋驾驶小客车与骑电动自行车的原告车发生碰撞，致使原告受伤。上海市公安局静安分局交通警察支队认定该起事故中被告仇金洋承担事故全部责任，原告无责。事故发生时，本案所涉车辆由被告太保上海分公司承保交强险，保险限额为122,000元，其项下医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险保险金额为1,000,000元，购买不计免赔。事故发生后，原告被送往上海市第十人民医院就诊，被诊断为头部外伤、左踝多处皮肤擦伤等，后原告至该院以及上海市第九人民医院复诊11次，原告为以上诊疗支出医疗费5,329.80元。2020年2月20日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人叶媛媛左下肢交通受伤，致左胫骨远端外侧骨髓水肿，左踝胫腓前韧带损伤，伤后的休息期90日、护理期60日、营养期60日。原告为上述鉴定支出鉴定费900元。根据该鉴定意见，原告主张了营养费、护理费。事故导致原告车损，原告为修理电动自行车支出1,757元。综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告太保上海分公司承认原告在本案中主张的事实，同意在交强险和商业三者险内赔付原告的合理损失。就原告的各项损失，对医疗费、护理费、鉴定费无异议；对营养费，期限无异议，认可每日30元；交通费，对就诊情况无异议，酌情认可360元；车辆维修费，对原告的实际支出并无异议，但因保险公司未定损，故酌情认可500元；律师费，不属于保险范围，不予赔付。被告仇金洋辩称，对原告主张的事实并无异议，但认为事发时原告车速过快，故对交警部门作出的责任认定不予认可。针对原告主张的诉讼请求，意见与被告太保上海分公司一致。对律师费，认为金额过高，请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方存在争议的事实为：事发时原告是否车速过快。对此被告仇金洋未提供任何证据予以证明。本院认为，当事人对自己主张的事实负有举证责任，现被告仇金洋未提供任何证据证明其主张，交警部门出具的事故认定书中也未予记载，故本院对被告仇金洋主张原告事发时车速过快的事实不予确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。被告仇金洋抗辩原告存有过错行为，应对事故承担相应责任，但并未提供任何证据予以证明。交警部门已根据事发现场情况认定被告仇金洋承担事故全部责任，仇金洋在签署事故认定书后也并未在法定期限内提出复核申请，故本院对被告仇金洋的抗辩意见不予采纳，对事故认定书予以采信，认定在本起事故中由被告仇金洋承担全部责任。关于损失范围，原告医疗费5,329.80元、护理费2,400元、鉴定费900元诉讼请求，两被告均予以承认，以上诉请不违反法律的规定，未侵害他人利益，本院予以支持。对于其余费用，分述如下：1、营养费。两被告对于营养期限60日均无异议，现被告主张每日30元的标准，符合当前本市居民的日常生活水平，本院予以准许，确认营养费1,800元。2、交通费。两被告对原告实际就诊次数并无异议，结合原告的伤情以及本市公共交通的合理支出，现原告主张500元，并无不当，本院予以支持。3、车辆维修费。原告车辆因事故受损，为此支出维修费1,757元，该费用系原告的实际损失，现亦无证据证明上述维修存有不合理之处，故本院确认该费用纳入原告损失。4、律师费。原告因本起事故而身体遭受伤害，为维护其权益而聘请律师参与诉讼并无不当，所支出的费用应由侵权方适当分担，考虑本案难易程度及代理律师的工作量，本院酌情确定由被告仇金洋承担律师费3,000元。综上所述，本案因事故所致全部损失15,686.80元。由被告太保上海分公司在交强险下赔付11,786.80元(包括医疗费、营养费、护理费、交通费、车辆维修费)，在商业三者险下赔付鉴定费900元；律师费3,000元，由被告仇金洋承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告叶媛媛交强险赔付款11,786.80元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告叶媛媛商业三者险赔付款900元；三、被告仇金洋应于本判决生效之日起十日内支付原告叶媛媛赔偿款3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取计96元，由被告仇金洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 李丁二〇二〇年六月二十四日法官助理 王信书 记 员 王信附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。