wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初2198号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行，统一社会信用代码：9153062767872343XK。住所地：镇雄县乌峰镇南广路西侧集英建筑公司381、383、385号。负责人沙武，行长。委托代理人陈发林，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。委托代理人赵然，云南意衡（镇雄）律师事务所实习律师。被告李仓，男，汉族，生于1993年8月25日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告李佳，男，汉族，生于1986年5月17日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行诉被告李仓、李佳金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李鸿林独任审判。在审理过程中，因被告已履行合同义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行于2020年6月1日向本院申请撤回对被告李仓、李佳的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行撤回对被告李仓、李佳的起诉。案件受理费人民币2438元，减半收取1219元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行承担。审判员  李鸿林二〇二〇年六月四日书记员  闵 佳附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保246号之一申请人：陕西西商丽致商业发展有限公司，住西安市高新区唐延路新长安广场2期11602号。法定代表人：邵雷。委托代理人：王梦菁，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：陕西广电智慧社区服务运营管理有限责任公司，住西安曲江新区曲江行政商务区曲江首座10309、10310号。法定代表人：苑喆。本院在审理申请人陕西西商丽致商业发展有限公司与被申请人陕西广电智慧社区服务运营管理有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日作出（2020）陕0102执保246号执行裁定书，裁定冻结被申请人陕西广电智慧社区服务运营管理有限责任公司银行存款1566498元。现因被申请人陕西广电智慧社区服务运营管理有限责任公司提出申请，请求解除对被申请人名下中国工商银行西安雁南四路支行账户的冻结，经审查，其请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人陕西广电智慧社区服务运营管理有限责任公司名下中国工商银行陕西省分行西安雁南四路支行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年六月四日书记员  李 楠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢425号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5826号 申请执行人：熊红波，男，1990年2月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市欧恩科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗街道五联社区协平爱联工业区7号37栋四楼，统一社会信用代码914403005879405433。 法定代表人：刘晓梅。 申请执行人熊红波与被执行人深圳市欧恩科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初16498号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付51986.95元（人民币）及利息等，本院于2020年4月29日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知。其后，被执行人向本院缴纳了执行款人民币51986.95元及执行费人民币680元。本院已向申请执行人划付执行款人民币51986.95元。申请人确认该款，同意放弃其他执行请求，并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初16498号判决书确定的被执行人的到期给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的到期权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市欧恩科技有限公司名下价值人民币51986.95元财产的查封措施； 二、深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初16498号判决书确定的被执行人的到期给付内容已经全部执行完毕，本院予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  何振锋
吉林省双辽市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0382行审9号申请人：双辽市自然资源局，住所地双辽市辽河路2399号。法定代表人：金瑞麒。委托代理人：杨红军，系双辽市自然资源局监察大队大队长。被申请人：王淑莲，女，1960年1月29日出生，住双辽市。申请执行人双辽市自然资源局于2020年6月9日向本院申请强制执行双自然资执罚[2019]17号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，王淑莲于2019年5月，未经批准在双辽市柳条乡通德村占用耕地建设生猪屠宰点，占地面积307平方米，符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款、《吉林省土地管理条例》第二十一条第一款的规定。双辽市自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十七条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定对王淑莲作出了双自然资执罚[2019]17号行政处罚决定。处罚决定内容为：1.责令王淑莲3日内将违法占用的307平方米土地退还给柳条乡通德村民委员会，没收在违法占用的土地上新建建筑物和其他设施。2.并处罚款：耕地按每平方米5元处以罚款，计5元/m2*307m2=1,535元。王淑莲在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，只履行了处罚决定第2项内容，没有按处罚决定履行第1项内容，现双辽市自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的双自然资执罚[2019]17号行政处罚决定认定事实清楚，依据充分，适用法律正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条等规定，裁定如下：准予强制执行双辽市自然资源局的申请。由双辽市人民政府责成有关行部门实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四平市中级人民法院申请复议，也可以直接向四平市中级人民法院申请复议。审判员  郭天成二〇二〇年六月二十二日书记员  聂 萌
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1619号上诉人（一审被告）：刘良西，男，1983年3月22日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（一审原告）：黄培宗，男，1981年4月15日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王智,河南心诚律师事务所律师，执业证号14114202010165523。上诉人刘良西因与被上诉人黄培宗劳务合同纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘良西、被上诉人黄培宗的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘良西上诉请求，河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初1077号民事判决，驳回黄培宗的诉讼请求；判处黄培宗赔偿维修费用14800元。事实和理由：被上诉人施工质量存在问题，一直没有维修，直接导致损失18400元。黄培宗答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人要求赔偿损失与本案不是同一法律关系，应当驳回上诉人的诉讼请求。黄培宗向一审法院提出诉讼请求：1.判令支付工资22500元及利息；2.诉讼费用由刘良西承担。事实与理由：2019年跟随刘良西在无锡务工，工程结束后，下欠22500元工资未支付。刘良西于2019年11月18日出具欠条一张，并承诺在2020年2月份清账，但一直未兑现。一审认定，2019年期间黄培宗跟随刘良西在无锡务工（做地平），计17000平方米，工资款42500元。支付了20000元，剩余欠款22500元工资未支付，刘良西2019年11月18日为黄培宗出具欠条一份，并承诺在2020年2月份清账，欠条上有刘良西签字。一审认为，合法的劳务关系受法律保护。黄培宗跟随刘良西在无锡务工，经结算剩余22500元工资未支付，有欠款条据，事实清楚、证据充分。欠款条据上未约定欠款利息。刘良西抗辩工程存在质量问题，不是本案审查范畴，应当另案主张。判决如下：一、被告刘良西于本判决书生效后五日内支付原告黄培宗工资款22500元；二、驳回原告黄培宗的其他诉讼请求。如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，已减半收取，由被告刘良西负担。二审争执焦点为，一审判决上诉人支付被上诉人工资款22500元是否有事实和法律依据。二审查明的事实与一审认定的事实相同。二审期间双方均未提交新证据。本院认为，黄培宗跟随刘西良在无锡务工的事实清楚，刘西良为黄培宗出具的工资欠条内容清楚，至于上诉人所称施工质量及损失问题，与本案不是同一法律关系，一审判决已经告知上诉人可以另案主张权利。故上诉人刘西良的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费382元，由上诉人刘西良负担。本判决为终审判决。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年六月十五日书记员  李 晗
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执808号 申请执行人：杨振应，男，汉族，1976年9月9日出生，住址：广东省惠东县。 委托代理人：黎谭彬，广东广法律师事务所律师。 被执行人：邹瑞达，男，香港居民,原住址：广东省惠东县。 关于申请执行人杨振应与被执行人邹瑞达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初7717号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人邹瑞达应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人杨振应偿还借款本金人民币192000元并支付利息（从2015年7月23日起至债务清偿之日止以人民币192000元为本金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息）；本案受理费4300元（申请执行人杨振应已预交），由被执行人邹瑞达承担。本案执行费2845元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年02月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执808号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年六月二日 书记员  何家慧
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1635号原告：武江辉，男，1980年2月27日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。被告：北京浩然混凝土有限公司。住所地北京市房山区。法定代表人：刘孔明，该公司经理。本院在审理原告武江辉与被告北京浩然混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武江辉撤诉。案件受理费4665元，由原告武江辉负担。审判员  孙国君二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 蕊
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执677号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明。   被申请人：闫宇鹏，男，1990年2月21日出生，汉族，住山西省古交市。   被申请人：闫丽枝，女，1990年9月4日出生，汉族，住山西省古交市。   被申请人：太原锦金龙房地产开发有限公司，住所地古交市大川西路信园旺商贸城四楼。   法定代表人：武面亮。   本院依据的（2019）晋0107民初4686号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2019年5月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。   2.本院于2019年5月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、车辆、房产登记信息、银行存款、网络资金。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院前往公积金中心现场调查，协查单位暂未反馈被执行人名下公积金账户信息。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 王 军   人民陪审员 王 丽   人民陪审员 李 琦     二〇二〇年六月二十二日   书 记 员 杨福增
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执694号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人杨线身，男，汉族，1971年2月2日出生，住河南省滑县新区。被执行人杨线身罚金一案，本院作出的（2018）豫0329刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年4月20日本院刑事审判庭移交执行，2020年4月20日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年5月26日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年4月27日、2020年4月30日、2020年5月20日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年4月21日、2020年6月12两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年6月12日作出拘留决定书，决定将被执行人杨线身处以十五日拘留，但由于未找到被执行人杨线身，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人杨线身有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329刑初279号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二〇年六月十五日书记员  张建华评议合议笔录杨线身罚金一案合议时间：2020年6月15日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：马富伟、赵孟欣、李新阁合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于被执行人杨线身追缴违法所得一案，本院作出的（2018）豫0329刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年4月20日本院刑事审判庭移交执行，2020年4月20日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年5月26日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年4月27日、2020年4月30日、2020年5月20日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年4月21日、2020年6月12两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年6月12日作出拘留决定书，决定将被执行人杨线身处以十五日拘留，但由于未找到被执行人杨线身，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人杨线身有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）豫0329刑初279号刑事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，本院可随时恢复执行。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：合议庭签字：
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初9802号 原告：傅景茗，女，1977年6月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：赵倩，陕西众致律师事务所律师。 被告：陕西华富投资有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区楼。 法定代表人：石立铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩存，女，该公司员工 原告傅景茗与被告陕西华富投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案,原告傅景茗于2020年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅景茗申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告傅景茗撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员  申国英 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 静
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初76号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人刘某某，男，1963年生，汉族，小学文化，群众，农民，住铁岭县。因本案于2019年9月23日被取保候审。 铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2020]48号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员李建伟、郭哲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月31日14时许，被告人刘某某未取得机动车驾驶资格，驾驶尚未登记的轮式装载机，在铁岭县刘某家门前由北向南倒车时，未查明后方情况，与道路西侧乘坐轮椅的被害人刘某相撞，刘某受伤。后刘某于当日经抢救无效死亡。经铁岭县公安局交通警察大队认定，刘某某承担此事故的全部责任。案发后刘某某电话报案并在现场等候，民事部分已赔偿并取得谅解。 公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的犯罪事实，认为被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，被告人系自首，提请本院依法惩处。 被告人刘某某在庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实无异议。 经审理查明：2019年8月31日14时许，被告人刘某某未取得机动车驾驶资格，驾驶尚未登记的轮式装载机，在铁岭县刘某家门前由北向南倒车时，未查明后方情况，与道路西侧乘坐轮椅的被害人刘某相撞，刘某受伤。后刘某于当日经抢救无效死亡。经鉴定，死者刘某系在交通事故中因碰撞致多发性外伤、创伤性失血性休克死亡。经铁岭县公安局交通警察大队认定，刘某某承担此事故的全部责任。案发后刘某某电话报案并在现场等候，民事部分被告人刘某某已赔偿被害人近亲属各项经济损失人民币12万元，并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据证实： 1、驾驶人及车辆信息证实：刘某某驾驶资格为C4D，有效期至2010年12月14日，当前状态：注销。其驾驶的轮式装载机购买及保险情况。 2、当事人血样提取登记表及血样封存袋证实：2019年8月31日19时16分在铁岭市中心医院提取刘某某血样。 3、证人白某证言证实：2019年8月31日下午14时左右，在铁岭县内，其岳父刘某发生交通事故死亡了。 4、证人冯某证言证实：2019年8月31日下午14点左右，在横道河子镇××村刘某家门口，其看见一辆铲车在修路倒车时将坐轮椅的刘某撞倒。 5、被告人刘某某供述证实：2019年8月31日下午14时左右，在铁岭县内，其驾驶铲车撞到一个坐轮椅的老头。 6、道路交通事故认定书证实：被告人刘某某承担事故的全部责任；被害人刘某无责任。 7、道路交通事故尸体检验鉴定书证实：经鉴定，死者刘某系在交通事故中因碰撞致多发性外伤、创伤性失血性休克死亡。 8、酒精定量检验鉴定意见书证实：送检刘某某、刘某的血液中均未检出乙醇成分。 9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实：肇事现场的相关情况。 10、案件来源、抓捕经过证实：本案源于2019年8月31日14时3分刘某某报案。后刘某某在现场等候，配合民警调查。 11、户籍证明证实：被告人刘某某、被害人刘某的自然情况。 12、人民调解协议书、谅解书及收条证实：刘某某一次性赔偿给被害人家属共计12万元，被害人家属于2019年9月11日收到该钱款，并对刘某某表示谅解。 被告人刘某某提交证据如下： 1、武家沟村民委员会情况说明、会议记录证实：被告人的身体状况和聘任铲车司机的经过。 2、横道河子镇人民政府情况说明证实：案发后双方达成赔偿谅解的情况。 以上证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人具有以下量刑情节：1、自首，可依法从轻处罚；2、积极赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚；3、无驾驶资格驾驶机动车，可酌定从重处罚；4、驾驶无牌证车辆，可酌定从重处罚。鉴于被告人系初犯，系自首，积极赔偿并取得谅解，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 高 波 人民陪审员 乔 鑫 人民陪审员 孙智勇 二〇二〇年六月二十一日 书 记 员 付余涵
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1840号原告：临清沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：临清市古楼新村2988号。法定代表人：杨克，董事长。被告：山东利腾轴承制造有限公司，住所地：临清市唐园镇燕杏园村村东，组织机构代码：321834065。法定代表人:夏秀平，经理。被告：临清市向前热处理加工厂，住所地：临清市唐园镇燕杏园村，组织机构代码:079655949。负责人：李金玲。被告：陈西武，男，1980年9月6日生，汉族，住临清市。被告：邢丕莲，女，1979年8月28日生，汉族，住临清市。被告：陈西华，男，1972年10月1日生，汉族，住临清市。被告：夏秀平，女，1972年10月10日生，汉族，住临清市。原告临清沪农商村镇银行股份有限公司与被告山东利腾轴承制造有限公司、临清市向前热处理加工厂、陈西武、邢丕莲、陈西华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告临清沪农商村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王洪峰二〇二〇年六月四日书记员  王会珍
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1169号之一申请执行人：张润珠，男，1963年1月20日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：肖新华，男，1968年12月8日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502民初4101号民事判决书，于2020年4月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有工商、房屋、公积金、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，被执行人所有的车辆被另案首封且下落不明暂无法处置，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行13007元及相应利息，截至2020年6月18日已执行0元，执行费95元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年六月十八日书记员  龚华冰
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初396号公诉机关寿光市人民检察院。被告人胡志勇，男，1971年8月25日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省洛阳市瀍河回族区，现住河南省。2019年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月30日被变更强制措施取保候审。2020年1月13日被寿光市人民检察院取保候审，同年6月17日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）378号起诉书指控被告人胡志勇犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员李春雷出庭支持公诉，被告人胡志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2018年1月14日18时56分，被告人胡志勇驾驶车牌号为豫Ａ×××××的白色长安牌小型普通客车，沿寿光市羊口镇菜央子村中心街由南向北行驶至梓豪超市门口处，被执勤民警依法进行检查，经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为90.6mg/100ml，经对胡志勇的血中乙醇成分进行鉴定，胡志勇的血中乙醇成分含量为98mg/100ml，达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人胡志勇醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、在逃人员登记表、新乡市公安局花园分局案侦大队出具的到案经过、新乡市看守所出具的临时羁押证明、人口信息、机机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人胡志勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡志勇违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡志勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇二〇年六月三十日法官助理马晓斐书记员刘娜
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2015号原告：西峡县华府置业管理有限公司。住所地：西峡县仲景大道西段1038号。统一社会信用代码：9141132668860094K。法定代表人：杨淼，总经理。委托诉讼代理人：王艳红，女，汉族，生于1979年10月20日，住西峡县城区。系该公司员工。特别授权代理。被告：袁灵敏，女，汉族，成年，住西峡县。原告西峡县华府置业管理有限公司诉被告袁灵敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告西峡县华府置业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县华府置业管理有限公司以双方已自行协商为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县华府置业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告西峡县华府置业管理有限公司自愿承担。审判员  饶江鲤二〇二〇年六月十八日书记员  杨元晨
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0703刑初102号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人王红生，男，1984年2月26日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，货车驾驶人，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，现住连云港市赣榆区。因本案于2020年3月16日被取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉［2020］69号起诉书指控被告人王红生犯交通肇事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院检察员丁荣、检察官助理付晓飞，被告人王红生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2019年9月5日23时许，被告人王红生驾驶鲁Ｅ×××××号重型厢式货车沿228国道由北向南行驶至徐新路路口北侧时，车辆前部碰撞同方向等等待信号灯的李某（男，38岁）驾驶的鲁Ｂ×××××号重型厢式货车尾部，并致鲁Ｂ×××××号货车与前车发生追尾，事故致被告人王红生及同车的被害人黄某甲（男，殁年46岁）受伤，三车辆损坏，被害人黄某甲经医院抢救无效于2019年9月16日死亡。连云港市公安局交通警察支队连云大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人王红生负此事故的全部责任，被害人黄某甲无责任。案发后，被告人王红生主动向公安机关投案自首。公诉机关为证实上述指控，提交了户籍证明、发破案经过、道路交通事故认定书、证人证言笔录、司法鉴定意见书、被告人王红生的供述笔录、现场勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王红生的行为已构成交通肇事罪。其犯罪后自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其积极赔偿被害人亲属的损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定追究被告人王红生的刑事责任，建议对其判处有期徒刑十个月缓刑一年。被告人王红生对起诉书指控的犯罪事实、适用法律及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后，被告人王红生赔偿了被害人亲属的经济损失，被害人亲属对其予以谅解。上述经审理查明的事实，被告人王红生在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示，且经庭审质证、认证的被告人王红生、被害人黄某甲户籍信息及机动车驾驶证复印件，证人李某、杨某的机动车驾驶证复印件及户籍信息，证人金某、崔某、姜某、黄某乙的户籍信息，发破案经过，机动车保险单，协议书及谅解书，前科劣迹查询，居民死亡医学证明书，证人李某、杨某、金某、崔某、姜某、黄某乙的证言笔录，被告人王红生的供述笔录，连云港正达司法鉴定中心正达司鉴字[2019]病鉴字239号司法鉴定意见书，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（痕）字[2019]156号道路交通事故痕迹鉴定书，中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的戚墅堰司鉴所[2019]痕微鉴字地1225号司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录及照片，交通事故现场监控视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红生违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王红生犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关认定被告人王红生犯罪后主动投案且如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人王红生自愿认罪认罚并签字具结，依法可对其从宽处理。案发后，被告人王红生积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王红生的犯罪情节、量刑情节及悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定并与被告人王红生的犯罪情节、量刑情节相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王红生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林烟二〇二〇年六月二十八日书记员  张津瑞法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初123号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人李某某，曾用名方某，男，1981年10月14日出生于安徽省阜阳市太和县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省阜阳市太和县，住太和县。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月24日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。辩护人王某某，山东XX律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员孟某某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年6月，被告人李某某发现在阳谷算卦有利可图，遂产生利用封建迷信算卦骗取他人钱财的想法。后李某某在走街串巷时偶遇被害人杨某，骗取了杨某的信任，通过为杨某算卦、卖符，骗得其现金200元。2.2019年6月，李某某经杨某介绍，到其家中通过算卦骗取其丈夫、被害人雷某1现金200元。3.2019年6月，在被害人杨某家中，杨某将李某某介绍给其姑姑雷某2，李某某虚构雷某2家里坟地不好影响其家庭的事实，骗取被害人雷某2的信任，诈骗其现金6600元。4.2019年7月6日在被害人杨某家中，杨某将李某某介绍给弟媳丁某、朋友吕某等被害人，李某某骗取丁某现金50元；李某某虚构吕某被脏东西缠身影响其身体健康的事实，于次日骗取吕某现金89000元及舍得酒一箱、中华烟二条，价值92400元。5.2019年7月，在被害人魏某家中，虚构魏某的儿子招了“童子”的事实，骗取魏某现金1000元。2020年3月23日，被告人李某某接安徽省太和县公安局二郎派出所民警电话通知到案。2020年4月20日，李某某退赔被害人雷某2、魏某7000元；同年4月28日，李某某退赔被害人吕某92400元；同年6月9日，李某某退赔被害人杨某、雷某1各200元，退赔被害人丁某50元，获得了以上被害人的谅解。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了物证三星牌SM-W2016银色手机一部，户籍证明、前科情况网上核实表、谅解书，证人张庆亮、李某等人的证言，被害人吕某、雷某2等人的陈述，被告人李某某的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为：被告人李某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李某某系自首，可以从轻或者减轻处罚；已退赔被害人，酌定从轻处罚。建议对其判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人系自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，退赔被害人并取得谅解，可依法从宽处理；。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关的指控一致。另查明：在诉讼过程中，被告人主动缴纳了财产刑保证金20000元，并有交款单据在卷佐证。本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某多次诈骗，本院酌情从重处罚；其系自首，自愿认罪认罚，其退赔被害人并取得谅解，且在诉讼过程中交纳财产刑保证金，可依法从宽处理；辩护人与之相同的辩护观点，本院予以采纳。经社会调查评估，对其判处缓刑不致再危害社会。随案移送的作案工具手机一部，依法应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；已缴纳财产刑保证金二万元。）二、作案工具三星牌SM-W2016银色手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘令祥人民陪审员  赵宪珂人民陪审员  朱月菊二〇二〇年六月二十三日法官助理刘**书记员张亚红
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执5号申请执行人：徐开平，男，1962年11月20日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人：卞娟，女，1963年3月30日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：连云港万山投资有限公司，住所地：连云港经济技术开发区。法定代表人：吴喜美，总经理。申请执行人徐开平、卞娟与被执行人连云港万山投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初2452号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告连云港万山投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐开平、卞娟房屋租金41340元及逾期利息，利息以20670元为基数，自2019年4月2日起至2019年10月8日止；以41340元为基数，自2019年10月9日起至被告实际给付之日止，均参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算。因被执行人未履行生效法律文书义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人的银行账户、工商、土地、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对法定代表人限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月八日书记员  顾 琰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1864号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路303号，统一社会信用代码：91360100158377713F。负责人：欧阳品华，系该行行长。被执行人：黄早根，男，1975年8月27日出生，汉族，身份证住址：江西省宜春市袁州区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6593号民事判决书，向被执行人黄早根发出执行通知书，责令被执行人黄早根立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄早根银行存款61541.96元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年六月三日书记员  万金金
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初277号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人商某群，男，1969年11月25日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，中共党员，农民，邹城市看庄镇西八里村村主任，住山东省邹城市。因本案于2020年3月16日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人商某群犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员孔静出庭支持公诉，被告人商某群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月20日15时50分许，被告人商某群饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿邹城市香看路由东向西行驶至看庄镇傅楼村时，被邹城市公安局交警大队执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精测试仪检测，结果为106mg/100ml。后经抽血检验，被告人商某群静脉血液样品中检出乙醇成分，含量为167.3mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人商某群在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人商某群自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。被告人商某群对指控无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明：被告人商某群被查获后，如实供述了其饮酒后驾驶机动车的事实。上述事实，被告人商某群在开庭审理过程中亦无异议，且有其庭前供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，邹城市公安局交通警察大队查获证明、酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人商某群在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人商某群到案后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；结合社区矫正部门的调查评估意见，可以适用缓刑；对于公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人商某群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二〇年六月二十八日法官助理李来秀书记员杨泽
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0828民初417号原告：渊祥文，男，1959年7月1日出生，汉族，农民，住汤原县。原告：白金海，男，1972年10月5日出生，汉族，司机，住佳木斯市。被告：中国农业银行股份有限公司汤原县支行，住所地汤原县汤原镇京抚路中段。负责人：聂大丰，职务行长。委托诉讼代理人：李志远，男，1962年1月1日出生，汉族，被告中国农业银行股份有限公司佳木斯分行法律顾问，住佳木斯郊区。委托诉讼代理人：王巍，男，1968年8月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司汤原县支行风险管理部经理，住汤原县。原告渊祥文、白金海与被告中国农业银行股份有限公司汤原县支行（以下简称汤原农行）名誉权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告渊祥文、白金海于2020年5月26日向本院提交文痕检鉴定申请，本院委托中国人民解放军第二一一医院于2020年6月5日作出鉴定意见：送检检材2007年4月13日《担保人履行责任通知书》、2003年12月26日中国农业银行《个人借款合同》及借款凭证上书写的“渊祥文、白金海”字迹与送检样本字迹不是同一人书写。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渊祥文、白金海，被告中国农业银行股份有限公司汤原县支行的委托诉讼代理人李志远、王巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渊祥文向本院提出诉讼请求：1、解除二原告在银行征信系统中的不良信用记录；2、诉讼费用和其他费用由被告负担。事实和理由：2019年3月20日，原告渊祥文在农商银行办理贷款时发现有不良贷款征信记录而无法申请贷款，经查询得知，原告渊祥文于2003年12月26日在汤原农行贷款10000元，由白金海为其担保，二人称此笔贷款毫不知情。二原告认为：在原告不知情的情况下，被告违规发放贷款，给原告信用造成不良影响，被告应及时消除影响，赔偿原告损失，经双方协商无果，二原告诉至法院。被告汤原农行辩称：因诉争所涉及的贷款业务时间较长，并且办理该业务的信贷人员已经不在被告处工作，被告依据信贷档案资料得知，2003年12月26日，被告依据二原告提供的借款申请书、借款人身份证复印件、汤原县汤原镇西凤鸣村民委员会出具的财产及收入证明、保证人提供的身份证复印件、担保承诺书、收入证明与二原告签订了《个人借款合同》后，被告向二原告发放了三年期养牛扶贫贷款10000元，履行了合同义务。被告认为，即使《个人借款合同》中借款人、保证人的签名经笔迹鉴定结果非二原告所签，二原告将办理贷款的相关资料交与案外人用来到被告处办理贷款，被告有理由相信案外人具有表见代理行为。同时，二原告于2007年4月13日分别在农行汤原镇营业所贷款到期通知单、担保人履行责任通知书上签字，即视为对该笔贷款的重新确认。综上所述，二原告的请求没有事实及法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。原告渊祥文、白金海围绕诉讼请求提交了中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告对该证据无异议；被告向本院提交了借款申请书、担保承诺书、收入证明、借款人身份证复印件、保证人提供的常住人口登记卡复印件、借款合同、借款凭证，二原告对上述证据有异议，认为不是本人签字。本院对双方无异议的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，原告渊祥文在农商银行办理贷款时发现有不良贷款征信记录而无法申请贷款，经查询得知，原告渊祥文于2003年12月26日在汤原县农业银行贷款10000元，由白金海为其担保，二人称此笔贷款毫不知情，借款人和保证人签名均非本人所签，故二原告诉至法院，要求被告及时消除影响，解除不良征信记录。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见认为，个人借款合同、担保人履行责任通知书上的借款人“渊祥文”、保证人“白金海”的签字均非本人所签。本院认为，二原告向被告行借款并提供担保，应由其本人签字确认，无本人签名不能形成合法有效的合同关系。被告行称是“二原告将办理贷款的相关资料交与案外人用来办理贷款”无证据证明，不能排除其工作人员违规操作办理贷款的可能。被告行不能提供证明二原告与被告之间存在合法有效的合同关系的证据，应当立即为二原告消除影响、恢复名誉，解除二原告的不良征信记录，并承担相关费用。综上所述，被告汤原农行应当解除原告渊祥文、白金海的不良征信记录。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条第一款第十项规定，判决如下：被告中国农业银行股份有限公司汤原县支行于本判决生效之日起十五个工作日内解除原告渊祥文、白金海的不良征信记录。案件受理费100元及鉴定费4000元，由被告汤原农行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  杨秀满二〇二〇年六月二十四日书记员  张美玉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保434号郑国权、王月萍（申请执行人）、杨雪（被执行人）：郑国权、王月萍与杨雪财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封杨雪名下房产。至此，郑国权、王月萍（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初16958号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜书记员  李 根二〇二〇年六月五日
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1255号戴臻妮与唐绪林抚养纠纷一案，申请执行标的共计25489.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位25489.24元，其中，本金25270.24元，执行费219.00元。至此，戴臻妮向本院申请执行的(2019)川0502民初5160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7023号 上诉人（原审原告）：成都康鼎电子工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区新希望路5号3幢6楼6号。 法定代表人：岳春蓉，总经理。 委托诉讼代理人：蔡显维，四川川商律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川永发建筑工程集团有限责任公司。住所地：四川省成都市新都区新都街道南河路二段565号1栋1单元2楼201号。 法定代表人：高运平，执行董事。 委托诉讼代理人：杨亚军，四川彰明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严魏，四川彰明律师事务所律师。 上诉人成都康鼎电子工程有限公司因与被上诉人四川永发建筑工程集团有限责任公司合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2020）川0114民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决漏列当事人，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销成都市新都区人民法院（2020）川0114民初347号民事判决； 二、本案发回成都市新都区人民法院重审。 上诉人成都康鼎电子工程有限公司预交的二审案件受理费2618元予以退回。 审判长  田笛 审判员  王果 审判员  李玲 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗菲
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执879号之一 申请执行人：豆兴明，男，1965年1月5日出生,汉族 被执行人：王永建，男，1982年1月7日出生，汉族 申请执行人豆兴明与被执行人王永建劳务合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初3484号民事调解书，确认王永建于2020年1月20日之前一次性给付豆兴明工资款5400元及利息400元，共计5800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经豆兴明申请，本院于2020年4月13日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向王永建发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向豆兴明发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对王永建的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实豆兴明提供的财产线索，未发现王永建有可供执行的财产。本院已依法将王永建纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知豆兴明，要求其提供王永建其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人豆兴明已受偿债权0元，未受偿债权5800元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，未发现王永建有可供执行的财产，豆兴明也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  荣成富 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3129号 罪犯秦松岳，男，1980年1月21日出生，汉族，高中文化，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省嵊州市人民法院于2016年9月21日作出(2016)浙0683刑初725号刑事判决，以被告人秦松岳犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币10000元；责令退赔人民币50000元。判决生效后，该犯于2016年10月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年9月4日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年5月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯秦松岳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯秦松岳减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯秦松岳前次减刑裁定送达时间为2018年9月6日，间隔时间共计1年9个月。罪犯秦松岳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币10000元，退缴赃款人民币50000元。该犯财产性判项已全部履行完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯秦松岳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯秦松岳减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月8日起至2023年5月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1423执1062号 申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号。 法定代表人：王洪兵，理事长。 被执行人：付开平，男，1963年10月1日出生，汉族，住洪雅县。 被执行人：梅艳华，女，1964年9月10日生，汉族，住洪雅县。 关于申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人付开平、梅艳华金融借款合同纠纷一案，本院（2017）川1423民初1489号民事判决书判决付开平、梅艳华共同支付洪雅县农村信用合作联社贷款本金18万元及利息；洪雅县农村信用合作联社对抵押房产（证号：洪房权证洪川镇字第Ｈ-××7）的变现款在上述欠款本息范围内优先受偿。在执行过程中，经“总对总”查控系统查询，未查询到付开平、梅艳华有可供执行财产；向洪雅县不动产登记中心查询到付开平在洪雅县有证号为洪房权证洪川镇字第Ｈ-××7的住宅一套（即抵押物），梅艳华无不动产登记信息。经洪雅县农村信用合作联社与付开平协商，双方对抵押物议价结果为付开平对抵押物不低于1700元每平方米的价格自行出售，该房屋最终以268770元价格成交。因上述房屋为付开平唯一住房，洪雅县农村信用合作联社同意按每年11000元支付付开平8年租金，扣除租金后付开平将余款180770元交到法院并支付给洪雅县农村信用合作联社。经走访调查未发现付开平、梅艳华有可供执行的财产，本院依法对付开平、梅艳华限制高消费。 上述房产处置完，暂无其他可供执行财产，申请人也未提供有效的可供执行财产。故根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》规定，将执行情况告知申请人的委托代理人，并征求其对本案终本的意见，对终本无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  余 博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2177号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：李彤伟，系该院院长。被执行人：赵海波，男，1977年4月6日出生，汉族，文盲，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。移送执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人赵海波罚金纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104刑初911号刑事判决书已经发生法律效力，确定被执行人赵海波向本院缴纳罚金5000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息、房产信息、车辆登记等其他财产信息，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）宁0104刑初911号刑事判决书对被执行人赵海波缴纳罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旭审判员 孙 锋审判员 段 琼 二〇二〇年六月三十日（法官助理 赵薇玮书记员 于 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条(1)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2099号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王楠，女，汉族，1987年11月26日出生，户籍所在地山东省聊城市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王楠信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3724号 原告：遵义盛安物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号。统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，执行董事。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：姜茂春，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 被告：陈永康，身份信息不详，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告陈永康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告遵义盛安物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义盛安物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  戴继红 二〇二〇年六月十九日 法官助理刘莹 书记员邹小凤
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3711号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：张吉凯，男，1985年7月16日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被告：德州宝顺物流有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢工业园德贤大街永兴物流园内A区6号，统一社会信用代码：9137140232184663XW。法定代表人：张吉凯原告一汽租赁有限公司与被告张吉凯、德州宝顺物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽租赁有限公司法定代表人张影的委托诉讼代理人任家震到庭参加诉讼，被告张吉凯、德州宝顺物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金58172.64元；2.判令被告支付逾期利息，以每期未付租金为基数，自每期逾期次日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算（本案中我方主张被告第3期至第7期共逾期5期，每期租金1710.96元，约定租金支付时间是2020年1月至2020年5月每月的16日)；3.判令被告按计息本金总额的15%标准向原告支付违约金8550元；4.判令被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告于2019年10月14日签订了《乘用车个人融资租赁业务合同》，约定承租人（被告）先将其购买的车辆转让给出租人（原告），交付方式为占有改定，后被告再从原告处将车辆回租，原、被告建立融资租赁法律关系。但被告从原告处回租车辆后，未按约支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。张吉凯、德州宝顺物流有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的《乘用车个人融资租赁业务合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日，原、被告签订《乘用车个人融资租赁业务合同》，该合同由《乘用车个人融资租赁业务合同》（通用条款）和《乘用车个人融资租赁业务合同》（专用条款）两个合同文本组成，原告为出租人、租赁车辆买受人、抵押权人，被告为承租人、租赁车辆出卖人、抵押人。《乘用车个人融资租赁业务合同》（通用条款）约定的主要内容包括：出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务。在承租人取得车辆所有权的情形下，出租人向承租人购买车辆，并将所购车辆回租给承租人使用，承租人向出租人支付租金及其他款项。出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆所有权。为减少付款路径，双方同意将初始租金、保证金、手续费以及厂家贴息款在出租人支付的租赁物转让价款中直接抵扣。租赁期限自出租人向承租人支付车辆转让价款之日起算。出租人有权自到期应付之日起，每逾期一日，按逾期未付租金的0.5‰主张逾期利息。公式为：逾期利息=逾期未付租金×0.5‰×逾期天数。承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金视为违约，出租人有权提前终止合同，承租人应立即付清到期应付未付的租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款。否则，出租人有权自提前终止合同日起，就全部应付未付款项收取日0.5‰的逾期利息，至实际结清日止。同时，出租人有权要求承租人按本合同项下计息本金的15%支付违约金。《乘用车个人融资租赁业务合同》（专用条款）约定租赁车辆转让价款总额为72000元，融资总额为57000元，初始租金为15000元，租赁期限为36个月，租金支付方式为本息等额按月。2019年10月16日，原告扣除相应费用后将标的物转让价款54200元支付给经销商德州金车汇鑫汽车销售服务有限公司。被告租赁期限为36个月，自2019年10月16日至2022年10月16日，利率为7.0833‰，每期还款日为16日，应还款61594.56元，每期还款金额为1710.96元，被告已还款2期，合计还款3421.92元，自第3期（即2020年1月17日）起被告开始逾期。本院认为，原、被告签订的《乘用车个人融资租赁业务合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，被告将所有的车辆出售给原告后，再通过售后回租的方式与原告建立融资租赁合同关系，租赁物的交付方式为占有改定。本案中，原告依约履行了合同义务，但被告未按约支付租金，已构成违约，故原告要求被告支付全部已到期应还本息合计及未到期的应还本金部分的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，超出部分本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”《乘用车个人融资租赁业务合同》通用条款2.2条约定了逾期利息的计算方式，该计算方式不超过法律法规限定范围，对原告主张以每期应付租金为基数，自每期逾期之日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算的逾期利息，本院依法予以支持。同时，原告依据《乘用车个人融资租赁业务合同》通用条款第14条主张按计息本金的15%计算的违约金8550元，符合合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张吉凯、德州宝顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金55142.52元；二、二、被告张吉凯、德州宝顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第3期至第7期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为1710.96元，第3期租金支付日为2020年1月16日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、三、被告张吉凯、德州宝顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金8550元；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年六月十六日书记员 刘劭瑾
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3224执168号之一 申请执行人：四川中成煤炭建设有限责任公司，住所地成都市青羊区路39号。 被执行人：松潘西川水电开发有限公司，住所地：四川省松潘县进安乡外城村银河大酒店内。 法定代表人：黄国清，系该公司执行董事长。 四川中成煤炭建设有限责任公司申请执行松潘西川水电开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）民初字第535号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘西川水电开发有限公司支付申请执行人四川中成煤炭建设有限责任公司工程款7300000.00元。因被执行人松潘西川水电开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人四川中成煤炭建设有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘西川水电开发有限公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查，被执行人松潘西川水电开发有限公司名下项目有另案查封情形，不具备处置条件。 三、通过实地调查和了解被执行人在住所地，未能查找到其他可供执行的财产。 四、已向被执行人松潘西川水电开发有限公司法人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘西川水电开发有限公司名下财产暂不具备处置条件，申请执行人四川中成煤炭建设有限责任公司2020年6月29日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执168案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月三十日 书记员 磋 么
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12346号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张义伦。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张义伦小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10689号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1170.57元（其中1120.57元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶雪莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢564号 申请执行人：胡正璠，女，1965年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：刘志锋，男，1984年10月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 本院在执行申请执行人胡正璠与被执行人刘志锋民间借贷纠纷一案,本院作出的(2016)皖0103民初2063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人:一、被告刘志锋于本判决生效之日起十日内偿还原告胡正璠借款本金180000元及利息（其中以本金100000元为基数自2014年5月28日起按照月利率2%计算至借款清偿完毕之日止；以本金50000元为基数自2014年7月10日起按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止；以本金30000元为基数自2014年7月16日起按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费20元、执行费5246元由被执行人承担。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，送达未果，后又进行公告方式送达相关法律文书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下除被冻结的银行存款外无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陶丽霞
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1859号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。 被告：胡峰，男，1988年8月22日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告胡峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘序体、被告胡峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金11000元，利息669.16元，罚息261.56元，本息合计11930.72元，实际利息、罚息计算至实际清偿之日止（利息、罚息暂计算至2019年6月10日止）。本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：被告于2018年2月27日向原告提交《中国建设银行“借贷通”服务申请表》，通过中国建设银行手机银行客户端上，签署并同意电子版《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同”》，申请了快贷业务，签约“借贷通”的银行卡号为：62×××03，贷款账号为36001063019800000001975332。原告在客户端收到被告的申请后，根据被告的资料，核准了借款额度11000元，借款额度有效期为12个月（2018年2月27日至2019年2月27日），贷款利率为年化利率6%，借款期限内保持不变。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，还款方式为一次性还本付息。被告通过该客户端ＰＯＳ消费支用方式，分1次支取了11000元的快贷额度。被告支取快贷额度后，在合同到期后并未按照约定进行还款，截止2019年6月10日，被告共计拖欠借款本金11000元，利息669.16元，罚息261.56元，本息合计11930.72元。由于被告未按约还款，其行为已经构成了违约，应承担违约责任，为了维护原告的合法权益，原告只有诉诸法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告胡峰当庭表示，借款属实。对原告的诉讼请求和事实理由无异议。要求原告在扣工资的时候从我借款金额最多的案子扣起，以便减轻负担。 本院查明的案件事实与对原告所述事实一致。 另查明：《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：借款额度11000元，借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定；有效期间2018年2月27日至2019年2月27日，本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，到期日为借款额度到期日。该合同项下贷款采用固定利率方式，利率按照6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。该合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。该合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。该合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的，与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为该合同的有效组成部分。 《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。 2018年2月27日，被告胡峰通过其签约“借贷通”卡号为62×××03的银行卡支用贷款11000元。根据原告提供的个人贷款对账单显示，截至2019年6月10日，被告共计欠借款本金11000元，利息669.16元、罚息261.56元。 本院认为，原告与被告通过电子数据系统签订的涉案《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，均系当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法、有效合同。原、被告均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务。被告胡峰在原告处办理贷款账户后采用手机客户端支用方式向原告支取借款，应按约履行还款义务，逾期不还应按合同约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告胡峰在本判决生效之日起一个月内向原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金11000元及截至2019年6月10日的利息669.16元、罚息261.56元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98.27元，由被告胡峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  黄 艳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初265号  原告：道某，女，1984年3月1日出生，蒙古族，系博州公安局干警，住新疆博乐市。被告：乌某，男，1979年8月1日出生，蒙古族，系博州森林公安局干警，住新疆博乐市。原告道某与被告乌某离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法由审判员道·朱力加尼丁适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告道某、被告乌某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告道某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原被告离婚；2、请求判令婚生子霍思鲁由被告抚养，原告每月支付1500元抚养费；3、位于博乐市××楼房屋（价值400000元）归被告所有，位于博乐市××楼房屋（280000元）归原告所有，本田URV汽车一辆（价值200000元）归原告所有。事实与理由：原被告结婚10年来，又于双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是双方家庭背景不同的因素造成很大的矛盾和心理负担。双方没有共同语言和爱好，被告由于民考民的因素，语言表达能力和解决问题的能力存在一定的欠缺，多年开家庭事务都是原告在操心和办理。在日常生活中，因为各种琐事经常吵架，矛盾日积月累，不仅影响双方的工作和生活，且对孩子的身心健康也造成了一定的影响。自2019年3月12日法院要求双方6个月冷静期以来，情况丝毫没有改善，夫妻感情已完全破裂，好无和好的可能性，希望能够结束这段痛苦的婚姻。被告乌某辩称，被告不同意离婚，双方夫妻感情没有破裂，婚生子年龄尚小，离婚会对孩子身心造成影响，如双方离婚，要求婚生子由被告抚养，要求原告每月支付抚养费1500元，同意位于博乐市××楼房屋（价值400000元）归被告所有，位于博乐市××楼房屋（280000元）归原告所有，要求本田URV汽车一辆归被告所有。本院经审理认定事实如下：2008年9月8日原告道某与被告乌某在精河县民政局婚姻登记处登记结婚，于2012年7月19日生育婚生子霍思鲁。夫妻共同财产有位于博乐市××楼房屋一套。位于博乐市××楼房屋一套、2018年1月26日购买价格为310092元，已支付160092元，剩余150000元办理按揭贷款，至2020年5月贷款本金余额为89766.55元，该房屋尚未办理房产登记手续。现原被告均同意婚生子霍思鲁由被告乌某抚养，位于博乐市××楼房屋归原告所有，位于博乐市××楼房屋归被告所有，由被告乌某负责偿还该房屋贷款本息。双方婚后购买×××号本田URV汽车一辆，该车辆登记在原告道某名下，并以原告道某名义办理贷款，至2020年5月该车辆剩余贷款本金余额为87500元。双方均认可车辆现价值为220000元。原告道某系博州公安局干警，每月工资5200元至5700元不等，被告乌某系博州森林公安局干警，每月工资5000元至5800元不等。双方在婚姻存续期间无其他债权债务。另查，原告道某于2019年向博乐市人民法院起诉被告乌某，要求解除婚姻关系。原告于2019年3月12日以双方需要冷静期为由撤回起诉。博乐市人民法院于2019年3月12日作出（2019）新2701民初2719号民事裁定书，准许原告道某撤回起诉。本院认为，婚姻应以感情为基础。原告道某与被告乌某婚前缺乏深入了解，婚后未注重夫妻感情培养，通过6个月冷静期亦未能和好如初，经调解无和好可能，应认定为夫妻感情完全破裂，对原告道某要求与被告乌某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题。离婚后，父母对子女均有抚养教育的权利和义务，根据法律规定，抚养费已包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。依据有利于子女身心健康，并综合考虑父母双方的抚养能力和抚养条件的原则，婚生子霍思鲁随被告乌某生活较为适宜，原告道某亦无异议，本院予以确认。原告应每月支付子女抚养费，婚生子霍思鲁的抚养费的具体数额，由法院依据原告道某的经济收入情况和子女的实际需求等酌情认定。原告道某每月工资不等，按照其平均工资5450元的20%计算抚养费较为适宜，原告每月支付霍思鲁抚养费1090元至其独立生活止。原告道某每月探视婚生子卢霍思鲁4次，探视时间地点自行协商。关于夫妻共同财产分割问题。根据法律规定，对原被告夫妻共同财产应依法进行平均分割。1、房屋分割：现原被告均同意位于博乐市××楼房屋归原告所有，位于博乐市××楼房屋归被告所有，亦同意由被告乌某负责偿还该房屋贷款本息，本院予以确认。2、×××号本田URV汽车一辆,双方均认可现价值为220000元，本院予以确认。因车辆现登记在原告道某名下，并以其名义办理贷款，由其一直在使用，该车辆归原告道某较为适宜，并由原告负责偿还剩余贷款本息。车辆归原告所有，原告应当向被告支付一半车辆折价款110000元。截至2020年5月该车辆贷款本金余额为87500元，应当由双方当事人各承担一半，原告负责偿还车辆贷款，应当由被告向原告支付贷款的一半即43750元。车辆款相互折抵后，原告还应向被告乌某支付车辆折价款66250元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十八条、三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、准许原告道某与被告乌某离婚；二、婚生子霍思鲁由被告乌某抚养，原告道某自本判决生效之日起每月10日前向被告乌某支付霍思鲁的抚养费1090元至其独立生活止；原告道某每月探视婚生子霍思鲁4次，探视时间、地点自行协商；三、夫妻共同财产分割：1、房屋分割：位于博乐市××楼某所有，位于博乐市××楼房屋归被告乌某所有，由被告乌某负责偿还该房屋贷0·款本息；2、车辆分割：×××号本田URV汽车一辆归原告道某所有，由其负责偿还该车辆剩余贷款本息，原告道某于本判决发生法律效力后十日内向被告乌某支付车辆折价款66250元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由原告道某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年六月十五日 书记员 李君
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执158号之一 申请执行人：王帅，男，1975年1月14日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：王昊，男，1997年1月9日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 本院受理执行的申请执行人王帅与被执行人王昊借款合同纠纷一案，经广元市昭化区人民法院作出调解，被执行人王昊应向申请执行人王帅支付借款本金15000元及利息。在执行过程中，查明，被执行人王昊无银行存款、房产、车辆及工商登记信息，依法未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经征求申请执行人王帅意见，王帅不愿意执行悬赏。本院已将王昊依法限制高消费、纳入失信被执行人名单。并将上述执行情况及终本的法律依据告知了申请执行人王帅，申请执行人王帅同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何 菊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13621号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：吴文飞。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴文飞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初7951号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户531.09元（其中481.09元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13621号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执597号之一 申请执行人：王映飞，女，1977年3月29日出生，住慈溪市。 被执行人：陈文锋，男，1977年7月24日出生，住慈溪市。 申请执行人王映飞与被执行人陈文锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11419号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王映飞于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈文锋给付申请执行人款项310000元，并缴纳案件受理费2975元、申请执行费4550元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人陈文锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈文锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文锋的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人陈文锋名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：被执行人陈文锋名下位于宁波××新区××村【土地证：慈集用（2004）字第041145号】房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。被执行人陈文锋的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。 截至2020年6月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2975元，执行费4550元。本院暂未发现被执行人陈文锋有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈文锋拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈文锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信推送移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人王映飞。 综上，被执行人陈文锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶 海 慧 审判员 寿 森 坤 审判员 莫 建 江 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张佳（代）
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执879号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人施加美，女，1985年10月4日出生，汉族，住所地武汉市汉南区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人施加美信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币79,742.00元，执行费1,096元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周海葵、广州市白云区太和镇南村村第十五经济合作社： 关于申请执行人周海葵申请执行广州市白云区太和镇南村村第十五经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执7174号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十五日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0904民初249号原告：王幸昌，男，1957年5月7日出生，汉族，现住茄子河区。委托诉讼代理人：刘涛，七台河市桃北法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人：张长山，董事长。委托诉讼代理人：张少岩，男，该单位新铁煤矿法律顾问。原告王幸昌与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王幸昌的委托诉讼代理人刘涛，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的委托诉讼代理人张少岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王幸昌向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告护理费34100.00元（682天×50元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告单位新铁煤矿工伤职工。1997年3月20日原告被诊断为职业病，2009年1月3日经工伤认定部门认定为工伤，2009年4月9日劳鉴为4级伤残。2016年12月24日-2019年9月29日期间原告因旧伤复发住院治疗9次共计682天，二级护理。原告住院治疗期间用工单位未派人员护理，也未支付住院护理费，依法诉至法院。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司辩称，原告主张给付2016年12月24日-2019年9月29日住院期间的护理费，被告指派护理人员对原告进行了全程护理，原告的请求不应得到法庭的支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王幸昌提交的证据一、不予受理通知书1份，证明本案己经经过劳动仲裁前置程序；证据二、住院病例9份，证明原告住院9次共计682天，二级护理。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司对以上证据无异议。本院均予以确认并在卷佐证。原告王幸昌提交的证据三、宋信莲身份证及结婚证复印件1份，证明原告与护理人员是夫妻关系。被告质证：对证据真实性无异议，与本案无关；证据四、七台河市人民法院作出的（2019）黑0904民初674号民事判决书复印件1份及七台河市中级人民法院（2020）黑09民终132号民事判决书复印件1份，证明被告单位工伤职工旧伤复发住院治疗期间应享有护理费标准按50.00元计算。被告质证：对证据的真实性无异议，证明的问题有异议，与本案无关联。对原告王幸昌所举的被告有异议的证据本院认证如下：证据三原告用以证明住院期间自行安排人员护理的事实予以认定，其余事实不予认定；证据四缺乏证据的关联性特征本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王幸昌系被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司下属新铁煤矿职工，1997年3月20日原告被诊断为职业病，2009年1月3日经工伤认定部门认定为工伤，2009年4月9日劳鉴为4级伤残。2016年12月24日-2019年9月29日期间原告因旧伤复发住院治疗9次共计682天，二级护理。因护理费给付问题原告与被告发生争议，原告诉前到市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁部门以“其它情形，不予受理”为由不予受理，原告诉讼至法院。另查，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司已给付原告王幸昌91天的护理费。本院认为，原告王幸昌在2016年12月24日-2019年9月29日期间因尘肺病复发多次在医院住院治疗，医院病案记载原告系二级护理，属需要1个护理人员护理的情形；被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司没有有效证据证明其派专人对原告进行全程护理，也没有支付护理费，因此要求被告每日按50.00元给付护理费的请求应予支持。已给付原告的护理费应从总数中扣除。综上，本院依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效后10日内支付原告王幸昌护理费29550.00元[（682天-91天X50元]；二、驳回原告王幸昌的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员 韩 雪二〇二〇年六月二十九日书记员 韩家峰
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3680号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被告：李兴国，男，1959年10月3日生，汉族，居民，住。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告李兴国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。本院审理中，原告于2020年6月8日向本院提交撤诉申请。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  魏华庆 二〇二〇年六月八日 书记员  王晓云
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初308号 原告:赵元强，男，汉族，1974年4月20日出生，四川省青川县人。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 被告：青川县合力鑫劳务有限公司。 法定代表人：李小斌。 住所：青川县凉水镇龙门街69号。 被告：李小斌，男，汉族，1975年12月8日出生，四川省青川县人。 委托诉讼代理人：王恒荣，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 原告赵元强与被告青川县合力鑫劳务有限公司、李小斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜使用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘宗玉 人民陪审员  何先伦 人民陪审员  张俊忠 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  杨 秋
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初297号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人蔡福贵，男，1961年11月20日出生，汉族，文盲，劳务人员，户籍地泗洪县，住所地泗洪县。被告人蔡福贵曾因涉嫌犯非法采矿罪，于2017年12月28日被江苏省宿迁市宿城区人民检察院决定不起诉。被告人蔡福贵因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月27日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）199号起诉书指控被告人蔡福贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人蔡福贵的同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人蔡福贵到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年5、6月期间，被告人蔡福贵在明知洪泽湖系禁止采砂区域、洪泽湖上采砂泵船为非法盗采的情况下，仍使用货船在洪泽湖西南线19号、20号标段附近水域二次购买黄砂共计420吨。经盱眙县价格认证中心认定，涉案黄砂共计价值人民币15120元。案发后，被告人蔡福贵自动投案，如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。另查明，被告人蔡福贵收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约人民币1600余元。本案审理期间，被告人蔡福贵退出全部违法所得。上述事实，被告人蔡福贵当庭不持异议，并有证人孙某、石某、袁某、陈某的证言，前科查询、不起诉决定书、常住人口基本信息表、情况说明、搜查证、扣押决定书、扣押清单、记账用笔记本、江苏省关于禁止在洪泽湖水域采砂的通告等文件，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，搜查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡福贵明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人蔡福贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蔡福贵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人蔡福贵退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人蔡福贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人蔡福贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人蔡福贵退出的违法所得人民币1600元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 艳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。