wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1102刑初158号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人朱某。 镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员万励出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月17曰晚10时许，被告人朱某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从本市京口区恒美山庄出发，经学府路、恒运路、纬七路至炜七路与谷阳路路口被民警查获并呼气检测，其体内酒精含量为132毫克/100毫升。经抽血检验，被告人朱某血液中乙醇含量为167毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人朱某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人朱某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  孙 文 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李二朋 书 记 员  袁 芬 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初138号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人张某，男。指定辩护人李远娇，贵州港丰律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）75号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年1月13日中午，被告人张某在遵义市汇川区内，趁无人之机，将被害人瞿某放在凳子上正在充电的绿色“华为”智能手机盗走，并于1月21日在汇川区进行销赃。破案后，手机已由公安机关追回发还被害人。经鉴定：被盗手机价值人民币1200.00元。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人张某认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人张某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人张某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。辩护人意见：1、有坦白情节；2、自愿认罪、认罚；3、赃物已追回退还，并取得被害人谅解；4、社会危害性不大，人身危险性小。故建议从轻处罚，判处缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪、认罚，且赃物已追回返还被害人并取得谅解，量刑时可从宽处罚。辩护人意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二〇年六月二十四日法官助理廖本正元书记员马育红(代)
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1637号原告：杨云龙，男，1985年3月18日出生，汉族，住河南省登封市。被告：岳昊，男，1986年7月28日出生，汉族，住河南省登封市。原告杨云龙与被告岳昊民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月30日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨云龙撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告杨云龙承担。审判员 康 玄二〇二〇年六月三十日书记员 孙世勋
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3276号原告肖国华，男，1970年1月4日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：肖绪贵，河南晟灿律师事务所律师。被告卢红卫，男，汉族，1974年2月28日出生，住河南省滑县。原告肖国华诉被告卢红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告肖国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖国华撤回起诉处理。审判员  房朝军二〇二〇年六月三日书记员  管呈卿
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更635号罪犯刘志杰，男，1990年5月2日出生，汉族，内蒙古自治区人，专科文化。现在天津市未成年犯管教所服刑。天津市滨海新区人民法院于2018年10月25日作出(2018)津0116刑初20470号刑事判决，以被告人刘志杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；责令被告人刘志杰与同案犯共同退赔被害人人民币71000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市未成年犯管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年犯管教所认为，罪犯刘志杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证及全部履行生效判决中财产性判项等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘志杰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘志杰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，积极履行生效判决中财产性判项的义务。在2019年9月获得监狱级表扬、2020年2月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及天津市滨海新区人民法院（2019）津0116执24408号结案通知书、（2020）津0116执恢201号结案通知书等证据在案证实。本院认为，罪犯刘志杰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志杰减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。（刑期自2017年12月7日起至2020年7月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年六月二十八日书记员  李 尧
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初454号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周新潮，理事长。委托诉讼代理人：鹿光赏，山东豪才律师事务所律师，一般授权。被告：临淄区雪宫海乐迪音乐城，住所地山东省淄博市临淄区齐园路11号（海乐迪KTV）。法定代表人：郝建宏。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告临淄区雪宫海乐迪音乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1762元、保全费1326元由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员  王兴堂人民陪审员  王 伟人民陪审员  张庆宾二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张凤华
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执836号之一申请执行人：李涵铱，女，2011年9月30日生，汉族，户籍所在地常州市武进区。法定代理人：王某，女，1984年8月16日生，汉族，户籍所在地常州市武进区。系申请执行人李涵铱之母。委托诉讼代理人：岳烨阳，江苏臻儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡尧，江苏臻儒律师事务所实习律师。被执行人：张建龙，男，1976年12月25日生，汉族，初中文化，户籍所在地常州市武进区。本院在执行申请执行人李涵铱与被执行人张建龙交通肇事罪一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1319号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款321091.61元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行标的暂合计321091.61元。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人未按执行通知书规定履行义务，亦未向本院申报财产状况。经查询，本院依法划拨被执行人银行存款2861元。本院依法查封被执行人张建龙所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，查封期限两年，自2020年4月22日起至2022年4月21日止。因车辆未实际扣押，暂无法处置。此外，被执行人尚在服刑期间，其名下无足额银行存款、无房产登记信息及其他合适财产可供执行。本院将张建龙纳入失信被执行人名单，期限为无期，并限制其高消费。本案申请执行标的为321091.61元，已经执行到位2861元，本案尚未执行到位318230.61元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年六月二十九日法官助理 陆 羽书 记 员 胡酉臻
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行初62号原告：袁乐基，男，香港特别行政区居民。委托代理人：周会立，河南三贤律师事务所律师。被告：深圳市光明区新湖街道办事处，地址深圳市光明区光明街道光桥南路美旧围1号。法定代表人：褚宏，主任。出庭应诉负责人：安雪巍，副主任，第一次庭审出庭应诉。出庭应诉负责人：李飞鹏，副主任，第二次庭审出庭应诉。委托代理人：尹志华，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市光明区人民政府，地址广东省深圳市光明区光明街道广场路1号。法定代表人：刘胜，区长。委托代理人：刘婧宜，区政府工作人员。委托代理人：李中亮，广东金烨律师事务所律师。本院在审理原告袁乐基诉被告深圳市光明区新湖街道办事处政府信息公开答复及被告深圳市光明区人民政府行政复议决定一案中，因原告袁乐基经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照原告袁乐基撤诉处理。本案案件受理费50元，由原告袁乐基负担。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年六月十八日书记员  熊雨潇
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初6936号 原告：重庆市西岸小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道101号中渝香奈公馆7幢14-办公1、办公4，统一社会信用代码91500000MA5URAGU5W。 法定代表人：冯地智，公司经理。 委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙云云，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：胡海军，男，汉族，1991年3月22日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司与被告胡海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员韩超独任审判，适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告重庆市西岸小额贷款有限公司的委托诉讼代理人杨梦婕到庭参加诉讼，被告胡海军经本院依法传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还截止至2020年4月1日的拖欠的借款本金33505.81元，利息1065.14元，罚息6106.95元，总计40677.90元；2、依法判令被告立即向原告支付2020年4月2日起至贷款本息结清之日止的罚息（罚息以逾期偿还的借款本金为基数，按照日利率0.525‰标准计算）；3、依法判令本案的律师费500元、诉讼费用、及实现债权的其他费用全部由被告承担。 事实与理由：2018年12月20日，原被告双方通过电子合同形式在“滴滴出行平台”线上签订了《个人借款合同》，该合同约定：被告向原告申请贷款4万元，贷款期限自2018年12月20日至2019年6月20日止，贷款利率为日利率0.35‰；被告应当在每月第19日偿还借款本息，若被告出现逾期二期及以上未足额还款的，原告有权要求被告提前归还全部贷款本金及利息；因本合同产生争议的，双方均有权向贷款人住所地起诉。合同签订后，原告按照合同约定向被告名下中国工商银行账户发放了贷款，但被告自2019年1月20日开始逾期偿还贷款本息。 被告胡海军未作答辩。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司为证明其诉讼请求，依法举示了《个人借款合同》（附还款计划）、数字签名验证报告、中金金融认证中心有限公司营业执照副本、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证、放款凭证、联动优势电子商务有限公司营业执照副本、支付业务许可证、重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市西岸小额贷款有限公司开业的批复、诉讼明细表、法律事务委托合同、委托诉讼案件明细表、律师费发票、律师费支付凭证等证据。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，经本院审查后对上述证据予以确认。 经审理本院查明如下法律事实：2018年12月20日，被告胡海军（乙方）与原告重庆市西岸小额贷款有限公司（甲方）通过“滴滴出行平台”在线签订《个人借款合同》，主要约定：1、乙方向甲方申请借款4万元（具体以甲方确认后的实际放款金额为准），借款用途为个人消费或经营；2、借款期限自2018年12月20日至2019年6月20日止，贷款利率为日利率0.35‰；3、甲方将借款划入乙方指定的中国工商银行；4、乙方采用等额本金方式还款，在每期的第19日之前归还当期本金及利息；5、乙方逾期二期及以上未足额还款或甲方就乙方的违约行为向人民法院提起诉讼，甲方可随时以通知的方式解除本合同关于借款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息；6、针对乙方逾期还款行为，甲方有权按本合同约定执行贷款利率的50%标准，以乙方逾期贷款本金为基数按日（不含宽限期）向乙方计收逾期违约金，直至乙方清偿全部贷款本息为止；7、乙方承担甲方催收而产生的诉讼费、律师费等费用。 2018年12月20日，原告重庆市西岸小额贷款有限公司向被告胡海军发放贷款4万元，被告胡海军借款后未按约偿还借款。截止2020年4月1日，被告尚欠原告借款本金33505.81元，利息1065.14元，罚息6106.95元，总计40677.90元。诉讼中原告陈述，诉讼请求的罚息即合同约定的逾期违约金。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费500元。 本院认为：原告重庆市西岸小额贷款有限公司与被告胡海军签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按期还款构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还拖欠的借款本金、利息、罚息（逾期违约金），并继续支付罚息（逾期违约金）至本息清偿为止，以及由被告支付因本案产生的律师费，符合合同约定，本院予以支持。其中罚息（逾期违约金）应当按照约定借款利率上浮50%计算，因没有超过法律规定的上限，本院予以采纳。原告诉请被告胡海军支付律师费，该项请求符合合同约定，本院予以支持。 被告胡海军无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条之规定，判决如下： 一、被告胡海军在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司截至2020年4月1日的借款本金33505.81元，利息1065.14元，罚息6106.95元； 二、被告胡海军在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司罚息（以所欠本金33505.81元为基数，从2020年4月2日起按照日利率0.525‰计算至本清为止）； 三、被告胡海军在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司律师费500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费730元，减半收取365元，由被告胡海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年六月十五日 书记员  向琳
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执560号之一 申请执行人：宋子妃，女，1970年6月23日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：杨腾进，男，1976年7月2日出生，住湖南省安化县。 申请执行人宋子妃与被执行人杨腾进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宋子妃向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人杨腾进支付申请人宋子妃借款40000元及利息，并负担案件受理费445元、申请执行费500元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人杨腾进发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨腾进的存款、住房公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、住房公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人杨腾进有其他可供执行的财产。截至2020年6月15日，被执行人尚欠申请执行人借款40000元及利息，应负担案件受理费445元、申请执行费500元。 鉴于被执行人杨腾进拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人杨腾进作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋子妃，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨腾进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执560号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 钱成丰 二〇二〇年六月十五日 代书记员 潘维涛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3301号 原告：杨佳豪，男，1996年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：朱芙蓉，女，1969年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，系原告母亲。被告：刘惠龙，男，1997年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被告：赵立娟，女，1997年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。原告杨佳豪与被告刘惠龙、被告赵立娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨佳豪的委托诉讼代理人朱芙蓉，被告刘惠龙，被告赵立娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨佳豪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返回借款8100元；2、请求依法判令返还原告损失的利息10215.1元（原告按揭期限30年的房屋于支付首付款时少付了8100元，多支付的利息损失10215.1元）；3、由被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2019年11月8日至2019年12月31日期间，被告以结婚给媳妇买戒指等为由，分七次向原告通过支付宝和微信共计借款8030元。在此期间，刘惠龙告知原告2019年12月25日为准确还款日，并承诺于2020年2月3日偿还原告8100元整，但经原告多次催要欠款，刘惠龙仍然拖延，拒接电话。原告于3月12日告诉刘惠龙自己要在重庆按揭买房，催要欠款，刘惠龙置若罔闻，最后致使原告在按揭房屋支付首付款时少付了8100元。经重庆市专业按揭员计算，原告贷款期限30年，多支付利息10215.1元。后原告多次要求刘惠龙还款，其以种种理由不付，人也联系不上。根据法律规定，两被告均有偿还借款的责任和义务。综上，被告的行为已违约，并涉嫌欺骗，严重侵犯了原告的财产利益，故原告诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。刘惠龙辩称，我说借钱是给我媳妇买戒指是我说谎了，我共向原告借款8030元，后面我承诺于2019年12月25日还款但我没还上，2020年2月3日我承诺还8100元。原告没有给我说过因少付我这8100元钱就有原告房屋贷款30年的1万多元的房屋按揭利息。2020年4月12日我给原告母亲打借条时，说好的还款时间是6月30日，但是时间还没到原告就起诉我了。现我同意由我自己给原告还款8100元，不同意支付原告诉请的利息。被告赵立娟辩称，我和被告刘惠龙是于2019年7月结婚的。被告刘惠龙的借款没有用到我身上，和我无关，我不承担还款责任。刘惠龙写的欠条中未约定利息，故不应支付利息。另外，他们约定的还款时间未到就提起诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日至2019年12月31日期间，被告以结婚给媳妇买戒指等为由，分七次通过支付宝和微信向原告共计借款8030元。2020年4月12日，被告刘惠龙向原告出具借条一份，写明：本人刘惠龙于2019年11月8日-12月31日期间分七次通过支付宝以及微信向杨佳豪借款8100元，本人保证在父母注册的公司库尔勒臻冠桥医疗器械有限公司好好工作。另查，被告刘惠龙与被告赵立娟于2019年7月30日结婚。以上有事实有借条、微信聊天记录和当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告提交的借条中虽只有被告刘惠龙一人的签字，但该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告赵立娟称该借款并未用于家庭共同生活，但未提供证据证实其主张，故该8100元借款应由两被告共同偿还。原告要求被告支付因按揭房屋支付首付款时少付8100元而产生的30年房贷利息10215.1元，因原告未能举证证实其在借款时告知了被告上述意见，被告对原告的该主张亦不认可，且该份借条中也未约定利息，故原告的该主张无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条之规定，判决如下：一、被告刘惠龙、被告赵立娟于本判决生效后三日内共同向原告杨佳豪偿还借款8100元；二、驳回原告杨佳豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128.94元，由被告刘惠龙负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   郭 凤二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书  记  员   刘浩男
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执3237号之二申请执行人洪佳兴，男，1987年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人吴坚，男，1970年7月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人洪佳兴与被执行人吴坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2020）浙0109民特169号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人洪佳兴于2020年5月21日向本院申请执行，申请执行标的为538000元及利息。本院在执行过程中，申请执行人已受偿90000元，余款被执行人未履行。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年6月22日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  汤祖元审判员  盛红梅二〇二〇年六月二十四日书记员  徐阳芷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初655号 原告：黎桂圻，男，汉族，1958年6月25日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：吴松周，广西海望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵淑媛，广西海望律师事务所实习人员。 被告：广东强雄建设集团有限公司，住所广东省廉江市建设大道西36号，统一社会信用代码：91440881754517663X。 法定代表人：李建强，董事长。 委托诉讼代理人：叶英鹏，广东万维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文冲，广东万维律师事务所律师。 被告：广西万港物流发展有限公司，住所北海市北海大道西出口加工区管委会大楼首层103房，统一社会信用代码:91450500775995875Y。 法定代表人：柯雄燊，董事长。 委托诉讼代理人：王伟，男，汉族，1973年3月30日出生，住广东省深圳市龙岗区，系该公司员工。 第三人：王忠，男，汉族，1954年5月1日出生，住广西陆川县。 原告黎桂圻诉被告广东强雄建设集团有限公司、广西万港物流发展有限公司、第三人王忠建设工程施工合同纠纷一案，原告黎桂圻于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎桂圻在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告黎桂圻撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告黎桂圻负担（已交）。 审 判 长  廖慧翔 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  罗传晖 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  施成兰 书 记 员  符志鹄
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执53号 申请执行人:王荣，男，汉族，1958年8月10日生，居民，住尚义县。 被执行人：姜建兵，男，汉族，1971年10月29日生，居民，住张家口市桥西区。 申请人王荣与被执行人姜建兵买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0725民初130号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人姜建兵限制高消费并纳入失信被执行人名单； 六、本案经合议庭合议，认为该案依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，应终结尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初130号调解书的本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初130号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  边晓东 审 判 员  赵瑞安 人民陪审员  贾培珍 二〇二〇年六月三日 书 记 员  王建芳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6653号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然，女，1960年10月4日出生，汉族，总经理，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯钟胤（特别授权），重庆索通（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：邓道泽，男，1976年9月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司与被告邓道泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市华粹物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1402号 原告：高振文，男，1963年3月20日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：赵文山，遵化市东新庄宏舟法律服务所法律工作者。 被告：贺春保，男，1970年2月1日出生，汉族，农民，住遵化市。 被告：梁丽娟，女，1968年8月27日出生，汉族，农民，住遵化市。 原告高振文与被告贺春保、梁丽娟租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高振文的委托诉讼代理人赵文山到庭参加诉讼，被告贺春保、梁丽娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高振文向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付模板租赁费1900元整；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年被告从原告处租赁模板，共欠原告租赁费1900元，于2015年1月5日亲笔打下欠据一份。经原告多次索要，被告至今尚未归还，特向法院起诉，请法院依法判决。 被告贺春保、梁丽娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告贺春保在原告经营的山庄建材城租赁模板使用，共计欠原告租赁费1900元，并于2015年1月15日为原告出具欠条一份。上述事实有当事人陈述、欠条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告贺春保拖欠原告租赁费1900元的事实，有被告贺春保为原告出具的欠条足以证实，本院予以确认。故原告要求被告贺春保给付租赁费1900元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告起诉时以该笔债务为二被告夫妻共同债务为由，要求被告梁丽娟承担给付责任，但原告在庭审中未能提供该笔债务为二被告的夫妻共同债务的相关证据，且不再要求被告梁丽娟承担给付责任，本院予以准许。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条的规定，判决如下： 一、被告贺春保于本判决生效后十日内给付原告高振文租赁费1900元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺春保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 张 志 福 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘强（兼）
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢7号申请执行人：舒某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区平正乡。被执行人：罗某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区马蹄镇。申请执行人舒某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初3898号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：由被告罗某某偿还原告舒某某借款本金100000元，该款于2019年6月30日前支付30000元，于2019年9月30日前支付30000元，于2019年12月30日前支付40000元。若被告罗某某未按期履行还款义务，原告舒某某可就剩余全部款项向人民法院申请强制执行并要求支付利息（以10000元为基数从2018年5月25日按月利息2%计算至付清之日止）。后因被执行人罗某某未按给民事调解书确定的义务履行，申请执行人舒某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人罗某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人罗某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人罗某某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人罗某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人罗某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人罗某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执恢7号案件终结本次执行程序。被执行人罗某某负有继续向申请执行人舒某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月十日书记员  张卓楠
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终3893号 上诉人（原审原告）：杨晓欢，男，1986年9月18日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：刘郁，河北诚基律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：平海霞，女，1988年8月28日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：康秋山，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。 上诉人杨晓欢因与被上诉人平海霞股权转让纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初3349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨晓欢上诉请求：1、撤销(2019)冀0123民初3349号民事判决第二项，并依法改判；赔偿原告25000元。2、被上诉人承担本案全部诉讼费。事实和理由：一、被上诉人已经构成根本违约。合同当事方签订合同后应依法应及时、全面、充分履行合同义务。本案中，双方于2019年5月7日签订《股东转让协议》，上诉人当月就将合同价款支付给被上诉人，但虽经上诉人不断催促，被上诉人至今（2019年12月13日），合同已经签订7个月了，被上诉人依然没有履行任何合同义务的意思，已经构成根本违约，理应承担违约责任。二、上诉人与案外第三人签订股权转让协议无任何过错。河北普百装饰工程有限公司原股权构成为：上诉人50%、被上诉人25%、李建峰25%（案外第三人）。上诉人在被上诉人退出公司的情况下，在征得其他股东同意的情况下，将自己持有的50%的股份转让给他人，并不存在任何过错。三、被上诉人的违约行为直接造成上诉人对案外第三人产生违约。上诉人与案外第三人签订股份转让协议后，第一时间就将这一情况告知被上诉人，并要求上诉人尽快履行合同义务，避免上诉人对第三人产生违约责任。被上诉人在明知的情况下，拒绝办理过户登记，致使上诉人对他人构成违约并造成较大的损失，故被上诉人违约行为是导致该损失产生的根本原因。四、被上诉人应当赔偿上诉人的损失。《合同法》第一百一十三条，明确规定了损害赔偿的范围：当事人一方不履行合同义务，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所在成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。被上诉人在明知上诉人与他人签订合同，也明知如果上诉人不履行合同将会产生巨额违约金，在此情况下，被上诉人依然拒绝办理过户登记，给上诉人造成较大的损失，被上诉人的过错是明显的，也是故意的，上诉人提交了充分的证据损失是客观存在的，因此被上诉人应当承担赔偿责任。综上，一审法院在审理本案过程中存在诸多的错误，上诉人请求二审法院公平公正处理本案。 平海霞答辩称，一审判决认定事实清楚正确，适用法律正确。一、《股东转让协议》是2019年5月7日双方签订的，而上诉人在2019年5月13日、31日分两次才付清的费用，付款延迟，另上诉人欠被上诉人施工费拒付。在被上诉人离婚期间，上诉人另找被上诉人前夫联手等话，来威胁被上诉人，催生了本案。二、股权未办理变更登记，工商注册股权仍是被上诉人，上诉人明知不能再办理股权转让，还与案外人签订股权转让协议，该协议不受法律保护，其他股东同意也不能超越法律的规定，上诉人与案外人签订股权转让协议是故意错上加错。三、被上诉人的行为未直接造成上诉人对案外第三人产生违约，而是上诉人明知不可为而为之。四、被上诉人不应赔偿上诉人的损失，如有损失，也是上诉人故意造成，应由其自己承担，让被上诉人赔偿损失无事实及法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 杨晓欢向一审法院起诉请求：1、判令被告为原告办理股权变更登记手续，股权价值5.2万元；2、判令被告赔偿原告经济损失2.5万元；3、本案的全部诉讼费用均有被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月7日，原审原、被告双方签订《股东转让协议》，内容为：因河北普百装饰工程有限公司股东平海霞，身份证号1301231988××××××××，因急需用钱，将持有河北普百装饰工程有限公司25%的股权转让给杨晓欢，身份证号1301821986××××××××，金额52000元（伍万贰仟元整），特此证明，杨晓欢2019.5.7.平海霞2019.5.7。原审原告于2019年5月13日、2019年5月31日向原审被告账户转入30000元和22000元。原审被告收到款项后，于2019年5月31日为原审原告出具了收据。以上事实，原审原、被告无异议，一审法院予以认定。原审原告称，2019年6月15日原审原告与案外人王杰签订了股权转让协议，由于原审被告拒绝与原审原告办理过户登记，致使原审原告对他人构成违约并造成损失，为此要求原审被告给予赔偿。原审被告称，原审原、被告双方并未约定股权变更登记的时间，原审原告与他人签订股权转让协议是违法的，故原审被告不应承担原审原告的损失。以上事实由《股东会决议》、《股权转让协议》、银行转账凭证、收据、微信聊天记录、原审原、被告陈述等在案佐证。 一审法院认为，原审原、被告之间签订股权转让协议，原审原告将股权转让费给付原审被告后，原审被告应当及时协助原审原告办理股权转让登记的义务，故原审原告请求判令原审被告办理股权变更登记手续的诉求，一审法院予以支持。在原审被告没有协助原审原告办理完股权转让登记手续的情况下，原审原告杨晓欢就与他人签订股权转让协议，主张由原审被告承担给其造成的损失，没有法律依据，一审法院不予采信。判决：原审被告平海霞于本判决生效后五日内协助原审原告杨晓欢办理股权变更登记手续；驳回原审原告的其他诉讼请求；案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由原审被告平海霞负担。 二审查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为，上诉人称，被上诉人不配合上诉人股份过户，直接造成其对案外人产生了违约损失，应改判被上诉人赔偿案外人支付的2.5万元定金。但上诉人在被上诉人没有协助其办理完股权转让登记手续的情况下，就与他人签订《股权转让协议》，一审法院认为上诉人主张由被上诉人承担给其造成的损失没有法律依据，并无不妥；上诉人该项上诉主张，本院不予支持。 综上所述，杨晓欢的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1725元，由上诉人杨晓欢负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙丽娜 审判员  于 英 审判员  陈 路 二〇二〇年六月一日 书记员  张亚茹
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执105-1号申请执行人：李如壮，男，1965年5月12日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王桂英，女，1966年10月2日生，汉族，住河南省孟州市。本院在执行李如壮申请执行王桂英买卖合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人王桂英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人王桂英在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币3349.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王桂英在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币3349.38元。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年六月三日书记员  张丽娜
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执204号 移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11445122007015723G。 被执行人：李江德，男，1968年11月2日出生，广东省饶平县人，汉族，住饶平县。 被执行人：江伟蝶，男，1980年6月28日出生，广东省澄海区人，汉族，住汕头市澄海区。 被执行人：陈武强，男，1957年7月5日出生，广东省饶平县人，汉族，住饶平县。 被执行人：覃永奎，男，1966年11月1日出生，四川省宣汉县人，汉族，住宣汉县。 被执行人：周乐俊，男，1970年10月21日出生，四川省宣汉县人，汉族，住宣汉县。 被执行人：石章容，女，1972年12月15日出生，四川省宣汉县人，汉族，住宣汉县。 被执行人：钟友梅，女，1970年4月10日出生，重庆市开州区人，汉族，住开州区。 被执行人：王文利，女，1972年11月7日出生，四川省宣汉县人，汉族，住宣汉县。 被执行人：唐传英，女，1966年11月18日出生，四川省宣汉县人，汉族，住宣汉县。 被执行人：汪大友，男，1972年7月18日出生，四川省宣汉县人，汉族，住宣汉县。 被执行人：张宗茂，男，1967年8月6日出生，四川省宣汉县人，汉族，住宣汉县。 饶平县人民法院刑事审判庭与李江德、江伟蝶、陈武强、覃永奎、周乐俊、石章容、钟友梅、王文利、唐传英、汪大友、张宗茂污染环境罪一案，本院作出的（2019）粤5122刑初73号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，用于作案的电镀生产线5条设备、电闸7个、厂区总电闸1个（均存放于柘林镇渔农社区）、银色苹果6P手机1部，予以没收，上缴国库。 本院执行过程中，柘林镇人民政府向本院提交情况说明：涉案加工场相关物品已于2018年6月16日由饶平县环保局联系相关单位载离处理，加工场生产线也于2018年8月1日由镇村组织捣毁。据此，案涉物品剩下银色苹果6P手机1部，依法予以没收，上缴国库。为提高执行效率，增加成交机会，特别是疫情防控期间，既大力推进工作生产又有效做好疫情防控，本院认为，（2019）粤5122刑初73号刑事判决确认的案涉财物（即剩下银色苹果6P手机1部）集中在（2020）粤5122执229号案件中拍卖变现后,与该案件一起直接上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤5122执204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱铠铠 审 判 员  李旭生 代理审判员  余小喜 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  沈臻鑫
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2201号申请执行人：北京新威化工有限公司(组织机构代码：70035XXXX），住所地北京市大兴区。法定代表人：钱义明，经理。被执行人:刘金利，男，1970年3月6日出生，汉族，职业不详，住河北省高碑店市。北京新威化工有限公司申请执行刘金利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初5161号民事判决书已发生法律效力。北京新威化工有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘金利给付货款13416元、逾期利息（以13416元为基数，自2017年12月6日起计算至实际付清之日止，按年利率6%计算）、案件受理费135元、公告费260元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘金利发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人刘金利有可供执行的财产。申请执行人北京新威化工有限公司亦未提供被执行人刘金利其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京新威化工有限公司申请执行的货款13416元、逾期利息（以13416元为基数，自2017年12月6日起计算至实际付清之日止，按年利率6%计算）、案件受理费135元、公告费260元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人刘金利确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京新威化工有限公司享有要求被执行人刘金利继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘金利负有继续向申请执行人北京新威化工有限公司履行债务的义务。申请执行人北京新威化工有限公司发现被执行人刘金利有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年六月四日书记员 刘媛媛
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保141号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：赵振海，男，汉族，1968年09月24日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵振海名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为13×××95、13×××00、13×××26、13×××40、13×××08）、石家庄市栾城农村信用合作联社西许营分社（账号为13×××10、13×××49、13×××89、13×××94、13×××05、13×××04、13×××47、13×××27、13×××78、13×××65、13×××59、13×××26、13×××67、13×××94、13×××68）存款34865.39元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵振海名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为13×××95、13×××00、13×××26、13×××40、13×××08）、石家庄市栾城农村信用合作联社西许营分社（账号为13×××10、13×××49、13×××89、13×××94、13×××05、13×××04、13×××47、13×××27、13×××78、13×××65、13×××59、13×××26、13×××67、13×××94、13×××68）存款34865.39元，期限为一年。 案件申请费369元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 石金红
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执871号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：萍乡市安源区公园北路135号，统一社会信用代码:91360300794754874H。 负责人：陈玫，该行行长。 委托代理人：杨明贤，男，该行员工。 被执行人：段大力，男，1989年2月4日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被执行人段大力信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）赣0302民初35号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  晏学闽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执3891号之一 申请执行人东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司，住所地广东省东莞市南城区鸿福路200号第一国际汇一城5号办公楼1708室。 法定代表人袁德宗。 被执行人朱晋宝，男，1976年10月07日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 关于申请执行人东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司与被执行人朱晋宝借款合同纠纷执行一案，申请人依据（2018）粤1971民初34923号民事判决书向本院申请强制执行，主张被执行人无正当理由拒不按照生效法律文书履行，要求被执行人朱晋宝向申请人偿还借款本金272222元、利息及违约金（以272222元为本金，按照年利率24%标准从2018年6月20日起计算至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息、律师费8806元、诉讼费7810.3元并要求被执行人承担本案执行费。根据申请人的申请，本院于2020年2月26日依法立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人朱晋宝发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。本院邮寄传票要求被执行人到庭，被执行人并未按期到庭。 在执行过程中，本院采取了下列财产调查及执行措施： （1）本院依法冻结了被执行人朱晋宝名下东莞农村商业银行账户20×××90内存款（实际冻结到位金额为1.68元，冻结期限自2020年4月16日至2021年4月15日）；因被执行人朱晋宝名下位于深圳市××沿河××路××城世纪大厦Ａ2010的房产[房产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0065204号]处置权在深圳市人民法院，本院已向深圳市罗湖区人民法院申报债权。 若上述查封冻结期限届满，如需要申请续冻的，申请人应在上述冻结期限届满前十五个工作日前向本院书面提交续冻申请，逾期上述财产查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻。 （2）本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因本案申请执行人的债权没有得到任何清偿，本院已将被执行人朱晋宝采取限制高消费措施。 本院于2020年6月18日向本案申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，限期内，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执3891号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  **业
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4920号 广州市增城区人民法院受理的被执行人宋方超缴纳罚金一案【（2020）粤0118执4920号】，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初1972号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人宋方超缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初747号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该联社理事长。委托诉讼代理人：邬立东，系辽宁德营律师事务所律师。被告：吴红光，男，1974年12月5日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：金素英，女，1976年5月2日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：金成国，男，1979年12月30日出生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告吴红光、金素英、金成国借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北镇市农村信用合作联社于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北镇市农村信用合作联社在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告北镇市农村信用合作联社撤诉。案件受理费650元（已减半），由原告负担。审判员  史继森二〇二〇年六月二十三日书记员  张 雪
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4060号 申请执行人浙江沪云光电设备股份有限公司 被执行人杭州皇鼎五金有限公司 本院在执行申请人浙江沪云光电设备股份有限公司申请执行与杭州皇鼎五金有限公司（2020）浙0109民初3791号买卖合同纠纷一案中，杭州皇鼎五金有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1047号 原告：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地港口区公车镇公车新城。 负责人：李聚丰。 委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：吴海荣，女，汉族，1985年2月8日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被告吴海荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社于2020年6月22日向本院申请撤回对被告吴海荣的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社撤回对被告吴海荣的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更141号罪犯沙双补，男，1976年12月14日出生，彝族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省香格里拉市人民法院于2015年2月6日作出（2015）香刑初字第12号刑事判决，以被告人沙双补犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月2日被交付执行。本院于2016年12月28日、2018年8月14日二次刑事裁定对该犯共减刑六个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙双补在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沙双补在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币12000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙双补在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙双补减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月21日起至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1102刑初152号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人宿某。被告人宿某因本案于2020年1月17日被取保候审。 镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人宿某犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员万励出庭支持公诉，被告人宿某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月15日晚10时许，被告人宿某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿本市京口区谷阳路由南向北行驶至谷阳路与学府路路口被民警查获并呼气检测，其体内酒精含量为102毫克/100毫升。经抽血检验，被告人宿某血液中乙醇含量为107毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人宿某在道路上酒醉驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宿某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人宿某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人宿某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人宿某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宿某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宿某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人宿某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宿某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宿某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  惠晓华 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄静怡 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更462号 罪犯陈仕富，男，1962年1月1日出生，汉族，福建省南平市延平区人，初中文化。现在武夷山监狱医院服刑。 本院于2013年7月19日作出（2013）南刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人陈仕富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失38221.31元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年12月23日作出（2013）闽刑终字第349号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年2月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年8月17日以（2016）闽07刑更1544号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；又于2018年6月25日，本院以（2018）闽07刑更1144号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2012年8月13日起至2025年5月12日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈仕富在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，能积极参加劳动，服从劳动安排，努力完成劳动任务。罪犯自2018年7月至2019年12月累计获考核分2260分。获4次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈仕富减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 （刑期自2012年8月13日至2024年10月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年六月二十九日 法官助理方研婧 书记员夏莉
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执150号 申请执行人灵山县农村信用合作联社，住所地广西灵山县灵城镇江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1-2号商铺）。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，该联社理事长。 委托代理人：施扬沛，该联社佛子信用社副主任 委托代理人：邓家奇，该联社佛子信用社贷员。 被执行人灵山县华大纺织有限责任公司，住所地灵山县灵城街道公园路4号。组织机构代码：74209451-X。 法定代表人：谢慧霜，该公司董事长。 被执行人周大东，男，1965年10月10日出生，汉族，广东省佛山市禅城区人，住该区。 被执行人谢慧霜，女，1965年7月6日出生，汉族，广东省佛山市禅城区人，住该区。 申请执行人灵山县农村信用合作联社申请执行周大东、谢慧霜、灵山县华大纺织有限责任公司金融借款合同纠纷一案，灵山县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）桂0721民初1286号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人灵山县农村信用合作联社于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务：1、被执行人灵山县华大纺织有限责任公司归还尚欠申请执行人借款本金280万元及利息（利息计算：截止2019年4月9日利息为481227.44元，之后的利息以本金280万元为基数从2019年4月10日起按合同约定的利息计算方法计至偿清借款本金为止）；2、被执行人谢慧霜、周大东对被执行人灵山县华大纺织有限责任公司上述的借款本息承担连带清偿责任；3、申请执行人对拍卖、变卖被告谢慧霜、周大东用于为借款作抵押担保的位于灵山县灵城镇六峰山脚西侧的房地产[土地使用权证号：灵国用（2003）字第01-237-6（1）号、灵国用（2003）字第01-237-6（2）号、灵国用（2003）字第01-237-6（3）号、灵国用（2003）字第01-237-4号、灵国用（2003）字第01-237-5号、灵国用（2003）字第01-237-7号；房屋所有权证号：房权证灵房字第××号、20××27号、20××28号、20××29号、20××30号、20××32号、20××33号、20××34号、20××36号、20××37号、20××38号、20××39号、20××80号、20××81号、20××82号]所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；4、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；5案件受理费15653元由被执行人共同负担；6、被执行人承担本案的执行费。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人周大东、谢慧霜、灵山县华大纺织有限责任公司自愿达成和解协议，约定待被执行人房地产由法院依法评估拍卖变现后所得价款用于偿还本案债务。 本院认为，本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定义务履行方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执150号一案的执行。 终结本案执行程序后，若被执行人不按照和解协议履行的，申请执行人可以就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请恢复执行时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年六月十九日 书记员  覃肖艳
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执异18号之一 本院于2020年5月29日对杨振平、张翠琴与袁对英排除妨害纠纷一案作出的（2020）内0624执异18号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）内0624执异18号执行裁定书中第3页第5行、第6行“执行人员于2020年8月27日进行强制执行”因笔误，更正为“执行人员于2019年8月27日进行强制执行”；第5页第2行、第3行“一、撤销鄂托克旗人民法院于2020年8月27日在木凯淖尔镇乌素其日嘎村进行现场打点并执行的强制执行行为”因笔误，更正为“一、撤销鄂托克旗人民法院于2019年8月27日在木凯淖尔镇乌素其日嘎村进行现场打点并执行的强制执行行为”。 审 判 长  白 蓉 审 判 员  李 静 人民陪审员  杨清山 二〇二〇年六月八日 书 记 员  李越越
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初962号 原告：崔某，女，1972年7月17日出生，汉族，住南城县， 被告：范某，男，1973年12月7日出生，汉族，住南城县， 原告崔某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告崔某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔某以同被告范某和好为由申请撤回对被告范某的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某负担。 审判员  余建波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陶 静
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0824民初1169号     原告：高孝儒，男，1957年9月29日出生，汉族，住靖边县。    原告：高孝翔，男，1960年9月8日出生，汉族，住靖边县。    原告：高孝云，男，1968年12月14日出生，汉族，住靖边县。被告：靖边县大地实业有限公司，住所地：靖边县张家畔镇新伙场村丽景北侧2号 。    被告：李建荣，男，1958年5月18日出生，汉族，住靖边县。    被告：康正前，男，1958年1月11日出生，汉族，系靖边县大地实业有限公司员工。原告高孝儒、高孝翔、高孝云与被告靖边县大地实业有限公司、李建荣、康正前租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告高孝儒、高孝翔、高孝云于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高孝儒、高孝翔、高孝云申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许高孝儒、高孝翔、高孝云撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告高孝儒、高孝翔、高孝云负担。  审  判  员  樊    勃       二〇二〇年五月九日     书  记  员  贺 炳 瑞  1
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执恢40号之一 申请执行人：农彩月，女，1954年7月19日生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区龙州县。 被执行人：黄明超，男，1964年12月30日生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区龙州县。 本院在执行申请执行人农彩月与被执行人黄明超机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人黄明超欠申请执行人农彩月赔偿款49,527.98元，执行费643元，共计50,170.98元。本院于2020年5月29日向被执行人黄明超发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄明超收到执行通知后5日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人黄明超拒不履行。在执行过程中，通过全国法院网络查控系统对被执行人黄明超名下的全国银行存款（含中国人民银行）、车辆、股票、工商登记等财产信息，并在传统查控方面对被执行人黄明超的房产、土地使用权、居委会等可能存在财产的地方等进行调查，发现其有银行存款11,116.0元，经与黄明超作为被执行人的（2020）桂1423执恢39号案件进行案款分配，本案得款2,416元，除此之外，未发现有其他可供执行的财产，至今尚有47,111.98元及执行费643元未执行到位。 本院将执行经过和结果告知了申请执行人，其已书面认可，且在指定期限内无法向本院提供被执行人新的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 玉 军 峰 审 判 员 吕  云 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2063号 上诉人（原审被告）：周顺根，男，1976年6月25日出生，汉族，现住江西省南昌市青云谱区。 被上诉人（原审原告）：山东承科商贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区中心路10号新华商城209室。统一社会信用代码：9137030333432876X9。 法定代表人：郭堇泽，执行董事。 委托诉讼代理人：张泽喜，男，1982年11月11日出生，该公司业务员，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李高修，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 上诉人周顺根因与被上诉人山东承科商贸有限公司（以下简称“承科公司”）买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 周顺根上诉请求：1、撤销一审判决，改判不得退货；2、判令承科公司赔偿交通费、误工费、精神抚慰金5万元；3、承科公司承担本案一二审诉讼费用。事实与理由：1、一审判决认定我在微信上加承科公司张泽喜的时间不对；2、在双方加微信后，的确说过有手术衣，但张泽喜说不要，双方就没有再谈；3、之后双方发生了多次业务，张泽喜让我帮忙采购隔离衣，我给其发送过多个厂家隔离衣的三证，并且告诉他价格不一致，最后，双方电话确定和我进到我这边单位的货一样，是广州福泽龙卫生材料有限公司的隔离衣；4、在我方发货后，张泽喜因其客户要求退款，才向我提出了退货的要求；5、我方发送给张泽喜的确是隔离衣，而非手术衣，且有厂家提供的三证和质检报告，不存在地区差异的说法。 承科公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 承科公司向一审法院起诉请求：1、解除双方之间的买卖合同；2、判令周顺根退货并返还货款140000.00元；3、判令周顺根支付违约金50000.00元；4、诉讼费、保全费等相关费用由周顺根承担。 一审法院查明：2020年2月13日，双方当事人通过微信聊天确定，承科公司从周顺根处购买南昌市江南诚医疗器械有限公司生产的2000件隔离衣，单价为每件70.00元，共计140000.00元。承科公司于当日全款付至周顺根，周顺根即通过顺丰快递发货，承科公司已收货。承科公司收货后发现，周顺根供应的货物是广州福泽龙卫生材料有限公司生产的隔离衣。现货物存放在承科公司的仓库中。 一审法院认为，承科公司要求周顺根返还货款，退还货物的诉讼请求成立。其理由如下：1、双方之间的微信聊天记录可以看做双方协商合同签订及履行的过程，根据微信聊天内容显示，周顺根提供的隔离衣生产厂家为南昌市江南诚医疗器械有限公司，但承科公司收到的实际产品生产厂家为广州福泽龙卫生材料有限公司的产品，与约定不符。2、关于产品规格。周顺根当庭提供的隔离衣样品，经当庭比对，与承科公司收到的货物不一致，差别、差距较大。3、双方对隔离衣、手术衣的标准、区别认识不一，也存在地域、区域差别，但在此特殊的举国防疫期间，应以当地的防疫需求、当地的认识标准为主，不允许个别人利用疫情，谋取不当利益。4、在发货前因周顺根未及时发放隔离衣图片，承科公司曾经要求周顺根不要发货（退货）；承科公司收到货物后，即刻发现厂家不符、货物不符等产品瑕疵，并立即要求退货还款，符合合同法对检验期间的要求，且货物保存完整，能够恢复合同解除前的状态。综上，决定支持承科公司的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十二条、第六十条、第九十六条、第九十七条、第一百五十三条的规定，判决：（一）周顺根于本判决生效之日起十日内返还山东承科商贸有限公司货款000.00元；（二）山东承科商贸有限公司于本判决生效之日起十日内将2000件货物退还给周顺根；（三）驳回山东承科商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100.00元减半收取计2050.00元，由山东承科商贸有限公司负担500.00元，周顺根负担1550.00元；保全申请费1470.00元，由周顺根负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据，查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：一审判决双方退货、退款是否正确。 1、双方当事人对于采用微信协商方式订立涉案买卖合同的事实无异议，本院予以确认。 2、对于周顺根供货是否符合双方约定问题。首先，从双方微信聊天记录看，在2020年1月30日，周顺根曾经称其有一批手术隔离衣（又称“手术衣”）想让承科公司帮忙销售，并发送了图片，但承科公司并未答应，也即是说，周顺根对于承科公司想要购买的隔离衣并不是“手术隔离衣”的情况应为明知；其次，双方聊天记录中，周顺根称“手术隔离衣”价格为每套35.00元，但其销售给承科公司的商品为每件70.00元，与所谓“手术隔离衣”价格相差较大；最后，在双方聊天记录中，提到的隔离衣也大部分为带头套、裤腿分开的连体套服，与无头套、无裤腿的“手术隔离衣”存在明显区别。综上，周顺根对于承科公司要求购买的产品为普通隔离衣，而非其所称的“手术隔离衣”应为明知，但从一审庭审中出示商品实物看，周顺根提供的商品实际是无头套、无裤腿、价格较低的“手术隔离衣”，而非普通隔离衣，且生产厂家也非在微信中所称厂家不一致。在此情况下，应认定周顺根提供商品与双方约定不符。 3、在周顺根未按约定供货情况下，承科公司要求解除合同，双方退货、退款符合相关法律规定，一审判决予以支持，并无不当。 4、周顺根主张承科公司赔偿其交通费、误工费、精神抚慰金5万元，并未在本案提出相应诉讼请求，不属于本案审理范围，本院不予处理。 5、周顺根二审提交的聊天记录等证据，不属于新证据，一审已经质证，本院不再重复质证。 综上，周顺根的上诉意见不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4100.00元，由周顺根负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年六月八日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执307号被执行人：张冬柱，男，1983年11月10日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。关于张冬柱参加黑社会性质组织罪罚金一案，本院刑事审判庭于2020年3月26日依据（2019）云0421刑初43号刑事判决书、（2019）云04刑终102号刑事裁定书移送执行，移送标的为罚金人民币15000元。本院于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人张冬柱送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2020年4月1日、2020年5月11日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息，发现被执行人张冬柱有银行存款8815.44元，本院已依法予以划拨。2020年4月8日，本院通过玉溪市江川区不动产登记中心调查核实，未发现被执行人张冬柱名下有可供执行的房产、土地。2020年5月9日，本院到被执行人张冬柱居住地进行调查，也未发现其有可供执行的财产。2020年5月18日，本院将被执行人张冬柱采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上，因被执行人张冬柱确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产或线索，本院可以再次恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年六月十一日书记员  李鸿斌
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保242号申请人：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地山东省烟台市牟平区北关大街557号。负责人：曲向华，行长。被申请人：山东国风风电设备有限公司，住所地山东省烟台市牟平区台湾工业园。法定代表人：孙国华，董事长。被申请人：烟台海州润滑油有限公司，住所地山东省烟台市牟平区工商大街776号。法定代表人：卢兴远，董事长。被申请人：郭钢福，男，1962年6月1日出生，汉族，住广东省中山市。被申请人：徐丽华，女，1963年3月12日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。申请人中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行与被申请人山东国风风电设备有限公司、烟台海州润滑油有限公司、郭钢福、徐丽华金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行于2020年6月10日向本院提交了财产保全申请。申请人中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行撤回诉前财产保全申请处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月二十二日书记员  宋春露
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执227号 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪镇金溪大道363号，统一社会信用代码：914452006614930330，法定代表人：陈志权。 委托诉讼代理人：洪凯明、刘俊斌，均系广东揭东农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：林洁新，男，汉族，1972年4月20日出生，住揭阳市揭东区。 被执行人：张志明，男，汉族，1956年1月23日出生，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与林洁新、张志明金融借款合同纠纷一案中，经二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控平台查询并向揭阳市不动产登记中心调查后，未发现被执行人林洁新、张志明有可供执行财产。本院已将查询被执行人林洁新、张志明的财产情况告知申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司确认被执行人林洁新、张志明没有可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄钦填 审 判 员  郑伟丰 代理审判员  方洁群 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  古林海
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异59号异议人（原担保人）周口市文凯房地产开发有限公司，住所地，周口市川汇区车站路17号。统一社会信用代码：91411600742527645N。法定代表人夏明新，该公司经理。委托代理人王国庆，男，1971年10月7日生，汉族，住河南省周口市川汇区。系该公司员工。申请执行人周口市财政信用投资担保有限公司，住所地，周口市川汇区育新街东段12号。统一社会信用代码：91411600693532893R。法定代表人信景涛，该公司经理。委托代理人秦俊才，河南科技通律师事务所律师。被执行人周口市百亨门业有限公司，住所地，周口市川汇区搬口乡东淮周路北侧6--101。统一社会信用代码：91411602684609844N。法定代表人李振斌，该公司经理。被执行人周口市永发纺织有限公司。住所地，周口市川汇区八一路北段东侧。统一社会信用代码：91411600761686027G。法定代表人李发才，该公司经理。被执行人李发才，男，1966年1月10日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人李月华，女，1966年1月25日生，汉族，住址同上。被执行人李涛，男，1991年3月3日生，汉族，住址同上。身份证号码：4127011991××××××××。本院在审查异议人周口市文凯房地产开发有限公司提出的停止周口市川汇区人民法院（2020）豫1602执恢24号之一执行及解除异议人周口市文凯房地产开发有限公司名下位于周口市川汇区车站路17号的周口市国用（2005）字第05号、周口市国用（2005）字第04号土地使用权及周房字第0027559、0027560、0027561、0027562、0027565、0027566、0027567、0027568、0027569、0027570、0027571号房屋的查封过程中，异议人周口市文凯房地产开发有限公司自愿向本院提出撤回异议申请。经审查，本院认为，异议人周口市文凯房地产开发有限公司自愿向本院提出撤回异议申请，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人周口市文凯房地产开发有限公司撤回执行异议申请。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年六月三十日书记员  王方岭
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2648号原告：李宗刚，男，1974年4月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李仁强，河南信行（濮阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳鹏，河南信行（濮阳）律师事务所实习律师。被告：赵国瑞，男，1982年7月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告李宗刚与被告赵国瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗刚的委托诉讼代理人李仁强、岳鹏到庭参加诉讼。被告赵国瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宗刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵国瑞向李宗刚支付货款21.78万；2.本案诉讼费用由赵国瑞承担。事实和理由：李宗刚是濮阳市华龙区黄河路雨润生鲜肉行个体户，赵国瑞长期从李宗刚处批发猪肉产品，期间多次赊账。自2015年5月7日起至2019年9月17日止，累计欠货款共计21.78万。经双方对账核实后，赵国瑞于2019年9月17日向李宗刚出具货款欠条一份。李宗刚多次催要无果，故诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。赵国瑞未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵国瑞长期从李宗刚处批发猪肉产品，期间多次赊账。2019年9月17日，经双方对账核实后，确认自2015年5月7日起至2019年9月17日止，累计欠货款共计21.78万元。当日，赵国瑞向李宗刚出具货款欠条，双方约定自2019年9月17日起，赵国瑞每个月偿还李宗刚货款20000元。后赵国瑞未按约定履行还款义务。经李宗刚多次催要，赵国瑞未付。上述事实有李宗刚提交的欠条及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。赵国瑞欠李宗刚货款，有其为李宗刚出具的货款欠条为证，事实清楚，本院予以认定。欠条约定赵国瑞每月付款，但其未按欠条约定履行付款义务，构成违约，应当承担支付货款的违约责任。故李宗刚请求赵国瑞支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。赵国瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵国瑞于本判决生效后十日内支付原告李宗刚货款21.78万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元，由被告赵国瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  仲伟丽二〇二〇年六月八日书记员  吴彧媛
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初912号 原告：张孝清，男，1965年12月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：李健国，男，1992年4月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告张孝清与被告李健国劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，张孝清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张孝清撤诉处理。 案件受理费189元，减半收取计94元，由张孝清承担。 审 判 长 王 涛 人民陪审员 向 超 人民陪审员 唐玉兰 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理 张 亢 书 记 员 冯静洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10803号原告河南中豫新型城镇化置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人杨林会。诉讼代表人高志国。被告杨林会。被告白勇军。原告河南中豫新型城镇化置业有限公司诉被告杨林会、白勇军股东资格确认纠纷一案，原告河南中豫新型城镇化置业有限公司于2020年6月28日向本院申请撤回对被告杨林会、白勇军的起诉。本院认为，原告河南中豫新型城镇化置业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南中豫新型城镇化置业有限公司撤回对被告杨林会、白勇军的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告河南中豫新型城镇化置业有限公司负担。审判员 张 良二〇二〇年六月二十九日书记员 崔丹锋
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执106号申请执行人：夏某某，男，1982年2月7日出生，汉族，贵州省遵桐梓县人，住贵州省桐梓县。被执行人：罗某某，男，1993年3月14日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初1605号民事判决书，于2020年1月2日受理夏某某申请执行罗某某民间借贷纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款80000元及利息；2、承担诉讼费1800元；3、承担本案执行费1100元；4、迟延履行利息。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向我院书面申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执106号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年六月十日书记员 何      方      伟
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1463号原告：王奋堆，男，汉族，1962年10月23日出生，住西平县。被告：黄敏，女，1972年9月13日出生，汉族，住西平县。委托代理人：文东生，河南新义律师事务所律师。原告王奋堆与被告黄敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王奋堆、被告黄敏及其委托代理人文东生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王奋堆向本院提出诉讼请求：判令判令被告归还原告玉米款9832元。事实和理由：王焕成赊欠原告价值9832元的玉米用于养鸡。被告黄敏的丈夫王焕成死亡，被告黄敏有义务归还原告玉米款，故提起诉讼。被告黄敏辩称，收原告玉米的事情我知道，王焕成生前给我说过，该款已经支付。经审理查明，被告黄敏与王焕成（2020年1月24日去世）系夫妻关系，二人在西平县焦庄乡王老庄村经营一座养鸡场。原告王奋堆向养鸡场供应玉米，经结算王焕成欠原告玉米款9832元。本院认为，原告王奋堆向被告黄敏与王焕成经营的养鸡场供应玉米，经双方结算，王焕成欠原告货款9832元，王焕成应承担支付货款的义务。在王焕成与被告黄敏的夫妻关系存续期间共同经营养鸡场，该债务系夫妻共同债务，被告黄敏与王焕成应当共同承担偿还责任。被告黄敏辩称该款已经支付，但未提交证据，且原告予以否认，故对该辩解理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告黄敏应于本判决生效后五日内偿还原告王奋堆款9832元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告黄敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张欣广二〇二〇年六月十日书记员  王绍珠
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保793号常州利谐机械有限公司：关于常州利谐机械有限公司与常州上品汽车配件技术开发有限公司、钟建树保全一案，本院于2020年6月11日立案执行，保全标的180000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被申请人常州上品汽车配件技术开发有限公司、钟建树名下六个银行账户，实际冻结金额不足，冻结截止2021年6月16日，因申请人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3596号申请人:河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行负责人：蒋高强职务：支行行长。住所地：滑县慈周寨镇慈四村。委托诉讼代理人李凯，男，1989年8月8日生，汉族，住滑县，系慈周寨支行职工，系特别授权。被申请人:刘自红，男，1967年6月6日生，汉族，住滑县。被申请人：刘金辉，男，1987年12月12日生，汉族，住滑县。被申请人：刘金浩，男，1993年1月16日生，汉族，住滑县。被申请人：戎允杰，男，1991年1月12日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行与刘自红、刘金辉、刘金浩、戎允杰金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人刘自红、刘金辉、刘金浩、戎允杰名下银行存款70000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘自红、刘金辉、刘金浩、戎允杰名下银行存款70000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二〇年六月十六日书记员  尚盼花
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7563号原告：李云霞，女，1962年1月8日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被告：王孬，男，1967年3月21日出生，住河南省许昌市禹州市。原告李云霞与被告王孬健康权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告李云霞到庭参加诉讼，被告王孬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、继续治疗费等法定费用10000元。事实和理由：2019年8月17日18时许，被告王孬在磨街乡××村地质公园对面的公路上以原告的柏树和原告家养的羊吃他家栽的杨树叶为由发生纠纷，被告对原告进行殴打。被告的行为经禹州市公安局（2019）10159号行政处罚决定书对被告进行行政处罚8日的决定，原告的伤情经禹州市人民医院诊断证明为“闭合性颅脑损伤”，目前原告的生活极为困难，被告又不支付款项，使原告的生活没有着落。经禹州市磨街乡××村村民委员会进行调解，被告愿意赔偿原告5000元，可到了第二天被告变卦了。为维护原告合法权益特提起诉讼。被告王孬缺席无答辩。原告李云霞向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、行政处罚决定书一份，证明被告王孬殴打原告的事实。3、证明一份，证明就被告王孬殴打原告此事进行调解，当时说好的被告补偿原告5000元，但是被告后来不愿意出钱调解的事实。4、诊断证明、门诊病历各一份，证明被告打伤原告，造成原告闭合性轻型颅脑损伤。5、门诊票据6张、禹州市新乡农村合作医疗处方4张，证明原告为治疗伤情支出费用1520.22元。被告王孬未提供证据。经审查，原告提供的证据1、2、3、4及证据5的门诊票据6张客观真实，且与本案有关联，本院予以采信；原告提供的医疗处方，因缺乏证据真实性、合法性、关联性原则，本院不予采信。经审理查明，2019年8月17日18时许，被告王孬在磨街乡××村地质公园对面的公路上以原告的柏树和原告家养的羊吃他家栽的杨树叶为由发生争执后，被告王孬殴打原告李云霞。同日，原告李云霞前往禹州市人民医院就诊，经门诊急诊科初步诊断为“闭合性颅脑损伤轻型”，在院门诊输液治疗后离院，并支出医疗费用共计1199.22元。2019年9月5日，禹州市公安局作出禹公（磨街）行罚决字（2019）10159号行政处罚决定书，决定对王孬以殴打他人行政拘留八日，并处罚金伍佰元。2019年9月12日，禹州市磨街乡××村村民委员会出具证明一份，内容为：“我村李云霞于王孬矛盾纠纷一事，我村派出闫秋鸽和杨捧去禹州市调解（因李霞在禹州市人民法院住院），经调解王孬同意经李云霞给5000元作为医疗费和误工费。证明人有闫秋鸽、杨捧、王次会。二人到磨街乡派出所双方签协议给李云霞5000元，此事算结束。谁知第二天二人都没去，变卦了，后经派出所出面调解，王孬不同意出钱。2019年9月12日。”本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中被告王孬因琐事与原告李云霞发生纠纷，继而将李云霞打伤，该事实有禹州市公安局公安行政处罚决定书为证，可以认定李云霞所受损伤系被告王孬造成。原告李云霞因此前往禹州市人民医院就诊，并支出医疗费用1199.22元，被告王孬应对此承担赔偿责任。原告李云霞要求被告支付误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、继续治疗费，因未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，被告王孬应支付原告李云霞医疗费用1199.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王孬于判决生效后三日内支付原告李云霞1199.22元。二、驳回原告李云霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王孬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：孙志博人民陪审员 ：冉慧峰人民陪审员 ：张红杰二〇二〇年六月十五日法官助理：于亚莉书 记 员 ：苏浩锋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6679号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 被告：陈光前，男，1983年11月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告陈光前物业服务合同纠纷一案，原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢328号 王磊、黎洪： 申请执行人王磊与被执行人黎洪民间借贷纠纷一案，（2012）杭建乾商初字第00294号判决书已发生法律效力，申请执行人王磊向本院申请强制执行，本院于2020年05月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黎洪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢328号案件执行完毕。 原执行案号：（2013）杭建执民字第98号。 二〇二〇年六月五日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终956号上诉人（原审被告）：景雅鑫，男，1981年12月19日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：马志成，男，1966年5月20日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：吴慧强，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉海，天津至大律师事务所律师。上诉人景雅鑫因与被上诉人马志成民间借贷纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初7338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，景雅鑫于2020年6月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，景雅鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许景雅鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由景雅鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年六月二十八日法官助理刘睿书记员单珊
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1791号原告：罗永梅，女，1975年10月31日生，汉族，云南省楚雄市人，本科文化，泰康人寿保险公司楚雄中支公司员工，住楚雄市。被告：楚雄四季银座置业有限公司，住所地：楚雄市开发区永安路435号，统一社会信用代码：91532300309679437R。法定代表人：方兴平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹有安，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：钟宏，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告罗永梅与被告楚雄四季银座置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告罗永梅于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗永梅的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗永梅撤诉。案件受理费减半收取计804元，由原告罗永梅负担（已交）。审判员  胡玲娜二〇二〇年六月十日书记员  张明权
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2390号 申请执行人：欧先章，男，1952年5月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：林雪琴，女，1975年7月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：林建频，男，1971年1月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人欧先章与被执行人林雪琴、林建频借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林雪琴、林建频未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧先章于2020年5月18日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金298500.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年六月十八日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执212号申请执行人：王红立，女，汉族，1968年3月6日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：田更谦，男，汉族，1968年7月5日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：周秀杰，女，汉族，1968年12月24日出生，住新乡市凤泉区。王红立、田更谦与周秀杰借款合同纠纷一案，新乡市中级人法院作出的（2019）豫07民终2148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周秀杰于判决生效后十日内偿还原告借款50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王红立、田更谦向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。执行过程中，申请执行人王红立、田更谦自愿向本院提出撤销执行申请，并同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  邹令青二〇二〇年六月十八日书 记 员  石太芳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执1778号之一申请执行人刘海荷，女，1977年11月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人杨瑞雪，女，1979年1月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人沈伟荣，男，1975年4月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人刘海荷与被执行人杨瑞雪、沈伟荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11124号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海荷向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人杨瑞雪、沈伟荣返还申请执行人刘海荷借款97336元，支付利息38739.73元及2019年5月21日起至实际付清之日止的利息（以未返还借款为基数，按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1511元。执行立案后，本院向被执行人杨瑞雪、沈伟荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨瑞雪、沈伟荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨瑞雪、沈伟荣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨瑞雪、沈伟荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨瑞雪名下牌号为浙Ｇ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月29日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杨瑞雪、沈伟荣有可供执行的财产。鉴于被执行人杨瑞雪、沈伟荣拒不履行也未申报，本院已对被执行人杨瑞雪、沈伟荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,并对被执行人杨瑞雪、沈伟荣作出罚款的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘海荷。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年六月二十九日书记员  尤 青
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终1536号上诉人（原审原告）：罗树中，男，1968年11月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区金银山办事处。委托诉讼代理人：薛周纯，湖南九方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南广宇建设股份有限公司，住湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处柏子园社区丹阳路232号。法定代表人：陈友文，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晨辉，男，1980年10月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区城北朗州北路，系该公司员工。原审被告：曾光，男，1977年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原审被告：郭峰，男，1980年9月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原审被告：罗建兰，女，1962年7月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上诉人罗树中因与被上诉人湖南广宇建设股份有限公司及原审被告曾光、郭峰、罗建兰民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初3496号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人罗树中及其委托诉讼代理人薛周纯、被上诉人湖南广宇建设股份有限公司的委托诉讼代理人朱晨辉、原审被告罗建兰到庭参加了诉讼。原审被告曾光、郭峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初3496号民事判决；二、本案发回湖南省益阳市赫山区人民法院重审。上诉人罗树中预交的二审案件受理费70600元予以退回。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 丽