wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1438号 原告：陈文强，男，1998年7月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：施琦，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：宁波嘉豪体育发展有限公司，住所地：浙江省宁海县西店镇西店南路25-1号，统一社会信用代码：91330226MA2GRGNP7C。 法定代表人：唐利国，该公司执行董事兼总经理。 被告：唐利国，男，1981年10月17日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告陈文强与被告宁波嘉豪体育发展有限公司（以下简称“嘉豪公司”）追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告立即支付工资14990元；2.判决被告承担本案的诉讼费。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年4月10日，原告陈文强申请追加唐利国为本案被告，并变更诉讼请求为：1.判决俩被告立即支付工资14990元；2.判决俩被告承担本案的诉讼费，本院依法予以追加。同日，本院依申请人陈文强的申请，作出（2020）浙0226民初1438号民事裁定书，裁定冻结被申请人宁波嘉豪体育发展有限公司、唐利国的银行存款14990元或查封其等值财产。2020年4月13日，因两被告下落不明，本院作出（2020）浙0226民初1438号之一民事裁定书，裁定本案转为简易程序审理。本案于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告陈文强的委托诉讼代理人施琦到庭参加诉讼，被告宁波嘉豪体育发展有限公司、唐利国经本院公告传唤未到庭参加诉讼。 经审理，本院查明以下事实：2019年4月25日，宁波市宁海县新贵族健身有限公司作为甲方与苏州黑马健身服务有限公司（以下简称“黑马公司”）作为乙方签订《游泳馆承包经营合同》，就乙方经营管理甲方的宁海西店弘基广场艾动健身房内游泳池及宁海丁香巷艾动健身房内游泳池达成相关协议，合同中明确黑马公司的现场两位责任人为毕白彬和唐利国。2019年7月2日，原告陈文强作为乙方，在《宁海新贵族游泳馆劳动合同书》上签字，该合同书的甲方：新贵族游泳馆（为格式打印文字），合同落款甲方：新贵族游泳馆毕白彬（手写文字），并加盖宁波嘉豪体育发展有限公司的公章。同时，毕白彬、嘉豪公司在《新贵族游泳馆教练课时提成发放方案》上签字、盖章确认。2019年8月27日，毕白彬向原告陈文强出具《工资开支证明》，认可欠原告工资款14990元，毕白彬在落款为场馆负责经理：毕白彬上按印，原告陈文强也签字同意分期发放。 另查明，嘉豪公司经宁海县市场监督管理局登记于2019年6月27日成立，法定代表人为唐利国，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。2019年12月24日，宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出浙宁海劳人仲不（2019）44号不予受理通知书，就原告等六人申请劳动仲裁的当事人主体不适格为由，决定不予受理。 本院认为，原告陈文强与被告嘉豪公司存在法律上的劳务关系。首先，劳动仲裁部门已就原告主张的劳动关系以主体不适格为由决定不予受理。因原告陈文强系在校大学生，且系假期勤工俭学，故应视为劳务关系处理。其次，原告陈文强签订的《宁海新贵族游泳馆劳动合同书》的抬头及甲方虽为“宁海新贵族游泳馆”和“新贵族游泳馆”，但系打印体，未有证据表明取得新贵族游泳馆方认可，且最后的落款盖章为本案被告嘉豪公司的公章，同时，《新贵族游泳馆教练课时提成发放方案》上也是加盖嘉豪公司的公章，故应认定嘉豪公司为合同的一方主体。综上，本院认定原告陈文强与本案被告嘉豪公司之间劳务关系成立。毕白彬与唐利国为黑马公司所承包新贵族游泳馆的实际经营管理人，由唐利国为法定代表人的嘉豪公司对外招录员工，同时毕白彬在《宁海新贵族游泳馆劳动合同书》、《新贵族游泳馆教练课时提成发放方案》、《工资开支证明》上签字或按印，并通过微信转账向原告等人发放了部分工资款，上述证据链可认定毕白彬对嘉豪公司构成表见代理。故此，被告嘉豪公司应承担支付所欠原告工资款的法律责任。因嘉豪公司系自然人独资有限公司，其股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任，故被告唐利国作为嘉豪公司的股东，应对嘉豪公司所欠原告的工资款承担连带偿付责任。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，当庭判决如下： 一、被告宁波嘉豪体育发展有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告陈文强工资款14990元； 二、被告唐利国对上述款项承担连带偿付责任。 如果被告宁波嘉豪体育发展有限公司、唐利国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 王泽炜 二〇二〇年六月二十二日 法官助理张坤 代书记员 吴雪美
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督349号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，男，汉族，1960年2月20日出生，住河南省巩义市，系该公司总经理。委托代理人：刘通，男，汉族，1992年4月5日出生，住郑州市管城回族区，系该公司员工。委托代理人：蔡倩，女，汉族，1991年4月5日出生，住河南省开封县，系该公司员工。被申请人：黄芳，女，汉族，1976年4月16日出生，户籍地郑州市中原区。申请人河南盛世物业管理有限责任公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人河南盛世物业管理有限责任公司称，被申请人黄芳拒不支付物业费4080元（自2018年1月1日至2019年12月31日期间拖欠的物业费）。申请人河南盛世物业管理有限责任公司已就本案提供了被申请人黄芳签名的前期物业管理服务协议、被申请人交纳2016年1月1日至2017年12月31日物业费发票、物业费欠费明细表、催收物业费通知照片，要求被申请人给付欠款，共计4080元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司物业费4080元（自2018年1月1日至2019年12月31日期间拖欠的物业费）。申请费17元，由被申请人黄芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  石海滨二〇二〇年六月十日书记员  王梦瑶
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1065号申请执行人：许某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人许某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初84号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人张晚根，绰号“牙古里”，男,1973年8月12日出生，汉族,小学文化,无业,户籍地及现居住地江西省宜春市袁州区。2015年7月14日因犯盗窃罪被宜春市中级人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月16日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年10月24日经袁州区人民检察院批准逮捕，次日由宜春市公安局袁州分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2019]1057号起诉书指控被告人张晚根犯合同诈骗罪、盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员周刚出庭支持公诉，被告人张晚根到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：1、合同诈骗罪2018年10月3日左右，被告人张晚根和张姓男子、范姓男子（均在逃）在宜春步步高附近一宾馆商议由张姓男子出钱，以被告人张晚根名义去租车行租车，再将租来的车辆卖出获利。2018年10月7日15时许，被告人张晚根拿着范姓男子给的9000元现金与其一起来到宜春兄弟租车行，用身份证复印件及伪造的驾驶证，交纳5000元押金、3850元租车费，并与兄弟租车行股东袁某签订了一份租车合同，租赁了被害人雷某的车牌号为赣Ｃ×××××的黑色奔驰车。随后，范姓男子将所租来车辆开走并伪造相关资料后以66800元的价格卖给艾某。事后，被告人张晚根分得赃款5768元。后经宜春市袁州区发展和改革委员会价格认证中心认定该奔驰车价格为人民币252000元。2、盗窃罪2019年10月3日晚23时许，被告人张晚根在袁州区玩时因没钱花而产生去盗窃的想法，便从金瑞集镇河边一工地捡了一根螺纹钢骑摩托车到袁州区伺机作案。当发现被害人刘某家的大门上了锁并确定屋内无人后，用携带的钢筋将锁撬开进到屋内，将被害人刘某放于家中三楼一木箱内的一万元现金和三十几个铜钱以及两个银元盗走。尔后被告人张晚根将所盗的铜钱和银元卖金瑞集镇上一路人，得赃款80元，其所盗得现金一万元，部分用于归还欠款和赌博，剩余3600元赃款存于其微信钱包内。为证实上述指控，公诉机关提交了受案登记表、抓获经过及情况说明、租车资料、银行明细、被盗物品照片、被害人雷某、刘某等人的陈述、证人袁某等人的证言、被告人张晚根的供述与辩解，现场勘验、辨认、指认笔录，价格认定结论书、户籍信息、刑事裁定书等前科材料等证据。公诉机关认为，被告人张晚根以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，行为构成盗窃罪；被告人张晚根又与他人共谋，以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪；应当以盗窃罪、合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人张晚根认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人张晚根有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金。被告人张晚根辩解：租车的合同是别人要我签的，我自己也不清楚什么内容，车子是别人开走了。已退了盗窃的3000元。被告人张晚根对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案的赣Ｃ×××××的黑色奔驰车已被公安机关依法扣押，并发还给被害人雷某。本院认为，被告人张晚根与他人共谋，以非法占有为目的，用伪造证件在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，系共同犯罪；被告人张晚根又以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，行为构成盗窃罪；应当以合同诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张晚根一人犯数罪，应当数罪并罚。对于公诉机关指控的合同诈骗的事实。被告人张晚根辩解租车的合同是别人要其签的，其也是受害人。经查，被告人张晚根在公安机关供述了其伙同他人以其名义用虚假驾驶证去租车，然后由同伙将车辆卖掉，其收取一定的好处费的犯罪事实，且指控事实有被害人雷某的陈述，证人袁某、艾某等人的证言，以及相关书证等相互印证，足以认定。因此，被告人张晚根具有伙同他人实施上述犯罪事实的主观故意，该辩解意见与查明的事实和证据不符，不予采信。被告人张晚根有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张晚根到案后如实供述自己的主要犯罪事实，认罪认罚，酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十四条、第二十五条、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张晚根犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万五千元（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2023年8月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄远庆人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇二〇年六月二日代书 记员  张雨棋
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执393号 申请执行人：广汉市石化有限公司。住所地：四川省广汉市玉林路136号。统一社会信用代码：915106812142952465。 法定代表人：邱云杰，经理。 被执行人：四川省鑫铭不锈钢有限公司。住所地：广汉市小汉镇柳林村4社。统一社会信用代码：915106815752925263。 法定代表人：廖俊，经理。 2020年3月10日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2111号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款185837元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2111号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年六月十一日 书记员  李璇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初185号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，户籍地辽宁省建平县沙海镇叩勿素村，住沈阳市皇姑区青城山路。2019年因无证酒后驾驶机动车，被沈阳市公安局铁西分局给予行政拘留十五日，罚款人民币4000元的行政处罚。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月19日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 辩护人韩梅，辽宁广嘉律师事务所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）149号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员高杨出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月20日至12月9日间，被告人张某某先后六次来到其曾工作过的沈阳市于洪区千山西路某酒店内，利用工作之便所配钥匙进入室内，将酒店内的八台液晶电视、打印机、点菜机、铜火锅、束光灯、制冰机、摄像头、双雾化雾机等物品及冰箱内的青虾、红烧肉等物品盗走，后将被盗部分物品在朱尔屯旧物市场销赃。经认定，被盗液晶电视价值人民币4000元，被盗打印机、点菜机、铜火锅、束光灯、制冰机、摄像头、双雾化雾机等物品价值人民币10085元。 2020年1月18日，被告人张某某被公安机关抓获。现被告人张某某家属已赔偿被害单位经济损失，并取得被害单位的谅解。 上述事实，被告人张某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人白某某的陈述；辨认笔录及照片；沈阳市于洪区发展和改革局价格认定结论书；行政处罚决定书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某能够如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张某某家属已赔偿被害单位经济损失并取得被害单位的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月18日起至2020年9月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝星男 人民陪审员  王 闯 人民陪审员  薛 崇 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  张翠萍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4619号原告：韩秀华，女，1944年3月22日出生，汉族，现住青岛市市北区。原告：董群，女，1971年9月8日出生，汉族，现住青岛市市北区。二原告的共同委托诉讼代理人：王颖，山东加舜律师事务所律师。二原告的共同委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：谭金风，女，1962年11月7日出生，汉族，户籍在青岛市市北区。被告：谭清敏，女，1957年4月5日出生，汉族，户籍在青岛市市北区。原告韩秀华、董群与被告谭金风、谭清敏房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩秀华、董群的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩秀华、董群撤回起诉。案件受理费8818元，减半收取4409元，由原告韩秀华、董群负担。审判员  梁志鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  张 茁
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1667号原告：葛名文，男，1984年7月4日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：刘长河，男，1962年7月20日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告葛名文与被告刘长河民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。葛名文向本院提出诉讼请求：一请求贵院判令被告刘长河立即偿还原告葛名文人民币90000元。按年利率11.73%计算，至还清之日止。二被告承担诉讼费用。事实和理由：葛名文在2008年4月30日在双岗镇信用社贷款人民币20万元，年利率11.73%，有吴凤喜，杨喜凡，杨喜奎，宋志兴担保每人贷款4万元，共计20万元。葛名文实际领取贷款11万元，余款9万元由刘长河挪用至今。经葛名文数次索要未果，故诉贵院为保护葛名文的合法权益，判令刘长河偿还葛名文本金人民币9万元，利息从挪用之日起至还清之日止。按年利率11.73%计算。根据通榆县公安局通公刑诉字[2014]30号向通榆县人民检察院移送起诉的卷宗为证（附后）。本院经审查认为，原告提供被告刘长河住所地有误，查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回葛名文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 王 军二〇二〇年六月十七日书记员 张耀中
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初313号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人罗士芝，女，1992年2月28日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月2日被取保候审，现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人罗士芝犯诈骗罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建出庭支持公诉，被告人罗士芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月至2020年3月期间，被告人罗士芝在明知同村被害人陶某丙辨别能力较差的情况下，编造有“坏人”掌握陶某丙隐私，不给钱就会找陶某丙麻烦等谎言，让陶某丙花钱消灾，通过微信向其转账，陆续骗得陶某丙共计人民币47196元，用于其在全民K歌软件娱乐消费。 案发后，被告人罗士芝主动至公安机关投案，归案如实供述本案事实；其退赔被害人经济损失人民币47000元并取得了谅解。 上述事实，被告人罗士芝在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述，被害人陶某丙陈述，证人陶某甲、陶某乙、于某证言，接受证据材料清单及陶某甲提交的微信转账记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、检查笔录、协助查询财产通知书及罗士芝银行交易明细、谅解书，接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、发破案经过及归案情况说明、被告人照片及基本信息、前科劣迹情况说明等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以诈骗罪，判处被告人罗士芝有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。被告人罗士芝自愿认罪并接受处罚。 本院认为，被告人罗士芝以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其退赔被害人经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人罗士芝犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人罗士芝犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗士芝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高勇 二〇二〇年六月三十日 书记员  张倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审245号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：沧县杜林乡赵庄子村村民委员会。 法定代表人:苏良喜,村主任。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第10179号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的321.33平方米土地；二、没收在非法占用的321.33平方米规划区内土地上新建的建筑物及其他附属设施,恢复土地原状;三、并按占用一般耕地每平方米25元处以处罚，共计罚款8033.3元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第10179号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第10179号行政处罚决定，其中“退还非法占用的321.33平方米土地”和“没收在非法占用的321.33平方米规划区内土地上新建的建筑物及其他附属设施,恢复土地原状”,由沧县杜林乡人民政府组织实施;罚款8033.3元,由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  朱树纯 审判员  刘庆亭 二〇二〇年六月十九日 书记员  高 冉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执恢352号申请执行人：吉祖凤，男，1955年3月23日生，住海安市。被执行人：南通春宝机械铸造有限公司，住所地海安市。法定代表人：刘国俊。关于吉祖凤与南通春宝机械铸造有限公司（以下简称春宝公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初3535号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被告春宝公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告吉祖凤工资13720元。二、案件受理费156元，由原告吉祖凤负担13元、被告春宝公司负担143元（已由原告吉祖凤代垫，春宝公司在履行上述义务时一并给付吉祖凤）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。经查，因春宝公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，本院于2020年3月23日裁定宣告春宝公司破产。本院认为:因本院已裁定宣告春宝公司破产，对该被执行人的其他民事执行程序必须终结，本案终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2017）苏0621民初3535号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年六月八日书记员  陈 艳
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢654号 申请执行人:浙江海宁农村商业银行股份有限公司 被执行人:纪光泽、何应童 关于本院执行的（2020）浙0481执恢654号案件,初执案号（2020）浙0481执1634号，即申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司与被执行人纪光泽、何应童金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初8827号民事调解书,已于2020年6月28日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年六月二十八日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初2452号原告:彭正英,女,1954年10月2日出生,汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：程佰友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。被告:朱永军,男,1987年8月29日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。被告:中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司,住所地安徽省巢湖市健康中路256号,统一社会信用代码91340181705021880J。主要负责人:马天平,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵静,安徽剑戈律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵宗道,安徽剑戈律师事务所律师。原告彭正英与被告朱永军、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司(以下简称“人保财险巢湖分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭正英及其委托诉讼代理人程佰友，被告人保财险巢湖分公司的委托诉讼代理人赵静到庭参加诉讼，被告朱永军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。彭正英向本院提出诉讼请求：1、依法判决朱永军赔偿彭正英经济损失139108.9元，人保财险巢湖分公司在保险限额内先行赔付;2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由:2019年4月15日9时1分，朱永军驾驶皖Ａ×××××号五菱牌小型面包车，沿庐江县张（圩）葛（庙）公路由西往东行驶，行驶至乐桥镇街道自来水厂门前路段超车时，与右后方彭正英驾驶电动二轮车发生碰撞，造成彭正英受伤、两车受损的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，朱永军负本起事故的全部责任，彭正英在本起事故中无责任。事故发生后，双方就彭正英的损失赔偿协商未果，故提起诉讼。朱永军未提出答辩。人保财险巢湖分公司辩称，1、对本次事故发生及责任划分没有异议，肇事车辆在人保财险巢湖分公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，其愿意在保险责任限额内赔偿合理损失部分；2、彭正英诉请部分过高，请求依法核减；3、人保财险巢湖分公司垫付9941.58元，要求在本案一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日9时1分，朱永军驾驶皖Ａ×××××号五菱牌小型面包车，沿庐江县张（圩）葛（庙）公路由西往东行驶，行驶至乐桥镇街道自来水厂门前路段超车时，与右后方彭正英驾驶电动二轮车发生碰撞，造成彭正英受伤、两车受损的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，朱永军负本起事故的全部责任，彭正英在本起事故中无责任。彭正英受伤后被送往庐江县人民医院门诊检查治疗，支付门诊医疗费703元，后住院治疗，经诊断为：腰椎骨折L1。住院16天，共用去住院医疗费28300元。出院医嘱：1、休息三个月，加强营养及护理；2、加强针道护理，预防感染，适当卧床休息，定期门诊复查，视复查情况允许可逐步腰围保护下地活动；3、每周我科门诊复查。2019年5月31日，彭正英前往庐江县人民医院门诊复查，支付门诊医疗费265.35元。2019年6月15日，彭正英前往庐江县人民医院门诊复查，支付门诊医疗费777.35元。事故发生后,人保财险巢湖分公司垫付9941.58元。彭正英的伤残等级经安徽泓伸司法鉴定所鉴定为:被鉴定人彭正英L1椎体压缩性骨折椎体成形术后，其伤残等级评定为十级。彭正英的误工期为180日、护理期以90日，营养期以90日。彭正英支付鉴定费1600元。彭正英系农村居民，事故发生前一直在家务农。皖Ａ×××××车辆驾驶人及所有人均系朱永军，该车在人保财险巢湖分公司投保了交强险及100万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有彭正英提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人当庭陈述载卷佐证并经庭审质证核实，本院依法予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定朱永军负事故的全部责任,彭正英无责任,到庭当事人对此均无异议,本院予以确认。彭正英的医疗费经本院核实为30045.7元，有医疗费发票佐证,本院予以确认。依据彭正英住院治疗天数及鉴定意见，彭正英主张住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费4500元（50元/天×90天）符合法律规定，本院予以支持。彭正英主张按照132.88元/天计算护理费没有法律依据，根据鉴定意见,本院确认其护理费为11113.2元（123.48元/天×90天）。彭正英系农村居民，其主张按照113元/天计算误工费不违反法律规定，结合鉴定意见确定的误工期限，本院确认其误工费为20340元（113元/天×180天）。依据鉴定意见书确定的伤残等级，彭正英主张残疾赔偿金56310元（37540元/年×15年×10%）符合法律规定，本院予以支持。鉴定费1600元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。依据彭正英的伤残等级，本院确认其精神抚慰金为5000元。彭正英诉请的车损，因其未提交证据予以佐证，本院不予支持。根据彭正英住院时间及地点，本院酌定其交通费320元。综上，彭正英因本起交通事故造成的各项经济损失合计为130028.9元。朱永军驾驶的肇事车辆在人保财险巢湖分公司投保了机动车交通事故强制保险，故彭正英各项经济损失应先由人保财险巢湖分公司在交强险限额内先行赔付103083.2元，扣除人保财险巢湖分公司垫付款9941.58元，实际由人保财险巢湖分公司赔偿彭正英93141.62元；超出部分由人保财险巢湖分公司在第三者责任保险限额内按责赔偿26945.7元[（130028.9-103083.2）×100%]。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告彭正英经济损失93141.62元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告彭正英经济损失26945.7元；三、驳回原告彭正英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，减半收取398元,由被告朱永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  金文生二〇二〇年六月十八日法官助理张云云书记员王译曼
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1220号 原告:张记魁，男，1989年8月22日出生，汉族，住邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：张彦龙，男，1991年3月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区，系张记魁的弟弟。 被告:郭冬冬，男，1988年2月17日出生，回族，住邯郸市大名县。 原告张记魁与被告郭冬冬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告张记魁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张记魁撤回起诉处理。 审判员 李 靓 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韩培良 ——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4417号原告：北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉区远大一路1149号辉煌国际城2栋。法定代表人：彭明，总经理。委托代理人：朱利兵，湖南湘军麓和律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：欧阳叶青，湖南湘军麓和律师事务所律师。（一般授权）被告：甘斌举，男，汉族，1974年2月5日出生，住湖南省汨罗市。原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司与被告甘斌举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案登记，在本案审理过程中，原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司负担。审判员  谭今二〇二〇年六月一日法官助理李飘书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0681执恢207号 申请执行人：德阳市小汉互助式融资担保有限公司住所地：广汉市小汉镇高槽村别墅区。统一社会信用代码：91510681665378905C。 法定代表人：钟顺弟董事长 被执行人：德阳科恒机电配套设备制造有限公司住所地：广汉市小汉镇康营村。统一社会信用代码：9151068175660586XJ。 法定代表人：王德辉 申请执行人于2019年10月30日，根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初1708号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书所确定的给付4521468元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初1708号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵俊
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执473号 申请执行人：贺英荡，男，生于1953年9月20日，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：李世伟，男，生于1974年8月10日，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人贺英荡与被执行人李世伟买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）川1722民初570号民事判决书，被执行人李世伟应给付申请执行人贺英荡水泥款220000.00元及利息，并承担案件受理费及申请费4220元。执行中，申请执行人贺英荡向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结（2020）川1722执473号案件的执行； 二、被执行人李世伟如未主动履行判决书确定的给付义务，申请执行人贺英荡可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄 兴
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初1960号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。主要负责人：汪宇，兴业银行股份有限公司信用卡中心董事长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：徐金树，男，1968年8月5日生，汉族，住所地江苏省南京市江宁区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告徐金树信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。被告徐金树经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告信用卡欠款共计35992.68元（截至2019年8月6日，欠款本金22906.66元，利息3685.27元，违约金5887.75元，分期手续费3513元，并按照《信用卡领用合约》的约定支付自2019年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了卡号为62×××04的信用卡，但被告未按约定还款，原告多次催要欠款未果，遂提起本案之诉。被告徐金树未到庭应诉。经审理查明：2016年9月13日，被告（乙方）在原告（甲方）处申领信用卡一张，卡号为62×××04。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利，免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付滞纳金，最低20元人民币或3美元；2016年11月2日，原告在其官方网站发出《关于将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的公告》，载明自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为向持卡人收取违约金，收费标准不变。被告还通过信用卡办理分期付款业务，约定分期金额分别为22326元、4038.76元，期数分别为24期、24期，费率分别为0.75%/期、0.75%/期。2016年9月19日起被告使用该卡，并自2017年7月18日出现逾期还款行为，截至2019年8月6日，被告共欠本金22906.66元、利息3685.27元、分期手续费3513元。本院认为：原、被告双方签订的《信用卡领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约归还所欠本金及利息、分期手续费，但利息、分期手续费总和不应超过年利率24%。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告徐金树于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金22906.66元及利息、分期手续费（利息、分期手续费自2017年7月18日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务条款及细则》约定以未还本金为基数计算，总计以年利率24%为限）。二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费350元，由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心承担57元，由被告徐金树承担293元。本判决为终审判决。审 判 员  崔 颢二〇二〇年六月十三日法官助理  刘甜甜书 记 员  许荣盼
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1640号 申请执行人：左远，男，生于1989年8月27日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：梅俊杰，男，生于1991年7月18日，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市。 本院在执行申请执行人左远与被执行人梅俊杰民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人梅俊杰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人左远发现被执行人梅俊杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  胡晓明 审判员  刘宇翔 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 成
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2240号申请执行人：吴红霞，女，汉族，1984年06月23日出生，重庆市垫江县。申请执行人：程浩，男，汉族，1982年04月09日出生，重庆市巴南区。委托代理人：张宇杰，重庆华立万韬律师事务所律师。委托代理人：张涛，重庆华立万韬律师事务所律师被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托代理人：鲜孟宏，公司员工。申请执行人吴红霞、程浩与被执行人重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初12975号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人吴红霞、程浩于2020年5月6日向本院申请执行，要求支付违约金27982.06元、受理费250元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆互康房地产开发有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息，冻结被执行人银行存款。2020年6月30日，双方达成如下执行和解协议：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年9月1日前支付申请执行人吴红霞、程浩案款28232.06元。如到期不履行，则对法院已查封车位进行拍卖；2、不将被执行人重庆互康房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单；3、不解除执行强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2240号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月三十日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1827执69号 申请执行人：王全林，男，汉族，生于1983年1月11日，住四川省宝兴县。 被执行人:宝兴县熊猫家园民俗文化开发投资有限公司，住所地：宝兴县穆坪镇两河口街189号。 法定代表人：邹烨。 本院在执行已经发生效力的宝兴县人民法院（2019）川1827民初459号民事调解书，即王全林申请执行宝兴县熊猫家园民俗文化开发投资有限公司租赁合同纠纷一案中，经调查查明，被执行人除在灵关镇“××财富中心”项目××已××楼房外暂无其他可供执行的财产，该楼房未建成且已整体抵押暂不宜处置，现已对被执行人采取了限制高消费的强制措施，相关情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  汪 剑
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0824民初1397号 原告：蒋作伟，男，1992年6月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告：张莹妹，女，1991年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：爱拉旅拍婚纱婚庆（儿童摄像），住所地安徽省潜山县。 本院在审理原告蒋作伟、张莹妹诉被告爱拉旅拍婚纱婚庆（儿童摄像）庆典服务合同纠纷一案中，2020年6月1日，原告蒋作伟、张莹妹向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉讼中，蒋作伟、张莹妹撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋作伟、张莹妹撤诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告蒋作伟、张莹妹负担。 审判员  郭万流 二〇二〇年六月三日 书记员  李 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执156号申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人：宋道伦，系该公司董事长。委托代理人：罗敏模，系该公司职工（特别授权）。委托代理人：靳尤旺，系该公司职工（特别授权）。被执行人：李朝军，男，土家族，生于1967年9月14日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：邓有英，女，汉族，生于1968年1月22日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：李正发，男，土家族，生于1940年11月17日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：杨再仙，女，汉族，生于1943年12月8日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1286号民事判决书，受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行李朝军、邓有英、李正发、杨再仙金融贷款合同纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人李朝军、邓有英偿还申请执行人贷款本金15万元及利息，案件受理费3300元，公告费690元。贵州余庆农村商业银行股份有限公司对遵房他证余庆县字第××号他项权证登记的房屋在折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人邓有英享有银行存款5851.10元，本院已依法将该款扣划用于执行该案。二、查明被执行人李朝军、邓有英名下无车辆登记记录。三、查明被执行人李正发在余庆县享有房地产一宗，本院已依法对其进行查封，因该地产所有权证与实际面积不符，不便于评估拍卖。四、本院依法将被执行人李朝军、邓有英纳入失信被执行人名单并将李朝军、邓有英、李正发、杨再仙限制其高消费，申请执行人对本院的执行措施表示认可，申请人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初1286号民事判决书的本次执行程序。待被执行人李朝军、邓有英、李正发、杨再仙执行条件成熟时，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二〇年六月三十日书记员  王波
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初37号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人龙强。 被告人杨付强。 被告人向某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人龙强、杨付强、向某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。我院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王珺珂出庭支持公诉。被告人龙强、杨付强、向某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控： 1.2018年4月4日16时40分许，被告人龙强伙同黄科（已判决）两人骑摩托车至德阳市旌阳区被害人刘某家门口，将被害人刘某停放在门口的一辆红色玫瑰之约电动车盗走。经鉴定，被盗玫瑰之约电动车价格为人民币1897元。 2.2018年8月28日12时许，被告人龙强、向某、杨付强为实施盗窃购买作案工具钳子后，三人到德阳市旌阳区天元镇石亭江路6号东方电站技术开发有限公司门口车棚处，由被告人杨付强望风，由被告人龙强、向某剪断停车棚门锁后，将被害人成某的一辆川Ｆ×××××白色铃木牌两轮摩托车盗走，后三人逃离现场。经鉴定，被盗铃木牌摩托车价格为人民币9776元。三被告人到案后，自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人龙强、杨付强、向某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。龙强、杨付强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚；三被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；龙强、向某在判决宣告后刑罚执行完毕之前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应当数罪并罚。建议对被告人龙强判处有期徒刑一年又一个月至一年又五个月，并处罚金3000元至7000元；对被告人杨付强判处有期徒刑一年又一个月至一年又三个月，并处罚金3000元至6000元。对被告人向某判处有期徒刑十个月至一年又二个月，并处罚金3000元至6000元。 被告人龙强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭同意适用普通程序。 被告人杨付强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭同意适用普通程序。 被告人向某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭同意适用普通程序。 经审理查明： 1.2018年4月4日16时40分许，被告人龙强伙同黄科（已判决）两人骑摩托车至德阳市旌阳区被害人刘某家门口，将刘某停放在门口的一辆红色玫瑰之约牌电动车盗走。经鉴定，价值人民币1897元。 2.同年8月28日12时许，被告人龙强、向某、杨付强为实施盗窃购买钳子作为作案工具，后三人至德阳市旌阳区天元镇石亭江路6号东方电站技术开发有限公司门口车棚处，由杨付强望风，龙强、向某剪断停车棚门锁后，将被害人成某的一辆白色铃木牌两轮摩托车盗走。经鉴定，价值人民币9776元。三被告人归案后均如实供述自己的罪行。 另查明，被告人龙强因犯盗窃罪，于2019年5月20日被绵阳市安州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元；与前罪犯盗窃罪（龙强因此罪于2018年10月24日被刑事拘留）判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币14000元，故本次犯罪刑期起算日期将从2018年10月24日起算；被告人向某因涉嫌前罪盗窃罪，于2019年3月15日被金堂县公安局刑事拘留，同日被取保候审，即羁押一日；后5月14日被逮捕，故本次犯罪刑期起算日期将从2019年5月14日开始起算，并折抵2019年3月15日被拘留一日。 上述事实，有经庭审多媒体示证、质证、确认的受案登记表、立案决定书、三被告人户籍信息及前科材料、释放证明、抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、价格认定结论书、监控视频截图及照片、三被告人的供述与辩解、被害人陈某、刘某的陈述、证人龙某、黄某、成某等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙强、杨付强、向某以非法占有为目的，窃取他人财物，其中龙强盗窃金额为11673元，杨付强、向某盗窃金额为9776元，均达数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。龙强、杨付强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；三被告人到案后均如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。龙强、向某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。公诉机关提出量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龙强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币7000元；与前罪犯盗窃罪被决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币14000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币21000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月24日起至2021年6月23日止；罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人杨付强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2020年11月29日止；罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元；与前罪犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币6000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月14日起至2020年10月12日止；罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、责令被告人龙强退赔被害人刘某经济损失人民币1897元；被告人龙强、向某、杨付强退赔被害人成某经济损失人民币9776元。 （经济损失限于判决生效后十日内向被害人付清，期满未履行，强制执行。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张克军 人民陪审员  郭晋玮 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  覃 锟
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3425执保64号 侯德才、会理县万旺锌业有限责任公司: 申请人侯德才申请保全被申请人会理县万旺锌业有限责任公司在四川会理铅锌股份有限公司的矿款93.3万元，保全期限一年。 本院立案后，已向四川会理铅锌股份有限公司送达(2020)川3425民初1773号之一《民事裁定书》、（2020）川3425执保64号《协助执行通知书》，要求暂缓向被申请人会理县万旺锌业有限责任公司支付矿款93.3万元。保全期限为2020年6月11日至2022年6月10日止。 现本案办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执947号 申请执行人郭玉霞与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执947号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1965号 申请执行人:翁丽华 被执行人:孙建军 关于本院执行的（2020）浙0481执1965号案件,即申请执行人翁丽华与被执行人孙建军民间借贷纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初1292号民事调解书,已于2020年06月19日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-870××××2 二〇二〇年六月十九日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初2492号原告：重庆市三度物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号（恒安世纪花城）13幢1-32-1，统一社会信用代码91500119304806297G。法定代表人：陈发于，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎小兰，系该公司职工。委托诉讼代理人：张仁强，重庆祥永律师事务所律师。被告：王满英，女，1968年3月17日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市三度物业管理有限公司（以下简称三度物业公司）与被告王满英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法由审判员秦先俊独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市三度物业管理有限公司的委托诉讼代理人黎小兰、张仁强到庭参加了诉讼。被告王满英经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市三度物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付从2016年4月1日起至2020年4月30日止的物业费5750.84元、违约金1150.17元，共计6901.01元；2、本案诉讼费由被告承担；3、原告方自愿放弃小数点后欠费金额。事实和理由：原告系重庆市南川区“XXXXXX”小区的前期物业服务公司，被告系该小区的业主。被告从2016年4月1日起至2020年4月30日止共计拖欠物业服务费5750.84元，由于被告违约，还应向原告支付违约金1150.17元。经原告多次催收，被告至今未支付下欠的物业服务费，特诉至法院。在庭审中，原告释明诉讼请求第一项物业费包含了公摊水电费。被告王满英未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，重庆市恒安实业有限公司分别于2015年11月19日、2015年11月28日与原告三度物业公司签订《前期物业服务合同》，先后将南川区XXXXXX小区一期的前期物业管理和二期的前期物业管理委托给三度物业公司实施。该两份《前期物业服务合同》中约定物业服务费的收费标准住宅按房屋建筑面积1.2元/㎡·月计算，商业物业服务费按建筑面积3.00元/㎡·月计算，电梯费按照房屋建筑面积0.3元/㎡·月计算（含电梯电费、维保费、年检费），物业公共设施设备、水电公摊费10元/月，二次加压供水按0.8元/吨（二次加压电能费根据国家电能费涨幅而调整），车位按80元/月。每位业主入住时首次交纳物业公共服务费应一次性预付1年费用，以后每月1日至15日为缴费期，超过次月1日，物业服务企业每日按应交纳费用的3‰向业主收取违约金。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业公共服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知物业公司。两份物业服务合同的合同期限均为3年，自2015年11月18日起至2018年11月17日止。该两份合同还约定了双方的权利和义务、违约责任等其他事项。同时，该两份物业服务合同分别于2015年12月1日、2015年12月31日取得重庆市南川区国土资源和房屋管理局的《前期物业服务合同备案证明》。另查明，被告系XXXXXX小区XX幢X-X号房屋的权利人，房屋建筑面积为89.52平方米，原告主张被告从2016年4月1日起至2020年4月30日止（共计49个月）应缴纳的物业费（包含公摊水电费）共计5750.84元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的前期物业服务合同二份、前期物业服务合同备案证二份、重庆市商品房买卖合同、照片等证据在案佐证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，XXXXXX小区的建设单位先后与三度物业公司签订的两份《前期物业服务合同》依法对该小区的业主均具有约束力。在三度物业公司提供物业服务后，按照《物业管理条例》第四十一条的规定，被告作为该小区的业主，应根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用，被告每月应当按照1.2元／月·平方米交纳物业服务费，物业公共设施设备、水电公摊费按10元/月计算，因此，16幢9-6号房屋从2016年4月1日起至2020年4月30日止期间的物业服务费为5263.78元（1.2元／月·平方米×89.52平方米×49个月）、公摊水电费490元（10元/月×49个月），以上费用共计5753.78元。因此，对于原告主张前述期间的物业费（包含公摊水电费）5750元的诉讼请求，系对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金的问题。被告未按时交纳物业服务费，已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任，但合同约定的违约金的标准每日3‰过高，本院不予采纳，而原告变更后的主张金额也过高，且于法无据，本院也不予采纳，结合原告下欠的物业费金额和期限，酌情确定违约金为100元，对于过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王满英于本判决生效后立即向原告重庆市三度物业管理有限公司支付从2016年4月1日起至2020年4月30日止期间的物业服务费（包含公摊水电费）共计5750元。二、由被告王满英于本判决生效后立即向原告重庆市三度物业管理有限公司支付违约金100元。三、驳回原告重庆市三度物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告王满英负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二〇年六月十五日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执931号 申请执行人吴春梅与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执931号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二○二○年六月十九日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1046号 申请人：崔军胜，男，1975年9月15日出生，汉族，住青州市。 被申请人：陈树宝，男，1976年9月19日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王虹，女，1977年2月3日出生，汉族，住青州市。 申请人崔军胜与被申请人陈树宝、王虹民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款18600元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈树宝银行的存款18600元，冻结期限自2020年6月29日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费206元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王凤鸣
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执910号 申请执行人：王玉玲，女，1958年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：徐小平，女，1961年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行王玉玲与徐小平民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人徐小平名下无房产、车辆等财产信息，已冻结被执行人徐小平名下银行账户，并将其纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施，本案申请执行标的393575元，已执行0元，未查到被执行人有其他财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  靳真卫 审判员  童中兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  章 磊
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执15号申请执行人：李鸿斌,男性,1988年10月16日出生,住攀枝花市东区，公民身份证号：51040219881016XXXX。被执行人：苏建辉,男性,1985年11月1日出生,住四川省盐边县，公民身份证号：51042219851101XXXX。本院在执行李鸿斌与苏建辉民间借贷纠纷一案中，申请执行标的20150元，应收执行费202元。本院立案后依法向被执行人苏建辉送达了相关执行文书，但被执行人至今未履行执行文书所确定的内容。本院在执行过程中依法对被执行人进行了网络查控及传统调查，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、债券债务等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。经本院约谈申请人并将相关调查结果告知于申请人，申请人认可本院调查结果也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人决定申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受时间期限的限制。本裁定立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年六月三十日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢205号 申请执行人：伍健志，男，1993年10月29日出生，汉族，住台山市。 被执行人：王桂芳，女，1999年1月31日出生，汉族，住台山市。 申请执行人伍健志与被执行人王桂芳民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0781民初760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人曾向本院提起强制执行申请〔案号：（2019）粤0781执864号〕，因未有财产可供执行而终结本次执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还借款本金5411.9元。 本院立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行偿还借款的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年5月25日依法将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2020年5月7日冻结被执行人王桂芳中国农业银行股份有限公司台山市支行62×××76及交通银行广州越秀支行62×××17的账户，冻结期限各一年。除此，未能查到被执行人在本辖区有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人王桂芳的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡栩翼
攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 普应雄、董治亮： 本院执行的（2020）川0411执恢154号普应雄、董治亮合伙协议纠纷一案，申请执行标的575元，经本院立案执行，现已执行到位575元，用于支付执行费575元。至此，（2015）仁和执字第444号案件的执行费全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1411号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托代理人：黄少国、陈宝珊，均系广东安华理达律师事务所律师。被执行人：陈振机。本院就广州农村商业银行股份有限公司与陈振机信用卡纠纷一案作出（2018）粤0112民初2251号民事判决：陈振机应在此判决生效之日起十日内，向广州农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金594216.67元及相应利息（截至2018年4月2日为128902.42元，自次日至实际清偿之日，以未偿本金基数按日利率万分之五计付）、其他费用52469.36元。鉴于陈振机未自动履行生效判决确定的义务，广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年2月13日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，轮候查封广州市南沙区环市大道中25号152房（向关涉的广州市南沙区人民法院函请参与分配），已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年六月十五日本件与原本核对无异书记员  曾志能
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执7号被执行人周阿兵，男，1974年2月6日出生，汉族，石首市人，户籍所在地石首市。本院于2019年10月9日作出（2019）鄂1081刑初156号刑事判决，以周阿兵犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。判决生效后，本院刑事审判庭对该判决涉财产刑部分，于2020年1月6日移送立案执行。执行过程中本院查明，石首市公安局在案件侦办过程中对被执行人周阿兵个人财产进行了扣押和冻结，具体财产有：现金43200元；中国建设银行石首笔架支行存款（账号62×××27）7644.26元；牌照号为鄂Ｄ×××××路虎轿车一辆。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十九条、第六十四条、《最高人民法院关于刑事案件裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条的规定,裁定如下：一、将被执行人周阿兵现金43200元予以没收，上缴国库；二、将被执行人周阿兵在中国建设银行石首笔架支行存款7681.75元（账号62×××27）予以没收，上缴国库；三、将被执行人周阿兵名下牌照号为鄂Ｄ×××××路虎轿车一辆予以没收，上缴国库。本裁定立即执行。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月十六日书记员 张 捷
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执85号 申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司嵩山路支行，住所地哈尔滨市南岗区。 负责人：马学甡，职务行长。 委托代理人：吴连峰，该行职员。 被执行人：**，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被执行人：王佳平，住哈尔滨市阿城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0103民初11348号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人**、王佳平发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，申请人哈尔滨农村商业银行股份有限公司嵩山路支行与被执行人**、王佳平达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执85号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙广澍 审 判 员 王先杰 审 判 员 赵明伟 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执897号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城市开发区东昌东路103号。主要负责人：李贵民，行长。被执行人：张法祥，男，1968年4月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。关于中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行与张法祥借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人作出还款计划，需长期履行，且本案申请执行人对还款计划予以认可，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执897号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 博
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1471号之二 申请人:临沂市广顺汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯东临俄黄路，统一社会信用代码：91371302074402299X。 法定代表人：闰文广，总经理。 委托诉讼代理人：宋士永，山东上和律师事务所律师。 被申请人:兰陵县鲲鹏运输有限公司，住所地山东省兰陵县磨山镇华一村沂磨路东侧，统一社会信用代码：91371324095109630K。 法定代表人：马秀枫，总经理。 被申请人:马秀枫，男，1989年10月19日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:宋仟仟，男，1991年5月29日生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人临沂市广顺汽车贸易有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，保全金额217000元，本院于6月4日作出（2020）鲁1302财保1471号之一民事裁定书，冻结了被申请人马秀枫在山东省农村信用社账户为62×××98内存款（已冻结37131.28元）、在财付通支付科技有限公司账户为08×××23@wx.tenpay.com内存款（已冻结1511.43元）和账户为08×××b4b@wx.tenpay.com内存款（已冻结580.46元），冻结了被申请人兰陵县鲲鹏运输有限公司在中国工商银行股份有限公司兰陵支行账户为16×××04内存款（已冻结4.29元），冻结了被申请人宋仟仟在山东省农村信用社内账户为62×××66内存款（已冻结26019.49元），共计冻结65246.95元。2020年6月15日，临沂市广顺汽车贸易有限公司向本院提出补充查封申请，请求补充查封被申请人兰陵县鲲鹏运输有限公司价值151753元的财产。 本院经审查认为，申请人的补充查封申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、补充查封被申请人兰陵县鲲鹏运输有限公司价值151753元的财产一宗（详见查封财产清单）； 二、查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 璐
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604财保46号 申请人：张燕，女，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区幸福路17号3栋1单元102室，身份证号码340604197110270262。 委托诉讼代理人：董娟，安徽启宇律师事务所律师。 被申请人：胡云峰，男，1975年8月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区古饶镇王店村胡庄44号，身份证号码340621197508061635。 被申请人：丁丽丽，女，1973年7月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪镇沱河东路居委会13院1栋302号，身份证号码340621197307180822。 申请人张燕于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡云峰名下银行账户存款（开户行：中国建设银行股份有限公司淮北市人民路支行，账户6217001670001278111），被申请人丁丽丽名下银行账户存款（开户行：中国建设银行股份有限公司淮北市人民路支行，账户6217001670001257925），保全共计金额50万元。担保人张燕、黄山以其名下所有的位于濉溪经济开发区濉永路南合欢路西侧、宝厦·丽景新城御景苑22#101室房产一套提供担保，担保人黄山以其所有的号牌号码为皖FH0011别克牌小型普通客车一辆提供了担保。 本院经审查认为，申请人张燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封张燕、黄山名下所有的位于濉溪经济开发区濉永路南合欢路西侧、宝厦·丽景新城御景苑22#101室房产（权证字号：皖（2018）濉溪县不动产权第0003368号），期限三年； 二、查封黄山所有的号牌号码为皖FH0011别克牌小型普通客车，期限二年； 三、冻结被申请人胡云峰名下银行账户存款（开户行：中国建设银行股份有限公司淮北市人民路支行，账户6217001670001278111），被申请人丁丽丽名下银行账户存款（开户行：中国建设银行股份有限公司淮北市人民路支行，账户6217001670001257925），保全共计金额50万元，期限一年。 案件申请费3020元，由申请人张燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈静 二〇二〇年六月二十二日 法官助理孙冬梅 书记员王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1792号申请执行人：吕性容，女，1977年04月21日出生，汉族，住四川省。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容。申请执行人吕性容与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初14419号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆互康房地产开发有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案款22674元、案件受理费183元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2020年6月30日，申请执行人与被执行人达成和解协议约定：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年9月1日前支付申请执行人案款，如到期不履行，则对执行人重庆互康房地产开发有限公司所有的位于巴南区凯德西路28号负3楼及巴南区凯德西路68号负3楼车位（共60个）进行拍卖。2、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单；3、本案采取的执行措施暂不解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月三十日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初256号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人蔡建锋，男，1980年7月7日生，汉族，中职文化，太仓市沙溪宝益装饰装潢材料经营部工人，户籍所在地：太仓市，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月18日被取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人蔡建锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年2月26日21时41分许，被告人蔡建锋酒后驾驶达到报废标准的苏Ｅ×××××普通二轮摩托车行驶至太仓市沙溪镇新北街镇东路路口东侧处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人蔡建锋的血液中乙醇浓度为134.6mg/100ml。 公诉机关认为，被告人蔡建锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人蔡建锋具有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人蔡建锋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人蔡建锋对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡建锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡建锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  潘丽丽
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0325执157号申请执行人：雷国军，男，生于1972年6月4日，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：房县土城卫生院。住所地：房县土城镇土城村1组。法定代表人：付烈贵，该院院长。2020年1月21日，本院立案执行的申请执行人雷国军与被执行人房县土城卫生院机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中查明：被执行人房县土城卫生院在申请执行人雷国军向本院申请执行之前，就已经履行（2019）鄂03民终1807号民事判决书确定的义务。申请执行人雷国军在被执行人房县土城卫生院已经履行生效法律文书确定的义务后，再向本院申请执行于法无据。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年六月二十八日书记员  余智泓
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初260号原告：陈志兵（曾用名陈志斌），男，1953年11月18日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：刘义国，江苏刘义国律师事务所律师。被告：陈其俊，男，1971年12月7日生，汉族，居民，住滨海县。原告陈志兵诉被告陈其俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告陈志兵的委托诉讼代理人刘义国到庭参加诉讼，被告陈其俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈志兵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告陈其俊立即给付原告欠款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买建材，截止2010年9月25日，共欠原告货款20000元并出具欠条，后被告仅归还原告10000元，目前仍欠10000元。被告陈其俊未答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈其俊在原告陈志兵处购买建材，截至2010年9月25日，被告共拖欠原告货款20000元，并由被告出具欠条，后被告陈其俊向原告陈志兵归还10000元，目前仍欠10000元。上述事实有被告出具的欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。买卖合同双方应按约履行各自义务，原告提供货物后，被告应按约支付货款。原告要求被告归还拖欠的货款10000元，事实清楚，本院予以支持。被告陈其俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈其俊自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈志兵货款10000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈其俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费50元。审 判 长  李东升人民陪审员  王兆文人民陪审员  吴红娟二〇二〇年六月十二日法官 助理  陈 功书 记 员  周庭宇附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1803号原告谢兰芝，女，1948年8月16日出生，汉族，住息县。委托代理人黄勇，系原告谢兰芝的儿子。被告谢中林，男，1969年6月12日出生，汉族，住息县。被告鄂明杨，男，1967年12月28日出生，汉族，住息县。原告谢兰芝与被告谢中林、鄂明杨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢兰芝的委托代理人黄勇、被告谢中林、鄂明杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢兰芝诉称：2017年12月27日，被告以做生意资金周转为由向原告借款300000元，并给原告出示借条，内容为：“借条，今借到谢兰芝现金叁拾万元整，月息3分，到月结清利息。借款人谢中林，身份证号：，担保人：鄂明杨”。被告借款后不按期还款，多次协商未果。为保护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还300000元借款及利息，本案的诉讼费用由被告承担。被告谢中林辩称：对借款没有异议，我争取在2020年10月1日前还完，若还不完，则连本带息的偿还。我已偿还过部分利息。被告鄂明杨辩称：我是担保人，但已经超过了担保的时限，我不应承担担保责任。经审理查明，2018年8月8日，被告谢中林以做生意缺乏资金为由向原告谢兰芝借款300000元，由被告鄂明杨提供担保，被告谢中林给原告出具借条一份，借条内容为：“借条，今借到谢兰芝现金叁拾万元整，月息3分，到月结清利息。借款人谢中林，身份证号：，担保人：鄂明杨，身份证号，此欠原至2017年12月27日，2018年8月8日”。利息已还至2019年6月份。原告多次向被告追要借款，被告至今仍没有偿还本金。现原告诉至法院，要求被告偿还300000元借款及利息。庭审中，原告举证有：1、借款合同一份；2、转款凭证复印件一份。被告未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告谢中林向原告借款300000元，由被告鄂明杨担保，并向原告出具借条一张，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告谢中林负有向原告谢兰芝及时清偿借款的义务。庭审中，被告鄂明杨辩称担保期间已过，不应承担担保责任，因鄂明杨在原、被告重新书写的借条上以担保人身份签名按指印，未约定保证方式应视为连带保证责任，且原、被告未约定还款期限，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，故对于被告的辩称本院不予认可，被告鄂明杨应承担连带担保责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定利息为月息3分即年利率36％，不符合法律规定，应按年利率24％计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告谢中林于判决生效之日起十日内一次性偿还原告谢兰芝借款300000元及利息（利息从2018年8月8日起至执行完毕之日止按年利率24%计算，被告谢中林已支付的利息在结算时一并扣除）。二、被告鄂明杨对300000元借款及利息承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2900元，由被告谢中林、鄂明杨承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年六月二十九日书记员  杨宁
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初137号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人宋宗军，男，1964年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人宋宗军犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员侯光晓出庭支持公诉，被告人宋宗军到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2019年12月3日14时17分左右，被告人宋宗军酒后无证驾驶鲁Ａ×××××号轻型普通货车行驶至齐河县表白寺小学附近时，被执勤民警当场查获。经检验，宋宗军血液中乙醇含量为112.8mg/100ml。2019年12月27日被告人宋宗军经电话传唤到案后如实供述犯罪事实。被告人宋宗军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋宗军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人宋宗军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵庆勇二〇二〇年六月十九日书记员  李 旭
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初168号 原告：刘振兴，男，1977年11月10日出生，汉族，广西博白县人，住广西博白县***。 被告：宁华忠，男，1959年12月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县***。 原告彭清福与被告宁华忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告钟国辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭清福撤回起诉处理。 审 判 长  谭海鹰 审 判 员  邓顺香 人民陪审员  陈上游 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  梁 玉
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1302号之一 原告：程言云，女，1966年7月8日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：单佳佳，安徽大森（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐礼星，安徽大森（安庆）律师事务所律师。 被告：李家顺，男，1964年9月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：阜阳市瑞鹰汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颖东区东方花苑商住楼3幢208户,统一社会信用代码91341200661442201U。 法定代表人：付友方，该公司总经理。 被告：梨树县路通运输有限公司孤家子分公司，住所地吉林省四平辽河农垦管理区孤家子镇富润公司南侧，统一社会信用代码91220301584603170B。 负责人：刘佳，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人：张标，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。 负责人：吕正民，该公司总经理。 原告程言云与被告李家顺、阜阳市瑞鹰汽车运输有限公司、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，本案在审理过程中，因原告病情尚未恢复，伤残等级无法鉴定，原告程言云于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告程言云撤诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由程言云负担。 审判员  查育华 二〇二〇年六月十二日 书记员  程 赟
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初117号原告：徐锐，男。委托诉讼代理人：杜佳。被告：付俊，男。被告：邓皓峰，男。原告徐锐与被告付俊、邓皓峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐锐及其委托诉讼代理人杜佳，被告付俊、邓皓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐锐向本院提出诉讼请求:1、请判决被告付俊偿还原告借款100000元及利息；2、请判决被告邓皓峰对借款100000元及利息承担担保责任；3、请判决诉讼费用及律师费由二被告承担。事实与理由：原告与被告付俊、邓皓峰为朋友关系，被告付俊因资金周转困难向原告借款，原告于2019年6月17日以现金方式借给被告付俊100000元，被告付俊于当天向原告出具借条，并由被告邓皓峰作为担保人。双方约定借款利息为月息2%，还款日为2019年12月16日，到期后原告多次向被告催讨，被告均表示无力偿还借款。原告认为：原被告为朋友关系，出于相互之间的信任，原告在被告资金困难之时帮助被告，向被告提供借款，可被告的行为严重违背了诚信原则，为维护原告的合法权益，原告特起诉至法院，请求判如所请。被告付俊辩称，借钱属实，没有钱还。被告邓皓峰辩称，我是担保人，我没有替被告还过钱。经审理查明，原告徐锐与被告付俊、邓皓峰系朋友关系，2019年6月17日被告付俊向原告徐锐借款100000元，出具借条，内容为：“借款人付俊因生意周转向出借人徐锐借得现金人民币（大写）：拾万元。小写：￥100000.00元。双方约定借款利息月息两分。2019年12月16日到期时本息一并还清，如到期未还清，则出借人因主张权利产生的律师费、诉讼费等一切费用由借款人承担。担保人：邓皓峰。借款人：付俊”。后被告付俊仅偿还利息23000元，余款本息一直拖欠未付。另查明，原告徐锐为本次起诉共花费律师费4000元。本院认为，被告付俊向原告徐锐借款，原告支付被告100000元，原、被告间的借贷关系成立，债权债务关系清楚明确，原告要求被告偿还借款本息的诉求事实清楚、证据确实充分，本院依法予以保护。原、被告约定借款按月利息2%计算利息，其约定不违反法律规定，本院依法予以保护。被告已还利息23000元从应付利息中予以扣减。被告邓皓峰在被告付俊与原告徐锐签订的借条上作为担保人签字，属于负连带责任保证。因连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，原告徐锐可以自借款到期后六个月内要求被告邓皓峰承担保证责任。原、被告约定出借人因主张权利产生的律师费、诉讼费等一切费用由出借人承担，系原、被告真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院依法予以保护。原告要求两被告承担本案律师费、诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告付俊在本判决生效后十日内偿还原告徐锐借款本金人民币100000元，并从2019年6月17日起至还款之日止按年利率24%承担借款利息，已还利息23000元从应付利息中予以扣减。二、被告付俊在本判决生效后十日内支付原告徐锐本案律师费4000元。三、被告邓皓峰对上述债务承担连带清偿责任。当事人应当按照判决书规定的期限履行金钱给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费2300元，由被告付俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费2300元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  徐峰凌审 判 员  杜开文人民陪审员  胡雅敏二〇二〇年六月二十八日法官助理张永慧书记员汪丽附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初1008号原告：王绩太，男，1971年10月6日出生，汉族，住四川省万源市。被告：张加洪，男，1982年6月2日出生，汉族，住四川省万源市。原告王绩太与被告张加洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王绩太在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王绩太撤回起诉处理。审判员  李林森二〇二〇年六月二十三日书记员  袁 莉
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初8868号原告:广东省八建集团有限公司，统一社会信用代码914408001943716773，住所地广东省湛江市霞山区民享路4号。法定代表人：陈顺利，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩万江，江苏广陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛光明，江苏广陆律师事务所律师。被告：彭修刚，男，1961年9月16日出生，务工，住江苏省宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：刘斌，江苏品维律师事务所律师。原告广东省八建集团有限公司诉被告彭修刚劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。本院经审查认为，被告彭修刚依据工人工资表向泗洪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决广东省八建集团有限公司向其支付工资，仲裁委于2019年6月21日作出洪某案字（2019）第49号仲裁裁决书。广东省八建集团有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本案与（2019）苏1324民初8890号原告广东省八建集团有限公司诉被告张巧玲劳动争议案件涉及的事实相同，诉讼标的是同一种类，合并审理便于当事人参与诉讼，也有利于法院审理，且原、被告双方均同意将案件并入一案中审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）苏1324民初8890号案件审理。审 判 长  何 涓审 判 员  葛 明人民陪审员  汪加艾二〇二〇年六月十五日书 记 员  吴梦若附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同意人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初1197号 原告：温州新鲜源包装材料有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海二路28号16幢1-2、2-2。 法定代表人：贺伟。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜杨益，系浙江东瓯律师事务所律师。 被告：北京万合林商贸有限公司，住所地：北京市房山区韩村河镇圣水峪村村委会南30米。 法定代表人：王强。 委托诉讼代理人（一般授权）：张强，男，1981年3月9日出生，系被告公司员工。 原告温州新鲜源包装材料有限公司与被告北京万合林商贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年3月18日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告温州新鲜源包装材料有限公司的委托代理人姜杨益、被告北京万合林商贸有限公司的法定代表人王强及委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州新鲜源包装材料有限公司诉请判令：1、被告北京万合林商贸有限公司支付货款436139元及逾期付款经济（利息）损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告方承担。 原告当庭变更第1项诉讼请求为：被告北京万合林商贸有限公司支付货款412579元及逾期付款利息损失（以412579元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起至履行完毕之日止）。 被告北京万合林商贸有限公司答辩称：欠款金额为412579元属实，但要求退还积压的库存171978元抵扣欠款，2019年滞销产品的库房费也应当在欠款内抵扣。 本院经审理认定：原告温州新鲜源包装材料有限公司与被告北京万合林商贸有限公司之间存在买卖合同关系。2019年8月29日，经双方结算，被告向原告出具一份结算单，确认尚欠温州新鲜源包装材料有限公司货款436139元，并由法定代表人王强签字确认。之后，被告于2019年8月29日通过其工作人员李文增的账号向原告的工作人员夏志杰转账50000元，其中23560元系用于偿付本案货款，其余货款未偿付。现被告尚欠原告货款412579元。 本院认为，原告温州新鲜源包装材料有限公司与被告北京万合林商贸有限公司之间形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。双方经结算后，由被告的法定代表人王强在结算单上签字确认，该行为可视为被告的企业经营行为，应由被告承担民事责任。被告尚欠原告货款412579元的事实清楚，被告未及时支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告温州新鲜源包装材料有限公司要求被告北京万合林商贸有限公司支付货款412579元及其利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止），本院予以支持。被告主张退还积压的库存171978元抵扣货款及2019年滞销产品的库房费也在欠款内抵扣，无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告北京万合林商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温州新鲜源包装材料有限公司货款412579元及其利息损失（以412579元为基数，自2020年3月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7842元，减半收取3921元，由被告北京万合林商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  胡洁茜 二〇二〇年六月十七日 法官助理张海晓 书记员朱彬彬
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢146号 申请执行人：辽阳市文胜区振兴塑料厂。住所地：辽宁省辽阳市。 法定代表人：张锡斌，厂长。 被执行人：辉南县鑫淼食品有限责任公司。住所地：辉南县。 法定代表人：吕伟，经理。 本院在执行申请执行人辽阳市文胜区振兴塑料厂与被执行人辉南县鑫淼食品有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人辽阳市文胜区振兴塑料厂申请恢复执行，恢复执行标的为20000.00元，于2020年6月30日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日