wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市东洲区人民法院支 付 令（2020）辽0403民督51号申请人：赵明非，男，汉族，1981年8月16日出生，住址铁岭市银州区。被申请人：抚顺市万金煤矿，住所地抚顺市东洲区章党镇石门岭村。法定代表人：王静，该矿矿长。申请人赵明非于2020年6月28日向本院申请支付令。申请人称，赵明非自2012年5月至2012年8月在抚顺市万金煤矿工作，约定每月工资3000元。被申请人抚顺市万金煤矿现尚欠申请人工资12000元。该款经多次催要未果，故申请法院发出支付令，督促被申请人抚顺市万金煤矿给付申请人工资12000元。本院经审查认为，申请人赵明非的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人抚顺市万金煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵明非工资12000元。申请费10元，由被申请人抚顺市万金煤矿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  曹晓梅二〇二〇年六月二十九日代理书记员  张洋烁
四川省眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执934号 移送执行人：四川省眉山市东坡区人民法院审判庭 被执行人：陈怡洁 四川省眉山市东坡区人民法院审判庭移送执行陈怡洁罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位3000.00元。至此，四川省眉山市东坡区人民法院审判庭移送执行的(2020)川1402刑初86号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初12461号 原告：邬世芝。 被告：汤健。 原告邬世芝与被告汤健民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告邬世芝于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邬世芝提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邬世芝撤诉。 案件受理费398元，减半收取199元，公告费600元，由原告邬世芝负担。 审 判 长  匡婷婷 人民陪审员  蔡 莉 人民陪审员  杨春蓉 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  高 梅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1329号申请执行人:汤德桂，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：宋祖友，男，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人汤德桂与被执行人宋祖友健康权纠纷一案中，双方于2020年6月5日达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0207民初62号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年六月十七日法官助理夏程福书记员朱陶
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初73号 原告：吉林省春之元硅藻新材料科技有限公司（原吉林省春之元硅藻泥有限公司），住所地吉林省长春市绿园区普阳街副22号105室（生产地址：西新工业集中区聚才街268号一、二号厂房）。 法定代表人：刘晨，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，吉林功承律师事务所律师。 被告：解卫东，住辽宁省沈阳市辉南区。 原告吉林省春之元硅藻新材料科技有限公司（以下简称春之元公司）与被告解卫东合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告春之元公司委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼，被告解卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 春之元公司向本院提出诉讼请求：1.被告解卫东立即向春之元公司返还店面建设费134187.50元及利息（利息以134187.50元为基数，自2020年1月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年6月5日，春之元公司与解卫东签订《销售代理合同》，其中合同附件三《营销政策》第十四条补充支持政策约定，春之元公司为解卫东提供沈阳春之元硅藻泥专卖店基础装修、灯饰、家俱、软装配饰等店面建设费200000元，该店面建设费为解卫东对春之元公司的欠款，并约定解卫东以每次进货额20%的返利支持冲抵欠款，合同签订前，春之元公司已全额向解卫东支付店面建设费。2019年1月1日，春之元公司与解卫东签订《代理合同》，对应《营销政策》第十三条中双方对进货额抵扣比例从20%调整为35%，并确认截止2018年12月31日，解卫东尚欠建店建设费141922.50元。2019年9月17日，春之元公司因解卫东违约解除合同，解卫东尚欠店面建设费134187.50元。 解卫东未答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2016年4月27日、2016年5月31日，春之元公司法定代表人刘晨通过网上银行电子汇款的方式向解卫东两次转款各100000元，共计200000元，交易用途标注：店面借款、代理商借款。 2016年6月5日，春之元公司与解卫东签订《销售代理合同》，约定，春之元公司授权解卫东特许经营“春之元”牌硅藻泥系列产品，授权有效期自2016年1月1日起至2016年12月31日止，合同附件三《营销政策》第十四条补充支持条款约定，春之元公司为解卫东提供沈阳春之元硅藻泥专卖店的基础装修、灯饰、家俱、软装配饰等店面建设费200000元，店面建设费200000元为解卫东对春之元公司的欠款，解卫东自合同签订之日起，需承担并履行向春之元公司偿还该店面建设费的义务，根据春之元公司实际支持解卫东的战略目的，特批准解卫东在首年度不计销售任务的情况下，享受每次进货额20%比例返利支持，此笔支持可在春之元公司进行全年累计时冲抵前述欠款，享受此支持后，解卫东不再享受春之元公司在合同中的任何返利、广告、累计红利等营销政策。同日，解卫东为春之元公司出具欠店面建设费200000元的欠条。 2019年1月1日，春之元公司与解卫东签订《代理合同》，合同内容与上述合同基本一致，授权有效期自2019年1月1日起至2019年12月31日止，《营销政策》第十三条补充支持条款约定，店面建设费按实际累计进货额的35%进行抵扣，截止2018年12月31日解卫东尚欠春之元公司店面建设费141922.50元。 2019年9月17日，春之元公司向解卫东发送解约通知，解卫东未按合同约定履行还款义务。2019年春之元公司累计向解卫东发货金额为22100元，应抵扣金额7735元，截止2019年9月30日，解卫东尚欠春之元公司店面建设费134187.50元。 庭审中，证人韩某证实，2016年其作为春之元公司销售总监，与解卫东签订《销售代理合同》，合同已实际履行并执行。 本院认为，春之元公司与解卫东签订的《销售代理合同》、《代理合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规相关规定，合法有效，应予确认。合同签订后，双方当事人应按合同约定内容履行各自义务。春之元公司按合同约定向解卫东支付店面建设费200000元，合同解除后，解卫东应按约定返还剩余欠款，解卫东未按约定向原告返还剩余欠款，违反了合同的约定，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告自主张权利之日即本院立案之日起计算利息的主张，不违反法律法规的相关规定，本院应予支持。故原告春之元公司要求被告解卫东立即返还店面建设费及利息的主张，符合合同约定，不违反相关法律的规定，本院应予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解卫东返还吉林省春之元硅藻新材料科技有限公司店面建设费134187.50元。此款于本判决生效后立即给付。 二、解卫东给付吉林省春之元硅藻新材料科技有限公司欠店面建设费134187.50元的利息，自2020年1月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至欠款付清时止。 三、驳回吉林省春之元硅藻新材料科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3044元，公告费560元，共计3604元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张金燕 人民陪审员  槐暑昌 人民陪审员  宏 欣 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  董 塔
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑终125号之一 原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈新刚，男，汉族，1979年1月24日出生，捕前住乌鲁木齐市。2005年1月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石河子市公安局刑事拘留，同年1月31日被释放。2019年3月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石河子市公安局刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 辩护人曹文华，新疆新石律师事务所律师。 原审被告人赵海山（曾用名赵海勤），男，汉族，1973年8月23日出生，捕前住石河子市。2013年4月17日因犯聚众斗殴罪被石河子市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年6月6日刑满释放。2005年1月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石河子市公安局刑事拘留，同年1月31日被释放。2019年3月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石河子市公安局刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民人民检察院指控原审被告人陈新刚、赵海山犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月4日作出（2019）兵9001刑初274号刑事判决。原审被告人陈新刚不服，提出上诉。本院于2020年1月27日作出（2019）兵08刑终125号刑事裁定，对本案中止审理。 经查，影响审理的不能抗拒的疫情原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年六月四日 书记员  白霜
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初347号原告：本溪市深蓝网吧，住所地：本溪市平山区平山路141栋。经营者：崔馨，女，1969年5月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，个体工商户，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：王圣凯（被告崔馨儿子），1992年6月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：边宏宇，男，1985年6月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市明山区街道办事处工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：金海鸥，女，1961年10月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休职工，住本溪市明山区。原告本溪市深蓝网吧与被告边宏宇财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市深蓝网吧的经营者崔馨及委托诉讼代理人王圣凯，被告边宏宇及委托诉讼代理人金海鸥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因其漏水造成的财产损失3.26万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月10日，被告家房屋漏水造成本溪市深蓝网吧被淹，17号、18号、26号、27号电脑所在区域包含的屏幕、主机、键盘、鼠标、墙漆、桌面有不同程度的损坏，久涉无果，为维护原告合法权益，故提起本案诉讼。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述与事实不符，跑水并不是因被告造成的，是一楼下水管道堵塞，造成粪便从被告卫生间的便池漏出，漏水原因不是被告造成的。原告所述的跑水时间与事实不符，跑水时间是2019年8月26日，有原告给被告打电话的通话记录为证。被告与原告一同到被告的房屋内查看，是便池返水，被告当时并未入住，被告是2019年8月22日购买该房屋，并未正式进入住，造成下水返水的原因是主管道堵塞，与被告无关，不应该承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告网吧在本溪市平山区平山路141栋二楼，被告房屋在其楼上。2019年8月26日，被告房屋内的卫生间坐便向外返水，水向下流入原告网吧，致网吧内物品受损。后该房所属物业公司将被告房屋所在单元的下水管道维修疏通后，被告家中不再返水。另查，被告于2019年8月22日办理的房屋不动产权登记证书，8月26日跑水时，其尚未入住。上述事实，有通话详单、不动产权证书、照片、视频、租赁合同及双方当事人陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，侵权责任的构成要件为：过错、损害事实、行为与损害事实之间具有因果关系，是判断行为人是否承担侵权责任的条件。本案中，被告家中卫生间坐便返水系因下水主管道堵塞，造成原告财物受损，但跑水时被告刚刚购买此房，尚未入住，对于被告受损事实原告未实施侵害行为，亦无过错，不符合侵权责任的构成要件，故原告对于被告案涉的财产损失不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告本溪市深蓝网吧的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  于丽娜人民陪审员  王秀颖人民陪审员  赵 宏二〇二〇年六月十二日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初825号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建军，男，1982年8月9日出生，汉族，系该公司员工，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李勇，男，1976年3月1日出生，汉族，系该公司员工，住安阳市北关区。被告：郝艳峰，男，1971年2月1日出生，汉族，住安阳市汤阴县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司安阳分公司）诉被告郝艳峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民保险公司安阳分公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告郝艳峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险公司安阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依据保险合同约定向原告偿还银行贷款本息35,926.10元、保费2,985.96元，共计38,912.06元；2、判令被告以35,926.10元为基数按年利率24%支付违约金，计算期限自2019年3月7日起至偿还全部款项完毕之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年6月7日，被告向农业银行安阳北关支行贷款，与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告郝艳峰，被保险人为中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，贷款金额75,000元，保险费26,873.64元，每月保险费为746.49元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款，原告向被告催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告郝艳峰未予答辩。经审理查明，2017年6月2日被告郝艳峰与原告人民保险公司安阳分公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人：郝艳峰，被保险人：中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，贷款金额75,000元，保险费26,873.64元，每月保险费746.49元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年6月7日被告郝艳峰与农业银行北关支行签订个人担保借款合同，贷款金额为75,000元，贷款用途为日常生活消费，借款期限为36月，借款利率按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾。本合同项下的提款计划为2017年7月7日之前一次性全额提款。借款人与贷款人约定分期还款，以一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。2017年6月7日农业银行北关支行放款75,000元。因被告郝艳峰的该期贷款逾期80天未还，原告于2019年5月26日向农业银行北关支行支付代偿款35,926.10元。农业银行北关支行向原告出具《代偿债务确认书》，确认其已收到上述代偿款。截止2018年5月23日，被告郝艳峰已支付保费14,936.40元。上述事实，有原告人民保险公司安阳分公司提供的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险单、代偿债务确认书、个人担保借款合同、还款明细以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告郝艳峰与原告人民保险公司安阳分公司签订的个人信用贷款保证保险投保单及被告郝艳峰与农业银行北关支行签订的个人担保借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告郝艳峰自农业银行北关支行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告按照其与被告郝艳峰签订的保证保险合同约定代被告郝艳峰偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告郝艳峰追偿，故原告请求被告郝艳峰支付代偿款35,926.10元，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告双方约定，保险期间是自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。因被告郝艳峰是个人担保借款合同的借款人，清偿全部借款本息的义务主体是被告郝艳峰，故本案保险期间应认定为至被告郝艳峰向原告支付全部代偿款本息当期，即从2017年6月7日计算至2019年5月26日为24期，以746.49元/月计算，共计17,915.76元，被告郝艳峰已支付保费14,936.40元，尚余2,979.36元保费未予支付。本案中原告要求被告郝艳峰以代偿款项为基数按年利率24%自2019年3月7日起支付违约金，但保证保险单中约定投保人需以尚欠全部款项为基数计算违约金，故未付保费不应计算违约金。同时原告主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告因被告郝艳峰违约产生的损失以被告郝艳峰所欠代偿款项35,926.10元为基数，自代偿之日，即从2019年5月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郝艳峰于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款35,926.10元及违约金（违约金以35,926.10元为基数，自2019年5月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、被告郝艳峰于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未支付的保费2,979.36元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，减半收取386.5元，由被告郝艳峰负担。本判决为终审判决。审判员  周钊华二〇二〇年六月八日书记员  秦晓瑜
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初1134号 原告：杨晓东，男，生于1968年3月22日，汉族，住陕西省汉中市汉台区前进路与东一环路交汇处朝阳铭居一楼。 委托诉讼代理人：罗震，系陕西锐博律师事务所律师，代理权限：一般授权委托代理。 被告：韩丽，女，生于1972年4月5日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王兴华，系陕西省固县148法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权委托代理。 原告杨晓东与被告韩丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐烈独任审判，公开开庭进行了审理，原告及被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2013年1月23日，被告韩丽因资金周转需要向原告借款15万元，并向原告出具《借条》一份，约定：借期为3个月，即自2013年1月23日至2013年4月23日，超期按2000元/天计算违约金。当日，原告便通过中国工商银行向被告转账135000元，同时给付现金15000元，完成15万借款的出借义务。借款期满后，原告多次向被告要求偿还借款并支付违约金，但被告以资金困难等各种理由拖延，原告的财产权益至今无法得到保护，故诉至法院，请求：1、请求依法判令被告偿还借款150000元；2、请求依法判令被告支付借款利息至实际还款之日止，现暂计至2020年4月23日为252000元（利息自2013年4月24日起算，暂计至2020年4月23日，利率按照2%/月计算）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。 被告韩丽辩称，借款是事实，但借款系扣除月头息1.5万元，实际收到款项为135000元；借款后共计向原告清息3.1万，其中2万元系原告杨晓东让我直接向案外人席某交付；另，超过法律规定多支付的利息应该抵本。 根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实：2013年1月23日，被告韩丽因经营周转向原告借款，并向原告出具《借条》一份，约定借款金额15万元，借期三个月，超期每天交违约金2000元。同日，原告杨晓东通过中国工商银行向被告韩丽转账135000元，完成出借13.5万元的出借义务，原告称其又通过现金给付的方式向被告韩丽履行1.5万元出借义务，但其无证据证明；借款后，被告韩丽向原告支付共计3.1万利息。 本院认为，合法的借贷受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告韩丽对借款事实无异议，但认为借款金额应以实际收到的13.5万为本金，原告杨晓东未向法庭提交证据证明其向原告交付现金1.5万元，也未作合理说明，故本案应以被告收到的实际金额13.5万元确定本金；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告杨晓东要求被告自2013年4月24日起按月利率2%计算利息的请求于法有据，本院予以支持。原、被告明确约定了借款期限，原告履行出借义务后，被告未按期偿还借款显属违约，故对原告要求被告偿还借款本金合理部分的诉讼请求，本院予以支持。对于已付利息，未超过年利率36%支付，故对被告请求折减本金的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告韩丽于判决书生效后15日内偿还原告杨晓东借款本金135000元及利息（利息从2013年4月24日起按照年利率24%计算至实际偿还之日止，已支付的31000元从应支付的利息中扣减）； 二、驳回原告杨晓东的其他诉讼请求。 如到期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7330元，适用简易程序减半收取3665元，均由被告韩丽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 徐烈 二〇二〇年六月十七日 法官助理 刘娜 书 记 员 张聪
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执2130号之二 被执行人：张汝金，男，1951年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：刘德毅，男，1989年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市滨海新区。 本院在执行申请执行人张希山与被执行人张汝金、刘德毅机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案中,经查,被执行人张汝金在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张汝金在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市吕桥营业所账户60×××42存款973元，期限为一年。 本裁定立即执行。 代理审判员 张 旗 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 李佳欣
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执875号 移送单位眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人宋建，男，1972年5月25日出生，汉族，四川省青神县人。 依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402刑初717号刑事判决，本院刑庭于2020年4月10日移送立案宋建罚金一案，执行内容为：交纳罚金3000元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，但被执行人至今未履行。经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。故，本次执行程序无法继续，已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402刑初717号刑事判决第二项财产刑部分（罚金三千元）的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行的财产，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张婉瑜
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初630号 原告：中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行，住所遂宁市安居区安居镇琼江下路4号，统一社会信用代码915109047469084107。 负责人：何波，该行行长。 委托诉讼代理人：杨敏，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：刘仕伟，男，汉族，生于1988年10月21日，住四川省遂宁市安居区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行与被告刘仕伟信用卡纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行撤回起诉。 案件受理费626元，由中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行承担。 审判员  杨和明 二〇二〇年六月三十日 书记员  向 琪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初2963号 原告：林嘉腾，男，1987年12月8日出生，苗族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被告：潘华平，男，1988年10月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：浙江淘宝科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层557室，统一社会信用代码：91330000673966424F。 法定代表人：汪涛，该公司董事长兼总经理。 原告林嘉腾与被告潘华平、浙江淘宝科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告林嘉腾于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林嘉腾撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林嘉腾撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告林嘉腾负担（已交纳）。 审 判 员 卓小萍 二〇二〇年六月三十日 法官助理 魏亚引 书 记 员 郑 静
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1481号罪犯衡敏，男，1968年8月20日出生，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2010年12月13日作出（2011）攀东刑初字第1号刑事判决，以被告人衡敏犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；犯非法出售珍贵濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元,决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币七万元，刑期自2010年1月27日起至2030年1月26日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年6月25日以（2013）川凉中刑执字第1623号刑事裁定对其减刑一年一个月；2015年4月10日以（2015）川凉中刑执字第1227号刑事裁定对其减刑一年二个月；2016年9月26日以（2016）川34刑更2354号刑事裁定对其减刑十一个月；2018年6月28日以（2018）川34刑更1356号刑事裁定对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2026年6月26日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯衡敏在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯衡敏减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯衡敏在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯衡敏在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯衡敏被判处的罚金部分履行人民币一万三千元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯衡敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯衡敏的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯衡敏减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2026年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟 亮审 判 员  林 艳人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  韦 翔
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执208号执行机关：连云港市连云区人民法院。被执行人：黄以江，男，1992年6月8日生，汉族，住灌云县。本案在执行过程中，依法向中国工商银行、中国银行、等金融机构、工商管理部门、不动产登记、车辆管理等部门提起财产查询，未查到任何财产。现被执行人黄以江在服刑期间，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人黄以江纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务；发现被执行人有可供执行财产的，执行机关应恢复执行。本裁定作出后立即生效。（本页无正文）审判长 浦 洪审判员 王会金审判员 苏勋海二〇二〇年六月二十八日书记员 贺成豹
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书                                                  （2020）湘0682执636号 申请执行人：肖星，男，1976年5月18日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：王颖，男，1989年5月9日出生，汉族，住临湘市。 本院在执行申请执行人肖星与被执行人王颖买卖合同纠纷一案中，被执行人王颖已于2020年6月28日自动清偿债务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1411号原告汪长剑，男，1992年11月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告汪志元，男，1993年3月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告汪长剑与被告汪志元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。汪长剑到庭参加诉讼，汪志元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪长剑向本院提出诉讼请求：1.要求王志元偿还借款32000元；2.本案诉讼费由汪志元承担。事实和理由：2019年9月，汪志元因急需用钱，向原告借款40000元。后经原告催要汪志元偿还了8000元。余款32000元汪志元未偿还，并出具了借条。汪志元未答辩，亦未提交证据。本院认为，汪长剑在本案中主张的事实属实，本院予以确认。汪志元欠汪长剑借款32000元，有汪长剑提交的支付凭证及汪志元出具的欠条证实，双方债权债务关系明确，汪志元应依法偿还汪长剑上述借款。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告汪志元于本判决生效之日起十日内偿还原告汪长剑借款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告汪志元负担。本判决为终审判决。审判员  蔡小平二〇二〇年六月二十八日书记员  李 哲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初1607号   原告：于佳鑫，女，满族，住赤峰市松山区。   被告：张丽芬，其他自然情况不详。   原告于佳鑫与被告张丽芬不当得利纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。于佳鑫于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，于佳鑫申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许于佳鑫撤诉。   案件受理费191元（于佳鑫已预交），由于佳鑫负担。   审 判 员 静大伟     二0二0年六月二十二日   法官助理 倪聪聪   书 记 员 隋春宁
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2090号原告：宋某某，男，1982年10月31日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：未某某，男，居民，敖汉旗新惠镇乃林皋村六组。原告宋某某与被告未某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告宋某某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由宋某某负担。审判员 张海利 二〇二〇年六月十一日书记员 李 岩
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执815号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：郭勇。   被申请人：班富贵，男，1962年12月17日出生，汉族，住太原市。   本院依据的（2019）晋0107民初2629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2019年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。   2.本院于2019年5月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、车辆、房产登记信息、银行存款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院前往公积金中心现场调查，协查单位暂未反馈被执行人名下公积金账户信息。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 王 军   人民陪审员 王 丽   人民陪审员 李 琦     二〇二〇年六月二十二日   书 记 员 杨福增
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12459号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：崔云好。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人崔云好小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10229号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户855.88元（其中805.88元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶雪莹
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2978号原告：东方海外物流（中国）有限公司，住所地上海市延安中路841号2009A室。法定代表人：齐新铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王燕，该公司员工。被告：无锡宝华生物科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山梅梁西路88号-A5。法定代表人：陈超。原告东方海外物流（中国）有限公司与被告无锡宝华生物科技有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月23日，原告东方海外物流（中国）有限公司向本院申请撤诉，并明确不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按东方海外物流（中国）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张志龙二〇二〇年六月二十八日法官助理 陈 果书 记 员 潘玉婷
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执361号   申请执行人：内蒙古壹新农业有限公司，社会统一信用代码91150100MAOMX7EX5D，住所地和林县盛乐现代服务业集聚区金盛路东侧云计算大数据创客中心万创空间3楼3302室。   法定代表人：姚海涛。   被执行人：呼和浩特市丰润六畜草业有限公司，社会统一信用代码91150100095551584H，住所地和林县盛乐经济园区蒙牛公寓H4楼中单元三层西户。   法定代表人：李文才,居民身份证号码：×××；曹占龙，男性，住乌兰察布市凉城县。   本院在执行内蒙古壹新农业有限公司与呼和浩特市丰润六畜草业有限公司、曹占龙买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年六月十五日   书记员 武秀清
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2340号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司，住所地佛山市三水区********花果山1-2号（自编之一），统一社会信用代码914**********869XB。负责人：楚恒臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍杏仪，女，汉族，该公司员工。被告：韩善仪，女，1968年2月10日出生，汉族，住佛山市三水区**************，公民身份号码442************141。被告：韩家豪，男，1994年6月10日出生，汉族，住佛山市三水区**************，公民身份号码440************117。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司与被告韩善仪、韩家豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年6月16日，原告以两被告已缴清涉案物业服务费等费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司撤诉。案件受理费减半收取计75元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司负担。审判员  廖连载二〇二〇年六月十六日书记员  胡颖妍
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0322刑初227号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人谢加从，男，1962年12月26日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民，住五河县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年1月30日被五河县公安局刑事拘留，于2020年2月7日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。安徽省五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人谢加从犯强奸罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。安徽省五河县人民检察院指派检察官卜胜军出庭支持公诉，被告人谢加从到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月30日15时许，被告人谢加从酒后窜至五河县小圩镇凤凰村265号罗某某家中，发现只有罗某某妻子应某某（智力残疾一级）一人在家时，将应某某带至卧室内实施强奸。公诉认为，被告人谢加从的行为已构成强奸罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定处罚，同时提交了相关证据证实。被告人谢加从对起诉书指控的犯罪事实供认，辩解称未采取暴力方法，被害人是自愿与其发生性行为的。经审理查明：2020年1月30日15时许，被告人谢加从酒后窜至五河县小圩镇凤凰村265号罗某某家中，发现只有罗某某妻子应某某（智力残疾一级）一人在家时，将应某某带至卧室内实施强奸。经安徽荣军司法鉴定所鉴定，被害人应某某患精神分裂症，无性自我防卫能力。上述事实，被告人谢加从在开庭审理过程中亦无异议。并有1.门诊病例、残疾证等书证；2.证人罗某某等人的证言；3.被害人应某某的陈述；4.被告人谢加从的供述和辩解；5.安徽荣军司法鉴定所鉴定意见书、五河县公安机关绘制的现场图、拍摄的现场照片、制作的现场勘查笔录以及被告人的户籍证明、前科证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢加从明知系患有严重精神疾病的妇女，仍与其发生性行为，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人谢加从归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。其辩解的未采取暴力方法、被害人是自愿与其发生性行为的辩解意见，经查被害人经鉴定无性防卫能力，被告人明知被害人系患有严重精神疾病的妇女仍与其发生性行为，其行为完全符合强奸罪的构成要件，故其辩解意见不成立，不予采纳。为打击犯罪，保护妇女的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢加从犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月30日起至2024年1月29日止。）如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王振辉审 判 员  季延彪人民陪审员  王 丽二〇二〇年六月十九日书 记 员  吴 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2021号 移送部门：巢湖市人民法院槐林中心人民法庭 被执行人：翟光厚,男,1964年8月17日,汉族，住巢湖市。 本院执行翟光厚受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初1165号民事判决书已发生法律效力，判决案件受理费1010元，由被告翟光厚负担。本院槐林中心人民法庭移送执行，2020年6月15日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的足额财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的1010元。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员 祝惠玲
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初971号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王晓春，河北山庄律师事务所律师， 被告：闫景瑞，男，1976年11月22日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：朱景阁，女，1973年2月28日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：朱景余，男，1971年1月20日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 平泉市农村信用合作联社与闫景瑞、朱景阁、朱景余金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费535.00元，减半收取计267.50元，由原告负担。 审判员  张瑞国 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭永青
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1405号申请执行人邓永亮，男，1978年2月2日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人陈爱华，男，1984年11月3日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4674号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人陈爱华银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年六月十六日书记员 马学梅
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1160号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：**英，男，1968年11月28日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：管国强，男，1959年2月8日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：穆希海，男，1971年6月29日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：郭凤祥，男，1956年10月27日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：郭立山，男，1972年4月1日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：吴建伟，男，37252619840729231X出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与**英、管国强、郭凤祥、穆希海、郭立山、吴建伟借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3316号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为140000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3316号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2543号 原告：宁娜娜，女，1984年2月6日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李伟，山东义超律师事务所律师。 被告：赵悌军，男，1985年12月12日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：朱柄仑，山东钟罗律师事务所律师。 原告宁娜娜与被告赵悌军占有物返还纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁娜娜的委托诉讼代理人李伟、被告赵悌军及其委托诉讼代理人朱柄仑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁娜娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵悌军返还卡号为49×××78的上海浦发银行信用卡（庭审中原告放弃该请求）；2.判令被告赵悌军支付使用原告信用卡期间透支款19635元，并支付2020年1月28日起至还清之日所产生的利息及违约金（以上海浦发银行确定的数额为准）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2018年8月31日，原、被告在费县民政局办理离婚手续，原、被告离婚时原告名下的信用卡都在家中，并未带走。2020年3月份，原告发现其名下卡号为49×××78的上海浦发银行信用卡被他人消费19635元，后经查询得知，该透支消费系被告赵悌军所为，后原告多次要求被告还上透支款，被告拒不还款。 被告赵悌军答辩称：1.原告诉求第一项上海浦发银行信用卡已被原告挂失，该信用卡已经作废不存在返还问题；2.本案原告起诉时案由确定为占有物返还纠纷，原告的诉求第二项不属于占有物返还的诉讼请求，请依法驳回原告的第二项诉求，并且原告第二项诉求的违约金及利息没有明确的标准，法院不应支持；3.因原告的诉求客观无法履行也无法律依据，本案的诉讼费用应当由原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告宁娜娜提交证据一、身份证复印件；证据二、浦发银行信用卡账单；证据三、费县公安局朱田派出所对赵悌军的询问笔录；证据四、费县公安局朱田派出所对宁娜娜的询问笔录；证据五、宁娜娜与赵悌军短信聊天记录；证据六、通话记录；证据七、浦发银行短信通知。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告举证、被告质证及庭审调查情况，本院认定事实如下： 原、被告原系夫妻关系，于2018年8月31日双方协议离婚。原告宁娜娜名下上海浦发银行信用卡（卡号49×××78）仍由被告赵悌军使用（信用卡预留被告电话），因赵悌军未及时还款，截止2020年3月8日，信用卡应还款总额为19634.92元。经原告催促赵悌军拒不还款，原告宁娜娜提起诉讼。 本院认为，自然人、法人的合法财产依法受到法律保护，受到侵害的，有权要求侵害人停止侵权、赔偿损失。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第二百四十五条第一款规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”本案涉案卡号为49×××78的上海浦发银行信用卡在宁娜娜名下，归其自己所有，赵悌军在与宁娜娜离婚后占有并透支使用，在明知透支逾期后违法不予偿还，造成原告债务负担损失，原告要求被告返还信用卡消费款项的请求符合法律规定，应予支持。对于宁娜娜要求被告赵悌军支付2020年1月28日起至还清之日上海浦发银行确定的利息及违约金的主张，因该欠款系被告消费形成，被告明知逾期而不偿还，对此造成的利息、违约金等损失，应由被告承担。因应还款额19634.92元系发卡银行计算至2020年3月8日的数额，因此，被告应承担该日之后至还清之日的利息、违约金等损失，具体以发卡银行确定数额为准。被告赵悌军辩称信用卡消费的19634.92元系用于与原告的家庭还款及日常生活消费，但无证据加以证明，本院不予支持。 综上所述，对原告符合法律规定的请求予以支持，其他请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第二百四十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告赵悌军于本判决生效后十日内支付原告宁娜娜信用卡透支款19635元及2020年3月9日起至还清之日的利息及违约金（具体以上海浦发银行确定的该宗欠款所产生的利息及违约金等数额为准)； 二、驳回原告宁娜娜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取145元，由被告赵悌军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李君华 二〇二〇年六月三十日 书记员  郭婷婷
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执64号 申请执行人：乜秀娟，女，汉族，1959年6月4日出生，住址：北京市东城区。 委托代理人：金鹏，北京市包银律师事务。 被执行人：松潘德恒旅游地产投资有限公司，住所地：四川省松潘县牟尼乡。 法定代表人：张卫军，系该公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91513224678386461N。 乜秀娟申请执行松潘德恒旅游地产投资有限公司商品预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初190号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司支付申请执行人乜秀娟购房款111500.00元。因被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人乜秀娟向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查，被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司名下房产正在办理预售证，但未办理完成，且该房产有另案查封情形，不具备处置条件。 三、通过实地调查和了解被执行人在住所地松潘县牟尼乡，未能查找到其他可供执行的财产。 四、已向被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司法人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司名下财产暂不具备处置条件，申请执行人乜秀娟2020年5月8日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执64号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月九日 书记员 磋 么
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初243号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人梁兰恩，男，1965年11月2日出生于山东省聊城市经济开发区，汉族，小学文化，农民，户籍地：山东省聊城市经济开发区广平乡梁庄村。因本案，于2020年1月9日被山东省聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年1月20日经山东省聊城市东昌府区人民检察院批准，并由该局执行逮捕。现羁押于山东省东阿县看守所。辩护人王瑞月，聊城市东昌府区法律援助中心律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东某一部刑诉[2020]144号起诉书，指控被告人梁兰恩犯非法侵入住宅罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。案件审理过程中，被害人谢某1提起了附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员念以新依法出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人谢某1的委托诉讼代理人杨某，被告人梁兰恩及其辩护人王瑞月到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月31日晚，被告人梁兰恩以聊城开发区北城街道办事处黄洼村村民张某与其女儿梁消云关系暧昧为由，带领其女婿常某私自进入张某、谢某1家中，对张某、谢某1家中电视机、梳妆台等物品进行损毁。经认定，被损毁物品价值2859元。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了以下证据：《受案登记表》、到案经过、发破案经过、人员信息等书证；证人常某、黄某、谢某2的证言；被害人张某、谢某1的陈述；被告人梁兰恩的供述与辩解；山东省聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（伤）字【2019】第193号《法医学人体损伤程度鉴定书》、聊城市价格认证中心聊价认定【2019】第082号《价格认定结论书》等。公诉机关认为，被告人梁兰恩未经允许擅自进入他人住宅，损毁家中财物，应以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑十个月至一年。被告人梁兰恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人梁兰恩的辩护人对指控事实、罪名不持异议，但认为被告人具有自首、认罪认罚、强烈悔罪并愿意积极赔偿被害人的经济损失、系初犯偶犯等法定酌定从轻减轻处罚的情节，请求法院对被告人依法从轻处罚。本院经审理查明的事实除同公诉机关指控的事实以外，还查明：案发后，被告人梁兰恩经电话传唤主动到公安机关接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月10日，被告人近亲属与被害人谢某1达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失共计5000元，取得被害人谢某1的谅解。2020年6月15日，附带民事诉讼原告人谢某1撤回对被告人梁兰恩的附带民事诉讼。本院已依法予以准许。本院认为，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人梁兰恩案发后，经电话传唤主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，系自首；认罪认罚；赔偿被害人经济损失，并取得谅解，故对其可从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人梁兰恩依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人梁兰恩犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江居才审 判 员  曲立明人民陪审员  刘继书二〇二〇年六月二十九日书 记 员  金晓彬
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3130民初543号   原告：巴楚县园丰实业有限公司，住所地新疆喀什地区巴楚县红海路（工业园区管理委员会企业服务中心）。   法定代表人：李景伦，系公司董事长。   委托诉讼代理人：杨吉君，巴楚县园丰实业有限公司党行综合办主任。   委托诉讼代理人：卢青萍，新疆叶尔羌（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：王泊，男，1995年3月27日出生，汉族，务工人员，户籍所在地：陕西省商洛市，现住新疆巴楚县。   原告巴楚县园丰实业有限公司与被告王泊劳动争议一案，本院于2020年5月30日立案后，原告巴楚县园丰实业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巴楚县园丰实业有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告巴楚县园丰实业有限公司撤诉。   案件受理费10元，减半收取计5元，由原告巴楚县园丰实业有限公司负担。    审判 长   王丽如   审判  员   赵燕霞   人民陪审员   李秀全   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书 记 员   樊宏晨
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初1675号 原告：宁守新，男，1941年5月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：李立云，男，1964年3月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告宁守新诉被告李立云民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：原告不能提供被告李立云的准确身份信息及送达地址，经查证后本院仍不能确定该被告的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定之规定，裁定如下: 驳回原告宁守新的起诉。 原告宁守新预交的案件受理费705元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  蒋琰 二〇二〇年六月九日 书记员  俞青
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初282号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人赵红，男，1977年9月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。因吸食毒品于2020年1月13日被抓获，次日被行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）1342号起诉书指控被告人赵红犯容留他人吸毒罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员茹晓丹出庭支持公诉。被告人赵红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月4日22时许，被告人赵红在其居住的位于南充市顺庆区的家中，容留吸毒人员沈某、贾某、易某三人吸食毒品。 2020年1月12日22时许，被告人赵红在其居住的位于南充市顺庆区的家中容留吸毒人员易某、沈某、王某三人吸食毒品。 上述事实，被告人赵红在开庭审理过程中亦无异议，且有指定管辖决定书，受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，现场勘验笔录及照片，尿液提取笔录，吸毒现场检测报告及照片，行政处罚决定书，房产及房主信息，公安机关情况说明，证人沈某、易某、王某、贾某的证言，辨认笔录，被告人赵红的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵红两次在住处容留多人吸食冰毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人赵红犯容留他人吸毒罪的基本事实和罪名成立。 被告人赵红归案后如实供述罪行，是坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。 据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5，000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年9月12日止。） （罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙廷荣 二〇二〇年六月十日 书记员  李玉娥
西安市阎良区人民法院 民事判决书 （2020）陕0114民初1022号 案由民间借贷纠纷 诉讼参加人 原告：尹江峰，女，1981年10月13日出生，汉族，现住西安市阎良区。委托诉讼代理人：秦川，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被告：张兴武，男，1955年5月9日出生，汉族，现住西安市阎良区，(缺席)被告：张升升，又名张东升，男，1983年2月9日出生，汉族，现住西安市阎良区。程序简易程序中的小额诉讼 诉 讼 请 求 判令被告向原告支付借款本金20000元及利息。基 本 事 实2017年7月15日，被告张兴武、张升升向原告出具借条一份，载明：今借到尹江峰20000元，月息1分5。诉讼过程中，被告张升升对借款认可，辩解钱已归还，并出示原告出具的三张收据，载明，2019年8月12日收到7000元2019年7月20日收到10000元，2019年1月26日收到5400元。对此原告予以认可。另，被告张升升辩解还归还了现金10000元，原告予以否认。裁判理由及依据原、被告之间民间借贷关系成立。双方争议的焦点是尚欠原告借款的数额，原、被告对三张收条的事实均予以认可，应根据先息后本的原则冲抵20000元的借款本息。另被告辩解已归还现金10000元之意见，参照双方经济往来的交易习惯及本案的证据能够证明的案件事实，不予采信；诉讼过程中，原告同意被告再给付4000元，双方再无争议之意见，系当事人自行处分自己的民事权利，不违反法律规定，有利于矛盾的化解，本院予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：   判决结果被告张兴武、张升升于本判决生效之日起三日内给付原告尹江峰借款本金4000元。如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告尹江峰自愿负担；其余150元，由本院向原告尹江峰予以退还。 本判决为终审判决。  审判员  董  新 二〇二〇年六月二十五日 书记员  周秋果
湖北省大冶市人民法院民 事 调 解 书(2019)鄂0281民初4717号原告：吕胜利，男，1987年7月12日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。被告：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地：大冶市供销巷5号。法定代表人：陈金香,系该公司经理。委托诉讼代理人：陆卫民，男，1973年10月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，系公司员工。委托诉讼代理人：张顺，湖北易圣律师事务所律师。原告吕胜利与被告大冶市宏城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法由审判员张吉林适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕胜利向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助原告办理房权证；2、要求被告承担逾期交房、逾期办证违约金15000元，2019年7月10日后逾期办证违约金以购房款528067元为基数，按年利率5.655%的标准继续计算至能办理房权证之日止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买大冶大道西侧宏城馨逸家园第X幢X单元XX号房屋一套。合同签订后，原告依约履行了付款义务，但被告因逾期交房导致原告至今不能办理产权证。现原告诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告大冶市宏城房地产开发有限公司向原告吕胜利支付逾期办证违约金6000元，定于2020年7月17日前全部付清；二、被告大冶市宏城房地产开发有限公司在2020年7月17日前协助原告吕胜利办理涉案房屋不动产权属证书；三、如因被告大冶市宏城房地产开发有限公司的原因导致原告吕胜利未能在上述第二项期限内办理涉案房屋不动产权属证书，被告大冶市宏城房地产开发有限公司应向原告吕胜利支付违约金。违约金以购房款528067元为基数，按年利率4.35%的标准从2020年7月17日起计算至涉案房屋能够办理产权登记之日止；四、被告大冶市宏城房地产开发有限公司承担原告吕胜利两年的物业管理费；五、原告吕胜利自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取计88元,由被告大冶市宏城房地产开发有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院确认后即具有法律效力。审 判 长  张吉林人民陪审员  罗国营人民陪审员  董秋英二〇二〇年六月二十八日书 记 员  曹 茜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14467号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈意光。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈意光小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8407号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户781.38元（其中731.38元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初3681号原告：安徽省丽丰集团有限公司，住阜阳市颍州区淮河路2066号，统一社会信用代码9134120071394823XB（1-1）。法定代表人：李桂芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈勇，安徽景涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红伟（实习），安徽景涛律师事务所律师。被告：申盼盼，女，汉族，1990年1月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告安徽省丽丰集团有限公司（以下简称丽丰集团公司）与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丽丰集团公司的委托诉讼代理人陈勇、李红伟到庭参加诉讼，被告申盼盼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丽丰集团公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付购房款260000元及违约金18356元（自2019年4月19日起暂计算至2020年4月26日）,并以260000元为基数按每日万分之二向原告支付违约金直至付清为止。财产保全费、财产保全保险费及本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月29日，被告购买原告开发的丽丰一品C1幢23层2327室商品房一套，面积61.18平方米，金额538362元，约定被告应在2019年3月29日支付首期房价款278362元，余款260000元向银行申请贷款支付并应于合同签订后20日内（即2019年4月18日前）将贷款足额转入原告账户。但经原告多次催告，被告至今仍欠购房余款260000元未付。根据原被告《商品房买卖合同》约定，买受人逾期付款在30日之内，按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；买受人逾期付款超过30日后，按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。综上，原告特提起诉讼，请予支持。被告申盼盼未提出答辩。本院查明的事实如下：：2019年3月29日，被告申盼盼与原告丽丰集团公司签订商品房买卖合同一份，约定被告申盼盼购买原告丽丰集团公司开发的丽丰一品C1幢23层2327室商品房一套，面积61.18平方米，金额538362元，约定被告应在2019年3月29日支付首期房价款278362元，余款260000元向银行申请贷款支付，并应于合同签订后20日内（即2019年4月18日前）将贷款足额转入原告账户。但经原告多次催告，被告至今仍欠购房余款260000元未付。原、被告签订的《商品房买卖合同》第7、8条约定，买受人逾期付款在30日之内，按日向出卖人支付付款万分之一的违约金；买受人逾期付款超过30日后，按日向出卖人支付应付款万分之二的违约金。上述事实有原告提供的营业执照、《商品房买卖合同（预售）》及附件及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告自愿达成的《商品房买卖合同》。系双方真实意思表示，其内容没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，被告申盼盼应按合同约定支付购房款260000元及违约金（自2019年4月19日起至2019年5月19日按日万分之一计算，自2019年5月19日起至付清之日止按日万分之二计算）。被告申盼盼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定。判决如下：被告申盼盼于判决生效之日起十日内支付原告安徽省丽丰集团有限公司购房款260000元及违约金（自2019年4月19日起至2019年5月19日按日万分之一计算，自2019年5月19日起至付清之日止按日万分之二计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5475元，减半收取2738元，由被告申盼盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张洪钧二〇二〇年六月九日书记员  丁慧慧
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2020）陕0116民初708号原告：薛星军。 委托诉讼代理人：薛青青。被告：杨锋。原告薛星军与被告杨锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告薛星军到庭参加了诉讼，被告杨锋经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告薛星军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元及违约金7500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 2018年8月7日，被告因急用向原告借款10000元，约定还款日期为2019年5月5日，但还款日到期后，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告杨锋未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了被告杨锋出具的借条一张及微信转账截图、微信聊天记录，本院经审查对上述证据真实性予以认可。通过经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定以下事实：原告薛星军与被告杨锋系朋友关系，2018年8月7日，被告称需急用钱向原告借款，原告于当日向被告微信转账共计10000元。2019年3月5日，被告向原告出具借条一张，上载明“今借薛星军现金人民币10000元，借款期限为2018年8月7日——2019年5月5日，到期一次性偿还完毕，若不能按期足额偿还，每逾期一日按总额千分之五向出借人支付违约金外，还应赔偿出借人为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费误工费等。”后被告于2019年11月23日、2019年11月26日分别向原告偿还各2000元，剩余本金至今未能偿还。经多次催要还款未果，原告遂诉至本院。本案审理过程中，因被告未能到庭，本案未能调解。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款10000元，有借条及转账截屏、聊天记录等佐证，能够认定原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。被告应按照借条约定的时间即2019年5月5日前向原告归还所借款项，但被告未能按约如期归还所借款项，原告在多次催要未果的情况下诉请要求被告归还借款本金并支付按照日千分之五计算的违约金，理由正当，亦未超过法律规定的利息标准，本院予以支持，但被告已偿还的部分应从借款本金中予以扣除。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告杨锋于判决生效后十日内向原告薛星军偿还借款本金6000元及违约金7500元；二、驳回原告其余诉讼请求。如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，由被告负担，并连同判决之款一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员       王  婷     二〇二〇 年  六  月  十九 日  书  记  员       王   茹 1
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执133号之一 申请执行人马继珍，女，回族，生于1975年10月1日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。 被执行人李云，男，汉族，生于1964年8月6日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。 马继珍申请执行李云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初563号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李云承担借款70000.00元。因被执行人李云未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人马继珍向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人李云发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，被执行人李云履行义务，已向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人李云名下财产，但未查找到被执行人李云有可供执行的财产。 三、通过实地调查对被执行人李云户籍地进行传统查控，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 三、通过对被执行人李云的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人李云发出限制消费令。 本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人李云无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现申请执行人马继珍书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 一、终结松潘县人民法院(2020)川3224执133号执行案件支付借款70000.00元的本次执行程序。 二、被执行人李云负有继续向申请执行人马继珍履行义务，被执行人李云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月十七日 书记员 磋 么
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执384号 申请人：詹先亮，男，1977年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：赵明锋，男，1975年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在执行詹先亮与赵明锋劳务合同纠纷一案，被执行人赵明锋应偿还詹先亮劳务工资28797元，并承担案件受理费309元，合计29106元。被执行人赵明锋提出该款在2020年12月30日之前一次性还清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2847号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费337元，减半收取168元，由被执行人赵明锋承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年六月十五日 书记员  叶晓坤
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执672号之二申请执行人：马井益，男，1955年3月15日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人：吴仁秀，女，1959年2月19日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人：马雨辰，男，2012年6月4日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：王桂林，男，1992年1月12日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人马井益、吴仁秀、马雨辰与被执行人王桂林生命权纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）湘0723民初645号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人王桂林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人王桂林送达执行通知书及报告财产令，于2020年5月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月5日、2020年6月22日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2020年6月23日在澧县不动产登记中心查询了被执行人王桂林的不动产信息，于2020年6月28日查询了被执行人王桂林在湖南澧县农村商业银行金融理财情况，于2020年6月22日查询了被执行人王桂林在常德市住房公积金管理中心的住房公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年6月28日，本院对被执行人王桂林纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为91750元，尚有91750元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  彭 杰审判员  曾祥能二〇二〇年六月二十九日书记员  周彦伶
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初137号 原告：李某某，男，1966年3月2日出生，满族，住辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：朱某某，鞍山市千山区法律援助中心指派律师。 被告：森羽新材料科技股份有限公司，住所地：鞍山市千山区。 法定代表人：苏某某。 原告李某某与被告森羽新材料科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人朱某某到庭参加诉讼。被告森羽新材料科技股份有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令森羽新材料科技股份有限公司立即给付拖欠工资6000元；2、森羽新材料科技股份有限公司承担诉讼费。事实和理由：李某某于2016年7月到森羽新材料科技股份有限公司处上班，从事电工工作，月工资2800元，未签劳动合同，2017年10月离开森羽新材料科技股份有限公司。李某某在工作期间，森羽新材料科技股份有限公司给开过几次工资，但都没有足额开工资，所以最后积累拖欠工资6000元，为此李某某多次找森羽新材料科技股份有限公司索要都无结果后，找到千山区劳动监察大队但亦未能解决，故诉至人民法院请求支持其诉讼请求。 森羽新材料科技股份有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李某某提供的证据有：1、个人账户明细一份；2、工资明细表一份；3、劳动监察大队李岩的询问笔录一份。森羽新材料科技股份有限公司未到庭，未对李某某提供的证据进行质证，本院对上述证据经审查后认为：对于李某某提供的个人账户明细，拟证明其在森羽新材料科技股份有限公司打工及工资情况，因该账户明细仅能体现2015年1月3日至2017年12月21日李某某名下卡号为62×××52的账户的收支情况，仅凭该份证据无法确定其与森羽新材料科技股份有限公司形成了雇佣的民事权利义务关系，亦无法确定李某某的工资收入及森羽新材料科技股份有限公司拖欠李某某工资的具体数额，故对该份证据本院不予采信。对于李某某提供的工资明细表拟证明其因森羽新材料科技股份有限公司欠薪事件，根据李某某的陈述，该份证据的来源系由李某某等人因森羽新材料科技股份有限公司欠薪事件到鞍山市千山区劳动和社会保障监察大队进行投诉时汇总的明细表，明细表中所欠工资数额均由工人自行提供，鞍山市千山区劳动和社会保障监察大队亦未对表中数额进行调查核实，故对该份证据本院不予采信。对于李某某提供的劳动监察大队（李岩的询问笔录一份）拟证明李某某在森羽新材料科技股份有限公司打工的欠薪情况，因该份询问笔录中的内容仅为李岩对森羽新材料科技股份有限公司拖欠其工资情况的陈述，其中并未涉及本案原告李某某，与本案缺乏关联性，故对该份证据本院不予采信。 根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作出如下确认：李某某以森羽新材料科技股份有限公司拖欠工资为由到鞍山市千山区劳动和社会保障监察大队进行投诉，后因未予以解决，故于2020年1月14日以个人账户明细一份、工资明细表一份、劳动监察大队李岩的询问笔录一份作为证据起诉至鞍山市千山区人民法院，要求森羽新材料科技股份有限公司立即给付拖欠工资6000元并承担诉讼费。 本院认为，当事人对自己的主张应提供证据加以证明,证据不足以证明当事人主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本案中，李某某以森羽新材料科技股份有限公司拖欠其工资6000元为由起诉至法院，但其在本案审理过程中提供的证据不能证明其与森羽新材料科技股份有限公司形成了雇佣的民事权利义务关系，亦无法确定森羽新材料科技股份有限公司拖欠李某某工资的具体数额，李某某的诉讼请求缺乏相应的事实和法律依据，故对李某某的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对李某某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回李某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由李某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  姜 园 人民陪审员  郭晓旭 人民陪审员  白 静 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  伊传俊
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1785号原告：林书成，男，1957年5月2日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：孙双，女，1987年9月28日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：孙萍，女，1980年8月19日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告林书成与被告孙双、孙萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林书成到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：被告孙双返还原告借款10000元，并自2018年6月28日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；被告孙萍承担连带偿还责任。事实与理由：2018年4月28日，被告孙双向原告借款10000元，承诺2018年6月28日偿还，逾期按10‰承担利息，被告孙萍作为担保人在借据中签字。该款二被告至今未返还。被告孙萍、孙双未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，被告孙双向原告借款10000元，承诺2018年6月28日偿还，逾期按10‰承担利息，被告孙萍作为担保人在借据中签字。该款二被告至今未返还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与二被告间的借款合同及保证合同关系成立、有效。被告孙双作为借款人应按约定偿还原告借款本金及利息，未能偿还应当承担继续履行的违约责任。被告孙萍作为连带保证人应对涉案款项承担连带还款责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中国人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告孙双于本判决生效后十日内返还原告林书成借款本金10000元，并自2018年6月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；自2019年8月20日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、被告孙萍对上款承担连带偿还责任。如被告孙双、孙萍未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告孙双承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。被告孙萍承担连带偿还责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年六月九日书记员 于春燕
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1982号 原告：西宁鑫融兴小额贷款有限公司，统一社会信用代码：916331003109483158，住所地西宁市城西区西关大街130号美伦金座B座。 法定代表人：赵亮亮，该执行董事。 委托诉讼代理人：贾箱宏，男，汉族，1967年2月12日出生，公民身份号码：×××，住河南省宜阳县。 被告：郭晓菲，女，1984年12月11日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：海南州宏耀保洁服务有限公司，统一社会信用代码：91632521MA7573L71B（1-1），住所地：共和县恰卜恰镇团结南路994号。 法定代表人：李英辰。 原告西宁鑫融兴小额贷款有限公司与被告郭晓菲、海南州宏耀保洁服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告西宁鑫融兴小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁鑫融兴小额贷款有限公司的撤诉申请并不违反法律法规的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宁鑫融兴小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费1578元，减半收取789元，由原告西宁鑫融兴小额贷款有限公司负担。 审 判 员 高 雪 魁 二〇二〇年六月十五日 法官助理 韩典珍 书 记 员 石 晓 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执931号之一 申请执行人许茶花，女，1960年3月3日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人戴火潮，男，1962年2月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人陈培根，男，1950年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人许茶花与被执行人戴火潮、陈培根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人许茶花向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人戴火潮、陈培根支付申请执行人许茶花人民币借款本金900000元并支付利息（截止至2019年3月21日的利息为811000元，之后的利息以未归还的借款本金为基数，按照年利率24%的标准，计算至款项清偿之日止，但归还的借款本金与利息不得超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费20199元，申请执行费19711.99元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人戴火潮、陈培根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴火潮、陈培根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴火潮逾期未履行且未报告财产情况；被执行人陈培根逾期未履行，报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戴火潮、陈培根名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存，已扣划陈培根银行存款94002.4元、戴火潮银行存款1128.29元。扣除被执行人陈培根基本生活费5400元、案件受理费20199元、执行费19711.99元，现本案执行到位49819.7元。暂未发现被执行人戴火潮、陈培根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴火潮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴火潮作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人戴火潮纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。鉴于被执行人陈培根逾期未履行，本院已对被执行人陈培根采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许茶花，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴火潮、陈培根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执931号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈 弘
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初133号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：伍强发，男，1986年8月19日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，司机，现住祁阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月15日被祁阳县公安局刑事拘留，同年5月21日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。辩护人：吴春林，湖南金浯律师事务所律师。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2020]84号起诉书，指控被告人伍强发犯交通肇事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并决定适用简易程序审理，依法由审判员陈雄英独任审判，于2020年6月19日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省祁阳县人民检察院指派检察员唐奇峰出庭支持公诉，被告人伍强发及辩护人吴春林均到庭参加了诉讼。庭审后，辩护人吴春林向本院提供新证据，本院于6月23日在本院第一审判庭公开进行了质证。公诉人唐奇峰、被告人伍强发及辩护人吴春林均到庭参加了质证。现已审理终结。经审理查明：2020年2月21日11时51分，被告人伍强发驾驶湘Ｍ×××××重型自卸货车由东往西沿祁阳县陶铸路方向行驶，途经祁阳县陶铸派出所地段右转弯时，与右侧同向被害人胡某直行驾驶的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成摩托车受损、被害人胡某被碾压当场死亡的道路交通事故。肇事后，被告人伍强发在现场拨打了报警电话，后被处置民警带离。经法医鉴定，被害人胡某因交通事故碾压致头颅胸部严重毁损而死亡。祁阳县公安局交警大队认定，被告人伍强发负此次交通事故的全部责任。另查明：案发后，被告人伍强发赔偿了被害人胡某亲属6万元。2020年6月22日，被告人伍强发的亲属代为与被害人胡某的亲属达成调解协议，赔偿23万元，取得了被害人亲属的谅解。2020年5月27日，被告人伍强发签署认罪认罚具结书，对起诉书指控的犯罪事实及判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，如在审理阶段赔偿被害人家属，取得谅解，可进一步从宽处理的量刑建议均无异议。上述事实，被告人伍强发及辩护人吴春林在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录，现场方位图，治安监控抓拍照片，现场照片；接报案登记表，立案决定书，到案经过，道路交通事故认定书，酒精呼气测试照片，驾驶证及行驶证复印证，驾驶人及机动车信息查询单，行政强制措施凭证，过磅单，调解协议书，授权委托书，收条，谅解书，户籍证明等书证；司法鉴定意见书；视听资料；证人王某、刘某的证言；被告人伍强发的供述与辩解等相关证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人伍强发交通安全意识不强，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人伍强发主动拨打报警电话并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人伍强发认罪认罚，依法可以从宽处罚。本案系过失犯罪，被告人伍强发赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人伍强发犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件。综上，本院决定对被告人伍强发从轻判处，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人伍强发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二〇年六月二十九日法官助理 蒋 琼书 记 员 陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七处以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁1324执526号申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。统一社会信用代码：91371300MA3C4UQ53X。被执行人：王德强，男,1970年11月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：王洪英，女，1972年1月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：王国章，男，1969年10月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：刘保美，女，1967年3月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：王德文，男，1989年12月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：杨摄摄，女，1988年5月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：徐明玉，男，1961年3月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：郭雅凤，女，1962年5月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王德强、王洪英、王国章、刘保美、王德文、杨摄摄、徐明玉、郭雅凤金融借款合同纠纷一案，（2019）鲁1324民初3430决书已经发生法律效力。在执行过程中本院依法对被执行人财产进行了调查，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。也未查获被执行人名下其他可供执行财产，本案已执行标的0元，未执行标的311652.83元。2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，依法责令履行生效的（2019）鲁1324民初3430号民事判决书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结该案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张子翼审判员  刘明涛审判员  张建江二〇二〇年六月二十九日书记员  孟思旭
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院民事裁定书                               (2020)陕0114民初792号 原告：中国农业银行股份有限公司西安阎良区支行，住所地：西安市阎良区。负责人：李红刚，男，系该行行长。委托诉讼代理人：陈国强，男，1964年1月23日出生，汉族，居民，西安市阎良区。被告：董春玉，男，1967年8月4日出生，汉族，居民，西安市阎良区东侧（福源四季风景二期）17幢10601室。被告：周小凤，女，1966年1月8日出生，汉族，居民，西安市阎良区东侧（福源四季风景二期）17幢10601室。原告中国农业银行股份有限公司西安阎良区支行与被告董春玉、被告周小凤借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司西安阎良区支行于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西安阎良区支行向本院提出的撤诉申请，事实情况表述清楚，撤诉原因明确。系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司西安阎良区支行的撤诉申请。案件受理费8918元，减半收取计4459元，由原告中国农业银行股份有限公司西安阎良区支行自行负担，剩余4459元由本院向原告中国农业银行股份有限公司西安阎良区支行予以退回。   审 判 员    董 新  二〇二〇年六月二日 书 记 员    周秋果     1
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2795号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市城关街道（世纪大街15座1-3层1号公建）。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系行长。委托诉讼代理人：吕天杰,系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀宁,系辽宁环胜律师事务所律师。被告：马孝和，男，1960年2月6日出生，汉族，住庄河市。被告：王秀清，女，1958年5月25日出生，汉族，住庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行（以下简称邮储银行庄河市支行）与被告马孝和、王秀清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行庄河市支行的委托诉讼代理人贾秀宁到庭参加了诉讼；被告马孝和、王秀清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行庄河市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告马孝和、王秀清共同偿还借款本金157794.01元并承担截止2020年4月23日的利息、罚息72208.07元；2、要求被告马孝和、王秀清共同偿还借款本金157794.01元自2020年4月24日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；3、要求被告马孝和、王秀清给付律师代理费2000元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告马孝和、王秀清系夫妻。2014年11月14日，原告与被告马孝和、王秀清签订了小额贷款借款合同，约定二被告向原告借款29万元用于维修大棚，期限为36个月，自2014年11月15日至2017年11月15日止，贷款利率为固定利率10.08%，还款方式为阶段性等额本息还款法；被告不按期归还本金的，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，逾期利息按照罚息利率计收复利，因实现债权而发生的费用包括律师费等由被告承担。2014年11月15日，原告向被告马孝和实际发放了贷款29万元，此后马孝和按合同约定期限偿还本息，还款至2019年5月13日后未再还款。现该笔借款己到期，被告马孝和、王秀清仍未履行全部还款义务，截止2020年4月23日尚欠借款本金157794.01元，利息、罚息72208.07元。被告马孝和、王秀清未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，二被告向原告提交了《承诺函》，就向原告申请农户联保贷款涉及的事项作出了承诺。当日，被告马孝和（借款人）与原告（贷款人）签订了《小额贷款借款合同》，合同约定的主要内容为：被告马孝和向原告借款29万元，用于维修大棚；借款期限自2014年11月14日至2017年11月14日止；贷款利率为固定利率，年利率为10.08%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前12个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按照逾期贷款罚息利率计收复利；贷款人因实现债权而支付的诉讼费、律师费差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担等。被告王秀清以被告马孝和配偶的身份也在合同上签字。当日，原告向被告马孝和发放了贷款29万元，被告马孝和在原告制作的《中国邮政储蓄银行贷款借据》上签字确认。根据原告账目记载，被告马孝和最后还款日期为2019年5月13日，此后再未还款；截止2020年4月23日，被告马孝和欠借款本金157794.01元、借款利息72208.07元。本院认为，原告与被告马孝和、王秀清签订的《小额贷款借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按约发放了贷款，二被告应当按照约定全面履行共同还款义务，现案涉贷款已到期，二被告未按约还款系违约行为，应承担违约责任，故本院对原告要求二被告给付借款本息的诉讼请求予以支持。原告要求二被告给付本案律师费2000元，提供了增值税普通发票，本案律师费未超出《辽宁省律师法律服务收费行业指导标准》确定的收费标准，且属于为实现债权而支出的合理费用，根据借款合同的约定应由二被告承担，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告马孝和、王秀清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马孝和、王秀清于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行下列款项：1、借款本金157794.01元；2、截止2020年4月23日的利息、罚息72208.07元；3、借款本金157794.01元自2020年4月24日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；4、律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元减半收取计2390元，由被告马孝和、王秀清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  沈文强二〇二〇年六月十六日书记员  崔 玉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢111号申请执行人：孙寅平，男，1962年7月2日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：倪建国，男，1965年3月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人孙寅平依据本院于二〇一三年一月二十八日作出的(2012)长民一(民)初字第5513号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还人民币1,300,000元及逾期利息，案件受理费人民币16,500元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、全国执行案件查控系统查询被执行人的财产状况。经查，被执行人名下的房产已经被查封，除此之外，名下无车辆、社保、证券、银行存款等登记记录及可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因双方于2020年5月22日达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执恢111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  张 青二〇二〇年六月九日法官助理  房 倩书 记 员  李 文附：相关法律条文