广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0423民初262号 原告：王道佳，男，1930年10月5日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：王方友（原告之子），男，1976年1月10日出生，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：黄科阳，广西利民律师事务所律师。 被告：王方华，男，1957年12月28日出生，汉族，农民，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被告：王方球，男，1966年2月16日出生，汉族，农民，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 原告王道佳与被告王方华、王方球赡养纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王道佳的委托诉讼代理人王方友、黄科阳，被告王方华、王方球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王道佳向本院提出诉讼请求：1．判决被告王某1、王某2履行赡养扶助的义务；2.被告王某1、王某2两人每月向原告支付500元赡养费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：判决被告王某1、王某2两人每月各向原告支付600元赡养费。 事实与理由：原告与配偶黄玉珍（2016年已故）生育有儿子王某1、王某2、王某3及女儿王方秀、王某4、王方琼共六个子女。1997年至1998年间，原告与配偶已将所有的房产及经营的土地等平均分配给了三个儿子。原告及配偶跟随王某3居住至2008年，后黄玉珍跟王某2居住至2016年2月。2019年7月，原告因身体有病，整天卧床，大小便失禁，需要人护理，而只靠王某3一人，实在是为难他。由于女儿已经结婚在外，原告不用她们进行照料。且原告与配偶已将房产、土地等平均分给了三个儿子，原告要求两被告每月支付500元赡养费是根据附近养老院每月2,500元收费及原告每个月要用尿不湿的费用来计算的。原告要求两被告每月给500元赡养费，但他们不同意，村、镇调解委员会调解也无法达成协议。因此向法院起诉，请求判决两被告每月给原告500元赡养费。增加事实与理由：原告自1997年至今一直由王某3赡养，王某3已经履行对原告的赡养义务，不应该再由王某3承但赡养费，按照五份分，应由被告王某1和王某2多负担赡养费，两人每月各向原告支付赡养费600元。 原告王道佳向法庭提交的证据有： 1.原告身份证（复印件）1份，证明原告的身份基本情况及主体适格，原告已经90岁高龄，无独立生活能力； 2.证明1份，证明原告与配偶黄玉珍生育儿女的情况，被告王某1、王某2是原告的儿子，对原告负有赡养义务； 3.被告房屋照片，证明被告王某1建有三层楼房屋，被告王某2建有两栋房屋，被告两人具备赡养原告的能力。 被告王某1辩称，王某3夫妇去广东时，原告是由被告王某1照顾的，答辩人一直帮助父母种田和照顾家庭，每年给稻谷父母到2008年。当时两个小的去打工，到二零一几年才回来，房子都是老人帮起的。叔父应由原告护理的，但原告没有尽到责任，而是由答辩人负责叔父的生老病死。当时原告说不用答辩人负责原告的生活。母亲病故是三兄弟一起出的钱。原告帮王某3看店到2019年才生病，并且现在原告没有因为病痛去过医院，原告说被告不赡养原告不是事实。 被告王某1向法庭提交的证据有： 1.集体土地使用证，证明被告没有平均分得原告的土地； 2.情况说明3份，证明被告赡养有老人，不存在不赡养的事实。 被告王某2辩称，1.原告所说的不是事实；2.原告没有去过医院，没有产生费用，答辩人没有不尽到赡养义务；3.被告王某2照顾母亲三年，王某3没有给过赡养费，被告王某2已经尽到义务，如果王某3同意算清楚当时养母亲的钱，答辩人可以一起负担原告的生活费。 被告王某2向法庭提交的证据有：申明1份，证明被告赡养母亲，已尽赡养义务。 经庭审质证，被告王某1、王某2对原告提供的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告对被告王某1、王某2提供的证据有异议，认为被告王某1提供的证据1虽真实，但与本案无关；证据2的签名无法确认真实性，被告是否赡养叔父与本案无关，赡养父母是法定义务，不能以任何理由免除义务。被告王某2提供的证据属于证人证言，没有附证人身份证复印件，无法确认证人的身份，不认可其三性。 本院认为，被告王某1提供的证据1与本案无关，证据2及被告王某2提供的证据均没有附证人的身份证予以佐证，无法确定签名是否属于证人的真实意思表示，故对该证据不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告王道佳与配偶黄玉珍（2016年已故）共生育有儿子王某1、王某2、王某3，女儿王方秀、王某4、王方琼六个子女。1997年至1998年间，原告与配偶将其名下的房产及经营的土地分配给王某1、王某2、王某3。期间，原告及配偶黄玉珍跟随王某3居住至2008年。之后，黄玉珍随被告王某2居住至2016年2月病故。原告从1997年起随王某3生活至今。2019年7月，因原告生病，王某3的开支随之增大，原告为此要求被告王某1、王某2支付赡养费，各方协商未果，原告遂向本院起诉，请求判如所请。庭审中，原告请求被告从2019年7月开始给付赡养费。 另查明，从2008年起至2012年间，在王某3外出打工期间，是被告王某1照顾父母。王某1单独照顾其叔父至身故。黄玉珍生病期间，是被告王某2负责照顾。黄玉珍的医疗费及丧葬费用由王某1、王某2、王某3三人均分。根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，2019年广西农村居民人均消费支出为10617元。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要；第十五条规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。赡养父母是中华民族的传统美德，也是我国法律所规定的子女应尽的义务，子女不应以父母的财产处分等理由对赡养父母不尽义务或少尽义务。本案原告年迈生活不便，需要照料，被告王某1、王某2作为原告的儿子，对原告依法负有赡养义务。被告王某1照顾其叔父至身故，被告王某2承担黄玉珍患病期间的照顾义务，两被告的行为体现了中华民族的传统美德，予以肯定，值得表扬，但不能以此作为免除其对原告的赡养义务。原告生育有六个子女，每个子女均有赡养原告的义务，各应承担六分之一的赡养义务。原告请求两被告各承担五分之一的赡养义务，理据不足，本院不予支持。原告请求被告从2019年7月起支付赡养费，请求合理，本院予以支持。原告请求被告每人每月支付赡养费600元，请求过高。综合2019年广西农村居民人均消费支出及当地群众的生活水平以及原、被告的实际情况，酌情由被告每人每月承担200元的赡养费。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十八条、第十九条的规定，判决如下： 被告王某1、王某2应在本判决生效之日起五日内各自支付赡养费2200元（2019年7月至2020年5月的赡养费）给原告王道佳； 二、被告王某1、王某2从2020年6月起，在每月15日前，各自逐月支付200元赡养费给原告王道佳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王某1、王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  覃宏伟 二〇二〇年六月九日 书记员  陆雪群 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。 与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。 用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。