河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1198号原告：河南万德汽车销售有限公司，地址：郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代B座705室，统一社会信用代码：91410100MA3X8PRM6J。法定代表人：胡兰玉，该公司总经理。委托代理人：李振林，该公司员工。委托代理人：赵星，该公司员工。被告：郑占红，男，汉族，1975年5月6日出生，住河南省西平县。被告：遂平县丰华物流运输有限公司（以下简称丰华物流），地址：遂平县国际商贸城北门西侧，企业信用代码：91411728MA3XHTKYXA。法定代表人：赵二刚，该公司经理。委托代理人：董中良，河南忠良律师事务律师。原告河南万德汽车销售有限公司与被告郑占红、遂平县丰华物流运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人李振林、赵星，被告郑占红，被告丰华物流的委托代理人董中良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南万德汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告郑占红向原告支付代偿款103448元，违约金31400元，以上共计134848元。二、依法判令被告遂平县丰华物流运输有限公司对被告郑占红所欠原告上述全部债务承担连带清偿责任。三、依法判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年10月24日，被告郑占红、遂平县丰华物流运输有限公司与原告签订《担保和融资服务合同》（以下简称服务合同），合同约定：被告郑占红向中原金控（深圳）融资租赁有限公司申请融资租赁服务，购买由原告担保的十通牌货车一辆（发动机号：LG3S5J00383，车架号：LS3T3CH65J0013610），车价款为：人民币314000元。原告协助其办理汽车融资服务申请并提供连带责任担保等。若被告郑占红未按时足额偿还贷款，导致原告承担担保责任的，原告有权追偿垫付款项并主张违约金。同日被告遂平县丰华物流运输有限公司签订《车辆托管协议》一份，对被告郑占红的还款承担连带保证责任。2018年10月24日，被告郑占红与中原金控（深圳）融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》、《车辆挂靠合同》，向其申请融资226000元，原告为其融资贷款承担连带担保责任。原告与在中原金控签订《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》，约定原告以无限连带责任保证担保方式为被告作担保。在被告未能按时偿还中原金控融资租赁租金的情况下，中原金控有权扣划原告交纳的履约保保证金以冲抵逾期租金，或者原告在三个工作日内支付原告指定的账户。为此，原告作为担保人，为郑占红向中原金控履行了代偿义务，原告代偿后有权向被告追偿，同时有权要求其承担合同约定的违约金，为维护原告的合法权益，故提起诉讼被告遂平县丰华物流运输有限公司辩称：1、原告放款行为涉嫌职业放贷，因为原告是从融资租赁公司取得款项，然后加上自己的资金发放贷款。还款时，原告将被告郑占红的银行卡扣留到原告处，然后原告将打入该卡的款项进行分配，符合控制借款人银行卡的特征，同时原告累计起诉已达到60多起。2、原告请求代偿数额错误。原告实际上从融资公司融资219000元，实际是按250000元收取利息，原告应当提供其偿还融资公司的银行流水来证明是否存在代偿。3、本案系追偿权纠纷，丰华物流公司不应当承担连带责任。因为在融资租赁合同中明确约定了融资公司对车辆保留所有权，在没有还款完毕之前，车辆所有权归原告所有。同时，该车辆在车管登记部门办理有抵押登记，应当首先有抵押物来偿还欠款。4、本案郑占红由于受疫情影响，未能按时偿还最近几个月的利息，因疫情属于不可抗力，不能以此认定郑占红有违约行为。被告郑占红辩称：我没有违约，对代偿数额103448元具体不清楚。对违约金，我认为我没违约。因为疫情，车没有动，也没有挣钱，可能还款不及时。本院经审理认定如下事实：2018年10月24日，原告（甲方）与被告郑占红（乙方）签订《汽车担保和融资服务合同》，合同约定，被告向中原金控（深圳）融资租赁有限公司申请汽车贷款，购买十通牌（发动机号：LG3S5J00383，车架号：LS3T3CH65J0013610；）货车一辆，原告为被告郑占红提供连带责任保证。并约定，若被告郑占红逾期支付月还款和原告担保费时，应向原告支付逾期款项日5‰的滞纳金或者购车价款20%的违约金，二者以高者为准。合同同时约定，被告郑占红的还款日为每月的15日，郑占红应于还款日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息和原告的担保费存入还款账户。合同的履行期限为二年，从2018年11月5日至2020年11月4日，被告郑占红每月应当还款的本息为9946元，担保费为368元，每月应当支付的款项共计10314元。同日，原告与被告郑占红、遂平县丰华物流运输有限公司签订《车辆托管协议》一份，主要约定，如果被告郑占红未按《汽车担保和融资服务合同》的约定按期归还贷款本息或出现其他违约时，被告遂平县丰华物流运输有限公司就被告郑占红所有义务的履行对原告承担连带保证责任。2018年10月24日，丰华物流、郑占红、中原金控（深圳）融资租赁有限公司签订《车辆挂靠合同》。2018年12月24日，被告遂平县丰华物流运输有限公司与中原金控（深圳）融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，合同主要约定，被告遂平县丰华物流运输有限公司租赁的车辆价格为314000元，首付款88000元；租赁期限为24期，每月20日前需足额向指定账户支付。上述合同签订后，被告郑占红向原告支付了购车首付款后，原告依约将车辆交付给被告郑占红使用。租赁期间，被告郑占红未按时还款，原告于2020年6月2日向中原金控（深圳）融资租赁有限公司支付三笔代偿款，分别为60550.52元（垫付郑占红结清款）、1568.64元（垫付郑占红罚息）、41299元（垫付郑占红租金），合计103418.16元。另查明：涉案十通牌（豫Ｑ×××××，发动机号：LG3S5J00383，车架号：LS3T3CH65J0013610）登记在被告遂平县丰华物流运输有限公司。再查明，经双方庭审中确认被告郑占红已经还款188846.56元。上述事实有《汽车担保和融资服务合同》、《融资租赁合同》、《车辆托管协议》、车辆登记证书复印件、代偿证明三张、《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告（甲方）与被告郑占红（乙方）签订《汽车担保和融资服务合同》、原告与被告遂平县丰华物流运输有限公司、郑占红签订的《车辆托管协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法对其合同效力予以确认，各方均应按照合同约定履行各自的义务。被告郑占红作为购车人、借款人，应当按照约定向中原金控（深圳）融资租赁有限公司如期还款，因被告郑占红未及时还款，导致原告为被告郑占红向贷款人垫付资金，故原告在承担保证责任后，有权向被告郑占红追偿。鉴于庭审中查明，租赁的车辆价格（涉案十通牌，豫Ｑ×××××）314000元，被告郑占红支付首付款88000元，被告郑占红又还款188846.56元，尚有37153.44元未支付。本案中，原告于2020年6月2日向中原金控（深圳）融资租赁有限公司支付三笔代偿款合计103418.16元，被告郑占红对该款的支付有异议，且该金额系原告主动支付，原告未提交证据证实中原金控（深圳）融资租赁有限公司向其追要垫付款及垫付的数额，原告主张的过高部分，本院不予支持。关于原告主张的违约金。本案中，被告郑占红与原告签订《汽车担保和融资服务合同》，并约定有逾期还款的违约责任，被告郑占红未及时还款，已构成违约，应当向原告承担相应的违约责任。鉴于本案合同中约定的违约金标准过高，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院酌定该违约金数额应以未清偿款项的10%（37153.44元×10%=3715.344元）为限，超出部分，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告负担利息及担保费，无法律依据，本院不予支持。被告遂平县丰华物流运输有限公司系本案涉案车辆的登记所有人，根据《车辆托管协议》的约定，被告郑占红因违约所负的各项债务，其对此债务应当承担连带保证责任，故原告主张被告遂平县丰华物流运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告郑占红于本判决生效之日起十日内向原告河南万德汽车销售有限公司偿还垫付款项及违约金共计40868.784元。二、遂平县丰华物流运输有限公司对上述第一项判决确定的内容承担连带还款责任。三、驳回原告河南万德汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499.00元，由原告河南万德汽车销售有限公司负担1039，被告郑占红、遂平县丰华物流运输有限公司负担460元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张欣广二〇二〇年六月十八日书记员  于晓旭