四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初201号 原告：宜宾伟杰工程有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。 法定代表人：张安明，执行董事。 委托诉讼代理人：谭绍甫，四川景上律师事务所律师。 被告：四川省鑫谊建筑有限公司，住所地宜宾市翠屏区，现住所地四川省宜宾市高县。 法定代表人：黎庭炳，董事长。 委托诉讼代理人：魏文祥，珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：邓留敏，男，1973年8月22日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 第三人：珙县公安局，住所地珙县巡场镇芙蓉大道232号。 法定代表人：沈伟，局长。 原告宜宾伟杰工程有限公司（以下简称伟杰公司）与被告四川鑫谊建筑有限公司（以下简称鑫谊公司）、邓留敏，第三人珙县公安局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伟杰公司的委托诉讼代理人及被告鑫谊公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第三人珙县公安局在开庭前向本院提交了书面材料，未参加庭审。被告邓留敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告伟杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫谊公司向原告支付工程款750350.35元；2.判令被告鑫谊公司自2019年4月26日期至2019年7月26日止以586280.28元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算向原告支付利息，自2019年7月27日起至2019年8月19日止以750350.35元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算向原告支付利息，自2019年8月20日起至付清之日止以750350.35元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息；3.判令被告鑫谊公司自2019年4月27日起至付清之日止以820350.35元为基数按日0.05%向原告支付违约金；4.判令被告邓留敏对上述付款义务承担连带付款责任；5.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告鑫谊公司作为施工总承包单位承包了第三人珙县公安局建设的巡场综合执法检查项目工程。2019年1月18日，被告鑫谊公司将其中的道路工程分包给原告，原告作为乙方被告鑫谊公司作为甲方签订了《沥青砼购销合同》，约定：乙方设备进场甲方支付7万元，施工完毕后办理收方计算；施工完毕合格三个工作日内甲方支付工程款至结算金额的80%，工程竣工三个月内支付剩余工程款；甲方不按合同要求支付工程款，应每日按工程总造价的0.05%向乙方支付违约金。合同签订后，被告鑫谊公司于2019年1月28日通过其项目现场代表邓留敏的账户向原告支付了70000元。原告按约完成道路工程，案涉项目检查站自2019年4月23日正式投入使用。原告一致催促被告结算付款但一致拖延，直至2019年9月14日被告鑫谊公司才与原告办理了结算，确认原告承建的路面工程款为820350.35元，扣减被告已经实际支付的7万元，还应支付原告750350.35元。被告鑫谊公司故意拖延结算，结算后未支付剩余工程款，其行为已严重违约。被告邓留敏挂靠鑫谊公司从珙县公安局处承包工程，之后以鑫谊公司名义与原告签订了建设工程施工合同，分包沥青路面工程给原告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条的规定，被告邓留敏应对本案债务承担连带清偿责任，望法院判如所请。 被告鑫谊公司辩称，1.原告诉称的鑫谊公司故意拖延结算以及结算后不支付工程款构成严重违约不是事实，案涉工程是由于原告为提供有效检测报告和相应的数据，导致无法验收、结算。2.按照原告与鑫谊公司签订的合同第五条付款方式约定：鑫谊公司付款应待建设单位业主方转沥青砼工程款到鑫谊公司账户后，施工完毕合格三个工作日内鑫谊公司支付原告工程款至计算金额80%。至今原告为提交工程项目有效检测报告与建设单位完善验收，建设单位也未转款给鑫谊公司，因此，鑫谊公司支付工程款的条件尚未成就，不存在违约行为。3.邓留敏的签字行为不能代表公司，其与公司没有任何关系。邓留敏仅是案涉工程中提供劳务的人，他在结算单上签字不能视为工程竣工合格。综上，请求法院在查明事实基础上，依法判决驳回原告的诉讼请求。 被告邓留敏未作答辩。 第三人珙县公安局书面述称，2017年5月4日，珙县综合执法检查站工程通过公开招投标方式由鑫谊公司中标并签订施工合同，鑫谊公司授权委托邓留敏为合法代理人。2017年6月正式进场动工修建，2019年4月完工，2019年5月1日投入试运行；珙县公安局于2018年5月向施工单位支付了工程款1204171元、2018年7月支付工程款2408342.4元（支付至60%），2019年1月和4月分别支付700000元和100000元给鑫谊公司解决农民工工资，2020年1月22日向鑫谊公司支付400000元工程款用于解决农民工工资，以上合计4812513.4元（支付至80%），未付工程款为1208342.6元未支付20%）；工程未进行验收的原因为消防验收，节能保温验收，珙桐检测中心的混凝土、钢筋、焊接、砂等检测报告，桩基础检测报告，防雷检测报告。该五项资料为工程验收必备材料，鑫谊公司的代理人均未向珙县公安局提供，所以检查站无法验收，现处于试运行阶段。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，伟杰公司系依法成立的有限责任公司（自然人独资），经营范围为公路工程建筑、公路路基工程、公路路面工程等。鑫谊公司系依法成立的有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为建筑工程、公路工程、市政公用工程等。2017年5月4日，珙县综合执法检查站工程通过公开招投标方式由鑫谊公司中标并签订施工合同，鑫谊公司授权委托邓留敏为的合法代理人，以公司名义参加珙县综合执法检查站建设项目工程招标工程量清单漏项、项目特征错误的请示报告、资料办理、合同事宜。2019年1月18日，鑫谊公司作为甲方，伟杰公司作为乙方签订《沥青砼购销合同》，约定：乙方为珙县综合执法检查站路面铺设沥青，承包方式为除水温摊铺只包含摊铺外其他施工项目均为包工、包料、包设备、包人工、包运输等所有工作内容，按各型号平方米面积计算包干单价执行；付款方式为签订合同后乙方设备进场甲方支付7万元，施工完毕后甲乙双方办理收方计算，待建设单位业主转款沥青砼工程款到甲方账户后，施工完毕合格三个工作日内甲方支付工程款至结算金额的80%，工程竣工三个月内支付剩余工程款；甲方不按合同要求支付工程款，应每日按工程总造价的0.05%向乙方支付违约金。合同签订后，伟杰公司于2019年1月19日进场施工，鑫谊公司于2019年1月28日向伟杰公司支付工程款70000元。珙县综合执法检查站整体工程于2019年4月完工，2019年5月1日投入试运行。2019年9月14日，鑫谊公司与伟杰公司办理结算并签订结算单，载明检查站沥青路面工程总工程款为820350.35元，已支付70000元，剩余应支付金额为750350.35元。伟杰公司在结算单上加盖公章，邓留敏在结算单上手书“属实邓留敏注：此款应待业主验收合格后支付以上应付金额2019.10.17”。 另查明，珙县公安局于2018年5月向鑫谊公司支付工程款1204171元、2018年7月支付工程款2408342.4元（支付至60%），2019年1月和4月分别向鑫谊公司支付700000元和100000元，2020年1月22日向鑫谊公司支付400000元工程款，已支付80%的工程进度款合计4812513.4元。 本院认为，伟杰公司与鑫谊公司签订的《沥青砼购销合同》系双方真实意思表示，该合同自成立即生效。伟杰已按约定完成工程，珙县综合执法检查站（案涉整体工程）于2019年4月完工，2019年5月1日投入试运行。邓留敏作为鑫谊公司的代理人的事实有授权委托书等证据予以证实，其代表鑫谊公司与伟杰公司办理结算在其代理权限范围内。现双方对工程质量无异议，且建设单位珙县公安局已支付鑫谊公司总工程价款的80%，鑫谊公司应按照双方合同约定的付款方式支付工程价款。本案的工程总价款为820350.35元，有鑫谊公司合法代理人邓留敏的签字确认，已支付了7万元，尚欠750350.35元，本院予以确认。鑫谊公司已履行合同义务，按原、被告双方合同第五条的约定，鑫谊公司应当立即支付本案工程总价款的80%，即586280.28元（820350.35元×80%＝656280.28元，已付70000元，尚欠586280.28元）。鑫谊公司怠于履行义务，未及时向建设单位提供全部验收资料，导致整个工程至今未验收，但这并不影响伟杰公司向其主张权利。现伟杰公司完成的工程质量符合双方合同约定，其施工的工程应当视为已经竣工。故对尚欠20%的工程款164070.07元，鑫谊公司应在本判决生效之日起三个月内付清。 伟杰公司诉讼请求的违约金及利息，没有事实依据，本院不予支持。 对于伟杰公司要求邓留敏承担连带付款责任的请求，综合全案证据及查明事实来看，邓留敏系鑫谊公司的合法代理人，以公司名义参与珙县综合执法检查站建设项目工程事宜，其实施代理行为的法律后果应归于鑫谊公司，并对鑫谊公司发生效力。对于原告的此项请求，本院不予支持。 综上所述，本院对伟杰公司的诉讼请求中符合法律规定的部分予以支持，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、四川鑫谊建筑工程有限公司自本判决生效之日起五日内给付宜宾伟杰道路工程有限公司尚欠合同价款586280.28元；自本判决生效之日起三个月内给付宜宾伟杰道路工程有限公司尚欠合同价款164070.07元； 二、驳回宜宾伟杰道路工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11304元（宜宾伟杰道路工程有限公司已全额预交）；全部由四川鑫谊建筑工程有限公司负担；财产保全费4770元（宜宾伟杰道路工程有限公司已全额预交），全部由被告四川鑫谊建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  黄富久 人民陪审员  阿献蓉 人民陪审员  李宗印 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  林 玲