wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执658号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，营业场所青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码：91370200863581525Q。负责人郝子健，职务：行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人李涛，男，1970年9月11日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人李涛信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初511号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人偿还申请人信用卡透支本金113532.12元，被执行人支付申请人截至2019年4月12日的透支利息67212.95元，并支付2017年5月23日起至实际支付之日止的透支利息、违约金等各项费用，案件受理费1436.5元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人无房产、银行存款、车辆可供执行，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，经申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初511号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月十五日书 记 员  乔培清
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执29号 申请执行人：孙成良,男性,1964年8月11日出生. 被执行人：徐诗婉，女性,1986年4月20日生。 本院在执行孙成良与徐诗婉借款合同纠纷一案中，经查网络查控被执行人徐诗婉名下无存款、无股票、无车辆、无房产，暂无可供执行财产。经与申请执行人约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇二〇年六月二十九日 (院印) 书记员  董靖峰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初1470号原告：王海艳，女，1994年10月18日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。委托诉讼代理人：周文斌，肇源县。被告：大庆市天顺房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇东郊北段东山大街88号4楼。法定代表人：方季龙，职务经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。原告王海燕与被告大庆市天顺房地产开发有限公司（以下简称天顺公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海燕的委托诉讼代理人周文斌、被告天顺公司的委托诉讼代理人魏红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海燕向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间签订的《商品房买卖合同》有效，要求被告协助原告办理位于肇××县××小区××单元××号房屋的不动产权登记手续；2.由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2015年8月30日签订《商品房买卖合同》，被告将其所有的位于肇××县××小区××单元××室房屋出售给原告，建筑面积137.99㎡，全款504945元，付款方式为××××小区×号楼×栋水电工程款抵顶购房款。被告至今未协助原告办理不动产权登记手续，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告天顺公司辩称，同意原告的诉讼请求，由于法人不在肇源，不能为原告办理不动产权登记手续。庭审过程中，原告举证如下：出示《商品房买卖合同》原件1份（与原件核对无误后留存复印件），欲证明原告与被告大庆天顺房地产开发有限公司于2015年8月30日签订《商品房买卖合同》，被告将肇××县××小区××单元××号房屋出售给原告，房屋价款504945元，折顶被告拖欠原告的水电工程款。被告质证称，真实性无异议，我们公司同意用房屋购房款抵顶水电工程费，并给原告出具一份《商品房买卖合同》，将案涉房屋出卖给原告。因原告出示的证据系原件，客观真实，且被告对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据予以确。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2015年8月30日，原告王海燕与被告天顺公司签订《商品房买卖合同》，被告将其所有的位于肇××县××小区××单元××号（建筑面积137.99㎡）房屋出售给原告，原告用××××小区×号楼×栋水电工程款抵顶购房款504945元。被告对原告用上述款项抵顶购房款的事实予以认可。后被告向原告交付了房屋，该房屋由原告一直占有使用至今，被告至今未协助原告办理不动产权登记手续。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告王海艳与被告天顺公司签订《商品房买卖合同》，该合同系原、被告双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同，故原告请求确认案涉商品房买卖合同有效的诉讼请求，本院予以支持。原告已经按照约定用被告欠其水电工程款抵顶全部房屋价款，且被告已将涉案房屋交付给原告，原告实际占有使用至今,肇××县××小区××单元××号房屋应归王海艳所有，被告作为涉案工程项目开发单位、房屋出卖人，应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行义务，协助原告办理案涉房屋不动产权登记手续。故原告要求被告协助办理案涉房屋不动产权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条的规定，判决如下：一、原告王海艳与被告大庆市天顺房地产开发有限公司于2015年8月30日签订的《商品房买卖合同》有效；二、被告大庆市天顺房地产开发有限公司于本判决生效后立即协助原告王海艳办理上述房产的不动产权登记手续。案件受理费减半收取计4425元，由原告王海艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李佳音二〇二〇年六月二十二日书记员  陈树道附：《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初745号原告：范四红，男，1979年6月13日出生，汉族，平煤神马尼龙科技公司职工，住平顶山市湛河区。被告：郑建国，男，1973年10月12日出生，汉族，住南阳市镇平县。被告：张春霞，女，1972年6月16日出生，汉族，住南阳市镇平县。原告范四红与被告郑建国、张春霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范四红到庭参加诉讼。被告郑建国、张春霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范四红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款6万元，从2017年11月1日起按银行利率结算利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月、2017年5月，二被告分二次向原告借款6万元，约定2017年10月底清偿。到期后，二被告不但不偿还借款，还跑的无影无踪，导致原告的借款无法收回。为维护原告合法权益，现原告诉至法院请求判如所请。郑建国、张春霞无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有个人借款合同二份，因二被告均未到庭参加诉讼，本院不再组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院进行审查核实后予以确认并在卷佐证。根据当事人依法提交并经审查核实的证据，以及法庭调查情况，本院认定以下案件事实：原告范四红通过朋友认识被告郑建国、张春霞，二被告于2017年1月15日向原告借款5万元；于2017年2月28日向原告借款1万元，共计向原告借款6万元。并分别向原告出具“个人借款合同”二份，合同主要内容有：“个人借款合同借款方：郑建国、张春霞出资方：范四红借款用途：郑建国要从事个体经营，急需一笔资金。”借款金额：2017年1月15日的合同显示为5万元，2017年2月28日的合同显示为1万元。“借款利息：自支用借款之日起，按实际天数计算利息，在合同规定的借款期内，月利息为%，借款方如果不按期归还款项，逾期部分加收本金利息5%。”借款期限：2017年1月15日的合同显示为“借款方应于2017年10月31日前归还出资方款项”，2017年2月28日的合同显示为“借款方应于2017年10月21日前归还出资方款项”。郑建国、张春霞分别在合同落款处签字并摁印。还款期限届满后，二被告未向原告归还借款本金。在庭审中，原告范四红称“二次给他的都是现金，用我妈的卡取出的钱，然后把现金直接给他。在二被告在黄楝树开的超市中给他们夫妻二人。”“合同上没有约定利息，但是口头约定有利息，我现在要求被告自2017年11月1日起按银行同期同类的银行利息支付我利息。”本院认为，当事人之间订立合同，自依法成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同生效后，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告主张向二被告提供借款，提交有个人借款合同作为证据证明其主张。二被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩举证的权利，依法应承担不利法律后果。根据原告提供的证据载明的内容，以及原告在陈述的事实与理由，能够相互印证，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。双方约定还款期限已届满，但被告未按照约定期限还款，已经构成违约，依法应承担继续履行还款的法律责任。因此，原告诉请要求二被告偿还借款本金6万元，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”二被告在约定的还款期限届满后未履行还款义务，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告诉请自2017年11月1日起支付逾期利息，可以支持。因此，二被告应自2017年11月1日起，以所欠借款本金6万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2019年8月20日，其后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑建国、张春霞于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告范四红偿还借款本金6万元，并支付逾期利息。（逾期利息以借款本金6万元为基数，自2017年11月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至2019年8月20日，其后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿清之日止。）二、驳回原告范四红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告郑建国、张春霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年六月十九日书 记 员  李东峰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1126刑初185号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人鲁善磊，男，1994年5月18日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省凤阳县，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月26日被凤阳县公安局刑事拘留，同年12月10日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，2020年3月13日经凤阳县人民检察院决定被取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人鲁善磊犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李某、被告人鲁善磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月4日20时许，在凤阳县板桥镇水平村黄吉龙家，黄某1埋怨其母亲张某1不给其带小孩，两人发生争执。被告人鲁善磊在场见状对其外婆说了意思是黄某1不养活你，还有你外孙养活你之类的话。黄某1听后不高兴便与鲁善磊发生争吵，后挥拳往鲁善磊面部打，鲁善磊还手与黄某1夫妻对打。在打架过程中，鲁善磊手持镰刀往黄某1身体连续去打，黄某1伸右手去挡并抓到了镰刀刀刃部位，瞬时两人相互挣拽，致使黄某1右手损伤。经医院诊断，黄某1右手外伤，右手示、中、环、小指屈指肌腱断裂，右手示、中、环、小指指固有神经断裂，右手小指双侧指固有动脉断裂。经鉴定，黄某1右手功能丧失的损伤程度构成重伤二级，右手疤痕的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人鲁善磊于2019年11月26日到凤阳县公安局投案，并如实供述了犯罪事实；与被害人就民事部分达成了调解协议，已取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人鲁善磊持械故意伤害他人身体,并致一人重伤二级和轻伤二级,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，愿意接受处罚，民事部分与被害人达成调解协议并取得被害人谅解，被害人对本案事实的发生存在一定过错，建议判处被告人鲁善磊有期徒刑三年，可适用缓刑。公诉机关提交了物证镰刀一把、受案登记表、户籍证明、凤阳县公安局板桥派出所抓获经过及无违法犯罪记录证明、滁州市接处警综合单、证据保全清单、扣押决定书、凤阳县板桥镇中心卫生院诊断证明、蚌埠医学院第一附属医院伤情证明书及住院病案、凤阳县公安局凤公（刑）行罚决字（2020）16号行政处罚决定书、协议书、收条、谅解书、证人刘某1、周某、刘某2、张某1、黄某2、张某2、赵某证言、被害人黄某1陈述、被告人鲁善磊供述、滁州市公安司法鉴定中心（滁）公鉴（DNA）字[2019]1042号鉴定书、安徽省凤阳县公安司法鉴定中心（凤）公鉴（临床）字[2019]0185号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、检查笔录、现场图、刑事摄影照片、视听资料等证据证实。被告人鲁善磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，黄某1因本案中打人行为被行政拘留三日。本院认为：被告人鲁善磊构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人鲁善磊案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并自愿接受处罚，可对其从轻处罚。被告人鲁善磊与被害人达成调解协议并已履行，取得被害人谅解，且被害人对本案的事实发生存在一定过错，对其均可以酌情从轻处罚。被告人鲁善磊符合缓刑适用条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人鲁善磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对已扣押的作案工具镰刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  浦春莲二〇二〇年六月二十二日代理书记员  李若娴附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执735号申请执行人：中国农业银行股份有限公司普洱分行。统一社会信用代码：9153080091835470XH。住所地：云南省普洱市思茅区茶城大道61号。负责人：王涛，系该行行长。委托代理人：白林，系中国农业银行股份有限公司普洱分行个人金融部员工，代理权限：特别授权代理。被执行人：严葛，男，1977年6月10日出生，汉族，个体工商户，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行与被执行人严葛信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）云0802民初1640号民事调解书，向被执行人严葛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书、限制消费令等，责令被执行人严葛向申请执行人中国农业银行股份有限公司偿还所持两张信用卡截止2018年2月28日产生的信用卡透支本金、逾期还款违约金、消费手续费共计289146.87元；由被执行人严葛向申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行偿还自2018年3月1日起至实际清偿之日止按照中国农业银行股份有限公司系统计算产生的利息、逾期还款违约金、取现费及卡年费；案件受理费2108.50元、申请执行费4237.00元，被执行人严葛至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。并通过传统查控，查明被执行人严葛与第三人肖瑶共同共有位于普洱市思茅区（房产证号；201306109-1、201306109-2）现该房屋在（2018）云0802执249号执行案件中查封，该案待评估拍卖后按债权比例进行分配，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，被执行人查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人严葛采取限制高消费惩戒措施，本院已将上述执行情况告知申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年六月十日书记员 刘 杰
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3595号 申请人：包德明，男，48岁，蒙古族，农民。 被执行人：永生，男，42岁，蒙古族，农民。 本院执行包德明申请永生民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初125号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月25日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年03月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年03月25日、2020年06月21日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年03月26日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执3595号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年六月二十四日 书记员 包 乌 恩
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0802民初1247号 原告武秀华，女，1962年4月22日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告承德平盛商贸集团有限公司，住所地承德市双桥区半壁山南园小区21号楼703室，统一社会信用代码91130802MA07PLD188。 法定代表人张建平，职务经理。 本院于2020年5月19日受理了原告武秀华与被告承德平盛商贸集团有限公司劳务合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告于2020年6月28日向本院提出对被告承德平盛商贸集团有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告武秀华撤回对被告承德平盛商贸集团有限公司的起诉。 案件受理费减半收取后25.00元，由原告承担。 审判员  王亚娟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 洋
贵州省安顺市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔04行初37号 原告刘朝祥，男，1952年6月11日生，汉族，住贵州省平坝县。 被告安顺市平坝区人民政府，地址贵州省安顺市平坝区中山南路58号(区行政中心2号楼)。 法定代表人唐友波，区长。 委托代理人王永华，安顺市平坝区房屋征收管理局副局长。 委托代理人雷毅，贵州贵黄叶律师事务所律师。 本院在审理原告刘朝祥诉被告安顺市平坝区人民政府房屋行政征收一案中，原告刘朝祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘朝祥负担。 审判员 洪 云 审判员 尹现民 审判员 周明生 二〇二〇年六月二十四日 法官助理朱艳楠 书记员卢晓熳
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初455号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人师云芳，女，1987年1月26日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，山西合盛天元电子商务有限公司员工，户籍住址：太原市小店区黄陵街道办事处郑村社区东沟28号2户，现住太原市。2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局决定取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]399号起诉书指控被告人师云芳犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人师云芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2019年12月5日1时32分许，被告人师云芳驾驶×××号白色宝马牌小型普通客车，从太原市迎泽西大街沿滨河东路行驶至南内环街，沿南内环街由西向东行驶至广电快捷酒店门口附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经依法鉴定，从送检的师云芳血样检材中检出乙醇成分，含量为91.71mg/100ml。上述事实，被告人师云芳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、照片、视听资料、驾驶证及行驶证复印件、查询信息单、血样提取登记表、血液酒精含量司法鉴定检验报告书、证明材料、被告人的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人师云芳违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人师云芳醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应从重处罚。被告人师云芳认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人师云芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵玉平人民陪审员 周秀萍人民陪审员 李素娟 二○二○年六月二十四日书 记 员 赵 婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执28号之二申请执行人：杨军霞，女，1972年11月7日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：印扣章，男，汉族，1963年10月8日出生，住泰兴市。被执行人：钱红梅，女，汉族，1965年4月16日出生，住泰兴市。关于申请执行人杨军霞与被执行人印扣章、钱红梅土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）苏1283民初7961号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人起诉的案涉土地（四址为：东田埂、南沟渠、西杨小龙、北田埂，共0.63亩承包地）归申请执行人耕种，被执行人不得阻止；案涉土地上被执行人种植的农作物在调解书生效后十日内自行清理，如不自行清理，申请执行人可申请法院强制执行。嗣后，申请执行人以被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求被执行人清理案涉土地上的农作物并交付申请执行人承种，本院已于2020年1月2日立案执行。执行过程中，申请执行人因涉案土地纠纷另行提起诉讼，于2020年6月29日向本院书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7961号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月二十九日书记员  黄 莉
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执905号之一 申请执行人：**，男，1981年3月16日生，汉族，户籍地：江苏省东台市，现住江苏省无锡市滨湖区。 被执行人：马路，男，1986年7月6日生，汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在执行**与马路装饰装修合同纠纷一案中，依据生效法律文书：马路于本判决生效后十日内偿还**欠款23000元及利息，利息从2019年3月26日起开始计算至欠款全部付清日止（以23000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率标准予以计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由马路负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人马路名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月二十七日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2501号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地:江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道153号,统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该行行长。 委托诉讼代理人：谢梦芝，该行员工。 被告：尹某，男，1987年7月9日生，汉族，江西省上饶市玉山县人，住江西省上饶市玉山县。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告尹某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人谢梦芝到庭参加诉讼。被告尹某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告尹某立即归还原告透支款本金、利息、滞纳金共计58,012.19元（其中利息、滞纳金暂计至2019年10月16日止，此后利息、滞纳金按合同约定计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告尹某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：2014年6月，被告尹某向原告申请办理信用卡，双方签订了《信用卡领用合约》，约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经过审核，依约向被告发放了信用卡，额度为4万元。此后，被告多次用该卡透支消费，但在还款过程中，被告自2018年8月起再未偿还信用卡透支款项。截至2019年10月16日止，被告尹某尚欠原告借款本金39,615.80元、利息10,357.27元、滞纳金（还款违约金）8039.12元，合计人民币58,012.19元。 本院认为，被告尹某向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年10月16日止，被告尚欠原告透支款本金39,615.80元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年10月16日止所欠透支款本金、利息、违约金等合计58,012.19元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2019年10月17日起至款项付清之日止的利息和逾期还款违约金的诉求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹某应在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司广丰支行信用卡借款本金39,615.80元，截至2019年10月16日止的利息10,357.27元、滞纳金（还款违约金）8039.12元，共计人民币58,012.19元，并按合同约定计算自2019年10月17日起至借款还清之日止的利息及违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，由被告尹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年六月十一日 书记员  叶丽玲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异131号 案外人（异议人）：王光国，男，1947年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 案外人（异议人）：王月娥，女，1952年3月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请保全人：浙江诸安建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路278号。 法定代表人：周晓明。 被保全人：杭州合能房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1500号。 法定代表人：杨玲孙。 本院在执行申请保全人浙江诸安建设集团有限公司与被保全人杭州合能房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案中，查封了登记在杭州合能房地产开发有限公司名下位于杭州市余杭区××单元××室的房屋。对此，案外人王光国、王月娥提出书面异议。现因本院已根据申请保全人浙江诸安建设集团有限公司的申请，解除对上述房屋的查封，故对王光国、王月娥提出的异议，已无审查之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结对案外人王光国、王月娥所提异议的审查。 审判长  徐平君 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二十一日 书记员  吴 洒
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10676号 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县，公民身份号码。 被执行人：佛山市金碧辉煌歌舞娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇城南一路鸿得利广场A区101a、A201、A301a号商铺，统一社会信用代码91440605581430390H。 法定代表人：彭联成。 本院在执行陈玉建与佛山市金碧辉煌歌舞娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初29997-30046号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10655-10704号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述50件执行案件合并至（2020）粤0604执10655号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10656-10704号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10655-10704号案均为陈玉建与佛山市金碧辉煌歌舞娱乐有限公司侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10656-10704号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10656-10704号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈荣亮
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2398号 申请执行人封连勇，男，1971年8月9日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人王建军，男，1967年1月8日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人封连勇与被执行人王建军劳务借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初13379号民事调解书申请执行，执行请求为：要求被执行人王建军支付案款人民币53056.50元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，已冻结被执行人银行存款账户，但余额较小不足以执行。未发现被执行人有其他可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执2398号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十六日 书记员  徐茂峰
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1429号之一申请人：张某（曾用名张某），女，1970年10月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：宋某，女，1955年6月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请人张某与被申请人宋某民间借贷纠纷一案，申请人张某于2020年6月1日向本院申请财产保全，本院于2020年6月4日裁定冻结被申请人宋某的银行存款252000元或查封其同等价值的财产。后原告张某于2020年6月18日向本院提交了解封申请书，申请解除对被申请人宋某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人宋某的财产保全措施；二、解除对申请人张某所有的位于宜春市袁州区店面（房权证宜房字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员  郭 佳二〇二〇年六月十九日代书记员  吴洪丽
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1305号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地江西省鹰潭市信江新区纬五路以南、经三路以东。负责人：徐洋远，行长。委托代理人：王琪，系改行员工。委托代理人：丁倩，系改行员工。被执行人：张磊，男，1967年12月10日生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2016）赣0602民初1467号民事判决书于2020年5月18日向本院申请执行。本院于2020年5月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张磊未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，被执行人张磊名下暂无其他可供执行的财产。2020年5月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人张磊名下的银行账户。本案申请执行人申请执行12531.5元，未执行12531.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年六月十九日书记员  左琳娜
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初851号 原告：张茂连，女，1963年1月出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：胡光明，筠连县景阳法律服务所法律工作者。 被告：黄先珍，女，1941年6月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：黄仁江，男，1981年10月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：龚正琼，女，1965年7月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：龚正秀，女，1972年3月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：龚正美，女，1975年2月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：龚正坤，男，1976年7月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告张茂连与被告黄先珍、黄仁江、龚正琼、龚正秀、龚正美、龚正坤劳务费欠款纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。审理中，原告张茂连于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张茂连申请撤诉符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张茂连撤回起诉。 案件受理费374元，减半收取计187元，由原告张茂连负担。 审判员  刘勇 二〇二〇年六月十日 书记员  黎翀
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执12120号 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 法定代表人：陈若鹏。 被执行人：黎国阳，男，汉族，1974年1月18日出生，住广东省东莞市。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初20212号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金401425.44元及利息,并承担受理费8466.38元、本案执行费8424元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现各被执行人有可供执行的财产。（二）进行了传统查控。（三）本院已向各被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执12120号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 赵福涛 审判员 王华科 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吴登辉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执4333号申请执行人：西安金泽调味品有限公司,住所地：西安市莲湖区。法定代表人：李国华，经理。委托诉讼代理人：韩荣杰，陕西云德律师事务所律师。被执行人：西安民生百货管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：刘昆,经理。本院在执行申请执行人西安金泽调味品有限公司与被执行人西安民生百货管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院(2020)陕0113民初4331号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人西安金泽调味品有限公司于2020-5-21向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额20079.13元及利息，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执4333号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年六月二十二日书记员 李培培
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执541号申请执行人袁帆，男，汉族，1994年2月12日生，户籍所在地高平市。被执行人王俊波，男，汉族，1991年2月14日生，户籍所在地山西省长子县。申请执行人袁帆与被执行人王俊波故意伤害一案，高平市人民法院（2019）晋0581刑初393号刑事附带民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人袁帆于2020年3月16日向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案。在执行过程中，被执行人王俊波已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年六月三十日
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1112执114号申请执行人：李祥，男，1973年10月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：刘海全，男，1973年3月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：徐建康，男，1969年3月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的(2019)川1112民初897号民事调解书执行申请执行人李祥与被执行人徐建康合伙纠纷一案，执行标的：支付款项230,000.00元元、案件受理费4962.00元，承担执行费3387.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，并在被执行人住所地对被执行人财产、务工及其收入等信息进行了调查，未查到被执行人可供处置价值逾千元的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的其它财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。经告知申请执行人执行情况，得到其认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨建国审 判 员  王 蛟人民陪审员  李典文二〇二〇年六月九日书 记 员  杜永琰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2685号原告：江苏一鑫物业管理有限公司，社会统一信用代码913209827888966656，住盐城市大丰区名都广场B区2079-2082号。法定代表人:朱桂琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈钧（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。被告：刘晓庆，男，1987年8月9日出生，汉族,住盐城市大丰区。原告江苏一鑫物业管理有限公司与被告刘晓庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告江苏一鑫物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏一鑫物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏一鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费55元，减半收取计28元，由原告江苏一鑫物业管理有限公司负担。审 判 员 茅小红二〇二〇年六月二十九日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1179号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：叶雄，系该行职工。 被告：罗斌，女，1970年6月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：周立人，男，1970年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司（以下简称华容农商行）与被告罗斌、周立人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华容农商行的委托诉讼代理人叶雄、被告周立人到庭参加了诉讼，被告罗斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华容农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗斌、周立人偿还原告借款本金27万元及利息（其中5万元借款本金的利息至2019年9月30日为3693.29元，自2019年10月1日起的利息按月利率6.3‰计算至清偿之日止；22万元借款本金的利息至2020年3月21日为16873.22元，自2020年3月21日起的利息按月利率6.3‰计算至清偿之日止）；2.处置被告罗斌名下抵押资产并在借款本金22万元及利息的债权范围内享有优先受偿权；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗斌、周立人因进货需要，于2017年10月18日向原告华容农商行申请贷款，双方签订借款合同，约定借款金额为22万元，借款期限2年，借款月利率6.3‰。借款以被告罗斌名下位于华容县的房产抵押，并签订《最高额抵押合同》，办理了抵押登记。同日，原告依约向被告发放了贷款。2017年12月1日，被告罗斌、周立人因购苗需要，再次向原告华容农商行申请贷款，签订了借款合同，约定借款金额为5万元，借款期限1年，借款月利率6.3‰。同日，原告依约向被告发放了贷款。两笔贷款到期后，经原告催收，被告仅支付了部分利息，故原告诉至法院。 被告罗斌没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩意见及证据材料。 被告周立人辩称，原告陈述属实，承认原告华容农商行提出的全部诉讼请求，但因目前两被告经济困难，无法短时间内偿还欠款。 经审理查明，2017年10月18日，被告罗斌、周立人系夫妻关系，双方因资金需要向原告华容农商行申请贷款，并出具《共同借款人承诺书》，承诺被告罗斌、周立人经协商一致，推荐罗斌作为代表人到原告处办理有关借款手续，代表人签订的借款合同、担保合同是其二人共同真实意思表示。同日，原告华容农商行与被告罗斌签订《个人借款合同》，约定借款金额为22万元，借款用途为进货，借款期限为24个月，自实际提款日起算，实际提款日和贷款到期日以借据为准，借款利率执行固定月利率6.3‰，借款按日计息，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率同借款利率，借款担保方式为抵押担保。同日，原告依约向被告发放了贷款，被告罗斌在借款借据借款人处签名捺手印，借款借据约定借款到期日期为2019年10月18日，借款金额、借款用途、借款利率、放款方式与借款合同约定一致。同日，原告与被告罗斌、周立人签订《最高额抵押合同》，担保的主债务期限为债务人自2017年10月17日起至2022年10月17日止在原告处办理约定的各类业务所实际形成的债务，担保的主债务最高本金额为22万元，担保的范围为全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、实现抵押权的费用等，抵押物为被告罗斌名下房产。 2017年12月1日，被告罗斌、周立人因资金需要再次向原告华容农商行申请贷款，并与原告华容农商行签订《个人借款合同》，约定借款金额为5万元，借款用途为养殖，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日和贷款到期日以借据为准，借款利率执行固定年利率7.56%，借款按日计息，按季还款，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收0.01%确定。同日，原告依约发放了贷款，被告罗斌在借款借据借款人处签名捺手印，借款借据约定借款到期日期为2018年12月1日，借款金额、借款用途、借款利率、还款方式与借款合同约定一致。 另查明，因发放贷款审批需要，原、被告于2017年10月16日为被告罗斌名下坐落于华容县房屋及土地办理了抵押登记，不动产登记证明号为“湘（2017）华容县不动产证明第××号”，载明抵押物不动产证权证号为“华房权证城关镇字第××号，华国用（2011）第0720-××号”，抵押方式为最高额抵押。 再查明，原告发放两笔贷款后，被告仅支付了部分利息，经核算，被告未偿还的借款本金共计为27万元，截至2020年3月21日，22万元借款已支付利息24013.78元，余欠利息16873.22元；截至2019年9月30日，5万元借款已支付利息3321元，余欠利息3693.29元。 上述事实，有原告提供的《共同借款人承诺书》、《个人借款合同》、借款借据、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、贷款利息计算表及原告华容农商行、被告周立人的当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。本案中，被告罗斌、周立人共同向原告华容农商行借款的意思表示真实明确，并签订了相应的借款合同，双方之间成立合法有效的金融借款合同关系。借款合同签订后，双方当事人应当依据合同约定履行各自义务，原告依约发放了借款，被告应当依约履行还本付息的义务。现被告未依约如期足额还款，已构成违约，应当依法承担偿还本息并支付罚息的责任。经原告核算，截至2020年3月21日，22万元借款已支付利息24013.78元，余欠利息16873.22元；截至2019年9月30日，5万元借款已支付利息3321元，余欠利息3693.29元，被告周立人对欠息情况均认可，本院予以确认。原告请求两笔欠款均按照借期内利率计算逾期罚息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于本案抵押物的优先受偿权，被告罗斌以其名下的房屋及土地为本案22万元的债务提供抵押，签订了《最高额抵押合同》，并依法办理了抵押登记手续，原告华容农商行对抵押物的抵押权自登记时设立。现原告华容农商行依法请求就抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗斌、周立人于本判决生效后十五日内共同偿还原告湖南华容农村商业银行股份有限公司借款本金22万元及利息（截至2020年3月21日的利息为16873.22元，自2020年3月22日起的利息按月利率6.3‰计算至清偿之日止）； 二、被告罗斌、周立人于本判决生效后十五日内共同偿还原告湖南华容农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（截至2019年9月30日的利息为3693.29元，自2019年10月1日起的利息按月利率6.3‰计算至清偿之日止）； 三、原告湖南华容农村商业银行股份有限公司对被告罗斌名下的抵押物［房屋（华房权证城关镇字第××号）及土地（华国用（2011）第0720-××号）］拍卖、变卖所得价款在本判决书主文第一项所确认的债权范围内享有优先受偿权。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5658元，减半收取计2829元，由被告罗斌、周立人共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邓琴 二〇二〇年六月十九日 法官助理龚娟 书记员王东
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5464号之二原告：江阴宏凯塑胶有限公司，住所地江阴市华士镇工业区环南路北侧。法定代表人：王红娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红、顾晓玲，江苏普悦律师事务所律师。被告：扬州市科沛商贸有限公司，住所地扬州市高桥路40号。法定代表人：鲍旭升。被告：鲍旭升，男，1970年10月9日出生，汉族，住南京市玄武区。原告江阴宏凯塑胶有限公司诉被告扬州市科沛商贸有限公司、鲍旭升买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告江阴宏凯塑胶有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴宏凯塑胶有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴宏凯塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2630元，保全费1920元，合计4550元（江阴宏凯塑胶有限公司已预交），由江阴宏凯塑胶有限公司负担。审判员  俞拥军二〇二〇年六月二十四日书记员  王晓云
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初948号 原告：阿拉善左旗巴彦浩特镇鑫磊商务酒店，住所地内蒙古自治阿拉善左旗。 经营者：赵仲彦，该酒店负责人。 委托诉讼代理人：刘开慧，内蒙古睿华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔月思，内蒙古睿华律师事务所律师。 被告：阿拉善盟苍天大漠文化旅游开发有限责任公司，住所地内蒙古自治阿拉善左旗。 法定代表人：赵坚珂，该公司经理。 原告阿拉善左旗巴彦浩特镇鑫磊商务酒店诉被告阿拉善盟苍天大漠文化旅游开发有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月1日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉申请不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，不违反法律法规规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五四十条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阿拉善左旗巴彦浩特镇鑫磊商务酒店撤回起诉。 案件受理费3418元，由原告阿拉善左旗巴彦浩特镇鑫磊商务酒店负担。 审判员  丁晓峰 二〇二〇年六月一日 书记员  孟香宇
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执489号 王秋云、刁杰： 王秋云与刁杰继承纠纷一案，涉案金额218574.65元等。执行中，双方当事人对本院已执行到位的案款369746.86元达成和解协议：扣除执行费3179元后，由王秋云领取189567.86元，刁杰领取177000元，王秋云原垫交的案件受理费5800元转实收。至此，本院（2019）川0402民初4372号民事判决书中的遗产继承已处理完毕，本案现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月十六日 书记员 何泓霖
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1650号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人高韵媚，女，1989年4月1日出生，汉族，文化程度大专，户籍住址上海市闵行区，现住广东省广州市白云区。因本案于2019年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月1日经广州市公安局白云区分局决定被取保候审，2020年4月21日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，同年6月8日经本院决定被取保候审。辩护人陈宗鹏，广东国灿律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]Z767号起诉书，指控被告人高韵媚犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人高韵媚及其辩护人陈宗鹏律师均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2017年3月始，被告人高韵媚为非法牟利，在未经商标权所有人授权、许可的情况下，伙同同案人王冠（另案处理）、黄惠丽（已判决）在本市白云区某科技产业园三楼317-318房，储存、销售假冒“DIOR”、“GUCCI”注册商标的服装。2019年3月19日，黄惠丽在上址被民警抓获，现场缴获假冒“DIOR”、“GUCCI”注册商标的服装1870件、作案工具苹果牌电脑、盘点本、返货本、配货单等物一批。经统计，高韵媚等人已经销售的假冒“DIOR”、“GUCCI”注册商标的服装共价值人民币（以下币种同）138644元，尚未销售的上述假冒注册商标的服装共价值463760元。2019年9月4日6时许，高韵媚在本市白云区某房被民警抓获，并缴获华为牌手机1台。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、勘验、搜查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人高韵媚销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。高韵媚犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第一、二款的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。高韵媚在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款的规定，是从犯。高韵媚犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对高韵媚判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人高韵媚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。辩护人对指控被告人高韵媚犯销售假冒注册商标的商品罪不持异议，提出如下辩护意见：（一）被告人高韵媚是从犯。（二）被告人高韵媚犯罪未遂。（三）被告人高韵媚如实供述，具有坦白情节。（四）被告人高韵媚涉嫌的罪名属于非暴力性犯罪，且涉案商品数量、金额相对较小，犯罪情节轻微，社会危害性较低。（五）被告人高韵媚是初犯，无前科。综上，恳请法院对被告人高韵媚从轻处罚并适用缓刑。另查明，同案人黄惠丽因本案于2019年9月6日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。本院认为，被告人高韵媚销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人高韵媚犯销售假冒注册商标的商品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高韵媚犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人高韵媚是从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人高韵媚如实供述，依法可从轻处罚。被告人高韵媚自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人提出的被告人高韵媚具有从犯、犯罪未遂、如实供述的量刑情节的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人高韵媚的认罪态度、悔罪表现，决定对其减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高韵媚犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金六万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄丽娜二〇二〇年六月十七日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初1599号 原告：张建中，男，1966年9月5日出生，汉族，住泰兴市。 被告：朱鸣，男，1968年5月14日出生，汉族，住泰兴市。 原告张建中与被告朱鸣保证合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，于2018年5月31日作出（2017）苏1283民初10168号民事判决。朱鸣不服，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，江苏省泰州市中级人民法院于2018年11月27日作出(2018)苏12民终2225号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。朱鸣不服，向江苏省泰州市中级人民法院申请再审，江苏省泰州市中级人民法院于2020年1月16日作出（2019）苏12民申160号民事裁定，裁定本案由江苏省泰州市中级人民法院另行组成合议庭再审，再审期间，中止原判决的执行。江苏省泰州市中级人民法院于2020年3月19日作出（2020）苏12民再61号民事裁定，裁定撤销泰州市中级人民法院（2018）苏12民终2225号民事判决及本院(2017)苏1283民初10168号民事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭进行审理。2020年6月4日，张建中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张建中撤诉处理。 案件受理费2175元，减半收取计1088元，由张建中负担（已缴）。 审 判 长  赵 玮 人民陪审员  耿文婷 人民陪审员  张岁耕 二〇二〇年六月四日 法官 助理  董小翠 书 记 员  刘 健
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）0681民初1178号 原告杨艳，男，汉族，1984年3月14日出生，住所地河北省高碑店市。 被告张富祥，男汉族1987年11月23日出生，住址河北省泊头市。 原告杨艳诉被告张富祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告杨艳向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付原告材料款28,000元并支付利息（利息自2019年10月29日起按年利率24%计算至付清之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由，王苓苓从事建材销售业务，被告从其处购买材料时有拖欠货款情况。2019年10月29日双方经过结算，被告尚欠王苓苓货款28,000元，被告给原告出具了欠条一张。2020年1月3日，原债权人王苓苓将被告所欠货款28,000元的债权让与原告所有，原债权人用特快专递的方式向本案被告邮寄通知被告，因此原告取得了被告的该笔债权。为此特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。原告杨艳向本院提交的证据当中，案外人王苓苓向被告张富祥通过专递送达债权转让通知书，快递回执显示由他人代收；原告提供的证据不能充分证实被告张富祥已确实收到案外人王苓苓发出的债权转让通知书。根据法律规定，债权人转让权利的应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。依照上述法律规定，原告杨艳不具有本案的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》，第二零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨艳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 健 二〇二〇年六月十五日 书记员 李美贤
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初227号之一 解除保全申请人：江西森福建筑装饰工程有限公司，住所地萍乡市萍乡经济技术开发区建设东路601号凤华大厦三楼三单元区域，统一社会信用代码91360301MA380WPD29。 法定代表人：谢恩，总经理。 委托诉讼代理人：谢卉、文珊珊，江西博韬律师事务所律师。 被申请人：江西维尔森酒店管理有限公司，住所地萍乡市安源区山下路虎形山51号，统一社会信用代码91360302MA37TBUB8T。 法定代表人：谢森，总经理。 被申请人：谢森，男，1992年8月20日出生，汉族，个体户，住萍乡市安源区。 两被申请人共同委托诉讼代理人：张建辉，萍乡市诚信法律事务中心法律工作者。 解除保全申请人江西森福建筑装饰工程有限公司与被申请人江西维尔森酒店管理有限公司、谢森装饰装修合同纠纷一案，江西森福建筑装饰工程有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年1月15日作出（2020）赣0302民初227号民事裁定，已冻结被申请人江西维尔森酒店管理有限公司建设银行0525账户4388.17元、被申请人谢森建设银行4411账户0元、建设银行5362账户205.67元、建设银行0103账户173.61元、工商银行1585账户2.53元、财付通04547账户2135.75元、支付宝3813账户1010元。现解除保全申请人江西森福建筑装饰工程有限公司以被申请人已经履行全部债务为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江西森福建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人江西维尔森酒店管理有限公司建设银行0525账户4388.17元、被申请人谢森建设银行4411账户0元、建设银行5362账户205.67元、建设银行0103账户173.61元、工商银行1585账户2.53元、财付通04547账户2135.75元、支付宝3813账户1010元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  樊雨兰 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  程 娜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1082号 原告：张振东，男，1974年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：杨泽生，男，1968年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：新疆天山宏业建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城南门外。 法定代表人：赵鸿亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王吉舜，该公司副总经理。 被告：新疆天山宏业建筑安装有限公司昌吉二分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路翡翠苑小区北2号门。 负责人：张焱磊，该分公司经理。 委托诉讼代理人：王吉舜，该公司副总经理。 原告张振东与被告杨泽生、新疆天山宏业建筑安装有限公司、新疆天山宏业建筑安装有限公司昌吉二分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告张振东，被告新疆天山宏业建筑安装有限公司、新疆天山宏业建筑安装有限公司昌吉二分公司的共同委托诉讼代理人王吉舜到庭参加诉讼，被告杨泽生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张振东向本院提出诉讼请求：三被告支付原告欠款28,232元、逾期利息4,517元。庭审中，原告明确其诉讼请求为由被告杨泽生承担付款责任，由被告新疆天山宏业建筑安装有限公司、新疆天山宏业建筑安装有限公司昌吉二分公司承担协助扣款责任。事实与理由：2015年，原告就新疆天山宏业建筑安装有限公司118项目与被告杨泽生签署涂料分包合同，原告按照合同及时履行了合同约定的义务，原告于2017年1月7日与被告杨泽生、被告新疆天山宏业建筑安装有限公司昌吉二分公司进行了结算清算，共欠款项为188,218.39元，后被告杨泽生支付了85%的款项，剩余15%的款项即28,232元未付，原告多次索要无果。 被告杨泽生未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 被告新疆天山宏业建筑安装有限公司、新疆天山宏业建筑安装有限公司昌吉二分公司辩称，被告公司与原告之间没有合同关系，请求驳回原告诉讼请求。 本案原告围绕诉讼请求提交了涂料分包合同一份、劳务工程量结算单一份，本院对劳务工程量结算单的真实性予以确认、关联性予以采信，因涂料分包合同并不是被告杨泽生与原告所签，故本院对真实性、关联性不予采信。被告新疆天山宏业建筑安装有限公司、新疆天山宏业建筑安装有限公司昌吉二分公司对上述证据的真实性无法确认。被告杨泽生未到庭，视为放弃举证及对上述证据的质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年，原告为被告杨泽生承揽的××园、15号楼刷涂料、做室内顶板石膏等。被告杨泽生在2017年1月7日的一份劳务工程量结算单上签名并书写“按85%已付清，剩余15%在2017年结算完付清”，该结算单上载明的合计报酬为188,218.39元。庭审中，原告认可85%的报酬已由被告杨泽生付清。 本院认为，原告为被告承揽的小区刷涂料、做室内顶板石膏等，双方之间形成承揽合同关系。根据被告杨泽生签字确认的劳务工程量结算单，被告杨泽生尚欠原告15%的承揽报酬即28,232元未付，此款应由被告杨泽生向原告支付。被告在对账之后未向原告及时付款的行为属违约，应承担违约责任。被告杨泽生应按照年利率4.35%向原告支付自2017年1月7日至2020年4月7日期间的利息3,991元。原告主张的合理部分的利息本院予以支持。被告杨泽生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告要求被告新疆天山宏业建筑安装有限公司、新疆天山宏业建筑安装有限公司昌吉二分公司协助将应付被告杨泽生的款项扣下来给原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨泽生向原告张振东给付报酬28,232元； 二、被告杨泽生向原告张振东给付利息3,991元； 三、驳回原告张振东的其他诉讼请求。 以上应付款项，被告杨泽生须于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元，由被告杨泽生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  王天红 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张雪春
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1279号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。被执行人：王瑞玉，女。平安银行股份有限公司西安分行与王瑞玉借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初2853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王瑞玉未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人王瑞玉发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款55652.9元及利息已受偿24465元，其余未受偿，执行费735元已缴纳，本院依法对被执行人王瑞玉限制消费。被执行人王瑞玉应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 康建平审 判 员 杨 睿二〇二〇年六月九日法官助理 米志宏书 记 员 程 旻
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1084号原告：宋金凤，女，1957年7月11日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：李宁，江苏海越（高淳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅小桂，江苏海越（高淳）律师事务所实习律师。被告：高志方，女，1955年9月20日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银，该公司总经理。委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。原告宋金凤与被告高志方、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋金凤及其委托诉讼代理人李宁，被告高志方、保险公司的委托诉讼代理人董王韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋金凤向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司在承保范围内对于原告医药费等各项损失合计142782.11元承担赔偿责任，且在交强险承保范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；2、判令高志方对于原告的各项损失总额超出保险公司承保范围的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：一、本起事故发生的事实和责任认定（高志方负事故的全部责任，宋金凤、邹小牛均不负事故责任）；高志方驾驶资质、车辆所有权以及车辆投保情况；二、宋金凤因本起事故住院32天，医院诊断为左耻骨上支骨折、多发肋骨骨折等，其支付医药费631元，其余医药费由高志方支付；宋金凤的伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年1月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为宋金凤肋骨骨折6根以上构成人体损伤十级伤残；骨盆两处骨折，畸形愈合构成人体损伤十级伤残；误工期限共计以150日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。宋金凤支付鉴定费2900元；三、审理中，高志方表示事发后支付原告护理费2400元、住院伙食费348元，另给付现金300元，合计3048元，宋金凤对此予以认可；高志方将其支付的医药费至保险公司进行理赔，现保险公司已赔付15560元，其表示该医药费不要求在本案中处理；本起事故造成邹小牛受伤，邹小牛的损失已与高志方、保险公司达成调解协议，保险公司在保险限额范围内赔偿邹小牛事故造成的损失104736元。双方争议的焦点：原告因本起事故导致的损失数额及保险公司在商业三者险限额范围内是否承担赔偿责任。结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，本院对原告的损失认定如下：1、医药费：按照原告提交的医药费票据及实际支付款项计算，认定631元；2、住院伙食补助费认定640元（32天×20元/天）；3、营养费认定1200元（60天×20元/天）；4、护理费认定4800元（60天×80元/天）；5、误工费：原告事发前从事烧饭等劳务，因本起事故受伤休息存在误工损失，本院对其误工费标准参照南京市最低工资标准2020元/月计算，鉴定意见为5月，误工费认定10100元；6、残疾赔偿金：原告因本起事故构成两处十级伤残，根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，残疾赔偿金认定103871.11元[（23836元+5636元）×1.78×18年×11%]；7、精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、受害人的损伤程度等因素考虑，精神损害抚慰金酌定5500元；8、交通费：综合原告就医地点、次数等因素，酌定400元；9、车损：根据车辆实际受损情况酌定500元；10、鉴定费：按照鉴定费票据计算，认定2900元，以上损失合计130542.11元。保险公司抗辩称高志方事故发生后未依法采取措施驾驶被保险机动车离开事故现场，属于保险条款约定的免责事由，保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。对此，本院认为，事故发生时双方车辆碰撞力度较小，高志方表示并不知道发生事故，现有证据亦无法证明高志方主观上存在知道发生事故而擅自驶离事故现场的故意，且高志方在接到交警部门的电话后积极配合处理，故保险公司主张的免赔理由不能成立，本院不予采纳。高志方驾驶的机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险，且负事故的全部责任，考虑到保险公司已赔偿情况，原告的上述损失127642.11元（鉴定费除外）均在保险限额范围内，故应由保险公司承担全部赔偿责任。鉴定费2900元，根据事故责任及保险条款约定，应由高志方承担，其已支付3048元，原告还应返还高志方148元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿宋金凤损失合计127642.11元，限本判决生效后10日内付清；二、高志方赔偿宋金凤鉴定费2900元，已支付3048元，宋金凤还应返还高志方148元；三、驳回宋金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，由高志方负担（该款宋金凤已预缴，与本判决第二项相抵，余款965元，限本判决生效后5日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周忠强二〇二〇年六月十八日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0403执44号 申请执行人聂幼红，女，1968年11月5日出生。 被执行人鹤岗市天鼎纸制品有限公司，住所地：鹤岗市工农区55委。 法定代表人：姜德华，职务：经理。 本院依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初1522号民事判决书，在执行申请执行人聂幼红与被执行人鹤岗市天鼎纸制品有限公司劳动争议纠纷一案中，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0403执44号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于大龙 审判员  李 晶 审判员  白丽明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张耀元
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初1758号 原告：黄全,男,1982年12月5日出生,汉族,住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：黎宇明，长沙市望城区秉诚法律服务所法律工作者。 被告：刘连彬，男，1972年4月3日出生，汉族，住湖南省石门县。 原告黄全与被告刘连彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄全及其委托诉讼代理人黎宇明到庭参加诉讼，被告刘连彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄全向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款75000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月，原、被告经人介绍相识，被告当时在长沙市望城区对面开设一家名为“品食尚”饭店，被告应聘厨房师傅在该店工作。经营期间被告因资金周转困难分三次向原告借款75000元。后因饭店经营不善，2017年9月4日原告离职，被告便向原告出具欠条，后原告多次向被告追索欠款未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告刘连彬未予答辩。 经审理查明：2016年，原、被告通过他人介绍相识，2017年7月，被告以资金周转为由向原告分四次借款共计9万元，原告在银行取款后以现金方式向被告交付了借款，被告向原告出具了借条。后被告向原告归还部分借款，剩余75000元未还。2017年8月，原告前往被告在长沙市望城区对面开设的“品食尚”饭店工作，后原告于2017年9月离职。双方于2017年9月4日进行结算后,被告向原告重新出具借条一张，借条载明：“今欠到黄全现金人民币柒万伍仟元整（75000）,刘连彬,4324271972××××××××，2017年9月4号”。后经原告又多次催告，被告仍未还款。2020年5月，原告向本院提起诉讼，酿成此次纠纷。 以上事实有借条、银行流水以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。原告黄全向被告刘连彬提供借款，被告向原告出具欠条，双方已经形成民间借贷关系。双方在借款时虽未约定借款期限,但被告经原告多次催告仍未及时偿还，已经构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金75000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘连彬于本判决生效后十日内向原告黄全偿还借款本金75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1676元，因适用简易程序减半收取838元，由被告刘连彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年六月九日 代理书记员  叶 端 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1321民初1153号 原告：王传友，男，1953年6月7日出生，汉族，退休教师，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。 被告：砀山县王集学校（原砀山县王集初级中学）。 负责人：段敬立，系该校校长。 社会统一信用代码12341321358597470。 住所地：砀山县。 本院在审理原告王传友与被告砀山县王集学校确认合同有效纠纷一案中，原告王传友于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王传友申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处置方式，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下: 准许原告王传友撤回起诉。 案件受理费40元，由原告王传友负担。 审判员  刘尚志 二〇二〇年六月二十四日 法官助理关秋松 书记员关秋松(兼)
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执601号李传河申请执行王三喜租赁合同纠纷一案，被执行人王三喜拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王三喜（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月二十二日
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初2478号 原告：王建华，男，1964年7月2日生，汉族，江西省赣州市人。 委托诉讼代理人：缪智怡，江西金蓉律师事务所律师。 被告：王国俊，男，1988年4月1日生，汉族，江西省宜春县人。 原告王建华与被告王国俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建华委托诉讼代理人缪智怡，被告王国俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王建华向本院提出诉讼请求：1、被告王国俊支付原告货款89540元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告在经营“赣州华斌电脑裥花棉制品有限公司”，被告在赣州市经营“南康区亿馨床垫厂”（未办理工商注册登记手续）。被告因经营之需向原告采购床垫，经结算，被告尚欠原告货款89540元并立据为凭。现被告拒付货款，以致原告无法实现收回货款的合同目的，原告为维权诉至法院。 被告王国俊辩称1、对原告王建华起诉的欠款金额有异议，实际只欠5万多元；2、原告拉走我的床垫设备1套、床垫成品100张左右、空调2台、沙发一套、弹簧几十个、三轮车1辆抵债。 原告王建华围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告身份证复印件、企业信用公示系统表复印件、欠条原件各1份。 根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院审理后认定事实如下：原告在经营赣州华斌电脑裥花棉制品有限公司，被告王国俊因经营“南康区亿馨床垫”之需在原告处赊购床垫原材料。2017年2月14日，原、被告双方经结算，被告出具一张欠条，欠条载明“今欠到王建华床垫材料货款及人民币大写捌万玖伍佰圆元整，小写：89540元”。庭审中，原告对欠条中的欠款金额确认为89500元。被告出具欠条后，未支付欠款。 本院认为，当事人应当按约定全面履行自己的义务。被告王国俊欠原告王建华货款89500元，有欠条原件及原、被告在庭审中的陈述为证，事实清楚，证据确凿，被告王国俊应予以偿还。原告王建华主张被告王国俊偿还原告货款89500元，符合法律规定，本院予以支持。被告王国俊辩称对欠款金额有误及原告将其厂里的货物等拉走用于抵货款，因被告未提交充分证据予以佐证，故本案不予以处理，被告王国俊可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条判决如下： 被告王国俊在本判决生效后七日内偿还原告王建华货款89500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2039元，由被告王国俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谭忠生 审 判 员  赖训洪 审 判 员  陈 婷 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  廖建玲
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2074号原告：程俊彦，男，1956年5月28日出生，汉族，住清丰县。被告：段敬甫，男，1973年1月7日出生，汉族，住清丰县。被告：师朝华，男，1974年2月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告程俊彦与被告段敬甫、师朝华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程俊彦、被告段敬甫到庭参加诉讼，被告师朝华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程俊彦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付水泥砖款14040元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2018年10月29日至11月30日，给被告工地送水泥砖36000块，每块0.39元，后经多次催要，被告分文未付。被告段敬甫对原告所诉事实无异议，但辩称其本人是收水泥砖的经手人，其是为师朝华打工的，应由师朝华承担责任，其本人不应承担责任。被告师朝华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，被告段敬甫向原告出具收条“今收到双虎西厂房陆仟砖”；2018年10月30日被告师朝华的工作人员王子凯向原告出具收条“今收到标砖8000块（捌千块），双虎项目部王子凯”；2018年11月1日，被告段敬甫向原告出具收据“水泥砖壹万壹仟块（11000）双虎西厂房”；2018年11月，被告段敬甫向原告出具收据“水泥砖壹万壹仟块（11000）双虎西厂房”。另查明，水泥砖每块0.39元，被告段敬甫系被告师朝华的管理人员。上述事实有原告程俊彦身份证明复印件、收到条、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原告程俊彦与被告师朝华之间的水泥砖买卖行为，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该买卖行为合法有效，予以确认。双方均应依约履行合同义务，原告程俊彦履行交付水泥砖义务后，被告师朝华即负有支付货款义务，故对原告程俊彦要求被告师朝华给付货款14040元的诉讼请求，依法予以支持。被告段敬甫系被告师朝华的管理人员，其行为系职务行为，应由被告师朝华承担相应的责任，原告要求被告段敬甫承担责任的诉讼请求，依法不予支持。被告师朝华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：一、被告师朝华于本判决生效后十日内给付原告程俊彦水泥砖款14040元。二、驳回原告程俊彦对被告段敬甫的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元，由被告师朝华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  库锁庆二〇二〇年六月二十八日书记员  刘瑞珍
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王继海： 关于广州市白云区人民法院立案执行王继海罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执7041号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月二十四日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督273号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：金马飞，男，1978年9月6日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人金马飞在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠38438.18元，其中本金29998.42元、利息2457.06元，分期手续费5982.7元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款38438.18元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人金马飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金29998.42元、利息2457.06元，分期手续费5982.7元，合计38438.18元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费254元，由被申请人金马飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年六月五日书记员  常 萌
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执639号之一 申请执行人：祝小勇，男，1982年12月2日出生，汉族，樟树市人，大专文化，公司财务，户籍地：樟树市，现住广东省深圳市宝安区。 被执行人：卢俊，女，1988年11月25日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请执行人祝小勇与被执行人卢俊婚姻家庭纠纷一案，本院在执行过程中，经审查发现申请执行人的执行请求不符合执行案件立案的受理条件，现申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执639号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张欣蓉
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2761号原告：杨巧平，女，1991年11月4日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被告：葛进，男，1996年12月13日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。原告杨巧平与被告葛进民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员叶二波独任审判，于2020年6月5日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告杨巧平及其委托诉讼代理人朱凌云和被告葛进及其委托诉讼代理人王爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨巧平向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款24700元及利息（利息按照年利率6%计算，自起诉之日起至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告需要资金周转向原告借款24700元，并于2019年8月3日出具借条一张。借款到期后，被告没有主动履行还款义务。被告葛进辩称，双方从2014年开始同居生活，并生育一子女，双方于2019年8月2日分手，我于2019年8月3日向原告出具借条一张，该款是我给原告的分手补偿款，而不是借款，我不同意向原告偿还该款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2014年开始同居，2019年8月2日解除同居关系。被告葛进于2019年8月3日向原告出具借条一张，借条载明：今借杨巧平贰万肆仟柒佰元整，承诺在2019年底一次性还清，于2020年1月24日偿还。借款到期后，原告因向被告索要上述款项未果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告葛进向原告杨巧平借款24700元，并出具借条，现还款时间已届满，被告理应向原告偿还该款。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告辩称该款为分手补偿款，因原告不予认可，且被告未提供证据证明，故本院对被告该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告葛进于本判决生效后十日内向原告杨巧平偿还借款24700元及利息（利息按照年利率6%计算，自2020年5月26日起至实际给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元（已减半收取），由被告葛进负担。本判决为终审判决。审判员  叶二波二〇二〇年六月八日书记员  马 腾附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初859号原告：杨正宽，男，1968年5月25日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托诉讼代理人：赵书亮，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：刘福荣，男，1988年1月16日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被告：杨永艳，女，1990年4月29日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。原告杨正宽诉被告刘福荣、杨永艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员李世斗独任审理，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。原告杨正宽及其委托诉讼代理人赵书亮、被告刘福荣到庭参加诉讼，被告杨永艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨正宽向本院提出诉讼请求：一、请求被告刘福荣偿还原告欠款13000元。二、本案诉讼费由被告刘福荣承担。事实和理由：我系二被告父亲，二被告婚姻存续期间向我借款23000元。二被告于2016年5月12日诉讼离婚时，二被告在债务分割时被告刘福荣自愿偿还我欠款23000元。被告刘福荣偿还10000元后，拒绝偿还剩余13000元。综上所述，我认为被告刘福荣欠债还钱天经地义，为维护自己的合法权益，特提起诉讼望依法判决为谢！刘福荣辩称，不是我不还，我已经还了。总的23000元，我分几次分别还了2000元、2000元、7000元、3000元、9000元，已经还完了。被告杨永艳未到庭，未作答辩。经审理查明：被告杨永艳系原告杨正宽之女。被告杨永艳与被告刘福荣原系夫妻，在双方婚姻关系存续期间共同向原告杨正宽共计借款23000元。2016年5月12日，被告刘福荣与被告杨永艳经（2016）云0326民初1232号民事调解书调解双方离婚，双方夫妻共同债务欠杨正宽的借款23000元刘福荣自愿负责清偿。被告刘福荣至今已偿还原告杨正宽借款10000元。2019年9月30日，张芬芬（杨正宽之妻）与刘福荣、陈会会（刘福荣之妻）因债务纠纷发生吵打，该纠纷会泽县公安局火红派出所于2019年10月28日已调解处理过。以上事实有原告杨正宽和被告刘福荣的陈述，原告杨正宽提交的其本人身份证复印件、（2016）云0326民初1232号民事调解书复印件、法律文书生效告知书、会泽县公安局火红派出所出具的矛盾纠纷调解协议书各1份在卷证实，经开庭质证，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，被告杨永艳经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，刘福荣、杨永艳在婚姻关系存续期间共同向杨正宽借款共计23000元，虽未订立书面合同，但杨正宽已提供了借款，故该借款合同成立且已生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，刘福荣、杨永艳共同向杨正宽借款23000元，原被告未约定还款期限，刘福荣偿还借款10000元后剩余13000元至今未偿还，在杨正宽催收后刘福荣、杨永艳负有及时、全面履行共同偿还剩余借款13000元的义务。现杨正宽仅要求刘福荣偿还借款13000元，系其对自身权利的自愿处分，且刘福荣与杨永艳2016年离婚时确认欠杨正宽的借款由刘福荣负责清偿，故该主张本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘福荣主张欠杨正宽的借款23000元已全部还清，杨正宽认可已偿还10000元，除本人陈述外，刘福荣未提供证据证明已偿还剩余13000元，故该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：除已偿还的10000元，由被告刘福荣于本判决生效后二十日内再一次性偿还原告杨正宽剩余借款本金13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告刘福荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  李世斗二〇二〇年六月十二日书记员  陶键蓉
安徽省潜山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0824执445号之一 被执行人：江紫阳，男，1999年3月11日出生，汉族，住安徽省潜山县。 本院依据已经发生法律效力的潜山市人民法院(2020)皖0824执445号之一裁定书，于2020年6月24日向被执行人江紫阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江紫阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江紫阳在中国工商银行13×××57账户内存款人民币1000元，冻结期限为十二个月。 审判员  胡清华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  汪文节 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初151号原告：张利国，男，汉族，1976年10月3日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：陈勇，河南泽多律师事务所律师。被告：张杰，男，汉族，1980年4月13日出生，住河南省洛阳高新技术产业开发区。原告张利国与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告张利国及委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告张杰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张利国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金15万元，并从2017年9月4日开始按照年利率24%支付利息直到付清本金为止；2本案诉讼费由被告承担。被告张杰缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间的关系：朋友。二、原告从事的行业、收入情况：个体户、月收入3万元。三、被告从事的行业、收入情况：个体户，从事租车行业。四、原告出借款项资金来源：自筹资金。五、被告借款的用途：资金周转。六、合同约定的借款的数额：15万，被告实际收到的借款数额：10万。七、原告向被告支付款项的方式：转账。八、双方是否签订借款合同：否。九、被告是否向原告出具借条及收条：是。十、双方约定的还款期限和还款方式：2017年8月1日前归还，具体还款方式未约定。十一、双方对利息如何约定：逾期按年利率24%计算利息。十二、是否存在保证或担保事宜：否。十三、被告借款后偿还本金时间、数额、方式：未偿还。十四、被告借款后偿还利息时间、数额、方式：未偿还。十五、原告在起诉前是否催促被告还款：是。十六、如被告下落不明，原告从何时开始无法联系被告：最近三个月。本院另查明，被告出具的《借条》中载明的借款金额为15万元，该15万元中包含2015年7月3日原告向被告转账交付的借款本金10万，5万元系被告承诺支付的利息。综上所述，被告以经营生意为由向原告借款并出具借条，原告亦实际交付借款10万元，双方存在合法有效的民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护。被告理应在借条约定的借款期限届满后偿还借款，现因被告未履行偿还义务，原告持借条诉至法院要求其偿还借款的请求，于法有据，本院予以支持。2015年7月3日原告向被告转账交付10万元；2017年4月28日被告为原告出具的《借条》中载明的借款金额为15万元，该15万元中原告认可为被告向其承诺按月利率2%欠付的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，原、被告于2017年4月28日就被告拖欠的借款本金及欠付的利息进行了确认，被告并未按照借条约定的期限履行支付义务，原告现要求被告按照借款本金15万元、年利率24%的标准进行主张的请求，已超出上述法律规定的计算标准。对于原告主张的请求，应以借款本金10万元为基数，按照年利率24%，自2015年7月3日计算至实际履行之日为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张杰于本判决生效后十日内偿还原告张利国借款本金10万元，并支付利息（以10万元为基数，按照年利率24%从2015年7月3日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告张利国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，由被告张杰承担3935元，由原告张利国承担695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  田晓丹二〇二〇年六月九日书记员  王婉青