安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初548号 原告：郭兴年，男，1943年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：郭昌庆（系原告郭兴年长子），公务员，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李大仕，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。 被告：袁祖红，男，1980年3月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 主要负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告郭兴年与被告袁祖红、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人财险六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭兴年的委托诉讼代理人郭昌庆和李大仕、被告袁祖红、被告人财险六安分公司的委托诉讼代理人吴建敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭兴年向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告人身和财产损害款118903.11元，被告人财险六安分公司在交强险和商业险限额内优先承担赔偿责任，不足部分由被告袁祖红承担赔偿责任；后原告当庭变更诉讼请求为判令两被告赔偿原告人身和财产损害款120634元；2、两被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月11日晚18时50分，袁祖红驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车在舒城县堰池沙场处道路南侧倒车驶入非机动车道时，将驾驶电动三轮车的郭兴年撞倒受重伤，电动三轮车损坏的交通事故。2019年4月30日，舒城县公安局交通管理大队下发了道路交通事故证明书。原告受伤后先后去舒城县人民医院、安徽省立医院住院治疗和复查，花费医药费16276.96元。肇事车驾驶员是袁祖红，案涉车辆在人财险六安分公司分别投保了交强险和第三者商业保险，且不计免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。2019年11月26日，安徽高诚司法鉴定所下发司法鉴定意见书，结论为原告构成二个十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为365日、180日、90日，原告支付司法鉴定费1320元。原告受伤前一直居住和生活在舒城县，在安徽联鑫建设工程有限公司从事保洁工作。现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 被告袁祖红辩称，车辆痕迹鉴定已经证明我与原告没有接触，该我承担的我承担，但不该我承担的我不承担。 被告人财险六安分公司辩称，1、被告袁祖红驾驶的车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，如本案属于保险事故，对于原告合理合法的损失，我司按照保险合同的约定依法承担赔偿责任；2、原告诉称其是被袁祖红撞倒受伤与事实不符，本案原告与被告袁祖红在事故发生时没有发生接触，原告受伤是因避让不当还是被告袁祖红在倒车时没有采取有效距离，无法认定，原告对本次事故的发生、事实以及责任的划分负有举证义务；3、对原告诉请的伤残以及误工期限，我司要求审核原告的X光片，以确定是否申请重新鉴定，我司已提交了鉴定申请给法庭。 本院经审理认定事实如下：2019年4月11日晚18时50分左右，被告袁祖红驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车在舒城县堰池沙场处道路南侧倒车驶入非机动车道时，遇原告郭兴年驾驶无号牌电动三轮车沿舒城县由西向东行驶至此处郭兴年避让时摔倒，造成无号牌电动三轮车损坏，郭兴年受伤。2019年4月30日，舒城县公安局交通管理大队出具了道路交通事故证明。原告受伤后，先后被送往舒城县立医院住院治疗和复查，共计住院治疗36天，花去医药费13153.75元。原告治疗终结后，2019年11月26日经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告构成二个十级伤残，误工期365日、护理期180日、营养期90日，原告支付司法鉴定费1320元。 另查明，肇事车辆皖Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人财险六安分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者商业保险，本次事故发生在保险合同有效期内。事故发生前，原告就职于安徽联鑫建设工程有限公司从事保洁工作。 以上事实，由原、被告双方的当庭陈述，原告提供的原告身份证、户口本复印件、被告袁祖红驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、企业登记信息查询单、道路交通事故证明、出院记录、检查报告单、医疗费票据、费用清单、营业执照、建筑企业资质证书、安全生产许可证、工资表、房地产权证、村证明、舒城县农村土地承包合同书、农村土地承包经营权证、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票；被告提供的探视笔录、安徽中和司法鉴定鉴定中心司法鉴定意见书等证据相互印证，并经各方当事人当庭质证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任。本案事故交警部门未予责任认定，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条规定，在交警部门未出具道路交通事故认定书时，机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故，机动车方承担赔偿责任，故本案中应由被告袁祖红驾驶的机动车方承担赔偿责任，并由肇事车辆在被告人财险六安分公司投保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告袁祖红承担赔偿责任。原告损失依法核定为：医疗费13153.75元；住院伙食补助费36日×30元/日=1080元；营养费90日×30元/日=2700元；护理费180日×123.48元/日=22226.40元；误工费，误工时间应以原告至定残日前一天为229天计算，229日×113元/日=25877元；残疾赔偿金37540元×5年×11%=20647元；鉴定费1320元；交通费酌定为1200元；精神损害抚慰金酌定为6000元，故原告损失依法核定为94204.15元。上述费用，被告人财险六安分公司在交强险限额内赔偿原告87270.40元，在第三者商业险限额内赔偿原告6933.75元。由于原告的各项损失没有超过保险责任限额，故被告袁祖红不需承担赔偿责任。 综上所述，对原告合法、合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告郭兴年损失款87270.40元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应于本判决生效后十日内在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告郭兴年损失款6933.75元； 三、驳回原告郭兴年的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1356元，由原告郭兴年负担236元，被告袁祖红负担130元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担990元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  樊燕玲 二〇二〇年六月二十七日 书记员  汪 洁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十一精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十三医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十四第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十五误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十六受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十七第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十八护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十九护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第三十受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第三十一第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第三十二第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第三十三受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十四第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。