河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初673号 原告：张玉平，男，1956年02月16日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：常玉河，河北照天律师事务所律师； 被告：郭付龙，男，1973年01月21日出生，汉族，住临漳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 法定代表人：温涛，该公司经理； 委托诉讼代理人：李宏伟，该公司员工。 原告张玉平与被告郭付龙、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉平委托诉讼代理人常玉河、被告郭付龙、被告人民财险公司委托诉讼代理人李宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告郭付龙赔偿原告张玉平医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次医疗费、交通费等暂计5万元（后变更为72765.75元）；2.判令被告人民财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3.诉讼费由二被告全部承担。事实和理由：2019年2月1日15时30分许，被告郭付龙驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿茶柳线由东向西行驶至民生医院路段时，与行走的原告张玉平碰撞，造成原告张玉平受伤的交通事故，该事故经责任认定，被告郭付龙负责事故的全部责任，原告无事故责任。被告郭付龙驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车向被告人民财险公司投保了交强险、商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往安阳市中医院救治，诊断为：头皮软组织损伤；颅骨多发骨折；硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；右眼眶内、外侧壁骨折；脑挫伤；右肩、右膝软组织损伤；右眼顿挫伤；双眼白内障等病症，共住院33天，用去医疗费15306.24元，现虽已出院，但并未痊愈。时至今日，二被告仍未对原告进行依法赔偿。 被告郭付龙辩称，垫付了4440元，4000元是亲手给的原告，440元是在民生医院垫付的，车辆在保险期内，应当由保险公司赔偿，垫付的钱要求退还。 被告人民财险公司辩称，诉讼费、鉴定费均是间接损失，我司不承担。根据事故认定责任认定我司依法承担合情合理的赔偿，在原告住院期间垫付的医疗费用1万元，需要从赔偿中扣除。医疗费自费268元不认可，没有正规票据也没有医生医嘱。检查费用20元不认可，没有正规门诊发票。原告超过60周岁，没有工资表、工资流水和劳动合同，对原告提出的误工费有异议。住院伙食补助费应按照每日50元。护理费原告要求过高，且没有相关劳动合同和工资流水，营养费应按每日20元计算。鉴定费不承担。 经审理查明：2019年2月1日15时30分许，被告郭付龙驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿茶柳线由东向西行驶至民生医院门前路段时，与行人张玉平发生碰撞，造成原告张玉平受伤，车辆损坏的交通事故。河北省临漳县公安交通警察大队作出第130423420190000116号道路交通事故认定书，认定郭付龙负此次事故的全部责任，张玉平无事故责任。事故发生后，原告张玉平被送入安阳市中医院住院治疗，诊断为：1.头皮软组织损伤；2.颅骨多发骨折；3.硬膜外血肿；4.脑挫裂伤；5.蛛网膜下腔出血；6.右眼眶内、外侧壁骨折；7.肺挫伤；8.右肩、右膝软组织损伤；9.右眼顿挫伤；10.双眼白内障。共住院33天，花费医疗费15306.76元。经原告张玉平申请，本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对张玉平护理期限及人数、营养期限、误工期限进行了鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心ＨＳＬＺ2019ＳＣＪＺ736号司法鉴定意见书鉴定意见为张玉平的误工期限180日，营养期限60日，护理期限60日，护理人数1人（住院期间2人），鉴定费1200元。 另查明，冀Ｄ×××××号小型轿车车主是郭付龙。该车在被告人民财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告郭付龙为原告张玉平垫付4400元，被告人民财险公司为原告垫付10000元。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，被告郭付龙驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车与原告张玉平发生碰撞，造成原告张玉平受伤，车辆损坏的交通事故，且被告郭付龙负此次事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任。被告郭付龙驾驶的事故车辆在人民财险公司投保交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，应由人民财险公司在保险限额内赔偿原告张玉平。 具体赔偿项目和数额计算如下： 1、原告张玉平要求赔偿医疗费，提供了河南省医疗住院收费票据1张、门诊收费票据1张、河北省医疗门诊收费票据一张、邯郸爱眼医院门诊医疗收费收据一张，医疗费为17047.76元，被告郭付龙提交了临漳民生医院门诊收费票据一张，医疗费440元。原告提交的其他非正规票据，本院不予认可。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害解释）第十九条，认定医疗费17487.76元； 2、原告张玉平要求赔偿误工费，被告人民财险公司辩称，原告张玉平已超过60周岁，不应赔偿误工费，庭审中，本院向其释明可在指定期间内申请对原告的劳动能力进行鉴定，但其未在指定期间内申请对原告劳动能力进行鉴定，故对被告人民财险公司的该主张不予支持。鉴定意见为误工期限180天，因原告未提供近三年平均收入，根据原告提供的证据，依照人身损害解释第二十条，按照2018年度建筑业年平均工资57681元计算，应予认定误工费28445.42元（57681元/年÷365天×180天）； 3、原告张玉平要求赔偿护理费，根据鉴定意见显示，护理期限60日，护理人数一人（住院期间2人），提供了护理人张利飞、张利锋身份证复印件及护理人员职业信息，但未能举证证明其事故发生前连续三个月以上收入流水，故按照2018年度居民服务和其他服务业职工年平均工资39947元计算，依照人身损害解释第二十一条，应予认定护理费10178.27元[（39947元/年÷365天×27天）+（39947元/年÷365天×33天×2人）]； 4、原告张玉平要求赔偿住院伙食补助费，住院伙食补助费按照每天补助100元标准，按照安阳市中医院住院病历显示住院33天，依照人身损害解释第二十三条，认定住院伙食补助费为3300元（100元×33天）； 5、原告张玉平要求赔偿营养费，根据鉴定意见显示，营养期限60日，营养费按照每天30元的标准，依照人身损害解释第二十四条，认定营养费为1800元（30元×60天）； 6、原告张玉平要求赔偿鉴定费，提供了鉴定费发票，该费用为原告因本次事故诉讼支出的必要费用，应予认定1200元； 7、原告张玉平要求赔偿交通费，原告虽然提供了公交车票，但未具体说明用车次数和用车事项，考虑到住院治疗、伤残鉴定的实际需要，酌情认定交通费2000元； 8、原告张玉平医疗费17487.76元、营养费1800元、住院伙食补助费3300元，小计22587.76元；已超出交强险医疗费用10000元限额，且被告人民财险公司已经向原告垫付医疗费10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险医疗费责任限额内不再赔偿原告张玉平，剩余部分由被告人民财险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告12587.76元（22587.76-10000）（其中包含被告郭付龙为原告张玉平垫付的4400元）；误工费28445.42元、护理费10178.27元、交通费2000元、鉴定费1200元，小计41825.69元，未超出交强险死亡伤残限额110000元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险限额内承担赔偿责任。 综上，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告8187.76元（12587.76-4400），给付被告郭付龙为原告张玉平垫付的4400元，在交强险赔偿限额内赔偿原告张玉平41825.69元； 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交强险赔偿限额内一次性赔付原告张玉平8187.76元，给付被告郭付龙垫付的4400元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内一次性赔付原告张玉平41825.69元； 三、上述给付在本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，减半收取计810元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担556元，由原告张玉平负担254元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  姜瑞海 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭 杰 ——