河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初215号 原告：杜月彩，女，1981年10月11日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告：康素平，女，1957年3月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 二原告共同委托诉讼代理人：魏乐，河北冀联律师事务所律师。 被告：宋友伟，男，1990年2月7日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：元氏县富民汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇井元路北侧王全口村南。 法定代表人：张国范，经理。 委托诉讼代理人：张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦15层。 负责人：张壮，总经理。 委托诉讼代理人：王文胜，男。 被告：常宾强，男，1988年9月20日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告杜月彩、康素平与被告宋友伟、元氏县富民汽车运输有限公司、安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华保险公司）、常宾强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人魏乐、被告宋友伟、被告元氏县富民汽车运输有限公司委托诉讼代理人张建民、被告安华保险公司委托诉讼代理人王文胜、被告常宾强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜月彩、康素平向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担医疗费等共计10926.71元；2.要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年11月3日15时50分许，被告宋友伟驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车，与原告杜月彩驾驶电动自行车（载原告康素平、杨子涵）发生交通事故，造成二原告和杨子涵受伤。赵县交警大队认定被告宋友伟负事故全部责任。事故车的登记所属单位为被告元氏县富民汽车运输有限公司，该车在被告安华保险公司投保交强险和保险额为100万元的不计免赔第三者责任险。关于两原告第一阶段的治疗费用，已经赵县人民法院（2019）冀0133民初第1932号判决书做出判决。现两原告就后期治疗所产生的费用10926.71元向被告继续追偿。 诉讼过程中，原告杜月彩、康素平增加诉讼请求809,086.52元。 被告宋友伟辩称，没有意见。 被告元氏县富民汽车运输有限公司辩称，涉案车辆系被告常宾强以分期付款的方式从本公司购买，本公司仅在被告常宾强未付清全部购车款之前保留该车辆的所有权，车辆使用、收益的所有权均由被告常宾强享有和行使。根据最高院相关司法解释的规定，对分期付款买卖的车辆在运输过程中造成他人损失的，保留所有权的汽车公司依法不承担赔偿责任。因此原告要求本公司承担赔偿责任不符合法律规定。 被告安华保险公司辩称，本公司在上次判决中已经承担了赔偿责任。对原告追加的诉讼请求，本公司会视原告的相关证据在商业险范围内承担赔偿责任，但需扣除上次已经赔付的部分。 被告常宾强辩称，被告常宾强和被告宋友伟合伙经营车辆，在公司提车时车辆已经上好牌子，交好保险了。 本院经审理对于以下当事人双方没有争议的事实予以确认： 2018年11月3日15时50分许，被告宋友伟驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车，在赵××连接线西××与宋村交叉路口处与原告杜月彩驾驶电动自行车（载原告康素平、杨子涵）发生交通事故，造成二原告和杨子涵受伤，双方车辆受损。赵县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告宋友伟负事故全部责任，二原告和杨子涵无事故责任。 冀Ａ×××××号重型半挂牵引车行驶证记载的所有人为被告元氏县富民汽车运输有限公司，此车在被告安华保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额1000000元，不计免赔。 冀Ａ×××××号重型半挂牵引车是被告常宾强以分期付款方式向被告元氏县富民汽车运输有限公司购买，被告宋友伟和被告常宾强合伙经营以上车辆，无书面合伙协议，二人出资比例相同。 二原告、杨子涵2019年就事故造成的损失将被告安华保险公司等起诉到本院，本院作出的（2019）冀0133民初1932号民事判决书（以下简称1932号判决书）判决被告安华保险公司在判决生效之日起三日内支付给原告杜月彩赔偿款199,274.22元，支付给原告康素平赔偿款118,437.19元，支付给原告杨子涵赔偿款399,876.6元，支付给被告宋友伟赔偿款50,000元。以上共计767,588.01元。 本案原告杜月彩住院伙食补助费为100元，原告康素平住院伙食补助费为300元。 因原告杜月彩申请，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心进行鉴定，司法鉴定意见书鉴定意见为原告杜月彩目前为器质性智能损害（中度）；精神伤残程度评定为五级伤残，混合性失语评定为三级伤残，脑叶部分切除术后评定为九级伤残；护理期评定至评残前一日，营养期评定为150日。 因原告康素平申请，本院委托赵县司法医学鉴定中心进行鉴定，司法鉴定意见书鉴定意见为原告康素平伤残等级属十级，建议护理期为60日，营养期为90日。 当事人有争议的事实的质证和认定情况： 原告杜月彩主张的医疗费3,009.43元，有医院收费票据和赵县医药药材公司第二门市部发票、诊断证明书等证实，赵县医药药材公司第二门市部发票有诊断证明书上的医嘱佐证，故本院对医疗费3,009.43元予以确认。四被告所称的医院外购药无医嘱，与事实不符，本院不予采纳。 原告杜月彩主张营养费4,500元，按鉴定意见主张150天营养期，每天30元。四被告不认可，但未提交反驳的证据。本院对营养费4,500元予以确认。 原告杜月彩主张护理费53,884.12元，二被告不认可。根据鉴定意见从受伤日计算到评残前一日，为565天，扣除1932号判决书已支持的101天护理费，本案护理费按464天计算。住院1天根据长期医嘱单为2人护理，其余463天为1人护理。护理费参照河北省统计部门公布的2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42,115元标准计算为53,653元（42,115元÷365天×住院1天×2人+42,115元÷365天×463天）。 原告杜月彩主张交通费300元，未提交证据，四被告也不认可。考虑到原告杜月彩就医及护理等必然产生交通费的实际情况，本院确认交通费为200元。 原告杜月彩主张残疾赔偿金628,988.8元（35,738元×20年×88%），按城镇居民人均可支配收入每年35,738元标准计算。四被告对以上费用不认可。原告杜月彩为赵县第四中学教师，居住在赵县县城，本院采纳其主张的按河北省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入每年35,738元标准，对其主张的残疾赔偿金予以确认。 原告杜月彩主张鉴定费5,902.5元，提交了鉴定机构票据一张，本院予以确认。 原告杜月彩主张精神损害抚慰金30,000元，四被告称过高。原告杜月彩以上主张数额适当，本院予以确认。 原告康素平主张的医疗费5,237.08元，有医疗费票据、清单、病历证实，本院予以确认。 原告康素平主张护理费9,115.3元，住院3天2人护理，其余73天1人护理，按居民服务业标准。根据鉴定意见，扣除1932号判决书已支持的11天护理费，本案护理费按49（60-11）天计算。住院3天根据长期医嘱单为2人护理，其余46天为1人护理。护理费参照河北省统计部门公布的2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42,115元标准计算，为6,000元（42,115元÷365天×住院3天×2人+42,115元÷365天×46天）。 原告康素平主张营养费1,800元，每天30元，计算60天。本院予以确认。 原告康素平主张交通费300元，未提交证据，四被告也不认可。考虑到原告康素平就医及护理等必然产生交通费的实际情况，本院确认交通费为100元。 原告康素平主张残疾赔偿金71,476元（35,739元×20年×10%），称其随儿子杜辉子居住，按城镇居民标准计算，提交了户口簿、杜辉子购房合同、石家庄壹洲物业服务有限公司居住证明。四被告质证称，残疾赔偿金不应适用2020年标准，应按2018年标准计算；对按城镇标准计算有异议，因为没有在城镇工作的证明，房子是原告康素平儿子的，不是她本人的，按最高院司法解释应该是在城镇工作、生活一年以上。 原告康素平提交的石家庄壹洲物业服务有限公司居住证明没有单位负责人和制作证明材料的人员签名，也未提交居民委员会和城镇派出所的居住证明和其主要收入来源地在城镇的证据，故本院对其主张的按城镇居民标准计算残疾赔偿金不予采纳。定残之日原告康素平63周岁，残疾赔偿金参照河北省统计部门公布的2019年农村居民人均纯收入15,373元标准计算17年，为26,134元（15,373元×17年×10%）。 原告康素平主张精神损害抚慰金3,000元，四被告称数额过高，不认可。以上主张数额适当，本院予以确认。 原告康素平主张鉴定费2,100元，提交了发票，本院对此费用予以确认。 本院认为，被告宋友伟驾驶车辆发生的交通事故造成二原告受伤，承保被告宋友伟驾驶车辆交强险和商业三者险的被告安华保险公司应对二原告的损失承担赔偿责任。本院确认的原告杜月彩住院伙食补助费100元、医疗费3,009.43元、营养费4,500元、护理费53,653元、交通费200元、残疾赔偿金628,988.8元、鉴定费5,902.5元、精神损害抚慰金30,000元，合计726,353.73元；原告康素平住院伙食补助费300元、医疗费5,237.08元、护理费6,000元、营养费1,800元、交通费100元、残疾赔偿金26,134元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费2,100元，合计44,671.08元。以上共计771,024.81元，已超出交强险和商业三者险的剩余限额352,411.99元（交强险医疗费用赔偿限额10,000元+交强险死亡伤残赔偿限额110,000元+商业三者险赔偿限额1,000,000元-1932号判决书判决的赔偿款767,588.01元），被告安华保险公司按比例赔偿原告杜月彩331994.20（726353.73÷771024.81×352411.99）元，赔偿原告康素平20417.79（44671.08÷771024.81×352411.99）元。被告宋友伟和被告常宾强系合伙关系，二人出资比例相同，原告杜月彩的剩余赔偿款394359.53（726353.73-331994.20）元，原告康素平的剩余赔偿款24253.29（44671.08-20417.79）元，由以上二被告各承担一半，并承担连带责任。 综上所述，被告安华保险公司应支付给原告杜月彩赔偿款331,994.20元，支付给原告康素平赔偿款20,417.79元。被告宋友伟应支付给原告杜月彩赔偿款197180（394359.53÷2）元，支付给原告康素平赔偿款12127（24253.29÷2）元。被告常宾强应支付给原告杜月彩赔偿款197180（394359.53÷2）元，支付给原告康素平赔偿款12127（24253.29÷2）元。被告宋友伟和被告常宾强承担连带责任。二原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司在判决生效之日起三日内支付给原告杜月彩赔偿款331,994.20元，支付给原告康素平赔偿款20,417.79元； 二、被告宋友伟在判决生效之日起三日内支付给原告杜月彩赔偿款197,180元，支付给原告康素平赔偿款12,127元；被告常宾强支付给原告杜月彩赔偿款197,180元，支付给原告康素平赔偿款12,127元。被告宋友伟和被告常宾强承担连带责任。 三、驳回原告杜月彩、康素平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,000元，由原告杜月彩、原告康素平负担244元；由被告宋友伟和被告常宾强各负担2,878元，并承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李英珍 二〇二〇年六月二十九日 书记员  尉文静 ——