wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1358号 原告：胡小琼，女，1971年6月4日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何剑萍，四川法翼行律师事务所律师。 被告：李立新，男，1967年8月20日出生，汉族，居民，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：徐方元，四川众森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何春燕，四川众森律师事务所律师。 被告：张梅，女，1968年10月14日出生，汉族，居民，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：徐方元，四川众森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何春燕，四川众森律师事务所律师。 原告胡小琼与被告李立新、张梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡小琼及其委托诉讼代理人普发春、何剑萍，被告李立新、张梅及其委托诉讼代理人徐方元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡小琼向本院提出诉讼请求：李立新、张梅返还借款本金300000元并支付逾期利息（以800000元为基数，按照月利率2%计算自2015年5月13日起至实际支付之日止）。事实和理由：2014年11月12日，李立新、张梅向胡小琼借款800000元,借款期限至2015年5月12日止并口头约定月利率为2%。李立新、张梅从2014年12月起每月支付利息160000元至2015年9月，后又返还借款本金500000元。现李立新、张梅欠胡小琼借款本金300000元及从2015年5月13日起至今的逾期利息。 李立新、张梅辩称，李立新、张梅向胡小琼借款800000元，双方未约定利息。李立新、张梅已返还借款660000元，现只欠胡小琼借款140000元。 本院经审理认定事实如下：2014年11月12日，李立新、张梅向胡小琼借款800000元并出具借条,约定借款期限至2015年5月12日止。李立新、张梅于2014年12月11日、2015年1月12日、2015年2月15日、2015年3月14日、2015年4月13日、2015年5月13日、2015年6月23日、2015年8月12日分别还款16000元；2015年9月15日还款32000元；2016年2月6日、2016年10月18日、2016年12月13日、2017年5月12日、2017年8月18日分别还款100000元。胡小琼配偶袁小林于2017年8月22日向李立新、张梅出具收款500000元的收条。 本院认为，当事人对借款还款金额及约定的还款期限均无异议，主要争议焦点在于是否约定利息。当事人未书面约定利息，胡小琼主张口头约定月利率2%且李立新、张梅归还的660000元包括本金500000元和利息160000元。本院经审查并结合相关事实，确信胡小琼的主张具有高度可能性，应当认定该事实存在，理由如下：一、根据民间借贷实践，无息借款多为亲友间短期小额借贷，当事人之间并无特殊关系，胡小琼无息出借800000元给李立新、张梅不符合日常生活经验；二、李立新、张梅在借款期限届满前即开始有规律性的还款，大多为每月一次，时间集中在每月中期，金额为16000元或者16000元的整数倍，还款规律符合支付利息的特征且金额与胡小琼主张的利息相符；三、截至2017年8月22日，李立新、张梅已向胡小琼归还660000元，而胡小琼配偶袁小林出具收条金额为500000元；如果李立新、张梅归还的款项全部为借款本金，则收条金额应为660000元；收条金额为500000元正好与胡小琼主张的收到借款本金500000元相符。 综上，本院确认李立新、张梅所归还款项为借款本金500000元和按照口头约定月利率2%支付的10个月利息160000元。李立新、张梅还有借款本金300000元和自2015年9月13日起的逾期利息未归还。当事人未实际支付2015年9月13日之后的利息，胡小琼也未证明口头约定的利息支付期限，故本院确认当事人口头约定的利息支付期限至2015年9月12日止，2015年9月13日之后未约定利息。2015年9月13日之后的逾期利率依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定确认为每年6%。根据归还借款本金的时间分段计算，截至2017年8月18日逾期利息为72900元。其余逾期利息以未返还的借款本金300000元为基数自2017年8月19日起继续按照年利率6%计算至李立新、张梅实际返还借款之日止。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条第一款、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告李立新、张梅于本判决生效之日起五日内向原告胡小琼返还借款本金300000元及逾期利息（截至2017年8月18日逾期利息为72900元；其余逾期利息以300000元为基数，按照年利率6%计算自2017年8月19日起至实际支付之日止）； 二、驳回原告胡小琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，诉讼保全费3270元，由被告李立新、张梅负担（案件受理费由胡小琼预交，李立新、张梅于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给胡小琼）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨梦
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2019）吉0202民初835号   原告：吉林市大丰粮油有限公司。   法定代表人：姜冠军，经理。   委托代理人：孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。   委托代理人：王也，吉林庆合律师事务所律师。   被告：陕西军粮供应有限公司。   法定代表人：李普生，经理。   第三人：吉林市孤家子粮库，住所地：吉林省吉林市。   法定代表人：杨英丽，经理。   委托代理人：陈宏。   原告吉林市大丰粮油有限公司与被告陕西军粮供应有限公司、第三人吉林市孤家子粮库合同纠纷一案，本院于2018年11月18日作出（2018）吉0202民初769号民事判决，陕西军粮供应有限公司不服，上诉至吉林市中级人民法院。2019年2月15日，吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终66号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2019年4月1日立案。2020年6月23日，原告吉林市大丰粮油有限公司以需重新补充、收集部分新证据为由，向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市大丰粮油有限公司撤诉。   案件受理费4861元，退还吉林市大丰粮油有限公司。   审判长 邓恒岩   审判员 徐 岚   审判员 刘忠军     二〇二〇年六月二十三日   书记员 丛 琳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1354号 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司。 住址：晋州市朝阳路69号。 统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人姜孟立，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘兵科，代理权限为一般代理。 被告刘某，男，1992年8月23日生，汉族，住晋州市。 被告周某，女，1992年10月2日生，汉族，住晋州市。 被告张某，男，1983年7月1日生，汉族，住晋州市。 被告刘某1，女，1981年3月25日生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告刘某、周某、张某、张会英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开缺席开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘兵科、被告刘某1到庭参加诉讼，被告刘某、周某、张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、判令被告周某、张某、刘某1对上述贷款本金10万元、利息及罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2016年12月1日，被告刘某与我行签订了晋州农信循借字2016第12502016658039号《借款合同》，约定借款金额10万元，期限2016年12月1日至2017年11月30日，月息8.88125‰，按月结息，到期还本付息。同日被告张某作为担保人与我行签订了晋州农信高保字2016第12502016658039号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任。另周某、刘某1与我行签订了家庭连带责任保证书，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2016年12月1日，我行依约放款至被告刘某账户10万元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任，望判如所请。 被告刘某、张某、周某经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。被告刘某1辩解连带责任保证书上的签名不是其本人所签。 本院经审理查明的事实，2016年12月1日，被告刘某与原告签订（晋州）农信循借字（2016）第12502016658039号《个人循环额度借款合同》，合同约定，被告刘某向原告借款10万元，借款期限从2016年12月1日至2017年11月30日，利率为月息8.88125‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，张某与原告签订了（晋州）农信高保字（2016）第12502016658039号《最高额保证合同》，为此笔贷款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下每单笔借款的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人影响出借人支付的其他款项、为实现债权与担保权而发生的一切费用，保证期间自2016年12月1日起至2020年11月30日。2016年12月1日，被告刘某、周某与原告签订了借款人家庭成员连带责任保证书，张某与原告签订了有刘某1姓名的连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任，保证期间与借款合同一致。原告于2016年12月1日按约放款至被告刘某账户10万元，2016年12月21日、2016年12月26日被告刘某分两次支付利息593元，至今尚欠原告本金10万元及相应的利息和罚息没有归还。 原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据材料：1个人循环额度借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、借款人家庭成员连带责任保证书一份；4、电子借据一份；5、连带责任保证书一份；6、个人贷款业务单一份；7、贷款催收通知书一份。 以上事实有庭审笔录和原告所举证据予以证实。 本院认为，原告与被告刘某签订的《个人循环额度借款合同》、与被告张某签订的《最高额保证合同》，均不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合同合法有效。在原告履行了放款义务后，借款人刘某亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告张某应按《最高额保证合同》保证对10万元借款本金及利息承担连带清偿责任。被告逾期偿还借款利息应按从逾期之日起按约定利率的1.5倍计算。被告刘某、张某、周某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。关于刘某1、周某签署的连带责任保证书，经审查已超过主债务履行期满之日起六个月的保证期间，应免除被告周某、刘某1的保证责任。综上所述，原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元。 二、被告刘某于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定利率8.88125‰计算自2016年12月1日至2017年11月30日止的利息（执行时扣除已支付的利息593元）。 三、被告刘某于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以10万元为基数，按照合同约定利率8.88125‰的1.5倍计算自2017年12月1日至清偿之日止的利息。 四、被告张某对上述借款本金10万元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告张某履行连带清偿责任后，依法有权向被告刘某追偿。 五、驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告刘某、张某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李双利 人民陪审员  王丽飞 人民陪审员  茹士忠 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  郑晓聪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1539号被执行人：朱伟君，女，汉族，经常居住地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204刑初232号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱伟君存款人民币10000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年六月十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初2746号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号13301201610267517。委托诉讼代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号15001201911161055。被告：陆咸龙，男，1988年8月29出生，汉族，住所地扬州市邗江区。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告陆咸龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王文博到庭参加诉讼，被告陆咸龙未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：1、被告陆咸龙归还原告剩余贷款本金人民币386805.89元；利息自2018年12月16日起按年利率24%支付至还清之日止；2、被告陆咸龙支付原告为实现债权所支出的律师费2600元；3、如被告陆咸龙不履行上述项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｋ×××××,发动机号为CJT265834的保时捷牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陆咸龙继续清偿；4、本案的诉讼费由被告陆咸龙承担。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆咸龙应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金386805.89元，并支付自2018年12月16日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息；二、被告陆咸龙应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师代理费2600元；三、如被告陆咸龙不履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以陆咸龙所有的并提供抵押的牌号为苏Ｋ×××××的保时捷牌小型越野客车与被告陆咸龙协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿本案的所有款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8153元，减半收取4077元，由被告陆咸龙负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年六月一日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初2448号原告：广州银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000575416621T，住所地南京市中山路179号易发信息大厦1—4层。负责人：季俊，该分行行长。委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师，执业证号13201201110526326。被告：王金奎，男，1961年10月12日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区。原告广州银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称广州银行）诉被告王金奎信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告广州银行的委托诉讼代理人吴晓林到庭参加诉讼，被告王金奎未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州银行请求法院判决：1、被告偿还欠款158844.35元，其中本金154095.5元，利息94.76元，违约金329.44元，手续费4324.65元；以上各项费用暂计算至2018年10月15日，2018年10月16日之后的利息、违约金、手续费按照双方约定结算至实际偿清之日止。2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金奎应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州银行股份有限公司南京分行返还剩余欠款本金154095.5元，支付利息94.76元、违约金329.44元、手续费4324.65元，并继续支付自2018年10月16日起至本金还清之日止，按照领用合约约定利率标准计算的利息、违约金、手续费（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3477元，减半收取1739元，由被告王金奎负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年六月十日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初467号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：杨飞虎，男，1986年6月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月12日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年12月19日被沈阳市公安局和平分局监视居住。辩护人张巍，系辽宁尊赢律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）250号起诉书指控被告人杨飞虎犯危险驾驶罪一案，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员张宇奇、郭燕南出庭支持公诉，被告人杨飞虎及其辩护人张巍均到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2019年12月11日23时许，被告人杨飞虎酒后驾驶辽Ｍ×××××号蓝色梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车行驶至沈阳市和平区附近时，被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的被告人杨飞虎血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为150.lmg/100ml。被告人杨飞虎对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、犯罪嫌疑人情况查询记录、驾驶证查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、强制措施凭证、呼吸检测单、现场照片、血样提取登记表、行驶路线图、证人郑某、王某、邸某的证言、被告人杨飞虎的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨飞虎身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。辩护人张巍提出的被告人杨飞虎系初犯、偶犯，无前科劣迹，如实供述自己的犯罪行为，配合公安机关办案，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨飞虎到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人杨飞虎到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人杨飞虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二〇年六月三十日法官助理张程程书记员孙盈
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢661号 申请执行人:海宁宏达小额贷款股份有限公司 被执行人:康自军、杭州百亚汽车服务有限公司、江苏百亚汽车服务有限公司、周春明、陶伟 关于本院执行的（2020）浙0481执恢661号案件,即申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人康自军、杭州百亚汽车服务有限公司、江苏百亚汽车服务有限公司、周春明、陶伟借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初7532号民事判决书,本次申请标的已于2020年6月30日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0323民初559号 原告：中国农业银行股份有限公司灵川县支行，住所广西灵川县灵西路1号。统一社会信用代码：914503239000200746（1-1）。 法定代表人：李川，中国农业银行股份有限公司灵川县支行行长。 委托代理人：**玉，广西德恩律师事务所律师。 委托代理人：区洲，广西翔合律师事务所律师。 被告：卢有盟，男，1965年11月17日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 第三人：桂林市松杉房地产开发有限公司，住所桂林市育才路3号。统一社会信用代码：91450300739966524U。 法定代表人：蒋晓群。 第三人：桂林润松休闲健身有限公司，住所桂林市竹江路桂林华侨农场一分场。统一社会信用代码：914503007351776911。 法定代表人：马晓珍。 二第三人共同委托代理人：赵思军，广西嘉合律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行诉被告卢有盟、第三人桂林市松杉房地产开发有限公司、桂林润松休闲健身有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行的申请意思表示真实,且符合法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行撤回对被告卢有盟、第三人桂林市松杉房地产开发有限公司、桂林润松休闲健身有限公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行负担。 审 判 员 唐景锋 二〇二〇年六月二日 法官助理 王 欣 书 记 员 麦础滢
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6672号原告:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人:RomanWojdyla,公司董事长。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡容，广东鹏乾律师事务所实习律师。被告：伍远美，女，1991年7月14日出生，土家族，住湖南省石门县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告伍远美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼。被告伍远美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还贷款本金22500.67元；2、被告立即向原告偿还贷款利息等合计12991.04元（按照月息2%自2017年12月6日起算暂计算至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年10月6日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3627345254004）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金23000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计35491.71元，故诉诸法院。被告伍远美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人提交的证据，本院认定如下：对原告提交的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、《授权书》、《借款人须知》、转账凭据，内容能够互相印证，来源、形式合法，本院予以采信。《每期还款明细表》依其内容为原告关于被告付款的陈述，在被告未提交付款凭据的情况下，关于被告欠付的金额依现有证据予以认定。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2017年10月6日，被告伍远美向原告捷信金融公司申请贷款23000元，贷款用途为日常消费，并向原告捷信金融公司提交了《个人贷款申请表》（合同编号：3627345254004），约定：捷信金融公司向伍远美发放贷款本金23000元，月贷款利率1.833％，月客户服务费率0.253%，月贷款管理费率1.554%，客户保障计划月手续费69元，月灵活还款服务包费15元，分期期数为33期，每月还款额为1310.36元，首次还款日为2017年11月6日，每月还款日为6日。原、被告签订的《消费信贷合同条款》第七条约定：若未按本合同履行还款义务，应立即偿还拖欠款项。合同签订后，原告向被告转账支付23000元。自2017年12月6日起被告未依约按时足额归还借款本息，截至2017年12月6日，被告尚欠原告借款本金22500.67元，原告遂诉至本院。本院认为，被告伍远美向原告捷信金融公司提交的《个人贷款申请表》及双方签订的《消费信贷合同条款》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告未按期偿还借款，应承担相应的法律责任。被告的行为已构成违约，根据双方合同约定，原告有权要求被告偿还欠付的全部款项，对原告要求被告归还本金22500.67元的请求，本院予以支持。关于利息，原告要求2%的月利率符合法律规定，故对原告要求被告支付12991.04元（自2017年12月6日起暂算至2020年4月20日）利息等的请求，本院部分予以支持。被告应向原告支付利息等12990.39元。之后的利息自2020年4月21日起以22500.67元为基数按月利率2%继续计算至本案借款全部清偿完毕之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍远美在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司归还贷款本金22500.67元、利息等12990.39元，并自2020年4月21日起以22500.67元为基数按月利率2%向原告捷信消费金融有限公司支付利息至本案借款全部清偿完毕之日；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费688元，减半收取344元，由被告伍远美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇二〇年六月十九日书记员  陈旸芷
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初1320号 原告：额敏县盛达彩钢厂。经营场所：新疆维吾尔自治区额敏县额敏镇额铁路。 经营者：吕会生，男，1971年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告:额敏百亚轻钢彩板制造有限公司。住所地：新疆塔城地区额敏县额铁路三十四地段。 法定代表人：王汝海，系该公司经理。 被告：王汝海，男，成年人，汉族。 被告：张福禄，男，1975年2月12日出生，汉族。 原告额敏县盛达彩钢厂与被告额敏百亚轻钢彩板制造有限公司、王汝海、张福禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。在立案受理后，本院按照原告起诉时向本院提供的被告王汝海、张福禄地址向被告王汝海、张福禄送达起诉书副本、开庭传票及相关诉讼权利、义务等诉讼文书，均无法送达。 本院认为，原告起诉时向本院提供被告王汝海、张福禄的地址无法送达。故原告起诉的被告地址不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告额敏县盛达彩钢厂的起诉。 案件受理费816元，减半收取408元，投递费100元，合计508元（原告额敏县盛达彩钢厂已预交）。其中已收取的案件受理费508元予以退回原告额敏县盛达彩钢厂，投递费100元，由原告额敏县盛达彩钢厂负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  陈纯纯 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴 阳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执3122号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 被执行人：张良戈，男，1981年8月13日出生，汉族，住石家庄市赵县。 关于维仕融资担保有限公司与张良戈追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初79号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月16日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张良戈名下人民币21634.09元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘郁郁
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执677号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地无棣县院前街77号。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 委托代理人：郭晓琳，该公司职工。 被执行人：孙延鹏，男，1986年11月16日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人孙延鹏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的164613.93元及利息，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，且没有房屋、土地等财产的登记信息，我院暂未发现其名下可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人山东无棣农村商业银行股份有限公司，山东无棣农村商业银行股份有限公司亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2018）鲁1623民初2613号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年六月十七日 书记员  周 杨
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初1352号 原告:魏自贵（系苏志秋之妻），1955年3月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告:苏永明（系苏志秋之子），1985年1月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 二原告委托诉讼代理人：高军建，沂水县许家湖法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：韩修川，男，1986年8月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司(以下简称：中国人寿)，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213、214房及2栋24、25、26。 负责人：吴刘沪，该公司经理。 委托诉讼代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所律师，特别代理。 原告魏自贵、苏永明与被告韩修川、中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告魏自贵、苏永明委托诉讼代理人高军建、被告韩修川、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司委托诉讼代理人管钦旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计249639.85元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年12月17日13时46分许，苏志秋驾驶鲁C728K1号小型轿车（车载肖龙香）沿沂水县沂崔路由南向北行驶至崔家峪镇磨峪村弯道路驶入对行车道，与对行韩修川驾驶的鲁Q8915P号小型轿车相撞，造成苏志秋死亡、肖龙香受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，苏志秋承担事故的主要责任，韩修川承担事故的次要责任。 被告中国人寿辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，100万商业三者险及不计免赔险，在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证、等相关证件在无拒赔免赔情形下，同意在保险限额内承担赔偿责任。超出交强险部分按照不超过30%的责任比例承担，鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担，本次事故还有一人受伤，应为其预留份额。 被告韩修川辩称，事故发生属实，应由保险公司先行赔付，剩余损失依法承担。 原告围绕其诉讼请求向法院提交的证据有：原告身份证复印件两份、亲属关系证明、事故认定书、户口注销证明、法医学尸体检验报告书、行驶证复印件、评估报告书、评估费发票各一份。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下： 被告对原告提交的车辆损失评估报告书提出异议，认为该评估报告意见书系原告单方委托，且评估价值过高，保留重新评估的权利，但在法庭预留的期间内，被告未缴纳书面申请及评估费，在被告未提交证据证明其主张的情况下，应承担举证不能的后果，故本院对原告的该项证据予以采信。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2019年12月17日13时46分许，苏志秋驾驶鲁C728K1号小型轿车（车载肖龙香）沿沂水县沂崔路由南向北行驶至崔家峪镇磨峪村弯道路驶入对行车道，与对行韩修川驾驶的鲁Q8915P号小型轿车相撞，造成苏志秋死亡、肖龙香受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，苏志秋承担事故的主要责任，韩修川承担事故的次要责任。 （二）被告韩修川驾驶的鲁Q8915P号小型轿车在被告中国人寿投保交强险，100万商业三者险及不计免赔险属实，事故发生在保险期间。 （三）原告因本次事故造成的损失：死亡赔偿金514137元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费、交通费680元、精神抚慰金3000元、车辆损失费3800元、鉴定费300元，共计559479.5元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告韩修川驾驶的鲁Q8915P号小型轿车在被告中国人寿投保交强险，商业三者险，被告中国人寿应首先在交强险范围内承担责任，超出交强险部分在商业三者险限额内按照30%的比例予以承担，仍不足部分由被告韩修川按照30%的比例予以承担。庭审后被告韩修川与原告魏自贵、苏永明达成调解协议，被告韩修川赔偿原告魏自贵、苏永明鉴定费、评估费、诉讼费共计2000元，已当庭履行完毕，本院予以确认。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告魏自贵、苏永明死亡赔偿金68757.5元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费、交通费680元、精神抚慰金3000元、车辆损失费2000元，共计112000元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告魏自贵、苏永明死亡赔偿金445379.5元×30%=133613.85元，于判决生效后十日内履行完毕； 三、被告韩修川赔偿原告魏自贵、苏永明鉴定费、评估费、诉讼费2000元，已当庭履行完毕； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5044元，减半收取2522元，由原告魏自贵、苏永明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二〇年六月三日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初1352号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××58，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6219。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初17293号之三 解除保全申请人:临沂市兰山区蓝泉酒水销售部，住所地临沂市兰山区，组织机构代码：L7286462-8。 经营者：苏同苓，女，1965年11月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李朝霞，女，1976年2月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人临沂市兰山区蓝泉酒水销售部与被申请人李朝霞买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区蓝泉酒水销售部于2018年9月26日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2018)鲁1302民初17293号之一、之二民事裁定书，查封了李朝霞所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆以及担保人王相栋所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆。2020年6月16日，临沂市兰山区蓝泉酒水销售部向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对被申请人李朝霞所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封； 二、解除本案对担保人王相栋所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨娜
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1831号原告：吉绍兵，男，1967年12月4日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：沙卫宏，江苏省盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：沈光雷，男，1965年4月29日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告吉绍兵诉被告沈光雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告吉绍兵于2020年6月17日向本院提出对被告沈光雷的撤诉申请。本院认为，原告吉绍兵自愿撤回对被告沈光雷的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吉绍兵撤回对被告沈光雷的起诉。案件受理费1650元（已减半收取），由原告吉绍兵负担。审 判 员 王爱东二〇二〇年六月十七日法官助理 王 艳书 记 员 李向敏
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执547号 申请执行人：谢富峰，男，1982年1月16日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：赵新建，男，1989年5月23日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人谢富峰与被执行人赵新建民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的7000元及利息，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，且没有房屋、土地等财产的登记信息，我院暂未发现其名下可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人谢富峰，谢富峰亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初526号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年六月十八日 书记员  周 杨
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1793号申请执行人：赖建国，男，1971年03月05日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容。申请执行人赖建国与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初14413号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆互康房地产开发有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案款31550元、案件受理费294元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2020年6月30日，申请执行人与被执行人达成和解协议约定：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年9月1日前支付申请执行人案款，如到期不履行，则对执行人重庆互康房地产开发有限公司所有的位于巴南区凯德西路28号负3楼及巴南区凯德西路68号负3楼车位（共60个）进行拍卖。2、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单；3、本案采取的执行措施暂不解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月三十日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢538号 陈启明、白显森、郭莉嘉、李小虎： 陈启明与白显森、郭莉嘉、李小虎借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈启明向本院申请执行的(2020)川0802执恢538号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执195号申请执行人：刘春，男，1972年3月13日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。被执行人：张晓兵，男，1978年7月2日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人刘春与被执行人张晓兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初3524号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告张晓兵于本判决生效后十日内偿还原告刘春借款本金80000元并承担利息（利息从2019年7月10日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告张晓兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日受理本院在执行中：1、2020年1月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年1月14日、2020年3月17日、2020年5月8日、2020年6月11日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、银行存款等财产。3、2020年3月18日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇二〇年六月二十四日书记员  贺大可
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1625执740号申请执行人：中国银行股份有限公司博兴支行，住所地：博兴县胜利一路399号。负责人：姚志强，该行行长。被执行人：山东宏升新型材料科技有限公司，住所地博兴县经济开发区。法定代表人：王元新，该公司经理。被执行人：王元新，男，1968年2月21日出生，汉族，住邹平县。被执行人：夏延红，女，1969年2月5日出生，汉族，住邹平县。被执行人：王艺静，女，1990年7月15日出生，汉族，住博兴县。本院在执行中国银行股份有限公司博兴支行与山东宏升新型材料科技有限公司、王元新、借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠二〇二〇年六月十二日书记员  张珊珊
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1311号 申请执行人：嘉祥县人民法院。 被执行人：杜燕茹。 本院在执行嘉祥县人民法院与杜燕茹（2019）鲁0829刑初492号刑事判决书判处的罚金纠纷一案中，在执行过程中，发现被执行人正在服刑期间，没有劳动收入。既使服刑期满不久，有的也很难找到工作。基于挽救、帮扶及国家脱贫任务要求等方面的考虑，为减轻被执行人的社会影响，帮助其重新步入正常的生活状态，本院决定暂时撤回对被执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0829刑初492号刑事判决书关于罚金的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 军 审判员 彭 涛 审判员 田吉岗 二〇二〇年六月二十三日 书记员 魏雯雯
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执211号申请执行人湖北永和安门业有限公司。住所地：湖北省汉川市城关镇城东工业园。统一社会信用代码：91420984616034428Ｕ。法定代表人：周仁，该公司执行董事。被执行人应城市怡禾实业有限公司。住所地：湖北省应城市育才路166号。统一社会信用代码：91420981739121484Ｈ。法定代表人：丁青，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北永和安门业有限公司与被执行人应城市怡禾实业有限公司买卖合同纠纷一案，案件执行中。双方当事人已自行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初1198号民事调解书的执行。二、申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  王祥海审判员  李会刚二〇二〇年六月五日书记员  彭 欢
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初6898号原告：中山市三藏电子科技有限公司，住所地中山市坦洲镇永二村祯祥新街81号2栋2楼B区之二，统一社会信用代码914***********778N。法定代表人：黄金婷，执行董事。委托诉讼代理人：谢春暑，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：中山钰泰打印耗材有限公司，住所地中山市坦洲镇曙光路3号4楼A区，统一社会信用代码91442000MA4UQ9606Q。法定代表人：张某1。原告中山市三藏电子科技有限公司与被告中山钰泰打印耗材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中山市三藏电子科技有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市三藏电子科技有限公司申请撤回对被告中山钰泰打印耗材有限公司的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市三藏电子科技有限公司撤诉。案件受理费1212元，减半收取计606元（原告已预交），由原告中山市三藏电子科技有限公司负担。审判员 黄 肃二〇二〇年六月三日书记员 陈香玲
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢292号 申请执行人湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司灵乡支行与被执行人金加强、袁冬英、金志威、黄建勋、金秀芬借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案执行后，被执行人金加强、袁冬英、金志威、黄建勋、金秀芬向申请执行人湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司灵乡支行自动交付标的款70942.38元，同时亦向本院缴纳诉讼费1539元、保全费1539元、执行费964元。湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司灵乡支行收款后向本院出具了结案证明，同意结案。至此，申请执行人湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司灵乡支行向本院申请执行的（2018）鄂0281民初4436号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初398号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人吴东峰(曾用名吴兆锋)，男，1975年12月13日出生于山东省滨州市，汉族，高中文化，胜利石油管理局无杆采油泵公司职工，住东营市东营区。2018年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月6日被释放并被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人吴东峰犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院同年6月15日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年6月17日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人吴东峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年10月3日21时24分许，被告人吴东峰酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车,沿东营市东营区西三路由南向北行驶至与菏泽路交叉路口南侧100米处时，被交警查获。经检验，被告人吴东峰血液中的酒精含量为170.80mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人吴东峰判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人吴东峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴东峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴东峰被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴东峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年六月十七日书记员  宋京翰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5579号原告：孟果乐，女，2017年10月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：胡丽莎，系原告母亲。委托诉讼代理人：张忞昕，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱玮，上海市联合律师事务所律师。被告：上海干丰实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐丰，执行董事。本院在审理原告孟果乐诉被告上海干丰实业有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孟果乐撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告孟果乐负担。审判员  姒勇二〇二〇年六月二日书记员  黄俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民特153号申请人：袁某1，男，19xx年xx月x日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。公民身份号码：。被申请人：张某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。公民身份号码：。申请人袁某1申请确定监护人一案，本院于2020年2月17日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人袁某1称，要求认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。事实与理由：申请人与被申请人系母子。被申请人常年患有高血压、脑梗塞后遗症，2016年后病情加重，完全失去自理能力。现被申请人无法辨认和控制自己的行为。根据法律规定，要求法院判如所请。经查明，袁某2（男，19xx年xx月xx日出生，19xx年xx月xx日死亡注销户口）与张某1系夫妻，俩人生育子女如下：长子袁某1、次子袁某3（20xx年xx月xx日死亡注销户口）、三子袁某4。张某12019年12月27日到青岛中西医结合医院就诊，初步诊断为：（1）老年性痴呆（2）原发性高血压（3）脑梗塞后遗症。袁某1、袁某4均称，父亲袁某2去世后，母亲未再婚，现已不认识人，生活完全不能自理，一直由袁某1夫妇照顾其生活。案件审理期间，对被申请人张某1的精神状况及是否具备民事行为能力，本院委托青岛市精神卫生中心司法鉴定所进行司法鉴定。2020年6月5日，该中心作出青岛精卫司法鉴定所【2020】青精鉴字第29号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：1、××性痴呆；2、无民事行为能力。经询问，袁某1表示愿意担任张某1的监护人。袁某4同意由其兄袁某1作为张某1的监护人。本院认为，××，××学鉴定作出判定。本院依据【2020】青精鉴字第21号“司法鉴定意见书”，认定张某1为无民事行为能力。被申请人张某1之夫袁某2已去世。袁某1、袁某4作为张某1之子均具备监护资格，袁某4因患病不能自理，同意由袁某1担任张某1的监护人。本院确认袁某1为张某1的监护人。监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，否则应依法承担相应责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、张某1为无民事行为能力人；二、指定袁某1为张某1的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 妙二〇二〇年六月十五日书记员 周雅楠
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4296号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，组织机构代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨丰刚、段丽萍，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：李志钢，男，1976年12月7日生，汉族，居民，住黑龙江省北安市。 被告：闫艺伟，女，1975年10月28日生，汉族，居民，住黑龙江省北安市。 被告：闫传木，男，1974年3月24日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告李志钢、闫艺伟、闫传木金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨丰刚于2020年6月30日明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  焉兆生 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 梅
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初115号原告：王德园，女，1988年4月2日出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。委托诉讼代理人：郭存廷、牛景祥，长垣市蒲城法律服务所法律工作者。被告：姜青俊，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。委托诉讼代理人：刘海江，男，1981年7月14日出生，汉族，住河南省淅川县。原告王德园与被告姜青俊服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。经本院调解，双方已达成和解，原告王德园于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王德园的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王德园撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王德园负担。审判员  胡新莉二〇二〇年六月十日书记员  侯高杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4419号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 被告：薛某某，男，1983年2月17日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 原告捷信消费金融有限公司与被告薛某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  张前亮 二〇二〇年六月九日 书记员  贾冰冰
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执328号 张银林、王佳祥： 张银林与王佳祥借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张银林向本院申请执行的(2020)川0802执328号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2010号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：**，男，1977年2月19日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月二十九日书记员  韩晶
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2746号原告：王汉中，男，汉族，1968年08月15日生，住南阳市卧龙区。被告：河南帝海置业有限公司。统一社会信用代码：91411300596264559W。法定代表人:张天顺，任公司经理。住所地：南阳市独山大道华鑫商务十楼。原告王汉中与被告河南帝海置业有限公司(以下简称帝海置业)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王汉中到庭参加了诉讼。被告帝海置业经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王汉中向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告偿还欠款370000元，并自2013年8月22日起按年利率6计付资金占用利息至款付清之日止（暂计算至2020年5月7日为148925元）合计：518925元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告河南帝海置业有限公司将其位于卧龙区青华镇××村南××路旁，青华中心集镇区间道路路基建设项目承包给原告王汉中施工。该项目完工后，经过核算，河南帝海置业有限公司共计欠原告工程款420000元，被告支付50000元后，下欠370000元。经原告多次找被告催要，但被告一直以各种理由推诿不还。被告帝海置业经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，未提交答辩意见和相关证据材料。原告王汉中为支持自己的主张向本院提交以下证据：1.被告营业执照，王朝栋的身份证，证明被告身份；2.建设工程承包合同，证明原告承包该项目;3.告知书，证明被告公司股东变更为王朝栋;4.证明一份，证明结算完毕后，被告给原告出具的被告共欠原告工程款42万元;5.结算单5张，证明在原来的基础上增加了工程量，工程总造价为42万元。被告帝海置业经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、辩论等诉讼权利。经审理查明：原告王汉中与被告帝海置业签订承包协议书，约定由原告王汉中承包位于青××镇××村南××路旁青华中心集镇区间道路路基建设项目，协议约定工程款合计金额为人民币贰拾贰万捌仟元整，付款方式为工程竣工验收合格后一个月内工程款付清。承包协议签订后，增加了工程量，在增加工程量清单上均有被告时任法定代表人的签字。工程竣工结算后，2014年4月15日，被告帝海置业给原告出具了结算清单，清单显示工程款共计42万元，被告帝海置业时任法定代表人王朝栋在该份结算清单上签字并注明同意。2014年6月18日，被告出具证明一份，内容为“证明基础设施（路基）建设承包人王汉中，依据路基承包合同和路基增加工程量，两项全部结算完毕，河南帝海置业有限公司在2014年5月20日前共欠承包人王汉中，肆拾贰万元整，小写420000元整（含已付款项）证明人：河南帝海置业有限公司2014年6月18日”该份证明加盖了河南帝海置业有限公司的财务专用章。证明出具后原告称被告已支付5万元整，余下款项370000万元原告多次向被告催要，被告一直以各种理由推诿。原告遂于2020年5月9日诉至本院。另查明，被告帝海置业2012年5月16日至2015年5月15日期间公司法定代表人为王朝栋，后变更公司负责人为张天顺。上述事实，有当事人陈述、承包协议书、结算单等证据予以证实，原告所举证据在庭审中已经进行了出示或宣读，并记录在卷。本院认为，原被告签订的承包协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，受法律保护，对双方当事人均有约束力。双方当事人均应当全面履行各自的义务。原告已经按约进行施工,工程也已竣工，双方结算后工程款共计42万元，被告帝海置业也向原告出具证明，被告应当依约支付工程款。被告未依约支付工程款,已构成违约,原告称被告已支付5万元，故对于原告要求被告偿还37万元的请求本院予以支持。关于原告主张自2013年8月22日起按年利率6计付资金占用利息至款付清之日止的问题。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”的规定，本案中双方签订的承包协议书中约定工程款应在工程竣工验收合格后一个月内付清，原被告并未明确工程竣工日期，故本院推定被告帝海置业向原告出具工程结算清单之日即2014年4月15日为工程竣工验收合格日期，按照承包协议被告帝海置业应在2014年5月15日之前付清工程款，现被告未按照约定支付工程款，故应自2014年5月16日起计算计息。本案中当事人未对欠付工程价款利息计付的标准作出约定，故利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故对于原告的利息主张，本院予以部分支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告帝海置业向原告王汉中支付工程款370000元，并自2014年5月16日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至2019年8月20日日止，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4495元,由被告帝海置业负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖楠二〇二〇年六月二十日书记员  吴尚
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初193号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人豆晓新，曾用名豆小新、豆中新，女，1970年4月20日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住沈丘县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月5日被沈丘县公安局取保候审，2020年6月22日被我院取保候审。指定辩护人毛瑞敏，河南恪信律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉【2020】138号起诉书指控被告人豆晓新犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈丘县人民检察院指派检察员杜超出庭支持公诉，被告人豆晓新及其指定辩护人毛瑞敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年3月14日14时许，沈丘县公安局民警在沈丘县槐店镇新华北街一胡同豆晓新家门口空地菜园内，查获种植的罂粟610株。经查，系被告人豆晓新种植管理。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人豆晓新种植的植物为毒品原植物罂粟。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述指控事实，公诉机关提供了被告人供述、鉴定意见、书证、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人豆晓新的行为已构成非法种植毒品原植物罪，被告人豆晓新自愿认罪认罚，建议以非法种植毒品原植物罪判处被告人豆晓新拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。被告人豆晓新对指控的犯罪事实和指控的罪名无异议，并自愿认罪认罚。指定辩护人毛瑞敏的辩护意见：对公诉机关指控被告人豆晓新犯非法种植毒品原植物罪无异议，但被告人豆晓新存在如下可从轻处罚的量刑情节。被告人豆晓新到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；被告人豆晓新系初犯、偶犯，主观恶性较小，犯罪情节较轻。综上，请法庭对被告人豆晓新从轻处罚。经审理查明，2020年3月14日14时许，沈丘县公安局民警在沈丘县槐店镇新华北街一胡同豆晓新家门口空地菜园内，查获种植的罂粟610株。经查，系被告人豆晓新种植管理。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人豆晓新种植的植物为毒品原植物罂粟。查获的毒品原植物罂粟已由公安机关现场清点后铲除销毁。被告人豆晓新到案后，如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人豆晓新签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。在本案审理过程中，沈丘县人民检察院向本院提交了沈丘县司法局对被告人豆晓新作出的调查评估意见书，评估意见为豆晓新具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人豆晓新在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人豆晓新供述，现场照片，现场销毁笔录，视听资料，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，发破案报告，情况说明，抓获经过，户籍证明，认罪认罚具结书，沈丘县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人豆晓新非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为符合非法种植毒品原植物罪的构成要件，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人豆晓新如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人豆晓新自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人豆晓新的犯罪情节、悔罪表现及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人豆晓新犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年六月二十四日法官助理徐茜茜书记员马秋月
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1360号被执行人：吕殿付，男，汉族，1967年10月14日出生，住安徽省滁州市天长市。被执行人吕殿付因劳务合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初2180号民事判决书判决被执行人吕殿付负担案件诉讼费50元，但被执行人吕殿付未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1360号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年六月三十日书记员 谢学伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执1591号之一申请执行人广发银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道500号，组织机构代码:56237360X。法定代表人姚非非。被执行人汪文辉，男，1977年12月14日出生，住浙江省台州市路桥区。申请执行人广发银行股份有限公司台州分行与被执行人汪文辉申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督954号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人汪文辉返还申请执行人广发银行股份有限公司台州分行借款本金248690.33元及利息，并负担申请费1719元、执行费3758元。执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人汪文辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪文辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪文辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪文辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人汪文辉所有的浙Ｊ×××××号宝马牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月30日，暂未发现被执行人汪文辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪文辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪文辉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人汪文辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人广发银行股份有限公司台州分行，但申请执行人至今未提供新的财产线索。综上，被执行人汪文辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执1591号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年六月三十日代书 记员  王 冕
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执924号 申请执行人方建平与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执924号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初613号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：葛飞，男，1988年2月14日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，系沈阳铁路车辆段工作人员，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区，现住址辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月30日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年12月7日被沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）355号起诉书指控被告人葛飞犯危险驾驶罪一案，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邓帅、王心池出庭支持公诉，被告人葛飞到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2019年11月29日23时许，被告人葛飞酒后驾驶牌号为辽Ａ×××××号的别克牌小型汽车，行驶至沈阳市和平区时，被公安机关查获。经沈阳佳实司法鉴定所检验，在葛飞的血液中检出乙醇(酒精)，其含量为146.9mg/100ml。被告人葛飞对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人葛飞身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人葛飞到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人葛飞到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人葛飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二〇年六月三十日法官助理张程程书记员孙盈
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初794号 原告：辽河石油勘探局有限公司物资分公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街供应委。 负责人：郭占文，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵琳琳，辽宁油海律师事务所律师。 温博，辽宁油海律师事务所实习律师。 被告：盘锦志付木材经销处，经营场所盘山友谊物流中心。 负责人：齐志付，男，汉族，1955年12月3日出生，现住盘山县。 委托诉讼代理人：徐蕊，辽宁芳诚律师事务所律师。 原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司与被告盘锦志付木材经销处租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵琳琳，被告委托诉讼人徐蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照合同约定腾退房屋，交还场地；2、判令被告支付非法占用场地期间的占用费，按合同约定租金为计费基础，计算至2020年4月30日共2925元(暂计，最终占用费计算至被告腾退房屋、交还场地之曰为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原告与被告签订租赁合同，约定将原告位于盘锦市盘山县太平镇辽河油田友谊储运公司木材市场的156号场地租赁给被告，租赁期限自2019年1月1日起至2019年12月31日结束，租金8775元。按照合同第8条约定，租赁期满，被告应当即时腾退房屋并将场地交还原告。但迄今为止，被告依然强行占用原告场地，拒绝交还。被告的行为既违反了双方约定，也违反《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定，严重损害了原告的合法权益。 被告辩称：盘山县木材市场的背景：2005年，盘山县政府、盘山县工商局、盘山县太平镇政府五家机关为了搞活地方经济，而兴建了木材市场。当时面向全国招商，时任工商局长在会议上承诺，该市场经营20年，并形成了会议纪要。被告是在这种背景下才从事木材经营。一、被告不同意终止合同，也不同意腾退房屋、退还场地。第一、被告所有的经营活动都是按20年准备的，第二、因为有了被答辩人的许诺和续租通知，答辩人为新的一年经营做了充分的准备。二、不同意给付逾期占地费用。三、如果法院最终判决必须终止合同，答辩人请求给至少一年时间的腾迁时间。第一、答辩人基于2019年10月28日的续租通知，答辩人购进了货物，加之以前的存货，现住积压在场地，短期内无法进行销售活动，为减少经济损失，请求给足时间；第二、答辩人还要寻找新的场地。第三，如果迁移，还需要办理工商变更登记。四、如果判决解除租赁合同，答辩人保留向被答辩人索取赔偿的权利。 双方当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的租赁合同，被告无异议，予以采信。两份《通知》及签收记录、木材及房屋照片、友谊木材市场停止运行复函予以采信。原告与其他人2007年签订的《租赁协议》，不予采信。 通过以上证据及当事人陈述，本院确认以下事实： 盘山县友谊木材市场于2005年开办，市场运行周期为十年。原告为出租方，将市场内的场地租给各商户。2015以后，租赁合同一年一签。原告与被告于2019年1月1日签订《2019齐志付租赁友谊大市场料场》场地租赁合同，被告租赁原告的场地生产经营，租赁面积为325平方米，租赁期限为2019年1月1日至2019年12月31日，年租金为8775元。合同约定，如需要续租场地，应于租期届满前30日内提出。合同到期后，双方未续签合同，被告也未交纳占用期间的使用费。市场自2020年1月24日至2020年4月21日因新型冠状病毒疫情关闭。 本院认为，本案为租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条第一款规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号的经营者的基本信息。”本案应以个体工商户为当事人。该租赁合同为双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应遵守。 对于租赁物返还，根据法律规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案中，双方约定合同于2019年12月31日届满，被告并未于届满前30日内向原告书面表示续签合同，原告也未收取被告租金，故租赁合同到期后自然终止。被告应按合同约定，到期后返还场地。故对原告要求被告返还场地的诉讼请求应予支持。 对于占用期间的使用费，根据法律规定，租赁期满，承租人逾期返还的，应当支付占有使用费。本案中，双方合同于2019年12月31日到期，被告未依约返还原告场地，而是继续占用，理应向原告支付自2020年1月1日起至实际返还完毕时止的使用费。但被告占用期间，发生了新冠疫情，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠疫情民事案件若干问题的指导意见》第6条规定，被告应属于该规定照顾的市场主体，可以减免2020年1月至4月的使用费。被告应从2020年5月1日起支付原告使用费，原告主张按2019年租金标准给付，不违反法律规定，应予支持。使用费为每日24元（8775元÷365日）。由于本案被告还在经营，场地上堆积原材料，搬迁需要时间，原告主张被告立即返还不合情理，返还时间以判决生效后30日为宜。被告主张原告让其搬迁给其造成损失，可以另行主张权利。被告还主张市场运行期限为20年，但其提交的证据不足以证明。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条规定，判决如下： 一、被告于本判决生效后30日内将租赁场地返还原告； 二、被告从2020年5月1日起每日按24元支付原告占用期间的使用费至返还完毕之日止； 案件受理费25元，由被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  梁智慧 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘思阳
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初1484号 原告：唐秀群，女，生于1971年5月8日，汉族，住四川省阆中市。 委托代理人：杜学鹏，四川伊丽达律师事务所律师。 委托代理人：邓翀，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：缪吉红，男，生于1974年2月3日，汉族，住四川省阆中市。 委托代理人：王志华，男，生于1948年12月1日，汉族，现住四川省阆中市，系被告岳父。 原告唐秀群诉被告缪吉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法由审判员王斌于2020年6月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐秀群委托代理人邓翀、被告缪吉红委托代理人王志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐秀群向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告借款52,000元，并按约支付逾期还款违约金10,000元整，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系经人介绍认识，被告从事建筑防水工程业务，从2018年7月起，原被告陆续发生借贷关系，截止于2019年2月3日，被告累计在原告处借款178,500元，已偿还126,500元，下余52,000元至今未还。后经原告唐秀群催收，被告缪吉红一直未偿还借款。 被告缪吉红答辩称，借款属实，但已委托四川益民置业有限公司财务部在其防水工程中向马从宏支付，已经偿付清楚。 经审理查明，被告缪吉红因资金周转为由，分别于2018年7月7日、2018年9月9日、2018年10月16日、2018年12月29日向原告唐秀群借款共计178,500元，借款后已偿还126,500元，现下欠原告唐秀群借款52,000元。经原告催收无果，遂诉讼来院。 本院认为，被告向原告借款，有其出具的借条为据，借款事实成立，本院予以确认。庭审中被告出示其委托四川益民置业有限公司财务部在其防水工程中向案外人马从宏支款项的三份委托书，三份委托书均是被告缪吉红向案外人四川益民置业有限公司的单方委托，且收款人为马从宏，非本案原告唐秀群，原告陈述并未收到委托书中的款项，被告也未出示原告收到款项的证据，故本院不予采信。原、被告在借条中约定还款时间分别为借款之日起6日内、30日内、15日内、2018年春节前归还，并约定若逾期未还则按日利率1%计付违约金，已超出年利率36%，现原告唐秀群要求被告缪吉红支付逾期还款违约金10,000元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下 被告缪吉红偿还原告唐秀群借款52,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取550元，由被告缪吉红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交书面上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年六月三十日 书记员 杨孜孜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2625号原告：李冰，女，1996年2月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：柴志峰（又名柴志锋），男，成年，汉族，住河南省巩义市。原告李冰与被告柴志峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告李冰于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冰申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李冰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李冰负担。审判员  郅守峰二〇二〇年六月二十九日书记员  谷亚茹
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执729号 被执行人：司林寒，男1984年02月14日出生，汉族，住安徽省。 上述被执行人危险驾驶一案执行，本院作出的（2020）皖0827刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月10日立案执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月12日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年6月12日冻结了被执行人的银行账户75.79元，未发现有其它可供执行的财产线索； 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年六月三十日 法官助理李家林 书记员李婕
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执386号之二 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341300152581625U，地址泗县经济开发区桃园东路1号。 法定代表人：沈道宽，该公司董事长。 被执行人：赵维平，男，1966年6月生，住泗县。 被执行人：朱翠梅，女，1969年1月生，住泗县。 安徽泗县农村商业银行股份有限公司申请执行赵维平、朱翠梅金融借款合同纠纷一案，因被执行人不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5508号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请执行。上述法律文书确认：一、被告赵维平、朱翠梅于本判决书生效后10日内，共同偿还原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司借款本金1130400.8元及利息（利息计算：至2019年9月8日利息为760745.87元，自2019年9月8日起，分别以本金1000000元为基数，按年利率15.36％；以150000元为基数，按年利率16.32%；以150000元为基数，按年利率15.36%计算至债务履行完毕之日止）；二、原告以房地产他证皖泗字第××号、第××号、第××号他项权证载明的房屋折价或者申请以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿上述借款本息，不足的部分由被告赵维平、朱翠梅共同偿还。案件受理费11000元，由被告赵维平、朱翠梅共同负担。 1、本院立案执行后，于2020年3月4日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据，本案执行到位被执行人银行存款11525元。 3、被执行人赵维平名下的抵押给申请人安徽泗县农村商业银行股份有限公司的位于泗县××××大队对面商住楼已被拆迁，有拆迁补偿财产，本院已依法冻结该补偿财产，但该拆迁补偿财产何时到位尚不明确。赵维平、朱翠梅暂无其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5508号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5508号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张婷煦
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执516号 申请执行人：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区管理委员会，机构地址：四川省攀枝花市仁和区南山循环经济发展区橄榄坪园区四川嘉利达工贸有限公司办公楼五楼。 负责人：邓杰，主任。 被执行人：中国重汽集团攀枝花矿用车有限公司，住所地：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区橄榄坪园， 法定代表人：李成，该公司董事长。 本院在执行（2020）川0411执516号攀枝花市仁和区南山循环经济发展区管理委员会申请执行中国重汽集团攀枝花矿用车有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为4893682.76元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下有土地一宗（证号：2018攀枝花市不动产权第0020414号），系轮候查封，暂时无法处置，无其他房产和土地；4、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人无对外投资信息；5、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谢仕贵
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初114号 原告：方树娥，女，1940年10月20日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：刘喆。 原告：郄会荣，女，1968年12月10日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：方建有，男，1968年3月29日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 方树娥、郄会荣，与方建有健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告方树娥、郄会荣于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方树娥、郄会荣撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告负担。 审判员  王丙午 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘利伟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初628号 原告：杜振彬，男，1971年3月15日出生，汉族，住江苏省通州市。 原告：王晓，男，1969年1月12日出生，汉族，住河南省舞阳县。 原告：毛洪勇，男，1965年7月3日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告：杨张，男，1996年9月23日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告：邓生平，男，1968年8月14日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告：吴建兵，男，1972年9月13日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告：李文华，男，1972年10月10日出生，汉族，职业，住四川省通江县。 原告：罗小飞，男，1993年3月7日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 上述八名原告的委托诉讼代理人贴华，鹿泉区法律援助中心律师。 被告：上海实恒建筑工程配套有限公司，住所地上海市宝山区顾太路380号227-1室。 法定代表人：王联明。 原告杜振彬、王晓、毛洪勇、杨张、邓生平、吴建兵、李文华、罗小飞与被告上海实恒建筑工程配套有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜振彬、王晓、毛洪勇、杨张、邓生平、吴建兵、李文华、罗小飞的委托诉讼代理人贴华到庭参加诉讼，被告上海实恒建筑工程配套有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 八原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工资272280元（其中杜振彬34500元、王晓31700元、毛洪勇32500元、杨张33800元、邓生平32480元、吴建兵38500元、李文华35000元、罗小飞33800元）。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年被告承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司开发的西美金山湖小镇项目的部分工程，在该项工程西美金山湖小镇项目从事脚手架班组工作。现工程已完工，被告于2019年12月29日给原告8人出具脚手架班组工资表，仍欠原告工资272280元。经原告多次催要，至今未果。 被告上海实恒建筑工程配套有限公司庭后提交书面答辩意见，对原告主张的事实予以认可，但认为被告只是承包商，开发商石家庄丽豪房地产欠其工程款没有给付，故被告现没有支付原告工资的能力；原告应当起诉开发商。 原告当庭提交证据如下：1、2014年1月25日上海实恒建筑工程配套有限公司出具的脚手架班组劳务结算单；2、2019年12月29日被告给原告班组出具的工资表1份。 本院经审理认定事实如下：被告承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司开发的西美金山湖小镇项目的部分工程，并于2014年雇佣八原告从事脚手架工作。2014年1月25日上海实恒建筑工程配套有限公司出具的劳务结算单，确认杜振彬脚手架班组在金山湖小镇工程结算劳务余额为272280元。并于2019年12月29日给原告班组出具工资表，确认原告等8人工资共计272280元。后经原告催要至今未付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告双方存在劳务关系，被告出具的劳务结算单和工资表证实其尚欠八原告劳务工资272280元，被告应当按照原告要求支付劳务工资。至于被告所述开发商尚欠其工程款的问题，被告可向开发商另行主张权利，与本案无关。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告上海实恒建筑工程配套有限公司于本判决生效后五日内支付原告劳务工资272280元（其中杜振彬34500元、王晓31700元、毛洪勇32500元、杨张33800元、邓生平32480元、吴建兵38500元、李文华35000元、罗小飞33800元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2604元（缓交），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  卞明惠 人民陪审员  杨 鸿 人民陪审员  姚月柳 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  樊 晓
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初100号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人康龙华，男，1966年6月12日生，汉族，初中肄业文化，司机，户籍所在地：衡东县，居住地：衡东县。因本案，于2019年12月18日被取保候审。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2020）109号起诉书指控被告人康龙华犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，衡东县人民检察院指派检察员彭靖出庭支持公诉，被告人康龙华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月13日14时许，被告人康龙华持“Ａ2”型正式驾驶证驾驶湘Ｄ×××××客运中巴车自衡东县石湾镇至衡东县城方向行驶，行驶至衡东县地段，被交警现场查获。经现场对载客人数清点，该车核载19人，实际载客人数为40人，超过核定人数50%以上。 被告人康龙华于2019年12月16日到衡东县公安局交通警察大队投案。在审查起诉阶段，被告人自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人康龙华在开庭审理中亦无异议，并有被告人的户籍资料、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证；证人罗某1、李某1、文某、罗某2、李某2、刘某、张某的证言；被告人康龙华的供述和辩解，现场执法照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康龙华从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人康龙华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。经衡东县司法局调查，对被告人康龙华适用社区矫正对其所在村组无重大不良影响，建议对其适用社区矫正，本院予以采纳。公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金一千元，可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人康龙华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书清 人民陪审员  向琼燕 人民陪审员  尹冬云 二〇二〇年六月二十八日 法官助理颜君玉 书记员罗盈雪                            校对责任人：颜君玉 打印责任人：罗盈雪                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0113民初4380号 原告：任登丽。 被告：冯新国。 委托诉讼代理人：代翠华(冯新国妻子)。 原告任登丽与被告冯新国健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任登丽、被告冯新国的委托诉讼代理人代翠华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任登丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付医药费等共计2267.77元；2.被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更总额为2567.77元。事实和理由：原、被告系亲属关系，2020年5月18日，原、被告因琐事发生口角，被告将原告打伤，致原告手部、胸、背部多处受伤，故起诉来院。 被告冯新国辩称，双方发生纠纷打架属实，但被告没动手，所以不同意原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告系被告嫂子，2020年5月18日13时30分左右，原告与被告的妻子在被告家门前因相邻地块进水的事情发生口角，被告当时在原告家地里干活，听到争吵后回到自家门前又与原告发生争吵，被告手持干活的铁锹对原告说再骂一句就削原告，原告用手抓住铁锹与被告互相争抢，后被告母亲杨素兰劝停双方，原告于当日14时30分到沈阳市沈北新区中心医院门诊治疗，门诊诊断为肢体疼痛，于当日被收治入院，于次日出院，实际住院20小时。原告的出院诊断为背部挫伤、手部挫伤、胸部挫伤。出院医嘱：注意休息，避免劳累；避免二次损伤；定期门诊复查。原告为此支出医疗费2557.77元、病志复印费16元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告与被告系亲属关系且在同村居住，本应相互照应，和睦相处，但却因为琐事而发生争吵继而争抢铁锹致伤原告。被告手持铁锹本身即具有攻击性和危险性，且有吓唬原告的主观动机，故对原告发生的合理经济损失，被告应负80%的赔偿责任；原告作为嫂子因家庭琐事与弟媳先发生争吵，继而又与被告继续争吵，没有冷静处理家庭矛盾，故对自己受伤的后果应承担20%的责任。关于被告提出其没有打伤原告的抗辩意见，根据公关机关对被告妻子代翠华进行的询问笔录可以证明原告受伤系与被告在争抢铁锹过程中发生肢体接触造成，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。 原告的经济损失认定如下：1.医疗费2557.77元（有相关票据）；2.复印费16元（有相关票据）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告冯新国于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告任登丽医疗费2557.77元的80%即2046.22元； 二、被告冯新国于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告任登丽复印费16元的80%即12.8元； 三、驳回原告任登丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告冯新国负担200元，由原告任登丽负担50元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  李雪娜 二〇二〇年六月三十日 法官助理王磊 书记员张威 本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案判决中权利人申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1817号原告：中国银行股份有限公司白城分行法定代表人：张国峰，系行长。被告：王俊龙，男，现在白城市。被告：何艳华，女，现住白城市。原告中国银行股份有限公司白城分行与被告王俊龙、何艳华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司白城分行不能提供被告王俊龙的送达地址，经查仍不能提供被告王俊龙的准达地址及联系方式，无法通知被告王俊龙应诉。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司白城分行的起诉。案件受理费1439.00元，退还原告中国银行股份有限公司白城分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 付 强二〇二〇年六月三十日书记员 刘建磊
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1561号 原告：张杰林，男，1977年6月19日出生，汉族，住四川省蓬莱县。 被告：雍小辉，男，1981年8月4日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：攀枝花市盛茗旅游开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区总发乡立新村二组。统一社会信用代码：915104005821548774。 法定代表人：杨平美，总经理。 本院在审理原告张杰林与被告雍小辉、攀枝花市盛茗旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。原告张杰林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张杰林撤回起诉处理。 审判员  胡华元 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘应越