wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初11737号原告：何玉梅，女，1975年3月12日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：重庆尚韵娱乐有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号6层601、608、609，7层701。法定代表人：张翔。委托诉讼代理人：夏雪，女，该公司员工。原告何玉梅与被告重庆尚韵娱乐有限公司（以下简称尚韵公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何玉梅、被告尚韵公司的委托诉讼代理人夏雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉梅向本院提出诉讼请求：判决被告支付解除劳动关系经济补偿金17100元。事实和理由：原告于2013年11月10日进入被告处工作，职务为保洁，工资为2928元/月，工作年限6年。2019年12月31日晚工作结束后，被告单方面通知公司停业，明日不要再来上班，但未向原告发放2019年12月的工资。因公司原因，2019年5天的年休假被告没有安排原告休息。被告尚韵公司辩称，原告陈述属实，同意支付原告经济补偿金17100元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月10日,何玉梅进入尚韵公司工作，担任保洁一职，每月工资2928元。2019年12月31日，尚韵公司因决定不再继续经营，通知何玉梅次日起停止工作，随后，何玉梅未再去尚韵公司上班。尚韵公司尚欠何玉梅2019年12月工资2928元未支付，且未安排何玉梅2019年度的年休假。2020年1月3日，何玉梅向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决尚韵公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金37200元。该委于2020年1月10日出具《证明》（编号2020-63号），证明本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。何玉梅遂以本案诉讼请求起诉来院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”第三十六条规定“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”第四十六条第二项规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；”第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资。”本案中，原告2013年11月10日入职被告处，双方即建立劳动关系。2019年12月31日，被告因决定不再继续经营，通知原告次日起停止工作，此后，原告亦未再去被告处工作，原告主张双方劳动关系因被告提出经协商一致于2019年12月31日解除，具有合理性，本院予以采纳，此情形符合劳动合同法第四十六条第二项规定，被告应支付原告经济补偿金。现原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金17100元，被告无异议并愿意支付，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第四十六条第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆尚韵娱乐有限公司在本判决生效后立即向原告何玉梅支付解除劳动关系经济补偿金17100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆尚韵娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 罗晓军二〇二〇年六月十一日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初2202号原告:刘晓寒,女,1978年10月1日出生,汉族,住安徽省泗县开发区。委托诉讼代理人：王庆德，安徽益友律师事务所律师。被告:吴雨,男,1991年6月28日出生，汉族,住安徽省泗县开发区。原告刘晓寒与被告吴雨健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告刘晓寒及其委托诉讼代理人王庆德、被告吴雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘晓寒向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费4669.6元、误工费21666.7元、护理费1852.2元、营养费450元、伙食补助费450元，以上共计人民币29088.5元（原告保留继续追偿的权利）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年3月20日晚,原告与其男朋友周某在泗州枫景东门因感情问题发生争吵,后被告吴雨为了帮助周某把原告弄下车,一时冲动用力过猛将坐在周某车里的原告右腿膝关节拉伤,致原告受伤,经医院诊疗诊断为:1.右胫腓骨上段及股骨下段骨挫伤;2.右侧髌骨囊及膝关节腔积液;3.右膝关节处皮肤软组织挫伤。后经报警,泗县公安局调解:吴雨承认拉伤刘晓寒右腿膝关节,愿意陪同刘晓寒去医院治疗。但是原告治疗出院后,多次要求被告承担医疗费用等合理支出,均被被告拒绝。综上所述,根据我国《民法通则》及《最高人民法院关于人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》的相关规定,原告依法要求被告承担人身损害赔偿责任。被告吴雨辩称事发当晚是原告打电话让被告去的,被告经两个半小时劝解原告仍不下车并按喇叭扰民,被告才去拽原告导致原告受伤,原告应承担80%的责任,原告要求的误工费过高,应该按照农村居民标准计算,一万元左右。本院经审理认定事实如下：2020年3月20日晚,原告与其男朋友周某在泗州枫景东门因感情问题发生争吵,原告打电话让被告来把周某带走，被告到场后周某离开，原告作势要砸车并趁被告解锁后坐到车中不下来，后两人发生拉扯导致原告受伤。后经报警,泗县公安局调解:吴雨承认拉伤刘晓寒右腿膝关节,愿意陪同刘晓寒去医院治疗。2020年3月31日原告到新城中西医结合医院住院15天，支付医疗费用3385.6元，出院医嘱休息一个月。2020年3月30日原告在泗县原始点康复理疗馆治疗一个疗程支付860元。2020年6月2日原告到泗县人民医院复查支付检查费用424元，医嘱休息一个月，无效手术。根据原告受伤时的年龄、健康状况及住院治疗的实际情况，结合原告的诉讼请求和被告的答辩意见，确定原告护理期为15天、营养期为15天、误工期为75天，原告的损失为：1、医疗费用共计4669.6元；2、误工费113.08元/天×75天＝8481元；3、护理费123.48元/天×15天＝1852.2元；4、营养费30元/天×15天＝450元；5、住院伙补30元/天×15天＝450元，合计15902.8元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，被告拉伤原告理应承担赔偿责任。原告主张误工费按其从事建筑塔式起重机工作的工资待遇6500元/月来计算，但从原告提供的证据来看，并不能证明原告在安徽上房建筑有限公司每月固定收入为6500元，且在事发前2020年1月份原告已不在此公司上班，故对原告的请求不予支持。原告主张保留后续治疗继续追偿的权利，符合法律的规定，可待损害结果实际发生后另行诉讼解决。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告因感情纠纷，不能正确处理原被告之间的争执，对损害结果的发生存在一定的过错,被告在处理此问题时,完全可以通过报警等其他合法方式解决,被告不恰当的处理方式是造成损害结果的主要原因。结合原被告双方的过错程度，被告应承担80%的赔偿损失责任，被告应赔偿原告的损失为12722.24元（15902.8元×80%＝12722.24元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吴雨于本判决生效后十日内，赔偿原告刘晓寒医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费合计人民币12722.24元；二、驳回原告刘晓寒的其它诉讼请求。案件受理费150元，保全费307元,共计457元,由原告刘晓寒负担256元，被告吴雨负担201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王雪静二〇二〇年六月四日书记员  刘 芳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1572号申请执行人：何晓，男，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：福斯健身管理咨询（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：嵇威麟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1096号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询（大连）有限公司存款人民币700元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年六月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6199号 申请执行人黄杨欢等60人（详见附表）。 被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区9号101、10号，统一社会信用代码9144030061885418X6。 法定代表人汤应潮。 申请执行人黄杨欢等60人与被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]1396号等仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄杨欢等60人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款1960450元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，查明情况如下：1、被执行人名下有银行存款约45000元，但已被另案冻结；2、被执行人存放于住所地厂区内有一批机器设备，有成品、半成品和机器设备一批，本系列案已于2020年1月17日查封；3、被执行人存放于广州市增城区新塘环保三路10号广州乐达仓库内有原材料PP塑胶料104吨，本系列案已于2020年5月14日查封；4、被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小型汽车三台，本系列案已登记查封；5、被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××的大型汽车一台，已被另案查封，扣押在被执行人住所地厂区内。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年6月4日，本院（2020）粤0307执5839号案件申请执行人曾春梅（身份证号码，本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年6月23日作出（2020）粤0307破申13号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人曾春梅提出的对被申请人深圳新昌塑胶用品有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人黄杨欢等60人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执6179-6199、6267-6288、6319-6335号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曾远游 (附表略)
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0724民初1034号原告：西乡县城南街道办事处水东村互助资金协会，住所地西乡县。法定代表人：查义明，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨培全，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被告：胡建军，男，汉族，住西乡县。原告西乡县城南街道办事处水东村互助资金协会与被告胡建军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人查义明及其委托诉讼代理人杨培全到庭参加诉讼，被告胡建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告西乡县城南街道办事处水东村互助资金协会向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20000元、利息4399.90元（利息计算至2020年5月30日），合计24399.90元；2.2020年5月30日之后的利息利随本清；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，被告向原告申请借款20000元，约定借款期限二年，利率8%。约定期限届满后，经原告催收，被告未偿还借款本息，故原告提起诉讼。被告胡建军未作答辩。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，被告向原告申请借款20000元，约定借款期限二年，利率8%。现借款已逾期，被告未履行偿还义务，原告起诉请求被告偿还借款本息。上述事实有原告提供的社会团体法人登记证书、被告户籍证明、借款合同、联保协议、借款申请、审批表、借据等证据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的借款合同、联保协议系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。借款到期后，被告未依约向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告经本院依法送达开庭传票后,无正当理由未到庭参加诉讼,视为自愿放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利,依法应承担相应的法律后果。综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡建军于本判决生效之日起三十日内向西乡县城南街道办事处水东村互助资金协会偿还借款本金20000元及计算至2020年5月30日止的利息4399.90元，共计24399.90元，2020年5月30日后的利息随借款本金一并清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取计205元，由胡建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  赵晞二〇二〇年六月二十四日书记员  张玲
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1137号被执行人：聂忠富，男，汉族，1975年07月14日生，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的开阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 聂忠富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂忠富在中国建设银行6217007100019965081_0103_2账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员郑志军二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员彭清华
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执422号之二 申请执行人：广州市花都区狮岭骏茂皮革经营部,住所地广州市花都区狮岭镇皮革皮具城中区大道17、19号，统一社会信用代码92440101L45954660W。 经营者：杨耀林。 申请执行人：杨耀林,男,1976年11月29日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：黄伙明,男,1962年11月24日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人广州市花都区狮岭骏茂皮革经营部、杨耀林与被执行人黄伙明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7921号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄伙明应向申请执行人支付214371元及利息，并承担案件受理费、保全费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法冻结被执行人黄伙明名下交通银行、中国工商银行、广州农商银行、中国建设银行、中国民生银行、中国银行账户内存款，实际冻结99455.87元，本院已依法进行扣划，因被执行人黄伙明在本院有多件作为被执行人的案件，标的总额高达一千多万元，故上述款项中7460.63元支付本案执行费、本案执行依据的一审受理费和保全费；87195元支付本院另案【（2018）粤0114执6942号】的执行费、该案执行依据的一审受理费和保全费；剩余4800.24元支付本院另案【（2020）粤0114执1249号】的部分执行费。另查明，本院另案【（2018）粤0114执6941号】中以网络司法拍卖的形式于2019月5月至2019年8月期间对被执行人黄伙明名下位于广州市花都区狮岭镇雄狮西路加油站集资楼102房、103房进行了两次拍卖、一次变卖，均因无人竞价而流拍，本院不再处置。被执行人黄伙明位于广州市白云区解放北路1453号二层60、114、132、135、136、144、150、157、163、165、183号铺均已设定最高额度抵押，抵押权人广州农村商业银行股份有限公司花都支行并未向本院主张权利，且抵押债权数额巨大，若强制执行将造成无益拍卖，故本院不予处理。关于被执行人黄伙明位于广州市花都区狮岭镇雄狮西路的房屋，本院在另案【（2020）粤0114执1249号】中依法向广州市规划和自然资源局花都区分局发函调查该房屋的基本情况，该局复函：“由于历史原因，涉案房产与所在地块分开登记，所在地块的登记情况无法核实……根据《不动产登记暂行条例实施细则》第二条规定，如未办理土地权属登记，将无法办理房屋转移登记。”根据该复函，本院无法明确该房产能否进行交易，故本院对上述房产暂不处置。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将黄伙明纳入失信被执行人名单以及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项抵扣各案的执行费、一审受理费和保全费外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二〇年六月十五日 书记员  邓国靖
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初103号原告：李欢，男，1964年9月7日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：宁凡才，山东百脉律师事务所律师。被告：卢正勇，男，1964年11月14日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告李欢诉被告卢正勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李欢及委托诉讼代理人宁凡才到庭参加诉讼。被告卢正勇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李欢向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款105000元，并支付逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月14日，原、被告及张可签订协议书一份，约定被告向原告偿还85000元借款，自2014年5月1日起每月偿还5000元，三方互不追究。协议签订后，被告以种种理由拒不付款。2016年7月7日，被告再次向原告借款20000元，承诺同月20日偿还。经原告催要至今未付。为此向法院起诉，请求判如所请。被告卢正勇未到庭，也未作答辩。原告提供证据如下：1、2014年10月14日原被告及案外人张可签订的协议书一份复印件，（原件在鲁0881民初2783号案卷中），证明被告欠原告85000元；2、微信截图三张，证明被告借原告20000元；3、曲阜法院（2017）鲁0881民初2783号民事裁定书一份，证明原告曾于2017年起诉过。被告未到庭质证，经审查以上证据足以证实被告欠款的事实，本院对其真实性予以采信。经审理查明，原告李欢与被告卢正勇原系同事关系。2014年4月14日，原告李欢、被告卢正勇及案外人张可签订一份《协议书》，约定被告卢正勇欠张可85000元，由卢正勇向原告李欢如数无息偿还，自2014年5月1日起，每月由卢正勇向李欢支付5000元。同时约定张可借李欢款，卢正勇欠张可85000元，自协议签订之日起全清，互不相欠。还约定违约方承担守约方相关经济损失。协议签订后，被告卢正勇并未按照协议约定向原告还款。2016年7月7日，被告又向原告借款20000元，原告将20000元汇入被告指定的卢大成的银行账户中。被告约定于同月20日偿还，但也一直未还。原告于2017年9月5日向本院起诉，本院作出（2017）鲁0881民初2783号民事裁定书，以被告地址不准确无法送达为由，驳回起诉。2018年4月13日，原告李欢再次向本院起诉。本院作出（2018）鲁0881民初1556号民事判决书，判决被告卢正勇偿还原告李欢借款105000元及利息。被告卢正勇不服提出上诉。济宁市中级人民法院于2019年2月12日作出（2019）鲁08民终8号民事裁定书，以原判决书程序违法为由，发回重审。本院重审后，于2019年9月3日作出（2019）鲁0881民初1162号民事裁定书，以原、被告之间的借贷纠纷涉嫌经济犯罪为由，驳回起诉。原告又于2020年1月6日向本院起诉。另查明，针对卢正勇曾向济南市公安局举报李欢涉嫌套路贷问题，本院向济南市公安局历下区分局核实，济南市公安局历下区分局刑事警察大队第一中队向本院复函称：1、卢正勇举报李欢涉嫌犯罪问题，我单位未立案；2、我单位对于卢正勇举报李欢涉黑线索的核查已经结束，经调查没有证据证实有涉黑涉恶等违法犯罪行为，该举报线索核查结论为查否。本院认为，原、被告及案外人张可签订的协议书，实系债权转让协议，原告李欢作为受让人取得了对被告卢正勇的债权，被告应按照约定向原告偿还借款85000元。另外，被告向原告的借款20000元，有双方的聊天记录及银行转账凭证证实，足以认定。现原告要求被告偿还借款105000元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，双方在借款时未约定利息，应自起诉之日起，按照银行同期贷款利息计算。另外被告卢正勇曾向济南市公安机关举报李欢涉嫌犯罪，本院曾经以此为由裁定驳回原告的起诉，民事裁定书中并注明“如经公安机关查实不属于经济犯罪的，原告可以另行起诉。”本案在审理过程中，向济南市公安机关出具协查函。经公安机关调查，没有证据证实有涉黑涉恶等违法犯罪行为，该举报线索核查结论为查否。故本案不涉及经济犯罪，应当依法进行审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告卢正勇于本判决生效之日起十日内偿还原告李欢借款105000元及利息（以105000元为基数，自2020年1月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告卢正勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王 勇审 判 员  张昭强人民陪审员  顾媛媛二〇二〇年六月二十四日书 记 员  吴 悦
西安市灞桥区人民法院     民 事 裁定 书     （2019）陕0111民初4982号     原告：姚Ｘ，男，19ＸＸ年Ｘ月Ｘ日出生，汉族，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：石ＸＸ，陕西ＸＸ律师事务所律师。   被告：西安ＸＸ置业有限公司，住所地：西安市灞桥区。   法定代表人：焦ＸＸ，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：郝Ｘ，陕西ＸＸ律师事务所律师。   委托诉讼代理人：白ＸＸ，陕西ＸＸ律师事务所实习律师。   原告姚Ｘ诉被告西安ＸＸ置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告姚Ｘ在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告姚Ｘ撤诉处理。   案件受理费17958元，原告已预交8979元，由原告姚Ｘ自行负担。         审 判 员 王守珍                                 二〇二〇年六月五日     书记员孙 涛          1
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429民初59号 原告：清源易捷（厦门）新能源工程有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区民安大道999号三楼。 法定代表人:王小明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高鑫福，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：冯晨煜，北京盈科（太原）律师事务所律师。 被告：四川筑益建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段56号1栋11层1112号。 法定代表人：肖丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛小华，男，该公司员工。 原告清源易捷（厦门）新能源工程有限公司诉被告四川筑益建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告清源易捷（厦门）新能源工程有限公司于2020年6月24日以双方已经庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告清源易捷（厦门）新能源工程有限公司以双方已经庭外和解为由申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告清源易捷（厦门）新能源工程有限公司撤诉。 案件受理费13471元，减半收取6735.5元由原告清源易捷（厦门）新能源工程有限公司负担。 审 判 长  张 莎 审 判 员  杨金光 人民陪审员  王树东 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  郝成龙
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初2966号原告：赵玉红，男，1987年6月1日生，汉族，住山东省曹县，现居住江苏省苏州市吴中区。被告：陈志超，男，1991年11月30日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告赵玉红诉被告陈志超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法由审判员高为民独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告赵玉红到庭参加诉讼，被告陈志超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵玉红诉称，其向被告购买轻型厢式货车，后又约定由被告收回该车，价款为8万元，但被告仅支付其1万元，余款至今未付。现其要求被告偿还欠款7万元。被告陈志超未答辩。经审理查明，2019年10月13日，被告向原告出具“欠条”一份，明确：“今欠款赵玉红柒万元整，2019年10月30日前付伍万元整，余款2019年12月底付清。”事后，原告多次通过微信联系向被告催讨，但被告以各种理由推脱。2020年4月30日，原告诉讼来院并提出上述诉请。以上事实有原告提供的“欠条”原件1份、微信聊天记录截图6张及原告陈述笔录在案佐证。本院认为，原告提供的“欠条”原件，因被告未到庭质证，可视为被告未对该证据的真实性提出异议，结合原告提供的微信证据及陈述，认定被告结欠原告7万元并定于2019年10月30日支付5万元、2019年12月底付清。欠款应当即时归还，现原告要求被告归还欠款7万元，符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈志超应支付原告赵玉红购车款7万元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元,由被告陈志超负担；被告陈志超负担部分已由原告赵玉红预交，被告陈志超于本判决生效之日起十日内直接给付，原告赵玉红预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  高为民二〇二〇年六月十一日书记员  陈文文
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执232号申请执行人：陈惠元，男，1962年7月11日出生，汉族，住南通市发区。被执行人：陆飞飞，男，1994年6月25日出生，汉族，住南通市开发区。被执行人：黄丽媛，女，1993年3月22日出生，汉族，住南通市开发区。关于申请执行人陈惠元与被执行人陆飞飞、黄丽媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）苏0691民初1706号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，陆飞飞、黄丽媛应归还原告陈惠元借款本金232000元及利息15000元，合计247000元，于2020年1月20日前给付7000元，2020年3月30日前给付60000元，2020年6月30日前给付60000元，2020年9月30日前给付60000元，2020年12月30日前给付60000元。因陆飞飞、黄丽媛未履行生效法律文书确定的义务，陈惠元于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月11日达成长期履行的和解协议，确认被执行人已还清57000元，就剩余款项的履行，先由法院扣划被执行人名下银行账户11761.38元汇至申请人账户，另外被执行人分四期支付申请人合计178000元；如被执行人按约自觉履行上述义务，双方就本案再无其他纠纷。综上，申请执行人与被执行人达成了履行期限较长的和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0691执232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年六月十八日书记员 杜 谅
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1132号 原告：赵玉香，女，1976年2月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：杨学刚，崇州市元通法律服务所法律工作者。 被告：方学梅，女，1971年1月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告赵玉香与被告方学梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告赵玉香的委托诉讼代理人杨学刚到庭参加诉讼，被告方学梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉香向本院提出诉讼请求：1.判令方学梅立即给付借款40,000元及其资金利息(从2017年5月31日起，以40,000元为基数，按月息2%计算至付清之日止)；2.本案诉讼费用由方学梅承担。事实和理由：赵玉香与方学梅系朋友关系。2015年11月10日，方学梅向赵玉香借款40,000元，约定该借款2017年5月30日一次性归还，如不能按期足额归还借款，途期每天按借款金额的2%支付利息，并出具《借条》一份。事后，赵玉香多次催收，方学梅至今分文未付。 方学梅未作答辩。 本院审理查明的事实与赵玉香诉称的事实基本一致。另查明，2018年10月至2020年4月期间，赵玉香通过微信聊天方式向方学梅催收案涉款项时，方学梅表示将想方设法归还借款。 上述事实，有双方当事人的基本信息、《借条》、微信聊天记录以及开庭笔录在案佐证。 本院认为，赵玉香与方学梅之间的民间借贷关系，合法有效。 方学梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，视为方学梅自行放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。赵玉香主张方学梅尚欠借款40,000元，有《借条》、微信聊天记录，以及赵玉香的当庭陈述相互印证，本院予以确认。对赵玉香主张方学梅支付借款40,000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于赵玉香要求方学梅支付资金利息的问题。双方在《借条》中明确约定：借款期限为2017年5月30日，途期每天按借款金额的2%支付利息。虽然该利息约定过高，但赵玉香已主动调整为按月息2%即年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 方学梅于本判决生效之日起十日内支付赵玉香借款40,000元及资金利息（资金利息的计算方式为：以40,000元为基数，自2017年5月31日起至付清之日止，按照年利率24%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由方学梅负担。 本判决为终审判决。 审判员  雷杨文 二〇二〇年六月九日 书记员  罗雨薇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初1395号 原告：牛某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王明跃，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：赵平茂，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告：牛某某1，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告：牛某某2，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告：牛某某3，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告牛某某1、牛某某2、牛某某3共同委托代理人：牛某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国某某财产保险股份有限公司丹东市广场支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：勇某，该公司经理。 委托代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。 被告：张某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：魏某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：魏颖，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告牛某某、牛某某1、牛某某2、牛某某3诉被告中国某某财产保险股份有限公司丹东市广场支公司（以下简称人保公司）、张某某、魏某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某某及其委托代理人王明跃、赵平茂、被告魏某到庭参加了诉讼。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年6月14日14时5分，被告魏某驾驶辽F3****号小型客车行至丹东市振兴区第一中学南外墙时将正在路边人行道台阶上休息的牛某某4撞伤。牛某某4因此受伤住院治疗。后经鉴定为陆级伤残。经交警部门认定，被告魏某负本次事故的全部责任。被告张某某系肇事车辆的实际所有人，被告人保公司为该车辆承保。2011年5月18日，经贵院审理判决被告人保公司赔偿牛某某4损失合计168562.92元，其中含护理依赖费54677.5元（5年）。牛某某4于2018年11月9日死亡，自2015年12月13日至2018年11月19日的护理依赖费应继续支付。故原告诉至法院，请求判令被告人保公司赔偿原告护理依赖费63235.5元。 被告人保公司辩称：涉案车辆在被告公司投保交强险、商业险20万不计免赔，被告人保公司已按法院生效判决在交强险范围内支付牛某某412万元，在商业险支付48562.92元，商业险剩余151437.08元；对于原告主张的护理依赖费标准计算为3年不予认可，应按两年半计算；对于护理依赖的标准不同意按42157元计算，因该费用已实际发生，应分别按当年的居民服务业标准即2016年37127元，2017年39261元、2018年42157元，分别计算当年产生的护理依赖费用；诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 被告张某某未做答辩。 被告魏某辩称：涉案车辆在被告人保公司保险，应由保险公司承担赔偿责任。 经审理查明：原告牛某某、牛某某1、牛某某2、牛某某3系案外人牛某某4与祝某某的婚生子女；牛某某4与祝某某均已去世。2010年6月14日14时5分，被告魏某驾驶辽F3****号小型客车行至丹东市振兴区第一中学南外墙时将正在路边人行道台阶上休息的牛某某4撞伤。牛某某4因此受伤住院治疗。后经鉴定伤残为陆级伤残；护理依赖情况为部分护理依赖。经交警部门认定，被告魏某负本次事故的全部责任。 被告张某某系肇事车辆辽F3****号小型客车的实际所有人。被告魏某系借用被告张某某车辆的驾驶人。被告张某某就肇事车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为20万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。 2011年3月14日，牛某某4将本案三名被告诉至本院，要求判令各项损失177448.67元，其中包含护理依赖费54677.5元（21871元/年×5年×50%=54677.5元）。2018年11月19日，牛某某4去世。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016、2017、2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 护理依赖费：37127元/年×1年×50%+39261元/年×1年×50%+42157元/年×1年×50%=59272.5元（护理依赖费根据辽宁省2016、2017、2018年居民服务业在岗职工平均工资，结合护理依赖等级、护理时间确定） 本院所确认的上述事实，有（2019）辽0603民初2256号民事判决书、证明、死亡证明及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：涉案交通事故已经法院审理做出生效判决，该判决中判令赔偿牛某某4的护理依赖费计算为5年，现从鉴定牛某某4伤残等级至牛某某4去世已达8年之久，故原告主张赔偿3年的护理依赖费用，本院予以支持，但计算的相关标准应按照2016年至2018年的三年分别计算。原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于被告人保公司提出的应按两年半计算护理依赖费的意见，没有法律依据，本院不予。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司丹东市广场支公司于本判决生效后20日内在第三者责任险范围内赔偿原告牛某某、牛某某1、牛某某2、牛某某3护理依赖费59272.5元； 二、驳回原告牛某某、牛某某1、牛某某2、牛某某3的其他诉讼请求。 如果被告中国某某财产保险股份有限公司丹东市广场支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取690元，由被告魏某负担（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 王 怡 二〇二〇年六月十五日 书记员 黄秋莹
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2752号原告：郑安，男，1983年3月13日生，住泗阳县。被告：季桂军，男，1971年10月8日生，住泗阳县。被告：付桂英，女，1971年11月12日生，住泗阳县。原告郑安与被告季桂军、付桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序由审判员叶二波独任审判，于2020年6月9日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告郑安到庭参加了诉讼，被告季桂军、付桂英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑安向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款25000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2015年11月9日起至实际还清款之日止；按照年利率6%计算，以30000元为基数，自起诉之日起至实际还清款之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告于2015年8月10日向原告借款30000元，双方口头约定3个月后还款。被告先后向原告还款5000元，余款至今未还。被告季桂军、付桂英未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告季桂军、付桂英于2015年8月10日向原告出具借条一张，借条载明：今借到郑安现金叁万元。后被告向原告偿还了5000元，原告因向被告索要余款未果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告与二被告之间的借款关系系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，双方借款合同成立并生效。二被告已经向原告还款5000元，二被告还应向原告偿还25000元。原告主张自借款之日起计算利息，因原告未提供证据证明双方有此约定，本院仅支持自起诉之日起计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告季桂军、付桂英于本判决生效之日起十日内偿还原告郑安借款25000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2020年5月26日起至实际给付之日止）；二、驳回原告郑安的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取376元，由原告郑安负担164元，由被告季桂军、付桂英负担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  叶二波二〇二〇年六月十日书记员  马 腾附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1198号 原告：顾科杰，男，1997年1月1日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：黄杰，男，1986年9月19日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告顾科杰与被告黄杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告顾科杰于2020年6月19日以被告黄杰已将借款1000元归还为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾科杰与被告黄杰之间借款已经履行完毕。原告顾科杰申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾科杰撤诉。 审 判 员 於昭辉 二〇二〇年六月十九日 法官助理方觉晓 代书记员 岑天璐
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初143号 自诉人临安市斗牛网吧，统一社会信用代码91330185MA27YH8F25，住所地杭州市临安区昌化镇东街166号，投资人章颖。 委托代理人赵吉城，杭州西湖律师事务所律师。 被告人蔡阮华，男，1992年8月3日出生，汉族，浙江省杭州市人，户籍所在地杭州市余杭区。因本案于2020年3月18日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，经本院决定，于同年4月17日逮捕，同年5月13日转取保候审，同年6月3日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人李梦诗，浙江满江红律师事务所律师。 自诉人临安市斗牛网吧以被告人蔡阮华犯侵占罪，于2020年4月16日向本院提起自诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。自诉人临安市斗牛网吧及其委托代理人赵吉城，被告人蔡阮华、证人吴某、马某到庭参加诉讼。经本院通知，杭州市临安区法律援助中心指派李梦诗律师出庭为被告人蔡阮华担任法庭辩护。现已审理终结。 自诉人诉称，被告人原系自诉人网吧网管，因疫情原因网吧于2020年1月左右暂停营业。2020年3月，被告人在网吧负责看管财物的过程中，因自身债务等原因，擅自将自诉人的数台电脑主机及显示屏等抵押给案外人，获利数万元。其后被自诉人发现并向杭州市临安区分局昌化派出所报案，公安机关对被告人进行讯问后被告人承认上述行为。经杭州市临安区价格认证中心认定，被告人非法处置的电脑主机等财物共计价值人民币72260元。 自诉人认为，被告人的行为已构成侵占罪。为此，自诉人诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条之规定，追究被告人的刑事责任。 被告人蔡阮华对自诉人的指控的事实和罪名没有异议。其辩护人提出，蔡阮华系初犯、偶犯，有自首情节，其自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人蔡阮华系临安市斗牛网吧的管理员，后因疫情原因网吧暂停营业。被告人蔡阮华与网吧投资人章颖约定，被告人蔡阮华继续暂住在网吧内，网吧不支付其工资，同时由被告人蔡阮华代为看管网吧内财物。2020年3月，被告人蔡阮华在看管网吧财物期间，未经章颖同意擅自将网吧内17台主机、2台显示器分多次质押至马某、吴某等人所经营的寄卖行，得款共计3.5万元用于归还欠款及生活开支。2020年3月17日，章颖发现上述情况后电话报警，民警到现场后将被告人蔡阮华口头传唤至派出所。 上述事实，在案有经自诉人申请后由本院依法调取的证人章颖、吴某、马某等人的证言、营业执照、扣押、发还清单、监控视频光盘、企业登记基本情况、调取证据清单及照片、电脑销售合同复印件、寄卖行票据复印件、寄卖行抵押物品登记表、手机检查笔录、勘验笔录及照片、价格认定结论、户籍证明、归案经过、被告人蔡阮华的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡阮华将代为保管的网吧财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，其行为已构成侵占罪。自诉人临安市斗牛网吧指控被告人蔡阮华犯侵占罪的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡阮华明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚，辩护人所提相应意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一、三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡阮华犯侵占罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2020年3月18日起至2020年12月7日止）。 二、公安机关追回的17台主机、2台显示器依法发还自诉人临安市斗牛网吧，责令被告人蔡阮华退出违法所得人民币3.5万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  甘文婷 人民陪审员  王弋美 人民陪审员  李 琦 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  潘云斌 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 本条罪，告诉的才处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2728号 申请执行人：陈娟，女，1987年5月8日出生，汉族，住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人：朱彩云，女，1989年1月21日出生，汉族，住址：湖北省监利县。 申请执行人：冷萍萍，女，1989年5月7日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人：曾扬帆，女，1989年7月8日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：刘玉兰，女，1985年6月15日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：深圳小云字符信息科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新社区高新南六道6号泰邦科技大厦713，统一社会信用代码：91440300MA5EMMQ989。 法定代表人：雷林晓。 申请执行人陈娟等五人与被执行人深圳小云字符信息科技有限公司劳动争议纠纷五案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲调[2019]20656、20658、20659、20660、20661号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项合计134025元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、冻结、扣划了被执行人名下的银行账户，共执行到款项21082元，经按比例分配，申请执行人陈娟、朱彩云、冷萍萍、曾扬帆、刘玉兰各分配到款项4074.04元、3322.94元、6842.51元、5426.82元、1415.69元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月三十日 书记员  庄炳东
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更942号罪犯张建春，男，1972年5月6日出生，汉族，河南省新乡市人，小学肄业，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市卫滨区人民法院于2011年8月3日作出（2011）卫滨刑初字第136号刑事判决，认定被告人张建春犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年2月9日起至2021年8月8日止。宣判后，2011年8月25日入狱服刑。该犯历经一次减刑，2017年5月23日减去有期徒刑五个月，减刑后刑期自2011年2月9日起至2021年3月8日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯张建春减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年6月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张建春在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯张建春减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建春自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯系累犯，且财产性判项未履行，减刑幅度依法应当从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建春准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2011年2月9日起至2020年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执467号 张晓敏： 被执行人张晓敏罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金5000元。本案已执行完毕，现予以结案。特此通知！ 二〇二〇年六月四日
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终3672号上诉人（一审被告）:王伟盛，男，1991年10月26日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：李旭峰，山东正韬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：纪卫华，女，1978年1月5日出生，汉族，住莱阳市。上诉人王伟盛因与被上诉人纪卫华身体权纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初4096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人王伟盛上诉请求：1.撤销一审判决书第一项，发回重审或予以改判。2、上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：一审判决书认定的事实不清。1、据上诉人了解，被上诉人住院期间的医疗费用中包含治疗其他疾病的用药，该部分用药与本案无关，系不合理用药，依法应予以剔除。2、被上诉人的伤情轻微，本无需住院治疗，但被上诉人却在短短两天住院时间内花费4000多元的医疗费用，明显属过度医疗，请求二审法院予以酌减。3、一审判决认定被上诉人误工时间为16天，且费用计算按年收入47100元计算。上述认定没有证据支持。综上，望二审法院查清事实，依法予以改判或发回重审。庭审中，上诉人补充上诉理由称：本案的起因在于被上诉人多次到上诉人的母亲家里索要医药费，但实际上医药费已经于2018年6月3日转账给了被上诉人，被上诉人对于本案的发生具有过错。请求适当减轻上诉人的赔偿责任。被上诉人纪卫华答辩称：上诉人称医药费已经结清，请上诉人拿出证据证实，转账的款不是医药费，是欠我的款项。医药费是我拿信用卡透支给老人治疗所花的，我当时只是去上诉人家看一下，上诉人家的老人关着门没让进，骂我，上诉人回来就把我打了一顿，我没有过错。一审原告纪卫华向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告王伟盛赔偿原告纪卫华的损失共计8197.71元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月13日，被告王伟盛将原告在其家门口打伤后，原告在莱阳市中医医院住院治疗，因被告的错误行为，莱阳市公安局于2019年4月13日做出对被告拘留五日的处罚。后因赔偿一事协商未果，原告诉至一审法院，请求依法处理。被告王伟盛提出答辩意见。一审法院经审理认定事实如下：莱阳市公安局于2019年4月13日出具行政处罚决定书，内容为：2019年4月13日15时50分许，被告王伟盛与堵在其家门口持欠条找其姐要钱的纪卫华因言语不和发生肢体冲突后，被告王伟盛将原告纪卫华推倒在地，并用脚朝纪卫华屁股踢了二、三脚。莱阳市公安局给予王伟盛行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。原告纪卫华在莱阳市中医医院实际住院2天，原告纪卫华花医疗费4243.87元、住院伙食补助费60元（30元*2）、护理费216.7元（39549/365*2）、误工费2064.7元（47100/365*16）、交通费100元，共计6685.7元。一审法院认为，当事人生命权、健康权、身体权受法律保护。被告王伟盛将原告打伤，事实清楚，证据充分，被告王伟盛依法应承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿各项损失，于法有据，法院予以支持。综上，原告上述合理损失共计6685.7元，法院依法予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院于2019年11月13日判决：一、被告王伟盛应赔偿原告纪卫华各项损失6685.7元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元已减半收取，由被告王伟盛负担。二审中，上诉人提交2018年6月3日上诉人的父亲王文海通过中国人民银行系统内汇款转账给被上诉人的公公卜显恩11000元的转账流水，在转账摘要中注明，代卜庆菲收薛桂芬药费，卜庆菲是被上诉人的丈夫，薛桂芬是上诉人的母亲。该证据足以证实本案起因中的医药费上诉人父亲已于2018年6月3日付清。经质证，被上诉人有异议。我收到过这个钱，但我曾经往王文海的账户上打过10000元钱。我因薛桂芬的医药费向上诉人主张权利，但并不代表我有过错上诉人就可以打我减轻责任。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,上诉人与堵在其家门口持欠条找其姐要钱的被上诉人因言语不和发生肢体冲突后，上诉人王伟盛将被上诉人纪卫华推倒在地，并用脚朝被上诉人纪卫华屁股踢了二、三脚，后被上诉人因伤入院治疗，产生医疗费等损失若干，该部分事实清楚，有莱阳市公安局出具的行政处罚决定书、被上诉人的住院收费票据、费用清单、出院记录等证据，足以证实，本院予以确认。侵犯他人合法权益的，依法应承担赔偿责任，本案上诉人侵权事实清楚，应赔偿其侵权行为给被上诉人造成的合理损失。现上诉人主张被上诉人的医疗费中包含治疗其他疾病的不合理用药，一审法院对被上诉人的误工时间及误工费用认定有误，但对此上诉人并未提出鉴定申请，且亦未提供予以反驳的证据；经审理查明，被上诉人系从事餐饮业的个体工商户，一审法院参照餐饮业的行业收入标准，按照被上诉人的出院医嘱及住院时间认定被上诉人的误工时间及误工费，依据充分，并无不当。对上诉人的上述主张，本院不予采信。上诉人二审中提供的证据不足以证实被上诉人在双方争执中存在明显过错，亦不能作为减轻或免除上诉人应承担的侵权责任的依据，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人王伟盛负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠霞审判员  王天松审判员  尹鹏亮二〇二〇年六月三十日书记员  李茜茜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初6578号 原告：陆秀文，男，1968年07月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：孟平，男，1990年08月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：何靖，男，1991年05月06日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：王晓东，男，1990年12月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告陆秀文诉被告何靖、孟平、王晓东土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告陆秀文于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆秀文本院提出撤回起诉申请，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆秀文撤诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告陆秀文负担。 审判员  陈凯 二〇二〇年六月三十日 书记员  阮亮
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1561号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：欧阳录海，男，汉族，1988年9月23日生，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告欧阳录海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼，被告欧阳录海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金2200元、利息138.6元、罚息75.79元，本息合计2414.39元，实际利息、罚息计算至实际清偿之日止（利息、罚息暂计算至2019年12月24日止）。2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：被告于2018年8月3日向原告提交《中国建设银行“借贷通”服务申请表》，通过中国建设银行手机银行客户端上，签署并同意电子版《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同”》，申请了快贷业务，签约“借贷通”的银行卡号为：62×××34，贷款账号为36001063019800000002176036.原告在客户端收到被告的申请后，根据被告的资料，核准了借款额度2200元，借款额度有效期为12个月（2018年8月3日至2019年8月3日，贷款利率为年化利率6.3%，款期限内保持不变。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，还款方式为一次性还本付息。被告通过该手机客户端支用方式，支取了2200元的快贷额度。被告支取快贷额度后，在合同到期后并未按照约定进行还款，截止2019年12月24日，被告共计拖欠借款本金2200元、利息138.6元、罚息75.79元，本息合计2414.39元。由于被告未按约还款，其行为已经构成了违约，应承担违约责任，为了维护原告的合法权益，原告只有诉诸法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告欧阳录海未作答辩亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照副本、负责人身份证明、被告身份证复印件、《个人开户与电子银行服务申请表》、《中国建设银行江西分行网上银行安全提示》、《中国建设银行“借贷通”服务申请表》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、公证书、POS机刷卡消费记录、个人贷款对账单证据，被告未向本院举证也未出庭对原告的证据进行质证，应视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法、客观真实与本案具有关联性，本院予以确认。 本院查明的案件事实与原告所述事实一致。 另查明：1、《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：该合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。该合同项下贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%执行。该合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式以借款人后续在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账户作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。该合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。该合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的，与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为该合同的有效组成部分。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30，但双方另有约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。 2、截止2019年12月24日，被告共计拖欠借款本金2200元、利息138.60元、罚息75.79元。 本院认为，原告与被告通过电子数据系统签订的涉案《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，依法成立并生效，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。 被告欧阳录海在原告处办理贷款账户后采用POS客户端支用方式向原告支取借款，原告依约履行了放款义务，被告欧阳录海在借款到期后未偿还本息，构成违约，原告主张被告偿清借款本金，并按涉案合同约定支付相应的利息及逾期罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告欧阳录海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告欧阳录海在本判决生效之日起10日内向原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金2200元及截止到2019年12月24日利息138.60元、罚息75.79元；以实际所欠本金为基数承担自2019年12月25日起至清偿之日按合同约定计算的罚息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告欧阳录海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  金哲伦
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执424号 申请执行人：贺某某，男，汉族，山丹县居民。 被执行人：黄某某，男，汉族，山丹县居民。 被执行人：任某，女，汉族，山丹县居民。 申请执行人贺某某与被执行人黄某某、任某民间借贷纠纷一案，山丹县人民法院于2019年11月4日作出的（2019)甘0725民调680号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月3日本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年2月28日、4月3日、6月17日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3.2020年3月11日、4月25日、6月16日本院查找被执行人下落并制作笔录。 4.本院向车辆管理部门查询，被执行人黄某某名下无车辆登记信息，被执行人任某名下有注册时间为2013年4月的甘GM7478起亚牌汽车一辆，该车辆已过户，有注册时间为2015年4月的甘GH7498号福田牌货车一辆，该车辆被本院于6月23日依法查封。 5.2020年3月4日，本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈无财产登记信息。 6.2020年6月19日，依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 7.2020年6月24日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款315000元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款315000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱广雄 审判员  张玉林 审判员  高文斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 伟
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执恢306号申请执行人：重庆海泰管理服务有限公司，统一社会信用代码91500000709442578C。被执行人：重庆农药化工（集团）有限公司，统一社会信用代码91500115202860105D。本院在执行申请执行人重庆海泰管理服务有限公司与被执行人重庆农药化工（集团）有限公司服务合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0115执恢306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  马万龙审判员  屈 刚审判员  刘伯康二〇二〇年六月九日书记员  梁小庆
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初14148号之一 原告:向立芳，女，汉族，1970年5月5日出生，住重庆市万州区。 被告:覃玉美，女，汉族，1972年11月9日出生，住重庆市万州区。 原告向立芳与被告覃玉美民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告向立芳撤诉。 案件受理费1360元，减半收取680元，由原告向立芳承担。 审 判 长  程地华 人民陪审员  肖 强 人民陪审员  赵兴荣 二〇二年六月一日 书 记 员  戴 婧
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0121民初2926号 原告：中国银行股份有限公司银川市永宁支行。 负责人：徐某1。 委托诉讼代理人：徐某2、曹某1，宁夏观德律师事务所律师。 被告：曹某2，原住宁夏回族自治区。 被告：李某，现羁押于宁夏回族自治区石嘴山市看守所。 原告中国银行股份有限公司银川市永宁支行与被告曹某2、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法进行审理。 中国银行股份有限公司银川市永宁支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金750749.99元、支付利息2943.25元、罚息12.9元（利息、罚息暂计算至2019年3月14日）；以上共计753706.14元。利息及罚息要求被告支付至本金清偿之日止；2.依法判令原告对被告提供的的抵押物（位××县房等2户，不动产权证号为宁（2018）永宁县不动产权第XXXX号）享有优先受偿权；3.判令二被告承担原告为实现债权而支付的律师费；4.依法判令二被告承担本案诉讼费等所有费用。事实和理由：被告曹某2于2018年从原告处申请个人二手住房贷款，双方签订《个人二手住房贷款合同》，约定：1.被告曹某2向原告贷款77万元用于支付其购买坐落于××县房等2户的购房款；2.贷款期限自2018年至2028年，期限为120个月；3.按月等额本金还款；4.合同还约定了如被告未按期归还贷款时，原告有权宣布贷款本息提前到期；5.被告曹某2自愿提供本合同项下贷款所购房屋向原告提供抵押担保，担保范围为：本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及为实现债权而支付的律师费等各项费用，同时办理了不动产抵押登记手续；6.如被告违约，原告有权要求其赔偿原告为实现债权而导致的律师费；7.双方还约定了管辖法院。贷款合同签订后，原告按约定向被告曹某2支付了77万元贷款，然而被告却为按合同约定履行还款义务。现尚欠借款本金750749.99元、利息2943.25元及罚息12.9元，至今未还，继续逾期还款。被告李某作为抵押物共有人，应与被告曹某2共同承担抵押担保责任。 本院经审查认为，本案在审理中根据原告提供的被告曹某2的住所地和联系方式依法给被告曹某2送达诉讼材料时，无法查找到被告曹某2的具体下落，原告也不能提供被告曹某2现在的具体住址和下落。因原告起诉的被告曹某2的住所地和经常居住地不明确，联系方式也不正确，应视为被告不明确，原告的起诉不符合民事诉讼法的有关规定，应依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司银川市永宁支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  高宇翔 二〇二〇年六月二十四日 书记员  丁永侠 附本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1392号 原告：朱丽平，女，1970年8月7日出生，汉族，住萧县。 被告：萧县浙商财富大市场管理有限公司，住所地：萧县龙城镇龙山南路东侧浙商财富大市场，统一社会信用代码：91341322571756282B。 法定代表人：马宏庆，职务：经理。 原告朱丽平与被告萧县浙商财富大市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 朱丽平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返回原告保证金14000元及利息6000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2013年9月26日，被告为繁荣其管理的萧县浙商财富大市场商铺，与原告签订一份房屋租赁协议，将大市场A区16幢142、143、113、114号4间商业房租赁给原告，租赁期限自2013年9月26日起至2015年9月25日止，被告虽免收租金，但要求原告一次性缴纳担保金14000元；同时，双方约定，房屋租赁合同期满后10天内，被告将该担保金如数退还。原告依约履行，而被告在合同期满后违反约定，一再拖欠退还担保金，虽经原告数次催要，时至今日未有结果。为此，特诉至贵院，请予依法裁判。 本院认为，原告提供的被告地址不明确无法送达，应当视为被告不明确，依法应驳回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告朱丽平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘欣 二〇二〇年六月九日 法官助理孔祥娟 书记员张倩茹 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0230财保81号 申请保全人：谭成素，女，1943年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：冉蓉，女，1955年11月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：蒋冉斌，男，1991年5月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：胡正荣，男，1954年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请保全人谭成素与被保全人冉蓉、蒋冉斌、胡正荣诉前财产保全一案，申请保全人以与被保全人民间借贷纠纷为由，向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被保全人冉蓉、蒋冉斌、胡正荣的银行存款400000元或者查封、冻结相同价值的其他财产。其提供的财产线索为：蒋冉斌与蒋锐共有的位于重庆市丰都县xx镇xx路x支路xx号x-x【房屋产权证号：渝（2017）丰都县不动产权第00032xxxx号】房屋、位于重庆市丰都县x镇xx路x支路xx号x-x【房屋产权证号：渝（2017）丰都县不动产权第0003xxxxx号】房屋。申请保全人谭成素向中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为本案担保。 经审查，本院认为，申请人谭成素的财产保全申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请保全人谭成素的财产保全申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二〇年六月八日 法官助理 谭德银 书 记 员 谭力铭
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初14967号原告：刘健聪，男，1994年9月28日出生，汉族，身份证住址广东省广州市从化区，被告：庾志坤，男，1975年1月2日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，第三人：方伍，男，1992年10月20日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，第三人：董施朗，男，1992年9月29日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，本院审理的原告刘健聪与被告庾志坤，第三人方伍、董施朗租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日向原告送达诉讼费预缴通知单，通知原告应于接到通知之次日起七日内进行交费，逾期交费依法按自动撤诉处理。原告既未在法定期限内交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请。本院认为，原告无正当理由不履行法定预交诉讼费的义务，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告刘健聪撤诉处理。审判员  常康华二〇二〇年六月十一日书记员  萧春红
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1367号 申请执行人：段修杰，男,1968年10月16日出生，汉族，居民。住滕州市。 被执行人：柏学民，男，1979年09月11日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人段修杰与被执行人柏学民劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行。根据已生效的（2019）鲁0829民初440号民事判决书的确认及申请人段修杰的申请，被执行人柏学民应给付申请人段修杰劳动报酬2200元。在执行过程中，本院通过财产查控系统，未查到被执行人名下有可供执行的财产。通过线下调查发现被执行人在农村仅有的一套房产亦被其他债权人占有并抵偿债务。现被执行人及其家人均下落不明。另被执行人在本院尚有大批作为被执行人的案件。故被执行人属无力偿还债务的状态，且被执行人下落不明、亦无证据证明其有收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829民初440号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 彭 涛 审判员 田吉岗 审判员 黄卫东 二〇二〇年六月二十四日 书记员 田 森
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初602号 原告：张建龙，女，1975年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。被告：努尔沙比拉·布拉西，女，1973年6月10日出生，哈萨克族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。被告：权建国，男，1973年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。被告：高哈尔·马合木提，女，1975年3月28日出生，哈萨克族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。被告：玛依努尔，女，1984年4月17日出生，哈萨克族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。原告张建龙与被告努尔沙比拉·布拉西、被告权建国，追加被告高哈尔·马合木提、被告玛依努尔之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建龙、被告权建国到庭参加了诉讼。被告努尔沙比拉·布拉西、被告高哈尔·马合木提、被告玛依努尔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告努尔沙比拉·布拉西偿还借款30，000元；2、要求被告努尔沙比拉·布拉西承担自欠款之日起至实际还款之日每月10‰的利息；3、要求其他被告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月2日，被告努尔沙比拉·布拉西向原告张建龙借款30，000元，同时出具借条一张，被告权建国，追加被告高哈尔·马合木提、被告玛依努尔，可是到期后，被告不履行还款义务，原告多次催促被告还款，但被告以种各种理由不予归还借款，故原告诉至法院。被告权建国辩称，我做担保向原告借款是事实，但我记得当时借款本金是20，000元，而不是30，000元，且当时原告扣留了一年利息，拿到手中现金不足20，000元。被告努尔沙比拉·布拉西、被告高哈尔·马合木提、被告玛依努尔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。原告张建龙针对自己的主张向法庭提供了一下证据：2016年5月2日的借条一张。拟证明，原被告之间存在借贷关系，被告欠原告30，000元的事实。经质证，被告权建国提出我记得借款本金是20，000元的异议。本院经审查确认上述证据的三性，并予以采信。根据原告的主张、被告的辩解，原告向法庭提供的证据，及本院认定的证据和事实，查明以下事实：被告努尔沙比拉·布拉西于2016年5月2日向原告张建龙借款30，000元，约定承担20‰利息，由被告权建国、被告高哈尔·马合木提、被告玛依努尔自愿为其作了担保，并签字按手印，出具借条一张。后经原告多次索要，只给付3，000元现金，剩余借款被告至今未返还借款的事实。本院认为，根据原告的诉称、庭审中认定的证据和事实，确认原告张建龙与各被告之间存在借贷关系，事实清楚，证据确凿，原告张建龙提起诉讼要求被告努尔沙比拉·布拉西以10‰的利息返还借款30，000元合理，本院予以支持。被告努尔沙比拉·布拉西支付的3，000元，本院认定为支付利息。庭审中被告权建国针对自己提出“借款本金应当是20，000元,并扣留一年利息”的辩称并未提供证据予以证实,故本院对其辩称不予采信。由被告权建国、被告高哈尔·马合木提、被告玛依努尔自愿为其作了担保，故其应该对该借款承担连带责任。被告努尔沙比拉·布拉西不按时返还借款不合理，应尽快予以返还借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：一、被告努尔沙比拉·布拉西自本判决书生效之日起30日内向原告张建龙返还借款30，000元。二、被告努尔沙比拉·布拉西对所欠原告张建龙借款30，000元承担自2016年5月2日至本判决确定的履行期届满之日的10‰利息（已支付利息3，000元）。三、被告权建国、被告高哈尔·马合木提、被告玛依努尔承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取的275元由被告努尔沙比拉·布拉西、被告权建国、被告高哈尔·马合木提、被告玛依努尔承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   哈尼马特二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   古  丽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执529号之二申请执行人：刘兴生，男，1965年10月10日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：纪伯兵，男，1955年12月1日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：钱建忠，男，1961年12月8日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：张文章，男，1954年7月26日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：顾新明，男，1956年4月16日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：成宝风，女，1953年2月15日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：张东华，男，1966年9月14日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：吴圣华，男，1949年9月9日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：张金其，男，1953年12月5日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：吴吉才，男，1947年6月12日生，汉族，住泰兴市。被执行人：闾小龙，男，1964年9月1日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人纪伯兵、张文章等10位申请执行人与被执行人闾小龙拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）苏1283民初1309号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人闾小龙保证于2019年12月30日前给付刘兴生28300元、给付纪伯兵48050元、给付钱建忠22570元、给付张文章76000元、给付顾新明8180元、给付成宝风19000元、给付张东华45340元、给付吴圣华8840元、给付张金其20610元、给付吴吉才21460元，款项直接汇入纪伯兵账户（江苏农村商业银行泰兴支行3210253601101000265094存折号42×××33）；二、若被执行人不按上述约定履行义务，则申请执行人有权以被执行人未履行金额以及按同期银行贷款利率自2019年1月25日计算至实际给付之日的利息申请法院执行；案件受理费减半收取2888元，由被执行人负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月17日，本院首次接待申请执行人纪伯兵，其称被执行人在常州买了房产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月19日，本院通过法院专递方式向被执行人闾小龙发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所留置送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月17日、2月4日、3月17日、4月28日、5月25日、6月28日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月22日依法冻结了被执行人闾小龙名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年3月2日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月12日，本院依法将被执行人闾小龙纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人闾小龙发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因闾小龙在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人闾小龙的户籍所在地泰兴市××号进行调查，但均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，闾小龙债务较多，已经外出两三年没有回过家，其子在常州工作。6.2020年6月28日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了其上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人闾小龙的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1309号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月二十九日书记员  黄 莉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4398号 原告：银川万福人家物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：马楠，公司总经理。 委托诉讼代理人：巩海娟，宁夏善知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武玉兵，宁夏善知律师事务所律师。 被告：王琛，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月28日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费90元（已减半收取），由原告银川万福人家物业服务有限公司负担。 审判员  周宁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邵帅
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2273号原告：龚小云。被告：康大新。本院在审理龚小云与康大新民间借贷纠纷一案中，龚小云于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，龚小云撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许龚小云撤回起诉。本案受理费1950元，减半收取975元，由龚小云负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 昂二〇二〇年六月二十八日法官助理  高 朋书 记 员  李一星
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初159号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人孔某，男，1973年12月5日出生，泥瓦工，住南京市高淳区。2020年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局高淳分局取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉﹝2020﹞161号起诉书指控被告人孔某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月15日8时许，被告人孔某至南京市高淳区××街道××路××小区××号门面房门口，窃得被害人邢某停放此处的牌号为苏Ａ×××××的铃木牌摩托车1辆，经鉴定，价值人民币2,775元。2020年5月10日，被告人孔某被抓获归案，后如实供述其犯罪事实。案发后，公安机关从被告人孔某处扣押失窃摩托车1辆，已发还被害人。公诉机关认为，被告人孔某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人孔某具有坦白的法定从轻处罚情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人孔某罚金三千元。被告人孔某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孔某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 鹃二〇二〇年六月十七日法官助理  水照武书 记 员  陈佳浩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1682号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该行行长。委托诉讼代理人：王洋、张凯，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。被告：耿红艳，女，1979年4月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告耿红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月22日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行变更诉讼请求并提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费2377元，退还原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行2352元，剩余25元（已减半），由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  韩涛二〇二〇年六月二十四日书记员  曲英
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初2050号原告：马辉，男，1980年12月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：张建龙，男，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东訾营安置区。原告马辉与被告张建龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告马辉于2020年6月24日申请撤回对被告张建龙的起诉。本院认为，原告马辉的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马辉负担。审判员  张娜二〇二〇年六月二十四日法官助理谢彬彬书记员田娜娜
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15337号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所地广州市天河区体育西横路111号。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：顾丹，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静雯，广东盈隆律师事务所律师。被告：黎富璘，男，1958年4月22日出生，汉族，户籍地址广州市。本院审理原告广州越秀物业发展有限公司与被告黎富璘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告在未缴费前即以自愿撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉。审判员  林艾婧二〇二〇年六月五日书记员  曾小敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保292号申请人：张丕程，男，汉族，住湖南省常德市。被申请人：何伟，男，汉族，住湖南省常德市经济技术开发区。申请人张丕程与被申请人何伟民间借贷纠纷一案，申请人张丕程于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人何伟在xxxxxx公司价值45万元的股权予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人张丕程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人何伟在xxxxxx公司价值45万元的股权。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月十八日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保925号申请人：郑州恒润农业科技有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：徐书玲。被申请人：潘璐，女，1984年2月28日出生，住深圳市南山区。申请人郑州恒润农业科技有限公司与被申请人潘璐财产保全一案，申请人郑州恒润农业科技有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年6月11日作出（2020）豫0122民初3271号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘璐名下的银行存款一千万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年六月十五日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更990号罪犯闫冬冬，男，1992年2月9日出生，汉族，河南省宜阳县人，中专文化程度，现在河南省焦作监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2015年9月15日作出（2015）西刑初字第96号刑事判决，认定被告人闫冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金48万元。刑期自2014年12月11日起至2025年12月10日止。被告人闫冬冬不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2015年12月11日作出（2015）洛刑一终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2016年1月28日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯闫冬冬减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯闫冬冬在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯闫冬冬减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯闫东东自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫东东准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2014年12月11日起至2025年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年六月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执544号傅涛峰、南京势垒信息技术有限公司、国农互联文化传媒（北京）股份有限公司：傅涛峰、南京势垒信息技术有限公司与国农互联文化传媒（北京）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，该案(2019)苏8602民初1号已经发生法律效力。由于国农互联文化传媒（北京）股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，本院从国农互联文化传媒（北京）股份有限公司在北京银行总行营业部账户划扣3550元。其中，3500元汇入南京势垒信息技术有限公司账户，本院收取执行费50元。至此，本案己全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初4301号 原告：龙岩恒大置业有限公司，住福建省龙岩市新罗区曹溪街道下寮新村51号（曹溪社区服务中心）13层1301室，统一社会信用代码91350800MA345X1J5M。 法定代表人：李俊文，总经理。 委托诉讼代理人：郑白玲，女,系龙岩恒大置业有限公司员工。 被告：温菊香，女，1989年9月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 原告龙岩恒大置业有限公司与被告温菊香商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告龙岩恒大置业有限公司在本院送达预交案件诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙岩恒大置业有限公司撤回起诉处理。 审判员 俞 志 银 二〇二〇年六月十二日 书记员 吴静（代）
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初1044号原告：崔跃宏，男，汉族，1977年10月10日出生，身份证住址河南省叶县，委托诉讼代理人：袁观红，广东建韬汇雅律师事务所律师。被告：刘云华，男，汉族，1961年11月16日出生，身份证住址湖南省邵阳县，本院受理的原告崔跃宏与被告刘云华民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔跃宏撤诉。本案案件受理费650元，由原告崔跃宏负担。审判员 方  永  梅二〇二〇年六月三十日书记员 车玉婷(兼)
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2864号原告：翟元波，男，1990年1月26日出生，汉族，住济源市。被告：崔治民，男，1980年4月26日出生，汉族，住济源市。原告翟元波与被告崔治民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟元波到庭参加诉讼，被告崔治民经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟元波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告石料款27000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月份被告用原告石料欠原告27000元，原告多次催被告支付，被告至今未付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告崔治民未答辩亦未提供证据。原告翟元波为支持其诉讼请求，向本院提交了被告崔治民出具的欠条一份。被告崔治民经本院传唤未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔治民在原告翟元波处购买石料。2019年10月31日，被告给原告出具欠条一份，主要内容为：被告欠原告石料款27000元。该款被告至今未支付。本院认为，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但双方存在事实的买卖关系。被告尚欠原告石料款27000元未付，该事实有被告出具的欠条为证，本院予以确认。现原告要求被告支付27000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔治民于本判决生效后十日内支付原告翟元波27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由被告崔治民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  郭辉鹏二〇二〇年六月二日书记员  岳思远
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381财保79号 申请人：郝淑轩，女，1952年5月21日出生，汉族，住公主岭市。系交通事故死者吉树民之妻。 申请人：吉喆，男，1978年11月4日出生，汉族，住四平市。 被申请人：李鑫，男，1992年11月11日出生，汉族，住公主岭市。系交通事故肇事车辆×××号货车驾驶人。 被申请人：张文海，男，1948年12月26日出生，汉族，住公主岭市。系交通事故肇事车辆×××号货车登记所有人。 郝淑轩、吉喆于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张文海名下的交通事故肇事车辆×××号重型普通货车的车籍予以查封，保全金额为20万元。天安财产保险管股份有限公司公主岭支公司提供担保。 本院经审查认为，郝淑轩、吉喆的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封张文海名下的×××号重型普通货车的车籍，查封期限为二年。保全金额为20万元。 查封期间，车辆可以使用；但不得办理权属转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费1520元，由被申请人李鑫、张文海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张利新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  宋 萌
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1571号 原告：郑梅华，男，1980年10月14日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 被告：杭州万润消防工程有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路99号1号楼1楼144室。统一社会信用代码：913301055930824267。 法定代表人：吴维东，执行董事兼总经理。 原告郑梅华与被告杭州万润消防工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月24日立案受理。原告郑梅华于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已按原告的诉讼请求将义务履行完毕，已无诉讼必要为由向本院申请撤诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑梅华撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告郑梅华负担。 审 判 员  邱 强 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  王建双
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0882民初786号原告：田滢，女，2000年4月18日生，汉族，现住吉林省大安市。委托诉讼代理人：刘中显，吉林乾奕铭律师事务所律师。被告：大安市大赉乡兴华村村民委员会，住所吉林省大安市。法定代表人：郭爽，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师。原告田滢与被告大安市大赉乡兴华村村民委员会（以下简称村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告田滢委托诉讼代理人刘中显、被告村委会委托诉讼代理人顾海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田滢向本院提出诉讼请求：1.判令村委会向我支付土地征收补偿款4,477元，并支付自2019年10月起的迟延给付期限的利息。2.判令村委会负担诉讼费用。事实和理由：田永利是大安市兴华村七社成员，我系其长女，我的户籍与田永利登记在一起。2019年，兴华村七社的集体土地被政府征用，村委会将征地补偿款按该社在籍人口分配，每人分得4,477元。我符合分配条件，但村委会拒不向我们分配补偿款。村委会辩称：1.田滢在第二轮土地承包时未分得土地，所以不应享受土地征收补偿款。2.本案不属于法院的受案范围，法院不应干涉村民自治来决定的事情，应依法驳回田滢的起诉。田滢是兴华村七社的人口、该社土地在2019年被征收、该社每个按每人4,477元分得补偿款属实。本院认为，农村集体土地被依法征收，对于征收款的分配方案及具体数额的确定，属于村民依法自治的范畴，对由此产生纠纷而提起诉讼的，人民法院不予受理。但本案不是请求确认、撤销、变更土地补偿费分配方案的诉讼，也不是就用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼，而是涉及承包地补偿费用分配纠纷的诉讼，人民法院依法应予受理。2019年大安市大赉乡兴华村七社的机动地、道路、沟渠被政府征用，由此得到征地补偿费128万元，村委会为此制定了《兴华村七社集体组织征地补偿费分配方案》，该方案确定：新增人口按时间点统计，在征地协议生效后增加的人口，不享有分配征地补偿费的资格。本案原告田滢系该社成员田永利之女，其出生时间为2000年4月18日、显然是该社在此次征地协议生效前增加的人口。故田滢作为该社集体经济组织成员，应享有征地补偿费的分配资格。该社此次取得征地补偿费128万元，已确定其中80%分配给该社成员，则该社成员应分得102.4万元，现在已分配给该社184名成员823,768元、每人分得4,477元，则田滢请求分得征地补偿费4,477元，应予支持。但是田滢是在其应否取得此款与村委会存在争议的情况下未及时取得此款的，其请求迟延取得期间的利息，不应支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项和第三款、第二十四条规定，判决如下：一、大安市大赉乡兴华村村民委员会于本判决生效之日向田滢支付土地征收补偿费4,477元；二、驳回田滢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由大安市大赉乡兴华村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  胡广安二〇二〇年六月二十三日书记员  王婷婷