河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初67号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人贾付友，男，1966年3月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市，住周口市川汇区。因涉嫌强迫交易，于2019年8月16日被周口市公安局荷花路分局刑事拘留，因涉嫌强迫交易犯罪，2019年9月19日经川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局荷花路分局执行逮捕。辩护人邵士磊，河南众望律师事务所律师。被告人任玉芬，女，1966年9月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市，住周口市川汇区。因涉嫌强迫交易，于2019年8月16日被周口市公安局荷花路分局刑事拘留，因涉嫌强迫交易犯罪，2019年9月19日经川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局荷花路分局执行逮捕。指定辩护人赵帅，川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人贾付友、任玉芬犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员雷云飞出庭支持公诉，被告人贾付友及其辩护人邵士磊、被告人任玉芬及其指定辩护人赵帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、强迫交易罪2012年至2013年期间，中建七局第四建筑有限公司在承建“联盟新城”小区楼房建筑时，被告人贾付友、任玉芬以该工程用地属于其村中土地为名，向该公司索要工程施工，遭到拒绝后，被告人贾付友、任玉芬多次到工地阻挠施工，为达目的不择手段，致使项目多次停工，后该公司迫于无奈，在明知贾付友、任玉芬没有施工资质的情况下，将一部分工程外架承包给贾付友、任玉芬，二人方才罢休。2015年至2017年期间，在“联盟新城”项目二期园林水系升级改造工程中，被告人贾付友、任玉芬夫妻二人，以工程项目占其村的地为由，强行要求“联盟新城”项目组让其承包部分工程，在得到施工项目后，仅仅干了几天便停工，剩余工程由他人施工后，贾付友和任玉芬便以各种方式阻挠、并到项目组及所属办事处闹事，索要工程施工费用24000元。二、寻衅滋事罪2017年初，在周口市川汇区“联盟新城”项目二期绿化施工时，被告人贾付友、任玉芬夫妻二人，以工程项目占其村的地为由，强行要求“联盟新城”项目组让其承包部分工程。在遭到拒绝后，贾付友和任玉芬二人多次到联盟新城项目组办事处、工程承建方的办公区域闹事、阻挠施工，直至项目组给二人10000元钱后才罢休。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人贾付友、任玉芬二人以“联盟新城”工程占用其村中土地为由，多次到该工程项目组、办事处、工程承建方的办公区域闹事扰乱办公，到工地闹事、阻挠施工，以达到获取非法利益的目的，应当以寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。建议判处被告人贾付友有期徒刑二至三年，并处罚金人民币10000元；判处被告人任玉芬有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币10000元。被告人贾付友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人贾付友无犯罪前科，系初犯、偶犯；虽在工地闹事，但没有造成严重后果；情节轻微，被告人如实供述自己的罪行，且已签署认罪认罚具结书；二被告人系夫妻关系，家中有一儿子生病住院，无人照料，建议从轻处罚。被告人任玉芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人任玉芬到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，有较好的认罪态度，有悔罪意愿；无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性不深，结合其家庭实际情况，建议从轻处罚。经审理查明：一、强迫交易罪2012年至2013年期间，中建七局第四建筑有限公司在承建“联盟新城”小区楼房建筑时，被告人贾付友、任玉芬以该工程用地属于其村中土地为名，向该公司索要工程施工，遭到拒绝后，被告人贾付友、任玉芬多次到工地阻挠施工，致使项目多次停工，后该公司迫于无奈，在明知贾付友、任玉芬没有施工资质的情况下，将一部分工程外架承包给贾付友、任玉芬，二人方才罢休。2015年至2017年期间，在“联盟新城”项目二期园林水系升级改造工程中，被告人贾付友、任玉芬夫妻二人，以工程项目占其村的地为由，强行要求“联盟新城”项目组让其承包部分工程，在得到施工项目后，仅仅干了几天便停工，项目组将剩余工程由他人施工后，贾付友和任玉芬又以各种方式阻挠、并到“联盟新城”项目组及所属办事处闹事，索要工程施工费用24000元。二、寻衅滋事罪2017年初，在周口市川汇区“联盟新城”项目二期绿化施工时，被告人贾付友、任玉芬夫妻二人，以工程项目占其村的地为由，强行要求“联盟新城”项目组让其承包部分工程。在遭到拒绝后，贾付友和任玉芬多次到联盟新城项目组、工程承建方的办公区域闹事、强行阻挠施工，直至项目组给二人10000元钱后才罢休。上述事实有经庭审质证、确认的书证：抓获经过、贾付友、任玉芬前科情况查询、贾付友、任玉芬个人基本信息、收条、河南宋基投资有限公司周口分公司费用报销单及发票12份、承诺书、收条、铁路公园农民工付款概况一份，工人工资、施工明细两份；证人王某1、申某、郑某、黄某、李某1、王某2、王某3、任某、贾某、周某、赵某1、梁某、褚某、靳某、杨某、夏某、何某、岳某的证言；被害人李某2、王某4、赵某2、李某3、吴某、赵某3、王某5、刘某1、王某6、胡某1、王某7、王某8、王某9、王某10、顾某、王某11、王某12随、王某13、胡某2、王某1王某15、张某、王某16、胡某3、刘某2、翟某、王某17、王凤英的陈述；被告人贾付友、任玉芬的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾付友、任玉芬二人以“联盟新城”工程占用其村中土地为由，在没有施工资质的情况下，以获取个人非法利益为目的，采用阻挠施工等强制手段，迫使中建七局第四建筑有限公司“联盟新城”项目组支付工程施工费用，“情节严重”，其行为侵害了市场自愿公正的交易秩序和他人的合法权益，均已构成强迫交易罪；同时，二被告人多次到该工程项目组、工程承建方的办公区域闹事，扰乱办公秩序，强行索要他人财物，“情节严重”，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人贾付友、任玉芬当庭自愿认罪，如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人贾付友、任玉芬一人犯数罪，应依法实行数罪并罚。鉴于被告人贾付友、任玉芬二人系夫妻关系，且已签署认罪认罚具结书，自愿缴纳罚金，真诚悔罪，量刑时根据本案犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，结合其家庭实际状况，酌情从宽惩处。公诉机关量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百九十三条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人贾付友犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；总合刑期二年六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2021年8月15日止。）二、被告人任玉芬犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；总合刑期二年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2021年2月15日止。）三、被告人贾付友、任玉芬涉案违法所得10000元，依法退赔“联盟新城”项目组。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 华审 判 员  赵平安人民陪审员  邝 山二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘自立