成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初3397号 原告：候术英，女，1967年12月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 指定监护人：饶玲红，女，1989年9月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：王瑞宇，四川合泰律师事务所律师。 被告：肖木清，男，1960年2月19日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：张建平，四川谦信律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，公司经理。 委托诉讼代理人：袁小兵，男，公司员工。 第三人：成都市双流区第一人民医院（四川大学华西空港医院）。住所地：成都市双流区东升街道城北上街120号。 法定代表人：苏白海，医院党委书记。 委托诉讼代理人：陈永涛，男，医院职工。 原告候术英与被告肖木清、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险公司）及第三人成都市双流区第一人民医院（四川大学华西空港医院）（以下简称双流一医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依法追加双流一医院作为第三人参与诉讼。原告候术英的委托诉讼代理人王瑞宇、被告肖木清的委托诉讼代理人张建平、被告平安保险公司委托诉讼代理人袁小兵、第三人双流一医院委托诉讼代理人陈永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 候术英向本院提出诉讼请求：要求赔偿各项损失共计1426840元。事实和理由：2018年3月18日20时40分许，肖木清驾驶川Ａ×××××号小型越野客车，沿成双大道由成都往双流方向行驶，至双流区东升街道接待寺加油站门前路段时，与行人候术英相撞，致车辆受损，候术英受伤。交警部门无法查清候术英行走方向，出具交通事故证明。候术英认为其对事故发生无过错，应由肖木清承担事故全部责任。经鉴定，候术英伤残程度为1级，目前为完全护理依赖，护理人数为2人，残疾辅助器具费暂定6300元。候术英为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。 肖木清辩称，对事故发生的基本事实无异议。案发时候术英系横穿马路，肖木清仅应承担事故次要责任或同等责任。案涉车辆系肖木清所有，该车在平安保险公司投保。事故发生后肖木清已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 平安保险公司辩称，对事故发生的基本事实无异议。川Ａ×××××号车在平安保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。案发后平安保险公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。候术英主张各项损失过高，请求法院依法处理。 双流一医院述称，对事故发生的基本事实无异议。2019年11月25日前的医疗费经与候术英协商达成一致意见，并经法院确认。此后至2020年6月23日产生医疗费78676.33元，尚未支付，请求由保险公司直接支付给双流一医院。 本院经审理认定事实如下：2018年3月18日20时40分许，肖木清驾驶川Ａ×××××号小型越野客车，沿成双大道由成都往双流方向行驶，至双流区东升镇接待寺加油站门前路段时，与行人候术英相撞，致车辆受损，候术英受伤。交警部门因无法查清候术英行走方向，出具道路交通事故证明。经交警部门勘查，案发现场为双向四车道，案发后川Ａ×××××号停于从左至右第1、2车道之间，车辆右后视镜受损。事故发生后，候术英在双流一医院住院治疗至今，现仍为植物人生存状态，肖木清、平安保险公司各向候术英垫付医疗费10000元。2020年6月23日，双流一医院病情证明书载明：“目前患者病情稳定，建议转入社区医疗机构或康复医疗机构继续治疗”。2019年11月25日前的医疗费共计400310.47元，欠费380310.47元，本院于2020年4月7日以（2020）川0116民初56号民事调解书作出处理，由候术英向双流一医院支付。2019年11月26日至2020年6月23日，共产生医疗费78676.33元，该费用由双流一医院垫付。2020年3月20日，四川求实司法鉴定所鉴定候术英致残程度为1级，目前为完全护理依赖程度，护理人数为2人，残疾辅助器具费暂定6300元。候术英支出鉴定费3200元。庭审中，双方当事人一致同意由本院酌情扣除自费药。 另查明，案发前候术英长期在城镇务工，未从事农业生产，案发前在成都双流友谊鞋业有限公司务工。川Ａ×××××号车系肖木清所有，该车在平安保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间。 以上事实，候术英提供了以下证据：1、双方当事人身份信息；2、事故证明、行驶证；3、病情证明书；4、司法鉴定意见书、鉴定费票据；5、外出务工证明、亲属关系证明、户口本；6、本院（2020）川0116民初56号民事调解书。双流一医院提供了欠费证明、费用清单。本院向成都市公安局双流区分局交警大队依法调取了候术英流动人员登记信息、事故现场图、现场勘验笔录、询问笔录。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。肖木清驾驶川Ａ×××××号车与候术英相撞，致候术英受伤致残。本案争议焦点在于肖木清与候术英的责任划分。本院认为行驶中的机动车属于高度危险物，机动车驾驶员负有较其他交通事故参与者更高的安全注意义务，肖木清未尽到安全、文明驾驶义务导致本次事故发生，其存在过错；候术英作为行人，应当遵守交通规则，若横过道路应走人行横道，若不是横过道路则应在道路边沿行走，案发地点系双向八车道，根据车辆案发后停放位置，可确认事故发生在靠近中心双实线附近，候术英无论是沿道路行走或横过道路，对事故发生均具有过错。根据双方当事人过错程度，本院认为由肖木清、候术英按6：4的比例分担为宜。因川Ａ×××××号车在平安保险公司投保有交强险，故平安保险公司应在交强险限额内直接向候术英承担赔付责任。超出交强险限额的损失，由平安保险公司根据商业第三者责任保险合同约定承担。不属于平安保险公司赔付范围的损失，由肖木清、候术英按比例分担。 本院对候术英的损失认定如下：1、医疗费，确认为478986.8元；2、住院伙食补助费，住院时间计算至2020年6月23日，共计829天，确认为24870元（30元/天×829天）；3、营养费，住院时间计算至2020年6月23日，共计829天，确认为16580元（20元/天×829天）；4、护理费，护理依赖鉴定前的护理费确认为109800元（150元/天×732天）；护理依赖鉴定后护理费，本院暂计算5年（至2025年3月20日），根据司法鉴定意见计算为440850元（44085元/年×5年×2人），由于候术英仅主张438000元，符合法律规定，本院予以确认；两项合计为547800元；5、残疾赔偿金，由于候术英长期在外务工，未从事农业生产，可参照城镇居民标准计算此项损失，确认为723080元（36154元/年×20年）；6、残疾辅助器具费，根据司法鉴定意见，确认为6300元；7、精神损害抚慰金，根据肖木清在事故中的过错程度、候术英受伤致残的实际情况及本地经济水平等因素，酌情确认18000元；8、鉴定费，根据有效票据确认为3200元；9、交通费，酌情确认500元；10、误工费，误工时间计算至定残前一日，共732天，候术英未提供证据证明其受伤前三年平均收入状况，本院参照2019年度四川省住宿和餐饮行业平均工资（最低行业）标准计算，确认为86113.28元（42939元/年÷365天×732天）。 综上，候术英的实际损失共计1905430.08元（478986.8元+24870元+16580元+547800元+723080元+6300元+18000元+3200元+500元+86113.28元）。以上损失中，鉴定费3200元、本院酌情扣除自费药81427.76元（478986.8元×17%），合计84627.76元，不属于平安保险公司赔付范围，由肖木清承担60%,计50776.66元；其余损失，由平安保险公司在交强险限额内承担120000元，超出交强险限额的损失，肖木清与平安保险公司共应承担1020481.39元（1905430.08元－84627.76元－120000元）×60%，该损失由于已超出商业第三者责任保险限额，故由平安保险公司承担1000000元，肖木清承担20481.39元。其余40%的损失，由候术英自行承担。扣除肖木清已支付医疗费10000元后，肖木清共计还应向候术英支付赔偿款61258.05元（50776.66元+20481.39元－10000元）。尚欠双流一医院医疗费78676.33元，虽属候术清与双流一医院的医疗服务合同关系，但该费用系因此次事故产生，为鼓励医疗机构救死扶伤，此款由平安保险公司在应承担的赔偿款中直接支付给双流一医院。综上，扣除平安保险公司已垫付医疗费10000元后，候术英实际可从平安保险公司获得赔偿款1031323.67元（1120000元－78676.33元－10000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向候术英支付赔偿款1031323.67元。 二、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向成都市双流区第一人民医院（四川大学华西空港医院）支付医疗费78676.33元。 三、肖木清于本判决发生法律效力之日起15日内候术英支付赔偿款61258.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17642元，减半收取计8821元，由候术英负担3528元，肖木清负担5293元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  戴剑 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张伟