wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2323刑初153号 公诉机关呼图壁县人民检察院。被告人：李宗荣，男，1962年10月11日出生，汉族，中专文化程度，兽医，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月4日被呼图壁县公安局取保候审，于2020年4月7日被呼图壁县人民检察院取保候审。呼图壁县人民检察院以呼检一部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人李宗荣犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派检察员蕫靖出庭支持公诉，被告人李宗荣到庭参加诉讼,本案现已审理终结。呼图壁县人民检察院指控：2019年8月16日18时43分许，被告人李宗荣酒后无驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿呼图壁县石梯子乡白杨河新村北侧路段由北向南行驶至石梯子白杨河新村北侧路口处时，被呼图壁县公安局交通警察大队执勤民警工作中发现到场查获。经鉴定，被告人李宗荣血液中检出乙醇，含量为131.79mg/100ml。被告人李宗荣到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金2000元。被告人李宗荣对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，呼图壁县人民检察院指控被告人李宗荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李宗荣归案后如实供述自己犯罪事实，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李宗荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   热 孜 亚二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   麦尔则耶
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执158号之一 申请执行人:梁燕燕，女，1982年7月23日出生汉族，住新昌县。 被执行人：刘福鹏，男，1980年3月4日出生汉族，住宁海县。 本院在执行梁燕燕与被执行人刘福鹏民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行和解并达成长期履行的执行和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益、不违返法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0624执158号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐 锦
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑事判决书        （2020）陕0302刑初141号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人杨云飞，男，1986年6月4日出生于陕西省扶风县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地扶风县，捕前住宝鸡市渭滨区渭滨中学西侧300米处一废弃民房，农民，2014年12月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2015年2月3日刑满释放，2020年4月19日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检刑事刑诉 [2020]85号起诉书指控被告人杨云飞犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员张宝新出庭支持公诉，被告人杨云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年3月底的一天晚上，被告人杨云飞在宝鸡市渭滨区XX工地简易仓库，趁无人之际，盗窃6根矿物质电缆（每根约1米）、YJV型号电缆一卷（长约10米）。后将电缆线取出铜芯卖给渭滨区XX路“鲜某某废品回收站”老板鲜某某，获赃款260元已挥霍。2、2020年4月5日20时许，被告人杨云飞在宝鸡市渭滨区XX工地简易仓库，趁无人之际，盗窃YJV型号电缆一捆（约15米）。后将电线取出铜芯卖给渭滨区XX村XX组窦某某，获赃款230元已挥霍。3、2020年4月17日20时许，被告人杨云飞在宝鸡市渭滨区XX工地简易仓库，趁无人之际，分两次盗窃YJV型号电缆（分别长约20米、10米）。后将（长约20米）电缆线取出铜芯卖给渭滨区XX路“鲜某某废品回收站”老板鲜某某，获赃款360元。用300元购买一部honorX6手机，其余赃款已挥霍。4、2020年4月19日9时许，被告人杨云飞在XX路XX庄XX园冯某某盗窃时被冯某某当场抓获。从其暂住地查获10余米YJV型号电缆线及作案工具美工刀一把。经宝鸡市渭滨区价格认证中心认定，被盗电缆共计价值约24904元。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人杨云飞犯盗窃罪，其有犯罪前科，且多次盗窃，应从重处罚。被告人杨云飞到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨云飞有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元，提请本院依法惩处。被告人杨云飞对公诉机关指控事实、罪名、量刑情节、量刑建议没有异议且签字具结。庭审另查明，第一起至第三起事实中，被告人杨云飞所盗窃电缆为宝鸡聚丰房地产开发（集团）有限公司所有。公安机关抓获杨云飞后，从杨云飞身上查获剪刀一把、水果刀一把、honorX6手机一部，从杨云飞暂住屋查获工具刀一把、黑色外皮有铜芯、长度约10米的电缆线1根。以上物品均扣押在案。被查获的黑色外皮有铜芯、长度约10米的电缆线1根已发还被害人宝鸡聚丰房地产开发（集团）有限公司。被告人杨云飞在开庭审理过程中对以上事实、公诉机关指控的罪名、量刑情节、量刑建议亦均无异议。本院就公诉机关指控的事实及本院庭审查明的事实予以确认。本院认为，被告人杨云飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨云飞所犯盗窃罪的罪名成立，量刑情节认定准确，应予采纳。唯查，根据被告人杨云飞的犯罪数额、量刑情节，公诉机关量刑建议有轻，应予调整。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月十九日起至二○二一年十二月十八日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被害人宝鸡聚丰房地产开发（集团）有限公司剩余损失20544元，责令被告人杨云飞予以退赔。三、涉案扣押的作案工具小剪刀一把、水果刀一把（以上物品扣押在公安机关）、美工刀一把收做案证，honor6X玫瑰金色手机一部依法没收。扣押在公安机关的物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。  审  判  员     王  超 二〇二〇年六月二十二日 法官助理     赵秋林书  记  员     相瑞峰  1
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1564号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行，肇源县茂兴湖水产养殖场。负责人王大宁，职务行长被告：邓洪涛，男，1979年10月07日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：陈娜，女，1981年01月06日出生，汉族，农民，住肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行与被告邓洪涛、陈娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行撤诉处理。审判员  张祖军二〇二〇年六月十七日书记员  刘璐璐
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3287号 原告：钟长芬，女，1986年12月15日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：杨小金，男，1996年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告钟长芬与被告杨小金民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告钟长芬到庭参加诉讼，被告杨小金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟长芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨小金偿还原告钟长芬借款10000元；2.本案诉讼费由被告杨小金承担。事实和理由：原告钟长芬与被告杨小金系朋友关系，2017年7月11日，被告需资金周转向原告借款10000元，被告出具了借条一张，借条载明，被告于2017年10月11日之前还清给原告。经原告多次催收，被告均已各种理由拖延，原告特向法院起诉请求支持其诉讼请求。 被告杨小金未作答辩。 原告钟长芬围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：原、被告身份证复印件；借条原件、微信转账截图1页。本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人当庭陈述和庭审认定的证据，本院认定事实如下：原告钟长芬与被告杨小金系朋友关系。2017年7月11日，被告杨小金向原告钟长芬借款10000元，同时向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到钟长芬人民币壹万元整（10000.00）用于医疗，于2017年10月11日还清。借款人：杨小金”。到期后原告向被告催收借款10000元未果，致原告起诉。 本院认为，被告杨小金向原告钟长芬借款10000元的法律事实存在，双方的借贷法律关系依法成立。现原告诉请被告归还借款本金10000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨小金于本判决生效之日起十日内偿还原告钟长芬借款本金10000元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨小金承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐溢若 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甘晓雪
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执2565号之四申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区金佛大道128号，统一社会信用代码9150011967613210XB。负责人陈为彬，重庆农村商业银行股份有限公司南川支行行长。委托代理人李岚，重庆农村商业银行股份有限公司南川支行工作人员。被执行人韦清泉，男，1970年8月30日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人魏庆红，女，1968年3月31日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行与被执行人韦清泉、魏庆红金融借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2018）渝0119民初5749号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韦清泉、魏庆红未自动履行，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行于2019年7月26日向本院申请执行，要求被执行人韦清泉、魏庆红偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行借款本金373372.7元、截止2018年8月8日的利息12585.3元，并从2018年8月9日起按借款合同的约定计付利息、罚息、复利（其中利息按银行基准年利率计算，罚息、复利按借款利率上浮50%计算）至借款本金还清为止。负担案件受理费7090元。在执行过程中，本院依职权对被执行人韦清泉、魏庆红的财产进行了调查。因申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行对被执行人韦清泉位于重庆市南川区南川区xx街道xx路xxx号x幢x-x-x号房屋（产权证号：渝（xxxx）南川区不动产权第xxxxxxxxx号）享有抵押权，并对该房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。本院依法委托重庆万丰源拍卖有限公司拍卖被执行人韦清泉的上述房屋。2020年5月12日，案外人周晓琴委托罗亿在第一次拍卖过程中以315000元的最高价竞得，该款扣除拍卖服务费2545.20元、应由被执行人韦清泉承担的产权过户税费9450元、支付本案执行费3700元、支付被执行人韦清泉及其所扶养家属的过渡性居住用房费用48000元后，其余款项251304.8元支付给申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行。其余未查询到被执行人韦清泉、魏庆红有可供执行的财产，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行也不能提供被执行人韦清泉、魏庆红有可供执行的财产。现经申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0119执2565号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 陈亮宇二〇二〇年六月八日书记员 程 腾
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1446号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：朱彩涛，董事长。住所地：泗阳县。被执行人：翟伏龙，男，住泗阳县。被执行人：庄晓松，男，住泗阳县。被执行人：张本全，男，住泗阳县。被执行人：孙以胜，男，住泗阳县。关于江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与翟伏龙、庄晓松、张本全、孙以胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初8575号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案受理，本案执行标的151997元。本案已强制执行到位101997元，尚有50000元未执行到位。本院在执行过程中，被执行人翟伏龙、庄晓松、张本全、孙以胜与申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，申请人向本院书面申请撤回对本案的执行，故本案已符合执行终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执1446号案件的执行。权利人自收到本裁定书之日起重新起算两年的申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月二日书记员  张 龙
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执590号申请执行人：陆凤远，男，1963年10月11日出生，汉族，住东海县。被执行人：高建新，男，1973年12月14日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请人陆凤远和被执行人高建新借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初8786号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年01月09日向本院申请执行，执行标的金额10025.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行，无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年06月23日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年六月二十八日书记员  王梦如
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3252号原告：延吉市菊花建材市场普喜装饰材料商店，住所地：延吉市菊花建材市场x号楼地下。经营者：杨后柱，男，1964年6月2日出生，汉族，现住：吉林省延吉市都市花园小区。被告：卢建生，男，1993年3月15日出生，现住：吉林省蛟河市。本院在审理原告延吉市菊花建材市场普喜装饰材料商店与被告卢建生买卖合同纠纷一案，原告延吉市菊花建材市场普喜装饰材料商店于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市菊花建材市场普喜装饰材料商店的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉市菊花建材市场普喜装饰材料商店撤回起诉。案件受理费x元、减半收取x元（原告已预交x元，退还原告x元），由原告延吉市菊花建材市场普喜装饰材料商店负担。审判员  张妍妍二〇二〇年六月三十日书记员  刘婷婷
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982执保238号 申请人：孙耐生，男，1965年10月5日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人：周国平，男，1969年5月31日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人：李建云，男，1978年10月5日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：周柳群，男，1983年4月3日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人孙耐生、周国平、李建云与被申请人周柳群买卖合同纠纷一案，申请人孙耐生、周国平、李建云于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周柳群的银行存款人民币100000元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人孙耐生、周国平、李建云以投保诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为：申请人孙耐生、周国平、李建云的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周柳群的银行存款人民币100000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年六月九日 书记员  黄思琪
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3836号原告：宜春市人民医院，住所地：江西省宜春市锦绣大道1061号，统一社会信用代码：12360800492000305U。法定代表人：范惠珍，院长。被告：李植六，男，汉族，1970年6月12日出生，住址：江西省宜春市袁州区。原告宜春市人民医院与被告李植六医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告宜春市人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜春市人民医院撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年六月二十四日书记员 彭雪娟
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑7524执4号 申请执行人：段祖辉，男，汉族，居住地亚布力林业局。 被执行人：雷凤娇，女，1999年01月19日出生，汉族，农民，居住地内蒙古自治区兴安盟。 本院在执行段祖辉与雷凤娇婚约财产纠纷一案中，执行标的50000元。本院已向雷凤娇送达了执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统对被执行人雷凤娇名下的不动产、工商、证券、车辆、互联网银行、银行进行查询未发现有可供执行财产。本院通过尚志市不动产登记中心查询，未发现雷凤娇有不动产登记信息。本院已依法将雷凤娇纳入失信被执行人名单并限制其消费。被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人段祖辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈铁军 二〇二〇年六月二十四日 （院印） 书记员  王 羽
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5403号昆明市官渡区人民法院、韦红羽：本院于2020年6月16日立案执行的（2020）云0111执5403号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人韦红羽刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执711号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、马卫月： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人马卫月小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执711号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执232号之十 申请执行人苏天顺，男，1958年9月3日出生，汉族，农民，住泌阳县花园街道办事处高辛庄居委会苏庄。 被执行人禹爱群，男，1978年4月6日出生，汉族，农民，住泌阳县贾楼乡禹楼村委西二组。 苏天顺与禹爱群民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初5703民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人禹爱群偿还申请人苏天顺利润款及借款3200元及利息，案件受理费25元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】 1、查明被执行人禹爱群仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人禹爱群名下有不动产登记信息。 3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人禹爱群名下有车辆登记信息。 4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人禹爱群名下有股权、证券信息。 5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 三、未查询到被执行人禹爱群有公积金开户信息。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3225.00元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）豫1726执232号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 曦
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执1632号李赋俊与王广利民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月24日申请本院强制执行。本院立案执行后，现已执行到位。至此，申请执行人李赋俊向本院申请执行的（2019）鲁0102民初10440号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2020)陕0116民初130号    原告：张春永 。委托诉讼代理人：孙冬松，陕西腾德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝明生，陕西腾德律师事务所实习律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司 。法定代表人：于吉福,该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，系该公司法务人员。委托诉讼代理人：赵太娥，系该公司法务人员。原告张春永与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙冬松、郝明生及被告委托诉讼代理人赵太娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春永向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房产证赔偿金65201.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的西安雅居乐国际花园小区商品房一套，总价款为695016元，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告按约向被告支付了全部房款，该房屋于2015年6月1日已经交付，直至2018年3月21日，被告才通知原告办理房产证，至2018年5月22日被告才为原告办到房产证。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告西安雅居乐物业投资管理有限公司辩称，办理备案登记过程中因为政府机构调整办公时间顺延，非被告因素导致，原告方购房后西安房价大涨，原告并未因逾期办证遭受损失，其要求的违约金过高，请求法院调低。本案已经超过诉讼时效，原告于2019年12月30日起诉，倒推三年，违约金应从2016年12月31日计算至政府机构发布不动产首次登记公告的日期即2018年3月13日。本院经审理认定事实如下：2013年10月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的西安雅居乐国际花园第9号楼1单元6层10603号房，总价款695016元，房屋交付时间为2015年6月1日前。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理(详见《商品房买卖合同》补充协议)。”该合同附件八关于产权登记的补充约定：“出卖人应在买受人交齐房价款且办理收楼手续后方可办理房地产权证，但买受人须在出卖人发出《办证通知书》指定期限内将办理房地产权证的所有资料及办证相关费用交付给出卖人，出卖人需在收齐业主办证资料后180个工作日内提交至房管部门进行统一申办房地产权证的有关手续，买受人逾期提交资料或缴纳相关费用的，则出卖人提交资料的期限相应顺延。受政策或政府部门工作程序影响，造成出卖人不能按本合同约定时间提交备案资料的，出卖人不承担责任。”合同签订后，原告实际向被告支付了购房款693930元。2015年6月4日，被告向原告交付房屋。2018年3月13日，西安市长安区不动产登记局发出不动产首次登记公告，原告房屋所在9号楼在公告范围内。原告认为被告逾期提交备案资料的行为构成违约，遂诉至本院。庭审中，原告变更其诉讼请求为要求被告承担逾期提交备案资料的违约金，要求以总房款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率年利率4.75%的标准，自2016年6月4日计算至2018年5月22日即原告取得房产证日期。被告认可逾期提交备案资料的事实，认为本案属于继续性债权，受时间按因素影响，所以违约金应以每个个别债权分别适用诉讼时效，原告于2019年12月30日起诉，倒推三年，违约金应从2016年12月31日计算至政府机构发布不动产首次登记公告的日期即2018年3月13日，另主张原告主张的违约金过高，请求法院调低。因双方分歧较大，本案未能调解。以上事实，有当事人陈述、原告提供的《商品房买卖合同》、完税证明、维修基金票据、购房款发票、不动产权证书（复印件）及被告提供的业主文件钥匙签收表、不动产首次登记公告等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效。原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。原告按照合同约定履行了房款交付义务，被告虽已将房屋交付原告使用，却未按合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，应依法向原告承担违约责任。关于违约金计算期间，被告提出诉讼时效抗辩，本案中的违约金数额随着违约行为的持续而不断增长，属于继续性债权，其给付内容和范围受到时间因素的影响，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。原告于2019年12月30日起诉，经核算，违约金应自2016年12月30日计算至不动产首次登记公告的日期即2018年3月13日；关于违约金计算标准，被告认为原告主张的标准过高，请求法院予以调低，因原告未举证证明其实际损失，综合考虑本案实际情况，本院将违约金标准酌情调整为每日万分之0.6。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效后三十日内向原告张春永支付违约金18236.48元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告负担400元，原告负担1030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员  杨少领二〇二〇 年 六 月 二十四 日书 记 员  刘 亭 1
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保64号申请人：李云奇，男，1979年5月13日出生，汉族，住凌源市。被申请人：凌源市联合大众电脑销售服务中心，住所地辽宁省朝阳市凌源市南大街。法定代表人：李银玲被申请人：李银玲，女，1974年11月5日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。申请人李云奇于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求事项如下：一、冻结被申请人凌源市联合大众电脑销售服务中心在中共凌源市凌河城区建设管理办公室的到期债权12070元。二、冻结被申请人凌源市联合大众电脑销售服务中心在凌源市人民政府的到期债权21105元。三、冻结被申请人凌源市联合大众电脑销售服务中心在凌源监狱管理分局中心医院的到期债权5410元。四、冻结被申请人凌源市联合大众电脑销售服务中心在唐某个人的到期债权6489元。五、冻结被申请人凌源市联合大众电脑销售服务中心在马某个人的到期债权1476元。六、冻结被申请人凌源市联合大众电脑销售服务中心在胡某个人的到期债权4020元。七、担保保证人李祥善以其所有的车牌号辽Ｎ×××××的尼桑牌小型汽车提供担保保证。本院经审查认为，申请人李云奇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人凌源市联合大众电脑销售服务中心在中共凌源市凌河城区建设管理办公室的到期债权12070元。（冻结期限为一年）二、冻结被申请人凌源市联合大众电脑销售服务中心在凌源市人民政府的到期债权21105元。（冻结期限为一年）三、冻结被申请人凌源市联合大众电脑销售服务中心在凌源监狱管理分局中心医院的到期债权5410元。（冻结期限为一年）四、冻结被申请人凌源市联合大众电脑销售服务中心在唐磊个人的到期债权6489元。（唐磊，男，汉族，1974年9月28日出生，住所地凌源市（冻结期限为一年）五、冻结被申请人凌源市联合大众电脑销售服务中心在马强个人的到期债权1476元。（马强，男，汉族，1985年1月8日出生，住所地凌源市（冻结期限为一年）六、冻结被申请人凌源市联合大众电脑销售服务中心在胡革政个人的到期债权4020元。（胡革政，男，汉族，1961年1月27日出生，住所地凌源市（冻结期限为一年）七、担保保证人李祥善以其所有的车牌号辽Ｎ×××××的尼桑牌小型汽车提供担保保证。（查封期限为两年）上述财产在查封冻结期间，不得变卖、抵押、支取、转移及设立它项权利负担。案件申请费526元，由被申请人李银玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇二〇年六月二十八日书记员  南茗禹
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1093号 原告：孙光宇，男，1985年9月2日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：石天德，男，1970年2月25日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：裴广云，女，1973年10月10日生，汉族，住安徽省来安县。 原告孙光宇与被告石天德、裴广云追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，第一庭审原告孙光宇，被告石天德、裴广云到庭参加诉讼，第二次庭审原告孙光宇，被告裴广云到庭参加诉讼，被告石天德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙光宇向本院提出诉讼请求：1、判决石天德、裴广云偿还由其代偿还的所欠来安县金瑞小额贷款有限公司135000元；2、判决石天德、裴广云赔偿其因代偿135000元所产生的利息损失，按月利率1%的标准，自2020年3月20日起计算至全部本金偿还之日；3、本案诉讼费由石天德、裴广云承担。审理中，孙光宇变更诉讼请求2的利息损失计算标准为按年利率6%自2020年4月7日起计算至本金还清时止。事实和理由：其方应石天德、裴广云请求，2018年元月3日为石天德、裴广云在金瑞小额贷款公司20万元借款提供个人信用担保，并与金瑞小额贷款公司签订保证合同。借款到期后，石天德、裴广云未能按合同约定的还款期限偿还全部借款本息，之后其提示督促石天德、裴广云尽快还款，石天德、裴广云由于自身工程纠纷无法偿还，后金瑞小额贷款公司起诉石天德、裴广云偿还借款本息，其承担担保责任，法院判决金瑞小额贷款公司胜诉（详见（2019）皖1122民初1634号民事判决书）。其为了减轻逾期还款可能造成的损失和担保人信用危机，2020年1月5日，替石天德、裴广云偿还金瑞小额贷款公司135000元，金瑞小额贷款公司不再追究其担保人责任。综上，石天德、裴广云未能在于金瑞小额贷款公司合同约定的借款期限内偿还借款本金及利息致使其作为担保人承担了借款合同担保责任，其为维护合法权益，故诉至法院。 石天德辩称，金瑞小额贷款公司的20万元是用于在汊河开发区天景公司承建的来安县友鹏公司和联科公司厂房和办公楼工程，由于天景公司恶意拖欠工程款至今未还清，造成孙光宇诉讼，此案件与天景公司具有关联性，请求法院中止审理。 裴广云辩称，案涉款项与天景公司有关，石天德与天景公司的案件至今还在审理中，其经济困难，没有拿到钱，等案件结束，其会还钱，其希望能够延期，并希望孙光宇不要求其承担利息。 本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，石天德、裴广云与来安县金瑞小额贷款有限公司（以下简称金瑞小贷公司）签订一份合同编号为2018年金瑞贷字第002号的《人民币借款/担保合同》，约定借款人石天德、裴广云从金瑞小贷公司借款200000元，孙光宇、采长林为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，石天德、裴广云未按约还款，金瑞小贷公司于2019年4月17日诉至本院，本院于2019年6月25日作出（2019）皖1122民初1634号民事判决书，判决：一、石天德、裴广云于判决生效后十日内支付来安县金瑞小额贷款有限公司借款本金200000元及利息、罚息（其中2018年6月21日到2018年7月2日前的利息按月利率14.5‰计算，2018年7月3日起至付清之日止，利息按月利率20‰计算罚息；先付息后还本，直至本息还清）；二、采长林、孙光宇对被告石天德、裴广云上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，石天德、裴广云未向金瑞小贷款公司还款，后金瑞小贷款公司向本院申请强制执行。2020年1月5日，孙光宇向金瑞小贷公司支付135000元，金瑞小贷公司向孙光宇出具收款凭证，收款摘要：“石天德、裴广云案件担保人孙光宇还款”。2020年1月6日，金瑞小贷款公司与孙光宇达成执行和解协议，主要内容为：一、被申请人孙光宇于2020年1月5日付给金瑞小贷公司135000元，该款直接支付给金瑞小贷公司，该笔款到账后，金瑞小贷公司同意解除孙光宇上述案件的连带担保责任；二、金瑞小贷公司同意终结对孙光宇的执行。后孙光宇追偿未果，2020年4月7日，诉至本院。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的（2019）皖1122民初1634号民事判决书复印件一份、银行流水、金瑞小贷公司收款凭证、执行和解协议在卷佐证，予以认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。孙光宇为石天德、裴广云对金瑞小贷公司的债务提供连带责任保证担保。其作为保证人，在依照生效法律文书支付金瑞小贷公司135000元执行款后，依法享有向债务人石天德、裴广云进行追偿的权利，故对孙光宇要求石天德、裴广云偿还其135000元的代偿款的请求予以支持。因石天德、裴广云未能及时履行还款义务，导致孙光宇代偿，孙光宇的代偿行为所造成的代偿款利息损失客观存在，石天德、裴广云应当向孙光宇支付代偿款的资金占用期间的利息损失，现孙光宇要求该利息损失按年利率6%自起诉之日即2020年4月7日起计算至款项还清时止，未超出相关规定且较为合理，本院予以支持。 石天德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告石天德、裴广云于本判决生效后十内偿还原告孙光宇代偿款135000元及利息损失（利息损失以135000元为本金，按年利率6%，自2020年4月7日起计算至全部本金偿还之日）。 上述款项可汇至开户银行：中国建设银行来安支行，开户户名：来安县人民法院，账号：34×××62。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，由被告石天德、裴广云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  刘安琦 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国担保法》 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保359号申请保全人：李占军，男，1974年11月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：栾德玲，女，1978年11月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401财保105号民事裁定，本院执行局已经对房屋/银行予以冻结。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初740号原告：中国太平洋保险股份有限公司永胜县支公司。住所地：永胜县永北镇环城西路86号。负责人：徐体莲，系该公司经理。委托代理人：刘森，云南泰和泰（昆明）律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。被告：关亚宇（曾用名刘宇），男，汉族，1991年11月1日出生，大学文化，云南省永胜县人，待业，住永胜县。被告：刘永华，男，汉族，1969年1月3日出生，中专文化，云南省永胜县人，住永胜县。原告中国太平洋保险股份有限公司永胜县支公司与被告关亚宇、刘永华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，2020年6月18日原告以被告已偿还为其垫付的赔偿款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋保险股份有限公司永胜县支公司撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告中国太平洋保险股份有限公司永胜县支公司负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  唐芹英二〇二〇年六月二十四日书记员  陈雪娇
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1422号原告：董长顺，男，1964年9月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：公来阳，男，1986年3月30日出生，汉族，现住淄川区。被告：公路阳，男，1996年9月7日出生，汉族，现住平邑县。被告：王德静，男，1978年1月17日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：盛波，男，1975年8月4日出生，汉族，现住周村区。被告：盛绍贞，女，1958年9月29日出生，汉族，现住周村区。原告董长顺与被告公来阳、公路阳、王德静、盛波、盛绍贞财产损害纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告董长顺于2020年6月11日申请撤回起诉。本院认为，原告董长顺自愿撤回起诉，系自行处分权利，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董长顺撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告董长顺负担。审判员  杜婷婷二〇二〇年六月十一日书记员  李婷婷
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执167号 申请执行人：陶绍雄，男，1961年1月24日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县莲花镇，现住恭城瑶族自治县。 被执行人：许行端，男，1975年8月3日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人陶绍雄与被执行人许行端租赁合同纠纷一案，广西恭城瑶族自治县人民法院于2019年3月22日作出的(2019)桂0332民初166号民事调解书，以上调解书发生法律效力后，被执行人未在调解书确定的给付期限内履行义务。申请执行人于2020年4月29日向恭城瑶族自治县人民法院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人13850元，利息1500元，诉讼费129.5元。本院依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书督促被执行人自动履行还款义务。 本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，其中发现:执行人许行端名下有吉利牌桂Ｃ×××××、长城牌XXX车辆，本院另案依法采取查封措施，但本案暂时不宜处置。现本案就尚未履行的法律义务，双方当事人经协商，达成如下执行和解协议：一、被执行人许行端于2020年7月20日前一次性给付申请执行人陶绍雄本金及利息15350元；二、被执行人许行端负担执行费132元，案件受理费129.5元；三、若被执行人许行端不按上述约定履行给付义务，则申请执行人有权申请人民法院依据(2019)桂0332民初166号民事调解书恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 2020年6月24日，申请执行人陶绍雄以与被执行人许行端达成和解协议为由向本院申请撤回对本案的强制执行。 本院认为，申请执行人在双方当事人自行达成和解协议后向本院撤回执行申请，系其自行处分民事权利的行为，并未违反相关法律的规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院(2019)桂0332民初166号民事调解书的执行。 若被执行人不按在执行中双方自愿达成的和解协议履行义务的，申请执行人可于和解协议约定的履行期限最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周炳毓 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 杨玉梅 书 记 员 刘静孜 附：相关法律条款 《中国人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执283号 申请执行人：新昌县华升球墨铸铁有限公司（统一社会信用代码91330624790987814G），住新昌县沙溪镇剡界岭村。 法定代表人：孙华，该公司执行董事。 被执行人：奉化市郎迈五金厂（统一社会信用代码913302835545247544），住宁波市奉化区溪口镇中兴东路640弄18号。 负责人：汪怀朗。 被执行人：汪怀朗，男，1965年10月27日出生汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人新昌县华升球墨铸铁有限公司与被执行人奉化市朗迈五金厂、汪怀朗承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人新昌县华升球墨铸铁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人奉化市朗迈五金厂、汪怀朗支付申请执行人新昌县华升球墨铸铁有限公司执行款45137.14元，并负担案件受理费1625元。 执行立案后，本院于2020年03月13日向被执行人奉化市朗迈五金厂、汪怀朗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人奉化市朗迈五金厂、汪怀朗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人奉化市朗迈五金厂、汪怀朗名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2020年06月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人奉化市朗迈五金厂、汪怀朗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人奉化市朗迈五金厂、汪怀朗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人奉化市朗迈五金厂、汪怀朗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人新昌县华升球墨铸铁有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人奉化市朗迈五金厂、汪怀朗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执283号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二〇年六月十八日 书记员  俞 璐
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初887号原告：温哲立，男，1985年9月27日生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。委托代理人：赖国栋，北京市中银（赣州）律师事务所律师。执业证号：13607201410645749。一般代理。被告：石城县永晋资产管理有限公司，住所石城县西华中路280号，统一社会信用代码：91360735314682729R。法定代表人：张群，公司经理。委托代理人：陈炳香，江西公仁律师事务所律师，执业证号：13607201711576492，特别授权。委托代理人：谢安琪，江西公仁律师事务所律师，执业证号：13607201811025554，特别授权。原告温哲立与被告石城县永晋资产管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告温哲立于2020年6月18日以自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温哲立申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告温哲立撤回起诉。案件受理费283元（原告已预交），简易程序减半收取141.5元，由原告温哲立负担。审判员  孔繁灵二〇二〇年六月二十七日书记员  陈文琦
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1138号原告：曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社，统一社会信用代码：9153032821741067Y，住所地：云南省曲靖市沾益区花山街道办事处花山路中段。负责人：黄鹏昊，该社主任。被告：庄小堂，男，汉族，1992年10月7日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：贺丽，女，汉族，1996年2月17日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社与被告庄小堂、贺丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社撤回对被告庄小堂、贺丽的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由被告庄小堂、贺丽负担。审判员  张成杰二〇二〇年六月二十四日书记员  顾 弢
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初994号 原告：周红艳，女，1976年7月27日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 委托诉讼代理人：唐卫东，湖南金浯律师事务所律师（特别授权）。 被告：零陵区朝阳街道办事处蒋家田社区第三居民小组。 代表人：秦志红，系该组组长。 原告周红艳与被告零陵区朝阳街道办事处蒋家田社区第三居民小组（以下简称蒋家田三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周红艳及其委托诉讼代理人唐卫东到庭参加诉讼，被告蒋家田三组经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周红艳向本院提出诉讼请求：一、判令原告周红艳与被告蒋家田三组组员享有同等收益分配权及待遇；二、判令被告蒋家田三组向原告周红艳支付土地收益款50,000元；三、本案的诉讼费由被告蒋家田三组承担。事实与理由：原告系被告组土生土长的村民。1994年起，原告以其父亲周振国为承包方代表，承包了被告组的集体土地。之后，原告及其家庭承包经营户履行了被告组的土地耕作、还粮征税等各项村民义务。原告结婚后并未离开被告组的住处。2017年，原告与丈夫离婚。离婚后，原告一直在被告组生活。基于上述理由，原告应当具有被告组的集体经济组织成员资格。然而，被告组在向组员分配50,000元/人的集体土地收益款时，以原告是外嫁女为由，拒绝向原告分配该款。综上所述，原告为维护自身的合法权益向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告蒋家田三组未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩状及证据。 经审理本院认定本案如下事实：本案原告于1976年7月27日出生，户籍地为永州市零陵区蒋家田村三组，该地点即现在的永州市零陵区朝阳街道办事处蒋家田社区第三居民小组。原告一直在被告组分配并经营有责任田及责任山，并交纳农业税至国家取消农业税为止。2000年，原告与其丈夫蒋剑辉登记结婚，并于结婚当年生育小孩蒋文韬。结婚后，原告并未变动其户籍地，也未在男方处享受任何组员待遇，其医疗保险也是在被告组里交纳。2017年8月7日，原告与其丈夫蒋剑辉离婚，同时小孩蒋文韬经法院判决由原告抚养。原告结婚之前，以被告组员的身份正常参与了被告组里的分配。但在原告结婚后，被告组以原告系外嫁女，结婚第二年后不得参加组里经济收益分配为由开始拒绝原告参与组里的分配。本院另查明：被告组于2014年编制了一份土地款分配明细表，向组员分配了50,000元/人的土地收益款，但原告并未被包括在享受分配的成员内，至2016年也未领取到该土地收益款。 以上事实有原告提供的户口簿、医保缴费记录、社区证明、离婚证、土地款分配明细表及原告的陈述等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条之规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。本案中，原告虽然于2000年期间与组外人员结婚，但原告的户口依然落在被告组内，并在被告组里有自己的承包土地，在被告组里缴纳了农业税及医保费用，依法享受了组里的权利并履行了相应的组员义务，同时原告也未在男方处享受任何组员待遇，故原告应当认定为被告组里的成员。根据《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国物权法》第五十九条之规定，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。土地补偿费等费用的使用、分配办法应当依照法定程序经本集体成员决定。同时，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。虽然被告组里的分配方案明确排除了作为外嫁女的原告参与土地收益款分配的权利，但该规定明显与现行法律法规相违背，侵害了原告作为集体经济组织成员的合法权益，因此该分配方案与法律法规相抵触的部分应当无效。综上所述，原告应当具有被告集体经济组织成员资格并享有集体经济组织成员的相应权利。集体土地收益款属于被告集体成员集体所有，原告作为该集体组织的成员，依法享有参与分配土地收益款的权利。被告未向原告分配2014年的土地收益款，侵害了原告的合法权益。综上所述，对于原告要求被告向其分配50,000元土地收益款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告周红艳与被告零陵区朝阳街道办事处蒋家田社区第三居民小组的组员享有同等收益分配权及待遇； 二、限被告零陵区朝阳街道办事处蒋家田社区第三居民小组在本判决生效之日起十日内向原告周红艳支付土地收益款50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告零陵区朝阳街道办事处蒋家田社区第三居民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  柏 松 人民陪审员  李飞跃 人民陪审员  谷 艳 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  董凌冰 书 记 员  尹 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保697号 吴爱萍： 吴爱萍与姚志洪、马宁宁借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年六月二十二日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初949号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人孙某某，男，1982年6月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告人李某，女，1979年2月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检一部刑诉［2020］1490号起诉书指控被告人孙某某、李某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月1日20时许，被告人孙某某、李某在上海市嘉定区清河路XXX号五楼的美影国际影城六号厅内观影期间，因李某接打电话影响了被害人陈序铭观影，陈遂出言制止，后双方发生口角。孙某某离开时将矿泉水瓶砸向陈序铭，陈遂与孙扭打在一起，李某亦参与一同殴打。期间，陈序铭、孙某某一同滚落台阶，后孙某某、李某共同击打陈致其受伤。经鉴定，陈序铭因外伤致右肩关节脱位构成轻伤二级；其头皮挫伤、面部软组织挫伤、左侧鼻骨线性骨折均构成轻微伤。公安机关接报后经侦查于2019年12月1日将孙某某抓获，李某经通知主动投案，二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，孙某某、李某家属代为其等向被害人陈序铭赔偿了人民币30万元并获谅解。公诉机关认为被告人孙某某、李某分别具有如实供述及自首的处罚情节，结合孙某某有劣迹及赔偿谅解等情节，建议判处孙某某有期徒刑七个月，缓刑一年；判处李某拘役六个月，缓刑六个月。被告人孙某某、李某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且认罪认罚、签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某、李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人孙某某、李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐闻翌二〇二〇年六月三十日法官助理 唐 磊书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保679号 江苏旺业建设有限公司： 江苏旺业建设有限公司与徐州市兴泉房地产开发有限公司借款合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年六月二十四日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3035号原告：陈国平。委托诉讼代理人：钟秋华，新余市信达法律服务所法律服务工作者。被告：新余农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周斌，该公司董事长。原告陈国平（下称原告）与被告新余农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年05月09日立案。原告于2020年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈国平撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈国平负担。审判员  陈润根二〇二〇年六月三日书记员  郭嘉慧
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初1053号原告：李某某，男，1958年7月14日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码。委托诉讼代理人：郭吉贞，平阴明星法律服务所基层法律服务工作者。被告：平阴县孔村镇某某某村民委员会，住所地平阴县孔村镇某某某村，统一社会信用代码。法定代表人：闫某芹，主任。委托诉讼代理人：张健，平阴安城法律服务所基层法律服务工作者。原告李某某与被告平阴县孔村镇某某某村民委员会（以下简称某某某村委会）合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人郭吉贞、被告某某某村委会的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款8663元并支付利息（以8663元为基数，自起诉之日起至付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费等费用全部由被告承担。本案审理过程中，原告李某某变更诉讼请求为：1.依法判令被告偿还欠款6324元并支付利息（以6324元为基数，自起诉之日起至付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费等费用全部由被告承担。事实及理由：原告系被告村民，2018年原告街道清理干活、被告租用原告车辆等累欠原告款8663元，并立下欠条一份，内容为：今欠李某某2018年清脏治乱、环境整治工款6324元，用车款1280元，拆磊墙头款540元，青苗补偿款519元，合计8663元。经办人：刘允法、闫某芹，并加盖某某某村民委员会公章。后经原告多次催讨，被告以种种理由推脱，无奈诉至法院。原告起诉后，被告支付了用车款1280元、拆磊墙头款540元、青苗补偿款519元，故变更诉讼请求。平阴县孔村镇某某某村民委员会辩称，对原告主张的6324元数额无异议，其款项系原告在担任村主任期间，打扫村内卫生所拖欠的工资款，并非工程款，不属于合同纠纷。当时是按照每天80元计算，根据镇纪委以及村委研究意见，在担任村主任期间不得再领取额外的打扫卫生的工资，其担任村主任期间的工资，镇政府已经支付，不得重复领取工资款，因此村委会对所欠的打扫卫生工资款6324元不予支付。本院认为，合法债务应予清偿。原告李某某为被告某某某村委会村容环境整治工程额外提供了劳务，该事实被告某某某村委会予以认可并出具欠条，以上事实清楚，证据充分，法律关系明确，现原告李某某诉求被告某某某村委会支付上述欠款，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告担任村主任的工作职责应包含上述劳务，其在领取工资后，依据相关文件不应另行获取上述款项，未能提交相应证据予以证实，对该主张，本院不予支持。原告主张自起诉之日支付欠款利息，因被告不予支付款项确实给原告造成了损失，可以6324元为基数，自2020年4月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告平阴县孔村镇某某某村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李某某欠款6324元及利息（以6324元为基数，自2020年4月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告平阴县孔村镇某某某村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 员  田 琳二〇二〇年六月十日法官助理  陈兴峰书 记 员  梅兴华
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初2831号 原告:陶同文，男，1956年3月20日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告:陶永平，男，1966年10月14日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京宇浦建筑装饰工程有限公司，住所地南京市浦口区汤泉街道龙山居委会南街15号。 法定代表人：陶永平。 原告陶同文与被告陶永平、南京宇浦建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告陶同文于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶同文申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陶同文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶同文负担。 审判员  汪会中 二〇二〇年六月二日 书记员  弓亚伟
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执保64号 付小丹、曾志华： 申请人付小丹与被申请人曾志华民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1324民初660号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：一、通过网络查控系统查询、查封被申请人曾志华名下车牌号为粤Ｌ×××××的吉利小轿车一辆，查封期限为两年（从实际查封之日起计算）。二、通过网络查控系统查询、冻结被申请人曾志华名下支付宝账户（账号：62×××29@qq.com）、财付通账户（微信号：xxxxxxxx）内的存款，冻结期限为一年（从实际冻结之日起计算）。以上财产查封、冻结的金额以104522元为限。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2020）粤1324民初660号民事裁定书执行结案。 二〇二〇年六月九日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执817号 申请人:包丽玲，女，27岁，蒙古族，个体。 被执行人：贾宏波，男，30岁，汉族，个体。 被执行人：张利辉，男，28岁，汉族，个体。 本院执行包丽玲申请贾宏波、张利辉健康权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初1571号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年01月14日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年01月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年01月14、2020年05月23日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年01月15日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执817号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年六月九日 书记员 安  鹏
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执939号之一申请执行人：施林根，男，1963年8月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王乐，男，1993年10月27日出生，汉族,住安徽省凤阳县。施林根与王乐民间借贷纠纷一案,安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5357号民事调解书确定，一、被告王乐欠原告施林根借款350000元，被告王乐自2020年1月30日前给付原告施林根借款200000元及利息（以本金350000元为基数自2019年8月1日起按月利率2%计算至2020年1月30日）、于2020年7月30日前给付余款150000元及利息（以本金150000元为基数自2020年2月1日起按月利率2%计算至2020年7月30日止）;二、如被告王乐逾期给付，原告施林根有权要求被告王乐一次性给付全部剩余款项。调解书生效后，王乐没有履行调解书确定的义务，申请人于2020年4月8日申请强制执行，执行标的额350000元及利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行调解书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年4月28日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人名下有坐落于蚌埠市翰林华府苑（二区）4栋1单元23层01231号的房产一套，已在诉讼阶段轮候查封；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人于2020年6月24日向本院申请本次执行程序，意思表示真实，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年六月二十四日书记员 宋德健
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执421号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 被执行人：李广亮，男，1974年5月29日生，汉族，住萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2587号民事判决书，于2020年4月15日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人李广亮信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年4月16日、6月22日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人名下有网络资金，本院已依法冻结并扣划到位2935.45元； 2、于2020年4月16日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年4月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2020年4月20日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年4月21日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，发现被执行人名下有住房公积金，但被执行人暂不符合提取住房公积金的法定条件，暂无法处置； 6、于2020年4月21日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年4月21日，在萍乡市安源区市场监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年4月28日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年6月29日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令； 10、于2020年6月29日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额31561.49元及相应利息，截止2020年6月30日，执行到位2935.45元，剩余余款被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  刘 吕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11122号原告：赵丕秀，女，1966年6月28日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：王帮武，男，1966年5月2日出生，汉族，住重庆市开县，系原告的丈夫。被告：渝中区麻辣柒号火锅馆，经营场所重庆市渝中区嘉滨江路125、127号华庭嘉园-1层部分商场部份，注册号500103615046918。实际经营者：刘开建。原告赵丕秀与被告渝中区麻辣柒号火锅馆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告赵丕秀于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵丕秀撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵丕秀负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月九日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2926刑初57号   公诉机关拜城县人民检察院。   被告人张帅，男，汉族，1992年4月7日出生于湖北省襄阳市，小学文化程度，宾馆收银员，户籍所在地新疆阿拉尔市，暂住拜城县。2018年7月23日因犯信用卡诈骗罪被阿拉尔垦区法院判处有期徒刑6个月。因本案于2020年3月8日被拜城县公安局取保候审。   拜城县人民检察院以拜检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人张帅犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜城县人民检察院检察员季红莉出庭支持公诉。被告人张帅到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年2月27日，被告人张帅在被害人陈某经营的拜城县某宾馆打工期间，利用陈某让其给手机充电的机会，使用其平时看到并记住的手机锁屏、支付密码，将陈某微信绑定的建设银行卡账户现金5万元先转入陈某的微信账户，再转入其本人的微信账户中，窃取成功后，张帅将这笔钱用于手机网络赌博游戏并全部输掉。案发后，张帅家人代为退赔被害人全部损失，取得被害人谅解。   上述事实，被告人张帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常住人口基本信息，到案经过，财付通账户开户主体查询信息、微信转账记录明显单，阿拉尔垦区人民法院刑事判决书，收条、谅解书，被害人陈述，被告人供述与辩解，现场勘查笔录、现场图、现场照片，讯问同步录音录像视频光盘等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人张帅以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张帅在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人张帅被传唤到案后如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或减轻处罚。被告人家属代为退赔了被害人全部损失，取得了被害人对被告人张帅的谅解，可以酌情对被告人从轻处罚。被告人张帅自愿认罪认罚，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人张帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2022年2月28日止。所处罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。   审  判  员   罗永怀   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   吴沙沙
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初10881号原告:深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：罗小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：方良多，男，该公司员工。被告：邱娟。被告：冉辉。原告深圳中微普惠资产管理有限公司与被告邱娟、冉辉金融不良债权追偿纠纷一案中，原告深圳中微普惠资产管理有限公司于2020年6月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告深圳中微普惠资产管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳中微普惠资产管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计677元，由原告深圳中微普惠资产管理有限公司负担。审 判 员 许坤霖二〇二〇年六月十六日法官助理 张再举书 记 员 李霜霜
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初189号 原告：安平县红宇洗车店，地址：河北省安平县长安街平安一巷1号。 负责人：杨红雷，职务：总经理。 被告：弓某，男，2003年1月15日出生，汉族，住河北省安平县。 被告：弓春朋，男，1978年3月6日出生，汉族，住河北省安平县。 原告安平县红宇洗车店与被告弓某等追偿权纠纷，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员韩锦鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼、被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院依法判决被告偿还原告支付的23243元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告弓某受雇于原告处进行洗车工作，被告弓某并没有驾驶证。2019年9月2日，被告弓某无证驾驶在原告处清洗的车牌号为冀Ｔ×××××的轿车发生的交通事故，经认定弓某监护人弓春朋负全部责任。经河北省安平县人民法院作出民事判决书确认，由本案的原告承担赔偿责任，赔偿车主车辆损失23243元。该笔赔偿款已经由原告支付完毕。要求被告弓春朋、弓某承担连带责任，向原告支付23243元。 二被告未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下:原告雇佣被告弓某在洗车店洗车。2019年9月2日，被告弓某无证驾驶在店内洗车的轿车发生交通事故，经交警认定弓某监护人弓春朋负全部责任。后原告赔偿了受损车辆的损失，原告于2020年1月9日起诉来院。 本院认为：根据有关规定，雇员因故意或重大过失致人损害的，雇主承担赔偿责任后，可以向雇员追偿。本案中原告已依据本院（2019）冀1125民初2118号民事判决书已赔偿对方车辆损失费23243元，被告弓某在本案中存在重大过失，原告享有向被告弓某的追偿权，本案中原告亦存在过错，可适当减轻被告的责任。本院酌定由被告给付原告赔偿款16270.1元。因被告弓某系限制民事行为能力人，依法应当由弓春朋承担相应的责任。原告要求二被告承担连带责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下: 一、被告弓春朋给付原告安平县红宇洗车店赔偿款16270.1元，于判决生效后10日内履行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，由原告负担57元，被告弓春朋负担134元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩锦鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张天蛟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2404号 申请执行人：郑仕林，女，汉族，1963年3月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。执行案号：（2020）川1502执2404号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于郑仕林、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2404号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2404号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2402号 申请执行人：夏成富，男，汉族，1954年6月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执2402号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于夏成富、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2402号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2402号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保196号解除保全申请人：重庆上平实业有限公司，住所地重庆市江北区港城南路22号（1号楼）二楼，统一社会信用代码91500105599225424K。法定代表人：吴洁，职务不详。被申请人：重庆首天装饰设计工程有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路21号1单元10-2，统一社会信用代码91500000688924788P。法定代表人：雷云飚，总经理。委托诉讼代理人：唐国平，重庆君朝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朝斌，重庆君朝律师事务所律师。原告重庆首天装饰设计工程有限公司与被告重庆上平实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2019年1月16日本院作出(2019)渝0105民初488号民事裁定书，查封、冻结了被申请人重庆上平实业有限公司价值105万元的财产。2019年7月8日，本院作出裁定，准许原告重庆首天装饰设计工程有限公司撤回起诉，2020年6月24日，解除保全申请人重庆上平实业有限公司向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人重庆上平实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人重庆上平实业有限公司的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年六月二十四日法官助理  吴善浩书 记 员  王资博
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2869号 申请执行人：白*****，女，66岁，蒙古族，农民。 被执行人：哈斯巴根，男，48岁，蒙古族，农民。 申请执行人白*****申请哈斯巴根民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初1095号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月11日，2020年6月15日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月19日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2869号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 二〇二〇年六月二十四日 书记员 萨 如 拉
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执665号中国平安财产保险股份有限公司与杨钒财产保险合同纠纷一案，申请执行标的共计29792.94元。经本院立案执行，现已自动履行到位32300元，其中，本金及利息32000元，执行费300元。至此，中国平安财产保险股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁0103民初9003号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执842号 申请执行人刘细英与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执842号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异188号案外人:解朝山，男，1973年4月15日出生，汉族，住X。委托诉讼代理人：刘吉方，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。申请执行人：王国强，男，1964年1月9日出生，汉族，住X。委托诉讼代理人：韩军，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于惠群，山东齐鲁律师事务所实习律师。被执行人：聊城聊韩房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区育新街8号。法定代表人：金永俊，董事长。本院在执行申请执行人王国强与被执行人聊城聊韩房地产开发有限公司（以下简称聊韩公司）民间借贷纠纷一案中，案外人解朝山向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。解朝山称，请求解除对聊韩公司名下位于聊城市××办事处××号韩国不夜城X房产的查封。事实与理由：本人与聊韩公司房屋买卖合同纠纷一案，本人根据合同中的仲裁条款，向聊城仲裁委员会提起了仲裁。2011年11月21日，聊城仲裁委员会作出（2011）聊仲裁字第96号裁决，裁决中的第二项聊韩公司应当按照约定向房地产交易管理部门办理备案。因此，该房产系本人善意取得的房产，王国强的抵押权设立时间迟于本人的善意取得时间，故王国强不能对抗本人的善意取得时间。因此，王国强申请查封本人所有的房产明显错误。依据民事诉讼法第二百二十七条规定，特向贵院提出执行异议。为支持其主张，解朝山向本院提交聊城仲裁委员会（2011）聊仲裁字第96号裁决等材料。王国强辩称，一、因聊韩公司至今尚未取得商品房预售许可证，该房产当时及现在均不具备预售及现房买卖的法定前提，所以解朝山与聊韩公司之间于2005年4月29日签订的《商品房买卖合同》应认定为无效。二、在尚未确认解朝山与聊韩公司《商品房买卖合同》真实性的前提下，虽聊城仲裁委员会作出（2011）聊仲裁字第96号裁决确认该《商品房买卖合同》成立、有效，但合同成立、生效并不意味着物权当然发生变动。解朝山与聊韩公司签订合同购买争议房产，在未完成不动产权属登记的情况下，解朝山并不当然享有物权。在物权变动发生前，物权未发生转移，解朝山只能基于债权请求权要求聊韩公司履行合同义务。3、即使解朝山已购买争议房产及仲裁有效，本人于2007年1月24日取得争议房产的在建工程抵押权之前对房产已出售及仲裁事宜均不知情。一方面争议房产在本人办理抵押登记手续时并未办理预售登记手续，也不存在司法查封，本人取得争议房产的在建工程抵押权也属善意取得，依法应获保护。4、本人取得争议房产的抵押权系聊韩公司向本人借款450万元，聊韩公司以在建工程提供抵押并按照法律规定办理抵押登记，应认定本人获得争议房产的抵押权并支付合理对价。综上，本人取得争议房产抵押权的情形符合物权法第一百八十七条规定，应当认定本人取得争议房产的抵押权。本案争议房产登记在聊韩公司名下，根据物权法相关规定，聊韩公司是上述争议房产的所有权人。同时，争议房产属抵押担保物，本人对该争议房产享有担保物权，即在抵押债权范围内享有优先受偿权，且本人的该项权利已由贵院（2019）济民四商初字第10号民事调解书确认。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，解朝山的异议请求，不应得到支持。本院查明，王国强与聊韩公司民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月30日作出（2009）济民四商初字第10号民事调解书，内容为：一、双方确认聊韩公司欠王国强借款本金4500000元和利息2328750元，（按同期银行贷款利息的四倍进行计算），合计人民币6828750元，该款项于调解书生效后20日内一次性偿清。二、聊韩公司自愿赔偿王国强其他损失776250元。与上述欠款本息同时支付。三、若聊韩公司不能按上述期限内偿还欠款，王国强有权向法院申请强制执行，对聊韩公司提供的坐落于聊城市柳园办事处育新街8号韩国不夜城的相应抵押物进行变现，并在抵押权范围内优先受偿上述欠款。拍卖等变卖费用全部由聊韩公司承担。四、案件受理费32518元、保全费5000元由聊韩公司全部承担。该款王国强已经预交法院，聊韩公司应与上述欠款及损失一并交付王国强。五、其他互不追究。六、协议自双方签字盖章后生效。该案于2019年11月14日恢复执行，案号为（2019）鲁01执恢244号。2020年5月7日，本院作出（2019）鲁01执恢244号执行裁定、协助执行通知，查封被执行人聊韩公司名下位于聊城市××办事处××号韩国不夜城X。查封期限三年，自2020年5月7日至2023年5月6日。本院对上述房产系轮候查封。另，解朝山与聊韩公司房屋买卖合同纠纷一案，聊城仲裁委员会于2011年11月21日作出（2011）聊仲裁字第96号裁决，裁决：一、解朝山与聊韩公司签订的房屋买卖合同成立、有效。二、聊韩公司应当按照约定向房地产交易管理部门办理备案。三、仲裁案件受理费4500元，案件处理费500元，共计5000元，由聊韩公司承担。因解朝山已预交，由聊韩公司直接支付给解朝山。以上事实有（2009）济民四商初字第10号民事调解书、（2019）鲁01执恢244号执行裁定、协助执行通知、（2011）聊仲裁字第96号裁决等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。依据上述规定，在先的查封、扣押、冻结措施尚未解除的情况下，轮候查封、扣押、冻结不产生正式查封、扣押、冻结的效力。本案中，本院对争议房产的查封系轮候查封，尚未正式产生查封效力。故案外人解朝山请求解除对争议房产的查封，不符合执行异议案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回案外人解朝山的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年六月二十四日法官助理李洋洋书记员魏煜圻
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执181号之二申请执行人：黄朝山，男，住陕西省白河县。申请执行人：吴凤国，男，陕西省白河县。被执行人：翼城县晋华商贸有限公司。住所地：山西省翼城县。法定代表人：高军儿，该公司总经理。被执行人：高军儿，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人黄朝山、吴凤国与被执行人翼城县晋华商贸有限公司、高军儿合同纠纷一案中，经查，被执行人高军儿在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高军儿在中国银行XXXXX账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年六月三日书记员  张 鹃
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初710号原告：许昌市景阳光电科技有限公司住所地：鄢陵县金汇区科技大道北侧法定代表人：梁发群。委托代理人：王玉国，河南天时达律师事务所律师。被告：高清峰，男，1976年2月1日生，汉族，住鄢陵县。委托代理人：郝光辉，河南汉风律师事务所律师。原告许昌市景阳光电科技有限公司与被告高清峰侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌市景阳光电科技有限公司的委托代理人王玉国、被告高清峰的委托代理人郝光辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许昌市景阳光电科技有限公司诉讼请求为：1、要求被告方立即停止侵权,排除妨碍,保证原告对所属厂房及设施的正常使用和收益;2、要求被告赔偿原告因其侵权给原告造成的租金损失160万，从2019年1月1日起按照年息10%的标准赔偿原告损失至被告实际支付原告租金损失之日止,暂主张10万元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告是一家经营电子产品的公司,2018年元月8日,原告和河南省辰宇光电科技有限公司(下简称辰宇光电)两家公司在鄢陵县人民政府的牵线、帮助和直接参与下,通过招商引资,协商谈判,与深圳摩风科技有限公司达成《投资合作协议书》,约定:原告和辰宇光电将自己的厂房和配套设施一并整体出租给深圳摩风科技有限公司使用,由该公司在鄢陵县投资建设LED光电和手机整机研发、生产及销售项目。由于原告方资金紧张,确定原告和辰宇光电以自己包括厂房在内的所有资产为鄢陵县政府提供担保,县政府给原告及辰宇光电协调借款共计3000万元(年利率10%),专项用于该项目厂房及配套设施的装修购置。租赁期限为5年,年租金为300万元整(详见三方签订的《投资合作协议书》)。该协议签订后,原告即准备将厂房等交给深圳摩风科技有限公司使用。由于之前被告给原告施工建设厂房及部分配套设施尚未最终结算,被告强行霸占原告的厂房并出租收益、不予腾出。原告为了能尽快履行与鄢陵县人民政府和深圳摩风科技有限公司达成《投资合作协议书》内容,让被告尽快腾出占有原告的厂房,在不得已情况下,与被告签订了与事实明显不符的所谓建设施工工程欠款《还款协议书》(双方没有结算,数据为被告单方提供)。通过这种方式原告才取得了被告尚未施工完毕的厂房等设施。由于当时由被告施工的该项目还是未完工工程,原告为了促成与深圳摩风科技有限公司的合作,促进地方经济发展,在政府协助下,由原告借款1700余万元(合同约定最终借款3000万元)对原告出租给深圳摩风科技有限公司的厂房及配套设施进行了完善施工和装修,达到符合《投资合作协议书》约定的生产经营条件。经过原告的努力,到2018年12月份,深圳摩风科技有限公司租赁原告的厂房设施等达到了该公司生产经营的条件，并开始生产。就在此关键时刻,被告方却以原告拖欠其工程款为由,强行将当时已经具备生产经营条件、且又投资1700余万元进行装修的原告厂院大门锁上；导致租赁原告厂房设施的深圳摩风科技有限公司无法继续进行生产经营,其投资成立的许昌摩云电子科技有限公司也因此于2019年1月份停产，期间原告多次与被告协商未果。由于被告的违法锁门行为直接导致许昌摩云电子科技有限公司无法正常经营,进而导致原告应得的房屋租金至今也没有得到。对此严重后果的造成，完全是由于被告封堵原告厂房大门造成的后果,其应赔偿原告因其侵权行为给原告造成的租金损失。原告目前暂主张160万元,但保留向被告主张下欠租金等损失的权利。为了减轻原告及给承租方许昌摩云电子科技有限公司造成的损失,原告要求被告立即停止侵权,排除妨碍，将厂房等设施完整交给原告,以保障原告正常出租或者经营使用。对于被告违法封门已经给原告造成的损失,原告暂向被告主张租金损失160万元,并以160万元为基数、从2019年1月1日起按照年息10%的标准要求被告赔偿原告损失至该租金损失实际支付原告之日止。被告高清峰辩称，原告的诉讼请求没有事实根据，且没有相应的证据予以证明，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告许昌市景阳光电科技有限公司提供的鄢陵县110城市应急联系指挥中心接处警记录三份，即2019年1月9日，2019年3月5日，2019年3月20日，证明被告将原告正在生产经营的公司大门锁上，导致承租单位无法经营，造成损失的事实。被告高清峰认为，2019年3月5日报警记录没有证明是被告将大门锁住，恰好证明了2019年1月9日门被锁以后，门就打开了，否则不会出现3月5日再次锁让。2019年3月20日的出警记录没有证明大门为被告所锁。本院认为，2019年3月5日，2019年3月20日的出警记录并没有载明是谁将原告大门锁住，被告异议成立，本院予以采纳，原告提供的该证据本院不予采信，其所证明的事实不予认定。本院认为，当事人对自己的主张应当提供相应的证明，当事人未能提供证据证明其主张的，应负举证不能的后果。原告许昌市景阳光电科技有限公司无证据证明被告侵权的事实，其请求依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告许昌市景阳光电科技有限公司的诉讼请求。案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告许昌市景阳光电科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑剑波二〇二〇年六月十日书记员  牛钟浩
中华人民共和国最高人民法院 不 予 重 新 审 判 通 知 书 （2020）最高法刑申218号 陈新： 你因自诉陈颖超、杨凤祥执行判决、裁定滥用职权一案，不服江苏省启东市人民法院（2015）启刑诉初字第00007号刑事裁定，江苏省南通市中级人民法院(2015）通中刑诉终字第00007号刑事裁定，江苏省高级人民法院(2016)苏刑申266号驳回申诉通知，向本院提出申诉，要求撤销法院不予受理自诉的刑事裁定，指令异地法院受理立案，开庭审理。 本院经审查认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，决定不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1410号申请人侯江勇，男，汉族，1967年9月27日出生，住郑州市金水区。被申请人河南鲜活美迹百货有限公司，住所地郑州市郑东新区博学路东、湖心一路北1号楼1层106号。法定代表人张倩倩。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3285688.17元或查封其相应价值的其他财产。担保人侯江勇以其所有的位于郑东新区商都路5号B2号楼1-35号及位于郑东新区商都路5号B2号楼1-17号的房产为保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人侯江勇所有的位于郑东新区商都路5号B2号楼1-35号的房产（不动产权证号1101013817）。二、查封担保人侯江勇所有的位于郑东新区商都路5号B2号楼1-17号的房产（不动产权证号1101013816）。三、冻结被申请人河南鲜活美迹百货有限公司银行存款3285688.17元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年六月十七日书记员  张丹华
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执970号 申请执行人夏春惠与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执970号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0629执261号     申请执行人：贺晓锋。   委托代理人：贺源。   被执行人：洛川兰河饮品有限责任公司   。   被执行人:卜小静。   本院在执行申请执行人贺晓锋与被执行人洛川兰河饮品有限责任公司、卜小静 追偿权纠纷一案中，因被执行人目前无能力给付执行款，申请执行人于2020年6月23日撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执261号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                    审判长 杨剑                                  审判员 张武君                                  审判员 范孝明     二Ｏ二Ｏ年六月二十八日                                  书记员 杨伟光
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初871号之一 原告：马鞍山市久恒机械经营部，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇新城农民工创业园。 负责人：**，该经营部投资人。 委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：中铁六局集团北京铁路建设有限公司，住所地北京市海淀区万寿路2号二区。 法定代表人：陈民强，该公司执行董事。 原告马鞍山市久恒机械经营部（以下简称久恒经营部）与被告中铁六局集团北京铁路建设有限公司（以下简称北京铁路公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。 久恒经营部向本院提出诉讼请求：1.判令北京铁路公司给付货款698631元，并自2019年1月起，按年利率6%的标准，支付逾期利息至货款实际付清之日止；2.本案诉讼费用由北京铁路公司负担。事实和理由：2016年至2019年，北京铁路公司多次向久恒经营部购买拌合机组配件，双方签订买卖合同，约定久恒经营部出售共计1508185元的配件给北京铁路公司。久恒经营部按约交付相应配件，且交付所售配件全额发票，北京铁路公司支付货款共计809554元，余款698631元，北京铁路公司以资金困难为由至今未付。 北京铁路公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，久恒经营部与北京铁路公司于2018年至2019年签订的买卖合同，约定：“甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成，双方同意提交北京市海淀区人民法院进行诉讼。”根据法律规定，当事人协议选择北京铁路公司住所地的北京市海淀区人民法院管辖，且该约定不违反级别和专属管辖的规定。即使双方约定管辖错误，本案也应由被告住所地北京市海淀区人民法院管辖。综上，马鞍山市博望区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送北京市海淀区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，久恒经营部诉请北京铁路公司给付2016年至2019年期间合同约定货款，双方分别于2016年12月1日、2017年1月1日、2017年5月10日、2018年7月1日、2019年3月15日签订的买卖合同中均约定：“甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，双方同意提交北京市海淀区人民法院进行诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，双方协议选择由本案被告住所地北京市海淀区人民法院管辖，不违反法律规定，管辖约定明确合法。故本院对本案无管辖权，北京铁路公司对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，裁定如下： 中铁六局集团北京铁路建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区山人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  程小兵 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐智玲
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2654号原告：盐城市大丰区振城建设有限公司，统一社会信用代码91320982703890978N，住所地盐城市大丰区大中街道今日小区14号楼一楼。法定代表人：刘东亚，该公司总经理。被告：朱增琴，女，1968年12月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区振城建设有限公司与被告朱增琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告盐城市大丰区振城建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告盐城市大丰区振城建设有限公司撤回起诉处理。审 判 员 许继东二〇二〇年六月二十八日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初883号原告：徐中美，女，1973年2月16日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：倪善桥，江苏高鸿善律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中星，江苏高鸿善律师事务所实习律师。被告：高翔，男，1977年1月6日生，汉族，福建省霞浦县人，住南京市江宁区。原告徐中美与被告高翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，由审判员王国平依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐中美到庭参加诉讼，被告高翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐中美向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告高翔支付原告借款本金43495元及逾期利息（自2019年10月16日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系被告所经营管理的公司职工。2019年4月，被告以公司面临困难即将倒闭需筹集资金维持公司经营为由向包括原告在内的多名公司职工借款20多万元，其中向原告借款43495元，原告以转账形式交付，并由被告于4月20日出具借条一张，载明“借款人高翔于2019年4月19日向徐中美借款肆万叁仟肆佰玖拾伍圆整，2019年10月16日前归还”。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告至今仍拒不归还。现诉至法院，请求判如所请。被告高翔未应诉答辩，也未向法庭提交证据。经审理，本院认定以下事实：2019年4月20日，高翔向其所在公司员工徐中美等人借款，并出具借条一份，载明借到徐中美、朱青花、赵田田、赵贤燕、陶美头、涂道春、孔德军等七人借款共计113495元，借期7个月，到期后一次性归还。同时，高翔出具金额为43495元的借条给徐中美，承诺于2019年10月16日前归还。后徐中美按高翔指示向案外人魏娴账户汇款100000元，同时向南京田中机电再制造有限公司高淳分公司的税务账户汇入13495.35元。后徐中美多次向高翔催要款项未果，引发纠纷。上述事实，有借条、银行账户交易明细清单、银联商务签购单、收条及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告高翔借款后未能及时归还，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高翔应于本判决生效之日起10日内支付原告徐中美借款本金43495元及利息（以43495元为基数，自2019年10月17日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由被告高翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王国平二〇二〇年六月五日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子