福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初2345号 原告：张飞煌，男，1979年10月5日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：张小娥（系原告妻子），女，1982年10月26日出生，汉族，住惠安县。 被告：王贵芬，女，1966年8月8日生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。 原告张飞煌与被告王贵芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，分别于5月28日、6月11日公开开庭进行了审理。原告于第一次庭审、原告的委托诉讼代理人于第二次庭审到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张飞煌向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款100000元，并按月利率2.4%支付自2014年9月1日起至借款还清之日之的利息。诉讼中，原告减少诉讼请求，变更利息的起算时间为2014年10月1日。事实和理由：被告于2014年4月1日向原告借款400000元，约定月利率2.4%，并出具了借款借据，原告向被告支付了400000元借款。被告于2014年9月30日以银行转账的方式向原告还款至剩余借款本金100000元。2014年9月30日以后，被告分别于2017年8月26日、2018年3月3日、2019年4月12日、2019年5月20日偿还原告4000元、20000元、2000元、1000元。双方未约定系偿还借款本金还是利息，应视为偿还利息。经原告多次催讨，被告未能还款。 被告王贵芬辩称，一、原告以借款的形式与被告合作经营山东某房地产项目，400000元系合伙出资款，原告要求被告出具借条，被告已收到原告交付的400000元。后来双方合作项目未成立，故被告应偿还原告400000元。二、被告至2014年9月30日还至尚欠欠款本金100000元，双方于2017年春节期间协商，由被告偿还本金，利息不再计算，故被告于2014年9月30日后所还的29000元系偿还欠款本金。三、原告所诉的利息应调整为按月利率2%计算。 经审理查明，被告于2014年4月1日出具借款借据1份交原告收执，载明向原告借款400000元，月利率2.4%。此后，被告陆续还款，双方共认：1.至2014年9月30日被告还款至尚欠本金100000元；2.2014年10月1日以后，被告分别于2017年8月26日、2018年3月3日、2019年2月8日、2019年4月12日、2019年5月20日偿还原告4000元、20000元、2000元、2000元、1000元，共计还款29000元。 以上事实，有原告提供的借款借据、中国建设银行个人活期账户交易明细，被告提供的中国农业银行交易明细、中国建设银行个人活期账户交易明细，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于本案400000元款项的性质问题。被告主张系合伙出资款，未能举证证明，原告提供了被告签名出具的借款借据，可以证明双方之间存在借贷关系，本案400000元系借款。二、关于被告还款情况应如何认定的问题。被告主张其于2014年10月1日后所还的29000元系偿还本金，原告主张系支付利息，双方均未对此提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该29000元应先用于抵扣利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对已付的利息应按双方约定的月利率2.4%即年利率28.8%计算，即其中28958元系用于支付2014年10月1日至2015年10月2日期间的利息（100000元×年利率28.8%×1年＋100000元×年利率28.8%÷365天×2天），42元系用于支付2015年10月3日起的利息。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，有原告提供的借款借据为据，应予认定。被告于2014年10月1日起支付利息29000元，被告经原告起诉催告仍未能偿还尚欠借款本息，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款本金100000元，于法有据，应予支持；其请求被告按月利率2.4%支付自2014年10月1日起的利息，应按被告已付利息情况及对未付利息的保护限度予以调整为按年利率24%支付自2015年10月3日起的利息（应扣除已付利息42元），原告的诉讼请求予以部分支持。被告主张应按月利率2%计息，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王贵芬应于本判决生效之日起十日内偿还原告张飞煌借款100000元，并按年利率24%支付自2015年10月3日起至还清款项之日止的利息（应扣除已付利息42元）； 二、驳回原告张飞煌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5176元，减半收取2588元，由原告张飞煌负担505元（多预交的受理费予以退回），被告王贵芬负担2083元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈玲玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  岳晓萍 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。