wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初968号原告：孙燕舞，男，1978年7月17日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：商光亮、公维强，山东伟鹏律师事务所律师。特别授权。被告：北京真玉汇网络科技有限公司。住所地：北京市海淀区知春路51号慎昌大厦5层5878号。统一社会信用代码：×××5ＸＨ。法定代表人：鲍建国，执行董事兼经理。原告孙燕舞与被告北京真玉汇网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。现因双方达成和解，原告于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙燕舞撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告承担。审判员  朱艳二〇二〇年六月二十八日书记员  孔娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保782号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：刘丹，女，1989年08月01日，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：庄裕庆，男，1987年12月12日，汉族，住安徽省临泉县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘丹、庄裕庆保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘丹、庄裕庆名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘丹、庄裕庆名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初410号原告：庐江县锦尚家居有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城北路391号旭东大厦1#幢，统一社会信用代码91340124075626657T（1-1）。法定代表人：谈元苗，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。被告：李立军，男，1974年8月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省庐江县，现住安徽省庐江县。被告：丁杏芝，女，1977年12月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省庐江县，现住安徽省庐江县，系被告李立军之妻。原告庐江县锦尚家居有限公司（以下简称锦尚公司）与被告李立军、丁杏芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告锦尚公司的委托诉讼代理人刘爱民，被告李立军到庭参加诉讼，被告丁杏芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦尚公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即支付所欠原告货款20000元，并判令两被告按照年利率6%支付自起诉之日起的欠款利息，直至所欠款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年9月3日，被告李立军向原告购买家具，欠原告货款53880元。当日，被告向原告出具欠条。此后，被告归还了部分欠款，截止2015年2月17日，仍欠原告20000元没有支付，当日，丁杏芝在李立军再次出具的欠条上签字确认。对于该欠款，原告多次向两被告催要无果，被迫提起诉讼。李立军辩称，李立军在锦尚公司买家具付了33880元，锦尚公司将家具搬入李立军家时将家具损坏，李立军让锦尚公司修理好，李立军给钱给锦尚公司，锦尚公司同意修理，但一直没有帮李立军修理。现在只要锦尚公司将李立军的家具修理好，李立军将剩余的20000元给付锦尚公司。丁杏芝未作答辩。本院认为，李立军、丁杏芝在锦尚公司购买家具，应当依照约定给付货款，李立军、丁杏芝欠锦尚公司20000元货款没有给付，李立军当庭予以认可，且有锦尚公司提交的欠条为凭，双方债权债务关系明确，现锦尚公司要求李立军、丁杏芝给付货款20000元及利息(利息按照年利率6%支付自起诉之日起的欠款利息，直至所欠款项付清之日止)，于法有据，本院予以支持。李立军辩称“锦尚公司将家具搬入李立军家时将家具损坏”，与本案不属于同一法律关系，故在本案中不宜处理，由原、被告另行解决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告李立军、丁杏芝于本判决生效之日起十日内给付原告庐江县锦尚家居有限公司家具款20000元及利息（利息以20000元为基数，按照年利率6%，自2020年1月8日起计算利息至实际给付之日）；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李立军、丁杏芝负担。本判决为终审判决。审判员  夏雅琴二〇二〇年六月一日书记员  周文涛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13672号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张上海。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张上海小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8021号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户572.76元（其中522.76元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13672号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1491刑初54号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人姜真真，女，汉族，1990年5月6日出生于广东省惠州市，初中肄业，无业，户籍所在地及现住址均为广东省惠州市博罗县。2019年10月18日因犯诈骗罪被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕，现羁押于德州市看守所。 辩护人张立勇，北京市京师（德州）律师事务所律师。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉[2020]44号起诉书指控被告人姜真真犯诈骗罪一案，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2020年6月9日公开开庭进行了审理。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员李林麟出庭支持公诉，被告人姜真真及辩护人张立勇到庭参加诉讼，现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控：2016年底至2018年6月期间，被告人姜真真采用在微信朋友圈中发布虚假手机充值信息的方式，先以低于市场价值为他人进行手机充值的手段骗取他人信任，后以招收手机话费充值代理商收取代理费的名义实施电信诈骗，先后诈骗被害人刘某、张某、宋某等5人，诈骗作案5起，共计骗取12044元。被告人姜真真到案后，其亲属先后赔偿被害人刘某520元、宋某4300元、张某1576元，并取得三名被害人的谅解。2019年10月14日，被告人姜真真到广东省博罗县公安局刑事侦查大队投案并自愿如实供述自己的罪行。 针对上述事实，公诉机关提供了:1、物证被告人姜真真的苹果牌、VIVO牌手机各一部；2、受案登记表、立案决定书、微信交易记录等书证；3、证人邱某1、邱某2的证言；4、被害人刘某、张某、宋某等人的陈述；5、被告人姜真真的供述和辩解；6、搜查笔录；7、鉴定意见。公诉机关认为被告人姜真真之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人姜真真有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 被告人姜真真对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称:1、部分犯罪事实无证据证实；2、被告人姜真真自动投案，并如实供述犯自己的罪行，系自首，3、当庭自愿认罪，能退赔部分被害人的经济损失，并取得谅解，积极缴纳罚金，请求对被告人免予刑事处罚。 经审理查明：2016年底至2018年6月期间，被告人姜真真伙同李某（已判刑）采用在微信朋友圈中发布虚假手机充值信息的方式，先以低于市场价值为他人进行手机充值的手段骗取他人信任，后以招收手机话费充值代理商收取代理费的名义实施电信诈骗，先后诈骗被害人刘某、张某、宋某等5人，诈骗作案5起，诈骗金额共计12044元。2019年10月14日，被告人姜真真到广东省博罗县公安局刑事侦查大队投案并自愿如实供述自己的罪行。被告人姜真真到案后，其亲属先后赔偿被害人刘某520元、宋某4300元、张某1576元，并取得三名被害人的谅解。伙同李某诈骗的4998元已经由李某赔偿被害人。 上述事实有经庭审质证、确认的VIVO手机、苹果手机等物证；受案登记表、立案决定书、人员基本信息、发破案经过、博罗县看守所出具的临时羁押证明、户籍证明、无犯罪记录证明书、扣押决定书、扣押清单、微信账号截图、微信转账记录及聊天记录、微信支付账号主体信息及转账记录、德州经济技术开发区人民法院（2018）鲁1491刑初147号刑事判决书、谅解书等书证；证人邱某1、邱某2证言；被害人宋某、刘某、张某、许某的陈述；同案犯李某的供述、被告人姜真真的供述；鉴定意见、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜真真以非法占有为目的，伙同他人虚构事实，隐瞒真相，通过电信网络以网络充值卡冒充手机充值卡骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。对辩护人提出“部分犯罪事实无证据证实”的辩护意见，根据公诉机关提供的书证、被害人陈述和被告人供述，足以认定起诉书指控的犯罪事实，故对此辩护意见不予采纳。被告人姜真真利用电信网络多次实施诈骗，依法应从严惩处。鉴于被告人姜真真自动投案，并如实供述犯自己的罪行，签署认罪认罚具结书，系自首，结合能退赔部分被害人的经济损失并取得了谅解，积极缴纳罚金，属确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。对辩护人所提“被告人构成自首、签署具结书、退赔部分被害人并取得谅解、积极缴纳罚金”的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当,予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人姜真真犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年7月13日止。罚金已缴纳。） 二、随案移送的作案工具VIVO手机、苹果手机各1部，依法予以没收。 三、责令被告人姜真真退赔被害人许某经济损失人民币650元。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢金峰 人民陪审员  牛玉红 人民陪审员  田瑞菊 二〇二〇年六月九日 书 记 员  迟 凯
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1146号申请人：孙九洲，男，1991年11月20日出生，回族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年六月十八日法官助理陶之娟书记员辛意
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执767号之一 申请执行人：厦门市鹭弘建筑劳务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋钟路2368号901室02单元，组织机构代码70549951-8。 法定代表人：王异植。 委托诉讼代理人：王华榕，林燕秋，福建闽鹭律师事务所律师。 被执行人：罗冰，男，1975年9月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初5616号民事判决书，于2020年2月27日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金555866.38元，律师费10000元，公告费300元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费9560元。被执行人依法应承担本案执行费8106元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月6日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年2月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年6月1日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  陈奕婷 二〇二〇年六月一日 书记员  李 浩
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初354号公诉机关寿光市人民检察院。被告人郑继坤，男，1980年5月17日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，户籍地山东省枣庄市山亭区，现住山东省寿光市。2019年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月25日被变更强制措施取保候审。2020年5月8日被寿光市人民检察院取保候审，同年6月4日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）348号起诉书指控被告人郑继坤犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人郑继坤到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年10月18日20时许，被告人郑继坤驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××的红色铃木牌二轮摩托车，沿寿光市特钢路由南向北行驶至特钢路与寿济路路口北300米处时，被巡逻民警依法检查，经对郑继坤进行呼气式酒精检测，检测结果为127mg/100ml。经鉴定，被告人郑继坤的血中乙醇成分含量为108mg/100ml。公诉机关认为，被告人郑继坤醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人郑继坤对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑继坤违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑继坤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑继坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇二〇年六月十八日法官助理马晓斐书记员刘娜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1999号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：王从峰，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘鲁艳，女，1990年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孟庆刚，男，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与王从峰、刘鲁艳、孟庆刚金融借款合同纠纷一案中，于2019年07月25日作出的（2019）皖1602民初3214号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年05月15日向我院申请强制执行，要求王从峰、刘鲁艳、孟庆刚依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年05月15日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年05月15日、2020年06月22日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年06月22日、2020年06月20日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  朱 鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执496号申请执行人：王仁和,男性,1962年8月25日出生,住济源市。被执行人：济源市五三一水泥有限公司，组织机构代码:17746564-7，住所地济源市承留镇南石村。法定代表人：吕国亮。本院在执行王仁和与济源市五三一水泥有限公司借款合同纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初7431号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告济源市五三一水泥有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还原告王仁和9998元及利息（按月利率1.5%计算，自2017年11月11日起至实际清偿之日止），案件受理费129元，减半收取64.5元，由被告负担。因济源市五三一水泥有限公司未按上述法律文书履行义务，王仁和向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市五三一水泥有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市五三一水泥有限公司名下无房产。3.查明被执行人济源市五三一水泥有限公司名下有车牌号豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××机动车两辆，因购买时间过久，无处置价值，暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10062.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市五三一水泥有限公司负有继续向申请执行人王仁和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月十六日书记员  张静超
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初819-1号 原告：张鹏，男，1990年7月7日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颍，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。 被告：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。 法定代表人：胡信伟，系公司执行董事兼总经理。 原告张鹏与被告淮南市盛嘉置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告张鹏于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告张鹏申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张鹏撤回起诉。 审判员  何珊珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周立营
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6541号 被执行人：卿友源，男性，汉族，1984年09月05日出生，身份证地址湖南省常德市汉寿县。 本院移送执行的被执行人卿友源罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人自动向本院交纳人民币1000元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）粤0303刑初11号刑事判决书确定的罚金事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人卿友源名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执6541号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年六月十七日 书记员  詹润雅
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执异37号 案外人：吴明月，男，1972年10月17日出生，汉族，住平阳县。 案外人：郑秋菊，女，1976年3月30日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人：张水兰，女，1964年9月8日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：黄兆源，男，1961年10月7日出生，汉族，住平阳县。 在本院审查案外人吴明月、郑秋菊与申请执行人张水兰、被执行人黄兆源执行异议一案中，案外人吴明月、郑秋菊于2020年6月22日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为：案外人吴明月、郑秋菊申请撤回执行异议申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人吴明月、郑秋菊撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钱成丰 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 孔和绿 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 刘瑶瑶
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执402号 被执行人：眉山市远兴房地产开发有限公司，住所地眉山市东坡镇旭光村。 法定代表人：张俊文。 本院在执行被执行人眉山市远兴房地产开发有限公司催缴诉讼费一案中，本院立案庭依据（2019）川1423民初1150号民事判决书于2020年4月10日移送执行，立案执行后经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，被执行人名下有多套房产，但是被多家法院轮候查封，同时也被公安机关查封，无法处置。通过与网格员走访调查，被执行人眉山市远兴房地产开发有限公司早已不在注册地办公，无法了解其收入来源。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  余 博
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民特28号申请人：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路24号，社会统一信用代码：9137080076289539XQ；主要负责人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。申请人：杨帆，男，回族，1982年10月9日出生，住。申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人杨帆之间电信合同纠纷，经曲阜市人民法院特邀调解员孔凡征支持调解，于2020年6月17日自愿达成调解协议，2020年6月28日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于即日受理了申请人的申请，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭审查，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人杨帆到庭。本案现已审查终结。经曲阜市人民法院特邀调解员孔凡征支持调解，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司（甲方）与申请人杨帆（乙方）达成了如下调解协议：一、经调解双方同意,终止双方签订使用的宽带号的电信合同。二、经调解双方同意,申请人欠费用元，于年月日一次性付清，双方别无纠纷。本协议一式三份，甲、乙双方各执手一份、报请人民法院一份，自签字之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人杨帆于2020年月日经曲阜市人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 颜 军二〇二〇年六月二十八日书记员 刘金瑞
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执367号申请执行人张明哲，女，1947年6月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人刘爱建，男，1970年8月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人张明哲与被执行人刘爱建民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2518号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张明哲于2020年3月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年3月23日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年3月29日，本院依法向被执行人刘爱建送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年6月25日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人张明哲以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执367号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  刘少荣人民陪审员  万德安二〇二〇年六月二十八日代理书记员  高诗雅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4804号 原告：何琦。 委托诉讼代理人：范云云，北京安博（成都）事务所律师。 被告：潘佳。 委托诉讼代理人：刘乔，四川领邦事务所律师。 原告何琦与被告潘佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告何琦于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何琦提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何琦撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告何琦负担。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年六月三十日 书记员  高 梅
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初547号 原告：钟雪红，女，1963年8月1日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：林宇海，广西钰锦律师事务所律师。 被告：梁勇，男，1964年9月13日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告钟雪红与被告梁勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告钟雪红于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告钟雪红提出撤诉申请，无规避法律或损害他人利益的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟雪红撤回起诉。 案件受理费1152元，减半收取计576元，由原告钟雪红负担。 审 判 员 卢寿德 二〇二〇年六月十五日 法官助理 零珊珊 书 记 员 罗寿登
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1926号 原告：吴洪尧，男，1982年6月11日出生，满族，太平洋保险公司保险员，住黑龙江省双城市。 委托诉讼代理人：林相国，山东道义为范律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莎莎，山东道义为范律师事务所实习律师。 被告：张婉婷（曾用名：张嫣影），女，1976年7月26日出生，汉族，住山东省济南市。 原告吴洪尧与被告张婉婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告吴洪尧的委托诉讼代理人林相国、王莎莎到庭参加诉讼。被告张婉婷经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴洪尧向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告40000元借款及利息（自2018年7月6日起，以40000元为基数，按照月息2%计算，截至2020年2月21日利息为15573.33元）；2.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月6日，被告向原告借款40000元，并向原告出具《借据》一份，借款期限自2018年7月6日至2019年3月6日，利息为每月3%，到期归还本金及利息，被告承诺此次借款未结清本息以及相关费用之前，自愿以其名下车辆、房产但不限于此的个人财产作为借款保证，予以抵押或质押。2018年7月7日，原告通过银行转账的方式向被告转账40000元。后原告多次要求被告偿还上述欠款，被告至今未向原告偿还借款本息，为此诉至法院。 张婉婷缺席，未作答辩。 经审理本院对以下事实予以认定： 张婉婷曾用名为张嫣影。2018年7月6日，张婉婷向吴洪尧借款40000元，借款期限自2018年7月6日至2019年3月6日，利息每月3%，由张婉婷为吴洪尧出具借据及收到条各一份。2018年7月7日，吴洪尧通过银行转账的方式向张婉婷交付了上述款项。另查明，原、被告双方就上述借款，未设立抵押权或质押权。上述借条出具后，张婉婷未偿还过借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴洪尧主张的借款有其提交的借据、收到条以及银行转账凭证为证，吴洪尧亦对借款过程作出了合理陈述，上述证据能够相互印证，足以证实吴洪尧向张婉婷出借款项的事实。张婉婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃。借款到期后，张婉婷应及时足额返还借款本金，拖欠不付构成违约，故对吴洪尧要求张婉婷返还借款本金40000元的诉讼请求,本院予以支持。关于借款利息，吴洪尧主张以40000元为基数，自2018年7月6日起至2020年2月21日止，按照年利率24%计算，利息计15573.33元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、张婉婷于本判决生效之日起十日内返还吴洪尧借款本金40000元； 二、张婉婷于本判决生效之日起十日内支付吴洪尧利息15573.33元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元，由张婉婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 聪 二〇二〇年六月二十四日 书记员 邱琦琦
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民3121号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托诉讼代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。被告：吴思莹，女，汉族，1993年2月9日出生，住址，海城市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告吴思莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告吴思莹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉称：2011年1月31日，海城市碧桂园房地产开发有限公司与原告签订《海城碧桂园前期物业服务合同》，约定选聘原告对海城碧桂园提供前期物业管理服务。被告于2016年4月30日购买海城碧桂园美寓滨河北路-425号楼-2-122商品房，属于原告管理的物业服务区域范围，并与原告签订了《海城碧桂园前期物业服务协议》，根据协议约定，被告应当于每月30日前向原告支付物业服务费158.3元，逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告于2018年5月开始拖欠原告物业服务费，至2020年4月拖欠的款项已经达到7169.93元。原告于2020年3月15日向被告发出《物业服务费催缴通知书》，要求被告缴纳物业服务费，但被告至今仍然未缴纳。被告张洋未到庭答辩。经审理查明：2015年11月17日，被告张洋在海城市碧桂园房地产开发有限公司购买辽宁省海城市滨河北路-425号楼-2-122商品房，当日被告张洋与原告海城市碧桂园房地产开发有限公司与签订《海城碧桂园前期物业服务协议》，约定选聘原告对海城碧桂园提供前期物业管理服务。原、被告签订的《海城碧桂园前期物业服务协议》第三章第四条第一点约定每月每平方米1.6元物业费*121.77平方米，即被告每月向原告支付158.3元，每年1899.6元物业费。该协议中第六章16条约定逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告张洋于2016年4月30日办理入住登记，并实际履行了前期物业合同，被告于2018年5月开始未履行合同，到2020年4月拖欠物业费7169.93元，违约金3370.73元。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1企业营业执照，证明原告主体合法；2海城碧桂园前期物业服务协议书一份、被告物业移交书、入住登记表、售楼通知书及签收回执，证明原、被告签订了物业服务协议；3催缴通知书一份，证明原告已经向被告催缴了物业费，被告不交物业费。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。原告与被告张洋签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳7169.93元物业的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对违约金有明确规定，有合同依据。但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：一、被告张洋于本判决生效后10日内给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司物业费7169.93元；二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告张洋负担，此款原告海城市碧桂园房地产开发有限公司已垫付，被告张洋在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二〇年六月十六日书记员  李 丹
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初622号 原告：黄用权，男，1992年6月13日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 被告：吴永贵，男，1992年4月28日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 原告黄用权与被告吴永贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序庭进行了审理。原告黄用权到庭参加诉讼，被告吴永贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴永贵向原告偿还借款6500元，并从起诉之日起按月利率2%支付借款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月14日，被告以经营板厂需要资金周转为由，向原告借款6000元，2018年9月20日，被告以同样理由再次向原告借款500元，并承诺只需借用几天，届时将全额归还。可是被告却一直未履行承诺，直至2019年12月29日，原告用微信语音方式向被告追讨，被告再次承诺将于农历年过年前归还，但其至今未履行还款义务。 被告吴永贵未提出答辩意见，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，被告以经营板厂需资金周转为由，向原告借款6000元，原告当日通过支付宝转账，借给被告6000元。2018年9月19日，原告向被告要求偿还借款，但被告于2018年9月20日以请客吃饭要钱结账为由，再次向原告借款500元，并承诺只需借用几天，届时将全额归还。原告于该日再次通过支付宝转账，借给被告500元。但被告至今未向原告归还借款。原、被告对借款利息未有约定。2019年12月29日，原告通过微信语音聊天的形式向被告索还借款，被告承诺将于农历过年前归还，2020年1月15日，被告又在微信中答应在农历23前，即2020年1月17日前向原告归还借款，但被告至今仍未履行还款义务。以上事实有原告提交的支付宝转账凭据、微信聊天记录截屏以及微信语音聊天录音光盘为证。被告吴永贵经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是自动放弃其举证、质证和辩论等诉讼权利的行为，视为对本案证据予以确认。 本院认为，被告吴永贵向原告借款6500元未予归还，事实清楚，证据确实充分，被告依法予以归还。对原告要求按月利率2%计付利息的请求，因原、被告对利息没有约定，本院不予支持。但被告在原告向其索还借款的时候，曾经承诺在2019年农历12月23日，即2020年1月17日前归还。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，对未约定有借期内利息和逾期利息的，出借人可以要求借款人按照年利率6%支付逾期利息。所以，对原告关于借款利息的请求，本院支持按年利率6%，自起诉之日起计付利息，至借款还清之日止。 综上结论，原告的诉讼请求部分有理，部分无理，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告吴永贵在本判决生效之日起十日内,向原告黄用权归还借款6500元，并自2020年5月7日起，按照年利率6%支付借款利息，直至借款还清为止。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告吴永贵负担。 上述债务，义务人应于本判决规定的期限内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  罗庆华 二〇二〇年六月十五日 书记员  罗嘉慧
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1822号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人胡沛国、于立云，该公司员工。被告田长远，男，1984年9月24日出生，汉族，住临清市。被告田庆文，男，1958年11月21日出生，汉族，住临清市。被告徐振峰，男，1956年4月25日出生，汉族，住临清市。被告张书兰，女，1955年8月6日出生，汉族，住临清市。被告田红艳，女，1981年4月13日出生，汉族，住临清市。被告徐长荣，男，1981年5月1日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告田长远、田庆文、徐振峰、张书兰、田红艳、徐长荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。原告撤回对被告田庆文、张书兰的起诉。本案现已审理终结。本院审理后认定，2017年6月1日，被告田长远与原告签订个人借款合同，向原告借款10万元，约定借款月利率10.1500‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2018年5月25日。被告徐振峰、田红艳与原告签订保证合同，被告徐振峰、田红艳、徐长荣向原告出具保证承诺函，为借款提供连带责任担保。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还，利息偿还至2017年8月20日。综上，原告要求被告田长远偿还借款10万元及利息，被告徐振峰、田红艳、徐长荣承担连带清偿责任，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田长远于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2017年8月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告徐振峰、田红艳、徐长荣对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为1150元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年六月二日书记员  崔红颜
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1118号 申请执行人：朱坤，男，1973年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：安徽省泗县第二中学,住所地安徽省泗县泗城镇二中新村1号,统一社会信用代码12341324486078341D。法定代表人:张玉标,该校校长。 申请执行人朱坤与被执行人安徽省泗县第二中学劳动争议纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2193号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人曹焕成与被执行人安徽省泗县第二中学劳动争议纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5479号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1118号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年六月二十八日 书记员 殷 毅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8267号 上诉人（原审被告）：谢霏，女，1991年4月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审原告）：廖菊芳，女，1967年11月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被上诉人（原审原告）：周建荣，男，1967年12月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原审被告：周设军，男，1990年10月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 上诉人谢霏与被上诉人廖菊芳、周建荣、原审被告周设军民间借贷纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。 在审理过程中，上诉人谢霏于2020年6月10日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回对廖菊芳、周建荣的上诉。 本院认为，谢霏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许谢霏撤回上诉。 二审案件受理费3792元，减半收取1896元，由上诉人谢霏负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 胡张映雪 二〇二〇年六月十五日 书记员 余 梦 影
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初1625号 原告：王洪森，男，汉族，1976年6月9日出生，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：张伟，广元市利州区宝轮法律服务所法律工作者。 被告：胡益松，男，汉族，1964年8月18日出生，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：李娟，四川博誉律师事务所律师。 被告：王强，男，汉族，1971年4月18日出生，住绵阳市游仙区。 本院在审理原告王洪森与被告胡益松、王强劳务合同纠纷一案中，原告王洪森于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洪森的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王洪森撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王洪森负担。 审判员 赵 鹏 二〇二〇年六月三十日 书记员 马嘉苇
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更198号罪犯吴飞，男，1971年4月22日生,贵州省毕节市七星关区人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2017年5月26日，本院作出（2017）黔05刑初47号刑事判决，认定吴飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。该犯不服，提出上诉。2017年8月9日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月8日交付执行（刑期自2016年10月1日起至2031年9月30日止）。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯吴飞在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯吴飞在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年7月的考核中获1个表扬;2018年8月至2019年1月的考核中获1个表扬;2019年2月至2019年7月的考核中获1个表扬;共计获3个表扬。另查明，该犯没收个人财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴飞减刑九个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴飞减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2016年10月1日起至2030年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执2918号 何博晓、杨兰、邱宏梅、陈彬： 关于你申请执行张青平、李楠、戴桃香租赁合同纠纷一案，本案已于2020年6月30日执行完毕，执行情况如下： （2019）川0191民初14590《民事判决书》确定的全部内容执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初851号 原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所 地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。 负责人：唐立波，系该分行行长。 委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。 被告：袁富进，男，汉族，1984年9月2日出生，住江西省乐平市。 原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告袁富进信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告袁富进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：要求被告袁富进偿还信用卡余额14622.87元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止。事实和理由：经被告袁富进申请，原告建行景德镇分行为被告袁富进办理信用卡。截止2019年8月1日，被告袁富进共拖欠信用卡余额14622.87元。经多次催收无果，遂诉至法院。 被告袁富进未答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月8日，被告向原告建行景德镇分行申请龙卡信用卡。原告建行景德镇分行向被告发放了卡号为62×××05的信用卡。信用卡领用协议约定：被告因使用龙卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利。被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。被告收到信用卡后，使用该卡进行透支消费，未按信用卡领用协议约定归还透支本息。经原告多次催要，被告未能偿还。截至2019年8月1日，被告结欠信用卡余额14622.87元。 上述事实由原告建行景德镇分行提供的被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡欠款信息予以佐证。 本院认为，被告袁富进在原告建行景德镇分行申请办理龙卡信用卡，且利用该卡透支消费，原、被告之间形成借贷关系。被告袁富进未按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，全面履行还款义务，违背了诚实信用原则，构成违约，依法应当承担违约责任。原告建行景德镇分行主张被告袁富进偿还信用卡余额14622.87元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告袁富进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁富进于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额14622.87元（截止2019年8月1日），并支付自2019年8月1日起至清偿之日止的利息及罚息（按《中国建设银行赣通龙卡信用卡领用协议》约定的执行标准计算）。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，减半收取83元，由被告袁富进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪 婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1514号 申请执行人杨平，男，汉族，1973年5月25日出生，住陕西省汉中市汉台区。 委托代理人陈跃明，广东彰显律师事务所律师。 被执行人东莞市宝荣家具有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇鹤田厦村对面涌，统一社会信用代码：91441900MA4URMY05E。 法定代表人陈石广。 申请执行人杨平与被执行人东莞市宝荣家具有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初6343号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人东莞市宝荣家具有限公司应向申请执行人杨平支付款项146215元及利息、受理费1612.15元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院另案依法拍卖了被执行人东莞市宝荣家具有限公司厂房内机器设备一批并就拍卖所得款作出执行款分配方案，后另案申请执行人申请将被执行人东莞市宝荣家具有限公司移送东莞市中级人民法院破产审查，因此相关款项暂不能分配。通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、不动产），均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人东莞市宝荣家具有限公司录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1514号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年六月十七日 书记员  钟耀文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3665号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人尚晓猛。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初12219号文书，已向被执行人尚晓猛发出执行通知，责令被执行人尚晓猛接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人尚晓猛未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人尚晓猛的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人尚晓猛应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人尚晓猛应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人尚晓猛财产以人民币5.085741万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年六月十五日书记员 曹文娟
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢313号申请执行人济南碧琳珠宝有限公司与被执行人王东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0103民初7030号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南碧琳珠宝有限公司向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年5月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2016）鲁0103民初7030号民事判决书已履行完毕。二〇二〇年六月十六日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初479号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人潘国冲，男，1968年3月2日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，企业经营者，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月18日到案，同月19日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月17日被变更为取保候审，于2020年5月7日被变更为监视居住。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2020）344号起诉书指控被告人潘国冲犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序，故于同月25日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院于2020年6月11日以慈检三部刑补诉（2020）1号补充起诉决定书补充起诉。浙江省慈溪市人民检察院指派检察官陈锡出庭支持公诉，被告人潘国冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年8月至11月期间，被告人潘国冲从他人处获得菲律宾圣安娜百家乐赌盘后，提供给蒋某下注赌博，累计赌资人民币1.65万元。 2018年12月底，被告人潘国冲从他人处获取百家乐赌盘的账号、密码后，提供给虞某（另案处理），再由虞某交由他人下注赌博，累计赌资人民币15万元。 被告人潘国冲到案后，如实供述了上述犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人潘国冲为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。被告人潘国冲到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚。提请法庭依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人潘国冲的量刑为有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元。 被告人潘国冲对起诉书指控其犯开设赌场罪的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明： 2019年8月至11月期间，被告人潘国冲从他人处获得菲律宾圣安娜百家乐赌盘后，提供给蒋某下注赌博，累计赌资人民币1.65万元。 2018年12月底，被告人潘国冲从他人处获取百家乐赌盘的账号、密码后，提供给虞某（另案处理）交由他人下注赌博，累计赌资人民币15万元。 被告人潘国冲到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明： 1.证人蒋某的证言，证明：其向潘国冲拿百家乐赌盘进行赌博的时间、数额及结算方式。 2.证人虞某的证言，证明：其向潘国冲拿百家乐赌盘后交给沈某的时间、数额及结算方式。 3.证人黄某的证言，证明：沈某将从他人处获取的百家乐赌盘交给其赌博的时间、数额等。 4.证人沈某的证言，证明：其向虞某拿百家乐赌盘后交给黄某赌博的时间、数额及结算方式等。 5.辨认笔录及照片，证明：涉案人员的辨认情况。 6.微信照片，证明：证人蒋某及被告人潘国冲的微信账号及转账情况。 7.银行交易明细，证明：证人虞某的银行交易情况。 8.到案经过、归案经过，证明：被告人潘国冲的到案情况。 9.身份信息，证明：被告人潘国冲的身份情况。 10.被告人潘国冲的供述，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，所供述的内容与本院审理查明的犯罪事实基本一致。 本院认为，被告人潘国冲为赌博网站担任代理，接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘国冲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人潘国冲的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘国冲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  黄明聪 人民陪审员  林形珍 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员  胡嘉婷
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1129号 申请执行人：叶俊松，男，1980年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。 被执行人：洪波，男，1975年10月30日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县,现住安徽省庐江县。 本院在执行叶俊松与洪波运输合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人洪波名下有房产、车辆、存款等财产信息，因执行标的与房产价值差距过大，暂无法处置，车辆因未能实际扣押到，无法处置，已将其纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施，本案申请执行标的40400元，已执行11861.31元，未查到被执行人有其他财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  靳真卫 审判员  童中兵 二〇二〇年六月二十八日 书记员  章 磊
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初1692号原告：徐林有，男，1938年12月29日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李翔，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马晴，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：徐启华，男，1964年9月11日出生，住重庆市大足区。被告：徐启学，女，1968年8月15日出生，住重庆市大足区拾万镇。被告：徐启元，男，1971年4月26日出生，住重庆市大足区拾万镇。原告徐林有与被告徐启华、徐启学、徐启元赡养费纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告徐林有及其委托诉讼代理人李翔，被告徐启华、徐启学、徐启元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐林有向本院提出诉讼请求：１.判令三被告承担原告赡养费，每人每月支付500元；２.判令三被告均摊原告今后所产生的医疗费用；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与妻子陈光余共同生育徐启华、徐启学、徐启元三位子女，即本案三被告，现均已成家立户，家庭经济条件较好。原告现年事已高，体弱多病，已完全丧失劳动能力，平日靠政府的老年保维持生活，无其他经济来源，生活不能自理，平时饮食起居需要人员护理照顾。原告含辛茹苦把三被告养大成家，只求安享晚年，但三被告拒绝履行赡养义务。原告依法提起诉讼，望判如所请。被告徐启华辩称，先把父母承包的土地平均分配给被告徐启华和徐启元后，再由被告徐启华和徐启元各赡养一个老人，不同意按照原告的诉讼请求支付赡养费和医疗费。被告徐启学辩称，怎样赡养都无意见，请求人民法院依法裁判。被告徐启元辩称，两个老人一直在一起生活，如果强行将其分开不妥当，被告徐启元尊重老人的意见，请求人民法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：原告徐林有与妻子陈光余共生育三个子女，即本案被告徐启华、徐启学、徐启元。原告现年迈体弱，每个月除老年保125元外，无其他固定收入。原告徐林有与妻子陈光余现在重庆市大足区拾万镇街上共同租房居住，租金为1100元/年。原告徐林有因与各被告就赡养费问题无法达成一致意见，遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中，原告徐林有表示不同意被告徐启华的赡养方案。另查明：被告徐启华、徐启学、徐启元均有一定的家庭收入。被告徐启华自述月收入2000多元；被告徐启学自述现在家里带小孩，丈夫月收入6000元左右；被告徐启元自述月收入6000元。以上事实，有原告身份证、重庆市大足区拾万镇将军村村民委员会证明、重庆市大足区拾万镇将军村村民委员会情况说明、当事人陈述等证据予以证实，经当庭质证和本院调查核实，本院予以确认。本院认为，赡养父母既是中华民族的传统美德，也是每个子女的法定义务，子女履行赡养义务不应有任何附加条件。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告徐林有已年满60周岁，属于法律意义上丧失劳动能力者，其虽每月有固定的老年保收入，但该收入微薄，并不能保证和满足其日常生活之必需。被告徐启华要求先将父母承包的土地进行分配后再履行赡养义务，无任何法律依据，也不符合道德伦理，本院不予采纳。子女履行赡养义务应尊重老年人的居住生活意愿，原告不同意被告徐启华提出的赡养方案，而三被告作为成年子女，具有劳动能力和赡养条件，应当保障老人老有所养、病有所医，依法向原告支付赡养费并承担其医疗费用。本院结合原告实际生活所需、本地经济水平及子女负担能力，酌定三被告每人每月分别向原告支付赡养费250元。原告主张的医疗费在起诉之时虽未发生，但考虑到原告体弱多病，同时为减轻当事人诉累，对原告主张的医疗费，可凭医疗机构正式的有效医疗费票据，在扣除医保报销金额后，由三被告平均予以分担。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条之规定，判决如下：一、被告徐启华、徐启学、徐启元自2020年4月21日起，每人分别按照250元/月的标准向原告徐林有支付赡养费（截至本判决生效当月的赡养费应于本判决生效之日起五日内支付，此后的赡养费应于每月10日前支付）；二、原告徐林有自2020年4月21日起产生的医疗费，凭医疗机构正式的有效医疗费票据并扣除医保报销金额后，由被告徐启华、徐启学、徐启元各自承担三分之一，限于产生后十五日内支付；三、驳回原告徐林有的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告徐启华、徐启学、徐启元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  宋云祥二〇二〇年六月五日书记员  谷 行
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1305号原告：冯双富，男，1992年11月16日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王凤燕，高唐姜店法律服务所法律工作者。被告：田坤，男，1991年5月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：刘伟生，男，1985年3月26日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市开发区长江路300号内9号。法定代表人：赵小鸣，总经理。原告冯双富与被告田坤、刘伟生、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告冯双富向本院提出撤诉申请。本院认为，冯双富以已与田坤、刘伟生、华海财产保险股份有限公司庭外和解为由自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯双富撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由冯双富负担。审判员  史玉兰二〇二〇年六月十日书记员  田晓倩
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初679号之二原告：陈成，男，1994年11月13日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：过建忠，江苏庆源律师事务所律师。被告：孙涛，男，1973年8月1日生，汉族，住江苏省大丰市。本院在审理原告陈成诉被告孙涛房屋租赁合同纠纷一案中，陈成于2020年6月17日向本院申请撤回对孙涛的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自身的民事权利和民事诉讼权利。陈成的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈成撤回起诉。案件受理费减半收取计498元，保全费570元，合计1068元，由陈成负担。审 判 长  周小娇人民陪审员  崔晓平人民陪审员  张啸华二〇二〇年六月十九日书 记 员  王争妍
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初836号原告：张某，女，1988年5月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：李晓霞，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：孟某1，男，1987年9月4日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告张某与被告孟某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告孟某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令原、被告婚生女孟某2随原告共同生活，子女抚养费由原告自理；3.判令被告返还原告的个人物品:半自动洗衣机一台、太阳能一台、美菱牌冰箱一台、25寸电视机一台。事实和理由：原、被告经人介绍于2010年秋季相识，于2010年11月19日按农村习俗举行了典礼仪式。双方同居期间共同生育有一女孟某2。××××年××月××日，原、被告补办了结婚登记。原、被告婚后经常因生活琐事发生争吵。2017年9月份，被告及被告的家人将原告从家中赶出，不让原告回家探望女儿，双方分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。为此提起本案诉讼。孟某1未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经媒人介绍于2010年秋季相识，于2010年农历11月19日按农村习俗举行典礼仪式后共同生活。××××年××月××日，原、被告在汤阴县婚姻登记处补办了结婚登记。原、被告共同生活期间，于××××年××月××日共同生育一女孟某2，现随被告共同生活。原、被告婚后夫妻感情一般。对原告称婚后原、被告经常因生活琐事发生争吵，及2017年9月份被告及其家人把原告从其家赶出，不让原告回家，双方分居生活至今，原、被告夫妻感情已经破裂的主张，原告未向本院提供证据予以证明。本院认为，原、被告自举行典礼仪式以来已共同生活9年余，且共同生育有一个女儿，双方之间已建立了一定的夫妻感情。对原告称婚后原、被告经常因生活琐事发生争吵，及2017年9月份被告及其家人把原告从其家赶出，不让原告回家，双方分居生活至今，原、被告夫妻感情已破裂，应准予原、被告离婚的诉讼请求，因原告未向本院提供相应证据予以证实，本院对其此诉讼请求不予支持。原、被告均应正确处理婚姻家庭生活中的问题，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：不准原告张某与被告孟某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二〇年六月十日书记员  张 静
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执304号之六申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：王光忠。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人王光忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王光忠在中国工商银行账户内存款人民币950.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  **涛二〇二〇年六月五日书记员  王慎瑜
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1003刑初1号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人文健，男，1968年3月20日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化，荆州市萌发环保燃料油厂执行事务合伙人，户籍地荆州市荆州区，住荆州市。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年10月17日被荆州市公安局荆州区分局刑事拘留，同年11月16日被荆州市公安局荆州区分局变更为监视居住，2018年5月15日被荆州市公安局荆州区分局决定取保候审。辩护人刘晓波，湖北楚明律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检刑诉〔2018〕247号起诉书指控被告人文健犯非法经营罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派检察员**菊出庭支持公诉，被告人文健及其辩护人刘晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：2006年，被告人文健与他人合伙成立荆州市萌发环保燃料油厂（以下简称萌发燃料油厂）。2007年，文健担任该企业执行事务合伙人，后因合伙人变化，文健于2009年对该企业实际经营管理。期间，文健在萌发燃料油厂安装了加油机、加油泵以及地上、地下储油罐等设备。2015年6月至2016年12月，文健明知其经营的萌发燃料油厂未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油批发经营批准证书》、《成品油零售经营批准证书》以及《成品油仓储经营批准证书》，仍多次从中国石化销售有限公司湖北荆州石油分公司、中国石油天然气股份有限公司湖北荆州销售分公司等处购买汽油、柴油后，向当阳市河溶加油站、公安县毛米加油站、公安县郑公加油站等47家单位予以销售，销售汽油和柴油共计3479吨，销售金额共计1809.7069万元。其中，销售汽油986.12吨，销售金额554.6242万元；销售柴油2492.88吨，销售金额1255.0827万元。案发后，被告人文健于2017年10月16日自动到公安机关投案。上述指控，公诉机关向本院列举了如下证据材料：1、受案登记表、户籍证明、到案经过、工商登记资料、会计凭证、提货单等书证；2、证人乔某、刘某、谢某1等人的证言；3、审计报告；4、现场勘验笔录、现场图及照片；5、被告人文健的供述与辩解。公诉机关认为，被告人文健违反国家规定，未经许可非法从事经营汽油、柴油活动，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人文健对指控事实、罪名没有异议，仅对是否在油罐里面储存油的细节有异议，请求从轻处罚。辩护人刘晓波提出的辩护意见是：1、被告人文健非法经营的行为未达到“扰乱市场秩序，情节特别严重”的危险程度；2、被告人文健具有自首情节、犯罪性质不严重、社会危害性小、认罪悔罪态度诚恳，依法可以从轻或减轻处罚；3、被告人文健及其配偶无稳定收入来源，请求法院考虑被告人实际情况判处罚金数额；4、被告人文健符合缓刑法定条件，建议宣告缓刑。经审理查明：2006年，被告人文健与他人合伙成立荆州市萌发环保燃料油厂（以下简称萌发燃料油厂）。2007年，被告人文健担任该企业执行事务合伙人，后因合伙人变化，被告人文健于2009年对该企业实际经营管理。期间，被告人文健在萌发燃料油厂安装了加油机、加油泵以及地上、地下储油罐等设备。2015年6月1日至2016年12月31日，被告人文健明知其经营的萌发燃料油厂未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油批发经营批准证书》、《成品油零售经营批准证书》以及《成品油仓储经营批准证书》，仍多次从中国石化销售有限公司湖北荆州石油分公司、中国石油天然气股份有限公司湖北荆州销售分公司等处购买汽油、柴油后，向当阳市河溶加油站、公安县毛米加油站、公安县郑公加油站等47家单位予以销售。经湖北惠泽联合会计师事务所2018年4月5日出具的鄂惠泽审字（2018）1058号报告审计，2015年6月1日至2016年12月31日期间购进汽油、柴油3297.5吨，金额1735.7429万元；销售汽油和柴油共计3479吨，开票金额共计1809.7069万元。其中，销售汽油986.12吨，销售金额554.6242万元；销售柴油2492.88吨，销售金额1255.0827万元。2018年5月8日公安机关出具的侦查取证情况说明和2018年8月3日出具的补充说明及2018年10月19日湖北惠泽联合会计师事务所出具的审计补充说明均表示，无法查清荆州市萌发环保燃料油厂在2015年6月1日至2016年12月31日期间的适时市价和盈利情况。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、工商登记资料、会计账目凭证、被告人文健银行账户交易明细及流水、提油单等书证；2、证人乔某、刘某、文某、倪某、杨某、邓某1、余某、谢某1、张某、葛某、邓某2、叶某、龚某的证言；3、湖北惠泽联合会计事务所出具的审计报告和审计补充说明；4、现场勘验笔录、现场图及照片；5、侦查取证情况说明、补充说明；6、被告人文健的供述与辩解。本院认为，被告人文健违反国家规定，未经许可经营成品油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人文健主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且当庭认罪认罚，对被告人文健依法可从轻处罚。被告人文健居住地司法行政机关经调查评估，被告人文健符合社区矫正条件。辩护人提出的辩护意见中合理部分，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人文健犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金200000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗毅夫人民陪审员  张成玉人民陪审员  姚守东二〇二〇年六月三十日法官助理王姗姗书记员王雅群
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3048号 申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司，住所地金华市婺城区临江东路957号尚格花园西区13幢01室，组织机构代码:307738253。 法定代表人赵坤朋。 被执行人陈淼，男，1997年2月3日出生，住浙江省永康市。 被执行人施高明，男，1969年10月29日出生，住浙江省永康市。 申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司与被执行人陈淼、施高明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初13238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日立案执行。本案执行标的为31435.2元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费293元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人施高明名下车牌为浙Ｇ×××××的东风牌汽车，陈淼名下车牌为浙Ｇ×××××的奥迪牌汽车，车牌为浙Ｇ×××××的北京牌汽车；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执3048号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年六月十七日 代书记员 邵夏芹
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执523号申请执行人：尚海涛,男性,1990年11月6日出生,住沈阳市洪区。被执行人：王巍，男性,1977年1月5日生，汉族，住营口市西市区。申请执行人尚海涛与被申请执行人王巍借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）辽0803民初2593号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行，由王惠芳担任执行长与执行员邢路、沙连伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，履行裁判义务告知书、传票、失信被执行人通知书。本院于2020年2月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，共计660.23元，已划拨至本院，多次通知申请执行人领取该笔执行款，但申请执行人并未到本院领取，本院已经冻结被执人名下的银行卡，冻结期限为2020年2月19日至2021年2月18日；发现被执行人名下有辽Ｈ×××××马自达牌车辆一台，本院已查封且为轮候查封。辽Ｈ×××××东风牌车辆一台，本院已查封，该车于2017年3月31日已经强制报废。查封期限均为2020年3月16日至2022年3月15日；本院未发现被执行人名下证券信息；经本院到不动产登记中心查询，发现被执行人名下有坐落于营口市××市区××新城小区××号，面积为65.63㎡的房屋一座，本院已查封为轮候查封，查封期限为2020年3月4日至2023年3月3日；申请人如果需要继续查封、冻结以上财产，需在查封、冻结到期前一个月内向本院递交书面继续查封、冻结申请。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0803民初2593号民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务，被执行人未报告财产。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、第三款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0803执523号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王惠芳执行员  邢 路执行员  沙连伟二〇二〇年六月十九日书记员  李宇婷
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执668号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人程良分，男，1981年07月28日出生，汉族，住所地湖北省大冶市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程良分信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币114,434.98元，执行费1,617元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3204号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：罗波，行长。 被执行人：黄清国，男，1966年2月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：王欣，女，1990年6月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：重庆英莲邦汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山二路57号春风·城市心筑8幢1-1，注册号：500112000164375。 法定代表人:曹洪涛,职务不详。 本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与黄清国、王欣、重庆英莲邦汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金306152元，并承担该案执行费4493元，合计310645元。被执行人黄清国、王欣、重庆英莲邦汽车销售有限公司欠申请人306152元及利息。执行中，本院对被执行人黄清国、王欣、重庆英莲邦汽车销售有限公司予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人黄清国、王欣、重庆英莲邦汽车销售有限公司暂无可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执3204号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 江显政 审判员 扈家瑜 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈秋露
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特46号申请人：夏洪秋，女，1964年6月17日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市松树镇。申请人夏洪秋申请宣告刘明死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人夏洪秋诉称:申请人夏洪秋与刘明系母子关系。2017年4月24日，“丹渔捕5008”渔船在出海作业时，该船船员刘明失踪。海警第二支队调查确认为生还可能极其微小。故申请人夏洪秋向本院申请宣告刘明死亡。经审理查明：刘明，男，1988年6月24日出生，汉族，身份证号码210281198806240519，原住辽宁省瓦房店市松树镇东半拉山村瓦沟屯11号，系申请人夏洪秋的儿子，原系“丹渔捕5008”渔船船员。2017年4月24日，“丹渔捕5008”渔船在出海作业时失踪。海警第二支队于2017年6月28日出具《关于“2017.4.24”船员失踪事件调查情况说明》，证明刘明生还可能性极其微小。申请人夏洪秋系刘明的母亲。本院于2019年6月12日在《人民法院报》发出寻找刘明的公告，法定公告期为12个月，现已届满，刘明仍然下落不明。本院认为：刘明自失踪之日至今没有音讯，虽经多方查找和本院发出公告寻找，仍下落不明，且经有关机关确认其生还可能性极其微小，应依法推定其死亡。申请人夏洪秋作为刘明的母亲，现申请宣告刘明死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告刘明死亡。本判决为终审判决。审判员  孙玉传二〇二〇年六月二十二日法官助理郭俊才书记员姜凯
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3776号 原告：沈云飞，女，1985年1月11日出生，汉族，住浙江省余姚市 委托诉讼代理人：陈豪然，男，1979年7月1日出生，汉族，住河南省内乡县，系原告的丈夫。 被告：吕伯南，男，1963年2月25日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 原告沈云飞与被告吕伯南合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。在审理过程中，原告沈云飞于2020年6月18日申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告沈云飞撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈云飞负担。 审判员  刘晓清 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈燕华
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执872号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人姜祎，男，1981年9月20日出生，汉族，住所地湖北省鄂州市鄂城区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姜祎信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币80,700.31元，执行费1,111元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1709号之二 申请人：相玉杰，男，1980年3月9日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人赵飞佳，男，1986年1月20日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人朱广明，男，1978年2月5日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人相玉杰与被申请人赵飞佳、朱广明民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵飞佳所有的位于（房证号为）。申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人相玉杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下： 将被申请人赵飞佳所有的位于（房证号为）。查封期限三年，自2020年月日起至2023年月日止，查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓文 二〇二〇年六月五日 书记员  单文杰
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1107号申请执行人邓明钊，男，1951年5月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人邓瑞平，男，1972年7月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘菊莲，女，1973年11月2日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行邓明钊与邓瑞平、刘菊莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月30日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年六月三十日书记员  钟 涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1171号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：刘刚，男，1989年07月04日，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：许晴，女，1992年06月26日，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘刚、许晴保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘刚、许晴名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘刚、许晴名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1786号申请执行人陈刚与被执行人济南立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初5513号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈刚向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年6月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初5513号民事判决书已履行完毕。二〇二〇年六月三十日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周瑞芳、广州市白云区太和镇南村村第二经济合作社： 关于申请执行人周瑞芳申请执行广州市白云区太和镇南村村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执6983号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十五日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执432号之一申请执行人：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司，住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托代理人：王美云、赖小艳，系贵州汇能辉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：田照伦，男，1993年9月2日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。本院依据已发生法律效力的本院（2019）黔0403民初2427号民事调解书，受理贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司申请执行田照伦借款合同纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨、拍卖、变卖被执行人田照伦所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币52414元及迟延履行金、执行费、诉讼费（其中包含案件款51200元及迟延履行金、执行费674元、诉讼费540元）的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、查封动产期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行查封申请的，已采取的查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定之日起三日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张真礼二〇二〇年六月三十日法官助理张孟贤书记员吴启芳
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执32号之二 申请执行人:孔勇，男，羌族，1992年11月05日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：松潘县通瑞建筑有限责任公司，住所地松潘县进安镇凤鸣桥。 组织机构代码：21155009-6。 法定代表人：岳洪根。 孔勇申请执行松潘县通瑞建筑有限责任公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初228号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司支付申请执行孔勇运输费13812.00元。因被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人孔勇向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地调查和了解被执行人在中铁十四局集团成兰铁路11标工程指挥部有未结砂石款，但因中铁十四局集团成兰铁路11标工程指挥部向阿坝州中级人民法院申请执行异议复议，故该财产暂不具备处置条件。 四、已向被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司法人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司名下无财产可供执行，申请执行人孔勇2020年06月04日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执32号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月十二日 书记员 罗仁波
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2206号原告：王某，女，汉族，1990年5月7日出生，住河南省平舆县射桥镇大孙村委东王湾。身份证号码：412827199005073042。委托诉讼代理人：顾振山，男，汉族，1963年1月1日出生，住河南省平舆县。被告：张某，男，汉族，1990年3月20日出生，住河南省平舆县。原告王某诉被告张某离婚纠纷一案。本院于2020年6月4日立案受理。原告于2020年6月22日以双方和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  张文萍二〇二〇年六月二十三日书记员  李 柯
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初647号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人吕某，女，1975年8月18日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕506号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员姜丽媛，被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月11日12时许，被告人吕某驾驶号牌为闽GAXXXX的小型轿车沿本区洞泾路机动车道自南向北行驶，至洞泾路出俞塘路北约100米，其因走神驶入非机动车道，追尾撞上由被害人江仁山骑行的自行车，致江仁山倒地并滑入由丁某某停在该处的轻型普通货车底部而受伤，江仁山经送医抢救后于当日死亡。经事故责任认定，被告人吕某负事故主要责任，丁某某负次要责任，被害人江仁山无责任。事故发生后，被告人吕某拨打电话报警并在现场等候民警到场处置。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某某的证言,道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片,司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书，驾驶证信息、车辆信息，道路交通事故认定书，抓获经过,谅解书、调解书，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人吕某自愿认罪，且赔偿了被害方人民币12万元，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人吕某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹吉良二〇二〇年六月一日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1315号 申请执行人郭金辉，男，汉族，1970年1月25日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人候鹏飞，男，汉族，1996年10月17日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人徐文兰，女，汉族，住所地石家庄市裕华区。 被执行人候兴亮，男，汉族，1972年6月1日出生，住所地石家庄市裕华区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初3568号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银行的存款417065元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其收入、住房公积金417065元。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年六月一日 书记员  吕晓锋
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3782号 申请执行人:厦门市湖里区人民法院简易审判庭与被执行人:陆应财 厦门市湖里区人民法院简易审判庭与陆应财诉讼费一案。经本院立案执行，于2020年6月11日被执行人已履行完毕。至此，厦门市湖里区人民法院简易审判庭申请执行的(2019)闽0206民初2776号民事判决书已完全执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1106号申请执行人：李全运，男，1988年2月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A1-1656室(上海横泰经济开发区)，统一社会信用代码91310230593147517R。法定代表人：包训昌，该公司执行董事。被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区湖滨路香港街22#东1层1户，统一社会信用代码91340400051482468R。负责人：陈传四，职务不详。本院在执行李全运与上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1470号判决书向被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的20140元，执行费202元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十三日书记员  辛 意
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执214号之十二申请执行人河南三眼井纯粮酿酒有限公司，地址新蔡县产业集聚区月亮湾大道路西。统一社会信用代码91411729326800788W。法定代表人：刘通被执行人苏保贵，男，1962年6月1日生。住新蔡县。本院在执行申请执行人河南三眼井纯粮酿酒有限公司申请执行被执行人苏保贵租赁合同纠纷一案，于2020年3月26日向被执行人苏保贵送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人苏保贵在河南省农村信用社联合社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人苏保贵在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币969.87元。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年六月二十八日书记员 谷丰恒