河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初957号原告：张传荣，女，1967年11月12日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。被告：杨守印，男，1972年4月30日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志清，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告张传荣与被告杨守印、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传荣委托诉讼代理人孙玉华、被告人寿财险商丘支公司委托诉讼代理人高志清到庭参加诉讼，被告杨守印经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失122372元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月21日12时45分许，被告杨守印驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车沿王罗337省道由西向东行驶至王罗337省道92KM100M罗山县东铺粮管所路段时，驶出路右，与相对方向步行人原告张传荣相撞，致原告受伤，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告杨守印负此事故全部责任。原告受伤后救治于罗山县人民医院。经查，被告杨守印驾驶的车辆在被告人寿财险商丘支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，现依法诉至法院,请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告杨守印未到庭应诉、答辩。被告人寿财险商丘支公司辩称，1、事故车辆在我司仅购买交强险，在核实肇事司机及事故车辆驾驶证、行驶证等各项证照合法有效且无免赔事由的情况下，我司愿在保险限额内赔偿原告合法合理的损失；2、我司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日12时45分许，被告杨守印驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车沿王罗337省道由西向东行驶至王罗××省道××（××东铺粮管所）路段时，驶出路右，与相对方向步行人原告张传荣相撞，致原告张传荣受伤，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告杨守印负此事故全部责任，原告张传荣不承担事故责任。原告张传荣受伤当日被送往罗山县人民医院治疗，共住院23天，花去医疗费17733.02元。事故发生后，被告杨守印给付原告张传荣8000元。2019年4月15日，经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心作出司法鉴定：被鉴定人张传荣因交通事故致右侧第2-6肋骨骨折，骨折根数达5根，遗留2处畸形愈合，评定为十级伤残；被鉴定人张传荣因交通事故致伤，综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，张传荣为此支出司法鉴定费1800元。2019年6月4日，罗山县公安交通警察大队出具补充说明，认定本案交通事故除造成张传荣受伤外，还导致张传荣的手机及随身所穿的衣物、鞋子损坏。原告张传荣为证明其财产损失，向本院提交购买手机支出4550的票据一张。诉讼中，原告张传荣就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：17733元；2.住院伙食补助费：23天×50元/天=1150元；3.营养费:60天×20元/天=1200元；4.护理费：45677元/年÷365天×60天=7508元；5.误工费：44314元/年÷365天×120天=14568.9元；6.伤残赔偿金：34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7.精神抚慰金:5000元；8.交通费：23天×20元/天=460元；9.鉴定费：1800元；10.财产损失：4550元，合计122372元。另查明，原告张传荣户籍为农业家庭户口，生于1967年11月12日。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元／年。本案交通事故发生时，被告杨守印具有合法有效驾驶证，豫Ｓ×××××号轻型普通货车办理了合法有效行驶证，该车在被告人寿财险商丘支公司投保有交强险，其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书及补充说明、医院诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、交强险保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、购买手机票据及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权及合法财产权益受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告杨守印驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车驶出路右，与相对方向步行人原告张传荣相撞，致原告张传荣受伤，其手机及随身所穿的衣物、鞋子损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告杨守印负此事故全部责任，原告张传荣不承担事故责任，该事故认定书已生效，并无不当，本院予以确认。被告杨守印在本案事故中负全部责任，事故发生时其驾驶的豫Ｓ×××××号轻型普通货车在被告人寿财险商丘支公司投保有交强险，根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，原告张传荣主张的合理损失依法应由被告人寿财险商丘支公司先在交强险责任赔偿限额内赔偿，超出交强险的部分，由侵权人被告杨守印赔偿。原告张传荣在本案交通事故中受伤及财产受损，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉讼请求及被告的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号、【2019】338号文件相关规定，经审核原告张传荣可主张获赔的合理损失项目和数额分别为：1.医疗费：17733元；2.住院伙食补助费：23天×50元/天=1150元；3.营养费:60天×20元/天=1200元；4.护理费：45677元/年÷365天×60天=7508元；5.误工费：44314元/年÷365天×120天=14568.9元；6.残疾赔偿金：34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7.精神损害抚慰金:5000元；8.交通费：23天×20元/天=460元；9.鉴定费：1800元；10.财产损失：因该损失数额较小，本院根据罗山县公安交通警察大队出具的补充说明及购买手机票据酌定为2000元，合计119822元。原告张传荣上述损失第1-3项合计20083元，由被告人寿财险商丘支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元；第4-9项合计97738.84元，由被告人寿财险商丘支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内全额赔付；第10项损失2000元，由被告人寿财险商丘支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内全额赔付。原告张传荣上述损失超出交强险责任限额部分为20083元-10000元=10083元，由被告杨守印赔付。经核算，被告人寿财险商丘支公司共应赔付原告张传荣各项损失10000元+97738.84元+2000元=109739元（取整），被告杨守印在扣减其垫付的8000元后，还应赔付原告张传荣损失10083元-8000元=2083元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔付原告张传荣各项损失共计元109739元；二、被告杨守印于本判决生效后10日内一次性赔付原告张传荣各项损失共计元2083元（被告杨守印垫付8000元已扣除）；上述二被告赔付时，将各自赔偿款直接汇入原告张传荣的中国农业银行罗山支行账户（账号：62×××77）；三、驳回原告张传荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2747元，减半收取计1374元，由原告张传荣负担118元，被告杨守印负担1256元（原告张传荣预交1374元本院不予退还，被告杨守印负担的1256元直接汇入原告张传荣上述银行账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二〇年六月十二日书记员  吴冬亚