四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0923民初384号 原告：王清荣，男，1959年2月21日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（一般授权）：刘少君，遂宁市大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：成都力拓清洁服务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道9号2栋1单元301号，统一社会信用代码915101075535868300。 法定代表人：邹西川，公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：**，四川弘维律师事务所律师。 被告：成都力拓清洁服务有限公司大英分公司，住所地大英县蓬莱镇富民街（威斯特三期水晶城C幢11单元），统一社会信用代码91510923309440135D。 负责人：邹云华，分公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：**，遂宁市大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：陈胜义，男，1984年3月25日出生，汉族，住四川省大英县。 原告王清荣与被告成都力拓清洁服务有限公司（以下简称力拓公司）、成都力拓清洁服务有限公司大英分公司（以下简称力拓公司大英分公司）、陈胜义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告力拓公司大英分公司于2020年4月21日申请对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期、续医费进行重新鉴定。本院审查后予以准许，并依法委托当事人选择的四川旭日司法鉴定中心进行鉴定。2020年6月5日，公开开庭进行了审理。原告王清荣及委托诉讼代理人刘少君，被告力拓公司的法定代表人邹西川及委托诉讼代理人**，被告力拓公司大英分公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王清荣向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告下列损失：医疗费41905.07元、续医费3000元、住院伙食补助费810元、营养费3000元、误工费22500元、护理费12903.6元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金132864元、鉴定费2650元、车辆维修费800元、交通费1000元等共计185866.2元（已扣除被告支付的41566.47元）；2、被告力拓公司、力拓公司大英分公司连带在保险责任范围内承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月3日5时30分许，被告陈胜义驾驶无号牌轻型货运垃圾车在大英县电动自行车的原告王清荣相撞，造成两车部分损坏，王清荣受伤的事故。经交警大队事故认定，陈胜义驾驶的无号牌轻型货运垃圾车未办理登记、未购买机动车强制保险，其驾驶行为具有严重过错，应承担本次事故全部责任。被告陈胜义为被告力拓公司大英分公司雇请的垃圾清运车驾驶人员，力拓公司大英分公司为力拓公司的分支机构。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，上路行驶的机动车的所有人，应当依照相关规定投保机动车交通事故责任强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。作为投保义务人，被告力拓公司、力拓公司大英分公司应连带在保险责任范围内承担先行责任。综上，为保护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》《侵权责任法》等有关法律法规之规定，特诉至贵院，请求依法公正判决。原告当庭变更部分赔偿费用为：续医费2900元、营养费4500元、误工费270天×125元／天＝33750元，护理费150天×107.5元／天＝16125元，合计金额变更为191737.6元（已扣除被告支付的41566.47元）。 被告力拓公司辩称：1、力拓公司不是本案适格被告，原告将力拓公司列为被告无事实和法律依据；2、原告诉请力拓公司和力拓公司大英分公司连带在保险责任范围内承担相信赔偿责任的诉讼请求和事实与理由错误；3、力拓公司不具备连带责任的法定条件；4、原告的精神损害抚慰金6000元过高，适宜考虑2000元，续医费以实际发生为准，住院伙食补助费和营养费每日按照20元计算，原告在2019年2月已经年满60周岁，达到法定退休年龄，其生活来源应该由子女赡养供给，并且原告系农村居民，应该按照农村人均收入计算，护理费以相关医疗机构作出的建议时间为准，因为原告在本次交通事故中存在过错，自身应当承担相应责任。残疾赔偿金应该按照农村居民标准计赔，车辆维修费应当有正式维修票据，交通费凭票报销，其余赔偿各项待举证质证发表意见；5、力拓公司没有任何过错，不应该承担责任，也不应该承担连带责任，原告骑超标电动车上道路行驶，况且有挡雨棚阻挡了前方视线，导致撞上路边车辆发生交通事故，原告应当承担责任。陈胜义是垃圾清运车驾驶员，不当停车作业的行为致使与原告车辆相撞发生交通事故，应该承担责任。交通事故认定书责任划分显失公平，不合法。综上，请求法院依法驳回原告对力拓公司的起诉。 被告力拓公司大英分公司辩称：一、原告的诉讼请求既不合理也不合法。交通事故认定书没有认定原告承担责任，没有依法认定和分责。1、原告应该承担该次事故的主要责任；2、陈胜义是力拓公司大英分公司雇请的一名合格驾驶员，懂得交通规则，却违法停车作业，与原告车辆相撞，存在过错，应该承担次要责任，是该次事故的直接责任人；3、被告力拓公司大英分公司未依法为自己所有的车辆投保，根据相关法律规定，应与侵权人陈胜义连带承担交强险范围内的赔偿责任，交强险之外赔偿责任由原告和陈胜义按主次责任60%和40%承担。二、原告的残疾赔偿金应该按照农村标准计算，并只能按照2018年度赔偿标准计算。三、原告的各项赔偿项目和赔偿金额应该有事实根据和法律依据才能支持。综上，请求法院依法支持答辩人的答辩意见。 被告陈胜义辩称：我不是违规作业，垃圾桶是政府和公司规定安置的，所以我的操作不存在过错。我帮公司打工，当初也没说出了事故要我们承担责任，没有明确依据给我说要我承担责任。对此次事故，根据法律规定，我不应该承担应由老板承担的责任，除非他有书面合同明确写了出了事故，驾驶员要承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日5时30分许，被告陈胜义驾驶无号牌轻型货运垃圾车在大英县电动自行车的原告王清荣相撞，造成两车部分损坏，王清荣受伤的事故。事发后，双方未保护现场，现场变动。原告受伤后，当即被送往大英县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右颞骨、左枕顶骨、右眼眶骨折；2、颅底骨折伴颅内积气；3、右股骨颈骨折；4、皮肤挫擦伤。至2019年10月30日出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、拄拐行走，避免右下肢过早负重；3、院外抗骨质疏松治疗；4、口服抗凝药物，半月复查一次凝血功能；5、左下肢功能锻炼，避免肌肉萎缩和血栓形成，防止髋关节脱位；6、定期复查（出院1.3.6.12）Ｘ线片。原告实际住院27天，住院期间产生医疗费41566.47元，被告力拓公司大英分公司垫付医疗费43000元，结算时退费1433.53元由原告领取。原告出院后在大英县人民医院产生门诊检查费158.6元，在药店购置抗血栓形成药（利伐沙班片）费用180元。另产生车辆维修费800元。 2019年11月25日，原告委托四川中益司法鉴定中心对伤残程度、误工期、护理期、营养期、续医费进行鉴定。同月29日四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴[2019]临鉴字第1526号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人伤残程度为九级；误工期为180日，护理期为120日一人护理，营养期约为100日；约需续医费3000元。产生鉴定费2650元（含资料复印费50元）。因被告力拓公司大英分公司申请对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期、续医费重新鉴定。2020年5月29日，四川旭日司法鉴定中心受本院委托作出川旭鉴[2020]临鉴字第515号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王清荣伤残等级评定为九级；后续治疗费评定为2900元；误工期为270日，护理期为150日，营养期为150日。此次鉴定费3600元由被告力拓公司大英分公司支付。 本次交通事故经大英县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）第510923420198000199号，认定陈胜义负全部责任，王清荣无责任。陈胜义对此认定持异议，认为事故认定责任划分不公正，向遂宁市公安局交通警察支队申请复核。2019年11月12日，遂宁市公安局交通警察支队作出遂公交复字结论[2019]000116号道路交通事故复核结论，撤销原道路交通事故认定。2019年11月18日，大英县公安局交通警察大队重新作出道路交通事故认定书第510923120190000064号，认定：陈胜义的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”和第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，承担全部责任，王清荣不承担责任。 原告系农村居民。事故发生前在大英县鑫辉建材有限公司黄土岭分公司的砖厂工作，劳动报酬为计件制。2018年8月至2019年8月（13个月）的工资共计45170元。 被告陈胜义为被告力拓公司大英分公司雇请的垃圾清运车驾驶员，其驾驶的案涉事故车辆所有人为力拓公司大英分公司。事故车辆未投保交强险和商业三者险。力拓公司大英分公司系力拓公司设立的分支机构，办理了营业执照。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、工商登记信息、户籍信息、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、住院病历资料、住院医疗费结算票据、门诊发票、购药发票、四川中益司法鉴定中心开具的鉴定费发票、资料复印费收据、中国农业银行银行卡交易明细清单、大英县蓬莱镇吊脚楼村民委员会出具的证明、大英县鑫辉建材有限公司工商登记信息及出具的证明、车辆维修票据，被告力拓公司提交的力拓公司与力拓公司大英分公司的组织机构代码信息表、力拓公司大英分公司营业执照，被告力拓公司大英分公司提交的大英县公安局交通警察大队对陈胜义的询问笔录、道路交通事故认定书、四川旭日司法鉴定中心开具的鉴定费发票，被告陈胜义提交的大英县力拓环卫责任公司工资发放表、押金收条2张、工作照片、短信截图，以及原、被告的陈述在卷为证。原告提交的交通费发票属于连号出租车定额发票，本院不予采信。被告力拓公司提交的财务结算发票，与本案缺乏关联性，本院不予采用。被告力拓公司大英分公司提交的机动车司法鉴定意见书、原告所驾驶车辆的照片、大英县公安局交通警察大队大公交认字[2012]第12162号道路交通事故认定书、大英县人民法院（2013）大英民初字第2593号民事判决书、大英县公安局交通警察大队第510923120190000013号道路交通事故认定书、大英县人民法院（2019）川0923民初776号民事判决书、大英县隆盛镇黄土岭村农村土地承包经营权流转合同，与本案缺乏关联性，本院不予采用；调查笔录三份，无证人身份证明，证人亦未出庭接受质询，无法核实其真实性，本院不予采信。 本院认为，案涉交通事故经交警部门认定被告陈胜义承担全部责任，原告不负责任，三被告虽对交警部门的作出的责任认定持异议，但未提供足以推翻该认定的证据，对该责任认定本院予以确认。被告陈胜义对原告因此次交通事故造成的损害后果应承担全部赔偿责任。但因被告陈胜义是被告力拓公司大英分公司雇请的驾驶员，且是在执行工作任务过程中发生交通事故造成原告损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，应由被告力拓公司大英分公司承担侵权责任。原告请求被告力拓公司大英分公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但原告请求被告陈胜义承担连带赔偿责任缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告力拓公司大英分公司作为事故车辆的实际所有人，未依法投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告力拓公司大英分公司在交强险范围内先予赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告力拓公司大英分公司作为被告力拓公司设立的分支机构，依法领取了营业执照，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的规定，可以作为民事诉讼的当事人，但被告力拓公司大英分公司未提供证据证实其管理的财产情况，因此，依据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，应由被告力拓公司承担赔偿责任。原告在事故发生时虽已年满60周岁，但在事故发生前长期在砖厂务工，其实际收入确因本次交通事故减少，原告主张支付误工费的诉讼请求，本院予以支持。原告虽为农村居民，但其主要收入来源于砖厂务工，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计赔的诉讼请求，本院予以支持。 本案一审辩论终结时间为2020年6月5日。原告主张相关赔偿费用按四川省2018年度有关统计数据进行计算，符合法律规定，本院予以准许。原告的损失认定：1、41905.07元（含门诊费158.6元、药费180元）；2、续医费2900元；3、住院伙食补助费20元/天×27天=540元；4、营养费酌定3000元；5、误工费45170元÷13个月÷30天/月×57天（误工时间计算至首次定残前一日）=6601.74元；6、护理费107.5元/天×150天=16125元；7、交通费酌情支持500元；8、残疾赔偿金33216元/年×20年×0.2=132864元；9、鉴定费2650元；10、精神抚慰金5000元；11、车辆维修费800元，上述费用合计元212885.81元。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、由被告成都力拓清洁服务有限公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王清荣医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失共计120800元； 二、由被告成都力拓清洁服务有限公司赔偿原告王清荣医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费和残疾赔偿金共计92085.81元； 三、驳回原告王清荣的其它诉讼请求。 上述一、二项费用，品迭被告成都力拓清洁服务有限公司大英分公司垫付的43000元，实际支付169885.81元，限于本判决生效之日起15日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4017元，减半收取2008.5元，由被告成都力拓清洁服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  赵光华 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 应