湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初4559号原告：何宋华，男，1972年5月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：长沙伍邦尼健身服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路399号枫华大厦（时代帝景）-108室。法定代表人：代雯，执行董事兼总经理。原告何宋华与被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司（以下简称“伍邦尼公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何宋华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原被告双方的健身服务合同、私教服务合同；2、请求依法判决被告向原告退还会员费人民币1679元、私教培训费人民币10560元；3、请求依法判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在长沙市岳麓区开办伍邦尼健身俱乐部，因离原告较近，故原告选择在该伍邦尼健身俱乐部健身。2019年5月23日，原告在被告处办理健身会员卡，签订了会员协议并缴纳会员费1679元（2年卡）。当日，原告向被告支付了服务费，被告给原告办理了会员卡。随后在被告推荐下原告又购买私教培训课（2019年5月26号交了14400元常规课，因原告有腰椎间盘突出，协商先上康复课15节，320元／节，康复课费用4800元，剩9,60Ｏ元常规课），原告亦缴纳费用。2019年11月3日，伍邦尼公司经营的“伍邦尼健身俱乐部”无故停业至今，导致原告无法继续健身运动。原告仅享受5个月健身服务，还有17个月未享受，私教课程仅上12课时，尚有3课康复课课时未上。原告还有常规课9600元没有上。因被告以自身停业的违约行为表明不再履行合同，且亦造成原告当初健身运动之合同目的无法实现。被告的行为已构成根本违约，根据《合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条等规定，涉案协议、合同应得法定解除，合同解除后被告应当退还原告诉求费用并承担违约责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定，特向法院提此诉讼，望判如所请。被告伍邦尼公司辩称：我是2018年底才接手伍邦尼健身店，而原告是在2016年、2017年办的卡。费用不是我这边收的。我是2019年9月份将伍邦尼健身店转出去，在2019年9月份以后，我就没有参加过伍邦尼的管理和营业了。当时转让之后，转让费我也只收到了一部分，还有一部分都没有收到。2019年10月，我已经注销了营业执照，但在这期间，受让方就跑了。在事情出现之后，我认为我是受害者，想去公安立案和备案，所以就没有及时解决会员这边的问题。经审理查明：2019年5月23日，原告何宋华填写《入会申请表》，并于同日通过微信向被告转账支付1679元会员费，与被告伍邦尼公司订立健身服务合同，领取伍邦尼健身会员卡一张，成为被告伍邦尼公司会员，健身会员卡为2年期，时间为2019年5月23日至2021年5月23日。2019年5月26日，原告向被告支付14400元培训费，购买48次私教常规课。后因原告患腰椎间盘突出症，双方经协商将原告缴纳的4800元培训费转为每次320元的康复课共计15次，常规课仍剩余9600元培训费。健身服务合同的内容为伍邦尼公司提供位于麓区的伍邦尼健身俱乐部的游泳池等健身场地和器材供原告进行健身运动，私教服务合同的内容为伍邦尼公司原告提供专业私人教练和场地针对原告的个人身体条件和能力特别制定个人专属运动计划并进行一对一的健身运动指导。2019年11月19日，伍邦尼公司因经营困难停止营业。原告何宋华与被告伍邦尼公司之间的健身服务合同尚未履行完毕，原告购买的私教康复课尚剩余3次课未履行。共计培训费960元，常规私教课尚剩余32次课未履行，共计培训费9600元。原告多次与被告协商解除合同并退还会员费及培训费事宜未果，遂诉至法院。另查明：伍邦尼公司为自然人独资的有限责任公司，股东为被告代雯，经营范围为健身服务、健康管理、游泳馆、体育运动咨询服务、保健咨询等，经营状态为存续。上述事实有到庭当事人的当庭陈述及《伍邦尼游泳健身私人教练课程》、《伍邦尼游泳健身会所入会申请表》、《游泳健身会所专用收据》，《健身转让协议书》、企业登记信息、伍邦尼健身会员卡等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，何宋华与伍邦尼公司之间的健身服务合同及私教服务合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，无法定无效情形，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行自己的义务。伍邦尼公司因经营困难停止营业造成合同无法履行，导致合同目的无法实现，构成根本违约，故对原告何宋华请求解除与伍邦尼公司之间的健身服务合同和私教服务合同的诉讼请求本院予以支持。因原告何宋华与被告伍邦尼公司之间的健身服务合同尚有551天未履行，故被告伍邦尼公司在合同解除后应退还何宋华会员费1,265.67元。故对原告何宋华请求被告伍邦尼公司退还会员费1,679元的诉讼请求，本院予以部分支持，对此项诉请的超出部分，本院不予支持。原告何宋华购买的培训费共计10,560元的私教康复课和常规私教课未履行，故对原告请求被告退还私教培训费10,560元的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告何宋华与被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司之间的健身服务合同和私教服务合同；二、限被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司于本判决生效之日起五日内退还原告何宋华会员费1,270.16元及私教培训费10,560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32元，由被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒志明二〇二〇年六月二十三日法官助理邓家欣书记员陈文凤附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。