wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执3643号之一申请执行人：彭超，男，1976年1月22日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：陈佳，男，1980年11月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人彭超与被执行人陈佳合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2019）湘0104民初9946号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月15日，本院向被执行人陈佳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年5月29日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况。金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况。查询到被执行人名下有银行存款，本院于2020年5月13日冻结了被执行人在中国银行60×××63ＣＮＹ0、中国工商银行19×××14的两个银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月13日至2021年5月12日；并于2020年6月10日扣划了被执行人在中国银行60×××63的银行账户，实际扣划金额为22781.85元。未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年6月18日对被执行人陈佳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为25.5877万元，已执行到位22781.85元，尚有23.3万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年六月十八日书记员  林 倩
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初971号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地：双台子区辽河路西长征街北吉祥小区院内。法定代表人：王明瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利新，男，1975年2月3日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。（盘锦宏琦升物业管理服务有限公司员工）被告：王冬梅，女，现住盘锦市双台子区。本院在审理原告盘锦四季城物业管理有限公司诉被告王冬梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的送达地址无法向被告王冬梅进行送达，视为被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司的起诉。案件受理费50.00元，退还原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王兆臣二〇二〇年六月三十日书记员  郭永双
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初3072号原告：江北，男，1985年1月24日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：姜宇，男，1997年7月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告江北诉被告姜宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江北到庭参加诉讼，被告姜宇经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江北向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告欠款8,000元；2.请求法院依法判令被告给付原告欠款利息（从2019年9月27日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因租房子没钱和资金周转的原因向原告借款，原告共计借给被告8,000元。2019年6月26日，被告向原告出具借条一张，证实共计欠原告8,000元，承诺于三个月内还清。债务到期后被告未履行还款义务，原告多次向被告催要，被告以无钱为由拖延拒付。为了维护自己的合法权益，原告无奈诉至法院，请求法院依法判决被告给付原告欠款。被告姜宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年6月26日，被告姜宇向原告出具借条一份。该借条载明，“今通过租房子借1,000元，合伙办的58欠7,000元，如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用由债务人同意强制执行，双方于今日前公证处进行公证，于3个月内还清。债务人：姜宇，身份证：2301211997××××××××，债权人：江北。”，被告姜宇在债务人处签名并按捺指印。因被告未能还款，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的借条1张、微信聊天记录截图2张、微信转账记录截图1张以及原告的当庭陈述在卷佐证。这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按照约定全面履行各自的义务。本案中，根据原告提供的借条、微信截图及当庭陈述，本院对原告主张的向被告姜宇出借8,000元的事实予以确认。原告依约履行了出借义务，被告姜宇作为借款人未能还款，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款及利息的合理的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息自2019年9月27日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。”，本案中，因原被告借贷往来中未约定利息的给付标准，现行的贷款市场报价利率又低于年利率6%，故对原告诉请按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息，符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜宇于本判决生效之日起十日内偿还原告江北借款本金8,000元；二、被告姜宇于本判决生效之日起十日内偿还原告江北上述借款的利息（计算方式：以8,000元本金为基数，从2019年9月27日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姜宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  苑亚洲二〇二〇年六月二十二日法官助理王湘婷书记员陈秋莹本判决所适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1809号原告：晋中市保障性住房开发建设有限责任公司，住所地榆次区中都路262号。法定代表人：任学军，执行董事兼总经理。被告：郭卯叶，男，1972年2月23日出生，汉族。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司与被告郭卯叶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋中市保障性住房开发建设有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由晋中市保障性住房开发建设有限责任公司负担。审判员  王堉宁二〇二〇年六月五日书记员  范鑫昱
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802财保25号 申请人：徐进。 被申请人：许静。 申请人徐进于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人许静所有的价值600000元的财产。申请人徐进以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人徐进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许静的银行存款（保全价值600000元）。 保全费3520元，由申请人徐进预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雷震雲 二〇二〇年六月十六日 法官助理徐桑桑 书记员刘晔纯
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执832号 申请执行人：张卫东，男，1967年5月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：施严平，男，1978年1月3日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人张卫东与被执行人施严平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8623号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人张卫东向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人施严平支付申请执行人张卫东执行款13000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费119元，执行费95元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求施严平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施严平逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人施严平的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有银行存款，本院已冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人施严平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施严平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施严平作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人施严平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张卫东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施严平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执832号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 张鑫钢
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2291号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，行长。委托诉讼代理人：徐富明、许光苏，上海兰迪（温州）律师事务所律师。被告：施盛，男，1977年7月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告施盛金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，请求法院判令被告施盛偿还原告贷款本金108052.39元，截止2020年3月20日的利息、罚息、复利总和15741.50元，逾期利息（以借款本金108052.39元为基数，按月利率2%，从2020年3月21日起计算至被告实际清偿完毕之日止）。在审理过程中，原告明确以起诉之日即2020年5月14日作为借款提前到期日，并变更诉讼请求为判令被告施盛偿还原告贷款本金108052.39元，截止2020年5月14日的利息、罚息、复利总和20071.38元，逾期利息（以借款本金108052.39元为基数，按月利率2%，从2020年5月15日起计算至被告实际清偿完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序。本院于2020年6月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年12月18日，被告施盛与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告施盛可向原告获得不超过50万元的可贷金额，贷款本金为被告向原告实际发放的人民币贷款本金金额，贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准，为固定利率；贷款期限自本合同生效之日其不超过5年，每次提款的贷款期限以《个人贷款放款确认书》约定的贷款期限为准。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2017年12月20日，被告向原告借款20万元，贷款固定月利率为1.53%，贷款期限自2017年12月20日起至2020年12月20日。借款后，被告施盛仅足额支付至第19期即2019年7月19日，第20期仅支付期内利息35.57元、复利12.65元，共计已偿还本金91947.61元。截止2020年5月14日，被告施盛应支付借款本金108052.39元、期内利息16441.34元、罚息1954.91元、复利1675.13元。本院认为：原告与被告施盛签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告因被告施盛未按照合同约定完全履行义务，有权依照合同约定宣布借款提前到期，解除原借款合同关于借款到期日的约定，使原约定借款到期日约束力归于消灭。在此情形下，对宣布提前到期后如按逾期利率（正常利率与罚息利率之和）约定计算利息，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故有必要对金融机构的双重救济权利进行适当的限制，现原告请求被告支付宣布提前到期后的罚息、复利，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施盛应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金108052.39元，截止2020年5月14日的利息、罚息、复利总和为20071.38元，逾期利息（以借款本金108052.39元为基数，从2020年5月15日起按月利率1.53%计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2776元，减半收取1388元，由被告施盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王群英二〇二〇年六月五日书记员  陈蓉璇附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4049号原告：孙嘉忆，女，1988年12月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李寅鸣，女，1986年12月23日出生，汉族，住青岛市市南区。原告孙嘉忆诉被告李寅鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告孙嘉忆于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为孙嘉忆申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙嘉忆撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由孙嘉忆负担。审判员  王柏爱二〇二〇年六月三十日书记员  郭宗宽
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1646号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行，住所地肇源县民意乡公营子村。法定代表人：刘伟方，职务：行长。被告：张万焘，男，1968年9月13日出生，汉族,农民，现住肇源县。被告：刘玉娟,女，1974年9月9日出生，汉族，农民，身现住肇源县新站镇街内。被告：张福文,男，1980年10月6日出生，汉族，农民，现住肇源县。被告：刘利红,女，1981年10月2日出生，汉族，农民，现住肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行与被告张万焘、刘玉娟、张福文、刘利红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行撤诉处理。审判员  张祖军二〇二〇年六月二十九日书记员  刘璐璐
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                                                      （2020）豫0183民初2584号                        原    告              原告：郭永杰，男，1987年9月1日出生，汉族，住河南省新密市刘寨镇张庄村寨西17号。公民身份号码：410182198709012934。                  被    告              被告：张志仁，男，1964年4月3日出生，汉族，住河南省新密市刘寨镇老寨村后沟10号。公民身份号码：410126196404032918。                  案    由                              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告张志仁向原告支付拖欠货款36 635元整，并按年利率6%支付自2019年8月31日起至付清款项之日止的欠付货款利息，利息1350元，两项共计   37 985元；      2.依法判令被告承担本案诉讼费用。                   本院于2020年6月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告张志仁于本判决生效后十日内支付给原告郭永杰展货款本金30 000元，并支付从2020年5月25日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以30 000元为本金）；      二、驳回原告郭永杰的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为375元，由被告张志仁负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员   于  猛                                                                   二〇二〇年六月十六日            法官助理   李建浩      书 记 员   陈浩田
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初892号原告：殷晓杰，男，1983年8月5日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张肖帅，河南高陵律师事务所律师。被告：孔志磊，男，1990年12月23日生，汉族，住邯郸市魏县。被告：安阳育丰运输有限公司。住所地，安阳殷都区安钢大道西段建行钢材大厦8106号。法定代表人：宋君希，职务：经理。被告：安阳市恒利运输有限公司。住所地，安阳市殷都区北环被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地，郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦。负责人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩恩飞，河南威鼎律师事务所律师。原告殷晓杰与被告孔志磊、安阳育丰运输有限公司（以下简称育丰公司）、安阳市恒利运输有限公司（以下简称恒利公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告殷晓杰的委托诉讼代理人张肖帅，被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人刘二林到庭参加诉讼。被告孔志磊、被告育丰公司、被告恒利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告殷晓杰向本院提出诉讼请求;1、依法判令被告赔偿原告车损、施救费、鉴定费等共计43000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月12日原告雇佣的司机杨文群驾驶冀Ｄ×××××重型货车在大林301省道处与孔志磊驾驶的豫Ｅ×××××、豫E5D53挂重型货车相撞，该事故导致原告的冀Ｄ×××××重型货车损坏，后内黄县交警大队出具事故认定书认定孔志磊应负事故的同等责任，豫Ｅ×××××、豫E5D53挂重型货车登记车主分别为育丰公司和恒利公司，该车在被告人寿财险郑州支公司投保有商业第三者责任险（以下简称三者险），为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。被告孔志磊未到庭、未答辩。被告育丰公司未到庭、未答辩。被告恒利公司未到庭、未答辩。被告人寿财险郑州支公司辩称，保险事故发生属实，我公司在核实肇事车辆具有有效行驶证、驾驶证、从业资格证和保单，且不存在免赔情形的情况下，同意在保险限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任；本案系三方事故，在张永宁第一次起诉的时候交强险财产损失赔偿限额2000元已予以赔付，本案处理时应予扣除；原告的部分诉请过高，请求法院予以核减；评估费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月2日2时50分许，杨文群驾驶牌号为冀Ｄ×××××重型普通货车由北向南行驶至大林301省道74公里加100米（田氏十字路口）时，与由西向东行驶孔志磊驾驶的牌号为豫Ｅ×××××、豫E5D53挂的重型半挂货车相撞，肇事后两车失控，冀Ｄ×××××重型普通货车行驶到北侧路外并撞伤道路北侧张永宁的舌尖诱惑小吃店，豫Ｅ×××××、豫E5D53挂重型半挂货车轧上道路南侧的隔离带，造成杨文群、孔志磊二人受伤及两车损坏、舌尖诱惑小吃店的卷闸门及玻璃门、窗户、室内装潢、室内相关物品等财物损坏，田氏镇政府的隔离带、灯杆、路沿石、树木、下水道盖板等财物损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理后作出第410527120190000457号道路交通事故认定书，认定孔志磊、杨文群均负事故的同等责任，张永宁无责任，田氏镇人民政府无责任。事故车辆冀Ｄ×××××重型普通货车的登记所有人为魏县众泰汽车运输队。该运输队出具权利转让书，将向孔志磊及人寿财险郑州支公司索赔的权利转让给原告殷晓杰，该队不再向上述二人主张权利。事故车辆豫Ｅ×××××号车登记所有人为被告育丰公司、豫E5D53挂重型半挂货车登记所有人为被告恒利公司，孔志磊为事故时的使用人。被告人寿财险郑州支公司承保了上述豫Ｅ×××××号车的交强险及三者险，其中三者险赔偿限额100万元。中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司承保了事故车辆E5D53挂号车的三者险，保险限额5万元。诉讼中，原告主张E5D53挂号车三者险赔偿部分另行解决。事故后，各被告均未赔偿原告。就事故造成的冀Ｄ×××××号车车损，本院诉前依法委托濮阳市忠托评估咨询有限公司内黄县分公司对该车车损进行评估。2020年1月10日，该公司出具评估结论：委评车辆在鉴定基准日的车牌号为冀Ｄ×××××车辆损失价格为77000元。原告为此支付评估费3000元。原告还因该事故支付了施救费4000元。另查明，本次事故还造成张永宁物损，张永宁已依法诉至本院，本院已作出（2020）豫0527民初80号民事调解书，调解由人寿财险郑州支公司在交强险范围内承担物损2000元，在三者险限额内按比例承担物损5200元。本院认为，关于本案的事故责任，杨文群驾驶机动车与孔志磊驾驶机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定杨文群、孔志磊均负事故的同等责任，张永宁及田氏镇人民政府均无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，因被告人寿财险郑州支公司交强险财产损失赔偿限额已使用完毕，故对原告的损失，应由被告人寿财险在三者险限额内依照事故责任比例在并按三者险赔偿限额比例承担。因双方均为机动车且为同等责任，故事故责任比例以5:5为宜。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失为：1、车损77000元；2、施救费4000元；3、评估费3000元。上述共计84000元。对原告上述损失，依据上述责任承担方式，由被告人保财险郑州分公司在三者险内按事故责任比例及赔偿限额所占赔偿限额之和的比例承担40000元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告殷晓杰物质性损失共计40000元；二、驳回原告殷晓杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告孔志磊负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞敏二〇二〇年六月十日书记员  王玮康
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2770号原告：杜超伟，男，1986年4月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被告:赵小辉，男，1987年4月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被告:陈海霞，女，1989年8月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被告:王凤云，女，1963年4月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被告:陈欣欣，女，1990年5月14日出生，汉族，住河南省柘城县。原告杜超伟诉被告赵小辉、陈海霞、王凤云、陈欣欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告杜超伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜超伟撤回起诉处理。审判员  王国富二〇二〇年六月三十日书记员  苏于芮
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初402号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人梁卫国，男，1973年4月12日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市，住娄底市娄星区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年9月18日被娄底市公安局钢城分局刑事拘留；同年10月24日经娄底市娄星区人民检察院以涉嫌组织卖淫罪批准逮捕，同日由娄底市公安局钢城分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人廖志伟，湖南星奥律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人梁卫国犯组织卖淫罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月28日不公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人梁卫国及其辩护人廖志伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄底市娄星区人民检察院指控：被告人梁卫国与古今才（另案处理）于2016年6月在娄底“达盛假日酒店”二、三楼开设一家名为“达盛水艺洗浴中心”的卖淫嫖娼场所，该场所卖淫女为4-7人，为嫖客提供268元至428元价位的有偿性服务。招聘刘志斌、刘忠荣、李维（均已判刑）等负责该场所的日常运营。2017年1月4日晚，娄底市公安局钢城分局将该场所查获，当场抓获刘志斌、刘忠荣、李维以及卖淫女杨某某、滕某某、曾某某、嫖客许某某、张某某。2019年9月18日，被告人梁卫国在娄底被民警抓获，归案后对其上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人梁卫国在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的身份信息、抓获经过、入所体检表、刑事判决书、辨认笔录、场地租赁合同、同案人刘志斌、刘忠荣、李维的供述、证人朱某、杨某、腾某、许某、张某、曾某、肖某、姜某、李某的证言、被告人梁卫国的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人梁卫国与他人共同组织多人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。被告人梁卫国到案后对其犯罪事实供认不讳，依法从轻处罚，且认罪认罚，依法从宽处理；公诉机关建议判处被告人梁卫国有期徒刑五年六个月、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁卫国犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月18日起至2025年3月17日止）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 敏人民陪审员  钟艳群人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年六月三十日书 记 员  申玉茜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1789号之三 申请执行人浙江万银投资股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰，该公司董事长。 被执行人周小龙，男，1989年5月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人浙江万银投资股份有限公司与被执行人周小龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4193号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江万银投资股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人周小龙返还申请执行人浙江万银投资股份有限公司垫付款72840.07元；支付违约金8228.75元；支付公告费650元，并负担案件受理费2166元。 执行立案后，本院向被执行人周小龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周小龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周小龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周小龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人周小龙名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月19日，本案执行到案件受理费1415.03元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人周小龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周小龙拒不申报财产，本院已对被执行人周小龙作出罚款决定。同时已对被执行人周小龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江万银投资股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  沈家欢
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执155号申请执行人：陈兴平，男，汉族，1975年5月11日出生，住重庆市綦江县。被执行人：王月明，男，汉族，1974年1月20日出生，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人陈兴平与被执行人王月明劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈兴平撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0110执155号案件的执行。终结执行后，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 东审 判 员  刘利莉审 判 员  袁永鸿二〇二〇年六月二十六日法官助理  许 波书 记 员  熊光灿
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执737号申请执行人：林荣达，男,1966年3月5日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。被执行人：东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号D210，统一社会信用代码：91350200556218734W。法定代表人：李金木，职务总经理。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案的青劳人仲案字（2018）第272号裁决书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的房产、车辆及银行存款情况，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结青劳人仲案字（2018）第272号裁决书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青劳人仲案字（2018）第272号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月九日书 记 员  曲小平
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初232号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人景铁灿，男，1972年8月15日出生，汉族，初中肄业，户籍地河南省登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被登封市公安局取保候审。河南省登封市人民检察院以登检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人景铁灿犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员吴瑞松、苗永清出庭支持公诉，被告人景铁灿到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉指控：2019年9月7日21时16分许，被告人景铁灿酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型轿车，沿登封市少林大道由东向西行驶至中岳办事处交河口村红绿灯路口时，被登封市公安局交巡警大队二中队执勤民警当场查获。经检验:被告人景铁灿的静脉血液中乙醇含量为166.09mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人景铁灿的供述；鉴定意见；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人景铁灿的行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人景铁灿的刑事责任。被告人景铁灿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议本院对被告人景铁灿犯危险驾驶罪判处拘役一至二个月，并处罚金人民币10000-15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人景铁灿对起诉书指控的事实、证据及量刑建议不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人景铁灿犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人景铁灿归案后如实供述自己罪行，其自愿认罪、认罚，签署具结书，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人景铁灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇二〇年六月十八日书记员  陈亚静
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初1325号 原告：额敏县也木勒牧场千祥建筑模板加工厂，经营场所：新疆塔城地区额敏县也木勒牧场努尔西特村。 经营者：于宏森，男，1991年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：唐振军，男，1962年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告额敏县也木勒牧场千祥建筑模板加工厂与被告唐振军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法由审判员陈纯纯适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告额敏县也木勒牧场千祥建筑模板加工厂经营者于宏森、被告唐振军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告额敏县也木勒牧场千祥建筑模板加工厂向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款53000元；2、本案诉讼费用由被告承担；事实和理由：2017年10月20日，经原被告清算，被告欠原告建筑模板货款68000元，并向原告出具欠条一份，约定被告欠原告货款68000元。后被告陆续向原告支付了部分货款，尚欠原告53000元货款。原告多次向被告索要货款未果，故诉至法院。 被告唐振军辩称，欠原告货款是事实，确实欠了原告货款53000元，因为被告唐振军建设的工程还未结款，故被告唐振军一直未向原告偿还货款。 本院经审理认定的事实如下：2012年始，被告陆续在原告处赊购建筑模板。2017年10月20日，经原被告清算，被告欠原告建筑模板货款68000元，并向原告出具欠条一份。约定2018年5月30日前被告向原告支付货款5000元，2019年6月5日前被告向原告支付货款3000元，剩余的货款60000元由被告于2019年6月21日前向原告支付。后被告陆续向原告支付部分货款，截至2019年11月27日，被告尚欠原告货款53000元，并向原告出具欠条一份。原告多次向被告索要剩余货款未果，故诉至法院。 上述事实有原告向本庭出示的欠条以及原被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告欠原告建筑模板货款53000元，有被告向原告出具的欠条及原被告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。被告应当遵守诚实信用原则，按照约定时间及时给付原告所欠建筑模板货款53000元，被告至今未给付，实属欠妥，故对原告要求被告给付货款53000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条判决如下： 被告唐振军于本判决生效之日起十日内给付原告额敏县也木勒牧场千祥建筑模板加工厂建筑模板货款53000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额57000元。案件受理费1226元，减半收取613元，投递费150元，合计763元（原告额敏县也木勒牧场千祥建筑模板加工厂已预交），由被告唐振军负担（被告唐振军于本判决生效之日起十日内一并给付原告额敏县也木勒牧场千祥建筑模板加工厂）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  陈纯纯 二〇二〇年六月三日 书记员  吴 阳
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1101号原告：崔伟青，女，1968年1月1日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：万雪亮，南乐县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：胡俊丽，南乐县法律援助中心指派实习律师。被告：史军营，男，1980年11月10日出生，汉族，住南乐县。被告：安伟忠，男，1987年7月30日生，汉族，住南乐县。被告：陈铁卫，男，1975年2月1日出生，汉族，住南乐县。原告崔伟青与被告史军营、安伟忠、陈铁卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔伟青委托诉讼代理人万雪亮、被告史军营到庭参加诉讼，被告安伟忠、陈铁卫经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔伟青向本院提出诉讼请求：1.判令被告史军营、安伟忠、陈铁卫赔偿原告各项损失共计60000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月23日，在南乐县××路于××街交叉口西15米，史军营驾驶安伟忠所有的豫Ｊ×××××号小型轿车遇崔伟青驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的事故后果，事故后史军营驶离现场。经交警部门事故认定，史军营负事故全部责任。被告史军营辩称，事故发生属实，史军营同意承担赔偿责任，但经济能力有限，最多赔偿10000元。安伟忠、陈铁卫未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年3月23日7时15分许,在南乐县××路于××街交叉口西15米，史军营驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶并向左转弯时，遇崔伟青驾驶电动自行车由东向西行驶时发生交通事故，造成崔伟青受伤、电动自行车损坏的事故后果，事故后史军营驾车驶离现场。2020年3月31日,南乐县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定被告史军营承担事故的全部责任。事故发生当天,原告崔伟青被送往南乐县人民医院治疗7天,总计花去医药费3366.23元。另查明，被告史军营所驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车的登记车主为安伟忠，该车未投保交强险，原告庭审中陈述据原车主安伟忠称，安伟忠将涉案车辆抵押给陈铁卫，并签订了抵押合同，陈铁卫后将车辆开走，至今未将车辆返还给安伟忠。本院认为，自然人的生命权、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，史军营未取得机动车驾驶证，驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车遇险不力，遇崔伟青驾驶电动自行车发生碰撞，造成崔伟青受伤、车辆受损的交通事故，崔伟青依法有权请求侵权人承担侵权责任。南乐县公安局交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以采信，可以作为本案交通事故的事实依据和责任划分的依据。史军营驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的,史军营在交强险责任限额内先予以赔偿;史军营驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车的登记车主系安伟忠,安伟忠作为投保义务人未投保交强险,应在交强险限额内承担连带赔偿责任,原告依法可以向投保义务人安伟忠主张赔偿权利。原告向被告陈铁卫主张赔偿权利，因被告安伟忠、陈铁卫未参加庭审，且原告未提交证据证明陈铁卫与涉案车辆的关系，故对原告要求陈铁卫承担赔偿责任的请求本院依法不予支持。关于赔偿损失。误工费，应参照河南省农林牧渔业在岗职工上一年度平均工资标准计算；误工天数，原告住院7天期间及出院医嘱绝对卧床休息2个月期间共计67天应予支持。电动车损失，原告称电动车损失为1500元，但原告提交的维修票据中显示维修费用为1450元，应依据票据为准，且被告未提交相反证据予以反驳。院外护理费、精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。后续治疗费，原告未提交相关证据予以证明其损失，可待实际产生后另行主张。依据相关法律规定，经审查原、被告诉辩意见及所举证据，结合相关标准，原告合法损失有：医疗费3366.23元、误工费8134.47元[121.41元×（7天+60天）]、护理费875元（125元/天/7天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、交通费140元（酌定），电动自行车损失1450元，固定支具费445元，合计14990.7元。综上，被告史军营应当赔偿原告崔伟青各项损失共计14900.7元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告史军营于本判决生效后十日内赔偿原告崔伟青各项损失共计14900.7元，安伟忠承担连带赔偿责任。二、驳回原告崔伟青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告史军营、安伟忠负担86元，原告崔伟青负担564元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  吴聚川二〇二〇年六月二十四日书记员  张 栋
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执442号之一 申请执行人：宁波市海曙帮升模具材料有限公司，组织机构代码:071498774，住所地：浙江省宁波市海曙区集士港镇集士港村。 法定代表人：赵洪权。 被执行人：孙希峰，男，1980年1月13日出生，住山东省临沭县。 申请执行人宁波市海曙帮升模具材料有限公司与被执行人孙希峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人孙希峰支付申请执行人货款37000元。 本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人孙希峰有银行存款，本院已扣划余额12586.92元。 2.被执行人孙希峰有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人孙希峰拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到12586.92元，申请执行人实现债权12586.92元。 综上，被执行人孙希峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  欧扬富 二〇二〇年六月十五日 代书记员  张俊淦
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保88号申请人：李文元，男，汉族，1977年1月13日生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王小保，河南豫信律师事务所律师。被申请人：张景义，男，汉族，1951年2月23日生，住河南省辉县。被申请人：张延强，男，汉族，1977年3月27日生，辉县市教育局职工，住河南省辉县。申请人李文元于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张景义、张延强的银行存款人民币4700000元或查封、扣押二被申请人同等价值的财产。申请人已由中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人李文元申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张景义、张延强的银行存款人民币4700000元或查封、扣押被申请人张景义、张延强同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产的期限为两年。查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费5000元，由申请人李文元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年六月十七日书记员  李 娇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1609号原告海城市燕阳物业服务有限公司，住所地：海城市经济开发区二台子委。法定代表人：于泳，该公司总经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告赵宏，女，汉族，住。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告赵宏物业合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  吕东二〇二〇年六月二十八日书记员  李贺
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执108号之一申请执行人：赵海，男，1975年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：李太亮，男，1952年9月8日出生，汉族，居民，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行赵海与李太亮民间借贷纠纷一案中，因执行李太亮退休工资，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初2733号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年六月二十九日书记员  王晓莉
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初550号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，系该中心总裁。一般授权委托代理人：刘鑫，系湖南火炬律师事务所律师。被告：刘响云，女，1959年5月9日出生，汉族，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市长安区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行”）诉被告刘响云信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘鑫到庭参加诉讼，被告刘响云经公告送达了开庭传票对其合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款人民币157743.91元，其中本金87080.88元，利息22335.41元，违约金48327.62元（利息、违约金暂计至2019年11月4日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止）,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费3500元、风险代理费等）。事实和理由：2017年2月10日，被告向原告申领了一张卡号为62×××52的单账户白金理财卡，2017年11月5日，被告向原告申领了一张卡号为62×××03的银联卡，被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年11月4日，被告应还款金额合计157743.91元，其中本金87080.88元、利息22335.41元、违约金48327.62元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，被告刘响云未提出答辩意见，未到庭质证，也未向法庭提供证据。对原告提交的证据：原、被告身份信息资料、申请表、交易明细、律师代理费增值税普通发票，本院经审查后认为均具备真实性、合法性、关联性，予以采信，对原告提交的其他证据，结合全案，予以综合认定。经审理查明，2017年2月，被告刘响云向原告民生银行申请办理了银联卡金卡，原告核准并向被告发放了卡号为：62×××52银联卡金卡，被告激活后，多次使用该款消费，该卡欠款合计157743.91元，其中本金87080.88元、利息22335.41元、违约金48327.62元。被告在使用银行卡期间申请更换了银行卡，由原来的卡号62×××52变更为6226210012688230。另，原、被告双方签订合同条款费用5约定：持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。另查明，2019年11月4日，原告民生银行与湖南火炬律师事务所律师签订《委托代理协议》，委托湖南火炬律师事务所代理本案。本院认为，本案系信用卡纠纷。我国合同法第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告刘响云向原告民生银行申领了民生银行信用卡，即与原告建立了信用卡合同关系，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，其合同依法成立有效，对双方均具有法律约束力。被告刘响云2019年11月4日欠原告信用卡本金合计157743.91元，其中本金87080.88元的诉讼请求，本院予以支持，原告主张利息22335.41元、违约金48327.62元，但无证据证明2019年11月4日前逾期的具体本金数，且原告主张的违约金过高，本院参照民间借贷按年利率24%，以87080.88元为基数从2019年11月4日开始计算至2020年1月17日为75天，利息、违约金为87080.88元×24%÷360×75天＝4354元，合计违约金4354元由被告刘响云承担，本院予以支持。原、被告合同约定了律师费，故原告主张的律师费3500元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘响云于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金87080.88元、利息及违约金4354元、律师费3500元，共计人民币94934.88元（利息已暂计算至2020年1月17日，之后产生的其他费用，以87080.88元为基数按年利率24%继续计算至借款还清之日止）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3455元，公告费560元，合计4015元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心承担1282元，由被告刘响云承担2733元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  刘让武人民陪审员  胡菊香人民陪审员  谷雨苍二〇二〇年六月八日法官助理黄辉书记员罗燕附判决书引用法律条文全文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2301号原告：温州市明日鞋材有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道万超路12号第二层北首。统一社会信用代码：91330304313651744R。法定代表人：姜群，总经理。委托诉讼代理人：胡建娥，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽晓，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：彭小见，男，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告温州市明日鞋材有限公司（以下简称明日鞋材公司）为与被告彭小见买卖合同纠纷一案，于2020年5月14日向法院提起诉讼，诉请：被告彭小见支付货款27729元并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告明日鞋材公司的委托诉讼代理人胡建娥、郑丽晓到庭参加诉讼；被告彭小见经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：被告彭小见以金恋名义与原告明日鞋材公司建立买卖业务关系。原告明日鞋材公司制作了2018年12月女鞋底对账单，合计金额为27864元；被告彭小见作为购货方，更正金额为27729元，并签字确认。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭小见应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市明日鞋材有限公司27729元并赔偿利息损失（利息损失从2020年5月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，减半收取计246.50元，由被告彭小见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 梅盈碧二〇二〇年六月十日代书记员 陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2692号之一申请人：李百鑫，男，1967年2月9日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：武英林，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏利沙，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。申请人：孙君慧，女，1965年3月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：武英林，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏利沙，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：刘永杰，男，1975年11月10日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人：赵向丽，女，1977年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人李百鑫、孙君慧与被申请人刘永杰、赵向丽民间借贷纠纷一案中，申请人李百鑫、孙君慧于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘永杰、赵向丽571135.68元的银行存款进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人李百鑫用其名下位于郑州市中原区百花路19号5号楼“锦绣华庭”B座18层西北号（不动产权证号：0701037984）的房产为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人李百鑫、孙君慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在申请人李百鑫名下位于郑州市中原区“锦绣华庭”B座18层西北号的房产（不动产权证号：0701037984）；二、冻结被申请人刘永杰、赵向丽571135.68元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕杰二〇二〇年六月十六日书记员  郭信煜
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执346号之一申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人汪海涛，董事长。住所地：河南省兰考县中原路15号。被执行人：马清云，又名马鱼,女，1962年7月15日生，汉族，住兰考县。申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人马清云金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0225民初3729号民事判决书已发生效力，判令：被告马清云于本判决生效后三日内归还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款10000元及利息（利息自2007年12月5日起至履行完毕之日止，按月息11.4‰计算，从利息中扣除已支付的利息）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马清云负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马清云继续负有向申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  逯建伟审判员  王于红二〇二〇年六月十六日书记员  刘 洁
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3442号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。（以下简称固始农行）负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。委托诉讼代理人：于家全，该行工作人员。被告：胡大友，男，1981年5月5日生，汉族，住固始县。被告：曾垂友，男，1956年11月6日生，汉族，住固始县。被告：许孔倪，男，1954年11月17日生，汉族，住固始县。原告固始农行与被告胡大友、曾垂友、许孔倪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告固始农行的委托诉讼代理人于家全到庭参加了诉讼，被告胡大友、曾垂友、许孔倪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始农行向本院提出诉讼请求：1．判令被告胡大友偿还贷款50,000元及利息，被告曾垂友、许孔倪承担连带保证责任；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告胡大友于2016年6月26日与原告签订一份借款合同，合同约定：借款额度为50,000元，额度有效期为2016年6月26日至2019年6月25日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告曾垂友、许孔倪签字承担该笔借款的保证责任，保证方式为最高额1.5倍。2016年6月26日，被告胡大友在原告处取款50,000元，于2018年11月16日最后一次循环。农行于2019年9月29日扣还利息836.17元。借款到期后，原告多次催要，被告拒付，为此，要求依法审理。胡大友未作答辩。曾垂友未作答辩。许孔倪未作答辩。原告固始农行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．被告胡大友、曾垂友、许孔倪身份证复印件；2．农户小额贷款业务申请表；3．农户联保小组联保承诺暨借款申请书；4．农户贷款借款合同；5．贷款循环记录；6．还款记录。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月24日，原告固始农行依据被告提交的《农户小额贷款业务申请表》及《农户联保小组联保承诺暨借款申请书》，与被告签订《农户贷款借款合同》，该合同约定：被告胡大友因养鱼从原告处借款50,000元，借款采取可循环方式，自2016年6月24日起至2019年12月23日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%确定，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。被告曾垂友、许孔倪为该笔贷款提供保证担保，担保的债务最高余额为75,000元，保证期间为借款期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约于2016年6月26日向被告胡大友发放了50,000元贷款。借款于2018年11月16日最后一次循环。2019年9月29日，固始农行从胡大友卡上扣款836.17元以偿还利息。借款到期后，经原告催要，被告胡大友未还本付息，为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告固始农行与被告胡大友、曾垂友、许孔倪签订的《农户贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，各方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告固始农行在合同签订后向被告胡大友发放了50,000元贷款，已履行了自己的义务，无违约情形，被告胡大友在取得贷款后，未能按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息，已经构成违约，原告固始农行要求被告胡大友偿还贷款本金及约定利息，合法有据，本院予以支持。被告曾垂友、许孔倪为被告胡大友借款提供担保，在被告胡大友逾期偿还借款时，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡大友于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50,000元及约定利息（按双方借款合同约定的利率，从2019年9月30日起计算至本院指定的还款期间届满时止）。二、被告曾垂友、许孔倪对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。其承担清偿责任后，有权向被告胡大友追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由胡大友、曾垂友、许孔倪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1,050元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年六月二十四日书记员  霍健
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4660号申请执行人河南三岩建筑工程有限公司被执行人中铁七局集团郑州工程有限公司关于河南三岩建筑工程有限公司申请执行中铁七局集团郑州工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初19306号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：被执行人向申请执行人支付297094.94元，案件受理费4985元，执行费4431元，以上暂计306510.94元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、责令被执行人中铁七局集团郑州工程有限公司收到本裁定书之日起立即偿还申请执行人河南三岩建筑工程有限公司306510.94元。二、依法冻结、划拨被执行人中铁七局集团郑州工程有限公司收入306510.94元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年六月十六日书记员  高 涛
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2159号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县朝阳路141号，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托诉讼代理人：张坚，系该行客户部经理。被告：蒋瑞冉，男，1973年10月19日出生，汉族，住所地清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告蒋瑞冉信用卡纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出申请，请求对被告蒋瑞冉名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告蒋瑞冉名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月二十九日书记员  王 宁
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3740号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 被告：李娜，女，1976年9月4日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化市。 原告维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）（以下简称维仕担保公司）为与被告李娜追偿权纠纷一案，于2020年6月1日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项20851.27元，支付违约金9300元，共计30151.27元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定以下事实：2016年6月28日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份（合同编号E021000716010000074、E021000716010000074-1、E021000716010000074-3）。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款31000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对每笔扣款要求77.50元的失败手续费，并对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金9300元。合同还对争议解决等事项做出了约定。2016年6月28日对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2017年8月起未按约还款及支付相关费用，故维仕金融公司于2017年10月17日向被告发出了《特别告知函》，要求被告及时归还所欠款项。后被告仍未归还。对外经贸公司于2017年11月17日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年3月7日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金19804.57元、利息837元、扣收失败手续费0元，罚息209.70元，以上合计20851.27元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项20851.27元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金9300元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李娜于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项13698.31元，并支付违约金7123.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费554元，减半收取277元，由被告李娜负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初2330号原告：白宏亮，男，1970年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘志刚，男，1979年7月7日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告白宏亮与被告刘志刚民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知未在指定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白宏亮撤诉处理。审判员  于猛二〇二〇年六月十七日法官助理李建浩书记员杨兴雯
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初605号原告：固镇县城关贤敬日用品店，住所地安徽省固镇县城关镇凯祥时代广场1号楼外商铺101。经营者：赵翠，女，1972年12月28日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：陈慧如（曾用名陈慧茹），女，1966年8月21日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。被告：王雷，男，1992年2月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。原告固镇县城关贤敬日用品店与被告陈慧如、王雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告固镇县城关贤敬日用品店的委托诉讼代理人崔毕到庭参加诉讼，被告陈慧如、王雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。固镇县城关贤敬日用品店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款31860元，利息1529元，合计33389.28元（违约金参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，按照年利率4%，计算至2018年5月14日，直到清偿完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告常年从事经营日用品生意。两被告分别在固镇县仲兴街道和灵璧长集经营超市生意。因购买原告的日用品，被告尚欠31860元，被告陈慧如并向原告出具欠条两张。经原告多次向被告催要欠款，被告以种种理由推托，直到至今未果。综上所述，为了维护原告的合法权益，为此，现根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。陈慧如、王雷均未到庭亦未答辩。本院经庭审调查，确认本案的事实如下：赵翠与桑敬贤系夫妻，共同经营固镇县城关贤敬日用品店，经营范围为化妆品、日用百货批发及零售。陈慧如和王雷系母子关系，陈慧如和王雷分别经营仲兴慧茹购物中心和灵璧县娄庄慧茹购物中心长集店，陈慧如长期从固镇县城关贤敬日用品店进购日用百货等商品用于在购物中心出售，2018年5月14日经结算，陈慧如共欠固镇县城关贤敬日用品店货款31860元未支付，其中仲兴慧茹购物中心欠9000元未付，灵璧县娄庄慧茹购物中心长集店欠22860元未付，陈慧如当场出具欠条两张，落款签字均用“陈慧茹”。后期经固镇县城关贤敬日用品店多次催要，所欠货款至今未还。另查，灵璧县娄庄慧茹购物中心长集店登记的经营者为王雷。上述事实，有固镇县城关贤敬日用品店营业执照复印件1张、赵翠和陈慧如身份证复印件1张、欠条原件1张、收款结算单1张、企业信息查询单打印件1张，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告固镇县城关贤敬日用品店要求被告陈慧如支付其拖欠的货款31860元，有陈慧如出具的欠条予以证实，固镇县城关贤敬日用品店依约提供了货物，陈慧如理应按照欠条约定的数额履行给付货款的义务，故对于原告固镇县城关贤敬日用品店要求被告陈慧如支付货款31860元的诉讼请求，本院予以支持。原告固镇县城关贤敬日用品店要求依据最高人民法院关于买卖合同司法解释第二十四条按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算违约金的诉讼请求，因为自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院对原告主张违约金的诉讼请求部分予以调整，自欠条出具之日即2018年5月14日起至2019年8月19日仍按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算违约金，自2019年8月20日至欠款实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率（LPR）计算违约金。灵璧县娄庄慧茹购物中心长集店实际由陈慧如和王雷共同经营，有陈慧如向原告出具的写有长集店的欠条予以证实，王雷作为灵璧县娄庄慧茹购物中心长集店登记的经营者应当与陈慧如共同承担该店所欠货款22860元的偿还责任，因合同具有相对性，原告举证的收款结算单上的客户名称一栏为仲兴慧茹购物中心，故可以认定该单据上陈慧如书写的“已付10000元，下欠9000元”应为陈慧如经营的仲兴慧茹购物中心与原告固镇县城关贤敬日用品店结算得来，该9000元货款并非是灵璧县娄庄慧茹购物中心长集店进购的货物，因此王雷作为灵璧县娄庄慧茹购物中心长集店的登记经营者不应承担仲兴慧茹购物中心所欠货款的给付责任，故对于原告固镇县城关贤敬日用品店要求王雷承担支付货款31860元和违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。被告陈慧如、王雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交证据和书面异议材料，本院视为其二人对诉讼抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈慧如、王雷于本判决生效后十日内支付原告固镇县城关贤敬日用品店货款22860元及违约金（以22860元为基数，自2018年5月14日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日至欠款实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率（LPR）计算）；二、被告陈慧如于本判决生效后十日内支付原告固镇县城关贤敬日用品店货款9000元及违约金（以9000元为基数，自2018年5月14日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日至欠款实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率（LPR）计算）；三、驳回原告固镇县城关贤敬日用品店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，由被告陈慧如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  杨士军人民陪审员  李文飞人民陪审员  张国辉二〇二〇年六月二十三日书 记 员  任启阳
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初749号 原告：王晓声，男，汉族，1970年10月10日出生，江西省瑞昌市人，私营企业主，住瑞昌市。 被告：戈菊香，女，汉族，1976年10月13日出生，江西省新干县人，个体工商户，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：张维勤，男，汉族，1973年8月18日出生，四川省蓬安县人，农民，住四川省蓬安县。系被告戈菊香丈夫。 原告王晓声诉被告戈菊香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓声、被告戈菊香的委托诉讼代理人张维勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓声向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告租金453334元及水电费2134元，合计455468元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月14日，原告与被告签订了一份房屋租赁合同，合同约定租赁期限从2017年10月14日至2027年3月31日，季租金110000元，每季最后一个月的20日前支付下季度的租金。若被告超期一个月未交纳租金，则保证金不退。从2018年1月开始，被告拖欠原告租金累计453343元，水电费2134元，合计455468元。原告向被告多次催交租金未果后，为维护自己的合法权益，原告于2019年12月31日向被告发出催款通知函，函告被告支付租金。但是，被告至今依然没有支付拖欠的租金。原告遂诉至法院并提出如上诉请。 被告戈菊香辩称：原告的诉讼请求与事实不符。2017年10月14签订的合同约定的租金与原告诉请的事实理由不符，请原告提供房屋租赁合同，原告提供的合同是假的。开始房子不是租给我方的，是租给瑞昌亚欧装饰公司，这不是真实的合同，上面也没有签订日期，是无效的合同。当时我方经营的商场不是正常关闭，是因为法院的强制执行关闭的，里面财产被变卖了。 在庭审中，原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：（一）房屋租赁合同原件、房屋租赁合同更改户名说明、原被告的身份信息各一份，证明家具商场最早是和张维殷签订的，后来张维勤以戈菊香的名义租赁继续经营，于是张维勤找到原告变更了合同，变更日期是2017年10月14日；（二）收据复印件19份，证明被告缴纳租金的情况；（三）原告与瑞昌市供销社签订的租赁合同一份，证明原告有权对该商铺进行出租。 被告戈菊香经质证认为:原告证据（一）合同内容是假的，2017年被告与原告签订合同的时候约定的房租和合同上不一致，这份合同上面的签名是真的，但是因为合同和收据在商场内我们没有带走，我们无法提供合同。更改户名说明及身份信息的真实性均无异议。对原告证据（二）真实性没有异议，但只能证明我方向原告交了房租，不是我方向原告打了欠条。原告证据（三）是原告和供销社签订的租赁合同，和我方没有关系，对原告有权处置房屋没有异议。 被告对原告提交的证据（一）中合同的内容有异议，但不能提交证据证明其质证的内容，被告确认了合同系被告本人的签名，对原告证据（一）中其他的证据亦无异议，本院对原告证据（一）予以确认。对原告证据（二）、（三）的真实性，被告均无异议，本院予以确认。 被告戈菊香未向法庭提交证据材料。 综合当事人举证、质证、本院认证及当事人陈述，本院查明案件事实如下：2017年1月1日，原告王晓声与瑞昌市供销合作社联合社资产管理中心签订租赁合同，由原告王晓声整体承租位于瑞昌市商城资产，租期自2017年1月1日起至2028年12月31日止。2017年10月14日，原告王晓声与被告戈菊香签订了一份关于租赁合同更改户名说明，将原张维殷与江西纪风实业有限公司签订的租赁合同租赁人更改为戈菊香。在张维殷与江西纪风实业有限公司签订的合同范本上，原告王晓声作为出租人，被告戈菊香作为承租人均签字予以确认。房屋租赁合同约定，原告将瑞昌市商城西侧二楼及一楼两间门面租赁给被告使用，租金每年44万元，每季度支付一次，每次110000元，每季度最后一个月的20日前一次性付清下季度的租金。另，原、被告双方口头约定，如果被告按期支付房租，可以适当减免房租。自2018年1月7日起至2019年2月22日，被告戈菊香以每季度100000元的标准陆续向原告王晓声支付了2018年全年的租金，原告出具的收据中亦以每季度100000元的标准予以确认被告拖欠租金的数额。2019年2月22日原告出具的收据中载明，收到被告2018年10月、11月、12月份的房租（2018年结清）。2019年，原告以每季度90000元的标准向被告收取了2019年第一、二季度的租金，原告于2019年11月12日出具的收据中载明被告尚欠2019年第二季度的租金20000元。2020年4月12日，被告支付给原告2500元水电费。被告处置经营的资产，以两张床垫折价20000元给原告冲抵房租。原告向被告多次催交租金未果后，遂诉至法院并提出如上诉请。 本院认为，原、被告之间签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，被告方对合同中签名的真实性无异议，但提出原告提供的合同不是真实的合同，却未提交证据予以证实。原告提供的合同及租赁合同更改户名说明能够相互印证合同的真实性，各方当事人均应严格履行合同义务。原告认可与被告口头约定，如果被告按期交付房租，可以适当减免房租；如果没有按期交付房租，就按原合同执行。原告于2018年及2019年以低于合同约定的标准进行收取租金，属自由处分权利。原告在租金收据上清楚记载租金的结算情况，视为其对收据约定期限内租金数额的确认。对收据约定期限内租金的数额，以原告收据确认的金额为准。对被告未支付的租金，原告主张按照合同的约定履行，本院予以支持。被告提出租金已支付完毕，不拖欠原告租金，但未提交证据予以证实，本院不予采信。被告处理的2个床垫冲抵房租，原告主张按照每个6000元的标准，但没有证据予以佐证，对被告主张总计按20000元折抵的意见，本院予以采纳。综上，被告拖欠的租金为：2019年第二季度20000元，2019年第三、第四季度各110000元，2020年第一季度110000元，共计350000元。原告主张的水电费2134元，没有提供证据证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、限被告戈菊香在本判决生效后十五日内一次性支付原告王晓声房租350000元。 二、驳回原告王晓声的其它诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8132元，由原告王晓声负担1883元，被告戈菊香负担6249元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  魏 湘 人民陪审员  桂丽萍 人民陪审员  江 华 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  黄小媖
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初359号原告：刘圣英，女，1944年8月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李军，山东省高唐华光法律服务所法律工作者。被告:朱东友，男，1950年6月1日出生，汉族，退休教师，住山东省高唐县。第三人：邢学芝，女，1971年12月20日出生，汉族，农民,住山东省高唐县。原告刘圣英与被告朱东友、第三人邢学芝案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行了审理。刘圣英向本院提出诉讼请求：1.依法解除对原告在中国工商银行股份有限公司高唐县支行账户存款22万元的冻结，确认该存款归原告所有；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:你院在执行被告朱东友与被告邢学芝民间借贷纠纷案中，冻结了原告在中国工商银行高唐支行账户62×××34的存款22万元，原告随即向你院提起执行异议申请，你院于2020年1月11日向原告下达(2019)鲁1526执异64号民事裁定书，驳回了原告的异议请求，原告认为，涉案账户的存款属于原告所有，被告朱东友申请冻结原告的存款属于错误行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高院司法解释的有关规定，特向你院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，本院作出的（2019）鲁1526执异64号执行裁定所依照的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议的案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定：“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议”，以及在裁定告知了当事人不服该裁定的救济方式，即“如不服该裁定，可以自该裁定送达之日起十日内，向山东省聊城市中级人民法院申请复议。”，由此可知该裁定系对执行行为异议审查后所作出的。刘圣英在收到该裁定后的十日内应向山东省聊城市中级人民法院申请复议，而其未申请复议，反而是向本院提起案外人执行异议的民事诉讼。根据上述法律规定，刘圣英的本次起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回刘圣英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  初桂平人民陪审员  刘振涛人民陪审员  刘 辉二〇二〇年六月五日书 记 员  魏胜男
河南省柘城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1424民初2808号原告：豆依航，女，汉族，2014年4月15日出生，住柘城县，确认地址同住址。法定代理人：王梦圆，女，汉族，1987年5月25日，住柘城县，系原告豆依航的母亲。被告：柘城县新韩儿童摄影店，住所地柘城县城关镇春水东路360号，统一社会信用代码：92411424MA476FPE8U。负责人：陈利辉，该摄影店负责人。被告：刘雪伟，男，汉族，1991年1月2日出生，住柘城县，确认地址同住址。原告豆依航诉被告柘城县新韩儿童摄影店、陈利辉、刘雪伟服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告豆依航向本院提出诉讼请求：1、依法返还原告1400元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年10月22日，原告在被告处充值1000元，并送799元套系，前期被告一直在正常经营，原告在店经营期间多次预约拍照被告知预约已满，由此造成原告卡里的1000元未消费，直至2019年11月14日被告儿童摄影店倒闭，原告多次要求被告返还充值费1400元，被告拒绝返还，目前无法联系到被告，原告无奈，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘雪伟自愿于2020年7月17日前返还给原告900元，逾期则返还原告1000元；被告如逾期不能按时向原告返还900元，原告有权向法院申请执行1000元和诉讼费25元。原告豆依航自愿放弃其他诉讼请求，原告表示同意。诉讼费25元（已减半收取），由原告豆依航负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名收后，即具有法律效力。审判员 路 敏二〇二〇年六月十九日书记员 高慧芬
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1280号原告：中国建行银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市长征路34号。负责人：叶轮，该行行长。委托诉讼代理人：周洁，湖北思扬律师事务所律师。被告：郭清，男，汉族，1981年12月26日出生，住襄阳市襄州区。被告：湖北天润控股有限公司，曾用名襄阳天润控股有限公司。住所地襄阳市襄州区经济开发区伙牌工业园天润大道88号。法定代表人：方清涛，系该公司董事长。原告中国建行银行股份有限公司襄阳分行与被告郭清、湖北天润控股有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中国建行银行股份有限公司襄阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建行银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉处理。审判员  胡晓波二〇二〇年六月一日法官助理宋楠书记员王睿
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初2169号之一原告：温州市筑源混凝土有限公司。住所地：温州市瓯海区潘桥街道方岙村高桐路2444号后面。统一社会信用代码：91330300704612988M。法定代表人：凌春源，经理。委托诉讼代理人：黄贝托，北京京师（温州）律师事务所律师。被告：百盛联合集团有限公司。住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路587号龙跃大厦1501室。统一社会信用代码：913303030641920210。法定代表人：陈亮，执行董事兼总经理。第三人：蔡成熙，女，1989年10月25日出生，汉族，住温州市瓯海区。第三人：徐晓忠，男，1981年12月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。本院在审理原告温州市筑源混凝土有限公司与被告彭百盛联合集团有限公司与第三人蔡成熙、徐晓忠买卖合同纠纷一案中，原告温州市筑源混凝土有限公司于2020年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州市筑源混凝土有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许温州市筑源混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费22645元，减半收取11322.5元，由原告温州市筑源混凝土有限公司负担。审 判 员 张伟伟二〇二〇年六月一日法官助理叶億坚代书记员 周温熙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6996号原告：孙礼，男，1969年3月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托代理人：刘晨阳，河南泰豫恒律师事务所律师。委托代理人：郑丽丽，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告：鲍凤美，女，1974年10月25日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。委托代理人：摆亚楠，河南光法律师事务所实习律师。原告孙礼与被告鲍凤美合同纠纷一案，本院立案后，原告孙礼于2020年6月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告孙礼撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告孙礼负担。审判员  苏占卿二〇二〇年六月二十九日书记员  姚小华
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0411执1520号申请执行人：潘芳芳,女性,1982年9月13日出生,汉族,住湛河区；被执行人：张向魁,男性,1984年3月11日出生,汉族,住湛河区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2017年11月27日生效的（2017）豫0411民初4652号判决，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人……（写明指定履行的义务），但被执行人张向魁未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张向魁在×××（写明有关企业名称）有预期应得的股息（或红利）等收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人张向魁在×××（写明有关企业名称）的预期股息（或红利）等收益予以冻结。二、冻结期限为……（写明具体的冻结期限）。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××日内提出续行冻结的申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  张晓鹏二〇二〇年六月三十日（）书记员  潘世通
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执793号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:954233171，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波市鄞州迅龙食品有限公司，组织机构代码:316943275，住所地：浙江省宁波市鄞州区五乡镇宝国村。 法定代表人:李子龙。 被执行人:李子龙，男，1990年1月18日出生，住江西省贵溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人宁波市鄞州迅龙食品有限公司、李子龙保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州迅龙食品有限公司、李子龙返还申请执行人借款本金及利息等43416.74元。 本院于2020年3月10日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人宁波市鄞州迅龙食品有限公司、李子龙有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 2.被执行人李子龙有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 3.被执行人李子龙持有宁波市鄞州迅龙食品有限公司80%的股权，本院已冻结，暂无法处置。 此外，因被执行人宁波市鄞州迅龙食品有限公司、李子龙拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州迅龙食品有限公司、李子龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  欧扬富 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  张俊淦