辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初325号原告：王铎，男，1962年8月21日生，汉族，住黑山县。委托诉讼代理人：王小龙，男，1987年2月12日生，汉族，住黑山县。委托诉讼代理人：赵岩，辽宁锦尚律师事务所律师。被告：荣庆更，男，1994年7月2日生，汉族，住锦州滨海新区。委托诉讼代理人：张淑琴，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司，住所地锦州经济技术开发区井冈山路三段7-4号。统一社会信用代码：912107008206010201。负责人：李航，该公司经理。委托诉讼代理人：孙照人，男，该公司职员。第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市太和区市府路62号。统一社会信用代码:B99210711005390507。法定代表人：颜德志，该中心主任。委托诉讼代理人：梅雪，女，该中心职员。原告王铎与被告荣庆更、中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司（以下简称人保财险天桥支公司）、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称交通事故救助基金管理中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王铎的委托诉讼代理人赵岩，被告荣庆更及其委托诉讼代理人张淑琴、被告人保财险天桥支公司的委托诉讼代理人孙照人到庭参加诉讼，以及原告王铎的委托诉讼代理人王小龙、第三人交通事故救助基金管理中心的委托诉讼代理人梅雪在第二次庭审过程中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计131,779.34元（其他费用待原告能够进行伤残等级鉴定时另行主张）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月31日19时44分，被告荣庆更驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车，沿锦州滨海新区京哈线由西向东行驶至471公里+700米（现487公里+800米）处，驶入南侧非机动车车道，与在非机动车车道行走的原告王铎发生相撞，造成车辆损坏，王铎受伤的交通事故。事故发生后被告荣庆更驾车逃逸并于当晚21时打电话投案自首。经锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队出具的道路交通事故认定书认定：当事人荣庆更负此次事故的全部责任，当事人王铎无责任。事故发生后原告辗转于锦州市中心医院、黑山县中医院和沈阳市北部战区总医院等医院进行治疗。原告认为，被告荣庆更应对原告的损失承担赔偿责任，其驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车在被告人保财险天桥支公司投保，故被告人保财险天桥支公司应在其保险责任范围内对原告的损失进行赔付。为印证上述事实，原告向本院提交下列证据予以证明：1、锦州市中心医院住院病案、诊断证明书2份、门诊收据4份及费用清单；2、黑山县中医院病志、住院收据和门诊收据及费用清单；3、沈阳市北部战区总医院门诊票据9张；4、中国医科大学附属第一医院检查报告单、门诊小票及收据2张；5、锦州金天爱心连锁有限公司大虎山向阳药店收据1张；上述证据1-5，拟证明原告发生交通事故后辗转于各医院间治疗，共花销医疗费用共计117,524.34元；6、黑山、沈阳和锦州三地间的高速公路通行费收据13张，加油费收据3张，拟证明原告因本次交通事故支付高速通行费、加油费共计959元。被告荣庆更辩称，原告的经济损失除了保险公司承担的以外，我方尽最大能力赔偿原告的各项损失。并在质证意见中提出，护理费应按一级护理10天、二级护理17天，按照2019年交通事故损害赔偿标准中的农林牧渔业在岗职工平均工资48.21元/天计算；营养费因病志中没有医嘱不予赔付；伙食补助费认可；交通费认可2019年8月31日从七里台到市中心医院120元，2019年9月27日高速公路收费专用发票55元，其他与本案无关不予认可；市中心医院的病志、门诊和住院费用、用药清单等均认可；但该医院病志中没有“右侧肢体活动障碍”的诊断，且“均无特殊处置”，只是建议限期康复功能锻炼，说明该病情不是交通事故所致；黑山的住院病志体现的右下肢深静脉血栓形成，从静脉堵塞程度和市中心医院的检查上看不是短时间形成的堵塞，故康复功能锻炼与交通事故无关；黑山中医院住院所发生的费用不予赔偿；沈阳北部战区总医院和中国医科大学附属第一医院等所有沈阳各医院发生的所有治疗及相关费用，以及自购药费用一概不予赔偿。为印证上述事实，被告荣庆更向本院提交了下列证据予以证明：交通事故责任认定书，保险单，驾驶证和机动车行驶证复印件，拟证明本起交通事故的责任划分，事故发生在保险期间，被告人保财险天桥分公司应在保险责任范围内赔偿。被告人保财险天桥支公司辩称，因车主肇事逃逸，医疗费在交强险医疗费用限额内赔付10,000元，伙食补助费和营养费不予承担，交通费结合住院天数按每天4元赔付，商业险拒绝赔付。第三人交通事故救助基金中心述称，要求本案交通事故的赔偿责任人优先偿还第三人为原告垫付的抢救费15,898.15元。为印证上述事实，第三人向本院提交了下列证据予以证明：承诺书、收条、垫付医疗费的收据和转账票据，拟证明第三人垫付的金额以及原告承诺优先偿还垫付款。本院对当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交的证据进行了质证。结合当事人的质证意见，根据证据的关联性、合法性、真实性予以确认，并认定事实如下：2019年8月31日19时44分，被告荣庆更驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车在锦州滨海新区京哈线由西向东行驶至471公里+700米（现487公里+800米）处，驶入南侧非机动车车道，与在非机动车车道行走的原告王铎发生相撞，造成车辆损坏，王铎受伤的交通事故。事故发生后被告荣庆更驾车逃逸并于当晚21时打电话投案自首。经锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队出具的道路交通事故认定书认定：当事人荣庆更负此次事故的全部责任，当事人王铎无责任。事故发生当日，原告被送至锦州市中心医院住院治疗，被诊断为：多发外伤、腹部闭合性损伤、肝破裂、胰腺挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、肺挫伤、双侧胸腔积液、肋骨骨折、胸椎5-11棘突骨折、肝损害、左肘外伤皮肤裂伤、右足跟外伤皮肤挫裂伤、颈7左侧横突骨折，原告花费急救车和急救医疗费共计430元，支付了住院期间的门诊医疗费和住院医疗费共计92,332.68元，同年9月27日出院。住院期间一级护理10日，其他为二级护理。该住院病志中载明：9月16日主治医师查房记录中体现:“查体原告左侧肢体肌力正常，右侧肢体肌力Ⅰ级”；9月17日主任查房记录体现：“右侧下肢肌力Ⅱ级，右上肢肌力Ⅰ级，并作出完善头核磁共振检查明确右侧肢体偏瘫原因”；9月18日、21日二次查房对原告的查体均为右侧下肢肌力Ⅱ级、右上肢肌力Ⅰ级，9月24日、25日、27日三次查房对原告的查体均为右侧下肢肌力Ⅲ级、右上肢肌力Ⅰ级。出院情况中载明：右侧下肢肌力Ⅲ级，右上肢肌力Ⅰ级，出院医嘱中载明：限期康复科功能锻炼，病情变化随诊。因原告在黑山县居住，出院后的2019年10月6日原告入住黑山县中医院继续进行治疗，住院期间二级护理。同年10月26日除了右下肢静脉血栓形成未愈外其他症状好转出院，出院诊断为：蛛网膜下腔出血（恢复期），肋骨骨折、胸椎5-11棘突骨折、颈7左侧横突骨折、右侧肢体运动障碍、右下肢静脉血栓形成，出院医嘱：制动、建议去上级医院治疗。此间原告支付住院医疗费7028.58元。2020年2月11日，原告去黑山县中医院检查身体恢复情况支付彩超费135元。另查，被告荣庆更驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车在被告人保财险天桥支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。再查，第三人交通事故救助基金中心为原告垫付了医疗费15,858.15元.本院认为，根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护。公民因为过错侵害他人人身权益的，应当根据过错程度承担民事责任。被告荣庆更驾驶的小型轿车与原告相撞并逃逸，该起交通事故经锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队认定，被告荣庆更负此次事故的全部责任，原告无责任，故对原告合法的损失被告荣庆更应承担本起事故的全部赔偿责任。原告主张的急救车费、急救医疗费、医疗费问题，结合锦州市中心医院病志记载，原告的右侧肢体从9月16日开始的主治医师或主任的查房记录中即发现下肢肌力为Ⅰ级，后逐渐恢复至右侧下肢肌力Ⅲ级、右上肢肌力Ⅰ级，出院情况中载明：右侧下肢肌力Ⅲ级发现存在活动障碍，故原告右侧肢体存在活动障碍，确需康复治疗，故锦州市中心医院和黑山县中医院的费用单据符合法律规定，对于锦州市中心医院和黑山县中医院发生的费用本院按票据金额予以支持；被告荣庆更在庭后提交的质证意见中称“右侧肢体存在活动障碍”、“右下肢静脉血栓形成”不是交通事故所致的推断不能成立，被告该辩解不予采信；关于原告在沈阳北部战区总医院的门诊费用以及原告在黑山的自购药问题，原告未能提供该医院的病志、检查报告或购药的处方等证据证明该费用用于治疗的疾病，故原告证据不足以证明该费用与本案交通事故存在关联性，虽在中国医科大学附属第一医院的处方等材料能够证明该费用系遵医嘱治疗右侧下肢深静脉血栓的药费花销，但基于之前在沈阳北部战区总医院门诊治疗的疾病不清，无法确定原告的治疗存在连续性，故原告现证据不足以证明与本起交通事故存在关联性，原告可待证据充分后就此部分费用另行起诉。原告主张的住院伙食补助费，按照国家标准50元/天结合病志记载的住院天数计算，符合法律规定，本院应予支持；原告主张的护理费问题，基于原告住院期间确需护理，护理费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定的居民服务业、修理和其他服务业的行业标准52707元/年并根据住院天数结合病志记载的护理级别计算，其中一级护理按二人支付护理费，二级护理按一人支付护理费；原告主张的营养费，基于病志中未记载需加强营养的医嘱，该笔费用不予支持；原告主张的交通费，结合原告住址和医院的距离以及住院天数，酌定为500元。本案中，基于被告荣庆更肇事逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告荣庆更赔付。原告的损失共计111,178.26元，医疗费和住院伙食补助费应由交强险医疗费用赔偿限额内赔付，该损失数额超过了交强险医疗费用赔偿限额10,000元，故应由被告人保财险天桥支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10,000元；护理费和交通费应由交强险死亡伤残赔偿限额内赔付，该损失数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额110,000元，故应由被告人保财险天桥支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告8852元；不足部分92,326.26元由被告荣庆更赔付。本案中，基于第三人交通事故救助基金中心为原告垫付了医疗费15,858.15元，原告从二被告处获得的赔偿款应优先支付给第三人交通事故救助基金中心。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、原告王铎因本次交通事故而遭受的人身损失共计人民币111,178.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州天桥支公司于本判决生效后10日内在交强险各分项限额内共计赔付原告王铎人民币18,852元，上述款项中的15,858.15元由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州天桥支公司优先直接赔付给第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费（计算方式附后）；二、原告王铎因本次交通事故而遭受的人身损失共计人民币111,178.26元，由被告荣庆更于本判决生效后10日内一次性赔付原告王铎人民币92,326.26元（计算方式附后）；三、驳回原告王铎的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,159元，原告王铎负担人民币103元，由被告荣庆更负担人民币1056元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张雪冬人民陪审员  张久生人民陪审员  常燕燕二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陈彦冰赔偿明细表医疗费：急救费：430元锦州市中心医院：68.75+72.6+528+264+264+38.72+27.5+160.31+12.5+296.77+25.3+643.5+89930.73=92332.68元黑山县中医院：7028.58元2020年2月11日彩超135元住院伙食补助费：50元/天×48天=2400护理费：144元/天×（10+28+20）天=8352元交通费：500元合计：111178.26元