浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初486号 原告：温州市特邦建材有限公司，住所地瑞安市桐浦镇桐西村，统一社会信用代码91330381350142746Q。 法定代表人：黄久伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李磊,浙江泽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯胜仲,浙江泽商律师事务所律师。 被告：翁传相，男，1970年9月23日出生，汉族，住平阳县。 被告：蔡燕青，女，1964年7月10日出生，汉族，住平阳县。 原告温州市特邦建材有限公司与被告翁传相买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告于2020年1月16日申请追加案外人蔡燕青为本案共同被告，本院经审查予以准许，后因被告翁传相、蔡燕青需公告送达，于2020年2月26日转为普通程序，由审判员赵依依担任审判长和人民陪审员唐敬英、王肖组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，被告翁传相、蔡燕青经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。依原告申请，本院于2020年2月26日作出（2020）浙0381民初486号民事裁定，分别冻结被告翁传相、蔡燕青开设在浙江平阳农村商业银行股份有限公司账号62×××69、62×××46内的存款62500元、62500元。本案现已审理终结。 原告温州市特邦建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告翁传相、蔡燕青共同向原告支付货款125000元，并支付逾期付款利息损失（以125000元为基数，从起诉之日起按年利率6.225%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告系经营建材、水性涂料、腻子粉制造、销售的公司。2018年，两被告向原告购买装修涂料，双方建立买卖合同关系。2019年10月7日，原、被告双方经过结算，两被告确认欠原告货款125000元，并出具欠条一份交原告收执，承诺在2019年10月底支付货款55000元，剩余货款在2019年年底付清。嗣后，两被告分文未付。 被告翁传相、蔡燕青未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的营业执照、变更登记情况、法定代表人身份信息、欠款凭单各一份，人口基本信息两份、送货单十九份、托运单三份，均符合有效民事诉讼证据的特征，证据之间能够相互印证并形成较为完整的证据链，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2018年期间，两被告因需向原告购买涂料。2019年10月7日，经双方结算，两被告尚欠原告货款125000元，并由两被告共同出具欠款凭单一份交由原告收执，约定2019年10月底支付货款55000元，剩余货款2019年年底付清。嗣后，两被告分文未付。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日公布的贷款市场报价利率为年利率4.15%（一年期）。 本院认为，原告与两被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由两被告签字确认的结算欠款凭单为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。两被告结欠原告货款125000元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告的逾期付款损失，原告主张逾期付款损失从起诉之日按年利率6.225%计算，未违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同逾期付款违约金标准的规定，应予以支持，故原告要求两被告共同支付货款125000元并支付从起诉之日起按年利率6.225%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁传相、蔡燕青于本判决生效之日起十日内共同偿付原告温州市特邦建材有限公司货款125000元，并赔偿逾期付款损失（以125000元为基数，从2020年1月7日起按年利率6.225%计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2800元，保全费1145元，合计3945元，由被告翁传相、蔡燕青共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 赵依依 人民 陪 审员 唐敬英 人民 陪 审员 王 肖 二〇二〇年六月二十二日 法官助理池敏 （代）书记员 余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。