wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市中级人民法院准 许 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书（2020）甘05刑更395号罪犯马佛利，男，汉族，生于1983年9月，高中文化，甘肃省兰州市人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年4月22日作出（2016）甘01刑初52号刑事判决，以被告人马佛利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年1月7日起至2030年1月6日止），并处没收个人财产30000元。宣判后，马佛利服判，判决生效后交付执行。本院于2018年10月24日对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关天水监狱于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理。审理期间，执行机关甘肃省天水监狱于2020年6月29日向本院申请撤回对罪犯马佛利的减刑建议。本院认为，执行机关申请撤回对罪犯马佛利的减刑建议，符合法律规定。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许甘肃省天水监狱撤回对罪犯马佛利的减刑建议。二〇二〇年六月二十九日
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初162号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人黄勇，男，1977年6月26日出生，汉族，高中文化程度，务工人员，住浙江省海盐县。因本案于2020年5月21日被取保候审。 海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第534号起诉书指控被告人黄勇犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员叶海华出庭支持公诉，被告人黄勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月12日19时30分许，被告人黄勇在秦山街道××饭店内饮酒后，在无驾驶资格的情况下，驾驶号牌为浙Ｆ×××××的小型轿车从海盐县秦山街道××饭店行驶至海盐县武原街道百尺南路延伸路段处，再由曹某驾驶至海盐县新天地停车场处。被告人黄勇又到海盐县板娘土菜风味馆内与他人一起饮酒后，因担心同行的曹某驾驶技术较差，便自己驾驶浙Ｆ×××××小型车行驶出武原街道新天地停车场，并沿海滨路由东向西行驶至百尺路左转，沿百尺路由北向南行驶至百尺桥处时，被设卡检查的执勤民警查获。经检测，被告人黄勇血液中乙醇含量为1.92ｍｇ／ｍｌ。 另查明，被告人黄勇的驾驶证已注销。 公诉机关建议判处被告人黄勇拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人黄勇对起诉指控的罪名、事实及量刑建议均没有异议，且签字具结、自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄勇违反道路交通安全法和交通运输管理法规，在无驾驶资格的情况下在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄勇在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  齐奎 二〇二〇年六月十七日 法官助理隋智慧 书记员沈叶利
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1168号罪犯朱建裕，男，1961年2月7日出生，汉族，小学文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2010年4月15日作出（2010）杭萧刑初字第420号刑事判决，以被告人朱建裕犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币13000元，继续追缴赃款赃物。判决生效后，该犯于2010年5月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年一个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯朱建裕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯朱建裕在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币13000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱建裕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱建裕减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2009年11月12日起至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2349号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县街道168号，统一社会信用代码91340523578506091Ｒ。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：贾德松，男，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告贾德松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员  陈昌青 二〇二〇年六月二十六日 书记员  周盼盼
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初2071号原告：占正共，男，1958年11月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：陈早生，男，1959年08月09日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告占正共诉被告陈早生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年06月15日立案。原告占正共于2020年06月29日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告占正共的撤诉申请确属自愿，理由正当且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告占正共撤诉。案件受理费1210元，减半收取605元，由原告占正共负担。审判员 蒋 攀二〇二〇年六月三十日书记员 吴洪丰
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初500号 原告：王福同，男，1965年4月2日出生，汉族，住塔城市。 被告：刘将优，男，1982年9月5日出生，住乌鲁木齐市。 第三人：新疆欣华夏房地产开发有限公司，住所地塔城市昌南国际商贸城23幢2楼。 法定代表人：童书龙，该公司总经理。 原告王福同与被告刘将优、第三人新疆欣华夏房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 原告王福同向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告662924元；2、判令被告支付利息至借款还清为止；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告为第三人进行外墙保温施工，完工后因第三人未付工程款，工人上访，第三人遂介绍原告在被告处贷款支付工人工资。原告在被告处分别借款两次，第一次于2015年5月26日向被告借款1000000元，约定借期3个月，被告实际交付给原告810000元，2015年8月26日，原告归还被告1000000元。第二次原告于2015年9月23日向被告借款600000元，约定借期1年，被告实际交付给原告的只有160000元。2016年9月10日，原、被告与第三人签订《工程还款协议》，约定原告欠被告借款719924元，原告将对第三人享有的工程款债权中的719924元全部转让给被告，以抵消原告欠被告719924元的债务。原告先后两次向被告实际借款970000元，但实际还款总额为1719924元，按照2%的月利率计算，原告应支付利息为87000元，原告超付了662924元。后原告多次就超付部分款项向被告索要，无果。 被告刘将优在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方约定了管辖权，且管辖权人民法院为被告住所地人民法院,被告现住所地为乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路386号2号楼一单元304室,为此该约定应当为有效约定。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中原、被告之间签署的《借款担保合同》第九条约定：若产生诉讼的，则向甲方（刘将优）住所地人民法院诉讼解决，该约定符合法律规定。现被告刘将优的住所地在××区，故本案应由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告刘将优对管辖权提出的异议成立，本案移送乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员  张文江 二〇二〇年六月十三日 法官助理  张文丽 书  记  员  叶 静
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1161号原告：明将，男，1987年8月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：向洪，女，1982年8月16日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告明将与被告向洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告明将于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告明将申请撤回对被告向洪的起诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告明将撤回对被告向洪的起诉。原告明将预交的案件受理费2,332.00元予以退还。审判员  李维兴二〇二〇年六月五日书记员  宋贵林
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初260号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人尤兰真，女，汉族，1952年1月10日出生，小学文化，农民，住河南省商丘市永城市。因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年8月20日被商丘市永城市公安局刑事拘留，同年9月24日被商丘市永城市人民检察院批准逮捕，同年8月20日由商丘市永城市公安局执行逮捕。被告人李桂东，男,汉族，1953年5月20日出生，小学文化，农民，住河南省商丘市永城市。因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年8月20日被商丘市永城市安局刑事拘留，同年9月24日被商丘市永城市人民检察院批准逮捕，同年8月20日由永城市公安局执行逮捕。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人尤兰真、李桂东犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员杜书学出庭支持公诉，被告人尤兰真、李桂东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月20日，河南省商丘市永城市公安局国保大队在工作中发现,被告人尤兰真在河南省商丘市永城市酂阳镇代营村侯庄其家中存放大量“全能神”邪教组织书籍、书信及数码播放器等宣传品，经清点发现存放于被告人尤兰真家的“全能神”邪教组织书籍共111本、“全能神”邪教组织电子播放器3部、“全能神”邪教组织数据内存卡2个。后经对被告人尤兰真讯问，被告人尤兰真主动交代其伙同河南省商丘市永城市酂阳镇代营村侯庄西组村民被告人李桂东一起参与“全能神”邪教组织活动，后经侦查员在对被告人李桂东家中进行搜查发现其在家中存放“全能神”邪教组织宣传书籍一共80本、“全能神”邪教组织电子播放器3部、“全能神”邪教组织数据内存卡3个。经鉴定：1、通过对检材进行检索、读取、检验，在对送检的被告人尤兰真家中检查出来的书籍、内存卡、电子播放器内发现：印刷、记载“全能神”邪教组织宣传信息内容的书籍111本、疑似“全能神”邪教组织宣传内存卡2个内容为空、疑似“全能神”邪教组织宣传电子播放器3部内容为空。2、在对送检的被告人李桂东家中检查出来的书籍、内存卡、MP5播放器、手机内发现：印刷、记载“全能神”邪教组织宣传信息内容的书籍80本、疑似“全能神”邪教组织宣传内存卡3个内容为空、疑似“全能神”邪教组织宣传MP5播放器2部为空、疑似“全能神”邪教组织宣传手机1部内容。上述事实，被告人尤兰真、李桂东在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人尤兰真、李桂东供述、检查笔录、扣押物品清单、物证照片、检查笔录、鉴定文书、无前科证明、户籍证明、抓获经过、有关物证、书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人尤兰真、李桂东组织、利用邪教组织破坏国家法律实施、行政法规实施，情节较轻，其行为已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控罪名成立。系共同犯罪。被告人尤兰真、李桂东已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人尤兰真有揭发他人犯罪行为，经查属实。属有立功表现。庭审中被告人尤兰真、李桂东认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯，有坦白情节。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。本案在审理过程中了解到被告人尤兰真、李桂东在家期间表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人尤兰真犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。二、被告人李桂东犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周献忠审 判 员  李方萍人民陪审员  周文兰二〇二〇年六月三十日书 记 员  陈怡如
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民特417号 申请人：马龙根，男，汉族，1946年3月16日生，住浙江省嘉善县。 申请人：浙江中润资产管理股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区白云路26号209室。 法定代表人：薛君秀。 委托诉讼代理人：徐中伟，男，汉族，1968年8月16日生，住浙江省平湖市。 申请人：嘉兴置地广场酒店管理有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道罗星路538号三层301室。 法定代表人：杨引观。 委托诉讼代理人：张英，女，汉族，1973年1月22日生，住浙江省嘉善县。 本院于2020年6月1日立案受理申请人马龙根、浙江中润资产管理股份有限公司、嘉兴置地广场酒店管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年6月1日经嘉善县罗星街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人浙江中润资产管理股份有限公司将坐落于嘉善县罗星街道置地广场2幢617室房屋（建筑面积：51.15平方米，不动产权证书编号：浙（2018）嘉善县不动产权第0005269号）转让给申请人马龙根，转让价款为400000元（已付清）。 二、申请人浙江中润资产管理股份有限公司于2027年12月31日之前协助将上述房屋不动产所有权转移登记至申请人马龙根名下，申请人马龙根已付交易税费不再退回，增加的税费由申请人浙江中润资产管理股份有限公司负担。办理不动产所有权转移登记时申请人马龙根应予配合，由双方共同申请。申请人马龙根不得拒绝办理不动产所有权转移登记手续，不得要求退房或要求申请人浙江中润资产管理股份有限公司回购。 三、如因房屋灭失、申请人浙江中润资产管理股份有限公司故意违约原因导致不能办理房屋不动产所有权转移登记的，在满足办理不动产所有权转移登记条件之日起30日内，申请人浙江中润资产管理股份有限公司应全额返还给申请人马龙根已付房屋价款400000元和税费13221.93元，并赔偿房屋价款与房屋市场价差价损失，另按房屋市场价的20%支付违约金。房屋市场价以满足办理不动产所有权转移登记条件之日作为评估基准日，由房屋评估机构评估确定。 四、在上述房屋不动产所有权转移登记至申请人马龙根名下之前，申请人浙江中润资产管理股份有限公司同意将置地广场2幢617室房屋【附《抵押财产清单》】抵押给申请人马龙根作为履行协议书担保，主债权金额413221.93元，抵押担保范围包括协议书约定的返还房屋价款400000元和税费13221.93元、支付租金、赔偿金及违约金。抵押期限自抵押登记申请之日起至2027年12月31日止，期间如抵押房屋提前满足办理不动产所有权转移登记条件的应同时注销抵押登记，办理房屋不动产权所有权转移登记手续。 五、协议书生效后30日内，由申请人浙江中润资产管理股份有限公司向不动产登记机构申请办理抵押权《不动产登记证明书》，办理过程中申请人马龙根应予协助配合，提供登记机关所需的材料，办理抵押权登记费用由申请人浙江中润资产管理股份有限公司承担。 六、置地广场2幢617室房屋于2017年10月30日交付使用，交付使用后申请人马龙根将房屋出租给申请人嘉兴置地广场酒店管理有限公司合作经营酒店，租赁期为10年，自2017年10月30日起至2027年10月29日止，因申请人嘉兴置地广场酒店管理有限公司提前支付租金，故计租期自2015年10月29日起至2025年10月28日止（10年），申请人马龙根确认申请人嘉兴置地广场酒店管理有限公司已付清至2019年10月28日租金。 七、自2017年10月30日起至2027年10月29日止置地广场2幢617室房屋由申请人浙江中润资产管理股份有限公司承租并按现状管理使用，租金由申请人浙江中润资产管理股份有限公司支付给申请人马龙根。自2019年10月29日起至2020年10月28日租金按房屋价款（400000元）年利息6.5%计算，自2020年10月29日起至2025年10月28日租金按房屋价款年利息7.5%计算。租金每六个月支付一期，在支付租金时按租金金额的10%扣除税金、管理费。 八、2027年10月29日租期届满后10日内，申请人浙江中润资产管理股份有限公司将置地广场2幢617室房屋按使用现状交付给申请人马龙根，房屋设备设施、装修等交付标准按附件《房内设施明细》执行。申请人浙江中润资产管理股份有限公司应保证房屋设备设施功能满足使用要求，申请人马龙根不得以设备设施、装修正常使用造成的成新率下降、贬值等要求申请人浙江中润资产管理股份有限公司给予赔偿或补偿。 九、置地广场2幢617室房屋满足办理不动产所有权转移登记条件后30日内，如发生浙江中润资产管理股份有限公司未按协议书约定协助将房屋不动产所有权转移登记至申请人马龙根名下时，申请人马龙根有权向人民法院申请执行。 十、申请人马龙根、申请人浙江中润资产管理股份有限公司、申请人嘉兴置地广场酒店管理有限公司三方确认，协议书生效后原签订的《商品房预售合同》、《酒店经营管理委托书》终止履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人马龙根、浙江中润资产管理股份有限公司、嘉兴置地广场酒店管理有限公司于2020年6月1日经嘉善县罗星街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  江万景 二〇二〇年六月一日 书记员  周 丹
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1629号原告：张清林，男，1955年7月8日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：朱晓琳，女，1992年4月13日生，满族，现住葫芦岛市连山区。原告张清林诉被告朱晓琳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告张清林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告返还原告借款人民币10万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月4日，原告张清林和殷风琴至被告朱晓琳的饭店处，被告朱晓琳通过划原告张清林的信用卡的方式从原告处借款7万元。而后双方签订合同，约定借款期限为一个月。2019年11月10日和12日，原告张清林又分别通过微信的方式转给殷凤琴3万元，殷凤琴又将3万元转给被告。被告朱晓琳从原告张清林处借款共计10万元。自2019年12月4日起，原告向被告催要借款本金及利息，被告至今未返还欠款。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告，本案中原告不能提供被告准确的身份信息，客观上无法确定被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张清林的起诉。案件受理费1150元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 颖
甘肃省天水市中级人民法院准 许 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书（2020）甘05刑更351号罪犯刘长，男，汉族，生于1967年8月，小学文化，甘肃省徽县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省徽县人民法院于2016年3月30日作出（2016）甘1227刑初1号刑事判决，以被告人刘长犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年8月7日起至2030年8月6日止），并处没收个人财产。宣判后，刘长不服，提出上诉。甘肃省陇南市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。本院于2018年10月30日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2020年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理。审理期间，执行机关甘肃省天水监狱于2020年6月29日向本院申请撤回对罪犯刘长的减刑建议。本院认为，执行机关申请撤回对罪犯刘长的减刑建议，符合法律规定。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许甘肃省天水监狱撤回对罪犯刘长的减刑建议。二〇二〇年六月二十九日
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执110号   申请执行人：和林格尔县农村信用合作联社，社会统一信用代码911501236265800359，住所地和林县城关镇新民街南。   法定代表人：杨卫东。   被执行人：郑利军，男性，居民身份证号码×××；刘乐乐，女性,1992年12月18日生，住内蒙古和林格尔县。   本院在执行和林格尔县农村信用合作联社与郑利军、刘乐乐借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年六月五日   书记员 武秀清
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督360号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码：91410104798246228T（1-1）。法定代表人：郝慧芳，职务总经理。委托诉讼代理人：赵云成、银振亚，系公司员工。被申请人：张永志，男，汉族，1981年11月20日出生，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司向本院申请支付令。申请人称，2015年7月17日，被申请人与申请人签订《民安北郡小区（一号院）前期物业管理服务协议》，约定申请人为被申请人提供物业管理服务，被申请人按房屋使用性质和住宅面积向申请人支付物业管理服务费用，缴费方式为在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应交费用千分之五的违约金。依据上述协议，被申请人欠缴自2019年5月1日起至2020年10月31日止的物业管理服务费2336元。申请人为证所称属实，提供有《民安北郡小区（一号院）前期物业管理服务协议》、催缴照片打印件、房屋交付验收表等证据予以证实，要求被申请人给付申请人物业管理服务费2336元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张永志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南民安物业服务有限公司物业服务费2336元。申请费17元，由被申请人张永志负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王孝丽二〇二〇年六月十九日书记员  李易臻
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执933号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨川明，四川泰宇律师事务所律师。 被执行人：唐凤兰，女，汉族，生于1974年4月8日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：奉树林，男，汉族，生于1974年4月8日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：牛富松，男，汉族，生于1961年3月4日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：李红林，女，汉族，生于1964年6月9日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛丽，女，汉族，生于1982年11月17日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛飞，男，汉族，生于1987年4月11日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：南充市中东车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇川东北汽贸中心内。 法定代表人：牛富松，总经理。 被执行人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区建设路72号。 法定代表人：邓军，总经理。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与奉树林、唐凤兰、牛富松、李红林、牛丽、牛飞、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人奉树林、唐凤兰、牛富松、李红林、牛丽、牛飞、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司未履行法律文书确定的义务，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人唐凤兰在四川天府银行南充西河支行账户尾号为0013的存款19950元； 二、划拨被执行人奉树林在中国工商银行南充分行账户尾号为5646的存款1200元、在南充农村商业银行股份有限公司新建支行账户尾号为8130的存款4000元； 三、查封被执行人唐凤兰、奉树林所有的位于南充市顺庆区住宅房（不动产权证书号：00××××01），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年六月八日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保81号关于申请人王卫中与被申请人河南双欣人力资源有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初678号民事裁定书依法对被申请人河南双欣人力资源有限公司的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年六月十五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2846号 原告：中国农业银行股份有限公司昌吉市支行，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路1号。 负责人：谢军，系该行行长。 委托诉讼代理人：李立新，系中国农业银行股份有限公司昌吉市支行员工。 被告：陈记祥，男，1981年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行与被告陈记祥信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行于2020年6月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行承担。 审判员  何芳 二〇二〇年六月二十五日 书记员  席睿
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执881号之一 申请执行人：甘绍益，男，1973年1月9日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人：宁波景秀印花有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：陈躬莲。 申请执行人甘绍益与被执行人宁波景秀印花有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙（2019）539-1号仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波景秀印花有限公司支付申请执行人工资22940元。 本院于2020年3月16日立案执行，并于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波景秀印花有限公司名下资产已被我院另案处置完毕，经参与分配，本案受偿19047元。 此外，因被执行人宁波景秀印花有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到19047元，申请执行人实现债权19047元。 综上，被执行人宁波景秀印花有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 张俊淦
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1374号原告：杨晔，男，汉族，1974年7月17日出生，阳谷县交警大队干警，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：尹艳慧，女，汉族，1974年10月6日出生，住址同上，系杨晔之妻。被告：钟立勇，男，汉族，1975年7月1日出生，住阳谷县。被告：王敬，女，汉族，1974年2月10日出生，住址同上，系钟立勇之妻。被告：阳谷黄山路晟腾礼品销售中心，个体工商户，经营场所阳谷县黄山路。经营者：王敬，女，汉族，1974年2月10日出生，住阳谷县。原告杨晔与被告钟立勇、王敬民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院于2020年2月3日立案后，根据原告的申请依法追加阳谷黄山路晟腾礼品销售中心为被告，聊城市中级人民法院于4月7日指定本院审理，阳谷县人民法院于5月15日将本案移送本院，本院于5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨晔及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告钟立勇、王敬、阳谷黄山路晟腾礼品销售中心经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告杨晔向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟立勇、王敬、阳谷黄山路晟腾礼品销售中心立即归还借款10万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：我与被告钟立勇、王敬夫妻系朋友关系。2014年7月15日二被告因经营高庙王镇钟楼村晟腾杯业有限公司周转资金向我提出借款，出于对朋友信任，我拿出积蓄10万元借给了被告，口头约定月利率2分，期限2个月，被告出具了借条。借款到期后，二被告以经营周转需要继续借用为由要求延期偿还，并偿还了部分利息。后来虽经多次催要，二被告推诿拒还。为维护我的合法权益特提起诉讼，请判如所请。被告钟立勇、王敬、阳谷黄山路晟腾礼品销售中心未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交借条、农行交易明细、被告身份证、常住人口登记卡、（2019）鲁1521民初3799号判决书、电话录音录像光盘、手机短信、国家企业信用信息公示等证据，本院予以确认。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定以下事实：原告杨晔与被告钟立勇是朋友关系。2014年7月15日，钟立勇向杨晔借款并出具一份借条，内容为：“借条今借到杨晔现金壹拾万元整￥100000元钟立勇2014.7.15日（用期二个月）。”杨晔向钟立勇支付了借款，双方口头约定月利息2分。杨晔主张该借款为被告钟立勇、王敬夫妻共同债务，王敬经营的阳谷黄山路晟腾礼品销售中心与二被告财产混同，三被告应承担连带还款责任。杨晔认可钟立勇于2016年2月6日、3月28日各向其支付利息1万元，共2万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟立勇向原告杨晔借款10万元，杨晔向钟立勇支付了借款，双方借贷关系成立，钟立勇应当及时归还。根据原告提交的证据，能够证明借款月利率为2%，原告主张按此计算利息，不违反法律规定，予以支持。被告已支付原告利息2万元，应视为2014年7月15日至2015年5月14日的利息已结清，本案应自2015年5月15日开始计算逾期利息。原告主张涉案借款为钟立勇、王敬夫妻共同债务，阳谷黄山路晟腾礼品销售中心与其二人财产混同，并提供了相关证据，三被告在本院依法送达后拒不到庭，怠于行使诉讼权利，应承担相应法律后果。三被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：被告钟立勇、王敬、阳谷黄山路晟腾礼品销售中心于本判决生效后十日内，偿还原告杨晔借款10万元；以10万元为基数，自2015年5月15日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1150元，由被告钟立勇、王敬、阳谷黄山路晟腾礼品销售中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年六月十五日书记员  权薇
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执867号申请执行人张学江，男，1965年1月15日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人谢庆林，男，1965年6月12日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人张学江与被执行人谢庆林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初637号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款83325.00元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人谢庆林名下无证券登记、无银行存款、无房产登记、无车辆登记、无天津市住房公积金。本院已经将被执行人加入限制消费名单和失信被执行人名单。被执行人谢庆林暂无财产可供执行,申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、问话笔录等有关证据佐证。本院认为，被执行人谢庆林暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年六月八日书记员  蔡 亮
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2059号申请执行人：谢路路，女，1991年5月22日生，汉族，住中牟县。被执行人：魏亮，男，1990年12月3日生，汉族，住中牟县。本院于2019年7月29日作出的（2019）豫0122民初5448号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏亮至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢路路于2020年6月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人魏亮价值71737元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年六月六日法官助理石越书记员靳同辉
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初2290号 原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市城厢区，统一社会信用代码913503025509661254。 法定代表人：曾红佩，董事长。 委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，公司员工。 被告：林建平，女，1979年8月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告林建平因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司负担。 审判员  林伟权 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈林梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初203号公诉机关柘城县人民检察院。被告人王金旭，男，2000年1月17日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省周口市鹿邑县。因犯聚众斗殴罪，于2019年11月19日被柘城县公安局取保候审；于2020年4月22日被柘城县人民检察院变更取保候审。辩护人王自力，河南真源律师事务所律师。被告人张迦喃，男，2000年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，住鹿邑县。因犯聚众斗殴罪，于2020年1月31日被柘城县公安局取保候审，于2020年4月22日被柘城县人民检察院变更取保候审。柘城县人民检察院以柘检五部刑诉【2020】17号起诉书指控被告人王金旭、张迦喃犯聚众斗殴罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员李素芬、王红梅出庭支持公诉，被告人王金旭、张迦喃及其被告人王金旭的辩护人王自力均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月13日16时许，熊正义（已起诉）与张某1（不满十六周岁）因琐事约定在柘城县张桥镇老王集村垃圾场南边的树林内斗殴，熊正义邀请王金旭、张迦喃等人参与斗殴；张某1邀请吕某（已起诉）等人参与斗殴，王金旭、张迦喃积极参与斗殴，并造成多人不同程度受伤。经鉴定，张迦喃的损伤程度构成轻伤二级、张某4的损伤程度构成轻微伤、胥某的损伤程度构成轻微伤。上述事实，被告人王金旭、张迦喃在开庭审理过程中亦无异议。并有：1、被告人王金旭、张迦喃的户籍证明等相关书证；2、证人熊正义、吕某、张某1、胥某、王某1、李某1、李某2、王某2、张某2、赵某1、张某3、王某3、田某、曹某、赵某2、赵某3、张某4等人的证言；3、被告人王金旭、张迦喃的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验笔录；6、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金旭、张迦喃积极参与他人组织的斗殴，并致一人轻伤、两人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人王金旭、张迦喃犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王金旭、张迦喃认罪态度较好，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对二被告人从轻处罚，二被告人认罪认罚，可从宽处理，故对被告人王金旭的辩护人建议对被告人王金旭从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。二被告人系共同犯罪，根据二被告人在本案中所起的作用，结合本案的案情及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王金旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；二、被告人张迦喃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；二被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李清坤二〇二〇年六月三十日书记员  李智慧
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初674号原告：温州市佰盛贸易有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道延川路8号温州瞿溪国际真皮大世界第24幢。统一社会信用代码：91330300551776155T。法定代表人：黄增富。委托诉讼代理人：郑益飞，浙江震瓯律师事务所律师。被告：温州市雅倩鞋厂。住所地：浙江省温州市鹿城区鞋都一期25号地块（温州市高利安鞋业有限公司内四楼）。统一社会信用代码：9133030234406776XC。投资人：庹平章。被告：庹华俊，男，1993年6月27日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告温州市佰盛贸易有限公司为与被告温州市雅倩鞋厂、庹华俊买卖合同纠纷一案，于2020年2月25日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告温州市雅倩鞋厂偿还原告温州市佰盛贸易有限公司货款178918元及利息损失（从起诉之日起至实际偿还完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2.被告庹华俊对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费等费用由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2020年6月8日公开开庭进行审理，并当庭宣判。本院经审理认定：原告温州市佰盛贸易有限公司从事皮塑革、辅料的销售等业务。从2015年起，被告庹华俊以“卓雅”名义陆续向原告购买皮革，并上门提货，同时在原告提供的送货单据上签名“华俊”予以确认。后经原告与被告庹华俊结算，截止2017年2月28日，被告庹华俊结欠原告货款351760元，并由被告庹华俊在结账单上欠款人处签名予以确认。结算后，被告庹华俊又陆续向原告购买皮革52154元。原告自认被告向原告支付货款225000元。经计算，被告庹华俊尚欠原告货款178914元（351760元+52154元-225000元）。本院认为，被告温州市雅倩鞋厂、庹华俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及辩论的权利。根据原告的陈述及提供的证据可以确认原告与被告庹华俊之间存在买卖合同关系及被告庹华俊欠原告货款178914元的事实。对于原告主张与温州市雅倩鞋厂存在买卖合同关系及温州市雅倩鞋厂欠原告货款178918元的请求，因无证据予以佐证，本院不予以支持。又因被告庹华俊未及时支付剩余货款，已构成违约，依法应承担相应违约责任。故对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庹华俊应在本判决生效后十日内支付原告温州市佰盛贸易有限公司货款178914元并赔偿利息损失（以178914元为基数，自2020年2月25日起至实际履行之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告温州市佰盛贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3878元，公告费650元，合计4528元，由被告庹华俊负担（公告费650元已由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  何晓艳人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇二〇年六月八日法官助理黄千格代书 记员  卢冠锴附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初679号原告：盘锦之星汽车有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区科技街泰为汽车城。法定代表人：Dr.Conrad,TillHenrik,该公司董事长。委托诉讼代理人：初洪滨，该公司职员。被告：深圳市宏海云创科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道创业路东侧展鹏企业公司C栋阳南商务大厦608A。法定代表人：郭创，该公司总经理。原告盘锦之星汽车有限公司（以下简称“盘锦之星公司”）与被告深圳市宏海云创科技有限公司（以下简称“深圳宏海公司”）合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦之星公司的委托诉讼代理人初洪滨到庭参加诉讼，被告深圳宏海公司经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告盘锦之星公司向本院提出诉讼请求：1、请判决解除双方之间产品销售合同；2、请判决被告立即返还货款12,200元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月15日，原被告双方签订了一份《产品销售合同》，约定，原告购买被告为原告定制的正版软件PhotoshopCCChineseSimplified,1套，价款2,300元；AcrobatProDc(永久授权license),3套，单价3,300元，价款9,900元。价款合计12,200元。交货时间：款到后10个工作日。交货方式：卖方送货上门。付款方式:“先款后货”，款到后开具增值税专用发票。违约责任约定为“由违约方按逾期交货或逾期付款金额的日千分之五承担违约责任”。合同第十条约定：合同履行中发生争议由买方法院管辖。合同签订后，原告于2017年4月19日付款12,200元；被告于2017年10月19日开具增值税专用发票。但被告至今未付货。原告认为，被告未付货构成实质性违约。原告的合同目的已经无法实现，合同已无继续履行的必要。为此，依法起诉，请求判决解除合同，判决被告立即返还所收货款，并承担违约责任，承担诉讼费用。被告深圳市宏海云创科技有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月15日，原告盘锦之星公司与被告深圳宏海公司签订《产品销售合同》，约定盘锦之星公司从深圳宏海公司处购买PhotoshopCCChineseSimplified,1套，价款2,300元；AcrobatProDc(永久授权license),3套，单价3,300元，价款9,900元。价款合计12,200元。同时约定卖方送货上门，于合同签订款到后10个工作日内交货，交货地点为盘锦市双台子区科技街泰为汽车城。同年4月19日，原告通过银行转账方式向被告支付货款12200元，但被告一直未能交付产品。现原告主张解除此前的《产品销售合同》，诉至本院。上述事实，有原告提交的《产品销售合同》、银行业务回单、发票以及当事人当庭陈述在卷为证，经庭审审查认证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应按照约定全面履行自己的义务。现被告在收到原告支付的货款后，长期不履行合同义务，经本院通知诉讼后仍未履行，致使合同目的不能实现。原告诉求解除双方之间的《产品销售合同》，本院予以支持。合同解除后，对于原告已经支付的货款，被告应依法予以返还。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告盘锦之星汽车有限公司与被告深圳市宏海云创科技有限公司于2017年3月15日签订的《产品销售合同》；二、被告深圳市宏海云创科技有限公司于本判决生效后五日内一次性返还原告盘锦之星汽车有限公司货款12200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，减半收取52.5元，由被告深圳市宏海云创科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二〇年六月十八日书记员  杨 帆
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执504号申请执行人：侯显飞，女，汉族，1975年1月13日出生，住贵州省习水县。被执行人：曹伦胜，男，汉族，1977年2月10日出生，住重庆市綦江区。本院在申请执行人侯显飞与被执行人曹伦胜借款合同纠纷一案中，申请执行的标的50000元及利息和受理费，本院依法立案受理。在执行中，本院依法采取了必要的调查、执行措施。向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人曹伦胜至今未履行义务也未申报财产，将其限制高消费并纳入失信人名单。通过网络查询系统及实地调查等方式对被执行人李国波的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。通过本次执行，本案己执行到位标的0元，未己执行到位标的50000.00元及利息和受理费。现因被执行人无财产执行，符合本次执行程序终结条件，且己征求申请人意见，经合议庭评议终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执504号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 东审 判 员  刘利莉审 判 员  袁永鸿二〇二〇年六月二十日法官助理  许 波书 记 员  熊光灿
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初346号原告：张学华，女，1962年8月3日生，汉族，住睢宁县。被告：李成斗，男，1951年8月6日生，汉族，住睢宁县。原告张学华与李成斗民间借贷纠纷一案，原告张学华向本院自愿申请撤回对被告李成斗的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张学华撤回对被告李成斗的诉讼。案件受理费减半收取25元，由原告张学华负担。审 判 长  卜召其人民陪审员  张 权人民陪审员  邱士强二〇二〇年六月十一日书 记 员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初1103号 原告：胥新峰，男，1978年12月5日出生，汉族，农民，住乌苏市，联系电话：135XXXXXXXX 被告：杨亚文，男，1970年9月25日出生，汉族，农民，住乌苏市，联系电话：159XXXXXXXX。 被告：张为忠，男，1969年1月6日出生，汉族，农民，住乌苏市，联系电话：152XXXXXXXX 原告胥新峰与被告杨亚文、张为忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胥新峰、被告杨亚文、张为忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胥新峰向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告杨亚文立即偿还原告借款本金177000元，并自2019年11月20日起按照年利率6%向原告支付利息至欠款还清止。2、被告张为忠承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实和理由：2016年11月22日，被告杨亚文向原告借款150000元，约定月息15‰，借期壹年。借款到期后，被告杨亚文于2018年12月17日给原告更换借条，并要求被告张为忠为该笔借款提供担保。2018年12月17日，被告杨亚文、张为忠向原告出具《借条》一张，约定杨亚文欠款177000元，于2019年11月20日前付清，由被告张为忠为杨亚文提供连带清偿责任。但被告至今未归还借款。 被告杨亚文辩称：向原告借款177000元并出借欠条属实。但我已归还的9000元应当扣除，剩余借款本息目前无能力偿还。 被告张为忠辩称：我只是作为中间人签了字，不同意承担担保责任。 经审理查明，2018年12月17日，被告杨亚文向原告借款177000元，约定于2019年11月20日前付清，并向原告出具借条一张。由被告张为忠为杨亚文担保，在担保人处签字确认，未约定保证方式。2019年12月底，被告杨亚文向原告还款9000元，剩余借款本金168000元至今未还。 本案在审理过程中，原告承认收到被告9000元，同意扣除，也同意按照借款168000元计算自2019年11月20日起按照年利率6%向原告支付利息至欠款还清止。 本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。 被告杨亚文欠原告胥新峰借款168000元，原告履行了合同义务，被告杨亚文未能履行及时归还全部借款的义务，属于违约行为，应当承担归还借款及支付利息的民事责任。但被告已支付的9000元应当予以扣除，故对原告要求被告杨亚文支付借款本金168000元、并自2019年11月20日起按照年利率6%计算利息至欠款还清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告张为忠作为保证人，未约定保证方式，属于约定不明，应承担连带责任保证，其担保期限于2020年5月20日止，原告向被告张为忠主张权利在保证期限内。故原告要求被告张为忠承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高法院关于适用《担保法》若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告杨亚文应当于本判决生效后十五日内向原告胥新峰支付借款本金168000元，并自2019年11月20日起按照年利率6%计算利息至欠款还清为止。 二、被告张为忠对上述被告杨亚文的债务承担连带清偿责任，被告张为忠在承担保证责任后有权向被告杨亚文追偿。 三、驳回原告胥新峰的其他诉讼请求。 案件受理费3840元，减半收取1920元，投递费141元，合计2061元，由原告负担103元，被告杨亚文负担1958元（原告已交费用2061元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 张 新 民 二〇二〇年六月十一日 书记员 库地拉提
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执521号申请执行人：杨晨，男，1989年4月13日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：徐涛林，男，1988年9月17日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人杨晨依据本院作出的(2020)川0683民初16号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人徐涛林、支付货款26800.00元、逾期付款损失及申请费共计2000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年6月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐涛林的银行存款人民币29132.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  沈黎二〇二〇年六月五日书记员  汪昶
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401财保17号 申请人：西昌市正黄置业发展有限公司，住所地：西昌市北碧府路康宏国际A幢10楼1.5.6号，统一社会信用代码：91513401MA657UTT4T。 被申请人：贾凤鹏，男，汉族，1997年7月4日出生，村民，西昌市。 申请人西昌市正黄置业发展有限公司于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被申请人贾凤鹏所有的位于西昌市西部新城区的房屋采取查封等保全措施（保全金额为892949元）。申请人西昌市正黄置业发展有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司财产保全保单保函（保单号：ＡＣＨＤ210Ｚ0120Ｑ000375Ｇ）提供担保。 经审查，本院认为，申请人西昌市正黄置业发展有限公司的诉讼保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，为了能使案件审结后得到顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人贾凤鹏所有的位于西昌市西部新城区的房屋予以查封、扣押、冻结（保全金额为892949元）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二〇年六月十一日 书记员 刘  俐 附本裁定书适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初1792号 原告：安龙县煜堂家政服务有限公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处泓福小区，统一社会信用代码915223285771085936。 法定代表人：许耀强，公司总经理。 被告：潘定才，男，汉族，住贵州省安龙县。 原告安龙县煜堂家政服务有限公司与被告潘定才物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告安龙县煜堂家政服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安龙县煜堂家政服务有限公司向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，且不违反法律的规定,依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告安龙县煜堂家政服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安龙县煜堂家政服务有限公司承担。 审 判 员  潘建林 二〇二〇年六月八日                                                                                                            法官助理  刘黎明                                                                                                            书 记 员  李坤波
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初146号公诉机关柘城县人民检察院。被告人胡东磊，曾用名猴子，男，1995年8月13日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，农民,住河南省柘城县。因犯寻衅滋事罪，于2013年8月16日被柘城县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯贩卖毒品罪，于2015年11月9日被柘城县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2018年6月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日被柘城县公安局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月4日经柘城县人民检察院批准逮捕，同日被柘城县公安局执行逮捕。指定辩护人时康飞、张庆稳（实习），河南心诚律师事务所律师。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人胡东磊犯寻衅滋事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员赵增华出庭支持公诉，被告人胡东磊及辩护人时康飞、张庆稳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月29日凌晨2时许，被告人胡东磊醉酒后前往柘城县城关镇黄山北路迎宾宾馆内住宿，因宾馆员工陈某没有给被告人胡东磊开门，被告人胡东磊即与陈某发生争执，并对其进行殴打，宾馆老板金某劝架时，被告人胡东磊又对金某实施殴打，并将宾馆一楼大厅内的一台康佳液晶电视机砸坏，被害人家人报警后，柘城县城关镇派出所民警李威带领协警王某等人出警，在将被告人胡东磊带至城关派出所榕湖警务室途中，被告人胡东磊对出警人员进行辱骂威胁，并将协警王某胳膊咬伤。经柘城县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某、金某、王某的伤情均构成轻微伤。柘城县价格认定中心价格认定结论书认定，被砸毁的康佳液晶电视机价值1410元。上述事实，被告人胡东磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、金某、王某陈述，证人邢某1、邢某2、徐某证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡东磊酒后随意殴打他人，并任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；且在民警出警过程中暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为亦已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人胡东磊犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人胡东磊曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯被判处有期徒刑以上刑罚之罪的系累犯，应从重处罚。被告人胡东磊归案后自愿认罪认罚，可从宽处理。故辩护人认为应对被告人从轻处罚的观点，予以采纳。被告人胡东磊一人犯数罪，应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二百九十三条第一款第一项、第三项，第六十五条第一款，第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人胡东磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2021年7月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨振涛审 判 员  王惠勤人民陪审员  刘建国二〇二〇年六月十日书 记 员  朱宽涛
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1121号 原告：董孝国，男，1968年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：郭普润，男，1974年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 原告董孝国与被告郭普润买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告董孝国于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告达成和解协议，现原告董孝国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董孝国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董孝国负担。 审判员  牛文武 二〇二〇年六月二十七日 书记员  史彩霞
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终2082号上诉人（原审原告）：牟惠心，女，1954年3月11日出生，汉族，住山东省龙口市。被上诉人（原审被告）：唐治玲，女，1955年2月9日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王国政，山东岳平律师事务所律师。原审第三人：龙口市供销贸易中心有限公司，住所地山东省龙口市黄城南大街2号。法定代表人：唐治玲，董事长。委托诉讼代理人：王国政，山东岳平律师事务所律师。上诉人牟惠心因与被上诉人唐治玲、原审第三人龙口市供销贸易中心有限公司（下称龙口供销公司）股权转让纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院作出（2019）鲁0681民初3989号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人牟惠心，被上诉人唐治玲、原审第三人龙口供销公司委托诉讼代理人王国政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、请求法院依法撤销山东省龙口市人民法院作出（2019）鲁0681民初3989号民事判决，并依法改判或发回重审；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，被上诉人利用其作为公司法定代表人、大股东的身份对第三人公司进行控制，利用上诉人的弱势地位骗取了股权。二、一审法院举证责任分配不符合公平原则，本案证明股权转让是否显示公平的举证责任应由被上诉人及原审第三人负担。三、一审法院适用法律错误，民法总则于2017年10月1日实现，为了将撤销权的规定与之前合同法关于撤销权的规定相衔接，全国法院民商事审判工作会议纪要九中明确引起撤销权发生的法律事实发生在民法总则生效前的，不适用民法总则关于5年撤销权的规定。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院依法予以维持。上诉人向一审法院起诉请求：1.判令撤销原告与被告之间的股权转让协议；2.判令被告协助原告办理股权变更登记手续，将属于原告的股权从被告名下变更到原告名下；3.判令被告返还自2004年至今应属于原告的股权分红（具体数额不清楚）；4.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：第三人龙口供销贸易中心有限公司1999年改制成立，原被告均系公司职工，且为发起人股东。公司成立时原告以现金一万元入股。2004年7月13日，原告向第三人董事会提交转让股金协议书，当中载明：“贸易中心董事会：我因退休自愿将我所持有的股金壹万元全部转让给唐治玲。入股时间99年11月23号转股时间2004年7月13号。转让人：牟惠心，购买人唐治玲。2004年7月13号。”当日原告为被告出具收条，收条中载明:“今收到牟惠心转让给唐治玲股金款贰万元整。收款人：牟惠心，2004.7.13。”后唐治玲将其个人的部分股权转让给了孙逢进。2012年12月6日，第三人到工商机关办理了股东变更登记。2019年6月份，原告等人要求撤销其与相关被告的股权转让协议，诉来一审法院。一审法院认为，股权转让是股东之间、股东与非股东之间基于真实的意思表示成立的民事法律行为。有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权。本案中，原、被告双方原本均系第三人公司的股东，早在2004年双方就股权转让事宜签订了协议书，被告向原告支付了股权转让款，原告向被告出具了收条，涉案股权转让协议已经履行完毕。原告在2019年诉来一审法院主张被告欺诈、利用优势地位进行交易、显失公平，然而原告的上述主张均未能提供充分证据加以证实，对于原告的主张一审法院无法认定。且根据《民法总则》第一百五十五条的规定，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案中双方的股权转让行为自发生之日已经十五年，现原告诉来本院要求行使撤销权，缺乏事实与法律依据，一审法院依法不予支持。相应地，原告主张的要求变更登记、给付股权分红等诉讼请求一审法院依法也不予支持。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告牟惠心的诉讼请求。案件受理费200元，由原告牟惠心负担。二审审理中，双方当事人未提交新的证据，本院查明事实同一审判决认定的事实一致，予以确认。本院认为，上诉人牟惠心与被上诉人唐治玲于2014年7月13日签订的《转让股金协议书》系在双方自愿的基础上签订，符合《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款关于“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”的规定，且上诉人已收取股权转让对价款，该协议应认定合法有效。根据《龙口市供销贸易中心有限公司公司章程》第五十九条的规定，该股权转让已经过公司董事会研究同意，且在工商管理部门办理了股东变更登记手续，股权转让协议已实际履行完毕。虽然上诉人主张在签订该协议时，被上诉人存在欺诈、胁迫、显失公平的情形，但未提供证据予以证实。上诉人要求撤销股权转让协议、将转让的股权重新变更至其名下缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人牟惠心负担。本判决为终审判决。审判长 于 兰审判员 韩素华审判员 王建梅二〇二〇年六月二十九日书记员 于 仪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9026号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰昊，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：邹明亮，男，1981年1月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告邹明亮信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告广发银行股份有限公司沈阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二〇年六月二十四日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执282号之二申请执行人：袁永贵，男，汉族，生于1973年1月11日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：袁毕雷，男，汉族，生于1974年3月16日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0330民初4872号民事判决书，受理的袁永贵申请执行袁毕雷追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为53655.00元，执行费705.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务，但被执行人至今未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人袁永贵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人进行悬赏执行、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意将本案终结本次执行程序。本案标的53655.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年六月八日法官助理周守红书记员赵娇娇
河南省安阳市龙安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0506行初16号原告安阳中原型钢集团股份有限公司，住所地，安阳市龙安区铁西路南头，统一社会信用代码91410500721816966R。法定代表人张文国，安阳中原型钢集团股份有限公司总经理。委托代理人苗峰，男，河南国银（安阳）律师事务所律师。委托代理人张彦利，女，河南国银（安阳）律师事务所律师。被告安阳市龙安区环境保护局，住所地，安阳市梅东路南段置度，统一社会信用代码11410511005599382L。法定代表人刘海军，安阳市龙安区环境保护局局长。本院在审理原告安阳中原型钢集团股份有限公司与被告安阳市龙安区环境保护局环境保护行政处罚一案中，2020年6月28日，被告安阳市龙安区环境保护局作出龙环撤字[2020]001号撤销行政处罚决定，撤销了2019年10月16日被告作出的龙环罚字[2019]075号行政处罚决定。原告安阳中原型钢集团股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳中原型钢集团股份有限公司撤回对被告安阳市龙安区环境保护局的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告安阳中原型钢集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳中原型钢集团股份有限公司负担。审 判 长  朱靖文审 判 员  雷莹莹审 判 员  张小桢二〇二〇年六月二十九日法官助理袁丽艳代理书记员  李 伟
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0726民初1246号 原告：池园，男，1986年1月30日出生，满族，住黑山县。 被告：董喜佳，男，1982年9月15日出生，汉族，住黑山县。 原告池园与被告董喜佳生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年5月29日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告池园到庭参加诉讼，被告董喜佳经本院依法传唤拒绝到庭。本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告立即支付原告欠款3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月份原、被告发生口角，被告将原告打伤住院治疗，后经无梁殿镇派出所调解，原、被告达成一致，被告同意给付原告医疗费用等总计3000元。因当时手头无钱，被告于2019年11月20日给原告出具欠条一份，载明被告欠原告3000元，并于三天后还款。被告至今未支付原告3000元钱，原告无奈诉至法院，请法院查明事实，支持原告诉讼请求。 被告未出庭也未提交答辩意见，经审判员电话询问被告承认打架事实，对3000元欠条认可，表示已经偿还500元，暂时无还款能力。 本院经审理认定事实如下:2019年10月份原、被告发生口角，被告将原告打伤住院治疗，后经无梁殿镇派出所调解，原、被告达成一致，被告同意给付原告医疗费用等总计3000元。因当时手头无钱，被告于2019年11月20日给原告出具欠条一份，载明被告欠原告3000元，并于三天后还款。后被告偿还500元，其余未给付。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护,被告打伤原告的情况属实,被告的行为构成了对他人健康权的侵犯,依法应当赔偿原告的医疗费等各项损失,原被告双方就赔偿一事已经达成协议，双方应遵照履行。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告董喜佳于本判决生效后十日内一次性赔偿原告池园各项损失2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元,由被告董喜佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  苗仲秋 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶佳卉
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执异23号案外人：张慧影，女，1989年12月8日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：韩卫星，安徽天联天律师事务所律师。申请人：赵新勇，男，1958年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：车洪前，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：太和县三建置业有限公司，住所地安徽省太和县建设路（北侧）16号。法定代表人：车洪前，该公司总经理。本院在执行赵新勇申请车洪前、太和县三建置业有限公司诉前财产保全一案中，案外人张慧影对本院保全查封的标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张慧影称：蚌埠市中级人民法院于2018年11月20日查封案外人名下的房产2-2019，该房屋已由太和县三建置业有限公司出售并交付给我。在被查封前，案外人已经与太和县三建置业有限公司签订了商品房买卖合同，支付了相应的购房价款，并且该房产已经交付给案外人装修。请求对案外人已经购买的望和新城2-2019号房产解除查封。本院经审查查明：申请人赵新勇因与被申请人车洪前、太和县三建置业有限公司民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全。本院于2018年11月27日作出（2018）皖03财保11号民事裁定，冻结车洪前、太和县三建置业有限公司所有的共计1.5亿元的银行存款或者查封、扣押、冻结其总计价值1.5亿元的其他财产。2018年11月29日，本院通过太和县不动产登记中心，查封太和县三建置业有限公司名下位于太和县太亳路东侧望和新城1号楼167铺等262套房产，查封期限为三年，自2018年11月29日至2021年11月28日止。另查明，2015年7月12日，张慧影、太和县三建置业有限公司签订一份《商品房买卖合同》，主要约定，张慧影购买太和县三建置业有限公司建设的望和新城2栋第20层2019号住宅房屋，建筑面积141.63平方米，总价款368238元。2015年8月19日，太和县三建置业有限公司为张慧影出具销售望和新城2-2019号房产，售房款为368238元的发票。本院认为，本案争议的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利能否排除执行。因案外人张慧影在本院查封案涉房产之前，已经与太和县三建置业有限公司签订了《商品房买卖合同》并支付相应的价款，案外人未办理产权登记过户手续，并非案外人原因造成，案外人的权利能够排除执行，应中止对案涉房产的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：中止对太和县三建置业有限公司开发的望和新城2-2019号房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  钟如君审判员  李丰年审判员  许 翔二〇二〇年六月二十九日法官助理王亚群书记员贾金健附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对被保全财产解除保全。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1087号申请人：索玉玲，又名索趁心，女，1965年11月19日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：程武，男，1972年5月10日出生，汉族，住所：博爱县。申请人索玉玲于2020年6月11日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人程武银行存款60000元或其他等额财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为PZDM202041080000000169，责任限额为60000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人程武在金融机构的存款60000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费620元，由申请人索玉玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司学敏二〇二〇年六月十二日书记员  张涵涵
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢2011号申请人：铁岭经济开发区管理委员会，住所地铁岭经济开发区。被申请人：周建君，男，1981年11月3日生，汉族，住开原市。被执行人：王百峰，男，1980年3月5日生，满族，住开原市。铁岭经济开发区管理委员会申请周建君、王百峰借款合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2016）辽1202民初4179号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院线上线下查控财产，均未发现被执行人有可继续提供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2016）辽1202民初4179号的本次执行，如有发现被执行人有可供执行财产，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 彪审判员 赵宇辉审判员 郭鸿雁二〇二〇年六月二十四日书记员 陈士刚
辽宁省阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0911民初482号原告杨春笑，男，汉族，1985年2月27日生，现住阜新市清河门区。委托诉讼代理人付青宏，系阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。被告阜新市品阁房地产开发有限公司，地址阜新经济开发区迎宾大街46-111。法定代表人高云峰，系公司董事长。委托诉讼代理人郭建伟，系公司经理。委托诉讼代理人惠艳美，系公司工作人员。原告杨春笑被告阜新市品阁房地产开发有限公司（以下简称品阁房地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春笑及其委托诉讼代理人付青宏、被告品阁房地产的委托诉讼代理人郭建伟、惠艳美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求继续履行房屋买卖合同包括补充协议内容，交付房屋；2、请求被告依据《商品房买卖合同及承诺书赔偿违约金137653元；（239480×1916×0.0003）；3、由被告承担本案诉讼费用；4、第二项增加违约金自2014.4.1计算至履行完毕止。事实与理由：2013年11月8日原告购买由被告开发建设的位于细河区东风路六合龙城国际小区164-373号楼房，交付房款239480元。按照双方签订的《商品房买卖合同》第八条：出卖人应当在2014年4月1日前交付该房屋给买受人。第九条：出卖人逾期交房的违约责任，明确约定了自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房价款的万分之一的违约金。因被告一直未交付房屋，经政府协调，开发商与所有业主协商续签了延期交房的补充承诺，将延期交房的违约金从2014年4月1日起至实际交房止提高至日万分之三。综上，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告品阁房地产辩称：1、答辩人与原告已履行完毕商品房买卖合同义务，原告已实际入住，答辩人不同意向被答辩人支付违约金。2018年7月31日原告已在答辩人处办理完毕收房确认手续，并签订了收房确认书，原告自愿享受第四条优惠政策中的3、4项优惠政策，收房确认书中第五条明确约定，原告若接受第四条所列的一项或多项优惠政策，视为与品阁地产逾期交房的违约责任相互抵消，业主不再以任何方式追究品阁地产逾期交房的违约责任。2、答辩人从未与被答辩人续签过补充协议，更没有在补充协议中约定逾期交房应按日万分之三支付利息的条款。以上答辩意见，请法庭给予考虑。本院经审理认定事实如下：2013年11月7日，商品房交易契约书证明：买受人原告，认购阜新市细河区东风路164楼373号，建筑面积74.86平方米，单价3199元，总房款239480元。同日，被告向原告出具239480元销售不动产统一发票。阜房预细河区字第××号预购商品房预告登记，预告登记权利人杨春笑，房屋坐落细河区，登记时间2013年11月13日。2018年7月31日原告与被告签订《商品房买卖合同》。另查明，原、被告签订《六合?龙城国际收房确认书》，双方约定自2018年7月31日起，被告将房屋交付给原告，原告收到房屋入户门钥匙；该确认书第五条约定，业主承诺，如接受本确认书第四条所列的一项或多项优惠政策，视为与被告逾期交房的违约责任相互抵消，业主不再以任何方式追究被告逾期交房的违约责任。上述事实，商品房交易契约书复印件、网上备案登记表、预购商品房预告登记证复印件、不动产统一发票复印件、商品房买卖合同复印件、收房确认书复印件等证据以及原、被告当庭陈述在卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告杨春笑与被告品阁房地产签订的房屋买卖合同、收房确认书均系原、被告真实的意思表示，内容不违反法律规定，应为真实、合法、有效。因原告已实际入住房屋，故本院对原告要求继续履行合同、交付房屋的诉讼请求不予支持。原、被告签订《六合?龙城国际收房确认书》应视为对原合同中对违约责任的变更，双方应按照变更后的协议履行各自的义务，本院予以确认，故对于原告主张违约金的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告杨春笑的诉讼请求。案件受理费3053元（原告缓交），由原告杨春笑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判长  冯国颖审判员  韩忠刚审判员  邵 波二〇二〇年六月二十九日书记员  李彦筱
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初395号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人羊某，男，1976年1月20日出生，江苏某减速机股份有限公司员工，住泰兴市。因本案，于2020年4月12日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]327号起诉书指控被告人羊某犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人羊某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年3月30日21时许，被告人羊某酒后驾驶注销状态悬挂牌号为苏Ｍ×××××(实际牌号为苏Ｍ×××××)的普通二轮摩托车，沿泰兴市润泰路由北向南行驶至华泰新村路段处时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人羊某血液中乙醇含量为149.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。 归案后，被告人羊某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人羊某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有驾驶注销状态且注册登记不一致号牌的机动车，酌定从重处罚。具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人羊某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 审理中，被告人羊某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人 民币2000元。 被告人羊某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人羊某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人羊某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人羊某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人羊某驾驶注销状态且注册登记不一致号牌的机动车，酌情从重处罚。被告人羊某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人羊某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人羊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  叶 峰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  杨 茜 书 记 员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1716号被执行人：李士龙，男,1963年1月20日生，汉族，住扎赉特旗。李士龙罚金一案，本院已根据申请，依据（2020）内2223刑初9号刑事判决书，本案于2020年6月29日执行完毕。特此通知承办人杜明玉二〇二〇年六月二十九日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初1136号 原告:贝沪广,男，1982年4月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：许罕飚，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇齐羽，浙江六和律师事务所律师。 被告：广东星悦整装家居用品有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十六，统一社会信用代码914406063379930601。 法定代表人：杨伟志。 被告：深圳富利来非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300334931542U。 法定代表人：裘孟青。 本院在审理原告贝沪广与被告广东星悦整装家居用品有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告贝沪广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告贝沪广自动撤回起诉处理。 案件受理费2808元，减半收取1404元，由原告贝沪广负担。 审 判 长  陆 萍 人民陪审员  朱秀珍 人民陪审员  尹幼明 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  罗旖旎
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2538号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（以下简称公主屯支行），住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。委托代理人：马佳，男，系支行副行长。被告：齐长英，女，1951年7月13日出生，农民，住址新民市。原告公主屯支行诉被告齐长英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告公主屯支行的委托代理人马佳到庭参加诉讼，被告齐长英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告公主屯支行诉称，被告齐长英经案外人罗涛担保于2008年6月4日从我行借款人民币5,000.00元，约定月利率10.956‰，借期至2009年5月20日。同时约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前15天提出展期申请，由我行决定是否展期，否则从逾期之日起，我行将按规定执行加罚利息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。被告于2010年9月28日偿还借款本金1，000.00元及利息400.00元。借款到期后，经我行催要，被告至今未偿还剩余借款本息，故我行向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金人民币4,000.00元及利息、罚息（已偿还利息400.00元扣除），诉讼费用由被告承担。被告齐长英经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2008年6月4日被告齐长英向原告借款人民币5,000.00元并出具借款凭证，双方约定月利率10.956‰，借款期限自2008年6月4日起至2009年5月20日止。案外人罗涛为被告齐长英的借款提供担保，并在借款凭证上担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前15天向贷款人申请展期手续，由贷款人决定是否展期，否则从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息。庭审中经原告确认，逾期还款利息系按约定借款利率加收30%计收。被告于2009年9月28日偿还原告借款本金1，000.00元及利息400.00元。借款到期后，被告未申请展期，经原告催要，被告至今未偿还剩余借款本息，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金人民币4,000.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息（已偿还利息400.00元扣除），诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借款凭证、还款明细等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，被告齐长英向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告齐长英应按合同约定履行还款义务。现被告齐长英未按约定期限履行还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告齐长英偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告齐长英除应清偿借款本金外，亦应按合同约定偿付相应利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告齐长英经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐长英于本判决发生法律效力后三日内偿还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款本金人民币4,000.00元；二、被告齐长英于本判决发生法律效力后三日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款利息（以本金4,000.00元为基数，自2008年6月4日始至2009年5月20日止，按月利率10.956‰计息；自2009年5月21日始至借款还清之日止，按月利率10.956‰加收30%计息，已偿还借款利息人民币400.00元应予扣除）。如果被告齐长英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告齐长英负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范铭利二〇二〇年六月二十八日书记员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初120号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人吕合存，男，1972年10月28日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地河南省平顶山市，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月16日被取保候审，2020年6月10日被刑事拘留,2020年6月17日被本院取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人吕合存犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人吕合存到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月18日23时14分许，被告人吕合存醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，在温县“君怡明珠”酒店院内道路由东向西行驶至酒店西门（二十米左右）时被查获。经检验，其血液中酒精含量为160.08mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处吕合存拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金20000元。被告人吕合存对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人吕合存犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其驾车在酒店停车场内行驶且距离较短，酌情从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕合存犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二〇年六月二十四日书记员  康西
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执356号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 地址：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 被执行人：张丙明，男，汉族，1976年5月30日出生，住山东省夏津县。 被执行人：张桂英，女，汉族，1975年11月28日出生，住山东省夏津县。 被执行人：李美华，男，汉族，1971年2月21日出生，住山东省夏津县。 被执行人：张焕新，女，汉族，1980年9月6日出生，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人张丙明、张桂英、李美华、张焕新借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙甜甜
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初2206号 原告:鲁杰，男，1961年11月8日出生，汉族，住邹城市。 被告：李佩璇，女，1991年11月4日出生，汉族,住邹城市。 被告：史新震，男，1989年9月20日出生，汉族,住邹城市。 原告鲁杰与被告李佩璇、史新震民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鲁杰、被告史新震到庭参加诉讼，被告李佩璇经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 鲁杰提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款2000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月26日，二被告因交罚款用钱向原告借款2000元，后原告多次催要，被告一再推脱，要求被告偿还。 被告辩称，借款是事实。 本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，二被告因交罚款用钱向原告借款2000元，被告书写借条一份，载明：“今借鲁杰现金贰仟元（2000元），借款人：李佩璇、史新震，2016、4、26”。同日，被告史新震书写收到条一份，证实收到该笔2000元借款。后原告多次要求被告还款，被告未偿还，原告诉至本院。 本院认为，二被告借原告款2000元，事实清楚，原告要求其偿还，予以支持。原告要求被告支付利息，因未有约定，不予支持。 综上所述，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款2000元，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告李佩璇、史新震于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁杰借款2000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  靳尚安 二〇二〇年六月一日 书记员  张 帅
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终1784号上诉人（原审被告）：湖北百合园房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：何道军，该公司董事长。委托诉讼代理人：林宗善，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾雪梅，女，1987年12月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。上诉人湖北百合园房地产开发有限公司因与被上诉人曾雪梅房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初6413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北百合园房地产开发有限公司于2020年6月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北百合园房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北百合园房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北百合园房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 俊审判员 严庭东审判员 刘丹丹二〇二〇年六月二十五日书记员 梅若璇