河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初223号 原告：杨彦平，男，1984年12月16日生，汉族，住河北省阜平县。 委托诉讼代理人：王印娟，河北泰通律师事务所律师。 被告：耿大永，男，1975年2月18日生，汉族，住河北省阜平县。 委托诉讼代理人：黄志军，河北英利律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司，营业场所河北省阜平县城西交通局家属楼底商，统一社会信用代码911306247008306035. 负责人：李二国，该公司经理。 委托诉讼代理人：王辉，男，该公司员工。 原告杨彦平与被告耿大永、中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司（以下简称人保财险阜平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告杨彦平委托诉讼代理人王印娟、被告耿大永委托诉讼代理人黄志军、被告人保财险阜平支公司委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，原告杨彦平、被告耿大永及人保财险阜平支公司负责人李二国因事未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨彦平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费等各项损失共计30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求数额为160848.05元。事实和理由：2019年3月9日14时20分许，被告耿大永驾驶“冀Ｆ×××××”号小轿车由南向北行驶至无繁线153公里100米处（阜平县路段）逆向行驶时与相对原告杨彦平驾驶的“冀Ｆ×××××＂机动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损。该事故经阜平县交警大队认定，耿大永负此事故的全部责任。原告受伤后先后在阜平县中医院、河北医科大学第三医院住院治疗。经查，被告耿大永为“冀Ｆ×××××”号小轿车在被告人保财险阜平支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间。因赔偿事宜双方协商未果，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 耿大永委托诉讼代理人庭审中辩称，对本次事故的经过及责任划分无异议，我方车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间，原告合理合法的损失，由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 人保财险阜平支公司委托诉讼代理人庭审中辩称，请法院核实事故车辆行驶证、司机驾驶证的有效性和合法性，如在事故发生时不具备合法有效的行驶和驾驶资格，我公司不承担赔偿责任。在确定属于我公司保险责任的前提下，同意赔偿原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费不属保险责任，我公司不予承担。原告各项损失的确定应以有效证据和实际损失为准。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的 事实，本院予以确认。对原告提交的道路交通事故认定书、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、住院病历、医疗费票据、病人费用清单以及本院委托山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，经庭审质证，本院予以认定。 2019年3月9日14时20分许，耿大永驾驶“冀Ｆ×××××”号小型轿车由南向北行驶至无繁线153公里100米阜平县砂窝乡河角村路段逆向行驶时与相对杨彦平驾驶的“冀Ｆ×××××”机动三轮汽车发生碰撞，造成耿大永、杨彦平受伤及车辆受损的交通事故。该事故经阜平县公安局交通警察大队认定，耿大永负此事故的全部责任，杨彦平无责任。“冀Ｆ×××××”号小型轿车实际所有人为耿大永，该车辆在被告人保财险阜平支公司投保了交强险和保险金额为1000000元商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生后，杨彦平在阜平县中医医院住院治疗4天，后转至河北医科大学第三医院住院治疗9天，医院诊断为右髌骨骨折，左前臂开放伤，疝修补术后。医嘱为出院后休息3个月，需人陪护3个月，加强营养。杨彦平治疗共花去医疗费34570.75元。根据原告申请，本院经原、被告同意委托山东交通学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行了鉴定。2019年11月26日，山东交通学院司法鉴定中心作出鉴定意见：杨彦平损伤构成十级伤残，伤后误工期限180日，伤后护理期限90日，伤后营养期限60日，二次手术费12000元人民币。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、后续治疗费。原告根据山东交通学院司法鉴定中心出具的鉴定意见主张后续治疗费12000元。二被告质证称后续治疗费应在实际发生后再行主张。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故对二被告的该质证意见，依法不予采纳。 2、住院伙食补助费。原告主张按每天100元计算13天，被告人保财险阜平支公司质证称应按每天50元计算。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张符合相关规定，依法予以支持。 3、营养费。原告主张按每天50元计算90天，被告人保财险阜平支公司质证称应按每天20元计算且三期天数过高，但被告人保财险阜平支公司未提供证据予以证明。原告主张按每天50元计算符合有关规定，而山东交通学院司法鉴定中心出具的鉴定意见为伤后营养期限60天，故对原告主张的营养费本院支持按每天50元计算60天。 4、误工费。原告主张按2019年批发零售业职工年收入标准50867元计算180天，二被告质证称应按2019年农林牧渔业标准计算。本院认为，根据原告提交的营业执照及原告受伤前经营米面粮油的实际，原告的误工收入可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资即批发零售业职工年收入标准计算。故对原告主张的误工费，依法予以支持。. 5、护理费。原告主张按2019年居民服务业职工年收入标准计算90天，二被告质证认为应按2019年农林牧渔业标准计算。本院认为，根据原告提供的护理人员**的身份信息，应按2019年农林牧渔业标准计算护理费，故对二被告的该质证意见予以采纳。 6、伤残赔偿金。原告主张按2020年河北省农村居民人均可支配收入标准15373元计算，被告人保财险阜平支公司质证称应按2019年河北省农村居民可支配收入标准计算。被告耿大永委托诉讼代理人质证称原告虽构成伤残，但未丧失劳动能力故不应赔偿。本院认为，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，根据鉴定意见原告定残日为2019年11月26日，故应按2019年河北省农村居民人均可支配收入标准14031元计算，数额为14031元×20年×10%=28062元。 7、精神抚慰金。原告主张5000元，被告人保财险阜平支公司质证认为数额过高，本院酌定支持3000元。 8、被扶养人生活费。原告主张按2020年河北省农村居民人均年消费性支出标准12372元计算，共计28146.30元，其中原告父亲杨兵堂1943年11月6日出生（12372元/年×5年×1/4×10%=1546.5元），长女杨子轩2010年6月16日出生（12372元/年×10年×1/2×10%=6186元），次女杨子淼2016年6月20日出生（12372元/年×16年×1/2×10%=9897.6元），长子杨子懿2018年2月18日出生（12372元/年×17年×1/2×10%=10516.2元）。被告人保财险阜平支公司质证称应按2019年河北省农村居民人均年消费性支出标准11383元计算。本院认为，根据法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，即应按2019年河北省农村居民人均年消费性支出标准11383元标准计算。对原告主张父亲杨兵堂计算5年、长子杨子懿计算17年依法予以支持，但长女杨子轩应计算9年，次女杨子淼应计算15年。 9、鉴定费。原告根据山东交通学院司法鉴定中心出具的鉴定费票据主张3100元，该费用系原告为确定其伤情所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告人保财险阜平支公司承担。 10、交通费。原告提供了救护车费票据及代开税票主张6550元，二被告质证称数额过高。综合原告的就医地点、时间、人数、次数等因素，本院酌定支持5000元。 本院认为，侵犯他人民事权益，应承担侵权责任。被告耿大永违反道路交通法律法规，驾驶“冀Ｆ×××××”号小型轿车与原告驾驶的三轮汽车相撞，致原告受伤及车辆受损，经交警部门认定耿大永负事故的全部责任，事实清楚，程序合法，且当事人均无异议，本院依法予以确认。被告人保财险阜平支公司作为“冀Ｆ×××××”号小型轿车的保险人，依法应在交强险及商业三者险限额内对原告的合理合法损失予以赔付。 综上，综合认定原告杨彦平的各项损失数额如下： 1.医疗费：34570.75元； 2.住院伙食补助费：100元/天×13天=1300元； 3.后续治疗费：法医鉴定12000元； 4.营养费：法医鉴定营养期60日，按每天50元计算，计50元×60天=3000元； 5.护理费：法医鉴定护理期90日，按2019年农林牧渔业职工年收入标准计算，计23461元/365天×90天=5784.90元； 6.误工费：法医鉴定误工期180日，按2019年批发零售业职工年收入标准50867元计算，计50867元/365天×180天=25085.10元； 7.伤残赔偿金：14031元×20年×10%=28062元； 8.精神抚慰金：3000元； 9.被扶养人生活费： 父亲杨兵堂11383元/年×5年÷4×10%=1422.88元，长女杨子轩11383元/年×9年÷2×10%=5122.35元，次女杨子淼11383元/年×15年÷2×10%=8537.25元，长子杨子懿11383元/年×17年÷2×10%=9675.55元， 共计24758.03元； 10.鉴定费：3100元； 11.交通费：5000元。 以上共计145660.78元。 对原告的以上损失，被告人保财险阜平支公司在交强险医疗费用项下赔付10000元，在死亡伤残赔偿项下赔付94790.03元，共计104790.03元;在商业三者险赔偿限额范围内赔付40870.75元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司在交强险限额内赔偿原告杨彦平各项损失104790.03元，于本判决生效之日起十日内一次付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨彦平各项损失40870.75元，于本判决生效之日起十日内一次付清； 三、驳回原告杨彦平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3517元，减半收取计1759元，由杨彦平负担152元，中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司负担1607元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  贾瑞涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  段巧敏