黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0221刑初48号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人李奎武，男，1974年6月15日出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学文化，农民，住龙江县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月19日被刑事拘留,2020年1月2日被逮捕。现羁押于龙江县看守所。辩护人王广新，黑龙江慎独律师事务所律师。被告人李晓光，男，1990年7月21日出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学文化，农民，住龙江县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月19日被刑事拘留,同年12月25日被取保候审。辩护人付晓岩，黑龙江苏甲仁律师事务所律师。黑龙江省龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人李奎武、李晓光犯妨害公务罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，运用互联网在线公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院指派检察员刘云峰出庭支持公诉，被告人李奎武及其辩护人王广新、被告人李晓光及其辩护人付晓岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙江县人民检察院指控：2019年12月18日16时，被告人李奎武、李晓光酒后到龙江县龙某铁棚麻辣烫店点餐，在此期间与该店业主发生争执，龙兴派出所民警邹某1、邹某2、姚某到达现场，在依法传唤李奎武到派出所接受调查过程中，李奎武对三位民警进行辱骂、殴打，致民警身体多处受伤，在强制带离过程中，李晓光堵在店门口阻碍民警带走李奎武，民警将李奎武带至警车上后，李晓光又阻碍干扰警察执法。经鉴定：民警姚某所受损伤为轻微伤。被告人李奎武、李晓光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李奎武系主犯，被告人李晓光系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定对其处罚。并建议判处被告人李奎武六个月以上一年以下有期徒刑；建议判处被告人李晓光八个月以下有期徒刑或者拘役。被告人李奎武对公诉机关指控犯罪事实无异议。辩护人王广新的辩护意见是，1.李奎武签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚；2.被告人当庭认罪，如实供述犯罪行为；3.李奎武无其他犯罪记录属初犯、偶犯；4.李奎武主观恶性小、犯罪危害不大；建议判处李奎武六个月有期徒刑。被告人李晓光对公诉机关指控犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，1.李晓光法律意识淡薄,主观恶性不深;2.李晓光犯罪后如实坦白交代犯罪事实;2.李晓光属于从犯;4.李晓光无前科劣迹,属于初犯,可以从轻处罚;5.李晓光开庭前认罪认罚;6.建议判处李晓光缓刑。经审理查明：2019年12月18日16时，被告人李奎武、李晓光酒后到龙江县龙某铁棚麻辣烫店点餐。李奎武因麻辣烫做法与店主邱某1争执，将店内凳子、盘子摔坏。邱某1报警。龙兴派出所接警后，民警邹某1、邹某2、姚某到现场后询问情况，口头传唤李奎武到派出所。李奎武对三位民警进行辱骂并厮打，致民警身体多处受伤，在强制带离时，李晓光堵在店门口阻碍民警带走李奎武，民警将李奎武带至警车上后，李奎武仍与警察厮打，并将警车踹坏，李晓光阻碍警察执法。经鉴定：民警姚某所受损伤为轻微伤。被告人李奎武、李晓光于2019年12月18日被传唤至公安局。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：一、书证1.受案登记表、立案决定书，证实龙江县公安局学府派出所接龙江县公安局交办案件，于2019年12月19日立案侦查。2.户籍证明、现实表现，证实被告人李奎武、李晓光具有完全刑事责任能力，无前科劣迹；3.拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证实被告人李奎武、李晓光于2019年12月19日被刑事拘留；被告人李奎武于2020年1月2日被逮捕；被告人李晓光于2019年12月25日被取保候审。4.认罪认罚承诺书，证实被告人李奎武由值班律师陪同下在公诉机关自愿签署，公诉机关建议提出一年以下有期徒刑的量刑建议，并知悉认罪认罚可能导致的法律后果；证实被告人李晓光由值班律师陪同下在公诉机关自愿签署，公诉机关建议提出八个月以下有期徒刑或者拘役的量刑建议，并知悉认罪认罚可能导致的法律后果；5.照片，证实龙某铁鹏麻辣烫现场被砸情况、民警邹某1、邹某2、姚某受伤部位以及警车被损坏部位。二、证人证言1.邱某1的证言，证实我是龙某铁鹏麻辣烫老板。2019年12月18日下午,来了三名男子打包麻辣烫,穿深色衣服男子因麻辣烫做法与我发生争执,该男子将盘子和碗碰到地上,我就报警了。龙兴派出所来了三名警察，表明身份后让深色衣服男子去派出所，深色衣服男子不去，打了一个高瘦警察脸部一拳，另两名警察带深色衣服男子走的时候还推搡和撕扯，店门口玻璃被踹坏了。红色衣服男子堵在门口不让走，警察多次告知不要阻碍执行公务，红色衣服男子也不走，警察把红色衣服男子带到一边，才把深色衣服男子带走。过程中警察没有打人也没有骂人。2.邱某2的证言，证实我是邱某1的女儿，在麻辣烫店帮忙。2019年12月18日16时，店里进来三名醉酒男子，因麻辣烫做法发生争执，黑色棉服男子把桌子上的碗筷弄掉地上打碎了，就报警了。龙兴派出所警察来了，让黑色棉服男子别闹事，黑色男子就骂警察，警察把黑色棉服男子带走，黑色棉服男子反抗，打了民警邹某1下巴两拳，躺在地上用拳头和脚乱打警察。酒红色衣服男子堵在门口不让走，民警邹某1告知不要阻碍公务，也不听。僵持了一会，才把黑色棉服男子带走，出门的时候还把店里门踹坏了。上警车后，酒红色衣服男子还再与警察争执。3.证人李某的证言，证实2019年12月18日下午我与李奎武、李晓光一起喝酒，他没喝酒。下午4点我开车带李奎武、李晓光到龙某铁鹏麻辣烫，李奎武和李晓光先进去的。我进屋后发现有盘子扣在地上，李奎武和店主在争吵，说报警了。警察来了，李奎武又骂警察。警察警告李奎武后，仍然继续骂。警察要带走李奎武，两个警察和李奎武一起倒地了，李奎武乱踢。两个警察将李奎武控制住要带走，李晓光堵在门口不让。警察警告李晓光不要阻碍执行公务，反复几次，把李晓光推到一边，才把李奎武带走。上车的过程中，李奎武不上车，用脚踢。李晓光站在车门，警察警告他不要拦着，反复几次，警察把李奎武才带走。三、被害人的陈述1.被害人邹某1的陈述，证实我是龙某派出所民警，2019年12月18日16点28分，接到指挥中心指令龙某铁棚麻辣烫有人砸东西闹事，我带领辅警邹某2、姚某去现场。到现场后表明身份，询问报案人情况，了解三人饮酒后到麻辣烫店与店主发生争执，对店内东西打砸，我口头传唤违法行为人，但不配合，该人对我们三人进行打骂，我脸部和腿部被打，邹某2脑袋及腿部被打，姚某脸部及腿部被打，警告后强行带离，但是红色衣服男子堵在门口，将红色衣服男子推开，将违法行为人带到车上，违法行为人还继续辱骂和打闹。2.被害人姚某的陈述，证实我是龙某派出所辅警，2019年12月18日16时30分接到110指令，有人在龙某铁棚麻辣烫闹事，我和民警邹某1、辅警邹某2到现场出警。一名深色衣服男子在与麻辣烫老板争吵。邹某1口头传唤该名男子到派出所，拒不配合。对该名男子强制传唤，该名男子躺在地上，用脚踹邹某1头部和胸部，三人合力将该名男子带走，李晓光堵在门口不让他们走，僵持一会让开。上车过程中，该名男子也不配合，用脚踹和拳头打我们。李晓光阻碍他们将车门关上，僵持一会才开车回派出所。3.被害人邹某2的陈述，证实我是龙兴派出所辅警。2019年12月18日下午16时30分接到指挥中心指令龙某铁棚麻辣烫有人砸东西闹事，我和民警邹某1、姚某去现场。有一名男子闹事，民警邹某1进行口头传唤的过程中拒不配合，辱骂我们，故意倒地，暴力反抗，强制传唤中用脚踢我，还有一名红色衣服男子堵在门口阻拦，不让我们带人回派出所。上警车的过程中，嫌疑人始终反抗，用拳头打我头部，红衣服男子车门处观看，要上警车，我们拒绝了。四、被告人的供述和辩解1.被告人李奎武的供述和辩解，证实2019年12月18日下午我和李晓光、李某喝完酒后去龙某铁棚麻辣烫，我与老板因为麻辣烫做法争吵，把桌子上餐具和凳子整翻了，饭店就报警了。警察来了后要调解，我扒拉派出所的人，警察告诉我不要阻碍执法，我没听。警察口头传唤我到派出所，我也不听。我用脚蹬警察，有两个警察夹着他，我就打骂警察。李晓光堵在门口，警察不让李晓光堵门口警告不要阻碍执法，李晓光也不听，反复几次才让开。警察把我带到车上，我也一直在反抗。我听见李晓光和警察吵吵，警察就用车把我带到派出所去了。2.被告人李晓光的供述和辩解，证实我和李奎武、李某喝完酒去龙某铁棚麻辣烫，李奎武因为麻辣烫做法与老板发生争吵。把桌子上的东西弄到地上了，凳子也整翻了。饭店报警了，警察询问事情，李奎武和警察吵吵，扒拉警察。警察口头传唤李奎武，他还继续吵吵，警察强制将李奎武带走。我在饭店门口想调解，不让警察带李奎武走，警察把我推开了。李奎武被带到车上的时候还继续打骂警察，我要去看看李奎武，警察不让，我没听，和警察吵吵了。警察把李奎武带到派出所，我和李某开车去的派出所。五、鉴定意见齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心鉴定书，（齐）公（刑技）鉴（法临）字【2019】L104号，证实姚某所受损伤构成轻微伤。六、视听资料光盘一张证实有执法记录仪拍摄二被告人阻碍民警执行公务的情况。上述证据来源合法、且客观真实，关联一致，本院均予以确认。本院认为，被告人李奎武、李晓光以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪,依法应予惩处并从重处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，在共同实施犯罪中，民警所受损伤及警车损坏主要由被告人李奎武造成，故认定被告人李奎武为主犯，被告人李晓光起次要作用，系从犯。被告人李奎武、李晓光实施妨害公务的行为致民警轻微伤以及警用汽车受损，酌定从重处罚。关于辩护人王广新提出被告人李奎武到案后如实犯罪事实，系初犯、偶犯，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人付晓岩提出被告人李晓光主观恶性不深,犯罪后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，能自愿认罪，无前科劣迹可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国家法治，保障人民警察依法执行职务，根据被告人李奎武、李晓光的犯罪事实、性质、情节，及对社会的危害程度以和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李奎武犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年10月17日止。）二、被告人李晓光犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 允审 判 员  姜莉莉人民陪审员  赫凌敏二〇二〇年六月三十日书 记 员  郭 佟本判决书所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。