山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初705号 原告：赵玉香，女，1960年2月1日出生，汉族，农民，住高青县。 委托诉讼代理人：朱芋安，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：宋勇刚，男，1987年9月4日出生，汉族，农民，住高青县。 原告赵玉香与被告宋勇刚健康权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉香及其委托诉讼代理人朱芋安、被告宋勇刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉香向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失4565元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月16日下午3时许，原告与被告之母杨某因琐事发生争吵，后被告宋勇刚到原告家中询问原因，其与原告、宋光胜及到原告家中串门的宋光云、贾爱莲在原告大门过道处相遇，原、被告发生争执并撕扯，被告将原告左手拇指咬伤，头部被被告打伤，原告家人随即拨打120并报警。原告于当日在高青县人民医院就诊被诊断为外伤性头痛，其住院治疗2天，花去医疗费若干。2019年11月4日，高青县公安局作出高公（黑）行罚决字（2019）14号行政处罚决定书，给予被告罚款100元的行政处罚。原告要求被告赔偿相关经济损失：医疗费2086.23元，误工费1739元（按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/365天×15天计算），护理费480元（按照120元×2天×2人计算），住院伙食补助费60元及交通费200元等，以上共计4565.23元。特诉至法院，愿判如所请。 宋勇刚辩称，第一，原告过错严重，2019年8月16日下午3时许，原告无端怀疑原告之母杨某并与其争吵，原告将杨某打伤，被告知晓此事后便去原告家中询问缘由，没料想一进原告家大门其便遭到了原告等人的围殴，为求脱身，被告情急之下咬伤原告手指，但其并未殴打原告头部，原告应当举证证明其头部受伤导致住院治疗与本次纠纷有关；第二，该纠纷发生的主要原因在原告，故原告应对其损失承担主要责任。 双方当事人围绕其各自的主张依法提交了证据，庭审中当事人进行了证据交换和质证。原告提交的高青县公安局行政处罚决定书、结案说明、淄博市中心医院高青院区门诊病历、住院病历、费用明细表、山东省医疗住院收费票据经双方当事人质证，对上述证据的真实性均无异议，本院均予以确认并在卷佐证。庭审中，被告质证称上述门诊病历及住院病历中记载原告系因治疗头部外伤而住院，但其并未殴打原告头部，故该损伤与其无关。本院经审查认为，根据行政处罚决定书中记载的事发过程，原、被告系于2019年8月16日15时许发生互殴，原告头部出现一处红肿，其于同日17时就诊并被诊断为外伤性头痛，间隔时间为2小时左右，符合常理，且被告亦未提交证据证明原告头部受伤并非其造成，故本院认定原告头部受伤系其与被告殴斗所致。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告赵玉香与被告宋勇刚、被告之母杨某均系黑里寨镇李家村村民。2019年8月16日下午3时许，被告因原告与杨某发生纠纷而赶到原告家中询问原因，两人在原告家大门过道中相遇，后原、被告发生争执继而互相殴斗，在此过程中，被告咬伤原告左手拇指并致其头部受伤。事后，高青县公安局对被告作出罚款100元的行政处罚。2019年8月16日下午5时许，原告赵玉香到淄博市中心医院高青院区急诊科门诊就诊，被诊断为外伤性头痛并入院治疗，同年8月18日，原告办理出院手续。原告住院期间共支出医疗费2086.23元（含护理费51元）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任，受害人亦有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任。本案中，原告赵玉香与被告宋勇刚为同村村民，在日常生活中应和睦相处，当双方发生纠纷时，应本着相互尊重、互谅互让的原则化解矛盾，然而双方却因琐事发生争吵甚至互殴。因该次纠纷的起因系被告到原告家中挑起事端进而导致原告受伤，故被告应对本次损害的发生负主要责任；原告在矛盾产生时，本应采取言语劝解、报警等更为平和的方式予以处理，但其却与被告发生争吵继而互殴，对本次纠纷的发生亦有过错，故应对该损害结果负次要责任。关于原、被告双方承担责任的比例划分问题，结合庭审查明的事实及原被告对损害发生的过错程度，原、被告以3：7划分责任为宜，被告宋勇刚应承担70%的赔偿责任。 关于原告主张的医疗费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”，根据原告提交的医疗收费票据，其共支出医疗费2086.23元，因其中包含护理费51元，故本院认定原告实际支出的医疗费数额为2035.23元。 关于原告主张的误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告赵玉香主张误工费数额为1739元（42329元/365天×15天），但其提交的证据不足以证实其误工时间为15天，故本院认定其实际误工天数为其住院期间，其可以主张的误工费数额为231.94元（42329元/365天×2天）。 关于原告主张的住院伙食补助费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费予以确定。”原告主张住院伙食补助费60元，符合上述规定，本院予以认定。 原告主张的护理费480元，因其住院医疗单据中已包含护理费51元，原告另行主张护理费未提供证据予以证实，本院不予支持。 关于原告主张的交通费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告主张交通费200元，但其未提交证据证实，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宋勇刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉香医疗费1424.66元（按照2035.23元×70%计算）。 二、被告宋勇刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉香护理费35.7元（按照51元×70%计算）。 三、被告宋勇刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉香误工费162.36元（按照231.94元×70%计算）。 四、被告宋勇刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉香住院伙食补助费42元（按照60元×70%计算）。 五、驳回原告赵玉香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告赵玉香负担25元，由被告宋勇刚负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蔡延飞 二〇二〇年六月三日 法官助理范海雯 书记员董茜