常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0404民初6111号 原告：常州度瑞智能科技有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。 法定代表人：殷晓威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱进华，江苏润凯律师事务所律师。 被告：阜阳千载佳新能源科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。 法定代表人：陈思，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：巩晓云，安徽恒冉律师事务所律师。 原告常州度瑞智能科技有限公司与被告安徽千载佳科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，安徽千载佳科技有限公司名称变更为阜阳千载佳新能源科技有限公司。本院依法适用简易程序公开开庭审理本案，原告法定代表人殷晓威及其委托诉讼代理人朱进华，被告委托诉讼代理人巩晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款96868.1元，并按照中国人民银行同期贷款利率标准支付自起诉之日至实际付清之日止逾期付款利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年7月份，原、额被告开始发生业务往来，被告向原告购买各种电力电子元件等产品。后经双方通过微信对账确认自2018年7月至2019年6月，双方总共往来金额为191857.1元，被告累计付款94989元，尚欠原告货款96868.1元。原告多次向被告催要，被告一直未付。现为维护原告自身合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，判如所请。 被告辩称：1、因原告向被告提供的电子电力元件等货物在品质上存在瑕疵，故双方按采购订单约定的第二条第三款之约定，对具体货款支付数额再协商解决，原告诉求的货款应减少30%支付，即67807.67元；2、原、被告双方并未签订逾期支付货款利息约定，故原告诉求无法律依据，应依法驳回其逾期支付利息的诉求；3、因原告未提供质量合格货物，故本案诉讼费及保全费由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明： 2018年7月8日，原、被告签订了一份《采购订单》，约定被告向原告采购行星减速器，数量为11，单价630元，总价6930元，交期为2018年7月15日，付款方式为月结30天。2018年7月10日，原、被告签订了一份《采购订单》，约定被告向原告采购坦克链、铝型材等产品，总价27470元，交期为2018年7月20日。2018年7月16日，原、被告签订了一份《采购订单》，约定被告向原告采购总电源开关，总价2040元，交期为2018年7月20日，付款方式为以被告账务准确的结算时间后月结30天。2018年7月23日，原、被告签订了一份《采购订单》，约定被告向原告采购总电源开关，总价255元，交期为2018年7月25日，付款方式为以被告账务准确的结算时间后月结30天。2018年9月4日，原、被告签订了一份《采购订单》，约定被告向原告采购风琴式防尘罩等产品，总价28294元，交期为2018年9月15日，付款方式为以被告账务准确的结算时间后月结。2018年9月6日，原、被告签订了一份《采购订单》，约定被告向原告采购联轴器，总价7010元，交期为2018年9月15日，付款方式为以被告账务准确的结算时间后月结。2018年9月15日，原、被告签订了一份《采购订单》，约定被告向原告铝型材等产品，总价48846.9元，交期为2018年9月17日，付款方式为以被告账务准确的结算时间后月结。2018年10月8日，原、被告签订了一份《采购订单》，约定被告向原告采购联轴器产品，总价490元，交期为2018年10月9日，付款方式为以被告账务准确的结算时间后月结。2018年10月9日，原、被告签订了一份《采购订单》，约定被告向原告采购减速电机产品，总价190元，交期为2018年10月10日，付款方式为以被告账务准确的结算时间后月结。2018年10月12日，原、被告签订了一份《采购订单》，约定被告向原告采购联轴器，总价1087.5元，交期为2018年10月12日，付款方式为以被告账务准确的结算时间后月结。2018年10月12日，原、被告签订了一份《采购订单》，约定被告向原告采购风琴式防尘罩等产品，总价36657.2元，交期为2018年10月25日，付款方式为以被告账务准确的结算时间后月结。2018年10月18日，原、被告签订了一份《采购订单》，约定被告向原告采购报警灯等产品，总价19532元，交期为2018年10月25日，付款方式为以被告账务准确的结算时间后月结。2018年10月24日，原、被告签订了一份《采购订单》，约定被告向原告采购90W调速器等产品，总价1455元，交期为2018年10月25日，付款方式为以被告账务准确的结算时间后月结。2018年11月22日，原、被告签订了一份《采购订单》，约定被告向原告采购滑槽螺母，总价150元，交期为2018年11月26日，付款方式为以被告账务准确的结算时间后月结。2018年12月13日，原、被告签订了一份《采购订单》，约定被告向原告采购联轴器，总价37.5元，交期为2018年12月17日，付款方式为以被告账务准确的结算时间后月结。2018年12月25日，原、被告签订了一份《采购订单》，约定被告向原告联轴器，总价1875元，交期为2018年12月26日，付款方式为以被告账务准确的结算时间后月结。2019年5月28日，原、被告签订了一份《采购订单》，约定被告向原告采购电位器等产品，总价4065元，交期为2019年5月30日，付款方式为以被告账务准确的结算时间后月结。以上订单总金额为186385.1元。 2018年8月17日，原告向被告开具增值税专用发票，金额为36440元。2018年10月23日，原告向被告开具增值税专用发票，金额为28549元。2018年11月22日，原告向被告开具增值税专用发票，金额为58592.4元。2019年2月18日，原告向被告开具增值税专用发票，金额为58348.2元。以上开具发票金额共计为181929.6元。 庭审中，原、被告双方确认被告已付款金额为94989元；被告主张货款总金额为181929.6元，即原告开具发票的总金额。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方当事人均应按约全面履行自己的义务。现原告已向被告提供货物，被告理应及时、全额支付相应价款。关于原告的实际供货金额，本院认为，原告提交的采购订单金额共计为186385.1元，原告提交的发票金额为181929.6元，上述金额与原告主张的191857.1元并不吻合，在原告未提供送货单佐证的情况下，本院按照被告自认的181929.6元予以认定。原、被告双方确认被告已付款金额为94989元，故被告尚欠86940.6元（181929.6元-94989元）。关于原告主张双方微信确认尚欠货款96868.1元的意见，本院认为，根据原告提交的聊天记录内容，并不能反映聊天人员的身份，且被告亦未确认，故本院不予采信该对账金额，原告可待有充分证据后，可另行向被告主张。鉴于被告未能及时支付货款，原告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，因被告未能及时结清货款，本院将按照相关金融机构发布的利率标准予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阜阳千载佳新能源科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告常州度瑞智能科技有限公司货款86940.6元，并支付自2019年10月29日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告常州度瑞智能科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为1111元、财产保全费1020元，合计2131元（原告已预交），由原告常州度瑞智能科技有限公司负担218元，由被告阜阳千载佳新能源科技有限公司负担1913元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审判员  王海岸 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 璐