陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初657号 原告：赵厂社，男，1971年9月24日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXX109244299。 被告：赵发发，男，1969年12月14日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXX912144217。 被告：杨爱春，女，1969年8月13日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXX908134227。 原告赵厂社与被告赵发发、杨爱春义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵厂社，被告赵发发到庭参加诉讼，被告杨爱春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵厂社向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法支付原告医疗费200元、交通费600元、陪护费4800元、误工费15000元、营养费1200元，共计21800元，并对原告受伤后伤残等级进行鉴定，残疾赔偿金以鉴定结果为准；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。2019年9月25日上午，原告应被告要求前去被告家的猕猴桃果园帮忙摘果转运，在转运过程中，原告滑倒在地头，当即被送往杨陵惠仁医院检查治疗，经诊断为右跟骨粉碎性骨折，随后前往岐山XX镇王其海波诊所骨伤科采取保守治疗。治疗过程中共产生医疗费1700元，但被告只支付了1500元，再不愿承担其他费用。原、被告就此事经中间人、村委会调解无果，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。 被告赵发发辩称,原告所诉主体错误，其与被告杨爱春均不是本案适格的主体，不应承担责任，且原告所诉在转运过程中受伤不属实，原告主张的各项费用其不予承担。 被告杨爱春未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告提供的医疗费票据、微信截图，均真实、合法且与本案有关联，均予以认定；收款收据经被告赵发发质证，对其真实性不认可，原告未提供其他证据相佐证，故对该证据不予认定；岐山县XX镇王其海波诊所诊断证明、杨陵惠仁医院X线诊断报告、CT检查报告单、杨凌示范区医院检查报告单均系医疗机构依法出具，故对其均予以认定；收入证明无公司法定代表人和经办人签字，故不予认定。被告赵发发提供的照片经原告质证无异议，本院予以认定。被告杨爱春未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告赵厂社与被告赵发发系邻居关系。被告赵发发与杨爱春系夫妻关系。2019年9月25日早上，原告应被告赵发发请求，前往二被告的猕猴桃果园帮忙干活，在原告帮助被告赵发发将架子车抬过一条小渠时，由于地面有水，原告的右脚滑到渠中受伤，后经杨陵惠仁医院CT检查，诊断为：右跟骨粉碎性骨折。同日，原告前往岐山县XX镇王其海波诊所治疗，经诊断为：右侧跟骨粉碎性骨折。处理：外敷中药膏，石膏外固定。建议：定期更换外用药，不适随诊，50天X线复查。后原告在杨凌示范区医院进行了复查。在本案庭审过程中，原告提出对其伤残等级进行司法鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面司法鉴定申请书。 另查明，原告因治疗此次伤情共支出医疗费1782元，其中被告已支付1500元。 本院认为，本案系原告赵厂社在无偿帮工过程中受伤，故本案案由应为义务帮工人受害责任纠纷。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，原告应邀去被告赵发发、杨爱春家的猕猴桃果园帮忙，在与被告赵发发抬架子车时，其已经意识到地面有水，但未采取必要措施，滑到渠中造成自身受伤，对此,被告赵发发、杨爱春作为被帮工人，诉讼主体适格，且应承担赔偿责任;根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为义务帮工人，在帮工过程中未尽到安全注意义务，自身存在一定过错，应自负相应的责任。结合本案案情，本院酌定原告自行承担30%的责任，被告赵发发、杨爱春承担70%的赔偿责任。对于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费，经核原告实际支付1782元，但其仅主张1700元，系其对自身权利的放弃，本院予以认可；2.营养费、误工费、护理费，原告主张其营养期限为60天，误工期限为150天，护理期限为60天，根据其实际伤情，并参照中华人民共和国公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院认定，原告主张的营养费1200元，护理费4800元均符合法律规定，但误工费应按80元／天×150天=12000元计算为宜；3.交通费，原告请求600元，但其提供的证明不能予以证明，故对该项请求本院不予支持，以上各项合计19700元，被告赵发发、杨爱春应承担70%的赔偿责任，为13790元，扣除已支付的1500元，还应赔偿12290元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、被告赵发发、杨爱春于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵厂社医疗费、营养费、误工费、护理费共计12290元。 二、驳回原告赵厂社的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元（原告已预交），由原告赵厂社负担76元，由被告赵发发、杨爱春负担97元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  曹亚琦 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1