wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初2702号原告:邢云飞,男,汉族,1980年10月17日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：许跃子，河南科序律师事务所律师。被告:孔德高,男，汉族,1973年9月8出生，住汝州市。被告:高香玲，女,汉族,1974年3月5日出生，住汝州市。系孔德高之妻。原告邢云飞与被告孔德高、高香玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭对此案进行了审理。原告邢云飞及其委托诉讼代理人许跃子到庭参加诉讼，被告孔德高、高香玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢云飞向本院提出诉讼请求：1、请求被告夫妻偿还借款本金220000元；2、请求被告夫妻支付原告自2019年1月1日起至2020年4月1日期间的利息66000元及以后的全部借款到实际清偿之日止按月息2分计算的利息；3、诉讼费用由被告夫妻承担。事实理由：2018年11月6日,被告夫妻以供应俩个大学生上学为名,向原告借款220000万元整，约定月息2分，并出具了借条。后经原告多次讨要,二被告仅支付四次合计8000元的利息,本金及下余的利息至分未还。原告无奈具状起诉，望人民法院依法支持原告诉请。被告孔德高、高香玲均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告对自己主张的事实提供的证据有：证据一，借据一份，证明二被告向原告借款本金22万元，并约定利息2分的事实。证据二，中国工商银行汝州支行城东分理处凭证一份，证明2017年11月21日原告邢云飞用家庭共有的拆迁补偿款，以原告之父户主邢经舟的名义存在该银行有24.5万元，并办理定期存款，于当日，原告用该笔共有财产中的20万元，用系统内汇款转给被告高香玲的账户内，并办理了邢经舟个人账户销户、系统内汇款两项业务，并说明二被告已收到该笔款项，后于2018年11月6日才出具证据一的借据。被告孔德高、高香玲未到庭参加庭审，亦未提交相关证据。经审理查明，2017年11月21日，原告通过其父邢经舟的工商银行账户实时汇款给高香玲200000元。2018年11月16日，被告孔德文、高香玲给原告邢云飞出具借据，该借条载明“借据今借到邢云飞现金贰拾贰万元正（220000、—），月利息按二分计算，每两个月支付一次利息。借款人：孔德高15937565969410482197309086733；高香玲13663753585410482197403056741。2018.11.6”为该220000元借款之本息的偿还问题，原被告酿成诉讼，原告诉诸来院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，不正确适当履行的应当承担相应的法律责任。本案中原告邢云飞持有被告孔德高、高香玲出具的借条，借条上有孔德高、高香玲的签名，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同，双方成立相应的民间借贷法律关系，当事人均应当按照约定履行自己的义务。原告邢云飞通过其父邢经舟的账户将220000元打入被告高香玲账户，被告孔德高、高香玲在借得原告该款后应承担220000元的全部还本付息义务，其在归还8000元款项后仍应承担余款本息的归还义务。故此，原告邢云飞要求归还220000元的诉讼请求合乎法律规定，本院予以支持，已付部分应予扣除。由此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孔德高、高香玲于本判决生效后五日内偿还原告邢云飞借款220000元；并自2018年11月6日起按月息2分支付利息至还清之日止（前期支付的8000元应从中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，减半收取2795元，由被告孔德高、高香玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张建明二〇二〇年六月二十二日书记员  雷 蕾
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5403号 原告：张旋。 委托诉讼代理人：周凡力、张斌全，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。 被告：黄忠。 原告张旋诉被告黄忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张旋的委托代理人周凡力到庭参加诉讼。被告黄忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告张旋向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金687788元，并赔偿至判决生效之日止按年利率6%计算的利息损失（其中220000元自2019年8月8日起算，另453600元自2020年1月1日起算）。2.由被告负担本案诉讼费和财产保全申请费。事实与理由：自2019年3月起，被告以各种理由向原告借款，原告基于信任通过微信支付、支付宝转账、信用卡等方式向被告交付借款。截至目前，被告尚欠原告借款687788元。被告虽于2019年4月7日、2019年11月10日分别以借条形式确认债务，但还款期限届满后被告未归还任何欠款。 被告黄忠未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的借条2份、收条1份、微信聊天（被告的微信号为×××，关联手机号为186××××3267）及转账记录1组、支付宝转账记录（被告支付宝关联手机号为186××××3267）1组及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄忠于本判决生效后十日内返还张旋借款本金687788元，并赔偿至本判决生效之日止按年利率6%计算的利息（其中220000元自2019年8月8日起算，另453600元自2020年1月1日起算）。 二、黄忠于本判决生效后十日内支付张旋为实现本案债权而支出的财产保全申请费4036元。 如黄忠未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10832元，减半收取5416元，由黄忠负担。 张旋于本判决生效后十五日内向本院申请退费；黄忠于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周佳楠
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1553号 申请执行人：任何，男，56岁，蒙古族，个体。 被执行人：谢特布沁，男，51岁，蒙古族，农民。 申请执行人任何申请谢特布沁民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初8309号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年3月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年2月26日，2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1553号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 文  霞 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年六月四日 书记员 邰 吉 祥
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1681号 申请人：郜明明，男，1982年10月04日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王吉友，男，1978年08月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行申请人郜明明与被执行人王吉友民间借贷纠纷一案中，因被执行人王吉友未履行生效法律文书确定的义务，经申请人郜明明申请执行，本院于2020年5月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月1日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人王吉友名下的财产信息，被执行人王吉友名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行王吉友列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人王吉友名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302民初1629号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年六月二十九日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执529号申请执行人：王伟娜，女，1988年11月19日出生，青岛市即墨区332X。被执行人：于涛涛（又名于涛），男，1987年12月15日出生，青岛市即墨区后314。申请执行人王伟娜与被执行人于涛涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4673号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行。本案执行标的是：13330元。在执行过程中，本院于2020年2月19日向被执行人送达传票、发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行13330元,由于已穷尽现有所有执行措施,申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年六月二十八日法官助理黄静静书记员崔成乾
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0391民初1301号原告：史艳爽，女，1990年5月18日出生，汉族，住河南省洛阳市。被告：张潇文，女，1992年1月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院受理原告史艳爽诉被告张潇文买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史艳爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史艳爽撤回起诉。原告史艳爽未向本院交纳诉讼费用。审判员  杨超锋二〇二〇年六月二十二日书记员  高 萌
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初1609号原告：张坤亚，男，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：吴小萍，安徽龙舒律师事务所律师。被告：章学保，男，1983年4月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告张坤亚与被告章学保劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告的诉讼代理人吴小萍到庭参加诉讼，被告章学保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。张坤亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工人工资款计40000元，并自起诉之日起支付利息至本清息止（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告承包安徽黄山自驾车营地工程一号楼、二号楼施工项目，要求原告负责一号楼、二号楼的油漆工程。原告施工一个月后，被告要求原告暂停施工，此后再未要求原告复工。此后，原告多次索要工人工资，双方于2019年3月7日结算，被告共欠原告工人工资合计4万元，并出具欠条一张，但至今仍未给付。章学保未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告承包安徽黄山自驾车营地工程一号楼、二号楼施工项目，原告带领工人从事一号楼、二号楼的油漆施工。原告带领班组施工一个月后，被告要求原告暂停施工，此后再未要求原告复工。双方于2019年3月7日结算，被告出具欠条一张，注明共欠原告班组工人工资合计4万元，承诺于2019年8月付清，但至今未付。本院认为，本案中被告雇佣原告班组工人为其做工应当按照约定支付报酬。被告以欠条的形式确认了双方的劳务合同关系，并对尚欠的劳动报酬金额、支付期限约定明确，原告要求被告支付劳务费的请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。双方未约定利息，故原告对利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告章学保于判决生效之日起十日内给付原告张坤亚劳务费40000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告章学保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  祝远高二〇二〇年六月十八日法官助理蔡琦书记员刘雨附：引用法条《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执597号申请执行人:李宏彦，男，1979年9月9日出生，汉族，住址黑龙江省七台河市。被执行人：夏金保，男，1982年9月23日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请执行人李宏彦与被执行人夏金保附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）陕0113刑初382号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人夏金保未按判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人李宏彦于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113刑初382号刑事附带民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法将被执行人夏金保纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为53335.38元，未受偿53335.38元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年六月三日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2820号 原告：叶伟明，男，1992年7月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陆丽吏，浙江金芒律师事务所律师。 被告：俞金红，男，1977年10月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告叶伟明与被告俞金红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶伟明的委托诉讼代理人陆丽吏到庭参加诉讼，被告俞金红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。 原告叶伟明向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款20000元以及支付从2020年5月19日起至实际付清之日止以未还本金为基数按月利率2%计算的利息和违约金；二、被告承担原告因实现债权而支出的律师费3000元；三、被告承担本案诉讼费。审理中原告调整第一项诉讼请求中的利息起算日为2020年5月22日。事实和理由：2018年5月31日，俞金红因资金周转需要向原告借款50000元，并约定月利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，如逾期归还的借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金；逾期30天及以上的被告自愿支付每日按借款本金的8‰计算违约金，直至借款本息还清为止。原告于当日向被告交付50000元借款，被告于当日出具借条、收据各一份，借条中约定被告承诺承担实现债权过程中发生的各种合理费用（包括法院诉讼费用、律师代理费等），并同意发生纠纷由原告所在地人民法院管辖。因借条中约定的违约金过高，原告自愿调整为利息和违约金总共按月利率2%计算。后原告多次向被告催讨还款，被告只归还了30000元本金及部分利息，具体支付的利息金额与起止日期原告已记不清楚，因此原告自愿放弃起诉前被告一直未支付的利息和违约金，原告请求法院从原告起诉之日起计算利息和违约金。原告认为被告拒不归还借款已构成违约，故提起诉讼。 被告俞金红未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据借条和收据各一份，被告未进行质证，视为放弃相应的质证权利。本院对原告提交的借条和收据各一份予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实如下： 2018年5月31日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，载明：月利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，如逾期归还的借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金，逾期30天以上的借款人自愿支付每日按借款本金的8‰的违约金给出借人，直至借款本金还清为止；借款人承诺承担出借人实现债权过程中发生的各种合理费用包括律师代理费等。同日被告出具收据一份确认收到借款事实。后经原告催讨，被告除归还借款本金30000元及支付部分利息外，余欠借款本金20000元及后续利息至今未付。 本院认为：原告叶伟明与被告俞金红之间的借贷关系有被告俞金红出具的借条及收据为凭，双方意思表示真实，债权债务关系明确，双方的借贷关系合法有效。庭审中原告自认被告已归还借款本金30000元及支付了部分利息，本院予以确认。因双方约定的违约金过高，原告自愿调整为利息和违约金总共按月利率2%计算，本院亦予以确认。原告要求被告支付自2020年5月22日起至款项实际付清之日止以借款本金20000元为基数按月利率2%计算的利息和违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因双方约定出借人实现债权过程中发生的律师费由借款人承担，基于公平合理原则，律师服务收费应参照适用政府指导价，本次诉讼应支付的律师费本院调整为2500元，超过部分本院不予支持。故原告的诉讼请求，合理部分予以支持。被告俞金红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞金红归还原告叶伟明借款20000元，并支付自2020年5月22日起至款项实际付清之日止以借款本金20000元为基数按月利率2%计算的利息和违约金，于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告俞金红支付原告叶伟明律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内履行。 三、驳回原告叶伟明的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费375元，减半收取计187.5元，由原告叶伟明负担6.5元，被告俞金红负担181元。 原告叶伟明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞金红于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 王军华 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 许 佳
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初85号之一原告：曹伟，男，1979年12月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2686。法定代表人：潘杭。被告：阿里云计算有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块16号8幢。法定代表人：张建锋。委托诉讼代理人：楼婕，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴佳莉，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。原告曹伟诉被告珠海市易米科技有限公司、阿里云计算有限公司网络域名权属纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案审理过程中，因疑难复杂转为普通程序。原告曹伟于同年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹伟撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹伟撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由曹伟负担。（此页无正文）STAR审判长张翀人民陪审员  马菁人民陪审员  盛放二〇二〇年六月五日法官助理刘慕晗书记员徐笑颜
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1072号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：临邑鹏程酒水销售有限公司，住所地临邑县副食批发市场。 法定代表人：钟成江。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初1134号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人临邑鹏程酒水销售有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人临邑鹏程酒水销售有限公司履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人临邑鹏程酒水销售有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑鹏程酒水销售有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 璐
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初1839号原告：刘昭著，男，1987年7月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：崔景亮，男，1977年3月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告刘昭著诉被告崔景亮合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员刘振亚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘昭著的委托诉讼代理人桓轶到庭参加诉讼，被告崔景亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘昭著向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款人民币50万元及逾期付款利息，利息50万元为本金，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。自2020年3月9日开始计算至本金付清之日止；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月17日，原被告就双方共同经营的彭城老街饭店转让事宜达成协议，协议约定原被告共同经营的彭城老街饭店转让给被告，被告支付原告各项费用合计人民币50万元。当日，被告就上述款项向原告出具欠条。之后经原告多次催要，被告始终未偿还该笔欠款，为维护原告的合法权益，现起诉，请求人民法院依法查明事实，并裁决支持原告的诉讼请求。被告崔景亮未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2018年1月1日签署协议书一份，约定双方共同经营位于铜山区大酒店，并就合伙之间双方的出资、年租金等事宜达成了协议。2019年的12月17日，原被告签署协议书一份，约定将双方原共同经营的饭店转让给被告崔景亮。转让费用30万元，经营亏损20万元，共计50万元。还约定本协议签署后，饭店和原告无任何关系。同日，被告就上述协议书的内容向原告出具的欠条一份，载明：今欠刘昭著人民币伍拾万元正。转让协议签订后，原告将共同经营的饭店房产等经营设备移交给被告使用，后因被告未将转让费用交给原告，原告诉至本院。以上事实，由原告提交的协议书、欠条、当事人的陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原被告原系合伙经营关系，根据原告提供的协议书等，证明在经营饭店的过程中，原告将共同经营的饭店转让给被告，被告支付原告50万元的费用，双方已达成合意，故被告应按照协议书及欠条确定的金额500000元，及时支付原告转让费用。被告拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，并不影响本院的审判，原告提供的协议书两份及欠条一份能够证明自己的主张，对原告要求被告支付50万元及相应利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔景亮于本判决生效后十日内偿付原告刘昭著500000元及利息，利息以500000元为基数，支付自2020年年3月10日起至实际付清之日止的利息，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8801元，减半收取4400.5元，保全费3095元，由被告崔景亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘振亚二〇二〇年六月十日书记员  赵彦玲
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保541号申请人：付允善，男，1946年9月20日生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：李传家，男，1950年10月22日生，汉族，居民，住郓城县。申请人付允善于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人李传家名下银行存款、微信、支付宝账户内存款5000元或其它同等价值财产采取保全措施，申请人付允善以太平洋财产保险有限公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人付允善的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人李传家在银行、支付宝、微信上的存款5000元予以冻结12个月或查封同等价值财产；案件申请费70元，由申请人付允善负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋文革二〇二〇年六月三十日书记员  张晨远
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初1811号 原告：李振泽，男，1951年12月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：李文取，男，1973年7月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告李振泽与被告李文取民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振泽到庭参加诉讼，被告李文取经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李振泽向本院提出诉讼请求：判令李文取偿还李振泽借款人民币50,000元及利息（按年利率6%计算，自起诉之日起计至还清款项之日止）。事实和理由：2019年8月12日，李文取因资金缺欠向李振泽借款人民币50,000元，双方未约定还款期限，并约定由苏学育作为担保人，当日李文取出具1张借条交由李振泽收执为据。嗣后，经李振泽催讨李文取以各种理由推托，至今未能偿还借款。目前担保人苏学育没有还款能力同时也联系不上，为此李振泽自愿放弃对担保人苏学育的担保责任。 李文取未作答辩。 李文取拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。李振泽提供的证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，故本院依法予以采信，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月12日，李文取向李振泽借款人民币50,000元，该借条未约定借款期限及借款利率，约定由苏学育作保证担保，并由李文取出具借条1张交由李振泽收执。经李振泽催讨，李文取、苏学育均未偿还借款。2020年4月20日，李振泽向本院提起诉讼。 本院认为，李振泽与李文取之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款期限及支付利息的期限均未作约定，故李振泽可以催告李文取在合理期限内偿还借款及利息。经李振泽起诉催告，李文取未能偿还借款及利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还李振泽借款人民币50,000元及支付自起诉之日起按照年利率6%计算的利息。李振泽自愿放弃追究担保人的担保责任，是其处分自己权利的行为。李振泽的请求符合法律规定，予以支持。被告李文取经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 李文取应于判决生效之日起十日内偿还李振泽借款人民币50,000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2020年4月20日起计至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由李文取负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢坤特 二〇二〇年六月四日 书记员  何艺杰
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5222民督273号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：广东省揭西县********。负责人：温永松。职务：总经理。被申请人：张炳妹，女，1965年2月3日出生，住址：广东省揭西县******委，身份证号码：440********3082。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司与被申请人张炳妹申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月22日发出（2020）粤5222民督273号支付令，限令被申请人张炳妹在收到支付令之日起十五日内归还所欠费用，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因无法向被申请人送达支付令，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）粤5222民督273号支付令自行失效。申请费8元，由申请人负担。审判员  庄奋飞二〇二〇年六月三日书记员  张金榜
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执17号申请执行人：张静，男，1983年12月22日出生，汉族，住四川省安岳县护建镇。被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。法定代表人：吴伟，总经理。本院在执行申请执行人张静与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2018）川2021民初68号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人交付所购商品房屋的不动产权证书、向申请执行人支付逾期办理权属证书的违约金5500元及申请执行人已垫交的案件受理费287元的义务，并负担申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。同时本院查明，“民族星城”小区至今未竣工验收,暂不具备办理房屋权属证书的条件。现本院正在评估拍卖被执行人四川省勇前房地产开发有限公司位于民族星城云顶小区的房产，因该房屋处置时间较长，本案需等待评估、拍卖变现完结后，才能参与分配。另查明，被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在金融部门有银行存款信息，因其银行存款余额较小，本院暂未予以扣划。本院已告知申请执行人张静执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年六月二日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5836号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人郑瑞虎，男，1996年11月5日出生，汉族，户籍所在地为广东省阳江市阳西县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2458号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月18日。 三、执行内容：1、郑瑞虎缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年六月八日 书记员  周敏华
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初192号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人汪盘根，男，1955年8月15日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省周口市川汇区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月13日被周口市公安局荷花路分局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经川汇区人民检察院批准，于2019年9月20日被周口市公安局荷花路分局逮捕。辩护人吴泡，上海顺辉律师事务所律师。被告人王亮，男，1972年12月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省周口市商水县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月13日被周口市公安局荷花路分局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经川汇区人民检察院批准，于2019年9月20日被周口市公安局荷花路分局逮捕。辩护人许全合，河南众望律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人汪盘根、王亮犯寻衅滋事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员庞喜军出庭支持公诉，被告人汪盘根及其辩护人吴泡，被告人王亮及其辩护人许全合到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：1、2005年前后，被告人汪盘根强行在荷花市场汽车站内搭建一处室外楼梯，长期从荷花市场汽车站院内通过。荷花市场汽车站多次催其拆迁，其拒不拆除。2、2015年年底，被告人汪盘根伙同被告人王亮等人在川汇区荷花市场汽车站南侧通道强行搭建彩钢房一间，强占国有土地，用于出租，每年租金4万元。该门面房于2017年因违建被围起来。3、2018年3月5日晚，被告人汪盘根、王亮等人在川汇区荷花市场汽车站门口遇到下班的社区主任丁某，因在荷花市场汽车站内搭建的彩钢房被拆一事，被告人汪盘根、王亮等人对丁某进行谩骂长达二、三十分钟，造成多人围观。4、2008年前后，被告人汪盘根、王亮等人以长途客车夜间进站打扰其休息为由，多次对夜间回来进站的长途客车进行谩骂，造成荷花市场汽车站夜间回来的长途客车不敢在车站下客和进站，长途客车天亮之后方可进站。5、2016年以来，被告人王亮因提成客车上的钱被曹某制止后，后多次在荷花市场汽车站附近对曹某进行殴打和谩骂。6、2013年夏天，被告人王亮在荷花市场汽车站内无故殴打车站工作人员杨某。7、2015年以来，被告人王亮伙同他人，长期在荷花市场汽车站门口出售车票，扰乱客运市场。8、2018年6、7月份，被告人王亮在荷花市场汽车站无故殴打胡国强。被告人汪盘根、王亮到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，被害人丁某、杨某、曹某对其表示谅解。公诉机关认为，被告人汪盘根、王亮强占公私财物、随意殴打、辱骂他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，本案属共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，为主犯，应按照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定处罚。二被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人汪盘根有期徒刑一年六个月至三年；判处被告人王亮有期徒刑二年至三年，并提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证明。被告人汪盘根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、修建楼梯、兴建彩钢房均未造成严重后果，系为了自家通行方便；2、已获得丁某的谅解；3、其他涉案行为均是发生在2000年以后的琐碎纠纷，属正常现象，不能作为犯罪认定，且证人均与被告人有过节，证言可信度较低；4、被告人认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚。被告人王亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人犯罪情节轻微；指控被告人参与建设彩钢房证据不足；2、对于辱骂丁某的事情，被告人虽在场，但是未参与辱骂；3、被告人卖票是给自己的车买票，不存在扰乱社会秩序的行为；与其他人的纠纷不属于为了寻求刺激随意殴打他人，量刑时应给予考虑。4、被告人主观恶意较轻，无前科，系初犯、偶犯；被告人社会危害性较小；5、被告人签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：审理过程中，被告人汪盘根家属积极退缴违法所得人民币五万五千元。本院认为，被告人王亮、汪盘根强占公私财物、随意殴打、辱骂他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。被告人汪盘根、王亮属共同犯罪，在共同犯罪中均为主犯；辩护人提出的被告人自愿认罪认罚等合理部分的辩护意见，予以采纳。鉴于二被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汪盘根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2021年2月12日止。）二、被告人王亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2021年8月12日止。）三、被告人汪盘根的违法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李金光二〇二〇年六月十九日书记员  周松颖
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执725号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：王振，行长。住所地：开封市丁角街88号。被执行人：赵伯麟，男，汉族，1989年05月12日出生，住河南省开封市龙亭区。本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与赵伯麟合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1795号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：截至2019年5月10日，被告赵伯麟共欠中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡本金33037.16元，利息3984.40元，违约金4868.46元，合计41890.02元。被告赵伯麟于2019年12月至2020年5月30日前，前五个月每月30号前各偿还原告本金5000元，最后一个月30号前把剩余的欠款本金及利息、违约金（自2019年5月10日起至实际清偿完毕之日止按合同约定据实结算）一次性结清。如有一期未履行，原告可就剩余本金及利息、违约金（按合同约定据实结算）一并申请执行。被执行人赵伯麟未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2020年6月9日向本院申请执行，执行费535元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵伯麟的银行存款及其他经济收入42313.52元，执行费535元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年六月十五日法官助理乔钦影书记员谢明英
郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初2359号原告：高爱军，男，1970年8月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李兴航，男，1993年1月29日出生，汉族，居民，住郓城县。原告高爱军诉被告李兴航委托合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年06月05日公开开庭进行了审理。原告高爱军到庭参加诉讼，被告李兴航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高爱军向本院提出诉讼请求：一、要求被告李兴航依法返还保证款3000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年9月21日签订《联网报警安防项目合作协议书》，协议书约定合同效力为三年，合同有效期届满后，甲方(原告)未续约，乙方(被告)须在15个工作日之内退还保证金。后原、被告在合同期限届满后并未续约，但十五个工作日之后，被告并没有返还原告保证金，原告多次找到被告要求退还保证金，但被告均以种种理由推脱拒不返还。现为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，具体诉请如前。被告李兴航未提交答辩意见。经审理查明，2016年9月21日原告高爱军与被告李兴航签订联网报警安防项目合同协议书。合同约定：“高爱军无偿提供自有经营场所（程屯镇爱军车行）与李兴航运营合作，合同期限为三年，合同期满双方未续约，李兴航须15个工作日内退还保证金”。协议签订当天，高爱军向李兴航交付代理点保证金3000元。现原、被告合同到期，双方未再续约，李兴航至今未向高爱军退还保证金。上述查明的事实，由当事人陈述，联网报警安防项目合同协议书、保证金收据等记录在卷，予以证明。本院认为，原、被告自愿签订联网报警安防项目合同协议书，该协议真实有效，双方当事人依法应当按协议约定内容全面履行合同义务。现该协议已到期，双方未再续约，被告应按协议约定退还原告保证金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兴航于本判决书生效后三日内返还原告高爱军保证金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李兴航承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  岳瑞敏二〇二〇年六月十九日书记员  曾庆选
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初1252号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人杨仁跃，男，1987年12月27日出生于贵州省镇远县，公民身份号码522************318,侗族，初中文化，务工人员，住镇远县**镇******溪一组，因本案于2019年6月21日被刑事拘留，同月24日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]1202号起诉书指控被告人杨仁跃犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员梁允欢出庭支持公诉，杨仁跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月13日2时许，被告人杨仁跃醉酒后驾驶一辆车牌号为粤S*****的小型轿车搭载多人行驶至佛山市南海区*********，被执勤民警查获。经鉴定，杨仁跃的血液乙醇成分含量99.2mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人杨仁跃的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；杨仁跃如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；杨仁跃认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处杨仁跃拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人杨仁跃在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨仁跃危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨仁跃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。杨仁跃归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨仁跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年五月二十九日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初422号原告：刘垒，男，1976年7月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告：刘赞，男，1983年5月22日出生，汉族，住河南省永城市新城文化路南段神火城市。二原告委托诉讼代理人：柳卫,河南旺达律师事务所律师。被告：闫威威，男，1991年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张权，河南安靖律师事务所律师。被告：商丘市隆安商贸有限公司，住所地：商丘市南京路南豫苑路东建业桂园商业街东侧1层门面房4号商业房，统一社会信用代码：91411400782235399N。法定代表人：刘保红，经理。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。原告刘垒、刘赞与被告闫威威、商丘市隆安商贸有限公司（以下简称隆安公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘垒、刘赞的委托诉讼代理人柳卫、被告闫威威的委托诉讼代理人张权、被告商丘市隆安商贸有限公司的委托诉讼代理人李晓京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘垒、刘赞向本院提出诉讼请求：1、依法撤销永城市人民法院（2019）豫1481执异315号执行裁定书，继续对位于永城市永兴路伊顿小镇小区7号楼302号房屋执行；确认被告闫威威对位于永城市永兴路伊顿小镇小区7号楼302号房屋不享有所有权。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：位于永城市永兴路伊顿小镇小区7号楼1单元302号房屋登记在被告隆安公司名下，系被告隆安公司的财产，被告闫威威提交的《商品房买卖合同》并非物权登记，不能说明其已对涉案房屋享有物权。被告闫威威与被告隆安公司签订的《商品房买卖合同》并未履行，被告仅提供了《商品房买卖合同》，但未提供与合同签订日期相符的转账、取款等凭证及由被告隆安公司开具的发票相佐证，无法证明被告闫威威已经将购房款支付给了被告隆安公司，因此该合同并未实际履行。综上所述，被告的证据不足以排除原告的执行申请，请求人民法院依法撤销永城市人民法院（2019）豫1481执异315号执行裁定书，恢复对位于永城市永兴路伊顿小镇小区7号楼1单元302号房屋的执行;确认被告闫威威对于永城市永兴路伊顿小镇小区7号楼1单元302号房屋不享有所有权。被告闫威威辩称：执行裁定书中止对涉案房屋的执行，认定事实清楚，法律适用正确。涉案房屋属于被告的合法财产，被告依法享有物权，原告与隆安公司之间为普通债权，其执行不能对抗被告享有的物权，依法应驳回原告的诉讼请求。被告隆安公司辩称：原告诉请与事实不符,涉案的房屋我公司已出售给购房人,购房人也支付了相应的房款,所有的买卖行为均发生在本案原告申请查封之前,买房人的权利足以对抗原告的诉请,法院中止执行的裁定是正确的,综上,请驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据1无异议，原告对被告闫威威提供的证据1、2、3有异议，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据本院认定如下：被告闫威威所举证据内容客观真实，可以作为认定本案有关事实的佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘垒、刘赞与隆安公司房屋买卖合同纠纷一案,诉讼中,刘垒、刘赞申请财产保全,我院2018年7月24日作出(2018)豫1481民初7446号民事裁定书,查封了位于永城市东城区××小镇小区××楼××单元302房屋。2019年1月18日,我院作出(2018)豫1481民初7446号民事判决书,解除刘垒、刘赞与隆安公司之间的房屋买卖合同。隆安公司返还刘垒、刘赞购房款5393640元并支付利息。隆安公司不服判决提起上诉，商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民终1461号民事判决书维持原判。因隆安公司未履行生效判决书确定的义务,刘垒、刘赞申请强制执行,在执行过程中,本案被告闫威威提出执行异议,主张排除执行，经本院查明,2017年11月12日,闫威威与隆安公司签订了商品房买卖合同,闫威威以391720元的价格购买了伊顿小镇小区7号楼1单元302房屋。合同签订后,闫威威已交购房款241720元。还查明,闫威威名下没有其他用于居住的房屋。本院于2019年12月26日作出(2019)豫1481执异315号执行裁定书,中止了对涉案房屋的执行，本案原告刘垒、刘赞不服，提起本案之诉。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中,被告闫威威在法院查封之前与被告隆安公司签订了合法有效的书面买卖合同,已交付了超过购房总价款的百分之五十,且其名下无其他用于居住的房屋,被告闫威威符合上述法律规定排除强制执行的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不足以支持其诉讼理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:驳回原告刘垒、刘赞的诉讼请求。案件受理费7150元，由原告刘垒、刘赞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二〇年六月五日书记员  张 鹤
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执357号 申请执行人：陕西省旬阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本炎,公司董事长。 被执行人：马秀娟，女，汉族，1980年2月25日生，住陕西省旬阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：向成元，男，汉族，1983年2月10日生，住陕西省旬阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：旬阳县金地房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9161092855215346X6。 法定代表人：黄武艺，公司总经理。 本院在申请执行人陕西省旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人马秀娟、向成元、旬阳县金地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1286号民事判决书已发生法律效力，被执行人马秀娟、向成元、旬阳县金地房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西省旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月10日向本院申请执行，执行标的：154833.04元及利息。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人马秀娟、向成元、旬阳县金地房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，并已划拨了被执行人马秀娟的银行存款770.01元、旬阳县金地房地产开发有限公司的银行存款110546.98元。剩余部分被执行人暂无履行能力，本院已依法对马秀娟、向成元、旬阳县金地房地产开发有限公司限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人陕西省旬阳农村商业银行股份有限公司约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有足额的可供执行财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执357号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 波
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初2370号原告：李正兵，男，1967年8月19日生，汉族，住安徽省寿县。被告：常永安，男，1982年4月29日生，汉族，住安徽省寿县。原告李正兵与被告常永安民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正兵到庭参加诉讼，被告常永安经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李正兵向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款20000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月5日，被告常永安向原告李正兵借款20000元，约定还款期限为同年9月2日，并由被告向原告出具一张借条。借款期满后，原告多次催要此款，被告一直拖欠未还，故具状起诉，要求判决常永安偿还借款，并承担本案诉讼费用。常永安未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告常永安因需资金周转，经朋友介绍，于2018年8月5日，立据向原告李正兵借款20000元，约定还款时间为2018年9月2日，未约定利息。到期后经李正兵催要，常永安偿还了4000元，剩下16000元常永安一直拖欠不付。引起本案讼争。以上事实由李正兵提供的身份证复印件、借条原件及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中常永安立据向李正兵借款20000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认可。庭审时原告自认被告已偿还4000元的事实，无需被告举证，本院予以确认，故被告应对剩下的16000元承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告常永安于本判决生效后十日内一次性偿还原告李正兵借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李正兵承担50元，由被告常永安负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  姜传芳二〇二〇年六月二十九日书记员  张先亮附：适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执恢1号申请执行人：张淑兰,女,1955年6月20日出生,住北票市。被执行人：张树青，男,1949年5月23日生，汉族，住北票市。被执行人：张学安，男,1974年1月10日生，汉族，住北票市。申请执行人张淑兰与被执行人张树青、张学安追偿权纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2018）辽1381民初2193号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2018）辽1381民初2193号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年六月二十八日书记员 孙久天
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6295号原告：赵虹，女，1966年2月22日出生，满族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：天津金博地环保科技股份有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座二层202室(开发区金融服务中心托管第126号)，统一社会信用代码：91120116MA05PHQL1T。法定代表人：赵士航，系该公司经理。原告赵虹与被告天津金博地环保科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款人民币65,368元及利息，总计67,989.90；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告与被告于2017年7月1日签订借款合同，被告向原告借款65,368元，约定到2018年6月30日还款，原告多次找被告索要无果，无奈之下起诉至法院，请求法院依法判令被告承担还款义务，望判如所请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖条件”的规定，因本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪，沈阳市公安局和平分局已立案侦查，不符合法院受理民事诉讼的范围，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告赵虹的起诉。案件受理费750元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张君二〇二〇年六月十六日法官助理门紫薇书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1068号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：李秀花，女，汉族，1970年6月30日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初435号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李秀花的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李秀花履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人李秀花履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李秀花的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 璐
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126财保20号申请人：周玉前，男，1958年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：蒋保磊，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被申请人:蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山投资大厦西侧附楼2楼，统一社会信用代码9134030075683606XX。法定代表人：倪乃燕，该公司董事长。申请人周玉前于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司银行存款350000元予以冻结或冻结、查封其他等值财产，并由阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人周玉前的申请符合法定应当采取诉前财产保全措施的条件，申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司银行存款350000元或冻结、查封其他等值财产(开户银行是徽商银行蚌埠新城支行，账号是12×××56，冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年)。案件申请费3500元，由申请人周玉前负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 丁 伟二〇二〇年六月十五日书记员 欧丽云
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5052号 原告：吕红阳，女，1981年9月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：张芬，女，1978年11月7日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：330724197811070-043。 被告：程勇辉，男，1979年5月16日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：33072419-7905162934。 原告吕红阳为与被告张芬、程勇辉买卖合同纠纷一案，于2020年5月28日向本院提起诉讼，请求判令二被告立即共同归还货款25000元及利息损失（自2016年10月16日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕红阳到庭参加了诉讼。被告张芬、程勇辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2016年7月28日，被告张芬向原告吕红阳出具欠条一份，内容为：“今张芬欠吕红阳货款额人民币贰万伍仟元整。（￥25000.00），于2016年10月15日付清。”后经原告吕红阳催讨，被告张芬未支付。原告吕红阳曾于2018年7月10日诉至本院，后因其无正当理由拒不到庭，本院按自动撤诉处理。另查明：被告张芬、程勇辉于2003年9月3日登记结婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张芬、程勇辉应于本判决生效之日起十日内支付原告吕红阳货款25000元及利息损失（自2016年10月16日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费560元，减半收取280元，由被告张芬、程勇辉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  蒋露蓓
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3649号 原告：厦门市市政置业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区梧村街道大厝山路67号。 法定代表人：吴和熙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李琼瑜，女，该公司员工。 被告：厦门信车通汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金尚路2461号之一。 法定代表人：李先奎。 原告厦门市市政置业管理有限公司与被告厦门信车通汽车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告厦门市市政置业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市市政置业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市市政置业管理有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 肖安定 二〇二〇年六月三日 法官助理吴晓莹 代书记员 徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2423号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。负责人：**，该公司总经理。委托代理人：巩琛婕，陕西菲格律师事务所律师。委托代理人：张嘉琪，陕西菲格律师事务所实习律师。被执行人：史胜先，男，1990年7月28出生，汉族。申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人史胜先财产保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初18186号民事判决书已发生法律效力，被执行人史胜先未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于2020年6月19日撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0113执2423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年六月十九日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初5097号 原告：陈保均，男，1970年8月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向军武，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。 被告：重庆大咖装饰工程有限公司，住所地重庆市万州区(龙宝)和平路119号4幢1层1单元102室，统一社会信用代码91500101MA5UGH2BXP。 法定代表人：谢大成。 被告：周威，男，1992年9月13日出生，汉族，住重庆市开县。 原告陈保均与被告重庆大咖装饰工程有限公司、周威劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告陈保均及其委托诉讼代理人向军武到庭参加诉讼，被告重庆大咖装饰工程有限公司及周威经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈保均向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带共同支付原告工资5500元；2.判令二被告连带共同支付以5500元为基数，年利率24%计算，从2019年10月至2020年8月利息为1210元；自2020年9月以5500元为基数，按年利率24%计算利息至付清时为止。事实及理由：2018年1月，二被告找到原告，要求原告到其承包的室内家装工地从事泥水工工作。工作完工后，经结算，尚欠原告工资5500元，二被告共同给原告出具了欠条，约定在2019年9月30日前付清。到期后，经原告多次催要，被告均未支付，为了维护原告合法权益，特依法诉请法院，请求及时裁判。 被告重庆大咖装饰工程有限公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 被告周威未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告重庆大咖装饰工程有限公司和被告周威给陈保均出具欠条载明：“今欠到泥水工陈保均在老岩新村29号楼负101.102做的装修工资：5500元整。大写：(伍仟伍佰元整)。此工资款于2019年9月30日前付清，如不付清本人及公司愿意承担一切法律责任和后果。欠款人：周威重庆大咖装饰工程有限公司加盖印章2019年1月27日”。 本院认为，原告陈保均提供木工劳务，重庆大咖装饰工程有限公司亦给原告陈保均出具了欠条，故应当按照约定支付陈保均劳务费用。被告周威在欠条上陈述愿意承担一切责任，并在欠款人处签字，系债务加入的意思表示，故原告陈保均主张被告重庆大咖装饰工程有限公司和被告周威共同承担支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。二被告承诺在2019年9月30日前付清拖欠的劳务费用，逾期未支付，应当支付资金占用利息。陈保均主张按照24%年利率计算利息，没有事实和法律依据，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告重庆大咖装饰工程有限公司和被告周威在本判决生效后十五日内支付原告陈保均劳务费5500元及利息(以5500元为基数，自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清时为止)。 二、驳回原告陈保均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆大咖装饰工程有限公司和被告周威共同承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初34802号原告：孟玉莲，女，1981年9月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：上海体特宝体育发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张化冰，执行董事。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：张丽荣(职务不详)。原告孟玉莲与被告上海体特宝体育发展有限公司(以下简称体特宝公司)、北京趣动旅程体育发展有限公司(以下简称趣动公司)教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告孟玉莲向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告体特宝公司于2018年12月15日签订的《课程销售协议》；2.被告体特宝公司返还已收取的服务费人民币(币种下同)8,195元；3.被告体特宝公司支付解除合同后逾期还款的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计，以8,195元为本金，自2020年3月16日计算至实际支付之日止；4.被告趣动公司对以上第二、三项诉讼请求承担连带责任；5.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告于2018年12月15日与被告体特宝公司在嘉定区南翔镇银翔路XXX号汇锦南翔中心3层309室签订了《课程销售协议》，约定被告体特宝公司接受原告的入会申请并为原告办理学年卡A(协议中注明如课未上完，顺延一年)，该卡有效期为12个月(自2018年12月15日至2020年12月15日止)，付款金额为17,880元，共计96课时，至今尚余44课时未参加。17,880元分3次支付，分别为1,000元、9,880元、7,000元。2020年3月16日，趣动旅程公众号发布公告，表示将无力继续履行合同。原告获悉后，与被告销售人员沟通，得知其自2020年1月未取得工资且已被强行请出公司群。基于以上情况，原告有理由认为被告体特宝公司已经没有能力继续履行合同，故原告申请解除合同并返还费用。本院经审查认为，根据法律规定，原告必须与案件具有直接的利害关系。根据双方签订的《课程销售协议》释义第1条，甲方为已被趣动旅程儿童运动馆接受申请入会的个人。本案中，入会会员为王隽逸，故王隽逸为合同甲方。原告的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告孟玉莲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陶郑忠二〇二〇年六月四日书记员  马怡琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1277号原告：张莉，女，汉族，1974年10月10日出生，住洛阳市涧西区。被告：洛阳筑源机械设备有限责任公司，住洛阳市高新开发区龙鳞路西黄委会家属院对面。法定代表人：赵文宝。被告：赵文宝，男，汉族，1970年3月12日出生，住河南省社旗县。原告张莉与被告洛阳筑源机械设备有限责任公司、赵文宝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月24日以证据不足，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张莉自愿申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张莉撤回起诉。审判员  田晓丹二〇二〇年六月二十四日书记员  王婉青
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执6860号 李泳臻、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人李泳臻申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，经本院执行，被执行人已履行支付义务，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十日 执行法官 ：闾飞霞 书 记 员 ：李家文
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2094号 原告：吴锦云，女，1976年2月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：郑树良，男，1960年3月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地：衢州市新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 原告吴锦云与被告郑树良、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴锦云撤回起诉处理。 审判员  吴雯雯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陶 琴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初5698号原告：许鹏，男，1986年7月21日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：许文华，男，1958年7月19日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：唐英，女，1960年10月24日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：王婷婷，女，1986年8月2日出生，汉族，住济宁市任城区。三原告共同委托诉讼代理人：许鹏，系许文华、唐英之子、王婷婷之夫，1986年7月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告许鹏、许文华、唐英、王婷婷与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许鹏到庭并作为许文华、唐英、王婷婷的委托诉讼代理人参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许鹏、许文华、唐英、王婷婷向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告向原告支付第九年上半年到期未支付的委托经营收益款9997.91元（自2019年12月21日至2020年5月20日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年5月21日起至实际付清之日止）；二、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；三、诉讼费用由两被告承担。2011年6月28日，原告许文华、许鹏与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其与唐英、王婷婷共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2264号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、房产证复印件一份。证明四原告系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2264号房屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告许鹏将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年6月28日，原告许鹏、许文华作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为19995.82元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为四原告共同共有，原告许文华、许鹏与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年（2020年）上半年未支付的委托经营收益款9997.91元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告许鹏、许文华、唐英第九年上半年委托经营收益9997.91元（自2019年12月21日至2020年5月20日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年5月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年六月二十三日书记员 胡佳慧
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执18号之五 申请人，李某某，男，1968年12月25日出生，汉族，现住左云县云兴镇×××。 被执行人，夏某某，男，1982年12月10日出生，汉族，现住山西省大同新荣区新世纪小区×××。 本院在执行李某某与夏某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年03月13日向被执行人夏某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人夏某某在中国农业银行62284509100059×××账户内存款人民币2300.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张世梁 二〇二〇年六月四日 书记员  解 俊
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执162号申请人：海安市曲塘镇刘圩村经济合作社，住所地海安市。法定代表人：卢星明，系海安市曲塘镇刘圩村经济合作社社长。委托诉讼代理人：唐友进、唐荣，海安市双楼法律服务所法律工作者。被执行人：南通市乾禾建筑安装工程有限公司，住所地海安市。法定代表人：王德金，系南通市乾禾建筑安装工程有限公司公司董事长。关于海安市曲塘镇刘圩村经济合作社申请执行南通市乾禾建筑安装工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）苏0621民初5376号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，一、被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司于2019年11月30日前一次性给付原告海安市曲塘镇刘圩村经济合作社2019年度的土地租金18704元以及海安县人民法院（2018）苏0621民初951号民事判决书所确定的给付义务的内容以及诉讼费、保全费。如被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司按约履行，则原告海安市曲塘镇刘圩村经济合作社自愿放弃其他诉讼请求；如被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司不按约履行，则原告海安市曲塘镇刘圩村经济合作社有权要求被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司给付本次诉讼所主张的土地租金18704元，同时解除双方签订的土地租赁合同，并将租用的土地返还给海安市曲塘镇刘圩村经济合作社（剔除被告所实际征用的土地以外的面积），亦于2019年11月30日前交付。二、案件受理费348元减半收取174元，由被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司负担（已由原告海安市曲塘镇刘圩村经济合作社代垫，被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司在履行上述义务时一并给付原告）。因上述被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年11月13日立案受理，本案执行标的为673305及相应利息。本案在执行过程中，江苏欧特电子科技有限公司于2020年4月9日以南通市乾禾建筑安装工程有限公司资不抵债、无法清偿到期债务为由向本院申请对南通市乾禾建筑安装工程有限公司进行破产清算，本院于2020年4月9日作出民事裁定书，受理该破产清算申请。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，人民法院应当裁定中止执行。故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良新二〇二〇年六月十五日书记员  唐子婷
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执776号 申请执行人:谢忠荣，男，汉族，1962年5月23日出生，住成都市成华区。 被执行人:龙昌箭，男，汉族，1962年10月30日出生，住成都市锦江区。 本院在执行谢忠荣与龙昌箭民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人龙昌箭发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年六月二十六日 书记员 张 颖
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1523执226号申请执行人:昆明兴成装饰工程有限责任公司，住所地云南省昆明市盘龙区穿金路94号机电二区7幢2单元501室，统一社会信用代码：91530103216660868A。法定代表人：王祥林，总经理。被执行人:李门德，男，1974年10月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1831号民事判决书，于2020年2月18日立案受理昆明兴成装饰工程有限责任公司申请执行李门德合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人李门德立即返还申请执行人工程款27764元及申请执行人垫付的诉讼费283元，合计28047元。在执行过程中：一、本院于2020年2月25日通过司法专递向被执行人李门德邮寄送达本案的执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未主动履行。二、本院多次对被执行人李门德的银行账户进行网络查控，但被执行人仅有少数存款（几十元），也无房产、车辆登记等信息，遂对其银行账户作限额冻结处理。三、经传统调查被执行人李门德长期在云南省昆明市、玉溪市生活，具体下落不明。四、本院已对被执行人李门德采取了限制高消费措施。五、本院已将被执行人李门德纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年6月19日以手机短信的形式告知本案的执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽调查措施后仍未发现被执行人李门德有可供执行的财产，申请执行人也无被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。至此，申请执行人的全部债权28047元及本案执行费321元，被执行人李门德均未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  周先华审判员  成关云二〇二〇年六月十九日书记员  张 跃
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2360号 原告:萧县融资担保有限公司，住所地：萧县财政局。 法定代表人：孙瑜，该公司董事长。 委托代理人：王皖肖，该公司员工。 被告：熙可安粮（安徽）食品有限公司，住所地：安徽省宿州市萧县民治街152号。 法定代表人：欧阳思培。 委托诉讼代理人：张帅，安徽徽都律师事务所律师。 本院在审理原告萧县融资担保有限公司与被告熙可安粮（安徽）食品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，萧县融资担保有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对熙可安粮（安徽）食品有限公司的诉讼。 本院认为，当事人享有依法处分自己诉讼的权利。萧县融资担保有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应当准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予萧县融资担保有限公司撤回对熙可安粮（安徽）食品有限公司的起诉。 案件受理费51009元，减半收取25505元，由原告萧县融资担保有限公司负担。 审判员  杨晓军 二〇二〇年六月五日 书记员  梁晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （五）准许或者不准许撤诉；……
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113财保18号 申请人尹燕祥，住长春市九台区。 被申请人天津米川科技有限公司。 法定代表人苑丽。 被申请人苑丽，女，汉族，1977年12月9日生，住长春市九台区，身份证号：×××。 申请人尹燕祥于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苑丽在招商银行，账号为×××和被申请人苑丽在中国建设银行内104万元存款予以冻结。并有刘军坐落于九台市团结街灌涝区综合北楼，幢号1，丘地号1-2，建筑面积85.06平方米，产权证号：九房权证字第XXXX号房屋及徐海霞名下×××小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人尹燕祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结冻结被申请人苑丽在招商银行，账号为×××和被申请人苑丽在中国建设银行内104万元存款； 二、查封刘军坐落于九台市团结街灌涝区综合北楼，幢号1，丘地号1-2，建筑面积85.06平方米，产权证号：九房权证字第XXXX号房屋产籍； 三、查封徐海霞名下×××小型普通客车车籍。 案件申请费5000元由申请人尹燕祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  张宏生 审判员  牛旭明 审判员  姜 晶 二〇二〇年六月四日 书记员  钱 程
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6978号申请执行人:赵勇，男，1980年12月26日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：一统安易（北京）科技有限公司，住所：北京市海淀区知春路56号西区9号楼2层9206室。法定代表人：曲卫东，负责人。本院在执行申请执行人赵勇与被执行人一统安易（北京）科技有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人一统安易（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人一统安易（北京）科技有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人一统安易（北京）科技有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年六月四日书记员 马寅华
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2300号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：广东省清远市新城东八号区15号D楼首层,统一社会信用代码914***********756J。负责人：方漫梨，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所专职律师。被告：黄丽红，女，1971年11月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区*****委会松岗田龙6队一巷7号，公民身份号码441************328。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告黄丽红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金11204.88元、手续费0元及利息、违约金等[截至2019年8月13日尚欠利息1840.4元、违约金655.44元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用;暂合计：13700.72元。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告黄丽红没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2013年5月10日；二、卡号：403**********607；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付逾期还款违约金；四、暂计至日期及金额：截至2019年8月13日被告尚欠本金11204.88元及利息1840.4元、违约金655.44元。本院认为，被告向原告申领信用卡后，持卡透支消费，双方已构成借款合同关系。被告未能按照约定进行还款，已构成违约。被告收到本院传票传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议。双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，根据债务应当清偿的原则，被告应向原告清偿欠款本金及相应的利息、违约金。原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄丽红在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支欠款本金11204.88元及相应利息、违约金（截至2019年8月13日尚欠利息1840.4元、违约金655.44元,此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取72元，由被告黄丽红负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审判员  朱广毅二〇二〇年五月二十九日书记员  罗艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执634号之一申请执行人：罗光元，男，1970年10月4日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：谢毅，男，1979年5月13日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人罗光元与被执行人谢毅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢毅在资阳市住房公积金管理中心安岳管理部有公积金账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人谢毅在资阳市住房公积金管理中心安岳管理部职工公积金账户中的50572.83元；二、冻结期限为一年；三、如需要续行冻结的，申请执行人罗光元须在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出续行冻结申请导致冻结措施自动失效的，由申请执行人罗光元自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审判长  刘盛彬审判员  康晓春审判员  李 勇二〇二〇年六月十六日书记员  李立兴
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3193号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：王德明，男，1965年11月28日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告王德明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年六月二十九日书记员  施润泽
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初374号原告：丹林海，男，回族，1987年3月18日出生，住河南省沁阳市。被告：马新磊，男，汉族，1994年6月18日出生，住河南省漯河市召陵区。原告丹林海诉被告马新磊合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，依法适用普通诉讼程序进行了审理，现已审理终结。原告丹林海向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告21000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月24日，被告谎称可以和原告合作拿到一个名为你我贷的信贷区域代理，需要缴纳20000元代理费，被告让原告和被告一起做，由原告和被告各出10000元。在被告的反复利诱下，原告于2018年12月25日19点10分，通过原告的微信：×××，向被告马新磊使用的微信转账10000元人民币，微信号：×××，微信收款人王科。刚转完10000人民币，被告说微信限额了转不出去，无法向北京的公司负责人转账，随即让原告再给他转10000元，并说等2019年1月1日微信解除限额时再还给原告。原告不愿意再转，被告诱导原告说办不成事一分不少退给原告，然后被告又说先转5000元，剩下的被告自己想办法。被告又通过支付宝号158××××0230，将5000元人民币转到被告手机的支付宝上，被告手机的支付宝收款人名称为：爱菊，订单号：20181225200040011100860050779366.被告说这是他母亲的支付宝号。2018年12月29日，被告打电话告诉原告：被告给北京信贷领导拿了10000元现金，送了3000元礼，开信贷的钱不够了，让原告再给他转13000元。原告明确表示，被告从来没有说开代理还需要送礼送钱的事，不行就不干了。后在被告的反复诱导下，原告又通过自己的工商银行向被告马新磊的工商银行：622203171000684653，转账6000元人民币。以上三次共计向被告马新磊转账21000元人民币。在支付完以上款项后，被告以种种理由推脱区域代理一事，在2019年1月1日也未返还答应还给原告的10000元。后原告通过上网查询及你我贷电话客服查询，北京根本就没有信贷总部，总部在上海。发现自己上当，原告多次向被告讨要21000元，但被告拒不归还。本院依照起诉状地址向被告邮寄送达起诉状、开庭传票等诉讼手续，但被告迁移新址不明，且无法联系不能送达。本院认为，原告丹林海要求被告马新磊返还21000元及利息，但不能提供被告马新磊的具体准确住址及相关信息，属被告不具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告丹林海的起诉。案件受理费160元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  陈红涛审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二〇年六月二十四日书 记 员  许留阳
福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0128刑初191号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人陈纪春，男，汉族，1972年10月24日出生于福建省平潭县，小学文化，务工，户籍地平潭县，住所地平潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月25日被平潭县公安局取保候审。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人陈纪春犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员杨倞希出庭支持公诉，被告人陈纪春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年4月23日晚，被告人陈纪春饮酒后驾驶闽Ｋ×××××号小型轿车，行驶至平潭县城关幼儿园门口路段时被民警当场查获，后被带往医院抽血检查。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人陈纪春血液中乙醇含量为174.62ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。 公诉机关认为，被告人陈纪春违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈纪春到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈纪春认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈纪春拘役二个月五日，并处罚金人民币五千五百元。 被告人陈纪春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈纪春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈纪春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币五千五百元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卓维佳 二〇二〇年六月四日 法官助理林海泽 书记员施丽雯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执439号之三申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河中段龙山小区。法定代表人刘绍旺，董事长。委托代理人杜广平，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被执行人刘保胜，男，汉族，住平阴县。被执行人刘业金，男，汉族，住平阴县。被执行人武玉芬，女，汉族，住平阴县。被执行人刘善河，男，汉族，住平阴县。本院立案执行的山东平阴农村商业银行股份有限公司与刘保胜、刘业金、武玉芬、刘善河借款合同纠纷一案，通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月19日、2020年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘保胜、刘业金、武玉芬、刘善河名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结扣划了被执行人刘保胜、刘善河名下的银行账户，并过付给申请人1000元。本院于2020年3月20日到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行传统查控，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年3月23日到济南市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行了查询，未发现被执行人名下有公积金账户。本院通过政务共享辅助查询平台对被执行人的人社、公积金、不动产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。以上执行信息，本院于2020年3月30日、2020年6月4日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为148617.54元及利息，已执行到位1000元，未执行标的额为147617.54元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初1235号民事判决书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 朱 斌二〇二〇年六月十五日书记员 张晓妹
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0105执1519号杭州展超贸易有限公司、李健：申请执行人杭州展超贸易有限公司与被执行人李健买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0105民初9628号民事调解书，于2020年5月6日立案执行。现本案款项已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保434号 徐州奋蕾建材有限公司： 徐州奋蕾建材有限公司与江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年六月四日