wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢459号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1037号 关于民事审判第一庭申请执行罗强、李德连、周珊催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2906号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1609号之一 申请执行人：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场B幢1920层。统一社会信用代码91340000774953366C。 法定代表人：李山。该公司负责人。 被执行人：王永红，女，1969年8月06日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：郭吉美，女，1965年8月06日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行华安财产保险股份有限公司安徽分公司与王永红、郭吉美追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初403号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金175553.81及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，冻结。扣划银行账户，余额不足，其无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金175553.81元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月三十日 书记员  杜格格 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5029号原告：黄晓云。被告：孙广积。原告黄晓云与被告孙广积民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告黄晓云在本院送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄晓云撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年六月二十四日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1061号申请执行人：周伟，男，1993年5月出生，汉族。被执行人：吴杰，男，1990年9月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初517号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴杰银行账户余额31000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年六月四日书记员  张倩雅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8532号之一 申请执行人梁志和，男，汉族，1970年9月24日出生，住广东省东莞市。 委托代理人欧敬章，广东闻彰律师事务所律师。 被执行人苏明，男，汉族，1978年4月12日出生，住广东省化州市。 申请执行人梁志和与被执行人苏明民间借贷纠纷一案，（2019）粤1971民初24670号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人苏明应向申请执行人梁志和偿还借款350000元及利息、律师费5000元、受理费6625元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月24日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人苏明录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执8532号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年六月十七日 书记员  谢兰玉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2562号申请执行人：罗安军，男，1966年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人：余远波，男，1985年1月26日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：蒋辉慧，男，1981年9月6日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市。被执行人：梅少纲，男，1977年6月15日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市。被执行人：潘传伟，男，1983年9月18日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初31114号民事判决，在执行罗安军、余远波与蒋辉慧、梅少纲、潘传伟房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人蒋辉慧、梅少纲、潘传伟发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人蒋辉慧名下有位于浙江省龙泉市滨江时代小区5幢2单元604室的房产一处、被执行人梅少纲名下有位于浙江省龙泉市华楼街时代广场B幢3单元207室的房产一处。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年5月27日正式查封了被执行人蒋辉慧、梅少纲名下上述房产，查封期限至2023年5月26日。又于2020年5月16日向三被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人蒋辉慧、梅少纲名下房产虽由本案查封，但因上述房产均坐落于外省市，尚无法查明房产占有和租赁情况，故暂无法启动拍卖程序。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初31114号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年六月二十二日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3552号之一 原告：余姚市蓝博塑业有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇汝湖西路13号。统一组织机构代码：91330281071467310T。 法定代表人：翟艳清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张碧玉，该公司员工。 被告：九江市炬龙电器有限公司。住所地：江西省九江市彭泽县澎湖湾工业园。统一社会信用代码：91360430MA38LH6332。 法定代表人：马红星，该公司执行董事。 原告余姚市蓝博塑业有限公司与被告九江市炬龙电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。在审理过程中，原告余姚市蓝博塑业有限公司于2020年6月3日申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告余姚市蓝博塑业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1394元，减半收取697元，财产保全费658元，合计1355元，由原告余姚市蓝博塑业有限公司负担。 审判员  刘晓清 二〇二〇年六月四日 书记员  陈燕华
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执916号之八 申请执行人：洪增涛，男，1962年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：潘俊，男，1980年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：章长银，男，1965年10月29日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行洪增涛与潘俊、章长银劳务合同纠纷一案中，于2020年4月3日依法向被执行人潘俊、章长银发出执行通知书和报告财产令，经司法查控网查询被执行人潘俊、章长银银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆、证券、不动产，发现被执行人潘俊、章长银有少量存款余额的银行账户，本院依法予以冻结，发现被执行人潘俊名下有皖Ａ×××××“海马”牌小客车一辆，本院依法予以查封，未发现有其他可供执行的财产。本院依法向潘俊、章长银发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；依法将被执行人潘俊、章长银纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。本案立案标的为207418.00元，执行到位标的为0元，未执行到位标的207418.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  靳真卫 审判员  童中兵 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙 涛 附：本裁定引用法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》条文 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初215号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人贾艳，女，1974年11月12日出生，四川省广元市利州区人，汉族，高中文化，住四川省广元市利州区。2017年8月7日因犯盗窃罪被四川省旺苍县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2019年9月28日因吸毒被公安机关行政拘留15日；同年10月13日因吸毒被公安机关决定强制隔离戒毒二年。2019年9月28日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局利州区分局决定监视居住，同年11月8日公安机关变更强制措施为刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人贾艳犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员王浩入出庭支持公诉，被告人贾艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年8月27日13时许，被告人贾艳伙同柯晓军（在逃）在广元市利州区火锅店内，由柯晓军进入该店内，将被害人张某的一部红色ＯＰＰＯ手机（价值人民币825元）盗走,后将被盗手机变卖，所得赃款被二人挥霍。 2、2019年8月27日20时许，被告人贾艳伙同柯晓军在广元市利州区，将樊某放在花车上一部白色华为Ｐ10手机（价值人民币1225元）、一部黑色锤子手机（价值人民币1160元）盗走，后将两部手机变卖，所得赃款被二人挥霍。 3、2019年9月2日13时50分许，被告人贾艳伙同柯晓军在广元市利州区“鑫城电器门市部”，将被害人刘某1挂在店内收银台旁婴儿车上的一个装有现金的黑色女式背包盗走，贾艳分得人民币300余元，所得赃款被二人挥霍。 4、2019年9月16日13时许，被告人贾艳伙同柯晓军在广元市利州区“申凉面”吃凉面时，贾艳将申朗成放在店内的一部金色ＶＩＶＯＸ6手机（价值人民币690元）盗走，后将该手机变卖，所得赃款被二人挥霍。 5、2019年9月16日13时许，被告人贾艳伙同柯晓军在广元市利州区对面的“壹品坊米线店”处，贾艳将杨某放在店内的一部灰色ｉｐｈｏｎｅ6Ｓ手机（价值人民币410元）盗走，后将该手机变卖，所得赃款被二人挥霍。 6、2019年9月24日11时许，被告人贾艳伙同柯晓军在广元市利州区“热凉面”处，贾艳将刘某2放在婴儿车内的一部金色苹果6手机（价值人民币1430元）盗走，后将该手机以80元变卖，所得得赃款被二人挥霍。 7、2019年9月25日11时许，被告人贾艳伙同柯晓军在广元市利州区“你好超市”处，将彭某放在收银台的一部渐变蓝色华为ｎｏｖａ3Ｉ手机（价值人民币1520元）盗走，后将被盗手机以300元价格变卖，所得赃款被二人挥霍。 8、2019年9月27日10时许，被告人贾艳伙同柯晓军在广元市利州区“百味记串串香”店处，贾艳将被害人陈某放在店内收银台充电的一部粉红色ＶＩＶＯ牌Ｘ9ＰＵＬＳ手机（价值人民币1116元）盗走，破案后追回被盗手机发还给被害人。 9、2019年9月27日11时许，被告人贾艳伙同柯晓军在广元市利州区度烤肉＂店处，贾艳将被害人何某放在店内酒柜上的一部红色ＶＩＶＯ牌71Ｓ手机（价值人民币1050元）盗走，破案后追回被盗手机发还给被害人。 上述事实，被告人贾艳在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书等书证；证人证言；被害人陈述；被告人贾艳的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人贾艳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 被告人贾艳具有前科，又多次盗窃他人财物，均依法可酌定从重处罚；但其到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，均可依法从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四的规定，判决如下： 一、被告人贾艳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月；并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年1月7日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人贾艳退还涉案赃物折款人民币7560元，分别发还于被害人张某人民币825元、被害人樊某人民币2385元、被害人申某人民币690元、被害人刘某1人民币300元、被害人杨某人民币410元、被害人刘某2人民币1430元、被害人彭某人民币1520元；被告人贾艳退缴犯罪所得人民币1060元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年六月八日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执512号 申请执行人：王树利，男，1954年8月25日生，汉族，住高青县。 被执行人：梁向阳，男，1968年9月30日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人王树利与被执行人梁向阳借款合同纠纷一案中，被执行人梁向阳于2020年5月25日向高青县人民法院提出执行异议，异议案号为（2020）鲁0322执异39号，异议人梁向阳的异议理由成立，终结对（2014）高民初字第812号民事案件的执行，依照法律规定，终结对（2014）高民初字第812号民事案件的执行。依照《中华人民共和国民诉法》的规定，裁定如下： 终结对（2014）高民初字第812号民事案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈园芳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1898号 申请人：薄锡春，男，1966年3月8日，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：韩艳龙，男，1977年3月16日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人薄锡春与被申请人韩艳龙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩艳龙的工资予以冻结，申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人薄锡春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩艳龙在银行的工资，冻结金额25000.00元，冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓文 二〇二〇年六月十一日 书记员  单文杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初3649号原告：王继明，男，1968年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：葛传飞，男，1971年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告王继明诉被告葛传飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王继明于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王继明的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王继明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王继明负担。审判员  赵生升二〇二〇年六月十二日法官助理夏毓萍书记员赵静怡
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2020）晋0123民初296号原告：李金花。委托诉讼代理人：闫美军，山西盛功律师事务所律师。被告：娄烦县盖家庄乡南峪村村民委员会，住所地盖家庄乡南峪村。法定代表人：李占平，村主任。原告李金花与被告娄烦县盖家庄乡南峪村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后。原告李金花于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金花撤诉。案件受理费87元，由原告李金花负担。审判员 段惠芬 二〇二〇年六月四日书记员 王 磊
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执95号之二 申请执行人:山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才，职务：董事长。 被执行人：山东石油人酒业有限公司，住所地：临邑县恒源经济开发区。 法定代表人：郭威，总经理。 被执行人：郭威，男，1982年12月4日出生，汉族，住临邑县恒源经济新区。 被执行人：李红梅，女，1965年6月13日出生，汉族，住址同上。 被执行人：史有建，男，1968年11月2日出生，汉族，住址同上。 本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与山东石油人酒业有限公司、郭威、李红梅、史有建借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄立欣 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 健
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1561号申请执行人龚方平与被执行人泸州市绿地房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人申请交付房屋并办理相关产权手续。经本院立案执行，现已将房屋交付申请人，并将相关产权手续办理完毕。至此，本院(2020)川0502执1561号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1215号申请人:徐锡兰，女，1963年3月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十三日书记员  辛 意
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审392号 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢。 法定代表人陈卫东，该支队支队长。 委托代理人黄志强，该支队工作人员。 被执行人陈洪生，男，汉族，1986年3月12日出生，住址重庆市九龙坡。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2020年5月12日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1091304873号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人陈洪生于2019年9月13日15时13分，在机场地区T3停车楼负2楼中央区驾驶小型轿车存在未经许可擅自从事出租汽车客运经营的行为，其行为违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定，申请执行人根据《重庆市道路运输管理条例》第七十二条的规定，于2019年10月11日作出渝交执罚〔2019〕1091304873号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款10000元，没收违法所得550元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同月13日将该行政处罚决定书向陈洪生进行了邮寄送达。因被执行人陈洪生未在规定期限内履行相应的行政处罚，申请执行人遂于2020年4月15日作出渝交执催[2019]1091304873号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人陈洪生至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人陈洪生于2019年9月13日在机场地区T3停车楼负2楼中央区驾驶小型轿车存在未经许可擅自从事出租汽车客运经营的违法行为，其行为违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执罚〔2019〕1091304873号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚〔2019〕1091304873号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年六月二日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初384号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人刘向东，男，1966年10月26日出生于山东省宁阳县，汉族，硕士研究生文化，中共党员，东营市港城热力有限公司总经理，住东营市东营区。2018年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2020年5月22日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人刘向东犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院同年6月5日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，同日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人刘向东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年8月25日21时20分许，被告人刘向东酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型越野客车，沿东营市东营区南一路由东向西行驶至与华山路交叉路口处时，与沿华山路由北向南行驶至此处的张某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致张某受伤、车某，造成道路交通事故。经检验，被告人刘向东血液中的酒精含量为199.01mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定。被告人刘向东负事故全部责任。另查明，案发后，被告人刘向东明知现场群众报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实；其已赔偿对方经济损失并取得谅解。公诉机关提出对被告人刘向东判处拘役一个月二十日缓刑二个月、并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人刘向东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘向东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘向东醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其明知他人报警仍在现场等候处理，并在归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘向东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年六月五日法官助理张沙沙
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初359号 原告：嘉兴百亿融资担保有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区四季大厦508室。统一社会信用代码913304016938531282。 法定代表人：黄浩，董事长。 委托诉讼代理人：莫一飞，男，公司员工。 被告：梁林英，女，1982年7月18日出生，壮族，住广西阳朔县。 被告：杨洪贤，男，1979年9月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告嘉兴百亿融资担保有限公司与被告梁林英、杨洪贤追偿权纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫一飞、被告杨洪贤到庭参加诉讼，被告梁林英经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告梁林英向原告支付代偿款131100.79元；2、判令被告杨洪贤对上述还款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。 被告杨洪贤答辩称，其提供反担保无异议，要求分期支付。 被告梁林英未提交书面答辩状，也未提交证据。 本院经审理查明，2018年4月17日，被告梁林英为购车需要与案外人中国银行股份有限公司嘉兴经济技术开发区支行签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定梁林英向案外人以透支方式借款320000元（其中：汽车分期为314000元，税费、保险、汽车美容、上牌等费用6000元），分期付款手续费18148.40元，还款期数为36期（一期为一个月），自2018年4月17日起至2021年4月17日止，每月按等额本息方式还款，首期还款金额为9427.24元，此后每月还款金额为9392.03元，原告承担连带责任保证。为保证原告的合法权益，被告杨洪贤向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为《信用卡汽车分期付款合同》中的保证责任范围，保证期限为原告承担连带保证责任后次日起两年；原告履行担保责任后，向反担保人和借款人等追偿所产生的诉讼费、律师费等由借款人、反担保人承担。合同签订后，梁林英未按约履行付款义务，按照保证协议，原告分别于2018年9月28日、2019年1月29日、6月26日为梁林英代偿41353.23元、39176.30元、50571.26元，合计代偿131100.79元。 另查明，2019年10月18日，嘉兴百亿担保有限公司变更为嘉兴百亿融资担保有限公司。 以上事实，有《信用卡汽车分期付款合同》、《信用卡汽车分期保证协议》、偿债证明等证据及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规 定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告代被告梁林英向案外人中国银行股份有限公司嘉兴经济技术开发区支行代偿了131100.79元，其理应及时归还原告。被告杨洪贤作为反担保人，应当对上述代偿款项承担连带保证责任，故对原告的诉请，本院予以支持。被告梁林英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁林英于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴百亿融资担保有限公司代偿款131100.79元； 二、被告杨洪贤对被告梁林英的上述债务承担连带清偿责任。 （上述一、二项中代偿款请付至原告下列账户，户名：嘉兴百亿担保有限公司，开户行：中国银行桐乡支行，账号：38×××66） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3008元，公告费560元，由两被告负担（受理费3008元，应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：62×××68，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  赵建华 人民陪审员  郭 群 人民陪审员  张松其 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  胡筱潇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1125号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：寇莹莹，女，1987年6月8日出生，汉族，住临颍县。被执行人：胡菊，女，1963年12月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：岳**，男，1981年12月14日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与寇莹莹、胡菊、岳**借款合同纠纷一案中，查明被执行人寇莹莹、岳**有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人寇莹莹在中国银行股份有限公司广东省东莞市石龙支行营业部683467094849CNY0账户内存款85000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人岳**在财付通支付科技有限公司085e9858edea22c345831e136@wx.tenpay.com账户内存款800元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人岳**在河南上蔡农村商业银行股份有限公司西洪支行6229×××01账户内存款85000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年六月十日书记员  节元卿
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1022民初1946号 原告：张海君，男，1984年10月24日出生，汉族，甘肃省环县环城镇。 被告：贾学钰，男，1980年9月23日出生，汉族，甘肃省环县环城镇人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司（以下简称人保财险庆阳分公司），住所地甘肃省庆阳市西峰区马莲河大道4号。 法定代表人：王天军，该公司经理。 原告张海君与被告贾学钰、人保财险庆阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行了审理。 张海君向本院提出诉讼请求：1.原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费等共计583862.03元，判由被告人保财险庆阳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿122000元；不足部分，判由被告人保财险庆阳分公司在第三者责任保险范围内按照30%比例予以赔偿，并由被告贾学钰承担连带赔偿责任；剩余部分，判由被告人保财险庆阳分公司在车上人员责任险范围内予以赔偿。 事实与理由：2019年9月28日10时55分许，原告驾驶甘MY8201号小型轿车沿银西公路由北向南行驶至252KM+700M处时，与对向行驶的被告贾学钰驾驶的陕A5Q81P号轻型自卸货车相撞，致原告及甘MY8201号小型轿车乘坐人王佳敏受伤，造成两人受伤、两车受损的伤人道路交通事故。2019年10月25日，环县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担本起交通事故的全部责任，被告贾学钰承担本起交通事故的次要责任，当事人王佳敏无事故责任。原告受伤后，被送往环县人民医院进行抢救，后因伤情严重，转院至第四军医大学西京医院住院治疗。被告贾学钰的侵权行为，导致原告遭受物质及精神损失，二被告依法应当承担赔偿责任。 本院经审查认为，案涉车辆甘MY8201号小型轿车及陕A5Q81P号轻型自卸货车的保险人均为中国人民财产保险股份有限公司环县支公司。原告起诉被告人保财险庆阳分公司属诉讼主体错误，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张海君的起诉。 案件受理费4219元，退付张海君。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  解爱民 二〇二〇年六月三十日 书记员  吕盈盈
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执恢232号之一 申请执行人:马清桃，男，1970年1月12日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：胡森权，男，1972年7月20日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人马清桃与被执行人胡森权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初8409号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马清桃于2020年3月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡森权给付申请执行人款项54713.5元及相关利息。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人胡森权发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡森权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡森权的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人胡森权的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人胡森权名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人胡森权名下无不动产、无有价证券及股权，无支付宝开户信息。（3）被执行人胡森权的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（4）对被执行人胡森权的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年6月22日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人胡森权有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡森权拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡森权作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人胡森权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人马清桃。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡森权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执恢232号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 罗晨瑜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初5060号 原告：史向平，男，1971年10月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告:沈阳市于洪区亿鑫桔子房产中介所，住所地沈阳市于洪区。 经营者：谢庆江，男，1963年2月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：谢百东，男，1987年1月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：赵明霞，女，1974年11月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告史向平与被告沈阳市于洪区亿鑫桔子房产中介所（以下简称“桔子中介”）居间合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史向平，被告桔子中介的委托诉讼代理人谢百东、赵明霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还中介费、贷款代办费10000元；2.判令被告赔偿房屋租赁费7800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2019年11月13日与出卖方签订《不动产买卖合同》，合同约定出卖方将位于沈阳市于洪区房屋卖给原告，房屋面积68.86平方米，房屋作价510000元。签订合同支付10000元定金。若原告办理按揭贷款则在合同签订7日内备齐银行所需证明材料，并得到银行确认等相关事宜。合同签订后向出卖方支付了10000元购房定金，并向被告支付10000元（中介费、贷款代办费）后，在银行办理了贷款事宜。银行已经批准原告贷款280000元，在与被告沟通办理更名过户事宜时被告知房屋有限售，即由于出卖方是山东省户口且购买不足2年，根据限售政策规定房屋不允许对外出售。原告认为被告故意隐瞒出卖方有房屋限售的事实，明知道国家有政策不允许出卖，还继续进行办理贷款事宜，给原告造成不必要的麻烦及经济损失，被告应退还中介费及赔付房屋租赁费。为了维护自己的合法权益，故诉讼至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，没有故意隐瞒房屋限售情况，签订合同之前原告也询问过房屋是否可以过户，被告和房主去办理解除限售，但是由于当时缺少相关手续未能办理成功，后来房主拒绝办理解除限售。原告关于涉案房屋曾经起诉过一次房主，原告与房主在庭上已达成一致房屋不再进行交易。原告在上次庭审中并未要求被告退费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月13日，原告通过被告桔子中介与出卖人王维静、郝燕丽签订《不动产买卖合同》一份，合同约定出卖人王维静、郝燕丽将位于沈阳市于洪区沈大路152-18号531房屋卖给原告，房屋面积68.86平方米，成交价格510000万元。签订合同时，原告支付10000元定金，余款分三次付款，更名过户时支付165000元（已支付定金作为首期支付款的一部分冲抵），存入资金监管，银行贷款340000元，腾房之日付5000元。另，合同中约定“由于此房未满2年，有个税和营业税，此税费由出卖人王维静、郝燕丽承担。”若原告办理按揭贷款，则在合同签订后7日内备齐银行按揭所需的资信证明材料并经银行确认等事宜。依据上述合同约定内容，原告向出卖人王维静、郝燕丽交纳购房定金10000元。原告向被告桔子中介交纳10000元，含中介费5100元、贷款代办费4900元。 再查，原告曾因本案涉诉房屋买卖合同纠纷起诉出卖人王维静、郝燕丽，本案被告桔子中介为该案第三人，本院作出（2020）辽0114民初1914号判决书，判决王维静、郝燕丽向史向平返还定金10000元。该判决在另查明部分写明“出卖人王维静、郝燕丽非沈阳市户籍，在原告与王维静、郝燕丽签订《不动产买卖合同》时，本案涉诉房屋因不符合沈阳市二手房买卖政策而无法办理更名过户。”，在本院认为中论述“史向平与王维静、郝燕丽签订《不动产买卖合同》时，因涉案房屋处于限售状态，涉案房屋无法办理更名过户，买卖合同不能实际履行，现史向平主张解除与王维静、郝燕丽之间签订的《不动产买卖合同》并要求王维静、郝燕丽返还10000元定金，王维静、郝燕丽对该两项请求无异议，本院予以支持。”现原告与王维静、郝燕丽签订的《不动产买卖合同》已解除。 本院认为，根据本院生效判决原告与出卖人王维静、郝燕丽之间的《不动产买卖合同》由于政府出台的限售政策而不能完全履行，经本院审理原告与出卖人均同意解除买卖合同，现双方间《不动产买卖合同》已解除。 关于原告要求返还中介费、贷款代办费的请求。被告桔子中介作为专业资质的房产交易中介机构,应持谨慎态度审慎、全面履行其应尽的中介服务义务,应全面掌握沈阳市二手房买卖相关政策，并及时告知房屋买卖双方,因该信息直接决定房屋买卖合同关系的成立及是否能顺利履行。本案中，被告桔子中介未举证证明其在原告与出卖人王维静、郝燕丽签订买卖合同时明确告知买卖双方涉案房屋为限售房屋及限售政策可能存在的风险提示,故被告桔子中介对于涉案房屋买卖合同不能继续履行具有明显过错。原告作为购房者，已知晓涉案房屋未满2年及房屋买卖会发生税费支出，亦应对二手房买卖中可能存在限售等风险进行审慎了解，且限售政策内容系政府已公示，具有公开性，原告可通过各种途径能够获悉了解，因此，原告对案涉房屋买卖合同无法履行也存在一定过错。鉴于案涉房屋买卖合同已解除，结合原、被告的过错程度，本院支持原告退还中介费、贷款代办费的部分诉讼请求，酌定为7000元。 关于原告要求被告赔偿租金的请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市于洪区亿鑫桔子房产中介所于本判决发生法律效力之日起十日内向原告史向平返还中介费、贷款代办费7000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取122.50元，被告承担25元、原告承担97.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  金京玉 二〇二〇年六月十八日 书记员  国 然
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执810号之一 申请执行人：叶世国，男，1945年9月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘锦秀，女，1966年3月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行叶世国与刘锦秀借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0403民初4072号判决书向被执行人刘锦秀发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人刘锦秀纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的50000元，执行费650元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年六月十五日 书记员  辛 意
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1394号罪犯唐国栋，男，1995年8月20日出生，汉族，四川省中江县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2018年3月28日作出(2018)川0402刑初53号刑事判决，以被告人唐国栋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年,刑期自2017年5月23日起至2021年5月22日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯唐国栋在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯唐国栋减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯唐国栋在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯唐国栋在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯唐国栋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯唐国栋的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯唐国栋减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2020年8月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  贾嘉莹
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初174号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人徐晓松，男，1979年11月15日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，高中文化，荆州市天然气总公司加气工，户籍地及住址湖北省荆州市沙市区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日被荆州市公安局取保候审。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人徐晓松犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派检察员张佩出庭支持公诉，被告人徐晓松到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控，2019年7月29日1时55分许，被告人徐晓松醉酒后驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车（后载姚某、刘某）在荆州市荆州区某门前路段撞上人行道内行道树，造成三人受伤及车辆受损的道路交通事故。随后,出警民警采集徐晓松静脉血液样本，经鉴定，徐晓松的血液中检出乙醇含量89.65mg/100ml。经荆州市公安局交通管理局一大队认定：徐晓松负此次事故全部责任。被告人徐晓松到案后如实供述了自己的罪行，并取得被害人姚某、刘某的谅解。公诉机关认为，被告人徐晓松醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐晓松认罪认罚，可以从宽处理。被告人徐晓松到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚情节。建议判处被告人徐晓松拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。上述指控，公诉机关提交了1.受案登记表、立案决定书、到案经过等书证；2.被害人姚某的陈述；3.鉴定意见；4.视听资料；5.被告人徐晓松的供述和辩解等证据证实。被告人徐晓松对公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐晓松违法在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人徐晓松到案后如实供述其危险驾驶的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚；徐晓松自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；徐晓松造成交通事故且承担事故全部责任，依法可对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见〉》第二款第一项的规定，判决如下：被告人徐晓松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇二〇年六月十一日法官助理王媛书记员王雅群
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执1170号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东。被执行人：姜丙俊，男性,1962年11月13日生，汉族，住山东省临清市。姜会春，女性,1964年2月12日生，居民身份证号码，汉族，住山东省临清市新华办事处东关居委会157号。姜立忱，男性,1987年10月30日生，居民身份证号码，汉族，住山东省临清市新华办事处东关居委会157号。朱爱亭，女性,1989年5月12日生，居民身份证号码，汉族，住山东省临清市新华办事处东关居委会157号。姜会青，女性,1969年7月17日生，居民身份证号码，汉族，住山东省临清市古楼东街379号。李风洋，男性,1967年7月11日生，居民身份证号码，汉族，住山东省临清市古楼东街379号。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与姜丙俊、姜会春、姜立忱、朱爱亭、姜会青、李风洋借款合同纠纷一案中，本院依据(2017)鲁1581民初415号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人刘金生、王志坦、张永会、孙仕英、郭东霞名下银行存款25万元或查封、扣押同等价值的财产，扣划至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年六月十二日书记员 沈延琪
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初102号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：蒋林志，曾用名蒋建辉，男，1974年4月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，无业，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2019年6月21日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，后于2019年6月24日被该分局变更强制措施为取保候审。现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人蒋林志犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年6月30日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员蒋良纲出庭支持公诉，被告人蒋林志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省永州市零陵区人民检察院指控，2019年6月17日晚，被告人蒋林志与他人在零陵区×××吃饭饮酒，同日22时许，蒋林志酒后持C1E驾驶证驾驶无号牌二轮车（车架号尾数×××）从零陵区阳明大道由南往北行驶，途经零陵区×××酒店门口路段被执勤民警查获，经抽血送检，永州市大正司法鉴定所对其血液乙醇含量进行检测，结果为293.87mg/100ml。 2020年5月29日，被告人蒋林志在永州市公安局零陵分局自愿认罪认罚。2020年6月16日，被告人蒋林志在永州市零陵区人民检察院自愿认罪认罚。 上述事实，被告人蒋林志在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，户籍资料，驾驶人信息查询结果单，查获蒋林志执法照片及机动车车架号，当事人血样提取登记表，鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，从轻处罚申请书，证人谢某某的证言，被告人蒋林志的供述与辩解，永州市大正司法鉴定所司法鉴定意见书，湖南省天杰司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 根据上述证据，本院另查明，被告人蒋林志案发时驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号尾数为×××）隶属于机动车范畴，属于摩托车。 本院认为，被告人蒋林志酒后驾驶机动车上道路行驶，经检验，当时其血液中的乙醇含量超过80mg/100ml，达293.87mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；案发时，被告人蒋林志血液中的乙醇含量已超过200mg/100ml，依法应从重处罚；被告人蒋林志到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，同时参考公诉机关提出的量刑建议，对其宣告缓刑在其所居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款，第二条（二）项之规定，判决如下： 被告人蒋林志犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋文林 二〇二〇年六月三十日 法官助理 何海洋 书 记 员 何海洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实陈述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初2197号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码：915001097935470567。法定代表人：彭振华，总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：程莉容，女，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告程莉容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年六月十日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执871号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人何秀君，男，1988年9月24日出生，汉族，住所地武汉市江夏区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何秀君信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币185,640.78元，执行费2,685元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1174号 原告：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行（统一社会信用代码91371000583082406J），住所地威海市泊于镇夏庄村东。 负责人：张祝颜，行长。 委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋修铠，山东时中律师事务所律师。 被告：何言德，男，1989年2月15日出生，汉族，户籍地河南省范县。 被告：骆晓意，女，1993年6月27日出生，汉族，户籍地河南省范县。 被告：山东凯威担保有限公司（统一社会信用代码91371000732862344C），住所地威海市世昌大道97号。 法定代表人：尹宝信，经理。 原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行（以下简称农商行泊于支行）与被告何言德、骆晓意、山东凯威担保有限公司（以下简称凯威担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商行泊于支行委托诉讼代理人齐明文、宋修铠到庭参加诉讼，被告何言德、骆晓意、山东凯威担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行泊于支行向本院提出诉讼请求：1、被告一、二偿还原告截至2020年1月7日的借款本金248966.89元，利息、罚息、复利55686.77元，并按照合同约定支付自2020年1月8日至实际偿还借款本息之日止的利息、罚息、复利；2、被告一、二支付律师费20000元；3、被告三对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告一、二提供的坐落于荣成市月湖新城东区64号305室房产在上述诉讼请求1、2项债权范围内享有优先受偿权；5、三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：三被告与原告签订《个人住房借款合同》，约定：被告一、被告二向原告借款255000元，借款期限为240个月，贷款利率执行合同约定利率，被告凯威担保公司提供连带责任保证。合同签订后，原告如约向被告一、被告二发放了贷款，但被告一、被告二未按合同约定结清借款本息，故原告诉至法院，请求依法裁决。 被告何言德、骆晓意、凯威担保公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人住房借款合同、借款申请书、担保承诺书、贷转存凭证、贷款偿还明细表、荣房他证、共同还款责任承诺书、委托代理协议及收据等证据。被告何言德、骆晓意、凯威担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证、举证权利，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，原告与三被告签订个人住房借款合同，合同约定；被告何言德、骆晓意向原告借款255000元用于购买荣成市月湖新城东区64号305室房屋，借款期限为240个月，贷款利率执行月利率为5.2275‰；贷款采取等额本息偿还法，如甲方不按合同约定的期限归还贷款本金的，乙方有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息；如甲方违反本合同约定的任一条款，乙方有权提前收回已发放贷款本息；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的律师费及其他实现债权的费用。凯威担保公司对何言德、骆晓意的贷款提供连带责任保证，保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及乙方为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。何言德、骆晓意提供月湖新城东区64号楼305室房产作为抵押，并办理了抵押登记。 2015年2月10日，骆晓意向原告出具共同还款责任承诺书一份，内容为：何言德与骆晓意是夫妻关系，何言德向原告申请的贷款，骆晓意作为共同还款人，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 合同签订后，银行向何言德、骆晓意发放了贷款255000元，何言德在借款借据中签字确认收取上述款项。但在合同履行过程中，何言德、骆晓意未能按合同约定期限偿还借款本息，截至2020年1月7日，尚欠借款本金248966.89元，利息、罚息和复利55686.77元。 另查，农商行泊于支行为本次诉讼支出律师费20000元，向本院提交了委托代理协议及律师费收据、网上银行电子回单等，证实为本案支出律师费的情况。 本院认为，农商行泊于支行与何言德、骆晓意、凯威担保公司签订的个人住房借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应认定合法有效，各方均应按约履行。现农商行泊于支行已按合同约定向被告何言德、骆晓意发放了贷款，何言德、骆晓意理应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未按时归还，已构成违约。按住房借款合同约定，银行有权提前宣布收回贷款。骆晓意向银行出具了共同还款承诺书，承诺对何言德的债务承担共同还款义务，故对原告主张的借款本息及费用等，骆晓意应承担还款责任。同时，双方在合同中约定，在何言德、骆晓意违约时，应赔偿因此产生的律师费等其他实现债权的费用，现农商行泊于支行为本次诉讼支出了律师费，可依约定向何言德、骆晓意主张权利。何言德、骆晓意提供涉案房屋为上述付款义务提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，故农商行泊于支行有权要求行使优先受偿权。被告凯威担保公司自愿对何言德、骆晓意的上述付款义务承担连带责任保证，在何言德、骆晓意未按合同约定履行其债务时，农商行泊于支行有权要求保证人凯威担保公司在其保证范围内承担连带保证责任。 综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持；被告何言德、骆晓意、凯威担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何言德、骆晓意偿还原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行截止2020年1月7日的借款本金248966.89元，利息、罚息、复利55686.77元； 二、被告何言德、骆晓意支付原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行自2020年1月8日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利（按合同约定方式计算）； 三、被告何言德、骆晓意赔偿原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行律师费20000元； 四、山东凯威担保有限公司对何言德、骆晓意上述付款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向何言德、骆晓意追偿； 五、山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行对位于荣成市月湖新城东区64号楼305室房产经拍卖、变卖所得价款，在何言德、骆晓意的上述付款义务范围内享有优先受偿权。 本判决于生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3085元，由何言德、骆晓意、山东凯威担保有限公司负担并直接向原告支付。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  苗丽华 二〇二〇年六月十八日 书记员  王彦入
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3063号原告：赵伟，男，1976年2月15日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：赵振良，山东泉狮律师事务所律师。被告：郭茂周，男，1977年8月26日出生，汉族，现住济南市槐荫区。原告赵伟与被告郭茂周民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。审理过程中，本院依原告诉状中所提供被告地址和联系方式向被告送达有关法律文书未能送达，本院无法通知被告应诉，经告知原告提供被告准确的送达地址，原告表示无法提供，且不清楚被告的户籍信息。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，且不清楚被告的户籍信息，本院经查证后不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告赵伟的起诉。审判员  郭潇虹二〇二〇年六月三十日书记员  颜克思
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1029号申请人：博爱县蒋军饲料经营部，住所地：博爱县许九路南头。经营者：蒋军，男，1964年8月14日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：王高升，男，1963年5月21日出生，汉族，住沁阳市。申请人博爱县蒋军饲料经营部于2020年6月11日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人王高升银行存款3400元或其他等额财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为0220410806000402000037，责任限额为3400元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王高升在金融机构的存款3400元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费54元，由申请人博爱县蒋军饲料经营部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司学敏二〇二〇年六月十一日书记员  张涵涵
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更631号罪犯邓道胜，男，1962年10月3日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化程度，现在湖北省。湖北省枝江市人民法院于2017年9月14日作出(2017)鄂0583刑初161号刑事判决，认定被告人邓道胜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。邓道胜不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2017年11月10日以（2017）鄂05刑终373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓道胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯邓道胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邓道胜在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯本考核期内缴纳罚金二万元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯邓道胜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯邓道胜的刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2027年11月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初5194号 原告：重庆市渝北区市场物业管理服务所，住所地重庆市渝北区两路双凤路（水果市场内），统一社会信用代码91500112203539911C。 法定代表人：杨斌，所长。 委托诉讼代理人：杨华俊，重庆百君律师事务所律师。 被告：重庆华伦房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路167号航空花园2幢2-4，统一社会信用代码91500112203542176R。 法定代表人：刘志强，董事长。 委托诉讼代理人：陈柯，男，该公司员工。 原告重庆市渝北区市场物业管理服务所与被告重庆华伦房地产开发有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告重庆市渝北区市场物业管理服务所的委托诉讼代理人杨华俊、被告重庆华伦房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告市场物业管理服务所向本院提出诉讼请求：被告支付原告维修费21497元及资金占用利息（以21497元为基数，从2016年4月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）。事实和理由：2013年初，原告设立的重庆市渝北区市场物业管理服务所正顶汽车维修服务中心（以下简称“正顶维修中心”）与被告达成汽车维修合同，约定正顶维修中心为被告公司所属车辆及被告关联人员车辆提供汽车修理和维护服务。2013年9月至2014年12月8日，被告到正顶维修中心维修多台车辆，陆续支付32667元维修款，但尚有21497元未能及时支付。正顶维修中心多次催收未果，原告遂诉至法院。 被告重庆华伦房地产开发有限公司辩称，6年前的车辆维修费用被告已付清，不欠原告修理费用，且已经超过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告举示的维修结算清单，被告对该组证据的真实性无异议，但不是被告公司车辆，相关费用不应由被告承担，对结算清单中被告工作人员祝青茂、朱老师、李渔、钟卫签字的，且系被告公司的车辆的维修费用予以认可。经审查，对被告认可的部分，本院予以采信，对被告不认可的车辆及签字人员，因无法核实真实性，本院不予采信；2.原告举示的以被告为缴款单位的五张现金支付收据，被告不予认可，本院认为，该证据系原告单方提供，并无被告签字盖章，且被告不予认可，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2013年至2014年期间，被告公司相关车辆在正顶维修中心进行车辆的修理和维护。2013年8月25日至2014年12月8日期间，正顶维修中心形成客户为被告（由被告工作人员签字）的维修结算单共26张，维修费用总计37662元。 另查明，正顶维修中心系原告设立，系原告的分支机构，于2019年4月15日注销。 本院认为，被告在原告设立的正顶维修中心维修养护车辆，原、被告之间的修理合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。庭审查明，2013年8月25日至2014年12月8日期间被告在正顶维修中心产生维修费37662元，现原告请求被告支付维修费21497元及资金占用利息，被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”之规定，本案中，原告未能举示证据证明正顶维修中心或原告在诉讼时效期间内向被告主张过权利，原告主张权利的诉讼时效已经经过，对相应的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决如下： 驳回原告重庆市渝北区市场物业管理服务所的全部诉讼请求。 案件受理费338元，减半收取169元，由原告重庆市渝北区市场物业管理服务所负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 赵嘉志 二〇二〇年六月十二日 法官助理 张 柳 书 记 员 马中念
九华山风景区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1791民初26号 原告：左克旺，男，1962年8月8日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。 委托代理人：朱恒，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路1号，统一社会信用代码91310000733370906P。 法定代表人：潘艳红，总经理。 委托代理人：刘玉冰，公司员工。 委托代理人：陈辉，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽青阳农村商业银行股份有限公司九华支行，住所地安徽省池州市九华山风景区九华新街8幢101-108室、128-135室，统一社会信用代码91341700052949197B。 负责人：沈向兵，行长。 委托代理人：戴晋玲、王康（实习律师），安徽铜池律师事务所律师。 本院在审理原告左克旺诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司、被告安徽青阳农村商业银行股份有限公司九华支行保险纠纷一案中，原告左克旺于2020年06月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款的规定，裁定如下: 准许原告左克旺撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，予以免交。 审判员  吴碧云 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱莹莹
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执636号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司,住所地无棣县院前街77号。 法定代表人:孟祥亮,董事长。 委托诉讼代理人：郭晓琳，公司员工。 被执行人：刘丙强，男，1978年1月3日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：徐云兰，女，1975年9月16日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：苏立全，男，1964年3月13日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：刘炳岭，女，1963年7月13日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人刘丙强、徐云兰、苏立全、刘炳岭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为312752.63元及利息等，已执行0元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无车辆、房屋、土地使用权登记信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人刘丙强、徐云兰、苏立全、刘炳岭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初377号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭 通
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执682号 申请执行人商政波等65人（详见附表）。 被执行人迅宝科技（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝循环经济园，统一社会信用代码914403005615273639。 法定代表人：刘乃铭。 被执行人深圳迅宝新材料有限公司，住所地深圳市龙岗区葵涌街道金涌小区迅宝产业园1号楼201，统一社会信用代码91440300567077949T。 法定代表人：刘关清。 被执行人迅宝环保（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝工业园A厂房一楼第一车间，统一社会信用代码9144030078275253XB。 法定代表人：刘乃铭。 申请执行人商政波等65人与被执行人迅宝科技（深圳）有限公司、深圳迅宝新材料有限公司、迅宝环保（深圳）有限公司劳动争议等65案，本院作出的（2019）粤0307民初15043号等65案判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令三被执行人支付生效法律文书确定的给付义务及利息，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，同时对三被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被另案查封的机器设备及物资一批外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被另案查封的机器设备及物资一批正在处于拍卖阶段，本65案已向该案申请参与分配，又因三被执行人目前无其他可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后或该机器设备及物资拍卖成交后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月八日 书记员  张华金
山西省平陆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0829刑初11号公诉机关平陆县人民检察院。被告人樊亚军，男，1978年10月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省运城市平陆县，住平陆县，务农。1999年12月14日因犯诈骗罪被平陆县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1500元；2000年11月2日因犯抢劫罪被平陆县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月8日被平陆县公安局取保候审。2020年1月7日被本院取保候审。辩护人肖飞。平陆县人民检察院以平检刑刑诉[2019]133号起诉书指控被告人樊亚军犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院指派检察员畅林霞出庭支持公诉，被告人樊亚军及其辩护人肖飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日14时25分许，被告人樊亚军醉酒后驾驶无牌嘉陵摩托车沿古虞路由南向北行驶至春园街与古虞路交叉路口时，追尾前方由荆某驾驶的无牌大洋牌三轮摩托车，造成樊亚军受伤、两车受损的交通事故。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人樊亚军血液中的酒精含量为137.72mg/100ml。经平陆县公安局交警大队道路交通事故认定，樊亚军负事故全部责任，荆某无责任。被告人樊亚军到案后自愿如实供述自己的罪行，与荆某达成和解协议，荆某对樊亚军的行为予以谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、证人陈某的证言、现场勘查笔录、车物痕迹勘验笔录、司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书、到案经过、行政强制措施凭证、发还物品清单、被告人驾驶证信息、当事人血液提取登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故处理工作记录、刑事判决书、户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表等证据。公诉机关认为，被告人樊亚军醉酒后驾驶机动车与他人发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人樊亚军到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻从宽处理。建议对被告人樊亚军在拘役一个月十五日量刑，并处罚金3000元。被告人樊亚军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪和量刑建议。经审理查明,2019年9月30日14时25分许，被告人樊亚军醉酒后驾驶无牌嘉陵摩托车沿古虞路由南向北行驶至春园街与古虞路交叉路口时，追尾前方由荆某驾驶的无牌大洋牌三轮摩托车，造成樊亚军受伤、两车受损的交通事故。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人樊亚军血液中的酒精含量为137.72mg/100ml.经平陆县公安局交警大队道路交通事故认定，樊亚军负事故全部责任，荆爱虎无责任。被告人樊亚军到案后自愿如实供述自己的罪行，与荆某达成和解协议，荆某对樊亚军的行为予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、证人陈某的证言、现场勘查笔录、车物痕迹勘验笔录、司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书、到案经过、行政强制措施凭证、发还物品清单、被告人驾驶证信息、当事人血液提取登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故处理工作记录、刑事判决书、户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊亚军违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，与他人发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人有犯罪前科；醉酒驾驶机动车与他人发生交通事故，均可从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人樊亚军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判长  杨春云审判员  史文娟审判员  张青波二〇二〇年六月十六日书记员  郭甜甜
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执700号之二 申请执行人：蒲奎，男，汉族，1981年9月7日生，住南充市顺庆区。 被执行人：张劲松，男，汉族，1969年6月15日生，住四川省苍溪县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初962号民事调解书，立案受理申请执行人蒲奎与被执行人张劲松借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月4日、2020年2月26日通过总对总、点对点对被执行人张劲松的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款并扣划了存款1600.00元；被执行人张劲松名下无车辆登记信息。 3、本院于2020年3月26日委托苍溪县人民法院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金。 4、本院于2020年2月20日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年6月8日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额207150.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额207150.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月九日 书记员  张 英
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1369号罪犯罗成义，男，1974年4月10日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2017年4月10日作出（2017）川0402刑初126号刑事判决，以被告人罗成义犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，责令共同退赔人民币2500元，刑期自2016年11月9日起至2021年5月8日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯罗成义在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯罗成义减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯罗成义在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗成义在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯罗成义被判处的罚金已履行，退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、贫困证明等证据证实。本院认为，罪犯罗成义在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗成义的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗成义减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  贾嘉莹
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1828号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：杨昆、张芝岭，该公司员工。被告：高文早，男，1953年8月19日生，汉族，住临清市。被告：高汉莲，女，1964年7月27日生，汉族，住临清市。被告：邢永柱，男，1957年5月29日生，汉族，住临清市。被告：马九菊，女，1957年9月29日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告高文早、高汉莲、邢永柱、马九菊金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨昆到庭参加诉讼，被告高文早、高汉莲、邢永柱、马九菊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告高文早、高汉莲偿还借款本金4.675882万元及利息（自2017年4月29日起至实际给付之日止按约定利率计算）；2、被告邢永柱、马九菊对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2017年4月29日，被告高文早由其他被告担保向原告借款4.79万元，到期日为2018年4月25日。原告依约发放了借款。借款后，被告高文早未按约还款。为保护原告权益，特诉至法院。被告高文早、高汉莲、邢永柱、马九菊在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2017年4月29日，山东临清农村商业银行股份有限公司康盛庄支行作为贷款人、被告高文早作为借款人签订个人借款合同，主要约定被告高文早向山东临清农村商业银行股份有限公司康盛庄支行借款4.79万元，借款用途为借新还旧，借款期限2017年4月29日至2018年4月25日等。山东临清农村商业银行股份有限公司康盛庄支行与被告邢永柱签订保证合同，主要约定被告邢永柱愿为山东临清农村商业银行股份有限公司康盛庄支行依上述借款合同与被告高文早形成的债权提供保证担保，被担保的主债权本金数额为4.79万元，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（提前到期）之日起两年。被告高汉莲向山东临清农村商业银行股份有限公司康盛庄支行出具共同承担债务承诺书，承诺对被告高文早向该行所借款4.79万元视为共同债务。被告邢永柱、马九菊向山东临清农村商业银行股份有限公司康盛庄支行出具保证承诺函，承诺自愿依据保证合同对被告高文早依据借款合同与山东临清农村商业银行股份有限公司康盛庄支行形成的贷款4.79万元提供连带责任保证。山东临清农村商业银行股份有限公司康盛庄支行发放借款4.79万元，借款借据载明到期日为2018年4月25日，利率为10.1500‰。借款后，被告高文早未能按约付息仅偿还部分本金，至今尚欠借款本金4.675882万元。因被告高文早、高汉莲、邢永柱、马九菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院对以上事项的真实性予以确认。综上所述，依法成立的合同，自成立时生效。山东临清农村商业银行股份有限公司康盛庄支行与被告高文早签订借款合同、与被告邢永柱签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。被告高汉莲以书面形式作出对涉案借款承担共同偿还责任的承诺，其应与被告高文早承担共同还款责任。被告马九菊以书面形式出具承诺函，山东临清农村商业银行股份有限公司康盛庄支行接受并未提出异议，保证合同成立。被告邢永柱、马九菊应对被告高文早偿付上述借款利息承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高文早、高汉莲于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金4.675882万元及利息（自2017年4月29日起至实际给付之日止按约定利率计算）；二、被告邢永柱、马九菊对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费减半收取484元，由被告高文早、高汉莲、邢永柱、马九菊负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年六月二日书记员  王会珍
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审167号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人岑明，男，壮族，2002年8月6日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人岑明逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171372141的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月3日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171372141的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人岑明于2019年6月3日15时52分，在田东县油城路处驾驶无号牌电动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款的规定，已构成实施驾驶电动车无号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对岑明作出罚款50元的行政处罚，限岑明收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人岑明收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171372141的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171372141的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年六月三日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执5号 申请执行人徐军,男,土家族，1969年12月7日生,贵州省镇远县人。 申请执行人周定刚,男,汉族，1978年11月14日生,贵州省镇远县人。 申请执行人杨培昌,男,汉族，1971年12月20日生,贵州省镇远县人。 被执行人贵州新东乡农业发展有限公司，住所地施秉县城关镇十字街电信综合楼5楼。法定代表人：熊文政,执行董事。 被执行人熊晓辉，男,汉族，1954年7月9日生，江西省东乡县人。 本院受理的徐军、周定刚、杨培昌申请执行贵州新东乡农业发展有限公司、熊晓辉民间借贷纠纷一案，施秉县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）黔2623民初752号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、被告贵州新东乡农业发展有限公司支付原告徐军、周定刚、杨培昌欠款共计1588110元（于2019年9月20日前支付2万元，剩余款项从2019年10月起，每月20日前支付6万元直至付清）；二、被告贵州新东乡农业发展有限公司从2019年10月1日起按照月利率0.97%支付利息至还清之日止；三、被告熊晓辉对上述款项承担连带清偿责任。因贵州新东乡农业发展有限公司、熊晓辉未履行生效法律文书确定的义务，徐军、周定刚、杨培昌于2020年1月2日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人徐军、周定刚、杨培昌于2020年6月27日向本院提出撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 对本院作出的（2019）黔2623民初752号民事调解书终结执行。 本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨林友 二〇二〇年六月二十七日 书记员  张卜生
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审120号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：卿松，男，1988年7月4日出生，住四川省武胜县。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2020年6月1日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10506103975号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2019年9月3日21时40分驾驶川XXXXXX号小型轿车在S0101三环高速铜合段上行方向18KM＋500M处，实施了机动车在道路上发生故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆交通执法五支六大队于2019年10月9日作出渝交执罚〔2019〕10506103975号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年10月10日，重庆交通执法五支六大队将该决定书邮寄给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2019年12月24日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，并于2019年12月25日邮寄给被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2019〕10506103975号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年10月9日作出的渝交执罚〔2019〕10506103975号行政处罚决定中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 李 军 审判员 李联友 二〇二〇年六月十六日 书记员 肖 盼
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执946号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：吴学补，男，1971年5月1日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：吴学良，男，1950年5月1日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张秀龙，男，1983年4月10日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：孙佃喜，男，1983年12月30日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：吴学顺，男，1968年7月29日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与吴学良、吴学补、张秀龙、孙佃喜、吴学顺借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3360号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为300000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3360号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理张卓书记员康海莲
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1085号本院在执行天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与张立存、张洪志借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1085号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年六月二十九日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1946号原告：唐畅铭，男。被告：兰娟，女。本院在审理原告唐畅铭与被告兰娟民间借贷纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交，但原告仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李世顺审 判 员  高 磊人民陪审员  马云峰二〇二〇年六月二十八日书 记 员  曹 苗
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初240号之二 原告（反诉被告）：杭州凤凰山庄有限公司，住所地：杭州市上城区凤凰山脚路164号。 法定代表人：徐俊，总经理。 委托诉讼代理人：姜海斌，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，浙江浙杭律师事务所律师。 被告（反诉原告）：浙江椿之康健康管理有限公司，住所地杭州市上城区凤凰山脚路164号101-104室。 法定代表人：张帆，总经理。 委托诉讼代理人：杨建华，浙江乔玥律师事务所律师。 杭州凤凰山庄有限公司为与浙江椿之康健康管理有限公司合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院起诉。本院立案审理后，浙江椿之康健康管理有限公司于同年4月7日提起反诉，本院亦依法予以受理。 审理中，杭州凤凰山庄有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，浙江椿之康健康管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤回反诉的申请。 本院认为，杭州凤凰山庄有限公司、浙江椿之康健康管理有限公司行使自己的权利，分别申请撤回本、反诉，是双方各自的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许杭州凤凰山庄有限公司撤诉； 二、准许浙江椿之康健康管理有限公司撤回反诉。 预收案件受理费28121元，因杭州凤凰山庄有限公司减少部分诉讼请求，实际减半应收40元，由杭州凤凰山庄有限公司负担；预收反诉案件受理费60800元，因浙江椿之康健康管理有限公司减少部分诉讼请求，实际应收1150元，由浙江椿之康健康管理有限公司负担。财产保全费5000元，由杭州凤凰山庄有限公司负担。 审 判 长  叶 青 审 判 员  高 尚 人民陪审员  张青霞 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  朱 琦
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1633号之一 移送执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨发成，男性，1968年08月14出生，苗族，户籍所在地：湖北省恩施土家族苗族自治州鹤峰县。 移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人杨发成缴纳罚金一案中，本院作出的（2018）粤1323刑初730号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人杨发成应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移送执行人的申请，本院于2020年5月12日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1633号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月二十二日 书记员  廖仕桂