福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1183号 原告：黄某1，男，汉族，2006年11月2日出生，住福建省闽清县。 法定代理人：黄某2（系黄某1母亲），女，1979年12月10日出生，住台湾台北市中山区。 委托诉讼代理人：黄其魁，福建学金律师事务所律师。 被告：许为昌，男，汉族，1985年11月15日出生，住福建省闽清县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司,住所地福州市鼓楼区五四路233号,统一社会信用代码91350100662829723N。 负责人:吴启凤,总经理。 委托诉讼代理人：黄忠政。 委托诉讼代理人：陈香桂。 原告黄某1与被告许为昌、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称“中国财保榕城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1的委托诉讼代理人黄其魁，被告许为昌、被告中国财保榕城分公司的委托诉讼代理人陈香桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决许为昌和中国财保榕城分公司共同赔偿黄某1各项费用合计145393.65元，先由中国财保榕城分公司在交强险、第三者责任险项下先予赔偿，不足部分由许为昌承担赔偿责任。事实和原因：2019年9月17日6时49分，许为昌驾驶其所有的投保于中国财保榕城分公司的闽Ａ×××××号货车从塘坂往林田方向行驶至新壶村老人会路口时，不慎刮碰骑自行车的黄某1，造成黄某1受伤的交通事故。黄某1受伤后，被送往闽清县都医院住院治疗，后转至福州市医院住院治疗。伤情诊断为：1.左髋臼骨折；2.左足跟骨骨折；3.左足第3、4跖骨骨折；4.左下肢皮肤擦挫伤并部分皮肤坏死等伤情。2019年9月17日，闽清县公安局交通警察大队作出第350124500000000563号道路交通事故认定书，认定许为昌应负事故的全部责任，黄某1不负事故责任。2020年3月10日，福建南方司法鉴定中心鉴定黄某1的损伤构成十级伤残，护理期为90天，营养期为120天。黄某1因交通事故受到的损失有医疗费62834.34元，护理费18805.31元（76266元／年÷365天×90天），住院伙食补助费2400元（50元×48天），营养费6000元（50元×120天），残疾赔偿金39136元（19568元／年×2年），鉴定费2650元，交通费6240元，康复费（短下肢矫形器）950元，住宿费378元，精神损害抚慰金6000元，以上合计145393.65元。黄某1认为，中国财保榕城分公司作为闽Ａ×××××号货车的交强险和第三者责任险的保险人，应在在交强险、第三者责任险项下先予赔偿，不足部分由许为昌承担赔偿责任。为此，黄某1诉至法院，请求依法判准黄某1的诉讼请求，以维护其合法权益。 许为昌辩称，1.答辩人已经先行垫付3000元医疗费；2.关于各项费用，住院伙食补助费50元一天太多，营养费800元较为合适。住宿费、精神损失费不予支付。交通费可以支付500元。 中国财保榕城分公司辩称，1.医疗费中有1028元属于非医保费用；2.伙食费根据当地水平应当按照30元一天计算；3.营养费1000元比较适宜4.护理费，住院38天，一天按照165元计算；5.交通费认可500元；6.住宿费不予支持；7.残疾赔偿金没有意见；8.辅助器具费残具没有意见；9.精神抚慰金3000元为宜；10.鉴定费不在保险范围内。 黄某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：交强险、第三者责任险保单、交通事故认定书、诊断证明书、出院小结、医疗费票据、费用清单、伤残等级鉴定意见书、鉴定费发票、酒店宾客账单、常住人口登记卡、电子机票、收款收据。许为昌、中国财保榕城分公司未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日6时49分，许为昌驾驶闽Ａ×××××号货车从塘坂往林田方向行驶至新壶村老人会路口时，不慎刮碰骑自行车的黄某1，造成黄某1受伤的交通事故。2019年9月17日，闽清县公安局交通警察大队作出第350124500000000563号道路交通事故认定书，认定许为昌应负事故的全部责任，黄某1不负事故责任。许为昌系事故车辆闽Ａ×××××号货车的所有人，该车向中国财保榕城分公司投保交强险及商业三者险100万不计免赔。 黄某1受伤后，被送往闽清县都医院住院治疗，从2019年9月17日至2019年9月25日，共住院8天。后分别于2019年9月25日至2019年10月11日、2019年10月31日至2019年11月22日、2020年4月24日至2020年4月27日至福州市医院继续住院治疗。其伤情诊断为：1.左髋臼骨折；2.左足跟骨骨折；3.左足第3、4跖骨骨折；4.左下肢皮肤擦挫伤并部分皮肤坏死等伤情。共花医疗费62677.34元。 2020年2月24日经福建南方司法鉴定所司法鉴定，黄某1构成十级伤残，护理期为90天、营养期为120天。花费鉴定费2650元。 本院认为：许为昌在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定许为昌负事故的全部责任，事实清楚，合法有效，许为昌应当依法承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆在中国财保榕城分公司投保交强险和商业险，故该公司应依法先行在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿黄某1的损失，不足部分再由许为昌承担赔偿责任。 就黄某1主张的各项损失，认定如下： 1.医疗费：结合医疗费票据等证实，确认医疗费62677.34元。对于中国财保榕城分公司辩称的非医保部分不予承担，本院认为根据当事人所受伤情的复杂性和医疗行为的应急性，本案医嘱范围内的非医保费用属治疗所需； 2.住院伙食补助费：补助标准参照闽清县国家机关一般工作人员出差补助标准计算即每天80元，确定为3840元（80元＊48天），黄某1主张2400元，本院予以支持； 3.护理费：结合鉴定意见护理期为90天，因黄某1未提供护理人员的收入情况，护理人员收入以福建省2019年居民服务业平均劳动报酬66063元计算，确定为确定护理费为16289.51元（66063元／365天×90天）； 4.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合鉴定意见营养期120日等意见，确定营养费为6000元； 5.交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合本案实际情况，酌定交通费500元； 6.精神损害抚慰金：结合伤残等级，确定精神损害抚慰金5000元； 7.残疾赔偿金：以2019年农村居民人均生活可支配收入19568元为标准，确定赔偿残疾金39136元（19568元/年*20年*10%）； 8.鉴定费:因黄某1所做鉴定的必要性，确认鉴定费2650元； 9.辅助性器械费：依据发票，确认器具费950元； 10.住宿费：因黄某1未提供发票，本院不予支持。 综上所述，黄某1在本起事故中目前的各项损失合计135602.85元，中国财保榕城分公司在交强险赔偿限额内需赔偿黄某1损失74525.51元，黄某1的其他损失61077.34元，由中国财保榕城分公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿黄某174525.51元； 二、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿黄某1各项损失61077.34元； 三、驳回黄某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3207元，减半收取1603.5元，由黄某1负担107.98元，中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担1495.52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  曾友锵 二〇二〇年六月三十日 法官助理方珺琳 书记员方珺琳（兼） 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。