新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院   民 事 判 决 书     （2020）兵民终46号   上诉人（原审被告）：新疆青格达生态区投资开发集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市青湖南路1025号新华苑商服中心B座8层。   法定代表人：马兴元，该公司总经理。   委托诉讼代理人：于峰，新疆伯仲律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：新疆天力建工集团有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街258号数码港大厦12层1211-1215室。   法定代表人：汪延军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王利，男，该公司项目经理。   委托诉讼代理人：梁勇，男，该公司法务。   上诉人新疆青格达生态区投资开发集团有限公司（以下简称青投公司）因与被上诉人新疆天力建工集团有限公司（以下简称天力公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2019）兵06民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人青投公司的委托诉讼代理人于峰，被上诉人天力公司的委托诉讼代理人王利、梁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   青投公司上诉请求：不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2019）兵06民初1号民事判决，请求二审法院依法改判。事实与理由：原审认定事实有误，原审认定事实的重要证据2014年新疆方夏建设工程项目管理有限公司（以下简称方夏公司）出具的《建设工程审计结算书》存在重大审计错误。1.审计报告是对五家渠南片区和恒大项目城市基础配套设施一期道路及管网新建工程款的审计，将利息计入审计报告存在错误。2.审计报告中已经将工程总投资205 770 000元计算了18 989 670元的利息，原审中天力公司依然就剩余工程款26 848 552.13元计算7 651 837元利息。原审判决支持了天力公司4 144 745.23元的利息损失，属于重复计算利息。恳请二审法院查明事实，依法改判。   天力公司未提供书面答辩意见，庭审中辩称，1.关于计算利息的问题。这是第六师第一项BT模式工程，天力公司全额投资，其中包括了天力公司的贷款。合同中明确约定青投公司应对贷款支付利息。审计报告是第六师五家渠市财政局委托方夏公司作出。审计中，天力公司上报的工程决算款是1.7亿，经反复审核后确定工程决算款是1.3亿，天力公司也同意该审计结论。按照合同约定利息作为工程款的一部分，并不是重复计算利息。2.2013年10月14日工程竣工，2014年9月20日工程决算。因约定建设资金全部由天力公司垫资，天力公司的款项来源是银行贷款和职工集资，天力公司按年利率10%给付职工利息，按照合同约定应该计付利息。2013年工程竣工后应支付工程款，并退还保证金。一审中，考虑政府资金的问题，天力公司并未全额计算利息，并变更了利息部分的诉讼请求，按照年贷款利率4.75%计算利息损失4 144 745.23元。天力公司认为一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院依法予以维持。   天力公司向一审法院起诉请求：1.青投公司支付天力公司工程款26 848 552.13元；2.青投公司赔偿天力公司利息损失7 651 837元；3.由青投公司承担本案的诉讼费及邮寄费用。一审期间，天力公司变更诉讼请求第2项为青投公司赔偿天力公司利息损失4 144 745.23元。   青投公司一审辩称，对欠天力公司工程款26 848 552.13元予以认可，但天力公司主张利息过高，请求法院对利息予以调整。   一审法院认定事实：2011年7月18日，天力公司与青投公司签订《青格达湖生态一期道路工程BT模式投资建设施工承包合同》，合同约定：青投公司将青格达湖生态一期道路工程发包给天力公司施工；合同总工期2011年7月20日至2012年7月20日；合同总价款：暂定为20577万元（以工程竣工决算价为准）；第4.1.3条约定“甲方（青投公司）应于2013年1月1日至2013年7月20日前付清乙方（天力公司）已施工完毕的全部工程决算价款（包括5000万元贷款利息和乙方先行支付甲方2000万元的质量保证金）。逾期甲方除继续履行付款义务外，还应当就拖欠款部分从欠款之日起按银行同期最高贷款利息的双倍赔偿乙方的经济损失……”。合同签订后，天力公司组织人员进场施工。2013年10月14日，涉案工程经建设、监理、设计、施工、勘查五家单位竣工验收，并交付青投公司。2014年10月31日，方夏公司受五家渠市人民政府相关部门的委托就涉案工程造价出具一份《建设工程审计结算书》，审计确认工程造价为139 857 861.73元。天力公司与青投公司均同意以该审计结论作为涉案工程的结算依据。青投公司于2015年10月28日前向天力公司支付工程款88 009 309.6元。于2017年6月支付10 000 000元，于2018年1月支付10 000 000元，于2018年2月支付5 000 000元，以上支付工程款合计113 009 309.6元。以审计确认的工程价款139857861.73元为基础，扣减已付款113 009 309.6元，青投公司尚欠天力公司工程款26 848 552.13元。   另查明，青投公司经五家渠市人民政府授权为涉案工程建设项目的建设方，负责该工程的管理和计算。   一审诉讼期间，天力公司提出变更利息主张，要求青投公司按年利率4.75%承担利息损失。   一审法院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。天力公司与青投公司于2011年7月18日签订《青格达湖生态一期道路工程BT模式投资建设施工承包合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应确认合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。青投公司认可天力公司已完成合同约定的工程，且经审计部门审计双方于2014年10月31日确认了工程价款。青投公司应当按照双方确认的工程价款履行付款义务，逾期应承担相应的利息。青投公司对天力公司主张的欠付工程款数额未提出异议，故对天力公司的该项诉讼请求予以支持。关于利息问题。天力公司承建的工程于2013年9月28日竣工验收，双方于2014年10月31日确认工程造价，青投公司即应在双方确认工程造价后付清剩余工程款，逾期应按照双方合同中“甲方（青投公司）应当就拖欠部分从欠款之日起按银行同期最高贷款利息的双倍赔偿乙方的经济损失”的约定承担利息。天力公司在本案诉讼中自行降低利息计算标准，要求青投公司按年利率4.75%承担利息，属自行处分其民事权利的行为，一审法院不持异议。天力公司要求青投公司自2015年10月28日起至其起诉主张之日2019年1月28日止（共39个月），按年利率4.75%计算利息共计4 144 745.23元（26 848 552.13元×4.75%÷12个月×39个月）的理由正当，予以支持。   综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决：新疆青格达生态区投资开发集团有限公司偿付新疆天力建工集团有限公司工程款26 848 552.73元，利息4 144 745.23元，合计30 993 297.96元，于本判决生效后30日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214 302元，由新疆天力建工集团有限公司负担21 785元，新疆青格达生态区投资开发集团有限公司负担192 517元。   在本院二审中，1.青投公司提供《新疆方夏建设工程项目管理有限公司审计报告》（方夏审报［2014］15号），证明审计确认工程造价139 857 861.73元中包括18 989 670.70元利息。经质证，天力公司无异议。2.天力公司提供《建设工程审计结算书》（工程结字［2014］1031号）中的“五家渠南片区和恒大项目城市基础配套设施一期道路及管网新建工程项目利息计取明细表”，证明18 989 670.70元利息的计算方法。经质证，青投公司认为不应当计算利息。天力公司还提供了新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2015）兵六民一初字第012号民事判决书，证明有关质量保证金2000万元已经另案起诉，经法院判决后已执行完毕，且与审计报告中18 989 670.70元利息计算不重复。经质证，青投公司无异议。   本院认证认为，青投公司提交的《新疆方夏建设工程项目管理有限公司审计报告》和天力公司提交的《建设工程审计结算书》均不属于新证据，只是进一步明确审计报告中关于18 989 670.70元利息及利息的计算方式。天力公司提交的（2015）兵六民一初字第012号民事判决书，证明有关质量保证金2000万元已经另案起诉，经法院判决后已执行完毕，与本案无关。因此，本院二审对原审查明的事实予以确认。   在庭审中，经质证和辩论，青投公司明确表示对一审判决确定的青投公司尚欠天力公司26 848 552.73元工程款无异议，对天力公司主张计算利息的起止时间和利率无异议，仅认为应将26 848 552.73元扣除利息18 989 670.70元后计算本案欠付工程款的利息。经本院当庭调解，天力公司不同意青投公司提出的利息计算方式和调解方案，双方未达成调解协议。   本院认为，天力公司与青投公司于2011年7月18日签订的《青格达湖生态一期道路工程BT模式投资建设施工承包合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。双方按照BT模式合同约定工程决算价款包括天力公司的投资款和先行支付的质量保证金，当属将天力公司的投资款和先行支付的质量保证金约定为投资成本。工程完工后，经竣工验收和工程移交，又经委托审计，双方对审计结论无异议。青投公司应当按照合同约定付款，但青投公司至今尚欠天力公司26 848 552.13元，存在违约行为，应当承担违约责任。青投公司关于欠付工程款26 848 552.13元中已包含利息18 989 670.70元，不应重复计算利息的上诉理由与双方之间签订的BT模式合同约定不符。青投公司的上诉请求不能成立，应予驳回。   综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，认定欠付工程款的数额以及计算利息的数额并无不当，应予维持。新疆青格达生态区投资开发集团有限公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费39 957.96元，由新疆青格达生态区投资开发集团有限公司负担。   本判决为终审判决。       审 判 长  陈能汉   审 判 员  罗婷婷   审 判 员  苟振强       二〇二〇年六月十一日       法官助理  吴媛   书 记 员  罗燕莉      1