山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终2975号 上诉人（原审原告）：王晓萍，女，1979年11月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 上诉人（原审原告）：徐某1，男，2005年4月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 上诉人（原审原告）：徐某2，男，2016年3月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 徐某1、徐某2法定代理人：徐以高,系徐某1、徐某2之父,1982年7月13日出生，汉族，住山东省沂南县。 上诉人（原审原告）：王家鲁，男，1959年8月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 王晓萍、徐某1、徐某2、王家鲁共同委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈增金，男，1980年11月21日出生，汉族，住山东省沂南县。 被上诉人（原审被告）：临沂企恒物流有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区傅庄街道前官战湖村傅庄中心街与西外环交汇东200米路南。 法定代表人：顾新凤，经理。 委托诉讼代理人：姜平源，临沂企恒物流有限公司职工。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。 上诉人王晓萍、徐某1、徐某2、王家鲁因与被上诉人陈增金、临沂企恒物流有限公司（以下简称企恒物流公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂南县人民法院（2020）鲁1321民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王晓萍、徐某1、徐某2、王家鲁上诉请求：1.请二审法院按城镇居民赔偿标准计算伤残赔偿金、抚养费、186天误工费、住院期间第二人155天护理费、依赖性护理费；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一审法院按农村居民赔偿标准计算上诉部分请求，显失公平。上诉人与丈夫徐以高，在交通事故发生前，均在相关企业工作多年，应按城镇居民赔偿标准计算。二审庭审中，变更上诉请求为：请求按照城镇标准计算伤残赔偿金和抚养费，其他按一审中的主张。 阳光财保临沂支公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，且上诉人未提供事故发生前工资收入证明等，应按农村标准计算误工费和护理费、被扶养人生活费，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 企恒物流公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 陈增金未答辩。 王晓萍、徐某1、徐某2、王家鲁向一审法院起诉请求：1.依法判决或调解陈增金、企恒物流公司、阳光财保临沂支公司赔偿王晓萍、徐某1、徐某2、王家鲁医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、抚养费等共计1000000元；2.该案保全费、诉讼费由陈增金、企恒物流公司、阳光财保临沂支公司承担。一审诉讼过程中，王晓萍、徐某1、徐某2、王家鲁将第一项诉讼请求中的数额变更为1431170.8元。 一审庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实认定如下：1.对于阳光财保临沂支公司关于鉴定费不予承担的辩称，因王晓萍未提供任何证据证明其支出了鉴定费，故对保险公司的辩称予以支持。2.对于王晓萍在城镇居住满一年和事故发生前一直在沂南县轴承厂工作的主张，王晓萍提交的由沂南县轴承厂出具的工资表复印件（2018年1月至2019年1月期间）、营业执照复印件及工作证明，用以证实其在事故发生前一直在沂南县轴承厂工作，因其提交的系复印件，且无银行工资流水和《劳动合同》予以佐证，证明力较差，不足以证实其在沂南县轴承厂工作的事实，另外王晓萍提交的事故发生前一年度（2018年1月至2018年12月）的社保证明中显示缴费单位为个体工商户，与其主张的工资发放单位是沂南县轴承厂相矛盾，故对其主张不予采信，其各项损失均按照农村标准计算（伤残赔偿金16297元/年、误工费75.53元/天）。3.对于王晓萍要求护理费按照护理人徐以高的实际工资收入计算的主张，王晓萍提供山东格仑特电动科技有限公司出具的证明及工资发放流水明细予以证明，一审法院认为，事故发生前，徐以高一直在山东格仑特电动科技有限公司工作，长达一年以上，故对王晓萍自受伤之日至鉴定前一日的护理费按照徐以高的工资标准（180.34元/天）计算，但王晓萍与徐以高生活居住在农村，故长期护理费参照农村标准（75.53元/天）计算。4.对于王晓萍对其父亲王家鲁的赡养费的主张，至王晓萍鉴定之日，王家鲁已经年满60周岁，且王家鲁系农村居民，并育有三个子女均已成年，故三个子女均应承担赡养义务，所以赡养费为60106.67元（11270元/年×16年÷3）。 一审法院经审理能够确认事实如下：2019年2月14日8时10分许，王晓萍驾驶其所有的电动三轮车沿沂南县张庄镇张庄四村“村村通”路由北向南行驶至事故地点，撞于陈增金所有的头南尾北停放在道路东侧的鲁Ｑ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｑ×××××）尾部，造成王晓萍受伤、车辆损坏的交通事故。鲁Ｑ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｑ×××××）系陈增金所有，挂靠在企恒物流公司名下运输经营，事故发生后，王晓萍于2019年2月14日至2019年2月14日入沂南县妇幼保健院治疗，花医疗费4802.6元；于2019年2月14日至2019年7月19日入临沂市中心医院治疗，实际住院155天，花医疗费321249.05元；于2019年7月19日至2019年12月15日入沂南天河康复医院治疗，实际住院149天，花医疗费37954.73元；后在山东鲁南眼科医院治疗，花医疗费287.17元；王晓萍以上共计住院303天，共计花医疗费364293.55元。2019年8月20日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出道路交通事故认定书，认定王晓萍承担事故的主要责任，陈增金承担事故的次要责任。阳光财保临沂支公司在王晓萍住院期间垫付医疗费10000元。 2019年8月19日，临沂金成法医司法鉴定所对王晓萍伤残程度、误工、护理、营养期及护理依赖评定出具司法鉴定意见：1.被鉴定人王晓萍伤残程度为一级伤残。2.误工、护理、营养期自受伤之日至鉴定前一日（住院期间两人护理）。3.四肢瘫，生活不能自理，为完全护理依赖。阳光财保临沂支公司对上述鉴定意见中的伤残等级、护理依赖程度有异议，申请重新鉴定，沂南县人民法院委托临沂正泰法医司法鉴定所对王晓萍的伤残等级和护理依赖度进行重新鉴定，2019年11月27日，临沂正泰法医司法鉴定所对王晓萍的伤残等级和护理依赖度出具司法鉴定意见：1.被鉴定人王晓萍颈5椎体骨折并颈髓损伤，目前呈高位截瘫状态，构成一级伤残。2.被鉴定人王晓萍颈5椎体骨折并颈髓损伤，目前呈高位截瘫状态，需要完全护理依赖。双方对上述鉴定意见未提出异议，故一审法院认定如下：1.王晓萍伤残程度为一级伤残；2.误工、护理、营养期自受伤之日至鉴定前一日（住院期间两人护理），即186天；3.王晓萍目前呈高位截瘫状态，需要完全护理依赖。 一审法院认为，交通事故事实清楚，予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出王晓萍承担事故主要责任，陈增金承担事故次要责任的道路交通事故认定书，责任认定适当，予以采信，故双方应承担相应的责任，一审法院酌定王晓萍承担60%的责任，陈增金承担40%的责任。鲁Ｑ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｑ×××××）在阳光财保临沂支公司投保了交强险和100万元的商业三者险附加不计免赔，且该次交通事故发生在保险期间内。故阳光财保临沂支公司对王晓萍、徐某1、徐某2、王家鲁因该道路交通事故所产生的合理经济损失，首先应当在交强险责任限额内承担直接赔偿责任，不足部分应根据商业三者险的合同约定按事故责任比例赔偿。 王晓萍、徐某1、徐某2系山东省沂南县张庄镇留田村居民，王家鲁系山东省沂南县张庄镇大岱村村民，均系农村居民，各项损失按照农村居民标准计算。王晓萍因该案交通事故导致一级伤残，参考司法鉴定意见，其主张的医疗费364071.38元、住院伙食补助费9090元（30元／天×303天）、交通费2000元、精神抚慰金10000元、徐某2抚养费84525元（11270元／年×15年÷2）、徐某1抚养费22540元（11270元／年×4年÷2）、残疾辅助器具费5150元，诉求合理，予以支持。对于其他费用，王晓萍的伤残赔偿金应按照农村标准计算为325940元（16297元／年×20年）、误工费为14048.58元（75.53元／天×186天）、营养费为5580元（30元／天×186天）、护理费为45250.39（180.34元／天×186天＋75.53元／天×155天）、王家鲁赡养费为60106.67元（11270元／年×16年÷3）、依赖性护理费为551369元（75.53元／天×365天×20年）。 综上，王晓萍、徐某1、徐某2、王家鲁各项经济损失共计1499671.02元。由阳光财保临沂支公司在交强险范围内赔偿120000元（医疗费10000元＋伤残赔偿金100000元＋精神抚慰金10000元），其余经济损失在商业三者险保额内赔偿551868.41元［（医疗费354071.38元＋住院伙食补助费9090元＋交通费2000元＋徐某2抚养费84525元＋徐某1抚养费22540元＋残疾辅助器具费5150元＋伤残赔偿金225940元＋误工费14048.58元＋营养费5580元＋护理费45250.39元＋王家鲁赡养费60106.67元＋依赖性护理费551369元）×40%］。一审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王晓萍、徐某1、徐某2、王家鲁经济损失120000元（含已垫付医疗费10000元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险合同约定范围内赔偿原告王晓萍、徐某1、徐某2、王家鲁经济损失551868.41元；三、驳回原告王晓萍、徐某1、徐某2、王家鲁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17680元，减半收取为8840元，保全费520元，以上共计9360元，由陈增金、临沂企恒物流运输有限公司共同负担2808元，王晓萍负担6552元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对王晓萍、徐某1、徐某2、王家鲁上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准问题。本省内，在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。故，应按照城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，王晓萍残疾赔偿金为790980元，徐某1的抚养期为4年，徐某2的抚养期为15年，王家鲁赡养期为16年。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。前4年被扶养人生活费以99192元（24798元×4年）为限，第5年至15年被扶养人生活费为227315元（24798元÷2人×11年＋24798元÷3人×11年），第16年被扶养人生活费为8266元（24798元÷3人×1年），被扶养人生活费共计334773元。综上，王晓萍、徐某1、徐某2、王家鲁各项经济损失为：医疗费364071.38元、住院伙食补助费9090元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费334773元、残疾辅助器具费5150元、伤残赔偿金790980元、误工费为14048.58元、营养费为5580元、护理费45250.39元、依赖性护理费551369元。共计2132312.35元。由阳光财保临沂支公司在交强险范围内赔偿120000元（医疗费10000元＋伤残赔偿金100000元＋精神抚慰金10000元），在商业三者险合同约定范围内赔偿804924.94元［（医疗费354071.38元＋住院伙食补助费9090元＋交通费2000元＋被扶养人抚养费334773元＋残疾辅助器具费5150元＋伤残赔偿金690980元＋误工费14048.58元＋营养费5580元＋护理费45250.39＋依赖性护理费551369元）×40%］。 综上所述，王晓萍、徐某1、徐某2、王家鲁的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持沂南县人民法院(2020)鲁1321民初260号民事判决 第一项、第三项。 二、变更沂南县人民法院(2020)鲁1321民初260号民事判 决第二项为：被上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿上诉人王晓萍、徐某1、徐某2、王家鲁经济损失804924.94元。 以上赔付条款，于接到本判决十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费17680元，减半收取8840元，由王晓萍、徐某1、徐某2、王家鲁负担3126.96元，由陈增金、临沂企恒物流有限公司共同负担5713.04元，保全费520元由陈增金、临沂企恒物流有限公司负担。二审案件受理费17680元，由上诉人王晓萍、徐某1、徐某2、王家鲁负担6253.92元，由被上诉人陈增金、临沂企恒物流有限公司共同负担5713.04元，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担5713.04元。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 欣