本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初223号原告：曹桂岩，女，1972年1月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系平山区民生小学教师，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：江自力，系辽宁诚铭律师事务所律师。被告：赵富贵，男，1962年10月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：史振龙，系辽宁振龙律师事务所律师。被告：本溪瑞济中医院，地址本溪市溪湖区矿新和谐家园A456-12号、A456-23。负责人：赵妍雯，系该医院负责人。委托诉讼代理人：周成学，系本溪市溪湖区溪鹏法律服务所法律工作者。被告：赵妍雯，女，1989年9月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪瑞济中医院负责人，本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：周成学，系本溪市溪湖区溪鹏法律服务所法律工作者。原告曹桂岩诉被告赵富贵、本溪瑞济中医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告曹桂岩及委托诉讼代理人江自力，被告赵富贵及委托诉讼代理人史振龙，本溪瑞济中医院负责人赵妍雯及委托诉讼代理人周成学到庭参加诉讼。庭后，原告申请追加被告赵妍雯为本案被告，本院于2020年6月28日公开开庭进行了审理，原告曹桂岩的委托诉讼代理人江自力，被告赵富贵、被告本溪瑞济中医院委托诉讼代理人周成学、被告赵妍雯并作为本溪瑞济中医院的负责人到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告曹桂岩诉称，2015年10月9日被告以个人独资的形式创办了本溪瑞济中医院。在经营过程中，由于资金短缺，被告找到原告的亲属，向原告借款。2017年5月17日原告、被告签订的《借款协议》约定，甲方赵富贵，乙方曹桂岩，借款人民币贰拾万元期限两年，“甲方每半年向乙方偿还伍万元，两年内还清。”同时约定，“借款期限以签字之日起续延24个月”。签字日期为：2017年5月17日。该《借款协议》约定的借款数额含有5分（年息50%）的借款利息。原告于2017年5月19日通过手机银行转给被告人民币10万元。原告给付给被告资金后，被告并没有履行《借款协议》的约定，每半年并没有支付给原告伍万元人民币，现借款期限已超出8个月之多。期间原告不断向被告追要欠款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、二十七条、二十八条之规定，请求人民法院判令：1、被告支付给原告借款本金10万元人民币，及月息2分（年息24%）32个月的借款利息64000元；2、赵妍雯在继承遗产范围内承担还款责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告赵富贵辩称，对原告的诉讼请求没有异议，对原告提出的由二被告共同承担偿还有意见，一、这笔借款是由于医院开办时资金紧张所借，事实表明实际借款人是瑞济医院，赵富贵不是债务人，医院是债务人，原告应向医院主张。二、2017年12月21日赵富贵与妻子尹凤霞解除了婚姻关系，双方离婚后达成的协议夫妻共同财产本溪瑞济中医院归被告尹凤霞所有，医院的债权债务归尹凤霞承担，这份生效的调解书证明原告所诉的是医院的债务，这笔债务已经归到了尹凤霞。赵富贵女儿已经继承尹凤霞的遗产，所以赵富贵不应该承担偿还本金及利息。被告本溪瑞济中医院辩称，请求法院驳回原告诉求，本案的诉讼费由原告承担。2017年5月份，原告和被告赵富贵签订一份借款协议，被告赵富贵借多少钱，还了多少钱，被告瑞济中医院赵妍雯不清楚。被告赵富贵已把这个家弄得妻离子散，家破人亡。被告赵妍雯母亲生前曾对被告赵妍雯说：“你父亲赵富贵借的这笔钱，没有投入到医院，用在什么地方我们都不清楚，我恨死他了。”而且赵妍雯母亲为了此事很上火，她的病故和赵富贵有直接关系。所以说，被告赵富贵借的钱只有他承认，那么就由被告赵富贵承担偿还，和被告赵妍雯没有任何关系，被告瑞济中医院不能承担还款责任。被告赵妍雯辩称，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本案的诉讼费用，被告赵妍雯不同意承担。2017年5月份，原告和被告签订一份借款协议，而此借款协议是赵富贵个人行为借的钱，在此借款协议上没有本溪瑞济中医院的财务章和公章。被告赵富贵借多少钱，还了多少钱，被告赵妍雯不清楚，也不知道。被告赵富贵借的钱干什么了，目前赵妍雯也不清楚，财务人员也不知道，在本溪瑞济中医院财务账上从来没有这笔钱进账。被告赵妍雯母亲生前曾对被告赵妍雯说：你父亲赵富贵借的这笔钱，没有投入到医院，他把这些钱用在什么时候地方我们都不知道，被告赵妍雯的母亲为了此事很上火，由于上火，后来得病，最后病故。所以说，被告赵富贵借的钱和被告赵妍雯没有任何关系，只有被告赵富贵承担偿还，被告赵妍雯不承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2017年5月17日，被告赵富贵与原告曹桂岩签订借款协议，约定被告赵富贵向原告曹桂岩借款20万元，期限两年，被告每半年向原告偿还5万元，两年内还清。借款协议签订后，原告于2017年5月19日向本溪瑞济中医院银行转账10万元。另查，被告瑞济中医院成立于2015年10月9日，企业类型系个人独资企业，投资人为赵福贵。2017年12月21日，被告赵富贵与妻子尹凤霞离婚，双方在离婚诉讼过程中达成调解，约定夫妻共同财产本溪瑞济中医院归尹凤霞所有，医院的债权、债务全部由尹凤霞承担。尹凤霞于2018年6月去世，现本溪瑞济中医院由赵富贵与尹凤霞的女儿赵妍雯经营，医疗机构执业许可证登记的法定代表人为赵妍雯。庭审中，原告自认借款本金为10万元，借条上的数额20万元包含双方约定的利息。被告赵富贵对利息表示认可。现原告诉至本院，请求法院判令被告赵富贵、被告本溪瑞济中医院偿还原告借款10万元并按照年利率24%支付利息，请求判令被告赵妍雯在继承遗产范围内偿还原告借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案的第一个争议焦点是承担债务的主体如何认定。根据庭审查明的事实，被告赵富贵向原告曹桂岩借款10万元，双方签订了借款协议，且借款时间在赵富贵、尹凤霞夫妻关系存续期间，原告将款项汇至本溪瑞济中医院的账户，应视为赵富贵与尹凤霞二人的共同债务。赵富贵、尹凤霞离婚后，虽对夫妻共同财产及债务做了约定，但不能对抗债权人，债权人有权向二人主张还款。现尹凤霞已去世，被告赵妍雯系其第一顺序继承人，应当在其继承的遗产范围内承担还款责任，故原告主张被告赵富贵还款，被告赵妍雯在遗产范围内偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张本溪瑞济中医院还款的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。对于借款的数额，本院认定为10万元。第二个焦点系关于原告主张的利息问题，虽双方没有书面约定，被告赵富贵对利息的口头约定表示认可，本院予以支持，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，利息按照年利率24%计算。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵富贵于本判决生效之日起十日内偿还原告曹桂岩借款10万元并支付利息（利息按照年利率24%计算，从2017年5月17日起计算至本判决确定给付之日止）；二、被告赵妍雯在继承尹凤霞遗产范围内对上述借款及利息承担还款责任；三、驳回原告曹桂岩其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  曹洪鑫人民陪审员  孙福君人民陪审员  朱丽娟二〇二〇年六月二十九日书 记 员  于 嫚附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。