浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2074号 原告：王昌碧，女，1975年9月19日出生，汉族，住四川省宜汉县。 委托诉讼代理人：杨华远，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：刘仁富，男，1968年11月8日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：太平财产保险有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道479号7幢1-3、1-4、1-5。 代表人：葛集武。 委托诉讼代理人：周黎明、符琳琳，浙江德昊律师事务所律师。 原告王昌碧与被告刘仁富、太平财产保险有限公司上饶中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告王昌碧及其委托诉讼代理人杨华远，被告刘仁富、被告保险公司的委托诉讼代理人周黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王昌碧向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告赔偿：误工费98280元、护理费18837元、交通费2000元、住院伙食补助费510元、财产损失费360元、营养费2000元、鉴定费1400元、后续治疗费10000元、医疗费64824.34元，合计198211.34元，其中交强险为120360元，交强险外为77851.34元的40%为31140.53元，扣除已支付的8000元，故还应赔偿143500.53元；2.判令第二被告在交强险和商业险内承担保险赔偿责任；3。本案诉讼费由两被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令第一被告赔偿：误工费100470元、护理费15070.5元、交通费2000元、住院伙食补助费990元、财产损失费360元、营养费2000元、鉴定费1400元、医疗费76357.59元、精神抚慰金2000元，合计201158.09元，其中交强险为120360元，交强险外为80798.09元的40%为32319.23元，扣除已支付的8000元，故还应赔偿144679.23元；2.判令第二被告在交强险和商业险内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年2月1日11时47分许，原告驾驶二轮电动车由城南往下斗门方向行驶，行驶至玉环市，因“非机动车逆向行驶的”与第一被告驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，原告被送往玉环市人民医院、台州骨伤医院住院治疗三次共计33天。2018年2月1日，玉环市公安局交通警察大队作出玉公交认字（2018）第3310212018Ｄ00681号道路交通事故认定书，认定第一被告对本次事故负次要责任，原告对此事故负主要责任。2018年8月28日，原告经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定为误工期540日、护理期180日、营养期90日，被告应对原告的损失予以赔偿，遂诉至法院。 被告刘仁富辩称，原告诉称本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，已支付原告8560元，拖车费300元，车辆维修费1820元。 被告保险公司辩称，对原告诉称发生交通事故经过、交警部门对事故的认定无异议。本案肇事车辆在本公司投保了交强险、商业险1000000元、不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内，本公司同意赔偿原告的合理费用，已预付原告10000元，应在理赔款中扣除。本次交通事故责任比例我方承担30%为宜。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告刘仁富驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险、不计免赔，交强险责任限额为122000元，商业险1000000元，保险期限为2017年8月9日至2018年8月8日止。原告王昌碧经本院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）分所重新鉴定，经评定误工期510日、护理期120日、营养期90日。被告保险公司已垫付原告医药费10000元，被告刘仁富已支付原告8560元，被告刘仁富车损1570元，施救费300元。 本案事实，有原告提供的居民身份证复印件、被告刘仁富信息协查单、驾驶证和行驶证复印件、被告保险公司工商登记、机动车保单、病历、住院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定： （1）关于医疗费 原告主张76357.59元，并提供了医疗费发票为凭。经被告保险公司审核，医疗费总额为76357.59元，应扣除伙食费1386.2元，其中非医保部分金额15047.19元，医保部分金额59924.2元。原、被告无异议，本院予以认定。 （2）关于误工费 原告主张100470元（510天×197元/天）。被告保险公司对误工期无异议，认为原告未提供工资收入证明，应按实际工资标准计算。本院认为，原告虽未能提供相关工资收入证明，但可按2019年浙江省全社会单位就业人员平均工资标准计算，故原告的误工费请求合理，本院予以认定。 （3）关于护理费 原告主张15070.5元（33天×197元/天+87天×98.5元/天）。被告保险公司对护理期120天无异议，但认为原告未提交护理费票据，未构成伤残，护理费标准认可100元每天。本院认为，原告的护理费请求合理，本院予以认定。 （4）关于住院伙食补助费 原告主张990元（33天×30元/天）。被告保险公司对住院时间33天无异议，住院伙食补助费标准认可15元每天。根据台州司法实践，本院确认原告的住院伙食补助费为990元。 （5）关于交通费 原告主张2000元。被告保险公司认为，原告未提供交通费票据，对该请求不认可。本院认为，根据原告就诊实际情况，本院酌情确定交通费为1100元。 （6）关于财产损失费 原告主张360元。被告保险公司认为，原告未提供相关财产损失证明，不予认可。根据本案实际情况，本院认为，原告的财产损失费合理，故本院确认财产损失费为360元。 （7）关于营养费 原告主张2000元。被告保险公司对营养时间90天无异议，营养费标准认可20元每天，原告无异议，故本院确认营养费为1800元。 （8）关于鉴定费 原告主张1400元。被告保险公司认为鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿。本院认为，鉴定费由原告与被告刘仁富按事故责任比例负担。 （9）关于精神抚慰金 原告主张2000元。被告保险公司认为，原告因本次事故不构成伤残，三期已进行赔偿，不予赔偿。本院认为，原告的该项请求不合理，不予支持。 综上所述，本院认为，被告刘仁富驾驶赣Ｅ×××××号小轿车与原告王昌碧驾驶二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定原告王昌碧负事故的主要责任，被告刘仁富负事故次要责任，本院确认由原告承担事故责任比例70%，被告刘仁富承担事故责任比例30%。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计145900.92元。鉴于本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故应由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内进行赔偿即138166.76元，扣除已预付10000元，尚需赔偿128166.76元。被告保险公司按照保险合同约定不能赔偿的费用16447.19元，由被告刘仁富按30%负担即4934.16元，被告刘仁富车损1870元由原告王昌碧按70%负担即1309元，扣除被告刘仁富已支付8560元，上述款项相抵后，被告保险公司尚需返还被告刘仁富理赔款4934.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告王昌碧交通事故赔偿款123231.92元； 二、限被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告刘仁富保险理赔款4934.84元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，减半收取计559元，由原告王昌碧负担100元，被告刘仁富负担459元；鉴定费910元，由原告王昌碧负担114元，由被告保险公司负担796元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  林 玲