山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初1569号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行（原商河县农村信用合作联社杨庄铺信用社），住所地山东省商河县。 负责人：刘连磊，支行行长。 委托诉讼代理人：李洪武，男，1989年7月14日出生，汉族，山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行职工，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：王玉刚，男，1979年3月10日出生，汉族，山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行职工，住山东省商河县， 被告：刘焕方，男，1975年5月15日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：孙丙武，男，1954年3月20日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：高传玲，女，1966年12月10日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行（以下简称杨庄铺支行）与被告刘焕方、孙丙武、高传玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告杨庄铺支行委托诉讼代理人李洪武到庭参加诉讼，被告刘焕方、孙丙武、高传玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨庄铺支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘焕方偿还借款本金8万元及利息（借款期限内按约定利率，逾期按照逾期利率计算利息，至还清之日止），并由被告孙丙武、高传玲承担连带清偿责任；2.本案涉诉费用及实现债权的一切费用由各被告承担。事实与理由：2014年12月1日，被告刘焕方向原告借款10万元，约定月利率为9.8‰，到期日为2015年5月30日。由被告孙丙武、高传玲担保。借款人刘焕方、担保人孙丙武、高传玲均于2017年5月25日、2019年5月1日已签催收单。逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率9.8‰的1.5倍计收利息。该借款到期后，被告刘焕方累计偿还本金2万元，剩余8万元及利息至今未还。现诉至法院，望判如所请。 杨庄铺支行为证明其主张向本院提交如下证据： 证据1.三被告的身份证复印件各一份； 证据2.《个人借款合同》一份； 证据3.《最高额保证合同》一份； 证据4.贷转存凭证（借款借据）一份； 证据5.贷款账卡及利率变动明细表一份； 证据6.还款说明一份； 证据7.借款逾期催收通知书及担保人履行责任通知书六份。 被告刘焕方、孙丙武、高传玲均未出庭答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理查明，2012年5月31日，杨庄铺支行与刘焕方签订编号为商河县农村信用合作联社杨庄铺信用社个借字（2012）年第061号《个人借款合同》一份，约定：借款种类为中长期贷款；借款用途为销售水泥；借款金额为10万元整；借款期限自2012年5月31日至2015年5月30日；借款方式为可循环方式；借款利率按固定利率（借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变）；还款方式为定期结息，到期日利随本清（借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清）；借款担保为保证担保，担保合同另行签订，担保合同编号为商河县农村信用合作联社杨庄铺信用社高保字（2012）年第061号；违约责任为：未按本合同约定期限归还借款本金的，杨庄铺支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，杨庄铺支行与孙丙武、高传玲签订编号为商河县农村信用合作联社杨庄铺信用社高保字（2012）年第061号的《最高额保证合同》一份，约定：保证人自愿为债权人杨庄铺支行与债务人刘焕方依主合同形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为10万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。 2014年12月1日，杨庄铺支行依约向刘焕方发放了贷款10万元，借款执行月利率为9.8‰。借款于2015年5月30日到期，借款到期后，刘焕方分别于2016年10月21日偿还借款本金5000元；2018年11月9日偿还借款本金1500元；2019年1月8日偿还借款本金8500元；2019年4月11日偿还借款本金5000元，以上共计偿还借款本金2万元，余款及利息刘焕方至今未还，孙丙武、高传玲也均未履行保证担保义务。 2017年5月25日、2019年5月1日，杨庄铺支行向刘焕方、孙丙武、高传玲分别送达了借款逾期催收通知书和担保人履行责任通知书，借款人刘焕方、担保人孙丙武、高传玲均已签收。 另查明，商河县农村信用合作联社杨庄铺信用社于2016年5月16日改制更名为山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行。 本院认为，杨庄铺支行与刘焕方签订的《个人借款合同》，与孙丙武、高传玲签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。杨庄铺支行依据合同约定向刘焕方发放贷款，并对借款利率、借款期限及支付方式等均有明确约定，杨庄铺支行已履行相应的合同义务；合同到期后，刘焕方未能偿还原告借款本息，构成违约，杨庄铺支行有权要求刘焕方偿还借款本息及至实际付清之日止，按合同约定计算的利息包括罚息。保证合同约定孙丙武、高传玲为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。在刘焕方到期未偿还借款本息时，孙丙武、高传玲应对上述借款本息承担连带清偿责任。 被告刘焕方、孙丙武、高传玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，因此产生的相关法律后果由其自行承担。 综上所述，山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘焕方于本判决生效后十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行借款本金8万元及利息（以本金10万元为基数，自2014年12月1日起至2015年5月30日，按月利率9.8‰计算；以本金10万元为基数，自2015年5月31日至2016年10月20日，按月利率14.7‰计算；以本金95000元为基数，自2016年10月21日至2018年11月8日止，按月利率14.7‰计算；以93500元为基数，自2018年11月9日至2019年1月7日止，按月利率14.7‰计算；以本金85000元为基数，自2019年1月8日至2019年4月10日止，按月利率14.7‰计算；以本金8万元为基数，自2019年4月11日至付清之日止，按月利率14.7‰计算）； 二、被告孙丙武、高传玲对被告刘焕方应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行的以上借款本息在最高额10万元范围内承担连带清偿责任； 三、被告孙丙武、高传玲承担保证责任后，有权向被告刘焕方追偿。 如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告刘焕方、孙丙武、高传玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵雷鸣 二〇二〇年六月二十三日 书记员  解连杰