wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初534号原告：李保发，男，1969年12月7日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。委托诉讼代理人：张天英，黑龙江众兴律师事务所律师。被告：大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。法定代表人：马春国。委托诉讼代理人：葛君威，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张玉平，男，该公司工作人员。原告李保发与被告大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保发及其委托诉讼代理人张天英,被告大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司委托诉讼代理人葛君威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李保发向本院提出诉讼请求：1.判令大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司向李保发偿还借款1,000,000元。2.判令大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司向李保发给付自2018年12月1日起至实际履行之日止的借款利息，利息按借款本金1,000,000元，月利率2%计算，截止起诉之日计340,000元。3.确认李保发在享有的债权限额内，对大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司生产的水泥享有优先受偿权，水泥单价以240元每吨计算。4.本案诉讼费由大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司承担。事实和理由：大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司因经营所需于2017年9月30日向李保发借款1,000,000元，后大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司于2018年11月30日向李保发支付了2017年9月30日起至2018年11月30日止的利息借款，但未偿付本金。双方于2019年10月25日补充签订了《借款合同》，合同约定借款期限自2018年12月1日起至2019年11月30日止，月利率为2%，利息支付方式为按月支付，合同到期后大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司一次性向李保发还本并付清剩余利息，如大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司不能按约定还款，按240元每吨的价格以吉文牌P.C32.5型水泥向李保发抵债。李保发于合同签订当日向大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司给付了借款本金。李保发履行了合同约定的义务后，大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司既没有向李保发支付利息也没有偿还借款，李保发多次催要无果，无奈诉至法院，请法院支持李保发的诉讼请求，维护李保发的合法权益。大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司辩称，欠款属实。大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司同意偿还李保发欠款，同意按照约定给付利息。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，李保发与大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司签订借款合同一份（合同编号：），其中内容为“甲方（借款方）：大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司，乙方（出借方）：李保发。1.甲方因经营需要，向乙方借款，借款本金额：壹佰万元（小写1,000,000.00元）。2.借款时间：自2018年12月1日至2019年11月30日。到期甲方一次性还清本金及剩余利息。3.借款月利率：3%，按月支付利息。4.如不能按期还款，甲方以水泥抵债，乙方在甲方工厂随时自提水泥。甲乙双方协商，水泥单价型号如下：产品名称：水泥，商标：吉文牌，规格型号：P.C32.5袋，单位：吨，数量（吨）：5000，单价（元/吨）：200，总价（元）：1,000,000.00，合计人民币（大写）：壹佰万元整，￥1,000,000.00。5.违约责任：双方协商解决。6.争议解决方式：因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向甲方所在地人民法院起诉。7.合同效力：（1）本合同有效期至：利息及本金结清为止。（2）本合同自双方签字盖章、甲方收到乙方借款后生效。8.其他约定事项：未尽事宜双方签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。双方往来传真件、扫描件、邮件有效。本合同以中文书写，一式贰份，双方各执壹份，具有同等法律效力。甲方（章）：大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司（并盖章），乙方（章）：李保发（并签名）”。2017年9月30日，大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司向李保发出具收据一份，载明“人民币壹佰万元整，上款系今日收到李保发借款，￥1,000,000.00元，领收人：大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司（盖章）”。2017年9月30日，李保发中国建设银行个人账户向大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司名下大兴安岭农村商业银行账户转款1,000,000元，资金用途：水泥款。上述事实有李保发提供的借款合同、收据、汇款转账凭条，以及李保发、大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司的当庭陈述、庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。李保发与大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。双方均应按照约定履行各自的义务，李保发已将借款交付于大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司，大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司应当按照约定及时偿还李保发的欠款，大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司未按约定偿还李保发欠款的行为视为违约，故对李保发要求大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司偿还其欠款1,000,000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，双方约定借期内借款利率为3%，未约定逾期利率，李保发要求大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司以借款本金1,000,000元为基数，自2018年12月1日起按月利率2%计算利息至实际履行之日止的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。李保发与大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司在上述借款合同中约定“如不能按期还款，大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司以水泥抵债，李保发在甲方工厂随时自提水泥”，该条款性质系“以物抵债”，李保发主张在其享有的债权限额内，对大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司生产的水泥享有优先受偿权，因无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项规定，判决如下：一、大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司于本判决生效后十日内给付李保发借款本金1,000,000元，并给付以1,000,000元为基数，自2018年12月1日起按月利率2%计算利息至实际履行之日止；二、驳回李保发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8430元，由大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  徐文波二〇二〇年六月三十日法官助理关东书记员吴新桐
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802破4号之三 申请人：衢州众缘瓷业有限公司管理人。 2020年6月19日，衢州众缘瓷业有限公司管理人向本院提出申请，称其已按《衢州众缘瓷业有限公司破产财产分配方案》将破产财产处置分配完毕，请求本院终结衢州众缘瓷业有限公司破产程序。 本院认为：《衢州众缘瓷业有限公司破产财产分配方案》经债权人会议表决获得通过并已执行完毕，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州众缘瓷业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王俪婧 二〇二〇年六月十九日 代书记员 王栗琳
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1514号 申请人：李冬梅，女，39岁，蒙古族，个体。 被执行人：巴特尔，男，36岁，蒙古族，农民。 本院执行李冬梅申请巴特尔买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初866号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年02月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年02月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年02月26日、2020年05月22日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年02月27日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1514号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年六月二日 书记员 白成格尔
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0823民初1062号 原告：王连俊，男，1972年12月18日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 被告：尚海林，男，1973年2月11日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 原告王连俊与被告尚海林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告王连俊到庭参加诉讼，被告尚海林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案经缺席审理，现已审理终结。 王连俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告砂石款30350.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期从事砂石运输，2019年5月20日，原、被告经过结算，被告欠原告为其运送的砂石款共计30500.00元，并向原告出具欠条。因被告至今未付货款，故依法提起诉讼，请求支持如前诉请。 尚海林未作答辩。 原告王连俊围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.欠条原件一张，拟证欠款事实成立。 被告尚海林未提交证据。 本院对以上证据认定如下：原告提交的欠条系原始凭证，能够证明被告尚海林欠付原告王连俊砂石款合计30500.00元这一事实，对该证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，被告尚海林在原告王连俊处购买砂石，此后被告支付了部分款项，2019年5月20日，双方经结算后，被告尚海林向原告王连俊同一张纸上出具欠条两份，分别载明：“欠条，今欠到王连俊，身份证，砂石款大写：壹万捌仟肆佰伍拾元正，小写（18450.00元）。欠款人：尚海林，510823197302115912。2019年5月20日”；“欠条，今欠王连俊身份证砂石款，大写壹万壹仟玖佰元正，小写（11900.00）。欠款人：尚海林，510823197302115912。2019年5月20日”。此后，被告尚海林未支付上述货款，原告王连俊于2020年5月12日诉来本院，并提出本案诉讼请求。 庭审中，原告王连俊陈述在被告尚海林向其出具该欠条的同时，因尚海林还欠其二哥杜多明砂石款2万元，故同时也向其出具了相应金额的欠条一张。2018年7月份，被告尚海林向其微信转款2万元偿还了欠杜多明的砂石款，相关欠条也已交还给被告尚海林。 本院认为，原、被告之间存在砂石买卖的事实，有双方经结算后由被告出具的欠条为凭，双方之间形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，应为有效。原告王连俊按约向被告尚海林运付了砂石，被告尚海林未能及时支付相应货款，显属违约，应承担相应的法律责任。因此，原告王连俊主张被告尚海林支付下欠货款30500.00元的请求，应予支持。据上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告尚海林于本判决生效后三日内向原告王连俊支付货款30500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558.00元、减半收取计279.00元，由被告尚海林负担。该费用已由原告王连俊预交，待被告尚海林履行金钱给付义务时一并向原告高富林进行给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李春雷 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗梦侨
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0110执恢121号之一 申请执行人：金开红，男，1973年12月24日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 被执行人：邱英亚，男，1981年11月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 金开红申请执行邱英亚民间借贷纠纷一案，因被执行人邱英亚逾期未履行本院(2016)渝0110民初7961号民事调解书确定的义务，申请执行人金开红于2020年1月15日向本院申请执行。本案本次执行标的本金118000元及利息以及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费1600元。 本案在执行中本院依法查明并采取如下措施： 先后向被执行人邱英亚邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人邱英亚依法向本院申报了财产情况但表示暂无清偿能力，会尽力还账。 本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人邱英亚名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人邱英亚名下有其他可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产，其名下已查明财产采取措施如下： 本院依法划拨了被执行人邱英亚的存款605元并支付给申请执行人金开红。 、本院已依法对被执行人邱英亚采取了限制消费措施。 上述事实，有传统调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。 本院已告知申请执行人金开红本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人邱英亚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人金开红同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位605元，收取执行费0元，被执行人邱英亚尚有债务本金117395元及利息以及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费1600元未清偿。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱英亚有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)渝0110执恢121号案件本次执行程序终结。 被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张基铸 审判员  朱丽华 审判员  赵俊杰 二〇二〇年六月二十一日 书记员  郭 庆
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保969号 申请人：青州市金和源水产经营部，住所地青州市海天市场祥利冷库4-2号，统一社会信用代码92370781MA3DA9A074。 被申请人：张倩，女，1969年6月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人青州市金和源水产经营部与被申请人张倩买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款63032元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张倩银行存款63032元，冻结期限自2020年6月24日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请651元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王子荣
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢232号关于申请执行人王汝才与曹秀琴借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初1089号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢232号。平阴县人民法院依法立案执行后，在（2018）鲁0124执1197号转入10000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初1089号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年六月十七日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2390号 申请执行人：梁少峰，男，1982年5月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人：谢素容，女，1984年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：陈日灿，福建重宇合众律师事务所律师。 委托代理人：施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人梁少峰、谢素容与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1317号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币30115.76元（包括欠款违约金29768.76元及执行费347元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年六月十二日 代书记员 梁世杰
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1004民初193号原告：杜士鹏，男，1985年1月31日出生，汉族，工人，住辽阳市宏伟区。被告：付栓柱，男，1984年5月18日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被告：沈阳市苏家屯区索郭军五金建材经销店，住所地：沈阳市苏家屯区沙河镇后桑村。法定代表人：郭军，该经销店经营者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，住所地：沈阳市沈河区文化东路64甲。负责人：李险峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告杜士鹏诉被告付栓柱、沈阳市苏家屯区索郭军五金建材经销店（以下简称经销店）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告杜士鹏到庭参加诉讼，被告付栓柱、被告经销店、被告保险公司经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜士鹏向本院提出诉讼请求：一、判决被告依法赔偿原告人民币10000元。（其中：修车费7100元、交通费损失900元、车辆折价损失2000元）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月28日20时00分许，第一被告驾驶第二被告所有的且在第三被告处投保的车牌号为辽Ａ×××××重型货车，在辽阳市宏伟区二明羊汤馆时，由于操作不当侧滑与原告驾驶的车牌号为辽Ｋ×××××小型客车相撞，小型客车受损的交通事故。2019年12月30日。辽阳市公安交通警察支队宏伟交警大队就该起事故作出第211004420190001133号道路交通认定书，认定第一被告负全部责任；原告无责任。事故发生后，原告的车辆依被告指定到张振汽车修配厂进行修理。该车修完后，原告准备取车时，被修配厂告知因三被告没有付款，原告不能取车。原告因此与三被告联系，但三被告互相推诿，至今没有付款。原告因没有车辆使用一直另外花费交通费用，为了减少损失，原告现已经交款提车。这笔修车款及原告取车前发生的交通费用，被告应当依法赔付给原告。另外，原告车辆是新买两年多的车，因此次交通事故，车辆的价值被大大折损。为维护原告合法权益，起诉至贵院，请法院支持原告诉讼请求。被告付栓柱、被告经销店均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司未到庭参加诉讼，于庭前提交答辩状，答辩意见如下：肇事车辆辽Ａ-×××××号车在我司投保交强险及三者商业险100万，约定不计免赔。被保险人为沈阳市苏家屯区索郭军五金建材经销店，事故发生在保险期间，投保车辆负事故全部责任。针对原告合理合法诉求，在行车证、驾驶证合法有效，且不存在保险条款约定免赔事项的情形下，同意在保险限额内承担赔偿责任。具体代理意见为：原告主张的车辆损失费数额过高，应提供相应的维修费发票及明细。本案不涉及人伤，故交通费不属于法定赔偿项目，我司不同意承担该费用，根据机动车第三者责任保险第26条第二项规定：第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失，保险人不负责赔偿，故原告主张的车辆折折价损失即贬值损失，我司根据保险合同约定，不应承担赔偿责任。另此车并非是商品车辆，也未进行交易，不存在贬值损失。我司并非侵权人，本案系交通事故责任纠纷，故诉讼费不应由我司承担。经审理查明，2019年12月28日，被告付栓柱驾驶车牌号为辽Ａ×××××的重型货车，在行驶到宏伟区二明羊汤馆时，由于操作不当侧滑与原告杜士鹏驾驶车牌号为辽Ｋ×××××的小型客车相撞的交通事故。2019年12月30日，辽阳市公安交通警察支队宏伟大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告付栓柱负事故全部责任，原告杜士鹏无责任。辽Ｋ×××××小型轿车行驶证登记所有权人是原告杜士鹏。原告杜士鹏将车辆送到辽阳市宏伟区张振板金喷漆管理厂维修，花费维修费共计7100元。肇事车辆（辽Ａ×××××的重型货车）行驶证登记的所有权人为被告经销店，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残责任赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元，商业第三者责任险保险限额为100万元（不计免赔）。当事人围绕诉辩主张分别提交了证据，原告提供的交通事故认定、车辆维修发票、行驶证、保险单以及当事人当庭陈述笔录在案为凭，以上的证据材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，公民的财产权受到法律保护。被告付栓柱驾驶车辆造成原告的车辆损坏，被告付栓柱应向原告承担赔偿责任。对交警部门作出的被告付栓柱负事故全部责任的交通事故认定，本院予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于原告要求的车辆维修费7100元，交通事故责任认定中写明原告车辆受损，且有维修发票为凭，故本院予以支持。关于原告要求的车辆维修期间的交通费，本院酌情支持500元。关于原告要求的车辆折价损失，因原告未提供该项损失的具体的证明，故本院对此不予支持。被告保险公司应在保险限额内赔偿原告杜士鹏车辆维修费7600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杜士鹏车辆维修费7600元；二、驳回原告杜士鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告杜士鹏预交），减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司承担18元，原告杜士鹏承担7元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王宁宁二〇二〇年六月五日书记员  霍美霖
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初1909号 原告:四川安岳农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地：四川省安岳县团结乡团结街71号。 负责人：李小东，系该行行长。 被告:孙明会，女，1967年12月18日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司团结支行与被告孙明会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司团结支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告四川安岳农村商业银行股份有限公司团结支行自愿撤回起诉,理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许四川安岳农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉。 案件受理费25元，由四川安岳农村商业银行股份有限公司团结支行负担。 审判员  郭助中 二〇二〇年六月二十九日 书记员  胡 蓉
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执1266号之一 申请执行人：汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司，住址地汉中市汉台区。 统一社会信用代码：XXXXXXXXX057J。 法定代表人：张小康，总经理。 被执行人：张晋辉，男，汉族，生于1990年5月25日（身份号码：XXXXXX），住山西省万荣县。 被执行人：赵昕，男，汉族，生于1986年3月22日（身份号码：XXXXXX），住山西省运城市。 被执行人：覃建乐，男，汉族，生于1983年2月7日（身份号码：XXXXXX），住陕西省汉中市。 被执行人：陕西安欣源超市有限公司，住址地陕西省汉中市汉台区。 统一社会信用代码：XXXXXXXXX246E。 法定代表人：覃建乐，执行董事。 本院在审理汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司与张晋辉、赵昕、覃建乐、陕西安欣源超市有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法作出（2018）陕0702民初1170号民事裁定书，以（2017）陕0702执保51号财产保全案件，依法查封了：1、覃建乐名下车号为陕FXXX5宝马牌小型轿车一辆，查封期限两年（2018年4月17日至2020年4月16日）；2、覃建乐名下位于汉台区XX路X号XX公馆X号楼X室房屋（证号汉中市房权证汉台区字第XXX号，建筑面积118.63平方米）一套，查封期限为三年（2018年4月17日至2021年4月16日）；冻结了陕西安欣源超市有限公司名下价值400000元股权，冻结期限为二年（2018年4月23日至2020年4月22日）。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意对上述财产解除查封、冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对覃建乐名下车号为陕FXXX5宝马牌小型轿车一辆的查封； 二、解除对覃建乐名下位于汉台区XX路X号XX公馆X号楼X室房屋一套的查封： 三、解除对被执行人持有陕西安欣源超市有限公司股权的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘延林 二〇二〇年六月十九日 书记员  卿红丽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0206民初7429号原告：无锡华强房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320206748191433W，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区钱桥配套区内。法定代表人：韩刚梁，无锡华强房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：张超，无锡华强房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：张宁，无锡华强房地产开发有限公司员工。被告：陈丽清，女，1981年12月19日生，汉族，户籍地福建省周宁县，现下落不明。原告无锡华强房地产开发有限公司(以下简称华强公司)与被告陈丽清商品房销售合同纠纷一案，本院2019年11月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华强公司委托代理人张宁到庭参加诉讼、被告陈丽清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告华强公司诉称，其与陈丽清签订了商品房销售合同。但陈丽清违反合同约定未支付购房款，故请求法院判决解除双方的商品房销售合同并协助原告办理商品房买卖合同网上备案注销手续。被告陈丽清未作答辩。经审理查明，2011年1月24日，陈丽清购买了华强公司位于晴山蓝城G4幢254单元1802号房屋，双方的商品房销售合同进行了网上合同备案（合同备案号201101240185）。合同约定总房款941869元，分期支付：“首付款282869元；余款659000元当天办理完贷款手续，补齐贷款资料，并于15个工作日内款项到账，遇银行自身原因除外”。并约定：“买受人如未按照本合同规定的时间付款，逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。”陈丽清支付了首付款282869元后未再支付其他款项。审理中，原告同意合同解除后返还陈丽清282869元。本院认为，双方商品房销售合同为双方当事人真实意思表示，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。陈丽清在长达近十年时间内未履行付款义务，按照合同约定华强公司可以解除合同并注销合同备案手续。合同解除后，华强公司同意将收取的陈丽清房款返还，符合法律规定，本院予以确认。陈丽清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除无锡华强房地产开发有限公司与陈丽清签订的商品房销售合同（合同备案号201101240185），陈丽清应在本判决发生法律效力之日起十日内协助无锡华强房地产开发有限公司注销上述买卖合同网上备案手续。二、无锡华强房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还陈丽清282869元。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费900元，合计1000元，由陈丽清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 玮人民陪审员  张丽华人民陪审员  陈建明二〇二〇年六月二十九日书 记 员  江 琳
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2452号 原告：王晖，男，汉族，1983年1月3日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 委托代理人：黄强，青海鑫辰律师事务所律师。 王小刚，青海鑫辰律师事务所律师。 被告：张卉，女，汉族，1983年1月3日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被告：张丽新，女，汉族，1958年5月11日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被告：谢静，女，汉族，1985年8月26日生，公民身份号码：×××，住青海省平安县。 原告王晖被告张卉、张丽新、谢静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告王晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王晖撤回起诉处理。 审判员  吴宝宁 二〇二〇年六月三十日 书记员  马雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初164号 原告：吴凯斌，男，1963年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈群，安徽雷城律师事务所律师。 被告：聂学兵，男，1969年4月19日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市相城区，现住安徽省安庆市望江县。 被告：吴献玉，女，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，系被告聂学兵妻子。 两被告共同委托诉讼代理人：常长生，安徽大雷律师事务所律师。 原告吴凯斌诉被告聂学兵、吴献玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日作出（2016）皖0827民初1012号民事判决，已经发生法律效力。安徽省安庆市人民检察院以庆检民（行）监[2019]34080000064号民事抗诉书，向安徽省安庆市中级人民法院提出抗诉。案经安徽省安庆市中级人民法院审理，于2019年12月16日作出（2019）皖08民再40号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2020年1月3日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴凯斌及其委托诉讼代理人陈群，被告聂学兵、吴献玉的共同委托诉讼代理人常长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴凯斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款1550000元及自2015年3月20日起，至清偿之日止，按月利率2分计算利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告聂学兵因办服装厂和开发望江县高士中学房地产项目等用途，2011年8月开始至2014年9月结束，借款总数额为9258600元。在此期间，原告分批借款与被告，被告也分批返还部分借款。在2014年10月20日，经双方核算，被告尚欠原告155万元，利息从2014年10月20日至2015年3月20日计算了五个月利息，共193750元，被告未支付该利息，原告将该利息转至吴杲案的50万元本金当中。现被告经多次催要无力还款，且不愿以其在开发项目所有的份额抵偿。为维护自身合法权益，特具状起诉，请支持诉讼请求。 聂学兵、吴献玉辩称：被告聂学兵向原告所借的借款已经归还，但借条未收回。原告和被告聂学兵之间的借款，案外人汪强红也归还了部分现金，亦未出具收条。现原、被告之间的借款已经偿清；原、被告之间无单笔1550000元的转账记录，实际情况是当年借款八百万元，其中七百万元是檀桂林向原告的借款，通过被告银行账户走账，被告出于情面才向原告出具借条；被告吴献玉对原告与被告聂学兵之间的借款不知情，不应偿还该借款；另，本案在原审判决后，执行过程中，已执行了被告几套房产，要求原告返还。综上，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：被告聂学兵因办服装厂和开发望江县高士中学房地产项目，于2014年10月20日前多次向原告吴凯斌借款。2014年10月20日，经双方结算，被告聂学兵向原告吴凯斌出具借条一张，载明：“今借到吴凯斌现金人民币壹佰伍拾伍万元整，计（￥1550000.00元）”。并备注用于高士中学开发项目，按月息2.5%计息，付息至2015年3月2日（系笔误，原告自认利息付至2015年3月20日）。原告将被告聂学兵应付的2014年10月20日至2015年3月20日的五个月利息193750元纳入了吴杲案的借款本金中。原告多次要求被告还款，被告至今未还清借款，致原告诉至本院。 上述事实有当事人在庭审中的陈述，有原告在原审中提供的其身份证复印件、借条原件一张、借条复印件七张、短信记录、银行汇款凭证，有被告聂学兵在原审中提供的其身份证复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告聂学兵向原告多次借款，后经双方结算，由被告聂学兵出具借条并约定了利息。被告聂学兵依法应当偿还原告吴凯斌借款及约定的利息。被告聂学兵抗辩称其已经还清原告吴凯斌的借款并提供了银行交易流水清单，然被告无法说明该银行交易流水清单中哪些是偿还本案借款，与本案无关联，该证据不足以证明其已经偿还借款，故对其抗辩意见，本院不予采纳。被告聂学兵抗辩称所借原告155万元借款不是事实，本院认为，原告提供的借条原件、借条复印件七张、银行汇款凭证、短信记录证明双方之间存在借贷关系，并经结算，由被告出具借条，足以证明被告聂学兵仍应偿还原告借款155万元，故对其抗辩意见，本院不予采纳。被告聂学兵抗辩称被告吴献玉对该借款不知情，不应偿还该借款，本院认为，该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且原告有借款汇入被告吴献玉账户中，依据相关司法解释，被告聂学兵所负债务为夫妻共同债务，原告要求被告吴献玉共同偿还借款及利息，本院予以支持。综上，被告聂学兵、吴献玉应共同偿还原告吴凯斌借款155万元及约定的利息，原、被告借款利息自2015年3月21日起至本院确定的还款之日止按照月利率2分计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告聂学兵、吴献玉偿还原告吴凯斌借款本金1550000元并支付利息（自2015年3月21日起至本院确定的还款之日止按照月利率2%计算利息），限于本判决生效后三十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18759元，由被告聂学兵、吴献玉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长 史 伟 人民陪审员 汪 焱 人民陪审员 许卓才 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 宁 敏 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初69号公诉机关长垣市人民检察院。被告人张建军，男，1972年8月1日出生于河南省滑县，汉族，初中毕业，居民家庭户口，住滑县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年12月17日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，2020年1月1日被长垣市公安局执行逮捕。辩护人林国庆，河南弘治律师事务所律师。辩护人李洁，河南弘治律师事务所律师（实习）。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人张建军犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院指派检察员宋子娟出庭支持公诉，被告人张建军及其辩护人林国庆、李洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日10时许，在长垣市蒲西办事处开元盛世KTV附近，被告人张建军与被害人陈某因琐事发生纠纷引起打架，打架过程中致陈某右侧胫腓骨近端粉碎性骨折、右侧胫骨平台骨折右膝关节前交叉韧带损伤、右侧关节外侧、内侧副韧带损伤。经鉴定，被害人陈某右胫腓骨骨折程度为轻伤一级。案发后，被告人张建军支付被害人陈某医疗费用19500元。案发后，被告人张建军明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张建军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人张建军明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，是自首，赔偿被害人经济损失，取得被害人陈某的谅解，可以从轻处罚，建议判处被告人张建军有期徒刑七个月。被告人张建军对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人张建军自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。经审理查明，2019年10月17日10时许，在长垣市蒲西办事处开元盛世KTV附近，被告人张建军与被害人陈某因琐事发生纠纷引起打架，打架过程中致陈某右侧胫腓骨近端粉碎性骨折、右侧胫骨平台骨折右膝关节前交叉韧带损伤、右侧关节外侧、内侧副韧带损伤。经鉴定，被害人陈某右胫腓骨骨折程度为轻伤一级。案发后，被告人张建军明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行。2020年6月5日，被告人张建军家属与被害人陈某达成调解协议，赔偿被害人经济损失50000元（不包含以前支付的19500元），并取得陈某谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张建军户籍证明、入院记录、河南宏力医院影像科宝石CT诊断报告、手术记录、到案证明、陈某提供住院花费发票、长垣市指挥中心接处警记录、协议书、收条、谅解书；长垣县公安局物证鉴定室鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；现场监控视频；被害人陈某陈述；被告人张建军供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建军故意伤害他人身体，致陈某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。长垣市人民检察院指控罪名成立，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张建军明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，是自首，赔偿被害人经济损失，取得被害人陈某的谅解，自愿接受处罚，可以从轻处罚;公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人关于被告人张建军自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年7月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  左民廷审判员  陈普民审判员  刘庆斌二〇二〇年六月十五日书记员  毛玺润
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1383号 原告：**程，男，1994年8月18日出生，汉族，无职业，住安徽省宿州市萧县。 被告：罗海军，男，1982年11月7日出生，汉族，无职业，住本溪县。 原告**程与被告罗海军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**程到庭参加了诉讼。被告罗海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1，请求法院依法判令被告偿还欠款25300元及利息；二、本案全部诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月份被告聘请本人为本溪市新版图装饰有限责任公司提供装修施工，2018年8月份施工结束。被告由于资金短缺承诺于2019年1月1日给付原告劳务费25300元，并于2018年9月16日为原告写下欠条一份。原告多次催要未果，遂提起诉讼。 被告未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院认为：原告主张的欠款事实，有欠条为凭。被告未到庭亦未提交书面答辩意见，应视为对原告主张的欠款事实予以认可。本院对原告主张的欠款事实予以确认。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告罗海军给付原告**程劳务费二万五千三百元； 二、被告罗海军承担二万五千三百元自二〇一九年一月二日起至二〇一九年八月十九日止的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算； 三、被告罗海军承担二万五千三百元自二〇一九年八月二十日起至判决确定的给付之日止的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 上述第一、二、三款于本判决发生法律效力后立即给付。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四百六十元，由被告罗海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉书于辽宁省本溪市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  张龙 二〇二〇年六月一日 书记员  杜恒 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2457号 申请执行人青岛海易达广告传播有限公司,住所地：青岛市市南区。 法定代表人：臧治，董事长。 委托代理人：张萌，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被执行人海上嘉年华(青岛)置业有限公司,住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：景戈平，总经理。 申请执行人青岛海易达广告传播有限公司与被执行人海上嘉年华(青岛)置业有限公司广告合同纠纷一案，依据（2019）鲁02民终4466号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付欠款150000元及违约金、案件受理费5441.5元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人海上嘉年华(青岛)置业有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人名下银行存款较少，被执行人在本院案件较多，财产已被查封，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑庆彬
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初33号原告：瑞丽市金海物业管理有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市新光路西段翡翠园小区，统一社会信用代码91533102797225329X。法定代表人：陈自田，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晔，云南智诚律师事务所律师，执业证号15331201810040140。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：罗洋，云南智诚律师事务所律师，执业证号15331201910101818。代理权限为特别授权代理。被告：韦某，女，汉族，1989年8月3日出生，住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。本院于2020年1月1日立案受理原告瑞丽市金海物业管理有限公司诉被告郑萍香物业服务合同纠纷一案，原告瑞丽市金海物业管理有限公司于2020年6月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市金海物业管理有限公司向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告瑞丽市金海物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费266元，减半收取计133元,由原告瑞丽市金海物业管理有限公司负担。审 判 长  石 飞人民陪审员  张丽英人民陪审员  张翠梅二〇二〇年六月二日法官助理施翠芳书记员李宽双
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执456号之一 申请执行人：汪守应，男，汉族，1969年12月16日出生，现住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人：王翠平，女，汉族，1969年8月14日出生，现住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1104号民事调解书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行存款8470元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年六月十二日 书记员  查 勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5507号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行。被执行人谢武艺。被执行人彭伟宁。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18450号民事判决书于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭伟宁、谢武艺的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年六月十五日书记员 杨佳滨
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初4727号原告：重庆市第七人民医院，住所地重庆市巴南区李家沱工联一村，统一社会信用代码12500113450388567R。法定代表人：饶刚，院长。委托诉讼代理人：牛博伟，男，系该院员工。被告：郑勇奇，男，1973年9月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市第七人民医院(以下简称市七院)与被告郑勇奇医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告市七院委托诉讼代理人牛博伟到庭参加诉讼，被告郑勇奇经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市第七人民医院向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付医药欠费6030.98元。事实和理由：被告郑勇奇因“下腔静脉滤器植入术后4月”于2019年8月27日到原告处住院，入院诊断为1、下腔静脉滤器植入术后；2、下肢深静脉血栓；3、高血压3级很高危；4、2型糖尿病；5、脑梗死后遗症，入院后原告就被告病情给予了相应治疗。被告病情好转后于2019年8月29日出院，住院期间共产生医疗费21550.82元，目前欠医疗费6030.98元。被告拒不履行缴费义务，原告遂起诉要求判如所请。被告郑勇奇未作答辩。经审理查明：被告郑勇奇因“下腔静脉滤器植入术后4月”于2019年8月27日到原告处就诊，原告将被告收治入院，入院诊断为1、下腔静脉滤器植入术后；2、下肢深静脉血栓；3、高血压3级很高危；4、2型糖尿病；5、脑梗死后遗症。经治疗被告病情好转后于2019年8月29日出院，出院诊断为1、下肢深静脉血栓；2、下腔静脉滤器植入术后；3、高血压3级很高危；4、2型糖尿病；5、脑梗死后遗症。住院期间共产生医疗费21550.82元，被告医保基金结算8187.51元、趣医院支付5000元、大额统筹支付2332.33元，尚欠医疗费6030.98元。上述事实，有原告提交的住院病历、医疗费收据、结账明细清单、医药费收据等证据为凭，经审查，对原告证据真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷为据。本院认为，被告郑勇奇因“下腔静脉滤器植入术后4月”到原告处就诊，被收治入院，双方形成医疗服务合同，被告经原告治疗后出院，结算部分医疗费，尚欠6030.98元未支付，有违诚信原则，原告要求被告支付欠缴医疗费的请求，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭，应承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑勇奇于本判决生效后五日内给付原告重庆市第七人民医院医疗费6030.98元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑勇奇负担。立案已由原告重庆市第七人民医院预交，由被告郑勇奇于本判决生效后五日内径行支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  余 兰二〇二〇年六月三日法官助理  吴强俣书 记 员  程雅伦
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1609号之一 申请执行人:常熟市寺前商业大楼有限公司，住所地常熟市西门大街2号，统一社会信用代码913205817673596414。 法定代表人：黄伟国。 委托代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。 被执行人:常熟市恒学软件开发有限公司，住所地常熟市方塔街90号A中二楼，统一社会信用代码91320581MA1UYXMD8A。 法定代表人：刘维江。 常熟市寺前商业大楼有限公司与常熟市恒学软件开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初5994号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、确认原告常熟市寺前商业大楼有限公司与被告常熟市恒学软件开发有限公司之间的《房屋租赁合同》于2019年3月19日解除。二、被告常熟市恒学软件开发有限公司于本判决生效之日起三十日内腾空并向原告常熟市寺前商业大楼有限公司返还所承租的常熟市西门大街2号（现方塔街90号）A中二楼部分房屋（约1200平方米及附属设施）。三、被告常熟市恒学软件开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常熟市寺前商业大楼有限公司支付租金24855元、违约金252000元，合计276855元。四、被告常熟市恒学软件开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常熟市寺前商业大楼有限公司支付自2019年3月19日起至实际返还租赁房屋之日止按照504000元/年的标准计算的占有使用费。五、案件受理费5484元、公告费600元，合计6084元，由被告常熟市恒学软件开发有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人常熟市寺前商业大楼有限公司已向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年3月18日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年3月19日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、2020年3月24日,经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人常熟市恒学软件开发有限公司名下不动产登记信息。 4、2020年6月2日,本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 5、2020年6月11日,经现场调查发现被执行人常熟市恒学软件开发有限公司已停止经营。 6、2020年6月22日,本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额786939元，实际执行到位0元，尚有786939元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员 朱 健
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执恢311号申请执行人富妙妙（北京）商贸有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路16号2号楼4层510室。法定代表人：燕妮，总经理。被执行人邻里家（北京）商贸有限公司，住所地北京市西城区北礼士路甲98号1幢466室。法定代表人:韩磊，经理。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0102民初34828号民事判决书立案执行，于2020年5月22日-6月3日，在工行融e购网上依法对被执行人邻里家（北京）商贸有限公司名下美的饮水机（白色）进行变卖。2020年6月2日，张大祥（身份证号码×××）以8.8元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中变卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：邻里家（北京）商贸有限公司名下美的饮水机（白色）的所有权及相应的其他权利归买受张大祥（身份证号码×××）所有。所有权自本裁定送达买受人张大祥（身份证号码×××）时转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程中涛二〇二〇年六月三十日书记员  洪 懿
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1323刑初191号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人谢冰，男，1989年3月18日出生于江苏省睢宁县，汉族，专科文化，务工，住睢宁县。曾因犯容留卖淫罪于2016年6月21日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2019年12月24日被灵璧县公安局刑事拘留，同日被该局变更为取保候审，同年5月27日被本院取保候审。被告人余强，男，1987年1月4日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，务工，住睢宁县。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2019年12月24日被灵璧县公安局刑事拘留，同日被该局变更为取保候审，同年5月27日被本院取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人谢冰、余强犯过失损坏公用电信设施罪，于2019年5月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月3公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人谢冰、余强到庭参加了诉讼。到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2019年4月12日11时许，安徽省通信服务产业有限公司宿州分公司临时工被告人谢冰、余强在灵璧县尤集镇大康村进行中国移动机房正常维护，发现维护机房时需要用梯子，就到旁边中国电信机房找梯子用。谢冰、余强发现电信机房没有上锁，机房内比较乱，误认为是废旧机房，就剪断铁架子上的电信光纤，把铁架子拆掉当梯子使用，造成尤集镇九集、尤庄等七个村庄的656户光网通信业务全部阻断，大康和九集两个基站路由器阻断，共覆盖在网手机用户3000余户，阻断时间长达265分钟。2019年12月20日，被告人谢冰、余强赔偿中国电信股份有限公司灵璧分公司经济损失，取得该公司谅解。同年12月24日，谢冰、余强主动到灵璧县公安局尤集派出所投案。公诉机关认为被告人谢冰、余强过失损坏公用电信设施，危害公共安全，应当以失损坏公用电信设施罪追究其刑事责任。被告人谢冰、余强系自首、赔偿被害单位损失并取得谅解，认罪认罚，依法从轻处罚。建议判处谢冰有期徒刑三年，缓刑四年；余强有期徒刑三年，缓刑三年。提请本院依法判处。被告人谢冰、余强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人谢冰、余强在开庭审理过程中亦无异议，并有《户籍证明》等书证、证人李成杰等人证言、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢冰、余强过失损坏公用电信设施，造成严重后果，其行为已构成过失损坏公用电信设施罪，应依法惩处。被告人谢冰、余强自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，赔偿被害单位损失并取得谅解，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人谢冰有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。根据二被告人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人谢冰犯过失损坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。二、被告人余强犯过失损坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  戚 伟审 判 员  马自卫人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年六月三日法官助理魏飒书记员张楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2548号 申请保全人:中银消费金融有限公司，住所地在中国(上海)自由贸易试验区银城中路。 法定代表人:黄志刚。 委托诉讼代理人:李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 被保全人:谭邦贤，男，1984年2用1日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市工业园区。 申请保全人中银消费金融有限公司与被保全人谭邦贤金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人谭邦贤名下银行存款人民币104414.32元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人谭邦贤的银行存款人民币104414.32元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年六月十七日 书记员 王思师
文书内容                                    安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1504刑初39号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人陶洪，男，回族，1980年11月24日出生于安徽省霍邱县，初中文化，户籍地安徽省六安市叶集区，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月11日被六安市公安局叶集分局取保候审。六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉﹝2020﹞40号起诉书指控被告人陶洪犯故意伤害罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察官李芩、检察官助理顾方瑞出庭支持公诉，被告人陶洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：被告人陶洪与被害人解某曾系情人关系，二人因经济支出产生矛盾。2019年7月7日22时许，陶洪酒后前往解某位于六安市叶集区金河小区的家中，向解某索要钱款发生争执，后双方发生厮打。厮打过程中，解某将陶洪身上多处抓伤和右胳膊咬伤；陶洪多次将解某摔在地上，致解骶4椎体骨折并住院治疗。经鉴定，解某人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人陶洪主动投案，到案后如实供述自己的罪行；案发后，陶洪与解某达成刑事和解，陶洪赔偿解某8万元，解某谅解陶洪。公诉机关依据现场勘验笔录，鉴定意见，户籍信息等书证，证人陈某等人的证言，被害人解某的陈述，被告人陶洪的供述与辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人陶洪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。要求对被告人陶洪依法惩处。被告人陶洪对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。经审理查明：被告人陶洪与被害人解某曾系情人关系，二人因经济支出产生矛盾。2019年7月7日22时许，陶洪酒后前往解某位于六安市叶集区金河小区的家中，向解某索要钱款发生争执，后双方发生厮打。厮打过程中，解某将陶洪身上多处抓伤和右胳膊咬伤；陶洪多次将解某摔在地上，致解某骶4椎体骨折并住院治疗。经鉴定，解某人体损伤程度为轻伤二级。另查明：案发后，被告人陶洪主动到六安市公安局叶集分局城区派出所投案，并如实供述自己的罪行。被告人陶洪与被害人解某达成刑事和解协议，陶洪赔偿解某8万元，解某谅解陶洪。再查明：被告人陶洪在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，监控视频、讯问视频，鉴定意见通知书、（六）公（医）鉴字﹝2019﹞229号法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、案件来源、到案经过、刑事和解协议书、收条、谅解书、户籍证明、无违法犯罪记录证明等书证，证人陈某、刘某、申某、陶某、张某的证言，被害人解某的陈述在卷证实，且被告人陶洪供认不讳，足以认定。本院认为，被告人陶洪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人陶洪自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陶洪积极赔偿被害人损失，取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。根据被告人陶洪的犯罪性质、情节以及社会危害程度，结合社区评估意见，对被告人陶洪判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可判处被告人陶洪缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陶洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管纪跃二〇二〇年六月二十八日书记员  许文清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1011号原告：赤壁市国强伟业小额贷款有限责任公司（以下简称国强伟业贷款公司），住所地：赤壁市赤马港河北大道218号，统一社会信用代码：91421281591780015F。法定代表人：龚呈伟，国强伟业贷款公司董事长。委托诉讼代理人：李泽民，男，汉族，1972年6月13日生，住赤壁市，国强伟业贷款公司业务经理。代理权限为特别授权，有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代签法律文书。委托诉讼代理人：毕明海，湖北君泽律师事务所律师。被告：陈才兴,男，汉族，1963年10月29日生，住赤壁市。被告：湖北九鼎起重机械有限公司，住所地：赤壁市经济开发区，统一社会信用代码：91421281747665799R。法定代表人：陈才兴。被告：彭国平，男，汉族，1967年4月16日生，住赤壁市。原告国强伟业贷款公司诉被告陈才兴、湖北九鼎起重机械有限公司、彭国平借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，原告国强伟业贷款公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤壁市国强伟业小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告赤壁市国强伟业小额贷款有限责任公司负担。审判员  钟声二〇二〇年六月二十九日法官助理李想书记员熊笑
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初233号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人庄晓，男，1992年10月8日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，户籍地灵璧县开发区，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日被灵璧县公安局取保候审，2020年6月11日被本院取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人庄晓犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员卓之侨出庭支持公诉，被告人庄晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2019年8月14日22时许，被告人庄晓酒后驾驶牌号为皖Ｌ×××××比亚迪牌小型普通客车由南向北行驶至灵璧县灵城尚东国际小区西门路口处时，被灵璧县公安局执勤民警当场查获，经现场酒精呼气检测为199ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将被告人庄晓带至灵璧县第一人民医院抽取血样送检。经安徽天和司法鉴定中心检测，被告人庄晓血液内乙醇含量为171.1ｍｇ／ｍｌ。公诉机关认为，被告人庄晓醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚情节，建议对被告人庄晓判处拘役二个月适用缓刑，并处罚金。 被告人庄晓对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议 没有意见，认罪认罚。 经审理查明：2019年8月14日22时许，被告人庄晓酒后持Ｃ1证驾驶牌号为皖Ｌ×××××比亚迪牌小型普通客车由南向北行驶至灵璧县灵城尚东国际小区西门路口处时，被灵璧县公安局执勤民警当场查获，经现场酒精呼气检测为199ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将被告人庄晓带至灵璧县第一人民医院抽取血样送检。2019年8月16日，经安徽天和司法鉴定中心检测，被告人庄晓血液内乙醇含量为171.1ｍｇ／ｍｌ，同日经灵璧县公安局交通管理大队灵城中队电话通知，被告人庄晓主动到该队接受处理。 上述事实，被告人庄晓在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人庄晓醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人庄晓犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立，量刑建议适当。被告人庄晓案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人庄晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卓 艳 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈婉君 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执79号 移送执行人：茂县人民法院。 被执行人：谭军,男性,1976年7月17日出生,汉族，住四川省若尔盖县。 本院在执行谭军罚金一案中，经网络查控、传统调查均发现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  朱小丽
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初563号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行住所地:河南省南阳市宛城区独山大道玉龙苑5号楼。负责人王玉更，任该行行长。统一社会信用代码：91411300554218116A诉讼代理人田勋,男,1982年10月22日出生,民生银行职员。特别授权。诉讼代理人牛瑞举,男,1968年5月7日出生,民生银行职员。特别授权。被告王向东，男，1966年12月17日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人**力，河南书选律师事务所律师。特别授权。被告蔡良发，男，1973年3月19日出生，汉族，户籍地南阳市宛城区，住河南省南阳市宛城区。身份证号：350583197303194333/412927197403205035。被告付俊晓，女，1978年3月22日出生，汉族，户籍地南阳市宛城区，住河南省南阳市宛城区。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行（以下简称民生银行南阳支行）与被告王向东、蔡良发、付俊晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告委托代理人田勋、被告王向东及委托代理人**力、被告蔡良发到庭参加诉讼，被告付俊晓未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行南阳分行诉称：2017年3月30日，被告王向东向原告申请借款1500000元，双方签订借款合同，借款1500000元，借期一年，被告蔡良发、付俊晓自愿承担连带保证责任，并签订担保合同。借款到期后多次催要未归还，现请求法院判令1、被告王向东偿还原告贷款本金1494111.67元，利息30087.51元，罚息316619.55元（截止2019年12月31日），合计1840818.73元，以后利息及罚息按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、被告蔡良发、付俊晓对上述债务承担连带保证责任。3、被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其他相关诉讼费用。被告王向东辩称：1、答辩人王向东不是本案的实际借款及使用人，应当由实际使用人蔡良发承担，本案蔡良发成立了一个石材协会，本案王向东是蔡良发的员工，仅仅是由于不懂法所以和蔡良发一起在借款合同上签字，至于其他借款合同以及金额去向王向东一概不知，作为员工去给老板签个字，银行卡一直都没有在王向东手里，所以本案不该王向东承担责任。2、本案实际借款人蔡良发曾经向王向东出具了个声明证明该借款是蔡良发所借并由蔡良发偿还，王向东仅仅是签字人，本案借款应该由实际借款人承担，恳请法院本着谁借款谁偿还。被告蔡良发辩称：我是福建的，我一直从事石材行业，我当时在镇平的时候我跟着底下人商量一起做些事情，我们是合作关系，这笔借款是2014年的，由于环保及国家原因公司没有往下进行，我给王向东写的声明是在贷款前，为了和民生银行的平台我才签的声明，我作为一个牵头人，也是一个担保人，我也愿意承担我理应承担的责任。原告民生银行南阳分行为支持其诉请提交证据有：1、借款合同及被告身份信息，证明原被告签订了借款合同。2、担保合同，证明原告与被告签订了担保合同。3、借款证明申请书。4、还款明细，原告完成了借款义务，被告偿还利息及本金借贷关系是事实。被告王向东质证称：借款及还息均是由被告蔡良发实际操作，仅是用王向东的名义办了民生银行卡借款和还息，但是银行卡是由蔡良发控制，所以王向东是不知情的，截止目前银行卡仍在蔡良发处。被告蔡良发对上述证据无异议。被告王向东为支持其辩称提交证据有：公证书一份。证明此借款实际为蔡良发借用和使用，蔡良发承诺本人使用偿还，借款合同签字在后。原告民生银行南阳分行质证称：真实性无异议，证明方向有异议，属于他们个人行为，与银行无关。被告蔡良发质证称：这笔贷款是2013年底或2014年初，2017年贷款手续是这笔贷款的续贷，因矿山亏，为了让王向东续签才签的声明，考虑作为担保人最后没人还仍是由我还。经审理查明：为动员被告王向东办理续贷手续,2017年3月28日,被告蔡良发与被告王向东在南阳市宛都公证处办理公证一份,蔡良发声明该款用于声明人生产经营,银行利息一直有本声明人向南阳民生银行交付,顺延至今(延续期间仍以王向东的名义实属本声明人所贷).本声明人自愿做出声明,该贷款本金和利息将来由本声明人归还,与王向东无关。2017年3月30日被告王晓东与原告民生银行南阳分行签订新的借款合同,约定借款1500000元，执行利率7.221%，逾期、罚息利率10.8315%，每月10日扣款，还款方式为按期付息到期还本，2018年3月20日到期。被告蔡良发、付俊晓签订新的担保合同，原告民生银行南阳支行当日向被告王向东账户62×××13转款1500000元。约定期限到期后被告始终未主动偿还借款。另查明：2017年3月30日借款方应民生银行南阳分行要求向王向东贷款户缴存互助风险准备、保证金合计109328.98元，随即被划转河南省民商小微企业发展服务中心互助基金账户，2017年4月12日至2018年6月28日民生银行南阳分行陆续从该账户划扣偿还利息76723.15元，划扣偿还罚息260.47元，2018年6月28日划扣代偿本金5888.33元，仍下余本金1494111.67元。以上事实有原告、被告提交的证据等及当事人陈述、质证、辩论在案佐证。本院认为：民生银行南阳分行与王向东签订的借款合同及蔡良发、付俊晓的担保合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。民生银行南阳分行已依约向王向东名下银行账户发放了全部贷款,王向东未按期履行还本付息义务,依约应承担偿还欠付本金、逾期利息及逾罚息的责任。王晓东主张本案系借名贷款,实际借款人为蔡良发,其不应承担还款责任，并提供公证声明佐证。王向东作为完全民事行为能力人,应当知晓签署借款合同并收取借款的法律后果,其是否为实际用款人,不影响借款合同关系以及合同效力的认定，蔡良发的公证声明是王晓东与蔡良发两人间的约定，并不能因此免除王向东对银行的还款责任。被告蔡良发、付俊晓作为此笔借款的担保人，对上述借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告王向东偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款本金1494111.67元及利息、罚息（2017年12月30日至2018年6月27日按借款本金1500000元为基数依约定给付利息、罚息，2018年6月28日起按借款本金1494111.67元为基数计付逾期利息至款付清之日止）。二、被告蔡良发、付俊晓对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10684元，由被告王向东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢**二〇二〇年六月十四日书记员  袁雪阳
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5647号申请执行人吴胜，男。被执行人刘重阳，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7680号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘重阳在银行的存款830600元或查封被执行人刘重阳相当于830600元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘重阳负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月十二日书记员  吴 敏
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初2927号原告：杭州萧山宁围军伟钢管租赁服务部，经营场所：浙江省杭州市萧山区。经营者：陈红军，男，1971年9月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：黄静涛,浙江汉鼎律师事务所律师。被告：浙江大华建设集团有限公司，住所地：浙江省临安市锦城街道钱王大街751号。法定代表人：陈小华。本院在审理的原告杭州萧山宁围军伟钢管租赁服务部诉被告杭州牛滴科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，现原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杭州萧山宁围军伟钢管租赁服务部撤回起诉。本案案件受理费减半收取2879元，由原告杭州萧山宁围军伟钢管租赁服务部负担。审判员 王 孟二〇二〇年六月十二日书记员 姚泽华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3933号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：彭子红，男，汉族，1970年8月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人彭子红借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4231号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人彭子红已履行72789.09元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4231号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4231号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3801号 原告：郭月娟，女，1963年9月9日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐俊超，浙江国翔律师事务所律师。 被告：浙江省东阳市水利水电建筑工程公司，住所地东阳市吴宁街道人民路72号。 法定代表人：马肖进，总经理。 被告：东阳市水务局，住所地东阳市行政中心。 负责人：滕恩良，局长。 委托诉讼代理人：卢红岗，男，1974年10月15日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：马旭芳，浙江无双律师事务所律师。 原告郭月娟为与被告浙江省东阳市水利水电建筑工程公司（以下简称水利水电公司）、东阳市水务局（以下简称水务局）劳动争议一案，于2020年4月29日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告郭月娟及其委托诉讼代理人徐俊超，被告水务局的委托诉讼代理人卢红岗、马旭芳到庭参加诉讼，被告水利水电公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭月娟起诉称：原告系被告水利水电公司的退休职工，因被告水利水电公司于2016年9月停止营业，其无法支付原告的退休工资。被告水务局接管了被告水利水电公司及其房屋拆迁款。被告已经支付了2010年1月至2017年7月期间退休工资的80%，但未支付该期间退休工资的20%。现原告诉请要求判令：两被告支付原告2010年1月至2017年7月期间的退休工资12326元及利息（自2020年4月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 被告水利水电公司未作答辩。 被告水务局答辩称：原告系被告水利水电公司的退休职工，原告与被告水务局之间不存在劳动关系，也不存在人事关系。被告水利水电公司系事业单位，原告与被告水利水电公司因退休生活补助发生的争议不属于法院受案范围。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。 本院认为，被告水利水电公司系事业单位，原告系该事业单位退休人员。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》的规定，人事争议的受理范围为事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。而本案原告诉请要求被告支付退休补贴，不属于人民法院受理人事争议的范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郭月娟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年六月十五日 代书记员 蔡海萍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4586号原告：郭俊莉，女，1977年7月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：艾林，男，1971年10月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。系原告丈夫。被告：青岛一站快租房产经纪有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路33号埠东佳苑10号楼2单元202户。法定代表人：房霞，总经理。委托诉讼代理人：邢顺，男，1987年8月29日出生，汉族，住青岛市市北区。系被告员工。委托诉讼代理人：梅新露，女，1992年12月3日出生，汉族，住青岛市市北区。系被告员工。本院在审理原告郭俊莉与被告青岛一站快租房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告郭俊莉撤回起诉。审判员  张玲二〇二〇年六月十五日书记员  吴洁
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执906号张某1、张某2：张某1与张某2继承纠纷一案，本院执行申请执行人张某1与被执行人张某2继承纠纷一案，至此，长春市九台区人民法院做出的（2018）吉0113民初4944号民事调解书案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执286号之一 申请执行人：河北久信环保科技有限公司，住所地邢台市桥东区中兴东大街南站前街世贸中心5号楼8层820室。统一社会信用代码91130502MA08ELYW6U。 法定代表人：崔建军，该公司经理。 被执行人：石家庄一建建设集团有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街138号百川大厦A座16-19层，统一社会信用代码91130100104400172D。 法定代表人：聂英海，该公司经理。 本院在执行河北久信环保科技有限公司与石家庄一建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人石家庄一建建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人石家庄一建建设集团有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石家庄一建建设集团有限公司的银行存款185000元。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年六月九日 书 记 员  李 栋
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1237号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇文祥大道181号，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明，系该公司董事长。 诉讼委托代理人：汪成林，男，1957年8月21日出生，汉族，住泰顺县，系该公司职工。 被告：陈宝明，男，1992年3月6日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与陈宝明信用卡纠纷一案，于2020年5月22日向本院起诉，诉请：判令陈宝明偿还信用卡透支本金11310.91元及利息（截至2020年5月15日止利息为1788.19元，自2020年5月16日起按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）并支付违约金565.55元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行审理，夏曦汪成林到庭参加诉讼，陈宝明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：陈宝明于2017年2月16日向泰顺县农村信用合作联社泗溪信用社申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约第四条规定：到期还款日为账单日后第25日，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无需支付除现金及转账外的交易透支利息；陈宝明可按照最低还款额还款，如未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；透支利率为日万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象为本金、利息等欠款。泰顺县农村信用合作联社泗溪信用社经审查同意并向陈宝明发放信用卡一张（卡号：62×××75）。陈宝明持卡透支消费后，于2019年9月份开始违约。截至2020年5月15日，陈宝明尚欠透支卡本金11310.91元、利息1788.19元。泰顺县农村信用合作联社于2018年3月13日合并入浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，泰顺县农村信用合作联社的债权和债务由浙江泰顺农村商业银行股份有限公司享有和承担。浙江泰顺农村商业银行股份有限公司要求按透支本金的5%一次性收取565.55元违约金。 本院认为：泰顺县农村信用合作联社与陈宝明通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。陈宝明持卡消费未能按期还款，理应依约承担违约责任。截至2020年5月15日止，陈宝明尚欠透支卡本金11310.91元、利息1788.19元，事实清楚、证据充分，其行为已构成违约。泰顺县农村信用合作联社并入浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，本案的债权债务关系依法应由浙江泰顺农村商业银行股份有限公司享有和承担。浙江泰顺农村商业银行股份有限公司要求陈宝明归还上述欠款及之后透支本金的相应利息（自2020年5月16日起按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）的诉请，于法有据，本院予以支持。浙江泰顺农村商业银行股份有限公司诉请陈宝明支付违约金565.55元，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈宝明于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金11310.91元及相应利息（截至2020年5月15日止利息为1788.19元，之后的利息以透支本金11310.91元为基数自2020年5月16日起按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）、违约金565.55元。 陈宝明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费142元，减半收取71元，由陈宝明负担（限于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  郑小秋 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴一凡
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执368号 申请执行人:安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。 法定代表人：张磊，该公司董事长。 委托代理人：郭方方，该公司员工。 被执行人：安徽天之野生物科技有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县玄庙镇沃福工业园，统一社会信用代码91341321698979301C。 法定代表人：陈淑莹，该公司经理。 被执行人：安徽沃福农业生物科技股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县玄庙镇沃福工业园，统一社会信用代码91341300674215577R。 法定代表人：蒋雪军，该公司经理。 被执行人：陈淑莹，女，1970年1月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 关于申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽天之野生物科技有限公司、安徽沃福农业生物科技股份有限公司、陈淑莹金融借款合同纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五、六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郑显强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢87号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。 法定代表人：梁健，职务：行长。 地址：夏津县南城街238号。 被执行人：郭忠恩，男，汉族，1960年9月2日出生，住山东省夏津县。 被执行人：许世显，男，汉族，1969年9月13日出生，住山东省夏津县。 被执行人：郭孝成，男，汉族，1979年12月21日出生，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人郭忠恩、许世显、郭孝成借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人郭忠恩达成执行和解协议，该和解协议属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执恢87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙甜甜
西安市阎良区人民法院执行裁定书           （2020）陕0114执362号之一   申请执行人：王潇悦，女，1996年11月17日出生，汉族，西安市阎良区关山镇东丁村叶家组村民，住该组。  被执行人：许方宇，男， 1992年2月9日出生，汉族，西安市阎良区武屯镇宏丰村耿东组村民，住该组。  本院在执行王潇悦与许方宇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人许方宇向申请执行人王潇悦返还借款7000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费50元。执行期间，申请执行人王潇悦与被执行人许方宇自愿达成如下和解协议：许方宇愿意当即履行案款2000元（已履行），剩余案款5000元，许方宇从2020年7月起，每月底前向王潇悦履行1000元，直至案款全部付清。执行费50元许方宇已交纳。因该和解协议履行期限较长，本案终结执行，如果被执行人未按照上述期限履行案款，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0114执362号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。  执  行  长   阮建锋执  行  员   代发振                                                             执  行  员   白凌河    二〇二〇年六月十一日 书  记  员  孟庆丽    2
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执117号之十三 申请执行人：孙成清，男，生于1965年4月17日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：吴军，男，生于1976年7月26日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人孙成清与被执行人吴军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川1722民初2362号民事调解书，被执行人吴军应偿还申请执行人孙成清借款120000.00元及利息。但被执行人吴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴军在四川省农村信用社联合社62×××98账户内存款人民币262.67元。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二〇年六月十五日 书记员  李宣平
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1743号原告：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部，住所地大连市中山区中山路10号。负责人：林士刚，该行行长。委托诉讼代理人：**西，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晶，辽宁君连律师事务所律师。被告：欧德丽，女，1975年4月12日生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部与被告欧德丽金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕晶到庭参加诉讼。被告欧德丽经本院按当事人约定的送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金37051.26元及至还清欠款日止的利息、罚息、复利（暂截至2019年12月27日，尚欠罚息189.11元，复利10.93元）。被告欧德丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年11月12日，原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部与被告欧德丽签订《个人自助小额借款合同》，约定：借款额度为49100元，额度有效期限为自2018年11月12日至2019年11月11日；借款用途为房屋装修，贷款利率为浮动利率，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基本利率上浮28%；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；对不能按时支付的利息包含逾期罚息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，借款到期后，按逾期罚息利率计收复利；还款方式为到期一次性归还本息。二、履行情况2018年11月12日，原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部发放贷款金额49100元。实际贷款期限至2019年11月11日；首次逾期还款日为2019年11月11日。截至2019年12月27日，尚欠本金37051.26元、罚息189.11元、复利10.93元未还，合计37251.30元。2020年1月，被告欧德丽偿还本金140.03元。综上所述，被告欧德丽逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。原告主张至付清本息之日的利息，无合同和法律依据，本院不予支持。被告欧德丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告欧德丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部借款本金36911.23元，及截至2019年12月27日的罚息189.11元、复利10.93元，合计37111.27元；二、被告欧德丽于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部支付罚息、复利，罚息以即时欠付本金为基数，复利以即时欠付罚息为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮28%，再上浮50%，自2019年12月28日起计算至付清本息之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部其他诉讼请求。案件受理费730元，由被告欧德丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  李轶非人民陪审员  盛丽秀二〇二〇年六月三十日书 记 员  姜梦迪
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2064号 原告：四川成业物业服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区千山街二段99号附1-2号，统一社会信用代码915106006969595264。 法定代表人：张朝东，总经理。 委托诉讼代理人：李传斌，男，公司员工。 被告：文川川，男，1985年10月11日出生，汉族,住四川省德阳市。 原告四川成业物业服务有限公司与被告文川川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告四川成业物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川成业物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川成业物业服务有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川成业物业服务有限公司负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执恢12号 高海良： 沈志高： 高海良申请执行沈志高民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的金额189366元，于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请方向本院申请执行完毕结案处理，故本案执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初143号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人杨鹏，男，1989年3月7日出生，回族，大学文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人杨鹏犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员侯光晓出庭支持公诉，被告人杨鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2020年4月22日21时18分左右，被告人杨鹏无证酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车行驶至齐河县城区交叉路口西处时被执勤交警查获。经鉴定，杨鹏血液中乙醇含量为97.9mg/l00mL。后经公安机关电话传唤，杨鹏主动到案并如实供述犯罪事实。被告人杨鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵庆勇二〇二〇年六月十九日书记员  李 旭
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4225民初518号 原告：杨福学，男，1965年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告：施兵兵，男，1984年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 原告杨福学诉被告施兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨福学到庭参加了诉讼，被告施兵兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现审理终结。 原告杨福学向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款32000元及利息5760元（32000元×1%×18个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年11月21日向原告借款32000元，并出具一张借条，双方约定于2018年11月30日一次性还清借款，到约定的还款日被告没有还款，原告多次催要借款，被告一直借故拖延至今未还，双方约定若到期未还款，每月按照总借款的1%付息，从计息至今利息共计5760元，但被告分文未还，故诉诸法院。 被告施兵兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告施兵兵因生意周转，于2018年11月21日向原告借款32000元，双方约定于2018年11月30日一次性还清借款，并约定如到期未付，按月息10%计付利息。借款到期后，原告多次找被告索要债务，被告迟迟不予给付，故诉诸法院。提出其诉称中的请求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告施兵兵向原告杨福学借款，有借据为证，事实清楚，本院予以认定。被告施兵兵应向原告偿还借款本金32000元。 对原告杨福学要求被告按1%给付利息，利息计算为32000×18个月×1%=5760元（自2018年11月21日计算至2020年5月21日），不违反法律规定，本院予以支持。 上述事实有原告杨福学提交的借条一份，原告杨福学的当庭陈述予以在卷佐证。 综合上述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施兵兵于本判决生效之日起三十日内一次性向原告杨福偿还借款32000元及利息5760元（自2018年11月21日计算至2020年5月21日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费744元，减半收取372元（原告已预交），由被告施兵兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 王 锐 二〇二〇年六月二十五日 书记员 杨云云