河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初1032号 原告李磊强，男，汉族，1986年7月5日出生，河北省邢台市桥东区。 委托诉讼代理人王书秀，沙河市泰恒法律服务所法律工作者。 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸市。 统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXD。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。 原告李磊强与被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李磊强委托诉讼代理人王书秀，被告平安财险邯郸支公司委托诉讼代理人纪杰琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李磊强向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行保险合同赔偿原告各种损失共计80877元；二、判令被告承担被告诉讼费用。事实和理由：李磊强是冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车实际车主，史学磊是李磊强雇佣司机，该车登记在沙河市顺城运输公司名下。2019年12月10日，原被告签订了平安公路货物运输保险合同，保险期间为2019年12月11日至2020年12月24日，赔偿限额为20万元。2020年1月15日22时许，史学磊驾驶冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车沿纬二路由西向东行驶至经七路交叉路口东侧处时，因躲避动物导致冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车发生侧滑，造成冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车上货物损坏。沙河市公安交通警察大队出警并作出道路事故证明。原告冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车装载运输的玻璃经鉴定损失为78521元，支出评定费2356元。因原告的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车在被告处投保货物运输保险，事故发生在保险期间，被告应当对原告的货损进行赔偿，但原告向被告申请赔偿时未达成一致意见，现原告诉至法院，恳请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告平安财险邯郸支公司当庭口头辩称，1、涉案事故不属于保险事故，因事故车辆本身并未发生碰撞，所以依据约定原告的损失不属于保险责任范围，不属于保险公司赔偿责任；2、退一步讲，如果法院认为属于保险责任，则应当依据保单第九项之免赔约定，每次事故财产损失绝对免赔3000元，或者损失金额的10%，两者以高者为准，本案中应当按照10%计算免赔；3、鉴定费、诉讼费不应当由我保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，原告李磊强将其车牌号为冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车在被告平安财险邯郸支公司投保平安公路货物运输定额保险一份，保险期间为2019年12月11日至2020年12月10日，累计赔偿限额为20万元，保险项目为1、火灾、爆炸或运输工具发生碰撞、倾覆事故所造成的列明车辆所运输货物的损失，每次事故赔偿限额200000元，保险期间为2019年12月11日至2020年12月10日。李磊强是冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车实际车主，史学磊是李磊强雇佣司机。2020年1月15日22时许，史学磊驾驶该车沿纬二路由西向东行驶至经七路交叉路口东侧处时，因躲避动物导致车辆发生侧滑，造成车上货物损坏。沙河市公安交通警察支队出警并作出道路交通事故证明，认定2020年1月15日22时许，史学磊驾驶冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车沿纬二路由西向东行驶至经七路交叉路口东侧处时，因躲避动物导致冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车发生侧滑，造成冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车上货物损坏。原告的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车所载货物损失经原告委托河北彤和价格评估有限公司鉴定为78521元，原告支出评定费2356元。为赔偿问题原被告未能达成一致意见，原告诉至本院成讼。原告提交：1、身份证，证明原告身份及主体资格；2、平安公路货物运输保单，证明原告车辆在被告处投保平安公路货物运输定额保险，保险期间为2019年12月11日至2020年12月10日，累计赔偿限额为200000元，事故发生在保险期间；3、车辆行驶证、运输证（营运证）、驾驶证、资格证，证明原告车辆及司机证件齐全；4、道路交通事故证明、现场照片，证明2020年1月15日2时许，在纬三路与经七路交叉路口东侧处，因躲避动物导致车辆侧滑、倾覆，造成车上所载玻璃损坏；5、玻璃损失评估报告、评估费票据，证明原告车载货损为78521元，支付评估费2356元；6、玻璃销售单、赔偿凭证，证明原告赔偿沙河市开发区东生货运服务部玻璃损失8万元，货损78521元＋评估费2356元＝80877元。被告质证意见：对证据1、2、3、4的真实性无异议，在证据2中第12项特别约定，运输工具发生碰撞、倾覆事故所造成的直接损失，属于保险理赔范围，但是在本次事故中车辆没有发生碰撞，所以不属于保险责任范围，同样第9项约定了每次事故财产损失绝对免赔3000元或者损失金额的10%，两者以高者为准；对证据5、6的玻璃销售单是2020年1月13日出具的，事故是15日发生的，对证据的关联性有异议，评估报告是依据玻璃销售单作出并且系原告单方委托，所以对检验报告不认可的情况下，对评估也不认可；对赔偿凭证的真实性无异议，但是不能证明其赔偿的对方是实际货主，而收到条中，沙河市开发区东生货运服务部不能证明其是获得赔款的适格主体。原告李磊强当庭表示：本案属于保险责任，从原告提供的事故证明、现场照片可以证明原告车辆因躲避动物侧滑、倾覆，属于保险责任，玻璃销售单，原告是从沙河市开发区东生货运服务部配货，是配货站让原告带玻璃销售单到沙河市江达玻璃有限公司装载玻璃，原告对的是配货站，也就是对沙河市开发区东生货运服务部赔偿。对货损评估，事故发生后，保险公司到现场勘查，因数额未达成一致意见，原告才去做的评估，因原告拉的是玻璃，当时是路面结冰，刹车时侧滑、倾覆，车上所载玻璃全部损坏，原告委托的评估单位具有法定资质，请求法院予以采纳。评估费是必要支出，请求法院予以支持；手续全部给被告看过，要求理赔的手续包括四证、销售单都给被告看过。车辆属于挂靠，公司给统一购买的，投保人和被保人都是原告，已经交了保费了；事故发生时，车辆侧滑导致货物甩出，车辆也受损了，车辆理赔了，货物有甩出部分。被告平安财险邯郸支公司当庭表示：勘查过现场，公司告诉我是拒赔的案子；看过原告的销售单，原告的保费已交纳，原告是扫描二维码投保，具体谁操作的不清楚，保单系自动生成，都是电子保单，投保人可以从网络上下载保单，在这个过程中都有展示条款的流程。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，合同的当事人应全面履行合同义务，否则应承担民事责任。原告车辆在被告处投平安公路货物运输定额保险，发生保险事故后，被告应依约依法承担赔偿责任。原告司机在本案交通事故中因躲避动物导致车辆发生侧滑，造成车上所载玻璃损坏，保单上约定的倾覆和道路交通事故证明书中认定的侧滑只是程度上的不同，不影响保险险种理赔效力，且本案中保险合同为格式合同，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的，格式条款无效。被告关于保险合同侧滑不赔的主张不成立，被告应对原告在保险期及保险限额内造成的合理损失予以赔偿。本院确认原告提交的价格评估报告书，确认车辆在本次事故中的财产损失为78521元；原告支出的评估费2356元是为了查清损失的具体情况而支出的合理费用，依法属于赔偿范围，确认该评估费，以上合计损失80877元。依据保单第九项之免赔约定，每次事故财产损失绝对免赔3000元或损失金额的10%，两者以高者为准，本案中应当按照损失金额的10%计算免赔，免赔金额为8087.7元（80877×10%），确认该免赔额。原告的诉讼请求部分予以支持。被告的拒赔理由不成立，不予采信。被告应支付赔偿款72789.3元（80877-8087.7），原告诉请超出此部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第五十五条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效之日起十日内支付给原告李磊强赔偿款72789.3元。 二、驳回原告李磊强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取911元，原告李磊强负担90元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担821元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  范思亮 二〇二〇年六月二十四日 书记员  路飞飞