四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初856号 原告：万廷华，男，1973年4月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：赵伟，四川德才律师事务所律师。 被告：李加伦，男，1987年3月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：胡天佐，男，1966年6月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：胡永永，女，1992年12月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：叙永县海川汽车运输有限责任公司，住所地：叙永县叙永镇川滇黔商贸城A区4单元5层4-5-2号，统一社会信用代码：915105246783922471。 法定代表人：傅立。 委托诉讼代理人：郑昌永，男，1967年12月25日出生，汉族，住四川省叙永县，系公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司叙永支公司，住所地：四川省泸州市叙永县叙永镇西外街二道桥环城北路646号，统一社会信用代码：91510524765063644D。 负责人：杨磊，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建刚，男，1969年9月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，系公司员工。 原告万廷华与被告李加伦、胡天佐、胡永永、叙永县海川汽车运输有限责任公司(以下简称海川运输公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司叙永支公司(以下简称太平洋财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告万廷华委托诉讼代理人赵伟、被告胡天佐、海川运输公司委托诉讼代理人郑昌永、太平洋财保公司委托诉讼代理人刘建刚到庭参加了诉讼，被告李加伦、胡永永经本院合法传唤，无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万廷华向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿万廷华各项损失共计127246.83元；2.被告太平洋财保公司在交强险和商业三者险内直接赔偿原告；3.判决诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日晚凌晨3时30分，原告驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车行驶至国道321线1709ＫＭ＋300Ｍ（小地名：叙永县叙永镇钓鱼台验票站）时与被告李加伦驾驶的川Ｅ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成川Ｅ×××××号普通二轮摩托车受损，万廷华受伤的道路交通事故。2019年10月10日,叙永县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定:万廷华负主要责任，李加伦负次要责任。原告万廷华受伤后在叙永县安民医院住院治疗37天，出院诊断为:1、双侧肋骨多发骨折（左侧3-6肋及右侧2-6、11、12肋）:2、肺挫伤:3、气胸:4、上下切牙外伤性缺失:5、上下唇及左手指皮肤挫裂伤:6、头伤:7、全身多处软组织挫伤。原告出院后多次找被告协商处理善后事宜，但经多次协商双方对伤残鉴定问题无法达成一致意见。原告为避免诉累重复鉴定特起诉来贵院，待贵院指定（或者双方协商）司法鉴定机构对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、残疾器具费（安假牙）等作出鉴定后再对其对应的赔偿项目及标准进行计算。经查川Ｅ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。为此，原告为维护自身合法权益不受侵犯，根据我国民事诉讼法、侵权责任法、道路交通安全法等相关法律规定，希依法判决如上述请求。 李加伦、胡永永未作答辩。 胡天佐辩称,李加伦是我请的驾驶员，川Ｅ×××××号重型自卸货车由我出资并经营，车子用我女儿胡永永名义与海川运输公司签订的合同。认可事故事实和责任划分，住院医疗费是我出的，另外给了原告1000元的生活费。 海川运输公司辩称，李加伦是胡天佐请的驾驶员，车子实际是胡天佐出资和经营，合同以胡永永名义和我公司签订。保险是我司经办的，现在保单没有带，对交通事故发生事实和责任划分认可。 太平洋财保公司辩称，对事故责任划分无异议，车辆在我司投保了商业三者险100万附不计免赔，事故发生在保险期限内。胡天佐垫付的医疗费发票金额是14602.93元，已经向我司索赔，我司根据保险条款在交强险内赔了10000元，商业险赔付了690元，另外我司赔了2000元三者摩托车损失，钱是支付给了海川运输公司。 本院经审理认定事实如下：2019年9月1日凌晨3时30分许，万廷华醉酒后驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车从叙永县后山镇方向驶往天池镇方向，车辆行驶至国道321线1709ＫＭ＋300Ｍ（小地名：叙永县钓鱼台验票站旁）时，因操作不当与对向李加伦驾驶的川Ｅ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成川Ｅ×××××号普通二轮摩托车受损及万廷华受伤的道路交通事故。经提取万廷华血样，其血液中检出乙醇含量为137.1ｍｇ／100ｍｇ。叙永县公安局交通警察大队于2019年10月10日作出道路交通事故认定书，认定万廷华醉酒后驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”规定，负本次事故主要责任；认定李加伦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负本次事故次要责任。李加伦系胡天佐雇请的驾驶员，川Ｅ×××××号重型自卸货车实际所有人为胡天佐，该车由胡天佐以胡永永名义挂靠于海川运输公司，川Ｅ×××××号重型自卸货车在太平洋财保公司投保了交强险、商业三者险100万元（附加不计免赔险），本次交通事故发生在保险期内。 万廷华受伤后被送至叙永县安民医院，住院治疗37天，出院诊断为:双侧肋骨多发骨折(左侧3-6肋及右侧2-6、11、12肋)、肺挫伤、气胸、上下切牙外伤性缺失、上下唇及左手指皮肤挫裂伤、头伤、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱为：院外建议休息1月，继续五官科治疗，加强营养，忌烟酒，门诊随访。万廷华于2020年3月2日至西南医科大学附属口腔医院医院对其牙齿情况进行检查，同日，万廷华到泸州久正骨科医院门诊检查，产生检查费及门诊费共计1205元。 本次交通事故发生后，胡天佐垫付了万廷华在叙永县安民医院的住院费14602.93元及生活费1000元。太平洋财保公司已向胡天佐支付了前述住院费的保险理赔款（含交强险医疗限额内10000元）及摩托车维修费2000元。万廷华主张修车费2010元，万廷华、胡天佐、海川运输公司、太平洋财保公司当庭共同确认修车费按2000元计算，由胡天佐赔偿万廷华2000元。 本案先行调解阶段，万廷华申请对其伤残等级及牙齿修复安装费用进行鉴定，经本院委托，泸州科正司法鉴定中心于2020年3月6日作出鉴定意见：万廷华之伤残等级评定为十级。万廷华牙齿修复费用评估为45500元（按牙齿安装2次，每次使用寿命约10年左右）或以实际产生为准。经计算，鉴定意见确定的牙齿安装费用为1750元/颗。万廷华支付鉴定费及鉴定辅助费共计1835元（1800元+35元）。 万廷华系农村户籍，自2008年至本次交通事故发生前长期在外务工。万廷华自2018年3月30日至本次交通事故发生时，租房居住于叙永县。万廷华母亲陈启珍，生于1941年5月26日，陈启珍生育有三子。万廷华之子万有元生于2005年9月20日。 另查明，万廷华因本次交通事故违法行为，已被法院判决犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实有当事人身份证明、交通事故认定书、叙永县安民医院住院病历、租房合同两份、房权证复印件及房主身份证复印件、甲寨子村村民委员会证明三份、刑事判决书、鉴定意见书、修车清单及发票、车辆挂户协议、住院费票据复印件、保险条款、鉴定费发票及收据、门诊票据、检查费发票、门诊病历及当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 一、对万廷华主张的本次交通事故产生的合理损失认定如下： 1.医疗费，根据本案查明的医疗机构出具的票据确定为15807.93元（14602.93元+1205元）； 2.住院伙食补助费，万廷华主张1110元（30元/天×37天）。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数，本院予以确认； 3.营养费，根据万廷华伤残情况参照医疗机构的意见，酌情确定为1110元； 4.护理费，万廷华主张4440元（120元/天×37天）。胡天佐、海川运输公司、太平洋财保公司认为应按100元/天计算37天。万廷华未提供护理人员收入情况，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据住院天数，本院酌情确定为4440元。 5.误工费，万廷华主张参照建筑行业工资标准计算184天为25570.95元。胡天佐、海川运输公司、太平洋财保公司认为应按80-100元每天计算67天。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；万廷华举证了其代理人对尹为遐、王国友的调查笔录，拟证明其长期在工地做泥水活，尹为遐、王国友未出庭作证接受讯问，对调查笔录本院不予采信；万廷华未提供证据证明其最近三年平均收入情况，根据医疗机构意见，参照上一年度四川省全部单位就业人员平均工资标准，结合本案具体情况，本院酌情确定误工费为10336元（152元/天×68天）。 6.残疾赔偿金，万廷华主张66432元（33216元/年×20年×10%）。万廷华虽系农村户籍，但本次事故发生前其长期居住于城镇并务工，应按城镇标准计算残疾赔偿金，对万廷华主张的残疾赔偿金，本院予以确认。 7.精神抚慰金，万廷华主张4000元。万廷华虽受伤构成残疾，但其残疾系其醉酒后驾驶机动车的违法犯罪行为引起，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”之规定，结合本案具体情况，对万廷华请求的精神抚慰金赔偿，本院不予支持。 8.被扶养人生活费，万廷华主张其母亲为3914元（23484元/年×5年×10%÷3），其子4696.80元（23484元/年×4年×10%÷2），合计8610.80元（3914元+4696.80元）。万廷华残疾赔偿金已按城镇标准计算，被扶养人生活费可按城镇人均消费支出标准计算，根据其伤残十级情况，对万廷华主张的被扶养人生活费，本院予以确认。 9.残疾辅助器具费，万廷华主张45500元。胡天佐、海川运输公司、太平洋财保公司认为应按每颗1000元-1500元计算，但未提供证据证明其主张的合理性，应承担不利后果。万廷华因本次交通事故致使牙齿受伤，需要进行牙齿修复安装，泸州科正司法鉴定中心对万廷华牙齿修复费用作出了评估意见，结合鉴定意见及本案具体情况，对万廷华该项费用，本院予以确认。 10.差旅费，万廷华主张1000元。万廷华未举证差旅费证据，结合本案具体情况，本院酌情确定为400元。 11.车辆维修费，按万廷华与胡天佐、海川运输公司、太平洋财保公司当庭协商意见处理，由胡天佐赔偿万廷华2000元。 12.鉴定费，本次诉讼中万廷华支付鉴定费用1835元，按诉讼费处理，不再计入万廷华损失。 综上，万廷华主张的合理损失共计155746.73元（15807.93元+1110元+1110元+4440元+10336元+66432元+8610.80元+45500元+400元+2000元）。 二、万廷华合理损失的赔偿问题。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由太平洋财保公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，医疗限额内赔偿10000元（已全部理赔胡天佐垫付的住院费用），不足部分，根据本次交通事故双方各自过错及行为对交通事故发生作用大小及交通事故责任情况，本院酌情确定由万廷华承担80%，川Ｅ×××××号重型自卸货车一方承担20%。 车辆维修费2000元、住院费用14602.93元，太平洋财保公司在交强险财产限额2000元、医疗限额10000元及商业三者险内将理赔款支付胡天佐，应由胡天佐直接赔偿万廷华维修费2000元＋住院费用10000元＋4602.93元×20%＝12920.59元。太平洋财保公司应在交强险伤残限额内赔偿万廷华110000元。万廷华剩余损失部分29143.80元（155746.73元-车辆维修费2000元-住院费用14602.93元-伤残限额110000元），由川Ｅ×××××号重型自卸货车一方承担20%，即29143.80元×20%＝5828.76元，该款由太平洋财保公司在商业三者险内赔偿万廷华。太平洋财保公司共应赔偿万廷华115828.76元（110000元＋5828.76元）。胡天佐已垫付15602.93元（住院医疗费14602.93元＋1000元生活费），与其应赔偿原告部分品迭后多垫付2682.34元（15602.93元-12920.59元），该多垫付部分，万廷华、胡天佐、太平洋财保公司均同意由保险公司在赔偿万廷华的部分中直接支付胡天佐，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司叙永支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告万廷华115828.76元（其中2682.34元直接支付胡天佐，113146.42元直接支付万廷华）； 二、驳回原告万廷华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2845元，减半收取计1422.50元，由原告万廷华负担127.50元，由被告胡天佐负担1295元；鉴定费1835元，由原告万廷华负担1468元，被告胡天佐负担367元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年六月十五日 书记员  周 云