陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0429民初685号原告：朱某某，男，汉族。委托诉讼代理人：李某某，男，陕西秦邑律师事务所律师（一般代理）。被告：连某某，男，汉族，被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司，统一社会信用代码：912113008232074405，住所地：辽宁省朝阳市龙城区文化路利民花园。法定代表人：张某某，男，汉族。委托诉讼代理人：荆某某，女，陕西德尊律师事务所律师(未出庭）。委托诉讼代理人：柯某某，女，陕西德尊律师事务所律师（特别授权)。原告朱某某诉被告连某某，中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令第二被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司赔偿原告医疗费等各项损失共计142034.2元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月8日11时，被告连某某驾驶辽NS2287号小型客车在S306省道旬邑县张洪镇下皇楼村十字时突然从侧道路驶出，撞到正常驾驶电动三轮车行驶的原告，致原告受伤住院，为此原告先后在旬邑县医院、西安市红会医院、西安交大第二附属医院住院治疗，医疗费计105041.79元，交通费1364.5元，拖车费400元，车辆修理费3100元，住院伙食费2000元，鉴定费1728元，经旬邑县交通警察大队事故认定事故，原告无责任，被告连某某负事故的全部责任。经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告后续治疗费需5000元，护理期为60天，误工期为120天，营养期为60天。在原告住院期间，被告连某某垫付25000元，要求支持原告以上诉请。被告连某某辩称：在原告住院期间自己垫付25000元，要求在理赔时予以扣除，其他无意见。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司辩称：原告所诉属实，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，对诉讼费和鉴定费不承担责任，其他的诉讼请求需质证后再发表意见。原告对其主张，当庭宣读并提交以下证据：1、旬邑县交通警察大队事故认定书一份。证明原告无责任，被告连某某全责；事故车辆辽NS2287号小型客车投有交强险和商业险。2、旬邑县医院住院治疗情况，证明原告住院9天，该起事故造成原告左肩部软组织损伤，票据8张，计2083.32元。被告连某某无异议，被告保险公司质证认为：对2019年10月14日，2019年11月12日的三张票据因其不再住院期间不予认可。本院认为，上述三张发票分别为门诊挂号，检查费及病历复印收费，应予认定。3、西安市红会医院门诊病历，住院病历及医疗发票等，证明原告医疗费为1656.42元。被告连某某无异议，被告保险公司认为对原告在西安市红会医院就诊的必要性请法院酌情认定，本院认为原告在西安市红会医院治疗有医院的病历，及旬邑县医院的医疗建议，对上述证据应予以认定。4、西安市交通大学第二附属医院住院病历及费用清单，医疗票据各一份。证明原告医疗费为101302.05元。二被告对上述证据无异议，本院予以认定为有效证据。5、住院交通发票共51张。证明原告交通支出1364.5元。被告连某某无异议，被告保险公司提出应按客运公司提供的正规发票为准。本院认为交通费的支出对原告来说是必然产生的，应结合住院情况酌情认定。6、拖车发票一张，鉴定发票一张。证明拖车费400元，鉴定费1728元。被告连某某无异议，被告保险公司对证据的真实性予以认定，但对证明目的不认可，且发票时间不对，鉴定费不属于保险公司的理赔范围。本院认为拖车费属于保险理赔项目，鉴定费属于原告举证过程中发生的支出，应结合本案的实际情况分担责任。7、车辆维修发票一张，证明原告车辆受损，共花费3100元。被告连某某无异议，被告保险公司认为该证据没有修理的清单及价格，不认可。本院认为原告虽然提供了修理发票，但未有相关的证据支持，被告提出合理的异议，该项费用难以认定。8、鉴定意见书一份，证明原告因本次事故受伤住院，被告连某某无异议，被告保险公司对该鉴定书认可，但提出在具体计算上原告的标准过高，应酌情予以认定，本院对被告保险公司提出的意见部分予以采纳。根据原、被告的诉辩称结合本院认定的有效证据，本院对以下事实予以认定：2019年5月8日11时，被告连某某驾驶辽NS2287号小型客车，在S306省道旬邑县张洪镇下皇楼村十字时，与原告朱某某驾驶的电动三轮车相撞，致朱某某受伤，车辆受损的交通事故。旬邑县交通警察大队做出了交通事故认定书，认定被告连某某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在旬邑县医院接受治疗，共计住院治疗9天，医疗费计2083.32元，西安市红会医院住院，医疗费计1656.42元，西安交通大学第二附属医院住院16天，医疗费101302.05元，原告住院期间，被告连某某垫付25000元，拖车费400元，原告经陕西正义司法鉴定中心鉴定后续治疗费约5000元，护理期60天，误工期120天，营养期60天，鉴定费1728元。本院认为：被告连某某驾驶车辆不遵守交通规则，致使原告朱某某受伤，根据道路交通事故部门的责任认定被告连某某应负事故的全部责任，对原告因此次事故所造成的损失应付全部责任，因事故的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司投保了交强险和商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司在上述保险赔偿范围内对原告的损失承担赔付责任，医疗费认定为105041.79元；误工费120×120＝14400元；护理费60×100=6000元；营养费60×30=1800元；伙食补助费60×20=1200元；后续治疗费5000元，交通费酌定600元，拖车费400元，修理费因原告证据不充分，故对修理费一项本案暂不予处理，原被告可协商或另行起诉。上述费用共计134441.79元。被告连某某先行垫付25000元由被告人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司直付连某某后从理赔原告的费用中予以扣除。司法鉴定费1728元，因系原告的举证责任，故应由原告自负。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；“最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律的若干解释”第十七条；第十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司赔偿原告朱某某医疗费等费用共计134441.79元；二、扣除被告连某某垫付的25000元，被告中国人民保险财产股份有限公司朝阳市龙城支公司实际支付原告朱某某109441.79元；三、被告连某某垫付的25000元由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司直付被告连某某。四、驳回原告朱某某其他诉讼请求。上述义务限判决生效后十日支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3142元，减半收1571元，由被告连某某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  师爱民二〇二〇年六月十七日书记员  马恩伟附本案适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。“最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律的若干解释”第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。旬邑县人民法院不履行生效法律文书确定的义务风险告知书根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行高消费及有关消费的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下：一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费；3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。二〇二〇年六月十七日