wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0903民初452号原告：宫宪双，男，1976年6月4日出生,汉族,无业，住本市桃山区。被告：王元鹤，男，1985年3月6日出生，汉族，无业，住本市新兴区。原告宫宪双与被告王元鹤车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宫宪双、被告王元鹤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宫宪双向本院提出诉讼请求：1.判决被告王元鹤给付原告车辆修理费租金及各种费用合计人民币19280.00元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经协商于2018年11月3日签订了车辆租赁合同，租期为一年，合同约定被告承租原告车辆的晚班。被告承租期内，未经原告同意，私自将车辆交与他人驾驶，发生交通事故时也未及时通知原告，并且私自参加网约车、拼车跑线，按照双方签订的合同约定被告的行为属于严重违约，应对违约责任负责，被告所交的押金应视为违约金不予返还，请求法院予以支持，车辆于2019年8月21日23点起至8月22日2点30分严重损坏，经查证由于驾驶员操作不当严重失误所致，导致更换发动机的严重后果，后期修理3天，费用为12000.00元。此笔费用被告至今未付，由原告垫付，车辆损坏发生在被告承租期内，笔费费用应由被告承担，车辆修理后因磨合耗油1500.00元，误工费700.00元，白晚班租金2300.00元，因提前解除合同经济损失2400.00元，车辆被扣两天租金380.00元，原告认为一审作出的（2019）黑0903民初1926号民事判决书事实不清，适用法律错误。综上所述原告是以事实为依据，诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告王元鹤辩称，这个车辆不是我驾驶的，是白班驾驶的致使车辆损坏，而且我也起诉被告返还押金，一、二审已经结束了。本院经审理认定案件事实如下：2018年11月3日，原、被告签订车辆租赁合同，原告宫宪双将其所有权的黑Ｋ×××××号出租车晚班租赁给被告王元鹤，租赁期限为一年，2019年8月22日凌晨2：30分左右，白班驾驶员周正华将该车辆开爆瓦后到源丰修理部修车，产生修理费12000.00元，现原告向被告索要修车费用及修车损失未果，故其提起诉讼，上为本案事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告经质证无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据（3）发票2张及合格证复印件一份，证明原告修车产生费用12000.00；证据（4）照片3张，证明夜间发生的爆瓦；证据（5）加油票子5张，证明原告车辆维修后磨合产生的加油费用。证据（7）视频光盘一份，证明车是夜班开车；被告王元鹤经质证有异议，认为以上证据均与其无关，经审查核实，以上证据的发生无法证实与被告有关，故不予认定。本院认为，原、被告于2018年11月3日签订的车辆租赁合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本案原告诉讼主张由被告赔偿其车辆损坏的修车费用及相关损失，被告王元鹤不予认可，通过庭审双方当事人举证，案涉车辆发生损坏时系由案外人即该车白班驾驶员周正华驾驶，周正华出庭作证，认可车辆系由其开爆瓦后送修理部进行维修的事实，并不是本案被告王元鹤驾驶时造成车辆损坏，原告未提交被告此次将车辆损坏的证据，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宫宪双的诉讼请求。案件受理费282.00元减半收取141.00元由原告宫宪双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  纪凡昌二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 华
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执195号之一 申请执行人：谭韬，男，汉族，1995年9月25日出生，住四川省广元市昭化。 被执行人：谭守都，男，汉族，1963年9月9日出生，住四川省广元市昭化区。 谭韬与谭守都不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初4682号民事判决已经发生法律效力。申请执行人谭韬向本院申请恢复强制执行，要求被执行人谭守都支付6000元并承担案件受理费25元。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人谭守都名下无可供执行的银行存款、房产、车辆和股权。申请人执行人谭韬也未能提供被执行人谭守都其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人谭守都暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人谭守都限制高消费并列入失信人员名单进行信用惩戒。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人谭守都经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人谭韬也不能提供被执行人谭守都其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执195号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人谭韬发现被执行人谭守都有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  吴佳林
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1005号之一申请执行人：赵有兵，男，汉族，1985年10月27日出生，住贵州省习水县。被执行人：遵义市合益房地产开发有限责任公司，地址：贵州省遵义市红花岗区建工路32号，统一社会信用代码：91520302761393726B。法定代表人：杨文渊，该公司总经理本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初6007号民事调解书，受理执行赵有兵与遵义市合益房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款1250万元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人名下位于贵州省遵义市房屋，经一拍二拍变卖均已流拍，流拍价为5232528元，申请执行人不接受以物抵债。本院依法查封的被执行人名下位于贵州省遵义市房屋，因案外人提出执行异议，该房屋暂无法处置。本院依法扣划被执行人银行存款8000元，已用于本案执行。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年六月二日书记员  杨晗
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执17号申请执行人：孙佃辉，男,1972年5月11日出生,汉族,住高青县。被执行人：王鲁南，男,1976年2月20日出生，汉族，住博兴县。本院在执行申请执行人孙佃辉与被执行人王鲁南劳务合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人劳动报酬14100.00元及利息,支付案件受理费77.00元。本院2020年01月06日立案执行，2020年01月08日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2020年01月07日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，2020年02月18日第二次，2020年06月01日第三次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，均未发现被执行人有可供执行或变现的财产。2020年06月01日向被执行人发出限制高消费令。2020年06月24日电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  栾建国二〇二〇年六月二十八日法官助理苏倩书记员张珊珊
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1313号 原告王金亮，男，1963年4月18日出生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人张利勇，河北张利勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人李林森，河北张利勇律师事务所律师。 被告王玉柱，男，1964年8月16日生，汉族，平山县人。 本院在审理原告王金亮与被告王玉柱排除妨害纠纷一案中，原告王金亮于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金亮申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王金亮撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 封文保 二〇二〇年六月十九日 法官助理 檀泽林 书 记 员 霍丁芳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4314号申请执行人：上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区。法定代表人：沈冬林，局长。被执行人：上海斯诺博建筑科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周开霖，董事长。上海市松江区人力资源和社会保障局与上海斯诺博建筑科技有限公司劳动和社会保障一案，上海市松江区人力资源和社会保障局作出的松人社监(2019)理字第00639号决定书，已经发生法律效力。因被执行人上海斯诺博建筑科技有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请人上海市松江区人力资源和社会保障局于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人支付62名劳动者2019.5月至6月期间的工资515,521.57元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年6月8日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,但因“收件人已搬迁，且新址不明”而被退回，本院依法作了公告送达，并已对其进行网上追查。本院通过网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人名下有上海市虹口区沙泾路XXX号XXX室房产，本院已在另案对其进行了查封，房产上设有大额抵押，故处置时间较长。上述房屋查封期限至2022年9月15日，申请执行人如需续封，应在查封期限到期前两个月向本院提交书面申请。另外，本院申请查封了被执行人名下号牌号码为M05388、AJU933、AJU860、DF3242的车辆，但目前车辆未实际控制，暂无法处置。除此，被执行人查无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 管忠辉审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年六月三十日法官助理 韩伟慧书 记 员 张 健附：相关法律条文
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执581号之一申请人：牟启祥,男,汉族，1975年07月30日出生,住遵义市汇川区。被执行人：孙煜杰，男，汉族，1977年05月18日出生，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特272号民事裁定书，受理申请人牟启祥申请执行孙煜杰民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书款100000元及利息，缴纳执行费1400元。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统，线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案已扣划被执行人银行存款7862.23元，已发放至申请人提供账户。经查，被执行人名下暂无银行存款、动产、不动产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年六月三十日书记员  陈 驰
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初2864号原告:夏玉珍,女,1988年10月19日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告:陈群,男,1971年9月24日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人:陈乔(陈群之子),男,住安徽省庐江县。原告夏玉珍与被告陈群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告夏玉珍及其委托诉讼代理人张安能，被告陈群及其委托诉讼代理人陈乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏玉珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈群赔偿夏玉珍因道路交通事故造成的经济损失合计9017.44元；2、本案的诉讼费由陈群负担。事实和理由：2019年8月3日12时10分许,陈群驾驶“福田吉星”牌三轮电动车沿庐江县庐城镇文明路西侧由南向北行驶至“绣溪商城”门前北侧30米处东侧路边临时停放，后在向右打方向起步行车时与右后方夏玉珍驾驶二轮电动车发生刮碰，造成夏玉珍受伤，车辆损坏的道路交通事故。事发后，陈群陪同夏玉珍去医院治疗，现场变动。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，陈群负本起事故的主要责任，夏玉珍负本起事故的次要责任。事故发生后，双方就夏玉珍的损失赔偿协商未果，故提起诉讼。陈群辩称，1、对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议；2、对医疗费无异议，不认可营养费、护理费及误工费等。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日12时10分许,陈群驾驶“福田吉星”牌三轮电动车沿庐江县庐城镇文明路西侧由南向北行驶至“绣溪商城”门前北侧30米处东侧路边临时停放，后在向右打方向起步行车时与右后方夏玉珍驾驶二轮电动车发生刮碰，造成夏玉珍受伤，车辆损坏的道路交通事故。事发后，陈群陪同夏玉珍去医院治疗，现场变动。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，陈群负本起事故的主要责任，夏玉珍负本起事故的次要责任。事故发生后，夏玉珍前往庐江县人民医院门诊治疗，经诊断为右小腿、右膝外伤，支付门诊医疗费475.36元。医嘱：休息三周。事故发生后，夏玉珍支付其驾驶二轮电动车施救费100元。本院认为,公民的身体健康权受法律保护。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定陈群负事故主要责任，夏玉珍负事故次要责任，到庭各方当事人均无异议，本院对此予以确认。夏玉珍的医疗费经本院核实为475.36元。根据夏玉珍伤情及医嘱意见，其主张营养费、护理费，本院不予支持。对于误工费，夏玉珍虽提交安徽省溪龙生态农业有限公司的误工证明，但未能举证证明其近三年的平均收入状况，故本院参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资计算其误工费，结合医嘱意见，确认夏玉珍的误工费为2374.67元（41274元/年÷365天×21天）。夏玉珍支付施救费100元有发票佐证，本院予以支持。夏玉珍受伤后，由陈群陪同前往庐江县人民医院门诊治疗，现夏玉珍主张其交通费，本院不予支持。综上，本院确定夏玉珍因本起交通事故造成的全部经济损失为2950.03元。因陈群负本起事故的主要责任，故夏玉珍经济损失应当由陈群按责赔偿2065.02元（2950.03元×70%）。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈群于本判决生效之日起七日内赔偿原告夏玉珍经济损失2065.02元；二、驳回原告夏玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元,由被告陈群负担17元，由夏玉珍负担8元。本判决为终审判决。审判员  金文生二〇二〇年六月十七日法官助理张云云书记员王译曼
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执302号申请执行人：何光照，男，1952年10月3日出生，青岛市即墨区民079。被执行人：荆信棣，女，1969年11月21日出生，青岛市即墨区5026。申请执行人何光照与被执行人荆信棣借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）即民初字第1625号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月14日依法立案执行。本案执行标的是：70000元。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人荆信棣发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行70000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月19日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十八日法官助理黄静静书记员张燕
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初9716号 原告：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市。 法定代表人：翁荣金，系公司董事长。 委托诉讼代理人：梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨飞，陕西琴剑律师事务所律师 被告：西安市雁塔区XX店，住所地西安市雁塔区XX村XX巷XX市场XX楼西。 经营者：张香容，女，1972年XX月XX日出生，汉族，住福建省福安市XX镇XX村XX街。 原告浪莎针织有限公司与被告西安市雁塔区XX店侵害商标权纠纷一案,原告浪莎针织有限公司于2020年5月26日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浪莎针织有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。 审判员  申国英 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 静
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初430号原告：荆州市监利县玉沙小额贷款有限责任公司，住所地监利县红城乡章华大道银湖城2号楼。法定代表人：唐想林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任金城，湖北楚胥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王道发，湖北楚胥律师事务所律师。一般授权。被告：湖北垄神肥业股份有限公司，住所地监利县容城镇深港大道西侧。法定代表人：杨领，系该公司董事长。被告：余维康，男，1983年4月4日出生，汉族，住监利县，被告：姜平，男，1963年11月8日出生，汉族，住监利县，原告荆州市监利县玉沙小额贷款有限责任公司（以下简称玉沙小贷公司）与被告湖北垄神肥业股份有限公司（以下简称垄神肥业公司）、余维康、姜平借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告玉沙小贷公司的委托诉讼代理人王道发、被告垄神肥业公司法定代表人杨领到庭参加诉讼，被告余维康、姜平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉沙小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告垄神肥业公司立即偿还借款本金50万元以及计算至2019年12月26日止的利息3万元；2.判令被告垄神肥业公司立即偿还从2019年12月27日起至实际还款之日止的利息；3.判令被告垄神肥业公司以欠款为基数，按照日万分之五的标准向原告支付逾期还款违约金，直到付清之日止；4.判令被告余维康、姜平对被告垄神肥业公司借款本金与利息以及违约金的义务承担连带保证责任；5.本案所需诉讼费用由三被告承担。在开庭审理过程中,原告将第1项诉讼请求变更为判令被告垄神肥业公司立即偿还借款本金50万元以及计算至2019年12月26日止的利息4万元。事实和理由：2019年5月27日，被告垄神肥业公司因生产资金周转所需，向原告借款50万元，双方签订《借款合同》，原告按约定向被告垄神肥业公司汇入了借款本金50万元。按合同约定，借款期限为6个月，自2019年5月27日起至2019年11月26日止。借款利率为月利率20‰，利息按月支付。被告余维康、姜平作为担保人，承担连带保证责任。被告在支付三个月利息后，就不再支付，虽经原告多次催讨，被告却一拖再拖。现借款期限已经届满，被告不按约定履行还款义务。被告余维康、姜平也不按约履行担保责任。为此，特依法起诉，请求本院判令如诉所求，以维护原告的合法权益。被告垄神肥业公司辩称,其承认原告在本案中所主张的借款事实，但借款时提前支付了一个月10000元的利息；现生意周转确有困难，请求原告不收取违约金，还款义务从2020年6月开始在6个月期限内分期履行，并不追究被告余维康、姜平的担保责任。被告余维康、姜平在法定答辩期内未予答辩，也未向本庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日，垄神肥业公司因资金周转需要与玉沙小贷公司签订《借款合同》,合同约定：垄神肥业公司向玉沙小贷公司借款500000元，借款期限为6个月，自2019年5月27日起至2019年11月26日止；月利率20‰，还息方式为按月支付；本金由垄神肥业公司在2019年11月26日一次性归还；担保人愿对该笔借款承担连带责任保证，责任保证期间为二年，担保范围为主债务、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用。合同还对逾期付款违约金（以全部借款本息为基数，按照日万分之五支付）进行了约定。玉沙小贷公司、垄神肥业公司、担保人余维康和姜平均在该借款合同上签名、盖章或捺印。2019年5月27日，玉沙小贷公司将本金500000元汇至垄神肥业公司账户，垄神肥业公司于2019年5月29日、7月4日、8月29日和2020年1月分四次每次10000元共向玉沙小贷公司付息40000元，余款一直未还。玉沙小贷公司经多次催讨无果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。垄神肥业公司在向玉沙小贷公司借款后不依约还本付息，应承担本案纠纷的全部责任；垄神肥业公司应当按照合同约定偿还借款本息，余维康和姜平作为担保人在借款合同上签字捺印，应按约对该借款本息承担连带保证责任。对于玉沙小贷公司主张的逾期付款违约金，因玉沙小贷公司已按照月利率20‰即年利率24%主张利息，而利息与逾期付款违约金一并主张时，总计不能超过年利率24%，故对该诉讼请求本院不予支持。垄神肥业公司称借款时即支付了一个月10000元的利息，因玉沙小贷公司实际转账金额为500000元，且双方约定利息支付方式为按月付息，故垄神肥业公司在2019年5月29日支付的利息不应折抵借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告湖北垄神肥业股份有限公司在本判决书生效之日起三十日内偿还原告荆州市监利县玉沙小额贷款有限责任公司的借款本金500000元及利息（自2019年9月27日起至还清之日止，按月利率20‰计算，原已支付的利息已扣除）；被告余维康、姜平对上述借款本息承担连带清偿责任；二、驳回原告荆州市监利县玉沙小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9100元，减半收取4550元，由被告湖北垄神肥业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  赵斌成二〇二〇年六月二十九日书记员  姚敏杰
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0981执38号之一申请执行人黄劲松，男，1964年12月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人应城市安基水泥有限责任公司。住所应城市四里棚盐矿路25号。统一社会信用代码9142098177759184XX。法定代表人付介球，男，系该公司经理。本院在执行申请执行人黄劲松与被执行人应城市安基水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中,执行中查明：被执行人应城市安基水泥有限责任公司的财产暂时无法拍卖变现，其他无可供执行财产，申请执行人黄劲松提供不出可供执行财产。本案应执行债权64000元及利息，剩余债权64000元及利息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院(2014)鄂应城民初字第00905号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人黄劲松在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  王祥海二〇二〇年六月十一日书记员  周慧玲
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初299号 原告：赵颖，女，1973年生。 委托诉讼代理人：张洪和，系辽宁正业律师事务所律师。 被告：姜渭滨，男，1978年生。 委托诉讼代理人：李通，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：盘锦通发线缆有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县太平镇黄金村。 法定代表人：郑飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李世海，系辽宁崇光律师事务所律师。 原告赵颖与被告姜渭滨、盘锦通发线缆有限公司（通发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵颖及其委托诉讼代理人张洪和，被告姜渭滨及其委托诉讼代理人李通、盘锦通发线缆有限公司委托诉讼代理人李世海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵颖向本院提出诉讼请求：1.确认2018年9月28日，同年11月26日签订房屋买卖合同合法有效。要求二被告为原告办理座落于铁岭市新城区房屋更名、过户手续；2.请求判令二被告连带赔偿原告定金款损失40000元及代理费10000元，合计50000元；3.请求判令二被告给付原告至2018年12月27日起至产权备案登记在原告名下之日止，已购放款195000元为基数按日千分之一的标准计算违约金；4.诉讼费、保全费及保险费由被告承担。事实和理由：2018年9月28日，被告盘锦通发线缆有限公司委托被告姜渭滨出卖其所有的铁岭市新城区，面积111.08平方米住宅，原告于2018年9月28日与其签订合同，并于同年11月26日签订补充协议，房价款为195000元（2018年9月28日付20000元、2018年11月26日付155000元、同年12月25日付20000元）均已付清。并由被告为原告出具收条，约定2018年12月26日前办理房屋过户手续，但二被告以其相互有往来账目为由，不予办理。原告于2018年12月15日将此房卖于第三人并约定于2018年12月31日前办理过户手续，收取定金20000元。但因被告未能及时与原告办理过户手续，造成原告经济损失40000元（定金损失40000元）及律师费10000元，合计50000元。为此原告曾多次找二被告协商未果。现为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告诉求。 被告姜渭滨辩称，我与被告通发公司有债务关系，因此接受被告通发公司的委托，全权负责涉案房屋买卖事宜，后2018年12月25日通发公司以书面授权方式，对答辩人的代理行为进行追认，因此答辩人的行为对通发公司发生效力，该行为也认可被告通发公司与原告签订的不动产买卖协议合法有效；公安局已出具说明证实授权委托书真实存在，但被被告通发公司的员工抢走，现已证明原件在其处持有，因此，如未能举证，应承担不利后果；不动产买卖协议系通发公司与原告发生效力，根据合同相对性，被告通发公司应承担对原告的违约责任，与原告无关。 被告通发公司辩称，不同意原告诉求，请求法院驳回。在签订涉案买卖合同时，姜渭滨未取得通发公司授权，其与原告签订买卖合同行为系无权代理。在签订合同后，原告未与通发公司联系付款事宜，明显不符合常理，且未提供相应的转款凭证，双方有恶意串通损害通发公司的嫌疑。通发公司对涉案房屋从未做出过追认，故合同内容不能约束通发公司。答辩人未对合同进行追认，或者说系撤回追认的意思表示，因此合同即使有效，对通发公司也不产生效力。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日，原告赵颖（买受人）与被告盘锦通发线缆有限公司（出卖人）签订《不动产买卖合同》，约定出卖人同意将位于铁岭市新城区转让给买受人，房产用途为住宅，建筑面积111.08平方米。双方约定上述房屋价款195000元，付款方式为全款，定金20000元折抵房款。经双方协商，2018年11月29日前支付购房款175000元，同时办理更名等相关事宜。2018年11月26日，双方签订《不动产买卖合同附加协议》，在原合同基础之上有所改动，原不动产买卖合同第三项第2条，乙方（赵颖）定于2018年11月29日前支付甲方（通发公司）购房款175000元并同时办理更名等相关事宜更改为经甲乙双方协商，乙方定于2018年11月26日支付甲方购房款155000元，剩余房款20000元，于更名当日支付给甲方，更名日期定于2018年12月26日前办理。2018年12月25日，原告赵颖已给付被告通发公司全部购房款。上述合同被告通发公司均委托被告姜渭滨签订。 本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。原告赵颖与被告通发公司签订的《不动产买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告依约向被告通发公司支付了全部购房款，履行了合同规定的义务，被告通发公司未按合同约定为原告更名、过户手续，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告通发公司继续履行合同，为原告办理过户、更名手续的诉求，本院予以支持且被告通发公司应承担本案发生的诉讼费、保全费及保险费。原告的其他诉讼未向本院提交合法、有效的证据予以证明，故本院对原告的其他诉求不予支持。关于被告姜渭滨的代理权，被告姜渭滨受被告通发公司委托，出卖公司购得的秦淮人家商品房，后被告通发公司又将授权委托书收回，但该行为并不影响委托事务的事实，被告姜渭滨代理权合法有效。故对被告通发公司否认被告姜渭滨代理权的辩解不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、确认原告赵颖与被告盘锦通发线缆有限公司签订的《不动产买卖合同》及《不动产买卖合同附加协议》合法有效； 二、被告盘锦通发线缆有限公司为原告赵颖办理座落于铁岭市新城区房屋更名、过户手续； 三、保全费1520、保险费500元由被告盘锦通发线缆有限公司承担； 四、被告姜渭滨不承担责任； 五、驳回原告赵颖其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告盘锦通发线缆有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  全 颖 人民陪审员  汪润友 人民陪审员  刘惠英 二〇二〇年六月二十八日 法官助理胡彩霞 书记员初爽
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初1921号 原告：张小芳，女，1994年2月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：罗军，四川强德律师事务所律师。 被告：陈上静，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告张小芳与被告陈上静离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告陈上静下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周维富 人民陪审员  陈莉平 人民陪审员  杨友强 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  丁亚锋 书 记 员  张恒瑜
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初84号 原告：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，职务：理事长。 委托诉讼代理人：罗诚钧，男。 被告：杨长生，男，1974年10月2日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社与被告杨长生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告连城县农村信用合作联社以与被告私下协商解决为由于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县农村信用合作联社的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许连城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费264元，减半收取计132元，由连城县农村信用合作联社负担。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年六月十二日 法官助理张育顺 代理书记员  陈金丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2251号申请执行人：包万海，男，汉族，1973年06月28日出生，重庆市巴南区。委托代理人：张宇杰，重庆华立万韬律师事务所律师。委托代理人：张涛，重庆华立万韬律师事务所律师被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托代理人：鲜孟宏，公司员工。申请执行人包万海与被执行人重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初12973号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人包万海于2020年5月6日向本院申请执行，要求支付违约金27683.51元、受理费246元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆互康房地产开发有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息，冻结被执行人银行存款。2020年6月30日，双方达成如下执行和解协议：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年9月1日前支付申请执行人包万海案款27929.51元。如到期不履行，则对法院已查封车位进行拍卖；2、不将被执行人重庆互康房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单；3、不解除执行强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2251号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月三十日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0221民初368号 原告：徐金生，男，1973年4月23日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：吉林市众鑫渔乐旅游开发有限公司，住所地吉林省永吉县。 法定代表人：郭大胜，该公司经理。 原告徐金生与被告吉林市众鑫渔乐旅游开发有限公司（以下简称众鑫渔乐公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金生到庭参加诉讼，被告众鑫渔乐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 徐金生向本院提出诉讼请求：1.判决众鑫渔乐公司给付餐厅、栈道防腐木及人工款130,000.00元。2.按中国人民银行同期贷款利率支付利息（从2018年6月至本判决生效时止）；3.诉讼费由众鑫渔乐公司承担。事实与理由：2017年12月至2018年6月，众鑫渔乐公司承包永吉县口前镇三金村金二水库扩建工程，在金二水库北侧新建了一处钓鱼池，并将餐厅、栈道防腐木及部分人工由徐金生完成，工程结束后，众鑫渔乐公司应付徐金生工程款为130,000.00元。2019年1月30日，双方签订《还款协议》，约定该欠款在2019年12月31日前给付。到期后，徐金生多次索要欠款，众鑫渔乐公司始终推托。徐金生为维护自身合法权益，起诉至法院，请求法院在查明事实的基础上依法支持其诉讼请求。 众鑫渔乐公司未作答辩。 经审理查明：2017年12月至2018年6月，众鑫渔乐公司承包了永吉县口前镇三金村金二水库扩建工程。期间，众鑫渔乐公司在金二水库北侧新建一处钓鱼池，由徐金生负责餐厅、栈道防腐木人工。至工程竣工日，众鑫渔乐公司尚欠徐金生劳务费130,000.00元。2019年1月30日，众鑫渔乐公司为徐金生出具了《还款协议》一份，约定众鑫渔乐公司应付徐金生劳务费130,000.00元，未支付的劳务费金额为130,000.00元。众鑫渔乐公司应于2019年12月31日前全部结清未付徐金生的劳务款，逾期按中国人民银行同期贷款利率计付利息，以本金实际未付数额时间计算。因众鑫渔乐公司至今未向徐金生付款，徐金生起诉至本院。上述事实，有徐金生的陈述及其提供的还款协议在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，在新建钓鱼池工程项目中，众鑫渔乐公司与徐金生达成协议，由徐金生负责餐厅、栈道防腐木人工，双方之间构成了劳务合同关系，应按照约定全面履行各自的义务。徐金生为众鑫渔乐公司提供了劳务，众鑫渔乐公司未向徐金生履行全部给付义务，徐金生依法有权要求其继续履行。故对于徐金生要求众鑫渔乐公司支付130,000.00元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。因众鑫渔乐公司未按约定期限给付劳务费，已构成违约，应当承担赔偿损失的违约责任。双方签订的还款协议中虽然约定了逾期付款利息以本金实际未付数额时间计算，但该约定并不明确，故徐金生要求给付利息的请求，应自众鑫渔乐公司逾期付款次日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，依徐金生诉请至本判决生效之日止，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吉林市众鑫渔乐旅游开发有限公司于本判决生效后立即给付徐金生劳务费130,000.00元及利息（以130,000.00元为基数，自2020年1月1日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回徐金生其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,450.00元，由吉林市众鑫渔乐旅游开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员 齐  菲 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  张树鹏 书 记 员 杜 鹏 程
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执他43号 申请执行人：宫定蓉，女，汉族，1973年10月17日出生，住广元市利州区。 被执行人：广元市盛元智能技术有限公司，住所地：广元经济技术开发区石龙工业园宏天电子产业园5、7栋。 法定代表人：阮东晋，系公司执行董事。 宫定蓉与广元市盛元智能技术有限公司劳动争议一案，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲分案〔2019〕19-29号、31号仲裁裁决书，因广元市盛元智能技术有限公司未履行，现申请人宫定蓉向本院申请强制执行。 经审查，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲分案〔2019〕19-29号、31号仲裁裁决书系依法成立的仲裁机构作出的仲裁裁决书，并依法送达。被申请人广元市盛元智能技术有限公司在规定的期限未按仲裁裁决书履行义务，申请人有权向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款的规定，裁定如下： 准予广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲分案〔2019〕19-29号、31号仲裁裁决书进入执行程序。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  赵 波 审 判 员  胡 利 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  李 锐
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2184号申请执行人：文佳成，男，汉族，1943年10月10日出生，重庆市巴南区。申请执行人：张秀华，女，汉族，1949年09月17日出生，重庆市巴南区。委托代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305320843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托代理人：鲜孟宏，公司员工。申请执行人文佳成、张秀华与被执行人重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初13679号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人文佳成、张秀华于2020年5月6日向本院申请执行，要求支付违约金33639元、受理费320元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆互康房地产开发有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息，冻结被执行人银行存款。2020年6月30日，双方达成如下执行和解协议：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年9月1日前支付申请执行人文佳成、张秀华案款33959元。如到期不履行，则对法院已查封车位进行拍卖；2、不将被执行人重庆互康房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单；3、不解除执行强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2184号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月三十日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1125民初1688号 原告：苏小欣，女，1980年10月20日出生，汉族，住安平县。 被告：河北宇龙传动轴有限公司。住所地：安平县工业园东区纬一路26号。 法定代表人：王晓叩。 本院在审理原告苏小欣与被告河北宇龙传动轴有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苏小欣撤回起诉。 案件受理费15400元，保全费5000元，由原告负担。 审判员 杨 朝 二〇二〇年六月三十日 书记员 赵朋召
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初575号 本院于2020年6月19日对原告迁安市建昌营镇方合模版出租站与被告迁安市东恒养殖有限公司、被告杨秀安、被告王爱军、被告陈小明、被告江苏弘盛建设工程集团有限公司、第三人崔建利、第三人崔建龙租赁合同、买卖合同纠纷一案作出的“（2020）冀0283民初500号”民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： “（2020）冀0283民初500号”民事判决书中案号补正为“（2020）冀0283民初575号”。 审判员  白兴华 二〇二〇年六月三十日 书记员  魏朋红
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执297号申请执行人：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区站民生大街3号。法定代表人杨秋波，系该院院长。被执行人：张福贵，男，1971年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区新都汇小区4号楼1单元404室。本院在执行申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与张福贵罚金、追缴违法所得纠纷一案中，经过网络查控、传统查控等未查控到被执行人名下财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执297号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月二十九日书记员 石光南
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0722执1403号之二 申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地三台县。 法定代表人：廖显江，系该行董事长。 被执行人：游章强，男，1979年1月25日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：李洪英，女，1982年4月26日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：谢沅璆，男，1978年7月6日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：何敏，女，1981年12月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司与被执行人游章强、李洪英、谢沅璆、何敏借款合同纠纷一案中，查封了谢沅璆、何敏抵押给四川三台农村商业银行股份有限公司位于三台县，并委托了评估机构进行了处置参考价确定，现四川三台农村商业银行股份有限公司申请撤回本次执行，经审查，本院予以准许，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 终结（2019）川0722执1403号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 波 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘雨鑫
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3393号移送执行人：本院刑庭。被执行人：张峰，男，1976年12月26日出生，汉族，户籍地址湖南省汉寿县。关于本院移送执行张峰罚金纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1371号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应承担罚金1000元，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，对被执行人限制高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3393号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年六月十七日书记员  李宏晶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢838号 陈力华、梁金壑： 依据已经发生法律效力的(2016)吉0721民初2296号民事判决书，申请执行人陈力华申请执行被执行人梁金壑合同、无因管理、不当得利一案，本院已于2020年6月22日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费已由被执行人梁金壑交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈浩
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执299号 申请执行人：杨亮，男，1979年5月27日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：同跃军，男，1970年10月10日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行申请执行人杨亮与被执行人同跃军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月22日作出的（2020）辽7401民初946号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人同跃军有住房公积金，被执行人名下无车辆，无足额存款，无土地、房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 提取被执行人同跃军的住房公积金38200元。 本裁定立即执行。 执行员  汪晓东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘冬琪
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初2370号原告:张磊磊，男，1987年6月17日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈玉朋，江苏法鼎律师事务所律师。被告：刘庆，女，1984年9月22日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：孙兴爱，江苏永伦律师事务所律师。原告张磊磊与被告刘庆合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告张磊磊及其委托诉讼代理人陈玉朋，被告刘庆的委托诉讼代理人孙兴爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还119400元及利息（利息计算方式：从起诉之日起到实际返还之日止按同期同类银行利率计算）2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系从事考证服务的从业人员，自2017年7月至2018年7月，原告向被告支付相关考生的考证费用119400元，但被告未能提供相关全部服务，致使原告面临索赔，故被告对考证费用应予以返还，为维护原告合法权益，特提起诉讼，诉请如前。被告刘庆辩称，原告陈述的不是事实，被告只是中间人，帮助原告联系第三方教育机构，给原告的学员提供考证服务，中间不收取任何费用，纯属帮忙。被告实际收到原告的办证费117900元，并将费用如数交给第三方了，原告提供的人员名单，所产生的办证费用总计为146824元，故原告还应向被告支付办证的余款费用28924元。在上述名单中有大部分证件已邮寄给原告，尚有小部分证件办好了，后被告通知原告付清余款费用，但原告迟迟未付。被告同意将办好的证件给原告，但原告应支付被告为其垫付的尾款28924元。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告张磊磊系盐城市创亚广告传媒有限公司的负责人。被告刘庆系在职教师。原告于2017年7月至2018年7月间，以替他人办证为名，收取需要办学历证书人员的费用，从中每人加1000元费用。原告将所收费用交给被告，由被告联系第三方培训机构办学历证书。现原告认为被告未能提供学历证书，致使其面临被学员索赔的风险，遂引讼争。庭审中，被告答辩称已经办好部分证书，剩余的等学生毕业发证，但是需要原告交付其为办证而垫付的费用。本庭询问原告是要钱还是要证书，原告称有证给证、无证退钱。上述事实，有当事人的庭审陈述，支付宝、微信转账交易明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告张磊磊要求被告刘庆返还办证费，据以主张权利的基础法律关系，明确按服务合同主张。经查明，原告本人及其公司不具备办学办证的资质资格。原告联系需要办证的人，收费之后，从中渔利，再与被告建立联系。被告收到原告的费用后，找到具备办证办学资质的机构，代办毕业证书。被告也无办学办证、发证资质。另查明，被告收到原告的费用后，已经支出并办妥了大部分证书。只是认为原告支付的钱款不足以补偿被告付出的钱款，因此被告拒不交付证书。现原告按服务合同主张权利，而查明的法律事实不具备服务合同的构成要件，原、被告双方并未建立服务关系。原告主张的事实理由与其主张的法律关系不相符，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张磊磊的诉讼请求。案件受理费减半收取1344元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张晓亮二〇二〇年六月三十日法官助理 周 秀书 记 员 张雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执439号申请执行人：刘某，男，1979年1月18日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：许某，女，1981年8月9日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人刘某与被执行人许某离婚纠纷一案，本院作出的（2007）滨民一初字第0625号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：婚生女孩刘银银随被告生活，原告自判决生效之月起给付被告小孩抚育费每月150元，至刘银银独立生活时止，由原、被告在每年的12月30日前自行交接；案件受理费300元，由原、被告各半负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。本院在执行申请执行人刘某与被执行人许某离婚纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年3月12日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年2月17日、2020年3月17日、2020年5月7日、2020年6月4日、2020年6月18日先后依法对被执行人的财产进行查控：未发现可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、本院于2020年6月12日，依据申请执行人提供的地址查找被执行人的人员下落，未查找到被执行人下落，据村委会反映该户全家在滨海县城居住，具体地址不详，根据村委会给的被执行人母亲号码，电话联系亦无人接听。4、2020年6月22日，经申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，经查被执行人许某无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年六月二十二日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1021号 申请执行人熊新容与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执1021号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1553号原告：王春华，女，1989年4月6日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：古书平，男，1981年8月26日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告王春华与被告古书平居间合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春华到庭参加诉讼，被告古书平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王春华向本院提出诉讼请求：l、判令被告归还原告欠款6200元及逾期还款利息（从2020年元月1日起以6200元为基数按银行同期贷款利率计算，利随本清）；2、判令被告承担原告支付的诉讼费。事实和理由：被告系原告的朋友。2019年，被告多次向原告提及自己可以弄到兴国县红门的公租房指标，但需要一些费用进行疏通，并一再承诺如未办妥将会退回所有款项。2019年11月15日，原告以现金的形式将6200元费用给了被告，被告向原告出具《收条》：“收到王春华人民币6200元，用于办理兴国县红门公租房的费用，如未办好，将于2019年12月30之前退还”。期满后，经原告多次催索，被告拒不履行还款义务。截止至今，被告仍欠原告6200元。现今被告拒接原告电话．导致原告无法通过自身力量追索债权。原告王春华向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3、收条一份，证明被告收到原告介绍费的事实。被告古书平未提出答辩，未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年，被告古书平多次向原告王春华提及自己可以弄到兴国县红门的公租房指标，但需要一些费用进行疏通，并一再承诺如未办妥将会退回所有款项。2019年11月15日，原告王春华以现金的形式将6200元费用给了被告古书平，被告古书平出具《收条》一份，主要内容是：“本人现已收到王春华用于办理兴国县红门公租房的费用陆仟贰￥6200元，本人承诺，如未办理好，将于2019年12月30日前一次性退还该费用。如产生纠纷，本人愿意承担一切法律责任及费用（包括但不限于由此产生的律师费）。”期满后，经原告王春华多次催索，被告古书平未履行还款义务，因而成讼。以上事实，有原告王春华陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，被告古书平未到庭提出异议，本院予以认定。本院认为，被告古书平向原告王春华收取介绍费，出具了收条，双方形成居间合同关系，依法应受法律保护。因被告古书平未按约定办理好中介事项，理应退回介绍费给原告王春华。双方未约定支付利息，但约定了还款期限，现原告王春华要求被告古书平按银行同期贷款利率支付逾期利息，可以保护。综上所述，原告王春华的诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第四百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告古书平退回原告王春华人民币6200元。二、由被告古书平支付原告王春华人民币6200元的利息，从2020年1月1日起至还清之日止，按银行同期贷款利率计算。三、本案所涉执行内容，限判决生效后立即履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，原告王春华已预交，由被告古书平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  刘春发二〇二〇年六月三日书记员  黄 腾
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初3718号 起诉人：周向阳，男，1971年8月21日生，汉族，住泰兴市。 2020年6月5日,本院收到起诉人周向阳以赵庆庚为被告的起诉状。起诉人周向阳向本院提出诉讼请求：判令解除周向阳与赵庆庚之间的买卖合同关系，赵庆庚返还货款294000元、支付运费9730元并承担律师费20000元。事实和理由：周向阳于2020年3月初通过微信向赵庆庚购买了350000元的熔喷布，货款于2020年3月3日、3月5日通过银行转账及微信转账方式付给赵庆庚。后周向阳又向赵庆庚订购了一吨蓝色无纺布、一吨白色无纺布及配件，并于2020年3月5日通过中国农业银行向赵庆庚转账57250元。周向阳的相关客户收到前述货物后，发现赵庆庚实际交付的货物与承诺交付的货物存在严重质量不符情形，导致周向阳的客户拒绝签收货物并直接予以退货。经多次协调沟通，赵庆庚同意退还，但至今仅退款88000元，尚有294000元未予返还。同时，周向阳承担送货和退货所产生的运费9730元，系因赵庆庚所致，故应由赵庆庚承担。周向阳为维权所产生的其他损失，也应由赵庆庚承担。故周向阳提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，周向阳与赵庆庚系买卖合同法律关系，双方未订立书面买卖合同，亦未约定解决争议的管辖法院，故应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖法院，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，周向阳与赵庆庚对合同履行地未有明确约定。关于争议标的，应为诉讼请求所指向的合同义务内容，即原告起诉主张被告未履行或违约履行的合同义务，而不能等同于诉讼请求。现周向阳以赵庆庚所交付的货物存在质量问题为由主张解除买卖合同关系，并返还货款、赔偿损失，其争议标的系赵庆庚所负有的交付符合质量要求的货物的义务，并非给付货币或交付不动产，故本案合同履行地应为履行前述交货义务一方所在地，即赵庆庚所在地。周向阳提交的民事起诉状中载明赵庆庚的住所地在福建省武平县，故被告住所地和合同履行地均不在本院辖区，本案不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对周向阳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 张翠华 审 判 员 李玉书 审 判 员 杨 惠 二〇二〇年六月十一日 法官助理 张 婷 书 记 员 周 丽 附本案引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被起诉人； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初95号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人鲁锦培，男，1984年1月13日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省清远市，住广东省广州市天河区。2018年10月26日因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人田伟，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。辩护人**杰，北京盈科（太原）律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2019]618号起诉书指控被告人鲁锦培犯传播淫秽物品牟利罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院于2019年8月27日作出（2019）晋0109刑初601号刑事判决，被告人鲁锦培犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金80000元。被告人鲁锦培不服判决，提出上诉，太原市中级人民法院以本案部分事实不清，证据不足，发还重新审判。本院于2020年1月20日立案后，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈娜出庭支持公诉，被告人鲁锦培及其辩护人田伟、**杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，“zake”（后更名为“blue”）、“rose”（“max”、“Green”、“rose”为同一APP）均为盗取他人在线淫秽视频链接的APP。2018年1月至8月间，被告人鲁锦培先后成为“zake”、“rose”等淫秽视频APP的卡密销售代理，通过微信、支付宝等方式从上线低价购入会员卡密，然后加价出售牟利。购买者利用卡密即可登录APP在线观看淫秽视频。经统计，被告人鲁锦培在此期间的违法所得共计274002元。经太原市录像制品审查鉴定小组鉴定，从“zake”客户端提取的43个APP平台视频文件均为淫秽视频；经张家港市公安局鉴定，从“blue”直播平台中提取的231部真人表演视频中的213部属于淫秽物品；经嘉兴市公安局南湖区分局鉴定，从“max”、“Green”、“rose”云播栏目内提取的476段视频中的472段属于淫秽视频。开庭审理中，公诉机关变更指控内容，认定被告人鲁锦培违法所得为194014.89元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人鲁锦培的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，构成传播淫秽物品牟利罪。提请本院依法判处。被告人鲁锦培对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：（1）经发还后重新补充侦查，应认定被告人鲁锦培违法所得为194014.89元；（2）被告人鲁锦培自愿认罪认罚，如实供述；（3）被告人鲁锦培主动退缴违法所得、缴纳罚金，有悔罪表现。经审理查明，“zake”（后更名为“blue”）、“rose”（“max”、“Green”、“rose”为同一APP）均为盗取他人在线淫秽视频链接的APP。2018年1月至2018年8月间，被告人鲁锦培先后成为“zake”、“rose”等淫秽视频APP的卡密销售代理，通过微信、支付宝等方式从上线低价购入会员卡密，然后加价出售牟利。购买者利用卡密即可登录APP在线观看淫秽视频。经统计，被告人鲁锦培在此期间的违法所得共计194014.89元。经太原市录像制品审查鉴定小组鉴定，从“zake”客户端提取的43个APP平台视频文件均为淫秽视频；经张家港市公安局鉴定，从“blue”直播平台中提取的231部真人表演视频中的213部属于淫秽物品；经嘉兴市公安局南湖区分局鉴定，从“max”、“Green”、“rose”云播栏目内提取的476段视频中的472段属于淫秽视频。在案件审理过程中，被告人鲁锦培亲属退缴违法所得194014.89元。上述事实，被告人鲁锦培在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、羁押证明、被告人户籍证明、扣押清单、交易记录、被告人上下线思维导图、录像制品鉴定书、被告人鲁锦培供述、被告人鲁锦培非法所得统计表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁锦培以牟利为目的，传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立。被告人鲁锦培自愿认罪认罚，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人鲁锦培主动退缴违法所得、缴纳罚金，量刑时酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人鲁锦培犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金60000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2024年4月25日止；罚金已缴纳。）二、扣押被告人鲁锦培作案工具华为手机1部，由侦查机关依法处理。三、退缴的违法所得194014.89元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李志强人民陪审员 多铁柱人民陪审员 马素萍 二〇二〇年六月三十日书 记 员 王志香
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2251号原告：天津市福国伟业建筑材料有限公司，住所地天津市武清区曹子里乡后苏庄村南侧。法定代表人：魏国，总经理。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。被告：周文军，男，1977年8月29日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津市福国伟业建筑材料有限公司（以下简称福国伟业）与被告周文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市福国伟业建筑材料有限公司的委托诉讼代理人李秀云到庭参加诉讼，被告周文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市福国伟业建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：要求周文军给付货款359317.4元及违约金85931.74元，合计445249.14元。事实和理由：2019年8月30日，福国伟业与周文军口头约定福国伟业向周文军供应沥青混凝土。福国伟业自2019年9月1日起向周文军供应沥青混凝土，三日内供应完毕，合计货款859317.4元。2019年9月3日，周文军给付福国伟业货款500000元。2019年12月6日，经双方结算，周文军尚欠福国伟业货款359317.4元。福国伟业与周文军于当日补签了《材料供需合同》，约定周文军于2020年1月15日前将货款付清，逾期一日，由周文军按照合同总额日万分之五的标准给付违约金，但违约金总额不超过合同总额的10%。福国伟业多次向周文军催要尚欠货款未果，具状起诉。周文军既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：自2019年9月1日起福国伟业向周文军供应混凝土。2019年12月6日，福国伟业与周文军对货款进行结算并补签了《材料供需合同》。福国伟业与周文军在《材料供需合同》中约定：福国伟业向周文军供应沥青混凝土合计货款859317.4元；货款于2020年1月15日前全部付清；需方未按期付款，每逾期一日承担本合同总额日万分之五的违约金，总金额不超过合同总价的10%。同日，周文军为福国伟业出具欠据1份，主要内容为：“今有周文军……欠天津市福国伟业建筑材料有限公司，料款共计359317.4元……经双方协商于2020年1月15日之前付清料款……”截至起诉之日，周文军未给付尚欠货款359317.4元。上述事实，有福国伟业向本院提交的《材料供需合同》、欠据及福国伟业的陈述意见在卷佐证。周文军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据的质证权利。本院认为，福国伟业与周文军之间存在合法有效的买卖合同关系，周文军向福国伟业购买沥青混凝土，理应向福国伟业支付相应货款。福国伟业要求周文军给付尚欠货款359317.4元，理据充分，应予支持。福国伟业要求周文军给付货款总额10%的违约金85931.74元，因周文军只是部分货款逾期给付，且双方约定于2020年1月15日前付清货款，故福国伟业要求的违约金过高，违约金应自2020年1月16日起至款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率的标准计算为宜。综上所述，福国伟业要求周文军给付货款359317.4元，理据充分，应予支持。福国伟业要求周文军给付违约金85931.74元，对不超过自2020年1月16日起至款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率的标准计算的部分，理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。周文军未答辩亦未参加本院庭审，放弃了抗辩权，应承担其相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周文军给付天津市福国伟业建筑材料有限公司货款359317.4元及自2020年1月16日起至款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率的标准计算的违约金，于本判决生效之日起十日内付清。（天津市福国伟业建筑材料有限公司以民生银行天津武清支行账户，账号：69×××88作为接收本案款项的账户。）如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3989元（已减半），保全费2820元，合计6809元，由周文军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 晶二〇二〇年六月二十五日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 赵飞、广州黛柏睿家具有限公司： 关于申请执行人赵飞申请执行广州黛柏睿家具有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执7088号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院二〇二〇年六月五日 执行法官 ：江昊020-83008072、83008044 书 记 员 ：       陈       土       泉
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢100号 申请执行人：郑继林，男，生于1963年9月8日，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:杜平，男，生于1980年11月21日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杜兵，男，生于1979年8月15日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人郑继林申请执行杜兵、杜平建设工程合同纠纷一案中，被执行人杜兵、杜平未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人杜兵、杜平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。本案的申请执行标的为584,310元及利息，已执行到位0元。现本院查明被执行人杜兵、杜平现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 奎 审判员 毛 刚 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月二十九日 书记员 宋 锐
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执804号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张立新，男，1968年7月4日生，住磐石市。被执行人：田丽霞，女，1965年10月10日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与张立新、田丽霞、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2039号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请执行，要求张立新、田丽霞、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费53,789.50元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年6月8日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人田丽霞中国农业银行存款1,536.00元、本案未执行标的款52,253.50元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年六月二十九日书记员 张 扬
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢617号汤俊、南京健玺森体育文化传播有限公司：汤俊申请执行南京健玺森体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初5753号民事判决书给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十八日承办人：安东东联系电话：025-83529882
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执135号之三申请执行人：陈祥军，男，1979年4月25日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：韩小兵，男，1979年1月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人陈祥军与被执行人韩小兵追偿权纠纷一案。本院作出（2014）泰姜张商初字第00040号民事判决书，依照该民事判决书：一、被告韩小兵于本判决生效后十日内偿还原告姜堰市张甸镇农民资金互助合作社借款本金500000元、利息114100元，合计614100元。二、被告王富勤、王永斌、陈祥军对本判决第一项的履行承担连带清偿责任，被告王富勤、王永斌、陈祥军在承担保证责任后有权向被告韩小兵追偿。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9941元，依法减半收取4970.5元，由被告韩小兵负担。(原告同意其预交的案件受理费4970.5元，由被告韩小兵向其直接支付，本院不再退还，被告韩小兵在本判决生效之日起五日内向原告支付)。因被执行人韩小兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年1月13日、3月11日、5月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人韩小兵名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人名下有银行存款（本院于2020年3月20日对被执行人的银行账户予以查封，查封期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果），未发现被行人名下有可供财产信息。3.2020年1月14日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人韩小兵名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2020年1月16日，本院限制被执行人韩小兵高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年5月9日，本院将被执行人韩小兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员至被执行人韩小兵住所地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院于2020年5月9日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年5月15日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）泰姜张商初字第00040号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张艳
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执179号之一 申请执行人：蒋开红，男，汉族，1960年3月30日出生，住广元市利州区。 被执行人：宋友军，男，汉族，1969年12月26日出生，住四川省广元市青川县。 蒋开红与宋友军刑事附带民事一案，本院作出的（2019）川0802民初255号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒋开红向本院申请强制执行，要求被执行人宋友军支付各类费用98512.9元。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人宋友军名下无可供执行的银行存款、房产、车辆和股权。申请人执行人蒋开红也未能提供被执行人宋友军其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人宋友军暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人宋友军限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人宋友军经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人蒋开红也不能提供被执行人宋友军其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执179号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人蒋开红发现被执行人宋友军有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  吴佳林
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2240号 原告：泸州强力装饰装修有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇五顶村三社，统一社会信用代码：91510503678395106C。 法定代表人：车畅，总经理。 委托诉讼代理人：邓朝耕，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艺双，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：四川省铁路建设有限公司，住所地：成都市二环路西二段88号，统一社会信用代码：91510000201828074P。 法定代表人：周刚。 本院在审理原告泸州强力装饰装修有限公司诉被告四川省铁路建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告泸州强力装饰装修有限公司于2020年6月9日以被告已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告泸州强力装饰装修有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收2930元，由原告泸州强力装饰装修有限公司承担。 审判员  黄茜 二〇二〇年六月九日 书记员  郑义
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4857号申请执行人:郑州人文物业管理服务有限公司。被执行人：于四季。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督129号支付令立案执行的申请执行人郑州人文物业管理服务有限公司申请执行被执行人于四季服务合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于四季银行存款632元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年六月二十八日书记员  梁 斌
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初778号 原告：孙占江，男，1951年1月20日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：张玉明，易县玉明法律服务所，法律工作者。 被告：姬永涛，男，1964年10月8日出生，汉族，河南省郏县，村民。 原告孙占江与被告姬永涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法进行审理。 孙占江向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告限期偿还借我现金贰万元整;二、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告2015年在易县开办公司。我在被告处存款20000元。到2018年11月10日被告不能支付我的存款，给我打下借条。经我多次催要，被告拒不给付，无奈诉诸法律。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原被告诉前已有还款协议，现双方约定的还款时间未到期，原告孙占江的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孙占江的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  林海燕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  石 楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初1069号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：冯建国，男，1969年6月20日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被告：郝跃敏，女，1970年11月10日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告冯建国、郝跃敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年六月五日书 记 员  黄文昊
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更1033号罪犯朱彦峰，男，1977年7月7日出生，汉族，河南省原阳县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2010年10月28日作出（2010）郑刑一初字第84号刑事判决，认定被告人朱彦峰犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年4月2日作出（2011）豫法刑一终字第71号刑事裁定，裁定维持原判。宣判后，于2011年5月6日入狱服刑改造。该犯历经两次减刑，于2013年12月18日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，刑期自2013年12月18日起至2033年12月17日止，于2016年12月29日减去有期徒刑一年，减刑后刑期自2013年12月18日起至2032年12月17日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯朱彦峰减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院于2020年6月2日立案后,依法组成合议庭公开开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱彦峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯朱彦峰减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱彦峰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱彦峰准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2013年12月18日起至2032年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年六月三十日法官助理赵家欣书记员宋睿
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初114号原告：杜昌军，男，1968年12月13日出生，汉族，居民，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：王祖勇，南漳县玉印法律服务所法律工作者。被告：湖北稷归农林生态科技开发有限公司。住所地：湖北省谷城县冷集镇梁家畈村。法定代表人：黄群高，该公司总经理。原告杜昌军与被告湖北稷归农林生态科技开发有限公司（以下简称稷归公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜昌军及其委托诉讼代理人王祖勇，被告稷归公司的法定代表人黄群高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜昌军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金300000元及利息11250元（利息计算至2020年1月20日），合计311250元，逾期给付继续计算利息；2.由被告按合同约定赔偿实现债权费用违约金15000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告因资金周转困难向原告借款300000元，双方于2019年8月20日签订了借款合同，约定借款期限3个月，每月利息2250元，利息按月支付。合同签订后，原告于当日将300000元打入合同约定的被告指定收款人账户。可被告未按约定支付每月利息，且借款期限到期后，被告不按合同约定偿还借款及利息。经原告多次找被告偿还借款及利息无果。为了维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。原告杜昌军为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：1、2019年8月20日原、被告及居间方湖北大家赢商务信息顾问有限公司签订的借款合同、银行转账凭条及交易明细、郑和出具的收到300000元的收据1张。用于证明被告向原告借款300000元，并约定按月利率9%每月支付借款利息及原告向被告在借款合同约定的指定收款人账户转入出借款300000元的事实。2、2019年11月5日，原告与被告的法定代表人黄群高签订的《借款合同补充协议》。用于证明原、被告约定若双方因借款发生争议，原告可向谷城县人民法院对被告提起诉讼。被告稷归公司辩称，原告提供的借款合同上，被告公司的盖章及法定代表人黄群高的签字属实，但当时被告的法定代表人黄群高在湖北大家赢商务信息顾问有限公司（以下简称大家赢公司）的办公室签订是空白借款合同，合同上无内容。被告当时也不认识原告，是大家赢公司说帮助被告融资，被告才签的借款合同。借款合同上指定收款人郑和的银行账户，被告不知晓，被告也不认识郑和。借款合同签订后，被告从未收到原告的出借款，被告手中也无借款合同，被告也从未向原告支付过利息。被告稷归公司未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据1借款合同中被告稷归公司的盖章及法定代表人黄群高的签名无异议，但认为其当时签订的是空白合同，无内容，合同中指定的收款人郑和，被告也不认识，郑和收款其也不知晓，被告也从未收到过原告的出借款。原告对被告提供的证据2无异议。经审理查明，2019年8月20日，原告杜昌军（甲方）通过居间方大家赢公司（丙方）介绍，与被告稷归公司（乙方）签订借款合同，合同主要约定：1.甲、乙双方经过丙方信息平台居间介绍自愿签订借款合同，建立借贷关系；2.乙方向甲方借款人民币300000元，乙方指定的收取借款的银行账户为开户姓名：郑和，开户银行名称：工商银行襄阳兴业支行，开户银行账号：62×××18；3.借款期限为3个月，自2019年8月20日起至2019年11月19日止；4.本合同项下借款年利率9%，折算每月利息2250元。借款实际发放的对应日支付上一个月的利息；5.乙方以持有的坐落于谷城县××开发区过山口社区建筑面积为2297.32平方米的房地产提供抵押担保，甲方享有该房产抵押权提供的担保额度为300000元。签订合同时，原告杜昌军及被告的法定代表人黄群高未同时到场，是由被告的法定代表人黄群高及原告杜昌军分别到大家赢公司签订的借款合同。借款合同签订后，原告按合同约定将出借款300000元通过银行转账的方式转入指定收款人郑和的银行账户，由大家赢公司将以郑和名义出具收款收据交给原告。合同签订后，杜昌军称收到了1个月借款利息，但被告予以否认，原告亦未能提供证据证实系该利息系被告所支付。本院在审理中查明，借款合同约定的被告提供抵押担保的房屋登记在郑和名下，该房屋于2019年7月31日抵押给案外人宋耀文，并在谷城县房管局办理了抵押登记。宋耀文并与原告签订有抵押物价值分割协议。另查明，因涉案借款的居间方大家赢公司涉嫌非法吸收公众存款罪，襄阳市公安局樊城区分局于2019年11月9日作出樊公（刑）立字[2019]2372号立案决定书，决定对大家赢公司非法吸收公众存款案立案侦查，并对大家赢公司的法定代表人陈文敏采取刑事强制措施。2019年11月27日，襄阳市公安局樊城区分局以樊公（刑）封通（2019）14号通知书对上述登记在郑和名下的房产在谷城县房管局办理了查封登记，对该房产予以了查封。本案在审理中，经本院向银行查询案涉借款合同中指定收款的郑和银行账户，交易记录显示，原告将案涉出借款300000元打入郑和的该银行账户后，次日该款又转入案外人戴敏峰的银行账户。本院认为，原告杜昌军基于其与被告稷归公司签订了借款合同、向合同指定收款人郑和的银行账户转款的银行转账凭证及以郑和名义出具的收款收据，主张被告稷归公司偿还涉案借款及利息，但根据本案现有证据并不足证实被告收到了案涉出借款。且根据查明的事实，案涉借款合同的居间方大家赢公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已于2019年11月9日被襄阳市公安局樊城分局刑事立案侦查，公安机关并于2019年11月27日对登记在郑和名下、为涉案借款提供抵押担保的房屋予以查封，现公安机关正在侦查中。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉案非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因本案民间借贷纠纷涉嫌非法吸收公众存款犯罪，不符合民事诉讼案件受理的条件，故应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杜昌军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  刘 波人民陪审员  李晓定人民陪审员  吴华利二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李朝阳
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0421执213号 申请执行人：辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司，住所地抚顺县石文镇石文村。 法定代表人：杨德勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，辽宁民威律师事务所律师。 被执行人：辽宁东北亚木业交易中心有限公司，住所地抚顺县救兵镇小东村。 法定代表人：胡晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张巨东，辽宁臻尊律师事务所律师。 辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司与辽宁东北亚木业交易中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）辽0421民初345号民事判决书，判决：一、被告辽宁东亚木业交易中心有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司工程款3450000元及利息（自2017年4月21日起开始支付，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至付清之日止）。案件受理费34400元，保全费5000元，由被告承担。现（2018）辽0421民初345号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院通过网络执行查控系统查询，被执行人辽宁东北亚木业交易中心有限公司账户没有存款，无房产登记信息，同时已向被执行人发出限制消费令。经本院向申请执行人释明执行过程及被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供其他被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 白 涛 审判员 ：曹玉春 审判员 ： 王 洋 二〇二〇年六月二十八日 书记员 ：齐书清
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初2310号原告：灵璧县城开物业管理服务有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县中楠花园，统一社会信用代码91341323MA2MUR817X。法定代表人：王军，该公司经理。委托代理人：张芹，女，1993年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系该公司员工。委托代理人：张金荣，女，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系该公司员工。被告：马建，男，1974年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理灵璧县城开物业管理服务有限公司与马建物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告灵璧县城开物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年六月三十日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1609号 原告：孙世政，男，1963年2月2日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：王心光，男，1979年2月15日出生，汉族，山东省临邑县，现住吉林省长春市， 原告孙世政与被告王心光身体权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告孙世政于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙世政自愿申请撤回对被告王心光的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙世政撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙世政负担。 审判员  尚建国 二〇二〇年六月十日 本件与原件核对无异 书记员  张文彬
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初767号 原告：张铮，男，1989年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏芬，安徽华冶律师事务所律师。 被告：夏梅芳，女，1964年10月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：江海清，安徽致臻律师事务所律师。 原告张铮诉被告夏梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告张铮及其委托诉讼代理人徐刚、被告夏梅芳及其委托诉讼代理人江海清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张铮诉称：2015年7月至2018年11月期间，张铮与夏梅芳之间存在民间借贷关系，张铮向夏梅芳借款共计为4794500元。由于夏梅芳向张铮收取高额利息,致使张铮还款本息总额达1150万元。张铮认为,民间借贷最高利率为年利率24%,年利率超过36%的，即使已经给付的,借款人有权要求返还。据此,除张铮已偿还全部本金外,按张铮实际使用借款数额及借款期限计算,夏梅芳还应依法返还张铮多收取的利息款500万元。为此,特提起诉讼，诉请判令：1、夏梅芳退还张铮多收取的利息500万元；2、夏梅芳支付利息（数额以500万元为基数，按银行同期贷款利率为计算标准，支付自起诉之日起至实际退还之日止）；3、夏梅芳承担本案的诉讼费。 本院经审查认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应该驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索及有关材料移送公安机关。根据原被告当庭陈述的案涉款项来往及还款资金来源等情况，本案可能涉嫌经济犯罪嫌疑，故依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张铮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘明荣 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱爱琴
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执617号 申请执行人：姚树菊，女，1982年9月20日出生，汉族，农民。 申请执行人：苏春荣，女，1956年1月9日出生，汉族，农民。 申请执行人：姚树全，男，1981年3月14日出生，汉族，农民。 被执行人：嘉祥县保安服务公司，住所地嘉祥县县城古城街52号，统一社会信用代码913708291662856596。 法定代表人：李津舟，系该公司经理。 申请执行人姚树全、姚树菊、苏春荣与被申请执行人嘉祥县保安服务公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月31日立案执行，在执行过程中，申请执行人姚树全、姚树菊、苏春荣撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（4）项的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年六月二十六日 书记员 刘 贺
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1312号 原告:岳某，男，汉族，1953年6月8日生，洮南市洮府街南郊村南郊一社。 被告：洮南市宏业房地产开发有限公司 法定代表人：马某，职务：董事长。洮南市人洮南市。 岳某与洮南市宏业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  邵永文 二〇二〇年六月三〇日 书记员  潘鑫磊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1481号之四申请执行人：郭培训，男，1950年11月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张宪敬，男，1958年11月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：孟春香，女，1956年4月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行郭培训与被告张宪敬、孟春香借款合同纠纷一案中，于2020年4月25日以（2020）鲁1502执1481号执行裁定书冻结了被执行人张宪敬名下银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张宪敬名下银行存款元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××60本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 博
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执413号王志英、王永权、王影：本院执行的王志英与王永权、王影赡养费纠纷一案，王永权、王影履行了生效法律文书确定的全部义务，王永权、王影缴纳申请执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6231号申请执行人张清云,男,1947年6月15日出生,住郑州市。被执行人王洪俊，男,1970年4月28日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行张清云与王洪俊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初7282号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“被告王洪俊于本判决生效十日内支付原告张清云借款52万元及利息（以10万元为基数，自2015年10月19日起计算，以42万元为基数，自2015年11月10日起计算，以上均按月利率2%计算至实际清偿之日止，扣除已支付4万元）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5439元，减半收取2719.5元，由被告负担。”被执行人王洪俊至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪俊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月十八日书记员  张照蓬
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1040号 申请执行人：彭东生，男，1991年8月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：许家保，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：张长贵，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行彭东生与许家保、张长贵劳务合同纠纷一案中，申请执行标的65207元，现已执行标的0元。经过财产调查，被执行人在我院有多起案件进入执行程序，现无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  刘 红 审判员  靳真卫 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈 振