湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初2954号原告：袁良喜，男，1962年12月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：魏礼军，湖北楚天律师事务所律师（特别授权）。被告：李中汉，男，1981年3月26日出生，汉族，湖北省潜江市人，医生，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：代立军，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。被告：中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司。住所地：潜江市园林办事处南浦路16号。负责人：束爱东，该公司经理。委托诉讼代理人：王祖华，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。原告袁良喜与被告李中汉、中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告要求对其目前的精神状态及精神损伤程度进行鉴定。本院根据原告的申请委托荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年1月13日作出鄂荆优精〔2020〕（鉴）字第1号鉴定意见书。本院于2020年5月13日对本案公开开庭进行了审理。原告袁良喜的委托诉讼代理人魏礼军、被告李中汉的委托诉讼代理人代立军、被告保险公司的委托诉讼代理人王祖华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁良喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告李中汉赔偿原告袁良喜各项经济损失654878.80元；2、判令被告保险公司在保险限额内直接向原告袁良喜赔付；3、诉讼费、鉴定费由二被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为663712.87元。事实和理由：2018年12月19日，被告李中汉驾驶鄂Ｎ×××××号福克斯牌小型轿车沿保台线由北向南行驶，15时10分许，行驶至1405MK＋800M处时，因注意力不集中，将车行至道路左侧，导致其所驾车辆前部与原告袁良喜对向驾驶可人牌二轮电动车前部相撞，造成原告袁良喜受伤，两车不同程度受损的交通事故。潜江市公安局交通警察支队认定，被告李中汉承担此次交通事故的全部责任，原告袁良喜不承担此次交通事故的责任。原告袁良喜受伤后先后三次在潜江市中心医院住院治疗，共住院173天，支付了医疗费363669.88元。治疗期间至鉴定前原告另行支付门诊费491.28元、药品费5280元，支付潜江市渔洋镇谭场村卫生室诊疗费3424元，共计372865.16元。支付护理费及医疗器材费12609元。原告的伤情经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所鉴定为八级伤残，建议赔偿指数为0.38（1项八级、2项九级、1项十级）；误工期自受伤之日起为390天，护理期、营养期各为210天（包括后期再次住院取内固定物的误工期、护理期、营养期在内）；后期治疗费36000元；并建议到有法医精神疾病鉴定资质的机构作专项鉴定。被告李中汉驾驶的鄂Ｎ×××××号福克斯牌小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为500000元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生保险期间内。被告李中汉辩称，1，对原告主张的事实无异议。2，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和500000万元且不计免赔的商业险，原告的损失应该由保险公司承担保险责任。3，原告的部分诉请过高，请法院依法核定；4，被告李中汉垫付了100000元的医疗费用，被告保险公司垫付了60000元的医疗费用，若原告的损失保险公司足以赔付，被告李中汉垫付的100000元要求扣除相关费用后请求予以返还。被告保险公司辩称，1、对此次事故发生经过及交警责任认定无异议；2，原告在住院期间，保险公司垫付了60000元，在赔偿原告的损失时，应予以扣减；3，原告部分诉请过高，请法院依法核定；4，本案诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李中汉、保险公司对原告提交的江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，认为系原告单方委托；对原告提交的潜江市渔洋镇谭场村卫生室出具的收条有异议，认为没有处方，且不是正式发票；对原告提交的购买白蛋白的发票2张（金额为5280元）有异议，认为没有医嘱相印证；对原告提交的购买护理及医疗器具的1张票据（附件3张，金额为12449元）有异议，认为不具有真实性、合法性、关联性；对原告提交的护理费发票有异议，认为没有护理合同；对原告提交的电动车、手机发票有异议，认为该证据不能证明原告的实际损失；对原告提交的交通费票据有异议，请法院依法核定。对上述有争议的证据，本院经审查认为，原告提交的江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见系该鉴定机构经交警部门委托作出的鉴定意见，该鉴定机构、鉴定人具有鉴定资质，被告有异议，但未提出该鉴定意见程序违法、鉴定结论明显不当依据，对该鉴定意见，本院依法予以采信。原告提交的潜江市渔洋镇谭场村卫生室出具的收条，该收条不是正规发票，亦没有具体的用药明细，不具有真实性、合法性、关联性，对该证据，本院依法不予采信。原告提交的购买白蛋白的发票2张（金额为5280元）系正规发票，与原告的治疗时间吻合，对该证据，本院依法予以采信。原告提交的购买护理及医疗器具的1张票据（附件3张，金额为12449元）虽系正式发票，但附件上的售货单位与正式发票上的单位明显不符，且附件中金额为12093元的收据，没有货物明细，不具有真实性、合法性、关联性，对该组证据，本院依法不予采信。原告提交的购买助行器的发票是正式发票，其用途与原告的伤情具有关联性，对该票据，本院依法予以采信。原告提交的护理费发票是正式发票，上面有护理人的姓名，且护理费用与市场实际护理价格相符，该证据具有真实性、合法性、关联性，对该票据，本院依法予以采信。原告提交的电动车、手机发票不能证明原告的电动车、手机在此次交通事故中受损的程度及实际受损价值，对该组证据，本院依法不予采信。原告提交的交通费票据均系加油费票据及过路费票据，与本案不具有关联性，对该组证据，本院依法不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日，被告李中汉驾驶鄂Ｎ×××××号福克斯牌小型轿车沿保台线由北向南行驶。15时10分许，被告李中汉驾车行驶至1405MK＋800M处时，因注意力不集中，将车行至道路左侧，导致其所驾车辆前部与对向原告袁良喜驾驶的可人牌二轮电动车前部相撞，造成原告袁良喜受伤，两车不同程度受损的交通事故。潜江市公安局交通警察支队认定，被告李中汉承担此次交通事故的全部责任，原告袁良喜不承担此次交通事故的责任。原告袁良喜受伤后先后三次在潜江市中心医院住院治疗，共住院173天，支付了医疗费369440.36元（其中被告李中汉垫付医疗费100000元，被告保险公司垫付了60000元，目前尚欠潜江市中心医院医疗费159829.08元）。原告的伤情经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所鉴定为八级伤残，建议赔偿指数为0.38（1项八级、2项九级、1项十级）；误工期自受伤之日起为390天，护理期、营养期各为210天（包括后期再次住院取内固定物的误工期、护理期、营养期在内）；后期治疗费36000元。原告的精神损伤经荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定为：1、脑外伤所致轻度认知障碍、人格障碍；2、伤残等级为九级伤残。原告因二次鉴定支付了鉴定费5078元。被告李中汉驾驶的鄂Ｎ×××××号福克斯牌小型轿车在被告保险公司投保了交强和保险限额为500000元且不计免赔的商业险，事故发生保险期间内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通警察支队作出的被告李中汉负此次交通事故全部责任的结论合法有效，本院予以确认。被告李中汉应对原告袁良喜因此次交通事故遭受的经济损失承担赔偿责任。被告李中汉为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险和商业险保险限额内承担保险责任。原告的伤情经鉴定为1处八级伤残，3处九级伤残，1处十级伤残，其赔偿指数应按0.39计算。原告要求赔偿医疗及护理器材费12609元，但未提交合法有效的证据予以佐证，对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求赔偿财产损失5798元，但未提交合法有效的证据予以佐证，被告保险公司称原告的财产损失定损为1200元，故对原告的财产损失，本院确认为1200元。原告要求赔偿交通费3028元，但未提交合法有效的证据予以佐证，考虑到该费用系必然发生的费用，根据原告的住院时间及鉴定次数，本院酌定为2000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请及二被告的答辩意见，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院核定原告因此次交通事故造成的经济损失共计638172.59元，其中医疗费369440.36元、后期医疗费36000元、住院伙食补助费13840元(80元/天×173天)、营养费6300元(30元/天×210天)、误工费36627.95元（34280元/年÷365天×390天）、护理费29632.98元（38897元/年÷365天×104天＋18550元）、残疾赔偿金116828.40元（14978元/年×20年×39%）、残疾辅助器具费160元、被抚养人生活费9064.90元（13946元/年×5年÷3人×39%）、交通费2000元、精神损害抚慰金12000元、财产损失1200元、鉴定费5078元。对原告在本院核定内的经济损失，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。原告袁良喜医疗费项下的经济损失共计425580.36元（医疗费369440.36元＋后期医疗费36000元＋住院伙食补助费13840元＋营养费6300元），伤残项下经济损失211392.23元（误工费36627.95元＋残疾赔偿金116828.40元＋护理费29632.98元＋残疾辅助器具费160元＋被抚养人生活费9064.90元＋交通费2000元＋鉴定费5078元＋精神损害抚慰金12000元），财产损失1200元，共计638172.59元，超出了交强险和商业险保险限额，由被告保险公司在交强险保险限额内赔偿121200元，在商业险保险限额内赔偿500000元，共计赔偿621200元，超出部分16972.59元由被告李中汉赔偿。被告保险公司垫付的医疗费60000元应予以扣减。被告李中汉垫付的医疗费100000元扣减应赔偿的款项后，多余垫付款应予以返还。综上，被告保险公司应赔偿原告袁良喜各项经济损失共计621200元（已付60000元，还应赔偿561200元）；被告李中汉应赔偿原告袁良喜各项经济损失16972.59元（被告李中汉已先行垫付医疗费100000元，扣除应承担的赔偿款后，原告袁良喜应返还被告李中汉83027.41元，该款由本院从原告袁良喜的赔偿款中扣除后直接支付给被告李中汉）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司赔偿原告袁良喜各项经济损失共计621200元（已付60000元，还应赔偿561200元）；二、被告李中汉赔偿原告袁良喜各项经济损失16972.59元（被告李中汉已先行垫付医疗费100000元，扣除应承担的赔偿款后，原告袁良喜应返还被告李中汉83027.41元，该款由本院从原告袁良喜的赔偿款中扣除后直接支付给被告李中汉）；三、驳回原告袁良喜的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10348元，减半收取计5174元，由被告李中汉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  庄传洪二〇二〇年六月十日书记员  邓梅鹃