四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0722刑初84号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人王述全，男，生于1968年6月7日，汉族，四川省三台县人，初中肄业，务农，住四川省三台县。因涉嫌故意伤害罪，2020年3月24日被三台县公安局取保候审；同月30日经三台县人民检察院决定，同日由三台县公安局执行取保候审；同年4月28日经本院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。现在家。 指定辩护人左勇，四川规则律师事务所律师。 三台县人民检察院以三检一部刑诉﹝2020﹞58号起诉书指控被告人王述全犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人何某向本院提起了附带民事诉讼，审理中，何某以与王述全达成谅解协议且已履行为由，于2020年5月19日向本院申请撤回要求附带民事起诉，裁定准许附带民事诉讼原告人何某撤回附带民事起诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员彭丽华出庭支持公诉，被告人王述全及其指定辩护人左勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控：2019年6月3日14时许，被告人王述全在三台县跃进镇冯家茶馆打麻将时，同村村民何某前来找王述全理论有关电鱼的事情并发生争执，后何某用手击打王述全面部两拳并用茶杯砸向王述全，王述全躲开后用桌上的茶杯将何某的左眼戳伤。经三台县公安局物证鉴定室三公物鉴（法临）［2019］91号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定：何某之损伤程度为重伤二级。 公诉机关认为，被告人王述全故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人王述全为了使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而对侵害人造成损害，但其行为已明显超过必要限度，造成重大损害，属防卫过当，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。建议判处被告人王述全有期徒刑两年六个月（刑罚执行方式由法院综合裁判），于2020年6月8日调整量刑建议为有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人王述全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议、调整量刑建议均无异议，同意适用普通程序，且签字具结。 被告人王述全的辩护人提出如下辩护意见：1．被害人有错在先，无故殴打被告人王述全，被告人主观恶性不强、迫于无奈才拿茶杯刺伤被害人，系防卫过当，应当减轻或免除处罚；2．开庭前，被告人王述全积极主动借钱与被害人达成了民事赔偿协议，并全额支付了补偿款，取得被害人家属的谅解，降低了社会危害性，化解了社会矛盾；3．案发后，被告人王述全被通知到案后，如实供述整个案件的犯罪事实，可以认定自首，依法可以从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年6月3日14时许，被告人王述全在三台县跃进镇冯家茶馆打麻将时，同村村民何某前来找王述全理论有关电鱼的事情并发生争执，后何某用手击打王述全面部两拳并用茶杯砸向王述全，王述全躲开后用桌上的茶杯将何某的左眼戳伤。经三台县公安局物证鉴定室三公物鉴（法临）［2019］91号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定：何某之损伤程度为重伤二级。 公安机关电话联系在家中被告人王述全，通知其到派出所接受调查，王述全到所后如实供述其犯罪事实。 案件审理中，被害人何某与被告人王述全达成民事赔偿协议：由王述全于2020年5月19日一次性付清何某赔偿款人民币36000元，王述全按照协议全部履行完毕，何某出具谅解书。社区矫正评估意见为同意纳入社区矫正。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （一）物证、书证 1．接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实案件来源、揭发情况。 2．三台县跃进镇园潭子村民委员会证明，证实被告人王述全家庭经济困难及平时表现情况。 3．户籍证明，证实被告人王述全的身份信息。 4．情况说明，证实作案工具的去向情况。 5．协议书、收条、谅解书，证实被害人何某与被告人王述全达成赔偿异议，王述全按照协议履行完毕，何某对王述全予以谅解。 （二）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 6．现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场方位等基本情况。 7．辨认现场笔录及照片，证实被告人王述全对作案现场的辨认情况。 （三）鉴定意见 8．三台县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书，该鉴定书认定被害人何某之损伤程度为重伤二级。 （四）证人证言 9．证人艾某证言，证实2019年6月3日下午14点左右自己在跃进镇冯氏茶馆耍，王述全正在打麻将，这时何某走到王述全身边说找他有事。王述全就让自己帮他打牌，然后王述全和何某就到旁边说事情去了。自己在打麻将时，听见王述全和何某在吵架，但具体因何事吵架自己不清楚。在他们争吵时，自己看见何某用手打了王述全的脸两拳，一拳打到了脸，另一拳被王述全躲开了，何某又用茶馆里的一个茶杯砸向王述全，但王述全一下就躲开了，何某没有砸到王述全，王述全就拿了茶馆里的一个茶杯向何某的头部戳了过去。自己看见何某的脸部流血了，茶杯也碎了。这时有人劝他们不要打架，何某的朋友把王述全推到墙边，他们打没打自己没注意，之后就把何某送到跃进镇卫生院医治去了。 10．证人陈某证言，证实事发当日自己在跃进镇冯氏茶馆外耍，听见茶馆内有人争吵和凳子落地的声音，自己就进去看见何某和王述全两个人扭打在一起，何某的左眼当时在流血，王述全的手中拿着一个茶馆里喝茶的大约10公分高、直径大概有5、6公分的破碎的玻璃杯，自己和周围的人就立马把他们都拉开。自己当时用手扯着王述全的衣服将他推在墙壁靠着，没有打他，其他人就把何某拉着的，因为何某的眼睛一直在流血，自己就和其他人一起把何某送到医院去治疗了。当时在场的有自己、周胜明，还有其他在茶馆喝茶打牌的人。 11．证人肖某证言，证实事发当日12时许自己和何某、周胜明、陈某、张小艳、魏广树（音同）等人在跃进街上刘金飞（音同）饭馆吃饭。吃饭时喝了四瓶啤酒，只有魏广树没喝，其他人都喝了。大概13时许吃完饭，自己就和女子肖李娅骑摩托车回家了，至于何某等人到哪里做了什么自己不知道，只是后来听陈某打电话告诉自己何某的眼睛在刘金飞饭馆隔壁的茶馆里被姓王的打了。 12．证人唐某证言，证实事发当日，何某一来就让自己给他泡了十杯茶，然后何某就叫王述全到旁边说事情，王述全让艾姐帮他打牌。不久，自己听见杯子碎了的声音，就转身去看，看见何某和王述全两个人站着争吵，自己就劝他们不要吵，同时自己还把何某向一边拉，但是没拉动。何某又和王述全扭打在一起。自己一直在拉何某，用什么工具打的没注意，但是何某转身，自己就看见何某的左眼睛在流血。何某在向王述全走去时，自己看见一个男的把王述全推到旁边，并用手把王述全的脖子掐住，但是没打架。自己就让何某妻子将他送到医院去。之后自己就把地上碎的圆状形的没有把手直径大约5厘米宽、10厘米高的茶杯打扫干净了。当时在场的还有刘天益和张某。自己没听到其他人谈论他们如何发生打架的，只是王述全从医院出来时告诉自己是他用茶杯把何某的眼睛戳到的。 13．证人张某证言，证实事发当日下午13时许，自己在唐老板的鸿运茶馆喝茶，听见何某在和王述全说事情，具体说什么自己记不清。就看见何某用手打王述全的脸，打没打到记不清了，之后何某又拿茶馆桌子上的茶杯打王述全，王述全让开了没被打到，王述全就用一个茶杯戳向何某的左眼睛，然后何某的左眼睛就流血了。唐老板去拉何某，叫他们不要打架。之后何某的朋友把王述全推到墙边，用手掐住王述全的脖子，打没打自己记不清，过后何某就到跃进卫生院就医了。当时在场的还有刘天益，他在喝茶，其他人自己记不清了。 （五）被害人陈述 14．被害人何某的陈述，陈述2019年6月1日晚上22时许，自己在跃进横石头河里放虾笼，王述全误以为自己在河里烧鱼，就站在他家门口骂。2号下午自己去放虾笼的途中就听见有人议论自己在河里面烧鱼。6月3日下午14时许自己和朋友吃完饭喝了酒去冯氏茶楼喝茶，到茶楼自己先进去点了10杯茶，看到王述全在茶楼打麻将，就想起他说自己借了他的钱做生意和说自己在横石头河里烧鱼的事情，就上去找王述全理论。王述全问自己有什么事。吵了几句，自己很生气就拿起旁边桌子上的一个茶杯，朝王述全砸了过去，他躲开了。之后王述全拿起一个圆形透明大概15公分高、直径7厘米左右的玻璃茶杯朝我的左眼戳过来，自己用手摸脸看见有血，自己左眼、鼻尖受伤了，然后自己就给了王述全面部两拳。当时茶杯掉在地上已经打碎了。之后自己妻子朱金秀就过来劝。在妻子用手打算分开自己和王述全时，自己用脚踢了王述全下半身两脚。后面自己同学周胜明、陈某、肖某就过来把自己和王述全分开了，陈某用手扯着王述全的衣领把他推到墙边，并用手掐他的脖子，但是没有打他。后面自己妻子就送自己去医院了。当时自己和王述全打架时，茶馆里的人都在打牌，打架过程中没有人围观，在自己眼睛受伤后才有部分人过来围观和劝架。 （六）被告人供述与辩解 15．被告人王述全的供述与辩解，供述事发当日下午14时许，自己和几个人在跃进镇冯老板的茶楼里打麻将。打了会，何某就过来找自己。自己问何某有什么事，他没说什么就用右手打自己的右边太阳穴一拳，说了两句，他又用右手打了自己左边太阳穴一拳。然后他又用手拿一个茶杯打自己，自己让开了。自己用右手从桌子上拿一个茶杯朝何某左眼戳过去。肖某、陈某和一个姓周的男子就一起过来打自己，看到何某的眼睛流血了，就都散开了，自己和何某一起到跃进卫生院去医治眼睛。当时自己的左大腿被打乌（淤伤）了，胸部、右边太阳穴、颈部受伤（抓痕），太阳穴和左大腿是何某打伤的，胸部和颈部是肖某、陈某和姓周的男的打的，现在都医治好了。当时自己和何某拿的茶杯都是大概13公分高，被打碎了之后就被老板打扫丢了。 本院认为，被告人王述全故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，应当予以支持。防卫过当的特征是正当防卫明显超过必要限度而造成重大损害，防卫过当首先需符合正当防卫的特征，构成正当防卫必须是不法侵害正在进行时，且防卫人具有防卫意识。本案中，被害人何某到茶馆找王述全理论发生争执，用手击打王述全面部两拳并用茶杯砸向王述全存在过错，但王述全是在躲开何某的茶杯后，继而用茶杯戳伤何某眼睛，已经不符合不法侵害正在进行时和主观意图为防卫的条件，故本案被告人王述全的犯罪行为不属于防卫过当，公诉机关关于被告人王述全构成防卫过当的指控意见，本院不予支持。辩护人所提王述全系防卫过当的观点，与查明事实不符，对此辩护意见不予采纳。被告人王述全经公安机关电话通知后到案并如实供述全部犯罪事实，应认定为自首，可依法减轻处罚。被告人王述全积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚，其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关调整量刑建议适当，予以采纳。综前所述，结合社区矫正社会调查评估意见，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十条、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王述全犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 颖 审 判 员  颜春华 人民陪审员  谢晓秋 二〇二〇年六月四日 法官 助理  解婷婷 书 记 员  康 林