wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初714号原告：刘建文，男，1968年4月23日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：徐贺亮，男，1974年3月9日出生，汉族，农民，住逊克县。原告刘建文与被告徐贺亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，于2020年6月2日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建文到庭参加了诉讼。被告徐贺亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建文向本院提出变更后的诉讼请求：1．要求被告徐贺亮偿还借款本金100000元；2．自2017年3月5日起按年利率6%计算利息至实际给付之日止；3．要求被告负担诉讼费用。事实和理由：2017年3月5日，被告徐贺亮向原告刘建文借款人民币100000元，并于同日为原告刘建文出具借款合同、收据各一份。借款到期后，被告徐贺亮分文未还，原告刘建文多次向被告徐贺亮索要未果，无奈诉至法院，要求被告偿还借款本金100000元、并要求自2017年3月5日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息、要求被告负担诉讼费用。徐贺亮未作答辩。原告刘建文围绕诉讼请求依法提交了借款合同、收据各一份，本院对此予以确认并在卷佐证。被告徐贺亮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理认定的事实如下：2017年3月5日，被告徐贺亮在原告刘建文处借款人民币100000元，并于同日为原告刘建文出具借款合同、收据各一份。双方在借款合同中约定借款期限自2017年3月5日起至2017年11月。借款到期后，被告徐贺亮至今分文未还。原告刘建文多次索要未果，因此起诉，请求依法解决纠纷。另查，原告刘建文要求被告徐贺亮给付自2017年3月5日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息的诉求，根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故，利息应按照自2017年11月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止保护为宜。本院认为，依据原告刘建文举示的上述证据及庭审调查材料，可证实被告徐贺亮尚欠原告刘建文借款本金100000元的事实客观存在。据此，本院认定，原告刘建文与被告徐贺亮之间因借款及欠款形成的债权、债务关系成立。被告徐贺亮理应按照约定，向原告刘建文承担给付义务。故，对原告刘建文要求被告徐贺亮偿还借款本金100000元诉求，本院予以支持。原告刘建文要求被告徐贺亮给付自2017年3月5日起按年利率6%计算至实际给付之日止利息的诉求，不符合相关法律规定，利息应按照自2017年11月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止保护为宜。原告要求被告负担诉讼费用的诉讼请求，符合国家相关法律规定，应予支持。被告徐贺亮未能按时参加诉讼，应自行承担举证不能的不利后果。综上所述，原告刘建文的部分诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第一项及相关法律规定，判决如下：被告徐贺亮于本判决生效之日偿还原告刘建文借款本金100000元；被告徐贺亮于本判决生效之日给付原告刘建文自2017年11月1日起，以本金100000元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止的利息；驳回原告刘建文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告徐贺亮负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员  何俭生二〇二〇年六月五日书记员  董子悦
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初10530号 原告：天津顶园食品有限公司西安分公司，住所地：西安市碑林区。 法定刘原，代表人：，系公司负责人。 委托诉讼代理人：袁小勋，1983年11月15日出生，住西安市未央区，系公司员工。 委托诉讼代理人：高蕊，女，汉族，1991年1月19日出生，住西安市雁塔区，系公司员工。 被告：陕西民生家乐商业连锁有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：岳碧艳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张蓉蓉，女，汉族，1990年9月7日出生，住西安市雁塔区，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵永祥，男，汉族，1984年4月18日出生，住西安市未央区，系公司员工。 原告天津顶园食品有限公司西安分公司（以下简称顶园公司）与被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司（以下简称民生家乐公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告顶园公司的委托诉讼代理人袁小勋、高蕊，被告民生家乐公司委托诉讼代理人赵永祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2018年签订《商品购（代）销合同》，合同约定约定原告向被告供货，合同期限自2018年月日至2018年12月31日，合同约定，如合同履行期届满，而双方继续发生业务活动，除非双方另行签署新合同进行相关约定，否则，合同效力将延续至业务活动终止。2019年1月至2019年2月期间，被告先后多次向原告订购产品，原告按约定履行合同，但被告自2019年3月起均未按合同约定支付相应货款，被告尚有货款48356.75元未支付，原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付所欠货款共计48356.95元；2、被告向原告支付因逾期支付欠款而产生的违约损失，自2020年3月15日起计算至实际还款之日；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告民生家乐公司辩称：原、被告之间买卖合同关系属实，对于原告诉请的货款金额，经核对货款金额认可，利息部分合同未约定，不予认可。 经审理查明：2018年月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品购（代）销合同》，供应商编码为3811，合同约定原告向被告提供“康师傅”品牌饼干、糕点产品，合同期限自2018年月1日至2018年12月31日。结算方式约定为：购销现结，货到凭《商品验收单》30天结算；付款方式为电汇。 经双方对账，被告认可下欠货款金额为48356.95元。原告变更逾期付款利息自起诉之日起计算。 以上事实，有《商品购（代）销合同》、经销结算单、供应商结算通知单、发票及当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。经双方对账，双方一致认可被告的未付货款金额为48356.95元，被告应依约向原告支付，原告现以商品购（代）合同及结算通知单主张被告支付未付货款的诉请，本院予以支持。关于原告主张逾期付款利息一节，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告逾期支付货款构成违约，原告主张被告自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津顶园食品有限公司西安分公司货款48356.95元及利息（以48356.95元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月15日起计算至全部清偿债务之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1091元，减半收取后由被告承担545.5元。因原告已预付，被告在偿付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  刘洁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  祁鑫
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初2462号原告：西宁腾海房地产经纪有限公司（统一社会信用代码：91630102MA7598CYX2），住所地：西宁市城东区湟中路43号青藏铁路花园四期22号楼35号商铺。法定代表人：马永飞，该公司经理。委托诉讼代理人：苏帅，男，壮族，1980年4月27日出生，该公司法务。被告：宗者，男，蒙古族，1950年4月13日出生，住青海省河南蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李东柱，男，蒙古族，住西宁市，系被告之子。原告西宁腾海房地产经纪有限公司与被告宗者合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告西宁腾海房地产经纪有限公司委托诉讼代理人苏帅、被告宗者及委托诉讼代理人李东柱均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西宁腾海房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按照约定向原告支付违约金22800元（按照合同总价款的3%）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年5月4日,原告作为乙方与被告签订《独家委托代理合同》,在原告提供媒介服务的条件下,被告自愿将其位于西宁市××区房屋出售与第三人,并自愿签订了独家委托合同,确立了合同双方的权利义务。原告按照本合同约定于6月4日向被告宗者通知，告知前来签约，但因被告方的原因当日未能签约。按照双方合同约定，我方已经在合同约定期限之内6月5日前完成合同履约。后被告因结婚推迟时间于6月7日，我方告知被告，客户不能前来。双方再次约定于6月8日交付定金。6月8日，我方沟通客户后获得客户允许，可以将定金交付房东而不需要面交。我方按照约定于下午带上定金交于被告，但被告拒收，且明确告知我方不再出售。鉴于被告已经已经拒绝交易售卖该房屋，并不再进行履约负责，我方按照合同约定诉至法院，请求判如所请。被告宗者辩称，原告所述不属实。当时原告将一张“求购房子”的条子夹在我家门里，便打电话取得联系，原告公司的业务员张×就让我父亲签订了一份委托合同，合同是2020年5月4日签订的，当时我们约定原告在一个月时间内找到客户，交付定金。之后原告打来电话，约定6月5日前来交付定金，但是因为6月5日我的儿子要结婚，所以就把时间推迟至6月7日。6月7日原告没有来，我的妹妹也就是被告宗者的女儿跟原告公司张×联系，再三强调如果6月8日中午之前原告还是不能给付定金的话，这套房子我们就不再让原告公司出售，原告公司的业务员张×也答应了，但是之后电话也没有来。我的答辩意见，原告公司已经违约了，我的这套房子也不让原告来出售，我自己出售这套房子。原告西宁腾海房地产经纪有限公司为主张其诉讼请求依法提交了：1.独家委托代理合同，意在证明原、被告之间存在委托关系的事实；被告对该份证据的真实性无异议，对证明方向有异议，认为不是自己的行为导致违约，而是原告方违约在先。本院对该组证据的真实性予以确认。2.证人张×证言，欲证明原告是在合同约定的期限内完成约定行为的事实。被告对该组证据不予认可。本院认为，证人张×系原告公司业务员，其陈述证言与原告有利害关系，且对于原告按照合同约定如期履行义务的事实无其他证据予以佐证，故对该份证据，本院不予确认。被告宗者为支持自己的答辩意见依法向本院提交了录音光盘一份，意在证明原告公司存在违约行为的事实。原告对该份证据的真实性无异议，对证明方向有异议，认为自己不存在违约。本院对该份证据的真实性予以确认，对证明方向在本院认为中予以阐述。本院认为，本案争议的焦点是被告是否存在违约行为？根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，当事人采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。原、被告签订的合同系真实意思表示，不违反法律规定，双方委托代理关系成立。依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。在本案中，双方约定原告于签订合同后一个月内即2020年6月4日前联系到客户，给被告交付定金，但原告未按时履约。直到6月5日，原告同被告联系，要求给付定金，但因被告这边的原因导致未实现。双方遂约定于6月7日再次见面交付定金，但原告再次失约。随后被告的女儿同原告业务员张×电话联系，双方再次约定于2020年6月8日中午之前给付定金，同时被告女儿多次同张×强调，如果这次无法按时给付定金，被告就不在委托原告出售房屋，张×答应。但原告直到6月8日下午才联系被告，被告以原告违约为由拒绝联系。从上述几次行为来看，原、被告在履行合同义务时均有一定的失约行为，但经双方的多次协商，确定最后履行义务的时间为2020年6月8日中午之前，所以判定原、被告是否违约的时间应以该时间为准。原告未在6月8日中午之前给被告交付定金，已明显违约，被告拒绝原告出售房屋的行为并未违反双方约定。故原告要求被告支付违约金的诉讼主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告西宁腾海房地产经纪有限公司的诉讼请求。案件受理费370，减半收取185元，由西宁腾海房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张兰兰 二〇二〇年六月二十二日书记员 何 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初751号 原告：吴川市粤化生物机械有限公司，住所地广东省吴川市塘缀镇延安路38号之二（办公场所），统一社会信用代码9144088355561994XT。 法定代表人：杨浩强，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴木荣，广东佳业律师事务所律师。 被告：梧州市嘉盈树胶有限公司，住所地广西梧州市万秀区华松路1号，统一社会信用代码91450400619673014E。 法定代表人：黄生田，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈振宇，广西欣源律师事务所律师。 原告吴川市粤化生物机械有限公司与被告梧州市嘉盈树胶有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月27日，原告吴川市粤化生物机械有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴川市粤化生物机械有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴川市粤化生物机械有限公司撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元（原告吴川市粤化生物机械有限公司已预交），由原告吴川市粤化生物机械有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李棠在 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄金灿
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执819号之一 申请执行人：张涛，男，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：陈涛，男，1985年1月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行张涛与陈涛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初3748号调解书向被执行人陈涛发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人陈涛纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的27475元，执行费312元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年六月九日 书记员  辛 意
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初4962号原告：杜某，男，1953年08月16日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。原告：黄某，女，1951年04月20日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被告：李某，男，1976年1月8日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。本院在审理原告杜某、黄某与被告李某继承纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某、黄某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某、黄某撤回起诉。案件受理费减半收取1436元，由原告承担。审判员  梁怀敬二〇二〇年六月八日书记员  薛冰冰
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执9887号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、王静： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王静小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执9887号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初937号 原告：郝洪武，男，年月日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市。 原告：穆瑞刚，男，1980年12月19日出生，汉族／族，职业，住河北省定州市。 被告：杨会臣，男，1963年2月21日出生，满族，职业，住河北省承德市平泉县小寺沟镇南仓子村。 被告：平泉县华峰灰石矿，住所地河北省承德市平泉县小寺沟镇南仓子村。 法定代表人：胡树峰，职位。 被告：胡树峰，男，1975年12月22日出生，汉族，职业，住河北省承德市平泉县小寺沟镇南仓子村。 被告：胡福志，男，1951年10月26日出生，汉族，职业，住河北省承德市平泉县小寺沟镇南仓子村。 被告：杨桂华，男，1954年10月1日出生，汉族，职业，住河北省承德市平泉县。 郝洪武、穆瑞刚与杨会臣、平泉县华峰灰石矿、胡树峰、胡福志、杨桂华合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告郝洪武、穆瑞刚于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝洪武、穆瑞刚撤诉。 案件受理费1,539.0元，减半收取计769.5元。 审判员 刘 璋 二〇二〇年六月三日 书记员 刘雪锋
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初5495号 原告：荣成锻压机床有限公司，统一社会信用代码：913710827062514182，住所地荣成市凭海东路258号。 法定代表人：郭晓，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：慕华锋，该公司职工。 委托诉讼代理人：王科，山东成山海天律师事务所律师。 被告：天津华泰汽车车身制造有限公司，统一社会信用代码：91120116061243073T，住所地天津市滨海高新区滨海科技园康泰大道6号2号厂房。 法定代表人：杨树五，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李暖，该公司职工。 原告荣成锻压机床有限公司与被告天津华泰汽车车身制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。 荣成锻压机床有限公司诉称，2014年4月25日，原告与被告签订《冲压车间630吨闭式偏心四点落料压机项目采购合同》约定，被告购买原告630吨闭式偏心四点落料压力机1台，合同总价款400万元，合同16.1条约定逾期付款按日万分之三计算违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付、安装调试、验收等义务，但被告尚欠部分货款未支付。原告多次向被告催讨，但被告拒不支付，原告为此向法院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款180万元并支付违约金（自2017年5月1日至实际给付之日止，按日万分之三计算）。 天津华泰汽车车身制造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与原告签订的《采购合同》第十九条约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，如双方不能通过友好协商解决，均应提交到合同签订地有管辖权的人民法院管辖并通过诉讼方式解决，本案合同签订地为北京市朝阳区，故请求将案件移送北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告于2014年4月25日签订的《天津华泰汽车车身制造有限公司冲压车间630吨闭式偏心四点落料压机项目采购合同》第十九条约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，如双方不能通过友好协商解决，均应提交到合同签订地有管辖权的人民法院管辖并通过诉讼方式解决。合同首页载明合同签订地为北京市朝阳区立水桥甲九号。合同第十九条是原、被告对管辖事项做出的真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖的有关规定，应认定为合法有效。原告承认其提交的合同第十九条处的划痕系其自己添加上去的，且无法证明其与被告已协商一致变更了管辖条款的约定，故该管辖条款对双方当事人仍具有约束力。被告对管辖权提出的异议成立，本案应依法移送北京市朝阳区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下： 被告天津华泰汽车车身制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 梁 裕 二〇二〇年六月十一日 书记员 汤榕榕
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初101号原告：范俊杰，男，1952年3月7日出生，汉族，住安庆市迎江区。委托诉讼代理人：毕志飞，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艺，安徽中皖律师事务所律师。被告：陈安宁，男，1971年9月26日出生，汉族，住安庆市迎江区。原告范俊杰与被告陈安宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序审理。后因陈安宁下落不明，本案不宜适用简易程序审理，本院于2020年3月11日依法转为普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告范俊杰及其委托诉讼代理人毕志飞到庭参加诉讼。被告陈安宁经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款204000元及利息，利息自2019年3月29日起计算至实际付清之日，利率按月息一分计算(利息暂计算为6000元)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原为邻居关系。由于被告开公司经营需要，提出向原告借款，原告考虑双方为邻居，且认为被告开公司经济状况不错，平时信誉也还好，遂多次借款给被告。截止到2019年3月29日，被告实际欠付原告借款本金200000元，利息4000元，并约定利息为月息一分，被告出具借据给原告，并约定2019年7月份付清。后原告多次向被告催要，被告却一拖再拖，未偿还借款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提出起诉，请求法院依法支持原告请求。陈安宁庭后陈述，陈安宁因公司周转需要，以个人名义分四次向范俊杰借款合计400000元，现已归还本息272500元。范俊杰围绕诉讼请求依法提交了范俊杰身份证复印件、陈安宁户籍证明、借条复印件4份、2019年3月29日借条、承诺书。经审查，上述证据来源合法，与本案基本事实相关联，能够相互印证并形成完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。陈安宁未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈安宁因公司周转需要分别于2016年9月27日、2016年10月13日、2016年11月29日、2016年12月30日向范俊杰借款150000元、100000元、100000元、50000元，合计400000元，均约定月息按1分计算。范俊杰在借款当日以银行转账的方式向陈安宁支付了上述借款。借款后，陈安宁以银行转账的方式归还陈安宁借款本息272500元。2019年3月29日，范俊杰与陈安宁结算，陈安宁向范俊杰出具《借条》，确认尚欠范俊杰借款200000元，月息按1%计算，截止2019年3月29日欠利息4000元，于2019年7月份付清。2019年6月30日，陈安宁向范俊杰出具《承诺书》，载明：今承诺2019年8月份开始每个月还贰万元整，2019年12月31日还清，如不兑现依法起诉。现陈安宁未按约还款，范俊杰诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款400000元，被告对此事实无异议，且有被告出具的《借条》以及银行交易明细佐证，应认定双方之间的借贷关系成立。借款后，被告未能按约足额还款，构成违约，原告有权要求被告偿还剩余借款本金200000元及相应利息（截止至2019年3月29日的利息4000元；自2019年3月30日起至款项还清之日止的利息，以200000元为基数，按月利率1%计算）。另，关于原告主张将截止至2019年3月29日的利息4000元计入后期200000元借款本金的诉求，因缺乏证据佐证，故本院对其不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈安宁于本判决生效之日起十日内偿还原告范俊杰借款本金200000元及相应利息（截止至2019年3月29日的利息4000元；自2019年3月30日起至款项还清之日止的利息，以200000元为基数，按月利率1%计算）；二、驳回原告范俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费4450元，公告费150元，两项合计4600元（原告已预缴），由被告陈安宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  汪少文人民陪审员  李 芳人民陪审员  郑生连二〇二〇年六月二十九日书 记 员  苏曼琳附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1343号罪犯邓金礼，男，1988年3月24日出生，汉族，四川省盐源县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2016年8月4日作出（2016）川3423刑初68号刑事判决，以被告人邓金礼犯强奸罪，判处有期徒刑五年五个月，刑期自2016年3月25日起至2021年8月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年12月25日以（2018）川34刑更3173号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2021年2月24日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯邓金礼在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯邓金礼减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯邓金礼在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邓金礼在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬3个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯邓金礼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯邓金礼的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯邓金礼减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  贾嘉莹
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2187号上诉人（原审被告）：李强，男，1989年7月1日出生，汉族，住所地河南省商丘市。委托诉讼代理人：王征、王天其（实习），河南益仟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔雷鸣，男，1988年9月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。上诉人李强因与被上诉人崔雷鸣租赁合同纠纷一案，不服民权县人民法院（2020）豫1421民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李强及其委托诉讼代理人王征、王天其，被上诉人崔雷鸣及其委托诉讼代理人孟祥升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李强上诉请求：撤销民权县人民法院（2020）豫1421民初141号民事判决；驳回被上诉人的一审诉讼请求；由被上诉人承担一二审诉讼费。事实和理由：一、涉案土地归王桥乡政府，李青山（李强的父亲）为承租人，李强受李青山委托，将土地转租给崔雷鸣。一审法院认定李强是出租人的事实错误。二、李强代理所产生的法律后果应当由被代理人承担。三、一审判决李强承担被上诉人的律师代理费无事实和法律依据。被上诉人辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由及请求不成立，应当驳回上诉，维持原判。崔雷鸣一审起诉请求：1、依法判令被告偿还欠款本金400000元及自2019年2月22日至2020年2月22日按年利率6%利息28800元，2020年2月22日至还清之日止的利息另行计算；2、本案代理费20000元由被告承担；3、诉讼费由被告承担。一审认定，2018年7月30日双方签订《土地承租合同书》，约定由李强将自己位于民权县王桥镇政府南侧的土地出租给崔雷鸣，期限50年，承租费540000元，崔雷鸣按合同约定先支付了470000元。后双方发生纠纷，土地不再租赁，李强于2019年2月22日向原告出具了400000元的欠条，并约定2019年12与31日前还清。另查明，崔雷鸣因为诉讼支出律师代理费20000元。一审认为，双方签订租赁合同后发生纠纷约，双方以欠款的形式进行了新的约定，故崔雷鸣要求李强偿还欠款400000元，符合法律规定。双方对于利息并无约定，参照相关法律规定，酌定利息自逾期还款之日起（即2020年1月1日）按照同期银行贷款利率计算至付清之日支付。双方就追偿债务产生的律师费等费用有约定，且该笔费用20000元已经实际发生，应当按照约定承担。判决：一、被告李强于本判决生效后十日内偿还原告崔雷鸣欠款400000元及利息（利息自2020年1月1日起按照同期银行贷款利率计算至付清之日止）；二、被告李强于本判决生效后十日内支付原告崔雷鸣律师代理费20000元；三、驳回原告崔雷鸣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8032元，由原告崔雷鸣负担282元，由被告李强负担7750元。二审争执的焦点为：上诉人李强应否向崔雷鸣支付400000元欠款和利息及律师代理费用20000万元。二审期间，上诉人提交下列新证据：李青山与王桥乡政府于2018年7月30日签订的《土地租赁合同书》，李青山与崔雷鸣签订的《土地流转定金合同》，李青山与李强签订的《授权委托书》，以证明涉案土地由李青山从王桥乡政府租赁，李强代表李青山将土地转租给崔雷鸣。被上诉人质证认为，上诉人提交的不是新证据，定金合同与租赁合同不是一回事，崔雷鸣是与李强签订的土地租赁合同，租赁款也是李强收的，合同解除后李强出具欠条，双方又形成了新的法律关系。本院审查认为，李强与崔雷鸣签订《土地租赁合同》，该合同并不显示其是代理人身份，后双方自愿解除《土地租赁合同》，李强出具欠条，崔雷鸣请求李强按照欠条履行义务。上诉人所提交的证据，否定不了李强与崔雷鸣签订《土地租赁合同》及出具欠条的事实，达不到证明的目的，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，双方签订《土地承租合同》及产生争议的基础事实在前，合同解除后，李强为崔雷鸣出具欠条在后，多收的租赁费应当退还，且欠条就律师代理费用有约定，李强应为自己出具欠条的行为承担法律责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7600元，由上诉人李强负担。本判决为终审判决。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年六月三十日书记员  李 晗
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1406号   原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：山西省晋城市，统一社会信用代码：×××。   负责人：王浩，任经理。   委托代理人：张某、刘某，山西瀛润律师事务所律师。   被告：于某，男，1981年7月10日生，汉族，现住晋城市。   原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司诉被告于某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的委托代理人张某到庭参加了诉讼。被告于某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款共计29536.61元；2、判令被告支付原告保险期间的保险费（每月665.94元，自2018年9月7日起至2018年12月26日为2663.76元）；3、判令被告支付原告违约金及实现债权劳务费（以诉讼请求第1、2项数字之和为基础按照年利率24%计算，自2018年9月7日计算至全部清偿完毕之日止，截止2020年1月1日为7341.9元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于某因日常生活需要，2017年11月1日向原告递交了投保个人信用贷款保证保险单和相关材料，申请金额为15万元，并申明属实，同意按约定缴纳保费，经原告同意后，2017年11月2日原告为其办理了个人信用贷款保证保险。2017年11月7日，被告于某向被保险人中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行贷款39000元，贷款期限为36个月。当日，被保险人中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行按约定将39000元贷款发放至与非账户。合同履行期间，被告于某正常偿还10期当月本息（截止2018年9月7日），此后再未偿还本息，同时仅向原告交纳了10个月的保险费。2018年12月26日，超过赔偿等待期80天后，被保险人向原告发出索赔申请书，要求原告理赔被告于某应付的本息共计29536.61元。同日，原告向其进行了理赔。根据原被告之间的保险合同，原告有权要求二被告共同偿还原告借款本息、罚息、违约金及实现债权劳务费等。   被告于某未进行答辩。   经审理查明：2017年11月1日，被告于某向原告递交了《个人信用贷款保证保险投保单》，申请金额为15万元。   2017年11月7日，原告为其办理了《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告于某，被保险人为中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行，贷款金额39000元，赔偿等待期为80天，保险期间自合同项下贷款发放之日起至清偿完毕本息之日止，费率为月1.5441%，被告每月向原告交纳保险费665.94元，特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。   被告向原告出具了《履约保证书》，承诺保证每月按时还款，如出现逾期，每逾期一日，本人愿意按照累计逾期金额的1%向原告支付逾期违约金；若逾期超过80天，原告赔偿后，本人保证一次性向原告归还全部赔偿款和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30日，本人仍未向原告归还全部款项，本人愿意以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向原告公司支付违约金，同时承担因违约导致原告公司实现债权的全部费用。   2017年11月7日，被告和中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，贷款金额为39000元，贷款期限为36个月，即2017年11月7日至2020年11月7日。同日，被保险人中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行按照约定将39000元贷款发放至被告账户。合同履行期间，被告于某偿还部分借款本息并交纳保险费6659.4元。   2018年12月26日，超过赔偿等待期80天后，被保险人中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行向原告发出索赔申请书，同日，原告按照被保险人中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行要求对被告于某应偿付的本息29536.61元进行了理赔。   以上事实有《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人贷款合同（无担保条款）》、《履约保证书》、《代偿债务与权益转让确认书》、还款明细等证据在案佐证。   本院认为，被告于某作为投保人，中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行作为被保险人在原告处投保个人信用贷款保证保险后，由被告于某在中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行晋城迎宾街支行借款39000元，借款后被告于某未全面履行还款义务，原告对剩余借款本息29536.61元理赔后，有权按合同约定要求被告于某承担赔偿责任。被告于某只交纳部分保险费，对剩余保险费应按合同约定予以交纳。因合同约定保险期间为：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日（即2017年11月7日至2018年12月26日）止，保险费应按合同约定每月665.94元，计算为9323.16元，扣减已交纳的保费6659.4元，被告于某还应交纳的剩余保险费为2663.76元。原告主张的违约金，因被告于某自原告赔偿当日2018年12月26日起超过30天未向原告支付赔偿款，构成违约，但双方约定违约金过高，本院酌情认定被告于某以32200.37元（理赔款29536.61元+保险费2663.76元）为基数按照年利率6%自2018年12月26日起向原告支付违约金。原告主张的实现债权的劳务费用，未提供证据，本院不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告于某于本判决生效之日起十日内支付告中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司32200.37元及违约金（以32200.37元为基数按照年利率6%自2018年12月26日起计算至实际清偿之日止）；   二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的其它诉讼请求。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   案件受理费395元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担56元，被告于某负担339元,于本判决生效后七日内交纳至本院。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 杨 娜     二〇二〇年六月二十二日   书记员 林佩佩
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1020号 申请执行人：魏永林，男，1953年4月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：姚建中，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人魏永林与被执行人姚建中民间借贷纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2840号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人徐贺与被执行人姚建中民间借贷纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2440号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1020号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年六月二十八日 书记员 殷 毅
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执277号  陕西金立泰贸易有限公司申请执行中铁十七局集团第二工程有限公司合同纠纷一案（执行依据：(2019)陕0102民初3507号民事判决书），在执行过程中，被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司已经主动向申请人陕西金立泰贸易有限公司偿还了所欠案款，并承担了本案执行费19327元，现本案全部执行完毕。     二〇二〇年六月五日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初25744号原告：广东威豪律师事务所，住所广东省深圳市福田区长城盛世家园2楼211房，统一社会信用代码31440000668501147T。负责人：褚新兰。委托诉讼代理人：杜亮，广东威豪律师事务所律师。被告：秦海锋，男，汉族，1977年5月29日出生，住址河南省陕县，原告广东威豪律师事务所与被告秦海锋委托合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年6月2日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广东威豪律师事务所撤诉处理。案件受理费175元（已由原告预交），减半收取计87.5元，由原告负担。审审判员 刘 影二〇二〇年六月二日书记员 许丽婷
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执621号申请执行人:扶沟县人民法院，住所地：扶沟县行政新区洧水路3号。组织机构代码：00589790-2。法定代表人：徐林。被执行人：范xx，女，汉族，1946年04月12日生，住扶沟县。本案执行的扶沟县人民法院申请执行范xx罚金一案，因被执行人范xx未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621刑初84号刑事判决书确定的义务，申请执行人扶沟县人民法院于2020年06月15日向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日依法立案执行。现查明，本案在执行期间，冻结了被执行人范xx的银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：扣划被执行人范xx的银行存款1000元。并将以上款项汇入扶沟县人民法院执行款专户（收款单位：扶沟县人民法院执行款专户，开户行名称：中国农业银行扶沟县支行桐丘路分理处，账号：16×××01）。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年六月十九日书记员  张仲凯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3553号 原告：长丰双墩腾法建材厂，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇吴店，统一社会信用代码913401211492628345。 投资人:蒯文法，男，汉族，1953年7月20日出生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：王文刚，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏喻磊，安徽天禾律师事务所律师。 被告：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市青年路四公里，统一社会信用代码:91340100149232790L。 法定代表人:曹守生，总经理。 原告长丰双墩腾法建材厂与被告合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告长丰双墩腾法建材厂于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司已经履行支付案涉货款的义务，原告长丰双墩腾法建材厂处分自己的诉权系其真实意思表示且未违反法律规定，故本院对原告长丰双墩腾法建材厂的撤诉申请依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告长丰双墩腾法建材厂撤诉。 案件受理费减半收取为1193元，由原告长丰双墩腾法建材厂负担。 审判员  王鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨莹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1525号罪犯郎华兵，男，1969年3月26日出生，蒙古族，四川省盐源县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2010年7月6日作出（2010）盐刑初字第64号刑事判决，以被告人郎华兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一千元。因缓刑考验期内犯新罪，四川省盐源县人民法院于2012年4月5日作出（2012）盐源刑初字第17号刑事判决，以被告人郎华兵犯非法买卖弹药、爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，与被告人郎华兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有执行的刑期九个月十六天，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，刑期自2011年9月7日起至2023年3月6日止。被告人郎华兵不服，提出上诉。本院经二审审理，于2012年5月28日作出（2012）川凉刑终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年4月10日以（2015）川凉中刑执字第1064号刑事裁定对其减刑八个月；2016年9月26日以（2016）川34刑更2427号刑事裁定对其减刑九个月；2018年6月28日以（2018）川34刑更1430号刑事裁定对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2021年3月6日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯郎华兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯郎华兵减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯郎华兵在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郎华兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯郎华兵被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯郎华兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯郎华兵的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郎华兵减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年8月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟 亮审 判 员  林 艳人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  韦 翔
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初1340号原告：金乡县岳达物业服务有限公司，住所地金乡县金兴商贸城B2区3#18、19号，统一社会信用代码9137082809510192XT。法定代表人：白莲英，总经理。委托诉讼代理人：李维盼（特别授权），男，1996年11月11日出生，汉族，公司职工，住。被告：常如义，男，1988年2月7日出生，汉族，居民，住金乡县。原告金乡县岳达物业服务有限公司与被告常如义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金乡县岳达物业服务有限公司的委托代理人李维盼到庭参加诉讼。被告常如义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金乡县岳达物业服务有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告物业管理费2064元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年1月1日，原告与山东金亚房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，原告成为金乡县金兴商贸城的物业管理公司。被告作为金乡县金兴商贸城的业主应当向原告支付2016、2017、2018、2019年度的物业管理费2064元，原告曾多次向被告催要，被告无理拒不支付。为此，特提起诉讼，请依法公断。被告常如义在本案审理期间未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：一、提交物业服务合同，可证实2016年1月1日金乡县岳达物业服务有限公司和山东金亚房地产开发公司签订物业服务合同，合同约定，金乡县岳达物业服务有限公司为山东金亚房地产开发有限公司开发的金乡县金兴商贸城前期物业服务公司，由金乡县岳达物业服务有限公司为金乡县金兴商贸城内的住宅及商铺提供物业服务。具体服务内容包括小区内房屋建筑本体共用部位、设施设备、市政共用设备、公共环境、交通与车辆的管理、保安管理等物业服务工作。物业服务收费为：住宅按房地产权证建筑面积计：高层每平方米每月1元，多层每平方米每月0.35元，商铺每平方米每月0.8元。二、提交商品房买卖合同，可证实被告常如义从山东金亚房地产开发公司购买金乡县金兴商贸城B4区13号楼2单元303室，为该住宅的业主，依法应当向原告缴纳物业管理费。三、提交物业费催缴通知单，可证实因被告拖欠原告2016年1月1日至2019年12月31日四年物业管理费用2064元，原告向其发出催缴物业费通知的事实。被告常如义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，原告金乡县岳达物业服务有限公司与山东金亚房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告为金乡县金兴商贸城提供物业服务，物业服务标准为：商业房屋按建筑面积每月每平方米0.80元向业主或物业使用人收取，多层每月每平方米0.35元。被告常如义系金乡县金兴商贸城B4区13号楼2单元303室业主，该房屋建筑面积为111.01平方米，物业服务费标准为每月0.80元/平方米，被告尚欠2016-2019年的物业服务费2064元。原告向被告下发了物业费催缴通知单，但被告至今未有履行缴付义务。本院认为，原告金乡县岳达物业服务有限公司与山东金亚房地产开放有限公司签订的前期物业服务合同系双方真实意思的表示，其合同合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行物业服务义务，原告为被告提供服务，被告也没有明确拒绝原告的服务，故被告常如义作为金乡县金兴商贸城的业主，也应当履行缴纳物业管理费的义务。现被告常如义仍欠原告物业费2064元未有支付，故原告要求被告支付物业费的请求，于法有据，本院予以支持。被告常如义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常如义于本判决生效之日起十日内支付原告金乡县岳达物业服务有限公司2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2064元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告常如义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李增涛二〇二〇年六月三十日书记员  石丹妮
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1031号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：陈献中，男，1982年9月6日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：武磊磊，女，1986年3月10日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：翟颜云，女，1979年1月1日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈献中、翟颜云、武磊磊借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2619号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为40000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2619号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理梁振兴书记员王薇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川34刑更1535号罪犯张磊，男，1987年7月5日出生，汉族，四川省盐边县人，大专文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐边县人民法院于2018年5月16日作出（2018）川0422刑初24号刑事判决，以被告人张磊犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年8月10日起至2021年8月9日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出假释建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯张磊到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯张磊在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯张磊予以假释。同时，执行机关向本院提交罪犯张磊在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现监狱报请假释不当，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯张磊在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬4个。四川省盐边县司法局经社会调查评估后，于2020年4月2日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、四川省盐边县司法局《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯张磊已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受劳动改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张磊予以假释，假释考验期自本裁定送达之日起至2021年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟 亮审 判 员  林 艳人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  韦 翔
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执178号之四申请人：徐后明，男，1974年6月15日出生,汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：刘珩,女，1973年11月1日出生，汉族,芜湖市弋江区室。本院执行的申请人徐后明与被执行人刘珩借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，于2020年2月10日查封了被执行人刘珩名下皖Ｂ×××××1号车辆，于2020年3月4日查封了被执行人刘珩名下的位于芜湖市开发区银湖波尔卡SOHO5#楼318房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，申请人与被执行人达成分期履行和解协议且未履行完毕。综上所述，因本案申请人与被执行人达成执行和解并长期履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初6486号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年六月八日书记员  朱 陶
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5656号 原告：戴军华，男，1977年5月18日出生，汉族，户籍地江西省福州市临川区，暂住地福建省厦门市思明区。 被告：厦门晨斛生物科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之三。 法定代表人：胡春莲。 原告戴军华与被告厦门晨斛生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告戴军华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告戴军华撤回起诉处理。 审判员  吴永福 二〇二〇年六月十九日 法官助理黄雅珠 书记员周晴 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保1115号申请人：于维叶，女，1949年6月7日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：祝鹏程，山东鼎然律师事务所律师。被申请人：曲丽娜，女，1957年5月29日生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：陈永存，男，1955年7月11日生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人于维叶于2020年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲丽娜、陈永存在银行账户内的存款400000元或者查封其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲丽娜、陈永存在银行账户内的存款400000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年；案件申请费2520元，由申请人于维叶预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年六月二十二日书记员 孙乐（代）
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初994号原告（申请执行人）：熊锡衍，男，1965年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：徐江帆，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。被告（案外人）：彭泽县平安房地产开发有限公司，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道，统一社会信用代码：91360430741960164F。法定代表人：欧阳结发，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敏，江西昆群律师事务所律师。第三人（被执行人）：九江德铭实业有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县矶山工业园，统一社会信用代码：91360430087127281T。法定代表人：周浩庆，该公司经理。委托诉讼代理人：刘启邦，彭泽县城关法律服务所基层法律服务工作者。第三人（被执行人）：王劲松，男，1974年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：刘启邦，彭泽县城关法律服务所基层法律服务工作者。原告（申请执行人）熊锡衍与被告（案外人）彭泽县平安房地产开发有限公司、第三人（被执行人）九江德铭实业有限公司、王劲松执行异议之诉一案，本院于2020年4月20日立案。原告（申请执行人）熊锡衍于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（申请执行人）熊锡衍申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（申请执行人）熊锡衍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告（申请执行人）熊锡衍负担。审判员  黄文亮二〇二〇年六月十八日法官助理黄杏元书记员黄维婷
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1022号 原告：段河霞，女，1972年6月1日生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：河北地质大学华信学院，统一社会信用代码：521300006610888558。 住所地：新乐市空港工业园区北环港路69号。 法定代表人：**，董事长。 原告段河霞与被告河北地质大学华信学院（以下简称：华信学院）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段河霞到庭参加诉讼，被告河北地质大学华信学院经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段河霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金356000元及利息51620元（自2016年11月5日至2017年11月4日），并支付2017年11月5日至借款本金偿还完毕之日的利息（按年利率12%计息）；2、判令被告偿还原告借款本金200000元及利息29000元（自2016年11月5日起至2017年11月4日），并支付2017年11月5日至借款本金偿还完毕之日的利息（按年利率12%计息）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、被告自2016年11月5日在原告处借款356000元，双方约定年利率为18%，按年支付，其中自2017年3月份双方协商后约定年利率调整为12%。被告借款期间屡次违约，自2016年11月5日至2017年11月4日利息51620元尚未支付；2、被告自2016年11月5日在原告处借款200000元，双方约定年利率为18%按年支付，其中自2017年3月份双方协商后约定年利率调整为12%。被告借款期间屡次违约，自2016年11月5日起至2017年11月4日利息29000元尚未支付。原告多次向被告进行催要，但被告均以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告华信学院在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书后未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告华信学院于2016年11月5日向原告段河霞分别借款200000元和356000元，并约定借款年利率为18%，被告为原告分别出具收款收据。后被告将原收款收据收回，为原告重新出具借款200000元和356000元的收款收据，并约定借款年利率为12%，收据上加盖华信学院财务专用章、法定代表人**手章及经手人签字。收据背面空白处分别标注：“2016年11月5日至2017年11月4日息29000元（计贰万玖仟元整）未支付。李娜2018.6.28日”和“2016年11月5日至2017年11月4日息51620元（计伍万壹仟陆佰贰拾元整）未支付。李娜2018.10.17日”后被告华信学院未偿还借款本息，现尚欠原告段河霞借款本金556000元、自2016年11月5日至2017年11月4日利息80620元及自2017年11月5日起之后的利息。 以上事实有《收款收据》及庭审笔录等在案为证。 本院认为，被告华信学院向原告段河霞借款556000元，并约定利息，该借款事实清楚，原、被告双方借贷关系成立，债务应当清偿，原、被告双方约定利息符合法律规定，故原告要求被告偿还借款及所欠利息的请求，本院予以支持。被告华信学院经本院依法送达开庭传票未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告河北地质大学华信学院于本判决生效后十日内偿还原告段河霞借款本金556000元、自2016年11月5日至2017年11月4日利息80620元及自2017年11月5日起之后的利息（利息按年利率12%计算，时间自2017年11月5日起至借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10170元，减半收取计5085元（实收5085元），由被告河北地质大学华信学院负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费10170元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年六月二日 书记员  车毓航
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325财保32号   申请人：青河县农村信用合作联社。住所，新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好南路41号。   法定代表人：徐明辉，该社理事长。   委托诉讼代理人：李鸿，男，1984年5月5日出生，汉族，该社工作人员。   被申请人：康苏安，男，1977年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   申请人青河县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康苏安在中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行账户存款17万元予以冻结。申请人青河县农村信用合作联社未提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止其合法利益受损，向本院提交诉前保全申请，应当提供担保，未提供担保的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：   驳回申请人青河县农村信用合作联社的申请。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   郭玉花
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4985号申请执行人:丁丕申，男，1976年2月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：吴飞，男，1970年6月19日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京青山鹏润商贸有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路7号院4幢030，统一社会信用代码×××。法定代表人：吴飞。本院在执行丁丕申诉吴飞、北京青山鹏润商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年六月十七日书记员 李思诺
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1869号 申请执行人：胡家杰，男，汉族，1974年1月5日出生住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：喻义芬，女，汉族，1972年1月15日出生住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司（统一社会信用代码：91520502577122184H），住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院依据生效的（2019）黔0502民初12252号民事判决书，受理胡家杰、喻义芬申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人贵州毕节万丰置业有限公司的财产被本院（2018）黔0502执1514号案件查封，申请执行人胡家杰、喻义芬向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1869号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄 蓓
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行初47号原告：张美华，女，1952年7月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：梅水桥，男，1951年1月27日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。系原告丈夫，代理权限为特别授权。被告：黄梅县医疗保障局。住所地：黄梅县黄梅镇晋梅大道3号。统一社会信用代码11421127MB15654092。法定代表人：江美华，局长。原告张美华诉被告黄梅县医疗保障局不履行法定职责一案，本院已于2020年6月1日依法立案。在案件审理过程中，原告张美华向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告张美华书面申请撤回起诉符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张美华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张美华负担。审 判 长  干旭东人民陪审员  刘 智人民陪审员  周亚琴二〇二〇年六月二十八日书 记 员  周海燕
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更532号罪犯田美香，女，生于1981年6月28日，汉族，甘肃省酒泉市人，初中文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。酒泉市肃州区人民法院于2016年4月15日作出（2015）酒肃刑初字第545号刑事判决，以被告人田美香犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年4月15日起至2021年4月14日止）,并处罚金50000元。宣判后，田美香服判，判决生效后交付执行。执行机关甘肃省女子监狱于2020年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯田美香在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯田美香在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯财产性判项履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯田美香减去有期徒刑六个月(刑期自2016年4月15日起至2020年10月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇二〇年六月三十日法官助理李夏书记员许婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1146号申请人向先英，女，1966年12月15日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人芜湖宏春木业集团有限公司，住所地芜湖市鸠江区清水工业园，统一社会信用代码913402077049111602。法定代表人：向先春，执行董事。本院执行的申请人向先英与被执行人芜湖宏春木业集团有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人芜湖宏春木业集团有限公司已被本院裁定受理破产申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初1865号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年六月十一日书记员  朱 陶
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢786号申请执行人：王尚福，男，1978年11月15日出生，住贵州省从江县。被执行人：陈福德，男，1969年10月28日出生，住浙江省平阳县。申请执行人王尚福与被执行人陈福德劳务合同纠纷一案[原案号为（2019）浙0326执3852号]，被执行人陈福德已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初747号 原告：陈高林，女，1990年2月21日生，汉族，住南昌市南昌县。 被告：南昌淇基餐饮管理有限公司，住所地南昌市青山湖区上海路699创意工场A11-2区域，统一社会信用代码91360103MA35F0M92E。 法定代表人：陈则淇，该公司执行董事兼总经理。 原告陈高林与被告南昌淇基餐饮管理有限公司（以下简称淇基公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈高林到庭参加诉讼，被告淇基公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈高林向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还工资款6720元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告拖欠本人工资未付，请求法院查明事实，作出公正判决。 淇基公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈高林自2019年9月起入职淇基公司担任人事经理，至2020年1月离职。2020年1月21日，淇基公司与陈高林达成《离职人员工资协商协议》，写明拖欠陈高林工资6720元。因淇基公司一直未付款，陈高林故诉至法院。 本院认为：提供劳务者有获取劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。陈高林为淇基公司提供劳务，淇基公司出具了相应工资欠条，淇基公司理应向陈高林支付拖欠的工资。陈高林要求淇基公司支付拖欠的工资6720元，理由正当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告南昌淇基餐饮管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告陈高林工资6720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告南昌淇基餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄丹 二〇二〇年六月十八日 书记员  金未
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执521号本院立案执行的申请执行人单学仲、欧阳媛与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已将坐落于天津市南开区南门外大街与多伦道延长线交口的新泉大厦A区1门17层03号房地产过户至申请执行人名下。现申请执行人向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院（2013）一中民四初字第7号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执244号之三申请执行人：张小飞，男，汉族，1994年1月1日出生，住南陵县。被执行人：苏敏，男，汉族，1996年8月15日出生，住南陵县。本院在执行张小飞与苏敏民间借贷纠纷一案中，于2020年3月5日向苏敏发出执行通知书，责令其履行法定义务，但被执行人苏敏至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人苏敏在财付通支付科技有限公司账户的存款1405.01元。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年六月一日书记员  梁斌
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2625号 原告：华海财产保险股份有限公司。住所地：烟台市经济开发区长江路300号业达科技园H楼。 法定代表人：赵小鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘振国，男，该公司工作人员。 被告：刘玉刚，男，1966年3月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王金枝，女，1965年8月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，该公司经理。 原告华海财产保险股份有限公司与被告刘玉刚、王金枝、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案,原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华海财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王妮妮 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周云霞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14521号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：沈昌敏。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人沈昌敏小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8414号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3408.31元（其中3358.31元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1618号 申请执行人：龙海燕，女，1987年8月10日出生，住四川省营山县。 被执行人：杭州鸿通餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区大关路188号明珠大厦七楼711室，组织机构代码:MA2B2J5F8。 法定代表人：李佳。 本院在执行（2019）浙0282民初12132号龙海燕与杭州鸿通餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已被受理破产，故本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执1618号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审  判  长  王传亭 审  判  员  莫建江 审  判  员  寿森坤 二〇二〇年六月二十九日 （代）书记员  罗晨瑜
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初5130号 原告：陕西稻宇汽车销售服务有限公司。法定代表人：符克新。被告：张琦。原告陕西稻宇汽车销售服务有限公司诉被告张琦追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告陕西稻宇汽车销售服务有限公司在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西稻宇汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。      审 判 员     郑  潇                       二〇二〇 年  六月八日                           书 记 员     石  蕾  1
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初433号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路东。 负责人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升，系该支行职工。 被告：闫玉兰，女，1982年8月4日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行与被告闫玉兰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行委托诉讼代理人张东升到庭参加诉讼，被告闫玉兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告归还原告贷记卡消费的全部拖欠33183.11元及日后新生利息、违约金。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月13日被告经向原告申请，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后在我行办理贷记卡一张，卡号为62×××34，开卡后，正常使用。但到2019年2月13日，被告信用恶化，开始银行卡拖欠。截止2019年9月20日，被告共拖欠金额33183.11元，其中本金29770.99元，利息1362.08元，消费手续费498.16元，逾期还款违约金1551.88元，经我行数次催要未予归还，故诉至法院。庭审时，原告陈述因被告庭审前归还本金21.36元，故原告将拖欠金额变更至33161.75元，其中拖欠本金变更至29749.63元，利息、消费手续费、逾期还款违约金数额不变（以上数额截止到2020年6月28日）。 被告闫玉兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和相关证据。 原告为证明以上事实，提供《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》一份、基本信息一份、财务信息一份、闫玉兰中国农业银行金穗贷记卡申请表一份两页、闫玉兰身份证复印件一份。被告未出庭应诉，视为其放弃了对原告提供上述证据质证的权利，本院经综合审查认定原告提交的证据具有证明效力，可以作为认定本案事实的证据使用。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年8月13日经被告申请，原被告双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后，被告闫玉兰在中国农业银行股份有限公司阳原县支行办理信用卡一张，卡号为62×××34。截止2020年6月28日，被告共拖欠金额金额33161.75元，其中本金29749.63元，利息1362.08元，消费手续费498.16元，逾期还款违约金1551.88元。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，至还款到期日未能按时还款，原告有权依《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定要求被告偿还所透支的本金、利息、逾期还款违约金等费用，故原告请求被告支付信用卡欠款本金29749.63元，利息1362.08元，消费手续费498.16元，逾期还款违约金1551.88元，合法有据，本院予以支持。被告闫玉兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫玉兰于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行信用卡欠款本金29749.63元，利息1362.08元，消费手续费498.16元，逾期还款违约金1551.88元，共计33161.75元，并支付从2020年6月29日起至实际还款之日止的利息等其他费用（按照双方签订的中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）约定的标准计算）。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314.8元，由被告闫玉兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  闫兆升 二〇二〇年六月二十八日 法官助理宋晓宏 书记员张卫东
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢224号之二申请执行人谢开荣，男，1967年10月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆凯博通用汽油机动力有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇三元桥村五社，统一社会信用代码915000007592756599。法定代表人陆萍，该公司总经理。被执行人杨军，男，1964年10月15日生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人陆萍，女，1970年8月1日生，汉族，住重庆市北碚区.关于谢开荣与重庆凯博通用汽油机动力有限公司、杨军、陆萍租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月16日作出的（2019）渝0109民初2487号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆凯博通用汽油机动力有限公司、杨军、陆萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢开荣于2020年3月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款95万元及资金占用利息等费用。执行过程中，本院查封被执行人重庆凯博通用汽油机动力有限公司名下号牌为渝XXXXXX号江铃牌汽车一辆，因未实际扣押，无法处置。本院划拨被执行人陆萍和重庆凯博通用汽油机动力有限公司的银行存款24115元，扣除执行费13705元后，将余款10410元支付给申请执行人。此外，在首次执行过程中，本院已执行案款及诉讼费187437元并已支付给申请执行人。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢224号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如被执行人重庆凯博通用汽油机动力有限公司、杨军、陆萍有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 唐荣璠审判员 陈 琼二〇二〇年六月二十二日书记员 徐 瑜
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初2284-3号解除保全申请人：云南粤强贸易有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6K77BQ6J，住所地：云南省昆明经开区大冲工业园区宝象物流中心B区1幢512号，法定代表人蔡佳良。委托诉讼代理人：徐丽、陶露，云南言润律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：中恒建工集团有限公司，统一社会信用代码：91511425207701365K，住所地：四川省眉山市青神县青城镇青衣大道桂花苑三期小区1层299-19号，法定代表人李容。委托诉讼代理人：毛治斌，系被告中桓建工集团有限公司员工，特别授权代理。被申请人：胡定超，男，1962年4月28日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。解除保全申请人云南粤强贸易有限公司与被申请人中恒建工集团有限公司、胡定超买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日作出（2020）云0114民初2284号民事裁定书，冻结被申请人中恒建工集团有限公司银行账号39×××80内资金838551.76元。解除保全申请人云南粤强贸易有限公司于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人云南粤强贸易有限公司于2020年6月16日向本院提出申请，要求解除对被申请人中恒建工集团有限公司银行账号39×××80内资金838551.76元的冻结。故对本院依法冻结的被申请人中恒建工集团有限公司银行账号39×××80内资金838551.76元已无继续冻结的必要，以免造成不必要的损失，应当依法及时解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对中恒建工集团有限公司银行账号39×××80（开户行：中国光大银行昆明前卫支行）内资金838551.76元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘春浩人民陪审员  段学英人民陪审员  顾崇元二〇二〇年六月十七日书 记 员  李 丹
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执284号申请执行人：于清泉，男，1972年4月12日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：于河功，男，1967年12月22日出生，汉族，住青岛市城阳区，本院于2020年3月19日立案执行的申请执行人于清泉与被执行人于河功买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2019）鲁0725民初2495号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权17830元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施：1.截止2020年6月3日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认；2.网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人于河功名下无可供执行的财产；3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索；4.因被执行人于河功未向我院报告财产，我院已将其列入失信名单，2020年3月20日本院依法对被执行人张春霞采取了限制高消费措施；5.2020年6月18日，本院约谈了申请执行人于清泉，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。综上，该案自2020年3月19日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年六月十八日书记员 田 力
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢405号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执恢83号申请执行人：相茂庆，男，1992年2月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱磊，男，1992年8月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人相茂庆与被执行人朱磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初836号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人相茂庆支付借款12000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。后被执行人未履行执行和解协议内容，申请执行人申请恢复执行。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆进行了调查，发现并扣划被执行人朱磊财付通账号余额1363.88元，另未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现并扣划被执行人朱磊财付通账号余额1363.88元外，其余未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 李运生审 判 员 董作利二〇二〇年六月三十日法官助理 金媛媛书 记 员 尚姿彤
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1236号原告:马某1，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：137XXXXXXXX被告:海原县鑫浩建筑材料预制厂。法定代表人：马某2。被告:李某，宁夏海原县人，住宁夏银川市，联系电话：137XXXXXXXX原告马某1诉被告海原县鑫浩建筑材料预制厂、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告马某1于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马某1申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告马某1负担。审  判  员 李进华张殿贵 二○二〇年六月十五日书  记  员 李  小  燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初210号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人马文勇，男，无职业，现住岫岩满族自治县。因涉嫌盗窃，于2009年被岫岩满族自治县公安局行政拘留七日。因本案于2020年5月21日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉〔2020〕183号起诉书，指控被告人马文勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年6月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年6月28日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、姜荻出庭支持公诉，被告人马文勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月18日0时5分许，被告人马文勇饮酒后驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车行驶至岫岩满族自治县独一处附近T字路口路段时，被执勤交警查获，并于当日抽取血液备检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的马文勇血液中检出酒精成分，其含量为180mg/100ml，属于醉酒状态。被告人马文勇于2020年5月21日经公安机关传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人马文勇在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人马文勇的供述与辩解，测酒仪检测单，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，鉴定意见书，现场检测报告书，机动车驾驶证查询结果，照片，电话查询记录，常住人口基本信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马文勇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人马文勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐晓阳二〇二〇年六月二十九日法官助理赵洋书记员王惠
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1743号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。负责人：赵元新，系该行行长。被执行人：唐庆新，女，汉族，1969年7月20日出生，身份证住址：江西省南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初8273号民事判决书，向被执行人唐庆新发出执行通知书，责令被执行人唐庆新立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐庆新银行存款335794.4元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年六月一日书记员  彭鑫妮
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初2759号 申请人：冯金玉，男，1974年8月25日出生，汉族，居民，住临沂市费县。 被申请人：刘忠会，女，1972年1月11日生，住莒南县。 申请人冯金玉与被申请人刘忠会民间借贷纠纷一案，申请人冯金玉于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额500000元。申请人冯金玉以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000319）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘忠会名下的位于临沂市北城新区7号楼2单元502室房产一处，期限为三年。 在查封期间，被查封的财产，由被申请人负责看护、保管。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保557
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1136号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：鲁公芝，男，1966年3月2日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：鲁秀飞，男，1986年12月20日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：鲁公运，男，1968年9月2日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：孙艳霄，女，1984年2月16日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：鲁秀伟，男，1983年1月17日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：刘美玲，女，372526197909064128出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与孙艳霄、刘美玲、鲁公芝、鲁秀飞、鲁秀伟、鲁公运借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3276号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为250000未付利息元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3276号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执290号 申请执行人：谭永林，男，1985年4月20日出生汉族，住广东省龙门县。 被执行人：陈锐航，男，1987年1月5日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人谭永林与被执行人陈锐航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1324民初663号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈锐航应偿还申请执行人借款本金元及利息共12000元。因被执行人陈锐航未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 四、已将被执行人列入失信彩铃名单和进行“今日头条”曝光。 五、通过实地走访的方式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年六月八日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初748号原告：徐某某，男，1963年6月17日生，汉族，现住阜新市细河区。被告：辽宁溢昇物资有限公司。住所地：阜新市海州区滨河路6号113室。统一社会信用代码：91210902319056807H。法定代表人：庞某某，系该公司总经理。被告：庞某某，男，1982年8月14日生，汉族，现住阜新市海州区。原告徐某某与被告辽宁溢昇物资有限公司、被告庞某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，二被告经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告辽宁溢昇物资有限公司及法定代表人庞某某于2018年8月15日因资金短缺，向原告徐某某借现金31600元，答应四天后还款。经原告多次索要，被告仍无诚意还款。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令被告辽宁溢昇物资有限公司及法定代表人庞某某还给原告徐某某借款本金31600元及利息按年息10%计算。二被告未答辩。经审理查明，被告辽宁溢昇物资有限公司及法定代表人庞某某因资金短缺，于2018年8月15日向原告徐某某借款31600元。并于2020年5月11日出具欠条，约定利息按年利率10%计算，于2020年5月30日前还清，不计利息，并由二被告签字盖章，现原告要求被告偿还全部借款本金及利息。上述事实，有原告陈述，《欠条》在卷佐证，本院予以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其弃了答辩和质证的权利。本院对于原告所述欠款事实予以认可，二被告应承担还款责任。对于原告主张的利息，本院认为，双方约定利率计算标准不违反法律规定，虽双方约定2020年5月30日前还清借款不计利息，但现已超过约定日期，故本院对原告该主张予以认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁溢昇物资有限公司、被告庞某某于本判决生效之日起十日内偿还徐某某借款本金31600元及利息（利息以本金31600元为基数，自2018年8月15日起按年利率10%计算至实际给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理590元，减半收取计295元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 贺 宁二〇二〇年六月二十八日书记员 张鹏飞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3189号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：白涛，男，1988年1月18日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告白涛信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初22935号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告白涛应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月5日的信用卡欠款本金人民币53,433.08元；二、被告白涛应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金、违约金和其他费用〔上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2017年1月1日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费1,577.86元，减半收取计788.93元，由被告白涛负担。届期，被告白涛未履行义务。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人白涛发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年5月27日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年6月2日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年六月八日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……