江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初2552号原告：黄德发，男，1967年5月19日生，汉族，赣州市大余县人，住江西省赣州市大余县。委托代理人：邓渠容，女，住江西省赣州市大余县，系原告黄德发妻子。委托代理人：李琳，江西华晟律师事务所律师。被告：李敏，男，1982年10月11日生，汉族，新余市渝水区人，住江西省新余市渝水区。被告：江苏万象建工集团有限公司，住所地：江苏省赣榆经济开发区永安路6号，统一社会信用代码：9132070079863292XU。法定代表人：张文农。委托代理人：顾秋冬，男，1985年8月15日生，汉族，江苏省连云港人。委托代理人：袁小红，江西鸿韵律师事务所律师。原告黄德发（以下简称原告）与被告李敏、江苏万象建工集团有限公司（以下简称万象公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄德发及其委托代理人邓渠容、李琳，被告李敏及被告江苏万象建工集团有限公司委托代理人顾秋冬、袁小红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、请求法院判令两被告连带清偿原告劳务工程款人民币280000元及逾期利息（利息按年利率6%计算从起诉之日起至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由，2019年被告李敏承包被告江苏万象建工集团有限公司百尚城3#、4#号楼层建设工程。2019年3月，被告李敏将钢筋工程分包给原告劳务承包。2019年3月6日，原告与被告李敏签订了一份《宜春百荣百尚3#、4#号钢筋工班施工合同》，工程名称：宜春市百荣百尚城，承包方式：包工不包料，承包内容（详见合同），承包价格，按建筑面积每平方米37元，工程结算方式按每月完成工作量70%结算。在封顶后按工程量的95%结算，其余在被告验收完成合格后结算。签订合同后，2019年3月9日，原告开始组织施工，工程款由被告万象公司直接发放给原告，从2019年3月9日开始施工至2019年12月停工。当时原告已经完成商业层工程量7578.76平方米，完成住宅工程量14136.99平方米。2019年年底，原告向被告万象公司讨要拖欠的劳务工程款未果。2020年3月原告又来到工地要求复工和追讨拖欠的劳务工程款，此时被告万象公司已经更换其他人员进场施工，并且跟原告讲在2020年1月21日已将钢筋班劳务工程款付给了被告李敏，而被告李敏却说被告万象公司工程款未付清。2020年4月19日，被告李敏与原告的妻子邓渠容（代原告）对已经完成了的工程量进行了核实，并签订了《百尚城钢筋组调价函》。（注：商业层上调单价60元每平方米和《百尚城钢筋工清算协议书》各一份。经核算，被告李敏尚欠原告280000元劳务工程款未付。为维护原告利益，特诉至法院。被告李敏辩称：钢筋工班组价格进行了调整，年前也告知公司欠钱情况，钢筋欠款28万元我没有异议。被告江苏万象建工集团有限公司辩称：1、答辩人未与被答辩人形成合同关系，根据合同相对性原则，无需对被答辩人主张的工程款承担责任；2、本案不属于法律规定的可以突破合同相对性原则的情形；3、被答辩人黄德华主张的已完成工程量不属实；4、被答辩人通过被告李敏的申请从答辩人处领取工程款865200元；5、答辩人已经付清被告李敏工程款。查明的事实2019年被告李敏承包被告江苏万象建工集团有限公司百尚城3#、4#号楼层建设工程。2019年3月，被告李敏将钢筋工程分包给原告劳务承包。2019年3月6日，原告与被告李敏签订了一份《宜春百荣百尚3#、4#号钢筋工班施工合同》，工程名称：宜春市百荣百尚城，承包方式：包工不包料，承包价格，按建筑面积每平方米37元，建筑面积以财政核算为准，如工程项目发生较大变更，变更费用另行协商。工程结算方式按每月完成工作量70%结算。在封顶后按工程量的85%结算，在二次结构完成90%结算，外架拆完接工程量95%，其余在甲方验收完全合格后结算。签订合同后，2019年3月9日，原告开始组织施工。2020年4月19日，被告李敏与原告的妻子邓渠容（代原告）对已经完成了的工程量进行了核实，并签订了《百尚城钢筋组调价函》。《百尚城钢筋组调价函》：“百尚城3#、4#号楼，因钢筋班组，商业层难度系数较大，而隔壁标段钢筋班组也存在同样问题，已得到相应调价，甲、乙双方约定协商，甲方给予乙方商业乘每平方上调23元为每平方60元计算，甲方负责人确认：李敏，乙方负负责人确认：黄德发（代）邓渠容，2020年4月19日”。2020年4月19日，被告李敏与原告的妻子邓渠容签订《百尚商钢筋工清算协议书》：“甲方李敏，乙方黄德发，1、因各种原因，甲、乙双方同意终止合同并进行清算处理。2、甲、乙双方按照2019年3月6日签订的《宜春百尚城3#、4#号钢筋工班施工合同及后续双方协商确定的调价函进行结算。3、甲方在扣除乙方所有借支，共计应支付乙方余额28万元人民币，大写贰拾捌万元整。4、甲方付清余额后，所有债务与乙方自行处理，与甲方无关。甲方负责人确认：李敏，乙方负责人确认黄德发（代）邓渠容、2020年4月19日”。被告李敏尚欠原告工程款280000元，经原告催讨未付，原告遂诉至法院上述事实有原告提供的《宜春百荣、百尚3#、4#钢筋工班施工合同》，《百尚城钢筋组调价函》，《百尚城钢筋工清算协议书》，结婚证复印件一张，中国工商银行借记卡账户历史明细清单及凭条，3#、4#商业九段已完工的建筑面积。证明原告住宅楼已完14136.99平方，商业楼完成7578.76平方在卷证实。判决理由与结果本院认为，被告万象公司将涉案建设工程发包给被告李敏个人承建，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效；（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，该建设施工合同依法应认定无效。同时，原告作为实际施工人提起本案诉讼，符合上述解释第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定。现被告李敏经原告催讨尚有280000元工程款未予支付，有违诚信，原告诉请要求被告李敏向其支付工程款280000元，理由充分，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息以本金280000元按年利率6%计算从2020年5月6日始至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。因被告李敏与被告万象公司未对工程结算，本院无法查实被告万象公司是否已向被告李敏支付了足额工程款，原告诉请要求被告万象公司对上述债务承担连带付款责任，没有事实和符合法律依据，本院不予支持，但被告万象公司应在欠付李敏工程款范围内对上述债务承担连带付款责任。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李敏应于本判决生效之日起五日内向原告黄德发支付工程款计人民币280000元及利息（利息以本金280000元按年利率6%计算自2020年5月6日始至清偿之日止）。二、被告江苏万象建工集团有限公司在欠付被告李敏工程款范围内对上述第一项承担连带付款责任。三、驳回原告黄德发其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，财产保全费1920元，合计4670元，由被告李敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款项汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 袁立林二〇二〇年六月十六日代书记员 陈 菲