四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初688号 原告：杨成科，男，1954年9月25日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：杨宪成，男，1963年8月18日出生，汉族，住兴文县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。地址：宜宾市翠屏区金沙江大道鑫悦湾二期13幢29楼。 负责人：王涛。 委托诉讼代理人:杨文滔，公司职工。 原告杨成科与被告杨宪成、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（下称宜宾人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨成科，被告杨宪成、被告宜宾人寿保险公司委托诉讼代理人杨文滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宪成向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿：1、医疗费10395.46元及后续医疗费5000元；2、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；3、护理费3000元（150元／天×20天）；4、交通费1000元，共计21395.46元。 事实和理由：2019年11月12日，原告驾驶电动三轮车从兴文县麒麟苗族乡三合村王麒麟苗族乡德应村方向行驶，行驶至兴文县蒿坝）189ＫＭ＋300Ｍ处时，与对面杨宪成驾驶的川Ｑ×××××两轮摩托车相撞，造成原告及杨宪成受伤和车辆受损的交通事故，该事故经兴文县交警大队认定为原告承担事故的主要责任，杨宪成承担事故的次要责任。杨宪成所有的摩托车在宜宾人寿保险公司投保了交强险（未购买第三者险）。事发后，原告送至兴文县人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折；2、右侧肺挫伤；3、脊柱侧弯；4、右侧血气胸。住院20天后于2019年12月2日出院，住院医疗费为10395.46元。现双方协商未果，故起诉请求判令支持原告的诉讼请求。 被告宜宾人寿保险公司辩称：杨宪成车辆在我公司投保交强险是事实，我公司在交强险限额内赔偿。原告请求的护理费认可120元/天，住院伙食补助费30/天，交通费500元。 被告杨宪成辩称，我修车费实际为525元，同意保险公司意见按200元赔付，剩余部分自愿放弃。此外，我垫付了原告4000元医疗费，请求在本案一并处理。 经审理查明：2019年11月12日，原告驾驶电动三轮车从兴文县麒麟苗族乡三合村王麒麟苗族乡德应村方向行驶，行驶至兴文县蒿坝）189ＫＭ＋300Ｍ处时，与对面杨宪成驾驶的川Ｑ×××××两轮摩托车相撞，造成原告及杨宪成受伤和车辆受损的交通事故，该事故经兴文县交警大队认定为原告承担事故的主要责任，杨宪成承担事故的次要责任。杨宪成所有的摩托车在宜宾人寿保险公司投保了交强险（未购买第三者险）。事发后，原告送至兴文县人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折；2、右侧肺挫伤；3、脊柱侧弯；4、右侧血气胸。住院20天后于2019年12月2日出院，住院医疗费为10395.46元。被告杨宪成垫付了原告4000元医疗费。 诉讼中，双方当事人一致同意杨宪成相应损失在本案中一并处理。杨宪成住院受伤后分别在兴文县人民医院和宜宾第二人民医院治疗，共计住院7天，医疗费为1050元。杨宪成同意保险公司对其护理费按120元/天计算，住院伙食补助费按30/天计算，杨宪成车辆维修费实际为525元，自愿认可保险公司按200元赔付。 上述事实，有原告提供的下列证据：1、身份证复印件；2、交通事故责任认定书；3、住院病历及医疗费发票；4、被告杨宪提供的车辆维修发票；医疗费发票。以及当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应民事赔偿责任。本案交通事故的发生，兴文县公安局交通管理大队已作出认定，该责任认定，程序合法，责任划分准确，故本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔中华人民共和国侵权责任法偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对于双方当事人的责任承担问题，结合本院采信的兴文县交警大队所作的责任认定，本院确定由原告杨文科承担70%民事责任，被告杨宪成承担30%民事责任。杨宪成所有川Ｑ×××××摩托车宜宾人寿保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规矩确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”规定。原告损失应先在交强险限额内处理，不足部分，由杨宪成按本院确定的责任比例予以赔付。 根据法律规定和本院查明的事实，本院对原告的诉讼请求作如下认定：1、医疗费10395.46元及后续医疗费5000元请求，医疗费10395.46元是原告此次交通事故住院实际产生的费用，本院支持。但后续医疗费无相应的鉴定意见，本院不予支持；2、住院伙食补助费2000元请求，本院酌情按每天30元计算，即为600元（30元／天×20天）；3、护理费3000元请求，本院酌情按每天120元计算，即为2400元（120元／天×20天）；4、交通费1000元请求，本院酌情支持500元。综上，原告的全部损失共计13895元（取整数）。 因双方当事人一致同意杨宪成损失在本案中处理。杨宪成损失双方一致达成意见为：1、摩托车维修费200元；2、医疗费费为1050元；3、护理费840元（120元／天×7天）；4、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）。共计为2300元。购买交强险是机动车所有人的法定义务，原告所驾驶的三轮车未购买交强险，而杨宪成损失未超过交强险分项限额，故杨宪成损失应由原告承担。 原告应在交强险医疗费限额内处理的为10995元（10395元+600元），该损失已经超过医疗费限额10000元，剩余995元，根据本院确定的责任比例，被告杨宪成承担298元（995元×30%），剩余697元由原告自行承担。原告应在交强险残疾死亡限额内处理的金额为2900元，该损失未超过交强险分项限额，应由保险公司承担。 综上，一、保险公司应支付原告12900元（10000元+2900元），杨宪成应赔偿原告298元；二、原告应赔偿被告杨宪成2300元，支付杨宪成垫付的医疗费4000元，共计6300元。上述一、二项经品迭后，由保险公司直接赔偿原告6898元；直接支付被告杨宪成6002元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十五日内在承保的交强险限额内赔偿原告杨成科护理费、住院伙食补助费、交通费等共计6898元；直接支付被告杨宪成6002元。 二、驳回原告杨成科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167元，由原告承担80元，被告杨宪成承担87元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 政 二〇二〇年六月十六日 书记员 马宁鹏