江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初710号原告：淮安市盱眙新城资产经营有限公司，住所地盱眙县经济开发区宝山路3号蓝源财富中心3层。法定代表人：李德宏,该公司总经理。委托诉讼代理人：何烨，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：江苏万泰盛无纺布有限公司，住所地盱眙县经济开发区新海大道12-1号。法定代表人：李全健，该公司董事长。诉讼代表人：江苏万泰盛无纺布有限公司破产管理人委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹俊，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。原告淮安市盱眙新城资产经营有限公司（以下至判决主文前简称新城公司）与被告江苏万泰盛无纺布有限公司（以下至判决主文前简称万泰盛公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员戴永明适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告新城公司委托诉讼代理人何烨、被告万泰盛公司诉讼代表人该公司破产管理人委托诉讼代理人曹俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新城公司向本院提出诉讼请求：依法确认原告对被告万泰盛公司享有的1486500.44元债权为破产费用并优先于抵押债权顺序进行清偿，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月18日，原告在司法拍卖网以941.75万元竞得被告公司所有的位于盱眙县经济开发区新海大道12-1号的工业房地产。根据《盱眙县人民法院关于拍卖江苏万泰盛无纺布有限公司所属的位于盱眙县经济开发区新海大道12-1号的工业房地产的变卖公告》显示，网络司法拍卖本身形成的税费中由被告（卖方）所承担的税费由原告（买受人）在办理过户手续过程中先行缴纳垫付，并凭《交纳税人作完税凭证》联原件在过户裁定书送达之日起三十日内至法院进行代垫费用结算。原告在办理上述不动产过户手续过程中，被告知竞买的12478.41平方米中仅有9545.31平方米可办理不动产权证，尚有2933.1平方米房屋无法办理过户手续，但拍卖公告却未将这一权利瑕疵披露给原告。原告多次协调未果的情况下只能无奈先行将9545.31平方米建筑物办理登记过户手续，并为被告代垫过户税费共计1486500.44元。原告垫付完相关税费后多次前往盱眙县人民法院要求办理代垫费用的结算事宜，但盱眙县人民法院均以超过30日为由拒绝办理。2019年11月12日盱眙县人民法院裁定受理被告公司破产申请，告知原告因被告进入破产程序无法办理代垫费用结算，原告只得就垫付的税费向被告的破产管理人进行债权申报。原告认为，因拍卖公告未将案涉工业房地产存在部分无证建筑物这一权利瑕疵披露给原告，导致原告客观不能在收到过户裁定书30日内将竞买的全部房地产过户至自己名下，原告没有任何过错，盱眙县人民法院据此拒绝为原告办理代垫费用的结算手续无法无据，且显失公平。为了维护原告的合法权益，故具状请求依法判准如前所请。被告万泰盛公司辨称，2020年3月2日原告以普通债权人的身份向万泰盛公司破产管理人申报了债权，即原告认可了与万泰盛公司存在债的关系。原告要求确认对万泰盛公司享有的1486500.44元债权为破产费用优先于抵押权顺序进行清偿，没有法律依据。网络拍卖本身形成的税费，应由相应主体承担，原告替万泰盛公司缴纳税费后，与万泰盛公司形成债的追偿关系，且发生在破产发生之前，并不是破产过程中产生的破产费用。本院在2017年7月19日在淘宝司法拍卖网挂拍万泰盛公司工业厂房地产的变卖公告中明确，在办理过户过程中先行缴纳垫付的税费，凭完税联原件在过户裁定书送达之日起30个工作日至本院进行代垫费用结算，逾期不再办理，原告在该期限内并未到本院结算。另变卖公告中明确，垫付的税费仅限于交易过程中本身产生的税费，而原告主张的税费为契税、房产税、土地税、印花税等，其中房产税和土地税并不是交易本身产生的税费。变卖公告中也明确公示了有证房地产和无证房地产的面积，不存在瑕疵披露，原告诉称因无证建筑物的瑕疵，导致其未在期限内办理税费结算没有事实依据。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经本院审理认定的事实如下：本院在执行申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行申请执行被执行人万泰盛公司金融借款合同纠纷一案过程中，在淘宝网司法拍卖网络平台对万泰盛公司的工业房地产进行公开变卖并发布公告。公告的主要内容有：变卖标的为万泰盛公司所属的位于盱眙县经济开发区新海大道12-1号的工业房地产；变卖价941.75万元，保证金100万元，增价幅度0.5万元；本次变卖以标的物现状为准，竞买者在竞买前请仔细阅读变卖标的调查情况表，特别提醒对变卖标的物所作的说明和提供的视频资料、图片等，仅供竞买人参考，不构成对标的物的任何担保。竞买人在变卖前必须仔细审查变卖标的物，调查是否存在瑕疵，认真研究查看所竞买标的物的实际情况，并请亲临展示现场实地看样，未看样的竞买人视为对标的实物现状的确认；变卖成交买受人付清全部变卖价款后，凭法院出具的民事裁定书、协助执行通知书及变卖成交确认书自行至相关管理部门办理标的物权属变更手续；办理过程中所涉及的买卖双方所需承担的一切税费和所需补交的相关税费及有可能存在的其他费用，依照相关法律、行政法规的规定由相应主体承担，具体费用请竞买人于拍卖前至相关单位自行查询，与拍卖人无关；网络司法拍卖本身形成的税费中，由卖方所承担的相关税费由买受人在办理过户手续过程中先行缴纳垫付，凭《交纳税人作完税凭证》联原件于本院过户裁定书送达买受人之日起三十日内至本院进行代垫费用的结算，逾期本院不再办理。另公告就竞买人条件、变卖方式、价款支付方式、标的建筑物及土地状况等也进行了明确。2017年9月18日，原告新城公司以变卖最高价941.75万元竞得。2017年11月7日，本院作出（2016）苏0830执1102-1号执行裁定书，裁定：一、被执行人江苏万泰盛无纺布有限公司所有位于盱眙县经济开发区新海大道12-1号的工业房地产（其中有证房产9545.31㎡、无证房产2933.1㎡）归买受人淮安市盱眙新城资产经营有限公司所有。该房地产及附属设施的所有权自本裁定送达买受人淮安市盱眙新城资产经营有限公司时起转移；二、解除对被执行人江苏万泰盛无纺布有限公司所有位于盱眙县经济开发区新海大道12-1号的工业房地产的查封；三、买受人淮安市盱眙新城资产经营有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；四、对无房屋所有权证的房屋，待登记条件具备时，买受人淮安市盱眙新城资产经营有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。裁定书送达后，2017年11月17日，原告新城公司为万泰盛公司代缴该公司之前欠缴的房产税、土地税及滞纳金合计491954.14元，另缴纳罚款1000元。11月20日，为万泰盛公司垫付房地产交易所产生的增值税等合计993546.30元。2017年11月21日，原告新城公司持本院上述执行裁定书至盱眙县国土资源局办理了涉案有证房地产的不动产权变更登记，但未在公告明确的期限内来本院结算代垫费用。因本院在执行被告万泰盛公司债务案件中发现该公司资产已不足清偿全部债务，拟将该公司转入破产清算程序，后就未再与原告结算过户过程中代垫费用。2019年11月29日，本院裁定受理申请人张家港市弘建佳业化纤科技有限公司申请万泰盛公司破产清算，并指定江苏淮海潮（盱眙）律师事务所为该公司的破产管理人。2020年3月2日，新城公司向破产管理人申报债权，明确其通过司法拍卖网竞得万泰盛公司房地产，因过户需要，代万泰盛公司垫付房产税等合计1486500.44元。万泰盛公司破产管理人审查后确认新城公司普通债权金额为1486500.44元。新城公司对债权确认书有异议，现向本院提起诉讼，要求依法确认其对万泰盛公司享有的债权1486500.44元为破产费用并优先于抵押债权顺序进行清偿。本院认为，破产费用是指在破产程序中为全体债权人的共同利益而支出的旨在保障破产程序顺利进行所必需的程序上的费用，即破产程序本身耗费的需在破产程序中支出的成本，具有必要性和共益性。其中管理、变价和分配债务人财产的费用应当作为破产费用优先清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）第一条规定，人民法院裁定受理破产申请的，此前债务人尚未支付的公司强制清算费用，未终结的执行程序中产生的评估费、公告费、保管费等执行费用，可以参照企业破产法关于破产费用的规定，由债务人财产随时清偿。此前债务人尚未支付的案件受理费、执行申请费可以作为破产债权清偿。就本案而言，原告新城公司主张的其在司法拍卖中为被告万泰盛公司垫付的税款1486500.44元，其中993546.30元系本院拍卖万泰盛公司房地产成交后，作为财产所有权人万泰盛公司应当依法缴纳的增值税、印花税等，新城公司按照本院拍卖公告要求先行代缴垫付。尽管发生在执行程序中，但也是属于拍卖、变价万泰盛公司财产所必需支出的费用，新城公司未在本院公告限定的30日内来本院结算，本院不再办理，但并不影响新城公司向万泰盛公司主张。现万泰盛公司已进入破产清算程序，上述新城公司在司法拍卖过程中为万泰盛公司垫付的税款993546.30元应当作为万泰盛公司的破产费用进行清偿。另492954.14元系新城公司在办理过户过程中为万泰盛公司代缴该公司之前欠缴的房产税、土地税、滞纳金及罚款，不是拍卖万泰盛公司房地产交易过程中产生的税费，新城公司在代缴后对万泰盛公司享有追偿权，故492954.14元应作为普通债权清偿。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十一条、第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第一条的规定，判决如下：一、确认原告淮安市盱眙新城资产经营有限公司对被告江苏万泰盛无纺布有限公司享有破产债权1486500.44元，其中993546.30元作为江苏万泰盛无纺布有限公司的破产费用清偿，另492954.14元作为普通债权清偿。二、驳回原告淮安市盱眙新城资产经营有限公司的其他诉讼请求。案件受理费18179元，由原告淮安市盱眙新城资产经营有限公司负担6028元，被告江苏万泰盛无纺布有限公司负担12151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 戴永明二〇二〇年六月二十八日法官助理 黄 舒书 记 员 戚书香附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第四十一条人民法院受理破产申请后发生的下列费用，为破产费用（一）破产案件的诉讼费用；（二）管理、变价和分配债务人财产的费用；（三）管理人执行职务的费用、报酬和聘请工作人员的费用。第五十八条第三款债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第一条人民法院裁定受理破产申请的，此前债务人尚未支付的公司强制清算费用，未终结的执行程序中产生的评估费、公告费、保管费等执行费用，可以参照企业破产法关于破产费用的规定，由债务人财产随时清偿。此前债务人尚未支付的案件受理费、执行申请费可以作为破产债权清偿。