云南省文山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2601刑初259号公诉机关文山市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，1957年8月14日生，初中文化，云南省文山市人，住文山市，系死者王某6之长女。附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1959年12月4日生，小学文化，云南省文山市人，住文山市，系死者王某6之长子。附带民事诉讼原告人王某3，男，汉族，1969年5月6日生，高中文化，云南省文山市人，住文山市，系死者王某6之次子。附带民事诉讼原告人王某4，男，汉族，1971年9月8日生，小学文化，云南省文山市人，住文山市，系死者王某6之三子。附带民事诉讼原告人王某5，男，汉族，1974年4月1日生，高中文化，云南省文山市人，住文山市，系死者王某6之四子。被告人陆某，女，1991年10月22日生，彝族，中专文化，中共预备党员，文山市喜古乡喜古村委会文书，云南省文山市人，户籍所在地文山市，现住文山市。因涉嫌交通肇事罪于2020年4月6日被文山市公安局取保候审。辩护人詹正勇，云南杨柏王律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称中联保险公司），统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXX0X，住所地文山市。负责人杨某，系公司总经理。委托诉讼代理人雷某，系该公司理赔部经理（特别授权）。附带民事诉讼被告人文山晟达机动车驾驶培训学校有限公司（以下简称晟达驾校），统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXX59，住所地文山市。负责人孙某，系公司校长。委托诉讼代理人方慧，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人陆某犯交通肇事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭合并审理了本案。文山市人民检察院指派检察员李玉华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5，被告人陆某及辩护人詹正勇，附带民事诉讼被告人中联保险公司的委托诉讼代理人雷某，文山晟达机动车驾驶培训学校有限公司的委托诉讼代理人方慧到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2020年1月9日，被告人陆某驾驶文山晟达机动车驾驶培训学校有限公司所有的云Ｈ×××××号小型轿车沿文山市蚂新线自北向南方向行驶，8时41分许，行驶至文山市路口处时，陆某驾驶车辆以不低于41ｋｍ／ｈ的速度上坡转左弯过程中车辆侧滑失控，致其所驾驶的车辆前部碰撞到路外石雕及坐于石雕底座上的行人王某6，造成王某6当场死亡、车辆及路外石雕受损的道路交通事故。经文山市公安局交通警察大队认定，被告人陆某承担此事故的全部责任，被害人王某6不承担此事故的责任。事故发生后，陆某主动报案，在现场等待处置;于2020年1月10日垫付了被害人家属丧葬费52038元。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘验和辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陆某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。量刑方面鉴于被告人陆某具有自首情节，建议判处被告人陆某一年有期徒刑并适用缓刑。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5诉称：1、请求法院依法追究被告人陆某交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告方赔偿死亡赔偿金181190元（36238元／年×5年）、丧葬费53257元、尸体清理费20000元、精神抚慰金100000元，以上共计354447元。附带民事诉讼原告人认为死者王某6生前居住在白沙坡社区，属于城乡结合部，故诉请的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。并当庭列举：户口册复印件、火化证一份、殡仪馆发票四张、证明一份。被告人陆某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。民事方面同意其代理人的意见。辩护人对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。鉴于被告人陆某具有自首情节且自愿认罪认罚；无犯罪前科且系过失犯罪，请求法院对被告人陆某判处缓刑。民事部分，对附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费、死亡赔偿金无异议；诉请的尸体清理费已经包含在丧葬费内，不应得到支持；诉请的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不应得到支持。对于被告人陆某之前垫付的丧葬费应由附带民事诉讼原告人予以返还。附带民事诉讼被告人中联保险公司的委托诉讼代理人对附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费无异议；诉请的死亡赔偿金因死者王某6系农村居民，故死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；诉请的尸体清理费已经包含在丧葬费内，不应予以支持；诉请的精神抚慰金不属于保险公司的赔付范围。附带民事诉讼被告人晟达驾校的委托诉讼代理人同意保险公司的委托诉讼代理人的意见，并答辩称附带民事诉讼原告人的合理的诉讼请求如果超出保险公司的责任限额，晟达驾校对超出部分愿意承担赔偿责任。被告人陆某及辩护人未向法庭列举证据。附带民事诉讼被告人中联保险公司的委托诉讼代理人及晟达驾校的委托诉讼代理人均未向法庭列举证据。经审理查明，2020年1月9日，被告人陆某驾驶文山晟达机动车驾驶培训学校有限公司所有的云Ｈ×××××号小型轿车沿文山市蚂新线自北向南方向行驶，8时41分许，行驶至文山市路口处时，陆某驾驶车辆以不低于41ｋｍ／ｈ的速度上坡转左弯过程中车辆侧滑失控，致其所驾驶的车辆前部碰撞到路外石雕及坐于石雕底座上的行人王某6，造成王某6当场死亡、车辆及路外石雕受损的道路交通事故。经文山市公安局交通警察大队认定，被告人陆某承担此事故的全部责任，被害人王某6不承担此事故的责任。事故发生后，陆某主动报案，在现场等待处置；于2020年1月10日垫付被害人家属丧葬费52038元。另查明，云Ｈ×××××号车辆所有人为文山晟达机动车驾驶培训学校有限公司，该车在中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为50万元。死者王某6丈夫已去世，其生前与丈夫共生育有子女王某1、王某2、王某3、王某4、王某5；王某6生于1940年12月15日，生前居住于文山市，属于白沙坡社区。上述事实，被告人陆某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、到案经过、前科查询、呼气酒精含量检验结果告知记录、道路交通事故认定书、收条、驾驶人、机动车信息查询单、机动车交通事故保险单，被告人陆某的供述及辩解，证人张某、王某5的证言，现场勘验、辨认笔录及照片，鉴定文书及告知书等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人列举的证明、户口册复印件、火化证、殡仪馆发票客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；附带民事诉讼原告人列举火化证、殡仪馆发票欲证实支出尸体清理费用，因尸体清理费用已包含在丧葬费内，故不再予以支持附带民事诉讼原告人诉请的尸体清理费。本院认为，刑事部分，被告人陆某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并承担事故全部责任的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以交通肇事罪追究被告人陆某的刑事责任。被告人陆某案发后积极拨打110报警并在现场等待处置，后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，且经评估对被告人陆某适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人陆某适用缓刑。公诉机关关于对被告人陆某判处有期徒刑一年，并适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。民事部分，关于本案的赔偿标准，因死者王某6生前居住于文山市，属于白沙坡社区，属城镇规划范围，故其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费53257元、死亡赔偿金181190元符合法律规定，依法予以支持；诉请的尸体清理费已经包含在丧葬费内，依法不予支持；诉请的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持；综上，附带民事诉讼原告人的合理经济损失为丧葬费53257元（被告人陆某垫付了52038元，该笔费用应由保险公司退回被告人陆某）、死亡赔偿金181190元。关于本案的赔偿主体，云Ｈ×××××号车辆在中联保险公司投保交强险及商业三者险，且附带民事诉讼原告人的合理经济损失未超过保险限额，故对于附带民事诉讼原告人的合理经济损失由中联保险公司予以赔偿，被告人陆某及附带民事诉讼被告人晟达驾校不再承担民事赔偿责任。据此，为严肃国法，打击刑事犯罪，维护公共交通安全，根据被告人陆某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人陆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司在本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额及商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5各项经济损失共计人民币234447元（含被告人陆某垫付的52038元，在执行时一并扣减，即由被告人陆某领取前述款项52038元）。三、被告人陆某及附带民事诉讼被告人文山晟达机动车驾驶培训学校有限公司不承担本案的民事赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  李宾果二〇二〇年六月十九日书记员  刘章菊