新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初730号 原告：马龙英，女，1937年4月13日生，汉族，退休人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：贺清泉（与原告系母子关系），男，1959年2月12日生，汉族，退休干部，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：潘龙，新疆众合律师事务所律师。 被告：伊宁市公共交通（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 法定代表人：闫勇杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭守国，男，1968年11月11日生，汉族，该公司安全科科长，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：张倩，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市胜利街161号。 负责人：张劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙新辉，男，1962年11月5日，汉族，该公司理赔中心副主任，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：马中良，男，1973年9月5日生，回族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告马龙英与被告伊宁市公共交通（集团）有限责任公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司（以下简称中国人保）、马中良健康权纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，公开开庭进行了审理。原告马龙英的委托诉讼代理人贺清泉、潘龙、被告公交公司的委托诉讼代理人张倩、彭守国、被告中国人保的委托诉讼代理人孙新辉，被告马中良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 马龙英向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告伤残赔偿金15,387.5元（2017年城镇居民可支配收入30,775×5年×10%）；2、三被告连带赔偿原告护理费27,000元（180天×150元）；3、三被告连带赔偿原告营养费4500元（90天×50元）；4、三被告连带赔偿原告后续治疗费10,000元；5、三被告连带赔偿原告鉴定费2380元；6、三被告连带赔偿原告精神损害赔偿金5000元；7、三被告承担律师代理费1000元；8、三被告承担住院伙食补助费870元（30元×29天）；9、本案诉讼费由三被告承担。以上款项合计：66,137.5元。事实与理由：2018年9月19日上午原告乘坐由被告马中良驾驶的×路公交第×××号车在枫景美居站台下车，一脚刚落地，另一脚还在车上时，车就开动，将原告带倒造成原告左股骨粗隆间骨折。住院手术治疗一个月后回家治疗至今仍未完全康复，经新疆中业司法鉴定所法医临床鉴定为十级伤残。 公交公司辩称，原告受伤属实，原告81岁高龄独自乘坐公交车增加其自身的风险，对其受伤自身应当承担一定的责任；对于原告诉请中各项主张在提交相关证据后进行质证。 中国人保辩称，1、公交公司的×××号公交车在我公司投保有商业保险，其险种名称为道路、客运、承运人责任保险，保险期限为2018年4月24日零时起至2019年4月23日24时止，该保单约定为道路、客运、承运人的保险金额为每人50,000元，特别约定为每次事故绝对免赔额以每次事故赔偿金额的10%或500元计，两者以较高为准；2、对此次意外造成原告本人受伤的事实我公司没有异议；我公司与原告方不存在保险合同关系，同时我公司依据合同条款的约定仅承担应由公交公司依法承担的损害赔偿，且最高赔偿金额不超过50,000元，同时根据保险合同条款的约定我方不应承担本案的诉讼费、鉴定费及律师费。 马中良辩称，80岁高龄的老人应当有家人的陪同，请求法院依法裁判。 本案当事人围绕诉讼主张分别提交了证据，本院组织当事人进行了质证，认定如下： 一、原告提交证据如下： 1、新中业司鉴所（2019）临鉴字第××号鉴定意见书一份，证实原告的伤残等级、营养期、护理期、后续治疗费用。被告公交公司、马中良对该证据的真实性认可，但对于护理期限以及营养期限该鉴定机构无权进行鉴定，护理期及营养期的确定应按照医嘱，后续治疗费是尚未实际发生的费用，应当在实际发生后再主张。被告中国人保对该证据真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，护理期、营养期应当遵照医嘱，没有医嘱的参考鉴定机构的鉴定意见。后期治疗费用尚未实际发生。 本院认为，原、被告对该证据的真实性、合法性无异议，故对该证据的真实性、合法性予以认定。 2、增值税电子发票原件一张、收据原件一张，证实原告因司法鉴定产生费用2380元。被告公交公司、中国人保、马中良对增值税电子发票真实性无异议，但仅认可伤残等级鉴定的部分及此部分发生的鉴定费800元，对护理期、营养期以及后续医疗费的费用不予认可。 本院认为，原、被告对该证据的真实性均无异议，故对该证据的真实性予以认定。 3、常住人口登记卡一张，证实原告马龙英是非农业户口。被告公交公司、马中良对该证据的三性均无异议。被告中国人保对该证据三性均不认可，原告应当提交完整的户籍信息。 本院认为，被告公交公司、马中良对该证据三性均无异议，被告中国人保对该证据的三性均不认可，因该证据系户籍管理部门出具，故对该证据的三性均予以认定。 4、律师费发票一张，证实原告马龙英为此纠纷支出律师费1000元。被告公交公司、中国人保、马中良对该证据的真实性认可，但该费用是自身的维权费用，应当由原告方自行承担。 本院认为，三被告对该证据的真实性、合法性均无异议，故对该证据的真实性、合法性予以认定。 5、出院小结一张，证实原告因此次事故住院的事实。被告公交公司、中国人保、马中良对该证据的真实性认可，该证据显示出院的医嘱是全休90天，住院天数是29天，因此在计算护理费时应以三个月为准，该证据没有明确要求有加强营养。 本院认为，三被告对该证据的真实性均无异议，故对该证据的真实性、合法性予以认定。 二、被告公交公司提交证据如下： 1、普通电子发票3张、住院收费票据3张、门诊票据2张，证实上述医疗费金额为30,224.71元，原告方对于事故的发生应承担相应的责任，对于医疗费也应当相应的承担。原告对该组证据的三性均认可，但原告不应承担任何责任。被告马中良、中国人保对该组证据的三性均认可，原告自身未尽到安全注意事项，应当承担相应的责任。 本院认为，原、被告对该组证据的三性均认可，故对其三性均予以认定。 三、被告中国人保提交证据如下： 1、道路客运承运人责任保险单一张，证实：伊宁市公共交通有限责任交通公司×××号公交车在我公司投保有商业保险，其险种名称为道路、客运、承运人责任保险，保险期限为2018年4月24日零时起至2019年4月23日二十四时止，该保单约定为道路、客运、承运人的保险金额为每人5万元，特别约定为每次事故绝对免赔额以每次事故赔偿金额的10%或500元计，两者以较高为准，无有效驾驶执照的驾驶人员驾驶承运人的客运车辆时造成的损失或责任，保险人不负责赔偿。原告对该组证据三性无异议。被告公交公司、马中良对该组证据真实性无异议，但其特别约定为每次事故绝对免赔额以每次事故赔偿金额的10%或500元计为格式条款，不发生法律效力，应当在5万元内的限额内全额支付。 本院认为，原、被告对该证据的真实性均无异议，故对该证据的真实性予以认定。 四、被告马中良无证据向法庭提交。 本院经审理认定事实如下：2018年9月19日上午，原告独自乘坐被告马中良驾驶的×××号×路公交车，在伊宁市××区台下车时，因尚未完全下车被告马中良即启动车辆，使原告摔倒在地。被告马中良将原告就近送往伊犁州康复医院急诊，于当天转至伊犁州友谊医院住院治疗。原告住院治疗共29天，于2018年10月18日出院。被告马中良在原告住院期间进行24小时护理，被告公交公司支付了康复医院救治费、友谊医院住院费及购置轮椅、药品等费用，合计30,225.31元。经原告委托，新疆中业司法鉴定所于2019年3月27日出具新中业司鉴所（2019）临鉴字第××号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：1、马龙英伤残等级为十级；2、马龙英损伤后的护理期为180天，营养期为90天；3、马龙英取内固定的后续治疗费用约为壹万元（10,000元）人民币。 ×××号1路公交车为被告公交公司所有，被告马中良系被告公交公司的驾驶员。 ×××号公交车在被告中国人保投保有商业险，险种名称为道路、客运、承运人责任保险，保险期限为2018年4月24日零时起至2019年4月23日24时止，该保单约定为道路、客运、承运人的保险金额为每人50,000元。 本院认为，公民的健康权应受到法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应根据过错责任依法承担相应的法律责任。本案的争议焦点有二，一是原告是否存在过错，二是鉴定意见书中护理期、营养期应否支持，后续治疗费应否支付。关于争议焦点一，原告乘坐被告马中良驾驶的公交车，双方即实际达成了旅客运输合同。被告马中良在原告尚未完全下车时即启动车辆，导致原告摔倒受伤，违反了旅客运输合同中保证乘客人身安全的合同义务，具有过错，应负此次安全事故的全部责任。被告马中良系被告公交公司工作人员，此次事故发生在其履行职务期间，故应由被告公交公司承担此次事故中原告受伤的赔偿义务。被告公交公司、马中良未举证证明原告下车时摔倒是由于自身健康原因，也无证据证明原告有故意或重大过失，故其关于原告高龄独自乘车存在过错，应承担相应责任的辩解理由，于法不符，本院不予支持；关于争议焦点二，新中业司鉴所（2019）临鉴字第××号法医临床学鉴定意见书确定原告损伤后的护理期为180天，营养期为90天，后续治疗费为10,000元。三被告认为出院小结中医嘱为“全休叁月，需陪护”，无加强营养的字样，故应按照医嘱执行。鉴定机构接受委托，在法律规定的职权范围内，依法独立完成鉴定，医疗机构出具的小结仅是其鉴定时的参考依据之一，并不是唯一根据。三被告未举证证实鉴定意见书存在程序违法、结果失实等，故其辩解理由，本院不予支持。鉴定意见书确定原告的护理期、营养期从损伤之日起计算，故本院对原告护理期、营养期按鉴定意见书予以确认，即从2018年9月19日起分别计算180天、90天。因原告行内固定术后，必然会产生取内固定物等治疗费用，故对后续治疗费10,000元予以确认。另，原告委托律师参加诉讼，是因被告公交公司、马中良的过错导致其受伤后，为维护自己合法权益所支出的合理损失，故应由被告公交公司、马中良承担，被告公交公司、马中良关于不应承担律师费的辩解理由，本院不予支持。原告因被告公交公司、马中良的过错导致健康受损，其要求被告赔偿人身伤害所受损失的诉讼请求，本院予以支持。原告住院29天，均由被告马中良护理，故原告因伤造成的损失应扣减护理天数、住院伙食补助、营养费等。原告住院期间的医疗费用等已由被告垫付，故医疗费不再计算。原告因伤致残，各项损失认定如下：1、残疾赔偿金15,387.5元（30,775元×10%×5年）；2、护理费22,650元（151天×150元）；3、营养费2135元（61天×35元）；4、后续治疗费10,000元；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，数额过高，酌定为3000元；6、鉴定费2380元；7、律师代理费1000元。以上各项损失合计为56,552.5元，因被告公交公司在被告中国人保处投保责任限额为50,000元的道路、客运、承运人责任保险，故应由被告中国人保在责任限额内直接赔偿原告50,000元保险金，剩余损失6,552.5元由被告公交公司予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告伊宁市公共交通（集团）有限责任公司赔偿原告马龙英各项损失合计56,552.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在商业险责任限额内直接赔偿原告马龙英保险金50,000元，剩余损失6,552.5元由被告伊宁市公共交通有限责任公司赔偿原告马龙英，以上款项于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告马龙英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1454元，减半实际收取727元，由原告马龙英负担106元，被告伊宁市公共交通有限责任公司负担621元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员  杭平新 二〇二〇年六月三日 书  记  员  方 宁