新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 判 决 书                      （2020）新2824民初141号     原告：马青竹，女，1966年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：吕铸，北京市合达律师事务所律师。   被告：于常闯，男，1997年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司若羌支公司，营业场所新疆巴州若羌县文化路。   负责人：马云，该公司经理。   委托诉讼代理人：黎龙，男，1990年5月22日，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   原告马青竹与被告于常闯、中国人民财产保险股份有限公司若羌支公司（以下简称人保若羌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年5月11日庭审中，原告马青竹及其委托诉讼代理人吕铸、被告于常闯、人保若羌支公司的委托诉讼代理人黎龙均到庭参加诉讼。2020年5月12日，被告于常闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   马青竹向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同赔偿原告因交通事故所遭受的经济损失189,887.66元；2．被告于常闯承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月24日13时10分，原告马青竹驾驶小岛牌两轮电动车沿315国道由东向西行驶到阿西宾馆门前路段与驾驶×××号东风日产牌小型普通客车由北向南左转弯驶入315国道的被告于常闯发生碰撞事故，造成原告马青竹受伤、两车不同程度损坏的交通事故。若羌县交警大队于2019年5月17日做出若公交认字（2019）006号道路交通事故认定书，认定被告于常闯驶入或穿越道路应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行而未予让行，应负事故主要责任；认定原告马青竹未取得机动车驾驶证而骑行电动车上路应付事故次要责任。原告车祸后当即入住若羌县人民医院，经检查显示：胸12、腰1椎体压缩性骨折并呈楔形变，住院治疗23天。2019年12月20日，经新疆康正司法鉴定所对原告马青竹的伤残等级、成因与误工期、营养期、护理期进行了鉴定，认定马青竹构成九级残，交通事故伤害是直接原因，误工期为140日，营养期为60日，护理期为60日，原告马青竹的全部损失合计214,696.66元。被告于常闯驾驶的车辆在被告人保若羌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车辆商业第三者责任险（以下简称商业三者险），该事故发生在保险合同有效期之内，因而保险公司应在交强险范围内首先给予赔偿132,000元，超出部分再由商业三者险和被告于常闯按事故责任比例的70%进行赔付，赔偿数额应为57,887.66元，两被告应当赔偿原告189,887.66元。请贵院依据法律规定判如所请。   于常闯未到庭参加诉讼，但向本院递交书面的答辩状，答辩意见如下：我对该事故发生的事实认可，但是我的车辆在被告人保若羌支公司处购买了交强险和商业三者险，事故发生时均在保险期范围内，原告合理的损失应当由保险公司在合理的赔偿范围内进行赔付；我在原告住院期间为其垫付2000元的费用，应当在最后赔偿的金额中扣除。   人保若羌支公司辩称，通过证据交换，我公司不认可原告主张的各项损失计189,887.66元。原告提供的医院票据中的用药清单，我公司不认可原告提供的中成药、西药的票据，无法判断用于何处；原告的残疾赔偿金是根据城镇标准进行计算的，根据原告提供的村委会证明证实了原告在若羌县吾塔木乡尤勒滚艾日克村居住，并未提供在城镇连续居住满1年以上的证据，不应该按照城镇居民的标准来计算；原告提供的一份劳务合同证实原告与菜店存在雇佣关系，一个月工资为1500元，根据误工费赔偿的相关法律规定，原告的误工费应当按照其实际减少的收入来计算；我公司也不认可原告提供的鉴定书上对误工期、营养期、护理期鉴定的天数，我公司认为原告的误工期、营养期、护理期的标准应该按照医嘱的天数计算；对原告请求赔偿被扶养人生活费的主张，我公司认为缺乏法律依据，原告也没有提交证据证明其丧失劳动力导致后期不能工作，故我公司不认可被扶养生活费；原告关于精神抚慰金的诉请，在本案当中原告马青竹和被于常闯均负有事故责任，均应对本次事故负责，原告要求我公司赔付高达20,000元的精神抚慰金也没有相关的法律依据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对原告递交的若公交认字（2019）006号若羌县公安局交警大队交通事故认定书、新中信司鉴中心（2019）交鉴字第936号新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、若羌县人民医院疾病（出院）诊断证明书、若羌县人民医院住院病案首页、2019年5月17日100元救护车票据、2019年9月23日、2019年9月26日若羌至库尔勒往返汽车票票据4张，共计388元、时孟佳、时孟瑶的就读证明，被告人保若羌支公司对其真实性、合法性、关联性及原告马青竹的主张均认可；被告于常闯提交的机动车商业保险保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、2019年4月30日收款人时小李（原告马青竹的丈夫）出具的收条，原告马青竹、被告人保若羌支公司均认可，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据及事实，本院做如下认定：   1．对原告提供的新疆康正司法鉴定所出具的康正司鉴（2019）法临鉴字第947号司法鉴定意见书，证实原告因交通事故造成9级伤残及原告受伤后的误工期、营养期、护理期的鉴定天数的事实。被告人保若羌支公司对其真实性认可，对鉴定意见书中的伤残等级评定认可，对鉴定意见书中的误工、护理、营养期限的评定不予认可。结合原告的伤情、出院医嘱及原告提供的证据能够证实该事实，本院予以认定。   2．对原告提供的劳务合同、若羌县吾塔木乡尤勒滚艾日克村民委员会出具的证明，证实原告在若羌县城工作居住一年以上，虽然原告在农村租赁房屋是事实，但应按城镇标准计算其损失的事实。被告人保若羌支公司对其真实性认可，对原告的主张不认可。原告提供的证据能够证实事故发生前在若羌县县城务工一年及在农村租赁房屋的事实，本院予以认定；但原告提供的证据不能够证实在城镇居住一年以上，但结合原告的实际情况及相关规定，原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算。   3．对原告提供的20张医疗费票据、2张复印收据、1张购买电动车的收据（2000元）、3张药品零售清单（490元的护腰带），被告人保若羌支公司仅认可6,920.16元的医疗费及复查费，对其他主张不认可。对17张若羌县人民医院门诊收费票据（7,574.86元）、2张巴州人民医院门诊收费票据（604元），因原告提供的票据能够证实上述费用系原告因该起事故受伤治疗而实际产生，本院予以认定；对2张病历复印件收据（32元），一张未加盖医院公章，另一张与本案没有关联性，本院不予认定；对3张药品零售清单，合计490元，因没有相关医嘱，本院不予认定；对2000元的电动车票据，仅能够证实购买电动车花费2000元的事实，因涉案电动车未经定损，不能证实电动车的损坏程度，且被告人保若羌支公司同意为其修理，本院不予认定。   4．对原告出示的4张往返汽车票票据、2张中国人寿公路旅客意外险（2019年12月16日、2019年12月18日若羌至库尔勒往返汽车票）、3张住宿费收据、鉴定费发票、材料复印费收据，证实原告因做鉴定花费车费、住宿费711元，花费鉴定费及材料费2665元的事实。被告人保若羌支公司不认可，认为该费用系原告因鉴定产生。因原告提供的证据能够证实该事实，本院予以认定。   5．对原告出示的居民户口簿，证实原告有两个未成年女儿需要扶养的事实。被告人保若羌支公司对其真实性认可，对其主张不认可。原告在该起事故中受到身体伤害，且构成九级伤残，其必然会引起原告个人收入中用于家庭成员生活消费需要的减少，被扶养人时孟瑶、时孟佳在城镇就读，均系未成年，本院予以认定。   本院经审理查明认定事实如下：2019年4月24日13时10分，被告于常闯驾驶×××号小型普通客车，沿阿西宾馆门前路段由北向南左转弯驶入315国道时，与沿315国道由东向西行驶马青竹驾驶的无号牌小岛牌两轮电动车发生碰撞，造成驾驶人马青竹受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经若羌县公安局交警大队认定，于常闯负事故主要责任，马青竹负事故次要责任。2019年4月24日起至2019年5月17日止，马青竹在若羌县人民医院住院23天。出院医嘱：注意休息，加强营养，绝对卧床休养1月，他人协助翻身，住院期间陪护一人，1月后来院复诊，了解骨折愈合情况再定休息时间，有不适情况及时就诊，住院期间花费医疗费7,574.86元。2019年5月17日花费救护车费100元；2019年9月23日、2019年9月26日，原告马青竹与丈夫时小李因复查伤情（若羌至库尔勒往返），花费交通费及购买公路旅客意外险费计388元；2019年9月26日、2019年12月17日，原告马青竹在巴州人民医院诊察，花费604元；2019年12月16日、2019年12月18日，原告马青竹在丈夫时小李的陪同下前去鉴定中心做伤情鉴定，花费交通费及购买公路旅客意外险费计382元、住宿费329元。2019年12月20日，经新疆康正司法鉴定所鉴定并出具康正司鉴（2019）法临鉴字第947号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马青竹胸12、腰1椎体压缩性骨折，伤残评定为九级；2019年4月24日13时10分发生外伤是此残情的直接原因；被鉴定人马青竹的损伤其误工期限为140日，营养期限为60日，护理期限为60日。原告花费鉴定费及材料复印费2665元。2019年4月30日，原告马青竹丈夫时小李收到被告于常闯垫付的医药费2000元，并向于常闯出具了收条。   另查明，被告于常闯驾驶的×××号小型普通客车系常爱青所有，该车在被告人保若羌支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2018年1月12日21：00时至2019年12月20日24：00时止。   再查明，原告马青竹的户别为居民家庭户口，在若羌县吾塔木乡尤勒滚艾日克村租赁村民吐迪汗·玉素甫的房屋居住至今；2018年4月20日至2019年4月20日，原告马青竹在若羌县绿色菜篮子蔬菜店打杂，一天6个小时，每月工资1500元；原告马青竹的长女时孟佳，出生于2005年9月6日，现就读于若羌县中学八年级；其次女时孟瑶，出生于2005年9月6日，现就读于若羌县中学八年级。   本院认为，若羌县公安局交警大队做出的若公交认字（2019）006号道路交通事故认定书认定于常闯负该起事故的主要责任，马青竹负该起事故的次要责任，事实清楚，证据充分。本案中，被告于常闯驾驶的小型越野车与原告马青竹驾驶的无号牌小岛牌两轮电动车发生碰撞，致原告马青竹身体受到损害，依法应当承担相应的侵权责任，按照本次交通事故责任划分，由被告于常闯负担70%的赔偿责任，原告马青竹负担30%的责任较为妥当。对原告马青竹请求判令被告赔偿各项损失189,887.66元的诉讼请求，其合理损失如下：1．医疗费为8,178.86元；2．营养费为3000元（50元／天×60天）；3．住院伙食补助费为2760元（120元／天×23天）；4．护理费为7200元（120元／天×60天）；5．误工费为12,740元（91元／天×140天）；6．残疾赔偿金为150,408.8元（残疾赔偿金131,056元＋被扶养人生活费19,352.8元；残疾赔偿金为新疆维吾尔自治区××区居民家庭年人均可支配收入32,764元／年×20年×20%＝131,056元；原告主张的被扶养人生活费为新疆维吾尔自治区××区居民人均消费性支出24,191元／年×4年÷2人×20%×2人＝19,352.8元，未超出法律规定）；7．交通费870元（原告主张770元，保险公司认可100元救护车费，以上均有正规票据）；8．住宿费329元；9．精神损害抚慰金，酌情认定2000元（该费用在交强险赔偿限额内优先受偿）；10．鉴定费、材料复印费2665元，以上各项合计190,151.66元。其中1-3项合计13,938.86元，先由被告人保若羌支公司在交强险医疗费限额10,000元范围内全额赔付，对于超出交强险医疗费用赔偿限额以外的医疗费3,938.86元（13,938.86元－10,000元），因被告于常闯应承担70%的赔偿责任，故该损失应由被告人保若羌支公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿医疗费2,757.20元（3,938.86元×70%）。对于4-9项损失合计173,547.8元，应由被告人保若羌支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失110,000元（含2000元精神抚慰金），对于超出交强险死亡伤残赔偿限额以外的损失63,547.8元（173,547.8元－110,000元），应由被告人保若羌支公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔偿各项损失44,483.46元（63,547.8元×70%）。对于第10项鉴定费、材料复印费2665元，由被告于常闯承担1865.5元（2665元×70%）。本院对原告马青竹诉讼请求中的169,106.16元（10,000＋元＋2,757.20元＋110,000＋元＋44,483.46元＋1,865.5元）予以支持，超出部分，不予支持。对被告于常闯主张为原告垫付2000元的费用应予以扣除的辩解意见，因原告马青竹认可该事实且有收条为证，原告马青竹应予以退还被告于常闯，本院予以采纳。对被告人保若羌支公司主张原告提供的中成药、西药的票据无法区分用于治疗什么疾病的辩解意见，根据原告的伤情及若羌县人民医院出具的正规票据，能够证实该项费用系用于治疗原告伤情而实际产生的合理医药费用，本院不予采纳。对被告人保若羌支公司主张原告的残疾赔偿金不应按照城镇居民的标准计算的辩解意见。因原告的户别性质为居民家庭户口，原告经常居住地虽位于农村，结合案件实际情况及原告马青竹主要经济收入来源情况，可按城镇居民标准计算，本院不予采纳；对被告人保若羌支公司主张原告有劳务合同，误工费应当按照其实际减少的收入来计算的辩解意见，根据原告经济来源的多样性、不固定性及结合当地的平均生活水平等一系列因素，原告的误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本院不予采纳。对被告人保若羌支公司主张不应采用鉴定书中的误工期、营养期、护理期天数的辩解意见，根据原告马青竹的受伤情况及出院医嘱，可参照鉴定意见中误工期、营养期、护理期的天数，本院不予采纳。对被告人保若羌支公司主张原告请求赔偿被扶养人生活费缺乏法律依据，原告也没有提交证据证明其已丧失劳动力，导致后期不能工作的辩解意见，原告马青竹因侵权行为导致身体残疾，会直接影响其劳动能力，进而导致收入减少，由此带来的后果就是其将很难按照事发前的标准再向被扶养人支付生活费，本院不予采纳。对被告人保若羌支公司主张原告要求赔付20,000元的精神损害抚慰金没有相关的法律依据的辩解意见，因原告在该起事故中造成身体受伤，造成了一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级及原告在该起事故中也存在一定的过错，本院对精神抚慰金予以酌情认定2000元，该项费用在交强险赔偿限额内优先受偿，故本院不予采纳。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司若羌支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马青竹各项损失120,000元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司若羌支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告马青竹各项损失47,240.66元；   三、被告于常闯于本判决生效后十五日内支付原告马青竹鉴定费及材料复印费1,865.5元；   四、原告马青竹于本判决生效后十五日内退还被告于常闯先行垫付医药费2000元；   五、驳回原告马青竹其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,048.88元，由马青竹负担224.23元，于常闯负担1,824.65元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。       审  判  员   杨 奕     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日     书  记  员   张静晓