贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初830号原告：杨琼，女，1972年3月8日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告：熊小雨，女，1994年1月20日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告：熊发芝，女，1994年3月5日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告：熊发广，男，1998年11月4日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告：熊发祝，女，1998年11月4日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。五原告委托诉讼代理人：刘丹，贵州圣丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。五原告委托诉讼代理人：刘绒绒，贵州圣丰律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：李雪平，男，1979年4月26日生，汉族，重庆市人，住重庆市忠县。被告：贵州力扬展鸿工程机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东关办事处核山村团山三组十三号。统一社会信用代码：91520402MA6ECTE558。法定代表人：**。委托诉讼代理人：李彦佑，重庆百君律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区黄果树大街西段黔中物流商贸中心三楼。负责人：宋玉君。委托诉讼代理人：肖霞，女，1973年10月31日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：林兰，女，1988年2月16日生，汉族，住贵州省普定县，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告杨琼、熊小雨、熊发芝、熊发广、熊发祝与被告李雪平、贵州力扬展鸿工程机械设备租赁有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨琼、熊小雨、熊发芝、熊发广、熊发祝的委托诉讼代理人刘丹、刘绒绒，被告李雪平、贵州力扬展鸿工程机械设备租赁有限公司的委托诉讼代理人李彦佑、中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司的委托诉讼代理人肖霞、林兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨琼、熊小雨、熊发芝、熊发广、熊发祝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李雪平及贵州力扬展鸿工程机械设备租赁有限公司赔偿原告交通事故人身损害赔偿金共计436692.80元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在贵Ｇ×××××号车辆交强险及第三者责任险限额内向五原告承担赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年11月10日7时35分许，熊伟驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿贵安大道从东站往七眼桥方向行驶至贵烟线88ｋｍ＋20ｍ处时，李雪平驾驶贵Ｇ×××××号轻型普通货车从小路驶出，无号牌普通二轮摩托车侧滑倒地，造成熊伟当场死亡，摩托车损坏的交通事故。因抢救熊伟产生急救车费及抢救费共计684.20元。熊伟于2019年11月12日火化，产生火化费1330元。2019年12月19日，安顺市公安局交通警察支队直属二大队认定，李雪平、熊伟分别承担事故的同等责任。被告李雪平驾驶的车辆挂靠于被告贵州力扬展鸿工程机械设备租赁有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期内，故三被告应向原告赔偿。被告李雪平辩称：事故发生我无异议。我在公司重庆华宇上班，保险都是保险公司买的，一切都是保险公司赔偿。被告贵州力扬展鸿工程机械设备租赁有限公司辩称：车辆确实登记在我公司名下，事发时被告李雪平借用我公司车辆，根据法律规定，应当由保险公司在交强险部分承担责任，被告李雪平持有合法驾驶证，我公司在此事故中没有任何过错，不应当承担责任；2、我公司对车辆购买了商业险，保险金额为五十万元，本案中对交强险不足赔偿部分，应当由保险公司在商业范围内承担相应责任。3.我们对原告主张的赔偿项目及金额有异议，另外，在庭审之前，力扬公司已经支付给原告三万元，应当从原告主张的金额中扣除，或者由保险公司核实支付给力扬公司，请法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司辩称：1、事故发生时，摩托车与事故车未发生碰撞；2、此次事故是去年发生的，应当以去年的标准进行赔偿计算；3、医疗费我们没有见到收据，票据，交通费过高，请法庭核实。当事人向本院提交证据如下：原告杨琼、熊小雨、熊发芝、熊发广、熊发祝提交的：1、五原告身份证复印件、户口簿、证明，证明五原告身份信息；2、交通事故认定书，证实交通事故发生的事实及责任划分；3、贵州省医疗门诊收费票据，证明抢救熊伟花费的医疗费用为684.2元的事实；4、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、殡仪馆火化证书，证明熊伟于2019年11月10日因抢救无效死亡的事实；5、安顺市殡仪馆收据及发票，证明熊伟死亡所产生的火化费用为1300元；6、飞机票订单、手机界面截屏，证明因为事故发生，熊发祝在其父熊伟死亡后，办理丧葬事宜，花费交通费2169元的事实；被告李雪平提交的：1、身份证、机动车驾驶证，证明被告基本情况及身份主体资格适格；被告贵州力扬展鸿工程机械设备租赁有限公司提交的：1、营业执照、法人身份证明、法人身份证，证明被告基本情况及身份主体资格适格；2、交强险和商业险的保单，证明被告已为案涉车辆购买保险的事实；3、收条，证明原告方确认收到支付的前期费用为三万元，是由被告公司支出的事实；被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司提交的：1、营业执照，证明被告基本情况及身份主体资格适；2、网上银行电子回单，，证明在事故发生后被告先行支付三万元的款项的事实。上述证据经庭审质证，能证明案件事实，本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年11月10日7时35分许，熊伟驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿贵安大道从东站往七眼桥方向行驶至贵烟线88ｋｍ＋20ｍ处时，李雪平驾驶贵Ｇ×××××号轻型普通货车从小路驶出，无号牌普通二轮摩托车侧滑倒地，造成熊伟当场死亡，摩托车损坏的交通事故。因抢救熊伟产生急救车费及抢救费共计684.20元。熊伟于2019年11月12日火化，产生清洁服务费300元、殡仪服务费1300元。2019年12月19日，安顺市公安局交通警察支队直属二大队认定，李雪平、熊伟分别承担事故的同等责任。同时查明：被告贵州力扬展鸿工程机械设备租赁有限公司系贵Ｇ×××××号轻型普通货车所有人，其就该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险限额为122000元，保险期限为2018年12月12日零时起至2019年12月11日二十四时止；同时就该车投有第三者责任保险，保险限额为500000元，保险期限为2018年12月12日零时起至2019年12月11日二十四时止。事故发生之日，被告贵州力扬展鸿工程机械设备租赁有限公司将贵Ｇ×××××号轻型普通货车借予被告李雪平使用，被告李雪平持Ｃ1机动车驾驶证。另查明：熊伟的户籍所在地为贵州省安顺市西秀区，原告杨琼与熊伟于1992年2月按农村风俗举行婚礼，生育长女熊小雨、次女熊发芝、长子熊广发、三女熊发祝。再查明：事故发生后，被告贵州力扬展鸿工程机械设备租赁有限公司于2019年11月10日向原告先行支付人民币30000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司向原告先行支付人民币30000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李雪平驾驶机动车与熊伟驾驶的无号牌普通二轮摩托车碰撞后，造成熊伟驾驶的摩托车侧翻于道路上，其二人的违法驾驶行为经交警部门认定分别承担事故的同等责任。故对熊伟死亡造成的损失，被告李雪平应承担50%的赔偿责任，因贵Ｇ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司投有机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司贵在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。关于五原告主张被告贵州力扬展鸿工程机械设备租赁有限公司与被告李雪平共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，被告贵州力扬展鸿工程机械设备租赁有限公司作为涉案车辆的车主，将贵Ｇ×××××号轻型普通货车借予持有与准驾车型相符的机动车驾驶证的被告李雪平使用，其行为不存在过错，不应承担赔偿责任。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司辩称交通事故发生时，其承保的车辆与熊伟驾驶的二轮摩托车并未发生碰撞的理由，本院认为，关于事故的发生及责任划分，均经交警部门作出《道路交通事故认定书》予以明确，当事人并未提出复核申请，故本院予以采纳事故认定书作为认定本案事实及赔偿责任划分的依据，现保险公司以此抗辩，本院不予采纳。根据有效证据，因熊伟死亡造成的经济损失为：1、医疗费，按票据金额为684.20元，原告主张648.60元本院予以支持；2、死亡赔偿金，按2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准34404元/年×20年计算为688080元；3、丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准6526.33元/月×6个月计算为39158元；4、交通费，原告因其父死亡办理丧葬事宜的交通费凭票据确认为2169元；5、精神损害抚慰金，虽此次事故造成熊伟死亡，但因熊伟对事故的发生亦存在过错，故五原告的精神损害抚慰金酌情支持10000元，原告诉请超出部分不予支持；上述共计人民币740055.60元。原告主张火化费用1300元，该费用已包含在丧葬费项目中，原告重复主张不当，本院不予支持。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司辩称应按2018年度赔偿标准计赔的意见，根据最高人民法院关于人身损害赔偿的相关司法解释，本案的赔偿标准以一审法庭辩论终结前的上一统计年度标准计算，故被告保险公司的该项理由，本院不予采纳。关于被告贵州力扬展鸿工程机械设备租赁有限公司先行支付的医疗费30000元，为避免诉累，可在本案中一并处理，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在应赔付予原告的保险限额内扣除，直接支付予被告贵州力扬展鸿工程机械设备租赁有限公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司先行支付的30000元，亦应在其赔偿款项中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、原告杨琼、熊小雨、熊发芝、熊发广、熊发祝的经济损失为：医疗费684.20元、死亡赔偿金688080元、丧葬费39158元、办理丧葬事宜交通费2169元、精神损害抚慰金10000元；共计人民币740055.60元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在贵Ｇ×××××号轻型普通货车机动车交通事故责任强制险责任限额内赔付原告杨琼、熊小雨、熊发芝、熊发广、熊发祝122000元；在贵Ｇ×××××号轻型普通货车第三者责任限额内赔付原告杨琼、熊小雨、熊发芝、熊发广、熊发祝余款618055.6的50%即309027.80元；扣除被告贵州力扬展鸿工程机械设备租赁有限公司先行支付的30000元，再扣除中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司先行支付的30000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司实际应赔付原告杨琼、熊小雨、熊发芝、熊发广、熊发祝371027.80元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司支付被告贵州力扬展鸿工程机械设备租赁有限公司30000元。四、驳回原告杨琼、熊小雨、熊发芝、熊发广、熊发祝对被告贵州力扬展鸿工程机械设备租赁有限公司的诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7850元，减半收取3925元，由原告杨琼、熊小雨、熊发芝、熊发广、熊发祝负担590元，被告李雪平负担3335元。（该款原告已预交，被告李雪平于本判决生效之日起十日内直接支付予原告，原告不再向本院申请退取）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王一雯二〇二〇年六月三日法官助理薛松书记员聂洪丽（代）