福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初919号 原告：王青春，男，汉族，1965年06月10日出生，住四川省南江县。 原告：岳淑华，女，汉族，1964年02月07日出生，住四川省南江县。 上述两原告之共同委托诉讼代理人：陈景杭，福建君守律师事务所律师。 上述两原告之共同委托诉讼代理人：林志军，福建君守律师事务所实习律师。 被告：胡大中，男，汉族，1978年11月21日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：庞晓英，系胡大中配偶。 第三人：福建省永富建设集团有限公司厦门分公司，住所地：福建省厦门市海沧区海沧大道891号1201单元。 法定代表人：倪文进，系总经理。 委托诉讼代理人：蓝纳章，系公司员工。 原告王青春、岳淑华与被告胡大中、第三人福建省永富建设集团有限公司厦门分公司（以下简称“永富厦门分公司”）建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年5月21日、2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告王青春及其与原告岳淑华之共同委托诉讼代理人陈景杭，被告胡大中及其委托诉讼代理人庞晓英、第三人福建省永富建设集团有限公司厦门分公司之委托诉讼代理人蓝纳章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王青春、岳淑华向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付承包费人民币（币种，下同）78600元以及逾期支付利息（以78600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自起诉之日起计算至实际支付之日止）；二、本案的诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：2019年被告与第三人签署一份《后浇带止水钢板安装承包合同》，约定第三人将位于厦门市同安区及上部主体工程的所有后浇带、施工缝收口、后浇带凿打、梁口封堵等工作承包给被告。二原告系夫妻关系，2019年2月28日，原被告双方签署一份《承包合同》约定被告将该项目的后浇带清打凿毛业务发包给原告夫妻进行承包施工，按每米四十元标准计算工程款。签署承包合同后，原告安排工人进场施工，第三人也根据施工进度向原告及其工人发放了部分的工程进度款项。工程完工后，应被告的要求，二原告向被告出具一份委托书，委托被告向第三人代为收取工程款项78600元。但被告胡大中在从第三人处收取二原告应得的工程款项后消失匿迹，拒不向原告支付该款项，导致原告无法与被告取得联系。此后，原告多次就该款项的额支付事宜联系被告，均未果。原告认为，被告无正当理由拒绝向原告支付承包款项，已经侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 胡大中答辩称：王青春的这笔钱永富厦门分公司没有转给他，两原告是他底下分包的两个工人。其有找过劳动局和公司，但公司都不支付。其在项目部的施工群反映了两三个月，都没有给其回复，后面直接将其从群里踢出来了。其签授权委托书拿这个钱是为了付其他人的工资，授权委托书是其在被胁迫的情况下签的。其要求是公司直接把钱付给原告。总之王青春的78600元金额本身是确定的，但是公司没有把钱转给他。 永富厦门分公司答辩称：首先其是跟胡大中签合同的，每个月按约定付胡大中钱，最后转账胡大中也签字了。所有的量结算都有胡大中的签字确认，胡大中包给两原告的量也是由公司转账给胡大中，再由胡大中转给原告。胡大中跟两原告的纠纷劳动监察也有来调查过，本案的纠纷就是应由胡大中给两原告的。 经审理查明，2019年，永富厦门分公司作为甲方与胡大中作为乙方签订一份《后浇带止水钢板安装承包合同》，约定永富厦门分公司将位于厦门市同安区及上部主体工程的所有后浇带、施工缝收口、后浇带凿打、梁口封堵等工作承包给胡大中，止水钢板、钢筋头由永富厦门分公司提供，其余材料及工具由胡大中自备。合同同时载明：“四、合同价款：......8、底板、顶板后浇代凿打击清理55元／米（双侧包工保机械设备，并且凿打下来的垃圾要堆放至后浇带两侧），9、竖向后浇带凿打击清理55元／米（单面双侧包工包机械设备）。五、工程款支付：1、支付方式：按转账方式支付，乙方需缴纳1.5%劳务税；乙方所有工人工资必须遵守农民工工资银行卡发放的相关规定。......10.9乙方应自行解决乙方人员住宿问题，甲方不提供宿舍且不补偿任何相关费用；如需甲方帮忙接济乙方部分人员住宿问题，按所提供面积收取1元／Ｍ2／天的卫生清洁及管理费。”同时双方对工程质量进行约定，若质量不合格，将在工程款中扣除相关费用。 2019年2月29日，胡大中与王青春签订一份承包合同，载明：“官浔保障性公寓后浇带清打凿毛单价：均按每双米折合为单米计算40元/米。付款方式：按进度款85%发放待完工后付清。（3个月内）”。后，王青春与岳淑华一起完成该工程。 2019年8月19日，胡大中在永富-官浔项目各班组管理群中要求永富厦门分公司对其所承包的工程进行算量结算。 2019年8月21日，胡大中签署一份退场承诺书交由永富厦门分公司收执，载明：“本人胡大中，身份证5106231928××××××××系福建省永富建设集团有限公司保障性住房官浔公寓地下室及上部主体工程（含精装修工程）项目后浇带班组的班组长。本人承诺本班组工人已全部结清工资并发放到位，保证以下工人签名真是有效，无漏签，2019年8月21日工人全部退场，如本班组日后发生劳资纠纷，与公司保障性住房官浔公寓地下室及上部主体工程（含精装修工程）项目无关，并由本人承担一切后果。”同时手写内容为“本人承诺自己班组包括分包班组和所有材料和人工现全部结清，若有弄虚作假，本人承担一切法律责任。（差旅费、人工费、全部结清）”，该部分内容有胡大中签字按印确认。同日双方对后浇带工程进行核对结算，经核算，后浇带止水钢板安装分项工程核定结算金额为957198.3元，扣除质量奖罚4505元、工人宿舍租赁费1540元、领用劳保用品费用270元，剩余总金额950883.3元；累计已付工程款690500元，其中包括工程已付款及进度款681920元，责任班组签认扣款金额8580元，剩余累计未付工程款260383.3元；再扣除1.5%劳务税3906元，尚余可付尾款256477.3元。该结算确认书有胡大中本人签字按印。后，永富厦门分公司对上述可付工程款256477.3元进行审批。 2019年8月23日，王青春、岳淑华与胡大中签订一份工资结清承诺书，载明：“本人胡大中在福建省永富建设集团有限公司承建的保障性住房官浔公寓地下室及上部主体工程项目工地从事后浇带班组打凿工种工作。公司及项目部已将月班组工人工资全部结算清楚，共计78600元。本人确认以上工资款数目真实无误并已足额发放于我。王青春51302619650610XXXX，岳淑华513026198640207XXXX两人合计金额78600元。”同时王青春、岳淑华出具授权委托一份，约定由胡大中代其两人领取官浔（保障性住房官浔公寓地下室及上部主体工程、含精装修工程）的款项共计78600元。 同日，胡大中出具收条一张，载明：“福建省永富建设集团有限公司厦门分公司：贵司委托付款单位：清流美旗建筑劳务有限公司，开户行：厦门银行万达支行，账号：80×××ＸＸ，将保障性住房官浔公寓地下室及上部主体工程（含精装修工程）（项目名称）止水钢板安装班组8月之前劳务款转到本人胡大中指定个人银行账户，本人为胡大中班组工人工资发放的对接人。共计金额：256477.3元，人民币（大写）贰拾伍万陆仟肆佰柒拾柒元叁角。此款转入胡大中银行卡后，均视同本人待收到工人工资款，本人收到工资款后，保证将所有的工资款如数全额将工资发放到班组工人手上，后期若有任何劳动纠纷及经济纠纷，均与贵司无关！承诺该项目2019年8月份之前（包括2019年8月）的工人工资无存在拖欠工人工资薪资，并承担由此引起的闹薪经济损失及法律等责任。收款人：胡大中身份证：5106231978××××××××开户行中国建设银行厦门同安工业园支行银行账户：62×××ＸＸ”。后清流美旗建筑劳务有限公司根据永富厦门分公司的授权委托向上述收条中的银行账户支付款项：其中，2019年8月23日向胡大中上述账户支付248782.98元；2019年8月26日向胡大中上述账户支付7694.32元；总计256477.3元。至此永富厦门分公司将工程尾款支付完毕。 2019年9月28日，因胡大中与王青春、岳淑华发生上述承包款纠纷，胡大中向厦门市公安局西柯派出所报警，称因公司工程款算错，导致没有办法发工资给工人，工人不让离开。后双方在厦门市同安区处进行调解，在笔录中工作人员向胡大中询问王青春等2名工人被拖欠78600元的情况，胡大中称：“这两个工人我认识，是我班组分包的工人，我把部分后浇带工作分包给他们，是按量做的，是公司没有把他们做的钱结出来，公司还拖欠我的工程承包款，除了后浇带工作，我2019年5月31日与公司现场执行经理施晓程欠了一张零星铁件包工包料定好的单价做完了，却没有按个单价支付给我承包款，还于2019年8月21日公司兰工和劳务公司的人强行叫我签了一些什么工资结清承诺书，否则不给我承包款，不付我的班组工人工资，我没具体看也不知道签的是什么，万般无奈下就签订了。我也没有收到公司给我的王青春他们做的78600元钱。另外因为王青春做的活的质量出现问题，公司还做出了罚款，强行扣了我8580元钱。现在公司还欠我十几万工程承包款没有结。按照法律规定工人的钱也是公司直接支付不经过我这，所以我没有拖欠王青春的钱，这个钱是公司欠的。”而王青春则称，“我在福建省永富建设集团有限公司，保障性住房官浔公寓项目干活，做的是打后浇带，我从2019年3月份开始干活，做到2019年6月份，是胡大中叫我去做的，我没有与公司自签订合同，我与胡大中签了个协议，按40元一米报给我做的，我所做的做完了。公司一个月给我发五千元钱，一共发了四个月，已经发了2万元钱工资，我还叫了4个工人一起干活，公司每月给每个工人发五千元工资，我们5个人总共发了8万元钱，是公司直接打给我们的，我们一共做了15万多，现在还差78600元没发。”后双方协商不成，王青春、岳淑华于2020年3月25日向本院起诉。 庭审中，永富厦门分公司称因是胡大中与公司签订的合同，最后的结算书也是胡大中签字的，所以胡大中承包给王青春、岳淑华的部分也是由其转给胡大中，再由胡大中支付给王青春、岳淑华，同时其是根据胡大中提供的工资表通过公司账户向工人发放工资，本案是胡大中与两原告之间的分包的利润问题，2019年8月23日胡大中跟公司结算后，剩余的钱也通过银行转账给胡大中了，王青春两人继续做是公司继续聘请的，与本案工程无关。对此胡大中陈述，王青春诉求的78600元金额本身是确定的，但是永富厦门分公司没有将该款项支付给他，委托书、结算书是2019年8月23日王青春、蓝纳章、劳务公司的人逼着其签字的，其当时有报警，其确认有收到承包工程的尾款256477.3元。同时胡大中提出其与永富厦门分公司还有其他工程款没有结清。 另，针对本案案涉工程前期已支付工程款690500元（扣除扣款8580元），永富厦门分公司提供了转账明细、付款凭证等补充证据用于证实上述工程款已经支付完毕。对此王青春、岳淑华提交了一份补充质证意见，表示对永富厦门分公司提供的上述证据没有异议。胡大中对上述补充证据提交了一份答辩状，认为上述证据只能证实其有收到永富厦门分公司的部分承包款，但是永富厦门分公司还欠其工程承包款没有付清。 上述事实有当事人提交的《后浇带止水钢板安装承包合同》、《承包合同》、收条、授权委托书一份、工程结清承诺书、退场承诺书、转账记录、班组工程计算确认书等，及当事人在法庭上的陈述笔录为证，经庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以采信。 本院归纳争议焦点如下： 一、永富厦门分公司是否将王青春、岳淑华的承包款78600元支付给胡大中的问题。对此本院认为，根据永富厦门分公司与胡大中签订的《后浇带止水钢板安装承包合同》，永富厦门分公司将官浔公寓地下室及上部主体项目工程中的所有后浇带、施工缝收口、后浇带凿打、梁口封堵等工作承包给胡大中，胡大中再将上述工程中浇带清打凿工程转包给王青春，按每双米折合为单米40元/米计算工程款，而胡大中与永富厦门分公司约定的价格为55元/米。从上述可以看出，永富厦门分公司与王青春、岳淑华之间并不存在合同关系，而是胡大中将此部分工程转包给王青春以获取差价利润。同时永富厦门分公司当庭陈述，其是根据胡大中提供的工资表向各个工人转账，即本案工人工资是永富厦门分公司根据胡大中的指示支付给班组工人，再将该款项在双方的工程款中予以扣除，这也符合建筑工地结算的行业惯例，并且永富厦门分公司也提供了工人工资支付表予以佐证。 永富厦门分公司与胡大中已于2019年8月21日对后浇带止水钢板安装分项工程进行结算，双方已确认工程总金额为957198.3元，扣除质量奖惩、工人宿舍租赁费、领用劳保用品费用、以及已付工程款后，剩余工程款为260383.3元。同时根据双方在合同中的约定，胡大中需缴纳1.5%劳务税即3906元，最后双方确认未付工程款为256477.3元（260383.3元-3906元）。该结算确认书有双方签字按印盖章，且有银行转账明细及付款凭证为凭，胡大中也确认已收到上述补充证据的款项及工程尾款256477.3元。因胡大中转包给王青春的工程系包含在其与永富厦门分公司的上述项目工程中，则胡大中与永富厦门分公司所结算的工程款中必然包含其所转包给王青春的该部分承包款。现胡大中对拖欠王青春、岳淑华所做部分的未支付款项为78600元没有异议，且永富厦门分公司已将上述项目所有工程款均已支付完毕，胡大中理应根据合同约定向王青春、岳淑华支付工程款78600元。胡大中提出永富厦门分公司并未将该笔款项支付给其的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 二、对于案涉承包款是否应支付给王青春、岳淑华两人的问题。对此本院认为，本案中，虽然与胡大中签订承包合同的系王青春一人，但是实际施工系王青春及岳淑华两人共同参与，胡大中对此也没有异议，王青春也同意支付给两个人，故本案案涉工程款78600元由胡大中支付给王青春、岳淑华两人并无不妥。 三、对于胡大中提出的退场承诺书、结算审批表、结算书等其是被逼签字的问题。胡大中陈述，2019年8月23日，王青春等人逼他签字，其当时有报警。对此本院认为，根据胡大中提供的报警记录，其报警时间是2019年9月28日，并非2019年8月23日。且退场承诺书的签字时间是2019年8月21日，并非是2019年8月23日。同时，结算审批表的落款时间是2019年8月21日至2019年8月22日，该审批表并没有胡大中的签字。另，结算书中的工程量系胡大中与永富厦门分公司双方书面确认，每一笔数额的扣减都明确记录在确认书上，胡大中作为一个成年人，理应清楚签字按印的法律后果，如果其认为工程款与工程量对不上，应立即提出异议，并不予签字或者报警处理，但是胡大中所提供的证据并无法证实这一情况，故该辩解意见，本院不予采纳。对于胡大中提出工资结算承诺书亦不是其签字的辩解意见，对此本院认为，胡大中在庭审中已经确认尚欠两原告承包款78600元，属于当事人的自认，不影响本案基本事实的认定，故该辩解意见，本院不予采纳。 另，胡大中提出其与永富厦门分公司还有其他工程款没有结清的辩解意见，对此本院认为，本案讼争的工程是后浇带止水钢板安装工程，胡大中向永富厦门分公司所承包的其他工程（零星铁件工程）虽与本案讼争工程同属于厦门市同安区及上部主体工程项目，但是其他工程并没有由胡大中转包给本案两原告王青春、岳淑华，也与本案案涉工程无关，同时根据在案证据，本案案涉项目工程的工程款，胡大中与永富厦门分公司已经结清，双方其他项目的工程款纠纷与本案两原告无关，应由胡大中另行提起诉讼解决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告胡大中应于本判决生效之日起十日内支付原告王青春、岳淑华承包款人民币78600元及逾期支付利息（利息以78600元为基数，自2020年3月25日起算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1765元，适用简易程序减半收取882.5元，由被告胡大中承担。款限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李金森 二〇二〇年六月十二日 法官助理康珊良子 书记员康丽凤 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。