安康铁路运输法院 安康铁路运输法院 民事判决书     (2020)陕7101民初314号 原告：金开发，男，1950年4月12日出生，回族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61242XXXX004120336。委托诉讼代理人：邓良彦，男，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。被告：唐恒林，男，1979年3月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX903201176。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：安康市楼。统一社会信用代码：91610900054750229K。负责人：张文安，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢桥，该公司员工。原告金开发诉被告唐恒林、被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金开发及委托的诉讼代理人邓良彦，被告唐恒林，被告人寿保险公司委托的诉讼代理人谢桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金开发向本院提出如下诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告医疗费69 912.47元、住院伙食费4 560元、营养费1 710元、护理费27 000元、交通费300元、鉴定费2 280元、伤残赔偿金39 707.8元、后续治疗费18 000元、精神损失费4 000元，共计167 470.24元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2020年1月1日17时许，被告唐恒林驾驶陕GXXXXX号小型轿车沿南环路由东向西行驶至南环路老香溪洞丁字路口左转弯时，将沿老香溪洞路口人行横道由东向西横过道路的原告金开发撞倒致伤，伤后原告被送往安康市中医医院治疗，诊断为1、左股骨大转子骨折；2、右侧子间骨折、左桡骨远端骨折、左尺骨远端骨折、左尺骨茎突骨折；3、右侧颜面部软组织损伤并皮肤擦伤，住院57天。经安康市公安局汉滨分局交通警察大队事故认定书认定，唐恒林负事故的全部责任，金开发不负事故责任。经陕西安康秦巴司法鉴定所作出【2020】临鉴字第302号鉴定意见：伤残程度评定为10级，后期治疗费18 000元，护理期为180日，营养期为180日。请求法院判如所请。被告唐恒林辩称，对本次事故及责任划分无异议，号牌为陕GXXXXX号小型轿车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及100万元不计免赔机动车综合商业保险（以下简称“商业三者险”），原告的各项损失应由被告人寿保险公司赔付；其为原告垫付医疗费53 073.63元、护理费12 700元、生活费1 700元、急诊检查费987.04元，共计68 460.67元，请求法院一并处理。被告人寿保险公司辩称，对本次事故及责任划分无异议；原告主张的护理费、伙食补助费标准过高；伤残赔偿金主张10年为36 098元；精神损害赔偿金主张2 000元；对于原告提出的交通费300元，由于没有相应正式票据支持，被告人寿保险酌情认定100元。原告主张的鉴定费不在保险理赔范围内，不予认可。经审理查明： 2020年1月1日17时许，被告唐恒林驾驶号牌为陕GXXXXX号小型轿车沿南环路由东向西行驶至南环路老香溪洞丁字路口左转弯时，将沿老香溪洞路口人行横道由东向西横过道路的原告金开发撞倒致伤。原告被送往安康市中医医院治疗，诊断为1、左股骨大转子骨折；2、右侧子间骨折、左桡骨远端骨折、左尺骨远端骨折、左尺骨茎突骨折；3、右侧颜面部软组织损伤并皮肤擦伤。共住院治疗57天，产生住院医疗费54 061.03元（系被告唐恒林垫付）；出院后原告到汉滨区阳光医院治疗及安康市中医院门诊检查,支付治疗费1 439.47元；共计医疗费55 500.5元。安康市公安局汉滨分局交通警察大队于2020年1月7日作出第610902420200000003号道路交通事故认定书，认定被告唐恒林负事故全部责任，原告无责任。2020年5月18日陕西安康秦巴司法鉴定所作出（2020）临鉴字第302号司法鉴定意见书，评定：1、原告金开发右股骨粗隆间骨折，伤残程度等级为十级；左桡骨远端粉碎性骨折，伤残程度等级为十级。2、原告金开发后期医疗费18 000元。3、原告金开发护理期180日、营养期180日。号牌为陕GXXXXX号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。另查明，2019年陕西省全年城镇居民人均可支配收入为36 098元，2018年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34 199元。上述事实有道路交通事故认定书，安康市中医医院诊断证明、住院病历、住院医疗费票据、门诊医疗费票据及汉滨区阳光医院门诊医疗费票据、陕西安康秦巴司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、保险单等证据，以及当事人的陈述在卷为证。本院认为: 公民的人身财产权利受法律保护，侵害公民身体的应当进行赔偿。原告金开发向本院提供的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。该交通事故认定书认定被告唐恒林在本起交通事故中负全部责任，故原告金开发因遭受本起事故所致各项合理经济损失，二被告依法应当承担民事赔偿责任。被告唐恒林的号牌为陕GXXXXX号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人寿保险公司应在交强险保险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险保险责任限额的部分应当按照商业三者险保险合同的约定对原告承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告唐恒林承担赔偿责任。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告金开发因本起交通事故所致各项合理经济损失，依法确认如下：1.医疗费。根据原告医院诊断证明、住院病历、住院医疗费票据、门诊医疗费发票等证据，本院认定原告的医疗费为55 500.5元（1 439.47元+54 061.03元）；2. 护理费。被告人寿保险公司认为原告主张的护理费计算标准过高的异议，本院予以支持。根据2018年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资及司法鉴定机构评定的护理期，本院依法确认原告护理费为16 740元（34 199元÷365日×180日)； 3.营养费。原告主张1 710元，其主张符合法律规定，本院依法予以支持；4．住院伙食补助费。原告主张4 560元，符合有关法律规定，本院予以支持； 5．交通费。原告主张300元，根据原告提供的票据、住院及医嘱后续检查、治疗实际，本院酌定为200元；6．鉴定费。原告主张2 280元，有司法鉴定机构作出的司法鉴定意见书及正规鉴定费票据佐证，本院予以支持。被告人寿保险公司提出鉴定费不在保险承担责任之中，本院予以支持。7.残疾赔偿金。被告人寿保险公司主张原告伤残赔偿金年限应该从原告定残之日起计算，符合法律规定，本院予以支持。根据原告伤残程度评定等级及2019年陕西省全年城镇居民人均可支配收入36 098元，本院依法确定原告的残疾赔偿金39 707.8元〔36 098元×（20－10）年×11%〕；8、后续治疗费。原告主张后续治疗费1 8000元，有司法鉴定意见佐证，被告亦未提出异议，本院予以支持。9、精神抚慰金。原告主张4 000元，符合法律规定，本院予以支持。以上损失共计142 698.3元（55 500.5元+16 740元+1 710元+4 560元+200元+2 280元+39 707.8元+18 000元+4 000元），由被告人寿保险公司在交强险责任限额内死亡伤残赔偿项下承担60 647.8元（护理费16 740元+ 残疾赔偿金39 707.8元+ 交通费200元+ 精神抚慰金4 000元），在医疗费用赔偿项下承担10 000元；下余损失69 770.5 元（医疗费55 500.5元+后续治疗费18 000元+营养费1 710元+住院伙食补助费4 560元-10 000元），由被告人寿保险公司在商业三者险保险责任限额内赔偿；鉴定费2 280元，由被告唐恒林承担。经原、被告双方确认的被告唐恒林垫付原告的医疗费、护理费、伙食补助费共计65 062.03元（54 061.03元+9 301元+1 700元），应由原告金开发返还给被告。综上，为方便当事人的结算，被告人寿保险公司应赔偿原告金开发各项经济损失77 636.27元（142 698.3元-65 062.03），被告人寿保险公司支付被告唐恒林62 782.03元（65 062.03元-2 280元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》判决如下：一、 被告中国人寿财产保险股份有限公司安康市中心支公司赔偿原告金开发77 636.27元，于本判决生效后十日内付清。二、 被告中国人寿财产保险股份有限公司安康市中心支公司支付被告唐恒林62 782.03元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告金开发的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3 649 元，减半收取1 824.5 元，由被告唐恒林负担1 600元，由原告金开发负担224.5元。鉴于本案诉讼费已由原告预交，被告唐恒林应在履行判决书时将负担的诉讼费给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。                                                       审  判  员    石海平                              二〇二〇年六月十九日                                         法 官助 理   杨武英 书  记  员   汪  芬  附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。  误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。  受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条  护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条  交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条  住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条  营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第八条  因侵权致人精神损害，未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔偿道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、、赔偿道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   1