山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3445号 原告:陈国华，男，1968年2月2日生，汉族，住郯城县。 原告:徐希伟，女，1969年11月16日生，汉族，住郯城县。 原告:陈坤，男，1994年5月5日生，汉族，住郯城县。 三原告共同委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所，法律工作者。 被告：孙超，男，1981年1月2日生，汉族，住枣庄市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地：徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所，律师。 原告陈国华、徐希伟、陈坤诉被告孙超、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国华、徐希伟、陈坤诉及其委托诉讼代理人盛学辉、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。被告孙超经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈国华、徐希伟、陈坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计59756元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日5时10分，被告孙超驾驶苏Ｃ×××××(苏Ｃ×××××)号重型半挂牵引车，沿国道310由东向西行驶至国道310线郯城县归昌范庄村路段时，与前方原告陈坤驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞后又与由西向东乔兴龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车发生碰撞、与停放在路边方连顺驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｄ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，致鲁Ｑ×××××号小型轿车乘车人陈国华、徐希伟受伤，车辆部分受损。经交警部门认定，被告孙超负事故全部责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，其公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿医疗费等损失共计59756元。 被告孙超未到庭亦未提交答辩状。 被告平安财保徐州公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，但是本案是四车相撞，应扣除其余两车的交强险无责赔付，应提供有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证。程序性费用不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日5时10分，被告孙超驾驶苏Ｃ×××××(苏Ｃ×××××)号重型半挂牵引车，沿国道310由东向西行驶至国道310线郯城县归昌范庄村路段时，与前方原告陈坤驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞后又与由西向东乔兴龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车发生碰撞、与停放在路边方连顺驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｄ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，致鲁Ｑ×××××号小型轿车乘车人陈国华、徐希伟受伤，车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，被告孙超负事故全部责任，原告陈坤、陈国华、徐希伟无责任，乔兴龙、方连顺无责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万不计免赔，且事故发生在保险期间内。 原告陈国华受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗21天，原告徐希伟被送至郯城县人民医院住院治疗21天。后原告陈国华委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2019】临鉴字第704号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人陈国华之损伤误工90日，护理30日，营养45日”；原告徐希伟委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2019】临鉴字第705号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人徐希伟之损伤误工120日，护理60日，营养60日”；原告陈坤委托临沂市东泰价格事务所对其车辆损失进行评估，该所出具临东泰价评报字【2019】第10239号价格评估报告书，载明“评估结果如下：鲁Ｑ×××××雪佛兰科鲁兹小型轿车因交通事故造成的车物价值损失总金额为8363.00元（人民币大写：捌仟叁佰陆拾叁元整”。原告陈国华主张的损失范围：医疗费9841.51元，误工费6797.7元，护理费2265.9元，伙食补助费630元，营养费1350元，鉴定费600元，交通费500元，共计21985.11元；原告徐希伟主张的损失范围：医疗费11246.32元，误工费9063.6元，护理费4531.8元，伙食补助费630元，营养费1800元，鉴定费600元，交通费500元，共计28371.72元。原告陈坤主张的损失范围：车损8100元，施救费1000元，评估费300元。现三原告起诉要求被告赔偿各项损失共计59756元及本案诉讼费用。 另查明，被告平安财保徐州公司申请对鲁Ｑ×××××车辆损失进行重新评估，临沂昊都资产评估事务所接受委托后，随即与原、被告进行了沟通了解，申请人表示不再申请重新评估。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告孙超应承担全部赔偿责任，原告陈国华、徐希伟无责任，案外人方连顺、乔兴龙无责任。对于原告陈国华主张的营养费，因其未构成伤残，亦无医嘱明确需加强营养，对此本院不予支持；原告陈国华主张的交通费过高，对此本院结合实际情况，酌定支持420元。对于原告徐希伟主张的营养费，因其未构成伤残，亦无医嘱明确需加强营养，对此本院不予支持；原告徐希伟主张的交通费过高，对此本院结合实际情况，酌定支持420元。三原告陈国华、徐希伟、陈坤的损失确认为：医疗费21087.83元，误工费15861.3元，护理费6797.7元，伙食补助费1260元，鉴定费1200元，交通费840元，车损8100元，施救费1000元，评估费300元，共计56446.83元。 被告孙超驾驶车辆在平安财保徐州公司投保交强险及商业险100万不计免赔，事故发生在保险期间，因该案系四车相撞，应先扣除案外人方连顺、乔兴龙两车的无责赔付，因医疗费和财产损失均超过交强险限额，为此扣除医疗费2000元，车损200元，合计2200元。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告平安财保徐州公司应在保险责任限额内赔偿三原告陈国华、徐希伟、陈坤医疗费19087.83元，住院伙食补助费1260元，误工费15861.3元，护理费6797.7元，车损7900元，施救费1000元，交通费840元，共计52746.83元；对于三原告的剩余损失即鉴定费1200元，评估费300元，共计1500元，应由被告孙超予以赔偿。被告孙超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险限额内赔偿三原告陈国华、徐希伟、陈坤医疗费、护理费、住院伙食补助费、车损、施救费等损失共52746.83元； 二、被告孙超赔偿三原告陈国华、徐希伟、陈坤鉴定费、评估费等损失共计1500元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回三原告陈国华、徐希伟、陈坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294元，减半收取647元，由被告孙超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月一日 法官助理高文 书记员葛威