云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异171号异议人（被执行人）：北京市市政一建设工程有限责任公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：靳利军，公司董事长。委托代理人：马赛，男，汉族，1988年10月28日生，身份证住址：北京市顺义区，系该公司员工，一般授权代理。申请执行人：云南始易工程机械设备有限公司，住所：云南省昆明市经开区。法定代表人：母乾宏，公司总经理。委托代理人：孟开娜，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：马石瑶，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。在本院执行申请执行人云南始易工程机械设备有限公司与被执行人北京市市政一建设工程有限责任公司租赁合同纠纷（2020）云0111执2439号一案中，被执行人北京市市政一建设工程有限责任公司向本院提出书面异议，请求：1.（2020）云0111执2439号（执行异议人公司2694312元），异议人公司于2019年9月3日支付给对方1593279.38元（分为两张承兑汇票，此汇票由该公司派人前往北京签字领取），现法院对执行异议人1593279.38元，请求退还异议人公司；2.（2020）云0111执2439号（执行异议人公司2694312元），异议人公司于2019年9月3日支付给对方1593279.38元承兑汇票，即案件执行金额利息计算及开始日期有异议，利息应为161065.01元（计算利息日期为2018年10月21日至2020年3月21日），现法院多执行划走异议人公司466246.99元，请求退还异议人公司；3.请求法院重新计算执行费。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人北京市市政一建设工程有限责任公司称，（2020）云0111执2439号案件为云南始易机械设备有限公司，执行金额为2694312元。该公司于2019年7月起诉，于2019年7月23日在官渡区人民法院调解，调解方案为2019年8月20日前支付对方1167000元，剩余欠款于2019年9月20日前支付完毕。异议人公司于2019年9月3日支付给对方1593279.38元（分为两张承兑汇票，此汇票由该公司派人前往北京签字领取），剩余欠款未支付。现对方执行异议人单位账号2694312元，故对此数目异议人对执行本金及利息有异议，提出前述异议请求。申请执行人云南始易工程机械设备有限公司辩称，异议人提出的异议不成立，因为异议人没有任何一期是按约定来支付的，承兑汇票到期日即承兑的时间，2020年2月29日为周末，实际可承兑的最早日期为2020年3月2日，可视为付款的时间。所以异议人提交的计算方法有误，正确的计算方法应当如下。（2019）云0111民初9054号民事调解书，设备租赁费本金2067000元，利息以上述设备租赁费2067000元为基数，自2018年10月21日起至实际付清款项之日止，按照年利率24%的标准支付利息，暂计算至2020年3月2日为686244元，案件受理费5834元，本息、案件受理费合计2759078元（不含执行费），案件执行费29990.78元（最终以法院计算为准）。（2019）云0111民初9055号民事调解书，设备租赁费本金137800元，利息以上述设备租赁费137800元为基数，自2018年12月19日起至实际付清款项之日止，按照年利率24%的标准支付利息，暂计算至2020年3月2日为40329.46667元，案件受理费764元，本息、案件受理费合计178893.4667元（不含执行费），案件执行费2583.4元。视为已支付款项情况。被执行人曾出具承诺汇票2张，金额分别为603279.38元、990000元，合计1593279.38元。汇票到期可承兑日期为2020年2月29日，因2020年2月29日为周末，实际可承兑最早日期为2020年3月2日。故2020年3月2日前视为被执行人未支付任何款项。本案利息暂计算至2020年3月2日。剩余支付款项及执行费用：2案应支付本息合计2759078元+178893.4667元-承兑汇票1593279.38元=1344692.087元（未计算迟延履行滞纳金）；支付执行费用合计29990.78元+2583.4元=32574.18元（最终以法院计算金额为准）。故应扣划被执行人账户款项金额为1344692.087元+32574.18元=1377266.267元。且上述费用计算仅包含了利息，但是依照法律规定被执行人应当承担的日万分之一点七五的滞纳金并未计算在内，故法院查封的费用并未超额。本院查明，本院审理的云南始易工程机械设备有限公司与北京市市政一建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）云0111民初9054号民事调解书，达成如下调解协议“一、由被告北京市市政一建设工程有限责任公司偿还原告云南始易工程机械设备有限公司设备租赁费2067000元及诉讼费5834元共计2072834元，此费用分两次支付，于2019年08月20日前支付11670000，剩余905834元于2019年09月20日前支付完毕（该笔费用包含诉讼费）；二、若被告北京市政一建设工程有限责任公司未按照上述约定按期足额支付设备租赁费，则原告云南始易工程机械设备有限公司有权就全部款项未支付部分向法院申请强制执行，且被告北京市市政一建设工程有限公司需向原告云南始易工程机械设备有限公司支付资金占用费（按照年利率24%的标准自2018年10月21日起至实际付清款项之日止）；三、原告自愿放弃其他的诉讼请求，本次租赁合同纠纷一次性了结。案件受理费减半收取11668元，由被告北京市市政一建设工程有限责任公司承担5834元（包含在上述款项中），由原告云南始易工程机械设备有限公司承担5834元。”因北京市政一建设工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，云南始易工程机械设备有限公司遂向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人立即向申请执行人支付设备租赁费2067000元以及上述设备租赁费2067000元为基数自2018年10月21日起至实际付清款项之日止按照年利率24%的标准支付资金占用费，案件受理费5834元，加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费用。本院已立案执行，执行案号为（2020）云0111执2439号。在执行过程中，本院于2020年2月26日冻结了被执行人北京市市政一建设工程有限责任公司开立于中国建设银行股份有限公司北京通州运河支行账号为11×××10＿1的账户中的款项2723655元；本院于2020年3月12日划拨了上述所冻结款项。另查明，2019年9月3日，申请执行人云南始易工程机械设备有限公司收取了北京市市政一建设工程有限责任公司开具的银行承兑汇票（票号：23487996，金额603279.38元）（票号：23487995，金额990000元）两张，经确认后票据无误，双方认可。票号为2348995的银行承兑汇票记载内容如下：出票人全称-北京市市政一建设工程有限责任公司，出票人账号-10×××03，付款行全称-华夏银行北京长安支行；收款人全称-云南始易工程机械设备有限公司，收款人账号-95×××12，收款人开户银行-广发银行股份有限公司昆明第三支行；出票金额990000元；汇票到期日2020年2月29日；北京市市政一建设工程有限责任公司在备注“本汇票请你行承兑，到期无条件付款”处签章；华夏银行股份有限公司在备注“本汇票已经承兑，到期日由本行支付”处签章。票号为2348996的银行承兑汇票记载内容如下：出票人全称-北京市市政一建设工程有限责任公司，出票人账号-10×××03，付款行全称-华夏银行北京长安支行；收款人全称-云南始易工程机械设备有限公司，收款人账号-95×××12，收款人开户银行-广发银行股份有限公司昆明第三支行；出票金额603279.38元；汇票到期日2020年2月29日；北京市市政一建设工程有限责任公司在备注“本汇票请你行承兑，到期无条件付款”处签章；华夏银行股份有限公司在备注“本汇票已经承兑，到期日由本行支付”处签章。现异议人对本院扣划其账户款项提出前述异议请求。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项规定“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；”本案中，一、关于被执行人应支付申请执行人设备租赁费本金的问题，执行依据（2019）云0111民初9054号民事调解书中确认的金额为2067000元，被执行人向申请执行人交付两张银行承兑汇票的金额合计1593279.38元，应予以扣减，则设备租赁费剩余款项为473720.62元（2067000元-1593279.38元=473720.62元）。二、关于被执行人应支付申请执行人利息的问题。根据执行依据（2019）云0111民初9054号民事调解书所确定的内容，被执行人未按约定按期足额支付设备租赁费，则被执行人应向申请执行人支付未付款项按照年利率24%的标准自2018年10月21日起至实际付清款项之日止的资金占用费。根据《中华人民共和国票据法》第十九条规定“汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票分为银行汇票和商业汇票。”本案中，被执行人向申请执行人交付的银行承兑汇票系定期汇票，到期日由银行付款，记载的汇票到期日为2020年2月29日，即应认定2020年2月29日为被执行人支付汇票金额款项的时间。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定“人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；……”参照上述法律规定，生效民事调解书确定的资金占用费计算的截止日应确定为本院划拨款项之日即2020年3月12日。故2018年10月21日至2020年2月29日期间以设备租赁费2067000元为基数按年利率24%计算的资金占用费为676598元；2020年3月1日起至2020年3月12日期间以设备租赁费剩余款项473720.62元为基数按年利率24%计算的资金占用费为3789.76元；合计应支付的资金占用费为680387.76元。三、关于被执行人是否应加倍支付迟延履行期间的债务利息的问题。参照《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十九条之规定，调解书确定的担保条款条件或者承担民事责任的条件成就时，当事人申请执行的，人民法院应当依法执行。不履行调解协议的当事人按照前款规定承担了调解书确定的民事责任后，对方当事人又要求其承担民事诉讼法规定的迟延履行责任的，人民法院不予支持。本案中，执行依据（2019）云0111民初9054号民事调解书已确定被执行人不按期足额支付款项应承担支付资金占用费的民事责任，故申请执行人要求被执行人承担加倍支付迟延履行期间的债务利息的请求，本院不予支持。综上所述，被执行人北京市市政一建设工程有限责任公司应向申请执行人云南始易工程机械设备有限公司支付的费用合计为1159942.38元（设备租赁费473720.62元+资金占用费680387.76元+案件受理费5834元=1159942.38元）及执行费用13999元。本院扣划被执行人账户的款项2723655元的执行行为确有不当，应予以纠正，扣除执行标的及执行费用合计金额1173941.38元，多余的款项1549713.62元应返还至异议人账户。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项，第十七条之规定，裁定如下：将多扣划异议人北京市市政一建设工程有限责任公司的款项1549713.62元回转到其账户上。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  贾孟书审 判 员  王恒刚人民陪审员  杨嘉升二〇二〇年六月二日书 记 员  李亚玲