wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书      (2020)陕0702执1101号之一     申请执行人：中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行，住址地陕西省汉中市汉台区陈家营什字东。   组织机构代码：91610700922573753R。   负责人：王炜，行长。    被执行人：王兆刚，男，汉族，生于1988年12月21日，身份号码：XXX，住陕西省汉中市XX乡县。   上列双方当事人因信用卡纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)陕0702民初3345号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：一、向申请执行人支付借款本金9986.65元及利息2164.47元、逾期还款违约金583.28元（利息及违约金暂算至2017年9月7日，自2017年9月8日起至借款实际清偿之日期间的利息按信用卡领用合约及章程的有关规定计算）；二、交纳案件受理费118元。本院于同日立案。   在执行过程中：   1.本院依法向被执行人王兆刚送达了司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。   2.本院对被执行人王兆刚名下财产信息进行调查，经查，其名下无网络资金、不动产、车辆、股权等财产信息。本院冻结并划拨了被执行人王兆刚在陕西XXX商业银行文贯分理处开设的XXXXXX0704账户存款1960元，及财付通账户存款392.51元。合计划拨金额2352.51元已向申请执行人兑付。   3.本院已在汉中市不动产登记交易服务中心查明：被执行人王兆刚在该中心无不动产登记信息。   4.本院在被执行人王兆刚户籍所在XX乡县XX镇XX村对其进行调查，经查，XX村XX组村民，但多年未在该村居住，去向不明，在该村无任何政策性补贴、无任何财产。   5.本院已依法对被执行人王兆刚采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   6.本院与申请执行人进行了约谈，告知了本院对被执行人王兆刚的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。   综上所述，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王兆刚应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为10591.894元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。                                     审判长 刘延林                           审判员 马杰                            审判员 苟汉生                             二〇二〇年六月二十九日                             书记员 卿红丽
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1380号原告：陈道忠，男，1969年9月19日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：王可云，男，1965年3月25日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：孙兴庆，男，1968年8月18日出生，汉族，住济南市济阳区。原告陈道忠与被告王可云、孙兴庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日、2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈道忠到庭参加诉讼，被告王可云、孙兴庆经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈道忠向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款150000元，并按约定支付利息；2.两被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年3月1日，两被告共同向我借款150000元，有两被告出具的借条为证。后来，我几次催要，但被告一直未偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告王可云、孙兴庆未答辩。陈道忠围绕诉讼请求依法提交了借条、两被告户籍证明等证据，因两被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院予以确认并在卷佐证。根据陈道忠的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：王可云与孙兴庆因合伙经营纺织厂，多次向陈道忠借款。2014年3月1日，经双方结算，王可云向陈道忠出具了借条一份，载明“今借到陈道中现金：150000元，￥：壹拾伍万元整。月利率1分2借款人：王可云，孙兴庆2014年3月1日。”王可云与孙兴庆在借条上签名。陈道忠自述王可云在借条中将其名字写成了“陈道中”，属于笔误。截止至开庭审理时，被告王可云、孙兴庆未曾偿还借款本金及利息。本院认为，依法成立生效的借贷关系受法律保护，对当事人具有约束力。本案中，王可云与孙兴庆多次向陈道忠借款并于2014年3月1日结算汇总后重新向陈道忠出具了借条，王可云与孙兴庆应负有向陈道忠偿还借款的义务。原告陈道忠根据借条主张月利率为1分2即1.2%，并不违反法律规定，本院予以采纳。据此综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王可云、孙兴庆自本判决生效之日起十日内偿还原告陈道忠借款本金150000元及相应利息（以150000元为基数，按月利率1.2%计算，自2014年3月1日起至实际偿清完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，由被告王可云、孙兴庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 冯 军二〇二〇年六月一日书记员 肖莹莹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3139号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告：史兆印，男，1997年10月26日生，汉族，住。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告史兆印物业合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年六月二十二日书记员  李 丹
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1348号 申请执行人：济宁博通智能科技有限公司（原济宁奥帆信息技术有限公司），住所地济宁市任城区供销北路刘庄商业街西C502室，统一社会信用代码913708113342437074。 法定代表人：王栋梁，系该公司董事长。 被告：济宁睿邦安防科技有限公司，住所地济宁市兖州区新兖镇李楼村，统一社会信用代码91370882493058365G。 法定代表人：吕品，系该公司董事长。 申请执行人济宁博通智能科技有限公司申请执行济宁睿邦安防科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案执行，本院在执行期间，因济宁博通智能科技有限公司已于2020年4月29日被工商部门变更公司名称，现该公司已不存在，申请法院撤回执行申请，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（1）项的规定，本院予以准许。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年六月二十六日 书记员 刘 贺
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初222号 原告：杨中岭，男。 被告：刘玉林，男。 原告杨中岭与被告刘玉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨中岭到庭参加诉讼，被告刘玉林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨中岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失3450元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月4日10时许，被告驾驶三轮摩托车沿高东二街由北向南行驶至东光路与高东二街路口时，与沿东光路由东向西行驶原告驾驶牌号为辽Ｊ×××××号小型客车相撞，造成原告车辆部分损坏，原告车辆在鑫鑫志强汽车维修中心修理5天，花销修理费3200元。该起事故经太平交警队事故认定：原告无责任，被告负全责。原告就损失赔偿事宜与被告协商未果，无奈诉至贵院，为维护原告的合法权益，请求法院判决。 被告刘玉林未到庭未答辩。 经审理查明，2020年1月4日10时0分，被告驾驶三轮电动车沿高东二街由北向南行驶至东光路与高东二街路口时，与沿东光路由东向西行驶原告驾驶的辽Ｊ×××××号小型客车相撞，造成原告车辆部分损坏。该起事故经阜新市公安局交通警察支队太平大队道路交通事故认定书认定，原告无责任，被告负全部责任。后原告车辆在细河区鑫鑫志强汽车维修服务中心修理，支出维修费用3200元。 上述事实，有道路交通事故认定书、结算单、发票、机动车行驶证、驾驶证、照片等证据在卷佐证，结合原告陈述，可以认定。 本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘玉林经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了相关诉讼权利，本院依据原告提供的证据对案件事实予以认定。自然人的合法财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。阜新市公安局交通警察支队太平大队道路交通事故认定书认定该起事故中被告负全部责任，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。关于原告主张的维修费，依据原告提交证据认定3200元；关于原告主张的交通费，因其未提供相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告刘玉林于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告杨中岭车辆损失费3200元； 二、驳回原告杨中岭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已交纳），减半收取25元，由被告刘玉林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  贾微
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初253号 原告：辛立军，男，住河北省承德市隆化县。 被告：李向华，男，住河北省承德市隆化县。 被告：董亚辉，女，住河北省承德市隆化县。 原告辛立军与被告李向华、董亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告辛立军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按辛立军撤回起诉处理。 审判员  颜海英 二〇二〇年六月三十日 法官助理黄宇宁 书记员郭益彤 ——
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0727刑初146号                        被告人      基本情况                          姓名              徐朝胜              出生      日期              1952年6月12日              民族              汉族                  性别              男              政治面貌              群众                  文化      程度              小学      文化              职业              退休      职工                  户籍所在地              河南省开封市              住址              封丘县                  此前所受法律      处罚时间、事由              无                  本次被采取强制措施的时间、事由              因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年3月5日被封丘县公安局取保候审。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年5月21日经封丘县人民检察院决定取保候审。于2020年5月29日被本院取保候审，同日被封丘县公安局执行取保候审。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检二部刑诉（2020）74号                  指控事实              2019年11月份，被告人徐朝胜在自家院内非法种植罂粟，被封丘县公安局民警于2020年3月4日工作时发现。经现场铲除清点，徐朝胜非法种植罂粟共2100株。经河南科技大学农学院检验，送检的徐朝胜种植的植物体为罂粟科罂粟属罂粟幼苗。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              建议对被告人徐朝胜判处有期徒刑一年零七个月，可适用缓刑，并处罚金人民币3000元。                  适用程序              速裁程序              立案时间              2020年5月29日                  被告人意见              对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐朝胜犯非法种植毒品原植物罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐朝胜经口头传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人徐朝胜自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，被告人认罪态度较好，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款                  判决结果              被告人徐朝胜犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织与      裁判日期              审 判 员  李 彬 彬            二0二0 年 六 月 一 日      书 记 员  黄    萍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1366号罪犯比么比呷，男，1989年1月5日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2013年12月3日作出（2013）川凉中刑初字第172号刑事判决，以被告人比么比呷犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，刑期自2012年5月22日起至2022年5月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年9月26日以（2016）川34刑更2236号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2021年11月21日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯比么比呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬8个，建议对罪犯比么比呷减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯比么比呷在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯比么比呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬8个。罪犯比么比呷被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯比么比呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯比么比呷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯比么比呷减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年3月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  贾嘉莹
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初1727号申请人：苏梦杰，女，1997年7月4日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：王成，男，1987年2月11日出生，汉族，住广州市白云区。申请人苏梦杰与被申请人王成为民间借贷纠纷一案，申请人苏梦杰于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王成名下银行账户存款11000元。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王成名下银行账户存款11000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉山二〇二〇年六月二十三日书记员  马紫妍
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢758号 宁波和舟投资管理有限公司、宁波格凌尼电器实业有限公司、宁波正中电器有限公司、李爱波、柳露洁、柳嘉璐、柳品法、范藕雪： 申请执行人宁波和舟投资管理有限公司与被执行人宁波格凌尼电器实业有限公司、宁波正中电器有限公司、李爱波、柳露洁、柳嘉璐、柳品法、范藕雪金融借款合同纠纷一案，（2015）甬慈商初字第02787号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波和舟投资管理有限公司在本院申请强制执行，现执行到183084元，本院以（2020）浙0282执恢758号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢758号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执6153号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年六月二十三日 承办人：黄开杰电话：0574-639××××8
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1295号上诉人（原审原告）：熊宪瑞，男，1944年3月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：熊景春，男，1967年7月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：熊井峰，男，1969年2月6日出生，汉族，住址:辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：熊井龙，男，1974年2月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：熊萍萍，女，1972年7月29日出生，汉族，住辽阳市太子河区。上诉人熊宪瑞因与被上诉人熊景春、熊井峰、熊井龙、熊萍萍赡养纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人熊宪瑞于2020年6月4日向本院提交申请，以“同意按一审判决执行”为由，申请撤回上诉。本院认为，熊宪瑞提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许熊宪瑞撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  张丽娟审判员  王 娜审判员  艾德玲二〇二〇年六月四日法官助理侯是羽书记员徐智源
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0112行初455号 原告张风信，男，1946年4月12日出生，汉族，住济南市。 委托代理人张洪宝（系原告之子），男，1972年12月24日出生，汉族，住济南市。 委托代理人鲁运秀（系原告儿媳），女，1974年12月26日出生，汉族，住济南市。 被告济南市历城区人民政府港沟街道办事处，住所地济南市。 法定代表人孙云奎，主任。 负责人李波，副主任。 委托代理人张萍，该办事处工作人员。 委托代理人李文宇，山东元序律师事务所律师。 原告张风信与被告济南市历城区人民政府港沟街道办事处（以下简称港沟街道办）行政赔偿纠纷一案，原告张风信于2019年11月11日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，于同年11月14日依法向被告港沟街道办送达了起诉状副本及应诉通知书。因新型冠状病毒肺炎疫情本案于2020年3月4日中止诉讼，同年5月20日恢复诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。原告张风信的委托代理人张洪宝、鲁运秀，被告港沟街道办的负责人李波及委托代理人张萍、李文宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张风信诉称，2016年9月23日、9月30日，原告位于济南市的房屋和宅基地被强拆，房屋和室内物品损毁。经原告起诉，济南市历城区人民法院于2017年6月12日作出（2017）鲁0112行初88号行政判决书（以下简称88号判决），确认被告上述拆除行为违法。该拆除行为给原告及家人的合法权益造成损害，原告于2019年10月3日向被告提交国家赔偿申请书，但被告至今未给予赔偿。诉讼请求：1、依法确认被告收到原告的赔偿申请后未依法赔偿的行政行为违法，是行政不作为；2、依法判令被告因88号判决败诉行为，赔偿给原告造成的直接损失7794900元，误工损失45万元，间接损失223350元，精神损失100万元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告港沟街道办辩称，法院已判决确认被告拆除行为违法，在此情况下，原告可直接向法院提起行政赔偿诉讼，其向被告提交国家赔偿申请不是法定必经程序，被告对原告申请不予答复，并未对原告的权利产生实际影响。原告提起的行政赔偿诉讼已超法定起诉期限。综上，请法院依法驳回原告起诉。 经审理查明，涉案房屋位于济南市，在神武片区拆迁改造范围内。该房屋集体土地建设用地使用证的证号为历城集建（95）字第12130903号，证载土地使用者为张风信，用途为住宅用地。2012年经测绘，该房屋面积为212.04平方米。2016年9月23日、9月30日涉案房屋被被告拆除。原告诉至本院，本院于2017年6月12日作出88号判决，确认上述拆除行为违法，原、被告收到判决后均未上诉，该判决已生效。该案原告收到判决的日期为2017年6月14日。原告于2019年10月3日向被告提交国家赔偿申请，被告收到后未作出答复。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定,赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。本案中，原告于2017年6月14日收到确认涉案拆除行为违法的88号判决,即已知道其权利受到侵犯，但其于2019年11月11日提起行政赔偿诉讼,已超过法定起诉期限。原告对超过起诉期限不能说明正当理由，故应裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张风信的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王诗和 人民陪审员  张小玲 人民陪审员  王超美 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  王成婷
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1939号原告马世芎，男，生于1977年7月20日，汉族，陕西省榆林市横山区人，住横山区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人张广斌、张磊，（实习），陕西文星律师事务所律师。被告李永雄，男，生于1973年4月27日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告马世芎与被告李永雄合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审判，被告李永雄于4月20日向本院递交了“关于马世芎涉黑涉恶的举报线索”，现该线索已报送至榆阳区法院扫黑办公室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马世芎对被告李永雄的起诉。案件受理费6450元，退还原告马世芎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）    审  判  员     蔡  伦    二〇二〇年六月三十日 书  记  员     曹彦强 1
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1414号 申请执行人：冯俊华，女，1974年3月8出生，汉族，住井研县。 被执行人：成都天之海实业有限公司，住所地成都市新都区三河街道天海路98号。 法定代表人：胡大林，董事长。 本院依据成都仲裁委（2018）成仲案字第817号仲裁裁决，于2020年5月27日立案执行冯俊华与成都天之海实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行内容为办理位于成都市新都区房屋的不动产权证书，并支付违约金6053.93元及仲裁费1345元。 执行中，本院依据仲裁裁决内容，已将协助执行通知书送达成都市新都区不动产登记中心，并已将位于成都市新都区房屋的不动产权证书办理至冯俊华名下；经本院网络查控系统及现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，被执行人尚欠申请执行人违约金6053.93元及仲裁费1345元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次金钱给付的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年六月十五日 书记员  姜開川
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6912号原告：黄本照，男，汉族，1992年12月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人：魏雷明，河南格东律师事务所。委托代理人：方茂霖，河南格东律师事务所实习律师。被告：邵鹏飞，男，汉族，1991年5月19日出生，住郑州市。原告黄本照诉被告邵鹏飞不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄本照及其委托代理人魏雷明、方茂霖到庭参加诉讼，被告邵鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告52500元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，于2019年8月15日当天，原告通过朋友圈得知被告可以介绍工作，原告向被告咨询后，便于当天向原告转账了3000元，于2019年8月28号、2019年9月7号分别向被告转账了70000元、40000元，共计向被告转账140000元。在此之后，被告并未向原告安排相应的工作，随后双方协商，被告自愿将原告的140000元整退还给原告，在此之后被告退还原告部分款项后剩余52500元未予退还，双方约定2020年3月2号被告将剩余款项全部退还给原告，之后原告因急需用钱，向被告多次讨要，被告拒绝接听电话，微信不予回复。实属无奈，原告联系了被告父亲，咨询情况之后被告以原告向其父母打电话为由，拒绝退还剩余款项。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告邵鹏飞未答辩，未举证、质证。经审理查明：原告分别于2019年8月15日、8月28日（三笔）、9月7日（两笔）通过微信、银行转账方式向被告转款30000元、10000元、10000元、50000元、10000元、30000元，上述共计140000元。2、原告提交的微信转账明细显示：被告分别于2019年10月19日、10月29日（三笔）、10月31日、11月6日、11月15日、11月18日、11月27日通过微信转账向原告转款500元、3000元、5000元、5000元、5000元、10000元、3000元、3000元、3000元，共计37500元；案外人郭凯分别于2019年10月13日、10月20日、12月12日、12月23日，2020年3月2日通过微信转账向被告转款10000元、9000元、4700元、3000元、1000元。上述转款原告均认可系被告退还的款项。原告自认被告已经退还65700元，除已退还的65700元，郭凯承诺再还20000元，故其将该20000元也算到已还款项中。原告陈述被告曾将一块表抵给原告，原告称收到全部退款后会将表退还给被告。3、原告陈述称，其向被告转账140000元让被告帮其找工作，后被告让他人通过微信给其发了一个烟厂的就业协议，说单位是公安局，原告觉得不靠谱，经与被告协商，被告同意退还全部140000元。本院认为，被告收取原告费用人民币140000元，为原告找工作没有合法根据，并且被告也未能完成该事项，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告诉请被告返还款项52500元，原告提交了转账凭证、微信聊天记录予以证明，本院予以支持。被告邵鹏飞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵鹏飞于本判决生效后十日内返还原告黄本照52500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取556元，由被告邵鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年六月二十八日书记员  刘可
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保361号 申请人：沂南县智圣融资担保有限公司，住所地沂南县振兴路东段北侧，统一社会信用代码91371321MA3ERFQ09R。 法定代表人：李浩然，董事长。 被申请人：沂南银龙湾农业示范园有限公司，住所地沂南县依汶镇孙隆村，统一社会信用代码91371321334361578Q。 法定代表人：刘成宝，董事长。 被申请人：刘成宝，男，1968年4月6日出生，住沂南县。 被申请人：刘洪连，女，1975年4月26日出生，住沂南县。 申请人沂南县智圣融资担保有限公司于2020年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘成宝所有的鲁Ｑ×××××号思威牌小型普通客车,保全价值5万元；查封被申请人刘成宝鲁Ｑ×××××号宝马X6牌小型越野客车，保全价值20万元；查封被申请人刘洪连所有的鲁Ｑ×××××号宝马WBA3X110牌小型轿车，保全价值10万元；查封被申请人刘成宝所有的位于沂南县祥和路广利商务大厦1-103号商铺[证号：沂房权证城区字第××(1/2)号]，保全价值25万元；查封被申请人刘成宝所有的沂南县花山路中段广利商务大厦1-501号商铺，[证号：沂房权证城区字第××(1/2)号]，保全价值57万元；查封被申请人刘成宝所有的沂南县花山路中段广利商务大厦1-401号商铺[证号：沂房权证城区字第××(1/2)号]，保全价值95万元；查封被申请人刘成宝所有的沂南县花山路中段广利商务大厦1-601号商铺，[证号：沂房权证城区字第××(1/2)号]，保全价值88万元。共计保全价值300万元。第三人沂南县财金投资集团有限公司向本院提供鲁（2020）沂南县不动产权第××号房产作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘成宝所有的鲁Ｑ×××××号思威牌小型普通客车,保全价值5万元； 二、查封被申请人刘成宝鲁Ｑ×××××号宝马X6牌小型越野客车，保全价值20万元； 三、查封被申请人刘洪连所有的鲁Ｑ×××××号宝马WBA3X110牌小型轿车，保全价值10万元； 四、查封被申请人刘成宝所有的位于沂南县祥和路广利商务大厦1-103号商铺[证号：沂房权证城区字第××(1/2)号],保全价值25万元。 五、查封被申请人刘成宝所有的沂南县花山路中段广利商务大厦1-501号商铺[证号：沂房权证城区字第××(1/2)号]，保全价值57万元； 六、查封被申请人刘成宝所有的沂南县商铺[证号：沂房权证城区字第××(1/2)号]，保全价值95万元； 七、查封被申请人刘成宝所有的沂南县花山路中段广利商务大厦1-601号商铺[证号：沂房权证城区字第××(1/2)号]，保全价值88万元； 八、查封担保人沂南县财金投资集团有限公司的鲁（2020）沂南县不动产权第××号房产。 案件申请费5000元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担，若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月十七日 书记员 李晓丽
四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川01刑初99号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人胡超，男，1991年3月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省简阳市，住四川省简阳市。2019年12月24日因涉嫌走私毒品被成都海关缉私局刑事拘留，2020年1月17日经成都市人民检察院批准逮捕，同日由成都海关缉私局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人刘海燕，四川子归律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检四部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人胡超犯走私毒品罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。四川省成都市人民检察院指派检察员王黎莉出庭支持公诉，被告人胡超及其辩护人刘海燕出庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市人民检察院指控，被告人胡超在柬埔寨打工时认识了李某（另案处理），2019年9月，胡超通过网络与李某取得联系，李某告诉胡超可以从国外将毒品邮寄到国内，胡超表示愿意接收。2019年11月，李某联系胡超可以发货，为了避免被查到，胡超向李某提供了其朋友黄某的手机号和地址以及收件人为“李波”的假名字作为收件信息。2019年12月24日13时许，被告人胡超和黄某驾车来到位于简阳市养马镇芙蓉街的邮局后，胡超安排黄某进入邮局拿快递，黄某正准备收取从泰国进境邮件号为“ＥＥ179057276ＴＨ”，申报品名为“ｇｉｆｔｓｎａｃｋｓ,ｃｏｏｋｉｅｓ;ｏｒｇａｎｉｃｆｏｏｄ”的包裹时被当场挡获，随后胡超在车上被挡获。经称量，邮包中邮寄的疑似毒品净重501.33克。侦查机关对其住处进行搜查，查获冰毒净重0.08克。对被告人胡超进行尿检，冰毒结果呈阳性。经鉴定，邮包中邮寄的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。 为支持上述指控事实，四川省成都市人民检察院当庭出示了受案登记表、立案决定书，案情线索移交材料，案件来源及挡获经过，身份信息材料，搜查证及搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，称重、取样笔录及照片，鉴定意见，现场检测报告，证人黄某、李某的证言及辨认笔录，包裹邮路信息，电子数据及取证报告，前科记录，行政处罚决定书，情况说明，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡超明知国际包裹邮寄物品为毒品，为他人提供收件人电话和地址，从境外将毒品走私入境，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。被告人胡超认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人胡超有期徒刑十五年，并处没收财产。 庭审中，被告人胡超及其辩护人对指控事实及罪名无异议。其辩护人提出如下意见：被告人胡超自愿认罪认罚，系初犯，且毒品未流入社会，请求对其从轻减轻处罚。 经审理查明的事实与起诉指控一致。证明查明事实的证据为公诉人当庭出示，并经举证质证的指控证据。前述指控证据具有合法性、真实性、关联性，对案件事实具有证明力，本院予以采信。 本院认为，被告人胡超违反国家对毒品的管制规定和海关法规，从境外将毒品走私入境，且毒品数量大，其行为已构成走私毒品罪。被告人胡超认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本院在量刑时将根据胡超的具体犯罪行为、社会危害性等情节综合考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡超犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24起至2034年12月23日止。） 二、扣押在案的毒品、电子秤、管制刀具、手机予以没收，其余物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苟 峰 审 判 员  伍分玉 人民陪审员  王泰寿 二〇二〇年六月四日 书 记 员  覃舒琪 附本案适用的相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款、第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1313号原告：郭某1，男，1969年6月18日出生，汉族，农民。被告：郭某2，男，49岁，汉族，农民，住址同上。原告郭某1与被告郭某2赡养纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告郭某1于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某1申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某1撤诉。案件受理费696元，减半收取计348元，由原告郭某1负担。审判员 包仕文 二0二0年六月九日书记员 王晓勇
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1658号之一 申请执行人：王梅，女，1971年12月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李煜，男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 申请执行人王梅与被执行人李煜买卖合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初959号民事调解书。因被执行人李煜未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王梅申请，本院于2020年6月8日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向李煜发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向王梅发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对李煜的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。冻结了被执行人银行账户，余额不足；查封被执行人名下车辆，暂无法处置。未发现有其他可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知王梅，要求其提供李煜其他可供执行财产线索，其亦不能提供李煜其他可执行的财产线索。 申请执行人王梅已受偿债权0元，未受偿债权300000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现李煜有可供执行财产，王梅也未能提供李煜其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0424执328号申请执行人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所地：关岭自治县关索镇滨河西路；法定代表人：李勇职务：董事长；统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K；委托代理人：陆进军，男，系贵州圣丰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理；委托代理人：蒋兴田，男，系贵州圣丰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：安顺市黄果树风景名胜区画中景石笋山旅游发展有限公司。住所地：黄果树风景名胜区石笋山景区（碑林售票处）；法定代表人：孙德隆，男，系公总经理；统一社会信用代码：91522500770573120E；2019年9月5日立案受理依法受理贵州关岭农村商业银行股份有限公司申请执行安顺市黄果树风景名胜区画中景石笋山旅游发展有限公司贷款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的贵州省关岭县公证处作出的[2019]黔公关证执字第01号执行公证书，公证内容：2016年6月13日申请人关岭农村商业银行股份有限公司与被执行人安顺市黄果树风景名胜区画中景石笋山旅游发展有限公司签订《流动资金借款合同》、《质押合同》，申请人贷款280万元给被执行人，借款期限24个月，月息8.70833‰，约定还款方式为按季结息，被执行人自愿以该公司经营收费权作质押。质押物名称为：经营收费权。权属证书及编号：安市价经80号；期限为：贷款偿清为止；评估价值为：600万。《质押合同》第八条约定申请人作为质权人在被执行人还款违约后，有权选择下列方式处理质押物（1）在书面通知甲方后，委托中介机构在有评估资质的评估机构评估基础上拍卖质押物，所得价款优先受偿；（2）与甲方（被执行人）协商一致后，以质押物折价抵偿债务或者用变卖质押物的价款优先受偿。安顺市黄果树风景名胜区画中景石笋山旅游发展有限公司从事漂流旅游项目经营中，因天星桥景区关闭交通及安全事故导致公司停业。申请人提交质押登记证书、水路运输许可证复印件，认定质押的经营收费权价值600万。经查安顺市航务管理处于2018年11月19日对画中景申请办理经营权的申请作出意见，认为从事漂流经营活动不需要航务机构许可，公司的证书遗失，不需要补正和变更，并给予注销处理，该公司办理特殊行业许可收费至今未得审批，故无法对经营收费权处置。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、向被执行人安顺市黄果树风景名胜区画中景石笋山旅游发展有限公司发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行法律义务。但被执行人申报财产有漂流房屋及设施，但无手续。面包车一辆，已脱检报废，也没有债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、工商部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人安顺市黄果树风景名胜区画中景石笋山旅游发展有限公司无财产可执行。三、向黄果树旅游区国土资源分局查询，该局通过贵州省不动产登记信息云平台查询被执行人无不动产登记信息。四、现场调查被执行人经营情况，属于季节性经营企业已经停止经营，“新型冠状病毒”疫情期间暂时无法恢复经营。五、依法向被执行人企业法人孙德隆发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为3193788.71元，未受偿债权为3193788.71元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人如有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生效力。审判长 罗 毅审判员 周 钢审判员 欧诗敏二〇二〇年六月十八日书记员 李华昊
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1974号之一 原告：胡友生，男，1979年1月22日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：国网山东省电力公司莘县供电公司，住所地：莘县莘亭街道办事处伊园街265号。 负责人：葛少杰，公司经理。 委托诉讼代理人：耿建涛，山东万航律师事务所律师。 第三人：莘县妹冢镇人民政府，住所地：莘县妹冢镇。 法定代表人：刘洪磊，镇长。 委托诉讼代理人：孙早厚，山东鲁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王萌，山东鲁阳律师事务所律师。 原告胡友生与被告国网山东省电力公司莘县供电公司、第三人莘县妹冢镇人民政府供用电合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告胡友生于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告胡友生撤回起诉 案件受理费50元、减半收取计25元，由原告胡友生负担。 审判员  卜祥坤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李甜甜
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初97号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人常立涛，男，1982年8月29日出生，汉族，群众，初中文化，务工。户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2019年8月9日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2020年5月29日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人常立涛犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员郝连绪出庭支持公诉，被告人常立涛到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2019年4月12日22时许，被告人常立涛醉酒后驾驶冀Ａ×××××号小轿车行驶至赞皇县龙门桥附近时，被执勤民警当场查获。经抽取血液检测，被告人常立涛血液酒精含量为128.98ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人常立涛醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常立涛自愿认罪认罚，自愿接受交管部门教育管理，认罪态度较好，建议判处被告人常立涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人常立涛对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2019年4月12日22时许，被告人常立涛醉酒后驾驶冀Ａ×××××号小轿车行驶至赞皇县龙门桥附近时，被执勤民警当场查获。经抽取血液检测，被告人常立涛血液酒精含量为128.98ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人常立涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人常立涛2020年5月26日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书；被告人常立涛已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。 上述事实，被告人常立涛在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队现场检查笔录及照片；赞皇县公安局交通警察大队教育管理证明；赞皇县公安交通警察大队证明；赞皇县公安局龙门派出所证明；赞皇县西龙门乡白壁村民委员会证明；认罪认罚具结书；被告人常立涛的户籍证明；被告人常立涛的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人常立涛醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人常立涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人常立涛自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人常立涛已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理，且积极缴纳罚金，根据被告人常立涛的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人常立涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 王 伟 二〇二〇年六月三日 书记员 冯子轩
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初781号 原告：沈俊，女，汉族，1993年10月31日出生，住江西省景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：罗之煌，江西京天律师事务所律师。 被告：景德镇市欣荣置业有限公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道88号海慧花园34栋1604室。 法定代表人：刘扬海，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：谭珂祎，江西宏正律师事务所律师。 原告沈俊与被告景德镇市欣荣置业有限公司（以下简称欣荣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈俊及其委托诉讼代理人罗之煌、被告欣荣公司的委托诉讼代理人谭珂袆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈俊向本院提出诉讼请求：要求被告支付因逾期交房的违约金57166.5元（自2019年10月1日起暂计算至2020年5月31日），实际计算至实际交付之日止。事实和理由：原、被告于2018年4月26日签订《商品房买卖合同》。合同约定：购房总金额为793979元，被告于2019年9月30日交付房屋。如被告未按约定期限交付房屋超过60天，则自约定交房之日次日起，每日按已付购房款万分三支付违约金。原告按约支付了购房款，被告未按约定交付房屋，为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告欣荣公司辩称，1、合同签订是双方真实意思表示，该合同合法有效。合同明确约定交房时间为2019年9月30日，虽现逾期交付，但合同目的已实现，我司已于2020年5月12日完成竣工验收，并于2020年5月15日通知原告进行收房。2、由于环保和创建文明城市的原因，政府强制要求我司2次停工（第一次2017年7月25日，第二次2017年12月16日）；同时由于2018年10月28日景德镇市召开城运会，政府也强行要求所有的房地产商停止开工，上述停工时间再加上施工人员重新进场工程项目重新启动致使我司最少3个月无法进行施工，同时2020年1月由于疫情原因，各部门均无法按期开工，无法办理竣工备案。3、违约金约定过高，原告的实际损失远远低于违约金约定金额，因此恳请法院能综合考虑实际情况作出公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据本院予以认定。对于双方持有异议的证据，本院认定如下：被告提供的复工通知书、工作联系单均在原、被告签订《商品房买卖合同》之前，与本案不具有关联性。结合提供的所有通话记录以及张贴的收房通知，本院认定，被告欣荣公司于2020年5月15日通知了原告进行交房，违约金计算截止时间为2020年5月15日。结合被告欣荣公司提供的2019年11月18日景德镇市土地储备中心出具的证明、景德镇市自然资源和规划局关于“阳光.森林壹号”建设工程项目整改规划方案的公示、听证会通告、整改规划方案的公示来看，项目竣工规划核实手续未通过的原因并非全部系被告欣荣公司的原因，与景德镇市土地储备中心为了公共利益占用被告欣荣公司的部分土地也具有关联性。根据被告欣荣公司提供的证据看，整改方案公示到期日为2020年1月31日。公示到期后，因全国突发公共安全事件，江西省企业基本全面停工停产。江西省新型冠状病毒感染××疫情防控应急指挥部2020年3月20日发布通知，江西省全面复工复产。因此，本院将酌情扣减被告欣荣公司相应的违约天数。根据被告欣荣公司提供的工作联系单可以看出，因景德镇市举办江西省城市运动会，政府要求2018年10月28日至2018年11月5日，所有在建工程停止施工。综合上述情形，本院酌定扣减3个半月。根据上述认定的证据，查明以下事实： 原、被告于2018年4月26日签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告购买其开发的“百福佳苑”房屋，购房总金额为793979元，被告于2019年9月30日交付房屋。被告欣荣公司交付房屋时需取得建筑工程竣工验收备案表和商品房取得面积实测技术报告书。商品房达到交付使用条件后，被告欣荣公司应当书面通知原告办理交付手续。如遭遇不可抗力，且被告欣荣公司在发生之日起30日内告知原告，被告欣荣公司可据实予以延期交房。如被告欣荣公司逾期交房不超过60天，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。如逾期交付超过60天，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告欣荣公司按日向原告支付已付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款793979元。 另查明，“百福佳苑”小区于2020年5月12日通过竣工验收。2020年5月15日，被告欣荣公司通知原告收房。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反相关法律，其真实性、合法性本院予以认定。原告按约履行了付款义务，被告欣荣公司未按合同约定履行交房义务，应承担相应的违约责任。原、被告约定的违约金计算方式符合法律规定，本院予以支持。因此，被告欣荣公司应当支付给原告违约金28583.24元（793979×0.0003×120）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告景德镇市欣荣置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告沈俊逾期交房违约金28583.24元。 二、驳回原告沈俊的其他诉讼请求。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取615元，原告沈俊负担308元，被告景德镇市欣荣置业有限公司负担307元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴雪娟
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执312号 关于申请执行人张秀玲与被执行人李宁辉为身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2018）冀0403民初1414号民事判决书执行，在执行过程中，双方达成和解协议且已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 邯郸市丛台区人民法院 二〇二〇年六月二十九日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2055号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：范喜平，女，汉族，1979年07月22日出生，户籍所在地浙江省台州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行范喜平信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2191号 被执行人：王吉兵，男，1978年5月12日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行被执行人王吉兵抚养费纠纷一案中,本院作出的（2019）皖0103民初1095号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期缴纳案件受理费，本院依法立案执行，要求被执行人支付:缴纳案件受理费4900元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年六月二十八日 书记员 蒋家顺
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1117号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：赵雷，男，1986年04月16日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：许昌香，女，1987年11月15日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人赵雷、许昌香保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵雷、许昌香名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵雷、许昌香名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执840号之二 申请执行人：赵苑灵，女，汉族，1994年10月12日生，住南充市顺庆区。 被执行人：王成，男，汉族，1978年2月13日生，住南充市顺庆区。 本院依据（2019）川1302民初4602号民事调解书立案受理了赵苑灵申请执行王成借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月13日、2020年3月16、2020年4月9日、2020年5月18日通过总对总、点对点对被执行人王成的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，但余额不足；查封被执行人王成所有车牌号为川Ｒ×××××号凯迪拉克牌车一辆，系轮候查封，且未实际控制，暂不具备执行条件。 3、本院于2020年6月30日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，无不动产登记信息；无公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年3月16日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年6月30日与申请执行人进行了电话终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额700000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额700000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月三十日 书记员  兰 艳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1091号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：赵玉珍，女，1964年10月16日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冠县德润轴承有限公司，住所地冠县冠北路66号。组织机构代码证号：55090469-6。法定代表人：张子仲，总经理。被执行人：张子仲，男，1959年12月15日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被执行人：陈静，女，1965年12月3日出生，汉族，住河北邯郸市馆陶县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与赵玉珍、张子仲、陈静、冠县德润轴承有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3201号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为419999.98元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3201号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理梁振兴书记员王薇
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初103号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：张正武，男，1990年1月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，建筑工人，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月5日被永州市公安局零陵分局取保候审。现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人张正武犯交通肇事罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年6月28日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员蒋良纲出庭支持公诉，被告人张正武到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月28日6时许，被告人张正武持C1驾驶证，驾驶湘MV×××小型汽车从零陵区阳明大道方向往零陵区商业城方向行驶，途经黄古山红绿灯路口时，与被害人柏某某驾驶的搭载被害人鲁某某从零陵区城标方向往零陵区香樟绿城方向行驶的无牌三轮电动车相撞，造成被害人柏某某、鲁某某受伤，车辆受损，后被害人柏某某送医院抢救无效于同日10时死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定，张正武驾驶机动车上道路行驶时，未在确保安全、畅通的原则下通行，未保持安全车速，未按指示灯通行，负此事故的主要责任；柏某某驾驶非机动车在道路上行驶时，不注意交通安全、未按指示灯通行，负此事故的次要责任；鲁某某不负此事故的责任。 事故发生后，被告人张正武主动报警，并在事故现场等待交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。 在本案侦查阶段，被告人与被害人柏某某的家属及被害人鲁某某达成调解协议，赔偿了二被害人的经济损失，并取得被害人柏某某家属及被害人鲁某某的谅解。 上述事实，被告人张正武在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、接报案登记表、查获经过、现场检测报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书及户口注销证明、证明、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、调解书、损害赔偿凭证、刑事谅解书、送达回执、机动车辆保险车辆损失情况确认书、认罪认罚具结书等书证；被害人鲁某某的陈述；被告人张正武的供述和辩解；永州市中泰司法鉴定所司法鉴定意见书、永州市柳子司法鉴定所鉴定意见书、永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南省天杰司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张正武违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，未保持安全车速，未按指示灯通行，因而发生致一人死亡、一人受伤，车辆受损且负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人张正武案发后主动报警且在现场等待民警前来处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，并与被害人家属达成刑事和解，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人及家属的谅解，依法可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人张正武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  崔 琳 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  盘芳萍 书 记 员  蒋现东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初1196号原告：于丙森，男，1963年4月26日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵翱翔法律服务所，法律工作者。被告：田昊，男，1992年4月1日出生，汉族，住乐陵市。诉讼委托代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所，律师。被告：山东德百集团超市有限公司乐陵分公司法定代表人：孟庆鑫，总经理。诉讼委托代理人：郭强，山东阳光桥律师事务所，律师。本院在审理于丙森与被告田昊、山东德百集团超市有限公司乐陵分公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出对山东德百集团超市有限公司乐陵分公司撤诉的申请。本院认为，原告于丙森的申请是对自己民事权利的放弃，不影响被告的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于丙森撤回对山东德百集团超市有限公司乐陵分公司的起诉。审判员  王璐二〇二〇年六月二十九日书记员  张硕
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3528号原告：无锡联创物业管理服务有限公司，住所地无锡市益都苑29-1001。法定代表人：赵红珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏，江苏开炫律师事务所实习人员。被告：赵琴芬，女，1962年7月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告无锡联创物业管理服务有限公司诉被告赵琴芬物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 郁 松二〇二〇年六月二十四日书记员 杨靖宇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执63号申请执行人：北京迅捷通物流有限公司，住所地北京市怀柔区乐园西大街16号院1-10。法定代表人：郭建光，经理。被执行人：北京海湾智能仪表有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业区雁栖大街35号。法定代表人：车建华，总经理。申请执行人北京迅捷通物流有限公司与被执行人北京海湾智能仪表有限公司运输合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年11月4日作出的（2019）京0116民初7295号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人北京海湾智能仪表有限公司于本判决生效后立即给付北京迅捷通物流有限公司运输费13998元。判决书生效后，北京海湾智能仪表有限公司未按判决书履行义务，申请执行人北京迅捷通物流有限公司于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人北京海湾智能仪表有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人北京海湾智能仪表有限公司银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人北京海湾智能仪表有限公司有可供执行财产。本院到被执行人北京海湾智能仪表有限公司住所地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人北京迅捷通物流有限公司亦无法提供被执行人北京海湾智能仪表有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人北京迅捷通物流有限公司联系并告知其相应权利，其不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，认定本案符合终结本次执行程序的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京迅捷通物流有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京海湾智能仪表有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京迅捷通物流有限公司发现被执行人北京海湾智能仪表有限公司有可供执行财产或被执行人北京海湾智能仪表有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二〇年六月二十日书记员 关雨萌
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1108号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘长生，男，1966年5月15日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：冠县定远工艺彩球有限公司，住所地冠县定远寨乡定远寨村组织机构代码证号：69685344-9。法定代表人：刘占强，总经理。被执行人：刘占强，男，1977年1月10日出生，汉族，住。被执行人：梁凤霞，女，1976年10月17日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与梁凤霞、刘长生、刘占强、冠县定远工艺彩球有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1333号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1333号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初676号   原告：晋城市城区诚信吊装服务部，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   经营者：高某1，男，1989年10月16日生，汉族，山西省武乡县人，现住山西省武乡县，身份证号：×××。   委托代理人：高某2，男，系公司员工。   委托代理人：张某，山西高斯通律师事务所律师。   被告：晋城市嘉禾城市建设开发有限公司（曾用名称：晋城市城市建设综合开发总公司），住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：吴某，任董事长兼总经理。   委托代理人：郝某，男，系公司员工。   委托代理人：李某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。   被告：晋城市信诚物业管理有限公司，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：梁某，任总经理。   委托代理人：崔某，男，系公司员工。   被告：原某，男，1969年2月20日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。   原告晋城市城区诚信吊装服务部诉被告晋城市嘉禾城市建设开发有限公司、晋城市信诚物业管理有限公司、原某委托合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，本院依据原告的申请依法追加原某作为本案被告参加诉讼。原告晋城市城区诚信吊装服务部的委托代理人高某、张某，被告晋城市嘉禾城市建设开发有限公司的委托代理人郝某、李某，被告晋城市信诚物业管理有限公司的委托代理人崔某及被告原某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付上料费14441元及自起诉之日起至实际支付完毕之日，按同期同类银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：景西花园小区由第一被告开发并于2016年左右交付业主，第二被告现负责该小区的物业管理。2016年5月1日原告与被告的员工原某签订上料合同，被告委托原告负责景西花园小区住户装修材料的上料事宜，并口头约定上料费按每件2元结算。被告先行收取业主的上料费时以“晋城市城市建设惊喜还原物业管理站”的名义向业主出具了一式多联的收款收据，并在存根联上标明上料件数后将该存根联交给原告，原告上料后将存根联原件交给被告的同时领取上料费。现被告仍欠原告上料费14441元，经多次催要不予偿还。   庭审中，原告针对起诉状补充称：上料费变更为14833元，利率标准变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。要求三被告承担连带责任。   被告晋城市嘉禾城市建设开发有限公司口头辩称：1、嘉禾公司不是本案适格被告，不应承担上料费及利息，原某不是被告员工，原告移交的上料合同没有被告公章及景西花园项目部的公章及法人签字，根据合同相对性原则，被告不应承担责任；2、从原告提交证据看，上料费不予认可，原告的收款收据是晋城市景西花园物业管理站给业主出具的，并不能直接证明原告给被告上过料以及具体的上料数量，上料合同中第6条约定有上料方案，我们没有见过这个方案，合同第11条约定的期限为2016年5月1日至2017年4月30日，但是原告的收款收据很大一部分超过合同约定期限。   被告晋城市信诚物业管理有限公司辩称：答辩人不是本案适格被告，被答辩人要求答辩人支付上料费及利息无任何事实和法律依据。首先，被答辩人陈述上料费产生在2016年5月，而答辩人是2019年6月才是景西花园小区的物业管理单位；其次，被答辩人陈述是与原某签订上料合同，但是答辩人与原某没有任何关系。被答辩人陈述收据上是以“晋城市景西花园物业管理站”的名义，答辩人从未用过该名称，接手景西花园小区也是在2019年6月。故被答辩人所说的上料费及利息与答辩人毫无关系，二者之间不存在合同关系，故答辩人不是本案适格被告，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。   被告原某口头辩称：我只能证明原告确实是干了上料的工作的，当时物业管理站的财务是由专门的人员负责的，所以财务方面我不清楚。不同意承担连带责任，这个事情跟我无关。我是给景西花园物业管理站打工的。   经审理查明：2016年5月1日，被告原某代表甲方景西花园项目部，高某代表乙方晋城市城区诚信吊装服务部，签订了一份《上料合同》。合同约定甲方委托乙方负责甲方小区住户装修材料上料事宜，按水泥、沙每方40元计算，其他按件计算。上料地点为景西花园1#、2#楼。合同期限为2016年5月1日至2017年4月30日。   晋城市嘉禾城市建设开发有限公司原名为晋城市城市建设综合开发总公司，景西花园项目部由该公司设立。庞安会（同音）原系晋城市嘉禾城市建设开发有限公司正式员工，其负责景西花园小区前期物业管理。庞安会指派被告原某负责上料服务工作。《上料合同》签订后，原告持晋城市城建景西花园物业管理站向业主开具的上料费收款收据存根联原件通过庞安会结算上料服务费。   庭审中，原告与被告原某一致认可，业主上料费的收费计算方法为：上料费=楼层数×件数×0.8元/件/层。   以上事实有原被告当庭陈述、《上料合同》、收款收据等证据在案佐证。   本院认为，被告晋城市嘉禾城市建设开发有限公司认可庞安会系其职员，受其指派负责景西花园小区前期物业管理，被告原某系庞安会指派人员，且从原告持有晋城市城建景西花园物业管理站向业主开具的上料费收款收据存根联原件的事实来看，原告确实为景西花园物业管理站向业主提供了上料服务。故原某与原告签订的《上料合同》代表景西花园项目部的真实意思表示，合法有效。因景西花园项目部系被告晋城市嘉禾城市建设开发有限公司设立，故原告依约完成小区住户装修材料上料事宜，被告晋城市嘉禾城市建设开发有限公司应当对原告进行结算。根据原告所提供收款收据存根原件所记载的上料费数额，结合向业主收取上料费的计算公式（上料费=楼层数×件数×0.8元/件/层），可计算原告上料的件数为大件7305件，小件56件，再结合《上料合同》约定的结算价格及被告原某当庭陈述，可知大件每件2元，小件每件1元，由此可算出被告晋城市信诚物业管理有限公司应支付给原告上料服务费为7305件×2元/件+56件×1元/件=14666元。原告所主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。   原告无证据证明被告晋城市信诚物业管理有限公司与原晋城市城建景西花园物业管理站存在债权债务的承继关系，故其要求被告晋城市信诚物业管理有限公司承担连带责任的主张，本院不予支持。原告要求被告原某承担连带清偿责任无法律依据，本院亦不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：   被告晋城市嘉禾城市建设开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告晋城市城区诚信吊装服务部上料费14666元及利息（自2020年3月27日起以14666元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；   驳回原告晋城市城区诚信吊装服务部的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依   照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费80元，由被告晋城市嘉禾城市建设开发有限公司承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 杨 娜     二〇二〇年六月二十二日   书记员 林佩佩
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保996号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：吴大卫，男，1977年11月02日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：胡丽霞，女，1979年06月17日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴大卫、胡丽霞保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴大卫、胡丽霞名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴大卫、胡丽霞名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执362号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91530322917377539C。住所地：云南省曲靖市陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，董事长。被执行人：罗平县彝昌煤矿，统一社会信用代码91530324741456013E。住所地:罗平县阿岗镇洒土格村。投资人：向长锁。被执行人：罗平县马街镇小海子煤矿，统一社会信用代码：91530324757195743G。住所地：曲靖市罗平县马街镇扯土村委会扯土村。投资人：桂宝伟。被执行人：向长锁，男，汉族，1977年2月19日生，住云南省曲靖市富源县。被执行人桂宝伟，男，汉族，1975年6月18日生，住云南省曲靖市富源县。云南陆良农村商业银行股份有限公司与罗平县彝昌煤矿、罗平县马街镇小海子煤矿、向长锁、桂宝伟借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出的（2019）云03民初45号民事判：一、解除原告云南陆良农村商业银行股份有限公司与被告罗平县彝昌煤矿签订的《流动资金借款合同》；二、被告罗平县彝昌煤矿于本判决生效后十五日内一次性偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司贷款本金1950万元，截止2018年12月21日的贷款利息1125128.94元（本息合计20625128.94元）。2018年12月22日至贷款本息全部清偿之日止的利息按年利率7.125%计算；三、被告罗平县马街镇小海子煤矿、向长锁、桂宝伟对上述贷款本息承担连带清偿责任，在承担连带责任保证后，有权向被告罗平县彝昌煤矿追偿。案件受理费144926元，由被告罗平县彝昌煤矿、罗平县马街镇小海子煤矿、向长锁、桂宝伟共同承担。上述判决生效后，被执行人未按判决书确定的自动履行期限履行义务，云南陆良农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，但被执行人向长锁拒绝签收。被执行人罗平县彝昌煤矿、罗平县马街镇小海子煤矿、向长锁、桂宝伟均未到庭履行执行义务。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务信息等进行了“总对总”网络查控，未发现可供执行财产。本院依法到罗平县行政审批局对罗平县彝昌煤矿、罗平县马街镇小海子煤矿的股权予以冻结。到富源县不动产登记中心查封桂宝伟所有的坐落于富源县富源国用（2012）第10号国有土地（地号Ａ-11-9-29、面积91平方米，已抵押给富源县信用社）。到富源县房地产管理局查封桂宝伟、马丽萍共同共有坐落于富源县城毛尔脚，房产证号：02××79共007025房屋四层（已抵押给富源县信用社）。到富源县房地产管理局查封向长锁名下坐落于富源县，房产证号00××88（2-4层）房屋和房产证号00××27（1层）房屋，该房屋只有房产证，没有土地证。到云南省昆明市公安局交通警察支队车辆管理所轮候查封被执行人桂宝伟名下的车牌号为云Ａ×××××奥路卡牌汽车和被执行人向长锁名下的车牌号云Ａ×××××丰田牌汽车、云Ａ×××××雷克萨斯牌汽车。因罗平县彝昌煤矿和罗平县马街镇小海子煤矿已经转让变更至云南大瑞煤业集团有限公司，现登记的采矿权人为云南大瑞煤业集团有限公司，采矿权无法查封。本院依法告知申请执行人上述情况，并与申请人进行终本约谈，申请人对上述情况予以认可，同意终结本次执行程序，请求法院依法办理。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也未能提供其他财产线索，并经申请人同意，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执 行 员  苏 慧执 行 员  唐学能执 行 员  解永鑫二〇二〇年六月三十日书记员代  萧 逸
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初609号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈文键（曾用名陈文章），男，1995年2月25日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，农民，住织金县。2017年3月31日因涉嫌诈骗被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，于2017年5月6日被依法逮捕，2018年8月31日因犯诈骗罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万五千元。因本案于2020年1月17日被温岭市公安局从金华监狱解回再审。现羁押于温岭市看守所。 辩护人叶丹红，浙江咨道律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉（2020）353号起诉书指控被告人陈文键犯诈骗罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王永振出庭支持公诉，被告人陈文键及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江咨道律师事务所律师叶丹红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年11月28日至2017年4月16日，华海宇（已判决）为牟利，在网络上雇佣被告人陈文键等人作为外宣人员在YY群等网络平台发布虚假兼职广告，诱使被害人添加华海宇等人提供的YY号为好友，然后由客服、技术人员等以兼职工作需要交纳保证金、培训费等为由骗取被害人钱财。陈文键参与期间，华海宇团伙共骗得人民币54万余元，其个人获利5万余元。 2020年1月17日，温岭市公安局民警将被告人陈文键从金华监狱解回重审，被告人陈文键到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人陈文键自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元，与前罪并罚，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万五千元的量刑建议。 上述事实，被告人陈文键在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、朱某等人的陈述，辨认笔录，辨认录像，支付宝数据，支付宝转账记录，流水单，人口信息，刑事判决书，抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈文键以非法占有为目的，与人结伙，在网络上虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈文键在判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告之前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，依法应实行数罪并罚。鉴于被告人陈文键在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，决定依法予以减轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈文键犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元，与前罪犯诈骗罪判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万五千元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2022年9月30日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人陈文键犯罪所得人民币51120元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  应荣辉 人民陪审员  章莉佳 人民陪审员  陈啸啸 二〇二〇年六月三十日 代书 记员  张佳仪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初322号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况                  被告人李某，男，出生于山东省聊城市东昌府区，公民身份证号码：371502199509134016，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址聊城江北水城旅游度假区于集镇沙店集村226号。因殴打他人，于2016年3月16日被聊城市公安局东昌府分局行政拘留10日；于同年6月15日被该局行政拘留13日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月6日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年5月20日、2020年5月12日被取保候审。          被告人冯某利，男，出生于山东省聊城市东昌府区，公民身份证号码：371502199612034013,?汉族，小学文化，农民，户籍地及住址聊城江北水城旅游度假区于集镇冯王贾村104号。因殴打他人，于2016年3月16日被聊城市公安局东昌府分局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月19日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年5月20日、2020年5月12日被取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）218号                                          指控事实                  2019年4月10日下午、4月11日上午，被告人李某、冯某利在聊城经济开发区黄山路一号、丽水阳光、大羽家园等小区的快递存放处，盗窃快递邮件一宗(内有皮包、衣服等物品)，共计价值5212.45元。案发后，部分赃物已被追回并发还被害人，被告人李某、冯孟利另外退赔被害人经济损失共计6800元，取得了谅解。          另查明，2019年4月18日，被告人冯某利接公安机关传唤主动到案，如实供述了犯罪事实；同年5月6日，被告人李某接公安机关传唤主动到案，如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              二被告人有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人李某、冯某利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李某、冯某利犯盗窃罪罪名成立。二被告人系自首，认罪认罚，且部分赃物已发还被害人，并赔偿被害人经济损失，取得了谅解，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)      被告人冯某利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  许成信                                二〇二〇年六月三十日                        书  记  员  杜  可
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初667号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：蒋薇薇，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告蒋薇薇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法进行审理。大庆南城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠缴的采暖费9513.56元；2.判令被告支付欠款利息1522元，上述两项合计11036元；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告与被告系供用热合同关系，被告自2012年12月31日开始拖欠取暖费，至起诉之日拖欠2013至2017年采暖期的采暖费共计9513.56元。经计算，上述欠款产生的利息损失共计1522元。原告多次请被告请求支付，均被其以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址查无此人，住所信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回大庆南城热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王晓静二〇二〇年六月二十九日书记员  李雪松
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初1613号 原告：庞某某，男，1962年6月25日出生，汉族，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：张某某，广西众源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖某，广西众源律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1969年6月5日出生，汉族，住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：黄某某，广西小宁律师事务所律师。 原告庞某某与被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告庞某某的委托诉讼代理人张某某，被告陈某某的委托诉讼代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈某某赔偿原告医疗费83107.74元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月4日被告酒醉驾车沿G228线居外侧机动车道自东往西方向行驶，原告驾桂Ｎ×××××号摩托车居被告车前方同向行驶，至G228线6759公里376米时被告驾车与前车没保持足以采取紧急制动措施的距离，致二车碰撞，原告受伤。2020年5月7日交警认定被告负全责。事故发生后原告被送二医院治疗生命垂危，现原告伤情仍未稳定未能出院。此事故给原告带来极大损失，至2020年5月14日共产生医疗费169507.74元，已支付146400元，已支付费用中包含华安财产保险股份有限公司理赔的医疗费10000元，被告支付76400元，原告垫付60000元。被告应对原告垫付的60000元和截至2020年5月14日欠付的医疗费23107.74元共计83107.74元承担赔偿责任。 被告陈某某辩称，原告车辆未年检，且没有车尾灯和尾部转向灯，没有戴头盔，驾驶摩托车时没有安全驾驶没有在道路内侧行驶，对事故负有一定过错，应承担50%的过错责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月4日20时45分，陈某某酒醉驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车沿G228线居外侧机动车道由东往西方向行驶，庞某某驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车居桂Ｎ×××××号小型普通客车前方同向行驶，至G228线6759公里376米时，陈某某驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车与桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车没有保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂Ｎ×××××号小型普通客车车头部位与桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车车尾部位发生相碰撞，造成庞某某受伤，两车损坏的道路交通事故。2020年5月7日，钦州市公安局交通警察支队二大队出具认定书，认定陈某某负此事故全部责任。后陈某某不服向上级机关申请复议，上级机关维持了认定书。庞某某伤势严重，受伤后被送至钦州市第二人民医院重症医学科治疗至今。2020年4月7日，钦州市第二人民医院重症医学科出具《伤情简介》：庞某某全身多发伤、左跟骨开放性骨折、左足根部皮肤软组织剥脱伤、颅脑外伤双侧顶叶及左侧额叶脑挫裂伤头皮挫裂伤等，目前患者伤情危重，循环不稳定，仍需继续在重症医学科加强监护抢救治疗，预计前期费用约10万元。至2020年5月14日，庞某某在钦州市第二人民医院产生医疗费169507.74元，已支付146400元，已支付医疗费中包括华安财产保险股份有限公司理赔的交强险医疗费10000元、陈某某支付的76400元、庞某某方支付的60000元。至2020年5月14日，欠钦州市第二人民医院医疗费23107.74元。 另查明，除了原告认可的陈某某支付的76400元医疗费，陈某某还额外支付了10494.56元医疗费用于犀牛脚镇卫生院的费用和药店的药费。原告通过水滴筹平台筹集到30798元，于2020年5月6日提现。 本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉系原告与被告之间发生的交通事故，本院认同交警部门关于事故责任的认定，并将其作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，即应由被告承担全部赔偿责任。 其次，本案所涉及的医疗费。原告举证证实至2020年5月14日庞某某在钦州市第二人民医院产生医疗费169507.74元，已支付146400元，已支付医疗费中包括华安财产保险股份有限公司理赔的交强险医疗费10000元、陈某某支付的76400元、庞某某方支付的60000元，至2020年5月14日欠钦州市第二人民医院医疗费23107.74元。庞某某方支付的60000元加上欠医院的医疗费23107.74元，等于原告诉请的住院医疗费83107.74元，原告诉请有相关医疗费票据支持，本院予以认定。 第三，至于被告为了用于原告在犀牛脚镇卫生院发生的费用和药店的药费而额外支付的医疗费10494.56元，由于此费用与原告诉请的医疗费不重合，所以不能在本案医疗费中扣减。被告承担全部赔偿责任，此费用亦属于被告义务。原告通过水滴筹平台筹集到30798元，水滴筹平台筹集的资金应当用于医疗费，但筹款与被告的赔偿责任不矛盾，被告不能以筹款来抵减自己应负的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告陈某某赔偿原告庞某某医疗费83107.74元。 诉讼费1878元，减半收取939元，由被告陈某某负担。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1878元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨程 二〇二〇年六月三十日 书记员  梁映
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初711号 原告：王国庆，男，汉族，1958年3月19日出生，住长春市朝阳区。 委托代理人：王石，男，汉族，1982年2月28日出生，住长春市朝阳区。系被告王国庆之子。 被告：长春中海物业管理有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：李晓华，该公司总经理。 委托代理人：王雪松，该公司职员。 委托代理人：张羽，该公司职员。 原告王国庆与被告长春中海物业管理有限公司（以下简称“中海物业公司”）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王石，被告的委托代理人王雪松、张羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国庆向本院提出诉讼请求：1.判令中海物业公司支付违法解除劳动关系的赔偿金人民币（以下币种同）45000元；2.判令中海物业公司补缴2006年3月31日至2017年12月31日的社会保险费用。事实和理由：2006年3月31日，王国庆入职中海物业公司处，一直勤勤勉勉地工作，非常好地完成本职工作。2020年4月1日下午，中海物业公司在王国庆不知情的情况下单方面将打卡记录取消，项目人事及经理均回避无合理解释，人事经理称王国庆已到退休年龄，但根据国家法律法规，王国庆依然属于未退休状态，且已在中海物业公司工作十四年，属于长期合同，离领退休金不足五年，中海物业公司无故消除打卡记录且无信服解释，至今仍未恢复，此行为构成违法解除合同，应按3000元/月的标准支付赔偿金45000元。经查，中海物业公司没有为王国庆缴纳2006年3月31日至2007年12月31日期间的社会保险费用，故要求补缴，则王国庆在2021年即可退休，如不补缴，王国庆需延迟退休两年，此期间的经济损失与身体健康状态，需中海物业公司另行给予补偿，并对王国庆因国家政策方面导致年龄不足年限无法享受退休待遇的事全权负责。中海物业公司在王国庆工作期间未就劳动合同到政府部门备案不合规，应按国家规定给予赔偿金。 被告中海物业公司辩称，王国庆在2018年3月就已到退休年龄，我公司也未与其签署劳动合同解除协议，故不存在违法解除劳动合同。我公司至今仍为其缴纳社会保险费用，为了补足2006年3月31日至2007年12月31日的社会保险费用，我公司才让其继续工作至2020年3月31日，王国庆要求补缴2006年3月31日至2007年12月31日的社会保险费用，不属于法院受案范围，且已过仲裁时效，应驳回其诉讼请求。 经审理查明：王国庆于1958年3月19日出生。 王国庆原在中海物业公司工程维修岗任职，双方在2008年1月1日签订了《劳动合同书》，约定合同期自2008年1月1日至2009年12月31日，后双方续订劳动合同，约定合同期自2010年1月1日至2014年12月31日。 2020年4月1日，中海物业公司以王国庆达到法定退休年龄为由停发工资。 王国庆于2020年4月13日提请劳动仲裁，长春市劳动人事争议仲裁委员会以其主体不适格为由决定不予受理。 上述事实，有原告当庭提交的参保证明、中国银行交易流水明细清单、劳动仲裁申请书、不予受理案件通知书，被告当庭提交的劳动合同书，原、被告陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，原告王国庆与被告中海物业公司签订了书面《劳动合同书》，双方之间建立了劳动关系。 关于诉请第一项，王国庆虽主张的是“赔偿金”，但根据其计算方法，其实际主张的是“经济补偿金”。王国庆于1958年3月19日出生，根据我国现行文件规定，男年满六十周岁应该退休，则王国庆在2018年3月19日即符合退休条件，经庭审询问，王国庆、中海物业公司均陈述双方未签订办理退休或者解除劳动合同的书面文件，王国庆主张经济补偿金于法无据。中海物业公司已为王国庆办理了社会保险手续，双方对缴费年限有争议，从王国庆主张的年限看（2006年3月31日至2007年12月31日），至其2020年4月提起仲裁，已超过法定的仲裁时效期间一年，故对该项诉请不予支持。 关于诉请第二项，中海物业公司已为王国庆办理了社会保险手续，王国庆认为中海物业公司缴费年限不足，经当庭询问王国庆称咨询社会保险机构可以补办，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”之规定，其该项诉请不属于人民法院受案范围。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，判决如下： 驳回原告王国庆的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员  苗秀秀 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  金秋月