鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初198号原告：王天来，男，汉，1995年5月1日出生，住址：辽宁省盖州市。被告：李文博，男，汉，1985年11月19日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：闫雪，辽宁仁锦合律师事务所律师。原告王天来诉被告李文博生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王天来、被告李文博及委托诉讼代理人闫雪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王天来向本院提出诉讼请求：1、申请法院判令被告赔偿原告医药费13375.92元，鉴定费840元，护理费1800元，伙食补助费1800元，营养费3000元，误工费36000元，交通费2000元，电话费1000元，共计59815.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月26日1时30分，原告王天来及刘圆圆、郭郢在鞍山市铁西区老迟串肉店因琐事与被告李文博及张浩发生纠纷，原告王天来被李文博用啤酒瓶子将右手划伤，原告右手断了四根筋，在医院住院18天，因原告家在外地居住，且家庭条件不太好，所以无力支付医药费，在家休养。出院后，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告总以种种理由拒绝，原告无奈诉讼至法院，申请法院判令被告赔偿原告医药费13375.92元，鉴定费840元，护理费1800元，伙食补助费1800元，营养费3000元，误工费36000元，交通费2000元，电话费1000元，共计59815.92元。被告李文博辩称，我是李文博，原告告我打他了，我本人不承认这个事实认定，因为我从头到尾没见过王天来本人，所以我不同意赔偿。对于这个事情我有异议，我在饭店时没见过王天来本人，是他朋友出来给我道歉了，当时飞的是一个酒瓶，我报案等民警过来处理，从头到尾我都没看见王天来本人，他朋友跟我去的派出所做笔录，笔录里没提过王天来这个人，具体我是一点也不清楚，过了半年警察给我打电话，说有人手受伤了，压根我就不知道他。经查：2015年12月26日1时30分，原告王天来及刘圆圆、郭郢在鞍山市铁西区老迟串肉店因琐事与被告李文博及张浩发生纠纷，原告王天来被李文博用啤酒瓶子将右手划伤。原告王天来于2015年12月26日到中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗，主要诊断：右手损伤，食、中、环指伸肌腱断裂。2016年1月18日出院，共计住院23天，期间为二级护理。上述事实，原告提供的证据有：行政处罚决定书复印件，住院收据一份、门诊收据两份、鉴定发票一份、费用清单一份，住院病历一份，工作证明复印件一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供的购票信息单、交通费票据一组，拟证明其花销的交通费数额。因该组证据与就医地点、时间、次数不相符合，本院不予采信。被告提供行政判决书一份，询问笔录两份，拟证明被告没有对原告实施殴打行为，不应承担赔偿责任。本院认为，案涉侵权事实已经行政处罚决定书、行政判决书的认定。被告提供的上述证据与待证事实不具有关联性，本院不予采信。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”根据原告提供的鞍山市公安局铁西分局出具的鞍公西（治）行政处罚字[2017]164号行政处罚决定书，原告右手系被告用啤酒瓶子划伤。辽宁省鞍山市中级人民法院（2019）辽03行终196号判决书也没有撤销鞍公西（治）行政处罚字[2017]164号行政处罚决定书。故本院认定被告应当承担赔偿责任。因原告在该事件中也有责任，本院认为原告应当为自己的行为承担30％的责任，被告应当承担70％的赔偿责任。关于原告要求被告赔偿医疗费13375.92元一节，原告提供了中国医科大学附属第一医院鞍山医院三张票据证明其医药费为12916.96元，则对原告的该项请求，本院对于12916.96部分予以支持。关于原告要求被告赔偿护理费1800元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”王天来护理期限为23天，原告虽未提交相关证据，但原告确需护理，故对其护理人员应参照2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，原告的该项诉讼请求属于合理范围，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1800元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院23天，每天100元，原告的该项诉讼请求属于合理范围，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求确认营养费3000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告没有提供需要加强营养的医嘱，故本院对原告的该项请求不予支持。关于原告要求确认误工费36000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告住院共计23天。由于原告提供的证据不能证明其收入标准，其误工费应参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的的居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，应为：37127元÷365天×23天=2339.51元，故对原告的此项费用，本院对2339.51元予以确认。关于原告要求被告赔偿交通费2000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但结合原告到医院诊疗次数，原告的交通费应以300元为宜，原告去其他地方的交通费与本案无关，故对原告的该项诉讼请求，本院对于300元部分予以支持。关于原告要求被告赔偿鉴定费840元一节，原告提供的票据证明其花费鉴定费840元，故对原告鉴定费损失为840元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿电话费1000元一节，原告的主张没有事实与法律依据，故本院不予支持。综上，被告应赔偿原告因受伤支出的费用共计19996.47元，包括医疗费12916.96元、护理费1800元、伙食补助费1800元、误工费2339.51元、交通费300元、鉴定费840元。上述损失由被告承担70%即13997.53元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李文博于本判决生效之日10日内起一次性给付原告王天来13997.53元；二、驳回原告王天来的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元（原告已预交），由原告王天来负担992元，被告李文博负担303元，此款项随上述款项一并给付原告王天来。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  汤 雷人民陪审员  张雪冰人民陪审员  周 为二〇二〇年六月二十日书 记 员  畅诚蕊