江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1319号原告：杨守其。委托诉讼代理人：朱晓涛，宝应县法律援助中心律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市高邮支公司。负责人：许永慧，系公司经理。委托诉讼代理人：赵启富，江苏淮左律师事务所律师。被告：高邮市昊东物资贸易有限公司。法定代表人：刘海，系公司董事长。委托诉讼代理人：马孟孟，系公司员工。被告：吴玉坤。原告杨守其与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市高邮支公司（以下简称保险公司）、高邮市昊东物资贸易有限公司（以下简称昊东公司）、吴玉坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨守其的委托诉讼代理人朱晓涛、被告保险公司的委托诉讼代理人赵启富、被告昊东公司的委托诉讼代理人马孟孟、被告吴玉坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨守其向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、住院伙食补助费等合计1015772.13元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月5日14时20分左右，原告杨守其乘坐其丈夫徐俊阁驾驶的电动三轮车行驶至宝应县，受后方同向超车的由被告吴玉坤驾驶的苏Ｋ×××××轻型厢式货车碰撞，致原告受伤。本起事故经宝应县交警大队认定，被告吴玉坤承担全部责任，原告杨守其无责任。事故发生后，被告昊东公司支付了20000元医疗费，其余未付。被告昊东公司系车主，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，现原、被告就该起事故赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼，望判如诉请。被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定，因我方不是当事人，请求法庭依法查明事实，事故发生后我司已垫付10000元医疗费用，请求在本案中一并处理，被告吴玉坤驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告主张的非住院期间医疗费、自购药费用、施救费不予认可；护理费应按照住院80元/天，出院后50元/天标准计算；误工费标准不予认可；对残疾赔偿金计算方式有异议，在后部分赔偿系数中按照原告的伤残等级分别是10级、8级、7级，赔偿系数应40%+3%+1%；精神抚慰金、交通费请求法庭酌定；住宿费发票、住宿登记单不能反映原告住宿的期限和证明原告在该酒店住宿的事实；被抚养人生活费已纳入残疾赔偿金，对原告提供的村委会证明有关原告亲属关系的证明真实性无法确认，从多年实践中确实存在村委会与实际情况不符的情况。被告昊东公司辩称，对责任划分有异议，其他同被告保险公司意见。被告吴玉坤辩称，对责任划分有异议，其他同被告保险公司意见。原告杨守其围绕诉讼请求提交了事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录5份、住院医疗发票5张及住院用药清单5份、门诊发票39张、司法鉴定意见书、护理费收据11张、收入证明及土地承包经营服务合同一份、交通费及住宿费发票、被扶养人身份证及亲属证明、鉴定费发票3张。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日14时20分左右，被告吴玉坤驾驶苏Ｋ×××××轻型厢式货车由西向东行驶至宝应县，超车时与前方徐俊阁驾驶的电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车上乘员杨守其受伤，车辆受损。本起事故经宝应县交警大队第107号事故认定书认定，被告吴玉坤驾驶机动车上道路行驶，未在确认安全距离后超车，未按操作规范安全、文明驾驶。被告吴玉坤对本起事故承担全部责任，原告杨守其无责任。后被告吴玉坤对该交通事故责任认定有异议，遂向扬州市公安局交通警察支队申请复核，2019年1月22日，扬州市公安局交通警察支队出具了扬公交复字[2019]第14号复核结论，维持宝应县公安局交通警察大队所作第107号道路交通事故认定。被告昊东公司系肇事车辆车主，被告吴玉坤系被告昊东公司雇佣的驾驶员，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告杨守其先后在宝应县人民医院、江苏省苏北人民医院、扬州曜阳康复医院、上海市第十人民医院、江苏省中医院等进行治疗，住院治疗162天（自2018年11月5日至2019年4月15日），被告昊东公司支付了20000元医疗费，被告保险公司垫付医疗费10000元。另查明，原告杨守其的父亲杨开其（已去世）与母亲陈德英（身份证号码）共生育五个子女，分别为杨寿范、杨寿友（已去世）、杨寿秀、杨鸽娣及原告杨守其。事故发生前，原告杨守其与其丈夫徐俊阁承包种植76.4亩农田，并在农闲时经营流动厨师生意。本案在审理过程中，原告申请本院对其伤情作司法鉴定，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所、扬州东方医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨守其外伤致颅脑损伤，目前遗留左侧肢体偏瘫（肌力4级以下），构成七级伤残；遗留轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八级伤残；其颅脑损伤经开颅手术，构成十级伤残；其误工、护理及营养期均从受伤之日起计算至伤残评定前一日。事故发生于2018年11月5日，伤残评定于2019年12月30日，原告主张、被告认可误工期为415日，营养期为420日，护理期为420日，原告杨守其支付伤残鉴定费6218.6元。本院认为：公民的生命健康权、财产权益受法律保护，原告因交通事故造成的人身和财产损失，依法有权获得赔偿。对原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费319942.89元,以医疗费及施救费票据为证；2.住院伙食补助费6480元（40元/天×162天）,根据实际住院天数及标准计算；3.营养费12600元（30元/天×420天），根据鉴定意见书及标准计算；4.护理费28700元[120元/天×22天+130元/天×35天+150元/天×3天+（162天-22天-35天-3天）×80元/天+（420天-162天）×50元/天]，根据支出票据及标准计算；5.误工费41231元（36263元/365天×415天），参照江苏省分细行业在岗职工平均工资计算；6.残疾赔偿金461649.4元[（23836元+5636元）×1.78×20年×（40%+3%+1%）],实行新标准后，被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，而是从残疾赔偿金中列支，故其中陈德英的生活费为14683.35元[26697元×（40%+3%+1%）×5年÷4人]；7.精神抚慰金22000元[50000元×（40%+3%+1%）]；8.鉴定费6218.6元；9.交通费酌定3000元；10.外地就医住宿费1290元，结合原告就诊时间、就诊地点、陪护人员情况,依据产生的实际费用认定。以上损失合计903111.89元。本起交通事故责任划分经过上级有关部门复核予以维持，本院认为被告在超车时未确认安全距离，未按操作规范安全驾驶，故被告吴玉坤对本起事故承担全部责任，原告杨守其无责任，被告吴玉坤为被告昊东公司雇佣的驾驶员，且该车在被告保险公司处投保了交强险以及商业三者险100万元，含不计免赔险，故应由被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告损失903111.89元。被告昊东公司垫付医疗费20000元，原告杨守其在获得赔偿时应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市高邮支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨守其因交通事故造成的损失903111.89元（被告保险公司已垫付的10000元予以扣减，原告杨守其在获得赔偿时返还被告昊东公司垫付款20000元）；二、驳回原告杨守其的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13893元，减半收取6946元，由被告高邮市昊东物资贸易有限公司负担6208元，原告杨守其负担738元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费13893元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 顾深山二〇二〇年六月十六日法官助理 李 燕书 记 员 王 程