吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初829号 原告：刘振利，男，1965年12月21日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：张琦，吉林诚途（安图）律师事务所律师。 被告：王坤，男，1980年7月21日出生，汉族，无职业。 委托诉讼代理人：侯金海，1986年6月11日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被告：王福贵，男，1956年4月29日出生，汉族，司机，现住安图县。 委托诉讼代理人：王晶，女，1985年12月30日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安图支公司，住所地安图县明月镇明安街109号。 负责人：靳世民，经理。 委托诉讼代理人：孙牧宇，吉林华烁律师事务所律师。 原告刘振利与被告王坤、王福贵、中国人民财产保险股份有限公司安图支公司（以下简称“人保安图公司”）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘振利、被告王坤的委托诉讼代理人张琦、侯金海，被告王福贵及其委托诉讼代理人王晶、被告人保安图公司的委托诉讼代理人孙牧宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘振利向本院提出诉讼请求：1.判令王坤、王福贵连带立即给付医药费9,707.68元、住院期间伙食补助费2,300元、护理费9,715.9元，误工费33,766.2元、鉴定费600元，合计：56,089.78元；2.人保安图公司在承保范围内承担保险责任；3.案件受理费由王坤、王福贵、人保安图公司承担。事实和理由：刘振利于2019年6月8日8时许，租用王福贵驾驶的×××号威志牌小型轿车从安图县明月镇福兴村驶往安图县明月镇途中，行驶至203省道243公里+100米处发生交通事故，造成刘振利受伤的损害后果。经安图县公安交通警察大队出具安公交认定［2019］第060801号《道路交通事故认定书》，王福贵负此事故的全部责任，刘振利无责任。刘振利在安图县人民医院住院治疗23天，花费医疗费9,707.68元。经吉林天平司法鉴定所司法鉴定，刘振利误工损失时间为180日，护理评定为需1人护理60日。双方就后续事宜未能达成一致意见，为维护合法权益，故起诉。 王坤辩称：不认可刘振利起诉的事实和理由。 王福贵辩称：刘振利起诉内容属实，但对误工费、营养费、护理费均有异议，不应该承担出院之后的费用，对刘振利从事建筑业工作的证明的真实性不予认可，同意在合理范围内承担责任。 人保安图公司辩称：王坤投保的司乘险责任限额为4万元，每座1万元。伤者的损失应由对方车辆×××在交强险无责任限额内11,000元优先承担赔付责任。对刘振利从事建筑业工作的证明的真实性不予认可，刘振利关于误工费的主张，其所举证据不足以证明因伤减少的收入。诉讼费、鉴定费不属于理赔范围。 经本院审理查明，2019年6月8日8时许，王坤雇佣王福贵驾驶×××号出租车，由福兴村往安图县明月镇行驶途中，违规掉头，与王洪宇驾驶×××号轿车相撞，造成乘坐在出租车内的刘振利受伤的交通事故。事故发生后，刘振利当日在安图县人民医院住院治疗，门诊诊断为：颅骨骨折，于2019年7月1日出院，住院23天，支付医疗费9,707.68元。出院诊断：脑挫裂伤、颅骨骨折。刘振利委托吉林天平司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年5月20日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘振利本次损伤的误工损失时间评定180日；2.刘振利本次损伤的护理评定需1人护理60日。刘振利支付鉴定费600元。本次事故，经安图县公安交警大队认定，王福贵负全部责任，刘振利无责任。王坤于2018年11月28日在人保安图公司为运营的×××号出租汽车投保机动车车上人员责任保险，保险限额为10,000元，保险期间自2018年11月29日起至2019年11月28日止。 认定上述事实的证据有：住院病案、医疗费收据、交通事故认定书、司法鉴定意见书等。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条的规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。刘振利乘坐王坤运营的出租车，应认定双方已经成立客运合同关系，王坤未在合理期间内将刘振利安全送到目的地，属违约行为；根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。刘振利在运输途中受伤，王坤应承担赔偿责任。王福贵负本次事故的全部责任，存在重大过失，其应当与王坤承担连带赔偿责任，王坤承担连带赔偿责任后，可以向王福贵追偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”因此，刘振利有权向人保安图公司主张赔偿。 吉林天平司法鉴定所对刘振利的误工期、护理期进行鉴定，该鉴定人具备相应资格，鉴定程序合法，本院对该鉴定意见予以采信。刘振利主张的医疗费9,707.68元、护理费9,715.8元（161.93元/天×60天）、住院伙食补助费2,300元（100元/天×23天），符合法律规定，本院予以支持；对刘振利主张的误工费33,766.2元，是按照建筑行业平均工资计算，但未提供充分证据加以证明，本院不予采纳，其误工费应按照无固定收入平均工资计算，即29,147.4元（161.93元/天×180天）。上述费用共计50,870.88元。 《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明保险合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，保险条款中免赔率具有免除保险人责任，限制投保人权利的性质，属于免责条款。人保安图公司未能提供充分证据证明其在签订保险合同时已就相关保险免责条款向王坤尽到了提示、明确说明义务，该免责条款并不产生法律效力，因此，人保安图公司应在保险限额10,000元内赔偿，超出部分40,870.88元，由王坤、王福贵连带赔偿。刘振利支付的鉴定费600元，是为查明和确定保险事故保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”王坤和人保安图公司约定的“保险人不负担诉讼费用以及其他相关费用”属于免责条款，如前所述，亦不产生法律效力，故鉴定费和案件受理费应由人保安图公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安图支公司于本判决生效之日立即赔偿原告刘振利保险金10,000元、鉴定费600元，共计10,600元； 二、被告王坤、王福贵于本判决生效之日立即连带赔偿原告刘振利40,870.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602元，减半收取301元，由原告刘振利负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司安图支公司负担62元，被告王坤、王福贵负担214元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  孔祥慧 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雒仁杰