安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1754号 原告：蔡大喜，男，1955年3月4日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：陈光道，安徽渊源律师事务所律师。 被告：廖钦勇，男，1976年6月24日生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：黄山昊通物流有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道115号，统一社会信用代码91341004MA2MUEAC4U。 法定代表人：潘红军，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇文峰路80号，统一社会信用代码91341004851621278B。 负责人：鲍起彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈波，安徽。 原告蔡大喜与被告廖钦勇、黄山昊通物流有限公司（以下简称昊通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司（以下简称人民财产保险徽州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，本案依法适用普通程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈光道，被告廖钦勇，被告人民财产保险徽州支公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。被告昊通物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蔡大喜诉称，2019年1月22日17时57分，被告廖钦勇驾驶车牌号为皖Ｊ×××××、皖Ｊ×××××的重型半挂货车，沿215省道由南向北行驶至215省道52公里100米路口处，与蔡大喜驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成电动车受损及原告受伤的交通事故。2019年1月23日，本起事故经广德市公安局交通管理大队作出事故认定，廖钦勇负事故的全部责任，蔡大喜无事故责任。原告受伤后在广德市人民医院住院治疗20天。2020年1月20日，原告伤情经安徽德宁司法鉴定所评定，蔡大喜因交通事故致脾破裂、左侧肋骨骨折、肾挫伤、全身多处软组织伤，伤残等级评定为一个八级和一个十级；误工期、营养期、护理期分别为150日、90日、60日。被告廖钦勇作为直接侵权人应承担民事赔偿责任，被告昊通物流公司作为肇事车辆的所有人承担连带责任，被告人民财产保险徽州支公司在保险合同责任限额内承担赔偿责任。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令各被告依法赔偿原告的各项损失243617.56元，当庭变更为259226.68（其中医疗费23668.28元、住院伙食补助费20天×30元＝600元、营养费90天×30元＝2700元、护理费60天×123元＝7380元、误工费150天×113元＝16950元、残疾赔偿金37540元×16年×31％＝186198.4元、精神抚慰金15500元、鉴定费1430元、车辆维修费4000元、交通费800元）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 廖钦勇无答辩意见。 昊通物流公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。 人民财产保险徽州支公司辩称,1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2、涉案车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。3、原告部分诉请过高，医疗费应扣除15%的非医保用药，原告诉请的误工费标准过高，我司认可100元/天，诉讼费、鉴定费我司不承担。4、应核实本案涉案车辆行驶证、驾驶证以及驾驶员从业资格证再履行理赔责任。 经审理查明：2019年1月22日17时57分，被告廖钦勇驾驶车牌号为皖Ｊ×××××、皖Ｊ×××××的重型半挂货车，沿215省道由南向北行驶至215省道52公里100米路口处，与蔡大喜驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成电动车受损及蔡大喜受伤的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队柏垫中队作出事故认定，廖钦勇负事故的全部责任，蔡大喜无责任。原告受伤后即被送往广德市人民医院进行住院治疗，共计住院21天，发生医疗费23668.28元。事故发生后，被告廖钦勇垫付了25000元。2020年1月20日，安徽德宁司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见书认为被鉴定人伤后行全脾切除术，评定为八级伤残；被鉴定人肋骨多发性骨折，肋骨骨折6根以上，评定为十级伤残；被鉴定人伤后休息期为150日、护理期为60日、营养期为90日。原告支付鉴定费1430元。原告因交通事故造成其电动三轮车受损，原告支付维修费4000元。廖钦勇驾驶的皖Ｊ×××××、皖Ｊ×××××的重型半挂货车登记所有人为昊通物流公司，该车在人民财产保险徽州支公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内。 另查明，原告在事故发生前一直从事农业生产，并以其劳动收入作为其主要生活来源。安徽省2019年度全年城镇居民人均可支配收入为37540元，2018年度全年农、林、牧、渔业的年平均工资为41274元，日工资为113.08元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，日工资为123.48元。 上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述，交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单，蔡大喜的门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，广德市柏垫镇土桥村村委会证明、收条等证据在卷佐证。 本院认为:自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队柏垫中队认定廖钦勇负事故全部责任，蔡大喜无责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。廖钦勇的过错行为造成蔡大喜受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。廖钦勇驾驶的车辆在人民财产保险徽州支公司投有交强险和商业第三者责任险，根据法律规定人民财产保险徽州支公司应对蔡大喜受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；原告损失超过交强险范围的部分，由人民财产保险徽州支公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任。 本院对蔡大喜合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费23668.28元、住院伙食补助费20天×30元=600元（原告主张住院20天）、营养费90天×30元=2700元、护理费60天×123元=7380元、残疾赔偿金37540元×16年×31％=186198.4元、精神抚慰金15500元、鉴定费1430元、修理费4000元，上述费用符合规定，本院予以确认。（2）其诉请的误工费16950元、交通费800元。关于误工费，原告主张按113元/天计算，考虑到原告定残时已满64周岁，虽然仍具有一定的劳动能力，但劳动能力肯定有所下降，故被告人民财产保险徽州支公司主张按100元/天计算，比较符合实际，本院依法予以确认，即原告误工费为150天×100元=15000元。关于交通费，因原告未能提供相应的交通费发票予以佐证，但考虑到原告住院治疗以及检查治疗，必然会产生交通费用，本院结合原告的住院就诊情况，酌定交通费400元。 综上，蔡大喜的各项合理损失为256876.68元。原告的上述损失总额未超过交强险和商业第三者责任险的保险限额，故人民财产保险徽州支公司应对原告的上述合理损失承担全部赔偿责任。对于被告廖钦勇垫付的25000元，原告应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡大喜各项经济损失256876.68元（赔偿义务人将赔偿款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××45）； 二、原告蔡大喜从本判决第一项的赔偿款中返还被告廖钦勇垫付款25000元； 三、驳回原告蔡大喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5190元（原告已预交），由原告蔡大喜负担40元，被告廖钦勇负担5150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  郁 清 人民陪审员  金学理 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。