河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初420号原告：鹿邑县茂隆物流有限公司，法定代表人：胡清生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东格，该公司员工。原告鹿邑县茂隆物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹿邑县茂隆物流有限公司的委托诉讼代理人王鹤连、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人王东格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑县茂隆物流有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿车辆损失费37050元、施救费6500元，合计43550元；判令被告承担本案全部诉讼费用和鉴定费。事实与理由：2019年1月1日原告所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车，在被告处分别投保了交强险和商业三者险、机动车损失险、车上人员责任险（司机和乘客），其中商业三者险责任限额为100万元、机动车损失险责任限额为317152元，机动车损失险每次事故绝对免赔额为2000元并且投保了不计免赔险。保险期间自2019年1月3日0时起至2020年1月2日24时止。2019年12月10时6时许，原告的司机普中华驾驶保险车辆豫Ｐ×××××的重型货车，沿311国道自西向东行驶至徐西××国道××（××村乡××）路段时，因躲避行人，致使车辆失控。撞上道路南侧鹿邑县公路局种植的树木八棵，造成树木及车辆受损的交通事故。该事故经鹿邑县公安局交通警察大队于2019年12月11日作出第411628420190003217号《道路交通事故认定书》，认定原告的司机普中华负该案交通事故的全部责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，对方要求施救费、修理费过高，本车购买商业险时有2000元的免赔额，而且本案诉讼费用不应我司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交营业执照、法定代表人胡清生的身份证、道路运输经营许可证、道路运输证及豫Ｐ×××××车（豫P90Z6挂）的行驶证复印件各一份,证明原告鹿邑县茂隆物流有限公司是经国家依法核准许可的合法的运输企业，具有合法的经营资格及诉讼主体适格。被告没有异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。2、原告提交机动车交通事故强制保险单和机动车商业保险单各一份,证明2019年1月1日原告为自己的车辆豫Ｐ×××××号车投保了交强险、机动车损失险，责任限额为317152元，机动车损失保险每次事故绝对免赔额为2000元，商业第三责任保险1000000元，车上人员责任险，司机和乘客分别责任限额为50000元，自燃损失险，责任限额为317152元，且上述商业保险均投保了不计免赔率险。保险期间为2019年1月3日0时起至2020年1月2日24时止。被告没有异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。3、原告提交道路交通事故认定书一份,证明2019年12月10日6时35分许，原告的司机普中华驾驶原告的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P90Z6挂重型自卸半挂车，行驶至徐西311国道203公里100米处时，因躲避行人，致使车辆失控，撞上道路南侧鹿邑县公路局种植的树木（八棵），造成树木及车辆损坏的交通事故。该事故经鹿邑县公安局交通警察支队大队作出道路交通事故认定书，认定原告的司机普中华负该案交通事故的全部责任的交通事故。被告没有异议。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。4、原告提交修车发票、修车清单一张、施救费发票一张,证明原告因该案交通事故车辆受损，需要修理和施救支出修车费37050和施救费6500元，计款43550元。被告异议认为修车费、施救费过高，申请评估。经审查，因被告申请评估，本院对修车发票、修车清单在本案中的证明效力不予确认。施救费数额因评估机构不予评估，本院予以酌定，因原告没有将挂车的施救费予以扣除，本院酌定本案中车辆施救费为4000元。5、原告提交司机普中华的身份证、驾驶证、从业资格证及其网上查询件,证明原告的司机具备合法的驾驶资格。被告没有异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。6、被告提交由被告申请本院委托河南天源机动车鉴定评估有限公司作出的价格评估报告书，结论为标的损失评估值为33400元，评估费2000元。被告认为，评估价格过高，应由原告承担评估费。原告认为评估价格较低，考虑诉讼成本，放弃申请重新评估的权利。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日,原告所有的豫Ｐ×××××号半挂牵引车，在被告处分别投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险保险金额317152元，每次事故绝对免赔额为2000元，并且投保了不计免赔率险，保险期间自2019年1月3日0时起至2020年1月2日24时止。2019年12月10时6时许，原告的司机普中华驾驶该车沿311国道自西向东行驶至徐西××国道××（××村乡××）路段时，因躲避行人，致使车辆失控。撞上道路南侧鹿邑县公路局种植的树木，造成树木及车辆受损的交通事故，鹿邑县公安局交通警察大队于2019年12月11日作出《道路交通事故认定书》，认定原告的司机普中华负该案交通事故的全部责任。事故发生后，鹿邑县祥瑞吊车出租对该车进行了施救，出具了金额为6500元的施救费发票；鹿邑县豫东继化汽贸服务有限公司对该车进行了维修，原告支付修车款37050元，该公司出具了相应的维修清单和修车发票。在诉讼过程中，根据被告申请，本院委托河南天源机动车鉴定评估有限公司作出的价格评估报告书，结论为标的损失评估值为33400元，评估费2000元。本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保机动车商业保险，双方形成保险合同关系，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。在保险期间内，保险车辆发生事故，造成车辆受损，被告应当在责任限额内承担赔付责任。经评估机构对车损价值进行评估，车损总值为33400元，扣除免赔额2000元，计款31400元，被告应当赔付给原告。关于施救费、评估费、诉讼费负担问题。本院认为，施救费系车辆受损后产生的必要费用，属于直接损失，保险人应当负担，本案中本院酌定施救费为4000元。评估费系查明保险标的损失程度所支出的必要的费用，依《保险法》规定，由保险人承担；诉讼费属于《民事诉讼法》调整范围，依法由败诉方负担。故，被告称不应当负担评估费、诉讼费没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应当赔付原告鹿邑县茂隆物流有限公司机动车损失保险金35400元（车损31400元+施救费4000元）；原告的其他诉讼请求没有事实依据，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔付原告鹿邑县茂隆物流有限公司机动车损失保险金35400元，本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告鹿邑县茂隆物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888.75元，原告鹿邑县茂隆物流有限公司负担288.75元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担600元，评估费2000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  赵德峰审判员  季禹昌二〇二〇年六月四日书记员  闫 绅