湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1806号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914310003955500579，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该公司董事长。 委托代理人：李虹，系湖南福城律师事务所律师。 委托代理人：雷斌，系湖南福城律师事务所律师。 被告：罗建平，男，汉族，1968年11月20日出生，现住湖南省郴州市。 被告：周志萍，女，汉族，1969年9月20日出生，现住湖南省郴州市。 被告：罗贤平，男，汉族，1967年6月2日出生，现住湖南省郴州市。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告罗建平、周志萍、罗贤平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李虹，被告罗建平到庭参加诉讼。被告周志萍、罗贤平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州农商银行请求本院判令：1、请求判令被告罗建平、周志萍偿还借款本金280000元，偿还利息及罚息27541.02元（利息及罚息按照《最高额借款合同（福祥便民卡）》的约定，从2018年9月22日起计算至借款本金清偿完毕之日止，暂计算至2019年5月23日），合计307541.02元；2、请求判令被告罗贤平对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判令本案诉讼费等实现债权的费用概由被告承担。 被告罗建平辩称：我没有钱还。本金只有20万元，每一年结算以后变成了28万的本金了。 被告周志萍、罗贤平未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 一、2016年11月29日，原告与被告罗建平签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定：贷款人向借款人贷款280000元，贷款期限为2016年11月29日至2019年11月29日，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。贷款月利率8.1563‰，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。周志萍为罗建平妻子，其作为共同借款人向原告出具《共同借款人承诺书》，承诺本案借款为共同债务，自愿对本案借款承担连带清偿责任。 二、2016年11月29日，原告与被告罗贤平签订《最高额保证合同（福祥便民卡）》，约定罗贤平为罗建平、周志萍名下贷款提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费等）。 三、签订上述合同后，原告于2017年11月27日向被告罗建平发放了贷款280000元，便民卡放款确认书载明，合同到期日为2018年11月27日，合同月利率8.1563‰，罚息比率50%。被告罗建平在贷款后，从2018年9月22日开始未支付利息，也未偿还贷款本金。 四、截止2019年5月23日，被告罗建平、周志萍尚欠原告借款本金280000元、利息及罚息25311.72元，合计305311.72元。 判决的理由与结果 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为：本案借款本金及利息的确定问题；原告要求罗贤平承担连带清偿责任是否有事实和法律依据。下文分述如下： 一、原告作为贷款人，被告罗建平、周志萍作为借款人，签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》系双方真实意思表示，原、被告之间已形成合法有效的金融借款合同关系，各方当事人均应按约定履行。原告在签订合同后依约向被告罗建平发放了贷款，但被告罗建平贷款后未按期偿付全部本息。被告罗建平、周志萍以自己的行为表明不履行还款义务。原告诉请在借款期限内按合同约定利息，借期外按1.5倍罚息利率标准计算罚息符合合同约定，本院予以支持。截止2019年5月23日，被告罗建平、周志萍尚欠原告贷款本金280000元，利息及罚息25311.72元，合计305311.72元（利息暂计算至2019年5月23日，之后的利息以未偿还借款本金为基数，按月利率12.2345‰另计算至被告偿清为止）。 二、被告罗贤平作为本案贷款本息的的连带保证人，为罗建平、周志萍名下贷款提供保证，原告起诉在保证期间内，故罗贤平应按合同约定承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗建平、周志萍于本判决生效之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金280000元，利息及罚息25311.72元，合计305311.72元（利息暂计算至2019年5月23日，之后的利息以未偿还借款本金为基数，按月利率12.2345‰另计算至被告偿清为止）； 二、被告罗贤平对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告罗建平、周志萍、罗贤平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 适用简易程序减半收取案件受理费2957元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担21元，被告罗建平、周志萍、罗贤平连带负担2936元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谢宇明 二〇二〇年六月二日 书记员  何姗蔚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。