浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13210号 原告：杨银花，女，1999年2月17日出生侗族，住贵州省天柱县。 法定代理人：杨某，系杨银花父亲，1974年5月15日出生，侗族，住址同上。 委托诉讼代理人：张秀英，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：吴某1，男，2003年10月27日出生汉族，住江西省乐平市。 法定代理人：吴某2、徐某，系吴某1父母，本案被告。 被告：吴某2，男，1984年3月24日出生汉族，住江西省乐平市。 被告：徐某，女，1985年12月29日出生汉族，住江西省乐平市。 原告杨银花与被告吴某1机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月29日向本院起诉，请求：1.判令被告吴某1先在交强险限额内先行向原告赔付，不足部分由被告吴某1按事故责任比例赔偿原告经济损失586411.34元；2.诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中依原告申请追加吴某2、徐某作为本案的共同被告参加诉讼，因需向吴某2、徐某公告送达法律文书，裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案，原告杨银花的法定代理人杨某及其委托诉讼代理人张秀英，被告吴某1及其法定代理人即被告吴某2到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：判令三被告先在交强险限额内先行向原告赔付，不足部分由三被告按事故责任比例40%赔偿，共计赔偿原告经济损失534015.18元。 经审理查明：2018年10月21日晚，原告杨银花未取得机动车驾驶证驾驶无牌电动两轮轻便摩托车从瑞安市仙降街道林光村驶往仙降街道翁垟村方向。21时56分许，行经瑞安市仙降街道镇前东路翁洋村路口西侧地段时，驶入左侧逆向车道，车头与相向驶来由被告吴某1未取得机动车驾驶证驾驶的无牌两轮普通摩托车发生碰撞，造成原告杨银花及被告吴某1受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，原告杨银花承担事故主要责任，被告吴某1承担事故次要责任。事故发生后，原告杨银花被送至瑞安市人民医院住院治疗49天，经诊断为：两侧额叶脑挫裂伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、外伤性蛛血、枕骨骨折、前颅底骨折、左颞叶脑挫裂伤、左枕部硬膜外血肿、右枕部硬膜外血肿等。2018年12月11日至2019年2月18日在贵州医科大学第二附属医院住院治疗69天。2019年5月29日，贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告杨银花的伤残程度及三期作出鉴定意见，评定原告杨银花交通事故致颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫属四级伤残、遗留大小便失禁属五级伤残、遗留轻度智力障碍属九级伤残、遗留颅骨缺损面积超过25.0ｃｍ2属九级伤残；误工期、护理期、营养期分别为365天、180天-365天、180天。 另查明，无牌电动两轮轻便摩托车，防盗号牌ＲＡ858827，系原告杨银花所有，事故发生时，前轮制动效能差，不符合相关的技术要求，在机动车管理范畴。无牌两轮普通摩托车，系被告吴某1所有，该车辆无号牌、无保险，在机动车管理范畴。事故发生后，被告吴某1已支付原告杨银花2000元。 以上事实，由原告、被告吴某1、吴某2的陈述病历、医疗费收据、鉴定意见书等证据材料予以证实。 本院认为，事故发生时，被告吴某1未满15周岁驾驶机动车致原告受伤，存在过错，被告吴某2、徐某作为被告吴某1的监护人，应对被告吴某1侵害他人所造成的损害承担赔偿责任（若被告吴某1有财产，从被告吴某1的财产中支付赔偿费用，不足部分，由被告吴某2、徐某赔偿），被告吴某2、徐某在本案事故发生前是否离婚，均不能免除其对被告吴某1的监护责任；原告杨银花未取得机动车驾驶证驾驶无牌电动两轮轻便摩托车驶入左侧逆向车道，与被告吴某1驾驶的无牌两轮普通摩托车发生碰撞，对造成事故也存在过错，应减轻被告方的赔偿责任。本院据本案的事实酌情确定原告与被告方按7比3承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合原告杨银花的诉讼请求，对原告的损失认定如下：1.医疗费，据原告提供的住院和门诊医疗费票据计230969.94元，予以确认；2.住院伙食补助费，住院118天，100元／天，原告请求11800元予以支持；3.营养费，根据鉴定意见计算180天，30元／天，予以确定5400元；4.护理费，根据鉴定意见，护理天数为180天-365天，确定护理天数从受伤之日起至定残的前一日止为220天，住院期间的护理费参照浙江省2018年度全社会在岗职工平均工资66432元／年的标准，计算118天，为21476.65元；非住院期间的护理费参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元／年的标准计算102天，为12228.54元，故护理费合计33705.19元；5.误工损失，根据鉴定意见，误工天数为365天，确定误工天数从受伤之日起至定残的前一日止为220天，原告没有提供其实际误工损失的证据，故原告的误工损失参照浙江省2018年度私营单位其他服务业年平均工资标准43759元／年计算220天，为26375.29元；6.残疾赔偿金，原告请求按2018年度浙江省全体居民人均可支配收入45840元／年的标准计算20年，并乘以伤残系数78%为715104元，予以支持；7.精神损害抚慰金，考虑当事人的过错程度，酌情确定11700元；8.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定3200元；9.鉴定费，据票据确认1300元。 综上，原告杨银花的合理损失为1039554.42元（医疗分项项下248169.94元、伤残分项项下790084.48元，鉴定费1300元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告吴某1驾驶的无牌二轮摩托车没有投保交强险等，原告请求被告方在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持。属交强险责任限额范围为医疗分项项下10000元、人伤分项项下110000元，合计120000元（其中包括精神损害抚慰金11700元），原告的其余损失按30%赔偿为（1039554.42元-120000元）×30%＝275866.33元，被告方共计赔偿原告损失为120000元＋275866.33元＝395866.33元，减去被告吴某1为原告杨银花支付2000元，被告方还需赔偿原告393866.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴某2、徐某于本判决生效后十日内赔偿原告杨银花393866.33元（若被告吴某1有财产，从被告吴某1的财产中支付赔偿费用，不足部分，由被告吴某2、徐某赔偿），款交本院转付； 二、驳回原告杨银花的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9140元，由被告吴某2、徐某负担7208元，由原告杨银花负担1932元；公告费720元由被告吴某2、徐某负担，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 陈建昌 人民 陪 审员 蔡国龙 人民 陪 审员 狄吟雪 二〇二〇年六月十六日 （代）书记员 王 乐