阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初553号原告：齐某某，男，1944年7月4日生，汉族，现住阜新市海州区。原告：张某某，女，1948年11月6日生，汉族，现住阜新市海州区。原告：康某某，女，1978年10月18日生，汉族，现住阜新市太平区。原告：齐某某，女，2014年6月26日生，汉族，现住阜新市海州区。原告：齐某，女，2003年11月16日生，汉族，现住阜新市海州区。五原告委托代理人：刘鸿博，系内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。被告：阜新水务集团有限责任公司。住所地：阜新市海州区西山开源路42号。统一社会信用代码：91210900121518834L。法定代表人：邢立洲，系该公司董事长。委托代理人：高峰，系辽宁凯旋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司。住所地：阜新市经济开发区中华路西段164号。统一社会信用代码：91210900121511392M。负责人：解宜钧，系该公司总经理。委托代理人：李嘉欣，系辽宁方祥律师事务所律师。原告齐某某、张某某、康某某、齐某某、齐某与被告阜新水务集团有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告康某某及五原告委托代理人刘鸿博、被告阜新水务集团有限责任公司委托代理人高峰、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司委托代理人李嘉欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月21日21时45分许，由齐心驾驶的辽Ｊ×××××号小型轿车正常行驶在煤城路时，当行驶致阜新市海州工业园区东100米时，发现被告下属单位阜新水务集团有限责任公司太平分公司施工时设立的施工警示牌来不及躲闪，是因被告没有采取安全防护措施，在不可避免的情况下直接撞在警示牌上后，致使该车方向失控又撞在路灯杆、树木造成齐心特重型颅脑损伤。经阜新市第二人民医院抢救3天，诊断为：闭合性颅脑损伤特重型、硬膜下出血、脑损伤、颅骨骨折等重症，最终没有挽回齐心年轻的生命。该起事故经阜新市交通警察支队海州交警大队认定：被告单位承担此次事故的次要责任。被告水务集团公司在被告中国人民财产保险股份公司阜新市分公司投保了公众责任险，在保险限额内可由保险公司承担，超过理赔限额外应由阜新市水务集团有限公司承担赔偿责任。综上所述，该起交通事故不仅给原告带来极大的精神痛苦也给家庭带来了严重的经济损失，所以，原告为了维护其合法权益，依据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿的解释》等相关法律规定，恳请贵院依法请求判令二被告赔偿原告医疗费：60677.7元；护理费：144.4元×3天=433.2元；伙食补助费：50元×3天=150元；交通费：10元×3天=30元；病例复印费：30元；衣服损失：500元；车辆损失：30000元。死亡赔偿金：594020元；丧葬费：34546.5元；被扶养人生活费：（21398元×13年）÷2=139087元；被抚养人生活费：（21398×2年）÷2=21398元；精神赔偿金30000元。合计：910872.4元×90%=819785.16元。请求判令被告承担本案的诉讼等相关费用。被告阜新水务集团有限责任公司辩称，1、对原告请求赔偿的数额有异议。原告请求的是整个赔偿数额的90%计算，恰恰相反被告阜新水务集团有限责任公司认为应当承担10%的赔偿责任；2、被告阜新水务集团有限责任公司在被告中保投保了公共责任险，本案发生时属于保险期限内，故保险公司应在其责任限额内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，被告阜新水务集团有限责任公司在保险公司投保了公共责任险，事故发生时在保险期限内，根据投保的条款，每次事故的责任限额为25万元，其中人身伤亡责任限额为15万元，财产损失限额为10万元，每次事故免赔额为500元，或免赔率为5%，两者以高为准。对于原告合理合法的直接损失，在保险限额内承担责任。我同意水务公司关于赔偿比例的意见，我方认为被告为次要责任，赔偿系数应当在30%以下。经审理查明，2020年3月21日21时45许，齐心醉酒后超速驾驶辽Ｊ×××××号白色长城牌小型轿车，沿阜新市煤城西路由西向东行驶至阜新市海州区工业园区东100米处与自来水设施警示牌（机动车车道内）相撞后，又与道路北侧路灯杆、树木相撞，造成齐心受伤，车辆损坏后果。齐心受伤后于阜新市第二人民医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤特重型、创伤性硬膜下血肿，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，创伤性××、低氧血症，创伤性硬膜外血肿。2020年3月24日20时20分，齐心因抢救无效死亡，共计支付医疗费60677.7元。经阜新市公安交通警察支队海州交警大队出具《道路交通事故认定书》认定，齐心负此次事故的主要责任，被告阜新水务集团有限责任公司负此次事故的次要责任。被告阜新水务集团有限责任公司在中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保公共责任险，该保险累计责任限额30万元，每次事故每人人身伤亡责任限额15万元，每次事故责任限额25万元，每次事故财产损失责任限额10万元。每次事故免赔率5%或者每次事故免赔额500元，二者以高为准。另查，本案原告齐某某系齐心父亲，原告张某某系齐心母亲；原告康某某与齐心系夫妻关系，二人育有一女齐某某；齐心曾与姚杨育有一女齐某。上述事实，有原告、被告陈述、答辩，阜新市公安局交通警察支队海州大队第210902120200000008号《道路交通事故认定书》，阜新市交投机动车检测有限责任公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、阜新方正法医司法鉴定所出具的《乙醇含量检验报告书》，户口簿复印件、出生医学证明、阜新市第二人民医院住院病历、诊断书、医疗费收据、住院费清单、公众责任保险（1999）报销单等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，齐心驾驶车辆醉酒后超速行驶，与自来水施工警示牌相撞发生交通事故，阜新市公安局交通警察支队海州大队认定齐心负此事故主要责任，被告阜新水务集团有限责任公司负此事故次要责任，因此对于原告主张的损失，应由被告阜新水务集团有限责任公司承担30%为宜。因被告阜新水务集团有限责任公司在中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保公众责任险，因此，中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司应在保险限额内承担相应责任。对于原告主张的医疗费60677.7元、护理费433.2元、住院伙食补助费150元、交通费30元、死亡赔偿金594020元、丧葬费34546.5元、精神损害赔偿金30000元，其数额及计算标准符合法律规定，本院予以认可。对于原告主张的被扶养人生活费，原告齐某（2003年11月16日出生）为16周岁，原告齐某某（2014年6月26日出生）已满5周岁，未满6周岁，根据被扶养人情况，本院对原告主张的二被扶养人生活费予以认可（被扶养人生活费应一并计入死亡赔偿金）。对于原告主张的复印费，因原告未提供相应证据，本院不予认可。对于原告主张的衣物损失500元，本院酌定认可。对于原告主张的车辆损失30000元，虽未经鉴定，但车辆损害情况客观存在，综合考虑原告主张及车辆价值，本院对原告主张的车辆损失予以认可。上述损失应由被告阜新水务集团有限责任公司承担30%。即医疗费18203.31元、护理费129.96元、住院伙食补助费50元、交通费10元、死亡赔偿金178206元、丧葬费10363.95元、精神损害赔偿金9000元、被扶养人生活费（齐某）6419.4元、被扶养人生活费（齐某某）41726.1元；衣物损失150元、车辆损失9000元。以上费用中，根据保险赔偿项目及免赔率情况，由中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司承担死亡赔偿金150000元，车辆损失由中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司承担8500元、衣物损失由中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司承担150元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、之规定，判决如下：一、被告阜新水务集团有限责任公司赔偿原告齐某某、张某某、康某某、齐某某、齐某医疗费18203.31元、护理费129.96元、住院伙食补助费50元、交通费10元、丧葬费10363.95元、精神损害赔偿金9000元、死亡赔偿金76351.5元[其中包括被扶养人生活费（齐某）6419.4元、被扶养人生活费（齐某某）41726.1元]；车辆损失500元，共计114608.72元；二、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司赔偿原告齐某某、张某某、康某某、齐某某、齐某死亡赔偿金150000元，车辆损失8500元、衣物损失150元，共计158650元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4598元，减半收取计2299元，由被告阜新水务集团有限责任公司负担689.7元，由五原告负担1609.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 贺 宁二〇二〇年六月二十二日书记员 张鹏飞