宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民初1362号 原告：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐兵团分行，营业场所：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市解放南路173号。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：郭某1，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：新疆宝塔石化有限公司。 法定代表人：铁某，该公司董事长。 被告：宝塔石化集团有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 被告：新疆华业化工发展有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭某2。 被告：新疆金玛依石油化工有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付某。 被告：李某，住江苏省徐州市。 被告：张某，住陕西省西安市雁塔区。 原告中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐兵团分行（以下简称农行乌鲁木齐兵团分行）与被告新疆宝塔石化有限公司（以下简称新疆宝塔公司）、宝塔石化集团有限公司（以下简称宝塔集团公司）、新疆华业化工发展有限公司（以下简称新疆华业公司）、新疆金玛依石油化工有限公司（以下简称新疆金玛依公司）、李某、张某民间借贷纠纷一案，本院予2019年5月5日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理，原告农行乌鲁木齐兵团分行的委托诉讼代理人郭某1、刘某，被告新疆华业公司的委托诉讼代理人郭某2、被告金玛依公司的委托诉讼代理人付某到庭参加诉讼。被告新疆宝塔公司、宝塔集团、李某、张某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行乌鲁木齐兵团分行向本院提出诉讼请求：1.判令新疆宝塔公司偿还原告借款本金900万元及利息36975元（自2018年9月21日至2018年10月24日）；2.判令新疆宝塔公司支付原告逾期利息71775元（自2018年10月25日至2018年12月7日），以上合计9108750元；3.判令新疆宝塔公司向原告支付自2018年12月8日至实际清偿日止的利息，利率为6.525%；4.判令宝塔集团公司、新疆华业公司、新疆金玛依公司、李某和张某对上述还款义务承担连带保证责任；5.判令六被告共同承担本案的诉讼费、邮寄费、保全费和律师代理费等费用。事实与理由：2017年10月25日，原告与被告新疆宝塔公司签订《流动资金借款合同》，约定被告新疆宝塔公司向原告借款本金900万元，借期一年，自2017年11月1日至2018年10月24日，按照固定利率4.35%计算利息，逾期利息按照逾期的期限按浮动利率计收逾期利息。同日，被告宝塔集团公司与原告签订《最高额保证合同》，为被告新疆宝塔公司与原告签订的自2017年10月25日至2018年10月24日止的一系列业务合同所形成的债权提供最高额保证担保，保证金额4900万元，保证范围为本金、利息、逾期息、复利、罚息及其他应由借款人缴付的一切费用和因该合同引起的有关法律费用。被告新疆华业公司、新疆金玛依公司、李某和张某于2017年10月25日与原告签订《保证合同》及于2017年10月17日出具担保函，为新疆宝塔公司与原告的流动资金贷款提供保证担保，并承担连带保证责任，保证期限为两年。合同签订后，原告按照合同约定向新疆宝塔公司发放贷款，但新疆宝塔公司未依约还本付息，原告多次向新疆宝塔公司催要未果，且担保人拒绝履行各自的担保义务，无奈诉至贵院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告新疆金玛依公司辩称，对原告诉请的第一、二项没有异议，利息清偿至2018年9月。对原告的第三项诉请，请原告及法院降低利息计算标准及期限，不要计算至实际清偿之日。对原告的第五项诉请，希望得到证据确认。 被告新疆华业公司辩称，其与新疆金玛依公司的答辩意见一致。 被告新疆宝塔公司、宝塔集团公司、李某、张某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告农行乌鲁木齐兵团分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一、流动资金借款合同、贷款发放通知单和借款凭证各一份，证明原告与被告新疆宝塔公司签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效；双方之间存在合法的借贷关系，合同约定的借款金额、期限、利率等证明原告主张要求被告新疆宝塔公司偿还借款本金900万元及利息36975元，逾期利息71775元成立；原告已经将900万元的借款于2017年10月31日汇至被告新疆宝塔公司在原告处的开户行账户。证据二、最高额保证合同一份，证明原告与被告宝塔集团公司签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，合法有效；原告要求被告宝塔集团公司对被告新疆宝塔公司的付款义务承担连带保证责任。证据三、保证合同一份，证明被告新疆华业公司、新疆金玛依公司、李某和张某系适格主体，与原告签订的保证合同系真实意思表示，合法有效；原告要求上述各保证人对被告新疆宝塔公司付款义务承担连带保证责任有合法依据。 经质证，被告新疆华业公司、新疆金玛依公司对原告提交的证据无异议。 被告新疆宝塔公司、宝塔集团公司、新疆华业公司、新疆金玛依公司、李某、张某未提交证据。 经审查，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，能够证明案件事实，本院予以采信。 经审理查明：2017年10月25日，原告农行乌鲁木齐兵团分行与被告新疆宝塔公司签订《流动资金借款合同》一份，约定新疆宝塔公司向农行乌鲁木齐兵团分行借款900万元，借款期限一年，借款发放日期自2017年10月25日至2017年11月17日，借期内按照年利率4.35%计算利息，逾期按照年利率6.525%计算利息。同日，原告与被告新疆华业公司、新疆金玛依公司、李某和张某签订《保证合同》一份，约定四被告为上述《流动资金借款合同》项下形成的流动资金借款900万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金和损害赔偿金等实现债权的一切费用。原告与被告宝塔集团公司签订《最高额保证合同》一份，约定宝塔集团公司为农行乌鲁木齐兵团分行与新疆宝塔公司自2017年10月25日至2018年10月24日期间签订的一系列业务合同形成的债权提供最高额保证担保，保证金额4900万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金和损害赔偿金等实现债权的一切费用。2017年10月31日，原告向新疆宝塔公司支付借款900万元。借款期限届满后，被告新疆宝塔公司未依约还本付息，各担保人也未依约履行担保义务。原告自认被告新疆宝塔公司利息清偿至2018年9月20日。 本院认为，原告农行乌鲁木齐兵团分行与被告新疆宝塔公司签订的《流动资金借款合同》、与被告宝塔集团公司签订《最高额保证合同、与被告新疆华业公司、新疆金玛依公司、李某和张某签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。原告依约向被告新疆宝塔公司支付了借款900万元，现借款期限已于2018年11月24日届满，故新疆宝塔公司应依约向农行乌鲁木齐兵团分行偿还借款本金900万元且应按年利率4.35%支付借期内（2018年9月21日至2018年10月24日）的利息36975元，并支付逾期付款利息71775元（以900万元为基数，按年利率6.525%自2018年10月25日起计算至2018年12月7日；2018年12月8日之后的利息计算至本判决确定的履行之日止）。被告宝塔集团公司、新疆华业公司、新疆金玛依公司、李某和张某应对上述全部债务承担连带保证责任。农行乌鲁木齐兵团分行诉请的邮寄费和律师费等因未提供证据证实，本院不予支持。新疆宝塔公司、宝塔集团公司、新疆华业公司、新疆金玛依公司、李某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告农行乌鲁木齐兵团分行的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告新疆宝塔石化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐兵团分行偿还借款本金900万元，支付利息36975元（以900万元为基数，按年利率4.35%自2018年9月21日起计算至2018年10月24日止）； 二、被告新疆宝塔石化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐兵团分行支付逾期利息70090元（以900万元为基数，按年利率6.525%自2018年10月25日起计算至2018年12月7日；2018年12月8日之后的利息计算至本判决确定的履行之日止）； 三、被告宝塔石化集团有限公司、新疆华业化工发展有限公司、新疆金玛依石油化工有限公司、李某、张某对上述全部债务承担连带保证责任；被告宝塔石化集团有限公司、新疆华业化工发展有限公司、新疆金玛依石油化工有限公司、李某、张某承担保证责任后，有权向被告新疆宝塔石化有限公司追偿； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐兵团分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75561元，由被告新疆宝塔石化有限公司、宝塔石化集团有限公司、新疆华业化工发展有限公司、新疆金玛依石油化工有限公司、李某、张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  李山山 审判员  张旭霞 审判员  任朝霞 二〇二〇年六月六日 书记员  王小茹 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。