wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保56号申请人：郭献友，男，汉族，1970年8月10日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。被申请人：张振明，男，汉族，1958年8月2日出生，住凌源市。被申请人：朱清莲，女，汉族，1958年2月23日出生，住凌源市。申请人郭献友于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张振明、朱清莲所有的价值6,000,000元的财产采取保全措施，申请人郭献友以中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张振明、朱清莲在凌源金阳（集团）房地产开发有限公司的债权，期限为采取保全措施后三年。查封被申请人张振明、朱清莲所有的位于凌源市的两户商业网点，期限为采取保全措施后的三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二〇年六月二十二日书记员  穆雯雯
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1009号之二申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人解其祥，男，1965年9月24日生，汉族，农民，住临清市。被执行人王桂玲（系解其祥之妻），女，1965年4月1日生，汉族，农民，住临清市。被执行人解其东，男，1976年7月22日生，汉族，农民，住临清市。被执行人朱振兰（系解其东之妻），女，1975年8月16日生，汉族，农民，住临清市。被执行人刘汉禹，男，1962年9月20日生，汉族，农民，住临清市。被执行人王淑贞（系刘汉禹之妻），女，1963年1月24日生，汉族，农民，住临清市。被执行人宋振敏，男，1962年8月6日生，汉族，农民，住临清市。被执行人解秀平（系宋振敏之妻），女，1959年1月27日生，汉族，农民，临清市。被执行人解斌，男，1982年6月6日生，汉族，农民，住临清市。被执行人刁春燕（系解斌之妻），女，1985年3月5日生，汉族，农民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人解其祥、王桂玲、解其东、朱振兰、刘汉禹、王淑贞、宋振敏、解秀平、解斌、刁春燕金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月16日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初363号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年六月十六日书记员 张学强
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保410号 申请人：郑州向心力通信技术股份有限公司。 法定代表人：赵国庆，该公司董事长。 委托代理人：田兵，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。 委托代理人：李源，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。 被申请人：陕西金叶莘源信息科技有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：赵天骄，该公司总经理。 申请人郑州向心力通信技术股份有限公司于2019年6月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陕西金叶莘源信息科技有限公司名下的银行账户存款4735054.57元或查封、扣押被申请人名下其他等值财产。本院于2019年6月14日依法作出（2019）陕0113财保569号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西金叶莘源信息科技有限公司名下的银行账户存款4735054.57元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。现银行存款冻结期限即将届满，申请人郑州向心力通信技术股份有限公司于2020年5月26日向本院提出申请，要求延长上述财产的冻结期限。 本院经审查认为，申请人郑州向心力通信技术股份有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人陕西金叶莘源信息科技有限公司名下银行账户存款4735054.57元。 以上冻结被申请人的银行存款的期限为一年。需要延长冻结期限的，申请人应在保全期限届满七日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路安平 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 蕾
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初308号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人徐建，男，1980年1月12日出生，汉族，中专文化，农民，江苏省铜山市人，住临沂。2019年12月10日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审，现在家。 辩护人李学果,山东大昌律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人徐建犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员刘富华出庭支持公诉，被告人徐建及其辩护人李学果到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月9日16时20分许，被告人徐建驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，沿沂水县双成路金城配水业门口由南向西左转弯过程中，与沿沂水县双成路由西向东行驶的沂水县许家湖镇吕丈坡村王某驾驶的鲁Ｑ6322警号小型越野客车发生碰撞，经事故责任认定徐建负事故全部责任，经检测徐建静脉血乙醇成分含量为197.6／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。案发后徐建在现场等待交警处理，现已取得王某谅解。 公诉机关提交证据如下：书证；现场勘验笔录；事故责任认定书；鉴定意见；证人孟某、王某的证言和被告人徐建的供述。 公诉机关认为，被告人徐建醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐建案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人徐建自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人徐建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人徐建系自首，请求从轻处罚；被告人徐建自愿认罪认罚，请求从轻处罚；被告人徐建赔偿受害人损失，并取得受害人谅解，请求从轻处罚；被告人徐建系初犯，无前科，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐建醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，从重处罚。被告人徐建的辩护人提出的其系自首、初犯、自愿认罪认罚、赔偿受害人损失取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人徐建缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人徐建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可依法对其适用缓刑，并到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万八千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张德付 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 高佳敏 书 记 员 吴艾珍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4554号之一 申请执行人：深圳市粤通农产品有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道李朗甘李路3号恒特美大厦502室，统一社会信用代码91440300MA5EXQET6F。 法定代表人：黄卫中。 被执行人：王某某，男，汉族，1983年11月25日出生，身份证住址：广东省普宁市。 关于申请执行人深圳市粤通农产品有限公司与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终X号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款18000元(币种：人民币,下同)、加倍支付迟延履行期间的债务利息、一审受理费125元、二审受理费250元、执行费170元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行，被执行人收到执行通知书后告知本院其名下银行账户已足额履行其应负的义务，本院依法扣划被执行人银行存款共18813元，并将款项18643元划付至申请执行人指定的银行账户，依法扣缴本案执行费170元至深圳市财政局。现本案已执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终X号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人名下财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终X号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人王某某名下财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱延丹
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2824号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。统一社会信用代码：91120116592903165X。法定代表人：万钧。委托诉讼代理人：张乾龙，汉族，系原告公司员工，特别授权代理。被告：温铁阳，男，1982年6月26日出生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市沾益县。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告温铁阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告狮桥融资租赁(中国)有限公司在宣判前申请撤回对被告温铁阳的起诉，经审查原告狮桥融资租赁(中国)有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案符合最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，故由法官一人适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。本案案件受理费1079元(原告已预交,已减半收取)，由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。审判员 成 兰二〇二〇年六月三十日书记员 郭雨佳
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书      (2020)陕0702财保22号      申请人：潘春林，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：61230XXXXXXXXXXXXX8。   被申请人：潘志明，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：61230XXXXXXXXXXXXX1。   被申请人：张芝琴，女，汉族，19XX年XX月X日出生，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：61230XXXXXXXXXXXXXX0。   被申请人：周海侠，女，汉族，19XX年XX月X日出生，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：61230XXXXXXXXXXXXX4。   被申请人：潘嘉旺，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：61230XXXXXXXXXXXXX6。   申请人潘春林因与被申请人潘志明、张芝琴、周海侠、潘嘉旺民间借贷纠纷，于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对借款人潘利兴（已于2020年3月26日去世）位于汉中市汉台区汉中路街XX道XX居XX大道西侧、XX大街XX城XX幢XX层XX室予以查封，保全限额为18万元。申请人潘春林以其购买的中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司保险金额为人民币180000元的诉讼财产保全责任保险为财产保全提供担保，保险公司以保函形式向本院作出担保承诺。   经审查，本院认为，申请人潘春林提交了与被申请人潘志明、张芝琴、周海侠、潘嘉旺民间借贷纠纷相关证据材料，提供了申请保全的财产线索并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    以人民币180000为限，查封被申请人潘志明、张芝琴、周海侠、潘嘉旺的被继承人潘利兴名下坐落于汉台区汉中路街XX道XX居XX大道西侧、XX大街XX城XX幢XX层XX室住宅（建筑面积：106.76平方米，共有人：周海侠）。   案件申请费1420元，由申请人潘春林负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员   周玲       二〇二〇年六月二十八日                                     书 记 员   任进文
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初462号 原告：马其荣，男，1950年10月22日出生，汉族，住安吉县。 被告：安吉丰陵燃气有限公司，住所地安吉县昌硕街道人民路439号，统一社会信用代码91330523147237512R。 法定代表人：潘国平。 委托诉讼代理人：卞国雄，上海盛联律师事务所律师。 原告马其荣与被告安吉丰陵燃气有限公司（以下简称丰陵公司）劳动争议一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。马其荣、丰陵公司的委托诉讼代理人卞国雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马其荣向本院提出诉讼请求：1.丰陵公司为马其荣补缴2002年至2019年的社会保险费；2.丰陵公司按最低工资标准补偿马其荣欠付的工资20万元；3.丰陵公司支付经济补偿金3.6万元；4.丰陵公司支付加班工资20万元。事实与理由：马其荣自2002年初到丰陵公司上墅供应站工作，每天从早到晚工作，但丰陵公司一直未按最低工资标准支付工资，也未支付过加班工资，未缴纳养老保险。2019年1月，丰陵公司与马其荣解除劳动合同，未支付经济补偿金。马其荣遂诉至法院。 丰陵公司答辩称：其与马其荣不存在劳动关系或劳务关系，丰陵公司下属供应站以前是代销性质，2015年之后是承包经营性质，丰陵公司从未聘请马其荣为其员工，马其荣的诉请无事实依据，请求驳回全部诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。马其荣提交的液化气销售服务业绩考核协议（2份）、液化石油气资质经营权代理协议书、液化气承揽销售合同（2份）、承包经营协议书、分户明细对账单，丰陵公司提交的液化气承揽销售合同（4份），对方对上述证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下： 马其荣销售丰陵公司液化石油气。2015年1月1日至2018年1月1日，马其荣与丰陵公司签订《液化气承揽销售合同》，约定马其荣承揽丰陵公司液化气销售，双方建立液化气销售承揽合同关系，非劳动合同关系，合同并对双方责任、义务等进行了约定。 2019年11月15日，马其荣向安吉县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委经审查，认为马其荣已超法定退休年龄，主体不适格，于2019年11月15日作出不予受理通知书。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马其荣要求丰陵公司为其补缴社会保险费并支付拖欠工资、加班工资及经济补偿金，马其荣需提供证据证明其与丰陵公司之间存在劳动关系，而从马其荣与丰陵公司签订的《液化气承揽销售合同》来看，丰陵公司与马其荣之间系销售承揽合同关系，而非劳动关系，故马其荣提出的诉请并无依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回马其荣的诉讼请求。 本案受理费5元（已减半），由马其荣负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  卞子彦 二〇二〇年六月二十九日 法官助理郎皆佳 书记员顾秀
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执999号之一 申请执行人：吴圣强，男，汉族，1968年5月7日出生，住儋州市，公民身份号码：×××。 被执行人：胡春楼，男，汉族，1964年10月9日出生，住儋州市，公民身份号码：×××。 本院立案执行申请执行人吴圣强与被执行人胡春楼买卖合同纠纷一案，依据（2019）琼9003民初296号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款人民币542576.16元及利息并负担实现债权的费用，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已依法对被执行人采取了调查和执行措施，其过程和结果如下： 1.向被执行人胡春楼发出执行通知及报告财产令，被执行人胡春楼未履行且违反财产报告制度，本院已经向被执行人胡春楼发出限制消费令，并将被执行人胡春楼列入失信被执行人名单。 2.通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、被执行人户籍所在地对被执行人胡春楼的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、工商登记、房产和土地以及被执行人户籍所在地的财产状况进行了调查。经调查发现，除了被执行人胡春楼银行账户少量存款和名下位于儋州市××镇的儋州那大金鑫源涂料商行外，无其他可供执行的财产。对于其少量存款，经征询申请执行人意见，其表示对银行账户少量存款不再扣划；对于其名下位于儋州市××镇的儋州那大金鑫源涂料商行，经向被执行人调查，其表示由于拖欠租金，铺面被收回，现在已经不再经营，已经租给别人做生意；经本院现场核实，儋州市那大镇文化北路6号现为“千年舟”饰才专卖店和“一品居”装饰商行，故对上述儋州那大金鑫源涂料商行无法处置。 3.本院将本案的执行过程和关于被执行人财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查发现被执行人无财产可供执行。本次执行到位的标的额为0。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院对被执行人的上述所有强制执行措施均继续有效。本院将定期对被执行人的财产进行网络查控,发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行期限的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 刚 审判员 蔡玉谷 审判员 杜建正 二〇二〇年六月三十日 书记员 麦伟龙 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5830号 申请执行人：广州市尚蔻服饰有限公司，住所地广州市白云区棠景街棠溪大围产业创新园4栋6楼，统一社会信用代码：91440101696900700D。 法定代表人：王松球。 委托代理人：邓伟明，广东安仁律师事务所律师。 被执行人：广州写来服饰有限公司。住所地广州市白云区石槎路691号T2栋213，统一社会信用代码：91440101MA59K5AL2N。 法定代表人：周清水。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述执行情况，本院已通过电话以及短信的方式告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议并表示同意本案终结本次执行。鉴于本案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执5830号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 邓居诚 审判员 陈晓明 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈敏健
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执248号之一 申请执行人：广元市鼎诚汽车租赁有限公司，住所地：广元市利州区。 法定代表人：邓代洪，该公司董事长。 申请执行人：王成华，男，汉族，1973年9月5日出生，住广元市利州区。 广元市鼎诚汽车租赁有限公司与王成华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0802民初3254号民事判决已经发生法律效力。申请执行人广元市鼎诚汽车租赁有限公司、王成华向本院申请强制执行，要求被执行人王成华支付租车费148300元及利息。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人王成华名下无可供执行的银行存款、房产、车辆和股权。申请人执行人广元市鼎诚汽车租赁有限公司也未能提供被执行人王成华其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人王成华暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人王成华限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人王成华经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人广元市鼎诚汽车租赁有限公司也不能提供被执行人王成华其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执248号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人广元市鼎诚汽车租赁有限公司发现被执行人王成华有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  吴佳林
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1584号 原告：河北星巢先河房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区观景大街66号。 法定代表人：胡红阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨彦平，河北弘宇律师事务所律师。 被告：刘大靖，女，1996年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 河北星巢先河房地产开发有限公司与刘大靖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告河北星巢先河房地产开发有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北星巢先河房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费4150元，减半收取计2075元，由原告河北星巢先河房地产开发有限公司负担。 审判员  齐志新 二〇二〇年六月五日 书记员  王 硕
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                    （2020）陕0118民初1818号   原告：吕毅，男，1988年x月x日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人:赵润，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：刘坤，男，1986年x月x日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：姜国强，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。   原告吕毅与被告刘坤民间借贷纠纷一案，本院2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕毅及其委托代理人赵润，被告刘坤及其委托代理人姜国强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告吕毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款165000元及利息（利率按月1.5℅计算，自2019年5月22日起至2020年4月22日利息为27225元，此后利息计算至实际给付之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，被告以其向他人还款需要资金等为由，借取原告现金75000元，口头约定月利率为1.5℅。2019年2月，双方因合伙经营的网吧散伙，被告应退原告款项87500元。2019年5月22日经双方结算，被告就前述欠款向原告出具欠条。嗣后，经原告多次索要，被告借故推诿未还。为索款，现提起本次诉讼。   被告刘坤辩称，被告向原告出具的涉案欠条中，所欠款项系性质不同的两笔，并非同一法律关系，原告一并提起诉讼不当。且该欠条中75000元借款部分，被告已还款9000元，该欠条退股款部分，被告实际应退原告金额为90000元，已退原告40000元，被告前述已付的49000元在结算时并未扣减。另，原告以借用名义将被告陕AXXXXX轿车扣留，此举影响到被告收入而致被告无法向其还款。据此，原告所述与事实不符，其请求应予驳回，同时被告要求其返还车辆并保留索赔权利。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交证据：1、2019年5月22日欠条原件，用以证明被告尚欠借款本金及退股款共计165000元的事实；2、2019年5月22日利息欠条复印件，证明被告除尚欠此前借款利息外，仍应按月利率1分5厘继续就本案诉争欠款计付利息；3、通话录音，证明双方结算后，被告承诺分期还款。经质证，被告对前述证据1的真实性、合法性均无异议，以证据1中两笔款项并非同一性质，且对被告已偿还49000元并未扣减2，以证据2仅证明双方结算前就被告借款计付利息的事实，以证据3内容系原告对其欺骗为由，对前述证据证明目的不认可。本院对原告证据1、2、3的真实性、合法性予以确认并在卷佐证。   被告向本院提交证据：1、购车发票及车辆行驶证，用以证明原告私自扣押其陕AXXXXX轿车，致其无法继续还款的事实；2、2018年5月，被告向原告微信转款9000元转款记录，及2019年3月被告之妻向原告3次微信转款共30000元的转款记录，证明被告已偿还原告39000元未在涉案欠条中借款款项中扣除，现应予扣减。经质证，原告对证据1、2的真实性、合法性无异议，以证据1仅证明被告享有车辆所有权，证据2系在双方结算前所付款，且已在结算中扣减为由，对证明目的不予认可。本院对被告证据1、2的真实性、合法性予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年5月22日，原、被告经结算，由被告就此前借取原告款项尚欠本金75000元，及双方经营网吧散伙后，被告应退原告款项87500元，向原告出具欠条1张。同日，被告就借取原告款项所产生利息另行向原告出具金额为23000元的欠条1张（注原告未起诉）。前述涉案欠条载明：“欠条 刘坤借吕毅现金柒万伍仟元整（￥75000.00），欠吕毅驰极网咖退股百分之37℅余款捌万柒仟伍佰元整（￥87500.00） 共计：拾陆万伍仟元整（￥16500.00）。2019.5.22 刘坤 610XXXXXXXXXXXXXXX”。嗣后，被告因故未予还款。为索款，原告于2020年4月16日持诉称理由提起本次诉讼。   审理中，原告确认涉案欠条中借款本金为75000元，退股款金额为87500元，欠款总额应为162500元，欠条中欠款总额165000元书写错误。被告亦确认涉案欠条客观真实，其除在质证笔录中改称其于2018年5月向原告微信转款9000元，及于2019年3月经其妻向原告3微信转款30000元，该39000元均用于偿还原告借款本金，且结算时该已还款未在借款本金部分扣减外，亦持其余辩称理由不同意原告诉讼请求。经询，原告对被告前述抗辩意见不予认可，被告亦未就其所持辩称向本院提交有效证据。   本院认为，债务应当清偿。原、被告就双方账务结算后，被告就其所欠原告款项向原告出具欠条，此节事实，有被告所书欠条书证原件在卷，双方债权债务关系明确，债的形成合法。现原告确认涉案欠条中借款本金为75000元，退股款金额为87500元，该涉案债务总额应按162500元认定。被告依法应就该162500元欠款向原告承担违约清偿责任。因双方结算时未就涉案欠款约定利息及清偿期限，现原告主张按此前双方借款所确定的月利率1.5℅计付涉案欠款自2019年5月22日起至实际给付之日止之利息，缺乏法律及事实依据，可酌情按年利率6℅计付涉案欠款自原告起诉之日起至实际给付之日止之资金占用利息。被告抗辩双方结算时未扣除其已偿还原告的借款本金39000元，该款现应予扣减，原告对此否认，被告亦未就其该抗辩提交证据，故其该抗辩意见不予采纳。因原、被告在双方账目结算后，就被告应清偿债务形成统一欠条，现被告所持诉争款项涉及不同法律关系，原告起诉不当之抗辩意见，亦不能成立。至于被告所称原告因索债而以借用之名扣押其车辆并要求返还等，该诉求系另一法律关系，其可另案主张。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   被告刘坤自本判决生效之日起15日内偿还原告吕毅债务162500元，并按年利率6℅计付该款自2020年4月16日起至付清全款之日止之资金占用利息。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4140元，减半收取2070元，由原告负担320元，被告负担1750元。因原告已预交，被告应将所负担之受理费连同上述应付款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审判员杜讲和                        二〇二〇年六月二十三日                         书记员邱世玲            -1-
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执168号申请执行人柳韦光，男，1991年1月4日出生，住甘肃省酒泉市肃州区，汉族。被执行人杭州田丁科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区和睦街道和睦院18幢A区1401室-13，组织机构代码:MA28LN056。法定代表人盛翔。申请执行人柳韦光与被执行人杭州田丁科技有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭拱墅劳人仲案（2019）1140号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柳韦光向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州田丁科技有限公司支付申请执行人柳韦光劳动报酬等共计人民币13350元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费100元。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人杭州田丁科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杭州田丁科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州田丁科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州田丁科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行开户，本院依法进行了扣划被执行人银行账户内存款28078.45元，因涉及被执行人杭州田丁科技有限公司有多起执行案件，本院依法进行了分配，本案得款1150.72元，被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券登记信息，暂未发现被执行人杭州田丁科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州田丁科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州田丁科技有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州田丁科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柳韦光。申请执行人未在本案确定的期限内向本院提交其他可供执行的财产线索。综上，被执行人杭州田丁科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执168号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 琰执行员 洪 影执行员 方 勇二〇二〇年六月二十八日书记员 朱雪华
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执419号之一 申请执行人：成都某某砖业有限公司，住所地成都市邛崃市回龙镇榆树村。 法定代表人：梁某，总经理。 被执行人：张某，男性，1974年04月10出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行成都某某砖业有限公司与张某买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人张某名下位于四川省新津县房屋，现因申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张某名下位于四川省新津县房屋的查封。 二、解除对被执行人张某名下位于四川省新津县房屋的查封。 三、解除对被执行人张某名下位于四川省新津县车位的查封。 四、解除对被执行人张某名下位于四川省新津县的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周佳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7645号原告：史美娜，女，1990年10月12日出生，汉族，住址沈河区。被告：李京芳，女，1992年10月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告史美娜与被告李京芳合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史美娜到庭参加诉讼，被告李京芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史美娜向本院提出诉讼请求：1、诉请法院判令被告返还原告交付的一万元民宿投资意向金。2、诉请法院依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告史美娜于2019年7月10日下午16时24分将10000元人民币交付李京芳用来做民宿意向金。交付时，被告李京芳出具的收条描述模糊，没有表明一万元的民宿投资使用用途。原告不想投资要求被告返还，在派出所搜索被告李京芳个人信息时发现其提供的身份信息都是虚假的，同时原告才得知被告的真正身份信息。由此不再信任被告，要求被告马上返还10，000元意向金，但与被告协商失败，故特诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告李京芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了收条、微信聊天及转账记录等证据，本院组织当事人对证据进行了质证，现认定如下事实：2019年7月10日，原告通过微信向被告李京芳（微信名李希媛）转款10，000元，作为租用民宿的意向金。2019年7月12日，被告李京芳给原告出具了一份《收条》，该收条写明收到原告史美娜民宿意向金10，000元整，并写明可随时随地无理由向其要回。现原告认为被告向其提供的虚假的身份信息，要求其返还该民宿意向金，因被告一直未给付，故诉至本院本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告李京芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，原告史美娜提供的微信转账凭据及被告李京芳出具的《收条》互相认证，证明原告向被告支付民宿意向金10，000元这一事实，现原告根据被告出具的《收条》中的约定，要求被告返还该10，000元意向金，其请求符合双方约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条之规定，判决如下：被告李京芳于本判决发生法律效力后十日内返还给原告史美娜意向金10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元，由被告李京芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 曲莹二〇二〇年六月十二日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初645号原告：梁玉新，男，1972年6月12日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：牛国良，长垣市阳光法律服务所法律工作者。被告：天鹏建设有限公司。法定代表人：刘晓鹏，任董事长。统一社会信用代码：91410728173438262Q。住所地：长垣市方里开发区。委托诉讼代理人：扣卫娟，女，1982年12月7日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：曹振发，男，1986年2月24日出生，汉族，住河南省滑县。原告梁玉新与被告天鹏建设有限公司、曹振发劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。梁玉新的委托诉讼代理人牛国良、天鹏建设有限公司的委托诉讼代理人扣卫娟到庭参加诉讼，曹振发经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁玉新向本院提出诉讼请求：1.依法判决天鹏建设有限公司、曹振发支付梁玉新劳务工资款1400元；2.诉讼费由天鹏建设有限公司、曹振发承担。事实和理由：天鹏建设有限公司、曹振发承包了内蒙古第一电力建设工程有限责任公司的防腐保温工程，经他人介绍，梁玉新从2015年9月至12月为天鹏建设有限公司、曹振发打工，工程完工后，经双方结算，曹振发支付部分工资后，下欠梁玉新工资款1400元，于2018年2月12日为梁玉新打一欠条，口头承诺2018年农历正月十六前给付。到期后经梁玉新多次催要，天鹏建设有限公司、曹振发至今没有给付。天鹏建设有限公司辩称其公司不认识梁玉新，也不认识曹振发，所以其公司不应该支付该款项。曹振发未到庭，亦未向本院提交答辩状。本院认为，梁玉新为曹振发提供劳务，曹振发给付报酬，双方已形成劳务合同关系。梁玉新提供劳务后，曹振发未足额给付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。曹振发欠梁玉新工资款1400元未付，有曹振发向梁玉新出具的欠条为证，双方在欠条中约定“2018年.最后结算款结了给予结清”，上述句子因表述不清有两种意思，其一案涉款项应在2018年付清，但到期后曹振发并未支付，故应承担清偿责任；其二案涉款项应在最后结算款结了给予结清，因合同具有相对性原则，上述约定违反公平原则，约定无效。综上，梁玉新诉请曹振发支付劳务工资款1400元，本院予以支持。梁玉新主张天鹏建设有限公司应向其支付劳务工资款1400元，但仅提供一份工程预（结）算书影印件，天鹏建设有限公司对该证据真实性表示不予认可，故该项请求证据不足，本院不予支持。曹振发经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、曹振发于本判决生效之日起十日内偿付梁玉新工资款1400元。二、驳回梁玉新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹振发负担。本判决为终审判决。审判员  胡新莉二〇二〇年六月十九日书记员  王晓慧
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执671号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，住磐石市。被执行人：都晓红，女，1970年5月17日生，住磐石市。被执行人：刘春英，女，1975年12月6日生，住磐石市。被执行人：房玉春，女，1965年11月20日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人都晓红、刘春英、房玉春借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初968号判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年4月29日向本院申请执行要求：“都晓红、刘春英、房玉春给付35,140.86元。”经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年6月29日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执671号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年六月二十九日书记员 王圆圆
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执196号申请执行人：高某某，男，生于1950年11月13日，汉族，住城固县莲花街道办事处。被执行人：李某某，男，生于1948年3月8日，汉族，住城汉中市汉台区。被执行人：云某某，女，生于1949年3月4日，汉族，住城固县莲花街道办事处。申请执行人高某某与被执行人李某某、云某某借款合同纠纷一案，城固县人民法院作出的(2019)陕0722民初1417号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的10000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行，被执行人未履行义务。经网络查控，被执行人名下无足额银行存款、无房产、无证券、无车辆等登记信息。本院冻结了二被执行人的银行卡。除此之外，暂无可供执行的财产线索。本院于2020年6月18日将本案执行情况告知申请执行人，因申请人暂不能提供其他执行的财产线索，故本案将以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人表示同意，待本案具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执196号案件本次执行程序。待本案具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇二〇年六月十八日法官助理 刘 嘉书 记 员 陈奕名
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2661号 原告：胡以华，男，1960年12月28日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郭宇，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：王海良，男，1977年6月21日出生，汉族，住象山县。 被告：叶亚红，女，1981年2月7日出生，汉族，住象山县。 原告胡以华与被告王海良、叶亚红民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告胡以华的委托诉讼代理人郭宇，被告王海良到庭参加诉讼，被告叶亚红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡以华向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款162000元，并支付利息（自2019年10月15日起按月利率0.5%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。原告曾为被告王海良及案外人梅其慧、梅其军共同经营的“浙象渔22108”号船舶出售鱼货，其中一次的鱼货价款为161000元。原告根据被告王海良指示，分四次共向被告王海良交付200000元，但被告王海良仅承认其中的38000元为鱼款，其余部分认为系与原告之间的借款。遂案外人梅其慧、梅其军以原告未全额支付鱼款为由提起诉讼，法院判决原告需支付尚欠案外人梅其慧、梅其军的鱼款。之后，原告多次向被告王海良进行催讨未果。原告认为，被告王海良自认收取的款项为双方之间的借款，双方借贷关系合法有效；案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。综上，故请求法院判如所请。 被告王海良辩称，1.原告陈述案涉款项系鱼款，现其以借款起诉不妥。2.本被告与案外人梅其慧、梅其军就合伙事宜发生纠纷，在法院审理时，原告拒绝作为证人出庭作证，致使合伙体总收入金额未查清。合伙体在2016年9月16日至2016年10月26日期间的总收入应为600000余元（包含161000元），本被告享有三分之一份额，致使本被告损失100000余元。3.案涉款项与被告叶亚红无关。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告叶亚红未作答辩，亦未提供抗辩证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告叶亚红未发表质证意见，视为放弃质证的权利。原告与被告王海良的争议事实为：1.被告王海良尚欠原告款项金额及款项性质。原告提供（2019）浙0225民初7823号民事判决书（以下简称7823号判决），为证明被告王海良自认收取的200000元款项其中38000元系鱼款，其余款项系双方之间的借款。被告王海良经质证对真实性无异议，但认为原告主张的款项金额过高。被告王海良并认为据（2018）浙72民初1532号民事判决书（以下简称1532号判决）载明，其在2016年6月2日至2018年9月27日期间在合伙体中的分配比例为5.88%，而在7823号案件中，其分配比例为三分之一（案件所针对的买卖事宜发生在上述期间），两者存在矛盾，故相应判决均存在错误，原告所提供的7823号判决不能作为依据。为此被告王海良向本院提交了1532号判决以及（2019）浙民终658号民事判决书（系1532号判决的上诉判决）。原告经质证认为该两份判决书与本案无关。本院认为，上述判决均系生效判决，应为合法有效。被告王海良在7823号判决中明确表明另162000元系借款，原告曾以为系鱼款，现其以借贷关系主张权利，可视为其认可该款项系借款，故原告与被告王海良之间就162000元的款项性质达成一致。款项金额被告王海良亦在7823号判决中予以认可，故本院予以采纳。2.原告是否造成被告王海良损失。被告王海良提供了银行交易明细，认为原告曾就汇给案外人石小芬（系梅其慧妻子）的370000余元款项未在1532号案件审理时到庭作证，导致合伙体的收益减少，致使其可分得的款项减少，故需赔偿损失。原告经质证对真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为，现有证据难以表明合伙体的收益总额减少，以及原告未到庭作证直接导致被告王海良损失，故本院对该证据的证明目的难以采纳，相应事实不予认定。 本院认为，原告与被告王海良之间的借贷关系属实，被告王海良尚欠原告162000元事实明确，应予归还；原告并要求自2019年10月15日即7823号案件的开庭日期计算逾期利息的请求不妥，应以本案起诉日期为准，故本院按年利率6%自2020年5月7日起计算至实际给付之日予以支持。关于被告叶亚红是否需承担责任。本院认为，结合款项金额，及被告王海良庭审中陈述部分款项用于合伙体纠纷诉讼所需，故上述款项可认定为夫妻共同债务。因被告王海良就161000元鱼款的分配比例未明确表态，存在三分之一或5.88%的可能，故就鱼款部分原告与被告王海良之间的债权债务金额未明确，本院在本案中不予抵扣。被告叶亚红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海良、叶亚红于本判决生效后十五日内归还原告胡以华借款162000元，并支付利息（自2020年5月7日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告胡以华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告王海良、叶亚红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 倪麟童
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初2076号 原告：赵军，男，1987年11月9日出生，汉族，住沂水县。 被告：刘会涛，男，1978年3月25日出生，汉族，住沂水县。 被告：赵艳贞，男，1981年11月4日出生，汉族，住沂水县。 原告赵军与被告刘会涛、赵艳贞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军到庭参加诉讼，被告赵艳贞提交书面答辩状，被告刘会涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵军向本院提起以下诉讼请求：1、依法调解或判决被告立即偿还原告借款40000元及相应利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告刘会涛于2016年12月2日向我借款40000元，并给我出具借条一份，被告赵艳贞提供担保。后该笔借款经我多次催要，被告拒不偿还。为保护我的合法权益，特提起诉讼，请求依法处理。 被告赵艳贞辩称，我和原告赵军、被告刘会涛都是朋友，借款属实，担保属实。 被告刘会涛经本院依法传唤未到庭、未答辩。 经审理查明，被告刘会涛于2016年12月2日向原告赵军借款40000元并出具借条一张“今借到赵军现金40000元（大写肆万元正），借款人：刘会涛2016年12月2日担保人：赵艳贞”，后经原告多次索要，被告未能偿还，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。 以上事实，有借条一张及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。被告应当偿还原告案涉借款的本金40000元。关于案涉借款的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”。被告赵艳贞作为连带责任保证人，对上述债务依法应承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告刘会涛追偿。被告刘会涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对本案答辩及质证的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘会涛于本判决生效后十日内偿还原告赵军借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自2020年5月19日起至实际履行之日止按照年利率6%计算）。 二、被告赵艳贞对上述款项负连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告刘会涛追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘会涛、赵艳贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年六月十一日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民监7号原审原告：黄某某，男，1958年6月9日出生，汉族，住宝应县。原审委托诉讼代理人：周鸿斌，江苏宝宜律师事务所律师。原审委托诉讼代理人：梅生，江苏宝宜律师事务所律师。原审被告：李某某，男，1968年7月17日出生，汉族，住宝应县。原审被告：江苏天宇建设集团有限公司，住所地宝应县苏中北路41号。法定代表人：蔡锦忠，该公司执行董事。原审委托诉讼代理人：赵军，江苏安宜律师事务所律师。原审原告黄某某与原审被告李某某、江苏天宇建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）苏1023民初1640号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  高晓军审判员  王 驹审判员  王向红二〇二〇年六月二十三日书记员  沈亚薇
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执356号 申请执行人:沂水鸿运供水有限公司。 法定代表人：张洪友，经理。 住所地：沂水县。 被执行人：牛占法，男，汉族，居民，1958年8月24日出生，住沂水县。 申请执行人沂水鸿运供水有限公司与被执行人牛占法地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1323民初1010号民事判决书于2020年3月16日立案执行，该案立案执行后先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、失信决定书。在执行过程中，对被执行人银行存款、车辆等进行了查询，并冻结被执行人多个账户，因金额较小，申请人同意暂不作处理。现因被执行人暂无其他财产可供执行且申请执行人提供不出被执行人的其他财产信息，经合议庭合议及与申请人谈话，申请人同意对本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1323民初1010号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请人申请恢复执行的，应重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  高 晓 人民陪审员  纪玉强 人民陪审员  陆 英 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  李春其 书 记 员  秦 洁
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执339号申请执行人：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区站民生大街3号。法定代表人杨秋波，系该院院长。被执行人：孙嘉梁，男，1981年1月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区新都汇小区4号楼1单元404室。本院在执行申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与孙嘉梁罚金、追缴违法所得纠纷一案中，经过网络查控、传统查控等未查控到被执行人名下财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执339号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月二十九日书记员 石光南
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保107号 申请人：张广宁，男，1957年10月21日出生，汉族，住深州市。 被申请人：田睛睛，女，1990年5月29日出生，汉族，住深州市。 被申请人：霍广强，男，1987年11月7日出生，汉族，住深州市。 申请人张广宁于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款10120元或查封其同等价值的财产。申请人张广宁以现金的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人张广宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人田睛睛、霍广强名下银行存款10120元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费126元，由申请人张广宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年六月二十九日 书记员  齐 沛
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执637号之一 申请执行人：冯纪运，男，1970年2月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：鲍冠军，男，1959年3月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初2712号民事调解书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，被执行人未履行。执行过程中对被执行人鲍冠军名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询。经查，被执行人除有车一辆，已被依法查封，暂无法处置外，无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年六月二十八日 书记员 胡正涛
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初3737号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：陈宏智，男，1973年01月12日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告陈宏智借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告陈宏智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币200000元，贷款用途为经营，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币200000元。被告自2019年07月24日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年11月25日累计拖欠借款本金150019.38元，利息、罚息、复利9799.5元，共计人民币159818.88元。现诉至法院，请求判令：判令被告立即清偿借款本金150019.38元，利息、罚息、复利9799.5元，共计人民币159818.88元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年11月25日）及自2019年11月26日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告陈宏智未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年08月24日，被告陈宏智（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款金额人民币200000元，贷款用途为经营。贷款期限自2018年08月24日起至2021年08月24日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告陈宏智于2018年08月24日获得贷款共计200000元，到期日为2021年08月24日。截至2019年11月25日，被告仅归还借款本金49980.62元、利息29970.25元、复利4.58元，尚欠原告借款本金150019.38元，利息、复利、罚息共计9799.5元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告陈宏智未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告陈宏智的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告陈宏智按合同约定偿还贷款本金150019.38元，利息、复利、罚息9799.5元，共计人民币159818.88元（利息、罚息、复利截止2019年11月25日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈宏智于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金150019.38元，利息、复利、罚息9799.5元（暂计算至2019年11月25日，自2019年11月26日至实际给付之日的利息、复利、罚息按双方贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3496元减半收取1748元，由被告陈宏智负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    钟  茜                            二〇二〇年六月十八日                             书  记  员    唐欣欣1  1
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执600号 申请执行人：砀山县景林水果银杏专业合作社，住安徽省砀山县葛集镇白腊园村，统一社会信用代码：67890999-8。 法定代表人：王梅花 被执行人：梅兆永，男，1978年10月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院在执行××人砀山县景林水果银杏专业合作社与被执行人梅兆永买卖合同纠纷一案中，申请人砀山县景林水果银杏专业合作社双方达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结对（2019）皖1321民初3846号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑显强
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初167号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人臧某，务工。2019年12月16日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局取保候审，2020年5月12日被诸城市人民检察院取保候审，同月22日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)100号起诉书指控被告人臧某犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后于同月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人臧某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年11月30日，被告人臧某到诸城市密州府烧烤店门口，盗窃徐某停放在此处价值1000元的黑色新日电动车一辆； 2、2019年12月11日，被告人臧某到诸城市安全培训中心，盗窃李某1停放在此处价值700元的蓝色爱玛电动车一辆； 3、2019年12月13日，被告人臧某到诸城市新利群停车场，盗窃柳某2停放在此处价值500元的爱玛电动车一辆。 公诉机关认为，被告人臧某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人臧某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了户籍证明、报警记录、抓获经过、办案说明，辨认笔录，证人李某2等人的证言，诸城市价格认证中心价格认定结论书，被害人柳某1的陈述，被告人臧某的供述和辩解等证据证实。 被告人臧某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理，本院查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，以上被盗车辆由被告人臧某卖予他人，案发后公安机关将车辆追回，发还各被害人。 本院认为，被告人臧某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人臧某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人臧某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币2000元已缴纳。） 二、被告人臧某退缴的违法所得660元予以没收。 臧某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨光艳 二〇二〇年六月九日 书记员  李 娟
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初65号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人张某，男，1979年10月11日出生，汉族，初中文化，群众，：河北省辛集市，住。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月3日被辛集市公安局刑事拘留，2019年10月12日被辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员陈新跃出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省辛集市人民检察院指控，2019年10月2日19时30分，被告人张某驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车沿安新线由北向南行驶至马兰村村南路段时，与前方同向刘某1驾驶拖拉机倒行牵引刘某2驾驶的无牌拖拉机追尾相撞，造成车辆损坏，刘某2、王某2、贾某受伤，王某1死亡的交通事故。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：贾某之伤情为重伤二级。经辛集市公安局交通管理大队认定：张某负此事故的主要责任，刘某2、刘某1负此事故次要责任，王某2、贾某、王某1无责任。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年10月2日19时30分，被告人张某驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车沿安新线由北向南行驶至马兰村村南路段时，与前方同向刘某1驾驶拖拉机倒行牵引刘某2驾驶的无牌拖拉机追尾相撞，造成车辆损坏，刘某2、王某2、贾某受伤，王某1死亡的交通事故。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，贾某之伤情为重伤二级。经辛集市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，张某负此事故的主要责任,超过核定载质量100%。被告人张某已签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及罪名，并自愿接受处罚。 另查明，被告人张某已与被害人贾某及被害人王某1近亲属达成赔偿协议且实际履行，并取得了被害人贾某及被害人王某1近亲属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证无异议的下列证据：1.书证：受案登记表，立案决定书、到案经过、破案报告、辛集市公安局交通管理大队第130181120190000658号道路交通事故认定书、诊断证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，家庭关系证明，户籍证明信,人口详细信息查询，认罪认罚具结书，询问笔录，协议书、谅解书、收条等；2.证人刘某1、刘某2、王某2的证言；3.被害人贾某的陈述；4.被告人张某的供述与辩解；5.辛集市公安局物证鉴定室冀辛公物鉴（尸检）字［2019］58号尸体检验鉴定书，辛集司法医学鉴定中心辛集司鉴［2019］临鉴字第065号、第066号司法鉴定意见书，晋州司法医学鉴定中心晋州司鉴［2019］毒鉴字第030843号、第030844号、第030845号司法鉴定意见书；6.辛集市公安局检查笔录及过磅单，人身检查笔录及照片；7.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人张某驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、一人重伤，可酌情从重处罚；被告人张某严重超载驾驶机动车，可酌情从重处罚；被告人张某自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人张某积极赔偿被害方经济损失并取得了被害人贾某及被害人王某1近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。被告人张某系过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  董刚谦 审 判 员  秦 闪 人民陪审员  闫文宁 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  苏 静
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 钟雪艺;广州市九佛电器有限公司 关于何振钊、叶细霞、张鉴明等40人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计40件），案号（2020）粤0111执5457号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月五日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢262号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桐城支行，住所地安徽省桐城市龙眠路57号，统一社会信用代码913408818539001744。 法定代表人：张春明，该行行长。 委托代理人：孔广群，男，该行职工。 被执行人：汪留龙，男，1957年8月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：孙桂英，女，1961年12月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司桐城支行与被执行人汪留龙、孙桂英金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初3676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人汪留龙、孙桂英发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人汪留龙、孙桂英缴纳执行款2734685.37元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢262号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙媛媛
西安市阎良区人民法院执行裁定书 （2019）陕0114执861号之一申请执行人：杨兵，男，1975年1月15日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被执行人：朱佳瑞，男，1984年11月28日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。本院执行的杨兵与朱佳瑞民间借贷纠纷一案中，被执行人朱佳瑞应给付申请执行人杨兵案款23000元，负担执行费245元。执行期间，本院执行回案款305元，已返还给申请执行人杨兵。后双方当事人自愿达成如下和解协议：朱佳瑞自愿从2020年6月份起，每月15日前向杨兵履行案款2000元，直至23000元全部履行完毕，执行费245元由朱佳瑞负担（本院已提取）。因该和解协议履行期限较长，本案终结执行，如果被执行人未按照上述期限履行案款，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0114执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执  行  长  阮建锋执  行  员  代发振执  行  员  白凌河                           二〇二〇年四月三十日书  记  员  田佳蕊 1
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3333执5号 申请执行人：邓润华，男，1979年2月15出生，汉族，住四川省内江市市中区白马镇。 被执行人：袁旭平，男，1968年10月17日出生，藏族，住四川省崇州市。 申请执行人邓润华与袁旭平劳务合同纠纷一案中，申请执行标的额33800元。本院根据申请依据四川省色达县人民法院作出的((2019)川3333民初108号民事调解书立案执行，现已通过强制执行到位34207元(案款33800元，执行费407元)。至此，邓润华向本院申请执行的四川省色达县人民法院作出(2019)川3333民初108号民事调解书中33800元案款已执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月四日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执959号申请执行人:南通海江铝业有限公司，住所地海安经济开发区。法定代表人：朱岩江，该公司总经理。被执行人：和熙电子科技江苏有限公司，住所地东台市。法定代表人：王朝洲，该公司执行董事。被执行人：周宇祥，男，1975年5月2日出生，住东台市。关于南通海江铝业有限公司申请执行和熙电子科技江苏有限公司、周宇祥买卖合同纠纷一案，本院2019年12月11日作出的（2019）苏0621民初6345号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告和熙电子科技江苏有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告南通海江铝业有限公司货款520610.34元及违约金277372.01元。二、被告和熙电子科技江苏有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告南通海江铝业有限公司律师代理费40000元、保全保险费2380元。三、被告周宇祥对被告和熙电子科技江苏有限公司的上述第一项义务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告和熙电子科技江苏有限公司追偿。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，南通海江铝业有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月26日受理立案，本案执行标的为840362.35元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人和熙电子科技江苏有限公司、周宇祥发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人和熙电子科技江苏有限公司名下存款已被冻结，执行中本院依法扣划该公司存款154964元。被执行人周宇祥名下仅有零星存款，本院已予以冻结，因金额过少暂未扣划。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人和熙电子科技江苏有限公司名下登记有苏Ｊ×××××号汽车，被执行人周宇祥名下登记有苏Ｊ×××××号汽车，上述车辆诉讼保全过程中本院已查封（轮候查封），查封期限二年（自2019年10月17日至2021年10月16日），车辆未能扣押，暂不具备处置条件。3、经查，被执行人和熙电子科技江苏有限公司名下位于东台市××镇××村的房地产【所有权证号：苏（2017）东台市不动产权第0500882号】及所有权证号为S0070281号的房地产已被其他法院多次查封，本案轮候查封，查封期限三年（2020年4月9日至2023年4月8日），该房地产设有抵押，暂不具备处置条件。如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、2020年5月19日，本院召集申请执行人与被执行人到院协调案件，双方未能达成和解方案。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位154964元（含执行费），未执行到位685398.35元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下银行存款予以冻结、扣划，已对被执行人名下车辆、房地产予以轮候查封，除已扣划的银行存款及轮候查封的暂不具备处置条件的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初6345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年六月三十日书记员  周海华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3525号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：张碧涛，男，1981年7月26日出生，身份证住址广东省深圳市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张碧涛信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5725号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张碧涛的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月二日 书记员 许云逸
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8697号 申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。法定代表人张影。被执行人肖仁峰，男，1980年9月10日出生，汉族，住湖北省恩施市芭蕉侗族乡甘溪村甘溪组8号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与肖仁峰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初12244号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，被执行人名下的所有车辆，因未能实际扣押，暂不处理。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8697号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘政文
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督241号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：姚俊宝，男，1970年3月4日出生，汉族，住河南省辉县。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人姚俊宝在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠11834.81元，其中本金9826元、利息702.81元，分期手续费406元，年费900元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款11834.81元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姚俊宝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金9826元、利息702.81元，分期手续费406元，年费900元，合计11834.81元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费32元，由被申请人姚俊宝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年六月九日书记员  程 娟
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执978号 申请执行人：姜旭凌，男，1988年10月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：李志，男，1999年2月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：郑应军，男，1979年8月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 姜旭凌、李志与郑应军合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初3255号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款110000元及利息（自2019年1月21日按年利率6％支付利息）。被执行人依法应承担案件受理费1264元、执行费1693元。 执行过程中，1.本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除发现被执行人名下有皖Ｈ×××××及皖Ｈ×××××的车辆（本院已经另案查封，但未能实际控制车辆）外，未发现其他可供执行财产。 3.本院于2020年5月26日前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为110000元及利息、案件受理费1264元、执行费1693元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1590号 原告：华润衢州医药有限公司，统一社会信用代码913308001477602586，住所地衢州市中粮路33号。 法定代表人：余功满，总经理。 委托诉讼代理人：章吉如，浙江东昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴乐彪，浙江东昊律师事务所律师。 被告：衢州柯城祥元中医医院，统一社会信用代码91330802307367528P，住所地衢州市柯城区浮石路128-1号。 法定代表人：潘建勇。 原告华润衢州医药有限公司与被告衢州柯城祥元中医医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，于2020年6月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告华润衢州医药有限公司委托诉讼代理人吴乐彪到庭参加诉讼。被告衢州柯城祥元中医医院经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告华润衢州医药有限公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款126848.3元及违约金（违约金按逾期付款金额每日千分之一计算，自2019年11月1日起暂计算至2020年5月20日的违约金为25369.66元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。在诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告货款126848.3元及违约金（违约金自2019年11月1日起至实际付清之日止按月利率2%计算）。 经审理本院认定以下事实，原被告于2019年1月1日签订《年度购销协议书》一份，约定原告给予被告80万元额度60天授信期限，被告应在货到验收后按期及时付款。双方应于每季度末对被告的欠款进行对账确认，并签订加盖双方公章或财务专用章的对账确认函，以此作为货款结算的债权凭证。若被告未按合同约定及时付款，应按逾期付款金额每日千分之一向原告支付违约金。本协议有效期自2019年1月1日至2019年12月31日。但被告在收到货物后，未按约履行付款义务。原告于2019年10月15日致函被告，要求被告于2019年10月22日前将截至2019年8月31日的货款185754.21元支付原告。2019年10月22日，被告向原告出具承诺函，承诺分三期于2019年年底前付清。但被告再次违约。2020年2月27日，经双方对账，被告尚欠原告货款146848.3元，并于2020年3月2日支付货款20000元。之后，经原告多次催收未果。原告提起诉讼，诉讼请求如前。 本院认为，原被告签订的《年度购销协议书》合法有效。原告依约履行合同义务，被告未按约履行合同义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主动调整违约金符合法律规定。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告衢州柯城祥元中医医院于本判决生效之日起十日内支付原告华润衢州医药有限公司货款126848.3元及违约金（违约金自2019年11月1日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3344元，减半收取1672元，财产保全费1220元，合计2892元，由被告衢州柯城祥元中医医院负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 李 欣 二〇二〇年六月三十日 书记员 朱云芳
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民监3号原审原告：刘宁，男，1982年10月21日出生，汉族，居民,住曲阜市。原审被告：李刚，男，1970年10月26日出生，住曲阜市。原审原告刘宁与原审被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2016）鲁0881民初1596号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘卫成人民陪审员  邓志涛人民陪审员  张 宇二〇二〇年六月二十八日书 记 员  孔盛洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初339号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人何照恒，男，1975年4月10日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住长沙市岳麓区。2001年11月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年；2003年2月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2007年9月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年；2012年1月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月；2013年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2015年4月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年；2017年11月因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2019年5月31日刑满释放。因本案于2019年12月16日被抓获，12月17日被刑事拘留，12月31日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］316号起诉书指控被告人何照恒犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉。被告人何照恒到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年12月7日，被告人何照恒在长沙市芙蓉区粮贸大厦，盗窃他人价值人民币1804元的手机一台。公诉机关认为被告人何照恒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，构成盗窃罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人何照恒对指控的事实没有提出异议。经审理查明：2019年12月7日11时许，被告人何照恒在长沙市芙蓉区粮贸大厦，见房间的窗户开着，便从窗户伸手将房门打开，入室盗得焦某一台价值人民币1840元的ＯＰＰＯ牌手机，后逃离现场，低价销赃。案发后，被盗手机未追回，赃款已挥霍。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：1、长沙市公安局芙蓉分局韭菜园派出所接报案登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、线索来源及到案经过证明，2019年12月7日12时许，定王台派出所干警接到焦某报警，家中手机被盗，12月16日，干警在岳麓区含浦抓获何照恒；3、被害人焦某的陈述证明，2019年12月7日11时许，她在家中厨房做饭，手机放在餐桌上，没有几分钟从厨房出来发现手机不见了；4、长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认定[2019]376号价格认定结论书证明，被盗手机的价格；5、案发时视频截图；6、被告人何照恒的供述、户籍材料证明，何照恒已达刑事责任年龄，其供述与本院查明的事实一致；7、湖南省长沙市开福区人民法院（2017）湘0105刑初574号刑事判决书证明，何照恒被判刑情况.本院认为：被告人何照恒以非法占有为目的，入户窃取他人他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何照恒曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。何照恒能如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何照恒犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年8月15日止。）二、责令被告人何照恒退赔违法所得1804元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪 斌人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  周泽英二〇二〇年六月二十四日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执3142号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 被执行人：王钊，男，1977年9月13日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 关于维仕融资担保有限公司与王钊追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月16日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王钊名下人民币18986元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年六月十八日 书记员 李盼盼
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3120号 原告：陈华栋，男，1966年10月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 被告：张世育，男，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告陈华栋与被告张世育民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告陈华栋于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈华栋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈华栋负担。 审判员 姜 军 二〇二〇年六月十六日 书记员 王雨婷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1229号原告：青岛睿海物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：程功，该公司总经理。委托诉讼代理人：江超，山东中青律师事务所律师。被告：李乃强，男，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛睿海物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费619元，减半收取309.5元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年六月十二日书记员  胡程程
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执恢307号申请执行人爱捷是(北京)商务服务有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里5号B102号。法定代表人：竹之下正夫，董事长。被执行人邻里家（北京）商贸有限公司，住所地北京市西城区北礼士路甲98号1幢466室。法定代表人:韩磊，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0102民初3642号民事判决书立案执行，于2020年5月22日-6月3日，在工行融e购网上依法对被执行人邻里家（北京）商贸有限公司名下浪木牌湿热饮水机（YL-106)进行变卖。2020年6月2日，张大祥（身份证号码×××）以6.4元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中变卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：邻里家（北京）商贸有限公司名下浪木牌湿热饮水机（YL-106)的所有权及相应的其他权利归买受张大祥（身份证号码×××）所有。所有权自本裁定送达买受人张大祥（身份证号码×××）时转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程中涛二〇二〇年六月三十日书记员  洪 懿
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1226民初654号原告：广东德庆农村商业银行股份有限公司高良支行。住所地德庆县************信用社宿舍。负责人：刘富浩。委托诉讼代理人：陆艳林，该行客户经理。被告：陈海平，男，1972年6月3日出生，汉族，住广东省德庆县***********。被告：练彩梅，女，1980年6月28日出生，汉族，住广东省德庆县***********。原告广东德庆农村商业银行股份有限公司高良支行与被告陈海平、练彩梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年6月19日，原告广东德庆农村商业银行股份有限公司高良支行以自行与被告陈海平、练彩梅庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东德庆农村商业银行股份有限公司高良支行因自行与被告和解而提出撤诉申请，系其依法处分自己民事诉讼权益，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》的规定，对当事人自行和解而申请撤诉的，可免交案件受理费。本案原告自行与被告和解而提出撤诉申请，符合上述意见规定，本院决定对本案免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东德庆农村商业银行股份有限公司高良支行撤诉。案件受理费395.47元，免于交纳。审判员  陈金标二〇二〇年六月十九日书记员  李广贤
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执3357号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号,统一社会信用代码914401017083429628。法定代表人：王继康，该银行董事长。被执行人：赵泽良，男，1969年11月27日出生，汉族，住湖南省辰溪县。广州农村商业银行股份有限公司与赵泽良信用卡纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0112民初5805号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金37787.39元、利息（截至2019年3月18日为11823.56元，从2019年3月19日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、其他费用2505元等。因被执行人未予履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日立案执行本案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆及房产登记、证券持有等情况进行调查，并根据调查结果扣划被执行人的银行存款2037.92元，此外未再发现其他可供执行的财产线索。扣除本案执行费699元，上述扣划款项已全部发放给申请执行人偿债。后本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。经告知上述执行结果，申请执行人在无法提供其他财产线索的情况下，同意本案终结本次执行程序。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执3357号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学洁审判员  石 妍审判员  李治忠二〇二〇年六月十五日本件与原件核对无异书记员  王梦遥
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执311号 申请执行人：杨小枝，女，1953年8月10日出生，汉族，朱安徽省铜陵市义安区。 被执行人：姚成晟，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人杨小枝与被执行人姚成晟劳务合同纠纷一案中，现已执行到位人民币500元整，经查明，本案为被执行人姚成晟系列案件之一，本院将该案合并一案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年六月二十八日 书记员  查 勇
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初771号 原告：赵春凤，女，1988年2月24日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：张玉明，易县玉明法律服务所，法律工作者。 被告：姬永涛，男，1964年10月8日出生，汉族，河南省郏县，村民。 原告赵春凤与被告姬永涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法进行审理。 赵春凤向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告限期偿还借我现金伍万元整;二、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告2015年在易县开办公司，我在被告处存款50000元，到2018年11月10日被告不能支付我的存款，给我打下借条，经我多次催要，被告拒不给付，无奈诉诸法律，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原被告诉前已有还款协议，现双方约定的还款时间未到期，原告赵春凤的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵春凤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  林海燕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  石 楠
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初448号原告：于德水，男，1968年11月14日出生，汉族，无职业，户籍所在地依安县，现住依安县清新家园二期Ｂ区。委托诉讼代理人：宫丽敏（系原告妻子），女，1968年3月11日出生，汉族，无职业，户籍所在地依安县，现住依安县清新家园二期Ｂ区。被告：李兰兰，女，1987年2月2日出生，蒙古族，无职业，户籍所在地依安县，现住内蒙古满洲里市。被告：金海涛，男，1987年8月12日出生，汉族，无职业，户籍所在地依安县，现住内蒙古满洲里市。被告：史爱株，女，1966年3月28日出生，汉族，无职业，户籍所在地依安县，现住依安县。被告：刘秋凤，女，1973年11月21日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地依安县，现住依安县。原告于德水与被告李兰兰、金海涛、史爱株、刘秋凤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宫丽敏、被告史爱株和刘秋凤到庭参加诉讼，被告李兰兰、金海涛经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告于德水向本院提出诉讼请求:要求四被告连带偿还原告借款本金50,000元。事实与理由：被告李兰兰、金海涛、史爱株、刘秋凤于2018年2月13日在原告处借款103,000元，由李兰兰、金海涛出具借据，由史爱株、刘秋凤担保，约定没有利息，约定还款期限为两年内还清（定于2019年3月起每月还款3,000元，剩余部分2019年12月末还清，2019年还款共50,000元，2020年每月还款3,000元，剩余部分2020年12月末还清款53,000元），但被告从2019年4、5、6月份分别还款计9,000元后一直未予以还款，故原告提起诉讼，提出上述请求。原告在庭审时，补充称借款人是金海涛和李兰兰，担保人是史爱株和刘秋凤，现在只请求下欠款中的50,000元，其余部分另行诉讼。被告史爱株、刘秋凤辩称，李兰兰和金海涛在原告处借款103,000元事实存在，已经偿还了9,000元，现在下欠94,000元，同意承担保证责任。被告李兰兰、金海涛未到庭应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。通过庭审，本院认定事实如下：被告李兰兰、金海涛系夫妻关系。李兰兰、金海涛于2018年2月13日在原告于德水处借款103,000元，并于2019年2月22日出具借据，由被告史爱株、刘秋凤担保，约定还款期限为自2019年3月末开始，每月给付3,000元至年末，共计50,000元；下余53,000元定于2020年每月偿还3,000元，至年末还清53,000元。出据后，被告履行三个月的偿还义务共计9,000元，后未能按约定偿还下余数额，现原告提起诉讼，请求被告履行下欠款94,000元中的50,000元，下余部分另行诉讼。庭审时，史爱株、刘秋凤同意承担保证责任。本院认为，被告李兰兰、金海涛在原告处借款事实清楚，权利义务关系明确，李兰兰、金海涛应按约定及时偿还原告借款，原告的合理请求应予支持。按约定，自2019年3月末起每月偿还3,000元至2019年年末以及2020年每月偿还3,000元至本案庭审时，未能偿还数额累计已超50,000元，因原告请求数额为50,000元，所以李兰兰、金海涛应履行偿还50,000元义务；另，被告史爱株、刘秋凤同意承担保证责任，因未约定保证方式，所以史爱株、刘秋凤可承担连带责任保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李兰兰、金海涛于判决生效后三日内偿还原告于德水借款50,000元；二、被告史爱株、刘秋凤承担连带责任保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李兰兰、金海涛、史爱株、刘秋凤连带负担。与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 刘 宝二〇二〇年六月二十日书记员 孟宇欣
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保225号 申请人：陈延银，男，生于1968年4月5日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：赵庆民，男，生于1985年1月25日，汉族，居民，住山东省禹城市。 被申请人：济南润谊机械化工程有限公司，住所地：济南市槐荫区朱庄玉珠花园南区1号商住楼4-102。 法定代表人：管振忠，该公司执行董事兼总经理。 申请人陈延银于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××号重型自卸货车予以扣押。申请人陈延银提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号重型自卸货车，保全数额为10万元。 案件申请费1020元，由申请人陈延银负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年六月二日 书记员  王娟
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执759号申请执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。被执行人：李长富，男，1968年10月24日生，住磐石市。申请执行人都铁君依据已经发生法律效力的（2012）磐民二初字第231民事调解书，于2020年6月1日向本院申请执行，要求给付28,211.61元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年6月3日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年6月3日，向被执行人李长富发出限制消费令。3、2020年6月28日，约谈申请执行人，向申请执行人都铁君告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人都铁君与被执行人李长富借款合同纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年六月二十九日书记员 王园园