安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初2012号 原告:张坚持，男，1976年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。 被告：来路，男，1989年9月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张路，女，1990年5月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张坚持与被告来路、张路民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出判决后，张坚持上诉。宿州市中级人民法院裁定发回重审。本院依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告张坚持及委托诉讼代理人宋颖到庭参加诉讼。被告来路、张路经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张坚持向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金113000元及利息（按月利率2分，自2019年6月计算至还清款为止），被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年1月1日，被告因需要资金周转为由向原告提出借款，原告同意借款，被告出具了借条一张，借条载明：借现金113000元，借期5个月。后经原告催要，被告拒不还款，现原告放弃要求支付违约金，要求被告清偿借款本金及利息。 被告来路、张路未到庭答辩。 本院经审理查明以下事实：被告张路、来路系夫妻关系。于2012年2月2日登记结婚。被告张路是原告张坚持驾校的学员。 2017年7月2日，张路向张坚持借款10万元，出具借条，借条上未记载还款时间、利息，双方口头约定月利率为2.5%。 2017年9月1日，被告张路向原告微信转账支付5000元；2017年11月3日，被告张路微信转账给原告5000元；2018年5月6日被告来路向原告微信转账5000元；2018年6月1日被告张路向原告微信转账5000元。 2018年5月6日，张路给张坚持发送微信，内容为：那10万块钱你不用担心我们还不上，我们还有辆车，35万元买的，就算折旧也能卖20多万吧，我们会晚点还上，绝对不会耍赖不还。 因张路一直未还款，2019年1月1日，张坚持与张彬（案外人）共同去上海找到张路，让张路还10万元本金、6个月的利息12000元、路费1000元，张路没钱偿还欠款，与丈夫来路向原告张坚持重新出具借条一张，内容为：“今借到张坚持人民币（现金）壹拾壹万叁仟元整，￥113000元，借款期限自2019年1月1日起至2019年6月1日止，5个月，月利率0%，年利率0。如借款期满未能按时还清借款本息的，每逾期一日应按借款总额5%付给出借方违约金，直至借款本息还清为止。张路自愿为来路全额担保。到期不按时归还本息担保人张路愿承担一切经济责任代替偿还。本息及相关费用直至还清为止。借款人，来路，身份证号3422241989××××××××，担保人，张路，身份证号3422241990××××××××，2019年1月1日”，并备注：如到期未还，以来路皖Ｌ×××××凯迪拉克车辆抵押给张坚持，来路”。2019年1月7日被告来路向原告微信转账10000元。 2019年9月18日，张坚持在微信上向张路要钱，张路回复说到年底一定还。 上述事实有原告提供的借条、微信转账截图、结婚登记表等证据予以佐证。 本院认为：原告张坚持与被告张路、来路之间的借贷、担保关系，是双方真实意思表示，合法有效。原告向被告提供了借款，被告应当按照约定偿还。 根据原被告的微信聊天记录能够认定被告于2017年7月2日向原告借款本金为10万元，按每月2500元支付利息。至2018年6月1日被告向原告微信转账四次，每次5000元，共计20000元。2019年1月1日，原告按月利率2%将10万元本金及6个月的利息，计算为112000元，并要求被告支付车费1000元，被告重新为原告出具借条，原告要求被告偿还113000元及利息，不违反法律规定，本院予以支持。 因2019年1月1日的借条上没有载明利息及利率，2019年1月7日被告来路向原告微信转账10000元，亦没有注明是利息，按先息后本的原则，应视为归还的系利息10000元（偿还至2018年12月1日）。原告要求被告按月利率2分支付利息，合同上虽没有约定利率，但根据双方的以往的借款还款情况，能够认定原告上述请求不违反法律规定，应予支持。 本案中，被告张路在借条上作为担保人签名，双方对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，被告张路依法对上述欠款承担连带偿还义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告来路应于本判决生效后二十日内偿还原告张坚持借款本金人民币101000元及利息（2019年1月1日前利息为2000元，之后利息按照年利率24%计算至还清款之日止）；被告张路承担连带担保责任。 二、驳回原告张坚持的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，由被告张路、来路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  张莺歌 人民陪审员  程红梅 人民陪审员  卢书江 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  彭 欢 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。