安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0824民初1282号 原告：丁江转，女，1970年10月24日出生,汉族,住潜山市。 原告：丁国南，男，1973年9月14日出生,汉族,住潜山市。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：徐峥，男，1991年3月28日出生,汉族,住潜山市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司,住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元,统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：王鸿,该公司经理。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。 原告丁江转、丁国南与被告徐峥、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安财保厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪恭文、被告徐峥以及被告平安财保厦门分公司的委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁江转、丁国南向本院提出诉讼请求：依法判决徐峥、平安财保厦门分公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计234713.40元。具体赔偿项目及数额：1.死亡赔偿金187700元（37540元×5年）；2.精神损害抚慰金80000元；3.丧葬费37189元；4.处理丧葬人员的交通、食宿、误工等费用10000元；5.财产损失1780元；上述各项合计316669元，交强险应赔111780元，下余部分按60%在第三者商业险里赔偿，因此，两被告共应赔偿234713.40元。事实和理由：2020年1月20日20时05分许，徐峥驾驶小客车与驾驶二轮电动车的两原告之父丁赞东相撞，致丁赞东死亡。潜山市公安局交通警察大队认定徐峥对本起交通事故负同等责任。事故车辆在平安财保厦门分公司处投保了交强险和第三者商业责任险。原告为证明自己的主张，向法庭提交了《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证信息、保险单等证据。 徐峥辩称，对事故事实、责任认定均无异议。 平安财保厦门分公司辩称，对事故事实、责任认定及事故车辆投保情况均无异议。但认为精神抚慰金过高，处理丧葬人员的交通、食宿、误工等费用10000元过高，60%的赔偿比例过高，以及对车辆修理1780元也持异议。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日20时05分许，徐峥驾驶车牌号为闽Ｄ×××××号的小型客车，在潜山市境内沿京珠线自南向北行驶至1354ＫＭ＋760Ｍ天圣庵路口处，与驾驶二轮电动车的丁赞东相撞，造成丁赞东（殁年75周岁）当场死亡、两车受损的交通事故。潜山市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定徐峥及丁赞东对本起交通事故负同等责任。 闽Ｄ×××××号车辆登记所有人为徐峥，徐峥持有Ｃ1驾照。该车在平安财保厦门分公司处投保了交强险和200万元不计免赔第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内。 另查明，丁赞东出生于1944年12月17日，丁江转系丁赞东之女，丁国南系丁赞东之子。丁赞东交通事故受损的电动车花去修理费1780元。 两被告应赔偿丁江转、丁国南的各项损失，本院认定如下： 1.死亡赔偿金。丁赞东死亡时已年满75周岁，按5年计算死亡赔偿金187700元符合法律规定，本院予以认定。 2.精神损害抚慰金。结合侵权人的过错程度以及当地实际生活水平等因素，本院对此认定60000元。 3.丧葬费。原告要求被告赔偿37189元，其数额符合相关规定，本院予以认定。 4.处理丧葬人员的交通、食宿、误工等费用。亲属处理丧葬事宜必然发生交通、食宿、误工等费用，对此本院酌定8000元。 5.财产损失。原告提供了车辆修理清单及发票，对此花费的1780元本院予以认定。 综上，上述各项合计294669元，交强险应赔111780元，下余部分按60%在第三者商业险里赔偿，因此，两被告共应赔偿221513.40元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。徐峥驾驶小型客车与驾驶二轮电动车的丁赞东发生碰撞，致丁赞东死亡、车辆受损，潜山市公安局交通警察大队认定徐峥对本起交通事故负同等责任，丁江转、丁国南作为丁赞东的法定继承人有权请求侵权人承担侵权责任。事故车辆闽Ｄ×××××号小型客车在平安财保厦门分公司投保了交强险和保险金额为200万元的不计免赔第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期间内，故平安财保厦门分公司负有直接向丁江转、丁国南支付赔偿金的义务。丁赞东作为二轮电动车驾驶人，对本次交通事故的发生负有过错，可适当减轻机动车的赔偿责任；鉴于丁赞东系非机动车驾驶人，虽对事故负同等责任，按60%比例确定机动车侵权人的赔偿责任较为适宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿丁江转、丁国南各项损失共计221513.40元； 二、驳回丁江转、丁国南的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2410元，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担1446元，徐峥负担964元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪太平 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。