wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初224号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人陈美玲，女，汉族，1966年6月7日出生于山东省东营市，小学文化，东营市河口区村民，住该村。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月14日被东营市公安局河口分局取保候审，2020年2月13日被河口区人民检察院取保候审，同年6月18日被本院取保候审。被告人张呈福，男，汉族，1986年10月19日出生于山东省利津县，小学文化，利津县村民，住该村。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月14日被东营市公安局河口分局取保候审，2020年2月13日被河口区人民检察院取保候审，同年6月18日被本院取保候审。被告人薄传明，男，汉族，1991年12月25日出生于山东省利津县，初中文化，利津县村民，住东营市河口区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月2日被东营市公安局河口分局取保候审，2020年2月13日被河口区人民检察院取保候审，同年6月18日被本院取保候审。被告人张立强，男，汉族，1981年2月21日出生于山东省东营市，初中文化，东营市河口区村民，住该村。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月11日被东营市公安局河口分局取保候审，2020年2月13日被河口区人民检察院取保候审，同年6月18日被本院取保候审。被告人刘江涛，男，汉族，1988年8月19日出生于山东省利津县，初中文化，无业，户籍所在地利津县，住东营市东营区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月2日被东营市公安局河口分局取保候审，2020年2月13日被河口区人民检察院取保候审，同年6月18日被本院取保候审。被告人徐小英，女，汉族，1979年10月1日出生于山东省东营市，初中文化，东营市河口区村民，住该村。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被东营市公安局河口分局取保候审，同年2月13日被河口区人民检察院取保候审，同年6月18日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人陈美玲、张呈福、薄传明、张立强、刘江涛、徐小英犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国、检察官助理张长胜出庭支持公诉，上述被告人到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2019年1月27日晚，被告人陈美玲伙同被告人张呈福、薄传明、张立强、刘江涛、徐小英，驾驶车辆到东营市河口区河口街道办事处民生村东一油井井场，在地上油罐内盗窃原油3吨，价值9834.48元。公诉机关据此指控被告人陈美玲、张呈福、薄传明、张立强、刘江涛、徐小英的行为构成盗窃罪，建议对被告人陈美玲、张呈福、薄传明、张立强、刘江涛分别判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金三千元；对被告人徐小英判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。另查明，2019年2月19日被告人薄传明、刘江涛主动到河口公安分局投案，同年2月21日被告人张立强、徐小英主动到河口公安分局投案。本案审理期间，被告人陈美玲、张呈福向本院退缴赔偿款9834.48元。六名被告人在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈美玲、张呈福、薄传明、张立强、刘江涛、徐小英在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书及扣押清单，河口采油厂投资计划科胜利原油价格表，河口公安分局油区治安管理大队到案说明、破案报告书，山东省资金往来结算票据，六名被告人人员档案信息，证人秦某、刘某1证言，被告人陈美玲、张呈福、薄传明、张立强分别辨认同案被告人照片笔录，被告人张呈福辨认收油点工作人员秦某、刘某1照片和销赃地点笔录，被告人陈美玲、张呈福、薄传明、张立强、刘江涛分别辨认盗窃地点笔录，证人秦某辨认被告人张呈福、刘江涛照片笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈美玲、张呈福、薄传明、张立强、刘江涛、徐小英以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中被告人陈美玲、张呈福、薄传明、张立强、刘江涛起主要作用，系主犯，被告人徐小英起次要作用，系从犯，对被告人徐小英应从轻处罚。被告人陈美玲、张呈福被动到案后如实供述犯罪事实，系坦白，被告人薄传明、张立强、刘江涛、徐小英主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，六名被告人均自愿认罪认罚，均可从轻处罚。被告人陈美玲、张呈福积极退缴赔偿款，六名被告人为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈美玲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)；二、被告人张呈福犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)；三、被告人薄传明犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)；四、被告人张立强犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)；五、被告人刘江涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)；六、被告人徐小英犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)；七、作案工具银灰色现代途胜越野车、黑色桑塔纳2000型轿车各一辆予以没收，扣押于本院的退赔款9834.48元返还给河口采油厂。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇二〇年六月二十九日书记员  张冬梅
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初169号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人邓玉永，男，汉族，1987年7月18日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，户籍地泗县，现住泗县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2016年3月26日被泗县公安局罚款1500元，暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被泗县公安局取保候审，同年6月4日经本院决定被取保候审。辩护人朱家欢，安徽焕然律师事务所律师。辩护人顾昊，安徽焕然律师事务所实习律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人邓玉永犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年6月29日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员祝育丰出庭支持公诉，被告人邓玉永及其指定辩护人朱家欢、顾昊到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控，2020年4月28日12时30分许，被告人邓玉永酒后驾驶一辆皖Ｌ×××××号小型客车沿泗县大路口乡河平村河平小区南北水泥路由南向北行驶，行至张某家门西旁，停在路中间和卢某发生争吵，卢某报警遂案发。经鉴定，被告人邓玉永血样中乙醇含量为153.32mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人邓玉永于2020年4月30日被泗县公安局民警电话通知到案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，前科证明，到案经过，鉴定意见等证据，认为被告人邓玉永的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，被告人系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，提请本院依法判处。被告人邓玉永对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人有自首情节，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年4月28日0时30分许，被告人邓玉永酒后驾驶一辆皖Ｌ×××××号小型客车沿泗县大路口乡河平村河平小区南北水泥路由南向北行驶，行至张某家门西旁，停在路中间和卢某发生争吵，卢某报警遂案发。经鉴定，被告人邓玉永血样中乙醇含量为153.32mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人邓玉永于2020年4月30日被泗县公安局民警电话通知到案。另查明：被告人邓玉永因于2016年3月26日14时27分，在京福线0913公里100米实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被泗县公安局处以罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述，证人卢某证言，司法鉴定意见书，前科证明、行政处罚决定书、到案经过等相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邓玉永违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。对辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓玉永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱文娟审 判 员  陆高峰人民陪审员  刘广东二〇二〇年六月二十九日书 记 员  卢百逊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执414号 申请执行人:陈晓晓 被执行人:钱学鑫 关于本院执行的（2020）浙0481执414号案件,即申请执行人陈晓晓与被执行人钱学鑫请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特275号民事裁定书,本次执行申请已于2020年06月15日执行完毕。 特此通知。 承办人:李冬叶 联系电话:0573-870××××1 二〇二〇年六月十五日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初1161号 原告：陈菊林，女，1978年2月28日出生，汉族，个体工商户，住哈密市。被告：刘剑龙，男，1973年3月17日出生，回族，无固定职业，住哈密市。被告：曹玲，女，1981年2月6日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。原告陈菊林诉被告刘剑龙、曹玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法由肉先古力·亚合甫适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈菊林，被告刘剑龙到庭参加诉讼，被告曹玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈菊林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息（利息2018年7月20日至起诉之日2019年9月5日止）按每天本金的千分之一计息，利息共计28500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘剑龙于2017年9月19日向原告借款100000元，被告出具了借条一张，约定月息2500元，借期10个月，逾期利息每天按借款金额的千分之一计算，后被告共支付给了原告14个月的利息，截至2018年12月份，被告此后即未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，均无果，诉至法院，请求法院依法裁判。被告刘剑龙辩称，原被告通过第二被告的哥哥认识的，原告向被告刘剑龙借款100000元，预先扣除利息2500元，实际交付被告刘剑龙97500元，当时借款用途是做生意，所以被告刘剑龙向原告支付了一些利息，后期就没有算利息。当时借款时没有约定利息，借条是一式两份，我手里的借条上没有载明利息，原告手里的借条上载明利息。被告刘剑龙认为已偿付原告的35500元是本金，故从借款本金97500元中扣除已偿付的35500元本金，剩余借款本金62000元愿意偿还。被告曹玲未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。经审理查明，2017年9月19日，被告向原告借款100000元，原告实际交付被告97500元，当日被告并向原告出具借条，此借条一式两份，原告持有的借条载明：“本人刘剑龙（身份证号：×××）从陈菊林（身份证号×××）处借的现金100000元，人民币大写：壹拾万元整，本人承诺于2018年7月20日前全部还清。到时如不能全部还清，按借款金额的1‰每天向借款方收取违约金，直至本金和利息还清为止。借款人签字：刘剑龙，曹玲，联系电话：180XXXXXXXX×××，186XXXXXXXX，证明人：李充钢，2017年9月19日”。被告持有的借条载明：“本人刘剑龙在（身份证号：×××）从陈菊林（身份证号×××）处借的现金100000元，人民币大写：壹拾万元整，本人承诺于2018年7月20日前全部还清。到时如不能全部还清，按借款金额的1‰向借款方收取违约金，直至本金和利息还清为止。借款人签字：刘剑龙，曹玲，联系电话：180XXXXXXXX×××，186XXXXXXXX，证明人：李充钢，2017年9月19日，陈菊林：135XXXXXXXX，农行：6228483680716331117”。后被告曹玲通过支付宝向原告转账35500元。后经原告多次催要剩余本金至今未还引起本案诉讼。本院认为，对于原告陈菊林请求被告支付借款本金100000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中借款本金应认定为97500万元。对于被告向原告支付35500元是借款本金还是借款利息的问题，虽然原被告持有的借条中借款利息约定不一致，但依据原告提供的支付宝转账记录显示，被告每月向原告支付的2500元是利息，故被告向原告支付的35500元认定为借款利息。按照借款本金97500元为基数，每月利息2500元即年利率是30.7%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持”，被告向原告支付的利息未超过法律规定的范围。原被告持有的借条中借款利息不一致，故本院认定双方约定借款利息不明确，故被告向原告支付逾期利息从被告向原告最后一次支付利息次月起（2019年1月1日）至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘剑龙、曹玲于本判决生效之日起七日内偿付原告陈菊林借款本97500元及利息（利息以借款本97500元金为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）二、驳回原告陈菊林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，减半收取1435元，由原告负担256元，由被告被告刘剑龙、曹玲负担1179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   肉先古力·亚合甫二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   热娜古丽·阿力木
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执恢87号 申请人：巢湖国元小额贷款有限公司，住所地合肥市巢湖经济开发区金山路12号标准厂房208室，统一社会信用代码9134010056638383XD。 法定代表人：陈联，该公司总经理。 被执行人：巢湖市金桥焊接材料有限公司，住所地巢湖经济开发区玉泉路南侧，组织机构代码77908985-3。 法定代表人：范德凤，该公司总经理。 被执行人：巢湖市大桥钉业制造有限公司，住所地巢湖市居巢区民营经济园向阳南路与亚光路交叉口南侧，统一社会信用代码91340181675854151F。 法定代表人：蒋金海，总经理。 被执行人：范玉龙，男，1966年6月18日出生，汉族，巢湖市人，现住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：范德凤，女，1967年8月10日出生，汉族，巢湖市人，现住安徽省巢湖市居巢区。 本院执行申请人巢湖国元小额贷款有限公司与巢湖市金桥焊接材料有限公司、巢湖市大桥钉业制造有限公司、范玉龙、范德凤借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月8日向本院申请执行，执行依据为（2016）皖0181民初2630号民事判决书。本院在执行过程中，双方达成口头和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执恢87号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年六月三十日 书记员 俞翌涵
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执11号深圳融信保非融资性担保有限公司与周广峰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第66337号仲裁裁决书已发生法律效力。因周广峰未主动履行生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院依法立案执行后，至2020年6月10日止，上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人申请的标的被执行人周广峰已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请人申请执行的（2019）衢仲网裁字第66337号仲裁裁决书确定的内容履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年六月十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初3775号 原告：常熟安居物业管理有限公司，住所地常熟市古里镇金湖路8号。 法定代表人：钱志明，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹正丰，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：王春明，男，1976年11月29日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟安居物业管理有限公司（以下简称安居物业）与被告王春明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告安居物业的委托诉讼代理人曹婷到庭参加诉讼、被告王春明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安居物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付自2015年8月1日至2019年9月9日拖欠的物业管理费37379元、代收代付费用6541元，合计43921元，并支付滞纳金（自2015年8月1日起至实际履行之日止按照每日万分之五计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系金域蓝湾二区×××的业主。2013年10月15日，被告与苏州亿诺物业管理有限公司（以下简称亿诺物业，现更名为常熟市创想物业管理有限公司，以下简称创想物业）签订前期物业服务协议一份，约定了物业费的收费标准及物业费采用先交纳后服务的方式。若被告未按约定标准和时间交纳费用的，亿诺物业（创想物业)有权要求其补交，并自逾期之日起按每日万分之五收取滞纳金。前期物业服务协议签订后，亿诺物业(现更名为创想物业)提供了相关物业服务。2019年9月9日，创想物业、金域蓝湾二区业主委员会、原告三方签署《金域蓝湾二区物业交接说明及移交清单》，约定金域蓝湾二期业主应收缴物业管理费(包括移交前未收缴的应收款)均由原告收取，创想物业无异议。被告自2015年10月1日开始就拖欠多期物业费，多次催讨未果，故诉至法院。 被告王春明未作答辩。 经审理查明：被告王春明系古里镇文学街188号金域蓝湾二区×××房屋权利人，该房屋建筑面积为89.29平方米、134.28平方米、70.01平方米。2013年10月15日，被告（甲方、购房人）与亿诺物业（乙方、受托方，2014年4月11日，该公司名称变更为创想物业）签订前期物业服务协议一份，约定：甲方委托乙方对上述房屋提供前期物业管理服务，前期物业管理自房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效时止。物业服务费用从通知交房截止日之次日或符合甲方与建设单位签署的“商品房买卖合同”中约定的交付使用条件之日起开始计算物业管理服务费用，物业管理费采用先交纳后服务的方式，每六个月交纳一次，入住时首次交纳一年物业管理服务费，当期物业管理服务费于前次物业管理服务时间届满前30日内交纳，高层、多层住宅物业管理费按建筑面积每月每平方米1.21元计算，代收代缴费按建筑面积每月每平方米0.64元计算，别墅物业管理费按建筑面积每月每平方米2元计算，代收代缴费按建筑面积每月每平方米0.35元计算。乙方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任。甲方违反协议，不按本协议约定收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起每天按应交金额的万分之五交纳滞纳金。协议还约定了其他事项。亿诺物业（创想物业）为被告提供了相关物业管理服务。被告结欠创想物业自2015年10月1日至2019年9月9日物业管理费37379元、代收代付费用6541元，合计43921元。 2019年9月9日，常熟市古里镇金域蓝湾二区业主委员会、创想物业及原告安居物业签订金域蓝湾二区物业交接说明及移交清单一份，清单中载明：金域蓝湾二区前期物业服务由创想物业负责，2019年1月，金域蓝湾二区成立业主委员会，上述前期物业服务协议自动到期，同年5月28日，经金域蓝湾二区业主委员会决定不再与创想物业续约，后期金域蓝湾二区业主委员会采用招标方式重新选聘物业服务企业，同年8月8日，原告中标。经三方协商一致，对金域蓝湾二区项目物业工作办理移交，明确金域蓝湾二区业主应收缴物业管理费（包括移交前未收缴的应收款）均由原告收取，创想物业无异议。次日，原告向常熟市房产管理处物业管理科提交了金域蓝湾二区物业服务项目《物业服务合同》并备案，合同期限为：2019年9月10日至2020年9月9日。 2019年11月28日，原告向被告发出告知函，向被告催缴上述被告结欠的自2015年8月1日至2019年9月9日物业管理费37379元、代收代付费用6541元，合计43921元。但被告未交纳。 庭审后，原告书面表示，要求被告支付滞纳金的起算时间变更为自起诉之日起按照每日万分之五计算至实际给付日止。 本院认为：本案中，创想物业与被告签订的前期物业服务协议合法有效，对双方具有约束力，各方均应按约履行。被告作为该小区的业主之一，接受了创想物业的服务，理应缴纳相应的物业费。被告拖欠物业费的行为有碍小区的正常管理、服务，也损害了其他已付费业主的正当权利。被告结欠2015年10月1日至2019年9月9日物业管理费37379元、代收代付费用6541元，合计43921元的事实清楚，本院予以确认。原告安居物业根据2019年9月9日与创想物业及金域蓝湾二区业主委员会订立的金域蓝湾二区物业交接说明及移送清单的约定，向被告收取上述物业费及自起诉之日起至实际履行之日止按照每日万分之五计算的滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王春明给付原告常熟安居物业管理有限公司2015年10月1日至2019年9月9日物业管理费37379元、代收代付费用6541元，合计43921元及滞纳金（以43921元为基数自2020年4月7日起至实际履行之日按照每日万分之五计算），于本判决生效后十日内履行（开户名：常熟安居物业管理有限公司，开户行：农业银行常熟淼泉支行，账号：10×××15）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取449元，由被告王春明负担（原告同意被告负担的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  邵宝华 二〇二〇年六月四日 书记员  潘 莉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1950号 原告：杨书良，男，1965年3月16日生，汉族，农民，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：俞雁凌，男，1964年9月10日生，满族，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：姜志征，女，1986年3月4日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郑讯超，男，1977年5月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告杨书良与被告姜志征、郑讯超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法进行审理。 原告杨书良向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告返还我货款人民币70000.00元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月份，被告郑讯超给我儿子杨帆打电话联系买菜的事，因为前两年我们一直都有业务往来，他都帮我们联系菜，这又给我儿子杨帆打电话说“定州这有菜，质量挺好，并且菜价马上就要涨”让我们把购买菜钱给他打过来。他在定州把地上的菜按亩数大面积包下来，约定时间给我发货，当时约定的时间是6月2日货（白菜）就发到我们当地。约定好后，我儿子杨帆用我的农业银行卡给郑讯超打款，郑讯超当时给提供的是姜志征的建设银行卡号，让我们把钱达到她的卡里，我们说赚多少钱，郑讯超说：先转70000.00元吧。这样我儿子杨帆就用我的卡通过网银转到姜志征的卡里70000.00元白菜款。5月31日我们和郑讯超联系给我们发菜的事，郑讯超的电话就打不通啦。微信也不回，无法联系郑讯超，无奈我们找到郑讯超的家。家里无人。这样我们口头订立的白菜收购协议无法履行，我们是被郑讯超给骗啦。为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告杨书良虽然在起诉状中提供了被告郑讯超的住址，按原告提供的被告郑讯超地址无法送达，无法通知被告郑讯超应诉，并且原告在规定的时限内不能提供被告郑讯超准确的送达地址，被告郑讯超身份无法查明，无法适用公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告杨书良的起诉。 案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  高杨 二〇二〇年六月三十日 法官助理曲名剑 书记员吴涛
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1691民初760号 原告：戴鑫，男，1988年8月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：滨州市利客来商贸有限公司，住所地：滨州经济技术开发区黄河五路与渤海二十五路交汇处慧通科技大厦，统一社会信用代码：91371600334302690J。 法定代表人：崔光宝，该公司总经理。 原告戴鑫与被告滨州市利客来商贸有限公司（以下简称利客来公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序,于2020年6月22日公开开庭审理了本案。原告戴鑫到庭参加诉讼，被告利客来公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款3380元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事纸塑产品销售工作，自2018年起向被告供应货物，交付方式为：原告给被告送货并出具收据记录供货数量和货款金额，由被告法定代表人签字确认，供货后被告以转账方式结清货款。被告分别于2019年4月8日、10月24日提货2次，均未支付货款，被告至今累计拖欠货款3380元。原告催要未果，故起诉。 被告利客来公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告多次为被告供应方便袋等包装袋，被告未结清货款。2019年9月25日，原告为被告供应了价值2380元的货物，被告的法定代表人崔光宝在原告的购货单上签字确认，购货单载明：购货单位利客来2019年9月25日，25日：4件×480=192030号：1件×460=460计：2380元。收到货款贰仟叁佰捌拾元正￥2380元②上次还欠1000元9月25号：利客来超市崔光宝。该1000元货款系之前供货所欠的货款，累计欠付货款3380元。经与崔光宝电话核实，崔光宝认可欠付原告货款3380元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条的规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案中，被告的法定代表人崔光宝在原告的购货单中签字确认购买了原告的货物及货款的金额，其确认行为系代表被告从事的民事法律行为，应由被告承担相应的法律后果。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，被告应当向原告支付货款，被告拖欠原告货款共计3380元，被告应依法偿还。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权、抗辩权的放弃，本案依法缺席审理。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滨州市利客来商贸有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告戴鑫货款3380元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告滨州市利客来商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  董志霞 二〇二〇年六月二十二日 法官助理王建建 书记员李晓晴
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初497号 原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。 住所地凤翔县城关镇东湖路82号。 法定代表人王波峰，任该公司董事长。 委托代理人李杰，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告周小奇，男，生于1966年8月29日，家住凤翔县。 被告亢爱侠，女，生于1968年10月10日，家住凤翔县，系被告周小奇之妻。 原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告周小奇、亢爱侠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告周小奇、亢爱侠经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告农商银行诉称，2019年1月，被告周小奇向原告下辖的陕西凤翔农村商业银行股份有限公司糜杆桥支行(以下简称糜杆桥支行)申请借款30万元，经原告审查同意后于2019年1月13日向被告周小奇实际发放贷款30万元。被告为了保证到期还款，向原告提供由被告亢爱侠作为共同借款人，当日双方签订了《个人借款合同》。现该笔贷款己逾期，结欠借款本金30万元。经原告多次派员催收，但被告周小奇、亢爱侠均未履行还本付息义务，其行为已违反了双方签订的《个人借款合同》等有关约定，给原告的信贷资金造成了风险，故原告起诉请求：1、由被告周小奇、亢爱侠归还原告借款本金30万元及合同期内利息8136元，并支付以借款余额为基数按照月利率10.8‰计算从2020年1月12日起至借款还清之日止的逾期利息；2、案件受理费由两被告共同承担。 被告周小奇、亢爱侠未到庭无答辩。 经审理查明，2018年1月12日，被告周小奇以工程周转资金不足为由向原告农商银行下辖的糜杆桥支行支行申请办理家乐卡授信30万元，期限两年。同年1月15日原告农商银行下辖的糜杆桥支行与被告周小奇、亢爱侠签订《借款合同》，约定借款最高额度为人民币30万元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高值，合同有效期为2018年1月15日至2020年1月14日止，借款利率为月利率7.2‰，借款用途为建筑工程周转，逾期利率在借据利率基础上浮动30%，被告周小奇、亢爱侠向原告提供夫妻共同承担债务承诺书。2019年1月13日被告周小奇在原告所辖糜杆桥支行借款30万元，并支付2019年9月21日前利息11722.93元，到2020年1月12日实际欠息8136元没有清付。现该笔借款己经逾期，故原告起诉请求：1、由被告周小奇、亢爱侠归还原告借款本金30万元及合同期内利息8136元，并支付以借款余额为基数按照月利率10.8‰计算从2020年1月12日起至借款还清之日止的逾期利息；2、案件受理费由两被告共同承担。 上述事实，原告为了支持其主张提供的证据有：1、个人借款申请书复印件二份；2、借款合同复印件一份；3、夫妻共同承担债务承诺书复印件一份；4、被告周小奇、亢爱侠身份证、结婚证复印件各一份；5、贷款面谈面签影像资料一份；6、借款借据机制件一份；7、利息清单一份。被告周小奇、亢爱侠未到庭没有发表质证意见，本院依据证据的客观性、合法性、关联性的特征对以上证据予以采信。 本院认为：原告农商银行与被告周小奇所签订的《借款合同》，双方意思表示真实，内容合法，属有效合同；被告周小奇作为借款人未按合同约定如期还款，已经构成违约；被告周小奇、亢爱侠向原告出具夫妻共同承担债务承诺书，应当作为共同债务人承担保证还款责任，故原告农商银行请求由被告周小奇、亢爱侠归还借款及利息和逾期利息的诉讼请求本院予以支持。故此为了维护正常的经济秩序，保障合同当事人的合法权益。兹依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告周小奇、亢爱侠归还原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司借款30万元；并清偿2020年1月12日前以合同约定利息计算的利息8136元；同时由其清偿从2020年1月13日起至贷款还清之日止的以借款余额为基数按照月利率9.36‰计算的逾期利息；限判决书生效后三十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费5920元，由被告周小奇、亢爱侠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  张世宏 人民陪审员  何志军 人民陪审员  辛新会 二〇二〇年六月十日 书 记 员  郭要伟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保183号申请人：刘彻，男，2004年12月30日生，汉族，住睢宁县。申请人：刘辉，男，1973年2月3日生，汉族，住睢宁县。被申请人：黄洋洋，男，1999年10月16日生，汉族，住睢宁县。申请人刘彻因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月28日向本院提出申请，要求对黄洋洋驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人刘彻对黄洋洋驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封黄洋洋驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县顺宁停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 坤二〇二〇年六月二十八日书记员 郭颖秋
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 向文斌： 关于广州市白云区人民法院移送执行向文斌罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执7497号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十二日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1951号 原告：安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省金寨县新城区梅山湖北路1025-1029号，统一社会信用代码91341500070920910P。 法定代表人：华阅，董事长。 被告：张书浩，男，1990年2月17日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 被告：江敏，女，1989年5月8日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 被告：方梅，男，1977年4月30日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 被告：卢琼，女，1981年7月28日生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。 原告安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司与被告张书浩、江敏、方梅、卢琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。经查，方梅因涉嫌刑事犯罪，被公安机关采取强制措施，案件目前正在侦办中，本院无法在法定期限内将原告的起诉状和法院的相关法律文书送达被告，本案也不适合公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费7913元，退回原告安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陈德俊 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 璨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执822号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：吕凤德，男，1975年3月25日生，住磐石市。被执行人：高树贤，女，1977年3月7日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吕凤德、高树贤、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2195号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请执行，要求吕凤德、高树贤、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费83,607.24元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年6月8日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人吕凤德银行存款5,465.72元，本案未执行标的款78,141.52元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年六月二十四日书记员 张 扬
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初163号原告：蔡婼冰，女，1994年11月3日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：郭存廷、牛景祥，长垣市蒲城法律服务所法律工作者。被告：姜青俊，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。委托诉讼代理人：刘海江，男，1981年7月14日出生，汉族，住河南省淅川县。原告蔡婼冰与被告姜青俊服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。经本院调解，双方已达成和解，原告蔡婼冰于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡婼冰的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡婼冰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡婼冰负担。审判员  胡新莉二〇二〇年六月一日书记员  王晓慧
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初448号 原告：王赛湖，女，1982年10月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：王彬彬，浙江浙南律师事务所律师。 被告：福建青拓镍业股份有限公司，住所地福建省福安市湾坞镇浮溪村。 法定代表人：何积秀。 被告：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村。 法定代表人：徐标。 被告：中国葛洲坝集团绿源科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘利军。 原告王赛湖与被告福建青拓镍业股份有限公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司、中国葛洲坝集团绿源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告王赛湖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王赛湖撤回起诉处理。 审判员  叶晓明 二〇二〇年六月三十日 法官助理邱武敏 书记员江巧萍
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1808号申请执行人：谭钦炳，男，1968年10月08日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容。申请执行人谭钦炳与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初14415号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆互康房地产开发有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案款34141元、案件受理费326元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2020年6月30日，申请执行人与被执行人达成和解协议约定：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年9月1日前支付申请执行人案款，如到期不履行，则对执行人重庆互康房地产开发有限公司所有的位于巴南区凯德西路28号负3楼及巴南区凯德西路68号负3楼车位（共60个）进行拍卖。2、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单；3、本案采取的执行措施暂不解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月三十日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢208号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区光彩大市场北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 被执行人：杨继成，男，汉族，生于1971年1月6日，住四川省南部县。 被执行人：陈孝菊，女，汉族，生于1975年4月7日，住四川省南部县。 本院在恢复执行南充美兴小额贷款有限责任公司与杨继成、陈孝菊小额借款合同纠纷一案中，申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院提出撤销恢复执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1304执恢208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0381执异89号案外人：鞍山某某房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路340号。法定代表人：史洪波。申请执行人：韩志，男，汉族，住海城市。被执行人：郑洪荣，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人韩志与被执行人郑洪荣民间借贷纠纷一案中，案外人鞍山某某房地产开发有限公司提出书面异议，现已审查终结。案外人鞍山某某房地产开发有限公司称：请求解除查封位于鞍山市××山区××小区××号，面积83,15平方米房产。理由：贵院查封的御景湾该套并非郑洪荣的财产，房产的权属为我公司。本院查明：2019年6月27日，本院在执行申请执行人韩志与被执行人郑洪荣民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）辽0381执2108号执行裁定书，裁定“查封被执行人郑洪荣涉案房屋现登记在鞍山某某房地产开发有限公司名下房产若干，具体房屋产籍号及面积如下：……8.御景湾网点，产籍号3-100-179-2号，面积83.15平方米……”。案外人鞍山某某房地产开发有限公司向本院提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”之规定，案外人鞍山某某房地产开发有限公司提供的证据足以排除本院的强制执行措施。故对鞍山某某房地产开发有限公司的申请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：案外人鞍山某某房地产开发有限公司请求解除查封位于鞍山市立山区御景湾小区、产籍号为3-100-179-2号房屋的异议请求成立。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  郭惠文审判员  边德斌二〇二〇年六月二十四日书记员  郭 晗
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初67号 原告：刘建奎，男，1962年10月9日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被告：高国盐，男，1977年9月18日生，汉族，经营地石家庄市桥西区平安南大街148号珠光灯饰城外025号，现住。 原告刘建奎与被告高国盐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘建奎到庭参加诉讼，被告高国盐经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建奎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本金5000元及利息1200元（利息以10000元为本金自2018年11月10日起至起诉之日止按照中国人民银行贷款利率计算）。2、依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月30日被告向原告借款10000元整，并签订借条，承诺2018年11月10日归还全部借款。但借款到期之日并未如期偿还，至2018年11月26日通过微信转账的形式归还5000元借款。后直至起诉之日，经过原告多次索要，被告仍不履行其还款义务，给原告造成一定的经济损失。故依法起诉至法院，请法院能依法判决。 被告高国盐未提交答辩意见。 原告提交被告于2018年10月30日出具的借条一张。 本院经审理认定如下事实：被告高国盐2018年10月30日向原告刘建奎借款一万元现金，承诺2018年11月10日归还，并向原告出具借条一张。2018年11月26日被告偿还原告借款5000元，尚欠5000元。上述事实，由原告陈述以及提交的借条、微信转款记录为证。 本院认为，借款应予偿还。根据原告提供的证据本院对被告向原告借款1万元的事实予以确认。被告尚欠原告5000元，原告要求偿还，本院予以支持；被告在约定的借款期限届满后未能偿还借款，原告要求被告支付逾期利息本院予以支持，但原告主张的利息应根据被告偿还借款的时间分段计算，即2018年11月11日至2018年11月25日期间的利息以10000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2018年11月26日至2019年8月19日期间的利息以5000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至2020年1月3日期间的利息以5000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高国盐于本判决生效之日起三日内偿还原告刘建奎借款5000元及其利息（2018年11月11日至2018年11月25日期间的利息以10000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2018年11月26日至2019年8月19日期间的利息以5000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至2020年1月3日期间的利息以5000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告高国盐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  卞明惠 人民陪审员  姚月柳 人民陪审员  高静怡 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  梁文茜
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初2215号 原告：颜薪郦，女，1988年6月13日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：罗明江，仁寿县钟祥法律服务所法律工作者。 被告：李杨辉，男，1983年3月1日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：贺佳丽，女，1989年11月26日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告颜薪郦与被告李杨辉、贺佳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜薪郦的委托诉讼代理人罗明江到庭，被告李杨辉、贺佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜薪郦向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即连带偿还原告借款本金20000元及利息（利息计算方法为：自2016年2月13日起以20000元本金为基数按年利率6%计算至此本金付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告系朋友，2016年2月12日，被告因资金周转的需要，向原告提出借款20000元的请求，原告考虑到帮助朋友渡过难关的初衷便当即答应。原告于当日通过自有的工商银行账户尾号8731向被告李杨辉的工商银行账户尾号9166转款1万元整，原告转款时备注了“借款”。同时又向被告贺佳丽出借了1万元现金。基于对朋友信任以及帮助的初衷，两笔借款原告均未要求被告出具借款凭证及约定借款利息。被告收到原告借款后，也当即口头表示只要经济情况有好转，就会立即归还借款。原告要求二被告归还借款时，被告无故推诿，至今未还。 被告李杨辉辩称，原告是我一个兄弟的朋友，当时因为经营茶楼，我向原告借款20000元是事实，我至今也没有归还她20000元借款。当初借款时我们之间没有约定利息，我不同意支付利息。我和原告之间的经济往来比较多，我也多次转款给原告，曾向原告转款90000元帮原告偿还信用卡，我们之间是互相帮忙，不存在支付利息的问题。 被告贺佳丽辩称，我确实收到原告给我的10000元现金，我拿到钱后直接给了被告李杨辉，因该笔款项的实际使用人不是我，我不应该承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：被告李杨辉、贺佳丽系夫妻关系。 被告李杨辉因茶楼经营，需要资金，向原告颜薪郦借款20000元。原告颜薪郦于2016年2月12日通过中国工商银行账户（银行卡尾号为8731）向被告李杨辉中国工商银行账户（银行卡尾号为9166）转款10000元，向被告贺佳丽给付现金10000元。原被告双方对该笔借款没有约定利息，亦未约定借款期限。 上述事实，有当事人的陈述，转款凭据、微信聊天记录截图、结婚登记审查处理表等证据予以证实。以上证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告颜薪郦与被告李杨辉建立的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原、被告双方虽未出具借条亦未在证据中反映双方约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告经催收后可以随时要求被告偿还借款。对被告李杨辉辩称与原告经济往来较多，并提出自己曾向原告转款90000元的事实，本院认为，如被告李杨辉认为双方还存有其他借贷关系，可另行主张权利。对原告颜薪郦要求被告李杨辉偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告颜薪郦主张自2016年2月13日起以20000元本金为基数按年利率6%计算至此本金付清时止支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院酌定自原告起诉之日即2020年5月26日起按年利率6%计至本金付清之日止。 关于夫妻共同债务能否成立的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”、第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案案涉借款金额为20000元，其借款金额不属于超出家庭日常生活需要所负的债务，且原告颜薪郦将其中的10000元借款直接给付被告贺佳丽，故原告颜薪郦主张二被告共同偿还借款的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下： 一、被告李杨辉、贺佳丽于本判决生效之日起五日内向原告颜薪郦共同偿还借款20000元，并以20000元为借款本金从2020年5月26日起按年利率6%计算利息至本金付清之日止； 二、驳回原告颜薪郦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由被告李杨辉、贺佳丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  黄超敏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘宽冲
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1095号申请执行人：林中英，女，1973年7月5日日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：廖忠梅，女，1966年9月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。林中英与廖忠梅非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日依法作出（2019）苏1204民初7136号民事判决书，依照上述民事判决书：廖忠梅于本判决生效之日起十日内赔偿林中英各项损失计19285.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费910元，均由廖忠梅负担。廖忠梅未能按上述民事判决书履行，林中英于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年5月28日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、保险等，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年5月28日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2020年5月27日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年5月29日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.2020年6月6日，本院依法至被执行人户籍所在地和住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年6月9日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年6月15日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初7136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月十五日书记员 陶秋月
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4314之二号原告：齐侠伟，女，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。被告：常良，男，1978年1月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王晓利，女，1976年5月3日出生，汉族，住址同上。被告：崔修民，男，1964年5月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告齐侠伟与被告常良、王晓利、崔修民民间借贷纠纷一案中，原告齐侠伟于2020年6月30日向本院提出撤回对被告王晓利的起诉。本院认为，原告齐侠伟自愿放弃对被告王晓利的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐侠伟撤回对被告王晓利的起诉。审判员  王雅萍二〇二〇年六月三十日书记员  韦永强
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执387号 余某某： 关于你申请执行新津县某某某某有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年六月二十四日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2392号 申请执行人：马鹏飞，男，1983年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：吴菲，女，1984年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：陈日灿，福建重宇合众律师事务所律师。 委托代理人：施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人马鹏飞、吴菲与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初976号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币38931.9元（包括欠款违约金38454.9元及执行费477元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年六月十二日 代书记员 梁世杰
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初1091号原告：黄胜来，男，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：郭华东，男，1961年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师。原告黄胜来与被告郭华东建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄胜来的委托诉讼代理人于亚东，被告郭华东及其委托诉讼代理人戚海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄胜来向本院提出诉讼请求：1.依法判令郭华东履行2018年10月16日双方签订的抵偿协议；2.本案一切费用由郭华东承担。事实和理由：2013年郭华东在砀山县赵屯镇许王庄开发空心村，拆迁农户的房屋后，就地建设，就地安置。工程由黄胜来承建，包工包料，陈东风带领工人清包工。该工程2014年订房，2016年主体完工后分房。工程竣工后，郭华东拖欠黄胜来建筑款未还清，2018年10月16日经双方协商，郭华东将许王庄村由北向南第二排东二户（东邻王荣涛西邻王连柱）三间楼房折抵给黄胜来。《协议书》签订后郭华东至今未将房屋交付。为此，特向贵院起诉，请依法支持诉求。本院经审查认为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回黄胜来的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  常莉二〇二〇年六月三十日书记员  信昌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3109号之一 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林文磊，男，1986年9月14日出生，汉族，该行员工。 被告：杨维国，男，1972年5月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：高业华，女，1980年12月25日出生，汉族，住安徽省定远县，系杨维国妻子。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司诉被告杨维国、高业华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 余 彪 二〇二〇年六月二十九日 书记员 范周玥 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1140号申请执行人袁世鹏，男，1983年3月24日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人谢莹莹，女，1985年5月6日出生，汉族，居民，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2014）临民一初字第83号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢莹莹的银行存款9250元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年六月十三日书记员 张学强
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1137号 申请执行人：中国银行股份有限公司广元分行，住广元市利州区。 法定代表人：杨素军，行长。 被执行人：梅林，男，汉族，生于1973年10月30日，住广元市利州区。 中国银行股份有限公司广元分行与梅林其他案由纠纷一案，广元市利州区人民法院（2020）川0802民初1065号民事调解书已发生法律效力，但被执行人梅林未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人梅林的银行存款102294.28元（本金、利息、违约金、手续费共计100715.28元，执行费1579.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 铸
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执恢33号 申请执行人：王官明，男，1961年7月2日出生，汉族，住思南县。 被执行人：徐刚，男，1974年12月26日出生，土家族，住思南县。 王官明申请恢复执行徐刚借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 经查明，被执行人系思南县凉水井镇人民政府工作人员，其个人有住房公积金及工资收入。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的住房公积金及工资收入，并按时扣划后发放给申请执行人。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  罗成杰 二〇二〇年六月三十日 书记员  秦佳莉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2856号申请人:苏州国发融资担保有限公司，住所地苏州市人民路3118号国发大厦第10-11层。法定代表人：马晓，董事长。委托代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：张晓华，女，1985年9月5日生，汉族，住苏州市高新区。被申请人：府小弟，男，1980年10月14日生，汉族，住苏州市高新区。苏州国发融资担保有限公司与张晓华、府小弟追偿权纠纷一案，苏州国发融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计150273.99元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人张晓华、府小弟名下银行存款共计人民币150273.99元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年六月二十四日书记员  罗翠
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1534号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人夏宝华，男，1984年12月9日出生，汉族，出生地广东省始兴县，文化程度初中，住始兴县(以上身份情况均自报)。2008年12月12日因犯非法收购珍贵野生动物罪被广东省高级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年2月15日刑满释放。因本案于2019年9月2日被羁押并于次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人朱建超，广东金桥百信律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕740号起诉书指控被告人夏宝华犯非法经营罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员**敏出庭支持公诉，被告人夏宝华及其辩护人朱建超到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年起，被告人夏宝华受雇于同案人(另案处理)，在未取得烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明的情况下，在本市白云区石井街潭村某河农庄旁停车场内铁皮货柜房等地，非法储存、经营香烟。2019年9月2日16时许，公安人员抓获夏宝华，并在上址铁皮货柜房及夏宝华的FAX875号牌小型汽车内，查获“红双喜”、“ESSE”品牌香烟1批。经鉴定，上述香烟价值人民币217843.69元。经审计，夏宝华已销售的香烟数额为人民币988465元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人夏宝华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项之规定，构成非法经营罪。提请本院依法判处。被告人夏宝华对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人夏宝华为从犯，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2018年起，被告人夏宝华受雇于同案人(另案处理)，在未取得烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明的情况下，在本市白云区石井街潭村某河农庄旁停车场内铁皮货柜房等地，非法储存、经营香烟。2019年9月2日16时许，公安人员抓获夏宝华，并在上址铁皮货柜房及夏宝华的FAX875号牌小型汽车内，查获“红双喜”、“ESSE”品牌香烟1批。经鉴定，上述香烟价值人民币217843.69元。经审计，夏宝华已销售的香烟数额为人民币988465元。上述事实，被告人夏宝华在开庭审理过程中亦无异议，并有司法会计鉴定报告，证人何某、凌某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，涉案的赃物香烟照片，手机微信聊天记录，广东省烟草质量监督检测站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告3份，广州市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表，系统查询信息，扣押清单，视听资料，被告人夏宝华的前科材料及释放证明书，公安机关出具的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏宝华未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人夏宝华犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人夏宝华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人夏宝华归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条(一)项、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人夏宝华犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年7月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具小货车1辆、手机1台、钥匙1把，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。三、缴获的香烟1批，予以没收、销毁(由广州市公安局白云区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年六月十一日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1291号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司。被告：刘国辉，男，1971年12月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告刘国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月二十九日书记员  韩晶
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初845号 原告：德州亿丰置业有限公司，住所地山东省德州市夏津县银城路亿丰国际商贸城3号楼商务楼。 法定代表人：徐积暖，职务：经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚志超，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告：孙红新，女，1979年7月28日生，住山东省夏津县。 负责人：周玉永，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李吉祥，山东金剑光律师事务所律师。 原告德州亿丰置业有限公司与被告孙红新合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鲁1427民初762号案件的当事人、案件事实均一致，经征求双方当事人同意，本案并入（2020）鲁1427民初762号案件审理。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1427民初762号案件审理。 审判员 傅 雁 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘玉慧
海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2370号 原告：余晓红，女，1969年4月16日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张建中,浙江康恒律师事务所执业律师。 被告：马佳辉，男，1986年6月10日出生，汉族，住海宁市。 原告余晓红与被告马佳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张建中到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余晓红向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还本金10万元；自2015年9月25日起以5万本金为基数，按照年利率6％支付资金占用期间利息；自2016年4月24日起以5万本金为基数，按照年利率6％支付资金占用期间利息。二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月26日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，约定5万元在90天内偿还，剩余5万元在300天内偿还。后经原告催讨，被告至今未还。 被告马佳辉辩称：原告所借的100000元，履行期限在2016年4月24日届满，后原告在2017年3月11日通过微信向被告催讨，诉讼时效中断。截止2020年3月10日，诉讼时效已满三年，现原告起诉，超过法定诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议焦点为诉讼时效。原告为此申请证人黄某出庭作证，证人陈述2019年9月26日，证人与原告儿子朱杰约被告晚上到黄某办公室商讨还钱事项，被告未到，后朱杰打电话向被告催讨他父母的借款，为此两人电话中发生争吵。从证人与被告微信聊天记录中，被告提到:“你问问朱杰和他爸妈，我打过多少电话，让他们坐下来把这个事情了了，一天到晚背后说我欠他的”。依据证人的智力状况、年龄及与原、被告间的关系等，其陈述的证言可信度较高，本院予以认定。故从被告的微信聊天记录及证人证言足以证明原告在2019年向被告提出过履行请求，诉讼时效应中断，诉讼时效期间重新计算，原告的起诉未过诉讼时效。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款100000元，事实清楚，证据充分。被告应当按照约定及时予以归还，现被告未履行归还义务，应承担继续归还借款的民事责任。被告逾期未归还借款，应支付资金占用期间的利息。原告要求被告按照年利率6％支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马佳辉于本判决生效之日起十日内归还原告余晓红借款100000元并支付逾期利息（以50000元为基数，自2015年9月25日起至实际归还日止，按照年利率6％计算；以50000元为基数，自2016年4月24日起至实际归还日止，按照年利率6％计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全申请费1170元，合计2320元，由被告马佳辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  韩国勤 二〇二〇年六月二十四日 书记员  管逸如 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初141号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人吴征求,男,汉族,1978年8月26日出生,初中文化，安徽桐城市人，务工，家住安徽省桐城市,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年2月24日被桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人吴征求犯危险驾驶罪一案，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉，被告人吴征求到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年02月09日12时00分许，被告人吴征求饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿桐芦公路由西向东行驶至8公里400米处的花园桥疫情防控检查卡点时，被桐城市公安局黄甲派出所民警现场查获,后黄甲派出所民警电话至桐城市，交警大队民警接到电话后赶至现场，经呼气式酒精测试仪测得被告人吴征求体内酒精含量为118ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶，后民警将吴征求带至桐城市人民医院抽取静脉血液两份待检。2020年02月10日经安徽信立司法鉴定所鉴定吴征求血液中乙醇含量为145ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为：被告人吴征求醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴征求如实供述，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。故提起公诉，请依法判处，建议对被告人吴征求判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人吴征求对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年02月09日12时00分许，被告人吴征求饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿桐芦公路由西向东行驶至8公里400米处的花园桥疫情防控检查卡点时，被桐城市公安局黄甲派出所民警现场查获,后黄甲派出所民警电话至桐城市，交警大队民警接到电话后赶至现场，经呼气式酒精测试仪测得被告人吴征求体内酒精含量为118ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶，后民警将吴征求带至桐城市人民医院抽取静脉血液两份待检。2020年02月10日经安徽信立司法鉴定所鉴定吴征求血液中乙醇含量为145ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 桐城市公安局于2019年2月12日对被告人吴征求涉嫌犯危险驾驶罪一案立案侦查，并于同年2月24日将被告人吴征求传唤归案。 以上事实，有被告人吴征求的供述与辩解、现场笔录、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、现场检测报告书、归案情况说明、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表及照片、行政处罚决定书、桐城市黄甲镇石窑村民委员会出具的证明等相关证据予以证实，并经当庭质证，足以认定。 本院认为：被告人吴征求违反道路交通安全法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人吴征求醉酒后无驾驶资格驾驶已达报废标准的机动车，应从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下: 被告人吴征求犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶险峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  谢 莎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前三款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执628号申请执行人：于佳兴,男性,1998年10月22日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县。被执行人：刘井玉，男性,1962年3月5日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行于佳兴与刘井玉承揽合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意将本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年六月三十日书记员 李璐瑶
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执843号之二 申请执行人：刘玉珠，男，1956年5月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：娄春玲，女，1966年2月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人刘玉珠与被执行人娄春玲其他案由纠纷一案，被执行人娄春玲拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2016）皖1324民初1889号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：娄春玲欠刘玉珠借款34000元，娄春玲于2016年8月30日之前偿还刘玉珠10000元，于2016年12月30日之前偿还10000元，于2017年6月30日之前偿还10000元，于2017年12月30日之前偿还4000元，逾期履行，按月息两分计息，至履行完毕止。案件受理费880元，减半收取440元，由刘玉珠承担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无银行存款、无车辆信息、无公司注册信息。 3、本院通过泗县不动产中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2016）皖1324民初1889号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执843号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月二十七日 书记员  石济荣
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2249号申请执行人：乔益寿，男，1970年8月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：张宇杰，重庆华立万韬律师事务所律师。委托代理人：张涛，重庆华立万韬律师事务所律师被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托代理人：鲜孟宏，公司员工。申请执行人李加与被执行人重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初13030号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人李加于2020年5月7日向本院申请执行，要求支付违约金23217.98元、受理费192元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆互康房地产开发有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息，冻结被执行人银行存款。2020年6月30日，双方达成如下执行和解协议：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年9月1日前支付申请执行人李加案款23409.98元。如到期不履行，则对法院已查封车位进行拍卖；2、不将被执行人重庆互康房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单；3、不解除执行强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2249号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月三十日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0691刑初135号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：梅志学              民族：汉族                  性别：男              出生日期：                   公民身份号码：                  文化水平：大专              政治面貌：中共党员                  职业：                   户籍地：湖北省武汉市洪山区关山大道                  住址：湖北省十堰市张湾区车城街办湖南路                  强制措施：2020年1月8日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月11日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）133号                     指控事实              2020年1月7日1时许，被告人梅志学驾驶黑色奔驰牌小型轿车行至本市东风汽车大道路段红绿灯路口时被查获，案发时，被告人梅志学血液中酒精含量为188.30mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人梅志学对指控事实及罪名没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人梅志学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梅志学认罪认罚，且具有坦白情节，其主动缴纳罚金，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人梅志学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   马  洪  斌                                    二〇二〇年六月十八日                        书  记  员   杜  雯  琪
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初523号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人魏某，女，1977年9月2日生，住本市江宁区。2020年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。现取保候审于本市江宁区。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年2月17日12时许，被告人魏某在本市鼓楼区，窃得被害人刘某停放在此的绿源牌电动自行车1辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币3652元。 同年3月6日，被告人魏某在本市江宁区被民警抓获。归案后，魏某如实供述了上述事实。案发后，被盗电动自行车已追回并发还被害人刘某。 公诉机关认为，被告人魏某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处理情节，建议对魏某判处罚金人民币六千元。 被告人魏某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人魏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人魏某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。 （罚金于本判决发生法律效力之日起七日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年六月十七日 见习书记员  **辰
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4922号移送执行人：本院刑庭。被执行人：李浪，男，1998年10月10日出生，汉族，住重庆市云阳县龙角镇张家村5组41号，身份证号码500235199810101832。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初1367号《刑事判决书》,责令被执行人李浪向被害人黄文斌退赔人民币8200元，因被执行人未履行该义务，本院于2020年4月3日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4922号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向被害人退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年六月十五日书记员  袁桂优
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初1995号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人贺怀龙，董事长委托代理人：钱慧超，男，1986年02月03日出生，汉族，本科文化，鄄城农商银行大埝支行信贷主管，住。被告张修永，男，1968年12月02日出生，汉族，住鄄城县。被告杨启云，男，1958年08月08日出生，汉族，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告张修永、杨启云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法进行审理。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张修永偿还借款结欠本金98800元借款本金；2.本案的一切诉讼费用由被告承担；3.请求判令保证人杨启云承担连带清偿责任。事实和理由：原被告签订借款合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，被告张修永至今仍拖欠借款本金98800元未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还本金98800元。本院审查认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及保证人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及保证合同诉至本院，但原告提供被告的姓名、相关身份证据、有效地址等信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应视为不能确定明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 杜 坦二〇二〇年六月二十七日书记员 袁东丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保177号 申请人重庆南方集团有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子科园四路195号。 法定代表人：孙甚林，董事长。 被申请人王强，男，汉族，1968年9月16日出生，住重庆市渝中区。 申请人重庆南方集团有限公司与被申请人王强仲裁程序中的财产保全一案，重庆仲裁委员会已经受理，重庆仲裁委员会向本院提交关于申请人财产保全申请的函，同时，申请人向本院申请财产保全（保全标的:349740元），要求对被申请人王强的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人重庆南方集团有限公司提出的财产保全申请予以立案执行。 本裁定书立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年六月三日 书记员  张 谊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执515号之七申请执行人：吴桂生，男，1958年11月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：朱忠发，男，1969年11月3日出生，个体工商户，住聊城市东昌府区。被执行人：张成燕，女，汉族，1981年12月8日出生，东昌府区食品药品监督管理局员工，住址同上。本院在执行吴桂生与朱忠发、张成燕借款合同纠纷一案中，于2020年3月24日以（2020）鲁1502执515号之三执行裁定书冻结了被执行人张成燕名下银行存款80000元。现被执行人已履行完毕本案生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张成燕名下银行存款80000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 博
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5870号陈秀萍：关于你方诉讼费纠纷一案，本院于2020年5月9日立案执行，依据（2019）粤0112民初1638号《民事判决书》确定你方负担案件受理费2038元，按照移送执行的标的和要求，现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3218号移送执行人：本院刑庭。被执行人：徐海军，男，1985年3月13日出生，汉族，住江西省广丰县湖丰镇桥头村里呈狮160号，身份证号码362322198503137215。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初1651号《刑事判决书》,被执行人徐海军犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元，因被执行人未履行该义务，本院于2020年3月19日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，仅发现并执行到被执行人名下财产人民币1235.77元，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3218号案未执行部分终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年六月十一日书记员  袁桂优
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执887号申请人：李志辉，男，1977年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：冯伟畅，男，1993年2月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人李志辉与被执行人冯伟畅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）湘0703民初2331号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冯伟畅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志辉于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月12日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2020年5月14日、2020年6月22日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人无银行存款、无房产、无汽车、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月2日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，本院应当执行的标的为50000元，尚有50000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年六月二十三日法官助理向世豪书记员刘婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2238号申请执行人：周晓容，女，汉族，1979年08月05日出生，四川省邻水县。委托代理人：张宇杰，重庆华立万韬律师事务所律师。委托代理人：张涛，重庆华立万韬律师事务所律师被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托代理人：鲜孟宏，公司员工。申请执行人周晓容与被执行人重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初13041号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人周晓容于2020年5月6日向本院申请执行，要求支付违约金26746.62元、受理费234元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆互康房地产开发有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息，冻结被执行人银行存款。2020年6月30日，双方达成如下执行和解协议：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年9月1日前支付申请执行人周晓容案款26980.62元。如到期不履行，则对法院已查封车位进行拍卖；2、不将被执行人重庆互康房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单；3、不解除执行强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2238号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月三十日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1725民初1583号 原告：刘杰，男，1986年8月18日出生，汉族。 被告：邓仁刚，男，1972年3月30日出生，汉族。 被告：渠县三汇镇农乐社区临时工作委员会。 负责人：唐荆，临时工作委员会主任。 原告刘杰与被告邓仁刚、渠县三汇镇农乐社区临时工作委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告刘杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘杰撤回起诉处理。 审判员  刘羽丰 二〇二〇年六月八日 书记员  罗 强
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初6445号原告：常州市金坛区裕华毛纺厂，住所地江苏省常州市。投资人：吴美琴。委托诉讼代理人：田宗翰，江苏昶兴律师事务所律师。被告：上海洪杉实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张琴。被告：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：邢加兴。原告常州市金坛区裕华毛纺厂诉被告上海洪杉实业有限公司、上海拉夏贝尔服饰股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告常州市金坛区裕华毛纺厂于2020年6月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告常州市金坛区裕华毛纺厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常州市金坛区裕华毛纺厂负担(已付)。审判员  蒋慧二〇二〇年六月二日书记员  朱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……