wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初651号 原告：回方园，女，1989年6月7日出生，汉族，农民，高中文化，群众，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：殷军巍，河北昭庆律师事务所律师。 被告：崔东，男，1985年10月13日出生，汉族，住隆尧县。 原告回方园与被告崔东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告回方园诉讼代理人殷军巍到庭参加诉讼，被告崔东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 回方园向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金53000元，并从起诉日起计算资金占用期间利息直至还清本金为止；2、由被告承担本案的诉讼费、保全费、保险费。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告从2019年12月27日开始，以各种理由从原告处借款，截止到2020年1月21日，原告通过微信转账形式陆续借款给被告共计53000元。现原告催要借款，但被告一直以各种理由推诿不还。为保护原告合法权益，特诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 崔东未答辩，亦未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张事实一致。另查明，崔东通过微信转账于2020年1月7日支付给回方园100元，2020年1月20日分两次支付给回方园1314元、520元，共计1934元。 本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款53000元，有原告提交的微信支付交易明细等为证，被告应予以偿还。被告已偿还原告1934元，故被告还应偿还原告借款本金51066元。双方未约定借款利息，原告主张被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院依法予以支持，故被告应自2020年4月30日起按照年利率6%支付利息至借款本金清偿之日止。原告为维护自己的合法权益申请了财产保全，产生的保全费550元和担保服务费500元系为主张债权所产生的合理损失，故本院对原告要求被告承担该两项费用的主张予以支持。被告崔东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对自己诉讼权利的放弃，也是对法律的漠视。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、崔东于本判决生效之日起十日内偿还回方园借款本金51066元，并自2020年4月30日起按照年利率6%支付利息至借款本金清偿之日止。 二、崔东自本判决生效之日起十日内赔偿回方园担保服务费500元、保全费550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计562元，由崔东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 郝春刚 二〇二〇年六月八日 法官助理 李建慧 书 记 员 张 婷 ——
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4225民初237号 原告：裕民县博达商品混凝土有限责任公司（以下简称博达混凝土公司）。 住所地：塔城地区裕民县。 负责人：谭冬辉，公司经理。 委托诉讼代理人：钟世京，新疆天赛律师事务所律师。 被告：裕民县哈拉赛传统手工品农民专业合作社（以下简称手工品合作社）。 住所地：裕民县哈拉赛村。 负责人：张爱芳，手工品合作社经理。 被告：张爱芳，女，汉族，1958年9月6日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 原告博达混凝土公司诉被告手工品合作社、张爱芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月13日公开开庭进行了审理。原告博达混凝土公司法人谭冬辉、委托诉讼代理人钟世京，被告张爱芳到庭参加了诉讼，原告当庭放弃要求被告手工品合作社承担还款的诉讼请求，本案现已审理终结。 原告博达混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付拖欠的混凝土欠款149215元并承担资金占用利息8952.90元，其中资金占用利息按照年息6％暂时计算至2019年4月11日并给付至欠款付清日止，合计：158167.90元；2、由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2018年4月28日被告对赊欠原告混凝土进行核算形成对账单和欠款确认函，被告欠原告混凝土款149215元，至今应当承担资金占用利息。经催收未果，为此提起诉讼，请求依法判决。 被告张爱芳辩称：对原告提出的欠款我予以认可。原告并没有向我索要过欠款，我不承担利息。 本院经审理认定事实如下：2015年期间，被告张爱芳在建设手工品合作社工程时，使用原告博达混凝土公司的混凝土，2018年4月28日被告对赊欠原告混凝土进行核算，并在对账单和欠款确认函上签名确认，被告欠原告混凝土款149215元。为此原告提起诉讼。 上述事实，有原告博达混凝土公司提交的证据：对账单、欠款确认函及庭审笔录在卷佐证，以上证据经庭审、质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告张爱芳因建设手工品合作社工程需要，在原告处赊欠混凝土，应当及时将货款支付给原告。2018年4月28日被告张爱芳在对账单和欠款确认函上签名确认，确定了欠款金额为149215元，对原告要求被告张爱芳给付混凝土款149215元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未在结算单据对账单和欠款确认函上约定利息，对原告要求被告承担利息8952.9元的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告张爱芳于本判决生效之日起十五日内一次性向原告裕民县博达商品混凝土有限责任公司偿还欠款149215元。 二、驳回原告裕民县博达商品混凝土有限责任公司向张爱芳索要利息8952.9元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1732元（原告已预交），由原告裕民县博达商品混凝土有限责任公司承担232元，被告张爱芳承担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  石永立 二〇二〇年六月二十日 书记员  延新丹
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初399号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人徐蔡鑫赢，男，1995年3月14日出生，汉族，浙江省青田县人，小学文化，无业，户籍所在地浙江省青田县，因犯贩卖毒品罪于2012年7月20日被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑一年三个月；因吸食毒品于2015年9月15日被浙江省青田县公安局处行政拘留十五日，后被责令接受社区戒毒三年；因犯容留他人吸毒罪于2015年12月2日被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯诈骗罪于2018年9月29日被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，于2019年1月29日刑满释放；因盗窃于2020年5月10日被浙江省青田县公安局处行政拘留十四日。因本案于2020年5月24日被抓获，同日被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检一部刑诉[2020]1232号起诉书指控被告人徐蔡鑫赢犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员吴建新出庭支持公诉，被告人徐蔡鑫赢到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控，被告人徐蔡鑫赢与被害人张某系朋友关系，因故入住温州市瓯海区丽岙街道城门路258号即被害人张某的住处。2020年4月18日4时许，被告人徐蔡鑫赢乘被害人张某睡着之机，窃取其手机卡，并登陆手机支付宝转账获取人民币4400元。上述事实，被告人徐蔡鑫赢在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，接受证据清单，微信聊天记录，支付宝账单记录，归案经过，人口信息，刑事判决书，罪犯档案资料，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐蔡鑫赢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐蔡鑫赢在前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有其他犯罪前科和劣迹，依法从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐蔡鑫赢犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2021年1月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人徐蔡鑫赢退赔赃款4400元返还给被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 川二〇二〇年六月十日代书记员  娄彬彬
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2211号原告：冯振涛，男，1982年5月24日生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：孟俊峰、苗风景，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：孟军妮，男，1974年12月11日生，汉族，住郑州市惠济区。原告冯振涛因与被告孟军妮装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗风景、被告孟军妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告新庄新苑16栋2单元1001室装修款59627.4元及违约金29813.7元（以59627.4元为基数，自2019年9月19日起按照日利率1%计算至款项付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年8月8日,原告与被告签订了家庭装修合同,约定：位于郑州市惠济区××办事处新庄村××单元××室，由原告以大包的方式为被告装修。原告依据合同履行了义务，并将住房交给被告使用，但被告未向原告支付任何费用。原告向被告索要装修款时，被告以种种理由拒付，事后协商无果，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，只有原告按照合同约定施工完毕，并经过验收，被告才可以支付装修款，但原告没有施工完毕，付款条件未成就；原告装修的工程存在质量问题，需要进行维修。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：原告为被告进行房屋装修，双方于2019年8月8日签订《家庭装修合同》一份，主要约定：原告承包被告位于新庄新苑16号楼2单元1001室房屋装修工程；工程总价为42000元，按报价清单施工进展；工期为2019年8月8日至2019年9月19日；由原告垫资全套家装项目，施工完成后，经三方验收认可，交于被告接收后，被告一次性支付原告垫资全额款的97%，剩余3%在1个月内无出现任何质量问题，被告全部付清；工程施工中如有项目增减或需要变动，双方应签订补充合同，并由被告开具施工变更单，通知施工工地负责人，增减项目的价款，当场签字结清；被告未按合同规定期限支付工程款的，每逾期一天按未付工程款的1%支付给原告；双方还约定了其他内容。签订合同后，原告开始施工。后因装修项目增加，原告为被告出具《装修详单》两份，一份《装修详单》主要载明：客厅餐厅鞋柜1450元，阳台掏鞋柜墙体260元，次卧衣柜3847.5元，客卧衣柜3675元，合计9232元，被告之妻王文梅在该详单上签名确认。另一份《装修详单》主要载明鞋柜450元，墙砖粘贴1230元，衣柜1200元，推拉门1780元，去掉钛镁合金门580元，合计4080元，被告在该详单上签名确认。施工完成后，原告向被告交付了房屋，被告自认于2019年年底已开始使用。2019年10月31日，原告向被告出具《喜报》一份，要求被告验房，被告在该喜报上签名确认。此后，被告以种种理由推诿，至今未向原告支付装修款。本院认为，原告为被告装修房屋，双方之间形成装饰装修合同关系。合同签订后，原告依约进行了施工，并交付了房屋，被告应支付相应装修款。关于被告辩称原告未施工完毕的意见，与其在验收《喜报》上签名相矛盾，本院不予采纳；关于被告另辩称存在质量问题的意见，如确实存在质量瑕疵，可通过保修方式解决，不能以此为由拒付装修款。关于被告应付装修款的数额问题，计算为55312元（42000元+9232元+4080元），原告要求过高部分，证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告按日利率1%支付逾期付款违约金的诉讼请求，标准过高，本院综合案情，酌定被告自房屋验收确认之次日即2019年11月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的二倍，支付逾期付款利息至实际付款之日止，原告要求过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孟军妮于本判决生效之日起十日内支付原告冯振涛装修款55312元及逾期付款违约金（自2019年11月1日起，以55312元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的二倍计算利息至实际付款之日止）。驳回原告冯振涛的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1018元（原告已预交），由被告孟军妮负担592元，原告冯振涛负担426元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 瑞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2770号 原告：中国农业银行股份有限公司昌吉市支行，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路1号。 负责人：谢军，系该行行长。 委托诉讼代理人：李立新，系中国农业银行股份有限公司昌吉市支行员工。 被告：杨钦云，男，1963年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行与被告杨钦云信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行于2020年6月26日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行承担。 审 判 员 何芳 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 徐倩 书 记 员 席睿
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2363号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：赵守艮，男，1949年8月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告赵守艮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年六月二十七日 书记员 周盼盼
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初6017号原告：南京三帮钢材有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MK8640E，住所地南京市鼓楼区幕府西路29号806室。法定代表人：李迎虎，总经理。委托诉讼代理人：郭琴，江苏海越律师事务所律师。被告：南京金时代仓储设备有限公司，统一社会信用代码913201143027194087，住所地南京市江宁区江宁街道星辉社区铺头村1号。法定代表人：陶燕燕。原告南京三帮钢材有限公司与被告南京金时代仓储设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告南京三帮钢材有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。在审理过程中，原告南京三帮钢材有限公司申请撤回对被告南京金时代仓储设备有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南京三帮钢材有限公司撤诉。案件受理费减半收取1175元、保全费1020元，合计2195元，由原告南京三帮钢材有限公司负担。审判员  韩文涛二〇二〇年六月二十七日书记员  储 育
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执871号 申请执行人：中国民用航空宁波空中交通管理站，组织机构代码:734279901，住所地：宁波市海曙区栎社国际机场。 法定代表人：李学忠。 委托诉讼代理人：谢俊鸣，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波空港翔悦酒店有限公司，组织机构代码:695060762，住所地：宁波市海曙区新星路515号（2-2）18室。 法定代表人：林翠荣。 申请执行人中国民用航空宁波空中交通管理站与被执行人宁波空港翔悦酒店有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10111号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波空港翔悦酒店有限公司支付申请执行人承包金等788029.28元。 本院于2020年3月16日立案执行，并于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波空港翔悦酒店有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波空港翔悦酒店有限公司暂无可供执行的财产，被执行人宁波空港翔悦酒店有限公司已申请破产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年六月十六日 代书记员 张俊淦
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0127刑初41号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人李亮轻，男，1982年8月25日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省高邑县，现住高邑县。2020年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 河北省高邑县人民检察院以高检公诉刑诉（2020）41号起诉书指控被告人李亮轻犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员牛成文出庭支持公诉，被告人李亮轻到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月31日20时48许，被告人李亮轻酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在高邑县，被石家庄市公安局交通管理局机动大队当场查获，民警现场用呼气式酒精探测器对其进行检测，检测结果为144ｍｇ／100ｍｌ。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人李亮轻静脉血中检出乙醇成分，其含量为157.17ｍｇ／100ｍｌ，事发时属醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述，书证侦查人员出具的呼气式酒精含量检测仪检测结果、侦查人员对被告人的静脉血提取记录、出具被告人的被查获经过和到案经过，河北医科大学法医鉴定中心出具事发时李亮轻的静脉血液乙醇成分鉴定意见、涉案被告人的户籍信息及车辆信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李亮轻违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人案发后愿认罪认罚，量刑时可从轻处罚。为维护正常交通秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李亮轻犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  宋占杰 二〇二〇年六月一日 书记员  武钰莹
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3102执574号李根庄、刘力：关于申请人李根庄与被执行人刘力借款合同纠纷一案，执行标的767650元，执行费10077元。在执行过程中，经申请人李根庄同意，本院将未拍卖成交的备案登记在第三人吴晶名下的房地产一宗以流拍价580000元以物抵债给了申请人李根庄，该涉案房地产所欠银行的抵押贷款申请人也自愿进行了全部清偿，本案涉及的其余未执行到位款项申请人自行放弃。至此，李根庄申请执行刘力的(2019)云3102民初488、489、490号民事调解书中涉及的调解事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督270号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，营业场所：郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053（1-1）。负责人：王冰，职务行长。委托诉讼代理人：李国文，该行员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：李柏，男，汉族，1994年11月25日出生，住郑州市惠济区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡章程》、《信用卡领用合约》的规定。《信用卡领用合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、滞纳金等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，依据相关法律规定，向贵院提起支付令申请，督促被申请人向申请人支付信用卡欠款本金、利息及各项费用。申请人为证所称属实，提供有中国农业银行金穗信用卡申请表、账户详细信息、情况说明等证据予以证实，要求被申请人给付申请人信用卡欠款本金27963.11元、利息2371.91元、逾期还款违约金249.21元，合计30584.23元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李柏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金27963.11元、利息2371.91元、逾期还款违约金249.21元，合计30584.23元。申请费178元，由被申请人李柏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王孝丽二〇二〇年六月八日书记员  李易臻
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初599号原告：廉猛，男，1994年7月8日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：王峻，男，1996年9月25日出生，汉族，住河南省修武县。原告廉猛与被告王峻民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廉猛到庭参加诉讼，被告王峻经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还金额20000元整；2、本案诉讼费用由被告承担；3、判决被告承担本案往返的路费和住宿费。事实与理由：2018年12月至2019年3月，原告通过微信、支付宝及工商银行卡等方式借款给原告共计25000元。期间被告还款5000元，之后原告多次催要，被告迟迟不归还甚至失联。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告为支持自己的主张，提交了以下证据：1、微信支付交易明细4份和支付宝转账电子回单3份，证明被告欠原告款25300元，以及归还了5575.22元；2、微信聊天和支付宝聊天记录，证明原告一直在催要欠款。被告在法定期限内未提出答辩，未提交证据。被告未到庭参加诉讼，对原告所举证据视为放弃了质证权利。本院经核实原告所举证据，具有证据的特性，能够作为证据使用，能够证明其主张，故本院对此证据予以采信。根据原告的诉称以及所举证据、当庭陈述，本院确定案件事实如下：2018年，原告和被告是修武县青龙大道中建六局运河丽景小区安置房项目同事，以此熟识。2018年底，被告以手头紧、××等理由向原告借钱，原告分别于2018年11月28日、2018年12月14日、2019年3月3日、2019年3月15日、2019年6月20日通过微信、支付宝及银行转账方式共支付给被告25300元，期间被告分别于2019年3月10日、2019年4月10日、2019年8月31日、2019年9月10日支付给原告5575.22元。被告尚欠原告款19724.78元，被告迟迟不归还，双方形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，原、被告成立民间借贷关系，双方应遵循诚实守信原则，原告依约向被告提供借款，被告应当及时归还借款。被告仅归还5575.22元，被告对尚欠款项19724.78元应承担继续偿还的责任。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，不影响本院依法正常审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王峻应于本判决生效后三十日归还原告廉猛19724.78元；驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告王峻承担，暂由原告垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告款150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  崔世兵二〇二〇年六月一日书记员  崔丽娜
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初981号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河路西长征街北吉祥小区院内。法定代表人：王明瑞，该公司经理。被告：任健，男，其他自然情况不明。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司诉被告任健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  刘晓侠二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 帆
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005财保42号申请人：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司,住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。被申请人：周毅,男，1980年9月27日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司与被申请人周毅物业服务合同纠纷一案，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周毅的银行存款1100元。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周毅的银行存款1100元。案件申请费31元，由申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺章新二〇二〇年六月一日法官助理杨涛书记员史婷婷
山东省邹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0883刑初174号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 被告人杨凡（曾用名杨帆），男，1982年12月2日出生于山西省运城市万荣县，汉族，初中文化，泗水恒基商品混凝土有限公司员工（私企）,群众，户籍所在地山西省运城市万荣县，现住山东省济宁市泗水县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月29日被邹城市公安局取保候审，2020年4月16日被邹城市人民检察院取保候审。 山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人杨凡犯交通肇事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省邹城市人民检察院指派检察员孔静出庭支持公诉，被告人杨凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月14日11时许，被告人杨凡驾驶鲁H78S32轻型普通货车沿319省道由西向东行驶至邹城市张庄镇西柳峪村时，与行人王某某发生碰撞，致王某某当场死亡。经邹城市公安局交通警察大队认定：被告人杨凡承担事故的全部责任，王福水无责任。 被告人杨凡于2019年10月14日在事故现场被邹城市公安局交警大队事故科民警口头传唤到案。被告人杨凡与被害人亲属于2019年11月27日达成和解协议，取得被害人亲属的谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人杨凡违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人杨凡对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 上述事实，被告人杨凡庭审中无异议，且有常住人口基本信息、驾驶证、行驶证复印件、到案经过、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收到条等书证，证人颜某、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，尸检报告及被告人杨凡的庭前供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨凡违反道路交通安全法规，发生交通事故致人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人杨凡犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人杨凡犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  程英华 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵 慧
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执514号 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省临湘市城中北路6号。 法定代表人：程**，董事长。 被执行人李付良，男，1966年1月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人李付良金融借款合同纠纷一案，临湘市人民法院于2018年6月7日作出（2018）湘0682民初353号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。 本院向被执行人李付良送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李付良未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李付良适用限制消费措施。 本院于2020年6月22日约谈申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李付良有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执514号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年六月二十二日 法官助理吴鹏 书记员李娟
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执868号申请执行人吉久明，男，1970年6月2日生，住海安市。委托代理人：陈宇淦，海安市孙庄法律服务所法律工作者。被执行人陈俊明，男，1968年9月26日生，住海安市。关于吉久明与陈俊明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1294号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：被告陈俊明于本判决发生法律效力后10日内给付原告吉久明劳动报酬90000元。如果被告陈俊明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由被告陈俊明负担（原告吉久明同意代为垫付，由被告陈俊明在履行上述义务时一并给付）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。本案执行标的为92250元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：2020年1月7日，申请执行人吉久明已经以同一法律依据向本院申请执行，本案属于重复申请。本院认为:2020年1月7日，申请执行人吉久明已经以同一法律依据向本院申请执行，本案属于重复申请，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回（2019）苏0621民初1294号民事判决书的本次执行申请。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年六月八日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2141号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：薛思念，系银行职员。委托诉讼代理人：李明怡，浙江卓朗律师事务所律师。被告：周志伟，男，1985年12月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告周志伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告周志伟偿还原告借款本金29029.24元，利息5141.51元（暂算至2019年4月7日）及逾期息（从2019年4月8日起至实际履行之日止，以本金29029.24元为基数，按月利率2%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。本院经审理认定：2016年4月5日，被告周志伟与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定：贷款金额为99000元，贷款期限36个月，贷款利率为月利率1.53%，还款方式按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2016年4月7日，原告按约向被告发放贷款。贷款发放后，被告仅足额偿还本息第27期（即2018年7月7日前应还部分）此后，被告仅偿还本金1000元、复利10.93元，后被告于2019年12月22日偿还利息复利2元（利息复利2元已在第28期中扣除），剩余款项均未偿还。截止2019年4月7日被告周志伟尚欠借款本金29029.24元、利息5141.51元（其中正常利息2343.73元，本金罚息2523.17元，利息复利274.61元）。原告已依约发放贷款，履行了合同义务。但被告未按约履行付息还款义务，其行为已构成违约。故原告向法院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告周志伟应在本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金29029.24元、利息5141.51元及逾期息（从2019年4月8日起至实际履行之日止，以本金29029.24元为基数，按月利率2%计算）。本案受理费654元，减半收取327元，由被告周志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 彭迅扬二〇二〇年六月五日代书记员 金林拓附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4532号申请执行人：吕莉，女，汉族。被执行人：李杰，男，汉族。关于申请执行人吕莉申请执行被执行人李杰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初7713号民事判决书立案执行，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李杰银行存款1519632元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋二〇二〇年六月十六日书记员  李文强
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执201号申请执行人：苗明星，男，汉族，1970年7月21日生，住南阳市。被执行人：周柏科，男，汉族，1961年2月18日生，住南阳市。被执行人：徐学增，男，汉族，1965年2月18日生，住南阳市。本院在执行苗明星与周柏科、徐学增民间借贷纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终5533号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2020年1月17日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2020年1月17日、2月14日、2020年4月30日/6月28日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查封询通知，查询被执行人名下财产。被执行人周柏科名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取强制措施，无证券开户信息，无车辆登记信息。被执行人徐学增名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取强制措施，无证券开户信息，无车辆登记信息。三、本院已于2020年5月15日查封了周柏科所有的位于南阳市××××大道玉龙苑的房产（证号为1301037247-1）申请人暂不要求本院对该房产进行评估拍卖。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人除上述已查封之外的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年六月二十八日书记员  柏 琳
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执767号 申请执行人冯艳，女，1973年10月8日出生，汉族，住所地，辽阳市白塔区。 被执行人李波，女，1973年8月29日出生，汉族，住所地，辽宁省海城市。 被执行人邹恩志，男，1967年7月19日出生，汉族，住所地，辽宁省海城市。 本院在执行申请执行人冯艳与被执行人李波，邹恩志。民间借贷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初764号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的：50525元,执行费658元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单; 2.本院于2020年4月14日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年6月24日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年6月29日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执767号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曹 博
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初906号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，董事长。统一社会信用代码：914112005828842714。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。委托诉讼代理人：秦峰杰，男，汉族，系该公司官坡支行职工。代理权限：特别授权。被告：**军，男，汉族，1982年6月26日生，住卢氏县。被告：管怡，女，汉族，1978年7月7日生，住住卢氏县。被告：郭晓亮，男，汉族，1984年9月26日生，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告**军、管怡、郭晓亮借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人秦峰杰到庭参加诉讼，被告**军、管怡、郭晓亮经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还借款本金10万元及利息（利息计算标准为期限内月利率为10.00‰，逾期利率为15.00‰，至还清之日）；2、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月28日，被告**军与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告**军借款10万元，借款期限12个月，利率10.00‰，按月付息。同时被告管怡与原告签订《借款人配偶承诺书》，被告郭晓亮与原告签订《保证合同》，自愿承担该笔借款的连带保证责任。2017年7月28日，原告向被告**军发放贷款10万元，2018年7月28日到期后，三被告未按合同约定及时归还贷款本金及利息，其行为已严重构成违约，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告**军、管怡、郭晓亮未到庭，也未提交书面答辩状。本院确认原告提交的借据、个人借款合同、抵押合同、入账凭证，保证合同、借款人家庭承诺书、担保人承诺书（均为复印件）证据形式合法、内容真实，能够证明原、被告之间的借款、担保情况，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告**军与被告管怡系夫妻关系。2017年7月28日，被告**军、管怡与原告卢氏农商行兰草分理处签订《个人借款合同》、《家庭成员承诺书》，被告郭晓亮与原告卢氏农商行兰草分理处签订《保证合同》，合同期限12个月，合同约定配偶及其保证人承担连带还款保证责任，担保期间为主债务履行期届满两年。签订借款合同当日，被告**军以工程为由向原告申请贷款10万元，贷款月利率10.00‰，期限为12个月，从2017年7月28日至2018年7月28日止，当日原告向被告**军发放贷款10万元。借款到期后，被告不按时偿还，原告遂起诉来院。本院认为：第一、原告卢氏农商行与被告**军之间形成借款合同法律关系，有借款合同为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，被告管怡作为被告**军的妻子，在《家庭成员承诺书》中签名确认知悉该笔借款，并表示同意与其他被告共同偿还。因此被告**军、管怡理应共同偿还原告借款本金10万元，双方借款合同约定贷款利率为月利率10.00‰，逾期利率为15.00‰，符合法律规定，本院予以支持。第二、被告郭晓亮为被告**军、管怡的该笔借款提供连带责任保证，有借款合同及担保承诺书为证，且在保证期间内，故被告郭晓亮理应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告**军、管怡于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（2017年7月28日至2018年7月28日的利息，按月利率10.00‰计算，2018年7月29日至还款之日的利息，按月利率15.00‰计算）；二、被告郭晓亮对上述借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告**军、管怡、郭晓亮共同承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇二〇年六月二十七日书记员  郭姗姗
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执23号之七 申请执行人：李国峰,男性,1984年11月16日出生,汉族，住冠县。 申请执行人:李国祥,男性,1982年8月16日出生,汉族，住冠县 被执行人：柳玉丰，男，1979年02月01日生，户籍地河北省邯郸市。 本院在执行李国峰、李国祥与柳玉丰借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的夏津县人民法院（2018）鲁1427民初1096号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳玉丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人柳玉丰在中国建设银行62XXXX72_1X6_1账户内存款人民币12200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年六月九日 书记员  冯献钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：于文平联系电话：05343260217
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执305号申请执行人：章某，女，1949年9月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵某1，男，1972年3月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：赵某2，女，1970年10月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人章某与被执行人赵某1、赵某2法定继承纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初771号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年6月9日立案执行。按生效法律文书，被继承人赵连桐名下的在中国邮政储蓄银行（存折号码：黑A70×××73，账号：60×××48）的存款和利息合计141936.12元，归申请执行人章某继承所有。故将该款扣划至本院并支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被继承人赵连桐在中国邮政储蓄银行存款141936.12元至锦州市古塔区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年六月九日书记员  赵月
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初210号公诉机关新乡县人民检察院。被告人王贻锡，男，1946年9月27日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯河南省新乡县，住河南省新乡县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年2月28日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人王贻锡犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员毕勤峰、高新志出庭支持公诉，被告人王贻锡到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月28日12时许，新乡县公安局经侦大队民警在工作中发现，被告人王贻锡在新乡县聂庄上村(亨翔)航旅用品公司对面的菜地里非法种植毒品原植物（罂粟）。民警在被告人王贻锡在场的情况下将罂粟苗进行铲除并清点，共计1750株。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：鉴定送检样品为罂粟科罂粟属罂粟。被告人王贻锡到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王贻锡非法种植毒品原植物，数量较大，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人王贻锡自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王贻锡自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了现场勘验笔录、现场图、现场照片；查获的罂粟苗1750株；户籍证明、破案经过、到案情况说明、扣押决定书等书证；云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书；证人王某的证言；被告人王贻锡的供述与辩解等证据证实。被告人王贻锡对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王贻锡于2020年2月28日主动新乡县公安局刑警大队投案。本院认为，被告人王贻锡非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人王贻锡自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王贻锡犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的罂粟苗1750株，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  常利娜二〇二〇年六月十八日书记员  张天汝
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4789号申请执行人张占辉。申请执行人赵静。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人谢珊雅，总经理。关于申请执行人张占辉、赵静申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初17129号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人张占辉、赵静违约金3400元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费25元、执行费50元，共计3475元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入3475元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月二十三日书记员  范昊东
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1059号申请执行人：许俊英，女，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人：田继有，男，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人许俊英与被执行人田继有民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）辽0381民初9073号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年4月8日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月8日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下开立在中国工商银行账户存款，实际冻结金额0元，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年4月8日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年6月22日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年4月8日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初9073号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年六月二十二日书记员  舒 敏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6132号原告：青岛丽洲物业管理有限公司，住所地：胶州市务名东街33号7号商业楼4楼。统一社会信用代码：91370281057285334N。法定代表人：窦爱霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：周兆勇，山东海金州律师事务所律师。被告：付瑞晓，男，汉族，1986年4月16日生，住山东省胶州市。原告青岛丽洲物业管理有限公司与被告付瑞晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告青岛丽洲物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛丽洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛丽洲物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年六月十七日法官助理宁祥杰书记员王琳
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执659号 申请执行人：张利杰，男，1987年7月4日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：宁波市创誉进出口有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：张振伊。 申请执行人张利杰与被执行人宁波市创誉进出口有限公司劳动争议仲裁一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]7208-7211号仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市创誉进出口有限公司支付申请执行人工资137725.06元。 本院于2020年3月2日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市创誉进出口有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，已被本院另案保全查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市创誉进出口有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市创誉进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年六月八日 代书记员 张俊淦
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初1484号原告：张喜坡，男，1950年2月11日出生，汉族，住沈丘县。被告：张国兴，男，1964年11月13日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号31616001100067，一般代理权限。原告张喜坡与被告张国兴恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张喜坡、被告张国兴及其委托诉讼代理人赵书亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张喜坡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告拆除围堵在原告大门口处的公共出路的围墙,并恢复原状,让原告可以通行;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系一母同胞的兄弟。原被告宅基地均位于胡同最里面,原告的宅基地西面是被告的宅基地,中间是九尺宽的公共出路,原被告长期一直使用该公共出路出入。2019年被告突然对原告说公共出路也属于被告的宅基地范围,在没有和原告商量的情况下,就把原被告之间的公共出路用围墙围住，划归到自己家宅基地范围内占为己有。现今原告大门口被围墙封堵，不能正常出入,影响了原告使用宅基地。原告多次找被告协商,被告一直拒绝拆除围墙。原告无奈之下，依法提起诉讼。张国兴辩称：1、原告诉称的公共出路占地系被告宅基地，围墙也拉在被告的宅基地范围内，被告对原告没有侵权，应依法驳回原告的诉讼请求。首先原告诉称的公共出路占地是1990年前行政村统一规划并经沈丘县人民政府依法确权给被告的宅基地，1990年1月27日政府为被告颁发有土地使用证，被告对该土地具有合法使用权。其次，原告诉称的公共出路，实际上是一个半截胡同，该胡同仅供被告及邻居张喜文两家使用，该出路的南头为被告的宅基地即被告大门，北头为村里大路，该胡同乡、村没有统一规划。原告的宅基地系与村民张子敬用耕地调换所得，其宅基地的东边界与被告宅基地的西边界紧邻，中间有灰桩。无论是宅基地规划前或是规划后，两家宅基地之间没有距离，更不存在公共出路。2、本案起诉的诉求第一项没有具体的诉讼请求，且原告提供的张其林的宅基证与原被告无关，应驳回原告的诉诉讼请求。原告张喜坡为支持诉讼请求，举证如下：第一组证据：土地使用证、房产证各一份。证明：原告现在的房子所占的宅基是张其林的，用地面积是226.7平方米，张其林在该处宅基上没有建房屋，因为该宅基朝北的出路被张子孝盖房子占用。张其林是张子敬的亲外甥，张子孝和张子敬是一个爷的兄弟，张子孝占了该处宅基的出路。原告用自己的可耕地调给张子敬，张子敬把张其林的空宅基让原告建房使用。1998年原告在此宅基上建房（盖三间平房和一间厨房）使用，2006年10月6日办理的房产证，房产证的所有权人是原告儿子张运动，原告儿子现46岁，建房子的时候还没有结婚，房子是原告出资所建。后因在另外一片宅基上建了新房，2018年原告把该房屋拆除了，现在是空地。2019年被告搭建围墙把出路堵着。第二组证据：房屋产权产籍登记牌。证明该房屋的登记牌号是16350号。被告张国兴质证意见如下：1、原告提交的沈集建（宅）字第1101764号宅基证是案外人张其林的，与原告和本案无关。2、根据房产证记载，该房屋是原告儿子张运动的，不是原告的，且该房屋已经拆除。3、房屋产权产籍登记牌与本案无关。被告张国兴举证如下：第一组证据：被告身份证复印件。证明被告生于1964年11月13日，身份证号码。第二组证据：沈集建（宅）字第1101802号集体土地建设用地使用证、徐营行政村村委会证明。证明：1、被告张国兴（宅基证上写成了张国星）宅基地北边东西长度为19.85米（包括原告诉称的公共出路的长度3米），说明涉案的3米出路占地在被告宅基地范围内，该3米土地不是供人出行的公共出路。南北长为21米+3.84米。2、被告宅基地西邻是张子敬的宅基地（现原告称是其宅基地），两处宅基地之间没有空地，更没有规划有公共出路，被告的围墙是建在自己的宅基地范围内。第三组证据：张子敬调查笔录。证明：原告主张的宅基地系张子敬的老宅，十几年前经村干部调解，原告张喜坡用耕地与张子敬进行了调换。换地之前，张子敬的出路在宅基地的西边，换地后，由于原、被告两家都没院墙，原告张喜坡家人有时往西走，有时往东走在被告张国兴的宅基地上；两家宅基地紧邻，中间没有公共出路。被告的出路及围墙均在被告宅基地范围内。第四组证据：现场示意图。证明原告所说的九尺出路，已经规划到原告的宅基地，说明被告所建的围墙及出路并没有占原告的宅基。原告张喜坡质证意见如下：对被告提交的宅基证无异议，但本案争议的出路并不是在张国兴的宅基证范围内；对张子敬调查笔录不认可，该笔录内容不属实。对现场示意图有异议，出路不属于被告。本院经审理认定事实如下：原被告系同胞兄弟并同村居住。1990年11月27日沈丘县人民政府为被告张国兴颁发沈集建（宅）字第1101802号集体土地建设用地使用证，该证记载：土地使用者为张国兴（误写为张国星），地址位于沈丘县石槽××行政村××楼××队，用地面积266.6平方米，用途为宅基地。四至为东邻张占喜，西邻张子敬，南邻张喜坡，北邻张喜文。原告张喜坡诉称的其拥有使用权的宅基地原使用者为案外人张其林，张其林在该处宅基上建有房屋。张其林系案外人张子敬的外甥，张喜坡将其承包的可耕地调给张子敬一部分，由张子敬作主将其外甥张其林的宅基让给原告张喜坡使用，张其林于1998年在该宅基上建有80.5平方米的房屋由原告和其儿子张运动居住，2006年10月6日沈丘县人民政府为张运动颁发了沈房字第××号房屋所有权证。因原告在另外一片宅基上建了新房，2018年原告把该房屋拆除，现该宅基地空置。原告认为被告在2019年搭建的围墙堵住了原告的出路，被告认为其搭建的围墙在自己的宅基地使用范围内，为此双方发生争议，原告提起诉讼。本院认为，本案属相邻通行纠纷，相邻通行关系是指相邻不动产权利人之间在通行方面给予对方必要的土地使用上的便利的关系。本案中原告虽然曾与他人用可耕地调换了宅基地，并在调换的宅基上建了房屋，但该宅基地使用权仍然属案外人张其林，原告并未对该宅基地使用权进行变更登记，原告不是该处宅基地的法律意义上的权利人。该宅基地上所建房屋，登记的所有权人是原告儿子张运动，不是原告张喜坡，且在该宅基上建造的房屋已经拆除，现该宅基处于空置状态，原告及其家人已不在此生活居住，也已不在此通行，被告搭建的围墙未影响原告通行权。故原告请求被告拆除围墙，恢复原状，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国物权法》第七条，《中华人民共和国民法总则》第四条规定，判决如下：驳回原告张喜坡的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张喜坡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 曹 杰二〇二〇年六月二十二日书记员 赵文文
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执异27号异议人（申请执行人）：河南森达贸易有限公司，住所地，郑州市兴隆铺路9号。法定代表人：杨利民，该公司总经理。委托代理人：史广松，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被申请人：恒天重工股份有限公司，住所地，郑州高新技术产业开发区银屏路16号。法定代表人：李泉，该公司董事长。委托代理人：许明，河南仟问律师事务所律师。委托代理人：柴梦迪，河南仟问律师事务所（实习）律师。被执行人：郑州纺机木业制造有限公司，住所地，郑州市南阳路290号。法定代表人：张耀轩。本院在执行申请执行人河南森达贸易有限公司申请执行被执行人郑州纺机木业制造有限公司合同纠纷一案中，申请执行人河南森达贸易有限公司向本院提出执行异议申请，申请追加恒天重工股份有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。审查过程中，异议人自愿向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人自愿向本院申请撤回执行异议申请，是对其自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人河南森达贸易有限公司撤回异议申请。审 判 长  史百岭人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二〇年六月一日书 记 员  李梦丽
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2357号申请人：李玉枝，女，1952年2月10日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人：侯利明，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人：侯荣辉，男，1978年10月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王建超，河南天基律师事务所律师。被申请人：张美学，男，1946年6月2日出生，汉族，住河南省焦作市。申请人李玉枝、侯利明、侯荣辉与被申请人张美学民间借贷纠纷一案，申请人李玉枝、侯利明、侯荣辉于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张美学银行账户存款90000元或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张美学银行账户存款90000元或查封等额财产。期限为一年。案件申请费920元，由李玉枝、侯利明、侯荣辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽平二〇二〇年六月十六日法官助理王慧慧书记员冯英英
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2327号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县街道168号，统一社会信用代码91340523578506091Ｒ。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：尹富廉，男，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告尹富廉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员  陈昌青 二〇二〇年六月二十六日 书记员  周盼盼
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执171号 申请执行人：李光明，男，1972年6月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：泗县泗州医院,住所地泗县。法定代表人:辛子军。 申请执行人李光明与被执行人泗县泗州医院劳动仲裁纠纷一案[执行依据为泗县劳动人事争议仲裁委员会（2019)泗劳人仲调字40号仲裁调解书]因与本院另案执行的申请执行人陈冉冉与被执行人泗县泗州医院、辛子军民间借贷纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执731号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执171号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月二十一日 书记员  姚 玉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初813号 原告:岳新成，男，1953年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告:马俊兰，女，1987年9月3日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：马海清，男，1983年8月3日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告岳新成与被告马俊兰、马海清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。岳新成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款23万元，利息12.42万元；及后续利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月12日，被告马俊兰、马海清因经营需要向原告借款23万元，双方约定月利率18‰，借期6个月，自2016年11月12日至2017年5月12日。借期届满后，被告支付了借期内利息，对本金23万元及后续利息，经原告多次催要，被告未能偿还。马俊兰、马海清辩称，2016年11月12日，两被告为原告出具借据后，原告并未向被告出具款项，原告向法庭主张的23万元借款实际上并不存在，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，被告马俊兰向原告岳新成借款23万元，约定还款时间为2016年10月15日，原告通过银行转账给原告20万元，剩余3万元以现金方式给被告马俊兰。借款到期后，被告马俊兰给原告支付了利息。2016年11月12日，原告岳新成向被告马俊兰索要借款，被告马俊兰无力偿还，在原告的坚持下，被告马俊兰找其哥哥马海清以借款人的身份，给原告出具了借据，约定借款23万元，月利率18‰，借期6个月，自2016年11月12日至2017年5月12日。借期届满后，被告支付了借期内利息，对本金23万元及后续利息，经原告多次催要，被告未能偿还。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方均应履行各自的义务。原、被告之间的借款合同有借条一份予以证实，合法有效。原告岳新成出具的借条能够证实本案借款23万元事实的存在，原告已向被告提供了借款，被告应当履行还款义务，故对原告岳新成的主张，依法予以支持。双方约定利率为18‰，故对原告要求被告支付利息的请求本院予以支持。利息为12.42万元（23万元×18‰×30个月，从2017年5月12日至2019年11月11止）。被告马俊兰、马海清辩称其没有拿到钱，被告马俊兰认可2016年4月15日借款的事实，原告把钱打到自己的卡上，但钱是其丈夫赵军用了，还了没有，自己不清楚。也未向法庭提交其已还清原告借款的相关证据，被告马俊兰、马海清作为有认知能力的成年人，完全知道自己出具借条的意义及应该承担的相应法律后果，同时也无相关证据证实原、被告在书写借条时存在威胁、胁迫、欺诈等行为，被告马俊兰、马海清不能提供证据证实其所有的抗辩理由，故对其辩解意见，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告马俊兰、马海清于本判决生效后十日内偿还原告岳新成借款本金23万元及利息12.42万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6614元，适用简易程序，减半收取3307元，由马俊兰、马海清负担。(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员   刘艳霞 二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日 书  记  员   高艳芳
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执484号之二申请执行人：陈照云，男，汉族，1963年3月4日出生，住所地绵竹市。法定代理人：陈思汝，女，汉族，1990年8月24日出生，住所地绵竹市。被执行人：陈思林，男，汉族，1985年7月21日出生，住所地绵竹市。被执行人：刘嫱，女，汉族，1986年8月7日出生，住所地绵竹市。申请执行人陈照云依据本院（2018）川0683民初1618号民事调解书申请执行被执行人陈思林、刘嫱不当得利纠纷一案，因申请执行人已与被执行人达成了执行和解协议，并向本院申请解除对被执行人陈思林、刘嫱的银行账户等财产的冻结等强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈思林、刘嫱名下价值68442.00元的财产的查封、扣押及冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 亮二〇二〇年六月十五日法官助理  杨万静书 记 员  何 强
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1136号原告刘新义，男，汉族，1967年11月12日生，住确山县。原告刘咪莉，女，汉族，1990年8月17日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人彭博，河南小东律师事务所律师，特别授权代理。被告南新华，男，汉族，1962年7月26日生，住确山县。被告潘敏，女，汉族，1970年5月20日生，住址同上。被告南勇强，男，汉族，1994年11月19日生，住址同上。原告刘新义、刘咪莉与被告南新华、潘敏、南勇强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新义、刘咪莉委托诉讼代理人彭博、被告南新华到庭参加诉讼。被告潘敏、南勇强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新义、刘咪莉向本院提出诉讼请求：1.请求三被告偿还原告借款人民币150000元及利息；2.原告因借款产生的律师费6000元由三被告承担；3.本案诉讼费由被告支付。事实与理由:2017年1月9日，被告南新华、潘敏向原告刘咪莉借款25000元，并出具信条一张，约定月息一分。2017年11月14日,被告南新年、潘敏向原告刘新义借款人民币105000元，并出具借条一张，约定月息一分。2017年12月20日，被告南新华、潘敏向原告借款人民币20000元，并出具借条一张，约定月息一分。2018年7月13日,被告刘新义、潘敏向原告出具借款对账确认函，确认被告向原告借款15万元,约定自对账之日起,月息一分,并约定因不能按时还款产生的律师费、诉讼费等由借款人承担，由被告南勇强作为担保人承担担保责任。现该借款己途期至今,经原告多次催讨,被告仍未偿还，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告南新华辩称：借钱属实，但我现在没有能力还。被告潘敏、南勇强未到庭，未提供书面答辩意见。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告南新华与被告潘敏系夫妻关系。2017年1月9日，被告南新华、潘敏向原告刘咪莉借款25000元，约定月息一分，并出具借条一张。2017年11月14日,被告南新年、潘敏向原告刘新义借款人民币105000元，约定月息一分，并出具借条一张。2017年12月20日，被告南新华、潘敏向原告刘新义借款人民币20000元，约定月息一分并出具借条一张。2018年7月13日,被告南新华、潘敏向原告刘新义、刘咪莉出具借款对账确认函，确认被告南新华、潘敏向原告刘新义、刘咪莉借款15万元,尚欠利息14300元，约定自对账之日起,月息一分,并约定因不能按时还款产生的律师费、诉讼费、保全费等由借款人承担，被告南勇强作为担保人，对上述借款本息及出借人实现债权的全部费用承担连带担保责任，担保期限为本次对账确认之日起两年。后被告一直未偿还，为此成讼。本院认为，原告刘新义、刘咪莉与被告南新华、潘敏已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告刘新义、刘咪莉要求被告南新华、潘敏偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借条及借款对账确认函上约定利息为月息一分（即年利率12%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”因此，原告请求利息以月息一分计算，本院予以支持。原告刘新义、刘咪莉通过诉讼方式实现其债权，为此支付了律师代理费等相关费用，根据涉案借款对账确认函的约定，该费用应由被告南新华、潘敏负担。被告南勇强在该笔借款中为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告南新华、潘敏于本判决生效之日起十日内偿还原告刘新义、刘咪莉借款150000元及利息（利息按年利率12%自2018年7月13日计算至款付清之日止）；二、被告南新华、潘敏于本判决生效之日起十日内偿还原告刘新义、刘咪莉借款利息14300元；三、被告南新华、潘敏于本判决生效之日起十日内偿还原告刘新义、刘咪莉为实现债权而花费的律师代理费6000元；四、被告南勇强对上述债务承担连带保证责任，被告南勇强承担保证责任后，可以向债务人南新华、潘敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1710.00元，由被告南新华、潘敏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪广杰二〇二〇年六月二十三日书记员  金 柯
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初1373号原告:梁振坡，男，1963年2月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：梁广波，男，1971年3月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：许项杰，男，1969年4月26日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：李来法，男，1953年8月14日出生，回族，住平顶山市新华区。原告梁振坡与被告许项杰、李来法提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁振坡及委托诉讼代理人梁广波、被告许项杰、被告李来法到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁振坡向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等33713.48元（详见赔偿清单）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月8号，李来法在位于村的宅基地上建房，许项杰组织包括梁振坡在内的人员为李来法进行施工。2019年9月14日，梁振坡在建房现场搭建脚手架时，从二楼摔下，当即被送往医院治疗，经诊断，梁振坡的伤情为：锁骨骨折，肋骨两处骨折，在医院进行手术，共计住院13天，花去医疗费21178.89元。2019年10月15日，梁振坡感到眼部不适，在152医院进行治疗12天，花去医疗费用6024.87元。因梁振坡家庭困难，两次住院新农合报销12940.28元，报销部分不追加赔偿，其他费用二被告一直未支付，特提出诉讼，请依法判决。被告许项杰辩称，梁振坡所说我是领工的不属实，我不是工程的组织者。梁振坡受伤后住院，我垫付的有钱，有收据为凭。按照习惯，谁干活时安全义务都是由自己负责。我和梁振坡不属于雇佣关系，不应承担赔偿责任。为梁振坡垫付的费用是从总工钱里扣出来的，剩下的工钱，根据人数和工时平分了。被告李来法辩称，我就和许项杰联系盖房子，我也没有联系梁振坡干活。梁振坡因自己搭架子安全措施不到位不小心掉下来了。住院后，经协商让我出2000元，后来不知道什么原因又不让我拿了。经审理查明，李来法联系许项杰为其盖房子，2019年9月14日，梁振坡在李来法家盖房施工时，不慎掉落受伤。当即被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，诊断为：左侧肋骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧液气胸、头皮挫伤、多发腰椎骨折，于2019年9月27日出院，出院医嘱：注意休息，对症治疗，术后每2-3天换药，术后2周拆线，术后每月复查X线至骨折愈合，不适随诊，花去医疗费用21178.89元。2019年10月15日至10月28日，梁振坡在解放军第九八九医院住院治疗，诊断为：1.眼外肌麻痹。2.左侧锁骨骨折术后。3.脑外伤术后。花去医疗费用6557.29元。另：1.事故发生后许项杰垫付2000元。2.证人陈某出庭作证“我和梁振坡、许项杰在一起干活。我们给李来法盖房子。我们在一起干活时，梁振坡掉下来了。当时我在地下，原告在二架、郭某在三架，梁振坡从中间架子上掉下来了。”3.证人郭某出庭作证“我在三架上搭架子，梁振坡在二架上，扶着钢管，没有任何防护措施就掉下来了。架子是我和原告、陈某搭的。事故发生时许项杰不在现场。”4.庭审中李来法表示：我只给许项杰联系并谈的价钱。完工后我把工钱35500元都给了许项杰。5.双方均陈述现场没有防护措施，现场工人也没有佩戴安全帽。本院认为，梁振坡在由许项杰联系的施工建房工程中受伤，其与许项杰之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”许项杰作为接受劳务一方，未能提供保障安全的工作环境，存在过错，应对梁振坡的损失承担主要赔偿责任。李来法将建房工程交由不具有安全建设施工条件的许项杰组织人员施工，导致安全事故的发生，应承担相应的赔偿责任。梁振坡作为成年人在明知没有安全防护的情况下进行施工作业，在施工中未尽到安全注意义务，自身存在过错，亦应当对其损害承担一定的责任。梁振坡的合理损失为：1、医疗费为14263.48元；2、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；3、营养费500元（20元/天×25天）；4、护理费2500元；5、误工费12510元（按居民服务业125.1元/天×100天，梁振坡出院医嘱载明：注意休息，对症治疗，术后每月复查X线至骨折愈合，结合其多处骨折的实际伤情，酌定其院内外误工期共100天）；6、交通费250元。以上共计31273.48元。根据各方的过错程度，本院酌定许项杰承担40%的责任即12509元（31273.48元×40%），扣除许项杰垫付的2000元，许项杰还应支付10509元（12509元-2000元）。李来法承担30%的责任即9382元（31273.48元×30%），下余30%由梁振坡本人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、许项杰于本判决生效之日起十日内赔偿梁振坡10509元；二、李来法于本判决生效之日起十日内赔偿梁振坡9382元；三、驳回梁振坡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元，由梁振坡负担43元，由许项杰负担300元，由李来法负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李晓东人民陪审员  胡 伟人民陪审员  韩红玲二〇二〇年六月六日书 记 员  耿玺鸿附本案适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条、二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条、个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108财保16号 申请人：卡莱森泰（上海）企业管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加太路39号3幢三层2室，统一社会信用代码：913101155665141663。 法定代表人：聂佳。 委托诉讼代理人：秦力、王晓迪，上海理德律师事务所律师。 被申请人：浙江丽城建设股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路568号3幢3层302室，统一社会信用代码：91330100MA27WFWU1X。 法定代表人：金志明。 被申请人：金志明，男，1977年12月3日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被申请人：苏雪彬，女，1980年9月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人卡莱森泰（上海）企业管理有限公司于2020年6月4日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人浙江丽城建设股份有限公司的银行存款人民币697376.25元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司为上述财产保全申请提供了担保。2020年6月10日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院认为申请人卡莱森泰（上海）企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江丽城建设股份有限公司的银行存款人民币697376.25元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4007元，由申请人卡莱森泰（上海）企业管理有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄 宇
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执894号申请执行人：山东郯城农村商业银行股份有限公司,住郯城县人民路269号；电话：15588061258被执行人：杨严珍，女性,1966年4月4日生，汉族，住郯城县。；杨延红，女性,1970年10月8日生，汉族，住即墨市。；骆泽坤，男性,1965年11月1日生，汉族，住郯城县。；赵广扩，男性,1975年3月20日生，汉族，住郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与杨严珍、杨延红、骆泽坤、赵广扩借款合同纠纷一案中，未查询到被执行人有财产可供执行，亦未发现其名下有不动产及车辆登记信息，申请人亦未向本院提供被执行人最新执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年六月三十日()书记员  徐艳
湖南省娄底市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘13行终87号 上诉人（原审原告）曾春容，女，汉族，1944年1月4日生，住娄底市娄星区。 被上诉人（原审被告）娄底市公安局娄星分局，地址娄底市娄星区娄星南路659号。 法定代表人罗文卫，该局局长。 委托代理人石正良，该局水洞底派出所民警。 委托代理人曾林海，该局法制大队民警。 被上诉人（原审被告）娄底市公安局，地址娄底市娄星区双科街南侧。 法定代表人王成良，该局局长。 委托代理人刘海涛，该局法制支队民警。 原审第三人娄底市凤冠山生态陵园有限公司，地址娄底市娄星区水洞底镇凤冠山林场办公室。 法定代表人张文星，该公司负责人。 上诉人曾春容因治安行政处罚一案，不服双峰县人民法院（2019）湘1321行初91号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，原告曾春容系娄底市娄星区水洞底镇凤冠村村民。2019年7月24日上午8时许，原告曾春容和其他数名村民以凤冠山生态陵园建设项目手续不全，影响当地“风水”为由，到凤冠山生态陵园建设的施工现场阻工，导致施工方无法正常施工，虽经水洞底镇干部做工作，但当天不仅未能正常施工，而且原建设的工地被原告等人毁坏一部分。第二天上午8时许原告曾春容再次到现场阻工。第三人凤冠山生态陵园公司随后向被告娄星分局报警，被告娄星分局民警赶到现场，将原告曾春容口头传唤至娄星分局接受调查，通过调查后，被告娄星分局作出了娄星公（水）决字（2019）第0908号行政处罚决定书，决定对原告曾春容作出行政拘留五日的处罚，因原告年满75周岁，未执行。原告曾春容对此决定书不服，2019年9月4日向被告娄底市公安局申请行政复议，该政府于2019年11月22日作出了娄公复决字（2019）0032号《行政复议决定书》：维持被告娄底市公安局娄星分局作出的娄星公（水）决字（2019）第0908号《公安行政处罚决定书》。原告不服，遂提出行政诉讼，请求：1、撤销被告娄星分局于2019年7月26日作出的娄星公（水）决字（2019）第0908号行政处罚决定书；2、撤销被告娄底市公安局于2019年11月22日作出的娄公复决字（2019）0032号行政复议决定书；3、要求被告娄星分局对原告进行了五天的非法拘留所造成的心理及身体等损失承担赔偿责任，并书面赔礼道歉，为原告消除影响、恢复名誉。 原审另查明，第三人凤冠山生态陵园公司建设项目所占用的土地，2016年5月13日涟源市人民政府出具了权属证明，明确凤冠山生态陵园一期建设项目，拟在涟源市凤冠山林场占用林地面积1.4821公顷，该林地权属为水洞底镇集体所有，占用范围界址清楚，无权属争议。 原审认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；……。本案原告曾春容作为水洞底镇石脚村村民，以凤冠山生态陵园建设项目手续不全，影响当地“风水”为由，和数名村民两次阻拦第三人凤冠山生态陵园公司的正常施工，导致施工被迫中断，原告曾春容的前述行为明显违法，被告娄星分局对原告曾春容作出娄星公（水）决字（2019）第0908号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，应予维持。故对原告曾春容要求撤销被告娄底市公安局娄星分局作出的行政处罚决定书的诉讼请求，不予支持，依法应予以驳回。被告娄底市公安局受理原告曾春容行政复议申请书后，依照《中华人民共和国行政复议法》有关程序规定，依法依程序受理后，作出了“依法予以维持”的娄公复决字（2019）0032号《行政复议决定书》，该复议决定事实清楚，程序合法，予以维持。故对原告曾春容要求撤销被告娄底市公安局作出的娄公复决字（2019）0032号《行政复议决定书》的诉讼请求，亦不予支持，依法亦应予以驳回。原告曾春容要求被告向原告书面赔礼道歉，为原告消除影响、恢复名誉以及赔偿损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十五条、第一百三十六条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，判决驳回原告曾春容的诉讼请求。案件受理费50元，由原告曾春容承担。 上诉人曾春容上诉称，第三人占用上诉人村组的土地，且在没有任何手续的情况下进行施工，上诉人为维护自己的合法权益阻止施工，并没有扰乱单位秩序。被上诉人娄底市公安局娄星分局对上诉人违法拘留，而且没有向上诉人的家属送达拘留通知，拘留程序严重违法。一审判决认定事实错误，判决错误，请求撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人娄底市公安局娄星分局辩称，上诉人阻工行为扰乱了单位秩序，被上诉人作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律准确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人娄底市公安局辩称，上诉人阻工是客观事实，娄底市公安局娄星分局对上诉人作出处罚决定事实清楚，证据充分，被上诉人娄底市公安局作出复议决定正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的。本案中，上诉人以第三人建设凤冠山生态陵园手续不全为由，与数名村民一起民阻拦第三人施工，致使施工生产不能正常进行。上诉人的行为扰乱了企业的正常生产秩序，应予处罚。被上诉人娄底市公安局娄星分局作出的娄星公（水）决字（2019）第0908号行政处罚决定及娄底市公安局作出的娄公复决字（2019）0032号行政复议决定事实清楚，适用法律正确，应予维持。至于上诉人提出被上诉人娄底市公安局娄星分局对上诉人实施拘留时未通知家属，程序违法的问题，虽然被上诉人娄底市公安局娄星分局对上诉人作出了拘留决定，但并未实际执行拘留，故上诉人提出的前述主张无事实依据。综上，一审判决认定事实清楚、证据充分，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人曾春容负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李红菱 审 判 员  肖旭宁 审 判 员  童志方 二〇二〇年六月二十五日 法官 助理  谭 琛 代理书记员  邱燕飞 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初2664号之一 原告：吕桂芹，女，1950年10月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 被告：宁波旗星汽车销售服务有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区三支街151号海曙区人才开发广场一层0035工位，统一社会信用代码913302123090647158。 法定代表人：徐天华。 委托诉讼代理人：陈林挺,浙江太安律师事务所律师。 原告吕桂芹与被告宁波旗星汽车销售服务有限公司、徐红辉合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。审理中，原告向本院申请撤回对被告徐红辉的起诉，本院作出（2020）浙0203民初2664号民事裁定予以准许。原告吕桂芹申请微法院开庭，被告以案件事实存在争议，需要核实证据原件等理由反对，本院根据案件情况，决定本案不适微法院开庭。2020年6月29日，原告吕桂芹通过微法院向本院申请将诉讼请求“2.判令被告返还原告款项共计37368.07元”变更为“2.判令被告返还原告款项共计10000元”，本院予以准许。2020年6月30日，吕桂芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告吕桂芹撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告吕桂芹负担。 审 判 员 任啸雷 二〇二〇年六月三十日 代书记员 罗旖旎
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0611刑初32号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人郭晓军,男,1980年3月26日出生于山东省莱西市,身份证号码370285198003266213,汉族,初中文化,无业,户籍所在地及捕前住所地山东省莱西市河头店镇郭福庄村57号。2004年11月因犯盗窃罪被山东省莱西市人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元,2005年6月22日被假释释放,假释考验期至2005年8月1日;2005年8月因犯盗窃罪被山东省莱西市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元,连同原判余刑一个月零九日,决定执行有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元,2006年1月9日刑满释放。2009年9月17日因盗窃被烟台市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;2011年3月22日因盗窃被烟台市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2018年12月3日因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元,2019年1月10日刑满释放。2019年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被莱西市河头店派出所临时羁押,2019年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留,同年11月29日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。 指定辩护人吕寅萍，山东晨之光律师事务所律师。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人郭晓军犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员黄晓东、曾繁华出庭支持公诉。被告人郭晓军及其指定辩护人吕寅萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控，被告人郭晓军伙同胡昌志、林飞、吴云廷（均已判刑）于2016年12月2日至2017年2月6日期间，分别去至烟台市福山区阀门厂家属楼小区、山东省乳山市华冠小区、烟台市福山区河滨小区、山东省海阳市民主佳苑小区采取用气囊顶开车盖、剪刀剪断电瓶线、强开器打开车门、匹配器和遥控器匹配的手段实施盗窃，窃取汽车4辆。其中，被告人郭晓军实施盗窃作案4起，赃物共价值人民币744073元。具体犯罪事实如下： 1.被告人郭晓军伙同胡昌志、林飞、吴云廷于2016年12月2日去至烟台市福山区阀门厂家属楼小区窃取邹积清本田CR-V汽车一辆。经鉴定，赃物价值人民币208230元。案发后，车辆被追缴发还。 2.被告人郭晓军伙同胡昌志、林飞、吴云廷于2016年12月11日去至山东省乳山市华冠小区窃取王辉本田CR-V汽车一辆。经鉴定，赃物价值人民币199004元。 3.被告人郭晓军伙同胡昌志、林飞、吴云廷于2017年2月6日去至烟台市福山区河滨小区窃取王斌本田CR-V汽车一辆。经鉴定，赃物价值人民币175592元。 4.被告人郭晓军伙同胡昌志、林飞、吴云廷于2017年2月6日去至山东省海阳市民主佳苑小区窃取李树朋本田CR-V汽车一辆。经鉴定，赃物价值人民币161247元。 到案后，被告人郭晓军自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭晓军伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可以依法从宽处理。建议判处被告人郭晓军十四年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法予以惩处。 被告人郭晓军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 辩护人吕寅萍提出的辩护意见是，1.被告人具有自首情节。2.被告人自愿认罪认罚。3.被告人家庭生活困难，需要照顾。 经审理查明，被告人郭晓军伙同胡昌志、林飞、吴云廷（均已判刑）于2016年12月2日至2017年2月6日期间，分别去至烟台市福山区阀门厂家属楼小区、山东省乳山市华冠小区、烟台市福山区河滨小区、山东省海阳市民主佳苑小区采取用气囊顶开车盖、剪刀剪断电瓶线、强开器打开车门、匹配器和遥控器匹配的手段实施盗窃，窃取汽车4辆。其中，被告人郭晓军实施盗窃作案4起，赃物共价值人民币744073元。具体犯罪事实如下： 1.被告人郭晓军伙同胡昌志、林飞、吴云廷于2016年12月2日去至烟台市福山区阀门厂家属楼小区窃取邹积清本田CR-V汽车一辆。经鉴定，赃物价值人民币208230元。案发后，车辆被追缴发还。 2.被告人郭晓军伙同胡昌志、林飞、吴云廷于2016年12月11日去至山东省乳山市华冠小区窃取王辉本田CR-V汽车一辆。经鉴定，赃物价值人民币199004元。 3.被告人郭晓军伙同胡昌志、林飞、吴云廷于2017年2月6日去至烟台市福山区河滨小区窃取王斌本田CR-V汽车一辆。经鉴定，赃物价值人民币175592元。 4.被告人郭晓军伙同胡昌志、林飞、吴云廷于2017年2月6日去至山东省海阳市民主佳苑小区窃取李树朋本田CR-V汽车一辆。经鉴定，赃物价值人民币161247元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的被害人陈述、书证、价格鉴定意见、辨认指认笔录以及被告人郭晓军的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭晓军伙同他人采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭晓军如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，部分赃物被追缴发还，本院依法对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人具有多次盗窃前科，本院酌情予以从重处罚。被告人郭晓军系被公安机关抓获，并非自动投案，不能认定为自首，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭晓军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日至2033年10月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、依法责令被告人郭晓军与胡昌志、林飞、吴云廷（均已判决）共同退赔被害人王斌人民币175592元、退赔被害人李树朋人民币161247元，退赔被害人王辉人民币199004元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡晓宁 人民陪审员  常惠珍 人民陪审员  梁晓丹 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  岳宇馨
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0411执恢172号之一申请执行人：张祖平,男性,1968年8月6日出生,410402196808060558,汉族,住平顶山市新华区；被执行人：孙敏,女性,1959年2月10日出生,410402195902101526,汉族,住平顶山市新华区；被执行人：尹玉花,女性,1951年3月15日出生,410412195103150041,汉族,住河南省舞钢市。本院依据已经发生法律效力的平顶山市新华区人民法院2017年1月3日生效的（2016）豫0402民初1600号判决，于2019年8月8日向被执行人孙敏发出执行通知书，责令被执行人孙敏一、尹玉花于本判决生效之日起十日内偿还张祖平借款4700000元及利息（以4700000元为本金，自2012年8月19日起至实际清偿日止，按月息2%计算，尹玉花已归还的95000元从中予以扣除）；二、孙敏对上述借款及利息承担连带保证责任。孙敏承担保证责任后，有权向尹玉花追偿；三、驳回张祖平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙敏在平顶山营业管理部湛北路支行的账户00×××10-00000000存款35699.31元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓鹏二〇二〇年六月二十八日（）书记员  潘世通