山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4559号原告：李华，女，1975年10月27日出生，汉族，超滟美容部员工，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：姜海如，山东景康律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鉴岫，山东景康律师事务所律师。被告：郭建滨，男，1989年5月7日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。原告李华与被告郭建滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告李华及其委托诉讼代理人姜海如，被告郭建滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金xxxxx元；二、判令被告支付利息(自每笔实际借款之日至2019年5月7日，按年24%计算，计xxxxxx元；以xxxxx元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按年24%计算)；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。自2017年10月份开始，被告因生意需要陆续向原告借款，截止到2018年11月共计借款xxxxx元。2019年5月7日，被告出具欠条一张，欠条记载“自2018.1.1日至今xxxxxx欠李华人民币共计本金xxxxxx元，欠利息380000元，共计欠李华本金加利息xxxxxx元，被告及见证人吴某在欠条上签字。2020年4月23日，被告又出具欠条一份，约定2019年5月7日之后的利息按年24%计算。被告出具欠条后至今未偿还本息，且据了解被告对外有多处欠款，资信能力堪忧。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告郭建滨辩称：原告所诉借款和利息均属实，但现在没有能力还款，希望原告给予一定还款期限。原告李华围绕其诉讼请求，向本院提供了下列证据：证据一，欠条（xxxxxx）一份，证明被告郭建滨于2019年5月7日出具欠条一份，载明：“自2018年1月1日至2019年5月7日欠李华人民币共计本金75万元整，欠利息38万元整，共计欠李华本金、利息113万元整”。见证人吴某在欠条上签字。证据二，欠条（2020.4.23）一份，证明被告郭建滨于2020年4月23日出具欠条一份，载明：“2019年5月7日，我郭建滨为李华出具本金加利息113万元的欠条。2019年5月7日之后的利息按年24%计算。”见证人吴某在欠条上签字。证据三，建设银行个人活期账户交易明细6页、微信转账截屏1页，证明自2017年10月24日至2018年11月1日期间，李华通过银行转账及微信转账的方式分8笔向被告出借借款。证据四，《郭建滨借款明细汇总及利息汇总表》一份，证明原告向被告郭建滨出借款项的汇总及利息的计算方式及汇总，2017年10月24日起到2019年5月7日止，借款共计xxxxx元，利息总计为xxxxxx元。证据五，《郭建滨还款名细》一份，证明被告郭建滨自2017年12月23日至2018年11月12日，共计还款元。证据六，济房权证天字第××号房屋所有权证复印件2页，证明被告现居住地为天桥区xxxxxx。证据七，结婚证复印件一页，证明被告郭建滨与秦x是夫妻关系。被告郭建滨未向本院提供证据。对原告提供的上述证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告对原告提供的上述证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：原、被告通过案外人吴某相识。后被告于2017年10月24日至2018年11月1日期间先后向原告借款8笔，其中，2017年10月24日借30000元，2017年11月28日借xxxx元，2018年5月11日借40000元，2018年7月2日借xxxx元，2018年9月5日借xxxx元，2018年9月30日借xxxx元，2018年10月10日借1xxxx元，2018年11月1日借250000元，合计借款xxxxx元。就上述借款，原告均于当日以银行转账或微信转账方式向被告进行支付，未约定还款期限，约定利率为月息3分。原告认可被告共向其还款6笔，合计还款元。其中，2017年12月23日还xxxx元，2018年5月23日还xxxx元，2018年6月10日还xxxx元，2018年8月11日还xxxx元，2018年8月19日还xxxx元，2018年11月12日还xxxx元。2019年5月7日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“自2018年1月1日至2019年5月7日欠李华人民币共计本金75万元整，欠利息38万元整，共计欠李华本金、利息113万元整”。该欠条除被告签名外，见证人吴某亦在欠条上签字。2020年4月23日，被告再次给原告出具欠条一份，该欠条载明：“2019年5月7日，我郭建滨为李华出具本金加利息113万元的欠条。2019年5月7日之后的利息按年24%计算。”被告郭建滨和见证人吴某在欠条上签字。被告主张，除原告认可的其6笔还款元外，应该还有还款，但未提供证据证明；原、被告均同意被告所还元，从被告2019年5月7日前应付的利息中扣除；经本院计算，自被告每笔借款的借款至2019年5月7日，对应以每笔借款金额为基数，均按年利率24%计算的利息总额为xxxxx元；根据原告提供的证据四，即其自行计算的《郭建滨借款明细汇总及利息汇总表》中计算的利息总计为xxxxxx元，此与本院计算的xxxxx元多出xxxxx元，经本院核算，系因原告计算计息天数时按每年365天计算，而计算每笔借款的日利息时，系按每年360天计算所致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭建滨在2017年10月24日至2018年11月1日期间先后八次向原告李华借款，原告均向被告实际支付了借款，故双方借贷关系成立并生效。双方未约定借款期限，原告依法可随时要求被告偿还借款，现原告要求被告偿还借款本金xxxxx元，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付2017年10月24日至2019年5月7日期间利息xxxxxx元的诉讼请求，因原、被告关于年利率36%的约定被告并未履行，原告自行主张按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持；但原告自行计算的该期间利息，计算方式不当，应按本院审核确定的xxxxx元支付；对期间被告所还原告的元，原、被告一致同意从上述利息中扣除，本院予以准许，故对原告要求被告支付此期间利息xxxxx元部分的请求，本院予以支持。对原告超出此部分的请求，本院不予支持。关于原告要求被告按24%支付自2019年5月8日起至实际给付之日止的利息的请求，因原、被告就涉案借款约定的利率高于其现请求的利率，且被告于2020年4月23日再次给原告出具欠条确认此利率，故原告此项请求，具有法律和事实依据，本院亦予以支持。对于被告关于除原告认可的其还款数额外，可能还有还款的主张，未向本院提供证据证明，且其于2019年5月7日给原告出具的欠条，具有对之前借款本金和利息的综合结算性质，故考虑其期间如尚有之外还款，如期间支付利息总额不超过年利率36%，亦属自愿履行，故本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和第二款第二项的规定，判决如下：一、被告郭建滨于本判决生效之日起十日内偿还原告李华借款本金xxxxx元；二、被告郭建滨于本判决生效之日起十日内向原告李华支付2017年10月24日起至2019年5月7日期间的利息xxxxx元；三、被告郭建滨于本判决生效之日起十日内向原告李华支付自2019年5月8日起至实际给付之日止，以xxxxx元为基数，按年利率24%计算的逾期还款利息；四、驳回原告郭建滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12490元，减半收取6245元，由被告郭建滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘建华二〇二〇年六月三十日书记员  田娇娇