咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0404民初368号原告：贾某某，女，汉族。委托诉讼代理人：边伟，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被告：张某甲，女，汉族。被告：张某乙，女，汉族。委托诉讼代理人：张某甲，女，汉族，系张某乙之女。被告：某某财产保险股份有限公司某某分公司。负责人：方某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，该公司员工。原告贾某某诉被告张某甲、被告张某乙、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称：某某财险某某分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某的委托诉讼代理人边伟，被告张某甲并以被告张某乙的委托诉讼代理人身份到庭参加了诉讼，被告某某财险某某分公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告贾某某医疗费6153.47元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、护理费9540元、误工费8000元、交通费300元、辅助器具费800元、鉴定费800元，共计27663.47元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月13日12时20分许，被告张某甲驾驶被告张某乙的小轿车在XX路XX小区前人行道内由东向西行驶时操作不当，先后与其右侧头南尾北停放的小轿车及行人原告贾某某发生碰撞，造成车辆受损，贾某某受伤的事故。本起事故经咸阳市公安局交警支队渭城大队道路交通事故认定书认定张某甲负事故的全部责任、贾某某无责任。事故发生后，原告贾某某被送往陕西中医药大学附属医院住院治疗9天。共计花费医疗费6153.47元，后原告伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定为误工期100日、护理期60日、营养期60日，并产生鉴定费800元。另查肇事车辆在被告某某财产保险股份有限公司某某分公司处投保有交强险、商业三责险50万，并不计免赔，事故发生在保险期间内，故应由保险公司在其保险限额内优先予以赔付。后就赔偿问题多次协商无果，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判令赔付原告的损失。                                                                                                                     原告贾某某向本院提交以下证据：1、事故认定书。证明本起事故发生的时间、地点以及本起事故张某甲负事故的全部责任，贾某某无责任。2、张某甲驾驶证、行驶证、车辆保险报案记录（代抄单）。证明本起事故张某甲驾驶的车辆手续合法。肇事车辆在某某财险某某分公司处投保有交强险。事故发生在保险期间内，应由保险公司在其保险限额内优先予以赔付。3、贾某某身份证、诊断证明、住院病案、医疗费票据及费用清单。证明本起事故原告主体适格。事故发生后原告被送往陕西中医药大学附属医院住院治疗9天，诊断为左足跖骨骨折、2型糖尿病等，共计花费医疗费6153.47元。4、司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明本起事故原告伤情经陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见鉴定为误工期为100天，护理期限为60日、营养期限为60日，并支出鉴定费800元。5、营业执照二份、关某某身份证、原告工资表、护理人员刘某身份证及相关证明。证明原告误工情况及护理人员工资表。6、停车费票据。证明交通停车花费。7、辅助器具发票。证明购买辅助器具花费790元。被告张某甲辩称，事故发生的过程属实。原告所说调解无效，是因为原告要求过高，原告贾某某已70岁，却还说在上班。鉴定是原告单方鉴定的，应认为无效。不认可误工期限的鉴定结果。被告张某甲向本院提交以下证据：1、张某甲的驾驶证、事故车辆的行驶证。证明均在合理有效检验期内。2、交强险及商业险保单。证明事故车辆的投保情况。被告张某乙辩称，事故车辆虽然登记在张某乙名下，但实际使用人是张某甲。张某乙不承担责任，应由实际使用人张某甲承担。被告张某乙未向本院提交证据。被告某某财险某某分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交证据，庭审前给本院邮寄书面答辩状辩称，事故车辆在某某财险某某分公司投有交强险及三者50万元责任险，请法院核实车辆的行驶证及司机的驾驶证是否合法有效，事故双方的身份是否真实，医疗费应按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准》剔除非医保部分（剔除比例按20%-30%计算），且必须是国家认可的正规形式发票且和此次事故相关的费用；伙食补助费和营养费标准认可，但营养费时间过长，建议按照30天计算；误工费不认可，伤者年龄已过70岁，已达到法律规定的退休年龄，且无有关误工损失的法律上承认的证据形式，护理费标准过高，建议按照每日100元标准计算，护理时间无异议，交通费请法院酌情认定，残疾器具费按照医嘱是否需要以及票据是否正规，鉴定费和诉讼费属于间接费用，不应承担，以上意见请法院考虑，在保险限额内公平公正的判决。本案在庭审中，就原告贾某某、被告张某甲提交的证据，组织当事人进行了质证，并对证据的效力审查认定如下：原告贾某某提交证据1-7，质证时，被告张某甲、张某乙对证据1、2、3、6、7无异议，对证据4的真实性无异议，对误工期限不认可，对证据5不认可；被告张某甲提交的证据1、2，质证时，原告无异议；被告某某财险某某分公司未到庭质证。本院经审查认为，原告证据1、2、3，被告张某甲提交的证据1、2，内容真实、来源合法与办案具有关联性，予以采信；原告的证据4、5，关于原告的误工费，因原告已年过70岁，且证据5无其他相关证据支持，不能证明其有误工情况，护理人员的工资收入也无相关证据印证，故对证据4中的误工期限及证据5不予采信，原告的证据6，不能证明其证明目的，考虑确有交通费花费，酌情认定200元，证据7，无相关辅助器具配制机构的意见及医嘱，对该证据不予采信。本院根据原、被告一致认可的事实和本院认为有效的证据查明以下事实：2019年10月13日12时20分许，被告张某甲驾驶小型轿车在咸阳市XX路XX小区前人行道内由东向西行驶时操作不当，先后与其右侧头南尾北停放的小型轿车及行人贾某某发生碰撞，造成车辆受损，贾某某受伤。贾某某在陕西中医药大学附属医院住院治疗9天，中医诊断：骨折病（气滞血瘀证）；西医诊断：1、趾骨骨折，2、糖尿病，3、高血压，共花费医疗费6153.47元。该事故经交警部门认定，张某甲负事故全部责任，贾某某无责任。陕西公正司法鉴定中心于2019年12月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、贾某某的误工期为100日、护理期为60日、营养期为60日。贾某某花费鉴定费800元。原告诉至法院，本案经本院调解无效。另查明：小型轿车在某某财险某某分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险500000元及不计免赔（保险期间均自2019年9月13日至2020年9月12日）。车辆行驶证、张某甲的驾驶证均在有效检验期内。本院认为：张某甲驾驶张某乙的车辆与贾某某发生碰撞，致车辆受损，贾某某受伤，张某甲负事故全部责任，贾某某无责任。贾某某要求赔偿其损失，在合理的范围本院依法予以支持。张某甲驾驶张某乙的车发生交通事故，应由车辆使用人张某甲承担赔偿责任，原告要求张某乙承担赔偿责任，不予支持。车辆在某某财险某某分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险，由某某财险某某分公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额部分，在商业三责险中赔付。此次交通事故造成贾某某损失医疗费6153.47元，住院伙食补助费9天×30元/天=270元，鉴定费800元，关于营养费被告某某财险某某分公司辩称营养期限过长，无相关证据支持，故应采信鉴定机构营养期60天的鉴定意见，营养费为60天×30元/天=1800元，护理费原告举证护理人员的误工损失证据不足，可按每天100元计算，护理费为60天×100元/天=6000元，原告要求的交通费，其提交的票据，不能证明其用于治疗花费，考虑其治疗期间有一定的交通费支出，可酌情予以认定200元；原告主张的误工费证据不足，主张的辅助器具无相关辅助器具配制机构的意见及医嘱，不予支持。某某财险某某分公司答辩中辩称医疗费应剔除非医保用药部分，未提交相关证据，不予采信。鉴定费800元，保险公司不承担，由张某甲承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司赔付原告贾某某医疗费6153.47元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、护理费6000元、交通费200元，共计14423.47元。二、被告张某甲赔付原告贾某某鉴定费800元。三、驳回原告贾某某对被告张某乙的诉讼请求。四、驳回原告贾某某的其他诉讼请求。上述判决涉及给付款项内容的限判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，减半收取244.50元，由原告贾某某承担154.50元，被告张某甲承担90元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。    审  判 员  段存禄 二〇二〇年六月六日 书 记 员  郑  睿       附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条   机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条   保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。    责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。    责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。    责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条   受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。    受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。    受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。    医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。    护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。    护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。    受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。    受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条  营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条 残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。  辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条   同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。  被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。