吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初728号原告：王某，男，1963年5月16日生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：张某1，男，1973年6月16日生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：姜某，男，1978年7月11日生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：杨某，男，1967年4月27日生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：李某，女，1964年7月25日生，汉族，农民，现住镇赉县。委托诉讼代理人：唐某，吉林镜鉴律师事务所律师。原告王某与被告张某1、姜某、杨某排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依杨某的申请，本院依法追加李某作为被告参加本案诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告张某1，被告姜某，被告杨某，被告李某及委托诉讼代理人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令张某1、姜某、杨某立即停止侵权行为，返还王某承包的土地（23垧）；2、要求张某1、姜某、杨某对王某土地租金损失13万元承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由三人承担。不要求李某承担责任。事实和理由：2016年11月3日，王某与本案争议土地原转包方李某签订土地使用权转让合同，因李某欠王某60万元借款到期无力清偿，李某将其自镇赉县黑鱼泡镇政府处承包的39.15公顷土地中的25公顷转让给王某，转包期为5年，自2016年11月3日至2021年11月3日，每年的租金为13万元，五年共计60万元，该五年租金抵顶李某欠王某的借款，已经结算完毕。王某已经取得涉案土地5年承包经营权。却未料到今年年初，张某1、姜某、杨某到王某承包的土地上进行耕种，王某已告知三人该片土地在2020年归自己耕种，但仍未能阻止三人的侵权行为。王某现诉至法院，请求依法判决。张某1辩称，我们耕种的土地是从李某手里承包来的，我们没有侵犯王某的土地承包经营权，不同意他的诉讼请求。姜某答辩意见同张某1一致。杨某答辩意见同张某1一致。李某辩称，本案不存在侵权行为，李某与王某在2016年签订的协议，是对原来双方之间债务的一种担保协议。协议并未指定具体地块，该笔债务是以26万元作为本金，自2014年后一直累加利息至46万元，最后由李某的儿子代为承担该笔债务出具了50万元的欠条，欠条是2017年出具的，该笔债务经镇赉县人民法院（2018）吉0821民初1030号判决书已经得到解决。如果该欠款60万元存在，再加上上述判决所确定的50万元，王某共计向李某出借110万元借款，其没有这么大的出借能力，根据民间借贷司法解释相关规定，王某应该出具银行流水等相关证据。因此王某与李某之间不存在土地承包关系，退一步讲，如果真的存在承包关系，王某也应当以合同纠纷为案由提起诉讼，而不是以侵权关系提起诉讼，请法院驳回其诉讼请求。根据王某的起诉和张某1、姜某、杨某、李某的答辩，本案的争议焦点问题是：1、本案的案由为合同纠纷还是排除妨害纠纷；2、王某的诉求是否应予支持。为证实自己的主张，王某举证如下：1、承包合同书复印件1份；2、土地使用权转让合同复印件1份；3、吉林省镇赉县人民法院（2018）吉0821民初2131号判决书复印件1份（经核对与原件一致）。李某对上述证据的质证意见如下：对第1组证据真实性及其证明问题没有异议。对第2份证据转让合同有异议，这份合同是李某签的，但这是1份担保合同，该合同没有具体指明地块，王某也不能就同一笔债务两次起诉。起诉李某的儿子50万元借款又将张某2、孙某另案起诉，就导致王某因一笔债务重复起诉。第3组证据（2018）吉0821民初2131号判决书，该判决是王某与张某2、孙某之间的诉讼，该判决对李某没有约束力，当时在诉讼过程中张某2申请李某出庭作证，李某考虑到王某与其外甥女系朋友关系，拒绝出庭作证，才有了（2018）吉0821民初2131号判决。从王某当庭陈述2018年以后该土地由李某实际经营，因此2020年李某将上述土地转包给张某1、姜某、杨某三人经营，合情合理，所以不存在侵权行为。张某1质证意见同李某一致。姜某质证意见同李某一致。杨某质证意见同李某一致。张某1、姜某、杨某共同举证为土地承包协议书复印件1份。王某质证称，我认为他们三人与李某签订的协议是无效的。2020年3月份我就去了三人家里，经过黑鱼泡镇派出所调解未能调解成功，他们三人说谁敢种就把谁的脑袋片下去。我去了派出所很多次，我都已经开车旋地了，派出所去制止我旋地，让我到法院起诉。李某质证称，双方签订协议是真实的意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。王某于2018年就放弃了该土地，一直由李某经营，2018年王某将同一笔债务诉至镇赉县人民法院，镇赉县人民法院作出了（2018）吉0821民初1030号判决，同一笔债务李某不应当双倍偿还。李某举证为（2018）吉0821民初1030号判决书及庭审笔录复印件各1份。王某质证称，对证据真实性无异议，对证明问题有异议。李某说的虚抬利息不属实，我当时借给她的本金是41万元多一些，因为是多次借款，而且时间比较长，具体金额记不清了。2017年8月15日李某的儿子卢森林自愿为李某承担债务，为我出具50万元的借据，其中包含利息。在出具借据前卢森林在其表姐家先给李某打电话确认的借款金额及利息总额是否正确，才给我出具的借据。2018年因卢森林不给付借款，我将卢森林起诉至镇赉县人民法院并要求法院支持我的诉讼请求，法院判决卢森林给付我借款及利息。上述款项卢森林每月偿还我5000元，到目前为止已经2个月没有给付。卢森林至今偿还我大概7万元左右。我借给李某的41万多元是抬给李某的，当时是李某的外甥女祝红杰为其提供担保。2016年6月15日李某说她有20多垧稻田，包给了一个人（具体名字记不清了），承包的人已在该地插秧完毕，他不想种了，想向外发包。然后李某找祝红杰，祝红杰又找到我，说李某说这块地便宜，让我和祝红杰投资，由李某管理。我和祝红杰去稻田看了一下长势和地况就同意了李某的建议。于是我和祝红杰还有李某又把这块地承包回来了。包地的费用是我和祝红杰支付的，是37.5万元，承包期是3年，包含承包费及稻秧的费用。后来管理时产生的肥料和其他投资等各项用款就没具体数目了，都是我和祝红杰支付的。2016年10月中旬我和祝红杰去地里准备收稻子，吃饭的时候李某说我和祝红杰以后不用去地里了，由她负责水稻收割及出售等事宜，卖了稻子还我和祝红杰的投资，再给我和祝红杰每人4万元分红。稻子卖完了，没有给和我祝红杰一分钱。祝红杰找我说李某说卖稻子的钱都花了，我和祝红杰的投资就用上面的承包地抵顶5年承包费，这5年期限包含我上面所陈述的3年期限。李某说这块地就由我和祝红杰进行管理了，收益由我和祝红杰支配。张某1、姜某、杨某对该证据无异议。对证据的分析、认证：对王某提供的第1、2组证据，张某1、姜某、杨某对其真实性均无异议，本院对其予以采信。第3组证据，结合其与本案的关联性，本院对其予以采信。对张某1、姜某、杨某提供的证据，李某无异议，王某虽有异议，但未举出相反的证据予以反驳，故本院对其予以采信。对李某提供的证据，王某对其真实性无异议，张某1、姜某、杨某无异议，本院对其予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年，通过祝红杰（李某的外甥女）担保，李某在王某处借款46万元，李某同意给付利息4万元。2016年11月3日，李某与王某签订土地使用权转让合同，上面载明李某向王某借款60万元整，因无力偿还，现将李某拥有的25垧水田5年的使用权自愿转让给王某等内容，但未明确约定所涉土地的四至。该土地使用权转让合同应为对该笔债务履行提供的担保。上述欠款经王某多次索要，李某未付。后李某之子卢森林于2017年8月15日为王某重新出具金额为50万元的借据，自愿为李某承担该笔债务，并承诺于2018年3月30日前还清。因卢森林到期未还款，王某于2018年向本院提起诉讼，本院作出（2018）吉0821民初1030号民事判决，确定由卢森林向王某偿付借款50万元及利息，祝红杰承担连带责任。该判决已生效，因卢森林未按判决履行，王某向本院申请强制执行，案件正在执行过程中。2016年12月13日，王某与祝红杰与案外人张某2、孙某签订土地使用权转让合同，约定王某、祝红杰将22垧水田发包给张某2、孙某，期限为5年，自2017年至2021年，每年承包费为13万元整。合同履行1年后，因张某2、孙某拒绝继续履行合同，王某、祝红杰将二人诉至本院。本院依法作出（2018）吉0821民初2131号民事判决，判决解除双方之间签订的土地使用权转让合同，张某2、孙某于该判决生效后立即给付王某、祝红杰租金13万元及利息。通过该案张某2、孙某的陈述可知，双方之间争讼的土地实为李某为履行借款还款义务而进行的担保。2018年，李某已将该土地收回并种植了玉米和大豆。2019年，王某未耕种该土地，也未向任何人收取承包费。2019年11月份，李某将本案所涉30公顷旱田发包给张某1、姜某、杨某，由三人共同经营，承包期为1年，自2019年11月至2020年11月，每公顷承包费为2660元，总计为80000元。王某现诉至法院，请求依法判令张某1、姜某、杨某立即停止侵权行为，返还王某承包的土地（23垧）；要求张某1、姜某、杨某对王某土地租金损失13万元承担连带赔偿责任；诉讼费用由三人承担。本院认为，本案案由应为排除妨害纠纷，而非合同纠纷。本案并非王某针对涉案土地原使用权人（即其所称的发包人）李某依合同关系提起的诉讼，而是针对现在的经营权人张某1、姜某、杨某提起的侵权诉讼，且在其诉求中已明确不要求李某承担责任，而王某与张某1、姜某、杨某之间并不存在合同关系，故本案案由应确定为排除妨害纠纷，而非合同纠纷。王某的诉讼请求依法应予驳回。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王某所提供的证据不能证明其通过合作的方式从李某处取得土地承包经营权，其诉请要求返还的承包地四至不清，地数不确定，所主张的土地租金无事实依据。故依据上述法律规定，其要求现在的合法承包经营权人张某1、姜某、杨某返还23垧承包地，并连带给付土地租金13万元的诉求依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回王某的诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  莫琳二〇二〇年六月二十九日书记员  徐瑶