辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1223民初987号 原告：吴珊珊，女，1986年2月1日生，满族，个体工商户，住西丰县。 委托诉讼代理人：陈杉，系辽宁博衡律师事务所律师。 被告：徐文东，1978年8月4日生，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：吉林省英驰汽车销售服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区建设街2577号101、102、103室。 法定代理人：孙敬明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李庆民，该公司行政经理。 第三人：李冬国，男，1975年11月26日生，汉族，无业，住吉林省吉林市丰满区。 原告吴珊珊与被告徐文东、吉林省英驰汽车销售服务有限公司（以下简称英驰汽车销售公司）、第三人李冬国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴珊珊及其委托诉讼代理人陈杉，被告英驰汽车销售公司的委托诉讼代理人李庆民，第三人李冬国到庭参加诉讼。被告徐文东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴珊珊向本院提出诉讼请求：要求二被告共同赔偿原告医疗费22913.99元、误工费25000元（每天166.66元×150天）、护理费11552元（每天144.4元×80天）、住院伙食补助费3150元（每天50元×63天）、交通费200元、营养费4000元（每天50元×80天）、鉴定费720元、保全费1120元、施救费700元、拆解费3000元、停车费1300元、鉴定费2000元，合计75655.99元。事实与理由：2019年4月30日14时，徐文东驾驶被告英驰汽车销售公司所有的无牌照小型普通客车沿辽开线由西向东至辽开线50公里+200米超车过程中，与相对方向吴珊珊驾驶的载有何梓奇、吴锡、史一涵的辽Ｍ×××××号客车相撞，造成吴珊珊、何梓奇、吴锡、史一涵受伤，两车受损的交通事故。2019年5月13日西丰县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定徐文东承担此事故主要责任，吴珊珊负此事故次要责任。原告受伤后，被送到西丰县第一人民医院救治，现已出院。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，原告诉讼至法院，请人民法院予以支持。 被告徐文东未提出答辩意见。 被告英驰汽车销售公司辩称，徐文东与我公司没有关系，2019年4月25日事故车辆已经卖给李冬国了，车辆与我公司没有关系。 第三人李冬国述称，我和英驰汽车销售公司之间是委托运输关系，负责按照英驰汽车销售公司的要求把汽车运到指定地点，我们有合同，约定谁承包谁负责。徐文东又跟我达成了承包运输关系，我们约定，谁肇事谁负责。事故发生时因为徐文东驾驶，应该由徐文东负责，我和徐文东之间是口头约定，没有书面合同。我和英驰汽车销售公司之间的购车合同和运输合是在2019年7月26日补签的。现在我是肇事车辆的所有权人，我已经向英驰公司支付了购车款。事故发生时，我不是车辆所有权人，我是给英驰汽车销售公司运输车辆，因为发生了事故，我从道德上应该购买该车辆。运输的事故车辆是从沈阳到长春，徐文东和我算账，过桥费和油钱是徐文东负责，运费由英驰汽车销售公司支付给我，我再支付给徐文东。 本案审理中，原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据、被告质证及本院认证情况如下： 1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定。经庭审质证，被告及第三人未提出异议，予以采信。 2、住院病案一份、医疗费收据四张、住院结账汇总清单三张，证明原告伤情、治疗及护理等情况。经庭审质证，被告及第三人均未提出异议，予以采信。 3、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告受伤误工期限150天、护理期限80天、营养期限80天，鉴定费720元。经庭审质证，被告及第三人均未提出异议，予以采信。 4、护理人员齐营身份证复印件一份，证明护理人员身份情况。经庭审质证，被告及第三人均未提出异议，予以采信。 5、劳动合同书一份、误工收入证明一份、营业执照复印件一份、经营者身份证复印件一份、工资表一份，证明原告受伤误工及收入情况。经庭审质证，被告及第三人均未提出异议，予以采信。 6、车辆赠与合同一份、原车主吴锡身份证复印件一份、行车证复印件一份、施救费发票联一张、停车费收据一张、维修费发票联一张、鉴定费收款收据一张，证明原告车损7000元。被告及第三人质证均未提出异议。经审查，车辆赠与合同、吴锡身份证复印件、行车证复印件能够证明车辆所有权情况，予以采信；施救费发票、维修费发票、停车费收据均系铁岭市丰泰汽车销售有限公司开具，客观、合法，与本案有关联，予以采信；铁岭市丰泰汽车销售有限公司于2019年8月4日出具的2000元收款收据，未载明收款用途，无法证明与本案关联性，不予采信。 7、诉讼保全费收据一张，证明原告申请保全被告肇事车辆，保全费1120元。经庭审质证，被告及第三人均未提出异议，予以采信。 被告英驰汽车销售公司向本院提交证据材料如下： 8、购车合同一份、交车确认单一份、收据存根一份、李冬国身份证复印件一份，证明2019年4月25日我公司已将事故车辆卖给李冬国了。原告质证称，购车合同中写明付款方式是一次性购买，全车价款126000元，提供的收据存根仅为10000元定金，交车确认单载明交车时间为2019年4月25日，被告将126000元的车交给李冬国，只收10000元定金，与销售车辆常理行为不符，且正式合法销售车辆交易行为应以出具销售车辆上税发票为准，被告提出的证据材料是虚假的，不足以证明该车辆实际所有人为李冬国。第三人李冬国质证称，购车合同等都是2019年7月26日签的，我只签了名，没有填写日期，我已经支付了5万元购车款，剩余6万元打的欠条。经审查，该组证据结合李冬国提交的商品车转运合同和购车合同照片，能够证明双方之间买卖合同是在2019年7月26日签订，李冬国异议成立，该组证据能够证明李冬国在事故后购买了事故车辆的事实，予以采信。 第三人李冬国提交证据如下： 9、商品车转运合同照片三张、购车合同照片一张，证明第三人与被告是在2019年7月25日签订的商品车转运合同和购车合同。经庭审质证，双方均未提出异议，予以采信。 根据原被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日14时，被告徐文东驾驶被告英驰汽车销售公司所有的无牌照小型普通客车沿辽开线由西向东行驶至辽开线50公里+200米超车过程中，与相对方向原告吴珊珊驾驶的载有何梓奇、吴锡、史一涵的辽Ｍ×××××号小型普通客车相撞，造成吴珊珊、何梓奇、吴锡、史一涵受伤，两车受损的交通事故。该事故经西丰县公安局交通警察大队处理，认定徐文东负主要责任，吴珊珊负次要责任。因事故车辆属商品待售车，未投保保险。事故当日原告入西丰县第一医院治疗，经诊断为“右跟骨骨折、头部外伤、颈部外伤、颈间盘突出、胸部外伤、左膝部外伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧半月板损伤、左膝外侧半月板损伤、右膝部外伤、右膝前交叉韧带损伤、右足外伤”，住院63天，花医疗费22913.99元，期间一级护理8天、二级护理55天，住院期间由齐营负责护理。住院病案体温单显示自2019年5月29日至2019年6月30日期间原告离院33天。经原告申请，本院委托，对原告因事故受伤产生的合理误工期、护理期、营养期进行了鉴定，铁岭鹿城法医司法鉴定所于2019年8月7日给出鉴定意见为：吴珊珊右跟骨骨折双膝关节韧带损伤的误工期限为150日、护理期限为80日、营养期限为80日。花鉴定费720元。吴珊珊系抚顺市顺城区雇佣的物探员，年工资6万元，双方签有《劳动合同书》，该钻井队出具了吴珊珊2018年工资表及自2019年4月30日因事故误工停发工资的证明。吴珊珊所有的辽Ｍ×××××号事故车辆于事故后经铁岭市丰泰汽车销售有限公司施救，产生施救费700元、修理费3000元、停车费1300元。辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据：居民服务业平均工资为144.40元/天。 另查明，2019年4月30日，徐文东受李冬国指派将英驰汽车销售公司所有的事故车辆从沈阳运至长春，在途中发生交通事故。2019年7月25日，英驰汽车销售公司作为甲方与李冬国作为乙方，签定《商品车转运合同》，合同主要内容约定：甲方以不定期的方式将商品车转运计划以口头形式（电话通知）传递到乙方业务受理人负责人李冬国，在规定时间内将商品车平安转运到甲方规定地点；乙方应按甲方要求准时到达甲方指定地点进行装配，并应持乙方有效身份证或介绍信，未持有有效证件的，甲方有权拒绝付车，由乙方延误带来的相关处罚与损失由乙方承担；因乙方的人为原因造成被相关部门扣车给甲方带来的直接经济损失由乙方，甲方有权按照实际经济损失向乙方索赔；乙方车辆调车时，凭甲方提供的车架号码准确收车，乙方责任由发运地开始，至目的地交付收车人为止，乙方负责运输过程中车辆运行动态的及时跟踪和反馈，在此责任范围内产生的挂碰划痕和工具缺少等造成的经济损失，由乙方负责全额赔偿；合同签订时，乙方应按甲方要求提供具有法律效力的营业执照、组织机构代码证、公路运输许可证、税务登记证的复印件；如乙方在运输车辆过程中，发生事故导致甲方车辆受损，乙方需在事故发生后30天内全款买断该车辆，具体买断价格以甲方进车价为准；结算方式为现金或转账；商品车运输价格为每公里2元；乙方每月10日前将上月运单和账单及时提供给甲方相关人员核对，甲方于收到上述单据后10日内对其审核，确定无异议后通知乙方开具专用发票，甲方收到发票后10日内将运费支付给乙方；本协议履行期限为12个月，从2019年1月1日至2019年12月31日。同日，双方签订《购车合同》，约定李冬国以126000元价格购买该事故车辆，并支付了定金1万元。该事故车辆已被原告申请诉前财产保全进行了查封、扣押。 本院认为，行为人因过错侵害他人人身权益的，应承担侵权的民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告徐文东、原告吴珊珊驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，造成事故发生，西丰县公安局交通警察大队经处理作出徐文东负主要责任、吴珊珊负次要责任的事故责任认定为合法、有效。对原告因交通事故产生的合理损失，徐文东应当承担主要赔偿责任，责任比例确定为70%。关于李冬国与徐文东的赔偿责任问题，因李冬国与英驰汽车销售公司之间存在运输合同关系，李冬国作为承运人按照英驰汽车销售公司要求运输车辆，并指派徐文东将英驰汽车销售公司的车辆从沈阳运输到长春，徐文东在运输过程中发生交通事故，系履行职务行为，其行为后果应由李冬国承担，对原告产生的合理损失，应由李冬国承担替代赔偿责任。李冬国主张与徐文东之间系转包关系，未能提供相关证据证明。对李冬国的抗辩意见和原告要求徐文东承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。关于英驰汽车销售公司是否负有赔偿责任的问题，英驰汽车销售公司与李冬国之间系运输合同关系，按照双方合同约定和相关法律规定，车辆运输途中发生损坏或事故，由李冬国承担全部赔偿责任，故对原告要求被告英驰汽车销售公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 关于原告合理损失的确认及理由：（一）医疗费合计22913.99元，系因交通事故产生的合理支出，予以确认。（二）误工费，原告在抚顺市顺城区从事物探员工作，每年工资6万元，折合每日工资164.38元，误工期限按照鉴定结论150天确定，164.38元∕天×150天，确认为24657元。（三）护理费，护理天数按照鉴定结论80天确定，原告主张按照一人计算，予以支持，护理标准按照辽宁省居民服务业平均工资144.40元/天，144.40元/天×80天×1人，确定为11552元。（四）住院伙食补助费，原告住院63天，离院33天应予扣除，实际住院天数为30天，每天按50元标准计算，确认为1500元。（五）营养费，营养天数按照鉴定结论80天确定，每天50元标准，确定为4000元。（六）交通费200元，结合原告入院、出院、治疗等情况，予以确认。（七）鉴定费720元，为确定伤后误工期、护理期、营养期产生的实际必要支出，予以确认。（八）施救费720元、维修费3000元、停车费1300元，均为与原告因事故产生的实际支出，予以确认。（九）鉴定费2000元，未载明用途，未能证明与本案关联，不予确认。上述损失共计70542.99元。根据相关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求在交强险责任限额内予以赔偿的，应予支持。故李冬国应当在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费24657元、护理费11552元、交通费200元、施救费700元、维修费1300元，合计48409元。其余医疗费12913.99元、住院伙食补助费1500元、营养费4000元、鉴定费720元、维修费1700元、停车费1300元，合计22133.99元，由李冬国按照70%责任承担15493.79元。以上共计63902.79元。被告徐文东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、第三人李冬国于本判决生效后三日内赔偿原告吴珊珊医疗费等各项损失共计63902.79元； 二、驳回原告吴珊珊的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1398元、保全费1120元，由原告吴珊珊负担755元，由第三人李冬国负担1763元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  赵春利 人民陪审员  张莹莹 人民陪审员  张军花 二〇二〇年六月一日 书 记 员  张 雨