河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初628号 原告：李辉，男，1988年8月28日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。 被告：卢海宇，男，1983年5月2日出生，汉族，住滦州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地：邢台市桥东区新兴大街17号1、2层 负责人：赵瑜涛。职务：经理。 委托诉讼代理人：李仕印，公司员工。 委托诉讼代理人：张鹏飞，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯东胜区乌审街北那日松路东九号街南规划路西。 负责人：翟佩鹏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，河北北辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 原告李辉与被告卢海宇、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉及委托诉讼代理人刘艳平、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司委托诉讼代理人李仕印、张鹏飞、被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告卢海宇经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计181724.2元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日23时20分许，被告卢海宇驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车在山深线105公里600米处，与原告驾驶的冀Ｃ×××××号重型货车发生交通事故，造成双方车辆受损、原告受伤。滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书，原告承担此次事故的主要责任。事故发生后，原告送往医院先后住院治疗59天，花去住院医疗费64097元；检查费3104.82元；外购药1443元；监护室医疗器械费4577元；二次手术费12000元；住院伙食补助2950元。经过天津迪安司法鉴定中心鉴定，原告李辉评定两处十级伤残，残疾赔偿金为98991元；误工费37659.6元；护理费9849.6元；营养费4500元；精神损失费8000元；被扶养人（母亲）生活费66381元，被扶养人（儿子）生活费21573.82元，被扶养人（女儿）生活费31840.5元，鉴定费3780元；交通费2000元。原告因本次事故造成各项损失共375747.34元，扣除原告已经得到冀Ｃ×××××号货车车上人员险50000元赔偿款，剩余325747.34元损失应由各被告承担赔偿。经查冀Ｂ×××××车在被告人寿邢台公司投保交强险，该公司应在交强险限额内赔偿原告120000元；冀Ｂ×××××车及冀Ｂ×××××车在被告平安公司投保商业第三者责任保险，扣除交强险限额剩余205747.34元由被告平安公司在商业险限额内及被告卢海宇按事故责任比例承担30%的赔偿责任即61724.2元；被告应赔偿原告损失合计181724.2元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决！ 被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司辩称，我方对伤者母亲的赡养费有异议，鉴定费属于间接损失，我司不予承担。原告没有交通费证明，需要原告提交证据证实。原告诉请护理费按照城镇户口没有依据，我司不予认可。 被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司辩称，1、在事故发生时被保险车辆的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证需要合法有效，且按照规定年检。保单上记载的发动机号码与事故车一致，并且无酒驾、毒驾等拒赔、免赔情形，我司在保险限额内承担赔偿责任。原告提供的保单并非原件、复印件不清晰，无法核对保单上记载的发动机号码是否与事故车辆一致及保险期间、保险受益人、保险责任等内容，原告应补充证据对上述信息进行证实。2、在对原告有合理合法的证据证实的合理直接损失，在本车的交强险及次责方交强险先赔，超过交强险限额后，三者险按事故过错程度比例赔偿。3、原告存在多次住院，对于其后面住院，原告需提供相应的证明，证实与本次事故的发生存在关联性，否则我司不予赔偿。对于被抚养人生活费，原告并未提供其母亲丧失劳动能力的充分证据，没有相关部门出具的证明文件，因此，不应支持对原告母亲的生活费主张。诉讼费不在保险赔偿范围内 被告卢海宇未做答辩。 原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：1、交通事故认定书，证实事故详情。2、保单，证实对方车辆投保险种。3、本方车辆的行驶证、道路运输证，证实该车合法营运。4、原告的驾驶证、从业资格证，证实原告合法驾驶。5、对方车辆的司机驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证，证实对方车辆信息。6、诊断证明、出院证，证实原告伤情诊疗情况。7、司法鉴定费发票，证实鉴定费支出。8、司法鉴定报告书，证实原告伤残等级、误工、护理等期限。9、救护车、引流壶费用票据，证实原告花费。10、医疗器械、外购药发票，证实原告花费。11、住院及门诊收费票据，证实原告花费。12、住院病案，证实住院诊疗的情况。13、用药明细，证实原告住院用药详情。14、原告母亲住院病案，证实原告母亲自身存在重大疾病，无劳动能力需原告抚养。15、独生子女证，证实原告父母只生育原告一人。16、户口本，证实原告家庭成员及关系。 以上证据通过庭审质证二被告保险公司提出如下质证意见：对证据1的真实性无异议。对证据2，其系复印件，并且不清晰，无法与原件核对。对证据3、4、5，其系复印件，如与原件核对一致则我方无异议。对证据6的真实性无异议。对证据7的真实性无异议，但鉴定费不在保险理赔范围内。对证据8的真实性不予认可，该鉴定报告系单方委托。对证据9的真实性和证明目的均不予认可，救护车开票日期并非事故当日。对证据10的真实性无异议，但对证明目的不予认可，医疗器械和外购药品须有医嘱，否则我司不承担赔偿责任。对证据11的真实性无异议，但对于其中编号尾号为3947的收据，显示住院日期为2019年3月5日至4月12日，与事故发生的时间不能匹配，如不是本次事故造成的疾病导致的住院，我司不承担赔偿责任。对证据12、13的真实性无异议，对非医保报销的部分不在保险赔偿范围内。对证据14的真实性、证明目的及与本案的关联性我方均不予认可，原告母亲是否有劳动能力应有相关部门出具证明，仅靠病历不能证明原告的的证明目的。对证据15、16的真实性无异议。 本院经审理认定事实如下，2019年1月1日23时20分许，被告卢海宇驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车在山深线105公里600米处，与原告李辉驾驶的冀Ｃ×××××号重型货车发生交通事故，造成双方车辆受损、原告李辉受伤。滦州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定李辉承担此次事故的主要责任，卢海宇承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告李辉被送往滦州市人民医院救治，先后住院治疗59天。经医院诊断原告伤为：1、右侧胫骨开放性骨折。2、右腓骨粉碎骨折。3、骨盆骨折。4、髋臼骨折。5、右跟骨骨折。原告李辉伤后经过天津迪安司法鉴定中心鉴定，原告评定两处十级伤残，李辉的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，李辉后续可取内固定物取出术，建议后续治疗费用约为10000元-12000元。 另查明，原告李辉共生有两个子女，儿子李鑫琪，2012年4月26日生；女儿李鑫依，2018年5月1日生。李辉父母共生育李辉一个子女，李辉母亲杨翠华曾于2014年、2015年、2017年在滦县人民医院住院，住院病例显示杨翠华患有脑梗死、高血压3级（级高危）、糖尿病等病症。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；交强险不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据事故责任比例予以赔偿。商业险不足部分，由实际侵权人承担赔偿责任。该案滦州市公安交通警察大队出具的事故责任认定书已确定原告李辉承担事故的主要责任，被告卢海宇承担此事故的次要责任。对该责任认定书本院予以采纳。被告卢海宇驾驶的事故车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投保了交强险一份，在被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了商业三者险一份，本次事故发生在保险期间。因本交事故造成了李辉受伤，故原告李辉因本次事故造成的损失依法应由承保事故车辆交强险的被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在交强险限额内先予以赔偿。交强险不足部分，由承保商业三者险的被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司按照事故责任比例（3:7）在三者险责任限额内直接赔偿原告。原告李辉提交了医疗费及住院病案等证据，本院予以认定医疗费为67201.82元。原告提交的河北唐人医药股份有限公司滦县人民医院店出具的1443元药费票据（三张）及滦县百善医疗器械有限公司出具医疗器（一次性专用储液药盒、一次性负压引流护创材料包等）票据4557元，引流壶120元现金收据一张，原告未提供医院出具的需外购药物及辅助医疗器材的证据，对原告主张的这几笔费用本院不予支持。对原告诉请的营养费，因其提交了有鉴定资质的机构出具的鉴定意见认定营养期为90日，故本院按40元/日计算为3600元。对原告诉请的误工费,因其提交了有鉴定资质的机构出具的鉴定意见认定误工期为180日，且原告受损时从事的是交通运输业的大车司机，故本院依据河北省2019年交通运输业行业标准计算，误工费为37659.6元【209.22元/日*180日】。对原告诉请的护理费,因不能提交相关有效的证据予以佐证，故本院依据2019年居民服务业标准计算，护理费为9849.6元（109.44元/日*90日）。对原告诉请的交通费，本院依据原告的伤情及入院出院情况，合理认定为1000元。对原告诉请的伤残赔偿金是按事故发生地2019年河北省城镇居民标准诉请的，因原告受伤时从事的是交通运输业的大车司机，按城镇居民标准并无不妥，本院予以认定，因原告的伤情经鉴定两处十级伤残，应按15%计算伤残，伤残赔偿金为98991元（32997×20×15%）。原告诉请的伤残鉴定费，因其提交了有效的票据予以佐证，故本院予以认定鉴定费为3780元。住院伙食补助费为2360元（59*40）。原告诉请被扶养人情况，其母亲杨翠华是否需扶养问题，原告提交了杨翠华2014年、2015年、2017年住院病例显示杨翠华患有脑梗死、高血压3级（级高危）、糖尿病等病症，从病例上看能够证明杨翠华丧失劳动能力，需人扶养，因此，原告诉请其母亲杨翠华被扶养人扶养费应予支持，因李辉是大车司机，被扶养人扶养费按2019年度城镇居民消费性支出计算，故原告母亲杨翠华被扶养人生活费为66381元（22127元/年*20年*15%），原告儿子李鑫琪被扶养人生活费为20412.16元（22127元/年*12年零4个月*15%÷2），原告女儿李鑫依被扶养人生活费为28709.78元（22127元/年*17年零4个月*15%÷2）。对原告诉请的精神抚慰金，本院依据原告在事故中的责任及被告住所地的生活水平及赔付能力，合理认定为6000元。原告诉请二次手术费12000元，原告提交的天津迪安司法鉴定中心鉴定报告载明李辉后续可取内固定物取出术，建议后续治疗费用约为10000元-12000元，法庭认定原告二次手术费10000元为宜。 综上，本案认定原告李辉因此次事故造成的损失包括：医疗费67201.82元，住院期间伙食补助2360元，营养费3600元，伤残赔偿金98991元，鉴定费3780元，误工费37659.6元，护理费9849.6元，交通费1000元，精神抚慰金6000元，原告母亲杨翠华被扶养人生活费为66381元，原告儿子李鑫琪被扶养人生活费为20412.16元，原告女儿李鑫依被扶养人生活费为28709.78元，二次手术费10000元，以上合计人民币355944.96元。扣除原告已经得到冀Ｃ×××××号货车车上人员险50000元赔偿款，剩余款项为305944.96元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李辉在交强险医药费限额内赔偿原告李辉医疗费、住院期间伙食补助、营养费、二次手术费等合计10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费等合计110000元。以上合计120000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李辉医疗费、二次手术费、住院期间伙食补助、营养费伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费等合计55783.49元[（355944.96元-120000元-50000元）*30%]。 三、驳回原告李辉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,934元，减半收取计1,967元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司负担1,279元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司负担688元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭建新 二〇二〇年六月一日 书记员  刘福广