四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初2240号 原告：仁寿县神通汽车运输有限公司，住所仁寿县文林镇转盘路。 法定代表人：耿延芬，总经理。 委托诉讼代理人：刘淑英，四川铁韬律师事务所律师。 被告：胡荣刚，男，1978年12月11日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：查未双（系胡荣刚之妻），住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：冯定荣（系胡荣刚之姨夫），住贵州省盘县。 原告仁寿县神通汽车运输有限公司（以下简称神通汽车公司）与被告胡荣刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神通汽车公司的委托诉讼代理人刘淑英，被告胡荣刚及其委托诉讼代理人查未双、冯定荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告神通汽车公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告于2017年6月12日签订的《仁寿县神通汽车运输有限公司营运车辆服务协议》，并判令被告支付2020年的服务费的1200元，承担违约责任10000元。事实和理由：原、被告于2017年6月12日签订《仁寿县神通汽车运输有限公司运营车辆服务协议》，协议约定“被告挂靠在原告的红岩牌货车一辆，12.78吨，车牌号川Ｚ×××××，被告自主经营，独立核算，自负盈亏，以家庭工友财产承担经营风险的一切无限责任挂靠在原告方经营；被告每年向原告缴纳服务费1200元；原告为被告的车辆提供年审、综检、办理保险等车辆服务项目，乙方应当按时审车、入保、缴纳费用等；如不遵守本协议的相关约定，甲方有权解除该车挂靠协议；如乙方不按照本协议约定购买交强险和商业险承担违约金10000元”。协议签订后，被告方按照协议约定为川Ｚ×××××车辆购买商业保险至2020年1月30日，后不再购买相关商业保险；道路运输证年审至2020年1月后不再年审；2020年的服务费未支付，不参加公司组织的各类安全培训会。为督促被告履行协议购买商业保险，原告多次通过电话方式联系被告，被告均不予理睬。被告的行为已经违反了双方的协议约定，将未购买保险的车辆在路上行驶，给社会带来巨大的安全隐患，给原告带来巨大的风险。为此特具状诉至人民法院，请求法院判如所请。 被告胡荣刚辩称，1.同意解除《仁寿县神通汽车运输有限公司营运车辆服务协议》。2.原告要求被告支付2020年服务费没有任何依据。合同第四条约定服务费次年按行业标准收取，原告未提供证据证明2020年行业标准为1200元；原告在2020年未向被告提供办理年审、综检等服务，被告没有支付服务费的义务；服务费是一年的费用，如果法院认定被告应支付服务费，服务费也应按照原告实际服务的期限进行计算。3.原告要求被告支付违约金没有法律依据，本案协议系原告提供的格式合同，内容减少了原告的义务，增加了被告的义务，只约定了被告的违约责任，没有约定原告的违约责任，应认定对被告违约责任的约定无效；其次，本案中，被告并没有违约，被告在保险到期前联系原告工作人员就保费问题进行协商，原告工作人员要求被告购买10000000元的第三者责任险，被告未同意。后原、被告协商一致，原告同意被告自行购买保险，被告遂于2020年1月17日在中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司购买了强制保险及第三者责任险。据此，被告没有违约，系原告违约，被告不应支付违约金。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告仁寿县神通公司于2005年10月14日成立，经营范围为普通货物道路运输；代办机动车保险等业务。2017年6月12日，原、被告签订《仁寿县神通汽车运输有限公司运营车辆服务协议》,协议约定：被告将其所有的川Ｚ×××××红岩牌货车一辆挂靠至原告名下进行经营；被告在合同履行期间自主经营，独立核算，自负盈亏，以家庭共有的财产承担经营风险，挂靠期限长期或按国家规定报废期限为准；该车在挂靠期间，原告协助被告办理人、车的一切有效证件，协助办理该车的年审、补证、综检、二级送检手续，并协助处理被告在运营中发生的交通事故和违章；每年该车年检时，被告应向原告交纳当年的全年服务费1200元，次年按行业标准收取，所交服务费概不退还；被告必须按照原告的要求并结合国家规定办理保险，保险费交给原告统一办理。被告必须在保险到期前十天内把保险费交给原告到指定的保险公司自动续保，购买保险后凭发票与被告结账。被告不得擅自购买或拒不购买保险，否则，处违约金10000元，并承担相关的一切经济损失。强制购买险种：交强险、商业险（第三者责任险最低赔付额1000000元；驾、乘险及以上险种的不计免赔）；车辆入户后，被告必须向原告交纳审车或入保的挂靠信用金，以收款票据为准，在合同期满后或车辆转让后，凭收据退还；如果被告不遵守本协议的相关约定，原告有权解除该车挂靠协议。 协议签订后，被告向原告交纳挂靠信用金2000元，交清了截止2019年12月的车辆服务费每年1200元。2020年1月30日原告为该车购买的交强险、商业第三者责任险到期，双方在保险到期前因续保费用未协商一致，被告于2020年1月17日自行在中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险（保险金额：1000000元），并自行在贵州进行了车辆年审，检验有效期至2021年1月。现川Ｚ×××××号车辆道路运输证有效期至2020年1月到期后未进行年检。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的《仁寿县神通汽车运输有限公司运营车辆服务协议》、车辆交强险、商业险保险单、被告驾驶证、行驶证、运输证复印件、原告向被告发送的短信复印件，被告提交的微信聊天记录、车辆交强险、商业险保险单等证据予以证明，以上证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《仁寿县神通汽车运输有限公司运营车辆服务协议》，系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，双方均应按照合同约定行使权利和履行义务。庭审中，原、被告一致认可自2020年6月19日解除《仁寿县神通汽车运输有限公司运营车辆服务协议》，系当事人对自身权利的处分，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。 关于原告请求被告支付2020年的服务费1200元的问题。被告辩称服务费应按行业标准收取。本院认为，《仁寿县神通汽车运输有限公司运营车辆服务协议》第四条约定,每年该车年检时，被告应向原告交纳当年的全年服务费1200元，次年按行业标准收取，所交服务费概不退还。但被告自2017年至2019年均按照1200元的标准向原告支付服务费，故应认定双方实际系按照1200元的标准支付全年服务费。现原、被告挂靠经营合同关系于2020年6月19日解除，根据权利义务相一致及公平原则，被告胡荣刚应向原告神通汽车公司支付2020年1月至合同解除（2020年6月）的服务费600元。 关于原告请求被告支付违约金10000元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。《仁寿县神通汽车运输有限公司运营车辆服务协议》第六条约定，车辆保险：被告必须按照原告的要求并结合国家规定办理保险，保险费交给原告统一办理。被告必须在保险到期前十天内把保险费交给原告到指定的保险公司自动续保，购买保险后凭发票与被告结账。被告不得擅自购买或拒不购买保险。否则，处违约金10000元，并承担相关的一切经济损失。强制购买险种：交强险、商业险（第三者责任险最低赔付额1000000元；驾、乘险及以上险种的不计免赔）。被告在2020年1月保险到期前，与原告协商购买保险事宜，在双方对购买保险的险种及费用未达成一致的情况下，被告自行购买交强险和商业第三者责任险，不符合上述约定，已构成违约，应承担违约责任。本案中，原告未提供证据证明其因被告违约行为对其造成的损失。兼顾合同履行情况、当事人过错程度，以及原告的维权成本等综合因素，本院酌情支持违约金5000元。《仁寿县神通汽车运输有限公司运营车辆服务协议》第十条约定，车辆入户后，被告必须向原告交纳审车或入保的挂靠信用金，以收款票据为准，在合同期满后或车辆转让后，凭收据退还。本案中，被告向原告交纳了挂靠信用金2000元。根据以上约定，在解除该协议时，原告应退还被告挂靠信用金2000元。故将被告应承担的违约金与其交纳的挂靠信用金品迭后，被告还应支付原告违约金3000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、原告仁寿县神通汽车运输有限公司与被告胡荣刚于2017年6月12日签订的《仁寿县神通汽车运输有限公司运营车辆服务协议》于2020年6月19日解除； 二、被告胡荣刚于本判决生效之日起十日内支付原告仁寿县神通汽车运输有限公司2020年1月至6月的服务费600元； 三、被告胡荣刚于本判决生效之日起十日内支付原告仁寿县神通汽车运输有限公司违约金3000元； 四、驳回原告仁寿县神通汽车运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计40元，由被告胡荣刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴凤兰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周 宇