浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初47号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人陈珍霞，女，1984年1月13日出生于浙江省宁海县，汉族，中专文化，务工，户籍地浙江省宁海县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月23日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 辩护人史晓沪，浙江和义观达律师事务所律师。 被告人王晓燕，女，1978年7月12日出生于浙江省宁海县，汉族，大专文化，务工，户籍地浙江省宁海县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人陈一鸣，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告人朱冯雯，女，1994年6月6日出生于住上海市闵行区，汉族，大专文化，务工，户籍地上海市闵行区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人蔡振勇，上海明迈律师事务所律师。 被告人桑思雨，女，1994年7月12日出生于，汉族，大专文化，务工，户籍地安徽省固镇县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人陈盈、陈军，浙江佳兆律师事务所律师。 被告人扈巧丽，女，1991年3月16日出生于安徽省萧县，汉族，大专文化，务工，户籍地安徽省萧县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人陈梦姗，浙江政科维律师事务所律师。 被告人汪亮菊，女，1991年2月28日出生于甘肃省漳县，汉族，大专文化，务工，户籍地甘肃省漳县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人苏洪维，浙江政科维律师事务所律师。 被告人朱倩颖，女，1992年9月29日出生于上海市闵行区，汉族，大学文化，务工，户籍地上海市闵行区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人周时兵，上海君澜律师事务所律师。 被告人张健，男，1989年1月11日出生于江苏省大丰市，汉族，中专文化，务工，户籍地江苏省大丰市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人王予力，浙江政科维律师事务所律师。 被告人金益丹，女，1997年8月14日出生于上海市崇明县，汉族，大专文化，务工，户籍地上海市崇明县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人徐钦层、应俊，上海泽玖欣律师事务所律师。 被告人李婷，女，1995年6月10日出生于安徽省枞阳县，汉族，大专文化，务工，户籍地安徽省枞阳县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人储慧涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 被告人陈硕，男，1987年7月10日出生于河南省息县，汉族，研究生文化，务工，户籍地河南省息县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人王盛汉、陈东豪，浙江靖霖（宁波）律师事务所律师。 被告人汪一凡，男，1992年8月9日出生于安徽省岳西县，汉族，大学文化，务工，户籍地安徽省岳西县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月4日被取保候审。 辩护人周海波、陆晨奇，上海科尚律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]934号起诉书指控被告人陈珍霞、王晓燕、扈巧丽、金益丹、李婷、陈硕、汪一凡犯诈骗罪，被告人朱冯雯、桑思雨、汪亮菊、朱倩颖、张健犯诈骗罪、寻衅滋事罪于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。2020年1月23日本院由于不能抗拒的原因中止本案审理，2020年6月24日恢复审理，并于2020年6月30日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员康丹出庭支持公诉，被告人陈珍霞、王晓燕、朱冯雯、桑思雨、扈巧丽、汪亮菊、朱倩颖、张健、金益丹、李婷、陈硕、汪一凡及辩护人史晓沪、陈一鸣、蔡振勇、陈盈、陈梦姗、苏洪维、周时兵、王予力、徐钦层、储慧涛、陈东豪、陆晨奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2014年5月和2015年7月，林军辉（另案处理）先后成立上海策邑投资管理有限公司、上海每德文化发展有限公司，租用上海市徐汇区中金国际广场A座301室为办公场地。2017年下半年以来，林军辉陆续招募被告人扈巧丽担任公司审核部组长，被告人朱冯雯、桑思雨、汪亮菊担任公司催收部组长或副组长，聘用被告人陈硕、汪一凡、金益丹、李婷等人为审核部组员，被告人朱倩颖、张健等人为催收部组员，被告人陈珍霞、王晓燕为公司财务，设置“套路”，以网络借贷之名骗取他人财物，并对“逾期”未还款人员及未还款人员的亲友使用通信工具滋扰的方式强行索债。2017年下半年以来，林军辉等人逐步形成以林军辉为首要分子，以公司审核部、催收部、财务部等部门工作人员即上述被告人为成员的恶势力犯罪集团，各成员之间分工明确，配合严密，共同实施诈骗、寻衅滋事等犯罪活动。 一、诈骗罪 2017年下半年至2019年3月，林军辉通过购买流量等方式推广公司名下的网络贷款ＡＰＰ、微信公众号（先后有“虾米贷”、“丁丁钱罐”、“金泉宝”、“芝麻花”），以“瞬时到账”、“信用借款”等为诱饵，吸引社会不特定人员进行注册，并以需要审核身份真实性为由，骗取他人提供手机号、正面照、手持身份证照、手机服务密码等个人信息，由被告人陈硕、汪一凡、金益丹、李婷等公司审核部组员对被害人上述信息进行初审，获取被害人通某和通话详单，为后续催收做准备，初审后由被告人扈巧丽等审核部组长进行终审，通过后公司即向被害人放款。以上被告人利用被害人急需资金的心理，以“管理费”、“手续费”等名义，将借款扣除20%-29.8%费用后发放给被害人，通过短期高额“利息”、减少或重复计算借款期限等方式，不断恶意垒高被害人“债务”，并由被告人朱冯雯、桑思雨、汪亮菊、朱倩颖、张健等催收部门人员使用电话、微信等通讯工具对被害人及被害人通某亲友进行轰炸式催讨、辱骂、威胁、发送侮辱性ＰＳ图片等，要求被害人支付虚高“本金”、“续借费”、“逾期费”等费用的方式骗取被害人钱财。被告人陈珍霞、王晓燕负责统计借款还款等数据，并定期汇报给林军辉。 该犯罪集团采用上述手段，共骗取2.7万余名被害人共计人民币24510101.35元。其中被告人张健、朱倩颖参与期间，该犯罪集团骗得被害人人民币共计21198746.85元。 二、寻衅滋事罪 2018年2月至2018年11月，借款人单某、阮某、姜某2、梁某2、徐某1、夏某、孙某3、刘某2、麻某2分别接到电话、短信等方式推广后，关注丁丁钱罐公众号或下载金泉宝ＡＰＰ，并按要求提供身份证照片、手机服务密码、本人正面照等信息后申请到借款，因未及时还款，由被告人朱冯雯、桑思雨、汪亮菊、朱倩颖、张健等催收人员，根据事先获取的借款人通某，以电话、短信轰炸和威胁、发送借款人的ＰＳ照片及侮辱信息等方式多次滋扰、恐吓被害人魏某（单某男友）、孙某1（阮某妻子）、姜某1（姜某2哥哥）、梁某1（梁某2母亲）、姚某1（徐某1朋友）、张某1（夏某妻子）、付某（孙某3老婆）、刘某1（刘某2母亲）、麻某1（麻某2父亲），扰乱借款人亲友正常生活秩序。 案件侦破后，公安机关依法冻结林军辉名下的银行卡资金共计268631元，并查封林军辉名下的位于浙江省宁海县中山西路69号A楼601室及储藏室的房产、车辆一部，查封被告人陈珍霞名下的浙江省宁海县桃源街道荣安凤凰城12号楼1707室的房产及车位两个。 为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人陈珍霞、王晓燕、朱冯雯、桑思雨、扈巧丽、汪亮菊、朱倩颖、张健、金益丹、李婷、陈硕、汪一凡等人组成的恶势力犯罪集团，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任；被告人朱冯雯、桑思雨、汪亮菊、朱倩颖、张健又辱骂、恐吓他人，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。各被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，应当减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，予以惩处。 被告人陈珍霞、王晓燕、朱冯雯、桑思雨、扈巧丽、汪亮菊、朱倩颖、张健、金益丹、李婷、陈硕、汪一凡对指控的事实和罪名无异议。 被告人陈珍霞的辩护人提出陈珍霞不直接参与公司业务运作，系从犯，自愿认罪，建议减轻处罚，宣告缓刑。 被告人王晓燕的辩护人提出王晓燕的主观恶性较小，没有直接参与诈骗犯罪，系从犯，无前科劣迹。 被告人朱冯雯的辩护人提出朱冯雯在共同犯罪中起次要作用，属初犯、偶犯，有悔改表现，建议宣告缓刑。 被告人桑思雨的辩护人提出桑思雨属从犯，能认罪、悔罪，无前科，建议减轻处罚，宣告缓刑。 被告人扈巧丽的辩护人提出扈巧丽能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，建议从轻、减轻处罚。 被告人汪亮菊的辩护人提出汪亮菊属从犯，有悔改表现，建议减轻处罚，宣告缓刑。 被告人朱倩颖的辩护人提出朱倩颖属从犯，有坦白情节，催讨债务相对温和，建议减轻处罚，宣告缓刑。 被告人张健的辩护人提出张健能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，建议减轻处罚，宣告缓刑。 被告人金益丹的辩护人提出金益丹认罪、悔罪，建议宣告缓刑。 被告人李婷的辩护人提出李婷不是恶势力犯罪集团成员，认罪态度积极，能如实供述自己的罪行，属从犯，建议减轻处罚。 被告人陈硕的辩护人提出陈硕属从犯，不是恶势力犯罪集团成员，应以陈硕个人实施的诈骗行为认定犯罪数额。 被告人汪一凡的辩护人提出汪一凡系从犯，建议减轻处罚，宣告缓刑。 经审理查明，2014年5月和2015年7月，林军辉（另案处理）先后成立上海策邑投资管理有限公司、上海每德文化发展有限公司，租用上海市徐汇区中金国际广场A座301室为办公场地。2017年下半年以来，林军辉陆续招募被告人扈巧丽担任公司审核部组长，被告人朱冯雯、桑思雨、汪亮菊担任公司催收部组长或副组长，聘用被告人陈硕、汪一凡、金益丹、李婷等人为审核部组员，被告人朱倩颖、张健等人为催收部组员，被告人陈珍霞、王晓燕为公司财务，设置“套路”，以网络借贷之名骗取他人财物，并对“逾期”未还款人员及未还款人员的亲友使用通信工具滋扰的方式强行索债。2017年下半年以来，林军辉等人逐步形成以林军辉为首要分子，以公司审核部、催收部、财务部等部门工作人员即上述被告人为成员的恶势力犯罪集团，各成员之间分工明确，配合严密，共同实施诈骗、寻衅滋事等犯罪活动。 一、诈骗事实 2017年下半年至2019年3月，林军辉通过购买流量等方式推广公司名下的网络贷款ＡＰＰ、微信公众号（先后有“虾米贷”、“丁丁钱罐”、“金泉宝”、“芝麻花”），以“瞬时到账”、“信用借款”等为诱饵，吸引社会不特定人员进行注册，并以需要审核身份真实性为由，骗取他人提供手机号、正面照、手持身份证照、手机服务密码等个人信息，由被告人陈硕、汪一凡、金益丹、李婷等公司审核部组员对被害人上述信息进行初审，获取被害人通某和通话详单，为后续催收做准备，初审后由被告人扈巧丽等审核部组长进行终审，通过后公司即向被害人放款。以上被告人利用被害人急需资金的心理，以“管理费”、“手续费”等名义，将借款扣除20%-29.8%费用后发放给被害人，通过短期高额“利息”、减少或重复计算借款期限等方式，不断恶意垒高被害人“债务”，要求被害人支付虚高“本金”、“续借费”、“逾期费”等费用的方式骗取被害人钱财。被告人陈珍霞、王晓燕负责统计借款还款等数据，并定期汇报给林军辉。 该犯罪集团采用上述手段，共骗取2.7万余名被害人共计人民币24510101.35元。其中被告人张健、朱倩颖参与期间，该犯罪集团骗得被害人人民币共计21198746.85元。 二、寻衅滋事事实 2018年2月至2018年11月，借款人单某、阮某、姜某2、梁某2、徐某1、夏某、孙某3、刘某2、麻某2分别接到电话、短信等方式推广后，关注“丁丁钱罐”公众号或下载“金泉宝”ＡＰＰ，并按要求提供身份证照片、手机服务密码、本人正面照等信息后申请到借款。因未及时还款，被告人朱冯雯、桑思雨、汪亮菊、朱倩颖、张健等催收人员，根据事先获取的借款人通某，以电话、短信轰炸和威胁、发送借款人的ＰＳ照片及侮辱信息等方式不断滋扰、恐吓借款人及借款人的亲友，包括被害人魏某（单某男友）、孙某1（阮某妻子）、姜某1（姜某2哥哥）、梁某1（梁某2母亲）、姚某2（徐某1朋友）、张某1（夏某妻子）、付某（孙某3妻子）、刘某1（刘某2母亲）、麻某1（麻某2父亲），扰乱借款人及亲友正常生活秩序。 案件侦破后，公安机关依法冻结林军辉名下的银行卡资金共计268631元，并查封林军辉名下的位于浙江省宁海县中山西路69号A楼601室及储藏室的房产、车辆一部，查封被告人陈珍霞名下的浙江省宁海县桃源街道荣安凤凰城12号楼1707室的房产及车位两个。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.被害人陈某1、周某1、俞某、杨某、沈某1、方某、李某1、单某、魏某、莫某、苏某、孙某2、阮某、孙某1、陈某2、姜某2、姜某1、沈某2、颜某、吴某、张某2、李某1雷、梁某2、任某、张某3、代某、盛某、谈某、薛某、潘某1、潘某2、史某、徐某1、姚某2、张某4、夏某、张某1、徐某2、金某1、赵某、谢某、牟某、袁某、李某2、王某1、郭某、陶某、许某、孙某3、付某、黄某1、王某2、刘某2、刘某1、郑某、陈某3、李某3、周某2、陈某4、杜某、王某3、王某4、于某、王某5、何某、王某6、顾某、林某、高某、金某2、黄某2、贺某、梁某1、麻某1、麻某2的陈述、微信记录、短信记录，证实单某、阮某、姜某2、梁某2、徐某1、夏某、孙某3、刘某2、麻某2等被害人通过“丁丁钱罐”、“金泉宝”ＡＰＰ借款，并上传了本人的身份证照片和手持手份证照片，被ＡＰＰ自动读取了通某信息，并被扣取20%到30%的服务费、管理费平台服务费，借款后第六天，会收到催收电话或短信，每次借款快到其时，平台人员会打电话、发微信催收钱款，威胁不还款就打其家人、朋友的电话让他们代还，借款人及亲友曾被多次骚扰、威胁和辱骂。 2.营业执照，证实上海策邑投资咨询有限公司、上海每德文化发展有限公司的法定代表人为林军辉，该公司的经营范围不包括贷款业务。 3.情况说明，证实由上海策邑投资咨询有限公司、上海每德文化发展有限公司为被告人朱冯雯、桑思雨、扈巧丽、汪亮菊、朱倩颖、张健、金益丹、李婷、陈硕、汪一凡办理社保缴费。 4.通公海（网安）勘电子证物检查工作记录、资金统计情况说明、资金明细表，证实2017年12月18日至2019年3月20日，通过“丁丁钱罐”APP放款47896320元，收取续借费用22013197元，收到还款47780830元，2018年8月29日至2019年3月20日，通过“金泉宝”APP放款13081660元，收取续借费用4878080元，收到还款10465298元。 5.扣押笔录、扣押物品清单及照片，证实公安机关对被告人所用的电脑等物品依法予以扣押。 6.协助查封通知书、协助冻结通过书，证实公安机关冻结林军辉的银行账户资金共计268631元，并查封林军辉位于浙江省宁海县中山西路69号Ａ楼601室的房产、储藏室一套和车辆一部，查封陈珍霞位于浙江省宁海县及车位两个。 7.户籍证明，证实被告人陈珍霞、王晓燕、朱冯雯、桑思雨、扈巧丽、汪亮菊、朱倩颖、张健、金益丹、李婷、陈硕、汪一凡的身份情况。 8.抓获经过、到案经过，证实被告人陈珍霞、王晓燕、朱冯雯、桑思雨、扈巧丽、汪亮菊、朱倩颖、张健、金益丹、李婷、陈硕、汪一凡被公安机关抓获归案。 9.被告人陈珍霞、王晓燕、朱冯雯、桑思雨、扈巧丽、汪亮菊、朱倩颖、张健、金益丹、李婷、陈硕、汪一凡及李洁、高源婧、徐德一、桑李闯、刘希田、洪振、董安阳、熊芹同案犯的供述在案。 本院认为，被告人陈珍霞、王晓燕、朱冯雯、桑思雨、扈巧丽、汪亮菊、朱倩颖、张健、金益丹、李婷、陈硕、汪一凡等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，采用诈骗、滋扰、恐吓等手段多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓、扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。陈珍霞、王晓燕、扈巧丽、金益丹、李婷、陈硕、汪一凡以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人朱冯雯、桑思雨、汪亮菊、朱倩颖、张健辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控陈珍霞、王晓燕、扈巧丽、金益丹、李婷、陈硕、汪一凡犯诈骗罪，朱冯雯、桑思雨、汪亮菊、朱倩颖、张健犯寻衅滋事罪成立。朱冯雯、桑思雨、汪亮菊、朱倩颖、张健未直接实施虚构事实、隐瞒真相行为，骗得财物的结果与滋扰、恐吓行为无直接关联，故朱冯雯、桑思雨、汪亮菊、朱倩颖、张健的行为不构成诈骗罪，公诉机关对朱冯雯、桑思雨、汪亮菊、朱倩颖、张健犯罪诈骗罪的指控，本院不予支持。被告人陈珍霞、王晓燕、扈巧丽、金益丹、李婷、陈硕、汪一凡在共同诈骗犯罪中起次要，系从犯，各被告人均能如实供述自己的罪行，故对陈珍霞、王晓燕、扈巧丽、金益丹、李婷、陈硕、汪一凡予以减轻处罚，对朱冯雯、桑思雨、汪亮菊、朱倩颖、张健予以从轻处罚。本案各被告人在林军辉的组织、指挥下，形成较为稳定的组织结构，并多次实施诈骗、寻衅滋事犯罪，获取经济利益，严重影响借款人及其亲友的正常生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，各被告人均应认定为恶势力犯罪集团成员，李婷、陈硕的辩护人提出李婷、陈硕不属于恶势力犯罪集团成员的辩护意见，本院不予采纳。陈硕作为恶势力犯罪集团成员，与他人集团成员共同实施诈骗犯罪，应以犯罪集团诈骗总金额认定其犯罪数额，陈硕的辩护人提出应以其个人诈骗数额认定的辩意见，本院不予采纳。各辩护人提出的其他相关辩护意见，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈珍霞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人王晓燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人朱冯雯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、被告人桑思雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 五、被告人扈巧丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 六、被告人汪亮菊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 七、被告人朱倩颖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 八、被告人张健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 九、被告人金益丹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 十、被告人李婷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 十一、被告人陈硕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 十二、被告人汪一凡犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 十三、已扣押的作案工具电脑、手机等物品予以没收；涉案赃款继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王彦波 人民陪审员  黄烨峥 人民陪审员  董庆凤 二〇二〇年六月三十日 代书 记员  詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第二款三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。