wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初592号 原告：袁建华，女，1977年2月17日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 被告：王亚荣，男，1975年11月9日出生，住河北省平泉市。 原告袁建华与被告王亚荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告袁建华向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告2500.00元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2019年7月12日向原告借款2500.00元，欠条约定于四天之后还，到期后被告未还，原告起诉。 本院受理后，根据原告向本院提供的被告王亚荣的送达地址，不能向被告王亚荣送达相关诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告王亚荣的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告王亚荣送达，且原告又不提供被告下落不明证明并不交纳公告费用，本院也无法向被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告袁建华的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  田旭敏 二〇二〇年六月八日 书记员  尤承新
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1805号申请执行人：余昌勤，女，1971年06月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容。申请执行人余昌勤与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初14531号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆互康房地产开发有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案款30784元、案件受理费284元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2020年6月30日，申请执行人与被执行人达成和解协议约定：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年9月1日前支付申请执行人案款，如到期不履行，则对执行人重庆互康房地产开发有限公司所有的位于巴南区凯德西路28号负3楼及巴南区凯德西路68号负3楼车位（共60个）进行拍卖。2、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单；3、本案采取的执行措施暂不解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月三十日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1054号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区大道南段商会大厦1008室，统一社会信用代码913407007199722818。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：陈瑞，男，1979年6月7日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司与被告陈瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司于2020年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告陈瑞的起诉。 本院认为，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年六月十日 书记员 钟婷婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执945号申请执行人：希杰（聊城）生物科技有限公司，住所地：聊城经济技术开发区牡丹江路2号。法定代表人：金东一，董事长。被执行人：莱阳万事兴农牧有限公司，住所地：莱阳经济开发区珠江路中段。法定代表人：黄磊，经理。被执行人：山东万事兴农牧集团有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路10号开元上城国际B2010室、B2018室。法定代表人：贾强，董事长。申请执行人希杰（聊城）生物科技有限公司与被执行人莱阳万事兴农牧有限公司、山东万事兴农牧集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的(2019)鲁1502民初3695号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人希杰（聊城）生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。本院通过公告形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的互联网银行、银行存款、不动产、证券、保险、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务45000元及滞纳金，已执行0元，尚欠债权为45000元及滞纳金。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年六月十九日书记员  赵 博
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初9457号之二解除保全申请人：嘉善杭运制版有限公司，住所地浙江省嘉善县陶庄镇柳苑路XXX号。法定代表人：梁枫，总经理。委托诉讼代理人：蒋海芳，上海祺成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴卫兵，上海祺成律师事务所律师。被申请人：上海苏桦包装制品有限公司，住所地上海市青浦区。申请人嘉善杭运制版有限公司与被申请人上海苏桦包装制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出(2020)沪0118民初9457号民事裁定，查封、冻结被申请人上海苏桦包装制品有限公司价值人民币61,260.45元的财产。申请人嘉善杭运制版有限公司于2020年6月2日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为：申请人以已向法院申请撤诉为由申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海苏桦包装制品有限公司价值61,260.45元的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  林 颖二〇二〇年六月二日法官助理  钱秋怡书 记 员  钱秋怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初1579号原告：赵某，男，1991年7月7日生，满族，铁路公路段职工，现住白城市。被告：张某，女，1992年4月20日生，汉族，城管职工，现住白城市。原告赵某与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：判决赵某每月给付婚生女赵梓琪抚养费1千元（由原每月2千元减至1千元）。事实和理由：赵某与张某于2019年9月29日在民政部门办理的离婚手续，离婚协议中约定婚生女赵梓琪由张某抚养，赵某每月给付抚养费2千元，因赵某当时工资每月5-6千元。现由于赵某工作调动，工资已下调为每月3-4千元，并且赵某上班还需要自己出交通费，现已无能力承担原抚养费每月2千元。根据法律相关规定诉至贵院，请求依法判决每月给付抚养费1千元。张某辩称，离婚时候约定的抚养费2,000元符合法律规定，我不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明：赵某与张某原系夫妻关系，二人于2019年9月29日协议离婚。《离婚协议》约定：“子女抚养及抚养费：女儿赵梓琪，2017年10月22日出生，由女方抚养，男方每月付抚养费2,000元，随时有探视权。”现赵某以工作调动、收入减少为由，要求减少抚养费至每月1,000元。庭审中，赵某提供了中国邮政储蓄银行账户交易明细以证明其收入减少情况，本院认为，首先，该账户交易明细中仅有工资，不足以证明其全部收入情况，赵某又不能提供完税收入等证据证明其收入情况；其次，该账户交易明细包括2019年12月至2020年5月的工资，无法证明其在签订《离婚协议》时的收入对比现在的收入明显减少，并且从账户交易明细看，赵某近六个月的平均工资为5,100元，与其在起诉状中自认的离婚时每月5000-6,000元并无明显变化。因此，赵某以账户交易明细证明其工资减少本院不予采信。本院认为，赵某与张某在离婚时对婚生女赵梓琪抚养问题的约定，系双方协商一致确定，并经婚姻登记机关审查备案，合法有效，双方应当按照协议约定履行自己的义务。现赵某要求降低抚养费，但未能举证证明其收入显著减少并且从其提供的账户交易明细看，每月2,000元的抚养费并未明显超过其负担能力。赵某亦不存在长期患病或丧失劳动能力，又无经济来源的情形，因此，赵某的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回赵某的诉讼请求。案件受理费50元，由赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  赵惠子二〇二〇年六月十七日书记员  潘文霞
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初7号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人刘清波，男，出生于黑龙江省哈尔滨市五常市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址五常市。2015年7月1日因殴打他人被垦利县公安局行政拘留十日，罚款伍佰元。2019年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2019年10月25日被执行逮捕。现羁押于东营市看守所。辩护人赵帅，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人刘清波犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院指派检察员王文娟出庭支持公诉，被告人刘清波及其辩护人赵帅到庭参加诉讼。法庭审理期间，因需补充侦查，检察机关提出延期审理建议，本院决定延期审理。现已恢复审理。现已审理终结。东营市垦利区人民检察院指控，2015年6月28日下午16时许，王某等人因索要债务在东营市垦利区XX镇XX建设公司办公室内与巴某等人发生争执，被告人刘清波、林某（已刑拘，另案处理）、赵某（在逃）将被害人苟某打伤。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人苟某右耳鼓膜穿孔的损伤程度为轻伤二级。公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，指控被告人刘清波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，要求依法惩处。被告人刘清波对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是刘清波如实供述犯罪事实，自愿认罪，与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可从轻处罚。经审理查明，2015年6月28日下午16时许，王某等人因索要债务在东营市垦利区XX镇XX建设公司办公室内与巴某、被害人苟某等人发生争执，被告人刘清波、林某、赵某将苟某打伤。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，苟某右耳鼓膜穿孔的损伤程度为轻伤二级。2019年9月10日刘清波到黑龙江省五常市公安局投案。案发后，被告人刘清波与被害人苟某达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人刘清波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、身份信息、在逃人员撤销表、前科查询情况、羁押证明、伤情重新鉴定申请书、办案说明、鉴定意见通知书、和解协议书、谅解书、行政处罚决定书，证人王某、闫某、巴某、严某、张某的证言，被害人苟某的陈述，鉴定意见，辨认笔录及被告人刘清波同案人林某在公安侦查阶段的供述证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘清波伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘清波犯故意伤害罪的罪名成立。案发后被告人刘清波自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。鉴于被告人刘清波已与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘清波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年7月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王开天人民陪审员  张俊卿人民陪审员  张树鑫二〇二〇年六月二十九日书 记 员  孙皓楠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6558号之一 申请执行人：佛山市安一联金融服务有限公司，住所地佛山市禅城区。 被执行人：詹增治，男，1981年5月17日出生，汉族，住东莞市。 本院在执行佛山市安一联金融服务有限公司与詹增治融资租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33613号民事判决书。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日依法立案执行，本案执行费为1006.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6558号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁健韵
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保295号 申请人：德阳**塑胶有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇黄河村九组，统一社会信用代码915106007446564405。 法定代表人:余晓军。 委托诉讼代理人：廖玺，四川仁竞律师事务所律师。 被申请人：张清贤，男，汉族，生于1975年8月19日住四川省德阳市放生阳区金山街111号20幢2单元12号。 法定代表人：张作香。 申请人德阳**塑胶有限公司与被申请人张清贤诉前财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保184号民事裁定进行保全。于2020年6月24日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人张清贤名下位于德阳市房屋一套（产权证号××号）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保184号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年六月二十八日 书记员 曹红梅（代）
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执339号之一 申请执行人：夏素明，女，汉族，1967年6月7出生，住四川省剑阁县。 被执行人：熊强，男，汉族，1963年4月18日出生，住广元市利州区。 夏素明与熊强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初2447号民事判决已经发生法律效力。申请执行人夏素明向本院申请恢复强制执行，要求被执行人熊强支付欠款20万元及利息。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人熊强名下无可供执行的银行存款、房产、车辆和股权。申请人执行人夏素明也未能提供被执行人熊强其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人熊强暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人熊强限制高消费并因被执行人熊强未按规定报告财产，依申请人的申请将其列入失信人员名单。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人熊强经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人夏素明也不能提供被执行人熊强其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执339号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人夏素明发现被执行人熊强有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  吴佳林
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执264号 申请执行人：乐安洪都村镇银行股份有限公司，住所地乐安县迎宾大道广场明珠5号楼1-2层。统一社会信用代码：913610003565304750。 法定代表人：闵强，男，系该行董事长。 被执行人：许学明，男，1975年3月27日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 本院在执行乐安洪都村镇银行股份有限公司与许学明金融借款合同纠纷一案中，因被执行人许学明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人许学明银行存款人民币500000元或扣留、提取其相应数额的收入或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 赵 军 二〇二〇年六月十二日 书记员 何寿明
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3318号 原告：王伍州，男，1977年3月9日生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：娄培贞，江苏金砖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄培成，江苏金砖律师事务所律师。 被告:苏州莱尔富贵建材科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城南天成路58号，统一社会信用代码913205083310268118。 法定代表人：马桂桂，该公司执行董事。 本院在审理原告王伍州诉被告苏州莱尔富贵建材科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院书面通知原告按规定需交纳7609元诉讼费至本院指定帐户，并明确如不按期交纳或不按期将缴费凭证送交本院则按自动撤诉处理。后原告未按本院要求在指定期限内交纳诉讼费及交付缴费凭证，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于印发〈人民法院诉讼收费办法〉的通知》第十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告王伍州撤诉处理。 案件受理费15218元，减半收取7609元，由原告王伍州负担（未交纳）。 审判员 沈 坚 二〇二〇年六月三十日    书记员 沈佳佳
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初9738号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地晋江市。 法定代表人：施文博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙海侠，陕西琴剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴剑律师事务所律师 被告：西安市雁塔区XX店，住所地西安市雁塔区XX号。 经营者：沈皓楠，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住陕西省镇安县。 原告福建恒安集团有限公司与被告西安市雁塔区XX店侵害商标权纠纷一案,原告福建恒安集团有限公司于2020年5月26日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。 审判员  申国英 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 静
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初95号原告：德州泰畅物流有限公司，住所地山东省德州市乐陵市胡家街道办事处驻地。法定代表人：曹书德，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。负责人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。本院受理的原告德州泰畅物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司为财产损失保险合同纠纷一案，原告德州泰畅物流有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。本院认为，原告德州泰畅物流有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告德州泰畅物流有限公司撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德州泰畅物流有限公司负担。审判员  王祁生二〇二〇年六月二十九日书记员  王 姣
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3904号 原告：杜建永，男，1982年4月12日生，汉族，郯城县村民，住。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。 负责人：刘坪，经理。 原告杜建永与被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杜建永经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杜建永撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二〇年六月十八日 书记员  于勇
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0824民初1286号 原告：潜山王府国际大酒店投资管理有限公司，住所地安徽省潜山市经济综合开发区，统一社会信用代码91340824050189331D9（1-1）。 法定代表人：彭超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐加佳，安徽上止正律师事务所律师。 被告：潜山县恒源塑业有限责任公司，住所地安徽省潜山市经济开发区皖水路，统一社会信用代码91340824750997057E。 法定代表人：王艳君，该公司经理。 原告潜山王府国际大酒店投资管理有限公司（以下简称王府国际大酒店）与被告潜山县恒源塑业有限责任公司（以下简称恒源塑业公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王府国际大酒店到庭参加诉讼；被告恒源塑业公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王府国际大酒店向本院提出诉讼请求：依法判处被告立即向原告支付餐饮、客房消费费用14744元及逾期利息（利息自2020年1月25日起至付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由:2018年2月22日至2018年10月6日间，王府国际大酒店向恒源塑业公司提供餐饮、客房服务，恒源塑业公司共计欠付服务费14744元，约定最后付款期限为2020年1月24日。 恒源塑业公司未予答辩。 本院认为，王府国际大酒店系从事餐饮、客房服务的企业，其向恒源塑业公司提供餐饮、客房服务，双方间成立餐饮、客房服务合同关系，恒源塑业公司在接受服务后，理应按约支付费用，逾期不付即为违约，故王府国际大酒店要求恒源塑业公司支付餐饮、客房服务费用及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 潜山县恒源塑业有限责任公司于本判决生效后三日内向王府国际大酒店投资管理有限公司支付餐饮、客房消费费用14744元及逾期利息（利息自2020年1月25日起至付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取84元，由潜山县恒源塑业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪太平 二〇二〇年六月三日 书记员  徐珊珊 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督507号申请人：中国工商银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江解放北路1号。负责人：金敬撑，支行行长。委托代理人：李元炜、张文中，浙江利群律师事务所律师。被申请人：梁心亮，男，1992年11月27日出生，汉族，住台州市路桥区金清镇汝泉村老堂里2区165号。申请人中国工商银行股份有限公司台州椒江支行于2020年6月18日向本院申请支付令。申请人称，2016年7月28日，被申请人签订《牡丹信用卡领用合约》，申请人向被申请人发放了卡号为41×××86信用卡一张，被申请人自2019年5月5日起开始违约。现要求被申请人偿还申请人透支本金55688.38元及利息、滞纳金（按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁心亮应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国工商银行股份有限公司台州椒江支行透支本金55688.38元及利息、滞纳金（按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费483元，由被申请人梁心亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈萱二〇二〇年六月十八日代书记员 王莹
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1802刑初27号之一 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人毛允蔊，曾用名扣弟子，男，1999年12月10日出生于四川省石棉县，彝族，高中文化，住四川省石棉县。因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人魏勇，四川雅州律师事务所律师。 被告人郑鸿睿，男，2000年1月22日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住四川省雅安市名山区。因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。 指定辩护人施茂莎，四川同兴律师事务所律师。 被告人古万兵，男，1992年1月9日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住四川省雅安市雨城区。因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。 指定辩护人刘婕，四川同兴律师事务所律师。 被告人蒋柯，男，1991年4月10日出生于四川省雅安市，汉族，中专文化，住四川省雅安市雨城区。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审，同年11月14日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人黄梅，四川同兴律师事务所律师。 被告人曹学庭，男，1991年8月30日出生于四川省雅安市，汉族，职高文化，户籍所在地四川省雅安市雨城区。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审，同年11月14日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人洋浩，四川同兴律师事务所律师。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人毛允蔊犯故意伤害罪、被告人郑鸿睿、古万兵、蒋柯、曹学庭犯寻衅滋事罪一案，本院于2020年3月31日裁定中止审理，现中止审理的情形消失。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  李树文 人民陪审员  李 艳 人民陪审员  黄琪琳 二〇二〇年六月八日 书 记 员  邓 薇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民特61号 申请人：叶锦煌，男，1960年2月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人叶锦煌申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 叶锦煌称，其与叶锦祺系同胞兄弟，因叶锦祺自1983年3月24日失踪后便下落不明，且从未与家人联系，至今已三十七年，现申请依法宣告叶锦祺死亡。 经审理查明，下落不明人叶锦祺，男，1962年12月1日出生，原户籍地厦门市思明区，系申请人兄弟。1983年3月24日，叶锦祺失踪后，下落不明至今，叶锦祺的户籍已于1985年4月24日因下落不明而注销。申请人叶锦煌申请宣告叶锦祺死亡后，本院于2019年6月25日在《人民法院报》发出寻找叶锦祺的公告。法定公告期间为一年，现已届满。叶锦祺仍然下落不明。 本院认为，叶锦祺自失踪后至今已三十七年杳无音讯，虽经申请人多方寻找，直至在报刊公告查寻，至今仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人叶锦煌作为叶锦祺的兄弟，现申请叶锦祺死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告叶锦祺死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 曾凯斌 二〇二〇年六月三十日 代书记员 江晓梅 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡： （一）下落不明满四年的； （二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。 战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执752号之四 申请执行人：鹿泉市上庄兴旺钢模板租赁站，住所地鹿泉区上庄镇南庄村。 法定代表人：朱玉友，经营者。 被执行人：陶卫华，男，1968年12月15日出生，汉族，现住鹿泉区。 本院依据河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初2671号民事判决书，于2020年5月26日向被执行人陶卫华送达了执行通知书，责令其偿还申请人租赁费96817.05元，赔偿丢失建筑器材款42694元，共计139511.05元及利息（利息自2019年5月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清申请人款止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1555元，另承担本案执行费1993元，共计143059.05元；但被执行人至今未履行。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人名下有银行存款7749.53元，已由申请执行人支取，现在无其他可供执行财产且申请人无法提供被执行人财产或者财产线索。本院于2020年5月1日约谈申请人，其同意我院终结本次执行程序，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并决定拘留被执行人，因长期找不到被执行人，无法实施该决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初2671号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  牛志伟 二〇二〇年六月一日 书记员  姚 园
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2306号原告：灵璧县城开物业管理服务有限公司，住所安徽省宿州市灵璧县中楠花园，统一社会信用代码91341323MAMUR817X。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金荣，该公司员工。委托诉讼代理人：张芹，该公司员工。被告：张彩侠，女，1967年12月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇太平街居委会1141，现住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：胡广，男，1974年9月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系被告张彩侠妹夫。原告灵璧县城开物业管理服务有限公司与被告张彩侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告灵璧县城开物业管理服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告灵璧县城开物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告灵璧县城开物业管理服务有限公司承担。审判员  陈德海二〇二〇年六月三十日书记员  武艳芬附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执878号吉林市天成物业服务有限责任公司、李艳丽：吉林市天成物业服务有限责任公司与李艳丽物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5046元。经本院立案执行，李艳丽自动向吉林市天成物业服务有限责任公司全部履行付款义务。至此，吉林市天成物业服务有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉0211民初1281号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保964号 申请人：杨瑞光，男，1963年8月12日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张成军，男，1969年7月28日出生，汉族，住青州市。 申请人杨瑞光与被申请人张成军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款20000元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人张成军所有的鲁Ｖ×××××号汽车一辆（详见查封清单），查封期限自2020年6月24日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月十九日 书记员  王子荣
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1684号 原告：刘培松，男，1962年3月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：吴汝亮，安徽西津律师事务所律师。 被告：安徽天一新型纤维科技有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区河沥园区振宁路。 法定代表人：娄伟炳，董事长。 委托诉讼代理人：洪梅，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海燕，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 本院在审理原告刘培松与被告安徽天一新型纤维科技有限公司合同纠纷一案中，原告刘培松经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案受理费300元，已减半收取150元，由原告刘培松负担。 审判员 陈 胜 二〇二〇年六月二十三日 书记员 范啟玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初174号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人李从艳，女，1969年12月16日出生于淮安市淮安区，汉族，中专文化，农民，住淮安市淮安区。因涉嫌犯非法进行节育手术罪，于2017年12月7日被淮安市公安局淮安分局取保候审，2018年12月7日被解除取保候审。2020年4月22日被本院决定取保候审。现居住在家。 辩护人冯志礼，江苏誉淮律师事务所律师，系本区法律援助中心指派。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人李从艳犯非法进行节育手术罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为该案不宜适用简易程序，遂决定转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人李从艳及其辩护人冯志礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年9月22日下午4时许，被告人李从艳在没有医生执业资格的情况下，在淮安市淮安区宋集乡冯王村自己家中，应被害人颜某乙的要求，采取利凡诺羊膜腔内穿刺术、服用流产药物等方式，为被害人颜某乙进行终止妊娠手术，导致颜某乙子宫出血、胎盘早剥，后颜某乙被送至涟水县仁慈医院救治。经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，颜某乙身体所受损伤程度为轻伤二级。 另查明：被告人李从艳归案后如实供述上述案件事实，并向本区公安机关退出其违法所得；2020年5月19日，被告人李从艳赔偿被害人颜某乙人民币2万元，取得被害人的谅解。 本案审理期间，淮安区司法行政机关接受本院委托，经对被告人李从艳开展审前社会调查，认为其基本具备社区矫正条件。 公诉机关认为：被告人李从艳具有坦白情节，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，当庭建议以非法进行节育手术罪，判处被告人李从艳拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李从艳对公诉机关指控事实和列举的证据、罪名和量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实，被告人李从艳在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的被告人李从艳认罪认罚具结书，被告人李从艳归案后的供述与辩解，被害人颜某乙陈述，证人汤丽萍、王某、颜某甲等人的证言，涟水县仁慈医院出具的住院病案、入院记录、手术记录、出院记录、检验报告单、费用明细单，淮安市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，淮安市淮安区卫生计生委出具的李从艳无医师资格和医师执业注册信息的证明，本区公安机关及其办案人员出具的受案登记表、立案决定书、调取证据通知书及清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被告人户籍信息表、归案情况说明、查无违法犯罪前科劣迹情况说明和有关情况说明，本区司法局出具的审前调查意见书，以及被害人颜某乙出具的收条和谅解书等证据证实，足以认定。 庭审中，辩护人提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚情节，已赔偿被害方经济损失并取得谅解，同意公诉机关的量刑建议。 本院认为，被告人李从艳未取得医生执业资格，擅自为他人进行终止妊娠手术，造成就诊人轻伤的后果，情节严重，其行为构成非法进行节育手术罪。被告人李从艳归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其退出违法所得，赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人李从艳具有上述从轻处罚情节，结合审前调查意见，本院决定依法对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人李从艳犯非法进行节育手术罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人就量刑提出的辩护意见及理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李从艳犯非法进行节育手术罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人李从艳已退出的违法所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 超 人民陪审员  陈尚刚 人民陪审员  邵 华 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  朱晴文 书 记 员  王 力 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百三十六条第二款未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执32号之一 申请执行人：余素芳，女，生于1968年11月6日，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：武风义，男，生于1963年8月28日，汉族，住邯郸市复兴区 申请执行人余素芳与被执行人武风义买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0408民初1896号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款180344.8元。 在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下无银行存款，无车辆信息，无工商登记等财产线索，经本院调查，被执行人无不动产登记信息、金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产或财产线索。在执行过程中，扣划被执行人存款4978.6元，已向申请执行人发放。 3.本院被执行人户籍所在地村干部进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人诉讼代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人诉讼代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人诉讼代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 备
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初8335号 原告：朱晓东，男，1959年2月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：常熟市大堡木业有限公司，住所地江苏省常熟市琴川街道浦浜村，统一社会信用代码91320581720548082U。 诉讼代表人：邵建平，该公司破产管理人江苏圣益律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：孙丽娟，江苏圣益律师事务所律师。 原告朱晓东与被告常熟市大堡木业有限公司劳动争议一案，本院于2019年7月2日立案。原告朱晓东于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱晓东申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱晓东撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告朱晓东负担。 审 判 长  高少波 人民陪审员  黄玉英 人民陪审员  张红培 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张春亚
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执251号 申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区南新华路507号。 法定代表人：王英荟，该公司董事长。 被执行人太子河区刚子建材商店，住所地：辽阳市太子河区王家镇王家村。 负责人：**，系经营者。 被执行人**，男，1973年7月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司与被执行人太子河区刚子建材商店、**借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的：4677491.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年1月8日向被执行人太子河区刚子建材商店、**发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年2月10日、2020年6月16日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年1月25日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年1月25日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年1月25日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年1月25日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。查询被执行人徐刚从辽宁汇诚置业有限公司购买的登记在辽宁汇诚置业有限公司名下的位于灯塔市佟二堡镇佟二堡村东方米兰工业园第31#-主厂房、车库、门卫一处，建筑面积为2018.91平方米的房产已被本院保全完毕。 四、2020年6月29日，本院电话约谈了申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司代理人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知辽宁太子河村镇银行股份有限公司代理人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，辽宁太子河村镇银行股份有限公司同意终结本案本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执251号案件本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月二十九日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢309号关于本院刑庭申请执行盛诗华罚金一案，在执行过程中，被执行人已主动向本院缴纳罚金3000元，现以本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年六月十九日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3755号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇万古村。负责人：张彩云，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟民，该支行副行长。被告：乔国文，男，1967年3月18日生，汉族，住滑县。被告：乔金相，男，1971年12月23日生，汉族，住滑县。被告：乔庆普，男，1965年8月1日生，汉族，住滑县。被告：乔银奎，男，1966年2月15日生，汉族，住滑县。被告：乔达，男，1990年8月9日生，汉族，住滑县。被告：刘新玲，男，1972年5月1日生，汉族，住滑县。被告：乔社亮，男，1962年7月8日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行（以下简称万古支行）与被告乔国文、乔金相、乔庆普、乔银奎、乔达、刘新玲、乔社亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万古支行的委托诉讼代理人王伟民、被告乔国文到庭参加诉讼，被告乔金相、乔庆普、乔银奎、乔达、刘新玲、乔社亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万古支行向本院提出诉讼请求：1.被告乔国文立即偿还借款40577.41元及利息；2.被告乔金相、乔庆普、乔银奎、乔达、刘新玲、乔社亮承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告乔国文于2015年7月31日与原告签订借款合同借款300000元，2016年7月31日到期，2016年7月30日还本259422.59元，现结欠本金40577.41元，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告乔金相、乔庆普、乔银奎、乔达、刘新玲、乔社亮与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告乔国文辩称：被告只知贷款300000元，可以慢慢偿还，无能力一次性偿还。被告乔金相未作答辩。被告乔庆普未作答辩。被告乔银奎未作答辩。被告乔达未作答辩。被告刘新玲未作答辩。被告乔社亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月31日，原告万古支行与被告乔国文签订《个人借款合同》，合同约定借款金额300000元，借款期限自2015年7月31日至2016年7月31日，借款月利率11.4‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告乔金相、乔庆普、乔银奎、乔达、刘新玲、乔社亮签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告向被告乔国文发放借款后还本计259422.59元，付息计41430.2元，剩余本息未予偿还，被告乔金相、乔庆普、乔银奎、乔达、刘新玲、乔社亮亦未履行担保责任。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。原告提交的河南日报农村版河南滑县农村商业银行股份有限公司债权资产催收公告报纸一份，公告日期2018年2月28日，公告债权40577.41元，借款人乔国文，担保人乔金相、乔庆普、乔银奎、乔达、刘新玲、乔社亮，并提交万古镇东乔庄村村民委员会证明一份，日期为2018年7月30日，证明债权人通过公告和入村催收方式要求债务人清偿借款诉讼时效中断、要求保证人承担保证责任开始计算保证合同诉讼时效；（2018）豫0526民调3661号立案登记表一份，登记日期2018年12月21日，申请人为原告，被申请人为乔国文、乔金相、乔庆普、乔银奎、乔达、刘新玲、乔社亮，证明原告向法院提交起诉状，诉讼时效中断。1.对河南日报公告一份，公告送达作为一种法定推定送达，原告应当提供证明已穷尽其他方式（邮寄催收、电话催收、短信催收、上门催收等方式）送达请求但无法送达的证据，由于未能提供该类证据而仅有公告送达，不能以此认定在保证期间届满前向保证人主张过权利。对村委会证明一份，出证人未到庭接受质询；2.对民调立案登记表一份，日期为保证期间届满后。故对以上证据，本院均不予采信。本院认为：原告万古支行与被告乔国文签订的《个人借款合同》、与被告乔金相、乔庆普、乔银奎、乔达、刘新玲、乔社亮签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。被告乔国文向原告借款后，应当承担及时偿还借款的责任，对原告诉请被告乔国文偿还剩余借款40577.41元及利息、罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。本案的争议焦点在于原告是否在保证期间届满前要求被告乔金相、乔庆普、乔银奎、乔达、刘新玲、乔社亮承担保证责任，即是否应当免除保证人的保证责任。案涉借款主债务履行期限为2015年7月31日至2016年7月31日，《保证合同》约定，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，故保证期间为2016年8月1日至2018年7月31日。原告于2018年2月28日在河南日报上刊登资产债权催收公告，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果；《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款规定，当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力。债权人适用公告方式主张权利应当在穷尽其他送达方式无法送达的情况下方能使用，原告未能提交证据证明被告下落不明，且采取了其他送达方式均无法送达，仅凭原告提交的河南日报公告，不足以认定原告在保证期间内向保证人主张权利；原告提交的村委会证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，制作证明材料的人员未到庭接受质询，该证明亦不足以认定原告在保证期间内向保证人主张权利。对原告要求被告乔金相、乔庆普、乔银奎、乔达、刘新玲、乔社亮承担连带保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，判决如下：一、被告乔国文于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款本金40577.41元及利息（利息按合同约定利率计算，自2015年7月31日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息41430.2元）；二、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取408元，由被告乔国文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年六月十九日书记员  裴周博
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审135号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局。住所地砀山县政务新区。 法定代表人：李军职务：局长。 申请执行人砀山县自然资源和规划局以被执行人娄雪林在法定期限内不提起诉讼又不履行砀自然资规罚（2019）第091号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长 席 涛 审判员 张艳云 审判员 王连伟 二〇二〇年六月二十一日 法官助理展蕾蕾 书记员郑琦琦 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保975号 申请人：济南云越投资合伙企业（有限合伙），住所地济南市历城区华信路3号历城金融大厦1914-1号，统一社会信用代码91370112MA3R3MF13。 被申请人：山东艾比特重工装备股份有限公司，住所地青州市卡特彼勒工业园区新南环路北侧，统一社会信用代码91370700576610821Y。 被申请人：广饶贝特尔置业有限公司，住所地东营市广饶县经济开发区广凯路25号，统一社会信用代码9137052306196038X4。 被申请人：山东瑞特精细化工有限公司，住所地东营市广饶县经济开发区，统一社会信用代码91370523739295804Y。 被申请人：山东贝特尔车轮有限公司，住所地东营市广饶县经济开发区8号，统一社会信用代码91370523665715617Y。 被申请人：山东艾塞特车轮有限公司，住所地东营市广饶县广凯路25号，统一社会信用代码913705230659280533。 被申请人：张永杰，男，1971年3月8日出生，汉族，住东营市广饶县。 被申请人：周俊华，女，1971年7月18日出生，汉族，住东营市广饶县。 申请人济南云越投资合伙企业（有限合伙）与被申请人山东艾比特重工装备股份有限公司、广饶贝特尔置业有限公司、山东瑞特精细化工有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、山东艾塞特车轮有限公司、张永杰、周俊华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款2420万元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 无标的物可实施保全。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高继广
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2686号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地福建省厦门市同安区大唐六区4#楼双吉路142梯102室，统一社会信用代码：9135021230868462H。 法定代表人：黎小保，总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。 被告：张建龙,性别不详，出生年月不详，住厦门市同安区。 原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告张建龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院申请撤回对被告张建龙的起诉。 本院审查认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院提出撤回对被告张建龙的起诉请求，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门保铭达物业管理服务有限公司撤回对被告张建龙的起诉。 本案案件受理费人民币50元，收取人民币25元，由原告厦门保铭达物业管理服务有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审 判 员 彭文良 二〇二〇年六月三十日 代书记员 张雪芳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初3985号 原告：北京天畅商旅旅行社有限公司。住所地：北京市东城区。 法定代表人：高锦兰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨过，陕西泽界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欣，陕西泽界律师事务所律师。 被告：陕西运通国际旅行社有限责任公司。住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：张军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹秀芳，女，该公司副总经理。 原告北京天畅商旅旅行社有限公司与被告陕西运通国际旅行社有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告北京天畅商旅旅行社有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京天畅商旅旅行社有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京天畅商旅旅行社有限公司撤诉。 案件受理费16273元，减半收取计8136.5元，由原告负担。 审判员  刘霁月 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 芊
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2536号 原告：新泰市聚丰汽车销售有限公司，住所地新泰市青云街道金马社区金斗路南段91号，统一社会信用代码91370982493276979B。 法定代表人：孟磊，经理。 委托诉讼代理人：郭培省，山东慧当律师事务所律师。 被告：王灯，男，1996年1月12日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：李潇，男，1993年6月10日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：杨慧，女，1990年10月8日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告新泰市聚丰汽车销售有限公司与被告王灯、李潇、杨慧追偿权纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。原告新泰市聚丰汽车销售有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告新泰市聚丰汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告新泰市聚丰汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费98元，由原告新泰市聚丰汽车销售有限公司负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年六月一日 书记员  李 慧
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初3695号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：宋喜成，男，1963年09月26日出生，汉族，住陕西省西安曲江，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告宋喜成借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告宋喜成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币500000元，贷款用途为经营，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币500000元。被告自2019年04月04日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年11月25日累计拖欠借款本金227382.84元，利息、罚息、复利25912.74元，共计人民币253295.58元。现诉至法院，请求判令：判令被告立即清偿借款本金227382.84元，利息、罚息、复利25912.74元，共计人民币253295.58元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年11月25日）及自2019年11月26日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告宋喜成未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年6月30日，被告宋喜成（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款金额人民币500000元，贷款用途为经营。贷款期限自2017年07月04日起至2020年07月04日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告宋喜成于2017年07月04日获得贷款共计500000元，到期日为2020年07月04日。截至2019年11月25日，被告仅归还借款本金272617.16元、利息127102.98元、复利15.06元，尚欠原告借款本金227382.84元，利息、复利、罚息共计25912.74元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告宋喜成未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告宋喜成的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告宋喜成按合同约定偿还贷款本金227382.84元，利息、复利、罚息25912.74元，共计人民币253295.58元（利息、罚息、复利截止2019年11月25日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋喜成于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金227382.84元，利息、复利、罚息25912.74元（暂计算至2019年11月25日，自2019年11月26日至实际给付之日的利息、复利、罚息按双方贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5099元减半收取2550元，由被告宋喜成负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    钟  茜                            二〇二〇年六月十八日                             书  记  员    唐欣欣1  1
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初483号之一 本院于2020年6月18日对原告邓德良与被告王顺艳、罗长寿、第三人四川巴蜀水利工程有限公司、张全林租赁合同纠纷一案作出的（2020）川1524民初483号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1524民初483号判决书第11页第十二行中“17650元”误写更正为“176500元”。 审判员  鲁旭东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐宜语
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2585号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际59-60号。 法定代表人：吴少林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李占伟，男，系该公司员工。 被告：曾进毅，男，1970年9月18日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告曾进毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告玉环凯尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环凯尔物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张滨兵 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  苏雪艳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5808号 原告：张海波，男，1985年6月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：骆勇斌，浙江东辰律师事务所律师。 被告：邵爱新，男，1978年9月22日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告张海波为与被告邵爱新买卖合同纠纷一案，于2020年6月12日提起诉讼。原告张海波请求判令：1、被告邵爱新立即返还货款3.7万元及逾期利息（逾期利息从2019年6月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。2、由被告邵爱新承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理，依法由审判员杜江红适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张海波与到庭参加诉讼。被告邵爱新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，原告张海波向被告邵爱新订购打底裤支付预付款4.4万元，被告邵爱新收取预付款后，未履行供货义务。2019年1月31日，原、被告协商一致解除买卖合同，被告邵爱新向原告张海波出具欠条一份，载明“本人邵爱新欠张海波货款人民币4.4万元，2019年5月底前付清”。现原告张海波以被告邵爱新仅返还预付款7000元，余款3.7万元未付为由诉至本院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵爱新于本判决生效后十日内返还原告张海波预付款元3.7万元，并支付利息损失（自2019年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元（已减半收取），由被告邵爱新负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年六月三十日 代书记员 华倩颖
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初364号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人简锦洪，曾用名“简泽贤”，男，1952年2月18日出生于广东省江门市，公民身份号码440************618，汉族，小学，务农，住江门市新会区***********1之1号。因本案于2020年1月21日被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。辩护人廖玉丽，是广东汉铎律师事务所律师。江门市新会区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人简锦洪犯非法持有枪支罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年6月11日采用远程视频方式公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员李雅琛出庭支持公诉，被告人简锦洪及其辩护人廖玉丽到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，被告人简锦洪于2020年1月21日16时许，在江门市新会区***********1之1号住宅门口被公安人员抓获。后公安人员依法对上述地点进行搜查，缴获被告人简锦洪藏匿于此处的枪形物体1支以及褐色圆珠68粒。经检验，上述枪形物体是以火药为动力的自制火药枪，褐色圆珠未检出常见无机炸药及爆炸残留物成分。就上述指控，公诉机关提供了抓获经过、破案经过，常住人口个人信息表、违法犯罪经历情况查询证明、信息核查，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，尿样本现场检测报告书，社会危险性情况证据表；证人简朝胜、李健荣、李丽娟的证言；被告人简锦洪的供述和辩解；鉴定意见以及现场勘验笔录及照片等证据予以证明，认为被告人简锦洪的行为已构成非法持有枪支罪，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议对被告人简锦洪判处一年以下有期徒刑。被告人简锦洪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：一、被告人非法持枪是历史遗留问题，其本人主观恶性较小，社会危害性不大；二、被告人是初犯、偶犯，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；三、被告人犯罪情节轻微，具有悔罪表现，恳请对其判处六个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并宣告缓刑。辩护人在本案审理期间向本院提交猎枪证1份，用以证明涉案枪支曾办理过猎枪证，简锦洪曾持有枪支是合法的。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。经审查，被告人简锦洪的辩护人提供的证据没有显示持证人的姓名，本院对其关联性不予认可。本院认为，被告人简锦洪违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。公安人员根据情报反映后将被告人简锦洪抓获，并在其家中搜出枪支1支，在上述过程中，被告人简锦洪不存在自动投案的行为，故其不构成自首。本院对公诉机关以及辩护人廖玉丽针对上述自首问题提出的意见不予采纳。但鉴于被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见中与本案经审理查明事实相符部分，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现以及社会危险性考虑，公诉机关提出的量刑建议恰当，并可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人简锦洪犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被扣押的火药枪1支、弹珠68粒，是作案工具，由扣押机关江门市公安局新会分局依法予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈仲庆人民陪审员  梁健敏人民陪审员  林洁玉二〇二〇年六月十二日法官 助理  陈伟成书 记 员  余碧璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢857号 申请执行人都占峰与被执行人梅涤非民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2017）吉0721民初2642号民事调解书，执行标的为：200000元及利息。 申请执行人本次申请标的39500元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢837号执行案件执行完毕，予以结案。 执行员 王 伟 二〇二〇年六月三十日 书记员 孙冠宇
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执871号之一 申请执行人：安徽省香茗山生态农业科技发展有限公司,住所地安徽省宿松县二郎镇界岭村叶屋组。 法定代表人：周佩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙晨光，安徽雷池律师事务所律师。 被执行人：余先明，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人安徽省香茗山生态农业科技发展有限公司与被执行人余先明确认合同无效纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2017）皖0826民初219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日依法向本院申请执行，要求给付案款1161930.04元及相应利息，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件执行费14019元。 执行过程中，1.本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款。 3.本院于2020年5月13日前往被执行人经常居住地和户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院多次通过谈话方式将案件执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人及其委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1161930.04元、案件执行费14019元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年六月二十日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初2243号原告：王琪，男，1987年10月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：虢馨雨，安徽修齐律师事务所律师。被告：廖自军，男，1984年1月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：胡松柏，北京市汉鼎联合律师事务所律师。被告：方育，男，1985年7月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告王琪与被告廖自军、方育合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告王琪于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琪的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王琪撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由王琪负担。审判员  王新月二〇二〇年六月十五日书记员  柴莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初5159号原告：章燕平，女，1978年12月4日出生，汉族，户籍所在地：浙江省富阳市，现住浙江省杭州市余杭区。被告：徐江锋，男，1986年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。本院审理的原告章燕平诉被告徐江锋房屋租赁合同纠纷一案，原告章燕平于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告章燕平申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章燕平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告章燕平负担。审判员  胡雁翔二〇二〇年六月八日法官助理张迪书记员朱少梅
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初129号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人张龙文，男，1964年3月7日出生，汉族，湖北省红安县人，高中文化，务工。住湖北省红安县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月9日被红安县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕，2020年1月15日被取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检二部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人张龙文犯交通肇事罪，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年12月7日18时10分许，被告人张龙文持C1驾驶证驾驶牌号为J9Q596的棕色传祺牌小型普通客车，沿红安县城关镇发展大道由西向东行驶至该镇云台村倒水河大桥东路段时，与由北向南横过马路的行人耿协金相撞，造成耿协金受伤经医院救治无效死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后张龙文立即停车报警和救助伤者，到案后如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，双方达成刑事和解协议。公诉机关认为，被告人张龙文违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故的行为构成交通肇事罪，被告人到案后如实供述，建议判处被告人一年有期徒刑，适用非监禁刑。被告人张龙文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张龙文犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。在查明犯罪事实的基础上，被告人到案后如实供述，有当庭自愿认罪的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人张龙文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，（缓刑考验期自判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二〇年六月二十九日书记员  刘鑫锋
四川省万源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1781刑初54号 公诉机关四川省万源市人民检察院。 被告人邱龙山，男，1975年7月21日出生，汉族，初中文化，重庆市开州区人，住四川省万源市草坝镇。 指定辩护人马俊举，四川法鑫律师事务所律师。 四川省万源市人民检察院以万检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人邱龙山犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省万源市人民检察院指派检察员祝军、被告人邱龙山及其辩护人马俊举到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省万源市人民检察院指控，2020年4月12日12时许，被告人邱龙山驾驶车牌为渝AXXX的黑色江陵牌皮卡车路过巴万通高速六标段华家岭隧道工地附近时，发现该工地有使用编织口袋装放的扣件，便将532个扣件搬运至自己的皮卡车上。后开车行驶至万源市魏家乡王某海的废品收购站处，邱龙山谎称该扣件系自己使用后不要的废品，与王某海协商以每个扣件2.5元共计1300元的价格出售给王某海。2020年4月13日8时40分许，废品收购点王某海儿子王某兴在运输邱龙山所盗窃贩卖扣件至通川区途中，被万源市公安局民警挡获。邱龙山所盗窃扣件，经鉴定价格为人民币2950元。案发后，被害人杨某勇对被告人邱龙山予以谅解。 公诉机关认为，被告人邱龙山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱龙山被公安民警口头传唤到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议本案适用速裁程序，判处被告人邱龙山罚金三千元。提请本院依法判处。 本院认为，被告人邱龙山以非法占有为目的，窃取他人财物共计价值2950元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邱龙山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名和事实成立，本院予以确认。被告人邱龙山经口头传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪，愿意接受处罚，并取得了被害人的谅解，本院决定对其从轻处罚。对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人邱龙山犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元(已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘东 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐晗 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民初1180号 原告：夹江县运通汽车运输有限公司，住所地四川省夹江县甘霖镇大石桥村11社。 统一社会信用代码：91511126093178886G。 法定代表人：郭为林。 被告：腾和平，男，1971年4月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 夹江县运通汽车运输有限公司（以下简称运通汽车公司）与腾和平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告运通汽车公司的法定代表人郭为林到庭参加了诉讼，被告腾和平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 运通汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方的挂靠合同；2.判令被告协助原告将川Ｌ×××××号货车过户至被告名下，并承担过户全部费用；3.判令被告支付服务费1200元、违约金20000元，共计21200元及银行同期的贷款利息至还清为止；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月17日，原告与被告签订《车辆挂靠合同》，约定：被告将自己购买的车牌号为川Ｌ×××××号车辆挂靠在原告名下，由被告自主经营，自负盈亏。被告必须按时年审，并每年由原告统一投保，被告还应按时为该车支付保险费、年审费、服务费等。若违反以上协议，违约方须支付违约金20000元。按照合同约定，被告应于2020年5月30日前支付服务费1200元、保险费以及车辆年审费等，但经原告多次催促，被告拒绝为该车购买保险，拒绝进行二级维护和年审，并欠缴服务费等费用，该车至今仍处于脱保未年审状态。原告多次催促，但被告均不予理睬。被告的行为已构成根本违约，给原告埋下严重的安全隐患和风险，导致合同目的无法实现。为维护原告的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 庭审中，原告运通汽车公司自愿放弃服务费1200元以及要求支付银行同期贷款利息的诉讼请求，并明确第二项诉讼请求为判令被告协助办理车辆过户手续并承担全部过户费用。 被告滕和平未到庭应诉、未提交书面答辩材料、未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，案外人杨虎将自己所有的川Ｌ×××××号车辆挂靠在原告运通汽车公司处经营，并签订了车辆挂靠合同，杨虎交纳车辆挂靠服务费至2020年5月30日。后杨虎将该车转让给被告滕和平，腾和平（乙方）于2020年4月17日与原告运通汽车公司（甲方）重新就川Ｌ×××××号货车挂靠事宜签订《车辆挂靠合同》，合同约定：一、乙方自愿将东风牌型号，牌照号为川Ｌ×××××，发动机号为Ａ1003638，车架号为ＬＧＡＸ5Ｄ655Ａ3012734的车辆挂靠甲方。……五、挂靠车辆必须按照国家有关法律、法规的规定参加保险并由甲方统一代办投保，保险费用由乙方自理。……保费不得拖欠，乙方在保险终前，提前十天到甲方公司办理手续。未投保的车辆禁止上路经营，未投保或脱保的的车辆，甲方有权强制扣回该车辆，或注销该车营运手续，并由乙方承担违约责任。……六、乙方在年审车辆前，向甲方缴纳次年度费用（含挂靠服务费、营业税等各项税费）。逾期未交，甲方每天收取违约金50元。逾期超过15日的，甲方有权扣回该车，并由乙方承担违约金贰万元，同时有权单方面终止合同。……八、……乙方不按规定向甲方缴纳相关费用或不服从甲方管理的车辆，甲方有权终止挂靠关系。……。 在杨虎所缴纳的服务费期限届满后，被告腾和平至今未按合同约定缴纳次年度挂靠服务费，也未对车辆进行年检和购买保险。 本院认为，挂靠经营是指公民、法人或者其他组织为了获得较好的经营资格、凭证、信誉或国家优惠政策等便利条件，与另一方主体(挂靠单位)达成协议，以该主体的经营资格、凭证或名义等进行经营活动，并向该主体支付一定报酬或管理费的行为。被告腾和平自愿将自己的车辆挂靠在原告运通汽车公司处进行经营，双方也就挂靠经营事宜进行了约定，则双方应当依照合同的约定履行各自的合同义务。现被告腾和平既不按合同约定缴纳挂靠服务费，也不对车辆进行年检以及购买保险，已违反了双方所签订的合同约定，给合同的相对方带来较大风险和安全隐患，已构成根本违约。根据双方的合同约定，原告运通汽车公司有权单方面解除合同，并要求被告腾和平承担违约责任。为此，对于原告运通汽车公司要求解除挂靠合同，办理车辆过户，并要求被告腾和平承担违约责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告腾和平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（二）项、第九十三条第二款、第九十四条第（三）项、第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告夹江县运通汽车运输有限公司与被告腾和平于2020年4月17日签订的车辆挂靠合同； 二、被告腾和平于本判决生效之日起五日内协助原告夹江县运通汽车运输有限公司办理川Ｌ×××××号车辆过户手续并承担过户全部费用； 三、被告腾和平于本判决生效之日起五日内支付原告夹江县运通汽车运输有限公司违约金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，由被告腾和平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  张南川 二〇二〇年六月十六日 书记员  冯晨雨 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； (二)合同解除； (三)债务相互抵销； (四)债务人依法将标的物提存； (五)债权人免除债务； (六)债权债务同归于一人； (七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的； (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； (五)法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初193号            公诉机关              安徽省固镇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人崔北亮，男，1977年8月2日出生于安徽省固镇县，公民身份号码340323197708023357，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县杨庙乡庙新村集东组17号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日由固镇县公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              固检一部刑诉〔2020〕179号                  指控事实              2019年11月16日21时许，被告人崔北亮酒后驾驶皖CP8872小型轿车载着崔敏，由固镇县城关镇“江集羊肉馆”出发，经固镇县火车站，沿浍河路行至“巴黎春天婚纱摄影”附近时，发现前方有交警设卡检查，遂下车向西逃跑，后在“海澜之家”服装店附近被执勤民警抓获。经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人崔北亮被查获时血液中乙醇含量为98.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人崔北亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人崔北亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔北亮逃避公安机关依法检查，可酌情予以从重处罚；被告人崔北亮到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人崔北亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决收的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  员  刘      静                              二〇二〇年六月二十二日                  书  记  员  唐  永  丞
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初644号原告：赵永凯，男，1988年4月9日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：牛国良，长垣市阳光法律服务所法律工作者。被告：天鹏建设有限公司。法定代表人：刘晓鹏，任董事长。统一社会信用代码：91410728173438262Q。住所地：长垣市方里开发区。委托诉讼代理人：扣卫娟，女，1982年12月7日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：曹振发，男，1986年2月24日出生，汉族，住河南省滑县。原告赵永凯与被告天鹏建设有限公司、曹振发劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵永凯的委托诉讼代理人牛国良、天鹏建设有限公司的委托诉讼代理人扣卫娟到庭参加诉讼，曹振发经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵永凯向本院提出诉讼请求：1.依法判决天鹏建设有限公司、曹振发支付赵永凯劳务工资款5300元；2.诉讼费由天鹏建设有限公司、曹振发承担。事实和理由：天鹏建设有限公司、曹振发承包了内蒙古第一电力建设工程有限责任公司的防腐保温工程，经他人介绍，赵永凯从2015年9月至12月为天鹏建设有限公司、曹振发打工，工程完工后，经双方结算，曹振发支付部分工资后，下欠赵永凯工资款5300元，于2018年2月12日为赵永凯打一欠条，口头承诺2018年农历正月十六前给付。到期后经赵永凯多次催要，天鹏建设有限公司、曹振发至今没有给付。天鹏建设有限公司辩称其公司不认识赵永凯，也不认识曹振发，所以其公司不应该支付该款项。曹振发未到庭，亦未向本院提交答辩状。本院认为，赵永凯为曹振发提供劳务，曹振发给付报酬，双方已形成劳务合同关系。赵永凯提供劳务后，曹振发未足额给付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。曹振发欠赵永凯工资款5300元未付，有曹振发向赵永凯出具的欠条为证，双方在欠条中约定“2018年.最后结算款结了给予结清”，上述句子因表述问题有两种理解意思，其一案涉款项应在2018年付清，但到期后曹振发并未支付，故应承担清偿责任；其二案涉款项应在最后结算款结了给予结清，因合同具有相对性原则，上述约定违反公平原则，约定无效。综上，赵永凯诉请曹振发支付劳务工资款5300元，本院予以支持。赵永凯主张天鹏建设有限公司应向其支付劳务工资款5300元，但仅提供一份工程预（结）算书影印件，天鹏建设有限公司对该证据真实性表示不予认可，故该项请求证据不足，本院不予支持。曹振发经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、曹振发于本判决生效之日起十日内偿付赵永凯工资款5300元。二、驳回赵永凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹振发负担。本判决为终审判决。审判员  胡新莉二〇二〇年六月十九日书记员  王晓慧
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4287号原告：赤峰广顺化工有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇河南西村10组东16号。法定代表人：刘中清，总经理。委托诉讼代理人：刘娜，女，1992年7月8日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被告：内蒙古乾鑫石墨有限公司，住所地：兴和县新城区兴盛北路西侧。法定代表人：龙宇航，总经理。原告赤峰广顺化工有限公司与被告内蒙古乾鑫石墨有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后,原告赤峰广顺化工有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰广顺化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取650元（原告已预交）由原告负担。审判员 刘 彬二〇二〇年六月三十日书记员 李志泉
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1164号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：杨林威，该行员工。（一般授权） 被告：孙红彬，男，汉族，住四川省威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行诉被告孙红彬信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日以小额诉讼程序受理后，依法由审判员潘春川适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司威远县支行的委托诉讼代理人杨林威到庭参加诉讼，被告孙红彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行向本院提出诉讼请求：要求被告偿还信用卡透支本金3999.78元，截止2020年4月13日止的利息447.96元及按日利率万分之五至付清本息时止的新增利息，逾期还款违约金232.62元，取现手续费36.38元，合计4719.53元。事实与理由：被告于2018年4月27日办理了信用卡（卡号：62×××51），透支利息按日利率万分之五计算。2018年7月4日透支后资金未还。最后一次还款日期为2019年9月9日。至2020年4月13日累计透支本金3999.78元，利息447.96元。逾期还款违约金232.62元，取现手续费36.38元，合计4719.53元。新增利息2020年4月14日起至付清本息时止，按日利率万分之五计算。经原告多次催收，被告未履行还款义务。 被告孙红彬未作答辩。 本院认为，原、被告签订的《信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合约归还原告款项，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告偿还透支款本金、利息、取现手续费及逾期还款违约金应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孙红彬在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司威远县支行透支款本金3999.78元、逾期还款违约金232.62元、取现手续费36.38元及2020年4月13日前的利息447.96元，2020年4月14日起至付清之日止的利息按合同约定的日利率万分之五计算。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告孙红彬负担，被告负担部分由其直付原告。 本判决为终审判决。 审判员  潘春川 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谢美龄
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执954号 申请执行人：宁波市鄞州源利水泥多孔砖厂，组织机构代码:668489248，住所地：宁波市海曙区鄞江镇大桥村潘家山。 投资人：郑志源。 被执行人：宁波市海曙区鄞江宇平新型墙体材料厂，组织机构代码:MA284DLL0，住所地：宁波市海曙区鄞江镇水中东路1号。 经营者：王宇平。 被执行人：王宇平，男，1973年11月1日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人宁波市鄞州源利水泥多孔砖厂与被执行人宁波市海曙区鄞江宇平新型墙体材料厂、王宇平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9418号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行,责令被执行人宁波市海曙区鄞江宇平新型墙体材料厂、王宇平支付申请执行人租金324200元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人王宇平有银行存款，本院已另案扣划余额32000元。 2.被执行人王宇平有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人宁波市海曙区鄞江宇平新型墙体材料厂、王宇平拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙区鄞江宇平新型墙体材料厂、王宇平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 俊 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  张俊淦
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1144号之二申请执行人：何良勇，男，1983年9月30日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：向远丽，女，1975年7月10日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人何良勇与被执行人向远丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0119民初3966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人向远丽未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人何良勇于2020年4月30日向本院申请执行，要求被执行人向远丽偿还借款本金12600元，并从2019年6月10日起搂年利率6%计付利息至付清时止。诉讼费120元、公告费300元，执行费89在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年4月30日通过司法专邮形式向被执行人向远丽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；本院于2020年4月30日至2020年6月1日分2次对被执行人向远丽的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记公积金等信息进行了查询。查明被执行人向远丽有银行开户信息，有房屋登记信息，无车辆登记信息、无公积金信息、无工商登记信息；本院于2020年5月6日对被执行人向远丽的银行账户限额15000元予以冻结，因被执行人向远丽有其他案件冻结信息，本案实际冻结金额为0元；本院于2020年5月6日对登记在被执行人向远丽名下，位重庆市南川区xx街道办事处xx路x号（xxxx）x幢x-x-x（产权证号：xxx房地证xxxx字第xxxxx号）的房屋予以查封；本院于2020年5月25日到被执行人向远丽居住地张贴执行告知书、查封公告，在执行过程中查明：该房屋抵押给中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，且该房屋系被执行人向远丽与韦明福共有，现向远丽与韦明福已经离婚，该房屋归韦明福所有。经申请人何良勇同意，要求暂不处置被执行人向远丽的房屋；本院于2020年5月25日将被执行人财产查控情况电话告知申请执行人何良勇；因被执行人向远丽未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人何良勇的申请，本院于2020年5月26日将被执行人向远丽纳入失信被执行人名单、限制高消费措施；本院于2020年5月28日到被执行人向远丽住所地进行调查，查明被执行人向远丽下落不明，可供执行财产情况不明；本院于2020年5月28日将上述案件执行情况、被执行人向远丽的财产查控、终结本次执行的依据及法律后果等信息电话约谈并告知申请执行人何良勇；综上所述，本案申请标的13020元，实际执行到位金额为0元，经本院穷尽财产调查措施，也未能查找到被执行人向远丽可供执行财产和其他财产线索，申请执行人何良勇也认可本院的调查结果，并在规定期限内未能提供被执行人卢文贵有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0119执1144号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年六月一日书记员 程 腾
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执493号 移送执行人：新津县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王肖，男，1992年10月12日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年6月3日立案执行王肖被判处追缴违法所得一案，执行标的230.00元。本院于2020年6月11日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并在被执行人王肖的住所地进行了现场调查。本院已查封王肖所有的新津县，该房产系农村产权房，暂无法处置，故王肖暂无可供执行的财产。另对被执行人王肖采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  沙声山 审 判 员  谢旭刚 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  邓思攀 书 记 员  江 维
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1404号 原告:江元和，女，汉族，1967年4月27日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被告:攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司,住所地：攀枝花市仁和区布德镇布德村河西组。 法定代表人：马洪久，该公司执行董事。 被告：马洪久，男，汉族，1966年6月11日出生，住攀枝花市西区。 原告江元和与被告攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司、马洪久合同纠纷一案，本案于2020年6月10日立案。原告江元和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江元和撤回起诉处理。 审 判 员  李 明 审 判 员  李珊珊 人民陪审员  李洪文 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  黄亚军