濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2802号原告：张国乾，男，1963年2月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：韩翠同，女，1962年7月29日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：张婷，女，1989年4月29日出生，汉族，住址同上，系二原告之女。被告：郭稳超，男，1988年10月29日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：胡雪敏，女，1988年11月5日出生，汉族，住址同上，系郭稳超之妻。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：苏晓倩，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告张国乾、韩翠同与被告郭稳超、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国乾、韩翠同共同委托诉讼代理人张婷、被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人苏晓倩到庭参加诉讼，被告郭稳超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国乾、韩翠同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告医疗费7042.27元（张国乾2891.87元、韩翠同4150.4元）、住院伙食补助费2600元（张国乾1300元、韩翠同1300元）、营养费1040元（张国乾520元、韩翠同520元）、误工费1万元（张国乾6000元、韩翠同4000元）、护理费7693.14元、交通费200元（张国乾520元、韩翠同520元）、财产损失3380元、评估费200元、拖车费150元，共计33145.41元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月5日8时50分许，被告郭稳超驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿濮阳市黄河路由西向东行驶至卫河路交叉口处时，与沿卫河路西侧由北向南直行的原告张国乾驾驶的电动三轮车载着原告韩翠同相撞，造成车辆受损以及二原告受伤的道路交通事故。此事故经公安交警部门处理，认定被告郭稳超负全部责任。事故车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险。为维护二原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郭稳超在庭审前提交书面答辩状辩称，其驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告人寿财险郑州支公司承保，无需其本人支付相关费用。另外，被告郭稳超为原告垫付医疗费等费用共计5298.59元，要求被告人寿财险郑州支公司返还。被告人寿财险郑州支公司辩称，1、应提供被保险车辆的行驶证、驾驶证等，否则该公司无法核实是否存在拒赔、免赔情形。2、原告主张的各项赔偿应有足以证明其各项损失的合法有效证据，该公司同意在交强险各分项责任限额内承担保险责任，在商业三者险限额内依据保险条款、责任比例等承担相应责任。3、原告车辆系单方委托鉴定，程序违法，且未提供车辆购置发票，无法核对车辆价值，车辆残值也未予扣除，对原告此项损失不认可，并保留申请重新鉴定的权利。4、原告主张的误工费、护理费等费用较高，且存在不合理项目，对于不合理费用应当扣减。5、被告人寿财险郑州支公司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应由该公司承担。被告郭稳超主张该公司返还垫付费用，应当提交合法有效的书面证据。经审理查明，2020年1月5日8时50分许，被告郭稳超驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿濮阳市黄河路由西向东行驶至卫河路交叉口处时，与沿卫河路西侧由北向南直行的原告张国乾驾驶的电动三轮车载着原告韩翠同相撞，造成车辆受损以及二原告受伤的道路交通事故。此事故经公安交警部门处理，认定被告郭稳超负全部责任，二原告无责任。豫Ａ×××××小型轿车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和保险限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，二原告随被送入濮阳市人民医院门诊治疗。被告郭稳超在庭审前提交的该医院出具的9份医疗费门诊票据证实：被告郭稳超为原告张国乾垫付医疗费3346.71元，为原告韩翠同垫付医疗费1952.31元，共计5299.02元。二原告于当天又入濮阳惠民医院住院治疗，均于2020年1月31日出院，住院26天。原告张国乾住院花医疗费2861.07元，原告韩翠同住院花医疗费4150.4元。后原告张国乾还于2020年2月28日在濮阳惠民医院门诊检查，花费30.8元。二原告系夫妻关系，其提交濮阳市卫河路老高特色麻辣小龙虾营业执照（经营者为高岭奇）、高岭奇出具的工资发放证明、扣发工资证明以及员工工资发放表等，证明二原告受伤前在濮阳市××路老高特色麻辣小龙虾工作，原告张国乾月工资6000元，原告韩翠同月工资4000元。又查明，二原告电动三轮车损失经其单方委托濮阳环球机动车鉴定评估有限公司鉴定，结论为：该车的配件及维修工时费为3380元。二原告花鉴定费200元。在本次事故中，二原告还花拖车费150元。本院认为，本次交通事故经公安交警部门处理，认定被告郭稳超负全部责任，二原告无责任，经审查并无不当，本院予以采信。因被告郭稳超驾驶的豫Ａ×××××车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和保险限额为100万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告人寿财险郑州支公司应首先在交强险各分项责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，应在商业三者险100万元赔偿限额范围内根据事故责任划分按照100%的比例向二原告承担民事赔偿责任。针对二原告的诉讼请求，根据其所举证据和法律规定，本院依法确定本次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费12341.29元（其中原告张国乾6238.58元，原告韩翠同6102.71元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。原告张国乾：3346.71元+2861.07元+30.8元=6238.58元；原告韩翠同：1952.31元+4150.4元=6102.71元；2、住院伙食补助费2600元（其中原告张国乾1300元，原告韩翠同1300元）。二原告均住院26天，每天按50元计算；3、营养费1040元（其中原告张国乾520元，原告韩翠同520元）。二原告均住院26天，每天按20元计算；4、误工费8666.58元（其中原告张国乾5200元，原告韩翠同3466.58元）。根据二原告的住院天数确定其误工期均为26天。根据二原告所举证据，原告张国乾误工费应按月收入6000元计算，原告韩翠同误工费应按月收入4000元计算；5、护理费6507.28元（其中原告张国乾3253.64元，原告韩翠同3253.64元）。二原告均住院26天，均按1人护理，按照上一年度河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资45677元/年计算；6、交通费1040元（其中原告张国乾520元，原告韩翠同520元）。二原告均住院26天，每天按20元计算；7、车辆损失3380元。濮阳环球机动车鉴定评估有限公司对二原告车辆损失所做的评估鉴定意见系二原告单方委托，被告人寿财险郑州支公司虽不予认可，但其既未举出反证予以推翻，也未申请重新鉴定，故本院对该鉴定结论予以采信，确定二原告电动三轮车损失为3380元；8、鉴定费200元。根据濮阳环球机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定票据予以确定；9、拖车费150元。根据二原告提交的相关票据确定。二原告以上损失，应由被告人寿财险郑州支公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿医疗费1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿16213.86元（包括误工费8666.58元、护理费6507.28元、交通费1040元），在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿车辆损失2000元，交强险赔偿不足部分即7711.29元（包括医疗费2341.29元、住院伙食补助费2600元、营养费1040元、车辆损失1380元、鉴定费200元、拖车费150元），由被告人寿财险郑州支公司在商业三者险100万元赔偿限额范围内予以赔偿，以上损失共计35925.15元，扣除被告郭稳超为二原告垫付的医疗费5299.02元后，被告人寿财险郑州支公司应赔偿二原告损失30626.13元，同时，被告人寿财险郑州支公司应支付被告郭稳超垫付款5299.02元，被告郭稳超主张返还5298.59元，本院予以准许。被告人寿财险郑州支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张国乾、韩翠同损失共计30626.13元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内支付被告郭稳超为原告张国乾、韩翠同垫付款共计5298.59元。三、驳回原告张国乾、韩翠同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，由原告张国乾、韩翠同负担24元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李红权二〇二〇年六月九日书记员  吕艳平