安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初2335号原告：王文龙，男，1963年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：杨纯翠，北京浩天信和（合肥）律师事务所律师。被告：刘世平，男，1978年9月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D（1-1）。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。原告王文龙与被告刘世平、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文龙及其委托诉讼代理人杨纯翠、被告人保财险的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告刘世平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告170957.18元，其中：1、医疗费19554.18元，2、医院护理费2470元，3、伤残赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），4、护理费14817.6元（123.48元/天×120天），5、误工费34385.4(163.74元/天×210天)，6、营养费4500元（90天×50元/天），7、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），8、鉴定费2700元，9、精神抚慰金8000元，10、后续治疗费7000元，11、交通费1000元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月24日10时47分，刘世平驾驶苏Ｄ×××××号福特牌小型普通客车行驶至桠（岗）罗（河）公路17公里350米左转弯时，与对向直行王文龙驾驶的大阳牌二轮摩托车发生碰撞，造成王文龙受伤，两车受损的道路交通事故。2019年5月27日，庐江县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定刘世平承担本起事故全部责任，王文龙无责任。王文龙损失至今未获赔偿。据此，特依法提起诉讼，请法院依法裁判。刘世平未作答辩。人保财险答辩称，对事故发生的时间、地点、经过、责任划分无异议。前期垫付医药费10000元，要求予以扣除。原告伤残鉴定系单方委托，程序不合法，保留申请重新鉴定权利。本案诉讼费、鉴定费不承担。原告诉请过高。医疗费按照有效发票计算，要求扣除百分之十非医保用药。医院护理费不能重复计算。残疾赔偿金暂不认可。护理天数无异议，标准认可100元每天。误工期过长，超过鉴定前一天，应当计算至鉴定前一日，标准过高且原告未能提供实际收入减少的证明。原告实际住院27天。精神抚慰金因对伤残有异议，暂不认可，即使支持也应当按照5000元计算。后续治疗费尚未实际发生不认可。交通费认可300元。事故车辆投保机动车交通事故强制保险和100万元第三者责任保险，并投保了不计免赔率。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日10时47分，刘世平驾驶苏Ｄ×××××号福特牌小型普通客车行驶至桠（岗）罗（河）公路17公里350米左转弯时，与对向直行王文龙驾驶的大阳牌二轮摩托车发生碰撞，造成王文龙受伤，两车受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，刘世平负全部责任，王文龙无责任。原告于事故当日入住庐江县人民医院住院治疗，该院确诊为：1、左粉碎性髌骨骨折，2、面部皮肤挫伤，3、腹部和下背部及骨盆软组织损伤。两次住院，共计27天，用去医疗费17003.68元。2019年6月10日出院医嘱：1、继续支具固定1月后复查，建议休息三个月，加强营养；2、术后两周拆线，定期换药；3、出院后1.3.6月门诊摄片复查，约1年后取内固定；4、后期加强左膝关节屈伸功能锻炼；5、药物及对症；6、骨科门诊随访。2019年7月4日出院医嘱：1、建议休息3个月，避免下地行走，加强营养及护理；2、术后两周拆线，定期换药；3、出院后1.3.6月门诊摄片复查，约1年后取内固定；4、后期加强左膝关节屈伸功能锻炼；5、药物及对症；6、骨科门诊随访。王文龙伤情经其委托，安徽中和司法鉴定中心于2020年1月9日出具皖中和[2019]临鉴字第1657号司法鉴定意见书，意见书评定：王文龙构成十级伤残；误工期210日，护理期120日，营养期90日；后期治疗费7000元。王文龙支付医疗器械矫形器费用2200元。王文龙支付鉴定费2700元。事故发生后人保财险垫付了9385.2元医药费，刘世平垫付了12000元。同时查明：王文龙驾驶的苏Ｄ×××××号福特牌小型普通客车在人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任保险，并投保了不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。另查明：王文龙系农村居民，从事农业生产活动。证明上述事实的证据有：1、原告的身份证，证明原告的主体身份；2、庐江县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、过程及责任认定情况；3、出院记录、医药费发票、费用清单、医疗器械矫形器发票，证明原告治疗情况及支出费用情况；4、陪护协议书、陪护收款单、发票，证明原告支付住院期间护理费2470元；5、司法鉴定意见与及鉴定费发票，证明原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费及鉴定费用；6、农村土地承包经营权证、农村土地承包合同书，证明原告误工标准按农、林、牧、渔行业计算。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，证据充分，本院予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。刘世平驾驶机动车行驶至事发地段，与王文龙驾驶的大阳牌二轮摩托车发生碰撞，造成王文龙受伤，两车受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定刘世平负事故全部责任，王文龙无责任，事实清楚，责任划分准确、适当，本院予以确认。原告因本起事故受伤治疗支付医疗费经本院核定为17003.68元，有出院记录、医药费发票、费用清单证明，人保财险主张扣除百分之十非医保用药，因其未提供证据证明，本院不予采纳。人保财险垫付医药费9385.2元，本院予以确认。原告住院27天，住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），本院予以认定。人保财险辩称，对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但其未申请重新鉴定且未提供其他证据予以反驳，本院对司法鉴定意见书的效力予以认定。原告伤情经鉴定，构成十级伤残，误工期210日，护理期120日，营养期90日，后期治疗费7000元。护理费14941.48元【123.48元/天×(120天－19天）﹢2470】，营养费4500元（90天×50元/天）,误工费23746.8元（113.08元×210天)，后续治疗费7000元，本院予以认定。原告构成十级伤残，故伤残赔偿金为75080（37540元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，本院予以认定。鉴定费2700元、残疾辅助器具费2200元，有相关票据作证，本院予以认定。原告主张交通费1000元，对原告交通费本院酌定500元。综上，本院确定原告各项损失为：1、医疗费17003.68元，2、住院伙食补助费1350元，3、护理费14941.48元，4、营养费4500元，5、误工费23746.8元，6、后续治疗费7000元，7、伤残赔偿金75080元，8、精神损害抚慰金5000元，9、交通费500元，10、鉴定费2700元，11、残疾辅助器具费2200元，合计人民币154021.96元。刘世平驾驶的苏Ｄ×××××号福特牌小型普通客车在人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并投保了不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计29853.68元，由人保财险在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告10000元，超出部分及鉴定费在第三者责任保险限额内赔偿。人保财险已垫付9385.2元，应当予以扣减。原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费合计121468.28元，由人保财险在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出部分在第三者责任保险限额内赔偿。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王文龙110614.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告王文龙34021.96元；三、原告王文龙退还被告刘世平垫付款12000元；四、驳回原告王文龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，减半收取930元，由被告刘世平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宛海学二〇二〇年六月二十八日书记员  丁 昊