安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初42号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人陈立红，曾用名陈力宏，乳名小喝子，男，1966年7月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，原任灵璧县党支部书记、村委会主任，住灵璧县。因犯非法制造爆炸物罪，于2002年1月29日被灵璧县人民法院免予刑事处罚。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年4月14日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同日主动到灵璧县公安局娄庄派出所投案，次日被该局执行刑事拘留，同年5月22日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕,现羁押于灵璧县看守所。 辩护人闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。 被告人陈立光，乳名小吃子，男，1968年4月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因犯职务侵占罪，于2009年11月30日被灵璧县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年4月13日被灵璧县公安局娄庄派出所抓获，次日被该局刑事拘留，因涉嫌犯非法采矿罪、寻衅滋事罪于2019年5月22日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕,现羁押于灵璧县看守所。 辩护人章超，安徽安友律师事务所律师。 被告人陈德利，乳名大桥子，男，1974年3月2日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年4月13日被灵璧县公安局娄庄派出所抓获，次日被该局刑事拘留，因涉嫌犯非法采矿罪、寻衅滋事罪于2019年5月22日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，2020年4月30日被本院决定监视居住，同日被灵璧县公安局执行监视居住。 辩护人陈学良，安徽安友律师事务所律师。 被告人程伦夫，乳名小闯子，男，1974年10月14日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，原任灵璧县村委会委员、治保主任，住灵璧县，因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年4月13日被灵璧县公安局娄庄派出所抓获，次日被该局刑事拘留，因涉嫌犯非法采矿罪、寻衅滋事罪于2019年5月22日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕,现羁押于灵璧县看守所。 辩护人许长智，安徽安友律师事务所律师。 被告人陈向，乳名黄毛，男，1995年1月17日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年4月14日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年4月23日主动到灵璧县公安局娄庄派出所投案，同日被该局执行刑事拘留，因涉嫌犯非法采矿罪、寻衅滋事罪，于2019年5月22日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕,现羁押于灵璧县看守所。 辩护人马洪申，安徽安友律师事务所律师。 被告人陈奇，乳名旋旋，男，1996年7月21日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年4月14日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年4月23日主动到灵璧县公安局娄庄派出所投案，同日被该局执行刑事拘留，因涉嫌犯非法采矿罪、寻衅滋事罪，于2019年5月22日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕,现羁押于灵璧县看守所。 辩护人叶政权，安徽徽灵律师事务所律师。 被告人程虎，乳名子豪，男，1996年8月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年4月14日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年4月23日主动到灵璧县公安局娄庄派出所投案，同日被该局执行刑事拘留，因涉嫌犯非法采矿罪、寻衅滋事罪，于2019年5月22日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕,现羁押于灵璧县看守所。 辩护人赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被告人陈诚，乳名旭旭，男，1995年3月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年4月14日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年9月16日主动到灵璧县公安局娄庄派出所投案，同日被该局执行刑事拘留，同年10月18日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕,现羁押于灵璧县看守所。 辩护人潘树刚，安徽坦途律师事务所律师。 被告人陈立海，男，1963年3月18日出生于安徽省灵璧县，汉族，初识字，农民，住灵璧县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年5月5日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年5月18日被杭州铁路公安处杭州站派出所抓获，同年5月22日被灵璧县公安局执行刑事拘留，因涉嫌犯非法采矿罪、寻衅滋事罪，于2019年6月25日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕,现羁押于灵璧县看守所。 辩护人杨树雨，安徽杜文律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫、陈向、陈奇、程虎、陈诚犯非法采矿罪，被告人陈德利、程伦夫、陈立海犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，因全国多地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，于2020年3月25日中止审理，于2020年5月28日恢复审理，于2020年6月3日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被告人陈立红及其辩护人闫瑞龙，被告人陈立光及其辩护人章超，被告人陈德利及其辩护人陈学良，被告人程伦夫及其辩护人许长智，被告人陈向及辩护人马洪申，被告人陈奇及其辩护人叶政权，被告人程虎及其辩护人赵英亮，被告人陈诚及其辩护人潘树刚，被告人陈立海及其辩护人杨树雨到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：一、非法采矿事实 被告人陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫在未取得采矿许可证的情况下，共同出资，对灵璧县峨山上的矿石非法开采，所获利润四人平均分成。后陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫四人分别出资4万元，购买石料粉碎机等机械用于加工石料。被告人陈立光、陈德利、程伦夫负责盗采时峨山塘口管理及料厂加工生产，陈立红负责协调外围关系。被告人陈向、陈奇、程虎、陈诚在盗采期间负责望风及收款等事宜。自2014年10月至2016年11月，被告人陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫等人在娄庄镇峨山村峨山雇佣他人挖掘机非法开采矿山资源（毛石）部分出售，部分毛石加工成规格不同的石子出售，其中毛石、塘渣销售价值人民币150.61万元，石子销售价值人民币129.28万元。 二、寻衅滋事事实 2016年3月15日15时许，灵璧县村民王某与丈夫张某1驾驶四轮机在峨山上拉石头，途径被告人陈立光等人抽水的塘口时，因张某1辱骂被告人陈立光等人，被被告人陈立海听到。被告人陈立海与张某1相互殴打，并电话通知被告人陈德利等人。被告人陈德利、程伦夫等人闻讯赶到现场后，持锹把无故殴打张某1、王某夫妇。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，王某损伤程度属轻伤二级、张某1损伤程度属轻微伤。 公诉机关针对指控，当庭出示了书证，鉴定意见,勘验、检查、辨认笔录，被害人王某、张某1陈述，证人任某、尹某、张某2等人证言，被告人陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫、陈向、陈奇、程虎、陈诚、陈立海供述等证据，认为被告人陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫、陈向、陈奇、程虎、陈诚伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，擅自开采矿产资源，情节特别严重，被告人陈德利、程伦夫、陈立海随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应以非法采矿罪追究被告人陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫、陈向、陈奇、程虎、陈诚刑事责任，其中被告人陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫系主犯，被告人陈向、陈奇、程虎、陈诚系从犯；应当以寻衅滋事罪追究被告人陈德利、程伦夫、陈立海刑事责任。被告人陈德利、程伦夫犯数罪，应数罪并罚。被告人陈立红具有犯罪前科、自首，认罪认罚等情节，建议在有期徒刑三年三个月至四年幅度内量刑，并处罚金；被告人陈立光具有犯罪前科，坦白、认罪认罚等情节，建议在有期徒刑三年三个月至四年幅度内量刑，并处罚金；被告人陈德利、程伦夫犯非法采矿罪具有坦白、认罪认罚等情节，建议在有期徒刑三年三个月至四年幅度内量刑，犯寻衅滋事罪具有坦白，认罪认罚，赔偿被害人经济损失取得谅解等情节，建议在有期徒刑一年至二年幅度内量刑；被告人陈向、陈奇、程虎、陈诚具有从犯、自首、认罪认罚等情节，建议在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并处罚金；被告人陈立海具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解等情节，建议在有期徒刑十个月至一年四个月幅度内量刑。 被告人陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫、陈向、陈奇、程虎、陈诚、陈立海对公诉机关的事实、罪名及量刑建议均没有意见，认罪认罚。 被告人陈立红的辩护人对公诉机关指控被告人陈立红犯非法采矿罪的主要事实和罪名没有意见，但提出：1、公诉机关根据购买毛石、石子的证人证言认定被告人陈立红等人销售毛石、塘渣、石子的价值数额不准确，但同意被告人陈立红认罪认罚的意见；2、被告人陈立红在主犯中作用相对较轻；3、被告人陈立红具有自首、认罪认罚等情节。综上，建议对被告人陈立红判处有期徒刑三年三个月。 被告人陈立光的辩护人对公诉机关指控被告人陈立光犯非法采矿罪的事实和罪名不持异议，但提出：1、公诉机关指控被告人陈立光等人非法销售毛石、塘渣、石子的价值证据不充分，但同意被告人陈立光认罪认罚的意见；2、被告人陈立光具有坦白、认罪认罚情节。综上，建议对被告人陈立光判处有期徒刑三年三个月。 被告人陈德利、程伦夫的辩护人对公诉机关指控被告人陈德利、程伦夫犯非法采矿罪、寻衅滋事罪的事实和罪名不持异议，但提出二被告人具有坦白、认罪认罚，寻衅滋事罪已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解等情节，建议对二被告人犯非法采矿罪判处有期徒刑三年三个月，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年。 被告人陈向、陈奇、程虎、陈诚的辩护人对公诉机关指控被告人陈向、陈奇、程虎、陈诚犯非法采矿罪的事实和罪名不持异议，但提出四被告人具有从犯、自首、认罪认罚、初犯、偶犯等情节，建议对四被告人判处有期徒刑一年二个月。 被告人陈立海的辩护人对公诉机关指控被告人陈立海犯寻衅滋事罪的事实和罪名不持异议，但提出被告人陈立海具有从犯、坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解等情节，建议对被告人陈立海判处有期徒刑一年一个月并适用缓刑。 经审理查明：一、非法采矿事实 被告人陈立红与被告人陈诚系父子；被告人陈立光与被告人陈向系父子；被告人陈德利与被告人陈奇系父子；被告人程伦夫与被告人程虎系父子。 2014年，被告人陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫在未取得采矿许可证的情况下，共同商议租用挖掘机、铲车等工具在灵璧县采石厂的塘口非法开采石头出售，并共同出资购买粉碎机等机械将非法开采的石头加工成石子出售，所获利润四人平均分成。被告人陈立红负责协调外围关系；被告人陈立光、陈德利、程伦夫负责塘口的管理、石料的加工生产及销售；被告人陈向、陈奇、程虎、陈诚负责望风及收款等事宜。2014年10月至2016年11月，被告人陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫、陈向、陈奇、程虎、陈诚将盗采的毛石、塘渣销售给陈洪波、娄永辉、张继强等20人，价值合计150.61万元；将盗采的毛石加工成石子销售给王某、刘凯、张峰等9人，价值合计129.28万元，总计价值人民币279.89万元。 2016年5月16日，被告人陈德利因租用张端洋的挖掘机在峨山上开采石头向灵璧县国土资源局缴纳罚款1.333万元；2017年9月5日、10月23日、12月12日，被告人程虎、陈向、陈德利向灵璧县非煤矿山专项整治联合执法组缴纳罚款2.5万元，合计人民币3.833万元，由被告人陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫从非法盗采收入中共同支付。 2019年4月14日、4月23日、9月16日，被告人陈立红、陈向、陈奇、程虎、陈诚主动到灵璧县公安局娄庄派出所投案。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1、《安徽省非煤矿山整顿关闭工作方案》证明，非煤矿山整顿关闭的相关文件规定。 2、《关于印发的通知》、《 3、《关于全县开采建筑石料矿山企业停产整顿的通告》、《关于关闭全县矿山整合开采点以外所有矿区的通告》证明，灵璧县通告开采建筑石料矿山企业停产整顿及关闭矿山整合开采点以外所有矿区的情况。 4、《会议记录》证明，灵璧县国土资源局党组研究矿山整合遗留非法开采处罚的情况。 5、《采矿许可证》、《营业执照》证明，灵璧县娄庄峨南采石厂投资人、经营范围及采矿有效期限的情况。 6、灵璧县自然资源和规划局出具的《情况说明》证明，被告人陈立红、陈立光、程伦夫、陈德利、陈奇、陈向、程虎、陈诚在该局未办理采矿许可证的情况。 7、《银行交易记录》证明，被告人陈立红、程伦夫收取尹某、赵松松购买石料款的情况。 8、孙德付提供《账本》证明，孙德付从陈立光等人处购买毛石的情况。 9、《车辆放行单》、《现金缴款单》、《承诺书》、《询问笔录》证明，被告人程虎、陈德利、陈向因非法采矿缴纳罚款的情况。 10、《灵璧县国土资源违法案件卷宗》证明，被告人陈德利租用张端洋挖掘机开采石头被罚款的情况。 （二）勘验、检查、辨认笔录 1、现场勘验检查笔录、现场图证明，八被告人非法采矿现场具体方位的情况。 2、当庭出示案发现场的刑事照片，经八被告人辨认无误。 3、辨认笔录证明，经周里根辨认被告人陈向、陈诚、陈奇就是其到峨山拉石头时收钱的人；经张端洋辨认，被告人陈德利就是以陈建名义租赁其挖掘机到娄庄镇峨山村峨山上盗采石头的人。 （三）证人证言 1、任某证言证明，陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫从1998年开始在娄庄镇峨山村峨山、茅山开采矿山，2014年灵璧县整合矿山，不允许开采矿山了，但是陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫、程虎、旋旋、陈诚等人仍然在峨山村峨山李勇的塘口雇挖掘机挖石头，并建了一个石料厂，有大型发电机、地磅、粉碎机等设备，加工石料对外出售，每天都有大型的前四后八卡车来峨山石料厂拉石头，每天能拉300车左右。灵璧县国土局、灵璧县公安局、灵璧县环保局都到峨山采石厂查过，但直到2017年下半年才停止盗采。 2、张强利证言证明，2014年春节后，陈立红等人在他们村峨山上李勇的塘口盗采石料。2015年底开始将盗采的石料加工后出售，基本都是卖到黄湾几个料厂的。 3、张某2证言证明，陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫从1996年开始在娄庄镇峨山村开采矿山，2014年灵璧县整合矿山，不允许开采矿山了，但是陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫四人仍然在峨山盗采石头，并且建了一个石料厂，有大型发电机、地磅、粉碎机等设备，加工石料对外出售，都是开大车的人来拉，每天有二三十辆车。陈德利负责财务，陈立光、程伦夫都在石料厂，陈立红是村书记，不怎么去石料场。陈立光儿子陈向、陈德利儿子陈奇、程伦夫儿子程虎、陈立红儿子陈诚也参与盗采。后因陈德利、程伦夫等人将他哥张某1及嫂子王某打伤了，怕他告，让他到峨山上负责计车数。他干的一个多月期间，每天能卖七十到一百车石头，一车一千多元钱。 4、陈井果证言证明，2014年政府封山不准开采石头，陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫没有采矿许可证就开始盗采石头，他去阻止，陈德利还打了他和他母亲。陈德利等人盗采的时候，他看到陈奇、陈向开车负责外围望风，要是发现执法部门的车就给山上打电话，山上的挖掘机就开跑了。 5、陈伟证言证明，陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫等人在峨山盗采石头，租用他家地建料厂堆放从山上用挖掘机捣下来的石头和石子。陈德利和其儿子陈奇开铲车，程伦夫和其儿子程虎开挖掘机，陈诚、陈向、陈奇、程虎还开车在外围望风，负责看着执法部门的车辆，如果发现就给山上打电话停工。盗采的石头销售一车2000元钱左右。 6、张端洋证言证明，2016年3月份，大桥子（经辨认是被告人陈德利）租他挖掘机到峨山上给货车装石头，并说石头是合法开采的，还告诉他叫陈建，并以陈建的名字和他签订合同。2016年4月，陈德利告诉他挖掘机被国土局扣了，他才知道陈德利不叫陈建。后他到国土局做了材料，罚款和停车费都是陈德利去交的。 7、陈杰（灵璧县娄庄镇人）、王计丰、王庆民、陈家夺、陈青杰证言证明，其在被告人陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫合伙的石料厂工作，被告人陈立红等人将盗采的石头加工后出售及各被告人具体分工的情况。 8、陈宗刚、金磊、曾林、田旭旭、周傲峰、陈杰（灵璧县灵城镇人）证言证明，其于2015年至2016年期间，在灵璧县峨山原李勇经营的峨南采石厂塘口里开挖掘机开采石头及领取工资的情况。 9、陈洪波、娄永辉、张继强、朱琳、张峰、位学平、张成军、朱守军、赵玉春、孙祖明、孙德付、王秀军、赵江、陈好、曾高、曾令令、周里根、方元彪、刘凯、艾敬、王某、尹某、李振国、赵松松、王士敏、魏发证言证明，其购买八被告人盗采毛石、塘渣及加工石子的时间、数量、价值的情况。 （四）被告人供述和辩解 被告人陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫、陈向、陈奇、程虎、陈诚对上述事实供认不讳。 二、寻衅滋事的事实 2016年3月15日15时许，灵璧县村民张某1、王某夫妻驾驶四轮机途径峨山村峨山上陈立光等人抽水的塘口，因张某1说了一些不好听的话，被告人陈立海听到后与张某1发生争执，并打电话通知被告人陈德利、程伦夫等人。被告人陈德利、程伦夫等人赶到现场，持锹把将张某1、王某打伤。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，王某腰2椎体横突骨折的损伤程度属轻伤二级，张某1体表多处损伤程度属轻微伤。 2016年3月19日，被告人陈德利、程伦夫、陈立海与王某、张某1就民事赔偿达成协议。王某、张某1对被告人陈德利、程伦夫、陈立海的行为表示谅解。 认定上述事实的证据有： （一）书证 《协议书》、《谅解书》、《收条》、《撤诉书》证明，被告人程伦夫等人与王某就民事赔偿达成协议的情况。 （二）鉴定意见 安徽永泰司法鉴定所安徽永泰司鉴字［2016］第452号、第453号《司法鉴定意见书》证明，王某、张某1伤情鉴定的情况。 （三）被害人陈述 1、王某陈述证明，案发当天，她丈夫张某1开四轮机到娄庄镇峨山上陈立光等人抽水的地方，被陈德利、程伦夫等人拿锹把殴打，她过去拉架，陈德利拉着她的头发，程伦夫用锹把她的腰和头部打伤了。后程伦夫赔偿她和张某1医药费，他们就不追究了。 2、张某1陈述证明，2016年3月15日15时，他和他妻子王某到峨山上陈立光抽水的塘口，他说“这些东西把山上石头都掏了，现在又开始在下山干了”。陈立海听到后就朝山下料厂去了，没多会陈立光、陈立海、程伦夫、陈德利等人从山下走上来，手里都拿锨把上来打他，他被打倒在地上。王某过来拉，也被陈德利、程伦夫打伤了。后程伦夫等人与他和王某就民事赔偿调好了，赔偿他们人民币10.5万元。 （四）证人证言 1、任某证言证明，他听张强利说，2016年8、9月份，张某1和妻子王某到峨山上陈立红等人的塘口拉石头，被人要钱不让走。陈立光、程伦夫带人到塘口协调，没有协调好，就打了张某1和王某。张某1和王某被打的比较严重，被送到灵璧县人民医院治疗了。 2、张某2证言证明，案发当天下午，他到峨山上看到他哥张某1在塘口说：“这些东西把山上都捣完了，现在又抽水捣山下了”等话，接着就听到陈立海打电话说：“你赶快回来，有人在塘口闹事”。后他将张某1的四轮机送回家返回到现场看见程伦夫拿锹把打王某后背，陈德利从前面踢张某1肚子二脚。王某被打的不能动，张某1也坐在地上。他就打电话报警了，并把王某送去医院了。后杨德业到他家说，程伦夫等人让来说和，赔偿张某1点钱，不要把事情闹大。等张某1的事情处理好后就让他到峨山上帮忙，每月给他几千元钱。后程伦夫和张某1就民事赔偿调解好后，他就到峨山上帮忙记拉石头的车数，共干了一个月，给他4000元钱。 3、张功献证言证明，2016年3月15日下午，陈立光找他到峨山上帮忙看着抽水逮鱼时，张某1和老婆王某开机子上山拉石头，经过抽水的地方因为路不太好走。张某1说：“这些比将的（骂人的话）山上都被捣完了，现在又抽水准备捣山下的了”，并去把抽水的电源关掉了。陈立海听到后就朝山下走了。没多会，陈德利、程伦夫等人从山下走上来。陈立海指着张某1说就是张某1骂的，接着陈立海和张某1就用拳头打对方，陈德利、程伦夫手里都拿锹把将张某1打倒。王某看到张某1被打了也上来拿石头乱砸，陈德利、程伦夫又与王某相互打。他过去将双方拉开后，就有人报警了。 4、亢电云证言证明，2016年3月15日下午，他在峨山上拉石头，张某1喝多了也开机子到峨山上拉石头，并乱骂说了一些不好听的话。没多久，陈德利、程伦夫、陈立海等人从山下走上来到现场和张某1夫妻吵，后来就打起来了。张某1被打倒在地，陈德利、程伦夫等人围着张某1打。张某1妻子王某看到丈夫被打了拿石头乱砸，把程伦夫头砸破了。后来王某也被打了。他等双方不打的时候到现场把张某1从地上拉起来，看见张某1后背上都是被锹把打的印子。后不知谁报警了派出所的人就到现场了。 5、陈战付证言证明，案发当天，打架结束后他到现场看见地上还有几根散落的锹把。 6、陈井广证言证明，案发当天，他和张功献、亢电云在峨山上聊天，看见陈立海、陈德利、程伦夫等人围着张某1打。张功献和亢电云过去拉架，等他到现场的时候，已经不打了。张某1及其妻子王某都受伤在躺在地上。后来就有人报警了。 7、陈得云证言证明，案发当天下午，他到峨山上遇到张功献和陈立海在山看着抽塘口里水。张某1和妻子王某开四轮机到山上拉石头，路过抽水的地方轧到抽水的水管子，陈立海和张某1吵起来，一二十分钟后，陈立光、陈德利、程伦夫三人就上来了，陈德利和程伦夫手里拿着锹把将张某1打倒在地，王某看到张某1被打了也上去打，被程伦夫踢倒了。 （五）被告人供述 被告人陈德利、程伦夫、陈立海对上述事实供认不讳。 关于被告人陈立海的辩护人提出被告人陈立海系从犯的意见。经查，案发当天是被告人陈立海先与张某1发生争执，并打电话通知被告人陈德利、程伦夫等人，后被告人陈德利、程伦夫等人赶到现场持锹把将张某1、王某打伤的事实清楚，被告人陈立海在共同犯罪起积极、主要作用，不符合从犯的规定，不应认定为从犯。故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。 本案综合证据有： （一）书证 1、《人口信息表》证明，九被告人姓名、年龄、住址等自然状况。 2、《无法犯罪前科证明》、《刑事判决书》证明，被告人陈立红、陈立光曾因犯罪判刑及被告人陈德利、程伦夫、陈向、陈奇、程虎、陈诚、陈立海无犯罪记录的情况。 3、《到案经过》证明，九被告人归案的时间、地点及经过等情况。 4、《关于任某等同志工作职务的通知》证明，被告人陈立红、程伦夫案发时在灵璧县任职的情况。 本院认为：被告人陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫、陈向、陈奇、程虎、陈诚违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪；被告人陈德利、程伦夫、陈立海随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为均构成寻衅滋事罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫、陈向、陈奇、程虎、陈诚犯非法采矿罪，被告人陈德利、程伦夫、陈立海犯寻衅滋事罪事实存在，罪名成立。被告人陈德利、程伦夫犯数罪，应数罪并罚。被告人陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫在非法采矿共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈向、陈奇、程虎、陈诚在非法采矿共同犯罪起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；被告人陈立红、陈立光具有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人陈立红、陈向、陈奇、程虎、陈诚案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人陈立光、陈德利、程伦夫、陈立海归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人陈德利、程伦夫、陈立海在在寻衅滋事犯罪中能积极赔偿被害人王某、张某1经济损失，取得被害人王某、张某1的谅解，酌情予以从轻处罚。各辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第六十一条、《最高人民法院》第三条第一款第（一）项、第二款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈立红犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元； 二、被告人陈立光犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元； 三、被告人陈德利犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三十万元； 四、被告人程伦夫犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三十万元； 五、被告人陈向犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元； 六、被告人陈奇犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元； 七、被告人程虎犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元； 八、被告人陈诚犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元； 九、被告人陈立海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； 十、被告人陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫、陈向、陈奇、程虎、陈诚违法所得人民币二百七十九万八千九百元，依法予以追缴。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈立红的刑期自2019年4月14日起至2022年10月13日止；被告人陈立光的刑期自2019年4月13日起至2022年10月12日止；被告人陈德利的刑期自2019年4月13日起至2023年7月12日止；被告人程伦夫的刑期自2019年4月13日起至2023年7月12日止；被告人陈向的刑期自2019年4月23日起至2020年6月22日止；被告人陈奇的刑期自2019年4月23日起至2020年6月22日止；被告人程虎的刑期自2019年4月23日起至2020年6月22日止；被告人陈诚的刑期自2019年9月16日起至2020年11月15日止；被告人陈立海的刑期自2019年5月18日起至2020年6月17日止；罚金、违法所得于判决生效后十日内缴纳。被告人陈立红、陈立光、陈德利、程伦夫、陈向、陈奇、程虎、陈诚已缴纳罚款人民币三万八千三百三十元予以折抵罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 徐 萍 审 判 员 卓 艳 人民陪审员 陈 亚 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 陈婉君 附：适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，或者擅自开采国家规定实施保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条实施非法采矿行为,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”: (一)开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在10万元至30万元以上的； 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准5倍以上； 《最高人民法院、最高人民检察院》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；