广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初769号 原告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地广西梧州市新兴一路207号，统一社会信用代码：91450403899149056J。 负责人：谢德坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林智斌，广西东中律师事务所律师。 被告：曾桂泉，男，1961年5月15日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被告曾桂泉保险纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司的委托诉讼代理人林智斌到庭参加诉讼。被告曾桂泉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告曾桂泉赔偿原告垫付交强险人身损害赔偿费用共114408.91元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月13日8时30分许，被告曾桂泉驾驶属其所有的桂Ｄ×××××小型轿车在梧州市万秀区与梁海泉驾驶的粤Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、梁海泉等人受伤的交通事故。经梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出梧公交事故认字[2018]第SGYB201805017号《道路交通事故认定书》，认定：1.曾桂泉承担此次事故主要责任；2.梁海泉承担事故次要责任。事故发生后，梁海泉提起诉讼，诉请曾桂泉和中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司赔偿。经梧州市万秀区人民法院审理，作出（2018）桂0403民初976号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告梁海泉损失114408.91元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司已向原告梁海泉支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司还应向原告梁海泉赔偿104408.91元。该判决已生效，原告已按判决履行完毕。本案《道路交通事故认定书》中“当事人导致交通事故的过错即责任或者意外原因”写明“曾桂泉醉酒后驾驶桂Ｄ×××××小型轿车在调头时妨碍正常行驶的车辆是造成此事故的主要原因”，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定之情形，即“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故……被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（二）驾驶人醉酒的……对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿”。本次交通事故中，被告存在取得的驾驶证与准驾车型不符合的情况，驾驶人员未取得事故车辆车型驾驶资格，原告只是负责垫付相关费用。综上，对于保险公司垫付赔偿的损失和费用，原告有权向被告曾桂泉追偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司对其陈述事实提供的证据有（均为复印件）：1.梧州市万秀区人民法院（2018）桂0403民初976号民事判决书、生效证明原件一份；2.梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出梧公交事故认字[2018]第SGYB201805017号《道路交通事故认定书》；3.机动车的交强险、商业险保险单各一份，证据1-3拟共同证明：（1）本案交通事故的基本事实；（2）被告曾桂泉的身份情况；（3）被告曾桂泉醉酒驾驶及无证驾驶机动车上路行驶的事实；（4）判决原告赔偿114408.91元给梁海泉的事实；（5）被告在原告处投保了商业险和交强险，原告有权向被告曾桂泉追偿的事实；4.国内支付业务付款回单，拟证明原告已按照判决书履行，加上已经垫付的10000元抢救费用，原告一共赔付了114408.91元。 被告曾桂泉在庭审结束后向本院提交答辩状称，其年事已高，身体也不是很好，无法外出工作挣钱，因妻子2013年患癌症支出了十多万元的治疗费用让家庭陷入困境。儿子、儿媳也无稳定工作收入，还需抚养孙子，为了筹钱赔偿受害人东拼西凑，四处借钱现已债台高筑。答辩人已认识到自身的错误，由于喝酒驾车导致家庭背负了沉重的经济负担，造成受害人身体的损伤，答辩人为自己的错误付出了代价。法律是公平公正的，希望法院考虑答辩人的家庭情况，宽大处理。 被告曾桂泉就其辩解没有向本院提交证据，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾桂泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证等诉讼权利。原告所提供的上述证据能证明其合法来源，并具有真实性、合法性及关联性，符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对原告所提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。 经法庭调查并结合全案证据，本院认定事实如下：2018年4月13日8时30分，被告曾桂泉驾驶属其所有的桂Ｄ×××××小型轿车在广西梧州市万秀区桂东医院对开路段调头过程中与在快车道自东向西直行的梁海泉驾驶的粤Ｈ×××××普通二轮摩托车（搭载卢彩英）发生碰撞，造成两车损坏，梁海泉、卢彩英受伤的道路交通事故。同年5月14日，梧州市公安局交警支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，对事故形成原因分析认定曾桂泉醉酒后驾驶桂Ｄ×××××小型轿车在掉头时妨碍正常行驶的车辆是造成事故的主要原因，梁海泉驾驶粤Ｈ×××××普通二轮摩托车在快车道内行驶是造成该事故的次要原因；据此确定曾桂泉承担此事故的主要责任，梁海泉承担此事故的次要责任，卢彩英无责任。肇事车辆桂Ｄ×××××小型轿车在原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司处投保了赔偿限额为122000元的交强险和赔偿限额为1000000的第三者责任险；保险期间均为2017年8月30日0:00时起至2018年8月29日24:00时止。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司向梁海泉支付了10000元医疗费。 2018年8月20日，梁海泉以中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司、曾桂泉为被告提起机动车交通事故责任纠纷之诉，梧州市万秀区人民法院经审理后于2019年5月28日作出（2018）桂0403民初976号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿梁海泉损失114408.91元，扣减已向梁海泉支付的10000元后，中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司还应向梁海泉赔偿104408.91元。该判决于2019年6月16日生效。中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司于同年6月19日履行上述判决项下确定的赔付义务，向梁海泉赔付104408.91元，合计赔付114408.91元。 本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，被告曾桂泉醉酒驾驶机动车发生交通事故,原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司已在交强险责任限额范围内向梁海泉赔付114408.91元，依法有权向侵权人追偿。故原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司诉请被告曾桂泉支付其已垫付的赔偿款114408.91元,有事实和法律依据,本院依法予以支持。 综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾桂泉应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司垫付的赔偿款114408.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费2588元，减半收取计1294元（原告已预交），由被告曾桂泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  黄月瞳 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁 路 附相关法律条文： 1.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第(一)项： 有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条： 有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条： 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。