福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1074号 原告：罗秋发，男，1958年1月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：汤江滨，福建建云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志强，福建建云律师事务所律师。 被告：林智伟，男，1975年5月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码913506008565135678。 负责人：李振胜，任经理。 委托诉讼代理人：占景智，1989年12月21日出生，汉族，住福建省平和县。 原告罗秋发与被告林智伟、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安保险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗秋发及其委托诉讼代理人汤江滨、被告林智伟、被告平安保险漳州支公司的委托诉讼代理人占景智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗秋发向本院提出诉讼请求：1.林智伟赔偿罗秋发的经济损失合计86316.34元，其中精神损害抚慰金4000元在交强险责任范围内优先受偿；2.平安保险漳州支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年12月13日16时30分左右，林智伟驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车从山上果园沿山路往车头桥方向行驶遇罗秋发驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车载黄英从峰头村沿村道往车头桥方向行驶发生刮碰，造成罗秋发、黄英受伤的交通事故。经云霄县公安局交通警察大队认定：林智伟应承担本事故的全部责任；罗秋发、黄英不承担本事故责任。闽Ｅ×××××号小型普通客车系林智伟所有，该车向平安保险漳州支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险的有效期内。事故发生后，罗秋发到云霄县中医院诊疗（住院71天），本事故给罗秋发造成如下损失：1、医疗费30504.72元；2、住院伙食补助费7100元；3、营养费3050.47元；4、摩托车修理费1000元；5、亲属处理事故的交通费、住宿费及误工费2000元；6、误工费21717.29元；7、护理费16743.86元；8、精神损害抚慰金4000元；9、道路施救费200元；共计86316.34元。庭审过程中，罗秋发承认林智伟有向其垫付医疗费5000元，平安保险漳州支公司向其预付20000元。 林智伟对事故发生的过程、责任认定及事故发生后，其有向罗秋发垫付5000元的事实无异议。辩称，闽Ｅ×××××号小型普通客车向平安保险漳州支公司投保了交强险及商业险，应由保险公司赔付罗秋发的损失。 平安保险漳州支公司对于闽Ｅ×××××号小型普通客车在其处投保了交强险和商业险（1000000元，不计免赔）无异议，事故发生在保险期限内，故其将在闽Ｅ×××××号小型普通客车行驶证和驾驶员驾驶证均合格的情况下根据实际情况进行理赔。事故发生后，其有向罗秋发预付20000元。其辩称，对于罗秋发主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、亲属处理事故的交通费、住宿费及误工费有异议、对于罗秋发主张的营养费、摩托车修理费无异议，其不承担本案的诉讼费用。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：云霄县公安局交警大队道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业保险单、云霄县中医院疾病证明书、用药清单及出院记录、医疗费票据、摩托车维修票据、机动车辆物损清单及收款收据、农村土地承包经营权证及村委会证明、福建省国家税务局通用定额发票、道路施救费票据、支付回单等，本院组织当事人进行了证据质证，各方当事人对于上述证据的真实性均无异议，对于各方当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年12月13日16时30分左右，林智伟驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车从山上果园沿山路往车头桥方向行驶，至事故路段，林智伟驾车左转弯过程中遇罗秋发驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车载黄英从峰头村沿村道往车头桥方向行驶发生刮碰，造成罗秋发、黄英受伤的交通事故。经云霄县公安局交通警察大队认定：林智伟应承担本事故的全部责任；罗秋发、黄英不承担本事故责任。闽Ｅ×××××号小型普通客车系林智伟所有，该车向平安保险漳州支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险的有效期内。事故发生后，罗秋发于2019年12月13日至2020年2月21日在云霄县中医院接受治疗，罗秋发诊断为“1、急性颅脑损害：脑震荡；2、右侧肋骨多发骨折并肺挫伤；3、全身多处软组织挫伤”。出院医嘱“门诊随访，建议休息2个月，继续予胸廓固定带固定，避免重体力活动，加强营养，如有不适，及时就诊”。 另查明，罗秋发系云霄县村民，事故发生前，其以家庭承包的方式承包址在云霄县农村土地，从事农业生产经营。事故发生后，林智伟垫付给罗秋发医疗费5000元，平安保险漳州支公司预付给罗秋发20000元。罗秋发、黄英、平安保险漳州支公司同意交强险的医疗赔偿限额10000元分配给罗秋发，死亡伤残赔偿限额部分根据罗秋发和黄英的损失进行分配。 本院认为，公民的人身权益受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担民事责任，林智伟在事故中承担全部责任，对于罗秋发因事故造成的经济损失应当承担相应的民事责任。本次事故造成罗秋发的损失认定如下：1.医疗费：根据罗秋发提供的医疗票据计算为30504.72元，平安保险漳州支公司提出还应扣除超出基本医疗保险同类医疗费用标准的费用6100.94元，但未能提供证据证明该部分费用的不必要性或不合理性，本院不予采纳；2.营养费：可按医疗费的10%计算，罗秋发主张3050.47元，平安保险漳州支公司无异议，本院予以支持；3.住院伙食补助费：可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，根据罗秋发的住院天数71天，计算为3550元，平安保险漳州支公司提出罗秋发有挂床的情况，但未提供证据证明，本院不予支持；4.误工费：罗秋发虽超过60周岁，但系农村居民，其以家庭承包的方式承包土地进行农业生产经营，主要生活来源系从事农业生产经营的收入，无固定的工资收入。现无其他证据证明罗秋发丧失劳动能力或有领取超过60周岁的退休金，事故发生后，其因伤住院接受治疗造成持续误工，故罗秋发住院期间的误工费，本院予以支持。罗秋发系从事农业生产的体力活动，出院后医嘱建议休息2个月，避免重体力活动，故对其出院后的误工费，本院也予以支持。根据福建省统计局公布的农、林、牧、渔业标准60510元／天，罗秋发住院71天及出院后的误工60天，其主张误工费为21717.29元，符合相关规定，本院予以支持；5.护理费：护理费可参照误工费的标准，罗秋发住院71天，其住院期间的护理费计算为11770元，其出院后的护理期限无医疗机构或者鉴定机构的明确意见，其主张出院后的护理费，本院不予支持，故罗秋发的护理费为11770元；6.亲属处理事故的交通费、住宿费及误工费：罗秋发因伤住院，根据其住院地点，其陪护人员因其就医确应产生交通费，交通费酌定为1420元，其主张的其余费用缺乏法律依据，本院不予支持；7.车辆维修费用：根据罗秋发提供的收款收据、发票、维修清单，计算为1000元；8.精神损害抚慰金：根据罗秋发的伤情，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。9.道路施救费：根据罗秋发提供的发票，计算为200元。罗秋发因本事故造成的各项损失合计73212.48元。闽Ｅ×××××号小型普通客车向平安保险漳州支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险有效期内，根据罗秋发、黄英、平安保险漳州支公司对于交强险限额的分配，平安保险漳州支公司应在交强险的医疗赔偿限额内赔付罗秋发医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付罗秋发误工费、护理费、交通费34907.29元，在财产损失赔偿限额内赔付罗秋发摩托车维修费、道路施救费1200元，合计46107.29元，因林智伟承担本事故的全部责任，平安保险漳州支公司还应在商业险的限额内赔付罗秋发超出交强险的医疗赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费27105.19元，平安保险漳州支公司在事故发生后预付的20000元可予以抵扣，罗秋发应当返还林智伟垫付医疗费等费用5000元。 综上所述，对于罗秋发的诉求，部分支持，部分驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效后十五日内在交强险及商业险的责任限额内赔偿罗秋发因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费等各项经济损失合计53212.48元； 二、罗秋发应于本判决生效后十五日内返还林智伟垫付的费用5000元； 三、驳回罗秋发其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1957元，减半收取计978.5元，由罗秋发负担375.27元，由林智伟负担603.23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王安喜 二〇二〇年六月十一日 法官助理蔡兆圣 书记员汤丹凤 附注：申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。