四川省广元市利州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川0802刑初253号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人容某，男，汉族，生于1988年1月29日，住西安市碑林区。系本案受害人。 附带民事诉讼原告人成某，女，汉族，生于1988年10月11日，住陕西省西安市雁塔区。系本案受害人。 附带民事诉讼原告人陈某，女，汉族，生于1988年11月27日，住陕西省西安市雁塔区。系本案受害人。 上列附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人龙汝迪，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，生于1987年5月7日，四川省苍溪县人，住文昌。系本案受害人及死者李某3的女儿。 附带民事诉讼原告人权某，男，汉族，生于2015年9月22日，四川省苍溪县人，住广元市苍溪县。系本案受害人。 法定代理人李某1，系权某母亲。 附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，生于1966年6月23日，四川省苍溪县人，住广元市苍溪县。系本案死者李某3妻子。 附带民事诉讼原告人董某，女，汉族，生于1938年1月18日，四川省苍溪县人，住广元市利州区。系本案死者李某3母亲。 附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，生于1997年5月20日，四川省苍溪县人，住广元市苍溪县。系本案死者李某3之子。 上列附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人徐显槟，四川通慧律师事务所律师。 被告人郭宗兵,男，汉族，生于1968年9月13日，湖北省襄樊市樊城区人,初中文化,住湖北省襄樊市樊城区。2019年3月22日因涉嫌犯交通肇事罪被四川省公安厅高速公路公安局二分局取保候审。现在家候审。 诉讼代理人刘罗成，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人襄阳鄂润物流有限公司，统一社会信用代码914206000875496441，住所地湖北省襄阳市高新区深圳工业园5幢。（以下简称“鄂润物流公司”） 法定代表人李发忠，系公司总经理。 诉讼代理人王瑞，系公司员工。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地襄阳市樊城区星火路1号公交调度大楼四楼。（以下简称“联保襄阳公司”） 负责人金祖涛，系公司负责人。 诉讼代理人肖平平，四川君程明律律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人钟家明，男，汉族，生于1970年6月23日，住四川省绵阳市涪城区。 诉讼代理人邹文建，男，生于1971年12月16日，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区，系钟家明亲友。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳军民融合支公司。住所地绵阳市高新区普明路东段106-3、106-4号。（以下简称“人财绵阳公司”） 负责人谢薇，系公司经理。 诉讼代理人沈枫，四川同方正律师事务所广元分所律师。 附带民事诉讼被告人中国大地保险公司绵阳中心支公司。住所地绵阳市涪城区健安街8号宏杰花园一期5E幢2楼2号。（以下简称“大地绵阳公司”）。 负责人何智勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人赵志强，四川龙洲律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地陕西省西安市高新区高新路1号中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼12层。（以下简称“人寿西安公司”） 负责人刘庆中，系公司总经理。 委托诉讼代理人相涛，系公司员工。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，住所地成都市青羊区锦里东路52号一、二楼。（以下简称“人寿成都公司”） 负责人孙云，系公司总经理。 委托诉讼代理人杨琴艳，系公司员工。 附带民事诉讼被告人王晋安，男，生于1986年12月31日，住陕西省西安市碑林区。 附带民事诉讼被告人李福记，男，生于1980年10月28日，住山东省梁山县。 附带民事诉讼被告人东营京晨物流公司 公司所在地：东营市垦利区利河路375号 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号。（以下简称“人财东营公司”） 负责人徐金强，系公司总经理， 委托诉讼代理人宋慧慧，系公司员工。 广元市利州区人民检察院以广利检二部刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告人郭宗兵犯交通肇事罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人以被告人郭宗兵及其他附带民事诉讼被告人的侵权行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人容某、成某、陈某的诉讼代理人龙汝迪，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、张某、董某及其诉讼代理人徐显槟，被告人郭宗兵及其诉讼代理人刘罗成，附带民事诉讼被告人襄阳鄂润物流有限公司的委托诉讼代理人王瑞，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人肖平平，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司的诉讼代理人相涛，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司的诉讼代理人杨琴艳，附带民事诉讼被告人钟家明及其诉讼代理人邹文建，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳军民融合支公司的诉讼代理人沈枫，附带民事诉讼被告人中国大地保险公司绵阳中心支公司的诉讼代理人赵志强，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的诉讼代理人宋慧慧，附带民事诉讼被告人王晋安到庭参加了诉讼，其余附带民事诉讼被告人经传票传唤未到庭参加诉讼。期间，因附带民事诉讼原告人补充证据，本院决定延期审理一次；因疫情原因本院于2020年2月27日裁定中止审理；经请示同意远程视频开庭宣判，于2020年6月29日决定恢复审理，本案现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控，2018年12月24日，被告人郭宗兵驾驶鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）号重型半挂牵引车，沿Ｇ05京昆高速公路由广元往绵阳方向行驶，于当日12时43分许，行驶至Ｇ05京昆高速公路（广绵段，剑阁县行政辖区）1549ＫＭ＋824Ｍ处时，与停于小车道内由当事人王晋安驾驶的陕Ａ×××××号车（搭载当事人容某、成某、陈某）尾部发生碰撞，并推行陕Ａ×××××号车往前先后与停放于小车道内由当事人李某1驾驶的川Ａ×××××号车（搭载当事人李某3、权某）和停放于客货车道内由当事人李福记驾驶的鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）号车发生碰撞，接着鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）继续往前与川Ａ×××××号车发生碰撞，并推行川Ａ×××××号与停放于小车道内由当事人钟家明驾驶的川Ｂ×××××（川Ｂ×××××）号车尾部发生碰撞，接着鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）继续往前与川Ｂ×××××（川Ｂ×××××）号车的右后侧发生碰撞，造成上述五车受损、当事人李某3死亡，当事人李某1、权某、容某、成某、陈某受伤，川Ｂ×××××（川Ｂ×××××）号车所载货物（“长虹”牌电视机）受损的交通事故。事故发生后被告人郭宗兵现场等候交警到来。根据四川省公安厅交通警察总队高速公路二支队二大队道路交通事故认定书当事人郭宗兵在此次事故中承担主要责任，钟家明承担次要责任。被告人郭宗兵到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关以受案登记表、立案决定书、归案情况说明、身份信息、驾驶人及车辆信息查询书证；证人王晋安、卫某、钟家明、李福记等人的证言；被害人陈述；被告人郭宗兵的供述与辩解；法医学尸体检验鉴定书、车辆鉴定意见书等鉴定意见；现场勘验检查等笔录等作为控罪证据，提请本院以交通肇事罪追究被告人郭宗兵的刑事责任。 附带民事诉讼原告人容某请求判令被告人郭宗兵及各附带民事诉讼被告人共同赔偿因此次交通事故给其造成的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、手机等损失共计人民币9426.00元。同时提交了住院病例、医疗票据、工作证件、手机受损照片等证据。 附带民事诉讼原告人成某请求判令被告人郭宗兵及附带民事诉讼被告人共同赔偿医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器费用、精神抚慰金、车辆损失、鉴定费等损失共计人民币512593.00元。同时提交医院病历、医疗票据、陪护费用发票、护理费发票、交通费票据、司法鉴定意见书、车辆损失材料等证据。 附带民事诉讼原告人陈某请求判令被告人郭宗兵及附带民事诉讼被告人共同赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费等损失共计人民币11480.00元。同时提交医院病历、医疗票据、心理咨询师资格证件等证据。 附带民事诉讼原告人李某1请求判令被告人郭宗兵及附带民事诉讼被告人共同赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、车辆报废折旧费、车辆施救费及精神抚慰金等损失共计人民币165145.58元。同时提交住院材料、医疗费用发票、个人收入证明等证据。 附带民事诉讼原告人权某请求判令被告人郭宗兵及附带民事诉讼被告人共同赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等损失共计人民币23217.94元。并提交住院材料、门诊发票、住院发票等证据。 附带民事诉讼原告人张某、董某、李某1、李某2作为李某3的直系亲属（以下简称“李某3亲属”），请求判令被告人郭宗兵及附带民事诉讼被告人共同赔偿因交通事故致被害人李某3死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费及精神抚慰金等损失共计人民币773790.5元。同时提交了村委会证明、工作证明、亲属关系证明等证据。 被告人郭宗兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪。对于附带民事诉讼部分郭宗兵及其诉讼代理人认为李某1、权某等附带民事诉讼原告人的赔偿请求金额过高，请求依法判决，还认为承担次要责任的附带民事诉讼被告人钟家明应承担40%的赔偿责任。 附带民事诉讼被告人鄂润物流公司未到庭参加庭审，提交书面答辩状辩称：鄂Ｆ×××××车辆实际所有人为郭宗兵，该车辆系郭宗兵以向东风财务有限公司贷款、鄂润物流公司作为贷款保证人之一的形式购买，双方约定在郭宗兵清偿完贷款前将车辆登记在鄂润物流公司名下。鄂润物流不是事故侵权人，也不是车辆实际所有人，不应承担赔偿责任。鄂Ｆ×××××和鄂Ｆ×××××在中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和商业险，依法应由保险公司在保险范围内赔付，不足部分由郭宗兵按责任比例承担。鄂润物流公司提交公证书、保险单等证据证明自己的主张。 附带民事诉讼被告人联保襄阳公司辩称：因李某3系农村户籍，其死亡赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金不应支持；不承担鉴定费、诉讼费。 附带民事诉讼被告人人财保险军民融合公司辩称：钟家明不应当承担此次事故的责任；已垫付1万元医疗费应扣减；原告人主张的鉴定费不属于保险理赔范围；精神抚慰金不应支持。 附带民事诉讼被告人大地保险绵阳公司辩称：与人财保险军民融合公司意见一致；原告方主张的医药费应扣除自费药品。 附带民事诉讼被告人钟家明辩解意见与人财保险军民融合公司和大地保险绵阳公司一致。 附带民事诉讼被告人人财保险东营公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称：愿意在交强险限无责额内按比例承担赔偿责任，公司不承担诉讼费、鉴定费、间接损失费等其他间接损失。 附带民事诉讼被告人王晋安称自己在此次交通事故中不承担责任，故对附带民事诉讼原告人的损失不应当承担任何赔偿责任。 附带民事诉讼被告人人寿保险西安公司辩称：王晋安驾驶的陕Ａ×××××号车不承担事故责任，只在交强险无责赔付险范围内承担赔偿责任，并依照损失比例分摊；原告方请求的精神抚慰金、诉讼费、鉴定费该公司不予赔偿。 附带民事诉讼被告人人寿保险成都公司辩称，在交强险无责任赔付限额内赔付附带民事诉讼原告人容某、成某、陈某经济损失共计12000元，并与其他保险公司按比例承担；其余与无责赔付无关的诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。 经审理查明，2018年12月24日，被告人郭宗兵驾驶鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）号重型半挂牵引车，沿Ｇ05京昆高速公路由广元往绵阳方向行驶，于当日12时43分许，行驶至Ｇ05京昆高速公路（广绵段，剑阁县行政辖区）1549ＫＭ＋824Ｍ处时，与停于小车道内由当事人王晋安驾驶的陕Ａ×××××号车（搭载当事人容某、成某、陈某）尾部发生碰撞，并推行陕Ａ×××××号车往前先后与停放于小车道内由当事人李某1驾驶的川Ａ×××××号车（搭载当事人李某3、权某）和停放于客货车道内由当事人李福记驾驶的鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）号车发生碰撞，接着鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）继续往前与川Ａ×××××号车发生碰撞，并推行川Ａ×××××号与停放于小车道内由当事人钟家明驾驶的川Ｂ×××××（川Ｂ×××××）号车尾部发生碰撞，接着鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）继续往前与川Ｂ×××××（川Ｂ×××××）号车的右后侧发生碰撞，造成上述五车受损、当事人李某3死亡，当事人李某1、权某、容某、成某、陈某受伤，川Ｂ×××××（川Ｂ×××××）号车所载货物（“长虹”牌电视机）受损的交通事故。事故发生后被告人郭宗兵现场等候交警到来。根据四川省公安厅交通警察总队高速公路二支队二大队道路交通事故认定书当事人郭宗兵在此次事故中承担主要责任，钟家明承担次要责任。被告人郭宗兵到案后自愿如实供述自己的罪行。 附带民事诉讼原告人容某在此次交通事故中头皮裂伤、全身多处软组织擦挫伤，交通事故后在广元市利州区中医医院住院治疗三天，后出院在西安医院门诊治疗。其经济损失为：医疗费476.00元、住院期间误工费322.59元（39249元／年÷365天×3天）、护理费322.59元（39249元／年÷365天×3天）、住院期间伙食补助90.00元（30元／天×3天），上述损失合计1211.18元（不含广元住院治疗三天的医疗费，该费已由保险公司支付）。容某系陕西省音乐家协会会员，就职于陕西昕艺培训中心。 附带民事诉讼原告人成某事故后经广元市利州区中医医院诊断：左侧髋关节后脱位伴髋臼骨折；全身多处软组织挫伤。在广元市利州区中医医院住院治疗三天后转入西安市红会医院住院治疗十五天（2018年12月27日-2019年1月11日），出院医嘱卧床休息一个月。治疗终结后经陕西中金司法鉴定中心鉴定：成某评定为十级伤残，此次外伤后务工期限160日、护理期限70日、营养期限90日。故其经济损失为：在西安市红会医院住院治疗期间共产生医疗费29416.72元、残疾赔偿金66638.00元（33319.00元／年×20年×10%）、误工费17205.04元（39249元／年÷365天×160天）、护理费9297.53元（48480元／年÷365天×70天）、住院期间伙食补助费840.00元（3天×30元／天＋15天×50元／天）、住院期间营养费900.00元（18天×50元／天）、交通费6381元、残疾辅助器3680元、后续治疗费约人民币8000元、鉴定费2720元、经中华联合保险公司襄阳支公司认定车辆为全损，损失价值为317600元，该车辆已以7万元的价格卖出。综上成某在此次交通事故中经济损失合计为393578.3（不含广元住院治疗三天的医疗费，该费用保险公司已支付）。 附带民事诉讼原告人陈某因交通事故全身多处软组织损伤，受伤后在广元市利州区中医医院住院3天（医疗费已由保险公司支付），在西安医院住院治疗2天，医嘱出院后休息一个月，故其经济损失为医疗费2033.00元、住院期间误工费3871.13元（39249元／年÷365天×35天）、住院期间伙食补助190.00元（3天×30元／天＋2天×50元／天）、住院期间护理费588.23.00元（39249元／年÷365天×3天＋48480元／年÷365天×2天），上列损失合计6682.36元。 附带民事诉讼原告人李某1因交通事故致其Ａ1冠折；Ａ1Ｂ1Ｂ2亚脱位；上颌骨骨折；右上颌埋伏牙；牙龈裂伤；头皮血肿；全身多处软组织损伤。受伤后在广元市中心医院住院治疗，住院6天，医疗费34825.68元，医嘱出院后休息二周、后续治疗费30000元，误工费2150.63元（39249元／年÷365天×20天）、住院期间护理费2340.00元（11700元／月÷30天×6天）、住院期间伙食补助180.00元（6天×30元／天），交通费酌情考虑1000.00元、车损60500.00元、施救费2500.00元，上列损失合计133496.31元。因李某1与权某系母子关系，受伤后在同一医院住院，由李某1丈夫权涛护理，权涛系成都市万博房地产开发有限公司的土建主管造价师，其月收入为11700.00元，故李某1的交通费计为损失后，权某不再考虑交通费损失。， 附带民事诉讼原告人权某因此次交通事故中受伤，致其双侧面部挫伤；双侧面部擦伤；左手皮肤裂伤；急性扁桃体炎；急性支气管炎。在广元市中心医院住院14天，共花医疗费5917.94元，护理费5460.00元（11700元／月÷30天×14天），住院期间伙食补助420.00元（30元／天×14天），其损失共计为11797.94元。 本案死者李某3，生于1957年2月2日，案发时61周岁，李某3自2008年起长期在外务工，家庭收入来源于其务工收入。2014年以来在上海馨科贸易有限公司从事仓管工作。其母亲董某生于1938年1月18日，其父李某4已于1987年6月26日去世，育有四名子女，董某户籍所在地广元市利州区。李某3在此次交通事故中死亡，其死亡赔偿金为631104.00元（33216元／年×19年）、丧葬费32358.50元（64717元／年÷12月×6月）、被扶养人生活费29355.00元（23484元／年×5年÷4人）、处理丧葬事宜的误工费、交通费等1350.00元（150元／天×3人×3天），上列损失合计694167.5元。 附带民事诉讼被告人钟家明在本案中货物损失97558.50元、支付叉车费2000.00元，修车、施救费11700.00元、路损1360.00元、事故后货物转运费9500.00元，故其损失合计为122118.50元。钟家明所驾货车运输货运单载明货物重量为20808ｋｇ，川Ｂ×××××车行驶证载明核定载质量为19000ｋｇ。 郭宗兵驾驶的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）号重型半挂牵引车的所有人为鄂润物流公司。郭宗兵与鄂润物流公司签订汽车贷款合同，鄂Ｆ×××××半挂牵引汽车由襄阳鄂润物流有限公司在中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司承有机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）共计12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额0.2万元）、第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）50万元；鄂Ｆ×××××承有商业三者险20万元。 钟家明所有的川Ｂ×××××半挂牵引汽车由在中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承有第三者责任保险50万元，在人保绵阳军民融合支公司承有交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额0.2万元）。川Ｂ×××××在中国人民财产保险股份有限公司绵阳军民融合支公司承有商业三者险5万元，车上货物责任险（以下简称“货险”）10万元，机动车损失保险（以下简称“车损险”）2万元。案发后，人财保险军民融合公司向广元市利州区中医院垫付医药费1万元。 成某所有的陕Ａ×××××小车在中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司、李某1所驾驶的小车川Ａ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司成都市高新区支公司、李福记所驾驶的货车鲁Ｅ×××××在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司分别承有交强险无责任赔偿限额共计人民币12100.00元，其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。 事发时上述车辆均在保险期内。 案发后，被告人郭宗兵已于2018年12月26日、2019年7月24日向李某1、李某2、张某支付自愿补偿款共计9万元，并取得三人的谅解。 另查明，四川省统计局公布四川省2018年度城镇居民人均可支配收入为33216元，城镇居民人均消费性支出为23484元，四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元，2018年四川服务业平均工资39249元，省内出差伙食补助每人每天30元；陕西省服务业平均工资48480.00元，省内出差伙食补助每人每天50元。 上述事实，被告人郭宗兵在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证明案件来源合法。 2.取保候审决定书，证明被告人被采取强制措施的情况。 3.到案经过，证明被告人郭宗兵在案发现场等候公安机关调查，到案后如实供述了犯罪事实。 4.被告人身份信息，前科查询证明，证明被告人郭宗兵的身份情况，与起诉书载明的内容一致，无前科。 5.交通事故伤员伤情介绍，住院病人出院诊断证明书，证明在该次事故中受害人伤亡情况。 6.受害人身份信息、亲属关系证明、户籍证明，证明受害人身份情况及附带民事诉讼原告人的身份情况。 7.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证，证明郭宗兵、钟家明持有Ａ2类机动车驾驶证，肇事车辆鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××所有人系襄阳鄂润物流有限公司，川Ｂ×××××、川Ｂ×××××所有人系钟家明。其余涉案车辆驾驶人均持有有效机动车驾驶证，及车辆所有权归属情况。 8.道路交通事故责任认定书，证明此次事故中，郭宗兵承担主要责任，钟家明承担次要责任，王晋安、李福记、李某1、李某3、权某、容某、成某、陈某不承担责任。 9.机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，机动车综合商业保险单，证明交通事故中五辆车的承保情况。 10.机动车保险报案记录，证明人保绵阳军民融合支公司在事故发生后向广元市利州区中医医院转款10000.00元，用于垫付伤者容某的医疗费。 11.谅解书、收条，证明李某1、李某2、张某与郭宗兵达成赔偿协议并对其表示谅解，郭宗兵已按照赔偿协议向李某1、李某2、张翠花支付补偿款共计90000.00元。 12.苍溪县文昌镇双庙村村委会证明，证明李某1、李某2、张某、董某与受害人李某3之间的关系；证明董某育有四名子女，李某3从2008年起长期外出务工，家庭收入来源于其务工收入。 13.工作证明，上海馨科贸易有限公司证明李某3自2014年以来在该公司从事仓管工作。 14.个人收入证明，权涛10-12月薪酬明细，证明权涛系成都新城万博房地产开发有限公司正式员工，月工资11700元。 15.四川省医疗卫生单位门诊票据、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据，证明交通事故发生后，李某1共产生医疗费用共计34780.58元，权某共产生医疗费用5917.94元。 16.四川增值税普通发票，证明交通事故后李某1花费车辆施救费2500元。 17.医疗票据、伤情证明材料、医院诊断证明、出入院证明等，证明容某、成某、陈某、李某1、权某在此次事故受伤住院的情况，以及所产生的医疗费用。 18.陪护费用发票、护工协议，医疗器具发票、救护车转运费发票、高铁票，证明成某护理费产生情况、购买护理床的费用及此次事故后产生的交通费的情况。 19.全损车买卖合同，证明成某所有的陕Ａ×××××车辆已作为全损车卖出，价格为人民币7万元。 20.车辆定损报告单。 （二）证人证言。证人王晋安、卫某、李福记、邹某等均陈述了案发当时自己所看到的案发事实，与审理查明事实一致。 （三）被害人陈述。证明内容与审理查明事实一致。 （四）被告人郭宗兵的供述与辩解，与审理查明内容一致。 （五）机动车司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，证明死者李某3的死因与审理查明事实一致；司法鉴定意见书，证明成某的伤残等级、后续治疗费及务工期限、护理期限和营养期限。 （六）道路交通事故现场勘验笔录及照片，证明公安机关对案发现场勘验检查的情况。 上列证据，来源合法，证据间能够相互印证，且与被证事实关联，足以认定。 本院认为，被告人郭宗兵违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，在交通事故中承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人案发后在现场等待并积极参与抢救，归案后如实交代自己的全部罪行，该行为系自首，依法可从轻或减轻处罚；在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，亦可依法从宽处罚；尽力赔偿部份被害人损失，并取得谅解，在审判期间积极提存自己应承担的相应民事赔偿份额，可酌定从轻处罚。鉴于被告人郭宗兵系初犯，有悔罪表现，无再犯罪危险及适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可宣告缓刑。 附带民事诉讼原告人所产生的经济损失分别为：附带民事诉讼原告人容某损失1211.18元；附带民事诉讼原告人成某损失合计393578.3元；附带民事诉讼原告人陈某损失合计6682.36元；附带民事诉讼原告人李某1损失合计133496.31元；附带民事诉讼原告人权某损失合计11797.94元。受害人李某3因死亡所产生的损失合计694167.50元；附带民事诉讼被告人钟家明在本案中亦有财产损失合计122118.5元。 上述损失共计人民币1363052.08元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款之规定，本案涉案车辆均同时投保机动车交强险和商业三者险，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。 本案中，王晋安驾驶的陕Ａ×××××号车、李某1驾驶的川Ａ×××××号车和李福记驾驶的鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）号在此次事故中不负责任，依照保险合同三辆车承保交强险的保险公司中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司成都市高新区支公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司各应在无责任限额范围内予以赔偿人民币12100.00元，共计36300.00元。另，郭宗兵驾驶的车辆交强险122000元，钟家明驾驶的车辆交强险122000元。人财绵阳在广元市利州区中医院垫付医药费10000元，因双方均未提交在广元市利州区中医院费用结算证据，且双方均对在广元市利州区中医院住院产生的费用无主张，经征求双方当事人意见，在交强险总额内扣除已经垫付的10000元后再计算各方应获赔数额，故在本案中纳入理赔的五辆车交强险总额为270300元。多车发生交通事故致第三人损害，损失超出各车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。机动车之间发生的交通事故，负主要责任一方承担70%，次要责任一方承担30%。 1.关于自费药费用的赔付 按照20%计算自费药费用，容某95.2元，成某5883.34元，陈某406.6元，李某16965.14元，权某1183.59元，自费药由主次责任方按比例承担。按照承担赔偿比例，郭宗兵应赔偿给容某66.64元，成某4118.34元，陈某284.62元，李某14875.6元，权某828.51元；钟家明应赔偿给容某28.56元，成某1765元，陈某121.98元，李某12089.54元，权某355.08元。 2.鉴定费的承担 成某的伤残鉴定费2720元，该部分不应由保险公司承担，由郭宗兵及钟家明按赔偿责任承担，即郭宗兵赔偿1904元，钟家明赔偿816元。 3.关于交强险理赔分配 在交强险中，各被害人应某的金额为：容某316.5元，成某46566.88元，陈某1973.7元，李某19483.2元，权某2282.7元，李某3亲属207964.9元，钟家明1712.11元。 4.关于商业险的赔付 扣除由郭宗兵、钟家明个人承担的赔偿数额和交强险已赔偿的数额，各被赔偿人剩余损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 在本案中，因郭宗兵购买的商业三者险不足以赔偿应当承担的赔偿数额，故联保襄阳公司在承保额度内赔偿，不足部分由郭宗兵承担；大地保险公司和人财保险公司按照份额承担应由钟家明购买的商业三者险赔偿的部分；钟家明自身货损和车损的五分之一由人财绵阳承担；因钟家明超载，在其购买的商业三者险赔偿的总金额内计算10%的免赔额由其个人承担。 容某剩余损失由联保襄阳公司承担520.35元，被告人郭宗兵承担39.29元，大地保险绵阳公司承担196.24元，人财保险绵阳公司承担19.62元，被告人钟家明承担23.98元。 成某剩余损失由联保襄阳公司承担220256.66元，被告人郭宗兵承担16628.99元，大地保险绵阳公司承担83064.63元，人财保险绵阳公司承担8305.55元，被告人钟家明承担10152.24元。 陈某剩余损失由联保襄阳公司承担2800.04元，被告人郭宗兵承担211.40元，大地保险绵阳公司承担1055.97元，人财保险绵阳公司承担105.59元，被告人钟家明承担129.06元。 李某1剩余损失由联保襄阳公司承担76181.98元，被告人郭宗兵承担5751.6元，大地保险绵阳公司承担28730.24元，人财保险绵阳公司承担2872.71元，被告人钟家明承担3511.44元。 权某剩余损失由联保襄阳承担5422.75元，被告人郭宗兵承担409.41元，大地保险绵阳公司承担2045.06元，人财保险绵阳公司承担204.48元，被告人钟家明承担249.95元。 李某3亲属剩余损失由联保襄阳公司承担316450.38元，被告人郭宗兵承担23891.44元，大地保险绵阳公司承担119341.83元，人财保险绵阳公司承担11932.87元，被告人钟家明承担14586.08元。 钟家明剩余损失由联保襄阳公司承担78367.84元，被告人郭宗兵承担5916.63元，人财保险绵阳公司承担货损26264.61元、车损1249.02元，钟家明自行承担免赔责任3057.07元、车损5551.22元。 被告人郭宗兵与附带民事诉讼被告人鄂润物流公司系挂靠关系，上述郭宗兵应赔偿款项均由鄂润物流公司与其承担连带赔偿责任。在本案审理期间，郭宗兵已将自已应承担部分提存至本院。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，本案中，被告人郭宗兵驾驶的车辆鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）号重型半挂牵引车登记在鄂润物流公司名下，且向公司缴纳管理费，故双方实为挂靠经营。鄂润物流公司辩称本公司系郭宗兵购买车辆的担保人之一，是郭宗兵自行经营，双方并无挂靠关系的辩解与庭审查明的事实不符，其不应承担连带赔偿责任的辩解本院不予采纳。因此次交通事故郭宗兵负主要责任，故被告人郭宗兵及鄂润物流公司应对相应的经济损失承担连带赔偿责任。 因附带民事诉讼原告人提起精神抚慰金因不属于刑法意义的直接损失，该主张不予支持。附带民事诉讼原告人容某、陈某、李某1、权某主张的营养费无证据证明，不予支持。 附带民事诉讼原告人容某、陈某请求以“教育行业工作”“社会工作行业”标准计算其误工费，但二人提供的证据不足以证明其工作及收入情况，故应按受诉法院所在地即2018年度四川城镇全部单位就业人员平均工资计算其误工费；容某请求赔偿其在交通事故中损失的手机两部，因没有相关鉴定意见，证据不足，不予支持。 受害人李某3常年在外务工，故应当按照城镇居民的标准计算李某3的死亡赔偿金；被扶养人董某户口证明其系城镇居民，亦应以城镇居民的标准计算其被扶养人生活费。附带民事诉讼被告人以其系农村户口应按农村标准计算死亡赔偿金的请求与庭审查明的事实不符而不予支持。 附带民事诉讼被告人钟家明的财产损失已另行提起附带民事诉讼，本案中赔偿的金额中应预留其应获赔的金额。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下: 一、被告人郭宗兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼原告人容某因此次事故所产生的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等各项经济损失合计人民币1211.18元。在本案所有机动车交通事故强制责任保险总额内赔偿316.50元；附带民事诉讼被告人郭宗兵、襄阳鄂润物流有限公司承担连带责任赔偿105.93元；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿520.35元；附带民事诉讼被告人钟家明赔偿52.54元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳军民融合支公司在第三者责任保险限额内赔偿196.24元；附带民事诉讼被告人中国大地保险公司绵阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿19.62元。 三、附带民事诉讼原告人成某因此次事故所产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器费用、伙食补助费、营养费、后续治疗费、车辆损失费、鉴定费等各项经济损失合计人民币393578.29元。在本案所有机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿46566.88元；附带民事诉讼被告人郭宗兵、襄阳鄂润物流有限公司连带赔偿22651.33元；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿220256.66元；附带民事诉讼被告人钟家明赔偿12733.24元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳军民融合支公司在第三者责任保险限额内赔偿8305.55元；附带民事诉讼被告人中国大地保险公司绵阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿83064.63元。 四、附带民事诉讼原告人陈某因此次事故所产生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项经济损失合计人民币6682.36元。在本案所有机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿1973.7元；附带民事诉讼被告人郭宗兵、襄阳鄂润物流有限公司连带赔偿496.02元；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿2800.04元；附带民事诉讼被告人钟家明赔偿251.04元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳军民融合支公司在第三者责任保险限额内赔偿105.59元；附带民事诉讼被告人中国大地保险公司绵阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿1055.97元。 五、附带民事诉讼原告人李某1因此次事故所产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、后续治疗费、车辆损失费、车辆施救费等各项经济损失合计人民币133496.31元。在本案所有机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿9483.20元；附带民事诉讼被告人郭宗兵、襄阳鄂润物流有限公司连带赔偿10627.20元；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿76181.98元；附带民事诉讼被告人钟家明赔偿5600.98元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳军民融合支公司在第三者责任保险限额内赔偿2872.71元；附带民事诉讼被告人中国大地保险公司绵阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿28730.24元。 六、附带民事诉讼原告人权某因此次事故所产生的医疗费、护理费、伙食补助费等各项经济损失合计人民币11797.94元。在本案所有机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿2282.70元；附带民事诉讼被告人郭宗兵、襄阳鄂润物流有限公司连带赔偿1237.92元；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿5422.75元；附带民事诉讼被告人钟家明赔偿605.03元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳军民融合支公司在第三者责任保险限额内赔偿204.48元；附带民事诉讼被告人中国大地保险公司绵阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿2045.06元。 七、附带民事诉讼原告人李某1、李某2、张某、董某因此次事故致李某3死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬费事宜产生的交通费误工费等各项经济损失合计人民币694167.50元。在本案所有机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿1712.11元；附带民事诉讼被告人郭宗兵、襄阳鄂润物流有限公司连带赔偿5916.63元；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿78367.84元；附带民事诉讼被告人钟家明赔偿14586.08元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳军民融合支公司在第三者责任保险限额内赔偿11932.87元；附带民事诉讼被告人中国大地保险公司绵阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿119341.83元。 八、被告人郭宗兵自愿补偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、张某现金人民币90000元本院准予。 九、驳回刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。 审 判 员  高 敏 人民陪审员  任坤秀 人民陪审员  张明华 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  信 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。