山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初773号 原告：冯业涛，男，1974年1月18日生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：王仁法，山东韵法律师事务所律师。 被告：李强，男，1977年8月11日生，汉族，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：张秀英，山东众城求真律师事务所律师。 被告：邓志友，男，1977年8月24日生，汉族，住山东省临邑县。 原告冯业涛与被告李强、邓志友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯业涛及其委托诉讼代理人王仁法、被告李强的委托诉讼代理人张秀英、被告邓志友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 冯业涛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告残疾赔偿金、二次手术费、误工费、护理费共计158451.17元；2.判令二被告给付原告工资8920元；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告李强与邓志友合伙承建禹城市伦镇开发区钢结构厂房工程，原告系两被告的雇工。2019年9月5日下午4时30分许，原告冯业涛在两被告承包的工地上不慎摔伤。被告李强及原告的三名工友把原告送到禹城市人民医院救治，住院期间的医疗费已有被告李强承担。对于原告的其他损失，两被告拒不承担。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判如所诉。 审理过程中，冯业涛表示在本案中不再主张诉讼请求第2项，并变更其诉讼请求第1项中各项费用总计“158741.17元”，明确为“医疗费为290元，残疾赔偿金为42329元X20年X10%=84658元，误工费为240元/天×180天=43200元，王爱艳护理费为139.27元/天X21天=2924.67元，王丽护理费为117.58元/天X75天=8818.5元，住院伙食补助费为100元／天X21元=2100元，营养费为30元X75天=2250元，鉴定费用为2200元，后续治疗费为10000元，交通费用为300元，精神损害抚慰金为2000元”。 李强未提交书面答辩材料，其于庭审中辩称，涉案事故发生的原因，系原告方过错。应由原告承担全部责任或主要责任。而且，事故发生之后，被告李强积极为原告治疗，已经垫付了全部医疗费及部分其他费用，被告已经支付的款项已经超过李强的过错相对应的赔偿数额。所以请求法院驳回原告的诉讼请求。 邓志友未提交书面答辩材料，其于庭审中辩称，原告诉称的合伙承包不是事实，我只是为李强打工，并不是合伙老板，不应当赔钱。我在家休养时，原告已经摔伤住院了，我回工地后，老板让我去看望同事，原告方扣留我签字捺印，并非我的本意。我本身不懂法，原告说我签字和我没有关系。 冯业涛、李强围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，本院依法组织当事人进行了质证，就原、被告没有争议的事实和证据，本院记录在卷，并认定事实如下： 1.冯业涛受李强雇佣，为其提供劳务，邓志友是李强雇佣的“带班长”。审理过程中，冯业涛认可邓志友“是在工地上带班的”，与李强并非合伙；李强、邓志友均否认合伙。 2.2019年9月5日，冯业涛在雇佣劳动中，与另一“路”姓工友扎脚手架，架子歪倒，冯业涛摔伤。冯业涛随后被送往禹城市人民医院救治，住院治疗21天。2019年12月23日，冯业涛通过本院委托德州禹城市人民医院司法鉴定所进行鉴定，并支付鉴定费2200元。德州禹城市人民医院司法鉴定所于2020年1月10日做出禹司鉴【2019】临鉴字第140号伤残程度鉴定意见书，注明“1.被鉴定人冯业涛……，构成十级伤残。2.被鉴定人冯业涛后续去除右下肢内固定物需费用壹万元。3.被鉴定人冯业涛伤后误工期180天，营养期75天，护理期75天，住院治疗期间二人护理，出院后一人护理”。 3.2019年9月25日，邓志友前往医院看望冯业涛时，由原告侄女书写了“欠条”1份，邓志友签字捺印，又签了李强的名字，但李强并未在场；该“欠条”注明“欠条冯业涛在禹城市伦镇（李强）工地摔伤，导致出院后无法干活。由李强赔付误工费28080元、后期医疗费10000元、工资8920元，合计47000元。10.2号之前到冯业涛账号上，到账后与邓志友……无任何关系，10.2号之后到不了账，按20%违约算。担保人邓志友代写李强2019年9月25号”。 4.李强支付了冯业涛的住院治疗花费35539.21元。 原、被告就以上事实均无异议，本院予以确认。 原、被告就以下事实存有争议： 1.就2019年9月25日由冯业涛的侄女书写且邓志友签字捺印的“欠条”，是否为李强的意思表示。冯业涛主张是邓志友和李强通话协商形成，但没有提交证据证实；李强本人对此否认，邓志友称受原告方胁迫签字。该“欠条”并非李强本人形成，也无其他有效证据辅证，不能视为李强本人的意思表示，真实性、合法性均有瑕疵，本院不予采信。 2.李强是否提供劳动保护设备并要求雇佣工人安全生产。冯业涛主张李强并未向其提供劳动保护，也没有为其投保。李强就此提供证人李忠影、王发出庭作证，李忠影、王发均称老板（李强）多次强调劳动安全，并在工地提供劳保设备（安全带），事发当天工作为两人一组扎脚手架，冯业涛摔倒后两证人赶到，看到冯业涛本人身上和架子上并无安全带。冯业涛认为证人没有目睹其摔伤过程，证言不应采信。两名证人的陈述基本一致，可证实李强曾多次强调劳动安全，且在劳动场所为雇佣工人提供了劳保用具，冯业涛摔伤时并未佩戴安全用具等事实，本院予以采信。 3.冯业涛受李强雇佣的工资标准。冯业涛主张为240元/天，李强称为220元/天。冯业涛就此提交与李强的通话录音及前述的“欠条”予以证实，但录音中并无李强明确表达或确认工资标准或数额的陈述，本院不予采信，冯业涛工资标准应按220元/日计算。 4.在本次事故中，李强主张已给付冯业涛4.5万元，并就此提交微信转账截屏打印件5份（数额1.8万元，1.5万元是转账给冯业涛本人，3000元转账给医院2019年9月5日至23日期间），证实李强除以现金和转账方式承担住院医疗费之外，另通过微信向冯业涛支付误工、生活等费用1.5万元。冯业涛认可上述转账，但称上述款项包括在住院治疗费用35539.21元中，并提供了禹城市人民医院住院发票1份（35539.21元）。上述转账均发生在冯业涛住院治疗期间，也没有其他证据证实李强另行缴纳住院治疗费用，不能证实李强的主张，本院不予采信。 5.冯业涛主张除住院医疗费用之外，另有因本次伤情治疗花费290元，并提交门诊发票2张（2019年11月1日、12月23日）予以证实。李强对此不予认可。该证据无其他证据辅证，其关联性有瑕疵，不能证实冯业涛主张，本院不予采信。 本院认为，冯业涛受李强雇佣，在提供劳务过程中受伤致残，现依法起诉求偿，故本案的法律关系为提供劳务者受害责任纠纷。在李强曾多次强调劳动安全并提供了相应劳保用具的情况下，冯业涛作为完全民事行为能力人，并未使用安全保护用具就进行雇佣劳动（与另一工友扎脚手架），故冯业涛本人就事故的发生存有过错，应承担相应责任。但作为雇主的李强，就冯业涛未采取安全保护的行为，并未制止或指派管理人员制止，没有尽到安全保障义务，其对事故的发生存有过错，依法也应当承担相应责任。冯业涛主张其没有任何过错，与事实不符，本院不予采信。李强主张冯业涛应承担全部责任或主要责任，没有法律依据，本院不予采信。邓志友是李强雇佣的工人，在整个事件中并无过错，不应承担任何责任。冯业涛方提供的“欠条”，并非李强本人的意思表示，冯业涛据此要求邓志友承担保证责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，综合本案案情及双方的过错程度，冯业涛因本次事故造成的损失，李强应承担50%，冯业涛承担50%。 山东省高级人民法院关于人身损害赔偿标准城乡统一的意见，已经下发执行，应“统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额”。本案中，与该意见不一致的诉辩主张，本院均不予采信。冯业涛因本次事故造成的损失，可以查实的有，医疗费35539.21元，残疾赔偿金84658元（其计算方式为42329元X20年X10%=84658元），误工费为39600元（其计算方式为220元X180=39600元），护理费为11133.11元（其计算方式为42329÷365X21X2+42329÷365X（75-21）≈11133.11元），住院伙食补助费为2100元，营养费为2250元（其计算方式为30X75=2250元），后续治疗费用10000元，鉴定费2200元。另，冯业涛住院治疗，其本人与家人必然产生相应交通费，本院酌情保护200元。上述费用共计187680.32元，李强承担93840.16元。冯业涛因伤致残，精神受到伤害，其要求李强赔偿精神抚慰金2000元，参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》规定，本院予以支持。故，李强应赔偿冯业涛因本次事故造成的损失共计95840.16元，减除李强已经支付的35539.21元（住院医疗费），李强应再行给付冯业涛60300.95元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李强于本判决生效后三日内赔偿原告冯业涛医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费用、鉴定费、交通费及精神抚慰金等共计60300.95元； 二、驳回原告冯业涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3648元，减半收取计1824元，由原告冯业涛负担900元，被告李强负担924元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二〇年六月十二日 书记员  霍 波