吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初7号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人丁某，出生于黑龙江省五常市，户籍所在地黑龙江省五常市，现无固定住址。 指定辩护人张某1，吉林松花江律师事务所律师。 被告人孙某1，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 指定辩护人路某，吉林齐略律师事务所律师。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）171号起诉书指控被告人丁某、孙某1犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人张某1，被告人孙某1及其辩护人路某到庭参加诉讼，经蛟河市人民检察院建议，本院决定延期审理一个月，现已审理终结。 蛟河市人民检察院指控：2019年4月8日14时许，被告人丁某在天津市南开区××园内，盗窃被害人巩某赛克牌电动车一辆，经天津市南开区价格认定中心认定:被盗电动车价值人民币1100元。 2019年6月1日至2019年7月8日，被告人丁某在取保候审期间，伙同被告人孙某1在蛟河市市区以撬盗的手段，盗窃电动车和电动车电瓶共计40起（经蛟河市发展与改革局、蛟河市公安局刑事侦查大队价格认定认定:被盗窃的电动车及电瓶价值人民币36391元),共获得赃款2000余元。 1.2019年6月17日19时至18日8时期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××道内的被害人张某2电动车上的电瓶4块，价值人民币392元。 2.2019年6月17日17时30分至18日8时10分期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××道内的被害人王某1小刀牌双动力电动车1辆，价值人民币2445元。 3.2019年6月26日18时至27日5时40分期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××道内的被害人刘某1吉祥狮牌电动车1辆，价值人民币2520元。 4.2019年7月3日18时30分至4日7时期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××道内的被害人段某大阳牌电动车1辆,价值人民币2312元。 5.2019年6月25日20时30分至26日6时40分期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××道内的被害人梁某1雅某电动车超威牌电瓶4块，价值人民币392元。 6.2019年6月21日16时30分至22日7时20分期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××道内的被害人郭某电动车上天能牌电瓶5块，价值人民币630元。 7.2019年6月27日至29日6时30分期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××道内的被害人王某3鸽牌两轮电动车上电瓶4块,价值人民币448元。 8.2019年6月30日18时至7月1日8时期间，被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××道内的被害人尤某电动车上电瓶4块,价值人民币392元。 9.2019年6月30日21时至7月1日8时期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××道内的被害人马某1电动车电瓶4块,价值人民币504元。 10.2019年7月6日21时至7日7时期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××苑内的被害人常某小刀牌电动车的电瓶3块，价值人民币294元。 11.2019年6月21日11时至6月24日5时30分期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在××区内的被害人马某2大洋电动车电瓶4块，价值人民币200元。 12.2019年6月26日21时至27日8时期间，被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××村前的被害人雷某电动车电瓶2块，价值人民币196元。 13.2019年6月26日20时至27日8时期间，被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××村前缓台处的被害人苏某电动车1辆，价值人民币1414元。 14.2019年6月7日凌晨5点左右，被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××苑的被害人傅某(妻子张某3）电动车1辆，价值人民币1558元。 15.被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××苑内的被害人于某1电动车1辆，价值人民币1393元。 16.2019年5月16日12时至6月20日17时期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××苑前的被害人马某3的雅某牌电动车1辆，价值人民币1509元。 17.2019年6月30日，被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××区前的被害人孙某2电动车上的电瓶4块，价值人民币392元。 18.2019年6月19日16时至20日早上5时期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市老征税所楼1单元内的被害人王某4小刀牌电动车上的电瓶2块，价值人民币140元。 19.2019年6月19日23时至20日8时期间，被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市楼外楼生活购物超市门前的被害人杨某2电动车1辆,价值人民币2640元。 20.2019年7月7日，被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××区前的被害人杨某3小刀牌的电动车1辆，价值人民币1256元。 21.2019年6月24日17时至26日7时期间，被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××区下的被害人肖某的电动车上的超威牌电瓶4块，价值人民币504.00元。 22.2019年6月25日14时至26日7时期间，被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××区内的被害人徐某1的雅某牌电动车1辆，价值人民币2561元。 23.2019年6月23日13时30分至24日8时30分期间，被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在××园内的被害人刘某2的雅某牌电动车1辆，价值人民币600元。 24．2019年6月22日20时30分至23日8时30分期间，被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在××园内的被害人张某4的电动车超威牌电瓶4块,价值人民币392元。 25.2019年6月23日10时至24日6时30分期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在××园内的被害人梁某2超威牌电动车上的天能牌电瓶4块，价值人民币392元。 26.2019年7月5日下午至7日早上7点期间，被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在××园内的被害人韩某的电动车上的电瓶4块，价值人民币336元。 27.2019年6月1日20时至2日9时期间，被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在××园内的被害人郑某1的飞鸽牌电动车内电瓶4块，价值人民币336元。 28.2019年6月1日9时30分至2日12时30分期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市时代广场高层1单元门附近的被害人王某5的电动车1辆，价值人民币1628元。 29.2019年7月1日晚上18时至22日7时期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市时代广场高层3单元门附近的被害人陈某1电动车1辆，价值人民币1620元。 30.2019年6月15日19时至16日7时期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××区内的被害人司某1帝尔牌电动车1辆，价值人民币1344元。 31.2019年6月15日下午17时至16日7时期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市民康综合楼楼下的被害人王某6电动车内超威牌电瓶4块，价值人民币280元。 32.2019年6月22日17时30分至23日8时期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市民康综合楼楼下的被害人王某6的澳柯玛牌电动车1辆，价值人民币1664元。 33.2019年6月25日20时至26日8时期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××楼口的被害人陈某3的电动车中电瓶4块，价值人民币280元。 34.2019年6月7日6时15分左右,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××道内的被害人陈某4电动车中电瓶4块,价值人民币392。 35.2019年6月27日晚8时至28日早上7时期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××区内的被害人周某电动车中雅某牌电瓶4块，价值人民币302元。 36.2019年6月27日晚7时至28日7时期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××区内的被害人李某的电动车中电瓶4块，价值人民币280元。 37.2019年6月26日23时至27日3时期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××区内的被害人吴某1的雅某牌电动车中电瓶2块,价值人民币196元。 38.2019年6月27日15时到28日7时期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××栋内的被害人吴某2的小刀牌电动车1辆，价值人民币1463元。 39、2019年7月6日18时至8日8时期间,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市××区内的被害人于某2电动车中电瓶4块，价值人民币280元。 40、2019年6月份,被告人丁某和被告人孙某1盗窃停放在蛟河市向阳圈楼东门洞内的被害人马某4超威牌电动车电瓶4块，价值人民币514元。 以上作价的共计40起，涉案金额36391元。 综上，被告人丁某共计盗窃作案41起（在天津市作案1起、在蛟河市作案40起),涉案价值人民币37491元，被告人孙某1在蛟河市作案共计40起，涉案价值人民币36391元),共获得赃款2000余元。案发后，被告人丁某、孙某1被抓获归案。 为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了二名被告人，宣读了二名被告人在侦查机关的供述，被害人张某2、王某1、刘某1等人陈述，证人曹某、刘某3等人证言，出示了公民户籍信息证明，孙某1释放证明书（存根）、黑龙江省五常市人民法院刑事判决书、吉林省蛟河市人民法院刑事判决书，调查证明、犯罪档案资料、工作情况说明、价格认定明细表、鉴定意见书、天津市南开区价格认定中心价格认定结论书、现场勘验笔录及照片，被告人丁某签署的认罪认罚具结书，案件提起及破案经过材料等证据。 公诉机关认为，被告人丁某、孙某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。 被告人丁某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。 被告人孙某1对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，认为其没有盗窃那么多起。对公诉机关提供的证据均无异议。 被告人丁某的辩护人提出被告人丁某具有立功表现，具有法定从轻情节。对公诉机关提供的证据无异议。 被告人孙某1的辩护人提出被告人孙某1系从犯，应当从轻处罚。对公诉机关提供的证据均无异议。 经审理查明： 一、被告人丁某、孙某1共同盗窃犯罪事实： （一）被告人丁某在取保候审期间，于2019年5、6月到蛟河市找到孙某1，二人在蛟河市内旅店住宿时，丁某提出盗窃电瓶车上的电瓶卖钱。2019年6月17日17时30至18日8时许,被告人丁某、孙某1来到蛟河市××道，丁某负责进入小区内实施盗窃，孙某1负责望风，后丁某将被害人张某2停放在21号楼2单元门内电瓶车上的4块电瓶盗走，价值人民币392元；将被害人王某1停放在蛟河市××道内的小刀牌双动力电瓶车盗走，价值人民币2445元。 2019年6月25日20时30分至26日6时40分期间,被告人丁某、孙某1来到蛟河市××道，丁某负责实施盗窃，孙某1负责望风，后丁某进入16号楼6单元，将被害人梁某1停放在单元门内的雅某电动车上的超威牌4块电瓶盗走，价值人民币392元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.案件提起及破案经过材料证明：2019年6月29日6时许，蛟河市居民王某2报案称，其停放在蛟河市××区的电动车内的四块电瓶被盗。2019年7月8日，民警在蛟河市河北街道自来水公司红绿灯附近，将携带盗窃电瓶的丁某抓获，丁某到案后，打电话将孙某1约至蛟河市人民医院停车场，民警在停车场将孙某1抓获。 2.公民户籍信息证明证明：被告人丁某、孙某1的自然情况。 3.刑事判决书证明：丁某因犯盗窃罪于2016年3月17日，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 4.释放证明书证明：被告人孙某1于2015年1月28日刑满释放。 5.蛟河市发展和改革局价格认定书、价格认定明细表：小刀牌电瓶车价值2445元；天能电瓶价值392元，超威电瓶价值392元。 6.现场勘验笔录及照片证实：张某2、王某1被盗电瓶位置等情况。 7.指认笔录证实：丁某指认××区、3单元、1单元及2区16号楼6单元、2区9号楼3单元盗窃电瓶车及电瓶的位置情况；孙某1指认在其与丁某在贵都小区2期进入及出口路线及丁某在贵都2期小区实施盗窃时，孙某1放风地点、二人盗窃后上出租车地点；二人第二次盗窃贵都小区2期的进入及出口路线，盗窃后打出租车地点，丁某实施盗窃时，孙某1放风地点及打车地点；孙某1指认销赃地点。 8.辨认笔录证实：经胡某辨认孙某1是向其出卖电动车电瓶的男子，经高某辨认丁某是向其出卖电动车电瓶的人，经郑某2辨认丁某是向其出卖电瓶的人；经宁某辨认孙某1是向其出卖电瓶的人；经徐某2辨认丁某是向其出卖电瓶的人；经王春生辨认丁某是向其出卖电瓶的人。 9.扣押清单、扣押决定书及照片证实：扣押持有人丁某银白色金属梅花扳手一把。 10.被害人张某2陈述：2019年6月18日8时左右，发现其停在蛟河市××区内的爱玛牌电动车内4块超威牌电瓶被盗。 11.被害人王某1陈述：2019年6月18日8时10分许，发现其停在××区的单元楼道的黑色小刀牌，双动力电动车被盗，原车带6块电瓶。 12.被害人梁某1陈述：2019年6月27日6时40分左右，发现其停在××区的雅某电动车上的4块电瓶被盗。 13.证人张某5证实：其在蛟河市新区职业高中东侧经营张某5废品收购站。2019年6月中旬，其在一名30岁左右，身高1米65的男子手里收购了4块小电瓶，一个电瓶箱。 14.证人宁某证实：其经营代林废品收购站。2019年6月中旬的某日下午6点左右，其从两个男人手里收了6个小电瓶，花了一百多元钱。 15.证人曹某证实：其在蛟河市××区楼后的平房经营聚鑫废品收购站。2019年5月末，6月初，其从一个年龄不到30岁，身高1米65左右，头发染成黄色的男的手里收了30左右块电瓶，4块小的，20多块大的，一共给了那个男的700多元钱。 16.证人刘某3证实：其在××街，近一个月左右，其从一个男子手里收了6块小电瓶，一共给了200块钱。 17.证人杨某4证实：其在蛟河市医院旁边胡同里经营朋波废旧物品回收站。2019年6月初，其去桦甸收货，待了大概半个月，这期间都是其雇的女服务员在收货、发货，其不知道是否收过电瓶。 18.证人邵某证实：其在××道。2019年7月初，其在蛟河市德金废品收购站的老板手里收了4块天能牌小电瓶，给了德金废品收购站的老板170、180元钱。 19.证人胡某证实：其在××街经营诚信电瓶商店。2019年6月初，其在一个不到40岁，身高1米7左右的男子手里收了7块电瓶，一共给了280元钱。 20.证人高某证实：其在河南小学对面振鹏废品收购站帮忙。2019年7月初，其从两名男子手中收了4块小电瓶，给了六七十元钱。其中一名男子年龄不到30岁，身高1米65左右，黄头发短发，胳膊上有纹身，另一个挺瘦挺高的，具体长什么样记不清。 21.证人徐某2证实：其和丈夫在鼎盛车业对面经营一家废品收购站，一个多月前从两个男的手中共收了2次，八、九块电瓶，给了400元钱左右，其中一个男的大概20多岁，身高1米7左右，胳膊上有纹身，另一个记不住了。 22．证人滕某证实：其妻子徐某2经营鑫发废旧收购站，她收了9块电瓶，现在其把这9块电瓶送到公安机关。 23.证人郑某2证实：其在××街，一个月前，其从两个男的手中收了8块电瓶，有4块是绿色外皮的，还有四块是四方形黑色外壳的。 24．被告人丁某供述：其通过陌陌认识了孙某1。2019年6月1日前，其来到蛟河市二三天后开始在蛟河市内实施盗窃，其与朋友孙某1一起实施盗窃的，其与孙某1在旅店时，孙某1要买手机，其二人手里都没有钱，其对孙某1说其以前是盗窃电瓶、电动车进去的，其在监狱里学开锁，其提出盗窃电瓶、电动车，孙某1提出盗窃他们屯的小卖店，其不同意，这样其与孙某1开始实施盗窃电瓶和电动车，其负责实施盗窃和销赃，孙某1负责给其放风接应，还有盗窃后联系销赃，其二人没有固定的分赃，就是盗窃后，其交其二人住的旅店费及吃饭的花费，孙某1没钱也向其要。从在蛟河市实施盗窃至案发共卖了2000多元钱。 其在河边高层贵都小区（注:贵都2区）偷过电瓶和电瓶车，其每次都是夜里一两点到小区作案。一共在贵都小区盗窃过5起,这5起都是在贵都小区靠近河边的三个高层里偷的,在靠左边的高层中间的那个单元偷了一台红色的电动车,在中间高层的1、2、3单元分别盗窃了电瓶车和电瓶,其一共在这三个单元偷了两辆电瓶车，一台黑色的，一台红色的，还有四块电瓶。其在靠右边的高层边上的单元里偷过一辆黑色电动车上的四块电瓶。 其盗窃的电瓶,有的让其送到废品收购站卖的,有的是在路上遇见收破烂的就直接卖了,这些废品收购站都是其跟孙某1一起找的。其卖过两三回电瓶车,都是卖给路上收废品的人,剩余的电瓶车每次都是其偷完电瓶车把车骑到没人的地方,然后用石头把电瓶车上的锁砸开,然后把电瓶拿走，电瓶车就扔了。 其与孙某1一起实施过两次盗窃，但他没有动手，在小区外面给其放风和接应。孙某1帮其联系卖过电瓶4、5次，其二人在民主街派出所后面的高层小区盗窃过4块电瓶 25.被告人孙某1供述：其与丁某在“陌陌”上认识的，2019年5月，他到蛟河找其，其带他在蛟河的旅店住的，后来没钱了，丁某提出偷电动车和电瓶，有时候其与丁某一起去偷车时，其帮着把风，抬不动的电瓶其帮着抬。有时丁某偷完后，其帮他卖电动车和电瓶。 其与丁某一起盗窃过五次,前两次先去的蛟河市贵都小区实施的盗窃,第三次去一中学府桥附近的圈楼实施的盗窃,第四次去交通局西边的小区实施的盗窃,第五次去新区棚户区的一个小区盗窃。 2019年6月初的某日下午一点左右，其与丁某第一次去贵都小区盗窃,丁某从贵都小区北面小门进去的,他让其帮着他看着点警车，其就在小门附近等着他,大约20分钟左右,丁某捧着纸壳箱出来了,纸壳箱里有四个大电瓶。其二人打车回到住的君安旅店。三、四天之后的下午一点钟左右,其二人到贵都小区北面的小门,丁某自己进去，其在门口把风，大约过了20分钟左右，丁某捧着两个纸壳箱出来了,每个纸壳箱里都有两个小电瓶,其帮着他捧一个纸壳箱,就打车回君安旅店了。 2019年6月某日早6时许，丁某在外面盗窃后回旅店睡觉，早8时许，让其陪他去卖电瓶，其二人从旅店出来后，其看到丁某偷了一个电动车放在旅店旁边的楼洞内，丁某骑电动车带其到新区蛟龙大酒店道北面的果园里，他把电动车上的6块大电瓶卸下来，其帮他拿着电瓶，把电瓶车扔果园不要了，之后其二人打车从草根超市沿河边的道往东走的废品收购站，把6块电瓶卖给了废品收购站。 其二人将盗窃的电动车和电瓶部分卖给废品收购站和电瓶车商店，部分卖给流动小贩。丁某共给其三次现金，剩下的给其买衣服、买药、买吃的及交住店的钱，其大概能花一千二、三百元。 （二）2019年6月30日，被告人丁某、孙某1来到蛟河市向阳小区，被告人丁某负责实施盗窃，被告人孙某1负责望风，丁某来到2号楼4单元将被害人孙某2停放在门前的电瓶车上的4块电瓶盗走，价值人民币392元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.蛟河市发展和改革局价格认定书、价格认定明细表：超威4块电瓶价值392元。 2.指认笔录及照片证实：丁某指认其盗窃向阳小区2号楼4单元门前电瓶车及电瓶车位置；孙某1指认丁某实施盗窃时，孙某1放风地点及打车地点。 3.被害人孙某2陈述：2019年6月30日晚上，其停放在 向阳2号楼4单元门口的电动车上的4块超威牌电瓶被盗。 4.被告人丁某供述：其在夜市那条道后面的小区（注： 向阳小区）的一栋居民楼下盗窃过不是两块就是三块电瓶。 5.被告人孙某1供述：其与丁某在贵都盗窃后过了一个星期左右,一天下午2时30分左右,其与丁某溜达到向阳小区,丁某让其在向阳小区前面的大道把风,他自己进向阳小区里面，也就过了五分钟左右,姓丁的人就捧出来一个小电瓶,就打三轮车回文明旅店了。 （三）2019年6月27日15时到28日7时期间,被告人丁某、孙某1来到蛟河市山水人家，丁某负责实施盗窃，孙某1负责望风，丁某来到4栋1单元，将被害人吴某2停放在楼道内的小刀牌电动车盗走，价值人民币1463元。此期间，被告人丁某来到蛟河市××区，将被害人周某停放在楼道内电瓶车上的4块雅某牌电瓶盗走，价值人民币302元；此期间，被告人丁某还在该楼道内将被害人李某停放的电动车上的4块电瓶盗走，价值人民币280元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.蛟河市发展和改革局价格认定书、价格认定明细表：小刀牌电瓶车价值1463元；超威电瓶4块价值302元；超威电瓶4块价值280元。 2.指认笔录及照片证实：丁某指认其盗窃山水人家小区5栋2单元内、4栋1单元内电瓶车及电瓶车位置。孙某1指认盗窃山水人家的入口路线，丁某实施盗窃时，孙某1放风地点及打车地点，指认丁某、孙某1盗窃完电动车后将电动车丢弃及打车地点。 3.现场勘查笔录证实：李某电瓶、周某电瓶、吴某2电瓶车被盗现场情况 4.被害人周某陈述：2019年6月28日早上7点多钟， 发现其停放在山××道内电动车上的4块雅某牌电瓶被盗。 5.被害人李某陈述：2019年6月28日早上，发现其 停在山××道内的电动车上的4块超威牌电瓶被盗。 6.被害人吴某2陈述：2019年6月28日10点多，发现 其停放在山××道内的枣红色小刀牌电动车被盗，车上带有4块天能牌电瓶。 7.被告人丁某供述：其在山水人家小区共盗窃8次，其中一次盗窃一台红色电动车，剩余7次盗窃的都是电瓶，一共盗窃了20多块电瓶。 8.被告人孙某1供述：6月某日下午一点钟左右,其与丁某到交通局西边的小区门口,小区在交通局这面有个小门,丁某让其在这个小门把风,他自己进小区内进行盗窃。过了半个小时左右,丁某骑着一个黑色的电动车出来,电动车上还有四个大电瓶,丁某骑电动车拉着其从交通局往公安局方向走,到蛟龙大酒店前面的十字路口往西边走,之后一直走到头有片荒地,丁某把电动车放在一个柴禾垛旁边，这车现在还没卖,其现在去应该能找到。之后把电动车里面的两块大电瓶也卸下来了,拿着六块大电瓶打车回的文明旅店。 （四）2019年6月份,被告人孙某1在蛟河市向阳圈楼踩点后，被告人丁某按照孙某1提供的信息来到向阳圈楼东门洞，将被害人马某4停放在门洞内的超威牌电动车上的4块电瓶盗走，价值人民币514元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 蛟河市发展和改革局价格认定书、价格认定明细表： 超威电瓶4块价值514元； 2.指认笔录及照片证实：丁某指认其盗窃向阳圈楼东门门洞内的电瓶车电瓶位置。 3.被害人马某4陈述：2019年7月14上午10点左右， 发现其停放在向阳6号楼后边圈楼的东门洞子里的小刀牌电动车上的4块超威牌电瓶被盗。 4.被告人丁某供述：其在一个四转圈都是居民楼的一 个住宅楼（注：圈楼）盗窃过一辆红色小刀牌电瓶车内的四块电瓶。 5.被告人孙某1供述：其给姓丁的人踩过点,上个星期的一天其拍过一个小区的电动车照片给姓丁的人看,那个小区在一中学府桥附近的圈楼西面。 二、被告人丁某单独盗窃犯罪事实： （一）2019年4月8日14时许，被告人丁某在天津市南开区××园内，盗窃被害人巩某的赛克牌电动车一辆，经天津市南开区价格认定中心认定:被盗电动车价值人民币1100元。后公安机关将被盗车辆发还给被害人巩某。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.抓获经过材料证明：2019年4月8日天津市南开分局鼓楼派出所接到刘某4报警称在××园抓获一名盗窃电动自行车的嫌疑人，民警赶到现场后，对丁某进行人身检查，发现一把黄色改锥，且丁某不能说明随身携带改锥的用途。 2.天津市南开区价格认证中心价格认定结论书证明：丁某盗窃电动车价值人民币1100元。 3.扣押及发还清单证实：2019年4月9日，公安机关扣押持有人丁某车牌“天津5343417”号白色电动自行车，于2019年4月11日发还给巩某。 4.照片证实：被盗电动车情况及丁某随身所带螺丝刀情况。 5.监控录像刻录光盘证实：天津市南开区龙亭家园小区、凯盛家园小区现场情况。 6.现场照片证实：案发现场情况。 7.工商服务业统一收款收据证实：巩某于2018年12月1日购买赛克牌电动车。 8.被害人巩某陈述：2019年4月8日早上8点多，其将电动车停放在天津市南开区××园内，将车钥匙关了没有拔下来，到晚上10点左右，其接到派出所电话，问其是否有一辆牌照为津5343417的电动车，其让爱人一看，发现电动车不见了，后到派出所配合民警调查，发现其电动车在派出所。 9.证人刘某4证实：2019年4月8日晚9点左右，其在天津市南开区××园内吸烟时，发现一名男子在弄其的电动车后轱辘锁，其上前询问男子，意识到这个男子是偷电动车的，其就报警了。警察来之后表明身份对男子进行搜身，发现一把改锥，后其和警察一起到派出所。 10.被告人丁某供述：2019年4月8日，其转到一个小区，乘坐电梯上楼，不知道几楼，在电梯口发现一辆白色电动车，而且钥匙还在上面，其就把车推到一楼，骑着电动车就走了。后到被抓的小区，在25楼发现一辆红色的电动车，其想把电瓶偷走，后来被一男子发现并报警。 （二）2019年6月26日18时至27日5时40分期间,被告人丁某来到蛟河市××道，将被害人刘某1停放在门内的吉祥狮牌电动车盗走，价值人民币2520元。 2019年7月3日18时30分至4日7时期间,被告人丁某来到蛟河市××道将被害人段某停放在门内的大阳牌电动车1辆盗走,价值人民币2312元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.蛟河市发展和改革局价格认定书、价格认定明细表证实：吉祥狮电瓶车价值2520元；大阳金龙电瓶车价值2312元。 2.指认笔录证实：丁某指认××区、2区9号楼3单元盗窃电瓶车位置情况。 3.被害人刘某1陈述：2019年6月27日5时40分左右，发现其停在××区内的吉狮牌红色电动车被盗，车上带有4块电瓶。 4.被害人段某陈述：2019年7月4日7时许，发现其停放在××区内的大阳牌红色和黑色相交，60v的五块电瓶的电动车被盗。 5.被告人丁某供述：其在河边高层贵都小区（注:贵都2区）偷过电瓶和电瓶车，其每次都是夜里一两点到小区作案。一共在贵都小区盗窃过5起,这5起都是在贵都小区靠近河边的三个高层里偷的,在靠左边的高层中间的那个单元偷了一台红色的电动车,在中间高层的1、2、3单元分别盗窃了电瓶车和电瓶,其一共在这三个单元偷了两辆电瓶车一台黑色的，一台红色的，还有四块电瓶。其在靠右边的高层边上的单元里偷过一辆黑色电动车上的四块电瓶。 其盗窃的电瓶,有的让其送到废品收购站卖的,有的是在路上遇见收破烂的其就直接卖了,这些废品收购站都是其跟孙某1一起找的。电瓶车其卖过两三回,都是卖给路上收废品的人,剩余的电瓶车每次都是其偷完电瓶车把车骑到没人的地方,然后用石头把电瓶车上的锁砸开,然后把电瓶拿走，电瓶车就扔了。 （三）2019年6月21日16时30分至22日7时20分期间,被告人丁某来到蛟河市××道，将被害人郭某停放在门内的电动车上的5块天能牌电瓶盗走，价值人民币630元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.蛟河市发展和改革局价格认定书、价格认定明细表：天能5块电瓶价值630元。 2.指认笔录及照片证实：丁某指认贵都小区3区1号楼4单元盗窃电瓶车上电瓶位置情况 3.被害人郭某陈述：2019年6月22日7时20分左右其准备骑电动车出去时，发现停放在××区内的电动车上的天能牌5块电瓶被盗。 4.被告人丁某供述：其在贵都小区（注：贵都3区） 最边上的一个单元偷了四块电瓶，这个单元左边是一个铁门，铁门边上有个空，能过汽车。 （四）2019年6月27日至29日6时30分期间,被告人丁某来到蛟河市××道将被害人王某2停放在门内的飞鸽牌两轮电瓶车上的4块电瓶盗走,价值人民币448元。 2019年6月30日18时至7月1日8时期间，被告人丁某来到蛟河市××道将被害人尤某停放在门内的电瓶车上的4块电瓶盗走,价值人民币392元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.蛟河市发展和改革局价格认定书、价格认定明细表：超威电瓶4块价值448元；天能牌4块电瓶价值392元。 2.指认笔录及照片证实：丁某指认两次在贵都小区6 区2号楼4单元单元门内盗窃电动车上电瓶位置情况。 3.被害人王某2陈述：2019年6月29日6时30分左右， 发现其放在××区面的飞鸽牌电动车上的4块电瓶被盗。 4.被害人尤某陈述：2019年7月1日8时左右，发 现其停放在××区的红色小刀牌电动车上的4块天能牌电瓶被盗。 5.被告人丁某供述：其在贵都小区（注：贵都6区） 2号楼中间的同一个单元连着两天偷过两次电瓶，一次偷了3块，一次偷走了4块。 （五）2019年6月30日21时至7月1日8时期间,被告人丁某来到蛟河市××道将被害人马某1停放在门内的电动车上的4块电瓶盗走,价值人民币504元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.蛟河市发展和改革局价格认定书、价格认定明细表：天能牌4块电瓶价值504元。 2.指认笔录及照片证实：丁某指认在贵都小区7区1 号楼5单元门前盗窃电动车上电瓶位置情况。 3.被害人马某1陈述：2019年7月1日8时许，发现 其停放在××区附近的电动车上的4块电瓶被盗。 4.被告人丁某供述：其在贵都边上的转盘附近的一个 楼空进去，在靠道边的一个楼（注：贵都7区）偷了7块电瓶，这个楼空边上是一家卖电瓶车的店。 （六）2019年7月6日21时至7日7时期间,被告人丁某来到蛟河市××苑将被害人常某停放在门内的小刀牌电动车盗走，骑行一段路程后，将该车上的3块电瓶取出盗走，价值人民币294元，将电瓶车丢弃，后电瓶车被被害人常某找回。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 指认笔录及照片证实：丁某指认其盗窃书林雅苑小 区2号楼1单元门前电瓶车地点。 蛟河市发展和改革局关于蛟河市刑事侦查大队价格 认定函证实：参照蛟河发展和改革局价格认定结论书出具的结论中，同品名，同型号，同规格，时间相近的认定价格。超威牌电瓶，型号6-DMZ-20，每块电瓶价格为98元。 被害人常某陈述：2019年7月7日7时左右，其 妻子发现停放在蛟河市××苑下单元门的红色小刀牌电动车被盗。 4.证人荆某证实：其是常某的妻子，其家丢失的电瓶车在书林雅苑1号楼的单元内找到了，但是车上的3块超威牌电瓶被盗。 5.被告人丁某供述：2019年7月7日两点多，其在 书林雅苑小区2号楼1单元门前盗窃了一辆红黑相间的电动车，推出小区后其用砖头将电动车钥匙砸碎接通电线后，其将电动车骑走，之后其骑着电动车进入山水人家小区，走到挨着交通局侧门的那栋楼，把电动车停在一单元门前，进入一单元，在一辆黑色电动车上盗窃两块电瓶，之后其骑着骑来的电动车，将盗窃来的两块电瓶以120元的价格卖给废品收购站，将骑来的电瓶车上的两块电瓶卸下来以100元价格卖给刚才的废品收购站，之后其将电动车推出很远扔在大道上。 （七）2019年6月24日5时30分前,被告人丁某将被害人马某2停放在××区内的大洋电动车上的4块电瓶盗走，价值人民币200元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.蛟河市发展和改革局价格认定书、价格认定明细表证实：超威电瓶价值200元。 2.指认笔录及照片证实：丁某指认其盗窃首钢小区三期38号楼2单元门内电瓶车电瓶地点。 3.现场照片证实：马某2电瓶被盗位置等情况。 4.被害人马某2陈述：2019年6月24日5时30分左右， 发现其停放在××街的大洋电动车上的4块电瓶被盗。 5.被告人丁某供述：其在民主派出所后面靠近河边的 第一个高层（首钢三期）的2单元门洞里的一辆电动车上偷了4块电瓶。 （八）2019年6月26日21时至27日8时期间，被告人丁某来到蛟河市××村，将被害人雷某停放在门前的电动车上的2块电瓶盗走，价值人民币196元。 2019年6月26日20时至27日8时期间，被告人丁某来到蛟河市××村将被害人苏某停放在前缓台处的电动车盗走，价值人民币1414元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.蛟河市发展和改革局价格认定书、价格认定明细表：超威电瓶2块价值196元，澳柯玛电瓶车价值1414元。 2.指认笔录及照片证实：丁某指认其盗窃康景新村1号楼、3号楼电瓶车及电瓶车位置。 3.被害人雷某陈述：2019年6月27日8时左右，发现 其停放在康景1号楼东侧对面附近的台铃牌电动车上的2块超威牌电瓶被盗。 4.被害人苏某陈述：2019年6月27日8时左右，发现 其停在康景3号楼前缓台梯子附近的绿色澳柯玛牌电动车被盗，车上有4块电瓶。 5.被告人丁某供述：其在蛟河市人民医院后门附近加 油站旁小道里的一个小区（注：康景新村）前后两个院盗窃两次，第一个院偷了三块电瓶，第二个院偷了一辆黑色电瓶车。 （九）2019年5月16日12时至6月20日17时期间,被告人丁某来到蛟河市××苑将被害人马某3停放在门前的雅某牌电动车盗走，价值人民币1509元。 2019年6月7日凌晨5点左右，被告人丁某来到蛟河市××苑，将被害人傅某(妻子张某3）停放在门前的爱玛电动车盗走，价值人民币1558元。 2019年6月29日凌晨4时许，被告人丁某来到蛟河市××苑，将被害人于某1停放在单元楼道内的红色雅某电动车盗走，价值人民币1393元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明 1.蛟河市发展和改革局价格认定书、价格认定明细表证明：爱玛电瓶车价值1558元；雅某电瓶车价值1393元；雅某电瓶车价值1509元 2.指认笔录及照片证实：丁某指认其盗窃百盛豪苑小区A1栋1单元、A2栋2单元、6号楼3单元门前电瓶车及电瓶车位置。 3.被害人傅某、张某3陈述：2019年6月7日早上7 时30分左右，发现其停放在百盛豪苑A2-2单元门内的黑色爱玛牌电动车被一个身着黑色上衣，黑色裤子，黑色鞋子的平头男子骑走。 4.被害人于某1陈述：2019年6月29日9时，发现其停放在××苑内的红色雅某牌电动车被盗，车上带有4块绿色电瓶。 5.被害人马某3陈述：2019年6月20日17时左右，发现其停放在××苑内的黑红色的雅某牌电动车被盗。 6.被告人丁某供述：其在河南派出所附近的那个大桥边上的两个高层的小区（注：百盛豪苑）盗窃了4起，其在紧挨着桥的高层的一个单元盗窃两回，一次盗窃了四块电瓶，一次盗窃了一台红色电动车。在旁边挨着高层的一个单元盗窃一台黑色电动车，还在这个小区的一个多层下面偷了一台红色电动车。 （十）2019年6月19日16时至20日早上5时期间,被告人丁某来到蛟河市××元内的小刀牌电动车上的2块电瓶盗走，价值人民币140元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.蛟河市发展和改革局价格认定书、价格认定明细表证实：天能电瓶价值140元。 2.指认笔录及照片证实：丁某指认其盗窃老征费所楼1单元内的电瓶车电瓶位置。 3.被害人王某4陈述：2019年6月19日早上5点左右， 发现其停放在××街内的小刀牌电动车上的2块黑色天能牌电瓶被盗。 4.被告人丁某供述：其在河南派出所对面的一个小区 的一栋居民楼（注：老征费所楼）里盗窃了一辆电动车上的三块还是四块电瓶。 （十一）2019年6月19日23时至20日8时期间，被告人丁某来到蛟河市楼外楼生活购物超市，将被害人杨某2停放在超市门前的电瓶车盗走,价值人民币2640元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.蛟河市发展和改革局价格认定书、价格认定明细表证实：雅某电瓶车价值2640元。 2.指认笔录及照片证实：丁某指认其盗窃楼外楼生活购物超市门前的电瓶车位置。 3.被害人杨某2陈述：2019年6月20日8时许，发现 其停放在楼外楼超市门前黑色小刀牌电动车被盗。 4.被告人丁某供述：其在蛟河大街夜市头附近的一个楼头（注：楼外楼）一家超市门前，盗窃了一辆黑色的电动车。 （十二）2019年6月1日20时至2日9时期间，被告人丁某来到××园，将被害人郑某1停放在楼道左侧的橘红色飞鸽牌电瓶车盗走，将钥匙砸坏连线后，骑行一段路程将车上的电瓶4块电瓶盗走，将电瓶车丢弃后该车被找回，4块电瓶价值人民币336元。 2019年6月22日20时30分至23日8时30分期间，被告人丁某来到××园，将被害人张某4停放在楼下的电瓶车上的4块超威牌电瓶盗走,价值人民币392元。 2019年6月23日10时至24日6时30分期间,被告人丁某来到××园，将被害人梁某2停放在楼下的超威牌电瓶车上的4块天能牌电瓶盗走，价值人民币392元。 2019年6月23日13时30分至24日8时30分期间，被告人丁某来到××园，将被害人刘某2停放在楼下的雅某牌电动车盗走，价值人民币600元。 2019年6月24日17时至26日7时期间，被告人丁某来到蛟河市××区，将被害人肖某停放在楼下的电动车上的4块超威牌电瓶盗走，价值人民币504元。 2019年6月25日14时至26日7时期间，被告人丁某来到蛟河市××区，将被害人徐某1停放在1单元楼下棚子内的雅某牌电动车盗走，价值人民币2561元。 2019年7月5日下午至7日早上7点期间，被告人丁某来到××园，将被害人韩某停放在单元门口的电瓶车上的4块电瓶盗走，价值人民币336元。 2019年7月7日，被告人丁某来到蛟河市××区，将被害人杨某3停放在4单元门口的小刀牌的电动车盗走，价值人民币1256元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.蛟河市发展和改革局价格认定书、价格认定明细表证明：小刀牌电瓶车价值1256元，超威电瓶4块价值504元，雅某电瓶车价值2561元；雅某电瓶车价值600元；超威电瓶4块价值336元；超威4块电瓶价值336元；超威4块电瓶价值392元；超威4块电瓶价值392元。 2.指认笔录及照片证实：丁某指认其盗窃鸿泰二期小区38号楼4单元、鸿泰一期小区5号楼楼下、16号楼1单元楼下及车棚内、水岸嘉园小区3号楼2单元、2号楼2单元、2号楼2单元、7号楼1单元、10号楼1单元内电瓶车及电瓶车位置。 3.现场照片证实：梁某2、张某4电瓶被盗位置情况。 4.返还物品、文件清单证实：发还给郑某1的飞鸽牌电瓶车。 5.被害人杨某3陈述：2019年7月8日7时许，发现 其停放在鸿泰二期38号楼4单元门旁的红色小刀牌电动车被盗。 6.被害人肖某陈述：2019年6月25日7时左右，发 现其停在鸿泰一期五号楼下的三轮车上的4块超威牌电瓶被盗。 7.被害人徐某1陈述：2019年6月26日7时许，发现 其停放在鸿泰××楼的红色雅某牌电动车被盗，车上带有6块雅某牌电瓶。 8.被害人刘某2陈述：2019年6月24日8时30分左 右，发现其停放在××园下的黑色雅某牌电动车被盗。 9.被害人张某4陈述：2019年6月23日8时30分左 右，发现其停放在××街下的电动车上的墨绿色超威牌4块电瓶被盗。 10.被害人梁某2陈述：2019年6月24日6时30分左 右，发现其停放在××街下的雅某牌电动车上的4块超威牌电瓶被盗。 11.被害人韩某陈述：2019年7月8日上午7点半，发 现其在××园口的电动车上的4块电瓶被盗。 12.被害人郑某1陈述：2019年6月2日凌晨4点37 分，其查看监控录像，发现其停放在××园左侧处的橘红色飞鸽牌电动车，被穿褐色衣服带着帽衫帽子的男子推走，后电动车找到，但里面的4块电瓶丢失。 13.证人刘某5证实：其是杨某3的婆母，其家被盗的 电瓶是黑色外壳，被盗了2块电瓶。 14.证人梁某3证实、：其是梁某1的女儿，其家被盗4 块电瓶，外观是长方体的绿色的，电瓶是超威品牌的，型号是6-DZM-20 15.被告人丁某供述：其在鸿泰二期小区一个高层的 单元门口发现一辆红色电动车，其把电动车推走，出小区后在一个建筑垃圾堆附近，用石头将电动车钥匙门右侧的塑料盖子砸碎，接好线后其骑着电动车进入水岸家园，在一个高层的单元前发现一辆红色电动车，其将上面的4块电瓶盗走。 在××区），这栋楼的楼下有个车棚子，这栋楼边上就是鸿泰小区的围墙，其在这个楼盗窃了四块电瓶。 其在水岸家园包括鸿泰2期共盗窃6起，其中在鸿泰2期盗窃一辆红色电动车，在水岸家园盗窃了5起，其中2起盗窃的是电瓶车，一辆黑色的，一辆红色的，剩余3起盗窃的是电瓶，一共盗窃了12块电瓶。都是在靠近河边的高层下面盗窃的。 （十三）2019年6月1日9时30分至2日12时30分期间,被告人丁某来到蛟河市时代广场高层1单元，将被害人王某5停放在1单元门口的电瓶车盗走，价值人民币1628元。 2019年7月1日晚上18时至22日7时期间,被告人丁某来到蛟河市时代广场高层3单元，将被害人陈某1停放在楼下的电瓶车盗走，价值人民币1620元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.蛟河市发展和改革局价格认定书、价格认定明细表证明：小刀牌电瓶车价值1628元；雅某牌电瓶车价值1620元。 2.指认笔录及照片证实：丁某指认其盗窃时代广场高层1单元、3单元门前电瓶车位置。 3.被害人王某5陈述：2019年6月2日12时30分许， 发现其停放在蛟河市时代广场高层1单元门前的红色小刀牌电动车被盗，车内带有4块天能牌电瓶。 4.被害人陈某1陈述：2019年7月2日7时许，发现 其停放在时代广场3单元楼下的黑色雅某牌电动车丢失。 5.被告人丁某供述：其在时代高层下面的单元门口盗 窃过两次，在时代广场正面的一个变压箱旁边盗窃一辆黑色电瓶车，在时代高层后面拆迁的废旧居民楼盗窃一台红色电瓶车。 （十四）2019年6月15日下午17时至16日7时期间,被告人丁某来到蛟河市民康综合楼，将被害人王某6停放在楼下的电瓶车上的4块超威牌电瓶盗走，价值人民币280元。 2019年6月15日19时至16日7时期间,被告人丁某来到蛟河市××区，将被害人司某2停放在一楼走廊内的杰帝尔牌电动车盗走，价值人民币1344元。 2019年6月22日17时30分至23日8时期间,被告人丁某来到蛟河市民康综合楼，将被害人王某6停放在楼下的澳柯玛牌电动车盗走，价值人民币1664元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.蛟河市发展和改革局价格认定书、价格认定明细表证实：杰帝尔电瓶车价值1344元；超威电瓶价值280元，澳柯玛电瓶车价值1664元。 2.指认笔录及照片证实：丁某指认其盗窃民康小区3号楼5单元内及盗窃民康综合楼楼下电瓶车及电瓶位置。 3.现场照片证实：武玉梅、司某2电动车电瓶被盗位置。 4.被害人司某2陈述：2019年6月16日早4点10分左右，发现其停放在××区走廊内的黑红色杰帝尔牌电动车被盗，车内有4块电瓶。 5.被害人王某6陈述：2019年6月16日7时左右，发 现其停放在蛟河市民主街民康综合楼下的澳柯玛牌电动自行车上的超威牌电瓶被盗。2019年6月23日8时左右，发现其停放在民康综合楼楼后附近的紫红色澳柯玛牌电动车被盗。 6.证人姜某证实：其是王某6的儿子，2019年6月15日晚，在民康综合楼楼下丢失4块长方形电瓶，又在2019年6月22日晚，在民康综合楼楼下丢失了澳柯玛电瓶车和新换的天能牌4块长方形电瓶。 7.被告人丁某供述：其在县医院正门对面的楼群里 （注：民康小区）盗窃过三起，其中一起盗窃一台红色电动车，一起盗窃的是紫色电动车，紫色电动车盗窃了两回，第一次盗窃的是电瓶，第二次路过的时候发现换了新电瓶，就把车也偷走了。 （十五）2019年6月25日20时至26日8时期间,被告人丁某来到蛟河市××楼，将被害人陈某2停放在单元门口的电瓶车上的4块电瓶盗走，价值人民币280元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.蛟河市发展和改革局价格认定书、价格认定明细表证明：超威电瓶4块价值280元。 2.指认笔录及照片证实：丁某指认其盗窃三建公司4号楼1单元门口电瓶车电瓶位置。 3.现场照片证实：陈某1电瓶车被盗位置情况。 4.被害人陈某3陈述：2019年6月26日8时左右，发 现其停放在蛟河市××楼口附近的雅某牌电动车上的4块比德文电瓶被盗。 5.被告人丁某供述：其在时代广场附近的一个居民楼 下（三建4号楼）盗窃过四块小电瓶。 （十六）2019年6月7日6时15分左右,被告人丁某来到蛟河市××栋，将被害人陈某4停放在楼道内的电瓶车上的4块电瓶盗走,价值人民币392元。 2019年6月26日23时至27日3时期间,被告人丁某来到蛟河市××区，将被害人吴某1停放在楼道内的雅某牌电动车上的2块电瓶盗走,价值人民币196元。 2019年7月6日18时至8日8时期间,被告人丁某来到蛟河市××区，将被害人于某2停放在楼道内的电瓶车上的4块电瓶盗走，价值人民币280元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.蛟河市发展和改革局价格认定书、价格认定明细表证实：超威电瓶4块价值392元；超威电瓶4块价值280元；超威电瓶4块价值196元。 2.指认笔录及照片证实：丁某指认其盗窃山水人家小区11栋3单元楼道、8栋3单元内、15栋1单元内电瓶车上电瓶位置。 3.现场勘查笔录证实：陈某4电瓶、于某2电瓶、吴某1 电瓶被盗现场情况。 被害人陈某4陈述：2019年6月18日早上6点，发现 其停在山水××里的松原牌电动车上的黑色超威牌4块电瓶被盗。 5.被害人吴某1陈述：2019年6月28日，发现其停放 在山水人××道内的雅某牌电动车上的2块电瓶被盗。 6.被害人于某2陈述：2019年7月8日8时许，发现 其停放在山水人××道内的格林牌电动车上的4块电瓶被盗。 7.被告人丁某供述：其在山水人家小区共盗窃8次，其中一次盗窃一台红色电动车，剩余7次盗窃的都是电瓶，一共盗窃了20多块电瓶。 综上，被告人丁某、孙某1共同盗窃作案8起，价值 人民币6180元；被告人丁某单独盗窃作案33起，价值人民币31311元，案发后公安机关追缴电瓶车（价值人民币1100元）发还给被害人巩某；盗窃的其他电瓶及部分电瓶车被丁某、孙某1卖给废品收购站及流动收废品人员，非法所得共计人民币2000余元，被二人挥霍。被告人丁某盗窃部分电动车骑行一段路程后，盗取车内的电瓶后将电瓶卖掉，电瓶车被其丢弃。 本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人丁某、孙某1盗窃的事实，有被告人供述，与证人曹某、刘某3等人证言及被害人陈述基本吻合，且有相关证人证言及相关书证予以佐证，足资认定。 关于公诉机关指控被告人孙某1参与盗窃40起的事实，因相关证据仅能够证明被告人孙某1参与盗窃8起，价值人民币6180元，其他32盗窃指控证据不足，本院不予支持。 本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，被告人孙某1多次盗窃他人财物，数额较大，被告人丁某、孙某1的行为均已构成盗窃罪，均应予惩处。公诉机关指控的部分事实和罪名成立。在共同盗窃过程中被告人丁某起主要作用，系主犯，被告人孙某1起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，被告人孙某1辩护人的辩护观点有理予以采纳。被告人丁某协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可从轻处罚，被告人丁某辩护人的辩护观点有理，予以采纳。被告人丁某有坦白情节且认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人丁某、孙某1曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应从重处罚。被告人丁某曾因犯罪在取保候审期间又实施多起盗窃，此情节在量刑时酌情予以考虑。对被告人丁某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人孙某1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，已折抵刑期8日。即自2019年7月8日起至2022年12月30止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。） 二、被告人孙某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年9月7日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。） 三、追缴被告人丁某、孙某1违法所得人民币2000元，依法没收，上缴国库。 四、责令被告人丁某退赔被害人赃款人民币30211元，其中退赔被害人刘某1人民币2520元、段某人民币2312元、郭某人民币630元、王某2人民币448元、尤某392元、马某1人民币504元、马某2人民币200元、雷雨人民币196元、苏某人民币1414元、马某3人民币1509元、付清泉人民币1558元、于某1人民币1393元、王某4人民币140元、杨某2人民币2640元、郑某1人民币336元、张某4人民币392元、梁某2人民币392元、刘某2人民币600元、肖某人民币504元、徐龙跟人民币2561元、韩某人民币336元、杨某3人民币1256元、王某5人民币1628元、陈某1人民币1620元、王某61944元、司某2人民币1344元、陈某3人民币280元、陈某4人民币392元、吴某1人民币196元、于某2人民币280元，退赔常某人民币294元；被告人丁某、孙某1退赔被害人人民币6180元，其中退赔张某2人民币392元、王某1人民币2445元、梁某1人民币392元、孙某2人民币392元、吴某2人民币1463元、周某人民币302元、李士杰人民币280元、马某4人民币514元。 五、作案工具扳手，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  沈红梅 人民陪审员  时鸿雁 人民陪审员  肖 涵 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王冬梅