河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2003号原告：李广山，男，1965年4月27日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址商丘市神火大道与长江路交叉口西北角保航律师事务所。委托诉讼代理人：李北，男，1988年2月23日出生，汉族，住河南省柘城县。系李广山之子。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。被告：孟庆轮，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张兴民，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。原告李广山与被告孟庆轮、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告李广山的委托诉讼代理人李北、胡占江，被告孟庆轮及其委托诉讼代理人张兴民、被告平安财险天津公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李广山向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告各项损失10000元（庭审中明确为317000元）；诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年1月24日6时，被告孟庆轮驾驶津Ｑ×××××号客车，沿S210线由北向南行驶至张桥乡闫赵村北地，与原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告孟庆轮承担事故的全部责任，原告无责任。被告孟庆轮驾驶车辆在被告平安财险天津公司投保有交强险及商业三者险。被告孟庆轮辩称，原告诉请过高，应按事发时间按照农村标准计算赔偿。被告平安财险天津公司辩称，在核实事故真实驾驶人具有合法驾驶证、道路从业资格证及车辆具有行驶证、运输许可证的情况下，若不存在保险条款约定的免责情形，同意对原告合理损失承担赔偿责任；商业险保单第一受益人为上汽通用汽车金融有限责任公司，原告作为诉讼主体应具有该受益人的权益转让证明；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；我司已垫付10000元，应从赔偿款中扣除。本院经审理认定事实如下：2019年1月24日6时，被告孟庆轮驾驶津Ｑ×××××号小型普通客车，沿S210线由北向南行驶至柘城县张桥乡闫赵村北地，因注意力不集中与前方同向原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经柘城县交通警察大队认定，被告孟庆轮承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告入住柘城县人民医院治疗，至2019年8月8日出院，支付医疗费74425.91元。在本案诉讼过程中，××司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，支付鉴定费3213元。津Ｑ×××××号车辆在被告平安财险天津公司投保交强险及200000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后被告孟庆轮为原告垫付28600元，平安财险天津公司为原告垫付10000元。原告的母亲齐秀荣1933年11月15日出生，原告共姊妹5人。上述事实有原告提供的原告身份证、户口本，村委会证明，孟庆轮驾驶证、行驶证复印件，交强险保单、商业险保险单，事故认定书，原告住院病例、诊断证明书、医疗费票据，鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康权遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，被告孟庆轮承担事故的全部责任、原告无责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。由于孟庆轮驾驶的车辆在被告平安财险天津公司投保了交强险与商业三者险，对原告的损失首先在交强险各分项限额内承担赔付责任，超出交强险各分项限额以外的损失在商业三者险限额内承担。另按照保险合同约定，保险公司不承担案件受理费，因此本案案件受理费由被告孟庆轮负担。关于原告损失计算标准问题。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》（豫高法［2019］338号）第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。”因此对两原告的损失应按照城镇标准计算。被告平安财险天津公司提出原告住院期间存在挂床现象的意见。通过查询原告住院期间体温单，原告在住院期间不存在挂床现象。被告孟庆轮提出原告住院时间过长，经本院当庭示明，孟庆轮并不申请对原告住院期间合理性进行鉴定，因此对孟庆轮的该项意见，本院不予采纳。关于原告伤残鉴定问题。被告平安财险天津公司对原告伤残等级不予认可，由于原告伤残鉴定系本案诉讼过程中，经双方委托鉴定机构作出的，鉴定程序合法，因此对开封汴京法医精神病司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采纳。被告平安财险天津公司提出原告适用涉案商业险，应由上汽通用汽车金融有限责任公司权益转让的意见。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”本案原告作为受害人当然的可以直接向保险公司主张权益。上汽通用汽车金融有限责任公司作为第一受益人实际是在涉案车辆存在车损的情况下，优先保护该公司利益，与赔偿事故受害人并不冲突，因此对该项意见，本院不予采纳。原告诉请的鉴定费，已在《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件中列明，对于鉴定费应予支持。本案应列入的赔偿项目和数额为，医疗费74425.91元、营养费3920元（196天×20元/天）、伙食补助费9800元（196天×50元/天）、护理费24528元（45677元÷365天×196天）、误工费43674.72元（45677元÷365天×349天）、伤残赔偿金141198.18元（34200.97元/年×20年×20%）+（21971.57元/年×5年×20%÷5）、精神抚慰金10000元（在交强险内优先支付）、交通费3920元（196天×20元/天）、鉴定费3213元，共计314679.81元。上述款项未超出保险限额，由被告平安财险天津公司承担，已垫付的10000元在应付赔偿款内予以扣除。由于在本案中原告损失已得到全额赔偿，被告孟庆轮不再承担赔偿责任，其垫付的28600元在扣除案件受理费后予以返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李广山赔偿款279107.81元（汇至李广山中国建设银行账户，账号62×××44）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内支付被告孟庆轮垫付款25572元（已扣除案件受理费，汇至孟庆轮中国农业银行账户，账号62×××71）；三、驳回原告李广山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元（已减半收取），由被告孟庆轮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二〇年六月十六日书记员  丁红