重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初1553号 原告：重庆华龙文惠信息技术服务有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路18号凤凰A座7楼，统一社会信用代码9150000030517217X4。 法定代表人：刘恒，总经理。 委委托诉讼代理人：刘利琳，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘歆琪，泰和泰（重庆）律师事务所律师。特别授权。 被告：周成良，男，1966年6月15日生，汉族，住重庆市奉节县。 原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司（以下简称华龙文惠公司）与被告周成良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华龙文惠公司的委托诉讼代理人刘歆琪到庭参加诉讼，被告周成良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华龙文惠公司提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠款本金128149.69元，及截至2019年6月26日的利息18111.5元、罚息32233.51元；2.请求判令被告向原告支付自2019年6月27日起至欠款付清之日止，以欠付本金128149.69元为基数，按日利率0.05%计算的罚息；3.请求判令被告向原告支付律师费1750元。事实和理由：2016年6月27日，原、被告双方签订《融资借款协议》及《融资信息服务协议》。《融资借款协议》主要约定：被告通过原告开发并运营的网络平台“文创汇”借款15万元，年利率10.5%，借款期限36个月，还款方式等额本息；逾期还款则按融资金额的0.05%/日计收逾期罚息，并承担为实现债权而发生的律师费等费用。《融资信息服务协议》主要约定：还款日为每月26日，被告在合作银行开立的账户信息收款人：周成良，开户行：重庆农村商业银行，收款账户为尾号3800的账号。同日，原告合作银行在扣除融资服务费、居间费后将款项划至被告尾号为3800账户。此后，被告仅按约定履行还款义务至2016年12月27日，投资人将其全部债权转让给原告，原告向投资人支付了全部剩余本金及利息。现原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。 被告周成良未作答辩。 本院经审理确认如下事实：原告华龙文慧公司开发的“文创汇”平台，是为民间借贷提供居间服务的互联网金融信息服务网络平台。 2016年6月27日，被告周成良作为甲方（借款人）与原告华龙文慧公司作为丁方（平台公司）签订《融资借款协议》，约定：被告通过原告创立的平台“文创汇”，融资借款15万元，借款年利率为10.5%，借款期限共计36个月，还款方式为等额本息。借款流程：甲方在丁方“文创汇”平台注册成为借款人，完成实名认证后，甲方向丁方提出书面申请，符合丁方发布要求的，丁方在其平台发布甲方借款需求。出借流程：乙方（投资人）在丁方平台注册成为投资人，完成实名认证，乙方根据丁方发布的借款需求，自行判断，通过点击在丁方平台上发布的投资按钮进行确认，完成出借流程。丁方合作银行在扣除融资咨询服务费、居间服务费后，把剩余资金划转至甲方账户。逾期还款：甲方逾期还款的，甲方尚未清偿的全部剩余本金和利息自逾期之日起，除需按原定融资成本支付利息及费用外，另按融资金额的每日0.05%计收逾期罚息（“逾期滞纳金”），直至清偿完毕之日。违约责任：违约方应赔偿因其违约而给其他方造成的损失、费用（律师费、差旅费等合理费用）。 同日，被告作为甲方与原告作为乙方签订《融资信息服务协议》，约定服务内容：乙方为甲方融资金额15万元，融资期限36个月，还款方式为等额本息。融资费用：融资咨询服务费18000元，居间服务费6750元，投资人收益25513.41元。甲乙双方确认，甲方实际到账金额为扣除融资咨询费18000元，居间服务费6750元之后的金额。 同日，以被告作为借款人（甲方），以康明、汪学碧、李承泽、唐光节、邱正伦、陈世滨等6人为投资人（乙方），以原告作为平台公司（丙方），三方共同签订《融资借款协议》，约定：被告通过原告“文创汇”平台向上述投资人借款，其中汪学碧出借20000元、陈世滨出借30000元，李承泽出借1000元、唐光节出借38000元、康明出借9000元、邱正伦出借一笔50000元和一笔2000元，共计15万元，借款利率按年利率10.5%计算，利随本清，借款期限自2016年6月27日至2019年6月27日，还款方式为等额本息，共分36期，被告在每月27日前将附件1《还款计划表》中的“计划还款金额”足额存入该项目的银行中间账户，每期应还总额为4875.37元。上述利息自本协议生效时起算，计算时，日利率、月利率和年利率之间的关系为：日利率=月利率÷30=年利率÷360；被告逾期还款，应向投资人支付罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。 该日，从付款人名称为“文创汇乐活贷周先生个人借款”，尾号为11855的重庆农村商业银行账户内分别扣除融资咨询费18000元、居间服务费6750元，将剩余款项125250元划入被告周成良名下尾号为3800的重庆农村商业银行账户。 另查明，借款发生后，被告按约归还了前六期本息，自2017年1月27日起未再还款。 又查明，2019年12月至2020年1月，原告分别与投资人康明、汪学碧、李承泽、唐光节、邱正伦、陈世滨签订《债权转让协议》，受让上述投资人对被告的全部债权，并通过邮政快递将债权转让事宜通知了被告。 还查明，原告因本案委托泰和泰（重庆）律师事务所进行代理，并支付了律师代理费1750元。 上述事实，有原告提供的融资借款协议、融资信息服务协议、银行交易凭证、账户明细、债权转让协议、转让通知书、发票、当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。2016年6月27日原、被告签订的《融资借款协议》、《融资信息服务协议》以及原、被告双方与投资人康明、汪学碧、李承泽、唐光节、邱正伦、陈世滨等人签订的《融资借款协议》，是各方当事人的真实意思表示，均属合法有效，各方应按协议内容严格履行相应的义务。投资人已完成出借义务，被告理应按期归还本息，逾期还款除应继续履行三方《融资借款协议》附件1《还款计划》载明的剩余本金及利息外，还应按照借款利率上浮50%支付借期内的罚息，并按未还本金数额的每日0.05%计收逾期罚息。因被告未按期归还本息，原告与投资人签订《债权转让协议》，已通知了被告，《债权转让协议》已发生法律效力，原告取得了相应债权。现原告诉至本院，要求判令被告周成良支付尚欠本金128149.69元、截至2019年6月26日的利息18111.5元、罚息32233.51元，以及自2019年6月27日起至欠款付清之日止，以欠付本金128149.69元为基数，按日利率0.05%计算的逾期罚息和律师费1750元，符合《融资借款协议》及其附件的约定，经本院审查，原告主张的利息、罚息总和亦未超过年利率24%，故本院予以支持。 被告周成良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证、不答辩的不利后果。 综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周成良于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华龙文慧信息技术服务有限公司借款本金128149.69元、截至2019年6月26日的利息18111.5元和罚息32233.51元； 二、被告周成良于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华龙文慧信息技术服务有限公司自2019年6月27日起至本金付清时止的逾期罚息（以尚欠本金128149.69元为基数，按日利率0.05%计算，本清息止）； 三、被告周成良于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华龙文慧信息技术服务有限公司律师代理费1750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1952元，由被告周成良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年六月二日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青