wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1849号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。被执行人：何海洋，男，1969年1月28日生，汉族，身份证地址:江西省瑞昌市。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2018)赣0103民初3114号民事判决书，向被执行人何海洋发出执行通知书，责令被执行人何海洋立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何海洋银行存款81619.68元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年六月二日书记员  彭鑫妮
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执230号申请执行人：钟辉，男，1972年9月12日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：熊元柏，男，1963年11月28日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人钟辉与被执行人熊元柏买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出（2019）湘0723民初15号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人熊元柏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟辉于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。2020年1月19日，本院向被执行人熊元柏发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月20日向申请执行人钟辉送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院分别于2020年1月21日、2月11日、3月30日、6月20日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人熊元柏的银行存款、车辆信息、工商登记等情况。本院于2020年1月21日向澧县不动产登记中心查询了被执行人熊元柏的不动产登记信息，于2020年3月31日向沪、深市A股市场查询了被执行人熊元柏的沪、深A股市场证券信息，于2020年6月18日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人熊元柏的金融理财信息，于2020年6月20日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人熊元柏的住房公积金信息，均未发现被执行人熊元柏有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话的方式告知了申请执行人钟辉，并要求其提供被执行人熊元柏的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年6月22日，本院对被执行人熊元柏适用限制高消费措施；同时，本院将被执行人熊元柏纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈申请执行人钟辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人熊元柏有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年6月22日止，本案应当执行的标的金额为货款58000元，尚有债权58000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊元柏有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  李世支审 判 员  彭 杰二〇二〇年六月二十二日代理书记员  廖江杰
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0225执334号 申请执行人：陈根，男，1956年6月6日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：肖强，男，1974年6月16日生，汉族，住河南省兰考县。 关于申请执行人陈根与被执行人肖强借款合同纠纷一案，申请执行人陈根依据已生效的（2018）豫0225民初3160号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告肖强于本判决生效后十日内清偿欠原告陈根借款本金50000元及利息（利息自2018年7月13日起按同期银行贷款利率支付至款付清之日止）。二、驳回原告陈根其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，由被告肖强负担。申请人陈根于2020年03月03日向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人肖强公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,被执行人名下无存款、车辆另案已查封、无房产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人陈根本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张来彬 审判员  逯建伟 审判员  李振河 二〇二〇年六月二十四日 书记员  亓鹏飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5925号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执5925号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。委托代理人李炜萌、杨俊诚。被执行人翁财祥，男，1956年8月12日出生，汉族，户籍地福建省福清市。被执行人林梅金，男，1967年7月5日出生，汉族，户籍地福建省福清市。关于申请执行人平安银行股份有限公司上海分行诉被执行人翁财祥、林梅金保证合同纠纷一案，本院做出的(2018)沪0115民初34915号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，期间从被执行人账户扣划共计人民币65,556.70元，其中人民币24,323.58元已发还申请执行人，但对剩余执行标的额被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年六月十八日书记员  许世捷附：相关法律条文
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1904号申请执行人沈帅灵与被执行人周方婚姻家庭纠纷一案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更104号 罪犯江意忠，男，1994年11月27日出生，四川省自贡市人，汉族，中专文化，原户籍所在地：四川省自贡市大安区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）内刑初字第15号刑事判决，以被告人江意忠犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年,并处罚金一万八千元。被告人未上诉。刑期自2013年7月17日起至2031年7月16日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年1月19日作出（2018）川03刑更19号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后，刑满释放日期为2031年2月16日。执行机关四川省自贡监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯江意忠在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑对象，且数罪并罚，原判认定抢劫次数多，数额巨大，盗窃数额巨大，社会危害性大，建议扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯江意忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯原判罚金一万八千元已履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯江意忠在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于该犯所犯罪行严重，且系数罪并罚，应从严控制减刑。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯江意忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑满释放日期为2030年8月16日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执522号申请执行人张林清，女，1956年11月28日出生，汉族，住乐平市。被执行人余志斌，男，1968年1月7日出生，汉族，住乐平市。本院于2020年5月13日对申请执行人张林清与被执行人余志斌借款合同纠纷一案立案执行，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人余志斌偿还申请执行人张林清执行款10万元。本案受理费1282元，由被执行人余志斌承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人余志斌有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执522号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年六月二十二日书记员  蒋含辉
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审436号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，该大队大队长。 委托代理人唐环，该大队工作人员。 被执行人王伟岸，男，汉族，1995年2月8日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年5月19日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010257007号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人王伟岸于2019年7月24日10时34分，驾驶小型普通客车在G50沪渝高速下行方向1752km＋0m处存在驾驶机件不符合技术标准，具有安全隐患的机动车上道路行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年9月1日作出渝交执罚〔2019〕1010257007号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款贰佰元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额3%加处罚款，告知了被执行人复议权和起诉权，并将该行政处罚决定书于同月13日向王伟岸进行了邮寄送达。因被执行人未在规定期限内履行相应的义务，申请执行人遂于2020年3月26日作出渝交强催〔2019〕1010257007号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人王伟岸至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人王伟岸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2019〕1010257007号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010257007号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年六月四日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1829号申请执行人：徐国宏，男，1971年9月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王少忠，男，1962年11月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：曹秀芹，女，1963年5月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行徐国宏与王少忠、曹秀芹借款合同纠纷一案，经查，被执行人王少忠、曹秀芹未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王少忠在中国农业银行、中国工商银行、招商银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。二、冻结被执行人曹秀芹在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月十二日书记员  王丽娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民再1号监督机关：沈阳市苏家屯区人民检察院。申诉人（一审被告）：徐淑革，女，1959年11月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。被申诉人（一审原告）：杨梅，女，1981年8月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：肖鹏，沈阳市苏家屯区八一法律服务所法律工作者。申诉人徐淑革与被申诉人杨梅房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院于2017年1月11日作出（2016）辽0111民初3702号民事判决书，向沈阳市苏家屯区人民检察院申诉。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检民（行）监[2019]21011100001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月16日作出（2019）辽0111民监29号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，一审原告杨梅于2020年6月3日向本院申请撤回其起诉。本院认为，杨梅撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许杨梅撤回起诉;二、撤销本院（2016）辽0111民初3702号民事判决。一审案件受理费300元及公告费，由杨梅负担。审 判 长 李 远人民陪审员 于 娜人民陪审员 李 滢二〇二〇年六月二十八日书 记 员 李海霞
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执70号  申请执行人：朱建民，男，汉族，1977年6月30日出生，住西安市新城区银河坊。被执行人：权移，男，汉族，1982年2月26日出生，住西安市长安区。申请执行人朱建民与被执行人权移民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1636号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱建民向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款20000元，并按年利率6%支付利息直至实际清偿之日止，受理费314元，公告费800元。本院已依法受理。在执行过程中本院向被执行人权移发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人名下存款信息，未查得其名下有存款信息；本院向自然资源部和陕西西安不动产管理局查询，被执行人名下无房产；本院通过公安部车辆查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人权移名下暂无可供执行财产。申请执行人朱建民同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南    审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年五月二十五日 书  记  员    丁千丝
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初740号原告：孟庆波，男，1979年6月22日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：王贝贝，山东金盛阳律师事务所律师。被告：刘东昌，男，1973年10月28日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被告：李婷婷，女，1982年4月7日出生，汉族，无业，住济南市市中区。原告孟庆波与被告刘东昌、李婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆波的委托诉讼代理人王贝贝，被告刘东昌到庭参加了诉讼，被告李婷婷经本院合法传唤，无正当理由不拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆波向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令两被告向原告偿还借款本金人民币160万元及利息（以160万元为基数，自2019年1月1日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算);2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：两被告自2016年5月至2018年4月陆续向原告借款160万元，经原、被告于2018年5月16日确认，两被告向原告出具借条并承诺2018年12月30日前还清。借款到期后原告向两被告多次主张未果，至今尚未偿还。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，盼如所请。刘东昌辩称：原告所述属实，对其请求亦无异议。李婷婷未作答辩。孟庆波围绕其诉讼请求依法提交了借条、中国民生银行个人账户对账单、刘慧《说明》等证据，本院对原告孟庆波所提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孟庆波与刘东昌是朋友关系。刘东昌、李婷婷原系夫妻关系。2018年5月16日，被告刘东昌、李婷婷给原告孟庆波出具借条一份，载明内容如下：“本人因家庭生活及投资经营需要，自2016年5月至2018年4月共向孟庆波、刘慧借款壹佰陆拾万元整（￥XXXX），其中刘慧向刘东昌账户转账壹佰贰拾万元整（￥XXXX），2016.5.13转叁拾万元整，2016.5.16转贰拾万元整，2016.6.2转叁拾万元整，2018.1.26转贰拾万元整，2018.2.9转贰拾万元整，2018.4.9孟庆波委托杨咏向刘东昌转账肆拾万元（XXXX），共计壹佰陆拾万元，借款人于2018年12.30前还清。借款人：刘东昌李婷婷2018.5.16”。刘东昌对原告提交的证据均无异议，称收到原告孟庆波交付的借款160万元，双方对借款未约定利息。借款到期后未偿还过任何本金和逾期利息。经查，原告孟庆波提交的中国民生银行个人账户对账单载明的转款情况与借条上载明的转款情况一致。另查明，原告孟庆波与案外人刘慧系夫妻关系。刘慧于2020年5月8日出具说明一份，载明以下内容：“本人于孟庆波夫妻关系，在夫妻关系存续期间，孟庆波向其朋友刘东昌、李婷婷出借160万元，后刘东昌、李婷婷无法偿还。就孟庆波提起诉讼的债权，本人不再主张，且认可由孟庆波单独提起诉讼向刘东昌、李婷婷主张借款。特此说明说明人：刘慧2020年5月8日”。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告李婷婷在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。合法的借贷关系受法律保护，孟庆波与刘东昌、李婷婷之间的借贷关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告应按双方之间的约定，享有权利、履行义务。借款到期后两被告未偿还借款，孟庆波要求刘东昌、李婷婷偿还借款160万元，事实清楚，依法有据，本院予以支持。刘东昌、李婷婷在借款到期后未按约定向孟庆波偿还借款，必然造成原告的经济损失，原告要求两被告应按年利率6%支付资金占用期间利息的主张，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘东昌、李婷婷于本判决生效之日起10日内偿还原告孟庆波借款160万元；二、被告刘东昌、李婷婷于本判决生效之日起10日内偿还原告孟庆波借款逾期利息（以160万元为基数，自2019年1月1日起至付清借款之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元、财产保全费5000元，由被告刘东昌、李婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宫淑英二〇二〇年六月二十四日书记员  郑娇娇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5242号原告：河南亚星置业集团有限公司，住所地：郑州市上街区许昌路西段。统一社会信用代码：914101067126274937。法定代表人：高国安，系公司董事长。委托诉讼代理人：邵振闯、赵小林，系公司员工。被告：刘兵，男，1990年7月30日出生，汉族，住河南省杞县。原告河南亚星置业集团有限公司与被告刘兵追偿权纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行为向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南亚星置业集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南亚星置业集团有限公司自愿负担。审判员  王蕾二〇二〇年六月十一日法官助理李源书记员崔智轩
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更618号罪犯王彬，男，1987年1月20日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2016年1月8日作出(2015)鄂武东开刑初字第00519号刑事判决，认定被告人王彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币九千元。王彬不服，提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院经二审审理，于2016年3月4日以（2016）鄂01刑终155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年10月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金人民币九千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王彬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯王彬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王彬在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王彬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王彬的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2023年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初2867号 原告：饶伟，男，汉族，1981年8月29日出生，户籍地天津市武清区，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：饶丽（特别授权），女，汉族，1979年5月20日出生，住四川省仪陇县，系原告之姐。 被告：刘波，男，汉族，1981年9月29日出生，住南充市顺庆区。 原告饶伟与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院2019年5月6日立案受理后，依由审判员龙小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶伟的委托诉讼代理人饶丽到庭参加了诉讼，被告刘波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告饶伟向本院提出诉请，请求判令被告偿还原告借款本金50000元及其利息（利息以50000元本金为基数，按年利率6%的标准计算，从2019年11月1日起至实际偿还之日止，暂计算至2020年4月23日止；请求判令被告向原告支付实现债权的合理支出3000元。事实及理由，原被告系高中同学，最近两年一直保持联系。2019年9月5日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币50000元。原告于当日以微信转款的方式向被告出借50000元，被告承诺2019年10月底还款。2019年11月1日，原告提醒被告借款期限届满，被告称借款还需使用一段时间，11月10号前归还。后原告多次催被告还款，被告均不予还款。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 一、原、被告身份信息；用以证实诉讼主体适格； 二、微信转款记录一份；用以证实原告于2019年9月5日向刘波（高中同学）转款50000元； 三、微信聊天记录两页；用发证实2019年9月5日原告向高中同学刘波转款50000元，及原告向刘波催收该借款的事实。 被告刘波未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原被告系高中同学，2019年9月5日，被告刘波因资金周转需要，向原告借款人民币50000元。原告于当日以微信转款的方式向被告出借50000元。后原告多次催收该借款未果。 本院认为，原告饶伟起诉要求被告刘波偿还借款，其向本院提交了微信转款凭证打印件、微信聊天记录打印件。该微信转款凭证打印件、微信聊天记录打印件均证实原告饶伟于2019提9月5日向刘波转款50000元的事实，证实被告刘波的联系电话为139××××1800；其微信号为×××、呢称忍侠，同时该微信聊天记录也反映出了被告刘波在2019年11月1日承认该借款还要一段时间；在2019年11月23日又称“这几天巡视组来了，忙到接受检查，说到钱就羞愧了，那儿还没有结帐的，你在等等，我这有了第一时间给你”。原告饶伟提供的证据，能证明被告刘波向原告饶伟借款的事实，能证明其与被告刘波间形成了债权债务关系。被告刘波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利，并承担由此产生的法律后果，故原告起诉要求被告刘波偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。借款时，原被告间未约定借款期内的利息，也未约定逾期还款的利息，现原告主张给付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告按年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。原告提供的证据，未明确约定该借款的还款时间，但原告要求被告刘波在2019年10月底还款，被告刘波也同意，故逾期还款的时间应为2019年11月1日。原告要求被告刘波支付实现债权的合理支出3000元，其未提供相应依据，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百一十二条:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告刘波在本判决书生效后十五日内向原告饶伟偿还借款本金50000元及其利息，（利息以50000元为基数按年利率6%的标准从2019年11月1日起算至本院指定的还款之日止，若未按本判决确定的给付之日给付利息，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告饶伟的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费580元，由被告刘波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  龙小兵 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗 丹 ，
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12552号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：潘总法。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人潘总法小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10423号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户493.82元（其中443.82元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶雪莹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保961号 申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路16号。 负责人：邢立达，该行行长。 被执行人:孙英，男，1982年11月5日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：张福凤，女，1960年2月28日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：孙茂远，男，1957年2月11日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：山东恒丰融资担保有限公司，住所地威海市环翠区和平路148号四层。 申请保全人山东荣成农村商业银行股份有限公司成山支行根据己经生效后（2020）鲁1082民初1665号民事判决书，于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人的银行存款109972.95元采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款至109972.95元。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关）。 审判员  吕学科 二〇二〇年六月四日 书记员  林凯琳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1226号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：山东冠县鲁牛工程机械有限公司，住所地山东冠县北环路东首。法定代表人：肖玉龙，总经理。被执行人：冠县港海薄板有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：朱英民，总经理。被执行人：肖玉龙，男，1957年4月27日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：石书芳，女，1957年2月5日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：朱英民，男，1970年1月7日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：杜华伟，男，372526198304150036出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与石书芳、朱英民、肖玉龙、杜华伟、冠县港海薄板有限公司、山东冠县鲁牛工程机械有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1858号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为950000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1858号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 浙江博克斯特精密机械有限公司： 本院立案的（2020）浙1002执994号，申请执行人许宗仙与你商事仲裁执行一案，现申请执行人许宗仙已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月三十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5053号 原告：七星关区熊猫王牌涂料厂。住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道办红堰村加油站西侧。统一社会信用代码：92520502MA6EEPTR0D。 经营者：王雄。 委托诉讼代理人：陈学中（特别授权代理），该公司总经理。 被告：张志，男，汉族，1983年1月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告七星关区熊猫王牌涂料厂与被告张志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告七星关区熊猫王牌涂料厂于2020年6月18日以被告张志支付完毕货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告七星关区熊猫王牌涂料厂的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告七星关区熊猫王牌涂料厂撤诉。 案件受理费171元（已减半收取），由原告七星关区熊猫王牌涂料厂负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年六月十八日 书记员  王晓莉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执54号 辛振国、西安市国美电器有限公司：辛振国与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初634号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11536号民事判决书，于2020年6月2日执行完毕 特此通知。 二○二○年六月二日
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初552号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人尹某2(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1999年2月20日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉(2020)509号起诉书指控被告人尹某2犯诈骗罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市普陀区人民检察院指派检察员郭某某出庭支持公诉，被告人尹某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2018年10月至2019年4月期间，被告人尹某2多次利用手机刷机软件、购买新手机号码及支付宝账号等方式，编造虚假“新用户”信息，参加优惠补贴活动，骗取上海拉扎斯信息科技有限公司(以下简称拉扎斯公司)“饿了么”平台补贴款共计人民币3.4万余元。2019年10月30日，被告人尹某2接民警通知自行至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人家属代为赔偿被害单位经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人尹某2在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言，证人尹某1的证言，拉扎斯公司出具的清单，银行账户转账记录、谅解书，公安机关出具的办案说明、户籍资料，被告人尹某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某2以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人尹某2的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人尹某2自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人尹某2的家属已经代为退赔了全部赃款，并取得被害单位谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹某2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。)被告人尹某2回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董婷婷二〇二〇年六月二十二日书记员  殷轶群附：相关法律条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2661号之一 被执行人：涂亮。 本院在执行涂亮罚金一案中，依法向被执行人涂亮邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人涂亮履行交纳罚金2000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，并已扣划被执行人涂亮在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币149.81元、支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币409.98元，以上合计559.79元；除此之外暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 文 杰 审判员 朱 广 宇 审判员 陈 孟 凯 二〇二〇年六月二十九日 书记员 :何娟娟 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保486号申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道555号农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。法定代表人：熊斌。被申请人：朱珍珍，女，汉族，1979年4月16日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：桂建伟，男，汉族，1979年10月18日生，住江西省樟树市。被申请人：朱琥琥，男，汉族，1977年4月10日生，住江西省樟树市。被申请人：李华，女，汉族，1976年11月19日生，住江西省樟树市。申请人南昌农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱珍珍、桂建伟、朱琥琥、李华的财产进行保全，冻结被申请人银行存款3121093元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人朱珍珍、桂建伟、朱琥琥、李华银行存款3121093元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年六月十六日书记员  杨莉
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1238号之一 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：方俊峰，员工。 委托诉讼代理人：李骏尧，员工。 被告：兰国锋，男，1975年10月30日出生，汉族，住平泉市。 被告：王平，男，1964年4月1日出生，汉族，住平泉市。 被告：刘柏林，男，1965年9月17日出生，汉族，住平泉市。 被告：计佳豪，男，1994年3月6日出生，满族，住平泉市。 被告：孙志刚，男，1980年5月22日出生，满族，住平泉市。 被告：孙志国，男，1975年7月23日出生，满族，住平泉市。 被告：毛丽青，女，1975年2月27日出生，汉族，住平泉市。 被告：武小平，女，1977年9月11日出生，汉族，住平泉市。 被告：董立春，男，1979年1月6日出生，汉族，住平泉市。 被告：孙艳梅，女，1978年2月6日出生，满族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告兰国锋、王平、刘柏林、计佳豪、孙志刚、孙志国、毛丽青、武小平、董立春、孙艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费7300.00元，减半收取计3650.00元，由原告平泉市农村信用合作联社负担。 审 判 长  孙国义 审 判 员  孙 剑 人民陪审员  李素雪 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  刘建荣
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1179号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李玉林，男，1967年11月22日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冠县大宏轴承有限责任公司，住所地山东冠县甘官屯乡梁村。组织机构代码证号：78612381-0。法定代表人：陈学为，总经理。被执行人：陈学为，男，1976年5月8日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：娄红梅，女，1975年1月28日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李玉林、陈学为、娄红梅、冠县大宏轴承有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1227号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1227号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1247号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5（1-1）。负责人：晏大任，该分行行长被执行人陈黎明，男，汉族，1974年5月2日出生，住安徽省宁国市。本院执行的申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被执行人陈黎明借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年5月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，并查封了被执行人陈黎明名下的位于宁国市城西路安居房产北3幢2-604室的房产。在执行过程中，本院于2020年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人财产暂时无法处置，申请执行人也无法提供被执行人的其他相关财产线索，只有待被执行人财产适宜处置或发现被执行人有其他可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初3215号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 梅根生审判员 陈旭东二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 勇
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初678号原告：谭桂艳，女，1965年9月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：周斌，男，1986年9月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：金平，男，1971年9月22日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：刘忠学，男，1978年8月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。被告：贾万海，男，1967年5月8日出生，汉族，住内蒙古通辽市。原告谭桂艳与被告金平、刘忠学、贾万海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭桂艳的委托诉讼代理人周斌、被告金平、刘忠学、贾万海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭桂艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还借款本金23,064元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月24日，被告金平在原告处借款23,064元，约定2019年1月24日偿还，被告刘忠学、贾万海为被告金平提供担保。借款人金平用机动车登记证作为抵押。约定的还款期满后，被告未能给付上述款项，故原告依法起诉至法院，请求法院支持原告的各项诉讼请求。被告金平辩称，我已经偿还了4000元，剩余19,064元未偿还，但是现在没有偿还能力，想每月给付1000元。被告刘忠学辩称，2019年1月24日后，被告金平偿还了4个月的欠款，每个月1000元。偿还4个月后，被告金平就未偿还原告欠款了，金平不偿还欠款后，原告向我要过钱。我现在要求借款人尽快偿还欠款。被告贾万海辩称，2019年1月24日后，被告金平偿还了4个月的欠款，每个月1000元。偿还4个月后，被告金平就未偿还原告欠款了，金平不偿还欠款后，原告向我要过钱。我现在要求借款人尽快偿还欠款。本院经审理认定事实如下：2018年1月24日，被告金平在原告处借款23,064元，被告金平承诺于2019年1月24日偿还。被告刘忠学、贾万海为此笔欠款提供担保。借款到期后，被告金平未偿还欠款。经原告、被告金平、刘忠学、贾万海协商，达成口头协议，约定被告金平每月偿还原告欠款1000元。2019年2月-5月，被告金平每月偿还原告欠款1000元，共计4000元。后被告金平未偿还原告欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金平向原告谭桂艳借款后，双方即形成债权债务关系，被告金平应当及时偿还借款，被告金平至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的欠据及原、被告在庭审中的陈述，原告已向被告金平支付借款本金23,064元，被告金平已经偿还4000元，尚欠原告19,064元，故被告金平应向原告偿还欠款19,064元。关于原告要求被告刘忠学、贾万海偿还上述欠款的诉讼请求，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。本案中，被告刘忠学、贾万海为被告金平的借款提供担保，借据中并未约定担保方式，故刘忠学、贾万海应按照连带责任承担担保责任，因此原告要求被告刘忠学、贾万海偿还上述欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘忠学、贾万海承担保证责任后，有权向被告金平进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告金平于本判决生效后的10日内一次性偿还原告谭桂艳借款19,064元；二、被告刘忠学、贾万海对上述债务承担连带的清偿责任，被告刘忠学、贾万海承担保证责任后，有权向被告金平追偿；三、驳回原告谭桂艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，由被告金平、刘忠学、贾万海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二〇年六月九日书记员  汪海滨
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周翠玲、广州市白云区太和镇南村村第五经济合作社： 关于申请执行人周翠玲申请执行广州市白云区太和镇南村村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执6969号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十五日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初85号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人高辉，男，1974年3月22日出生，汉族，小学文化程度，务工，住安徽省太和县。曾因无证驾驶，于2010年1月8日被安徽省太和县公安局行政拘留5日，并处罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月22日被新密市公安局刑事拘留，于2019年3月29日被新密市公安局取保候审，于2020年4月8日被新密市人民检察院取保候审，于2020年4月15日被本院取保候审。于2020年6月19日经本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。指定辩护人马要朋，河南京原律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人高辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人高辉及其辩护人马要朋到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年3月14日20时13分许，被告人高辉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿本市刘寨镇李老路由北向南行驶至“佳宝乐园”路段时，被执勤民警当场查获。经检验，高辉血液中的乙醇含量为161.86mg/100ml。高辉于同年3月22日被新密市公安局传唤到案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述，呼气酒精含量记录单，抽取血样登记表，驾驶人信息查询结果单、情况说明，检验报告、鉴定文书更正通知书，到案经过，结案报告，户籍证明，前科材料、视听资料等证据材料。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以危险驾驶罪追究被告人高辉的刑事责任。被告人高辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人高辉的辩护人辩称高辉具有以下从轻情节：1.被告人高辉自愿认罪认罚、主观恶性小，悔罪态度较好；2.被告人高辉到案后如实供述所犯罪行，应认定为坦白；3.被告人高辉无犯罪前科，系初犯、偶犯。经审理查明，2019年3月14日20时13分许，被告人高辉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿本市刘寨镇李老路由北向南行驶至“佳宝乐园”路段时，被执勤民警当场查获。经检验，高辉血液中的乙醇含量为161.86mg/100ml。高辉于同年3月22日被新密市公安局传唤到案。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：1.被告人高辉供述，证实2019年3月14日晚19时，其在新密市刘寨镇美食广场一家饭店喝了大约三四两左右的老村长牌白酒。当日晚上20时13分左右，其驾驶一辆无号牌的两轮摩托车，从新密市刘寨镇X028李老路，由北向南行驶到刘寨镇家宝乐园路段时，执勤交警让其停车接受检查。民警发现其喝酒便将其带到交警二中队，让其进行呼气酒精含量检测。经呼气酒精含量检测，显示其呼气酒精含量为99mg/100ml，已超过醉酒临界值，后县医院的护士在新密市交警二中队对其进行抽血封装并送检。2.呼气酒精含量记录单，证实2019年3月14日20时19分，经呼气酒精测试，被告人高辉的呼气酒精含量为99mg/100ml。3.抽取血样登记表、检验报告、鉴定文书变更通知书，证实2019年3月14日21时03分，新密市第一人民医院医务人员在新密市交警二中队对被告人高辉抽取血样并封装送检。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，送检高辉的血样中检出乙醇，其含量为161.86mg/100ml。4.驾驶人信息查询结果单、新密市公安局交通警察大队出具的情况说明，证实新密市公安局交通警察大队经《公安交通管理综合应用平台》查询，截止2020年4月7日，被告人高辉未办理机动车驾驶证。5.到案经过、结案报告，证实案件的侦破过程，及被告人高辉于2019年3月22日经传唤到案的事实。6.户籍证明、前科情况核查证明，证实被告人高辉的个人基本情况，及被告人高辉曾因无证驾驶，于2010年1月8日被安徽省太和县公安局行政拘留5日，并处罚款500元的事实。本院认为，被告人高辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人高辉犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人高辉所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人高辉醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，依法应从重处罚。被告人高辉到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2020年8月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊峰审 判 员  李丹辉人民陪审员  蔡少锋二〇二〇年六月二十八日法官助理魏明丽书记员贾会超
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2075号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：高振华，男，汉族，1969年10月18日出生，户籍所在地江苏省无锡市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行高振华信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初838号 原告：临清市鸿鼎液压机械有限公司。 统一社会信用代码：91371581493606966E1-1。 住所地：山东省聊城市临清市青年办事处南环路西首路南。 法定代表人：李杰，该公司总经理。 委托代理人：郎明华，临清奋斗法律服务所法律工作者。 委托代理人：陈勇，临清奋斗法律服务所法律工作者。 被告：张彦，男，1980年4月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市。 被告：赵继红，女，1974年10月24日出生，汉族，现住河北省威县和园东区。 原告临清市鸿鼎液压机械有限公司与被告张彦为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，经原告申请，本院追加赵继红为被告，并于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告临清市鸿鼎液压机械有限公司的委托代理人郎明华、陈勇，被告张彦、被告赵继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临清市鸿鼎液压机械有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张彦和被告赵继红共同偿还货款632750元，并支付自欠款之日起至实际给付之日止期间的利息（按年利率6%计算利息）；二、本案诉讼费用及实际支出费用均由被告承担。事实与理由：原告是家生产液压油缸产品企业，被告从事汽车配件经销。从2013年起被告与原告单位之间开始合作，被告经销原告生产的油缸。2019年10月份经双方对账核实，被告尚欠原告货款632750元，被告并于2019年10月27日给原告出具了632750元欠条一张，后原告多次找被告催要货款，被告以种种理由推诿拒不给付。故此为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求贵院依法审理支持原告诉请。 原告临清市鸿鼎液压机械有限公司提交了以下证据：1、临清市鸿鼎液压机械有限公司营业执照一份；2、落款时间为2019年10月27日的欠条证明一份；3、临清市鸿鼎液压机械有限公司对账函一份；4、张彦、赵继红婚姻登记表一份。 被告张彦辩称，认可欠原告货款632750元，利息不能算。 被告张彦提交了以下证据：1、银行账户还房贷记录7页；2、装修清单2页和转账记录8页；3、买家具交易记录清单8页；4、威县和园东区交钥匙时价格差价交款记录2页；5、转给赵继红的微信转账记录20页；6、转给赵继红的银行转账记录6页；7、在信和商厦购买洗衣机和冰箱刷卡记录。 被告赵继红辩称，我已经和张彦离婚，欠款不知情，欠条上没有我的签名，和我没任何关系，是张彦个人债务。房子是我个人买的，和债务没关系。 经对以上证据庭审质证，现审理查明，原告临清市鸿鼎液压机械有限公司称被告张彦自2013年至2019年多次从原告处购买油缸，每次进货支付一半货款，赊欠部分货款。2019年10月27日，被告张彦出具证明：“今欠到临清市鸿鼎液压机械有限公司货款632750.00元（陆拾叁万贰仟柒佰伍拾元整）”，同日，被告张彦及其经营的邯郸市丛台区宏达汽配城万嘉汽车配件经销处在原告临清市鸿鼎液压机械有限公司于2019年10月24日出具的对账函上分别盖章和签字，共同确认截止2019年10月24日欠货款632750元。 另查，被告张彦、赵继红于2003年8月21日登记结婚。双方因离婚纠纷于2019年10月11日诉争至本院，本院于2019年10月29日开庭审理，于2019年12月3日判决双方离婚，邢台市中级人民法院于2020年4月2日裁定维持判决双方离婚。2020年5月9日，双方因离婚后财产纠纷再起诉讼，现正在审理中。 本院认为，依法成立的买卖合同，受法律保护。原告临清市鸿鼎液压机械有限公司主张被告张彦自2013年至2019年多次从原告处购买油缸，每次进货支付一半货款，赊欠部分货款，共计欠货款632750元，仅提供被告张彦认可的欠款证明和对账函，未提供合同标的物的规格、单价、数量等原始凭证和已收款的交易明细，且数额较大，不足以证实欠其货款632750元，原告临清市鸿鼎液压机械有限公司应承担举证不能的不利后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下： 驳回原告临清市鸿鼎液压机械有限公司的诉讼请求。 案件受理费10128元，减半收取5064元，保全费3684元，由原告临清市鸿鼎液压机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 张银良 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 胡国语 书 记 员 李林林 ——
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执986号申请执行人董朝霞，女，1982年10月14日生，汉族，住天津市武清区。被执行人侯金成，男，1973年6月14日生，汉族，住天津市武清区。申请执行人董朝霞与被执行人侯金成借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初15682号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款2100000.00元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。在执行过程中，本案已执行到位3535元。经查，被执行人侯金成名下无证券登记、无银行存款、有房产登记本案轮候查封暂无法处置、有车辆登记本案轮候查封底档暂无法处置、无天津市住房公积金。本院已经将被执行人加入限制消费名单和失信被执行人名单。被执行人侯金成暂无财产可供执行,申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、问话笔录等有关证据佐证。本院认为，被执行人侯金成暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年六月二日书记员  蔡 亮
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2006号 原告：邓菊菊，女，1936年10月10日出生，汉族，现住湖南省桂阳县。 委托代理人：谭国英，系邓菊菊之女。 委托代理人：肖红英，系湖南志浩律师事务所律师。 原告：谭长梅，女，1989年6月10日出生，汉族，现住湖南省桂阳县。（系死者谭宜生之妻） 监护人：谭某5，系谭长梅之父。 原告：谭某1，女，2006年10月29日出生，汉族，现住湖南省桂阳县。（系死者谭宜生之长女） 监护人：谢某，系谭某1之外祖母。 原告：谭某2，男，2008年8月15日出生，汉族，现住湖南省桂阳县。（系死者谭宜生之长子） 监护人：谢某，系谭某2之外祖母。 原告：谭某3，男，汉族，2010年8月24日出生，现住湖南省桂阳县。（系死者谭宜生次子） 监护人：谢某，系谭某3之外祖母。 原告：谭某4，女，2013年6月17日出生，现住湖南省桂阳县。（系死者谭宜生次女） 监护人：谢某，系谭某4之外祖母。 原告谭长梅、谭某1、谭某2、谭某3、谭某4的共同委托代理人：谭渺，系谭长梅之叔。 被告：郴州红海人力资源服务有限公司，统一社会信用代码：91431000794707074A，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路23号北湖区建设管理指挥中心3楼。 法定代表人：毛双喜，系该公司总经理。 委托代理人：何素芳，系该公司员工。 被告：南方石墨有限公司，统一社会信用代码：914310005702950666，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇处林邑财富中心501南。 法定代表人：谢情茂，系该公司总经理。 委托代理人：陈建龙，系该公司员工。 原告邓菊菊、谭长梅、谭某1、谭某2、谭某3、谭某4与被告郴州红海人力资源服务有限公司（以下简称红海公司），被告南方石墨有限公司（以下简称南方石墨公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓菊菊的委托代理人谭国英、肖红英，被告谭长梅、谭某1、谭某2、谭某3、谭某4的共同委托代理人谭渺，被告红海公司的委托代理人何素芳，被告南方石墨公司的委托代理人陈建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓菊菊、谭长梅、谭某1、谭某2、谭某3、谭某4向本院提出诉讼请求：1、请求北湖区人民法院判令两被告给付原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费共1777000元；2、本案诉讼费用由被告红海公司承担。 被告南方石墨公司辩称：1777000元金额不对，应该是1677000元，因为已经付了100000元。诉讼费用应该由原告自行承担。 被告红海公司辩称：同意南方石墨公司意见。 查明的事实 本院查明事实如下： 红海公司系从事劳务派遣业务的人力资源公司，死者谭宜生受红海公司派遣至南方石墨公司工作，南方石墨公司系本案受害人谭宜生的实际用工主体。 2019年12月19日，谭宜生在南方石墨公司的煤矿井下作业发生事故身亡。邓菊菊系死者谭宜生之母，谭长梅系死者谭宜生之妻，谭某1、谭某2、谭某3、谭某4为死者谭宜生之子女。 原、被告均认可，根据双方在庭前达成的工亡赔偿协议，南方石墨公司共需支付原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费共1777000元。南方石墨除支付原告100000元用于丧葬支出外，其余1677000元未支付。 庭审查明，原、被告对谭宜生工亡应赔付的金额为1777000元，未支付金额为1677000元并无异议。因原告方对于款项如何领取、分配、监管持异议，致款项一直无法顺利领取，酿成本纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，根据法律规定，发生劳动争议，劳动者可以与用人单位协商，达成和解协议。本案中，谭宜生系在南方石墨公司上班死亡。用人单位红海公司、南方石墨公司与原告达成了《工伤死亡赔偿调解协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，且庭审中双方均表示认可，本院予以确认。本案的争议焦点为，本案的诉讼费用如何分担问题。 本案中，原、被告对于赔偿金额，赔偿义务人均无争议，南方石墨公司亦愿意及时支付赔偿款项。但原告邓菊菊与原告谭长梅、谭某1、谭某2、谭某3、谭某4之间对于款项如何分配和管理，对小孩的监护权如何处理持争议而导致本案的发生。本案在诉讼过程中，本院曾主持调解，亦无法解决原告内部的分歧。本院认为，本案诉讼系原告内部分歧引发，两被告均无过错，故诉讼费用应由原告自行承担。原告内部之间的争议可另案诉讼解决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 一、被告南方石墨有限公司于本判决生效后十日内赔付原告邓菊菊、谭某1、谭某2、谭某3、谭某4、谭长梅1677000元； 二、驳回原告邓菊菊、谭长梅、谭某1、谭某2、谭某3、谭某4的其他诉讼请求。 如被告南方石墨公司未按本判决指定期间履行给付金钱的义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10135元，由邓菊菊、谭长梅、谭某1、谭某2、谭某3、谭某4负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谢宇明 二〇二〇年六月一日 书记员  何姗蔚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四条发生劳动争议，劳动者可以与用人单位协商，也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商，达成和解协议。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》 第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。 前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执113号之一 申请执行人齐齐，男，1983年6月11日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人杭州学韬健康咨询有限公司，住所地浙江省杭州市上城区延安路306号410室，组织机构代码:341791648。 法定代表人潘隆鑫。 被执行人潘隆鑫，男，1993年6月11日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请执行人齐齐与被执行人杭州学韬健康咨询有限公司、潘隆鑫服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1987号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人齐齐向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州学韬健康咨询有限公司、潘隆鑫支付申请执行人齐齐人民币29856元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费534元，申请执行费355.85元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人杭州学韬健康咨询有限公司、潘隆鑫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州学韬健康咨询有限公司、潘隆鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州学韬健康咨询有限公司、潘隆鑫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州学韬健康咨询有限公司、潘隆鑫名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。已冻结被执行人潘隆鑫名下公积金账户。暂未发现被执行人杭州学韬健康咨询有限公司、潘隆鑫有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州学韬健康咨询有限公司、潘隆鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘隆鑫作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人杭州学韬健康咨询有限公司、潘隆鑫纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人齐齐，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州学韬健康咨询有限公司、潘隆鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈颖毅 二〇二〇年六月十八日 书记员  汪依依
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初2794号 原告：王善田，男，1976年8月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲍磊，安徽皋城律师事务所律师。 被告：程文科，男，1984年6月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：许正君，安徽皖西律师事务所律师。 被告：刘志成，男，1971年9月9日出生，汉族，原户籍地:安徽省六安市裕安区，现住江苏省苏州市姑苏区。 原告王善田与被告程文科、刘志成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人鲍磊、被告程文科及其委托诉讼代理人许正君、被告刘志成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王善田向本院提出诉讼请求：一、判令被告程文科立即向原告支付借款324120元及利息34820元（利息以324120元为基数，从2019年6月1日至2020年3月30日为64820元，减去2019年12月4日被告支付30000元利息），后续利息以324120元为基数自2020年3月31日起按月利率2%计算至付清本息时止。二、判令被告刘志成对上述借款本息承担连带还款责任。三、判令两被告承担本案的诉讼费用。 原告举证如下:证据一、原告身份证复印件、被告身份证复印件三份，证明原、被告主体身份信息；证据二、借条一份、结算协议一份、转账记录2份，证明被告于2018年4月1日向原告借款500000元,并在2019年11月27日结算本息的事实。 被告程文科辩称:答辩人向原告借款50万元是事实，口头约定月利率2%，答辩人已经支付本息343000元。因利息无书面约定，已还款343000元应作为偿还本金。 被告刘志成辩称：原告起诉的内容是事实，借款50万元和口头约定月利率2%均是事实。程文科已还多少，怎么还的，我不清楚。 经举证、质证，被告程文科对原告的证据发表质证意见为:对证据一的三性无异议；对证据二中借条真实性无异议。对结算协议有异议，该结算协议是原告打印好让被告签字，并非被告自愿。 被告刘志成对原告的证据无异议。 原告所举的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告王善田与被告程文科系朋友,2018年4月1日被告程文科因生意周转向原告借款500000元,并出具借条一份，约定2019年1月30日还款，口头约定月利率2%。被告程文科按时支付了自借款时至2018年11月31日前八个月的利息80000元。被告程文科于2019年2月还本息78000元，2019年5月还本息155000元，2019年11月27日，原告王善田与被告程文科进行结算，被告刘志成作为担保人参加结算，双方认可自2019年6月1日尚欠借款本金324120元，欠付利息38892元(以324120元为本金按月利率2%自2019年6月1日至2019年11月30日的利息)，计363012元。同时约定被告程文科于2019年11月30日向原告王善田还款163012元，余款200000元于2020年1月20日还清。被告刘志成在结算协议上担保人处签名，自愿对上述借款本息承担连带清偿责任。结算协议签订后，被告程文科2019年12月4日支付30000元，此后，被告程文科未再还本付息。 本院认为，原、被告之间的借贷关系及担保关系事实清楚，有当事人陈述、欠条和结算协议佐证，足以认定，原被告对下欠本金、下欠利息的结算不违反法律规定，本院予以确认。两被告未按结算协议履行义务，应承担相应责任，故原告的诉讼请求合情合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告程文科于本判决生效之日起三十日内偿还给原告王善田借款本金324120元及利息34820元（利息以324120元为基数，从2019年6月1日至2020年3月30日为64820元，减去2019年12月4日被告支付30000元利息）； 二、被告程文科应承担给付上述借款后续利息(以本金324120元为基数自2020年3月31日起按月利率2%计算至付清本息时止)； 三、被告刘志成对上述第一项、第二项判决承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费6680元，减半收取3340元，由被告程文科、刘志成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程如彬 二〇二〇年六月十九日 书记员  牛 露
文书内容陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执587号之一申请执行人：李会杰，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：沈守举，男，汉族，住宁波市江北区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初4722号民事判决书受理执行李会杰与沈守举买卖合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借欠款19300元、诉讼费140元、执行费90元及利息、迟延履行利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结了被执行人名下有零星余额的银行、财付通、支付宝账户，除此之外，再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院传统查控调查，未找到被执行人下落，本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月十三日书记员  李 瑶
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0131执537号之三十一 被执行人：杨某某，男，汉族，住河北省迁安市。 关于申请执行人与被执行人杨某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人杨某某在62×××39账户内余额人民币6372.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨某某在成都农村商业银行62×××39账户内存款人民币440603.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姚瑶 二〇二〇年六月九日 书记员  张敏
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执874号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人:陈向东。被执行人吴虎令，男性,1976年6月17日生，汉族，住临清市。吴旭玲，男性,1979年9月30日生，居民身份证号码，汉族，住临清市唐园镇林潘寨村。吴保玲，男性,1973年6月15日生，居民身份证号码，汉族，住临清市唐园镇林潘寨村。吴福令，男性,1968年4月10日生，居民身份证号码，汉族，住临清市唐园镇林潘寨村。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与吴虎令、吴旭玲、吴保玲、吴福令借款合同纠纷一案中，本院（2014）临商初字第3029号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人于2020年6月8日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2014）临商初字第3029号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年六月九日书记员 沈延琪
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初189号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人张帅，男，1990年6月26日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，现住泗县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年12月24日被泗县公安局刑事拘留，同年同月27日被泗县公安局取保候审。2020年5月28日被泗县人民检察院取保候审，同年6月17日经本院决定被取保候审。 辩护人丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。 辩护人时志强，安徽邦建律师事务所实习律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人张帅犯故意毁坏财物罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月28日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员郑亚东出庭支持公诉，被告人张帅及泗县法律援助中心接本院通知指派的辩护人丁雅娟、时志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2019年12月17日10时许，被告人张帅因对其前妻父亲马某1向其索要汽车钥匙不满，遂持钢筋棍将马某1所有的车牌号为皖Ｌ×××××的北京现代ｉｘ35型号车的六块车窗打碎，并将车门、车门压条和内饰板等砸毁。经泗县价格认证中心认定，被毁坏财物价格认定总值为6750元。被告人张帅犯罪后能主动赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解。 公诉机关认为被告人张帅故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人张帅认罪认罚，且主动赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解。建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、谅解书、收条等书证，证人马某2证言，价格认定结论书，被告人供述等证据证实。 被告人张帅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，另认为被告人具有认罪认罚、取得谅解等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。另查明：2019年12月17日，被告人张帅经口头传唤到案。次日，泗县公安局决定对涉案一根钢筋条予以保全。同年同月27日，被害人马某1收到被告人张帅给付赔偿款6750元，并出具谅解书。 被告人张帅曾因寻衅滋事于2009年10月30日被泗县公安局行政拘留十三日，罚款一千元；因殴打他人于2015年5月13日被泗县公安局罚款五百元。 本院认为：被告人张帅故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张帅自愿认罪认罚，且主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张帅犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑四个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具钢筋条一根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张银玉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  任 华 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1014号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：徐勇，男，1972年07月02日，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被申请人：宋厚萍，女，1972年04月17日，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人徐勇、宋厚萍保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐勇、宋厚萍名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人徐勇、宋厚萍名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执402号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，营业场所钦州市永福西大街东泉大厦一楼，统一社会信用代码91450703692769645W。 负责人：陈海，该分行行长。 委托诉讼代理人：周军，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：冷宗晋，男，该分行员工。 被执行人：钦州市宏胜商贸有限公司，住所地钦州市金桥钢材市场第四栋15-18号，统一社会信用代码：914507007597610757。 法定代表人：张功宁，该公司执行董事。 被执行人：广西正坤置业投资有限公司，住所地钦州市永福西大街南面，统一社会信用代码：9145070078841390XD。 法定代表人：张朝锐，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：广西好利来钢管有限公司，住所地钦州市钦北区皇马工业园一区，统一社会信用代码：91450703051020300K。 法定代表人：张功长,该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张功宁，男，1975年1月3日出生，壮族，钦州市人，居民，住钦州市。 被执行人：李国先，女，1977年8月5日出生，汗族，钦州市人，农民，住钦州市。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被执行人钦州市宏胜商贸有限公司、广西正坤置业投资有限公司、广西好利来钢管有限公司、张功宁、李国先金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0703民初469号民事判决书确认:1、钦州市宏胜商贸有限公司应归还广西北部湾银行股份有限公司钦州分行承兑汇票垫款本金9091348.24元及逾期利息；2、广西北部湾银行股份有限公司钦州分行对广西正坤置业投资有限公司所有的位于钦州市子材西大街23号正坤世纪广场的101号、201号、301号商铺（产权证号：钦房权证城区字第××号、20××28号、20××29号），以及广西好利来钢管有限公司所有的位于钦州市钦北区大垌镇皇马工业集中一区的土地使用权二宗[土地使用权证号：钦国用（2015)第C0120号、钦国用(2015)第C0121号]以协议折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、广西正坤置业投资有限公司、广西好利来钢管有限公司、张功宁、李国先对上述第1项确定的债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向钦州市宏胜商贸有限公司追偿；4、钦州市宏胜商贸有限公司、广西正坤置业投资有限公司、广西好利来钢管有限公司、张功宁、李国先共同负担案件受理费92869元。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人广西正坤置业投资有限公司有位于钦州市子材西大街23号正坤世纪广场的101号、201号、301号商铺以及被执行人广西好利来钢管有限公司有位于钦州市钦北区大垌镇皇马工业集中一区的土地使用权二宗，上述不动产在另案中进行司法处置,本案待参与分配。除此之外，被执行人无其它可供执行财产。申请执行人在本案中未能实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  刘星彬 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1417号罪犯汪西娇，男，1986年8月7日出生，汉族，四川省甘洛县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省甘洛县人民法院于2018年9月12日作出（2018）川3435刑初61号刑事判决，以被告人汪西娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币二万元;犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币二万元;数罪并罚,决定执行有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币四万元，刑期自2018年5月30日起至2021年3月29日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯汪西娇在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯汪西娇减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯汪西娇在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯汪西娇在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯汪西娇被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、贫困证明等证据证实。本院认为，罪犯汪西娇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯汪西娇的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯汪西娇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张 微
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14600号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：冯超。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人冯超小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10814号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户800.74元（其中750.74元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初7875号原告：广州福济药业有限公司，住所地广州市花都区永福路1号二幢三层A区，统一社会信用代码9144011479345479XT。法定代表人：杨晓燕，总经理。委托诉讼代理人：杜健君,广东合誉律师事务所律师。被告：广州市从化众济大药房，住所地广州市从化江浦街沿江南路81、82号，统一社会信用代码91440184052563155U。法定代表人：李红稔。被告：张小凡，男，1982年12月8日出生，汉族，住广州市从化区,原告广州福济药业有限公司（以下简称福济公司）诉被告广州市从化众济大药房（以下简称众济药房）、张小凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福济公司委托诉讼代理人杜健君，被告张小凡到庭参加诉讼。被告众济药房经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告福济公司向本院提出诉讼请求：1.众济药房、张小凡向福济公司连带支付货款22780元及其违约金（违约金按月利率2%，自2019年9月1日计付至付清之日止，暂计至2020年5月30日，违约金为4100.4元，总额暂合计26880.4元)；2.众济药房、张小凡承担本案的受理费。事实与理由:2019年1月，福济公司与众济药房签订《供货合同》，约定福济公司向众济药房供应药品、药材、保健品等商品，货款月结，每月20日支付上月货款，逾期付款的按每日0.3%支付违约金。经结算，众济药房、张小凡确认仍欠货款22780元。然而，众济药房、张小凡至今未支付该货款，故福济公司起诉至法院。被告众济药房未到庭，亦未提交书面的答辩意见及证据。被告张小凡辩称：确认欠货款22780元，但是众济药房明珠分店并非故意违约，未及时支付货款是福济公司频繁更换业务员以及众济药房明珠分店疫情期间经营不善所导致，故请求驳回福济公司的部分诉讼请求。经审理查明：2019年1月3日，福济公司与众济药房明珠分店签订《供货合同》，约定福济公司向众济药房明珠分店提供货物；结款方式为月结，每个自然月的20号，众济药房明珠分店需向福济公司结清上个月份所有货款；众济药房明珠分店货款不能按时付清，福济公司有权停止众济药房明珠分店在福济公司的业务资信，并要求一次性结清所有欠款，若超出结算时间，福济公司按每日0.3%向众济药房明珠分店收取违约金；合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日止。2019年8月21日，众济药房明珠分店出具《广州福济药业有限公司客户欠款单》，确认众济药房明珠分店欠福济公司货款22780元。张小凡在欠款人众济药房明珠分店印章旁签字。该欠款单印好的还款日期为空白，未填写。庭审中，福济公司确认涉案《供货合同》期间，众济药房偶有逾期付款的情形，福济公司未收取违约金。另查明，众济药房于2012年7月31日成立，类型为个人独资企业，投资人为李红稔。众济药房明珠分店于2014年4月24日成立，类型为个人独资企业分支机构，负责人为黄金连。本院认为：福济公司向众济药房明珠分店提供货物，众济药房明珠分店应当支付货款。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。福济公司诉求众济药房支付所欠货款22780元，于法有据，本院予以支持。众济药房未及时付款，必然造成福济公司资金占用的损失，福济公司诉求众济药房支付违约金，理据充分。涉案《供货合同》虽约定结款方式为月结，但是《广州福济药业有限公司客户欠款单》并未明确还款日期，而且福济公司亦确认在以往众济药房逾期付款时，其未收取违约金，由此可知，双方并未按照合同约定的结款方式履行，故违约金应从起诉之日开始计算。因涉案《供货合同》约定的违约金计算标准明显过高，本院调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍。福济公司超出该部分的违约金主张，本院不予支持。虽然张小凡在涉案欠款单的欠款人众济药房明珠分店印章旁签名，但据此并不足以证明张小凡是《供货合同》的交易相对方，而且张小凡并非众济药房的投资人、众济药房明珠分店的负责人，故福济公司主张张小凡承担连带责任，理据不足，不予支持。被告众济药房经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市从化众济大药房于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州福济药业有限公司支付货款22780元及违约金（违约金以22780元为基数，从2020年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至付清款日止）；二、驳回原告广州福济药业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，由被告广州市从化众济大药房负担。本判决为终审判决。审判员  刘根星二〇二〇年六月二十九日书记员  周莺妍
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执1509号之一  申请执行人: 西安市曲江新区隆森小额贷款有限公司，住所地西安曲江新区。    法定代表人：刘东乐，该公司董事长。被执行人：李美勇，男，1970年10月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。    被执行人：林玉媚，女，1970年6月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。    被执行人：冯思远，男，1965年8月6日出生，汉族，住西安市新城区。    被执行人：张云茹，女，1975年5月1日出生，汉族，住西安市新城区。    被执行人：陕西新大酒业有限公司，住所地西安市新城区。    法定代表人：李美勇。申请执行人西安市曲江新区隆森小额贷款有限公司与被执行人李美勇、林玉媚、冯思远、张云茹、陕西新大酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初4608号民事判决书已经发生法律效力。因李美勇、林玉媚、冯思远、张云茹、陕西新大酒业有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人西安市曲江新区隆森小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人李美勇、林玉媚、冯思远、张云茹、陕西新大酒业有限公司支付借款利息224824 元，支付为实现债权的费用15000元, 案件受理费和公告费共计3249元，并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。需要说明的是本院已执行回款119324.4元，扣除执行费3546元，剩余115778.4元已发还给了申请人。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，查封了被执行人名下车辆登记手续，但车辆未实际控制，暂无法处置；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记中心；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款利息224824 元，支付为实现债权的费用15000元, 案件受理费和公告费共计3249元，并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年六月九日书  记  员   豆媛媛
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初614号 原告：马相珍，男，壮族，1956年12月30日出生，住广西隆安县。 被告：韦志津，男，壮族，1968年8月26日出生，住广西隆安县。 原告马相珍与被告韦志津民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告马相珍于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告马相珍提出撤诉申请，无规避法律或损害他人利益的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马相珍撤回起诉。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告马相珍负担。 审 判 员 卢寿德 二〇二〇年六月十九日 法官助理 零珊珊 书 记 员 罗寿登
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1209号申请人:刘清文，女，1971年10月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十三日书记员  辛 意
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执异79号案外人：张静，女，1979年1月26日出生，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人:孙勇，山东成顺律师事务所律师。申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，董事长。被执行人：泰安恒泽钢铁有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄钢材市场。法定代表人：张庆芳，总经理。被执行人：山东泰安神山经贸有限公司，住所地山东省泰安市开发区长城路嘉和新城B组团2号楼3单元201户。法定代表人:李军，总经理。被执行人：王磊，男，1979年10月10日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：李军，男，1971年12月8日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。本院在执行申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安恒泽钢铁有限公司、山东泰安神山经贸有限公司、王磊、李军金融借款合同纠纷一案中，案外人张静对本院查封的泰安市天元花园小区1号楼2单元602室房地产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张静称，请求法院依法撤销(2018)鲁0911民初5801号民事裁定书，解除对案外人所有的位于泰安市××花园小区××楼××单元××室房产的查封，停止对上述房产的强制执行。理由:泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与王磊等金融借款合同纠纷一案，案号为(2018)鲁0911民初5801号，法院于2019年1月31日查封了案外人所有的位于泰安市××花园小区××楼××单元××室房产，房产证号为“泰房权证泰字第××号”。2015年7月14日，案外人与王磊在肥城市民政局办理了离婚登记，在离婚协议第二项财产处理中双方明确约定:共同财产位于泰安天元花园1号楼2单元602室房产归案外人所有，双方共同债务均由王磊个人承担。案外人认为，本案贷款办理时，案外人与王磊已经办理完毕离婚手续，该贷款与案外人无关，并且在离婚时已经对双方的财产进行了处置，贵院保全的房产为案外人所有。综上，案外人认为与王磊离婚在前，对财产处置在先，法院作出保全裁定在后。因此，法院作出的民事裁定书侵害了案外人的合法权益，请求依法撤销、解除查封并停止执行。本院查明，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与泰安恒泽钢铁有限公司、山东泰安神山经贸有限公司、王磊、李军金融借款合同纠纷，本院在审理中，于2019年1月31日以（2018）鲁0911民初5801号民事裁定书查封了王磊名下位于泰安市天元花园小区1号楼2单元6-7层602室房地产（房屋所有权证号：泰房权证泰字第××号），同日向泰安市不动产登记中心送达了民事裁定书和协助执行通知书。2019年5月6日，本院作出（2018）鲁0911民初5801号民事判决书，已发生法律效力。因泰安恒泽钢铁有限公司、山东泰安神山经贸有限公司、王磊、李军未履行生效法律文书确定的义务，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院以（2020）鲁0911执332号立案执行。执行中，案外人张静向本院提出异议。另查明，本院（2018）鲁0911民初5801号民事裁定书对王磊名下位于泰安市天元花园小区1号楼2单元6-7层602室房地产的查封属轮候查封。本院认为，本案对涉案房产的查封属于轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”；《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》：“根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。……”的规定，轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力，轮候查封产生的仅是一种预期效力，在未转化为正式查封之前，不直接影响案外人的实体权利。因此在执行标的上存在多个查封的，案外人仅能针对首查封提出执行异议，案外人对轮候查封提出执行异议没有事实和法律依据，不符合执行异议案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回张静的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省泰安市中级人民法院申请复议。审 判 长  苏雪娥人民陪审员  刘俊芳人民陪审员  张凌云二〇二〇年六月二十四日书 记 员  赵 青
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初134号原告：中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司，住所地南阳市工业路191号，统一社会信用代码914113007218533373。法定代表人：张鹏来，任总经理。委托诉讼代理人：王金刚，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓州市构林李营加油站，住所地邓州市构林镇李营村，社会统一信用代码91411381MA44KS2E8Q。投资人：王清杰，任总经理。原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司与被告邓州市构林李营加油站侵害商标权纠纷一案,本院于2020年6月12日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司负担。审判员  雷川二〇二〇年六月十九日书记员  王婧