浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1131号原告：郑显定，男，1951年3月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：鲍乐星，浙江震瓯律师事务所律师。被告：林显光，男，1970年8月19日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。住所地：温州市瓯海将军桥瓯海大厦11-12层。统一社会信用代码：9133030484531970XH。负责人：周跃荣，总经理。委托诉讼代理人：孙洁洁，女，系该公司员工。原告郑显定与被告林显光、中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称“人民保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告林显光赔偿原告各项损失合计346656.6元；2.被告人民保险在保险限额内先行赔偿。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑显定的委托诉讼代理人鲍乐星、被告林显光和被告人民保险的委托诉讼代理人孙洁洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四项至第九项、第十一、十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年1月3日上午，原告郑显定驾驶二轮电动车沿温州市瓯海区郭溪街道温瞿东路南侧非机动车道由西往东行驶，9时40分许行驶至温瞿东路385号前路段，遇被告林显光驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从相邻机动车道右转弯驶入前方非机动车道，郑显定驾车侧翻后与浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成郑显定受伤及车辆受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：原温州市公安局交通警察支队四大队于2019年2月25日作出第3303041201900000123号道路交通事故认定书，认定被告林显光承担事故的主要责任，原告郑显定承担事故的次要责任。三、受害人概况。原告受伤后被送往温州市人民医院治疗，被诊断为脊髓损伤，颈7、胸1、2棘突骨折，胸4-6椎体多发骨折，胸12椎体压缩性改变，右侧胸腔少量积液，全身多处软组织挫裂伤，左侧第1-6及右侧第5-6后肋骨折等，于2019年1月10日在全麻下行“胸4-6椎体多发骨折后路切开复位内固定+C5/6椎间盘突出伴颈髓损伤颈前路椎管减压植骨融合内固定术”，共计住院治疗43日。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年12月30日作出温律司鉴所[2019]临鉴字第2533号司法鉴定意见书，评定原告郑显定因本次交通事故致胸4-6椎体骨折（经手术治疗）的伤残等级为八级伤残，左侧第1-6及右侧第5-6肋骨骨折（共计8根）的伤残等级为十级伤残；后续治疗费用难以具体评估（内固定拆除治疗费用预计约15000元），建议按实际合理发生为准；本次损伤后一期治疗（置内固定术等）的误工期限为180日，二期治疗（内固定拆除术等）的误工期限为30日；一期治疗的护理期限为90日，二期治疗的护理期限为15日；一期治疗的营养期限为90日，二期治疗的营养期限为15日。四、医疗费：原告主张105656.42元，被告人民保险对医疗费金额无异议，但认为应剔除892元伙食费和2200元医疗器械费。法院认定及理由：原告因本案交通事故受伤就医实际支出的医疗费、医疗器械费用属合理支出，上述费用合计104764.42元（已剔除伙食费892元），本院予以支持。五、后续治疗费：原告主张15000元，被告人民保险不认可，主张后续治疗费应以实际发生为准，相应的二期治疗（内固定拆除术等）护理费、营养费亦不认可。法院认定及理由：考虑到原告年龄较大，后期是否会进行内固定拆除术不确定，如果进行内固定拆除术，相应的手术风险及并发症等亦无法评估，鉴定意见亦建议相应的后续治疗费用按实际合理发生为准，从公平原则出发，本院认为后续治疗费及二期治疗的护理费、营养费待原告实际进行二期治疗后另行主张为妥。六、住院伙食补助费：原告主张4300元，被告人民保险认可住院42日，按每日100元计算。法院认定及理由：原告因本案交通事故受伤住院治疗43日，按每日100元计算为4300元。七、营养费：原告主张营养期限105日，按每日30元计算，计3450元。被告人民保险认可营养期限90日，主张按每日30元标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的一期治疗营养期限为90日，按每日30元计算，计2700元。八、护理费：原告主张24000元。被告人民保险认可护理期限90日，主张按每日120元标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的一期治疗护理期限为90日，其中住院43日参照2018年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资68145元标准计算，为8028.04元；出院后47日参照2018年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资43759元标准计算，为5634.72元，护理费合计13662.76元。九、交通费：原告主张3000元。被告人民保险认可500元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为800元。十、残疾赔偿金：191612.16元。十一、精神损害抚慰金：原告主张20000元，被告人民保险认可12000元。法院认定及理由：原告因本案事故致一处八级伤残、一处十级伤残，对其精神造成严重伤害，本院结合被告的过错酌情确定为15000元。十二、财产损失：原告主张2000元；被告人民保险认可500元。法院认定及理由：道路交通事故认定书认定原告的电动车因交通事故受损，因原告未提供证据证实具体的损失情况，本院结合双方当事人陈述酌情认定500元。十三、鉴定费：2600元。十四、受害方已获得赔偿情况：被告林显光已支付13190.16元。十五、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人民保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由与结果本院认为：原告郑显定因交通事故身体、财产受到伤害，有权向侵权人即被告林显光请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告林显光承担事故的主要责任，原告郑显定承担事故的次要责任，本院结合事故发生的具体情况，确定被告林显光对超出交强险赔偿限额部分的损失承担80%赔偿责任。被告人民保险作为浙Ｃ×××××号小型轿车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。原告的合理损失为335939.34元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计111764.42元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计221074.92元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元；财产损失500元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告人民保险应在交强险赔偿限额范围内赔付120500元。超出交强险赔偿限额部分的损失为215439.34元，被告林显光承担80%计172351.47元，被告人民保险按照三责险的约定，应当赔付170271.47[（215439.34-2600）×80%]元。综上，被告林显光应赔偿原告损失292851.47元，扣除被告林显光已支付的13190.16元，余款279661.31元在被告人民保险的赔付范围内，由被告人民保险直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑显定279661.31元。二、驳回原告郑显定的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费6500元，减半收取3250元，由原告郑显定负担628元，被告林显光负担2622元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈正产二〇二〇年六月四日代书记员 郑 玮附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。