河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初2620号原告崔一帆，男，汉族，2014年4月4日生，住。法定代理人胡贝贝，女，汉，1989年2月7日生。住。委托代理人刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告胡宇乐，男，汉族，2002年10月1日生。住址河南省商水县。法定代理人胡二洲，男，汉，1967年9月26日生。住址河南省商水县。法定代理人崔景，女，汉，1967年10月2日生。住址河南省商水县。被告崔建业，男，汉族，1987年12月18日生。住址河南省郑州市中原区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，住郑州市。统一社会信用代码：91410100968106827Y。委托代理人朱振华，河南译达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告崔一帆诉被告胡宇乐、崔建业、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人胡贝贝及其委托代理人刘洪伟、被告胡宇乐法定代理人崔景、被告崔建业、被告郑州人民财险委托代理人朱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔一帆向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费、营养费、费等46576.34元；二、诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年8月3日8时46分许，在商桐××省××商水县××村路口处，被告崔建业驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与驾驶二轮电动车由北向南行驶的被告胡宇乐发生交通事故，造成车辆受损、相关物品受损胡宇乐及原告崔一帆受伤。经商水县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，崔建业承担事故的同等责任，胡宇乐承担事故的同等责任，崔一帆不承担事故责任。本事故发生后，崔一帆及时被送到医院治疗，在医院治疗花去大额的医疗费用，现己治疗终结。另查明事故车豫Ａ×××××在被告郑州人民财险购买有交强险及商业险，保险公司在保险限额内应当赔偿。现上述被告不赔偿，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律规定，特向贵院起诉，请求判如所请。被告郑州人民财险答辩称,在原告证据确实充分，并且符合被告郑州人民财险合同约定的情况下，被告郑州人民财险可以在保险限额内赔偿原告损失，因为本案存在着其他受害人，所以交强险应当为其他人预留份额；交通事故认定书划分责任为对等责任，因此被告郑州人民财险在超出交强险部分的赔偿，可以承担50%的责任；被告郑州人民财险不承担诉讼费及鉴定费。被告胡宇乐答辩称，被告的法定代理人崔景不应该赔偿，是被告崔建业开车碰住被告胡宇乐了。被告崔建业答辩称，同意保险公司意见。另外，诉讼费及鉴定费由保险公司承担。原告崔一帆向本院提交的证据材料有：1、原告及其监护人户口本复印件一份，证明原告和其监护人是母子关系，且具有本案诉讼主体资格；2、被告驾驶证、行驶证各一份，证明被告拥有驾驶资格，为合法驾驶，且不具有免赔事由；3、事故认定书一份，证明本次发生事故的真实性；4、交强险、商业险复印件各一份，证明被告崔建业在郑州人民财险投保有交强险和商业险；5、伤残鉴定费、放射费发票各一份，证明原告因鉴定伤残及二期花费了1960元；6、医疗费发票一份，证明原告因本次交通事故花费了医疗费15396.34元；7、××例及其费用总清单各一份，证明原告因本次事故在周口市中心医疗住院治疗的事实；8、司法鉴定意见书各一份，证明原告因本次事故需要护理期为150天、营养期120日、后续治疗费5000元。被告崔建业向本院提交的证据材料有：医疗费票据及费用汇总单各一份，证明给被告崔建业给原告垫付医疗费987元。被告郑州人民财险、胡宇乐未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院分析认定如下：被告胡宇乐对原告提交的证据无异议。被告郑州人民财险和被告崔建业对原告提交的证据1、2、3、4、7无异议；对证据5不属于保险公司赔偿范围；对证据6应该扣除21%的非医保用药；对证据8原告误工期不予认可，后续治疗费没有实际发生，不应当支持。对被告崔建业提交的证据被告郑州人民财险、胡宇乐无异议，原告对发票的真实性无异议，但该笔钱款不知道是不是为被告崔建业所交，请法院核实。对以上异议本院综合分析认定如下：关于鉴定费用，由被告郑州人民财险在交强险范围进行承担；关于原告医疗费用，系原告实际支出，被告辩称扣除非医保用药部分不予支持；关于原告误工期系原告书写笔误，并不是误工期，而是护理期，对此予以纠正。后续治疗费用系鉴定机构根据原告伤情对后续治疗的花费予以评估的费用，合法有效，对此费用被告应予以承担。对被告崔建业提交的医疗费票据，系被告崔建业本人为抢救原告崔一帆在商水县人民医院垫付的医疗费用。经审理查明，2019年8月3日8时46分许，在商桐××省××商水县××村路口处，被告崔建业驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与由北向南行驶被告胡宇乐驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆受损、胡宇乐及原告崔一帆受伤的交通事故。经商水县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，崔建业承担事故的同等责任，胡宇乐承担事故的同等责任，崔一帆不承担事故责任。事故发生后，原告崔一帆立即到商水人民医院抢救治疗，花费医疗费用987.98元，由被告孙建业垫付。当天又转入周口市人民医院住院治疗，住院17天（骨科三病区1天+××区16天），住院花费医疗费15251.34元（××区医疗费14835.14元+骨科三病区医疗416.2元）。经周口阳城法医临床鉴定所司法鉴定意见书，原告崔一帆右髋部损伤不构成伤残，护理期为150天，营养期为120日，后续治疗费5000元，花费鉴定费用1960元。另查明事故车豫Ａ×××××在被告郑州人民财险购买有交强险及商业险三者险，该事故发生在保险期限内。又查明，河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元。本院认为：原告崔一帆因本次交通事故受伤事实清楚，商水县公安局交警大队作出的事故认定合法正确，本院予以采信。原告所受损失依法应当得到赔偿，被告崔建业负事故的同等责任，因其驾驶的肇事车辆在被告郑州财险处投有交强险和商业三者险，依照法律规定和双方合同约定，被告郑州人民财险应当在交强险首先进行赔偿，被告胡宇乐因本次事故也受伤，故交强险医疗费用10000元应当给胡宇乐预留5000元。另外，超出交强险部分由被告郑州人民财险在商业险范围内赔偿50%，被告胡宇乐赔偿50%。此次交通事故给原告崔一帆造成如下损失医疗费16239.32元（周口市人民医院花费医疗费15251.34元+商水县人民医院医疗费用987.98元）、护理费18771元（45677元/年÷365天/年×150天）、营养费2400元（120天×20元/天）、伙食补助费850元（17天×50元/天）、后续治疗费5000元、交通费酌定为340元，以上共计43600.32元。鉴定费用1960元应由被告郑州人民财险承担。被告郑州人民财险在交强险责任限额范围内赔偿原告崔一帆金额为24111元（医疗费5000元+护理费18771元+交通费340元）。超出交强险部分由被告郑州人民财险商业三者险范围内和被告胡宇乐各按50%进行承担，赔偿数额为：9744.66元【（医疗费16239.32元+营养费2400元+伙食补助费850元+后续治疗费5000元-交强险医疗费5000元）×50%】。另外，被告崔建业垫付医疗费用987.98元应予以返还。故依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决书生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告崔一帆分别为24111元和9744.66元；二、被告胡宇乐的法定代理人胡二洲、崔景赔偿原告崔一帆9744.66元；三、原告崔一帆得到被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司和被告胡宇乐的法定代理人胡二洲、崔景赔偿款后三日内，应返还被告崔建业垫付款987.98元；四、驳回原告崔一帆其他诉讼请求。如未按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费482元，由被告崔建业承担，鉴定费用1960元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。本判决为终审判决。审判员  訾连国二〇二〇年六月十七日书记员  王凯茵