福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初1132号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：张厚帆。 被告：蔡从微，男，1973年1月30日出生，汉族，福建省永泰县人，住址福建省永泰县，现住福建省永泰县。 被告：倪明榕，女，1978年8月27日出生，汉族，福建省永泰县人，住址福建省永泰县，现住福建省永泰县。 被告：蔡邦锦，男，1974年11月7日出生，汉族，福建省永泰县人，住址福建省永泰县，现住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告蔡从微、倪明榕、蔡邦锦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永泰县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张厚帆、被告蔡从微到庭参加诉讼，被告倪明榕、蔡邦锦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、蔡从微、倪明榕共同偿还永泰县农村信用合作联社贷款本金10万元及违利息（利息按合同约定的利率及计算方式从2019年1月21日计至款项还清之日止）；2、蔡邦锦对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由蔡从微、倪明榕、蔡邦锦承担。事实与理由：蔡从微因种植李果资金不足，于2017年12月31日向我社借款10万元，合同约定月利率11.22‰，到期时间2020年12月20日，由蔡邦锦作为借款担保人。借款期间多次欠息不还，经我社多次催讨，倪明榕尚欠我社贷款本金10万元及利息，蔡邦锦也拒不承担连带偿还责任。 倪明榕未作答辩。 蔡邦锦未作答辩。 蔡从微辩称，永泰县农村信用合作联社起诉是事实，无异议。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，蔡从微、倪明榕、蔡邦锦向永泰县农村信用合作联社出具个人征信信息采集、查询授权书。该内容：蔡从微、倪明榕授权事项：审核本人或配偶贷款申请，审核本人或配偶作为担保人。蔡从微、倪明榕、蔡邦锦分别在审核本人贷款申请、审核配偶贷款申请、审核本人作为担保人栏上签名。2017年12月31日，借款人蔡从微、保证人蔡邦锦与永泰县农村信用合作联社签订《保证借款合同》。合同约定：借款金额10万元，借款用途种植李果，借款期限2017年12月31日起至2020年12月20日止。约定还款期限2020年12月20日，金额10万元。本合同签订时基准利率为4.75%，按月结息，结息日为每年末月的第20日。保证人自愿为贷款人与借款人所形成的债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。法律文书送达地址：蔡从微为永泰县××1幢404室，蔡邦锦为永泰县××3号楼1003室。2017年12月31日，蔡从微向永泰县农村信用合作联社借款10万元，借款用途种植李果，借款利率11.22‰。还款方式按月付息，到期还本。担保方式保证。蔡从微借款后未偿还借款及利息，蔡邦锦也未履行保证责任。截止2019年1月20日，蔡从微结欠结欠永泰县农村信用合作联社借款10万元及从2019年1月21日起拖欠借款利息。 本院认为，永泰县农村信用合作联社与蔡从微、蔡邦锦签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。蔡从微借款后未依约按期向永泰县农村信用合作联社承担还本付息义务，已构成违约，依法应承担违约责任。倪明榕明知蔡从微借款用于家庭生产经营，系当时夫妻存续期间共同债务，应承担偿还责任。因此，永泰县农村信用合作联社有权主张蔡从微、倪明榕共同偿还借款本金10万元及按照合同约定的利息，但利息总计年利率不得超过24%，超过部分不予保护。依《保证借款合同》约定，蔡邦锦为蔡从微向永泰县农村信用合作联社借款所产生的债务承担连带责任保证，保证范围为本合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金等费用。保证期间为该合同债务履行期限届满之日起两年。因此，永泰县农村信用合作联社有权要求蔡从微、倪明榕共同偿还所有债务，蔡邦锦应履行保证责任。蔡邦锦在承担保证责任后，有权向蔡从微、倪明榕追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡从微、倪明榕应于本判决生效之日起十日内共同偿还永泰县农村信用合作联社借款本金人民币10万元及利息（利息按照合同约定从2019年1月21日起计付至款项还清之日止，但总计利率不得超过年利率24%）； 二、蔡邦锦对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向蔡从微、倪明榕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由蔡从微、倪明榕、蔡邦锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  胡贤明 二〇二〇年六月四日 书记员  程朝平 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。