新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0701民初454号 原告：新疆建诚建筑安装工程有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市市区明镜园-团结南街49幢9号。 法定代表人：范云，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许孝元，新疆燎原律师事务所律师。 被告：新疆泰华房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市天北新区果香园-塔城街85幢30号。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁新民，新疆弘桥律师事务所律师。 被告：于水勇，男，1981年2月7日出生，汉族，新疆天北房地产开发有限责任公司法定代表人。 原告新疆建诚建筑安装工程有限公司（以下简称建诚公司）与被告新疆泰华房地产开发有限公司（以下简称泰华公司）、于水勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建诚公司的委托诉讼代理人许孝元、被告泰华公司的委托诉讼代理人丁新民、被告于水勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚建公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告工程款2,164,606.90元，赔偿利息损失649,382.07元（自2014年4月3日至2019年4月2日，2,164,606.90元×6%×5年），合计为2,813,988.97元；2.二被告连带赔偿原告邮寄送达费165元，担保费19,251.50元，合计为19,416.50元；3.案件受理费、保全费由二被告负担。事实和理由：2012年12月，原告建诚公司通过招投标中标由被告泰华公司开发的奎屯格林小街1#-4#商住楼工程，该房产项目由被告泰华公司与被告于水勇合作开发。原告建诚公司与被告泰华公司于2013年3月28日签订了《建设工程施工合同》，双方对工程内容、施工时间、工程造价等进行了约定，合同价款采用固定价格总价。2013年3月30日，原告建诚公司又与被告泰华公司签订了补充协议，双方约定1#楼、2#楼由案外人张朝阳施工，3#楼、4#楼由原告建诚公司承建，合同签订后，原告建诚公司按约定施工，该工程于2014年1月通过竣工验收，于2014年4月2日交付使用，工程设计变更和现场签证部分增加的工程款为4,256,155.29元，固定价款为10,230,620元，原告建诚公司承建的工程总价款合计为14,486,775.29元，被告泰华公司已支付原告建诚公司工程款12,322,168.39元,尚欠原告建诚公司工程款2,164,606.90元，原告建诚公司多次催要无果。 泰华公司辩称，泰华公司认为，奎屯垦区法院审理的（2017）兵0701民初763号案件举证及审理有效，兵团分院审理的（2016）兵民终字83号判决，认定已付原告建诚公司工程款为23,659,876.39元，其中1,100,000元由被告于水勇支付。本案工程施工合同系被告泰华公司原法定代表人钱刚负责实施，未办理相关交接手续，原告建诚公司与被告泰华公司已经核算，以核算数据为准。本案为共同投资，共同受益，共担风险的合作开发，被告于水勇已经分得9,218,163.54元，依法应当承担工程款给付责任。 于水勇辩称，1.被告泰华公司为独立公司，实际到账注册资金为2000万元，如过被告泰华公司不抽逃资金，完全有能力承担本案民事责任。被告泰华公司有许多股东，该公司与别的公司是否有业务往来，与原告建诚公司之间是否存在欠付工程款，被告于水勇并不清楚，如果原告建诚公司认为被告泰华公司欠其工程款，应当有相关依据证实，与被告于水勇个人无关；2.被告于水勇和被告泰华公司已于2016年结束了合作关系，在兵团分院的判决书里，被告于水勇与被告泰华公司的责任划分清楚，被告于水勇不承担本案民事责任。 本院经审理认定事实如下:1.2012年12月，原告建诚公司通过招投标中标被告泰华公司开发建设的奎屯格林小街1#-4#商住楼工程，原告建诚公司与被告泰华公司于2013年3月28日签订了《建设工程施工合同》，双方对工程内容、施工时间、工程造价等进行了约定，合同价款采用固定价格总价。2013年3月30日，原告建诚公司与被告泰华公司签订了《奎屯格林小街1#～4#商住楼工程施工合同补充协议书》，协议约定，1#楼、2#楼由案外人张朝阳施工，3#楼、4#楼由原告建诚公司承建，3#楼固定价为5,042,574元，4#楼固定价为5,188,046元；合同签订后，原告建诚公司按约定施工，该工程于2014年1月2日通过竣工验收，于2014年4月2日交付使用；2.原告建诚公司与被告泰华公司于2020年5月5日签订了《工程款支付确认书》，确认被告泰华公司向原告建诚公司已支付工程款12,322,168.39元；3.原告建诚公司与被告泰华公司于2020年5月8日签订了《建设工程竣工结算确认书》，双方确认，原告建诚公司施工工程设计变更及现场签证部分增加的工程款为4,256,155.29元；4.原告建诚公司为被告泰华公司施工的3#楼固定工程价款为5,042,574元，4#楼固定工程价为5,188,046元，合计为10,230,620元，施工工程设计变更及现场签证部分增加的工程款为4,256,155.29元，原告建诚公司承建的工程总价款合计为14,486,775.29元，被告泰华公司已支付原告建诚公司工程款12,322,168.39元,尚欠原告建诚公司工程款2,164,606.90元；5.原告建诚公司因申请财产保全交纳担保费19,251.50元；6.原告建诚公司因诉讼交纳邮寄送达费165元。 本院认为，原告建诚公司与被告泰华公司于2013年3月28日签订了《建设工程施工合同》及《奎屯格林小街1#～4#商住楼工程施工合同补充协议书》，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应认定为有效。原告建诚公司承建了被告泰华公司开发建设的奎屯格林小街3#、4#商住楼工程，3#楼施工固定工程价款为5,042,574元，4#楼施工固定工程价为5,188,046元，合计为10,230,620元，3#、4#楼施工工程设计变更及现场签证部分增加的工程款为4,256,155.29元，原告建诚公司承建3#、4#楼施工的工程总价款合计为14,486,775.29元，被告泰华公司已支付原告建诚公司工程款12,322,168.39元,尚欠原告建诚公司工程款2,164,606.90元未付，双方对此均不持异议，被告泰华公司应承担向原告建诚公司支付工程款的民事责任，故对原告建诚公司要求被告泰华公司支付工程款2,164,606.90元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告建诚公司要求被告泰华公司支付利息649,382.07元（自2014年4月3日至2019年4月2日，2,164,606.90元×6%×5年）的问题。经查，涉案工程于2014年1月2日通过竣工验收，于2014年4月2日交付使用，被告泰华公司迟迟不与原告建诚公司结算，占用了原告建诚公司应得的工程款，造成原告建诚公司一定的利息损失。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。故对原告建诚公司要求被告泰华公司赔偿利息损失649,382.07元（自2014年4月3日至2019年4月2日，2,164,606.90元×6%×5年）的诉讼请求，本院予以支持。邮寄送达费165元，担保费19,251.50元，系原告建诚公司因诉讼及财产保全产生的实际损失，应由被告泰华公司承担。 关于原告建诚公司要求被告于水勇与被告泰华公司连带承担本案民事责任的问题。本案为建设工程施工合同纠纷，合同具有相对性，《建设工程施工合同》及《奎屯格林小街1#～4#商住楼工程施工合同补充协议书》由原告建诚公司与被告泰华公司签订，合同的相对人分别是原告建诚公司与被告泰华公司，合同的权利义务由合同相对人享有和承担。被告于水勇也未在《建设工程施工合同》及《奎屯格林小街1#～4#商住楼工程施工合同补充协议书》中作为权利义务一方单独签字，原告建诚公司要求被告于水勇承担本案民事责任，既无合同依据，亦无法律依据。被告于水勇与被告泰华公司系另一法律关系；依据合同的相对性原则，原告建诚公司要求被告于水勇与被告泰华公司连带承担本案民事责任的主张不能成立，本院不予支持。 综上，对原告建诚公司要求被告泰华公司支付工程款2,164,606.90元，赔偿利息损失649,382.07元、邮寄送达费165元、担保费19,251.50元，合计为2,833,405.47元的诉讼请求，本院予以支持。原告建诚公司要求被告于水勇与被告泰华公司连带承担本案民事责任的主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条、二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告新疆泰华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告新疆建诚建筑安装工程有限公司工程款2,164,606.90元，赔偿利息损失649,382.07元、邮寄送达费165元、担保费19,251.50元，合计为2,833,405.47元； 二、驳回原告新疆建诚建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29,312元，保全费5000元，合计为34,312元，由被告新疆泰华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审 判 长  刘志银 人民陪审员  李建安 人民陪审员  张新基 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  杨露萱 1