wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初58号公诉机关湖北省罗田县人民检察院。被告人卢欧鹏,男,1978年8月29日出生于湖北省罗田县，汉族,中专文化,务工,住湖北省罗田县。因寻衅滋事,于2016年4月19日被罗田县公安局行政拘留5日。因涉嫌诈骗罪,于2019年12月17日被罗田县公安局刑事拘留，因涉嫌合同诈骗罪,于2020年1月20日被逮捕,现羁押于罗田县看守所。指定辩护人潘新国,湖北楚邦律师事务所律师。执业证号14211200510722507。湖北省罗田县人民检察院以罗检一部刑诉〔2020〕18号起诉书，指控被告人卢欧鹏犯合同诈骗罪、盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉。被告人卢欧鹏及指定辩护人潘新国到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控：一、合同诈骗罪1.2019年12月3日12时许;被告人卢欧鹏驾车至浠水县罗某1(盲人)的按摩店内;声称为其办理平安银行收款码。被告人卢欧鹏在拿到罗某1的手机后,趁机进入其支付宝客户端,以办理业务需要面部识别验证为由,骗取罗某1的配合,从罗某1支付宝账户“网商贷”中贷款1.4049万元，并将其转至自己的支付宝账户。后被告人卢欧鹏采取同种手段,从罗某1支付宝账户“花呗”中转400元至自己的支付宝账户。2.2019年12月6日10时许,被告人卢欧鹏驾车至罗田县后，其进入雷某1的店内,声称为其办理平安银行收款码。因雷某1的手机摄像头无法使用,被告人卢欧鹏用自己的手机登录雷某1支付宝账户,以办理业务需要面部识别验证为由,骗取雷某1的配合,从雷某1支付宝账户“网商贷”中贷款2.5649万元,并将其转至自己的支付宝账户。二、盗窃罪1.2019年1月30日13时许,被告人卢欧鹏在浠水县仓储附近的“开心花甲”餐馆内,以帮程某办理手机业务为由，进入程某的支付宝账户,将其银行卡内的3200元转到自己控制的支付宝账户。2.2019年10月24日10时许,被告人卢欧鹏在罗田县占某的家中,以帮夏某的手机连WIFI为由,将其支付宝余额内的5000元转到自己的支付宝账户。针对上述指控,公诉机关当庭宣读和出示了户籍信息、抓获经过、支付宝账户截图等书证,证人卢某、占某、李某的证言,被害人罗某1、雷某1、程某等人的陈述,辨认、检查等笔录,被告人卢欧鹏的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为,被告人卢欧鹏以非法占有为目的,冒用他人名义签订合同，骗取他人财物,数额较大;以非法占有为目的,采取秘密手段,窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二百六十四条之规定,应当以合同诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢欧鹏对起诉书指控的事实、证据及罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚，要求从轻处罚。辩护人认为，被告人卢欧鹏到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪，系初犯、大部分赃款已退还，建议对被告人从轻处罚并适用非监禁刑。经审理查明:一、合同诈骗罪1.2019年12月3日12时许,被告人卢欧鹏驾车至浠水县罗某1(盲人)的按摩店内,声称为其办理平安银行收款码。被告人卢欧鹏在拿到罗某1的手机后,趁机进入其支付宝客户端,以办理业务需要面部识别验证为由,骗取罗某1的配合,从罗某1支付宝账户“网商贷”中贷款14049元,并将其转至自己的支付宝账户。后被告人卢欧鹏采取同种手段,从罗某1支付宝账户“花呗”中转400元至自己的支付宝账户。2020年5月14日，罗田县公安局已发还罗某1现金14351元。2.2019年12月6日10时许，被告人卢欧鹏驾车至罗田县后，其进入雷某1的店内,声称为其办理平安银行收款码。因雷某1的手机摄像头无法使用,被告人卢欧鹏用自己的手机登录雷某1支付宝账户,以办理业务需要面部识别验证为由,骗取雷某1的配合,从雷某1支付宝账户“网商贷”中贷款25649元,并将其转至自己的支付宝账户。2020年5月13日，罗田县公安局已发还雷某1现金25649元。二、盗窃罪1.2019年1月30日13时许,被告人卢欧鹏在浠水县仓储附近的“开心花甲”餐馆内,以帮程某办理手机业务为由,进入程某的支付宝账户,将其银行卡内的3200元转到自己控制的支付宝账户。2.2019年10月24日10时许,被告人卢欧鹏在罗田县占某的家中,以帮夏某的手机连WIFI为由,将其支付宝余额内的5000元转到自己的支付宝账户。2020年5月14日，罗田县公安局已发还夏某现金5000元。另查明，在审理过程中，被告人卢欧鹏委托其家属退赃款45000元，罗田县公安局已分别发还被害人。上述事实,被告人及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、犯罪记录查询、行政处罚决定书、身份信息、授信申请和信息授权合同,扣押、发还物品清单,残疾人证、手机截图照片、转账凭证等书证，证人卢某、占某、雷某2、李某等人的证言，被害人雷某1、夏某、罗某1、程某的陈述，被告人卢欧鹏在卷的供述，指认、辨认、检查等笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人卢欧鹏以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取他人财物，数额较大；采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为分别构成合同诈骗罪、盗窃罪，依法应分别予以刑事处罚并适用数罪并罚，其尚未退赔的违法所得应责令其退赔。案发后，被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚、退缴了大部分赃款，均可酌定从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。因被告人犯有数罪，故被告人及其辩护人要求判处非监禁刑的辩护意见不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四第一款第（一）项、第二百六十四条、第六十九条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人卢欧鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年10月16日止；判处的罚金限判决生效后缴纳。）二、责令被告人卢欧鹏退赔被害人程某现金人民币3200元、罗某1现金人民币98元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖玉玲审 判 员  陈志全人民陪审员  王金华二〇二〇年六月二十二日代书 记员  陈乡远
文书内容曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初132号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人蒋学成，男，1972年3月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址曲阜市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日经曲阜市公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕113号                  指控事实              被告人蒋学成未取得驾驶资格。2020年4月18日15时许，被告人蒋学成酒后驾驶悬挂绿色“御捷电动车”标识的四轮电动车在曲阜市时庄安吉庄村行驶时被他人举报，后被曲阜市公安局交通警察大队三中队执勤交警当场查获。经鉴定，蒋学成的血液中乙醇成分含量为232.1mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              被告人蒋学成拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人蒋学成对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人蒋学成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可依法从宽处理；具有坦白情节，对其可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人蒋学成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判     员   李景林                                二〇二〇年六月二十三日                    书    记    员   毕玉婷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3497号 原告：艾兴，男，1983年7月21日生，汉族，住。 被告：韩志强，男，1983年11月26日生，汉族，住。 原告艾兴与被告韩志强不当得利纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，因被告已偿还，原告艾兴于2020年6月11日向本院申请撤回对被告韩志强的起诉。 本院认为，原告艾兴的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告艾兴撤回对被告韩志强的起诉。 案件受理费4532，减半收取2266元，保全费1597.28元，由原告艾兴负担。 审判员  魏华庆 二〇二〇年六月十一日 书记员  王晓云
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执2293号  申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：张景林，该公司的执行董事。被执行人：邓海强，男，1992年3月12日出生，住陕西省汉中市勉县。申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人邓海强劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5637号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人退还进场费20000元，案件受理费10元，并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。在执行过程中本院向被执行人邓海强发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人名下存款信息，未查得其名下有存款信息；本院向自然资源部和陕西西安不动产管理局查询，被执行人名下无房产；本院通过公安部车辆查询系统查询，执行人名下无车辆登记信息。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人邓海强名下暂无可供执行财产。申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南    审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年六月十九日 书  记  员    丁千丝
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1080号 申请执行人：王兰桂，男，1978年9月25日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。 被执行人：永州市吉发房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路145号。 法定代表人：何华吉，该公司董事长。 被执行人：永州市凤凰园永达实业有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园珊瑚西路北侧（永达建材市场）。 法定代表人：唐福元。 本院在执行申请执行人王兰桂与被执行人永州市吉发房地产开发有限公司、永州市凤凰园永达实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，发现涉案房屋在不动产登记部门备案登记里信息与生效法律文书确定的房屋信息不一致，无法办理涉案房屋的转移登记手续，故本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年六月二十九日 书记员  伍兵兵
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初1185号 原告:中国工商银行股份有限公司隆林县支行，住所地:广西隆林各族自治县新州镇民生街243号。 法定代理人:廖某，职务:行长。 被告：吴某，女，1994年10月15日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司隆林县支行与被告吴某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告中国工商银行股份有限公司隆林县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司隆林县支行撤回起诉处理。 审 判 员 王高峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理 黄秋菊 书 记 员 黄 雁
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终752号上诉人（原审原告）：姜志锟，男，1981年4月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。被上诉人（原审被告）：大庆市住房和城乡建设局，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街二号建设大厦。负责人：仇玉，该局局长。委托诉讼代理人：王亚婕，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆市城市建设投资开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服3-5层办公楼，统一社会信用代码：912306027028895961。法定代表人：许东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：许新宇，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东玉，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆市城安物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服3-5层办公楼，统一社会信用代码：91230602695237863T。法定代表人：朱建河，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞朝晖，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。上诉人姜志锟因与被上诉人大庆市住宅和城乡建设局、大庆市城市建设投资开发有限公司、大庆市城安物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初3164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院对大庆市龙凤区龙凤小镇英伦三岛C区11栋业主起诉大庆市住宅和城乡建设局、大庆市城市建设投资开发有限公司、大庆市城安物业管理有限公司排除妨害纠纷案件分别立案后单独进行了审理，因原告诉讼所主张的各被告的改造行为给整栋楼的安全造成隐患，涉及的是整栋楼全体业主的共同利益，诉讼标的是共同的，此情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定的必要共同诉讼要件，对此系列案件应进行合并审理。另，原审法院对于姜志锟提出的鉴定申请未予准许，导致大庆市城市建设投资开发有限公司对房屋进行改造的行为是否给整栋楼带来安全隐患的基本事实亦未查清。因原审判决违反法定程序，且对案件基本事实未予查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初3164号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市龙凤区人民法院重审。上诉人姜志锟预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  王东辉审判员  金 玉审判员  战 剑二〇二〇年六月二十七日书记员  包 锐
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执199号之一 申请执行人:钟成泉，男，汉族，1969年7月25日出生，住临邑县。 被执行人：王书山，男，汉族，1989年9月6日出生，住山东省临邑县三官庙苑区。 申请执行人钟成泉与被执行人王书山买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日作出的（2019）鲁1424民初2947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钟成泉于2019年12月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金170000元及运费16370元。 在执行过程中,1.本院于2020年1月20日向被执行人王书山司法邮寄执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，被执行人家属代收；本院于2020年5月27日向被执行人司法邮寄《失信决定书》等法律文书，被执行人王书山家属代收，被执行人王书山未实际履行。 2.因被执行人王书山拒不向本院申报财产，本院于2020年5月20日对被执行人王书山纳入失信被执行人名单，于2020年3月12日对其作出限制高消费令。 3.本院于2020年6月13日对被执行人王书山作出罚款10000元（待执行）、拘留15日的处罚决定（待执行）。 5.本院于2020年6月19日第二次通过全国网络查控系统查询被执行人王书山名下财产信息，被执行人王书山名下无财产信息、无银行存款。本院于2020年3月17日依法查封被执行人王书山名下车辆鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××号车辆，均为轮候查封，且未实际控制。本院于2020年3月17日轮候查封被执行人名下位于临邑县恒源路北首广播局西邻陈庙安置区8号楼1单元704室房产（轮候），暂无法处置。 6.经本院线下查询，被执行人王书山名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息、无社保登记信息。 7.本院于2020年6月11日前往被执行人王书山户籍所在地调查，经查，被执行人王书山下落不明，未发现可供执行的财产线索。 8.本院已于2020年5月25日函请公安机关协助查询被执行人王书山的下落。 9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十六条第（三）项、第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年六月二十五日 书记员 王 强
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1723号原告：湖北省荣新仁邦置业有限公司，住所：湖北省麻城市金通大道东神光花园临街商铺7、8、9号，统一社会信用代码：9142118105916865XG。法定代表人：张荣林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淼，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：王露，男，汉族，1984年10月30日出生，住湖北省麻城市，被告：高翠翠，女，汉族，1986年11月26日出生，住湖北省麻城市，原告湖北省荣新仁邦置业有限公司与被告王露、高翠翠商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北省荣新仁邦置业有限公司撤回起诉处理。审判员  张泂二〇二〇年六月二日法官助理万春艳书记员孔嘉琦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执349号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市兴华西路60号。主要负责人：房志波，行长。被执行人：山东中大矿用电缆有限公司，住所地：阳谷县石佛镇祥光路。法定代表人：李月震，总经理。被执行人：山东谷丰源生物科技有限公司，住所地：山东阳谷县丰源路1号。法定代表人：朱丙臣，总经理。被执行人：李月震，男，1970年8月26日出生。汉族，住济南市天桥区。被执行人：李秀芹，女，1967年11月24日出生，汉族，住址同李月震，系李月震之妻。申请人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行申请执行山东中大矿用电缆有限公司、山东谷丰源生物科技有限公司、李月震、李秀芹纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2017）鲁1502民初8080号民事判决书于2020年1月19日立案执行。本院在执行过程中，申请人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执349号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年六月十八日书记员  吕红华
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执755号之一申请执行人：孙宏杰，男，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。被执行人：杨兴良，男，汉族，浙江省义乌市人，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2020）陕0302民初139号民事调解书受理执行孙宏杰诉杨兴良民间借贷纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款700000元、利息500000元、诉讼费7800元、执行费14478元、迟延履行利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结被执行人名下有零星余额的银行、财付通、支付宝账户，经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无履行能力，本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月十四日书记员  李 瑶
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执97号之一 申请执行人：刘述英，女，羌族，住四川省松潘县。 被执行人：松潘西川水电开发有限公司，住所地：四川省松潘县进安乡外城村银河大酒店内。 法定代表人：黄国清，系该公司执行董事长。 刘述英申请执行松潘西川水电开发有限公司商品预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初字534号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘西川水电开发有限公司支付申请执行人刘述英劳务工资168000.00元。因被执行人松潘西川水电开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人刘述英向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘西川水电开发有限公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查，被执行人松潘西川水电开发有限公司名下项目有另案查封情形，不具备处置条件。 三、通过实地调查和了解被执行人在住所地，未能查找到其他可供执行的财产。 四、已向被执行人松潘西川水电开发有限公司法人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘西川水电开发有限公司名下财产暂不具备处置条件，申请执行人刘述英2020年5月8日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执97号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月十五日 书记员 磋 么
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13776号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：欧阳旭东。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人欧阳旭东小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13776号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1625号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（5-5）。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。 被告：高某某，男，汉族，1938年7月13日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  顾旭 二〇二〇年六月二十三日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6019号 原告高辉，男，1970年9月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省灯塔市。 委托代理人史洪涛，男，系辽宁清文律师事务所律师。 委托代理人李刚，男，系辽宁清文律师事务所律师。 被告马景峰，男，1975年12月15日出生，汉族，无职业，住沈阳市大东区。 被告中景财务管理咨询（辽宁）有限公司，住所地沈阳市浑南区高科路28号8层08号。 法定代表人马景峰，系经理。 本院在审理原告高辉与被告马景峰、中景财务管理咨询（辽宁）有限公司民间借贷纠纷一案中，原告高辉向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马景峰、中景财务管理咨询（辽宁）有限公司名下银行存款82万元或者查封被告马景峰、中景财务管理咨询（辽宁）有限公司同等价值财产；并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司诉讼财产保全责任保险保函，保险责任限额为82万元。 本院认为，原告高辉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告马景峰、中景财务管理咨询（辽宁）有限公司名下银行存款82万元或者查封被告马景峰、中景财务管理咨询（辽宁）有限公司同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵兴盛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王程程
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执1924号之三申请执行人：徽商银行股份有限公司亳州谯城支行。负责人：鲁希，该行行长。被执行人：程亚飞，男，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行徽商银行股份有限公司亳州谯城支行（以下简称徽商银行）与程亚飞金融借款合同纠纷一案中，于2018年09月19日作出的（2018）皖1602民初2123号民事判决书已发生法律效力。徽商银行于2020年05月12日向我院申请强制执行，要求程亚飞依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年05月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年05月13日、2020年06月09日通过网络查控及线下传统调查，查封了被执行人名下小型轿车两辆，但未实际控制。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2020年06月19日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人徽商银行尚有本金及利息未受清偿。徽商银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吕迎迎审 判 员  曹友喜人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月十九日书 记 员  朱 鹏
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢266号之一申请执行人李某某。被执行人李某。本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执恢266号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  成涛二〇二〇年六月三日书记员  张超
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执1043号揣秀坤、贵阳合纵置业有限公司：揣秀坤与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计65856.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位79367.00元。本院已将该款转付给揣秀坤。至此，揣秀坤向本院申请执行的（2019）黔01民终9610号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 一二〇二〇年六月三十日书记员 王明会
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1672号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李批卜，男，1993年3月5日出生，哈尼族，文化程度小学，户籍地为云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。因本案于2019年7月11日被羁押并于次日被行政拘留十日，同年7月22日被刑事拘留，7月25日被广州市公安局取保候审。2020年5月15日被广州市白云区人民检察院取保候审。2020年6月11日被本院取保候审。公诉机关于2020年6月11日以穗云检二部刑诉〔2020〕728号起诉书指控被告人李批卜犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李芋蓁出庭支持公诉，被告人李批卜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月11日22时许，被告人李批卜在未持有机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车途经本市白云区时，被执勤民警查获。经提取李的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为126.1mg/100mL。公诉机关据此认为被告人李批卜的行为构成危险驾驶罪，并认为李批卜具有如实供述罪行的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人李批卜对指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从宽处理。本院认为，公诉机关指控被告人李批卜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人李批卜犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李批卜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇二〇年六月十五日书记员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初325号原告:垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：董磊。被告：西安铁赢实业有限公司。法定代表人：吴孝田。被告：吴孝田。原告垫富宝投资有限公司诉被告西安铁赢实业有限公司、吴孝田追偿权纠纷一案，本院经审查认为，原告已因涉嫌非法吸收公众存款被公安部门立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件受案范围，应驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：            驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。本案受理费2500元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审  判  员    王  婷 二〇二〇 年 六 月 十八 日 书  记  员    王  茹  1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12573号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。被执行人：张宾宾，男，1989年2月12日出生，汉族，住河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初78485号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，要求1、被执行人张宾宾于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款45207.41元(人民币，下同)并支付相应利息。本院于2020年6月12日向被执行人张宾宾发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张宾宾未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人张宾宾纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张宾宾名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张宾宾名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初78485号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张宾宾继续履行债务的权利，被执行人张宾宾仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张宾宾有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执保263号申请人：山东天畅环保科技股份有限公司。被申请人：山东临亚装饰有限公司。上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，现已进入执前和解程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《关于民事执行案件执前和解的若干规定（试行）》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人山东临亚装饰有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币77085.59元为限。本裁定立即执行。执行员  闫绍山二〇二〇年六月二十五日书记员  杨冬梅
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2113号之一原告：无锡市西郊综合市场管理有限公司，住所地江苏省无锡市溪北新村149号。法定代表人：潘沨峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞亮丞，江苏创凯律师事务所律师。被告：洪宗仕，男，1984年2月16日生，汉族，住福建省南安市。本院在审理原告无锡市西郊综合市场管理有限公司诉被告洪宗仕房屋租赁合同纠纷一案过程中，本院立案后。原告无锡市西郊综合市场管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡市西郊综合市场管理有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市西郊综合市场管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元、保全费98元，合计123元，由原告无锡市西郊综合市场管理有限公司负担。审 判 员 刘宏伟二〇二〇年六月十一日法官助理 杨 洋书 记 员 王亚会
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0191刑初106号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人**，男，1990年4月28日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，山东鲁民道路工程有限公司员工，住济南高新技术产业开发区，户籍地济南市章丘区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月26日、2020年4月9日被取保候审。辩护人潘增波，山东秉乾律师事务所律师。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人**犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘晓林、吴雷出庭支持公诉，被告人**及其辩护人潘增波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月14日21时许，在山东鲁民道路工程有限公司员工宿舍内，被告人**与被害人李某1因琐事产生纠纷，**用拳击打李某1头部，用脚踹李某1左前胸、左后背，致使李某1左侧第6、7肋骨骨折。经法医鉴定，李某1伤情构成轻伤二级。2019年9月17日，被告人**经侦查机关电话传唤到案。被告人**对公诉机关起诉的事实和罪名无异议。辩护人的辩护意见是：被告人**构成自首，犯罪情节较轻，初犯、偶犯，被害人存在过错，被告人**积极赔偿被害人，请求法庭对被告人**免于刑事处罚。经法庭审理查明：本院审理期间，2020年6月11日，被告人**赔偿被害人李某1人民币25万元，李某1对被告人**表示谅解，并请求法院对其从轻处罚。经法庭审理查明的其他事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审举证、质证予以确认的书证门诊病历、谅解书、收条、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书，济南市公安局刑事科学技术研究所鉴定书，现场勘验、检查工作记录，证人吕某、杨某、宋某的证言，被害人李某1的陈述，被告人**的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人**故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人**经公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人**积极赔偿被害人损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人**的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，可对其适用缓刑。辩护人提出的被告人构成自首、被害人谅解等辩护意见成立，予以采纳。辩护人提出的应对被告人免于刑事处罚的辩护意见不成立，不予采纳。关于辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，经查，被告人**与被害人李某1因为琐事打架，**将李某1打伤，李某1对本案的发生并无过错，辩护人的该辩护人意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条的规定，判决如下：被告人**犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何道云二〇二〇年六月十二日法官助理尹金亮书记员窦钰婷相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执679号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人刘清英，女，1972年3月24日出生，汉族，住所地江苏省常熟市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘清英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初802号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币135,818.29元，执行费1937元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2140号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：于勇顺，男，汉族，1980年10月28日出生，户籍所在地江苏省苏州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行于勇顺信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初1852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执恢40号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司宁河七里海支行。法定代表人：张志平，行长。被执行人：朱凤录，男，1967年1月13日出生，汉族，住宁河区。被执行人：朱凤山，男，1966年1月1日出生，汉族，住宁河区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河七里海支行与被执行人朱凤录、朱凤山借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）津0117执恢40号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 冯 云二〇二〇年六月二日书记员 李泽萍
四川省广元市利州区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川0802行初64号 原告：广元市艾多生猪养殖场，住所地广元市利州区东坝办事处莲花村5组。 投资人：刘玉莲，女，汉族，生于1955年5月1日，住四川省广元市利州区。 委托代理人：刘建华，北京京云律师事务所律师。 被告：广元市住房和城乡建设局，住所地广元市利州区利州东路612号 法定代表人：张骏，局长。 委托代理人：翟英，系该局政策法规科科长。 委托代理人：冯建桥，四川天称律师事务所律师。 原告广元市艾多生猪养殖场（以下简称艾多养殖场）请求被告广元市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）履行违法施工查处职责一案，本院于2019年12月10日立案。2019年12月12日，本院向被告市住建局送达了行政起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭审理了本案，原告艾多养殖场委托代理人刘建华，被告市住建局委托代理人翟英、冯建桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告艾多养殖场诉称，原告于2006年1月1日开始承租位于广元市利州区的土地,承租期限为2006年1月1日至2036年12月30日。后该《承包合同》获得区政府、农业局的确认,并于2005年获取了《农村土地承包经营权证》。2019年7月,原告的承包地和地上物被不明身份的人员破坏，后经广元市公安局利州区分局查明，系华西六建公司违法施工造成。原告认为，被告市住建局具有建筑法赋予的法定职责，在收到原告的《违法施工查处申请书》后，未尽到法定职责，原告依据行政诉讼法的规定，向人民法院提起行政诉讼，诉讼请求为：一、撤销被告于2019年11月11日作出的广城监函（2019）20号《关于刘玉莲反映“华西六建公司在广元康养示范产业园项目违法施工的行为”的回复》（以下简称20号回复）；二、判令被告就原告的《违法施工查处申请书》重新处理；三、诉讼费用由被告承担。 原告艾多养殖场向本院提交了以下证据，并在庭审中出示： 1.《违法施工查处申请书》 2.20号回复 被告市住建局辩称，一、就原告艾多养殖场提出的违法施工查处申请，广元市城乡规划建设监察大队已经对其作出20号答复，该答复中已经明确载明案涉施工项目办理了《建筑工程施工许可证》，不存在违法事实，被告已经履行了法定职责。二、被告对于公民的举报作出的答复不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 被告市住建局向本院提交了以下证据及规范性文件，并在庭审中出示： 第一组：20号回复 第二组：《建筑工程施工许可证》（编号：510800201808250102） 第三组： 1.中共广元市委机构编制委员会《关于成立市城乡规划建设监察大队的通知》[广编发（2012）99号]； 2.广元市城乡规划建设和住房保障局、广元市测绘地理信息局《关于委托广元市城乡规划建设监察大队实施行政处罚的通知》[广规建住发（2018）24号]。 经庭审质证，本院对当事人提交的证据作如下认定： 原告艾多养殖场、被告市住建局举证的所有证据，均符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中关于提供证据的要求，具有证据能力，可作为认定本案的依据。 经审理查明，原告艾多养殖场向被告市住建局提交《违法施工查处申请书》（2019年10月27日），该申请书载明的申请事项为：就华西六建公司在广元康养示范产业园项目违法施工的行为进行查处，并就查处的结果答复申请人。2019年11月11日，广元市城乡规划建设监察大队作出20号回复，该回复载明“刘玉莲：你好！你于2019年10月27日申请查处‘华西六建公司在广元康养示范产业园项目违法施工的行为’，经调查，该项目已于2018年8月25日办理《建筑工程施工许可证》，关于拆迁问题请向征拆部门反映，依法维护你的合法权益”。原告收到20号回复后，向本院提起了本诉。 另查明，2018年8月25日，原广元市城乡规划建设和住房保障局颁发编号为510800201808250102的《建筑工程施工许可证》，证载主要内容为：建设单位四川广元金泰半山康养发展有限公司，工程名称四川广元康养示范产业园公共基础设施及配套项目，建设地址广元市中心城区北二环、瓷莲路西侧，施工单位四川省第六建筑有限公司。 同时查明，广元市城乡规划建设监察大队为广元市城市管理行政执法支队管理的行政执法机构，由原广元市城乡规划建设和住房保障局（现市住建局）代管。2018年1月24日，原广元市城乡规划建设和住房保障局将其行政处罚权委托给广元市城乡规划建设监察大队具体实施，委托期限为2018年1月24日至2020年1月23日。 本院认为，本案原告艾多养殖场在本案中主要向本院提出两项诉请，其一为请求撤销20号回复，其二为判令被告市住建局对《违法施工查处申请书》重新作出处理。结合原告的诉请及其陈述、辩论意见，其提起本诉的实质诉求是认为被告在接到原告的《违法施工查处申请书》后未完全履行建筑法赋予其的行政法定职责，故本案应为履职之诉。 本案中，原告艾多养殖场认为其与政府部门正就案涉承包地上及地上附着物等拆迁补偿事宜进行协商之际，华西六建公司于2019年7月27日违法施工，破坏了原告的土地及树木，向被告市住建局提交了《违法施工查处申请书》，即请求被告对上述行为进行调查处理。原告向被告提交《违法施工查处申请书》的行为应视为为维护自身合法权益向行政机关的投诉，其与被告对该投诉作出或者未作出处理的行为具有法律上的利害关系，故原告有权提起本案诉讼。 本案争议焦点应为被告市住建局在接到原告艾多养殖场提交的《违法施工查处申请书》后是否充分履行了相应的行政法定职责。被告作为辖区建设主管行政部门，有义务受理公民、法人或者其他组织提出的投诉、举报，并及时作出调查处理。经审查被告向本院提交的证据，被告仅举证证明了在接到原告提交的《违法施工查处申请书》（2019年10月27日）后，其管理的广元市城乡规划建设监察大队于2019年11月11日作出了20号回复，未能举证证明其具体如何履行的调查处理职责以及履行了哪些职责，应视为被告在接到申请后未能充分履行调查处理职责，故被告应就原告的申请进一步充分履行调查处理职责。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下： 责令被告广元市住房和城乡建设局于本判决生效之日起两个月内就原告广元市艾多生猪养殖场提交的《违法施工查处申请书》（2019年10月27日）进行调查处理。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交行政上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  严冬梅 人民陪审员  刘 蓉 人民陪审员  贾 彬 二〇二〇年六月八日 书 记 员  徐 溶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初14120号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号，统一社会信用代码91210007387985575。负责人：李国光，系该银行分行行长。委托代理人：王梅，系辽宁圣法律师事务所律师。被告：陈冬，男，1991年9月15日出生，住址辽宁省黑山县。被告：张萍，女，1991年7月24日出生，住址辽宁省法库县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告陈冬、张萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托代理人王梅到庭参加诉讼，被告陈冬、张萍经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院起诉被告陈冬、张萍金，提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告贷款本金为139708.30元，以及至贷款全部清偿之日的利息、罚息、复利（暂计算至2019年5月13日欠息为12854.60元。自2019年5月14日至实际还款日止的利息、罚息、复利计算方式按照《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定的标准计算），上述本金加利息共计152562.90元，具体计算方式参照合同约定，判决生效后延迟给付的，按民事诉讼法第253条执行；2、二被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；3、二被告承担本案全部诉讼费用。被告陈冬、张萍未到庭答辩。经审理查明，2017年4月5日，被告陈冬与原告签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定原告为被告陈冬提供消贷易额度总额为人民币15万元，并将消贷易额度划拨至被告陈冬指定的消贷易卡中，任何一笔贷款期限为10年，自贷款实际发放日起计算；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮60%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9%，利率按年调整，分段计息，采用等额本息还款法；若被告陈冬未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权按照贷款计收罚息之日的贷款执行利率加收50%要求被告陈冬支付罚息，被告陈冬违约的，原告有权将贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上浮15%并立即执行；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告张萍作为共同还款人在合同上签字，确认其与被告陈冬就合同项下全部款项承担共同还款责任。被告陈冬按合同支取消贷易卡中额度后，未按照合同的约定履行还款义务，截至2019年5月13日，二被告已拖欠贷款本金139708.30元，利息、罚息及复利12854.60元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、银行流水、《应付利息证明》等证据已经本院开庭审理核实认证，在卷为凭。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案二被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案原告提供的证据足以佐证本案事实。原、被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应当遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，二被告却未如约还款，已经构成违约。原告要求二被告陈冬立即偿还剩余全部贷款本金及利息、罚息、复利请求，符合合同约定和法律规定，本院应予以支持。原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条、第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈冬、张萍于本判决生效后10日内，一次性偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金139708.30元及截至2019年5月13日发生的利息（含罚息、复利）12854.60元，自2019年5月14日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3351.00元，公告费800.00元，由被告陈冬、张萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘小兵人民陪审员  秦 亮人民陪审员  王春霞二〇二〇年六月二十三日法官 助理  姜 岳书 记 员  王佳僖
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审172号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人罗小琳，女，壮族，1978年4月17日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人罗小琳逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171376909的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月5日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171376909的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人罗小琳于2019年6月5日20时19分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对罗小琳作出罚款50元的行政处罚，限罗小琳收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人罗小琳收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171376909的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171376909的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年六月三日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢371号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2829号申请执行人：祁志生，男，1969年10月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：李军平，男，1972年12月6日出生，汉族，户籍地河南省西平县。祁志生与李军平民间借贷纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出（2020）京0114民初1885号民事调解书已经发生法律效力，祁志生于2020年2月3申请执行，要求李军平偿还借款等共计158万元，本院于2020年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向李军平送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询李军平名下银行无存款，无房产及车辆登记信息，经查找无下落。现李军平名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人祁志生申请执行的158万元未受清偿。经本院审查核实，申请人祁志生同意，现李军平名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初1885号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年六月十七日书记员  杜 乐
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执678号之八 申请执行人：方建义，男，1963年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：徐业苗，男，1968年06月07日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行方建义与徐业苗劳务合同纠纷一案中，于2020年3月20日依法向被执行人徐业苗发出执行通知书和报告财产令，经司法查控网查询被执行人徐业苗银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆、证券、不动产，发现被执行人徐业苗有少量存款余额的银行账户，本院依法予以冻结，发现被执行人徐业苗名下有苏Ｄ×××××“奥德赛”牌小客车一辆，本院依法予以查封，未发现有其他可供执行的财产。本院依法向徐业苗发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；依法将被执行人徐业苗纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。本案立案标的为35338.00元，执行到位标的为1099.00元，未执行到位标的34239.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  靳真卫 审判员  童中兵 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙 涛 附：本裁定引用法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》条文 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执941号之二 申请执行人：杨友伦，男，汉族，1980年6月28日生，住顺庆区。 被执行人：吴建，男，汉族，1980年10月31日生，住顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初3715号民事调解书立案受理了杨友伦申请执行吴建借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月18日、2020年5月6日通过总对总、点对点对被执行人吴建的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院于2020年6月3日对被执行人财产状况和居所地进行了委托网格员实地调查，被执行人吴建名下所有的位于顺庆区丹桂路XX号龙川半岛X号楼X单元XX层X号房屋已诉前保全，因该房屋系吴建和朱霞共同共有，暂不便处置；被执行人名下无住房公积金。 4、本院于2020年5月6日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年6月3日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额232375.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额232357.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月三日 书记员  张 英
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初786号 原告：乐志敏，男，汉族，1993年5月28日出生，住江西省抚州市东乡县。 委托诉讼代理人：罗之煌，江西京天律师事务所律师。 原告：马海呈，女，汉族，1997年01月19日出生，住江西省抚州市东乡县。 委托诉讼代理人：罗之煌，江西京天律师事务所律师。 被告：景德镇市欣荣置业有限公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道88号海慧花园34栋1604室。 法定代表人：刘扬海，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：谭珂祎，江西宏正律师事务所律师。 原告乐志敏、马海呈与被告景德镇市欣荣置业有限公司（以下简称欣荣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐志敏、马海呈及其委托诉讼代理人罗之煌、被告欣荣公司的委托诉讼代理人谭珂袆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐志敏、马海呈向本院提出诉讼请求：要求被告支付因逾期交房的违约金56257.5元（自2019年10月1日起暂计算至2020年5月31日），实际计算至实际交付之日止。事实和理由：原、被告于2018年4月30日签订《商品房买卖合同》。合同约定：购房总金额为781354元，被告于2019年9月30日交付房屋。如被告未按约定期限交付房屋超过60天，则自约定交房之日次日起，每日按已付购房款万分三支付违约金。原告按约支付了购房款，被告未按约定交付房屋，为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告欣荣公司辩称，1、合同签订是双方真实意思表示，该合同合法有效。合同明确约定交房时间为2019年9月30日，虽现逾期交付，但合同目的已实现，我司已于2020年5月12日完成竣工验收，并于2020年5月15日通知原告进行收房。2、由于环保和创建文明城市的原因，政府强制要求我司2次停工（第一次2017年7月25日，第二次2017年12月16日）；同时由于2018年10月28日景德镇市召开城运会，政府也强行要求所有的房地产商停止开工，上述停工时间再加上施工人员重新进场工程项目重新启动致使我司最少3个月无法进行施工，同时2020年1月由于疫情原因，各部门均无法按期开工，无法办理竣工备案。3、违约金约定过高，原告的实际损失远远低于违约金约定金额，因此恳请法院能综合考虑实际情况作出公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据本院予以认定。对于双方持有异议的证据，本院认定如下：被告提供的复工通知书、工作联系单均在原、被告签订《商品房买卖合同》之前，与本案不具有关联性。被告欣荣公司提供的通话记录虽无法证实其通话内容，但结合原、被告之间的关系以及所有通话记录，本院认定，被告欣荣公司于2020年5月15日通知了原告进行交房，违约金计算截止时间为2020年5月15日。结合被告欣荣公司提供的2019年11月18日景德镇市土地储备中心出具的证明、景德镇市自然资源和规划局关于“阳光.森林壹号”建设工程项目整改规划方案的公示、听证会通告、整改规划方案的公示来看，项目竣工规划核实手续未通过的原因并非全部系被告欣荣公司的原因，与景德镇市土地储备中心为了公共利益占用被告欣荣公司的部分土地也具有关联性。根据被告欣荣公司提供的证据看，整改方案公示到期日为2020年1月31日。公示到期后，因全国突发公共安全事件，江西省企业基本全面停工停产。江西省新型冠状病毒感染××疫情防控应急指挥部2020年3月20日发布通知，江西省全面复工复产。因此，本院将酌情扣减被告欣荣公司相应的违约天数。根据被告欣荣公司提供的工作联系单可以看出，因景德镇市举办江西省城市运动会，政府要求2018年10月28日至2018年11月5日，所有在建工程停止施工。综合上述情形，本院酌定扣减3个半月。根据上述认定的证据，查明以下事实： 原、被告于2018年4月30日签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告购买其开发的“百福佳苑”房屋，购房总金额为781354元，被告于2019年9月30日交付房屋。被告欣荣公司交付房屋时需取得建筑工程竣工验收备案表和商品房取得面积实测技术报告书。商品房达到交付使用条件后，被告欣荣公司应当书面通知原告办理交付手续。如遭遇不可抗力，且被告欣荣公司在发生之日起30日内告知原告，被告欣荣公司可据实予以延期交房。如被告欣荣公司逾期交房不超过60天，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。如逾期交付超过60天，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告欣荣公司按日向原告支付已付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款781354元。 另查明，“百福佳苑”小区于2020年5月12日通过竣工验收。2020年5月15日，被告欣荣公司通知原告收房。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反相关法律，其真实性、合法性本院予以认定。原告按约履行了付款义务，被告欣荣公司未按合同约定履行交房义务，应承担相应的违约责任。原、被告约定的违约金计算方式符合法律规定，本院予以支持。因此，被告欣荣公司应当支付给原告违约金28128.74元（781354×0.0003×120）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告景德镇市欣荣置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告乐志敏、马海呈逾期交房违约金28128.74元。 二、驳回原告乐志敏、马海呈的其他诉讼请求。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1207元，减半收取603元，原告乐志敏、马海呈负担301元，被告景德镇市欣荣置业有限公司负担302元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年六月三十日 书记员  汪 婷
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执893号之一 申请执行人：王潮涌，男，1973年7月26日出生，住宁波市。 被执行人：章丹俊，男，1977年12月13日出生，住慈溪市。 申请执行人王潮涌与被执行人章丹俊合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11941号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年3月4日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人章丹俊支付申请执行人王潮涌款项100000元，并负担本案案件受理费1150元、申请执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，经法院划拨，共计划拨10236.16元。经分配，本案申请执行人受偿4273.51元。截至2020年6月18日，申请执行人在本次执行程序中尚受偿4273.51元，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案申请执行费1400元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执893号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗少丹（代）
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执570号申请执行人中国银行股份有限公司乐平支行，住所地乐平市洎阳中路248号。统一信用社代码91360281491310029Q。法定代表人李正华，该行行长。被执行人余旭凯，女，1993年2月27日出生，汉族，住乐平市。本院于2020年5月20日立案申请执行人中国银行股份有限公司乐平支行与被执行人余旭凯信用证纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为申请执行人申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执570号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年六月二十二日书记员  蒋含辉
江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0831民初845号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县兰亭煕园1号楼109铺。 法定代表人：徐杰，该行行长。 委托诉讼代理人：凌斌，该行员工。 被告：詹志亮，男，1971年9月18日出生，汉族，住金湖县。 诉讼请求：1.依法判决解除原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；2.依法判决被告立即向原告偿还借款本金348573.09元、利息12073.08元，合计360646.17元（利息算至2020年4月22日），从2020年4月23日起至实际还款之日的年利率按5.733%计算；3、依法判决原告对抵押物（金湖县新金湖国际大厦2号楼1509室）享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用由被告承担。 基本事实： 1.借款人：詹志亮 2.借款金额：38万元； 3.借款期限：2017年4月7日起至2036年4月7日止； 4.利率：年利率4.41%； 5.罚息、复利：逾期利率在实际贷款利率水平上加收30%； 6.还款方式：按月等额本息还款； 7.违约责任： （1）借款人违约时，贷款人有权要求借款人赔偿损失，包括但不限于贷款本金、利息和费用的损失。 （2）借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形，贷款人有权采取包括解除合同、宣布已经发放的贷款提前到期等一种或多种措施。 （3）借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 8.抵押物：詹志亮所有的位于金湖县新金湖国际大厦2号楼1509室的房产。 9.权利价值：38万元； 10.抵押担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的诉讼费、执行费、保全费等费用； 11.欠款金额：截至2020年4月22日，被告尚欠借款本金348573.09元、利息12073.08元（利息算至2020年4月22日），合计360646.17元，以及从2020年4月23日起至实际还款之日按年利率5.733%计算的利息； 本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告詹志亮多次未按时足额还款，符合双方约定的解除合同条件。原告有权解除借款合同并要求被告偿还剩余借款本金、支付逾期付款利息，其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行与被告詹志亮签订的《个人购房/购车借款及担保合同》； 二、被告詹志亮于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金348573.09元、利息12073.08元，合计360646.17元（已算至2020年4月22日）；从2020年4月23日起至实际还款之日，未偿还的借款本金按年利率5.733%计算利息； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行对被告詹志亮位于金湖县新金湖国际大厦2号楼1509室的房产〔具体范围及担保债权数额见苏2017金湖县不动产证明第0003386号不动产登记证明〕拍卖、变卖价款在债权数额38万元范围内享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6710元，减半收取3355元，保全费2320元，合计5675元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：中国银行清江浦支行，6232636100122241568）。 审判员 葛 寅 二〇二〇年六月二十二日 书记员 欣亚平 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2888号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司善国支行，住所地滕州市学院中路北侧。负责人：彭勇，行长。被告：徐家振，男，1990年8月7日出生，汉族，住滕州市。被告：孙茜茜，女，1993年1月15日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司善国支行诉被告徐家振、孙茜茜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，山东滕州农村商业银行股份有限公司善国支行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东滕州农村商业银行股份有限公司善国支行自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东滕州农村商业银行股份有限公司善国支行撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由山东滕州农村商业银行股份有限公司善国支行负担。审判员  刘亚南二〇二〇年六月三十日书记员  黄 霞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初290号  原告：马某，男，1956年7月25日出生，汉族，住博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人：普玉勇，新疆双湖律师事务所律师。被告：李某，男，1967年8月12日出生，汉族，住博尔塔拉蒙古自治州。被告：李某，男，汉族，1992年4月6日出生，无固定职业，住博尔塔拉蒙古自治州。本院于2020年4月10日立案受理了原告马某诉被告李某、李某间借贷纠纷一案，本院公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李某、李某偿还借款94500元及支付违约金9450元(2019年12月9日至2020年5月9日止，逾期按年息24%计算，暂计到2020年5月，直至付清为止)；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月9日案外人马某向原告马某借款94500元，并出具借条一份，约定2019年12月9日偿还，被告李某、李某父子对该笔借款承担连带保证责任和违约责任。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为，债务人马某向原告马某借款，由被告李某、李某提供担保，但原告马某仅起诉担保人被告李某、李某未将借款人马某作为被告起诉，属于被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。本案案件受理费1190元，退还原告马某。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 吾云毕丽克 二〇二〇年六月十三日 书记员 白丽格
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初808号原告：彭润东，男，1948年12月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：张素杰，女，1951年9月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：宋树仁，男，1952年9月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告彭润东与被告宋树仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。彭润东及其委托诉讼代理人张素杰、宋树仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭润东向本院提出诉讼请求：1、依法判令宋树仁偿还借款50,000元；2、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月25日被告宋树仁因资金周转困难向原告借款50,000元（伍万元整），被告亲自打了一份借条。原告多次向被告催讨，被告至今拒绝归还分文，为维护原告合法权益，故此诉至贵院，请求法院依法判决。宋树仁辩称：欠款属实，我现在欠债太多，因疫情生意也停了，没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭润东与宋树仁系亲属关系，宋树仁因做生意需要向彭润东借款50,000元，2019年11月25日，宋树仁向彭润东出具借条，其上载明：“宋树仁向彭润东借现金伍万元整（50000）。时间2017年8月5日起，每月利息1%．每月500利息，一月一支付。还款时间二人再商量。如违约宋树仁将承担一切后果。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，宋树仁向彭润东借款50,000元，并于2019年11月25日出具借条，彭润东有权随时要求宋树仁偿还，故彭润东要求宋树仁给付借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，判决如下：宋树仁于本判决生效之日起十日内偿还彭润东借款本金50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由宋树仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刁婷婷人民陪审员  满玉丽人民陪审员  朱 林二〇二〇年六月四日代理书记员  李美慧
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢116号之三 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘军苓、李刚、孙少亮、任启香、孙海峰、王子满、张清爱、王芬 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2012）莱城商初字第882号民事判决书过程中，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王芬在中国银行236435132654CNY0账户内存款人民币42500.00元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月二十日 书记员 刘文锋
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保174号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、王新红（被执行人）：中国工商银行股份有限公司开封分行与王新红财产保全一案，申请执行标的共计210023.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位210023.50元，其中，本金210023.50元。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初438号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
山东省费县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1325民初3081号 原告：刘灯备，男，1991年2月2日出生，汉族，居民，住临清市。 委托诉讼代理人：**，山东合清律师事务所律师。 被告：宁贵宝，男，1961年11月21日出生，汉族，居民，住费县。 被告：宁飞，男，1986年4月1日出生，汉族，居民，住费县。 原告刘灯备与被告宁贵宝、宁飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。审理查明，被告宁贵宝与被告宁飞系父子关系，在经营费县金顺机械厂期间，在2017年至2020年3月期间多次赊购原告的电机、轴承等设备，由被告宁贵宝及宁飞为原告出具销贷清单7份，计款39878元，后偿还及退货3200元，余款36678元一直未付。 经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告宁贵宝、宁飞欠原告刘灯备货款36678元，于2020年7月1日前偿还16678元，余款20000元自2020年8月份起每月偿还4000元，于每月1日前支付，直至还清为止，如任一期还款逾期，原告刘灯备可就全部剩余欠款申请强制执行，并自2020年6月23日起按月息2分支付利息； 二、原告刘灯备放弃其他诉讼请求； 案件受理费717元减半收取359元，保全费770元，由被告宁贵宝、宁飞负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方一致同意，双方在本协议签字或捺印后即发生法律效力。 审判员  李君华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭婷婷
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执恢832号之四申请执行人：重庆市北碚区恒上小额贷款有限责任公司。住所地重庆市北碚区三圣镇圣石兴街110号。统一社会信用代码：9150010959519523XB。法定代表人：吴嵩德，总经理。被执行人：贺俊结，男，1973年12月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：代璐，女，1986年8月29日，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：黎兴文，男，1969年9月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人重庆市北碚区恒上小额贷款有限责任公司与被执行人贺俊结、代璐、黎兴文借款合同纠纷一案，本院（2017）渝0109民初6910号民事判决书已发生法律效力，被执行人贺俊结、代璐、黎兴文逾期未足额履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市北碚区恒上小额贷款有限责任公司于2019年8月30日向本院申请执行，申请执行标的为1880759元及其利息等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人贺俊结、代璐、黎兴文目前暂无财产可供执行，其未足额履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执恢832号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年六月三日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初287号原告：鲜于李飞，男，汉族，1987年3月9日出生，住宜都市。委托诉讼代理人：马骏，宜昌市东方法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：湖北安逸佳装饰工程有限公司，统一社会信用代码91420500MA495D6J9Q,住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-6号三峡云计算大厦。法定代表人：吕学望，该公司总经理。委托诉讼代理人：张芳芳，湖北楚星律师事务所律师，特别授权代理。原告鲜于李飞与被告湖北安逸佳装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告鲜于李飞于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲜于李飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲜于李飞撤诉。案件受理费减半收取166元，由原告鲜于李飞负担。审判员  娄晓春二〇二〇年六月二十二日书记员  黄 薇
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2305号 原告：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住所地南充市顺庆区和平西路245号。 负责人：李双新。 委托诉讼代理人：李谦，系该行员工。 被告：杨登建，男，汉族，生于1991年12月14日，住南充市高坪区。 原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行（以下至判决主文前简称南充农商行顺庆支行）与被告杨登建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李谦、被告杨登建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南充农商行顺庆支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨登建立即偿还借款本金80000元，并依据合同约定支付利息及罚息（截止2019年9月3日利息8279.59元，自2019年9月3日起至借款结清之日止按月利率1.125%支付利息）；2.本案的诉讼费、公告费、保全费及实现权利的其他费用均由被告承担。 事实和理由：被告杨登建于2018年2月22日向原告南充农商行顺庆支行申请个人消费信用借款8万元整，借款于2019年2月21日到期，借款月利率为0.75%，逾期月利率为1.125%。截止2019年9月3日，借款人杨登建已连续6期拖欠本息，逾期本金8万元，逾期利息为8279.59元；原告采取多种方式联系借款人无果，其行为人严重损害了原告的合法权益，故向本院提起诉讼。 杨登建承认南充农商行顺庆支行主张的事实和全部诉讼请求。 南充农商行顺庆支行为证明其主张事实，向本院提交身份信息、借款合同、借款借据、银行流水等证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份信息、借款合同、借款借据、银行流水等证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合以上证据及庭审查明，本院认定事实与南充农商行顺庆支行起诉的事实一致。 本院认为，南充农商行顺庆支行与杨登建之间的金融借贷合意系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，南充农商行顺庆支行按约交付了借款，双方之间的金融借贷关系合法、有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”之规定，原、被告双方应当按照合同约定履行合同义务、行使合同权利。被告杨登建的案涉借款已到期，故对南充农商行顺庆支行要求被告杨登建归还借款本金并按照合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、杨登建于本判决生效后十日内向南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行偿还借款本金80000元、截止2019年9月3日的利息8279.59元，并支付从2019年9月4日起的利息（以80000元为基数按照月利率1.125%计算至本息付清之日止）； 二、驳回南充农村商业银行有限公司顺庆支行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1003元，由杨登建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  林宏 二〇二〇年六月十一日 书记员  何静
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初990号原告：杨秋芬，女，1981年10月24日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：焦作市宏基置业有限公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场3号楼5层。法定代表人：徐百海，该公司经理。原告杨秋芬与被告焦作市宏基置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秋芬到庭参加了诉讼，被告焦作市宏基置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨秋芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告焦作市宏基置业有限公司支付原告违约金9585元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2015年1月14日购买被告所建的宏基商业中心广场西商业楼2层A2-008号房，原告起诉过三次，贵院分别以（2018）豫0822民初167号、（2019）豫0822民初2751号、（2019）豫0822民初3391号民事判决书予以判决且已生效。现请求2019年12月1日至2020年5月31日的违约金合计9585元。焦作市宏基置业有限公司未辩称。杨秋芬围绕诉讼请求依法提交的证据为：商品房买卖合同一份、发票一张、委托管理协议、（2018）豫0822民初167号、（2019）豫0822民初2751号、（2019）豫0822民初3391号判决书各一份，证明原、被告之间存在合同关系，被告应支付原告违约金的数额及计算方式。被告焦作市宏基置业有限公司未到庭，未对上述证据材料进行质证。本院经审查认为，上述证据合法有效，本院予以采信。被告焦作市宏基置业有限公司未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年1月14日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发建设的宏基商业中心广场西商业楼2层A2-008号房，该商品房用途为商业，总价款为213000元，合同约定2015年5月30日前交房。2015年7月13日，原告与河南百年商业服务有限公司签订宏基中心商业广场商铺经营委托管理协议，租期五年，并约定了每年的收益金，其中2015年6月1日至2016年5月31日的目标收益金为该商铺合同总价7%，2016年6月1日至2017年5月31日的目标收益金为该商铺合同总价7.5%，2017年6月1日至2018年5月31日的目标收益金为该商铺合同总价8%，2018年6月1日至2019年5月31日的目标收益金为该商铺合同总价8.5%，2019年6月1日至2020年5月31日的目标收益金为该商铺合同总价9%。2015年年底，原告收到一个月收益金1242.5元，后被告未交付房屋，原告再未收到收益金。经查，原告已向本院三次起诉被告，本院以（2018）豫0822民初167号民事判决书、（2019）豫0822民初2751号民事判决书、（2019）豫0822民初3391号民事判决书予以判决且已生效。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告杨秋芬按照合同约定全额支付了房屋价款，而被告焦作市宏基置业有限公司逾期未交付房屋，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告杨秋芬与河南百年商业服务有限公司签订商铺经营委托管理协议，约定了获取收益金的既得利益，且已经收到一个月的收益金，因原、被告双方所签订的商品房买卖合同中约定的逾期交房违约金偏低，现原告杨秋芬要求被告焦作市宏基置业有限公司按照其与河南百年商业服务有限公司所签订的商铺经营委托管理协议中约定的既得利益支付违约金，符合实际产生的损失，并未违反法律法规的强制性规定，故原告杨秋芬请求被告焦作市宏基置业有限公司支付从2019年12月1日至2020年5月31日止期间的逾期交房违约金9585元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦作市宏基置业有限公司须在本判决生效之日起立即支付原告杨秋芬逾期交房违约金9585元（自2019年12月1日至2020年5月31日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告焦作市宏基置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘晓晓二〇二〇年六月十六日书记员  刘 帆
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执960号之六申请执行人：崔现华，男，住河南省新蔡县。被执行人：吴俊伟，男，住河南省新蔡县。关于申请执行人崔现华与被执行人吴俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人吴俊伟在6210812570002503521_156_1账户内余额人民币2978.43元。现因双方已达成执行和解协议，且申请执行人崔现华同意解除对被执行人吴俊伟银行账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴俊伟在中国建设银行6210812570002503521_156_1账户内存款人民币104445.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年六月六日书记员 魏世成
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1183号原告：怡禾（无锡）物业服务有限公司，住所地无锡市经济开发区星汇商务广场9-103。法定代表人：李春玲，该公司负责人。被告：郑慧华，女，1976年11月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告怡禾（无锡）物业服务有限公司与被告郑慧华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告怡禾（无锡）物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请,并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按怡禾（无锡）物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 苏建春二〇二〇年六月二十二日法官助理 许 丹书 记 员 袁明敏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执639号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人胡建华，男，1974年09月03日出生，汉族，住所地湖北省安陆市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡建华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初762号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币94,450.78元，执行费1,317元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1146号之一 被执行人：雷勇，男，1973年10月5日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院作出的（2019）川1702刑初271号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将被执行人雷勇罚金一案移送执行，该判决书载明：“……判决如下：一、被告人雷勇犯盗窃罪，……，并处罚金人民币六千元。……” 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到其户籍所在地对其财产状况进行调查。通过调查被执行人无存款、房产和车辆等财产信息。 本院已冻结被执行人存款帐户，并对其采取限制高消费措施。 因被执行人无可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月三十日 书记员  余松珈
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初37号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人信晓辉，男，1963年7月10日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省凌海市。1981年因盗窃罪被凌海市人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2019年11月18日被凌海市公安局监视居住。辩护人张崇江，系辽宁华峰律师事务所律师。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人信晓辉犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序并组成合议庭审理，同年5月20日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员曾强、检察官助理王甜出庭支持公诉，被告人信晓辉及其辩护人张崇江到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2019年10月21日19时许，被告人信晓辉酒后来到凌海市其母亲王某1家中，因赡养老人问题与其妹妹信晓静和王某1发生口角，后信晓辉用脚踹了王某1腹部一脚，随后用手将王某1左侧脸部打伤，又用手将王某1甩倒，致王某1左侧后脑处磕到其家中北屋门框处受伤。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：王某1头部外伤损伤程度为重伤一级。公诉机关认为，被告人信晓辉故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人信晓辉三年以上四年以下有期徒刑，可适用缓刑。故提起公诉，请依法判处。被告人信晓辉对公诉机关指控的上述犯罪事实没有异议。辩护人张崇江认为，认为本案事实不清证据不足，王某1伤情如何造成证据不足，建议法庭认定被告人无罪。经审理查明，2019年10月21日17时许，被告人信晓辉酒后来到凌海市其母亲王某1家中，因赡养老人问题与其妹妹信晓静和王某1发生口角，后信晓辉用脚踹了王某1腹部一脚，随后用手将王某1左侧脸部打伤，又用手将王某1甩倒，致王某1左侧后脑处磕到其家中北屋门框处受伤。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：王某1头部外伤损伤程度为重伤一级。2019年11月22日12时许，凌海市公安局将信晓辉传唤至金城派出所。凌海市公安局询问被害人王某1时，其表示不追究被告人信晓辉责任。认定上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证明：公诉机关提交的证据：1.案件来源和抓捕经过证明，2019年10月21日17时许，被告人信晓辉酒后来到凌海市其母亲王某1家中，因赡养老人问题与其妹妹信晓静、母亲王某1发生口角，后信晓辉用脚踹了王某1腹部一脚，随后用手将王某1左侧脸部打伤，又用手将王某1甩到，致王某1左侧后脑处磕到其家中北屋门框处受伤。信晓光报案后，凌海市公安局传唤信晓辉到案。2.证人信晓静的证言证明，其是信晓辉的妹妹。2019年10月21日17时许，因为赡养父亲问题，信晓辉在其母亲家用脚踹了王某1腹部一脚，随后用手将王某1左侧脸部打伤，又用手将王某1甩倒，致王某1左侧后脑处磕到其家中北屋门框处受伤。3.证人周某的证言证明，2019年10月21日17时许，信晓辉酒后在王某1家与王某2发生撕扯，踹倒王某1，致使王某1磕在门框后起不来的事实。4.证人信晓光的证言证明，2019年10月21日17时许，信晓辉酒后来到其母亲王某2家，王某2对其讲被信晓辉打了左脸、被踹一脚、脑袋磕门框的事实经过。5.证人李某的证言证明，2019年10月21日17时许，信晓辉酒后来到其母亲家和信晓静发生撕扯，母亲想要拉架，后母亲不知道怎么了倒在门框后没再起来的事实经过。6.现场照片、伤情照片证明，指认现场的状况和被害人伤情的情况。7.住院病志等材料证明，王某1住院的治疗情况。8.锦州市中心医院法医司法鉴定意见书证明，王某1头部外伤损伤程度为重伤一级。9.视听资料证明，案发前被害人王某1的情况和案发时被害人原谅信晓辉的事实。10.刑事判决书证明，被告人在1981年因盗窃罪被凌海市人民法院判处有期徒刑五年。11.户籍证明证明，被告人信晓辉在案发时具有刑事责任能力。12.被告人信晓辉的供述与辩解证明，2019年10月21日17时许，其酒后来到凌海市其母亲王某1家中，因赡养老人问题与其妹妹信晓静、王某1发生口角事实经过，信晓辉称之后的事情记不清了。辩护人提交的视听资料证明，案件发生经过。本院认为，被告人信晓辉故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人信晓辉虽有前科，但已超过十年，量刑时不再评价。本案系家庭矛盾引发，可酌情从轻处罚。被告人信晓辉取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人信晓辉当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人信晓辉认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提的被告人无罪的辩护意见，因有被害人伤情的客观存在且有证人证言予以佐证，故依法不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人信晓辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 雨人民陪审员  索艺萌人民陪审员  佟 刚二〇二〇年六月十九日书 记 员  铁 言
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执681号本院受理的申请执行人国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人王大喜借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年六月二十四日