wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执370号 申请执行人：深圳市烟农生产资料有限公司。 法定代表人：李伟东。 被执行人：李斌，男，1978年2月18日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青云谱区。 申请执行人深圳市烟农生产资料有限公司与被执行人李斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初18384号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币34300元及违约金人民币3700元、案件受理费人民币47元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结被执行人名下一银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并依申请执行人申请将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘瑞冰
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2019）晋0214民特5号申请人：钱某,住山西省大同市，身份号码：×××。被申请人：李某，，身份号码：×××。申请人钱某申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月26日立案后，，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。钱某称，因李某于2004年1月6日失踪，下落不明已满15年，故申请法院依法宣告其死亡。事实和理由：1978年11月17日申请人与李某登记结婚，婚后育有两个孩子。2004年1月6日李某从大同市新六区111栋1单元12号离家出走，家人四处寻找但杳无音信，后申请人在大同晚报登报并向大同市云冈区公安分局报案。2015年3月20日煤峪口派出所以走失失踪办理了迁户注销证明，多年来，家人四处寻找但李某至今下落不明。经审理查明：下落不明人李某，女，1957年1月19日出生，汉族，户籍地大同市云冈区煤峪口街派出所，原住山西省大同市××区，系申请人钱某的配偶。2004年1月6日，钱某在大同晚报上发布寻人启事，称李某于2003年12月28日从矿务局新六区走失。2015年3月20日，大同市公安局煤峪口街派出所以走失失踪为李某办理了迁出注销证明。申请人钱某申请宣告李某死亡后，本院于2019年6月6日在人民法院报发出寻找李某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李某仍然下落不明。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告李某死亡。本判决为终审判决。审判员 牛亚群二〇二〇年六月六日书记员 秦 丽
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初333号原告：王雷，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：周建光，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：李素平，女，汉族，无固定职业，住所地台安县。原告王雷与被告周建光、李素平买卖合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告王雷、被告李素平到庭参加诉讼，被告周建光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：自2013年5月起原被告双方发生业务往来，由原告向被告供应水泥、炕板、石棉瓦等建筑材料，2014年9月28日经双方对账，被告夫妻为我方出具欠条10万元一张。经与被告核对入库单和收据，我们双方最后的账目是被告还欠我95280元。被告李素平辩称：我与原告核对入库单，我们双方的账目是还欠原告95280元。被告周建光在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，自2013年5月起，原告向二被告供应水泥、炕板、石棉瓦等建筑材料，二被告尚欠原告货款95280元未付。上述事实，有欠条、入库单为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告间的买卖行为，系双方的真实意思表示，不违反法律规定,合法有效,具有法律约束力，当事人应按约定履行各自义务，原告已依约向被告交付货物，二被告未给付货款系违约，原告要求二被告支付货款有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告周建光、李素平于本判决生效后十日内支付原告王雷货款95280元；二、驳回原告王雷的其他诉讼请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，由被告周建光、李素平负担1081元，由原告王雷负担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二〇年六月二十二日书记员  申晨
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初371号 原告:张敬，女。 被告：张洪亮，男。 原告张敬与被告张洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敬到庭参加诉讼。被告张洪亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张敬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款30000元及利息（庭审中放弃利息的诉讼请求）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月26日，原告经同学聂洪强介绍与被告相识，因被告资金紧张向原告借款，并经聂洪强担保，原告借给被告50000元，被告给原告出具了欠条，并约定2014年8月26日还款，同时支付利息4500元。欠款到期后，原告催要该款，被告以种种理由拒不给付，故原告诉至法院。 被告张洪亮未到庭未答辩。 经审理查明，2014年8月，被告向原告借款50000元，后还款20000元，剩余30000元未偿还。2019年12月24日，被告对未偿还款项出具欠条一张，内容为：今有张洪亮欠张敬叁万元整（30000元），定于2020年4月15日之前一次性还完。 上述事实，有被告陈述、欠条等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告提交的欠条能够证明原、被告之间存在合法的借贷关系，故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告张洪亮于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告张敬借款本金30000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告已交纳），由被告张洪亮承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员 肖婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初8777号原告：朱再荣，女，汉族，1939年12月6日出生，住郑州市金水区。被告：王孜凡，男，汉族，2000年10月31日出生，住郑州市惠济区。被告：田建中，男，汉族，1989年3月18日出生，住郑州市管城回族区。被告：张霞，女，汉族，1977年3月18日出生，住郑州市中原区。原告朱再荣诉被告王孜凡、田建中、张霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告朱再荣于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱再荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许朱再荣撤诉。案件受理费减半收取1959.5元，由朱再荣负担。审判员  张卫国二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 凯
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6684号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 被告：姜崇英，女，1971年7月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告姜崇英物业服务合同纠纷一案，原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更146号罪犯和向龙，男，1995年6月26日出生，汉族，云南省宁蒗县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2017年9月26日作出（2017）云0702刑初354号刑事判决，以被告人和向龙犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000.00元；责令退赔人民币7897.00元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和向龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和向龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和向龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和向龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初88号公诉机关襄城县人民检察院。被告人陈端，女，生于1960年6月1日，汉族，小学文化，住襄城县。2019年10月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被襄城县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕，同年11月13日被取保候审，2020年5月25日经本院决定被取保候审。辩护人张建军，河南春来律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人陈端犯寻衅滋事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2020年5月25日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员卢喜从出庭支持公诉，被告人陈端及其辩护人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，襄城县人民政府为北师大博文中学在襄城县十里铺镇小张庄村征地涉及被告人陈端家的坟冢。被告人陈端要求将其通过祷告迁来的两个坟冢予以补偿，遭到拒绝，认为是村支部书记刘某从中作梗，心怀不满，伺机发泄。2018年10月8日上午，被告人陈端去到小张庄村室辱骂正在工作的刘某；2018年12月3日上午，被告人陈端去到十里铺镇工作人员贾某办公室辱骂在场的刘某；2019年4月30日上午，被告人陈端在襄城县综合大楼院门前辱骂前来接访的刘某；2019年7月13日，被告人陈端在本村无端先行辱骂正在收取电费的刘某，并引发二人厮打，终致二人轻微伤。陈端的上述行为严重影响他人正常的工作秩序。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实，被告人陈端之行为已构成寻衅滋事罪。请依法判处。被告人陈端对公诉机关指控的罪名无异议，当庭自愿认罪。其辩护人辩称,首先，被告人陈端的行为没有达到“造成恶劣社会影响的”法定标准，不认为构成寻衅滋事罪;其次，如果被告人的行为构成犯罪，情节显著轻微，危害不大，建议对陈端免予刑事处罚或者判处缓刑。经审理查明，被告人陈端因自家坟冢补偿问题与本村支部书记刘某发生矛盾，后心怀不满，多次随意辱骂刘某。具体事实：2018年10月8日上午，被告人陈端去到小张庄村室辱骂正在工作的刘某；2018年12月3日上午，被告人陈端去到十里铺镇工作人员贾某办公室辱骂在场的刘某；2019年4月30日上午，被告人陈端在襄城县综合大楼院门前辱骂前来接访的刘某；2019年7月13日，被告人陈端在本村无端先行辱骂正在收取电费的刘某，并引发二人厮打，终致二人轻微伤。陈端的上述行为严重影响他人正常的工作秩序，造成了恶劣社会影响。上述事实，被告人陈端当庭供认不讳。并有被害人刘某的陈述、证人李某、贾某、吕某、侯某、付某、徐某1、徐某2、徐某3、卢某、徐某4的证言、许昌市人民政府“许政[2016]63号”文复印、北师大征地补偿明细复印件、悔过书2份、谅解书、刘某、陈端发生殴打现场方位图、刘某申请一份、刘某及陈端的伤情鉴定、伤情照片、视听资料、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈端多次随意辱骂他人，严重影响他人正常工作，造成了恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控陈端犯寻衅滋事罪成立，予以支持。被告人陈端当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。关于陈端的辩护人辩称陈端的行为没有达到“造成恶劣社会影响的”法定标准，不认为构成寻衅滋事罪。经查，寻衅滋事罪的行为表现之一是追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第3条规定，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第293条第1款第（2）项规定的“情节恶劣”，其中规定之一即为“多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响”，而本解释中的追逐、拦截、辱骂、恐吓四种行为是并列关系，只要符合其中一种行为即可构成寻衅滋事罪。另外，根据相关法律规定及司法解释，是否造成恶劣社会影响应当结合行为发生时公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、辱骂闹事的时间、次数、持续时间、给被害人造成的影响及心理伤害程度等因素，综合判断是否“造成恶劣社会影响”。结合本案分析，起诉书指控被告人陈端先后四次在村室、镇政府、县政府门前等公共场所辱骂正在工作中的刘某，陈端的上述行为严重影响他人正常的工作秩序，已经造成了恶劣的社会影响，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。故辩护人的上述辩称理由不予采纳。关于其辩护人另辩称如果被告人的行为构成犯罪，情节显著轻微，危害不大，建议对陈端免予刑事处罚的理由不符合法律规定，依法不予支持。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度及量刑情节，认罪悔罪态度，符合适用缓刑的条件，可以依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈端犯寻衅滋事罪，判处有有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李淑亚审 判 员  任双军人民陪审员  王晓娟二〇二〇年六月二十五日书 记 员  李静鹤
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1918号原告：李培虎，男，汉族，生于1967年12月26日，住邓州市。原告：曾庆宾，男，汉族，生于1975年5月12日，住邓州市。被告：沈文超，男，汉族，生于1971年3月27日，住邓州市。委托诉讼代理人：李新，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113200510600586。原告李培虎、曾庆宾与被告沈文超为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行了审理。原告李培虎、曾庆宾向本院提出诉讼请求：二原告自2009年开始跟随被告做工，期间工资结算正常。自2017年至今算账后被告欠原告李培虎63800元，欠原告曾庆宾30000元，2019年年底二原告多次联系被告追要工资，但被告均以种种理由推脱拒绝支付工资。二原告无奈诉诸法院解决。本院认为，本案为一劳务合同纠纷，依二原告诉状所言，二原告是提供劳务的一方，被告是接受劳务的一方，根据二原告目前提供的证据，无法证明原、被告之间存在劳务合同关系，被告只是二原告履行劳务合同的中间人、介绍人和组织者，而非劳务合同的承包人，故被告不是本案适格的诉讼主体，依法应驳回二原告的起诉。但被告对二原告追索劳务报酬一事负有催要联络、积极协助的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李培虎、曾庆宾的起诉。案件受理费2145元，全额退还给原告李培虎、曾庆宾。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  穆志洋二〇二〇年六月十五日书记员  杨晓丽
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初157号原告：赵某，住大同市。被告：安某，住大同市。原告赵某与被告安某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年6月2日，原告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵某撤诉处理。案件受理费9858元（原告已预交），减半收取4929元，由原告赵某负担，余款4929元退还原告。审判长 幸有全人民陪审员 许丽艳人民陪审员 马 庆二〇二〇年六月八日书记员 王 慧
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初887号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：陈建曾，男，1993年5月3日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告陈建曾服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告与被告已于庭外达成和解协议，无必要继续进行诉讼，现原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审判员  白素明 二〇二〇年六月十八日 书记员  黎 洁 书记员  封 敏
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822财保3号申请人：宜昌市众基物贸有限公司。住所地：宜昌市夜明珠路56号A4栋48-49号。统一社会信用代码：914205007881642967。法定代表人：李霞，该公司执行董事兼总经理。被申请人：湖北皓阳建筑安装有限责任公司。住所地：湖北省恩施州建始县业州镇朝阳大道109号。法定代表人：刘正军，该公司执行董事兼总经理。被申请人：王全洲，男，1968年9月15日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县。申请人宜昌市众基物贸有限公司于2020年6月4日向宜昌市仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人湖北皓阳建筑安装有限责任公司、王全洲在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行的存款予以冻结（以296万元为限）。申请人宜昌市众基物贸有限公司在中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保，保险金额296万元。2020年6月10日，宜昌市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人宜昌市众基物贸有限公司的申请符合法律规定，并已提供保险金额为296万元的诉讼财产保全责任保险担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的的规定》第三条的规定，裁定如下：将被申请人湖北皓阳建筑安装有限责任公司、王全洲（公民身份号码：）在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行的存款予以冻结（以296万元为限），冻结期限为1年。案件申请费5000.00元，由宜昌市众基物贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 崧二〇二〇年六月十二日书记员 严俊璨
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2442号 申请执行人徐峰，男，1995年1月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孔鑫炜，男，1995年11月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人徐峰与被执行人孔鑫炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）浙0109民初973号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐峰于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行标的为28000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2442号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邱哲平
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初194号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人李彩荣，女，1952年12月6日出生于河南省沈丘县，汉族，文盲，住沈丘县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，2020年3月5日被沈丘县公安局取保候审，2020年6月22日被我院取保候审。指定辩护人王白莲，河南千字文律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉【2020】137号起诉书指控被告人李彩荣犯非法种植毒品原植物罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超出庭支持公诉，被告人李彩荣及其指定辩护人王白莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年3月5日14时许,沈丘县公安局民警在沈丘县槐店回族镇永宁巷李彩荣家门前菜园内,查获种植的罂粟1900株。经侦查，系被告人李彩荣种植管理。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定,被告人李彩荣种植的均为毒品原植物罂粟。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关提供了被告人李彩荣的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、检查笔录，书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李彩荣的行为构成非法种植毒品原植物罪，被告人李彩荣自愿认罪认罚，建议以非法种植毒品原植物罪判处被告人李彩荣有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。被告人李彩荣对指控的犯罪事实和指控的罪名无异议，并自愿认罪认罚。指定辩护人王白莲的辩护意见：对公诉机关指控被告人李彩荣犯非法种植毒品原植物罪无异议，但被告人李彩荣存在可从轻处罚的量刑情节。被告人李彩荣到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；案发后，罂粟苗已铲除，未造成严重后果；被告人李彩荣系初犯。综上，请法庭对被告人李彩荣从轻处罚。经审理查明，2020年3月5日14时许,沈丘县公安局民警在沈丘县槐店回族镇永宁巷李彩荣家门前菜园内,查获种植的罂粟1900株。经侦查，系被告人李彩荣种植管理。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定,被告人李彩荣种植的均为毒品原植物罂粟。查获的毒品原植物罂粟已被公安机关当场铲除。被告人李彩荣到案后，如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人李彩荣签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。在本案审理过程中，沈丘县人民检察院向本院提交了沈丘县司法局对被告人李彩荣作出的调查评估意见书，评估意见为李彩荣具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人李彩荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李彩荣的供述，现场勘验笔录，检查笔录，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，发破案报告，抓获经过，户籍证明，认罪认罚具结书，沈丘县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李彩荣非法种植毒品原植物罂粟，种植数量在五百株以上不满三千株，其行为符合非法种植毒品原植物罪的构成要件，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李彩荣如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李彩荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。根据被告人李彩荣的犯罪情节、悔罪表现及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李彩荣犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年六月二十四日法官助理徐茜茜书记员马秋月
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3387号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陶小君，女，该公司员工。被告：罗兴云，男，1968年3月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张永秀，女，1968年9月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告罗兴云、张永秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费免于收取。审判员 邓 爽二〇二〇年六月二十九日书记员 罗梦妮
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1974号申请人：中顺农业科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路164号17-27号院357号。统一社会信用代码：91110108MA00BLMD0L法定代表人：荣红卫，该公司经理。被执行人：李长征，男，1973年12月4日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：张霞，女，1974年10月7日生，汉族，住河南省睢县，系被告李长征之妻。本院在执行申请执行人中顺农业科技有限公司与被申请人李长征、张霞农村土地承包合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人来院提出撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1422执1974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：王海涛审判员 ：宋忠辉二〇二〇年六月二十九日书记员 ：牛渤文
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初6487号 原告：中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住四川省成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人：王欢，职务行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师，特别授权。 被告：严宇枫，男，汉族，1988年1月15日出生，住四川省仪陇县。 原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行（以下简称中行西区支行）与被告严宇枫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行西区支行的委托诉讼代理人吴婷婷到庭参加了诉讼、被告严宇枫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告严宇枫归还原告贷款剩余本金58806.45元，手续费6578.4元，利息415.58元，还款违约金1309.19元（数据截止于2020年2月25日，利息及还款违约金实际按照合同约定计算至付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告严宇枫向原告中行西区支行申请14万元爱家分期业务，并签订了《爱家分期业务申请表》，原告批准后依约向其发放了贷款，根据合同约定严宇枫应每月归还本金和手续费，直至还清该笔贷款。但截止2020年2月25日，严宇枫已连续4期未按约向原告归还欠款，构成违约。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告严宇枫未到庭作答辩，也未提交书面答辩意见。 中行西区支行围绕诉讼请求依法向法院提交了原被告身份信息、中国银行信用卡个人申请表及领用合约、西区支行场景分期业务申请表、对账单、欠款说明及贷款提前到期通知书等证据，因严宇枫未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院经审查后对中行西区支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，严宇枫（甲方）向中行西区支行（乙方）申请场景分期贷款业务，贷款金额14万元，分36期，手续费率为12%，手续费金额16800元，获中行西区支行批准。信用卡领用合约约定，甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用），按月计收复利，日利率上限为万分之五，年化利率约为19.9%，如有变动按中国银行的有关规定执行。中国银行有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册、使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方，若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行，双方同意，本合约所称通知均指中国银行通过其营业网点、24小时客服电话或官方网站等对外发布公告或者通过对账单或信函等方式告知甲方。 上述合同签订后，中行西区支行依约向严宇枫发放了贷款14万元。贷款发放后严宇枫未按合同约定还款，截止2020年2月25日，被告严宇枫已连续4期未向中行西区支行归还贷款本息。中行西区支行向严宇枫邮寄了《提前结清贷款通知书》，宣布借款提前到期，要求严宇枫限期偿还剩余款项，但被告仍未偿还。庭审中原告明确截止2020年2月25日，严宇枫尚欠原告借款本金58806.45元，利息415.58元，手续费6578.40元，还款违约金1309.19元。 本院认为，严宇枫向中行西区支行提交的中国银行信用卡个人申请表、场景分期业务申请表，有双方当事人的签字，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。中行西区支行依约向严宇枫发放了14万元的贷款，严宇枫未按约归还到期本金，应承担相应的违约责任。中行西区支行要求严宇枫提前归还截至2020年2月25日的本金58806.45元、分期手续费6578.40元、利息415.58元、还款违约金1309.19元的诉讼请求，本院予以支持。中行西区支行主张自2020年2月26日起的信用卡违约金，因中行西区支行已起诉要求严宇枫支付剩余全部欠付款项，双方分期付款计划已经终止，并无还款违约金等费用产生，本院不予支持；中行西区支行另主张严宇枫还应承担自2020年2月26日起按照领用合约约定计算至借款本金实际付清之日止的利息，本院明确为：利息以未还本金58806.45元为基数按日利率万分之五计算至本金还清之日止。严宇枫应偿还的上述利息、手续费、还款违约金总计以年利率24%为限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告严宇枫于本判决发生法律效力十日内归还原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行借款本金58806.45元、分期手续费6578.40元、利息415.58元、还款违约金1309.19元以及自2020年2月26日起至借款本金实际付清之日止的利息：以未还本金58806.45元为基数按日利率万分之五计算至本金还清之日止，严宇枫应偿还的上述利息、手续费、还款违约金总计以年利率24%为限； 二、驳回原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478元，减半收取739元，由被告严宇枫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  卢光一 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张若男
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢76号申请执行人：常州华晨机械制造有限公司，统一社会信用代码91320412K12059881P，住所地常州市武进区嘉泽镇。法定代表人：陈新华。被执行人：朱惠新，男，1960年2月2日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人常州华晨机械制造有限公司与被执行人朱惠新买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2012）武邹商初字第45号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人朱惠新向申请执行人常州华晨机械制造有限公司支付执行款88200.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的88200.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 张云云二〇二〇年六月二十八日书记员 马亦铭
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2282号原告：于志光，男，1979年10月12日出生，汉族，居民身份证住址河南省滑县，诉讼委托代理人：吴应华,湖北伸道律师事务所律师（特别授权）。诉讼委托代理人：陈雨濛，湖北伸道律师事务所实习律师（特别授权）。被告：万秋珍，女，1963年9月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，本院在审理原告于志光诉被告万秋珍民间借贷纠纷一案中，原告于志光向本院申请财产保全，请求对被告万秋珍名下价值200000元的等值财产进行查封，并提供大家财产保险有限责任公司湖北分公司保函（保险单号：2142504852020000031）作为担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告万秋珍名下银行存款200000元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓丹二〇二〇年六月十五日法官助理王晓然书记员余维
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2517号原告：常洁洁，女，1993年2月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘恒军，男，1988年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告常洁洁与被告刘恒军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告常洁洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  洪林杰二〇二〇年六月二日书记员  刘 备
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执33号 申请执行人农子平，男，1989年1月2日出生，汉族，灵山县农民。 被执行人灵山县华发商业运营管理有限公司，住所地：灵山县三海街道新光路451号。统一社会信用代码：91450721MA5KAXNJ06。 法定代表人：吴瑞玲，该公司经理。 申请执行人农子平申请执行灵山县华发商业运营管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，灵山县人民法院于2019年5月10日作出的（2019）桂0721民初599号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人农子平于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务：1、被执行人返还申请执行人装修运营服务费24990元；2、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；3、被执行人支付案件受理费212元给申请执行人；4、被执行人承担本案的执行费。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人灵山县华发商业运营管理有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。被执行人未向本院报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索。 本院认为，本案在执行中，本院穷尽调查手段未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执33号一案的执行。 终结本案执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  覃肖艳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10060号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款45518元，扣除执行费2950元后，余款42568元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终4845号上诉人（原审反诉原告）：辽宁阳光实业集团有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区文化街2号。法定代表人：盛利，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚丽，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：高滨，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审反诉被告）：重庆红星美凯龙企业发展有限公司，住所地：重庆市彭水工业园区8号地块科技孵化楼B区八楼801、802、803、804号。法定代表人：车建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。上诉人辽宁阳光实业集团有限公司与被上诉人重庆红星美凯龙企业发展有限公司因股权转让纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初1741号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，依据双方当事人于2016年9月订立的股权转让协议，辽宁阳光实业集团有限公司以131766908.69元的价格，将其持有的鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司的45%股权转让给重庆红星美凯龙企业发展有限公司，相较于此前双方当事人订立的55%股权转让的价款并无显失公平之处，但本案的争议问题在于辽宁阳光实业集团有限公司主张在双方当事人订立的45%股权转让协议第2.2条约定的鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司应收其96766908.69元欠款并不存在。为此辽宁阳光实业集团有限公司提供了双方当事人订立的合作开发协议，用以证明扣除已经向其支付224617017借款本息和土地成本本息后，鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司仍欠其款项，同时就96766908.69元的债务是否存在的问题，辽宁阳光实业集团有限公司委托审计机构进行了审计，并作出了该债务不存在的结论。这一结论直接影响本案股权转让合同是否显失公平，而原审法院对此没有审查，也没有通过委托司法审计查清该事实，致本案的主要事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初1741号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人辽宁阳光实业集团有限公司预交的二审案件受理费60329元予以退回。审判长  王长顺审判员  郭 盈审判员  王宇明二〇二〇年六月二十四日书记员  赵紫薇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初1745号 原告陈光星，男，汉族，1992年05月05日，初中文化，住贵州省威宁县。 被告：威宁县兴平砂石厂。 住所地：威宁县五里岗街道红山村。 统一社会信用代码：92520526MA6F1R1311。 经营者：陈明仙。 原告陈光星诉被告威宁县兴平砂石厂买卖合同纠纷一案，原告以需收集证据为由于2020年6月17日向本院申请撤诉。 本院认为:原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告向本院提出撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈光星撤回起诉。 案件受理费4713元由原告陈光星承担。 审 判 员 管洪涛 二〇二〇年六月十七日 法官助理 赵英健 书 记 员 王 珺
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初245号公诉机关安阳县人民检察院。被告人王志刚，男，1977年10月16日出生于安阳县，汉族，初中文化，农民，住安阳县，2008年5月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年缓刑一年，2019年3月9日因酒后驾驶机动车被商水县公安局交警大队处以罚款1500元，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月20日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2020）215号起诉书指控被告人王志刚犯危险驾驶罪一案，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员田文军依法出庭支持公诉。被告人王志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月16日13时许，被告人王志刚酒后驾驶豫Ｅ×××××小型面包车行驶至安阳县永和镇朱小庄其岳父朱某家时，因与妻子婚姻纠纷问题与亲戚发生争吵后被民警当场抓获。王志刚到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。经河南一城司法鉴定中心鉴定：送检的王志刚血液中检出乙醇，含量为144.6mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王志刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人王志刚拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了户籍证明、查获证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取血样登记表、现场照片、血醇检验报告单等证据证实。被告人王志刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王志刚已向本院缴纳罚金25000元。本院认为，被告人王志刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王志刚曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚。被告人王志刚到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 跃二〇二〇年六月十六日书记员 马英杰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3611号 原告：刘东东，男，1999年2月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：沈超峰，男，1998年9月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告刘东东与被告沈超峰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘东东于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘东东申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘东东撤回起诉。 案件受理费74元，减半收取计37元，由原告刘东东负担。 审判员  刘光 二〇二〇年六月三十日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执921号申请执行人嘉兴塘巢孵化管理有限公司被执行人嘉兴市慧龙土石方工程有限公司本院在执行申请执行人嘉兴塘巢孵化管理有限公司与被执行人嘉兴市慧龙土石方工程有限公司物业服务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3915号原告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号。法定代表人：刘长波，职务总经理。委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘鲜鲜，贵州瀛黔律师事务所实习律师。被告：张晓翠，女，汉族，1993年12月6日生，住所地北京市海淀区。本院于2020年5月26日立案受理了原告贵阳新世界房地产有限公司诉被告张晓翠商品房预售合同纠纷一案。现双方已达成和解，原告贵阳新世界房地产有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳新世界房地产有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告贵阳新世界房地产有限公司撤回起诉。案件受理费1222元（已减半收取），由原告贵阳新世界房地产有限公司负担。审判员  张铮二〇二〇年六月十八日书记员  谭艳
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        (2020)陕0824民初191号 原告：靖边县三鑫石油经销有限责任公司，住所地：陕西省榆林市靖边县。法定代表人：王玉强，男，任该公司经理。被告：刘志平，（又名刘平），男，1987年11月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：卢振江，男，1980年12月23日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告靖边县三鑫石油经销有限责任公司（以下简称三鑫公司）与被告刘志平、卢振江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三鑫公司法定代表人王玉强与被告刘志平、卢振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三鑫公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告购买柴油、汽油、彩条布、雨衣等欠款共计17030元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月6日至2017年1月8日，被告在原告经营的靖边县三鑫石油经销有限责任公司加油站购买柴油、汽油、彩条布、雨衣等欠款共计17030元，并向原告出具了欠款单16支。后原告多次向被告索要欠款未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告刘志平辩称，被告为卢振江雇佣的司机，卢振江让被告在原告的加油站加油，但加油费用没有这么多，彩条布和雨衣没有购买过。被告卢振江辩称，被告雇佣刘志平是事实，但加油都给原告的修井车加了，所以不应支付欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告对原告所举16支欠款单中的8支无异议，对另外8支不认可（2016年10月13日、2016年12月10日、2016年11月28日、2016年12月15日、2017年1月8日、2016年12月28日、2016年12月28日、2016年10月6日出具的欠款单），表示签字并非其本人所签，被告对上述证据提出异议后，原告未补强其所举证据，也未在本院限定的期限内申请笔迹鉴定，故原告应承担举证不力的法律后果，对上述8支欠款单，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年至2017年期间，被告卢振江指示其雇佣的司机刘志平在原告经营的加油站购买汽油和柴油，并向原告出具欠款单8支，共欠原告汽油、柴油款9154元。欠款后，原告多次向被告索要欠款未果，故涉诉本院。本院认为，原告三鑫公司与被告卢振江之间的买卖合同因协商一致而成立。缔约双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合同应为有效。原告三鑫公司履行供货义务后，被告卢振江理应按约给付货款。故原告要求被告给付货款的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告卢振江辩称，其指示刘志平购买的汽油和柴油都加给原告的修井车，所以不应向原告支付欠款。刘志平在受雇期间，根据卢振江的指示在原告的加油站购买汽油和柴油，刘志平并未因此取得利益，欠款应由雇主卢振江支付。购买汽油和柴油后如何处置是卢振江的个人处分行为，不能以此作为拒付货款的理由，故被告卢振江应向原告支付其与刘志平认可的8支欠款单载明的加油费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、由被告卢振江于本判决生效后五日内支付原告靖边县三鑫石油经销有限责任公司汽油、柴油款9154元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由原告靖边县三鑫石油经销有限责任公司负担45元，由被告卢振江负担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）                               审  判  长  姬登峰                         审  判  员  樊  勃                         人民陪审员  张小伟                               二0二0年六月十五日                                书  记  员  李  波 1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初3621-2号申请人：濮阳县农村信用合作联社梁庄信用社，统一信用代码：91410928MA404B831H，住所：濮阳县梁庄镇粮所南100米路西。负责人李亚，该社主任。委托代理人杨世兵，该社副主任。被申请人：尚阳阳，女，1997年1月12日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳县农村信用合作联社梁庄信用社诉被申请人王梅喜、蔡军平、尚阳阳金融借款纠纷一案，申请人濮阳县农村信用合作联社梁庄信用社于2020年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人尚阳阳名下银行存款及网络账户1000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人尚阳阳的银行存款及网络账户1000元，冻结时间一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房朝军二〇二〇年六月二十五日书记员  管呈卿
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终613号上诉人（一审原告）：杨某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。委托诉讼代理人：金某，内蒙古矩成律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司。法定代表人：胡某，职务：董事长。委托诉讼代理人：田某，内蒙古松柏律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司（下称蓝海公司）劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区阿尔山市人民法院（2019）内2202民初511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨某的委托诉讼代理人金某及被上诉人蓝海公司的委托诉讼代理人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某上诉请求：1.撤销内蒙古自治区阿尔山市人民法院（2019）内2202民初511号民事判决第三项；2.判令蓝海公司给付经济赔偿金；3.判令蓝海公司给付其未休年假报酬19165元；4.案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人就蓝海公司拖欠工资问题曾向当地劳动监察部门报案，劳动监察部门亦立案受理，依照《劳动合同法》第八十五条之规定蓝海公司应给付经济赔偿金。一审法院以双方未提供准确的应支付工资数额为由未支持上诉人该诉请错误，应予纠正。蓝海公司辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨某向一审法院起诉请求：1.依法解除与蓝海公司之间的劳动关系；2.要求蓝海公司支付拖欠的工资47640元；3.要求蓝海公司支付经济补偿金29775元；4.要求蓝海公司支付未给原告未休年假的补偿19165元；5.要求蓝海公司支付经济赔偿金47640元；6.案件受理费由蓝海公司承担。一审法院认定的事实：杨某于2012年3月7日入职被告蓝海公司，相继在灯检员、质检员岗位工作，平均月工资为3602.19元，双方于2013年5月31日签订了无固定期限劳动合同。阿尔山市劳动人事争议仲裁委员会确认的解除劳动合同的时间为2019年6月19日。蓝海公司自2018年10月1日起至解除劳动关系止拖欠劳动者工资，杨某于2019年8月6日向一审法院申请先予执行上述工资，数额为43524.72元。杨某曾因蓝海公司拖欠工资等原因向阿尔山市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，阿尔山市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，双方对仲裁结果均不服，均向本院提起诉讼。一审法院认为，杨某与蓝海公司成立劳动关系，杨某于2012年3月7日入职蓝海公司，与蓝海公司产生劳动关系并于2013年5月31日签订了无固定期限劳动合同。因蓝海公司经营困难未及时支付劳动者工资报酬，劳动者可以申请与蓝海公司解除合同关系并要求蓝海公司支付原告拖欠的工资。杨某已向阿尔山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与蓝海公司解除劳动关系，蓝海公司已明确表示同意解除劳动关系，仲裁裁决确认的解除劳动关系时间为2019年6月19日，因此本院确认双方于2019年6月19日解除劳动关系。因杨某于2019年8月6日就蓝海公司拖欠工资向一审法院提出先予执行工资报酬的申请，一审法院于2019年8月7日作出（2019）内2202民初511号民事裁定书，裁定蓝海公司给付拖欠工资43524.72元，并已在执行中。因蓝海公司未及时支付劳动者报酬，蓝海公司应当向劳动者支付解除劳动合同的经济补偿金，杨某入职蓝海公司的时间为2012年3月7日，月平均工资为3602.19元，因此解除劳动合同经济补偿金为3602.19元×7.5个月=27016.43元。杨某要求蓝海公司支付的经济赔偿金因双方均未提供准确应支付工资数额，故对该项诉讼请求不予支持。杨某要求蓝海公司给付未休年休假的报酬，因蓝海公司特殊经营状况，蓝海公司以多种方式对带薪休假予以调休，因此对该项诉请不予支持。原告杨某的诉请中的部分时间、金额，未经劳动仲裁，对其超出劳动仲裁的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款、第四十六条、第四十七条、第八十二条、第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决：一、杨某与内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司于2019年6月19日解除劳动关系；二、内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告杨某支付经济补偿金27016.43元；三、驳回原告杨某其他诉讼请求；本院二审期间双方当事人均未提交新证据，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，经归纳双方的上诉请求及事实理由，确定本案的争议焦点为：1.蓝海公司应否支付经济赔偿金问题；2.蓝海公司应否支付杨某未休年假报酬问题。关于第一个争议焦点，即经济赔偿金问题，蓝海公司拖欠工资期间的经济赔偿金问题，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，用人单位未及时足额支付劳动者劳动报酬等情形，由劳动行政部门责令其限期支付，用人单位逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。杨某虽向辖区劳动行政部门报案，申请解决蓝海公司拖欠工资问题，但其未提供劳动行政部门责令蓝海公司限期支付劳动报酬的证据，亦未提供杨某准确工资数额，故一审法院依法未支持杨某的诉请并无不当。本院予以维持。关于第二个争议焦点，即未休年假报酬问题，带薪年休假是劳动者应当享受的劳动保护待遇。依照中华人民共和国人力资源和社会保障部制定的《企业职工带薪年休假实施办法》第十五条“县级以上地方人民政府劳动行政部门依法监督检查用人单位执行条例及本办法的情况。用人单位不安排职工休年休假又不依照条例及本办法规定支付未休年休假工资报酬的，由县级以上地方人民政府劳动行政部门依据职权责令限期改正；对逾期不改正的，除责令该用人单位支付未休年休假工资报酬外，用人单位还应当按照未休年休假工资报酬的数额向职工加付赔偿金；对拒不执行支付未休年休假工资报酬、赔偿金行政处理决定的，由劳动行政部门申请人民法院强制执行”、第十六条“职工与用人单位因年休假发生劳动争议的，依照劳动争议处理的规定处理”的规定，其该项请求属劳动行政部门的职权范畴，仲裁机构亦在仲裁裁决中给予释明，对此亦未作出裁决，故杨某主张未休年休假报酬的诉讼请求，不予支持。综上，上诉人杨某的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审判长 贾绍宏审判员 安明煜审判员 朱常胜 二〇二〇年六月二十八日书记员 穆 阳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执672号 被执行人：陈春容，女，1995年8月24日出生于四川省盐亭县，汉族，初中文化，无业，现住阜阳市颍东区。 关于执行陈春容罚金一案。本院于2018年3月28日作出了（2018）皖1203刑初32号刑事判决书，判决如下：被告人陈春容犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。 因被执行人陈春容未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案强制执行。立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索。因被执行人陈春容拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人陈春容纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 玉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初881号 原告：南宁市万邦物业服务有限公司，住所地：南宁市青秀区越秀路7号倚林佳园9号楼1单元1-302号，统一社会信用代码：91450103579427635K。 法定代表人：董立志，董事长。 委托诉讼代理人：零丹娜，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄馨宁，该公司员工。 被告：易珊，女，1990年6月15日出生，住防城港市港口区。 原告南宁市万邦物业服务有限公司与被告易珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告南宁市万邦物业服务有限公司于2020年6月17日向本院申请撤回对被告易珊的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市万邦物业服务有限公司撤回对被告易珊的起诉。 案件受理费117.92元，减半收取计58.96元，由原告南宁市万邦物业服务有限公司承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黎晓倩
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1235号申请执行人：王熙雯，女，汉族，1986年04月14出生，住鹿邑县。被执行人：彭聚鑫，男，汉族，1987年02月15出生，住鹿邑县。本院在执行王熙雯与彭聚鑫房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）豫1628民初5743号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人所有的在金融机构的存款11万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二〇年六月二十三日书记员  李宗禄
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢94号之一 申请执行人吕菊萍，女，1979年11月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人方柏祥，男，1966年2月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人莫秀凤，女，1967年11月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人吕菊萍与被执行人方柏祥、莫秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的（2017）浙0109民初20307号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吕菊萍于2018年2月5日向本院申请执行，本院立案执行后，因申请执行人自愿撤销对被执行人的执行申请，于2018年5月15日裁定终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月21日立案恢复执行，申请执行标的为60000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人莫秀凤名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿16000元。截止2020年6月17日，本案已执行到位标的16000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢94号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十七日 书记员  邱哲平
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6616号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然，女，1960年10月4日出生，汉族，总经理，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯钟胤（特别授权），重庆索通（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：江在成，女，1974年9月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司与被告江在成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市华粹物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初3055号 原告：徐兴国，男，1979年9月29日生，汉族，住南京市浦口区。 原告：何圣梅，女，1977年2月17日生，汉族，住住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：徐兴国（何圣梅丈夫），男，1979年9月29日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：陈俊，男，1975年9月25日生，汉族，住南京市浦口区。 原告徐兴国、何圣梅与被告陈俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员朱模宝适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告徐兴国及原告何圣梅的委托诉讼代理人徐兴国，被告陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐兴国、何圣梅向本院提出诉讼请求：判令被告继续履行房屋买卖合同，并协助两原告办理位于南京市浦口区不动产过户手续。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月15日，两原告与被告签订购房协议一份，约定被告将位于南京市浦口区不动产作价60万元出售给原告。并约定协议签订前的一切税费、物业费、维修基金由被告承担；交房后本协议产生的经济适用房政府收益金及各项税费由两原告承担。现两原告已经按照约定向被告支付了定金和购房款合计55万元，被告还分别向原告出具了收条。被告也已于2016年9月25日将上述房屋交付给了两原告，但是到双方约定2017年1月10日房产过户时间，被告却以各种借口拒不协助原告办理房屋产权过户手续。为维护原告的合法权益，原告依照法律规定向法院提起诉讼，请求依法裁决。 被告陈俊辩称，被告对本案双方房屋买卖合同关系的事实没有异议，涉案房屋产权至今未能过户，一方面系被告前几年在外地做工程，没有时间回来办事；另一方面，现在被告回来了，发现房价涨势幅度太大，被告要求原告加付房款，但原告不同意，所以房产过户事宜拖了下来。当然，只要两原告现在再给被告20万元，被告愿意协助两原告办理涉案房屋的产权过户事宜。 经审理查明，2016年8月15日，两原告与被告签订《购房协议》一份，约定被告将其所有的位于南京市浦口区房屋作价60万元（被告净得价）出售给原告；并约定交易过程中产生的经济适用房上市收益金及其他税费由原告承担，约定的房产过户时间为2017年1月10日前。合同签订后，被告已将涉案房屋交付给了两原告；两原告已向被告支付了购房款55万元（包括购房定金），尚有尾款50000元未付清。 另查，2012年11月8日，被告陈俊领取了涉案房屋所有权证书。2020年5月12日，南京市浦口区住房制度改革办公室向区房产交易登记中心发出《浦口区经济适用住房上市通知单》一份，该通知单确认涉案房屋为经济适用房；被告购买该房屋已满五年（原购房发票时间为2010年4月23日），现被告家庭成员协商一致，同意将所购买的上述经济适用住房上市。 上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述；原告提供的购房协议、收条等；被告提交的涉案房屋一手房所有权证书、经济适用房上市通知单等证据在卷证实。 本院认为，涉案房屋虽为经济适用房，但因一方面，被告自2010年4月23日购买该房屋至今已超过五年，且该房屋已具备上市条件；另一方面，本案两原告与被告签订房屋买卖合同时距被告上述购房时间也已满五年，且双方签订的房屋买卖合同是双方真实意思的表达，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。同时，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。就本案而言，合同签订后，两原告已向被告支付了大部分购房款，且被告并已将涉案房屋交付给了两原告，现两原告要求被告继续履行合同，并要求其协助两原告办理涉案房屋的产权过户手续，理由正当，本院应予支持。被告不按双方约定的时间协助两原告办理涉案房屋的产权过户手续，并以加付购房款为过户前提，其行为有违合同法规定的诚实信用原则，对此，被告应承担继续履行合同义务的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 原告徐兴国、何圣梅与被告陈俊签订的关于南京市浦口区房屋买卖合同继续履行;被告陈俊应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告徐兴国、何圣梅将上述房屋的产权过户至原告徐兴国、何圣梅名下。 案件受理费减半收取5536元，由被告陈俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号43×××18。 审判员  朱模宝 二〇二〇年六月十一日 书记员  梁冬丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7109号上诉人(原审原告）：贾艳菊，女，汉族，1977年4月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：蔡蒙蒙，河南法萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：周腾飞，河南法萃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王亚利，女，汉族，1979年4月25日出生，住郑州市新密市。被上诉人（原审被告）：王书伦，男，汉族，1976年11月1日出生，住郑州市金水区。上诉人贾艳菊因与被上诉人王亚利、王书伦民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初4361号民事判决，向本院提起上诉。本案由李剑锋进行独任审理。本院审理过程中，贾艳菊于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，贾艳菊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许贾艳菊撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8169元，减半收取4084.5元，由上诉人贾艳菊承担。本裁定为终审裁定。审判员  李剑锋二〇二〇年六月十七日书记员  安 琪
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初933号之一 解除保全申请人：吴芸，女，1974年10月10日生，汉族，住安徽省霍邱县高塘镇高塘街道523号，身份证号码342423197410105242。 被申请人：刘继军，男，1976年6月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人：黄国伟，女，1980年8月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告吴芸与被告刘继军、黄国伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月19日作出（2020）皖1522民初933号民事裁定，冻结被申请人刘继军、黄国伟账户资金18万元、查封刘继军、黄国伟名下的坐落于霍邱县高塘镇开发街中心地带商铺房一间及蒋成军名下车牌号为皖Ｎ×××××小型轿车。吴芸于2020年6月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方在本院调解下已经达成调解协议，现原告申请解除上述保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下： 一、解除对刘继军、黄国伟账户资金18万元的冻结； 二、解除对刘继军、黄国伟名下的坐落于霍邱县高塘镇开发街中心地带商铺房一间的查封； 三、解除对蒋成军名下车牌号为皖Ｎ×××××小型轿车的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许霞 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张静
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3681号原告河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。被告朱丽君，女，1986年09月出生，汉族，住湖南省。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令被告偿还原告欠款本金9166.67元，支付利息829.56元、罚息3570.65元（暂计算至2020年4月1日），以上暂计13566.88元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。1.合同名称及签订日期《用户服务协议》2018年01月21日《百度有钱花借现金服务借款协议》2018年01月21日。2.授信额度及期限10000元，自2018年01月21日起至2020年06月30日。3.还款方式等额本金4.利率、罚息年利率18%，逾期上浮50%5.实际放款金额及还款期限10000元，自2018年01月21日起至2019年01月21日。6.支付方式自主支付：账户名：被告还款情况应每月偿还本息961.66元，依约偿还1期，即2018年02月21日起不再还款。8.诉前催收情况催收方式：电话催收 催收效果：无效9.被告答辩未到庭、未答辩。本院于2020年5月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的电子《百度有钱花借现金服务借款协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。原、被告双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，但原告所诉的罚息是已扣除超过部分的罚息数额，故应于支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱丽君自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金9166.67元，截至2020年4月1日的利息829.56元、罚息3570.65元，合计13566.88元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取70元，由被告朱丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员齐燕 二〇二〇年六月十六日 代书记员  栗语聪
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初448号    原告：郑平，男，汉族，1959年5月26日出生，陕西省延长县居民，现住延长县，公民身份号码：61262XXXX905260011。被告:延长县XX酒店。住所地：陕西省延长县。经营者：贺军明，系该酒店经理。 原告郑平与被告延长县XX酒店排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告郑平于2020年6月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑平自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑平撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑平承担。  审    判    员      房国平          二〇二〇年六月二十四日       法  官  助  理      张若楠    书    记    员      何亚茹     1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3550号原告杨要武，男，1966年11月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告:王海军，男，1973年1月14日出生，住濮阳县。原告杨要武与被告王海军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨要武诉称，2014年7月9日，2018年5月9日被告分别向原告借款3万、11万元，约定利息月息2.5分，经原告多次催促，被告迟迟不履行，故诉至法院，请求被告偿还原告欠款及利息192,800元整。本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，依据原告提供的被告送达地址，无法向被告送达法律文书，原告又不能提供被告的具体明确信息，致使该案诉讼程序无法进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨要武的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二〇年六月十二日书记员  李路堂
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3766号 申请执行人许丽琴，女，1968年2月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人徐水江，男，1968年4月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人许丽琴与被执行人徐水江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）浙0109民初5087号民事调解书，已经发生法律效力。权利人许丽琴于2020年6月9日向本院申请执行，申请执行标的为150700元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿6676.64元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月30日，本案已执行到位标的6676.64元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3766号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月三十日 书记员  邱哲平
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2527号 被执行人：李康磊，男，1990年08月26日出生，汉族，住河南省叶县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2015）穗增法刑初字第64号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币5000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈 翔
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫14执119号申请执行人:中国工商银行股份有限公司商丘新建路支行,住所地:河南省商丘市梁园区新建南路141号。负责人:谭敬志，该行行长。委托代理人：何凤玲，河南京港律师事务所律师。被执行人：河南省温信地产集团有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区昆仑路西新兴路北罗马花园24楼。法定代表人：张瑞洪，该公司总经理。被执行人：张瑞洪，男，汉族，1965年10月26日出生，住安徽省阜南县。被执行人：张金迪，男，汉族，1965年7月28日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：陈晓燕，女，汉族，1966年8月25日出生，住浙江省温州市龙湾区。中国工商银行股份有限公司商丘新建路支行申请执行河南省温信地产集团有限公司、张瑞洪、张金迪、陈晓燕借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院于2019年11月18日作出的（2019）豫民终1378号民事判决书已发生法律效力。因河南省温信地产集团有限公司（以下简称温信地产）、张瑞洪、张金迪、陈晓燕未按照判决书确定的内容履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘新建路支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月2日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行生效法律文书确定的义务。二、2020年5月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。发现被执行人名下存款共有可用余额24100.54元，已划扣执行,其他无存款；被执行人张瑞洪名下有浙Ａ×××××长安牌车辆,因车辆价值不大，申请执行人不要求执行；被执行人张瑞洪名下商铺5套，均已抵押给他人且被其他法院予以查封，本院进行轮候查封；被执行人张金迪、陈晓燕名下无房产信息；未发现债权、股权等其他财产信息。三、2020年6月10日，开具律师调查令3份。经反馈，被执行人温信地产、张瑞洪、张金迪、陈晓燕在商丘车辆管理所无车辆信息。四、本院于诉讼阶段保全为本案借款设定抵押的罗马花园在建工程房产，经核实，均已在本院查封之前2016年左右售出且买受人绝大部分已经入住，不宜执行。五、2020年6月18日，分别向被执行人户籍地安徽省阜南县人民法院及浙江省温州市龙湾区人民法院发出委托执行函，代为查询张瑞洪、张金迪、陈晓燕名下个人公积金情况,无个人公积金缴存记录。六、2020年6月19日，告知申请执行人的委托代理人上述财产查控情况，其表示认可法院的财产查控状况，因被执行人暂无可供执行财产，同意法院终结本案的本次执行程序，待有可供执行财产时，另行申请恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年六月十九日书记员  张 曼
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2376号之二解除保全申请人：郭玉平，女，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区北京中路2号2幢502户,身份证号码341204196808060229。解除保全申请人：李小兵，男，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区北京中路2号2幢502户，身份证号码342101196909061032。二解除保全申请人共同的委托诉讼代理人：余光灿，安徽勇胜律师事务所律师。被申请人:柳燕滨，男，1976年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告郭玉平、李小兵诉被告柳燕滨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）皖1203民初2376号民事裁定书，裁定冻结被申请人柳燕滨的银行存款851000元或查封其同等价值的其他财产，并对被申请人的银行账户进行了冻结。因本案可能涉及经济犯罪，本院已作出驳回原告起诉的裁定，移送公安机关处理，故申请人申请解除对被申请人柳燕滨的银行账户或同等价值的其他财产的查封。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人柳燕滨财产的查封，不违反相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：解除对被申请人柳燕滨的银行账户或同等价值的其他财产的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬冬二〇二〇年六月二十九日法官助理王玉洁书记员汪影
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执异16号 异议人（申请执行人）建德市凤凰物资有限公司，住所地建德市新安江街道白沙路281号。 法定代表人万成富，总经理。 委托代理人万成有、万泽南（特别授权），该公司员工。 被执行人浙江东宇建设有限公司，住所地金华市金东区多湖街道东湄工业区喜和路188号。 法定代表人倪跃俊，董事长。 第三人张金权，男，1974年11月21日出生，汉族，住建德市。 第三人邓彩珍，女，1966年7月23日出生，汉族，住杭州市建德市。 委托代理人许芳（特别授权）,浙江新安江律师事务所律师。 第三人王春高，男，1967年2月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 第三人建德市永兴混凝土有限公司，住所地建德市杨村桥镇官路村。 法定代表人蒋德洪，董事长。 委托代理人吴寅（特别授权），浙江贤哲律师事务所律师。 第三人建德市新能新型建材有限公司，住所地建德市杨村桥镇岭源村。 法定代表人孙富生，执行董事。 第三人建德市正欣道路工程有限公司,住所地建德市洋溪街道朝阳路270号。 法定代表人李子燚,执行董事。 第三人方剑忠，男，1968年8月15日出生，汉族，住建德市。 第三人建德市新安江街道明星建材商行，住所地建德市新安江街道白沙路57号。 经营者张银珠，1971年12月29日出生，汉族，住建德市。 第三人建德市新地工程有限公司，住所地建德市梅城镇城西村黄栗坪。 法定代表人张红山，执行董事。 第三人建德市新和管业有限公司，住所地建德市新安江岭后村。 法定代表人鄢木和，总经理。 第三人建德市新安江建材石料有限公司，住所地建德市新安江街道梅坪村。 法定代表人蒋德洪，董事长。 委托代理人吴寅（特别授权），浙江贤哲律师事务所律师。 本院在执行申请执行人建德市凤凰物资有限公司（以下简称凤凰公司）与被执行人浙江东宇建设有限公司（以下简称东宇公司）买卖合同纠纷执行一案中，异议人暨申请执行人凤凰公司对本院作出的《关于被执行人东宇公司执行款的分配方案》（以下简称分配方案）提出书面异议，本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，异议人的委托代理人万成有、万泽南、第三人邓彩珍及其委托代理人许芳、第三人建德市永兴混凝土有限公司、建德市新安江建材石料有限公司的委托代理人吴寅到庭参加了听证，被执行人东宇公司，第三人张金权、王春高、建德市新能新型建材有限公司、建德市正欣道路工程有限公司、方剑忠、建德市新安江街道明星建材商行、建德市新地工程有限公司、建德市新和管业有限公司经本院通知未到庭，本案现已审查终结。 异议人凤凰公司称，对公司执行，执行款不足清偿的，应当按照执行的先后顺序进行分配，作为第一顺位的申请执行人请求优先受偿。 异议人向本院提供了申请执行书、协助执行通知书、执行裁定书等，拟证明其强制执行顺位在先。 第三人邓彩珍、建德市永兴混凝土有限公司、建德市新安江建材石料有限公司称，请求维持分配方案。 被执行人东宇公司，第三人张金权、王春高、建德市新能新型建材有限公司、建德市正欣道路工程有限公司、方剑忠、建德市新安江街道明星建材商行、建德市新地工程有限公司、建德市新和管业有限公司未向本院提供证据。 本院依职权调取的证据： 1、金华市金东区人民法院（2019）浙0703破申18号民事裁定书、通知书，证明该院于2019年10月28日受理对被执行人东宇公司的破产申请； 2、金华市公安局金东分局金公东函【2016】9号关于建议中止审理浙江东宇建设有限公司相关民事案件的函； 3、关于执行款分配的情况说明。 对异议人及本院依职权调取的证据，均来源于执行材料，本院予以确认。 经审理查明，申请执行人凤凰公司与被执行人东宇公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案执行，执行标的货款4822296元及利息、违约金等。执行中，金华市公安局金东分局于2016年4月13日向本院发函，以东宇公司的李灿明、陈卫校在与上海介克实业公司、凤凰公司等单位往来建材交易活动中涉嫌犯罪，建议本院暂时中止审理对东宇公司与上述公司建材供应商相关民事案件。同年6月2日，本院作出终结本次执行程序的裁定。中止审理解除后，本案恢复执行，异议人凤凰公司货款全额受偿，利息违约金等受偿2485069.79元。 另查明：2015年12月10日立案执行的申请执行人上海介克实业有限公司与被执行人东宇公司买卖合同纠纷一案中，亦存在上述情况，故执行中对执行款采取提存措施。中止执行解除后，2017年3月10日经结算多执行了349157.76元。因东宇公司尚有其他案件在执行，该款未退还。2019年10月25日，本院按照债权人尚未清偿的债权比例对该笔执行款进行分配，并作出分配方案，扣除东宇公司在各案应承担的诉讼费和执行费175608元外，余款参与分配，分配比例0.02，凤凰公司受偿48895元。该分配方案于2019年10月31日寄送各当事人。凤凰公司于2019年11月4日收到分配方案，于11月11日向本院提出意见，要求全额受偿执行款。 另查：凤凰公司在本院执行案件中执行顺位在先。 2019年10月28日，金华市金东区人民法院作出（2019）浙0703破申18号民事裁定书，裁定受理对被执行人东宇公司的破产申请。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”。本案中，本院作出的分配方案在尚未分配前，金华市金东区人民法院已作出裁定受理对被执行人东宇公司的破产申请，本案执行程序即应中止，对被执行人的财产应当解除保全措施，因此本院作出的分配方案应当停止执行。异议人申请优先受偿的请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 停止执行本院作出的《关于被执行人东宇公司执行款的分配方案》。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 金 璟 人民陪审员 杨芳静 二〇二〇年六月五日 书 记 员 王 毅
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保168号 百色市田阳区磺桑江水利工程管理所、王毅： 本院在执行申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请王毅供用水合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人王毅的财产情况进行查控，冻结被申请人陆和林807.86元，但未能全部保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全，即保全事项未能全部实施完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初2349号原告：王某，女，汉族，1988年11月14日出生（公民身份号码：×××），现住三亚市。被告：郑某，男，汉族，1991年1月11日出生（公民身份号码：×××）。原告王某诉被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告郑某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告郑某向原告支付欠款10000元。2.请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告郑某2017年4月向原告王某借款20000元，约定每月28日还款1000元，截止2018年10月共还款10000元，剩余10000元欠款，经多次催款，被告一直不还，最后被告还把原告微信删除、电话拉黑，之后又用另外一个微信说要还钱，至今未还，故原告起诉至法院，请求判如所请。被告郑某未答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审查认为：本案原告王某诉求被告郑某向其返还借款10000元，但根据庭审审查，王某认为向其借款的对象是“啊洋”，王某依照“啊洋”指示将款项转入郑某银行账户，王某不能提供“啊洋”具体身份信息。王某认为借款人“啊洋”是郑某的弟弟，但因没有相关证据，且将钱款汇入郑某账户，故起诉郑某要求还款。前期还款的10000元部分是“啊洋”通过微信转账，部分是通过银行转账，但王某并没有提供银行转账证据。本院认为，原告王某起诉的基础法律关系是民间借贷关系，王某自述表明与被告郑某并没有借款合意，被告郑某并非民间借贷合同的相对方。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”之规定，被告郑某并非与本案有直接利害关系的公民，王某起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费25元（原告已预缴），退还给原告王某25元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。[核对位置]审判员 黄 强二〇二〇年六月十二日书记员 刘益君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更129号罪犯邰宇航，男，1987年12月15日出生，汉族，吉林省通化市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2016年4月21日作出（2016）云0702刑初第42号刑事判决，以被告人邰宇航犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人邰宇航不服，提出上诉。本院于2016年7月28日作出（2016）云07刑终第56号刑事判决，以被告人邰宇航犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，改判有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2016年8月12日被交付执行。本院于2019年1月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邰宇航在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邰宇航在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邰宇航在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邰宇航减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执973号被执行人：王某某，男，汉族，住江苏省淮安市淮安区。身份证号码：xx。王某某罚金一案，本院作出的（2019）黔0321刑初439号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某应缴纳罚金6000.00元。被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产，但未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查明被执行人王某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨；三、通过向江苏省淮安市淮安区不动产登记中心发出查询通知，查被执行人无不动产可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年六月二十四日书记员 赵              航
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初319号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人田小雨，男，1985年4月23日出生于湖北省宜城市，汉族，大专文化程度，暂住襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被襄阳市襄州区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］274号                  指控事实              2020年4月30日23时许，被告人田小雨在证照不符的情况下，酒后驾驶无有效号牌的二轮摩托车，从高新区深圳工业园往襄州区黄湾路行驶，行至襄州区交通路与航空路交叉路口处，被执勤民警查获。经鉴定，田小雨的血液中乙醇含量为159.41mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金七千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人田小雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人田小雨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人田小雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金七千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年六月二十九日                                        书 记 员  洪   珍
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3650号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 蔡红，女，1978年12月出生，汉族，住湖北省案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1.判令被告偿还原告欠款本金10833.34元，支付利息483.15元、罚息4865.76元（暂计算至2020年4月1日），以上暂计16182.25元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 1.合同名称及签订日期 《用户服务协议》2018年01月26日《百度有钱花借现金服务借款协议》2018年01月26日。 2.授信额度及期限 13500元，自2018年01月26日起至2020年06月30日。 3.还款方式 等额本金 4.利率、罚息 年利率18%，逾期上浮50% 5.实际放款金额及还款期限 13000元，自2018年01月26日起至2018年07月26日。 6.支付方式 自主支付 7.被告还款情况 应每月偿还本息2318.32元，依约偿还1期，即2018年02月26日起不再还款。 8.诉前催收情况 催收方式：电话催收 催收效果：无效 9.被告答辩 未到庭、未答辩。 本院于2020年5月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的电子《百度有钱花借现金服务借款协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。原、被告双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，但原告所诉的罚息是已扣除超过部分的罚息数额，故应于支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡红自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金10833.34元，截至2020年4月1日的利息483.15元、罚息4865.76元，合计16182.25元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取102元，由被告蔡红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年六月十六日 代书记员  栗语聪
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执941号之十被执行人：张光海，男，1978年06月04日生，居民身份证号码413024197806046035，住河南省郑州市二七区郑州市工人南路黄岗市6号楼。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张光海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张光海在中国建设银行6227002430000662015_156_1账户内存款人民币5835.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年六月八日书记员 赵永帅
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保650号济南龙果商贸有限公司：申请人济南龙果商贸有限公司与被申请人山东中禧实业有限公司建设工程合同纠纷一案，我院2020年6月8日作出（2020）鲁0124民初13821号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人山东中禧实业有限公司在金融系统的银行存款283092.92元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：轮侯冻结被申请人山东中禧实业有限公司在金融系统的银行账户，应冻结283092.92元，实际冻结0元。期限自2020年6月16日至2021年6月16日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年六月十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3360号原告：王建军，男，1969年9月27日出生，汉族，住济源市。被告：郭随灵，男，1958年6月30日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告王建军诉被告郭随灵民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告郭随灵的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李晋豫二〇二〇年六月二十八日书记员  张芳芳
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书2020豫1330执418号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：彭中文，男，汉族，1982年3月10日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2997号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司利息款30550元。因彭中文未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：彭中文负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。此页无正文。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年六月二十四日书记员  王文生
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执恢166号李海旺、孟沛宇、陈怀忠、张军鄂托克旗万豪担保有限责任公司：李海旺申请执行孟沛宇、陈怀忠、张军鄂托克旗万豪担保有限责任公司借款合同纠纷一案，执行标的共计222000元(其中本金100000元；利息122000元)。经本院立案执行，现已执行到位102315元，剩余利息申请人李海旺自愿放弃执行。至此，本院申请执行的（2017）内0624民初1451号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更460号 罪犯陈铛波，男，1988年6月14日出生，汉族，福建省人。现在福建省莆田监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2017年08月10日作出(2017)闽0521刑初第695号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元，其刑期自2017年03月11日起至2021年03月10日止。该判决发生法律效力后，罪犯陈铛波于2017年09月08日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2018年12月29日作出(2018)闽03刑更1215号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑四个月，其刑期自2017年03月11日起至2020年11月10日止。执行机关莆田监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯陈铛波自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余1.5分，本轮考核期内获累计2356分，合计获得2357.5分，表扬3次。间隔期自2019年1月至2020年2月获得2016分。考核期内违规1次，扣15分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯陈铛波在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯陈铛波减去有期徒刑三个月，其刑期自2017年03月11日起至2020年8月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员  柯萍萍 审判员  邱园园 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静