wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省万源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1781刑初52号 公诉机关四川省万源市人民检察院。 被告人李天兵，男，1970年11月24日出生，汉族，初中文化，四川省万源市人，住万源市长坝乡，务农。 指定辩护人周庆花，四川法鑫律师事务所律师。 四川省万源市人民检察院以万检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人李天兵犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 四川省万源市人民检察院指控：2020年5月8日18时许，被告人李天兵利用尼龙绳挂约200个鱼钩制作成捕鱼渔具后，在万源市花楼乡xxx村xx小厨附近的后河自然水域内，乘坐自己事先制作好的自制轮胎筏子将该捕鱼渔具放在河内捕捞水产品，至被查获时被告人李天兵共捕捞水产品3000克（6斤）。经万源市渔政监督管理站认定，李天兵捕捞水产品时所使用的工具属于禁用渔具，捕捞水产品时为禁渔期。 公诉机关认为，被告人李天兵在禁渔期使用禁用的工具非法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人李天兵到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处其罚金5000元，适用速裁程序。提请本院依法判处。 本院认为，被告人李天兵违反保护水资源法规，在禁渔期使用禁用的工具，在自然水域捕捞水产品，情节严重，其行为构成了非法捕捞水产品罪。 被告人李天兵归案后，如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署了《认罪认罚具结书》，可以对李天兵从宽处理。公诉机关指控李天兵犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第六十四条、第六十七第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李天兵犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。 二、对被告人犯罪使用的作案工具滚钩一幅、氧气机一台、橡胶皮筏一个、各种野生河鱼3000克予以没收（由扣押机关万源市公安局在本判决生效之日起十日内按照法定程序执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛红兵 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐 晗 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省凤翔县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕0322司救执2号 司法救助申请人张金牛，男，生于1972年12月8日，家住宝鸡市陈仓区。 司法救助申请人张金牛于2020年4月2日向本院提出司法救助申请，理由为：依据本院（2018）陕0322民初1468号民事判决书申请执行，申请执行标的23600元及利息，经本院强制执行，被执行人谢小军在执行案款1200元后，因再无可供执行财产，无法实际执行到位。现申请人张金牛向本院提出司法救助申请，以其在本身残疾又劳动中受伤后急需治疗费，且其女儿又在大学读书没有学费，因为家庭贫困，要求给予国家司法救助30365元。本院受理后，依法组成合议庭，依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，申请人张金牛与被执行人谢小军经人介绍相识，被执行人从申请人处借款20000元，同时口头约定了每月利息700元，被告支付了部分利息。2017年10月26日被告重新向原告出具了借条，借条内容为“今借到凤朝张金牛现金大写贰万元正（¥20000.00元），还款期11月30号，无息，借款人：谢小军。2017年10月26日”。 2018年9月27日本院对申请人张金牛诉被执行人谢小军民间借贷纠纷一案作出(2018)陕0322民初1468号民事判决书，判决：由被执行人谢小军偿还申请人张金牛借款20000元，并支付从2017年12月1日起到2018年8月31日止的利息3600元，此后到借款还清之日止的利息，利息按照年利率24%计算，限判决生效后十日内自觉履行完毕。判决生效后，申请人张金牛按照民事判决书中被执行人谢小军应当执行标的向本院申请强制执行，被执行人谢小军在执行阶段支付案款1200元，余款22400元及利息，被执行人谢小军再未履行法律文书确定义务。现因被执行人谢小军目前无可供执行的财产，无法实际执行到位。申请人张金牛因家庭困难，无力支付医疗疗和孩子读书学费，其本人又是残疾人，无奈救助申请人于2020年4月2日向本院提出救助申请请求救助20000元。 本院认为，被执行人谢小军在申请人处借款20000元属实。经本院判决被执行人在自觉履行期限届满后，没有如期履行。申请人向本院申请强制执行，其申请执行标的为23600元及利息。本院在执行期间，经本院采取强制措施后，被执行人谢小军支付案款1200元，剩余案件执行款22400元及利息，在执行人员某某执行措施，由于被执行人谢小军外出下落不明，本院又对被执行人家庭状况及执行能力进行了全面核查，目前无可供执行财产。现申请人张金牛因疾病治疗急需医疗费和孩子上学读书学费，申请人张金牛在受伤不能参加体力劳动，导致家庭经济状况陷入困境，属于司法救助的对象范围。但由于本案被告谢小军仍然有执行可能，故在本案执行完毕后，应将本次救助款予以扣回。按照《凤翔县人民法院国家司法救助工作实施办法(试行)》规定的个案救助具体数额标准，经院司法救助委员会研究给予司法救助申请人张金牛5000元救助。综上所述，依照《凤翔县人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》的规定，决定如下： 给予司法救助申请人张金牛司法救助金5000元；在执行案件案款全部执行到位后，应将本次救助款5000元全部扣回。 本决定为生效决定。 二〇二〇年六月二十八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执298号申请执行人：潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区振华街88号C区8号楼，统一社会信用代码：913702820773970341。负责人：孙剑，行长。被执行人：青岛腾发润包装有限公司，住所地青岛市即墨区华山一路西魏家村，统一社会信用代码：913702826971938091。法定代表人：张艳君，经理。被执行人：青岛海立生机械有限公司，住所地青岛市即墨区备案街道办事处龙门路北、元鼎路西，统一社会信用代码：91370282595292742D。法定代表人：张海云，经理。被执行人：张海云，男，1967年11月2日出生，青岛市即墨区161X。申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人青岛腾发润包装有限公司、青岛海立生机械有限公司、张海云借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初8800号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月14日依法立案执行。本案执行标的是：10008913.53元。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人青岛腾发润包装有限公司、青岛海立生机械有限公司、张海云发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行10008913.53元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月28日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十九日法官助理黄静静书记员张月笙
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初13号之一 原告：衡水吉凯金属制品科技有限公司，住所地河北省衡水市阜城县经济开发区运河新区。 法定代表人：刘卫杰，经理。 委托诉讼代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：张宪峰，男，1957年11月3日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：高义辉，阜城县法苑法律服务所法律工作者。 原告衡水吉凯金属制品科技有限公司与被告张宪峰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告衡水吉凯金属制品科技有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水吉凯金属制品科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水吉凯金属制品科技有限公司撤诉。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告衡水吉凯金属制品科技有限公司负担。 审判员  冯宇 二〇二〇年六月三十日 书记员  王娟 ——
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2839号原告：刘林，女，汉族，1988年9月7日出生，住郑州市金水区。被告：郑州华速健康管理咨询有限公司，住所地郑州市二七区嵩山路与汝河路交汇处嵩山大厦15层16号，统一社会信用代码：91410103MA45ARQ53L。法定代表人：**。被告：河南省瑞光印务股份有限公司，住所地郑州市二环路35号，统一社会信用代码：91410100170012338L。法定代表人：张歌伟。委托诉讼代理人：乔孝辉、康亚庭，该公司员工。原告刘林诉被告郑州华速健康管理咨询有限公司、河南省瑞光印务股份有限公司物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘林，被告河南省瑞光印务股份有限公司的委托诉讼代理人乔孝辉、康亚庭到庭参加诉讼，被告郑州华速健康管理咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告郑州华速健康管理咨询有限公司退还健身私教课20000元的剩余课时费和3880元健身卡剩余费，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月24日与被告郑州华速健康管理咨询有限公司签订会员协议花费3880元，9月15日签订私人教练课时协议花费20000元，2019年4月开卡后至2019年11月25日正常营业，曾多次沟通退卡，被告许诺2020年退，11月26日，被告电话打不通，平时联系的微信也拉黑，被告河南省瑞光印务股份有限公司扣留被告被告郑州华速健康管理咨询有限公司的健身器械，故原告诉至本院。被告郑州华速健康管理咨询有限公司未到庭答辩。被告河南省瑞光印务股份有限公司辩称:原告起诉和我们没关系，我们是租房的，被告郑州华速健康管理咨询有限公司租了我们的房子。经审理查明：2018年8月24日，原告与被告郑州华速健康管理咨询有限公司签订《华速健身中心会员入会协议》一份，当日原告缴纳3880元办理了华速健身VIP三年卡。2018年9月15日，原告又与被告郑州华速健康管理咨询有限公司签订《华速健身私教协议》，原告当日缴纳20000元办理华速健身110次的私教费用。后原告使用健身私教12次，原告的卡于2019年4月开卡，2019年11月26日，被告郑州华速健康管理咨询有限公司不再营业，原告找被告郑州华速健康管理咨询有限公司要求退卡，未果，故原告诉至本院。另查明：2018年6月27日，二被告签订《房屋租赁合同》,被告郑州华速健康管理咨询有限公司租赁被告河南省瑞光印务股份有限公司瑞光创意工厂1号院6楼B座1962.5平方米用于健身经营。本院认为：根据原告提交的《华速健身中心会员入会协议》、华速健身私教协议》及收据，原告向被告郑州华速健康管理咨询有限公司缴纳三年健身费用3880元和私教费用20000元，因原告使用私教12次，被告郑州华速健康管理咨询有限公司自2019年11月26日不再经营健身房，故原告要求被告郑州华速健康管理咨询有限公司退回私教费用17816.4元及健身费用3017.6元的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。根据《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州华速健康管理咨询有限公司于判决生效之日起十日退还原告刘林私教费用17816.4元和健身费用3017.6元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州华速健康管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王迪二〇二〇年六月十一日书记员  王慧
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初2251号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：廖传强，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，系辽宁嘉言律师事务所律师。被告：苏琴，女，汉族，1980年5月9日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：徐明（系苏琴丈夫），男，汉族，1980年7月30日出生，住鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司（以下简称“佳兆业鞍山分公司”）与被告苏琴物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳兆业鞍山分公司的委托诉讼代理人葛诗武、被告苏琴及其委托诉讼代理人徐明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳兆业鞍山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2013年10月1日至2018年12月31日的物业管理费15088.75元及滞纳金969.99元(滞纳金暂计算至2015年9月30日，应计算至付清物业费日止），共计16058.74元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告为鞍山市立山区万水河北路282栋3层6号业主,房屋面积为149.69平方米。原告为该项目的物业服务公司，2011年10月20日，被告与原告签订了前期物业管理服务协议，约定原告为被告所在园区提供物业服务。依据双方签订的前期物业管理服务协议，被告应按月缴纳费用。前期物业管理服务协议明确约定被告应缴纳物业费，每月每平米需缴纳1.6元人民币，业主实际每月应缴纳物业费为239.5元,截止于2018年12月31日，己欠缴物业费15088.75元，滞纳金969.99元，共计16058.74元。原告多次对被告进行催告，要求缴纳拖欠费用，但被告直至起诉日仍未缴纳费用，该行为己对原告的正常经营造成了干扰，现请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告苏琴辩称：我不同意原告的诉求，1、在2016年6月1日晚上的时候我家被淹水了，是物业在修理我家楼下时冲水给我家淹了，我第一时间与原告联系，说安排人员来维修，之后我又多次找原告，给我的房屋造成很大损失。2、向物业反映过一些问题，未给解决。包括入户时，地面严重不平；墙体裂缝；垃圾无人清理；地下室漏水；车库消防不合格等。本院经审理查明：原告佳兆业鞍山分公司为鞍山市立山区水岸华府小区的物业服务公司，被告系该小区282栋3层6号业主,该房屋的建筑面积为149.64平方米。2011年10月20日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，合同主要约定：物业费标准为洋房每平方米1.6元/月，业主应在上次物业服务费期满前五日内交纳下一年度物业服务费。业主不按协议约定时间交纳物业费的，自逾期之日起按每日0.1%承担滞纳金。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2013年10月1日起至2018年12月31日止共拖欠原告63个月物业服务费。上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：前期物业服务合同、物业费收缴通知单、钥匙领取签收表，上述证据经原、被告双方质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提供的证据：1、照片一组，拟证明房屋被淹的事实。原告质证意见为：三性不予认可，证据都是复印件，无法核实真实性，微信及电话记录无法证明被告的事实，被告举证的地板损失无法证明是因为原告的原因造成的损失。本院认为，该组证据与本案不具有关联性，本院不予采信。2、邮箱图片及照片一组，拟证明原告消防等设施不完善及我对原告的一些问题进行过反映。原告质证意见为：三性不予认可，无法核实真实性。本院认为，该组证据与本案有关联性，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。2011年10月20日，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为水岸华府小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。物业合同中明确约定洋房物业费为每平方米1.6元/月，业主应在上次物业服务费期满前五日内交纳下一年度物业服务费。被告欠缴时间为2013年10月1日至2018年12月31日止，被告应缴纳物业费为1.6元/月/平×149.64平×63个月=15083.71元，故本院对原告要求被告缴纳15083.71元物业费的主张予以支持，对过高部分本院不予支持。关于原告主张被告支付滞纳金（按日0.1%计算）一节，本院认为，按日0.1%标准计算滞纳金，该约定标准过高，不予支持，应自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算滞纳金为宜。关于被告辩称物业修理楼下时冲水给我家淹了，造成房屋损失一节，本院认为，本案原告主张的债权系基于原告与被告间存在的物业服务合同关系，而被告抗辩的事项为侵权纠纷，与本案不是同一法律关系，被告可另行主张权利。关于被告辩称没有绿化、消火栓过保质期、楼宇门是坏的、垃圾无人清理等原告管理服务不到位一节，本院认为原告已实际提供物业服务，如原告在服务过程中存在瑕疵问题，业主应通过召开业主大会或由业主委员会实施管理权利。同时，原告作为服务者，应本着积极服务的工作态度，对业主提出的合理建议和要求及时改进，为业主创造良好舒适的生活环境，现被告以不交纳物业费来对抗原告提供的服务，显系不妥。故本院对被告的该项辩称不予支持。关于被告辩称入户时地面严重不平、墙体裂缝等房屋质量问题一节，本院认为，原告主张的债权系基于原告与被告间存在的物业服务合同关系，而被告抗辩的房屋质量问题，业主应向开发商主张权益，原告物业公司应当尽到沟通协调的职责，积极向开发商反映，努力为业主解决问题。现被告以此为由不交纳物业费，显系不妥。故本院对被告该项辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏琴于本判决发生法律效力后十日内给付原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司自2013年10月1日起至2018年12月31日止的物业费15083.71元及滞纳金（以15083.71元为基数，自2020年6月4日起至判决指定付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司其他诉讼请求。案件受理费202元（原告已预缴），减半收取101元，由被告苏琴负担。应退原告101元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于伟二〇二〇年六月二十九日书记员  刘颂
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保301号申请人:孙静宇，男，1973年10月17日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。被申请人：刘海燕，女，1968年6月22日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。申请人孙静宇与被申请人刘海燕民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人孙静宇的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月三十日书记员 周英杰
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初921号原告张翠平，女，1961年1月14日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告陈章明，男。被告朱全侠，女。本院在审理原告张翠平与被告陈章明、朱全侠关于财产损害赔偿纠纷一案中，原告张翠平于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翠平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张翠平撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，退回原告25元。审判员  马辉民二〇二〇年六月二十九日书记员  张婷婷
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审20号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连金普新区管委会三楼。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：铁跃钢构（大连）有限公司，地址：大连市金州区站前街道吴屯机场。法定代表人：王民乐。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被申请人铁跃钢构（大连）有限公司做出的大金普人社罚字[2018]2284号行政处罚决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局做出的大金普人社罚字[2018]2284号行政处罚决定中，要求被申请人铁跃钢构（大连）有限公司缴纳罚款20000元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓峰审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年六月五日法官助理刘晓宇书记员苟丽颖
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2549号 原告：魏雪梅，女，1978年2月5日出生，汉族，住江苏省洪泽县。 被告：仙居县炜鸣玻璃有限公司，住所地仙居县白塔工业园区发展路3号。 法定代表人：魏俊印，董事长。 原告魏雪梅与被告仙居县炜鸣玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告魏雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏雪梅撤回起诉处理。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年六月三十日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执398号 申请执行人:朱某某,男,汉族,住陕西省城固县。 被执行人:李某,男,汉族,住陕西省城固县。 申请执行人朱某某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）陕0722民初2581号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人朱某某向本院申请执行，请求被执行人偿付货款200000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年3月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未予履行。经调查，被执行人李某工资账号已被本院他案冻结。通过某某县不动产登记交易服务中心调查得知，被执行人李某名下无房产登记信息记录。本院通过某某县住房公积金管理中心，查询并冻结了被执行人李某名下住房公积金账户。本院于2020年5月28日依法扣划了被执行人李某名下住房公积金14000元，于2020年6月3日扣划被执行人中国某某银行621700413000505XXXX_156_1账号内存款13500元，以上共计扣划27500元（其中24500元支付于申请人朱某某，3000元支付于被执行人李某，用于日常生活开支）。经线上线下查询，未发现被执行人其他财产线索。本案执行标的为200000元，申请执行人受偿24500元，下余175500元未受偿。本案执行标的在本次法定执行期限不具备执结条件，2020年6月21日通知申请人到庭约谈，申请人提供不出被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结城固县人民法院（2020）陕0722执398号案件的本次执行程序。 未执行部分申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索或具备执行条件时，可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 鲁克金 审 判 员 黄宝义 审 判 员 李 琳 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 王志栋 书 记 员 冯 鹤
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3512号 原告：阜南县远大物流有限公司，统一社会信用代码9134122539404673XJ，住所地安徽省阜南县鹿城镇地城南路南湖公园大门北侧。 法定代表人：韩萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司，统一社会信用代码91341200695717146D，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。 负责人：刘涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 原告阜南县远大物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司保险纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告阜南县远大物流有限公司的委托诉讼代理人程晴晴，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司的委托诉讼代理人杨刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县远大物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告款33000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月2日11时20分许，李占驾驶“皖Ｋ×××××号”大型汽车，在安徽省阜南县城南五叉路口与王雷驾驶的“浙Ｅ×××××号”小型汽车发生交通事故。阜南县公安局交警大队认定：李占遇前方机动车排队等候或缓慢行驶时，未一次交替驶入车道减少后的路口、路段，李占负事故全部责任，王雷无责任。王雷驾驶的“浙Ｅ×××××号”小型汽车实际车主是王锦梅，因本次事故共计支付维修费33000元，该车在中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保有机动车损失险，已向该公司获得理赔款33000元。原告系“皖Ｋ×××××号”车登记车主，中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司在向王锦梅理赔完毕之后，以追偿权纠纷起诉原告，经（2020）皖1225民初1113号民事调解书确定，原告已支付中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司赔偿款33000元，并将该款转入该公司账户。原告为“皖Ｋ×××××号”车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，被告应当承担保险责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交通强及机动车损失险360000元，对事故发生的事实无异议，但事发时涉案车辆驾驶员并未取得道路运输从业资格证，根据商业险保险合同条款本次事故中我公司不承担赔偿责任，诉讼费不属于保险赔偿责任不应由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年5月2日11时20分许，李占（持Ａ2证）驾驶“皖Ｋ×××××号”大型汽车，在安徽省阜南县城南五叉路口与王雷驾驶的“浙Ｅ×××××号”小型汽车发生交通事故。阜南县公安局交警大队认定：李占负事故全部责任，王雷无责任。 “浙Ｅ×××××号”车登记车主王锦梅，该车在中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保有车辆损失险，事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司支付王锦梅理赔款33000元，王锦梅向中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司出具《机动车索赔权转让书》。中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司于2020年1月21日向阜南县人民法院起诉，要求李占、阜南县远大物流有限公司承担赔偿责任，经法院主持调解，双方达成调解协议，并经本院“（2020）皖1225民初1113号”民事调解书确认，内容：“李占、阜南县远大物流有限公司支付中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司赔偿款33000元，于2020年4月7前履行完毕。”阜南县远大物流有限公司已将赔偿款转入中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司账号。 “皖Ｋ×××××号”车登记所有人为阜南县远大物流有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔）。 本院认为，李占作为“皖Ｋ×××××号”车驾驶人，在交通事故中承担事故全部责任，其登记车主原告阜南县远大物流有限公司向第三人履行了赔偿责任，支付第三人赔偿款33000元。 “皖Ｋ×××××号”车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司投保有交强险及商业三者险，对第三人的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司在保险限额内承担赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，原告阜南县远大物流有限公司向第三人履行赔偿责任后，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司赔偿保险金，应予支持。本案为保险合同纠纷，原、被告是合同当事人，诉讼费应由败诉方承担。 被告辩称李占未取得道路运输人员从业资格证，根据双方商业三者险条款约定，“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，保险公司在商业三者险内不予赔偿，本院不予支持，按照通常理解，李占驾驶机动车，已经取得了与驾驶车辆匹配的驾驶证，具备驾驶资质，虽双方约定有免责条款，但被告应当在条款中明确列举“必备证书”的种类，并就“必备证书”的种类对投保人履行告知义务，被告未能举证证明，综上，本案不适用保险条款约定的免赔情形。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阜南县远大物流有限公司保险金33000元。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元（原告预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  魏田田 二〇二〇年六月十一日 书记员  许汝秀
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1764号 原告：何琳焓，女，1993年3月3日出生，汉族，住中江县。 被告：中江县中恒房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇北塔街136号。统一社会信用代码：915106235950997071。 法定代表人：房全明，董事长。 本院在审理原告何琳焓与被告中江县中恒房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何琳焓自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费276元，由原告负担。 审判员  涂忠 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘露
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0231执55号申请执行人：玄少华，男，1980年4月16日出生，汉族，住拜泉县国富镇复兴村。 被执行人：姚淑敏，女，1981年10月17日出生，汉族，住拜泉县国富镇复兴村，现住址不详。 被执行人：于晓东，男，1981年2月12日出生，汉族，住拜泉县国富镇复兴村，现住址不详。 本院在执行申请执行人玄少华与被执行人姚淑敏、于晓东借款合同纠纷一案中，经穷尽调查措施发现,被执行人姚淑敏、于晓东现下落不明且暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯玉忠 审判员  刘铁生 审判员  任立臣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙明石
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初5755号原告：刘晗，男，1988年11月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告刘晗与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘晗到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晗向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第九年上半年到期未支付的委托经营收益款16487.52元（自2019年12月21日至2020年5月20日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年5月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。2011年6月29日，原告刘晗与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城C座二层C2157号商铺交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、房产证复印件一份。证明原告刘晗系济宁市亿丰时代广场一期商品城C座二层C2157号房屋的所有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告刘晗将济宁市亿丰时代广场一期商品城C座二层C2157号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年6月29日，原告刘晗作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为32975.04元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，原告刘晗与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年（2020年）上半年未支付的委托经营收益款16487.52元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告刘晗第九年上半年委托经营收益16487.52元（自2019年12月21日至2020年5月20日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年5月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年六月二十四日书记员 胡佳慧
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1351号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：郑立军。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告郑立军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王越到庭参加诉讼，被告郑立军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑立军归还原告借款本金107560.96元、利息19417.78元、复利2101.56元及自2020年4月16日至实际清偿之日的利息、复利（按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月30日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定：原告向被告发放借款210000元，贷款年利率为18.36%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款；若被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从贷款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放贷款210000元。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2020年4月15日，被告拖欠到期借款本金64135.86元、未到期借款本金43425.1元、利息19417.78元、复利2101.56元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告郑立军未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年4月15日，被告拖欠到期借款本金64135.86元、未到期借款本金43425.1元、利息19417.78元、复利2101.56元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，被告如出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。原告要求被告按照合同约定的利率支付自2020年4月16日至实际清偿之日的利息、复利，其主张的利息、复利计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法确定被告应以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%支付原告自2020年4月16日至实际清偿之日的利息、复利。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑立军于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金107560.96元。 二、被告郑立军于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截止2020年4月15日的借款利息19417.78元、复利2101.56元及自2020年4月16日至实际清偿之日的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%计算）。 三、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2882元，减半收取1441元，诉讼保全费1165元，由被告郑立军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李娜
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初489号原告：孙孝来，男，汉族，1958年7月6日出生，住河南省孟津县。委托代理人：王利强、于洋洋（实习律师）河南光法洛阳律师事务所律师，特别授权。被告：胡泳亨，男，1999年12月25日出生，住四川省渠县。（缺席）被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司负责人。委托代理人：刘双燕，河南裕达律师事务所律师，特别授权。原告孙孝来诉被告胡泳亨、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序公开开庭审理了此案。原告委托代理人王利强，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人刘双燕到庭参加诉讼。被告胡泳亨经本院依法送达起诉书、开庭传票等相关法律文书，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙孝来向本院提出诉讼请求：1、请求上述被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计30981.48元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月22日13时18分许，被告胡泳亨驾驶豫Ａ-×××××号小型轿车沿北盟路由南向北行驶至金铁花园北侧30米处，轿车后右轮与同向右侧步行的孙孝来左足相触，造成孙孝来受伤的交通事故。2019年12月24日，洛阳市公安局交通警察支队老城交巡大队作出了《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告胡泳亨负该事故全部责任，原告孙孝来无责。事故发生后，原告被送往洛阳市第三人民医院住院治疗，被诊断为左足第五跖骨基底骨折等，经治疗后于2020年1月3日出院。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关的法律规定，被告胡泳亨作为肇事车辆的驾驶人，应当对原告承担赔偿责任。另查明，肇事车辆事发时在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和商业险，商业险保额100万，且事故发生在保险期间内。因此，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜无果，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告胡泳亨未到庭，亦未提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1、该案车辆豫Ａ×××××在我公司投有交强险和三责险，原告合理合法损失我公司在保险限额内进行赔付，本案诉讼费为间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，组织质证，本院根据庭审情况，认定事实：：2019年12月22日13时18分许，被告胡泳亨驾驶豫Ａ-×××××号小型轿车沿北盟路由南向北行驶至金铁花园北侧30米处，轿车后右轮与同向右侧步行的孙孝来左足相触，造成孙孝来受伤的交通事故。2019年12月24日，洛阳市公安局交通警察支队老城交巡大队作出了《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告胡泳亨负该事故全部责任，原告孙孝来无责。事故发生后，原告被送往洛阳市第三人民医院住院治疗，被诊断为左足第五跖骨基底骨折等，医生处理意见：患肢支具外固定6周，住院期间留陪二人，经治疗后于2020年1月3日出院，住院12天，出院医嘱：继续支具外固定，于2020年2月6日来院复查，不适随诊。洛阳锐鑫建筑工程有限公司2020年5月6日给原告孙孝来出具误工证明显示原告自2019年12月22日交通事故，故请假未来上班，根据本公司规定，即日起工作暂时发放。该证明单位盖章，法定代表人签字附单位营业执照，另单位提供工资表显示2019年9月、10月、11月孙孝来均为出勤27天，基本工资3000元，餐补1000元，住宿补助500元，合计4500元。该工资表单位负责人签字，单位盖章。2019年河南省居民服务业和其他服务业标准45677元/年，125元/天。被告胡泳亨驾驶豫Ａ-×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和商业险，商业险保额100万，且事故发生在保险期间内。被告胡泳亨垫付医疗费1000元。以上事实由交通事故责任认定书、住院病历、医疗发票、洛阳锐鑫建筑工程有限公司工作证明、工资表等在卷佐证。本院认为：被告胡泳亨驾驶车辆在行驶过程中与原告相撞，造成原告受伤入院治疗，经事故认定，被告胡泳亨负事故全部责任，其应对原告受伤承担相应的赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助等损失，合理部分本院予以支持，诉讼请求过高部分本院依法应予扣除。医疗费3891.23元，营养费240元（住院12天，每天20元，共计240元），住院伙食补助费600元（住院12天，每天50元，共计600元），交通费240元（住院12天，每天20元，共计240元），依法有据，本院予以支持。误工费因原告月出勤27天，基本工资是3000元，其他部分是餐补和住宿补助，原告住院12天，医嘱患肢支具外固定6周，故本院支持误工时间为12天加六周，共计54天，误工工资为3000÷27×54=6000元。护理费参照居民服务业和其他服务业标准45677元/年，陪护2人，住院12天，护理费合计为3003.4元（45677÷365×12×2=3003.4）。因被告胡泳亨驾驶豫Ａ-×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和商业险，因原告诉求均在交强险的赔偿限额内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，原告主张医疗费、营养费、住院伙食补助费共计4731.23元，扣除被告胡泳亨垫付的1000元，剩余3731.23元，符合法律，本院予以支持，被告胡泳亨垫付的1000元部分可向被告保险公司另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围内赔偿原告孙孝来医疗费3891.23元、营养费240元、住院伙食补助费600元，扣除被告胡泳亨1000元垫付资金，共计人民币3731.23元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围内赔偿原告孙孝来误工费6000元，护理费3003.4元，交通费240元，共计人民币9243.4元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告孙孝来的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由原告孙孝来承担100元，被告胡泳亨150元。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 李宏宇二〇二〇年六月十七日法官助理唐艳玲代书记员 李 楠
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初1437号 原告：毛枝，女，1990年2月5日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2045。委托诉讼代理人：卞洋青，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫亚亚，陕西众致律师事务所实习律师。被告：渭南市鑫瑞化工有限责任公司，住所地：渭南市华州区。法定代表人：潘成功，该公司经理（2019年4月7日去世）。负责人：潘生金。委托诉讼代理人：潘生金。被告：潘生金，男，1954年1月7日出生，汉族，住渭南市华州区XX镇XX村XX组，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告毛枝与被告渭南市鑫瑞化工有限责任公司、潘生金民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛枝之委托诉讼代理人卞洋青、被告渭南市鑫瑞化工有限责任公司（以下简称鑫瑞公司）委托诉讼代理人即被告潘生金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛枝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告归还借款80000元；2、判令被告向原告支付逾期还款违约金77920元（违约金按年利率24%计算至实际支付之日止，暂自2015年4月23日计算至2019年4月23日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月25日，原、被告签订了《借款协议书》，约定原告向被告借款20000元，用于被告企业生产经营周转，借款期限为六个月，自2014年8月25日起至2015年2月24日止；2014年10月23日原、被告签订第二份《借款协议书》，原告再次向被告借款60000元，借款期限为六个月，自2014年10月23日止2015年4月22日。协议约定借款到期后被告向原告偿还借款及利息收益，如违约按每日千分之三支付违约金。协议签订后原告向被告共计转款80000元，但被告并未依约向原告偿还借款及利息。被告于2017年1月11日、2018年1月10日分别向原告出具还款计划及协议书，但至今未向原告还款。被告的行为已构成违约，给原告造成巨大损失，故原告诉至法院，请求法院依法查明事实，判如所请。被告鑫瑞公司辩称：借款属实。但2014年8月25日的2万元借款，实收12400元，按照38%支付的砍头息。2014年10月23日的六万元借款，实际收到24800元。是2014年4月24日的一笔四万元的借款，加上38%的利息，原告又交了4800元，凑成了六万元。实际上共借原告本金42000元。被告潘生金辩称：债务属于公司行为，不属于其个人行为，在还款计划上签字也是职务行为，其作为被告不合适。经审理查明：2014年4月24日，原告毛枝与被告鑫瑞公司签订南借字2014第020号《借款协议书》，约定原告向被告出借40000元用于生产经营周转，借款期限六个月，自2014年4月24日起至2014年10月23日止，协议签订后，原告向被告支付借款29600元，被告向原告出具了40000元的收款收据；2014年8月25日，原告与被告鑫瑞公司签订借字2014第8074号《借款协议书》，约定原告向被告出借20000元，借款期限六个月，自2014年8月25日起至2015年2月24日止，协议签订后，原告向被告实际出借14800元，被告向原告出具了20000元的收款收据；2014年10月23日，第一份借款协议到期后，被告将40000元借款归还原告，原告与被告鑫瑞公司又签订借字2014第10-091号《借款协议书》，约定原告向被告出借60000元，借款期限六个月，自2014年10月23日至2015年4月22日。原告将该40000元连同重新出借的14800元交给被告鑫瑞公司，被告鑫瑞公司向原告出具了60000元的收款收据。综上，原告实际向被告鑫瑞公司出借款项共计59200元。上述三份协议书中第四条第三项约定:借款到期后被告向原告归还借款及利息收益，被告要认真按约定履行合同，将原告收益按合约约定主动转入原告账户或现金支付，如违约按每日千分之三支付对方违约金。被告潘生金于2017年1月11日、被告公司原法定代表人潘成功于2018年1月10日分别向原告等人出具还款计划及协议书，但至今未向原告还款。上述事实，有借款协议书、收款收据、还款计划、还款协议书、银行转账凭证、(2019)陕0102民初3971号民事裁定书、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告毛枝与被告鑫瑞公司签订的借款协议书系双方真实意思表示，为有效合同。被告未能按照合同约定偿还原告借款，原告主张偿还该笔借款并按照年利率24%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于本金数额，原告自认三份借款协议共出借的本金为59200元，并提供2014年4月24日银行转账凭证予以印证，本院予以确认，被告鑫瑞公司应以该数额为本金向原告还款并支付利息。庭审中，被告鑫瑞公司辩称原告实际出借款项为42000元，但未向法庭提交相应证据予以证明，对此本院不予采纳。被告潘生金辩称之理由，经查被告潘生金虽在2017年1月11日还款计划上签字，但该落款明确注明为“承诺人渭南市鑫瑞化工有限责任公司”，综合本案情况及款项往来，借款人应为被告鑫瑞公司，故原告要求被告潘生金承担还款责任之理由不能成立，请求不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条之规定判决如下:一、渭南市鑫瑞化工有限责任公司于本判决生效后十日内给付毛枝借款本金共计人民币59200元并支付利息（利息以29600元为基数，支付自2014年4月24日起至实际给付之日止;以14800元为基数，支付自2014年8月25日起至实际给付之日止；以14800元为基数，支付自2014年10月23日起至实际给付之日止。以上利息均按照年息24%计算）；二、驳回毛枝对潘生金的起诉。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3458元，由被告渭南市鑫瑞化工有限责任公司负担。（原告已预交，被告随上述款项一并直付原告）       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    任朝霞审  判  员    上江涛人民陪审员    李  琳  二〇二〇年四月二十九日 法官  助理    张  垚书  记  员    李欢欢    1
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初262号原告：张成根，男，1971年9月25日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：袁春如，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，1983年4月15日出生，汉族，住河南省新乡县。原告张成根诉被告刘伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资92000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年被告承建七里营村西头蓄水池工程时，让原告代领工人打坡，面积15500平方米，每平方10元，合计155000元，支付63000元后，尚欠92000元未付故诉至法院。本院经审查认为，2016年，原告张成根带领工人从梅辉现手中承接了蓄水池的打坡工程，工程款共计155000元，已支付63000元，尚欠92000元。后梅辉现、刘伟、杨宝家在一份《面积单》上签字，《面积单》上载明了打坡面积、已借支的工程款以及下欠的工程款数额。庭审中，原、被告对被告系担保人的事实无异议，且也认可当时协商时说的是“梅辉现不给钱刘伟给”。《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”。本院认为，原、被告之间的约定符合一般保证的规定，被告应当是一般保证人。原告作为本案的债权人，在未就主合同的债务人梅辉现提起诉讼或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，坚持要求一般保证人承担保证责任，不符合法律规定，不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十六条规定：“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼”。经过开庭审理，本院初步认定刘伟为一般保证人后，即电话和原告及其委托诉讼代理人沟通，追加梅辉现作为共同被告参加诉讼，原告明确拒绝追加被告并邮寄书面通知一份。本院又无从得知梅辉现的相关身份信息，无法依职权追加其作为共同被告参加诉讼。综上所述，本院认为原告起诉的主体不符合法律规定，依据《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十六条、第二百零八条第三款，裁定如下：驳回张成根的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 王 丽审判员 赵英剑审判员 朱文苹二〇二〇年六月十七日书记员 明 阳
河北省邢台经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0591刑初53号 公诉机关邢台经济开发区人民检察院。 被告人方文龙，男，1987年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市曲周县，现住址河北省邯郸市曲周县。2019年1月31日，因使用伪造的机动车行驶证被河北省公安厅治安管理局高速公路分局行政拘留十五日。2019年5月6日，因涉嫌诈骗罪被邢台市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月10日被该局取保候审，2020年5月13日邢台经济开发区人民检察院决定取保候审，2020年6月17日本院决定取保候审。 邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2020）34号起诉书指控被告人方文龙犯诈骗罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，检察官助理段聪慧出庭协助工作，被告人方文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台经济开发区人民检察院指控并经本院审理查明，2018年2、3月份，被告人方文龙使用其堂兄方某的身份证以分期付款的方式购置一辆车牌号为冀Ｄ×××××、核定载人数为9人（二类车收费标准）的福田牌小型客车。2018年4月至2019年1月31日间，方文龙驾驶该车多次往返于北京市至邯郸市曲周县之间，从事非法客运活动。在通过高速公路收费站时，方文龙使用其从网上购买的虚假机动车行驶证（核定载客数7人），通过谎报车型、违规通行免费车道等方式实施逃费行为。2019年1月31日，方文龙驾驶该车在高速公路上从事非法客运活动时被高速交警当场查获。经核算，方文龙共逃避缴纳高速通行费14150元。案发后，方文龙将全部逃缴费用补缴完毕并取得谅解。 上述事实，有经法庭质证、认证的证人方某、霍某、周某、张某1、王某1、张某2、石某、王某2、曹某向、苗某、范某、李某1、李某2等人证言、伪造的机动车行驶证、涉案车辆查询结果明细表、车辆行驶证、个人信用报告、逃费数据表、补缴费用明细表、发票、指认照片、谅解说明材料、行政处罚决定书、到案情况说明、户籍证明信及被告人方文龙供述等证据证实，足以认定。 公诉机关当庭提出量刑建议，建议对被告人方文龙以诈骗罪判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 被告人方文龙庭审中未做实质性辩解，当庭认罪悔罪，对公诉机关提出的量刑建议无异议。 本院认为，被告人方文龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取国家财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人方文龙到案后如实供述其主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人方文龙自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人方文龙案发后已退缴骗取的高速通行费并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人方文龙有悔罪表现，其所在地司法局已对其做出审前调查评估，认为其符合适用社区矫正的条件，故决定对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理合法，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方文龙犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  张文杰 人民陪审员  陈淑宁 人民陪审员  赵一成 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  张士萍 书 记 员  杨辰南
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保662号山东汇海新材料有限公司：申请人山东汇海新材料有限公司与被申请人济南中海炭素有限公司买卖合同纠纷一案，我院2020年6月10日作出（2020）鲁0124民初128号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：一、解除对被申请人申请人济南中海炭素有限公司在广西田林百矿铝业有限公司的债权650万元的冻结。二、解除对被申请人申请人济南中海炭素有限公司在广西德保百矿铝业有限公司的债权1980万元的冻结。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：一、解除对被申请人申请人济南中海炭素有限公司在广西田林百矿铝业有限公司的债权650万元的冻结。二、解除对被申请人申请人济南中海炭素有限公司在广西德保百矿铝业有限公司的债权1980万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年六月二十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初770号原告：张庆海，男，汉族，1970年11月11日出生，住河南省温县。被告：毛光民，男，汉族，1973年11月5日出生，住孟州市。被告：张青，女，汉族，1983年1月28日出生，住孟州市。本院在审理原告张庆海诉被告毛光民、张青民间借贷纠纷一案中，原告张庆海于2020年6月15日向本院提出申请，撤回对被告毛光民、张青的起诉。本院经审查认为，原告张庆海申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许张庆海撤回起诉。审判员  李宏宇二〇二〇年六月十五日法官助理唐艳玲书记员李楠
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈仙桂;广州市九佛电器有限公司 关于何振钊、叶细霞、张鉴明等40人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计40件），案号（2020）粤0111执5417号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月五日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3058号 申请人:科左后旗甘旗卡宏大家具家装材料店。 被执行人：百岁，男，34岁，蒙古族，农民。 本院执行科左后旗甘旗卡宏大家具家装材料店申请百岁买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初5283号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月13日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年03月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年03月13日、2020年06月15日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年03月14日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执3058号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年六月二十日 书记员 白成格尔
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执413号申请执行人：山东聊城星光房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路36号星光大厦23-24层。法定代表人：张广跃，总经理。被执行人：楚存海，男，1967年8月25日生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2019年12月24日作出的（2019）鲁1502民初3145号民事调解书，对双方当事人自愿达成的如下协议进行了确认：一、解除原告山东聊城星光房地产开发有限公司与被告楚存海于2018年4月2日签订的《山东省新建商品房买卖合同(预售)》(合同编号：Y5000078007号)；二、被告楚存海于2019年12月31日之前配合原告山东聊城星光房地产开发有限公司办理“星光清水湾”小区12撞1单元9层192号房的《山东省新建商品房买卖合同(预售)》网签备案注销手续；三、被告楚存海承担违约金10000元、按揭贷款利息及罚息62981.08元，以上共计72981.08元，从被告楚存海已交首付款377949元中扣除，剩余304967.92元，原告山东聊城星光房地产开发有限公司于网签备案注销手续办理完毕后3日内返还给被告楚存海；四、案件受理费2815.80元，减半收取1407.90元，由被告楚存海负担。该调解书已发生法律效力。申请执行人山东聊城星光房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法出具协助执行通知书，要求聊城市不动产登记中心、聊城市住房和城乡建设局协助执行以下事项：注销被执行人楚存海与申请执行人山东聊城星光房地产开发有限公司签订的关于星光清水湾小区12幢1单元9层192号房《山东省新建商品房买卖合同（预售）》的网签备案手续。2020年5月28日，聊城市住房和城乡建设局回复：该房屋被本院分别在（2018）鲁1502执保1060号、（2018）鲁1502执保1185号、（2018）鲁1502执保1186号、（2018）鲁1502民初9458号、（2018）鲁1502执保1196号、（2018）鲁1502执保1237号、（2019）鲁1502执保1035号等七个案件中进行了七次查封。本院认为，在楚存海名下的房屋存在在先查封的情况下，申请执行人山东聊城星光房地产开发有限公司申请执行，要求注销网签备案手续，目前不符合法定条件。申请执行人的执行申请，不符合人民法院受理执行案件的条件，应予驳回。对于该房屋的查封，申请执行人有异议的，可依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条另行主张权利。理由成立，被生效法律文书支持的，可就本案民事调解书再行申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人山东聊城星光房地产开发有限公司对本院（2019）鲁1502民初3145号民事调解书第二项的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判员  于敬斌审判员  史春贵审判员  赵 利二〇二〇年六月一日书记员  赵 博
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2826号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。统一社会信用代码：91120116592903165X。法定代表人：万钧。委托诉讼代理人：张乾龙，汉族，系原告公司员工，特别授权代理。被告：道丽娟，女，1982年5月16日出生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市麒麟区。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告道丽娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告狮桥融资租赁(中国)有限公司在宣判前申请撤回对被告道丽娟的起诉，经审查原告狮桥融资租赁(中国)有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案符合最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，故由法官一人适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。本案案件受理费1131元(原告已预交,已减半收取)，由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。审判员 成 兰二〇二〇年六月三十日书记员 郭雨佳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1458号 申请执行人：东莞市涛麒贸易有限公司，住所地东莞市厚街镇新塘村园新路1-1号，统一社会信用代码：91441900574502392M。 法定代表人：江波。 被执行人：广州迈高贸易有限公司。住所地广州市白云区田心西路自编8号105房，组织机构代码：056583639。 法定代表人：梁建仁。 被执行人：梁建仁，男，1969年7月4日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人东莞市涛麒贸易有限公司与被执行人广州迈高贸易有限公司、梁建仁买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终18988号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日依法立案执行，执行标的为217699.72元，执行费为3166元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现查封被执行人梁建仁名下车牌号码为粤Ａ×××××奔驰牌汽车一辆，因车辆未实际控制故无法拍卖变现，另冻结划拨到被执行人3901.31元，扣除执行费后全部向申请人退发。此外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 邓居诚 二〇二〇年六月十九日 书记员 单小龙
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初547号原告：辽宁丹娅物业服务有限公司，住所地锦州市太和区合金西里81号。法定代表人：宁永芝，该公司经理。委托诉讼代理人：朱丹霞，该公司职员。被告：边某某，男，1962年10月20日出生，满族，住锦州市松山新区。原告辽宁丹娅物业服务有限公司与被告边某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告辽宁丹娅物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁丹娅物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁丹娅物业服务有限公司负担。审判员 李 丹二〇二〇年六月二十八日书记员 赵一格
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执保79号申请保全人：李淑迎，女，1960年2月6日生，住吉林市昌邑区青年路61号。被保全人：磐石市日月潭宾馆，住所地：磐石市康庄路6号。负责人：马俊波，经营者。被保全人：张洪吉，男，1959年8月12日生，住磐石市。被保全人：马俊波，女，1958年11月13日生，住吉林市丰满区。李淑迎依据发生法律效力的磐石市人民法院（2020）吉0284民初1800号民事裁定书，于2020年6月24日向本院申请执行，要求予以财产保全，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院对已查明的被保全人的房屋进行了查封。（2020）吉0284执保79号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1509号 原告：宋玉凤，女，1982年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：徐炜，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨平，安徽安潜律师事务所律师。 被告：刘根节，男，1977年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：安庆市恒华运输有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路899号，统一社会信用代码913408000636208805。 法定代表人：黄青海，该公司执行董事。 被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场B幢办2301、2302、2303、2304、2311，统一社会信用代码91340104MA2NX8DJ19。 负责人：秦岭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱一清，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴亚林，该公司员工。 原告宋玉凤与被告刘根节、安庆市恒华运输有限公司、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告宋玉凤于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，宋玉凤向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋玉凤撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宋玉凤负担。 审判员  张迎春 二〇二〇年六月三十日 法官助理徐敏 书记员黄虹
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初115号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人唐汉青，男，1973年1月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住湖北省襄阳市襄州区。因本案，于2019年12月20日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月23日被释放，同月26日被取保候审。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人唐汉青犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高俊伟、张文竹出庭支持公诉。被告人唐汉青到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月16日15时18分，被告人唐汉青酒后驾驶悬挂车牌号为粤Ｌ×××××小型普通客车行驶至本市中原西路与内环路路口，被公安人员现场查获。案发时，其血液中的酒精含量为121.16mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人唐汉青醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人唐汉青判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍资料、提取血样登记表、照片、查询结果单、驾驶证、行驶证等书证，被告人唐汉青的供述及辩解，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实。被告人唐汉青对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐汉青已积极主动缴纳罚金人民币四千元。本院认为，被告人唐汉青构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人唐汉青到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐汉青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马洪斌二〇二〇年六月四日书记员  杜雯琪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3510号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：曾华，男，1992年2月26日出生，身份证住址湖北省洪湖市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5709号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月二日 书记员 许云逸
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执586号申请执行人:湖南省壹亿汽车租赁服务有限公司，住所地益阳市高新区碧桂园美岸八街2栋-110号门面。法定代表人：钟建军，系该公司总经理。被执行人：李孝兵，男，1978年10月13日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人湖南省壹亿汽车租赁服务有限公司与被执行人李孝兵租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）湘0903民初3810号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李孝兵未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南省壹亿汽车租赁服务有限公司于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行，向申请执行人湖南省壹亿汽车租赁服务有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月14日，本院向被执行人李孝兵送达了执行通知书和报告财产令。于2020年4月9日、2020年6月9日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人李孝兵无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2020年4月17日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年4月17日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人李孝兵的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年4月29日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年5月6日对被执行人李孝兵适用限制高消费措施。本院于2020年6月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李孝兵有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月27日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李孝兵有可供执行的财产。申请执行人湖南省壹亿汽车租赁服务有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年六月二十八日代理书记员  毛 翔
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执616号之四申请人:张大卫，男，1973年3月13日出生，汉族，住四川省盐边县，身份证号码：37022619730313****。被执行人：孔祥东，男，1966年11月12日出生，汉族，住山东省梁山县，身份证号码：37083219661112****。第三人：北京天香祥龙商贸有限公司，住所地：北京市丰台区，统一社会和信用代码：91110106330268392G。法定代表人：孔祥东，男，1966年11月12日出生，汉族，住山东省梁山县，身份证号码：37083219661112****。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2019）川0422民初703号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥东在中国邮政储蓄银行601121011200131263账户内存款人民币709703.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年六月十二日书记员  明 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系电话：13982338398
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执560号 申请执行人：高现品，男，汉族，1947年2月28日出生，住泗县开发区。 被执行人：胡宝珠，男，汉族，1962年4月4日出生，住泗县开发区。 申请执行人高现品与被执行人胡宝珠民间借贷纠纷一案，被执行人胡宝珠拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2019）皖1324民初2773号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、胡宝珠自愿同意偿还高现品借款本金40000元、利息36800元，于2019年12月31日前偿还40000元，余款36800元于2020年12月31日前还清；二、高现品放弃其他诉讼请求。案件受理费860元，由被告胡宝珠负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无银行存款、无车辆信息、无公司注册信息。 3、本院通过泗县不动产中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初2773号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执560号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月二十七日 书记员  石济荣
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执1492号申请人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：张克强，行长。被执行人**，男，1988年2月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人李云，女，1992年10月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人**、李云金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初12614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执1492号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月三十日书记员 李欣竹
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1288号之一 申请执行人:王绍兵，男，1973年12月12日出生，住泗县。 被执行人：惠帅，男，汉族，1986年10月8日出生，住泗县。 王绍兵申请执行惠帅民间借贷纠纷一案，因被执行人惠帅不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初6067号民事判决书所确定的义务，申请执行人王绍兵向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告共欠原告借款77600元；被告同意于2018年2月10日前偿还原告10000元；于2018年4月10日前偿还原告10000元；于2018年5月10日前偿还原告10000元；于2018年6月10日前偿还原告10000元；于2018年7月10日前偿还原告10000元；于2018年8月10日前偿还原告10000元；于2018年9月10日前偿还原告10000元；于2018年10月10日前偿还原告7600元。二、诉讼费870元，由被告承担。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款。 3、本院到被执行人居住地调查，未发现可供执行财产，且被执行人下落不明。 4、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初6067号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初6067号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  张婷煦
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔执13号申请执行人：中国电建集团贵州电力设计研究院有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区高新区黔灵山路357号德福中心A6栋。法定代表人：李邱林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李志刚、王蕾，贵州正哲律师事务所律师。被执行人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地：青岛即墨市普东镇任家屯路。法定代表人：李坚之，该公司董事长。被执行人：贞丰昌盛日电太阳能科技有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县龙场镇龙场村三组83号。法定代表人：邹云亮，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院（2018）黔民初99号民事判决，依法受理了中国电建集团贵州电力设计研究院有限公司申请执行青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司、贞丰昌盛日电太阳能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案。根据执行工作统一管理需要，高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，可以裁定指定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：贵州省高级人民法院于2019年12月27日作出的（2018）黔民初99号民事判决由贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 杨飞雁审 判 员 李 蓉审 判 员 刘 芬二〇二〇年六月二日法官助理 饶 星书 记 员 王 蓉
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初2016号 原告：王建申，男，1968年6月12日出生，汉族，住石家庄晋州市。 被告：河北泓舜企业管理服务有限公司，住所地石家庄市裕华区雅清街21号4楼。 法定代表人：赵林杰。 原告王建申与被告河北泓舜企业管理服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建申到庭参加诉讼，被告河北泓舜企业管理服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建申向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付所欠原告工资4734元；2．本案诉讼费用由被告承担。 河北泓舜企业管理服务有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月，被告河北泓舜企业管理服务有限公司派遣原告王建申到藁城韵达快递公司从事装卸工。截至2019年12月31日，被告尚欠原告工资4734元，该款项被告至今未付。 以上事实有石家庄市藁城区询问笔录及被告提供的工资表予以证明。 本院认为，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告在石家庄市藁城区提交的工资表证实其拖欠原告的工资数额，本院对此予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北泓舜企业管理服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告王建申工资4734元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告河北泓舜企业管理服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费并提交缴费凭证。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判员  张聪 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李旦
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1321民初1532号 原告：柯福松，男，1989年07月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：杨二年，男，1996年11月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在审理原告柯福松诉被告杨二年民间借贷纠纷一案中，原告柯福松于2020年06月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯福松申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柯福松撤回对杨二年的起诉。 案件受理费25元，由原告柯福松负担。 审判员  张艳云 二〇二〇年六月二十二日 法官助理展蕾蕾 书记员胡然
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执260号之一申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地绵竹市剑南镇回澜街178号。法定代表人：李胜成，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，系该公司员工。被执行人：邓兴成，男，汉族，1965年8月14日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：邹述英，女，汉族，1968年8月10日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：刘书琼，女，汉族，1939年11月22日出生，住所地四川省绵竹市。四川绵竹农村商业银行股份有限公司依据本院（2019）川0683民初1812号民事调解书申请执行邓兴成、邹述英、刘书琼金融借款合同纠纷一案，截止2020年6月18日，三被执行人还应支付申请执行人借款本金949990.00元及迟延履行期间的债务利息，经双方当事人协商，申请执行人同意三被执行于2021年6月30日前清偿完毕。达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执260号案的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二〇年六月十八日法院助理李亮书记员丁洁
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1462号 原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地永清县工业园区。 法定代表人：赵泉，总经理。 委托诉讼代理人：王新宇，该公司员工。 被告：张艳艳，女，1979年6月18日出生，汉族，住永清县。 原告廊坊益田物业服务有限公司与被告张艳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告廊坊益田物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊益田物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵建伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  韩 超
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1955号原告：李某，女，1992年4月8日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被告：单某，男，1987年11月15日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告李某与被告单某离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告单某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告认识两三年后，于××××年××月××日在滨海民政扃登记结婚。原被告婚前认识时间较长，但是二人分居两地各自上班，相处时间较短，感情基础较弱。婚后实际共同生活时间一个月不到，彼此难以相处，矛盾不断；被告甚至把双方的事情发到滨海论坛上，败坏原告名誉，导致原被告夫妻感情完全破裂。因原被告感情破裂，原告于2019年起诉离婚，后裁定撤诉，但是原被告感情破裂状态没有改变。被告单某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告单某于2015年自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续。原告李某系离异后与被告单某再婚，婚后未生育子女。婚后因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦。原告李某曾于2019年6月向法院起诉要求离婚，后撤回诉讼。现原告李某诉至本院，要求与被告单某离婚。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告系再婚，原、被告双方经过多年交往结合，更应互敬互爱，珍惜来之不易的婚姻，夫妻间虽因家庭琐事发生矛盾，但只要双方加强沟通、互谅互让，夫妻关系仍有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某与被告单某离婚的诉讼请求。案件受理费120元（已减半），由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元。审 判 员 王爱东二〇二〇年六月十五日法官助理 王 艳书 记 员 李向敏附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执469号 申请执行人大冶市自然资源和规划局与被执行人黄石经济技术开发区天健酒厂行政非诉执行一案，经本院执行，本院立案执行的（2020）鄂0281执469号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1079号原告毛自立，男，汉族，1949年7月15日生，住信阳市浉河区。委托代理人陶磊，河南银辉律师事务所律师。被告李猛，男，汉族，1988年2月22日生，住驻马店市驿城区。被告林丽，女，汉族，1985年1月19日生，住址同上。原告毛自立诉被告李猛、林丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶磊到庭参加诉讼，被告李猛、林丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告毛自立诉称，2014年3月17日和2014年4月26日，二被告以资金困难为由向原告分别借款50万元和30万元，约定月息2.5%。从2014年3月17日起至2017年9月29日，二被告断断续续归还了部分本金和利息。2017年9月29日，原被告双方经过核算，二被告尚欠原告本金32万元整。该款经原告多次催要。被告一直未偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、二被告立即偿还原告借款本金32万元及利息（利息按照月息2.5%从2017年9月29日计算至全部清偿完毕日止）。2、本案诉讼费用由二被告承担。被告李猛、林丽未答辩。经审理查明：2014年3月17日，原告毛自立向被告林丽账户转款487500元，同年的4月26日，原告向被告林丽转款292500元。2017年9月29日被告李猛向原告出具借条一份：“今借到毛自立现金叁拾贰万圆整（320000），借款人：李猛，2017年9月29日”。被告李猛与被告李丽系夫妻关系，本次借贷发生在夫妻关系存续期间。由于上述款项二被告至今未能偿还，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有其出具的借条证实，双方之间的债权债务关系成立，被告依法应当承担债务清偿责任。原告请求判令被告偿还借款本金的诉请于法有据，本院依法予以支持。原告主张借款利息为月息2.5%，但借条上并未有利息的表述，原告亦未提供充分证据证明。自然人之间没有约定利息或对利息约定不明，依法不予支持出借人关于利息的主张，故原告要求被告按月利率2.5%支付利息的诉讼请求本院不予支持。本案中，双方并未约定还款期限，毛自立提起本案诉讼视为对上述借款的催告，利息应自毛自立起诉之日即2020年4月9日开始计算,故本案利息应以32万元为基数，自2020年4月9日起按年利率6%计算至债务清偿完毕之日止。该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，且款项打到被告林丽账户中，并由被告李猛向原告出具借条，应是用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思的表示，故原告要求二被告共同承担还款义务的诉讼请求，本院予以支持。被告李猛、林丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李猛、林丽于本判决生效后十日内向原告毛自立偿还借款32万元及利息（自2020年4月9日起按年利率6%计算至债务清偿完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6100元，减半收取3050元，由被告李猛、林丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王倩倩二〇二〇年六月一日书记员  张梦雅
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初156号 原告：姜瑞霞，女，1965年3月26日出生，汉族，住成安县。 被告：纪小平，男，1990年7月19日出生，汉族，住成安县。 原告姜瑞霞与被告纪小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜瑞霞到庭参加诉讼，被告纪小平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜瑞霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法责令被告给付原告材料款4243元，并给付利息（自2014年6月15日起至本案履行完毕时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告装修新民居楼房，从原告处赊购装修材料款5243元，经原告多次催要，被告只给付材料款1000元，下欠4243元，被告一直说给，但至今未付款项。现具状起诉，恳请贵院秉公执法，详查本案实情，依法支持原告的诉讼请求。 纪小平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的装修材料清单14张、电话录音、微信语音及截屏、高凤海的证明，该组证据相互印证，纪小平认可欠姜瑞霞材料款，本院对该组证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：姜瑞霞原是经营装修材料门市，2014年5月28日，纪小平到姜瑞霞门市购买装修材料共计5243元，当时约定装修结束后算账。后姜瑞霞多次催要，姜瑞霞称纪小平父亲支付1000元，下欠4243元未支付。 本院认为，姜瑞霞提交的证据相互印证，买卖合同关系明确，买受人应当按照约定的数额支付价款，姜瑞霞要求纪小平给付下欠材料款4243元的诉讼请求，本院予以支持。对于姜瑞霞主张给付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、纪小平于本判决生效之日起十日内给付姜瑞霞材料款4243元； 二、驳回姜瑞霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由纪小平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  武红磊 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 晶
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1881号原告:韩成浩,男,1975年6月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：庄寒，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告:泗阳广安中月房地产有限公司，统一社会信用代码9132132355252649X7，住所地泗阳县众兴镇淮海中路银河时代广场214-4号。法定代表人:张潇。委托诉讼代理人：张建国，该公司项目临时负责人。原告韩成浩与被告泗阳广安中月房地产有限公司（以下简称广安中月公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩成浩的委托诉讼代理人庄寒，被告广安中月公司的委托诉讼代理人张建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩成浩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告逾期交房违约金15527元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月19日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于泗阳县房屋，房价为425403元。合同约定2015年6月30日前交付，但被告无故拖延交付时间。现被告仍未为该房屋办理产权登记。应当承担违约责任。被告广安中月公司辩称，原、被告签订涉案房屋买卖合同属实，被告已于2015年9月30日通知原告交房，原告延迟入住系其个人原因，原告没有理由向被告主张逾期交房违约责任。即使延期交房，也不应当构成违约，因为商品房买卖合同中约定，商品房由建设单位组织验收合格，但因其他因素未按期综合验收，出卖人可据实予以延期交房，其他因素包括部分买房人长期拖欠购房尾款，导致该项目后续资金缺乏。本院经审理认定事实如下：2014年1月19日，原、被告签订商品房买卖合同。主要内容为：原告购买被告开发的位于泗阳县房屋，房价为425403元。被告于2015年6月30日前将综合验收合格的房屋交付原告。出卖人逾期交房的违约责任为，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付房屋期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。同时，该《商品房买卖合同》第八条第二款规定：但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起15日内告知买受人的；2.该商品房由建设单位组织验收合格，但因其他因素未按期综合验收，后原告已按约定支付涉案房屋款。原告曾于2018年8月1日诉至本院，要求被告支付逾期交房违约金、逾期办理产权证违约金，并协助原告办理不动产权证。本院于2018年10月26日作出（2018）苏1323民初6317号民事判决，判决广安中月公司支付自2015年7月1日至2018年9月10日的逾期交房违约金24843.54元，驳回原告其他诉讼请求。现双方再次因逾期交房违约金产生争议，致原告再次诉至本院。2020年5月8日，泗阳县住房和城乡建设局出具《建筑工程竣工验收备案表》，载明：被告建设的银河时代广场1#楼，于2020年4月30日由被告组织竣工验收合格，被告于2020年5月8日报送工程竣工验收备案文件，申请备案。经查验，符合要求。现被告仍未按合同要求通知原告交付涉案房屋。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按照合同约定履行义务。根据双方合同约定，被告应当在2015年6月30日前向原告交房，逾期应当从交付房屋期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。被告抗辩，在2015年9月30日已通知原告交房，原告延迟入住系个人原因。本院认为，2015年9月30日被告通知原告交房，但因不符合交房条件，原告有权拒绝接收房屋，故对该抗辩不予采信。被告称其系按合同第八条第二款规定向原告交房，该款规定延期交房应符合二种情形，即：该商品房由建设单位组织验收合格，但因其他因素未按期综合验收。该条款中“因其他因素未按期综合验收”条款中的“其他因素”的含义并不清晰，并不能准确界定双方之间的权利义务关系，故被告不能援引该条款免除其逾期交房的违约责任。该房屋于2020年4月30日由被告组织竣工验收合格，但被告未举证证明其何时按合同约定通知原告领受房屋并向原告交付房屋，故本案被告逾期交房违约金暂计算至法庭辩论终结之日即2020年5月13日，本案逾期交房违约金为12974.79元（425403×0.005%×610）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告泗阳广安中月房地产有限公司于本判决生效后十日内向原告韩成浩支付逾期交房违约金12974.79元。二、驳回原告韩成浩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取94元，由被告泗阳广安中月房地产有限公司负担62元，原告韩成浩负担32元。本判决为终审判决。审 判 员 徐学松二〇二〇年六月十五日法官助理 冯 娥书 记 员 胡菲菲附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初1993号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人贺怀龙，董事长委托代理人：刘传磊，男，1976年08月19日出生，汉族，本科文化，鄄城农商银行平安支行信贷主管，住。被告：王文臣，男，1967年07月14日出生，汉族，住鄄城县。被告：王腾，男，1992年07月17日出生，汉族，住鄄城县.被告：武茂忍，男，1963年01月19日出汉族，住鄄城县。被告：武茂学，男，1978年04月09日出生，汉族，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告王文臣、王腾、武茂忍、武茂学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法进行审理。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王文臣偿还借款结欠本金1990000元借款本金；2.本案的一切诉讼费用由被告承担；3.请求判令保证人王腾、武茂忍、武茂学承担连带清偿责任。事实和理由：原被告签订借款合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，被告王文臣至今仍拖欠借款本金1990000元未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还本金1990000元。本院审查认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及保证人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及保证合同诉至本院，但原告提供被告的姓名、相关身份证据、有效地址等信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应视为不能确定明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 杜 坦二〇二〇年六月二十七日书记员 袁东丽