四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初593号 原告：李雪松，男，汉族，生于1979年3月7日，住四川省广安市前锋区。 原告：杨永秀，女，汉族，生于1952年8月26日，住四川省广安市前锋区，系原告李雪松母亲。 二原告共同委托诉讼代理人：杨文明，四川众朗律师事务所律师。 被告：丰光林，男，汉族，生于1987年2月18日，住四川省广安市前锋区。 被告：李伍莲，女，汉族，生于1966年7月22日，住四川省广安市前锋区，系被告丰光林岳母。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路173号，统一社会信用代码91511600709135121L。 法定代表人：曾继强，总经理。 委托诉讼代理人：黄小国，男，汉族，生于1988年4月18日，住四川省广安市广安区，系公司员工。 原告李雪松、杨永秀与被告丰光林、李伍莲、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称“人民财保广安市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李雪松、杨永秀及其委托诉讼代理人杨文明，被告丰光林、李伍莲及人民财保广安市分公司的委托诉讼代理人黄小国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿二原告各种损害赔偿费用共计685618元。其中：死亡赔偿金614618元，丧葬费36000元，精神抚慰金30000元（交强险中优先支付），处理事故人员误工费3000元，交通费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，二原告变更诉讼请求中的死亡赔偿金为542310元，丧葬费为34633.5元，合计金额变更为611943.5元。事实及理由：2019年11月20日，被告丰光林驾驶车属被告李伍莲的川Ｘ×××××号车从前锋城区出发沿350国道往广安城区方向行驶，14时05分，该车辆行驶至前锋区境内350国道395ＫＭ＋400Ｍ路段处，因操作不当与非机动车道上正常行驶的二原告亲属李成云相撞，致李成云当场死亡，造成道路交通事故。此次事故经交警认定：被告丰光林承担此次事故的全部责任，当事人李成云不负此事故责任。另外查明被告李伍莲为川Ｘ×××××号车辆在被告人民财保广安市分公司投保了保险，原、被告因无法就赔偿事宜达成协议，故起诉至法院。 被告人民财保广安市分公司辩称：1、受害人李成云为农村户口，死亡赔偿金应该按农村户口计算；2、事故发生在2019年11月，死亡赔偿金应该按照2018年的标准计算；3、交通费，500元比较合理；4、主要是受害人儿子处理事故，误工费酌情考虑600元，其母亲不考虑误工费；5、诉讼费不由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对案件事实确认如下：2019年11月20日，被告丰光林驾驶川Ｘ×××××车辆从前锋城区出发沿350国道往广安城区方向行驶。14时05分，该车辆行驶至前锋区境内350国道395ＫＭ＋400Ｍ路段处，因操作不当与非机动车道上正常行驶的二原告亲属李成云相撞，致李成云当场死亡，造成道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第三大队于2019年11月21日委托广安世纪司法鉴定中心对李成云尸体进行检验，确认死亡原因。该鉴定所于2019年11月28日出具广世司鉴【2019】病鉴字第132号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为李成云在交通事故中，被撞击及撞击后跌倒致严重的颅脑损伤而死亡。此次事故经广安市公安局交通警察支队第三大队认定：被告丰光林承担此次事故的全部责任，当事人李成云不负此事故责任。 被告李伍莲为被告丰光林的岳母。川Ｘ×××××号车辆名义上为被告李伍莲所有，实际由被告丰光林使用。该车辆由被告李伍莲在被告人民财保广安市分公司投保了交强险和50万元限额的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。 死者李成云，男，1954年11月3日出生，户籍登记为农村居民户。原告杨永秀为其妻，原告李雪松为其子，李成云从2015年起居住、生活在观塘镇上场街19号。 认定上述事实，有原告方提供的身份信息证明、广安市公安局交通警察支队第三大队出具的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、尸检报告、虎城镇新胜村委会出具的土葬证明、居民死亡户籍注销证明、观塘镇观新路社区居民委员会及虎城镇新风村村民委员会出具的居住证明与居住资料（包含房产证和房屋照片以及水电气发票）、城镇居民养老保险领取资料，被告丰光林提供的驾驶证和行驶证复印件，被告人保财险广安市分公司提供的保险抄件以及原、被告的当庭陈述予以佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告丰光林驾驶川Ｘ×××××号车辆与原告杨永秀之夫、李雪松之父李成云发生交通事故，致使李成云死亡。经广安市公安局交通警察支队第三大队认定丰光林承担全部责任，李成云无责任。李成云及其亲属即原告杨永秀、李雪松因该交通事故遭受的损失，应当由事故责任人或赔偿义务人承担相应的赔偿责任。因被告李伍莲的车辆已向被告人保财险广安市分公司投保了交强险、三者险，则被告人保财险广安市分公司应当在该保险责任限额范围内先行承担民事赔偿责任，不足部分，由被告丰光林、李伍莲承担。 对原告主张的损失，本院认定如下： 1、死亡赔偿金。死者李成云户口虽属农村居民，但原告所举示的虎城镇新风村村民委员会及观塘镇观新路社区居民委员会出具的居住证明、居住资料（包含房产证和房屋照片以及水电气发票）、城镇居民养老保险领取资料等证据，其来源合法，客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，与本案具有关联性，故本院予以采信。李成云与其妻子即原告杨永秀从2015年起居住、生活在观塘镇上场街19号，其死亡赔偿金应根据四川省2019年度城镇居民标准计算，为542,310元。 2、交通费。原告主张2,000元，但未提供票据。考虑到李成云死亡后，直系亲属处理善后事宜，必然会产生交通费，本院酌定交通费1,000元。 3、误工费。原告主张因本案共2名亲属误工，各误工15天，按照100元／天的标准计算，共3,000元。本院认为，原告杨永秀已年满67周岁，也没有提供其工资收入，故仅认定原告李雪松1人的误工费，酌定支持1,000元。 4、丧葬费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。 综上，本院依法认定原告的各项损失共计608,943.5元。由被告人保财险广安市分公司在交强险限额内赔偿110,000元，在第三者责任保险限额内赔偿498,943.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 纳入本案处理的原告李雪松、杨永秀各种损害赔偿费用共计608,943.5元。其中：死亡赔偿金542,310元、丧葬费34,633.5元、精神抚慰金30,000元、处理事故人员误工费1,000元、交通费1,000元。上述款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险限额内向原告李雪松、杨永秀赔偿110,000元，在第三者责任保险限额内向原告李雪松、杨永秀赔偿498,943.5元。 上述义务，义务人在本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费9,889元，由被告丰光林、李伍莲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  刘茂忠 审 判 员  游小波 人民陪审员  阳志辉 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  刘小涵 附相关法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。