四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初第1076号 原告：四川省皓发建筑工程有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道北段，统一社会信用代码915120216714264408。 法定代表人：莫海涛，经理。 委托诉讼代理人：雷章金，男，1973年3月17日出生，汉族，系原告公司员工,住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：罗军，四川强德律师事务所律师。 被告：安岳博裕商贸有限公司，住所地四川省安岳县石桥铺镇陈抟路中段62号7栋2楼2号。统一社会信用代码91512021MA69PM6F3K。 法定代表人：江胜碧，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张学耘，四川强德律师事务所律师。 原告四川省皓发建筑工程有限公司（以下简称“四川皓发建筑公司”）与被告安岳博裕商贸有限公司（以下简称“安岳博裕商贸公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川皓发建筑公司的委托诉讼代理人雷章金、罗军，被告安岳博裕商贸公司的委托诉讼代理人张学耘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川皓发建筑公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2019年12月24日签订的《水泥购销合同》；2.判令被告返还原告水泥预付款15万元及资金占用利息（以15万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月4日起计算至预付款清偿日止）。事实及理由：2019年12月24日，原、被告签订了《水泥购销合同》，约定由被告为原告提供袋装水泥，并对合同履行期限、价款、质量标准、交付方式等内容进行了约定。为此，原告于2019年12月25日按约定将15万元水泥预付款直接汇至被告公司的银行账户。被告在收到预付款后，以其行为明确表示拒绝履行合同义务，也拒不退还水泥预付款。故原告向法院起诉，请求判令如上诉请。 被告安岳博裕商贸公司辩称，双方签订《水泥购销合同》的时间是2019年1月3日，约定原告购买被告的散装水泥380元/吨；合同约定履行地点不明，按法律规定应以被告所在地为履行地，但原告在合同签订后一直未到被告所在地接收散装水泥，故被告没有违约；现合同仍处于履行期间，被告愿意继续履行合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原、被告所举《水泥购销合同》，原告拟证明原、被告签订了《水泥购销合同》，约定了合同履行期限、产品信息及价款、质量要求、交付及结算方式等，现被告违反合同约定，原告有权解除合同并要求被告退还预付款。被告认为《水泥购销合同》系双方真实意思表示，签订时间为2019年1月3日，履行期限为2019年1月3日至2021年1月2日，原告诉称“被告以其行为明确表示拒绝履行合同义务”不属实；合同约定为散装水泥，而诉状表述为袋装水泥，系对合同的单方实质性变更。本院审查认为，两份《水泥购销合同》内容一致，原、被告对对方提交的《水泥购销合同》的真实性、合法性无异议，且与本案相关联，本院予以采信。2.原告所举个人微信截图，拟证明微信昵称为“唐某”、微信号为“ｗｘｉｄ-ｊ5ｙｑｆｗｌ3ｙｎｏｄ22”、手机号为“180××××1188”的微信聊天为被告委托代理人唐某本人使用。被告认为个人微信截图不能证明聊天双方的身份以及与原、被告的关系。本院审查认为，个人微信截图，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。3.原告所举手机通话录音，拟证明原告支付被告购买水泥货款15万元后，被告以其行为明确表示拒不履行向原告运送水泥的合同义务。被告认为手机通话录音中双方的身份不明确，与原、被告的关系不明确。本院审查认为：手机通话录音来源合法，能客观反映被告收到原告15万元货款后，拒不向原告发货，证明内容真实，与本案有关联，本院予以采信。4.证人张某的证言，拟证明原告向被告支付15万元货款后被告没发货给原告，且拒不退还货款。被告认为证人证言证明的是雷章金与唐某之间的纠纷，不清楚原、被告之间的合同，其证言与本案无关联。本院审查认为，证人张某的证言，证实双方因买卖水泥发生纠纷，被告收了货款但不发货也不退货款，与手机通话录音能相互印证，与本案有关联性，本院予以采信。 通过原、被告的当庭一致陈述和本院对当事人所举证据的确认，查明本案事实如下： 2019年原告四川皓发建筑公司与被告安岳博裕商贸公司签订了《水泥购销合同》。合同约定：工程名称为安岳县大平乡九义校新建教学楼工程；履行期限为2019年1月3日至2021年1月2日；由甲方向乙方购买散装普通硅酸盐水泥，合同总价暂定80万元，以实际送货数量为准，单价380元／吨；交付时间为甲方应于每次要求发货或提货前1天电话、短信或微信通知乙方，并明确提货数量；交付地点为安岳县境内；结算方式为先款后货；甲、乙双方其中一方未按合同约定履行其义务导致合同无法履行的，另一方有权解除本合同；乙方须按照《中华人民共和国道路交通运输管理条例》、《四川省道路运输管理办法》及公司与交通管理部门和运输管理部门所签订的安全目标责任书等相关文件要求，严格货物运输车辆按照规定的载重数量进行货物装载，严禁超载，禁止货运车辆敞开式运输散装货物，运输散装货物必须封闭严密，不得遗洒、飘散载运货物；所有运输车辆进入甲方工地后，必须严格遵守甲方所制定的安全管理规定，如发生安全事故，责任由乙方承担；本合同由双方法定代表人或委托代理人签字并加盖公章后生效，正本一式两份，甲乙双方各一份；合同甲方委托代理人处由雷章金签名，四川皓发建筑公司加盖印章，电话号码：028-245××××8，开户银行：中国建设银行安岳支行，账号：51×××47；乙方法定代表人、委托代理人处分别打印江胜碧、唐某的名字，乙方安岳博裕商贸公司加盖印章，电话号码：180××××3888，开户银行：中国工商银行股份有限公司安岳柠都支行，账号：23×××92。合同未落款签订时间。 2019年12月25日，原告通过网上银行用合同约定的四川省皓发建筑工程有限公司账户向合同约定的安岳博裕商贸公司账户转预付水泥款15万元，用途为大平乡九义校新建教学楼工程。 2019年12月30日10时25分，合同中载明的原告委托代理人雷章金（电话号码137××××1438）与被告签订合同时留下的联系电话180××××3888联系，要求被告送60吨水泥至大平乡九义校新建教学楼工程，唐某接听电话并告知正在开会。同日12时6分，雷章金再次与180××××3888电话联系要求被告送一车水泥，唐某问雷章金去与陶永庆办了交涉的噻，雷章金说那个是陶永庆，这个是公司的钱，唐某说你不要说那些。同年12月31日，雷章金又与180××××3888电话联系，催促要求被告送水泥；2020年1月2日，雷章金第四次与180××××3888电话联系被告送水泥事宜，唐某再次要求雷章金与陶永庆商量好，把事情解决好了再谈，如果解决不好，随雷章金走什么程序。 本院认为，原、被告之间签订的《水泥购销合同》合法有效，双方应依约行使权利及履行义务。在合同履行过程中，原告支付货款后，按照合同约定的联系方式在要求发货前1天电话通知了被告，并明确了水泥数量，但被告以原告要与案外人陶永庆把事情解决好了再谈为由违反合同一直不履行交付水泥的义务，即以自己的行为表明不履行主要债务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”的规定，现原告要求解除合同，由被告返还货款并承担资金利息损失的理由正当，证据充分，本院予以支持。被告辩解合同约定的履行地点不明确，按法律规定应以被告所在地为履行地，原告在合同签订后一直未到被告所在地接收散装水泥，故被告不存在拒绝履行合同的情况，而《水泥购销合同》约定被告应按照相关标准严格运送货物车辆的载重及装货要求，对运货入工地的车辆如不遵守规定，责任由被告承担，可见原、被告约定的交货地点为施工工地大平乡九义校，被告的上述辩解不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告四川省皓发建筑工程有限公司与被告安岳博裕商贸有限公司签订的履行期限为2019年1月3日至2021年1月2日的《水泥购销合同》。 二、由被告安岳博裕商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告四川省皓发建筑工程有限公司支付的预付货款150000元及利息（利息以150000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月4日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告安岳博裕商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 张明华 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 龙 莉 书 记 员 刘小丽