广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1221民初1313号 原告：韦全广，男，1987年9月13日出生，壮族，司机，住广西南丹县。 委托诉讼代理人：黎祖周，广西周道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦举坤，男，1970年6月4日生，壮族，住广西南丹县。 被告：韦广斌，男，1991年10月10日出生，壮族，司机，住广西环江县。 委托诉讼代理人：覃小欣，广西河城律师事务所律师。 被告：全身运，男，1995年1月14日出生，农民，住贵州省荔波县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司。住所：贵州省都匀市斗篷山路84号通信枢纽大楼一楼。组织机构代码：915227017988080917。 负责人：宋文英，总经理。 委托诉讼代理人：覃吉盘，广西河城律师事务所律师。 原告韦全广诉被告韦广斌、全身运、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韦全广及其委托诉讼代理人黎祖周、韦举坤，被告韦广斌及其委托诉讼代理人覃小欣、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司的委托诉讼代理人覃吉盘到庭参加了诉讼，被告全身运经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦全广向本院提出诉讼请求：1.判决被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告经济损失110000元并优先赔偿精神抚慰金，在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告经济损失410809.13元；不足部分，由被告韦广斌、全身运承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月14日被告韦广斌驾驶贵Ｊ×××××号中型自卸货车装载一车水泥沿国道210线由金城江区往南丹县方向行驶，凌晨5时20分行至国道210线2680KM+440M处时，左转欲驶入道路左侧加水站加水，车辆在左转驶入道路左侧车道时与对向由原告韦全广驾驶的桂Ｍ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。南丹县公安局交通警察大队作出了丹公交认字[2015]第103号《道路交通事故认定书》，认定被告韦广斌负事故的全部责任，原告韦全广不负事故责任。后韦广斌不服该认定，向河池市公安局交通警察支队申请复核，2016年1月8日河池市公安局交通警察支队作出了河公交复字[2015]第120号《道路交通事故认定复核结论》，维持了南丹县公安局交通警察大队作出的责任认定。 事故发生后，原告被送到南丹县中医院进行抢救1天，经医院诊断:原告左胫腓骨开放性粉碎性骨折及左小腿前、后侧皮肤软组织缺损。11日14日在南丹县中医院进行清创缝合+跟骨牵引术；11月15日转至玉林市骨科医院住院治疗，2016年2月22日进行左胫骨骨折闭合复位外固定支架外固定术，3月24日出院，共计130天，出院医嘱:1、带药出院，坚持伤肢功能锻炼;骨折未愈合前，伤肢不能负重行走;2、每两个月拍片复查一次，必要时择期行左胫胖骨骨折切开复位钢板内固定及植骨术;3、住院期间留有陪护人员贰人;4、后期治疗约需要人民币五万元;5、加强营养;6、随诊。2017年9月13日至2017年10月8日，共计26天，原告再次入院，在玉林市骨科医院住院进行外固定支架取出术。2018年11月28广西金桂司法鉴定中心鉴定原告之伤残已构成人体损伤九级伤残结论。2020年5月14日经广西金桂司法鉴定中心鉴定原告因交通事故所致误工期为449日、护理期为131日、营养期为131日。 经查询了解，被告全身运为贵Ｊ×××××号中型自卸货车的实际车主，贵Ｊ×××××号中型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司黔南代理业务分部(即中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司的下属机构)办理了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，保险单号为:12109883900088076616和商业第三者责任保险，保险单号为12109883900088076607。事故发生时,车辆在保险期内。 原告的父亲韦举达属于残疾三级，其母亲宁秀月已经55岁，两人均没有劳动能力也没有经济来源，需要原告进行抚养。 根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因发生交通事故所造成的损失为:1、医药费:13833.95元[88872.82-52978.92-22059.95];2、后续治疗费50000元;3、误工费:179171.4元(83203元/年÷365天×786天);4、护理费:38004.95元(48166元/年÷365天×(131天×2人+26天×1人);5、住院伙食补助费16900元[100元/天×157+12(往返玉林医院治疗)];6、营养费15700元(100元/天×157天);7、手术保险费200元;8、交通费5547.5元;9、住宿费7250元[1490元为有票据，5760元属于护理陪床费无票据(131天×20元×2人+26天×20元×1人];10、伤残鉴定费700元;11、残疾赔偿金129744元(32436元×20%×20年);12、被扶养人生活费53757.3元(20159元/年×20年÷3人×2人);13、精神抚慰金10000元。合计:520809.13元。 原告认为，原告的各项经济损失共计:520809.13元，被告保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告的经济损失110000元，并优先赔偿精神抚慰金，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告的经济损失410809.13元,不足部分由被告韦广斌、被告全身运向原告承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提出前述诉讼请求。 被告韦广斌辩称，其在被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司辩称，1.医疗费请法庭扣除保险公司已经支付的费用66598.36元；2.后续治疗费不承担，应以实际发生额为准；3.误工费与护理费应以司法鉴定确认的误工时长为准；4.住院伙食补助费应以实际住院天数计算，护理人员不应当重算伙食补助费；5.营养费应以鉴定机构的营养期为准，标准不应该超过每天20元；6.保险费不属于案件的赔偿范围；7.交通费住宿费由法院根据实际情况酌情支持；8.残疾赔偿金无异议；9.被扶养人生活费不应当得到支持，被抚养人没有达到被抚养年限；10.鉴定费不由保险公司承担；11.精神抚金过高。 被告全身运未到庭，未提交任何答辩意见。 原告对其主张向法庭提供了证据：1.身份证复印件；2.《道路交通事故认定书》；3.《道路交通事故认定复核结论》；机动车驾驶证、从业资格证复印件；4.南丹县中医医院《入院记录》、《病历续页》、《手术记录单》、《DR检查报告单》、《CT扫描报告单》、《疾病诊断证明书》、《出院记录》、《疾病证明书》，广西玉林市中西医结合骨科医院第一次《入院记录》、《手术记录》、《出院记录》、《疾病证明书》，第二次《疾病证明书》2份；5.医疗住院收费票据复印件4份、门诊收费票据复印件32份；6.手术保险费凭证复印件1份；7.交通费票据27份；8.住宿费票据；9.鉴定费发票；10.广西金桂司法鉴定中心的司法鉴定意见书；11.工作证明及保险单；12.快递运输服务合同、机动车驾驶证、从业资格证、运输证；13.户口本复印件；14.残疾证复印件；15.机动车强制保险单；16.保险报案信息一份。 被告韦广斌对其反驳主张向法庭提供证据有：1.道路交通事故认定书；2.机动车辆保险单；3.住院收费票据；4.现金交款单；5.支付凭证；6.2016年3月15日预付支付回单；7.2017年1月19日预付支付回单。 被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司对其反驳主张向法庭提供证据有：1.预付支付回单4份；2.汇丰银行转账查询单；3.网银系统业务查询单；4.司法鉴定意见书。 被告全身运未到庭，没有向法庭提交任何证据，视为放弃质证的权利。 经庭审质证，被告韦广斌对原告提交的证据1、2、3、9、10、15无异议，对原告提交的证据4有异议，认为原告不需要后续治疗，对证据5由法院核实，对证据6认为与本案无关，对证据7、8由法庭核实，对证据11、12有异议，不认可，对证据13、14真实性没有异议，但是被扶养人没有达到需要抚养年限，对证据16认为与本案无关。中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司对原告提交的证据1、2、3、10、15无异议，对原告提交的证据4有异议，认为原告不需要后续治疗，对证据5由法院核实，对证据6认为与本案无关，对 证据7、8由法庭核实，对证据9有异议，认为鉴定费不应由保险公司承担；对证据11、12有异议，不认可，对证据13、14真实性没有异议，但是被扶养人没有达到需要抚养年限，对证据16认为与本案无关。 原告韦全广、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司对被告韦广斌提交的证据无异议。 被告韦广斌对被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司提交的证据无异议。原告韦全广对被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司提交的证据1、2、3无异议，对证据4有异议，认为该鉴定结论不符合客观事实，不能作为定案依据。 对双方无异议的证据，本院依法予以认定，并在卷佐证。对原告提交的证据4、5来源真实合法，与本案有必要的关联性，本院予以确认。对原告提交的证据6，没有证据证实该保险是必须支出，对该证据本院不予确认。对原告提交的证据7、8，对有发票原件且与原告相关的部分本院予以确认。对原告提交的证据9，来源真实合法，是原告进行司法鉴定的实际支出，对该证据本院予以确认。对原告提交的证据11、12来源真实合法，对查明本案事实有一定的关联性，本院予以确认。对原告提交的证据13、14，对其真实性被告没有异议，对其证明目的不予认可，本院认为原告的父亲、母亲均未达到需要抚养的年限，对该证据本院不予确认。对原告提交的证据16，与本案无关，本院不予确认。对被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司提交的证据4，来源真实合法，但是对其中护理期与医院医生出具的疾病证明不符，本院以实际住院需护理天数为准，误工期和营养期符合实际情况，本院予以确认。 综合本案全案证据，本院依法确认以下法律事实：2015年11月14日被告韦广斌驾驶贵Ｊ×××××号中型自卸货车装载一车水泥沿国道210线由河池往南丹方向行驶，凌晨5时20分车辆行驶至2680KM+440M处时，左转欲驶入道路左侧加水站加水，车辆在左转驶入道路左侧车道时与对向由原告韦全广驾驶的桂Ｍ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。南丹县公安局交通警察大队作出了丹公交认字[2015]第103号《道路交通事故认定书》，认定被告韦广斌负事故的全部责任，原告韦全广不负事故责任。后韦广斌不服该认定，向河池市公安局交通警察支队申请复核，2016年1月8日河池市公安局交通警察支队作出了河公交复字[2015]第120号《道路交通事故认定复核结论》，维持南丹县公安局交通警察大队作出的责任认定。事故发生后，原告被送到南丹县中医院进行抢救1天，经医院诊断:原告左胫腓骨开放性粉碎性骨折及左小腿前、后侧皮肤软组织缺损。11日14日在南丹县中医院进行清创缝合+跟骨牵引术；11月15日转至玉林市骨科医院住院治疗，2016年2月22日进行左胫骨骨折闭合复位外固定支架外固定术，3月24日出院，共计130天，出院医嘱:1、带药出院，坚持伤肢功能锻炼;骨折未愈合前，伤肢不能负重行走;2、每两个月拍片复查一次，必要时择期行左胫胖骨骨折切开复位钢板内固定及植骨术;3、住院期间留有陪护人员贰人;4、后期治疗约需要人民币五万元;5、加强营养;6、随诊。2017年9月13日至2017年10月8日，原告再次入院，在玉林市骨科医院住院进行外固定支架取出术，共住院26天，住院期间需要一人陪护。原告住院期间都是由其父亲韦举达和叔叔韦举波护理，两人均为农民。2018年11月28广西金桂司法鉴定中心鉴定原告之伤残已构成人体损伤九级伤残结论。2020年5月14日经广西金桂司法鉴定中心鉴定原告因交通事故所致误工期为449日、护理期为131日、营养期为131日。原告前后总共住院1+130+26=157天，并多次到门诊检查，总共花费医疗费4059.95元+36965.82元+23925.10元+14681.67元+6240.28元=85872.82元，救护车费用为3000元，医疗费和救护车费总共为85872.82元+3000元=88872.82元。被告韦广斌支付了22059.95元给原告，被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司总共支付给原告66598.36元，其中10000元是交强险项下的医疗费用。原告的父亲韦举达1967年3月16日出生，属于听力二级残疾，其母亲宁秀月1966年3月29日出生。原告韦全广于2015年9月27日与南丹县申通快递有限公司签订了《快递运输服务合同》，合同约定原告往返南丹至柳州的快递包裹的运输，原告自己提供运输车辆和驾驶员，运费为每日766元，合同期限为2年。 被告韦广斌驾驶的贵Ｊ×××××中型自卸货车现登记所有人为被告全身运，被告韦广斌与全身运于2013年6月20日签订了《汽车转让协议》，被告全身运把贵Ｊ×××××中型自卸货车转让给被告韦广斌。因车辆系贷款购买，车辆的后期按揭费用尚未付清，车辆无法办理变更登记手续。贵Ｊ×××××中型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任保险。事故发生时，车辆仍在保险期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在商业第三者赔偿责任范围内已经赔偿桂Ｍ×××××号车辆损失16900元给原告韦全广。 根据原告的起诉及被告的答辩，原、被告的争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据？ 本院认为，公民的生命健康权依法受到法律的保护，本案交通事故导致原告受伤，其损失依法应当获得相应的赔偿，本案交通事故经南丹县公安局交警大队认定被告韦广斌驾驶机动车转弯时不让直行车辆先行，其违法过错是造成此次事故的直接原因，应负事故的全部责任，原告韦全广无过错，不负事故责任。该认定程序合法，认定结论符合客观实际，河池市公安局交通警察支队也维持了该认定结论，本院依法予以采信。原告因交通事故造成的经济损失为：1.医药费88872.82元，有发票为凭，本院予以确认；2.后续治疗费原告请求50000元，因原告提交的疾病证明书为2016年3月24日出具的，且过后原告又住院治疗，是否仍产生后续治疗费尚不确定，原告可待实际产生后再另行起诉，对该请求本院不予支持；3.误工费原告请求179171.4元(83203元/年÷365天×786天)，原告因交通事故受伤的误工期经司法鉴定意见为误工期为449日，原告从事交通道路运输业，则原告的误工费为83203元/年÷365天×449天=102351.09元;4.护理费原告请求38004.95元(48166元/年÷365天×(131天×2人+26天×1人)，符合法律规定，本院予以支持;5.住院伙食补助费原告请求16900元[100元/天×157+12(往返玉林医院治疗)]，原告实际住院157天，则原告住院伙食补助费为100元/天×157天=15700元;6.营养费原告请求15700元(100元/天×157天)，原告因交通事故受伤的营养期经司法鉴定意见为营养期为131日，原告请求按照100元/天计算标准过高，参考当地经济生活水平，本院酌情支持40元/天，则原告的营养费为40元/天×131天=5240元;7.手术保险费200元与本案无关，本院不予支持;8.交通费原告请求5547.5元，经核实原告提交的交通费发票，其中有1492.5元是原告及陪护人员因就医产生的交通费支出，另有3000元是包车回南丹的包车费，本院予以支持交通费1492.5元+3000元=4492.5元;9.住宿费原告请求7250元[1490元为有票据，5760元属于护理陪床费无票据(131天×20元×2人+26天×20元×1人]，经核实原告提交的住宿费发票，其中是原告住宿产生的费用为672元，原告请求护理陪床费没有法律依据，本院不予支持，则原告因就医产生的住宿费为672元;10.原告请求伤残鉴定费700元，有发票为凭，对该请求本院予以支持;11.原告请求残疾赔偿金129744元(32436元×20%×20年)，符合法律规定，本院予以支持;12.原告请求被扶养人生活费53757.3元(20159元/年×20年÷3人×2人)，因原告的父亲母亲均未达到法定需要抚养的年限，原告父亲虽然为听力残疾人，听力残疾对农民日常在田间劳作并没有太大的影响，而且原告住院期间都是原告父亲护理，原告父亲并没有失去劳动能力，对原告请求被扶养人生活费的请求，本院不予支持;13.原告请求精神抚慰金10000元，被告答辩称过高，应支持3000元，原告因交通事故造成九级伤残，且住院治疗时间较久，造成一定的精神损失，但是10000元的请求过高，被告的辩称比较符合当地经济生活水平，本院酌情予以支持3000元。综上，原告总的经济损失为388777.36元。被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司共支付给原告66598.36元，包括交强险项下的医疗费10000元，被告韦广斌支付给原告22059.95元，则原告余下的损失为388777.36元-66598.36元-22059.95元=300119.05元。由被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险限额范围内赔偿110000元给原告韦全广，剩余300119.05元-110000元=190119.05元，因贵Ｊ×××××中型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保的第三者商业保险限额为50万元，扣除已经赔付的车辆损失16900元，剩余部分足够赔偿原告的经济损失，则由被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在第三者商业保险限额范围内进行赔偿。被告韦全广垫付的费用22059.95元由其自行向保险公司理赔。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1由被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本案判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计110000元给原告韦全广； 2由被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本案判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额范围内赔偿医药费（含住院伙食补助费）、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计190119.05元给原告韦全广； 3驳回原告韦全广其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10606元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担7000元，原告韦全广负担3606元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  古贵永 审 判 员  卢文兰 人民陪审员  廖洪梅 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  龙蓉蓉 书 记 员  韦家贤