wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初822号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：侯鹏，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：赵哲，男，该行客户经理。被告：李清云，女，1973年11月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：李吉庆，男，1974年2月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：张金国，男，1968年2月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：李祥庆，男，1976年2月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：李清玉，女，1976年3月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告李清云、李吉庆、张金国、李祥庆、李清玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人侯鹏到庭参加诉讼，被告李清云、李吉庆、张金国、李祥庆、李清玉经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令李清云、李吉庆向高唐农商行偿还借款本金70000元并支付该款的利息（利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由李清云、李吉庆负担；3.张金国、李祥庆、李清玉对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月18日，高唐农商行三十里铺支行（简称三十里铺支行）与李清云、张金国、李祥庆、李清玉签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定，李清云、张金国、李祥庆、李清玉自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年3月18日起至2018年3月17日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额255000元，提供最高额担保。李清云的授信额度为70000元。保证期间为期限届满之日起二年。还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组各成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。李吉庆与李清云系夫妻关系，签订了共同清偿及连带责任担保书。2017年3月14日，李清云向高唐农商行借款70000元，期限至2018年3月13日，借款月利率为10.15‰。借款到期后，李清云分多次偿还借款利息6846.99元，剩余借款本金70000元及利息未偿还，张金国、李祥庆、李清玉也未履行保证责任。李清云、李吉庆、张金国、李祥庆、李清玉未作应诉答辩。本院经审理认定事实如下：对于高唐农商行主张的三十里铺支行（系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行）与李清云、李吉庆、张金国、李祥庆、李清玉签订、履行个人最额联合保证借款合同的相关事实，高唐农商行提交了个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书和贷转存凭证（借款借据）及贷款账卡及利率变更明细表各1份予以证明。李清云、李吉庆、张金国、李祥庆、李清玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，该证据真实合法，对高唐农商行主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对高唐农商行主张的案件事实，本院均予以确认。本院认为，高唐农商行与李清云、张金国、李祥庆、李清玉签订的个人最高额联合保证借款合同系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。李吉庆作为李清云的配偶，自愿签订共同清偿及连带责任担保书，该债务应当认定为夫妻共同债务。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。三十里铺支行依约发放了贷款，借款到期后，李清云未按约定偿付借款本息，构成违约。根据合同履行情况，高唐农商行要求李清云、李吉庆偿还借款本金70000元并支付该款的利息（自2017年3月14日起至2018年3月13日止按月利率10.15‰计算）、罚息（自2018年3月14日起至借款实际给付之日止按月利率15.225‰计算），同时，扣除李清云已偿还的利息6846.99元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。张金国、李祥庆、李清玉自愿对李清云、李吉庆以上借款提供连带责任保证，高唐农商行要求张金国、李祥庆、李清玉对李清云、李吉庆的以上债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但承担保证责任的最高限额为255000元。张金国、李祥庆、李清玉在承担保证责任后，有权向李清云、李吉庆追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李清云、李吉庆于判决生效之日起十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金70000元并支付该款的利息（自2017年3月14日起至2018年3月13日止按月利率10.15‰计算）、罚息（自2018年3月14日起至借款实际给付之日止按月利率15.225‰计算），同时，扣除被告李清云已偿还的利息6846.99元；二、被告张金国、李祥庆、李清玉对被告李清云、李吉庆的上述债务承担连带清偿责任（被告张金国、李祥庆、李清玉对被告李清云、李吉庆上述第一项债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为255000元）；三、被告张金国、李祥庆、李清玉在承担判决第二项连带保证责任后，有权向被告李清云、李吉庆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告李清云、李吉庆负担，被告张金国、李祥庆、李清玉负连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  高文山二〇二〇年六月三十日书记员  李 董
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执2128号移送机关：本院被执行人：陆某位，男，1987年5月22日出生，汉族，户籍所在地广西大化县。关于本院移送执行的被执行人陆某位罚金纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271刑初948号刑事判决，已发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行。依据生效判决：被告人陆某位犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决的义务，因被执行人下落不明，也未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费措施。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆、公积金等信息进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行到位金额为零元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）琼0271刑初948号刑事判决罚金刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，本院有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年六月二十七日书记员  张燕芬附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初2088号 原告：济南德顺公路养护工程有限公司，住所地济南市长清区归德街道办事处卧牛山路2001号。 法定代表人：郭天山，该公司总经理。 被告：济南先行公路工程有限责任公司，住所地济南市长清区经十西路17395号。 法定代表人：宋鲁生，该公司总经理。 原告济南德顺公路养护工程有限公司与被告济南先行公路工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告济南德顺公路养护工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南德顺公路养护工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 冯 毅 二〇二〇年六月十七日 书记员 王雨欣
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢399号 张丽华、张健、唐菊： 张丽华与张健、唐菊机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计38146.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位38146.91元。至此，张丽华向本院申请执行的（2015）广利州民初字第3727号民事判决书判项第二、三项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初469号原告***，现住乌兰察布市。被告郭明利，现住内蒙古包头市。本院在审理原告***诉被告郭明利劳务合同纠纷一案，因原告***经传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1920元，由原告***负担。审判员 杨晓燕 二〇二〇年六月三十日书记员 王小娜
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执984号 申请执行人王亚萍与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司履行了冶劳人仲裁字（2019）第364-3号仲裁裁决书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执984号案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保122号申请人：刘劲松，男，1969年10月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：徐广才,男,1962年10月1日出生,汉族,湖北省通山县人,住通山县。申请人刘劲松于2020年6月29日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人徐广才（与张颂友合伙开发）以湖北声旺置业有限公司名义开发建筑的位于通山县新西站九宫北路与横一路交汇处华苑小区4幢2单元402、502、602室三套商品房的房屋产权予以冻结。申请人刘劲松已将罗春所有的鄂Ａ×××××小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、将被申请人徐广才（与张颂友合伙开发）以湖北声旺置业有限公司名义开发建筑的位于通山县新西站九宫北路与横一路交汇处华苑小区X幢X单元402、502、602室三套商品房的房屋产权予以冻结（冻结期限三年）。二、冻结担保人罗春所有的鄂Ａ×××××小轿车过户手续（冻结期限二年）。本案申请费2770元，由申请人刘劲松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  阚自力二〇二〇年六月二十九日书记员  王琦雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当4事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市阎良区人民法院执行裁定书 （2020）陕0114执179号   申请执行人：秦西宁，男，1964年12月6日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  被执行人：牛建冒，男，1972年1月9日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  本院在执行秦西宁与牛建冒机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人牛建冒应当向申请执行人秦西宁支付案款2320元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费50元。执行期间，本院对牛建冒进行了网络查控和传统查询，经查，被执行人牛建冒无财产可供执行，经与申请执行人谈话，同意终结本次执行程序，一旦具备执行条件，申请执行人可申请恢复执行。本院将被执行人牛建冒限制了消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。      执行长    阮建锋   执行员    代发振   执行员    白凌河        二〇二〇年六月四日 书记员    孟庆丽 2
吉林省通化市二道江区人民法院民事判决书（2020）吉0503民初298号原告：张志波，男，1989年10月27日出生，汉族，葵花药业集团重庆小葵花健康产业发展有限公司黑龙江省省总代理，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人：郭佳，系吉林吉天行（通化）律师事务所律师。被告：李德强，男，1977年9月8日出生，汉族，农民，住吉林省通化市。原告张志波与被告李德强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张志波及其委托代理人郭佳，被告李德强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张志波向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还264,900元并支付到履行完毕时止24％年利率的利息（从2019年2月26日起至2020年5月25日利息为79,470元）截止2020年5月25日本息共计344,370元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月26日原告张志波与葵花药业集团重庆小葵花健康产业发展有限公司签订区域销售管理承包协议书，根据协议约定原告张志波为黑龙江省的第一负责人，对该区域承包销售管理，进行独家经营，原告经营的产品均是由原告向葵花药业集团重庆小葵花健康产业发展有限公司进行结算。原告在承包后因经营需要，在2016年12月30日将原告承包的黑龙江省佳木斯市转包给被告经营，经营期间被告存在欠货款情况，截止到2018年12月29日被告共欠原告货款214,900元。在2018年1月8日被告因购买车辆向原告借款50,000万元至今没有偿还。在2018年12月29日原、被告经对账协商一致，被告共欠原告264,900元，被告承诺在2019年6月30日前分三期偿还，如到期未还承担每日5％的利息。现还款期间已经到期，被告仍不还款。故原告起诉至贵院，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告李德强对原告的诉讼请求无异议，辩称自己还过一次钱还款12,000元，而且在承包经营时交过10,000元保证金，并没有退还，希望在此次予以抵扣。本院经审理认定事实如下：2016年12月26日原告张志波与葵花药业集团重庆小葵花健康产业发展有限公司签订区域销售管理承包协议书，根据协议约定原告张志波为黑龙江省的第一负责人，对该区域承包销售管理，进行独家经营，原告经营的产品均是由原告向葵花药业集团重庆小葵花健康产业发展有限公司进行结算。原告在承包后因经营需要，在2016年12月30日将原告承包的黑龙江省佳木斯市转包给被告经营，经营期间被告存在欠货款情况，截止到2018年12月29日被告共欠原告货款214,900元。在2018年1月8日被告因购买车辆向原告借款50,000万元至今没有偿还。在2018年12月29日原、被告经对账协商一致，被告为原告出具264,900元借据一份，并在借据中约定了还款时间及逾期还款的违约责任。2019年10月被告李德强向原告还款10,000元，2016年12月双方签订承包协议时，被告李德强交给原告保证金10,000元，双方均同意在借款中予以扣减。对于当事人双方没有争议的事实，有原告提供的《区域销售管理承包协议书》《地总应付账款确认单》、葵花药业集团重庆小葵花健康产业发展有限公司出具的《证明》、被告出具的《欠条》、被告出具的《借据》及双方在庭审中的陈述在卷为凭，本院予以确认。本院认为，双方原本为承包关系，被告在承包结束后，拖欠承包期间应付货款及个人借款，承包结束后，通过双方核对确认并重新出具借据，约定了还款期限和违约责任，现原告凭借据起诉，要求被告还款，其请求应予以支持，原告起诉时，未将被告已经还款部分和前期支付的保证金扣除，在本金数额及利息计算上存在错误，被告主张扣除应予以支持，即被告应偿还数额为242,900元并自从逾期之日（2019年6月30日）计算利息，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，欠款应当偿还，欠款期间利息应当依照法律规定计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：被告李德强于判决生效后一个月内，偿还原告张志波欠款人民币242,900元，并自2019年6月30日起，按照年利率24%承担欠款期间利息至欠款全部还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,466元，减半收取为3,233元，由原告张志波承担328元，由被告李德强承担2,905元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 刘维杰 二〇二〇年六月二十三日书记员 任 泉
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初1480号 原告：四川省射洪市曹碑镇草坝中心村村民委员会。住所地：四川省射洪市曹碑镇草坝村13组。统一社会信用代码：54510981ME1341115J。 法定代表人：龚文豪，系该中心村村主任。 委托诉讼代理人：赵理评，系遂宁市射洪市曹碑法律服务所法律工作者。 被告：邱云贵，男，1971年2月6日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：四川省荣贵农业开发有限责任公司，组织机构代码：06899251-X。 法定代表人：邱云贵。 原告四川省射洪市曹碑镇草坝中心村村民委员会与被告邱云贵、四川省荣贵农业开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告四川省射洪市曹碑镇草坝中心村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省射洪市曹碑镇草坝中心村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  胥勋成 二〇二〇年六月二十八日 书记员  魏才智
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3955号 申请执行人：欧权毅，男，1991年1月21日出生，住广东省。 被执行人：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司。住所地广州市白云区西槎路汇华街自编3号A栋413-418室，统一社会信用代码：91440111585693032E。 法定代表人：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司。 申请执行人欧权毅与被执行人广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0111民初35521号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日依法立案执行，执行标的为23523元，执行费为253元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高惩戒。现双方达成执行和解协议：被执行人共向申请人支付工资23523元，2020年6月6日前支付10000元，2020年9月6日前支付13523元，由被执行人直接支付申请人。因执行和解协议履行期限较长，现本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高惩戒。现双方达成执行和解协议，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 邓居诚 二〇二〇年六月二日 书记员 陈敏健
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初125号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人徐代明，男，1953年6月29日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住四川省高县。因本案，2020年4月21日被取保候审。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人徐代明犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员张家其出庭支持公诉，被告人徐代明到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2020年1月27日14时50分许，被告人徐代明饮酒后无证驾驶无牌照电动三轮车，从高县蕉村镇沿焦四路往罗场镇方向行驶，当行驶至焦四路4公里＋200米处时，与对向驶来的由左某驾驶的川Ｑ×××××号中型客车发生碰撞，造成被告人徐代明受伤及两车受损的交通事故。案发后，经抽取被告人徐代明的血样鉴定，其血液中乙醇浓度为119.7ｍｇ／100ｍＬ。经认定，被告人徐代明在此次事故中承担全部责任。指控认定被告人徐代明的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。公诉机关当庭提交了相关证据。 对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见，被告人徐代明无异议且签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关提交的接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源说明、归案说明、抽血照片、血样提取登记表、血检报告、酒精含量测试报告、现场勘验笔录、现场图及照片、驾驶人信息结果查询单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被害人陈述、证人证言、被告人徐代明的供述、认罪认罚具结书、证明、户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人徐代明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。高县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐代明酒后无证驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，均应酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人徐代明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限期于本判决生效的第二日起五日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严永生 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 李丽霞 书 记 员 杨梦鑫 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初5994号 原告：青岛丽洲物业管理有限公司，住所地胶州市务名东街33号。统一社会信用代码：91370281057285334N。 法定代表人：窦淑霞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周兆勇，山东海金州律师事务所律师。 被告：张黔，男，1990年6月1日生，汉族，住胶州市。 原告青岛丽洲物业管理有限公司诉被告张黔物业服务合同纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告青岛丽洲物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员  刘素虹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 栋
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初246号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人刘盼盼，男，汉族，1990年4月2日出生于山东省青岛市，初中文化，无业，户籍地青岛市城阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月20日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。 辩护人崔明玉、杨国华，山东运策律师事务所律师。 青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020］117号起诉书指控被告人刘盼盼犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序（认罪认罚），公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员姜晓丽出庭支持公诉，被告人刘盼盼及其辩护人崔明玉、杨国华到庭参加诉讼。其间，建议检察院补充侦查一次。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月12日23时许，被告人刘盼盼驾驶鲁Ｂ×××××号黑色凯美瑞轿车从河套街道小涧东村至棘洪滩中车对面，将一通讯柜内的68块OLT通讯模块偷走，并将赃物通过网络销售，获得赃款人民币2040元。 被告人刘盼盼于2019年12月19日被公安机关抓获到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘盼盼窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。 被告人刘盼盼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人提出如下主要辩护意见：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人系坦白；3、被告人自愿认罪认罚；4、被告人无再犯的危险。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，经青岛中才资产评估有限公司评估，被盗68块OLT通讯模块价值人民币9932.5元。 上述事实有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：报案记录、受案登记表、到案经过证实，案发经过及被告人的到案经过；被告人刘盼盼电子档案证实，被告人身份情况；中国移动公司订单、青岛中才资产评估有限公司评估报告书证实，被盗物品的价值；快递照片、银行流水证实，被告人将赃物出售及获利情况；证人王某、崔某证言证实，68块OLT通讯模块被盗的事实；被告人刘盼盼的供述与上述证据互相印证，足以采信。 本院认为，被告人刘盼盼以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘盼盼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘盼盼到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院酌情予以考虑。综上，考虑到被告人刘盼盼的具体犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 一、被告人刘盼盼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年7月19日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人刘盼盼退赔一切违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴仲雷 人民陪审员  刘福盛 人民陪审员  李福龙 二〇二〇年六月十九日 法官助理朱贺 书记员仇玉蓉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2769号原告:李某1，女，1992年7月4日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人(一般代理)：胡林，汶上次丘法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1990年7月15日出生，汉族，住汶上县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告李某1于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1撤诉。案件受理费150元由原告李某1负担。审判员  梁延军二〇二〇年六月二十三日书记员  刘梦晨
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1097号 移送执行人：阆中市人民法院。 住所地为：阆中市七里新区巴都大道。 法定代表人：任雅莉，院长。 被执行人：杨雄，男，生于1970年10月27日，汉族，住四川省岳池县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1381刑初59号刑事判决书受理移送申请人阆中市人民法院移送执行被执行人杨雄罚金一案，申请执行标的罚金2,000元，执行到位0元。经查，被执行人暂无可供执行的财产,本院已依法向被执行人发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月十八日 书记员 冯文涛
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509民初4174号 原告：陶某1,男,1939年1月20日出生,汉族，住苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：吴胜蓝，江苏恒渊律师事务所律师。 被告：陶某2,女,1959年8月7日出生,汉族，住苏州市吴江区。 原告陶某1与被告陶某2赡养费纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判人员刘颢丽独任审判。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告陶某1向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陶某1撤诉。 案件受理费减半收取120元，由原告陶某1负担。 (此页无正文) 审判员  刘颢丽 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐淑云
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初143号 公诉机关富宁县人民检察院。 被告人陆辉，男性，2000年2月13日出生，壮族，初中文化，云南省富宁县人，家住富宁县。因本案于2020年1月20日被富宁县公安局刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。 指定辩护人黄云锋，云南玉泉律师事务所律师。 公诉机关以富检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人陆辉犯聚众斗殴罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年6月4日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员梁秋梅、吴胜川出庭支持公诉，被告人陆辉及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月9日凌晨，张文（另案处理）在富宁县＋酒吧喝酒期间，发现其女友张啟银ＱＱ号账号上有文远其邀约张啟银吃宵夜、帮开房等聊天信息，认为文远其在挑逗张啟银而产生不满，便邀约同在Ｇ＋酒吧娱乐的被告人陆辉、黄旭瑾（另案处理）、杨运航（另案处理）、杨远体（另案处理）等人去找对方打架。后张文和黄旭瑾骑摩托车到富宁县新华镇光辉路张文的住处拿取三把刀返回Ｇ＋酒吧门口与被告人陆辉等人汇合。张文通过ＱＱ聊天获悉文远其在富宁县，便邀约在场的陆辉、黄旭瑾、杨运 航等人骑摩托车去寻找，陆辉等人也邀约一同玩乐的人员随同赶往富宁县Ｑ网网吧门口。张文等人停车后便持刀追砍在祥和宾馆门口的盘某、文远其，文远其被黄旭瑾、杨运航追砍至宾馆内致背部被砍伤。盘某被张文等人追砍到祥和宾馆公路对面，被赶到现场的陆辉拦截并踢倒在地，随后张文、黄旭瑾、杨运航持刀砍击盘某，被告人陆辉等人也对盘某拳打脚踢，致使盘某脸部、手部、腿部等多个部位受伤。经富宁县公安司法鉴定中心鉴定，盘某损伤程度为轻伤一级。2020年3月16日，陆辉的家属向被害人盘某赔偿人民币20000元，被告人陆辉取得被害人盘某的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陆辉积极聚众参与他人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究被告人的刑事责任。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，建议判处被告人有期徒刑三年。 被告人陆辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年2月9日凌晨，张文（另案处理）在富宁县＋酒吧喝酒期间，发现其女友张啟银ＱＱ号上有文远其邀约张啟银吃宵夜、帮开房等聊天信息，认为文远其在挑逗张啟银而产生不满，便邀约同在Ｇ＋酒吧娱乐的被告人陆辉、黄旭瑾（另案处理）、杨运航（另案处理）、杨远体（另案处理）等人去找对方打架。后张文和黄旭瑾骑摩托车到富宁县新华镇光辉路张文的住处拿取三把刀返回Ｇ＋酒吧门口与被告人陆辉等人汇合。张文通过ＱＱ聊天获悉文远其在富宁县，便邀约在场的陆辉、黄旭瑾、杨运航等人骑摩托车去寻找，陆辉等人也邀约一同玩乐的人员随同赶往富宁县Ｑ网网吧门口。张文等人停车后便持刀追砍在祥和宾馆门口的盘某、文远其，文远其被黄旭瑾、杨运航追砍至宾馆内致背部被砍伤。盘某被张文等人追砍到祥和宾馆公路对面，被赶到现场的陆辉拦截并踢倒在地，随后张文、黄旭瑾、杨运航持刀砍击盘某，被告人陆辉等人也对盘某拳打脚踢，致使盘某脸部、手部、腿部等多个部位受伤。致盘某损伤程度为轻伤一级。2020年3月16日，陆辉的家属向被害人盘某赔偿人民币20000元，被告人陆辉取得被害人盘某的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证、证人证言、辨认笔录及照片、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆辉积极聚众参与他人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。据此，根据本案被告人的犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陆辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年1月20日起至2023年1月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  李陶梅 审判员  王征强 审判员  农文单 二〇二〇年六月七日 书记员  李国宁
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1037号 申请人：杨涛，男，1980年10月17日出生，汉族，住青州市。 被申请人：董伟，男，1987年10月21日出生，汉族，住青州市。 申请人杨涛与被申请人董伟委托合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款278350元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人董伟位于青州市旭馨园小区9号楼1单元1302室房产一处（详见查封清单），查封期限自2020年6月24日开始； 二、冻结被申请人董伟银行存款278350元，冻结期限自2020年6月24日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1911元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高继广
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢217号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区光彩大市场北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 被执行人：***，男，汉族，生于1972年12月6日，住四川省南充市顺庆区。。 本院在恢复执行南充美兴小额贷款有限责任公司与***小额借款合同纠纷一案中，申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院提出撤销恢复执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1304执恢217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0981民初955号 原告：泊头市建兴租赁处，住所地泊头市营子镇刘潘村。 统一社会信用代码：91130981694695045U 经营者刘庆国，男，1953年8月28日生，汉族，住所地泊头市。 被告：李庆峰，男，汉族，1977年5月21日生，住所地邯郸市大名县。 被告：河北森耀建筑工程有限公司，住所地河北省邯郸市广平县十里铺新民居创业西路171号。 统一社会信用代码：91130432593595125J 法定代表人张瑞军。 原告与二被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院提出撤回对被告河北森耀建筑工程有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告河北森耀建筑工程有限公司的起诉。 审判员  宋学亮 二〇二〇年六月三十日 书记员  郭娜娜
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执312号申请执行人：前郭县大全运输有限公司,住前郭县。被执行人：吉林省红日车业集团有限公司，住所地长春市经开区。本院在执行前郭县大全运输有限公司与吉林省红日车业集团有限公司占有物返还纠纷一案中，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终1914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉学审判员  吕 晶审判员  姜明珠二〇二〇年六月二十九日书记员  钱 程
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初409号原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。负责人：金李沈，总经理。委托诉讼代理人：洪小仙，女，系公司员工。委托诉讼代理人：胡彩龙，男，系公司员工。被告：揭素芳，女，1983年8月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：黄建伟，男，1973年9月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华分公司）与被告揭素芳、黄建伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告的法律文书需采用公告方式送达，本院依法转为普通程序并于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡彩龙到庭参加诉讼，被告揭素芳、黄建伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告代偿款37475.44元及应收保费3025.35元；2.判令两被告支付原告逾期违约金9720.18元（违约金按月利率2%自2018年10月13日起暂算至2019年10月13日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止）；3.由两被告承担本案的诉讼费用、公告费等。事实与理由：2017年5月25日，被告揭素芳因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款金额为57000元，贷款期限为36个月（自2017年5月25日至2020年5月25日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”中国光大银行金华分行于2017年5月25日向被告揭素芳支付贷款57000元。2017年5月17日，被告揭素芳在原告处投保个人信用贷款保证保险。2017年5月18日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险单》，双方约定：“被保险人中国光大银行金华分行；贷款金额为57000元；贷款年利率6.65%；保险费为36304.2元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项月利率2%计算，被告并向原告支付因催收产生的其他费用”。同时2017年5月24日，被告黄建伟自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对被告揭素芳的债务承担共同还款责任。但被告揭素芳贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还12期贷款本息和12期保险费，原告及中国光大银行金华分行多次催讨仍未按时支付。因被告揭素芳在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2018年10月13日向中国光大银行金华分行支付代偿款37475.44元并依法取得代位求偿的权利。被告揭素芳、黄建伟未作答辩也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；2.投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书，证明被告在原告处投保个人信用贷款保证保险及双方的权利义务；3.个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据，证明中国光大银行金华分行与被告签订人保小额贷款合同并发放贷款的事实；4.代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告已代被告向中国光大银行金华分行支付代偿款事实；5.承诺书，证明被告承诺共同还款的事实。上述证据均为复印件，均与原件核对无异。被告对上述证据未提异议经审核，本院确认上述证据的证明力。本院查明的事实与原告诉称事实一致。本院认为，被告揭素芳与中国光大银行金华分行签订的借款合同，向原告出具的个人信用贷款保证投保单、客户声明书、原告为被告揭素芳出具的个人信用贷款保证保险保险单，被告向原告出具的《承诺书》等均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告揭素芳在取得中国光大银行金华分行发放的贷款后，未按贷款合同约定履行还本付息义务；原告依据其和被告揭素芳之间形成的个人信用贷款保证保险合同，向被保险人中国光大银行金华分行承担了赔偿责任，为被告揭素芳代偿了其尚欠的贷款本息共计37475.44元，被告理应按照保险合同约定，承担向原告归还代偿款并支付欠付未付保险费的民事责任。被告黄建伟至今未向原告偿还代偿款并支付尚欠保险费，已构成违约，理应承担相应违约责任。对于违约金金额，各方在《承诺书》中约定如未按期履行还款义务，或在赔付后30日内未向人保财险金华分公司还清欠款，需承担借款总额5%的违约金，视为对原合同内容中违约金计算方式的变更，本院据此认定被告应支付违约金为2850元。被告黄建伟应对被告揭素芳相关债务承担共同还款责任，但原告要求其共同承担未付保费的主张没有相关证据证实，本院不予支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、揭素芳、黄建伟于本判决生效之日起十日内共同偿还中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款37475.44元，并支付违约金2850元。二、揭素芳于本判决生效之日起十日内支付尚欠中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险费3025.35元。三、驳回中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，公告费560元，合计1616元（原告已预交），由被告揭素芳、黄建伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张标彦人民陪审员  贾 磊人民陪审员  李胜蓝二〇二〇年六月二十八日法官助理吴艳倩书记员徐浩天
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19580号 原告：李毅，男，1995年4月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区，暂住杭州市余杭区。 被告：林志明，男，1972年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告李毅为与被告林志明民间借贷纠纷一案，于2019年11月19日向本院起诉。诉请：一、判令被告返还原告借款40000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告李毅到庭参加诉讼，被告林志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理查明：2019年5月8日，被告借故向原告借款60000元。原告以转帐方式向被告交付借款60000元。同日，被告向原告出具《借条》、《收条》各一份，载明月息3分，借款本息于2019年5月22日一次性归还。上述款项到期后，被告仅归还原告借款本金20000元，余款40000元经原告多次催讨未果，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告李毅提供的证据能够证明被告林志明向其借款的事实，被告林志明未还款已构成违约，应当承担返还借款的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告林志明经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林志明于本判决生效后十日内返还原告李毅借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，公告费560元，由被告林志明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 （此页无正文） 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  朱珍珠 人民陪审员  俞燕燕 二〇二〇年六月五日 书 记 员  李 晴
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初2090号 原告：赵成志，男，1950年9月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：耿新月，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭毅磊，河北锦泽律师事务所律师。 被告：河北老酒川菜坊有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区体育南大街270号。 法定代表人：刘学斌，公司经理。 委托诉讼代理人：王俊川，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告赵成志与被告河北老酒川菜坊有限公司（以下简称老酒川菜坊公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵成志及其委托诉讼代理人耿新月、郭毅磊，被告老酒川菜坊公司委托诉讼代理人王俊川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵成志向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金200000元，借款利息自2017年11月至2019年底，计62500元，借款本息共计262500元；2.判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告老酒川菜坊公司于2016年12月1日向原告借款共计200000元，有借款合同为证。利息一直由被告公司会计聂玮琦给付。按照合同，现需归还本金200000元，借款利息自2017年11月至2019年底，计62500元，借款本息共计262500元。经原告多次索要未果，为保护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告老酒川菜坊公司辩称，被告累月偿还原告的2500元中，2000元偿还的是借款本金，500元为偿还的利息。根据原告提交的证据显示，按照每月偿还本金2000元计算，被告已经偿还借款本金22000元，该借款本金应予以扣减。故，被告尚欠原告借款本金178000元。 本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，原、被告签订《借款合同》，合同约定，被告向原告借款200000元，未约定借款期限，双方约定待原告需用款时提前一个月告诉被告，被告将借款还给原告。同时约定借款利息按年利率15%计算，每月1日支付利息。 合同签订后，原告通过自己及其配偶银行账户向被告指定的案外人聂玮琦的个人账户转款200000元，被告向原告出具有聂玮琦签字的收据。 另查明，被告于2017年1月起至2018年1月，通过聂玮琦个人账户向原告打款11次，每次2500元。原告称该2500元系被告按照合同约定支付的利息（200000元×15%÷12）。被告否认，被告称根据双方口头约定，每月向原告支付的2500元，其中2000元为偿还本金，500元为支付利息，扣除已偿还本金后，被告认为目前尚欠原告借款本金178000元。对上述抗辩，被告未提交证据予以证明。 以上事实有原告提交的《借款合同》《收据》、银行交易明细等证据材料以及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《借款合同》《收据》、银行交易明细等证据，原、被告之间民间借贷法律关系成立，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已按约定履行了出借款项义务，被告作为借款人应当按照《借款合同》的约定偿还借款本金200000元并支付利息。庭审中，被告抗辩与原告口头约定被告已支付的11笔利息中，每笔均含有2000元系偿还本金，应当将已还本金予以扣除。原告对此否认，被告未提交证据予以证明，对被告的该抗辩理由本院不予采信。关于利息部分，《借款合同》中约定利息计算标准为年利率15%，则被告每月应支付2500元利息。自2017年1月1日至2019年12月31日，被告应当支付36笔利息，庭审中查明被告已支付11笔利息，截至2019年底尚欠25笔，即2500元×25=62500元。原告主张截至2019年12月底的利息62500元，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告河北老酒川菜坊有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵成志借款本金200000元及截至2019年12月31日的利息62500元。 案件受理费减半收取计2619元，由被告河北老酒川菜坊有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于7日内到河北银行交纳上诉费。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判员  张巧莲 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴红烨
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执182号 申请执行人：王友，男，67岁，汉族，个体。 被执行人：智明，男，28岁，蒙古族，农民。 被执行人：宝金山，男，63岁，蒙古族，农民。 申请执行人王友申请智明、宝金山民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初3885号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月5日，2020年3月3日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月30日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执182号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年六月三十日 书记员 萨 如 拉
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1725执62号之一 申请执行人：徐梅，女，1976年6月10日出生，汉族，四川省渠县人。 被执行人：罗远东，男，1974年4月19日出生，汉族，四川省渠县人。 被执行人：秦长江，男，1984年11月2日出生，汉族，四川省中江县人。 被执行人：毛庆雄，男，1986年6月18日出生，汉族，四川省渠县人。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1725民初1067号民事判决书，于2020年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人徐梅于2020年6月18日以目前不便于处置财产自愿向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人徐梅自愿撤销执行申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结(2020)川1725执62号案件的执行； 二、终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑渠浪 二〇二〇年六月十九日 书记员  寇 涛
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1502号 原告：冯劲松，男，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被告：陈思耶，男，1950年9月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：林全松，安徽林达律师事务所律师。 原告冯劲松与被告陈思耶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。原告冯劲松于2020年6月18日向我院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯劲松的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯劲松撤诉。 案件受理费9000元，减半收取计4500元，由冯劲松负担。 审判长 张 霞 审判员 陈艳元 审判员 徐美娟 二〇二〇年六月二十一日 书记员 薛舒文
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4295号 原告：瑞安市步高汽配有限公司，住所地瑞安市七国垟小微创业园，统一社会信用代码91330381677039349。 法定代表人：金则定，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何丽丽，女，1965年1月29日出生，汉族，住瑞安市，系原告法定代表人配偶。 被告：叶铁葵，男，1981年6月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告瑞安市步高汽配有限公司与被告叶铁葵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员赵依依于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告瑞安市步高汽配有限公司的法定代表人金则定及委托诉讼代理人何丽丽到庭参加诉讼，被告叶铁葵经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市步高汽配有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告立即支付原告货款155000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年开始，被告陆续向原告购买汽配材料。2016年1月7日，双方对货物进行结算，被告出具一份欠货款210000元的欠条交原告收执。后被告陆续向原告支付货款共55000元，剩余货款未偿付。 被告叶铁葵未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的企业信息、法定代表人身份证明、全国常住人口信息查询、欠条各一份，均符合有效民事诉讼证据的特征，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：被告因需向原告购买汽车配件材料。2016年1月7日，经双方结算，被告尚欠原告货款210000元，并由被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告仅偿付货款55000元，剩余货款至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告签字确认的结算欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。原告陈述被告于出具欠条后向其偿付货款合计55000元，系有利于被告利益的自认，本院予以确认。被告结欠原告货款155000元事实清楚、证据充分，其理应在双方约定的付款时间及时支付，故原告要求被告支付货款155000元的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶铁葵于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市步高汽配有限公司货款155000元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3400元，减半收取1700元，由被告叶铁葵负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵依依 二〇二〇年六月十六日 法官助理池敏 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执恢490号之二申请执行人：冯定伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住大冶市。被执行人：伊家宝，男，1989年9月1日生，汉族，住大冶市。被执行人：伊家启，男，1994年1月16日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人冯定伟与被执行人伊家宝、伊家启民间借贷纠纷一案中，申请执行标的150000元，已执行标的6503.74元，未执行标的143496.26元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年6月4日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执恢490号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月四日书 记 员  陈 剑
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初769号 原告：李爽，男，1992年1月11日出生，汉族，居民，住黑龙江省庆安县。 委托诉讼代理人：赵伟华，河南至尊律师事务所律师。 被告：吴瑞镇，男，1988年3月13日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：陈磊，男，1983年7月7日出生，汉族，居民，住内蒙古包头市九原区。 原告李爽与被告吴瑞镇、陈磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爽委托诉讼代理人赵伟华、被告陈磊到庭参加诉讼。被告吴瑞镇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李爽向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告吴瑞镇支付原告购车款20000元，被告陈磊承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在沂水县某建筑工程上工作时与被告认识，相处融洽，后来原告欲购买一辆二手车，因原告系外地户籍，未办理当地居住证，无法在当地购买车辆和办理过户事宜，因此与被告商量以被告名义买车。2017年7月原告以被告名义分期购买了一辆二手思维牌ＣＲＶ，车牌为鲁Ｑ×××××，登记在被告吴瑞镇名下。原告支付了42000元的首付，从2017年8月份开始还车贷，第一笔车贷为1700元，此后每月车贷为2450元，原告将每月的车贷通过微信转账给被告，以被告名义来还车贷。之后原告因工作原因离开了沂水县，该车由被告控制。原告一直还车贷到2019年6月份时，被告向原告称欲购买此车，并承诺支付给原告2万元购车款，车归被告所有，由被告负责偿还此后的车贷。但被告至今未向原告支付购车款，并私自于2019年9月19日将该车辆转卖给被告陈磊。原告认为应当由被告吴瑞镇支付原告购车款，被告陈磊应当承担连带责任。原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈磊辩称，我不认识原告李爽也不认识被告吴瑞镇，也没从原告处和被告吴瑞镇处购车，我与临沂兰田二手车市场买的涉案车辆，我与临沂兰田二手车市场签订的买卖协议，买卖协议签订以后我将该车提档到内蒙古，后又转卖给他人了。 被告吴瑞镇未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了证据一行驶证照片一张、证据二原告支付车辆首付款42000元的转账记录一份、证据三原告与被告吴瑞镇的微信聊天记录一宗和原告自2017年7月至2019年6月给被告吴瑞镇的微信转账记录一宗、证据四原告与被告吴瑞镇通话录音两份、证据五沂水县车管所出具的车辆查询单两张。被告陈磊为证明其主张，向本院提交证据一协议书复印件两份、证据二银行转账记录一份、证据三手机银行转账一份。被告吴瑞镇未向本院提供证据。被告吴瑞镇经本院传票传唤未到庭视为放弃质证的权利，以上证据经本院审查，具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，可以作为有效证据使用，对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告吴瑞镇在沂水县某建筑工程上工作时相识，后成为朋友关系。2017年7月，原告欲购买一辆二手车，因原告户籍所在地为黑龙江省未办理当地居住证，无法在当地购买车辆和办理车辆过户手续，遂原告经被告同意以被告吴瑞镇名义分期购买了一辆二手思威牌ＣＲＶ，车牌号为鲁Ｑ×××××，登记在被告吴瑞镇名下。2017年7月10日，原告支付该车辆首付款42000元，自2017年8月份起原告开始每月偿还车贷，2017年8月份偿还车贷1700元，自2017年9月份起原告每月偿还车贷2450元，偿还至2019年6月份。 自2019年7月份起由被告吴瑞镇开始偿还涉案车辆的车贷，被告吴瑞镇偿还两个月的车贷后，2019年8月27日被告吴瑞镇以59000元的价格将涉案车辆转让给案外人乔立永，2019年9月11日案外人乔立永又以65000元的价格将涉案车辆转让给被告陈磊。 另查明，原告提供通话录音两份，通话时间为2019年11月9日、2019年11月10日，通话双方为原告李爽、被告吴瑞镇，通话中原告李爽说到“是不是？你说2万块钱你要，然后呢那时候你一月你能还个2千4、5……”，被告吴瑞镇说到“我还了两个月”，原告李爽说到“……本来咱俩之前说好了你给我2万……”，被告吴瑞镇说到“我学了这驾驶证吧，我就……我就给你2万，我说了就给你2万，多了我也一分钱不给你，知道吧”。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。承诺生效时合同成立。依法成立的合同受法律保护。涉案车辆恩威牌鲁Ｑ×××××号小型普通客车于2017年7月份购买时，虽登记在被告吴瑞镇名下，但首付款42000元由原告支付，后自2017年8月份起至2019年6月份车贷均由原告李爽偿还，因此在原告李爽与被告吴瑞镇达成车辆买卖的意思表示一致之前，该车辆的实际所有权人为原告李爽。通过原告李爽提供的电话录音可知，被告吴瑞镇于2019年9月将涉案车辆出卖给了第三人，并承诺支付原告李爽20000元购车款。因此原告李爽与被告吴瑞镇之间达成了车辆买卖及被告吴瑞镇支付原告李爽购车款20000元的意思表示。故原告李爽要求被告吴瑞镇支付购车款20000元的诉讼请求，应依法予以支持。关于原告要求被告陈磊承担连带责任的问题，因被告陈磊系以正常市场交易价格购得涉案车辆，原告要求被告陈磊承担连带责任没有法律依据，对于该主张本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第二十五条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴瑞镇于本判决生效后十日内一次性支付原告李爽购车款20000元； 二、驳回原告李爽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元，由被告吴瑞镇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 戚淑昌 二〇二〇年六月四日 法官助理 高 云 书 记 员 王赢政
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3168号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该行行长。委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东尹辰律师事务所律师。被执行人：孙丽丽，女，1979年12月25日生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙丽丽（2018）鲁0602民初9114号信用卡纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽丽的存款人民币219246.40元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年六月二十八日书记员  潘 虹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初1090号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：韩永龙，男，1971年1月17日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被告：覃凤连，女，1980年9月1日出生，壮族，住江苏省连云港市新浦区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告韩永龙、覃凤连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年六月五日书 记 员  黄文昊
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1862号之一 申请执行人：余星杰，男，1986年4月29日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：金林飞，海宁市周王庙法律服务所法律服务工作者。 被执行人：向海林，男，1991年9月9日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 申请执行人余星杰与被执行人向海林买卖合同纠纷一案，申请执行人余星杰依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初8681号民事调解书，于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人向海林向申请执行人余星杰支付执行款30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费385元、执行费350元。 在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款4000元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1862号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奇峰 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  杜梦婷
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初675号 原告：张保群，男，汉族，1965年9月20日出生，住高阳县。 原告：齐巧荣，女，汉族，1964年12月18日出生，住高阳县。 二原告委托诉讼代理人：于文忠，河北兴阳律师事务所律师。 被告：代亚曼，女，1990年2月3日出生，汉族，住高阳县。 原告张保群、齐巧荣与被告代亚曼物权保护纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，公开开庭进行了审理。原告张保群、齐巧荣委托诉讼代理人于文忠，被告代亚曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张保群、齐巧荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告搬出原告位于高阳县的房屋；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系原告的儿媳妇。2016年原告以分期贷款方式购买了高阳县的房产。平时原告及家人一直在广州做买卖，过年回来，一般在该楼过了年就回广州，被告一直在该楼居住，原告做生意，这两年尤其是今年买卖不好做，经济压力非常大，欠了很多账，现在无力还贷，所以原告决定出售房产，为此原告与被告多次协商，要被告到广州或者回老家南赵堡居住，但被告拒不搬出该房屋，致使原告无法卖房，被告的行为侵犯了原告对自己房产的所有权，无奈向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告代亚曼辩称，我现在没有和原告的儿子离婚，在没有离婚的情况下，原告应该给我提供住所。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2016年，二原告按揭贷款购买了高阳县。房产证号：高房权证高阳字第××号，房屋所有权人为张保群、齐巧荣。被告代亚曼与二原告儿子于二〇一六年阴历腊月二十一日结婚，婚后于2018年开始至今居住在该房屋处。二原告因偿还债务需要，欲把该套房屋出售，经与被告沟通让其搬出房屋未果，从而引发纠纷诉至本院。 以上事实有房屋产权证复印件、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，合法的物权受法律保护，房屋所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。高阳县的房产系二原告按揭贷款购买且房屋产权登记在二人名下。故二原告享有对房产的直接支配和排他的权利。关于被告辩称的在没有与原告儿子离婚的情况下，原告应该给其提供住所的辩称，被告与原告儿子结婚系以感情为基础自愿登记结婚，不应该附加其他的物质条件且被告已经成年，作为其公婆的二原告没有义务和责任向被告提供住房条件。故本案中对原告主张的被告应搬出原告位于高阳县房屋的诉讼请求，本院依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告代亚曼于本判决生效后十五日内从二原告所有的位于高阳县房屋内搬出，将房屋交予原告张保群、齐巧荣。 案件受理费40元，由被告代亚曼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  史春雪 二〇二〇年六月十五日 书记员  马 雪 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执530号之一 被执行人：寻宾姿，女，汉族，生于1964年1月15日，户籍所在地湖南省浏阳市。 被执行人：张锦兴，男，汉族，生于1974年2月20日，户籍所在地湖南省浏阳市。 被执行人：冯云，女，汉族，生于1971年8月2日，户籍所在地湖南省浏阳市。 被执行人：吴献文，男，汉族，生于1971年4月4日，户籍所在地湖南省浏阳市。 被执行人：童金成，男，汉族，生于1973年5月24日，户籍所在地湖南省浏阳市。 关于寻宾姿、张锦兴、冯云、吴献文、童金成罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2017）川1304刑初192号刑事判决书已发生法律效力。因寻宾姿、张锦兴、冯云、吴献文、童金成未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为寻宾姿罚金200000元、张锦兴罚金200000元、冯云罚金100000元、吴献文罚金100000元、童金成罚金100000元。本院于2020年3月6日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人寻宾姿、张锦兴、冯云、吴献文、童金成发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，除被执行人寻宾姿向本院申报了财产外，其余被执行人均未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人寻宾姿、张锦兴、冯云、吴献文、童金成的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人吴献文名下有一辆湘Ａ×××××号哈弗牌车，本院已查封，因未实际控制，不具备处置条件；二、其他未发现被执行人寻宾姿、张锦兴、冯云、吴献文、童金成有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人寻宾姿、张锦兴、冯云、吴献文、童金成名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金700000元（寻宾姿200000元、张锦兴200000元、冯云100000元、吴献文100000元、童金成100000元），被执行人寻宾姿、张锦兴、冯云、吴献文、童金成应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6671号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路58号，统一社会信用代码91500106691219393F。法定代表人：王小兵，该公司负责人。被告：李平，男，1977年1月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：杨平，男，1976年1月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告李平、杨平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年六月十二日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初29号申请人（原告）：陈宏伟，男，1971年1月4日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被申请人（被告）：于晓丽，女，1977年11月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。本案在诉讼期间，本院以（2019）辽1011民初255号民事裁定书，查封被申请人（被告）于晓丽所有的银行存款或价值140万元的财产，期限一年。现因案件发回重审，查封期限临近，申请执行人陈宏伟向本院提出续封申请。本院经审理认为，申请人（原告）陈宏伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、继续查封被申请人（被告）于晓丽所有的银行存款或价值140万元的财产，期限为一年；二、继续查封申请人（原告）陈宏伟名下的房屋（房权证号：辽（2018）辽阳市不动产权第0011842号，房屋坐落白塔区东门路78-3栋3单元52号，建筑面积59.53平方米）一处，期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 国人民陪审员  王春一人民陪审员  包 猛二〇二〇年六月十五日书 记 员  周一丹
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执348号 申请执行人：龙某,男，汉族,住城固县三合镇。 被执行人：罗某，男，汉族，住城固县莲花街道办事处。 本院于2020年3月5日受理申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0722民初2124号民事判决书，申请执行被执行人合伙协议纠纷一案，执行标的8.3万元。 本院在执行龙某与罗某合伙协议纠纷一案中，查明：被执行人在外务工，无法联系。其名下无存款，无可供执行的财产。本案一时难以执行完毕，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0722执348号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄宝义 审 判 员 李 琳 审 判 员 鲁克金 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 丁 晓 书 记 员 郑清云
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0984行审45号申请执行人：汉川市自然资源和规划局。住所地：汉川市仙女山街道办事处人民大道268号。法定代表人：李学文，该局局长。被执行人：湖北****实业有限公司，住所汉川市**街道办事处工业园**。法定代表人：刘**，该公司经理。2019年8月22日,申请执行人汉川市自然资源和规划局作出的川自然资规罚（2019）136号行政处罚决定书：1、责令湖北****实业有限公司六十日内退还非法占用的20720平方米土地给汉川市**街道办事处**村；2、没收在非法占用土地上新建的12000平方米建筑物；3、对非法占用的20720平方米土地按每平方米20元的标准处以罚款，罚款额合计41**0元人民币。2020年6月17日,申请执行人汉川市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行。本院于2020年6月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市自然资源和规划局作出的川自然资规罚（2019）136号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人汉川市自然资源和规划局作出的川自然资规罚（2019）136号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人汉川市自然资源和规划局作出的川自然资规罚（2019）136号行政处罚决定第3项，准予强制执行。二、汉川市自然资源和规划局川自然资规罚（2019）136号行政处罚决定第1、2项由申请人汉川市自然资源和规划局移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  张鸿冰审 判 员  朱少华人民陪审员  黄伏军二〇二〇年六月二十三日书 记 员  何婵月
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0606刑初108号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人张晓钦，男，1975年10月15日出生，汉族，中专文化程度，无职业，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月27日被襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局抓获并被刑事拘留，2020年1月7日被取保候审。辩护人陈俊飞，湖北真武律师事务所律师。被告人曹辉，男，1987年8月16日出生，汉族，初中文化程度，无职业，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月29日向襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局投案并被刑事拘留，2020年1月7日被取保候审。辩护人王小强，湖北真武律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人张晓钦、曹辉犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军出庭支持公诉，被告人张晓钦及其辩护人陈俊飞、被告人曹辉及其辩护人王小强到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2015年7月9日15时许，被告人曹辉、张晓钦在襄阳市张某的会所处，与被害人史某因误会发生争执，引发双方互殴。史某将曹辉头面部打伤后逃出会所，张晓钦、曹辉追上史某，并对史某拳打脚踢，致史某蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折、右侧液气胸。经襄阳市樊城区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定，史某的损伤程度属轻伤二级。被告人曹辉、张晓钦已赔偿被害人史某经济损失共计人民币9万元，并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，到案经过，户籍信息，医院检查报告单及门诊收费票据，调解协议书、收条及谅解书，证人徐某2、徐某1、张某、李某等人的证言，被害人史某的陈述，被告人张晓钦、曹辉的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人张晓钦、曹辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人张晓钦、曹辉刑事责任。被告人张晓钦、曹辉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对被告人张晓钦、曹辉在有期徒刑六个月至一年之间量刑，可适用缓刑。被告人张晓钦、曹辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张晓钦的辩护人提出的辩护意见是，本案因双方误会引发，被告人张晓钦主观恶性较小，自愿认罪认罚，真诚悔罪，积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，系初犯偶犯，建议对被告人张晓钦从轻处罚，适用缓刑。被告人曹辉的辩护人提出的辩护意见是，本案因双方误会引发，被告人曹辉主观恶性较小，具有自首情节，自愿认罪认罚，真诚悔罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，系初犯，建议对被告人曹辉从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2015年7月9日15时许，被告人曹辉、张晓钦在襄阳市张某的会所处，与被害人史某因误会发生争执，引发双方互殴。史某将曹辉头面部打伤后逃出会所，张晓钦、曹辉追上史某，并对史某拳打脚踢，致史某蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折、右侧液气胸。经襄阳市樊城区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定，史某的损伤程度属轻伤二级。被告人曹辉、张晓钦已赔偿被害人史某经济损失共计人民币9万元，并取得被害人谅解。另查明，2019年12月27日，被告人张晓钦归案后，如实供述了上述事实。2019年12月29日，被告人曹辉主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。上述事实，有经开庭质证、确认的受案登记表，到案经过，户籍信息，医院检查报告单及门诊收费票据，调解协议书、收条及谅解书，证人徐某2、徐某1、张某、李某等人的证言，被害人史某的陈述，被告人张晓钦、曹辉的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓钦、曹辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张晓钦的辩护人提出的辩护意见是，本案因双方误会引发，被告人张晓钦主观恶性较小，自愿认罪认罚，真诚悔罪，积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，系初犯偶犯，建议对被告人张晓钦从轻处罚，适用缓刑。被告人曹辉的辩护人提出的辩护意见是，本案因双方误会引发，被告人曹辉主观恶性较小，具有自首情节，自愿认罪认罚，真诚悔罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，系初犯，建议对被告人曹辉从轻处罚，适用缓刑。经查，被告人张晓钦归案后如实供述自己的罪行。被告人曹辉未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。二被告人已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，愿意接受处罚，有悔罪表现，对二被告人可以从轻处罚，且适用缓刑对二被告人所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。二被告人的辩护人提出的辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张晓钦犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人曹辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮 桥审 判 员  冯少杰人民陪审员  罗双喜二〇二〇年六月二十八日书 记 员  梁泽星
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执恢181号申请执行人:左某某,男,1975年10月15日出生,汉族，住陕西省城固县北环路,居民身份证。被执行人:陈某,男,1981年3月21日出生,汉族，住陕西省城固县博望街道办事处,居民身份证。申请执行人左某某依照生效的（2017）陕0722民初744号民事判决书，于2018年3月20日申请执行陈某民间借贷纠纷执行一案，执行标的250000元。2020年6月18日申请恢复执行。本院在执行申请执行人左某某与被执行人陈某民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行中，本院通过查控，未发现被执行人名下有银行存款、房产、证劵及其他可供执行的财产；发现被执行人名下有小轿车一辆，申请人确认被他人抵押。现被执行人名下暂无可供执行财产线索。申请人向本院申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执恢181号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇二〇年六月十九日法官助理 刘 嘉书 记 员 陈奕名
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2446号原告：吉林省高通物业服务有限公司，住所地延吉市。法定代表人：王飞，该公司经理。委托诉讼代理人：许峰鹤，吉林海兰江律师事务所律师。被告：李春方，住延吉市。本院在审理原告吉林省高通物业服务有限公司诉被告李春方物业服务合同纠纷一案中，因被告已交物业费，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省高通物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林省高通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告吉林省高通物业服务有限公司负担。审判员 王 静二〇二〇年六月二日书记员 蔡军哲
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初827号原告：邢超芳，男，1989年2月18日出生，汉族，住河南省浚县。原告：邢国强，男，1959年8月12日出生，汉族，住河南省浚县。被告：刘振雨，男，1981年5月5日出生，汉族，住河南省长垣市。原告邢超芳、邢国强与被告刘振雨劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告邢超芳、邢国强于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，邢超芳、邢国强的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢超芳、邢国强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邢超芳、邢国强负担。审判员  胡新莉二〇二〇年六月五日书记员  王晓慧
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初360号 原告：沙马巫支，男，1981年9月6日出生，彝族，住越西县。 被告：郑建贵，男，1969年10月16日出生，汉族，住越西县。 被告：沙马拉且，男，1979年2月28日出生，彝族，住越西县。 被告：毛衣伍子，男，1968年1月25日出生，彝族，住冕宁县。 原告沙马巫支与被告郑建贵、沙马拉且、毛衣伍子民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛衣伍子到庭参加了诉讼，被告郑建贵、沙马拉且、毛衣伍子经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告沙马巫支向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑建贵偿还原告沙马巫支借款90000元及利息；2.被告郑建贵承担诉讼费。事实与理由：2019年4月13日，被告向原告借款90000元，还款日期为2020年2月1日，如到期未还清，被告同意拿越西县房子抵押原告。被告房子未抵押给原告，被告郑建贵同意所借款按月利息2%的计算。现原告多次找被告催收借款，被告均以各种借口推诿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉求。 被告郑建贵、沙马拉且、毛衣伍子经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提供书面或口头答辩意见，亦未提供证据。 本案原告沙马巫支围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条一份，拟证明2019年4月13日，被告郑建贵经被告沙马拉且介绍，找原告沙马巫支借款90000元，写下借条并约定：还款时间为2020年2月1日,如到期未还清，被告郑建贵同意所借款按月利息2%计算。因该证据符合证据三性，本院予以采信，并在卷佐证。 本院根据原告的陈述及本院采信的证据，对案件事实认定如下：2019年4月13日，经被告沙马拉且介绍，被告郑建贵向原告沙马巫支借款90000元，并出具借条，借条上约定：“还款时间为2020年2月1日，如到期未还清，郑建贵同意拿越西县房子抵押给沙马巫支；如到期未还清，郑建贵房子未抵押给沙马巫支，郑建贵同意所借款按月利息2%的计算。房子未抵押给原告，被告郑建贵同意所借款按月利息2%的计算。”被告郑建贵在借款人处签字捺印，被告沙马拉且、毛衣伍子在担保人处签字捺印。后原告沙马巫支多次向被告催收借款，被告均以各种理由拖延还款，故原告起诉到法院，要求被告郑建贵偿还借款90000元，并以借款本金借款90000元为基数，按月利率2%从2019年4月13日支付利息至借款还清之日止。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人均具有法律约束力。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告沙马巫支与被告郑建贵签订了借款合同，双方当事人之间的债权债务关系明确，应当依约全面履行各自的义务。原告沙马巫支向被告郑建贵提供了借款，已履行了借款义务。被告郑建贵经原告多次催收未能归还借款本息，明显属违约，在庭审过程中原告沙马巫支要求被告郑建贵偿还借款本金90000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。针对利息部分，原告沙马巫支与被告郑建贵约定：“还款时间是2020年2月1日，如到期返还借款，郑建贵同意所借款按月利息2%的计算。”依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，原告沙马巫支与被告郑建贵从借款日到还款日是未约定利息。故本院支持的利息的部分起算时间是从2020年2月2日至借款还清之日止。在诉讼过程中原告沙马巫支不要求被告沙马拉且、毛衣伍子承担担保责任，是依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以确认。被告郑建贵、沙马拉且、毛衣伍子无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面或口头答辩意见，应视为自动放弃举证、质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告郑建贵于本判决生效后三十日内偿还原告沙马巫支借款本金90000元，并以借款本金90000元为基数，按月利率2%从2020年2月2日支付利息至借款还清之日止； 二、驳回原告沙马巫支其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告郑建贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  胡明东 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗 超 附本判决书适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1214号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行。住所地邹平市城南新区醴泉一路黛溪不夜城B-1、2。统一社会信用代码91371600676823998N。 法定代表人罗凯，该行行长。 被申请人王波。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行因与被申请人王波金融借款合同纠纷一案，于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王波的银行存款85000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行在人民币85000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王波的银行存款85000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费870元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 张勇 书记员 王晓凤
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1503号 原告：刘刻花，女，1958年9月12日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李宜敏，五莲洪凝法律服务所法律工作者。 被告：窦新钏，男，1967年12月18日出生，汉族，住青州市。 被告：高志苓，女，1968年1月23日出生，住青州市。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街10298，统一社会信用代码913707007986553712。 法定代表人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 原告刘刻花与被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称安华农业保险潍坊公司）、窦新钏、高志苓机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李宜敏、被告安华农业保险潍坊公司委托诉讼代理人郑加东到庭参加诉讼。被告窦新钏、高志苓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计119300.46元；2、本案诉讼费、邮递费等费用由被告承担。事实与理由：2019年7月21日10时42分，窦新钏与妻子高志苓驾驶鲁Ｖ×××××号牌轻型卡车到许孟镇涝泊村郑泽道家送货时，车辆不慎压到涝泊村村民刘刻花放置的钢管，刘刻花用手抚钢管，被钢管挤伤手指，窦新钏报案五莲县公安局许孟派出所，出警后认定该事故为意外事故。事故发生后，被告一直未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望实现诉讼请求。 被告辩称：1、投保属实，但对事故发生的真实性有异议，并且根据出警认定为意外事故，不属于保险事故，并且应核实被告的驾驶证、行驶证、上岗证，以核实有无其他免赔；2、本案原告医疗费应首先扣除非医保用药；3、本案诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于保险赔偿范围；4、原告已超60周岁，不应该支持误工费；5、精神损害抚慰金跟交通费过高。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年7月21日10时42分，窦新钏驾驶鲁Ｖ×××××号牌轻型卡车到许孟镇涝泊村郑泽道家送货时，车辆不慎压到原告刘刻花放置的钢管，刘刻花用手抚钢管，被钢管挤伤手指。 二、交警部门的责任认定结果：五莲县公安局许孟派出所出警后认定该事故为意外事故。 三、受害人概况：年龄为61周岁，职业为农民。 四、申请鉴定为第十级伤残，误工时间60天，自伤后1人护理40天。 五、原告主张的损失明细为：医疗费18450.36元、误工费8925元、护理费4800元、伙食补助费2950元、残疾赔偿金80452.1元、伤残鉴定费1600元、伤残鉴定邮递费123元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元；同时要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。 六、鲁Ｖ×××××的轻型卡车在被告安华农业保险潍坊公司投保交强险和第三者责任保险。 以上事项中，双方有争议的事项为第二项、第五项，其他事项双方无争议。 本院认为，被告窦新钏驾驶车辆与原告发生意外交通事故，双方均未提供对方过错较大的证据，根据五莲县许孟镇派出所提供的证明，结合本次事故的实际情况，以双方承担事故同等责任为宜。但因原告系行人，交强险外的损失可按70%赔偿。被告窦新钏的车辆在被告安华农业保险潍坊公司投保交强险和第三者责任险，故被告安华农业保险潍坊公司在保险范围内予以赔偿。原告已超过退休年龄，对其主张的误工费不予支持。原告伤情构成十级伤残，势必会给原告精神上造成一定的伤害，本院对原告主张的精神损害抚慰金1000元予以支持。原告未提供有效的交通费票据，综合考虑原告的住院天数、就医地点等因素，本院酌定600元。综上所述，确认原告的损失有：医疗费18450.36元、护理费4800元、伙食补助费2950元、残疾赔偿金80452.1元、伤残鉴定费1600元、伤残鉴定邮递费123元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元。交强险范围内损失96852.1元和交强险范围外损失7980.25元应由被告安华农业保险潍坊公司赔偿进行评述)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘刻花损失96852.1元（含精神损害抚慰金），于本判决生效后十日内付清； 二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告刘刻花损失7980.25元； 三、驳回原告刘刻花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1343元，鉴定费1600元，邮寄费123元，合计3066元，由原告刘刻花负担83元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2983元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年六月二十三日 法官助理李超 书记员孔倩
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0422民初1323号 原告：倪助春，男，1969年10月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：伍臣君，四川宏肯律师事务所律师，执业证号：15104200610395821。 委托诉讼代理人：谷勇声，四川宏肯律师事务所律师，执业证号：15104200710318465。 被告：四川荣慧建设集团有限公司，住所地四川省资阳市雁江区，统一社会信用代码：915120006653862516。 法定代表人：郭旭，系公司经理。 委托诉讼代理人：李艾青，四川联一律师事务所律师，执业证号：15101201010986036。 原告倪助春与被告四川荣慧建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告倪助春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告倪助春撤回起诉处理。 审 判 长  杨 航 审 判 员  杨明均 人民陪审员  祝明友 二⃝二○年六月八日 书记员罗然
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5285号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40。法定代表人：孙建平，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣秋敏，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：孙淑正，女，1973年2月5日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……。本案在审理过程中原告一直未能提供被告准确的送达地址，致使案件无法送达，应视为原告起诉的被告不明确，且原告拒绝公告送达，现本院裁定驳回其起诉，原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费744元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 衣 鹏二〇二〇六月十五日书记员 李传云
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1762号之一申请执行人：秦胜俊，女，生于1984年2月8日，汉族，住湖北省恩施市白果乡龙潭坝村吊脚楼组8号。公民身份号码：422801198402083440。被执行人：蒋飞，男，生于1981年7月17日，汉族，住湖北省随州市曾都区万店镇兴隆村5组。公民身份号码:429001198107173517。本院在执行申请执行人秦胜俊与被执行人蒋飞离婚后财产纠纷一案中,双方自愿达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2019）鄂0381民初2402号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方义清审判员  张晓红审判员  潘如文二〇二〇年六月十九日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。