四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初1383号 原告：李国权，男，汉族，1964年4月13日出生。 委托诉讼代理人（特别授权）：程翔禹，四川博立信律师事务所律师。 被告：刘云，男，汉族，1967年11月5日出生。 被告：杨倩，女，汉族，1979年11月12日。刘云妻子。 原告李国权与被告刘云、杨倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国权及其委托诉讼代理人程翔禹、被告刘云、杨倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李国权向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘云偿还原告李国权借款本金1500000元及利息（从2018年11月17日起至2020年5月12日止，被告刘云应付利息为：1500000元×（17月+1月÷30天×25天）×2%/月=535000元；被告刘云、杨倩现已共计向原告支付利息总额为：170000元+58000元+110000元=338000元。故被告尚欠原告利息为：535000元-338000元=197000元。截止2020年5月12日止，故被告刘云应当偿还原告借款本金1500000元及利息197000元，并从2020年5月13日起以1500000元为基数，按年利率24%支付利息至本息还清之日止）。2、判决被告杨倩对第一项债务向原告李国权承担连带清偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李国权与被告刘云系朋友关系。2018年，被告刘云因资金周转需要，在原告处借款。双方达成借款合意后，原告分别于2018年2月11日、2018年4月27日、2018年10月29日通过银行转账的方式向刘云账户交付借款共计150万元。2018年11月17日，被告刘云与原告就此前借款进行结算后，向原告出具借条一份，约定借款金额为150万元，按照月利率2%计算利息，借款期限为一年。被告杨倩自愿对刘云的借款提供担保，并以担保人的名义在借条上签字。现双方约定的借款期限已届满，原告多次向二被告催要借款本金及利息，但均被其以各种理由拒绝偿还。综上，原告与被告刘云之间的民间借贷关系依法成立并生效，双方约定的还款期限到期后，被告刘云应当依法承担借款及利息的清偿责任。被告杨倩对借款提供连带责任担保，应当对刘云的债务向原告承担连带清偿责任。为保障原告的合法权益，根据《民事诉讼法》以及《担保法》的相关规定，特起诉至贵院，望判如所请。 原告李国权为支持其诉讼主张，向本院提供了原告身份证复印件、被告刘云户籍证明、被告杨倩的身份证复印件、借条原件各一份及电子银行转账凭证三份。 被告刘云辩称，刘云与原告系同乡和多年好友，原告分三次向被告出借款项共计150万元属实，该借款用于砖厂经营，利息都是按照约定及时给付的，未按期归还本金并非自己赖账，而是自己的特殊情况存在，加之疫情之下砖厂效益也不好，导致未能按时归还借款。 被告杨倩辩称，她与刘云系系夫妻关系。原告分三次向刘云出借款项共计150万元属实，我在借条上以担保人身份签署名字，利息都是按时支付的，除了原告起诉之前我们支付的利息外，在该案开庭之前，她又给原告支付了11万元的利息，其中10万元是通过银行转账支付，1万元是以现金方式支付的。现在因刘云和别人打架的事情被关起，加之砖厂效益不好，她自身经济能力有限，希望借款利率调整为月息1%，会继续按月支付利息，至于本金，她个人现在无力偿还，等老公刘云出来后负责偿还。 被告刘云未提交证据，被告杨倩为支持其辩解主张，向法庭提交了电子银行转账电子回单一份，并申请法院调取了户名为刘云的中国建设银行渠县支行账户62149936900XXXX1在2018年1月1日至2019年12月31日期间的交易详情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方出示的证据均无异议，本院经审查后认为，原被告所举证据真实合法，且和本案具有关联性，故予以采信。根据采信的证据和庭审查明的事实，本院认定如下案件事实: 原告李国权与被告刘云系同乡和多年好友，刘云因经营砖厂需要周转资金，遂在原告处借款，原告分别于2018年2月11日、2018年4月27日、2018年10月29日通过银行转账方式向刘云各交付50万元，并分别各出具借条一份，约定月利率2%。2018年11月17日，被告刘云与原告李国权对前述三笔借款进行了结算，刘云将之前分别出具的三张借条收回，并向原告重新出具了一张借款金额为150万元的借条，刘云在借款人处签字，杨倩在担保人处签字，但未约定保证方式，借条约定月利率为2%，借款期限为一年。 另查明，原、被告双方对150万元借款在2018年11月17日之前的利息已清结完毕的事实均无异议。在2018年11月17日之后，二被告已按约定通过银行转账和现金方式向原告支付了150万元借款本金的利息28万元，因原告李国权曾在被告刘云经营的砖厂购砖，双方同意以货款折抵借款利息共计5.8万元，即在2018年11月17日原被告重新出具借条后，二被告向原告支付150万元借款本金的利息共计33.8万元。 本院认为,被告刘云向原告李国权借款150万元，并向原告出具了借条，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，其民间借贷关系应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告刘云在借款后未按约定期限偿还借款，故原告李国权要求被告刘云偿还借款150万元及利息的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告杨倩在借条的担保人处签名，但未约定保证方式和保证范围，故杨倩的保证方式应为连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，杨倩应对刘云所欠原告李国权的借款本金和利息付连带清偿责任。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告刘云于本判决生效后九十日内偿还原告李国权借款本金150万元，并从2020年5月18日起按照月利率2%计算利息至本金付清之日止； 二、被告刘云于本判决发生效力后九十日内偿还原告李国权借款150万元自2018年11月17日至2020年5月17日期间的资金利息20.2万元（已扣减已支付的利息33.8万元）； 三、被告杨倩对被告刘云上述第一、二项中的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21776元，减半收取10888元，保全费5000元，合计15888元，由被告刘云、杨倩承担（原告已垫交，执行上述款项时由被告一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王金平 二〇二〇年六月十一日 书记员  李建刚