建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初28号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人李洋，男，1996年8月28日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址辽宁省建平县。因本案殴打他人于2019年9月28日被建平县公安局行政拘留15日，罚款人民币500元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月12日被建平县公安局刑事拘留，同年11月8日经建平县人民检察院批准逮捕，次日由建平县公安局执行逮捕。现羁押于建平县看守所。指定辩护人冯占虎，辽宁超维律师事务所律师。被告人李洪涛，男，1990年9月2日出生于辽宁省建平县，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省建平县，现住址辽宁省建平县。曾因犯故意伤害罪于2011年10月20日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。犯妨害公务罪于2018年8月9日被本院判处拘投二个月。因本案殴打他人于2019年9月28日被建平县公安局行政拘留15日，罚款人民币500元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月12日被建平县公安局刑事拘留，同年11月8日经建平县人民检察院批准逮捕，次日由建平县公安局执行逮捕。现羁押于建平县看守所。辩护人潘文献，辽宁辰阳律师事务所律师。被告人朱学博，曾用名朱常伟，男，1990年10月14日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省建平县，现住址辽宁省建平县。曾因犯寻衅滋事罪于2008年11月10日被本院判处有期徒刑一年。因辱骂执勤民警于2011年11月5日被建平县公安局行政拘留5日，罚款人民币200元。因无证驾驶于2015年9月2日被建平县公安局行政拘留15日。因殴打他人于2017年10月26日被建平县公安局行政罚款人民币500元。因犯妨害公务罪于2018年4月28日被本院判处拘役四个月。因本案殴打他人于2019年9月28日被建平县公安局行政拘留15日，罚款人民币1000元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月12日被建平县公安局刑事拘留，同年11月8日经建平县人民检察院批准逮捕，次日由建平县公安局执行逮捕。现羁押于建平县看守所。辩护人杜志国，辽宁辰阳律师事务所律师。被告人张强，男，1992年9月10日出生于辽宁省建平县，汉族，专科文化，农民，户籍地辽宁省建平县，现住址辽宁省建平县。因本案殴打他人于2019年9月28日被建平县公安局行政拘留15日，罚款人民币500元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月12日被建平县公安局刑事拘留，同年11月8日经建平县人民检察院批准逮捕，次日由建平县公安局执行逮捕。现羁押于建平县看守所。辩护人潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人李洋、李洪涛、朱学博、张强犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2020年5月13日、5月21日、6月22日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员闫晓军出庭支持公诉，被告人李洋及辩护人冯占虎、被告人李洪涛及辩护人潘文献、被告人朱学博及辩护人杜志国、被告人张强及辩护人潘卫新到庭参加诉讼。建平县人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2019年9月28日1时许，被告人朱学博、李洪涛、张强、李洋四人酒后行至建平县中兴街志源网红音乐餐厅门前时，朱学博与路经此地的被害人刘某无故发生口角，朱学博上前推搡刘某，后经现场人员劝说双方离开。刘某、马某1、邓某1等人向南行走至白云宾馆门前时，恰巧一辆救护车经过，马某1以为是警车遂向救护车招手示意报警，被正好驾车由此经过的李洋、朱学博发现，二人以为刘某等人拦截其车辆，遂下车再次与刘某等人发生口角并殴打被害人。后被告人李洪涛、张强二人也驾车返回，参与了对刘某等人的殴打。经鉴定，邓某1嘴部下唇贯通伤构成轻伤二级，刘某颅脑损伤构成轻伤一级、口腔粘膜裂伤构成轻微伤，马某1人体损伤程度构成轻伤二级。2019年9月28日1时许，被告人李洪涛酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型汽车行驶至建平县中兴街白云宾馆前，被叶某派出所执勤民警当场查获。经鉴定，李洪涛血液中的乙醇含量为176.40mg/100ml。被告人朱学博、李洪涛、张强、李洋于2019年9月28日被依法传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述、侦查现场笔录及照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人朱学博、李洪涛、张强、李洋酒后随意殴打他人，致三人轻伤，情节恶劣，四人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人李洪涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱学博、李洪涛、张强、李洋认罪认罚，建议判处被告人朱学博二年以下有期徒刑，判处被告人李洪涛八个月至一年有期徒刑，判处被告人李洋六个月至十个月有期徒刑，判处被告人张强六个月至十个月有期徒刑。被告人李洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人李洋在共同犯罪中起次要作用，系从犯。2、被告人李洋案发后离开现场，后返回现场发现侦查人员未逃跑和抗拒抓捕，到案如实供述，构成自首。3、被告人李洋系初犯、偶犯，认罪认罚。综上建议对李洋判处拘役六个月。被告人李洪涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人李洪涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯。2、被告人李洪涛案发后离开现场，后返回现场发现侦查人员未逃跑和抗拒抓捕，到案如实供述，构成自首。3、被告人李洪涛认罪认罚。被告人朱学博对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人朱学博案发后离开现场，后返回现场发现侦查人员未逃跑和抗拒抓捕，到案如实供述，构成自首。2、双方都是酒后发生了不理智行为，被害人存在重大过错。3、被告人朱学博认罪认罚。被告人张强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人张强侵害行为较轻，只是打了一拳、踢了一脚，被害人轻伤不是张强所致，应罪责自负，区别对待。2、双方是酒喝多了发生的冲突，被害人存在严重过错，应减轻对被告人的处罚。3、被告人张强无前科劣迹、认罪认罚。经审理查明：1、2019年9月28日1时许，被告人朱学博、李洪涛、张强、李洋四人在建平县中兴街志源网红音乐餐厅吃完饭，李洪涛、张强、李洋去马路对面开车，被告人朱学博过马路时与被害人刘某因身体刮撞发生口角，被告人李洪涛驾车载乘张强过来后，李洪涛下车与刘某互骂，朱学博打了刘某面部一拳，后双方经与刘某同行的马某1劝说离开。被害人刘某、马某1、邓某1、邓某2、王某、马某2继续向南行至白云宾馆门前时，恰巧一辆救护车经过，马某1以为是警车遂向救护车招手示意报警，被正好驾车由此经过的朱学博、李洋发现，二人以为刘某等人拦截其车辆，遂下车与刘某、马某1、王某等人再次发生口角、厮打，被告人李洪涛、张强二人见状亦驾车返回，参与了对刘某、马某1、邓某1、邓某2、王某、马某2的殴打。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，邓某1下唇贯通伤构成轻伤二级；刘某颅脑损伤构成轻伤一级，口腔粘膜裂伤构成轻微伤；马某1人体损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人李洋、朱学博、李洪涛、张强与被害人刘某、邓某2、王某、邓某1、马某1、马某2自行达成和解，一次性赔偿六被害人医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币17万元，并取得谅解。2、案发当时，被告人李洪涛酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型汽车被叶某派出所执勤民警当场查获。经建平县医院法医司法鉴定所检验，被告人李洪涛血液中的乙醇含量为176.40mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、四被告人因本案的行政处罚决定书及执行回执、被告人朱学博的行政处罚决定书三份、本院（2008）建刑初字第00200号刑事附带民事判决书（朱学博）、（2018）辽1322刑初102号刑事判决书（朱学博）、本院（2011）建刑初字第00256号刑事判决书（李洪涛）、（2018）辽1322刑初197号刑事判决书（李洪涛）、接受证据清单、视频光盘制作说明、赔偿协议、谅解书，被告人朱学博、李洪涛、李洋、张强的供述，现场笔录、伤情照片，建平县医院法医司法鉴定所鉴定意见书、建平县医院法医司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定检验报告书，视频资料录像光盘二张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱学博、李洪涛、李洋、张强酒后随意殴打他人，致三人轻伤，情节恶劣，四被告人的行为均构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，四被告人不宜区分主从，但考虑到各被告人介入本案的时间、过程等不同情节，可分别量刑。辩护人对被告人李洪涛、李洋系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人朱学博、李洪涛、张强、李洋如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人朱学博、李洪涛、李洋供述四人开车逃离现场，后为查看现场及被害人伤势，在现场转悠时被警察拦停了车辆。四被告人不具有投案的主观目的，均不构成自首。辩护人对被告人朱学博、李洪涛、李洋构成自首的辩护意见，本院不予采纳。四被告人酒后随意殴打他人，被害人并无明显过错。辩护人对被害人存在重大或严重过错的辩护意见，本院不予采纳。四被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱学博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2021年6月27日止）。二、被告人李洪涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年9月27日止；罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。三、被告人李洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年6月27日止）。四、被告人张强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年6月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  李 岩人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年六月二十二日书 记 员  袁 野