河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初463号 原告（反诉被告）：李自建，男，汉族。1957年9月6日生，住曲阳县。 委托诉讼代理人：庞惠，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：焦钊，男，汉族，1996年5月5日生，住曲阳县。 委托诉讼代理人：王跃惠，女，汉族，1970年7月12日生，住曲阳县，系焦钊之母。 被告：中国人民财产保险有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：邢运江，经理。 委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区先锋法律服务所法律工作者。 原告李自建（反诉被告）与被告焦钊（反诉原告）、中国人民财产保险有限公司保定市分公司（以下简称：人保财险保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李自建（反诉被告）、委托诉讼代理人庞惠、被告焦钊（反诉原告）委托诉讼代理人王跃惠及人保财险保定分公司委托诉讼代理人李建振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李自建（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失60000元人民币，后变更为77000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月12日21时30分许，被告焦钊驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿东环路由南向北行驶到曲阳县北侧300米（曲阳县三管三中心门前）处时，与行人李自建相撞，发生交通事故，致李自建受伤，冀Ｆ×××××号轿车损坏。此事故经曲阳县公安局交通管理大队出具的第13063420190000097号道路交通事故认定书；焦钊负此事故的全部责任，李自建无责任。原告被撞伤后，先后在曲阳县安康医院、河北医科大学第二医院、曲阳县仁济医院诊治，花费医疗费27457元，被告方对原告的损失没有赔偿。被告焦钊的事故车辆在被告人财保险保定市分公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。为了保障原告的合法权益，根据法律规定，要求被告方对原告的损失予以赔偿，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 人保财险保定分公司辩称，被告驾驶车辆在处投保交强险和限额50万元商业三者险，事故发生在保险期间内，核实驾驶人员的驾驶证和车辆行驶证在两证合法有效的前提下，对原告的合理损失同意在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费等间接损失不予承担。 焦钊（反诉原告）辩称，原告所诉事实正确，我的车辆投有交强险和商业三者险，原告损失应由被告保险公司承担。 焦钊（反诉原告）称，为原告垫付4,728元，要求返还。 李自建（反诉被告）称，1、要求反诉原告对垫付款提供合法有效的证据；2、在保险公司合理赔偿之后，原告同意返还。 本院经审理认定事实如下：2019年9月12日21时30分许，焦钊驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿东环路由南向北行驶到曲阳县北侧300米（曲阳县三管三中心门前）处时，与行人李自建相撞，发生交通事故。致李自建受伤，冀Ｆ×××××号轿车损坏。曲阳县公安局交通管理大队对本次事故出具第130634120190000097号道路交通事故认定书，认定焦钊负此事故的全部责任，李自建无责任。原告受伤后，先后在曲阳县安康医院、河北医科大学第二医院、曲阳县仁济医院进行诊疗。关于上述事实，原告提交了如下证据：1、曲阳县公安局交通管理大队出具的第130634120190000097号事故认定书一份，拟证实事故发生的经过和事故责任的划分；2、事故车辆冀Ｆ×××××号小型轿车保险单复印两份，行驶证和驾驶人驾驶证各一份，拟证实肇事车辆投保情况及驾驶人员情况；3、原告身份证、护理人员身份证原件及与原告关系证明各一份，拟证实原告的身份和护理人员及与原告的关系。被告人保财险保定分公司及焦钊对上述证据无异议，本院予以采信。 焦钊（反诉原告）提交证据：1、曲阳县安康医院一张票据金额为1,728.57元，由焦钊垫付；2、在原告住院期间，原告儿媳妇张少敏在支取医药费收据一张，金额为3,000元。李自建（反诉被告）及人保财险保定分公司质证称，对上述证据无异议，本院予以采信。 原告主张损失、举证，被告质证及对争议的事实认定如下： 1、曲阳县安康医院医疗费1,728.57元票据在被告处，医院出具的清单上加盖有公章；河北医科大第二医院医疗费5,007.01元，票据11张；曲阳县仁济医院医疗费30,782.19元，票据3张，住院42天，证据为河北医科大第二医院诊断证明，医药费票据，曲阳县仁济医院诊断证明，病历，医疗费票据及清单，曲阳县安康医院诊断证明，以上医药费共计37,517.77元。被告焦钊无异议。被告人保财险保定分公司质证称，医疗费仅认可原告在曲阳县仁济医院第一次住院的医疗费用以及前期检查费用；安康医院未提交正规发票，不能证实其主张；河北医科大第二医院就医时间与安康医院及仁济医院相重合，且检查项目也相重合属于重复检查不应支持；原告在仁济医院第二、第三次住院主要治疗为脑梗，并不是本次事故造成损失，不应支持。曲阳安康医院的诊断证明中载明建议上级医院治疗，原告在曲阳仁济医院住院，后到河北医科大学第二医院进行诊断检查，在曲阳仁济医院共三次住院治疗，住院42天；原告受伤进行诊治，符合常理，被告人财保险保定分公司虽有异议，但未就原告住院治疗的必要性、合理性提交证据进行佐证，故对上述证据，本院予以采信；被告人保财险保定分公司对被告焦钊提交的安康医院门诊票据无异议，故确定该金额1,728.57元；经核实原告其他住院票据及金额，故确认药费37,517.77元。 2、误工费24,300元（按制造业计算180元／天×135天＝24,300元），证据为曲阳县行政审批局出具的内资企业登记情况表，证明原告从事的行业，误工期是参照公安部GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养费评定规范4.3.2脑挫裂伤（包括蛛网膜下腔出血）误工期90-180日，护理期30-60日，营养期30-60日，误工期取中间值135天。被告焦钊无异议。被告人保财险保定分公司质证称对误工费，原告仅提交内资企业登记情况表并未提交因事故造成收入减少的相关证据，不能证实其因本次事故造成相应损失，误工费不应支持。参照相关规定，原告虽已达到法定退休年龄，其提交的个人独资营业执照及内资企业登记情况表能够证实其具有劳动收入，对原告主张误工费的请求，予以支持；被侵权人无法举证其有固定收入，能够确定具体行业的，由其举证近三年的平均收入，不能确定近三年平均收入的，按照所属行业河北省在职职工上一年度平均工资计算；河北省在岗职工上一年度平均工资每年71,633元，而分行业在岗职工制造业年工资为65,622元，现原告主张每年65,622元，符合规定；原告参照公安部GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养费评定规范4.3.2脑挫裂伤（包括蛛网膜下腔出血）误工期90-180日，误工期取中间值135天，符合规定，故确认误工费24,300元。 3、护理费4,905元（参照居民服务业标准109元／天×45天＝4,905元，护理期间按规定取中间值）。被告焦钊无异议。被告人保财险保定分公司质证称，原告并未明确护理人员具体职业，也未提交护理人员因护理原告造成收入减少的证据，结合原告提交护理人的身份证，认为护理费应按河北省2019年度农林牧渔业计算，计算天数为26天。参照相关规定，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照河北省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资计算，原告主张护理费依法有据，予以支持，护理期按规定取中间值亦无不当，予以支持，故确认护理费4,905元。 4、住院伙食补助费4,200元（100元／天×42天=4,200元，住院42天）。被告焦钊无异议。被告人保财险保定分公司质证称，应按50元每天计算26天。原告主张符合相关规定，予以支持，确认住院伙食补助费4,200元。 5、营养费2,250元（50元／天×45天=2,250元，营养期间按规定取中间值）。被告焦钊无异议。被告人保财险保定分公司质证称，营养费不应支持，无相应医嘱。2019年12月4日曲阳仁济医院住院病案出院医嘱中有加强营养的医嘱；参照相关规定，营养费每天20元乘以住院天数42天，故营养费为20元／天×42天＝840元。 6、交通费3,000元，有发票两张。被告焦钊无异议。被告人保财险保定分公司质证称，对原告提交的票据不认可，票据均非正规发票且原告就医医院均为曲阳县本地医院，原告也为曲阳县人，所述救护车费1,500元明显过高，已超出正常收费标准。原告提交的两张票据均非正规票据，本院不予采信；结合原告在河北医科大学第二医院进行诊治的事实，酌定交通费1,000元。 综上原告的损失为：医药费37,517.77元、误工费24,300元、护理费4,905元、住院伙食补助费4,200元、营养费840元、交通费1,000元，共计72,762.77元。 原告李自建（反诉被告）认可在曲阳安康医院为其垫付1,728.57元，且已支取了焦钊（反诉原告）给付医药费3,000元，共计4,728.57元同意返还。焦钊（反诉原告）要求返还4,728元，符合规定，予以支持。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告焦钊驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车与李自建相撞，发生交通事故，致原告受伤，冀Ｆ×××××号车损坏。曲阳县公安局交通管理大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告焦钊负事故的全部责任，原告李自建无责任。该事故认定书并无不妥，应该作为应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的依据。冀Ｆ×××××号在被告人财保险保定分公司投有交强险和商业三者险，保额为500000元，原告损失共计72762.77元，未超出保险限额，故被告人财保险保定分公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分在商业三者险限额赔偿。原告主张77000元，超出本院确定的损失部分不予支持。因原告的损失已确定由被告人保财险保定分公司赔偿，故被告焦钊不再承担赔偿责任。被告焦钊为原告垫付的医药费4728元，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李自建损失72,762.77元； 二、原告李自建于判决生效之日起十日内返还被告焦钊医药费4,728元； 三、被告焦钊不再承担赔偿责任。 四、驳回原告李自建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,725元，由原告李自建负担95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司负担1630元；反诉费25元，由原告李自建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  陈东升 人民陪审员  赵 欢 人民陪审员  牛 烁 二〇二〇年六月十四日 书 记 员  郑天阔