湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初652号原告（反诉被告）：陈凤云，女，1971年5月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：蒲耀林，竹溪县法律援助中心律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告（反诉原告）：朱彩凤，女，1974年1月26日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：刘桂菊，竹溪县和谐法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告(反诉被告)陈凤云诉被告(反诉原告)朱彩凤健康权纠纷一案,本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)的委托诉讼代理人蒲耀林,被告(反诉原告)朱彩凤及其委托诉讼代理人刘桂菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凤云向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告朱彩凤赔偿原告陈凤云各项经济损失共计25452.39元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求朱彩凤赔偿原告各项损失共25702.39元。事实和理由：2019年12月15日8时许，在中峰镇擂子坡3组原告陈凤云家屋后，被告过来为屋边排水沟问题发生争执，在争执过程中发生打架行为，期间被告持锄头打原告头部右侧一下，双方用双手互相撕扯对方头发，后原告伤情经诊断为：“1、闭合性颅脑损伤轻型、脑震荡，头皮血肿；2、全身多处软组织损伤。”后双方因赔偿事宜协商未果，现为依法维权，原告特具文起诉，请求法院支持原告前列之诉请。被告朱彩凤辩称：1、本案是原告捏造事实，无端诽谤答辩人，辱骂答辩人及其女儿，起因和过错均在与原告，原告有重大过错。原告将答辩人的头发抓掉一大撮，答辩人才抓住原告的头发，是正当防卫，答辩人是受害者。答辩人并没有用锄头打原告的头部，竹溪县公安局中峰派出所处理本案有不妥之处。2、答辩人是正当防卫。原告的伤是自己造成的，答辩人系正当维权，不应承担赔偿责任。原告先抓被告头发，被告才顺手还击，不是侵权行为，系正当防卫，没有超过必要限度，不应承担赔偿责任。被告（反诉原告）朱彩凤向本院提起反诉请求：1、请求依法判令反诉被告陈凤云赔偿反诉原告朱彩凤各项经济损失共计1189.00元；2、本案反诉诉讼费由陈凤云承担。事实和理由：2019年12月15日8时，在中峰镇擂子坡村3组原、被告居住处，因双方屋边排水沟问题发生争执，被告公然辱骂原告的女儿，在争执过程中，被告用双手撕扯原告的头发，将原告的头发扯掉一大撮，原告受伤后，到竹溪县人民医院检查，花去检查费用1189.00元。2020年1月1日，竹溪县公安局对被告陈凤云下达了行政处罚决定书，决定对违法行为人陈凤云处以行政拘留2日并处罚款200元的处罚。综上所述，由于被告的侵害，在协商无果的情况下，原告依据《侵权责任法》等相关法律之规定，特具文起诉。原告（反诉被告）陈凤云辩称：1、根据公安机关调查及被告陈述及反诉事实，双方相互有厮打及侵权行为，朱彩凤在答辩状中承认有侵权行为，现在说自己是合法行为，这是法律错误，反诉诉状中的事实陈述是被告先起事端；2、朱彩凤仅仅被原告扯掉一缕头发，就花费几千医疗费，属于扩大损失，需提供证据证实。本院经审理认定事实如下：朱彩凤与陈凤云均系竹溪县中峰镇擂子坡村3组村民，双方系邻居。2019年12月15日8时许，在中峰镇擂子坡村3组陈凤云家屋后，陈凤云丈夫在朱彩凤与陈凤云双方屋后挖排水沟。朱彩凤发现后认为其挖排水沟影响自家房屋基，便拿一把锄头也去挖，并与从屋内出来的陈凤云发生争执，互相辱骂，辱骂过程中朱彩凤持锄头打了陈凤云头部右侧一下，后双方互相撕扯头发直至处警民警到场，双方都不同程度受伤，朱彩凤头发被陈凤云扯掉一撮，陈凤云的伤情经竹溪现代法医司法鉴定所2019年12月27日鉴定损伤程度构成轻微伤。2020年1月1日，竹溪县公安局对朱彩凤作出了行政拘留五日并处罚款肆佰元的处罚，对陈凤云作出行政拘留二日并处罚款贰佰元的行政处罚。事发后，陈凤云在竹溪县人民医院住院治疗25天，花费医疗费共8931.99元，出院诊断闭合性颅脑损伤轻型：脑震荡、头皮血肿，全身多处软组织损伤，出院医嘱院外休息1周，加强营养。朱彩凤在竹溪县人民医院检查治疗花费1190.00元。因双方的相关损失未得到赔偿，故诉至本院。另查明，湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准为：居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897.00元，农、林、牧、渔业人均年平均工资收入为34280.00元。以上事实，有陈凤云提交的竹溪公（中峰）行罚决字（2020）2号行政处罚决定书、竹溪县人民医院出具的门诊病历资料、入院记录、出院记录和病情证明、门诊及住院收费票据4张、每日清单、竹溪县公安局鉴定意见通知书及鉴定意见书各一份，被告提交的竹溪公（中峰）行罚决字（2020）1号行政处罚决定书、竹溪县人民医院诊断报告3份及收费明细2张，本院调取的竹溪公（中峰）行罚决字（2020）1号行政处罚决定书、竹溪县公安局中峰派出所对陈凤云、朱彩凤、向鑫鑫、龙翠菊所作询问笔录以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证,本院予以确认。朱彩凤对陈凤云提交的拟证明护理费数额的收条不予认可，认为护理费应依据住院天数按照规定标准计算；对竹溪公（中峰）行罚决字（2020）2号行政处罚决定书的证明目的提出异议，认为其并没有用锄头打陈凤云。对上述有异议的证据，本院认为，对护理费收条，陈凤云并未提供其它证据印证确实客观实际发生了收条所载护理费数额，对该收条不予采信，本院参照服务行业规定标准进行计算；对朱彩凤提出的其没有用锄头打陈凤云，根据行政处罚决定书中查明的事实及本院调取的陈凤云、朱彩凤、向鑫鑫、龙翠菊询问笔录，均证明朱彩凤持锄头将陈凤云打伤，上述证据相互印证，对朱彩凤的异议不予支持。陈凤云对朱彩凤提交的用以证明医疗费用的竹溪县人民医院门诊收费票据及CT诊断报告、门诊收费明细单提出异议，认为朱彩凤进行上肢和胸部分CT检查与本案无关联，该损失陈凤云不应承担，且门诊票据数额（1190.00元）与收费明细单上数额（1189.95元）不一致。本院认为，陈凤云与朱彩凤打架时相互厮打，对全身进行检查并非不必要检查，且门诊收费明细单上注明的发票号与门诊收费票据上的发票号一致，对朱彩凤因检查实际花费的数额以门诊收费票据数额为准，对陈凤云的异议不予采纳。本院认为,公民的健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权赔偿责任，被侵权人对损害的发生也存在过错的，可以减轻侵权人的责任。在本次事件中,原告陈凤云(反诉被告)与被告朱彩凤(反诉原告)双方因屋后排水沟问题发生矛盾，双方互相辱骂，并引发打架，造成二人均受伤的事实,双方不能理性克制处理矛盾纠纷，互相辱骂导致矛盾升级，对损害的发生均存在过错,但朱彩凤先拿锄头打了陈凤云导致纠纷扩大，应由其承担主要责任，结合本院审理查明的事实,本院认为双方承担责任比例按原告陈凤云(反诉被告)30%、被告朱彩凤(反诉原告)70%较为适当，在责任比例范围内，根据原、被告的诉辩意见，对陈凤云主张要求朱彩凤赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉请依法予以支持，对其主张的120天的误工费，并未提供证据证明其确实存在因此次事件造成误工120天的依据，本院依据住院天数及医嘱要求其院外休息一周的意见确定其误工天数为32天，超出部分不予支持，对其主张的护理费本院依据陈凤云住院天数25天，参照湖北省2019年度道路交通事故居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897.00元计算，超出部分不予支持。对朱彩凤主张的医疗费，陈凤云应在责任比例范围内承担赔偿责任即承担30%的赔偿责任。对朱彩凤辩称其并未用锄头打陈凤云，其系正当防卫的意见与事实不符，本院不予采纳。根据双方的诉辩意见并结合本案查明的事实，对双方的损失本院确定为：陈凤云的损失：医疗费8931.99元，住院伙食补助费1000.00元（40元/天×25天），营养费500.00元（20元/天×25天），护理费2664.18元（38897元/年÷365天×25天），误工费3005.37元（34280元/年÷365天×32天），交通费250.00元。合计16351.54元。朱彩凤的损失：医疗费1190.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、原告（反诉被告）陈凤云的损失16351.54元，由被告（反诉原告）朱彩凤赔偿70%即11446.08元，剩余30%由陈凤云自行承担。二、被告（反诉原告）朱彩凤的损失1190.00元，由原告（反诉被告）陈凤云赔偿30%即357.00元，剩余70%由朱彩凤自行承担。三、驳回原告(反诉被告)陈凤云的其他诉讼请求。四、驳回被告(反诉原告)朱彩凤的其他反诉诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费218.00元（已减半收取）,反诉案件受理费25.00元（已减半收取）,由原告(反诉被告)陈凤云承担127.50元,由被告(反诉原告)朱彩凤承担115.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  龚金二〇二〇年六月二十九日书记员  王明本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。