湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂96民终465号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸开发区丛台路226号富玛特大厦B区9层901-904#。主要负责人：单计波，该公司支经理。被上诉人（原审原告）：谢茂军，男，1977年10月13日出生，汉族，住湖北省潜江经济开发区。被上诉人（原审被告）：张柳杰，男，1992年8月27日出生，汉族，住湖北省潜江市。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号院15层。主要负责人：王兵，该分公司经理。上诉人渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称渤海财保邯郸支公司）因与被上诉人谢茂军、张柳杰，原审被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初3374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。渤海财保邯郸支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或裁定发回重审。事实和理由：一审法院对谢茂军残疾赔偿金、误工费的认定依据不足。谢茂军、张柳杰未提交书面答辩状。平安财保北京分公司未提交书面陈述意见。谢茂军向一审法院起诉请求：判令张柳杰、平安财保北京分公司、渤海财保邯郸支公司赔偿各项损失共计155269.65元并承担本案一审诉讼费。一审法院认定事实：2019年5月16日，张柳杰雨天驾驶鄂Ｎ×××××号“名爵”牌小型轿车沿潜江市园林办事处湖滨路由南向北行驶。21时50分许，当车行驶至湖滨路延长线信心村四组路段，遇谢茂军驾驶“雅马哈”牌普通二轮摩托车（悬挂鄂Ｎ×××××号）由西向东横过公路，张柳杰遇此情况避让不及，导致其所驾车左前部与谢茂军的车辆接触，造成谢茂军受伤，两车不同程度受损的交通事故。潜江市公安局交通管理支队认定，谢茂军与张柳杰应承担此次道路交通事故的同等责任。谢茂军受伤后，在潜江市中心医院住院治疗46天，支付医疗费27279.49元。潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定，谢茂军右锁骨外段粉碎性骨折构成十级残疾，建议伤后休息误工时间为半年，护理时间为90天，营养时间为90天，后期内固定弃除费用为10000元。张柳杰驾驶的鄂Ｎ×××××号“名爵”牌小型轿车在渤海财保邯郸支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和平安财保北京分公司投保了责任限额为300000元的第动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本案事故发生在上述保险的保险期间内。谢茂军系失地农民，其长期在外依工程铲车作业为主要收入来源，应按城镇标准计算其赔偿金额。参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，谢茂军因此次道路交通事故遭受的各项经济损失共计172350.44元,其中医疗费27279.49元、误工费35769元（交通运输业在岗职工人均年平均工资71538元/年÷12个月×6个月）、护理费12738.95元[按照谢茂军实际聘请护工的日工资（175元/天×46天=8050元）]+[居民服务和其他服务业38897元/年÷365天／年×（90天-46天）=4688.95元]、交通费300元（酌定）、住院伙食补助费3680元（80元/天×46天）、营养费2700元（30元/天×90天）精神损害抚慰金4000元（酌定）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、后期治疗费10000元、被扶养人鲁姣尔生活费6973元（13946元/年×15年×10%÷3人）。此外，谢茂军支付鉴定费1900元。张柳杰为谢茂军垫付医疗费5400元，渤海财保邯郸支公司为谢茂军垫付医疗费10000元。一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的侵权责任。湖北省潜江市公安局交通警察支队认定谢茂军与张柳杰承担此次道路交通事故的同等责任的结论合法有效，予以确认。对谢茂军因此次交通事故造成的各项经济损失，张柳杰应按事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。结合本案实际情况，确定谢茂军与张柳杰各承担50%的责任。鄂Ｎ×××××号“名爵”牌小型轿车在渤海财保邯郸支公司和平安财保北京分公司分别投保了交强险和商业三者险，渤海财保邯郸支公司对谢茂军因此次交通事故造成的各项损失应首先在交强险赔偿限额内予以赔付，不足部分再由平安财保北京分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例予以赔付。谢茂军医疗费用项下的损失为43659.49元（医疗费27279.49元+住院伙食补助费3680元+营养费2700元+后期治疗费10000元），超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，由渤海财保邯郸支公司在交强险限额内赔偿谢茂军医疗费用项下的损失10000元，不足部分由平安财保北京分公司在商业三者险限额内赔偿50%，即为16829.75元[（43659.49元-10000元）×50%]；谢茂军死亡伤残项下的损失为128690.95元（残疾赔偿金68910元+护理费12738.95元+误工费35769元+交通费300元+精神损害抚慰金4000元+被扶养人鲁姣尔生活费6973元），超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由渤海财保邯郸支公司在交强险限额内赔偿谢茂军死亡伤残项下的损失110000元，不足部分由平安财保北京分公司在商业三者险限额内赔偿50%，即为9345.48元[（128690.95元-110000元）×50%]。综上，渤海财保邯郸支公司应在交强险限额内赔偿谢茂军各项经济损失共计120000元（10000元+110000元），平安财保北京分公司应在商业三者险限额内赔偿谢茂军各项经济损失共计26175.23元（16829.75元+9345.48元）。张柳杰垫付的医疗费5400元和渤海财保邯郸支公司垫付的医疗费10000元，从渤海财保邯郸支公司应赔付给谢茂军的120000元中扣除后，给付张柳杰和渤海财保邯郸支公司。谢茂军主张的部分赔偿费用偏高、车辆损失未定损，对其超过核定的部分及车辆损失费不予支持。判决：一、渤海财保邯郸支公司赔偿谢茂军120000元（张柳杰为谢茂军垫付的医疗费5400元和渤海财保邯郸支公司为谢茂军垫付的医疗费10000元，从渤海财保邯郸支公司赔偿给谢茂军的120000元中扣除后，直接给付张柳杰和渤海财保邯郸支公司）；二、平安财保北京分公司赔偿谢茂军26175.23元；三、驳回谢茂军的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，谢茂军在一审中提交的武汉中亿安邦建设有限公司出具的证明材料、谢茂军的道路运输从业资格证、银行账户交易明细清单，可以证明谢茂军在本案事发前被武汉中亿安邦建设有限公司雇请为专业铲车作业人员，一审判决按交通运输业在岗职工年平均工资标准计算谢茂军的误工损失并无不当。谢茂军在一审中提交的湖北皇瑞物业管理有限公司出具的证明材料、门面车库储藏室买卖合同，可以证明谢茂军在本案事故发生前在城镇居住的事实。结合上述事实，谢茂军在本案事故发生前经常居住地和收入来源地均为城镇，一审判决按城镇居民标准计算其残疾赔偿金亦无不当，渤海财保邯郸支公司在二审中虽提出异议，但并未提交相反证据予以反驳，本院对其主张不予支持。综上所述，渤海财保邯郸支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3406元，由渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 苏 哲审判员 汪丽琴审判员 赵湘湘二〇二〇年六月二日法官助理王青书记员胡俊红