福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初359号 原告：管春梅，女，1976年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：苏永达，福建英合律师事务所律师。 被告：黄增良，男，1988年8月19日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告管春梅与被告黄增良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管春梅的委托诉讼代理人苏永达到庭参加诉讼，被告黄增良经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管春梅向本院提出诉讼请求：1.黄增良立即向管春梅偿还借款本金173031.18元及利息（以173031.18元为基数，按照月利率1.5%计算，自2019.9.12日起计至实际还款之日止）;2.黄增良承担本案的律师费11000元。事实和理由：2019年4月11日，黄增良因家庭经营资金周转需要，向管春梅借款200000元，并于同日与管春梅签订《借条》，明确约定：借款金额为200000元，借款期限为一个月，月利率1.5%。同时，双方还约定：如逾期还款，借款人需承担出借人实现债权所支付的必要费用包括但不限于律师费、保全费、评估拍卖费等费用。如发生纠纷，由湖里区法庭处理。借款到期后，黄增良未能按照约定偿还借款本金及利息，但经管春梅催讨后，黄增良有不定时按月利率1.5%支付利息及偿还部分借款本金。2019年9月11日，黄增良向管春梅支付了10000元，之后就再未支付任何款项。经管春梅多次催讨，黄增良仍拒不偿还本息。管春梅多次催讨未果，遂诉至法院，起诉判如所请。 黄增良未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。管春梅持有《借条》、平安银行收付款业务回单、诉讼代理合同、中国工商银行网上银行电子回单、律师费发票原件，黄增良未提出异议也未提交相反证据，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合当事人的陈述和上述证据，本院认定事实如下： 2019年4月11日，黄增良以家庭经营资金周转需要为由向管春梅借款200000元，并出具一份《借条》，载明：现因家庭经营资金周转需要，在湖里区向管春梅借到现金200000元，每月借款利率1.5%，借款期限为一个月。如逾期还款，借款人需承担出借人实现债权所支付的必要费用包括但不限于律师费、保全费、评估拍卖费等费用。当日，管春梅通过其平安银行账户向黄增良银行账户转账支付200000元。借款到期后，黄增良未按约定还本付息。管春梅催讨未果，遂诉至法院，请求判令如前述诉讼请求。 另查明，管春梅为实现本案债权支出律师费11000元。 诉讼过程中，管春梅陈述称，黄增良分别于2019年6月16日、2019年6月23日、2019年8月10日、2019年9月11日向管春梅还款6000元、20000元、5400元、10000元，上述款项优先偿还利息，超出部分抵充本金。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。黄增良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。管春梅主张的借款事实有《借条》、平安银行收付款业务回单为凭，且黄增良未到庭抗辩，故本院予以采信，并据此认定管春梅与黄增良之间存在合法有效的民间借贷关系。双方约定每月利息按照1.5%计算，于法不悖，本院予以照准。管春梅自认黄增良分别于2019年6月16日、2019年6月23日、2019年8月10日、2019年9月11日向其还款6000元、20000元、5400元、10000元，管春梅主张上述款项优先偿还利息，超出部分抵充本金，于法有据，本院予以照准。故截至2019年9月11日，黄增良尚欠管春梅借款本金173135元，具体计算方式详见下表： 现管春梅主张黄增良偿还借款本金173031.18元，系其对自身权利的合法处分，本院予以支持。双方约定的借款期限已经届满，黄增良逾期未还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故黄增良应立即偿还管春梅借款本金173031.18元，并按照月利率1.5%支付自2019年9月12日起至实际还清款项之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。律师费系管春梅为实现本案债权的合理费用，且有相应的付款凭证予以佐证，故管春梅要求黄增良支付律师费11000元，于法有据，本院予以支持。黄增良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄增良应于本判决生效之日起十日内偿还管春梅借款本金173031.18元及利息（以173031.18元为基数，自2019年9月12日起按月利率1.5%计至实际还清之日止）； 二、黄增良应于本判决生效之日起十日内支付管春梅律师费11000元。 如果黄增良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4067元，由黄增良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王 蕊 审 判 员  洪华娇 人民陪审员  吴美满 二〇二〇年六月四日 书 记 员  孙琳凤 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。