wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1347号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成。 委托代理了人：陈强，顺庆区锦程法律服务所法律工作者。 被执行人：苏屹，男，汉族，1972年9月6日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1302民初4570号民事判决立案受理了深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行苏屹追偿权纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年3月13日、2020年4月3日、2020年5月11日通过总对总、点对点对被执行人苏屹的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，系轮候冻结，余额不足；被执行人苏屹名下川Ｒ×××××号东方日产牌车一辆，因本案标的额较小，申请执行人同意不进行查封。 3、本院于2020年5月27日已委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人苏屹名下位于南充市顺庆区石油南路XX号佳家绿城XX号楼X单元X层X号房屋一套，因本案标的额较小，不予查封；无住房公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年5月8日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年5月29日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额3609元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额3609元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月一日 书记员  兰 艳
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执1589号   申请执行人：沈功川，男，汉族，1973年1月27日出生，住西宁市。   被执行人：吉晓玲，女，汉族，1979年8月12日出生，住西宁市。   申请执行人沈功川与被执行人吉晓玲民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）青0103民初143号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人借款200000元、案件受理费4130元、公告费600元、迟延履行期间的债务利息4270元，并承担本案的执行费2971元，合计211971元。   本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行有存款55757.03元，本院已扣划并给付申请执行人；无车辆登记信息。在西宁市不动产登记服务中心登记有位于西宁市××区的不动产，本院已查封；在西安市不动产登记中心登记有位于西安市××区不动产，本院已查封。被执行人持有西宁达尼坤文化传播有限公司的60.00%股权，本院已冻结。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二0二0年六月三十日   书记员 史 博
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1157号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：马立国，男，1969年4月25日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：聊城市盛世木业有限公司，住所地冠县桑阿镇桑阿镇村。组织机构代码证号：58043500-X。法定代表人：马金建，总经理。被执行人：李彩霞，女，1972年1月8日出生，汉族，住山东省。被执行人：马金建，男，1971年10月25日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与马立国、李彩霞、马金建、聊城市盛世木业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3312号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为194719元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3312号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执1660号 申请执行人：池州市金砖建材有限公司，住所地安徽省池州市贵池区墩上街道办事处社区居委会中铺组，统一社会信用代码9134170257853536XP 法定代表人：牧传维，该公司执行董事。 被执行人：周五三，男，1963年07月17日生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行××人××市金砖建材有限公司与被执行人周五三买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1702执1660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张俐琴 二〇二〇年六月二十八日 （） 书记员  刘晶晶
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执972号之一申请执行人：刘洋，男，1985年9月出生，汉族。申请执行人：李玉芹，女，1990年2月出生，汉族。被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，统一社会信用代码91341124070909340E（1-1）。负责人：陈希林，该公司总经理。被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，统一社会信用代码91310120067810999C。法定代表人：岳金位，该公司总经理。本院受理的刘洋、李玉芹与上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为13244元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年六月二十五日书记员 张倩雅
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0109执13号 申请执行人：杜太航，男，1961年5月19日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：华澳绿蓝投资有限公司，地址石家庄市藁城区岗上镇小丰村北1号。 法定代表人：李卫国，经理。 原告杜太航诉被告华澳绿蓝投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院作出的（2019）冀0109民初3598号民事判决书已经法律效力。判决如下：一、被告华澳绿蓝投资有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告杜太航合同款298000元及该款自2019年2月23日起至判决实际履行之日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告杜太航的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6730元，减半收取计3365元，由被告华澳绿蓝投资有限公司负担。判决生效后，华澳绿蓝投资有限公司未依法履行生效法律文书确定的义务。申请人杜太航于2019年11月1日向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行义务。本院依法采取网络查询（工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行）、传统查询（房产登记、住房公积金、收益类保险等）、限制高消费等执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供出被执行人可供执行的财产或线索，且书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0109执13号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。重新申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳冠中 二〇二〇年六月四日 书记员  杨银军
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1008号之十一 申请执行人：周从跃，男，1955年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：康敏，男，1985年1月20日出生，汉族，住安徽省肥东县, 关于申请执行人周从跃与被执行人康敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人康敏在085e9858ea5bea28a48a55958@wx.tenpay.com账户内余额人民币422.41元。现在当事人双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人康敏在财付通支付科技有限公司085e9858ea5bea28a48a55958@wx.tenpay.com账户内存款人民币422.41元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年六月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执297号之六 申请执行人：张荣华，男，1943年7月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：张晓琳，女，1965年3月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 张荣华申请执行张晓琳民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）川0525民初2354号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张晓琳未按生效法律文书履行义务，申请人张荣华向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行，申请执行标的为30000元及利息、案件受理费、公告费合计1150元，本案执行费547元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人张晓琳未到庭接受调查询问，也未向本院申报其财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门机构发出查询通知，查询并扣划到被执行人张晓琳支付宝账户内的现金人民币671元，本院支付给申请人立案时提供的银行账户内，除此外未发现其他可供执行的财产。 三、通过实地调查，发现被执行人张晓琳每月有社保金收入2883.97元，因被执行人张晓琳无法联系，开户银行中国邮政储蓄银行系统原因无法实现每月扣留，故本院限额冻结了账号为62×××41的养老金账户，拟扣划后退回被执行人基本生活费用。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人张晓琳发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张晓琳名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初2354号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行完毕之前，本案已查封、冻结的被执行人的财产，申请人认为需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 被执行人张晓琳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申981号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：陈建祥，男，1960年2月14日出生，汉族，住安化县。被申请人（一审被告，二审上诉人）：安化县宇星房地产开发有限公司，住所地安化县东坪镇羽星广场西侧。法定代表人：张本治，公司总经理。委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。再审申请人陈建祥与被申请人安化县宇星房地产开发有限公司（以下简称宇星公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈建祥申请再审称：请求撤销湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终299号民事判决，依法提审并维持一审判决。事实与理由：一、二审法院认定事实错误且未查清事实。1.合同约定宇星公司应当在2017年5月前办理房屋所有权证和土地使用权证，但宇星公司并未办理，且从2015年3月购买商铺至今已有五年，其根本无法办理两证；2.宇星公司办证系被动办理，并非二审法院认定的尽力主动办理；3.买卖合同第十七条第四款第三项是宇星公司准备的格式条款，该条款约定的内容排除了陈建祥依法享有房屋所有权证和土地使用权证的主要权利，约定的内容无效；4.宇星公司称将大码头农贸市场搬迁至资江一号负一楼属于商业广告，视为要约，宇星公司违反了其约定；5.其购买的商铺周围至今未建立东区农贸市场，致使商铺的商业价值难以实现，本案合同目的无法实现。二、二审法院适用法律错误，本案应当适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十九条的规定，解除双方的买卖合同。宇星公司提交意见称：陈建祥的再审申请无事实依据与法律依据，请求驳回其再审申请。1.宇星公司逾期办证属实，但正在为办证而努力，今年3-6月已交办证费用151万余元；2.农贸市场的建立是县政府会议纪要决定的内容，且之前已经开设过，后来经营不善菜贩就搬走了，陈建祥不能因为农贸市场没有继续运营而要求解除合同。本院经审查认为，陈建祥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令湖南省益阳市中级人民法院再审本案；审判长  谭智崇审判员  陈梦群审判员  唐雨松二〇二〇年六月三十日法官助理侯超书记员余亚澜
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初129号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人陈伟强，男，1990年8月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2020年4月17日被漳平市公安局刑事拘留，同日被漳平市公安局取保候审，现居家候审。 被告人潘珑珑，男，1990年4月12日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2020年4月17日被漳平市公安局刑事拘留，同日被漳平市公安局取保候审，现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人陈伟强、潘珑珑犯偷越国（边）境罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员陈钰洲出庭支持公诉，被告人陈伟强、潘珑珑到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省漳平市人民检察院指控，被告人陈伟强、潘珑珑违反国（边）境管理法规、四次偷越国（边）境，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人陈伟强、潘珑珑认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议分别判处被告人陈伟强、潘珑珑拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。 被告人陈伟强、潘珑珑对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议，均自愿认罪认罚，并与漳平市人民检察院自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明： 1.2019年2月中旬，被告人陈伟强准备偷渡到江西朋友“大胖”在缅甸孟波的厨房当厨师。2019年2月16日，被告人陈伟强独自一人从厦门乘坐飞机至云南省昆明市，乘坐“大胖”安排的车辆至云南省澜沧边境，与同车的人员一同步行偷渡至缅甸境内，再乘车至缅甸孟波。到达孟波后，被告人陈伟强暂住在“大胖”宿舍，待“大胖”的厨房装修好后，在厨房工作了几天。后因当地生活条件差，决定辞去工作回国。2019年3月14日，被告人陈伟强由“大胖”帮其安排车辆载至孟波边境，跨过河道偷渡回云南省澜沧县境内，后辗转返回漳平。 2.2019年3月26日，被告人潘珑珑独自一个从厦门乘坐飞机到云南省昆明市，再从昆明市乘坐大巴至云南省双版纳磨憨口岸，通过磨憨口岸当地人带路，步行偷渡至老挝境内，再乘坐私家车至老挝金三角。并在当地通过介绍人寻找了一份厨师的工作。2019年11月2日，被告人潘珑珑为回来照顾临产妻子，便辞去厨师的工作，通过老挝金三角的当地人带路，步行偷渡回到云南省双版纳，后辗转回到漳平。 3.2020年2月中旬，被告人陈伟强在与被告人潘珑珑聊天中，商议一起偷渡出国当厨师。2020年2月21日，二人从厦门乘坐飞机至云南昆明，再转飞到云南省德宏州芒市。二人在当地找了一部私家车，载他们到芒市与缅甸的边境交界处，跨过河道偷渡至缅甸木姐市，在“阿欣”的厨房里当厨师。后因新冠肺炎疫情严重，二人想要回国。2020年4月3日，被告人陈伟强、潘珑珑通过“阿欣”联系了一部当地的私家车，载到边境后，跨过河道偷渡回中国云南省德宏州芒市境内，乘坐飞机至昆明，再转飞厦门。下飞机后，被直接接到漳平市集中隔离观察。 2020年4月17日，被告人陈伟强、潘珑珑被漳平市公安局传唤到案。 上述事实，被告人陈伟强、潘珑珑在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、陈某1、陈某2的证言；受案登记表、立案决定书、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、情况说明、认罪认罚具结书；漳平市公安局制作的二被告人全国旅馆住宿记录、出入境记录、全国民航订票信息、通话记录光盘；被告人陈伟强、林伟光的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈伟强、潘珑珑违反国（边）境管理法规、四次偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人陈伟强、潘珑珑到案后如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚，被告人陈伟强、潘珑珑认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚，本院依法采纳公诉机关指控的罪名和量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈伟强犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 二、被告人潘珑珑犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈利江 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄雅玲 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百二十二条【偷越国（边）境罪】违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0602民初924号原告：刘立飞,男,1988年1月27日生,汉族,个体工商户，住白山市浑江区。委托诉讼代理人：赵丽，吉林郭新敏律师事务所律师。被告：张文圣，男，1974年2月6日生，汉族，集安市头道镇驮道村农民，住集安市。被告：吴瑛菲，女，1988年4月6日生，汉族，无职业，住通化市东昌区。原告刘立飞诉被告张文圣、吴瑛菲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘立飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许刘立飞撤回起诉。案件受理费1,526元，减半收取763元，由刘立飞负担。审判员 郝 冰二〇二〇年六月三十日书记员 李明阳
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2820号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地:南充市顺庆区铁荣路33号，统一社会信用代码：915113027090478182。 负责人：贺斌，分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：赵驰，男，1971年4月25日生，汉族，住南充市顺庆区。 原告中国银行股份有公司南充分行与被告赵驰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南充分行委托诉讼代理人李知疾、被告赵驰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2020年4月5日的信用卡欠款本息合计38682.18元，并从2020年4月6日起，以欠款本息为基数，按照《信用卡领用合约》规定的费用、利息、罚息、违约金计算标准计算至全部欠款本息清偿之日止；2.判令被告支付原告因催收欠款而产生的律师费2321元;3.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告赵驰系我行中银都市卡客户，于2017年6月2日领卡并激活使用，从2020年1月21日开始逾期，截至起诉之日止，已连续逾3期，拖欠本金36096.38元、利息1218.45元、费用1367.35元。被告在向原告提交的信用卡申请表签名确认，自愿遵守信用卡领用合约及相关条款，利息、罚息、违约金的计算规则，并承诺按期还款，同时约定了通讯地址，一并提交了身份证等证明资料。经原告审核后，向被告发放了卡号为62×××77的信用卡。被告激活并使用该卡，后被告赵驰未按合同约定偿还欠款。经原告多次催收无果，被告赵驰已严重违反合同约定，为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告赵驰辩称：原告所诉属实，但原告主张的违约金，罚息等较高，要求调整。 原告围绕诉讼请求向本院提交了银行营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、对账单、中国银行系统数据及信用卡欠款明细统计、代理服务协议等证据，本院经审理认定其所述事实属实。 《信用卡领用合约》约定：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度内消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按约计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 2020年5月10日，四川李知疾律师事务所开具律师代理服务费发票，其中本案的律师代理费为2321元。 另查明，2020年3月16日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《中国银行南充分行逾期客户集中诉讼律师代理服务协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对赵驰、马志冰、王进、张林、陈晓兰等案提起诉讼，按照正式诉讼标的金额6%分户为单位，计付律师费。 本院认为，被告向原告申请信用卡，表明自愿遵守信用卡领用合约、申请表等约定，该约定合法有效，对当事人双方均具有约束力。被告使用信用卡进行透支后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告要求其按约支付欠款本息和费用，本院予以支持。2020年4月6日后的利息、违约金及相关费用应按照信用卡领用合约的约定计算至本息清偿之日止。关于律师费，该事实有代理服务协议、律师服务费增值税发票予以证实，并且原告诉讼代理人出庭实际履行了委托代理义务,按照《信用卡领用合约》的约定，该项费用应由被告承担，本院原告的该项诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵驰于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南充分行截止2020年4月5日的信用卡欠款38682.18元，2020年4月6日后的利息、罚息、违约金至付清之日止的金额以中国银行结算系统为准。（以每期未偿还本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《信用卡领用合约》约定计算的利息及违约金、律师代理费总计不得超过年利率24%） 二、被告赵驰于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费2321元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费413元，由被告赵驰负担。原告中国银行股份有限公司南充分行已向本院预交，由被告赵驰于本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年六月五日 书记员  杜小顺
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初803号 原告：大新县环境卫生园林管理站，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民主路86号。 法定代表人：冯伟孙，该站站长。 被告：黄慧娟，女，1977年3月28日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告大新县环境卫生园林管理站与被告黄慧娟服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告大新县环境卫生园林管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大新县环境卫生园林管理站撤回起诉处理。 审判员 黄 巍 二〇二〇年六月三十日 书记员 黄雅静
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1139号申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市仰天东大道259号，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：陈招红，女，1979年1月5日出生，汉族，江西省新余市人。被申请人：曾秀梅，女，1983年10月11日出生，汉族，江西省分宜县人。本院在审理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人陈招红、曾秀梅金融借款合同纠纷一案中，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人陈招红价值43万元的财产;冻结被申请人陈招红、曾秀梅价值10万元的财产。本院经审查认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈招红价值43万元的财产。二、冻结被申请人陈招红、曾秀梅价值10万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月十日书记员  游 翔
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0982民初712号 原告：新泰市开发区鑫能达汽车轮胎批发部，住所地新泰市博徐路西侧。 经营者：王成君，男，1964年12月26日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 被告：袁为新，男，1974年11月30日生，住新泰市。 原告新泰市开发区鑫能达汽车轮胎批发部与被告袁为新买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告新泰市开发区鑫能达汽车轮胎批发部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新泰市开发区鑫能达汽车轮胎批发部负担。 审判员  张庆芬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵 丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2405号 被执行人罗阿柱，男，1987年6月5日出生，布依族，初中文化，住址贵州省黔西南布依族苗族自治州，系（2019）粤0307刑初2989号案件的被告人。 关于被执行人罗阿柱刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2989号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人罗阿柱应缴纳罚金人民币三千元，由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年六月八日 书记员  何振锋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保931号申请人：李强勇，男，1973年2月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郑州清华誉置业有限公司，住所地：郑州市中牟县法定代表人：张卫慧，系该公司董事长。被申请人：万儒投资有限公司，住所地：郑州市中牟县法定代表人：梁小松。申请人李强勇与被申请人郑州清华誉置业有限公司、万儒投资有限公司借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州清华誉置业有限公司、万儒投资有限公司名下银行存款158461.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年六月十六日法官助理王冬勇书记员刘岩
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1198号之一申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市。被执行人：杨虎，男，1982年10月21日出生，住深圳市。本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与杨虎借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）北国仲字第H11800号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨杨虎的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二〇年六月二十九日书记员 唐莹月
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1226号申请人：上海鲁王物流有限公司，住所地上海市奉贤区奉金路469号4幢5369室，统一社会信用代码913101203423524285。法定代表人：王奇奇，该公司执行董事。被申请人：江西百田德工具有限公司，住所地江西省新余市高新区钢铁产业园，统一社会信用代码91360504309266034C。法定代表人：林海龙，该公司总经理。被申请人：乐清市百田德工具有限公司，住所地浙江省乐清市天成街道巨光村，统一社会信用代码91330382763941968A。法定代表人：王秀萍，该公司监事。本院在审理申请人上海鲁王物流有限公司与被申请人江西百田德工具有限公司、乐清市百田德工具有限公司运输合同纠纷一案中，申请人上海鲁王物流有限公司于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西百田德工具有限公司、乐清市百田德工具有限公司银行存款6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人上海鲁王物流有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人上海鲁王物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西百田德工具有限公司、乐清市百田德工具有限公司银行存款6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月二十二日书记员  游 翔
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1531号之一 申请执行人：邓波，男，汉族，1983年10月29日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：刘剑，男，汉族，1969年3月22日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初5265号民事判决，立案受理申请执行人邓波与被执行人刘剑借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年4月3日、2020年6月15日通过总对总、点对点对被执行人刘剑的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；被执行人刘剑名下无车辆登记信息。 3、本院于2020年6月16日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金。 4、本院于2020年6月15日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年6月16日与申请执行人用短信进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额25426.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额25426.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 英
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执188号 申请执行人：乔宗山，男，1986年1月17日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：刘啓涛，男，1976年5月13日出生，汉族，住天津市大港区。 本院在执行申请执行人乔宗山与被执行人刘啓涛合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为23795元及利息等，已执行7161.94元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无车辆、房屋、土地使用权登记信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人刘啓涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3702号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年六月九日 书记员  郭 通
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执848号之一 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 被执行人：王军，男，1964年4月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与王军信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案受理后，1、本院于2020年5月11日向被执行人王军送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王军名下相关财产信息，被执行人王军名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院查封了被执行人名下皖Ｄ×××××的车辆，但未能实际扣押。5、本院冻结了被执行人王军的住房公积金账户。6、本院依法传票传唤被执行人王军，其无正当理由未到院。7、本院已将被执行人王军纳入全国法院失信被执行人名单，并对王军发出限制高消费令。8、本案申请执行标的额101515.56元，执行费1423元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年六月十八日 书记员  张晓通
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1093号 原告：河北润发汽车贸易有限公司，住所地:平山县平山镇石闫路南白楼村村西。 法定代表人：杜建丽,经理。 委托诉讼代理人：孙雪娟，该公司法律顾问。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司，住所地:平山县中山西路滨河雅园103-303。 负责人：李志军，经理。 委托诉讼代理人：李树成，该公司职员。 原告河北润发汽车贸易有限公司（以下简称润发公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北润发汽车贸易有限公司委托诉讼代理人孙雪娟、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司委托诉讼代理人李树成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北润发汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告修车、施救费用100000元。事实与理由：原告所有的冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告处投保有交强险及机动车损失险298000元及第三者责任险100万元，均附加不计免赔。2020年1月2日1时50分，雷晓波驾驶登记在大同市鸿祥汽车贸易有限责任公司名下的晋Ｂ×××××重型半挂牵引车，在Ｇ18荣乌高速公路由东向西行驶至1432ＫＭ＋210Ｍ处时，因变更车道时与超车道内同向行驶的何治文驾驶原告所有的冀Ａ×××××半挂相撞，致使雷晓波驾驶的车辆又与同向排队等候的康英明驾驶的冀Ｇ×××××半挂车相撞，造成三车与公路设施不同程度受损的交通事故，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队事故认定，雷晓波负事故的主要责任，何治文负次要责任，康英明无责任。事故发生后，原告为救助车辆，支付施救费25000元，赔偿路产损失4850元，同时原告车辆损失严重，约花费150000元的修车费。经双方协商，无法就赔偿事宜达成一致，故提起诉讼，望判如所求。庭审中原告将诉讼请求变更为163188元。 被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司辩称，本案为合同纠纷案，原告应提交事发时有效的驾驶证、从业资格证、主、挂车行车证,否则我公司不承担赔偿责任。根据保险合同中原被告在保单特别约定了第一受益人为东风汽车财务有限公司，原告应提交该公司的书面授权书，否则其主体资格不适格，应驳回其诉讼，对本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围。 本院经审理认定事实如下：原告所有的冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告处投保有交强险及机动车损失险298000元及第三者责任险100万元，均附加不计免赔。2020年1月2日1时50分，雷晓波驾驶登记在大同市鸿祥汽车贸易有限责任公司名下的晋Ｂ×××××重型半挂牵引车，在Ｇ18荣乌高速公路由东向西行驶至1432ＫＭ＋210Ｍ处时，因变更车道时与超车道内同向行驶的何治文驾驶原告所有的冀Ａ×××××半挂相撞，致使雷晓波驾驶的车辆又与同向排队等候的康英明驾驶的冀Ｇ×××××半挂车相撞，造成三车与公路设施不同程度受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队事故认定，雷晓波负事故的主要责任，何治文负次要责任，康英明无责任。原告提交了平山县春芳汽车救援服务中心发票一张，金额10000元，内蒙古通用机打发票一份，载明为施救费，金额15000元。原告起诉后，申请对事故车辆进行鉴定，我院委托河北得正保险公估有限公司对事故车辆损失进行评估，经损失鉴定,车损金额为126083元，支付公估费7300元。事故车辆在平山县凤凤汽修厂进行维修，提交了维修明细及维修收据，维修金额131000元。原告提交损坏公路设施补偿清单一份，金额4850元，内蒙古增值税电子普票发票一份，载明，建筑服务，道路维修，金额4850元。保险公司在事故发生后，在交强险限额内赔付晋Ｂ×××××车辆1985元。 本院认为，原告所有的冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告处投保有交强险及机动车损失险，并附加不计免赔，该车辆在保险期内发生交通事故，被告保险公司应当在保险限额内予以赔付。被告保险公司提出本案保险合同约定第一受益人问题，因第一受益人概念，在保险法中属于人身保险合同概念，在财产保险中并无规定，事故车辆非推定全损，在经过维修后实际价值并未减少，故原告提起本案诉讼并无不当。原告车辆损失经我院委托评估机构对事故车辆损失进行鉴定，车损金额为126083元。被告保险公司对公估数额提出异议，认为公估价格过高，公估报告系法院依法委托鉴定机构并通过法定司法程序得出，鉴定结论具有法律效力，同时原告提交了维修明细予以佐证，且原告同意按照我院委托公估机构作出的公估报告作为车辆实际损失，被告保险公司在庭审中未提交足以推翻该公估结论的证据，故对保险公司该辩解依法不予采信；对于原告支付的公估费用7300元，该费用系为查明保险标的物实际损失而支付，属于保险公司赔付范围，保险公司应当予以赔付。原告要求的施救费25000元，原告未提交挂车冀Ａ×××××车辆保单，被告公司否认挂车在其公司投保，故对施救费应进行主挂分摊，挂车施救费用按30%确定，主车施救费为17500元，该费用属于保险公司理赔范围，保险公司应予以赔付。对于路产损失4850元，被告公司已经在交强险项下赔付1985元，应当再承担15元，雷晓波驾驶车辆应当在交强险项下赔付2000元，该费用应当予以扣除，路产损失剩余为2850元，减去被告公司应承担的15元后为2835元，按双方责任，原告车辆承担主要责任应当承担70%即1985元。保险公司应赔付数额为853元＋15元＝868元。综上，原告公司所有的冀Ａ×××××重型半挂牵引车因本次事故所造成的各项损失共计为151751元，未超过被告保险公司承担保险限额，保险公司应予赔付。保险公司赔付后确定向对方车辆追偿的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司赔付原告河北润发汽车贸易有限公司冀Ａ×××××重型半挂牵引车辆损失、施救费等共计151751元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1782元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司负担，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李晓辉 二〇二〇年六月十五日 书记员  霍小丽
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0281民初2777号 原告：唐华明，男，1961年7月6日出生，汉族，住余姚市。 被告：陈菊芬，女，1963年1月30日出生，汉族，住余姚市。 本院于2020年5月6日立案受理原告唐华明诉被告陈菊芬买卖合同纠纷一案。原告请求判令（变更后的诉讼请求）：一、被告立即支付原告货款10000元，支付自2019年3月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算及从2019年8月20日起至判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高立群独任审判，于2020年6月11日开庭进行了审理。原告唐华明到庭参加诉讼，被告陈菊芬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明：2019年2月1日，被告向原告出具欠条一份，明确欠原告电机款10000元，承诺于2019年3月16日支付。但此款至今未付。 以上事实由原告提供的欠条1份等予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，双方当事人应按约履行自己的义务。现被告未按约履行合同义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本案的审理。原告的诉讼请求，符合约定及相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈菊芬支付原告唐华明货款10000元并支付自2019年3月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算及从2019年8月20日起至判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。款在判决书送达之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈菊芬负担。款限于判决书送达之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 高立群 二〇二〇年六月十一日 代书记员 杨 扬
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保589号申请人：邢俊梅，女，1980年5月26日生，汉族，住临清市。被申请人：李桂平，女，1979年5月18日生，汉族，住临清市。申请人邢俊梅向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人银行存款23万元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人银行存款23万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年六月二十四日书记员  王会珍
甘肃省会宁县人民法院刑事裁定书（2020）甘0422刑初68号 自诉人张某某，男，汉族，农民，住甘肃省会宁县。被告人张某某1（应为张某某2），男，汉族，农民，住址同上。被告人李某某，女，汉族，农民，住址同上。自诉人张某某以被告人张某某1、李某某犯虐待罪，向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人张某某提交的相关证据，不足以证明被告人张某某1、李某某犯虐待罪。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条的规定，裁定如下：驳回自诉人张某某对被告人犯虐待罪的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                         审判长 张志东                                                                        人民陪审员 刘潮音人民陪审员 柴俊峰二〇二〇年六月一日（法官助理 苏 璐书记员 王乖仪
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执210号 申请执行人何远兵,男,汉族,1971年11月13日生。 被执行人谭光祥,男,汉族,1990年5月21日生。 本院受理的何远兵申请执行谭光祥劳务合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年4月2日作出的(2020)黔2623民初209号民事判决书已发生法律效力，该判决确定一、被告谭光祥于本判决生效后十五日内支付原告何远兵劳务费14451元。因谭光祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何远兵于2020年6月8日向本院申请执行。 在执行过程中查明，本院于2020年3月5日以(2020)黔2623执保7号保全裁定对谭光祥财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行谭光祥财产保全一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人谭光祥在中国建设银行的银行账户（户名：谭光祥，开户账号：XXXXXXXXXXXXXXX）内存款14840.00元至施秉县人民法院的执行专用账号上（户名：施秉县人民法院；帐号：XXXXXXXXXXXXXXX；开户行：交通银行股份有限公司贵州省分行营业部；行号：301701000026）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杨  林  友 二〇二〇年六月十一日 书记员 张卜生（代）
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1360号 原告：甘惠榕，女，1988年9月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：覃家锋，广东谨然律师事务所律师。 被告：黄宗卫，男，1990年3月21日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 原告甘惠榕与被告黄宗卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃家锋到庭参加诉讼。被告黄宗卫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。2020年6月17日，原告以被告已全部履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告甘惠榕撤回起诉。 案件受理费754元，减半收取377元（原告已预交），由原告甘惠榕负担。 审 判 员 樊伟彩 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢 陈怡扬
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）豫0191执恢1806号 本院于2020年06月22日恢复立案受理的霍玲阁申请执行徐子明离婚纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初8223号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1821号申请执行人：徐庆海，男，1974年7月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：库伦旗六家子镇人民政府，住所地：库伦旗。法定代表人：刘永福，系库伦旗六家子镇人民政府镇长。本院在执行徐庆海与库伦旗六家子镇人民政府买卖合同纠纷一案，经查，被执行人库伦旗六家子镇人民政府未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人库伦旗六家子镇人民政府在中国农业发展银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月十一日书记员  王丽娜
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执488号 申请执行人：徐标，男，汉族，1972年10月9日出生，安徽省泗县人，住安徽省泗县。 被执行人：孙凯凯，男，汉族，1986年12月4日出生，安徽省萧县人，住安徽省萧县。 申请执行人徐标与被执行人孙凯凯追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初3335号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告孙凯凯于本判决生效后十日内支付原告徐标工资款10,000元及利息12,000元。案件受理费减半收取180元，由被告孙凯凯负担，先由原告垫付、待执行时一并执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年4月7日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下少量银行存款已被冻结、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过约谈方式将被执行人名下少量银行存款已被冻结，暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初3335号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3335号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年六月二十九日 书记员 殷 毅
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1239号原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司，公司住所地：乌拉特前旗乌拉山镇泰和家园物业办公室。法定代表人尹某，系该公司董事长。被告周某。原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司负担。审 判 员  胡 旭二〇二〇年六月十七日法官助理  郝文莲书 记 员  王 茹
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1078号之一 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1层至6层。 法定代表人：黄必胜。 被执行人：刘彬，男，1984年1月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与刘彬融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3248号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金62034.18及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，本院于2020年5月6号作出(2020)皖0603执1078号执行裁定书，冻结银行账户，余额不足，查封车辆，未找到车，被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金62034.18元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘婉君 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1620号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路，统一社会信用代码：91360300859082766R。 负责人：荣江，行长。 委托诉讼代理人：孙一琳，女，江西博韬律师事务所律师，一般代理权限。 被告：程子坚，男，1975年11月17日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行与被告程子坚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行的委托诉讼代理人孙一琳、被告程子坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿原告尚欠借款本金144482.68元，利息17704.36元、违约金2000元，（利息暂计算至2020年1月15日，2020年1月15日起至借款本息实际清偿之日止的利息等按约定另行计付），合计164187.04元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月8日，被告程子坚向原告提供身份证等资料申请办理信用卡，并填写了《工银信用卡申请表》（以下简称《申请表》），明确表示已充分了解并愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等材料。原告审核通过后即向被告发放了卡号为62×××32的牡丹信用卡。被告领取信用卡后向原告申请了调额，原告依申请审核同意其信用卡额度调额至15万元。但被告未依约还款，目前尚欠本金144482.68元及相应利息未偿还。经原告多次催收后仍不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告程子坚辩称，认可原告诉请，因其个人及家庭原因，背负了较高的债务，未及时还款造成违约，希望能用其公积金偿还。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了原告营业执照、负责人身份证明、身份证复印件、被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡办理审批资料、调额申请表、信用卡交易明细查询、利息清单、催收记录等证据。被告经质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交任何证据材料。 经审理查明： 一、2017年11月8日，被告程子坚向原告申请办理信用卡，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月计收复利 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：牡丹信用卡 2、卡号：62×××32 3、授信额度：150000元 三、因被告未按约履行还款义务，截至2020年1月15日，被告程子坚用卡消费的欠款情况如下： 1、欠款本金：144482.68元 2、利息：17704.36元 3、违约金：2000元 本院认为，被告申请办理信用卡，签订有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。关于原告要求被告偿还信用卡透支本息的诉讼请求，因其提供了充分的证据，且符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于违约金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，双方合约中仅明确约定滞纳金条款，而原告作为格式合同提供一方，不宜将该条款作出对原告方有利同时加重被告义务负担的扩大解释，故原告针对该违约金主张未提供双方协议约定收取该项费用的证据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告程子坚于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行信用卡透支本金144482.68元及截至2020年1月15日的利息17704.36元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费3584元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行负担44元，被告程子坚负担3540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书规定履行期间的最后一日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年六月五日 书记员  陈 旭
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初86号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人陈某某，男，出生于江苏省无锡市，汉族，小学文化，无业，户籍在本市滨湖区。2020年1月6日因拒不申报财产被司法拘留十五日。2019年7月3日因本案被审查，次日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审，2020年6月17日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。指定辩护人王洪海，北京德恒（无锡）律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）43号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月17日立案受理后，并于2020年4月3日变更为普通程序审理，组成合议庭于2020年6月17日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员朱卓群出庭支持公诉，被告人陈某某及其指定辩护人王洪海到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人陈某某于2019年3月3日晚9时许，在本市滨湖区青祁路大润发超市南侧停车场内，乘隙窃得李某停放在该处的法拉蒂牌电动车1辆。被告人陈某某于同年7月3日上午6时许，在本市滨湖区景丽东苑**号门前公共充电桩处，乘隙窃得徐某停放在该处的小刀牌电动车1辆，价值人民币2504元。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈某某在庭审中自愿认罪。其辩护人王洪海提出如下辩护意见：1.被告人陈某某能够如实供述自己的罪行，当庭认罪；2.被告人陈某某主观恶性较小，具有退赔退赃情节，现已有条件回归社会。综上，请求法庭考虑被告人的从轻情节，对其适用缓刑。经审理查明：2019年3月3日晚9时许，被告人陈某某在本市滨湖区青祁路大润发超市南侧停车场内，乘隙窃得李某停放在该处的法拉蒂牌电动车1辆。2019年7月3日上午6时许，被告人陈某某在本市滨湖区景丽东苑**号门前公共充电桩处，乘隙窃得徐某停放在该处的小刀牌电动车1辆，价值人民币2504元。被告人陈某某归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关在被告人陈某某带领下查获上述小刀牌电动车，已发还被害人徐某；被告人陈某某退赔人民币1560元，已由公安机关发还上述法拉蒂牌电动车车主王某。上述事实，被告人陈某某在开庭审理中无异议，并有被害人徐某、王某的陈述，证人李某、赵某、包某某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、辨认笔录、拘留决定书、收条、自行车销售登记单，无锡市滨湖区价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。关于辩护人提出的辩护意见，根据被告人陈勇的犯罪事实、情节，结合司法机关出具的调查评估意见书，本院认为其不符合宣告缓刑条件，对其提出的量刑建议本院不予采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的30天，即自2020年6月17日起至2020年9月16日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锐人民陪审员  王建璋人民陪审员  姚丽华二〇二〇年六月十七日法官 助理  倪悠然书 记 员  盛佳玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执47号   申请执行人：和林格尔县人力资源与社会保障局，社会统一信用代码111501230117018143，住所地呼和浩特市和林县城关镇呼清路西812号。   法定代表人：马志斌。   被执行人：蒙羊牧业股份有限公司，社会统一信用代码91150100594625648A，住所地呼和浩特市和林县盛乐经济园区。   法定代表人：曹旭升。   本院在执行和林格尔县人力资源与社会保障局与蒙羊牧业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年六月十一日   书记员 武秀清
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执恢26号之二 申请执行人：康燕，女，汉族，1973年3月9日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人，任燕，四川人和律师事务所律师。 被执行人：攀枝花市仁和现代建设集团有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区联通街55号1幢。 法定代表人：胡绍元。 被执行人：胡基元，男，汉族，1968年8月5日出生，住四川省泸县。 本院依据发生法律效力的（2019）川01民初629号民事判决，受理康燕申请执行攀枝花市仁和现代建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的：2000万元及利息、案件受理费及保全费11.98万元。执行中，本院以（2019）川01执异2010号执行裁定追加胡基元为被执行人。 执行中，本院以(2020)川01执恢26号执行裁定冻结胡基元持有攀枝花市仁和房地产开发有限公司（统一社会信用代码91510400450969185R）60.05%的股权（认缴出资额1806.404万元）、持有攀枝花市泸商投资有限公司（统一社会信用代码915104000898574135）16.67%的股权（认缴出资额5000万元）、泸州市泸商企业管理有限公司（统一社会信用代码91510500058227056X）9.52%（认缴出资额1000万元）。本院依法委托评估机构对前述财产进行评估，因评估资料缺失，评估公司不能出具评估执行。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。 本院认为，被执行人财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川01民初629号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪明 审判员  石波 审判员  侯钢 二〇二〇年六月十五日 书记员  吉坤
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初410号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人胡伟林，男，1990年9月1日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省赣州市宁都县，住广东省广州市从化区。因本案于2020年5月26日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检一部刑诉[2020]Z377号起诉书指控被告人胡伟林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年5月26日23时44分许，被告人胡伟林饮酒后无驾驶资格驾驶车牌号为粤Ｊ×××××（逾期未检验）的二轮摩托车，行驶至广东省广州市从化区鳌头镇棋杆粮所路段时，被执勤民警现场查获，现场酒精呼气测试结果为109mg/100ml。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为117.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人胡伟林具有坦白的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人胡伟林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡伟林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人胡伟林到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人胡伟林犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人胡伟林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李寒冰二〇二〇年六月三十日书记员  黄乐诗
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢171号之一 申请执行人：石家庄高新区瑞隆建筑器材租赁站，住所地石家庄市高新区西仰陵村西南。 被执行人：辽宁光大建设工程有限公司河北分公司，住所地石家庄市和平路与建设大街交叉口。 被执行人：辽宁光大建设工程有限公司，住所地沈阳市近海经济区近海大街1号510室。 被执行人：营口市鲅鱼圈区园林管理处（原营口经济技术开发区园林管理处），住所地营口市鲅鱼圈区绿色时代综合楼。 石家庄高新区瑞隆建筑器材租赁站与辽宁光大建设工程有限公司河北分公司、辽宁光大建设工程有限公司、营口市鲅鱼圈区园林管理处租赁合同纠纷一案，申请执行标的为1872217.84元，已执行423348.39元，未执行1448869.45元。 本院在执行过程中，对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已执行被执行人423348.39元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费，经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第75号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年六月十五日 书记员  吕晓锋
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2013号原告：庞春节，女，1967年3月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：甄轲，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：江晓飞，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南省荣榕置业有限公司，住所地南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林玉竹园小区，统一社会信用代码91411300584388597B。法定代表人：房华君，该公司经理。原告庞春节与被告河南省荣榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序进行审理。本院经审查后认为，本案系原、被告之间的房屋买卖合同纠纷。关于本案的管辖权法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，属于专属管辖，应当由不动产所在地人民法院管辖；本案是否属于专属管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确定、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”之规定，本案原、被告之间系普通商品房房屋买卖合同，虽然合同标的物为不动产，但双方系办理房屋不动产权登记证及相关费用的承担发生的纠纷，其性质上仍属于债权纠纷，应按照合同纠纷的管辖规定，即以被告住所地或合同履行地确定管辖。本案被告住所地位于南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林玉竹园小区，按照行政区域划分该地址属于南阳市宛城区；房屋买卖合同的合同履行地是房屋的所在地，该商品房房屋的位置位于麒麟社区荣昌陶瓷城小区，该小区属于行政管辖区域。同时，原、被告在签订商品房房屋买卖合同时也并未协议选择被告住所地、合同签订地等与实际联系的地点的人民法院管辖。综上，本案被告住所地及合同履行地均不属于南阳高新区，故本院对本案不享有管辖权。按照被告住所地管辖原则，南阳市宛城区人民法院对本案享有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南阳市宛城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  雷川二〇二〇年六月二十九日书记员  邬月
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3081号之一 申请执行人徐益爱，女，1966年5月8日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人杭州煜胜实业有限公司，住所地浙江省杭州市上城区中河中路258号1703室，组织机构代码:MA2CG03J3。 法定代表人张建根。 申请执行人徐益爱与被执行人杭州煜胜实业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5203号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐益爱向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州煜胜实业有限公司支付申请执行人徐益爱人民币10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人杭州煜胜实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州煜胜实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州煜胜实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州煜胜实业有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人杭州煜胜实业有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州煜胜实业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州煜胜实业有限公司的法定代表人张建根作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人杭州煜胜实业有限公司的法定代表人张建根实施布控。同时已对被执行人杭州煜胜实业有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院向申请人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知了申请执行人徐益爱，要求其向本院提供被执行人财产线索。2020年6月10日本院向申请执行人邮寄了研判通知书，要求其于2020年6月15日10时前来本院执行局进行执行研判，但申请执行人逾期未到庭。经执行研判，被执行人暂无财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。2020年6月16日本院向申请执行人邮寄了执行研判告知书，但申请人既未对本院的执行情况提出异议，亦未在本院通知的期限内向本院提供被执行人的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行研判笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现被执行人杭州煜胜实业有限公司有可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3081号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 （此页无正文） 执行员  陈曦晔 执行员  陈颖毅 执行员  孙 丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员  汪依依
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执190号 申请执行人高宝生，男，1966年2月9日出生，汉族，现住子长市，村民。 被执行人**业，男，1971年10月30日出生，汉族，现住子长市村民。 被执行人薛奋莲，女，1970年3月2日出生，汉族，现住子长市村民 本院在执行申请执行人高宝生与被执行人**业、薛奋莲民间借贷纠纷一案中，陕西省子长县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）陕0623民初1920号民事判决书已发生法律效力。被执行人**业、薛奋莲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高宝生于2020年4月2日向本院申请执行，责令由二被执行人**业、薛奋莲于2019年11月25日起二十日内偿付申请执行人高宝生借款本金50000元及其利息（按月利率1.5%计算，自2018年3月15日起算至全部履行完毕之日止），案件受理费1000元，减半收取500元及执行费。 执行过程中：1.本院于2020年4月2日分别通过直接送达、短信送达形式向被执行人薛奋莲、**业送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人**业、薛奋莲名下的相关财产信息，未能查询到被执行人**业、薛奋莲名下有银行存款、车辆登记信息，房产登记信息。 3.本院于2020年6月8日将被执行人**业、薛奋莲采取限制高消费措施，并于2020年6月8日将被执行人**业、薛奋莲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.2019年11月14日、2020年4月20日，本院在子长市不动产登记服务中心未能查询到被执行人**业、薛奋莲的房产登记信息，2020年6月5日，本院在延安市不动产登记服务中心未能查询到被执行人**业、薛奋莲的房产登记信息。 5.2019年11月24日，本院到子长市XX镇XX村调查，未发现可供执行的财产线索。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人高宝生认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人**业、薛奋莲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高宝生释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结子长县人民法院(2020)陕0623执190号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  贺 琴 人民陪审员  封 帅 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  乔 董 1
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302行初27号原告李永杰，男，1985年10月3日出生，住淄川区。被告淄博市淄川区住房和城乡建设局，住所地淄川区般阳路275号。法定代表人刘鹏飞，局长。本院在审理原告李永杰诉被告淄博市淄川区住房和城乡建设局不履行法定职责一案中，本案定于2020年6月23日下午十五时开庭，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告李永杰负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  白佳海人民陪审员  赵树江人民陪审员  刘英辉二〇二〇年六月二十八日法官助理孙苗苗书记员张雪
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执恢101号 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市上城区邮电路23号长城资产大楼9楼，组织机构代码:720082956。 法定代表人张范全。 被执行人舟山铭华电力燃料有限公司，住所地舟山市定海区环城南路357号7楼，组织机构代码:719523291。 法定代表人董新国。 被执行人舟山明赢船务有限公司，住所地舟山市定海区双桥镇桥头施，组织机构代码:66173970X。 法定代表人柳文明。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人舟山铭华电力燃料有限公司、舟山明赢船务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）舟定商初字第1059号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月9日恢复执行，执行标的为被执行人舟山铭华电力燃料有限公司、舟山明赢船务有限公司归还申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司18155171.39元及利息。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人舟山铭华电力燃料有限公司有房产（已在（2018）浙0902执462号案件中处置，本案参与分配）其名下无存款、无股权、无车辆。舟山明赢船务有限公司，名下有小额存款，本院已冻结，无车辆、无房产、无股权。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对两被执行人处以罚款50000元的决定，同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和对法人采取限制高消费的执行措施。截止2020年6月30日，本案未到位执行标的为18155171.39元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执恢101号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 单 如 祥 二〇二〇年六月三十日 书记员 郭富文艺
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1853号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，公司董事长。委托诉讼代理人：冯元松、肖跃刚，该公司员工。被告：李保华，男，1982年12月2日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：张月林，男，1981年10月5日出生，汉族，住临清市。被告：王洪芳，女，1982年1月日出生，汉族，住临清市。被告：裴金福，男，1976年6月24日出生，汉族，住临清市。被告：徐桂红，女，1978年1月16日出生，汉族，住临清市。被告：康寿涛，男，1988年7月23日出生，汉族，住临清市。被告：刘喜玲，女，1984年4月3日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）与被告李保华、王洪芳、裴金福、徐桂红、康寿涛、刘喜玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临清农商行委托诉讼代理人冯元松、肖跃刚、被告李保华委托诉讼代理人张月林到庭参加了诉讼。被告王洪芳、裴金福、徐桂芳、康寿涛、刘喜玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2016年10月30日，被告李保华因经营需要资金，由被告裴金福、康寿涛提供连带责任保证向原告借款30万元，约定借款用途为购羊毛，期限自2016年10月30日至2018年10月26日止，借款方式为可循环方式，在约定的期限和金额内随借随还，循环使用，借款采用固定利率计息方式，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮175%确定，借款利率在借款合同有效期内不变。同日，被告裴金福、康寿涛同原告订立最高额保证合同一份，被告裴金福、徐桂红、康寿涛、刘喜玲为原告出具保证承诺函一份，承诺对被告李保华在原告处自2016年10月30日至2018年10月26日期间最高债权余额45万元范围内的债务承担连带清偿责任。被告王洪芳出具共同承担债务承诺书一份，承诺自愿与被告李保华对上述借款本息承担共同偿还责任。签订上述合同后，原告分别于2017年10月21日、10月23日各发放贷款15万元，借款期限分别至2018年10月20日、2018年10月22日。借款到期后，各被告未能按时还本付息，仅按合同约定利率支付利息至2018年4月20日，本金及该日之后的利息再未偿还，原告于保证期间内诉至法院，要求被告李保华、王洪芳偿还借款本息、其他被告承担连带清偿责任并共同承担本案诉讼费用。审理中，被告李保华辩称借款及担保属实，但王洪芳、徐桂红、刘喜玲并未签署共同承担债务承诺书或保证承诺函。原告对此庭下提交情况说明一份，认可王洪芳、徐桂红、刘喜玲签名非本人所签。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案系金融借款合同纠纷，本案中，经被告李保华质证，其对原告提交的借款合同及借据上的签名予以认可，故本院认定被告李保华与原告之间存在金融借款合同法律关系，李保华为主债务人。被告王洪芳与李保华系夫妻，该借款用于家庭经营，故王洪芳为共同债务人。原告要求李保华、王洪芳偿还借款本息的诉讼请求依法予以支持。被告王洪芳、裴金福、徐桂红、康寿涛、刘喜玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据进行质证的权利。原告要求其承担保证责任，依法予以准许。原告自认徐桂红、刘喜玲签名非其本人所签订，故该二被告对涉案借款不应承担保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李保华、王洪芳于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（自2018年4月21日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的利率计付）。二、被告裴金福、康寿涛对上述本息在最高限额45万元范围内的债务承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。三、驳回原告山东临清农村商业银行要求被告徐桂红、刘喜玲承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费减半收取2900元，由被告李保华、王洪芳、裴金福、康寿涛共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  苏春斌二〇二〇年六月五日书记员  范毓哲
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初357号 原告：郭凤来，男，汉族，1964年7月20日生，住子长市。 被告：高艳飞，（又名高燕飞），女，汉族，1970年5月18日生，住子长市瓦窑堡街道瓦窑堡小学对面。 被告：白金龙，男，汉族，1966年9月24日生，住子长市瓦窑堡街道瓦窑堡小学对面。 原告郭凤来与被告高艳飞、白金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤来，被告高艳飞、白金龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭凤来向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（利率2%，自2010年4月15日至全部借款清偿完毕之日扣除期间已付利息600元）；2.依法判令被告高艳飞立即偿还原告借款本金20000元及利息（口头约定利率3%，自2010年9月9日起至全部清偿完毕之日止，扣除已付利息3000元）；3.依法判令被告白金龙对上述借款承担连带清偿责任。4.由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告与被告高艳飞、白金龙夫妻二人系朋友关系。2010年4月15日，被告因需资金周转，向原告提出借款10000元，利息按2分计算。原告出于帮忙之心，给被告借款10000元，被告夫妻二人出具了借条一张。借条载明：今借到郭凤来人洋壹万元整，月利息2分，日期为2010年4月15日，被告高艳飞、白金龙均在借条上签字。借款后被告支付了3个月利息，之后本息分文未付，原告一直认为是朋友，也就没有催他们立即偿还。到了2010年9月9日，被告高艳飞以生活拮据为由找被告，再次向原告借款20000元用于生活所需，原告又借给被告高艳飞20000元整，双方口头约定利息为3分，并写了借据。截止2015年5月份，被告高艳飞让自己的女儿给原告送过3000元利息。之后被告夫妻二人一直躲避原告，也未偿还借款本金及利息。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告高艳飞辩称：借款10000元属实，借款20000元我只给原告打了借条，没有收到现金。10000元清偿了1000元利息，偿还本金2000元一次，3000元一次，3000元是我女儿该还的，当时给钱的时候说还的是本金先不还利息，原告当初也同意。 被告白金龙辩称：借款10000元属实，20000元借款我不知情。 对原告提供的两张借条，二被告对第一张10000元借条的真实性及证明目的均无异议，故依法认定为有效证据。对第二张借条，被告高艳飞对真实性无异议，对证明目的有异议，认为其没有收到现金。被告白金龙称其不知情，不予质证。因该借条是被告高艳飞出具的，被告白金龙并不知情，且原告也未举证证明该笔借款用于二被告夫妻家庭生活所需，故对原告请求被告白金龙承担连带还款责任的请求，不予支持。被告高艳飞对该张借条的真实性无异议，承认该借条系其出具的，辩驳没有收到现金，原告并不认可，因该笔借款金额较小，参照惯例和交易习惯，不能排除原告向被告支付现金的可能性，且被告高艳飞未能提供有效的证据证明出具该借条时存在威胁和胁迫的事实。故对该组证据依法认定为有效证据。 经审理查明以下案件事实：2010年4月15日，被告高艳飞需要资金向原告郭凤来借款10000元，约定月利息为2分计算，未约定还款期限。二被告向原告出具了借条，并签名按印。2010年9月9日，被告高艳飞又向原告借款20000元，未书面约定利息，未约定还款期限。借款后，被告高艳飞共向原告清偿了4000元利息（400元一次、600元一次、3000元一次）。后经原告多次索要未果，形成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告对原告10000元及约定利率为2%无异议，故对原告诉请二被告偿还借款本金10000元及利息的诉请，本院依法予以支持。对原告诉请二被告共同偿还原告借款本金20000元及月利息3%的诉讼请求，被告高艳飞对借条的真实性予以认可，但认为其没有收到现金，因该笔借款金额较小，参照惯例和交易习惯，不能排除原告向被告支付现金的可能性，且被告高艳飞未能提供有效的证据证明出具该借条时存在威胁和胁迫的事实，因双方在出具借条时并没有约定利息，根据法律规定，对原告主张利息的诉请不予支持。因被告高艳飞借原告20000元时，被告白金龙并不知情，且原告也未举证证明该笔借款用于二被告夫妻家庭生活所需，故对原告请求被告白金龙对20000元借款承担连带清偿责任的诉请，依法不予支持。被告高艳飞辩称其向原告偿还6000元，原告认可4000元，被告高艳飞未提供相关证据证明其向原告偿还2000元的证据，故对其辩驳主张不予采信。对被告已经向原告支付的4000元利息，应当在借款本金10000元所产生的利息中予以扣除。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定判决如下： 一、由被告高艳飞、白金龙于本判决生效后十日内一次性偿还原告郭凤来借款本金10000元及利息（月利率为2%，从2010年4月15日起计算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息4000元）。 二、由被告高艳飞于本判决生效后十日内偿还原告郭凤来借款本金20000元。 三、驳回原告郭凤来的其他诉讼请求。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告高艳飞、白金龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 常 鹏 二〇二〇年六月十一日 书记员 冯凡凡
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10074号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款45518元，扣除执行费2950元后，余款42568元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执765号被执行人：邓晓红，男，汉族，生于1985年8月3日,住四川省泸州市纳溪区。本院对被执行人邓晓红犯盗窃罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2018）川0502刑初411号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人邓晓红未按生效法律文书履行退赔的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年3、5、6月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2020年6月23日通过电话联系形式对被执行人所在辖区进行调查了解，因社区对被执行人情况了解不清，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年六月二十三日书记员  王 科
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1087号本院在执行天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与张立存、张贵福借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1087号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年六月二十九日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初4426号原告：孙长庆，女，1975年1月28日出生，汉族，住胶州市。被告：曲艳，女，年龄不祥，汉族，住胶州市。原告孙长庆与被告曲艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告孙长庆于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙长庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙长庆负担。审判员  徐聚华二〇二〇年六月二十九日书记员  杨玉妮
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0903民初1201号 原告：孙林贵，男，1970年5月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：胥卫国，男，1971年1月19日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被告：董梅，女，1972年10月22日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区大洋路20号。现住盐城市。 原告孙林贵与被告胥卫国、董梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙林贵，被告胥卫国、董梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙林贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告胥卫国、董梅共同偿还借款165000元，并承担自2018年2月9日起按月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胥卫国与董梅系夫妻关系。2017年3月25日，我为胥卫国担保向凌华楼借款100000元，后胥卫国未能还款，由我代为偿还了该100000元。另胥卫国和我合作经营空调期间欠我65000元。2018年2月9日，胥卫国、董梅共同向我出具165000元借据一份，承诺每月支付利息1650元。2018年12月3日，胥卫国、董梅又向我出具承诺书，承诺在其位于盐城市房屋拆迁时将钱还给我，但未能兑现。现请求人民法院依法判决。 被告胥卫国、董梅共同辩称：我们共同立据欠原告孙林贵165000元是事实。目前经经济紧张，同意从明年起分期偿还。 原告孙林贵围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、2018年2月9日165000元借条一份；2、2018年12月3日还款承诺书一份；3、土地使用证复印件；4、2017年3月25日胥卫国出具给凌华楼的10万元借据一份；5、2016年5月25日胥卫国出具给孙荣桂（孙林贵）5万元借据一份。对原告孙林贵提交的证据，被告胥卫国无异议；被告董梅对真实性无异议，但认为胥卫国原先欠孙林贵款项不清楚，其是事后知晓的，也同意分期偿还此款项。本院经质证后认为，原告孙林贵提交的证据能够证明借款事实，具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，可以认定并作为定案的依据。 根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院可以确认下列事实：2007年，被告胥卫国因经营需资金向凌华楼借款100000元由孙林贵担保。后因胥卫国未能还款，孙林贵代为偿还了此笔款项。另胥卫国在与孙林贵共同经营期间欠孙林贵65000元。2018年2月9日，胥卫国、董梅共同向孙林贵出具借据一份，载明：今借到孙林贵人民币165000元，利息按月1650元，付到董红云账户，从2018年3月30日起付，注明，此借条为胥卫国与孙林贵所有往来结算总汇，以前一切账务均作废，以此借条为准，借款人胥卫国、董梅，2018年2月9日。出具借据后，董梅按月向孙林贵支付利息，利息支付至2018年11月8日。2018年12月3日，胥卫国、董梅又向孙林贵出具还款承诺书一份，承诺将大洋路20号的住房抵押给孙林贵、胥加旺，在三年之内还清借款，如三年之内没有拆迁又没有还清借款，房屋由孙林贵居住，直至还清全部借款，借款利息全部按约执行。在年被拆迁，胥卫国、董梅未能还款。原告孙林贵经催要未果，遂诉至本院。 另查明：胥卫国、董梅原系夫妻关系，于2017年3月3日协议离婚。 本院认为，债务应当清偿。原告孙林贵与被告胥卫国、董梅间借贷行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告胥卫国、董梅借款后未按约偿还借款，引起讼争，应承担全部违约责任。原告孙林贵要求被告胥卫国、董梅共同偿还借款165000元，并承担自2018年11月9日起按月利率1%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告胥卫国、董梅共同偿还原告孙林贵借款人民币165000元，并承担自2018年11月9日起至还款之日止按月利率1%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告孙林贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4375元，财产保全费1545元，合计5920元，由被告胥卫国、董梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  蒋为华 人民陪审员  熊洪友 人民陪审员  周文兵 二〇二〇年六月二日 书 记 员  姚 瑶 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1244号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李春燕，男，1984年6月11日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李兰栋，男，1987年12月28日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：李春标，男，1986年8月8日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李兰栋、李春标借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1184号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为48000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1184号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦