wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1018号上诉人（原审被告）：铁岭县大甸子镇南康庄煤矿，住所地：铁岭县大甸子镇南康庄村。法定代表人：胡本学，该矿矿长。委托诉讼代理人：刘春华，该矿股东。委托诉讼代理人：邵天华，辽宁楚河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李荣刚，男，1969年12月7日出生，汉族，住铁岭县。委托诉讼代理人：蔡云奇，辽宁富洲律师事务所律师。上诉人铁岭县大甸子镇南康庄煤矿因与被上诉人李荣刚买卖合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人铁岭县大甸子镇南康庄煤矿与被上诉人李荣刚是否存在买卖合同关系的问题。原审中李荣刚提交的《煤炭销售合同》（以下简称销售合同）签订时间为2015年4月1日，根据铁岭县人民法院（2017）辽1221民初575号案件、本院（2017）辽12民终1913号案件中当事人的陈述、证人证言、记载有经营资金和流动资金的收据、李荣刚参与签字的煤矿支出票据等证据，可以认定李荣刚对煤矿有投入并参与了煤矿经营管理。故原审法院应进一步查明李荣刚参与煤矿经营管理的时间，进而审查销售合同中记载的时间是否为李荣刚参与经营期间，原审中李荣刚提交的购煤预付款是否为经营煤矿的投资款。该销售合同中甲方代表签字为李志财，合同签订时李志财是否有权代表铁岭县大甸子镇南康庄煤矿，李志财于铁岭县人民法院（2017）辽1221民初575号案件中的对李荣刚与铁岭县大甸子镇南康庄煤矿是否存在书面买卖合同及成立买卖合同关系的陈述与原审中完全不一致，原审法院对此应着重审查。根据销售合同第一条“甲方（铁岭县大甸子镇南康庄煤矿）责任：生产期间安全由甲方负责，与乙方（李荣刚）无关，工人工资、矿内所有支付的费用由甲方负责调配，乙方不参与管理”和第三条“结算方式：乙方按甲方所生产的煤炭数量，在每月10号作为一次汇总结算，没有任何争议煤款一次性付清”的约定，本案中的实际情况是否与合同相符，合同的约定是否真实原审法院应进一步审查。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1459号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭县人民法院重审。上诉人铁岭县大甸子镇南康庄煤矿预交的二审案件受理费7,207元予以退回。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年六月三十日法官助理张芃书记员常晓峰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保546号申请人:邵璞，男，1965年10月19日生，汉族，居民，住临清市。被申请人：冯秀芝（冯秀娟），女，1991年2月11日生，汉族，居民，住临清市。申请人邵璞与被申请人冯秀芝（冯某）房屋租赁合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款8万元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款8万元或查封被申请人相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇二〇年六月二十三日书记员  张 昕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14502号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：余志英。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人余志英小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执14502号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1531号 被执行人：暴彦昌，男,1984年12月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行暴彦昌责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603刑初198号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人暴彦昌名下的银行存款人民币1400元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年六月四日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执16002号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、郭晓飞： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭晓飞小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执16002号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初691号原告：王海洁，女，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：郭继祥，男。原告王海洁诉被告郭继祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王海洁于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告达成和解协议，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海洁撤回起诉。案件受理费405元，减半收取，由原告王海洁负担202.5元。审判员  白鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  周怀春
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1526号 原告：李厚容，女，1974年6月26日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：龙泽文，安岳县通贤法律服务所法律工作者。 被告：周银，男，1982年11月22日出生，汉族，居民，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刘廷高，男，1959年12月29日出生，汉族，居民，住四川省资中县。 原告李厚容与被告周银民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李厚容委托诉讼代理人龙泽文、被告周银委托诉讼代理人刘廷高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李厚容向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款163000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年被告在安岳县经营餐饮生意，后与邻居原告相识。2016年被告因承包工程及妻子生病需要资金周转向原告借款，原告分四次向被告出借170000元。2018年5月被告向原告补写借条一张，借款时间估计为2016年8月1日。后原告多次向被告催收借款，被告在2018年偿还5000元，2019年偿还2000元，尚欠原告借款163000元。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。 周银答辩称，对原告所述借款170000元，尚欠借款163000元的事实予以认可，但是现在经济困难，没有能力偿还，被告请求分期偿还，一年偿还10000元。 本院经审理认定事实如下:2015年被告在安岳县经营餐饮生意，后与邻居原告相识。2016年被告因承包工程及妻子生病需要资金周转向原告借款，原告分四次向被告出借170000元。2018年5月被告向原告补写借条一张，借条载明“因妻子住院和工地周转需要大量现金，向李厚容女士借￥170000元整。大写特此立据身份证：5110251982××××××××借款人：周银2016年8月1日”。此后，被告于2018年偿还借款5000元，2019年偿还借款2000元，尚欠原告借款163000元。后经原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。 证明上述事实的证据有：原告身份证复印件、被告身份信息查询表、借条、中国农业银行交易明细清单及原、被告当庭陈述。上述证据其来源合法，证明内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款后，未按承诺向原告支付借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求被告偿还借款163000元理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下： 限被告周银于本判决生效之日起十日内偿付原告李厚容借款163000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3560元，由被告周银负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 念 人民陪审员  陈昌明 人民陪审员  陈 强 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  欧维淇
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3308号 原告：余姚市四明湖旅游服务有限公司，住所地：浙江省余姚市城区新建北路178号403-409室。统一社会信用代码：91330281704889960X。 法定代表人：龚真义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张学军，男，系该公司员工。 被告：余昭文，男，1988年4月19日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告余姚市四明湖旅游服务有限公司为与被告余昭文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。原告余姚市四明湖旅游服务有限公司于2020年6月12日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余姚市四明湖旅游服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年六月十二日 代书记员 周锦勇
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初259号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人邵君，女，1991年11月12日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地杭州市临安区，现住杭州市临安区。因本案于2020年1月10日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年2月8日被取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2020]1017号起诉书指控被告人邵君犯销售伪劣产品罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月23日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员黄挺出庭支持公诉，被告人邵君到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2018年8月至2020年1月期间，被告人邵君为非法获利，从他人处进购漳州市祯香食品有限公司生产的猪肉干，并在杭州市临安区店铺内对上述猪肉干进行分装和粘贴“正宗临安昌化黄牛肉干”等字样的标签，冒充成牛肉干后通过微信进行销售，销售金额共计人民币11万余元。 2020年1月9日，公安机关从上述店铺内查获贴有“正宗临安昌化黄牛肉干”标签的肉干等物品。经浙江公正检验中心有限公司检测，上述肉干中均检出猪源性成分。 案发后，被告人邵君家属代为退出违法所得人民币18000元。 公诉机关认为，被告人邵君在产品中以假充真，销售金额五万元以上不满二十万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。被告人邵君归案后如实供述犯罪事实，已退赃，自愿认罪认罚，建议判处被告人邵君有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币6万元。 被告人邵君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某1、赵某、陈某1、单某、龙某、郑某2、陈某2、张某、毛某、戴某的证言、归案经过、情况说明，搜查笔录、检查笔录、扣押笔录，检验报告，调取证据清单、发还清单、销货清单、微信账单、营业执照、支付宝转账记录、淘宝交易记录、账单统计表、食品销售凭证、户籍证明，被告人邵君的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵君以猪肉干冒充牛肉干对外进行销售，销售金额五万元以上不满二十万元，其行为已构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邵君归案后如实供述犯罪事实，案发后已退出违法所得，且自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邵君犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币6万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人邵君退出的违法所得人民币18000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  谷敏佳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  潘云斌 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百四十条【销售伪劣产品罪】生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1417号原告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斯尧，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：杨霄，男，系该公司职员。被告：刘成章，男，1971年9月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（人保公司）诉被告刘成章保险纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人刘斯尧到庭参加了诉讼，被告刘成章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘成章承担人保公司代为支付的贷款余额及利息54717.42元；2.判令刘成章支付尚欠保险费1035.37元；3.判令刘成章支付保险违约金3902.7元（违约金天数按70天收取），以上合计59655.49元；4.诉讼费由刘成章承担。事实和理由：2017年4月17日，刘成章向人保公司投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201721030000000114），保险合同约定被保险人为华夏银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“华夏银行鞍山分行”），保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为64137.77元，保险费金额为39611.16元，付费方式为于每月银行扣款之日缴纳保险费1100.31元。保险合同中特别条款约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，刘成章向人保公司支付保费3365.87元，尚余保险费1035.37元未予支付。2017年4月17日，刘成章与华夏银行鞍山分行签订《个人贷款合同》，合同约定由华夏银行鞍山分行向刘成章发放人保个人小额信用贷款58000元，贷款期限为36个月，自2017年4月17日起至2020年4月17日止分36期还款，还款方式为等额还本付息。《个人贷款合同》签订后，华夏银行鞍山分行按照合同约定向刘成章发放了贷款，刘成章向华夏银行鞍山分行还款6392.57元后停止还款，目前尚余贷款余额及利息54717.42元未予支付。华夏银行鞍山分行在向刘成章催款无果的情况下，依据上述保险合同向人保公司进行索赔，人保公司于2017年11月6日向华夏银行鞍山分行履行了理赔义务，代替刘成章偿还贷款余额及利息54717.42元。2017年11月6日，华夏银行鞍山分行出具《代偿债务通知书》、《保险赔款确认书》，确认将其对刘成章追偿的全部权益转让给人保公司，并承诺协助人保公司向刘成章追偿损失。故人保公司诉至法院。刘成章未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘成章未到庭，未对人保公司提供的证据进行质证，对于人保公司提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日，刘成章向人保公司投保个人信用贷款保证保险。投保人为刘成章，被保险人为华夏银行鞍山分行，保险金额为64137.77元，保险费总额为39611.16元。保费缴纳方式为每月银行扣款日缴纳保险费1100.31元。保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。在保险单的特别约定中写明：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”另查，2017年4月17日，刘成章与华夏银行鞍山分行签订《个人保险保证借款合同》，约定刘成章向华夏银行鞍山分行借款58000元，贷款期限为36个月。自2017年4月17日始至2020年4月17日止。同日，华夏银行鞍山分行向刘成章发放了贷款58000元。再查，因刘成章未按约定偿还借款，人保公司于2017年11月6日代刘成章向华夏银行鞍山分行清偿贷款本息合计54717.42元。又查，刘成章已向人保公司支付保险费3365.87元，尚欠保险费1035.37元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，人保公司与刘成章签订的个人信用贷款保证保险合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。人保公司已代替刘成章向华夏银行鞍山分行履行了清偿义务，因此人保公司依合同约定取得了向刘成章追偿的权利。故对人保公司要求刘成章给付代偿款54717.42元的诉讼请求，本院予以支持。关于人保公司要求刘成章给付保险费1035.37元的诉讼请求，人保公司与刘成章约定保险费的缴纳方式为每月银行扣款日缴纳，刘成章尚欠人保公司1035.37元保险费，故对于该项诉讼请求，本院予以支持。关于人保公司要求刘成章支付违约金3902.7元的诉讼请求，人保公司与刘成章签订的个人信用贷款保证保险合同中对违约金的计算方式作出了特别约定，该约定合法有效，故对于该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘成章于本判决书生效之日起十日内给付中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司代偿款54717.42元；二、刘成章于本判决书生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司支付保险费1035.37元；三、刘成章于本判决书生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司支付违约金3902.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，由刘成章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  张立凤人民陪审员  李 静二〇二〇年六月十七日代理书记员  董晓明
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初28号 原告：闵强，男，1964年7月9日出生，汉族，农民，住址新民市。 委托代理人：王丽艳，女，1965年3月16日出生，汉族，农民，住址新民市。系原告闵强妻子。 被告：高振东，男，1964年12月18日出生，汉族，农民，住址新民市。 被告：刘桂艳，女，1967年10月6日出生，汉族，农民，住址新民市。 原告闵强与被告刘桂艳、高振东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵强委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘桂艳、高振东经本院依法送达开庭传票未出庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，被告高振东与被告刘桂艳系夫妻关系，于2019年1月6日为家庭经营鹏程批发部急需资金从原告手中借到本金36,800元，口头约定月利息1分，约定2019年12月20日还款，被告高振东、被告刘桂艳为原告出具借据一张。期满后，经原告多次讨要，被告至今拒不给付，故诉至法院，要求：1、被告刘桂艳、高振东偿还借款本金36,800元；2、按约定给付借款本金的利息4,048元，暂计息2019年1月6日至2019年12月6日止）；3、被告承担本案诉讼费用。 被告刘桂艳、高振东未答辩。 经审理查明，被告高振东、刘桂艳于2016年为家庭经营鹏程批发部急需资金从原告手中借款10,000.00元，约定月息1.2分，双方于2019年1月6日共同结算后，该10,000.00元借款产生利息36,800.00元，就该36,800.00元利息被告刘桂艳为原告单独出具借据一张，约定2019年12月20日还清，借据中高振东签名系被告刘桂艳代签。另查明，被告刘桂艳与被告高振东系夫妻关系，借款系被告刘桂艳、高振东夫妻关系存续期间为家庭经营新民市罗家房镇罗家房村鹏程商店向原告所借。该笔欠款二被告一直未偿还，现原告诉至本院，要求被告刘桂艳、高振东偿还该笔欠款，并由二被告承担本案诉讼费用。 上述事实，有原告陈述、原告提供的借据原件1份及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据质证的权利，本案二被告经法庭合法传唤无正当理由未出庭应诉的行为应视为其放弃了此项权利。合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定期限偿还借款。本院根据原告的证据，对原告所述的被告刘桂艳尚欠其36,800.00元（借款100,000.00元的利息）的事实予以认定。按照法律规定，原、被告双方自原告将借款交付给被告，被告给原告出具借据时，双方即形成了合法的民间借贷关系，被告应当按照约定履行期限归还借款并给付利息的义务，该借据中高振东签名虽系被告刘桂艳代签，但被告高振东与被告刘桂艳系夫妻关系，且该笔欠款系刘桂艳在夫妻关系存续期间为家庭经营需要向原告借款所产生的利息，该笔欠款应认定为夫妻共同债务，故对于原告主张被告高振东、刘桂艳给付其欠款36,800.00元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告给付利息4,048.00元，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘桂艳、高振东于本判决生效后十日内偿还原告闵强欠款36,800.00元； 二、驳回原告闵强的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取360.00元，由被告刘桂艳、高振东负担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨新春 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 晴
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执646号之六申请执行人谢健春，男，1991年8月20日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人陈建霖，曾用名陈建山，男，1991年2月10日出生，汉族，住江西省。谢健春与陈建霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1370号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款8000元。在执行过程中，1、本院于2020年2月28日通过E中心向被执行人陈建霖送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年2月27日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行账户，并扣划了319.39元，该款已兑付给申请执行人。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金、不动产。4、于2020年3月9日发布限制高消费令，限制被执行人陈建霖高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人陈建霖纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年6月10日对申请执行人谢健春进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人陈建霖名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金7680.61元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年六月三十日书记员  钟 涛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2149号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：潘灿平，男，汉族，1985年03月27日出生，户籍所在地广东省清远市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行潘灿平信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初1868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初225号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人赵瑞君，女，1977年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住XX。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被取保候审。 指定辩护人陶贤，四川峻极峰律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）3263号起诉书指控被告人赵瑞君犯危险驾驶罪，于2019年8月5日向本院提起公诉，本院于2019年12月23日作出（2019）川1302刑初697号刑事判决。南充市顺庆区人民检察院提出抗诉，南充市中级人民法院于2020年4月2日以（2020）川13刑终82号刑事裁定书，以原判认定事实不清为由发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员沈军出庭支持公诉。被告人赵瑞君及辩护人陶贤到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月10日22时许，被告人赵瑞君饮酒后驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，车上搭载3名小孩1名成人，行驶至南充市顺庆区检交警查获，现场呼气式乙醇检测值为102.1ｍｇ／100ｍｌ。经抽血送检，赵瑞君血液中乙醇含量为101.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为被告人赵瑞君的行为已构成危险驾驶罪，有自首、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人赵瑞君判处拘役一个月并适用缓刑，并处罚金人民币2，000元或免予刑事处罚。诉请本院依法判处。 被告人赵瑞君对指控的犯罪事实及罪名不持异议，认罪认罚。 其辩护人对指控的犯罪事实及罪名不持异议，提出赵瑞君具有自首、认罪认罚、初犯、偶犯等量刑情节，请求对其从轻处罚或免予刑事处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，公安机关于2019年9月18日对本案立案侦查后，电话通知赵瑞君到南充市接受调查，赵瑞君于当日及时到案并如实供述其危险驾驶的犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的受案登记表，立案决定书，被告人赵瑞君人口基本信息，犯罪嫌疑人车、驾驶证信息，到案经过，行政强制措施凭证及呼气酒精含量检验记录表，证人刘某的证言，被告人赵瑞君血样提取登记表，司法鉴定意见书,现场照片，被告人赵瑞君的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人赵瑞君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵瑞君经电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，其犯危险驾驶罪的情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第三十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵瑞君犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  龙廷荣 人民陪审员  申晓雷 人民陪审员  罗 平 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  李玉娥 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初2950号之一原告：华佗国药股份有限公司，住所地安徽省亳州市利辛路23号，统一社会信用代码91341600697354721X。法定代表人：李宏良，该公司董事长。被告：梁江彬，男，1977年12月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被告：张旭宏，男，1974年11月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被告：罗军，男，1982年4月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：华佗国药（广东）大药房有限公司，住所地广东省天河区广汕二路13号216房，统一社会信用代码91440101304495508N。法定代表人：梁江彬，该公司总经理。本院在审理原告华佗国药股份有限公司诉被告梁江彬、张旭宏、罗军、华佗国药（广东）大药房有限公司合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李健二〇二〇年六月十八日书记员  陈月
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保416号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：陈晖，女，汉族，1984年3月2日生，住江西省南昌市青云谱区。申请人中银消费金融有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈晖的财产进行保全，冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000112）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈晖银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月五日书记员宋梦雨
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执237号之二申请执行人：邓连会，女，汉族，生于1985年1月12日，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。被执行人：刘进，男，汉族，生于1987年3月26日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0330民初4491号民事调解书，受理的邓连会申请执行刘进民间借贷纠纷一案，申请执行标的为40000.00元，执行费500.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务，但被执行人至今未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人邓连会本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人进行悬赏执行、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意将本案终结本次执行程序。本案标的40000.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年六月九日法官助理周守红书记员赵娇娇
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1796号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号。负责人：张健，该分行行长。被执行人：刘圣勇，男，1977年7月28日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5417号民事判决书，向被执行人刘圣勇发出执行通知书，责令被执行人刘圣勇立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘圣勇银行存款227875.01元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年六月二日书记员  彭鑫妮
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保439号申请人：江西省现代建筑设备租赁有限公司，住江西省南昌市西湖区沿江南大道788号，统一社会信用代码：91360100784114398Q。法定代表人：龚美珍。被申请人：江西盈丰建设工程有限公司，住江西省上饶市余干县东塘乡东塘新街001号，统一社会信用代码：913611270653819833。法定代表人：张爱文。申请人江西省现代建筑设备租赁有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西盈丰建设工程有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款165万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具保单号为（12276003900990385844）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人江西省现代建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西盈丰建设工程有限公司银行存款165万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月九日书记员朱彦
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初1674号 原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路。 负责人：陈永红，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。 被告：李慧琴，女，1983年2月5日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中国银行永州分行）与被告李慧琴信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行永州分行的委托诉讼代理人何舒豪到庭参加诉讼，被告李慧琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 中国银行永州分行向本院提出诉讼请求:判令被告清偿原告信用卡欠款8460.21元以及2020年4月13日止的利息28297.88元和其他费用6383.6元，此后利息及其他费用按约定的计算方式算至款项付清时止。事实和理由：被告李慧琴向原告申请信用卡1张，并于2013年3月30日使用，卡号为52××17，被告多次消费后未按时还款。该信用卡至2020年4月13日止，被告李慧琴拖欠本金、利息、费用合计43141.69元。 李慧琴未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告中国银行永州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李慧琴未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的原、被告身份信息复印件，客观真实，予以采信。原告提供的被告领信用卡的申请表（合约），证实被告申办了信用卡，应作证据采信。原告提供的信用卡借款逾期明细表及交易清单，证实被告透支本金、利息及其他费用，该证据客观、真实，应予采信。原告提供的催收情况表，无被告签名，不作证据采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下： 被告李慧琴向原告申请信用卡1张，并于2013年5月28日开始使用，该卡号为52××17。被告多次消费后未按时还款，该信用卡至2020年4月13日止拖欠本金8460.21元及利息、费用。被告未履行还款义务。 本院认为，被告申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后不应超过按年利率24%计算的金额，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李慧琴在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行的信用卡透支本金8460.21元，并按双方签订的信用卡领用协议的约定支付利息及费用（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）。 若未按上述判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，减半收取439元，由被告李慧琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 杨克西 二〇二〇年六月十九日 法官助理 李 昂 书 记 员 黄 熹 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定的违约金，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执48号 朱怡静、西安市国美电器有限公司：朱怡静与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初975号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11511号民事判决书，于2020年6月2日执行完毕 特此通知。 二○二○年六月二日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1211号申请人：周勤生，男，1973年8月8日出生，汉族，江西省樟树市人。被申请人：龚小峰，男，1972年1月13日出生，汉族，江西省樟树市人。本院在审理申请人周勤生与被申请人龚小峰民间借贷纠纷一案中，申请人周勤生于2020年6月19向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人龚小峰银行存款28万元查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人周勤生已提供保函担保。本院经审查认为，申请人周勤生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龚小峰银行存款28万元查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月十九日书记员  游 翔
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3195号原告：黄彩虹，女，1984年8月14日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告：曾勇军，男，1978年1月25日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。两原告共同委托诉讼代理人：钱磊，江西袁河律师事务所律师。被告：新余市中正房地产开发有限公司，住所地江西省新余市原市委党校院内“珑园”售楼部，统一社会信用代码91360500576129982B。法定代表人：胡小立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗易容，女，该公司员工。原告黄彩虹、曾勇军与被告新余市中正房地产开发有限公司(以下简称中正公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年5月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄彩虹、曾勇军的委托诉讼代理人钱磊、被告中正公司的委托诉讼代理人罗易容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告黄彩虹、曾勇军向本院提出诉讼请求:1.被告按每日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金13554元（自2018年12月31日暂计算至2019年10月1日）。2.被告自2019年10月2日始，按总房款每日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金，直至被告向原告交付符合合同约定交付条件的房屋时止。二、被告中正公司辩称,1.中正公司仅有建设规划尚未取得验收证明，其他各项证明文件均已取得。未能取得建设规划验收证明系因新余市房产管理部门对小区的车位数与住房套数比发生变更所致。2010年中正公司参与原市委党校地块的竞标竞得该地块，当时竞标要求之一是在该地建住宅，小区住宅数与车位数之比不低于1：0.5。在中正公司竞得该地块后，待政府处理好该地块的拆迁事宜后中正公司才开工建设，中正公司系按照政府部门招标时的要求进行设计、施工，其小区住宅数与车位数比例亦按照政府要求不低于1：0.5进行设计、施工的。至2014年，政府部门却发文要求住宅小区的住宅数与车位数之比不低于1：1，而此时中正公司早已完成设计并初步施工。因中正公司开发的涉案小区住宅数与车位数比例未能达到2014年政府部门的要求，导致涉案小区多栋房屋至今未能取得建设规划证明。中正公司认为，中正公司的设计、施工已完全符合招标时的全部要求，并且涉案房屋也已经取得了其他各项证明，其未能取得建设规划证明的原因在于政府部门政策的无常、调整所致，故其不应当承担相应的逾期交房违约责任。2.根据双方签订的商品房买卖合同第十二条之约定，逾期交房的，出卖人（即被告）按买受人（即原告）已支付房款的日万分之零点一支付违约金，该约定系双方真实意思表示，依法应当予以认可。原告认为合同约定违约金过低，其应当提供证据证明其所存在的损失。而事实上小区虽未取得合同约定的全部验收材料，但并不影响业主入住。现有不少业主已经收房，并正常生活，中正公司未取得部分验收证明，并不影响房屋的使用性能，中正公司未能按照合同约定取得全部验收材料并未给原告造成任何损失，故原告要求按日万分之一支付违约金缺乏事实和法律依据。3.原告黄彩虹、曾勇军已于2019年10月20日签署了交房申请书和入伙流程表，并同意按照房屋现状收房，中正公司已将诉争房屋交付给了原告，中正公司如应承担违约金，其违约金计算应当自合同约定的交房期限届满之次日起至实际交房之日止。4.因为疫情影响,政府单位没有上班,被告公司也到了3月底才复工复产,所以没有办法办理竣工验收手续,这段时间的违约金应当扣减。本院查明的事实2017年8月12日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售）（合同编号：1708120001）。被告将其开发的“中正.珑园”商品房一套出售给两原告,合同约定该商品房房价总计502000元。合同第九条约定了商品房交付条件为:1、取得该商品房建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。第十一条约定了房屋交付时间为2018年12月30日前。第十二条约定了逾期交付责任:逾期在180日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金；逾期超过180日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的,合同继续履行,自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。合同签订后,两原告依约交付了购房款，但被告未依约向两原告交付房屋。2019年10月20日，原告曾勇军向被告递交了《交房申请书》。裁判理由及结果本院认为,本案系商品房预售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》（预售）系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,双方应予遵照履行。被告未按合同约定的期限交付房屋,已构成违约,应承担相应违约责任。合同约定逾期交房违约金按照全部房价款每日万分之0.1计算,该约定明显过低，两原告主张按照万分之一计算，本院予以支持。两原告主张被告支付从约定的交房日次日即2018年12月31日起计算至2019年10月1日的逾期交房违约金13554元的诉请，本院予以支持。关于两原告主张2019年10月2日起至符合合同约定交付条件的房屋时止的违约金，本院认为，原告曾勇军向被告递交了《交房申请书》，视为原告与被告对交房条件进行变更，原告认可知悉交房条件及现状，自愿按照现有条件交房。故对两原告主张2019年10月2日起至2019年10月20日止的违约金，本院予以支持。对被告的其他抗辩意见，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决如下:一、被告新余市中正房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告黄彩虹、曾勇军支付逾期交房违约金13554元及2019年10月2日起至2019年10月20日止的违约金903.6元，共计14457.6元。二、驳回原告黄彩虹、曾勇军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元(已减半收取),由被告新余市中正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇二〇年六月三日法官助理张可书记员胡蓉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执403号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行。 负责人：邢君，该行行长。 被执行人：朱长亮，男，汉族，1983年04月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行（以下简称农业银行）与朱长亮公证债权文书一案中，于2016年08月02日作出的（2016）皖亳公证字第2868公证债权书已发生法律效力。农业银行于2020年04月20日向我院申请强制执行，要求农业银行依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年04月20日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年04月21日、2020年05月19日、2020年06月08日通过网络查控及线下传统调查，冻结扣划了被执行人银行存款八千余元。被执行人名下无其他可供执行财产。后本院于2020年06月28日、2020年04月23日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人农业银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  朱 鹏
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2485号 原告：刘淑君，女，1939年9月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘建光，四川陵州律师事务所律师。 被告：张英，女，1973年1月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告郭全利，男，1968年11月25日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：廖家军，仁寿县维权法律服务所法律工作者。 原告刘淑君与被告张英、郭全利不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告刘淑君于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘淑君撤回起诉。 案件受理费减半收取计236元，由原告刘淑君负担。 审判员 吴 娟 二〇二〇年六月十六日 书记员 方婉怡
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执1171号赵亮：你与吕协力、吕希亮物权一案，本院作出的（2019）豫1424民初4572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕协力、吕希亮于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行（2019）豫1424民初4572号民事判决书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx3特此通知。二〇二〇年六月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初26836号原告：赵煜哲，男，1989年7月19日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：郁亚飞，女。被告：李瑞闻，男，1982年4月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告赵煜哲诉被告李瑞闻股东损害公司债权人利益责任纠纷，本院于2020年4月24日立案。原告赵煜哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵煜哲撤回起诉处理。审判员  王薇薇二〇二〇年六月九日书记员  陆佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3207号申请执行人：苏锐峰，男，1982年01月09出生，汉族，住太原市。被执行人：陈磊，男，1985年11月19出生，汉族，住太原市。本院的（2019）晋0105民初9917号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈磊至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈磊的银行存款46758元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月二十二日书记员 张 智
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初88号 原告：徐业磊，男，汉族，1977年5月12日出生，住安徽省马鞍山市博望区。 原告：赵亲明，男，汉族，1979年11月20日出生，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：马鞍山市某辰装饰有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城二村12-904。 法定代表人：常某，该公司执行董事兼总经理。 被告：常某，男，汉族，1981年11月30日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告徐业磊、赵亲明与被告马鞍山市某辰装饰有限责任公司（以下简称某辰公司）、常某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告徐业磊、赵亲明到庭参加诉讼，被告某辰公司、常某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐业磊向本院提出诉讼请求：1.某辰公司、常某立即给付徐业磊、赵亲明货款73000元，并自2019年3月16日起，按银行同期贷款利率罚息的1.5倍支付逾期付款利息至货款全部付清之日止；2.本案诉讼费由某辰公司、常某负担。事实和理由：徐业磊、赵亲明经左振木介绍，向某辰公司供应了价值184611元的水泥和黄沙，用于东海裕祥2号研发楼的建设。后常某仅分别向徐业磊、赵亲明支付货款73291元、38320元。经催要，常某于2019年3月16日向左振木出具欠条1份，载明尚欠货款73000元（其中徐业磊40000元、赵亲明33000元）。现某辰公司承包的工程已完工，但某辰公司、常某经多次催要，至今拒不支付货款。 某辰公司、常某未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 徐业磊、赵亲明提交的证据：徐业磊、赵亲明、常某身份证复印件、欠条、声明等证据。经审查，本院认为徐业磊、赵亲明提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经左振木介绍，某辰公司向徐业磊、赵亲明购买水泥、黄沙等用于工程建设。期间，某辰公司已向徐业磊、赵亲明支付了部分货款。2019年3月16日，经结算，常某向左振木出具欠条1份，载明：今欠左振木水泥、黄沙款柒万叁仟元整（￥73000.00）。该欠条载明的货款的实际债权人为徐业磊、赵亲明，二人的份额分别为40000元、33000元。 另查明，某辰公司系常某投资成立的个人独资企业。 本院认为，某辰公司因工程需要从徐业磊、赵亲明处购买水泥黄沙等材料，后经结算，并出具欠条载明尚欠徐业磊、赵亲明货款73000元，依法应承担相应的付款责任。故徐业磊、赵亲明要求某辰公司支付货款73000元（其中徐业磊40000元、赵亲明33000元），符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息。徐业磊、赵亲明提交的欠条未约定付款时间，二人也未能举证证明双方对付款时间进行了约定，徐业磊、赵亲明可随时向某辰公司主张货款，但应给予某辰公司一定的准备时间。故徐业磊、赵亲明要求某辰公司支付逾期利息，于法无据，本院不予支持。关于常某的民事责任。某辰公司系常某投资成立的个人独资企业，其未到庭举证证明某辰公司的财产独立于其个人财产，对某辰公司的上述债务，常某应承担连带付款责任。故徐业磊、赵亲明要求常某对上述货款承担付款责任，符合法律规定，本院予以支持。某辰公司、常某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、马鞍山市某辰装饰有限责任公司、常某于本判决生效之日起十日内连带给付徐业磊、赵亲明货款73000元（其中徐业磊40000元、赵亲明33000元）； 二、驳回徐业磊、赵亲明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，减半收取813元，由马鞍山市某辰装饰有限责任公司、常某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  费亮亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴 艭 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执764号被执行人：邓晓红，男，汉族，生于1985年8月3日,住四川省泸州市。本院对被执行人邓晓红犯盗窃罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2018）川0502刑初411号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人邓晓红未按生效法律文书缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年3、5、6月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2020年6月22日通过电话联系形式对被执行人所在辖区进行调查了解，因社区对被执行人情况了解不清，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年六月二十二日书记员  王 科
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1183号之一 被执行人：唐宇，男，1980年9月28日出生，汉族，户籍所在地达州市通川区，居住地达州市达川区，现在达州监狱服刑。 本院作出的（2019）川1702刑初127号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将被执行人唐宇罚金一案移送执行，该判决书载明：“……判决如下：一、被告人唐宇犯盗窃罪，……，并处罚金人民币一万二千元。……” 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到其户籍所在地对其财产状况进行调查。通过调查被执行人无存款、房产和车辆等财产信息。 本院已冻结被执行人存款帐户，并对其采取限制高消费措施。 因被执行人无可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  余松珈
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执1148号 何刚菊、雷勇： 本院刑事审判移送执行雷勇、李国强责令退赔一案（金额20元），在执行过程中，已全部执行到位。至此，(2020)川1702执1148号已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢26号申请执行人：詹白英，女，1948年11月10日生，汉族，住偃师市。申请执行人：韩灵利，女，1975年6月4日生，汉族，住偃师市。申请执行人：海某，男，2006年2月6日生，汉族，住偃师市。被执行人：鲍世昌，男，1978年12月27日生，汉族，住偃师市。詹白英、韩灵利、海某与鲍世昌健康权纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2016）豫0381民初2173号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲍世昌应向申请执行人詹白英、韩灵利、海某履行265951元及相应利息。因鲍世昌未按上述生效法律文书履行义务，詹白英、韩灵利、海某向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月22日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年1月20日、2020年4月2日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人鲍世昌名下的财产，未查询到可供执行财产。三、2020年6月1日本院依法将被执行人鲍世昌纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2020年4月18日工作人员到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人鲍世昌名下房产、公积金及不动产信息。于2020年4月20日，本院工作人员查封鲍世昌名下位于偃师市××花园××号房××套，查封期限自2020年4月20日起至2023年4月19日止。经查明该房产系共有财产且设定有抵押，在执行过程中，该房产共有人与申请人达成协议，一次性给付申请人180000元，申请人出具书面申请，不再申请评估拍卖且解除对该房产的查封。其余未查询到被执行人鲍世昌名下有可供执行的公积金及不动产。五、2020年3月16日、2020年4月15日工作人员两次到偃师市××花园××号寻找被执行人鲍世昌，均未找到被执行人鲍世昌。六、目前本案债权尚85951元及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0381执恢26号案件终结本次执行程序。被执行人鲍世昌负有继续向申请执行人詹白英、韩灵利、海某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年六月二十二日书 记 员 ：张川川
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执866号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李玉庆，男，1957年10月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：呼春来，男，1955年9月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：宫金钢，男，1963年9月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：李建君，男，1980年3月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：王善祥，男，1977年1月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：李玉忠，男，372526198011233014出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与宫金钢、李建君、王善祥、李玉忠、李玉庆、呼春来借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2739号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为197768.45元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2739号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员杨改革
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3124民初524号 原告：胡忠财，男，1963年12月16日出生，汉族，工人，住新疆维吾尔自治区泽普县。被告：蔡旭，男，1987年4月16日出生，汉族，建筑承包商，住新疆维吾尔自治区泽普县，现住新疆维吾尔自治区喀什市。原告胡忠财诉被告蔡旭运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日依法登记立案。在本院依法向原告胡忠财发出诉讼费缴费通知书后，原告胡忠财未在7日内预交案件受理费25元，亦未办理诉讼费减、免、缓手续。本院认为，原告胡忠财未在7日内预交案件受理费25元，亦未办理诉讼费减、免、缓手续的行为，是其在法律规定的范围内对其权利的处分，视为自动放弃权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡忠财撤回起诉处理。审  判  员   张        磊二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   阿不都热合满江·吐逊
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2558号 原告：福州亚江物业管理有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇国宾大道1号闽都大庄园沿街商住1-8#楼8A住宅、沿街商住楼1-9#楼1层9A住宅。 法定代表人：潘文澜。 委托诉讼代理人：杨帼英、林燕冰，女。 被告：谷肖妮，女，1988年12月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告福州亚江物业管理有限公司与被告谷肖妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告福州亚江物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，福州亚江物业管理有限公司与谷肖妮已达成和解。现福州亚江物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州亚江物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州亚江物业管理有限公司负担。 审判员  欧阳秀 二〇二〇年六月五日 法官助理洪烨 书记员郑香鸿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3573号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王光明，男，1965年9月23日出生，身份证住址湖北省赤壁市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王光明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5777号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王光明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月二日 书记员 许云逸
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1116号郭运涛（申请执行人）、胡蓓蓓（被执行人）：郭运涛与胡蓓蓓探视权纠纷一案，本院已协助申请执行人完成对探视权的执行，执行费50元被执行人已交纳。至此，郭运涛（申请执行人）向本院申请执行的（2018）皖0403民初1629号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1019号原告：刘颖君，女，1974年6月23日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：高韫麒，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：李光野，男，1989年12月8日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：赵云，女，1988年10月15日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邹继平，辽宁蓝佳律师事务所律师。原告刘颖君与被告李光野、赵云民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘颖君及其委托诉讼代理人高韫麒，被告李光野、被告赵云的委托诉讼代理人邹继平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘颖君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款20万元人民币及利息；2、请判被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年5月8日，李光野因资金周转困难向赵志国（原告配偶）借款二十万元人民币，并向赵国志出具了借条一份。在借条中双方约定了将李光野所有的恒基河畔花园1号楼1单元2203室抵押给赵国志。赵国志于2015年10月20日因车祸死亡，有法定继承人：母亲刘桂英、父亲赵成兴、女儿赵思竹、儿子赵恩烺，配偶刘颖君。现法定继承人刘桂英、赵成兴、赵思竹、赵恩烺，四人签署放弃遗产继承说明书，放弃该笔借款的继承。该笔借款债权由赵国志配偶刘颖君继承。在赵国志去世后，刘颖君多次与被告沟通，被告依托各种理由不与归还，原告作为单身母亲既要扶养老人，又要抚养上高中和大学的孩子，生活艰难，现原告无奈之下，根据法律赋予的权利，向贵院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告李光野辩称，欠款属实，但与被告赵云已经离婚，离婚协议中明确约定被告放弃所有夫妻共同财产，婚姻关系存续期间债务一律由女方承担。被告赵云辩称，该笔债务不是夫妻共同债务，假使债务属实也没有用于夫妻共同生活，对借款事实赵云不清楚，且赵云与被告李光野夫妻关系存续期间李光野有婚外情，在离婚不到三个月与他人结婚即生育子女，无论该笔债务是否属实，均与赵云无关，赵云与李光野夫妻关系存续期间，有大额存款，无需对外举债。经审理查明，2013年5月8日，被告李光野向赵志国借款200000元，李光野将位于恒基河畔花园1号楼1单元2203室房屋抵押给赵志国。被告李光野给赵志国出具借条一份，同时将房屋买卖合同原件及发票原件交付被告李光野。借条中未约定利息，上述借款二被告至今未给付。再查，原告系赵志国妻子，赵志国于2015年10月20日因车祸死亡，赵志国父亲赵成兴、母亲刘桂英出具承诺书，放弃对上述债权的继承。原告及赵志国女儿赵恩竹、儿子赵恩烺亦放弃对上述债权的继承。另查，二被告于2014年7月29日在营口市鲅鱼圈区民政局协议离婚，关于财产分配：位于鲅鱼圈区，面积81.75平方米，归女方即本案被告赵云所有；奥迪车（Q5）一辆，车牌号：辽Ｈ×××××，归女方赵云所有，车辆贷款由女方负责偿还。关于债权债务，离婚协议书记载无债权债务。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证明、借条、商品房买卖合同、离婚协议及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告提供了借条，被告李光野对债务真实性予以确认，故本案涉及的民间借贷关系合法有效，本院予以保护，原告请求被告李光野偿还借款200000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告李光野辩称的离婚时二被告约定债务均由被告赵云承担，其并未出具相关证据，离婚协议中对此亦未作出约定，故对于其抗辩理由，本院不予支持。关于利息一节，借条中未约定利息，故利息自原告起诉之日2020年3月17日至给付之日止，利率按年利率6%计算；另被告将房屋买卖合同交付债权人的行为一节，在借条中虽记载李光野将位于恒基河畔花园1号楼1单元2203室房屋抵押给赵志国，但根据相关法律规定，首先不动产抵押双方并未办理抵押登记；其次不动产抵押权的设立取决于设立人是否具有处分权，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，本案中被告赵云对于抵押的行为及借款的事实均不知情，故该抵押行为系无效行为。但现二被告已办理离婚手续，且对夫妻共同财产的分割均分配给本案被告赵云，该夫妻双方的约定并不能对抗不知情的债权人，故对于财产分配问题，原告可另案主张权利；就原告诉请要求被告赵云承担连带给付责任一节，现原告并无证据证明被告李光野的该笔借款用于二被告共同生活，故对于其要求赵云承担连带责任的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告李光野于本判决生效后10日内给付原告刘颖君借款200000元及利息，利息的计算方法：自2020年5月14日起至给付之日止，利率按年利率6%计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘颖君其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告李光野负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年六月十日书记员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初590号之一申请人：广厦建设集团有限责任公司郑州分公司，营业场所郑州市惠济区江山路9号，统一社会信用代码：91410108695963136P。法定代表人：葛跃平，总经理。委托诉讼代理人：王涌，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋艳娟，河南路德律师事务所律师。被申请人：王国平，男，1970年9月28日生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：陆映青，浙江汉宁律师事务所律师。原告广厦建设集团有限责任公司郑州分公司与被告王国平借款合同纠纷一案，申请人广厦建设集团有限责任公司郑州分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王国平的银行存款5815466.67元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人广厦建设集团有限责任公司郑州分公司以担保人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司担保金额为5815466.67元的保单（保单号：13201713900986234574）一份作担保。本院经审查认为，申请人广厦建设集团有限责任公司郑州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王国平名下银行存款5815466.67元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马静二〇二〇年六月四日书记员  李晴
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5279号 申请执行人：杨小文，男，1973年7月19日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 被执行人：深圳市一邦运通速递有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区简一路东三巷1号101，统一社会信用代码91440300693967395R。 法定代表人：潘远文。 申请执行人杨小文与被执行人深圳市一邦运通速递有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙岗）案[2020]1002号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币6995元及利息等，本院于2020年4月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知。其后，被执行人向本院缴纳了执行款人民币6995元及执行费人民币50元。本院已向申请执行人划付执行款人民币6995元。申请人确认该款，同意放弃其他执行请求，并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙岗）案[2020]1002号仲裁裁决文书确定的被执行人的到期给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的到期权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市一邦运通速递有限公司名下价值人民币6995元财产的查封措施； 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙岗）案[2020]1002号仲裁裁决文书确定的被执行人的到期给付内容已经全部执行完毕，本院予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年六月四日 书记员  何振锋
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执7500号之一 申请执行人：东莞市晖彩高新材料有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村拥军路131号E幢二楼，统一社会信用代码为91441900MA4UUH87XM。 法定代表人：黎三省。 委托诉讼代理人：杨青林，广东星啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓超，广东星啸律师事务所律师。 被执行人：家利家具（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇振马路27号1栋，统一社会信用代码为914419007398837888。 法定代表人：周育鹏。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但其未依通知履行生效法律文书所定义务，也未向本院报告其所有财产； 二、因被执行人拒不向本院报告财产，亦不履行本案付款义务，本院已经制作限制消费令，限制被执行人高消费； 三、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 四、因被执行人家利家具（东莞）有限公司涉系列执行案，本院以（2019）粤1972执4508号案件，查封了被执行人设备一批，并依法委托评估公司对已经查封的资产予以评估、拍卖，得款59584元，被执行人向本院主动支付50000元，合计执行到位109584元，支付了当时的优先债权人龙继旭80000元，及该案执行费1100元，剩余28484元暂未划付； 五、本院以（2019）粤1972执11670号案件，于2019年10月23日查封了被执行人成品家具一批[详见编号为NO.0046393、0046394、0046395、0046396、0046397、0046398、0046399、0046400查封（扣押）财产清单]，因被执行人实际控制人黄盅月擅自转移部分法院查封财产，本院依法对其司法拘留15天。随后，2019年11月27日本院查封了被执行人仓库内的成品家具[详见编号为NO.0031644、0046389、0031645、0031646、00316447、0031648查封（扣押）财产清单]； 六、被执行人于2020年3月倒闭停产，本院核查查封财产时发现，法院查封财产又被擅自转移，并数量较大，本院以黄盅月涉嫌拒不履行判决裁定罪，移送公安机关侦查，该案正在公安机关办理中； 七、本院以（2019）粤1972执11670号案件，处分了被执行人工厂内全部机器设备、成品家具等财产，并予以评估、拍卖，得款925644元； 综上，被执行人财产处置完毕，执行到位954128元。 因被执行人倒闭，案外人李灿荣垫付了被执行人部分员工工资，合计555128.5元，现正在本院诉讼，案号为（2020）粤1972民初3938号，案由为无因管理纠纷，属优先债权案件；另，被执行人部分员工正就工伤赔偿、经济补偿金等在东莞市劳动争议仲裁院提起仲裁。以上涉及优先债权案件均未生效，因此，执行到位款项暂无法分配、划付。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，被执行人可供执行的财产处置完毕，因优先债权的案件暂未取得生效法律依据，本案案款暂时无法分配划付，因而被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  谢俊驹
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1192号原告：安阳市博地物业管理有限公司，住所地安阳市北关区民航路26号院一层1025-1026房间。法定代表人：田丽莎，该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。被告：张海玲，女，1974年12月17日出生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市博地物业管理有限公司（以下简称博地物业公司）与被告张海玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告博地物业公司的委托诉讼代理人石磊、被告张海玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博地物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告支付原告拖欠的物业管理费8596元，产生滞纳金3049元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告博地物业公司系从天域国际小区建成至今为安阳市北关区天域国际小区提供物业管理服务的企业，被告系于2011年9月28日接房，居住在安阳市北关区天域国际小区4号楼3单元11层西户至今的业主。现因被告违反了《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，从2013年10月31日至2019年12月31日（本年度）未缴纳物业管理费8596元，产生滞纳金3049元，原告多次催收未果，特诉之贵院，望依法判如所请。被告张海玲辩称，原告告的不对，不合理。本院经审理对本案事实认定如下：被告张海玲系安阳市北关区天域国际4号楼3单元11层西户业主，房屋面积为93.69平方米。2010年3月24日，博地物业公司中标天域国际小区前期物业管理服务项目。2011年9月28日，被告办理了入住手续,并作为乙方于同日与原告(甲方)签订前期物业管理服务协议，物业管理服务内容主要包括“房屋共用部位和设施设备的维护和管理、环境卫生、绿化管理、公共秩序维护、房屋装饰装修管理，小高层住宅物业服务费用为1.24元/月/平方米，乙方应在每季度最后一个月的5日-20日一次性预交下季度的物业服务费，乙方不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方全额缴纳所欠物业服务费用外，并按所欠费用日万分之四的标准支付滞纳金。”被告未支付原告2013年10月31日至2019年12月31日期间的物业服务费8596元及滞纳金。原告在管理被告居住的小区过程中，未能全面严格按物业服务协议履行自己的义务，在管理过程中存在一定的瑕疵。本院认为，原告博地物业公司与被告张海玲签订的前期物业管理服务协议不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。双方均应按照合同的约定履行自己的义务。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应依约支付相应的物业服务费，原告要求被告支付2013年10月31日至2019年12月31日期间的物业服务费8596元,本院予以支持。原告作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应当努力把小区管理好、服务好，营造良好的小区氛围，共同把小区打造成业主安居乐业的家园，赢得全体小区业主的信任，因原告在管理被告所居住的小区过程中确实存在沟通不到位、服务有待进一步提高等瑕疵，也应对被告未按时交纳物业费承担部分责任，故对原告请求被告支付滞纳金的请求，本院不予支持。被告辩称房子和地下室多处渗水漏水，房屋墙面有裂纹，其可依法另案主张。综上所述，对原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张海玲于本判决生效后十日内支付原告安阳市博地物业管理有限公司2013年10月31日至2019年12月31日期间的物业费8596元；二、驳回原告安阳市博地物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，减半收取45.5元，由原告安阳市博地物业管理有限公司负担20.5元，由被告张海玲负担25元。本判决为终审判决。审判员  郭振平二〇二〇年六月十八日书记员  刘 玫
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初4109号 原告：汪勇，男，汉族，生于1965年11月19日，住四川省南充市顺庆区。 被告：袁丁，男，汉族，生于1973年1月3日，住四川省大英县。 原告汪勇诉被告袁丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告汪勇于2020年6月23日提出撤诉申请。 本院认为，原告汪勇自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪勇撤诉。 案件受理费1150元，由汪勇负担。 审判员  林宏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何静
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审410号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，该大队大队长。 委托代理人唐环，该大队工作人员。 被执行人岳伟，男，汉族，1977年9月12日出生，住址重庆市巴南区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年5月18日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010250078号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人岳伟于2019年7月3日10时57分，驾驶轻型普通货车在G5001重庆绕城高速下行方向59km+800m处，存在擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项、《重庆市道路交通安全条例》第八十五条的规定，依据《重庆市道路交通安全条例》第八十五条第五项的规定，申请执行人于2019年9月1日作出渝交执罚〔2019〕1010250078号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款1000元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额3%加处罚款，告知了被执行人复议权和起诉权，并于同月12日将该行政处罚决定书向岳伟进行了邮寄送达。因被执行人未在规定期限内履行相应的义务，申请执行人遂于2020年3月26日作出渝交强催〔2019〕1010250078号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人岳伟至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人岳伟的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项、《重庆市道路交通安全条例》第八十五条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2019〕1010250078号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010250078号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年六月四日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执910号 申请执行人：吉利民，男，1965年3月12日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：谢季生，男，1964年5月5日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 吉利民依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初7346号民事调解书于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行，向被执行人谢季生发出执行通知，被执行人谢季生至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年6月10日，本院将被执行人谢季生纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行15.165万元及利息，截至2020年6月19日未执行15.165万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年六月十九日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1171号之一 被执行人：郝德琴，女，1989年2月24日出生，汉族，通川区人，住达州市通川区，现在四川女子监狱服刑。 本院作出的（2018）川1702刑初93号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将郝德琴责令退赔一案移送执行，该判决书载明：“……判决如下：……二、责令被告人郝德琴分别退赔……被害人王剑云人民币351880元……”。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到其户籍所在地对其财产状况进行调查。通过调查被执行人无存款、房产和车辆等财产信息,本院已将该情况告知被害人。 本院已冻结被执行人存款帐户，并对其采取限制高消费措施。 因被执行人无可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  余松珈
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5299号原告：初某。被告：栾某。原告初某与被告栾某离婚纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告初某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告初某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告初某撤回起诉。审判员  潘汝锋二〇二〇年六月二十三日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执7号   申请执行人:王乐琴,女,1994年3月14日出生，住西吉县。   被执行人：西吉仁爱医院，住所：西吉吉强镇东市场。   法定代表人：张海军。   本院在执行王乐琴与西吉仁爱医院劳动争议一案中，依据西吉县劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲字【2019】17-21号仲裁调解书，确定由西吉仁爱医院于2019年12月2日前一次性支付王乐琴工资9286元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。2020年6月11日被执行人西吉仁爱医院清偿案款50000元，依法划拨被执行人西吉仁爱医院银行存款66164元，本案按比例分配988元，用于支付申请执行人王乐琴工资。现查明被执行人西吉仁爱医院涉案多，其名下再无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年六月二十一日     书记员 马文霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7714号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。被执行人：韩文君，女，1957年3月26日生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行(2018)沪0115民初58273号民事判决书申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩文君信用卡纠纷一案，经查被执行人韩文君现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年六月四日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3197号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：洪晨概，男，1979年2月12日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告洪晨概信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初22943号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告洪晨概应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月27日的信用卡欠款本金人民币45,989.19元；二、被告洪晨概应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金和其他费用〔上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2017年1月1日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费1,698.16元，减半收取计849.08元，由被告洪晨概负担。届期，被告洪晨概未履行义务。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人洪晨概发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年5月27日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年6月2日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年六月八日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1621号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行，住所地肇源县民意乡公营子村。法定代表人：刘伟方，职务行长。被告：陈悦颜，女，1965年10月3日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：陈树超，男，1983年4月8日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：王岩，女，1983年10月20日出生，汉族，农民，现住肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行与被告陈悦颜、陈树超、王岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行撤诉处理。审判员  张祖军二〇二〇年六月二十四日书记员  高雪晶
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执644号之一申请执行人：陈杰，男，1967年9月14日出生,汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。被执行人：杜文武，男，1972年8月6日出生，汉族，户籍地重庆市忠县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人陈杰与被执行人杜文武买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案受理后，1、本院于2020年4月17日向被执行人杜文武送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杜文武名下相关财产信息，被执行人杜文武名下无银行存款、有价证券等财产。本院查询被执行人淮南市耀华饲料有限公司名下无房产登记信息，本院轮候查封了被执行人名下皖Ｄ×××××号牌车辆，本案无处置权。3、本院依法传唤被执行人杜文武，其无正当理由未来院。4、本院已将被执行人杜文武纳入全国法院失信被执行人名单，并对杜文武发出限制高消费令。5、因疫情原因，本院已做好报送公安机关临时布控材料，但未能正常报送，待疫情结束将及时报送。6、本案申请执行标的额306643.68元、执行费4500元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年六月二十七日法官助理杨森书记员韩同炀
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12477号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：田移。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人田移小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10312号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3508.46元（其中3458.46元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶雪莹