wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执696号 申请执行人：谢小琴，女，生于1977年2月2日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初3624号民事调解书，依法受理了谢小琴申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月9日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初170号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人蔡某某，男，满族，户籍所在地辽宁省岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检检一刑诉﹝2020﹞114号起诉书，指控被告人蔡某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭。期间，因全国新冠疫情防控原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年5月29日将本案中止审理，于2020年6月23日将本案恢复审理。本院于2020年6月24日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、鲁晓黎出庭支持公诉。被告人蔡某某到庭参加诉讼，现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2019年12月12日13时许，被告人蔡某某在岫岩满族自治县益元堂大药房后胡同内，趁被害人王某1离开之际，将王某1停放在胡同内的汉唐电动车开走。同日16时许，被告人蔡某某驾驶该电动车行驶至岫岩佳泰乐超市后门外环路段时，被王某1及其亲属拦截并扭送至公安机关。经岫岩满族自治县价格认证中心价格认定：被盗车辆在2019年12月12日的二手市场零售价为人民币12000元。公诉机关为上述指控提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人蔡某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡某某判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条的规定予以判决并执行刑罚。被告人蔡某某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月。现提起公诉，请依法判处。被告人蔡某某对起诉书指控的事实和罪名无异议，无辩解，并表示自愿认罪。经审理查明，2019年12月12日13时许，被告人蔡某某在岫岩满族自治县益元堂大药房后胡同内，趁被害人王某1离开之际，将王某1停放在胡同内的汉唐电动车开走。同日16时许，被告人蔡某某驾驶该电动车行驶至岫岩佳泰乐超市后门外环路段时，被王某1及其亲属拦截并扭送至公安机关。经岫岩满族自治县价格认证中心价格认定：被盗车辆在2019年12月12日的二手市场零售价为人民币12000元。上述事实，有公诉机关提供、并经法庭质证、认证的如下证据予以证实：1、被害人王某1的陈述，证实2018年7月我在岫岩××××三轮车花费25000元买了一辆棕色四轮油电混合的老年代步车。2019年12月12日13时许，王某1在益元堂后面家楼下刷车，他的车钥匙放在前车座上，中途王某1上楼洗抹布，十五分钟左右下楼车就不见了，然后王某1就报警了。王某2开车拉王某1、刘某、赵某1找车时，在外环路佳泰乐超市后门附近看见了丢失的车，四人就将偷车的人抓到派出所了。2、被告人蔡某某的供述，证实2019年12月12日下午四五点，蔡某某在南头转盘东侧看见一辆电动四轮车，车门是开着的，我将车顺着外环往北开了一段就被人拦下，接着就被三男一女送到派出所。3、证人赵某1的证言，证实2019年12月12日14时许，王某1给我打电话说车丢了，我便陪他去北门派出所看监控显示最后车往雅河桥头往前营方向开。接着王某2开车拉着王某1、刘某、我们四个去找车，我们在佳泰乐超市外环看到了王某1丢失的车，我们将车别停了，将车里的人送到了派出所。4、证人王某2的证言，证实我与王某1是父子，父亲王某1车丢失后，我开着车拉着刘某、王某1、赵某1去找车，在佳泰乐超市后门外环路段看到了丢失的车，四人将车内的人扭送至派出所。5、证人刘某的证言，证实王某1是我老公公，2019年12月12日下午13时许，王某1打电话说车丢了。报完警后，我丈夫王某2开车拉着王某1、刘某、赵某1去找车，在外环佳泰乐超市附近看到了王某1丢失的车，四人将当时驾驶丢失车辆的驾驶人送至派出所。6、证人霍某的证言，证实2019年12月12日下午，我在岫岩南头罗麦健康店内，一个50多岁的男子开着一台四轮电动车过来的询问怎么治疗脑血栓，聊天的时候他说电动车是他花了2万多买的，就是开着玩。大约半个小时之后他就走了。7、辨认笔录、照片，证实霍某辨认出蔡某某就是案发当天驾驶一辆四轮电动车到其店内的男子。8、电动车保险单、收据、合格证，证实2018年7月5日王某1花费25000元购买汉唐新能源电动车的事实。9、价格认定结论书，证实经岫岩满族自治县价格认证中心鉴定，汉唐电动四轮车在2019年12月12日的二手市场零售价格为12000元的事实。10、监控视频光盘，被盗现场、车辆照片、被盗车辆行驶轨迹照片，证实被盗车辆情况及案发后蔡某某驾驶车辆行使轨迹的事实。11、电话查询记录，证实被告人蔡某某有违法犯罪记录的事实。12、刑事判决书，证实被告人蔡某某的前科情况。13、认罪认罚从宽制度告知书，证实办案单位依法告知被告人认罪认罚从宽制度告知书的事实。14、户籍证明，证实被告人蔡某某的自然人身份情况，达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力的事实。15、案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人蔡某某的到案情况。本院认为，被告人蔡某某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某某判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当将新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，根据先并后减的原则，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决的刑期以内。被告人蔡某某自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人蔡某某所盗车辆已被追回，没有给被害人造成经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序，提出的量刑建议，量刑准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十九条第一款、第三款，第七十一条，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金15000元。与之前犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金25000元，于判决生效后立即缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2022年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 丹审 判 员  徐晓阳人民陪审员  肖忠祥二〇二〇年六月二十九日法官助理罗鹏书记员赵扬
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初429号原告：孙秀兰，女，1941年12月27日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：张晓峰，男，1991年11月16日出生，汉族，系原告孙子，住焦作市中站区。被告：许大成，男，1977年8月29日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：中国人民保险公司，住所地：北京市西城区西长安街88号1至13层。法人代表：缪建民。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿十级伤残费用，护理费，交通费，营养费，住宿费，康复费，残疾辅助器具费，共计36000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月14日8时左右，被告驾驶货车沿瑞丰路与解放路交叉口起步时与孙秀兰由南向北通过路口时相撞，造成孙秀兰受伤住院，该次事故中被告许大成负全责。被告仅支付了医疗费，经司法鉴定后孙秀兰右腿十级伤残。本院经审查认为，原告所起诉的第二被告主体不明确且原告的诉讼请求不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第三项之规定，裁定如下：驳回原告孙秀兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  徐耀军二〇二〇年六月三日法官助理王皓书记员董荣森
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3710号 原告：乔武朝，男，1990年10月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：戴黎明，男，1981年2月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。 原告乔武朝与被告戴黎明民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提出起诉，请求依法判令：被告偿还原告借款70000元。经诉前调解不成，本院于2020年5月6日受理，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告乔武朝到庭参加诉讼，被告戴黎明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：原告乔武朝在瑞安务工期间经人介绍与被告戴黎明相识，进而成为朋友关系。2019年6月10日，被告以需资金周转为由向原告借款70000元，原告向被告交付现金后，被告在复印了自己身份证的Ａ4纸上写下一份借条交原告收执，借条记载：“今借到人民币柒万元整（￥70000），因资金周转，以此为据，戴黎明，2019年6月10日”。该笔借款经原告催讨，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴黎明于本判决生效之日起十日内偿还原告乔武朝借款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取775元，由被告戴黎明负担（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦雁 二〇二〇年六月十九日 代书记员 徐和庆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1726号原告：林某某，女，1985年12月27日出生，汉族，住营口市老边区。被告：高某某，男，1972年10月24日出生，汉族，住营口市站前区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。法定代表人：隋金萍，系公司负责人。被告：蒲某某，男，住营口市西市区。原告林某某与被告高某某、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、蒲某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告林某某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林某某撤诉。审判员  娄英伟二〇二〇年六月二十九日书记员  阎勇志
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执701号 申请执行人：邓素兰，女，生于1978年12月5日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初4266号民事调解书，依法受理了邓素兰申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月9日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1750号 原告：盘锦智慧物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：袁志强，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯金红，该公司经理。 被告：薄雨，男，1988年10月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉状中列明） 原告盘锦智慧物业管理有限公司与被告薄雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 原告盘锦智慧物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告物业费本金3528元，违约金645元，合计4173元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月16日，原被告签订一份《前期物业管理服务协议》。协议约定：物业管理费入伙时预交一年，一年后按年度的第一个月的前五个工作日交纳下一年度服务费用，物业服务费，多层住宅1.3元/月平方米；违约责任，从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。 签订协议后，被告接收原告物业服务。被告居住的房屋为小高层房屋，产权面积75.38平方米，2018年1月6日至2020年1月6日，被告没有交纳物业服务费，累计拖欠原告物业服务费、违约金合计4173元。 欠款形成后，原告就此多次与被告交涉，并以电话以及书面形式通知被告交纳物业费，但始终没有结果，因此原告将此纠纷诉讼到贵院，请贵院依法判决并支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，盘锦智慧物业管理有限公司未能提供被告薄雨的准确送达地址，致使本院无法向被告薄雨送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告盘锦智慧物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元（已缓交）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 张 晨 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李亚楠
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初1134号原告：泰安市东方恒信物资有限公司，住山东泰山钢材大市场。法定代表人：王长远，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭长满、高俊兰，山东华林律师事务所律师。被告：泰安市泰山德信工贸有限公司，住山东泰山钢材大市场。法定代表人：褚付友，执行董事。被告：刘瑞璋，男，汉族，1953年11月27日出生，住泰安市泰山区。被告：刘文兰，女，汉族，1958年5月13日出生，住泰安市泰山区。三被告共同委托诉讼代理人：石晓英，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。原告泰安市东方恒信物资有限公司（以下简称东方恒信公司）与被告泰安市泰山德信工贸有限公司（以下简称泰山德信公司）、刘瑞璋、刘文兰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方恒信公司的委托诉讼代理人郭长满、高俊兰、被告泰山德信公司、刘瑞璋、刘文兰的委托诉讼代理人石晓英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方恒信公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告300万元并支付利息损失（损失计算方式为：以300万元为基数，自2019年12月1日起，按照月息2%计算至全部清偿完为止，暂计算至2020年3月25日为230000元）。2、被告支付原告因实现债权花费的律师费107900元。3、本案全部诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告因追偿权纠纷将三被告诉至法院（案号为2019鲁0911民初2333号），后在诉讼中，原告和三被告达成和解，签订了和解协议，内容如下：三被告承诺依据案件情况共计支付原告300万元，在2019年11月30日之前支付150万元，剩余150万元于2020年3月1日前支付。如到期不还，原告有权要求三被告立即支付全部欠付金额，并以300万元为基数按月息2％支付利息，同时还需承担因实现债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费等）。同时，三被告还向原告出具了300万元的欠条，承诺对该300万元欠款承担共同还款责任。协议签订后，原告撤回了对三被告的起诉。但三被告随后并未按照协议约定履行还款义务。原告认为三被告的行为已严重损害了原告的合法权益，故依据相关法律规定诉至法院，望法院判如所诉。被告辩称，该案属于重复起诉，请求依法驳回原告按起诉。即便该案具备起诉条件，也只能等到2019鲁0911民初2333号终审判决以后。据向当事人了解，本案涉诉贷款金额为九百万元，其中一个案外担保人承担担保责任后，该案涉诉金额为五百八十多万元，根据双方达成的和解协议，明确了该案被告所承担的担保责任。但2019鲁0911民初2333号案件，仍以全款数额判决承担还款责任，属于重复起诉数额。本院经审理认定事实如下：2019年3月，原告东方恒信公司因追偿权纠纷将被告泰山德信公司、刘瑞璋、刘文兰诉至法院（案号为2019鲁0911民初2333号），后在诉讼中，原告与三被告达成和解，原告东方恒信公司撤回对三被告的起诉。2019年10月28日，原告东方恒信公司作为甲方与被告泰山德信公司、刘瑞璋、刘文兰作为乙方签订《和解协议》。协议约定乙方（泰山德信公司、刘瑞璋、刘文兰）承诺根据案件情况共计支付甲方300万元，在2019年11月30日之前支付150万，剩余150万于2020年3月1日前支付。如到期不还，甲方有权要求乙方支付全部欠款金额，并以300万元为基数按月息2%支付利息，同时还需承担因实现债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费等）。甲方承诺在《和解协议》签订后向法院提交查封解封申请，并向法院撤销对乙方（泰山德信公司、刘瑞璋、刘文兰）的起诉。甲方在《和解协议》落款处加盖公章，乙方在《和解协议》落款处加盖公章、签字、捺印。同日，被告泰山德信公司、刘瑞璋、刘文兰向原告东方恒信公司出具《欠条》一份，《欠条》载明由被告泰山德信公司、刘瑞璋、刘文兰对上述欠款承担共同偿还责任。被告泰山德信公司在《欠条》落款处加盖公章，被告刘瑞璋、刘文兰在《欠条》落款处分别签字并捺印。后经原告东方恒信公司催告，三被告未按照和解协议履行支付欠款义务，原告于2020年3月27日诉至本院。本院认为，原告东方恒信公司与被告泰山德信公司、刘瑞璋、刘文兰签订的《和解协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，协议合法有效，双方应全面履行。协议签订后，被告泰山德信公司、刘瑞璋、刘文兰未按协议约定履行偿还本息的义务，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，原告东方恒信公司要求被告泰山德信公司、刘瑞璋、刘文兰偿还本息，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付实现债权的费用107900元，符合合同约定和法律规定，对此本院予以支持。被告辩称理由，未提交相关证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告泰安市泰山德信工贸有限公司、刘瑞璋、刘文兰于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安市东方恒信物资有限公司人民币3000000元，支付逾期付款利息（以3000000元为基数按月息2%自2019年12月1日起计算至实际付清之日止）；二、被告泰安市泰山德信工贸有限公司、刘瑞璋、刘文兰于本判决生效之日起十日内支付原告实现债权的费用107900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16752元，保全费5000元，由被告泰安市泰山德信工贸有限公司、刘瑞璋、刘文兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院审判员  王开华二〇二〇年六月十六日法官助理段思呈书记员段思呈
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2656号原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司。住所地：周口市川汇区富民路悦馨园3-101。统一社会信用代码：91411600396838300E。负责人：陈为民，该公司经理。委托代理人徐春营，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告郭贝贝，女，汉族，1988年3月11日出生，现住周口市。本院于2020年6月15日立案受理了原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司诉被告郭贝贝物业服务合同纠纷一案，依法进行了审理。原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的物业管理费3046元及违约金2000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系周口市富民路现代城世锦园的物业服务单位，被告系周口市富民路现代城世锦园1号楼3单元907号房的业主，2017年5月1日原、被告签订前期物业管理服务协议。从2017年4月1日至2018年12月31日止，被告无正当理由拒不缴纳物业费。被告的行为在严重侵犯了原告合法权益的同时，又给原告造成巨大的经济损失。为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，具状诉至贵院，请依法判决。被告郭贝贝辩称，愿意与原告协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告郭贝贝当庭履行了拖欠的原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司的物业管理费及违约金共计2741元；已减半收取的案件受理费25元，由原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年六月二十三日书记员  王凯茵
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4021民初1503号   原告：伊宁县新兴农林综合开发专业合作社，住所地新疆伊宁县青年农场北山坡。   法定代表人：陈煜，该合作社副总经理。   委托诉讼代理人：薛光辉，该合作社员工。   被告：霍城县大西沟乡马志华杏仁加工厂，住所地新疆霍城县大西沟乡上村二组幸福街067号，个体工商户。   经营者：马玉兰，女，回族，1969年10月16日出生，现住新疆霍城县芦草沟镇广仁路43号广仁丽景一期3栋1单元501室。   委托诉讼代理人：马志华，男，回族，1963年6月1日出生，系马玉兰的丈夫。   原告伊宁县新兴农林综合开发专业合作社（以下简称合作社）与被告霍城县大西沟乡马志华杏仁加工厂（以下简称加工厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告合作社的委托诉讼代理人薛光辉，被告加工厂的委托诉讼代理人马志华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款76900元及利息（自2019年10月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.判令被告支付违约金10000元；3.判令被告交付47600元的增值税专用发票。事实和理由：2017年4月10日，原、被告签订《苗木购销合同》，约定原告从被告处购买苗木。合同签订后原告向被告支付了237510元预付款，但被告仅提供了143360元的苗木。2018年10月9日，原、被告签订《核桃采购合同》，原告从被告处购买17250元的核桃，款项从前述超付的预付苗木款中予以抵扣。2019年9月3日，双方对账后签订《还款协议》，约定双方2017年4月10日签订的《苗木购销合同》终止，被告于2019年10月25日前退还原告超付的76900元货款及向原告交付47600元的发票，如未按约定时间还款，被告需向原告支付违约金10000元，但被告未按约履行。   加工厂承认原告在本案中所主张的事实，同意退还76900元货款，认为现在经济困难，只有等到明年春天卖了树苗后才能退还，现在可以用树苗成本价折抵应退还的货款。对原告主张的逾期退款利息和违约金不同意支付。47600元苗木的发票已开好，可以交付给原告。   本院认为，加工厂承认合作社在本案中主张的事实，故对合作社主张的事实予以确认。双方签订了《还款协议》是双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效。现合作社要求加工厂退还76900元货款和交付47600元增值税发票的诉讼请求，加工厂予以承认，本院予以支持。双方在《还款协议》中未约定逾期退款的利息，故合作社要求加工厂支付逾期退款利息的诉求，没有事实依据，本院不予支持。双方在《还款协议》中明确约定如逾期退款，加工厂应支付违约金10000元，故合作社要求加工厂支付违约金10000元的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：   一、被告霍城县大西沟乡马志华杏仁加工厂于本判决生效之日起十日内退还原告伊宁县新兴农林综合开发专业合作社货款76900元；   二、被告霍城县大西沟乡马志华杏仁加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告伊宁县新兴农林综合开发专业合作社违约金10000元；   三、被告霍城县大西沟乡马志华杏仁加工厂于本判决生效之日起十日内交付给原告伊宁县新兴农林综合开发专业合作社47600元的苗木增值税发票；   四、驳回原告伊宁县新兴农林综合开发专业合作社的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费986元，由被告霍城县大西沟乡马志华杏仁加工厂负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   荆琪   二 〇 二 〇 年 六 月 十 四 日   书  记  员   左丽尼各尔·塔西布拉提
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初6890号 原告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码913401007117735365（1-1）。 负责人：杨剑平，行长。 委托诉讼代理人：赵冬梅，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：余琪玲，女，1989年11月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告中国光大银行股份有限公司合肥分行与被告余琪玲信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国光大银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国光大银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年六月三十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初64号原告：刘晓琪，女，1982年2月16日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：俞逸群，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：江苏星系文化传媒股份有限公司，住所地江苏省新沂市新安街道新北路106号。本院在审理原告刘晓琪与被告江苏星系文化传媒股份有限公司合同纠纷一案中，原告刘晓琪于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓琪提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓琪撤诉。案件受理费100元，由原告刘晓琪负担。审 判 长  阚宏波人民陪审员  张 敏人民陪审员  陈 然二〇二〇年六月二十五日书 记 员  苗 青
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1404号原告：王玉浩，男，1993年2月15日出生，汉族，修车工人，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：刘豆豆，辽宁晟齐律师事务所律师。被告：刘大勇，男，1981年10月13日出生，汉族，喀左县机关事务管理局工作人员，住喀左县。原告王玉浩诉被告刘大勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉浩及其诉讼代理人刘豆豆、被告刘大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉浩诉称：原、被告系朋友关系，2019年7月6日被告因资金紧张从原告处借款人民币两万元整，并于当日向原告出具借条一张，承诺两个月后归还。到期后，经原告多次催要，被告一直以种种理由借口拖延，导致该笔欠款至今未还。诉讼请求：判令被告立即偿还其向原告借款人民币贰万元整；诉讼费用由被告承担。被告刘大勇辩称：我不认识原告，钱不是向原告借的，我是向陶成达借的钱。我是给陶成达打的条，钱也一直向陶成达还着。经审理查明，2019年7月6日，被告刘大勇为原告出具了借条一张，借条中写明：借款2万元；借款人为刘大勇。此笔借款未约定利息。上述事实，有原告提交的借据一张、通话记录及庭审笔录在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘大勇为原告王玉浩出具了一张借据，证明双方的债权债务关系存在，借据中明确了欠款金额，虽未约定还款日期及利息，但经原告多次催要，被告均未履行还款义务。被告在庭审中答辩称，该笔借款本金并非原告主张的2万元，而是17000元，且该笔借款并非从原告处所借，而是从陶成达处所借，但被告未提交充足证据证明其主张，故本院不予认定。结合原告提交的借条和通话记录，可以认定原告与被告之间存在债权债务关系，故原告请求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条判决如下：被告刘大勇于本判决生效后十五日内偿还原告王玉浩借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘大勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  邹桂华二〇二〇年六月二十三日法官助理邹吉南书记员韩冰霜
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1422民初3294号原告：建昌县鑫园都石材经销处，住所地建昌县中心市场院内。负责人：付秀杰，系该经销处经营者。委托诉讼代理人：李伟，系辽宁明澈律师事务所律师被告：姜国华，男，1986年3月24日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。原告建昌县鑫园都石材经销处诉被告姜国华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建昌县鑫园都石材经销处的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告姜国华经传唤未到庭参加诉讼，本院依法对被告缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告装饰材料款34,000元及逾期付款的利息。2、被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实和理由：原告是经营石材加工、家具、木门、室内外装修等的个体户。被告家进行装修，从原告处购买各种装饰材料，下欠原告货款34,000元，2017年7月被告给原告出具二张欠条。被告承诺装修完毕一次性给付原告全部款项，可被告没有按承诺履行给付义务，其行为属于违约行为，该欠款原告多次向被告主张权利，可被告仍然不给付。因此，原告依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告补充事实及变更诉讼请求如下：因为欠条形成后，被告于2019年通过微信转给原告货款2千元，原告起诉后，被告于2020年5月13日给付原告货款2千元，现被告下欠货款30,000元。因此，原告变更诉讼请求为：请求被告给付原告货款30,000元，并向原告支付逾期付款利息（利息的计算方式为：自2018年1月1日起至本金给付之日止期间，以欠款本金30,000元为基数，按照年息6%标准计算）。被告姜国华未提交答辩状，且未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告系有营业执照的个体工商户，其经营范围为室内外装饰材料等。2017年间，被告家进行装修，从原告处赊购装饰材料，下欠原告货款合计34,000元未给付，对此，被告于2017年给原告出具了两张欠条。之后，被告于2019年间通过微信转给原告货款2千元，于2020年5月13日左右，给付原告货款2千元，现被告尚欠原告货款3万元未付。因原告催要上述欠款未果，原告提起本案诉讼。本案庭审中，原告请求被告给付原告货款3万元，并向原告支付逾期付款利息（利息的计算方式为：自2018年1月1日起至本金给付之日止期间，以欠款本金3万元为基数，按照年利率6%标准计算）。本案诉讼中，因被告不在原住址，本院无法向被告直接送达开庭传票，为此，本案审判人员与被告以通电话方式，向其询问了有关案情，并向被告明确告知了本案的开庭时间、地点及被告不按时到庭参加诉讼将依法对被告缺席审判等事项，被告在电话中回复称：“欠原告货款属实，我认可给付原告欠款，在原告起诉后，我已又转给原告货款2千元，我准备与原告方继续商量偿还欠款的事”。对此，本案审判人员制作了电话录音资料。之后，在本案开庭时，被告未到庭参加诉讼。因此，本院对被告依法缺席审理。本院认定的上述事实，有原告起诉状、原告庭审陈述材料；原告提供的两张货款欠条和审判人员与被告通电话的录音资料及本案庭审笔录材料等证据佐证。上列证据已经过本院审查、开庭质证并载卷为凭。本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院认定的事实。本院认为,原告主张的“被告尚欠原告货款3万元未给付”之事实，有证据证明，该事实成立。现原告请求被告支付尚欠的货款3万元合理合法，本院应当依法判令被告给付原告货款3万元。关于原告要求被告支付逾期付款利息（利息的计算方式为：自2018年1月1日起至本金给付之日止期间，以欠款本金3万元为基数，按照年利率6%标准计算）之请求，审理认为，被告赊购原告货物尚欠原告货款3万元元已多年未给付，被告应当对原告承担逾期付款的违约责任，赔偿原告相关损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，和中国人民银关于“逾期罚息利率标准是在贷款利率的水平上加收30%-50%”的规定，再结合中国人民银行公布的“2020年一年期人民币贷款基准利率为年利率4.35%”之情况，本院可计算出2020年一年期人民币贷款的罚息最高利率标准为年利率6.525%（4.35%×1.5倍）。由此，本院应当依法认定，原告主张的逾期付款利率标准“年利率6%”，未超过最高法院相关司法解释规定标准。据此，本院可对原告主张的利率标准予以采纳，对原告要求被告支付逾期付款利息之诉讼请求予以支持。综上，本院应当依法判令被告姜国华给付原告货款3万元，并承担逾期付款违约责任，向原告支付逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式为：自2018年1月1日起至本判决确定的给付之日止期间，以欠款本金3万元为基数，按照年利率6%标准计算）。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告姜国华给付原告建昌县鑫园都石材经销处货款3万元，并承担逾期付款违约责任，向原告支付逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式为：自2018年1月1日起至本判决确定的给付之日止期间，以欠款本金3万元为基数，按照年利率6%标准计算）。上述金钱给付义务，限被告于本判决生效之日起三内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取（由法院退回原告325元），由被告姜国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王春德二〇二〇年六月十日书记员  张月美
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初968号原告：马永顺，男，1965年3月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：王翠兰（原告妻子），女，1970年3月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：盘锦禾鑫米业有限公司，住所地盘山县。法定代表人：何玉新。原告马永顺与被告盘锦禾鑫米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法进行审理。马永顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠水稻款57674元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年、2019年，被告从原告处赊购水稻，欠款57674元。被告没有给付，故原告起诉到法院，请求依法裁决。本院经审查认为：何少存、何玉新及其开办的加工厂、有限公司有经济犯罪嫌疑，根据相关规定，应当裁定驳回起诉，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回马永顺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张敬唐二〇二〇年六月二十九日书记员  臧海天
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1994号 原告：刘建全，男，1988年5月4日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：吕泉城，安丘凌河法律服务所法律工作者。 被告:夏孝金，男，1979年7月28日出生，汉族，居民，户籍所在地：山东省临朐县，现住潍坊市潍城区， 原告刘建全与被告夏孝金民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘建全申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘建全撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告刘建全负担。 审判员  田春艳 二〇二〇年六月五日 书记员  孙晓洁
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初112号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人江春容（曾用名江雪梅），女，1969年4月6日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化，农民，住四川省资中县。2019年12月2日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被资中县公安局取保候审。现居于家中。 四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2020]102号起诉书指控被告人江春容犯销售有毒、有害食品罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员黎奇出庭支持公诉，被告人江春容到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2015年11月至2018年11月期间，被告人江春容通过他人推销的方式购进“黄金伟哥”、“大力黑金刚”等保健食品，并在其经营的位于四川省资中县“资中县人和夫妻用品”店内销售。经国家轻工业食品质量监督检测成都站鉴定：店内销售并送检的“黄金伟哥”、“大力黑金刚”中均检出西地那非成份，结论为不合格。 公诉机关认为，被告人江春容销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究江春容的刑事责任。江春容到案后，如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处江春容有期徒刑十个月至一年二个月并适用缓刑，并处罚金人民币二千元至四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、证人陈某的证言、被告人江春容的供述与辩解、辨认笔录及照片、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。 被告人江春容对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，上门推销保健食品的人身份不明。被告人江春容销售保健食品办理工商营业执照。江春容到案后如实供述了犯罪事实。资中县司法局同意将江春容纳入社区矫正。 本院认为，被告人江春容应通过正规途径采购保健食品，且在采购保健食品时，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明，而其未履行查验义务，放任掺有西地那非的保健食品在其店内销售。根据《关于发布保健品中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知》，“西地那非”被定性为有毒有害的非食品原料。江春容放任掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品在其店内销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。江春容到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。江春容认罪认罚，可以依法从宽处理。本院根据被告人江春容的主观恶性及其犯罪手段，犯罪行为对人民群众生命安全和身体健康的危害，以及对市场经济秩序的破坏程度，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款、第十七条、第十八条、第二十条第(二)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人江春容犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效十日内向本院缴纳。） 二、禁止被告人江春容在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  蔡宇 附相关法律条文节录: 1.《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4.《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 5.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 6.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 7.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。 第三款在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。 8.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。 9.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 10.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害物质的非食品原料”： (一)法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质； (二)国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质； (三)国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质； (四)其他危害人体健康的物质。 11.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初933号 原告：张帆，男，1984年6月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：林彤磊，男，1982年9月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告张帆与被告林彤磊身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月8日，原告张帆向本院提出撤诉申请。 本院认为，张帆申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张帆撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张帆负担。 审判员  周洁 二〇二〇年六月八日 法官助理左雯洁 书记员蒋维
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1290号原告马全力，男，1977年10月27日生，汉族。被告赵建德，男，1964年4月11日生，汉族。原告马全力与被告赵建德买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院递交起诉状，本院于同日受理本案，于2020年6月3日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告马全力到庭参加诉讼，被告赵建德经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告马全力诉称：2014年，被告赵建德找到原告马全力说需要一批树苗：丝棉木地径0.5公分11000棵、每棵0.5元。丝棉木高60公分5000棵，每棵0.25元，大叶女贞苗8950棵，每棵0.35元，共计9882元。被告赵建德付给原告马全力500元，下欠9382元。此后，被告赵建德以种种理由推脱等有钱再给，后经原告多次催要，被告拒不支付。为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，要求：1、请求依法判令被告偿还树苗款9882；2、本案诉讼费由被告承担。被告赵建德未到庭亦未进行答辩。本院经审理查明：2014年，被告赵建德找到原告说需要一批树苗：丝棉木地径0.5公分11000棵、每棵0.5元。丝棉木高60公分5000棵，每棵0.25元，大叶女贞苗8950棵，每棵0.35元，共计9882元。被告付给原告500元，下欠9382元。后经原告多次催要，被告赵建德于2018年12月2日为原告出具凭条一份，内容为：收马全力树苗钱9882元，付500元，钱到给。赵建德2018年12月2号。后经原告多次催要，被告拒不支付下余9382元树苗款。以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以证明。本院认为：被告赵建德从原告马全力处购买树苗，并为原告出具欠款凭条，是其本人真实意思表示，原、被告之间已形成买卖合同的法律关系。原告马全力已按照被告要求的规格标准提供被告所需的树苗，被告赵建德亦应按照双方约定支付原告树苗款,故原告马全力要求被告赵建德支付树苗款的请求，本院予以支持。被告已支付原告500元，还应支付下余9382元；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵建德红于本判决生效之日起十日内支付原告马全力树苗款9382元；驳回原告马全力的其他诉讼请求。案件受理费25元（原告垫付），由被告赵建德承担。（于本判决生效之日起7日内缴纳，逾期不缴纳，将强制执行。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴湘云二〇二〇年六月四日书记员  郑彩丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保146号 申请人：柴加亮，男,1990年10月14日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 被申请人：陈茂辉，男，1978年10月30日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 被申请人：肖利琼，女，1984年4月4日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 本院在审理申请人柴加亮诉被申请人陈茂辉、肖利琼申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人柴加亮于2020年6月15日向本院提出申请，要求查封被申请人陈茂辉、肖利琼所有的位于宿迁市宿城区隆城香堤25幢1单元1803室房屋（保全价200000元）。申请人柴加亮已提供担保。 本院认为，申请人柴加亮的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈茂辉、肖利琼所有的位于宿迁市宿城区隆城香堤25幢1单元1803室房屋，查封期限三年； 在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴雪媛 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 歌
湖南省辰溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1223民初162号 原告：谢文海，男，1949年7月9日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。 委托诉讼代理人：谢慧，女，1978年4月23日生，汉族，辰溪县人，居民，住址同上。系谢文海之女。 被告：潘松娥，女，1976年9月8日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。 委托诉讼代理人：彭国强，湖南丹山律师事务所律师。 原告谢文海与被告潘松娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日、4月20日二次公开开庭审理了本案，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢文海向本院提出的诉讼请求：依法判决被告潘松娥偿还借款100000元及利息。事实与理由：2018年4月6日，被告潘松娥因需要资金周转向原告之妻罗自珍借款100000元，口头约定月利率2％，被告出具借条一张。后罗自珍多次催款未果。现罗自珍已死亡，为此原告诉至本院请求依法支持原告的诉讼请求。 被告潘松娥辩称：2018年7月，罗自珍催款，被告在外借款40000元偿还给原告，后罗自珍又多次向被告催款，被告已全部偿还了借款。 经审理查明：2018年4月6日，被告潘松娥向原告谢文海之妻罗自珍借款100000元，被告给罗自珍出具借条一张，双方未约定借款利率及借款期限。2018年7月，罗自珍要求被告还款，被告向胡某借款40000元偿还给了罗自珍，尚欠60000元。后罗自珍多次催款未果。2018年11月11日，罗自珍因病去世。 上述事实，有原、被告的陈述、借条、罗自珍生前与谢文海的结婚证、证人唐某、胡某的证言等证据在卷佐证。 本院认为：被告潘松娥与原告之妻罗自珍生前的借贷关系客观存在，被告应当承担偿还借款的义务。被告在罗自珍生前已向罗自珍偿还借款40000元，尚欠借款60000元。故原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持；对超过部分不予支持。原告要求被告按月利率2％支付利息，因缺乏证据佐证，本院不予支持。但自罗自珍向被告催告还款给予还款期限届满之次日起，被告应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，按年利率6％资金占用期间利息。罗自珍在2018年7月向被告催告还款，被告于该月偿还了部分款项，视为其催告还款期限为7月，则被告应自2018年8月起按年利率6％支付利息至本院指定还款期限届满之日止。被告辩称借款已全部偿还，因缺乏证据佐证，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告潘松娥于本判决生效后十日内支付原告谢文海所欠谢文海之妻罗自珍生前借款60000元，并自2018年8月起按年利率6％支付利息至本院指定支付期限届满之日止。 如未按本判决指定期间履行支付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告潘松娥负担1800元，原告谢文海负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  胡绍太 人民陪审员  唐文四 人民陪审员  谢申理 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  谢 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初49号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人曹菁明，男，1990年9月23日出生于河南省偃师市，汉族，无业，住河南省偃师市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人赵利，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2020］22号起诉书指控被告人曹菁明犯合同诈骗罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2020年3月24日依法将该案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员郭健出庭支持公诉，被告人曹菁明及其辩护人赵利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曹菁明和王飞虎（已判决）等人为谋取非法利益，预谋租车抵押获利。2015年4月8日下午，王飞虎用自己的身份证、驾驶证在被害人朱某经营的河南省郑州市一帆汽车租赁有限公司，租赁一辆豫Ａ×××××号奔驰E260轿车，随即和被告人曹菁明等人将车辆开往宿迁非法抵押。经鉴定，涉案轿车价值人民币291918元。被告人曹菁明于2019年10月18日被公安机关抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人曹菁明及同案关系人王飞虎的供述，被害人朱某的陈述，证人陆某、张某等人的证言以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人曹菁明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人曹菁明与他人共同实施故意犯罪，且在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人曹菁明归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人曹菁明有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。被告人曹菁明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人曹菁明归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且在共同犯罪中是从犯，无实际获利，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人曹菁明和王飞虎（已判决）等人为谋取非法利益，预谋租车抵押获利。2015年4月8日下午，王飞虎用自己的身份证、驾驶证在被害人朱某经营的河南省郑州市一帆汽车租赁有限公司，租赁一辆豫Ａ×××××号奔驰E260轿车，并缴纳租车押金人民币10000元，预付租车费人民币4500元，随即和被告人曹菁明等人将车辆开往宿迁非法抵押，在抵押过程中，该轿车被陆某等人截取并开走。经鉴定，涉案轿车价值人民币291918元。另查明，被告人曹菁明于2019年10月18日被公安机关抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，涉案轿车已被被害人朱某自行找回。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人曹菁明及同案关系人王飞虎的供述，被害人朱某的陈述，证人陆某、张某、舒某、王某乙的证言，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，车辆行驶轨迹，汽车租赁合同，验车单，出车单，机动车销售统一发票，价格鉴证结论书，抓获经过、无前科情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹菁明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人曹菁明与他人共同实施故意犯罪，且在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人曹菁明归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹菁明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年4月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王梅玲人民陪审员  高修红人民陪审员  王贵珍二〇二〇年六月二十二日法官助理彭严书记员张雨翔
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初441号原告：吕春生，男，汉族，1969年11月20日出生。委托诉讼代理人吴婷，河南尚成律师事务所律师。被告：康志强，男，汉族，1982年2月28日出生。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托诉讼代理人：胡阳阳，该公司员工。原告吕春生诉被告康志强、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕春生的委托诉讼代理人吴婷，被告康志强、保险公司的委托诉讼代理人胡阳阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕春生诉称，2019年6月7日，被告驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿206省道由北向南行驶至上蔡县黄埠镇陈庄路口北约300米处逆行时，与原告驾驶的豫Ｑ×××××号三轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损。上蔡县公安局交通警察大队认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告现已构成九级伤残，为维护原告的合法权益，现请求依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计226336.82元并由被告承担全部诉讼费用。被告康志强辩称，误工期有点长。被告保险公司辩称，1、康志强驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险，第一次判决我司已赔付18833.22元，我司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失。2、诉讼费、鉴定费，我司不予承担。经审理查明,2019年6月7日，康志强驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿206省道由北向南行驶至上蔡县黄埠镇陈庄路口北约300米处逆行时，与相对方向正常行驶的吕春生驾驶的豫Ｑ×××××号三轮载货摩托车相撞，造成吕春生受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故发生。经上蔡县公安局交通警察大队认定，康志强负事故的全部责任，吕春生无责任。事故发生后，吕春生因本次交通事故将康志强、保险公司诉至本院。经审理查明，保险公司已向吕春生垫付医疗费10000元，康志强已垫付医疗费7100元，本院于2019年9月25日作出（2019）豫1702民初7943号民事判决书，判决保险公司赔偿原告吕春生医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾生活辅助器具费、车辆损失费、鉴定费共计8833.2元（在交强险伤残限限额内赔付6833.2元，在交强险财产限额内赔付2000元）；康志强赔偿吕春生各项损失共计88372.94元；驳回原告的其他诉讼请求。2020年3月17日，经吕春生申请，本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理时限、后期取内固定手术治疗住院期和护理时限进行鉴定，2020年4月6日，该鉴定所作出驻蔚康司鉴所[2020]临鉴字第103号鉴定意见书，认定伤残程度为九级伤残；其第一次治疗出院后护理时限评定为90日；其后期取内固定手术治疗住院期评定为20日，护理时限评定为30日。支出鉴定费2040元。还查明，吕春生户籍所在地为驿城区汝南县××庙居委会。汝南县老君庙镇君庙居委会出具证明，该居委会居民吕春生家中有父亲吕留根（1942年3月15日出生）和母亲王青云（1945年2月2日出生），二人育有长子吕春华、次子吕春生和三子吕春山。另提供陶学文经营的六安市裕安区文龙肠衣加工厂的营业执照和陶学文、唐艳丽出具的证明，证明吕春生一直从事批发猪油猪皮行业。康志强有驾驶资格，其驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车行驶证登记的所有人为郑伟。康志强称其于2017年11月从郑伟处购买该车，但一直未办理过户，并以其本人名义为该车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。康志强在此事故中负全部责任，故应对原告因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。事故车辆投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告请求的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费的请求符合法律规定，应予支持。原告吕春生各项损失计算如下：第一次治疗出院后的护理费按居民服务业标准计算为11262.82元（45677元/年÷365天×90天×1人），后期取内固定手术治疗住院期伙食补助费计算为1000元（50元×20天），营养费根据住院天数按20元/天计算为400元（20元×20天），护理费按居民服务业标准和护理时限30日计算为3754.27元（45677元/年÷365天×30天×1人），交通费按住院天数计算为400元（20元×20天），误工费原告主张按照批发和零售业标准，因其提供的证据不足以证明其从事批发和零售业，故本院不予支持，误工费按照居民服务业标准计算至定残前一天为37918.17元（45677元/年÷365天×303天），残疾赔偿金根据原告提供的相关证据，定残时吕春生已满50周岁，其残疾赔偿金计算为136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）；精神抚慰金酌定为10000元；被扶养人吕留根，吕春生定残时其已满77周岁，计算为7323.86元（21971.57元/年×5年×20%÷3人），被扶养人王青云，吕春生定残时其已满75周岁，计算为7323.86元（21971.57元/年×5年×20%÷3人），鉴定费按票据计算为2040元，原告以上损失共计218226.86元，因保险公司已在交强险伤残限额内赔付原告6833.2元，故保险公司在交强险伤残限额内还应赔偿原告103166.8元。下余损失115060.06元，由被告康志强负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付原告吕春生赔偿款103166.8元。二、限被告康志强在判决生效后十日内给付原告吕春生赔偿款115060.06元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4695元，原告吕春生负担95元，被告康志强负担4600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖人民陪审员  任秋红人民陪审员  李双全二〇二〇年六月十日书 记 员  马 婧
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初250号原告:符永强，现住辽宁省大石桥市，系××××××号重型半挂货车实际车主。委托代理人：巴图，乌兰察布市卓资县卓资山镇法律服务所法律工作者。被告:王瑞荣，现住陕西省宝鸡市，系××××××超号重型低平板半挂货车实际车主。被告:中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，统一社会信用代码:×××。负责人:李红军。委托代理人:李睿智，现住陕西省宝鸡市。被告:中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，统一社会信用代码:×××。负责人:雷兴权。委托代理人:安海云。本院在审理原告符永强诉被告王瑞荣、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告符永强于二0二0年六月二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告符永强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后由原告符永强承担。审判员 郭四平 二0二0年六月二日书记员 刘晓婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2711号原告：张沙，男，1991年10月20日生，住宿迁市宿城区。被告：赵伦喜，男，1960年8月18日生，住宿迁市宿城区。原告张沙与被告赵伦喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。本院认为，本院于2020年5月12日向原告张沙发送短信，向其告知开庭时间、地点，但原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张沙撤回起诉处理。案件受理费减半收取330元，由原告张沙负担。审判员  柴新月二〇二〇年六月八日书记员  张秀玲
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3883号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：申超，该公司员工。 被告：陈焕迪，男，1994年11月16日出生，汉族，住陕西省武功县。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告陈焕迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龚       纬 二〇二〇年六月十六日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初108号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人赵阳，男，汉族，户籍所在地辽宁省辽阳市灯塔市，捕前住址辽宁省辽阳市白塔区。岫岩满族自治县人民检察院以岫检检一刑诉（2020）89号起诉书，指控被告人赵阳犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年4月13日立案，并依法组成合议庭。期间，因全国新冠疫情防控原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年4月20日将本案中止审理，于2020年6月23日恢复审理。本院于2020年6月24日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、姜狄出庭支持公诉，被告人赵阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，被告人赵阳于2019年12月21日驾驶辽Ｋ×××××雪佛兰轿车从辽阳市行驶至岫岩满族自治县，13时许，赵阳将被害人宗某揣在上衣右侧兜内的一部OPPOREN02手机盗走，经鉴定，该移动电话在2019年12月21日的二手市场价格为人民币1800元。2019年12月28日，被告人赵阳再次驾车从辽阳市行至岫岩满族自治县，11时许，在商场门口处，赵阳将正在掀帘进门的被害人苏某放在左侧外衣兜内的钱包盗走，包内现金3500佘元。2020年1月7日，被告人赵阳被公安机关抓获到案。案发后，被告人赵阳父亲代为赔偿被害人损失。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人赵阳盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人赵阳对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。现提起公诉，请依法判处。被告人赵阳对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明,被告人赵阳于2019年12月21日驾驶辽Ｋ×××××雪佛兰轿车从辽阳市行驶至岫岩满族自治县，13时许，赵阳将被害人宗某揣在上衣右侧兜内的一部OPPOREN02手机盗走，经鉴定，该移动电话在2019年12月21日的二手市场价格为人民币1500元。2019年12月28日，被告人赵阳再次驾车从辽阳市行至岫岩满族自治县，11时许，在商场门口处，赵阳将正在掀帘进门的被害人苏某放在左侧外衣兜内的钱包盗走，包内现金3500佘元。2020年1月7日，被告人赵阳被公安机关抓获到案，并如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人赵阳父亲代为赔偿各被害人的经济损失。上述事实，被告人赵阳在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人赵阳的供述与辩解，被害人宗某、马某、苏某的陈述，证人吴某的证言，接受证据清单，被盗手机保修卡，价格认定结论书，情况说明，辨认笔录，辨认照片，现场检测报告书，刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书，现场视频，收据三份，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵阳以非法占有为目的，两次扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵阳到案以后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人赵阳赔偿了各被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议，量刑准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十五条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，拟判决如下：被告人赵阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，于判决生效后立即缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2020年11月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 丹审 判 员  徐晓阳人民陪审员  肖忠祥二〇二〇年六月二十九日法官助理罗鹏书记员赵扬
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保294号 申请人:宋婷婷，女，汉族，住威海经区。 被申请人:张艺薪，女，汉族，住潍坊市诸城市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张艺薪名下的银行存款2万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张善玮
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3835号 原告：浙**隆融资担保有限公司，统一社会信用代码91331082698270490W，住所地浙江省临海市下桥路292号。 法定代表人：吴承成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 被告：王康，男，1995年3月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告浙**隆融资担保有限公司与被告王康追偿权纠纷一案，原告浙**隆融资担保有限公司于2020年6月4日向本院提起诉讼。原告浙**隆融资担保有限公司向本院提出诉请：1.判令被告王康支付原告代偿款本金25000元及利息损失（2019年11月25日计算至2020年5月24日为2000元，此后按月利率2%自2020年5月25日起按代偿本金25000元计算至判决履行完毕之日止）；2.判令被告王康支付原告律师费2500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日对本案公开开庭进行审理。原告浙**隆融资担保有限公司的特别授权委托诉讼代理人王金梅到庭参加诉讼。被告王康经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2019年1月5日，王康与浙**隆担保有限公司签订《房屋装修担保合同》，约定，浙**隆担保有限公司为王康向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行家居装修的透支分期付款业务提供担保，因王康违约导致浙**隆担保有限公司承担连带责任而造成损失，王康愿意承担浙**隆担保有限公司的损失（其中资金占用费按日千分之一计算）和为挽回损失而通过诉讼等途径所产生的其他费用（包括费、差旅费等），如协商不成的，向浙**隆担保有限公司所在地人民法院提起诉讼。2019年2月1日，王康向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行申请家居装修透支分期付款业务，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定，透支金额为15万元，还款期数为36期，每月一期，每期金额为透支金额与还款期数的平均值等。2019年2月1日，浙**隆担保有限公司向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行出具《共同偿债人承诺书》。表示对王康与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。上述合同签订后，王康在合同约定的装修公司消费150000元。因王康消费后未及时向银行付款。2019年11月25日浙**隆融资担保有限公司为王康支付代偿款25000元，经浙**隆融资担保有限公司催讨，王康未返还。浙**隆担保有限公司于2019年7月1日更为浙**隆融资担保有限公司。 本院认为，《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《房屋装修担保合同》均为合同各方当事人真实意思表示，对合同各方当事人均具有约束力。浙**隆融资担保有限公司为王康向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行代偿25000元后，有权向王康追偿，王康应及时返还该款项，并赔偿损失。浙**隆融资担保有限公司与王康约定的资金占用费等损失明显过高，现其自愿调整为按月利率2%计算，本院予以准许；对于其主张的律师代理费，考虑其已按2%的月利率主张利息损失，故对代理费不予支持。浙**隆融资担保有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。浙**隆担保有限公司更名为浙**隆融资担保有限公司后，浙**隆担保有限公司的权利义务由浙**隆融资担保有限公司承接。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王康于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还浙**隆融资担保有限公司担保代偿款25000元，并赔偿利息损失（利息损失按月利率2%计算，2019年11月25日起算，计算至履行完毕之日止）； 二、驳回浙**隆融资担保有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由王康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费538元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年六月三十日 代书记员 宋 敏
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020琼0108执2228号     被执行人：符谦为，男性,1970年12月28日生，汉族，住海南省海口市。   被执行人：海南为一实业有限公司，住所地海南省海口市国贸路24号海涯国际大厦1601室，营业执行号：460100000158263。   法定代表人：符谦为。   本院在审理原告陈耀中与被告符谦为、海南为一实业有限公司合同纠纷一案过程中，依法作出（2019）琼0108民初275号民事判决书，判决：双方签订合同有效。案件受理费9597.12元、公告费4680元，合计14277.12元，由陈耀中负担7138.56元，由符谦为、海南为一实业有限公司负担7138.56元。上述判决发生法律效力后，陈耀中依据该生效法律文书向本院申请向其退还应由符谦为、海南为一实业有限公司负担的诉讼费4798.56元；本院向陈耀中发放上述款项后，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条立案执行被执行人符谦为、海南为一实业有限公司诉讼费一案。   本院在执行被执行人符谦为、海南为一实业有限公司诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初275号民事判决，于2020年6月18日向被执行人符谦为、海南为一实业有限公司（公告）送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费4798.56元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人符谦为、海南为一实业有限公司未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人符谦为、海南为一实业有限公司名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、车辆、不动产的查询，同时通过向国土、房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，通过向住房公积金管理部门对被执行人符谦为名下公积金余额进行查询。经查，被执行人符谦为名下无不动产（含预售）、车辆、工商登记信息，有少量银行存款、住房公积金余额，但不足以缴纳本案债务；被执行人海南为一实业有限公司名下无不动产（含预售）、车辆信息，有少量银行存款，但不足以缴纳本案债务。此外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。二、本院干警前往被执行人符谦为所在地海口市××路、海南为一实业有限公司所在地海口市国贸路24号海涯国际大厦调查被执行人居住、就业、收入及财产等情况，经反馈未能查找到被执行人符谦为、海南为一实业有限公司的财产等相关情况。三、本院已向被执行人符谦为、海南为一实业有限公司及其法定代表人符谦为发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人符谦为、海南为一实业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月二十六日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2191号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：张二吉，男1965年09月08日出生，汉族，住山西省忻州市。 被执行人：张存花，女1966年11月20日出生，汉族，住山西省忻州市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张二吉、张存花金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3645号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张二吉、张存花的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年六月二日 书记员  蒋 胜
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初89号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人奚磊，男，1987年6月4日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省社旗县。因犯抢劫罪，于2013年1月4日被社旗县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月29日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日被社旗县公安局取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人奚磊犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员丁卓、张宏哲出庭支持公诉。被告人奚磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年11月28日20时30分许，被告人奚磊未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车沿S333省道社旗县路段自西向东行驶至S333省道郝寨道班路段时被民警当场查获。2019年11月29日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的奚磊血液中检出乙醇成分，其含量为111.84mg/100ml。社旗县人民检察院认为，被告人奚磊在道路无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，且应从重处罚。建议判处被告人奚磊拘役二个月，并处罚金4000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人奚磊对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并认罪认罚。经审理查明：2019年11月28日20时30分许，被告人奚磊未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车沿S333省道社旗县路段自西向东行驶至S333省道郝寨道班路段时被民警当场查获。2019年11月29日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的奚磊血液中检出乙醇成分，其含量为111.84mg/100ml。上述事实被告人奚磊在庭审中无异议，另有被告人的常住人口登记表、前科查询证明，被告人奚磊的到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血醇鉴定报告，抽血照片及血样提取登记表，判决书，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。上述证据经庭审举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法、内容真实，为有效证据，本院依法确认其证明效力。本院认为，被告人奚磊违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人奚磊无证驾驶机动车辆应从重处罚。被告人奚磊有犯罪前科，应从重处罚。被告人奚磊到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，庭审中认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人奚磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈 平审 判 员  胡学朋人民陪审员  毛玉胜二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张 茜
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初138号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人王某某，男，1979年出生于辽宁省鞍山市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区，现住辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月19日被取保候审。指定辩护人宋林芳，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院经审查后于次日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张谊丹、检察官助理常昕羽出庭支持公诉，被告人王某某、指定辩护人宋林芳到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指控，2019年12月20日17时10分左右，王某某驾驶辽Ｃ×××××号宝骏牌小型普通客车，沿铁西区铁西三道街由南向北行驶至启明街路口北侧时，遇行人王某1沿铁西三道街由东向西步行至此。由于王某某驾车忽视安全瞭望，没有及时发现拄拐横过道路的行人王某1，未降低行驶速度，致使辽Ｃ×××××小型普通客车前部与行人王某1身体左侧接触，造成王某1受伤的道路交通事故。王某1经医院抢救无效，于2020年1月7日死亡。2020年2月10日，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队对该起道路交通事故做出认定：王某某承担此次道路交通事故的全部责任，王某1无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人已达成和解协议，主动赔偿被害人损失，现取得被害人谅解。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处被告人王某某有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人宋林芳提出的辩护意见是被告人王某某系初犯、偶犯，在案发后主动拨打求救及报警电话，并在现场等待处理，到案后自愿认罪认罚，且其系过失犯罪，已经与被害人亲属达成和解协议并取得他们的谅解。经审理查明，2019年12月20日17时10分左右，王某某驾驶辽Ｃ×××××号宝骏牌小型普通客车，沿铁西区铁西三道街由南向北行驶至启明街路口北侧时，遇行人王某1沿铁西三道街由东向西步行至此。由于王某某驾车忽视安全瞭望，没有及时发现拄拐横过道路的行人王某1，未降低行驶速度，致使辽Ｃ×××××小型普通客车前部与行人王某1身体左侧接触，造成王某1受伤的道路交通事故。王某1经医院抢救无效，于2020年1月7日死亡。2020年2月10日，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队对该起道路交通事故做出认定：王某某承担此次道路交通事故的全部责任，王某1无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人已达成和解协议，主动赔偿被害人损失，现取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人王某2证言，证明：其是王某1的姐姐，发生事故后其就知道了。王某1与妻子离婚，儿子王俊博。2.被告人王某某供述和辩解，证明：2019年12月20日17时10分左右，其驾驶辽Ｃ×××××号宝骏牌小型普通客车，沿铁西三道街由南向北行驶至启明街道路口北侧时，对面有来车大灯晃眼，等其发现车前面有个人时，就赶紧踩刹车，还是把行人给撞倒了。其停下车后拨打120和122报警，并在现场等着。其有C1驾驶证，辽Ｃ×××××车辆是其的，有交强险和商业险。3.户籍证明、刑事制裁检索证明书，证明：被告人王某某作案时已达到刑事责任年龄，无违法犯罪记录。4.机动车驾驶证、驾驶证查询记录、车辆查询记录、保险单，证明：被告人王某某持有机动车C1驾驶证；辽Ｃ×××××宝骏牌小型汽车所有人为王某某，该车有交强险、商业险。5.道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片，证明：本次交通事故现场情况。6.视听资料：事发现场监控视频。7.住院病案，证明：被害人王某1受伤治疗情况。8.居民死亡医学证明（推断）书，证明：被害人王某1于2020年1月7日因脑疝死亡。9.鉴定意见，证明：（1）经抚顺公正司法鉴定所鉴定，王某1系因中枢性呼吸功能衰竭而死亡；王某1死亡与本次道路事故存在因果关系。（2）经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：辽Ｃ×××××号小型普通客车前部与行人左侧接触；辽Ｃ×××××号小型普通客车与行人碰撞地面接点应位于北行第一机动车道内；辽Ｃ×××××号小型普通客车行驶速度约40km/h。10.道路交通事故认定书，证明：经鞍山市公安局公安交通管理局铁西大队认定，王某某承担此次道路交通事故的全部责任，王某1无责任。11.对伤（死）者自然情况调查表，证明：被害人王某1供养直系亲属情况。12.和解协议、谅解书，证明：被害人王某1亲属与被告人王某某达成和解，被害人王某1亲属对王某某表示谅解。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。鉴于被告人王某某系初犯、偶犯，在案发后主动拨打求救及报警电话，并在现场等待处理，到案后自愿认罪认罚，且其系过失犯罪，已经与被害人亲属达成和解协议并取得他们的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于指定辩护人宋林芳提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  潘月德人民陪审员  刘丽霞人民陪审员  李 阳二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王永森
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4846号 原告：李运星，男，1944年8月25日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄文豪，瑞安市正大法律服务所法律工作者。 被告：余金玉，女，1973年3月27日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 被告：金文旺，男，1963年8月26日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 本院在审理原告李运星与被告余金玉、金文旺排除妨害纠纷一案中，原告李运星在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李运星撤回起诉处理。 审  判  员  陈谦雁 二〇二〇年六月十七日 （代）书记员  徐和庆
河南省获嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)豫0724民初55-2号 原告：桑明战，男，汉族，1971年5月14日出生，住获嘉县城区。 委托诉讼代理人：王正朝，北京德和衡（郑州）师事务所律师。 被告：中国移动通信集团河南有限公司新乡市获嘉分公司，营业场所：获嘉县凯旋路与民主路东北角。 负责人：张洁琼，总经理。 委托诉讼代理人：谭萍，河南诚友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭金田，男，1982年9月14日出生，汉族，住获嘉县城区。 被告：中国移动通信集团河南有限公司新乡分公司，营业场所：新乡市红旗区新中大道（中）666号。 负责人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：谭森，河南诚友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李品，男，1984年10月18日出生，汉族，住新乡市。 被告：中国移动通信集团河南有限公司，住所：郑州市经三路48号。 法定代表人：杨剑宇，总经理。 委托诉讼代理人：谭萍，河南诚友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭金田，男，1982年9月14日出生，汉族，住获嘉县城区。 被告：金泽龙，男，1982年4月20日出生，汉族，住获嘉县。 委托诉讼代理人：倪福良，河南博苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪文祯，河南博苑律师事务所律师。 原告桑明战与被告中国移动通信集团河南有限公司新乡市获嘉分公司、中国移动通信集团河南有限公司新乡分公司、中国移动通信集团河南有限公司、金泽龙合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告桑明战于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桑明战以证据不足撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桑明战撤回对被告中国移动通信集团河南有限公司新乡市获嘉分公司、中国移动通信集团河南有限公司新乡分公司、中国移动通信集团河南有限公司、金泽龙的起诉。 案件受理费11167元，依法减半收取5584元，由原告桑明战负担，退回原告桑明战5583元。 审 判 长  陈和耀 审 判 员  高素兰 人民陪审员  吕书亮 二〇二〇年六月四日 书 记 员  侯婷婷
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初22号 原告：张某，男，1971年4月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：傅某，女，1977年11月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告张某与被告傅某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年5月12日，本院组织双方进行证据交换，并于2020年6月18日公开开庭进行了审理本案。原告张某、被告傅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某以未按离婚协议书约定支付款项为由向本院起诉要求判令：被告向原告支付100万元。 被告傅某答辩称：离婚协议书是真实的，当时因为无力承担，所以没有支付100万元，原告也同意缓一缓，知道我经济困难，后来双方达成了协议，只需要支付10万元，而且被告负债累累，现在股票的价值也没离婚时大。 经审理，本院认定本案事实如下： 原告张某与被告傅某于××××年××月××日登记结婚，并于2016年11月30日登记离婚，双方《离婚协议书》载明：1.女儿与女方共同生活，抚养费由女方承担，若有金额较大的医疗费、教育费支出则需双方共同承担；2.夫妻双方婚后购有坐落在丹桂路188弄（华丰庄园）9号的别墅一套，归女方所有，星河国际花园49号1105室房屋一套，归男方所有，宝马车归男方所有，保时捷车归女方所有；3.女方名下的远大股票和前程股份140万股归女方所有，男方拥有女方名下前程股份20万股，双方各自名下存款及其他私人财产归各自所有；4.华丰庄园的按揭、保时捷车贷、建行60万贷款由女方承担，星河国际花园按揭由男方承担；5.关于经济帮助，离婚时，女方同意给予男方200万元，该费用于2017年9月底支付100万元，2018年9月底之前支付100万元。同日，被告傅某向原告出具欠条一份，载明“本人将于2017年9月底之前支付张某100万元人民币”。2017年10月24日，被告傅某支付了第一期100万元，原告张某确认收到。2019年8月30日，被告傅某在微信中说“经友好协商，该欠条变更为女方一次性支付男方10万元人民币，支付时间为2019年8月30日之前，双方离婚协议及本欠条的全部应付款均结清，女方无需向男方支付其他任何款项”，并提出“麻烦你在欠条下写一下”“把欠条寄一下给我”，原告张某回复“应加余下未付部分作为孩子的抚养费用”“放心吧”“我的人品相处这么多年不会搞什么脑子的”，后被告又发了一条“经友好协商，该欠条变更为女方一次性支付男方10万元人民币，余款作为孩子的抚养费用，支付时间为2019年8月30日之前，双方离婚协议及本欠条的全部应付款均结清，女方无需向男方支付其他任何款项”，此后被告仍要求原告在欠条下写一下，原告答复欠条在家。 以上事实由原告提供的离婚协议书、离婚证、欠条、被告提供的微信记录、欠条等证据以及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为，离婚后双方对离婚协议中财产处理变更的，应当全面履行。被告同意在离婚时给予原告200万元经济帮助，除已支付100万元外，本应于2018年9月前支付剩余100万元。2019年8月30日，双方就该100万元的履行达成了新的协议，协议依法有效，双方均应全面履行。原告主张并未达成书面协议，被告主张口头协议也是协议，均系对书面协议的误解。《中华人民共和国合同法》第十一条规定，“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式”，微信作为国内普遍使用的即时通讯工具，在该载体上所形成的数据电文显然属于书面形式。至于双方是否达成了合意，原告主张双方的协商并未达成一致，本院不予采信。从双方聊天过程来看，双方已经就离婚协议部分内容的变更形成了“要约——新要约——承诺”的合意过程，即被告以“余款作为孩子的抚养费用”作为“2019年8月30日前支付10万元”的对价，使双方达成了新的协议，被告坚持要求原告在欠条下写一下才肯支付，显然属于对书面协议的错误认识，其因此拒绝支付款项属于违约行为，并无法律依据，故原告要求被告支付100万元的诉请，本院对10万元部分予以支持，对其余诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条、第二十六条、第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 一、被告傅某于本判决生效之日起十日内向原告张某支付10万元； 二、驳回原告张某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张某负担2100元（已预交），由被告傅某负担50元，款于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年六月二十二日 法官助理乐嘉波 代书记员 邱 柳
重庆市南岸区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0108刑初490号 公诉机关重庆市南岸区人民检察院。 被告人谭燕，男，1984年4月6日出生，住重庆市南岸区。因吸毒于2009年9月4日被行政拘留十日；因犯盗窃罪于2011年9月20日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月2日被捉获，次日被监视居住。 公诉机关以渝南检刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人谭燕犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月中旬的一天凌晨，被告人谭燕骑摩托车来到重庆致盛建筑园林景观工程有限公司位于重庆市南岸区长生桥镇美龙路一项目施工工地，将工地上的扣件若干个，用三个蛇皮袋子装好后盗走，后以2.5元/个的价格销赃，获取赃款200余元。谭燕又分别在2019年11月中旬、12月中旬、12月下旬的一天凌晨来到该工地，每次盗走三袋扣件，每次销赃获款200余元。2020年4月2日，谭燕被捉获后如实供述了上述事实。 公诉机关据此认为谭燕的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，且认罪认罚，故建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人谭燕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭燕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谭燕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期2日。罚金限判决生效即缴纳。) 二、继续追缴被告人谭燕所获赃款800元，发还被害单位重庆致盛建筑园林景观工程有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 曾 彦 二〇二〇年六月二日 书记员 杨玮玲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2385号申请执行人：崔林强，男，1991年4月13日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：于霞，女，1966年7月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：马晓丽，女，1978年3月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。崔林强与于霞、马晓丽不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初157号判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，于霞、马晓丽于本判决生效之日起十日内返还原告崔林强50000元及利息、案件受理费525元由于霞、马晓丽承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理，申请执行标的为50525元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金50525元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于霞、马晓丽负有继续向申请人崔林强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十三日法官助理张春甫书记员武刘权
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初120号公诉机关南召县人民检察院。被告人张毛毛，男，1988年7月11日出生，汉族，高中毕业，住南召县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月25日被南召县公安局刑事拘留，于2020年6月30日被南召县人民法院决定逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。南召县人民检察院以召检二部刑诉（2020）35号起诉书，指控被告人张毛毛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月20日22时45分左右，被告人张毛毛醉酒后无证驾驶一辆无牌照二轮摩托车，行驶至南召县城白沙路香樟名邸小区附近路段时，被民警当场查获。经依法抽血并鉴定，张毛毛血液中乙醇含量为92.45mg/100ml。公诉机关认为被告人张毛毛已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金4000元。被告人张毛毛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人张毛毛醉酒后无证驾驶无牌照机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，且具有从重处罚情节。张毛毛到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白；且张毛毛认罪认罚，可依法从宽处理。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪悔罪态度及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张毛毛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2020年7月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  史洪举二〇二〇年六月三十日书记员  冯中豪