wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初1836号原告刘养茶。委托代理人郭平，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告张从军。委托代理人杨小英。原告刘养茶与被告张从军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘养茶及其委托代理人郭平、被告张从军及其委托代理人杨小英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月28日，被告因琐事将自己打伤，后公安机关对被告张从军的违法行为进行了行政处罚，因损失双方协商未果，为此自己诉讼法院要求赔偿医疗费7865.1元、伙食补助费1300元、交通费800元、护理费1950元、误工费3000元、营养费390元、鉴定费800元。被告辩称，自己确实殴打了原告，受到了公安机关的行政处罚，愿意依法赔偿原告合理损失。经审理查明，2019年8月28日被告张从军侄子张强给其子办生日宴，当日因客人将车停在原告张绪圈家大门前，两家发生口角。当晚21时许双方又因此事在张绪圈家大门口发生争执，争执到最后张绪圈及妻子刘养茶被劝进大门，但双方仍有语言争执，后张从军用脚踹开大门进到张绪圈家院子对张绪圈及刘养茶进行殴打，造成张绪圈及刘养茶身体受伤。随即原告被送往西安航天总医院急诊治疗，随后即住院治疗至2019年9月11日出院，共住院13日，该医院诊断原告伤情为：头皮血肿、外伤性头痛等。原告治病花去医疗费7865.1元，另查明，西安市公安局长安分局对张从军做出了西公（长）行罚决字﹝2019﹞1412号行政处罚书，原告损失双方在公安机关协商未果，为此原告诉讼法院要求判如所请，诉讼中原告申请对其误工、护理、营养期限进行司法鉴定，经法院委托陕西公正司法鉴定中心对原告误工期等进行鉴定，该鉴定中心经鉴定后作出陕公正司鉴中心[2020]临鉴字第133号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘养茶误工期为30日，护理期及营养期以实际住院天数计算。庭审中原、被告坚持诉辩称意见，无法调解。上述事实，有庭审笔录、西安市长安区公安分局行政处罚决定书、门诊病历、医疗费收据等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告与被告侄子家因琐事发生纠纷，被告无故致伤原告，侵害了原告的身体健康权，其应当承担全部民事侵权赔偿责任，据此原告要求赔偿，本院予以支持。原告医疗费依照其提供的医疗费票据计算为7865.1元；原告住院伙食补助费每日酌情计算50元，共住院13日，住院伙食补助费为650元；交通费根据原告看病次数酌情认定300元；原告护理费酌情按每日120元计算，护理期限按照鉴定意见计算13日，护理费共1560元；原告日误工费酌情认定60元，误工期限参照鉴定意见计算30日，误工费共1800元；原告营养费每日酌情计算30元，营养期限参照鉴定意见计算为13日，营养费共390元。鉴定费按照鉴定费收据计算800元。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告张从军在判决生效后十日内赔偿原告医疗费7865.1元、伙食补助费650元、交通费300元、护理费1560元、误工费1800元、鉴定费800元共12975.1元。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费203元，由被告张从军承担124元，原告刘养茶承担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  员    陈国栋 二0二0 年 六 月 二 十 一 日      书  记  员    成政泽   1
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执703号 申请执行人：赣州市南康区泓泰置业投资有限公司，住所地江西省赣州市南康区泓泰家具市场北方泓泰大厦16楼，统一社会信用代码91360782683482642P。 法定代表人：姚玉剑，系该公司董事长。 被执行人：方明，男，1977年8月5日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 赣州市南康区泓泰置业投资有限公司依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初2554号民事调解书于2020年3月23日向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案执行，向被执行人方明发出执行通知，被执行人方明至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年6月22日，本院将被执行人方明纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行27.9069万元及利息，截至2020年6月22日未执行27.9069万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年六月二十四日 法官助理    唐劲 代理书记员  王 伟
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督396号 申请人：汤孟宁，男，1977年3月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑29栋3-4号。身份证号码：5221231977××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人汤孟宁于2020年6月16日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人汤孟宁称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人汤孟宁天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月十六日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2796号 郭青松： 关于你被追缴罚金一案，你已缴交完毕全部罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0328刑初69号公诉机关曲靖市沾益区人民检察院。被告人陶竹林，男，汉族，1967年12月24日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住云南省曲靖市沾益区。因涉嫌非法占用农用地一案，于2019年11月5日被曲靖市森林公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。辩护人晏小兵，云南宏益律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人陶竹林犯非法占用农用地罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员周保柱出庭支持公诉，被告人陶竹林、辩护人晏小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2003年以来，被告人陶竹林在未取得林业主管部门批准的情况下擅自在沾益区花山街道遵化铺村委会小常山占用7.388亩防护林用于建养殖场及建盖房屋等。公诉机关认为，被告人陶竹林违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人陶竹林同时具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白。公诉机关列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘查、辨认笔录、鉴定意见等证据予以支持其指控，建议判处被告人陶竹林三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陶竹林对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人晏小兵对公诉机关指控的罪名没有意见，提出的辩护意见是：1、被告人陶竹林因不了解国家林业法规政策，才做出了非法占用林地的行为，主观恶性较小；2、被告人陶竹林的行为没有造成严重后果，社会危害性不大；3、被告人陶竹林具有坦白情节，结合本案案情，可以减轻处罚；4、被告人陶竹林在公诉机关签订了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，且无前科，系初犯、偶犯，认罪态度和悔罪表现较好；5、被告人陶竹林之前被处罚的罚款应折抵罚金，根据其被罚款的金额，不应再判处罚金。综上，对被告人陶竹林适用缓刑不致再危害社会，请求法庭在一年以下量刑并适用缓刑。经审理查明，2003年以来，被告人陶竹林在未取得林业主管部门批准的情况下擅自在沾益区花山街道遵化铺村委会小常山占用7.388亩防护林用于建养殖场及建盖房屋等。2003年至2016年，被告人陶竹林因涉案事实被原沾益县林业局、花山镇林业站、盘江镇林业站、曲靖市公安局沾益分局罚款26855元，均已缴纳。上述事实，有经公诉机关和被告人当庭举证并经法庭质证、认证的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、营业执照、农村土地承包经营证、租用土地协议及费用收据、拆建房说明、土地纠纷协议、林权证、罚没收入专用收据、收款收据、行政事业单位往来款项统一收据、证明、情况说明，证人李某、陶某、沈某的证言，被告人陶竹林的供述与辩解，鉴定聘请书、司法鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，现场勘验记录及照片，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶竹林违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，本院予以支持。被告人陶竹林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。辩护人晏小兵提出被告人陶竹林具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议判处缓刑的相关辩护意见予以采纳；提出被告人陶竹林之前被处罚的罚款应折抵罚金的辩护意见于法有据，予以采纳；提出本案不应再对被告人陶竹林判处罚金的辩护意见于法无据，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陶竹林犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶竹林犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金30000元（包含其已缴纳的行政罚款26855元，罚金刑已执行完毕）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕金秀人民陪审员  杨三和人民陪审员  朱国桢二〇二〇年六月三十日书 记 员  乔丽娟
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执769号 被执行人：何馨，男1988年08月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 上述被执行人何馨罚金一案，本院作出的(2016)皖0827刑初114号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何馨的银行存款或其他财产权20000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭灏
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢817号 招商银行股份有限公司宁波慈溪支行、王中华、李辉军、慈溪市海阔天空浴场娱乐有限公司、王虹、俞岳焕： 申请执行人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人王中华、李辉军、慈溪市海阔天空浴场娱乐有限公司、王虹、俞岳焕金融借款合同纠纷一案，（2015）甬慈商初字第01667号法律文书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请执行，现执行到175206.67元，本院以（2020）浙0282执恢817号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢817号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执34号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年六月十六日 承办人：李宇飞电话：0574-639××××0
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3579号申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。被执行人：宿迁市顺捷鞋业有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：黄以军。被执行人：黄以军,男,1971年11月24日出生，住所地泗阳县。被执行人：黄大杰,男,1987年9月6日出生，住所地泗阳县。被执行人：泗阳县诚信米业有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：丁娟。被执行人：宿迁市固恒标准件厂（个人独资企业）,住所地泗阳县。投资人：范丽。被执行人：程波,男,1960年12月15日出生，住所地泗阳县本院在执行泗阳县三联融资担保有限公司与宿迁市顺捷鞋业有限公司、程波等追偿权纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解，申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）苏1323执3579号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月三十日书记员  周 洋
江西省抚州市临川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1002民初2632号 原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。 负责人：饶会东，该行行长。 委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。 被告：吴求花，女，1975年11月20日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。 原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告吴求花信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计35484.63元，其中本金28880.09元、违约金1612.63元、利息4991.91元（利息、违约金暂计算至2019年9月30日），之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2015年6月4日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××17的龙卡信用卡，额度为30000元。截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计35484.63元，其中本金28880.09元、违约金1612.63元、利息4991.91元。被告逾期后，原告多次联系被告归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。 被告吴求花未作答辩。 经审理查明，2015年6月4日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××17龙卡信用卡，额度30000元。被告用该卡消费后，截至2019年9月30日，被告信用卡欠款共计35484.63元，其中本金28880.09元、违约金1612.63元、利息4991.91元。 以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。 本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴求花在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计35484.63元，其中本金28880.09元、违约金1612.63元、利息4991.91元（违约金、利息暂计算至2019年9月30日，之后利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费688元，减半收取344元，由被告吴求花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。 审判员  马良 二〇二〇年六月二十四日 法官助理刘星余 书记员王大鹏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2439号之一申请执行人：朱天成，男，1973年5月20日出生，住西安市雁塔区。被执行人：冯小平，男,1982年1月16日出生，住西安市科技四路。申请执行人朱天成与被执行人冯小平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初9210号民事判决书已发生法律效力，被执行人冯小平未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人朱天成于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初9210号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人冯小平发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为230863.33及迟延利息，未受偿230863.33及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年六月二十四日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12513号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：张兴威。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张兴威小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执12513号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶雪莹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1696号之一原告：余智余，男，1949年9月1日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：周亚磊，广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科峰，广东卓明律师事务所律师。被告：广东润晖万事达物业投资管理有限公司，住所地广州市白云区人和镇西成路138号。法定代表人：晏利荣。被告：广州市白云区人和空客酒店，住所地广州市白云区人和镇人和村西成路138号四层、五层。经营者：朱宏。委托诉讼代理人：龙桂玲，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元福，广东一粤律师事务所律师。被告：朱宏，男，1964年9月18日出生，汉族，身份证住址湖北省浠水县。委托诉讼代理人：龙桂玲，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元福，广东一粤律师事务所律师。本院在审理原告余智余诉被告广东润晖万事达物业投资管理有限公司、广州市白云区人和空客酒店、朱宏合同纠纷一案中，原告余智余向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余智余撤回起诉。本案受理费减半收取为1207.5元，由原告余智余负担。审判员  黄玉珍二〇二〇年六月十九日书记员  郑文玲
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执449号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路13777号。法定代表人：王欣，行长。被执行人：张学永，男，1970年12月30日出生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：永一橡胶有限公司，住所地东营市广饶县西水工业区。法定代表人：刘涛，执行董事。被执行人：山东贝斯特化工有限公司，住所地东营市广饶县经济开发区团结路675号。法定代表人：张相忠，董事长。被执行人：山东维尔斯化工有限公司，住所地东营市广饶县稻庄镇原西刘桥乡政府驻地。法定代表人：宋祖泉，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人张学永、永一橡胶有限公司、山东贝斯特化工有限公司、山东维尔斯化工有限公司借款合同纠纷一案，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年1月19日、2020年4月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，扣划了被执行人12469元，已通知申请执行人领款。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金和工商登记信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月10日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年六月十日书记员 赵文婷
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保81号申请人：宋五星，男，汉族，1972年7月7日生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：李宗，男，汉族，1971年5月4日生，住安徽省淮北市杜集区。申请人宋五星于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宗名下房产予以查封（保全金额75万元）。申请人宋五星与共有人张慧英自愿以共同所有的位于淮北市相山区梅苑路15号华佳梅苑（房地权证淮房字第××号）房产提供财产担保。本院经审查认为，申请人宋五星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李宗名下位于淮北市相山区民生路花园新村（房产证号为：淮私字第××号）房产，期限三年；二、查封宋五星与共有人张慧英共同所有的位于淮北市相山区梅苑路15号华佳梅苑（房地权证淮房字第××号）房产，期限三年。案件申请费4270元，由申请人宋五星负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  顾婷婷二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执4608号陕西步云桥梁工程有限公司与陕西路桥集团有限公司：申请执行人陕西步云桥梁工程有限公司与被执行人陕西路桥集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初14084号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西路桥集团有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部义务，并申请法结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执4608号执行案件执行完毕，于2020年6月22日结案。二〇二〇年六月二十二日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1195号李学顺与边文霞委托合同纠纷一案，本院（2019）鲁0103民初5482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人边文霞未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年3月19日立案执行（2020）鲁0103执1195号案件，至2020年5月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初5482号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月十日
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初882号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人盛长贵，男，1977年11月15日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地江西省上饶市万年县，现住福建省晋江市。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2018年4月13日被抓获，次日被刑事拘留，2018年5月14日被取保候审，2019年5月14日被监视居住，2020年4月23日被取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检三部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人盛长贵犯假冒注册商标罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员余耀君出庭支持公诉。被告人盛长贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2018年2月至4月期间，被告人盛长贵未经商标持有人许可，组织工人在石狮市凤里街道金车路23号加工点生产假冒“ＡＤＩＤＡＳ”与“ＮＢＡ”注册商标的联名球衣、假冒“ＮＩＫＥ”与“ＮＢＡ”注册商标的联名球衣、假冒“ＪＯＲＤＡＮ”与“ＮＢＡ”注册商标的联名球衣和单独标有假冒“ＮＢＡ”商标的球衣，后运至晋江市的仓库存放并通过网络销售。2018年4月13日，晋江市公安局在上述仓库查获假冒“ＡＤＩＤＡＳ”与“ＮＢＡ”注册商标的联名球衣3200件、假冒“ＮＩＫＥ”与“ＮＢＡ”注册商标的联名球衣20455件、假冒“ＪＯＲＤＡＮ”与“ＮＢＡ”注册商标的联名球衣35件，以及假冒“ＮＢＡ”商标的球衣510件（无法估价）。经检验，上述假冒“ＡＤＩＤＡＳ”与“ＮＢＡ”注册商标的联名球衣和假冒“ＮＩＫＥ”与“ＮＢＡ”注册商标的联名球衣均符合ＧＢ18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》的标准要求。 2018年2月以来，被告人盛长贵通过网络以每件人民币（币种，下同）38元的价格销售假冒“ＮＩＫＥ”与“ＮＢＡ”注册商标的联名球衣，共销售2件76元；以每件30元的价格销售假冒“ＮＩＫＥ”与“ＮＢＡ”注册商标的联名球衣，共销售30件900元；以每件38元的价格销售假冒“ＪＯＲＤＡＮ”与“ＮＢＡ”注册商标的联名球衣，共销售1件38元。经统计，现场扣押的假冒“ＮＩＫＥ”与“ＮＢＡ”注册商标的联名球衣20455件按照实际销售平均价格计算合计623877.5元，现场扣押的假冒“ＪＯＲＤＡＮ”与“ＮＢＡ”注册商标的联名球衣35件按照实际销售平均价格计算共计1330元，现场扣押的3200件假冒“ＡＤＩＤＡＳ”与“ＮＢＡ”注册商标的联名球衣经鉴定价值958400元。综上，被告人盛长贵的非法经营数额合计1584621.5元。2018年4月13日，被告人盛长贵在晋江市杏田僻头区10号被公安机关当场抓获。 为证实上述指控，晋江市人民检察院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。据此认为被告人盛长贵未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为应以假冒注册商标罪追究刑事责任。被告人盛长贵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人盛长贵自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，并处非法经营数额50%以上1倍以下的罚金，若自愿交纳罚金建议适用缓刑。 被告人盛长贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，案件审理期间，被告人盛长贵预缴罚金92万元。 本院认为，被告人盛长贵未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。被告人盛长贵归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚；被告人盛长贵认罪认罚，并预缴罚金，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及被告人盛长贵的认罪态度、悔罪表现，同时结合被告人盛长贵具备监管和社区矫正条件，本院对被告人盛长贵依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人盛长贵犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币九十二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、未随案移送的假冒“ADIDAS”与“NBA”注册商标的联名球衣3200件、假冒“NIKE”与“NBA”注册商标的联名球衣20455件、假冒“JORDAN”与“NBA”注册商标的联名球衣35件，以及假冒“NBA”商标的球衣510件，由扣押机关晋江市公安局予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴景芳 审 判 员  黄秋萍 人民陪审员  许友铃 二〇二〇年六月二十四日 法官助理沈雄华 书记员黄倩雯 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执18号 申请执行人：秦子坤，男性，1959年10月04出生，汉族，住浦北县。 被执行人：符立彰，男性，1963年04月10出生，汉族，被执行人：钟彩虹，女性，1966年09月09出生，汉族。 本院在执行秦子坤与符立彰、钟彩虹借款合同纠纷一案中，经本院召集双方当事人达成以下和解协议: 解封（2019）桂0722执保163号执行裁定书作出诉讼保全的3000000元； 解封后，被执行人符立彰、钟彩虹于2020年1月24日前归还借款500000元给执行人秦子坤； 剩下的借款由双方当事人商量解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下： 一、解封（2019）桂0722执保163号执行裁定书作出诉讼保全的3000000元； 二、解封后，被执行人符立彰、钟彩虹于2020年1月24日前归还借款500000元给执行人秦子坤； 三、剩下的借款由双方当事人商量解决。 终结（2020）桂0722执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏立光 审判员  秦 强 审判员  阮耀新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黎小青
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初8882号原告:广东省八建集团有限公司，统一社会信用代码914408001943716773，住所地广东省湛江市霞山区民享路4号。法定代表人：陈顺利，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩万江，江苏广陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛光明，江苏广陆律师事务所律师。被告：孙德如，男，1962年7月16日出生，务工，住江苏省宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：刘斌，江苏品维律师事务所律师。原告广东省八建集团有限公司诉被告孙德如劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。本院经审查认为，被告孙德如依据工人工资表向泗洪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决广东省八建集团有限公司向其支付工资，仲裁委于2019年6月13日作出洪某案字（2019）第47号仲裁裁决书。广东省八建集团有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本案与（2019）苏1324民初8890号原告广东省八建集团有限公司诉被告张巧玲劳动争议案件涉及的事实相同，诉讼标的是同一种类，合并审理便于当事人参与诉讼，也有利于法院审理，且原、被告双方均同意将案件并入一案中审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）苏1324民初8890号案件审理。审 判 长  何 涓审 判 员  葛 明人民陪审员  汪加艾二〇二〇年六月十五日法官 助理  胡 璇书 记 员  吴梦若附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同意人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初1454号 原告：晋中市亨顺瑞汽车运输有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区修文镇修文村1幢1层。 法定代表人：常小灵。 委托诉讼代理人：马武斌，山西民力律师事务所律师。 被告：武二小，男，汉族，1989年6月7日出生，古交市村民。 被告：张俊伟，男，汉族，1994年12月14日出生，古交市村民，住本村。 原告晋中市亨顺瑞汽车运输有限公司与被告武二小、张俊伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告晋中市亨顺瑞汽车运输有限公司委托诉讼代理人马武斌到庭参加了诉讼。被告武二小、张俊伟经本院合法传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告支付原告购车款16000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月5日，原告与二被告签订购车协议，约定二被告向原告购买车辆晋Ｋ×××××号解放牌半挂牵引车，首付2万元，欠款5万元。后原告将车辆交付给被告武二小，武二小支付了首付款后，对于剩下5万元向原告的负责人出具了借条，张俊伟在借条担保人处签字。后被告陆续还款至剩余16000元后，未再处理。原告多次催要未果，故而诉讼，望判如所请。 被告武二小未答辩。 被告张俊伟未答辩。 围绕诉讼请求，原告提交了买车协议、借条、武二小身份证复印件、机动车行驶证。被告武二小、张俊伟经本院合法传唤拒不到庭，视为对质证权利的放弃，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月5日，原告晋中市亨顺瑞汽车运输有限公司与被告武二小签订了《买车协议》，约定原告将车牌号为晋Ｋ×××××的车卖给武二小。 同日，武二小在借条上签字认可借到修文村常建兵人民币5万元，被告张俊伟在担保人处签字，该借条上盖有原告晋中市亨顺瑞汽车运输有限公司公章。 庭审中，原告陈述，5万元借款为购车剩余款项，常建兵为原告公司的实际控制人。被告武二小已陆续向原告还款34000元，剩余16000元未还。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守诚信。本案中，原告晋中市亨顺瑞汽车运输有限公司与被告武二小签订了《买车协议》，双方之间已经形成了合同关系。故被告武二小应当按照约定按时交付购车款，现被告拒不支付购车款的行为已经构成违约，故对于原告要求被告武二小支付购车款16000元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告张俊伟承担连带还款责任一节，因双方并未对张俊伟承担保证责任的期限及方式进行约定，故张俊伟应按连带责任保证承担保证责任，晋中市亨顺瑞汽车运输有限公司可在债务履行期届满之日起六个月内要求张俊伟承担保证责任，如果在此期间内未主张权利，则保证人免除保证责任。因双方当事人并未在2018年5月5日签订的借条中约定还款期限，故原告可以随时向武二小主张权利，现原告也认可武二小已还款34000元，故可推定原告曾向武二小主张权利，故张俊伟承担保证责任的期限应为原告向被告武二小主张权利之日起六个月。现原告并未提供证据证明其何时向被告武二小主张权利，也未提供证据证明其在保证期间内向张俊伟主张过权利，故对于其该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条；《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武二小应在本判决生效后十日内偿还原告晋中市亨顺瑞汽车运输有限公司购车款16000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告武二小负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年六月三日 书记员  张欣
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0404民初3787号 原告：吴某，男，1990年1月20日出生，汉族，住西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：隆龙，陕西方益律师事务所律师。被告：张某，男，1961年12月7日出生，汉族，住西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：房某某，女，1962年6月4日出生，汉族，住西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某甲，男，1964年9月13日出生，汉族，住西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某乙，男，1988年6月17日出生，汉族，住西咸新区。被告：张某丙，女，1990年9月7日出生，汉族，住西咸新区。原告吴某与被告张某、房某某、张某甲、张某乙、张某丙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理。经审查，原告未在本院给定的期限内提供被告的详细信息，无法向被告送达，因此原告吴某的起诉不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉。案件受理费4891元，待裁定生效后退还原告吴某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。  审  判  长   李扬眉审  判  员   刘  晨人民陪审员   何建学    二〇二〇年六月十一日 书  记  员    袁  佳附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》  第一百一十九条  起诉必须符合下列条件：  （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；  （二）有明确的被告；  （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；  （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条  起诉状应当记明下列事项：  （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式、法人或其他组织名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；  （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；  （三）诉讼请求和所根据的事实与理由；  （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。 第一百五十四条  裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。     1
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1368号 原告：永春县农村信用合作联社坑仔口信用社，住所地永春县坑仔口镇坑仔口街175号。 负责人：郑佳财，该社主任。 委托诉讼代理人：郑启昌，该社员工。 被告：康家林，男，1974年5月10日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：徐淑珠，女，1975年11月21日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康红旗，男，1965年3月29日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康宝珍，女，1971年11月21日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社坑仔口信用社与被告康家林、徐淑珠、康红旗、康宝珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告永春县农村信用合作联社坑仔口信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社坑仔口信用社撤回起诉处理。 审判员 杨 巍 二〇二〇年六月一日 书记员 冯惠玉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1950号申请执行人：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：曹燕文，女，1958年12月16日生，汉族，户籍地北京市。申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行与被执行人曹燕文信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初12055号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人曹燕文向申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币292,630.97元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人曹燕文财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十八日扣划被执行人存款4,102.20元，发还申请人二〇二〇年七月一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额4,102.20元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月六日书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执333号之四 申请执行人孔祥有，男，1968年11月30出生，汉族，住河南省泌阳县泌水办事处韩岗居委会夭刘庄。 被执行人驻马店众品食业有限公司，住所地遂平县工业集中区，统一社会信用代码91411728789184491X。 法定代表人：王娟娟，该公司总经理。 本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请人执行人孔祥有与被执行人驻马店众品食业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院（2020）豫1082破1之2号民事裁定书已宣告对“驻马店众品食业有限公司”破产重整，经本院审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定,裁定如下: 终结（2020）豫1726执333号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 曦
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0111民初10806号之二原告周宜顺，男，汉族，1964年2月4日出生，身份证登记地址：浙江省温岭市。委托代理人潘行建，仲法法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告杨朝武，男，汉族，1979年9月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被告昆明杭丽泵业有限公司，住所云南省昆明市官渡区土桥村蓝天工业品机电市场6区2栋A17-18号。法定代表人杨朝武。原告周宜顺诉被告杨朝武、昆明杭丽泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后，被告杨朝武于2018年12月24日向本院提交中止审理申请书，本院于2018年12月25日作出（2018）云0111民初10806号民事裁定书裁定中止本案的审理。现原告周宜顺于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周宜顺申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周宜顺撤回起诉。案件受理费5655.00元，依规定退还原告周宜顺。审判员  马永宏二〇二〇年六月十五日书记员  雷 娟
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更610号 罪犯徐国发，男，1969年6月20日出生，汉族，初中文化，吉林省辽源市人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2005年6月29日作出(2005)保刑初字第2060号刑事判决，以被告人徐国发犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2008年6月20日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年1月5日、2013年6月10日和2016年1月27日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年、二年和一年六个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐国发在2016年4月14日至2019年10月14日服刑期间，获记功奖励2次、表扬奖励3次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯徐国发减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2008年6月20日起至2020年7月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢701号 周进军： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初1856号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执608号丽江嘉达建筑装饰工程有限公司：丽江嘉达建筑装饰工程有限公司诉讼费一案，申请执行标的共计3582.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3582元。至此，本院执行的(2019)云3102民初680号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0822执恢29号 申请执行人：沙洋中银富登村镇银行有限公司。住所地：荆门市沙洋县荷花中路26号。统一社会信用代码91420000074083013U。 法定代表人：吴波，该公司行长。 被执行人：郭德文，男，生于1961年1月12日，汉族，沙洋县人，住沙洋县纪山镇严庙村三组10号。公民身份号码420800196101123317。 被执行人：陈厚萍，女，生于1961年12月12日，汉族，沙洋县人，住沙洋县纪山镇严庙村三组10号。公民身份号码420800196112123427。 被执行人：郭武文，男，生于1966年10月10日，汉族，沙洋县人，住沙洋县拾桥镇大新村一组60号。公民身份号码420822196610103339。 本院在执行申请执行人沙洋中银富登村镇银行有限公司与被执行人郭德文、陈厚萍、郭武文借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0822执恢29号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立芳 二〇二〇年六月二十三日 法官助理杨斌 书记员张琪
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更1094号罪犯马耀熔，男，1965年8月22日出生，汉族，浙江省缙云县人，大专文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州市惠济区人民法院于2018年5月2日作出（2018）豫0108刑初477号刑事判决，以被告人马耀熔犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。刑期自2017年3月13日起至2021年3月12日止。被告人马耀熔不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）豫01刑终665号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年10月12日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯马耀熔假释的建议，报送本院审理。本院于2020年6月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯马耀熔在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次；该犯于2018年9月11日将罚金20000元缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯马耀熔假释，已经过社区矫正评估、分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、财产刑履行证明材料、管教干警和服刑人员的证言、浙江省缙云县司法局出具的调查意见书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯马耀熔已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定。裁定如下：对罪犯马耀熔准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年六月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3363号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。法定代表人：陈静波，该行行长。被执行人：林建永，男，1970年11月19日出生，汉族，住址浙江省玉环县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行诉被执行人林建永金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人358475.1元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执835号之一 申请执行人：石巍，男，1976年7月21日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 被执行人：姜福华，男，1977年10月2日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初275号民事判决书关于石巍与姜福华民间借贷纠纷一案，经查被执行人姜福华有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜福华在中国工商银行34×××69账户内存款人民币122,522元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘宁 二〇二〇年六月五日 书记员  杨光
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2446号申请执行人：霍东阁，男，1979年3月12日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。被执行人：高阳，男，1993年3月23日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人霍东阁与被执行人高阳买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初16230号文书已发生法律效力。申请执行人申请执行，要求被执行人给付人民币1.2万元，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款1142.19元，已扣划。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费,并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为1142.19元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初16230号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年六月三十日书记员  朱智文
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执192号申请执行人：魏良鹏，男，，汉族，居民，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：吴全生，男，，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。申请执行人魏良鹏与被执行人吴全生装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初631号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告吴全生于本判决生效之日起十日内给付原告魏良鹏装修款135000元，并承付此款自2018年1月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算的损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3137元，公告费800元，合计3937元，由被告吴全生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日受理。本院在执行中：1、2020年1月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年1月4日、2020年3月17日、2020年5月8日，2020年6月11日本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、2020年6月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、本院电话就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇二〇年六月十五日书记员  贺大可
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2009号原告：高邮市甘垛镇荷花村村民委员会，住所地在高邮市甘垛镇荷花村。负责人：郑传旺。委托诉讼代理人：陈国忠，高邮市三垛法律服务所法律工作者。被告：阮士羊，男，1976年6月16日出生，汉族，住高邮市。本院在审理原告高邮市甘垛镇荷花村村民委员会与被告阮士羊农业承包合同纠纷一案中，原告未按照相关法律规定预交案件受理费，经本院通知预交后在规定的期限内仍未向本院交纳案件受理费。本院认为，原告未按规定向本院交纳案件受理费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 叶晓红二〇二〇年六月八日法官助理 刘 飞书 记 员 赵丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执835号 申请执行人：刘文雪，男，1968年6月7日生，住安徽省凤台县。 被执行人：王绍金，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院在执行申请执行人刘文雪与被执行人王绍金劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘文雪申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执835号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡志成
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执835号之四 申请执行人：石巍，男，汉族，1979年7月21日出生，现住大连市甘井子区。 被执行人：姜福华，男，汉族，1977年10月02日出生，现住大连市旅顺经济开发区。 本院于2020年05月13日以（2020）辽0212执保107号保全裁定对姜福华借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行姜福华借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姜福华在招商银行62×××01账户内存款人民币520.00元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年六月十九日 书记员 殷海云
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6785号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：周海滨，男，1992年10月18日出生，住上海市普陀区（以上均为自报）。 广州市白云区人民法院移送执行周海滨罚金一案，本院作出的（2020）粤0111刑初721号刑事判决书已发生法律效力。因周海滨未交纳罚金，本院刑庭于2020年5月14日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执6785号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨东伟 审判员  王志清 审判员  李致君 二〇二〇年六月五日 书记员  丁志伟
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督264号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：张新燕，女，1976年08月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人张新燕在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠38065.47元，其中本金31999.02元、利息2952.85元、分期手续费3113.6元,申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款38065.47元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张新燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金31999.02元、利息2952.85元、分期手续费3113.6元,合计38065.47元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费251元，由被申请人张新燕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年六月五日书记员  常 萌
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初8290号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：李欢，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：周于伟，男，1991年10月19出生，汉族，职业不详，住重庆市万州区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告周于伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人李欢到庭参加诉讼。被告周于伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截止2020年4月23日信用卡透支本金155708.09元、利息6049.39元、分期手续费6231.57元，自2016年11月30日起至计算至2020年4月23日的违约金4908.22元，合计172897.27元；自2020年4月24日起至付清之日止，利息以尚欠透支本金155708.09元为基数，按日利率万分之五支付利息，以及违约金按最低还款额未还部分的5%每月予以计收。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉讼请求分期手续费金额由6231.57元为4080.72元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号622688017505****。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。 被告周于伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2016年11月29日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名。 2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。 3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》注明中信银行分期还款手续费的收取依据。 4.原告向被告发放了卡号为622688017505****的信用卡一张。 5.被告于2016年11月30日开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年4月23日，被告拖欠原告透支本金155708.09元、利息6049.39元、分期手续费4080.72元。 原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡申请确认表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。 本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年4月23日的透支本金155708.09元、利息6049.39元、分期手续费4080.72元，及从2020年4月24日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。对于违约金等其他诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。 被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告周于伟于本判决发生法律效力后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付截至2020年4月23日的信用卡透支本金155708.09元、利息6049.39元、分期手续费4080.72元，及从2020年4月24日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3757.90元，减半收取计1878.95元，由被告周于伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 淇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  袁 琴 书 记 员  邹德芳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1811号 原告：林廷贵，男，1966年3月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：姚云洁，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丕文，男，1995年10月28日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：朱万林，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘灏，男，1965年9月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：唐质强，男，1988年11月26日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫葳路42号泷澄大厦22-23号。 法定代表人：陈明伟，职务不详。 委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何适，四川红盾律师事务所律师。 原告林廷贵与被告朱万林、刘灏、唐质强、福建省泷澄建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告林廷贵于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林廷贵自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林廷贵撤诉。 案件受理费25元，由原告林廷贵负担。 审 判 员 夏颜 二〇二〇年六月十日 法官助理 刘蔓 书 记 员 李莹
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执596号之一 申请执行人：史宸彧，男，1991年1月12日生，汉族，住金坛区。 被执行人：百家通（常州）商贸有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地金坛区西城街道文化路199号2层201号。 法定代表人：汪素芳。 被执行人：汪素芳，女，1966年1月2日生，汉族，住金坛区。 被执行人：王建新，男，1980年12月18日生，汉族，住金坛区。 被执行人：薛文娟，女，1991年10月7日生，汉族，住金坛区。 关于史宸彧与百家通（常州）商贸有限公司、汪素芳、王建新、薛文娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初5433号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告百家通（常州）商贸有限公司同意返还原告史宸彧保证金18万元，此款于2020年1月20日前给付完毕。二、被告汪素芳、王建新、薛文娟对被告百家通（常州）商贸有限公司的上述第一项义务承担连带清偿责任。三、案件受理费2198元（已减半），由被告百家通（常州）商贸有限公司、汪素芳、王建新、薛文娟负担（此款原告已预交，被告于2020年1月20日前迳付原告）。逾期百家通（常州）商贸有限公司、汪素芳、王建新、薛文娟未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人史宸彧的申请，本院于2020年3月11日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人百家通（常州）商贸有限公司、汪素芳、王建新、薛文娟送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人名下无银行存款、无不动产、车辆登记信息，亦无其他可供执行财产；本案未执行到任何财产。2020年6月5日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人百家通（常州）商贸有限公司、汪素芳、王建新、薛文娟纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。2020年6月29日，本院向申请人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人史宸彧对此无异议，以被执行人确无可供执行财产为由，申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0413民初5433号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 哲 审判员 王保民 审判员 朱凤林 二〇二〇年六月三十日 书记员 周 杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初15055号 原告:重庆永利置业有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道2号20-7、20-8，统一社会信用代码91500000082431356K。 法定代表人：彭善荣，总经理。 委托诉讼代理人：黄莉，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪玥，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。 被告：刘颖，女，1978年9月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告重庆永利置业有限公司与被告刘颖商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告重庆永利置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆永利置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡 骏
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执恢109号 申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦。 法定代表人袁清水，局长。 委托代理人袁梦峥，男，无棣县卫生健康局职工。 委托代理人王洪伟，女，无棣县卫生健康局职工。 被执行人王风成，男，1977年5月20日出生，住无棣县。 被执行人郭玉秀，女，1977年10月19日出生，住无棣县。 本院在执行申请执行人无棣县卫生健康局与被执行人王风成、郭玉秀社会抚养费行政征收一案中，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）鲁1623行审414号行政裁定书的执行。 二、原执行案件（2016）鲁1623执1007号失信、限制高消费等强制措施一并解除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  姜守华 审判员  刘海燕 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 姝
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执472号 申请执行人：韩燕梅，女，1971年12月13出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：王慧荣，女，1964年11月29出生，汉族，住广西。被执行人：杨能懿，男性，1957年8月10出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人韩燕梅与被执行人王慧荣、杨能懿民间借贷纠纷一案，因被执行人王慧荣、杨能懿未履行（2018）桂0325民初1867号民事判决书确定的义务，韩燕梅申请强制执行。本院依法立案执行后，向王慧荣、杨能懿发出执行通知书、报告财产令，责令王慧荣、杨能懿向韩燕梅支付借款50000元及利息，并交纳案件受理费1550元，公告费560元，执行费981.65元，但王慧荣、杨能懿仍未履行。本院冻结王慧荣、杨能懿银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院扣划被执行人王慧荣、杨能懿银行账户内的存款8245元，扣除案件受理费、执行费后，余款已发放给申请执行人韩燕梅。除此之外，被执行人王慧荣、杨能懿无其他银行存款、公积金、房产、车辆、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人王慧荣、杨能懿无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年六月三日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执恢76号 申请执行人：青县自然资源和规划局 被执行人：尹中路 申请执行人青县自然资源和规划局申请执行尹中路行政非诉一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初1260号 原告：淮安新城亿博房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320800MA1UXXUA9R，住所地：淮安生态文化旅游区康体家苑C号楼C9商铺07室。 法定代表人：杨可，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贾慧，新城控股集团股份有限公司律师事务部执业律师。 委托诉讼代理人：王桢，该公司员工。 被告：张颖，女，1998年5月23日出生，汉族，住淮安市清河区。 原告淮安新城亿博房地产开发有限公司诉被告张颖商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告淮安新城亿博房地产开发有限公司经本院依法通知未按期缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 高晓文 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初2590号原告：叶炳培，男，1980年11月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：张华英，男，1990年9月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：陈卓钧，广东冈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢裕良，广东冈州律师事务所律师。原告叶炳培与被告张华英定作合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告叶炳培于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶炳培自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶炳培撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，已由原告叶炳培预交），由原告叶炳培负担。审判员  袁伟雄二〇二〇年六月二十二日书记员  苏丽珍
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督378号 申请人：秦建华，男，1979年9月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑31栋22-2号。身份证号码：5221231979××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人秦建华于2020年6月16日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人秦建华称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人秦建华天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张显才 二〇二〇年六月十六日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 段婷婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4500号之一申请执行人刘佳玮,女，汉族。被执行人西安首创博导实验室科技有限公司。申请执行人刘佳玮与被执行人西安首创博导实验室科技有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2019]2032号裁决书已经发生法律效力，申请执行人刘佳玮向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现可供执行的财产。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为8213.68元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年六月二十三日书记员  李 聪
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执保35号申请人湖北应城农村商业银行股份有限公司，住所地:应城市广场大道2号，统一社会信用代码：91420900343420074F。法定代表人王平涛，系该公司董事长。被执行人湖北应城顺源海发园艺工程有限公司，住所地：应城市杨岭镇伍份村，统一社会信用代码：91420981066113075P。法定代表人李新发，系该公司经理。被执行人李新发，男，1970年1月15日出生，汉族，京山市人，住湖北省京山市，被执行人京山京洁美渣土清运有限公司，住所地：京山市新市镇新阳大道南侧丹桂花卉城一号楼，统一社会信用代码：91420821063519715A。法定代表人李新发，系该公司经理。被执行人湖北京山兴发源园林实业有限公司，住所地：京山市新市镇新阳大道（丹桂国际花卉城西侧），统一社会信用代码：914208210606705400。法定代表人杨学明，系该公司经理。被执行人湖北京山美丽乡村农业发展有限公司，住所地：京山市孙桥镇青树岭村，统一社会信用代码：91420821070779945U。法定代表人荀保宏，系该公司经理。被执行人蔡梦玲，女，1989年7月20日出生，汉族，京山市人，住湖北省武汉市江岸区，被执行人湖北楚珍园旅游开发有限公司，住所地：应城市杨岭镇伍份村，统一社会信用代码：91420981MA48YL2H68。法定代表人李新发，系该公司经理。被执行人应城顺发酒店有限公司，住所地：应城市杨岭镇伍份村，统一社会信用代码：91420981MA48YJN56Y。法定代表人李新发，系该公司经理。被执行人湖北兴发生态农业发展有限公司，住所地：应城市杨岭镇伍份村，统一社会信用代码：91420981MA48YF2MOM。法定代表人李新发，系该公司经理。被执行人杨兵，男，1967年9月3日出生，汉族，京山市人，住湖北省京山县，被执行人聂红芳，女，1968年3月22日出生，汉族，京山市人，住湖北省京山县，被执行人李慧，女，1992年10月1日出生，汉族，京山市人，住湖北省京山县，被执行人黄顺珍，女，1965年9月1日出生，汉族，京山市人，住湖北省京山县，本院在执行申请执行人湖北应城农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北应城顺源海发园艺工程有限公司、李新发、京山京洁美渣土清运有限公司、湖北京山兴发源园林实业有限公司、湖北京山美丽乡村农业发展有限公司、蔡梦玲、湖北楚珍园旅游开发有限公司、应城顺发酒店有限公司、湖北兴发生态农业发展有限公司、杨兵、聂红芳、李慧、黄顺珍借款纠纷一案中，经查询后已对被执行人的财产予以查封冻结，案件已进入诉讼程序处理，财产查询（保全）已结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)鄂0981执保35号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  王祥海二〇二〇年六月二十八日书记员  徐剑峨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8819号之一原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：白洪，男，1986年3月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司与被告白洪民间借贷纠纷一案中，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  黄 静人民陪审员  庞朝霞人民陪审员  杜 娟二〇二〇年六月三十日法官 助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1119号原告：刘英祜，男，1960年6月1日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：吴振全，男，1955年11月25日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告刘英祜为与被告吴振全土地承包经营权纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。原告刘英祜、被告吴振全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英祜诉称：原告系辽阳县刘二堡镇义和村村民。2011年，原告将所分得的蒲草沟土地7亩（有农村土地承包经营权证）转包给被告吴振全耕种（约定一年一承包、承包费随行就市、上拿租）。2015年底，由于被告不肯交纳2016年的土地承包金，原告告知被告将上述土地收回。2016年1月19日，原告与案外人安树林经协商达成土地转包协议，约定：原告将所分得的蒲草沟土地7亩转包给安树林耕种，期限3年。但由于上述土地继续被被告耕种，造成原告被安树林起诉到法院。对安树林的起诉，经贵院审理，由原告赔偿安树林经济损失15392.82元（包括鉴定费2000元、诉讼费190元）。由于被告强行耕种原告土地的行为给原告造成了15392.82元的经济损失，现原告为了维护自身的合法权益故具状起诉，请求上述损失由被告赔偿并承担诉讼费用。被告吴振全辩称：答辩人不同意原告的诉讼请求。答辩人承包原告所分得的土地十多年了，而原告在2016年初的时候又将所分得的土地承包给安树林，答辩人不知道；但在安树林耕种土地的时候，安树林将其承包原告土地的事告诉了答辩人，在这种情况下答辩人也将所转包原告的土地给扔出来了没有种，但在事后有人说闲话说答辩人给扔下未种的土地不是原告的，又恰逢安树林耕种了答辩人所承包的胡庆忠的土地，在这种情况下，又经过答辩人找村委会，村领导意思安树林耕种了答辩人承包的土地，答辩人再耕种安树林所承包的土地，这样就抵顶了，于是答辩人才耕种原告的土地。综上，答辩人耕种原告的土地是经过村委会同意的，故答辩人不同意原告的诉讼请求。经审理查明：约于2011年，原告刘英祜与被告吴振全达成转包土地口头协议。约定：原告将在辽阳县刘二堡镇义和村所分得的蒲沟西北土地7亩（按刘英祜的《农村土地承包经营权证》记载：蒲沟西北旱田耕地7亩，四至：东至吴振成、西至潘国顺、南至边、北至边）转包给被告吴振全耕种经营、被告一年一交承包费、承包费随行就市、上拿租。协议达成后，被告吴振全将从原告处转包来的土地耕种经营至2015年秋。2015年底，由于被告吴振全没有按约定向原告交纳下一年的土地承包费，当时由原告告知被告吴振全将上述转包地由原告收回。2016年1月19日，原告刘英祜与案外人安树林经协商又达成《土地转包协议》。约定：原告刘英祜将上述所分得的蒲沟西北土地7亩转包给安树林耕种，期限3年，3年土地承包款10200元一次付清；3年内若村土地变动，按使用年限返钱；…。该协议达成后，安树林于协议当日将转包地款10200元交付给刘英祜，而刘英祜没有将被告吴振全找来指边向安树林交付，但安树林在2016年春天种地时将吴振全从原告处转包来的土地又转包给了安树林的事告诉了被告吴振全，吴振全听后便将该地块扔出未种。嗣后，据吴振全讲其所扔下未种的地块不是原告刘英祜的，后来其通过告知义和村委会又将扔下地块进行了耕种，这样造成安树林在2016年没有耕种到从刘英祜处因转包所获得的土地使用权，为此安树林作为原告于2018年1月5日向本院提起诉讼，请求作为被告的刘英祜赔偿2016年的经济损失人民币14000元及自2016年1月1日起至损失付清之日止的利息（利率按月息1分计算）并诉讼费损失。本院于2018年6月11日作出（2018）辽1021民初61号《民事判决书》，条款如下“一、刘英祜于本判决生效后三日内赔偿安树林2016年度在土地转包中所遭受的经济损失人民币13202.82元；二、驳回原告其他的诉讼请求；被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费190元、鉴定费2000元，合计2190元，由刘英祜负担”。事后，刘英祜按上述判决对安树林进行了赔偿，赔偿金额为15392.82元。现原告刘英祜认为上述损失的形成系因被告吴振全强种其土地造成的，该损失应由被告吴振全承担，故起诉至本院并提出前列诉求。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，有原告提供的书证《中华人民共和国农村土地承包经营权证》、本院（2018）辽1021民初61号《民事判决书》、刘二堡镇义和村民委员会证实、安树林证实各1份等证据在卷佐证，上述证据材料，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为：原告刘英祜与案外人安树林经过协商在达成《土地转包协议》后，被告吴振全明知原告刘英祜已将所分得蒲沟西北土地7亩转包给了案外人安树林，其还耕种该地块的行为，既侵犯了原告刘英祜的土地承包经营权，又侵犯了案外人安树林因转包所获得的土地承包经营权。由于被告吴振全的上述耕种原告刘应祜土地的行为，给原告刘应祜造成了15392.82元的经济损失，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项的规定，被告吴振全应向原告给予赔偿，综上，因原告向被告所提出的诉求有理，故本院应依法予以支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十条、第三十二条、第五十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项的规定，判决如下：被告吴振全于本判决生效后三十日内赔偿原告刘英祜经济损失人民币15392.82元。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告吴振全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 屈志忠审 判 员 赵利奎审 判 员 刘乃斌二〇二〇年六月四日代书记员 田 曾法律链接《中华人民共和国农村土地承包法》节录第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》节录第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执异61号案外人：BONDARENKONINA，女，俄罗斯联邦公民，住所地。委托诉讼代理人：张庆马，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。申请执行人:中信银行股份有限公司吴江支行,住所地中华人民共和国江苏省苏州市吴江区中山南路1701号。负责人：刘毅，该行行长。被执行人:杨少武,男,1965年2月22日出生,汉族,住中华人民共和国江苏省苏州市吴江区。被执行人:YANOLESYA（中文名杨丽莎）,俄罗斯联邦公民，现住中华人民共和国江苏省苏州市吴江区。本院在执行中信银行股份有限公司吴江支行（以下简称中信银行吴江支行）与杨少武、杨丽莎金融借款合同纠纷一案中，案外人BONDARENKONINA向本院提出书面异议。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：2018年4月11日，苏州市中级人民法院对中信银行吴江支行诉江苏大象东亚制漆有限公司、杨少武、杨丽莎金融借款合同纠纷一案作出(2017)苏05民初字541号民事判决书：“一、江苏大象东亚制漆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还中信银行股份有限公司吴江支行借款本金11999999.92元及该款自2017年的12月30日起至实际支付之日止按年利率6.525%计算的罚息；二、江苏大象东亚制漆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中信银行股份有限公司吴江支行律师费200102元；三、对于上述第一、二项付款义务，中信银行股份有限公司吴江支行有权以杨少武、杨丽莎名下坐落于苏州太湖国家旅游度假区太湖高尔夫山庄××幢的房屋所有权（房屋他项权证号为苏房他证吴中字第××号、债权数额1020万元，苏房他证吴中字第××号、债权数额467万元）以及土地使用权（土地他项权证号为吴他项2013第0××××9、抵押金额180万元）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款分别在登记的债权金额范围内优先受偿；四、杨少武对江苏大象东亚制漆有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权在其承担保证责任范围内向江苏大象东亚制漆有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”根据中信银行吴江支行的的申请，苏州市中级人民法院立案强制执行，案号为（2018）苏05执809号，后其指定苏州市吴江区人民法院执行。本院即立案执行，案号为(2018)苏0509执8299号，该案以终结本次执行程序结案。后根据中信银行吴江支行的申请，本院立案恢复执行，案号为(2020)苏0509执恢15号，本院作出(2020)苏0509执恢15号执行裁定书：“拍卖、变卖被执行人杨少武、杨丽莎名下位于苏州太湖国家旅游度假区太湖高尔夫山庄××幢房地产。”BONDARENKONINA提出异议称：请求中止执行位于苏州太湖国家旅游度假区太湖高尔夫山庄××幢房地产。事实和理由:2012年5月1日，案外人与杨丽莎签订租赁协议，约定由案外人租赁使用上述房地产。法院执行房地产应在租赁合同期满后进行。另查明：被执行人杨少武、杨丽莎名下位于苏州太湖国家旅游度假区太湖高尔夫山庄××幢房地产于2013年3月13日设立最高额抵押，抵押权人为中信银行吴江支行，他项权证号为（房屋他项权证号：苏房他证吴中字第××号、苏房他证吴中字第××号，土地他项权证号：吴他项2013第0××××9）。2012年5月1日，承租人BONDARENKONINA与出租人杨丽莎签订房屋租赁合同，其中约定“第一条:涉租房屋1、甲方出租给乙方的房屋位于苏州太湖国家旅游度假区太湖高尔夫山庄××幢。……第三条：租赁期限。1、房屋租赁期限自2012年5月1日起至2022年4月30日止，共计10年。2、本合同租赁期限届满后，如甲方继续出租该房屋，在同等条件下，乙方享有优先权利。第四条：租赁及支付方式1、本合同范围内的房屋，租金形式为友好象征性的，乙方签约时一次性支付甲方200万卢布。2、乙方以现金方式支付甲方。……”本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。具体到本案中，案外人BONDARENKONINA、被执行人杨丽莎均系外国公民，租赁合同中未明确所适用的法律，但租赁房地产在中华人民共和国境内，与租赁合同有着最密切联系，应适用中华人民共和国法律。案外人BONDARENKONINA请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，但未向本院提交租金交付证据，其无法证明租赁关系的真实性，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回案外人BONDARENKONINA的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二〇年六月十五日法官 助理  李 艳书 记 员  钱林平
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更362号 罪犯李小云，男，汉族，1986年1月6日出生，湖南省邵阳县人，捕前系务工，现在莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年4月3日作出（2018）闽0582刑初140号刑事判决，以该犯犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，附加罚金人民币40000元。该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）闽05刑终696号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2018年1月9日起至2020年11月30日止。该判决发生法律效力后，罪犯李小云于2018年7月9日送莆田监狱服刑改造。执行机关莆田监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯李小云自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期内累计获1813分，表扬3次。间隔期2018年8月至2020年2月，获得1813分；该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯李小云在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯李小云减去有期徒刑五个月，其刑期自2018年1月9日起至2020年6月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员  邱园园 审判员  柯萍萍 二〇二〇年六月二十四日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初3525号原告镇雄县乌峰街道办事处，统一社会信用代码：1**************;住址：云南省昭通市镇雄县油榨街1号。法定代表人刘建云，系街道办事处负责人。委托代理人苏美成，云南南广律师事务所律师。委托代理人毛明玉，云南南广律师事务所律师。被告付庭俊，男，汉族，生于1977年5月29日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告镇雄县乌峰街道办事处诉被告付庭俊侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，原告镇雄县乌峰街道办事处于2020年6月16日以被告付庭俊已积极将其儿子付杰送回学校就读为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告镇雄县乌峰街道办事处撤回对被告付庭俊的起诉是其对诉讼权利和实体权利的处分，不损害国家利益和他人的合法权益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告镇雄县乌峰街道办事处撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元由原告镇雄县乌峰街道办事处自愿承担。审判长  张雄伟审判员  李太红审判员  严 睿二〇二〇年六月十五日书记员  赵熙辰附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初83号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人邵某，男，1969年8月3日出生，个体建筑，住南京市高淳区。2009年3月31日因饮酒后驾驶非营运机动车被南京市公安局罚款人民币五百元并暂扣驾驶证。2010年6月6日因赌博被南京市公安局秦淮分局罚款人民币三百元。2020年2月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局高淳分局决定取保候审，同年6月30日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序进行审理。后经审查发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，于同年5月26日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员谷建平出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月25日晚19时27分许，被告人邵某酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿芜太路由东向西行驶至南京市高淳区淳溪街道石臼湖北路路口在直行机动车车道等红灯时，在车辆驾驶席上睡着，群众发现后报警，被民警现场查获。经检验，被告人邵某血样中乙醇含量为186.lmg/100ml血，属醉酒。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.书证（1）受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表；（2）被告人邵某的常住人口基本信息、查获经过及到案经过、违法记录详细信息、公安行政处罚决定书；（3）机动车前方照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询信息。2.证人吴某、孔某的证言。3.血样提取登记表、南京市公安局高淳分局鉴定文书。4.视听资料和电子数据。5.被告人邵某的供述等。被告人邵某对上述事实、证据均无异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人邵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人邵某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人邵某曾因酒后驾驶被行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人邵某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年8月29日止），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 红人民陪审员  陈玲云人民陪审员  袁鹤鸣二〇二〇年六月三十日法官 助理  商开平书 记 员  陈佳浩
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初492号原告：刘杰，男，1981年11月15日生，汉族，住乐陵市。原告：周红，女，1979年2月19日生，汉族，住乐陵市。共同委托诉讼代理人：宋观华，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：张泮超，男，1976年11月11日生，汉族，住乐陵市。原告刘杰、周红与被告张泮超为房屋买卖合同纠纷一案，原告刘杰、周红于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘杰、周红自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘杰、周红撤回对被告张泮超的起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告刘杰、周红承担。审 判 长  马志强人民陪审员  宋 娜人民陪审员  刘晓伟二〇二〇年六月十六日书 记 员  孟庆辉