南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初2991号 原告:许学美，女，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：叶乐，江苏联勤律师事务所律师。 被告：南京春辰市场管理服务有限公司，统一社会信用代码91340100149860850E，住所地江苏省南京市鼓楼区模范马路130号一层。 法定代表人：盛丽琴。 委托诉讼代理人：孙伟国，江苏泛华律师事务所律师。 原告许学美与被告南京春辰市场管理服务有限公司（以下简称春辰公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贲小青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许学美的委托诉讼代理人叶乐，被告春辰公司的委托诉讼代理人孙伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许学美向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失133379.32元。事实与理由：2019年9月4日上午9时46分，原告在三牌楼菜场买菜时，因菜场地面有油渍，被告方未及时清理也未设立警示标志，导致原告摔倒受伤，后被送至东南大学附属中大医院诊治为腰椎骨折，经鉴定构成十级伤残。被告系三牌楼菜场的管理人，其未尽安全保障义务应承担相应的赔偿责任。故原告诉至法院，请求判若所请。 被告春辰公司辩称，案涉菜场在日常管理中，每天有专人不间断负责清扫及管理，被告已经尽到了合理、充分的安全保障义务，不存在违反安全保障义务的情形。原告作为有完全民事行为能力的成年人，自身患有骨质疏松，出入菜市场这种人流量大、货物量大的复杂场所应当具有一定的预见性，注意自我保护，其穿着易滑凉鞋行走在菜场内，摔倒系自身疏忽大意所致。对于原告主张的各项损失，被告均持有异议，且被告在事发后已为原告垫付15000元，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:2019年9月4日上午9时许，原告许学美在被告春辰公司管理的南京市鼓楼区三牌楼菜场内购物时摔倒受伤。随后原告被送往东南大学附属中大医院急诊就诊，腰椎MR示L1椎体压缩性骨折、椎体退变，当日即办理住院手续，后于2019年9月5日在局麻下行“腰1经皮椎体成形术”，于2019年9月8日出院。被告先行为原告垫付15000元。 2020年3月4日，原告委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。该所于2020年3月11日出具康宁司鉴中心[2020]临鉴字第93号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许学美外伤致腰1椎体压缩性骨折行手术治疗后构成十级残疾；被鉴定人许学美误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。 双方对以下事实存在争议： 一、原告摔倒的原因。原告提交了其摔倒后拍摄的现场照片、视频及接处警工作登记表，证明当日三牌楼菜场地面有透明状油渍导致其滑倒受伤。被告对接处警工作登记表的真实性无异议，对照片和视频的真实性不予认可，且认为即使属实，可以看出地面干净整洁，而原告自身穿着容易滑倒的凉鞋，故应由其自行承担责任。被告就其主张，提交了保洁工作台账和现场照片一组，证明被告工作人员定时对菜场进行清理和跟踪保洁，在菜场多个出入口地面及墙上均设置了警告标记，提醒顾客小心地滑，已经尽到了合理限度范围内的安全保障义务。本院认为，从原告提供的视频和照片可见，原告当日穿着凉鞋（洞洞鞋），菜场内整体较为整洁明亮，但原告摔倒的摊位地面有一处面积较大的透明油渍，结合被告工作人员的报警记录，可以认定原告因菜场地面油渍摔倒。 二、原告的各项损失。被告对原告主张的医疗费12351.02元无异议，对于其他费用均持有异议，就此本院认定如下： 1.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费200元（4天×50元/天），被告认为原告主张的标准过高，本院酌定住院伙食补助费为120元（4天×30元/天）。 2.误工费。原告提交了其与南京共索贸易有限公司（以下简称共索公司）的劳动合同、工资流水和共索公司出具的收入证明，主张其受伤前在共索公司苏果超市中山北路店担任箱包导购工作，月平均工资为2258元（基本工资1950元+1%提成），误工费应计算为13548元。被告对上述证据的真实性不予认可，认为原告已经超过退休年龄，不应产生误工损失。就此本院认为，受害人虽已经达到法定退休年龄，但其提供证据能够证明发生损害前仍未丧失劳动能力且从事相关行业工作，有一定收入来源的，对其误工费的主张应予支持。本案中，原告提交的证据可以形成证据链，足以证实其受伤前在共索公司工作，共索公司股东杨军月底将工资发放至其个人账户，受伤前六个月平均工资为2258元，受伤后工资停发，故对其主张误工费13548元（2258元/月÷30天×90天），本院予以认定。 3.营养费。原告主张营养费4500元（90天×50元/天），被告认为标准过高。根据原告的伤情、鉴定意见及本地区生活水平，本院酌定营养费为2700元（90天×30元/天）。 4.护理费。原告提交了住院期间护理费票据一张，主张住院4天发生护理费600元，出院后发生护理费8600元，合计9200元。被告认为出院后护理费标准过高。根据原告的伤情、鉴定意见，结合本地区护工报酬水平，本院酌定原告的护理费为7480元（600元+86天×80元/天）。 5．交通费。原告主张交通费500元，但未能提供相应证据，根据原告的就诊情况，本院酌定交通费为200元。 6.财产损失。原告主张因受伤导致财产损失500元，但未能提供证据，被告亦不予认可，就此本院不予认定。 7.残疾赔偿金。被告认为伤残鉴定系原告在起诉前提起，相关送检材料未经质证，故申请重新鉴定。就此本院认为，南京康宁司法鉴定中心出具的鉴定意见书虽系原告诉前委托鉴定，但当庭被告对鉴定检材的真实性并无异议，鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，且根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.2的规定，一椎体骨折经手术治疗后即构成十级伤残，原告摔伤后致腰1椎体压缩性骨折，已行腰1经皮椎体成形术，鉴定意见书的结论并无不当，故本院对该司法鉴定意见书予以采信，对被告要求重新鉴定的申请不予准许。根据鉴定意见，原告构成十级伤残，故残疾赔偿金金额应认定为99674.3元[（23836+5636）×1.78×10×19]。 8.精神抚慰金。原告被鉴定为十级伤残，故精神抚慰金应确定为5000元。 9.鉴定费。鉴定费2900元，有相应票据予以印证，本院予以认定。 本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。菜市场是供不特定人出入、通行、活动的场所,人流密集,被告作为该场所的管理人，对该场所具有管理权及控制力,应在合理限度范围内确保进入菜场人员的人身安全,避免因管理、服务瑕疵而引发的人身伤害。本案中，原告摔倒的区域确实存在地面有污渍的情况，而被告未能及时进行清扫，是造成原告摔倒的主要原因。原告作为完全民事行为能力人，亦有保障自身安全的合理注意义务，事发现场光线明亮，原告穿着易滑的凉鞋在菜场内行走，应当适当注意观察地面，因其未充分观察而不慎摔倒，对自身安全未尽合理的注意义务，是其摔倒的次要原因。综上，本院酌定被告对原告的损失承担60%的赔偿责任。 根据上述分析，原告的各项损失应认定为医疗费12351.02元、住院伙食补助费120元、误工费13548元、营养费2700元、护理费7480元、交通费200元、残疾赔偿金99674.3元、精神抚慰金5000元、鉴定费2900元，合计143973.32元，被告应承担60%的赔偿责任即86383.99元，扣除被告已经垫付的15000元，被告还应赔偿原告71383.99元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告南京春辰市场管理服务有限公司在本判决书生效之日起十日内向原告许学美赔偿各项损失71383.99元； 二、驳回原告许学美的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1080元减半收取540元，由原告许学美负担140元，被告南京春辰市场管理服务有限公司负担400元（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  贲小青 二〇二〇年六月十二日 书记员  万 方