wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1714号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路23号，统一社会信用代码91320581608246922L。 负责人：江运昌，该行行长。 委托诉讼代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：周建军，男，1971年7月9日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：龚兰，女，1979年10月10日出生，汉族，住常熟市。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与周建军、龚兰信用卡纠纷一案，常熟市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）苏0581民初13630号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：周建军、龚兰于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司常熟支行卡号62×××92信用卡截至2019年8月12日的透支额164075.65元，并支付自2019年8月13日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约》约定计算的利息、复利、违约金等相关费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1791元，由周建军、龚兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年3月20日受理。 本案执行过程为： 1、本院于2020年3月20日依法向被执行人周建军、龚兰发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2020年3月20日依法向被执行人周建军、龚兰发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人周建军、龚兰有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。 4、本院向房产管理部门查询，登记在被执行人周建军与龚兰共有的位于常熟市张家宅基40幢504室不动产，本院已于2019年10月17日查封，查封期限为三年，但设定有大额抵押权，无法处置。 5、向车辆管理登记部门查询，登记在被执行人周建军名下的苏Ｅ×××××汽车及登记在被执行人龚兰名下的苏Ｅ×××××汽车，本院已于2020年4月1日查封，查封期限为二年，但未实际扣押，不便予以处置。 6、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。本案执行标的金额164075.65元，实际执行到位0元，尚未执行到位164075.65元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月十九日 书记员 薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执33号申请执行人邓聪云，男，1966年11月20日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人罗花，女，1973年01月01日生，汉族，云南省姚安县人。邓聪云与罗花民间借贷纠纷一案，依据（2019）云2323民初296号民事判决书，被执行人罗花应偿还申请执行人邓聪云借款35,000.00元，诉讼费900.00元。因被执行人罗花未履行法律文书确定的义务，申请执行人邓聪云2020年1月8日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明罗花仅有银行存款2,554.23元（已扣划，申请执行人邓聪云已领），罗花目前下落不明，无财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将罗花列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人邓聪云同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执33号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张应龙二〇二〇年六月二十二日书记员  徐丽花
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3152号原告：吴开阳，男，1978年10月20日出生，汉族，住东海县。被告：王洪武，男，1987年10月10日出生，汉族，住东海县。原告吴开阳与被告王洪武保证合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告吴开阳到庭参加诉讼，被告王洪武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴开阳向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款13600元及自2019年1月12日至还清款时的逾期还款利息，按照年利息6%计算；被告承担诉讼费。事实和理由：2018年1月12日，丁某向原告借现金13600元，用于货运经营，定于2019年1月12日归还。并出具借条一份，由被告王洪武在借条上签名作为借款担保人。借款到期后，原告多次向借款人及被告催要，至今未还。被告王洪武未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月12日，案外人丁某向原告借现金10000元，用于运输收粮食，到2018年1月12日，丁某给付原告吴开阳利息3600元，但借款本金10000元未还。双方约定借款本金及到2019年1月12日的利息一并于2019年1月12日归还，由丁某出具借条13600元给原告，由被告王洪武在借条上签名担保人。该借款经原告向借款人丁某及被告催要至今未还。另查明，该纠纷原告曾于2019年7月9日以王洪武为被告向本院起诉，要求其偿还借款及利息。本院受理后，因被告王洪武认为吴开阳涉嫌犯罪，要求报警由公安机关调查处理，本院遂于2019年12月23日驳回原告吴开阳起诉。后吴开阳不服裁定上诉，经连云港市中级人民法院审理认为，该案王洪武未提供吴开阳存在经济犯罪嫌疑，至今未提供报警及公安机关审查处理的相关材料，遂于2020年5月11日撤销本院裁定，指令本院继续审理。在本案审理过程中，被告王洪武未到庭参加诉讼，本院也并未发现吴开阳存在犯罪的相关情况。以上事实,有原告当庭陈述及原告当庭举证的借条、转账聊天记录在卷予以证实。本院认为，根据民诉法相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告王洪武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。原被告系保证合同纠纷。关于担保，被告在借条上作为担保人签名对债务进行担保，没有约定担保方式，应当承担连带保证责任。关于保证，双方未约定保证期间，依照法律规定，保证期间应当为主债务履行期届满之日起6个月。本案双方约定借款于2019年1月12日前归还，原告于2019年7月9日起诉要求被告承担担保责任并偿还借款，没有超过保证期间，被告应当承担担保责任。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借期利息已超过法律规定的最高利率即年利率24%，但未超过年利率36%，对已还部分利息可按年利率36%计算，未还部分利息按年利率24%计算。故本案借款利息自2018年1月13日起应当按照不超过年息24%计算2019年1月12日，自2019年1月13日起按照年利率6%计算到还清款日止，超过部分利息约定不受法律保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告王洪武于本判决生效后10日内偿还原告吴开阳借款10000元及利息（以10000元借款本金为基数，自2018年1月13日起按照年息24%计算至2019年1月12日，自2019年1月13日起按照年利率6%计算到还清款日止实际付清款日止。）二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费140元，减半收取70元，由被告负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币70元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94。010000依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 严 亮二〇二〇年六月二十三日书记员 马顺利
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执629号 申请执行人商政波等65人（详见附表）。 被执行人迅宝科技（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝循环经济园，统一社会信用代码914403005615273639。 法定代表人：刘乃铭。 被执行人深圳迅宝新材料有限公司，住所地深圳市龙岗区葵涌街道金涌小区迅宝产业园1号楼201，统一社会信用代码91440300567077949T。 法定代表人：刘关清。 被执行人迅宝环保（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝工业园A厂房一楼第一车间，统一社会信用代码9144030078275253XB。 法定代表人：刘乃铭。 申请执行人商政波等65人与被执行人迅宝科技（深圳）有限公司、深圳迅宝新材料有限公司、迅宝环保（深圳）有限公司劳动争议等65案，本院作出的（2019）粤0307民初15043号等65案判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令三被执行人支付生效法律文书确定的给付义务及利息，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，同时对三被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被另案查封的机器设备及物资一批外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被另案查封的机器设备及物资一批正在处于拍卖阶段，本65案已向该案申请参与分配，又因三被执行人目前无其他可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后或该机器设备及物资拍卖成交后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月八日 书记员  张华金
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保969号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：陈士军，男，1973年08月20日，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：董翠琴，女，1977年11月15日，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈士军、董翠琴保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈士军、董翠琴名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈士军、董翠琴名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢171号之七 申请执行人：林彩霞，女，汉族，1986年5月7日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：胡先东，男，汉族，1982年4月17日出生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡先东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡先东在中国农业银行62×××74账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 尹玉开、广州市白云区鹤龙街联边经济联合社： 关于申请执行人尹玉开申请执行广州市白云区鹤龙街联边经济联合社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执3997号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月九日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初411号 原告：王强，男，1981年11月13日生，汉族，子长市居民，现住子长市。 被告：强建锋，男，1979年7月23日生，汉族，子长市村民，现住子长市瓦窑堡街道办事处秀延中学对面。 被告：白帅，男，1990年1月11日生，汉族，子长市村民，现住该村。 被告：李国旭，男，1975年4月26日生，汉族，子长市农商行工作人员，现住子长市。 原告王强与被告强建锋、白帅、李国旭装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月28日，原告王强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王强撤诉处理。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由王强负担。 审判员  张梦琳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郭 芳
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初863号 原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所 地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。 负责人：唐立波，系该分行行长。 委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。 被告：徐祥忠，男，汉族，1975年8月24日出生，住江西省上饶市上饶县。 原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告徐祥忠信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告徐祥忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：要求被告徐祥忠偿还信用卡余额19185.25元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止。事实和理由：经被告徐祥忠申请，原告建行景德镇分行为被告徐祥忠办理信用卡。截止2019年8月1日，被告徐祥忠共拖欠信用卡余额19185.25元。经多次催收无果，遂诉至法院。 被告徐祥忠未答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2015年9月21日，被告向原告建行景德镇分行申请龙卡信用卡。原告建行景德镇分行向被告发放了卡号为62×××65的信用卡。信用卡领用协议约定：被告因使用龙卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利。被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。被告收到信用卡后，使用该卡进行透支消费，未按信用卡领用协议约定归还透支本息。经原告多次催要，被告未能偿还。截至2019年8月1日，被告结欠信用卡余额19185.25元。 上述事实由原告建行景德镇分行提供的被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡欠款信息予以佐证。 本院认为，被告徐祥忠在原告建行景德镇分行申请办理龙卡信用卡，且利用该卡透支消费，原、被告之间形成借贷关系。被告徐祥忠未按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，全面履行还款义务，违背了诚实信用原则，构成违约，依法应当承担违约责任。原告建行景德镇分行主张被告徐祥忠偿还信用卡余额19185.25元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告徐祥忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐祥忠于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额19185.25元（截止2019年8月1日），并支付自2019年8月1日起至清偿之日止的利息及罚息（按《中国建设银行赣通龙卡信用卡领用协议》约定的执行标准计算）。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279元，减半收取140元，由被告徐祥忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年六月二十九日                            本件与原本核对无异                书记员  汪 婷
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢883号 张营营： 马云飞、史建立： 申请执行人张营营与被执行人马云飞、史建立民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初3594号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张营营在本院申请强制执行，本院于2020年06月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了15000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢883号及初执案号为（2018）浙0282执1028号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日 承办人：莫建江电话：0574-639××××2
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初452号 原告：王晓梅，女，1966年5月21日生，汉族，住四川省顺庆区。 委托诉讼代理人：雍兴全，顺庆区芦溪法律服务所法律工作者。 被告：杨秀琼，女，1982年9月15日生，汉族，住南充市嘉陵区。 原告王晓梅与被告杨秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓梅及其委托诉讼代理人雍兴全到庭参加诉讼，被告杨秀琼经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款本金共80000元，资金占用利息按银行年利率6%计算至还清为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年度，被告先后4次向原告借款80000元，以现金形式交付，经多次催款，被告总是以各种理由推拖。其行为损害了原告的合法权益。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杨秀琼未答辩。 原告王晓梅围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原被告双方身份信息；2、借条（原件）四张；3、取款明细。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日被告向原告借了两笔10000元现金，均约定借款期限为2015年12月1日至2016年1月1日，《借条》下备注了每月到期付利息；2015年12月3日被告向原告出具《借条》，借原告现金10000元，借款期间为2015年12月3日至2016年1月3日；2015年12月3日被告又向原告出具《借条》借款50000元并约定月息6500元，借款期间为2015年11月3日至2016年1月3日。因到期后，被告未按时偿还原告本息，原告遂向本院提起诉讼，并提出前项诉讼请求。 本院认为，被告杨秀琼向原告王晓梅借款，有被告出具的《借条》证实，借款事实成立。因四张借条中，除2015年12月3日被告借现金10000元未约定利息外，其他均约定了支付利息内容。对约定利率原告主动要求调整至年利率6%，其主张符合法律规定，本院应予支持。因原告称未收到被告利息，故对约定利息的借款应从借款之日起计算利息，未约定利息的借款在借款到期后亦应支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告杨秀琼在本判决书生效后五日内偿还原告王晓梅借款本金80000元，其中50000元从2015年11月3日起，20000从2015年12月1日起，10000元从2016年1月4日起，按年利率6%计算利息至本息付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告杨秀琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  蒋仕萍 人民陪审员  黄小莉 人民陪审员  黄 丽 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  杜小顺
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1557号原告：李松杉，男，1976年6月10日出生，汉族。被告：王中营，男，1959年9月26日出生，汉族。本院受理原告李松杉诉被告王中营民间借贷纠纷一案后，被告王中营在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在河南省南阳市卧龙区苏酒坊庄16号前进社区。属南阳市卧龙区辖区范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，本案应移送南阳市卧龙区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告王中营主张其经常居住地在南阳市××区，且其提交南阳市××区车站街道办事处前进社区居民委员会证明为据,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本院对该案无管辖权。被告王中营提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定，裁定如下：被告王中营对本案管辖权提出的异议成立，本案移送南阳市卧龙区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年六月十五日书记员  马玉珍
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2109号 原告：仁寿县神通汽车运输有限公司。住所地：四川省仁寿县文林镇转盘路。统一社会信用代码9151142177983207XQ。 法定代表人：耿延芬，经理。 委托诉讼代理人：刘淑英，四川铁韬律师事务所律师。 被告：熊举，男，1991年12月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿县神通汽车运输有限公司与被告熊举挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告仁寿县神通汽车运输有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告仁寿县神通汽车运输有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿县神通汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费减半收取70元，由原告仁寿县神通汽车运输有限公司负担。 审判员  胡志刚 二○二○年六月三日书记员杨雅榆
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1192号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：张凯莉，女，1985年03月09日，汉族，住江西省上饶市余干县。被申请人：邵卫军，男，1980年11月12日，汉族，住江西省上饶市余干县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张凯莉、邵卫军保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张凯莉、邵卫军名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张凯莉、邵卫军名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502执保1116号申请人：黄四珠，男，1973年4月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人:黄梅生，男，1962年10月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人:张小英，女，1962年5月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人与被申请人申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款人民币850000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄梅生、张小英银行存款人民币850000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管东长二〇二〇年六月八日书记员  曾振轩
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执417号申请执行人：韩志厚，男，汉族，1957年1月6日生，住河南省宜阳县。被执行人：河南顶森园林绿化工程有限公司，住所地郑州郑东区如意东路9号楼1层6号，统一社会信用代码：91410100337196141U。法定代表人：宋琳，女，汉族，1978年4月6日生，住河南省获嘉县，系该公司社经理。申请执行人韩志厚与河南顶森园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初1350号民事判决书，河南顶森园林绿化工程有限公司应偿还申请执行人韩志厚借款75688.50元，因被执行人未履行相关义务，申请执行人韩志厚于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年6月10日通过实地调查的形式对被执行人居住地州郑东区如意东路9号楼1层6号调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年6月27日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年5月28日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年6月24日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南顶森园林绿化工程有限公司负有继续向申请执行人韩志厚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年六月二十九日书记员  罗守圣
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0823民初3310号 原告：朱宏桥，女，1986年10月28日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：张振，男，1987年1月1日生，住河北省承德市承德县。 原告朱宏桥与被告张振民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告朱宏桥到庭参加诉讼，被告张振经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱宏桥向本院提出诉讼请求：1.要求被告张振给付原告朱宏桥欠款50000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月30日，原告朱宏桥借给张振人民币50000.00元，并打借条一张，双方约定此款于2019年1月30日是前归还，欠款到期后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，依法起诉至人民法院。 张振未答辩，亦未参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，被告张振向原告朱宏桥借款人民币50000.00元，原告在车里将现金50000.00元交付被告，借款地点是雅图沟的加油站，被告在原告提供的制式空白借条上签名并按指纹，被告在借条上添写借款金额50000.00元，借款期限2个月。借款到期后经原告多次催要，被告未履行还款的义务。庭审中原告要求被告支付自借款之日起按月息二分计算的利息。由于被告下落不明，本院以公告的方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关应诉文书。 本院认为，被告张振向原告朱宏桥借款50000.00元的事实，由原告出示的借款为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告给付按月息二分计算的利息，由于双方在借期内未做利息的约定，原告要求借期内给付利息的请求不予支持，但被告应支付自被告承诺还款期限届满之日起（即2019年1月31日）至履行完毕之日的利息，2019年1月31日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至履行完毕之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为对自己答辩、质证等权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告张振于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱宏桥人民币50000.00元，并同时向原告支付自2019年1月31日起至履行完毕之日以50000.00元为基数的相应利息（利息的计算方法：2019年1月31日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至履行完毕之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元、公告费600.00，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  康 民 审 判 员  张瑞国 人民陪审员  李素雪 二〇二〇年六月十日 书 记 员  郭永青
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2224号原告：敖汉旗亿洁物业有限公司，统一社会信用代码：91150430MAONEKQH3N，住所地：敖汉旗新惠镇银河花城小区。法定代表人：王宝军，经理。委托诉讼代理人：李桂琴。被告：李占龙，男。本院在审理原告敖汉旗亿洁物业有限公司与被告李占龙物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗亿洁物业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗亿洁物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗亿洁物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗亿洁物业有限公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年六月二十二日书记员 刘长雨
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3224执224号 申请执行人：黄天友，男，汉族，1967年03月15日出生，住四川省松潘县。 被执行人：马跃兵，男，回族，1983年11月09日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县1。 本院在执行黄天友与马跃兵其他案由一案中，在执行过程中，于2020年05月11日执行到位30000.00元并兑付申请人黄天友。通过网络查控、传统查控余款67775.50元被执行人马跃兵现无财产可供执行，申请人黄天友同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院(2019)川3224执224号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵诚 二〇二〇年六月四日 书记员  磋么
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2173号 原告:杨喆,女,1988年11月13日生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被告:芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远，董事长。 原告杨喆诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨喆到庭参加诉讼。被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还押金2000元储值金798.95元,共计2798.95元；2.判令被告赔偿延期退还期间的利息(以2798.95元为基础,按照同行业间拆借中心市场报价率自2020年1月1日起计算至实际付款之日止)；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年1月10日在易开出行APP上面使用租车服务并缴纳2000元押金,于2018年9月18日在易开出行APP上缴纳储值金2000元。租车期间车辆未出现损害、违章和处罚等情形,储值金剩余798.95元,后原告于2019年12月11日提交了退押金和储值金申请，但至今仍未退还，遂诉至法院。 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司未作答辩。 经审理查明：被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司系具有网络预约出租汽车经营资质的企业法人单位。原告自2018年开始通过被告开发的软件租赁被告所有的电动汽车。2019年12月11日，原告即通过被告的系统向被告申请退还押金2000元、储值金798.95元。依据原被告签订的服务协议约定：甲方（被告）13个工作日内查询乙方（被告）使用车辆的违章，将查询结果通知乙方；若无违章2个工作日内全额退还押金至乙方的银行账号内；…。现由于被告至今未能退还原告租车押金，故成讼。 以上事实有经庭审质证的原告身份证、被告企业信息、扣款凭证、申请退款表、租车服务协议及原告当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已自动放弃了含对原告所举证据进行质证权在内的所有诉讼权利。被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司拖欠原告租车押金2000元、储值金798.95元有扣款凭证、申请退款表、服务协议为凭，双方由此形成的债权债务关系明确，原告据此主张清偿，合法有据，故对原告主张退还租车押金的诉求予以支持。因被告逾期退款，给原告造成了利息损失，现原告要求以欠款2798.95为基数自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际还清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨喆租车押金2000元、储值金798.95元，合计2798.95元，及以欠款2798.95为基数自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪斌 二〇二〇年六月十日 法官助理  沐先龙 书记员  戴倩 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执异53号申请人(申请执行人)：上海王梓标准件制造有限公司，住所地上海市青浦区香大路XXX号XXX号。法定代表人：张密宝，董事长。委托诉讼代理人：姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。被执行人：青岛松科电器有限公司，住所地山东省青岛市。第三人：修世初，男，1943年6月16日生，汉族，户籍地山东省青岛市即墨区经济开发区宅子头村XXX号。第三人：张佳佳，男，1983年10月4日生，汉族，户籍地山东省博兴县吕艺镇刘三村XXX号。本院在执行申请执行人上海王梓标准件制造有限公司与被执行人青岛松科电器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人主张第三人修世初、张佳佳作为被执行人青岛松科电器有限公司股东，有抽逃注册资金的行为，故申请追加第三人修世初、张佳佳为被执行人。本院于2020年5月6日受理该申请后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。现已查明：山东省青岛市即墨区人民法院于2019年8月22日作出(2019)鲁0282执异104号执行裁定书，该裁定书的被执行人即青岛松科电器有限公司、第三人为张佳佳、修世初；该裁定书查明，被执行人于2014年11月5日经企业登记部门核准成立，注册资本人民币500万元，股东为赵成(持股比例52%)、薛彦明(持股比例48%)，出资时间为2015年12月31日前。2015年9月25日，赵成、薛彦明与修世初、张佳佳签订股权转让协议，被执行人并作出股东会决议，公司股东由赵成、薛彦明变更为修世初、张佳佳，股东修世初、张佳佳出资时间由原2015年12月31日前延长至2016年12月31日前，还相应修改了公司章程，同时向企业登记部门进行了变更登记。2017年8月4日，被执行人作出股东会决议，同意股东出资时间由原2016年12月31日前，延长至2017年12月31日前，并相应修改了公司章程，同时向企业登记部门进行了变更登记。两第三人实缴出资时间为2017年12月31日之前(张佳佳出资155万元、修世初出资240万元)。其中，2017年5月12日，张佳佳以转账方式缴存出资20万元至公司账户(账号：66……56)，同日，该笔资金即从公司账户被转入至徐成个人名下(账号：62……25)；2017年5月16日，张佳佳以转账方式缴存出资40万元至公司账户，同日，该笔资金即从公司账户被转入至王亚萍个人名下(账号：62……16)；2017年5月17日，张佳佳以转账方式缴存出资35万元至公司账户，同日，该笔资金即从公司账户被转入至徐成个人名下；2017年5月19日，张佳佳以转账方式缴存出资50万元至公司账户，同日，该笔资金即从公司账户被转入至王亚萍个人名下；2017年5月22日，张佳佳以转账方式缴存出资10万元至公司账户,同日，该笔资金即从公司账户被转入至徐成个人名下；2017年5月22日，被执行人修世初以转账方式缴存出资30万元至公司账户,同日，该笔资金即从公司账户被转入至徐成个人名下；2017年5月23日，被执行人修世初以转账方式缴存出资100万元至公司账户,同日，该笔资金即从公司账户被转入至徐成个人名下；2017年6月1日，被执行人修世初以转账方式缴存出资110万元至公司账户,同日，该笔资金即从公司账户被转入至王亚萍个人名下。2017年6月20日，本院作出(2017)沪0118民初5792号民事判决书，判明“被告青岛松科电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海王梓标准件制造有限公司货款72,925.02元。案件受理费1,623.13元，减半收取，计811.56元，财产保全费749.25元，均由被告青岛松科电器有限公司负担”。2017年7月20日，经申请，本院以(2017)沪0118执6569号立案执行，执行中因未发现被执行人其他可供执行财产而于同年10月23日作出“终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行”的执行裁定书。以上查明的事实，有被执行人的企业信息、(2019)鲁0282执异104号执行裁定书，(2017)沪0118民初5792号民事判决书、(2017)沪0118执6569号执行裁定书等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任,应予支持。依据(2019)鲁0282执异104号执行裁定书查明的事实，修世初、张佳佳每次缴存公司的出资款，在转入的当天即全额转出至他人名下，其中修世初转出240万元、张佳佳转出155万元，修世初与张佳佳的上述转出出资款属于抽逃资金的行为。由于被执行人对(2017)沪0118民初5792号民事判决书中应承担的支付责任至今未履行，第三人修世初、张佳佳应在各自抽逃出资范围内依法承担责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条第一款、第三十条之规定，裁定如下：一、追加第三人修世初、张佳佳为申请执行人上海王梓标准件制造有限公司与被执行人青岛松科电器有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人；三、第三人修世初在抽逃出资240万元本息范围内、第三人张佳佳在抽逃出资155万元本息范围内对本院作出的(2017)沪0118民初5792号民事判决书项下被执行人青岛松科电器有限公司欠付申请执行人上海王梓标准件制造有限公司的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 诸文芳二〇二〇年六月八日书记员 方成凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。……第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执5号申请执行人：殷保岑，男，1963年12月22出生，汉族，住南阳市新区。被执行人：马游三，男，1982年12月24出生，汉族，住宛城区。被执行人：张重武，男，1951年12月10出生，汉族，住宛城区。本院在执行申请执行人殷保岑与被执行人马游三、张重武借款合同纠纷一案中，依据生效的南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终3807号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已偿还申请人借款100万元并与申请人自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫13民终3807号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年六月三十日书记员  薛 傲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保410号众业达电气（沈阳）有限公司（申请执行人）、辽宁坤恒电气设备有限公司（被执行人）：众业达电气（沈阳）有限公司与辽宁坤恒电气设备有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结辽宁坤恒电气设备有限公司名下工商银行存款。至此，众业达电气（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初4899号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧书记员  李 根二〇二〇年六月五日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执253号申请执行人：思茅区艾尚纯娱乐中心(统一社会信用代码：92530802MA6L6AUK17)。经营场所：普洱市思茅区国培商贸中心1栋3楼。经营者：王燕，女，1992年10月20日出生，傣族，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：李航，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：洪武斌，男，1989年12月3日出生，傣族，云南省普洱市思茅区，原住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人思茅区艾尚纯娱乐中心与被执行人洪武斌服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初1496号民事判决书，责令被执行人洪武斌向申请执行人思茅区艾尚纯娱乐中心支付服务费14000.00元及资金占用损失（计算方式：自2019年3月10日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）；由被执行人洪武斌向申请执行人思茅区艾尚纯娱乐中心支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式:依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算,计算至履行完毕日）;由被执行人洪武斌负担案件受理费150.00元、申请执行费110.00元。但被执行人洪武斌至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人洪武斌在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人洪武斌所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人洪武斌采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人思茅区艾尚纯娱乐中心，申请执行人思茅区艾尚纯娱乐中心表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年六月十一日书记员 李能清
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2285号原告：朱某，女，1975年4月1日出生，汉族，住平舆县。被告：刘某，男,1973年3月18日出生,汉族,住平舆县。原告朱某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案后，原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某撤回起诉处理。审判员  许国旗二〇二〇年六月十七日书记员  麻兆祥
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保74号 申请人：宁波金禾域机械有限公司（统一社会信用代码：91330211761470947U）。住所地浙江省宁波市镇海区蟹浦镇湾塘村。 法定代表人：徐勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屠宏鸣，该公司员工。 被申请人：宁波朗利福电机科技有限公司（统一社会信用代码：913302060792101819）。住所地浙江省宁波市北仑区小港街道东岗矸行政村刁家山。 法定代表人：陈亚珍。 申请人宁波金禾域机械有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁波朗利福电机科技有限公司所有的价值人民币165000元的财产。申请人宁波金禾域机械有限公司以现金方式提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波金禾域机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波朗利福电机科技有限公司所有的价值人民币165000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1345元，由申请人宁波金禾域机械有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年六月二日 代书记员 张 燕
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1708号 郑飞翔： 你与宁树文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初2359号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院槐林中心法庭于2020年6月6日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费2000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××80. 二〇二〇年六月八日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1150号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：胡洪锋，男，1988年05月22日，汉族，住安徽省池州市东至县。被申请人：金苗子，女，1987年02月02日，汉族，住安徽省池州市东至县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人胡洪锋、金苗子保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡洪锋、金苗子名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡洪锋、金苗子名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14323号原告：徐建勇，男，1972年2月5日出生，汉族被告：王少伟，男，1982年11月10日出生，汉族原告徐建勇与被告王少伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐建勇到庭参加诉讼，被告王少伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。徐建勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王少伟支付拖欠原告的劳务报酬5120元。2.诉讼费由被告承担。本案相关事实经审查查明，原告主张其于2016年9月至12月期间在被告王少伟工地做电焊工作。被告于2016年12月26日出具借条，确认尚欠原告劳务报酬5120元，于2017年1月20日付。以上事实有借条，庭审笔录等附卷为证。判决理由及结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。2016年12月26日，被告出具的欠条足以证明双方存在劳务合同关系，被告拖欠原告劳务报酬5120元，故原告诉请被告支付5120元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王少伟于本判决生效之日起十日内向原告徐建勇支付欠款5120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王少伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 廖灵觉人民陪审员李秀芝人民陪审员曾飞鸣书记员 谢   佳   鑫   （   兼   ）书记员 吴                 雪书记员吴雪
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2996号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。法定代表人吴长路。 被执行人陈骊荞，女，1986年11月24出生，汉族。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与陈骊荞银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为486455.95元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年六月九日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13686号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：罗小勇。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗小勇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8043号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2091.02元（其中2041.02元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13686号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保887号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：刘园，男，1988年10月01日，汉族，住安徽省合肥市。被申请人：宋士改，女，1986年11月20日，汉族，住安徽省合肥市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘园、宋士改保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘园、宋士改名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘园、宋士改名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
文书内容陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执961号之一申请执行人：宝鸡忠诚机床股份有限公司。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。被执行人：十堰市滨海机床有限公司。住所地：湖北省十堰市。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初3004号民事判决书受理执行宝鸡忠诚机床股份有限公司诉十堰市滨海机床有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人货款1079085元、诉讼费14590元、公告费600元、执行费13340元、利息、迟延履行利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，冻结被执行人名下有零星余额的银行账户，除此之外，再无其他可供执行的财产，经本院传统查控调查，未找到被执行人下落。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月十九日书记员  李 瑶
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执1868号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，该行行长。被执行人：陈奎，男，汉族，1992年11月19日出生，住陕西省商南县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈奎信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初1591号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付本息19953.78元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用，诉讼费50元，公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息； 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息19953.78元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用，诉讼费50元，公告费600元。并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   康建平 审  判  员   王  超  二〇二〇年六月十九日书  记  员   豆媛媛
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1697号 申请执行人：周仁奎承包经营户。 代表人：周仁奎，男，1967年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。 被执行人：王爱国，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王爱明（系王爱国弟弟），男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人周仁奎承包经营户与被执行人王爱国土地承包合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0181民初3762号民事判决书。本院执行过程中，因申请执行人周仁奎承包经营户与被执行人王爱国达成执行，且申请执行人向本院撤销执行申请。经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1697号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年六月二十四日 书记员 朱小云
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执930号之一申请执行人:魏增斌，男，1966年10月出生，汉族。被执行人：高凡，男，1999年2月出生，汉族。被执行人：张明，男，1973年8月出生，汉族。本院受理的魏增斌与高凡、张明民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1124执930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨少青二〇二〇年六月十六日书记员  曹伟阳
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初806号 原告:杨磊，男，汉族，1987年11月24日出生,住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：马元贵，廊坊市安次区码头法律服务所法律工作者。 被告：永清县和顺水泥制品有限公司，住所地河北省廊坊市永清县台湾新城李黄庄村南侧。 法定代表人：任文江。 被告：任文江，男，汉族，1988年4月1日出生，住河北省廊坊市永清县。 原告杨磊与被告永清县和顺水泥制品有限公司、被告任文江承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊及其委托诉讼代理人马元贵、被告永清县和顺水泥制品有限公司的法定代表人被告任文江均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告永清县和顺水泥制品有限公司返还原告订金23200元；2、被告任文江承担连带给付责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年8月30日口头约定，由被告为原告建水泥活动房八间，原告支付一半的总价款为订金，被告为原告出具收据一张。后被告因自己出现问题，未能如约履行约定，且未退还原告订金。被告虽注册了公司，但被告本人自己收钱，没有公司账户，公司实际就是被告自己操作，因此，被告需承担连带给付责任。原告诉至法院，请求人民法院依法判决。 二被告辩称:没有异议，认可欠原告23200元，原告将款转到我的微信上，这样比较方便，省的到对公账户，这样周转出来的钱直接进原材料，但是这个钱全部用于公司上，我所有的钱都是用于公司上。 本案争议焦点是：一、原、被告之间是否存在承揽合同的法律关系以及合同的履行情况；二、被告永清县和顺水泥制品有限公司是否应返还原告订金以及具体金额；三、被告任文江是否应当承担连带给付责任。 就本案争议焦点，原、被告双方举证、质证如下： 原告向本院提交如下证据：一、2017年8月30日，二被告向原告出具的收据一份，拟证明二被告与原告成立承揽合同关系，原告给付数额及履行的情况；二、微信转账凭证三张，拟证明原告履行了交付定金的义务。 二被告的质证意见为：认可收据的真实性，印章和转账都是真的。 本院经审理查明如下事实：原告与被告口头约定被告为原告建水泥活动房八间，原告通过微信转账的方式向被告任文江交付订金23200元。2017年8月30日，被告为原告出具收据一份，被告任文江签字确认，并加盖被告永清县和顺水泥制品有限公司印章。 本案经多次调解，原、被告双方未能达成一致意见。 上述事实有收据、微信转账凭证、庭审笔录等及原、被告双方陈述予以证明。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告口头约定被告为原告建水泥活动房八间，原告向被告任文江微信转账23200元，二被告共同向原告出具收据，庭审中，被告认可欠原告订金23200元的事实，原告要求二被告连带返还订金23200元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、被告永清县和顺水泥制品有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告杨磊订金23200元； 二、被告任文江对上述还款义务承担连带责任。 如果未按本判决书指定的期限履行给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  彭德涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐 鹏 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。规定的期间，从法律文书规定履行的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢432号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保897号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：年锋，男，1985年11月08日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：刘银银，女，1985年10月25日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人年锋、刘银银保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人年锋、刘银银名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人年锋、刘银银名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初1887号之一 解除保全申请人：顾煜明，男，1962年9月14日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：刘琳,浙江中锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈怡澜,浙江中锐律师事务所实习律师。 被申请人：嘉兴华磊龙欣实业有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市洲泉镇泗水桥，统一社会信用代码913304837195917539。 法定代表人：叶法波。 被申请人：浙江朗诗房地产开发有限公司，住所地浙江省桐乡市洲泉镇泗水桥5幢，统一社会信用代码913304835633126145。 法定代表人：沈学坤。 解除保全申请人顾煜明与被申请人嘉兴华磊龙欣实业有限公司、浙江朗诗房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）浙0483民初1887号财产保全的民事裁定。原告于2020年6月28日向本院申请解除对被申请人嘉兴华磊龙欣实业有限公司、浙江朗诗房地产开发有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人系自愿申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被告嘉兴华磊龙欣实业有限公司、浙江朗诗房地产开发有限公司财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 叶克钊 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 姚 鑫
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13701号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王娇云。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王娇云小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8067号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户9307.55元（其中9257.55元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13701号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1537号原告：魏志林，男，1987年11月19日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：刘茂林，男，1976年11月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告魏志林与被告刘茂林健康权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏志林到庭参加诉讼，被告刘茂林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏志林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘茂林赔偿原告各项损失共计5,000元（其中医疗费850元、误工费3,000元、鉴定费840元、交通费310元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月30日，在武汉市新洲区阳逻街环湖路佳运环湖花园3期工地上，原告魏志林找被告刘茂林索要工钱后发生冲突，被告将原告的一根拇指掰伤并扇了原告一巴掌，武汉市公安局新洲区分局对被告作出了拘留3日的行政处罚。伤情发生后，原告用去医药费、伤情鉴定费、交通费共计用去2,190元，原告因伤情无法工作，休息了15天，休息期间无任何收入，对原告的各项损失，被告没有作出任何赔偿，为维护自身合法权益，原告诉请法院依法判如所请。被告刘茂林未答辩，亦未提供证据。原告魏志林为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：武汉市公安局新洲区分局对被告刘茂林的行政处罚决定书复印件，鉴定费发票，医疗费发票，湖北省车辆通行费专用票据收据及加油凭证。本院依职权调取了以下证据：武汉市公安局新洲区分局阳逻街派出所依法制作的刘茂林、魏志林的询问笔录各两份、刘茂财、刘成良的询问笔录各一份、该所对原、被告的行政处罚决定书各一份。经庭审举证、质证，原告魏志林对本院依职权调取证据的质证意见为：对阳逻街派出所作出的两份行政处罚决定书和对原告的询问笔录均无异议；对其他笔录有异议，提出阳逻街派出所对被告及刘成良、刘茂财的询问笔录内容不全面，原告承认其用踢脚线打了一下被告，但是下手不重，而且打架起因是由于被告刘茂林先掐住原告的脖子，原告让被告放手，在被告拒不放手的情况下、原告才拿起东西打被告，刘茂财、刘成良两人在笔录中对被告刘茂林殴打原告的事情均没有提及，只是说原告打被告，原告当时也把相关照片交给了阳逻街派出所民警。本院对本案证据分析认定如下：对原告魏志林提供的阳逻街派出所对被告刘茂林的行政处罚决定书，鉴定费发票，医疗费发票及本院调取的三份证据，因符合证据的真实性、合法性特征，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为定案的依据。对原告魏志林提交的湖北省车辆通行费专用票据收据及加油凭证，无法证实与原告的就医地点、时间、次数相符合，对该证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年，原告魏志林跟随被告刘茂林在武汉光谷某工地做涂料工，其间原告断断续续做了几个月，当年底被告按照带班工人开具的施工天数向原告支付工钱后，原告告知被告其还差欠自己部分工钱，被告建议原告先去找带班工人开具条据。2019年8月30日15时许，原告独自前往新洲区阳逻街环湖路佳运环湖花园3期工地，找到被告后，原告再次向被告索要自己的三天半工钱（1050元），双方为此发生冲突，原告先拿“踢脚线条（瓷砖）”将被告背部砸了一下，被告旁边的两个工人刘成良、刘友生见状将原告抱住，被告随即拿出手机进行拍照，并抢夺原告手中的“踢脚线条（瓷砖）”，在此过程中被告将原告的一根拇指掰伤并扇了原告一巴掌。原告受伤后即前往湖北省第三人民医院阳逻院区治疗，共计支出门诊医疗费855.62元。原告损伤程度经鉴定为轻微伤，原告支出鉴定费840元。2019年9月30日，武汉市公安局新洲区分局作出“新公（阳）行罚决字〔2019〕16016号、16019号行政处罚决定书”，给予被告刘茂林行政拘留3天、原告魏志林罚款200元的处罚。对于原告的损失，被告一直未予赔偿，现原告起诉来院，提出前述诉求。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。本案中，原告魏志林与被告刘茂林系工人与工头的关系，双方之间理应和谐共处，在维护自己的合法权益时，应当选择合理合法的途径。本案中，原、被告双方因劳务报酬问题发生争执，被告将原告的一根拇指掰伤并扇了原告一巴掌，被告对原告受伤的损失应当予以赔偿。原告没有冷静、克制处理纠纷，在冲突中首先动手拿东西砸向被告，对损害的发生具有一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。根据庭审查明事实以及双方的过错程度，本院酌定原告魏志林对其损失自负30%的责任，被告刘茂林对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告主张误工费，因原告受伤后并未住院治疗，亦未提交相关医疗机构出具的证明或鉴定机构的鉴定意见，故对此项主张本院不予支持；原告魏志林各项损失计算如下：1、医疗费：原告提供了855.62元的医疗票据，本院依法予以支持；2、交通费：因原告受伤前往医院门诊治疗必然支出一定的交通费用，本院酌情支持30元；3、鉴定费840元，本院予以支持；以上费用共计1,725.62元，被告刘茂林应依法承担70%的赔偿责任，即1,705.62*70%=1,207.93元。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘茂林于本判决书生效之日起十日内赔偿原告魏志林1,207.93元；二、驳回原告魏志林的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘茂林负担。本判决为终审判决。审判员  程术杰二〇二〇年六月二十九日书记员  闫洋洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1200号申请人:尹若梅，女，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十三日书记员  辛 意
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初413号原告：张树辉，男，1991年10月23日出生，满族，修理工，住辽阳县。被告：郭春凤，女，1971年10月9日出生，汉族，个体，住辽阳市太子河区。委托代理人：张智滨（常用名张智斌），男，1966年5月16日出生，汉族，自由职业者，住辽阳市白塔区。原告张树辉与被告郭春凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭审理了本案。原告张树辉、被告郭春凤的委托代理人张智滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树辉诉称，2018年6月24日，被告与我发生争执，辽阳市公安局太子河分局接警处理。在警察调解过程中，被告郭春凤手拿木棍不让出门，被告郭春凤将我打伤。经辽阳市中心医院诊断为头皮血肿，面部软组织挫伤，双耳高频骨气导下降，住院9天，医嘱休息二周。2018年10月31日，辽阳市公安局太子河分局作出处罚决定，给予被告拘留8日并罚款200元的行政处罚。现要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费等各项损失合计11509.43元。被告郭春凤辩称，原告在诉讼事实与理由中，所依据的辽公（治）行罚决定［2018］第222-2号行政处罚决定书，已经在我复议后于2019年1月17日因违反法律程序予以撤销，因此不具法律效力。原告以非正常时间、方式和手段进入我经营的场所，无理取闹，已违法在先，并有恶意串通的嫌疑（案发当时我报警4次，派出所不出警，历时2个小时，而在原告用言语、肢体和车辆逼迫我，在忍无可忍的情况下，发生肢体接触，实属正当防卫，之后原告应声倒地，拍照后报警，警察不到2分钟到达现场，有现场监控录像为证）。辽阳市中心医院出具的诊疗结果真实性、合法性提出异议，请法院予以调查。原告主张的赔偿标准不符合辽阳地区行业收入，实属漫天要价。原告所从事的行业、职业应提供合法依据和证明。本院经审理查明，原告等二人在被告租赁房屋一处，租赁期满后，双方因房屋损坏及房租问题发生纠纷。2018年6月24日，原告等二人在搬迁物品驾驶三轮车驶出朱永生停车场院内时，与被告发生争执。当日14时许，在辽阳市太子河区朱永生停车场门前，被告将原告等二人打伤。原告经辽阳市中心医院诊断为头皮血肿、头皮挫伤，面部软组织挫伤，双耳高频骨气导下降，住院9天，共支付医疗费3861.74元，住院期间1人陪护，出院后医嘱休息14天。2019年5月27日被告因此纠纷被辽阳市公安局太子河区公安分局处以拘留八日并罚款二百元的行政处罚。被告不服向辽阳市公安局提出复议申请，辽阳市公安局以辽市公复字［2019］第38号行政复议决定书，认为处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，决定维持辽阳市公安局太子河区公安分局作出的辽公太（治）行罚决字［2018］第222-3号行政处罚决定书。原告与另一受害者张树会系兄弟，为太子河区兄弟板金修理厂修理工。护理人韩孝林系道路交通运输业从业人员。原告支付复印费23.50元。上述确认事实依据有辽公太（治）行罚决字［2018］222-3号行政处罚决定书、辽市公复字［2019］第38号行政复议决定书、辽阳市公安局太子河区公安分局望水台派出所证明、病历、医疗费收据、出院证、原告张树辉身份证、户口本、护理人韩孝林身份证、驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证、视频资料及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。被告郭春凤与原告等二人发生纠纷后，应当冷静处理，寻求合法的方式方法解决问题，不应出手打伤原告等二人，被告的行为侵害了原告等二人的健康权，被告应承担侵权责任。原告主张的医疗费有医疗费票据为证，本院予以支持。原告主张其月工资7000.00元，未提供相应的证据予以证明，本院不予采信，由于其从事汽车修理等服务，其误工费可根据2019年辽宁省修理服务业日均工资144.40元计算给付。护理人韩孝林系道路交通运输业从业人员，原告主张的护理费每日196.91元未超过2019辽宁省道路交通运输业日均工资水平，本院予以支持。原告主张的交通费的诉讼请求，虽未提供交通费收据，但住院期间其与护理人员必然发生交通费用，适当给付36.00元。伙食补助费每日50.00元，复印费系诉讼中必然发生的费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告郭春凤赔偿原告张树辉医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、复印费合计9464.63元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告郭春凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 刘 国二〇二〇年六月二十二日书记员 周一丹损失清单1、医疗费：3861.74元2、伙食补助费：50.00元×9天＝450.00元3、误工费：144.40元×（9天＋14天）=3321.20元4、护理费：196.91元×9天=1772.19元5、交通费：36.00元6、复印费：23.50元以上合计：9464.63元
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更656号罪犯王文，男，1993年7月12日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。江苏省镇江市京口区人民法院于2016年5月25日作出(2016)苏1102刑更初66号刑事判决，认定被告人王文犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金二万八千元。江苏省镇江市京口区人民法院于2018年1月15日作出（2017）苏1102刑更5号刑事裁定，对罪犯王文撤销缓刑，执行原判有期徒刑二年八个月（刑期至2021年1月22日止），并处罚金二万八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯王文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王文在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王文的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1567号 原告：陈立元，男，1956年2月4日出生，汉族，农民，群众，住兴城市。 被告：刘贺学，男，1952年10月9日出生，汉族，农民，群众，住兴城市。 原告陈立元与被告刘贺学健康权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈立元向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付误工费、护理费、伤后保健费、精神损失费、医药费等各项损失，共计18,366.03元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月14日8时许，原告在兴城市集市摆摊卖苹果，被告是市场收费员，对原告多收管理费。原告与被告理论，被告不但骂人，还用拳头打伤原告的面部。报警后，公安机关对被告进行罚款500元。原告被打伤后住院3天，并支付了医疗费2,366.03元，由于医院收费较高，原告无力支付，便提前出院。为此，请求人民法院判令被告给付误工费500元、护理费500元、伤后保健费5,000元、精神损失费10,000元，共计18,366.03元并承担本案诉讼费，以维护原告的合法权益。 被告刘贺学辩称，被告不同意赔偿，也没有能力赔偿。对于原告说的事实被告也不认可。事情是2019年12月14日8点左右，被告在市场溜达，被告不是市场收费人员，因原告与市场收费人员刘贺礼为收费的事发生口角，被告劝了几句，原告说被告“放屁”，被告就用手套碰到了原告的右侧牙龈，并没有原告说的那么严重，被告并没有打他。 本院经审理认定事实如下：2019年12月14日8时许，陈立元在兴城市集市内摆摊卖苹果时与集市管理员刘贺学因收费问题发生口角，后陈立元被刘贺学用拳头打伤面部。当天，陈立元到兴城市人民医院住院治疗，经诊断：陈立元颜面部挫伤，右口内粘膜挫裂伤，颈部挫伤，双侧基底节腔隙性脑梗死，共住院3天。此期间均为二级护理，原告共支付医疗费2,374.03元（含门诊费678元）。 兴城市公安局根据治安管理处罚法之规定，对刘贺学处以行政拘留十日并罚款五百元的行政处罚。 上述事实，有公安行政处罚决定书、兴城市人民医院住院病历、诊断书、住院医疗费收据及原、被告陈述笔录等证据载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，健康权是公民所享有的最基本的人身权利，应受到法律的保护，任何人不能加以非法侵害，对侵害他人合法权益的行为应依法受到法律的制裁。本案被告虽否认打原告，但有原告住院病历及兴城市公安局对被告行政处罚决定书载卷佐证，这足以证明被告将原告打伤的事实。结合案件事实，可以认定双方在事件发生过程中均存在不冷静之处，但陈立元过错较小，根据原、被告的过错程度，酌定被告刘贺学负90%责任，由原告自己负10%责任。 关于原告陈立元主张的兴城市人民医院治疗花费2,366.03元，原告提供相关的病案、收据、清单佐证，故认定原告所花费的医疗费为2,374.03元，现原告仅主张2,366.03元，符合民事处分原则，本院予以确认。 关于原告陈立元主张的500元误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。原告误工天数计算至出院当日共计为3天。原告未提供收入证明，故原告的误工损失应按照同行业标准予以计算，因原告从事水果零售工作应参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中批发和零售业平均工资57,089元，结合住院时间3天，支持原告的误工费469.22元（57,089元÷365天×3天）。 关于原告陈立元主张的500元护理费，原告陈立元未提供证据证明护理人员的收入状况，故按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于护理费的规定，陈立元护理费应按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中关于居民服务业平均工资52,707元计算，为433.21元（52,707元÷365天×3天）。 关于原告陈立元主张的伤后保健费5,000元，因原告未提交证据证明其主张，故应承担举证不能的法律后果，依法不予支持。 关于原告陈立元主张的精神损失费10,000元，被告刘贺学虽致伤原告陈立元，但未造成严重后果，故本案中对原告陈立元主张的精神损害赔偿，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条规定，判决如下： 一、原告陈立元各项合理损失共计3,268.46元，由被告刘贺学承担90%，即2,941.61元，剩余部分由原告自行负担。被告刘贺学应于本判决生效后五日内向原告陈立元支付上述款项； 二、驳回原告陈立元其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由原告陈立元负担50元，被告刘贺学200元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘业旭 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘慧玲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1000号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张玉平，男，1964年7月5日出生，汉族，住。被执行人：高克山，男，1966年4月8日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：李双月，男，1953年12月30日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：刘玉习，男，1962年10月7日出生，汉族，住。被执行人：张建文，男，1967年1月29日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：栾付起，男，372526195503123010出生，汉族，住。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与高克山、栾付起、李双月、张玉平、刘玉习、张建文借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2226号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为198000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2226号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理张卓书记员康海莲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执897号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：于英杰，女，1979年8月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：王朝举，男，1973年10月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：周卓敏，男，1978年2月14日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：郭守信，男，1981年12月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：高东刚，男，1976年12月29日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与于英杰、王朝举、周卓敏、郭守信、高东刚借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初258号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为248000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初258号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员杨改革
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0205民初36号   原告：克拉玛依圣基建材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区柳园街道柳树街8号210房号02室。   法定代表人：魏小丁，该公司执行董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：刘建玲，新疆先觉律师事务所律师。   被告：新疆三联工程建设有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市塔河路145号。   法定代表人：高虎城，该公司董事长。   原告克拉玛依圣基建材有限公司与被告新疆三联工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告克拉玛依圣基建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：   本案按原告克拉玛依圣基建材有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   崔  伟   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   书  记  员   祖丽胡玛
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0423刑初76号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人郭登丰，男，汉族，1963年9月6日出生，临漳县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月17日被取保候审。2020年6月15日被临漳县人民法院取保候审。现住本村。 河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2020）55号起诉书,指控被告人郭登丰犯故意伤害罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。河北省临漳县人民检察院指派检察员孙建军出庭支持公诉，被告人郭登丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，2019年9月27日17时30分许，被告人郭登丰在临漳县章里集镇北柴屯村幸福乡村小区门岗上班期间，被害人郭某和常某等人到该小区欲出售开发商抵顶的房屋时，被告人郭登丰前往阻拦，双方发生口角并引起打架。被告人郭登丰将郭某摁倒在地，用拳头殴打郭某头部，致其双侧鼻骨骨折，属轻伤二级，右侧眼眶内侧壁骨折，属轻微伤。民事赔偿双方已达成和解，并已履行。 另查明，被告人郭登丰于2019年12月17日到临漳县章里集派出所投案，如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历、被害人郭某陈述、辨认笔录、证人李某、常某、霍某证言、和某、谅解书、收款条、户籍证明、到案证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人郭登丰用拳头故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭登丰有自首情节，认罪认罚，可从轻处罚，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郭登丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冀韵海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨 健 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1798号申请执行人：贾庆，男，1960年11月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：翟金海，男，1965年3月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：魏立新，男，1974年12月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行贾庆与翟金海、魏立新借款合同纠纷一案，经查，被执行人翟金海、魏立新未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人翟金海在中国农业银行、中国建设银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、蒙商银行、中国银行、中国邮政储蓄银行账户内存款账户内存款，冻结期限为一年。二、冻结被执行人魏立新在中国邮政储蓄银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、蒙商银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月九日书记员  王丽娜