黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初452号原告：石运新，男，1991年10月4日出生，汉族，快递员，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：陆士军，齐齐哈尔市法律服务中心富裕县法律咨询服务所法学法律工作者。被告：王宝春，男，1986年1月17日出生，汉族，司机，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。委托诉讼代理人：王宪君，依安县依安镇法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，统一社会信用代码：91230110057422909Y（1-1），住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区大动力路39号香坊金融大厦1层和4层。负责人：范鸿东，职务：经理。委托诉讼代理人：李铁，黑龙江衡平律师事务所律师。原告石运新与被告王宝春、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵海峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告石运新委托诉讼代理人陆士军，被告王宝春及其委托诉讼代理人王宪君，被告华泰保险公司委托诉讼代理人李铁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石运新向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告给付医疗费27,865.20元；误工费24,978.00元（74,935.00元/12个月×4个月）；伙食补助费2,600.00元（100元×26天）；护理费6,000.00元（60天×100元）；伤残赔偿金116,764.00元；营养费6,000.00元（100元×60天）；精神抚慰金5,000.00元；2.鉴定费3,310.00元由各被告承担；3.本案的诉讼费由各被告承担。被告王宝春辩称，请求法院驳回原告石运新诉讼请求，要求被告所受的损失与原告诉求相折抵，折抵后原告石运新给付被告王宝春赔偿款20,835.13元。首先原告所受的损失，我们认为合理的是106,658.65元，损失分为两部分说明，第一部分是医疗、伙食、营养共计36,465.20元，另外一部分70,193.45元，其中第二部分有保险公司在交强险的110,000.00元限额内100%赔偿。关于王宝春承认的医疗、伙食、营养3项费用中，保险公司承担10,000.00元，剩余部分由原告与被告王宝春各承担一半，王宝春在本案中所受到的损失43，670.26元，其中维修车辆产生的损失费用5,500.00元，修道路护栏1,500.00元，下一项33天停运损失36,670.26元。因原告石运新驾驶车辆没交强险，故王宝春所受损失中应由原告石运新支付财产损失2,000.00元，被告受到的损失减掉2,000.00元，剩余损失由原告石运新承担一半数额为20,835.13，用20,835.13元减去被告应该获得医疗、伙食、营养3项费用保险公司赔偿以外的剩余的数额的一半，余额是7,602.53元，此款应由原告石运新赔付被告王宝春。被告华泰保险公司辩称，首先被告驾驶车辆在我公司投保交强险，保险期间2019年5月16日至2020年5月15日，事故发生在保险期间内，对原告请求的各项费用发表答辩意见：首先医疗、伙食、营养均属于医疗费范围内，我公司在医疗费10,000.00元限额内予以报销。关于原告提出的误工费24,978.00元，原告应明确月收入多少元，如超过个人所得税纳税标准，应提供完税凭证，并出具未发工资证明，工资条以证实其在受伤期间产生的误工损失。对于护理费其主张是每天100.00元，一共60天，因原告提交证据中护理人员月工资为2,800.00元，保险公司同意按此工资标准赔付两个月。对伤残赔偿金和精神抚慰金同意按照法律规定赔偿，关于鉴定费用，鉴定费不在保险公司交强险赔偿范围内。其他意见在质证意见中阐述。原告石运新为证明其诉称理由，提供如下证据：1.交通事故认定书一份，证明2019年7月12日王宝春驾驶车辆与原告驾驶车辆发生交通事故，王宝春驾驶车辆在华泰公司投保交强险，按事故认定书认定，王宝春负同等责任。被告王宝春质证认为，对该份证据没有异议。被告华泰保险公司质证认为，对该份证据没有异议。本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据的效力及证明事项予以确认。2.住院病案22页，住院票据一张、门诊票据6张，用药明细3页，长期医嘱单6页，证明原告住院期间发生的费用27,865.20元，住院天数26天。被告王宝春质证认为，第一对真实性没有异议，第二反驳意见按答辩意见。被告华泰保险公司质证认为，对该份证据没有异议。本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据的证明事项予以采信。3.法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，证明原告伤情9级伤残，医疗终结时间为伤后4个月，误工期为伤后4个月，伤后护理期为2个月，术后两个月增加营养，鉴定费共3,310.00元。被告王宝春质证认为，对该份证据没有异议。被告华泰保险公司质证认为，首先对真实性没有异议，对证明问题有异议，首先鉴定程序违法，我方对作为被告人没有接到鉴定通知，也不清楚王宝春是否接到鉴定通知，保险公司对对方申请鉴定有知情权，该鉴定属于单方鉴定，因此该份鉴定不能作为证据使用，并且鉴定费不在交强险的报销项目内。本院认为，被告华泰保险公司主张鉴定不符合法定程序，但华泰保险公司明确表示不申请重新鉴定，视为华泰保险公司放弃鉴定权利，本院对该份证据的证明事项予以采信。4.张影护理证明一份，富裕县安捷速递有限公司营业执照副本复印件一份，证明张影与石运新是夫妻关系，张影护理石运新护理期间的产生误工损失，护理费为两个月5,600.00元。被告王宝春质证认为，标准不同意，应按农民标准每天84.73元，总额5,083.73元。被告华泰保险公司质证认为，对该份证据没有异议。本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据的证明事项予以采信。5.石运新劳动合同书一份，工资明细表一份，富裕县安捷速递有限公司营业执照副本复印件一份，证明石运新月收入与工作单位，证明石运新误工产生的损失共计24,978.00元。被告王宝春质证认为，首先按农村标准计算，不承认城镇居住一年以上，公章没有经手人签字，来源不明，单位负责人应当出庭未与出庭，该份证据应不予采信。被告华泰保险公司质证认为，对真实性有异议，劳动合同没有体现石运新工资标准，所谓工资明细公章没有盖到书写字体上，没有出具证明的人签字，不能作为证据使用，原告没有提供受伤期间未发工资证明以及无法证实原告确实存在务工损失。本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据的证明事项予以采信。6.石运新居住证明一份，证明石运新2017年1月至2019年11月一直在富裕县福隆高层4号楼1单元601室居住，伤残赔偿标准应按城镇标准计算。被告王宝春质证认为，证明来源不明，不承认真实性，没有单位出庭说明情况，应不予采信。被告华泰保险公司质证认为，根据诉讼证据规则没有经办人签字，证明事项不能作为证据使用。本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据的证明事项予以采信。被告王宝春、华泰保险公司未向本院提交证据。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：2019年7月12日，被告王宝春驾驶黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｂ×××××重型仓栅式半挂车沿中心大街由北向南行驶，行驶至富裕县富裕镇中心大街人合家园小区东门前时，与在人合家园小区东门由西向东驶入中心大街准备左转弯行驶原告石运新驾驶正三轮摩托车相撞，造成正三轮摩托车驾驶人原告石运新受伤，车辆及道路中心隔离护栏受损的交通事故。事故发生后，原告石运新在富裕县人民医院住院治疗，经诊断为：“左侧液气胸、左侧多发肋骨骨折、左侧创伤性湿肺、第一胸椎左侧横突骨折等”，住院治疗26天后好转出院。经富裕县人民医院司法鉴定所鉴定，认定原告石运新因交通事故外伤造成伤情符合九级伤残，医疗终结时间为伤后四个月，伤后误工期为四个月，护理期为二个月，术后二个月需要增加营养。富裕县公安局交通管理大队对案涉交通事故作出道路交通事故认定，认定原告石运新与被告王宝春承担同等责任。事故发生时，被告王宝春驾驶的黑Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告华泰保险公司处投保了交强险。经本院依法核实，原告石运新因案涉交通事故产生的损失项目及数额为：1.医疗费27,865.20元；2.误工费24,800.00元（6,200.00元/月×4个月）；3.护理费5,600.00元（2,800.00元/月×2个月）；4.营养费3,000.00元（50.00元/天×60天）；5.伙食补助费2,600.00元（100.00元/天×26天）；6.伤残赔偿金117,164.00元（29,191.00元×20年×20%），7.精神抚慰金2,000.00元，以上共计183,029.20元。宝春驾驶的机动车在被告华泰保险公司处投保了交强险，原告石运新因案涉交通事故产生的损失应先由被告华泰保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部分由被告王宝春按照过错程度进行赔偿。富裕县公安局交通管理大队认定原告石运新与被告王宝春承担事故的同等责任，被告王宝春承担交强险赔偿不足部分的50%较为适宜。关于原告石运新误工费的诉讼请求，原告石运新月工资收入为6200.00元左右，本院酌定原告石运新误工费损失按照每月6200.00元计算。关于石运新护理费的诉讼请求，护理人张影月收入为2800.00元，故护理费损失按照每月2800.00元计算。关于原告石运新伙食补助费、营养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于伤残赔偿金的诉讼请求，黑龙江省高级人民法院印发《关于统一城乡人身损害赔偿标准试点工作的意见》的通知，人身损害赔偿案件中，不区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算人身损害赔偿的死亡赔偿金、伤残赔偿金（包括被扶养人生活费），故对原告石运新要求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金的诉讼请求予以支持。关于原告精神抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，但数额过高，本院调整为2000.00元。关于被告华泰保险公司鉴定费不在交强险赔偿范围内的主张，根据《保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告为确定其是否构成伤残及等级等而缴纳的鉴定费，即属于“为查明。合理的费用”，故上述主张不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告石被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告石运新伤残赔偿金110,000.00元；被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告石运新医疗费10,000.00元；被告王宝春于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告石运新31,514.60元[（医疗费27,865.20元-10,000.00元+误工费24,800.00元+护理费5,600.00元+营养费3,000.00元+伙食补助费2,600.00元+伤残赔偿金117,164.00元-110,000.00元+精神抚慰金2,000.00元）×50%]；驳回原告石运新的其他诉讼请求。案件受理费2,076.00元，由被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司负担1,350.00元，被告王宝春负担294.00元，原告432.00元。鉴定费3,310.00元，由华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵海峰二〇二〇年六月二十七日书记员  陈微微