wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢20号申请执行人:许亚军，男，1965年12月30日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：杨宗普，男，1959年11月5日生，汉族，住偃师市。被执行人：肖苗珍，女，1961年8月16日生，汉族，住偃师市。许亚军与杨宗普、杨宗普买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2015）偃民八初字第85号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、被执行人杨宗普、肖苗珍于判决生效之日起5日内偿还申请执行人许亚军货款90500元及利息（利息按同期中国人民银行贷款利率，自2015年6月2日起计算至判决确定付款之日止）。二、驳回申请执行人许亚军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2310元，财产保全费1070元，申请执行人许亚军承担340元，被执行人杨宗普、肖苗珍承担3040元。因被执行人杨宗普、肖苗珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许亚军向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。本院于2020年1月13日依法向被执行人杨宗普、肖苗珍发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人杨宗普、肖苗珍未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2020年6月9日申请人许亚军与被执行人杨宗普、肖苗珍达成执行和解协议并向本院提出撤回执行申请，协议内容如下：一、申请执行人许亚军与被执行人杨宗普、肖苗珍一致确认：截止2020年6月9日，被执行人杨宗普、肖苗珍已向申请执行人许亚军还款25000元。剩余货款及利息，被执行人杨宗普、肖苗珍于2020年6月9日前给付20000元，2020年12月25日前给付15000元，2021年6月25日前给付15000元，2021年12月25日前给付15000元，2022年6月25日前给付15000元，2022年12月25日前给付15000元，2023年6月25日前结清所有欠款。二、如果被执行人杨宗普、肖苗珍有任何一次逾期，申请执行人许亚军有权向法院申请恢复强制执行，法院可依法拍卖被执行人杨宗普、肖苗珍共有的坐落于偃师市太学路华夏世纪城3幢东1单元4层西户的房产，被执行人杨宗普、肖苗珍无异议。三、双方无其他纠葛。四、本协议各自双方签字后生效。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月十六日代书 记员 ：郭英豪
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3865号原告：林州市农村信用合作联社市区信用社，住所地：林州市龙山街中段。统一社会信用代码：91410581172435406U。负责人：石卫平，该社主任。委托诉讼代理人：张建文，该社职工。委托诉讼代理人：杨国利，该社职工。被告：董晓东，男，汉族，1984年12月10日生，住林州市。被告：河南榕城置业有限公司，住所地：林州市太行路43号。统一社会信用证代码91410581664685573L。法定代表人：李坛，总经理。被告：郭晓刚，男，汉族，1973年3月1日生，住林州市。原告林州市农村信用合作联社市区信用社与被告董晓东、河南榕城置业有限公司、郭晓刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。林州市农村信用合作联社市区信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告董晓东偿还原告借款本金4800000元、利息3244844.44元（利息算至2020年2月29日）以及以后的利息（标准按照合同约定，自2020年2月29日起至实际履行完毕之日止）；2、判决拍卖、变卖被告河南榕城置业有限公司所抵押的房产，所得价款优先偿还借款本金4800000元及利息；3、判决被告郭晓刚对上述借款本息承担连带清偿责任；4、案件受理费等费用由被告董晓东、河南榕城置业有限公司、郭晓刚共同负担。事实和理由：2014年11月13日，原告林州市农村信用合作联社市区信用社与被告董晓东签订《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额为人民币4800000元，贷款期限为24个月，自2014年11月13日起至2016年11月12日；实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为8.4‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率／30；逾期贷款罚息按原贷款利率基础上加收50％。为确保被告董晓东与原告在2014年11月13日签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，同日被告河南榕城置业有限公司与原告签订《抵押合同》一份，约定：河南榕城置业有限公司所有权的24套房产做抵押，林房他证开元办字第105184号，房屋座落在林州市××路××世纪广场××单元，总面积6000平方米（详见清单）。2014年11月13日，被告郭晓刚与原告签订《保证合同》一份，保证合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2014年11月14日向被告董晓东发放贷款4800000元。借款后，被告董晓东共支付本金零元、利息162195.56元。截至2020年2月29日被告董晓东欠原告借款本金4800000元，借款期限内利息979776元，逾期利息2427264元，扣除已给付的利息162195.56元，共欠利息3244844.44元，剩余借款本息至今未偿还，为此特诉至人民法院，请求依法判决。本院经审查认为，被告郭晓刚因涉嫌骗取贷款，有关司法机关正在处理中。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告林州市农村信用合作联社市区信用社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  宋建军二〇二〇年六月二十二日书记员  李 静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初197号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人刘某1,出生于宁夏回族自治区西吉县,公民身份号码×××,汉族，户籍地宁夏回族自治区西吉县，住址同上。2017年11月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月,并处罚金人民币二千元；2018年3月17日刑满释放。2019年7月16日因盗窃被甘肃省兰州市公安局城关分局行政拘留十五日（涉案第二起）;2020年1月11日因寻自治区银川市公安局金凤区分局行政拘留九日（涉案第四起）。2020年1月20日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留,同年2月25日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准,同日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。 指定辩护人金某，宁夏嘉睿律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉［2020］204号起诉书指控被告人刘某1犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员秦某，被告人刘某1及其辩护人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：（一）2019年6月27日,被告人刘某1在兰州市联勤保障部队第九四〇医院看病时,将医院会议室中一根圆珠笔盗走。 （二）2019年7月15日19时许,被告人刘某1在兰州市城关区南昌路军区大院通讯机房办公室内将价值345元的枸杞盗走。 （三）2019年11月的一天,被告人刘某1进入银川市行政中心一会议室内,趁无人之际,盗窃会议室内的十数张稿纸。 （四）2020年1月9日18时许,被告人刘某1进入自治区党委大院内,伺机盗窃财物,先进入3号院B3-119宿舍内盗走工作证和身份证各一张,又进入A211办公室将一盒牛奶盗走,被工作人员发现后逃离现场。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘某1以非法占有为目的,多次盗窃公共财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某1犯罪时系限制刑事责任能力人,依照《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定,可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某1自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。建议判处被告人刘某1有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。 被告人刘某1对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对本案定罪问题不表异议，针对量刑问题发表以下意见：（一）被告人刘某1当庭自愿认罪认罚；（二）被告人刘某1系限制刑事责任能力人；（三）被告人刘某1具有坦白情节；（四）被盗财物已追回并发还被害人及被害单位；（五）被告人刘某1犯罪情节较轻，社会危害性较小。综上，恳请法庭对被告人刘某1从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经当庭质证、认证的立案登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、证人陈某、祁某、李某、张某1、郭某、周某、孙某、刘某2、田某、丁某、王某、潘某、张某2、刘某3的证言、被害人孟某的陈述、被告人刘某1的供述与辩解、现场勘查笔录、辨认笔录、照片、刑事责任能力鉴定意见书、监控录像等证据，予以证明。 本院认为，被告人刘某1以非法占有为目的,两年内多次在公安场所盗窃公私财物,其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人刘某1犯罪时系限制刑事责任能力人，可依法从轻处罚。被告人刘某1到案后并未如实供述所犯罪行，后在侦查机关的讯问下才认罪悔罪，依法不能认定为坦白，现当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘某1案发后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人刘某1当庭自愿认罪、被告人刘某1系限制刑事责任能力人、恳请法庭对被告人从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳；其他量刑意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第十八条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元; （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留24日折抵刑期24日，即自2020年1月20日起至2020年6月25日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、涉案扣押的工作证、身份证各一张，由扣押机关发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 杨 小 萍 人民陪审员 黄 旭 芬 人民陪审员 陈 红 娟 二〇二〇年六月四日 法官 助理 （王荔群 书 记 员 张 文 静 附：本案依据的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃入户盗窃携带凶器盗窃扒窃的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初55号之三 申请人：左国军，男，1976年2月21日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市****，现住湖南省衡南县****。 被申请人：胡雄伟，男，1960年2月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市****。 被申请人：廖跃红，女，1959年5月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市****。 被申请人：李文凯，女，1967年10月12日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市****。 被申请人：张扩军，男，1965年1月10日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市****。 原告左国军与被告胡雄伟、廖跃红、李文凯、张扩军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）湘0422民初55号之一、之二民事裁定，冻结被申请人胡雄伟、廖跃红、李文凯、张扩军银行存款共计680000元，并查封了申请人廖跃红在岳阳华一房地产开发有限责任公司开发的****项目购买的合同编号为****面积134.76平方米的房屋一套。本院已裁定驳回申请人左国军的起诉，且该裁定已发生法律效力，被申请人胡雄伟、廖跃红于2020年5月8日向本院申请解除对其名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人左国军与被申请人之间的纠纷经法院审查，属于重复起诉，已驳回申请人左国军的起诉，被申请人廖跃红、胡雄伟向法院申请解除对其名下财产的保全措施，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人胡雄伟、廖跃红、李文凯、张扩军名下财产的查封、冻结； 二、解除对申请人左国军所有的湘****小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  谭海鹰 二〇二〇年六月二日 书记员  梁 玉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）辽0624刑更7号罪犯邵晓臣，男，1979年5月29日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。2018年12月19日，本院作出了(2018)辽0624刑初343号刑事附带民事判决书，以罪犯邵晓臣犯盗伐林木罪，判处四年十一个月，并处罚金人民币十三万元，犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七万元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十万元。因罪犯邵晓臣患有疾病，故本院于2019年6月27日作出(2019)辽0624刑更13号暂予监外执行决定书,决定对罪犯邵晓臣暂予监外执行一年,即自2019年6月27日起至2020年6月26日止。宽甸满族自治县司法局于2020年6月8日建议本院对罪犯邵晓臣继续暂予监外执行。经审查，罪犯邵晓臣确系患有慢性肾功能衰竭-尿毒症、高磷血症、高血压3级（很高危）等疾病,需要住院治疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项之规定，决定将罪犯邵晓臣继续暂予监外执行六年六个月，即自2020年6月27日起至2026年12月26日止。如罪犯邵晓臣有《中华人民共和国刑事诉讼》第二百六十八条第一款、《社区矫正实施办法》第二十六条规定情形之一的，由司法行政机关及时向本院提出收监执行建议，并附相关证明材料。二〇二〇年六月二十四日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6482号 原告：江苏虞丰物业服务有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号708。 法定代表人：周培芬。 委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 被告：陈敬义，男，1979年3月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告江苏虞丰物业服务有限公司与被告陈敬义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告江苏虞丰物业服务有限公司于2020年6月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏虞丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏虞丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏虞丰物业服务有限公司负担。 审判员  朱文奎 二〇二〇年六月十六日 书记员  季忠静
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0682民初420号 原告:岳阳太和亿货运服务有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区太阳桥物流园C区4栋122号，统一社会信用代码91430600588959254G。 法定代表人：雷鸣，经理。 委托诉讼代理人：雷泽彬，男，1971年12月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县，该公司副经理。 委托诉讼代理人：肖太勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。 被告：王保山，男，1965年10月18日出生，汉族，住河南省确山县。 被告：确山县经纬星经贸有限公司，住所地河南省确山县确正路同力大道南东路。 法定代表人：高焕新，经理。 被告:李永福，男，1973年8月29日出生，汉族，住河南省确山县。 原告岳阳太和亿货运服务有限公司诉被告王保山、确山县经纬星经贸有限公司、李永福运输合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告岳阳太和亿货运服务有限公司自愿撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳太和亿货运服务有限公司撤诉。 案件受理费764元，减半收取计382元，由原告岳阳太和亿货运服务有限公司承担。 审 判 长  丁月亮 人民陪审员  胡继终 人民陪审员  **波 二〇二〇年六月二十八日 法官助理李凡 书记员王珊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢141号申请执行人：马海波，男，1987年3月12日出生，住江苏省新沂市。被执行人：史耀中，男，1967年3月19日出生，住江苏省淮安市淮阴区。本院于2016年10月14日对马海波与史耀中买卖合同纠纷一案作出（2016）苏0381民初6713号民事判决，判令史耀中于该判决生效后十日内向马海波支付价款7000元。判决生效后，因史耀中未履行义务，马海波向本院申请强制执行。本院立案后，依法进行了执行，具体情况如下:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告有价值的财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈的财产尚不足以缴纳执行费。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行等，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未提出悬赏执行等财产调查申请。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额7025元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人认可以上财产调查情况，并同意终结本次执行程序；故本次执行程序可以终结。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王海波审判员  陆 慧审判员  蔡欣广二〇二〇年六月十六日书记员  赵高华
杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0109行审98号 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局，统一社会信用代码11330109MB1848433F，住所地杭州市萧山区育才北路508号。 法定代表人俞国雄，局长。 被申请执行人杭州萧山富顺包装厂，统一社会信用代码91330109754435676F，住所地杭州市萧山区瓜沥镇如松村。 投资人沈富阳。 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局向本院申请执行萧土卫处字〔2008〕第309号行政处罚决定一案，本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明：被申请执行人杭州萧山富顺包装厂于2006年12月，未经批准，非法占用萧山区瓜沥镇永联村集体土地2467平方米，其中基本农田2467平方米，构筑物面积2467平方米，用于建设堆放场。萧山区瓜沥镇土地利用总体规划为基本农田，不符合土地利用总体规划。据此，申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条，《基本农田保护条例》第十七条的规定，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条，《基本农田保护条例》第三十三条之规定，于2008年11月10日对被申请执行人杭州萧山富顺包装厂作出萧土卫处字〔2008〕第309号《行政处罚决定书》，处罚内容为：一、责令改正土地违法行为，恢复非法占用的2467平方米土地原种植条件。二、并按非法占地面积每平方米50元的标准，处罚人民币123350元。申请执行人于2008年11月10日将该处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，仅于2008年11月28日缴纳罚款123350元，但未履行其余处罚内容。申请执行人于2020年4月27日向被申请执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，但被申请执行人仍未继续履行。申请执行人现向本院申请强制执行的事项为责令改正土地违法行为，恢复非法占用土地的2467平方米土地原种植条件。 本院认为：申请执行人所作处罚决定依据的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法，量罚适当。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局2008年11月10日作出的萧土卫处字〔2008〕第309号行政处罚决定中责令被申请执行人杭州萧山富顺包装厂改正土地违法行为，恢复非法占用土地的2467平方米土地原种植条件的处罚内容，准予强制执行，并交由杭州市萧山区瓜沥镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  周益萍 审判员  李文华 审判员  严潇丹 二〇二〇年六月二十八日 法官助理楼丹利 书记员华丹萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2278号中国建设银行股份有限公司宿迁分行、盛大成、张丽:关于中国建设银行股份有限公司宿迁分行与盛大成、张丽公证债权文书一案，被执行人盛大成、张丽已履行24871.57元，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月八日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执923-1号 申请执行人路俊芳，女，汉族，1991年7月12日出生，住陕西省浦城县。 被执行人陈玉堂，男，汉族，1985年2月7日出生，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人路俊芳与被执行人陈玉堂民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）粤0705民初3788号民事判决书，被执行人陈玉堂应偿还借款本金30000元及相应利息给申请执行人路俊芳。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到款项。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执923号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年六月二十六日 书记员  谭国洪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1631号申请执行人：廉志敏，女，1986年10月22日出生，汉族，住山东省济阳县。被执行人：东营鼎润汽车销售服务有限公司。住所地：东营市东营区黄河路349号。统一社会信用代码9137050249305644XL。法定代表人张喜科，总经理。东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会东区劳人仲案字(2020)第0257号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司有到期债权。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七、第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司的到期债权20000元。二、冻结期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年六月二日书记员  李柯廷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5162号原告周佳佳，女，1992年4月18日出生，汉族，住河南省栾川县。委托代理人司岭起，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托代理人王华，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告绿地城市投资集团郑州建设发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环13号2层附1号。法定代表人王璞。本院在审理原告周佳佳诉被告绿地城市投资集团郑州建设发展有限公司劳动争议一案过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周佳佳撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二〇年六月三日书记员  常 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初1232号原告：谭念，男，1986年8月31日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，现住湖北省武汉市江夏区,被告：云南雅楠生物科技有限公司，住所地云南省昆明市官渡区新螺蛳湾国际商贸城三期C4地块19区三楼3168号。法定代表人：陈军。委托诉讼代理人：吕中海，云南上首律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗昌柱，云南上首律师事务所律师。原告谭念与被告云南雅楠生物科技有限公司（以下简称“云南雅楠公司”）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。谭念向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告货款2100元；2、要求被告支付原告购买价款十倍的赔偿金21000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月6日，原告在阿里巴巴由被告经营的店铺云南雅楠生公司购得怪味小熊八珍菌汤包、云南菌菇汤料包野生菌汤料包煲汤料袋装（以下简称涉案产品）购买200件，总价款为2100元。产品名称：怪味小熊；配料：羊肚菌、竹荪、姬松茸、野生香菇、茶树菇、鸡油菌、虫草花、枸杞、红枣;产品名称：云南野生菌汤包;规格：100克;保质期：12个月；产品标准：68123192008；生产许可证：5011435050500136；被委托生产商：泉州市珍购豪食品有限责任公司；地址：福建泉州港区界山工业区1号厂房二楼；委托单位：云南雅楠生物科技有限公司；地址：昆明市官渡区螺蛳湾三期中药材批发市场。涉案食品配料含有虫草花，经查，虫草花即蛹虫草，依据《国家卫生和计划生育委员会关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告》（即卫生计生委2014年第10号公告）中明确：蛹虫草为新食品原料，婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签及说明书中应当标注不适宜人群。涉案产品配料中含有蛹虫草，但其标签并未按照公告规定标注不适宜人群。被告作为涉案产品的销售商，理应知道与食品安全相关的法律法规，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当主动检查所售食品是否符合食品安全标准的规定，但被告未履行法定审查义务，应视为明知生产销售不符合食品安全标准的食品，应承担相应的法律责任。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。云南雅楠公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该公司在网络销售平台上已经特别申明：“如双方存在争议，双方协商解决，或通过本店所在地人民法院诉讼解决”。且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，被告住所地为云南省昆明市官渡区，因此，本案应当由云南省昆明市官渡区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”，本案云南雅楠公司通过发布网络信息约定，如双方存在争议，应通过卖家所在地人民法院管辖。卖家所在地为云南省昆明市官渡区。故云南雅楠公司提出应将本案移送至云南省昆明市官渡区人民法院审理的管辖异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市官渡区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭笑美二〇二〇年六月二日书记员  易 瑞
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初2899号原告：李君年，男，1971年6月11日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：孟宁，男，1986年3月20日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。原告李君年与被告孟宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李君年到庭参加诉讼，被告孟宁经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李君年向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令孟宁给付李君年劳务费14080元；2.案件受理费由孟宁负担。事实与理由：孟宁在承建工程期间，李君年于2019年3月至10月间为其提供人工劳动服务。后经结算，孟宁尚欠李君年劳务费17080元，并向李君年写下欠款条据一张。后经多次催要，孟宁仅支付3000元，余款以种种理由推托至今未付。故李君年起诉请求支持其诉讼请求。孟宁未答辩，亦未举证。李君年为证明其主张围绕诉讼请求依法提交了孟宁出具的欠条一张，因孟宁无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，结合李君年的庭审陈述，本院对其提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据李君年的陈述和法庭认定的上述证据，对案件相关事实，本院认定如下：孟宁于2019年3月至5月期间承建内蒙古自治区乌兰察布市集宁区玫瑰营镇王贵沟村光伏工程（系国家扶贫项目）期间，招募张胜锋、张开亮、李君年、张胜民、张夫生、张茂品、张开文、吴绍志等人为其在该项目的工程提供劳务，欠工人劳务款未有支付。2019年10月至2020年1月1日，张开亮、张胜民、李君年、张茂品等人又在孟宁承建的贵州省光伏工程提供劳务，在工程完工后，孟宁仅预付给张开亮、李君年、张胜民三个人每个人回家路费3000元外，对所欠人员上述劳务款均未支付。2020年1月21日，孟宁出具欠条一张，内容为“欠条今欠张开飞￥：6020元、张开亮￥：19660元＋300元、张银增￥：10880元、张胜民￥：16620元、李君年￥：17080元、张胜风￥：7800元、张胜秀￥：7400元、吴建新￥：1000元＋200元、张开文￥：2000元、张开云￥：1500元、张茂允￥：2400元、张茂品￥：2200元12人共计拖欠工资合计：￥：92320元（大写：玖万贰仟叁佰贰拾元整），于2020年4月1日前全部结清。欠款人：孟宁.身份证：.2020年1月21日。”其后，李君年等人多次向孟宁讨要劳务款未果继而成讼。另查明，张胜秀曾用名为张夫生，张胜秀系其居民身份证登记姓名；吴绍志曾用名吴建新，吴绍志系其居民身份证登记姓名；张胜风即张胜锋，孟宁在出具欠条时写成别字。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，李君年为孟宁提供劳务，孟宁向李君年支付报酬，双方之间因此形成劳务合同法律关系。故双方应依约行使权利、履行义务，现李君年已向孟宁提供了劳务，而孟宁拒不支付劳动报酬系违约行为，故其应继续履行合同约定义务，本院对李君年对要求孟宁支付劳务费14080元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：孟宁于本判决生效之日起十日内向李君年支付劳务费14080元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计76元，由孟宁负担。本判决为终审判决。审判员  董道平二〇二〇年六月一日书记员  乔毓涵
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初117号原告：深圳博纳互联网金融服务有限公司，住所地：深圳市南山区高新南七街11号T3栋208室。法定代表人：孙杰，总经理。委托诉讼代理人：黄彩焕，公司法务专员。被告：张志渊，男，1981年10月23日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。原告深圳博纳互联网金融服务有限公司与被告张志渊追偿权纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳博纳互联网金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费1007元，邮寄费66元，合计1073元，由原告深圳博纳互联网金融服务有限公司负担。审判员 温相春 二〇二〇年六月四日书记员 潘佳源
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执955号罗某某、龙某1、龙某2、龙某3：本院在执行罗某某与龙某1、龙某2、龙某3赡养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初5922号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，承担案件受理费、执行费。被执行人龙某2自动履行15340.00元至本院账户并承担执行费145.00元，被执行人龙某1自动履行5546.00元至本院账户并承担执行费138.00元，被执行人龙某3自动履行16340.00元至本院账户并承担执行费145.00元，申请执行人罗某某领取执行款37226.00元后，放弃对诉讼费的执行，本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2019）湘1202民5922号民事判决已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月二十九日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初2193号原告:梁庆侠,女,1944年8月22日出生,住新沂市。委托诉讼代理人：李新华，新沂市安泰法律服务所法律工作者。被告:张艳军,男,1975年3月12日出生,住新沂市。委托诉讼代理人：丁浩，江苏彭邦律师事务所律师。原告梁庆侠与被告张艳军排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁庆侠及其委托诉讼代理人李新华、被告张艳军委托诉讼代理人丁浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁庆侠向本院提出诉讼请求：1.排除妨害，赔偿损失19.6万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：1964年原告和其丈夫杨某1结婚，婚生儿子一女。1987年经新沂市土地局颁发了五口人的宅基地使用证（证号为032），标准面积为200㎡，超标面积71.86㎡，合计271.86㎡。杨某1将原草房拆除盖成瓦房。俩个儿子每人二间，杨某1夫妻住在后边的二间瓦房。因长子杨某2(斌、彬)长期以来对其父母非打即骂，曾经将其父亲肋骨踢断二根，将其母亲胳膊砍断，并将其父母赶到马姚桥的河堤上撘一间草棚居住，为此原告夫妻将杨某2诉至法院，经法院主持下有村里刘某、徐某、吴某（队长）等人参与下进行调解，调解达成如下协议：1、甲方自愿放弃乙方（杨某2）的赡养义务；2、乙方（杨某2）于2002年6月前将原老房（瓦房两间及院落）归还甲方（杨某1、梁庆侠夫妻）；3、双方以后互不干涉。在协议签订生效后，2002年杨某2违规办理了（2002）字第12160号土地使用证，不仅老房没退给原告，反而在涉案宅基地上突击建起了楼房出卖给了被告张艳军，被告张艳军拒不听原告多次劝告，坚持买下涉案房屋，并将该房屋后边原告老俩口居住的二间瓦房、偏房、院落用被告自家挖机予以拆除。将拆除房屋的砖找曹某拉走，将房内的大床、柜子、桌椅板凳、义务、鞋帽、被褥焚之一炬。为此，原告父亲多次找唐店政府信访，并诉至法院。国土局在2014年7月10日以登报的公告形式对第三人杨某2持有的土地证予以注销，并于2018年10月17日新沂国土局重新确认涉案的拆基地032号该土地使用权属杨某1户。杨某1早已去世，梁庆侠作为杨某1合法妻子及继承人，为维护自己的合法权益不再受侵害，现特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。张艳军辩称，原告主体不适格，原告对本案涉及的房屋及土地不享有物权，因此原告没有权利提起本案诉讼。本案中涉及的房屋系被告通过购买案外人所取得，被告取得涉案的房屋程序合法，并不存在侵犯原告权益的情形，原告主张侵权也没有事实依据。本案的案由虽然是排除妨碍纠纷，但行使本案请求权的基础是原告对涉案房屋拥有所有权，本案的审理及判决也是先行确认原告是否对涉案的房屋享有物权，所以原告本案的诉请与原告之前诉请被告返还原物纠纷一案是基于同一事实，诉请并无实质上的区别，因此被告认为本案的诉讼也违反了一事不再理的原则。综上，请求依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，梁庆侠围绕宅基地问题，自2013年5月起先后多次向本院提起诉讼，本院多次裁定驳回了梁庆侠的起诉。徐州市中级人民法院多次维持了原裁定。本案中，原告要求被告排除妨害，与其于2014年9月30日向本院提起诉讼的事实与理由基本相同。梁庆侠就同一事由再次起诉来院，构成了重复起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回梁庆侠的起诉。案件受理费2110元，由本院退回梁庆侠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  周华二〇二〇年六月二日书记员  张鑫
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1699号 申请人：刘伟聪，男，汉族，1991年2月19日出生，住所地广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：刘江、朱丽珍，广东金舵律师事务所律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 被申请人：陈丽莹，女，汉族，1997年5月25日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：郭宪伟，男，汉族，1980年6月2日出生，住所地山西省原平市。 第三人：佛山市伟创联盟餐饮管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区兆祥路105号203房，统一社会信用代码91440604345329207A。 法定代表人：郭宪伟。 申请人刘伟聪诉陈丽莹、郭宪伟、佛山市伟创联盟餐饮管理有限公司合同纠纷一案，申请人刘伟聪于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈丽莹的银行存款3000000元，冻结被申请人郭宪伟的银行存款910000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘伟聪向担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人刘伟聪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人陈丽莹的银行存款3000000元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 二、对被申请人郭宪伟的银行存款910000元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人刘伟聪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年六月三日 书记员  严嘉琪
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1837号原告：朱鑫鑫，男，1990年1月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：鲁继龙，河南尊严律师事务所律师。被告：李忠选，男，1974年12月7日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：黄献红，女，汉族，成年，住河南省清丰县。被告：杨恩萌，男，1989年9月7日出生，汉族，住河南省清丰县。原告朱鑫鑫与被告李忠选、黄献红、杨恩萌民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告朱鑫鑫向本院提出诉讼请求：1.要求被告李忠选、黄献红偿还借款本金60000元及利息；2.被告杨恩萌对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月2日被告李忠选因资金紧张，从原告处借款60000元，约定月利率3%，未约定还款期限，被告杨恩萌承担连带保证责任，后经原告催要，被告未偿还。李忠选、黄献红系夫妻，借款用于共同生活，应共同偿还，故诉至法院。本院经审查认为，根据原告朱鑫鑫提供的被告李忠选的住址无法找到李忠选本人。原告起诉应有明确的被告，但原告提供不出被告的确切地址，导致无法通知其参加诉讼，应视为原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱鑫鑫的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇二〇年六月二十四日书记员  戴晓斐
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2102号之一 原告：大连东方亿鹏设备制造有限公司，住所地大连旅顺经济开发区兴发路86号。 法定代表人：邢鹏万，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹健，辽宁东亚律师事务所律师。 被告：无锡市恒通石油机械有限公司，住所地无锡惠山经济开发区阳山配套区恒通东路。 法定代表人：吴立新。 原告大连东方亿鹏设备制造有限公司与被告无锡市恒通石油机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连东方亿鹏设备制造有限公司撤诉。 案件受理费7050元，减半收取后计3525元，由原告负担。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年六月三十日 书记员  林 乐
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执815号 蒋中利： 你与四川畅越建设集团有限责任公司纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初226号公诉机关商水县人民检察院。被告人郭某某，女，1966年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯河南省周口市，住周口市川汇区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月2日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年11月19日商水县人民检察院以不适用逮捕强制措施不批准逮捕，同日被商水县公安局取保候审。被告人郭某某，女，1972年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯河南省周口市，住周口市川汇区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月2日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年11月19日商水县人民检察院以不适用逮捕强制措施不批准逮捕，同日被商水县公安局取保候审。公诉机关以商检一部刑诉【2020】140号起诉书指控被告人郭某某、郭某某犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察院员王子松出庭支持公诉，被告人郭某某、郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年5月8日，被告人郭某某、郭某某到河南省商水县“君约香山购物广场”停车场，将被害人张某的一辆“爱玛牌”两轮电动车盗走，价值人民币150元。该电动车已退还被害人，且取得了被害人谅解。2、2019年10月27日，被告人郭某某、郭某某到河南省商水县“君约香山购物广场”二楼，将被害人白某店一件“娅丽达牌”红色大衣盗走，价值人民币749元；又将被害人高蒙蒙“麦寻”服装店一件“麦寻牌”针织衫盗走，价值人民币109元。该两件服装已退还给被害人，且取得了被害人谅解。3、2019年10月29日左右，被告人郭某某、郭某某到河南省商水县“君约香山购物广场”二楼，将被害人王蒙蒙“圣可卡奈尔”服装店一件妮外套盗走，价值人民币499元。该服装已退给被害人，且取得了被害人谅解。4、2019年11月1日，郭某某、郭某某到河南省商水县“君约香山购物广场”二楼，将被害人王大民“冰雪芙”服装店一件蓝色“冰雪芙牌”风衣外套盗走，价值人民币245元；又将被害人赵娟“卡尔菲特”服装店一件“卡尔菲特牌”儿童裤盗走，价值人民币125元。该两件服装已退还给被害人，且取得了被害人谅解。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人郭某某、郭某某的行为已构成盗窃罪，二被告人自愿认罪认罚，建议适用速裁程序，判处被告人郭某某、郭某某单处罚金人民币各三千元。被告人郭某某、郭某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某某、郭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人郭某某、郭某某积极退赃，取得了被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、被告人郭某某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张丽亚二〇二〇年六月二十二日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保876号 申请人：冀明利，男，1960年4月2日出生，汉族，住青州市。 被申请人：董保利，男，1965年12月1日出生，汉族，住济南市历下区。 申请人冀明利与被申请人董保利民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款30000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董保利在中国农业银行股份有限公司济南文化城支行银行的存款30000.00元，冻结期限自2020年6月15日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月十一日 书记员  王凤鸣
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3969号原告：吉庆民，男，1963年7月7日出生，汉族，住。被告：丁延清，男，1972年8月9日出生，汉族，汉族，濮阳县户部寨镇许窑村人。原告吉庆民诉被告丁延清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现已审理终结。原告吉庆民向本院提出诉讼请求：判令被告丁延清偿还借款34,000元及利息。事实和理由：被告2019年3月15日向我借款34,000元，约定一年还清，现已过期限，诉至法院。本院认为，原告起诉被告，原告所提供的被告送达地址不明确，致使本案无法送达法律文书，应视为没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吉庆民的起诉。本裁定已经作出即生效。审判员  翟国玺二〇二〇年六月九日书记员  王 辉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保650号申请保全人：程光迎，男，1987年5月22日出生，汉族，住泰安市××村××号。被保全人：朱伟，男，1982年11月2日出生，汉族，住江苏省江阴市号。本院在保全申请保全人程光迎与被保全人朱伟民间借贷纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初4761号案件的保全。审判员  汪浩二〇二〇年六月二日书记员  彭霄
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执57号 申请执行人：刘诗琪,女,1995年09月16日生,蒙古族，辽宁省阜新市人，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。 委托代理人：尔克阿木，男，1979年10月27日生，彝族，四川省越西县人，住四川省越西县。 被执行人：湖北洪晟鑫商贸有限公司,所在地：黄冈市黄梅县小池镇中银北街83号。 法定代表人：金利元，该公司总经理。 申请执行人刘诗琪与被执行人湖北洪晟鑫商贸有限公司劳动争议一案，申请执行人刘诗琪依据已生效的越西县人事劳动争议仲裁委员会于2019年11月18日作出的越人劳仲案字［2019］第9号仲裁调解书于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的：67945元。 本院在执行过程中，依法向被执行人湖北洪晟鑫商贸有限公司送达了执行通知书等法律文书，告知被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，不履行则强制执行。经本院查明，双方当事人已私下和解，并达成还款协议。申请执行人刘诗琪于2020年5月15日向本院提出撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人刘诗琪撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈功 二〇二〇年六月四日 书记员  杨鸿
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执271号申请执行人：田怡，女，1973年7月7日出生，汉族，胜利油田胜利泵业有限责任公司职工，住东营市东营区。被执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司。住所地：东营市东营区黄河路678号。统一社会信用代码：913705007834763705。法定代表人：张卫东，经理。被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区黄河路678号云鼎大酒店。统一社会信用代码：91370502069952915F。法定代表人：张传红。董事长。本院在执行田怡与胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未履行义务。2、本院于2020年1月21日、3月14日、6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司名下的银行存款和车辆信息，被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司涉案较多，其名下的银行存款因另案被冻结，本案依法冻结了部分银行账户，可供执行的银行存款数额较小；其名下无车辆登记信息。3、本院于2020年1月21日、3月14日、6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司名下的银行存款和车辆信息，被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司名下有部分银行存款，但该资金是保障该公司正常生产经营所需，根据最高人民法院关于善意执行、文明执行的意见，对该部分银行存款不宜采取划拨措施；被执行人名下有五十铃牌车辆一部，申请执行人不申请采取查封措施。5、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房地产信息，依法轮候查封东营鹏豪房地产开发有限公司名下的房产，现不具备处置条件。6、执行过程中，本院依法对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、申请执行人明确表示不申请悬赏执行，不申请执行转破产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的购房款125000元及利息，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初2146号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年六月二十九日书记员  李柯廷
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1138号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人樊红敏本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审70号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人樊红敏的银行存款40元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月二十九日书记员 王笑天
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新21民终400号 上诉人（原审原告）：高昌区春玲粮油店，营业场所吐鲁番市高昌区。 经营者：郑玉荣，女，1966年11月5日出生，汉族，租住吐鲁番市高昌区亚尔镇。 被上诉人（原审被告）：高昌区颐和酒店，经营场所吐鲁番市高昌区。 经营者：杨万苍，男，1976年8月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 上诉人高昌区春玲粮油店因与被上诉人高昌区颐和酒店买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初1167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人（原审原告）高昌区春玲粮油店负责人郑玉荣到庭参加诉讼，被上诉人（原审被告）高昌区颐和酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高昌区春玲粮油店上诉请求：依法撤销高昌区人民法院（2019）新2101民初1167号民事判决，改判被上诉人支付粮油款7,000元。事实与理由：原审法院认定事实错误。高昌市场内给被上诉人供应餐饮食材的商户很多，除上诉人外其他个体经营户也有给被上诉人供应食材的情况，被上诉人也同样拖欠其他个体经营户的货款。我们一起去找被上诉人的负责人催要货款，被上诉人的负责人杨万苍就给欠款的商户分别出具了欠条，当时杨万苍本人没有在条据上签字，其他商户回去后发现了这个问题，就返回去找杨万苍补签了字。所以才会有同一时间出具的欠条存在签名与欠条内容笔记一致，但签名颜色不一致的原因。上诉人由于不识字，没有及时发现杨万苍没有签名字的问题。一审中，针对欠条上没有杨万苍本人签字也没有盖章的问题，我向法庭提交了证人，到庭作证的证人也是一同去找被上诉人的负责人杨万苍要钱的人，这些人的起诉经高昌区人民法院审理全部得到了支持。从证据上看，上诉人的欠条笔记与其他证人的欠条笔记完全一致，内容除金额外也一致，再结合证人证言，完全能够证明被上诉人欠付上诉人货款的事实。综上，请求二审法院在查明事实基础上，依法改判被上诉人支付粮油款。 高昌区颐和酒店未到庭答辩。 高昌区春玲粮油店向一审法院起诉请求：请求判令被告向原告立即支付货款7,000元。 一审法院认定事实：原告提交一份欠条载明“欠供货商粮油款12,000元”欠款单位处签名“颐和酒店湘约本味餐厅”时间“2018年7月16日”，此外，欠条下方备注“9月9日支付2，000（元），余款10,000（元）郑玉荣”、“11月8日付3,000元，余欠款7,000元，郑玉荣”。 一审法院认为，原告主张被告支付货款7,000元，虽有欠条及证人证言，但欠条落款处未加盖被告公章亦无被告经营者的签名且落款内容非被告字号。单就证人证言而作出事实认定又有些牵强，孤证不立，故仅凭现有证据，无法支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回原告高昌区春玲粮油店的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高昌区春玲粮油店负担。 本院二审期间，上诉人高昌区春玲粮油店围绕上诉请求未提交新证据，被上诉人高昌区颐和酒店经本院合法传唤未到庭应诉视为放弃举证。 本院二审查明并认定如下事实： 1、上诉人高昌区春玲粮油店提交的一份欠条载明事项“欠供货商粮油款12,000元”欠款单位处签名“颐和酒店湘约本味餐厅”。欠条下方备注“9月9日支付2，000（元），余款10,000（元）郑玉荣”、“11月8日付3,000元，余欠款7,000元，郑玉荣。”欠条落款时间为2018年7月16日。高昌区春玲粮油店负责人郑玉荣确认欠条为高昌区颐和酒店负责人杨万苍本人所书写。出具欠条后，杨万苍分别于9月9日支付货款2,000元、11月8日支付3,000元。欠条下方的收款备注均系杨万苍代为书写，郑玉荣本人签字确认。 2、新疆维吾尔自治区高昌区人民法院（2019）新2101民初1166号、1171号、1214号案件三案原告均为高昌市场内商户，涉案被告均为高昌区颐和酒店，通过上述案件证据记载：欠条出具单位均为“颐和酒店湘约本味餐厅”、杨万苍，落款时间均为2018年7月16日。欠条下方均有11月8日付款的备注。 3、高昌区颐和酒店经营范围：住宿、餐饮服务；卷烟、雪茄烟、食品、保健食品零售。颐和酒店湘约本味餐厅系该酒店附属机构。杨万苍为酒店负责人。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，按照谁主张、谁举证原则，主张拖欠货款的一方当事人应当就买卖合同关系存在的事实承担举证责任。上诉人高昌区春玲粮油店作为供货一方，为证明其诉讼主张，向法院提交了欠条，但由于欠条上没有被上诉人负责人杨万苍的签字，对欠条所载事实在法律上处于真伪不明的状态。上诉人针对其在证据上的瑕疵，一审庭审中提交了证人出庭予以佐证，亦完成其举证责任。再结合吐鲁番市高昌区人民法院同一时期审结的涉被上诉人高昌区颐和酒店的三起相关案件中，作为证据的“欠条”与上诉人高昌区春玲粮油店提交的“欠条”出具经过与证人所述相吻合，足以认定上诉人所述事实的真实性。本案一、二审期间，被上诉人高昌区颐和酒店均未出庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担对其不利的后果。一审法院以孤证不立，无法做出事实认定为由判决驳回上诉人一审诉讼请求，属于认定事实不清，处理不当，应当予以纠正。 综上所述，高昌区春玲粮油店的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初1167号民事判决； 二、被上诉人高昌区颐和酒店于本判决送达之日起三日内向上诉人高昌区春玲粮油店偿付粮油款7,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费25元、二审受理费50元，均由被上诉人高昌区颐和酒店负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郭   照   玲 审 判 员 万      彬 审 判 员 王   纳   新 二〇二〇年六月二十六日 （法官助理  陈  方 ） 书 记 员 地里胡玛·马尔旦
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2572号 原告：张崇芬，女，1965年2月24日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：杨忠，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 被告：时骥才，男，1963年7月14日出生，汉族，住青州市（计生站对面）。 委托诉讼代理人：陈建勋，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。 原告张崇芬诉被告时骥才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张崇芬及其委托代理人杨忠、被告时骥才及其委托代理人陈建勋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年9月26日，时骥才因事向我借款10000元整，并当场给我写下了：今欠张崇芬人民币10000元，大写：壹万元整欠款人时骥才。2019年9月26日，当即由被告在欠条上签了自己的名字予以确认并按手印，以后被告以各种理由拒不付欠款。为此，请求法院依法判令：1、判令被告立即归还欠款10000元；2、诉讼费由被告承担。 被告时骥才辩称：一、本案系虚假诉讼；二、涉案的一万元欠据既不是借款也不是欠款，是原告用于投资案外人郭霖的一个赚取日分红的投资项目款（名为博鑫投一万日返500元），不是借贷关系；三、涉案的一万元，被告没有取用一分，于2019年9月26日晚17点27分转帐给了郭霖。原告去潍坊看项目和郭霖才认识一天不熟悉，9月26日约12点左右双方通了电话后，有我先代郭霖写下欠条，等我去云门山上，面转郭霖时再换回有郭霖立的欠条。不料我在路上骑摩托车发生了碰撞造成了左肩骨骨折损伤；四、案外人郭霖用其投资的款，因老板马焕贵携款逃跑缅甸被抓，现已被公安控制。原告的这壹万元就没能全部返还。待马焕贵案结束才有结果。综上，请求法庭查明事实，或移交公安部门处理。要求原告和案外人郭霖赔偿我因此而引起的骨折伤害医疗费。立即解封我的尾号为7962的农业银行储蓄卡。并赔偿由此造成的经济损失。本人认为本案实属投资融资款项，不是民间借贷，投资就有风险，本人不应该支付这一万元款项。 经审理查明：2019年9月26日，时骥才因事向原告借款10000元整，并当场出具借条一张，内容为：“今欠张崇芬人民币￥10000元，大写：壹万元整欠款人时骥才2019年9月26日”，该借款原告通过中国农业银行张崇芬账号62×××73转给了被告时骥才账号62×××62现金10000元。 上述事实，有原告提供的借条一张，银行转账明细一份、被告提供的转账证明一份、聊天记录一份、录音光盘两份及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息。”原被告双方民间借贷事实清楚，不违背法律法规的强制性规定，本院予以确认民间借贷成立，被告理由归还欠款。被告辩称本案系虚假诉讼，从原告提供的欠条和银行转账来看，原告履行了现金交付义务并出具了被告书写的欠条，欠条上也注明了“欠款人时骥才”，显然原告并没有虚构案件事实，为此对被告主张的系虚假诉讼的辩解，本院不予采信。被告辩称系替案外人郭霖收的款项，并当日转给了案外人郭霖。被告的辩解原告予以否认，从原告提供的欠条和银行转账凭证来看，借款的双方当事人系原被告，被告主张替案外人郭霖收款打条，显然于事实不符。对于被告将款打入案外人郭霖账户，这只能说明被告与案外人郭霖存在打款的事实，不能因此认定原告与案外人郭霖存在借款合同关系。被告提供的微信记录与通话记录，与本案不属于同一法律关系，本院不予审查，为此，对被告申请追加第三人的请求，本院不予支持。对于被告主张的要求将案件移交的请求，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的有关规定，判决如下： 被告时骥才归还原告张崇芬借款本金10000元，于本判决生效后十日内一次付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告时骥才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘玉卿
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执460号被执行人：王九江，男，1998年9月5日生，汉族，住偃师市。王九江罚金一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381刑初383号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人王双江犯开设赌场罪，处罚金5万元。因王九江未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月17日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年03月20日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年03月17日、2020年04月21日、2020年06月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王九江名下无可供执行的银行存款。2.本院通过偃师市住房和城乡建设局、偃师市不动产登记中心查明，被执行人王九江名下无房产登记信息。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人王九江无公积金缴存信息。4.通过网络查控系统查明，被执行人王九江名下无车辆信息。5.查明被执行人王九江名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。三、2020年5月8日，本院工作人员前往偃师市翟镇镇翟东村民委员会了解被执行人家中基本情况，村委会工作人员表示该家庭比较贫困。2020年6月1日，联系到被执行人王九江父亲王宏建，王宏建称王九江5月份已经出狱，但条件不好，出狱后一直在外打工，没有钱购买手机，没有联系方式，联系不上。2020年6月19日，执行人员再次找到被执行人父亲王宏建，王宏建表示自己现已再婚，且腿有病，无法干体力活，自己顾自己都有困难，王九江一案罚金只能靠他自己打工挣钱缴纳。本案共计已执行到位0元，尚余1.5万元罚金未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王九江负有继续履行生效法律文书判决内容的义务，被执行人自动履行完毕的，本院应当及时告知被执行人。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王 伟
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初196号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人杨延秋，男，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市桦南县，捕前住辽宁省朝阳市建平县。辩护人赵某某，辽宁铭浩律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）179号起诉书，指控被告人杨延秋犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院于2020年6月16日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月28日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、关淼出庭支持公诉，被告人杨延秋及其辩护人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，被告人杨延秋与罪犯董某、王某、刘某、戚某、苏某、马某、鞠某、毕某（该八人均已判刑）曾均系屹石科技北京有限公司，即“沃农贷”公司负责催贷人员，出于为公司催收贷款的目的，纠集在一起实施多起滋扰、恐吓讨债行为，其中被告人杨延秋实施如下行为：被害人周某在2016年8月份曾向“沃农贷”公司贷款五万元，后无力还清。为讨要此笔贷款，2018年5月19日晚，罪犯董福浩伙同被告人杨延秋等人到辽宁省营口市盖州市什字街镇什字街村周某家，在周某家墙体上喷涂“欠债还钱”字样，给周某造成不良影响。根据岫岩满族自治县人民法院2019年5月9日作出的(2019)辽0323刑初37号刑事判决书，认定此案系涉恶势力团伙犯罪案件。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人杨延秋以讨债为由与他人结成团伙，团伙成员采取非法手段分别多次滋扰、恐吓他人，情节恶劣，且任意损毁他人财物，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨延秋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。现提起公诉，请依法判处。被告人杨延秋对起诉书指控的事实和罪名无异议，无辩解。辩护人对公诉机关指控被告人杨延秋构成寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议。同时认为被告人杨延秋有如下法定、酌定从轻处罚情节：1、有坦白情节。2、仅参与一起犯罪事实，并且没有得到任何非法利益，犯罪情节轻微。综上，恳请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明,被告人杨延秋与罪犯董某、王某、刘某、戚某、苏某、马某、鞠某、毕某（该八人均已判刑）曾均系屹石科技北京有限公司，即“沃农贷”公司负责催贷人员，出于为公司催收贷款的目的，纠集在一起实施多起滋扰、恐吓讨债行为，其中被告人杨延秋实施如下行为：被害人周某在2016年8月份曾向“沃农贷”公司贷款五万元，后无力还清。为讨要此笔贷款，2018年5月19日晚，罪犯董福浩伙同被告人杨延秋等人到辽宁省营口市盖州市什字街镇什字街村周某家，在周某家墙体上喷涂“欠债还钱”字样，给周某造成不良影响。被告人杨延秋于2019年11月20日在唐山市站前路广明旅馆208房间被抓捕到案，到案以后如实供述自己的罪行。根据岫岩满族自治县人民法院2019年5月9日作出的(2019)辽0323刑初37号刑事判决书，认定此案系涉恶势力团伙犯罪案件。上述事实，被告人杨延秋在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人杨延秋的供述与辩解，同案犯董某、毕某的供述与辩解，被害人周某的陈述，手机照片，现场检测报告，在逃人员登记表，前科材料，董某等五人寻衅滋事案复印卷，马某等三人寻衅滋事案复印卷，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨延秋以讨债为由与他人结成团伙，团伙成员采取非法手段分别多次滋扰、恐吓他人，情节恶劣，且任意损毁他人财物，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨延秋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。辩护人的该辩护意见，本院依法予以采纳。被告人杨延秋的行为完全符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》、《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》、《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》中关于“恶势力”的行为特征，依法应当认定为恶势力犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第四十五条，第四十七条之规定，拟判决如下：被告人杨延秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2021年11月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年六月二十九日法官助理罗鹏书记员赵扬
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初962号原告（反诉被告）：盘山县农业水利事务服务中心，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：于海柱，该中心员工。被告（反诉原告）：辛天令，男，1950年11月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：苏春才，辽宁鹤乡律师事务所律师。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告辛天令供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，被告辛天令于2020年6月2日提起反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人于海柱，被告辛天令及其委托诉讼代理人苏春才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付拖欠的水费2171.40元。事实和理由：2019年，被告欠我单位水费，这些水费经我单位多次催缴，被告以不存在的事实和理由进行推拖，欠款至今未付，我单位给被告耕种的水田地供水，双方形成了事实上的供水合同关系，被告应当按实际的用水量向我单位交纳水费，被告逾期交纳的行为侵害我单位的合法权益，故诉至法院。被告辩称：原告所述拖欠水费客观真实，数额没有意见。我方已经提起反诉，因原告供水淹没被告水田，原告应承担损失。未交水费是因为水田淹没一事未解决。反诉原告向本院提出诉讼请求：要求反诉被告立即赔偿给反诉人造成的损失费用9965元。事实和理由：反诉人一直耕种三户水田地，共计15.5亩，水田地的供水、排水两大设施及功能都由被反诉人提供、负责，在2019年以前反诉人一直按时交费，因2019年被反诉人给反诉人造成损失在前，欠费在后。2019年5月13日早晨，二线打漏子，正对着反诉人的地全给淹没了，把反诉人的计划安排全打乱了，地里的底肥、农药全泡汤了。泄水一直持续到5月21日停水，水利站于世永队长带5个人、一台农用三轮车，来修漏洞，反诉人经于队长同意也加入，挣半个工，整整干了一个下午才堵好。反诉人的小上水线、横埝不同程度毁损，底肥、农药全作废，5月26日，反诉人补施底肥、农药重封地，5月30日才插秧，整整推迟半个月，致使反诉人丧失了最佳的春耕时机。反诉人4月6日育苗，5月15日没插成秧，推迟到30日，差了15天。因严重错过水稻最佳插秧期，苗因时间而变弱、病，导致秋后大幅减产，比2017年、2018年减产20%，2019年其他农户全都丰收。反诉人多次找王站长协商，站长一直坚持只给农药费、流失化肥费、补修埝的工钱，其他不管，故请法院公正判决。反诉被告辩称：水不是直接灌到反诉原告地里，是从反诉原告的上水口漏到排水沟，再从排水沟渗到地里，反诉原告自己水田排水困难是因为他自己的排水沟填死了，水田排水沟的土是从他自己地里取的，所以反诉原告水田地势低洼排水不畅。排水光线的口门是农户自己管理的。本院经审理认定事实如下：被告辛天令在盘山县耕种水田15.51亩，其中耕种自家水田8.33亩，耕种辛子灵水田2.9亩，耕种辛东令水田4.28亩，上述水田均是原告提供供水服务，水费每年每亩140元，现被告拖欠2019年水费共计2171.40元，诉讼中，被告对拖欠水费数额没有意见。另因，被告辛天令家水田东南侧与原告管理的供水支线闸口相邻，在2019年5月13日，因原告管理的供水支线闸口水泥管处出现漏洞，水从漏洞涌进漫过被告家南侧水田的横埝，流入了被告家水田内，因当时正值插秧前期准备阶段，被告家农田里已经施过化肥、农药正在封地，水大量涌进造成被告农田里化肥、农药流失，给被告造成了损失。事件发生后，被告即通知了原告单位工作人员，后双方一起抢修，填补了漏洞。另查明，诉讼中，被告辛天令（反诉原告）为证明其损失数额，向本院提供了盘山县沙岭丰裕农资经销处出具的三张收款凭证，经了解，被告于2019年5月2日在该经销处购买的金额2884元的化肥、农药于事发前使用在了农田中，被告于2019年5月26日、27日在该经销处购买的金额1379元的化肥、农药是在漏洞修补后，重新购买的。上述事实的认定，有双方当事人提交的相关证据、陈述意见及庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告耕种水田，其水源由原告提供，原、被告间因供用水而形成权利、义务关系，被告享受了用水服务后，同样应承担交纳水费的义务，现原告要求被告交纳水费的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对反诉原告要求反诉被告承担赔偿责任的诉讼请求，结合庭审查明的事实，可以认定反诉被告在供水初期，因管理的支线闸口处出现漏洞涌水，造成反诉原告损失的事实存在，故反诉被告应对其损失承担赔偿责任。庭审中，虽然反诉原告提供了盘山县沙岭丰裕农资经销处出具的三张收款凭证，拟证明其损失数额，但是能够认定为事发时损失的，仅是2019年5月2日，被告所购买的化肥、农药，剩余两张票据的化肥、农药均是在事发后被告重新购买，并用于2019年耕种中的，不能认定在损失数额当中。对被告要求赔偿的其他损失因其未能提供证据、证明，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告辛天令于本判决发生法律效力后十日内，给付原告盘山县农业水利事务服务中心拖欠的2019年的水费2171.40元；二、原告（反诉被告）盘山县农业水利事务服务中心于本判决发生法律效力后十日内，赔偿被告辛天令（反诉原告）经济损失2884元；三、驳回原告盘山县农业水利事务服务中心其他诉讼请求；四、驳回被告辛天令（反诉原告）其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告辛天令负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘山县农业水利事务服务中心（反诉被告）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  方斌二〇二〇年六月二十八日书记员  赵芮
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1027号 申请人：田桂芝，女，1949年6月14日出生，汉族，住青州市。 被申请人：杨坤，男，1979年8月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。 被申请人：李玉忠，男，1969年8月28日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市健康东街10298号。 申请人田桂芝与被申请人杨坤、李玉忠、安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杨坤驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人杨坤驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年6月22日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马全涛
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执700号 申请执行人：黄杰，男，生于1976年10月27日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初3171号民事判决书，依法受理了黄杰申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月9日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执403号申请执行人：尤淑雕，男，出生于1969年7月23日，汉族，住浙江省临海市。被执行人：李建声，男，1970年8月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。委托代理人：薛力夫，特别授权。被执行人：隆昌县大南街综合市场有限公司。住所地隆昌县金鹅镇大南街256号。法定代表人：邓国方。申请执行人尤淑雕依据已经发生法律效力的本院（2019）川1083执异43号执行裁定书，于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的支付申请人本金1332120元、利息762532.36元及案件受理费9229元的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，发现被执行人李建声所有位于隆昌市的房产共48处，本院已依法予以查封。因本院现已经在另案中对被执行人李建声的上述房产进行评估、拍卖，待拍卖后由申请执行人尤淑雕直接参与分配，故申请执行人尤淑雕于2020年6月19日向本院申请撤销对被执行人李建声、隆昌县大南街综合市场有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结隆昌市人民法院（2020）川1083执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二〇年六月十九日书记员  李晓林
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0205民初2311号原告：李辉，男，1971年7月8日生，汉族，住开封市金明区。委托诉讼代理人：朱广东，河南隽秀律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码：9141D0007SD5478657。住所地：郑州市英协路51号院7号楼。法定代表人：孟庆伟，公司总经理。委托诉讼代理人：李保婷、宋散，河南汇纳律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告李辉诉被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司保险合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李辉的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李辉撤回对被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本案诉讼费50元，由原告李辉承担。审 判 长 孙合竹审 判 员 李艳萍审 判 员 裴 蓓二〇二〇年六月二十四日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初2611号 原告：顾顺木，男，1981年3月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蒋宗禄，金堂县三星法律服务所法律工作者。 被告：黄元虎，男，1987年6月5日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告顾顺木与被告黄元虎承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易(小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告顾顺木的委托诉讼代理人蒋宗禄到庭参加诉讼，被告黄元虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 顾顺木向本院提出诉讼请求：判决被告支付工程欠款15000元，并承担从2017年5月1日至还清之日按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息以及违约金。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告承担因疫情期间起诉被告后撤诉产生的诉讼费损失175元。事实和理由：2017年2月，原告在被告承包的丽香铁路工地施工，被告说好的几个月后就付所欠的人工费15000元，但一直未付。2019年9月28日，原告在金堂县遇见了来办事的被告，再三催问拖欠的人工费，被告称回家就打过来并出具欠条一张，定于2019年10月30日前归还。被告走后杳无音信。 黄元虎未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日，被告向原告出具《欠条》一份，载明被告欠原告丽香铁路工程款15000元，于2019年10月30日前归还。被告至今未向原告支付。本院曾受理与本案有关的原告与被告承揽合同纠纷一案，原告缴纳了案件受理费175元，因疫情原因，原告向本院申请撤诉，本院予以准许。 本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据被告出具的欠条，可以确认被告欠原告丽香铁路工程款15000元的事实；被告应当按约定支付。被告未按时支付，应当承担资金占用期间的原告利息损失；被告应从2019年10月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息。原告主张的违约金无合同依据，本院不予支持。原告主张的被告承担因疫情期间原告起诉被告后撤诉产生的诉讼费损失175元，有事实依据，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄元虎于本判决送达之日起十日内支付原告顾顺木工程款15000元及利息（利息以本金15000元为基数，从2019年10月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金还清为止，期间部分偿还本金的，计算基数相应调整），并赔偿原告顾顺木诉讼费损失175元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告黄元虎负担。 本判决为终审判决。 审判员  辛建辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 杰
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7465号原告：张明国，男，1964年10月18日出生，汉族，住宝应县。被告：赵红玉，女，1968年7月4日出生，汉族，住宝应县。原告张明国与被告赵红玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告张明国到庭参加诉讼，被告赵红玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金15000元及利息（以15000元为本金，按照银行贷款利率从借款次日计算至实际还款之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系邻居关系。2018年11月6日，被告以为其丈夫治病需要为由向原告借款15000元，并向原告出具借条一张，借款期限为一个月，口头约定借款月利率为1%。借款到期后，经原告多次催要，被告一再拖延不还，故诉至法院，请判如所请。原告张明国为支持自已的诉讼请求，依法提供了被告赵红玉出具的借条一张，证明被告于2018年11月6日向原告借款15000元，借款期限为一个月。被告赵红玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己举证、质证等权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。经审查，本院认为，原告提供的证据来源清楚,解释合理，能证明原、被告之间存在借贷关系，对原告提供的证据效力，本院予以确认。被告赵红玉未发表答辩意见，也未提供证据。根据原告的陈述和举证，本院对本案事实认定如下：原、被告系邻居关系。2018年11月6日，被告向原告借款15000元，出具一张欠条给原告，承认欠原告15000元，约定一个月归还，被告收到借款后，返还500元给原告作为借款利息。借款到期后，被告未能按约还款，引起本诉。本院认为：原、被告之间存在借贷关系，被告向原告借款15000元，约定借款期限为1个月，证据充分，事实清楚，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。被告收到借款后当场返还原告500元，原告实际借款金额应确定为14500元。因欠条中未注明借款利息，原告又未提供证据证明双方当事人有借款利息约定，应视为借款期限内无利息，故原告只能依法主张逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵红玉于本判决生效之日起十日内给付原告张明国借款14500元及逾期利息（以14500元为基数，从2018年12月17日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告张明国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费568元，合计744元，由原告张明国负担13元，被告赵红玉负担731元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费176元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；账号：11×××57）。审 判 长  谢钟凯人民陪审员  高伟东人民陪审员  陈 云二〇二〇年六月十六日书 记 员  姜晶晶
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1346号原告：水宁波，男。委托代理人：卢旋，女，1989年10月2日出生，汉族，住址同上。与原告夫妻关系，代理权限为特别授权。被告：三门峡市圆方物业管理有限公司，住所地：三门峡市中心商务区。统一信用社代码：91411200697316004J。法定代表人：郭靖，该公司经理。原告水宁波与被告三门峡市圆方物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告水宁波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告退还原告缴纳的装修押金、装修人员出入证费共计2050元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年11月1日，原告在三门峡黄河路与站东路处铁路银河苑小区购买的房产需要装修，原告向被告物业服务公司缴纳装修押金2000元，装修人员出入证50元，原告的房屋已于2015年8月份装修完毕，后原告向被告要求支付装修押金及人员出入证费，被告多次推脱拒不支付，现原告无奈诉至贵院，要求立即退还并支付逾期支付的利息被告三门峡市圆方物业管理有限公司法定代表人辩称：1、三门峡市铁路银河苑小区是火车站附近，城郊结合部，周边环境复杂。三门峡市圆方物业管理有限公司为开发商的前期物业，在服务中由于一部分业主不缴物业费并抱团，不缴费业主为达到不缴费目的，找借口围堵办公人员，晚间把垃圾箱堵办公室门，报警后也不能改善，圆方物业在运营困难中坚持到最后实在无力改变恶劣环境情况下，无奈于2015年4月9日按照法定程序报相关部门后（街道、住建局、开发商及其他相关单位）与4月8日张贴公告，并针对遗留问题提出解决方案后，停止对三门峡市铁路银河苑小区的服务，合法退出小区。2、我公司针对遗留问题和开发商（因为我们是开发商的前期物业），小区业委会三方共同签订移交协议，后又与业委会签订移交汇总补充，在协议中明确约定：协议签订后，小区全部事宜由业委会全权负责。由银河苑业委会将对圆方物业公司预收费用提供所有后续服务，与圆方物业公司再无任何关系，圆方公司不再退业主任何费用。而业主欠圆方物业的物业费，所有欠费由业委会统一收取，圆方物业公司不得参与收取。3、2020年1月在业主水宁波告三门峡市圆方物业管理有限公司与三门峡市银河苑小区业主委员会的起诉状中，不应将我公司作为被告，应直接起诉小区业主委员会。4、截至目前，我公司虽然是最大的受害者，业委会组织是无良的，收了之前业主欠我公司的欠款贪污至个人腰包，把所有债务股东业主起诉我公司，甚至将我公司借给业委会的借款也全部贪污，没有给业主退一分钱。现我公司在另案中已胜诉，至今未给执行到位。5、如果此案判我们支付给业主退费，相当于所有三方移交协议无效，违反了合同的有效性原则，而且我公司相当于为小区出了3倍的现金，针对水宁波提出的押金问题，已经全部退回给业委会，有详细名单及协议为证。6、此小区与我公司物业相关事宜已超过了民事案件的诉讼期，5年时间里，水宁波业主和我公司没有过交涉。圆方物业自2015年4月9日至今，退出已五年多了，当时票据已全部移交业委会。业委会按照协议对部分业主已经收了欠费自行支配，圆方物业已对小区的财务早已不明。业委会承诺并收钱服务后，再由物业退业主钱，这不仅致使小微企业濒临破产，还将无法体现法律的公正与公平，致使社会不稳定因素频生，法院也将有成百个案件扑卷而来，耗费大量时间与精力。本院经审理查明事实如下：2014年11月1日，原告水宁波在三门峡市黄河路东银河苑小区购买房屋一套，当日原告向被告物业服务公司缴纳装修押金2000元、装修人员出入证押金50元。之后，对其房屋进行装修，于2015年8月份装修完毕。2020年1月，原告向被告讨要装修押金，诉至法院。另查明，2012年11月1日，被告物业公司与该小区开发商签订前期物业合同，2015年4月9日按程序停止对该小区物业服务管理工作，与所有业主签订物业服务合同终止执行。遗留问题由该小区业主委员会负责。本院认为：原告水宁波主张押金收据系2014年11月1日产生，至今时间已五年之久，超过人民法院请求保护民事权利的诉讼时效。庭审中，原告也未能递交诉讼时效中断的证据，故原告已丧失胜诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告水宁波的诉讼请求。案件受理费已减半收取25元，由原告水宁波负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇二〇年六月十六日书记员  刘 燕
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫0104执2047号申请执行人：本院刑庭。被执行人：刘廷勤，男性。本院在执行本院刑庭与刘廷勤买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日做出的(2019)豫0104刑初684号刑事判决书已发生效力。依该判决书，被告人刘廷勤犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的16日予以折抵，即自2019年9月19日起至2020年2月2日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为2000元，本院于2020年4月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人代威立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月23向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产2000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤二〇二〇年六月二十三日法官助理赵皓天书记员关启鹏
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1042号原告：周某1，男，1989年5月5日出生，汉族，文员，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王永梅，宝应县众信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告：郭某，女，1992年7月2日出生，汉族，职员，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：周大志，宝应县润阳法律服务所法律工作者。原告周某1与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托诉讼代理人王永梅、被告郭某及其委托诉讼代理人周大志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚，小孩随原告生活，被告依法给付抚养费；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年5月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一男孩，取名周某2。双方因婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，双方经常为生活琐事发生争吵。2019年5月1日，双方分居生活。原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告郭某辩称，原告陈述的部分内容属实。但原告陈述的离婚理由不是事实，是原告提起离婚的借口。双方的矛盾主要是原告的母亲干涉双方生活造成。被告认为夫妻感情没有破裂，孩子还小，故被告不同意离婚。如果原告执意离婚，被告要求按双方之前草拟的离婚协议执行，即小孩由被告抚养，原告承担抚养费，并补偿被告50万元，被告才同意离婚。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据1结婚证、证据2手机录音一段（当庭播放）、证据3暂住证予以证实，经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为证据2反映的是原告换锁不让被告进门，不是被告主动搬离。本院经核查对证据1、3予以确认并在卷佐证。被告围绕其辩称依法提交了证据离婚协议草稿、双方短信截屏2张予以证实，经质证，原告提出异议，认为离婚协议双方并未签字，不是双方的合意；短信截屏也反映离婚协议是被告单方面意愿，原告没有同意补偿被告50万元。本院对上述证据不予确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告周某1与被告郭某于2014年5月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名周某2。婚后，双方因家庭琐事产生矛盾，2019年4月，原、被告分居至今。本院认为，婚姻关系的维系应以感情为基础。对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告有较深的感情基础，共同生活时间较长，虽然在生活中产生了一些矛盾，但双方感情未到确已破裂的地步。只要原、被告互相关心、换位思考，夫妻关系有改善的可能。综上所述，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告周某1与被告郭某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘志耘二〇二〇年六月十一日书记员  黄小天
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初8111号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码912101008177413991。负责人：李玉国，该行行长。委托诉讼代理人：丁彦杰，男，1983年3月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：蔡明巧，女，1975年6月10日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：吴文场，男，1974年3月21日出生，汉族，住福建省晋江市。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告蔡明巧、吴文场金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤诉。案件受理费12,618元（减半收取计6,309元），由原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行负担。审判员  宋丽君二〇二〇年六月二十四日书记员  安 冬本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初8021号 原告：白礼强，男，汉族，1993年3月14日出生，住成都市成华区。 被告：陈良辉，男，汉族，1992年1月27日出生，住广东省江门市新会区。 原告白礼强与被告陈良辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告白礼强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白礼强撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年六月十五日 书记员 冯丹婷
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执901号 申请执行人：王安淑，女，生于1973年3月24日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初153号民事调解书，依法受理了王安淑申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月22日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执901号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2230号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：刘启龙，男，1967年3月20日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘启龙金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3690号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘启龙的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二日 书记员  丁 潮
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1488号 原告：大城县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，该联社理事长。 委托代理人:吕占蒙，大城县农村信用合作联社平舒信用社主任。 被告：田井洲，男，1977年6月13日出生，汉族，住大城县。 被告：王艳霞，女，1981年4月23日出生，汉族，大城县。 被告：徐平，女，1976年9月20日出生，汉族，大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告田井洲、王艳霞、徐平为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费420658.33元，由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员 李 宾 二〇二〇年六月三十日 书记员 吕源增 ——
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3779号 原告：胡杰峰。 委托诉讼代理人：宋佳。 被告：潘志沿。 被告：慈溪市百朵服饰有限公司。 法定代表人：洪小芬。 原告胡杰峰诉被告潘志沿、洪小芬、慈溪市百朵服饰有限公司（以下简称百朵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行受理。原告胡杰峰于同年6月2日撤回了对被告洪小芬的起诉。同年6月24日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告胡杰峰的委托诉讼代理人宋佳到庭参加诉讼，被告潘志沿、百朵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡杰峰以被告潘志沿、洪小芬、百朵公司未归还借款为由，诉请判令：1.三被告立即归还原告借款200000元，并支付该款自2020年5月8日起至款项实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由三被告承担。后原告变更第1项诉讼请求为：被告潘志沿、百朵公司立即归还原告借款200000元，并支付该款自2020年5月8日起至款项实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告潘志沿、百朵公司未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：2016年5月8日，被告潘志沿因经营百朵公司需要向原告借款200000元。2019年2月15日，被告潘志沿就上述借款向原告补出借条一份，被告百朵公司及洪小芬亦在借款人处盖章、签名，该借条未约定还款时间和利息。后经原告催讨，被告潘志沿、百朵公司及洪小芬至今未还。 以上事实由原告提供的借条、短信聊天记录各一份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘志沿、慈溪市百朵服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告胡杰峰借款200000元，并支付该款自2020年5月8日起至款项实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告潘志沿、慈溪市百朵服饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年六月三十日 代书记员 陈奕瑾
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3046号原告：徐海军，男，1982年9月4日出生，住句容市。被告：赵新，男，1974年9月1日出生，住句容市。原告徐海军与被告赵新租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告句徐海军撤回对被告赵新的起诉。案件受理费1076元，减半收取538元，由原告徐海军负担（此款原告已交纳）。审 判 员  颜 盛二〇二〇年六月十日法官助理  桂珊珊书 记 员  樊 静