湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初19号原告：杨宗强，男，1966年2月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市兴山县，委托诉讼代理人：张恩喜，湖北瀛沧律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂娟，湖北瀛沧律师事务所律师。被告：王安兵，男，1969年10月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被告：宜昌市汇丰原汽车出租有限公司，住所地宜昌市西陵区得胜街79号原电信4层老机房1楼，统一社会信用代码914205006155739644。法定代表人：宋艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄清明，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号，统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人：战胜昌，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师。原告杨宗强与被告王安兵、宜昌市汇丰原汽车出租公司（以下简称汇丰原汽车出租有限公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称中国人保宜昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告杨宗强及其委托诉讼代理人张恩喜、涂娟，被告王安兵、汇丰原汽车出租有限公司委托诉讼代理人黄清明、中国人保宜昌市分公司委托诉讼代理人郑伏艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨宗强的诉讼请求：1、判令被告王安兵、被告宜昌市汇丰原汽车出租有限公司连带赔偿原告因交通事故而造成的损失合计308622元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。【赔偿明细：1、医疗费：住院费51368.67元+门诊救护车费198.4元+入院急诊门诊检查费1935元+门诊复查费437元+法医鉴定复查费755.5元+护理人员床位费200元=54894.57元（肇事司机已经垫付5万元）；2、后期治疗费21500元；3、住院伙食补助费100元（公职人员出差补助）×21天住院=2100元；4、护理费：住院期间两人护理（1级护理）：38897元/居民服务和其他服务业年收入÷365天×21天护理×2人=4475.8元；出院后一人护理38897元/居民服务和其他服务业年收入÷365天×（150-21）天护理×1人=13747元；5、营养费50元/参照公职人员出差补助标准×90天营养=4500元；6、误工费：45253元/批发零售业年收入÷365天×270天误工=33474.8元；7、伤残补助金：37601元/年可支配收入×20年×30%=225606元；8、鉴定费2200元；9、精神损害抚慰金15000元。合计358622元-50000元=308622元】。事实和理由：2019年3月22日，原告在下班途中途经东站路××东艳路交叉路口时被被告王安兵驾驶的汇丰原汽车出租有限公司鄂Ｅ×××××号小型客车撞伤。宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定王安兵负全部责任。杨宗强无责任。事发后杨宗强被送往宜昌市第一人民医院住院治疗，为此花费医疗费54894.57元。经鉴定，王安军构成八级伤残，后期治疗费21500元，误工时间270日，护理时间150日，营养时间90日。汇丰原汽车出租有限公司系鄂Ｅ×××××号小型客车的挂靠单位，被告保险公司系该车承保单位。被告的行为给原告造成了重大的物质损失和精神损失，原告特具状法院，望判如所请。中国人保宜昌市分公司辩称：对交通事故事实认定无异议。保险公司在交强险的分项限额范围内予以赔偿，不足部分按照保险合同予以赔偿。对保险公司垫付的10000元的费用扣减。对于医疗费，对非医保用药进行核减。对于后期治疗费，应以实际发生数额计算。对于住院伙食补助费，按照50元每天计算。对于护理费，按照一人护理计算。对于营养费，没有医嘱，不予认可。对于误工费，应按实际误工天数计算，且应计算至定残日前一日。对于伤残补助金，应按农村标准计算。对于精神损害抚慰金赔偿应在5000元范围比较合理。鉴定费、案件受理费不在保险公司赔偿范围内。王安兵辩称：1、关于护理费，虽然是一级护理，但通常来讲护理人员原则上为一人，除非是医疗机构或者鉴定机构有明确意见，可以参照确定护理人员人数。因此，应当按照一人护理计算费用为2237.4元。2、关于误工费，应就其工作、收入水平以及收入减少情况提供相应的证据予以证明。关于误工时间的认定应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工时间计算至定残日前一天，即207天。3、关于后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时间的认定，原告根据其提供的鉴定意见书上的意见不具有权威性和法律效应，答辩人认为应当以医疗机构的明确意见、实际发生的费用以及相关法律规定为准。汇丰原汽车出租有限公司的辩论意见与保险公司意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证，本院查明以下事实:2019年3月22日，王安兵驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号的小型客车，行驶至东站路××东艳路交叉路口时，与杨宗强发生刮撞，导致杨宗强受伤。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，王安兵负此次事故全部责任，杨宗强无责任。事故发生后，杨宗强被送往宜昌市第一人民医院住院治疗，被诊断为多处骨折、右肱骨近端骨折、右肩关节脱位等、左锁骨骨折、颈椎骨折（颈6椎体）、闭合性颅脑损伤中型等。杨宗强住院21天，于2019年4月12日出院，出院医嘱为：“1、出院注意休息，避免剧烈活动，加强营养，全休护理3月，术后1-2年视情况取出内固定装置，手术费用约一万五到贰万元；2、术后保持伤口敷料干燥；3、适度进行上肢及下肢功能锻炼，预防深静脉血栓；4、出院后1月门诊复查；5、如有不适，请及时看门诊。”杨宗强为此共花费住院医疗费合计51368.67元，门诊医疗费及租床费合计3525.9元。其中，王安兵垫付40000元，中国人保宜昌市分公司垫付10000元。2019年10月9日，杨宗强委托宜昌大公法医司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、误工损失日、护理时限、营养时限进行鉴定，宜昌大公法医司法鉴定中心于2019年10月16日作出编号为鄂宜大公司鉴所（2019）临鉴字第1020号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人杨宗强2019年3月22日因车祸所受外伤，其伤残程度为八级；2、其后续治疗费为21500元人民币；3、其误工损失日为270日（含二次住院时间）。其护理时限为150日（含二次住院时间、院外护理）。其营养时限为90日。”杨宗强为此花费鉴定费2200元。另查明，杨宗强与案外人杨昭系父子关系，杨宗强与案外人杨昭于2018年1月10日起即租住于位于宜昌市西陵区××号的武光清家。杨宗强与杨昭一起在宜昌市西陵区××号门面经营水果店（统一社会信用代码为92420502MA48TNMY09）。同时查明，案涉车牌号为鄂Ｅ×××××号的出租车系挂靠于汇丰原汽车出租有限公司经营，汇丰原汽车出租有限公司为该车辆投保有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为1000000元。事故发生时，正在保险期限内。本院认为，一、宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队《道路交通事故认定书》所划分的事故责任为王安兵负全部责任，杨宗强无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”依据上述规定，王安兵作为机动车驾驶员，负本次事故的全部责任，应当依法承担赔偿义务。汇丰原汽车出租有限公司系本案所涉鄂Ｅ×××××号机动车的挂靠单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，汇丰原汽车出租有限公司应承担连带责任。案涉鄂Ｅ×××××号机动车在中国人保宜昌市分公司投保了交强险及商业险，事故发生时，在保险期间内。故中国人保宜昌市分公司应当在交强险的责任限额范围内向杨宗强予以赔偿，不足部分在商业险责任限额内向杨宗强予以赔偿。中国人保宜昌市分公司提出核减非医保用药费用，但其并未提供同类医保药物价格佐证医保用药与非医保用药的差价，因此，其应当承担举证不能的法律后果，对于中国人保宜昌市分公司的这一答辩意见，本院不予支持。二、对于杨宗强损失的认定：1.杨宗强因此次受伤共花费医疗费54894.57元（其中被告中国人保宜昌市分公司垫付10000元，被告王安兵垫付40000元），本院对此予以确认。2.杨宗强住院21天，本院予以认可，按50元/天计算住院伙食补助费为1050元。3.对于营养费，因出院证明中有加强营养的医嘱，本院对于营养费予以认可，经鉴定，营养时限为90日，营养费应计算为2700元。4.对于杨宗强主张的护理费，杨宗强所提交的证据中并无住院期间需要留陪两人的医嘱，故护理费应按留陪一人计算，经鉴定，杨宗强的护理时限为150日，其护理费应计算为15985.07元（38897元/365天×150天）。5.对于杨宗强所主张的后续治疗费21500元，有鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。6.对于杨宗强所主张的误工费，杨宗强因受伤持续误工，误工时间计算至定残日的前一日为207天，因杨宗强系从事批发零售行业的个体工商户，本院参照批发和零售业上一年度平均工资计算杨宗强的误工费为25664.03元（45253元/365天×207天）。7.对于杨宗强所主张的残疾赔偿金，杨宗强在城镇居住且收入来源于城镇，应按照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金。杨宗强虽然主张按照2020年湖北省城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金应按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算，而非按照城镇常住居民人均可支配收入计算，故本院按照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为206730元（34455元×20年×30%）。8.对于杨宗强所主张的精神抚慰金，本院酌情认定5000元。上述费用中，医疗损害赔偿项目合计为80114.57元，伤残赔偿项目合计为253379.1元，未超过交强险和商业险限额之和，扣除已垫付的款项，中国人保宜昌市分公司应向杨宗强支付赔偿金283523.67元，应向王安兵支付垫付款40000元。对于鉴定费损失2200元，应由王安兵、汇丰原汽车出租有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决书生效之日起十日内向原告杨宗强支付赔偿金283523.67元；二、被告王安兵、被告宜昌市汇丰原汽车出租有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告杨宗强支付鉴定费损失2200元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决书生效之日起十日内向被告王安兵支付垫付款40000元；四、驳回原告杨宗强其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费560元（已减半收取），由被告王安兵、被告宜昌市汇丰原汽车出租有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  冯昊二〇二〇年六月八日书记员  吴鹏