四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初536号 原告：钟燕，女，1969年1月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：龙贻东，男，1969年1月5日出生，汉族，住重庆市江北区，系钟燕的丈夫。 被告：三台县康贝大药房连锁有限公司潼川镇国康药店，住所地四川省三台县潼川镇解放下街23号，统一社会信用代码91510722MA6242DL1M。 负责人：邓金海。 委托诉讼代理人：吴银萍，女，1975年3月30日出生，汉族，住四川省三台县，系该公司零售部经理。 原告钟燕与被告三台县康贝大药房连锁有限公司潼川镇国康药店（以下简称“国康药店”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钟燕及其委托诉讼代理人龙贻东和被告国康药店之委托诉讼代理人吴银萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟燕向本院提出诉讼请求：1、请求被告退还原告购货款1260元；2、依照食品安全法十倍赔偿12600元。以上合计13860元。事实和理由：2019年10月3日、10月13日、11月29日、12月19日原告四次在被告所经营的药店购买了产品名称为“黄金伟哥”、“德国黑金刚”，回家后发现该产品虚构食品生产许可证编号，虚构生产厂家。在国家食药监局数据库查询不到所销售产品的合法资质，按国家食药监局公告：2009年69号文件，以及2019年新的《药品管理法》98条第2项：非药品冒充药品按假药处。对比该产品的标签和说明书，应当认定为假药。同时所售涉案产品，违反食品安全法国家标准《预包装食品标GB7718/2011》的强制性标准规定。《食安法》第34条第11项、第53条，明确规定了商家的义务与强制规定，被告属于明知该产品不符合国家食品安全标准，为获暴力而故意销售。请求贵院依照《食安法》第67条、第71条第1款、第76条、第78条、第124条第6款、第126条第3款、第148条第2款及《中华人民共和国药品管理法》第144条第2款及《消费者权益保护法》第40条及《中华人民共和国食品安全法实施条例》第2条及《最高人民法院关于审理食药纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条、第5条、第6条、第15条以及第17条及《最高人民法院办公厅法办函》（2017）181号文件精神等法律规定。 被告国康药店辩称，既然原告怀疑药的真伪为什么还要反复购买一次二次呢？原告属于蓄意购买，钻法律的空子，我们不同意赔偿金额，原告不属于真正的消费者。因此请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日、10月13日、11月29日、12月19日，原告钟燕及其夫龙贻东先后四次到被告国康药店购买“黄金伟哥”和“德国黑金刚”，其中10月3日购买德国黑金刚2盒（单价35元/盒，合计70元）；10月13日购买德国黑金刚12盒（单价35元/盒，合计420元，有收银小票）；11月29日购买德国黑金刚12盒（单价35元/盒，合计420元）；12月19日购买黄金伟哥10盒（单价35元/盒，合计350元）。上述产品外包装载明（品名）德国黑金刚；批准文号为港卫食监字2009第10A-26号，生产企业为香港威龙生物科技有限公司；（品名）黄金伟哥；批准文号为港卫食监字2009第10A-26号，生产企业为香港威龙生物科技有限公司。以上产品均未能在国家食药监总局官网上查询到批准文号和登记信息。据此，钟燕请求按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款和《中华人民共和国药品管理法》第一百四十四条第二款的规定，基于售价十倍予以赔偿。 另查明：1、国康药店系有工商登记的分公司。经本院核实，钟燕在本市2019年至2020年曾购买类似产品通过诉讼方式要求商家予以赔偿，涉案有十余宗。案由均为产品销售者责任纠纷。 2、钟燕在国康药店处购买上述产品，仅一次有收银小票，其余没有，但是提供了微信付款截图，收款人均为刘波。 以上事实，有当事人陈述、当事人身份信息及企业信息查询表、微信转款截图、“黄金伟哥”和“德国黑金刚”包装复印件、购买过程光碟等证据在卷予以证实。 本院认为，本案审理过程中，针对原告钟燕第一项诉讼请求，即请求退还购货款1260元。被告国康药店抗辩仅一次有收银小票420元可以证实购买产品的型号，其余均不能证实购买的产品型号，不同意退还购货款。钟燕在国康药店购货四次，均通过微信向国康药店刘波转款，分别有微信截图和光碟予以证实，国康药店在收款后，向付款人给付小票是其义务，虽然钟燕仅能提交一次购货付款的小票，但是不能以没有其他的购货小票就要求买受人自行证明其购货的品种，收款人有义务证明收款时付款人购买产品的规格和数量，但是国康药店不能举证证明其收款时出售商品的品种和数量，应承担举证不能的责任，结合钟燕方面的转款截图和录像光碟，本院依法确认钟燕购货的品种和价格。现上述两种产品经查询均没有批准生产文号，不能视为合格产品，因此钟燕请求退还货款1260元的诉讼请求，本院依法予以支持，钟燕请求退款，实质上没有继续与国康药店维系双方合同关系的意思表示，因此应当同时解除双方的买卖合同关系。关于钟燕第二项诉讼请求，即要求国康药店按照售价十倍赔偿其损失12600元的诉讼请求，钟燕请求国康药店赔偿十倍的法律依据为《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”以及《中华人民共和国药品管理法》第一百四十四条第三款：“生产假药、劣药或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除请求赔偿损失外，还可以请求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定。上述两法主要调整在食（药）品的生产、销售和使用以及监管过程中生产者、销售者和消费者（受害人）以及职能部门之间的法律关系，属于调整特殊主体之间权利和义务的法律，并非普遍适用于一般的民事主体。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”之规定，消费者的法律定义“为生活消费需要购买、使用商品或接收服务”,即行为人需以生活消费为目的购买商家产品或服务，方能被视为法律意义上的消费者。结合被告的抗辩理由以及本院核实的情况，钟燕及其丈夫龙贻东多次以购买相同类似的产品为由向多地商家索赔并向法院诉讼，明显不符合以“个人消费”为目的的法律特征，因此其与被告之间就购买“德国黑金刚”和“黄金伟哥”产品而产生的赔偿纠纷不能适用《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国食品安全法》中关于消费者和销售者之间权利义务条款的调整。《中华人民共和国药品管理法》第一百四十四条第三款规定的赔偿请求权人为受害人及其近亲属，该法条第二款规定：“因药品质量问题受到损害的，受害人可以向药品上市许可持有人、药品生产企业请求赔偿损失，也可以向药品经营企业、医疗机构请求赔偿损失。接到受害人赔偿请求的，应当实行首负责责任制，先行赔付；先行赔付后，可以依法追偿。”结合上述二、三款之规定，所谓受害人应是在使用药品过程中遭受实际损害的用药者，原告显然不符合该法规定的受害人范围，因此原告基于《中华人民共和国食品安全法》和《中华人民共和国药品管理法》相关规定，请求被告按照售价十倍赔偿其损失的不符合法律规定，本院依法不予支持。钟燕与国康药店之间的法律纠纷属于一般民事主体之间的买卖合同纠纷，应当按照《中华人民共和国合同法》相关规定予以调整，本院已判决国康药店全额退还钟燕货款1260元，钟燕未能进一步举证证明其购买“德国黑金刚”和“黄金伟哥”而导致可期待利益的损失，因此对于除货款之外的损失部分因缺乏事实支撑，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第九十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国药品管理法》第一百四十四条第二、三款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、解除钟燕与三台县康贝大药房连锁有限公司潼川镇国康药店关于“德国黑黄金和黄金伟哥”的买卖合同，由三台县康贝大药房连锁有限公司潼川镇国康药店退还钟燕购货款1260元，此款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回钟燕的其他诉讼请求。 案件受理费74元，由三台县康贝大药房连锁有限公司潼川镇国康药店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 李易 二〇二〇年六月八日 法官助理 肖尧 书 记 员 芮雪