.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初803号   原告：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张波，董事长。   委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。   被告：赵智慧，男，汉族，新绛县村民。   被告：和瑞，女，汉族，新绛县居民，现住新绛县。   被告：行旭伟，男，汉族，新绛县村民。   被告：刘彩红，女，汉族，新绛县村民。   被告：张小伟，男，汉族，新绛县村民。   原告山西新绛农村商业银行股份有限公司（以下简称新绛农商行）与被告赵智慧、和瑞、行旭伟、刘彩红、张小伟借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新绛农商行的委托诉讼代理人姚星辰到庭参加诉讼，被告赵智慧、和瑞、行旭伟、刘彩红、张小伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新绛农商行向本院提出诉讼请求：1、判令赵智慧、和瑞偿还原告贷款本金460000元及利息、罚息；2、行旭伟、刘彩红、张小伟承担连带保证责任；3、诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2019年6月28日，原告与赵智慧签订贷款合同，约定赵智慧向原告贷款460000元，贷款期限自2019年6月28日起至2022年6月27日止，贷款月利率为6‰，逾期加收50%罚息，按季结息。和瑞作为赵智慧的配偶向原告出具了共有人承诺书，承诺对该笔贷款承担连带还款责任。行旭伟、张小伟与原告签订保证合同，约定行旭伟、张小伟对该笔债务承担连带保证责任，刘彩红作为行旭伟配偶向原告出具了共有人承诺书，承诺对该笔贷款承担保证责任。合同签订当日，原告依约向赵智慧发放了贷款，但赵智慧未按照约定支付利息。根据合同约定，原告有权提前要求归还贷款本息。   赵智慧、和瑞、行旭伟、刘彩红、张小伟未答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵智慧与和瑞、行旭伟与刘彩红分别系夫妻关系。2019年5月27日，行旭伟向新绛县农村信用合作联社营业部（以下简称信用联社营业部）出具《担保承诺书》，承诺“……赵智慧向贵社贷款人民币460000元……该笔贷款由我提供连带责任保证，本人已经清楚知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，本人同意为此笔贷款做担保。若借款人不能归还，我愿承担连带保证责任，负责归还该笔贷款”并签名捺印盖章。同日，刘彩红向信用联社营业部出具《共有人担保承诺书（担保人配偶）》承诺“……赵智慧向贵社贷款人民币460000元……本人与担保人行旭伟系夫妻关系。本人已经清楚知悉上述贷款及担保人担保的详细情况以及所产生或将产生的法律后果，本人同意为上述贷款提供担保，并承诺愿意按照担保人与贵社签订的担保合同履行，共同与担保人对借款人的贷款承担连带保证责任”并签名捺印盖章。2019年6月10日，张小伟向信用联社营业部出具《担保承诺书》，除担保人姓名、身份证号、住址变更为张小伟外，其他内容同行旭伟出具的《担保承诺书》一致。   2019年6月20日，和瑞向信用联社营业部出具《共有人承诺书（借款人共有人）》，承诺“赵智慧向贵社贷款人民币460000元……该笔贷款由行旭伟、张小伟提供担保。本人与借款人系夫妻关系，已经清楚上述贷款的详细情况，本人作为财产共有人，愿意承担连带责任，同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，与借款人共同对债务承担连带清偿责任”并签名捺印盖章。   2019年6月28日，信用联社营业部与赵智慧签订编号为×××的《贷款合同》，约定：赵智慧向信用联社营业部贷款460000元，贷款用途为盘活资产，贷款期限自2019年6月28日起至2022年6月27日止，贷款年利率7.2%，逾期加收50%罚息，按季结息，结息日固定为每季末月第20日。同时在合同条款中明确约定“13.1发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约：……13.1.5未按本合同约定归还债务本息……14.1借款人发生本合同约定的任一违约情形时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用……”。同日，赵智慧作为贷款人、行旭伟、张小伟作为担保人与信用联社营业部信贷员拍照留念。   同日，行旭伟、张小伟分别与信用联社营业部签订编号为×××和096571031906282A00042A01的《保证合同》，约定：为了确保赵智慧与债权人于2019年6月28日签订的编号为×××号的贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保，担保主债权金额为人民币460000元整，采用连带责任保证方式，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。   同日信用联社营业部依约向赵智慧发放贷款460000元，转存入赵智慧账号为×××的账户内，赵智慧在借款借据上签名捺印盖章，行旭伟、张小伟在借款借据上签署“我自愿为此笔贷款担保并承担所有连带责任”并签名捺印盖章。同日，赵智慧从×××账户取现460000元。   借款后，截止2020年3月21日，赵智慧共支付利息9次合计10750.11元，之后再未支付利息。   另查明：信用联社营业部系新绛县农村信用合作联社的内设机构。中国银保监会山西监管局于2019年12月24日批复同意新绛县农村信用合作联社改制为新绛农商行。   以上事实，有贷款合同、保证合同、担保承诺书，借款人、担保人及共有人身份证、常住人口登记卡、结婚证，共有人承诺书、贷款影像资料、借据、贷款转存记账凭证、现金支取业务处理单，信贷管理系统截屏，改制文件等证据为证，足以认定。   本院认为，信用联社营业部与赵智慧签订贷款合同，并按约向赵智慧发放贷款460000元，约定月利率6‰（年利率7.2%），按季结息，系双方真实意思表示，事实清楚，证据确凿，应予确认，双方形成借款合同关系。和瑞向信用联社营业部出具《共有人承诺书（借款人共有人）》，系和瑞对此笔贷款的认可，属夫妻共同债务，应与赵智慧共同承担还款责任。行旭伟、张小伟向信用联社营业部出具《担保承诺书》并签订保证合同、刘彩红出具《共有人承诺书（担保人共有人）》，系双方真实意思表示，事实清楚，证据确凿，应予确认，行旭伟、刘彩红、张小伟与信用联社营业部形成连带责任保证合同关系。信用联社营业部按合同约定履行了支付贷款的合同义务，赵智慧就应该履行按期还本付息的合同义务。案涉贷款至2020年3月21日利息为460000元×6‰÷30天×267天=24564元，赵智慧至今仅支付10750.11元，违反了案涉《贷款合同》13.1和13.1.5条款的约定，信用联社营业部有权按照案涉《贷款合同》14.1条款的约定向赵智慧、和瑞主张提前偿还借款本金并支付利息，并向行旭伟、刘彩红、张小伟主张承担连带保证责任。新绛县农村信用合作联社改制为新绛农商行后，有权就原内设机构信用联社营业部的债权以自己名义向债务人主张权利。   综上所述，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。贷款人按照合同约定提供了贷款，借款人就应该承担按期还本付息的义务。借款人未能履行借款合同规定义务的，贷款人有权依合同约定要求借款人承担违约责任提前还本付息。现赵智慧逾期未支付利息，显属违约，新绛农商行要求赵智慧、和瑞提前偿还贷款本金并支付利息，行旭伟、刘彩红、张小伟承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，应予支持，已付利息应计算在内，并自贷款到期日2022年6月27日的次日起加收逾期50%的罚息。赵智慧、和瑞、行旭伟、刘彩红、张小伟无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的举证、辩论的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告赵智慧、和瑞共同偿还原告山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金460000元，并支付利息、罚息（1、2020年3月21日前的利息13813.89元；2、2020年3月22日起的利息按月利率6‰计算至本金还清之日止，2022年6月28日起加收50%罚息），限自本判决生效之日起30日内履行完毕；   二、被告行旭伟、刘彩红、张小伟对被告赵智慧贷款460000元的本金、利息及罚息承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8408元，减半收取4204元，由被告赵智慧、和瑞、行旭伟、刘彩红、张小伟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。   审判员 张俊奇     二〇二〇年六月二十二日   书记员 张雪姣