wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3632号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码91330200734271133H。 代表人：苏金华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：朱福华,北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：陈安菊，女，1980年12月6日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被告陈安菊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司撤回起诉处理。 审 判 员 韩家娓 二〇二〇年六月十五日 代书记员 梁丽娜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保754号申请人：王雪峰，男，1956年7月14日出生，汉族，住无锡市万达广场Ｃ区。委托诉讼代理人：陈标，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：郑建军，男，1972年9月24日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：嵇成玉，女，1973年6月11日出生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年6月1日受理了申请人王雪峰与被申请人郑建军、嵇成玉民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初2881号。申请人王雪峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑建军、嵇成玉的银行存款284500元或查封相应价值的财产。申请人王雪峰已提供担保。本院经审查认为，申请人王雪峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑建军、嵇成玉的银行存款284500元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年六月十八日书记员  陈歆媛
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执异16号 案外人：梁海勇，男，1976年7月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：吕文福，男，1977年11月29日出生，汉族，现住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：安徽强正中药饮片有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区。统一社会信用代码91341600764759252Ｑ。 法定代表人：吕文福，董事长。 被执行人:安徽纪淞堂药业股份有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区。统一社会信用代码：91341600ＭＡ2ＮＵＢＢＸ58（1-1）。 法定代表人：廖仲凯，董事长。 被执行人：廖中凯，男，1976年11月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人吕文福、安徽强正中药饮片有限公司与被执行人安徽纪淞堂药业股份有限公司、廖仲凯民间借贷纠纷一案中，案外人梁海勇对本案执行依据亳州市谯城区人民法院作出的（2018）皖1602民初6004号民事调解书，提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人梁海勇称，亳州市谯城区人民法院作出的（2018）皖1602民初6004号民事调解书中的证据材料存在虚构和重复使用，严重损害案外人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，案外人对执行标的提出确有理由的异议的，人民法院应当裁定中止执行。为此申请贵院对亳州市谯城区人民法院作出的（2018）皖1602民初6004号民事调解书中止执行。 本院认为，案外人梁海勇提出执行异议，主张生效执行依据的证据材料有误，应当依照审判监督程序办理，不符合执行异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 不予受理异议人梁海勇的异议申请。 异议人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  李文涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8787号申请执行人：张士林，男，1973年7月21日生，汉族，住安徽省。被执行人：潘锋，男，1978年7月21日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人张士林依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初65914号民事判决书，于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人潘锋支付共计308,120.33元(人民币,下同)。本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院于2020年6月10日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下除了依法查封的位于泥城镇彩云路XXX弄XXX号XXX室的房产外，无其他财产可供执行，上述财产暂不能变现，申请执行人张士林也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初65914号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张士林仍享有要求被执行人潘锋继续履行债务的权利，被执行人潘锋仍负有继续向申请执行人张士林履行的义务；若申请执行人张士林发现被执行人潘锋有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建国审 判 员 周 琦审 判 员 谈晓峰二〇二〇年六月二十二日法官助理 张 远书 记 员 张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初3047号 原告：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住所地南充市顺庆区和平西路245号。 负责人：李双新，支行行长。 委托诉讼代理人：李程吉，男，银行员工。 被告：杜小波，男，汉族，1966年9月20日生，住四川省南部县。 原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行与被告杜小波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，于2020年6月15日依法开庭进行了审理，原告代理人李程吉及被告杜小波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜小波立即偿还原告借款本金230000元，并依据合同约定支付利息及罚息；2、判决确认原告对四川省南部县南隆镇××街（原盐业公司院内）北8幢1-7-Ａ住宅享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告杜小波于2017年11月30日向原告申请借款23万元，用于生产经营，借款期限为2017年11月30日至2020年11月29日，月利率为8.1‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。以被告杜小波所有的位于南隆镇××街（原盐业公司院内）北8幢1-7-Ａ，面积155.84平方米住宅进行抵押担保，并依法办理了抵押登记，截止2020年1月11日，逾期本金为46000元，利息28101.83元。经原告多次催收，多次协商，该借款人拒不履行偿还义务，原告为维护其权益，诉至法院。 被告杜小波辩称，原告所诉借款属实，但因杜小波目前无还款能力，希望能够与原告和解。 经审理查明，2017年11月30日，原告与被告杜小波签订了编号为4737132017000178号《个人借款合同》，约定被告向原告借款23万元，用于生产经营，该合同第六条约定贷款利率为固定利率9.72%，罚息利率（贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%），借款期间为2017年11月30日至2020年11月29日，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；该合同第十二条第二项明确了违约情形“（二）甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用”；第十三条约定“出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用”。同日，被告杜小波与原告签订了《抵押合同》（编号为同仁信个抵2017473720170000111号），为编号为4737132017000178号《个人借款合同》所涉的23万元借款设定了抵押，抵押物为南部县南隆镇××街（原盐业公司院内）北8幢1-7-Ａ号，权属证书为川（2017）南部县不动产权第0013820号；2017年11月30日，原被告将该约定的抵押房产在南部县国土资源局进行了抵押权登记。2017年12月1日，原告向被告发放了借款230000元。从2018年11月21日至2019年12月21日连续拖欠利息（利息及罚息）16期，该16期本金46000元、利息28101.83元。 本院认为，原告与被告杜小波签订并履行了金额为23万元的抵押借款合同，被告杜小波连续16期逾期还息还本的事实，有庭审查明事实为凭，到庭的杜小波对上述事实并无异议，依照借款合同第十二条、第十三条之约定，被告杜小波长达16期逾期还贷的行为已符合提前解除借款合同的条件，因此，原告主张借款立即到期，被告杜小波立即偿还余欠的借款本金230000元及拖欠的利息、罚息（具体的计算方式按编号为4737132017000178号《个人借款合同》第六条之规定计算）的诉请，本院予以支持。 原告对案涉的南部县南隆镇××街（原盐业公司院内）北8幢1-7-Ａ号房屋进行了抵押登记，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，原告就该抵押物在本案所涉230000元贷款及相应利息范围内享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜小波于本判决生效之日起十五日内偿还原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行借款230000元及利息（利息的计算方式按4737132017000178号《个人借款合同》第六条之规定计算至本判决确定的给付之日止；逾期，则计算至清偿之日止）； 二、原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行对南部县南隆镇××街（原盐业公司院内）北8幢1-7-Ａ号房屋［权属证书为川（2017）南部县不动产权第0013820号］拍卖或变卖所得价款，在第一判项确定的债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，由被告杜小波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王丽君 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗 曼
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢231号之一申请执行人：张萍，女，生于1964年3月24日，汉族，退休工人，住宜城市。被执行人向锋杰，女，生于1966年1月17日，汉族，干部，住宜城市。被执行人丁洪斌，男，生于1965年11月22日，汉族，无业，现下落不明。本院在执行申请执行人张萍与被执行人向锋杰、丁洪斌借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂06民终283号民事判决书，向被执行人向锋杰、丁洪斌发出执行通知书，责令被执行人向锋杰、丁洪斌在五日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人向锋杰、丁洪斌至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人向锋杰在中信建投证券股份有限公司襄阳长虹路证券营业部持有股票和证券。本院于2020年6月3日冻结了被执行人向锋杰所持有的航发科技证券；鲁抗医药证券；华联股份证券。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:将向锋杰在中信建投证券股份有限公司襄阳长虹路证券营业部证券资金账户航发科技证券；鲁抗医药证券；华联股份证券内持有的股票，在二级市场上以当日收盘价销售后的收入（冻结）扣划至本院指定的账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡志敏人民陪审员  姚 静二〇二〇年六月十六日书 记 员  龙子秋
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1562号申请执行人**贞与被执行人泸州市绿地房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人申请交付房屋并办理相关产权手续。经本院立案执行，现已将房屋交付申请人，并将相关产权手续办理完毕。至此，本院(2020)川0502执1562号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4824号 申请执行人：张永校，男，1977年3月21日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市金芭俪思生物科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道新生社区丰田路134-148号409，统一社会信用代码91440300MA5ETGU526。 法定代表人：林金生。 申请执行人张永校与被执行人深圳市金芭俪思生物科技有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]4672号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币43016.77元及利息等，本院于2020年4月14日依法受理。 本案执行过程中，被执行人深圳市金芭俪思生物科技有限公司向本院提出终止执行申请，理由为深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出深南劳人仲案[2019]4672号仲裁裁决，于2020年1月9日送达给深圳市金芭俪思生物科技有限公司，被执行人于2020年1月19日向南山区人民法院提起诉讼，南山区人民法院已受理，案号为（2020）粤0305民初4601号。因此，本案的执行依据深南劳人仲案[2019]4672号仲裁裁决并未生效，不符合强制执行的立案条件。 本院认为，本案的执行依据深南劳人仲案[2019]4672号仲裁裁决并未生效，不符合强制执行的立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回张永校的执行申请。 本裁定立即执行。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年六月四日 书记员  何振锋
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初132号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人岳某某，男，1981年4月6日出生于山东省东明县，汉族，初中文化，农民，住山东省东明县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月30日由阳谷县公安局决定并于次日执行取保候审。辩护人宋某某、张某某，山东兴东律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人岳某某犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省阳谷县人民检察院指派检察员杜某某出庭支持公诉，被告人岳某某及其辩护人宋某某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年1月14日7时10分许，被告人岳某某驾驶豫Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引豫BR230挂重型罐式半挂车沿省道254线自南向北行驶至聊阳路与齐南路十字路口右转弯时，与被害人马某驾驶的电动自行车相刮擦，致电动自行车损坏，马某受伤并于2020年3月17日抢救无效后死亡。经交警部门认定，被告人岳某某负事故全部责任。事故发生后，被告人岳某某在现场等待交警部门调查处理，并如实供述犯罪事实。2020年3月20日被告人岳某某经公安机关传唤后主动到案。另查明，诉讼过程中，被告人岳某某与被害人近亲属达成和解协议，补偿被害人近亲属102000元，并取得谅解。被告人岳某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，并有公诉机关当庭提交的下列证据：受案登记表、道路交通事故认定书，被告人岳某某的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录及现场照片一宗等，予以证实。公诉机关认为，被告人岳某某违反交通运输管理法的规定，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人岳某某系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，补偿被害人近亲属，并取得谅解，依法可以从宽处理。故建议对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，对量刑发表以下意见：被告人系自首，可从轻或减轻处罚；其系初犯、偶犯，主观恶性较小，犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚；其积极赔偿被害人方经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上建议对被告人适用缓刑。本院认为，被告人岳某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,量刑建议适当，本院予以采纳。被告人岳某某系自首，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，自愿补偿被害人近亲属，并取得谅解，可依法从宽处理。对辩护人与之相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人岳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘令祥二〇二〇年六月二十八日法官助理刘**书记员张亚红
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3468号之一 申请执行人：周城锋，男，1984年2月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：陈星友，男，1981年4月27日出生，身份证住址湖南省新宁县。 被执行人：欧阳烨彬，女，1985年11月1日出生，身份证住址湖南省邵阳市新宁县。 申请执行人周城锋与被执行人陈星友、欧阳烨彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初11422号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人偿还借款本金人民币200000元及利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供实际可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0307民初11422号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  邓 巧
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执337号 杨永琴、刘成: 关于申请执行人杨永琴与被执行人刘成房屋买卖合同纠纷一案，本院依法向惠东县自然资源局送达（2020）粤1323执337号协助执行通知书，请求其协助将位于惠东县稔山镇亚婆角地段惠东碧桂园海云天5单元4层05号房【不动产权证号：粤（2019）惠东县不动产权第0048884号】过户至申请执行人杨永琴名下。按生效调解书，申请执行人杨永琴应退回20000元给被执行人刘成，由被执行人刘成负担案件受理费5000元。现本院将应由被执行人负担案件受理费5000元，执行费50元扣除后；将剩余的14950元予以提存，因被执行人下落不明，待日后退回被执行人。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13730号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：镇北。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人镇北小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13730号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0881执137号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市区中山路3号，统一社会信用代码：9133088184787693XC。 法定代表人：童硁，该行行长。 委托代理人（特别授权）：翟芳华，女，1965年1月5日出生，公民身份号码“330823196501053646，住江山市市区。 被执行人：龚土林，男，1976年8月29日出生，汉族，住江山市。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司江山支行与被执行人龚土林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2249号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司江山支行向本院申请强制执行。本院于2020年2月5日立案执行。执行标的为被执行人龚土林归还借款本金36529.01元及透支利息费用（截至2019年4月11日的透支利息费用为15529.22元，从2019年4月12日起至还清之日止的透支利息费用按信用卡领用合约据实计算），承担案件受理费551元、案件申请执行费681元。 执行立案后，本院于2020年2月5日向被执行人龚土林发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人龚土林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人龚土林在期限内未向本院申报名下财产，至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人龚土林名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况，并前往被执行人户籍所在地调查。经查询，被执行人龚土林名下无可供执行的财产。执行中，双方当事人于2020年6月10日来本院约定分期还款，被执行人龚土林于同日自行归还申请执行人借款4900元。截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行到位标的4900元。 因被执行人龚土林在期限内未主动向本院申报名下财产，本院依法对其拒不申报的行为依法作出罚款1000元的决定，且至今未全部履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人龚土林采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人中国工商银行股份有限公司江山支行，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执137号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  姜林炜
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初3607号原告镇雄县芒部镇人民政府，统一社会信用代码：11532128015145309X，住所地云南省昭通市镇雄县芒部镇芒部村。被告常绍本，男，汉族，生于1977年7月13日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告镇雄县芒部镇人民政府诉被告常绍本侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，审理中，原告镇雄县芒部镇人民政府于二〇二〇年六月二十一日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告镇雄县芒部镇人民政府向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告镇雄县芒部镇人民政府撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告镇雄县芒部镇人民政府承担。审判员  张国贤二〇二〇年六月二十一日书记员  李 璐附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1820号 原告：中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行，住所地济南市。统一社会信用代码：913701008632237521。 负责人：张洪敏，行长。 委托诉讼代理人：刘洋，北京大成（济南)律师事务所律师。 被告：刘子建，男，1979年7月12日出生，汉族，住山东省枣庄市。 原告中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行（以下简称农行济南高新支行）与被告刘子建信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，于2020年6月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行济南高新支行的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告刘子建经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行济南高新支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付信用卡欠款本金64999.36元；2.请求判令被告向原告支付信用卡利息20561.27元、逾期还款违约金3753.90元（截至2020年2月16日）以及至欠款清偿之日止的利息和费用（按合同约定计算）；3.请求判令被告承担原告因本案诉讼费所支付的律师费损失800元，以上款项合计90114.53元；4.本案诉讼费以及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2013年3月15日，被告向原告申请办理信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，经调查、审查、审批后，被告于2013年3月20日在原告处申领信用卡，卡号xx。2018年8月2日最后一次还款，截至2020年2月16日，被告累计欠款金额89314.53元，其中本金64999.36元、利息20561.27元、逾期还款违约金3753.90元。逾期后，原告多次向被告进行催收，被告始终未予偿还。为此，原告特诉至法院，请求依法支持上述诉讼请求。 刘子建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年3月15日，刘子建（乙方）向农行济南高新支行（甲方）申请办理信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，其办理的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》记载“第四条利息和费用①对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。②乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。④甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。⑤贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外……”刘子建办理的《中国农业银行金穗信用卡章程》中约定：“第二十条发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款，准贷记卡还款顺序为费用、利息、透支本金。逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。第二十二条贷记卡计息规定（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人另有约定的除外，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金，持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费……”刘子建在信用卡章程上签字，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。” 农行济南高新支行核准后向刘子建发放了卡号为xx的信用卡，生效额度为67000元。刘子建履行了部分还款义务后开始逾期还款。截至2020年2月16日，刘子建尚欠农行济南高新支行借款本金人民币64999.36元、利息20561.27元、逾期还款违约金3753.90元。 为本次诉讼，农行济南高新支行与北京大成（济南)律师事务所签订《委托代理协议》，农行济南高新支行实际已支付律师费800元。 本院认为，刘子建向农行济南高新支行申办信用卡，经农行济南高新支行同意后下发涉案信用卡，双方形成信用卡合同关系。该合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因刘子建未按期偿还借款本息，农行济南高新支行有权向刘子建追偿。农行济南高新支行要求刘子建偿还信用卡本息等的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。农行济南高新支行要求按领用合约约定继续支付利息和费用，本院认为，关于逾期利息可以按照领用合约约定的日万分之五继续计算。农行济南高新支行主张的律师费，有证据证实已实际支出该费用，本院予以支持。综上，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限刘子建于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行贷款本金64999.36元、利息20561.27元、逾期还款违约金3753.90元（截至2020年2月16日），合计89314.53元； 二、限刘子建于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行利息（自2020年2月17日起至实际给付之日止，以借款本金64999.36元为基数，按照日利率万分之五计算）； 三、限刘子建于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行律师费800元； 四、驳回中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，由刘子建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  龚       纬 二〇二〇年六月十七日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘0602民初2969号之一 岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年11月29日作出的（2016）湘0602民初2969号原告中国银行股份有限公司岳阳分行与被告隋某某金融借款合同纠纷一案民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将“（2016）0602民初2969号”案号补正为“（2016）湘0602民初2969号”。 审判长 胡 波 审判员 唐干才 审判员 周 莉 二〇二〇年六月十五日 书记员 王威棋
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初294号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人赵志强，男，1992年6月3日出生于山东省商河县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地及现住址均为山东省济南市商河县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年1月13日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人赵志强犯非法拘禁罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁、孙程出庭支持公诉，被告人赵志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2016年11月9日14时许，被告人赵志强伙同段某1、李某、段某2为索要债务，在山东省青岛市城阳区红岛镇强行将卢某带至淄博市淄川区限制其人身自由，直至2016年11月10日9时许卢某报警。期间，被告人赵志强等人对卢某实施殴打、威胁等行为，致卢某背部受伤。经鉴定，卢某的伤情不构成轻微伤。 上述事实，被告人赵志强在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的受案登记表、抓获经过及抓获证明，被害人卢某的陈述，同案犯段某1、李某、段某2的供述，借条及收到条复印件，法医学人体损伤程度检验意见书、辨认笔录及照片、在逃人员登记表，刑事判决书，被告人赵志强的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人赵志强非法剥夺他人人身自由，并实施殴打、威胁行为，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人赵志强归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其酌定从轻处罚。被告人赵志强自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人赵志强判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人赵志强犯非法拘禁罪，判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年六月十七日 书记员  李镜
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1072号 申请人：青州市天虹路灯照明有限公司，住所地青州市南阳桥东街52号，统一社会信用代码913707814939159615。 被申请人：安华农业保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路12111号中润世纪中心1号楼9层，统一社会信用代码913701007924535097。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。 被申请人：沂水时捷物流有限公司，住所地沂水县诸葛镇东河西村，统一社会信用代码913701007824535097。 被申请人：张在谦，男，1985年6月17日出生，汉族，住青州市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 被申请人：寿光市博泰经贸有限责任公司，住所地寿光市文家街道半岛物流城A12-12-59号，统一社会信用代码91370783MA3DQ7QJ61。 被申请人：崔国堂，男，1984年12月16日出生，汉族，住寿光市。 申请人青州市天虹路灯照明有限公司与被申请人安华农业保险股份有限公司山东分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、沂水时捷物流有限公司、张在谦、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、寿光市博泰经贸有限责任公司、崔国堂机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张在谦驾驶的鲁Ｑ×××××汽车一辆、崔国堂驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××汽车一辆，青州市天虹路灯照明有限公司以其所有的鲁Ｖ×××××汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封青州市天虹路灯照明有限公司提供担保的鲁Ｖ×××××汽车一辆，查封期限自2020年6月29日开始； 二、扣押被申请人张在谦驾驶的鲁Ｑ×××××汽车一辆、崔国堂驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年6月29日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月三十日 书记员  张孝福
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2651号 被执行人郭海滨，男性，1996年12月21日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省潮州市饶平县，系（2019）粤0307刑初256号案件的被告人。 关于被执行人郭海滨刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初256号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人郭海滨应缴纳罚金人民币二万三千元，由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月28日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年六月八日 书记员  何振锋
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1807号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州分行。 负责人：苗彦青，该行行长。 统一社会信用代码：911309007886628265。 委托诉讼代理人：付伟熙，该行职员。 被告：卢海霞，女，1971年12月16日出生，汉族，住运河区。 原告中国农业银行股份有限公司沧州分行（简称农行沧州分行）与被告卢海霞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告农行沧州分行委托诉讼代理人付伟熙到庭参加诉讼、被告卢海霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行沧州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金75813.68元、利息7763.26元、消费手续费1239.96元、逾期还款违约金4329.74元，合计89146.64元（利息计算至2019年12月10日），上述信用卡利息、消费手续费、逾期还款违约金继续计算至本案债务全部结清日；2.判令被告承担诉讼费和原告为实现债权所支出的全部费用。事实和理由：2014年3月3日，被告卢海霞向原告申请办理ＱＱ卡，卡号：62×××58。被告卢海霞其后多次使用贷记卡消费，未按合同约定及时还款，已构成违约。截止原告起诉日，被告已拖欠本金75813.68元、利息7763.26元、消费手续费1239.96元，逾期还款违约金4329.74元，合计89146.64元。被告卢海霞的上述行为，违反了双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第6条第3款，《中国农业银行金穗信用卡章程》第29条第2款及《合同法》第107条规定，原告有权要求其承担还款责任。 卢海霞缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：被告卢海霞于2014年3月3日向原告农业银行沧州分行申请办理金穗信用卡，在中国农业银行金穗贷记卡申请表中所附的中国农业银行金穗贷记卡领用合约章程中约定：贷记卡透支金额从银行计帐日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人帐户中扣收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。在原告审核核准了被告的申请后，依约履行了合同义务，被告未能按合同约定按期偿还借款，已形成逾期，截止2019年12月10日，被告尚欠原告本金75813.68元、利息7763.26元、消费手续费1239.96元、逾期还款违约金4329.74元，合计89146.64元。 本院认为，被告卢海霞在填写中国农业银行金穗卡申请表时已签名确认同意遵守“中国农业银行金穗贷记卡领用合约”，可以认定被告愿意接受“领用合约”相关条款的约束；同时原告农业银行沧州分行也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告未能依据其签字认可的“领用合约”的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告请求被告偿还借款本息、违约金、手续费共计89146.64元及至全部履行完毕之日止的利息、违约金等的主张，本院予以支持。被告卢海霞经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢海霞偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州分行各项费用共计89146.64元(其中本金75813.68元、利息7763.26元、消费手续费1239.96元、逾期还款违约金4329.74元，上述利息、违约金已计算至2019年12月10日，此后的利息、违约金以本金75813.68元为基数，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的标准计付至全部履行完毕之日），限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2029元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  张秀芹 人民陪审员  张建华 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  黄晓一
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保464号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市西湖区站前路96号天集大厦。负责人：辛武峰，职务：总经理。被申请人：戴慧珍，女，汉族，1962年9月30日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴慧珍的财产进行保全，冻结被申请人银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人戴慧珍银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年六月十一日书记员  杨莉
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执995号申请执行人：偃师市天助混凝土有限公司，住所地偃师市首阳山镇南蔡庄村。法定代表人：赵天育，该公司执行董事。被执行人：焦作市耘拓建设工程有限公司，住所地焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房7号楼南户。法定代表人：王爱生，该公司执行董事兼总经理。被执行人：周建辉，男，1971年6月2日生，汉族，住河南省伊川县。偃师市天助混凝土有限公司与焦作市耘拓建设工程有限公司、周建辉买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2773号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司（原河南宏业光大建设有限公司）及周建辉于本判决生效后十日内偿还很轻执行人砼款1500954.16元及利息（按1500954.16元，月息一分五厘，从2018年3月1日起，算至实际履行之日止），并互负连带清偿责任。二、驳回申请执行人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费18308元，保全申请费5000元，以上共计两本23308元，由二被执行人承担。因被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司、周建辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人偃师市天助混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。本院于2020年6月17日依法向被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司、周建辉发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司、周建辉未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2020年6月19日申请人偃师市天助混凝土有限公司向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月十九日代书 记员 ：郭英豪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1277号原告：九江德新文化用品有限公司，住所地：江西省九江市湖口县学前路北侧（桃源馨苑）4栋101室，统一社会信用代码：913604033513418351。法定代表人：陈尧，系该公司总经理，被告：江西步步高商业连锁有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新二路18号创业园K125室，统一社会信用代码：91360000772382889G。法定代表人：朱刚平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张艳芳，女，汉族，1986年5月10日出生，住江西省宜春市上高县，系该公司职员。原告九江德新文化用品有限公司与被告江西步步高商业连锁有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，原告九江德新文化用品有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江德新文化用品有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九江德新文化用品有限公司撤诉。案件受理费1520元，减半收取计760元，由原告九江德新文化用品有限公司负担。审判员  周浩二〇二〇年六月三十日法官助理曾树华书记员万细珍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5115号申请执行人：徐亚楠,女,1996年4月29日出生,住郑州市金水区。被执行人：王振超，男,1972年4月10日生，住河南省商丘市。本院在执行徐亚楠与王振超借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年2月28日生效的（2020）豫0105民初906号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告王振超于本判决生效之日起十日内偿还原告徐亚楠借款本金30000元及利息，利息自2019年7月1日起至实际清偿之日止，以30000元为基数，按照月利率1%计算支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告王振超负担。被执行人王振超至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月06日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振超负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月十三日书记员  张照蓬
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执990号 申请执行人谢亨明，男，1975年6月15日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 被执行人：辜晓灵，男，1977年1月9日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 谢亨明依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初1385号民事调解书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人辜晓灵发出执行通知，被执行人辜晓灵至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年6月19日，本院将被执行人辜晓灵纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行61.5955万元及利息，截至2020年6月19日未执行61.5955万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年六月二十日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初554号原告：营口银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区胜利南路47号1-4层。负责人：王斌，该银行行长。委托诉讼代理人：胡迪，辽宁晟通律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：马岩，辽宁晟通律师事务所执业律师。被告：王杰，男，1964年1月15日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告营口银行股份有限公司鞍山分行与被告王杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告营口银行股份有限公司鞍山分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有申请撤诉的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口银行股份有限公司鞍山分行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由营口银行股份有限公司鞍山分行负担。审 判 长  罗 晶人民陪审员  都丽颖人民陪审员  范 阳二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李美慧
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执71号 申请执行人：四川雪域路桥工程有限公司，住所地成都市金牛区。 委托代理人：马启顺，男，回族，现住松潘县。 被执行人：松潘西川水电开发有限公司，住所地：四川省松潘县进安乡外城村银河大酒店内。 法定代表人：黄国清，系该公司执行董事长。 四川雪域路桥工程有限公司申请执行松潘西川水电开发有限公司商品预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）松民初字第172号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘西川水电开发有限公司支付申请执行人四川雪域路桥工程有限公司工程款1829916.00元。因被执行人松潘西川水电开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人四川雪域路桥工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘西川水电开发有限公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查，被执行人松潘西川水电开发有限公司名下项目有另案查封情形，不具备处置条件。 三、通过实地调查和了解被执行人在住所地，未能查找到其他可供执行的财产。 四、已向被执行人松潘西川水电开发有限公司法人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘西川水电开发有限公司名下财产暂不具备处置条件，申请执行人四川雪域路桥工程有限公司2020年6月15日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执71号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月十五日 书记员 磋 么
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初1432号 原告：杜永胜，男，1976年9月22日出生，汉族，住山西省长治市。 委托诉讼代理人：陈璐璐，长治市潞州区星辰法律服务所法律工作者。 被告：黄孝斌，男，住山西省长治市。 原告杜永胜与被告黄孝斌合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，本院依照原告提供的被告黄孝斌的地址及联系电话向被告邮寄送达应诉手续，邮件被退回，理由是家中不是本人，电话关机；我院依据原告提供的被告黄孝斌的联系电话一直无法打通，后到原告提供的被告黄孝斌的地址送达，也被告知不是黄孝斌的家。原告未在限定期限内向本院提供被告黄孝斌新的联系方式及地址，亦未在限定期限内向本院提交办理公告送达的有效手续。 本院认为：因原告不能提供被告黄孝斌的有效地址及联系方式致本院无法向被告黄孝斌送达应诉手续，现原告方既不能提供被告黄孝斌的确切住所及联系方式，亦未在限定期限内向本院提交办理公告送达的有效手续，致本院无法向被告黄孝斌送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、裁定如下： 驳回原告杜永胜的起诉。 案件受理费50元，退还原告杜永胜50元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 员 谭燕妮 二〇二〇年六月十五日 法官助理 赵丽平 书 记 员 杨会强
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执235号 申请执行人：李翠平，女，1971年3月18日出生，汉族，住沛县。 被执行人：吴庆俭，男，1971年4月7日出生，汉族，住沛县。 申请执行人李翠平与被执行人吴庆俭民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初1272号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴庆俭未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人李翠平向本院申请执行被执行人偿还借款本金70000元、利息4900元、利息、案件受理费1673元、保全费769元、公告费600元；执行费由被执行人吴庆俭承担。本院于2020年1月8日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人吴庆俭送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.根据申请执行人的申请，本院冻结并扣划了被执行人的银行存款4467元，扣减执行费50元，剩余款项4417元已发还给申请执行人李翠平。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，除上述财产外，被执行人吴庆俭无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人吴庆俭的下落，申请执行人李翠平亦明确表示提供不出被执行人吴庆俭的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李翠平与被执行人吴庆俭间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下为空白） 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月十九日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1117号之一申请执行人邓辉，男，1981年08月09日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：吴小彬，男，汉族，1985年03月19日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人邓辉与被执行人吴小彬租赁合同纠纷一案中。经查,被执行人吴小彬在中国建设银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人吴小彬在中国建设银行6217002570006793909_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年六月十八日书记员 谷丰恒
包头铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）内7101民初116号 原告：林如财，男，1972年5月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司。 负责人：闫江涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牧仁，该公司员工。 原告林如财与被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称太平洋保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林如财，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人牧仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林如财向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费各项共计53252元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险。2017年7月27日4时50分许，原告驾驶×××轻型仓栅式货车载乘车人张某经原焦高速由原阳向焦作方向行驶至52公里处，原告和张某下车检查车辆时，被商某某驾驶的×××重型货车撞上车辆尾部，造成林如财、张某受伤。该事故经交警部门认定，原告负事故次要责任，商某某负主要责任，事故发生后，原告被送往焦作同仁医院救治。后经×××投保的保险公司国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司核算，原告本次交通事故造成人伤各项损失合计210362元，按责任比例计算后赔付原告157110元。事故发生在保险期间内，故剩余53252元应由被告在交强险及商业三者险项下向原告赔偿。 被告太平洋保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1.（2019）豫0828民初4529号判决被告赔偿本次事故另一伤者张某，被告已在交强险责任限额内赔偿12万元；2.原告既是驾驶人，又是被保险人，不是第三者，原告的损失不在理赔范围内；3.诉讼费不属于理赔范围。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据交强险条款第五条约定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人”。根据《机动车综合商业保险示范条款》第三条约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”。被告称，原告是交强险、商业三者险的被保险人，根据保险合同的约定，被保险人损失不属于保险理赔范围。本院认为，被告的上述意见合理有据，本院予以采纳。且原告对本次事故的发生存在过错，应承担次要责任，其因自己的行为造成自己的损害，不能成为本人利益的侵权人并对此要求自己赔偿，故原告并非×××号车辆的“第三人”。原告要求被告赔偿医疗费等各项损失的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第五款、第十三条规定，判决如下： 驳回原告林如财的诉讼请求。 案件受理费1132元，减半收取计566元，由原告林如财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  任梦云 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郝艳峰 附：本判决所引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执83号之一申请执行人汪朝智，男，1944年5月24日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人汪显芬，女，1967年1月7日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人汪华，男，1970年1月12日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人汪艳，女，1972年3月12日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人冯洋，男，1981年12月15日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，目前因交通肇事罪服刑。本院在执行申请执行人汪朝智、汪显芬、汪华、汪艳与被执行人冯洋机动车交通事故责任纠纷一案中,于2020年6月28日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人冯洋所有的车牌号为鄂Ｄ×××××的小型汽车（评估价为28000元，第一次拍卖保留价为28000元），2020年6月29日买受人李重（公民身份号码：）以47200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人冯洋所有的车牌号为鄂Ｄ×××××的小型汽车所有权自本裁定送达买受人李重时转移。二、买受人李重可持本裁定到车管部门办理车辆过户手续。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年六月二十九日书记员  周海燕
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1606号原告：中国建设银行股份有限公司永州零陵路支行，住所地：湖南省永州市冷水滩区零陵中路864号。负责人：李建江，系该行行长。委托诉讼代理人：王雯，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：罗党生，男，1971年8月5日出生，汉族，居民，现住湖南省永州市冷水滩区。被告：何小玲（罗党生之妻），女，1972年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。原告中国建设银行股份有限公司永州零陵路支行（以下简称零陵路建设银行）与被告罗党生、何小玲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告零陵路建设银行的委托诉讼代理人王雯到庭参加诉讼，被告罗党生、何小玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告零陵路建设银行向本院提出诉讼请求：判令被告罗党生、何小玲偿还信用卡欠款本金219968.74元，并按领用协议的约定支付利息、违约金及手续费，直至欠款还清之日止。事实和理由：2016年1月14日，被告罗党生向原告申请办理信用卡装修分期业务，并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》，同意遵守领用协议的各项规则。同日，被告何小玲自愿承诺对上述款项作为共同还款人，履行还款义务。被告罗党生的装修分期付款业务审批额度为30万元，原告依约向被告罗党生发放了卡号为62××85的信用卡。被告罗党生使用该信用卡后未按约还款，截至2020年3月10日尚欠原告信用卡欠款352828.83元。为维护原告的合法权益，请求法院如诉判处。被告罗党生、何小玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月14日，被告罗党生使用卡号为62××85的信用卡向原告零陵路建设银行申请办理信用卡装修分期业务，并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》，同意遵守约定条款的各项规则。该约定条款就信用卡的透支利率、违约金、手续费等事项作了明确约定。同日，被告何小玲自愿承诺对上述款项作为共同还款人，履行还款义务。被告罗党生的装修分期付款业务经原告审核确定信用额度为30万元。被告罗党生使用该卡后未按约还款，截至2020年3月10日尚欠信用卡透支本金219968.74元。上述事实，有原告的陈述、装修分期付款业务申请表及约定条款、共同还款人约定书、交易明细表、综合信息查询表及结婚证等证据证明。证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告罗党生与原告零陵路建设银行签署了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》，自愿遵守约定条款的各项规则，合同的主要内容均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。被告罗党生使用信用卡尚欠原告透支本金219968.74元，依法应负有返还的义务。被告何小玲作为被告罗党生的配偶，承诺对装修分期付款业务，自愿作为共同还款人履行还款义务，该款应认定为夫妻共同债务，被告何小玲负有共同偿还的义务。另原告与被告罗党生就信用卡使用产生的利息、违约金及手续费所达成的约定，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条规定，遵循公平原则，其计算总额以不超出年利率24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告罗党生、何小玲于本判决发生法律效力后三日内返还原告中国建设银行股份有限公司永州零陵路支行信用卡透支本金219968.74元，并按约定条款的约定支付透支利息、违约金、手续费（以本金为基数计算，不超出年利率24%为限），直至透支本金还清之日止（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户，账号82××86，开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号31××15）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6592元，减半收取计3296元，由被告罗党生、何小玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  柏抗越二〇二〇年六月二十八日书记员  胡 荣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1374号罪犯王前军，男，1988年12月28日出生，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2015年9月14日作出（2015）川凉中刑初字第132号刑事判决，以被告人王前军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2016年6月20日作出（2016）川刑终282号刑事判决，撤销一审判决对被告人王前军的定罪量刑，以原审被告人王前军犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元，刑期自2014年8月17日起至2023年8月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年3月26日以（2019）川34刑更541号刑事裁定对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2023年1月16日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯王前军在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯王前军减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王前军在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王前军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯王前军被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、贫困证明等证据证实。本院认为，罪犯王前军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王前军的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王前军减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2022年5月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  贾嘉莹
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初132号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人徐某，男，1991年3月4日出生于唐山市，汉族，初中文化，农民，住唐山市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月10日被唐山市丰南区公安局取保候审，同年5月11日经本院决定被取保候审。 辩护人刘刚，河北田国明律师事务所律师。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检一部刑诉【2020】80号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员李彬出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市丰南区人民检察院指控，2020年3月9日23时许，被告人徐某在其位于××区××镇××村的家中，与汤某因琐事发生争执，期间被告人徐某用家中的水果刀扎伤汤某的两条大腿后侧，造成被害人汤某肢体皮肤创口长度共计24.0ｃｍ，经鉴定，被害人汤某伤情为轻伤二级。 案发后，被告人徐某经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人吴某、刘某、赵某等人的证言，被害人汤某的陈述、司法医学鉴定意见书、伤情照片等证据。 公诉机关认为，被告人徐某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐某有期徒刑八个月至十个月，后因被告人徐某与被害人汤某就赔偿事宜达成和解，并取得被害人谅解，遂变更建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人徐某系自首、赔偿被害人损失、自愿认罪悔罪，希望对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人徐某于2020年3月9日23时许在其位于××区××镇××村的家中，与汤某因琐事发生争执，被告人徐某用家中的水果刀扎伤汤某的两条大腿后侧，造成被害人汤某肢体皮肤创口长度共计24.0ｃｍ，经丰南司法医学鉴定中心鉴定，被害人汤某伤情为轻伤二级。 2020年4月7日，被告人徐某经公安机关电话传唤到案，自行到公安机关接受讯问。 另查明，在诉讼过程中，被告人徐某与被害人汤某达成和解，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人吴某、刘某、赵某的证言、丰南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、管制刀具认定书、现场勘查笔录、现场照片、到案经过说明、谅解书及收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人徐某在案发后其犯罪事实虽被公安机关发觉，但尚未被采取强制措施时，经电话传唤，自行到公安机关接受讯问，具有投案的主动性，应视为自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，应认定有自首情节，且愿意接受刑事处罚，并赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解，可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙伯函 人民陪审员  吴永来 人民陪审员  侯玉敏 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张金玲
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2660号 原告：济南市莱芜区牛泉镇马家庄村民委员会，住所地：莱芜区牛泉镇马家庄村。 委托诉讼代理人：王敦玉，济南莱芜牛泉法律服务所法律工作者。 被告：邢尚臣，男，1960年11月18日出生，汉族，住莱芜区。 原告济南市莱芜区牛泉镇马家庄村民委员会与被告邢尚臣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，后双方协商由被告向原告一次性支付50000元，本纠纷一次性处理完毕，其余双方互不追究，现被告已按约定全部履行。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请无损国家、集体或他人利益，且系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南市莱芜区牛泉镇马家庄村民委员会撤回对被告邢尚臣的起诉。 案件受理费减半收取601元，由原告济南市莱芜区牛泉镇马家庄村民委员会负担。 审判员  陈文堂 二〇二〇年六月十五日 书记员  郝超琪
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执631号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人许婷婷，女，1988年05月12日出生，汉族，住所地武汉市江夏区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许婷婷信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币80,875.34元，执行费1,113元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2340号原告：孟庆勋，男，1950年2月2日出生，汉族，职业，住东营市东营区。原告：贾艳红，女，1967年7月29日出生，汉族，职业，住东营市东营区。共同委托诉讼代理人：贾言双，东营市东营正大法律服务所法律工作者。被告：吕楠，女，1982年5月31日出生，汉族，职业，住东营市东营区。委托诉讼代理人：赵永涛，山东盛强律师事务所律师。原告孟庆勋、贾艳红与被告吕楠商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告孟庆勋、贾艳红于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡洪玮的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆勋、贾艳红撤诉。案件受理费9400元，减半收取4700元，由原告负担。审判员  马曰骏二〇二〇年六月二十四日书记员  王文博
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0728财保26号之一解除保全申请人侯林岩，女，1994年2月22日出生，汉族，住河南省延津县僧固乡青庄村西大街7号。身份证号：410726199402220428。被申请人李寒，女，1991年10月10日出生，汉族，住河南省滑县。本院于2020年5月18日作出的（2020）豫0728财保26号财产保全民事裁定书，查封了侯林岩驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车一辆，现因侯林岩提供了50520元现金反担保,请求解除对该车辆的查封。本院经审查认为，侯林岩的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下:解除对侯林岩驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  韩卫民二〇二〇年六月十五日书记员  李少康
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1487号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭，住所地。 被执行人：谢素萍，女，1978年8月3日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：谭志文，男，1992年10月24日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人谢素萍、谭志文罚金一案中，本院作出的（2017）粤1323刑初883号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，责令被执行人谢素萍缴纳罚金人民币30000元、谭志文缴纳罚金人民币10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。执行过程中，被执行人谢素萍已全部执行完毕。除此之外，未发现被执行人谭志文有可供执行的财产，被执行人谭志文至今未履行生效法律文书确定的义务。 三、已向被执行人谭志文发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谭志文的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人谭志文的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谭志文有可供执行的财产，被执行人谭志文暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1487号案件终结本次执行程序。 被执行人谭志文负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人谭志文有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾思玮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12528号原告：深圳龙岗中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：深圳市龙岗区龙翔大道9009号珠江广场A、B区1、2层1A12-1A17、1B23、2B53，统一社会信用代码：91440300589177983F。法定代表人：陈爵军。委托诉讼代理人：胡水强，深圳龙岗中银富登村镇银行有限责任公司信贷管理经理。委托诉讼代理人：刘艳杨，深圳龙岗中银富登村镇银行有限责任公司合规审计经理。被告：深圳市大业城商业有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区东门路33号，统一社会信用代码：91440300088581494Y。法定代表人：吴伟平。被告：吴伟平，男，汉族，1977年5月10日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被告：深圳市平方实业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区东门路33号，统一社会信用代码：914403007649942876。法定代表人：吴伟平。被告：林丽芳，女，汉族，1976年3月13日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，原告深圳龙岗中银富登村镇银行有限责任公司诉被告深圳市大业城商业有限公司、深圳市平方实业发展有限公司、吴伟平、林丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年6月10日，原告深圳龙岗中银富登村镇银行有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳龙岗中银富登村镇银行有限责任公司撤诉。本案受理费人民币8808元（原告已预交），减半收取计4404元，由原告深圳龙岗中银富登村镇银行有限责任公司承担。审判员  黎开颖二〇二〇年六月十二日书记员  辛镇泉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1792号申请执行人:奈曼旗自然资源局，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。法定代表人荣敦贺，职务局长。被执行人:奈曼旗青龙山镇青龙山学区中心校，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。法定代表人：贾柱，系该校校长。本院在执行奈曼旗自然资源局与奈曼旗青龙山镇青龙山学区中心校行政非诉执行一案，经查，被执行人奈曼旗青龙山镇青龙山学区中心校未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人奈曼旗青龙山镇青龙山学区中心校在内蒙古银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月八日书记员  王丽娜
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初60号公诉机关罗山县人民检察院。被告人任道新，男，1965年3月17日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年4月17日被罗山县公安局监视居住，2020年5月20日被罗山县人民检察院监视居住，2020年6月5日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）49号起诉书，指控被告人任道新犯故意伤害罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员李世泉出庭支持公诉，被告人任道新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人任道新与被害人任某系自家兄弟关系，均居住在罗山县周党镇桃园村王寨组。2020年4月1日19时许，在该村民组村民万某家中，任道新因怀疑任某调戏其妻子杨某，而与任某发生冲突，任道新手持现场的三角圆凳砸任某的头部，用随身携带的水果刀划伤任某左侧脸部，双方发生厮打，任道新又用该水果刀捅伤任某的腹部，然后逃离现场。罗山县公安局民警接警赶到现场后，经民警及杨某电话劝说，任道新告知其所在位置，并在该位置等待公安民警前来将其抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，任某外伤系锐器伤，致相应部位的软组织损伤，肠壁贯通创，已手术修补，该损伤构成重伤二级。案发后，任道新与任某达成民事赔偿协议，任道新赔偿任某经济损失人民币12.7万元，取得任某的谅解。在本案审查起诉阶段，任道新签署了认罪认罚具结书，经罗山县司法局调查评估，任道新具备社区矫正条件，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。上述事实，被告人任道新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某陈述，证人万某、杨某等人证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，接受证据清单、提取笔录，辨认笔录、辨认照片，鉴定书，调解协议、谅解书、收条，抓获经过，任道新的户籍证明及无犯罪前科证明，受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书，社区调查评估意见书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人任道新与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。任道新案发后告知公安民警其所在位置，并在该位置等待公安民警前来将其抓获，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其系初犯，案发后与被害人达成调解协议，赔偿了被害人一定经济损失，取得被害人谅解，对其依法可以酌予从轻处罚；经有关部门调查评估，其具备社区矫正条件。综上，根据其犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人任道新犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王祖华审 判 员  陈玛玲人民陪审员  施东升二〇二〇年六月二十二日书 记 员  邢海云
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1007号之一申请执行人：童开辉，男，1980年10月出生，汉族。被执行人：刘有江，男，汉族。本院受理执行的申请执行人童开辉与被执行人刘有江其他案由一案,申请执行标的为11865元。在执行过程中，2020年6月3日发起网络查控，未发现被执行人名下有存款、车辆、房产等财产。6月18日于全椒县不动产登记中心核实其无房产,6月28日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年六月二十九日书记员 何 龙
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执591号被执行人：蓝富良，男，1987年6月30日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。本院对被执行人蓝富良犯开设赌场罪一案，作出的（2019）川0502刑初100号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人蓝富良未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，且未向我院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除查询到被执行人有零星银行存款外，无其他可供执行财产。三、本院通过对被执行人住所地不动产、动产登记机构进行传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年六月十二日书记员 胡 宝
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1210号原告：**，男，1980年11月20日出生，汉族，辽宁省营口市人，系个体经营者，现住辽宁省营口市西市区。被告：周家庆，男，1982年9月20日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住营口市西市区。被告：周绪廷，男，1953年08月18日出生，汉族，辽宁省大连市人，系市住宅公司退休员工，现住营口市西市区。被告：唐彩霞，女，1957年03月25日出生，汉族，辽宁省营口市人,系营口市蓄电池厂退休工人，现住营口市西市区。原告**与被告周家庆、周绪廷、唐彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**与被告周家庆、周绪廷、唐彩霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带向原告给付借款50000元及利息；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月12曰，被告周家庆向原告借款50000元。被告承诺，借款利率为银行同期利率四倍给付利息，借款期限为58个月，借款到期一次性偿还全部本金及利息，由被告周绪廷，唐彩霞为周家庆担保并承担连带责任。借款到期，因被告借款不还，原告多次催要无果，故原告诉至法院。被告周家庆辩称，借款属实。被告周绪廷辩称，借款属实。被告唐彩霞辩称，借款属实。当事人围绕诉讼请求及辩称观点依法提交了证据：收条、借条，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日，被告周家庆向原告**借款并出具借条一份，内容载明：“今出借人**借给周家庆50000元整，借款期限为2015年3月12日到2018年1月1日，共计34月，如不能按期归还借款全额，借款人应向出借人按人民银行贷款同期利率4倍支付利息并支付违约金50000元。”被告周家庆的父母周绪廷、唐彩霞作为担保人在担保人处签字并确认同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。同时被告周家庆向原告**出具收条一份，证明收到原告**的借款。借款到期后，被告周家庆未能按约还款，经双方协商同意延长还款日，并在借条中标注还款延长至2020年1月1日，担保期限到欠款全部还清为止。到2020年1月1日止，被告未能按约偿还其借款，故原告诉至法院。诉讼中，原告称被告已偿还其借款本金5000元，尚欠借款本金45000元未还。本院认为，原告周家庆与被告**之间形成民间借贷法律关系，被告周家庆向原告借款并出具借条，本院依法予以确认。被告周家庆没有按照约定期限偿还借款构成违约，应承担违约责任。对于原告诉请利息一项，因双方约定如不能按期归还借款全额，借款人应向出借人按人民银行贷款同期利率4倍支付利息，故本院依法支持原告自2020年1月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。对于原告诉请要求担保人周绪廷、唐彩霞承担连带保证责任一项，因借条中有明确约定，故本院对原告该项诉请依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告周家庆于本判决生效之日起10日内偿还原告**借款本金45000元，并以45000元本金为基数自2020年1月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息；二、被告周绪廷、唐彩霞对上述第一款项判决内容负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周家庆负担（原告已预交）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年六月十六日法官助理刘楠书记员武婧文
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民监14号 原审原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。 原审被告：董仕超，男，1971年1月7出生，汉族，居民，住四川省荥经县新庙乡新建村园地坪社（现在四川省眉州监狱第4监区服刑）。 原审被告：董仕桥，男，1972年8月7日出生，汉族，居民，住四川省荥经县。 原审原告刘广东与原审被告董仕超、董仕桥民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日作出（2017）川1102民初3138号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 宋 阳 审判员 高 奕 审判员 陈 黎 二〇二〇年六月十日 书记员 卢霜意
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初2336号原告：高杰，男，1995年11月20日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：王洪琦，男，1997年11月22日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：山东顺宇震和建筑工程有限公司，住济南市天桥区。原告高杰与被告王洪琦、山东顺宇震和建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告高杰于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高杰负担。审判员  柳民二〇二〇年六月三十日法官助理董殿荣书记员张玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2858号申请执行人：吴惠芬，女，1948年4月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：濮雪英，女，1965年9月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人吴惠芬与被执行人濮雪英民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初8147号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：被告濮雪英于本判决发生法律效力后立即归还原告吴惠芬借款50000元及利息（以50000元为基数，自2018年8月1日起至判决给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元、公告费600元，两项合计1650元，由被告濮雪英负担（该款已由吴惠芬预缴，吴惠芬同意在执行程序中一并主张）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月23日立案执行，执行标的为人民币51650元。执行过程中，因本案所涉借款涉嫌“套路贷”虚假诉讼，本院依法将该案移送审查。本院认为，民间借贷案件涉嫌“套路贷”虚假诉讼的，应当依法进行审查。本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼，本院已依法移送审查，执行应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初8147号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月十日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄诗敏、广州市白云区太和镇南村村第十三经济合作社： 关于申请执行人黄诗敏申请执行广州市白云区太和镇南村村第十三经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执7473号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十五日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4225民初398号 原告：范金红，男，汉族，1975年1月23日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：马原生，新疆德之厚律师事务所律师。 被告：谭开，男，汉族，1986年7月26日出生，裕民县景鑫房地产开发公司经理,住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：裕民县景鑫房地产开发公司（以下简称景鑫房地产公司）。 法定代表人：谭开，职务：公司总经理。 住所地：裕民县郁金苑小区。 原告范金红与被告谭开、景鑫房地产公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员石永立适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告范金红委托诉讼代理人马原生，被告谭开、景鑫房地产公司法人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告范金红诉称，2018年2月12日，被告因资金周转向原告借款500000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限自2018年2月12日至2018年8月11日止，月利率2.5％。被告将位于××县抵押担保，催款所产生的所有费用由借款人承担。合同签订后原告通过银行将500000元转给被告。该款到期后，原告多次催要无果，故依法诉至法院，请求判令被告共同偿还借原告现金450000元，利息168750元（2018年2月至2019年11月共计15个月，450000元×2.5％×15个月），合计618750元。 被告谭开、景鑫房地产公司辩称，2018年2月收到原告范金红转款500000元，由于我的银行卡网银不在我处，故此笔转账当日被塔城市中信益和服务有限公司，转入杨金娥的账户，杨金娥为此公司法人，范金红也是通过杨金娥撮合给我转款，所以我并没有实际使用到此笔款。应杨金娥的请求，我是曾给范金红转款50000元。但是我认为当时约定的利息的利率过高，对约定的利率不认可。请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原告范金红为支持提出的诉讼请求，提供如下证据： 1、2018年2月12日借款合同(原件)一份；2、2018年2月12日借据（原件）一份；3、2018年2月12日塔城市农村信用社转账回执（原件）一份。证明两被告2018年2月12日与原告签订的合同，约定了借款金额500000元，月利率2.5％。还款期限至2018年8月11日。同日两被告向原告出具500000元的借据。与同日原告范金红给被告谭开转账500000元的事实。被告对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议,本院对该组证据予以采信。 经庭审，双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，确认以下事实： 2018年2月12日，被告谭开、景鑫房地产公司因资金周转在原告范金红处借款500000元，双方签订了《借款合同》，双方约定借款期限至2018年8月11日，利率为月息2.5％计息。合同签订后原告通过农村信用社将500000元转给被告谭开。借款到期后被告谭开偿还原告50000元。余款原告催要无果，故诉至法院，请求判令被告谭开、景鑫房地产公司共同偿还原告450000元，利息168750元，本息合计618750元。 本案争议焦点：被告谭开、景鑫房地产公司是否应当向原告范金红偿还借款450000元及利息168750元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按约定期限返还借款的，按照约定或国家规定支付逾期利息。被告谭开、景鑫房地产公司向原告范金红借款500000元，原、被告双方约定借款期限为六个月，借款到期后被告未归还借款，被告应当承担利息。被告谭开、景鑫房地产公司辩称,本案借款合同属于虚假诉讼，被告无证据证明，本院不予支持。被告又辩称，约定的利息利率过高，对约定的利率不认可。本院予以支持。合同中约定的月利率2.5％高于国家规定。原、被告签订的借款合同约定还款日期至2018年8月11日，被告未按约定偿还借款，应当承担资金占用期间的利息，即2018年8月11日至2020年5月11日起诉之日，按照年利率6％支付利息，本金450000元，利息为47250元。对原告要求被告承担利息121500元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告谭开、裕民县景鑫房地产开发公司于本判决生效之日起十五日内向原告范金红偿还借款450000元，利息47250元，本息合计497250元。 二、驳回原告范金红向被告谭开、裕民县景鑫房地产开发公司索要利息121500元的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序收取5338元（原告已预交），原告范金红承担1338元，由被告谭开、裕民县景鑫房地产开发公司承担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  石永立 二〇二〇年六月五日 书记员  延新丹
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1133号 申请执行人：李玉梅，女，汉族，生于1970年9月28日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路一段88号1幢701号。 法定代表人：席静，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初3208号民事判决书，依法受理了李玉梅申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年5月15日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执1133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初393号原告：贾彬，男，1977年8月19日生，汉族，住锦州滨海新区。原告：倪娜，女，1977年6月12日生，汉族，户籍地凌海市，住锦州滨海新区。被告：邵金春，女，1971年1月26日生，汉族，住锦州市凌河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。负责人：赵枫，该公司总经理。原告贾彬、倪娜诉被告邵金春、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称人保财险锦州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾彬、倪娜，被告邵金春到庭参加诉讼。被告人保财产锦州分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告贾彬因本次交通事故遭受的财产损失11,900元（车辆维修费用11,600元，施救费300元），要求被告人保财险锦州分公司在交强险范围内赔偿2000元，超出部分由被告邵金春赔偿70%共计6930元；2、原告倪娜因本次交通事故受伤产生的医疗费392.20元由被告人保财产锦州分公司在交强险范围内赔偿；3、由被告邵金春承担诉讼费用。事实和理由：2020年2月17日12时10分，被告邵金春驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车在锦州滨海新区沿钱塘江街由北向南行驶至峨眉山路交叉口，与沿峨眉山路由西向东行驶的原告贾彬驾驶的辽Ｇ×××××号小型普通客车成员倪娜受伤。经锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队出具事故认定书确认被告邵金春承担本次事故的主要责任，原告贾彬承担此次事故的次要责任，原告倪娜无责任。事故发生后原告贾彬所有的辽Ｇ×××××号小型普通客车在翼达汽车维修中心（位于滨海新区兴旺小区13号楼112、113号）进行维修，救援拖车费300元，维修费11,600元。原告倪娜到锦州滨海新区人民医院诊治，花销医疗费392.20元。因赔偿问题双方协商未果，原告诉至法院。为印证上述事实，原告向本院提交下列证据予以证明：被告邵金春辩称，同意把保险公司交强险的修车钱都给原告。庭后提交书面答辩状，认为：1、因为事故车维修时答辩人因疫情未能及时到达现场，对修配厂维修费用产生疑问，要求被答辩人提供配件、进货单位发票及进货单位地址联系方式，工时明细将于取证；2、要求答辩方提供所更换配件；3、请求法院查查他定的价格比4S店都贵，我接受不了；4、保留上诉及起诉锦州市滨海新区翼达汽车修配厂的权利。被告人保财险锦州分公司在法定期限内未做答辩。本院组织当事人对其围绕诉讼请求和答辩意见依法提交的证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院据此认定以下事实：2020年2月17日12时10分，被告邵金春驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车在锦州滨海新区沿钱塘江街由北向南行驶至峨眉山路交叉口，与沿峨眉山路由西向东行驶的原告贾彬驾驶的辽Ｇ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成两车受损，辽Ｇ×××××号乘客倪娜受伤。经锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队出具道路交通事故认定书确认被告邵金春承担本次事故的主要责任，原告贾彬承担此次事故的次要责任，原告倪娜无责任。事故发生后原告贾彬所有的辽Ｇ×××××号小型普通客车在锦州滨海新区翼达汽车维修中心进行维修，原告支付维修费11,600元。同时原告支付施救费300元；原告倪娜到锦州滨海新区人民医院诊治，花销医疗费392.20元。因赔偿问题双方协商未果，原告诉至法院。另查，被告邵金春驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车在被告人保锦州分公司的下属黑山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本院认为，公民的财产权受法律保护，公民因为过错侵害他人财产权益的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中的交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定了被告邵金春承担事故的主要责任并无不当，应予采信，被告邵金春应承担本起事故70%的民事责任。原告倪娜主张的医疗费问题，费用单据符合法律规定，本院应按票据金额予以支持；原告贾彬主张的施救费问题，系必需发生的费用，被告并未提出异议，本院予以支持；原告贾彬主张的车辆维修费问题。当事人对自己的主张有责任提供证据。原告提供的维修单据上明确了维修的配件名称、工时及价格，被告认为价格过高，但其无证据佐证，在法院释明其如认为价格过高可申请司法鉴定的情况下也未提出司法鉴定申请，故被告的证据不足以证明原告主张的维修费用价格高，且车辆的维修费用由车辆修配厂确定或双方协商确定，但被告放弃了参加车辆的维修以及同修配厂协商确定维修金额的过程，现又以车辆维修费用过高为由拒绝赔付，该辩解本院不予采信，原告的诉讼请求本院予以支持。本案中，被告邵金春驾驶的车辆投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告倪娜的损失共计392.20元，系交强险医疗费用限额的赔付的金额，故被告人保财险锦州市分公司应在交强险医疗费用限额内赔付原告392.20元；原告诉求的车辆维修费和施救费应在交强险财产损失限额内赔付2000元，交强险财产损失限额不足部分，由被告邵金春按事故责任比例70%赔付6930元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、原告贾彬因本次交通事故而遭受的财产损失共计人民币11,900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失限额内一次性赔付2000元，由被告邵金春在本判决生效后10日内一次性赔付6930元；二、原告倪娜因本次交通事故而遭受的人身损失共计人民币392.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用限额内一次性赔付392.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54元，由被告邵金春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张雪冬二〇二〇年六月十六日书记员  陈彦冰