河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初291号 原告：中国银行股份有限公司临漳支行，住所地临漳县建安东路89号。 负责人：刘琰。该行行长。 委托诉讼代理人：樊新强，河北鼎合律师事务所律师。特别授权。 被告：陈俊霞，女，1978年11月2日出生，汉族，住临漳县。 被告：王文才，男，1979年6月2日出生，汉族，住临漳县。 被告：临漳县鼎胜钢构工程有限公司，住所地临漳县建安路西段北侧。 法定代表人：李伟。职务：经理。 原告中国银行股份有限公司临漳支行与被告陈俊霞、被告王文才、被告临漳县鼎胜钢构工程有限公司（以下简称鼎胜公司）金融借款合同纠纷一案，立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司临漳支行的委托诉讼代理人樊新强到庭参加了诉讼，被告陈俊霞、被告王文才、被告临漳县鼎胜钢构工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司临漳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告陈俊霞还原告贷款本息1373840.22元（其中本金1099917.55元、拖欠本金的罚息273922.67元，数据截止到2019年6月25日）以及2019年6月25日之后到还清之日的罚息（罚息按照合同约定的利率计算）；2、请求判决被告王文才对被告陈俊霞的上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任；3、请求判决原告对被告鼎胜钢构以其名下已经办理抵押登记的位于邯郸市临漳县东北角954平方米房产（临房权证城区字第××号）、3488平方米土地（临国用（出）第2014045号）享有抵押权，有权以该抵押房产、土地以拍卖、变卖所得价款优先受偿，包括借款本金、利息、罚息及律师费。4、诉讼费、律师费等费用由上述被告承担。事实和理由：2014年12月24日，原告与被告陈俊霞签订编号为2014年个贷字007号《个人循环贷款额度协议》，约定原告向被告陈俊霞提供借款，金额为110万元人民，额度有效期为3年。同日，原告与被告陈俊霞签订《个人经营循环贷款合同》，合同约定原告提供给被告陈俊霞借款110万元，期限12个月。同日，原告与被告鼎胜钢构签订《个人贷款抵押合同》，鼎胜钢构以自己名下的土地、房产为其贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。2015年1月7日，原告依照合同约定向被告陈俊霞发放了贷款，约定到期日为2016年1月7日。2016年1月10日，原告与被告陈俊霞重新签订《个人经营循环贷款合同》，合同约定原告提供给被告陈俊霞借款110万元，期限12个月。但被告陈俊霞自2017年1月19日开始拖欠贷款本息，截止到2019年6月25日已经拖欠原告本息1373840.22元（其中本金1099917.55元、拖欠本金的罚息273922.67元，数据截止到2019年6月25日）以及2019年6月25日之后到还清之日的罚息，王文才作为陈俊霞的丈夫，在婚姻存续期间为共同生活对原告所负的债务，应当共同偿还。为了保护原告的合法权益不受侵害，原告提起诉讼，恳请法院依法判决。 被告陈俊霞未到庭，亦未提交答辩意见。 被告王文才未到庭，亦未提交答辩意见。 被告临漳县鼎胜钢构工程有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据有： 被告陈俊霞与被告王文才的结婚证、身份证复印件。 中国银行个人投资经营借款申请表，2014年12月5日被告陈俊霞、王文才签字并摁手印。 《个人循环贷款额度协议》编号：2014年个贷字007号，2014年12月24日，由被告陈俊霞签字并摁手印。 中国银行个人抵（质）押循环贷款额度用款申请表，2016年1月7日，被告陈俊霞签字并摁手印。 《中国银行股份有限公司个人贷款合同》编号：2016年个贷字001号，2016年1月18日，由被告陈俊霞签字并摁手印。 《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》编号：2014年个贷字007号，由被告鼎胜公司法定代表人刘志勇签字，并加盖被告鼎胜公司公章。 土地证及土地他项权证的复印件，房产证、房产他项权证的复印件。 借款借据、放款回单（2016年1月19日）。 计算方式说明、贷款已还款明细单、逾期未还查询单。 被告陈俊霞、王文才、临漳鼎胜钢构工程有限公司未提交证据。 本院经审理查明如下： 1.借款情况：2014年12月24日，原告与被告陈俊霞签订编号为2014年个贷字007号《个人循环贷款额度协议》，约定借款额度为110万元，额度起始日为2014年12月24日，额度终止日为2017年12月28日。根据前述协议，2016年1月18日，原告与被告陈俊霞签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》编号：2016年个贷字001号，并签订借款借据，主要约定：借款金额110万元，借款期限12个月，利率定价方式为浮动利率方式，还款方式为按月还息到期还本，如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。 2.担保情况：原告与被告鼎胜公司签订《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，编号为2014年个贷字007号，约定将被告鼎胜公司名下位于东北角的3488平方米工业用地（土地使用权证号为临国用（出）第2014045号）；以及上述土地上的房产954平方米（临房权证城区字第××号）为2014年个贷字007号《个人循环贷款额度协议》提供抵押担保，抵押期限为2014年12月26日至2017年12月26日。前述两项担保均已办理抵押登记手续并取得临他项（抵押）第2014213号他项权证和临房他证城区字第××号他项权证。 3.《中国银行股份有限公司个人贷款合同》签订后，原告2016年1月19日依约向被告陈俊霞发放贷款110万元，被告陈俊霞未按合同约定的时间和数额还款，被告陈俊霞自2017年1月19日开始拖欠贷款本息，截止到2019年6月25日已经拖欠原告本息1373840.22元（其中本金1099917.55元、拖欠本金的罚息273922.67元，数据截止到2019年6月25日）。 本院认为，原告中国银行股份有限公司临漳支行与被告陈俊霞签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人经营循环贷款合同》及与被告临漳县鼎胜钢构工程有限公司签订的《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院确认合法有效。原告已依约向被告陈俊霞发放了贷款，被告陈俊霞应当还本付息。对于本案的抵押担保责任，本案被告临漳县鼎胜钢构工程有限公司应依《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，为《个人循环贷款额度协议》的债权承担抵押担保责任，所担保的债权发生期间为2014年12月26日至2017年12月26日。《个人循环贷款额度协议》为原告中国银行股份有限公司临漳支行与被告陈俊霞签订的贷款总协议，在贷款期限内原告为被告陈俊霞在110万元额度内提供贷款，被告可循环使用、随借随还，每次发放贷款签订当次的贷款合同。2016年1月18日，原告与被告陈俊霞在《个人循环贷款额度协议》基础上签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，该贷款在《个人循环贷款额度协议》期间及额度内，被告临漳县鼎胜钢构工程有限公司应在其担保范围内承担担保责任。 另外，被告王文才与被告陈俊霞为夫妻关系，均在中国银行个人投资经营借款申请表上签字，该申请表上约定“本人同意用家庭收入及其他夫妻共有财产偿还该笔贷款”，经当庭询问，原告未提供夫妻共有财产的相关线索或证据。原告要求被告王文才对被告陈俊霞的上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任，本院依法不予支持。 对于原告主张的律师费，合同虽有约定，但原告并未提供相关证据证明律师费的实际花费，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈俊霞于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司临漳支行截止到2019年6月25日的贷款本息1373840.22元以及2019年6月25日之后的罚息，罚息按照合同约定的利率计算至实际偿付完毕之日止； 二、原告中国银行股份有限公司临漳支行对被告临漳县鼎胜钢构工程有限公司位于临漳县东北角的土地及房产［土地使用权证号：临国用（出）第2014045号；房产证号：临房权证城区字第××号］，享有优先受偿权； 三、驳回原告中国银行股份有限公司临漳支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17165元，适用简易程序，减半收取后计8583元，由被告陈俊霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  贺倩 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张丽娜 书记员郝飞超