江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初24号 原告：杜成叶，男，1961年1月19日生，汉族，住江苏省连云港经济技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王丽丽，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：连云港金魁建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320703694525863C，住所地江苏省连云港经济技术开发区梅花路58-3号楼702室。 法定代表人:金同江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金炼，江苏汉平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱佃成，该公司项目经理。 被告：庄友国，男，1964年12月15日生，汉族，户籍地湖北省石首市，现住江苏省连云港经济技术开发区。 被告：班有留，男，1973年6月19日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告:王戈卡，男，1971年5月10日生，汉族，住江苏省连云港经济技术开发区。 被告:李生俊，男，1963年3月22日出生，汉族，住江苏省连云港市云台山风景名胜区。 原告杜成叶诉被告连云港金某建筑安装工程有限公司(以下称金某公司)、庄友国、班有留、王戈卡建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依职权追加李生俊为共同被告。原告杜成叶及其委托诉讼代理人王丽丽，被告金某公司委托诉讼代理人金炼、朱佃成，被告庄友国、班有留、王戈卡、李生俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜成叶向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告向原告连带给付挖掘机租金86800元及利息65933.28元（自2013年9月13日起至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率的二倍支付），合计152733.28元；2、诉讼费等费用全部由被告承担。事实与理由：原告自2012年10月份起将挖掘机出租给被告金某公司使用，至2013年9月13日，公司管理人员庄友国、班有留、王戈卡签字确认欠挖机租金共计106800元，后期庄友国经手支付了20000元，尚欠86800元未付。2017年1月24日，庄友国、班有留、王戈卡出具《关于杜成叶226污水工程挖机租金的付款证明》，约定等连云港中复新水源科技有限公司（以下简称中复新水源公司）结算工程款后付尾款。但2019年初，被告与中复新水源公司之间的工程款纠纷已经通过诉讼解决，被告却迟迟不予支付原告款项。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告诉讼请求。 被告金某公司辩称，被告庄友国、班有留、王戈卡、李生俊不是金某公司员工，四人以个人名义向原告租赁挖掘机并进行结算，双方建立租赁合同关系，原告应向合同相对方庄友国四人主张权利。庄友国与金某公司签订分包合同，双方建立建设工程分包合同关系，与租赁合同是两个分别独立的合同。对于原告的租赁费，金某公司既未使用机械设备也未参与结算，不应当对原告承担任何清偿责任。金某公司已将分包工程款与被告庄友国结算完毕，原告也不应对金某公司提起代位权诉讼。 被告庄友国辩称，其与班有留、王戈卡、李生俊合伙从金某公司处承包226省道污水管道工程，并租用原告挖掘机施工。使用原告挖掘机产生的租金，经其和班有留、王戈卡在结算单据上签字认可，对欠付租金数额无异议。 被告班有留辩称，其与庄友国、王戈卡、李生俊四人虽为口头协议合伙，但其未实际投入，不是工程实际承包人，仅是以工地现场管理人的身份在原告挖掘机租金结算单上签字，不应承担责任。 被告王戈卡辩称，其四人合伙承包226省道污水管道工程，由于其经常不在工地，庄友国和班有留经常在工地，所以对他二人确认的挖掘机租赁费，其也予以签字认可，只是四人合伙账目存在争议。 被告李生俊辩称，被告金某公司将工程分包给其四人合伙施工。2012年12月底开工，2013年5月份施工结束，春节期间停工一个多月，挖掘机实际使用才四个月，租金也就4万余元。原告统计的租金不实，应当据实结算。合伙账目已经清算，庄友国未把挖掘机租赁费计入合伙账目，其不承担责任。 本院经审理认定事实如下： 2012年12月，被告金某公司承包中复新水源公司发包的连云港市徐圩226省道污水管道（污水处理厂——陬山一路）工程，并将其中顶管、沉井工程分包给被告庄友国，由庄友国与班有留、王戈卡、李生俊合伙施工。被告庄友国、班有留、王戈卡、李生俊四人因施工需要，租用原告的挖掘机，约定月租金12000元。2013年9月13日，经原告与被告庄友国、班有留、王戈卡结算，产生挖掘机租赁费共计106800元（包括东海工地挖掘机调车费）。后由被告庄友国经手支付原告20000元，余款86800元未付。2016年2月5日，被告庄友国、班有留在租金结算收据上自书：“本年无款结算，2016年结账时同意补偿（一共叁张）”。2017年1月24日，被告庄友国、班有留、王戈卡向原告出具欠款证明，承诺待发包人中复新水源公司将工程款尾款付至金某公司后，其一次性向原告付清剩余租赁费。 2018年1月30日，金某公司项目经理朱佃成与被告庄友国进行结算，庄友国等人分包工程价款为1998987.03元。庭审过程中，金某公司自认发包人中复新水源公司已付清工程款，扣除管理费和税金后，工程款已向庄友国支付完毕，但庄友国四人对款项支付存在争议。至原告起诉时，庄友国四人仍未向原告支付租金余款86800元。 以上事实有双方当事人当庭陈述，原告举证的租金结算收据、欠款证明，被告金某公司举证的建设工程专项施工合同、226省道5标段分包结算单、庄友国领款收条、付款凭证，被告李生俊举证的四合伙人投入款明细等证据，本院予以认定。 本院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任。根据被告庄友国、班有留、王戈卡、李生俊的当庭陈述以及相关书证，能够证实该四被告对承接的226省道污水管道分包工程共同投入、共同经营、共负盈亏，应认定四被告是合伙关系，所租赁原告的挖掘机系为合伙目的之用，产生的机械租赁费为合伙债务，应由四被告承担连带责任。经被告庄友国、班有留、王戈卡2013年9月13日结算，确认使用原告挖掘机产生的租赁费为106800元，已付20000元，尚欠付86800元。被告李生俊虽未在租金结算单上签字，不能免除其对合伙债务的连带清偿责任。如合伙人偿还合伙债务超过自己应当承担的份额，有权向其他合伙人追偿。庄友国等四人未及时给付原告租赁费，应承担逾期付款的利息，双方未约定利息计算标准，应以86800元为基数，从债务确定的次日2013年9月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。 关于被告金某公司是否承担给付租金责任。经查，被告庄友国、班有留、王戈卡、李生俊不是金某公司工作人员，四人与金某公司之间系工程分包关系。金某公司未就租用挖掘机一事与原告联络、订立合同或承诺付款，也未授权庄友国等四人以公司名义与原告洽谈租赁事宜，庄友国等四人也未在租金结算凭证上加盖金某公司印章使原告足以相信该租赁行为系公司行为。虽原告辩称挖掘机作业的工地悬挂被告金某公司的旗帜，该情形尚不具备表见代理构成要件，在案证据也不足以认定庄友国等人与金某公司之间系挂靠关系。因此，庄友国等四人并非履行职务行为，也不构成表见代理，被告金某公司不承担给付原告租金责任。 综上，原告杜成叶部分诉讼请求合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告庄友国、班有留、王戈卡、李生俊于本判决生效后十日内连带给付原告杜成叶机械租赁费86800元及利息（以86800元为基数，自2013年9月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3355元（原告杜成叶已预交），由原告杜成叶负担823元，被告庄友国、班有留、王戈卡、李生俊共同负担2532元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  戴培培 审 判 员  梁承君 人民陪审员  韩永敏 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  胡砚艳 法律条文附录 一、法律条文 [一]《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 [二]《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 [三]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。