内蒙古自治区达拉特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0621刑初70号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。 被告人刘某1，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。2020年1月1日因涉嫌抢劫罪被达拉特旗公安局刑事拘留，2020年1月10日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。 辩护人胡某1，内蒙古振耀律师事务所律师。 达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人刘某1犯抢劫罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员蒙某、李某出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人胡某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月26日9时30分许，被告人刘某1手持一把斧头及玩具手枪进入达拉特旗树林召镇北国商城对面的某某金店内，后持枪恐吓店员、用斧头砸烂展柜玻璃抢走四个金手镯、四条金手链。经达拉特旗价格认证中心认证，八件金首饰共计价值人民币104,551元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘某1以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘某1有期徒刑十二年至十三年的刑罚。 被告人刘某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控罪名无异议；二、被告人刘某1系在准备自首时被抓获，归案后如实供述，有自首情节，可从轻处罚；三、被告人刘某1自愿认罪认罚，可从轻处罚；四、被告人刘某1有积极退赃情节，可从轻处罚；五、被告人刘某1未对任何人实施暴力行为，未造成人身伤害，可对其从轻处罚。 经审理查明，2019年12月26日9时30分许，被告人刘某1手持其事先准备的斧头及玩具手枪进入达拉特旗树林召镇北国商城对面的某某金店内，持该玩具手枪恐吓店员，并用斧头砸烂展柜玻璃，抢走四个金手镯、四条金手链。经达拉特旗价格认证中心认证，八件被抢金首饰共计价值104,551元。 2019年12月31日，达拉特旗公安局民警在锡林浩特市某某小区被告人刘某1家中将其抓获归案，并从其家中查获被抢的三个金手镯和三个金手链。2020年1月1日和1月3日，在被告人刘某1的指认下，民警分别从内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××区“某某金店”和内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市××区“某某金店”扣押了被告人刘某1销赃的剩余一个金手镯和一个金手链。2020年1月8日，达拉特旗公安局将八件金首饰发还了被害人。 上述事实由经本院庭审质证、认证的以下证据证实： 1、受案登记表证明：本案系许某于2019年12月26日9时39分报案至达拉特旗公安局。 2、强制文书证明：被告人刘某1于2020年1月1日被达拉特旗公安局刑事拘留，2020年1月10日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。 3、立案决定书证明：本案于2019年12月26日被立为刑事案件进行侦查。 4、斧头一把、手套一副证明：被告人作案时使用的工具。 5、现场勘验笔录及照片、提取笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图、现场照片证明：案发现场情况以及被告人遗弃作案工具现场的情况。 6、鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鄂公司鉴（法物）字[2019]273号鉴定书证明：作案工具斧头、橡胶手套上提取的DNA和遗留的Y染色体为刘某1所留。 7、搜查证、搜查笔录证明：从被告人刘某1家中搜查出被抢劫的六件黄金首饰。 8、辨认笔录及照片证明：胡某2辨认出向其出售金手链的人是刘某1，王某辨认出向其出售金手镯的人是刘某1，刘某1辨认出作案使用的工具。 9、指认现场笔录及照片证明：被告人刘某1指认出抢劫现场、逃跑路线、遗弃斧头现场、作案前居住地点以及出售黄金首饰地点。 10、接受证据材料清单、微信转账记录截图、刘某1照片、营业执照照片、调取证据通知书、某某黄金店监控视频证明：被告人刘某1销赃的事实。 11、证人杜某的证言证明：其经营的某某五金店11月向一中年男子出售过一把劈斧的事实以及斧子的特征与被告人供述斧子特征相符。 12、证人许某的证言证明：2019年12月26日9时30分许，一男子手持一把斧头及玩具手枪进入其工作的达拉特旗树林召镇北国商城对面某某金店内，用斧头砸烂展柜玻璃抢走四个金手镯、四条金手链的事实。 13、证人刘某2的证言证明：2019年12月26日9时30分许，一男子手持一把斧头进入其工作的达拉特旗树林召镇北国商城对面某某金店内，抢走四个金手镯、四条金手链的事实和经过与被告人供述印证。 14、证人胡某2的证言证明：2019年12月26日一名秃头男子来其经营的黄金收购门市卖了一条黄金手链的事实重29克，以8800元收购，与被告人供述印证。 15、证人刘某3的证言证明：案发后其与被告人通过电话，被告人刘某1也没有说过要自首的事实。 16、证人刘某4的证言证明：2019年12月26日9时30分许，其和全二女在达拉特旗树林召镇北国商城对面某某金店内购买首饰时看到一男子抢劫金店的事实。 17、证人全二女的证言证明：2019年12月26日9时30分许，其和刘某4在达拉特旗树林召镇北国商城对面某某金店内购买首饰时看到一男子抢劫金店的事实，与刘某4证言、店员证言相互印证。 18、证人王某的证言证明：2019年12月27日一名秃头男子来其经营的某某黄金店卖了一个黄金手镯，重41.99克，以13016元收购，该男子提供证明名字是杜强，与被告人供述印证。 19、被害人郭某的陈述证明：2019年12月26日9时30分许，其在达拉特旗树林召镇北国商城对面经营的某某金店被抢走四个金手镯、四条金手链的事实以及金首饰的重量和品牌。 20、被告人刘某1的供述证明：2019年12月26日9时30分许，被告人手持一把斧头及玩具手枪进入达拉特旗树林召镇北国商城对面某某金店内，持枪恐吓店员、用斧头砸烂展柜玻璃抢走四个金手镯、四条金手链的事实以及逃跑销赃的经过。 21、达拉特旗价格认证中心达价[2020]鉴字3号价格认定结论书、价格认定明细表证明：被抢劫的八件黄金首饰2019年12月26日市场进货价为：104,551元。 22、达拉特旗产品质量计量检测中心出具的称重说明证明：公安机关扣押的八件黄金首饰称重结果分别为：1号35.9450克、2号34.9337克、3号28.9347克、4号39.7236克、5号41.9809克、6号35.7246克、7号29.8058克、8号33.5188克。 23、达拉特旗公安局出具的关于刘某1抢劫案视频制作说明证明：案发现场的监控视频因不具有拷贝功能，侦查人员对视频进行翻拍取证，原视频主机存放于高记金店内。 24、有违法记录证明、行政处罚决定书、达拉特旗公安局出具的情况说明证明：被告人2018年12月25日因使用伪造驾驶证驾驶机动车被行政拘留九日，2019年3月16日被告人有赌博行为但未发现有处罚决定。 25、残疾证证明：被告人刘某1有听力残疾。 26、归案说明证明：被告人刘某1系于2019年12月31日在家中被抓获归案。 27、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单证明：被抢劫的八件黄金首饰被扣押并发还被害人。 28、被告人的常住人口基本信息证明：被告人达到完全刑事责任年龄。 29、视听资料证明：案发现场情况以及公安机关取证合法。 以上证据来源合法，具有客观性和关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，被告人刘某1以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人具有自首情节，可从轻处罚的辩护意见与本院审理查明的事实不符，不予支持。辩护人提出的被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人刘某1归案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被抢劫赃物均已发还被害人，故酌情对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某1犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金二万元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月1日起至2032年6月30日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  包立平 审 判 员  李金珠 人民陪审员  鲍 亮 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  杨 益 相关法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。