福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初229号 原告：长安责任保险股份有限公司三明中心支公司，统一社会信用代码91350400683095642E，住所地三明市梅列区乾龙新村18幢12层。 负责人：陈仁海，总经理。 委托诉讼代理人：宋超，福建明经律师事务所律师。 被告：江闽芳，男，1962年5月4日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告长安责任保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称长安保险三明支公司）与被告江闽芳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告长安保险三明支公司的委托诉讼代理人宋超，被告江闽芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 长安保险三明支公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令江闽芳立即归还长安保险三明支公司理赔给中国工商银行股份有限公司三明列东支行的本金29869.17元，并支付利息3569.37元（按日万分之五从2019年3月6日暂计至2019年10月31日共239天，其余利息按实际还款之日另行计算）合计33438.54元；2．判令江闽芳支付长安保险三明支公司为实现债权而发生的律师代理费3000元；3．判令长安保险三明支公司对江闽芳提供的抵押车辆（车辆牌号：闽Ｇ×××××）折价、拍卖或变卖所得价款在上属债务范围内享有优先受偿权；4．判令本案诉讼费、保全费、公告费由江闽芳承担（因在本案中不存在保全费，故长安保险三明支公司当庭放弃对保全费予以主张）。事实与理由：2016年11月，江闽芳向三明汇成汽车销售公司购买福特汽车一部，并于当月在中国工商银行股份有限公司三明列东支行办理汽车贷款业务并签订《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》（编号：闽字三明行新城支行2016年分期保00151号），约定透支金额为48589.2元（其中4589.2元为手续费），分36期还本付息（首期偿还1374.2元，以后每期偿还1349元），权利义务和违约责任等内容。合同还约定了由案涉贷款车辆闽Ｇ×××××的抵押条款，并于2016年12月5日办理抵押登记。2016年11月10日，江闽芳与长安保险三明支公司签订《个人汽车消费贷款履约保证保险投保单》，2016年11月21日出具《小额贷款保证保险保险单》给工行列东支行后，该行放款给三明汇成汽车销售公司。江闽芳购车后从2018年3月开始出现贷款逾期，2018年10月10日工商银行列东支行向江闽芳寄送《牡丹信用卡透支催收通知书》催要欠款，2019年3月5日工商银行列东支行向长安保险三明支公司寄送《三明工商银行贷款逾期催收通知书》，要求长安保险三明支公司启动理赔代付所欠款项。故，长安保险三明支公司于2019年3月6日进行保险赔付，先行代偿29869.17元，履行了赔付义务。此后，长安保险三明支公司多次要求江闽芳偿还欠款，但江闽芳至今不履行还款义务。综上所述，长安保险三明支公司根据分期付款合同和投保单等材料履行了保险理赔，偿还了江闽芳所欠工行列东支行的车辆贷款，江闽芳应将长安保险三明支公司赔偿款项予以归还并支付利息。此外，根据《物权法》第一百九十二条，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。长安保险三明支公司已代江闽芳偿还银行欠款完毕，债权已经转移给本案长安保险三明支公司，故长安保险三明支公司获得了案涉车辆闽Ｇ×××××的抵押权，所以长安保险三明支公司有权在该抵押物折价、拍卖、变卖优先受偿。江闽芳不履行还本付息的义务，其行为对长安保险三明支公司的合法债权造成了损害。为此长安保险三明支公司为了维护合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，长安保险三明支公司具状起诉人民法院，请依法判决。 江闽芳未作答辩。 长安保险三明支公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．《身份证》，2．《专项分期付款合同》、《抵押合同》，3．《投保单》、《保险单》，4．《牡丹信用卡透支催收通知书》、《邮政寄件清单》，5．《贷款逾期催收通知书》、《员工工号牌》，6．《银行流水》、《贷款状态》、《企业电子回单》，7．《机动车登记信息》、《机动车行驶证》，8《委托代理合同》、《发票》、《转账凭证》，9．《个人汽车消费贷款履约保证保险合作协议》。江闽芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本案经开庭审理，查明的事实与原告所述一致。 另查明： 长安保险三明支公司于2019年3月6日先行代偿29,869.17元；长安保险三明支公司在庭审中陈述，其主张利息是以代偿款本金为基数，按日万分之五计算，自2019年3月6日计算至代偿款实际还清之日止。 长安保险三明支公司为催讨代偿款项而聘请专业律师参与本案诉讼，为此支付律师代理费3,000元。 诉讼过程中，长安保险三明支公司明确表示本案未采取财产保全措施，故不主张财产保全费。因江闽芳下落不明，本案系以公告方式送达开庭传票，由此产生公告费支出（已经产生300元公告费支出） 本院认为，长安保险三明支公司与江闽芳签订的《个人汽车消费贷款履约保证保险保险投保单》、《小额贷款保证保险保险单》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应依照合同约定履行义务。长安保险三明支公司为江闽芳的贷款提供保证担保，在江闽芳未依约向中国工商银行股份有限公司三明列东支行履行还款义务的情况下，长安保险三明支公司代替江闽芳向中国工商银行股份有限公司三明列东支行偿还欠款29869.17元，故长安保险三明支公司代偿后依法有权向江闽芳追偿。因此，长安保险三明支公司请求判令江闽芳返还代偿款29869.17元并支付约定利息的诉讼请求，符合事实和法律，应予以支持；鉴于案涉《小额贷款保证保险保险单》特别约定：“保险事故发生，保险人向被保险人理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”，显然，长安保险三明支公司为催讨代偿款项而聘请专业律师参与本案诉讼，为此支付的律师代理费3000元应属“理赔及催收产生的其他费用”。故长安保险三明支公司请求判令江闽芳支付其为实现债权而花费的律师代理费3000元的诉讼请求，于法有据，予以支持；考虑到公告送达开庭传票并非唯一的送达方式，由此产生的公告费支出不属于“理赔及催收产生的其他费用”，故对长安保险三明支公司请求判令江闽芳承担公告费支出的诉讼请求，本院不予支持；由于江闽芳在向中国工商银行股份有限公司三明列东支行申请贷款时，自愿将其所有的闽Ｇ×××××小型汽车为该笔贷款提供抵押并签订了《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》和办理抵押登记手续，故中国工商银行股份有限公司三明列东支行系抵押权人。《中华人民共和国物权法》第一百九十二条规定：抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。基于长安保险三明支公司已代替江闽芳偿还抵押权人（同时也是债权人）的贷款，债权已经转移长安保险三明支公司，故长安保险三明支公司依法获得了案涉车辆闽Ｇ×××××的抵押权，其请求判令长安保险三明支公司对江闽芳提供的抵押车辆（车辆牌号：闽Ｇ×××××）在折价、拍卖或变卖后所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，亦予以支持。江闽芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、江闽芳应于本判决生效之日起十日内偿还长安责任保险股份有限公司三明中心支公司代垫给中国工商银行股份有限公司三明列东支行股份有限公司29,869.17元； 二、江闽芳应于本判决生效之日起十日内支付长安责任保险股份有限公司三明中心支公司利息（该利息以29,869.17元为基数，按日万分之五计算利息，自2019年3月6日计算至债务人实际还清代垫款之日止）； 三、江闽芳应于本判决生效之日起十日内支付长安责任保险股份有限公司三明中心支公司律师代理费3,000元； 四、长安责任保险股份有限公司三明中心支公司对江闽芳提供的抵押车辆（车辆牌号：闽Ｇ×××××）在折价、拍卖或变卖后所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。 五、驳回长安责任保险股份有限公司三明中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费711元，由长安责任保险股份有限公司三明中心支公司负担10元，江闽芳负担701元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长 陈         昌 人民陪审员 季彩君人民陪审员张金红 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 邓         乐 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。