wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执1468号之一 申请执行人：周春梅，女，汉族，生于1981年2月12日（身份号码：***），住陕西省汉中市。 被执行人：谭志明，男，汉族，生于1961年6月16日（身份号码：***），住陕西省汉中市。 被执行人：王惠明，女，汉族，生于1961年9月24日（身份号码：***），住陕西省汉中市。 上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的(2019)陕0702民初2692号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周春梅于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：向申请执行人偿还借款20000元。本院于同日立案。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人谭志明、王惠明送达了司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。 2.本院对被执行人谭志明、王惠明名下财产信息进行调查，经查，其名下无网络资金、股权、车辆、证券等财产信息；本院于2021年4月26日对被执行人谭志明在汉台区农村信用合作联社铺镇信用社开设的账户存款及被执行人王惠明在中国***银行开设的账户存款进行了轮候冻结，首次冻结案件为（2020）陕0702执34号，是申请执行人依据本院(2019)陕0702民初2692号民事调解书确定的第一笔还款义务立案执行案件。于2020年4月26日对谭志明在中国***银行开设的账户存款进行了冻结（账户余额63.04元）。 3.本院在汉中市不动产登记交易服务中心查明：被执行人王惠明名下有位于汉中市***房屋一套，建筑面积72.44平方米。本院已于2020年4月10日依据（2020）陕0702执34号执行案件在汉中市不动产登记交易服务中心对该房屋进行查封，查封期限为三年，即自2020年4月10日至2023年4月9日。因该房屋现用于谭志明来往医院治疗居住使用，且本案标的较小，故经本院告知申请执行人周春梅同意，暂不对该房屋进行拍卖处置。 4.被执行人谭志明、王惠明向本院申报：谭志明患有***病，现病情严重，已引起多种并发症，需长期到医院进行规律性血液透析治疗。被执行人谭志明、王惠明向本院提交***医院2020年2月10日及2020年6月3日诊断证明书。本院亦了解到：被执行人谭志明之前从事建筑行业，被执行人王惠明原汉中市***酒店农副工，现两人无工作无收入；两人平时生活费用及谭志明医院治疗费用靠其儿子接济。 5.本院已依法对被执行人谭志明、王惠明采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院与申请执行人进行了约谈，告知了本院对被执行人谭志明、王惠明的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人周春梅释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人谭志明、王惠明应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为20200元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘延林 审判员  苟汉生 审判员  马 杰 二〇二〇年六月十四日 书记员  卿红丽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3037号原告：吴衍学，男，1958年11月7日生，汉族，住胶州市。被告：吴海玲，女，1984年1月18日生，汉族，住胶州市。原告吴衍学与被告吴海玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月15日向本院申请变更诉讼请求，变更后标的额为10000元，本院予以准许。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴衍学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  姜宝刚二〇二〇年六月十五日书记员  文玉萍
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审130号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322119811901119Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人马光良，男，1973年6月7日生，汉族，住。 申请人执行人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求执行[2019]郯综执行处字第865号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用该村1725平方米土地建养殖棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出[2019]郯综执行处字第865号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款：51750元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。 本院认为，申请执行人提供的申请根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第865号行政处罚决定依法准予强制执行。 二、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第865号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由郯城县杨集镇人民政府组织实施；郯城县综合行政执法局协助。 三、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第865号行政处罚决定书中第三项确定的罚款51750元，由本院依法执行，被执行人应在收到本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请执行人依据法院作出的行政审查裁定书申请本院强制执行。 四、本案执行费由被执行人负担。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  房春节 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年六月九日 书 记 员  宋 健
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执661号 申请执行人：李波，男，1980年11月10日出生，住广东省深圳市龙华新区。 被执行人：宁波市创誉进出口有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：张振伊。 申请执行人李波与被执行人宁波市创誉进出口有限公司劳动争议仲裁一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]7208-7211号仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市创誉进出口有限公司支付申请执行人工资93057.47元。 本院于2020年3月2日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市创誉进出口有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，已被本院另案保全查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市创誉进出口有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人宁波市创誉进出口有限公司进行破产审查。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市创誉进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年六月八日 代书记员 张俊淦
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初178号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人李彪，男，1986年6月29日出生，汉族，高中文化，保定市源盛房地产公司职工，群众，户籍所在地河北省保定市莲池区，住河北省保定市竞秀区源盛嘉禾Ｂ区10-2-1501。2019年6月6日因本案被保定市公安局取保候审，2020年4月15日被我院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人李彪犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并向本院出具被告人李彪签署的认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王岚、刘雯出庭支持公诉，被告人李彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月28日21时55分许，被告人李彪驾驶车牌号为晋Ａ×××××白色丰田牌小型轿车沿保定市竞秀区乐凯大街由南向北行驶至北二环路交叉口南侧治理点时，被依法执行公务的公安干警查获。后公安干警对李彪依法进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医鉴定中心对李彪抽血后鉴定其血液酒精含量为135.6毫克／100毫升。 上述事实，被告人李彪在庭审过程中未提出异议，且有综合材料、查获经过、受案登记表、现场笔录、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保定市法医鉴定中心鉴定意见书、被告人李彪供述、证人边某证言、保存证件清单、法定不批准出境人员通知书、认罪认罚具结书、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 被告人李彪对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人李彪违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液酒精含量为135.6毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人李彪认罪态度较好，可酌情从轻处罚。另经委托调查评估，适用缓刑对居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后三十日内缴纳）。 缓刑考验期，从本判决执行之日起算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  庞鸣倩 审判员  卢清江 审判员  赵 宁 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 怡
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1430号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该支行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，男，系该银行工作人员。被告：孙德忠，男，1958年1月27日出生，汉族，住潢川县。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告孙德忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：判令被告孙德忠偿还借款50000元及利息、罚息。事实和理由：被告孙德忠于2010年1月13日在在潢川农行办理小额农户贷款1笔，金额5万元，用途养殖，采取联保方式，贷款最后到期日为2013年1月12日。贷款到期后借款人未能按照《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定履行义务，拖欠贷款致使贷款形成风险，原告曾多次催要，借款人一直未能履行还款义务，拖欠贷款本金50000元及利息至今，严重侵害我行利益。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告姓名及地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年六月十五日书记员  曹 阳
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执244号黄素媛：你与张铁山买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初45号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张铁山于二Ｏ二Ｏ年六月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年六月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1911号原告：杨莉，女，汉族，1978年9月13日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：程亚辉，河南世纪风律师事务所律师。被告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，该行行长。委托诉讼代理人：孙沛，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张占延，该公司员工。第三人：郑鹏伟，男，汉族，1976年12月27日出生，住许昌市魏都区。原告杨莉诉被告中原银行股份有限公司许昌分行、第三人郑鹏伟案外人执行异议之诉纠纷一案，原告杨莉于2020年6月22日向本院提出对被告中原银行股份有限公司许昌分行的撤诉申请。本院认为：原告杨莉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨莉撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告杨莉负担。审 判 长  菅卫华人民陪审员  解 军人民陪审员  张建中二〇二〇年六月二十二日书 记 员  梁 静
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2258号之一原告：高小山，男，1976年3月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：何胜涛，男，1980年1月5日出生，汉族，住河南省武陟县。原告高小山与被告何胜涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高小山撤诉。案件受理费5155元，减半收取计2577.5元，由原告高小山负担。审判员 田 敏二〇二〇年六月二十二日书记员 李梦歌
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审107号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322119811901119Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人朱英建，男，汉族，1947年7月7日生，山东省郯城县。 申请人郯城县综合行政执法局向我院申请执行[2019]郯综执行处字第363号行政处罚决定书中第一项和第二项的内容。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用庙山镇大埠一村196平方米的土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出[2019]郯综执行处字第363号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款：4900元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仅对决定书中的第三项进行了履行，对于决定书第一项、第二项至今拒绝履行。 本院认为，申请执行人提供的申请根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 对申请执行人申请执行的[2019]郯综执行处字第363号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”依法准予强制执行；由郯城县庙山镇人民政府组织实施，郯城县综合行政执法局协助。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  房春节 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年六月二日 书 记 员  宋 健
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2157号舒庚、朱飞、南京一恒工程机械租赁有限公司：舒庚申请执行朱飞、南京一恒工程机械租赁有限公司建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初11347号民事调解书给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十日承办人：安东东联系电话：025-83529882
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1898号 原告：湖南瑞达置业开发有限公司，住所地：长沙市望城区乔口镇田心坪村。 法定代表人：刘昊。 被告：刘昊，男，汉族，1990年11月27日出生，住湖南省长沙市望城区。 原告湖南瑞达置业开发有限公司与被告刘昊确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月11日，原告湖南瑞达置业开发有限公司法定代表人由刘建武变更为刘昊，并于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南瑞达置业开发有限公司撤回对被告刘昊的起诉。 案件受理费80元，由原告湖南瑞达置业开发有限公司负担。 审 判 员  李基强 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  彭玉琦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2777号 原告：中国农业银行股份有限公司昌吉市支行 法定代表人：谢军，系该公司法定代表人。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路1号。 被告：回宝山，男，1958年12月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行与被告回宝山信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行负担。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王晶晶
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2174号原告：陈铎，男，1988年8月5日出生，汉族，住河南省息县。被告：房红亮，男，1991年6月4日出生，汉族，住河南省息县。原告陈铎诉被告房红亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈铎到庭参加了诉讼，被告房红亮经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告房红亮偿还原告陈铎借款50000元及利息；二、本案的诉讼费由被告房红亮承担。事实与理由：2017年1月19日，被告房红亮因做生意需要资金周转，向原告借款50000元。原告当天将50000元现金交给被告，被告房红亮给原告出具借条一张。款借后，经多次催要，被告以各种理由推脱，至今未付分文。为维护原告合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求判如所诉。被告房红亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告双方系朋友关系。2017年1月19日，被告房红亮以资金周转为由向原告陈铎借款50000元。当日，被告房红亮给原告陈铎出具借条一张，该借条主要内容为：“借条本人房红亮因做生意需要资金周转，向陈铎借现金人民币伍万元（50000）整如因不还款引起的涉法后果，一切费用由房红亮承担（律师费、诉讼费等）借款人房红亮”。经多次催要未果，原告陈铎遂诉至法院，请求判如所诉。以上事实有借条、庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，借条是认定原被告双方债权债务关系成立及欠款数额、时间等相关信息的重要凭证。本案中，原告陈铎举证的由被告房红亮出具的借条足以认定双方的债权债务关系，现原告要求被告偿还借款50000元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。按照我国相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，如逾期未还，则应按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。在本案庭审中，原告陈铎表示放弃被告支付利息的诉讼请求，该意思表示真实，不违反法律规定，本院依法准予。被告房红亮经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告房红亮于本判决生效后十日内偿还原告陈铎借款50000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告房红亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1050元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户银行：河南省兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年六月十日书记员  吴倩倩
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初588号 原告：杨瑞亭，男，1961年5月4日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 委托诉讼代理人：赵明福，山东金剑光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟令燕，夏津兴大法律服务所法律工作者。 被告：夏津鑫旺金港置业有限公司，住所地：山东省德州市夏津县经济开发区（人民公园东侧）。 法定代表人：吴贻博，经理。 委托诉讼代理人：袁恩亮，山东勤正律师事务所律师。 被告：山东宇兴建设有限公司，住所地：山东省泰安肥城市边家院镇驻地。 法定代表人：王兴东。 委托诉讼代理人：刘磊，公司职工。 本院在审理原告杨瑞亭与被告夏津鑫旺金港置业有限公司、山东宇兴建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杨瑞亭撤回对被告夏津鑫旺金港置业有限公司、被告山东宇兴建设有限公司的起诉。 案件受理费2047元，减半收取计1023.5元，由原告负担。 审 判 长  刘丽丽 人民陪审员  张 静 人民陪审员  王艳华 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  霍珊珊
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2493号原告：周立凤，女，汉族，1984年10月29日出生，户籍所在地：湖南省安化县。被告：陈达军，男，汉族，1972年6月12日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告周立凤诉被告陈达军民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，发现原告提交的2016年11月27日、2017年1月3日的两张借条，借款人均为陈达军。原告向本院提交的被告陈达军的身份证复印件中公民身份证号码为“4305241972××××××××”，姓名为陈达军，户籍地址为湖南省娄底市娄星区涟滨办事处仙人桥居委会。本院在向被告送达起诉状等材料时经社区工作人员告知被告系套用他人信息。经本院于2020年6月11日在娄底市公安局娄星分局涟滨派出所查询，原告提交的被告陈达军身份证复印件中公民身份证号码“4305241972××××××××”并非本案被告陈达军本人，户籍地址也不一致，原告提交的被告陈达军的身份信息虚假。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告起诉时应当提交正确的信息。本案中原告周立凤向本院提供的被告陈达军的身份信息并非被告本人，经本院查证后仍不能确定被告的真实身份信息，被告身份不明，本案不符合起诉条件，故本院依法驳回原告周立凤的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告周立凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱焕华二〇二〇年六月二十日书记员  杨 柳附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执74号 申请执行人:李宪坤，男，汉族，1969年3月16日出生，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：王开飞，夏津第二法律服务所法律工作者。 被执行人：孙学耕，男，汉族，1966年7月2日出生，户籍所在地山东省夏津县城区，住山东省夏津县南城镇。 本院在执行申请执行人李宪坤与被执行人孙学耕劳务合同纠纷一案中，因申请执行人李宪坤撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙甜甜
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1006号之八 被执行人：田中虎，男性，1977年03月10日生，住所地：郯城县；。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人田中虎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田中虎在中国工商银行16×××26账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年六月四日 书记员  李 辉
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初1698号原告：张乃华，男，住茌平县。委托诉讼代理人：李保臣，茌平肖家庄法律服务所法律工作者。被告：丁绪臣，男，住齐河县。原告张乃华与被告丁绪臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乃华委托诉讼代理人李保臣到庭参加诉讼，被告丁绪臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张乃华向本院提出诉讼请求：1.依法判令丁绪臣偿还借款8000元；2.诉讼费由丁绪臣承担。事实和理由：丁绪臣于2017年1月8日向我借款8000元，并出具借据一张，证明人是冯善华。后该款经我多次催要，至今未还。为此，诉至法院，请依法判如所请。丁绪臣未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月8日，丁绪臣向张乃华借款8000元，未约定利率和还款时间。张乃华多次催要，丁绪臣一直未履行还款责任。张乃华提交借条一份，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。丁绪臣向张乃华借款，并出具借条予以确认，双方形成了明确的民间借贷法律关系。张乃华向丁绪臣交付了出借款项，履行了自己的合同义务，丁绪臣应当履行合同义务，清偿借款。丁绪臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利，产生的法律后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：丁绪臣于本判决生效后七日内一次性偿还张乃华借款8000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由丁绪臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年六月二十三日法官助理郭红霞书记员李芳
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审108号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322119811901119Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人曹欣，女，汉族，1987年2月25日生，山东省郯城县。 申请人郯城县综合行政执法局向我院申请执行[2019]郯综执行处字第357号行政处罚决定书中第一项和第二项的内容。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用庙山镇城北村315平方米的土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出[2019]郯综执行处字第357号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款：7875元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仅对决定书中的第三项进行了履行，对于决定书第一项、第二项至今拒绝履行。 本院认为，申请执行人提供的申请根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 对申请执行人申请执行的[2019]郯综执行处字第357号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”依法准予强制执行；由郯城县庙山镇人民政府组织实施，郯城县综合行政执法局协助。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  房春节 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年六月二日 书 记 员  宋 健
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初397号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人汤雅菊，女，1967年12月20日出生于浙江省宁波市，汉族，半文盲，宁波市鄞州区乔晗服饰工贸有限公司法定代表人，户籍地浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2020年1月19日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2020]935号起诉书指控被告人汤雅菊犯拒不支付劳动报酬罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员康丹出庭支持公诉，被告人汤雅菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年至2019年10月，被告人汤雅菊作为宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司的法定代表人，与严国海（另案处理）在经营该公司期间，拖欠戴联猛、侯亚文等100余名劳动者工资共计人民币94万余元，后潜逃。2019年11月1日，宁波市海曙区人力资源和社会保障局向宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司下达限期整改指令书。被告人汤雅菊与严国海逾期仍未支付拖欠的劳动报酬。 公诉机关建议以拒不支付劳动报酬罪判处被告人汤雅菊有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。汤雅菊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人汤雅菊以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。汤雅菊能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汤雅菊犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2021年3月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇二〇年六月十八日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省安阳市龙安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0506行审7号申请执行人安阳市龙安区环境保护局，住所地，安阳市梅东路南段置度，统一社会信用代码11410511005599382L。法定代表人刘海军，安阳市龙安区环境保护局局长。委托代理人李庆军，男，安阳市龙安区环境保护局法制科科长。被执行人安阳中原型钢集团股份有限公司，住所地，安阳市龙安区铁西路南头，统一社会信用代码91410500721816966R。法定代表人张文国，安阳中原型钢集团股份有限公司总经理。委托代理人安保兴，男，安阳中原型钢集团股份有限公司工作人员。本院在审查申请执行人安阳市龙安区环境保护局申请执行被执行人安阳中原型钢集团股份有限公司行政处罚一案中，申请执行人安阳市龙安区环境保护局于2020年6月24日向本院提出撤回执行申请。本院认为，安阳市龙安区环境保护局向本院提出撤回对安阳中原型钢集团股份有限公司行政处罚一案的执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许安阳市龙安区环境保护局撤回执行申请。审 判 长  朱靖文审 判 员  雷莹莹审 判 员  张小桢二〇二〇年六月二十四日法官助理袁丽艳代理书记员  李 伟
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2827刑初99号 公诉机关和静县人民检察院。被告人刘泽林，男，汉族，小学文化程度，户籍所在地新疆和静县，住和静县。因本案于2019年12月5日被巴州森林公安局取保候审。和静县人民检察院以和静县检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人刘泽林犯非法占用农用地罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员廖宏出庭支持公诉，被告人刘泽林到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，1、2004年，被告人刘泽林将自己位于××县）的部分耕地纳入退耕还林地，刘泽林因此享受退耕还林政策。2013年，被告人刘泽林将该块地里的树木出售给他人。2014年至2015年，被告人刘泽林将该块地予以耕种。2016年至2019年，被告人刘泽林将该地承包给他人耕种。2、2013年9月，被告人刘泽林从同村村民吴志忠处受让位于××县）的退耕还林地后，于2014年将该块地承包人他人耕种。经鉴定，被告人刘泽林共计非法占用林地12.2亩，林地类型为其他林地，林地用途、性质发生改变。公诉机关认为，被告人刘泽林违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成农用地毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人刘泽林对公诉机关指控犯非法占用农用地罪的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘泽林在开庭审理中亦无异议，并有被告人刘泽林的供述，现场辨认笔录，吴志忠、宁吕明、沙依提·吾苏、艾合买提江·肉孜证言，巴州森林公安局受案登记表，户籍证明，土地转让协议，退耕还林手册，农村信用社存折，退耕还林限期整改通知书，和静县2004-2019完善退耕还林工程验收-年度补助资金兑现表、年度生活补贴兑现表、年度粮食现金兑现表、年度粮食、生活补助现金兑现表，2004年度退耕还林工程2017年度核查暂停人员名单，被告人刘泽林领取退耕还林补助资金流水账单，宁吕明领取退耕还林补助资金流水账单，现场勘验笔录，现场照片，司法鉴定意见书，鉴定意见告知记录，立案决定书，取保候审决定书，归案情况说明，破案经过，起诉意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘泽林违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成农用地毁坏，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控其犯非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘泽林经传唤主动到案，并如实供述，构成自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人刘泽林自愿认罪认罚，悔罪态度好，本院依法对其从宽处罚，并适用缓刑。为保护国家的土地资源不受破坏，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘泽林犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元，于判决生效后三日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  员   郑明友二 Ο 二 Ο 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   杨沐冉
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初292号  原告：李某，男，1984年11月23日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：唐云龙，博乐市宏维律师事务所律师。被告：朱某，男，1978年3月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：刘兵，新疆智睿律师事务所律师。原告李某与被告朱某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人唐云龙、被告朱某的委托诉讼代理人刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱某偿还借款本金130000元；2、依法判令被告朱某支付借款利息58432.50元【自2015年4月13日至2019年3月10日】；3、依法判令被告支付自2019年3月11日起至实际还款之日银行利息及逾期罚息；4、被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：2015年4月2日应被告朱某的要求，原告向中国建设银行股份有限公司博州分行申请了农户贷款150000元。2015年4月13日原告将贷款150000元全部出借给被告朱某使用，当日被告向原告出具承诺书一份，承诺原告的贷款由被告连本带息进行偿还。还款期到期后，被告仅偿还了部分借款，被告至今未履行还款余款义务。被告朱某辩称，对原告的起诉不予认可，原告无法证实是应被告的要求从银行贷款，也无法证实被告书写的“承诺书”是向原告出具，被告书写的“承诺书”是向案外人李定出具，并非向原告出具。即使原被告之间存在借贷关系，但已经超过诉讼时效，故请求驳回原告李军全的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年4月13日被告朱祥文出具承诺书一份，内容为：“今由龚某、孙某、李某三人在建设银行贷款每人15万元，合计45万元整，全部由朱某连本带息个人还清”，承诺书有承诺人朱祥文签字。另查，原告李某于2015年4月2日向中国建设银行股份有限公司博州分行申请农户贷款150000元，期限为1年，自2015年4月2日至2016年4月2日止。中国建设银行股份有限公司博州分行于2015年4月2日向原告李某发放贷款150000元。贷款发放后，被告朱某将原告李某银行卡中的150000元贷款转账至其银行卡中。2019年中国建设银行股份有限公司博州分行向博乐市人民法院起诉被告龚某、李某、朱某等人，要求偿还贷款本金130000元及利息58432.50元，共计188432.50元。案件审理过程中，李军全等人将朱祥文出具的“承诺书”原件作为证据提交，证实贷款实际由朱祥文使用。博乐市人民法院于2019年10月11日作出（2019）新2701民初942号民事判决书，认定朱某并非合同相对人，并判决李某向中国建设银行股份有限公司博州分行偿还贷款本金130000元及利息58432.50元（截止2019年3月10日），支付自2019年3月11日起至实际还款日的银行利息及逾期罚息，李某、龚某等保证人对上述偿还部分承担连带保证责任。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案争议焦点1、关于原告李某与被告朱某之间是否存在民间借贷法律关系问题。出借人向给人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。当事人持有借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。博乐市人民法院审理的原告中国建设银行股份有限公司博州分行起诉李军等人借款合同纠纷案件审理过程中，原告李某及其他被告共同持有被告朱某出具的承诺书原件，并作为证据提交，本案中通过审理查明，被告朱祥文认可将龚某银行贷款150000元转入其银行卡中，被告朱某辩称系案外人张某及李某以该款偿还其借款，但未能提供证据予以证实，对被告辩称本院不予采信，被告朱某出具的承诺书中载明其同意偿还龚某等人建设银行贷款本息，且该贷款确实由被告朱某使用，故本院确认原被告之间存在民间借贷法律关系。2、关于原告李某要求被告朱某偿还借款本金130000元及利息58432.50元，并支付自2019年3月11日期至实际还款之日银行利息及逾期罚息的诉讼请求能否成立。被告朱某出具的承诺书中明确载明李某等人在建设银行贷款每人150000元，全部由朱某连本带息个人还清，生效判决书中确认李某向中国建设银行股份有限公司博州分行偿还贷款本金130000元及利息58432.50元（截止2019年3月10日），支付自2019年3月11日起至实际还款日的银行利息及逾期罚息，现原告要求被告朱某还借款本金130000元及利息58432.50元，并支付自2019年3月11日期至实际还款之日银行利息及逾期罚息，符合被告朱某出具的承诺书内容，本院予以支持。3、关于本案是否超过诉讼时效问题。向人民法院请求保护民事民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。被告朱祥文出具的承诺书中未载明还款日期，应当从权利人主张之日起计算诉讼时效，故本案未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告朱某发于本判决发生法律效力后十日内向原告李某偿还借款本金130000元；二、被告朱某于本判决发生法律效力后十日内向原告李某支付利息58432.50元（截止2019年3月10日）；三、被告朱某向原告李某支付自2019年3月11日起至实际还款日的银行利息及逾期罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元，由被告朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。                                                                                审判员 吾云毕丽克                                    二〇二〇年六月二十五日         书记员 白丽格
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执637号徐帅：你与开封市鼓楼区人民法院其他案由一案，本院作出的（2019）豫0204民初150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人100元。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××43特此通知。二〇二〇年六月九日()联系人：王静联系电话：0378-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执574号之一 申请执行人：饶忠全，男，1971年11月27日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：陈琼娥，临湘市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：米进，湖南思阳律师事务所实习律师。 被执行人：沈为金，男，1973年5月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人饶忠全与被执行人沈为金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）湘0682民初1447号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶忠全向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。 2020年5月20日，本院向被执行人沈为金邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年6月12日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年5月28日冻结了被执行人部分银行账户。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人陈琼娥，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人沈为金未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人沈为金适用限制高消费措施。 本院于2020年6月4日约谈申请执行人的委托诉讼代理人陈琼娥，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为56222.58元、案件受理费452元、执行费750.12元，尚有57424.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年六月二十三日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初398号 原告郴州市北湖区石盖塘镇美家居装饰建材超市，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘镇商业大道左。统一社会信用代码：92431002MA4NMAAW8Y。 经营者李艳飞，女，1977年12月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人黄永，系湖南水正兰律师事务所律师。 被告湖南亚盛建设工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪路89号香雪公馆第1幢6层60E2号（香雪公馆五栋602）。统一社会信用代码：9143100006820662XK。 法定代表人张礼明。 被告陈剑，男，1981年3月25日出生，汉族，湖南省桂阳县人，户籍所在地湖南省桂阳县。 原告郴州市北湖区石盖塘镇美家居装饰建材超市(以下简称美家居超市)与被告湖南亚盛建设工程有限公司（以下简称亚盛公司）、陈剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告美家居超市委托诉讼代理人黄永到庭参加诉讼，被告亚盛公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，被告陈剑经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美家居超市诉讼请求：1、判令被告湖南亚盛建设工程有限公司立即向原告支付石材款120024元以及违约金34566元（计算式120024*0.1%*288），合计154590元。违约金以本金120024元为基数，按日0.1%计算，从2019年1月4日起暂计算至2019年10月22日，以后的违约金按日0.1%计算至欠款全部付清之日止。2、判令被告陈剑对上述被告湖南亚盛建设工程有限公司所欠货款及违约金的付款责任承担连带责任。3、本案的全部诉讼费用由两被告承担。 被告亚盛公司、陈剑未作答辩。 查明的事实 一、湖南省有色新田岭钨业有限公司生产调度仓储中心综合楼工程项目部（以下简称亚盛公司项目部）系被告亚盛公司成立的项目部。2018年6月15日，原告美家居建材超市为供方，被告亚盛公司项目部为需方，双方签订《湖南亚盛建设工程有限公司采购合同》，合同约定，供需双方为顺利完成湖南有色新田岭生产调度仓储中心综合楼人行道工程项目大理石?碎石类采购项目，大理石，规格型号：30*60*2㎝，单位：M2，数量600，单价150，金额90000；碎石，规格型号0-50㎜，单位：吨，数量210，单价49，金额10290元，以上合计100290元；交货方式为送货制，供方将货物送至需方该项目工地，装车费、运费由供方承担；需方组织验收质量和数量，卸车费用由需方承担；交货期限：本合同生效后7天内供方送货至该项目工地；货款支付：需方对供方提供的“四流合一”的结算票据进行审核，合格后15个工作日内，按增值税专用发票上列明的账号支付100%货款；违约责任：…（二）需方的违约责任：…2、未按合同约定支付货款，每逾期一天，按欠款金额1‰承担违约金，欠款部分的货物的所有权仍属供方，供方可随时自主处置。原告美家居超市经营者李艳飞在供方栏内签字并加盖公章，亚盛公司项目部在需方加盖了公章，被告陈剑在委托代理人一栏内签名。 二、2018年6月22日，原告向亚盛公司项目部送货：大理石，数量600，单价150，金额为90000元；碎石，数量210，单价49，金额为102900元，合计100290元。2018年6月26日，原告向亚盛公司项目部送货：大理石，数量23，单价858，金额为19734元。以货款为120024元。2019年1月3日，被告陈剑向原告出具一份欠条，内容为：“今欠田东辉大理石货款120024元，大写壹拾贰万零贰拾肆元整”。该欠条落款盖有亚盛公司项目部章。田东辉与原告经营者李艳飞系夫妻关系。欠条出具后，被告陈剑、亚盛公司未向原告或田东辉支付款项。 三、庭审中，原告未向本院举证证明被告陈剑与被告亚盛公司系挂靠关系或被告陈剑系工程实际承包人。 判决的理由与结果 本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与亚盛公司项目部签订的《湖南亚盛建设工程有限公司采购合同》合法有效，应受法律保护。被告亚盛公司项目部不具有法人资格，其民事权利义务由被告亚盛公司享有和承担，原告供货后，被告亚盛公司逾期未支付货款，其行为属违约，应承担违约责任，故原告要求被告亚盛公司支付货款承担逾期违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告未举证证明被告陈剑与被告亚盛公司系挂靠关系或被告陈剑系工程实际承包人，故原告要求被告陈剑承担连带清偿责任的诉讼请求，理由不成立，本案不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南亚盛建设工程有限公司应支付原告郴州市北湖区石盖塘镇美家居装饰建材超市石材款120024元、违约金34566元（按本金120024元、每日1‰从2019年1月4日计至2019年10月22日，此后违约金仍按每日1‰计算至货款付清为止），合计154590元，限被告湖南亚盛建设工程有限公司在本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告郴州市北湖区石盖塘镇美家居装饰建材超市其他诉讼请求。 如被告湖南亚盛建设工程有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3392元，财产保全费1316元，合计4708元，由被告湖南亚盛建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  石纳新 人民陪审员  李桂女 人民陪审员  邓 娜 二〇二〇年六月二十九日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初574号原告：张某1，男，1995年8月17日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：李军生，河南王洪玉律师事务所律师。被告：张某2，女，1996年5月3日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：晋哲，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：崔某（张某2之母），女，1975年7月9日出生，汉族，住淇县。原告张某1与被告张某2、崔某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告彩礼款114600元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年农历4月3日，原告与被告张某2经媒人介绍相识，二被告向原告索要彩礼款30000元，2018年农历12月8日举行了典礼仪式，典礼前二被告向原告索要彩礼款80000元，经媒人之手交于被告崔某。典礼当天给付女方下车钱4600元。典礼后，张某2经常回娘家居住，2020年春节后离家回娘家居住至今，经我多次去叫不回。张某2借婚姻关系向原告索要彩礼款数额较大，造成原告家庭生活困难，双方未办理结婚登记，根据法律规定被告索要原告彩礼款应予返还。为此特诉至人民法院，请求依法裁判。张某2辩称，原告给付我的30000元，不是索要的，而是原告自愿给我的见面礼，该笔款我购买了“三金”花费26000元，给原告购买钻戒一枚花费4300余元。典礼前原告给付的80000元，包括典礼全部费用及购买衣物费用，我购买衣服、化妆品等个人用品消费30000元，办酒席花费15000元，购买床上用品及购买电动车花费20000元，典礼后用于家庭共同生活一部分。原告所说的典礼当天的“下轿钱”是2000元，不是4600元，当时给了我同学，我同学没给我。原告主张款项我同意返还15000元至25000元。原告家有我的陪嫁：6条被子，4套4件套及衣物。崔某辩称，原告给我的30000元定亲钱和“大包”80000元，我都给了张某2，我只是经手人，我不应该承担返还责任。本院经审理认定事实如下：2018年农历4月份，张某1与张某2经人介绍相识，同年腊月举行了典礼仪式并共同生活。典礼前张某2两次分别收受张某1彩礼款30000元、80000元，典礼当天原告给付被告方“下轿钱”2000元。2020年春节后，因生活琐事张某2离开张某1家回娘家居住。因彩礼款返还问题，张某1诉至本院。张某1家中有张某2陪嫁：6条被子，4套4件套及衣物。本院认为，典礼前张某2两次分别收受张某130000元、80000元，数额均较大，根据当地风俗应认定为彩礼款。现双方已解除同居关系，张某1要求张某2返还彩礼款，于法有据，本院予以支持。张某1、张某2未办理结婚登记，结合双方共同生活时间、彩礼款的数额及本案具体情况，本院酌定张某2返还张某1彩礼款55000元。张某1主张典礼当天给付张某2“下轿钱”4600元，张某2认可2000元，根据当地风俗属于赠予性质，不予返还。因崔某只是彩礼款的接收人，将彩礼款均转交张某2，张某2对彩礼款实际控制，张某1要求崔某返还彩礼款，理由不足，本院不予支持。张某1家中张某2的陪嫁属张某2个人财产，应予返还。张某2辩称其给张某1购买价值4300余元戒指一枚，张某1不予认可，张某2未提交相应证据，对其主张本院不予采信。综上所述，原告的诉讼主张部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张某2于本判决生效之日起十日内返还原告张某1彩礼款55000元；二、原告张某1于本判决生效之日起十日内返还被告张某2陪嫁：6条被子，4套4件套及衣物；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元，减半收取1296元，原告708.5元，被告张某2587.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二〇年六月十五日法官助理宋翠翠书记员王凯
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2627号原告：徐铃，女，1970年7月12日出生，汉族，住河南省息县。被告：贾春杰，男，1952年8月18日出生，汉族，住河南省息县。被告:徐继田，男，成年，住息县。原告徐铃诉被告贾春杰、徐继田房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告返还原告20万元及利息；二、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年3月11日，原被告签署订房协议，被告贾春杰把东小家属院南楼11层102房屋卖给原告，原告向其交付了20万元，被告徐继田为此担保，至今被告未交付房屋亦不返还购房款，协商不成。为维护原告的合法权益不受侵犯，现诉至法院，请求判如所诉。本院经审查认为，依照《民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。被告明确，即指被告必须是侵犯原告民事权益或者与原告发生民事权益纠纷中被请求的相对人。在本案中，原告诉状显示的第一被告为贾春杰。经查，涉案《订房协议》甲方为贾连杰而非贾春杰，故原告徐铃与被告贾春杰构不成房屋买卖合同纠纷的法律关系。现原告徐铃将贾春杰列为被告，属于被告诉讼主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告徐铃的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年六月十七日书记员  吴倩倩
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2024号原告：王玉书，男，1951年8月25日生，汉族，住山东省庆云县。被告：赵坤朋，男，1982年6月14日生，汉族，住河南省郸城县。原告王玉书与被告赵坤朋确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，后依法适用简易程序进行了审理。原告王玉书向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照执行和解协议约定履行借款利息暂计52831.9元（利息以113167元本金为基数，按年利率24%，自2018年6月4日计算至欠款偿还完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因租赁合同纠纷，原告于2018年向郸城县人民法院起诉，后经调解，该院作出（2018）豫1625民初2467号民事调解书。后被告未按照调解书履行还款义务，原告于2019年7月13日申请强制执行，执行过程中，原、被告于2019年7月18日在郸城县人民法院签订执行和解协议一份，该和解协议约定：赵坤朋欠王玉书163167元，赵坤朋于2019年7月18日偿还5000元，于2019年12月30日偿还80000元，于2020年5月1日前将余款36037元一次还清。如欠款不能按期履行，由赵坤朋承担从（2018）豫1625民初2467号民事调解书生效之日起未履行部分按年息24%的银行利息。2019年7月18日，被告偿还欠款50000元，后以种种理由迟延履行剩余的113167元款项及利息，截至2020年5月14日利息数额已52831.9元。综上，经原告多次催要，被告迟延履行欠款利息，为维护合法权益，特诉至法院。被告赵坤朋辩称，其不愿也不应当承担原告主张的利息。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日，本案原告以租赁合同纠纷将赵子珍、赵朋飞及本案被告诉至本院，本院于2018年6月4日作出（2018）豫1625民初2467号民事调解书，该调解书主文部分载明：“一、原告王玉书与被告赵坤朋自愿解除2015年9月签订的加油站承包合同。二、被告赵坤朋自愿退还原告王玉书5个月的承包费104167（250000元÷12个月×5个月）元；退还押金100000元；退还原告购置的物品作价款16000元；偿还购油款13000元；合计233167元。以上退款被告赵坤朋于2018年6月30日前偿还50000元，剩余183167元于2019年1月30日前付清。如被告赵坤朋不按以上协议执行，原告王玉书可申请执行全部应退款。三、原告王玉书自愿放弃其他诉讼请求，双方从此两清。”后被告赵坤朋未按照该调解书指定的期限履行义务，原告向本院申请强制执行。2019年7月18日，原、被告签订执行和解协议一份，该执行和解协议载明：“申请执行人王玉书申请执行赵坤朋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、依据（2018）豫1625民初2467号民事调解书已确定的款项以及扣除被执行人赵坤朋已履行部分，被执行人赵坤朋仍欠申请执行人王玉书163167元，被执行人赵坤朋于2019年7月18日偿还50000元；于2019年12月30日偿还80000元；于2020年5月1日前将余款36037元一次还清；二、如以上款项不能按期履行，由被执行人赵坤朋承担从（2018）豫1625民初2467号民事调解书生效之日起未履行部分按年息24%的银行利息；三、申请执行人同意本案终结执行，如被执行人不能按以上协议履行义务，申请执行人可按原调解书未履行部分另行申请执行，也可依据该协议另行起诉。”本院于2019年7月22日作出（2019）豫1625执1456号执行裁定书，裁定终结该案的执行。2020年4月8日，原告向本院申请恢复执行，原告提交的执行申请书事实和理由部分显示：“……后申请人申请执行，在贵院调解下，达成执行和解协议，被执行人又偿还50000元，仍余113167元至今未偿还。根据相关法律规定，现申请人申请按照原调解书未履行部分，向贵院申请执行……”。2020年5月14日，原告王玉书出具证明一份，该证明载明：“王玉书申请执行赵坤朋租赁合同纠纷一案，依照（2018）豫1625民初2467号民事调解书，被执行人欠款共计113167元及案件受理费2870元，经法院执行到位款项56037元，与（2020）豫1625民初1654号民事调解书确定的义务抵消债务60000元，（2018）豫1625民初2467号民事调解书确定的义务已履行完毕。”2020年5月14日，原告向本院提交结案申请，该申请载明：“申请事项：结束（2018）豫1625民初2467号民事调解书的执行。事实与理由：王玉书申请执行赵坤朋租赁合同纠纷一案，该案在执行过程中，被执行人履行了（2018）豫1625民初2467号民事调解书确定义务，特申请结束该案的执行。”2015年5月15日，本院出具（2020）豫1625执548号结案通知书，该结案通知书载明：“本院在执行王玉书申请执行赵坤朋租赁合同纠纷一案，此案在执行过程中，被执行人履行了（2018）豫1625民初2467号民事调解书确定的义务，案款已支付完毕，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。”现原告以被告违反执行和解协议为由诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于执行和解协议若干问题的规定》第九条的规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，原、被告在租赁合同纠纷案件的执行过程中达成执行和解协议，作为被执行人的本案被告未按照和解协议履行义务，原告可选择申请恢复执行原调解书，也可就和解协议的履行向本院提起诉讼，二者只能选择其一，不能在申请恢复执行原调解书的情况下，再次就和解协议向法院主张权利。现原告申请恢复了原调解书的执行，且该调解书已执行完毕，本院出具了结案通知书，原告已丧失了就履行和解协议向本院提起诉讼的权利。综上，原告的本次起诉既无事实基础，也无法律依据，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项及《最高人民法院关于执行和解协议若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：驳回原告王玉书的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  赵洪伟二〇二〇年六月八日书记员  魏 伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2409号 申请执行人:梁晓伟，男，汉族，1985年10月5日出生，住河南省襄城县。 被执行人：宋孝雪，女，1980年1月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请人梁晓伟与被执行人宋孝雪民间借贷纠纷一案，申请人依据北仲案字（2018）G第896号裁决书于2020年3月24日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定给付案款51176.29元及利息等的义务，被执行人未按期履行。执行中，本院对被执行人下达了限制消费令；冻结了被执行人的银行账户，余额较少。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年六月二十七日 书记员  滕学良
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督324号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码：91410104798246228T（1-1）。法定代表人：郝慧芳，职务总经理。委托诉讼代理人：银振亚、赵云成，公司员工。被申请人：王婷婷，女，汉族，1990年5月25日出生，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人王婷婷申请支付令一案，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回申请，故本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督324号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年六月三十日书记员  李易臻
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2316号原告：刘磊，男，1988年7月13日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：杨超，男，1987年1月15日生，汉族，住徐州市经济开发区。本院在审理原告刘磊诉被告杨超民间借贷纠纷一案中，原告刘磊在接到本院《预交诉讼费通知书》后未按时交纳案件受理费，按照国务院《诉讼费用交纳办法》第六条、第十三条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘春燕二〇二〇年六月十日书记员  梁枫琳
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执83号之一申请执行人：卓英贵，男，汉族，1956年7月30日出生，住所地四川省富顺县。委托诉讼代理人：王强。被执行人：蒋刚，男，汉族，1985年12月19日出生，住所地四川省绵竹市。本院在执行申请执行人卓英贵与被执行人蒋刚买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款。现因双方当事人自愿达成和解，申请执行人撤回执行申请并请求解除对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项规定，裁定如下：解除对被执行人蒋刚的银行存款13369.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  邓 涛二〇二〇年六月九日法官助理  瞿 鹏书 记 员  马明亮
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6468号原告:青岛市兴华典当有限责任公司，住所地青岛市即墨区烟青路551号，统一社会信用代码91370282747214891E。法定代表人：**，经理。被告：解让祖，男，1964年3月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙秀平，女，1971年1月15日出生，汉族，住址同上。原告青岛市兴华典当有限责任公司诉被告解让祖、孙秀平民间借贷纠纷一案，我院于2020年6月12日向原告发出立案缴费通知书，要求原告青岛市兴华典当有限责任公司七日内依法缴纳案件受理费。原告未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛市兴华典当有限责任公司撤诉处理。审判员  宋金修二〇二〇年六月三十日书记员  尹永娟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2267号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。 被告：王炽炎，男，1971年2月20日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：赵来，女，1974年9月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告王炽炎、赵来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费242元，因撤诉减半收取121元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  陈潇 代理书记员  陈雯杰
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初482号原告：陈孟亚，女，汉族，1996年12月15日出生，户籍所在地河南省柘城县，确认地址柘城县第四门面。委托诉讼代理人：唐建宁，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：白慧芳，河南心诚律师事务所律师。被告：罗容斌，男，壮族，1981年5月14日出生，住广西桂平市，确认地址广东省东莞市察步镇西溪**园长塘二巷八号。被告：刘慧兵，女，汉族，1969年11月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，确认地址湖南省岳阳市鹰山社区南1栋103。被告：刘鹤峰，男，汉族，1982年7月5日生，住河南省孟津县，确认地址河南省洛阳市涧西区黄河路黄河人家12号楼4单元301。被告：李仁侠，男，1990年5月19日出生，住浙江省台州市黄岩区，确认地址同上。被告：李洪，男，汉族，1993年10月20日出生，住四川省苍溪县，确认地址同上。被告：李晨毅，男，汉族，1995年1月17日出生，住河南省宜阳县，确认地址同上。被告：雷震国，男，汉族，1993年8月27日出生，住河南省伊川县，确认地址河南省洛阳市新安县石寺镇石寺街交警队斜对面6号。被告：江凡，男，汉族，1993年10月5日生，住河北省邢台市宁晋县，确认地址河北省凤凰镇天宝东街书香江南城6号楼3单元502。被告：贾跃，男，汉族，1978年3月15日出生，住四川省广元市利州区，确认地址同上。原告陈孟亚与被告罗容斌、刘慧兵、刘鹤峰、李仁侠、李洪、李晨毅、雷震国、江凡、贾跃债权转让合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈孟亚撤回起诉处理。审 判 长  王国富审 判 员  梁兴福人民陪审员  皇志强二〇二〇年六月十八日书 记 员  苏于芮
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执异35号异议人（被执行人）：郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会，住所地，郑州市惠济区长兴路与纪元路东南。法定代表人：董黎霞，该村委会主任。委托代理人：姚松峰，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：张俊，河南天坤律师事务所律师。申请执行人：李家瑞，男，1953年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区大铺村3组。本院在执行申请执行人李家瑞申请执行被执行人郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会（以下简称“苏屯村委会”）建设工程合同纠纷一案中，被执行人苏屯村委会向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人苏屯村委会称，第一，异议人账号为00000028562510070012的基本存款账户内的款项是郑州市惠济区江山路街道办事处苏屯村第三村民小组和第九村民小组的征地补偿费，异议人对该款项不具备法律意义上的所有，该款项不应被作为执行对象。《中华人民共和国土地管理法》第四十九条第一款规定“被征地的农村集体经济组织应当将征收土地的补偿费用的收支状况向本集体经济组织的成员公布，接受监督”。第二款规定“禁止侵占、挪用被征收土地单位的征地补偿费用和其他有关费用”。郑州市惠济区人民法院查封冻结的异议人账号为000000285622510070012的基本存款账户内的款项金额为九十九万，该款项是郑州市惠济区江山路街道办事处支付给郑州市惠济区江山路街道办事处苏屯村第三村民小组和第九村民小组的征地补偿费。其中，第三村民小组征地补偿费金额为三十八万，第九村民小组征地补偿费金额为六十一万。根据前述《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，异议人基本存款账户内的九十九万元款项归苏屯村第三村民小组和第九村民小组所有，异议人对该款项不具备法律意义上的所有，该款项不应被作为执行对象。第二，贵院的查封冻结行为直接导致苏屯村民生活严重困难，基于司法为民的精神，贵院也应依法解除对这个账户和账户内款项的查封。受新冠肺炎疫情的影响，苏屯村已经长达四个月处于封闭状态，村民的主要收入来源就是征地补偿费和过渡安置费。由于贵院对这个账户和账户内款项的查封冻结措施，苏屯村第三村民小组和第九村民小组的村民无法领取到征地补偿费，全体苏屯村村民无法领取到过渡安置费，贵院对这个账户的查封冻结措施已经导致苏屯村民生活严重困难。如果贵院继续对这个账户采取查封冻结措施，很有可能导致群体性事件的发生。基于司法为民的精神，贵院也应依法解除对这个账户和账户内款项的查封冻结。第三，综述。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的相关规定，人民法院查封、扣押、冻结的对象应为被执行人的自有财产。异议人基本账户内的款项不是异议人的财产，不应被作为本案的执行对象。故请求依法解除对异议人在郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社开立的账号为00000028562510070012的基本存款账户的查封冻结。本院查明，本案的执行依据是本院作出的（2016）豫0108民初2796号民事判决书，判决：被告苏屯村委会于本判决生效后十日内向原告李家瑞支付工程款4479138.75元，并自2001年5月11日起按照月息1分支付利息至清偿之日止。上述民事判决书生效后，债权人李家瑞向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年1月13日冻结被执行人苏屯村委会在郑州农村商业银行股份有限公司江山路支行开立的账户（00000028562510070012）存款999333.28元。本院认为，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第五条规定，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；……（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券的权利人，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，因异议人苏屯村委会作为被执行人，未能按照生效判决确定的内容履行义务，本院依法对其名下存款进行冻结，执行行为并无不当，其亦未提供相关证据证明案涉被冻结的存款属于法律规定不得查封、扣押、冻结的财产范围。同时，异议人苏屯村委会主张案涉被冻结存款系惠济区江山路街道办事处支付给案外人的征地补偿款，证据不充分，理由不能成立。综上，异议人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  史百岭人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二〇年六月十八日书 记 员  李梦丽
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初77号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人贾耀伟，男，1994年3月8日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。辩护人刘路伟，河南豫上律师事务所律师。被告人赵亚锰，男，1992年9月9日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。辩护人苑大俊，河南博建律师事务所律师。被告人张建，男，1992年2月13日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。辩护人郭一博，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人贾耀伟、赵亚锰、张建犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人贾耀伟及辩护人刘路伟、被告人赵亚锰及辩护人苑大俊、被告人张建及辩护人郭一博到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月份左右，单五松、李小勇（两人已判刑）未在上蔡县民政局登记注册的情况下，组织上蔡县民间唢呐表演艺人成立上蔡县唢呐协会，被告人贾耀伟、赵亚锰、张建等人加入该协会。该组织以单五松为首要分子，以马云龙、齐亚明（两人已判刑）为重要成员，经常纠集协会其他成员实施违法犯罪活动，严重侵害了当地群众和外来演出人员的合法权益，造成了恶劣的社会影响，形成了“恶势力”犯罪集团。2017年11月6日，被告人贾耀伟、赵亚锰、张建伙同单五松、单海祥、张廷元（三人已判刑）等人以肖某1违反上蔡县唢呐协会规定为由让其缴纳罚款。迫于无奈，肖某1的儿子肖某2将人民币1800元罚款交给单五松。另查明，案发后被告人张建于2019年12月26日主动到上蔡县公安局刑警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人贾耀伟、赵亚锰、张建及辩护人均表示无异议，并有同案被告人单五松、刘四伟、张廷元、刘战洲、谢金涛、单海祥的供述，被害人肖某2的陈述，证人刘某、田某、肖某1的证言,上蔡县民政局证明，本院（2019）豫1722刑初713号刑事判决书，抓获经过、到案经过，被告人贾耀伟、赵亚锰、张建的户籍证明、前科查询证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾耀伟、赵亚锰、张建伙同他人强行向他人索要钱财人民币1800元，扰乱了社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡县人民检察院指控被告人贾耀伟、赵亚锰、张建犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人贾耀伟、赵亚锰、张建在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。被告人贾耀伟、赵亚锰、张建均系初犯，归案后均如实供述自己的犯罪事实，被告人张建主动投案又系自首，可对其从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处理。三被告人的辩护人据此提出对三被告人从轻从宽处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。根据被告人贾耀伟、赵亚锰、张建的犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人贾耀伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年6月12日止。）二、被告人赵亚锰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年6月24日止。）三、被告人张建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨连成审 判 员  陈立柱人民陪审员  刘 杰二〇二〇年六月二十九日书 记 员  付茫茫
文书内容洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0302民初780号              案由              信用卡纠纷                  立案时间              2020年6月2日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行（以下简称农业银行老城支行）。住所地：洛阳市老城区中州东路218号。      负责人：何源远，该支行行长。      委托诉讼代理人：赵明伟，男，该支行员工。      委托诉讼代理人：于晓东，河南精专律师事务所律师。                  被告                  常继红，女，1974年7月8日出生，汉族，住河南省偃师市。                  原告诉讼请求              1.依法判令被告常继红清偿原告农业银行老城支行信用卡透支未还款项本金29929.13元、利息12555.39元、违约金1727.81元，合计44212.33元（截至2020年4月27日）；      2.依法判令被告常继红支付从2020年4月28日起至全部欠款还清之日止的利息、违约金（按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《领用合约》（个人卡）及《收费标准》约定计算）；      3.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告常继红未到庭、未作答辩。                  法院认定事实              2013年1月28日，常继红向农业银行老城支行申请办理中国农业银行贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）等各项规则。农业银行老城支行审核后为常继红办理并发放贷记卡，主卡卡号：。2017年4月23日，常继红的贷记卡进入不良日期，截至2020年4月27日，已拖欠本金29929.13元、利息12555.39元，合计42484.52元。为此，农业银行老城支行诉至法院。                  裁判理由              本案系信用卡纠纷，被告常继红向原告农业银行老城支行申请办理贷记卡，并承诺遵守信用卡章程、领用合约等规则，原告农业银行老城支行核实后向被告常继红发卡。双方达成合意，该信用卡合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。根据合同约定，被告常继红持卡应按期偿还，未按期还款的，应承担违约责任。原告农业银行老城支行主张被告常继红归还截止2020年4月27日拖欠本金29929.13元、利息12555.39元及自2020年4月28日起至款项还清之日止按约产生的利息的请求，于法有据，本院予以支持。原告农业银行老城支行要求被告常继红支付违约金的请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施。本案被告常继红的滞纳金均产生于2017年1月1日之后，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与信用卡用户重新约定，原告农业银行老城支行未提交证据证明双方对逾期违约金重新约定，故本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。                  裁判主文              一、被告常继红于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行本金29929.13元、利息12555.39元，合计42484.52元；2020年4月28日之后的利息，按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的计息方法计算至款项全部还清之日止；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行的其他诉讼请求。                  诉讼费用负担              案件受理费453元，由被告常继红负担。                  权利告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审判组织              审    判    员      谢黎                        二〇二〇年六月二十七日                  书    记    员      高雅
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2426号申请人：周军伟，男，1972年4月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：董建春，男，1971年5月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：陈和林，男，1970年5月10日出生，汉族，住郑州市中原区须水镇董岗村后街8号被申请人：董广明，男，1970年1月1日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人周军伟于2020年6月8日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人董建春、陈和林、董广明的银行存款414000元或查封扣押其他相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具担保函一份，为申请人周军伟提供担保。经审查，本院认为申请人周军伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董建春、陈和林、董广明的银行存款414000元或查封扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 鞠 忠二〇二〇年六月八日书记员 吕益权
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执885号申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地本市新城区翠林蓝湾D区一、二层。被执行人崔银亭，男，1962年11月26出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人王跃丽，女，1969年08月16出生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的（2019）豫0402民初2892号民事调解书已发生法律效力，但被执行人崔银亭、王跃丽至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人崔银亭、王跃丽的存款及收入4165.82元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人崔银亭、王跃丽同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年六月十日书记员 李文菲
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审109号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322119811901119Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人孙恒智，男，汉族，1968年8月12日生，山东省郯城县。 申请人郯城县综合行政执法局向我院申请执行[2019]郯综执行处字第361号行政处罚决定书中第一项和第二项的内容。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用庙山镇大埠二村466.2平方米的土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出[2019]郯综执行处字第361号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款：11655元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仅对决定书中的第三项进行了履行，对于决定书第一项、第二项至今拒绝履行。 本院认为，申请执行人提供的申请根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 对申请执行人申请执行的[2019]郯综执行处字第361号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”依法准予强制执行；由郯城县庙山镇人民政府组织实施，郯城县综合行政执法局协助。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  房春节 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年六月二日 书 记 员  宋 健
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执373号申请执行人：李光道，男，1953年8月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：广西彦凯化工有限公司，住所地：防城港市港口区东部吹填区牛角沙路16号。法定代表人：黄国栋被执行人：洛阳彦凯实业有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇商都路中段。法定代表人：黄国栋申请执行人李光道与被执行人广西彦凯化工有限公司、洛阳彦凯实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民初3254号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人广西彦凯化工有限公司、洛阳彦凯实业有限公司于生效判决后十五日内支付原告李光道110000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人李光道的申请，本院于2020年3月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年3月4日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年3月4日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产。车辆情况：无。3、于2020年6月29日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：无。6、不动产情况：无。7、于2020年6月10日对被执行人居住地进行实地调查，未能发现可供执行财产。2020年6月15日对被执行人广西彦凯化工有限公司、洛阳彦凯实业有限公司法定代表人黄国栋作出司法拘留15日决定，因未找到人未实际拘留。8、于2020年4月28日将被执行人广西彦凯化工有限公司、洛阳彦凯实业有限公司纳入失信被执行人员名单。9、于2020年4月28日对被执行人广西彦凯化工有限公司、洛阳彦凯实业有限公司代表人黄国栋采取限制高消费措施。10、本案申请执行标的110000元，案件受理费、执行费4050元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年6月30通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权7286.13元，未执行标的为102713.87元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初3254号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵孟欣二〇二〇年六月三十日书记员  蔡云霄
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1188号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人:洪粮钢。 被执行人:陈可，男，1992年1月6日出生，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被执行人陈可保证保险合同纠纷一案，于2020年04月07日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初9386号民事判决书确定的义务：支付申请执行人执行款77957.3元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人已就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1188号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沙 军 审 判 员  张 磊 审 判 员  杨晨炯 二〇二〇年六月八日 代书记员  范 宏
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1314号原告：董彩琴，女，汉族，生于1974年4月1日，住禹州市。委托诉讼代理人：王景景，河南禹曦律师事务所律师。被告：付松岳，男，汉族，生于1956年5月5日，住禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼。负责人：于海鹏，任公司总经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告董彩琴与被告付松岳、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董彩琴委托诉讼代理人王景景，被告人保财险许昌公司委托诉讼代理人程宏伟到庭参加诉讼，被告付松岳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董彩琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告董彩琴各项损失共计167747.30元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院查明的事实如下：2019年2月21日13时许，被告付松岳驾驶豫Ｋ×××××号正三轮载货摩托车顺着河南省禹州市钧台办街道锦绣路由西向东行驶至锦华路交叉口左转弯时，与由北向南董彩琴驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆损坏，董彩琴受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出第411081120190020058号道路交通事故认定书，认定被告付松岳应负此事故全部责任，原告董彩琴无责任。事故发生后原告在禹州人民医院住院治疗，于2019年3月12日出院，住院共19天，支出医疗费共计24362.05元。出院时被诊断为：右胫腓骨远端骨折。出院医嘱：继续促骨折愈合、对症活血化瘀等治疗，卧床休息八周，一月来院复查一次，在医生指导下功能锻炼，骨折愈合后来院去除钢板，预防下肢静脉血栓形成。后原告在该院复查、治疗花费397.50元。原告其他自行购药无相应处方印证，本院不予确认。经原告申请，本院委托许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴所（2019）临鉴字第284号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人董彩琴的损伤程度已构成十级伤残；2：二次手术费用约需7000元（以实际发生为准），董彩琴的误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告支出检查鉴定费2045.50元。豫Ｋ×××××号正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。事故发生后，被告付松岳为原告垫付10000元。董彩琴丈夫穆青旺，长女穆菲，生于2003年3月5日，长子穆宇翔，生于2005年8月10日。董彩琴母亲朱焕妮，生于1941年11月6日，董彩琴共有兄弟姐妹四人。另查明：2018年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元，2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元。本院确认原告董彩琴在本次事故中的损失为：            具体项目              当事人主张              法院认定              交强险承担              被告付松岳承担                  医疗费              31903 元              31759.55元              10000元              39036.94元-10000元=29036.94元                  营养费               1800元              90天×20/天=1800元                  住院伙食补助费               1050元              19天×50/天=950元                  误工费               22095元              44314元÷365天×180天=21853.48元               110000元                  护理费               7508元              45677元÷365天×60天=7508.55元                  伤残赔偿金               75292元              34200.97元×20×10%=68401.94元                  被扶养人生活费              原告同伤残赔偿金一并主张              21971.57元×4.24×10%=9337.92元                  精神抚慰金              5000元              5000元                  鉴定费、检查费               2045.50元              2045.50元                  交通费              500元               380元                  合计              原告主张 167747.30元              149036.94元               120000元               29036.94元      豫Ｋ×××××号正三轮载货摩托车在被告人保财险许昌公司投保有交强险，被告人保财险许昌公司应赔偿原告董彩琴120000元。交强险不足部分由被告付松岳赔偿29036.94元，扣除已垫付10000元，还应赔偿19036.94元。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告董彩琴120000元；二、被告付松岳自本判决生效之日起十日内赔偿原告董彩琴19036.94元；三、驳回原告董彩琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1827元，由被告付松岳负担1623元，原告董彩琴承担204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  康志军二〇二〇年六月十六日法官助理刘龙晓书记员陈景远