江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初62号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人刘必生，男，1965年，汉族，个体户，住阜宁县。曾因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2015年1月9日被建湖县公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯非法拘禁罪、虚假诉讼罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。被告人周华，女，1973年，汉族，务工，住阜宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年10月17日经滨海县公安局决定被取保候审，同年12月30日经滨海县人民检察院决定被取保候审。被告人王守林，女，1962年11月28日出生，汉族，务工，住阜宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年10月17日经滨海县公安局决定被取保候审，同年12月30日经滨海县人民检察院决定被取保候审。被告人李芹，女，1968年，汉族，住阜宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年10月17日经滨海县公安局决定被取保候审。同年12月30日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人刘必生犯虚假诉讼罪，被告人刘必生、周华、王守林、李芹犯非法拘禁罪，于2020年1月29日向本院提起公诉。本院审查后，于同年2月5日立案，依法适用简易程序，后因审理需要，于同年2月24日转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员李亚林出庭支持公诉，被告人刘必生、周华、王守林、李芹均到庭参加诉讼。本院审理期间，中止审理一次。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：被告人刘必生与张某之间存在建设工程上的业务往来，张某差被告人刘必生38万工程款未结清。2018年5月3日9时许，被告人刘必生得知张某在阜宁县人民法院开庭后安排被告人周华向张某追债，被告人周华又通知了张某另外两名债主被告人李芹、被告人王守林到场。2018年5月3日22时30分许至2018年5月7日13时许期间，被告人刘必生、周华、李芹和王守林在三灶红旗旅社307房间内，采用互相交叉贴身看管的方式非法限制张某的人身自由。2018年8月24日，被告人刘必生在多次向张某索要拖欠的工程款未果后，使用虚假的结账凭证向滨海县人民法院起诉张某、江苏东伟建筑工程有限公司及滨海港镇中心小学，请求法院判令张某向刘必生支付工程款38万元，承担逾期利息、律师费用等，东伟公司和滨海港镇中心小学承担连带责任，并提出财产保全申请。滨海县人民法院于2018年9月5日作出民事裁定书，裁定冻结东伟公司账户42万元。被告人刘必生、周华、李芹和王守林均自动投案并如实供述自己的全部犯罪事实。上述事实，被告人刘必生、周华、王守林、李芹在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某的陈述，证人周玲、黄某、孙某、刘某、陈某甲、陈某乙、洪某、陈某丙等人的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过，交易记录、合同协议书、法人代表身份证明、营业执照、欠条、刘必生结账凭证、微信截图、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人刘必生、周华、王守林、李芹为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，且属共同犯罪，应当按四名被告人在共同犯罪中所起作用分别予以处罚。被告人刘必生以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为构成虚假诉讼罪。公诉机关指控被告人刘必生、周华、王守林、李芹犯非法拘禁罪、被告人刘必生犯虚假诉讼罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘必生、周华、王守林、李芹犯罪后均自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人刘必生一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人周华、王守林、李芹无前科、劣迹，可酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利和民主权利不受侵犯，维护司法秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘必生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；被告人刘必生犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十四日起至二○二○年九月二十三日止。）二、被告人周华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王守林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人李芹犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  许 连审 判 员  李 吉人民陪审员  于祥云二〇二〇年六月十日法官 助理  陈 超书 记 员  程正荣附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。