wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2287号之一申请执行人：烟台新亚企业集团股份有限公司，住所地：烟台市芝罘区通世路9号。法定代表人：胡昆利，总经理。委托诉讼代理人：任伯翱，烟台新亚企业集团股份有限公司总经理助理。被执行人：烟台川浩宇商贸有限公司，住所地：烟台市芝罘区二马路115号虹口大厦1606室。法定代表人：辛丽华，董事长。被执行人：烟台雾中天茶业有限公司，住所地：烟台市芝罘区南迎祥路附31号。法定代表人：胡克锋，董事长。被执行人：胡克锋，男，1973年12月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台新亚企业集团股份有限公司与被执行人烟台川浩宇商贸有限公司、烟台雾中天茶业有限公司、胡克锋借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人烟台川浩宇商贸有限公司、烟台雾中天茶业有限公司拒不履行法律文书确定的义务，为了更有利本案债务的履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院、国家工商总局关于加强信息合作规范执行与协助执行的通知》第七条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台川浩宇商贸有限公司、烟台雾中天茶业有限公司全部工商登记信息，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  赵玉涛二〇二〇年六月十九日书记员  刘嘉俊
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执995号申请执行人汪钦华，男，汉族，1974年2月6日生，住如皋市。申请执行人许琴，女，汉族，1976年2月1日生，住如皋市。共同委托代理人李小飞、戴淋玲，江苏开炫（南通）律师事务所律师。被执行人黄海荣，男，汉族，1975年8月15日生，住海安市。被执行人张荣圣，男，汉族，1975年3月14日生，住海安市。关于申请人汪钦华、许琴诉被告黄海荣、张荣圣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0621民初5173号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：黄海荣归还汪钦华、许琴借款470000元，并按月利率3580元的标准给付自2018年6月13日起至结清之日止的利息（以470000元为基数）。张荣圣对黄海荣的上述义务承担连带责任。案件受理费8965元，诉讼保全费3120元，合计12085元，由黄海荣负担。因被执行人黄海荣、张荣圣未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪钦华、许琴向本院申请执行，本院于2020年3月30立案受理。本案执行标的为470000元。执行过程中，本院依法向被执行人黄海荣、张荣圣发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经查询，被执行人黄海荣、张荣圣仅有零星存款；暂未查询到可供执行的财产；被执行人黄海荣外出，下落不明，且其外债较多，家中暂无变现财产可供执行。另申请人与被执行人张荣圣在执行过程中达成和解协议。本院已将被执行人黄海荣、张荣圣纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本案现已执行到位10000元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年六月二十二日书记员  唐子婷
四川省汶川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3221民初183号 原告：乔一忠，男，1970年12月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：魏元萍，汶川县法律援助中心法援律师。 被告：汶川县新桥矿业有限责任公司，住所地：汶川县威州镇新桥村。 法定代表人：文明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张明武，男，1975年6月23日出生，羌族，系该公司职工，住四川省汶川县。 原告乔一忠诉被告汶川县新桥矿业有限责任公司（以下简称“新桥矿业”）工伤保险待遇纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告乔一忠的委托诉讼代理人魏元萍，被告新桥矿业的委托诉讼代理人张明武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告乔一忠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告一次性伤残补助金及鉴定费98220.00元，工伤医疗费及伙食补助费10781.84,以上共计：109002元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2006年在被告处从事井下采掘作业，长期接触粉尘导致患矽肺病，2019年1月四川大学华西第四医院出具职业病诊断证明书，2019年4月阿坝州人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定为工伤。被告已向汶川县社会保险事业管理局提交工伤认定书，根据汶社险工(2019)54号、汶社险工(2019)64号文件，原告符合工伤保险待遇条件，且相关费用已支付至被告新桥矿业账户。原告多次要求被告支付，但被告拒不支付，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 被告新桥矿业辩称，被告之所没向原告支付这笔款项，其原因是被告和原告之间有一个劳动合同纠纷，现在上诉阶段，结果还没有出来。原告到被告公司上班是作为承包人的身份来的，他承包期间发生了三起事故没有处理，虽然汶川县社会保险事业管理局已将该款打到被告公司账户，但被告是希望这三起事故处理后，双方算账，该支付原告的，被告会履行。 原告乔一忠为支持其主张，向本院提交以下证据： 1.原告身份复印件一份、被告企业信用信息一份，拟证明原、被告主体资格适格； 2.阿坝州人力资源和社会保障局认定工伤决定书复印件一份、阿坝州劳动能力鉴定（确认）申请表、汶社险工（2019）54号、64号文件关于对乔一忠通知享受工伤保险待遇的批复印件各一份、初次鉴定结论书复印件一份，拟证明原告应当享受工伤保险待遇，被告应当支付这笔款项给原告。 经质证，被告对原告以上证据无异议，并认可该笔款项现已到公司的账户。 被告新桥矿业为反驳原告的主张，向本院提交以下证据： （2020）川3221民初48号缴纳上诉费通知书，拟证明原被告之间的劳动合同纠纷还在上诉阶段。 经质证，原告对该证据关联性有异议，认为跟工伤保险待遇无关。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，经四川大学华西第四医院职业病诊断，原告乔一忠为职业性矽肺壹期，后经阿坝州劳动能力鉴定委员会鉴定，原告为六级伤残；2019年4月15日，经阿坝州人力资源和社会保障局《认定工伤决定书》认定乔一忠为工伤；汶川县社会保险事业管理局于2019年10月10日、12月3日认定乔一忠符合享受工伤保险待遇条件，一次性伤残补助金97920元，鉴定费300元，工伤医疗费10661.84元，伙食补助费120元，以上金额已支付给被告新桥矿业，但被告未将此款项交付原告。 本院认为，原告乔一忠在工作中发现肺部异常，经检查为矽肺病壹期，2019年4月15日经阿坝州人力资源和社会保障局调查认定为工伤，2019年8月8日经阿坝州劳动能力鉴定委员鉴定为伤残六级，停工留薪期为6个月，原告乔一忠依法应获得工伤保险待遇。依据《工伤保险条例》的规定，职工享受的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、辅助器具费用等应当从工伤保险基金中支付。现汶川县社会保险事业管理局已将一次性伤残补助金97920元，鉴定费300元、工伤医疗费10661.84元、伙食补助费120元支付给了被告新桥矿业，被告应将此款交付原告。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十条、第三十五条，《工伤保险条例》第三十条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告汶川县新桥矿业有限责任公司在本判决生效后十日内向原告乔一忠支付一次性伤残补助金97920元、鉴定费300元、工伤医疗费10661.84元、伙食补助费120元，以上合计109001.84元； 二、驳回原告乔一忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告汶川县新桥矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  冯昊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  岳红
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2603号申请人：孙晔璐，女，1993年11月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：齐玉冰，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽，江苏经权律师事务所律师。被保全人：陈双双，女，1990年10月11日出生，居民身份证号码，汉族，住河南省淮滨县马集镇马集村南西北组。申请人孙晔璐与被保全人陈双双买卖合同纠纷一案，申请人孙晔璐于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈双双名下的银行存款人民币13223.80元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保全损害责任保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陈双双名下的银行存款人民币13223.80元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年六月十六日书记员  罗翠
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初66号原告：辽宁华德阀门有限公司，住所地辽宁省锦州市南站新区松山办事处东沟村。法定代表人林世民，该公司董事长。被告：天津市格林管道科技有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双江道58号。法定代表人周林林。本院在审理原告辽宁华德阀门有限公司与被告天津市格林管道科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁华德阀门有限公司撤回起诉。案件受理费7249元，减半收取3624.5元，由原告辽宁华德阀门有限公司负担。审 判 长  王旭寒人民陪审员  杨 璐人民陪审员  裴晶晶二〇二〇年六月一日书 记 员  张雨鑫
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初433号 原告：龙井市兴源物业管理有限公司，住所地：吉林省龙井市龙延路224号。 法定代表人：肖源平，该公司经理。 委托诉讼代理人：麻长春，吉林由正律师事务所律师。 被告：刘文双，男，1964年10月21日生，汉族，无职业，住吉林省。 第三人：张艳，男，1968年9月16日生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：张海欧，女，1990年3月16日生，汉族，无职业，住吉林省延吉市，系父女关系。 原告龙井市兴源物业管理有限公司（以下简称兴源物业公司）与被告刘文双、第三人张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 兴源物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付物业管理费4624元（自2013年至2016年按照月0.4元/平方米，物业费每年594元，包括二次供水费100元以及路灯费50元。自2017年至2019年按照月0.6元/平方米，2017年816元，包括二次供水费100元及路灯费50元，2018-2019年物业费每年716元，包括路灯费50元）;2.请求依法判令被告向原告支付物业管理费滞纳金4279元（每逾期一日按千分之三计算收取滞纳金）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2007年12月11日从龙井市富源房屋开发有限公司购买位于龙井市××苑的涉案房屋(面积:92.48m)。期间被告尚欠物业管理费、二次供水及照明费。现原告为了维护自己的合法权益诉至贵院以支持原告的诉讼请求为盼。 本院经审查认为，根据龙井市个人住房信息查询，案涉房屋现产权人为龙井市富源房屋建设开发有限公司，其产权尚未登记至被告名下，因此，被告尚不是该幢房产所有权人。依据《中华人民共和国物业管理条例》第六条第一款“房屋的所有权人为业主”可知，被告尚不是诉争房产业主。原告方提供的刘文双与龙井市富源房屋建设开发有限公司签订的《房屋买卖合同》，亦未约定由物业使用人承担物业费的相关约定。因此，兴源物业公司要求刘文双支付物业服务费用，属于起诉主体有误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告龙井市兴源物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退回给原告龙井市兴源物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李红莲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  俞智广
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审56号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连九瑞旅行社有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区嘉华园2栋-3-11-3号。法定代表人：李英杰。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被申请人大连九瑞旅行社有限公司做出的大金普人社理字[2019]0246号行政处理决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局做出的大金普人社理字[2019]0246号行政处理决定中，要求被申请人大连九瑞旅行社有限公司补发劳动者张鸥2018年9月9工资总计2870元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    晓    峰审判员 郑朝晖人民陪审员白韧二〇二〇年六月二十九日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
19)粤0402执2949号 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2949号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心。住所地：珠海市香洲区吉大九洲大道东1195号中航大厦三层305室，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：肖劲彬，男，1982年09月04日出生，汉族，住广东省西会市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与被执行人肖劲彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7708号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人肖劲彬负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月十五日 书记员  罗燕梅
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初55号原告：张玉荣，女，1963年11月23日生，汉族，住安徽省太和县(系吴清府之妻)。原告：吴**，男，1987年5月19日生，汉族，住安徽省太和县(系吴清府之长子)。原告：吴万城，男，1987年5月19日生，汉族，住安徽省太和县(系吴清府之次子)。原告：吴建国，男，1988年9月20日生，汉族，住安徽省太和县(系吴清府之三子)。原告：吴海燕，女，1983年8月27日生，汉族，住安徽省太和县(系吴清府之长女)。原告：吴春燕，女，1985年5月24日生，汉族，住河南省鹿邑县(系吴清府之次女)。上列六原告的委托代理人：**，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：李端初，男，1968年5月1日生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：田什平，男，1973年6月6日生，汉族，住安徽省太和县。被告：李广，男，1978年1月10日生，汉族，住安徽省太和县。被告：李飞龙，男，1975年8月15日生，汉族，住安徽省太和县。被告李广、李飞龙的委托代理人：李月存，安徽弘大律师事务所律师。原告张玉荣、吴**、吴万城、吴建国、吴海燕、吴春燕诉被告李端初、田什平、李广、李飞龙生命权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告张玉荣、吴万城及其委托诉讼代理人**、被告李广、李飞龙的委托代理人李月存到庭参加了诉讼，被告李端初经本院传票传唤，被告田什平经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告李端初是太和县马集中学食堂老板，吴清府（已死亡）是被告李端初雇佣的工人。2019年9月16日被告李端初拨打吴清府的手机，让其去食堂做饭，并邀请田什平、李广、李飞龙等人喝酒，吃饭中，李端初多次让酒敬酒，共饮酒三斤。酒后，吴清府独自驾驶摩托车在太和县马集乡004县道王朱庄自然村与常庄自然村交界处平地摔倒后死亡。原、被告为赔偿事宜调解未果。为此，依法起诉，要求被告即时赔偿各项经济损失490000元（占各项经济损失70%），并承担本案的诉讼费用。李端初、田什平未予答辩，也未提供证据。李广、李飞龙辩称：李广与李飞龙未与死者饮酒，李广带李飞龙到儿子所在学校食堂购买饭票，被李端初邀请尝菜，李广与李飞龙及李广儿子仅品尝饭菜，并未饮酒，也并未劝酒，且未停留太久就离开饭桌，对吴清府的死亡不存在过错。在公安调查材料中，李端初的证言不能单独作为认定事实的依据，且李端初也是本案被告，责任推卸他人可减轻自身责任。吴清府是醉酒后无证驾驶，其作为完全民事行为能力人，应当知晓醉酒后驾驶摩托车的巨大安全隐患，其自身应当承担主要责任。经审理查明：被告李端初是太和县马集中学食堂老板，吴清府（已死亡）是被告李端初雇佣的工人。2019年9月16日被告李端初组织饭局被告田什平提供酒水与吴清府等人在食堂聚餐并饮酒，期间，李广带其儿子与李飞龙在食堂购买饭票时被李端初要求品尝菜品。饭后，吴清府独自驾驶摩托车在太和县马集乡004县道王朱庄自然村与常庄自然村交界处平地摔倒后死亡。经安徽中天司法鉴定中心司法鉴定吴清府死亡后血液样品中检出乙醇含量为179.8mg/100ml。原、被告为赔偿事宜调解未果。为此，原告诉讼来院，要求被告即时赔偿各项经济损失490000元（占各项经济损失70%），并承担本案的诉讼费用。（另查明：死者吴清府生于1953年9月13日）以上事实由双方当事人的陈述、身份证、太和县马集乡西张集村委会出具的证明、常住人口登记卡、火化证、太和县公安局马集派出所的询问笔录、户籍证明、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷证实。本院认为：公民享有生命健康权，因过错行为造成公民生命健康损害的，侵害人应当承担民事责任。本案中，李端初作为饭局的组织者，对吴清府酒后驾驶摩托车未能尽到劝阻义务，具有一定过失，应对吴清府的死亡承担相应的赔偿责任。田什平作为酒水的提供者，未能对在吴清府酒后驾驶摩托车尽到劝阻义务，具有一定过失，应对吴清府的死亡承担相应的赔偿责任。吴清府作为完全民事行为能力人，其理应知晓饮酒后驾驶摩托车的危险性而不予控制或轻信能够避免，却仍在无证且醉酒状态下驾驶摩托车以致事故发生，其本人具有重大过失，其对导致自身死亡的损害后果应承担主要责任。因此，原告要求被告李端初、田什平承担赔偿责任的诉讼请求，合理部分本院予以支持，原告要求被告李广、李飞龙承担赔偿责任的诉讼请求，因未提供足够的证据证明李广、李飞龙对吴清府的死亡具有过错，本院不予支持。综上，根据本案的具体案情，被告李端初应承担10%的民事赔偿责任，被告田什平应承担5%的民事赔偿责任。具体损失为：死亡赔偿金525560元（37540元/年×14年），丧葬费37189元，精神损害抚慰金50000元，合计612749元，李端初应赔偿原告的具体损失为73530元（612749元×12%），田什平应赔偿原告的具体损失为30637元（621749元×5%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李端初赔偿原告张玉荣、吴**、吴万城、吴建国、吴海燕、吴春燕死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计73530元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告田什平赔偿原告张玉荣、吴**、吴万城、吴建国、吴海燕、吴春燕死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计30637元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5401元，由原告负担4591元，被告李端初负担540元，被告田什平负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  尹 淼审 判 员  闫建仁人民陪审员  王怀进二〇二〇年六月二十二日书 记 员  谭 贺
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0606民初282号原告：大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行，住所地黑龙江省大庆市大同区。负责人：张春雷，该行行长。委托诉讼代理人：张纪巍，女，该行职员，住大庆市大同区。委托诉讼代理人：盖天，男，该行职员，住大庆市大同区。被告：程立娟，女，1987年1月3日出生，蒙古族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行与被告程立娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行的委托诉讼代理人张纪巍、盖天到庭参加诉讼。被告程立娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告程立娟偿还贷款本金385054.38元、利息及罚息9848元（截止至2020年3月2日），合计394902.38元；2、要求被告程立娟按合同约定4.875‰利率上浮50%给付自2020年3月3日（拖欠本息起止日）起至贷款余额实际给付之日止的逾期利息、罚息；3、要求被告程立娟承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月20日，被告程立娟从原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行处贷款400000元。按合同约定，被告程立娟还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月20日，并签订《保证合同》。合同签订后，原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行如期发放贷款，被告程立娟自2020年3月份开始未按照合同约定履行义务。被告程立娟未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行与被告程立娟签订《个人担保借款合同》（编号为520131903121137），约定借款金额（大写）：人民币肆拾万元整；借款用途：还个人购房款；借款期限自2019年3月12日起至2029年3月11日止；月利率为4.875‰，采用等额本息方式还款；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。本合同中借款的担保方式为抵押。担保人同意以住宅楼提供担保。被告程立娟在该合同担保人处签字。同日，原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行与被告程立娟签订《抵押合同》（编号为520131903121137），约定以被告程立娟所有的坐落让胡路区××室（房产证号：黑（2019）大庆市不动产权第0020423号）设定抵押，抵押担保的范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金，实际债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼（仲裁）费用、律师费用、公证费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、处置费用、过户费用等）、因债务人/被担保人（含反担保人，下同）违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。被告程立娟在该合同抵押人处签字。该抵押物依法在房产部门办理了抵押权登记。2019年3月20日，原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行向被告程立娟的账户转账400000元。截至2020年3月2日，被告程立娟尚欠原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行贷款本金385054.38元、利息及罚息9755.44元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行与被告程立娟签订的《个人担保借款合同》是双方真实意思表示，合同成立并生效，对双方均具有约束力。原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行按照约定发放了400000元借款，被告程立娟应当按照约定按期偿还借款本金及利息。被告程立娟自2019年10月至本案庭审时，一直未按月还本付息，应该承担违约责任。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行要求被告程立娟偿还贷款本金385054.38元、利息及罚息9848元（截止至2020年3月2日），合计394902.38元的请求，本院支持被告程立娟偿还贷款本金385054.38元、利息及罚息9755.44元（截止至2020年3月2日），合计394809.82元。对原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行要求被告程立娟按合同约定的利率给付自2020年3月3日（拖欠本息起止日）起至贷款余额实际给付之日止的逾期利息、罚息的请求，本院支持被告程立娟给付以385054.38元为基数，自2020年3月3日起至实际给付之日止，按月利率7.3125‰计算的利息（罚息）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程立娟于本判决生效之日起五日内给付原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行贷款本金385054.38元、利息及罚息9755.44元（截止至2020年3月2日），合计394809.82元；并以385054.38元为基数，给付自2020年3月3日起至实际给付之日止，按月利率7.3125‰计算的利息（罚息）;二、驳回原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3612元，由被告程立娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高玮二〇二〇年六月二十九日法官助理李淼书记员刘春梅附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执670号 申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被执行人：祖建，男1976年09月06日出生，汉族，住望江县。 申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人祖建信用卡纠纷一案，因被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执670号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郭 灏
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执149号申请执行人：江苏国强资产管理有限公司，统一社会信用代码913201927806679216，住所地在南京经济技术开发区（鼓楼区中山路129号）。法定代表人：张一志，该公司总经理。委托代理人：郑丹丹，江苏泓图律师事务所律师。委托代理人：叶亮亮，江苏泓图律师事务所实习律师。被执行人：南京丹星耐磨合金铸造厂，统一社会信用代码91320115135613541X，住所地在南京市江宁区丹阳镇幸福行政村。法定代表人：左光清。江苏国强资产管理有限公司（以下简称国强公司）与南京丹星耐磨合金铸造厂（以下简称丹星铸造厂）金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初1043号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：丹星铸造厂于本判决发生法律效力之日起十日内偿还国强公司借款本金200000元、利息85812.11元，合计285812.11元；案件受理费5587元，公告费560元，合计6147元，由丹星铸造厂负担。因丹星铸造厂未履行生效法律文书确定的义务，国强公司向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆及房产登记信息。3、本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院已通过司法专邮的形式向丹星铸造厂的法定代表人发出限制高消费令，对其限制高消费。5、本院通知申请执行人国强公司到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进法官助理 高艳艳二〇二〇年六月二十八日书 记 员 蔡仁婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5956号 原告：戴学平，男，1982年7月30日出生，汉族，住常熟市。 被告：深圳市百川精密五金有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区华清大道神径工业区百川精密五金有限公司1号1层，统一社会信用代码9144030078655352X5。 法定代表人：王作菊。 原告戴学平与被告深圳市百川精密五金有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告戴学平于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴学平撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告戴学平负担。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邵雪岚
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6313号 原告：刘晴，女，1989年8月18日出生，汉族，住常熟市。 原告：杨钊，男，1992年11月30日出生，汉族，住四川省梓潼县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：朱玉成，江苏正大发展律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：张仁杰，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：刘祖龙，男，1974年1月29日出生，汉族，住常熟市。 被告：刘祖明，男，1971年10月2日出生，汉族，住常熟市。 被告：戈芹，女，1969年2月10日出生，汉族，住常熟市。 本院于2020年5月26日立案受理原告刘晴、杨钊诉被告刘祖龙、刘祖明、戈芹房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为：案件当事人在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，系在法律允许的范围内对其权利作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘晴、杨钊撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币1150元，由原告刘晴、杨钊负担。 审判员  何斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  伍毅
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初1398号原告：刘某，住静宁县。被告：冯某，住甘肃省秦安县。原告刘某与被告冯某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。刘某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由刘某负担。审 判 员 温学斌 二〇二〇年六月二日法官助理 司佩佩书 记 员 阎惜娟
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执916号 被执行人：王贻杰，男，1998年6月5日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：王银银（身份不明），女，无业，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行王贻杰、王银银罚金纠纷案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人王贻杰纳入失信人及采取限制高消费措施。被执行人王银银身份不明，未能对其采取强制措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年六月十一日 书记员  余子敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初355号原告：唐兴华，男，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：廖代秀，重庆众申律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖小菲，重庆众申律师事务所实习律师。被告：重庆菲洛斯拍卖有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道15号8幢8-1，统一社会信用代码915001133052284286。法定代表人：袁川。原告唐兴华与被告重庆菲洛斯拍卖有限公司（以下简称菲洛斯公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告唐兴华委托诉讼代理人廖代秀、廖小菲到庭参加诉讼。被告菲洛斯公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐兴华向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2019年11月1日至2019年12月14日的工资4800元。事实和理由：2019年8月15日，原告入职被告处，从事业务员工作，双方约定月工资由底薪3000元加提成构成，月平均工资3200元。双方于2019年8月15日签订书面劳动合同，合同期限从2019年8月15日至2020年8月15日。从2019年11月1日始，被告以公司经营不善为由拖延发放原告工资，原告催收无果，遂诉至法院。被告菲洛斯公司未到庭、未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请仲裁，要求被告向原告支付2019年11月1日至2019年12月14日工资4800元。2019年12月23日，巴南仲裁委作出超时未决定受理案件证明书。以上事实，有原告陈述及其提交的劳动仲裁申请书、超时未决定受理案件证明书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告要求被告支付工资应基于双方存在劳动关系，劳动关系是劳动者与用人单位建立的劳动用工关系，即用人单位对劳动者在工作安排、劳动纪律等方面进行实质性管理，并对劳动者提供的劳动支付相应报酬，其本质特征是劳动者接受用人单位的管理，劳动者与用人单位之间具有一定的人身隶属关系和财产关系。本案中，原告举示的证据劳动合同复印件、微信聊天记录截图不能证明被告对原告在工作安排、劳动纪律等方面进行实质性管理、被告对原告提供的劳动支付相应报酬、原、被告存在一定的人身隶属关系和财产关系即原告与被告之间存在劳动关系、被告欠原告工资4800元，故原告要求被告支付工资无事实及法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的抗辩权，亦不妨碍本院依法判决本案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐兴华的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐兴华负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  严江露二〇二〇年六月十一日书记员  王 晓
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执692号申请执行人张辛，男，汉族，1987年5月26日生，住胶州市。被执行人刘昭，男，汉族，1988年2月21日生，住胶州市。上列申请执行人张辛与被执行人刘昭借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7954号民事调解书已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，申请执行人与被执行人于2020年6月29日到庭表示自愿达成执行和解协议，被执行人于2020年6月29日支付10000元，于2020年12月30日支付55530元，于2021年3月30日前给付10000元。协议内容亦记入执行笔录，申请执行人提交撤回执行申请并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7954号民事调解书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年六月二十九日书记员  姜俊华
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303财保74号申请人：四川航龙航空工业有限公司，住所地：四川省成都经济开发区（龙泉驿区）成龙大道二段988号东能中心1栋2单元20楼。法定代表人：何雄，系总经理。委托诉讼代理人：周才敬，系四川上盛律师事务所执业律师。被申请人：温州奥德宇高分子材料有限公司，住所地：温州市龙湾区海滨街道沙中村海宁路95号。法定代表人：王强宇，系执行董事兼总经理。申请人四川航龙航空工业有限公司于2020年6月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人温州奥德宇高分子材料有限公司在中国工商银行温州鹿城支行的银行账户（账号为12×××40），金额以1433100元为限。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人温州奥德宇高分子材料有限公司在中国工商银行温州鹿城支行的银行账户（账号为12×××40），金额以1433100元为限，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵建薇二〇二〇年六月十二日法官助理梅颖异书记员孔令俐
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5534号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：张丽丽，女，1985年1月2日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告张丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  秦忠基二〇二〇年六月十九日书记员  胡绪云
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5957号被执行人：韦蔚。关于本院民一庭移送执行韦蔚缴纳诉讼费用一案，广州市中级人民法院（2018）粤01民辖终295号《民事裁定书》、本院(2017)粤0112民初4557号《民事裁定书》已经发生法律效力。依照上述生效判决书，被执行人韦蔚应缴纳诉讼费人民币100元。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院民一庭移送执行局强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关进行必要的调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作了限制高消费等处理。本院认为，广州市中级人民法院（2018）粤01民辖终295号《民事裁定书》、本院(2017)粤0112民初4557号《民事裁定书》已经发生法律效力，义务人韦蔚应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院进行必要的调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5957号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年六月十二日书记员  赵润凡
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1001号 申请执行人柯贤亮与被执行人大冶合兴纺织有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执1001号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
西安市鄠邑区人民法院          民 事 判 决 书                                                                                                            （2020）陕0118民初1490号     原告：同某某，女，1960年11月15生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3963。   被告：朱某某，女，1958年1月6日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李某甲，男，1982年2月4日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李某乙，男，1984年10月1日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告同某某与被告朱某某、李某甲、李某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告同某某到庭参加了诉讼，被告朱某某、李某甲、李某乙经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。    原告同某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月6日被告的亲属李某丙以经济困难为由借取原告20000元，并约定每月利息200元，并给原告出具借条。李某丙结清了2019年10月前利息，并在借条中已注明，2019年11月李某丙不幸身亡，原告认为三被告系李某丙的合法继承人，应该承担该笔借款的偿还责任，故诉至法院，望判如所请。   被告朱某某未到庭，亦无答辩。   被告李某甲未到庭，亦无答辩。   被告李某乙未到庭，亦无答辩。   原告同某某向本院提供的证据为借条原件。被告朱某某、李某甲、李某乙逾期未到庭进行质证，视为对其质证权利的放弃。本院经审查认为，原告提供之证据真实、合法、有效，可以作为本案的定案依据。   根据原告陈述及本院经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：原告同某某与李某丙因生意往来相识，被告朱某某系李某丙之妻，被告李某甲系李某丙长子，被告李某乙系李某丙次子。2018年9月6日李某丙在原告同某某处借款20000元，并于当天向原告出具借条一份，该借条载明：“借条，今借到同某某人民币贰万元整（2万元）一前条作废，每200元，借款人李某丙（李某丙印），2018.9.6号，2019.10月付2400元。”2019年10月9日李某丙去世。另查：2019年10月29日朱某某、李某甲、李某乙以李某丙继承人身份起诉要求郑真祥偿还借款52000元，该判决现已生效。原告同某某于2020年4月1日诉至本院，审理中，原告增加诉讼请求为要求三被告偿还借款本金20000元及该款按照年利率6%自2020年4月1日至实际给付之日止的资金占用费。庭审中，因被告朱某某、**勃、李某乙缺席未到庭，致本案无法调解。   本院认为，被继承人债务清偿纠纷是被继承人死亡时尚未清偿的依法应当由其清偿的债务,由其继承人在继承遗产的范围内进行清偿的纠纷。原告同某某与李某丙之间所形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，对同某某的债权本院应予支持。李某丙去世后，其继承人朱某某、李某甲、李某乙在已生效判决中已经有继承的遗产，故对原告主张朱某某、李某甲、李某乙偿还借款20000元的请求予以支持，原告主张按照年利率6%自起诉之日计算资金占用费，不违反法律规定，本院予以支持。   综上，现依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告朱某某、李某甲、李某乙于判决生效后十日内给付原告同某某借款20000元及该款按照年利率6%计算自2020年4月1日起至实际给付之日的资金占用费。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费300元，减半收取150元，因原告同某某已预交，故被告朱某某、李某甲、李某乙在给付上述款项时将应承担之诉讼费150元一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判 员  明培尧                  二〇二〇年六月十二日     书 记 员  石莹娜          1
甘肃省徽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1227刑初37号 公诉机关徽县人民检察院。 被告人任某，无前科。 徽县人民检察院以徽检公诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人任某犯故意伤害罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院依法以简易程序公开开庭审理了本案。徽县人民检察院检察员桑云出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。 徽县人民检察院指控：2019年4月29日14时许,在徽县城关镇建新路“建设雅马哈摩托车专卖店”门前,被告人任某与被害人高某因琐事发生纠纷继而引起争吵。在争吵过程中,任某用手将高某推倒在地,致高某手部受伤。2019年6月24日,经甘肃省徽县公安司法鉴定中心对高某人体损伤程度进行法医学鉴定,鉴定意见为:高某损伤程度属于轻伤二级。被告人任某到案后自愿如实供述自己的罪行,与被害人高某达成和解协议,赔偿被害人高某损失5万元,并取得了被害人的谅解。 认定上述事实的证据如下：1.书证:受案登记表、立案决定书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、调取证据通知书及调取的证据、接处警情况登记表、到案经过、证明、户籍证明、刑事谅解书、和解协议书、甘肃银行客户回单等;2.证人李某某、王某某、杨某、雒某某的证言;3.被害人高某的陈述;4.被告人任某的供述与辩解;5.鉴定意见;6.现场勘验笔录及照片;7.视听资料:光盘3张。 量刑情节证据:1.刑事谅解书;2.和解协议书;3.被害人高某的陈述;4.被告人任某的供述和辩解;5.认罪认罚具结书。公诉机关认为，告人任某困琐事,故意伤害高某身体,高某损伤程度属于轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人任某到案后自愿如实供述自己的罪行,具有坦白情节,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人任某与被害人达成和解协议,取得了被害人谅解,可以酌定从轻处罚。被告人任某自愿认罪,且愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。建议对其判处一年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人任某对起诉书指控故意伤害的罪名没有异议，希望法庭从轻处罚。 经审理查明:2019年4月29日14时许,在徽县城关镇建新路“建设雅马哈摩托车专卖店”门前,被告人任某与被害人高某因琐事发生纠纷继而引起争吵。在争吵过程中,任某用手将高某推倒在地,致高某手部受伤。2019年6月24日,经甘肃省徽县公安司法鉴定中心对高某人体损伤程度进行法医学鉴定,鉴定意见为:高某损伤程度属于轻伤二级。被告人任某到案后自愿如实供述自己的罪行,与被害人高某达成和解协议,赔偿被害人高某损失5万元,并取得了被害人的谅解。 证实上述事实的证据有：1.书证:受案登记表、立案决定书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、调取证据通知书及调取的证据、接处警情况登记表、到案经过、证明、户籍证明、刑事谅解书、和解协议书、甘肃银行客户回单等;2.证人李某某、王某某、杨某、雒某某的证言;3.被害人高某的陈述;4.被告人任某的供述与辩解;5.鉴定意见;6.现场勘验笔录及照片;7.视听资料:光盘3张。上述证据均由控方提供，均经当庭举证质证，证据来源合法，具有证据效力，被告人任某无异议，本院予以认定，作为定案依据。 本院认为：被告人任某遇事不能冷静处理，与他人发生争执进而故意伤害他人身体，致受害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人任某到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人任某与被害人达成和解协议,取得了被害人谅解,可以酌定从轻处罚。被告人任某自愿认罪,且愿意接受处罚,可以依法从宽处理。根据被告人任某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，并经社区矫正机关评估，建议被告人任某本人符合社区矫正的相关条件，可以依照社区矫正的日常管理进行依法执行。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人任某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔺富强 二〇二〇年六月二日 法官助理 周文萍 书 记 员 成燕妮
19)粤0402执2937号 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2937号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心。住所地：珠海市香洲区吉大九洲大道东1195号中航大厦三层305室，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：朱俊生，男，1975年01月28日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与被执行人朱俊生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7597号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱俊生负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月十五日 书记员  罗燕梅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督352号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，男，汉族，1960年2月20日出生，住河南省巩义市，系该公司总经理。委托代理人：刘通，男，汉族，1992年4月5日出生，住郑州市管城回族区，系该公司员工。委托代理人：蔡倩，女，汉族，1991年4月5日出生，住河南省开封县，系该公司员工。被申请人：王全愉，女，汉族，1985年7月21日出生，户籍地郑州市中原区。申请人河南盛世物业管理有限责任公司与被申请人王全愉申请支付令一案，本院立案后，于2020年6月9日发出（2020）豫0103民督352号支付令，限令被申请人王全愉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王全愉在法定期间对支付令提出了书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督352号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员  石海滨二〇二〇年六月三十日书记员  王梦瑶
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1745号原告：钟正荣，男，1964年5月27日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人:严长俊，江苏楚豪律师事务所律师。被告：王伟，男，1985年9月20日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人:张佳妮、姬泽辉，上海济铭律师事务所律师。原告钟正荣与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告钟正荣诉称，王伟因资金周转于2014年6月20日向钟正荣借款15万元，约定借款期限3年。王伟向钟正荣出具了借条。借款到期后，经钟正荣索要，王伟至今未能偿还借款。为维护自身合法权益，现依法起至法院，请求依法判令王伟立即偿还借款本金15万元及逾期利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利息6%计算），并承担本案诉讼费用。被告王伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，钟正荣已在上海生活20多年，现经常居住地在上海市浦东新区，且已办理上海市居住证，同时，钟正荣是上海星慧装饰设计有限公司股东和实际控制人，经营地址为上海市汇友路22号。王伟的经常居住地在上海市浦东新区新场镇新环西路1000弄30号1801室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案应当由王伟和钟正荣的经常居住地人民法院即上海市浦东新区人民法院管辖，故请求将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，双方当事人未约定协议管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”规定，本案应根据被告住所地或者合同履行地确定管辖。首先，关于被告住所地问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”第四条规定，“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，王伟的户籍所在地虽为江苏省兴化市安丰镇王家园72号，但上海市公安局签发的上海市居住证显示，王伟的居住地为上海市浦东新区新场镇新环西路1000弄30号1801室，有效期限为2015年12月29日至2020年12月29日，且已连续居住超过一年以上，根据上述规定，上海市浦东新区人民法院对本案享有管辖权。其次，关于合同履行地问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，案涉争议标的为给付货币，双方未约定合同履行地，根据上述司法解释的规定，钟正荣作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。又上海市浦东新区新场镇东城居民委员会出具的证明显示，钟正荣自2010年起即居住于上海市浦东新区。因此，上海市浦东新区作为钟正荣的经常居住地，且已连续居住超过一年以上，是接受货币一方所在地即合同履行地，上海市浦东新区人民法院对本案享有管辖权。综上所述，本案无论是从被告王伟经常居住地角度，还是案涉借款合同履行地角度，本院对本案均不享有管辖权，上海市浦东新区人民法院对本案享有管辖权。被告王伟对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告王伟对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 陈丙荣二〇二〇年六月十九日法官助理 李 敏书 记 员 倪静宇
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督11号申请人：重庆斌鑫物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路162号，统一社会信用代码915001066220506944。法定代表人：张绍明,总经理。被申请人：彭大洪,男，1976年4月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人重庆斌鑫物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人重庆斌鑫物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，申请人与重庆斌鑫集团有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由申请人开始为斌鑫·江南时代小区提供物业管理服务，物业服务收费选择包干制，收取标准为高层住宅物业服务费:1.8元/月/平方米；被申请人入住小区时，申请人与被申请人于2016年9月18日签订《业主临时管理规约》，其中约定高层住宅物业服务费物管公司按1.6元/平方米/月收取(按建筑面积计算)，实际物业公司每月收取物业费按照标准1.6元/平方米/月。申请人于2016年4月起为小区业主提供物业服务至今，积极履行合同约定的相关权利和义务。被申请人作为小区业主（该房屋建筑面积为75.91平方米），享受了原告提供的物业服务，应当根据《前期物业服务合同》和《业主临时管理规约》的约定交纳物业服务费，但被申请人从2017年4月至2019年8月期间一直拖欠物业服务费共计3522.2元。申请人提交了《房屋权属登记书》、《前期物业服务合同》、《业主临时管理规约》、《缴费通知书》、欠费清单等证据证明前述事实，要求被申请人彭大洪给付申请人重庆斌鑫物业管理有限公司2017年4月至2019年8月期间的物业服务费共计3522.2元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭大洪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆斌鑫物业管理有限公司2017年4月至2019年8月期间的物业服务费共计3522.2元。申请费8元，由被申请人彭大洪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曾文峰二〇二〇年六月三日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7503民初265号 原告：王灿，女，1997年5月5日出生，满族，无职业，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：王晓霞，吉林敖联律师事务所律师。 被告：刘晨，男，1985年1月4日出生，汉族，长白山景区公司管理员，现住吉林省安图县。 被告：高小龙，男，1987年6月13日出生，汉族，长白山景区公司管理员，现住吉林省安图县。 被告：琚海彬，男，1988年2月22日出生，汉族，长白山景区公司管理员，现住吉林省安图县。 被告：武伟，男，1982年5月6日出生，汉族，无职业，长白山旅游股份有限公司员工，现住吉林省安图县。 原告王灿与被告刘晨、高小龙、琚海彬、武伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告王灿的委托诉讼代理人王晓霞及被告刘晨、琚海彬、武伟到庭参加诉讼。被告高小龙经传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 王灿向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘晨给付原告4万元及支付从2019年10月7日起至实际给付之日止的利息（按月利率2%计算）；2、判决被告刘晨、高小龙、琚海彬、武伟承担连带给付责任；3、判决四被告共同承担本案相关全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2019年3月7日签订合同约定，被告刘晨从原告王灿处借款4万元用于家庭生活及装修材料进货需要，月利率3%,被告高小龙、琚海彬、武伟为担保人。同时原告将4万元给付被告刘晨。此款经原告多次催要未果，诉至法院。 刘晨、琚海彬、武伟辩称，借款属实、同意偿还。 高小龙未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年3月7日，原、被告双方签订了《合同书》,约定王灿借给刘晨4万元，月利息3%,按月付息。高小龙、琚海彬、武伟作为担保人在合同上签字。当日王灿通过自己的中国工商银行卡向刘晨的中国建设银行卡转帐4万元。从2019年4月10日起至2019年9月28日止，刘晨向王灿支付利息共计8400元。 以上事实有原告提交的合同书、工商银行电子回单等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的合同书系双方真实意思表示，未违反相关法律法规，该合同书合法有效。原告王灿按约履行交付义务，被告刘晨未按约定履行相应的还款义务。原告主张其偿还借款及利息以及被告高小龙、琚海彬、武伟作为连带担保人，承担连带责任，于法有据，应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘晨于2020年7月30前一次性给付原告王灿借款本金人民币40000.00元及利息（利息按月利率2%计算，从2019年10月7日起至实际给付之日止）； 二、被告高小龙、琚海彬、武伟对上述借款承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，原告王灿已预交，现减半收取计400.00元，由被告刘晨、高小龙、琚海彬、武伟连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  赵晓丽 二〇二〇年六月二十六日 书记员  吴春麟
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                         (2020)陕0502民初2321号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：纪明岐，系该行行长。委托诉讼代理人：张涛，系公司员工。 被告：王有良，男，1971年3月14日出生，汉族，住西安市临潼区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行与被告王有良信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行负担。                        审  判  员   张文娟            二〇二〇年六月二十一日                                        法  官  助  理   孙杨一                         书  记  员   师  睿
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6535号 原告：成正军，男，1984年11月14日生，汉族，住灌南县。 被告：江苏中土基业建设有限公司，住所地淮安市淮安区华西路98号。 法定代表人：夏建明，该公司总经理。 原告成正军与被告江苏中土基业建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告成正军到庭参加诉讼。被告江苏中土基业建设有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成正军向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2018年8月23日至2019年2月14日双倍工资差额70333.33元；2、判决被告支付原告辞退原告赔偿金10000元。事实和理由：原告于2018年7月23日到被告处工作，口头约定月工资10000元。2019年1月31日之前，被告累计发放给原告2018年7月23日至同年12月31日工资50533.33元，其中包括扣除一次往返柬埔寨机票3005元。2019年2月14日，被告辞退原告时双方都未签订书面劳动合同，被告自2019年2月1日起至今未付任何工资及赔偿给原告。原告申请劳动仲裁未果。 被告中土公司提出书面答辩意见称，被告在柬埔寨无项目工程，被告未聘用原告，双方不存在劳动关系。故，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供的中国银行交易流水明细清单中记载：2019年1月29日、同年1月31日从账户名顾蓓蓓账号（62×××80）上分别转账至原告借记卡号（62×××88）上195元、44992.50元、2333.33元。 2019年11月11日，淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会因“提供证据不足”为由作出淮劳人仲不字[2019]第386号不予受理的通知书。 诉讼中，原告陈述：原告从网上发现以“江苏镇淮建设集团公司招聘江苏镇淮海外工程公司”名义的应聘信息，于2018年7月23日至单位去应聘。期间，由李某、季某接待并称“国外有做消防工程，需招聘工作人员，每月保底工资10000元，一年最少20万元等”内容。原告不知道李某、季某是代表哪个公司来招聘的，也未向其提出。原告称其是消防工程专业毕业的，毕业之后一直从事消防工程相关工作，可以先到国外看看。2018年8月5日，原告与夏某某等人从上海乘飞机去柬埔寨至金边市嘉华大厦项目名称柬埔寨消防检测中心。2018年9月份，原告回国参加一级建造师文化考试，同年9月底又从国内前往柬埔寨；2018年10月底回国，同年11月上旬又前往柬埔寨；2019年1月23日，原告因春节回国。春节后，原告未再去柬埔寨。柬埔寨项目管理主任季某通过微信告知原告“春节后找工作吧”。原告问“他1月份工资什么时候发。”季某“说没事，回去我给你问一下…。”原告就其主张与被告建立劳动关系、支付二倍工资等未提供证据，也未提供其从业消防资格证书的证件。 本院认为，劳动关系是劳动者和用人单位之间依据劳动合同法律法规的规定所建立起来的一种特殊的合同关系。这种关系具有“劳动者实际接受用人单位的管理、指挥或者监督；劳动者提供的劳动内容固定、时间较长且是用人单位业务的组成部分；用人单位向劳动者提供基本劳动条件并向劳动者支付具有法定要求的较为固定的工资报酬”等显著的法律特征。原告提供的银行交易流水中记载的系案外人顾某某从其个人账户上转账至原告银行账户中，原告未能举证证明被告应当承担支付工资所赖以的事实；原告又未能提供其受被告的管理、指挥或者监督等符合劳动合同法律法规规定双方建立劳动关系的显著法律特征的证据。故，对原告主张与被告建立劳动关系、要求被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资、赔偿金无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可按缺席审判。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告成正军的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告成正军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  林以喜 人民陪审员  许 燕 人民陪审员  尹 伟 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  刘晓燕 附：裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国劳动合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。 第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。 第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3663号申请执行人：张俊美，男，汉族，1988年11月16日出生，身份证登记住址：四川省广安市广安区。委托代理人：谢佳融，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：尤雷莉，女，汉族，1978年5月27日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州宾川县。被执行人：张言祥，男，汉族，1973年8月6日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州宾川县。申请执行人张俊美与被执行人尤雷莉、张言祥买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人尤雷莉、张言祥名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人尤雷莉、张言祥有银行存款319924.63元，本院依法予以冻结、扣划，上述款项扣已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月三十日法官助理张洪书记员张峰诚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8332号申请执行人:张伶伶，女，1973年11月23日出生，汉族，住广东省潮州市。被执行人：北京思能达节能电气股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息1号远见大厦B座7层。法定代表人：翟学军，董事长。被执行人：翟学军，男，1966年9月17日出生，汉族，住河南省濮阳市。本院在执行张伶伶与翟学军、北京思能达节能电气股份有限公司仲裁纠纷一案中，因本院作出（2019）京0108执破申23-1号民事裁定书，依法裁定受理深圳市盛桥创源投资合伙企业（有限合伙）对北京思能达节能电气股份有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：中止（2020）京0108执8332号执行案件对北京思能达节能电气股份有限公司的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年六月十二日书记员  李卓名
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执53号之二 申请执行人：苏胜杰，男，1979年2月26日出生，满族，农民，住平泉市。 申请执行人：徐振军，男，1966年10月7日出生，满族，农民，住平泉市。 被执行人：刘建峰，男，1975年1月23日出生，汉族，农民，住平泉市。 本院在执行苏胜杰、徐振军与刘建峰劳务合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘建峰在财付通支付科技有限公司085e9858ef580467866f63a8e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2651.40元。 二、划拨被执行人刘建峰在财付通支付科技有限公司085e9858ea1462f874622b2ff@wx.tenpay.com账户内存款人民币949.32元。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年六月三十日 书记员  董骁骁
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003财保19号申请人：苏彩萍，女，1971年9月26日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：王争光、黄冰，湖北蓝康律师事务所律师。被申请人：湖北世嘉投资咨询有限公司，住所地荆州市荆州区拥军路86号第2栋。法定代表人：张功涛。被申请人：张功涛，男，1968年10月17日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请人苏彩萍于2020年6月8日向本院申请财产保全称，申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案已经荆州仲裁委员会受理，为了维护申请人的合法权益，确保本案的顺利仲裁和执行，根据民事诉讼法的规定，申请人特提出财产保全申请，请求查封被申请人张功涛所有的位于荆州区拥军路86号第2栋第1层的房产。申请人苏彩萍自愿用其所有的位于沙市区产权证号：荆州房权证沙字第××号的房产提供担保。本院经审查认为，申请人苏彩萍的申请符合法律规定的财产保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张功涛所有的位于荆州区拥军路86号第2栋第1层的房产（产权证号为20××47）。二、查封申请人苏彩萍所有的位于沙市区产权证号为荆州房权证沙字第××号。财产保全费3020元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇二〇年六月八日法官助理张晓颖书记员赵丹丹
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初434号 原告：朱来虎，男，汉族，1990年9月19日出生，安徽无为市人，住安徽省无为市。 被告：丁鹤寿，男，汉族，1986年8月17日生，安徽省无为市人，住安徽省无为市。 原告朱来虎诉被告丁鹤寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。 原告朱来虎向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付货款68364元，且自2019年4月13日起以68364元为基数，按年利率6%支付利息至款付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年至2017年，原告曾在新疆乌鲁木齐市通讯市场经营等通讯器材。在此期间，被告向原告购买手机配件等通讯器材设备，货款累计68364元。此款虽经原告多次催讨，被告总以各种理由推。2019年4月12日，被告向原告出具借条确认欠款68364元，且口头答应以后每月还款10000元。但时至今日，被告分文未付，致原告具文起诉，请求人民法院判如诉所请。 本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，根据原告是供的证据，不能确认双方对履行地点有过约定，现双方对货款已经结算，原告据其结算提起诉讼，要求被告给付其结算价款，本案争议标的为给付货币。综上，本案应由原、被告住所地人民法院即安徽省无为市人民法院管辖，故本案应移送至安徽省无为市人民法院处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省无为市人民法院处理。 原告预交的案件受理费755元，予以退回，由原告朱来虎在本案移送后直接向安徽省无为市人民法院交纳。 本裁定，一经作出即生效。 审判员  朱月林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 旭 附：本裁定依据法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异41号申请人（申请执行人）：杨颖，女，1983年8月26日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。被申请人：东北煤田地质局一○三勘探队，住所地辽阳市太子河区繁荣路159号。法定代表人：曹福德。被申请人：东北煤田地质局一二八勘探队，住所地沈阳市大东区大古城街11号。法定代表人：王万贵。被申请人：东煤沈阳建筑基础工程公司，住所地沈阳市沈河区大南街307号。法定代表人：王晓旭，任该公司总经理。被执行人：沈阳东北广厦建筑工程有限责任公司，住所地法库县包家屯乡包家屯村。法定代表人：高伟，任该公司经理。被执行人：肖丙岩，男，1962年10月24日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人杨颖与被执行人沈阳东北广厦建筑工程有限责任公司、肖丙岩商品房销售合同纠纷一案中，申请人杨颖于2020年4月2日向本院申请追加东北煤田地质局一○三勘探队、东北煤田地质局一二八勘探队、东煤沈阳建筑基础工程公司为（2015）沈苏执字第1592号案的被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人杨颖称，申请依法追加东北煤田地质局一○三勘探队、东北煤田地质局一二八勘探队、东煤沈阳建筑基础工程公司为（2015）沈苏执字第1592号案的被执行人。事实和理由，贵院于2015年3月30日作出（2014）苏民二初字第347号民事判决，被执行人沈阳东北广厦建筑工程有限责任公司、肖丙岩未能履行生效判决确定的义务，该案在执行程序中。东北煤田地质局一○三勘探队、东北煤田地质局一二八勘探队、东煤沈阳建筑基础工程公司，是沈阳东北广厦建筑工程有限责任公司开办单位，开办时被申请人投入的实物出资并未办理产权转移、过户手续（东北煤田地质局一○三勘探队建筑物、设备实物出资1200万元，东北煤田地质局一二八勘探队设备实物出资600万元，东煤沈阳建筑基础工程公司建筑物、设备实物出资200万元）系属注册资金不实，应在出资不实范围内承担责任。为维护申请人合法权益，申请追加三被申请人为（2015）沈苏执字第1592号案的被执行人。申请人杨颖向本院提交沈阳东北广厦建筑工程有限责任公司企业工商档案，沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111执异6号执行裁定书、三名被申请人企业登记情况查询信息、注册资本实收情况明细表、验资报告等作为证据佐证。本院查明，本院于2015年3月25日作出（2014）苏民二初字第347号民事判决：“一、被告沈阳东北广厦建筑工程有限责任公司、肖丙岩于本判决生效后十日内将房款人民币71万元返还原告杨颖。二、被告沈阳东北广厦建筑工程有限责任公司、肖丙岩于本判决生效后十日内给付原告杨颖房款71万元的利息，利息自2010年10月26日起至本判决确定给付之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”宣判后，肖丙岩不服，提起上诉，沈阳市中级人民法院以（2015）沈中民二终字第1442号民事判决驳回上诉，维持原判。2015年10月12日，申请执行人杨颖向本院申请强制执行（2014）苏民二初字第347号民事判决，本院依法立案执行，案号（2015）沈苏执字第1592号，尚未执行终结。根据申请人提交的沈阳东北广厦建筑工程有限责任公司企业工商档案和已经发生法律效力的执行裁定书，可认定东北煤田地质局一○三勘探队（原名东北煤田第十一勘探公司）、东北煤田地质局一二八勘探队（原名沈阳钻探机械研制中心），是沈阳东北广厦建筑工程有限责任公司股东，东北煤田地质局一○三勘探队认缴实物出资1200万元，东北煤田地质局一二八勘探队认缴实物出资600万元，作为开办股东，二被申请人所认缴的实物出资没有依法办理其财产权的转移手续，不符合公司法关于“以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”的规定，应认定二被申请人未缴纳认缴出资。关于被申请人东煤沈阳建筑基础工程公司，本院（2018）辽0111执异96号执行裁定已经查明，2011年11月4日，沈阳市皇姑区人民法院作出（2011）皇执恢字第143号执行裁定书，裁定追加东煤沈阳建筑基础工程公司为该案被执行人，在其对沈阳东北广厦建筑工程有限责任公司设备实物出资200万元不实的范围内向申请执行人魏玉飞承担责任。2013年7月1日，沈阳市沈河区人民法院作出（2012）沈河执字第1180-2号执行裁定书，裁定追加东煤沈阳建筑基础工程公司为该案被执行人，在其对沈阳东北广厦建筑工程有限责任公司设备实物出资200万元不实的范围内向申请执行人沈阳亨达商贸有限公司承担责任。在上述两个执行案件中，被申请人东煤沈阳建筑基础工程公司已经在200万元出资不实的范围内承担了责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十六条规定，“被申请人在应承担责任范围内已承担相应责任的，人民法院不得责令其重复承担责任。”故我院不应责令其重复承担责任。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，东北煤田地质局一○三勘探队（原名东北煤田第十一勘探公司）、东北煤田地质局一二八勘探队（原名沈阳钻探机械研制中心）未缴纳认缴出资，因此申请执行人申请追加其为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，应予支持。被申请人东煤沈阳建筑基础工程公司在另案应承担责任范围内已承担相应责任，我院不再责令其重复承担责任，故对于申请人追加东煤沈阳建筑基础工程公司为被执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：追加东北煤田地质局一○三勘探队、东北煤田地质局一二八勘探队为本院（2015）沈苏执字第1592号执行案件的被执行人，在其尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向沈阳市苏家屯区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年六月八日法官助理王鹏宇书记员郎曼
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保248号 申请人:秦承芝，女，1955年，6月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：蒙阴县蒙阴街道赵峪社区居民委员会。 法定代表人：张帅，主任。 被申请人：张德喜，男，1957年12月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人秦承芝申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人秦承芝向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人蒙阴县蒙阴街道赵峪社区居民委员会、张德喜名下房产、车辆、银行账户或同等价值的其它财物，保全金额8000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人秦承芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封冻结被申请人蒙阴县蒙阴街道赵峪社区居民委员会、张德喜名下价值8000元的财产。 案件申请费100元，由申请人秦承芝预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保655号马元梅：申请人马元梅与被申请人韩子梅、韩明恕借款合同纠纷一案，我院2020年6月11日作出（2020）鲁0124民初1563号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人韩子梅、韩明恕的银行存款23万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人韩子梅、韩明恕名下的银行账户，应冻结23万元，实际冻结27306.03元，期限自2020年6月15日至2021年6月15日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年六月十七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3893号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：阎明。被告：高君，住址：沈阳市大东区。被告：张伟，住址：沈阳市大东区。金碧物业有限公司沈阳分公司与被告高君、张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。金碧物业有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二〇年六月二十三日书记员  周 佳
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初556号公诉机关普宁市人民检察院。被告人李华佳，男，1987年6月15日出生，公民身份号码445************057，汉族，广东省普宁市人，劳务人员，初中文化程度，住普宁市*************号。因本案于2020年5月18日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕478号起诉书指控被告人李华佳犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人李华佳到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控:2018年6月3日0时50分左右，被告人李华佳喝酒后驾驶车牌粤V*****二轮摩托车途经普宁市********“光明1号”住宅小区路段时，与陈泽佳驾驶的车牌粤B*****小型越野客车发生碰撞，造成李华佳受伤及双方车辆不同程度损坏。经广东省揭阳市********检验，李华佳驾车时血液中乙醇的含量为128.1毫克/100毫升。经普宁市公安局交通警察大队认定，李华佳、陈泽佳承担事故同等责任。2020年5月18日，被告人李华佳治疗终结后，主动到普宁市公安局交通警察大队接受调查。普宁市人民检察院认为李华佳醉酒驾驶机动车上道路行驶肇事，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，李华佳有自首情节且自愿认罪认罚，提请本院依法判处，建议判处李华佳拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元。被告人李华佳对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李华佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。李华佳在医疗终结后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且其能自愿认罪认罚，对李华佳依法可从轻处罚。综合李华佳犯罪行为的性质、情节、危害后果及其认罪态度，本院决定对李华佳从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李华佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年6月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡艺强二〇二〇年六月十二日书记员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初626号 原告：福荣，女，1973年9月11日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：额尔德木图，男，1988年11月25日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告福荣诉被告额尔德木图民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告福荣于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福荣申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福荣撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 李 明 玉 二〇二〇年六月二十日 书记员 郝苏日古嘎
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初470号原告索占东，现住商都县。被告郭明利，现住内蒙古包头市。本院在审理原告索占东诉被告郭明利劳务合同纠纷一案，因原告索占东经传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费65元，由原告索占东负担。审判员 杨晓燕 二〇二〇年六月三十日书记员 王小娜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2504号原告：谢喜增，男，汉族，1954年12月31日生，住河南省许昌市。委托诉讼代理人：董宏波，河南君志合律师事务所。被告：俎洋明，女，汉族，1981年4月6日生，住江苏省南京市栖霞区。被告：张彦伟，男，汉族，1982年1月29日生，住江苏省南京市栖霞区。原告谢喜增诉被告俎洋明、张彦伟房屋买卖合同纠纷一案，原告谢喜增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢喜增撤回起诉处理。审判员 阎 鑫二〇二〇年六月三十日书记员 闫兴纳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4398号   原告：通辽经济技术开发区恒跃脚手架租赁站，注册号：×××。   经营者：吴某，男，1980年出生，满族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：通辽誉嘉装饰工程有限公司，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：任某，执行董事。   原告通辽经济技术开发区恒跃脚手架租赁站与被告通辽誉嘉装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告通辽经济技术开发区恒跃脚手架租赁站于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通某的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告通辽经济技术开发区恒跃脚手架租赁站撤诉。   案件受理费减半收取计165元，由原告通辽经济技术开发区恒跃脚手架租赁站负担。   审判员 翟广明   二〇二〇年六月三十日   书记员 陈鹏飞
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初960号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：孙利新，该公司员工。被告：谷月峰，男，44岁，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与被告谷月峰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司承担。审判员  刘淑梅二〇二〇年六月三十日书记员  张 铎
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1336号 原告：李某1，女，2017年2月5日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 法定代理人：冯某（系李某1母亲），女，1989年1月12日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 法定代理人：李某2（系李某1父亲），男，1980年4月7日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村第十一村民组，所在地围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村11组。 负责人：曹艳新，职务组长。 原告李某1与被告围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村第十一村民组（以下简称广字村十一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2到庭参加诉讼，被告广字村十一组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告应分得的集体资产2946.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告李某1系被告广字村十一组村民，李某1出生在围场满族蒙古族自治县，户籍所在地亦是围场满族蒙古族自治县，农村合作医疗亦在该组，根据中共围场满族蒙古族自治县委农村工作委员会关于印发《关于试点村农村集体经济组织成员身份确认的指导意见（试行）的通知》第四项，关于成员身份确认的政策界限中规定下列条件人员，应当确认为集体经济组织成员：1、户籍关系始终在本村人员；在新型城镇化综合改革中，基准日前依法按照程序取得本村户籍关系的人员，迁入城镇后保留村集体经济组织成员资格。据此原告应为四合永镇广字村十一组村民，且原告的身份经四合永镇人民政府出具处理意见：认定原告具备四合永镇广字村村民资格，有权分得集体资产。处理意见下发后，被告没有在30日向围场县政府及相关单位提出复查申请，该处理意见亦应认定原告具备围场满族蒙古族自治县村民的依据，被告应给付原告应分得的集体资产2946.00元。 被告广字村十一组经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩意见，亦为进行口头答辩；在举证期内未提交相应证据。 原告李某1为支持其诉讼主张，提交以下证据：1、四合永镇人民政府作出的围四访［2020］9号信访事项处理意见书；2、原告母亲及原告本人户口本复印件；3、河北省农村信用社代理业务清单；4、围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村村民委员会出具的证明。 根据当事人的陈述及本院经审查认定的证据，认定事实如下：原告李某1于2017年2月5日出生，后随其母亲冯某落户于围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村，并于2017年4月6将户籍关系登记在以原告外祖父为户主的居民户口簿内。后因302省道改造涉及该组占用土地及树木，该组有集体财产350574.00元待分配，此款经围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村第十一村民组分配给各户，向其组村民分配土地及树木补偿款每人2946.00元，对上述款项，被告未向原告发放。原告认为其具体该集体经济组织成员身份，应对欲分配的集体资产享有同等分配权，故原告诉至法院。 另查明，原告外祖父冯金山于2020年1月14日就本案争议的事项向围场满族蒙古族自治县四合永镇司法所信访，经围场满族蒙古族自治县四合永镇人民政府调查此事，于2020年1月15日作出围四访［2020］9号信访事项处理意见书，认为本案原告李某1应具有四合永镇广字村村民资格，有权分得集体资产。 本院认为，具备农村集体经济组织成员资格的村民对于本村集体财产享受分配权利，原告李某1系未成年人，其自出生即随外祖父冯金山及母亲冯某落户于围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村，并将户籍关系登记于居民户口簿，应认定原告李某1具有围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村集体经济组织成员资格，故原告作为该集体经济组织成员应享有集体资产的分配权，现原告主张被告向其支付302省道改造补偿款2946.00元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供原告存在户籍关系迁出、变更或丧失的证据，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 综上所述，原告的诉讼主张予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限本判决生效后五日内，被告围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村第十一村民组支付给原告李某1土地及树木补偿款2946.00元。 案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由被告围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村第十一村民组承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审判员  高杨 二〇二〇年六月十二日 法官助理曲名剑 书记员吴涛 附相关法条： 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初9431号原告：钟祖江，男，1976年10月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：袁游星，浙江月白律师事务所律师。被告：周鸿飞，男，1979年1月2日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。原告钟祖江与被告周鸿飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟祖江的委托诉讼代理人袁游星到庭参加诉讼。被告周鸿飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟祖江向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款22600元，并赔偿从起诉日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告是橡筋原料生产销售商，与被告素有业务往来。2019年2月2日，双方经结算，被告出具欠款凭证一份，载明尚欠原告货款22600元。现经催讨无果，提起诉讼。周鸿飞未作出答辩，亦未提供证据。钟祖江围绕其诉讼请求向本院提供欠款凭证一份，周鸿飞未到庭质证，应视为放弃对钟祖江提供的证据进行质证的权利。经本院审查，钟祖江提供的欠条与本案具有关联性，且钟祖江保证证据的真实性、合法性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并收集在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与钟祖江起诉主张事实一致。本院认为，钟祖江与周鸿飞之间的买卖行为，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。周鸿飞欠钟祖江货款22600元的事实，由钟祖江提供的欠款凭证所证实，本院予以确认。钟祖江诉请要求周鸿飞支付货款22600元及自主张之日起算的逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。周鸿飞未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周鸿飞应支付钟祖江货款22600元，并支付以22600元为基数自2020年5月6日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，依法减半收取元182.50元，由周鸿飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张晓华二〇二〇年六月二十九日书记员  徐春燕
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初393号原告：王梦梦，女，1995年2月15日生，汉族，住江苏省灌南县。原告：王倩倩，女，1995年1月20日生，汉族，住江苏省灌南县。原告：张兴玲，女，1994年8月23日生，汉族，住江苏省灌云县。原告：李冬，女，2000年10月19日生，汉族，住贵州省毕节市。原告：张如杭，男，1998年7月5日生，汉族，住江苏省灌云县。原告：张金波，男，1996年3月23日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告：曹通州，男，1996年12月7日生，汉族，住江苏省沭阳县。七原告共同委托诉讼代理人：张林，射阳县诚中法律服务所法律工作者。被告：苏品源，男，1990年6月27日生，汉族，住射阳县。原告王梦梦、王倩倩、张兴玲、李冬、张如杭、张金波、曹通州与被告苏品源追索劳动报酬纠纷一案，原告王梦梦、王倩倩、张兴玲、李冬、张如杭、张金波、曹通州于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王梦梦、王倩倩、张兴玲、李冬、张如杭、张金波、曹通州撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王梦梦、王倩倩、张兴玲、李冬、张如杭、张金波、曹通州负担。审 判 长  韦勇民人民陪审员  刘凤玲人民陪审员  邱红芹二〇二〇年六月二日法官 助理  边海凤书 记 员  姜 宇