wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0104执1787号申请执行人：裴青松，男，1963年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。被执行人：周杰，男，1964年9月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行裴青松与周杰合同纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人周杰履行生效法律文书确定义务，但周杰至今未履行其义务，其名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执1787号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱广宇审判员  钱双平审判员  汪宇龙二〇二〇年六月十五日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录时间：2020年6月15日地点：本院执行大厅合议庭成员：朱广宇钱双平张升案件承办人：汪宇龙书记员：李玉成评议：（2020）皖0104执1787号朱广宇：本院在执行裴青松与周杰合同纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人周杰履行生效法律文书确定义务，但周杰至今未履行其义务，其名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定（2020）皖0104执1787号案件终结本次执行程序。钱双平：被执行人暂无财产可供执行，申请人依无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。张升：案件事实清楚，暂时无可供执行的条件。合议庭意见一致依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定（2020）皖0104执1787号案件终结本次执行程序。
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执675号 申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号。 法定代表人：王洪兵，理事长。 被执行人：张弟兵，男，1980年9月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行洪雅县农村信用合作联社与张弟兵金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年5月14日向我院申请强制执行（2019）川1423民初915号民事判决书中确定的由被执行人偿还申请人本金50000元及利息。经我院网络查控，被执行人张弟兵银行账户内存款均为零星余额。通过线下查控被执行人的不动产信息，查实无不动产登记信息。通过走访调查，被执行人张弟兵长期在外务工，无法了解其收入状况。我院穷尽所有措施查无可供执行财产，我院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  余 博
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1301民初35号 原告：李行，男，1984年8月4日出生，汉族，无固定职业，现住和田市乌鲁木齐。 被告：和田开元建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆昆玉市昆玉大道南侧、思贤路东侧。 法定代表人：高占和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王干，新疆玉都律师事务所律师。 被告：**飞，男，1979年1月3日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告李行与被告和田开元建筑安装工程有限责任公司（以下简称开元建筑公司）、**飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李行、被告开元建筑公司的委托诉讼代理人王干、被告**飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李行向本院提出诉讼请求：1、要求被告连带给付欠款250000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月3日，原告与被告开元建筑公司承包的新疆昆玉酵素有限公司2万吨酵素原液项目负责人**飞签订了《围墙施工合同》，合同总价为469049元。2017年8月10日双方签署了《新疆昆玉酵素有限公司2万吨酵素原液项目围墙工程结算单》，最终结算金额为430000元。被告已支付工程款180000元，尚欠原告工程款250000元。原告多次催要未果，特诉至法院，请求依法判决。 被告开元建筑公司答辩称：1、涉案合同是原告与**飞签订以及结算，合同的相对人也是**飞，公司没有参与亦不知情；2、**飞是涉案工程的实际施工人，工程款的申请、拨付及具体的支付对象、项目用途都由**飞自己办理和决定，公司对工程款仅起到转付和过手的作用，并没有实际的管控权，**飞作为实际施工人，施工过程中产生的相关费用应由其自行承担，原告要求公司承担付款责任没有事实和法律依据。 被告**飞答辩称，原告起诉的事实属实，2016年至2019年，开元建筑公司委托**飞对酵素的所有项目进行施工并出具委托书，涉案工程是受开元建筑公司的委托及书面协议与原告签订的合同，其行为未给开元建筑公司造成损失，**飞也有工程款在开元建筑公司账上未进行支付，因其未付导致**飞拖欠了原告的工程款，故不应由**飞承担付款责任。 经审理查明：2016年4月14日，被告开元建筑公司中标承建新疆昆玉酵素有限公司年产2万吨酵素原液项目（消防水池及泵房）施工标段，施工内容包括消防水池及泵房、地磅房、大门（一）、大门（二）、酵素车间（一）低跨局部修改及基础局部修改、酵素车间（一）动力电气、配电室动力电气、铁艺围墙1267.70米、路灯工程、室外电缆工程、室外给水工程、室外排水工程、室外供热管网工程、室外消防管网工程、路面硬化工程、绿化苗木栽植及喷灌管网工程。中标通知书中载明的建造师为被告**飞，开元建筑公司授权**飞对涉案项目实施组织管理。2016年6月3日，**飞以开元建筑公司的名义作为甲方与乙方李行签订《围墙工程协议书》，约定由原告（乙方）包工包料按照甲方图纸完成围墙基础、基础梁、钢筋、独立柱、抹灰、饰面涂料等施工，具体施工细节乙方须遵守现场甲方指导人员指挥。合同还约定围墙分包价格为370元/米，工程量为1267.7米，合同总价469049元，支付方式为按每月进度支付工程款，待工程完工后支付至合同总额的95%。**飞在协议书甲方处签字。2017年8月10日，**飞以开元建筑公司代理人的名义与原告李行进行了结算，确认应向原告支付工程款430000元，结算当日已向原告支付工程款180000元，余款250000元承诺30日内一次性支付。因被告至今未向原告支付剩余工程款，故产生本诉。 另查明，开元建筑公司于2016年4月13日与**飞签订《法定代表人授权书》、《工程质量终身责任承诺书》，授权**飞担任新疆昆玉酵素有限公司年产2万吨酵素原液项目建设工程的施工项目负责人，对该工程项目工作实施组织管理，履行职责并对工程质量承担相应的终身责任，**飞向开元建筑公司交纳管理费及税金。 以上事实，有中标通知书、协议、结算单、法定代表人授权书、工程质量终身责任承诺书、《围墙工程协议书》及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，个人借助有资质的企业，承接经营业务，被借助方提供资质等方面的服务，借助方向被借助企业上交管理费的行为，是挂靠行为。通过庭审查明，被告**飞因个人不具有相应的施工资质而借用开元建筑公司资质承包新疆昆玉酵素有限公司年产2万吨酵素原液项目（消防水池及泵房施工标段）,以开元建筑公司的名义参与涉案工程项目的修建，其向开元建筑公司交纳管理费及税金，可以认定双方形成挂靠关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动,当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的,该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”被告**飞与原告李行签订的《围墙工程协议书》,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定：“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的合同无效。”鉴于原告已完成协议约定的施工内容并交付使用,双方对工程款也予以确认，被告**飞未按约履行付款义务，原告请求被告依照合同约定支付剩余工程款250000元的主张于法不悖，本院予以支持。挂靠人以被挂靠人名义订立建设工程施工合同，因履行该合同产生的民事责任由挂靠人与被挂靠人承担连带责任。被告开元建筑公司应对被告**飞欠付原告工程款承担连带给付责任。故原告李行起诉要求二被告承担连带支付工程款的请求,于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下： 一、被告**飞于本判决生效之日起十日内向原告李行支付工程款250000元； 二、被告开元建筑安装工程有限责任公司对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2525元，由被告和田开元建筑安装工程有限责任公司、**飞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院。 审判员  保晓莉 二〇二〇年六月十日 书记员  王 腾 1
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初361号 原告：郭大松，男，1975年4月20日出生，汉族，现住四川省平武县。 被告：巴桑，男，藏族，现住四川省松潘县。 原告郭大松与被告巴桑民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告郭大松于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭大松自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭大松撤诉。 案件受理费25.00元，原告郭大松负担。 审判员 王 卓 二〇二〇年六月三十日 书记员 泽汪磋
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1532号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（3-5）。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。 被告：朱某某，男，1958年2月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  顾旭 二〇二〇年六月二十二日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初2644号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：赵海峰，男，山东沂南农村商业银行股份有限公司青驼支行副行长。 被告：李洪启，男，1984年3月3日出生，汉族，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司（下称沂南农商行）与被告李洪启金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南农商行委托诉讼代理人赵海峰到庭参加诉讼，被告李洪启经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沂南农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李洪启偿还沂南农商行借款本金5万元及至偿付日止的利息、罚息和复利；2.因本案所产生的全部费用由李洪启负担。 事实与理由：2018年10月11日，贷款人沂南农商行与借款人李洪启签订（沂南农商银行）个借字（2018）年第00307882号《个人借款合同》。合同约定，借款种类：个人信e贷；借款金额：2万元；借款用途：居民服务业；借款期限：2018年10月11日至2019年10月5日；借款固定利率：年利率为6.948％；结息方式：按月结息，结息日为每月的20日；罚息：为借款利息基础上加收百分之五十；复利：对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。 2018年10月15日，贷款人沂南农商行与借款人李洪启签订（沂南农商银行）个借字（2018）年第00315207号《个人借款合同》。合同约定，借款种类：个人信e贷；借款金额：3万元；借款用途：居民服务业；借款期限：2018年10月15日至2019年9月15日；借款固定利率：年利率为6.948％；结息方式：按月结息，结息日为每月的20日；罚息：为借款利息基础上加收百分之五十；复利：对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。 2018年10月11日、15日，沂南农商行通过自助放款渠道（信E贷）分别将贷款2万元、3万元转入李洪启账户62×××22内，执行利率为6.96%。借款到期后，本息未付。 被告李洪启未作答辩。 另查明，贷款人沂南农商行与借款人李洪启签订的个人借款合同第11条约定，合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，该信息为借款本人所提供。该送达地址与联系方式适用于债务催收、债权转让、发生违约事件导致诉讼等情形，贷款人、债权人、法院或仲裁机构按该地址向借款人发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达至日。借款人上述信息变更的，应自信息变更3日内以书面形式告知贷款人，否则仍以上述送达地址、联系方式为有效送达地址、有效联系方式。《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第3条：完善送达程序与送达方式。当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。本院立案受理后，按照送达地址确认书中确认的送达地址依法向李洪启邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，李洪启的邮件以收件人不在收件地址，且无法联系收件人退回。按照上述司法解释规定，邮件退回之日即视为诉讼文书送达之日。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李洪启既未承认也未否认原告的诉讼请求，应视为承认原告的诉讼请求。沂南农商行要求李洪启偿还借款本金及约定利息、罚息和复利，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 一、被告李洪启于判决生效后十日内偿还原告山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（借期内利息以2万元为基数，按年利率6.96％自2018年10月11日计算至2019年10月5日、以3万元为基数，按年利率6.96％自2018年10月15日计算至2019年9月15日；罚息以2万元为基数，按年利率10.44％自2019年10月6日计算至清偿日、以3万元为基数，按年利率10.44％自2019年9月16日计算至清偿日；复利按中国人民银行有关规定计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元由被告李洪启负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王淑广 二〇二〇年六月五日 法官助理  刘晓晨 书记员  谢明菊
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执201号 被执行人：黄国荣，男，汉族，住四川省松潘县。 本院作出的（2018）川3224民初210号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄国荣支付诉讼费2240.00元。因被执行人黄国荣未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人黄国荣向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄国荣发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查被执行人黄国荣无任何财产可供执行。 三、通过实地调查和了解被执行人在住所地，未能查找到其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人黄国荣无任何财产可供执行。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执201号案件支付诉讼费2240.00的本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月二十日 书记员 磋 么
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执124号申请执行人：吕成莉，女，汉族，1975年11月2日出生，住重庆市渝北区。被执行人：胡绍荣，男，汉族，1973年6月14日生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行吕成莉与胡绍荣买卖合同纠纷一案中，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初3931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人胡绍荣支付申请人吕成莉货款464640.00元及利息105360.00元、诉讼费4750.00元。因被执行人胡绍荣未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕成莉向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已限制被执行人出境，被执行人持有普通护照（号码：E********）、往来港澳通行证（号码：W********）作废。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡绍荣负有继续向申请执行人吕成莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年六月二十二日书记员  牟相铸
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初494号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人郭强，男，1987年1月26日出生于四川省梓潼县，汉族，初中文化，常熟市鑫亿服饰整烫有限公司法人代表，住四川省梓潼县。被告人郭金强因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年12月24日被常熟市公安局刑事拘留，于2020年1月6日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕432号起诉书指控被告人郭强犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员候颖慧出庭支持公诉。被告人郭强到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人郭强于2013年3月2日至2013年12月14日间，在常熟市尚湖镇经营被告单位常熟市鑫亿服饰整烫有限公司，期间采用预发生活费、拖延时间支付工人工资等方式逃避工资支付义务，拖欠该公司职工宋某1、陈某3、张某1等91名工人工资共计人民币1444948.4元。2013年12月16日，被告人郭强因资金问题不能支付工人工资，采用逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，于2013年12月16日经常熟市人力资源和社会保障局责令支付仍不支付。案发后，被告人郭强的近亲属在常熟市公安局立案之后向被害人陈某2、李某、韦某1等6人支付部分工资共计人民币65000元。被告人郭强归案后均如实供述自己及单位的罪行。 公诉机关据此认为，被告人郭强以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人郭强到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭强承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人郭强对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，2013年3月2日至2013年12月14日间，被告人郭强在常熟市尚湖镇经营常熟市鑫亿服饰整烫有限公司，期间采用预发生活费、拖延时间支付工人工资等方式逃避工资支付义务，拖欠该公司职工宋某1、陈某3、张某1等91名工人工资共计人民币1444948.4元。2013年12月16日，被告人郭强因资金问题不能支付工人工资，采用逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，于2013年12月16日经常熟市人力资源和社会保障局责令支付仍不支付。 另查明，常熟市鑫亿服饰整烫有限公司因长期停业未经营，于2018年6月28日被常熟市市场监督管理局做出了吊销其营业执照的行政处罚决定，并在国家企业信用信息公示系统公示了行政处罚决定。 2019年12月24日，被告人郭强被公安机关抓获，归案后均如实供述自己的罪行。 案发后，被告人郭强的近亲属在常熟市公安局立案之后向被害人陈某2、李某、韦某1等6人支付部分工资共计人民币65000元。 上述事实，被告人郭强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某1、陈某3、张某1、文某、张某2、陈某4、胡某、赵某1、赵某2、杨某、蒙某、何某、陈某5、陈某6、简某、汪某、王某1、宋某2、韦某2、宋某3、宋某4、宋某5、陈某7、王某2、陈某2的报案陈述笔录，证人安某、郭某、林某、朱某、池某、罗某、陈某1的证言笔录，常熟市人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、调查报告、调查笔录等，拖欠工资确认、工资发放表等，常熟市鑫亿服饰整烫有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、工商登记材料，吊销营业执照行政处罚的情况说明及相关材料，劳动保障监察限期改正指令书，常熟市公安局协助查询财产通知书、银行交易记录明细，电话记录、录音（核实还款情况），常熟市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭强以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应依法予以惩处。被告人郭强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭强认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人郭强犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭强犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年8月23日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人郭强退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王惠良 二〇二〇年六月三日 书记员  朱怡婷
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3853号之二 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人:张维平，该公司董事长。 被执行人:杨收龙，男，1979年7月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人:丁芩秀，女，1978年6月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人:赵宗华，男，1978年6月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人:赵增伟，男，1982年4月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人:李佃彩，男，1955年2月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人:黄长好，男，1976年12月29日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初5610号民事调解书，在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与杨收龙、丁芩秀、赵宗华、赵增伟、李佃彩、黄长好借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为156203.84元。本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。申请执行人未提供被执行人的财产信息；被执行人也未在限期内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年12月20日、2020年2月18日、2020年5月25日经网络查控，查询到被执行人丁芩秀有网络资金5972.57元，并已划拨；查询到被执行人赵宗华名下有车辆登记信息，并已到公安局车辆管理部门予以查封，但未能实际控制查封车辆。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出了对被执行人司法拘留的决定。 4、2020年6月5日，本院现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初5610号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  杨奎友 审判员  张洪鹏 审判员  李 辉 二〇二〇年六月五日 书记员  袁兆波
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执413号 申请执行人：李岩，男，1980年1月21日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：马妮，女，1987年3月5日出生，回族，住河北沧州市青县 申请执行人李岩与被执行人马妮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）冀0903民初2941号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日依法立案执行，要求被执行人马妮于2020年1月10日前偿还申请人李岩借款本金270000元。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2020年4月15日开始通过司法专邮向被执行人马妮邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月15日开始,通过线下查控对被执行人马妮名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无车辆信息、无银行存款、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年4月23日通过住房公积金管理中心查询被执行人马妮名下无住房公积金。 4.本院于2020年4月23日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人马妮无收益性保险。 5.本院于2020年5月6日查封被执行人马妮名下艾力绅牌汽车一辆（车牌号：冀Ｊ×××××）。 6．本案的申请执行标的27万元，已执行0元，未能执行27万元。 7.本院于2020年6月12日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人马妮名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 8.本院于2020年5月11日将被执行人马妮纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 9.本院于2020年6月15日，通过谈话方式将被执行人马妮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人马妮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李岩释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。          审判长  张忠刚          审判员胡树宏 审判员韩非 二〇二〇年六月十六日 书记员回晓蕊
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初3241号原告：重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码915001187094439170。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：张国蓉，女，1963年7月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告张国蓉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年六月二十九日书记员  邓天姣
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1251号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路85号。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人班月艳，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告凌彩色，女，1988年2月12日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告凌彩色电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告庭外自行和解为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司田东分公司承担。 审判员  欧阳阳 二〇二〇年六月五日 书记员  周 玲
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2493号原告：孙爱梅，女，汉族，1959年8月2日出生，住商水县。委托代理人：仝建勋，河南天图律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王义民，男，汉族，1950年8月12日出生，住周口市川汇区。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市车站路东段香橙公寓，统一社会信用代码91411600665984104H负责人：李恒伟，该公司总经理。委托代理人：朱硕，该公司员工，代理权限为特别授权。原告孙爱梅诉被告王义民、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人仝建勋、被告王义民、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人朱硕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计108955.82元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月31日16时，被告王义民驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由西向东行驶时与史聪聪驾驶、原告乘坐的二轮电动车发生交通事故，造成车辆受损及原告受伤。经交警部门认定，被告王义民负事故的主要责任，史聪聪负次要责任。事故车辆在被告保险公司投有保险。被告王义民辩称，我垫付了40000元，出具有收条，还支付有停车费，原告起诉金额由法院依法核实。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，在行车证、驾驶证、资格证、保单均在年检有效期内，且无其他免责情形下，该公司同意在交强险限额内赔付，超出部分不予承担；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；后续治疗费建议在实际发生后赔付。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日16时00分许，在吴黄213省道360公里100米商水县化河乡王菜园村至杨树东路××处，被告王义民驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与由南向北行驶史聪聪驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆受损、史聪聪及二轮电动车乘车人孙爱梅受伤。经商水县公安交通警察大队认定被告王义民负事故的主要责任，史聪聪负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告孙爱梅在商水县人民医院住院治疗，花费2755.27元；当日转至周口市中心医院住院25天，花费47955.24元。其中被告王义民垫付32866.12元（40000元-史聪聪医疗费7133.88元），被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司先予向原告支付10000元。经原告申请本院委托周口阳城法医临床司法鉴定所对原告伤情进行相关司法鉴定，2020年4月25日作出鉴定意见为：孙爱梅因交通事故造成的左踝部损伤已构成十级伤残；建议自受伤之日起给予其误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日；其后续治疗费用约五千元，原告支付检查鉴定费2284.1元。同时查明，豫Ｐ×××××号小型轿车登记所有人为被告王义民，该车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元、居民服务业及其他服务业职工平均工资为45677元、农业职工平均工资为44314元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。因此案属于机动车交通事故责任纠纷。故首先应由机动车所在的被告保险公司在交强险内承担赔付责任，不足部分依照责任比例划分赔偿责任。本案原告孙爱梅的损失有：医疗费50710.51元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、护理费7508.55元（45677元/365天×60天）、误工费18211.23元（44314元/365天×150天）、交通费500元（20元/天×25天）、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%）、鉴定费2284.1元、后续治疗费5000元，共计160666.33元。本案肇事车辆投有交强险，以上款项首先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费中的10000元及下余损失101905.82元，共计111905.82元的赔偿责任，扣除其先予向原告支付的10000元，下余101905.82元；对超出交强险赔偿限额范围的部分48760.51元，因被告王义民负事故的主要责任，又系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故由被告王义民承担80%的赔偿责任即39008.41元（48760.51元×80%），扣除其先期支付的32866.12元，下余6142.29元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告孙爱梅损失101905.82元；被告王义民赔偿原告孙爱梅损失6142.29元。上述判决事项于本判决生效之日起10日内履行完毕。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239元，由被告王义民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年六月二十八日书记员 胡世聪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执1100号之一申请执行人:高永林，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人:洪强，男，汉族，原住江苏省建湖县。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初2245号民事判决书受理执行高永林与洪强装饰装修合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人合同违约金16200元、诉讼费1000元、执行费160元、迟延履行利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，冻结被执行人名下有零星余额的银行、财付通、支付宝账户，除此之外，再无其他可供执行的财产，经本院传统查控调查，未找到被执行人下落。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月二十二日书记员  李 瑶
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1317号原告：李某。委托诉讼代理人：肖宏鹏，山东绍元律师事务所律师。被告：某财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人：刘某，男，该公司员工。原告李某与被告某财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 林 燕二〇二〇年六月五日书记员 鞠惠媛
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0608民初2634号 原告王金栓，男，1957年4月7日出生，住保定市莲池区。 委托代理人王辉，河北辅仁律师事务所律师。 被告王二乐，男，1976年7月13日出生，住清苑区。 被告常俊，女，1976年10月17日出生，住清苑区。 被告张春艳，女，1977年1月18日出生，住清苑区。 原告王金栓与被告王二乐、常俊、张春艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法组成合议公开开庭进行了审理，原告王金栓及其代理人王辉，被告王二乐到庭参加了诉讼，被告常俊、张春艳经本院合法传票传唤无正当理由，拒不到庭到庭诉讼，本案现已审理终结。 原告王金栓诉称，被告王二乐、常俊为夫妻关系。2018年8月1日，二被告以做生意资金紧张为由向我借款400000元，当时约定月利率2%，借款期限为一年，并出具了借条，被告张春艳愿意为此笔借款承担连带担保责任。现借款已到期，经多次催要未给付，故向本院起诉，要求三被告偿还借款400000元和利息64000元，并承担诉讼费用。 被告王二乐辩称，对借款400000元的事实认可，同意偿还。 被告常俊、张春艳均缺席未答辩。 经审理查明：被告王二乐、常俊原系夫妻关系，二人于2019年4月23日在清苑区民政局办理离婚登记手续。2018年8月1日在被告王二乐、常俊婚姻关系存续期间，被告王二乐以开厂经济紧张为由向原告王金栓借款400000元，约定借款期限一年、月息2%，被告张春艳作为保证人对此笔借款予以连带担保，对此被告王二乐、张春艳向原告王金栓出具了借条，后经原告王金栓家人要求，被告常俊也在该借据中签字，现借据的内容为“借据今借到王金栓人民币肆拾万元整，小写400000整，月息率百分之2%，借款期限12个月，自2018年8月1日至2019年8月1日。借款人王二乐、常俊，连带责任保证人张春艳，抵押北大冉138号楼4012单元，每月利息8000元，提前2天结。借款日期2018年8月1日”。原告王金栓于2019年10月10日向本院起诉，要求被告王二乐、常俊、张春艳偿还借款本金400000元和利息64000元（自2019年3月1日至2019年11月1日）。庭审中被告王二乐对借款的事实、利息约定和利息的起算时间均未提出异议。诉讼中经原告王金栓申请，本院于2019年10月17日作出（2019）冀0608民初2634号民事裁定书，查封被告张春艳所有的冀Ｆ×××××号轿车一辆、房产和存款，查封被告王二乐、常俊的房产和存款，其中被告张春艳所有的冀Ｆ×××××号轿车的查封期限自2019年10月21日至2021年10月20日止。 本院认为：被告王二乐在夫妻关系存续期间，由被告张春艳担保，向原告王金栓借款400000元，约定借款期限一年、月息2%，有被告王二乐、张春艳签字的借据所证实，被告王二乐无异议，本院予以确认。此笔借款发生在被告王二乐、常俊夫妻关系期间，被告常俊也签字认可，属于夫妻共同债务，应共同偿还。现此笔借款期限已届满，原告王金栓要求被告王二乐、常俊给付借款本金400000元和自2019年3月1日至2019年11月1日共计8个月的利息64000元、（400000*2%*8）及由被告张春艳对此笔借款本息承担连带责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告常俊、张春艳未到庭参加诉讼，也未提供证据，应视为放弃举证与质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下 被告王二乐、常俊于判决书生效后五日内给付原告王金栓借款本金400000元和利息64000元（2019年3月1日至2019年11月1日间的利息），被告张春艳对此承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8260元，财产保全费2870元共计11130元元，由被告王二乐、常俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  吴玉纯 审 判 员  许继革 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王 娜
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初172号公诉机关习水县人民检察院。被告人王某某，男，1994年1月28日出生，汉族，中专文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定，于2020年3月16日被习水县公安局取保候审。经习水县人民检察院决定，于2020年6月5日取保候审。经本院决定,于2020年6月12日取保候审,现在家候审。指定辩护人罗均力，贵州多年律师事务所律师。习水县人民检察院以习检刑诉（2020）106号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人罗均力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。习水县人民检察院指控：2020年1月6日凌晨1时许，被告人王某某持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由习水县政务大厅往习水县阳台湾隧道方向行驶，该车行驶至习水县时，与夏友华驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车（搭乘杨仲勇）相撞，造成乘车人杨仲勇受伤及两车损坏的交通事故，经呼气式酒精检测,被告人王某某酒精含量为:189ｍｇ／100ｍｌ。经抽取血样送检，被告人王某某血样中乙醇含量为177.75ｍｇ／100ｍｌ。经习水县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定:被告人王某某承担此次事故的全部责任，驾驶人夏友华与乘车人杨仲勇无责任。公诉机关认为：被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，并发生交通事故，致一人受伤，负事故全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法从宽处理。案发后被告人王某某积极赔偿被害人，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人罗均力对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。但提出：1.王某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；2.被告人王某某系初犯，其主观恶性较小，社会危害性较小，并积极赔偿了被害人。综上，请法庭根据上述情节予以从轻处罚。上述事实，被告人王某某不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，构成犯罪，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭认罪认罚，根据《中华人民法和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人王某某积极赔偿了被害人，并取得了谅解，化解了社会矛盾，可以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇二〇年六月三十日书记员  田旭芳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1102号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张艳红，女，1967年3月8日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：董海霞，女，1977年4月20日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：李艳秀，女，1981年10月6日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李艳秀、张艳红、董海霞借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1329号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1329号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执748号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人任龙，男，1988年2月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人任龙信用卡纠纷一案，本案作出的(2019)鄂0102民初873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回执行申请。本院认为，本案应裁定终结执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0102执748号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1666号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（5-5）。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。 被告：张某某，男，汉族，1974年3月7日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二〇年六月二十五日 法官助理法丽丽 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢214号之一申请执行人李某。被执行人刘某某。本院在执行申请执行人李某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执恢214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  成涛二〇二〇年六月四日书记员  张超
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2632号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：刘刚。被告：张亮。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。被告张亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠物业费16984.35元、违约金500元，合计17484.35元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系苏家屯区丁香街279号1门商铺的产权人，建筑面积246.15平方米，被告于2013年9月1日入住该房屋，系碧桂园业主。《碧桂园凤凰城前期物业服务协议》约定，原告负责碧桂园凤凰城小区物业服务工作，商铺按1元／平方米／月收取物业费，逾期缴费的，业主需按应付款每日3‰缴纳违约金。现被告拖欠2014年10月到2020年6月期间物业服务费16984.35元，原告多次催要，被告拒不给付，故原告起诉至法院。张亮未到庭答辩、亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月，原告中标由沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司开发的沈阳“碧桂园?凤凰城”前期物业服务项目，取得对被告商铺所在园区的物业管理权。2016年8月4日，沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司与原告签订《碧桂园凤凰城前期物业服务合同》，合同约定由原告对碧桂园园区提供物业管理服务，商铺物业费按每月每平方米1.7元计收（实际按每月每平方米1元标准收取）。被告商铺面积为246.15平方米。被告从2014年10月至2020年6月共拖欠物业费16984.35元。原告向被告催要无果后，诉至本院。上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的中标通知书、碧桂园凤凰城前期物业服务合同、入住登记表、碧桂园物业及资料移交书、物业费催费通知单等证据在卷佐证，经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告张亮经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告依据合同对被告商铺所在的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、张亮本判决发生法律效力后十日内给付碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司2014年10月至2020年6月物业费16984.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司的其他诉讼请求。案件受理费238元，减半收取计119元，由张亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二〇年六月十九日书记员 刘书言
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初700号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：杨黔，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：向世林，四川蜀西律师事务所律师。 被告：龙亘，男，汉族，住成都市成华区。 被告：庞会青（曾用名：庞慧青），女，汉族，住成都市高新区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告龙亘、庞会青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月17日，原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司申请撤回对被告龙亘、庞会青的起诉，属于当事人对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 张 颖 二〇二〇年六月二十三日 书记员 伍玉兰
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执恢129号 哈尔滨银行股份有限公司成都分行、毕超： 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行与被执行人毕超公证债权文书一案，申请执行标的人民币429265.78元及迟延履行期间的债务利息，经本院立案执行，被执行人毕超已向申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行全部自动履行完毕，并向本院缴纳了执行费6339.00元；申请执行人向本院提交了结案的书面申请。至此，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行向本院申请执行的（2019）川7101执525号案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14498号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：曹国和。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曹国和小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8323号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4477.29元（其中4427.29元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初466号 原告：王淮南，男，汉族，1989年5月9日出生，住长春市朝阳区。 被告：吉林省星禾美业科技有限公司，住所地长春市净月开发区。 本院在审理原告王淮南与被告吉林省星禾美业科技有限公司合同纠纷一案中，原告王淮南未能提供被告吉林省星禾美业科技有限公司准确的送达地址，经本院查证后也不能确定被告吉林省星禾美业科技有限公司的送达地址，原告王淮南的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王淮南的起诉。 案件受理费2967元，退还给原告王淮南。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审  判员 苗秀秀 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张玉琦 书记员 金秋月
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执4号 申请执行人：卫安保，男，1956年7月15日出生，汉族，现住潜江市。 被执行人：万觉恩，男,1961年5月8日生，汉族，自由职业者，住潜江市。 本院在执行卫安保与万觉恩合伙协议纠纷一案中，查明被执行人万觉恩现暂无可供执行财产，且在执行过程中申请执行人卫安保亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 成
湖北省荆州市中级人民法院 刑事裁定书 （2020）鄂10刑更678号 罪犯王发国，男，1989年10月16日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。 湖北省秭归县人民法院于2011年7月25日作出(2011)秭刑初字第72号刑事判决，认定被告人王发国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年7月减去有期徒刑四个月；2016年1月减去有期徒刑九个月；2018年5月减去有期徒刑九个月，缴纳罚金二万元（刑期至2020年8月22日止）。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王发国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯王发国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯王发国在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯王发国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯王发国的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长徐知强 审判员许红卫 审判员赵林 二〇二〇年六月三十日 书记员胡骏
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初823号原告：高峰林，男，汉族，居民，1966年1月2日出生,住庐江县。被告：许成球，男，汉族，1966年8月20日出生,住庐江县。本院在审理原告高峰林与被告许成球买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案。2020年6月23日，原告向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为：原告撤回起诉符合法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高峰林撤回起诉。案件受理费减半收取212元，由原告高峰林负担。审判员  夏雅琴二〇二〇年六月二十三日书记员  曹元元
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初617号 原告：建宁县农村信用合作联社，住所地建宁县濉溪镇。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托诉讼代理人：董晓明，男。 被告：黄平，男，1987年6月17日出生，汉族，住建宁县，现住建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社(以下简称“建宁信用社”)与被告黄平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建宁信用社的委托诉讼代理人董晓明到庭参加诉讼，被告黄平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建宁信用社向本院提出诉讼请求：1.要求黄平偿还借款本金3万元、截至2020年4月17日的欠息6309.24元，及直至借款还清时止的利息；2.诉讼费由黄平承担。事实及理由：2018年3月2日，黄平向建宁信用社申请贷款3万元，用途为借新还旧，同时提供身份证，并填写农户小额信用贷款申请书，贷款期限2018年3月2日至2020年3月1日。农户小额信用贷款采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的办法，在上述期限及授信额度内，借款人可以循环使用贷款。同时黄平于当日与建宁信用社签订《农户小额信用借款合同》并填写借款借据，借款金额3万元、借款日期2018年3月2日、到期日2019年3月1日、借款利率6.525‰、还款方式利随本清、借款用途借新还旧。贷款到期后，黄平未能履行合同约定偿还本息，截至2020年4月17日，结欠贷款本金3万元，利息6309.24元。 黄平未作答辩。 建宁信用社围绕诉讼请求，向本院提交证据：1、建宁信用社营业执照、金融许可证、法人及委托诉讼代理人身份证明，以证明建宁信用社及委托诉讼代理人的身份信息；2、黄平的身份证复印件，以证明黄平的身份信息；3、《农户小额信用贷款申请书》、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》各一份，以证明黄平借款事实；4、普通贷款单户和批量利息试算登记簿一份，以证明截至2020年4月17日黄平欠借款利息6309.24元。 本院认为，本院已将建宁信用社的起诉状副本及上述证据复印件送达黄平，黄平对建宁信用社诉称事实未提出书面异议，亦未到庭抗辩。经审查，上述证据内容真实、来源合法、且与本案事实相关联，本院予以采信并在案佐证。 根据建宁信用社庭审陈述及采信证据，本院认定事实如下： 2018年3月2日，黄平以购农资（借新还旧）为由，向建宁信用社提交《农户小额信用贷款申请书》，申请贷款3万元；同日，黄平与建宁信用社签订《农户小额信用借款合同》，约定：借款金额3万元、借款用途借新还旧、借款期限2018年3月2日至2020年3月1日；农户小额信用贷款采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法，在上述期限及授信额度内，借款人可以循环使用贷款，每笔借款最后到期日不超过2020年3月1日；贷款以月利率计息、按浮动利率计算，即在基准利率基础上上浮80%、按年结息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算。黄平向建宁信用社提交了身份证。当日黄平向建宁信用社出具《借款借据》，建宁信用社将该款发放至黄平的62×××34账户中。截至2020年4月17日借款产生利息6309.24元。至今黄平未向建宁信用社偿还借款本金及利息。 综上所述，本院认为，建宁信用社与黄平之间形成金融借款合同法律关系，合同系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，为有效合同。合同各方当事人应按约定全面履行自己的义务，黄平未按合同约定履行还本付息的义务，违反了法律规定，建宁信用社主张黄平偿还借款本息，符合法律规定，应予支持。黄平未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄平应当于本判决生效后五日内偿还建宁县农村信用合作联社借款本金3万元及截至2020年4月17日的利息6309.24元，并按照借款合同约定结清至实际还清借款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，减半收取354元，由黄平负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  赵建敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  林 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初2152号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市。负责人：刘立公，系该行行长。委托诉讼代理人：苏永德，男，1965年7月16日出生，满族，该支行职员，住沈阳市苏家屯区。被告：辛明双，女，1971年6月18日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告辛明双信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行的委托诉讼代理人苏永德到庭参加诉讼，被告辛明双经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告辛明双偿还截至2020年5月11日拖欠原告的贷记卡透支款卡号：62×××66，拖欠本金19362.22元，利息5238.6元，逾期还款违约金844.48元，取现手续费121.5元，合计25566.8元，并偿还2020年5月11日之后产生的利息，按《领用合约》的规定结算至偿清之日止。2.诉讼费、保全费、执行费、公告费由被告承担。事实与理由：被告辛明双于2011年3月7日在原告处申领贷记卡一张卡号为62×××66。被告申领贷记卡后，多次进行透支消费，截止2020年5月11日仍拖欠原告的贷记卡透支款合计人民币25566.8元，拖欠478天。被告持我行贷记卡金消费后不能按时足额还款，虽经我行多次催收仍不能足额清偿，为维护我行的合法权益，故诉至法院，请求法院依法裁判。被告辛明双未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月7日，被告向原告申请办理了信用卡，在阅读并了解了中国农业银行金穗贷记卡领用合约的内容后，被告在中国农业银行金穗贷记卡申请表签字，表示同意并自愿接受中国农业银行金穗贷记卡领用合约和申请表载明事项的约束后，原告为被告办理了卡号为62×××66信用卡一张，信用额度30000元。信用卡开通后，被告开始刷卡透支消费。此间，被告未按照原告规定的时间偿还透支款项，截止2020年5月11日被告共欠原告本金19362.22元，利息5238.6元，逾期还款违约金844.48元、取现手续费121.5元，合计人民币25566.8元。另查明，中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定，利息为日万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的百分之五收取，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。借款合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告持信用卡进行取现、消费，原、被告之间形成借款合同关系，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应遵守合同约定，被告未按时偿还本金、支付利息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛明双于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行截止至2020年5月11日的借款本金19362.22元，利息5238.6元，逾期还款违约金844.48元，取现手续费121.5元，合计25566.8元，并按照信用卡合约规定承担自2020年5月12日起至清偿之日止产生的利息。如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告辛明双承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  戴伟二〇二〇年六月十六日法官助理闻萍书记员胡海燕
绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢76号之一 申请执行人：罗文军，男，汉族，1976年11月28日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：敬淇，男，汉族，1988年9月22日出生，住四川省梓潼县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人罗文军申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终1795号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，现申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人罗文军申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结(2020)川0703执恢76号案件的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月三十日 书记员  陆政宇
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1345号申请执行人刘某某。被执行人山东某某建设工程有限公司。山东省邹平市劳动仲裁争议仲裁委员会邹劳人仲案字（2020）第162号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东某某建设工程有限公司银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年六月三日书记员 马学梅
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执736号之一 申请执行人杭州市上城区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市上城区缸儿巷15号，组织机构代码:002494331。 法定代表人周莹。 委托代理人马超，杭州市上城区劳动监察大队工作人员。 被执行人浙江宝庆建设有限公司，住所地杭州市上城区秋涛路258号A楼15层1501室，组织机构代码:737784671。 法定代表人金宝奇。 申请执行人杭州市上城区人力资源和社会保障局与被执行人浙江宝庆建设有限公司行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0102行审14号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人杭州市上城区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江宝庆建设有限公司缴纳罚款11000元，并负担申请执行费65元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人浙江宝庆建设有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江宝庆建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江宝庆建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。被执行人名下无房产，无证券开户记录。轮候查封被执行人浙江宝庆建设有限公司名下车牌为浙Ａ×××××汽车、浙Ａ×××××汽车各一辆。另查明，2018年7月10日，杭州市中级人民法院做出（2018）浙01破申12号民事裁定书，裁定受理申请人杨丽对被申请人浙江宝庆建设有限公司破产清算申请，杭州市中级人民法院指定浙江康城律师事务所律师担任破产管理人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其自行向管理人申报债权。 鉴于被执行人浙江宝庆建设有限公司未报告财产，本院已对执行人浙江宝庆建设有限公司采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及被执行人被裁定破产清算及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，杭州市中级人民法院已裁定受理杨丽对被执行人浙江宝庆建设有限公司的破产清算申请，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执736号案本次执行程序。 如杭州市中级人民法院裁定驳回破产申请的，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  屈珍妮
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执142号 被执行人：马穆哈麦德，男，回族，住甘肃省广河县。 本院作出的（2017）川3224民初232号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马穆哈麦德支付诉讼费1352.00元。因被执行人马穆哈麦德未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人马穆哈麦德向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人马穆哈麦德发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查被执行人马穆哈麦德无任何财产可供执行。 三、通过实地调查和了解被执行人在住所地，未能查找到其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人马穆哈麦德无任何财产可供执行。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执142号案件支付诉讼费1352.00的执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月二十四日 书记员 磋 么
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行审56号 申请执行人盐城市亭湖区卫生健康委员会，住所地盐城市亭湖区建军东路131号。 法定代表人曹扬，该委员会主任。 委托代理人戴金和，该委员会工作人员。 委托代理人闻媛媛，该委员会工作人员。 被执行人盐城市亭湖区浪漫湾沐浴中心，经营场所盐城市黄海东路37号。 经营者高洪江，男，1947年4月19日生，居民，住盐城市亭湖区。 申请执行人盐城市亭湖区卫生健康委员会（以下简称亭湖卫健委）向本院申请强制执行亭卫公罚[2019]16号《行政处罚决定书》中对被执行人盐城市亭湖区浪漫湾沐浴中心（以下简称浪漫湾沐浴中心）的罚款1000元及加处罚款1000元。本院立案后，依法组成合议庭，对该案进行审查。该案现已审查终结。 本院查明，亭湖卫健委在2019年8月28日检查时发现，被执行人浪漫湾沐浴中心未取得《卫生许可证》在盐城市黄海东路37号擅自经营沐浴服务。违反了《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定。 亭湖卫健委于2019年10月10日向被执行人送达了亭卫公罚告[2019]16号《行政处罚事先告知书》，被执行人表示放弃陈述、申辩，亭湖卫健委于2019年10月29日向被执行人送达了亭卫公罚[2019]16号《行政处罚决定书》，该处罚决定书认为被执行人的行为违反了《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条的规定，决定给予被执行人予以警告并罚款1000元的处罚。并告知被执行人逾期不缴纳罚款，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 被执行人盐城市亭湖区浪漫湾沐浴中心在收到亭卫公罚[2019]16号《行政处罚决定书》后在规定时间内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行。亭湖卫健委于2020年5月7日向被执行人发出《催告书》，被执行人在亭湖卫健委催告后仍未履行，亭湖卫健委向本院申请强制执行亭卫公罚[2019]16号《行政处罚决定书》中对被执行人的罚款1000元及加处罚款1000元。 本院认为，亭湖卫健委于2019年10月29日作出的亭卫公罚[2019]16号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人盐城市亭湖区卫生健康委员会于2019年10月29日作出亭卫公罚[2019]16号《行政处罚决定书》中对被执行人盐城市亭湖区浪漫湾沐浴中心的罚款1000元及加处罚款1000元。本院准予强制执行。 案件受理费50元，由被执行人盐城市亭湖区浪漫湾沐浴中心承担。 审 判 长  郝 月 审 判 员  王星月 审 判 员  蒋宝云 二〇二〇年六月十一日 法官助理  宋 君 书 记 员  王 玮
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执844号之四申请执行人：王华，男，1984年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：李雪峰，男，1986年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖徽昌商务快捷酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：程驰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行王华与李雪峰、芜湖徽昌商务快捷酒店管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年6月24日向被执行人李雪峰、芜湖徽昌商务快捷酒店管理有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李雪峰、芜湖徽昌商务快捷酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李雪峰在中国建设银行南陵县利民路支行银行账户存款21425.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月三十日书记员  蒋 健
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4065号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号，统一社会信用代码：913700001631542076。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：靳立新，男，1968年7月6日出生，汉族，住济南市章丘区。原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告靳立新信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼，被告靳立新经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司山东省分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付卡号为52×××08的信用卡欠款本金5002.32元，支付截至2020年4月11日的利息5029.86元、增值服务费12元、截至2016年12月31日的滞纳金32.57元，嗣后利息以5002.32元为基数，自2020年4月12日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算；2.被告支付卡号为52×××31的信用卡欠款本金91407.37元，支付截至2020年4月11日的利息89708.55元、截至2016年12月31日的滞纳金1713.88元，嗣后利息以91407.37元为基数，自2020年4月12日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算；3.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告自愿向原告申请办理信用卡，原告经审核后发放信用卡，卡号分别为52×××08、52×××31。被告开卡消费后对用款一直不予清偿，经原告多次催收仍不归还。为维护原告合法权益，现诉至法院。靳立新未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月20日、2010年12月6日，被告向原告分别申请办理了交通银行信用卡两张，卡号分别为52×××08、52×××31。被告在信用卡申请表中签字声明已阅读全部申请资料，了解信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约规定。信用卡领用合约对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2020年4月11日欠付卡号为52×××08的信用卡本金5002.32元、欠付卡号为52×××31的信用卡本金91407.37元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还相关款项，已构成违约，原告在本案中要求被告依约支付所欠信用卡本金、利息、增值服务费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告靳立新于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行卡号为52×××08的信用卡欠款本金5002.32元;二、被告靳立新于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金5002.32元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定标准计算的利息、增值服务费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、被告靳立新于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行卡号为52×××31的信用卡欠款本金91407.37元;四、被告靳立新于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金91407.37元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定标准计算的利息、滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；五、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2079元，由被告靳立新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年六月十六日书记员 刘劭瑾
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1057号申请人：莱州鑫通胜达汽车销售有限公司，住所地山东省烟台市莱州市程郭镇西坊北村。法定代表人：王春玲,经理。委托诉讼代理人：潘春刚，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：逄明海，山东同济律师事务所律师。被申请人：李子正，男，1993年10月12日出生，汉族，住山东省龙口市。申请人莱州鑫通胜达汽车销售有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李子正在银行其账户内存款28468.76元或查封其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李子正在银行其账户内存款28468.76元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费305元，申请人莱州鑫通胜达汽车销售有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月二十三日书记员  丁宁
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢357号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶东支行，住所地胶州市胶州东路799号三木·空港小镇网点，统一社会信用代码91370281169654077Q。负责人：谈亮，该行行长。委托代理人：贾辉，男，1987年9月17日出生，住山东省胶州市，系青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶东支行工作人员。被执行人：陆桂芝，女，1969年5月8日出生，汉族，住胶州市。被执行人：牟庆敏，男，1959年8月26日出生，汉族，住胶州市。被执行人：罗俊昌，男，1952年5月12日出生，汉族，住胶州市。被执行人：李业芹，女，1963年5月17日出生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶东支行与被执行人陆桂芝、牟庆敏、罗俊昌、李业芹借款合同纠纷一案[执行依据:(2008）胶商初字第1504号民事调解书]，执行标的为29800元。申请执行人于2010年8月17日申请立案执行，因双方当事人自愿达成和解协议，该案于2010年11月6日终结执行，案号为（2010）胶执字第1666号；现被执行人履行完毕法律义务,本院于2020年6月28日恢复执行，执行案号为(2020）鲁0281执恢357号。本案在执行过程中，被执行人罗俊昌交纳案款104012.69元，于2020年6月29日发放给申请执行人，现被执行人已履行完毕(2008）胶商初字第1504号民事调解书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢357号执行案件已执行完毕。胶州市人民法院二〇二〇年六月三十日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1124执1504号之一申请执行人：郭夏平，男，1978年12月出生，汉族。被执行人：王剑，男，1989年2月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人郭夏平与被执行人王剑民间借贷纠纷一案,申请执行标的为202260元。在执行过程中，2019年9月10日发起网络查控，未发现被执行人名下有存款、房产等财产,车辆已查封。2019年10月24日于全椒县不动产登记中心核实其无房产,2020年6月8日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  张晓龙人民陪审员  张 敏二〇二〇年六月八日书 记 员  何 龙
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初828号 原告：抚顺市住房和城乡建设局（抚顺市人民防空办公室），住所地抚顺市顺城区临江东路21—2号楼1号A座8层。 负责人：韩学军，该局局长。 委托诉讼代理人：乌树林，该局工作人员。 委托诉讼代理人：黄传君，该局法律顾问。 被告：抚顺汇城房地产会展有限公司，住所地抚顺市顺城区抚顺城路（西段）23号楼1单元。 法定代表人：韩鹏越，该公司经理。 被告：韩丽娟，女，1972年5月5日出生，汉族，住抚顺市望花区。 原告抚顺市住房和城乡建设局（抚顺市人民防空办公室）诉被告抚顺汇城房地产会展有限公司（下称汇城房地产公司）、韩丽娟确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺市住房和城乡建设局委托诉讼代理人乌树林、黄传君、被告汇城房地产公司法定代表人韩鹏越、被告韩丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令确认抚顺汇城房地产会展有限公司与被告韩丽娟签订的转租合同无效；2.判令抚顺市顺城区乐途便利店迁出北站地下人防工程场所；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月28日，原抚顺市人民防空办公室与抚顺汇城房地产会展有限公司签订《人民防空工程使用合同》。2018年3月9日原抚顺市人民防空办公室以抚顺汇城房地产会展有限公司违约向顺城区人民法院提起民事诉讼，请求法院判令解除双方签订的《人民防空工程使用合同》，2018年10月10日顺城区人民法院下达了（2018）辽0411民初1010号民事判决书判令合同解除。2018年11月16日，原抚顺市人民防空办公室向法院申请强制执行。2019年10月顺城区人民法院给我局送达了韩丽娟的《执行异议申请书》和《停止执行裁定书》，2019年11月26日我局提交《对执行裁定复议申请书》，顺城区法院随后告知原告对转租应另行起诉。被告抚顺汇城房地产会展有限公司擅自转租，且两被告共同隐瞒了转租的事实，故所签转租合同应为无效合同。 被告汇城房地产公司辩称，汇城地产和人防一直在打租赁合同官司，（2018）辽0411民初1010号民事判决书判决抚顺汇城房地产会展有限公司和人防办解除合同。抚顺汇城房地产会展有限公司是三个人合作，我是汇城地产的小股东，我做了法人，但王小波是实际控制人，中途我退出了汇城地产但工商登记没有变更，还没有等变更法人时王小波资金短缺运行不下去了，跑路了，所以现在的工商登记法人还是我，后期的事情我不知情。机构改革人防办合并到抚顺市住建局，当时我主动将商场交给人防办，人防办没有人理我，所以造成后期的这些事情。原告陈述事实我不清楚，但希望调解一下。 被告韩丽娟辩称，对于原告第一项诉讼请求判令被告抚顺汇城房地产会展有限公司与我签订的转租合同无效我不认可。签订合同是按照法律规定签订的，而且2019年11月7日（2019）辽0411执异47号裁定抚顺市顺城区乐途便利店和抚顺汇城房地产会展有限公司签订的房屋租赁合同有效。不存在隐瞒转租事实，人防知道便利店一直在经营，而且还向我要过租赁合同复印件。要求与抚顺汇城房地产会展有限公司签订的合同继续履行，不同意第二项诉讼请求，不同意迁出地下人防工程场所。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年4月28日抚顺市人民防空办公室与被告汇城房地产公司签订《人民防空工程使用合同》，约定将北站人防地下工程有偿提供给汇城房地产公司使用，使用期限二十年，从2013年10月1日起至2033年9月30日止。2015年2月18日被告汇城房地产公司与被告韩丽娟签订《汇城房展中心场地租赁合同》，约定将北站地下人防工程汇城房展中心东2门地下通道口（包括东南西北四面整体）位置和玻璃窗以及东二门地下约12平库房出租给韩丽娟作为经营所用，合同期限2015年2月18日至2025年2月17日止，租赁费为每年1万元。2018年抚顺市人民防空办公室将抚顺汇城房地产会展有限公司诉至本院，2018年10月10日本院作出（2018）辽0411民初1010号民事判决书，判决确认抚顺市人民防空办公室与抚顺汇城房地产会展有限公司签订的《人民防空工程使用合同》解除。2018年12月抚顺市人民防空办公室合并入原告抚顺市住房和城乡建设局（抚顺市人民防空办公室），现原告诉至本院要求确认汇城房地产公司与韩丽娟签订的转租合同无效。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案被告汇城房地产公司与韩丽娟签订《汇城房展中心场地租赁合同》系双方真实意思表示，亦没有上述合同无效的法定情形，属于有效合同。原告要求确认该合同无效及乐途便利店迁出北站地下人防工程场所没有法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 驳回原告抚顺市住房和城乡建设局（抚顺市人民防空办公室）的诉讼请求。 案件受理费500元，由原告抚顺市住房和城乡建设局（抚顺市人民防空办公室）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  李征玉 人民陪审员  李 军 人民陪审员  史雯迪 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王 茉
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1525行审94号申请执行人冠县综合行政执法局，住所地山东省冠县红旗北路186号。负责人：殷占国，局长。委托代理人：杨子忠，冠县综合行政执法局工作人员。被申请人郭建俊，男，1969年3月4日生，汉族，住冠县。申请执行人冠县综合行政执法局于2020年6月1日向本院申请执行（冠）综行执罚字[2019]3086-1号行政处罚决定书一案，本院于当日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请人郭建俊未经县级以上人民政府批准，擅自占用冠县斜店乡斜店村土地建社区，形成违法占地事实。被申请人郭建俊的上述违法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条和《中华人民共和国建筑法》第七条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国建筑法》第六十四条之规定，对被申请人作出（冠）综行执罚字[2019]3086-1号《行政处罚决定书》，决定：1.责令退还非法占用的296.2平方米土地；2.限15日内拆除地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.合计罚没款12758.5元；本院经审查认定，申请执行人冠县综合行政执法局于2019年9月23日作出的（冠）综行执罚字[2019]3086-1号《行政处罚决定书》已于2019年9月23日送达于被申请人，被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年3月24日向被申请人送达了《行政强制执行催告书》，责令被申请人自行自觉履行，被申请人尚未履行第1、2项行政处罚。另查明，根据申请执行人冠县综合行政执法局提交的《聊城市机构编制委员会关于冠县综合行政执法体制改革方案的批复》（聊编[2017]29号）、《冠县人民政府办公室关于印发冠县综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（冠政办发[2018]1号）等文件精神，冠县自然资源和规划局相关执法监察职权由冠县综合行政执法局行使。本院认为，申请执行人作出的（冠）综行执罚字[2019]3086-1号《行政处罚决定书》行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行，申请执行人冠县综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照《最高人民法院》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、对（冠）综行执罚字[2019]3086-1号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚准予强制执行。二、上述1、2项行政处罚由申请执行人冠县综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二〇年六月二十二日书记员  刘云波
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执1168号之一申请执行人：全椒县企业融资担保有限公司。法定代表人：章斌，该公司总经理。被执行人：滁州市全椒县顺天生物有机肥厂。负责人：王明好，执行事务合伙人。被执行人：张明华，男，1958年1月出生，汉族。被执行人：费江林，男，1962年10月出生，汉族。被执行人：王明喜，男，1958年5月出生，汉族。被执行人：王明好，男，1956年7月出生，汉族。被执行人：王俊，男，1987年5月出生，汉族。被执行人：李杨，女，1957年9月出生，汉族。本院受理的全椒县企业融资担保有限公司与滁州市全椒县顺天生物有机肥厂、张明华、费江林、王明喜、王明好、王俊、李杨追偿权纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人全椒县企业融资担保有限公司向本院递交了撤销对被执行人的执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2120）皖1124执1168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年六月二十八日书记员 徐殿萍
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初648号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：付忠义，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告付忠义供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法进行审理。大庆南城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠缴的采暖费1802.93元；2.判令被告支付欠款利息288元，上述两项合计2091元；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告与被告系供用热合同关系，被告自2012年12月31日开始拖欠取暖费，至起诉之日拖欠2016至2017年采暖期的采暖费共计1802.93元。经计算，上述欠款产生的利息损失共计288元。原告多次请被告请求支付，均被其以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址查无此人，住所信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回大庆南城热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄玉玲二〇二〇年六月二十九日书记员  李文双
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初723号 原告：黄胜，男，1967年9月7日生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李艳娜，河北品思律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河县芦台镇新华道6号，统一社会信用代码91120221749114982J。 负责人：吴连波职务：经理 委托诉讼代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 黄胜与中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告黄胜于2020年6月15日向本院提交变更诉讼请求申请书，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄胜撤诉。 案件受理费预收4116元，实收86元，减半收取计43元,由原告黄胜负担，剩余4073元由本院退回给原告黄胜。 审判员  李国锋 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王晓伟 书记员郭毅 ——
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初137号 原告：彰武县大鹏运输有限公司。住所地：彰武县西六乡西六村343号。 法定代表人：王星，系该公司经理。 被告：刘志民，男，1981年2月28日出生，汉族，司机，住辽宁省彰武县。 原告彰武县大鹏运输有限公司（以下简称大鹏公司）与被告刘志民挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大鹏公司的法定代表人王星到庭参加了诉讼，被告刘志民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 大鹏公司向本院提出诉讼请求:解除车辆挂靠协议，诉讼费用由原告负担。事实和理由：2012年12月16日原告与被告签订车辆挂靠协议，被告将车牌号辽Ｊ×××××解放牌货车登记在原告名下用于营运，协议约定挂靠在原告名下期间，乙方必须参加车辆、人身及第三者和货物保险，按时检车，2019年8月1日起被告不按约定缴纳保险和按时年检，并拖欠应缴纳的管理费用，经原告多次要求被告履行协议规定，被告拒不履行，根据挂靠协议第二项第六条和第四项第一条的约定，挂靠协议应依法解除。 刘志民未答辩。 大鹏公司为支持自己的主张，提供了其与刘志民签订的车辆挂靠服务协议1份，编号为210003892982的机动车登记证书1份、档案编号为210922021023的机动车行驶证1份、辽交运管阜字10810729号道路运输证1份，经审查，上述证据来源合法，内容客观真实并与本案有关联，予以采信。 本院经审理认定事实如下：大鹏公司与刘志民于2012年12月16日签订了车辆挂靠协议，约定刘志民将其车牌号为辽Ｊ×××××的解放牌货车登记在大鹏公司名下用于营运。协议约定：在挂靠期间刘志民必须参加车辆、人身及第三者和货物保险，按时检车；刘志民拖欠规费两个月以上，大鹏公司有权单方终止协议。协议签订后，车辆登记在了大鹏公司名下。2019年8月1日起，刘志民未按约定缴纳保险也未按时年检，经大鹏公司多次督促，刘志民拒不履行协议。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告大鹏公司与被告刘志民签订的挂靠合同成立，双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。刘志民未按协议约定按时交纳保险、年检的行为属于当事人一方迟延履行债务或者有违约行为致使不能实现合同目的，挂靠协议也约定了单方解除权，大鹏运输公司可以主张解除合同。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 解除原告彰武县大鹏运输有限公司与被告刘志民签订的车辆挂靠服务协议。 案件受理费100元，由原告大鹏公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  周建军 法官助理杜依娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 平
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初1061号 原告：尤溪县晟辉房产中介服务部，住所地福建省尤溪县城关镇解放路12号楼4号店。统一社会信用代码：92350426MA2YHM397U。 经营者：陈飞燕，女，1974年7月17日出生，住福建省尤溪县。 被告：陈迪，男，1992年8月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县晟辉房产中介服务部（以下简称晟辉房产中介）与被告陈迪居间合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告晟辉房产中介经营者陈飞燕到庭参加诉讼，被告陈迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晟辉房产中介向本院提出诉讼请求：1．判令陈迪支付房屋买卖的中介佣金15800元；2．诉讼费用由陈迪承担。事实和理由：陈迪于2019年5月15日委托晟辉房产中介出售房产，地址：尤溪县，产权面积136.97平方米，房屋所有权证：闽（2017）尤溪县不动产权第0004350号。晟辉房产中介于2019年7月11日陪同买方韩章凯实地看房。买方韩章凯对该方非常满意。经买卖双方协商后，该方以1580000元成交。买卖双方约定中介佣金按该房屋总成交的2%，由买卖双方各1%承担。买卖双方于2019年7月18日在晟辉房产中介签约房屋买卖合同。晟辉房产中介按买卖合同中的约定履行了中介的职责，完成了产权过户，银行贷款等相关程序，并完成了买卖双方的交房程序。买方韩章凯已支付了中介佣金。但陈迪至今未按买卖合同中约定支付中介佣金。晟辉房产中介多次向陈迪催要中介佣金，陈迪不履行中介佣金支付，严重伤害了晟辉房产中介的合法权益。现晟辉房产中介依据法律规定向法院提起诉讼，望判如所请。 陈迪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，陈迪委托晟辉房产中介出售其与张亚伶共同所有的房产。2019年7月18日，陈迪、张亚伶（卖方即甲方）、韩章凯（买方即乙方）与晟辉房产中介（中介方即丙方）在晟辉房产中介签订《房屋买卖合同》。该合同约定：甲方同意将坐落于尤溪县转让给乙方，产权建筑面积为136.97平方米，房屋所有权证为闽（2017）尤溪县不动产权第0004350号。甲、乙双方协定上述房产总成交价为1580000元。中介佣金总成交价的2%由甲、乙双方各1%承担等。2019年8月12日，陈迪、张亚伶与韩章凯、陈幼妹在尤溪县房地产管理所签订《存量房买卖合同》。2019年8月21日，尤溪县自然资源局不动产登记中心向韩章凯、陈幼妹发放不动产权证书，证号为闽（2019）尤溪县不动产权第0003441号。上述房产交易后，陈迪未依约向晟辉房产中介支付中介佣金15800元，引起纠纷。2020年4月22日，晟辉房产中介向法院起诉。 本院认为，本案的案由应为居间合同纠纷，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，晟辉房产中介作为居间方已协助陈迪签订了房屋买卖合同并办理了产权登记手续，已完成了中介服务。陈迪应按双方的约定支付晟辉房产中介全额的居间服务费，故晟辉房产中介要求陈迪支付中介费用15,800元的诉讼请求，合法有据，予以支持。陈迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出答辩并提交证据，视为放弃对农行尤溪县支行主张的抗辩权，本院依法缺席审理与判决。 综上所述，晟辉房产中介的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈迪应于本判决生效之日起十日内向尤溪县晟辉房产中介服务部支付中介佣金15,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，减半收取计97.5元，由陈迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  张宏 二〇二〇年六月十日 法官助理曾玉水 书记员陈梦芸 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。