宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1339号 原告：汪翠芳，女，1972年5月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：朱惠，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 被告：宁波市海曙区章水镇人民政府。住所地宁波市海曙区章水镇。统一社会信用代码11330227002971759L。 负责人：胡小峰，该镇镇长。 委托诉讼代理人：史圆圆，该镇人民政府工作人员。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市高新区江南一品花园299号（2-1）、（2-5）、（15-1）-（15-6）。统一社会信用代码91330200768541007L。 代表人：周建国，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈路，该分公司员工。 原告汪翠芳与被告宁波市海曙区章水镇人民政府（以下简称章水镇政府）、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序审理。审理过程中，应被告永安保险公司申请，本院委托宁波诚和司法鉴定所对原告汪翠芳的致残等级进行了重新鉴定。本案于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告汪翠芳及其委托的诉讼代理人朱惠、被告章水镇政府委托的诉讼代理人史圆圆、永安保险公司委托的诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪翠芳以其因交通事故受伤，被告未依法足额赔偿为由，诉请判令：一、被告章水镇政府赔偿原告汪翠芳因本次事故造成的各项损失共计294094元；二、被告永安保险公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任。 被告章水镇政府答辩称：一、对事故发生经过及交警部门对事故作出的责任认定无异议；二、徐晓明系镇政府员工，事发时正在履行职务；三、浙Ｂ×××××号车辆在被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为500000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间，要求保险公司在保险范围内先行赔付；四、事故发生后，已向原告支付30835.20元，其中835.20元系由驾驶员徐晓明代付的事故发生当天的急救费用，27235元系垫付的住院费用，剩余现金2765元亦在交警队交付原告，上述费用要求在本案中一并处理；五、浙Ｂ×××××号车辆在事故中受损，产生修理费7200元，要求原告承担40%的赔偿责任；六、愿意按责任比例负担非医保金额与鉴定费。 被告永安保险公司答辩称：一、对事故发生经过及交警部门对事故作出的责任认定无异议；二、浙Ｂ×××××号投保情况属实，愿意在保险范围内赔偿原告方合理损失；三、对原告主张的部分赔偿项目有异议，具体如下：1.医疗费中包含8411.56元的非医保金额；2.住院期间护理费实际仅为180元／日，院内护理费应按住院天数计算28日，出院后护理费过高，认可60元／日；3.辅助器具费应有医嘱佐证，认可1500元，轮椅费用不认可；4.被扶养人生活费证据有瑕疵，要求法院核实。 本院经审理认定如下事实：2017年11月28日7时23分许，案外人徐晓明在履行被告章水镇政府职务时驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿洞桥甬金高速出口道路由南往北行驶，在其违反交通信号灯左转弯驶入洞桥甬金高速路口过程中，与沿荷梁线南侧非机动车道由西往东违反交通信号进入该路口的由原告汪翠芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告汪翠芳受伤及两车受损的交通事故。后经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，徐晓明与汪翠芳负事故同等责任。事故发生后，原告即被送至宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗17天，期间于2017年12月4日行右侧胫腓骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术，于2017年12月15日出院。2019年3月28日，原告又因右侧胫腓骨上段骨折术16月不愈合入院，在宁波市李惠利医院住院治疗11日，期间于2019年4月2日在硬膜外间隙阻滞（含骶管阻滞）行胫骨骨折切开内固定术拆除术＋取髂骨植骨术。2019年7月5日，浙江中和司法中心依据原告汪翠芳委托出具司法鉴定意见书，认定：汪翠芳因交通事故致右侧第3-6、8、9肋骨，左侧第5肋骨骨折（共计7根）的致残程度为十级；因交通事故致右胫腓骨近端粉碎性骨折，经内固定手术治疗后，目前遗留右膝关节活动度丧失达25%（未达50%）的致残程度为十级；目前部分丧失劳动能力；建议汪翠芳的误工期限、护理期限、营养期限分别为570日、90日、90日（上述期限均包括住院期间）；建议汪翠芳的后期医疗费（拆胫骨内固定）约需8000元。审理过程中，被告永安保险公司申请对原告汪翠芳的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，后宁波诚和司法鉴定所依据本院委托于2019年12月3日出具司法鉴定意见书，认定汪翠芳因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折等，经手术治疗，目前遗留右膝关节功能丧失达25%（未达50%），右下肢承重能力下降，右膝关节稳定性下降，评定其致残等级为十级伤残；汪翠芳因交通事故致右侧第3、4、5、6前肋骨折，右侧第8、9后肋骨折，左侧第5前肋骨折（共7根肋骨骨折），评定其致残等级为十级伤残。本次鉴定产生鉴定费1560元，已由被告永安保险公司预缴。 另查明：浙Ｂ×××××号车辆在被告永安保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。徐晓明系被告章水镇政府工作人员，事故发生时在履行职务。事故发生后，被告章水镇政府已向原告汪翠芳支付30835.20元，浙Ｂ×××××号车辆产生修理费7200元，原告同意按事故责任承担赔偿责任。 又查明：事故发生前，原告系宁波亚柯车辆部件有限公司员工，平均收入为6134.60元每月。原告父亲汪清明出生于1941年3月3日，母亲杜树华出生于1949年3月6日，二人共育包括原告在内的子女四人。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告汪翠芳主张产生医疗费67677元并提交了相应票据，被告章水镇政府亦提供了金额为835.20元的医疗费发票，上述发票真实有效，与原告伤情相符，本院予以确认。此项合计为68512.20元，其中包括非医保费用8411.56元。 2.后续治疗费：原告伤后经内固定手术治疗，目前右胫骨内固定仍在位，现其根据鉴定意见主张后续治疗费8000元合理合法，本院予以确认。 3.住院伙食补助费：原告因伤两次住院共计28日，本院按照100元/天的标准确认住院伙食补助费为2800元。 4.营养费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其营养期限为90日，本院按照40元/天的标准计算3600元。 5.护理费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其护理期为90日。住院期间本院按照原告实际支付给护工的金额确认为5400元，出院后仍需继续护理，但护理等级降低，本院根据原告伤情按照80元/天的标准确认为4800元，此项合计为10200元。 6.误工费：鉴定机构根据原告的伤情，建议误工期为570日，原告根据其事故发生前实际收入主张误工费116280元合理合法，本院予以确认。 7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告因本次交通事故致两处十级伤残，其据此主张残疾赔偿金144321.60元合理合法，本院予以确认。其父母已丧失劳动能力且无其他收入来源，需原告扶养，原告据此主张被扶养人生活费16519元合理合法，本院亦予确认。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，合计为160840.60元。 8.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算，本院根据原告就医实际酌定交通费为800元。 9.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故致两处十级伤残，本院根据其伤情、自身过错等因素酌定精神损害抚慰金为4000元。 10.财产损失：交通事故认定书中已载明原告骑行的电动自行车受损，原告为此支出修理费1600元，本院予以确认。 11.辅助器具费：原告因伤购置所需辅助器具，支出1500元，两被告均无异议，本院予以确认。 12.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费3800元，本院予以确认。 上述经济损失合计为381932.80元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、陪护单、劳动合同、基本养老保险历年参保证明、中国银行交易流水明细清单、减少收入证明、亲属关系证明、身份证复印件、康复器材发票、电动车修理费发票、浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告章水镇政府提供的医疗费发票、记账凭证、暂领条、支付入账通知书、会议纪要、收条、徐晓明的情况说明、机动车修理费发票，被告永安保险公司提供的免责事项说明书以及原、被告在庭审过程中及庭后的陈述予以证明。 本院认为：同时投保交强险与商业险的机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起事故中，原告汪翠芳和被告章水镇政府工作人员徐晓明驾驶车辆行经事发路口均违反交通信号灯通行，二人的共同违法行为导致本次事故发生，且作用力相当，应承担事故同等责任，故本院认定对原告超过交强险外的合理损失，由被告章水镇政府承担60%的赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费68512.20元；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费2800元；4.营养费3600元；5.误工费116280元；6.护理费10200元；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）160840.60元；8.交通费800元；9.精神损害抚慰金4000元；10.财产损失1600元；11.鉴定费3800元；12.辅助器具费1500元。上述合计381932.80元。上述损失由被告永安保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-4项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第5-9项，其中精神损害抚慰金优先赔付），财产损失限额范围内赔偿1600元（第10项），合计121600元。超出交强险限额的损失260332.80元，由被告永安保险公司对其中248121.24元承担60%赔偿责任计148872.74元，非医保医疗费8411.56元及鉴定费3800元，合计12211.56元，由被告章水镇政府承担60%赔偿责任计7326.94元。被告章水镇政府的车辆损失7200元，由原告汪翠芳承担40%赔偿责任计2880元，被告章水镇政府已向原告支付30835.20元，相互抵销后，原告汪翠芳尚需返还被告章水镇政府26388.26元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告汪翠芳经济损失合计121600元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告汪翠芳经济损失合计148872.74元，两项合计270472.74元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告汪翠芳返还被告宁波市海曙区章水镇人民政府26388.26元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告汪翠芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5711元，减半收取2855.50元，由原告汪翠芳负担177元，被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司负担2678.50元；鉴定费1560元，由被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年六月三日 法官助理徐漪波 代书记员 俞吴荷