本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初688号原告：刘仲春，男，1948年2月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系辽宁北方煤化工集团北煤有限公司退休职工，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：张晓龙，系辽宁由靖律师事务所律师。被告：辽宁华夏三宝生物资源科技开发有限责任公司，住所地本溪高新技术产业开发区神农大街27号。法定代表人：李洪波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨凯，系辽宁大信律师事务所律师。原告刘仲春诉被告辽宁华夏三宝生物资源科技开发有限责任公司（以下简称“辽宁华夏三宝公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仲春及其委托诉讼代理人张晓龙、被告辽宁华夏三宝公司的委托诉讼代理人杨凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘仲春向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款151239元；2.判令被告承担违约（损害赔偿）责任，赔偿逾期付款利息以151239元为基数，自2016年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算为2.6058万元，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.诉讼费用由被告依法承担。事实和理由：2015年4月16日至2015年10月20日间，被告（甲方）与原告（乙方）先后签订五份《委托书》，约定：乙方根据甲方要求及工作内容招用相关专业临时工；工程所需材料委托乙方代购；乙方必须按甲方要求按期完成工作（厂内零星修建工程、旗杆制作安装等）内容；甲方按月支付人工工资，材料费按实际发生支付。协议签订后，原告按协议要求招用临时工，代购工程材料，并按期保质完成施工后交付被告使用。期间，因被告违约未按期支付人工工资、工程材料费等资金，导致原告垫付大量资金。特别是，在双方已经核对账目的情况下，时至今日，虽经原告多次催要，被告仍欠款151239元。原告认为，依据合同法第113条的规定，被告应承担支付欠款、并赔偿损失的责任。特提起诉讼，请求人民法院予以支持。被告辽宁华夏三宝公司辩称，原告的诉讼请求已超过法定诉讼时效，请求判决驳回原告的诉讼请求。第一、原告当庭自认委托合同第5条约定付款形式即人工费按月支付，材料费按照实际发生支付。故在该委托涉及的施工内容全部完成后即2016年1月1日前，原告就应当知道其权利受到了侵害，原告于2020年1月15日提起诉讼已明显超过法定诉讼时效。第二、2016年2月5日，我方最后一次向原告支付工程款10万元，之后原告就没有证据向我方主张过权利，故也超出法定诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：《临时用工委托书》5份、《辽宁华夏三宝公司2015年度厂内自建旗杆项目工作量清单》1份、《辽宁华夏三宝公司2015年度厂内自建项目清单》1份、《单位工程交工验收证明》5份、《临时用工、工资表》7份、电话录音1份、《拖欠原告刘仲春工程款的情况说明》。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：原告刘仲春（乙方）与被告辽宁华夏三宝公司（甲方）分别于2015年4月16日、2015年8月15日、2015年8月30日、2015年10月10日、2015年10月20日签订《辽宁华夏三宝公司2015年度厂内自修项目临时用工委托书》、《辽宁华夏三宝公司2015年度厂内自建旗杆项目临时用工委托书》、《辽宁华夏三宝公司2015年度厂内自建轻钢彩板房项目临时用工委托书》、《辽宁华夏三宝公司2015年度自建厂内道路及排水沟零星项目临时用工委托书》、《辽宁华夏三宝公司2015年度厂内自修保税仓项目临时用工委托书》各一份。上述合同均约定，原告根据被告要求及工作内容招用相关专业临时工；并按被告要求按期完成工作内容；工程所需材料由原告代购；被告按期支付原告人工工资及材料费，人工工资按月以工资表形式支付，材料费按实际发生支付。上述五份合同总价款合计为419739元，原告完成上述合同的最后时间是2015年11月，被告仅支付268500元，尚欠151239元。因双方未协商一致，故原告提起本案诉讼。经查，原告所提供的五份《临时用工委托书》上，甲方委托代理人处由“李东兵”签字。原告提交的《辽宁华夏三宝公司2015年度厂内自建旗杆项目工作量清单》、《辽宁华夏三宝公司2015年度厂内自建项目清单》、《单位工程交工验收证明》、《临时用工、工资表》中亦均有“李东兵”的签字。另外，原告还提交了有“李东兵”签字的《关于辽宁华夏三宝生物资源科技开发有限责任公司拖欠原告刘仲春工程款的情况说明》，该说明上载有“2015年至今，原告多次找到我单位催要工程款尾款，因单位效益不佳，没予支付”等内容。本院认为，原告与被告签订的合同名称虽为《临时用工委托书》，但五份“委托书”中均约定原告需根据被告要求招用临时工且必须按照被告要求按期完成工作内容。从合同的履行及结算方式来看，双方之间的关系符合承揽合同关系的法律特征，故原、被告之间系承揽合同关系。本案中，被告对于原告主张的被告尚欠其施工款151239元无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是本案是否超过诉讼时效及欠款利息的起算时间问题。关于诉讼时效问题。本案中，原告提交了其与被告法定代表人李洪波的录音资料及由被告方签订合同的委托代理人李东兵出具的《情况说明》据以说明其一直在向被告主张权利。庭审中，被告表示对于原告提交的上述两份证据需回去进行核实，并表示在一定期限内回复，经本院释明，如在该期限内未向本院回复，视为其对该两份证据质证权利的放弃，被告未提异议，但被告亦未在该期限内向本院回复，本院结合李东兵在本案中的特殊身份，本院对于该两份证据予以采纳。据此本案未超诉讼时效。对于原告要求被告给付欠款151239元的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款利息的起算时间问题。本案中，原告要求被告从2016年1月1日起给付欠款利息，被告则主张应自起诉之日起给付。对此，经查，原告与被告签订的五份《临时用工委托书》中均约定了“人工工资按月以工资表形式支付，材料费按实际发生支付”。现原告于2015年11月即已完成全部施工，故原告主张的利息起算时间不违反合同规定，系合理请求，本院予以支持。另外，原告要求被告给付利息的标准亦不违反相关规定，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百五十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁华夏三宝生物资源科技开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告刘仲春施工款151239元。二、被告辽宁华夏三宝生物资源科技开发有限责任公司对于上列款项自2016年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率承担利息；自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3954元，减半收取1977元，由被告辽宁华夏三宝生物资源科技开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  吕彦玲二〇二〇年六月二十九日法官助理孙红岩书记员于静附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。