河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初2141号原告：张梅兰，女，1953年10月18日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李海洋，河南前行律师事务所律师。被告：刘建军，男，1971年5月5日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：李红亮，男，1959年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。委托诉讼代理人：段梦柯，河南博识律师事务所律师。原告张梅兰与被告刘建军、李红亮、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张梅兰的委托诉讼代理人李海洋，被告刘建军，被告人民财险平顶山分公司的委托诉讼代理人段梦柯到庭参加诉讼，被告李红亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张梅兰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告1.医疗费25045.23元，2.营养费4560元，3.住院伙食补助费1600元，4.护理费23026.22元，5.交通费500元，6.其他损失1000元。根据事故责任比例，本次请求数额为47249.36元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月31日16时20分许，刘建军驾驶豫Ｄ×××××号轿车沿平顶山市湛北路由东向西行驶至神马幼儿园门口时，与孟心有骑行后座乘坐张梅兰的由西南向东北方向斜过湛北路的小羚羊牌电动自行车相撞，发生致张梅兰受伤、豫Ｄ×××××号轿车受损的交通事故。平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出第410431120190000003号道路交通事故认定书，认定刘建军负此事故的同等责任，孟心有负此事故的同等责任，张梅兰不承担责任。事故发生后，张梅兰被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗。张梅兰出院诊断为：1、右胫骨上段骨折；2、脑梗塞后遗症（语言障碍）；3、××。另查明，刘建军系豫Ｄ×××××号轿车驾驶员，该车登记车主为李红亮，该车在人民财险平顶山分公司投有交强险和三责险及不计免赔，事故发生在保险合同期限内。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告刘建军辩称，同保险公司答辩意见。被告人民财险平顶山分公司辩称，该事故属实，事故车辆在我公司投保有及商业三责险限额50万元，事故发生在保险期间内，我公司愿依据原告提供的证据在交强险分项限额内承担赔偿赔偿责任，超出部分依照商业险合同约定，医疗部分应当扣除非医保用药，依照事故责任划分承担不超过50%的赔偿责任，诉讼费及鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告李红亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查和认定。根据当事人提交并经质证的证据，结合法庭调查与法庭辩论的情况，本院认定以下案件事实：2019年1月31日16时20分许，刘建军驾驶豫Ｄ×××××号轿车沿平顶山市湛北路由东向西行驶至神马幼儿园门口时，与孟心有骑行后座乘坐张梅兰的由西南向东北方向斜过湛北路的小羚羊牌电动自行车相撞，发生致张梅兰受伤、豫Ｄ×××××号轿车受损的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，刘建军、孟心有负事故同等责任，张梅兰不承担责任。事故发生后，原告张梅兰被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，被诊断为：1.右胫骨上段骨折；2.脑梗塞后遗症（语言障碍）；3.××。于2019年3月4日出院，共计住院32天。出院医嘱：1.继续卧床休息，支具外固定（自术后共8周）。2.逐渐加强患肢功能锻炼，防止患肢肌肉费用性萎缩。3.术后2、4、6、12月来院复查，根据复查情况决定何时去除外固定，根据复查情况在医师指导下进行功能锻炼。4.出院后如有不适请及时就诊。5.骨折愈合后可正常负重，骨折愈合后来院取出内固定。豫Ｄ×××××号车辆的行车证登记车主系李红亮，刘建军系借用该车，该车在人民财险平顶山分公司投有交强险（保险期间为2018年11月1日至2019年10月31日），50万元三责险及不计免赔（保险期间为2018年10月12日至2019年10月11日），事故发生在保险期间内。根据双方当事人提交的证据和本院的审查，对原告张梅兰因交通事故遭受的损失认定如下：1.医疗费25045.23元。2.营养费。根据原告张梅兰的伤情结合GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌定其营养期为90天，故其营养费为1800元（20元／天×90天）。3.住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）。4.护理费。根据张梅兰的伤情结合GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌定其护理期为90天，根据其住院病历长期医嘱显示，护理人数为一人，故其护理费为11262.82元（45677元／年÷365天×32天×1人）。5.交通费。原告诉请500元，符合法律规定，本院予以支持。6.医疗卫生用品费用。本院酌定为500元。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告刘建军驾驶豫Ｄ×××××号轿车与孟心有骑行电动车发生交通事故，致豫Ｄ×××××号轿车受损，电动车乘坐人张梅兰受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，刘建军、孟心有负事故同等责任，原告张梅兰无责任。肇事车辆豫Ｄ×××××号轿车在人民财险平顶山分公司投保有交强险、50万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民财险平顶山分公司应先在交强险分项限额内赔偿保险金。超出部分根据事故责任比例,由于被告刘建军负事故同等责任，本院酌定人民财险平顶山分公司在三责险内承担60%的责任。原告张梅兰的各项损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计28445.23元属于交强险医疗费用限额，由人民财险平顶山分公司在交强险医疗费用限额内支付原告张梅兰10000元，下余18445.23元由人民财险平顶山分公司在三责险内承担60%的责任即11067.14元。原告张梅兰的各项损失中护理费、交通费、医疗卫生用品费用等各项损失共计12262.82元，属于交强险死亡伤残赔偿限额且未超出该限额，由人民财险平顶山分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。综上，人民财险平顶山分公司共计应支付原告张梅兰33329.96元（10000元+11067.14元+12262.82元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起三十日内向原告张梅兰支付33329.96元。二、驳回原告张梅兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981元，由被告刘建军负担633元，由原告张梅兰负担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  郭 琳二〇二〇年六月十七日书 记 员  曲含琪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。