wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初1784号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路2号。 负责人：巩尊敬，该行行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行法律合规部主任，住沛县。 委托诉讼代理人：屈宜跃，男，1969年7月25日出生，汉族，该行个人贷款部经理，住沛县。 被告：张福广，男，1975年5月17日出生，汉族，住沛县。 被告：董海侠，女，1976年1月5日出生，汉族，住沛县。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告张福广、董海侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沛县支行自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤诉。 案件受理费1111元，减半收取计556元，由原告中国农业银行股份有限公司沛县支行负担。 审判员  李萌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郝倩
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6503号原告：孟祥明，女，1997年2月9日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区,委托诉讼代理人：刘月，女，1972年6月17日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，该公司总经理。委托代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告孟祥明与被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟祥明委托诉讼代理人刘月、被告温州城公司委托代理人王碧琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥明诉称，2009年，原购买人夏月在沈阳百年城商业管理有限公司购买位于沈阳市和平区民族南街68甲2(3-187)号商铺，并与沈阳温州城商业管理有限公司签订委托出租协议，年限12年。2014年3月，此商铺出卖给原告孟祥明，并与沈阳温州城商业管理有限公司签订委托出租协议合同主体变更协议。合同约定代租期间前三年租金为合同总价的8%，第四年起如有超出8%部分，则原告收益80%，被告20%。2019年12月31日前，被告应支付原告2019-2020年度租金。原告自租金到期之日起一直与被告沟通索要租金，至今没有结果，故诉至法院。诉讼请求：1、判决被告给付温州城3-187档口2019年8月30日至2020年8月29日期间租金25762.4元，并按照合同约定支付逾期租金的违约金1262元，共计27024.4元；2、由被告承担诉讼费。被告温州城公司辩称，1、被告欠付原告2019年8月30日至2020年8月29日期间税后租金25762.4元；2、违约金同意按照现行标准即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算支付，自2019年9月30日起算。经审理查明，诉争房屋位于沈阳市和平区民族南街68甲2(3-187)，建筑面积14.64平方米，房屋所有权人为孟祥明。原告孟祥明（甲方）与被告温州城公司（乙方）、沈阳百年城商业房地产有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目B座三层187号，套内建筑面积约为6.82平方米，房屋总价为144038元。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年，自甲方交付房屋之日起开始计算。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。九、担保，丙方对本协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担连带保证责任。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金。协议签订后，原告将房屋交付被告出租使用，被告应于2019年9月30日前支付原告2019年8月30日至2020年8月29日期间房屋租金25762.4元（税后），而被告逾期至今仍未支付，故原告诉至法院。另查明，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。上述事实，有原告向法庭提供的房证、承诺书、合同主体变更协议书、委托协议等证据以及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，案外人夏月与沈阳百年城商业房地产有限公司、被告温州城公司签订委托协议。2014年，案外人夏月将涉案商铺出售给本案原告，并与被告温州城公司签订合同主体变更协议书及承诺书。上述材料系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2019年9月30日前支付原告房屋租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任。庭审中，原、被告对于租金期间及数额均无异议，故对原告要求被告支付租金25762.4元（税后）及违约金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟祥明2019年8月30日至2020年8月29日期间房屋租金25762.4元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟祥明逾期支付房屋租金违约金（计算标准：以25762.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2019年9月30日起至本判决确定给付之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费238元（已减半收取，原告已预交），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张伟二〇二〇年六月二十四日书记员  岳岩本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2571号 原告：海宁鸿丰小额贷款股份有限公司。住所地：海宁市浙江海宁经编产业园区总部大厦9楼，统一社会信用代码：913304000583369305。 法定代表人：姚岳良，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良、严义廷，浙江虎良律师事务所律师。 被告：朱晓良，男，1974年11月30日出生，汉族，住海宁市。 本院于2020年5月6日立案受理了原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司（以下简称鸿丰公司）与被告朱晓良借款合同纠纷一案。本案适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告鸿丰公司的诉讼代理人严义廷到庭参加诉讼，被告朱晓良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金450000元及相应利息（自2020年3月16日起，以450000元本金为基数，按月利率19.5‰计算至实际付清之日），支付律师代理费29000元，在庭审中原告变更律师代理费23500元；2.判令被告承担最高额抵押担保责任，即原告有权就上述款项对被告所有的抵押物（坐落于海宁市的房产）折价或者拍卖、变卖后所得款项在700000元范围内优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年10月25日，原告根据与被告于前一日签订的《借款合同》［合同编号：鸿丰（2019）借字第0856号］，向被告发放借款人民币450000元，该笔借款期限自2019年10月24日起至2020年10月23日止，借款约定月利率为13‰，按月结息，每月15日为结息日。按约定逾期未偿还到期应付款项的，在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。同时，根据原告与被告于2019年10月24日签订的《最高额抵押合同》［合同编号：鸿丰（2019）高抵字第0089号］约定，被告以其名下坐落于海宁市的房产（详见抵押物清单）对其自2019年10月24日起至2020年10月23日期间内与原告所形成的最高额为700000元的债务承担最高额抵押担保责任，保证范围为上述借款本息、费用等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。现被告自2020年3月16日始未支付利息，本金迄今也未予以归还，依据双方《借款合同》约定，原告可提前收回贷款。对于上述款项，经原告催讨无果，请求依法判决。 被告朱晓良未作答辩，未提交有关书面证据材料。 原告鸿丰公司就自己的主张提交了如下证据： 1.借款合同、借款借据各1份，证明被告向原告借款450000元的相关事实。 2.最高额抵押合同、抵押物清单、不动产登记证明、房屋产权证明各1份，证明被告为该笔借款设立最高额抵押的相关事实。 3.委托合同1份，证明原告为实现债权支付律师费用23500元的事实。 被告朱晓良对原告提交的上述证据未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告以上提交的证据审查后认为，原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性及关联性，符合证据的形式要件，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下，原、被告于2019年10月24日签订了借款合同一份，同年10月25日原告根据合同约定向被告发放了借款人民币450000元，借款期限自2019年10月25日起至2020年10月24日止，约定月利率为13‰，按月结息，每月15日为结息日。按约定逾期未偿还到期应付款项的，在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息。原、被告于2019年10月24日签订了最高额抵押合同一份，约定被告以其名下坐落于海宁市的房产对其自2019年10月24日起至2020年10月23日期间内与原告所形成的最高额为700000元的债务承担最高额抵押担保责任，并于2019年10月26日进行了抵押登记，保证范围为上述借款本息、费用等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。现被告自2020年3月16日始未支付利息，本金也未予以归还，依据双方借款合同约定，原告要求提前收回贷款，向本院起诉。原告为实现债权需支付律师代理费23500元。 本院认为，原、被告于2019年10月24日签订了借款合同一份，约定被告向原告借款450000元。原、被告另签订了最高额抵押合同一份，被告以其名下坐落于海宁市的房产进行抵押担保，并进行了抵押登记。双方对借款利率、支付方式、违约责任及其他权利、义务等均作了约定，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，各方当事人均应切实履行。被告按约取得借款后未能按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，原告依据合同约定要求被告归还借款本息及其他费用，并对抵押房屋折价或者拍卖、变卖后所得款项优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告为实现本案债权支付律师代理费23500元，因双方在合同中对该费用的承担明确作了约定，该收费标准在合理范围，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱晓良于本判决生效之日起十日内归还原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司借款本金450000元；支付自2020年3月16日起以未还借款本金为基数，按合同约定月利率19.5‰计算至实际清偿日止的利息。 二、被告朱晓良于本判决生效之日起十日内支付原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司为实现债权律师代理费23500元。 三、原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司对被告朱晓良所有的坐落于海宁市的房产折价或者拍卖、变卖后所得款项有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8486元，减半收取4243元，保全费3020元，合计7263元由被告朱晓良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈祖建 二〇二〇年六月二十四日 书记员  浦恩义 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执452号 申请执行人：广西兴安农村合作银行，住所地：兴安县兴安镇志玲路506号。 法定代表人：莫训武，该行董事长。 被执行人：兴安县佳山矿粉厂，地址：广西壮族自治区兴安县严关镇塘堡锰品厂旁。 法定代表人：张征干 被执行人：兴安金湖养殖有限责任公司，地址：广西壮族自治区兴安县严关镇太平寨水库。 法定代表人：文化 被执行人：兴安湘中百货五金批发部，地址：广西兴安县兴安镇城区葆贞街2号 法定代表人：周礼根 被执行人：周礼根，男，1964年4月25日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：吴建华，男，1966年1月19日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被执行人：黎卫东，女，1968年10月22日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被执行人：张征干，男，1964年12月19日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县城区。 被执行人：李春晖，女，1965年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县城区。 被执行人：周礼根，男，1964年4月25日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：文华，男，1980年10月27日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：张明，男，1974年11月19日出生，汉族，住广西兴安县。 本院于2020年03月19日立案执行广西兴安农村合作银行与兴安县佳山矿粉厂、兴安金湖养殖有限责任公司、兴安湘中百货五金批发部、周礼根、吴建华、黎卫东、张征干、李春晖、周礼根、文化、张明金融借款合同纠纷一案，现因申请执行人以双方自行协商解决为由申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执452号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐传姣
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执14号之二申请执行人：金圣春，男，1968年4月24日出生，住江苏省海安市。申请执行人：蒋升华，男，1970年5月12日出生，住江苏省海安市。被执行人：杭州南舰环保科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：陈南骁，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈智森，男，1964年9月2日出生，住江苏省海安市。被执行人：陈南骁，男，1990年11月17日出生，住江苏省南通市。关于金圣春、蒋升华申请执行杭州南舰环保科技有限公司（以下简称南舰公司）、陈智森承揽合同、民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0621民初212号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书：一、被告南舰公司、陈智森给付原告金圣春、蒋升华价款953900.91元及利息（以953900.91元为基数，自2017年11月22日起计算至实际给付之日，按照年利率17%计算）。二、被告南舰公司、陈智森归还原告金圣春、蒋升华借款87万元（以87万元为基数，自2017年8月16日起计算至实际给付之日，按照年利率24%计算）。三、被告南舰公司返还原告金圣春、蒋升华代垫税款343375.95元（自起诉之日2019年1月7日起计算至实际给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。上述三项义务，由被告于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。因南舰公司为一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东陈南骁不能证明公司财产独立于自己的财产，本院依法追加陈南骁为被执行人，对南舰公司的债务承担连带责任。本院在执行过程中：1、被执行人名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人陈智森、南舰公司名下无不动产登记信息，被执行人陈南骁名下位于南通市保利香槟国际花园9幢2102室的不动产已被查封，因系共同共有且存在抵押，暂不具备处置条件；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人名下财产暂不具备处置条件，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年六月九日书记员  陈 艳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3994号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：陈治纲，男，汉族，1977年11月6日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人陈治纲信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈治纲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陈治纲名下有位于昆明市菱角塘中区9幢6单元501号房产（房产证号：20××71），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年5月14日至2023年5月13日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月三日法官助理杨辉书记员曾子媚
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初1301号 原告：候刚，男，汉族，1968年12月1日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：郭士若，男，满族，1944年9月25日出生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村新区221号1-1，系本溪满族自治县小市镇上卜村村民。 被告:田全丰，男，满族，1968年4月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。 原告候刚与被告田全丰合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候刚委托诉讼代理人郭士若，被告田全丰委托诉讼代理人李新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付2019年稻子损失135元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年，被告在原告居住地即上堡村建造上堡电站，2009年正式运营。因被告所建水电站蓄水致使观音阁水库从地下往上返水，河水太凉，直接导致原告种植的水稻减产。2009年，原告与被告达成口头协议，由被告对原告种植的水稻实际产量进行称重，按实际产量与应产量的差额进行补偿。直至2011年，原告与被告签订书面《协议书》，约定2011年每年每亩按400斤稻子补偿，从2012年以后每年每亩按300斤稻子补偿，亩数按村里台账记载为准，价格按每年市场价格为准。后原、被告又达成协议，将原告的稻田承包给被告直至2017年。2018年开始，原告继续经营稻田，并要求被告按照《协议书》的约定进行补偿，原告所有的稻田实际亩数为0.23亩，被告应每年补偿原告损失135元，但被告拒绝补偿，原告找到被告协商多次未果，故诉至法院。 被告辩称：2011年被告修建的电站对原告稻田因渗水产生了一定影响，被告对当时的事实是认可的，因此双方签订了《协议书》。但被告每年陆续对水电站进行了加固，现在电站对原告稻田已经没有影响，基于原告认为影响的事实还存在，应当由原告举证来证明侵权事实的存在，证明侵权行为与受损事实二者之间存在因果关系。协议继续履行的条件是被告所建水电站对原告稻田产生影响的事实存在，该举证责任应由原告承担，但在本案中原告没有举证证明，所以应驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，原告提交的证据有：土地流转承包协议书、《协议书》复印件、上卜村土地台账，证明协议签订时原告稻田的亩数。被告的质证意见是：土地流转承包协议书已经履行完毕，与本案无关，2011年协议书真实性无异议，但是现在对水稻田无影响，该协议不应该履行，对台账无异议。被告未向法庭提供证据。本院组织双方当事人对上述证据进行了交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2008年，被告在原告居住地上堡村太子河水域建造上堡电站，2009年正式运营。因被告建水电站导致原告种植的水稻减产，冯广连、孟宪武、孟昭森于2011年10月14日代表本溪满族自治县小市镇上堡村受损村民与被告田全丰签订了《协议书》，该协议约定：甲方（被告）在上堡村修建水电站一座，对上堡村村民稻田产量造成一定的影响，经协商，甲乙双方自愿达成以下补偿协议：一、甲方按稻田土地台账，2011年每年每亩按400斤稻子补偿，从2012年以后每年每亩按300斤稻子补偿。按实际亩数为准，每年按市场价格为准……。后原、被告再次达成口头协议，原告将其所有的稻田承包给被告至2017年。2018年开始原告继续经营稻田，被告未按照协议约定给付水稻补偿款，经原告提起诉讼，本院判决被告田全丰按照协议约定给付补偿款，该判决已生效。现原告诉至本院，要求被告给付2019年水稻补偿款135元。 另查，原告候刚在本溪满族自治县小市镇上堡村水库移民水田分配台账上显示有土地0.23亩X1人。 本院认为，原告与被告田全丰因稻田损失一事双方签订了《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和政策规定，系有效合同。协议明确约定：“从2012年以后每年每亩按300斤稻子补偿”，被告虽辩称其电站已进行加固，不再对原告的稻田造成损失，但其无证据证明双方已经解除协议，因此被告应按协议继续履行。原告诉称要求按（2014）本县民初字第00452号民事判决书中认定的每斤稻子1.96元标准进行补偿，被告未对此提出异议，故本院予以认可，原告应获补偿款为0.23亩X300斤X1.96元/斤X1人=135.24元，原告的请求在合理范围内，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告田全丰给付原告候刚水稻补偿款135元，此款于本判决发生法律效力后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告田全丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员 李梦楠 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王 超 书 记 员 周爱茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1141号原告：李占荣，女，满族，1978年9月21日出生，住址：辽宁省开原市。被告：李崇峰，男，住址：辽宁省沈阳市沈河区。原告李占荣与被告李崇峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李占荣在收到本院依法送达的开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判长  宁晓冬审判员  吴菁菲审判员  卜文红二〇二〇年六月二十二日书记员  周 佳
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执异82号 异议人（被执行人）：江苏金屯房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320000752701539T（1/4）,住所地徐州市大屯煤电集团有限公司中心区。 法定代表人：李俊，该公司总经理。 申请执行人：徐根龙，男，汉族1962年3月3日生，住苏州市相城区。 被执行人：北京中煤正辰建设有限公司，统一社会信用代码911101141013225946，住所地北京市昌平区。 法定代表人：任善传，该公司总经理。 本院在执行徐根龙申请执行北京中煤正辰建设有限公司、江苏金屯房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人江苏金屯房地产开发有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年6月30日，异议人江苏金屯房地产开发有限公司以案件执行完毕为由申请撤回异议。 本院认为，异议人江苏金屯房地产开发有限公司申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予异议人江苏金屯房地产开发有限公司撤回异议申请。 审 判 长  袁 航 审 判 员  戚晓雷 审 判 员  常拥军 二〇二〇年六月三十日 法官助理  王 敏 书 记 员  张 萌
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523财保88号 申请人：安吉恒升科技小额贷款有限公司，住所地安吉县昌硕街道天荒坪南路99号商会大厦C座一楼，统一社会信用代码9133052305957325XD。 法定代表人：俞伟栋。 委托诉讼代理人：叶根贵，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施莎莎，浙江振源律师事务所律师。 被申请人：章海青，男，1979年1月30日出生，汉族，住安吉县。 申请人安吉恒升小额科技贷款有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人章海青的银行存款或其他财产120000元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人章海青银行存款120000元，或查封、扣押被申请人章海青的财产120000元，合并执行以120000元为限。 财产保全费1120元，由申请人安吉恒升小额科技贷款有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  王亚萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘子璇
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1140号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码91320000834774272P），住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢31层、32层、33层。负责人：唐继国，总经理。委托代理人：高慧敏，江苏中湖律师事务所律师。委托代理人：陈政，江苏中湖律师事务所律师。被执行人：郭洪章，男，1977年10月21日生，汉族。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）与郭洪章保险追偿合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初20303号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：郭洪章于本判决发生法律效力之日起10日内支付保险公司理赔款33856.12元及违约金（以33856.12元为基数，自2015年10月21日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；郭洪章于本判决发生法律效力之日起10日内支付保险公司保险费4280.07元；案件受理费1732元，公告费560元，合计2292元，由郭洪章负担。因郭洪章未履行生效法律文书确定的义务，保险公司向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。在执行过程中，本院经向银行、不动产、工商、车辆管理等部门信息查询，依法扣划被执行人郭洪章银行存款608.27元，已向申请执行人保险公司发还558.27元，开具执行费50元；另，依法查封了被执行人郭洪章名下苏Ａ×××××号别克牌车辆一台，该车辆未实际控制，暂无法处置。除此之外，未发现郭洪章名下其他可供执行的财产。本院依法至郭洪章户籍地进行调查，亦未发现郭洪章名下其他可供执行的财产及其下落。本院已将被执行人郭洪章纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其限制高消费。本院向申请执行人保险公司告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，保险公司未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭洪章的财产进行了调查，除扣划的银行存款及查封的车辆外，未发现郭洪章有其他可供执行的财产，申请执行人保险公司亦未能提供郭洪章其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进法官助理 高艳艳二〇二〇年六月十八日书 记 员 蔡仁婷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执417号申请执行人：滨海县振东乡农民资金互助合作社，住所地滨海县。法定代表人：嵇为柱，该合作社理事长。被执行人：孟炳东，男，1985年12月10日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：黄龙华，男，1958年11月24日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人滨海县振东乡农民资金互助合作社与被执行人孟炳东、黄龙华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初312号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告孟炳东向原告滨海县振东乡农民资金互助合作社偿还借款40000元；被告孟炳东于2019年7月31日前归还原告本金20000元及利息（自2013年1月1日起至2013年10月30日，按月利率1.47％计算；自2013年10月31日起至实际归还之日止，按月利率2％计算）；于2019年12月30日前归还原告借款本金20000元及利息（自2013年1月1日起至2013年10月30日，按月利率1.47％计算自2013年10月31日起至实际归还之日止，按月利率2％计算），利随本清；二、被告黄龙华对上述借款承担连带清偿责任；三、其他无争议。案件受理费2174元，减半收取1190元，由被告孟炳东、黄龙华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日受理本院在执行中：1、2020年2月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年1月17日、2020年3月17日、2020年5月8日、2020年6月11日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产等财产。本院已扣划被执行人黄龙华银行存款5200元（含执行费），该款项已发还申请执行人。3、2020年6月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，已执行到位5200元。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇二〇年六月二十四日书记员  贺大可
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223财保207号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地：鹿寨县鹿寨镇金地华府小区2栋，统一社会信用代码：914502236724939440。 负责人：施小菊，该支行行长。 委托代理人：廖峰，该支行员工。 委托代理人：马小淇，该支行员工。 被申请人：吴雄敏，男，1977年11月13日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行（以下简称为鹿寨邮政银行）与被申请人吴雄敏信用卡纠纷一案，申请人鹿寨邮政银行于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴雄敏的银行存款23000元或者查封相应价值的其他财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人鹿寨邮政银行提供了被申请人吴雄敏办理信用卡的材料，证明吴雄敏使用信用卡进行透支、消费，至2020年3月18日，累计拖欠本金、利息、违约金等22668.2元未还。因此，申请人鹿寨邮政银行要求采取保全措施的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴雄敏的银行存款23000元，冻结期限为一年；或者查封被申请人吴雄敏相应价值的其他财产，查封期限为二年。 案件申请费250元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃大胜 二〇二〇年六月十四日 书记员  曾 婷
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执570号之二 被执行人：李伟恒，男，1984年11月07日生，居民身 份证号码371××××072313，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判 决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执 行人李伟恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李伟恒在财付通支付科技有限公司085e9 858e407f1f68e5a65bef@wx.tenpay.com账户内存款人民币1 339.10元。 本裁定立即执行。 审判员  王香彩 二〇二〇年六月二十四日 书记员  沈书强
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执923号 中国银行股份有限公司广元分行、周杰、林芳： 中国银行股份有限公司广元分行与周杰、林芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计153499.52元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，中国银行股份有限公司广元分行向本院申请执行的（2019）川0802民初3594号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初774号之一原告：房宗明，男，1969年4月21日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：项英海，北京市智舟律师事务所执业律师。被告：烟台市莱山区盛宇塑料制品有限公司。住所地山东省烟台市莱山区滨海办事处房家村。法定代表人：宇礼讷，该公司执行董事。原告房宗明与被告烟台市莱山区盛宇塑料制品有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋补偿款1206854.1元、装修及附属设施补偿款584796元、停产停业损失补偿款524478元(具体依据见评估报告)，合计2316128.1元，并自2019年11月19日起，以2316128.1元为基数，按银行同期贷款利率向原告支付利息至实际付清日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年4月18日前，原告即租赁烟台市莱山区滨海街道办事处房家村民委员会的土地及房屋进行生产经营。2006年4月18日，烟台市莱山区滨海街道办事处房家村民委员会将其拥有的钢材变形厂土地出卖给被告，故原、被告及烟台市莱山区滨海街道办事处房家村民委员会签订《土地、房屋租赁合同》，合同约定将原告租赁的土地、房屋的出租方由烟台市莱山区滨海街道办事处房家村民委员会改为被告，同时合同第二条约定“租赁期限：13年，自2006年5月1日起至2018年4月30日止。”，第四条约定“合同终止时，承租方所建的不动产经有关部门评估后，按半价由出租方收回”，第五条约定“由于国家政策变动或国家集体征用土地，按第四条执行。”2018年4月30日，合同到期后，原告要求被告按协议履行，被告告知原告，政府拟对原告所租赁的房屋及土地进行征收，待征收后直接给与原告补偿。2018年9月30日，被告与烟台市莱山区人民政府滨海路街道办事处签订《非住宅拆迁补偿协议》并领取补偿款16000000元，但被告一直未向原告按合同约定支付相关款项，被告的行为已构成违约，故诉至法院，请法院依法裁决。本院经审查认为，原告向被告主张的房屋补偿款、装修及附属设施补偿款及停产停业损失补偿款是依据2018年9月30日被告与烟台市莱山区人民政府滨海路街道办事处签订的《非住宅拆迁补偿协议》。2020年5月6日，被告就确认其与烟台市莱山区人民政府滨海路街道办事处签订的《非住宅拆迁补偿协议》无效向本院提起行政诉讼，该案正在审理过程中。故，被告与烟台市莱山区人民政府滨海路街道办事处就《非住宅拆迁补偿协议》的效力存在争议，原告主张的各项补偿款项尚未确定，原告的起诉不属于人民法院受理民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告房宗明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙玮琳二〇二〇年六月二十八日书记员  迟卓林
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执455号之一 申请执行人：尤妹，女，1978年3月15日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：赵茹，女，1994年4月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：徐波，男，汉族，汉族，1988年5月1日出生，住安徽省泗县。 申请执行人尤妹因被执行人赵茹、徐波未履行安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3950号及(2019)皖1324民初3949号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。执行中，本院因上述两起执行案件涉及同一申请执行人和同一被执行人，故两起案件合并执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行民事调解书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案从2019年3月18日起通过人民法院网络执行查控系统历次查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人徐波名下有大众牌汽车（车号为皖Ｌ×××××）一辆，已予以查封，其他相关财产信息无， 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人徐波名下位于泗县东城虹郡有房产一套，本案及本院另案（李号妹、张忠琴）均予以查封，因本院另案中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行申请执行徐波一案已对涉案房产予以评估拍卖，本案暂不予以处置该房产。 4、本院经到被执行人工作单位现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3950号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3950号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月十二日 书记员  张茹梦
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初1955号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：黄美波，男，1984年1月28日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告黄美波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  何小敏二〇二〇年六月十六日书记员  廖伟杰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1799号原告：郑州美盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410100799167353L，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、农业东路西美盛中心2507号。法定代表人：苏扬，该公司副总裁。委托诉讼代理人：浮赜宇，女，该公司工作人员。被告：程琼，女，1996年9月19日生，汉族，住郑州市惠济区。原告郑州美盛房地产开发有限公司与被告程琼房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人浮赜宇到庭参加了诉讼，被告程琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告一次性支付原告剩余购房款共计192772元；2.被告支付原告逾期违约金（以192772元为基数，自2019年4月2日起按照日万分之一的利率计算至实际付清购房款之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年4月1日签订了编号为D190××××0518的《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于郑东新区××、××和××、××路北、××号房屋，合同约定总房款为550323元。截至起诉之日，被告仅支付房款357551元，剩余房款192772元未支付。原告多次催要无果，为维护合法权益，原告现起诉来院。被告程琼未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：D190××××0518），主要约定：被告购买原告开发的位于郑州市郑东新区××、××和××、××路北、××房屋××套，建筑面积38.43平方米，总房款550323元；被告应于2019年4月1日现金方式支付275323元，于2019年5月1日商业贷款方式支付275000元；被告逾期付款在90日之内，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；被告愿意继续履行合同的，经原告同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之一的违约金等。另查明，被告依照《商品房买卖合同》约定于2019年4月4日通过郑州银行贷款方式支付被告27.5万元；关于《商品房买卖合同》约定的由被告以现金方式支付的款项，被告分别于2019年3月30日、6月30日、7月2日、7月5日、9月30日及10月1日向原告支付购房款27517元、13000元、3000元、11517元、5000元及22517元，共计82551元。以上被告已支付原告购房款共计357551元。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，双方均应依约履行合同义务。被告未依约向原告支付购房款，已构成违约，故被告应向原告支付剩余购房款192772元及违约金（以192772元为基数，自2019年4月2日起按照日万分之一的利率计算至判决确定的宽限期内的实际给付之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告程琼于本判决生效之日起十日内支付原告郑州美盛房地产开发有限公司购房款192772元及违约金（以192772元为基数，自2019年4月2日起按照日万分之一的利率计算至判决确定的宽限期内的实际给付之日止）；驳回原告郑州美盛房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2153元（已减半），由被告程琼负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年六月十九日书记员  毛江涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0705执1037号 申请执行人：沈学全，男1964年11月23日出生,汉族，住安徽省无为市。 被执行人：安徽市井汇品牌管理有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区。法定代表人：肖尚群。 本院在执行申请执行人沈学全与被执行人安徽市井汇品牌管理有限公司合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，穷尽措施查无其他财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇二〇年六月二十八日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初928号 原告：郑学均，男，1970年9月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 被告：范忠强，男，1968年8月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市高新区安港路489号1幢5楼，统一社会信用代码91511100754734529X。 负责人：刘凤斌，总经理。 原告郑学均与被告范忠强、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告郑学均于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑学均向本院申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑学均撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑学均负担。 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  石璜芮 书 记 员  南娟慧
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2365号原告：吴玉冬，女，1962年12月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：缪长希、张滢，系福建国品律师事务所律师。被告：王剑才，男，1984年2月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：黄晓村、潘泽，系浙江人民联合律师事务所律师。原告吴玉冬诉被告王剑才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。因双方已达成和解，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴玉冬的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴玉冬撤诉。本案受理费5476元，减半收取计2738元，由原告吴玉冬负担。审 判 员 林汉丁二〇二〇年六月三十日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1874号之一 申请人:杨送山，男，1956年2月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：许增信，山东沂河律师事务所律师。 被申请人:王治桦（曾用名：王家金），男，1970年2月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人杨送山于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王治桦价值240万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王治桦价值240万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人杨送山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年六月二十八日 书记员 耿 静
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初708号原告：钮某，男，1978年10月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张红、郭一凡，系辽宁锦逸律师事务所律师。被告：鲍某某，男，1978年3月21日出生，满族，住葫芦岛市连山区。原告钮某与被告鲍某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告钮某于2020年6月4日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钮某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告钮某负担。审判员  张莹二〇二〇年六月四日书记员  杨璐
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初4455号之一原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州机场路桃源花园8号楼112-113室。负责人：王学宝，系该支行行长。委托代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司职员。被告：陈建新，男，1961年8月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：叶利勇，男，1965年7月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司新城支行与被告陈建新、叶利勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司新城支行于2020年6月30日以被告陈建新因涉嫌犯罪被羁押暂时无法开庭为由向本院提出撤诉申请，并申请免除案件受理费。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司新城支行撤回起诉。案件受理费5800元，减半2900元，本院予以免收。审判员  胡洁茜二〇二〇年六月三十日法官助理张海晓书记员朱彬彬
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1265号原告：王化鲲，男，1988年7月27日出生，汉族，住惠民县。被告：李振明，男，1972年6月6日出生，汉族，住惠民县。原告王化鲲与被告李振明民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王化鲲到庭参加诉讼。被告李振明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王化鲲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿清借款2万元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年8月21日，被告从原告处借款20000元，口头约定月利率1.5分，后经多次催要至今无理拒不偿还。被告李振明未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李振明未到庭质证，本院经审查，确认为有效证据在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：2011年8月21日，被告向原告借款20000元，出具了借条，口头约定月利率1.5分，被告已偿还部分利息，在庭审过程中，原告自愿放弃剩余利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李振明理应偿还借款，借款后仅偿还部分利息，现原告王化鲲自愿放弃其余利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振明于本判决生效之日起十五日内偿还原告王化鲲借款2万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李振明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  司荣强审判员  解希军审判员  赵 芳二〇二〇年六月二十九日法官助理宋丙琦书记员王聪颖
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2134号 申请人：科左后旗朝鲁吐梅荣种子化肥经销处。 被执行人：张海荣，男，41岁，蒙古族，农民。 本院执行科左后旗朝鲁吐梅荣种子化肥经销处申请张海荣买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初7289号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月04日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年03月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年03月04日、2020年06月06日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年03月05日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2134号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年六月二十日 书记员 安  鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0705执1034号 申请执行人：张文，男1987年04月01日出生,汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：安徽市井汇品牌管理有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区。法定代表人：肖尚群。 本院在执行申请执行人张文与被执行人安徽市井汇品牌管理有限公司合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，穷尽措施查无其他财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇二〇年六月二十八日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0303刑初304号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人蔡友方，男，1942年4月7日生，汉族，小学文化，退休，住徐州市云龙区。2018年5月14日因涉嫌交通肇事罪被徐州市公安局直属分局取保候审，2019年2月13日被徐州市云龙区人民检察院取保候审，2020年2月13日被徐州市云龙区人民法院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。 徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2019]265号起诉书指控被告人蔡友方犯交通肇事罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人蔡友方到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年3月14日9时许，被告人蔡友方违反《道路交通安全法》的规定，驾驶电动三轮车沿徐州市云龙区和平大道道路北侧非机动车车道由西向东逆向行驶至绿苑小区东侧时，与骑双轮电动自行车沿该路段对向行驶的被害人丁某乙发生相撞事故，致丁某乙倒地受伤，后经抢救无效于3月16日死亡。经徐州市公安局法医鉴定，被害人丁某乙符合交通事故致颅脑损伤、双侧肺脏损伤、左前臂骨折，经医治后死亡。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告人蔡友方承担事故全部责任，丁某乙无责任。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人蔡友方驾驶的三轮车辆属于机动车。 另查明，被害人丁某乙的近亲属已就民事部分另行提起民事诉讼，民事判决已生效，已进入执行阶段。 被告人蔡友方对上述事实无异议。 上述事实，有证人丁某甲、胡某、支某的证言，被告人蔡友方的供述，徐州市公安局交通警察支队云龙大队《道路交通事故认定书》，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室《法医学尸体检验报告》，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，徐州市公安局交通警察支队云龙大队道路交通事故现场勘验笔录，事故现场图及照片，现场监控录像，户籍证明，死亡证明书，居民身份证，民事判决书及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡友方违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡友方犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人蔡友方案发时已满七十五周岁，依法应当从轻或者减轻处罚；其庭审中自愿认罪，本院酌情从轻处罚。根据被告人蔡友方的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院已对其平时表现及监管措施进行了落实，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人蔡友方犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏志 审 判 员  薛传耀 人民陪审员  戴洪武 二〇二〇年六月十日 书 记 员  遆 乐
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初1940号原告：张云龙，男，1958年11月14日出生，汉族，住仙居县。被告：沈战胜，男，汉族，住仙居县。被告：周菊琴，女，汉族，住仙居县。原告张云龙与被告沈战胜、周菊琴为民间借贷纠纷一案，原告张云龙于2020年5月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令二被告立即归还原告借款838000元及利息（从2020年1月24日起按月利率1%支付利息至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，被告沈战胜多次向原告张云龙借款。2020年1月24日，双方经结算，由被告沈战胜、周菊琴共同出具给原告张云龙借条一张，借款金额为838000元，约定月利率1%。事后，原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈战胜、周菊琴于本判决生效之日起十日内偿还原告张云龙借款838000元，并支付利息（从2020年1月24日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12180元，减半收取6090元，由被告沈战胜、周菊琴负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年六月二十九日代书记员 成霓霞
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执异33号异议人（被执行人）：赵迪，住长春市经开区。申请执行人：何洪芳，住长春市。被执行人：赵连儒，原住长春市九台区。本院在执行申请执行人何洪芳与被执行人赵迪、赵连儒民间借贷纠纷一案中，异议人赵迪对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人赵迪称，2020年4月8日，异议人接到九台法院通知，查封、冻结异议人账户、限制消费。异议人对于贵院所采取的强制执行通知书提出异议，（2019）吉0113执字第3349号判决判令赵迪、赵连儒于判决生效之日在继承赵洪文的遗产限额内偿还原告何洪芳30000元及利息，但异议人赵迪、赵连儒并未有遗产继承，且冻结异议人账户内的丧葬费和死亡抚恤金不属于我国《继承法》所规定的遗产范围，不能作为遗产继承。贵院没有确定遗产限额，贵院不应对异议人采取强制执行措施。在（2020）吉0113执字第300号执行案件中，异议人并未有遗产继承。故提出异议，请求解除对撤销（2020）吉0113执字第300号《执行通知书》中与异议人相关的强制执行措施。本院查明，本院在审理何洪芳与赵迪、赵连儒民间借贷纠纷一案中，何洪芳提出财产保全申请，本院于2019年8月5日作出（2019）吉0113民初3349-1号民事裁定，对国家税务总局吉林省税务局发放给赵洪文儿子赵迪的抚恤金5万元（账号：6231811005000281918）予以冻结，冻结期限1年。本院于2019年10月21日作出（2019）吉0113民初3349号民事判决，判令一、赵迪、赵连儒于判决生效之日在继承赵洪文的遗产限额内偿还何洪芳借款30000元及利息（利息自2019年6月24日起至付清之日止，按照同期人民银行贷款利率计算）；二、赵迪、赵连儒对上述借款本金及利息在继承赵洪文的遗产限额内，并在遗产被继承前对何洪芳承担连带给付责任；三、驳回原告何洪芳的其他诉讼请求。后何洪芳向本院申请强制执行，案号为（2020）吉0113执300号。另查，据国家税务总局长春市九台区税务局于2019年1月23日作出的《赵洪文同志抚恤金及丧葬费补助领取协议书》、该局人事教育科于2019年9月19日对该局财务管理科作出的《通知》载明，国家税务总局长春市九台区税务局将赵洪文（已去世，系赵迪之父、赵连儒之子）抚恤金125932.00元、丧葬费8948.00元，支付至赵迪名下在吉林九台农村商业银行股份有限公司九台支行营业部账号为6231811005000281918。赵迪名下在吉林九台农村商业银行账号6231811005000281918于2019年7月29日到账125932.00元、于2019年9月26日到账8948.00元本院认为，据何洪芳申请作出的诉讼保全在进入执行程序后，自动转为执行程序中的查封、扣押、冻结措施。根据国家税务总局长春市九台区税务局作出的《赵洪文同志抚恤金及丧葬费补助领取协议书》、《通知》内容，以及赵迪名下在吉林九台农村商业银行账号6231811005000281918款项到账金额及时间，能够认定2019年7月29日到账125932.00元、2019年9月26日到账8948.00元两笔款项系抚恤金及丧葬费。抚恤金、丧葬费发生于公民死亡之后，并非公民死亡时所遗留的财产，抚恤金、丧葬费不属于继承法所规定的遗产范围，故异议人赵迪异议理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下：中止本院于2019年8月5日作出的（2019）吉0113民初3349-1号民事裁定的执行。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长  牛旭明审判员  王 卓审判员  范国辉二〇二〇年六月三十日书记员  薛 雯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7069号 申请执行人：王娅萍，女，汉族，1970年9月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：何奇志，广东宝力莱律师事务所律师。 委托代理人：宁跃飞，广东宝力莱律师事务所律师。 被执行人：优果生涯(深圳)教育科技有限责任公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南四道034号高新工业村A栋1018，统一社会信用代码91440300MA5EMJ5W4Y。 法定代表人：李羚颖。 申请执行人王娅萍与被执行人优果生涯(深圳)教育科技有限责任公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终4127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人优果生涯(深圳)教育科技有限责任公司向其支付：1.拖欠工资15614.11元（人民币，下同）；2.未休年休假工资9655.17元；3.赔偿金30000元；4.律师费3239.77元；5.案件受理费5元。本院依法受理。 执行过程中，被执行人优果生涯(深圳)教育科技有限责任公司主动向本院支付执行款项59364.51元。本院已依法通知申请执行人领取执行款项58585.72元，其中包含迟延履行利息71.67元；已将执行费778.79元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终4127号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  江 艺
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1831号之二申请人：中国农业银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县振兴路20号，统一社会信用代码91341321852420160Q(1-1)。负责人：赵训，行长。委托诉讼代理人：孙永圣，该行职员。被申请人：董世界，男，1998年11月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人中国农业银行股份有限公司砀山县支行与被申请人董世界信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）皖1321民初1831号财产保全的裁定，冻结被申请人董世界名下的银行存款8365.18元。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的纠纷，因申请人未按本院通知预交诉讼费，本案已按申请人自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人董世界名下银行存款8365.18元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭岩二〇二〇年六月三十日法官助理胡贝贝书记员刘馨丹
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0124执309号申请执行人:山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河街中段龙山小区22号，统一社会信用代码：9137012416353578XY。法定代表人：刘绍旺，董事长。被执行人：马玉军，男，汉族，住平阴县。被执行人：马勇，男，汉族，住平阴县。被执行人：马言安，男，汉族，住平阴县。关于山东平阴农村商业银行股份有限公司申请执行马玉军、马勇、马言安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月6日依法向被执行人马玉军、马勇、马言安发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，后公告送达，被执行人未实际履行。本院于2020年2月5日通过法院执行案件流程系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款等信息，冻结了被执行人名下的部分银行存款，之外未查询到被执行人名下可供执行的财产。本院于2020年2月10日在平阴县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人马勇名下有位于平阴县城文鼎嘉苑2号楼东三单元五层西户的房产一处，本案予以轮侯查封，因该房产有查封有抵押，且未办证，申请执行人暂不申请处置该房产，待具备处置条件后再申请法院处置。其他被执行人名下均无房产及土地登记信息。本院于2020年2月22日至济南市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，被执行人名下均无公积金信息。本院于2020年4月3日再次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院在济南市政务共享辅助平台查询被执行人社保、车辆、不动产和住房公积金信息，未查询到被执行人其他可供执行的财产。本院于2020年5月21日至被××人××、××、××居住地××县东阿镇××村进行社区调查，向苏桥村村干部了解被执行人的财产状况、线索，未能发现被执行人有任何财产线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，不同意进行悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院于2020年6月5日对被执行人马玉军、马勇、马言安适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的为本金5万元及利息，诉讼费1856元，执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0124民初143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年六月十五日书记员 陈姗姗
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初2288号原告：许继集团国际工程有限公司。法定代表人：赵奕，该公司董事长。委托诉讼代理人：周红艳，河南黑岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璞，河南黑岩律师事务所实习律师。被告：C.I.I.D.G鄂尔多斯鸿骏电力有限公司（C.I.I.D.GErdosHongJunElectricPowerCo.Ltd）。原告许继集团国际工程有限公司诉被告C.I.I.D.G鄂尔多斯鸿骏电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告许继集团国际工程有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许继集团国际工程有限公司提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许继集团国际工程有限公司撤诉。案件受理费12836元，减半收取6418元，由原告许继集团国际工程有限公司负担。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年六月三十日书记员  曹芳宇
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初668号 原告：袁志林，男，1990年7月26日出生，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：文映良，遂宁市射洪市东岳法律服务所法律工作者。 被告：赵作满，男，1976年12月23日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告袁志林与被告赵作满民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁志林及其特别授权委托诉讼代理人文映良到庭参加了诉讼。被告赵作满经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁志林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金33116元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3至6月，被告在射洪市城北泰和美邸(北区)项目工程做木工劳务中，因发放工人工资急需向原告借现金33116元。此款由原告通过网贷借出，网贷月息为15%，被告愿意承担网贷利息，并向原告岀具了借条，同时还附欠工人工资名单，定于2019年6月30日前归还。借款期满后，原告多次催收未果。 被告赵作满未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息、借条、电话录音等证据或证据复印件。该证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年6月24日，赵作满向袁志林借款33116元用于支付民工工资（此款由袁志林按工资名单以转款或现金方式直接代付给民工）。当日，赵作满向袁志林出具借条，该借条主要载明：“今借到袁志林现金人民币33116元，大写叁萬叁仟壹佰壹拾陆元，用于代发人工工资……马中林7800、敬伟2040……杨玉华1380、胥平6人9940，以上款项于2019年6月30日前归还。”约定还款期限届满后，赵作满并未偿还借款，袁志林多次催收未果。 本院认为，本院认为，合法的民间借贷受法律保护。袁志林替赵作满支付民工工资后，赵作满向袁志林出具了借条，双方民间借贷关系成立。约定借款期届满，赵作满负有偿还全部借款的义务。借条中未约定利息，但从逾期还款之日起所产生的利息可以支持，利率标准酌定为年利率6%。经本院合法传唤，赵作满无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及答辩等诉讼权利。 综上所述，对原告袁志林的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十九条、第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，判决如下： 由被告赵作满于本判决生效后十日内偿还原告袁志林借款本金33116元及逾期还款利息，逾期利息从2019年7月1日起至付清之日止，按年利率6%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703元，公告费600元，合计1303元，由被告赵作满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  唐伟民 人民陪审员  黄 杰 人民陪审员  王 熙 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  敬 丽
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执338号 申请执行人：骆昌华，男，1955年7月8日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：骆昌亮,男,1979年1月3日出生,汉族,住四川省泸县。 关于申请执行人骆昌华申请执行被执行人骆昌亮劳务合同纠纷一案，（2019）川0521民初874号民事调解书已发生法律效力，被执行人骆昌亮应支付申请执行人人工工资9000元，并支付本案执行费50元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人骆昌亮发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务。本院传唤被执行人到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务, 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产： 1、查明被执行人名下有川Ｅ×××××号及川Ｅ×××××号摩托车共2辆，因无法实际控制该车辆，申请人同意对该2辆摩托车不予处置； 2、查明被执行人骆昌亮名下仅有零星银行存款，本院未采取冻结、扣划措施，无房产、保险等信息； 三、通过到被执行人骆昌亮户籍所在地村委会及家中调查，查明被执行人已经外出打工，未居住在村上，在村里有农村自建两层楼房一幢，无财产可供执行； 四、已将被执行人骆昌亮限制高消费并纳入失信被执行人名单; 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执338号案件终结本次执行程序。 被执行人骆昌亮负有继续向申请执行人骆昌华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 张 涛 审判员 王 琴 二〇二〇年六月十二日 书记员 张胜东
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初919号 原告：折振敏，男，1986年3月4日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：任欣欣，河北宏宇律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁支公司，住所地南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼18层，统一社会信用代码：914501036953580758。 负责人：吴晓云，职务：经理。 委托诉讼代理人：李倩，河北乾骥律师事务所律师。 原告折振敏与被告中国平安财产保险股份有限公司南宁支公司（简称平安财险南宁支公司）保险纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告折振敏、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 折振敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告的车辆损失81160元以及鉴定费2435元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月9日原告雇佣的司机张志刚驾驶车牌号为重Ａ8727Ｖ重型载货汽车，在河北省石家庄市鹿泉区外环财经学院工地发生交通事故，车辆受损。石家庄市鹿泉区公安局交通警察大队作出事故认定，认定张志刚负此次事故的全部责任。冀Ａ×××××号重型自卸货车的车主为原告，该车在被告处投保有车辆损失险等保险。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告的车辆损失及鉴定费用。 平安财险南宁支公司辩称：认可事故发生的事实，事故车辆在我公司投保机动车损失保险305064元，不计免赔，事故发生在保险期间，在核实原告四证合法有效的情况下，我公司同意就合理合法损失在保险范围内承担赔偿责任。另，诉讼费、公估费等间接损失我公司不予承担。 原告折振敏为证实其主张，提交证据如下： 证据1、鹿泉区交警大队出具的事故责任认定书一份，证明在本次事故中原告司机负事故全部责任； 证据2、保险单一份，证明该车在被告处投保车辆损失险一份； 证据3、行车本、驾驶证、司机从业资格证一份，证明事故车辆车主为原告，司机从业资格在有效期内。 损失项目：1、车辆损失72265元，有汇新保险公估有限公司公估报告为证。2、公估费2435元，有河北中正公估公司出具的公估费收据为证。3、原告维修车辆实际损失为81160元，有维修费发票、维修单位手续、河北中正公估公司公估报告为证。 被告平安财险南宁支公司发表质证意见： 对证据1、事故责任认定书、保险单无异议。原告未提交道路运输证，不能证明该车辆具有合法的运营资格。其他三证原告均提交的是复印件，请法院庭下核实原件。 对证据2、对汇新保险公估有限公司公估报告书真实性无异议，但我公司认为该公估报告只是对原告可能产生的维修费用的推测，不能代表损失的实际发生，原告应当提交支付维修费用的转账凭证。 对证据3、对维修费发票、维修单位手续、河北中正公估公司报告关联性不认可，维修费发票不能证明原告已实际支付维修费用；河北中正公司公估报告系原告单方委托，程序违法，我公司已经向法院申请重新鉴定，该公估报告不能作为法院的定案依据；对维修单位手续关联性不予认可，不能证明原告在其修理厂进行了实际的维修。 被告平安财险南宁支公司为证实其主张，提交证据如下：保险条款一份，证明我公司对于被保险机动车造成的间接损失不承担赔偿责任，只赔偿直接损失。 原告折振敏发表质证意见：该保险条款属于格式条款，加重了我方的责任，减轻了被告方的责任，并且被告没有提交对原告进行了提示义务的证据，故该保险条款对原告方不发生法律效力。 根据原告折振敏提交的上述证据，经庭审出示，被告认可事故发生的事实以及原告折振敏投保的事实。对法院委托河北中正机动车鉴定评估有限公司出具的公估报告真实性无异议。对理赔数额，双方存有争议。 本院认为，原告折振敏与被告平安财险南宁支公司签订的保险合同合法有效，双方应予遵守。被保险人发生保险事故时，保险人应在保险范围内承担保险理赔责任。 关于被告平安财险南宁支公司赔偿原告折振敏的损失数额问题。原告折振敏自行委托河北中正机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行鉴定，评估金额为81160元，鉴定费2435元。诉讼过程中，经被告平安财险南宁支公司申请，本院委托汇新保险公估有限公司进行重新鉴定，鉴定车辆损失价值为72265元。本院认为，原告折振敏未提交车辆维修增值税专用发票、维修清单以及转账凭证等相关证据，不足于证实其实际产生的维修费用，故队原告折振敏车辆损失应依据法院委托的评估公司出具的公估报告中的车辆损失价值72265元为依据。其主张的鉴定费理据不足，本院不予支持。关于被告平安财险南宁支公司辩称原告折振敏无道路运输证应予免责，本院认为，免责条款具有高度专业性，保险公司作为保险合同的拟定方，应当向投标人清楚解释保险条款内容，投保提示单未显示投保人签名，故本院对被告辩称，不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、二十三条、六十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司南宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告折振敏车辆财产损失72265元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费945元（已减半收取），由被告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 王 乾 二〇二〇年六月十五日 书记员 李丹阳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1757号申请人：民权德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角，统一社会信用代码91411400061373150L。法定代表人：胡建民，任该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被申请人：吴一玉，男，1986年11月7日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被申请人：房庆莉，女，1989年10月17日出生，汉族，住址同上。被申请人：李胜华，男，1990年7月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人民权德商村镇银行股份有限公司与被申请人吴一玉、房庆莉、李胜华金融借款合同纠纷一案，申请人民权德商村镇银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴一玉、房庆莉、李胜华的银行存款50000或查封、扣押其它价值相当的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人吴一玉、房庆莉、李胜华的银行存款50,000元或其他同等价值财产。期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫允峰二〇二〇年六月十七日书记员  李 蒙
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初571号 原告:六安聚贤汽车销售服务有限公司,住所地安徽省六安经济开发区国际汽车城C1-147、247室,统一社会信用代码91341500396456628H。 法定代表人:刘梅,该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：马海燕，该公司员工。 被告:贡康健,男,1995年6月16日出生,汉族,高中文化，蚌埠市怀远县人，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:程梦雅,女,1996年3月12日出生,汉族,高中文化，蚌埠市怀远县人，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：贡华双，男，1973年2月19日出生，汉族，初中文化，蚌埠市怀远县人，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告六安聚贤汽车销售服务有限公司与被告贡康健、程梦雅、贡华双民间借贷纠纷一案，本院2020年1月17日立案后，原告六安聚贤汽车销售服务有限公司2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安聚贤汽车销售服务有限公司申请撤回民事诉讼不违反法律规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，不违背公序良俗，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告六安聚贤汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件诉讼费460元减半收取230元、公告费400元计630元，由原告六安聚贤汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  陶宝华 人民陪审员  何 汇 人民陪审员  邓 燕 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张帮荣 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8853号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司,住所地河南省郑州市金水区经三路北95号18层1803号，统一社会信用代码：914101006741271477。负责人智世杰，总经理。被执行人李小焕，男，1985年3月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人贾玲玲，女，1988年2月21日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人史四方，男，1974年6月17日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人新乡市明珠运输有限公司，住所地河南省获嘉县史庄镇十里铺村。法定代表人李金亭，总经理。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行李小焕、贾玲玲、史四方、新乡市明珠运输有限公司追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初6856号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司与被申请人私下达成和解申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8853号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  王长煜
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢146号申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司。法定代表人廖某某，总经理。被执行人卢芳。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人卢芳民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院(2018)鲁0203民初5485号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人卢芳至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行，申请执行标的为人民币8430.27元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递、上门查找、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年3月12日、2020年6月10日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人卢芳名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年6月10日，本院对被执行人卢芳采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人卢芳名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执恢146号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2018)鲁0203民初5485号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年六月二十日书记员  丁 超
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初540号 原告：赵得先，男，1962年11月2日出生，瑶族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该处。 委托诉讼代理人：赵恩芙，云南方向律师事务所律师，特别授权代理。 被告：段云忠，男，1981年12月18日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该处。 被告：罗鑫，男，1981年12月7日出生，傣族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该处。 原告赵得先与被告段云忠、罗鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告赵得先于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵得先的撤诉申请自愿、合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵得先撤诉。 案件受理费62元，减半收取31元，由原告赵得先负担。 审判员  李先勇 二〇二〇年六月二日 书记员  白 汝
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初102号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人郑云娟，女，1965年12月28日出生，汉族，小学文化，户籍地山东省新泰市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月17日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。辩护人张杰、张海，山东天和人律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人郑云娟犯妨害公务罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人郑云娟及其辩护人张杰、张海到庭参加诉讼。本案审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理，本院决定延期审理一次。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：2019年10月12日至15日，被告人郑云娟与赵某（另案处理）因经济纠纷多次至青岛市市北区南昌路107号苏尚万车商场内，找张某理论并在路通达车行外吆喝，110民警多次到现场劝说调解。2019年10月16日9时许，被告人郑云娟与赵某再次来到路通达车行外，使用扩音器吆喝。接商场管理人员报警后，青岛市公安局市北分局河西派出所110民警刘某1及辅警王某着制式警服赶至现场依法处置。因被告人郑云娟与赵某不听民警劝说，民警刘某1以涉嫌扰乱社会秩序依法口头传唤郑云娟与赵某至河西派出所进一步处理，二人拒不配合传唤。期间，被告人郑云娟将民警刘某1佩戴的警用对讲机打落在地，后用手抓住民警刘某1的裆部，辅警王某见状上前制止，被告人郑云娟就躺在地上伸出双手抓住王某的警服领子用力向下拽长达数分钟，致辅警王某颈部皮肤挫伤。期间，郑云娟用脚踹了王某腹部一脚。后被告人郑云娟被增援警力控制并抓获到案。经鉴定，王某颈部皮肤挫伤构成轻微伤，刘某1身体损伤不构成轻微伤。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被告人供述，证人证言，书证，辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郑云娟以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人郑云娟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：被告人郑云娟系初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已赔偿民警的经济损失，取得了民警的谅解，建议对被告人判处有期徒刑八个月。经审理查明：2019年10月12日至15日，被告人郑云娟与赵某（另案处理）因经济纠纷多次至青岛市市北区南昌路107号苏尚万车商场内，找张某理论并在路通达车行外吆喝，110民警多次到现场劝说调解。2019年10月16日9时许，被告人郑云娟与赵某再次来到路通达车行外，使用扩音器吆喝。接商场管理人员报警后，青岛市公安局市北分局河西派出所110民警刘某1及辅警王某着制式警服赶至现场依法处置。因被告人郑云娟与赵某不听民警劝说，民警刘某1以涉嫌扰乱社会秩序依法口头传唤郑云娟与赵某至河西派出所进一步处理，二人拒不配合传唤。期间，被告人郑云娟将民警刘某1佩戴的警用对讲机打落在地，后用手抓住民警刘某1的裆部，辅警王某见状上前制止，被告人郑云娟躺在地上伸出双手抓住王某的警服领子用力向下拽长达数分钟，致辅警王某颈部皮肤挫伤。期间，郑云娟用脚踹了王某腹部一脚。后被告人郑云娟被增援警力控制并抓获到案。经法医鉴定，王某颈部皮肤挫伤构成轻微伤，刘某1身体损伤不构成轻微伤。本案审理过程中，被告人亲属赔偿了民警刘某1、辅警王某的经济损失，并取得了民警刘某1、辅警王某的谅解。上述事实，被告人郑云娟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑云娟的供述，证人赵某、王某、刘某1、张某、吴某、李某、刘某2、刘某3、孙某的证言，辨认笔录，指认现场照片，现场图，发破案及抓获经过，户籍证明，情况说明，谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，视听资料现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑云娟以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人郑云娟犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人郑云娟到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，并已赔偿民警的经济损失取得了谅解，依法可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑云娟犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范家强人民陪审员  张 军人民陪审员  徐 慧二〇二〇年六月四日书 记 员  张冠华
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执833号 申请执行人李奇峰与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执833号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二○二○年六月十九日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2046号 原告：王文欢，男，汉族，1984年12月21日，现住四川省西昌市。 被告：王术明，男，汉族，1964年9月24日出生，法定住址四川省崇州市崇阳镇彭庙村15组，现住西昌市。 被告：何大贵，男，汉族，具体信息不详。 原告王文欢与被告王术明、何大贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王文欢于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文欢申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告王文欢撤诉。 案件受理费278.00元，减半收取计139.00元，由原告王文欢负担。 审判员  苏红英 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘丹艳
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初1725号 原告：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段130号。 负责人：邹定平，行长。 委托诉讼代理人：梁剑，男，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。 委托诉讼代理人：钟学文，男，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。 被告：王向前，男，1971年4月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行与被告王向前金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行的委托诉讼代理人梁剑到庭参加诉讼，被告王向前经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还贷记卡透支款本金21,853.4元及所欠的利息、违约金、手续费。事实和理由：2013年3月20日，原、被告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》一份，约定：原告为被告办理金穗贷记卡一张。截至2020年3月7日，被告透支本金21,853.4元未支付。按照约定，被告还应支付利息、违约金及手续费。原告催收未果。 被告王向前未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下： 2013年3月20日，原、被告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》一份，约定：原告为被告办理金穗贷记卡一张。并约定该贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五；逾期还款，应按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；预借现金应按照约定支付手续费。 2013年6月26日，原告向被告发放了信用卡一张。截止至2020年3月7日，被告差欠原告借款本金21,853.4元，利息3,902.12元、违约金1,176.65元、手续费343.08元，合计27,275.25元未还。 本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，应受法律保护。原、被告均应按照合同约定履行义务。现被告未按约向原告归还借款本息，其行为已经构成违约，应按照合同约定承担违约责任。故对原告要求被告偿还所欠的借款本金21,853.4元及利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼及举证、质证，应自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王向前在本判决生效后5日内偿还原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行信用卡借款本金21,853.4元及利息（利息的计算方式为：截止至2020年3月7日止的利息3,902.12元及以借款本金21,853.4元为基数，自2020年3月8日起按照日利率万分之五计算至本息清偿之日止的利息），并支付违约金1,176.65元及手续费343.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，减半收取计241元，由被告王向前负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  马文娟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  明雪欢 适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当自愿遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定乙方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1406号原告：但某，宁夏海原县人，住宁夏海原县，联系电话：150XXXXXXXX委托代理人：戴某，初中文化，宁夏海原县人，住宁夏海原县，联系电话：187XXXXXXXX系原告但某之妻，代理权限为特别授权。被告：冯某，宁夏海原县人，住宁夏海原县，联系电话：158XXXXXXXX。原告但某诉被告冯某不当得利纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告但某于2020年6月1日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告但某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告但某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告但某负担。审判员 徐占旗 二○二○年六月二日书记员 张永霞附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民特36号申请人：张某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。被申请人：张某2，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。委托代理人：禚科基，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托代理人：韩瑞丽，北京市京师（青岛）律师事务所律师。申请人张某1申请确定监护人一案，本院于2020年1月3日立案。张某1未在本院指定的2020年6月2日前向本院提交补充证明材料。本院认为，申请人无正当理由未在规定的期限内补充证明材料，可以按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按申请人张某1撤回申请处理。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 陈 妙二〇二〇年六月二日书记员 周雅楠
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初3305号 原告：徽商银行股份有限公司六安七里站支行，住所地安徽省六安市皖西东路七里站城投大厦一层，统一社会信用代码913415000570328396。 负责人：汪春梅，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴玉瑶，该行员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：禇金牛，该行员工。 被告：黄道伟，男，1982年11月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告徽商银行股份有限公司六安七里站支行（以下简称徽商银行）与被告黄道伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告徽商银行的委托诉讼代理人吴玉瑶、禇金牛到庭参加诉讼；被告黄道伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡逾期本金69973.18元，逾期利息2847.62元，逾期费用17968.74元，合计90789.54元，后续利息及逾期费用自2020年3月13日起按合同约定计算至本清时止；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月15日，被告向原告徽商银行申请办理徽商银行信用卡，并填写了《徽商银行信用卡申请表》。经审批，该信用卡开通后，被告自2017年3月2日开始开始刷卡消费，截至2020年3月13日，被告已逾期15期，透支信用卡累计本金69973.18元，逾期利息2847.62元，逾期费用17968.74元。原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，原告特依据《民事诉讼法》第119条以及《合同法》等相关法律规定，具状诉诸法院，请依法判处。 原告徽商银行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一、营业执照、身份证复印件，证明原、被告的基本信息； 证据二、徽商银行信用卡申请表，证明被告在原告处办理了信用卡，原告审核通过； 证据三、贷记卡、客户交易统计信息表，证明截至2020年3月13日，被告已逾期15期，透支信用卡累计本金69973.18元，逾期利息2847.62元，逾期费用17968.74元； 证据四、账户备注，导出明细。 被告黄道伟未作答辩。 被告黄道伟未向本院提交证据。 经本院审核，原告上述四组证据经审核均客观真实，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。 根据上述对证据的分析认定，结合庭审中双方当事人的陈述，审理查明的事实为： 2013年10月15日，被告黄道伟向原告徽商银行申请办理徽商银行信用卡，并填写了《徽商银行信用卡申请表》，《惠徽商银行黄山信用卡章程规定》第二十五条规定：“发卡银行对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五（实际年利率为18%），透支利率的下限为日利率万分之五的0.7倍（实际年化利率约12.6%），信用卡透支的计结息方式和利率标准按发卡银行公布的标准执行。”。经原告审批，被告申请的信用卡开通使用。被告黄道伟自2017年3月2日开始开始刷卡消费，截至2020年3月13日，被告黄道伟已逾期还款15期，透支信用卡本金累计69973.18元，产生逾期利息2847.62元，逾期费用17968.74元。上述本息原告多次催要未果，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼。 本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确。被告黄道伟未能按照信用卡规则及时清偿所欠原告信用卡借款本息，现原告徽商银行诉请被告按约立即归还全部信用卡本息，并承担相应逾期利息及逾期费用的诉请，合法有理，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被黄道伟归还原告徽商银行股份有限公司六安七里站支行信用卡借款本金69973.18元； 二、被告黄道伟给付原告徽商银行股份有限公司六安七里站支行信用卡逾期利息2847.62元，逾期费用17968.74元，并承担相应的后续利息及逾期费用（自2020年3月13日起按合同约定计算至本清时止）。 上述两项款，均于本判决生效之日起七日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2170元，减半收取1085元，由被告黄道伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴旭东 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 伟 本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处 帐号:20000533126310300000155 户名：六安市金安区人民法院 （注：汇款务必备注本院法律文书案号） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2038号申请执行人：龚倩,女,出生于1997年3月15日，住重庆市綦江区。被执行人:龚元波,男,出生于1974年6月28日，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人龚睿与被执行人龚元波婚姻家庭（抚养费）纠纷四案中，已执行扣留、提取被执行人工资收入79074元（每月4000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执2038号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 东审判员 袁永鸿审判员 刘利莉二〇二〇年六月三十日书记员 熊光灿