河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初251号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人张志勇，男，1982年2月24日出生于河南省尉氏县，汉族，初中肄业，务工人员，住尉氏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月13日、2020年4月15日、5月18日分别被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。辩护人黄文华，河南中砥律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人张志勇犯交通肇事罪一案，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院经审查，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭支持公诉，被告人张志勇及其辩护人黄文华到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年10月12日9时许，被告人张志勇驾驶豫Ｂ×××××号小型汽车上路行驶。当日10时许，当其沿中牟县中刁路由南向北行驶至中刁路与春水东路交叉口左转弯时与相对方向直行的被害人李某驾驶的豫Ｋ×××××号轻型普通货车发生肇事，造成乘坐豫Ｂ×××××号小型轿车的被害人王某1（系被告人张志勇的母亲）经医院抢救无效死亡，乘坐豫Ｂ×××××号小型轿车的被害人张某1、王某2（二人系被告人张志勇的亲戚）、张某2（系被告人张志勇的父亲）及被害人李某受伤住院，两车不同程度损坏的严重后果。经认定，被告人张志勇负此事故的主要责任，被害人李某负此事故的次要责任。经鉴定，被害人王某1系受外来暴力作用致胸腹部损伤引起呼吸衰竭死亡；被害人李某所受损伤已构成轻伤一级；豫Ｋ×××××号轻型普通货车车辆速度约为62km/h；豫Ｂ×××××号小型轿车车辆速度约为28km/h；豫Ｋ×××××号轻型普通货车及豫Ｂ×××××号小型轿车事故前行车制动系统技术状况均正常。案发后，被告人张志勇在事故现场向处警民警投案。2020年1月17日，河南省尉氏县人民法院以（2020）豫0223民初237号民事调解书对被害人张某2、被告人张志勇及张志朋与被害人李某及韩某机动车交通事故责任纠纷一案进行调解，达成如下协议：被害人李某于2020年3月17日前赔偿被害人张某2、被告人张志勇及张志朋各项损失人民币205694.9元；韩某于2020年2月2日前赔偿被害人张某2、被告人张志勇及张志朋各项损失人民币120000元。被告人张志勇到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人张某2、张某1、王某2及被害人王某1近亲属达成和解，取得了谅解。针对上述指控，公诉机关提供被告人张志勇的供述，被害人李某、张某2、张某1、王某2陈述，证人韩某的证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见，陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定意见，书证，认罪认罚具结书等证据，据此认定被告人张志勇的行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人张志勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人张志勇的辩护人提出：1.被告人系初犯，过失犯，主观恶性小，社会危害性小；2.被告人取得被害人及近亲属的谅解；3.被告人主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚；4.虽被害人李某与本案被告人及其他被害人达成和解协议，但李某至今未赔付任何钱款，被告人张志勇垫付了大量的医药费，且在事故的发生上被害人李某与其他被害人的伤亡也具有直接的因果关系，张志勇较李某的责任小。建议被告人适用拘役，并宣告缓刑。经审理查明，2019年10月12日9时许，被告人张志勇驾驶豫Ｂ×××××号小型汽车上路行驶。当日10时许，当其沿中牟县中刁路由南向北行驶至中刁路与春水东路交叉口左转弯时与相对方向直行的被害人李某驾驶的豫Ｋ×××××号轻型普通货车发生肇事，造成乘坐豫Ｂ×××××号小型轿车的被害人王某1（系被告人张志勇的母亲）经医院抢救无效死亡，乘坐豫Ｂ×××××号小型轿车的被害人张某1、王某2（二人系被告人张志勇的亲戚）、张某2（系被告人张志勇的父亲）及被害人李某受伤住院，两车不同程度损坏的严重后果。经认定，被告人张志勇负此事故的主要责任，被害人李某负此事故的次要责任。经鉴定，被害人王某1系受外来暴力作用致胸腹部损伤引起呼吸衰竭死亡；被害人李某所受损伤已构成轻伤一级；豫Ｋ×××××号轻型普通货车车辆速度约为62km/h；豫Ｂ×××××号小型轿车车辆速度约为28km/h；豫Ｋ×××××号轻型普通货车及豫Ｂ×××××号小型轿车事故前行车制动系统技术状况均正常。案发后，被告人张志勇在事故现场向处警民警投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人张志勇与被害人张某2、张某1、王某2及被害人王某1近亲属达成和解，取得了谅解。2020年1月17日，河南省尉氏县人民法院以（2020）豫0223民初237号民事调解书对被害人张某2、被告人张志勇及张志朋与被害人李某及韩某机动车交通事故责任纠纷一案进行调解，达成如下协议：被害人李某于2020年3月17日前赔偿被害人张某2、被告人张志勇及张志朋各项损失人民币205694.9元；韩某于2020年2月2日前赔偿被害人张某2、被告人张志勇及张志朋各项损失人民币120000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：（一）被害人陈述1.被害人李某陈述：证明2019年10月12日9时至10时许，其在中牟县中刁路与春水东路交叉口发生交通事故了。其当时驾驶老板韩某的豫Ｋ×××××号轻型普通货车，其有驾照。其当时沿中刁路由北向南行驶，时速40km/h，入路口时，其看见对方车从南向北行驶左转，其赶紧按喇叭，踩刹车，结果两车还是撞到一起了，其赶紧打110、120。2.被害人张某2陈述：证明其是被告人张志勇的父亲。2019年10月12日，其乘坐张志勇驾驶的车发生事故了，当时车上还坐着其儿子的姨夫张某1，姨王某2，其老伴王某1。3.被害人张某1陈述：证明其是被告人张志勇的姨夫。2019年10月12日10时许，其乘坐张志勇的车在中牟县中刁路与春水东路交叉口发生交通事故了。当时车沿着中刁路由南向北行驶至中牟县中刁路与春水东路交叉口左转弯时，其听见一声响，之后就晕过去了，醒来时已经在医院了。4.被害人王某2陈述：证明其是被告人张志勇的姨。2019年10月12日10时许，其乘坐张志勇的车在中牟县中刁路与春水东路交叉口出事故了，其不知道行驶到什么地方时，突然失去意识，醒了就在医院了。（二）证人证言5.证人韩某证言：证明其和李某都在许昌鄢陵锦绣北方有限公司上班，李某开着其豫Ｋ×××××轻型普通货车在中牟县发生交通事故了。但其不知道李某什么时候发生的事故，其车一般都在家里放着，出事前李某怎么去他家开的车，其不知道。（三）被告人供述6.被告人张志勇供述：2019年10月12日10时许，其驾车在中牟县中刁路与春水东路交叉口发生交通事故。其有C1证，车上坐着其父亲张某2、母亲王某1、姨王某2、姨夫张某1，其驾车沿着中刁路由南向北行驶，走到中间双黄线东侧车道左转弯时，准备向西行驶，对方车就过来了，就发生了事故。其赶紧用手机拨打120、110报警。发生事故时，其驾驶的车是其自己的豫Ｂ×××××号小型轿车，车上有交强险和商业险。（四）书证7.中牟县公安局现场勘验、检查笔录：证明事故发生现场情况。8.郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见和中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见：证明被告人张志勇和被害人李某的血样中未检出乙醇；被害人王某1系受外来暴力作用致胸腹部损伤引起呼吸衰竭死亡，被害人李某所受损伤已构成轻伤一级。9.中牟县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书：证明被告人张志勇负此事故的主要责任，被害人李某负此事故的次要责任。10.河北省津实司法鉴定中心鉴定意见：证明被害人李某驾驶的豫Ｋ×××××号轻型普通货车车辆速度约为62km/h；被告人张志勇驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车车辆速度约为28km/h。11.谅解书：证明被告人张志勇取得了被害人张某2、张某1、王某2的谅解。12.河南省尉氏县（2020）豫0223民初237号民事调解书：证明张某2、张志勇、张志朋与李某、韩某机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成如下协议，李某于2020年3月17日前赔偿张某2、张志勇、张志朋各项损失205694.8元。韩某于2020年2月2日前赔偿张某2、张志勇、张志朋各项损失120000元。另有户籍证明、无前科证明、到案经过、放车条、机动车交通事故责任强制保险单、申请书等在卷印证。关于控辩双方的意见评析如下：关于被告人张志勇的辩护人提出被告人张志勇系初犯，过失犯，主观恶性小；取得被害人及近亲属的谅解；主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。关于被告人张志勇的辩护人提出虽李某与本案其他被害人达成和解协议，但李某至今未赔付任何钱款，被告人张志勇垫付了大量的医药费，在本案事故的发生上被害人李某与其他被害人伤亡具有直接的因果关系，张志勇较李某的责任小的辩护意见。经查，在交通肇事罪中，责任的划分是构罪的前提事实。在本案交通事故发生后，公安机关及时赶到现场，进行了勘验、检查，并事后进行了调查，综合事故发生的全部证据，对事故责任进行了划分，被告人张志勇负事故的主要责任，李某负事故的次要责任，张志勇对事故责任划分亦无异议，本院予以采信。同时，张志勇负事故的主要责任，其亲人在事故中受伤，其为亲人垫付医疗费也是肇事者应当承担的责任。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人张志勇的辩护人提出对被告人适用拘役刑，并宣告缓刑的辩护意见。经查，首先，本案造成一死四伤及其他财产损失的严重后果，社会危害性较大；其次，公诉机关与张志勇进行量刑协商时，已经考虑到本案多数被害人与张志勇系亲属关系的事实，也已作为酌定的量刑情节予以考虑；最后，张志勇在审查起诉阶段公诉机关与其进行量刑协商时，其已认罪认罚，量刑建议为有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。故辩护人提出对被告人适用拘役刑的辩护意见，本院不予采纳；提出的适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，作为从事交通运输活动的人员，要遵守交通运输法律、法规的相关规定，依法规范自己的行为。作为驾车的司机，应审慎驾驶车辆，安全行驶，稍有不慎，即有可能发生交通事故，不但对自己还可能对乘车人或者不特定他人造成人身和财产损害。被告人张志勇在驾车转弯时，未审慎辨别直行的车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡四人受伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张志勇犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。根据我国刑法第一百三十三条之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人张志勇应在上述量刑幅度内定罪量刑。本院在审查认罪认罚量刑建议适当性时，综合考虑以下因素：第一，被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从宽处罚；第二，被告人张志勇取得被害人及近亲属谅解，可依法从轻处罚；第三，被告人系初犯，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与公诉机关一致的辩护意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人张志勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  袁 雷人民陪审员  朱永安人民陪审员  乔国玺二〇二〇年六月二十三日法官助理陈博文书记员张鑫