广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初53号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人黄某某，男，1995年8月7日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中肄业，无业，住上思县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 指定辩护人陆金富，广西心田律师事务所律师。 被告人施某某，男，1991年12月1日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中肄业，无业，住上思县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 指定辩护人韦超，广西心田律师事务所律师。 被告人黄某某，男，1990年6月13日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中肄业，无业，住上思县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月11日被刑事拘留，当日被上思县公安局取保候审，2020年4月15日本院继续对其取保候审。2020年6月29日被逮捕，现羁押于上思县看守所。 指定辩护人苏强，广西心田律师事务所律师。 被告人黎某巧，男，1992年8月4日出生于广西壮族自治区上思县，汉族，初中文化，无业，住上思县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月13日被刑事拘留，当日被上思县公安局取保候审，2020年4月17日本院继续对其取保候审。2020年6月29日被逮捕，现羁押于上思县看守所。 指定辩护人王曲峰，广西心田律师事务所律师。 被告人罗某祥，男，1990年11月4日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，中专文化，无业，住上思县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月11日被刑事拘留，当日被上思县公安局取保候审，2020年4月16日本院继续对其取保候审。2020年6月29日被逮捕，现羁押于上思县看守所。 指定辩护人黎善基，广西心田律师事务所律师。 广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人黄某某犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人施某某、黄某某、黎某巧、罗某祥犯聚众斗殴罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区上思县人民检察院指派检察员黄慧东出庭支持公诉，被告人黄某某及其指定辩护人陆金富、被告人施某某及其指定辩护人韦超、被告人黄某某及其指定辩护人苏强、被告人黎某巧及其指定辩护人王曲峰、被告人罗某祥及其指定辩护人黎善基均到庭参加诉讼。本案因不能抗拒的原因中止审理一次，后恢复审理，现已审理终结。 广西壮族自治区上思县人民检察院指控，(一)寻衅滋事罪。2017年11月2日1时许，被告人黄某某与杨某、黄某5、“阿某”（均另案处理）等人在上思县思阳镇东街夜猫KTV喝酒时，梁某2（已判决）到包厢内要求黄某某、杨某等人帮忙去教育被害人陆某、冯某，黄某某、杨某、黄某5等人表示同意。黄某某和梁某2、杨某、黄某5等约十人乘坐车辆到上思县思阳镇江滨路美味情缘烧烤店门口下车后，梁某2持牛角刀追打陆某、冯某，黄某某、杨某、黄某5见状也持塑料凳等工具对陆某、冯某进行追打。冯某被打后跳入明江河逃跑，陆某被殴打致全身多处软组织挫裂伤。经鉴定，被害人陆某的人体损伤程度构成轻微伤。（二）聚众斗殴罪。2019年2月22日晚，被告人黄某某与黄某6（已判决）因债务纠纷在上思县昌墩村相遇后，黄某某电话联系唐某1（已判决）接其回上思县城，黄某6发现唐某1的车辆后猜测唐某1等人欲围困其便电话联系被告人罗某祥、黎某巧及廖某（已判决）等人接其回县城。次日3时许，黄某6与唐某1电话约定打架地点并分别纠集人员，黄某6纠集被告人黎某巧、罗某祥、施某某及廖某、梁某3、卢某、罗某2（均另案处理）等十多人在上思县思阳镇华某对河屯便利店门口附近集中。唐某1将黄某6来电约架一事告知被告人黄某某、黄某某及韦加烟、黄某7（已判决）等人并纠集人员到上思县民政局路口集中。黄某6与唐某1约定地点后，施某某及梁某3、廖某、罗某2等人分别搭乘黎某巧驾驶的白色日产帕拉丁越野车、罗某祥驾驶的大众CC小轿车等车辆随黄某6的丰田佳美小轿车携带砍刀、钢管等工具去约定地点上思县华桥，后未见唐某1便返回。车队回到上思县思阳镇江滨路银晟小区门口附近时与从上思县民政局路口出发的被告人黄某某、黄某某及唐某1、黄某7、韦加烟等人的车队相遇，黄某7驾驶越野车与黄某6的丰田佳美小轿车互相冲撞停下后，双方十几人各自下车持钢管、砍刀等凶器下车互相持械斗殴并相互追逐。黄某某持钢管、黄某某持砍刀、施某某持砍刀分别参与互相斗殴，黎某巧驾驶日产帕拉丁越野车与对方车辆碰撞驶离现场又返回让梁某3、卢某等人下车持械参与斗殴后其驾驶车辆在现场多次往返追逐，罗某祥驾驶大众CC小轿车加油后行驶到现场附近与廖某、罗某2等人一起从车上拿钢管等工具参与斗殴。在打斗过程中，唐某1被人开车撞倒在地造成右肩膀侧肱骨大结骨骨折及双方车辆严重损坏、银晟小区大门拦车杆损坏。经鉴定，唐某1的人体损伤程度构成轻伤二级，被撞坏的两辆车及小区拦车杆修复价格共计人民币16360元。 被告人黄某某于2019年11月29日被公安机关抓获归案，被告人施某某于2019年10月24日被公安机关抓获归案，被告人黄某某、罗某祥于2019年12月11日主动到公安机关投案，被告人黎某巧于2019年12月13日主动到公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，户籍证明，抓获经过，前科情况，病历材料及住院记录，汽车租赁合同，营业执照，机动车行驶证，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，开户信息、通话清单，刑事判决书，现场勘验笔录及照片，鉴定意见、鉴定意见通知书及损伤情况说明，辨认笔录及照片，视频资料，被害人陆某、冯某的陈述，证人梁某1、黄某1的证言，证人黄某2、韦某、许某、罗某1、黄某3、黎某、李某及唐某2的证言，同案犯梁某2、黄某5、杨某及被告人黄某某的供述，同案犯黄某6、廖某、梁某3、唐某1、雷某、韦加烟、黄某7及被告人黄某某、施某某、黄某某、黎某巧、罗某祥的供述等证据。 公诉机关认为，被告人黄某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；持械在公共场所聚众斗殴，社会影响恶劣，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人施某某、黄某某、黎某巧、罗某祥伙同他人持械在公共场所聚众斗殴，社会影响恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应当以聚众斗殴罪追究四被告人刑事责任。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人黄某某、施某某、黄某某、黎某巧、罗某祥均起次要作用，均是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；五被告人到案后均自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；建议以寻衅滋事罪判处被告人黄某某有期徒刑一年四个月，以聚众斗殴罪判处被告人黄某某有期徒刑一年六个月，以聚众斗殴罪判处被告人施某某有期徒刑一年六个月，分别以聚众斗殴罪判处被告人黄某某、黎某巧、罗某祥有期徒刑一年二个月。提请本院依法判处。 被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人陆金富提出的辩护意见是：被告人黄某某是从犯，应从宽处理。 被告人施某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人韦超提出的辩护意见是：被告人施某某是从犯，且认罪认罚，应从宽处理。 被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人苏强提出的辩护意见是：被告人黄某某是从犯，且主动投案、认罪认罚，应从宽处理。 被告人黎某巧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人王曲峰提出的辩护意见是：被告人黎某巧是从犯，且主动投案、认罪认罚，应从轻处罚。 被告人罗某祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人黎善基提出的辩护意见是：被告人罗某祥是在打架即将结束时才驾车到达现场，是从犯，且主动投案、认罪认罚，建议对被告人黎善基宣告缓刑。 经审理查明： 寻衅滋事犯罪事实。2017年11月2日1时许，被告人黄某某与杨某、黄某5（另案处理）等人在上思县思阳镇东街夜猫KTV喝酒，梁某2（已判决）到包厢内提出去教训正在思阳镇江滨路美味情缘烧烤店门前喝酒的陆某、冯某，黄某某、杨某、黄某5等人表示同意。黄某某和梁某2、杨某、黄某5等约十人乘坐车辆到上思县思阳镇江滨路美味情缘烧烤店门口，并持塑料凳、牛角刀等对陆某、冯某进行追打。冯某被打后跳入明江河逃跑，无明显损伤；陆某被殴打致全身多处软组织挫裂伤。 另查明，同案犯梁某2被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年十个月。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，户籍证明，抓获经过，上思县人民医院病历及住院记录，（2019）桂0621刑初180号刑事判决书，现场勘验笔录及照片，损伤情况说明，辨认笔录及照片，证人梁某1、黄某1的证言，被害人陆某、冯某的陈述，同案犯梁某2、黄某5、杨某及被告人黄某某的供述证实，足以认定。 聚众斗殴事实。黄某6（已判决）与唐某1（已判决）因讨债问题存在矛盾。2019年2月22日晚，黄思琦在上思县昌墩村偶遇唐光耀后即电话联系被告人罗某祥、黎某巧及廖鹏（已判决）等人到昌墩村接其回县城。次日3时许，梁某3（已判决）、廖某及被告人施某某、黎某巧、罗某祥等十多人在上思县思阳镇华某对河屯对河便利店门口附近集中等候，黄某6来到后则与唐某1电话约定打架地点。被告人黄某某、黄某某及韦加烟、黄某7（均已判决）从唐某1处得知黄某6约架后即到上思县民政局路口集中，雷某亦跟随黄某某到该路口集中。黄某6与唐某1约定地点后，被告人施某某及梁某3、廖某、罗某2等人分别搭乘被告人黎某巧驾驶的白色日产帕拉丁越野车、被告人罗某祥驾驶的大众CC小轿车等车辆，随黄某6携带砍刀、钢管等器械到约定地点上思县华桥，因未见唐某1又返回。黄某6、施某某、黎某巧、罗某祥等人回到上思县思阳镇江滨路银晟小区门口附近时，与从上思县民政局路口出发的黄某某、黄某某及唐某1、黄某7、韦加烟、雷某等人的车队相遇，黄某7驾驶越野车与黄某6的丰田佳美小轿车互相冲撞，后双方十几人各自持钢管、砍刀等凶器下车互相斗殴并追逐。黄某某持钢管、黄某某、施某某持砍刀分别参与互相斗殴；黎某巧驾驶日产帕拉丁越野车与对方车辆碰撞，罗某祥驾驶大众CC小轿车加油后行驶到现场附近与廖某、罗某2等人一同参与斗殴。在打斗过程中，唐某1被人开车撞倒在地,造成右肩膀侧肱骨大结骨骨折及双方车辆严重损坏，损伤程度达轻伤二级；被撞坏的两辆车修复价格共计14770元，银晟花园小区被损毁的拦车杆价值1590元。 另查明，被告人黄某某于2019年11月29日在上思县思阳镇易和村龙活屯5号其家中被公安机关抓获归案，被告人施某某于2019年10月24日在南宁市站被公安机关抓获归案，被告人黄某某、罗某祥于2019年12月11日主动到公安机关投案，被告人黎某巧于2019年12月13日主动到公安机关投案。 再查明，因本案，同案犯黄某6、唐某1分别被本院以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，同案犯廖某、梁某3、黄某7、韦加烟分别被本院以聚众斗殴罪判处有期徒刑一年八个月，同案犯雷某被本院以聚众斗殴罪判处有期徒刑十一个月。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，户籍证明，到案经过，前科情况，病历材料、住院记录，汽车租赁合同，营业执照，机动车行驶证，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，开户信息、通话清单，（2019）桂0621刑初195号及（2019）桂0621刑初222号刑事判决书，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，上公（物）鉴（法临）字[2019]029号法医学人体损伤程度检验鉴定书及鉴定意见通知书，视听资料，证人黄某2、韦某、许某、罗某1、黄某3、黎某、李某及唐某2的证言，同案犯黄某6、廖某、梁某3、唐某1、雷某、韦加烟、黄某7及被告人黄某某、施某某、黄某某、黎某巧、罗某祥的供述证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某伙同他人持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人黄某某、施某某、黄某某、黎某巧、罗某祥积极参与持械聚众斗殴，五人的行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关的指控成立。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人黄某某积极参与殴打被害人，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；关于被告人黄某某的辩护人所提黄某某在寻衅滋事犯罪中是从犯的辩护意见，本院不予采纳。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人黄某某、施某某、黄某某、黎某巧、罗某祥在他人组织下或持砍刀、钢管参与斗殴或驾驶车辆，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；关于被告人黄某某、施某某、黄某某、黎某巧、罗某祥的辩护人所提被告人黄某某、施某某、黄某某、黎某巧、罗某祥在聚众斗殴犯罪中是从犯的辩护意见，本院予以采纳。黄某某、施某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以对其从宽处罚；被告人黄某某、罗某祥、黎某巧案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻或者减轻处罚。对于寻衅滋事犯罪，本院决定对被告人黄某某从轻处罚；对于聚众斗殴犯罪，本院决定对被告人黄某某、施某某、黄某某、黎某巧、罗某祥减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于被告人黄某某、施某某、黄某某、黎某巧、罗某祥的辩护人所提被告人黄某某、施某某、黄某某、黎某巧、罗某祥认罪认罚应从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人罗某祥的辩护人所提建议对被告人罗某祥宣告缓刑的辩护意见。本案中，被告人罗某祥参与聚众斗殴，社会影响恶劣，不适宜宣告缓刑。对该辩护意见，本院不予采纳。被告人黄某某一人犯二罪，应当数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月;犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。有期徒刑总和刑期二年十个月，决定执行有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2022年5月28日止。） 二、被告人施某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2021年4月24日止。） 被告人黄某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年8月28日止。） 被告人黎某巧犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年8月28日止。） 被告人罗某祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年8月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  苏润青 审 判 员  冼春瑜 人民陪审员  唐庆烈 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  梁艺兰 书 记 员  黄焕鼎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。