江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1737号 原告：徐开平，女，1956年1月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙腊梅，江苏兴玄武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。 被告：沃志国，男，1978年3月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：冯伟静，女，1979年6月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市宿城区黄河路222号。统一社会信用代码91321300704018049M。 负责人：于利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。 原告徐开平诉被告沃志国、冯伟静、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行审理。原告徐开平委托诉讼代理人孙腊梅、被告沃志国、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称“人民财保宿迁分公司”）委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼。被告冯伟静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的医疗费24319.55元、住院伙食补助费660元、营养费900元、误工费41816.67元、护理费12589.15元、交通费500元、残疾辅助器具费855元，共计81640.37元，由被告赔偿。事实与理由：2019年5月15日21时00分，被告沃志国驾驶苏Ｎ×××××小型客车刮撞行人徐开平，致徐开平受伤。该事故经公安交警部门处理，认定被告沃志国负事故全部责任。 被告沃志国辩称：事故发生后我为原告垫付医疗费440元，要求返还。 被告人民财保宿迁分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，并投保不计免赔率险。事故发生后我公司垫付原告医疗费10000元。原告两次住院均未进行骨折部位的手术，三期标准应参照单纯骨折进行酌定。原告的出院医嘱无“加强休息”，误工期认可90天。原告提供的营业执照、税务登记证无法确定现在是否有效。原告提供的证人证言，因证人未到庭，真实性无法确认，对原告主张的误工费不认可。对原告主张的各项费用意见为：住院伙食补助费为18元/天，计算33天；营养费标准无异议；护理费标准认可60元-80元/天；交通费为住院期间10元/天，共计330元；残疾辅助器具费无异议。 被告冯伟静未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月15日21时00分，被告沃志国驾驶苏Ｎ×××××小型客车沿沭阳县南昌路由东向西行驶至沭阳县南昌路尚书苑北门东侧路段时，刮擦行人徐开平，致徐开平受伤。该起事故经公安交警部门处理，认定被告沃志国负事故全部责任，原告徐开平无责任。 原告徐开平于2019年5月15日-2019年6月6日在沭阳县中医院住院治疗共计22天，出院诊断为：左侧跟骨骨折、左侧距骨骨折、左上肺癌、牙周炎、口腔黏膜溃疡、38,48根尖炎、药物性肝损害，出院医嘱为：建议卧床休息三个月、卧床休息时需加强护理、加强双下肢主被动功能锻炼，积极预防下肢深静脉血栓发生等，产生医疗费14356.15元；于2019年7月15日-2019年7月26日因左小腿局部肌间静脉血栓形成在该院住院治疗11天，产生医疗费8325.48元；于2019年8月17日在该院支出检查费1636.92元。 事故发生后，原告在沭阳县大药房支出轮椅、拐杖费用855元。 另查明，事故发生后，被告沃志国、人民财保宿迁分公司分别垫付原告医疗费440元、10000元。 苏Ｎ×××××小型客车在被告人民财保宿迁分公司投保交强险、第三者责任商业险100万元，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。 上述事实，由当事人陈述、交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费收费收据、费用清单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对事故发生及责任认定均无异议，本院予以确认。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告沃志国对原告的损失承担全部赔偿责任。苏Ｎ×××××小型客车在被告人民财保宿迁分公司投保交强险、第三者责任商业险100万元，并投保不计免赔率险，原告的损失应由人民财保宿迁分公司在交强险、第三者责任商业险限额内赔偿。 原告徐开平的各项损失确定问题。原告徐开平因交通事故产生的医疗费24318.55元，有相应的医疗费收费收据、入院记录、费用清单等证据为证，本院予以确认。被告人民财保宿迁分公司对原告主张的残疾辅助器具费855元无异议，本院予以确认。原告徐开平因交通事故住院治疗33天，故本院确定其住院伙食补助费为594元、交通费酌定为450元。原告徐开平主张其事故发生前从事零售行业，提供的证据为经营者为林某的营业执照、落款日期为2007年1月16日的法定代表人为徐开平的税务登记证及旨在证明原告徐开平事故发生前从事商铺收银、事故发生后未到庭的证人证言，本院认为，原告提供的经营者为林某的执业执照能够证明2014年6月17日后，商铺的经营者为林某，而非徐开平，且原告也未提供证据证明林某与徐开平之间关系，税务登记证亦不能说明事故发生时原告徐开平从事商铺经营活动，原告提供的证人证言均未到庭接受询问，证明内容也没法反映出原告徐开平事故发生前持续经营商铺的事实，故本院对原告的上述证据不予采信。因事故发生时原告徐开平已达法定退休年龄，故对原告徐开平主张的误工费不予支持。根据原告的伤情、医嘱，本院酌定其护理期、营养期分别为90天、90天，故原告的护理费为12589.15元、900元。综上，原告的损失合计39706.7元，由被告人民财保宿迁分公司在交强险、第三者责任商业险限额内赔偿，被告人民财保宿迁分公司已垫付的10000元应予扣除，被告沃志国垫付的440元应予扣除，并由被告人民财保宿迁分公司直接支付给被告沃志国。被告冯伟静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐开平损失29266.70元（该款项汇至原告徐开平指定账户，户名：徐开平；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县上海北路营业所；账号：62×××36）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内支付被告沃志国440元； 三、驳回原告徐开平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取358元，由原告徐开平负担158元、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐丙州 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 梁 雪 书 记 员 张 娣 书 记 员 舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××49（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。