wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1858号 原告：王小琼，女，汉族，1967年7月2日出生，住四川省平昌县。 原告：李洪（王小琼之子），男，汉族，1989年9月29日出生，住四川省平昌县。 以上二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈均，男，汉族，1962年11月12日出生，住四川省平昌县，系四川华西民工救助中心推荐委托诉讼代理人。 被告：李玉胜，男，汉族，1962年11月12日出生，住四川省平昌县。 原告王小琼、李洪与被告李玉胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的特别授权委托诉讼代理人陈均到庭参加了诉讼、被告李玉胜经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王小琼、李洪向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还在原告王小琼之夫、李洪之父李玉旨处的借款301000元，并按年利率利率25%支付资金利息。事实和理由：被告李玉胜与原告王小琼之夫、李洪之父李玉旨系堂兄弟关系，被告李玉胜因承包工程资金需要委托李玉旨向他人帮其借款，2019年7月19日经结算，尚差李玉旨借款301000元。2020年4月李玉旨病故，二原告作为李玉旨的法定继承人，现依法提起诉讼，向被告主张债权。 诉讼过程中，本案承办人与被告李玉胜取得电话联系，李玉胜称，对尚欠原告王小琼之夫、李洪之父李玉旨的借款301000元无异议，因尚有工程款未收回，无偿还能力，愿逐步偿还。 经审理查明：原告王小琼与李玉旨系夫妻关系、婚后生育一子李洪，李玉旨于2020年3月17日病故。被告李玉胜因资金周转需要，多次在李玉旨处借款，2018年4月14日，李玉胜与李玉旨结算，对下差李玉旨借款491000元，李玉胜给李玉旨立据了借条。2019年7月19日双方再次结算，李玉旨将债权转移至李小英处140000元、李继林处50000元，对下差301000元，被告李玉胜给李玉旨立据了借条，并注明原所立491000元借条作废。二原告主张债权无果，诉讼来院。 本院认为：被告李玉胜对尚欠李玉旨的借款301000元无异议，同时，二原告提供了李玉胜向李玉旨立据的借条，故李玉胜与李玉旨间借贷关系成立。现李玉旨已病故，该债权属李玉旨的遗产，二原告作为李玉旨的法定继承人，有权享有李玉旨生前之债权并向相关债务人主张债权的权利，故二原告的诉请于法有据，应予支持。现二原告主张给付利息，因李玉胜与李玉旨之借贷未约定利息，故不予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李玉胜所欠李玉旨生前之借款301000元，限被告李玉胜于本判决生效之日起十日内向原告王小琼、李洪予以偿还； 二、驳回原告王小琼、李洪其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由被告李玉胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  胡华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何黎
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢19号之一申请执行人：鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店。统一社会信用代码：92410204MA40PJTQXR。住所地：鼓楼区中山路中段36号（老134号）。委托代理人：李予方，男，汉族，1965年5月18日生。被执行人：徐帅，男，汉族，1995年7月26日生，住河南省开封市顺河回族区。申请执行人鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店申请执行徐帅合同纠纷一案，在执行过程中，申请人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对鼓楼区人民法院（2019）豫0204民初147号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂华二〇二〇年六月三十日书 记 员  陆 鹏
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初157号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人张亚贵，男性，1958年2月19日出生，汉族，初中文化，伊通满族自治县人，现住吉林省伊通满族自治县，因犯故意伤害罪于1992年9月21日被伊通满族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月26日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月12日被伊通满族自治县公安局取保候审，经本院决定，于2020年6月29日被伊通满族自治县公安局执行逮捕。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人张亚贵犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩出庭支持公诉。被告人张亚贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年3月中旬的一天，被告人张亚贵驾驶大阳牌摩托车来到与其住所相邻的莫里乡八家子村下洼子屯东南部稻田地，察看此处电线是否通电，准备日后前来盗取后卖钱。次日，张亚贵到马鞍镇五金商店购买了作案用的大钳子，修好了以前捡来的脚蹬子并于当晚19时30分许，驾驶摩托车来到该稻田地内，爬上电线杆，用大钳子剪断电线后盘成两捆，用摩托车驮回家里。时隔三天后，张亚贵再次驾驶摩托车来到上次盗窃电线的稻田地的北面，采取相同手段盗窃电线三捆。又隔五六天，张亚贵又骑着摩托车来到下洼子屯的另一块稻田地内，盗窃电线四捆。又过了五六天，张亚贵骑摩托车来到上次盗窃现场南面的稻田地内，再次盗窃电线四捆。2020年4月25日，张亚贵给马鞍镇开废品收购站的夏某打电话联系销售，并驾驶农用拖拉机卖掉盗窃来的255公斤电线，卖得现金1,360元。当晚7点40分左右，张亚贵又骑上摩托车来到上次盗窃地点西南方的稻田地内盗得电线三捆。张亚贵先后五次盗窃电线共288公斤。经物价鉴定，价值2,160元。 上述事实，被告人张亚贵在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息，到案经过，谅解书，刑事判决书等，扣押物品清单，涉案财物入库单，发还清单，现场指认笔录及照片，价格认定结论书，被告人张亚贵供述与辩解笔录，失主吴某、李某、刘某、孙某等人的陈述，证人夏某证言笔录，讯问同步录音录像光盘等等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张亚贵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律成立，本院予以支持。被告人张亚贵当庭认罪悔罪，可酌定从轻处罚。但张亚贵有前科劣迹，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第四十二条拘役的期限、第四十三条拘役的执行、第四十四条刑期的计算、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金缴纳，第六十四条犯罪所得的处理之规定，判决如下： 被告人张亚贵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年9月28日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  祝伟业 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 桐
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初910号 原告：黄浩清，男，1933年11月21日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：庄云杰，江苏东浩律师事务所律师。 被告：唐连江，男，1968年2月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：周洁，女，1972年12月7日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告黄浩清与被告唐连江、周洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告黄浩清于2020年6月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告黄浩清撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄浩清撤诉。 案件受理费3391元，减半收取1695.5元，由原告黄浩清负担。 审 判 员 陈烨栋 二〇二〇年六月九日 法官助理 谢君佩 书 记 员 石梓然
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初310号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人翟西明，男，1983年4月20日出生于山东省曹县，公民身份号码372922198304203739，汉族，初中文化，农民，住曹县砖庙镇李路相行政村翟庄170号。因本案于2019年11月19日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月3日被曹县公安局取保候审，2020年6月15日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕244号                  指控事实              2019年8月21日22时许，被告人翟西明酒后驾驶晋MFM857小型轿车沿曹县砖庙镇十三村“农家乐”饭店行驶至砖庙镇李路相村，与该村村民发生争吵，曹县公安局砖庙派出所民警处警时发现被告人翟西明涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其移交曹县公安局交通警察大队。经检验，被告人翟西明血液中的乙醇含量为103.3mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人翟西明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人翟西明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人翟西明认罪认罚，且具有坦白情节，自愿预交财产刑保证金3000元，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人翟西明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   邱  刚                           二○二○年六月二十二日                                   法 官 助 理    李逸凡      书  记  员   董利娜
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初151号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人张徐飞，男，1977年11月25日生，汉族，文化程度中专，个体经营户，住浙江省海盐县，曾因犯诈骗罪，于1999年3月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年1月23日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。 辩护人吴艳群，浙江海威特律师事务所律师。 海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第603号起诉书指控被告人张徐飞犯诈骗罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员张周洁出庭支持公诉，被告人张徐飞及其辩护人吴艳群均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年1月至2018年10月期间，被告人张徐飞虚构自己有农村宅基地可以转让的事由，并以带被害人至于城镇何家村等地实地查看、签订宅基地转让协议等方式骗取被害人信任，以支付宅基地转让款、手续费、装电表费等理由，骗取被害人田某1、田某2、刘某1、刘某2、何某1等人钱款，计人民币321700元，后将大部分钱款用于偿还个人债务。具体犯罪事实如下： （一）2018年1月至2018年6月期间，被告人张徐飞利用上述方法骗取被害人刘某2人民币67500元。 （二）2018年1月至2018年7月期间，被告人张徐飞利用上述方法骗取被害人刘某1人民币62200元。 （三）2018年2月至2018年7月期间，被告人张徐飞利用上述方法骗取被害人何某1人民币71000元。 （四）2018年2月至2018年7月期间，被告人张徐飞利用上述方法骗取被害人田某1人民币57500元。 （五）2018年2月至2018年10月期间，被告人张徐飞利用上述方法骗取被害人田某2人民币63500元。 公诉机关建议以诈骗罪判处被告人张徐飞有期徒刑六年，并处罚金。 上述事实，被告人张徐飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某1、田某2、刘某1、刘某2、何某1的陈述，证人陈某、关某、黄某、吴某、曹某、朱某、刘某3、何某2的证言，海盐县公安局抓获经过、接受证据清单、死亡注销证明、辨认笔录，银行交易记录及刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张徐飞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱款，计人民币321700元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张徐飞在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。辩护人的辩护意见，可予采纳。被告人张徐飞曾因犯罪受过刑事处罚，故对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张徐飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2026年1月22日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张徐飞于判决生效后十日内向被害人刘某2退赔人民币67500元；向被害人刘某1退赔人民币62200元；向被害人何某1退赔人民币71000元；向被害人田某1退赔人民币57500元；向被害人田某2退赔人民币63500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  周 明 人民陪审员  祝燕芬 人民陪审员  钱博平 二○二○年月六月二十九日 法官助理纪玉兰 书记员沈叶利
砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初53号原告：李永，男，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：砀山东湖湾大酒店有限公司，住所地砀山县东城汽博城东侧，统一社会信用代码91341321MAZRJ0K739。法定代表人：聂增青。被告：安徽建源建筑有限公司，住所地砀山县砀城镇健康路197号，统一社会信用代码91341321152421648K。法定代表人：许建设。委托诉讼代理人：冯凤林，该公司员工。被告：郑国华，男，1962年11月29日出生，汉族，户籍地浙江省开化县。原告李永与被告砀山东湖湾大酒店有限公司、安徽建源建筑有限公司、郑国华建设工程施工合同纠纷一案，李永于2020年6月28日向本院提出申请,要求撤回对砀山东湖湾大酒店有限公司、安徽建源建筑有限公司、郑国华的起诉。本院认为，李永提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李永撤回起诉。案件受理费4025元，由李永负担。审 判 员  温吉成人民陪审员  胡新远人民陪审员  唐怀松二〇二〇年六月二十八日书 记 员  姚 宇
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初4192号之一原告：东莞市锦鑫无纺布有限公司，住所地东莞市东城街道温塘砖窑工业区。法定代表人：杨海瑛，职务执行董事。委托诉讼代理人：毕东波，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙姝伊，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被告：广州劲昇科技有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：李秋华，职务总经理。委托诉讼代理人：潘明志，广东舜华律师事务所律师。本院在审理原告东莞市锦鑫无纺布有限公司诉被告广州劲昇科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告东莞市锦鑫无纺布有限公司于2020年6月30日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告东莞市锦鑫无纺布有限公司在宣判前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市锦鑫无纺布有限公司撤回起诉。本案受理费17596元，退还原告东莞市锦鑫无纺布有限公司；财产保全费5000元，由原告东莞市锦鑫无纺布有限公司负担。审判员  邓咏诗二〇二〇年六月三十日书记员  刘瑾瑜区颖斯
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初108号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人刘玉胜，男，1984年4月20日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省滨州市无棣县，现住无棣县。2018年11月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。 辩护人刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉（2020）58号起诉书指控被告人刘玉胜犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员吴某、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘玉胜及辩护人刘炳芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控：2018年11月21日20时20分许，被告人刘玉胜驾驶鲁Ｍ×××××号五菱牌小型面包车沿省道239由南向北行驶至29KM+900M处，与行人张某发生碰撞，造成张某死亡的道路交通事故。事故发生后，刘玉胜驾车逃逸。在本次事故中，刘玉胜承担事故的主要责任。被告人刘玉胜到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解。 为支持上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了户籍证明、谅解书、道路交通事故认定书等书证，证人证言，被告人供述,司法鉴定意见书等相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人刘玉胜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘玉胜为逃避法律追究在交通肇事后逃逸。被告人刘玉胜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘玉胜有期徒刑三年，缓刑三年。特提起公诉，请依法判处。 被告人刘玉胜辩称：对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。 被告人刘玉胜的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人刘玉胜与赵春成共同承担事故的主要责任，犯罪情节及后果轻于单独承担事故主要责任的交通肇事；二、被告人刘玉胜系坦白；三、被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；四、被告人积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解；五、被告人自愿认罪认罚。综上，对被告人依法从轻处罚。 经审理查明，2018年11月21日20时20分许，被告人刘玉胜驾驶鲁Ｍ×××××号五菱牌小型面包车沿省道239由南向北行驶至29KM+900M处，与被害人张某发生碰撞，造成被害人张某死亡的道路交通事故,事故发生后被告人刘玉胜驾车逃逸,经鉴定被告人刘玉胜承担事故的主要责任。 另查明，2018年12月1日，被告人刘玉胜与被害人张某亲属达成赔偿协议并已履行，被害人张某亲属对被告人刘玉胜的行为予以谅解。 上述事实，由经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）棣公(交)受案字[2018]219号受案登记表、棣公(交)立字[2018]776号立案决定书、棣公(交)拘字[2018]416号、棣公(交)拘字[2018]424号拘留证各一份，证实2018年11月21日20时25分，王垂彬用150××××9777电话报警，无棣县公安局于11月25日立案的事实。 （2）驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件,证实被告人刘玉胜准驾车型为C1在有效期内的事实。 （3）机动车信息查询结果单及行驶车证复印件,证实被告人刘玉胜驾驶的车辆为合法车辆。 （4）被告人刘玉胜基本情况、户籍证明,证实被告人刘玉胜1984年04月20日出生,案发时已达到负完全刑事责任年龄的事实。 （5）被告人归案情况说明,证实案发后被告人刘玉胜肇事后逃逸，后被查获归案的事实。 （6）无棣县公安局交通警察大队第3716231201800004692号道路交通事故认定书,证实道路交通事故发生经过，确定刘玉胜和赵春成共同承担事故的主要责任，黄某承担事故的次要责任，张某不承担事故责任的事实。 （7）犯罪情况说明,证实被告人刘玉胜无犯罪记录的事实。 （8）协议书、谅解书,证实被告人刘玉胜与被害人张某的亲属达成协议并取得谅解的事实. 2.证人证言 （1）证人孙某的证言,证实2018年11月21日晚上8时10分左右，其驾驶机动车沿着其村的南北公路由东向西行驶至事故地点准备右转弯去鲁北化工值班时，其看到一个女的在路口北侧护栏东侧的快车道上腿朝东头朝西趴着，距离中心有一米左右，头部流血了，其就继续往北走，走着走着感觉不对劲，就给其村主任孙红月打电话，叫他来现场，其在眨河桥北侧的红绿灯处调了两次头，围着现场转了两次，第二次转过来的时候这个女的的头部已经轧没了，尸体往北挪了，也是头朝西，东西趴着，距离护栏2米左右，距离原来的事故现场往北挪了大约5米左右，随后孙红月到了现场，她打电话报的警,其没有看到第一次撞受害人的车辆的事实。 （2）证人黄某的证言,证实2018年11月21日20时点30分许，其经过S239无棣埕口镇路段时没有发现一起交通事故或路面有散落的物体。就注意到其前面的一辆小车突然急刹车，其就变到了快车道行驶，没有什么异常，也没感觉轧东西的事实。 3.被告人刘玉胜供述与辩解，证实2018年11月21日晚上8点多，其驾驶鲁Ｍ×××××号小型车沿大济路快车道由南向北行驶至孙眨河村路口时，因对面的车灯打了眼，其没有看见快车道上有人，听到“嘭”一声，其车的左侧大灯、保险杠、玻璃位置与行人发生碰撞，发生碰撞之后，其就赶紧刹车,车辆正好顺着东西停在了大济路孙眨河村往东的一条小路上，其下车查看，车辆停了不到一分钟，其赶紧往后看，因为车流量太多，其没有凑过去看，其知道撞了人,当时吓懵了，其赶紧上车，开车走了。当天晚上车就修好了，其自己修的，换了前保险杠、两个前大灯、一块前挡风玻璃，保险杠有脱落的，掉的不多，有巴掌大的面积，换下来的件扔到村北的垃圾桶了的事实。 4.鉴定意见，无棣县公安局（棣）公（刑）鉴（尸）字（2018）104号法医学尸体检验鉴定意见书，证实被害人张某因交通事故致重度颅脑损伤而死亡的事实。 5.现场勘验笔录及照片，证实案发现场的位置、现场状况等情况的事实。 关于被告人刘玉胜辩护人提出的“被告人刘玉胜与赵春成共同承担事故的主要责任，犯罪情节及后果轻于单独承担事故主要责任的交通肇事，应依法从轻处罚”辩护意见，经查，公诉机关以被告人刘玉胜承担事故主要责任提起公诉，与被告人辩护人所提该辩护意见亦是相同，本院予以采纳，以被告人刘玉胜犯交通肇事罪承担主要责任定罪处罚。 本院认为，被告人刘玉胜违反道路交通运输法规，致一人死亡，负事故的主要责任，且事故发生后为逃避法律追究而逃逸，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人刘玉胜的辩护人提出“被告人刘玉胜系坦白且系初犯、偶犯，被告人积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚”的辩护意见，经查证事实，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二及第三款之规定，判决如下： 被告人刘玉胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  佘崇新 人民陪审员  李宗禄 人民陪审员  曹秀俊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理蒲妍君 书记员吴姣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初6980号原告：郭民，男，1971年3月7日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。被告：邱子强，男，1966年9月2日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。原告郭民与被告邱子强房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助将案涉房屋变更登记到原告名下。事实和理由：2012年4月8日，原被告达成《借名购房协议》，约定原告借用被告名义购买位于金柱大学城A区38幢1单元1201号的房产一套，实际购房款和相关费用全部由原告支付，原告是房屋的实际出资人和房屋的实际所有人。涉案房产于2014年6月交房，原告自2015年8月入住至今。2019年9月2日，东昌府区人民法院就涉案的《借名购房协议》作出（2018）鲁1502民初8910号民事判决，认定双方签订的《借名购房协议》有效，原告郭民对涉案房屋享有实际权力，并称“原告郭民可在案涉房产具备办理不动产登记条件后，另行主张被告邱子强协助其办理过户登记手续”，现该判决已生效。据相关部门通知，该房产目前已经可以办理登记手续，双方签订的《借名购房协议》已具备履行条件，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告邱子强辩称，原告陈述的借名买房事实存在，但因原告借我名字买房享受优惠，应支付我借名费3万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月8日，郭民、郭文清夫妻与邱子强、谢俊兰夫妻签订《借名购房协议》，约定郭民、郭文清以邱子强、谢俊兰的名义购买金柱大学城A区38幢1单元1201号房屋，实际购房款及相关费用全部由郭民、郭文清支付，郭民、郭文清是实际出资人和房屋的实际所有人。2012年6月10日，郭民以邱子强的名义与山东聊建金柱建设集团有限公司签订《商品房预售合同》，约定山东聊建金柱建设集团将其开发的金柱大学城A区38幢1单元1201号房屋以744538元的总价款出售给邱子强。签订合同后，郭民实际支付首付款224538元，又以邱子强名义在中国工商银行按揭贷款520000元支付剩余房款。之后郭民每月转账3700元至邱子强按揭贷款账户，用于偿还上述按揭贷款。案涉房屋自交付后，实际由郭民占有并使用。2018年12月4日，郭民诉至本院，请求确认双方于2012年4月8日签订的《借名购房协议》有效，判令邱子强在涉案房产满足过户条件后协助办理过户登记手续。2019年9月2日，本院作出（2018）鲁1502民初8910号民事判决，确认《借名购房协议》有效，因当时涉案房屋不具备办理不动产登记条件，驳回了郭民要求邱子强协助办理过户登记手续的诉求。现案涉房产已具备办理不动产登记证书条件，郭民于2020年6月15日还清案涉房屋贷款，房屋抵押已经涤除。可以证明以上事实的证据有：《借名购房协议》、《商品房预售合同》、中国工商银行转账凭证、收款收据、（2018）鲁1502民初8910号民事判决书、《个人贷款结清证明》、鲁（2020）聊城市不动产权第0005565号不动产登记证书以及当事人陈述等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。本院认为，《借名购房协议》是原被告双方真实意思表示，系郭民为规避银行信贷政策而与邱子强签订的借名买房协议，该协议并未损害社会公众利益，且郭民一直按时偿还银行贷款，亦未损害银行的利益，应认定该借名买房协议有效。案涉房屋实际由原告郭民出资购买并占有使用，《商品房预售合同》、房款收据等购房资料均由郭民持有，郭民按期偿还银行贷款，以上事实足以确认原被告之间《借名购房协议》已实际履行。根据约定，被告邱子强只是房屋的名义购买人，原告郭民享有实际权利，《商品房预售合同》记载的事项与实际情况不一致，原告郭民有权要求被告邱子强配合办理房产过户手续。现案涉房产已具备办理不动产登记条件，被告邱子强应依据《借名购房协议》约定协助郭民办理房产登记变更手续。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定,判决如下：被告邱子强于本判决生效之日起五日内协助原告郭民将金柱大学城A区38幢1单元1201号房产登记变更至原告郭民名下；案件受理费50元，由被告邱子强承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  费瑞栋二〇二〇年六月十七日书记员  杜尚林
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初1652号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：石广波，男，系该公司职工。 被告：江英帅，男，1989年2月28日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：段新丽，女，1996年2月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：刘肖伟，男，1988年11月19日出生，汉族，农民，住莘县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告江英帅、段新丽、刘肖伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人石广波到庭参加诉讼，被告江英帅、段新丽、刘肖伟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令江英帅、段新丽偿还本金30753元及利息2452元，违约利息4333元；2、被告刘肖伟对借款本息和违约利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018月10月24日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。江英帅、段新丽领取借款后从2019年10月20日起未按照合同约定偿还借款，被告刘肖伟也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年3月14日尚欠借款本金、利息、违约利息（利息，违约利息暂计算至2020年3月14日，实际计算式被告实际给付之日）共计37538元，现特诉至贵院，请求支持原告诉求。 被告江英帅、段新丽、刘肖伟均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月15日，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（合同甲方：出借人）与被告江英帅、段新丽（合同乙方：借款人和共同借款人）及被告刘肖伟（合同丙方：保证人）签订借贷合同，约定乙方向甲方借款50000元，借款时间为2018年10月20日至2019年11月20日，借款利率为月利率1.65%；甲方将借款汇付至乙方指定的江英帅农业银行账户62×××78；乙方应按照合同约定按期偿还借款本金和按期足额支付利息以及按照合同的约定履行其他支付，乙方为两人共同借款人的，任意一人负有偿还借款本息的义务及按照合同约定履行其他支付；乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照合同约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照合同约定立即履行连带保证责任；合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期间届满日的次日起两年，保证范围包括：借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的费用。违约责任约定：乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按照逾期金额每日0.9‰收取。同日，被告江英帅、段新丽、刘肖伟签订确认书，确认指定还款账号为重庆市中和农信小额贷款有限公司卡号6530000010120100452902，借款人须通过登录中和金服APP或者关注中和金服公众服务号进入个人中心查询借款人还款计划表，及时履行还款义务，因未及时查看还款计划表导致的逾期还款后果借款人须自行承担。签订借款合同后，2018年10月24日原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向被告江英帅指定账户转款50000元，履行了出借义务。 借款后，被告于2018年11月11日偿还2390元，其中偿还借款本金1876元，借款利息495元；2018年12月20日偿还借款利息110元；2018年12月20日偿还2534元，其中偿还借款本金1612元，借款利息922元；2019年1月20日偿还2406元，其中偿还借款本金1639元，利息767元；2019年2月20日偿还2406元，其中，偿还借款本金1666元，利息740元；2019年3月20日偿还2406元，偿还借款本金1693元，利息713元；2019年4月20日偿还2406元，其中，偿还借款本金1721元，利息685元；2019年5月20日偿还借款利息1元；2019年5月21日偿还2405元，其中，偿还借款本金1749元，利息656元；2019年6月20日偿还2406元，其中，偿还借款本金1778元，利息628元。2019年7月20日偿还2406元，其中，偿还借款本金1808元，利息598元；2019年8月21日偿还2406元，其中，偿还借款本金1837元，利息569元；2019年9月20日偿还2406元，其中，偿还借款本金1868元，利息538元。被告尚欠原告借款本金30753元及2019年9月20日之后的借款利息。 诉讼中，原告自愿放弃被告承担违约金即逾期利息之诉求。 另外，重庆市中和农信小额贷款有限公司是经重庆市金融工作办公室审核批复的业务范围为：开展各项贷款、票据贴现等业务，并于2018年5月31日取得营业执照。 上述事实有借贷合同、确认书、浙商银行客户电子回单、小额贷款申请表、还款流水清单、还款计划和实还记录、重庆市金融工作办公室关于同意重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的借贷合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律及行政法规，其借贷担保关系合法有效。被告江英帅、段新丽作为共同借款人，由被告刘肖伟担保从原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款50000元，原告按照约定履行了出借义务，被告江英帅、段新丽即应按照约定的还款计划偿还借款本息，被告江英帅、段新丽未按照约定偿还借款本息，已构成违约，故对于原告要求被告江英帅、段新丽偿还借款本金及利息之诉求依法应予支持。关于借款利息，双方约定借款利息为月利率1.65%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，依法予以支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告承担借款违约逾期利息的主张，系其对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。 被告刘肖伟为涉案借款提供连带责任担保，系其真实意思表示，保证合同关系合法有效；双方约定保证期间为借款期间届满日的次日起两年，原告所诉在保证期间之内，故被告刘肖伟应对上述借款剩余本息承担连带清偿责任。被告刘肖伟承担连带清偿责任后，依法取得对债务人即被告江英帅、段新丽的追偿权。被告江英帅、段新丽、刘肖伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃，可以依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 被告江英帅、段新丽于本判决生效后十日内共同偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金37530元及利息（利息以30753元为基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按月利率1.65％计算），被告刘肖伟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 被告刘肖伟承担保证责任后，即取得向被告江英帅、段新丽的追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，减半收取计369元，由被告王青岗、刘香鸽、江学雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王留贵 二〇二〇年六月二十四日 书记员  武国佩
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0821民初648号原告：易齐凤，女，1956年5月29日出生，汉族，住京山市。原告：李劲松，男，1980年7月5日出生，汉族，住京山市。原告：李琼，女，1982年1月10日出生，汉族，住京山市。上列三原告委托诉讼代理人：黄新平，京山市雁门口镇法律服务所法律工作者。被告：京山市人民医院，住所地京山市新市镇京源大道448号，统一社会信用代码12420821421770396F。法定代表人：郭科，系该院院长。委托诉讼代理人：陈国红，女，1995年4月16日出生，户籍地甘肃省临洮县，现住京山市，系该院职工。特别授权。委托诉讼代理人：鲁运华，湖北惠山律师事务所律师。特别授权。原告易齐凤、李劲松、李琼与被告京山市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年3月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。三原告易齐凤、李劲松、李琼的委托诉讼代理人黄新平、被告京山市人民医院的委托诉讼代理人陈国红、鲁运华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的经济损失352378.20元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2017年7月15日凌晨，三原告之亲属李汉明在上班时不慎跌倒致腹部疼痛，被送往被告处抢救治疗。因被告的接诊医生疏忽大意，没有对李汉明进行仔细检查，误诊而延误治疗，导致李汉明因内脏出血死亡。原告认为，被告的诊疗行为存在过错，依法应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告辩称，一、原告在诉状所述的事实与鉴定中所表述的病史完全不合。原告在诉状中表述是在上班时不慎跌倒，但跌倒并不会导致腹部疼痛；在鉴定文书的资料摘要中明确记录是“腹胀、双下肢水肿半月，患者近半月感腹胀不适，逐渐加重，三天前曾于当地医院检查，今夜凌晨一时左右感腹胀加重，遂来我院就诊”，这完全是原告自身原因，并不是跌倒。二、原告要求赔偿的金额过高。死亡赔偿金年限和赔偿标准过高，不应按城镇标准计算；被扶养人生活费的问题，被告不知道被扶养人的情况；精神抚慰金过高，被告承担的是次要因素，不应承担５万元；处理丧葬事宜等的费用2万元过高；鉴定支出的交通费等2000元也过高。对于赔偿比例，被告只应该承担10%的责任。经庭审举证、质证及综合原、被告陈述，本院查明事实如下：2017年7月15日4时许，三原告之亲属李汉明因“腹胀、双下肢水肿半月”到被告处治疗。入院查体：脉搏120次／分，呼吸24／分，血压90／62mmHg，腹膨隆，无压痛及反跳痛，移动性浊音阳性，初步诊断：肝硬化腹水？慢性肾功能衰竭；高尿酸血症。入院后，被告予以完善相关检查及利尿、护肝等对症支持治疗。三原告之亲属李汉明于6时40分左右诉腹胀不适，小便排不出，被告的医护人员用注射器从李汉明腹腔抽出不凝固血液，7时45分李汉明经抢救无效死亡。死亡诊断：1、内脏出血；2、慢性肾功能衰竭；3、高尿酸血症。2019年3月29日，本院依据原告的申请，委托湖南省湘雅司法鉴定中心对被告的诊疗行为是否存在过错？如存在过错，其过错参与度是多少进行鉴定，该中心的鉴定意见为：京山市人民医院在诊疗过程中存在过错，过错与李汉明死亡存在一定因果关系，建议医方过错参与度为次要原因力。另查明，李汉明生前的户籍所在地为京山××××柳河村，该村已于2016年由京山市人民政府划为城市规划区；原告易齐凤系李汉明之妻，生于1956年5月29日，原告李劲松系李汉明之子，原告李琼系李汉明之女。以上事实，有原、被告的身份信息、工商登记信息、原京山县人民政府京政发（2016）1号文件、原告易齐凤的社会保险卡、京山市人民医院的住院病历资料、湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书、（2018）鄂0821民初991号民事判决书等在卷佐证，本院依法予以采信。本院认为，本案系医疗损害责任纠纷，应当按照过错原则承担相应的民事责任。根据湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见，可以确认被告在诊疗过程中存在过错，其损伤参与度为次要原因力，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”的规定，被告应当承担赔偿责任，本院酌定由被告承担30%的赔偿责任。关于原告的损失范围及赔偿标准。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合司法鉴定意见，参照湖北省道路交通事故赔偿（2019年度）标准，对原告的损失及赔偿标准作如下确定：1、丧葬费30280.50元（60516元÷2）；2、死亡赔偿金，原告是农业人口，但是其生前居住地属于城镇规划区，故应当按照非农人口的标准进行赔偿，原告易齐凤没有收入来源，被告应当赔偿其被扶养人生活费，即死亡赔偿金为748169元｛死亡赔偿金620190元（34455元／年×18年）﹢被扶养人生活费127979元（23996元／年×16年÷3人）｝；3、处理丧葬事宜亲属的误工费、生活费、交通费，本院酌定3人，每天1000元，共计3000元；4、鉴定费6500元；5、交通费，本院酌定1000元。以上损失共计788949.50元，由被告承担788949.50元的35%即276132.33元，其余损失由三原告自行承担。关于精神抚慰金，考虑到三原告的亲属李汉明的死亡，被告承担次要责任，故本院酌定被告赔偿原告的精神抚慰金6000元。综上，被告应当赔偿三原告损失共计282132.33元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告京山市人民医院赔偿原告易齐凤、李劲松、李琼经济损失282132.33元，此款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告易齐凤、李劲松、李琼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6585.67元，因适用简易程序，减半收取3292.84元，由原告易齐凤、李劲松、李琼负担2140.35元，被告京山市人民医院负担1152.49元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  周忠华二〇二〇年六月二十八日法官助理胡媛书记员刘萍
河南省平顶山市石龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫0404民初120号 原告：张星磊，男，汉族，1990年4月6日生，住址平顶山市石龙区。 被告：平顶山市石龙区兴泰煤业有限公司，经营场所：平顶山石龙区山高村。法定代表人：刘方权，职务：经理。 被告：刘方权，男，汉族，1969年7月30日生，住平顶山石龙区. 被告：吴明法，男，汉族，1968年2月15日生，住浙江省江山市市区县。 被告：刘艳伟，男，汉族，1966年3月24日生，住平顶山市湛河区。 被告：刘延海，男，汉族，1964年8月20日生，住平顶山石龙区。 原告张星磊与被告平顶山市石龙区兴泰煤业有限公司、刘方权、吴明法、刘艳伟、刘延海确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张星磊于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张星磊自愿放弃自己的诉讼权利，其申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张星磊撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张星磊负担。 审判员  武中立 二〇二〇年六月十六日 书记员  王小欢
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初189号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人邱木荣，男，1990年12月8日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省长汀县，现住地址福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月10日被诏安县公安局取保候审。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人邱木荣犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，本院于同年6月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察官沈秀华、检察官助理许炜坡，被告人邱木荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月10日02时30分许，被告人邱木荣酒后驾驶车牌为闽Ｆ×××××的小型轿车，途经福建省诏安县南诏镇梅园中路圆环路段时被诏安县公安局民警查获。经福建省诚正司法鉴定所鉴定，邱木荣血样中的乙醇含量为122.6ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人邱木荣到案后能如实供述自己的罪行。 公诉机关以被告人邱木荣犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人邱木荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并由公诉机关主持，在值班律师在场见证下，签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人邱木荣在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、嫌疑人信息核查登记表、到案经过、机动车行驶证、机动车驾驶证、接受证据材料清单、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等书证；现场调查记录、现场图及照片、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、结果单及照片和血液乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱木荣在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为122.6mg/100ml），其行为构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人邱木荣虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邱木荣自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 鉴于被告人邱木荣犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑，被告人邱木荣必须依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人邱木荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  胡东荣 二〇二〇年六月三十日 法官助理徐慧颖 书记员沈伊琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。 (…… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初216号 原告：陈圆圆，女，1998年9月26日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 委托诉讼代理人：蒲映程，四川博思律师事务所律师。 被告：姚春林，男，1995年7月17日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：绵阳市涪城区零异空间经营部，住所地：四川省绵阳市涪城区。 经营者：艾志杰，男，1992年8月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告陈圆圆与被告姚春林、绵阳市涪城区零异空间经营部（以下简称零异空间）健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，原告陈圆圆于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姚春林、绵阳市涪城区零异空间经营部的起诉。 本院认为，原告陈圆圆申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈圆圆撤回起诉。 本案诉讼费减半收取计645元，由原告陈圆圆负担。 审 判 长  蔡 艳 人民陪审员  苟翠萍 人民陪审员  赵其胜 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  肖晴月
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初1128号原告：曲靖金美物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530302579847867C。住所：曲靖市麒麟区南片区金座福城小区9幢1楼。法定代表人：邴清，总经理。委托代理人：程嘉宝，云南平航律师事务所律师，（特别授权代理）。被告：保明波，男，回族，1986年9月12日生，住曲靖市麒麟区。原告曲靖金美物业服务有限公司诉被告保明波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法组成合议庭，2020年5月20日，本院公开开庭审理了本案。原告曲靖金美物业服务有限公司的委托代理人程嘉宝到庭参加诉讼，被告保明波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告曲靖金美物业服务有限公司诉称，2014年4月13日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》、《临时管理规约》，约定由原告提供物业服务，业主按房屋面积支付物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起按每天3‰支付违约金。被告系1栋801室的业主，按约定应向原告缴纳2015年8月1日至2019年7月31日的物业服务费、垃圾清运处置费、水池清洗费9988元。但被告拒绝缴费，产生违约金10936.86元。请求判令被告支付物业服务费、垃圾清运处置费、二次加压费、水池清洗费9988元，违约金10936.86元；案件受理费由被告承担。被告保明波未提交答辩状。原告为证明其诉讼主张，向本院举证如下：1—3、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证各一份，用于证明原告的诉讼主体资格。4、《管理服务协议》、《临时管理规约》、《承诺书》各一份，用于证明协议约定了双方的权利义务，住宅每平方每月1.5元，违约金每天3‰。5、被告欠物业费、代收费及违约金明细一页，用于证明被告欠物业费、垃圾清运处置费、二次加压费、水池清洗费、违约金的情况。6、《曲靖市发展和改革委员会文件》一份，用于证明原告各项收费经过备案许可。7、《生活垃圾处理协议书》、发票各一份，用于证明垃圾清运费为每户每月8元、垃圾处置费为每户每月3元。被告保明波未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院认为，原告向本院提交的证据，真实、合法，与本案有关联，经本院审理予以确认。本案经审理，本院确认如下法律事实：被告购买位于曲靖市麒麟区住宅，面积123.37平方。2014年4月13日，被告接房后，与原告签订《前期物业管理服务协议》，同时，被告签署了《临时管理规约》、《承诺书》。《前期物业管理服务协议》约定，原告提供服务的内容为：物业共用部位、设施设备的日常运行、维修；清洁卫生，包括停车场、庭院、楼道、电梯间的清扫，垃圾收集、清运及化粪池清掏、清运；二次供水水箱的清洗；绿化养护；区域秩序维护，昼夜巡逻值班。收费标准为：高层住宅物业服务费每月每平方1.5元（含电梯使用费、维护费），二次加压费每月每户20元；代收垃圾清运处置费每月每户11元。业主未按时交纳费用的，从逾期之日起按每天3‰交纳滞纳金。签订协议后，被告支付了一年的费用。自2015年8月1日起，被告未交纳各项费用，截止2019年7月31日，被告欠原告物业服务费8884元，二次加压及水池清洗费576元，垃圾清运处置费528元，合计9988元。另查明，2013年11月11日，曲靖市发展和改革委员会向原告发出《物业服务价格管理备案证》，对金座福城小区的物业服务价格作出了政府指导价。其中高层住宅物业服务费为每平方每月1.5元；二次加压和水池清洗费每户每月20元（原告实际按每户每月12元收取）。原告与曲靖市麒麟区环境卫生管理处签订《生活垃圾处理协议书》约定，垃圾代运和垃圾处置费每户每月11元。本院认为，物业管理是指业主通过物业服务企业，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。物业服务合同是指业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施，业主或使用人支付服务费的合同。原告是具有从事物业服务资格的企业，被告系金座福城小区的业主。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，被告签署的《临时管理规约》、《承诺书》，约定了收费标准，未超过行政机关批准的政府指导价。《前期物业管理服务协议》合法有效，具有法律约束力。被告未履行义务，应承担违约责任。原告要求被告支付2015年8月1日至2019年7月31日期间的物业服务费8884元、二次加压及水池清洗费576元、垃圾清运及处置费528元的诉求，理由正当合法，本院予以支持。被告签署的《临时管理规约》规定，业主未按收费标准和时间交纳费用的，从逾期之日起按每天3‰（即月9%）交纳滞纳金的规定，显著过高，不符合法律的规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条；《物业管理条例》第二条、第二十一条、第四十一条、第四十二条；最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告保明波支付原告曲靖金美物业服务有限公司2015年8月1日至2019年7月31日期间的物业服务费8884元、二次加压及水池清洗费576元、垃圾清运及处置费528元，合计9988元。二、驳回原告曲靖金美物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费324元，（原告已预交），由原告曲靖金美物业服务有限公司负担162元，被告保明波负担162元。上述款项，被告保明波应给付原告曲靖金美物业服务有限公司人民币10150元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  郭聪辉人民陪审员  李燕刚人民陪审员  **高二〇二〇年六月四日书 记 员  李桃仙
吉林省敦化林区基层法院 行 政 判 决 书 （2020）吉7504行初4号 公益诉讼起诉人：吉林省敦化林区人民检察院，住所地敦化市丹江街。 法定代表人：王春明，检察长。 出庭人员：杜金山，副检察长。 出庭人员：刘家学，检察员。 被告：吉林省黄泥河森林公安局。住所地吉林省敦化市黄泥河镇育红街。 法定代表人：**，局长。 委托代理人：樊泽山，吉林省黄泥河森林公安局副局长。 委托代理人：张超，吉林省黄泥河森林公安局法制大队队长。 公益诉讼起诉人吉林省敦化林区人民检察院诉被告吉林省黄泥河森林公安局不履行职责一案，于2020年6月3日向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。公益诉讼起诉人吉林省敦化林区人民检察院检察员杜金山、检察员刘家学，被告吉林省黄泥河森林公安局的委托代理人樊泽山、张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公益诉讼起诉人诉称，请求判令吉林省黄泥河森林公安局依法履行职责，确保黄泥河林业局威虎岭林场3林班2小班内被毁坏的2415平方米国有林地恢复原状。 事实和理由：2019年7月，本院在开展“长白山区域生态环境和资源保护检察监督专项行动”中，发现黄泥河林业局威虎岭林场3林班2小班内国有林地遭到毁坏，吉林省黄泥河森林公安局存在不依法履行职责行为。 经调查查明：2017年1月12日，吉林省黄泥河森林公安局发现额穆镇民众村村民柳彩发未经林业主管部门审批，于2016年5月，在黄泥河林业局威虎岭林场3林班2小班内，擅自非法开垦2415平方米国有林地用于种植人参。2017年1月20日，吉林省黄泥河森林公安局对柳彩发作出黄森公（威虎河）林罚决字[2017]2号《林业行政处罚决定书》，并于同日下达黄森公（威虎河）林罚责通字[2017]第2号《责令恢复原状通知书》，要求柳彩发于2017年6月份之前恢复被非法开垦国有林地原状。处罚决定作出后，吉林省黄泥河森林公安局仅收缴了罚款，但未及时督促柳彩发恢复涉案林地原状。 为督促吉林省黄泥河森林公安局依法履行职责，本院于2019年7月22日向吉林省黄泥河森林公安局发出敦林检行公[2019]22990900008号检察建议，建议其依法履行职责，确保黄泥河林业局威虎岭林场3林班2小班内被擅自开垦的2415平方米国有林地恢复原状。黄泥河森林公安局于2019年9月20日向我院复函称，“经过森侦民警到现场核实情况后，督促行为人柳彩发马上进行整改，现将整改情况回复如下：一、参地内人参处在种植状态；二、参棚还在使用中；三、已督促行为人柳彩发恢复非法开垦林地原状。”本院于2020年5月7日与黄泥河林业局林政稽查处、勘察设计队及威虎岭林场的工作人员进行现场勘查，涉案林地仍未恢复原状，国家利益持续遭受侵害。 吉林省黄泥河森林公安局辩称，答辩人对公益诉讼起诉人的请求及主张均无异议，愿意接受人民法院的公正判决。答辩人收到检察建议后，对行为人柳彩发作了耐心细致的工作，要求其能主动恢复原状，柳彩发以家庭十分困难为由至今未恢复非法占有的林地原状。答辩人将对森侦执法民警进行执法培训，提高执法办案理念和执法水平。 经审理查明，2017年1月12日，吉林省黄泥河森林公安局发现额穆镇民众村村民柳彩发未经林业主管部门审批，于2016年5月，在黄泥河林业局威虎岭林场3林班2小班内，擅自非法开垦2415平方米国有林地种植人参。2017年1月20日，吉林省黄泥河森林公安局对柳彩发作出黄森公（威虎河）林罚决字[2017]2号《林业行政处罚决定书》：1、处以擅自开垦林地面积每平方米叁元（3.00元）的罚款，共计人民币柒仟贰佰肆拾伍元（7245.00元）；2、责令补种限期恢复擅自开垦林地原状，并于同日下达黄森公（威虎河）林罚责通字[2017]第2号《责令恢复原状通知书》要求柳彩发于2017年6月份之前恢复被非法开垦国有林地原状。处罚决定作出后，吉林省黄泥河森林公安局仅收缴了罚款，但未及时督促柳彩发恢复涉案林地原状。2019年7月22日，公益诉讼起诉人向吉林省黄泥河森林公安局发出检察建议，建议其依法履行职责，确保黄泥河林业局威虎岭林场3林班2小班内被擅自开垦的2415平方米国有林地恢复原状。吉林省黄泥河森林公安局于2019年9月20日复函称，已督促行为人柳彩发恢复非法开垦林地原状。公益诉讼起诉人于2020年5月7日与黄泥河林业局林政稽查处、勘察设计队及威虎岭林场的工作人员进行现场勘查，涉案林地仍未恢复原状，国家利益持续遭受侵害。 以上事实有公益诉讼起诉人提交的1、柳彩发户籍信息；2、黄泥河森林公安局林业行政处罚决定书、送达回证、罚没款收据、责令限期整改通知书；3、林地资源档案、私开参地占地平面图、鉴定意见和情况说明；4、田强、柴鑫、于海询问笔录；5、本院向黄泥河森林公安局提出检察建议前涉案林地照片；6、敦林检行公[2019]22990900008号检察建议书、送达回证；7、黄泥河森林公安局关于对敦林检[2019]22990900008号检察建议书的回复；8、涉案林地现状现场勘查笔录、照片、面积鉴定；9、敦化林区基层法院出具的调取证据通知书回执在卷为凭。吉林省黄泥河森林公安局对以上证据均无异议，本院对上述证据予以确认。 本院认为，公益诉讼起诉人提起本案诉讼符合《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》规定的行政公益诉讼受案范围，符合起诉条件。《国家林业局关于授权森林公安机关代行行政处罚权的决定》规定：“一、授权森林公安机关查处《中华人民共和国森林法》第三十九条、第四十二条、第四十三条、第四十四条规定的行政处罚案件。二、森林公安局、森林公安分局、森林公安警察大队，查处本决定第一项规定的案件，以自己的名义作出行政处罚决定；其他森林公安机构，查处本决定第一项规定的案件，以其归属的林业主管部门名义作出行政处罚决定”。根据上述规定，吉林省黄泥河森林公安局有权以自己的名义对柳彩发的违法行为作出林业行政处罚决定。吉林省黄泥河森林公安局在对柳彩发作出行政处罚决定后，柳彩发在法定期限内未申请行政复议或到法院起诉，也未按期履行林业行政处罚决定书确定的恢复原状的义务。吉林省黄泥河森林公安局应当强制执行或者在法定期限内申请人民法院强制执行。吉林省黄泥河森林公安局未依法强制执行，也未向人民法院申请强制执行，致使处罚决定所确定的恢复原状的内容至今未得到履行，国家利益持续处于受侵害状态。本案中，吉林省黄泥河森林公安局在收到检察建议书后，仍未履行法定职责，未能及时有效制止柳彩发违法行为的持续发生，致使国有林地持续遭受侵害。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。”的规定，判决如下： 责令被告吉林省黄泥河森林公安局依法履行职责，确保黄泥河林业局威虎岭林场3林班2小班内被毁坏的2415平方米国有林地恢复原状。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判长  段晓君 审判员  郭和玲 审判员  王 飞 审判员  樊文生 审判员  徐立秋 审判员  张克明 审判员  韩宝智 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王笑宇
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执348号之二 申请执行人：吴正雄，男，生于1966年2月2日，汉族，住四川省万源市，现住四川省万源市。 被执行人：陈忠珍，女，汉族，生于1957年2月21日，住四川省万源市。 关于申请执行人吴正雄与被执行人陈忠珍借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日冻结了被执行人陈忠珍在60×××92账户内余额人民币85.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈忠珍在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币139564.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二〇年六月十八日 书记员  李宣平
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初441号 原告：董志波，女，1968年9月1日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 被告：沈阳朝瑛量行物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区。 法定代表人：玄香花。 被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省康平县。 主要负责人：王永丽，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。 主要负责人：刘东奇，经理。 原告董志波与被告沈阳朝瑛量行物业管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告董志波于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董志波撤诉。 案件受理费300.00元，由董志波负担。 审判员  吴延军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜鹏程
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂0281执2937号 申请执行人柯海燕与被执行人大冶华天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人已收到执行款25600元，本案予以结案。至此，申请执行人柯海燕向本院申请执行的（2019）鄂0281民初377号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执1757号 李剑辉： 本院执行被执行人李剑辉罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，申请执行人博罗县人民法院向本院申请执行的（2020）粤1322刑初205号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，（2020）粤1322执1757号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （普通程序） （2020）鲁0281刑初211号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，1998年7月1日出生于河南省禹州市，初中文化，无业，户籍地河南省禹州市。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。 辩护人梁栋，河南光宇律师事务所律师。 山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人李某某犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人梁栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省胶州市人民检察院指控： 被告人李某某于2019年6月起制作、运营“98K”淫秽直播平台。经勘验“98K”淫秽直播平台共有下级代理164人，通过广告联盟非法获利35000元。经鉴定，“98K”淫秽平台内共有259部淫秽视频。 为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1、书证：受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、扣押决定书、扣押清单、人口基本信息查询记录、电话查询记录、情况说明、办案说明、李某某下级代理明细、李某某支付宝交易明细、王某支付宝明细、李某某银行流水明细、手机支付宝照片等；2、证人证言：证人于某、孙某、毋某、陈某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人李某某的供述与辩解；4、勘验笔录：电子数据检查笔录、电子数据固定清单、远程勘验笔录、提取笔录；5、鉴定意见：胶州市公安局淫秽物品鉴定书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，非法传播淫秽物品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款的规定，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。 被告人李某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，请求从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见为：一、被告人自愿认罪认罚，悔罪态度很好。二、被告人积极部分退赃。三、被告人积极指认兔子视频经营者，配合检举揭发他人犯罪。请求法庭对被告人判处三年有期徒刑。 经审理查明： 被告人李某某于2019年6月起制作、运营“98K”淫秽直播平台。经勘验“98K”淫秽直播平台共有下级代理164人，通过广告联盟非法获利35000元。经鉴定，“98K”淫秽平台内共有259部淫秽视频。 另查明，2019年12月12日，被告人李某某在河南省禹州市朱阁乡詹庄村外一无名养殖场内被公安机关抓获，该到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、扣押决定书、扣押清单、人口基本信息查询记录、电话查询记录、情况说明、办案说明、李某某下级代理明细、李某某支付宝交易明细、王某某支付宝明细、李某某银行流水明细、手机支付宝照片、证人于某、孙某、毋某、陈某的证言、被告人李某某的供述与辩解、电子数据检查笔录、电子数据固定清单、远程勘验笔录、提取笔录、胶州市公安局淫秽物品鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以牟利为目的，传播淫秽物品牟利，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。李某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。李某某认罪认罚，依法可从宽处罚。李某某主动退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。辩护人的其他辩护意见基本成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复》第二条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2022年12月12日止。罚金于本判决生效十日内缴纳） 二、被告人李某某退交的违法所得人民币3000元予以没收，上缴国库，违法所得人民币32000元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张青山 审 判 员  于玲娟 人民陪审员  刘彩英 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张 钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复》 第二条对于以牟利为目的，利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息的行为，在追究刑事责任时，鉴于网络云盘的特点，不应单纯考虑制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息的数量，还应充分考虑传播范围、违法所得、行为人一贯表现以及淫秽电子信息、传播对象是否涉及未成年人等情节，综合评估社会危害性，恰当裁量刑罚，确保罪责刑相适应。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2177号申请执行人:黄瑞平，男，1952年4月18日出生，住泗洪县。被执行人：朱泽兰，女，1954年12月12日出生，住泗洪县。申请执行人黄瑞平与被执行人朱泽兰民间借贷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏13民终813号民事判决书，本院于2020年6月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：朱泽兰应返还黄瑞平借款本金270000元并支付利息，一审案件受理费11120元，由朱泽兰负担；二审案件受理费由朱泽兰负担8000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月6日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年6月4日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年6月12日对被执行人进行限制高消费；6月18日将被执行人列入失信人员名单。4、2020年6月16日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年6月18日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十二日书记员 李雨妹
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初407号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人杨国平，男，1961年5月20日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，农民，现住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月13日被刑事拘留，同月15日变更为取保候审；2020年5月20日、5月29日，分别被检察机关、本院继续取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］246号起诉书指控被告人杨国平犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员黄河出庭支持公诉，被告人杨国平到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2020年2月6日19时08分许，被告人杨国平涉嫌酒后无证驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车，行经仙游县榜头镇东桥社区建设银行门前路段，被榜头交警中队的民警查获。经鉴定，案发时被告人杨国平血样中乙醇浓度为116.99ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。被告人杨国平于2020年2月13日主动向公安机关投案。 被告人上述事实，被告人杨国平在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获照片、抽血照片、指认尿检结果照片、摩托车车架号照片，书证血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、工作说明、取保候审决定书、到案经过、户籍信息，证人郑某的证言，现场检测报告书、福建闽中司法鉴定所乙醇含量司法检验报告书，现场调查记录及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人杨国平违反道路交通安全管理法规，醉酒 后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达116.99mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨国平无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚；鉴于其能主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人杨国平拘役一个月至一个月十日，并处罚金人民币一千五百元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第五项的规定，判决如下： 被告人杨国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇二〇年六月二日 书记员  林 煌 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）吉7504执106号申请执行人：徐智,男性,1964年9月18日出生，汉族，现住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市大石头镇棚改一期14号楼1单元501。委托诉讼代理人：徐少一，男性，1991年1月18日出生，汉族，现住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市山水文园高层1号楼1单元702，电话号码15143073153。被执行人：王树君，男性,1967年6月6日生，居民身份证号码230622196706065254，汉族，住辽宁省大连市金州区三十里堡街道复兴委519号。本院在执行申请执行人徐智与被执行人王树君借款合同纠纷一案中，向被执行人王树君依法送达了执行通知书，报告财产令。经执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券进行网络查询后其无可供执行财产，经传统查控无房产、无公积金。2020年6月18日将其采取限制消费措施，2020年6月29日纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永谦审判员  席学春审判员  申恩德二〇二〇年六月二十九日书记员  贾晓晴
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘茁壮;广州市九佛电器有限公司 关于何振钊、叶细霞、张鉴明等40人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计40件），案号（2020）粤0111执5490号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月五日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3653号 原告：范茂旭，男，1964年8月25日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：张存贤，瑞安市正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈雄，瑞安市正大法律服务所法律工作者。 被告:杨成双，男，1987年1月13日出生，汉族，住瑞安市。 原告范茂旭为与被告杨成双买卖合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉。诉请本院判令：被告杨成双支付原告货款159000元及利息损失（自起诉日起按年利率4.05%计算至实际履行完毕之日止）。本院同日立案受理并适用简易程序由审判员冯余芳于2020年5月27日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张存贤、被告杨成双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2014年6至2016年间，被告杨成双陆续向原告范茂旭购买煤，2016年2月28日结算，被告杨成双结欠原告范茂旭286000元。嗣后，被告支付货款127000元，余款159000元未支付。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告杨成双于本判决生效之日起十日内支付原告范茂旭159000元并赔偿利息损失（自2020年5月6日起以159000元为基数按年利率4.05%计算至实际履行完毕之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1740元(已减半)，由被告杨成双负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年六月九日 法官助理李梦霞 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0984行审37号申请执行人：汉川市人力资源和社会保障局。住所地：汉川市仙女山街道办事处山后三路71号。法定代表人：肖晓华，该局局长。委托代理人：明**，该局工作人员。代理权限：全权代理。委托代理人：刘**，该局工作人员。代理权限：全权代理。被执行人：湖北***服饰有限公司。住址汉川市**乡**工业园A9-**。法定代表人：邹**，该公司经理。实际经营者：邹**，男，1961年9月14日生，汉族，湖北省武汉市人，户籍所在地武汉市**区**路14-****号，现居住地汉川市**乡**工业园***服饰加工厂宿舍。身份证号码******，系湖北***服饰有限公司经营者。2019年8月12日，申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监罚[2019]10号行政处罚决定书：缴纳罚款30000元，缴纳加处罚款30000元，合计缴纳罚款及加处罚款60000元。2020年5月29日，申请执行人汉川市人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监罚[2019]10号行政处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监罚[2019]10号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监罚[2019]10号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  张鸿冰审 判 员  朱少华人民陪审员  黄伏军二〇二〇年六月八日书 记 员  何婵月
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1323民初2630号 原告：耿立基，男，1985年2月20日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李风，山东鸿之恒律师事务所律师。 被告：临沂优途汽车贸易有限公司，住所地沂水县长安中路87号。 法定代表人：吕晓洋，该公司总经理。 被告：吕晓洋，男，1991年11月4日出生，汉族，居民，住沂水县长安中路87号。 委托诉讼代理人：刘国卫，男，1983年4月17日出生，汉族，居民，住沂水县，系该公司职工。 本院在审理原告耿立基与被告临沂优途汽车贸易有限公司（以下简称“优途公司”）、吕晓洋买卖合同纠纷一案中，原告耿立基主张，2018年初，原告耿立基经赵常龙介绍向被告优途公司购买本田雅阁汽车一辆，由被告优途公司负责办理贷款事宜，后贷款批下来之后沂水农行依约打给了被告优途公司，但被告优途公司既没有给原告提车也没有交付原告贷款，故原告诉至法院，要求法院判决被告优途公司和吕晓洋支付原告银行所贷款本金、利息及各项费用损失计15万元。 在案件审理过程中，被告优途公司向本院提交刑事判决书两份，临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312刑初483号刑事判决书载明：2018年12月10日，赵常龙因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年12年24日被逮捕，经法院审理查明，2018年初赵常龙诱骗耿立基以购车的名义办理贷款，于同年1月22日与优途公司签订提车协议，诱骗优途公司为耿立基担保向中国农业银行沂水县支行申请办理12.6万元的金穗信用卡专项商户分期借款，同年3月16日沂水农行将12.6万元贷款发放至耿立基账户，同日根据合同约定将该款转入优途公司账户，次日优途公司将提车款12.1万元转入赵常龙的农行账户，赵常龙骗取该款后用于个人挥霍、消费。2019年11月8日临沂市河东区人民法院依法作出判决，赵常龙因犯诈骗罪被判处有期徒刑七年，并处罚二十万元；责令赵常龙退赔耿立基和临沂优途汽车贸易有限公司121000元。后赵常龙不服判决向临沂市中级人民法院提出上诉，二审查明的事实与一审一致。临沂市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）鲁13刑终726号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。 本院认为，从法律关系的角度出发，原告作为刑事案件的受害人，同时也是民事法律关系的相对人，原告主张相关损失所依据的事实与认定赵常龙犯诈骗罪所依据的犯罪事实，系同一事实，而（2019）鲁1312刑初483号刑事判决已发生法律效力，原告基于上述事实产生的损失，已经刑事判决退赔处理，现原告主张系从被告处购车，要求被告予以赔偿，证据不足，本院不予支持，故本案应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告耿立基的起诉。 案件受理费3300元，退回原告耿立基。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  靳 倩 二〇二〇年六月十八日 法官助理  张 敏 书 记 员  黄天宇
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2020)陕0114执341号 王某某、褚院利：申请执行人王某某与被执行人褚院利抚养费纠纷一案，本院作出的（2013）阎民一初字第00648号民事调解书已发生法律效力。被执行人褚院利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人褚院利给付自2019年5月起至2020年4月抚养费4800元，承担案件执行费50元，合计4850元。本院依法受理。在执行过程中，执行回案款4850元，向申请执行人王某某发还4800元，本院收取执行费50元，被执行人褚院利将生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执341号案件执行完毕，于2020年5月18日结案。  二0二0年五月十八日1
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初186号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人王祖德，男，1995年2月5日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，住镇雄县。曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月3日被镇雄县公安局取保候审，同年4月9日被镇雄县人民检察院继续取保候审。2020年5月13日，本院继续对其取保候审。同年6月3日本院决定对其逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人王祖德犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员王松出庭支持公诉，被告人王祖德及其指定辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2020年1月4日13时许，被告人王祖德与王某1在镇雄县城西部客运站因拉客坐车发生纠纷后相互殴打，致双方不同程度受伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，王某1的伤构成轻伤二级，王祖德的伤构成轻微伤。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，被害人王某1的陈述，证人景某、杨某、王某2的证言，镇雄县公安司法鉴定中心鉴定书，协议书，收条，谅解书，户口证明，认罪认罚具结书，云南省镇雄县人民法院（2017）云0627刑初616号刑事判决书，执行通知书，抓获经过及被告人王祖德的供述等证据。公诉机关认为，被告人王祖德的行为已构成故意伤害罪。王祖德具有自首情节，赔偿损失，取得谅解，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月。被告人王祖德对公诉机关的指控未提出异议，请求对其宣告缓刑。指定辩护人赵熙提出，被告人王祖德系自首，赔偿被害人损失，取得谅解，被害人有一定过错，且有悔罪表现，建议对王祖德判处六个月以下拘役。经审理查明，2020年1月4日13时许，被告人王祖德与王某1在镇雄县城西部客运站因揽乘客发生纠纷，并相互殴打，双方不同程度受伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，王某1的伤构成轻伤二级，王祖德的伤构成轻微伤。案发后，被告人王祖德赔偿被害人经济损失，取得谅解。另查明，被告人王祖德曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期间为2017年12月26日起至2019年12月25日止。本院审查认为，公诉机关宣读出示的证据，取证程序合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以采信。本院认为，被告人王祖德和王某1为琐事发生纠纷后，王祖德故意伤害王某1身体，并致王某1轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人王祖德主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人王祖德赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，且表示认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人王祖德的指定辩护人提出的辩护观点与庭审查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人王祖德提出对宣告缓刑的建议，因王祖德曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，并对其宣告缓刑，王祖德在缓刑考验届满后不久，再次实施故意伤害犯罪，不宜对其宣告缓刑。指定辩护人提出的量刑建议，因被告人王祖德已签订了认罪认罚具结书，且公诉机关的量刑建议符合法律规定，故该建议本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条的规定，判决如下：被告人王祖德犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严隆高人民陪审员  周训辉人民陪审员  刘祖云二〇二〇年六月三日书 记 员  张书荣附：本判决引用法律条款《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初1942号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：朱万森，男，1988年6月28日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告朱万森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  何小敏二〇二〇年六月十六日书记员  廖伟杰
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执13号 申请执行人：广汉市金地建筑设备租赁站。住所地：广汉市小汉镇小南村4社。统一社会信用代码：92510681MA62EJ7Q5B。 经营者：，祁少辉，女，汉族，1975年4月5日生，住四川省广汉市。 被执行人：高远忠，男，1969年12月2日生，汉族，住四川省达县。 2020年1月13日，申请执行人根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）川0681民初1537号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款160000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初1537号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李璇
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初2800号原告:路某，女，1978年1月4日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人(一般代理)：吴佳栋，汶上南站法律服务所法律工作者。被告：冯某1，男，1978年8月16日出生，汉族，住汶上县。原告路某与被告冯某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告路某及其委托诉讼代理人吴佳栋、被告冯某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认定，原、被告于2003年春天经人介绍认识，××××年××月××日在汶上县民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩取名冯某2，××××年××月××日生一男孩取名冯某3。原、被告夫妻感情较好，但因家务琐事常发生一些矛盾，影响了夫妻感情。原告于2020年6月28日诉至本院，要求与被告离婚。原告虽主张夫妻感情已经破裂，但未能提供证据予以证实。被告表示坚决不同意离婚，积极要求和好。本院认为，原、被告登记结婚至今长达十六年之久，并且生育两个子女，在长期的共同生活中已建立起较好的夫妻感情，虽因家务琐事发生一些矛盾也在所难免，只要双方相互体谅，互相包容，相互信任，珍惜长期以来所建立起的夫妻感情，多为孩子着想，双方还有和好可能。原告虽主张夫妻感情已经破裂，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。因此，原告要求与被告离婚，不符合离婚条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告路某与被告冯某1离婚。案件受理费150元由原告路某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  梁延军二〇二〇年六月三十日书记员  刘梦晨
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执922号 申请执行人袁含叶与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执922号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初96号 原告:肖跃进，男，1972年7月26日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：李玉华，衡南县法律援助中心法律工作者。 被告：谭善华，男，1963年7月23日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 被告：何翠香，女，1965年12月30日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 原告肖跃进诉被告谭善华、何翠香民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，本院依法适用普通程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告肖跃进委托诉讼代理人李玉华到庭参加诉讼，被告谭善华、何翠香经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖跃进诉称：一、请求判令二被告共同偿还原告借款本金65000元，利息39300元（利息暂算至2020年1月，具体以实际还款时间为准)，合计104300元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月，二被告因资金周转，被告向原告借款50000元，口头承诺借期6个月。同年2月28日，原告支付给被告50000元现金，被告谭善华向原告出具借条一张，约定利息1000元/月，每月28日付息。同年5月，被告谭善华再次找到原告，说工地需钱购材料，向原告借现金15000元，约定利息1000元/月，借期一个月，并出具欠条一张。自借款之日至2016年底，被告按月向原告偿付了利息。但2017年被告仅偿付了部分利息。在原告多次向两被告催还本息的情况下，2019年5月28日，原、被告当面结算利息，双方同意以上两笔借款每月利息1400元，共欠利息28100元，被告承诺2019年10月底还清本息。后原告多次向被告催还借款，被告置之不理，现在二被告下落不明。原告认为，原、被告之间的借款真实合法，二被告应当共同偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据： 证据一、借条（2016.2.28），用以证明被告向原告借款50000元的事实； 证据二、欠条（2016.5.10），用以证明被告借原告15000元，约定一个月内付清； 证据三、衡南县谭子山镇民政和社会保障服务站开具的证明（2020.1.18），用以证明被告谭善华与何翠香系合法的夫妻关系； 证据四、利息结算清单，用以证明被告共欠原告利息28100元； 证据五、微信聊天记录，用以证明原告向被告催收欠款。 被告谭善华、何翠香未答辩，亦未向本院提供证据。 原告提交的上述证据，经本院审查，真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定，作为本案的定案依据。 经审理查明，被告谭善华与被告何翠香系夫妻关系。2016年2月28日，因被告谭善华资金周转困难，要求原告借款50000元，原告通过现金支付的方式借款50000元给被告谭善华，双方口头约定借期6个月，同日，被告谭善华向原告出具借条一张，约定利息1000元/月，每月28日付息。2016年5月10日，被告谭善华又以工地需钱购材料为由向原告借款15000元，原告以现金方式交付借款，双方约定利息1000元，借期一个月，并由被告谭善华向原告肖跃进出具欠条一张。借款发生后，被告未按约定时间还款，但在前期每月都支付利息1400元给原告。2019年5月28日，原、被告双方就所欠利息进行结算，并制作了利息结算清单。从清单上反映每月支付利息金额为1400元，2018年5月（不含5月）以前共欠利息14400元，2019年2月2日被告付利息4500元，双方结算至2019年5月28日止被告共欠利息28100元。之后被告未再还款，遂酿成本纠纷。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，双方约定了还款时间，被告未按照约定的期限偿还借款的行为已构成违约，造成本纠纷，应当承担全部责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金65000元，予以支持。原、被告之间的两笔借款均约定了利息，双方结算利息每月为1400元，该利息换算年利率超过年利率24%，低于年利率36%，故被告已实际支付给原告的利息，本院予以认可，还未实际支付给原告的利息中超过年利率24%的部分，本院不予支持，后续未结算的利息也按年利率24%计算，按此标准计算，被告在2018年5月前欠利息14400元，2019年2月2日付利息4500元，实际在2018年5月前欠利息9900元，按每月1400元的标准为7个月的利息。应认定被告在2017年10月以前的利息已付清，以本金65000元为基数按照年利率24%从2017年10月计算至2020年1月利息为35100元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告谭善华、何翠香向原告肖跃进偿还借款本金65000元及利息35100元，合计100100元。限在本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告肖跃进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2302元，财产保全费1042元，合计3344元，由被告谭善华、何翠香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 刘 逊 人民陪审员 肖 瑾 人民陪审员 贺志刚 二〇二〇年六月十七日 法官助理刘艳 书记员伍美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3190号申请执行人：徐方敏，男，1973年10月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。被执行人：上海凌天信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初22651号民事判决，在执行徐方敏与上海凌天信息科技有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人上海凌天信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法冻结被执行人上海凌天信息科技有限公司名下的银行账户。除此之外，本院暂未发现被执行人上海凌天信息科技有限公司名下有其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人上海凌天信息科技有限公司法定代表人雷友全采取限制高消费的执行措施、将被执行人上海凌天信息科技有限公司列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人徐方敏，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年六月三十日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初657号 原告：张桂华，男，1971年2月6日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：郭均贞，女，1974年12月13日出生，汉族，住河北省沧州市东光县，与原告张桂华系夫妻关系。 被告：张伟，男，1989年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告张桂华与被告张伟相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂华及委托诉讼代理人郭均贞到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂华向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止侵权；2、判决被告将毁坏的原告西房外墙恢复原状或赔偿修复等费用5000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告房屋南北相邻，原告房屋及院落在被告房屋北面。2020年3月15日，被告张伟以原告侵占其滴水檐为由，使用工具将原告西房外墙严重破坏。被告行为已经构成严重侵权，损害了原告合法财产权益。为此要求被告立即停止侵权，将毁坏的原告西房外墙恢复原状或赔偿修复等费用5000元。请人民法院查清事实，支持原告的诉讼请求。 张伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告房屋南北相邻，系亲叔侄关系。2020年3月15日，被告张伟以原告侵占其滴水檐为由，使用工具将原告西房外墙破坏。 被告对原告的侵权行为已经终止，但被告的行为对原告的西房外墙造成损坏。开庭以前被告将破坏原告的西外墙进行了修复，但原告不满意。 上述事实由原告当庭陈述与原告提交集体土地建设用地使用证一份、视听资料一份予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本案经本院多次调解未果。 本院认为，原、被告相邻而居，应当按照有力生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，且原、被告系亲属关系更应团结互助、互相谅解。本院为挽回原、被告关系多次做调解工作，但双方未能达成一致调解意见。 原告请求法院判决被告停止侵权，在庭审中原告陈述开庭前被告已经停止侵权，故原告该项请求因被告已经停止侵权本院不再进行裁决。 原告请求法院判决被告将毁坏的西房外墙恢复原状或赔偿修复等费用5000元，本院对原告请求恢复原状的诉讼请求依法予以支持。 被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。 依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张伟在本判决生效后三日内将对原告张桂华西房外墙的损坏恢复原状。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郑东凯 二〇二〇年六月二日 书记员  邢彦达
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2446号申请人：徐业令，男，1950年12月5日出生，汉族，居民，户籍所在地：山东省龙口市，现住山东省龙口市。委托诉讼代理人：马宁，龙口龙港法律服务所法律工作者。被申请人：徐晓锋，男，1979年6月7日出生，汉族，居民，户籍所在地：山东省龙口市，现住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王秀兰，女，1952年2月8日出生，汉族，居民，户籍所在地：山东省龙口市，现住：山东省龙口市。本院在审理原告徐业令与被告徐晓锋赡养费纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐业令负担。审判员  孙维利二〇二〇年六月二十八日书记员  王 莹