wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1547号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市抱石中大道645号，统一社会信用代码91360500159877533X。负责人刘小春，该支行行长。被执行人钱建平，男，1969年2月13日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初9627号民事判决书向本院申请执行。本院已立案执行，向钱建平（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人登记有房产，已查封，申请人同意暂不处置该房产。本院已向被执行人发出限制消费令，并已于2020年6月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款93968元，执行费1310元，截至2020年6月11日已执行标的款4919.15元，未执行89048.85元。已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年六月十二日书记员  黎 青
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初23号   原告郭小华，男，回族，1983年11月13日出生，系福建省仙游县人，现住青海省天峻县。   被告张海亮，男，汉族，系河南省新乡市获嘉县人，现住获嘉县。   本院在审理原告郭小华与被告张海亮加工合同纠纷一案，原告郭小华于2020年2月18日立案，依法对原、被告送达了诉讼文书及开庭传票，原告、被告均未按规定时间内到庭参加诉讼。   本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告、被告经传票传唤，均无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费127元，减半收取63.5元由原告郭小华承担。   审判员 洛 洛     二〇二0年六月二十九日   （法官助理 拉毛措   书记员 赵银花
江西省彭泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0430刑初102号公诉机关彭泽县人民检察院。被告人朱绿喜，男，1960年3月7日出生，住彭泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月4日被彭泽县公安局刑事拘留，同年6月11日被彭泽县公安局取保候审，2020年5月11日被彭泽县人民检察院取保候审，同年6月1日被本院取保候审。现取保候审在家。彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉【2020】58号起诉书指控被告人朱绿喜涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员盛瑾独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员汪毕法出庭支持公诉，被告人朱绿喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭泽县人民检察院指控，2019年5月21日下午，被告人朱绿喜为协调解决其姐姐家建房一事，中午饮酒后驾驶赣Ｇ×××××号皮卡车去太平关乡政府找人未果，又联系到太平关乡太平村村支部书记朱某协调建房事情。当天晚上，朱绿喜将车停止其姐姐家门口，步行至附近的××饭店和朱某一起吃饭饮酒后，让骆某驾驶摩托车送其至太平关乡政府。因遭到阻拦，朱绿喜返回其姐姐家后再次自行驾车前往太平关乡乡政府，并在乡政府办公楼内与工作人员发生冲突。彭泽县公安局定山派出所出警处置后，发现朱绿喜涉嫌饮酒驾驶机动车，遂移交至彭泽县公安局交通警察大队处理。经江西九江司法鉴定中心鉴定：送检的朱绿喜血液中酒精含量为178.51ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关当庭出示和宣读了被告人朱绿喜的供述与辩解，证人夏某、黄某、潘某、骆某、朱某的证言，驾驶人及机动车信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及抽血过程的视频资料，九司鉴中心【2019】毒鉴字第630号司法鉴定意见书，移送函、受案登记表，归案情况说明，常住人口详细表，讯问视频资料等证据，以证明指控的犯罪事实。并认为，被告人朱绿喜醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受处罚，依法可对被告人从轻处罚。建议对被告人朱绿喜判处拘役三个个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。综上提起公诉，请依法判处。被告人朱绿喜辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年6月4日，彭泽县公安局决定对朱绿喜危险驾驶案立案侦查，并依法将朱绿喜传唤到案，当日对其刑事拘留。2019年5月22日，因扰乱机关秩序，被彭泽县公安局行政拘留六日。本院认为，被告人朱绿喜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿接受处罚，依法可对被告人从轻处罚。被告人认罪、悔罪态度较好，且积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朱绿喜的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱绿喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 盛 瑾二〇二〇年六月十八日书记员 胡馨月
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初274号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人宗烜臻，男，1993年3月5日生，居民身份证号码222426199303055615，汉族，高中文化，无锡市*建设有限公司工作，住无锡市梁溪区，户籍在吉林省延边朝鲜族自治州安图县。因本案于2019年9月10日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人宗烜臻犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月6日凌晨，被告人宗烜臻饮酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型普通客车，沿无锡市惠山区前洲街道惠洲大道由南往北行驶至淮南牛肉汤餐馆门口路段时，与王某驾驶的苏Ｂ×××××号牌小型轿车相撞，造成双方车辆损坏。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人宗烜臻血液中乙醇含量为116mg/100ml，属危险驾驶。公诉机关认为被告人宗烜臻自愿供述犯罪事实，建议判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人宗烜臻对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宗烜臻在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人宗烜臻到案后如实交代所犯罪行，自愿认罪认罚，故对其从轻处罚，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人宗烜臻犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年六月三十日书记员  陆可昕
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1375号上诉人（原审被告）：辽宁艾维斯物业管理有限公司，住所地鞍山市铁西区九道街253-4-1-2层S2、S3号。法定代表人：史洪波，该公司负责人。委托诉讼代理人：王健，该公司员工。被上诉人（原审原告）：魏星，女，1985年3月23日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被上诉人（原审被告）：刘刚，男，1971年11月21日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人辽宁艾维斯物业管理有限公司因与被上诉人魏星、被上诉人刘刚财产损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初4550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁艾维斯物业管理有限公司于二0二0年六月十六日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人辽宁艾维斯物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人辽宁艾维斯物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人辽宁艾维斯物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年六月十九日书记员 薄李娜
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执130号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托代理人：姜康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被执行人：宿州市埇桥区苔北纯凯歌吧，经营地安徽省宿州市埇桥区汇源大道西侧奇石文化一条街A2楼1-4层，统一社会信用代码92341302MA2RLUN59R。 经营者：王华中，该歌吧经理。 被执行人：王华中，男，汉族，1960年7月19日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人宿州市埇桥区苔北纯凯歌吧、王华中著作权侵权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民初264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宿州市埇桥区苔北纯凯歌吧、王华中未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请，本院于2020年6月9日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押宿州市埇桥区苔北纯凯歌吧、王华中的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年六月九日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民初130号申请人：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号。法定代表人：沈良兵，职务：董事长。委托诉讼代理人：李珍，男，汉族，1976年1月25日出生，住山西省太原市万柏林区坡下街小二楼10号，系该公司员工。被申请人：郝计军，男，汉族，1971年8月14日出生，住山西省宁武县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：付涵鑫，山西佳境律师事务所律师。申请人江苏江中集团有限公司（以下简称江苏江中）诉被申请人郝计军撤销劳动仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人江苏江中委托的诉讼代理人李珍，被申请人郝计军委托的诉讼代理人付涵鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人江苏江中申请请求：一、撤销太原市尖草坪区劳动人事争议仲裁委员会（2019）草坪劳人仲裁字第58号仲裁裁决；二、本案申请费由被申请人承担。事实与理由：一、裁决所根据的证据是被申请人伪造的。被申请人请求申请人支付其2017年工资欠款2520元，在劳动仲裁阶段未提交有关劳务招用记录、证明职务职位身份的有关证件、考勤记录等证明劳动关系存在的证据，申请人未见过被申请人，不知道被申请人在申请人处工作，因此，无任何证据能够证明申请人与被申请人存在劳动关系。被申请人请求申请人支付其2017年工资欠款，提供工资花名册证据复印件一份，该工资花名册没有加盖申请人单位印章，也没有申请人负责人员签字确认，无制表日期、制表人，申请人对该工资花名册的真实性持有异议，仲裁机构仅依据该证据认定工资为2520元事实不清，证据不足。二、本案已超劳动仲裁时效。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议仲裁时效为一年，被申请人向太原市尖草坪区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请时，已超仲裁时效。被申请人郝计军辩称：1、被申请人是农民工，系口头介绍到案涉森海湾打工，不存在书面的劳务记录。申请人所述职务身份证件和考勤记录，由申请人保存，应由申请人提交；2、申请人所述的工资花名册系案外人张春伟制作；3、根据仲裁裁决书认定仲裁裁决的事实不仅有书证还有双方当事人在劳动仲裁委的当庭陈述；4、根据民诉法关于举证责任的规定，申请人应该提交证据证明花名册是伪造的；5、被申请人从案涉森海湾离开后向人民政府和仲裁委员会申请维权，不存在超过劳动仲裁时效的问题，不存在调解仲裁法的第四十九条规定的事由。申请人江苏江中向本院提交如下证据：证据一：2015年4月27日程玉根与张春伟签订的《建设工程施工劳务承包合同》，由张春伟从程玉根处承包案涉的工程劳务；证据二：森海湾二期1#、综合楼安装劳务结算单，张春伟和程玉根就案涉工程的劳务结算金额为776151.7元；证据三：2016年度劳务结算汇总；证据四：森海湾安装劳务工程进度及零工款汇总表；证据五：张春伟签字的借款单，合计845129元。上述证据上均有张春伟签字。庭审时，张春伟到庭作证，认可上述证据上的签名为其本人所签，并陈述其和程玉根双方并没有进行最终的劳务结算，但并未向本院提交证据证明。张春伟还陈述本案的被申请人系其招用，被申请人没有和其或和申请人江苏江中签订劳动合同。其和被申请人向劳动争议仲裁机构申请仲裁索要劳动报酬的工资花名册系其自行制作，没有程玉根或其他江苏江中的工作人员签字认可。经当庭核实，被申请人主张权利的工资花名册的真实性无法确认。本院认为，申请人江苏江中根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）项的规定即裁决所依据的证据是伪造的，申请撤销仲裁裁决。从申请人所举的《建设工程施工劳务承包合同》和张春伟的陈述可以看出，案涉劳务工程系案外人张春伟从程玉根处承揽，由其组织包括被申请人在内的人员实施。张春伟并没有和被申请人签订劳动合同，被申请人也没有和程玉根或申请人江苏江中签订劳动合同，也没有证据证明各方之间存在劳动合同关系。从被申请人在劳动争议仲裁机构申请仲裁索要工资的证据仅为张春伟自行制作的工资花名册来看，该花名册并没有申请人一方或程玉根等人的签字认可，也没有第三方签字认可的施工量的证据。经庭审核实，工资花名册中所列其他被申请人存在陈述所欠工资数额与其仲裁所主张的数额明显不吻合；从申请人江苏江中所举的结算证据来看，程玉根已经和张春伟就案涉工程的劳务费用进行了结算并且已将款项结清，张春伟也没有有效证据证明双方之间还存在工程欠款。综上，被申请人主张权利的工资花名册的真实性不能确认，不能作为定案的依据，案涉劳动争议仲裁裁决应予撤销。该仲裁裁决被撤销后，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）项、第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，裁定如下：撤销太原市尖草坪区劳动人事争议仲裁委员会（2019）草坪劳人仲裁字第58号仲裁裁决。一审案件受理费400元由被申请人郝计军负担。审判长 李 峻审判员 吕 斌审判员 张 燕 二〇二〇年六月十六日书记员 张丹丹
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初2543号 原告：刘海军，男，1958年7月21日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 被告：杨亚球，男，1964年3月29日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 原告刘海军与被告杨亚球民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海军到庭参加诉讼，被告杨亚球经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告刘海军向本院提出诉讼请求：1、杨亚球偿还刘海军借款本金12万元及利息（利息按年利率24%，从2014年8月19日起至债务清偿时止）；2、杨亚球支付本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月19日，杨亚球向刘海军借款12万元，双方约定月息2%，2019年8月29日双方进行结算，杨亚球重新向刘海军出具本息40万元借条，双方约定半年偿还，但事后杨亚球没有履行还款义务。 被告杨亚球未作答辩。 经审理查明：2014年8月19日，杨亚球出具借条向刘海军借款12万元，双方约定月息2%，刘海军妻子陈晓丽当日通过银行转款给付杨亚球12万元。杨亚球借款后没有履行还款义务，2019年8月29日，刘海军与杨亚球对上述借款进行结算，结算后杨亚球认可欠刘海军借款本息40万元，为此杨亚球于当日向刘海军出具借条一张，《借条》内容为：“今借到刘海军人民币40万元，此借款按月息两分计息，借期半年，借款人杨亚球”。由于杨亚球出具上述借条仍然没有履行还款义务，刘海军于2020年5月21日起诉来院。 以上事实有刘海军举证的借条原件、转账记录，及刘海军的当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为：刘海军举证的借条和转账记录，能够证明杨亚球拖欠刘海军借款本金12万元未还。债务应当清偿，杨亚球拖欠刘海军借款本金12万元后没有履行还款义务，刘海军要求杨亚球偿还此款并依法支付利息的诉讼请求，本院予以支持。杨亚球与刘海军约定借款月息2%，换算成年利率为24%，因该利率约定没有违反法律对借款利率的强制性规定，杨亚球应该按年利率24%向刘海军支付借款利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告杨亚球于本判决生效后十日内偿还原告刘海军借款本金12万元及利息，利息按年利率24%计算，从2014年8月19日起至被告杨亚球履行完债务止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2825元，由被告杨亚球负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 殷 来 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨楠楠 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条： 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条: 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更698号罪犯杨保昌，男，1984年6月10日生，苗族，云南省开远市人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省石屏县人民法院于2012年6月7日作出（2012）石刑初字第52号刑事判决，以被告人杨保昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币80000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月27日被交付执行。本院于2014年12月16日、2016年4月8日、2018年4月13日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省建水监狱于2020年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨保昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨保昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2017年11月至2019年08月期间获记表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨保昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨保昌减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月24日起至2022年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年六月十六日书记员  陈 婧
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢204号 惠东县人民法院刑事审判第一庭、刘锦光： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人刘锦光罚金一案，被执行人刘锦光已按照（2014）惠东法刑一初字第223号判决书缴纳罚金5000元，本院（2020）粤1323执恢204号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初262号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人崔某，男，1998年5月11日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，大专文化，某公司职工，住山西省晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月27日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵晓瑜出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2020年4月12日23时57分许，被告人崔某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌“广州广本”牌普通二轮摩托车，沿晋城市城区泽州路由北向南逆向行驶至与上辇街交叉口处时，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：崔某血液中乙醇含量为114.5mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认定被告人崔某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；其认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役一个月十日，并处罚金一千五百元。诉请本院依法惩处。   被告人崔某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人崔某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人崔某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节；被告人崔某无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一千五百元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 张 斌     二〇二〇年六月二十三日   法官助理 孟静华   书 记 员 张 友
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终675号上诉人（原审被告）：敖汉旗新州遨游池健身游泳馆，住所地敖汉旗新惠镇蒙中街东石羊石虎山西侧。经营者：张利，经理。被上诉人（原审原告）：齐丽书，女，1962年7月12日出生，汉族，居民。上诉人敖汉旗新州遨游池健身游泳馆（以下简称：遨游池游泳馆）因与被上诉人齐丽书服务合同纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2019）内0430民初5863号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。遨游池游泳馆上诉请求：请求撤销敖汉旗人民法院（2019）内0430民初5863号民事判决书，依法改判。事实和理由：原审法院认定事实，与客观实际不符，证据不足。事实是上诉人遨游池游泳馆与被上诉人存在服务合同关系，但游泳卡的剩余数额无法确定。再者，上诉人遨游池游泳馆出售的游泳卡的额度全部低于500元。本案中，被上诉人齐丽书的陈述、无法查清数额的游泳卡为认定案件事实的依据，属证据不足，故上诉人认为原审判决认定事实不清，证据不充分。综上，上诉人特提出以上上诉请求。齐丽书未答辩。齐丽书向一审法院起诉请求：请求判令遨游池游泳馆立即返还给游泳卡剩余费用570元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：遨游池游泳馆于2018年7月24日经敖汉旗市场监督管理局核准登记成立。遨游池游泳馆经营期间，齐丽书在遨游池游泳馆办理游泳卡一张。后遨游池游泳馆因故停业。齐丽书诉至法院，称其在2018年10月1日办理了该卡，办理时遨游池游泳馆告知其该卡有效期为一年，2019年3月，遨游池游泳馆因故停业致其办理的游泳卡无法继续使用。现齐丽书要求遨游池游泳馆退还其游泳卡剩余费用570元。上述事实，有齐丽书陈述、游泳卡等在卷佐证，事实清楚，足以认定。一审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。齐丽书在遨游池游泳馆办理游泳卡，并交纳相关费用，遨游池游泳馆为齐丽书提供游泳服务，双方形成服务合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。齐丽书主张遨游池游泳馆自2019年3月因单方原因致合同不能履行，合同目的无法实现。遨游池游泳馆经营者张利在接受本院询问时认可该卡系遨游池游泳馆发放及遨游池游泳馆停业的事实，且该游泳卡卡面注明：“本卡最终解释权归本店所有……”字样，现齐丽书要求遨游池游泳馆退还其游泳卡剩余费用570元，遨游池游泳馆应对该卡卡内余额等信息承担举证责任，庭审中，遨游池游泳馆未提交证据证明该卡内余额等相关信息，故其应承担举证不能的法律后果，对齐丽书要求遨游池游泳馆退还其游泳卡剩余费用的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：敖汉旗新州遨游池健身游泳馆于判决生效后立即退还齐丽书游泳卡剩余费用570元。二审中，当事人均没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案为服务合同纠纷，齐丽书为接受服务者，遨游池游泳馆为提供服务者，在遨游池游泳馆停业后，双方合同不能继续履行，对于尚未履行部分的合同价款上诉人应予以返还，一审判决上诉人将卡内剩余金额返还并无不当。上诉人主张齐丽书卡内金额并非570元，上诉人作为提供服务者应对其该项诉讼主张承担举证责任，但上诉人未提供证据证明卡内现金额度，应承担举证不能的法律后果，一审法院判决并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 张斯琪审 判 员 黄树华审 判 员 郭光宇 二0二0年六月十一日法官助理 姜 冉书 记 员 隽伊熙
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执538号之一申请执行人吴龙彬，男，1951年6月27日生，汉族，广东省广州市人，住海珠区。被执行人赵香保，男，1969年12月27日生，汉族，江西省新余市人，住渝水区。申请执行人吴龙彬（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初429号民事判决书于2020年3月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人赵香保（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人赵香保所有位于新余市优山美地官邸12栋101、201、301房屋一套，因本案属轮候查封，且设有抵押登记，故本案无法处置。此外被执行人无其他财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行408.5168万元，截至2020年6月28日已执行0元，未执行408.5168万元和执行费43252元。本院于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年六月二十八日书记员  艾怡君
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1183刑初153号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人许某，务工。2019年4月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年7月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月27日被句容市公安局刑事拘留，2020年1月3日被句容市公安局取保候审，2020年6月3日被句容市人民检察院取保候审。2020年6月18日由本院决定逮捕，2020年6月29日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月13日至26日期间，被告人许某先后3次在句容市华阳镇御东国际三期世纪华联超市内，采取顺手牵羊的方式，窃得女士袜子、内裤和卫生巾等物品，共计价值人民币46.5元。具体事实分述如下：1、2019年12月13日晚，被告人许某在句容市华阳镇御东国际三期世纪华联超市内，窃得与狼共舞女士袜子1双，价值人民币10元。2、2019年12月15日晚，被告人许某在句容市华阳镇御东国际三期世纪华联超市内，窃得爱莎牌女士内裤2条，合计价值人民币30元。3、2019年12月26日晚，被告人许某在句容市华阳镇御东国际三期世纪华联超市内，窃得蕾迪丝牌卫生巾1包，价值人民币6.5元。2019年12月26日，被告人许某盗窃后被被害人发现并报警，后被公安机关查获归案，归案后如实供述了上述事实。公安机关依法追回被盗卫生巾1包，并发还给被害人。本案尚有盗窃违法所得计人民币40元未被追回。对上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人许某的供述；被害人胡某的陈述；证人李某的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书等；价格认定结论书；辨认笔录、扣押笔录；视频资料以及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人许某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人许某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年8月20日止，先行羁押的8日已扣除），并处罚金人民币一千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。二、本案尚未追回的被告人许某盗窃违法所得计人民币40元，继续予以追缴，并发还相关被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈翠娥二〇二〇年六月二十九日书记员  李晓倩
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2681号 被执行人：冯岩。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104刑初442号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付罚金7000元、退赔被害人经济损失6800元，以上合计13800元。被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冯岩银行存款13800元；或者扣留、提取被执行人冯岩尚未支取的工资收入13800元；或者查封、扣押被执行人冯岩所有的价值为13800元的其他财产。 本裁定书送达后及发生法律效力。 审判员  丁文杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  何娟娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终679号 上诉人（原审被告）：榆林市顺意汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市佳县峪口乡峪口村。 法定代表人：常晓斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常小明，男，该公司员工。 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区西路尚德名苑1号办公楼7楼。 负责人：雷广平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张拥军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡阳宝，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人：苏东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原审被告：前郭县俊丰运输有限公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇鲜丰村。 法定代表人：张树森，该公司执行董事。 原审被告:中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁磊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李文洁，男，该公司员工。 上诉人榆林市顺意汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司、原审被告前郭县俊丰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司代位求偿权纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2019）皖0504民初3977号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人榆林市顺意汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于2020年6月4日向本申请撤回上诉。 本院认为，上诉人榆林市顺意汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人榆林市顺意汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5080元，减半收取2540元，由上诉人榆林市顺意汽车运输有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪和平 审判员  吴静旻 审判员  费长城 二〇二〇年六月八日 法官助理戚冬冬 书记员李云娇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更709号罪犯刘刚，男，1982年10月20日生，汉族，云南省石屏县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2010年9月9日作出（2010）红中刑初字第126号刑事附带民事判决，以被告人刘刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币50000元。决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币50000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币25000元。宣判后，被告人刘刚不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年3月16日作出（2010）云高刑终字第1535号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年4月14日被交付执行。本院于2013年9月16日、2014年12月16日、2016年4月8日、2018年4月13日四次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省建水监狱于2020年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2017年09月至2019年07月期间获记表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑五个月（刑期自2009年10月8日起至2023年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年六月十六日书记员  陈 婧
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初1645号原告：陈峻宇，男，1990年7月16日出生，汉族，广东省东莞市人，住东莞市大朗镇巷尾村富华东区***。身份证号码：441************319。委托诉讼代理人：邓月明，广东焯谦律师事务所律师。被告：刘子康，男，1995年10月3日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市*************。身份证号码：445************830。原告陈峻宇诉被告刘子康民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈乃文独任审判，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈峻宇的委托诉讼代理人邓月明到庭参加诉讼，被告刘子康经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.请求判决被告偿还原告的借款22000元。2.请求判决被告支付从起诉之日起至本金还清止的利息（按年利率6%计算）。3.案件受理费由被告承担。原告诉讼事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告以购买车辆需资金周转为由于2017年10月至2018年10月期间多次向原告借款，双方于2018年10月28日结算确认被告尚欠原告借款22000元，结算后被告出具欠条给原告收执。此后，经原告多次催讨，被告拒不偿还借款。为维护原告合法权益，原告现向法院起诉。原告就其主张提供如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2.被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。3.欠条，证明在2018年10月28日，原、被告经结算，被告尚欠原告借款22000元的事实。4.支付宝转账电子回单，证明被告向原告借钱，原告通过支付宝转账给被告，原告履行了借款的义务的事实。被告没有提出答辩意见及提交相关的证据。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。结合原告提交的证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，认定以下事实：被告于2017年10月至2018年10月期间以购买车辆需资金周转为由多次向原告借款，双方于2018年10月28日结算，确认被告尚欠原告借款22000元，并由被告出具《欠条》给原告收执，该《欠条》载明被告尚欠原告借款22000元。此后，原告多次向被告催讨，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，原告于2020年6月3日诉至本院，请求处理。以上事实，有原告提供的身份证复印件、欠条原件以及本案的庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告向原告借款人民币22000元，证据确实充分，原、被告之间的借贷关系没有违反法律法规禁止性规定，合法有效，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定的期限不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，对于原告与被告并未约定借款返还时间的借款，原告可催告被告在合理期限内返还。原告经催告被告偿还借款无果后，向本院起诉要求被告返还借款本金的主张，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自借款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，结合上述规定，原告主张从起诉之日即2020年6月3日起以本金22000元按年利率6%计算利息，并未超出法律规定，本院予以采纳。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘子康在本判决发生法律效力之日起七日内，归还借款本金22000元及利息（利息从起诉之日即2020年6月3日起按年利率6%计算至本金还清之日止）给原告陈峻宇。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（原告陈峻宇已预交），由被告刘子康负担。本判决为终审判决。审判员  陈乃文二〇二〇年六月二十三日书记员  陈柳利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103财保8号 申请人：广西扬聚钢结构工程有限公司，住所地：贺州市安定巷102号，统一社会信用代码：91451100MA5NE6HF07。 法定代表人：温扬聚。 委托诉讼代理人：张启清，广东海恩律师事务所律师。 被申请人：贺州市桂翔建筑材料有限公司，住所地：贺州市平桂区望高镇工业区A2栋3楼。 法定代表人：肖顺利。 申请人广西扬聚钢结构工程有限公司（以下简称扬聚公司）与被申请人贺州市桂某建筑材料有限公司（以下简某公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人扬聚公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结鲁某公司账户存款20万元。黄礼卿以名下凯迪拉克2997CC越野车3C车牌号为桂Ｊ×××××小型越野车作为担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款、《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贺州市桂翔建筑材料有限公司名下银行账户金额20万元，冻结期限一年（从冻结之日起至一年期限届满之日止）； 二、查封黄礼卿名下凯迪拉克2997CC越野车3C车牌号为桂Ｊ×××××小型越野车，查封期限一年，（从查封之日起至一年期限届满之日止）。 案件申请费1520元，由申请人广西扬聚钢结构工程有限公司负担。 在冻结、查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得转让、赠与、变更、隐藏、转移、变卖、毁损上述财产。 申请人广西扬聚钢结构工程有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼。逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  钟 丹 二〇二〇年六月十六日 法官助理  苏兴玲 书 记 员  粟振凌
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执274号 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人谢金秦，男，汉族，住广东省封开县。 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭移交被执行人谢金秦责令退赔一案，封开县人民法院（2018）粤1225刑初79号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述刑事判决书确定的义务，申请执行人向本院移交执行，要求上述被执行人退赔受害人王名锋人民币22000元，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，经“四查”被执行人在辖区内无房产、土地、工商、银行存款等可供执行的财产。而且被执行人现在还在监狱服刑中没有经济来源暂无能力退赔。本院已告知申请执行人该案符合终本条件。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执274号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年六月十六日 书记员 侯金海
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1125号申请执行人：李炳军，男，汉族，住四川省岳池县。被执行人：秦燕，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请人李炳军与被执行人秦燕一案中，本院于2020年4月20日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初18297号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年6月28日，被执行人应向申请执行人偿还抚养费32326.76元，并支付利息、滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执1125号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年六月二十八日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初435号原告：胡春云，男，1963年3月6日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘承涛，江苏中立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：万园园，江苏中立信律师事务所律师。被告：王金香，女，1973年11月28日生，汉族，住仪征市。被告：王金斌，男，1971年12月28日生，汉族，户籍地仪征市。原告胡春云与被告王金香、王金斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡春云及委托诉讼代理人万园园到庭参加诉讼，被告王金香、王金斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告王金香、王金斌在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。原告胡春云向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款人民币20000元及利息（以20000元为本金，按年利率24%，从2019年10月8日起计算至实际偿还结之日止期间的利息）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系兄妹关系，2018年8月31日被告王金斌因急需用钱便通过被告王金香共同向原告借款20000元，并于当日共同出具借条一份，内容“今借到胡春云人民币贰万元整，时间2个月，借款人：王金斌，王金香”。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果。现请求法院判决被告偿还原告借款人民币20000元及利息，并由被告承担诉讼费用。被告王金香、王金斌未出庭答辩，亦未在答辩期内提出答辩意见。经审理查明：2018年8月31日，被告向原告出具借条一份，载明“借条今借到胡春云人民币贰万元整。据借款人：王金斌￥：20000元时间2个月2018.8.31日王金香”。诉讼期间，原告自认被告王金斌偿还本金1500元，并提供微信转账记录；自认被告王金斌通过微信转账支付利息3000元，但原手机落水，无法提供微信记录。上述事实，有原告提供的借条、微信聊天记录、原告的当庭陈述及自认还款等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、微信聊天记录，能够证明被告王金香、王金斌与原告胡春云双方之间达成借贷合意，原、被告之间的借贷关系成立有效。被告王金香、王金斌取得借款后，经原告催要，王金斌还款4500元，未能完全履行还款义务，原告认为4500元还款中，有3000元是利息，但未提供证据，且借条中亦无利息约定，应认为是偿还本金。被告王金香、王金斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金香、王金斌于本判决生效之日起10日内归还原告胡春云借款本金15500元以及承担相应利息（以15500万元为本金基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告王金香、王金斌负担，此款原告已垫付，被告王金香、王金斌于本判决生效之日起10日内向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  郭 林二〇二〇年六月十八日法官助理  吕 超书 记 员  赵婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1917号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：梁悦胤，男，汉族，1985年10月5日出生，住所地广东省怀集县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人梁悦胤信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁悦胤的银行存款10700.26元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人梁悦胤的银行存款10700.26元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费127元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  封雅莹
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初61号原告：吕孟林，男，1978年4月15日生，汉族，现住云南省昆明市盘龙区。被告：雷吉，男，1988年9月13日生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。原告吕孟林诉被告雷吉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年6月15日公开开庭进行审理。原告吕孟林到庭参加了诉讼，被告雷吉因下落不明经本院公告送达民事诉状、举证通知书、开庭传票，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕孟林向本院提出诉讼请求：判令被告退还退车后的押金8900元。事实和理由：2017年6月29日，原告向被告租车，租赁期间为2017年6月29日至2019年12月28日，在租车期间，原告向被告交付押金8900元，因原告在租车期间暂不用车，提前把车退还被告，但车辆退还后，被告一直未将押金退还。现原告为维护自身合法权益，诉至本院主张权利。被告雷吉未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的欠条的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐册。对上述证据的证明内容，本院将在下文予以综合评述。经审理查明：2018年11月12日，被告出具《欠条》，其中载明：兹因雷吉（身份证：5321281988××××××××）于2017年12月9日退车押金至今未付，退还车辆：云Ａ×××××，共欠吕孟林8900元，张明全1600元，宁显兵2650元，并约定于2019年4月12日还清。本案争议焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告向被告租赁车辆并交付押金，则原、被告之间成立车辆租赁合同关系，后原告将车辆退回被告，被告向原告出具欠条确认欠原告押金8900元未付，并约定于2019年4月12日还清，故本院对原告要求被告支付所欠押金8900元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷吉于本判决生效之日起十日内向原告吕孟林支付欠款人民币8900元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元由被告雷吉负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 段 雯人民陪审员 杨 红人民陪审员 安爱华二〇二〇年六月二十二日书 记 员 张茹云
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4422号上诉人（原审被告）：于华福，男，1966年8月21日出生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：曲永忱，男，1955年3月1日出生，汉族，住大连市花园口经济区。上诉人于华福因与被上诉人曲永忱劳务合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初1915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于华福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人于华福自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人于华福负担。本裁定为终审裁定。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二〇年六月三十日书记员 郑 爽
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0104执2402号申请执行人：刘敏,女,汉族1985年1月03日出生,住安徽省肥西县。被执行人：臧福勇,男,汉族1980年2月11日出生,住安徽省肥西县。本院在执行刘敏与臧福勇离婚纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人臧福勇履行生效法律文书确定义务，但臧福勇至今未履行其义务，其名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执2402号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱广宇审判员  钱双平审判员  汪宇龙二〇二〇年六月十五日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录时间：2020年6月15日地点：本院执行大厅合议庭成员：朱广宇钱双平张升案件承办人：汪宇龙书记员：李玉成评议：（2020）皖0104执2402号朱广宇：本院在执行刘敏与臧福勇离婚纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人臧福勇履行生效法律文书确定义务，但臧福勇至今未履行其义务，其名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定（2020）皖0104执2402号案件终结本次执行程序。钱双平：被执行人暂无财产可供执行，申请人依无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。张升：案件事实清楚，暂时无可供执行的条件。合议庭意见一致依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定（2020）皖0104执2402号案件终结本次执行程序。
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初141号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人黄家禧，男，1965年7月8日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月15日经横县公安局决定取保候审，同月26日经横县人民检察院决定取保候审，同年5月26日经本院决定取保候审。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人黄家禧犯交通肇事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李金恒、检察官助理黄彬才出庭支持公诉，被告人黄家禧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月11日6时50分许，被告人黄家禧未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶桂Ａ×××××中型专用校车（未取得校车驾驶资格、车主为横县六景镇XXX幼儿园）沿省道S310线由六景方向往良圻方向行驶，至省道S310线321KM+400M（良圻盛大路口路段）处，适有被害人覃某由桂Ａ×××××中型专用校车行向左侧行走横过道路右侧，黄家禧发现险情后采取措施避让不及，致使其所驾车辆车头与覃某发生碰撞，造成覃某经现场抢救无效死亡的交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，黄家禧负事故的主要责任，覃某负事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人黄家禧违反交通运输管理法规，因而发生道路交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。黄家禧有自首情节，可以从轻处罚；黄家禧已取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处黄家禧有期徒刑一年。公诉机关提交了证人赵某、廖某1、廖某2、农某、卢某、黄某2等人的证言，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，驾驶证，行驶证，驾驶人、机动车查询结果单，协议书，收条，谅解书，民事调解书，行车记录仪视频，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，现场勘查笔录、事故现场图、照片以及被告人黄家禧在侦查期间所作的供述等证据证实。 被告人黄家禧对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，立案后，被告人黄家禧经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述上述事实。此外，事故发生后，经本院主持调解，被害人亲属与被告人黄家禧以及横县六景镇XXX幼儿园达成赔偿协议，约定由横县六景镇XXX幼儿园赔偿被害人覃某亲属经济损失50万元，被告人黄家禧对该赔偿款承担连带赔偿责任；至2020年4月29日，横县六景镇XXX幼儿园共赔偿被害人亲属39万元，余款11万元定于2020年9月30日前付清。被害人覃某亲属对黄家禧的行为表示谅解。 本院认为，被告人黄家禧构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。立案后，被告人黄家禧经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，应视为自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。黄家禧已取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人黄家禧犯罪情节较轻，有自首情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄家禧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 李英杰 二〇二〇年六月十二日 法官助理 何 娟 书 记 员 龙振梓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民特16号申请人：罗东红，女，汉族，1964年4月6日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王宗贵、刘磊（实习），云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：罗琼仙，女，汉族，1935年4月1日出生，住云南省昆明市盘龙区。代理人：罗东云，男，汉族，1969年9月27日出生，住云南省昆明市五华区。申请人罗东红申请宣告被申请人罗琼仙无民事行为能力一案，本院于2020年3月17日立案，现申请人申请自愿撤回宣告申请。经本院审查，申请人罗东红的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人罗东红撤回申请。审判员 韩 梅二〇二〇年六月二十八日书记员 杜建琼
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民申203号再审申请人（一审原告）：许贵华，女，1972年6月25日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。被申请人（一审被告）：喀喇沁旗特殊教育学校，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇锦南大街78号。统一社会信用代码：12150428670685256J。法定代表人：乌利锋，该校校长。被申请人（一审被告）：赤峰伟辰建筑有限公司，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇工商局北侧。法定代表人：胡志伟，该公司经理。被申请人（一审被告）：王玉军，男，1975年9月13日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。被申请人（一审被告）：刘峰，男，61岁，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。再审申请人许贵华因与被申请人喀喇沁旗特殊教育学校、赤峰伟辰建筑有限公司、刘峰、王玉军建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2019）内0428民初1174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。许贵华申请再审称：一审判决认定事实错误，适用法律不当。涉案喀喇沁旗特殊教育学校的教学楼工程系顾晓辉借用原赤峰盈泰建筑有限公司的资质承建，而非是从赤峰盈泰建筑有限公司转包的，许贵华与顾晓辉不存在任何合同关系，本案承担责任的主体应为赤峰盈泰建筑有限公司，原判决适用民诉法第七条进行裁判错误。请求再审本案。本院经审查认为，许贵华主张本案承担给付责任的主体应为赤峰盈泰建筑有限公司，但在再审审查期间，许贵华并未提供充足有效的证据予以证明，对其主张不予支持。综上，许贵华的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许贵华的再审申请。审 判 长 郑文清审 判 员 静恩源审 判 员 阎 明 二0二0年六月十六日法官助理 李 响书 记 员 陈禹璇
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保719号韩延财：申请人韩延财与被申请人辛义芳、刘志芳借款合同纠纷一案，我院2020年6月23日作出（2020）鲁0124民初1689号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：轮侯查封被申请人辛义芳、刘志芳共同所有的位于平阴县城东沟街10号华玫服装有限公司宿舍4号楼二单元三层东户的房产一处，房产证号：鲁（2016）平阴县不动产权第0000602号。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：轮侯查封被申请人辛义芳、刘志芳共同所有的位于平阴县城东沟街10号华玫服装有限公司宿舍4号楼二单元三层东户的房产一处，房产证号：鲁（2016）平阴县不动产权第0000602号，期限自2020年6月24日至2023年6月23日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年六月二十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初712号 原告：马贵青，男，1973年7月20日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：哈吉别克·沙开，男，1977年9月25日出生，哈萨克族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院受理原告马贵青与被告哈吉别克·沙开之间返还原物纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：因原被告在判决之前达成和解，故原告申请撤回诉讼合理，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：准许原告马贵青撤回对被告哈吉别克·沙开的诉讼。案件受理费368元，减半收取的184元由原告负担。审  判  员   哈尼马特二 0 二 0 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   古  丽
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初1780号   原告：伊宁县天林建筑材料租赁站，住所地新疆伊犁州伊宁县五区上肉孜买提于孜村。   经营者：段亚辉，男，汉族，1970年8月24日出生，户籍所在地四川省武胜县箴塞乡山旺村2组43号，现住新疆伊犁州伊宁县五区上肉孜买提于孜村。   委托诉讼代理人：陈小平，新疆天和律师事务所律师。   被告：新疆苏泰建筑有限公司，住所地新疆阿勒泰地区福海县团结北路85号。   法定代表人：刘新兰，该公司董事长。   原告伊宁县天林建筑材料租赁站与被告新疆苏泰建筑有限公司租赁合同纠纷一案，原告伊宁县天林建筑材料租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的案件受理费减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告伊宁县天林建筑材料租赁站撤回起诉处理。   审  判  员   罗洪志   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   书  记  员   毕明艳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初581号原告：黄丽君，女，1957年10月8日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李仲学，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡雅晨，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱曼银，女，1964年11月12日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告黄丽君诉被告朱曼银民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员彭飞独任审理，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告黄丽君及其委托诉讼代理人李仲学到庭参加了诉讼，被告朱曼银因下落不明，经本院公告向其送达民事诉状、举证通知、开庭传票，公告期限届满，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄丽君向本院提出诉讼请求：“1、判令被告偿还原告借贷资金10万元；2、判令被告按银行同期同类贷款基准利率支付原告自2009年2月18日至款项清偿之日止的利息，现暂计至2019年9月25日，共计人民币57255元，以上合计人民币：157255元；3、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费等原告实现债权的费用。”事实和理由：原告、被告系朋友，2009年2月，被告因资金周转需要向原告借款。2009年2月18日，原告向被告账户存入10万元。后原告多次向被告要求其支付利息及归还借款本金均未果。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告朱曼银未到庭发表答辩意见及举证、质证。通过庭审及原告举证，认定本案事实如下：原告称与被告系朋友关系，被告于2009年2月以资金周转为由向原告借款。原告黄丽君于2009年2月18日向被告朱曼银名下尾号后四位为8036的账户存入人民币10万元。后原告于2016年、2017年多次催促被告归还上述款项，被告一直未还，原告于2020年3月4日诉至本院主张诉请中的权利。上述事实有原告提交的存款凭证、短信聊天记录等证据予以证明。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”在本案中，原告就原、被告之间系民间借贷关系的主张提交了银行存款凭证予以证明，被告未举证证明其收到原告的款项系偿还双方之前借款或其他债务，故本院确定原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应当偿还原告的10万元借款。关于原告主张的借款利息，因原告无法举证证明双方之间的借款约定过利息，本院仅支持原告起诉之日起至款项还清之日止的逾期利息，利率按照年利率6%计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱曼银于本判决生效之日起十日内归还原告黄丽君借款人民币10万元，并以10万元为基数向原告黄丽君支付自2020年1月9日起至款项还清之日止的逾期利息，利率按照年利率6%计算；二、驳回原告黄丽君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3445元由被告朱曼银承担2204.8元，由原告黄丽君承担1240.2元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 彭 飞二〇二〇年六月三十日书记员 李林燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1413号 申请执行人张盛梅，女，1992年2月20日出生，身份证住址四川省内江市东兴区。 被执行人深圳市闪电英语培训有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）6001号海航国兴花园南苑6AB栋B903-B905，统一社会信用代码91440300094060070F。 法定代表人刘良波。 申请执行人张盛梅与被执行人深圳市闪电英语培训有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]745号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人支付申请执行人调解款6681.56（人民币为单位,下同）本院依法受理。 执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月三十日 书记员  张相锐
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2150号 原告：宋某春，男，1971年12月24日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：张某波，男，1985年7月30日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告宋某春与被告张某波运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告宋某春于2020年6月23日以被告已兑现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某春撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告宋某春负担。 审 判 员 牟军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 余坤 书 记 员 宋兴
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3276号 原告：李继勇，男，1993年1月15日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：蔡友玳，福建闽律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟华珍，福建闽律律师事务所律师。 被告：方威，男，1992年9月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：方斌，男，1991年1月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：方友惠，男，1959年12月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告李继勇与被告方威、方斌、方友惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序。2020年6月12日，原告李继勇向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李继勇自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李继勇撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元,由原告李继勇承担（已交纳）。 审判员  俞建秀 二〇二〇年六月十二日 法官助理陈秀建 书记员陈俊芳
青海省同德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2522刑初12号 公诉机关青海省同德县人民检察院。 被告人卓某，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海南藏族自治州同德县，住该县。 辩护人蔡某，青海华蔡律师事务所律师。 青海省同德县人民检察院以同检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人卓某犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省同德县人民检察院指派检察员程某、何某出庭支持公诉。被告人卓某及其辩护人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青海省同德县人民检察院指控，2019年4月23日22时22时16分许，被告人卓某醉酒后无证驾驶“大阳”无号牌两轮摩托车由南向北行驶，当摩托车行驶至同贵北路1公里加200米处时，撞至为施工在路中央占道搭建的防护铁管上，造成被告人卓某受伤，摩托车局部损坏的道路交通事故。 经同德县公安局交通警察大队同公交认字【2019】005号道路交通事故认定书认定被告人卓某醉酒后无证驾驶两轮摩托车，行驶速度较快是造成此事故的主要原因，负本次事故的主要责任，当事人才某未按规定放置警示牌实造成此次事故发生的次要原因，负此事故的次要责任。 经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（刑）鉴（理化）字【2019】第273号理化检验报告鉴定，从被告人卓某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为203.9mg/100ml。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为被告人卓某酒后无证驾驶机动车，违反道路交通安全法规，导致发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，涉嫌危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，且系属初犯，应从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处 上述事实，被告人卓某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案笔录；户籍证明；证人才某的证言；被告人卓某的供述与辩解；交通事故责任认定书；现场勘查笔录；检验报告；道路交通事故赔偿协议书；视频资料等证据证实，足以认定。 被告人卓某的辩护人蔡某提出辩护意见称，被告人卓某无犯罪记录系初犯，案发后如实供述犯罪事实，审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书。与当事人达成道路交通事故赔偿协议，有悔罪表现，请求依法从轻处罚，建议判处缓刑。 本院认为，被告人卓某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后无证驾驶机动车上路，致使发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人卓某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见本院予以采纳。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，根据被告人卓某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，充分体现宽严相济的刑事政策。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人卓某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金与本判决生效后第二日起十日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 本 加 二〇二〇年六月十日 书记员 叶血卓麻 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2987号 原告:赵智慧，男，住长春市双阳区。 被告:朝阳区唯美度芳香美容院，经营场所长春市朝阳区红旗街万达1号公寓10楼1006室。 经营者:李军，女，住长春市朝阳区。 原告赵智慧与被告朝阳区唯美度芳香美容院劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵智慧到庭参加诉讼。被告朝阳区唯美度芳香美容院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 赵智慧向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付合作劳动报酬3568元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告商定自2020年1月2日开始原告提供技术到被告店里为其顾客做推拿按摩，双方合作期限为20天，至2020年1月21日结束。被告向原告支付了部分劳动报酬。2020年3月6日被告为原告出具欠据确认尚欠3,568元劳动报酬未支付，双方协商被告分三次向原告支付，具体时间为2020年3月30日前给付1,568元，4月30日前给付1,000元，5月30日前给付1,000元。因被告至今未按约定支付报酬，故诉至法院。 朝阳区唯美度芳香美容院未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2020年1月，朝阳区唯美度芳香美容院与赵智慧口头约定赵智慧为其顾客做推拿按摩，时间为2020年1月2日至2020年1月21日。2020年3月6日，朝阳区唯美度芳香美容院为赵智慧出具欠据一份，内容为：欠付赵智慧劳务费3,568元，分三次还清，2020年3月30日前给付1,568元，4月30日前给付1,000元，5月30日前给付1,000元。之后，朝阳区唯美度芳香美容院于2020年4月22日给付赵智慧400元，于2020年4月25日给付赵智慧1,000元。 上述事实，有当事人陈述、欠据、微信截图等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，当事人均应本着诚实信用的原则按照法律规定及合同约定履行义务。赵智慧已按约定为朝阳区唯美度芳香美容院提供劳务，但朝阳区唯美度芳香美容院至今未向赵智慧支付全部劳务报酬，赵智慧现就此主张权利，应予支持。朝阳区唯美度芳香美容院应给付赵智慧2,168元（3,568元－1,400元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朝阳区唯美度芳香美容院于本判决生效后立即给付原告赵智慧劳务费2,168元； 二、驳回原告赵智慧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告朝阳区唯美度芳香美容院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  乔木 二〇二〇年六月十七日 书记员  张旭
河南省周口市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）豫16行终95号 上诉人（原审原告）王春雷，男，1979年7月8日出生，住河南省西华县。 被上诉人（原审被告）周口市公安局交通管理支队，住所地周口市黄河西路与芙蓉路交汇处东125号。 法定代表人马清臣，职务支队长。 委托诉讼代理人李辰，该局工作人员。 被上诉人（原审被告）周口市人民政府，住所地周口市川汇区光明路。 法定代表人丁福浩,职务市长。 本院在审理上诉人王春雷诉被上诉人周口市公安局交通管理支队、周口市人民政府公安交通管理行政处罚一案中，因上诉人王春雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案按上诉人王春雷撤回上诉处理。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王春雷承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  任成飞 审判员  胡文建 审判员  闫 政 二〇二〇年六月十六日 法官助理范帅印 书记员杨颖
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0202执1723号申请执行人：金健。申请执行人：郑长宏。被执行人：都亚莲。被执行人：赵春志。本院在执行申请执行人金健、郑长宏与被执行人赵春志、都亚莲债权转让合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019)黑0202执1723号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨文静审判员  李 彤审判员  刘 婷二〇二〇年六月十五日书记员  吴逊光
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2号 申请执行人：胡鹤叶，男，1958年11月24日生，汉族，住淮安区。 被执行人：淮安市龙翔纸业有限公司，社会统一信用代码91320803727425990X，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：王宏伟。 申请执行人胡鹤叶与被执行人淮安市龙翔纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2175号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，被执行人淮安市龙翔纸业有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人胡鹤叶2000元，案件受理费由被执行人淮安市龙翔纸业有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2020年1月3日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产； 2020年4月7日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院（2019）苏0803民初2175号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周 梦
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初274号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人邓玉梅，女，1955年1月22日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月23日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］261号起诉书指控被告人邓玉梅犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人邓玉梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日，被告人邓玉梅在其位于宿迁市宿城区龙河镇夹河村河南组25号自家院内种植疑似罂粟植物被民警查获，遂进行铲除，后经清点共计1400株。经抽样鉴定该植物为罂粟，属于毒品原植物。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人邓玉梅非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。鉴于被告人邓玉梅归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人邓玉梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓玉梅犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓玉梅认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邓玉梅犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 明二〇二〇年六月二十四日法官助理  樊 浩书 记 员  黄凤凤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2312号 申请执行人乔海利，女，1987年2月15日出生，身份证住址山西省娄烦县。 被执行人北京如风达快递有限公司,住所地北京市丰台区富丰路2号2-12栋七层801A园区，统一社会信用代码9111010667426829XH。 法定代表人应航。 申请执行人乔海利与被执行人北京如风达快递有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0307民初19248号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人支付申请执行人2019年1月21日至2019年3月20日期间工资10000元（人民币为单位,下同），及2019年春节值班费1250元，解除劳动合同经济补偿金15000元，本院依法受理。 执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月三十日 书记员  张相锐
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0602民初347号   原告：扶风县琦龙智能科技工程部，住所地：陕西省扶风县城关街道办。   经营者：严晓英，女，1982年12月17日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。   被告：刘伟，男，1979年7月14日出生，汉族，住江苏省徐州市。   本院在审理原告扶风县琦龙智能科技工程部诉被告刘伟买卖合同纠纷一案中，原告扶风县琦龙智能科技工程部未按本院指定的期限交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审 判 长 普布次仁  审 判 员 德庆卓嘎  审 判 员 仁青拉姆   二○二○年六月二十八日   书 记 员 次仁央宗
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执760号 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号,统一社会信用代码91320581735308444H。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛志城，该行员工。 被执行人：李保金，男，1982年9月9日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被执行人：李保才，男，1980年6月15日出生，汉族，住山东省鄄城县。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与李保金、李保才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初12759号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:李保金、李保才归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金18504.97元、利息1513.38元，支付计算至2019年9月2日的罚息2562.90元，合计22581.25元，并支付自2019年9月3日起至实际归还日止按照《个人借款合同》约定计算的罚息,该付款义务于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月20日立案执行，申请执行标的为人民币22581.25元及罚息等。   案件执行过程如下： 1、2020年2月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2020年1月21日、5月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，发现登记在被执行人李保金名下的苏Ｅ×××××东风牌（初次登记日期2013-12-31）汽车一辆，因未实际扣押暂无法处置，上述车辆本院已于2020年2月28日查封，查封期限两年，查封到期日2022年2月27日，到期如需续封，申请执行人应于到期日前十五日向本院提出书面申请，逾期申请的，由申请执行人自行承担不利后果；除此之外本院未发现被执行人李保金、李保才有可供执行的银行存款、互联网银行存款等财产。 3、2020年2月20日，本院委托被执行人李保金、李保才户籍地山东省鄄城县人民法院调查，未发现被执行人李保金、李保才名下有不动产登记信息。 4、2020年5月26日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币22581.25元及罚息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 烨
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更384号 罪犯黄国锋，男，汉族，1973年02月18日出生，福建省永春县人，捕前经商。现在福建省莆田监狱二监区服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年7月31日作出(2018)闽0582刑初1157号刑事判决，以该犯犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。其刑期自2018年5月7日起至2020年11月1日止。判决后，同案犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）闽05刑终1402号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，罪犯黄国锋于2018年11月22日送莆田监狱服刑改造。执行机关福建省莆田监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯黄国锋自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期自2018年11月起至2020年2月止累计获1388.5分，表扬2次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯黄国锋在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯黄国锋减去有期徒刑四个月，其刑期自2018年5月7日至2020年7月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员柯萍萍 审判员邱园园 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初1909号原告：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，住所地：广东省鹤山市**********，统一社会信用代码：914***********023P。负责人：朱军杰，该行行长。委托诉讼代理人：刘建勋，男，该公司员工；委托诉讼代理人：张卫中，男，该公司员工。被告：陈远成，男，1976年4月29日出生，汉族，住广东省鹤山市**********之三503房，公民身份号码：440************010。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行诉被告陈远成信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司江门鹤山支行撤诉处理。审 判 员  程 军二〇二〇年六月二十二日法官助理  麦凤菁书 记 员  李婉莹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民6934号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：童明才，男，1968年7月19日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告童明才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴 燕
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初1883号原告：中国农业银行股份有限公司太原市金穗支行，住所地，山西省太原市迎泽区迎泽南街1号(1-2层),统一社会信用代码×××。负责人:刘琼，该行行长。被告：杨继昌，男，1985年7月23日出生，汉族，住太原市。原告中国农业银行股份有限公司太原市金穗支行与被告杨继昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨继昌的起诉。本院认为，因原告称被告杨继昌已还清原告全部逾期欠款，自愿撤回对被告的起诉，该申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司太原市金穗支行撤回对被告杨继昌的起诉。案件受理费减半收取2981元，由原告中国农业银行股份有限公司太原市金穗支行负担。审 判 员 马 勇 志 二〇二〇年六月三十日法官助理 张  哲书 记 员 梁金美玉
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2731号原告：李昌洋，男，1971年5月28日出生，汉族，双柏县人，住双柏县。原告：李耕，男，1998年11月4日出生，汉族，双柏县人，住双柏县。原告：杨梅凤，女，1975年8月26日出生，汉族，双柏县人，住双柏县。被告：楚雄实验中学，住所地：楚雄市鹿城南路516号，统一社会信用代码：52532300309602632X。法定代表人：李平峰，系楚雄实验中学校长。原告李昌洋、李耕、杨梅凤与被告楚雄实验中学教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告李昌洋、李耕、杨梅凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李昌洋、李耕、杨梅凤撤回起诉处理。审判员 普 彤二〇二〇年六月十六日书记员 李海楠