wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执959号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：吕书梅，女，1970年5月20日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：李燕红，女，1978年5月3日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：胡西方，男，1987年4月26日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：刘洪成，男，1982年1月9日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与吕书梅、李燕红、胡西方、刘洪成借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1243号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为85000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1243号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理张卓书记员康海莲
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执1323号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：许军，男，1987年10月27日生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人许军国内非涉外仲裁裁决一案，经过财产调查后，未发现被执行人许军有存款、房屋等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人许军发出限制消费令，并将被执行人许军纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的10691.22元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  靳真卫 二〇二〇年六月二十二日 书记员  章 磊
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0116民初442号 原告：蒋有涛，男，汉族，1992年5月8日出生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李路逢，男，汉族，1983年10月1日出生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告蒋有涛与被告李路逢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法按照普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蒋有涛向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费、护理费、误工费、精神损失费、交通费等共计35400元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月18日凌晨1时许，被告从他人处得知妻子王妮醉酒未归，通过手机定位找到王妮，XX大道XX街西北角人行道处时，看见王妮与原告有亲密行为，随即从车内拿出水果刀将原告臀部捅伤，原告的伤情经鉴定为轻微伤。被告的行为无视国家法律，无故行凶伤害原告的身体，情节严重，给原告造成损失，故起诉请求法院公正判决，维护原告的合法权益。被告辩称：原告所说的自己打伤原告的经过属实，原告医疗费自己已经全部承担。原告的伤情太轻，原告要求的误工费损失没有依据，护理费、营养费、交通费和精神损害赔偿金自己都不认可，不同意赔偿。经审理查明：原告所诉的被告打伤原告的经过属实。 原告所受的伤情经鉴定为轻微伤。被告因为伤害原告的行为，被西安市公安局长安分局于2019年10月18日作出西公（长）行罚决字{2019}1327号行政处罚决定书，被处以拘留十日、并处罚款500元的行政处罚。2020年1月10日，原告以诉称诉至本院要求被告赔偿。庭审中，原告承认被告已经承担了原告的全部医疗费，并申请对诉讼请求做了如下变更：要求被告赔偿误工费11000元（不到两个月的误工费）、护理费500元、营养费1000元、交通费500元、精神损害赔偿金2000元共计15000元。原告举证的证据有：一、行政处罚决定书复印件一份，用以证明被告刺伤原告的经过；二、原告的门诊病历2页、诊断证明书1页，用以证明原告被被告刺伤之后的伤情；三、原告在2019年8月18日的门诊医疗费收据联4张、2019年8月20日到9月5日的门诊消费清单8张，用以证明原告的医疗费花费情况，并承认上述费用被告均已支付。被告承认原告所举证的上述三组证据的真实性和证明目的。原告对于其主张的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金没有证据举证，但称原告受伤后确实有三个月没有上班，误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金实际产生，被告应该向原告赔偿上述损失。被告坚持辩称意见，不同意原告的诉讼请求。本案未能进行调解。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告伤害原告身体的行为，违反了法律规定，也给原告造成了损失，原告有权依法要求被告予以赔偿。原告的医疗费被告已经承担，本院予以确认。至于原告要求赔偿的误工费损失，原告提供的证据中没有诊断证明书或遗嘱要求原告休息多长时间，原告的证据也仅仅能够证明原告在2019年8月18日-9月5日期间（共计19天）进行了数次门诊治疗，故原告的误工期间可认定为19天，可酌情按照每天150元的标准，核算为2850元。原告没有证据可以证明原告的伤情需要护理和加强营养，故原告要求的护理费损失和营养费损失不予认定。原告为门诊治疗需要支付一定的交通费，其交通费损失可酌情认定200元。原告无法证明被告的伤害行为，给原告造成了严重的精神伤害，故原告要求的精神损害抚慰金也不能成立。故原告要求赔偿损失的诉讼请求中，应依法判决由被告向原告赔偿误工费2850元、交通费200元共计3050元，原告的其余诉讼请求，应予判决驳回。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告李路逢于本判决生效后十日之内向原告蒋有涛赔偿误工费2850元、交通费200元共计3050元；二、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决规定期限履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费685元，原告蒋有涛已预交，由被告李路逢承担50元，并于本判决生效后十日之内向原告支付该款；余款635元由原告自行承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      杨红雨                    二0二O年  六  月  二十  日 书  记  员      吴亚桐    1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16746号 申请执行人：黄赞群等十人（详见附表）。 被执行人：叶自强，男，1973年4月14日出生，身份证住址河南省信阳市。 申请执行人黄赞群、曾政扬、王国道、方小安、桂贤弟、王玉东、陈不严、王国坚、桂如恩、桂贤豪与被执行人叶自强合同纠纷十案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14504-14513号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人们均于2019年11月5日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币共计430177元及利息等，案件受理费共计4324元，并承担十案件执行费共计5451元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、扣划被执行人银行存款5211.83元，该笔执行款用于追缴案件受理费4324元，剩余款项887.83元支付执行费；二、已查封被执行人叶自强名下所有的比亚迪牌车辆，期限自2019年11月15日至2021年11月14日。除上述执行情况外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曾远游 附表： 序号案号申请执行人身份证号码立案日期申请执行标的案件受理费预估执行费执行依据文号 1（2019）粤0307执16735号黄赞群4600281981112808762019-11-0570424771956（2019）粤0307民初14511号 2（2019）粤0307执16738号曾政扬4600281984083008742019-11-0542501426538（2019）粤0307民初14510号 3（2019）粤0307执16739号王国道4600281965071208962019-11-0536028346440（2019）粤0307民初14512号 4（2019）粤0307执16740号方小安4600281982110712382019-11-0525472216282（2019）粤0307民初14504号 5（2019）粤0307执16741号桂贤弟4600281983070209532019-11-0528942259334（2019）粤0307民初14505号 6（2019）粤0307执16742号王玉东4600281987070308352019-11-0570493772957（2019）粤0307民初14506号 7（2019）粤0307执16743号陈不严4600281982020116122019-11-0528032247320（2019）粤0307民初14507号 8（2019）粤0307执16744号王国坚4600281962050312142019-11-0521071161216（2019）粤0307民初14508号 9（2019）粤0307执16745号桂如恩4600281966061708562019-11-05812089041118（2019）粤0307民初14509号 10（2019）粤0307执16746号桂贤豪4600281985021009322019-11-0526006222290（2019）粤0307民初14513号 11合计43017743245451
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7313号原告：张光国，男，汉族，1963年3月18日出生，住沈阳市大东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼，统一社会信用代码91210100788730307U。负责人：王姝，系该公司总经理委托诉讼代理人：郭帅、马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告张光国诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告张光国，被告保险公司的委托代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光国诉称：2019年9月23日13时，张光国驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至和平区胜利大街南八马路与张涵晴驾驶的辽Ａ×××××车辆发生交通事故辽Ａ×××××受损，经交警大队认定辽Ａ×××××负此事故全部责任，辽Ａ×××××无责，现与被告协商无果，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告停运损失1,350元、维修费800元、交通费100元；诉讼费由原告承担。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿，但是停运损失属于间接损失，不应由我方进行赔付。交通费不属于保险责任，不同意赔偿。经审理查明：2019年9月23日13时04分，在沈阳市和平区胜利大街南八马路，张光国驾驶辽Ａ×××××号出租车与张涵晴驾驶辽Ａ×××××号机动车发生交通事故，造成双方车损的后果。经交警部门认定，张涵晴负事故全部责任。事故发生后，原告将车辆送至沈阳市铁西区家兴汽车维修养护中心维修4天，支出维修费800元。另查明：辽Ａ×××××号机动车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及第三者责任保险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、维修费发票、维修证明、收入证明等证据在卷为证。上述证据经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张涵晴驾驶车辆发生交通事故导致原告损失，在事故中负全部责任，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据法律规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因原告的车辆系营运车辆，发生交通事故进行维修造成停运从而产生停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应为财产损失，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。依照原告提交的维修明细、维修费发票等材料，本院对原告主张的维修费800元予以支持。依照原告提交的维修明细、维修证明、收入证明等材料，确定原告主张的停运损失为1,080元（270元/天×4天）。关于原告主张的交通费。非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因原告车辆为营运车辆，对原告主张的交通费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张光国维修费800元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张光国停运损失1,080元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告张光国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年六月二十四日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12438号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：朱保连。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人朱保连小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10245号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3899.01元（其中3849.01元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶雪莹
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1028号 赵国英张育敏： 申请执行人赵国英与被执行人张育敏民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初4001号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵国英向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张育敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1028号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2057号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：黄柏霖，男，壮族，1979年09月25日出生，户籍所在地广西壮族自治区崇左市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行黄柏霖信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初654号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：张艳忠，男，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告张艳忠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法进行审理。大庆南城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠缴的采暖费9832.9元；2.判令被告支付欠款利息1573元，上述两项合计11406元；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告与被告系供用热合同关系，被告自2012年12月31日开始为被告供暖，至起诉之日拖欠2012至2017年五个采暖期的采暖费共计9832.9元。经计算，上述欠款产生的利息损失共计11406元。原告多次请被告请求支付，均被其以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址查无此人，住所信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回大庆南城热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄玉玲二〇二〇年六月二十九日书记员  李文双
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更741号罪犯陈三登，男，1971年2月1日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省沙洋县人民法院于2015年4月21日作出(2015)鄂沙洋县刑初字第00041号刑事附带民事判决，认定被告人陈三登犯盗窃罪、交通肇事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失九万一千零五十七元九角七分。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月17日以(2015)鄂荆门中刑终字第00077号刑事附带民事判决，维持对陈三登的刑事判决，赔偿附带民事诉讼人的经济损失六千九百二十七元二角七分。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年12月减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈三登减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯陈三登在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈三登在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯系累犯，本考核期缴纳罚金二千元，履行民事赔偿三千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯陈三登在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈三登的刑罚减去有期徒刑七个月，刑期至2020年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1199号申请人:朱克波，男，1966年1月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十三日书记员  辛 意
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初1071号 原告：杨国亮，男，1998年8月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：李素丽（原告母亲），女，1978年6月14日出生，汉族，住。 被告：侯娜，女，1979年3月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告杨国亮与被告侯娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国亮及其委托诉讼代理人李素丽、被告侯娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付原告货款26000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营仿真绢花生意，2018年3月15日被告在原告处购买花环等货物共计62282元，被告承诺在2018年4月5日过后二、三天内一次性支付货款，截至2018年11月8日被告共计给付原告货款36282元，余下26000元货款至今未支付。原告多次催要被告以种种借口推托至今未果，故诉至人民法院。 被告辩称，2018年2月25日我在原告处拿货，货款共计62282元，当时承诺陆续返钱。2018年2月27日返款10000元，3月29日返款20000元，4月14日返款10000元，4月15日返款2282元，8月31日返款1000元，9月1日返款1000元，11月8日返款2000元,共计返款46282元，现在尚欠16000元，同意分期给付。 本院经审理认定事实如下：原告经营仿真绢花生意，2018年被告在原告处购买货物，货款共计62282元。被告陆续给付原告部分货款，现原告诉至本院要求被告给付剩余货款26000元。庭审中原、被告对于已付货款数额有争议，原告认可已给付36282元，被告辩称已给付46282元。双方对于2018年2月27日被告向原告微信转账10000元是否系偿还本案货款的事实无法达成一致，原告称双方有其他业务往来，该笔款项系支付之前所欠的货款，被告辩称该笔款系支付本案货款。针对该争议原告提供其母亲与被告的微信聊天记录截图为证，证明被告曾在2018年11月8日说过还剩26000元，被告对该证据认可。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告作为买受人应当支付价款，对于被告辩称2018年2月27日偿还10000元一节，被告并未提供证据证明该笔款项系给付本案货款，且原告提供的聊天记录截图中被告自认尚欠26000元，故对被告该辩解本院不予采信，被告应当给付原告货款26000元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告侯娜于本判决生效后十五日内给付原告杨国亮货款26000元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告侯娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  李征玉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 茉
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保498号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，经营场所：南昌市西湖区子安路88号二楼招行个贷中心，统一社会信用代码：91360000705561465X。负责人：陈磊，职务：分行行长。被申请人：樊友建，男，汉族，1978年9月14日生，住江西省南昌市。被申请人：樊荣生，男，汉族，1958年8月1日生，住江西省南昌市。被申请人：姜会兰，女，汉族1956年9月10日生，住江西省南昌市。被申请人：南昌绿地申博置业有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区怡园路101支路68号。法定代表人：任虎。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊友建、樊荣生、姜会兰、南昌绿地申博置业有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人樊友建、樊荣生、姜会兰、南昌绿地申博置业有限公司银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年六月十九日书记员  杨莉
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1014号 原告：兰剑，男，1960年11月17日出生，汉族，住平泉市。 被告：杨宝宪，男，出生日期不详，汉族，住平泉市。 兰剑与杨宝宪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告兰剑于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰剑撤诉。 案件受理费250.00元，减半收取计125.00元，由原告负担。 审判员  张瑞国 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭永青
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初3065号原告：刘文广，男，1975年6月18日生，汉族，住寿光市。被告：伏军成，男，1977年11月20日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：俞庆兵，男，1979年8月4日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告刘文广与被告伏军成、俞庆兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告刘文广于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文广申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告刘文广撤回起诉。免交案件受理费。审判员  李荣晋二〇二〇年六月十五日法官助理郝梦星书记员丁灏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33942号之一 申请执行人：新韩银行(中国)有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道东海社区深南大道7006号富春东方大厦503.505.506.507.508，统一社会信用代码91440300052796311D。 法定代表人：KIMYANGRAE。 被执行人：梁孜，女，1974年9月30日出生，身份证住址广西梧州市蝶山区。 申请执行人新韩银行(中国)有限公司深圳分行与被执行人梁孜借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初33813号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2859289.46元及利息等，本院于2019年12月31日依法立案执行。 执行过程中，本院轮候查封被执行人名下位于深圳市龙岗区龙岗XXXXX花园X号楼X座XX房产（不动产证号粤（2017）深圳市不动产权第01XXX10号），轮候查封本院暂不予处分。 另经查询，未发现上述被执行人有其他可供有效执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年六月二日 书记员 李 超
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保320号 申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。住所地：兴城市。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之一百五十九民事裁定书，于2020年6月2日立案执行，本院已向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村x乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第x号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481财保47号之一百五十九民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年六月十日 书记员  田 微
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3656号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人贾银燕。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初12220号文书，已向被执行人贾银燕发出执行通知，责令被执行人贾银燕接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人贾银燕未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贾银燕的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人贾银燕应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾银燕应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾银燕财产以人民币6.552139万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年六月十五日书记员 曹文娟
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0104刑初343号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人艾明，男，1962年4月4日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。1997年3月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2000年12月7日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元；2011年8月1日，因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月；2013年9月30日，因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月；2014年9月29日，因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2016年3月15日，因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2018年6月21日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2018年9月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月2日被刑事拘留，同月17日被监视居住，2019年10月16日被取保候审，2020年6月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 辩护人赵历黎，重庆展汇律师事务所律师。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2019］352号起诉书指控被告人艾明犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官江政蜀、检察官助理高李涛出庭支持公诉，被告人艾明及本院通过重庆市大渡口区法律援助机构指派的辩护人赵历黎、侦查人员杨某某到庭参加诉讼。2020年5月18日，本院根据公诉机关的建议，决定对本案延期审理一次。现已审理终结。 重庆市大渡口区人民检察院指控，2019年3月30日11时许，被告人艾明在重庆市大渡口区共X路X号附X号精品水果店内，扒窃被害人袁某某价值1209元的华为畅享9plus手机一部，以1100元的价格销赃给高某某和邓某某。2019年4月1日，被告人艾明被抓获归案。公诉机关就起诉书指控的上述事实，当庭举示了相关证据，认为被告人艾明以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人艾明系累犯。建议判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；违法所得应予追缴或者责令退赔。提请本院依法判处。 被告人艾明对指控的事实予以否认。 被告人艾明的辩护人提出，被告人艾明家庭困难、父亲重病，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年3月30日11时许，被告人艾明在重庆市大渡口区共X路X号附X号精品水果店内，趁被害人袁某某购买水果不备之机，将袁某某放在外套口袋内的一部华为畅享9plus手机扒走，销赃给高某某和邓某某，获款1100元。经鉴定，涉案手机价值1209元。 2019年4月1日，被告人艾明被抓获归案。 上述事实，有经过庭审举示、质证并经本院确认的下列证据予以证实： 1、户籍信息，证实被告人的身份。 2、刑事判决书、刑满释放证明书证实：被告人受过刑事处罚。 3、被害人袁某某的陈述及辨认视频笔录（附图片）、增值税电子普通发票证实：2019年3月30日11时许，其在大渡口区X村精品水果店挑选水果时，后面有人触摸其外套口袋，其扭头看到一男子向水果店外走，之后，其发现外套口袋里的蓝色华为畅享9plus手机被盗，该男子具有嫌疑。被盗手机串号863143040562005。 被害人袁某某在公安机关通过监控视频对嫌疑男子进行了辨认。 4、受立案文书证实：公安机关接被害人袁某某报案后立案侦查。 5、证人高某某、邓某某的证言及辨认笔录（附照片）、登记表证实：高某某在大渡口区X地摆摊收购二手手机。2019年3月30日11时许，艾明通过电话联系高某某，约高某某到大渡口区跃进村见面。同日12时许，高某某丈夫邓某某驾驶三轮车载着高某某在跃进村基督教堂前面与艾明见面，艾明将一部蓝色华为畅享9plus手机销售给高某某夫妇，高某某支付1100元现金给艾明。该手机串号863143040562005，已被高某某转卖。高某某将收购艾明手机的情况进行了登记。 6、通话清单（光盘）证实：2019年3月30日11时38分至11时52分之间，高某某与艾明有电话通话联系。 7、到案经过、侦查人员的证言及情况说明证实：2019年4月1日，被告人艾明被抓获归案。目前，艾明的身体情况适合羁押。 8、辨认现场笔录（附照片）证实：经被告人艾明辨认，大渡口区共X路X号附X号精品水果店是其作案现场。 9、价格认定结论书证实：涉案手机价值1209元。 10、被告人艾明在侦查阶段的三次稳定供述证实：2019年3月30日10时许，其经过大渡口区X村一十字路口时，看到一女子在附近水果店购买水果，该女子的蓝色直板手机放在左侧上衣口袋中，手机的一角露在外面，其见财起意，步入水果店，站在该女子身后，用左手伸进口袋，将手机掏出，放入其本人右侧裤子口袋内，迅速逃离现场。同日下午，其在跃进村基督教堂附近将手机销售给“胖娃”夫妇，获款1100元。 本院认为，被告人艾明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人艾明的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人艾明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下: 一、被告人艾明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵17日，即自2020年6月29日起至2021年3月11日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人艾明退赔被害人袁某某1209元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹百艳 人民陪审员  曾维国 人民陪审员  牟少平 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张 廷
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0829执558号申请执行人:嘉祥县中银富登村镇银行有限公司，山东省济宁市嘉祥县呈祥大道14号。被执行人：周传芹，女，370883197704213929，纸坊镇王庄村。被执行人：王光运，男，370829197008172133，纸坊镇王庄村。原告嘉祥县中银富登村镇银行有限公司与被告周传芹、王光运借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初325号民事判决书，判决书判决如下：一、被告王光运、周传芹偿还原告嘉祥县中银富登村镇银行有限公司借款本金43000元及利息、罚息。本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、向被执行人王光运、周传芹送达执行通知书及报告财产令，被执行人王光运、周传芹未报告财产；二、向被执行人王光运、周传芹发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王光运、周传芹的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人周传芹存款660.46元。通过本次执行，本案已执行到位标的660.46元，未执行到位标的3639.54元。本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0829执558号本次执行程序。本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 涛审判员 岳忠文审判员 黄卫东二〇二〇年六月十六日书记员 刘 贺
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2755号 原告：安徽强弘商贸有限责任公司，住所地安徽省濉溪县烈山路41号，统一社会信用代码91340621MA2MROWJ73。 法定代表人：梁永禹。 被告：韩自力，女，1979年12月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告安徽强弘商贸有限责任公司与被告韩自力买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告安徽强弘商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽强弘商贸有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  梁作礼 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1088号 原告：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路73号。统一社会信用代码91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄竟，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被告：林恒峰，男，1990年7月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告中国建设银行股份有限公司崇左分行与被告林恒峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司崇左分行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司崇左分行在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司崇左分行撤回起诉。 案件受理费890元，因以撤诉方式结案减半收取445元，由中国建设银行股份有限公司崇左分行负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年六月十一日 法官助理  梁 晨 书 记 员  蒙艳霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执1976号  申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：张景林，该公司的执行董事。被执行人：钟永乐，男，1989年2月10日出生，汉族，住陕西省子洲县。申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人钟永乐劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5615号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人退还进场费10000元，案件受理费605元，并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。在执行过程中本院向被执行人钟永乐发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人名下存款信息，未查得其名下有存款信息；本院向自然资源部和陕西西安不动产管理局查询，被执行人名下无房产；本院通过公安部车辆查询系统查询，执行人名下无车辆登记信息。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人钟永乐名下暂无可供执行财产。申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南    审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年六月十九日 书  记  员    丁千丝
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初813号 原告：李刚，男，1975年8月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：彭兴明，男，1979年6月4日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：李晓清，女，1978年9月11日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：**州，男，1951年9月3日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告李刚与被告彭兴明、李晓清、**州民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参加诉讼。被告彭兴明、李晓清、**州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还借款315500元；2、判令被告三被告共同支付利息16080元【62000元×月息2%×12个月（2018年6月25日至2019年6月24日）】；3、本案的诉讼费及执行费由三被告承担。事实和理由：被告彭兴明。李晓清于2018年3月26日向原告借款253500元，同时出具借条一份，约定借期一年。被告彭兴明、李晓清于2018年6月25日再次向原告借款62000元，约定借期一年，到期本金及利息共计78080元，并出具借条一份。以上两笔借款被告**州均以担保人身份在借条中签字，并以（2004字第38号）土地使用证、（博第00010660号）房产证登记的房屋作为抵押，并将土地使用证、房产证交由原告保管。现已超过借款期限，但被告至今未偿还借款。被告彭兴明、李晓清、**州未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月26日被告彭兴明、李晓清从原告李刚处借款253500元，并处借条一份，内容为：“今借到李刚现金253500元（贰拾伍万叁仟伍佰元整），借期一年，自2018年3月26日至2019年3月25日止。本人自愿将房产证、土地使用证抵押给李刚，如到期未给李刚还款，李刚有权处理其房产和土地，用于资不抵债，如有违约到期不还，按每天500元违约金收取，土地证号：（2004）字第38号，房产证：房权证博字第XXXX号，特此证明”，借条有借款人彭兴明、李晓清，担保人**州、第二担保人王先锋签字。2018年6月25日被告彭兴明、李晓清从原告处借款62000元，并出具借条一份，内容为：“今借到李刚现金62000元整（陆万贰仟元整），期间利息按2分（贰分计息），借期2018年6月25日至2019年6月24日止，共计78080元整（柒万捌仟零捌拾元），土地证号：（2004）字第38号，房产证：房权证博字第XXXX号”，借条有借款人彭兴明、李晓清，担保人**州、第二担保人王先锋签字。上述两笔借款本金合计为315500元。案件审理过程中，原告李刚向本院提交保全申请，申请对被告**州在博乐市农商银行6212877307225781账户340000元予以保全。本院于2020年6月2日依法对被告**州在博乐农商银行6212877307225781账户340000元予以冻结。保全期间为12个月，自2020年6月2日至2021年6月1日。原告李刚投保诉讼保全责任保险金额为1700元，向本院交纳保全费2220元。本院认为，被告彭兴明、李晓清从原告李刚处借款，双方形成民间借贷法律关系，本院予以确认。关于原告李刚的各项诉讼请求能否成立问题。被告彭兴明从原告处借款315500元的事实，有二被告出具的借据予以证实，现借款期限已到期，二被告应当向原告偿还借款，对原告要求被告彭兴明、李晓清偿还借款315500元的诉讼请求，本院予以支持。原被告在2018年6月25日出具的借条中约定借款期间月息为2%，符合法律规定，现原告要求二被告按月息2%支付借款本金62000元自2018年6月25日起至2019年6月24日共计12个月利息16080元，计算方式错误，利息应当为14880元【62000元×月息2%×12个月（2018年6月25日至2019年6月24日）】，对原告要求二被告支付利息16080元的诉讼请求，本院对14880元予以支持。关于被告**州是否承担连带保证责任问题。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。被告**州在借条中作为担保人签字，为被告彭兴明、李晓清借款提供担保，原告主张权利亦在保证期间内，被告彭兴明应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭兴明、李晓清于本判决发生法律效力后十日内向原告李刚还借款本金315500元；二、被告彭兴明、李晓清于本判决发生法律效力后十日内向原告李刚支付利息14880元；三、被告**州对被告彭兴明、李晓清上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6274元，减半收取3137元，由被告彭兴明、李晓清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年六月十二日 书记员 李君
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执251号申请执行人：傅正军，男，1979年2月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：郭杰，男，1984年11月9日出生，汉族，住汉寿县。申请执行人傅正军与被执行人郭杰买卖合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2494号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人正分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年六月二十八日书 记 员  叶哲昂
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2288号 原告：中国工商银行股份有限公司岳阳金鹗路支行，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路公积金大楼1楼。 主要负责人：刘冬新，主任。 委托诉讼代理人：周素林，湖南金球律师事务所律师。 被告：岳阳市广达商贸有限公司，住所地岳阳市巴陵中路长城市场一区一建75、88-91号。 法定代表人：卢光辉。 被告：岳阳川荣工矿贸易有限责任公司，住所地岳阳市巴陵中路九盛欣邦写字楼620室。 法定代表人：周罕奇，董事长。 被告：岳阳市吉登高金属装饰有限公司，住所地岳阳市站前路商业城五区一楼西（长城市场旁）。 法定代表人：宗明，经理。 被告：卢光辉，男，汉族，1973年11月6日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：晏庆华，女，汉族，1975年10月2日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：宗明，男，汉族，1972年10月3日，住华容县。 被告：王群，女，汉族，1973年10月27日出生，住华容县。 被告：岳阳市吉登高金属装饰有限公司、卢光辉、宗明、王群的共同委托诉讼代理人：卢何清，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：周罕奇，男，汉族，1977年12月9日出生，住址：湖南省岳阳市云溪区。 被告：陈敏，女，汉族，1978年9月27日出生，住址：湖南省岳阳市云溪区。 被告岳阳川荣工矿贸易有限责任公司、周罕奇、陈敏的共同委托诉讼代理人：王蕾，湖南金骏律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司岳阳金鹗路支行（以下简称工商银行金鹗支行）与被告岳阳市广达商贸有限公司、岳阳川荣工矿贸易有限责任公司、岳阳市吉登高金属装饰有限公司、卢光辉、陈敏、宗明、王群、晏庆华、周罕奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，原告工商银行金鹗支行不具备独立的民事主体资格，不是本案的适格原告，应依法驳回原告工商银行金鹗支行的起诉。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司岳阳金鹗路支行的起诉。 案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李佳
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执215号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码142924567。法定代表人:何卫海。被执行人:陈雪蕉，女，1979年9月8日出生，住平阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈雪蕉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款197057.74元及利息，并负担案件受理费2263.50元、保全费120元、执行费2856元。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款197057.74元及利息，应负担案件受理费2263.50元、保全费120元、执行费2856元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执215号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张荷荷二〇二〇年六月九日法官助理郑经明代书记员 何慧跃
淮安市洪泽区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0813行审9号 申请执行人淮安市生态环境局,住所地江苏省淮安市清江浦区健康西路77号。 负责人崔泉,该局局长。 委托代理人朱建生,该局工作人员。 委托代理人尚早春,该局工作人员。 被执行人洪泽时代生物科技有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区经济开发区科技创业园。 法定代表人蒋华，该公司总经理。 申请执行人淮安市生态环境局于2020年6月4日向本院申请强制执行洪环罚字[2019]26号行政处罚决定书。本院受理后，组成合议庭，并于2020年6月17日组织听证，经本院合法传唤，被执行人未到庭，放弃听证。本案现已审查终结。 申请执行人淮安市生态环境局向本院申请强制执行洪环罚字[2019]26号行政处罚决定书，要求执行被执行人洪泽时代生物科技有限公司罚款400000元。事实和理由：2019年8月27日，申请执行人淮安市生态环境局（下属机构淮安市洪泽区环境保护局）对被执行人所排废水取样监测显示存在超标向下水管道排污的情况，遂对被执行人进行立案查处，并于8月28日向被执行人下达洪环责改[2019]87号责令改正违法行为决定书、于9月4日向被执行人下达洪环罚告字[2019]24号行政处罚事先告知书和洪环听告字[2019]15号行政处罚听证告知书，被执行人在规定期限内未进行陈述、申辩，也未申请听证。2019年9月18日，申请执行人淮安市生态环境局向被执行人下达洪环罚字[2019]26号行政处罚决定书，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。2020年4月13日，申请执行人淮安市生态环境局向被执行人下达洪环催字[2020]4号督促履行义务催告书，要求被执行人履行义务，被执行人逾期仍未履行义务。申请执行人淮安市生态环境局于2020年6月4日依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人淮安市生态环境局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人淮安市生态环境局申请执行的洪环罚字[2019]26号行政处罚决定书，执行被执行人洪泽时代生物科技有限公司罚款400000元。 审 判 长 吴克成 审 判 员 张 蕊 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年六月二十日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2707号 申请执行人：章翔，男，1988年10月19日出生，汉族，住天津市北辰区。 被执行人：张华，男，1974年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人章翔与被执行人张华委托合同纠纷一案中，因双方达成和解，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张四清 审判员  季汝成 审判员  程徐林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  蒋家顺
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初6301号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程涛，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦柳静，安徽协利律师事务所律师。 被告：张朝付，男，1971年7月10日出生，汉族，住安徽宿州埇桥区。 原告捷信消费金融有限公司与被告张朝付金融借款合同纠纷一案，原告捷信消费金融有限公司于2020年6月24日向本院申请撤回对被告张朝付的起诉。 本院认为：原告捷信消费金融有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告捷信消费金融有限公司撤回对被告张朝付的起诉。 案件受理费391元，减半收取计195.5元，由原告捷信消费金融有限公司负担。 审判员  占峰 二〇二〇年六月二十四日 法官助理武娟 书记员何雅婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5536号原告：张闪闪，女，1993年9月18日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：陈齐，女，1989年6月9日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：夏书领，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告张闪闪与被告陈齐服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。经查，原告在山东聚隆健身管理有限公司办理了健身卡，并向该公司缴纳了健身服务费1498.25元。由于该公司现已停业，致使原告无法接受健身服务。另查，被告陈齐为山东聚隆健身管理有限公司法定代表人，该公司为有限责任公司。本院经审查认为，原告在山东聚隆健身管理有限公司办理了健身卡，并向该公司缴纳了健身服务费，现原告起诉被告陈齐属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张闪闪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  谢润林二〇二〇年六月二十日法官助理徐青书记员吴小凤
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初1115号原告：毕贞超，男，1986年9月2日出生，汉族，住曲阜市。委托代理人：孙雪峰，山东圣城律师事务所律师。被告：曲阜市书院街道办事处。法定代表人：刘立文，主任。委托诉讼代理人：聂国强，山东曲圣地律师事务所律师。原告毕贞超诉被告曲阜市书院街道办事处建设工程纠纷一案，于2020年5月7日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙雪峰，被告的委托诉讼代理人聂国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月原告承建了被告组织建设的曲阜“村村通”工程“毕家村-邱官庄”段、“毕家村-寻家村”段道路硬化工程，双方约定了工程量及单价等，施工前被告支付了6万元工程款，2014年5月6日建设单位、监理方对该两处工程进行了竣工验收。下欠工程款303654元被告不予支付，现诉至法院，要求1、被告支付工程款303654元及利息；2、案件受理费由被告承担。被告辩称，该两段路面硬化工程的建设属于事实，但被告未与原告签订任何书面合同，也没有对该工程结算予以认可，原告应提供相应证据证明自己主张。原告未向被告主张过任何权利，该案已过诉讼时效，请求法庭驳回原告的起诉。原告向本庭提交，1、2012年7月7日原、被告签订曲阜市村村通工程承包合同书，主张原告曾在2012年7月份承接了被告组织施工的一处公路硬化工程，在2013年10月份被告又组织施工涉案两处道路硬化工程，被告负责人与原告协商，该两处工程由原告进行施工，工程的相关约定及价格参照2012年7月7日的合同约定履行，主张原告实际承揽了涉案两处工程，工程价格为每平方90元，工程竣工验收后六个月内付清工程款，工程监理为宫晗。2、原告农业银行交易明细一份，主张2013年11月26日、2014年1月2日被告两次通过网上银行向原告支付工程款共计6万元整。3、2014年4月2日工程量签证单一份及2014年5月6日公路建设验收表一份，主张该两处工程在2014年5月6日进行了竣工验收，建设单位负责人颜景建及监理宫晗在验收表上签字，两处工程总面积为3707.27平方米，工程价格为每平方90元，总计工程款为333654.30元，土方工程3万元，被告下欠原告工程款303654元。4、宫晗、毕井宝、邱树平三人证人证言，宫晗为该项目监理，毕井宝及邱树平为当时毕家村及寻家村支部书记，主张该两处工程由原告施工，施工完毕后原告一直向被告主张权利及当时6万元工程款支付情况，是由三个村先将该6万元打至被告账户，由被告支付给原告，剩余工程款由被告负责向原告支付。5、修路工程款说明书一份，主张2019年1月9日原告向被告递交该说明书，与被告再次协商工程款支付事宜，该说明陈述了原告承建该工程的整个过程。被告质证，对2012年7月7日原、被告签订的曲阜市村村通工程承包合同书真实性无异议，主张与本案无关联性，该合同证明被告在发包此类工程时均签订书面承包合同书。对原告农业银行交易明细真实性有异议，该证据没有注明出具单位及签字盖章，无法认定原告主张的两笔款项支付与本案有关系。对2014年4月2日工程量签证单及2014年5月6日公路建设验收表真实性不予认可，该两份证据没有被告方的盖章认可，且颜景建的签字应该是复印的，不具备证明力。对宫晗、毕井宝、邱树平三人证人证言不予认可，根据法律规定，证人证言必须是证人经过法庭质证后对其真实的内容予以采纳，该三份询问笔录无法证实三个人的真实身份，以及无法证实原告的主张。修路工程款说明书系原告单方出具，被告没有收到过该情况说明，不符合证据形式要件，不具备证明力。被告认可原告建设了“毕家村-邱官庄”段、“毕家村-寻家村”段道路硬化，主张被告并未向原告发包。被告没有提交证据。经庭审质证本院认定，原告提交的2012年7月7日原、被告签订曲阜市村村通工程承包合同书，被告对其真实性予以认可，该合同书系原、被告签订，原、被告均认可该合同书，本院对其真实性予以认定。原告提交的“原告农业银行交易明细”，字迹不清晰，没有交易对象的名称、账号，本院不予采信。原告提交的“宫晗、毕井宝、邱树平三人的证人证言”，证人并未到庭，未接受质证，本院不予采信。原告提交的“修路工程款说明书”,系原告单方制作，属单方陈述，在没有其他有效证据佐证的情况下，本院不予采信。经审理本院认定如下事实,2012年7月7日原告与被告签订过曲阜市“村村通”工程承包合同书，原告承包了被告发包的书院街道毕家村-北外环-曲宁路乡村公路道路路基和路面基层建设。之后原告又建设了“毕家村-邱官庄”段、“毕家村-寻家村”段道路硬化，原告没有与被告签订该两段道路硬化建设施工合同，原告主张被告应参照2012年7月7日原告与被告签订过曲阜市“村村通”工程承包合同书，向原告支付该两段道路硬化工程款尾欠款303654元及利息。本院认为，原告毕贞超建设“毕家村-邱官庄”段、“毕家村-寻家村”段道路硬化，没有与被告签订建设施工方面的合同，原告没有证据证明与被告有建设合同关系，原告建设“毕家村-邱官庄”段、“毕家村-寻家村”段道路硬化没有施工标准，原告要求被告支付尾欠款303654元及利息，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条，《中华人民共和国民法总则》第五条规定，判决如下：驳回原告毕贞超的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2927元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  孔国成二〇二〇年六月二十八日书记员  孔素雅
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2020）鲁0281刑初138号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人赵某，男，汉族，1986年7月21日出生于山东省平原县，初中文化，户籍地山东省平原县，住平原县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月21日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员谈树谦出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日17时45分许，被告人赵某驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿山东省胶州市胶东街道办事处胶东纺织工业园南北路，由北向南行至小半窑村路段，与由西向东横过公路的行人徐某相撞，致徐某当场死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人赵某负事故的全部责任。被告人赵某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名无异议，请求从轻处罚。为证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月。经审理查明，2019年11月3日17时45分许，被告人赵某驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿山东省胶州市胶东街道办事处胶东纺织工业园南北路，由北向南行至小半窑村路段，与由西向东横过公路的行人徐某相撞，致徐某当场死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人赵某负事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人赵某电话报警并在事故现场等候处理，2019年12月21日主动到案并如实供述自己的罪行。又查明，事故车辆投有交强险及商业险，本院（2020）鲁0281民特5号民事裁定书调解协议如下：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年1月24日前在交强险及商业险限额内一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失合计61万元。经征询，被害人近亲属就车辆保险理赔数额之外的赔偿款另行提起民事诉讼。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、报案记录、发破案经过、到案经过、呼气测试单、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、尸检报告及照片、死亡证明、户籍信息、前科查询记录，证人张某、朱某1证言，被告人赵某的供述，道路交通事故现场勘验笔录，民事裁定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某驾驶机动车违反交通运输管理规定，发生重大事故，致一人死亡的严重后果，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。事故发生后，被告人电话报警后在现场等待，后主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2021年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵玉涛审 判 员  于玲娟人民陪审员  冯 海二〇二〇年六月二十三日法官助理袁明芳书记员丁源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2888号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：杜爽。委托诉讼代理人：张艳宏。被告：王亮。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告王亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人张艳宏到庭参加诉讼,被告王亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2016年11月1日至2020年4月30日物业费4691元,2018年11月19日至2020年4月30日电梯费354元电梯费353元，违约金1513元，合计6557元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《华府丹郡物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元/月/平方米（实际收费标准为1.5元/月/平方米），电梯费为12元/人/月。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订了《华府丹郡项目相关费用的债权转让协议》，其将A区2016年11月1日至2018年5月17日间的物业费和电梯费的债权转让给了原告，由原告收取。被告系“华府丹郡”A1#1-13-5的业主，房屋住宅面积为74.45平方米。原告及华锐物业已经履行服务义务，但被告却未依约交纳物业费。原告虽与被告沟通向其催要，但被告仍无故拒交，其行为已构成严重违约。为了维护原告及广大业主的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉求。王亮未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月2日，沈阳华锐物业管理有限公司中标由沈阳华苏置业有限公司开发的“华府丹郡南区”住宅区前期物业项目，取得对被告所居住小区的物业管理权。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定住宅物业费为1.5元／平方米／月，电梯费按12元／人／月收取。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与本案原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司签订《债权转让协议》，沈阳华锐物业管理有限公司将“华府丹郡”A区2016年11月1日至2018年5月17日期间所有业主欠交的物业服务费、电梯费等费用的债权全部转让给北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，该协议公示于小区物业中心大厅和园区公告栏内。2018年5月，原告中标沈阳市苏家屯区南京南街1009号沈阳“华府丹郡”住宅区物业服务项目，同年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订《华府丹郡物业服务协议》，协议约定住宅物业费为每月每平方米2元，但实际按每月每平方米1.5元标准收取，电梯费每月每人12元，每户按一人收取。被告为该小区A1#1-13-5室业主，房屋面积74.45平方米。被告拖欠2016年11月1日至2020年4月30日物业费4690元、2018年11月19日至2020年4月30日电梯费208元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告王亮经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对物业服务企业与业主均有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费。沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》，不违反法律规定，且已履行告知债务人义务，合法有效。《辽宁省物业管理条例》第三十条规定：“不具备成立业主大会条件的物业管理区域，或者具备成立条件而未成立，且经街道办事处或者乡镇人民政府指导后仍不能成立的物业管理区域，可以由街道办事处或者乡镇人民政府指导物业管理区域所在的居（村）民委员会临时代行业主委员会职责。”沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区代行华府丹郡业主委员会职责与原告签订的《华府丹郡物业服务协议》不违反法律法规禁止性规定，属合法有效。原告对被告所居住的园区提供了物业服务，被告接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费及电梯费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费及电梯费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王亮于本判决发生法律效力后十日内给付北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司2016年11月1日至2020年4月30日物业费4690元,2018年11月19日至2020年4月30日电梯费208元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由王亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二〇年六月三十日书记员 刘书言
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执119号 申请执行人：余文远，男，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：范登洪，男，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行余文远与范登洪租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行（2019）川1423民初246号民事调解书中确定的由被执行人范登洪偿还申请执行人余文远租金3万元。经我院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无任何不动产登记信息，通过与网格员走访调查，被执行人范登洪不常在户籍所在地居住，长期在外务工，无法了解收入情况。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  余 博
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2865号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市 负责人：程航，总经理。 被执行人：潘志强,男,1980年7月13日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人潘志强保证保险合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初11670号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付:（1）偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔款58597.7元，违约金77923.33元（此后以未清偿理赔款为基数，按年利率24%的标准顺延计付至款清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1665元、财产保全费756元、执行费2005元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年六月三十日 书记员 蒋家顺
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2747号 申请人：余磊，男，1989年2月6日出生汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：李世宏（特别授权代理），贵州创驰律师事务所律师，执业证号：1522201710702688。 被执行人：贵州七众置业有限公司，统一社会信用代码9152050205908259X2，住所地贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房。 法定代表人：韩义，系该公司董事长。 本院在执行余磊与贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的位于毕节市七星关区圆梦国际负2-651、负2-652、负2-655、负2-656、负2-661的商铺于本院（2020）黔0502执1409号案件中评估、拍卖、变卖，申请执行人余磊向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2747号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 瑜
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书(2020)陕0118民初2330号 原告：马亚辉，女，1975年12月20日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。被告：程海胜，男，汉族，农民，住西安市鄠邑区。本院在审理原告马亚辉与被告程海胜名誉权纠纷一案中，原告马亚辉于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马亚辉撤回起诉。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告马亚辉负担。  审判员  王维妙                                                 二〇二0年六月九日书记员  刘锦云
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4656号原告：田金伟，男，1975年1月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王来财，男，1975年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告田金伟与被告王来财民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王来财的起诉。本院认为，原告田金伟在诉讼期间自愿申请撤回对被告王来财的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田金伟撤回对被告王来财的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田金伟负担。审判员  殷长河二〇二〇年六月九日书记员  张 建
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1131号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：宗金魁，男，1968年9月6日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李友华，男，1966年2月13日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与宗金魁、李友华借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3374号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为79389.87元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初3374号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1189号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王建国，男，1984年11月26日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：王志刚，男，1984年2月15日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：王志法，男，1982年8月2号出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王志刚、王建国、王志法借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3135号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为49920元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3135号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审123号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法高速五支队六大队”），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：王寿彬，男，1977年8月20日出生，住四川省隆昌县。 本院在审查重庆交通执法高速五支队六大队申请执行王寿彬渝交执罚〔2019〕10506104936号行政处罚一案过程中，被执行人被执行人王寿彬已自觉履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。 本院认为，在审查过程中，被执行人王寿彬已自觉履行渝交执罚〔2019〕10506104936号行政处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年10月10日作出的渝交执罚〔2019〕10506104936号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 李 军 审判员 李联友 二〇二〇年六月十六日 书记员 肖 盼
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保975号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：程旭雁，女，1979年10月12日，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：黄承华，男，1976年10月10日，汉族，住安徽省当涂县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人程旭雁、黄承华保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人程旭雁、黄承华名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人程旭雁、黄承华名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执1976号 程连平、李光林： 申请执行人程连平与被执行人李光林不当得利纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初9109号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李光林向申请执行人程连平返还7864.5元。被执行人承担案件受理费100元、执行费50元。本院于2020年6月3日立案执行。 本案在执行中，双方私下达成和解协议并已履行完毕，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人李光林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初2085号之一 原告：温州国仕邦高分子材料有限公司。住所地：浙江省永嘉县沙头镇石埠村。 法定代表人：周吉仁，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨宁宁，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄紫微，浙江光正大律师事务所律师。 被告：浙江萝莉体育用品股份有限公司。住所地：浙江省台州市温岭市城北街道经环路3号。 法定代表人：唐永红，该公司董事长。 原告温州国仕邦高分子材料有限公司与被告浙江萝莉体育用品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用简易程序审理。原告温州国仕邦高分子材料有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州国仕邦高分子材料有限公司的撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州国仕邦高分子材料有限公司撤诉。 本案受理费1388元，减半收取694元，由原告温州国仕邦高分子材料有限公司负担。 审判员  邹艳慧 二〇二〇年六月三日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:××
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审118号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法高速五支队六大队”），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：王龙，男，1986年2月16日出生，住内蒙古乌海市海南区。 本院在审查重庆交通执法高速五支队六大队申请执行王龙渝交执罚〔2019〕10506103208号行政处罚一案过程中，被执行人被执行人王龙已自觉履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。 本院认为，在审查过程中，被执行人王龙已自觉履行渝交执罚〔2019〕10506103208号行政处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年9月15日作出的渝交执罚〔2019〕10506103208号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 李 军 审判员 李联友 二〇二〇年六月十六日 书记员 肖 盼
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执恢168号 申请执行人：张艳，女，1969年8月10日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：付扬，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：杜莉莉，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行张艳与付扬、杜莉莉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初2344号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人付扬、杜莉莉在（2019）皖0603执恢225号案件中有执行款收入。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人付扬、杜莉莉在（2019）皖0603执恢225号案件中的执行款收入xxxx元。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年六月八日 书记员  宋俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14356号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王涛。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王涛小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执14356号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执4862号申请执行人：魏某，女，1966年8月18日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张某，男，1964年3月28日出生，汉族，住荥阳市。本院在执行申请执行人魏某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0182执4862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十八日书记员  姚 磊
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初234号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人张亮，男，汉族，生于1986年9月22日，四川省广元市昭化区人，小学文化，户籍所在地四川省广元市昭化区，现住四川省广元市利州区。2020年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局决定取保候审。现在家候审。 辩护人苟添荣，系四川广府律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人张亮犯危险驾驶罪,于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人张亮及其辩护人苟添荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月1日晚，被告人张亮与其朋友在下河街一家烤肉店吃饭饮酒后，驾驶闽Ｄ×××××小型轿车搭乘梁某、贾某从下河街出发，行驶至莲花路与文化路交汇处时，与孙泽斌驾驶的川Ｈ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故，值班民警达到现场后对张亮进行呼气酒精检测结果为217.1ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至广元市第一人民医院提取血液，经广元市公安局物证鉴定所对张亮的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为200.4ｍｇ／100ｍｌ。张亮承担此次事故的全部责任。 事故发生后被告人张亮明知他人报警，仍在现场等候交警的到来，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，该行为视为自首，可依法从轻或减轻处罚；在事故发生后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；被告人张亮造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均依法应当从重处罚。公诉机关当庭建议以危险驾驶罪判处被告人张亮拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人张亮对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人张亮在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、谅解书、证明等书证；证人证言；被告人张亮的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及事故现场照片；现场处警视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款,第七十二条第一、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下： 被告人张亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月；并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初10446号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所地广州市天河区体育西横路111号。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：顾丹，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静雯，广东盈隆律师事务所律师。被告：孙锚，男，1983年7月4日出生，汉族，户籍地址黑龙江省哈尔滨市动力区，本院审理原告广州越秀物业发展有限公司与被告孙锚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告广州越秀物业发展有限公司于2020年6月3日以自愿撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州越秀物业发展有限公司承担。审判员  林艾婧二〇二〇年六月十二日书记员  曾小敏
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执446号申请执行人：贵州恒宇迪商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：吕发展，该公司董事长。被执行人：常德市互通贸易有限公司，住所地湖南省汉寿县。法定代表人：尹志欣,该公司负责人。申请执行人贵州恒宇迪商贸有限公司与被执行人常德市互通贸易有限公司买卖合同纠纷一案，经常德市中级人民法院二审，作出的（2020）湘07民终21号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人贵州恒宇迪商贸有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人常德市互通贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令及不得规避执行告知书。现被执行人常德市互通贸易有限公司的财产在另案中正在处置，只有处置成功后才能再组织金通公司系列案中的各申请执行人参与分配，如今需要等待另案处置结果出来后才能继续推进执行程序。本案应当终结执行，待执行的条件具备时再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执446号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李建飚
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执476号申请执行人：李国泽，男，1952年11月10日生，汉族，初中文化，退休职工，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：马荷仙，女，1962年2月6日生，汉族，初中文化，退休职工，住云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住云南省楚雄彝族自治州姚安县。申请执行人李国泽申请执行被执行人马荷仙民间借贷纠纷一案，2020年6月3日，本院以(2020)云2325执476号执行案件受理立案，由本院执行局执行，依据已经发生法律效力的本院（2019）云2325民初754号民事判决书：“由被告马荷仙在本判决生效后15日之内返还原告李国泽借款13000.00元。案件受理费126元，由被告马荷仙负担。”。2020年6月10日，本院向被执行人马荷仙发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人马荷仙履行判决书所确定的义务，限期清偿申请执行人李国泽借款13000.00元，承担案件受理费126.00元、申请执行费95.00元，合计13221.00元。2020年6月22日，申请执行人李国泽与被执行人马荷仙双方自愿达成《执行和解协议》。申请执行人李国泽向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人李国泽提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）云2325执476号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李爱明审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年六月二十二日书记员  施建彬
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1165号被执行人：陶发强，男，汉族,1999年11月25日生,住四川省泸州市。本院对被执行人陶发强盗窃罪一案，作出的（2017）川0502刑初115号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陶发强未按生效法律文书履行责令退赔的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话调查的方式对被执行人陶发强居住地泸州市叙永县后山镇三斗米村五社60号社长进行了电话调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年六月十七日书记员 范 杰
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执10089号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、高华良： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人高华良小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执10089号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
西藏自治区波密县人民法院执行裁定书（2020）藏0424执26号申请执行人：唐万寿，男，汉族，现住重庆市。被执行人：波密普济医院有限责任公司，统一社会信用代码：91540424MA6T1DLJ4L。法定代表人：赵华，男，汉族。关于申请执行人唐万寿与被执行人波密普济医院有限责任公司劳动争议、人事争议一案，林芝市中级人民法院作出的（2019）藏04民终113号民事判决书、波密县人民法院作出的（2019）藏0424民初60号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐万寿于2020年4月14日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人唐万寿与被执行人波密普济医院有限责任公司于2020年6月19日自愿达成和解协议并长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）藏0424执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   边巴次仁二〇二〇年六月二十二日书  记  员   多吉次仁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3726号 原告：遵义盛安物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号。统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，执行董事。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：姜茂春，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 被告：刘顶琼，女，1965年11月16日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告刘顶琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告遵义盛安物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义盛安物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  戴继红 二〇二〇年六月二十二日 法官助理刘莹 书记员邹小凤