汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初1095号 原告：杨某某，男，汉族，生于1966年1月5日。 委托诉讼代理人：张海明，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：朱某某，男，汉族，生于1975年10月12日。 委托诉讼代理人：林立、何晓华，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。 原告杨某某与被告朱某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托诉讼代理人张海明，被告朱某某及委托诉讼代理人何晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费8409.92元、误工费28800元（120元／天×240天）、护理费10800元（120元／天×90天）、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费2400元（20元／天×120天）、残疾赔偿金24652元（12326元／年×20年×10%）、被扶养人生活费2733.75元（10935元／年×5年×10%÷2）、后期医疗费7000元、鉴定费2280元、交通费580元、精神抚慰金1000元，共计89195.67元，扣除被告已支付的18000元，应再赔偿71195.67元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告在汉中市南郑区濂水桥经营一家废品收购站。2019年6月15日，被告有废铁需要装车，就打电话让原告给其装车。约干了十几天活后，6月26日下午3点左右，原告在装车过程中，从装废铁车上掉下致原告两颗牙摔断，左脚跟受伤。当天原告被送汉中市中医医院，经拍片子诊断为：左跟骨粉碎性骨折。后在南郑区人民医院住院治疗18天。产生医疗费8239.92元，被告支付原告医疗费等18000元。2020年4月16日，原告之伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：1、杨某某左足跟骨粉碎性骨折畸形愈合，其伤残等级评定为十级伤残;2、杨某某左足跟骨粉碎性骨折钢板内固定术后，其后期医疗费用评估为7000元;3、杨某某左足跟骨粉碎性骨折经手术治疗后，其误工期、护理期、营养期为240日、90日、120日。后为赔偿问题找被告协商未果。故原告依法提起诉讼，诉讼请求如前所述。 朱某某辩称，一、原、被告之间不存在雇佣关系，而是承揽关系。被告经营废品收购生意，收购的废铁有时需装车便以25元/吨承包给原告，然后由原告找人装车并由其支付劳务报酬，2019年6月26日，被告将一车废铁装车按25元/吨承包给原告，原告叫来另外四人装车，后以过磅吨数54吨结算装车费1350元。二、被告对原告不存在侵权行为。事发当天，原告装车时在车上用撬杠撬一块铁时，不听别人提示，失去重心摔下车受伤，是自身原因所致。综上，原告是在承揽活动中系自身存在重大过失的过错导致受伤，被告和原告之间不存在控制、支配和从属关系，故应由原告承担全部责任，请依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明以下事实：被告朱某某在汉中市南郑区濂水桥经营一家废品收购站，其收购的废铁需要装车，就提前联系原告杨某某到其废品收购站装车，口头约定按25元/吨支付装车费，之前被告已多次找原告装车。2019年6月26日，原告叫来另外四人一起在被告废品收购站门前将装在车上的废铁平整，约下午3点左右，原告站在车上，用一铁棍将另一铁块平整时，不慎从车上摔下受伤。后原告被送至汉中市中医医院检查，经CT影像检查报告单诊断为：左跟骨粉碎性骨折。产生门诊医疗费1179.24元。2019年7月8日至7月26日，原告在南郑区人民医院住院治疗18天，诊断为：左跟骨粉碎性骨折。产生门诊、住院医疗费6958.08元。后在陕西美致惠健康大药房购买跌打生骨胶囊产生73.6元，在南郑区丁店村周氏诊所就诊产生治疗费170元。2020年4月16日，原告之伤后经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：1、杨某某左足跟骨粉碎性骨折畸形愈合，其伤残等级评定为十级伤残;2、杨某某左足跟骨粉碎性骨折钢板内固定术后，其后期医疗费用评估为7000元;3、杨某某左足跟骨粉碎性骨折经手术治疗后，其误工期、护理期、营养期为240日、90日、120日。产生鉴定费2280.00元。事发后被告已支付原告医疗费等18000元。 另查明，原告有被扶养人：其父杨自德，生于1932年12月23日，农民，杨自德共生育六个子女。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的身份证、常住人口登记卡复印件、被告朱某某户籍证明，原告在汉中市中医医院CT影像检查报告单、门诊费发票，原告在南郑区人民医院诊断证明书、住院病案、出院通知书、DR报告单、门诊费发票、住院费结算表，陕西美致惠健康大药房发票，南郑区丁店村周氏诊所收款收据，陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，汉中市南郑区汉山街道办事处杨家坝村村委会证明、原告之父杨自德身份证、常住人口登记卡复印件；被告提交的装车过磅单。上述证据经质证认证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点是双方是劳务关系还是承揽关系，是适用提供劳务方因劳务致使自己受到伤害的过错责任原则，还是承揽人在完成工作过程中造成自身损害，定作人若无定作、指示或选任过失，承揽人不承担赔偿责任的原则。本案中，原告杨某某是在不特定的期间内，按照被告朱某某的要求，为其提供废铁装车平整的劳务，并以每吨25元的工钱支付报酬，装车多少吨支付多少的工钱，完全是支付劳动力报酬的方式，而不是以劳动成果作为支付报酬的直接对象，原告并没有享有劳动报酬之外的额外利益，而且原告的劳动时间、地点、劳动内容受被告的安排、管理，故本案原、被告之间系劳务关系。被告作为接受劳务方对提供劳务方从事劳务活动负有安全注意、劳动保护和风险防控的职责义务，被告未加强对提供劳务者的安全教育和有效管理，负有疏于管理的责任，故对原告在提供劳务中受到的损害存在一定的过错，应承担主要赔偿责任。但原告作为成年人且经常从事装车工作，其在工作中没有完全尽到谨慎操作的安全注意义务，导致损害的发生，存在疏忽大意的重大过失，故其自身应承担相应的责任。对原告主张的各项损失，医疗费应以实际支出的8380.92元核算，后期医疗费用以鉴定结论7000元计算，原告主张的误工期、护理期、营养期，当庭出示了法医司法鉴定意见书，被告对真实性无异议，予以认定，对被告辩称误工费、护理费标准过高之观点，本院根据当地经济发展水平和本案实际酌情以90元/天认定，对原告主张的十级伤残等级和被扶养人的相关证据，被告无异议，予以认定，但被扶养人生活费只应计算受害人依法应当负担的部分，交通费结合原告住院时间酌情认定300元。综上，杨某某的经济损失如下：医疗费8380.92元、后期医疗费7000元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费2400元（20元／天×120天）、误工费21600元（90元／天×240天）、护理费8100元（90元／天×90天）、残疾赔偿金24652元（12326元／年×20年×10%）、被扶养人原告之父生活费911.25元（10935元／年×5年×10%÷6）、鉴定费2280元、交通费300元、精神抚慰金1000元，共计77164.17元。由被告朱某某赔偿46298.5元（77164.17元×60%），扣除已支付原告的18000元，应再赔偿原告28298.5元；其余30865.67元（77164.17元×40%），由原告杨某某自理。 据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告朱某某赔偿原告杨某某28298.5元。 二、驳回原告杨某某其余诉讼请求。 上述赔偿给付内容，限判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费610元，由朱某某负担366元，由杨某某负担244元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  岳雅娟 人民陪审员  秦德发 人民陪审员  惠文金 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  毛伯温 书 记 员  孙 君