沈阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0191民初716号 原告：仕龙国际建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：许宝平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冷雪莲，辽宁英泰律师事务所律师。 被告：沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处，地址沈阳市铁西区。 负责人：兰新收，该办事处主任。 委托诉讼代理人：蒋强，辽宁名望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。 原告仕龙国际建设集团有限公司与被告沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仕龙国际建设集团有限公司委托诉讼代理人冷雪莲、被告沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处委托诉讼代理人蒋强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仕龙国际建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款131,090.17元及利息（以工程款131,090.17元为基数，自2016年12月14日起计算至实际给付之日止，按照银行逾期贷款利率计算）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：原告于2014年9月12日中标被告办公楼维修改造工程，合同金额为573,576.66元。工程于2014年10月26日竣工，2015年7月3日审计完毕，审计结算704,666.83元。被告支付573,576.66元，增加131,090.17元原告于2016年12月14如发票开具后送到被告并请款，至今为止被告未给付原告增加部分工程款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处辩称，双方签订合同的时间和签证时间均未做详细记载。根据工程结算审查定案单，确定工程结算时间应在2015年7月3日前，至起诉时已超过诉讼时效。该工程变更单和增项单中有三张没有建设单位负责人或现场管理人员签字。原、被告签订的合同中有仲裁条款，本案应由仲裁委员会仲裁。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月22日，原告中标被告办公楼维修改造工程。后原、被告签订建筑装饰工程施工合同，约定该工程工期为：2014年9月26日开工，2014年10月26日竣工。合同价款573,576.66元。被告分三次给付原告工程款，尾款竣工结算时一次结清。并约定如发生纠纷，原、被告不愿意通过协商、调解解决或者协商、调解不成时，本合同在执行中发生的争议双方同意由沈阳市仲裁委员仲裁。工程施工过程中，原、被告就工程变更部分签订了施工现场联系变更单、施工现场签证单、施工现场确认单。2014年10月26日，原、被告双方签订单位工程交工验收证明，验收意见为符合国家验收规范的合格标准，验收合格。原、被告在落款处盖章，签字。经沈阳经济技术开发区财政局委托辽宁志城工程造价咨询有限公司对被告办公楼维修改造工程结算进行审核。2015年7月6日，辽宁志城工程造价咨询有限公司作出审核报告，最终核定工程造价为704,666.83元。2014年12月26日，被告向原告给付工程款372,824.83元、2015年10月15日，被告向原告付款172,073.00元、2016年12月26日，被告向原告付款28,678.83元。原告给被告开具了金额为704,666.83元的增值税发票。被告尚欠工程款131,090.17元未付。 原告仕龙国际建设集团有限公司原名称为沈阳市仕龙建筑装饰工程有限公司。2019年6月28日，沈阳市仕龙建筑装饰工程有限公司名称变更为仕龙国际建设集团有限公司。 上述事实，有中标通知书、《建设装饰工程施工合同》、单位工程交工验收证明、施工现场签证单、施工现场确认单、施工现场联系变更单、高花街道办公楼维修改造工程的审核报告、进账单、准予变更登记通知书、增值税专用发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《建设装饰工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。合同签订后，原告依约完成工程，并经验收合格。被告应按照合同约定给付原告全部工程款。因此对原告主张被告给付剩余工程款131,090.17元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张被告给付逾期付款利息的诉讼请求。原、被告签订的《建设装饰工程施工合同》没有约定逾期付款的违约责任。依据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。2014年10月26日，诉争工程完工并验收合格。2015年7月6日，辽宁志城工程造价咨询有限公司对该工程最终核定出具报告。原告主张给付逾期付款利息的起算点在上述时间之后，符合法律规定，本院予以确认。但依法应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 关于被告抗辩本案应由仲裁委员会仲裁的主张。根据法律规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。因本案被告在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，本院应当继续审理。 关于被告抗辩本案已过诉讼时效的主张。2016年12月14日，原告向被告开具剩余工程款的增值税发票两张，金额为28,678.83元、131,090.17元，向被告主张给付未付工程款。2016年12月26日，被告只向原告付款28,678.83元。根据被告接受发票并支付部分工程款的事实，可以认定原告在2016年12月14日向被告主张过权利，应视为诉讼时效中断，诉讼时效重新计算。至本案起诉时，本案未过诉讼时效。对被告的该抗辩主张本院不予支持。 综上所述，对原告仕龙国际建设集团有限公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十六条、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条的规定，判决如下： 一、被告沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处于本判决生效之日起十日内给付原告仕龙国际建设集团有限公司工程款131,090.17元及利息（以131,090.17元为基数，从2016年12月14日起至2018年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2018年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 二、驳回原告仕龙国际建设集团有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3,222.00元，由被告沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于树伟 人民陪审员  张宗岩 人民陪审员  费宝奎 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  高毓梓 本案判决依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。 经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉： （一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的； （二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的； （三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。 《中华人民共和国仲裁法》 第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。