福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初3557号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，营业场所福建省漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场11幢D01、B301、B401号，统一社会信用代码：91350600058437408T。 负责人：陈国旺，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄宝英，福建大易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕红，福建大易律师事务所律师。 被告：张伟兴，男，1978年5月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告平安银行股份有限公司漳州分行（以下简称“平安银行漳州分行”）与被告张伟兴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行漳州分行的委托诉讼代理人吴燕红到庭参加诉讼，被告张伟兴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行漳州分行向本院提出诉讼请求：1.判令张伟兴立即偿还贷款本金人民币113639.94元，支付截至2020年1月14日止的利息、罚息122781.21元、复利67163.5元（总计303584.65元），并自2020年1月15日起至还清借款之日止按合同约定继续计付利息、罚息、复利；2.判令张伟兴赔偿原告本案律师费1500元，并支付本案诉讼费用、公告费。事实和理由：2015年5月4日，平安银行漳州分行与张伟兴签订《个人信用贷款合同》，约定张伟兴向平安银行漳州分行贷款15万元，贷款用途为购家私电器，贷款月利率1.75%，贷款期限36个月，自2015年5月4日至2018年5月4日，还款方式为按月等额还本付息，并就违约事件、违约责任及逾期责任、管辖法院等作出约定。2015年5月4日，平安银行漳州分行向张伟兴发放贷款15万元，但张伟兴自2016年5月4日起至今未按约定还清贷款，构成违约。截止至2020年1月14日止，张伟兴尚欠贷款本金113639.94元及利息、罚息122781.21元、复利67163.5元，共计303584.65元。同时根据合同约定，张伟兴还应承担平安银行漳州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、差旅费）。 张伟兴未作答辩。 平安银行漳州分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《个人信用贷款合同》、张伟兴身份证复印件、《个人贷款出账凭证》《个人贷款业务客户还款清单》《委托代理清收协议》、律师费发票。张伟兴未到庭参加诉讼未对证据作出质证，对平安银行漳州分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 1.2015年5月4日，张伟兴与平安银行漳州分行签署一份编号为平银（漳州分行营业部）个信贷字（2015）第RL20150504001046号的《个人信用贷款合同》，约定（摘要）：（1）贷款金额15万元，贷款用途用于购家私电器，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率1.75%，还款方式为按月等额还本付息；（2）张伟兴拖欠本金或利息、费用构成违约。张伟兴任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；（3）张伟兴承担平安银行漳州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 2.2015年5月4日，平安银行漳州分行向张伟兴发放贷款本金15万元，依据平安银行漳州分行出具的《个人贷款出账凭证》记载，贷款月利率1.75%，还款方式为等额还款，到期日为2018年5月4日，首次还款日2015年6月4日。2016年5月4日起，张伟兴开始发生逾期还款，未按约还本付息，仅偿还复利0.02元，此后未再还款。截至2020年1月14日，张伟兴总共拖欠平安银行漳州分行贷款本金113639.94元及按合同约定计算的利息、罚息、复利。经平安银行漳州分行催讨，张伟兴至今未还款。 3.平安银行漳州分行委托福建大易律师事务所代理清收逾期贷款，约定委托案件预付1500元／件的代理费，平安银行漳州分行于2020年4月24日支付福建大易律师事务所包括张伟兴在内10件案件律师代理费15000元。 本院认为，平安银行漳州分行与张伟兴之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护，平安银行漳州分行依约发放贷款，张伟兴未按时足额偿还借款本息，构成违约，应当依照合同约定承担违约责任。但本案《个人信用贷款合同》约定的利息、罚息、复利过高，其计付标准合计不得超过按年利率24%计算的金额。因此，张伟兴应当偿还平安银行漳州分行贷款本金113639.94元，并自逾期还款之日起至款项还清之日止按《个人信用贷款合同》的约定计付利息、罚息、复利，但合计金额不得超过按年利率24%计算的金额，且应扣除张伟兴已还的复利0.02元。此外，张伟兴还应依约赔偿平安银行漳州分行因本案诉讼支出的律师代理费1500元。平安银行漳州分行主张张伟兴承担本案诉讼过程中产生的公告费，但未提供证据予以证明，该部分诉讼请求，证据不足，应予驳回。张伟兴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张伟兴应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司漳州分行贷款本金113639.94元，并自2016年5月4日起至款项还清之日止按《个人信用贷款合同》的约定计付利息、罚息、复利（但合计金额不得超过按年利率24%计算的金额，且应扣除张伟兴已还的复利0.02元）； 二、被告张伟兴应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司漳州分行律师代理费1500元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5876.2元，减半收取计2938.1元，由被告张伟兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员     二〇二〇年六月二日 法官助理陈家燕 书记员陈少华 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。