湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初772号 原告：谭银娟，女，1987年6月24日出生，汉族，衡南县人，住址湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：赵静全，广东旭晨律师事务所律师。 被告：许承波，女，1980年10月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。 原告谭银娟诉被告许承波民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告谭银娟及其委托诉讼代理人赵静全到庭参加诉讼，被告许承波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭银娟诉称：一、请求判令被告向原告偿还借款本金7万元；二、请求判决被告向原告偿还借款占用期间的利息（以本金7万元为基数，按年利率6%从2019年11月5日起计至实际偿还清欠款之日止)；三、请求判令被告向原告支付逾期违约金（以本金7万元为基数，按年利率24%，从2020年1月11日起计至实际偿还清欠款之日止)；四、请求判令被告向原告支付律师费10000元；五、请求判令被告向原告支付交通费3000元；六、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月4日，被告因资金周转需要，向原告借款70000元，约定于2020年1月10日偿还30000元，于2020年1月20日偿还40000元，如逾期未还，被告自愿承担每日千分之三的违约金，也自愿承担原告为追索欠款而产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费）。截止起诉时，被告没有按照约定期限偿还借款，原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据： 证据一、借条（2019年11月4日），用以证明被告向原告借款7万元的事实； 证据二、微信转账记录19000元（2019年11月3日转账2100元、2019年11月4日转账16900元）、支付宝转账记录50000元（2019年11月4日转账3笔，每笔10000元，共计30000元，2019年11月6日转账2笔，每笔10000元，共计20000元）和现金1000元，用以证明原告向被告转账及被告确认欠款的事实； 证据三、委托代理合同及银行交易明细，证明原告支付律师费10000元的事实； 证据四、原告委托诉讼代理人出庭诉讼途中的交通费318.5元、原告出庭前一天的住宿费票据160元，用以证明原告因此次诉讼已实际支付的交通费及住宿费。 被告许承波未答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，经本院审查，全部证据真实、合法，且与本案有利害关系，能反映本案的基本事实，本院均予以认定，作为本案的定案依据。 经审理查明，2019年11月初，被告许承波因资金周转需要向原告谭银娟借款7万元。原告于2019年11月3日通过微信转账2100元、11月4日通过微信转账16900元、同一日又通过支付宝转账3万元，2019年11月6日通过支付宝转账2万元、以及现金支付1000元，共计7万元。2019年11月4日，被告向原告出具一张借款7万元的借条，被告在出具给原告的借条中约定：1、借款在2020年1月10日偿还3万元，在2020年1月20日偿还4万元；2、如超出还款期限未还，按每日3‰支付违约金；3、自愿承担为追讨欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费）。之后被告许承波未向原告谭银娟偿还借款本金，也未支付违约金。 本院认为，本案的焦点问题主要在以下几个方面：一、被告是否应当向原告偿还借款70000元的问题。原告向法庭提交了被告出具的借条原件，说明被告借款属实。被告约定在2020年1月10日偿还3万元，在1月20日偿还4万元，现被告未按照约定的期限偿还借款的行为已构成违约，造成本纠纷，应承担全部责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金7万元的诉讼请求，予以支持。二、被告是否应当向原告支付借款利息及违约金的问题。原、被告双方未约定借款利息，仅约定了违约金，视为被告不支付借款利息，故原告要求被告支付资金占用期间的利息的诉讼请求，本院不予支持。但被告未按约定时间还款，已构成违约，按约定应当支付违约金。原、被告双方约定违约金的计算方式为每日3‰，此标准太高，应予核减，现原告自行调整为按年利率24%计算支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。因被告约定的2个还款时间只间隔10天，为便于计算，本院认为从最后一次逾期付款时间即从2020年1月21日开始计算违约金比较适宜。三、本案原告的律师服务费、交通费等是否应当由被告承担的问题。被告在向原告出具借条中承诺，若未按时还款，自愿承担原告为追讨欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费），现原告要求被告承担律师服务费，符合双方约定，本院予以支持。本案中原告虽未向本院提交缴纳律师服务费的正式票据，但向本院提交了与律师事务所签订的《委托代理合同》以及银行交易明细，证明已支付律师服务费10000元。考虑到本案借款本金是7万元，如支持赔偿1万元律师服务费，明显过高，参照《湖南省律师服务收费行业指导标准》第五条规定，也属高标准收费，应予裁减，本院认为赔偿4000元为宜。另外，《委托代理合同》中约定，代理人不得向谭银娟收取本合同约定之外的费用，律师服务费之外不应再收取交通费，且出庭诉讼是代理人的义务，故本院对原告要求被告支付律师出庭途中交通费318.5元，不予支持。原告在本院辖区内，本院通知上午9时开庭，原告无需提前到本院附近住宿，原告为参加开庭而提前到本院附近酒店住宿支付住宿费160元，属扩大开支，应由原告自负。原告未向本院提供自己的交通费证据，故原告要求被告支付3000元的交通费没有证据证实，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告许承波向原告谭银娟偿还借款70000元，并按年利率24%计算支付逾期还款违约金，从2020年1月21日起至欠款还清之日止，款限本判决生效后10日内付清； 二、由被告许承波赔偿给原告谭银娟律师服务费4000元，款限本判决生效后10日内付清； 三、驳回原告谭银娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，减半收取900元，由被告许承波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘逊 二〇二〇年六月十五日 法官助理刘艳 书记员伍美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。