wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初1717号原告：沈阳济丰包装纸业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：郑显俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张志远，男，1982年10月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：沈阳市新美丰食品有限公司，住所地沈阳市大东区前进街道王家村。法定代表人：孔令波。原告沈阳济丰包装纸业有限公司与被告沈阳市新美丰食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告沈阳济丰包装纸业有限公司到庭参加诉讼。被告沈阳市新美丰食品有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳济丰包装纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付剩余货款183337.20元。2、延期付款滞纳金11440.92元，以上合计194778.12元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告为被告代加工纸盒制品，从2019年10月31日至2019年11月30日共计欠原告183337.20元，经多次催要未果。故起诉至贵法院。被告沈阳市新美丰食品有限公司未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原、被告双方签订了一份购销合同，被告从原告处定作纸制品，双方已有多次合作。2019年9月30日开具发票金额73463.80元，2019年10月30日开具发票金额101473.40元，该两笔款，货物已送至被告处，2019年10月31日开具发票金额8400元，该笔款货物现在原告处。以上款项经原告找被告催要未付，故原告来院告诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订购销合同，实为加工承揽合同，被告在原告处定作纸制品，原告加工完成后，将货物给付被告，被告应按合同及时付款，但最后一次供货金额8400元，由于原告又将货物拉回，但货物是被告定作的专用产品，所以原告应将此笔货物交付被告后，被告应将全部货款付清。原告诉讼中所主张的滞纳金，由于原告不能提供被告收到每笔货物多少的具体数额、具体时间及发票收到时间，另最后一笔货物现还在原告处，故对于该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一现在原告处为被告加工完成的8400元纸制品，原告于本判决书生效后十日内将货物交付被告。二被告给付原告货款183337.2元，于本判决书生效后十日内付清。三驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取2098元，财产保全费1494元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  代威二〇二〇年六月十一日法官助理赵金凤书记员丁玉
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1555号 原告：徐某淑，女，1990年7月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人:贾卫民,安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贾姗,安徽皖激扬律师事务所实习律师。 被告：华某，男，1989年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：王某月，女，1990年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告徐某淑诉被告华某、王某月买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告徐某淑及其委托诉讼代理人贾卫民、被告华某到庭参加诉讼，被告王某月经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某淑向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告货款217980元及利息（利息自起诉之日止付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告华某系同学关系。2020年4月25日双方约定原告在被告处购买生产口罩的熔喷布，双方约定熔喷布过滤值必须达到95以上，原告预定500公斤，每吨63万元，原告于当日向被告指定王某月工商银行账户汇款315000元。熔喷布到达原告处，原告发现质量不符合规定立即要求被告检测，被告出具检测报告该批熔喷布过滤值只有30以上，故原告要求全部退货，被告同意退货。随后被告分批还款97020元，下欠217980元。原告多次催要货款，被告均以暂无钱而拖延。原告为维护合法权益，故具状起诉。 华某辩称，这个布我是从朋友处购买的，我收到的钱也转给了他人，同时我发现受骗后也及时和派出所报警，现在厂家不予以承认，这批熔喷布确实不合格，对于原告要求我返还货款，我要等到对方退钱给我后才能给钱给原告，我坚持要求追究我上家的责任。 王某月未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月25日，徐某淑与华某达成购买熔喷布的合意，双方约定：徐某淑在华某处购买175的99级别的熔喷布，过滤值达到95以上，货款共计31.5万元，并约定如果该批熔喷布过滤值达不到95以上，徐某淑向华某退款。当日，徐某淑通过中国邮政储蓄银行向华某指定王某月账户汇款31.5万元。后徐某淑收到熔喷布后，发现熔喷布过滤值仅能达到35以上，未达到约定要求，向要求华某退款。经双方多次协商，华某共退款97020元给徐某淑，下欠货款217980元。徐某淑多次向华某索要未果，至讼始。 本院认为，徐某淑与华某达成的买卖合意系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，故本院予以认可。合同成立后，华某没有按照约定要求交付过滤值达到95以上熔喷布，显属违约，华某对上述事实予以认可，本院予以采信，故徐某淑主张华某返还下欠货款217980万元的要求符合法律规定，本院予以支持。徐某淑主张华某支付本案自起诉之日起至货款全部还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。徐青淑主张王某月承担返还货款的责任，但未能提供证据证明王某月是与其签订买卖合同的相对方，故本院不予支持。 综上所述，徐某淑的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告华某在判决生效之日起十日内偿还所欠原告徐某淑货款217980元，并自起诉之日起至货款全部还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息； 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费减半收取2285元，由被告华某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  贾娟娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 俊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初1843号原告：高文栋，男，1986年6月26日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：张卫星，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：王中明，男，1976年11月6日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被告：喻菊英，女，1984年12月1日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。原告高文栋与被告王中明、喻菊英劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张卫星到庭参加诉讼，被告王中明、喻菊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高文栋向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付工程款56000元并支付利息（按照年利率6%，自起诉之日计算至实际给付之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，自2012年就在山东从事建筑工程承揽业务。2015年5月份，原告受雇于王中明在临沂市为其提供建筑劳务，被告陆续支付部分工作报酬。2018年11月13日，被告王中明为原告出具56000元的欠据一份后，被告就东躲西藏未再支付。原告依法起诉。王中明未作答辩。喻菊英未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、被告王中明出具的欠条一份，欠条内容为：“今欠到高文栋现金56000.00元，（伍万陆仟元整），欠款人：王中明，身份证，2018.11.13，电话186××××4333。”。2、原被告微信聊天记录截图一宗，双方聊天内容为原告向被告催要欠款的过程。3、两被告的户籍登记信息查询结果，两被告系夫妻关系。本院经审查，对证据的真实性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：两被告系夫妻关系，原告受雇于被告王中明从事建筑劳务，2018年11月13日，经双方结算，被告王中明欠付原告劳务费56000元，王中明并向原告出具欠据一份。后经原告催要，王中明未予还款，原告诉至本院。本院认为，原告受雇于被告王中明从事建筑劳务，双方之间系雇佣关系。本案为劳务合同纠纷。被告王中明欠付原告劳务费56000元，事实清楚，证据充分。原告要求被告王中明支付劳务费56000元的诉讼请求，本院依法予以支持。两被告系夫妻关系，两被告未递交王中明从事建筑业务系其个人经营方面的证据。被告王中明从事建筑业务应视为夫妻共同经营或其所得收入用于夫妻共同生活，原告要求被告喻菊英对该债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求自起诉之日至实际给付之日，按照年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告王中明、喻菊英于本判决生效后七日内支付原告高文栋劳务报酬56000元并支付利息（以56000元为基数，按照年利率6%，自2020年6月4日计算至实际给付之日。）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，保全费620元，共计1220元由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李衍华二〇二〇年六月十五日书记员  宁昆鹏
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执310号 申请执行人：高某某,女,汉族，住陕西省城固县。 被执行人：刘某，女,汉族，住陕西省城固县。 申请执行人高某某与被执行人刘某借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2018年12月6日作出的（2018）陕0722民初3159号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘某逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高某某向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，申请执行标的80000元及利息。 本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人刘某名下涉及案件较多，名下仅有的存款已被另案冻结，除此之外名下暂无其他财产可供执行。2020年3月17日本院以公告的形式给被执行人刘某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书并依法限制被执行人刘某的消费。因被执行人名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议终结本案本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结城固县人民法院（2020）陕0722执310号案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝义 审判员  李 琳 审判员  鲁克金 二〇二〇年六月十六日 书记员  左晓婷
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1311号 原告：张某1，男，1973年4月29日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：张某2，男，1981年10月24日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：母某，女，1982年6月3日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 张某1与张某2、母某买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月9日立案，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费1,175.00元，减半收取587.50元，由原告承担。 审判员  邵永文 二〇二〇年六月三十日 书记员  潘鑫磊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初482号 原告：中国某某某某股份有限公司丹东某某。 代表人：汪某。 被告：韩某某，男，1981年6月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：宋某某，女，1982年5月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：丹东某某某某某某某有限公司。 法定代表人：张某某。 本院在审理原告中国某某某某股份有限公司丹东某某诉被告韩某某、宋某某、丹东某某某某某某某有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出申请，将原涉案标的减少至10000元，并于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国某某某某股份有限公司丹东某某撤回起诉。 案件受理费50元，公告费400元，共计450元，由原告中国某某某某股份有限公司丹东某某负担。因原告中国某某某某股份有限公司丹东某某在本案法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故按照中华人民共和国国务院《诉讼费缴纳办法》第二十一条第一款第二项的规定，本院决定退还原告中国某某某某股份有限公司丹东某某案件受理费6424元。 审 判 长  葛 威 人民陪审员  石小平 人民陪审员  王 鑫 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  李韵淇
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1122民初1894号原告：陇西县农户自立服务社，统一社会信用代码5262112207929213XL，住所地：陇西县巩昌镇南大街1号。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。委托诉讼代理人：张春燕，系该公司职工。被告：张某某，女，汉族，1972年5月12日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：李某甲，女，汉族，1972年12月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陈某某，女，汉族，1971年3月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：李某乙，女，汉族，1970年2月27日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告陇西县农户自立服务社（以下简称自立服务社）与被告张某某、李某甲、陈某某、李某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告自立服务社委托诉讼代理人张春燕到庭参加了诉讼，被告张某某、李某甲、陈某某、李某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自立服务社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某某偿还本金9580元，利随本清（以剩余本金9580元为基数，以月利率1.8%计算，逾期日期自2016年12月20至本金实际清偿之日止）；2、请求判令被告李某甲、陈某某、李某乙对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月6日，被告张某某向原告申请15000元用于养羊，被告陈某某向原告申请15000元用于药材加工，被告李某甲向原告申请15000元用于药材加工，被告李某乙向原告申请15000元用于药材加工。2016年6月13日，原告与各被告签订了《借款协议书》，合同签订后，原告如约支付被告借款。借款期限从2016年6月12日至2017年6月19日。领取借款后，被告张某某偿还借款本息6807元，其中本金5420元，利息1387元；被告陈某某偿还借款本息16935元，其中本金15000元，利息1935元；被告李某甲偿还借款本息16935元，其中本金15000元，利息1935元；被告李某乙偿还借款本息16775.69元，其中本金15000元，利息1775.69元。从2016年12月20日起，被告张某某未按合同约定还款，经多次催收拒不履行偿还承诺，被告李某甲、陈某某、李某乙也拒绝承担连带清偿责任。现诉请支持原告诉求，维护原告合法权益。被告张某某、李某甲、陈某某、李某乙未到庭应诉，也未提交证据和答辩材料。本院审理认定的事实与原告起诉的事实一致，本院予以确认。上述事实有经本院审核确认的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、贷款申请表（小组贷款）复印件、借款协议书、借款发放与还款计划确认书、还款流水清单及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告订立的《借款协议书》是双方真实的意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了出借义务，享有按期收回贷款本金、利息、逾期利息的权利。被告张某某未按合同约定还清借款，构成违约，应承担违约责任。被告李某甲、陈某某、李某乙未按合同约定承担连带清偿责任，也构成违约，应承担违约责任。原告请求理由正当，依法应予支持。被告李某甲、陈某某、李某乙承担连带责任后有权向被告张某某追偿。被告张某某、李某甲、陈某某、李某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内，偿还原告陇西县农户自立服务社借款本金9580元，并按月利率1.8%支付自2016年12月20日起至上述本金实际清偿之日止的利息；二、被告李某甲、陈某某、李某乙对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张某某、李某甲、陈某某、李某乙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵金奎二〇二〇年六月三十日法官助理陈建祖书记员鲁玉霞
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初1819号原告：解生贵，男，汉族，1968年7月16日出生，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：于俊，江苏恒冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜雨，江苏恒冠律师事务所实习律师。被告：南京通达市政工程有限公司，住所地南京市鼓楼区聚福园88-90号。法定代表人：黄历，该公司总经理。委托诉讼代理人：万朝发，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。原告解生贵与被告南京通达市政工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年6月11日，原告解生贵向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告解生贵撤回起诉。案件受理费494元减半收取247元，由原告解生贵负担（原告已预交）。审判员  贲小青二〇二〇年六月十一日书记员  万 方
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2038号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区祥阁花园居住小区A-3-1-101。法定代表人：王福志，职务经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：刘志荣，女，1948年6月17日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告刘志荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月二十九日书记员  韩晶
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初496号 原告：西南医科大学附属中医医院，住所地：四川省泸州市市中区忠山。 法定代表人：杨思进，院长。 委托诉讼代理人：张蓝，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，四川理光律师事务所律师。 被告：陈学徒，男，1972年7月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告西南医科大学附属中医医院与被告陈学徒医疗服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西南医科大学附属中医医院的委托诉讼代理人张蓝到庭参与诉讼，被告陈学徒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告西南医科大学附属中医医院向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即支付医疗费37,136.9元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：陈敏于2017年11月3日因发现脊柱畸形6年，加重伴腰痛2年入住原告医院，至2017年12月30日出院，住院共计57天，住院号为17110460。治疗期间共产生医疗费37,336.9元，已缴纳200元，尚有37,136.9元医疗费未结清。陈学徒与陈敏系父女关系。原告多次催要未果，特诉至法院，请求判如所请。 被告陈学徒未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月3日14时11分许，被告女儿陈敏因发现脊柱畸形6年，加重伴腰痛2年入原告西南医科大学附属中医医院住院治疗。陈敏经住院治疗57天后于2017年12月30日出院，陈敏住院期间共产生医疗费37,336.9元，被告已缴纳200元，尚欠37,136.9元未支付。 2017年12月26日，被告陈学徒向西南医科大学出具欠条，载明因陈学徒女儿陈敏（身份证：3507022002××××××××）患先天性重度脊柱侧弯畸形，在西南医科大学附属中医医院骨伤科（脊柱组）治疗，共欠医疗费约37000元，即约叁万柒仟圆。（备注截止2017年12月26日欠款34767.51元；择期安排骨盆环牵引架取出术，约2000元，费用未收取，欠款人陈学徒）。同时，陈学徒还向原告出具还款承诺书，载明：截止2017年12月26日欠款34767.51元，预计37000元（备注：择期安排骨盆环牵引架取出术，约2000元，费用未收取）；陈学徒保证一定在2018年3月31日前还清所欠的钱款。 另查明，陈敏于2017年12年28日在全麻下行骨盆环取出术。 上述法律事实，有原告的当庭陈述、身份证复印件、病案首页、住院用药清单、欠费证明、欠条、还款承诺书、视听资料等证据足以证明，本院依法予以确认。 本院认为，被告陈学徒的女儿因病入住原告西南医科大学附属中医医院治疗，双方形成事实上的医疗服务合同关系，双方均应按照合同约定履行相应义务。被告女儿经原告医疗终结后出院，此时原告已履行其为被告女儿提供相应医疗服务的合同义务，被告签属欠条和还款协议，该欠条和还款协议是原、被告双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，欠条和还款协议合法有效，故原告请求判令被告支付其尚欠医疗费37,136.9元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈学徒于本判决生效之日起十日内支付原告西南医科大学附属中医医院医疗费37,136.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件案件受理费364元，由被告陈学徒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王晶 二〇二〇年六月二日 书记员  段乐
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3101号 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：王凯，男，1989年12月28日出生，汉族，该行员工。 被申请人：姜家伦，男，1973年7月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理安徽定远农村商业银行股份有限公司与姜家伦金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜家伦65279.21元存款或查封、扣押其同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜家伦65279.21元存款或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 余 彪 二〇二〇年六月十九日 书记员 范周玥 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 …… 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ……
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0102刑初521号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人朱卫平，男，1971年8月19日生，汉族，初中文化，南昌市红谷滩新区九龙湖管理处市容环境管理所合同工，住江西省南昌市红谷滩新区,户籍所在地江西省南昌市红谷滩新区。2020年4月23日因本案被取保候审，同年5月28日经本院决定继续取保候审，同日取保候审。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]490号起诉书指控被告人朱卫平犯交通肇事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察官许峰出庭支持公诉，被告人朱卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月15日6时许，被告人朱卫平驾驶赣Ａ×××××重型载货专项作业车沿南昌市上饶大街由西向东倒车进行洒水作业，与由东向西行驶骑行赣Ａ×××××两轮电动车的被害人谢某某相撞，造成两车受损及被害人谢某某死亡的道路交通事故。2020年3月18日，经江西中正司法鉴定中心鉴定，被害人谢某某符合交通事故致头颅毁损伤，其损伤可构成死亡原因。2020年3月23日，经江西警察学院物证鉴定所鉴定，车牌赣Ａ×××××东风天锦牌市容作业车车位右侧与车牌赣Ａ×××××两轮电动车车头前面碰撞形成。2020年4月15日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队事故认定书认定，被告人朱卫平在此次事故中负主要责任，被害人谢某某承担次要责任。2020年3月15日6时许，交通事故发生后，被告人朱卫平电话报警，在现场等待接受调查，并对上述事实供认不讳。2020年3月30日，被告人单位南昌市红谷滩新区九龙湖管理处对被害人家属赔偿人民币74.8万元，被害人家属签订谅解书对被告人予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人证言、归案经过、赔偿协议书、谅解书、调查评估意见书、鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、现场视频、被告人的身份信息及供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱卫平违反交通运输管理法规，导致发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱卫平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人朱卫平自愿认罪认罚，有自首情节，依法可从宽处罚。被告人所在单位积极赔偿被害人家属，被害人家属对被告人朱卫平的行为予以谅解，亦可酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合被告人朱卫平所在社区矫正机构同意对其进行监管的反馈意见，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱卫平犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗陆海审 判 员  阙丽娟人民陪审员  蒋会华二〇二〇年六月十一日书 记 员  朱胜雪告知：被判处管制、宣告缓刑、单处剥夺政治权利、决定暂予监外执行的罪犯在法律文书生效后，必须接受社区矫正，七日内携带法律文书和身份证件主动到已接受社区矫正调查的户籍所在地或者经常居住地的司法局报到。附相关法条(摘录)：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初284号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人王某某，被告人王某某曾因犯危险驾驶罪，于2013年5月10日被滨海县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。被告人王某某现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月11日被刑事拘留，2019年11月18日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年5月19日经滨海县人民检察院决定被取保候审，2020年6月12日经本院决定被逮捕，2020年6月24日由滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉［2020］257号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院审查后，于同年6月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员徐运出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年11月10日20时许，被告人王某某醉酒后驾驶牌号为苏Ｊ×××××二轮摩托车，沿滨海县东坎镇中市路由北向南行驶至滨中西大门附近，与由南向北行驶的王某驾驶的电动自行车发生碰撞，致王某受伤，两车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，王某某负此事故全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验鉴定，王某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升328.1毫克。案发后，被告人王某某如实供述了全部犯罪事实，赔偿被害人人民币3000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人王某某在庭审中均无异议,且认罪认罚，并有被告人王某某的户籍资料，发破案经过，证人证言，血样提取登记表，呼吸酒精含量测试单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，病情证明，交通事故车辆技术检验报告书及车辆照片，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，认罪认罚具结书，刑事判决书，收条等证据予以证实。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人王某某案发后，积极赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，维护正常的公共交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月二十四日起至二○二〇年十月十五日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 吴堂胜二〇二〇年六月二十八日法官助理 栾海洋书 记 员 王明露附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初888号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行，住所地河北省承德市平泉县榆州南路17号。 负责人：柳明华，行长。 委托诉讼代理人：王明俐。 被告：张建平，男，1965年7月17日出生，汉族，住平泉市。 被告：李海，男，1964年5月17日出生，汉族，住平泉市。 被告：赵国强，男，1965年10月14日出生，汉族，住平泉市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行与被告张建平、李海、赵国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行撤诉。 案件受理费1230.00元，减半收取计615.00元，由被告张建平负担（已交纳）。 审判员  孙剑 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘畅
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2083号原告：王国锋，男，汉族,生于1974年9月20日，住址：西峡县。被告：潘铁轩，男，汉族，住址：西峡县城区。原告王国锋与被告潘铁轩劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告王国锋于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国锋以对方已履行为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告王国锋自愿承担。审判员  饶江鲤二〇二〇年六月二十四日书记员  杨元晨
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1495号之一申请执行人青岛市市北区人力资源与社会保障局，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人张泳，职务局长。被执行人青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂，住所地青岛市市北区甘肃路91号。法定代表人徐延杰，职务总经理。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的（2019）鲁0203行审171号行政裁定书向本院申请执行，依据该行政裁定书，被执行人青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂应给付其单位职工俞春红2017年7月至2018年4月工资人民币14480元及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年4月2日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年3月30日、4月24日、5月26日、6月11日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下在银行未开户。被执行人名下无车无房。本院于2020年6月2日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，因被执行人暂无其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203行审171号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年六月二十三日书记员  李德声
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1089号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人吕金凯，男，汉族，1985年2月2日生，住临清市。被执行人谭文阳，女，汉族，1988年4月15日生，系吕金凯之妻，住址同上。被执行人吕代岭，男，汉族，1953年1月23日生，住临清市。被执行人吕保岭，男，汉族，1955年7月12日生，住临清市。被执行人商凤菊，女，汉族，1960年9月11日生，系吕保岭之妻，住址同上。本院于2020年6月九日作出（2020）鲁1581执1089号执行裁定，冻结被执行人名下的银行账户等财产。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行，并申请法院解除对被执行人名下银行账户等财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的若干规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户等财产的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年六月二十八日书记员 张学强
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执394号之三申请执行人：杨阿年，女，1967年10月13日出生，汉族，住泰州市。被执行人：唐卫东，男，1969年11月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：毛偕凤，女，1971年10月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行杨阿年与唐卫东、毛偕凤提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依法作出（2016）苏1204民初5432号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，当日，本院立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、执行中，申请执行人杨阿年与被执行人毛偕凤达成执行和解协议,由被执行人毛偕凤分期还款。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执394号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月十一日书记员  张艳
文书内容曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初138号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某，男，1983年10月20日出生于山东省曲阜市，身份证号码：---，汉族，初中文化，农民，住山东省曲阜市书院街道办事处某村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被曲阜市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕123号                  指控事实              2020年1月10日21时32分许，被告人张某饮酒后驾驶鲁HV某号黑色比亚迪牌小型轿车行驶至曲阜市时庄街道办事处商贸城伦敦大街时，被曲阜市公安局交通警察大队执勤交警当场查获。在查处现场，张某拒绝配合执勤交警使用呼气式酒精含量检测仪进行酒精检测，执勤交警将张某带至曲阜市中医院进行抽血检测。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从张某的血液中检出乙醇成分，含量为153.4mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意见              被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人阻碍公安机关依法检查，从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；具有坦白情节，对其可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条（六）项，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审    判     员   张群                                      二〇二〇年六月二十九日                    书    记    员   郭元翔
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2294号原告：王某某，男，1981年8月17日生，汉族，住河南省郸城县。被告：范某某，男，1986年1月5日生，汉族，住河南省郸城县。原告王某某与被告范某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告范某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款8500元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因急用钱为由向原告借款8500元，原告将借款交付给被告后，被告于2019年7月15日给原告书写了一份借条。该借条是被告本人所写，内容合法有效。后原告多次要求被告偿还借款，但被告拒不偿还，故起诉请求判决被告偿还原告借款。被告范某某未答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年7月15日，被告向原告借款8500元并出具借条，约定月底归还。到期后被告未偿还。被告向原告借款时未具体说明用途，在庭审中，原告保证该借款不涉及任何违法事项，否则愿意接受法律制裁。本院认为，被告向原告借款并出具借条，民间借贷关系成立生效，应当依照约定偿还借款。故原告请求被告偿还原告借款8500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范某某于本判决书生效后三日内偿还原告王某某借款8500元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告范某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇二〇年六月十九日书记员  刘志昂
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1286号原告龚桂林，男，汉族，1962年4月10日生，住确山县。被告鲁付学，男，汉族，1955年6月2日生，住确山县。被告张翠娇，女，汉族，1958年8月10日生，住确山县。原告龚桂林与被告鲁付学、张翠娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚桂林、被告鲁付学、张翠娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚桂林向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金125000元及利息，利息从2017年5月18日起按月息18‰计算至借款还清之日止。事实与理由：2017年5月17日，被告因急需偿还法院执行的张文霞的借款为由，向原告借现金125000元,承诺使用一年，利息按月息18‰计算，还款时间为2018年5月16日。借款到期后，原告多次催要，被告认可借款，但以没有偿还能力为由拒绝还款，故诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告鲁付学、张翠娇辩称：借款属实，但现在没有能力偿还，而且之前原告从鲁付学工资卡上支取了5230元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鲁付学、张翠娇于2017年5月17日共同向原告龚桂林借现金125000元，约定月息18‰，借款期限自2017年5月17日至2018年5月16日，并出具借条。被告鲁付学于2017年7月26日还款5230元。剩余借款原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款，为此成讼。本院认为，原告龚桂林与被告鲁付学、张翠娇已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。双方约定借款期限为一年，借款期限已到期，故原告龚桂林要求被告鲁付学、张翠娇偿还借款本金125000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利息月息18‰，符合法律规定，故原告龚桂林请求利息按照月息18‰计算的诉讼请求，本院予以支持。2017年7月26日还款5230元应予扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告鲁付学、张翠娇于本判决生效之日起十日内共同偿还原告龚桂林借款本金125000元本金及利息(利息从2017年5月18日起至款付清之日止，利息按月利率18‰计付，已付5230元利息从中扣减)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1400元，由被告鲁付学、张翠娇共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪广杰二〇二〇年六月二十八日书记员  金 柯
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执349号张鹏鹏（申请执行人）、尚晓晓（被执行人）：张鹏鹏与尚晓晓民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，未执行到位的25元，申请执行人申请放弃。至此，张鹏鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫9001民初3838民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初1478号原告：张艳，女，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：曹齐伟，男，1983年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住灵璧县。原告张艳与被告曹齐伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳到庭参加诉讼。被告曹齐伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳向本院提出诉讼请求：1、申请法院判被告曹齐伟归还原告张艳借款人民币本60000元（陆万元），利息二分。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：在2017年3月16日，被告向原告借款60000元（陆万元）整，三个月期满后多次索要催还欠款，不料被告屡找借口故意推脱不还，现在依然不接电话，找不见其人。现请求灵璧县人民法院判被告曹齐伟归还原告张艳60000元（陆万元）整，以及2017年7月16日至2020年3月期间的利息，原告特提出上述申请事项，望贵院依法裁定。被告曹齐伟未作答辩。经审理查明：2017年3月16日，曹齐伟给张艳出具借条一张，内容为：“借条今借到张艳现金陆万元正（￥60000.00）用期三个月从3月16日到6月15日借款人：曹齐伟身份证号2017年3月16日担保人：何培玉”。原告付给被告现金60000元后，被告当时交给原告4000元，被告实际收取54000元。后经原告催要借款无果，为此，原告起诉至本院。本院认为，曹齐伟向张艳借款后，未能按约定还款，构成违约，应当继续履行还款义务。被告实际收取原告借款54000元，故本院认为被告向原告借款本金应为54000元。因双方未约定借款利息，现原告主张按月息2分计算无事实依据，依法可要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息。曹齐伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曹齐伟于本判决生效后十日内偿还张艳借款54000元及利息（按年利率6%计算，自2017年7月16日起至2020年3月19日止）。二、驳回张艳其他的诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告曹齐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  任艾萍二〇二〇年六月五日书记员  李雨晴附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执7793号 申请执行人：临沂万泰房地产开发有限公司，住所地山东省临沂市北城新区秀水湾小区西部商业五楼510。 法定代表人：殷先超，董事长。 被执行人：孙自燚，男，1989年9月10日生，汉族，居民，户籍地山东省临沂市罗庄区，现羁押于山东省济宁运河监狱第一监区。 本案在执行临沂万泰房地产开发有限公司与被执行人孙自燚房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019)鲁1302民初14734民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年10月8日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务0元及利息等未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月三十日 书记员 张可雨心
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2190号 申请人:杨丽艳，女，51岁，汉族，个体。 被执行人：初一（新尼根），男，48岁，蒙古族，农民。 本院执行杨丽艳申请初一（新尼根）买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初12629号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月04日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年03月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年03月04日、2020年06月15日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年03月05日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2190号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年六月二十日 书记员 白成格尔
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初2148号原告：中国银行股份有限公司庐江支行，住所地安徽省庐江县庐城镇文明中路191号。统一社会信用代码91340124853660000U。负责人：周臣，该支行行长。委托诉讼代理人：张中伟，该支行员工。委托诉讼代理人：张华胜，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：叶明，男，1988年10月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告中国银行股份有限公司庐江支行（以下简称“中行庐江支行”）与被告叶明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。依据原告中行庐江支行的申请，本院裁定冻结叶明的银行存款80415元。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行庐江支行的委托诉讼代理人张中伟、张华胜到庭参加诉讼，被告叶明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行庐江支行向本院提出诉讼请求：1、判令叶明立即归还借款本金69937.7元及利息、罚息2476.88元，合计72414.58元（利息、罚息按合同约定计算至2019年11月10日，之后的利息、罚息以本金69937.7元为基数，按照年利率10.35%计算至款清之日止）；2、判令叶明支付中行庐江支行实现债权所支付的律师代理费8000元。本案诉讼费用由叶明承担。事实与理由：2018年8月17日，叶明与中行庐江支行网签《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定，贷款期限为12个月，年利率6.9%，按月付息，到期还本；若未按时足额偿还贷款本息，按约定利率上浮50%计收罚息，罚息按日计算。自2018年8月17日至2018年11月10日，中行庐江支行向叶明发放计16笔贷款71964元。上述贷款到期后，叶明未按合同约定还款。叶明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，叶明与中行庐江支行网签《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定，贷款期限为12个月，年利率6.9%，按月付息，到期还本；若未按时足额偿还贷款本息，按约定利率上浮50%计收罚息，罚息按日计算。自2018年8月17日至2018年11月10日，中行庐江支行向叶明发放计16笔贷款71964元。上述贷款到期后，叶明未按合同约定还款，欠到借款本金69937.7元及利息、罚息2476.88元，合计72414.58元。本案审理过程中，依据中行庐江支行的申请，本院以(2020)皖0124民初2148号民事裁定冻结叶明的银行存款80415元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案叶明欠中行庐江支行贷款本息事实清楚，叶明依法应当及时清偿。中行庐江支行的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶明于本判决生效之日起十日内返还支付原告中国银行股份有限公司庐江支行借款本金69937.7元及利息、罚息2476.88元，合计72414.58元（利息、罚息按合同约定计算至2019年11月10日，之后的利息、罚息以本金69937.7元为基数，按照年利率10.35%计算至本判决确定的支付之日）；二、被告叶明于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司庐江支行本案律师代理费4000元（8000元减半）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取905元，保全申请费824元，合计1729元，由被告叶明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年六月三日书记员  陈 芳
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初112号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人杜某某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省凌海市，现住辽宁省凌海市。因本案于2020年4月8日被凌海市公安局取保候审。指定辩护人王忠田，系辽宁省凌海市法律援助中心律师。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]115号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员刘扬扬、检察官助理陶禹岐出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年3月初左右，被告人杜某某与被害人吴某通过快手APP相识，后二人添加微信好友聊天。2020年4月1日14时许，在凌海市被害人吴某家中，被告人杜某某趁吴某不备之机，将放在东屋衣柜包里的一个貔貅千足金黄金挂坠、两个球状千足金黄金挂坠盗走。经凌海市价格认证中心鉴定：被盗物品于2020年4月1日时点价格为人民币2287元。公诉机关认为，被告人杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，被告人杜某某认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人杜某某有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。故提起公诉，请依法判处。被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人认为，被告人杜某某无前科，犯罪后投案自首，可从轻处罚，认罪态度好，主动退赔被害人损失，得到被害人谅解，希望法庭从轻处罚。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过，被害人吴某的陈述，萃华金店销售单，价格认定报告书，现场照片、指认现场照片，认罪认罚具结书，社会调查评估意见书，收条，户籍证明，被告人杜某某的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。凌海市人民检察院指控罪名成立。被告人杜某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人杜某某全部退赔赃款，取得被害人谅解，并积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人杜某某认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。对辩护人的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 宏二〇二〇年六月二十四日书记员 庄海洋
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执7号之一 申请执行人：赵建勤，女，1986年10月11日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：施程凯，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：许雄标，男，1969年11月30日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人赵建勤与被执行人许雄标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5748号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵建勤向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。 执行标的为被执行人许雄标向申请执行人赵建勤支付执行款130000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年6月15日，本案已执行到位执行标的0元、执行费0元。暂未发现被执行人许雄标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许雄标拒不履行，本院已对被执行人许雄标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许雄标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执7号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 代理执行员  周文斌 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  顾雷海
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执127号申请执行人：文彬，女,1986年10月19日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：公安县城市建设综合开发有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇油江商城3#楼。法定代表人：李章雄。本院在执行申请执行人文彬与被执行人公安县城市建设综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人向本院书面承诺于2020年5月30日前向申请执行人支付本息283653.00元，经征求申请执行人意见其表示同意。到期后被执行人仅向本院执行款账户转账100000元，余款未履行。经查被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、划拨被执行人公安县城市建设综合开发有限公司在银行存款183653元（含执行费4093元），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二〇年六月二日书记员  魏 巍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执944号之一 申请执行人童水波，男，1991年2月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人谢晓东，男，1970年7月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周明明，男，1978年7月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人童水波与被执行人谢晓东、周明明民间借贷纠纷一案。申请执行人童水波以已与被执行人谢晓东、周明明达成和解协议为由，申请撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执944号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙 旭
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执786号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行,住四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。 负责人：曹健该支行行长。 被执行人：朱永芬，女，1978年7月20日出生，汉族，农村居民，户籍地：四川省富顺县，现住四川省攀枝花市东区 本院在执行（2020）川0411执786号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行朱永芬银行卡纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为36578.84元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产和土地；4、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人无工商登记信息；5、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；6、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谢仕贵
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初203号 原告：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市五四路137号信和广场第10、11层。统一社会信用代码91350000705102517Y。 负责人：周理焱，该公司负责人。 委托诉讼代理人：许伟彬，福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何文波，福建闽润律师事务所律师。 被告：东山县南苑酒店有限公司，住所地福建省东山县西埔镇东埔街东环一路380-1号。统一社会信用代码91350626156825332E。 法定代表人：林鹏远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈统顺，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨英花，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 被告：林文魁，男，1955年11月12日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林小娥，女，1956年11月24日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：徐祖雄，男，1959年5月28日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：朱财玉，女，1963年3月10日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：陈开泰，男，1968年8月20日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：张爱娇，女，1970年8月27日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：陈溪生，男，1949年1月14日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：陈明香，女，1952年11月10日出生，汉族，住福建省东山县。 原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与被告东山县南苑酒店有限公司、林文魁、林小娥、徐祖雄、朱财玉、陈开泰、张爱娇、陈溪生、陈明香金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司于2020年6月1日向本院申请撤回对被告林文魁、林小娥、徐祖雄、朱财玉、陈开泰、张爱娇、陈溪生、陈明香的起诉。 本院认为，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司在本案审理期间申请撤回对林文魁、林小娥、徐祖雄、朱财玉、陈开泰、张爱娇、陈溪生、陈明香的起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司撤回对林文魁、林小娥、徐祖雄、朱财玉、陈开泰、张爱娇、陈溪生、陈明香的起诉。 审 判 长  甘锡忠 审 判 员  林景川 人民陪审员  吴清旗 二〇二〇年六月一日 法官助理林巧红 书记员吴丹宁
四川省青神县人民法院 支 付 令 （2020）川1425民督58号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：郑追，男，该公司职工。 被申请人：杨柳，男，1988年7月7日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人嗨泊停车公司称其通过招投标方式获得青神县城市智能停车场（位）特许经营项目的特许经营权，并于2019年2月20日与青神县住建局签订特许经营协议，2019年7月1日起，申请人开展停车免费试运营，免费期3个月，2019年10月10日，申请人正式启动停车收费工作。2019年10月17日起，被申请人名下车牌号为川Ｚ×××××的车辆在青神县多个划有泊位编号的道路临时停车泊位停车，截止2020年6月3日，被申请人共欠停车泊位使用费390元，经申请人催缴，被申请人一直未缴纳。申请人提供了停车收费公示牌布置表、被申请人停车欠费明细表、催收通话记录等证据。现要求被申请人杨柳给付申请人嗨泊停车公司停车泊位使用费390元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨柳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司停车泊位使用费390元。 申请费17元，由被申请人杨柳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  詹斌 二〇二〇年六月十一日 书记员  龙莉
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1834号 申请执行人:浙江海宁农村商业银行股份有限公司 被执行人:桐乡市江宏纺织品有限公司、沈伟、万美荣、沈福仙、张凯 关于本院执行的（2020）浙0481执1834号案件,即申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司与被执行人桐乡市江宏纺织品有限公司、沈伟、万美荣、沈福仙、张凯金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初287号民事判决书,已于2020年06月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-870××××3 二〇二〇年六月二十二日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4722号原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。法定代表人:宋尧,该公司总经理。委托诉讼代理人：郝清，女，汉族，1981年3月11日生，住山东省青岛市市北区，系该公司员工。被告：隋晓波，男，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告隋晓波物业服务合同纠纷一案中，原告青岛天泰爱家物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  秦忠基二〇二〇年六月五日书记员  胡绪云
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126财保29号 申请人：孙二芹，女，1966年10月4日生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1992年5月21日生，住灵寿县，系申请人之子。 被申请人：兰文江，男，1988年7月16日出生，汉族，住灵寿县。 申请人孙二芹于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兰文江存款50000元或查封冀Ａ×××××小型普通客车一辆。申请人孙二芹提供阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人孙二芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人兰文江存款50000元或查封冀Ａ×××××小型普通客车一辆。 案件申请费520元，由申请人孙二芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武建丽 二〇二〇年六月十七日 书记员  翟 娜
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执375号申请人吉其，男，1958年11月20日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：冒爱红，江苏震阳律师事务所律师。被执行人王志祥，男，1972年8月2日生，汉族，住海安市。关于吉其申请执行王志祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2418号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告王志祥若有任意一期不按约履行，原告吉其有权以23000元及利息（从2018年2月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）、诉讼费之和为标的额扣减被告王志祥自本调解协议生效后已经履行的部分向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案。本案申请执行标的为23000元，因被申请人向本院提交撤销本次执行申请。本院认为：申请人撤销申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后生效。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年六月十日书记员  唐凯宇
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执952号 申请执行人：张来信，男，1954年9月21日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：沈英，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。 被执行人：罗太华，男，1973年9月4日出生，住四川省合江县。 申请执行人张来信与被执行人罗太华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8104号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人罗太华返还申请执行人借款本金及利息147840元。 本院于2020年3月20日立案执行，并于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人罗太华拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人罗太华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  覃佳伟 执 行 员  韩卫东 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  张俊淦
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0527民初781号原告董旭，男，1982年5月6日出生，汉族，住白水县，村民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告蔡龙辉，男，1982年5月2日出生，汉族，住蒲城县，村民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告董旭诉被告蔡龙辉债权债务转移纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董旭到庭参加诉讼、被告蔡龙辉经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董旭向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告蔡龙辉立即清偿原告董旭代被告蔡龙辉支付的彩钢瓦、材料款26000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自欠款之日起至清偿之日止的债务利息；3、案件诉讼费及相关涉案费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，原告系白水县西街彩钢有限责任公司工作人员。2019年3、4月份被告经原告之手从白水县西街彩钢有限责任公司购买彩钢瓦及配件，经核算货款共计5万余元，被告当时支付1万元定金，后经催要被告分多次支付部分货款，剩余26000元被告没有支付，被告承诺2019年10月份前清偿货款。因公司约定谁赊出去的货款谁负责收，后来原告无奈替原告清偿了货款。2019年12月1日被告向原告出具了欠条一份，承诺12月底清偿货款，后经原告多次催要借款未果，故诉至法院。被告蔡龙辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告董旭与被告蔡龙辉系朋友关系。2019年3、4月份被告蔡龙辉经原告董旭（原告系白水县西街彩钢有限责任公司工作人员）介绍从白水县西街彩钢有限责任公司购买钢材款及配件，价值5万多元，被告蔡龙辉陆续向白水县西街彩钢有限责任公司清偿了部分货款，剩余26000元，被告蔡龙辉一直未清偿。白水县西街彩钢有限责任公司规定谁赊货款由谁负责收回，由于被告蔡龙辉不能及时清偿货款。2019年11月份原告代替被告蔡龙辉向白水县西街彩钢有限责任公司清偿了货款26000元。2019年12月1日被告向原告出具欠材料款26000元的条据一份，承诺于2019年12月底清偿，但是被告未能如约清偿该款。故原告起诉至法院。本院认为，原告董旭作为被告蔡龙辉购买白水县西街彩钢有限责任公司的钢材的介绍人，对被告蔡龙辉所欠白水县西街彩钢有限责任公司的26000元货款已经替被告蔡龙辉清偿，后由被告向原告出具了欠其材料款的条据，并约定于2019年12月1日清偿，双方之间形成债权债务关系，原告现向被告主张债权，被告应予清偿。对原告的诉请，予以支持。因该款双方未约定利息，故对原告诉请的利息部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第八十九条之规定，判决如下：被告蔡龙辉于本判决生效后三日内向原告董旭支付26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                   本案受理费450减半收取225元，由被告蔡龙辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     审  判  员    刘旭杰二0二0年五月二十八日   书  记  员    张   照 1
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1454号 申请执行人:临沂诚丰资产管理股份有限公司,统一社会信用代码：913713000817650123,住所地莒南县城隆山路北段阜丰时代城1号楼。 法定代表人:李鸿钰,董事长。 被执行人：临沂鸿博塑料制品有限公司,统一社会信用代码：913713005804037455,住所地山东省临沂市经济技术开发区华夏路100号。 法定代表人:王朝宏,总经理。 被执行人:陈纪军,男,1983年8月19日生,汉族,住山东省沂源县。 被执行人:郭云（陈纪军之妻）,女,1981年10月19日生,汉族,住山东省沂源县。 被执行人:葛同鑫,男,1992年9月13日生,汉族,住山东省沂南县。 被执行人:葛树峰（葛同鑫之父）,男,1970年8月21日出生,汉族,住山东省沂南县。 被执行人:杜以双（葛同鑫之母）,女,1969年5月20日生,汉族,住山东省沂南县。 被执行人:徐卫厚,男,1974年8月2日生,汉族,住山东省沂南县。 被执行人:王文苹（徐卫厚之妻）,女,1975年11月22日生,汉族,住山东省沂南县。 被执行人:牛余福,男,1979年5月29日生,汉族,住山东省沂源县。 被执行人:沈艳（牛余福之妻）,女,1982年10月22日生,汉族,住山东省沂源县。 被执行人:沂南县伟厚商贸有限公司,统一社会信用代码：91371321782308594X,住所地沂南县民营工业园区(卧龙山路)。 法定代表人:徐卫厚,总经理。 被执行人:山东鲁中农牧发展股份有限公司,统一社会信用代码：913713007797457695,住所地沂南县苏村镇驻地。 法定代表人:葛同鑫,总经理。 本院在执行申请执行人临沂诚丰资产管理股份有限公司与被执行人临沂鸿博塑料制品有限公司、陈纪军、郭云、葛同鑫、葛树峰、杜以双、徐卫厚、王文苹、牛余福、沈艳、沂南县伟厚商贸有限公司、山东鲁中农牧发展股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁1302民初9842号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月19日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，已冻结被执行人银行存款201435.42元，且已划拨178035.42元过付申请人，23400元转执行费，经申请人提供财产线索，查封被执行人临沂鸿博塑料制品有限公司的房产三处，查封被执行人手机号码两个。申请执行人未向本院自愿悬赏执行，并对被执行人作出限制消费令。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务1921964.58元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月三十日 书记员 张可雨鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0721刑初169号 公诉机关前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人程魏薪，男，1998年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，住址吉林省前郭县。因涉嫌诈骗，于2020年3月19日被前郭县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪，经前郭县人民检察院批准，于2020年4月1日被前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人程魏薪犯诈骗罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员刘文军出庭支持公诉。被告人程魏薪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 前郭县人民检察院指控，2020年2月7日，被告人程魏薪在前郭县达里巴乡达里巴村其家中，利用微信交友软件冒充口罩生产厂家的工作人员，骗取江某购买口罩定金9,000元，案发前，被告人程魏薪返还江某人民币7,650元。2020年2月12日，被告人程魏薪在前郭县达里巴乡达里巴村其家中，通过“快手”APP发布卖口罩的虚假短视频，利用微信交友软件冒充生产口罩厂家的工作人员，骗取孙某2购买口罩预付款人民币56,250元。案发后，被告人程魏薪将赃款全部返还给孙某2。被告人程魏薪共计诈骗江某、孙某2人民币57,600元。2020年3月18日，被告人程魏薪到公安机关自动投案。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、视听资料等证据，认为被告人程魏薪的行为已构成诈骗罪，应依法判处。 被告人程魏薪对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，同意量刑建议并自愿签署具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本案审理过程中，被告人程魏薪将剩余赃款1,350元返还给被害人江某，被害人江某、孙某2对被告人程魏薪表示谅解。 上述事实，被告人程魏薪在开庭审理过程中均无异议，并有被告人程魏薪供述；被害人孙某2、江某陈述；证人程某1、孙某1、程某2、程某3等人证言；微信转账记录、微信截图、网上银行电子回单、手机短信截图、程某3身份证、银行明细账、谅解书；光盘；办案说明、户籍信息证明和公民现实表现证明、抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程魏薪以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，侵犯了公民私有财物的所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人程魏薪自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。被告人在疫情防控期间，虚构疫情防控物资事实，骗取他人钱财，应依法从严惩处。公诉机关对被告人程魏薪的量刑建议偏轻，依法不予采纳。被告人程魏薪已全部退还赃款并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪事实、性质、社会危害程度、认罪态度、赔偿谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程魏薪犯诈骗罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币15,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年3月19日起至2022年9月18日止。罚金于判决书生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  王蓓蓓 审判员  初洪伟 审判员  赵 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员  董芯蕊
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执541号之一申请执行人：易树清，男，1973年5月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆聚茂建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞秦家院305号1幢11-2，统一社会信用代码91500113671030382L。法定代表人：王世军。本院受理申请执行人易树清与被执行人重庆聚茂建筑劳务有限公司其他纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院（2019）渝0113民初11434号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人退还保证金10000元及利息。执行中本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过三次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，其他未能查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现尚欠10000元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月三十日书记员 余子洋
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初3474号 原告：黄振嵩，男，1962年12月3日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：杨金川，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈乾龙，福建扬都律师事务所实习律师。 被告：郭总根，男，1961年9月16日出生，汉族，户籍地漳州市芗城区，现住漳州市龙文区。 原告黄振嵩与被告郭总根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄振嵩及其委托诉讼代理人杨金川、陈乾龙，被告郭总根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄振嵩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还其尚欠原告借款本金283245.11元及利息暂计33054.7元(自2019年4月1日起至实际还清全部借款之日止，按照月利率1.2%计付，暂计至2020年4月30日)，本金及利息暂合计316299.81元。事实和理由：2017年7月15日，被告郭总根因资金周转需要向原告黄振嵩借款肆拾万元整（400000元），双方订立借条，约定月利息按1.2%计算，每月还款壹万元，直至还清为止。以上借款事实及约定的内容有被告郭总根亲自签名确认的借条为凭证。借款后次月至2019年3月，被告郭总根每月还款1万元，累计还款20万元，还款金额抵扣借款利息部分及部分本金。2019年4月起，原告多次向被告催讨借款本金及利息，被告均以种种理由推脱，其行为已经严重侵犯了原告的合法权益。 郭总根辩称，其对借条及原告起诉金额均无异议。 本院经审理认定事实如下：2017年7月15日，被告出具一份借条交原告收执，借条载明：“兹向黄振嵩借人民币肆拾万元整（400000元），月息百分之壹点贰，每月还壹万元，其中含本和息。”庭审中，双方确认被告自2017年2月起至2019年3月止共计还款20万元，该款项抵扣部分现金及利息，现被告尚欠原告借款本金283245.11元，及自2019年4月1日起按月利率1.2%的利息。 本院认为，被告尚欠原告借款283245.11元，有被告出具的借条为据，结合原、被告的庭审陈述等事实和因素，可以认定原、被告之间民间借贷关系合法有效。原告要求被告归还借款283245.11元及自2019年4月1日起至款项还清之日止按月利率1.2%计付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告郭总根应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄振嵩借款283245.11元及利息，利息按月利率1.2%，从2019年4月1日起计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6044.4元，减半收取3022.2元，由被告郭总根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员 李巧青    二〇二〇年六月十二日 法官助理梁玉婷 书记员王嘉晨 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1002执恢70号之一 申请执行人廊坊银行股份有限公司顺安道支行，住所地河北省廊坊市安次区永兴路126号。 法定代表人聂亚平，该行行长。 被执行人廊坊天隆中旺化工保温材料有限公司，住所地河北省廊坊市大城县西咬头村。 被执行人刘怀清，男，汉族，1953年4月8日出生，住大城县。 被执行人河北华迩化工建材有限公司，住所地大城县流源庄村南侧。 被执行人姜保辉，男，汉族，1980年1月18日出生，住所地大城县。 申请执行人廊坊银行股份有限公司顺安道支行与被执行人廊坊天隆中旺化工保温材料有限公司、河北华迩化工建材有限公司、刘怀清、姜保辉借款合同纠纷一案，本院（2014）廊安民初字第1225号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2800000元及利息，缴纳执行费30400元，案件受理费15115元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2019年4月19日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。 三、2019年4月24日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。 四、2020年5月21日对被执行人的房产进行司法网络拍卖，经两次拍卖后流拍，申请执行人不接受以物抵债。 五、2020年6月24日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2019年4月24日本院依法将被执行人限制高消费，2020年6月28日纳入失信被执行人名单。 七、2020年6月24日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2014）廊安民初字第1225号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘展
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0792民初658号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：金鹏，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：王某某，女，1977年11月4日出生，汉族，住址辽宁省锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人金鹏、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州厦煌书香门第物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理服务费4805元2、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：2009年10月30日原告与被告签订了书香门第前期物业管理服务协议。合同约定被告应按住宅房屋的建筑面积每月每平方米1元的标准向原告缴纳物业的管理服务费。被告系锦州市太和区德胜里10-47号的业主，房屋建筑面积108.44平方米，按合同约定应当向原告缴纳从2014年1月1日至2018年6月30日的物业管理服务费4745元，声控灯费60元，共计4805元，但被告一直拒绝缴费。原告为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，违反了《物业管理条例》第六十四条之规定。原告多次向被告催缴未果。现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。王某某辩称，我拒绝交物业费的理由是小区卫生管理非常不好垃圾不及时清理，非常臭，绿化无人管理。电梯经常有故障物业不维护，物业公司有个员工从四楼掉下去过。监控不维护也经常坏，小区两道大门可以让任何人随意出入无人管理，小区内多家业主被盗，物业账目混乱不公示。而且自打2011年入住我家就开始漏水，原因不明，跟物业公司说过就简单把我家两个卧室维修一下。之后雨季我家房屋还是漏水，我又去找物业公司，物业答复给我联系开发商但是很长时间没有回复，之后我没办法是自己花钱维修的，之后年年都会漏水，我得年年去修理。我家楼上没有窗户，我怀疑我家卧室漏水是因为楼上没有窗户导致的。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：书香门第前期物业服务管理服务协议、催缴物业费通知、收费许可证。上述证据经开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证；对原告提交的前期物业服务管理服务协议，有双方签字、盖章，本院予以确认。本院经审理认定如下事实：被告王某某系锦州市书香门第小区10-47号房屋的业主，其住宅建筑面积108.44平方米。2009年10月30日，原告与被告王某某签订了《书香门第前期物业管理服务协议》，约定由原告对书香门第小区进行物业服务，并按照住宅房屋建筑面积每月每平方米1元收取物业费。原告陈述该小区业主拒绝按期缴纳物业费，物业服务所需费用得不到正常运转，小区服务方面出现一些业主不满意的情况，自愿将物业费收取标准降至每月每平方米0.8元。自2014年1月1日至2018年6月30日，被告应缴物业费4685元，声控灯电费75元，合计4745元至今未付。本院认为，原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告王某某签订的《书香门第前期物业管理服务协议》。合法有效。原告提供了物业服务，被告应当履行缴纳物业费的义务。关于原告提出垃圾不及时清理、电梯故障物业不维护、两道大门随意出入等物业服务存在瑕疵的抗辩意见，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予以支持，但并未赋予业主在上述情况下拒交物业服务费的抗辩权利，亦未赋予业主减少物业服务费的请求权。因此，欠费业主不能以物业服务企业存在瑕疵为由，拒绝缴纳物业服务费。被告不能否定其直接或间接享受了原告提供的相关物业服务，故被告以原告物业服务有瑕疵为由拒绝交纳物业费的抗辩，本院不予采纳。被告抗辩财产遭受损失的辩解意见，未提交相应证据，亦未提供证据证明漏水是原告造成的，故本院不予调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百三十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后10日内给付原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司2014年1月1日至2018年6月30日的物业费4685元，声控灯电费75元。如未能按本判决指定的期间履行上述确定的给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 王 宁二〇二〇年六月十日书记员 裴云露
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0110刑初150号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人庄雪冰，曾用名庄雪兵，男，1991年10月2日生，汉族，大专文化程度，个体，住福建省莆田市秀屿区。因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人杨燕（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。被告人庄少强，男，1991年8月3日生，汉族，大学文化程度，务工，住福建省莆田市秀屿区。因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人赵冬月（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江杰嘉律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]664号起诉书指控被告人庄雪冰、庄少强犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员吴晨璐出庭支持公诉。被告人庄雪冰及其辩护人杨燕、被告人庄少强及其辩护人赵冬月到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2018年7月至2019年9月期间，被告人庄雪冰使用“ｎｅｅｄ2223”、“ｈａｎｍａｎ567”微信号以人民币8元到358元不等的价格向凌某、洪某某（未成年人）、陈某（未成年人）等人出售淫秽漫画，并通过百度网盘分享的方式将上述漫画出售给买家，违法所得共计人民币13万元左右。经鉴定，被告人庄雪冰的百度网盘内4829部漫画图片内容露骨，色情淫荡形象，属于淫移物品。2019年5月，被告人庄雪冰将淫秽漫画提供给被告人庄少强贩卖。同年5月至9月期间，被告人庄少强使用“ｙｉｙｉ007ｙｉ”微信号以人民币8元到328元不等的价格向赵某、吴某（未成年人）等人出售淫秽漫画，并通过百度网盘分享的方式将上述漫画出售给买家，违法所得共计人民币1.1万余元。经鉴定，被告人庄少强的百度网盘内1211部漫画图片内容露骨，色情淫荡形象，属于淫秽物品。案发后，公安机关从被告人庄雪冰处扣押硬盘1个、电脑1台、手机4部、银行卡1张；从被告人庄少强处扣押硬盘1个、电脑1台、IPAD1台、手机2部、银行卡6张。据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；淫秽物品审查鉴定书及目录清单；微信数据；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为：被告人庄雪冰、庄少强的行为均已构成贩卖淫秽物品牟利罪，其中被告人庄雪冰情节严重，被告人庄雪冰、庄少强均如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人庄雪冰有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元，判处被告人庄少强有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。被告人庄雪冰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人庄雪冰如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且系初犯，请求对被告人庄雪冰从轻处罚。被告人庄少强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人庄少强如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，退出违法所得，且系初犯，请求对被告人庄少强从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2018年7月至2019年9月，被告人庄雪冰通过在微博发布“韩漫”、“偷窥”信息等方式吸引凌某、洪某（未成年人）、陈某（未成年人）等人联系其购买漫画，后使用微信号“ｎｅｅｄ2223”、“ｈａｎｍａｎ567”与买家进行沟通、收款，并通过百度网盘分享的方式将上述漫画出售给买家，非法获利共计人民币13万元左右。经鉴定，被告人庄雪冰的百度网盘内4829部漫画图片内容露骨，色情淫荡形象，属于淫移物品。2019年5月，被告人庄雪冰将淫秽漫画提供给被告人庄少强用于贩卖。同年5月至9月，被告人庄少强通过在微博发布“韩漫”、“偷窥”信息等方式吸引赵某、沈某、吴某（未成年人）等人联系其购买漫画，后使用微信号“ｙｉｙｉ007ｙｉ”与买家进行沟通、收款，并通过百度网盘分享的方式将上述漫画出售给买家，非法获利共计人民币1.1万余元。经鉴定，被告人庄少强的百度网盘内1211部漫画图片内容露骨，色情淫荡形象，属于淫秽物品。案发后，杭州市公安局余杭区分局从被告人庄雪冰处扣押作案工具硬盘1个、电脑1台、手机4部等物；从被告人庄少强处扣押作案工具硬盘1个、电脑1台、IPAD1台、手机2部等物。另查明，被告人庄少强检举揭发的他人犯罪行为未能查证属实。再查明，在本院审理阶段，被告人庄少强的亲属代为退出违法所得人民币1.1万元，现暂存于本院账户。证明上述事实并经庭审质证的证据有：证人凌某、洪某、陈某、赵某、张某、沈某、吴某的证言；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；接受证据材料清单、提取笔录、聊天记录、交易记录、身份信息；网络在线提取笔录；电子证据检查笔录、电子数据（光盘）；淫秽物品审查鉴定书、清单；淫秽物品收据；调取证据通知书、清单、交易记录（光盘）；情况说明；法院票据；户籍证明；抓获、破案经过；被告人庄雪冰、庄少强的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人庄雪冰、庄少强以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为均已构成贩卖淫秽物品牟利罪，其中被告人庄雪冰情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄雪冰、庄少强如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人庄雪冰、庄少强均自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人庄少强退出违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人庄雪冰、庄少强的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳，但被告人庄少强的辩护人请求对被告人庄少强适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人庄雪冰犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2023年9月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人庄少强犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2021年1月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人庄雪冰的作案工具硬盘一个、电脑一台、手机四部、被告人庄少强的作案工具硬盘一个、电脑一台、IPAD一台、手机二部，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。四、暂存于本院账户的被告人庄少强退出的违法所得人民币一万一千元，予以追缴，上缴国库。五、追缴被告人庄雪冰的违法所得人民币十三万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 浩人民陪审员  沈建萍人民陪审员  林金英二〇二〇年六月十五日书 记 员  夏 菲
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3283号移送执行人：本院刑庭。被执行人：黄永辉，男，1962年8月6日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区。关于本院移送执行黄永辉罚金纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1599号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应承担罚金2000元，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，对被执行人限制高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，除扣划被执行人名下存款共1183.13元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3283号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年六月十七日书记员  李宏晶