山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初398号原告：中国电子系统工程第二建设有限公司。住所地江苏省无锡市新吴区具区路88号。法定代表人：杨良生，该公司总经理。委托诉讼代理人:李建，男，1987年9月4日出生，汉族，该公司职工，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人:邹文国，山东齐华律师事务所执业律师。被告：山东润中药业有限公司。住所地山东省烟台市莱山区金斗山路5008号。法定代表人：孙光辉，该公司董事长。诉讼代表人：山东润中药业有限公司管理人（烟台瑞成资产清算有限公司）。委托诉讼代理人:周玉青，山东绍元律师事务所执业律师。原告中国电子系统工程第二建设有限公司与被告山东润中药业有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国电子系统工程第二建设有限公司的委托诉讼代理人李建与被告山东润中药业有限公司的委托诉讼代理人周玉青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原告对被告享有13600953元的工程价款优先受偿权。事实和理由：原告曾与被告签订《乳膏剂车间及质量部净化工程施工合同》、《制剂/提取车间净化安装工程施工合同》、《制剂一车间/制剂二车间/提取前处理车间净化安装工程合同》、《制剂/提取车间机电设备安装工程合同》以及一份补充协议，截止2019年6月4日被告尚欠原告工程款13760953元。后被告进入破产重整程序，指定烟台瑞成资产清算有限公司担任被告的管理人，原告按时向管理人申报了债权。2019年11月9日，在破产管理人公布的第三批债权中，确认原告享有债权金额13600953元，原告对确认金额无异议，但对该本应享有优先受偿权的债权被确认为普通债权存在异议，故特向贵院提起诉讼，请求法院依法裁判，确认原告对上述金额的债权享有工程价款优先受偿权，维护原告的合法权益。被告辩称，涉案工程早已完工并交付使用，原告2019年7月17日申报优先债权时已经超过6个月优先权主张期限，且合同施工内容不属于优先受偿权的客体范围，故仅认可13600953债权数额，但不同意原告确认工程价款优先受偿权的诉请。本案经审理认定事实如下：一、关于合同签订。2016年2月14日，原被告就山东润中药业有限公司新建厂房项目签订《乳膏剂车间及质量部净化工程施工合同》，约定：工程内容为酒剂/酊剂车间一层、二层净化安装工程，包含但不限于部分设备自被告幸福厂区搬迁（含调试、改造、恢复因搬迁设备所拆除的墙面等）至本工程指定区域、净化彩钢板安装、空调通风系统、排风系统、给排水系统、纯化水系统、配电系统、洁净压缩空气系统、弱电及消防系统的配合收尾等施工；开工日期为2016年2月14日，竣工日期为2016年3月31日；工程含税总价为1600000元，采用总价包死价；合同签订后7日内被告预付原告合同总价的20%，工程全部完工并通过GMP认证后7日内，被告支付合同总价的75%，合同总价（含变更）的5%作为质保金，待工程全部完工并通过GMP认证后起一年（质保期）后10日内无息付清。2016年5月27日，原被告签订《制剂、提取车间净化安装工程施工合同》，约定：工程施工范围为新建厂房项目净化安装工程，包含制剂一车间、制剂二车间、提取车前处理车间的净化结构、普通装饰、通风空调系统、消防排烟；开工日期以原告收到被告《中标通知函》为准，竣工日期为2016年8月31日；工程总价款为11900000元，采用工程量清单计价；完成风管主体安装后，支付工程总造价的25%，彩板装修主体完成后，支付工程总造价的25%，整体工程竣工验收合格后，7天内支付工程总造价的30%，通过GMP认证后，15天内支付工程总造价的10%，剩余工程总造价10%的款项，以工程竣工验收之日起，满一年后，7天内付清。2016年7月25日，原被告签订《制剂/提取车间机电设备安装工程合同》，约定：工程内容为提供并安装提取车间、制剂一车间、制剂二车间空调水系统、给排水系统、热水系统、纯化水管道、蒸汽管道、压缩空气管道、电气系统等机电设备安装工程；工程含税总价暂定11000000元，采用固定综合单价，按照实际发生量计算工程总额的方式进行竣工决算；被告于合同签订10日内向原告支付暂定合同总价的20%的工程预付款，完成合同内工程量50%时，支付暂定合同总款的15%，完成合同内工程量的70%时，支付暂定合同总款的15%，完成合同内工程量的100%时，支付至确认总合同的80%，GMP认证后，7个工作日内支付确认总合同款的10%（如不是原告施工质量问题导致GMP认证延期，被告应于2017年4月30日前正常付款），质保金（合同款的10%）至验收合格之日起一年以后，7个工作日支付合同款的10%。原被告就制剂提取车间机电设备安装工程增加物料管道系统施工事项签订《补充协议》，约定：工程内容为制剂二/提取车间相关物料转运管道和相关自控系统工程的安装及调试，涵盖GMP认证所需文件的提供以及施工过程中的检测数据的提供；总工期35日历天，实际开工日期以双方签订合同次日计；合同总价款1730000元；被告于合同签订10日内向原告支付暂定合同总价20%的工程预付款；完成合同内工程量的50%时，支付暂定合同总款的30%；完成合同内工程量的70%时，支付暂定合同总款的15%；完成合同内工程量的100%时，支付确认合同总款的15%；工程全部完工3个月内被告支付至决算后合同金额的90%；质保金（总合同款的10%）至验收合格起一年以后，7个工作日内支付总合同款的10%。二、关于合同履行。原告主张无法核实上述工程的开工时间、完工时间，上述工程均未验收，因原告已经撤场对于被告是否使用不清楚。被告则主张,《乳膏剂车间及质量部净化工程施工合同》的工程开工时间为2016年2月，完工时间为2016年5月前；《制剂、提取车间净化安装工程施工合同》的工程开工时间为2016年7月底，完工时间为2016年10月底；《制剂/提取车间机电设备安装工程合同》的工程开工时间为2016年5月，完工时间为2016年7、8月份；《补充协议》中工程开工时间与完工时间未能核实；原告于2017年12月前将上述工程交付给被告；2018年2月5日被告开始投入生产。原被告均认可被告于2018年2月5日前接收上述工程，并于2018年2月5日取得中华人民共和国药品GMP证书，被告欠付原告上述工程款13600953元。三、2019年6月1日，被告以不能清偿到期债务且不能清偿全部债务为由，向本院申请破产重整。2019年6月4日，本院作出（2019）鲁0613破申2号民事裁定，受理被告的重整申请。2019年6月18日，本院作出（2019）鲁0613破2号之一决定书，准许被告在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。2019年12月6日，本院作出（2019）鲁0613破2号之二民事裁定书，批准山东润中药业有限公司重整计划草案并终止山东润中药业有限公司重整程序。2019年7月17日，原告向被告管理人申报金额为13760953元的工程款债权，并主张对其承建工程享有优先受偿权。上述事实，有《乳膏剂车间及质量部净化工程施工合同》、《制剂、提取车间净化安装工程施工合同》、《制剂/提取车间机电设备安装工程合同》、《补充协议》、中华人民共和国药品GMP证书等及当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，原被告就山东润中药业有限公司新建厂房项目签订《乳膏剂车间及质量部净化工程施工合同》、《制剂、提取车间净化安装工程施工合同》、《制剂/提取车间机电设备安装工程合同》、《补充协议》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，均应严格按照合同履行各自义务。原告依约完成施工且被告主张其已接收投入使用，视为被告对原告施工质量的认可，被告欠付原告工程款13600953元事实清楚。关于原告对于其施工的涉案工程是否享有建设工程价款优先受偿权问题。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定：“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月,自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”首先，涉案工程系车间净化系统、机电设备安装工程，无法独立存在，不宜折价、拍卖。其次，合同约定的付款方式均为阶段付款，原告无法说明工程完工、交付时间，但被告于2018年2月5日接收涉案工程并通过GMP认证的事实清楚，则至2019年7月17日原告主张优先受偿权，除《制剂、提取车间净化安装工程施工合同》中应付工程款时间未超过六个月，其余均已超过法定期限。最后，涉案工程为整体付款，无法区分各工程欠款数额，即使原告对《制剂、提取车间净化安装工程施工合同》的工程价款享有优先受偿权，优先受偿权的数额亦无法认定。综上，对于原告主张优先受偿权不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告中国电子系统工程第二建设有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计51703元，由原告中国电子系统工程第二建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙玮琳二〇二〇年六月十二日书记员  迟卓林