广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21号上诉人（原审原告）：廖晓玲，女，1990年6月26日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县，委托诉讼代理人：廖华勇，广东天梭律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派律师。被上诉人（原审被告）：任仕达企业管理(上海)有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市福田区福安社区益田路4068号卓越时代广场大厦1402-1403-1404，统一社会信用代码91440300564232624P。负责人：KAJETANEDWARDSLONINA，董事长。委托诉讼代理人：林欣，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中粮地产集团深圳房地产开发有限公司,住所地深圳市宝安区新安街道3区龙井二路3号中粮地产集团中心第1层101室，统一社会信用代码9144030019248685XQ。法定代表人：李晋扬，总经理。委托诉讼代理人：张婧姝，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：深圳市锦峰城房地产开发有限公司,住所地深圳市福田区大中华交易广场34楼，统一社会信用代码914403007938984705。法定代表人：李晋扬，董事长。委托诉讼代理人：冷志豪，男，该公司员工。上诉人廖晓玲因与被上诉人任仕达企业管理(上海)有限公司深圳分公司（以下简称任仕达深圳分公司）、中粮地产集团深圳房地产开发有限公司（以下简称中粮地产深圳公司）、深圳市锦峰城房地产开发有限公司（以下简称锦峰城公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初30414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。廖晓玲一审起诉请求：1.判令任仕达深圳分公司、中粮地产深圳公司、锦峰城公司共同支付廖晓玲2017年10月6日正常工作时间的提成4015元；2.判令任仕达深圳分公司、中粮地产深圳公司、锦峰城公司共同支付违法解除劳动合同赔偿金4634.07元；3.判令任仕达深圳分公司、中粮地产深圳公司、锦峰城公司共同支付代通知金4634.07元。一审法院判决：一、任仕达深圳分公司支付廖晓玲违法解除劳动合同赔偿金4634.07元；二、驳回廖晓玲的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，由任仕达深圳分公司缴纳。上诉人廖晓玲上诉请求：撤销一审判决，改判支持廖晓玲一审所提全部诉讼请求。被上诉人任仕达公司辩称：廖晓玲请求主张提成差额及代通知金，无事实及法律依据，请求驳回其全部诉讼请求。被上诉人中粮地产深圳公司辩称，我公司与廖晓玲仅为用工关系，相关赔偿责任应由任仕达深圳分公司承担。被上诉人锦峰城公司辩称，首先，我公司与廖晓玲仅为用工关系，相关赔偿责任应由用人单位任仕达深圳分公司承担；其次，廖晓玲请求主张提成差额及代通知金，无事实及法律依据。请求驳回上诉。本院经审理,除以下事实外，确认一审查明的事实：廖晓玲主张其接洽的客户于2017年10月6日认筹房屋1套，该客户后于10月17日签订认购书，因公司承诺国庆节期间认筹成交提成翻倍，故该笔交易的佣金提成应为8000元，而任仕达深圳分公司仅支付3985元的提成，还应支付提成差额4015元。为证明其客户的认筹成交情况，廖晓玲在劳动仲裁中提供了《中粮祥云国际转介确认单》、《客户承担明细》、《报备系统悦客会客户登记系统》等证据予以证明。任仕达深圳分公司、中粮地产深圳公司及锦峰城公司在劳动仲裁中均认可上述证据的真实性，承认公司确实存在2017年10月1日至15日认购成交提成翻倍的规定，廖晓玲主张的该笔交易虽于10月6日报备，但认购即认筹成功的日期为10月17日，故不属于提成翻倍的范围。一、二审中，任仕达深圳分公司、中粮地产深圳公司及锦峰城公司否认廖晓玲提供上述证据的真实性。二审中，廖晓玲陈述涉案楼盘于2017年10月15日开盘，之前为认筹阶段，故已筹的客户只有该日期后才能签订认购书。任仕达深圳分公司陈述涉案楼盘于2017年10月14、15日左右开盘。本院认为，廖晓玲与任仕达深圳分公司、中粮地产深圳公司、锦峰城公司之间的劳动关系合法有效，双方均应依约依法全面履行。对于一审判令用人单位任仕达深圳分公司应向廖晓玲支付违法解除劳动合同赔偿金4634.07元，因双方均未就此提出上诉，本院予以确认；廖晓玲上诉主张合同约定用工单位中粮地产深圳公司和实际用工单位锦峰城公司应对此承担责任，依据不足，本院不予采纳。针对上诉人的其他上诉事由，本院评判如下：廖晓玲诉请提成差额4015元能否得到支持的问题。首先，对于公司存在2017年10月国庆期间客户认筹成交提成佣金翻倍的规定，以及廖晓玲接洽的客户于2017年10月6日认筹、于10月17日签订认购书等事实，因任仕达深圳分公司、中粮地产深圳公司、锦峰城公司在劳动仲裁中均已承认，故本院予以确认;现三公司在一、二审中反悔否认，有悖于诚实信用的民事诉讼原则，本院不予采纳。其次，对于佣金翻倍的支付条件，三公司主张为于2017年10月1日至15日期间认筹并签订认购书，廖晓玲主张为于2017年10月国庆假期认筹并于当月15日开盘后签订认购书，对此本院认为，涉案楼盘于2017年10月14或15日开盘后才符合签订认购书的条件，廖晓玲接洽的客户在当月6日认筹后于当月17日签订认购书，未超过合理的时间，故本院采纳廖晓玲的主张，认定其促成的涉案交易符合佣金提成翻倍的条件。第三，对于廖晓玲主张涉案交易翻倍后的提成为8000元，扣除已支付的3985元，差额为4015元，该金额属于劳动报酬的范畴，因三公司作为用工或用人单位未就此提供反驳证据，故本院对廖晓玲主张的金额4015元予以采信。据此，廖晓玲诉请合同约定的用工单位中粮地产深圳公司、实际用工单位锦峰城公司与用人单位任仕达深圳分公司连带向其支付提成差额4015元，本院予以支持；一审对此处理有误，本院予以纠正。经审查，廖晓玲诉请代通知金4634.07元，无事实及法律依据，一审驳回其相关诉请，处理正确，本院予以维持。综上，廖晓玲的上诉请求部分成立，对于成立部分本院予以支持，对于不成立部分本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，但适用法律部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初30414号民事判决的第一项；二、撤销深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初30414号民事判决的第二项；三、中粮地产集团深圳房地产开发有限公司、深圳市锦峰城房地产开发有限公司应向廖晓玲支付提成差额4015元，任仕达企业管理（上海）有限公司深圳分公司对此承担连带清偿责任；四、驳回廖晓玲的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各10元，均由任仕达企业管理（上海）有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长 冼 朝 暾审判员 张 永 彬审判员 徐 玉 婵二〇二〇年六月十一日书记员 龙蒙（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。