新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0802民初169号 原告：杨合荣，女，汉族，1965年4月15日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：高峻，新疆文舵律师事务所律师。 被告：王水欢，男，汉族，1990年3月11日出生，住石河子市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司。住所地：石河子市北四路1小区198号。 负责人：张越，公司经理。 委托诉讼代理人：夏洪涛，男，汉族，中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司法务部工作人员。 原告杨合荣与被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称中国人保公司）、王水欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨合荣及其委托诉讼代理人高峻，被告中国人保公司委托诉讼代理人夏洪涛，被告王水欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨合荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告王水欢赔偿经济损失76,559.2元；2．判令被告中国人保公司在保险限额范围依法赔偿；3、由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年7月14日，原告乘坐王建忠（原告丈夫）两轮摩托车沿省道204线由北向南行驶，在行驶至57公里＋646米处时，与对向行驶到此路段的被告王水欢驾驶的小轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故，经交警队认定被告王水欢承担事故的次要责任，王建忠承担事故的主要责任，原告无责。因赔偿问题，无法达成一致，现原告诉至法院。 被告中国人保公司辩称，对原告所述事实无异议。同意在合法范围内赔偿原告损失。 被告王水欢辩称，与被告中国人保公司答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月14日，原告乘坐王建忠（原告丈夫）两轮摩托车沿省道204线由北向南行驶，在行驶至57公里＋646米处时，与对向行驶到此路段的被告王水欢驾驶的“起亚”小轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故，经交警队认定被告王水欢承担事故的次要责任，王建忠承担事故的主要责任，原告无责。车辆在被告中国人保公司投保了交强险、50万商业三者险，事故发生在保险期限内。原告受伤后住院治疗49天，伤情被评定为十级伤残。 另查，原告与王建忠是夫妻关系，王建忠在此次事故中亦受伤（已另案起诉）。原告已放弃对王建忠的赔偿诉求。 本院认为，根据原告的主张及被告的答辩，本案的争议焦点为：一、被告的赔偿责任如何确定；二、原告损失如何确定。 关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案系机动车之间发生交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷，双方当事人对事故的发生及交通事故责任认定无异议，结合案件查明的事实及事故责任中各当事人违法责任和损害后果之间的因果关系，综合考量本次交通事故中各责任人的过错程度，本院认定被告王水欢承担30%的过错赔偿责任，王建忠承担70%的过错责任较为适宜。因本次事故原告及王建忠均受伤，被告中国人保公司在交强险范围内按原告及王建忠所占比例赔付后，不足部分由被告中国人保公司在商业三者险按30%的比例赔付。 关于焦点二，原告的损失：1、医疗费。原告提供住院病历及医疗费结算统一票据，该费用为32,627.79元，本院予以认定；2、住院伙食补助费。原告住院49天，补助标准符合法律规定，计算为5,880元（120元×49天）；3、营养费。依据原告的受伤情况，经计算营养费为735元（15元×49天）；4、原告主张的误工费。《最高人民法院关于审理人2身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”依据原告伤情并结合鉴定时间，以及鉴定规范确定的时间，计算为35,642.95元（72,276元÷365天×180天）；5、原告主张的护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”对原告主张的护理费，经计算为17,821.48元（72,276元÷365天×90天）；6、伤残赔偿金。原告主张符合法律规定，本院予以支持81,448元（40,724元×20年×10%）；7、法医鉴定费（包括照相费30元）3,110元，系原告为支持其诉讼请求而支出的合理费用，应予支持；8、复印费50元系原告为支持其诉讼请求而支出的合理费用，应予支持；9、交通费。原告未提交证据，根据原告就医实际发生的费用并结合原告十级伤残情况,本院酌情支持200元；10、精神损害抚慰金，根据原告伤残情况并结合本地平均生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为3,000元；11、后续治疗费，原告内固定物尚未取出，需二次手术，结合鉴定结论，本院支持10,000元。综上，原告医疗费损失为39,242.79元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费,另案王建忠医疗费认定为161,818.2元）、其他经济损失148,112.43元（含误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费,另案王建忠其他经济损失认定为233,056.55元）。 在交强险10,000元医疗费限额内,王建忠所占比例80.5%计算,被告中国人保公司应赔偿王建忠医疗费8,050元,赔偿原告1,950元;在交强险110,000元死亡伤残赔偿限额内,王建忠所占比例为61.1%,被告中国人保公司应赔偿王建忠67,210元,赔偿原告42,790元。原告医疗费未赔付金额及死亡伤残赔偿金未赔付金额合计为142,615.22元，由被告中国人保公司按30%比例赔付原告，即42，784.57（142,615.22元×30%）元。因原告诉请赔偿总金额为76,559.2元，故被告中国人保公司在商业三者险范围内应赔偿原告30,871.2元。 鉴定费3,110元、复印费50元，合计3,160元由被告王水欢承担30%责任即948元；王建忠承担70%责任，本案原告与王建忠系夫妻关系，已放弃对王建忠的诉求。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决书生效后三十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨合荣经济损失1,950元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决书生效后三十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨合荣经济损失42,790元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决书生效后三十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨合荣经济损失30,871.2元； 四、鉴定费3,110元、复印费50元，合计3,160元，被告王水欢承担948（3,160元×30%）元，于本判决书生效后三十日内给付原告杨合荣； 五、驳回原告杨合荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取869元（原告已预交），被告王水欢负担260元（与前款同期给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 关 红 二〇二〇年六月三十日 书记员 张晓燕