江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16688号 原告：陈林，女，1968年4月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：裴昌超，男，1988年12月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区金鹏国际广场10层A1002号，统一社会信用代码：91321300738267764K。 负责人：魏旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张燕，该公司员工。 原告陈林诉被告裴昌超、天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行审理。原告陈林委托诉讼代理人朱海燕、被告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“天安财保宿迁支公司”）委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。被告裴昌超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的医疗费108433.13元、残疾辅助器具费4708元、住院伙食补助费2736元、营养费2400元、误工费94380元、护理费34320元、伤残赔偿金220332元、精神损害抚慰金10000元、交通费1520元、拖车费100元、鉴定费2692元，由被告赔偿。事实与理由：2017年8月8日，被告裴昌超驾驶苏Ｎ×××××小型轿车与原告发生交通事故，致原告受伤。原告的前期费用已经处理。 被告裴昌超辩称：对事故证明无异议。 被告天安财保宿迁支公司辩称：对事故证明无异议。南京应天骨科医院的检查费用应提供相应检查报告单印证。残疾辅助器具费应提供相应医嘱，否则不认可。营业执照无法确定与本案的关联性，村委会不具备出具证明的资格，故两份证据均不认可。对鉴定意见的三期不认可，根据评定规范，多处损伤应以较长的日期为准，故误工期、护理期、营养期应为270日、90日、90日。对原告主张的各项费用意见为：对残疾赔偿金无异议；超出交强险部分的医疗费应扣除10%非医保用药费用；误工费标准应为139元/天；护理费标准认可100元/天；营养费、住院伙食补助费标准无异议；交通费无票据；精神损害抚慰金认可8000元；拖车费与本案无关联性；鉴定费无异议，但我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2017年8月8日10时32分，被告裴昌超驾驶苏Ｎ×××××小型轿车行驶至沭阳县交叉路口处时，与原告陈林发生交通事故，致车辆损坏，原告陈林受伤。沭阳县公安局交通警察大队认为道路交通事故成因无法查清，作出道路交通事故证明。 原告陈林于2017年8月8日-2017年9月9日在沭阳县中心医院住院治疗，入院诊断：左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴骨缺损、左胫前动脉断裂伴缺损、右肱骨近端粉碎性骨折、骨盆骨折、L4双侧横突骨折、L5右侧横突骨折、右侧第4肋骨骨折、C6、7右侧横突骨折等；于2017年9月9日-2017年10月25日在南京应天骨科医院住院治疗，以上原告共计支出医疗费238103.56元，其中被告天安财保宿迁支公司垫付10000元，紫金财产保险股份有限公司沭阳支公司垫付45065.41元。 原告因上述费用诉至本院，经本院（2017）苏1322民初15895号民事案件处理，确定被告裴昌超对原告的损失承担全部责任，并判决：被告天安财保宿迁支公司赔偿原告医疗费183038.15元（被告天安财保宿迁支公司垫付款10000元已扣除）；被告天安财保宿迁支公司支付紫金财产保险股份有限公司沭阳支公司垫付款45065.41元。 原告陈林于2017年11月10日至南京应天骨科医院支出门诊医疗费734元；于2018年1月2日至该院支出门诊医疗费796.6元；于2018年3月16日至该院支出门诊医疗费642.6元；于2018年5月23日-2018年6月27日至该院住院治疗，支出医疗费29987.36元；于2018年9月10日至该院支出门诊医疗费859元；于2018年12月25日至该院支出门诊医疗费734元；于2019年3月28日-2019年4月18日至该院住院治疗，支出医疗费48346.09元；于2019年6月3日至该院支出门诊医疗费551元；于2019年8月7日-2019年8月26日至该院住院治疗，支出医疗费24745.87元；于2019年9月24日至该院支出门诊医疗费160元。 事故发生后，原告支出拖车费100元。 在案件审理过程中，经原告申请，本院委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对陈林的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈林本次损伤后果分别构成人体损伤九级伤残、十级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以660日、240日、240日为宜。原告支出鉴定费2692元。 苏Ｎ×××××小型轿车在被告天安财保宿迁支公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故证明、病历、入院记录、出院记录、医疗费收费收据、费用清单、司法鉴定意见书、发票、常住人口登记卡等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致人损害，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分由保险公司在第三者责任商业险限额内根据合同约定进行赔偿。本院已生效的（2017）苏1322民初15895号民事判决书认定被告裴昌超对原告的损失承担全部责任，本院予以认定。苏Ｎ×××××小型轿车在被告天安财保宿迁支公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，原告陈林的损失由被告天安财保宿迁支公司在剩余的交强险、第三者责任商业险限额内赔偿。 原告的各项损失确定问题。原告陈林因交通事故产生医疗费共计107556.52元，有相应的病历、医疗费收费收据、入院记录、出院记录、费用清单等证据为证，本院予以确认。原告主张的医疗器具费，但未提供医嘱，无法证明该费用的必要性，本院不予支持。被告天安财保宿迁支公司主张原告医疗费应扣除非医保用药费用，但未提供证据证明哪些药物属于非医保用药及替代药品的价格，本院不予支持。原告陈林因交通事故住院治疗152天，故本院确定其住院伙食补助费为2736元（18元／天×152天）、交通费酌定为1520元。被告天安财保宿迁支公司对原告主张的残疾赔偿金220332元无异议，本院予以确认。原告的收入来源为非农业，根据司法鉴定意见，本院确定原告的误工费为92320.8元（139.88元／天×660天）、护理费为33571.2元（139.88元／天×240天）、营养费为2400元。被告天安财保宿迁支公司虽对原告的误工期、护理期、营养期有异议，但未提供证据证明，本院不予支持。根据原告的伤残情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为8000元。原告支出的拖车费100元系因交通事故产生的必要费用，本院予以支持。综上，原告的损失合计468536.52元，由被告天安财保宿迁支公司在剩余的交强险、第三者责任商业险限额内赔偿。被告裴昌超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈林波各项损失共计468536.52元（开户行：中国邮政储蓄银行沭阳县十字街营业所，户名：陈林，账号：32×××60）； 二、驳回原告陈林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1392元，鉴定费2692元，共计4084元（原告陈林已预交），由由原告陈林负担800元，被告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担3284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2784元。 审 判 员 何占付 二〇二〇年六月八日 法官助理 梁 雪 书 记 员 刘 璐 书 记 员 舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××91（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人程度责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。