四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初539号 原告：闵显春，女，汉族，生于1970年6月4日，住四川省雅安市名山区。 被告：陈世权，男，汉族，生于1982年1月19日，住四川省雅安市名山区。 被告：高婷瑶，女，汉族，生于1989年10月14日，住四川省雅安市名山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，营业场所雅安市名山区蒙阳镇平桥街109号，统一社会信用代码：9151180391100108X2。 负责人：郭冰，职务经理。 委托诉讼代理人：高永轶，公司员工。 原告闵显春与被告陈世权、高婷瑶、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（以下简称中国人保名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告闵显春、被告陈世权、高婷瑶、被告中国人保名山支公司的委托诉讼代理人高永轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闵显春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失54121元，上款由保险公司在交强险限额及商业险合同约定的范围内直接赔偿给原告，不足部分由被告陈世权、高婷瑶承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月21日14时许，被告陈世权驾驶川Ｔ×××××号轻型厢式货车从蒙阳大道往名二中方向行驶至名山区时与步行的原告发生碰撞，造成了原告受伤的道路交通事故。本次交通事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：当事人陈世权负全部责任。原告受伤后，立即被送往雅安市名山区人民医院救治，诊断为：1、左侧坐骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。2020年1月22日，原告好转出院，出院医嘱及建议：1、院外继续对症治疗；2、加强功能锻炼；3、加强营养；4、建议休息3个月；5、出院后1、2、3、6月复查Ｘ线片了解骨折愈合情况等。本次事故给原告造成损失共54121元，其中医疗费原告垫付4700元。肇事车辆登记车主系被告高婷瑶，该车辆在中国人保名山支公司处投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特提出诉讼，恳请人民法院依法支持原告诉请。 被告高婷瑶、陈世权辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告车辆买了交强险、100万的三者险及不计免赔，原告请求的损失应在法律规定的范围内赔偿，被告意见是以保险公司意见为准。被告在事故中垫付了医疗费4400多元，请法院一并处理，由保险公司支付给被告。原告没有评残，不认可其精神抚慰金，原告请求的其他费用由法院处理。 被告中国人保名山支公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议。被告车辆在我司购买了交强险、100万限额的三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，被告愿意在保险责任范围内予以赔偿。原告请求中：医疗费应以实际票据为准，扣除20%的自费药费用；误工费可按107元的标准计算122天；伙食补助费认可960元；护理费计32天，标准每天100元；营养费请求过高，应当按伙食补助费960元计算；原告系名山人，主张的交通费过高，认可100元；后期治疗费认可300元；不认可脑震荡后遗症费用及精神损害抚慰金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院综合全案酌情认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月21日14时许，被告陈世权驾驶登记车主为被告高婷瑶的川Ｔ×××××号轻型厢式货车从蒙山大道往名二中方向行驶，至名山区方向行驶时与原告闵显春发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次交通事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：被告陈世权承担此次事故的全部责任。原告受伤后，被送往雅安市名山区人民医院救治，经诊断伤情为：1、左侧坐骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。原告实际住院治疗32天后好转出院，出院医嘱及建议：1、院外继续对症治疗；2、加强功能锻炼；3、加强营养；4、建议休息3个月；5、出院后1、2、3、6月复查Ｘ线片了解骨折愈合情况等。原告治疗期间，共计支出医疗、检查费用9188.69元，其中原告垫付4703元，被告陈世权垫付4485.69元。本案被告驾驶的川Ｔ×××××号轻型厢式货车在中国人保名山支公司处投保了交强险、限额为100万的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院另查明，原告闵显春成年后长期在外务工，养老保险已购买满15年，现居住于雅安市名山区。 本院认为，公民的身体权、健康权依法应受保护，原告闵显春因交通事故遭受人身损害，其合理损失应依法得到赔偿。原告虽系农村户口，但长期居住在城镇，并以在城镇务工收入为生活来源，其损失可参照城镇居民标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及四川省域内人身损害计赔标准，结合本案证据及双方意见、诉求，本院对原告闵显春因交通事故导致的损失确认如下：1、医疗费9188.69元；2、误工费122天×177元/天=21594元；3、护理费32天×120元/天=3840元；4、住院伙食补助费32天×30元/天=960元；5、营养费参考住院伙食补助费确定960元；6、交通费200元；7、后续治疗费因未见原告出院后进行相关检查的票据，参考保险公司意见此项费用酌情确定为300元；8、原告主张的脑震荡后遗症及精神损害抚慰金未见相关事实依据，本院不予支持，原告以上损失共计37042.69元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿……。”本案中，被告陈世权驾驶川Ｔ×××××号轻型厢式货车酿成交通事故并承担全责；该车在被告中国人保名山支公司处投保了交强险、限额为100万的商业第三者险及不计免赔，双方订立的保险合同对双方均有约束力。那么从以上规定、责任认定及合同约定来看，是否分项不影响本案原告最终赔付结果，本院酌情扣除10%的自费药品费用由被告承担后原告其余损失均应由中国人保名山支公司赔偿。因此，中国人保名山支公司应赔偿费用金额为36123.82元（9188.69×90%＋21594＋3840＋960＋960＋200＋300）。被告陈世权在本案中垫付费用4485.69元，品迭处理其应承担的10%自费药品费用918.87元及案件受理费527元后应得返还费用为3039.82元，此款由中国人保名山支公司在应赔费用中直接给付；原告应得赔偿金额为33084元（36123.82-3039.82）。另，被告高婷瑶在本案中无过错，依法不承担责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额及商业第三者责任险限额范围内赔偿36123.82元，其中给付被告陈世权垫付费用3039.82元，给付原告闵显春实际损失33084元； 二、驳回原告闵显春的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费527元，由被告陈世权负担（已在判项中一并品迭处理，不再另行支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  代先洪 二〇二〇年六月十七日 书记员  韩 乐