贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初228号原告：钟某香，女，汉族，1981年1月29日出生，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：赵朝初，泸州市古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。被告：雷某江，男，1976年8月21日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：张某林，习水县中心法律服务所法律工作者。第三人：雷某永，男，1953年11月5日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：吕某前（系雷某永妻子），女，住习水县。委托诉讼代理人：吕某典（系雷某永内侄），男，住贵州省贵阳市南明区。原告钟某香与被告雷某江、第三人雷某永不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某香及其委托诉讼代理人赵朝初，被告雷某江的委托诉讼代理人张某林，第三人雷某永及其委托诉讼代理人吕某前、吕某典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告以及第三人支付因原告之子雷某港死亡而取得的赔偿金45万元中的15万元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告诉称事实及理由：2018年7月2日下午，原、被告婚生子雷某港因触电死亡，2018年2月3日，被告之父雷某永在未告知原告的情况下，擅自与赔偿责任方习水供电所达成赔偿45万元的协议。2018年8月，原告向习水县人民法院提起民事诉讼，被告雷某江被列为第三人参加诉讼，习水县人民法院以（2018）黔0330民初3789号民事判决书判决责任方天星煤业、天合煤业、富泓煤业、共兴煤业共计赔偿原告以及雷某江529499.60元，原告不服上诉至遵义市中级人民法院，经协调由被上诉人赔偿上诉人10万元，此案终结。原告实际领取了赔偿金10万元，其余45万元被告以及第三人除丧葬费外，余款尚未分割。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告雷某江辩称：一、原、被告于2015年4月28日离婚，双方离婚协议中约定婚生子均由被告抚养，且由原告支付抚养费，原告至今有2万元的抚养费仍未支付；二、雷某港死亡后，经处理共计赔偿55万元，45万元在雷某永处，10万云已经支付给原告，其中在法院调解中约定，10万元支付给原告后，原告不再主张其他赔偿款；三、因被告系残疾人，原告又没有支付抚养费，故原、被告的两个子女实际是由第三人及其妻子吕某前抚养长大；四、原告未履行抚养义务，连抚养费都未支付，其丧失了对孩子死亡赔偿享有的权利。综上，应对驳回原告的诉讼请求。第三人述称，同意被告的意见，被告及第三人家庭成员为雷某永、雷某永妻子、雷某江、雷某禄，雷某江系残疾人，雷某禄系未成年人，在雷某港死亡前及本案原、被告离婚前，雷某港与雷某禄的抚养均是由第三人及其妻子进行抚养，原告至今没有支付抚养费，也没有对孩子进行照顾，与孩子之间没有感情，其丧失了对雷某港死亡赔偿款分割的权利，且其已经分割了10万元，如果原告要求分割死亡赔偿款，那就应该先将第三人抚养孩子的费用计算支付给第三人。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了（2018）黔0330民初3789号《民事判决书》、（2019）黔03终1060号《民事调解书》、《人民调解协议书》等证据。被告为支持其辩解意见，向本院提供了被告身份证复印件、（2015）习民初字《民事调解书》、（2018）黔0330民初3789号《民事判决书》、（2019）黔03终1060号《民事调解书》、《收条》复印件、（2016）黔0330执904号《通知书》、被告残疾证等证据，并申请了证人雷某出庭作证。第三人未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告钟某香与被告雷某江原系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间共同生育了孩子雷某港和雷宏禄，2015年4月28日原、被告经本院主持调解离婚，两个婚生子均约定由被告直接抚养，由原告支付被告子女抚养费和医疗费共计4万元，后因原告未能按约定履行全部支付义务，被告向本院申请对原告进行强制执行。2018年7月2日下午，原、被告之子雷某港不幸被高压电电击后身亡，经习水县习酒镇新园村人民调解委员会组织第三人雷某永（被告之父）与贵州省习水县天星煤业有限公司、习水县天合煤矿、习水县富泓煤矿、贵州共兴煤业有限公司进行调解，四家煤矿及煤业公司共计支付了赔偿款45万元，第三人代被告领取了该赔偿款。此后原告对此赔偿金额不服，向本院提起民事诉讼(被告雷某江在该案中被列为第三人)，诉讼请求为“1、由各被告在已赔偿45万元的基础上连带赔偿原告因雷某港触电身亡的赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、交通费及精神损害赔偿金等共计284331元；2、诉讼费由各被告承担。”本院于2018年11月16日作出（2018）黔0330民初3789号《民事判决书》，判决四家煤矿及煤业公司赔偿原告及雷某江79499.60元，原告不服判决提起上诉，经遵义市中级人民法院组织双方调解，双方自愿达成如下协议“一、扣除习水县天合煤矿、习水县富泓富泓煤矿、贵州省习水县天星煤业有限公司、贵州共兴煤业有限公司已经兑现的45万元补偿费，由习水县天合煤矿、习水县富泓富泓煤矿、贵州省习水县天星煤业有限公司、贵州共兴煤业有限公司于2019年4月30日前另行一次性赔偿钟某香、雷某江10万元（付款方式：该款项由前述付款主体直接支付给钟某香）；二、钟某香、雷某江自愿放弃本案其他诉讼请求，本案纠纷就此了结；…”此后原告领取了该10万元的赔偿款，现原告持本案诉称诉至本院。本院认为：原告作为死者雷某港的母亲，其与被告一起对雷某港因意外身亡所获得的赔偿款享有权利，对于原告应获得的赔偿款金额问题，雷某港死亡后共获得赔偿款55万元，该费用包含了死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费和近亲属处理丧葬事宜产生的交通费、误工费等费用，对于丧葬费和近亲属处理丧葬事宜产生的交通费、误工费等费用数额问题，被告未举证证明其实际支出情况，原告认可10万元，故该费用确定为10万元，余下的45万元赔偿款应为死亡赔偿金和精神抚慰金，对于该45万元赔偿款的分割问题，因原、被告离婚后，孩子雷某港是由被告直接抚养，被告及其父母所尽义务相对较多，与孩子的生活联系也相对更密切，现孩子雷某港的意外身亡对被告及其父母造成的精神损害也相对更严重，故在分配精神抚慰金时对此应予以适当考虑，结合案情，本院确定该45万元赔偿款由原告享有20万元，由被告享有25万元，原告至今只领取了10万元赔偿款，不足的10万元被告理应支付给原告。对于被告辩解称原告在遵义市中级人民法院组织调解时明确约定原告领取10万元后就不再主张其他赔偿款的问题，根据被告举证的（2019）黔03终1060号《民事调解书》的协议内容来看，该调解协议内容明确的是原告放弃该案的其他诉讼请求，无法达到证明原告已放弃其他赔偿款项的证明目的，被告提供证人雷某永证言证明原告自愿放弃了其他赔偿款项的权利，该证言系孤证，无其他证据印证，本院不予采证。对于被告及第三人辩称原告至今未按约定支付孩子抚养费，也未对孩子进行照顾，其已丧失了对孩子死亡赔偿款分割权利的问题，原告作为死者雷某港的母亲，雷某港的死亡必然会对原告物质上和精神上造成损害，其依法有权取得相应赔偿款项，至于其至今尚未按约定支付抚养费的问题，被告已向本院申请强制执行进行解决，被告及第三人该辩解意见于法无据，本院不予采纳。对于原告主张被告与第三人支付其赔偿款的问题，通过庭审查明的事实，第三人只是代被告领取保管赔偿款项，原告主张被告支付其款项于法有据，本院予以支持，但其主张第三人支付其款项于法无据，本院不予支持。综上所述，原告因丧子理应享有相关赔偿款，被告在获取赔偿款后拒不将原告应得部分支付原告，客观上侵害了原告的利益，原告有权要求被告支付其应享有的相关赔偿款项。据此，为维护民事主体合法权益，督促民事主体诚实守信，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告雷某江在本判决生效之日起十五日内，支付原告钟某香因孩子雷某港死亡所获得的赔偿款45万元中的10万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取1650.00元，由原告钟某香负担650.00元，被告雷某江负担1000.00元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  冯光建二〇二〇年六月三日书记员  于 泳