湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初445号原告：于新玉，女，1973年11月1日出生，汉族，湖北省鹤峰县人，现住广州市天河区。委托诉讼代理人（特别授权）：张厚军，湖北百兴律师事务所律师。被告：舒永华，男，1975年1月22日出生，土家族，小学文化，住湖北省鹤峰县。原告于新玉与被告舒永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于新玉的委托诉讼代理人张厚军、被告舒永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于新玉向本院提出如下诉讼请求：1、判决舒永华给于新玉支付借款本金155000元，并按年利率6%自2019年12月1日起给于新玉支付资金占用期间利息至债务清偿之日止；2、由舒永华承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月至8月，舒永华以购车、还债等理由，多次找我借款，我分别于2019年5月14日、5月20日、8月30日通过银行转账给其交付借款15000元、60000元、80000元，合计155000元。因当时双方是男女朋友关系，我没有要求舒永华出具借条，也没有约定利息。2019年11月，双方因故结束朋友关系后，我多次向舒永华催要借款，舒永华明确拒绝归还。故诉至法院。舒永华辩称，三笔转账属实，但不是借款，我与于新玉当时是男女朋友关系，且同居生活，准备结婚，这三笔钱都是我们确定关系后于新玉自愿赠与我的钱。我与于新玉于2019年4月30日认识，经过长时间视频聊天，彼此喜欢上了对方，建立了男女朋友关系。我原本是在鹤峰自营“金手指”推拿，同时在做抖音直播。于新玉说她的山庄需要推广，问我应该如何推广，我说可以通过抖音推广。她的山庄没有网络信号，她问我用自带wifi行不行，我说可以，但价格贵，需要10000多元，她就给我转15000元要我把设备做好帮其推广山庄，这是她自愿转给我的，不是借贷。十天左右后，她要我去帮她管理山庄，我把推拿店转掉，用她转给我的60000元还了30000元的欠账，我是经过她同意，用这笔钱还账的，她说不用我还只要我把山庄管理好，我还账后将剩余部分用于山庄开销。去了山庄一个月，因为我和她母亲关系处理不好，她叫我离开山庄先回我自己老家燕子镇，再等一段时间去广州到她身边。我们一起生活后已经到了谈婚论嫁的时候，我买车差钱，她给我转了80000元，我多次跟她说如果我们能过一辈子、你愿意帮我就帮，不愿帮就不帮，她还是选择帮我。她在2019年11月和我分手时，她在聊天记录中说她对我的付出是她心甘情愿的。我们本来是和平分手，后来我与一个90后女孩拍的抖音被她看到了，她因爱生恨才起诉我。本院经审理认定如下事实：2019年4月30日，于新玉在鹤峰县走马镇芭蕉村经营的归岫庄开业，于新玉与舒永华在开业典礼时认识，当时舒永华已离异，于新玉与丈夫关系不睦。之后双方网络联系频繁，建立起相好关系，于新玉邀请舒永华给其管理归岫庄，舒永华同意。因舒永华自己在做抖音直播，双方谈到过通过抖音直播宣传归岫庄，而在归岫庄做抖音直播需要网络设备，于新玉于2019年5月14日给舒永华转款15000元用于置办设备做抖音直播。舒永华因需还旧账向于新玉求助，于新玉于2019年5月20日给其转款60000元。舒永华管理归岫庄大约一个月，未继续管理。2019年8月，舒永华因买车再次向于新玉寻求帮助，于新玉于2019年8月30日给其转款80000元。2019年11月17日，于新玉与舒永华分手。2020年1月14日，于新玉与丈夫离婚。除前述转款外，于新玉提交证据证明其通过微信给舒永华转款且舒永华当庭认可的转账款项为：2019年5月24日转款2000元、5月28日转款666元、5月31日转款一笔6000元一笔8000元、6月5日转款5000元、6月30日转款2000元、7月17日转款2000元、7月24日转款3000元、8月20日转款2000元、8月29日转款1000元，合计31666元。上述事实，有银行转账明细、微信转账记录、微信聊天记录、邀请函、开业照片、离婚证复印件及记录在卷的当事人陈述等证据予以证实。本院认为，对于于新玉于2019年5月20日给舒永华转账交付的60000元，于2019年8月30日给舒永华转账交付的80000元，双方当事人具有借贷的真实意思表示，借贷关系合法有效。尽管如双方结婚，该借贷关系很可能归于消灭，但不能因此否认双方借贷关系已经成立。舒永华在双方分手后未给于新玉还款，于新玉诉请偿还，应予支持。对于舒永华在为于新玉管理归岫庄期间的报酬，因于新玉另行给舒永华支付了可观款项，不应再在于新玉诉请偿还的数额中扣除。因双方未约定借款利息，于新玉诉请自分手之后的2019年12月1日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，应予支持。舒永华辩称前述款项系赠与，并且在分手时于新玉已明确表示是自愿给予，不应返还，经查，于新玉给舒永华支付前述款项系应舒永华向其寻求帮助，双方因处于相好期间，于新玉未明确讲明应当偿还，但也未明确表明系赠与，该种情况，应当认定系借款。双方分手时，于新玉虽在发给舒永华的微信信息中包含有“给你的我不后悔”、“都是我自愿给的”这样的表述，但该种表述与“真的爱了”在同一语句中，据此不能判断于新玉所述“给你的”是指金钱，不能认定于新玉已放弃要求舒永华偿还借款。故对舒永华的该项辩称意见，不予采纳。对于2019年5月14日于新玉给舒永华所转15000元，庭审查明与购买网络设备进行抖音直播有关，舒永华辩称购买设备系为便于给归岫庄进行网上推广，结合当时于新玉确已邀请舒永华管理归岫庄，该笔款项应认定为舒永华用于与管理归岫庄有关事宜，不应认定为借款。故对于新玉针对该笔款项的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告舒永华于本判决生效后十日内给原告于新玉偿还借款140000元，并以140000元为基数，自2019年12月1日起按照年利率6%给原告于新玉支付资金占用期间的利息至借款本息清偿之日止；二、驳回原告于新玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3400元，减半收取计1700元，由被告舒永华负担1550元，原告于新玉负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本二份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  郑志青二〇二〇年六月二十九日法官助理王琳书记员(兼)  王 琳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。