河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1778号原告：王跃轩，男，1974年7月26日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任敬彬，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：郭学温，男，1986年2月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：德州伟通物流有限公司。住所地：山东省德州市德城区新华街道办事处干官屯大桥南新华物流园19号。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。统一社会信用代码：91371400867296756X。住所地：山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。原告王跃轩与被告郭学温、德州伟通物流有限公司、王怀昌、山东省陵县路兴运输有限公司、中国人民财产保险股份有限德州市分公司（人保德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告王跃轩申请撤回对被告王怀昌、山东省陵县路兴运输有限公司的起诉，本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。原告王跃轩及其委托诉讼代理人任敬彬、被告人保德州公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。被告郭学温、德州伟通物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王跃轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计50,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月27日22时40分许，原告王跃轩驾驶电动车沿清丰县青西线由北向南行驶至大屯乡解枣格路口北侧路段时，与前方陷在道路上的郭学温驾驶的鲁Ｎ×××××重型半挂车牵引鲁N961H挂重型仓栅式半挂车相撞，致原告王跃轩受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经清丰县公安局交警大队认定，郭学温、王跃轩负事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司投有机动车交强险和第三者责任保险，且在保险期间，保险公司应承担赔偿责任。事故发生后，原告花费医疗费等损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告郭学温、德州伟通物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。被告人保德州公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、本车车架号及原告证据不存在免赔的情形下，同意在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日22时40分许，原告王跃轩驾驶其本人所有的“金凤凰”电动三轮车沿清丰县青西线由北向南行驶至大屯乡解枣格路口北侧路段时，与前方陷在道路上的郭学温驾驶山东省陵县路兴运输有限公司所有的鲁Ｎ×××××重型半挂车牵引德州伟通物流有限公司所有的鲁N961H挂重型仓栅式半挂车相撞，致原告王跃轩受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭学温、王跃轩负事故的同等责任。事故车辆在被在被告人保德州公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险。事故发生在保险期间。事故发生时，郭学温驾驶证、事故车辆行驶证均在准驾、准行期间。事故发生后，原告王跃轩于2019年12月27日被送往清丰县中医院急诊治疗，后于2019年12月28日至2020年1月10日在濮阳市油田总医院住院治疗13天，花费医疗费62,854.01元。出院后原告于2020年4月22日在清丰县仁心大药房购买接骨续筋片等花费2,550元；于2020年5月30日在濮阳市第二人民医院门诊治疗花费364.63元；于2020年5月20日濮阳市华中医药有限公司杏林药店购买化学药品原药药品一批花费1,620元。原告王跃轩所有的“金凤凰”电动三轮车经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估车辆损失为2,930元，衣服补偿400元，手机价值1,080元，眼镜补偿200元，共计4,610元，原告支付评估费250元，原告车辆施救支出施救费600元。上述事实，有原告的身份证、驾驶证、行驶证、住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、车物损失鉴定结论书、评估费票据、施救费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，公民因交通事故受到人身伤害及财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭学温、王跃轩负事故的同等责任。原被告均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告王跃轩造成的损失，由于郭学温驾驶的肇事车辆鲁Ｎ×××××重型半挂车在被告人保德州公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，故首先应当由被告人保德州公司首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。对原告王跃轩请求的具体赔偿项目的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费，经本院核准原告提交的有限票据，本院确认原告的医疗费为65,768.64元；原告提交的2020年5月20日濮阳市华中医药有限公司杏林药店出具的发票1,620元，未载明购买药品名称，无法证明与本案关联性，故本院不予支持。2、关于住院伙食补助费650元，原告请求的标准及天数无误，本院予以支持。3、关于营养费260元，原告请求的标准及天数无误，本院予以支持。以上共计66,678.64元，由被告人保德州公司首先在交强险该项限额内承担10,000元，超出的56678.64在商业三者险限额范围内承担50%，即28,339.32元。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费1,578.33元，原告请求的标准及天数无误，本院予以支持。2、关于护理费2,903.29元，原告请求的天数无误，但其标准有误，本院参照上年度河南省居民服务业和其他服务业标准125.14元/天标准计算对其请求的护理费1,626.82元予以支持，超出部分不予支持。3、关于交通费260元，原告请求的天数及标准无误，本院予以支持。以上共计3,465.15元，由被告人保德州公司在交强险伤残限额范围内予以承担。三、财产损失部分。1、关于原告车辆损失2,930元，本院予以支持，关于其衣物、手机、眼镜损失，事故认定书中并未记载，本院不予支持。2、关于评估费250元，有有效票据为凭，本院予以支持。3、关于施救费600元，有有效票据为凭，本院予以支持。以上共计3,780元，首先由被告人保德州公司在交强险该项限额内承担2,000元，超出的1,780元，在商业三者险限额范围内承担50%，即890元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王跃轩各项损失共计44,694.47元。二、驳回原告王跃轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担469元，原告王跃轩负担56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年六月二十三日书记员  武聪聪