wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执980号之六申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：张建国，男，1966年1月17日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王爱华，女，1964年12月8日出生，回族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：王涛，男，1973年6月5日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与张建国、王爱华、王涛金融借款合同纠纷一案，于2020年04月03日作出（2020）皖1602执980号执行裁定书，查封了被执行人张建国名下位于谯城区丹华山庄17＃-2（亳房权证谯城区字第××号）的不动产一处。现因该案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张建国名下位于谯城区丹华山庄17＃-2（亳房权证谯城区字第××号）的不动产一处的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 长  吕迎迎审 判 员  曹友喜人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月十一日书 记 员  朱 鹏
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执344号申请执行人黄万军，男，1978年12月26日出生，汉族，住江西省。被执行人胡阳，男，1988年4月19日出生，汉族，住江西省乐平市。本院于2020年4月2日立案执行申请人黄万军与被执行人胡阳借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为申请执行人申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执344号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年六月十九日书记员  蒋含辉
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初2776号原告：中银消费金融有限公司，地址：上海市浦东新区银城路200号，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚职务:董事长。委托代理人：刘锡闽，北京市京师(南昌)律师事务所律师，执业证号：13601201810040797。委托代理人：周宏伟，江西文澜律师事务所律师，执业证号：13601200010984724。被告：潘月琴，女，1984年2月16日生，汉族，住：江西省南昌市红谷滩新区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告潘月琴借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托代理人刘锡闽到庭参加诉讼，被告潘月琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告双方达成的编号为2017年消借第0605006635号的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、判令被告向原告归还借款本金155012.62元及暂计算至2018年8月8日止的利息7638.66元、滞纳金5520元，共计168171.28元（此后按照合同约定利率计算至实际还清借款之日）及支付原告为实现债权的费用，包括但不限于律师费、保全费、保险费、公告费等；三、有关本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月6日，原、被告在原告江西省南昌市的经营地点（南昌市广场南路415号中国银行）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：原告向被告提供20万元一次性授信额度，在该额度内原告提供20万元借款给被告使用，借款期为36期，约定逾期还款要承担滞纳金，约定发生纠纷后由合同签订地法院管辖。签订协议后，原告在2017年6月7日发放贷款20万元至被告指定账户。发放贷款后，被告拖欠归还原告借款本息。虽经原告多次催收，被告仍拒不履行按期还款等合同义务。为保障原告合法权益，避免银行信贷资金损失，特向贵院提请诉讼。原告中银公司提交了如下证据：证据一：原告营业执照、金融许可证、法人代表证明及被告潘月琴身份证复印件一份；证明：原、被告民事主体身份。证据二：贷款申请表、告知书、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；证明：原告向被告潘月琴提供20万元借款，借款期为36期，贷款利率执行固定月利率1.5%，约定逾期还款缴纳滞纳金。证据三：放款流水一份；证明：原告在2017年6月7日发放贷款200000元给被告。证据四：代理协议及律师费发票一份、保险费发票；证明：为追索该笔债权，原告已实际花费1681元律师费及保险费180元。证据五：欠款单一份；证明：原告收取了6000元贷款动用费，对应的利息为990元。截至2020年6月9日，被告尚欠借款本金148022.62元。被告潘月琴经依法传唤未到庭参加诉讼也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，原告中银公司与被告潘月琴签订了编号为2017年消借第0605006635号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：1、借款金额200000元；2、贷款使用期限：自动用或发放日起36期；3、借款月利率1.5%。合约签订后，原告按照合约约定于2017年6月7日向被告发放了200000元贷款，贷款到账户后原告划扣了6000元贷款动用费，该笔贷款动用费对应的利息为990元。被告收到该笔贷款后自2018年6月1日开始逾期，未按合同约定按期还本付息。截至2020年6月9日，被告潘月琴尚欠原告贷款本金148022.62元，已构成违约。原、被告双方签订的编号为2017年消借第0605006635号的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》已于2020年6月6日到期。另查明：原告为向被告催收贷款，委托北京市京师（南昌）律师事务所及江西文澜律师事务所分别指派律师代理其诉讼，且双方签订了《外包诉讼合作协议》，原告为实现本案债权实际支付律师费1681元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。本院认为，原告与被告潘月琴签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。对原告要求被告归还借款本金155012.62元及暂计算至2018年8月8日止的利息7638.66元、滞纳金5520元，共计168171.28元（此后按照合同约定利率计算至实际还清借款之日）的诉请，本院评议如下：被告潘月琴向原告中银公司借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，根据原告向本院提交的欠款明细，截至2020年6月9日，被告尚欠原告借款本金155012.62元，但原告发放贷款后即扣划了被告贷款动用费6000元，该笔贷款动用费产生的利息为990元，本院认为上述贷款动用费及其利息应抵扣被告所欠贷款本金，故本院认定被告欠原告借款本金为148022.62元；因原告要求被告支付的利息过高，不符合法律规定，本院予以调整为从2018年6月1日起以本金148022.62元为基数按照双方合约约定以不超过年利率24%的标准计算利息至款清止。原告要求被告支付律师费的诉请，因双方签订的合约约定律师费应由违约方承担，原告实际支付律师代理费1681元，故原告要求被告支付律师费1681元的诉请，本院予以支持。因原告为实现债权支出的保险费为非必要费用，故对原告要求被告承担保险费的诉请本院不予支持。被告潘月琴经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘月琴于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金148022.62元及利息（自2018年6月1日起至给付借款之日止，以双方贷款合约约定按不超过年利率24%计付）。二、被告潘月琴于本判决生效之日起十五日内支付原告中银消费金融有限公司为实现债权支付的律师费1681元。三、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3664元减半收取1832元、诉讼保全费1420元，以上合计3252元，由被告潘月琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 张 良二〇二〇年六月十六日书记员 黄志豪
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初1710号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，住所地阜新市阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志。 被告高向东，男，1982年6月1日生，汉族，现住辽宁省阜新市阜蒙县。 本院审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告高向东物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月15日向本院提出撤回对被告高向东的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告高向东的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司负担。 审判员  戴智勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  李宛蔓
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4023刑初102号 公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。 被告人马文华，男，1966年1月28日出生于新疆生产建设兵团农四师73团，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。2011年8月11日因犯危险驾驶罪，被霍城县人民法院判处拘役两个月，并处罚金1000元；2020年4月13日因涉嫌交通肇事罪，被霍城县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院以霍检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人马文华犯交通肇事罪，于2020年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员郑星出庭支持公诉。被告人马文华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月18日19时55分，被告人马文华驾驶×××号轻型普通货车行驶至××县218国道39公里处时，与被害人曾某1发生碰撞，造成被害人曾某1受伤及车辆受损的道路交通事故，后被害人曾某1经霍城垦区66团医院抢救无效于当日死亡。经霍城县公安局交警大队认定：马文华负事故的全部责任。经霍城县公安局物证鉴定室法医学尸表检验鉴定，曾某1系严重颅脑损伤死亡，现民事部分已达成赔偿协议。 公诉机关认为，被告人马文华违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人马文华自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人马文华有期徒刑一年，宣告缓刑两年。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定人资格证书、道路交通事故损害赔偿调解书、收条复印件、交通事故调解记录、谅解书、居民死亡医学证明、户口本复印件、结婚证复印件、收条、工作证明、法医学尸表检验意见书、肇事车辆技术鉴定中心鉴定意见书；证人陈某的证词，证人曾某2的证言；现场勘验检查笔录、图片及照片、被告人马文华的供述和辩解（同步讯问光碟3张）等证据证实。 被告人马文华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据及公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马文华违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，被告人马文华自动投案，在归案后如实供述自己的罪行，构成自首，愿意接受处罚，依法可酌情从轻处罚。被告人马文华在庭审中表示自愿认罪，具有悔罪表现，宣告缓刑没有犯罪的危险，对所居住社区无重大不良影响。本院根据被告人马文华的犯罪事实、情节、认罪态度及危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马文华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑两年（刑期从判决执行之日起起算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 茹 二〇二〇年六月二十五日 书记员 汪小州
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3198号 原告：邓国柱，男，1970年8月15日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：沈鸣，女，1972年3月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：卢其祥，男，1989年11月12日出生，汉族，住四川省达县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：4114241994××××××××。 责任人：施林峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许佳斌，浙江南湖律师事务所律师。 被告：李帅印，男，1994年4月14日出生，汉族，住河南省拓城县。 被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房。统一社会信用代码：91411400786208611X。 责任人：孔令东，该公司经理。 原告邓国柱与被告沈鸣、卢其祥、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司、李帅印、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告邓国柱于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓国柱撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓国柱负担。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年六月一日 代书记员 周锦勇
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初128号公诉机关石门县人民检察院。被告人**兵,男,1991年1月24日出生，湖南省石门县人，汉族，中专文化，无业，住石门县；因涉嫌犯危险驾罪,2019年11月26日被石门县公安局取保候审，2020年5月13日经石门县人民检察院决定被取保候审，同年6月16日经本院决定再次被取保候审；现居住在家。石门县人民检察院以石检刑刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人**兵犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员张学刚出庭支持公诉。被告人**兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控:2019年11月14日18时左右，被告人**兵与李某等人在一餐馆吃饭，席间**兵喝了约二两“江小白”牌白酒。饭后**兵驾驶湘Ｊ×××××号小型轿车往石门县宝峰菜市场方向行驶。当日20时34分许，车辆行驶至石门县路段时，被在此执勤的石门县公安局交通警察大队民警现场查获。经呼气式酒精检测仪检测，**兵呼出气体中的酒精含量为111.6ｍｇ／100ｍｌ；经常德市公安局刑事科学技术研究所检测，**兵血样中乙醇含量为132.7ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人**兵归案后，如实供述了自己涉嫌犯罪的事实。上述事实，被告人**兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言；侦查机关拍摄的现场查获照片、现场抽血照片；呼气式酒精结果检测单、当事人血样提取登记表、样品送检单、血样收取、保管记录、血样送检记录、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、情况说明、公安行政处罚决定书、相关人员的身份信息、认罪认罚具结书；鉴定意见常德市公安局刑事科学技术研究所检验报告；被告人**兵的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人**兵醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人**兵犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人**兵归案后如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人**兵拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人**兵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人**兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算,罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱表模二〇二〇年六月三十日法官助理周丽媛书记员李晓菊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1074号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：张纯柱，男，1978年12月20日，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：王国迎，女，1988年07月16日，汉族，住安徽省当涂县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张纯柱、王国迎保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张纯柱、王国迎名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张纯柱、王国迎名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2504刑初288号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人李宗文，男，生于1987年3月21日，居民身份证编码：532723XXXX，汉族，云南省墨江县人，大学本科文化，农民，中共党员，家住云南省墨江县联珠镇连路村民委员会大寨村民小组19号，现住云南省弥勒市。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉﹝2020﹞293号起诉书指控被告人李宗文犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员马云峰出庭支持公诉，被告人李宗文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月21日21时50分许，被告人李宗文酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从弥勒市弥阳镇九号路行驶至弥阳镇牛背社区玻璃厂门口路段时，撞到同向推着自行车行走的肖某2，造成肖某1受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经对提取的被告人李宗文静脉血样进行检验，检测出乙醇成分，含量为132.32ｍｇ／100ｍｌ。案件发生后，被告人李宗文赔偿了被害人肖某2受伤后的各项经济损失共计人民币3060元，并取得了被害人肖某2的谅解。 被告人李宗文对公诉机关认定的事实和指控的罪名无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李宗文在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；立案决定书；户口证明、人口基本信息查询结果；查获经过说明；现场照片；到案经过说明；呼气酒精含量检验结果告知记录；抽取血样登记表及抽血照片；酒精含量检验鉴定意见书及告知书；驾驶证复印件；驾驶员信息；车辆合格证复印件；现场辨认笔录及辨认照片音视频资料照片；被害人肖某2的陈述；证人王某、乐某等人的证言；行政强制措施凭证；发还物品凭证；行政处罚决定书；弥勒第一医院检查材料；收条、谅解书；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李宗文无视国法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李宗文到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人李宗文自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李宗文判处拘役三个月并处罚金的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李宗文的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李宗文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的光盘2张，予以存档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田凤慧 二〇二〇年六月十一日 书记员  张月珠
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执473号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：山东冠县富凯交通设施有限公司，住所地冠县城镇南环路中段。负责人：张巧侠。被执行人：山东恒运交通设施有限公司，住所地冠县工业园区。组织机构代码证号：9137152550904725J。法定代表人：刘国跃，该公司总经理。被执行人：张巧侠，女，1969年10月21日出生，汉族，户籍地冠县。被执行人：王艳，女，1967年4月20日出生，汉族，户籍地冠县。被执行人：刘国跃，男，1976年3月28日出生，汉族，户籍地冠县。被执行人：刘建光，男，1969年10月7日出生，汉族，户籍地冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行山东冠县富凯交通设施有限公司、山东恒运交通设施有限公司、张巧侠、王艳、刘国跃、刘建光借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1525民初2979号民事判决书申请执行，在执行过程中，双方书面达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2979号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月三十日书记员  陈向彬
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0681行审62号 申请执行人：漳州台商投资区自然资源局，住所地漳州台商投资区角美镇侨兴街148号，统一社会信用代码：11350600583103940Y。 法定代表人：刘科华，局长。 委托代理人：高胜蓝，女，该局工作人员。 委托代理人：曹海林，男，该局工作人员。 被执行人：林水土，男，1965年2月6日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人漳州台商投资区自然资源局于2020年5月13日向本院申请强制执行漳自然资台罚[2019]26号处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 漳州台商投资区自然资源局于2019年9月25日向被执行人林水土作出漳自然资台罚[2019]26号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对林水土作如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的529.68平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.并处罚款，罚款标准为非法占用耕地30元/平方米，非法占用耕地以外的农用地25元/平方米，非法占用农用地以外的土地20元/平方米。合计罚款金额（人民币）：（耕地491.57平方米×30元/平方米+其他农用地38.11平方米×25元/平方米=15699.85元）壹万伍仟陆佰玖拾玖元捌角伍分。被处罚人必须在接到该行政处罚决定书之日起15日内履行完毕，逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 经审查查明，被执行人林水土未经有权机关批准，擅自于2015年始在漳州台商投资区卓厝占用0.79亩（529.68平方米）土地建设钢结构铁棚。漳州台商投资区自然资源局调查核实、现场测量时，地块上一层钢结构铁棚已建成。该地块四至：北至田地、南至道路、西至道路、东至希洋纸业围墙。经核对龙海市角美镇土地利用总体规划图（局部）（2006-2020年），该地块占地面积529.68平方米，折0.79亩，占用有条件建设区529.68平方米，不符合龙海市角美镇土地利用总体规划。被执行人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占地行为。2019年9月20日，漳州台商投资区自然资源局依法向林水土作出行政处罚告知书及行政处罚听证告知书并送达，送达后被执行人林水土未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2019年9月25日，漳州台商投资区自然资源局依法向林水土作出行政处罚决定书并送达，但被执行人林水土在法定时间内没有履行行政处罚决定，也未向复议机关申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。2019年11月27日，漳州台商投资区自然资源局向被执行人林水土发出履行行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书的义务。2020年5月13日，漳州台商投资区自然资源局向本院申请对漳自然资台罚［2019］26号行政处罚决定：“罚款15699.85元，加处滞纳金15699.85元，合计罚款31399.70元。”予以强制执行。 本院认为，申请执行人漳州台商投资区自然资源局于2019年9月25日作出的漳自然资台罚[2019]26号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人林水土在法律规定的期限内既未提起行政诉讼又未履行处罚义务，经催告后，被执行人仍未履行法定义务，申请执行人漳州台商投资区自然资源局向本院申请对被执行人强制执行罚款15699.85元，加处滞纳金15699.85元，合计罚款31399.70元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下： 一、对漳州台商投资区自然资源局于2019年9月25日作出的漳自然资台罚[2019]26号《自然资源行政处罚决定书》第三项“并处罚款”及“逾期不缴纳罚款加处罚款”准予强制执行。 二、被执行人林水土应于本裁定书送达之日起五日内向本院缴交罚款15699.85元，及加处滞纳金15699.85元，合计31399.70元。 本裁定书自送达之日起立即生效。 审判长  陈伟雄 审判员  罗兆林 审判员  陈坤城 二〇二〇年六月三日 书记员  陈艺娟
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4481号原告：董永，男，汉族，1995年6月8日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：贺阿明，安徽鸣理律师事务所律师。被告：刘士龙，男，汉族，1993年8月17日，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。被告：马龙，男，汉族，1996年1月18日出生，住安徽省临泉县。本院在审理原告董永与被告刘士龙、马龙民间借贷纠纷一案中，原告董永于2020年6月22日向本院申请撤回对被告马龙的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告马龙的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董永撤回对被告马龙的起诉。审判员  毛东明二〇二〇年六月二十二日法官助理王建森书记员周晓晨
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初1472号 原告：河北智汇明大医药贸易有限公司，住所地石家庄市高新区太行南大街197号A座17层。 法定代表人：李林，总经理。 委托代理人：石战刚，男，1979年8月20日生，汉族，公司员工，住河北省武安市。 被告：魏江红，男，1989年2月20日生，汉族，住甘肃省甘谷县。 本院在审理原告河北智汇明大医药贸易有限公司诉被告魏江红买卖合同纠纷一案中，原告河北智汇明大医药贸易有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北智汇明大医药贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费631元减半收取315.5元，由原告负担。 审判员  苏维艳 二〇二〇年六月四日 书记员  向 艺
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1710号 申请执行人：周卫华承包经营户。 代表人：周卫华，男，1972年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。 被执行人：王爱国，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王爱明（系王爱国弟弟），男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人周卫华承包经营户与被执行人王爱国土地承包合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0181民初3729号民事判决书。本院执行过程中，因申请执行人周卫华承包经营户与被执行人王爱国达成执行，且申请执行人向本院撤销执行申请。经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1710号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年六月二十四日 书记员 朱小云
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书(2020)陕0118民初2411号 原告：西安万豪广告文化传播有限公司。法定代表人：万红涛，系该公司总经理。被告：西安市鄠邑区XX酒吧。法定陈招兵，代表人：，系该酒吧负责人。本院在审理原告西安万豪广告文化传播有限公司与被告西安市鄠邑区XX酒吧定作合同纠纷一案中，原告西安万豪广告文化传播有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安万豪广告文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费150元，免予收取，退还原告。                             审判员  王维妙                                                 二〇二0年六月三十日书记员  刘锦云
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0212民初3962号 原告：周虹，女，汉族，1994年1月16日生，无职业，现住旅顺开发区。 委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所律师。 被告：旅顺口区闹咖啡咖啡店。住所地：旅顺口区五一路123号。 负责人：徐蕾。 原告周虹与被告旅顺口区闹咖啡咖啡店劳动争议一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周虹的委托诉讼代理人马晓亮，到庭参加了诉讼。被告旅顺口区闹咖啡咖啡店经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1请求判令被告给付双倍工资27500元(2017年10月20日至2018年9月20日）。事实和理由：原告自2017年9月20日开始在被告处工作，每月工资2500元，双方没有签订书面劳动合同。2017年11月15曰，原告在回被告处工作时发生交通事故受伤，经认定符合工伤，并构成9级伤残，原告伤后因治疗花费医药费71853.12元，伤后被告就没有支付原告工资，也没有为原告缴纳社会保险。2019年4月18日原告以邮寄形式通知被告解除劳动合同关系。随后原告诉至旅顺口区劳动仲裁委员会，委员会做出（2019)第0209号裁决书，现向贵院起诉，要求被告进行赔偿。 被告未出庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的符合法律规定的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告2017年9月20日入职被告处工作，双方未签订书面劳动合同，原告月工资标准2500元。原告于2017年11月15日工作结束，被告安排的汽车发生交通事故，致原告受伤，经大连市旅顺口区人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年4月30日大连市劳动能力鉴定委员会认定工伤九级。2019年4月18日原告以邮寄形式通知被告，解除双方劳动关系。2019年4月30日后，被告已不在注册地经营。 2019年9月2日，原告向大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：要求被申请人支付未签订书面劳动合同的双倍工资27500元。 2019年9月27日，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会做出旅劳人仲裁字2019第0209号仲裁裁决。 2019年10月25日送达原告，原告当日向本院提起诉讼，请求判令被告给付双倍工资275000元（2017年10月20日至2018年9月20日）。 本院认为，劳动者的合法权益应当受到保护。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付二倍的工资。根据以上法律规定，被告应当向原告支付11个月的双倍工资，其差额为27500元（2500元×11个月）。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条之规定，判决如下： 被告旅顺口区闹咖啡咖啡店自本判决生效之日起十日内给付原告周虹双倍工资差额27500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，公告费560元，合计570元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  宋永国 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  殷桂红 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王玉笛 附1：本案证据目录 一、原告提交证据和证明目的如下： 1、仲裁裁决书，证明本案经过仲裁前置程序； 2、工伤初次鉴定结论书，证明原告构成九级伤残，截至当日停工留薪期满； 3、解除合同通知书、回执单，证明因为被告没有为原告交纳五险，停工留薪期内没有支付劳动报酬。被告已收到该通知书； 4、银行流水，证明原告每月工资2500元。 二、被告未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条【仲裁时效】劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1258号 移送执行机关：本院刑事审判庭。 被执行人李凯，男，汉族，1992年9月22日出生，住眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1402刑初141号刑事判决书，移送立案执行李凯刑事罚金一案。移送执行标的：交纳罚金3000元。 在执行中，本院向被执行人李凯送达（2020）川1402执1258号执行通知书、报告财产令，期内被执行人未履行义务。被执行人李凯正在服刑，通过人民法院执行查控系统和传统查询查明被执行人李凯暂无财产可供执行。依法对被执行人李凯采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止（2020）川1402执1258号执行案件的执行。 中止情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾淑华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐 静
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初827号原告：沙景民，男，汉族，1966年7月28日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘卫东，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。被告：颜猛，男，汉族，1975年1月5日出生，住曲阜市。原告沙景民与被告颜猛民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沙景民撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告沙景民负担。审 判 长  孔国成审 判 员  孔祥华人民陪审员  魏代云二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘 艳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保531号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：万永生，男，汉族，1965年10月4日生，住南昌市南昌县。申请人中银消费金融有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万永生的财产进行保全，冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（2048423600002000010）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人万永生银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月十九日书记员夏佑添
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保473号申请人：岳向东，男，1953年12月13日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：李毅，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201410821375。委托代理人：翟云鹏，江西豫章律师事务所实习律师，执业证号：36011904110111。被申请人：仇志龙，男，1978年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：钱秀玲，女，1978年7月4日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请人岳向东于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人仇志龙、钱秀玲的银行存款573万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。担保人岳越以名下位于西湖区提供担保。经审查，本院认为，申请人岳向东的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、立即查封担保人岳越名下所有的位于西湖区的房产；二、立即查封担保人岳越名下所有的位于西湖区的房产；三、立即查封担保人岳越名下所有的位于西湖区的房产；四、立即查封担保人岳越名下所有的位于西湖区的房产；五、立即冻结被申请人仇志龙、钱秀玲所有的银行存款573万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春荣二〇二〇年六月十一日书记员  陈 辉
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2350号之一申请执行人：山东豪沃汽车金融有限公司，住所地济南市高新区华奥路777号国家重型汽车研究发展中心科技大楼四层。法定代表人:孙成龙，董事长。被执行人：梁新义,男,1985年5月8日出生,汉族,住河南省宜阳县。本院在执行山东豪沃汽车金融有限公司与梁新义借款合同纠纷一案中，依法向梁新义送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，查封了被执行人所有的车辆，但尚不具备处置条件，本院另查询了房管、工商、银行等部门，未发现被执行人的其他财产线索，亦未能实地找到该被执行人经营地和人员，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年六月二十八日书记员 李顺振
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4139号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区花园路80号。负责人石永拴，行长。被执行人吕明霖，男，汉族，1985年8月15日出生，住开封市兰考县。中国建设银行股份有限公司河南省分行申请执行吕明霖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33826号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告吕明霖于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款借款本金444636.5元、利息12889.36元、本金罚息106.64元、利息罚息253.87元（利息、罚息计至2020年1月17日，自2020年1月18日起至还款之日止按合同约定计算）；二、原告对被告吕明霖名下位于惠济区南阳路170号院3号楼3单元5层东4号的房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。被执行人吕明霖未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议如下：申请执行人同意被执行人继续履行双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，于每月按时并足额偿还申请执行人当月应还贷款本息，因履行时间较长，申请人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）豫0105执4139号案件。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月四日书记员  田彬
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更627号罪犯蒲学军，男，1965年7月25日出生于四川省南充市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2016年1月19日作出(2015)鄂长阳刑初字第00136号刑事判决，认定被告人蒲学军犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年10月减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蒲学军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯蒲学军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蒲学军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯系累犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯蒲学军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯蒲学军的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2021年5月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初307号 原告：王某某，男，1965年8月5日出生，满族，住辽宁省义县。 委托诉讼代理人：吴某某，鞍山市千山区法律援助中心指派法律服务工作者。 被告：张某某，男，1981年3月14日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：杜某某，女，1965年2月4日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 原告王某某与被告张某某、杜某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人吴某某、被告张某某、被告杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令张某某、杜某某给付王某某劳务费7600元；2、本案诉讼费由张某某、杜某某承担。事实和理由：王某某于2018年10月初，应张某某招录，在杜某某承包的鞍山市千山区甘泉镇华泉房地产开发有限公司承建宝石山运动综合体工程6楼、7楼、29楼项目工程中从事外墙挂大理石的瓦工工作。王某某在该项劳务中因工程材料供应条件所限间断性劳务，且2019年1月末，终因施工材料供应不上，而停止该项目施工至今。张某某、杜某某共欠王某某劳务费7600元（劳务天数为22天，日工资350元）。针对该件欠薪事宜，王某某数次找张某某索要，终因工程款未到位拖欠至今日，故起诉至法院，请求支持王某某的诉讼请求。 张某某辩称：对于王某某所述事实及诉讼请求没有意见。 杜某某辩称：王某某等不是我找的，我也不认识他们。我在干这批活之前给过张某某1万元，2019年头年我又给了张某某9万元。我跟张某某说过，这个活干完我可以和他对账。至于有没有料的事我不知道，但我看到现场有很多料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某某提供的证据有：鞍山市千山区劳动和社会保障监察大队询问笔录2份、工资明细表1份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年，杜某某与张某某达成口头协议，双方约定杜某某将以其个人名义承包的部分工程（即宝石山运动综合体工程7号楼外墙挂大理石工作）分包给张某某，价格按照每平米为120-125元（包含材料费、人工费）计算。 2018年10月，张某某组织人员进行施工，王某某到张某某承包的宝石山运动综合体工程7号楼外墙挂大理石工作中从事瓦工工作。张某某与王某某等约定该项目由王某某等10人共同完成，劳务费为5.5万元。随后，王某某等10人进行施工，施工期间杜某某曾给付张某某1万元，张某某将该笔款项作为劳务费给付王某某等10人。因缺少材料，工程未全部完成，经张某某与王某某等协商，双方达成一致意见：从劳务费中扣除5000元抵消项目未完成部分，故张某某尚欠王某某等10人4万元劳务费未给付，其中包括王某某7600元。现王某某起诉至法院要求张某某给付其劳务费7600元，并由杜某某承担连带给付责任。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，本案中，杜某某将宝石山运动综合体工程7号楼外墙挂大理石项目交由张某某实际施工，张某某为了完成该工程的施工任务，雇佣王某某等人进驻现场施工，王某某等人与张某某之间形成了雇佣的民事权利义务关系，即王某某提供劳务，完成一定的工作成果，张某某依约给付劳动报酬。按照双方约定，王某某进驻施工现场完成工作，张某某理应给付相应的劳动报酬，而张某某不予支付劳动报酬的行为系违约，应当承担相应的违约责任，且张某某对于尚欠劳动报酬的事实与数额予以认可，故对王某某要求张某某给付劳动报酬7600元的诉讼请求本院予以支持。 关于王某某要求杜某某承担连带给付责任的诉讼请求，本案中，杜某某以个人名义承包宝石山运动综合体部分工程，并将其中一部分交由张某某实际施工，但杜某某与张某某均系自然人，无施工资质，亦不具备用工主体资格，属于违法承包、违法分包，杜某某应对其违法承包、违法分包的行为承担相应责任，故对王某某要求杜某某承担连带给付责任的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，对王某某要求给付劳务费的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、张某某自本判决发生法律效力之日起十日内给付王某某劳务费7600元； 二、杜某某在对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由张某某、杜某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  范洁 二〇二〇年六月十一日 书记员  李婉
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初460号 原告：王某，住贵德县。 委托诉讼代理人：张某，与王某系夫妻关系，住贵德县。 被告：西宁炫彩商贸有限公司。 法定代表人：高某。 原告王某与被告西宁炫彩商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的代理人到庭参加诉讼，被告西宁炫彩商贸有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年6月1日至2019年5月31日的铺面收益6062元及违约金405元，2019年6月1日至2020年5月31日的铺面收益6062元，合计12529元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月原被告签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定委托经营管理期限为5年（2017年6月1日至2022年5月31日），同时约定2018年6月1日至2019年5月31日的铺面收益为6062元，2019年6月1日至2020年5月31日的铺面收益为6062元。两年的铺面收益合计为12124元。支付方式为每满一年后的十五个工作日内一次性支付。但被告至今并未支付原告任何铺面收益。故原告诉至法院，请求依法判如所请。 被告西宁炫彩商贸有限公司在法定期限内未提交书面答辩，也未到庭参加庭审，无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年4月9日原被告签订《商铺委托经营管理合同》，原告将自己购买的的位××县商铺委托给被告经营管理。双方对铺面收益数额、给付时间、方式及委托经营管理期限、违约责任等均有明确约定。按合同约定2018年6月1日至2019年5月31日铺面收益应为6062元，2019年6月1日至2020年5月31日铺面收益应为6062元。被告应当于每满一年后的十五个工作日内一次性支付一年的铺面收益。同时约定若被告不能按期向原告支付铺面收益，则每逾期一日按应交付铺面收益的万分之二向原告承担违约金。对于2018年6月1日至2020年5月31日期间的铺面收益，被告尚未支付任何款项。以上事实有庭审笔录、当事人提交的证据等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案被告并未按合同约定履行2018年6月1日至2020年5月31日的铺面收益给付义务，构成违约，依法应承担相应的责任。故本院对原告要求被告给付上述期间铺面收益12124元的诉讼请求予以支持。另原告还要求被告按合同约定给付2018年6月1日至2019年5月31日期间的逾期付款的违约金405元，该项诉讼请求并未超出当事人的约定范围，故本院对原告的该项诉讼请求亦予以支持。被告西宁炫彩商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据、提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告西宁炫彩商贸有限公司于本判决生效后立即给付原告王某铺面收益12124元、违约金405元，合计12529元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，减半收取计57.5元，由被告西宁炫彩商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  孙智静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  史景霞 本案援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执710号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人田国友，男，1968年11月15日出生，汉族，住所地湖北省宜昌市西陵区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人田国友信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币164,052.29元，执行费2,361元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3315号申请执行人：朱姿静，女，1991年9月29日生，汉族，户籍所在地新疆新源县阔斯乌特开勒镇71团希望路21巷16号。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人朱姿静与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月7日作出的徐劳人仲(2019)办字第4726号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年12月7日前支付申请人朱姿静2019年9月1日至同年9月30日的工资人民币16,042元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人朱姿静于2020年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年5月12日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年6月3日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2020年6月17日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年六月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3199号被执行人：潘钱生，男，1985年6月14日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告潘钱生信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初22945号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告潘钱生应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月28日的信用卡欠款本金人民币32,454.95元；二、被告潘钱生应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金和其他费用〔上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2017年1月1日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费1,118.35元，减半收取计559.18元，由被告潘钱生负担。届期，被告潘钱生未履行义务。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人潘钱生发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年5月27日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年6月2日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年六月八日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初2182号原告：齐心村，男，1971年1月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：赵建立，山东鲁祥律师事务所律师。被告：郑旭东，男，1972年12月14日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：武明奇，广饶花官法律服务所法律工作者。原告齐心村与被告郑旭东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐心村的委托诉讼代理人赵建立、被告郑旭东及其委托诉讼代理人武明奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐心村向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告机油款14500元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买机油，欠原告机油款14500元，并于2019年2月3日为原告出具欠条一份。该欠款经原告催要，被告至今未付。郑旭东辩称，与原告确实曾有过业务往来，但被告按照交易习惯，已经不欠原告款项。2019年2月3日，在给原告出具欠条时，被告忘记减出银行转账的账目，实际多付原告22920元。本院经审理认定事实如下：自2015年起至2017年期间，被告多次从原告处购买废机油。2019年2月3日，经结算被告尚欠原告机油款14500元，并为原告出具证明一份。该笔欠款经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告提交的证明及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。被告作为完全民事行为能力人，其为原告出具证明，足以证实其对买卖行为及所欠货款的认可，原告据此向被告追要货款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告辩称其已不欠原告货款，反而是原告欠被告款项，并提交了银行交易清单、通话录音、对账单及说明。本院认为，被告提交的银行交易清单系在出具欠款证明之前的交易记录，不能对抗原告提供的证明，不能支持其抗辩主张；对被告提交的通话录音，因录音中并未否认证明的相关内容，故对该证据本院不予采信；被告提交的对账单及说明，均系单方证据，对该证据，本院亦不予采信。综上，被告提交的证据不能支持其抗辩主张，对其抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告郑旭东支付原告齐心村机油款14500元，于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取计81元，保全费165元，均由郑旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李树光二〇二〇年六月十一日书记员  洪丽君
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初9824号 原告：张毛毛，女，汉族，1992年6月26日出生，住陕西省凤翔县。 被告：西安若曦生物科技有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区，统一社会信用代码：916XXX11YX1R。 法定代表人：侯磊，该公司执行董事兼总经理。 原告张毛毛诉被告西安若曦生物科技有限公司合同纠纷一案，原告张毛毛于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张毛毛申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张毛毛撤回起诉。 本案案件受理费368元，减半收取计184元，由原告负担。 审判员  张丽华 二〇二〇年六月十七日 书记员  王景涵
四川省成都市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川01刑终481号 原公诉机关崇州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗泽，男，1993年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广元市苍溪县。2019年8月28日因涉嫌犯强奸罪被崇州市公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。 指定辩护人刘霞，四川蓉城律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人侯某，女，汉族，1999年10月11日出生，户籍所在地四川省广元市苍溪县。 崇州市人民法院审理崇州市人民检察院指控原审被告人罗泽犯强奸罪、附带民事诉讼原告人侯某提起附带民事诉讼一案，于2020年4月16日作出（2020）川0184刑初52号刑事附带民事判决。原审被告人罗泽不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人罗泽与被害人侯某于2019年8月24日通过双方父母安排相亲认识。2019年8月27日，被害人侯某母亲不顾侯某反对，让被告人罗泽送被害人侯某回四川省某职业技术学院。当日午饭后，被告人罗泽驾驶川ＨＦ＊＊＊＊“现代牌”小型汽车送被害人侯某回学校。当日凌晨12时许，被告人罗泽将车开至崇州市成蒲高架铁路一偏僻小道处停车，趁被害人侯某熟睡之际将其从副驾驶抱至车辆后排欲强行发生性关系，期间被害人侯某惊醒并两次下车逃离，皆被被告人罗泽抓回车辆后排。第二次被抓回车内后，被告人罗泽使用暴力强行与被害人侯某发生了性关系。案发后，民警将被告人罗泽挡获。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从现场提取的卫生纸团上的精斑、侯某的阴道拭子和罗泽龟头拭子均检出ＤＮＡ，与罗泽在Ｄ3Ｓ1358等23个基因座的基因型相同，其似然率为1.39×1031。案发后被害人侯某因出现抑郁状态、急性应激反应于2019年8月29日至2019年8月31日在四川省广元市人民医院入院治疗2天，产生医疗费用2900.74元；被害人侯某及其母亲侯某香因本案多次往返于成都与广元之间，共产生交通费用3655元，其中火车票555元有票据，租车费用2600元及其他交通费500元，无发票。 原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：受案登记表、到案经过，现场勘验笔录和照片、酒店监控视频、被告人罗泽指认作案车辆及地点的照片、手机微信截图、火车票订退单、证人证言、人身检查笔录和照片、崇州市人民医院门诊病例、提取笔录及照片、现场勘验笔录、成都市公安局物证鉴定所《法庭科学ＤＮＡ鉴定书》、被害人侯某的陈述、被告人罗泽的供述与辩解等。 原判认为，被告人罗泽违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为，侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，已构成强奸罪。被告人罗泽的强奸行为给附带民事诉讼原告人侯某造成了经济损失，应予赔偿，赔偿的数额应根据法律规定予以计算。原告人侯某请求赔偿医疗费2900.74元，有票据证明，符合法律规定，予以支持；住院伙食补助 费以30元／天的标准计算为30×2＝60元；营养费按30元／天的标准，计算为30×2＝60元；护理费以120元／天的标准计算为120×2＝240元；交通费用3655元，因部分费用无票据证明，本院酌情支持2000元；律师费10000元，并非因犯罪行为造成的必要物质损失，不予支持；不能按时就读产生的损失40000元，无法律依据，不予支持；精神损害赔偿金40000元，不予支持。以上应赔偿费用共计5260.74元。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款和第二款之规定，判决：一、被告人罗泽犯强奸罪，判决有期徒刑三年六个月；二、责令被告人罗泽在本判决生效之日起十日内赔偿给附带民事诉讼原告人侯某造成的经济损失5260.74元；三、驳回附带民事诉讼原告人侯某的其他诉讼请求。 宣判后，原审被告人罗泽不服，提出其行为应当定性为强奸未遂的上诉理由。其辩护人提出被告人罗泽主观恶性不深，社会危害性不大，系初犯，应当从轻处罚的辩护意见。 二审采信的证据与认定的事实与一审采信的证据与认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人罗泽违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为，已构成强奸罪。罗泽的行为给原审附带民事诉讼原告人侯某造成了经济损失，应予赔偿，赔偿的数额应根据法律规定予以计算。原审附带民事诉讼原告人侯某主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费系必要支出，予以支持人民币3260.74元；主张的交通费系必要支出，酌情支持人民币2000元；主张的律师费并非必要支出，不予支持；主张的精神损害赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼审理范围，不予支持。 针对上诉人罗泽所提其构成强奸未遂的上诉理由。经查，首先，提取被害人阴道拭子程序合法，其鉴定过程合法，鉴定结论应当予以采信，该阴道拭子检出罗泽DNA。其次，该鉴定结论与被害人供述一致，能够证实罗泽与被害人发生了性关系。最后，罗泽的供述与被害人陈述一致，与其他证人证言及手机微信截图等相互印证，足以证实罗泽违背被害人意志与其发生性关系。故该上诉理由与查明事实不符合，不予采纳。 针对辩护人所提罗泽主观恶性不深，社会危害性不大，系初犯，应当从轻处罚的辩护意见。经查，首先，罗泽抓回两次逃离的被害人，使用强迫、暴力手段与被害人发生性关系，导致被害人出现抑郁状态、急性应激反应，充分证实其主观恶性较深，犯罪后果严重。其次，原判根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度范围内，判处罗泽有期徒刑三年六个月，量刑适当。辩护人所提具有的量刑情节，一审在量刑时已经作出考虑，本院不再重复评价。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓燕 审判员  徐贵勇 审判员  戈金梁 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈小艳
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0405刑初17号 公诉机关淮南市八公山区人民检察院。 被告人杨家昕，男，1999年5月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省凤台县，现住安徽省淮南市八公山区。2019年11月1日因涉嫌诈骗罪被淮南市公安局八公山分局传唤到案，次日被该局取保候审，2020年1月7日被淮南市八公山区人民检察院取保候审，本院于2020年3月2日决定对其逮捕，因新冠肺炎疫情期间，淮南市看守所不予收押，本院于2020年4月24日决定对其取保候审。 辩护人李梅，淮南市八公山区法律援助中心律师。 辩护人王晶晶，淮南市八公山区法律援助中心指派律师。 淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人杨家昕犯诈骗罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员李姝出庭支持公诉，被告人杨家昕及其辩护人李梅到庭参加诉讼。案件审理期间，因新冠肺炎疫情影响，本院于2020年2月3日裁定中止审理，同年6月5日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明：2017年10月份,杨家昕向原淮南市工贸学院同学杨某1谎称自己在贷款公司上班,要求杨某1帮其做业绩,让杨某1从网上贷款平台贷款。杨某1分别于2017年10月27日通过“来分期”ＡＰＰ平台贷款2700元,10月30日从“马上消费金融”ＡＰＰ平台贷款8800元,11月2日从“你我贷”ＡＰＰ平台贷款3000元,11月2日从“及贷”ＡＰＰ平台贷款1650元,11月20日从“贷上钱”ＡＰＰ平台贷款1000元,11月21日从“快贷”ＡＰＰ平台贷款1800元。杨某1通过支付宝和微信将该钱款全部转账给杨家昕。杨家昕将该笔钱款全部用于偿还自己所欠的高利贷。后杨某1联系不上杨家昕,杨某1害怕贷款超期影响征信,将其贷款连本带息还款27000元左右。2019年11月2日,被告人杨家昕亲属归还被害人杨某127000元，并取得了谅解。 上述事实，被告人杨家昕在开庭审理过程中亦无异议，并有书证微信聊天记录及转账记录、归案经过、户籍信息、收条及谅解书，证人杨某2的证言，被害人杨某1的陈述，辨认笔录，等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨家昕以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物18950元，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨家昕到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人杨家昕亲属积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人的相应意见本院予以采纳。被告人杨家昕所在社区亦评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致危害社会，可以对其适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨家昕犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马凤伟 审 判 员  王瑞瑞 人民陪审员  陈海燕 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  陶 来 附本案相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执299号曾玛峰、曾艳：本院于2020年2月21日受理的申请执行人曾玛峰与被执行人曾艳民间借贷纠纷一案，已于2020年6月18日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3145号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告：王娜，女，1982年8月28日生，汉族，住。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告王娜物业合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年六月二十二日书记员  李 丹
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0512民初207号原告：汕头市中海宏洋置业有限公司，住所地汕头市濠江区中信滨海新城南滨片区02-02-04东侧。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：沈毅，广东涉川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋松，广东涉川律师事务所律师。被告：林鹤飞，男，汉族，1954年6月27日出生，住址广东省汕头市金平区****************，公民身份号码440************016。原告汕头市中海宏洋置业有限公司诉被告林鹤飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告汕头市中海宏洋置业有限公司于2020年6月28日以原、被告达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告汕头市中海宏洋置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告汕头市中海宏洋置业有限公司撤回起诉。案件受理费6282.13元，由原告汕头市中海宏洋置业有限公司负担。审 判 员 陈浩炳二〇二〇年六月二十九日法官助理 陈焕铃书 记 员 陈安琪
山东省莱西市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0285行初43号 原告王仁埔，男，1955年5月28日出生，汉族，住莱西市。 委托代理人韩庆猛，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人任如伟，北京市京师律师事务所实习律师。 被告莱西市水利局，住所地莱西市烟台路92号。 法定代表人任永升，局长。 委托代理人郭建光，该局工作人员。 委托代理人张永林，山东瀚生律师事务所律师。 原告王仁埔不服被告莱西市水利局作出的行政处罚决定一案，于2020年3月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告王仁埔及其委托代理人韩庆猛、任如伟，被告莱西市水利局出庭负责人吴雄、委托代理人郭建光、张永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系莱西市河头店镇小沟子村民，在该村拥有合法高温大棚。2018年10月22日，被告在尚未查清事实的情况下向原告送达《行政处罚决定书》。原告认为，被告作出的《行政处罚决定书》实体及程序均违法，严重侵害了原告的合法权益。请求法院：1、确认被告作出的西水罚字［2018］07号《行政处罚决定书》无效；2、诉讼费由被告承担。 被告莱西市水利局辩称，原告起诉已超法定起诉期限，被告于2018年11月23日向原告送达了处罚决定书，原告于2020年3月17日提起诉讼，超过六个月的法定起诉期限。原告在小沟子水库坝体搭建的钢结构高温大棚已经危害了坝体安全，违法事实清楚。被告经依法调查，依据《山东省小型水库管理办法》相关规定，按照法定程序作出涉案处罚决定并依法送达原告，并无不当。 经审查查明，被告莱西市水利局以原告王仁埔在小沟子水库大坝坝坡上建设钢结构高温大棚的行为，违反了《山东省小型水库管理办法》第十三项第四项之规定，于2018年10月22日对其作出西水罚字［2018］07号《行政处罚决定书》，并告知了原告不服该处罚决定的救济途径，次日将该处罚决定书留置送达原告。后因该处罚决定书存在笔误，莱西市水利局于2018年11月23日作出补正通知书，并于同日留置送达原告。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的……”。本案被告分别于2018年10月23日、2018年11月23日将涉案处罚决定及补正通知留置送达给原告，原告至迟于2018年11月23日就已经知道该处罚决定内容，其于2020年3月17日向本院提起行政诉讼，显然已经超过法定起诉期限且无正当理由，其起诉权依法不受保护。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王仁埔的起诉。 案件受理费50元，退还原告王仁埔。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  徐兆君 人民陪审员  孙淑芹 二〇二〇年六月三日 书 记 员  刘蕾娜
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1967号申请执行人：李富全，男，生于1969年03月06日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：李林，女，生于1974年07月11日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合三号楼。统一社会信用代码：915203007457115607。法定代表人：金晓梅，公司执行董事。关于李富全、李林申请执行遵义市华居房地产开发有限公司（以下简称华居公司）商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行内容为：1、华居公司向房屋登记机关提供办理商品房不动产权证书的全部相关材料；2、华居公司向申请人支付违约金及诉讼费6000.00元。现本院已将涉案违约金执行到位，但在执行由华居公司提供办理不动产权证全部相关资料事项过程中，查明华居公司未足额交纳土地出让金，故不能提供其相关材料。本院认为，土地出让金的收取不属于人民法院职权范围，故该项无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330民初5897号案件民事调解书主文第（一）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴相波二〇二〇年六月三十日书记员  彭洪坤
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初763号原告：李素魁，女，1952年9月19日出生，汉族，农民，住北京市丰台区。被告：白国学，男，1956年4月27日出生，满族，退休工人，住义县。被告：李素文，女，1957年6月9日出生，汉族，无业，住义县。原告李素魁诉被告白国学、李素文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李素魁、被告白国学及李素文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素魁向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款10万元；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告李素文是原告的妹妹，二被告系夫妻。二被告曾在北京房山区搞工程建楼，当时向原告借钱10万元，经原告催要未还。被告白国学、李素文辩称，原告所述属实，同意用工资偿还。原告李素魁围绕其诉讼请求提交了工商银行借记卡明细清单、户籍证明，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告李素魁与被告李素文系姐妹，二被告系夫妻。2016年，二被告以做生意为由向原告借款人民币10万元，原告的丈夫李金云于2016年3月21日、2016年4月7日向中国工商银行股份有限公司义县支行被告白国学的借记卡账户（卡号62×××42）分别汇款8万元、2万元。之后经原告催要后，二被告一直未能还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应按约定及时向债权人清偿债务。本案中二被告虽未向原告出具借据，但是二被告对向原告借款10万元的事实无异议，况且原告提供了工商银行借记卡明细清单，能够证明原告的丈夫李金云于2016年分两次向被告白国学的账户汇款共计人民币10万元的事实，故可认定原告与二被告之间存在借贷关系，对原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：被告白国学、李素文于本判决生效后十日内偿还原告李素魁借款本金人民币10万元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，诉讼保全费1020元，合计3320元，由被告白国学、李素文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  刘 丹人民陪审员  郝永红人民陪审员  张玉丽二〇二〇年六月二十九日书 记 员  潘 迎
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1395号原告：长春万科物业服务有限公司，住所地长春市二道区洋浦大街4629号。法定代表人：郎雨春，总经理。被告：左龙，男，汉族，1986年8月6日出生，住长春市二道区。原告长春万科物业服务有限公司与被告左龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。在本院审理过程中，原告长春万科物业服务有限公司与被告经本院调解已经达成庭外和解并且被告已经履行完毕，现原告长春万科物业服务有限公司向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告长春万科物业服务有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费294元，减半收取147元,由原告长春万科物业服务有限公司承担。审判员  姜万光二〇二〇年六月十六日书记员  翟国华
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保355号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16栋A座16层，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：彭凯，该行行长。被申请人：冯腊妹，女，汉族，1970年2月1日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：黄润保，男，汉族，1963年6月18日生，住江西省南昌市西湖区。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯腊妹、黄润保的财产进行保全，冻结被申请人银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人冯腊妹、黄润保银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年六月十九日书记员  杨莉
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执1648号申请执行人:马宪膘，男，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：焦红连，男，1963年9月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于马宪膘与焦红连民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的(2019)皖1602民特907民事裁定书已发生法律效力。马宪膘于2020年4月23日向我院申请强制执行，要求焦红连依照该裁定书履行返还申请人借款8000元。本院于2020年4月23日立案执行，同日本院向被执行人焦红连发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人焦红连名下财产进行查找。经查，被执行人焦红连名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人马宪膘尚有借款8000元未受清偿。同年6月22日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人马宪膘，马宪膘同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月二十三日书 记 员  马 强
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4264号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邓来发。被执行人：暨首益。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人暨首益金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初11881号民事解调书已经发生法律效力，由于被执行人暨首益未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日向被执行人暨首益发出执行通知书，责令被执行人暨首益支付案款99,896.03元及利息，但被执行人暨首益未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人暨首益银行存款101,046.03元（其中含案件受理费1,150元，申请执行费及利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年六月十七日书记员  伍智勇
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执160号之一申请执行人:陈强，男，1972年6月17日出生，住浙江省平阳县。被执行人:周秀军，男，1975年5月16日出生，住平阳县。申请执行人陈强与被执行人周秀军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈强向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款870000元及利息，并负担案件受理费7530元、执行费11100元。执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人名下的小型汽车即苏Ｅ×××××，我院已向其送达责令移交财产通知书，其拒收后，我院又电话其人，告知其交付车辆，周秀军未按规定向我院移交车辆，我院已按其涉嫌拒执罪移送公安处理。我院已扣划被执行人公积金账户39200元，优先扣除案件受理费7530元、执行费11100元后，剩余款项已由申请人领取。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款849430元及利息。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执160号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张荷荷二〇二〇年六月十二日法官助理郑经明代书记员 徐林杰
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更732号罪犯叶鹏，男，1984年8月21日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。本院于2011年4月14日作出(2011)鄂荆中刑初字第9号刑事判决，认定被告人叶鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年10月、2015年1月、2016年6月、2018年5月四次共减去有期徒刑二年七个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶鹏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯叶鹏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯叶鹏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯叶鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯叶鹏的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2166号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：张明伟，男，汉族，1984年11月15日出生，户籍所在地贵州省贵阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张明伟信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初4561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执724号 被执行人：任飞宇，男，汉族，1988年8月28日出生，住四川省洪雅县。 本院在执行被执行人任飞宇催缴诉讼费一案中，本院立案庭依据（2019）川1423民初4号民事调解书于2020年5月21日移送执行，立案执行后经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无任何不动产登记信息，通过与网格员走访调查，被执行人任飞宇在监狱服刑。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  余 博
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1030刑初54号 公诉机关 广西壮族自治区西林县人民检察院 被告人 基本情况 被告人李光义，男，1976年9月7日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，初中文化，农民，住广西西林县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被西林县公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 西检刑诉〔2020〕41号 指控事实 2019年3月17日20时许，被告人李光义酒后无证驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车途经本县古障镇古障法庭门前路段时，撞击到停放在其行车方向道路右侧外人行道上的LHH496号小型普通客车，造成其本人受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，遂案发。经鉴定，从被告人李光义的血液中检测出乙醇含量为：226.37mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000元。 被告人意见 被告人李光义对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李光义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其具有坦白情节，认罪态度好，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三十三条之一。 判决结果 被告人李光义犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员 胡奇 二〇二〇年六月三日 法官助理 尤箫 书 记 员 吴奇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3807号 申请执行人：侯斌超，男，1997年5月23日出生，身份证住址广东省高州市。 被执行人：上海中资联财富投资管理有限公司深圳分公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区碧新路（龙岗段）2095号406,统一社会信用代码91440300MA5DA9MW9G。 法定代表人：樊荣。 申请执行人侯斌超与被执行人上海中资联财富投资管理有限公司深圳分公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙岗）案[2019]669号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币10614.01元及利息等，本院于2020年3月24日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知。其后，被执行人向本院缴纳了执行款人民币10614.01元及执行费人民币60元。本院已向申请执行人划付执行款人民币10614.01元。申请人确认该款，同意放弃其他执行请求，并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙岗）案[2019]669号仲裁裁决文书确定的被执行人的到期给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的到期权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 一、解除对被执行人上海中资联财富投资管理有限公司深圳分公司名下价值人民币10614.01元财产的查封措施； 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙岗）案[2019]669号仲裁裁决文书确定的被执行人的到期给付内容已经全部执行完毕，本院予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年六月四日 书记员  何振锋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢397号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初947号 原告：谭仙林，男，1977年6月2日出生，汉族，群众，新疆维吾尔自治区塔城市村民。 委托诉讼代理人：李志江，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被告：李世忠，男，1971年12月22日出生，汉族，群众，新疆维吾尔自治区塔城市村民。 委托诉讼代理人：乔泽斌，新疆天赛律师事务所律师。 原告谭仙林与被告李世忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理， 原告谭仙林及其委托诉讼代理人李志江，被告李世忠庭及其委托诉讼代理人乔泽斌参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谭仙林向本院提出诉讼请求：2015年4月29日，原告谭仙林与被告李世忠签订了承包合同，双方约定原告谭仙林将位于塔城市××乡的口粮地承包给被告李世忠，承包的土地是19亩实际测量为22亩，每年的承包费为 6600元。双方约定承包土地的期限为5年即2015年4月29日至2020年底总承包费为28500元。之后双方约定承包期又为5年即2020年到2025年。但是在双方约定的第一个五年承包期限内，被告李世忠给原告谭仙林支付了部分的承包费21500元，尚欠承包费11500元未付。原告谭仙林为维护其合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判令：一、被告李世忠支付给原告谭仙林土地承包费11500元；二、依法解除双方于2015年4月29日签订的承包合同；三、被告李世忠承担本案受理费。 被告李世忠辩称，请求法院依法驳回原告谭仙林的诉讼请求，被告李世忠诚信履行合同,原告谭仙林与被告李世忠之间存在合法有效的土地承包合同关系。原告谭仙林已经向被告李世忠全面履行了支付土地承包费的义务，不存在解除合同的法定事由。原告谭仙林的诉讼请求与事实理由不合逻辑、自相矛盾。原告谭仙林没有诚实、全面的陈述土地承包合同的事实情况。 经审理查明：原告谭仙林与被告李世忠于2015年3月签订《承包合同》，约定“谭仙林现有22亩地承包给李世忠五年，每亩200元，共计18000元，2015年至2020年”。原告谭仙林向被告李世忠出具收据“今收到李世忠18000元”。 原告谭仙林与被告李世忠于2015年4月29日签订《承包合同》，约定“谭仙林有19亩地承包给李世忠，每亩300元，共计28500元，扣去机井费2850元，剩余25650元。2020年到2025年完，20000元到秋天11月20日”。 以上事实有原告谭仙林与被告李世忠提交的《承包合同》及当事人陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告谭仙林与被告李世忠于2015年3月签订《承包合同》，双方已履行完毕该土地承包合同。原告谭仙林与被告李世忠于2015年4月29日签订《承包合同》，约定承包合同自2020年始到2025年止，同时约定承包费等，该土地承包合同系双方签订的有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务，原告谭仙林未提交确实充分证据证实存在法定解除合同的情形，故原告谭仙林与被告李世忠应当按照合同约定继续履行合同，被告李世忠应当按照合同约定向原告谭仙林给付剩余11500元承包费义务。依据《最中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之判决如下： 一、被告李世忠于本判决生效之日起十五日内一次性向原告谭仙林给付土地承包费11500元； 二、驳回原告谭仙林主张解除原告谭仙林与被告李世忠于2015年4月29日签订的《承包合同》诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87.5元，因适用简易程序进行审理减半收取43.75元，邮寄费240元。合计283.75元，由被告李世忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员  朱天恒 二〇二〇年六月二十日 法官助理  梁 珊 书  记员  马雅莉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保730号申请人：郁振宇，男，1968年3月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陈新华，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆斌，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。被申请人：黄顺娣，女，1957年1月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年6月9日受理了申请人郁振宇与被申请人黄顺娣房屋买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初3088号。申请人郁振宇向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄顺娣名下景丽东苑130号502室房屋。申请人郁振宇已提供担保。本院经审查认为，申请人郁振宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封被申请人黄顺娣名下景丽东苑130号502室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年六月十五日书记员  陈歆媛
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保864号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：黄成，男，1984年03月11日，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：许大丽，女，1986年07月14日，汉族，住安徽省肥西县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人黄成、许大丽保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄成、许大丽名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄成、许大丽名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃