河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0391民初1536号原告:杨罗武，男，汉族，1973年4月15日生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张耀显，河南洛太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧毅，河南洛太律师事务所实习律师。被告：戎晓钟，男，汉族，1981年2月24日生，住陕西省大荔县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所浙江省绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚，总经理。委托诉讼代理人：马小艳，河南大鑫律师事务所律师。被告：严龙，男，汉族，1988年11月12日生，户籍地河南省西华县，现住山东省德州市齐河县。被告：张静，女，汉族，1988年4月1日生，住河南省西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所陕西省西安市东木头市111号。负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：耿星，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：管亚阳，河南大鑫律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所洛阳高新开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，总经理。委托诉讼代理人：吴峰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。原告杨罗武与被告戎晓钟、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险绍兴公司）、严龙、张静、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民保险西安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿保险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张耀显和张慧毅，被告人民保险绍兴公司的委托诉讼代理人马小艳，严龙，人民保险西安公司的委托诉讼代理人管亚阳，人寿保险洛阳公司的委托诉讼代理人吴峰到庭参加诉讼。被告戎晓钟和张静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等暂计6万元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢费、被扶养人生活费等待鉴定后确定；2.判令人民保险绍兴公司、人民保险西安公司、人寿保险洛阳公司在各自保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告戎晓钟、严龙、张静承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。2020年4月3日，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、残疾辅助器具费等共计244097.68元；2.判令人民保险绍兴公司、人民保险西安公司、人寿保险洛阳公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，并在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告戎晓钟、严龙、张静承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，在宁洛高速公路东半幅732公里处，被告严龙驾驶陕Ａ×××××号汽车与原告驾驶的豫Ａ×××××号汽车发生碰撞，随后被告戎晓钟驾驶的浙Ｄ×××××号汽车行驶到此，将原告碰伤。经交警部门认定，被告戎晓钟负事故同等责任，被告严龙负事故次要责任。被告戎晓钟所驾车辆在被告人民保险绍兴公司投保了交强险和商业险，被告严龙所驾车辆在被告人民保险西安公司投保了交强险和商业险，被告张静系该车所有人。原告所驾车辆在被告人寿保险洛阳公司投保了交强险、商业险和驾乘人员意外险。原告因伤住院24天，至今仍不能正常工作、生活。被告戎晓钟未答辩。被告人民保险绍兴公司辩称，（一）被告戎晓钟所驾车辆在我公司投保属实，在核实不存在免责情况后，愿意按照合同约定赔偿合法损失。（二）本案系连环交通事故，第二起事故的起因是原告与被告严龙处理第一次交通事故不当造成的，该车在第一起事故无责，在第二起事故中负次要责任，我公司承保车辆应当无责。（三）第二起交通事故发生时，原告在车外，故其本车交强险承担赔偿责任。（四）本案处理应当扣减已经垫付的费用，且应当为其他受害人预留份额。（五）我公司是按保险合同约定承担赔偿责任，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。被告人民保险西安公司辩称，对原告主张的合理合法的请求愿意承担赔偿责任，但应当为其他受害人预留相应的份额，且不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告严龙辩称，同意被告人民保险西安公司的答辩意见。被告张静未答辩。被告人寿保险洛阳公司辩称，（一）如原告系车上人员，其未投保车上人员险，我公司不应承担赔偿责任。如原告系车下人员，我公司承保的车辆在第一次交通事故中无责，故也不应承担赔偿责任。而且，交强险赔偿的是被保险人以外的其他人员伤亡和财产损失，原告系被保险人，故无法从我公司获得交强险和商业险赔偿。（二）原告酒后驾驶机动车的行为，系法律禁止性规定，我公司不用承担说明义务，免责条款有效。（三）我公司并非侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日1时10分许，被告严龙驾驶陕Ａ×××××号汽车沿宁洛高速由南向北行驶至732公里处时车辆偏离，其左前部与在前同向超车道内原告（酒精检测为41.6毫克/100毫升）驾驶的豫Ａ×××××号汽车尾部发生碰撞。致使豫Ａ×××××号汽车与中央护栏相撞后失控，又与中央护栏发生二次碰撞后，头东尾西横停于超车道内，陕Ａ×××××号汽车斜停于行车道与应急车道分界线处。豫Ａ×××××号车上人员原告和周宗臣离开车辆站于路面。此后，被告戎晓钟驾驶浙Ｄ×××××号汽车由南向北行驶至该处，其车辆前部分别与陕Ａ×××××号汽车左后尾部发生碰撞，与周宗臣和原告肢体碰撞，与豫Ａ×××××号汽车发生碰撞，浙Ｄ×××××号汽车撞停于中央护栏处，造成周宗臣死亡，原告受伤，多车受损的交通事故。交警部门认定，在第一起交通事故中，严龙负事故全部责任；原告酒后驾驶机动车属违法行为，但违法行为与本次事故的发生无因果关系，不负事故责任。在第二起交通事故中，戎晓钟负事故同等责任；严龙负次要责任；原告负次要责任；周宗臣负次要责任。另查明，原告因伤被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，被诊断为右侧踝关节骨折，医疗费共计2441.21元。当日，原告转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，被诊断为右侧内踝骨折，右侧腓骨骨折，跖骨骨折。2019年2月17日出院，共住院23天，医疗费共计46535.38元。陪护证明显示，住院期间陪护2人。出院医嘱显示，原告需陪护下拄双拐行走。2019年2月18日、4月3日和4月7日，原告三次到河南省洛阳正骨医院门诊治疗，医疗费共计932.36元、368元和120元。2019年4月25日，原告再次到河南省洛阳正骨医院住院治疗，进行了部分内固定物取出手术。2019年4月30日出院，共住院5天，医疗费共计7372.51元。陪护证明显示，住院期间陪护1人。2019年5月9日和7月31日，原告两次到河南省洛阳正骨医院门诊治疗，医疗费为56元和285.50元。原告诉称还购买了残疾辅助器具，并提交了两张洛阳鼎信御安药业连锁有限公司济康分店的发票（共200元）；一张洛阳市瀍河区姐妹超市的发票（100元），时间均为2019年2月17日，发票不显示内容。另外，2019年2月18日，原告在洛阳万家康大药房连锁有限公司购买了医用弹力绷带和医用护理垫，金额为107元。原告提交的交通费发票均为出租车发票，金额共计4650元。本案审理中，原告申请对伤残等级和护理期限进行司法鉴定。河南金剑司法鉴定中心受本院委托于2019年12月16日作出豫金剑司鉴中心（2019）临鉴字第960号司法鉴定意见书，鉴定意见是原告右下肢损伤伤残程度十级，护理期60日。本次鉴定费为1300元，检查费257.60元。又查明，原告现有被扶养人为其母亲马润月（1947年6月2日生）、女儿杨晨（2002年3月10日生）和儿子杨怡恒（2006年5月26日生）。原告共兄弟二人，其兄弟为杨治军。原告提交了其与河南卓易建筑工程有限公司签订的劳动合同和该单位出具的证明，但未提交工资发放记录。还查明，豫Ａ×××××号汽车登记在原告名下，在被告人寿保险洛阳公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），被保险人为原告。浙Ｄ×××××号汽车登记在被告戎晓钟名下，在被告人民保险绍兴公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔）。被告严龙驾驶的陕Ａ×××××号汽车登记在被告张静名下，在被告人民保险西安公司投保了交强险和商业三者险（保险金额30万元，不计免赔）。本案事故均发生在保险期间。原告因本案事故还支付了拖车费1500元。周宗臣的家属已经在本院另案提起诉讼，诉求不包含交强险医疗费分项范围内各项赔偿。本院认为，交强险和商业三者险的保险范围均不包括被保险人，原告系豫Ａ×××××号汽车的被保险人，故其诉求被告人寿保险洛阳公司在交强险和商业三者险范围承担赔偿责任，本院不予支持。原告的各项损失，应当由被告人民保险西安公司和人民保险绍兴公司分别先在交强险范围内承担责任，鉴于本案事故有多个受害人，故应按照双方损失比例确定交强险的赔偿份额。超出部分按照事故责任在商业三者险范围承担，如有不足再由各侵权人按事故责任比例分担。周宗臣对第二起交通事故的发生并无过错，交警部门也认定周宗臣只是对自身伤害承担次要责任，故周宗臣不承担本案赔偿责任。因此，被告戎晓钟承担50%的责任，被告严龙承担25%的责任，原告自己承担25%的责任。根据原告提交的相关票据及相应计算标准，本院确认原告的各项损失如下：住院及门诊医疗费58110.96元均有相关正规票据，本院全部予以确认。出院医嘱显示原告确实需要双拐，原告购买绷带和护理垫亦无明显不合理，故原告在洛阳鼎信御安药业连锁有限公司济康分店和洛阳万家康大药房连锁有限公司支出的残疾辅助器具费等共计307元，本院予以确认。原告无证据证明洛阳市瀍河区姐妹超市的支出与其伤情存在关联性、必要性，故本院不予认定。营养费560元｛（20元×（23天+5天）｝，住院伙食补助费1400元｛（50元×（23天+5天）｝，护理费13890.81元｛45677元÷365天×23天×2人+45677元÷365天×（5天+60天）×1人｝，残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%），被扶养人生活费14556.16元（21971.57元×8年÷2人×10%+21971.57÷12月×3月÷2人×10%+21971.57元×5年÷2人×10%）。根据原告住院时间及门诊次数，交通费酌定为680元。原告虽提交有劳动合同，但该劳动合同并未备案，且无社保、银行工资流水等其他证据予以印证，故误工费应当按照河南省居民服务业和其他服务业上年度平均工资计算至定残前一日，数额为40546.16元（45677元÷365天×324天）。根据原告的伤残程度及事故责任，本院酌定精神抚慰金5000元。原告诉求的拖车费1500元和鉴定费1557.60元（含检查费）均有相关正规票据，本院亦予以确认。鉴于周宗臣家属在本院另案提起的诉讼不涉及交强险医疗费分项范围内容，故被告人民保险西安公司和人民保险绍兴公司在交强险医疗费分项范围内各承担医疗费10000元。被告人民保险西安公司和人民保险绍兴公司在交强险死亡伤残分项范围内各承担17842元（含精神抚慰金5000元、交通费680元、护理费13890.81元、被扶养人生活费14556.16元、残疾赔偿金1557.03元），该交强险分项剩余部分留待周宗臣家属另案诉讼处理。本案剩余的残疾赔偿金66844.91元和医疗费38110.96元，以及营养费560元、住院伙食补助费1400元、误工费40546.16元、残疾器具费307元、拖车费1500元等共计149269.03元。被告人民保险绍兴公司在商业三责险范围内承担50%的责任，即74634.52元。被告人民保险西安公司在商业三者险范围内承担25%的责任，即37317.26元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效后十日内向原告杨罗武支付保险赔偿款102476.52元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内向原告杨罗武支付保险赔偿款65159.26元。三、驳回原告杨罗武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费860元（已减半收取），原告承担267元，被告戎晓钟承担398元，被告严龙承担195元。鉴定费1557.60元，原告承担389.40元，被告戎晓钟承担778.80元，被告严龙承担389.40元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马杰二〇二〇年六月一日书记员  高珊