文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1268号原告：洪仁，男，1968年3月2日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：孙成荣，男，1969年9月10日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：孙天明，男，1988年7月22日出生，汉族，居民，住滨海县。原告洪仁与被告孙成荣、孙天明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告洪仁到庭参加诉讼，被告孙成荣、孙天明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪仁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙成荣归还原告借款72000元，并承担从起诉之日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算利息；2.判令被告孙天明对上述款项承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，被告孙成荣因外墙乳胶漆粉刷资金紧缺向原告借款72000元，并由被告孙天明担保，然后两被告在借条上签名。原告多次向两被告索要，两被告一直不予归还，故原告诉至本院。被告孙成荣未到庭应诉，未答辩，未提供相关证据。被告孙天明未到庭应诉，未答辩，未提供相关证据，但在庭前通话中称：原告洪仁与被告孙成荣是业务上的朋友关系，被告孙天明为孙成荣债务担保属实，担保金额为72000元。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告洪仁与被告孙成荣系业务上朋友关系。被告孙成荣与被告孙天明系父子关系。被告孙成荣因资金周转需要向原告洪仁借款。2018年7月14日，原告洪仁通过其女儿向被告孙成荣转账41000元。2018年下半年，被告孙成荣又两次向原告洪仁借款，借款金额分别为15000元和7000元，均为现金交付。后原告洪仁又卖给被告孙成荣九条香烟，品牌为黄金叶和九五至尊，一共价值9000元。2019年8月1日，原告洪仁与被告孙成荣结算，被告孙成荣向原告洪仁出具借条一份，在原告催要时，又由被告孙天明签名担保。借条载明：“借条今借到洪仁手现金柒万贰仟元整￥72000据孙成荣2019年8月1日孙天明”。该借条上“2019”字样后被改为“2018”。出具借条后，被告孙成荣、孙天明对该笔借款一直未予归还。被告孙成荣因病就医，未及时清偿债务。以上事实有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款本金时生效。原告洪仁提供了借款，被告孙成荣向原告洪仁出具借条确认，应视为原告洪仁与被告孙成荣之间的借贷关系成立且生效。被告孙成荣于2019年8月1日向原告出具借条，确认向原告洪仁借款72000元，该债务中包含原告洪仁于2018年7月14日通过其女儿转账支付的41000元本金，以现金方式于2018年下半年支付的15000元和7000元以及9000元的香烟货款。借条未约定还款期限，被告孙成荣应当根据原告洪仁要求及时归还上述借款，被告孙成荣一直未予归还，应承担继续履行的违约责任。故原告洪仁要求被告孙成荣归还借款本金72000元的诉讼请求，本院予以支持。借条未约定借款利息，但被告孙成荣一直怠于归还上述借款，应承担逾期还款的利息。故原告洪仁要求被告孙成荣从起诉之日起即2020年4月2日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。借条中被告孙天明未与原告约定保证方式，故被告孙天明应承担连带保证责任。借条中未约定还款期限，被告孙天明的担保时效仍在担保期限内。故原告洪仁要求被告孙天明对上述借款本金承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告孙天明未与原告洪仁就担保的范围进行约定，应视为对全部债务承担责任。故原告要求被告孙天明对上述逾期还款利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。本案中，被告孙成荣因患病治疗造成经济困难，可以分期偿还。被告依法享有答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，被告孙成荣、孙天明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃相关权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙成荣应向原告洪仁返还借款本金72000元并承担此款从2020年4月2日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息，被告孙成荣于本判决生效之日起每月向原告返还借款本金6000元直至上述借款本息全部履行完毕；二、被告孙天明对上述款项承担连带还款责任。原、被告双方对上述款项可以自行交接，被告亦可交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××90）如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告孙成荣、孙天明负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李章爱人民陪审员  王玉华人民陪审员  蒋留凤二〇二〇年六月十七日法官 助理  仇 惠书 记 员  董亚吉附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。