wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0115民初2110号 原告：陕西诚林置业有限责任公司，住所地西安市临潼区。 法定代表人：赵长林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李乐，陕西骊剑律师事务所律师。 被告：曹伟，男，1978年6月18日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区，现住西安市长安区。 被告：张蕾，女，1983年11月13日出生，汉族，居民，住西安市长安区。 原告陕西诚林置业有限责任公司与被告曹伟、张蕾借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李乐到庭参加诉讼，被告曹伟、张蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陕西诚林置业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付原告73224.97元；2、判令被告连带支付原告资金损失11629.21元，并从2020年4月1日以73224.97元为基数按照同期银行贷款利率承担损失至给付之日，合计84854.18元。事实与理由：二被告系夫妻关系。2013年4月2日，被告张蕾与原告签订商品房买卖合同，购买原告位于西安市临潼区XX号楼XX单元XX号房屋。同年8月29日，二被告与中国建设银行股份有限公司西安临潼区支行签订个人住房合同借款用于支付原告部分房款，全部借款由原告作为保证人承担连带保证责任。借款合同签订后，中国建设银行股份有限公司西安临潼区支行如约支付了借款缴纳房款，但是，二被告从2017年6月开始不能按照合同约定归还借款。为了维护公司商业信誉，原告只能主动承担保证责任，截止2020年3月25日原告共计向中国建设银行股份有限公司西安临潼区支行支付73224.97元承担保证责任。原告随后多次向被告追偿，均无果。 曹伟、张蕾未作答辩。 本院经审理对原告提供的证据真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月2日，在二被告婚姻关系存续期间，以被告张蕾的名义与原告签订了商品房买卖合同。二被告购买了原告开发的群星莱骊三期座单元层号商品住宅房，面积86.269㎡，房价款362330元。付款方式为被告张蕾于2013年4月2目交首付款112330元，余款250000元做银行按揭。为此，2013年8月29日被告曹伟为借款人并抵押人与中国建设银行股份有限公司西安临潼区支行签订个人住房（商业用房）借款合同，借款250000元用于支付被告张蕾与原告签订的商品房买卖合同中房款的按揭部分。被告张蕾作为共同抵押人在合同后借款人及抵押人处签名，原告作为该借款被告的保证人在合同保证人处签章。借款合同约定借款期限为180个月，从2013年8月29日至2028年8月29日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上浮3%；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行利率的水平上上浮50%，贷款利率按约定浮动利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及浮动利率幅度进行相应调整。借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额还任意一期借款本息的行为。本合同项下的利率调整日为每年1月1日。贷款人将借款一次划入陕西诚林置业有限责任公司账户。还款日为借款期限起始日在每月的对日，还款方式为委托扣款方式，扣款账户为曹伟在临潼建行账户。还款方法为等额本息，在本合同签订时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额为2211.79元。借款合同担保采取曹伟、张蕾以购买原告的商品房作为抵押财产。原告为被告提供保证担保，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、执行之日止等等。之后，中国建设银行股份有限公司西安临潼区支行依约将被告的借款250000元向原告账户转入，支付了商品房买卖合同约定的房款按揭部分。二被告正常履行还款义务至2017年3月，之后不再按约归还借款，经中国建设银行股份有限公司西安临潼区支行及原告督催后，仍未归还。之后，中国建设银行股份有限公司西安临潼区支行要求原告履行保证责任。原告依借款合同约定的保证责任，从2017年4月起至2020年3月，每3个月的25日向中国建设银行股份有限公司西安临潼区支行替被告归还1次借款本息，共归还了12次36个月的借款本息计73224.97元。此时，中国建设银行股份有限公司西安临潼区支行与被告的借款合同，因期限未满或借款未归还完，合同仍未终结或解除。 本院认为，被告曹伟作为借款人并抵押人与中国建设银行股份有限公司西安临潼区支行签订了借款合同用以交纳被告张蕾与原告签订的商品房买卖合同中房款的按揭贷款部分。被告张蕾作为抵押人在借款合同中借款人及抵押人处签名，原告作为该借款合同的保证人在借款合同保证人处签章，该民事行为合法有效。据此，在被告与中国建设银行股份有限公司西安临潼区支行的借款关系中，原告对被告借款合同形成了保证法律关系。在被告不按约履行还款时，原告依约履行保证责任，替被告按约归还借款本息，该行为符合合同约定和法律规定。原告在履行保证责任后要求被告曹伟归还垫付借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告对垫付款支付利息的请求，虽原被告对原告履行保证责任后由此产生的垫付款应否支付利息及利息标准没有约定，但在原告垫付后主张利息的请求符合法律规定，因原告主张按月息0.009的标准计算，没有依据，本院不予支持，依法应按垫付时的银行同期贷款利率计算利息。由于原告在要求被告赔偿资金损失已将垫付款的利息计算至2020年4月25日。因此，原告主张的对总垫付款从2020年4月1日计算利息的请求，没有事实依据，利息起算日期应从2020年4月26日起计算。对原告主张就垫付款按银行同期贷款利率支付利息的请求,因中国人民银行贷款基准利率这一标准现已经取消。因此，本院依法变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。在借款合同中被告张蕾作为借款合同共同抵押人，并在借款合同借款人处签名，依据法律规定被告张蕾对原告主张垫付借款本息的归还，负有连带责任。因此，原告要求被告张蕾连带归还垫付借款本息并承担利息的请求符合法律规定，本院予以支付。被告在收到原告起诉材料，知晓原告诉请的情况下，不应诉应承担由此而产生的法律后果。 综上所述，原告的请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条规定，判决如下： 曹伟在本判决生效之日起十日内支付陕西诚林置业有限责任公司垫付款73224.97元及截止2020年4月25日前的利息损失5168.48元；并以73224.97元为基数，从2020年4月26日起至判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向陕西诚林置业有限责任公司支付利息。张蕾对垫付款本息的清偿承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1921元，减半收取计960.5元。由曹伟、张蕾负担935.5元，陕西诚林置业有限责任公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  武红昌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  石 欣 1
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保369-1号 解除保全申请人：重庆佳杰创盈科技有限公司。住所地：重庆市北培区XX大道XX号XX号。 法定代表人：高志远，该公司董事长。 委托代理人：李汉宇，该公司法务。 被申请人：甘肃永捷电子科技有限公司。住所地：兰州市城关区XX路XX号XX商厦XX室。 法定代表人：李发银，职务不详。 关于申请人重庆佳杰创盈科技有限公司与被申请人甘肃永捷电子科技有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月21日作出（2020）陕0113财保369号民事裁定书，依法对被申请人甘肃永捷电子科技有限公司名下银行账户内存款823278.95元采取保全措施。现申请人与被申请人已在庭外达成和解，向本院提出解除上述保全措施的书面申请。 本院经审查认为，申请人重庆佳杰创盈科技有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人甘肃永捷电子科技有限公司名下银行账户内存款823278.95元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路安平 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 蕾
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1066号 申请执行人：杨少喜，男，1952年7月8日出生，汉族。 被执行人：周其民，男，1955年11月13日出生，汉族。 本院在执行杨少喜与周其民买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初10934号民事判决书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人周其民无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员 贾立红
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3476号 陈建强： 陈松林: 申请执行人陈建强与被执行人陈松林请求确认人民调解协议效力一案，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢574号 刘园、屈桂柱： 关于刘园申请执行屈桂柱租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人刘园到庭表示其与被执行人屈桂柱达成执行和解，双方同意以4万元结案，且屈桂柱已向其支付了4万元，申请本案执行完毕。被执行人屈桂柱向本院缴纳了执行费1138元，本案【原执行案号为（2018）粤0111执5409号】执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初2429号原告：符红梅，女，汉族，1981年09月02日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦遂，系重庆万通法律服务所法律服务工作者。被告：李宁，男，汉族，1970年12月16日出生，住重庆市长寿区。原告符红梅与被告李宁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法由审判员杨宝黎独任审判，适用小额诉讼程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告符红梅的委托诉讼代理人韦遂到庭参加了诉讼、被告李宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告符红梅起诉称：原告于2014年至2016年期间，在被告李宁承包修建的重庆市南川区浙商商贸城从事塔吊工指挥工种，经结算后被告下欠原告工资2100元，因原告多次催收无果，被告于2018年12月10日给原告出具欠条一张，约定于2019年5月30日前支付，但被告至今未支付。故原告起诉至法院，请求判令被告立即支付原告劳动报酬2100元。被告李宁未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，原告符红梅在被告李宁承包的重庆市南川区浙商商贸城从事塔吊工指挥工种，双方结算后被告下欠原告工资2100元，经原告多次催收未果，遂向本院提起前述诉讼。以上事实，有原告提交的《欠条》、《委托付款工资发放表》以及庭审中原告的陈述等在案证明，上述证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，公民的合法权益应受到法律保护，结合原告符红梅提交的《欠条》、《委托付款工资发放表》，以及庭审中原告的陈述，可以认定被告李宁下欠原告符红梅人工工资2100元的事实。故本院对原告符红梅要求被告李宁支付下欠的人工工资2100元的诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李宁于本判决生效后立即支付原告符红梅人工工资2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告李宁负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年六月十五日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执270号 申请执行人穆轶，女，1968年7月31日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人蒲素媛，女，1954年12月9日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 本院在执行申请执行人穆轶与被执行人蒲素媛民间借贷纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1175号民事判决书；辽阳市中级人民法院作出的（2019）辽10民终1877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人穆轶向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的：192100.00元，执行费2782.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年1月9日向被执行人蒲素媛发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年1月3日、2020年6月16日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年1月12日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年1月12日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年1月14日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年1月14日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。于2020年1月16日冻结被执行人名下工资卡。 四、2020年6月23日，本院约谈申请执行人穆轶，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知其代理人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，穆轶同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人蒲素媛有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执270号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月二十八日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初1280号 原告：精河县安阜供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇友好新时代四楼。法定代表人：夏云峰，该公司经理。委托诉讼代理人：夏秋良，男，1975年11月15日出生，汉族，精河县安阜供热有限责任公司主任，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：庹明娟，女，1989年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院在审理原告精河县安阜供热有限责任公司与被告庹明娟供用热力合同纠纷一案中，原告精河县安阜供热有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精河县安阜供热有限责任公司以双方庭外进行协商为由撤回起诉，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告精河县安阜供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告精河县安阜供热有限责任公司负担。审  判  员   吾· 吾 尔纳二 ○ 二 ○ 年 六 月 三 十 日书  记  员   阿丽亚·库尔班
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1739号 申请人：围场满族蒙古族自治县克勒沟镇石人沟村扶贫互助社，所在地河北省围场满族蒙古族自治县克勒沟镇石人沟村。 法定代表人：王会才，职务主任。 被申请人：岳连芬，女，1967年11月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县克勒沟镇石人沟村。 被申请人：高建华，女，1978年8月29日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县克勒沟镇石人沟村。 被申请人：任士奎，男，1969年11月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县克勒沟镇石人沟村。 申请人围场满族蒙古族自治县克勒沟镇石人沟村扶贫互助社与被申请人岳连芬、高建华、任士奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，申请人于2020年6月3日向本院提出申请，请求对被申请人名下的存款予以查封（限额60000.00元），申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人围场满族蒙古族自治县克勒沟镇石人沟村扶贫互助社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、对被申请人高建华存于中国邮政储蓄银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县克勒沟营业所的存款10354.12元予以冻结（账号：62×××17），冻结期间，停止支付。 二、对被申请人高建华存于财付通支付科技有限公司的存款1272.14元予以冻结，冻结期间，停止支付。 上述查封期间自2020年6月10日至2021年6月9日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝建朋 二〇二〇年六月十日 书记员  刘泽石
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保258号之一 申请人：刘万芝，女，生于1969年12月18日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：张修民，男，生于1969年7月15日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：济南长江建筑劳务有限公司，住所地：济南市长清区文昌街道办事处西大房村16号。 法定代表人：郭长江，经理。 申请人刘万芝与被申请人张修民、济南长江建筑劳务有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月17日作出（2020）鲁0113财保258号民事裁定，扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号轻型普通货车。 现被申请人以为减少损失，并已向法院交纳保证金3万元为由，故被申请人申请解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人所有的鲁Ａ×××××号轻型普通货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯毅 二〇二〇年六月十八日 书记员  王娟
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执530号之一 申请执行人：唐开鹏，男，1992年生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：高俊杰，男，1973年生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行唐开鹏与高俊杰民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：高俊杰偿还唐开鹏借款30000元及利息、负担案件受理费505.5元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。已与申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东升 审判员  赵华勇 审判员  张 冉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理刘洋 书记员严祖庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初2340号 原告：张桂菊，女，1959年10月13日出生，汉族，住邹平市。 被告：邹平县置业担保有限公司，住所地滨州市邹平市黄山三路90号。统一社会信用代码91371626570499923C。 法定代表人：张增光，公司经理。 原告张桂菊与被告邹平县置业担保有限公司（以下简称置业担保公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告张桂菊到庭参加诉讼，被告置业担保公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即退还保证金2000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张桂菊向中国银行股份有限公司邹平支行申请购房贷款100000元，贷款期限为60个月，自2014年1月3日至2019年1月3日止，由被告邹平县置业担保有限公司在中国银行股份有限公司邹平支行开设的223412129203专用账户中，该笔贷款已于2018年5月2日全部结清，被告担保责任免除。被告向原告承诺，结清贷款保证金全部退还，后经原告多次催要，被告拒不偿还保证金。现依据相关法律规定，提起本诉，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。 置业担保公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 张桂菊围绕诉讼请求提交证据贷款结算通知书一份、保证金单据一份、个人贷款保证合同一份。置业担保公司未提交书面证据，未到庭进行质证。 本院认为，张桂菊提交的证据，客观真实，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据张桂菊的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月3日，张桂菊与中国银行股份有限公司邹平支行签订个人一手住房贷款合同，办理个人住房贷款100000元，贷款期限为60个月。置业担保公司与中国银行股份有限公司邹平支行签订个人贷款保证合同，置业担保公司为张桂菊的该笔贷款本息提供全程连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。为此，张桂菊向置业担保公司交纳保证金2000元。2018年5月2日，张桂菊与中国银行股份有限公司邹平支行结清全部贷款本息。因置业担保公司未退还张桂菊保证金，致张桂菊诉至本院。 本院认为，置业担保公司收取张桂菊保证金的目的是为了督促张桂菊履行偿还银行贷款的义务，在张桂菊已经全部结清贷款本息时，置业担保公司的保证责任已经免除，置业担保公司应当退还张桂菊交纳的保证金。因此，对张桂菊要求置业担保公司退还保证金2000元的请求，本院予以支持。置业担保公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹平县置业担保有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张桂菊保证金2000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邹平县置业担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  崔会兰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵迎晓
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1010号 申请执行人邱智慧与被执行人大冶合兴纺织有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执1010号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初225号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人许某某，男，1985年10月28日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，住湖北省汉川市。因本案于2020年4月22日被汉川市公安局取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员胡昌琼出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月10日19时18分，被告人许某某驾驶鄂K01916D号大型普通客车（公交车）从本市城区开往本市城隍镇，行驶至城隍镇向阳村路段，遇前方由南向北横过公路的行人向某，大客车前部撞倒向某，致向某受伤,案发后，被告人许某某电话报警并在现场等候处理。4月11日向某经汉川市人民医院抢救无效死亡。汉川市公安局交通警察大队认定：被告人许某某承担此事故全部责任。另查明，案发后，经汉川市公安局交警大队主持调解，被告人许某某与被害人向某的亲属于2020年4月17日达成和解协议。被告人许某某一次性赔偿被害方家属经济损失共计人民币65万元（已付清）。被害人的亲属对被告人许某某的交通肇事行为书面表示谅解，请求对被告人许某某从轻处罚。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、叶某、魏某等人的证言，道路交通事故调查报告书、现场图、现场勘查笔录,事故现场照片及被告人现场酒精测试照片，接处警工作登记表，汉川市公安局交通警察大队道路交通事故川公交认字[2020]第021号交通事故认定书。被害人向某户籍信息及身份证复印件、户口注销证明、死亡记录、诊断证明书、居民死亡医学证明、火化证明、交通事故尸体处理通知书。武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2020]病鉴字第166号司法鉴定意见书，被害人向某家属的户籍信息、身份证复印件、委托书，道路交通事故损害赔偿调解申请书及调解书、谅解书、赔偿凭证。被告人许某某的户籍信息及身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件、信息查询结果单、委托书、保险单及供述等证据证实。并经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人许某某在案发后电话报警并在现场等候处理。到案后，能如实供述犯罪事实，属自首，依法应从轻或减轻处罚。被告人许某某与被害方自愿和解，赔偿了被害方全部经济损失，取得了被害方的谅解，庭审中能自愿认罪，依法可从宽处罚。根据被告人许某某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条的规定，判决如下：被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世杰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 玉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十六条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》5、第二百八十八条第一款：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：第（二）项除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。6、第二百九十条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初4165号原告：黄中明，男，汉族，1976年3月19日出生，住广东省珠海市香洲区***********，身份证号码510************610。被告：梁桂，男，汉族，1975年3月15日出生，住广东省阳西县**************，身份证号码441************536。原告黄中明与被告梁桂运输合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法由审判员林雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：被告支付尚欠的运费1100元。事实和理由：从2018年12月20日起，帮他拉门到阳西，后来多次在珠海金鼎拉装修物料到珠海洪湾工业区来回多次，后来一直找不到人，在2019年7月20日找到此人写下欠条，直到现在没有给我欠款。原告提交如下证据：1.欠条；2.微信聊天记录截图。被告梁桂未答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：原告称被告在金鼎买木板的时候，指定让原告为其拉货，原告多次为被告拉货后，被告却未按约向原告支付运费。2019年7月20日被告在其身份证复印件下方手写“本人梁桂欠车费共1100元，月底还清，不还法律必须承担。收人黄中明，欠人梁桂”。原告称该份欠条是经原、被告双方核对确认后，被告本人手写出具的，但被告出具该份欠条后并未按约定时间偿还车费，原告催促无果的情况下，向法院提起本案诉讼。本院认为：被告手写出具欠条，认可其尚欠原告车费1100元未偿还，被告应当在其承诺的期限即2019年7月底内向原告还清上述款项，但被告并未按约还款构成违约，现原告要求被告支付拖欠的车费1100元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁桂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄中明支付车费1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告梁桂负担。本判决为终审判决。审判员 林 雯二〇二〇年六月十二日书记员 陈丽婷黄惠珊
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初1273号 原告:峨眉山市太泉建筑设备租赁站,住所地峨眉山市双福镇露华村2组,统一社会信用代码 92511181MA63WBD08W。 经营者:刘洪,男,生于1983年2月28日,汉族,住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：胡蓉，四川仙山律师事务所律师。 被告:中齐建设工程有限公司,住所地成都市高新区吉泰五路118号凯旋广场3栋13-4号,统一社会信用代码91510000746404554B。 法定代表人:王攀，该公司执行董事。 原告峨眉山市太泉建筑设备租赁站与被告中齐建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告峨眉山市太泉建筑设备租赁站于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市太泉建筑设备租赁站撤回起诉。 案件受理费1124元，减半收取计562元，由原告峨眉山市太泉建筑设备租赁站负担。 审 判 员  何 玥 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴集一 书 记 员  梁晓梅
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初862号之一申请人：徐艳丽，女,汉族，1972年11月21日出生住宜昌市夷陵区。被申请人：陈彬，男,汉族，1966年2月6日出生住宜昌市夷陵区。本院在审理申请人徐艳丽与被申请人陈彬民间借贷纠纷一案中，申请人徐艳丽于2020年6月10日向本院提出保全申请，请求查封、冻结、或扣押被申请人陈彬价值116000元的财产，并已提供担保。申请人提供的财产线索为被申请人名下位于宜昌市夷陵区小溪塔街办东湖居委会的房屋一栋（不产权证书号：00359635）。本院认为，申请人徐艳丽的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第二款，裁定如下：查封被申请人陈彬位于宜昌市夷陵区小溪塔街办东湖居委会房屋一套（不动产权证书号：00359635）。本裁定后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇二〇年六月十日书记员  周 怡
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2272号原告：唐华明，男，1948年1月23日出生，汉族，住滨海县。被告：滨海庆亮物业服务有限公司，住所地滨海县城人民南路709号景园小区11幢104室。法定代表人：赵庆亮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘训伟，江苏强仕律师事务所律师。原告唐华明与被告滨海庆亮物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月23日，原告唐华明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐华明撤诉处理。案件受理费152元，减半收取76元，由原告唐华明负担。审 判 员  皋 越二〇二〇年六月二十三日法官助理  鞠燕华书 记 员  严吉连
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执308号之一 被执行人：杨松涛，男，1982年2月14日生，汉族，住邯郸市永年区。 杨松涛非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）冀0408刑初347号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，责令被执行人缴纳罚金款20000元。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，扣划其银行存款6776.75元，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款，无房产、车辆、工商登记信息。本院依法查询了被执行人金融理财、收益类保险、股息、红利、住房公积金等相关信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案剩余执行标的13223.25元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、该案属刑事财产刑案件，无需终本约谈。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依法恢复执行，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武伟燕 审判员  何晓玮 审判员  梁建星 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 雨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执70号申请执行人：魏国民，男，1950年2月28日出生，汉族,住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：魏威，男1976年4月20日出生，汉族，系申请执行人儿子，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司，住沈阳市沈河区。法定代表人：房圣超，职务系董事长。委托诉讼代理人：吴晓晶，女，1985年9月17日出生，满族，系该公司董事长助理，住辽宁省开原市八棵树镇。本院在执行申请执行人魏国民与被执行人沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初12092号民事判决书所确定的房产权属不明确，经询问沈阳市不动产登记中心，暂不具备过户条件。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初12092号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  马宏宇执行员  王昕明二〇二〇年六月十五日书记员  张续泽
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0928民初618号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省安康市旬阳县城区，统一社会信用代码916109002231902352。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托代理人：刘鑫，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司小河支行职员。 被告：兰魁富，男，1981年5月1日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司（以下简称：旬阳农商银行）与被告兰魁富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旬阳农商银行委托代理人刘鑫与被告兰魁富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旬阳农商银行提出诉讼请求：1、判令被告归还贷款本金15万元及利息（利息自2018年5月20日至2019年5月19日止，月利率为8.5665‰；自2019年5月20日起至还款之日止，按日计收万分之4.28325的逾期罚息）；2、由被告负担诉讼费用。事实与理由：2018年5月20日被告以承包工程资金不足为由，向原告申请借款15万元，并提交借款申请书。当日原、被告签订《农户小额借款合同》。合同约定贷款人向借款人发放中期借款15万元，借款合同期限自2018年5月20日至2021年5月19日止，借款月利率8.5665‰,按期结息，利随本清。借款到期不能按时归还的，自借款到期次日起按中国人民银行规定按日计收万分之4.28325的罚息。原、被告签订借款合同后，原告依约向被告发放贷款15万元，由被告向原告出具借款借据。现借款逾期，被告未返还借款本金及支付利息，故诉至法院。 原告旬阳农商银行向法庭提供下列证据： 1、营业执照、金融许可证、法定代表人任职批复和法定代表人身份证明信息，拟证实原告主体资格情况； 2、被告书写的借款申请书、被告身份证及户籍证明、农户小额信用贷款客户谈话记录、借款合同签订现场照片，拟证实被告向原告申请借款的事实； 3、农户小额借款合同，拟证实原、被告于2018年5月20日签订借款合同，约定借款本金、借款期限、借款月利率和违约责任的事实； 4、个人客户提款申请书、借款借据，拟证实原告已履行合同义务，于2018年5月20日向被告发放借款本金15万元及该借款2019年5月19日到期的事实； 被告兰魁富辩称，向原告借款15万元属实。因经济困难，收入不稳定，未能按期返还借款本金及支付利息。 被告兰魁富未向法庭提供证据。 经庭审举证、质证，对原告提供的证据1、2、3、4的真实性，被告兰魁富无异议。故对原告提供的证据1、2、3、4，本院采信原告为合法金融机构。原、被告达成借款合同，约定了借款本金、借款期限、借款利率和违约支付罚息的事实。 经审理查明：2018年5月20日被告以承包工程资金不足为由，向原告申请借款15万元。当日，原、被告签订《农户小额借款合同》。合同约定：合同项下借款本金为15万元。合同期限自2018年5月20日至2021年5月19日止，借款月利率8.5665‰.还款方式为分期付息，一次性还本。借款人未按合同约定的还款时间归还本金支付利息的，按日计收万分之4.28325的罚息，至清偿本息为止。2018年5月20日被告向原告提交发放借款申请书。单笔借款期限自2018年5月20日至2019年5月19日。2018年5月20日原告向被告发放15万元借款。后被告未按期返还本金、支付利息。 本院认为,原、被告签订的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立。原告旬阳农商银行依约向被告发放借款15万元，履行了出借义务。被告兰魁富未按合同约定返还本金支付利息，已构成违约。故被告兰魁富应返还原告旬阳农商银行借款本金15万元并支付借期内利息和逾期罚息。自2018年5月20日至2019年5月19日止，按月利率8.5665‰计算；自2019年5月20日至借款返还完毕之日止，按日万分之4.28325计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告兰魁富返还原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司借款本金15万元并支付利息和逾期罚息。利息以15万元为基准，自2018年5月20日至2019年5月19日止，按月利率8.5665‰计算；自2019年5月20日至借款返还完毕之日止，按日万分之4.28325计算逾期罚息。上述给付义务，限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650.00元，由被告兰魁富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审判员  田拓 二〇二〇年六月二日 书记员  刘云 1
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执949号 申请执行人徐佰元与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执949号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执886号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号，组织机构代码:147883186。 法定代表人：徐庆国。 特别授权委托代理人：张天生，银行员工。 被执行人：江山市国豪汽车维修中心，住所地江山市贺村镇贺福北路428-1号，组织机构代码:MA29TH994。 法定代表人：毛明杰。 被执行人：毛明杰，男，1991年10月28日出生，住江山市。 被执行人：姜金川，女，1990年11月26日出生，住江山市。 被执行人：毛卓存，男，1966年8月26日出生，住江山市。 被执行人：刘三英，女，1970年2月3日出生，住江山市。 浙江江山农村商业银行股份有限公司与江山市国豪汽车维修中心、毛明杰、姜金川、毛卓存、刘三英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）浙0881民初3623号民事判决书已经发生法律效力。申请人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人江山市国豪汽车维修中心支付浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金290000元、利息9996.55元及后续利息，毛明杰、姜金川、毛卓存、刘三英承担连带保证责任，支付申请执行费4400元，案件受理费2900元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人江山市国豪汽车维修中心、毛明杰、姜金川、毛卓存、刘三英发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书要求江山市国豪汽车维修中心、毛明杰、姜金川、毛卓存、刘三英立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人江山市国豪汽车维修中心、毛明杰、姜金川、毛卓存、刘三英未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人江山市国豪汽车维修中心、毛明杰、姜金川、毛卓存、刘三英名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到被执行人户籍所在地进行现场调查。现查明，姜金川名下有浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××汽车各一辆，本院已经另案查封，因未扣押，暂时无法处置。此外被执行人名下无有价证券、不动产等财产，只有零星存款。截至2020年6月29日，本案执行费、诉讼费、执行款均未受偿。 因被执行人江山市国豪汽车维修中心、毛明杰、姜金川、毛卓存、刘三英未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制出入境、限制高消费、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人江山市国豪汽车维修中心、毛明杰、姜金川、毛卓存、刘三英暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执886号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐善法 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周 强
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢89号 申请执行人：威远县中顺煤业有限公司,住所地威远县高石镇石牌村2社，统一社会信用代码915110245607017458 法定代表人：谈国平。 被执行人：四川筑瑞邦材料有限公司，住所地威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段888号5幢，统一社会信用代码9151102433785006XD 法定代表人：龚常科。 申请执行人威远县中顺煤业有限公司依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初973号民事判决书申请执行被执行人四川筑瑞邦材料有限公司其他合同纠纷一案，申请执行标的：154616.00元。本院已立案执行，执行案号为(2020)川1024执恢89号。本院在执行中，因工人工资未兑现，为了维护稳定，被执行人财产暂不宜处置。另查明被执行人无其他银行存款、无证劵记录、无工商登记、无公积金记录、无理财产品记录、无车辆记录、无矿产记录、在本辖区内无其他的房地产登记记录。在被执行人户籍地调查了解到，被执行人并无任何资产在其户籍地。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已限制其高消费。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人尚未履行的继续向申请执行人清偿。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇二〇年六月三十日 书记员 唐 菁
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初301号 原告：袁新华，男，1995年1月20日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：亓传民，男，1986年10月5日出生，汉族，住梁山县。 原告袁新华与被告亓传民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年6月1日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按袁新华撤诉处理。 案件受理费25元，由袁新华负担。 审判员 陆 彤 二〇二〇年六月一日 书记员 张振轲
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初598号原告:艾玉启，男，1963年7月5日出生，汉族，丹江口市人，住襄阳市。委托诉讼代理人：李永忠、李强，湖北创佳律师事务所律师。被告：襄阳美溢达物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征路都市花园2幢1层111号。法定代表人：丁彦伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何俊杰，该公司财务经理。委托诉讼代理人：许军，该公司名城路铁路和谐佳苑项目经理。原告艾玉启与被告襄阳美溢达物业服务有限公司（以下简称美溢达物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾玉启的委托诉讼代理人李永忠、被告美溢达物业公司的委托诉讼代理人许军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾玉启向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还多收取的物业服务费657.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区的业主，被告原来在该小区提供物业服务。2018年12月31日，被告与小区物业服务关系终止。被告预收的合同终止后的物业费应当返还，但经原告多次催索协商，被告拒不退还。美溢达物业公司辩称，多收的物业费应当退还，但是否确为原告本人向法院起诉有待核实。本院经审理认定事实如下：原告艾玉启系襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区的业主，被告美溢达物业公司原系为襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区业主提供物业服务的物业服务企业。美溢达物业公司在对艾玉启等小区业主在提供物业服务期间按房屋建筑面积每平方米1.3元收取物业费。2018年5月8日，艾玉启向美溢达物业公司预交了2018年5月-2019年7月的物业费1500元。2019年1月，为襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区业主提供物业服务的物业服务企业由美溢达物业公司变更为襄阳市鑫盛鼎物业服务有限公司，美溢达物业公司遂于2019年1月中旬退出了襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区，并终止了对小区业主的物业服务。就美溢达物业公司已收取的2019年1月中旬之后的物业费的退还问题，经双方协商无果，引起诉讼。庭审中，经双方核算，美溢达物业公司应退还艾玉启物业费657.45元。本院认为，自美溢达物业公司退出襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区，终止了对小区业主的物业服务后，包括艾玉启在内的襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区业主与美溢达物业公司之间的物业服务合同关系即已解除。根据双方的物业服务合同的性质及履行情况，美溢达物业公司应当退还艾玉启预交的2019年1月中旬以后的物业费。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条规定，判决如下：被告襄阳美溢达物业服务有限公司退还原告艾玉启预交的2019年1月中旬之后的物业费657.45元。上列应付款项于本判决生效后十日内付清，逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由襄阳美溢达物业服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  杨全胜二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 惜
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5978号被执行人：韦蔚。被执行人：上海卓韦实业发展有限公司。法定代表人：韦蔚。关于本院民一庭移送执行韦蔚、上海卓韦实业发展有限公司缴纳诉讼费用一案，本院作出的(2017)粤0112民初4562号《民事判决书》已经发生法律效力。依照上述生效判决书，被执行人韦蔚、上海卓韦实业发展有限公司应向本院缴纳诉讼费人民币10675.00元。由于二名被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院民一庭移送执行局强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关进行必要的调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对二名被执行人作了限制高消费等处理。本院认为，本院作出的(2017)粤0112民初4562号《民事判决书》已经发生法律效力，义务人韦蔚、上海卓韦实业发展有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院进行必要的调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5978号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年六月十七日书记员  赵润凡
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1646号之二 申请执行人：刘凯，男，1995年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：曹长月，女，1997年11月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：曹家成（系曹长月父亲），男，1970年4月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：邓广艳（系曹长月母亲），女，1972年6月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓广艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓广艳在安徽省农村信用社联合社10033×××33账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 伟 二〇二〇年六月十八日 书记员 齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2376号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路068号。负责人：曹峰，行长。被申请人：肥城市城镇保障房建设投资有限公司，住所地肥城市新城工业二路63号。法定代表人：苏强。本院在审理解除保全申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案中，法院于2020年6月8日作出（2020）鲁0983民初2376号民事裁定书，并采取了保全措施。现解除保全申请人于2020年6月29日向本院提交解除保全申请书，申请解除对被申请人肥城市城镇保障房建设投资有限公司名下8.8万元财产的保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人肥城市城镇保障房建设投资有限公司名下银行存款8.8万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  武军二〇二〇年六月二十九日法官助理石燕华书记员李立
渭南市临渭区人民法院民事裁定书        （2020）陕0502民初2343号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行,住所地：陕西渭南临渭区。负责人：纪明岐，系该行行长。委托诉讼代理人：张涛，男，系公司职工。被告：赵婷，女1983年7月7日出生，汉族，住陕西省华州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行与被告赵婷信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵婷偿还卡号为XXXXXXXXXXXX7553的信用卡截止2020年3月25日透支款本金34318.3元、累计拖欠利息4315.78元及累计费用5183.24元,共计43817.32元，自2020年3月26日起，以实际剩余本金为基数所产生的利息、费用、利率等均按信用卡合约约定的收费标准方式计算至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月17日被告赵婷向原告申请办理卡号为XXXXXXXXXXXX7553的信用卡，额度为35000元，被告激活后多次循环使用该信用卡消费，现因被告出现逾期，原告经催收未果，诉至法院。本院经审查认为，原告起诉状列写的被告信息不具体明确，不足以使被告与他人相区别，经本院告知后原告亦未在规定期限内补正，本案不足以认定明确的被告，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行对被告的起诉不符合法律规定，本院不予受理，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行的起诉。案件受理费895元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员    张文娟                                     二〇二〇年六月二十九日                        法 官 助 理    孙杨一                           书  记  员    师  睿  1
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执858号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行。住所地为阆中市新村路21号,统一社会信用代码：91511381673530719D。 法定代表人：李源，行长。 被执行人：赵锐，女，生于1978年1月20日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：李林，男，生于1971年10月13日，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1381民初177号民事判决书受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行申请执行被执行人赵锐、李林金融借款合同纠纷一案，申请执行标的借款本金167,123.43元和利息及案件受理费3,176元，申请人实际受偿0元。经查，被执行人暂无可供执行的财产,本院依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月十八日 书记员 冯文涛
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初119号 原告：冯玉斌，男，满族，1963年7月12日生，住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：董淑芬，女，汉族，1963年5月21日生，住址同上。系原告妻子。 被告：于波，女，满族，1982年2月22日生，住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：李峰，系辽宁凡杰律师事务所律师。 被告：于纯福，男，满族，1967年9月25日生，户籍住址：辽宁省本溪满族自治县。现下落不明。 原告冯玉斌诉被告于波、于纯福劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯玉斌委托代理人董淑芬，被告于波及其委托代理人李峰到庭参加诉讼，被告于纯福经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告冯玉斌向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带给付劳务费7000元。2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年9月，被告于纯福给原告打电话，称雇佣原告为其开车，并告诉原告该车为于纯福和侄女于波共有。约定每月工资为10000元，按月支付。原告开车20多天后，该车即被他人扣留。因二被告欠付原告工资7000元一直未付，故原告向二被告催要，后被告于纯福为原告出具证实一份，证明上述债务应由于波负担。此后二被告依旧拖欠不付，故原告诉至法院。 原告为证实其主张，举证如下： 于纯福出具的证实一份。证明被告于波欠付原告劳务费。 被告于波辩称：对原告所述有异议。被告从未雇佣原告从事开车工作，即原、被告之间并未形成劳务关系，就更不存在欠付劳务费的问题，且被告于纯福出具的证实不具备证明效力，故请求驳回原告对被告于波的诉讼请求。 被告于波未举证。 被告于纯福未到庭，未举证。 本院依职权调取证据如下： 本溪满族自治县南甸子镇沟口村民委员会出具的证明。证明被告于纯福出外打工联系不上。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：2017年9月，被告于纯福给原告冯玉斌打电话，让原告为其开车，并与原告商定每月工资10000元，按月支付。被告于纯福亦告知原告该车为被告于纯福与于波共有。原告开车20余天后，车辆被他人扣留，经结算欠付工资约为7200元。此后原告一直催要，被告于纯福于2019年12月2日为原告出具证实一份，欲证明于波欠付冯玉斌2017年9月工资7000元。并告知原告，二被告不再共同经营上述车辆，债务应由被告于波负担。此后，原告向二被告催要上述欠款，二被告一直未付，故原告诉至法院。 本院认为，该案是因劳务关系引发的债权、债务。虽然被告于纯福出具证实欲证明于波欠付冯玉斌劳务报酬7000元，但该证实不足以证明双方存在劳务关系，且被告于波亦不认可，故本院对原告诉请于波支付劳务费的诉讼请求不予支持，但对欠付劳务费的金额7000元予以确认；因原告为被告于纯福雇佣，并由被告于纯福与原告商定工资金额及支付方式，最后亦由被告于纯福对欠付工资额予以核算，故可认定被告于纯福与原告冯玉斌存在劳务关系，即被告于纯福作为接受劳务者应支付原告冯玉斌劳务报酬7000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于纯福支付原告冯玉斌劳务报酬7000元，此款于本判决发生法律效力后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告于纯福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审 判 长  马 波 人民陪审员  吕云飞 人民陪审员  陈 莉 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  陈丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526财保156号 申请人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道北路473号 法定代表人：司国强,该行行长。 委托诉讼代理人：付文庆，该行风险管理部副经理。 被申请人：山东光明工模具制造有限公司。住所地：山东省高唐县光明路西首路北。 法定代表人：孙国良，该公司执行董事兼经理。 中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农行高唐支行）与山东光明工模具制造有限公司（简称光明工模具公司）、山东奥克特化工有限公司、孙国良、林化国、田某金融借款合同纠纷一案，申请人农行高唐支行于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人光明工模具公司在中国农业银行账号为15×××56的银行存款23037048.91元。申请人农行高唐支行以在中国人民银行的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司高唐县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东光明工模具制造有限公司中国农业银行账号为15×××56的银行存款23037048.91元。冻结期限为一年（自2020年6月30日起至2021年6月29日止），冻结期间，不得支取。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司高唐县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张志军 二〇二〇年六月三十日 书记员  田 晶
铁岭市银州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽1202刑初111号自诉人吴艳玲，女，1966年7月7日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。自诉人王佳鑫，男，1990年11月26日出生，汉族，现住铁岭市银州区。经审查，本院认为，自诉人吴艳玲、王佳鑫所诉内容不符合人民法院受理自诉案件范围。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一条、第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定如下：对自诉人吴艳玲、王佳鑫的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份。审 判 长  张敬东人民陪审员  黄 艳人民陪审员  孙盛鑫二〇二〇年六月二十八日书 记 员  褚 楚
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2881号 原告：戚桂华，女，汉族，1953年3月1日出生，现住：山东省淄博市张店区。 被告：王素英，女，汉族，1956年3月13日出生，住址：山东省淄博市张店区。 本院受理的原告戚桂华诉被告王素英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告戚桂华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戚桂华撤回起诉处理。 审判员  王建忠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  寇铭铭
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初5729号原告：朱晓鑫，男，1991年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告朱晓鑫与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓鑫到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告海丰公司向原告支付第八年下半年委托经营收益款15802.85元和增加收益2163元及违约金（自2019年12月21日至实际清偿日止，按日万分之二计算）2、判令被告海丰公司向原告支付第九年上半年委托经营收益款17558.72元及违约金（自2020年5月21日至实际清偿日止，按日万分之二计算）；3、判令亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：坐落于济宁市产为原告朱晓鑫所有，房产证为济宁市房权证济字第××号，规划用途为商业。2011年7月6日，原告朱晓鑫作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城D座一层D1086号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2019年12月20日和2020年5月20日，被告海丰公司未向原告支付委托经营收益款15802.85元和17558.72元及增加收益2163元。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件各一份。证明原告朱晓鑫系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件三份及补充协议约定复印件三份。证明原告朱晓鑫将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、委托经营补充协议。证明第八年下半年增加收益2163元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决书生效后十日内支付原告朱晓鑫委托经营收益17965.85元（含增加收益2163元，2019年7月1日至2019年12月31日）及违约金（以17965.85元为基数，自2019年12月21日计至实际清偿日止，按日万分之二计算）；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决书生效后十日内支付原告朱晓鑫委托经营收益17558.72元（2020年1月1日至2020年6月30日）及违约金（以17558.72元为基数，自2020年5月21日计至实际清偿日止，按日万分之二计算）；三、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年六月二十四日书记员 胡佳慧
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢324号 申请执行人：赵国孝，男，生于1951年10月16日，汉族。 被执行人：卜守坤，男，生于1962年12月11日，汉族。 本院在执行申请执行人赵国孝与被执行人卜守坤机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已自行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0802执恢324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 波 审 判 员  胡 利 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年六月九日 书 记 员  周 瑾
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执2140号移送机关：本院被执行人：黄某辉，男，1981年7月10日出生，汉族，住三亚市海棠区。关于本院移送执行的被执行人黄某辉罚金纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271刑初457号刑事判决，已发生法律效力，本院于2020年5月11日日案执行。依据生效判决：被告人黄某辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决的义务，因被执行人下落不明，也未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费措施。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆、公积金等信息进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行到位金额为零元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）琼0271刑初457号刑事判决罚金刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，本院有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年六月二十七日书记员  张燕芬附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初733号 原告：刘祥云，男，1954年8月1日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：罗建平，男，1973年7月4日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告刘祥云与被告罗建平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘祥云于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘祥云撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年六月一日 书记员  邹翔
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4087号申请执行人周新业被执行人河南森泽园林绿化有限公司关于周新业申请执行河南森泽园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18952号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：被执行人河南森泽园林绿化有限公司向申请执行人支付拖欠货款147670元及利息（利息自2019年11月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止、迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费1626.5元、保全费1260元，执行费2207元，以上暂计152763.5元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南森泽园林绿化有限公司收入152763.5元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年六月一日书记员  高 涛
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执60号 申请执行人：宁波市鄞州立博玻璃钢制品有限公司，组织机构代码:308955129，住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇朱严王村。 法定代表人：陈超。 委托诉讼代理人：石鹏程，浙江海虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符灵菲，浙江海虹律师事务所律师。 被执行人：苏州市旗腾环保科技有限公司，组织机构代码:561836713，住所地：江苏省苏州市相城经济技术开发区漕湖产业园湖村荡路32号。 法定代表人：李洛凡。 申请执行人宁波市鄞州立博玻璃钢制品有限公司与被执行人苏州市旗腾环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初5446号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人苏州市旗腾环保科技有限公司支付申请执行人货款等43157.80元。 本院于2020年1月2日立案执行，并于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人苏州市旗腾环保科技有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人苏州市旗腾环保科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 任剑峰 二〇二〇年六月十二日 代书记员 张俊淦
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4648号原告：马方容，女，汉族，1974年10月31日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张本伦，男，汉族，1969年9月19日出生，住重庆市綦江区。被告：谢古成，男，汉族，1978年5月19日出生，住重庆市开县。原告马方容与被告谢古成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告马方容于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马方容在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告马方容的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马方容撤诉。案件受理费25元，由马方容负担（原告已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年六月三十日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
西安市阎良区人民法院结案通知书  (2020)陕0114执248号王某某、田某某：  申请执行人王某某与被执行人田某某买卖合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初2323号民事判决书已发生法律效力。被执行人田某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人支付案款12833元，并支付以12833元为基数，自2019年10月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息，支付律师代理费4000元，案件受理费393元。本院依法受理。  在执行过程中，被执行人田某某已主动向王某某履行了17000元，执行费159元本院已收取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：  本院(2020)陕0114执248号执行案件执行完毕，于2020年  6月30日结案。  二〇二〇年六月三十日 - 2 -  - 1 -
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执969号申请执行人：中国工商银行股份有限公司商丘新建路支行，住所地商丘市新建南路141号，统一社会信用代码：91411400875047194Q。负责人：谭敬志，职务：行长被执行人：袁素梅，女，汉族，1983年11月15日出生，住商丘市。申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘新建路支行申请执行袁素梅信用卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初5711号民事判决书，已发生法律效力。因袁素梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘新建路支行于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有车牌号为豫Ｎ×××××汽车一辆，已被我院查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人名下有可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、本院已向被执行人袁素梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执969号案的本次执行程序。被执行人袁素梅负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘新建路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年六月二十八日书记员 王梓旭
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初532号原告：李保发，男，1969年12月7日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。委托诉讼代理人：张天英，黑龙江众兴律师事务所律师。被告：大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。法定代表人：马春国。委托诉讼代理人：葛君威，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张玉平，男，该公司工作人员。原告李保发与被告大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保发及其委托诉讼代理人张天英,被告大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司委托诉讼代理人葛君威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李保发向本院提出诉讼请求：1.判令大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司向李保发偿还借款500,000元。2.判令大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司向李保发给付自2019年6月28日起至实际履行之日止的借款利息，利息按借款本金500,000元，月利率2%计算，截止起诉之日计100,000元。3.确认李保发在享有的债权限额内，对大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司生产的水泥享有优先受偿权，水泥单价以240元每吨计算。4.本案诉讼费由大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司承担。事实和理由：大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司因经营所需于2019年6月28日向李保发借款500,000元，同日双方签订了《借款合同》，合同约定借款期限自2019年6月28日起至2019年7月27日止，月利率为2%，利息支付方式为按月支付，合同到期后大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司一次性向李保发还本并付清剩余利息，如大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司不能按约定还款，按240元每吨的价格以吉文牌P.C32.5型水泥向李保发抵债。李保发于合同签订当日向大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司给付了借款本金。李保发履行了合同约定的义务后，大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司既没有向李保发支付利息也没有偿还借款，李保发多次催要无果，无奈诉至法院，请法院支持李保发的诉讼请求，维护李保发的合法权益。大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司辩称，欠款属实。案涉欠款是李保发当时交的水泥款，但是大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司后来停产了，没有向李保发交付水泥，该笔款项也一直没有给李保发。大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司同意偿还欠款，同意按照约定给付利息。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，李保发与大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司签订借款合同一份（合同编号：），其中内容为“甲方（借款方）：大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司，乙方（出借方）：李保发。1.甲方因经营需要，向乙方借款，借款本金额：伍拾万元整（小写500,000.00元）。进款时间：2019年6月28日。2.借款时间：自2019年6月28日至2019年7月27日。乙方按月利率2%计算，每个月支付利息，即本金50万元每月应得利息1万元，到期甲方一次性还清本金及剩余利息。3.如果甲方提前还款，按还款截止日支付本金，合同终止。4.如不能按期还款，甲方以水泥抵债，乙方在甲方工厂随时自提水泥。甲乙双方协商，水泥单价型号如下：产品名称：水泥，商标：吉文牌，规格型号：P.C32.5袋，单位：吨，数量（吨）：2083.33，单价（元/吨）：240，总价（元）：500,000，合计人民币（大写）：伍拾万元整，￥500,000.00。5.违约责任：双方协商解决。6.争议解决方式：因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向甲方所在地人民法院起诉。7.合同效力：（1）本合同有效期至：利息及本金结清为止。（2）本合同自双方签字盖章、甲方收到乙方借款后生效。8.其他约定事项：未尽事宜双方签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。双方往来传真件、扫描件、邮件有效。本合同以中文书写，一式贰份，双方各执壹份，具有同等法律效力。甲方（章）：大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司（并盖章），乙方（章）：李保发”。2019年6月28日，大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司向李保发出具收据一份，载明“人民币伍拾万元整，上款系收李保发借款，￥500,000.00元，领收人：大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司（盖章）”。上述事实有李保发提供的借款合同、收据，以及李保发、大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司的当庭陈述、庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。李保发与大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。双方均应按照约定履行各自的义务，李保发已将借款交付于大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司，大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司应当按照约定及时偿还李保发的欠款，大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司未按约定偿还李保发欠款的行为视为违约，故对李保发要求大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司偿还其欠款500,000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，双方约定借期内借款利率为2%，未约定逾期利率，李保发要求大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司以借款本金500,000元为基数，自2019年6月28日起按月利率为2%计算利息至实际履行之日止的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。李保发与大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司在上述借款合同中约定“如不能按期还款，大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司以水泥抵债，李保发在甲方工厂随时自提水泥”，该条款性质系“以物抵债”，李保发主张在其享有的债权限额内，对大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司生产的水泥享有优先受偿权，因无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项规定，判决如下：一、大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司于本判决生效后十日内给付李保发借款本金500,000元，并给付以500,000元为基数，自2019年6月28日起按月利率2%计算利息至实际履行之日止；二、驳回李保发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元，由大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  徐文波二〇二〇年六月三十日法官助理关东书记员吴新桐
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执414号 申请执行人：嘉祥县人民法院。 被执行人：曾大卫，男，1981年2月10日出生，汉族，农民。 被执行人：孟昭传，男，1966年10月15日出生，汉族，农民。 被执行人：王芹波，男，1987年7月10日出生，汉族，农民。 本院在执行嘉祥县人民法院与曾大卫、孟昭传、王芹波（2018）鲁0829刑初387号刑事判决书判处的罚金纠纷一案中，在执行过程中，发现被执行人正在服刑期间，没有劳动收入。既使服刑期满不久，有的也很难找到工作。基于挽救、帮扶及国家脱贫任务要求等方面的考虑，为减轻被执行人的社会影响，帮助其重新步入正常的生活状态，本院决定暂时撤回对被执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0829刑初387号刑事判决书关于罚金的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘 贺
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1725号 原告：谢呈，女，1994年3月11日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：邵鑫龙，男，1998年12月9日生，汉族，住石家庄市元氏县。 被告：元氏县峰博商贸有限公司，住所地石家庄市元氏县姬村镇闫堡村，组织机构代码073736270。 法定代表人：王聚川，该公司经理。 委托诉讼代理人：王彦峰，该公司职员。 原告谢呈与被告邵鑫龙、元氏县峰博商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢呈与被告元氏县峰博商贸有限公司的委托诉讼代理人王彦峰到庭参加诉讼。被告邵鑫龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢呈向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告车辆维修费用共计8300元；2、判决二被告赔偿原告代步费4050元（自事故车辆开始维修之日起至维修完毕止，按租车价格150元／日计算）；3、判决二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年03月29日，原告驾驶冀Ａ×××××号车沿京赞线由西向东行驶至，遇被告邵鑫龙驾驶被告元氏县峰协商贸有限公司名下冀Ａ×××××号车，由于被告邵鑫龙驾驶不当，发生追尾事故，致车辆受损。本次事故经石家庄鹿泉区公安局交通警察大队认定，被告邵鑫龙对本次事故承担全部责任，原告对本次事故不承担责任。本次事故给原告造成了重大损失，经过多次协商未果。无奈，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法裁判。 被告元氏县峰博商贸有限公司辩称，我公司对道路交通事故认定书所载明的事发经过及责任划分无异议。冀Ａ×××××号车辆属我公司所有，被告邵鑫龙系我公司司机，事故发生在其工作期间。涉案车辆虽投保保险，但发生事故时已脱保。我公司认为原告主张的车辆维修费用过高，原告主张的替代性交通工具费用没有事实和法律依据，不应予以支持。另外，被告邵鑫龙也应承担相应赔偿责任。 被告邵鑫龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年03月29日11时37分被告邵鑫龙驾驶冀Ａ×××××号轻型封闭货车，沿京赞线由西向东行驶至事故地点时，与同向在前原告谢呈驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车尾部相撞后，沿京赞线由东向西邸立刚驾驶冀Ａ×××××号小型轿车与被告邵鑫龙驾驶冀Ａ×××××号轻型封闭货车尾部相撞，致三方车辆受损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定第一次碰撞邵鑫龙负全部责任，谢呈无责任。第二次碰撞邸立刚负全部责任。 另查明，被告邵鑫龙驾驶的冀Ａ×××××号轻型封闭货车属被告元氏县峰博商贸有限公司所有，被告邵鑫龙系该公司司机，本次事故发生在其工作期间。事故发生时，冀Ａ×××××号车辆未投保交强险。 又查明，事故发生后，原告谢呈驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车被送往河北维德汽车销售服务有限公司维修，花去维修费8300元。对此，被告元氏县峰博商贸有限公司认为该维修费用过高，不予认可。另外，原告谢呈主张替代性交通工具费用4050元，但未提供相应证据。 对上述事实有原被告陈述、道路交通事故认定书、维修费发票、转账凭证、维修清单等证据，在案佐证。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本次交通事故经交警部门勘查后作出道路交通事故认定书，认定邵鑫龙负全部责任，谢呈无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告元氏县峰博商贸有限公司应承担本次交通事故相应的赔偿责任。本次交通事故给原告谢呈造成车辆维修费损失8300元，有维修费发票、转账凭证、维修清单等证据予以证实，证据确实、充分，本院予以认定。原告主张替代性交通工具损失4050元，但未提交相应证据证实使用替代性交通工具的必要性及具体费用依据，理据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条之规定，判决如下： 一、被告元氏县峰博商贸有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告谢呈因交通事故造成的财产损失8300元。 二、驳回原告谢呈的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取计54元，由被告元氏县峰博商贸有限公司承担25元，原告谢呈自负29元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年六月四日 书记员  刘灵芝
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执589号之一移送执行人：本院文化名城资源保护庭。被执行人：袁坤亮，男，1979年6月2日生，汉族，住河北省保定市唐县。袁坤亮罚金执行一案，本院于2019年05月27日作出的（2018）苏0508刑初617号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告人袁坤亮犯污染环境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年5月27日起至2021年11月26日止；罚金人民币七万元于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。因袁坤亮未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金追缴移送本院执行局执行，于2020年3月13日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月13日、6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：（1)被执行人在邮政储蓄银行有存款172.59、1092.33元，在浦发银行有存款2044.35元，本院已依法扣划，其他为零星银行存款（不足50元，互联网银行基本无存款。(2)被执行人名下有冀Ｆ×××××豪爵-SUZUKI牌机动车一辆，已超10年未予查封。（3）被执行人名下无公司、保险、证券信息。3、2020年3月16日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2020年3月16日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年3月30日,本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无购置不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金70000元，已执行到位3307.5元，未执行到位66692.5元。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年六月十九日书记员  胡 骏
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1021号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区XXX号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：张锋，该支行工作人员。 被告:夏志玮，男，1988年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告夏志玮信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员 杨 静 二〇二〇年六月二十九日 书记员 蔡宜菲 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1038号 申请人：荣成波海连杆有限公司，住所地荣成市寻山街道办事处城后村。 法定代表人：刘新波，经理。 被申请人：潍坊华天柴油机制造有限公司，住所地潍坊市奎文区机场南路15号。 法定代表人：张纪生，总经理。 申请人荣成波海连杆有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，申请保全金额130万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人在兴业银行潍坊分行账户（账号：37×××46）存款至130万元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  吕学科 二〇二〇年六月三日 书记员  陈明涵
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初1999号 原告：陈彦荣，男，1965年3月7日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：河北泓舜企业管理服务有限公司，住所地石家庄市裕华区雅清街21号4楼。 法定代表人：赵林杰。 原告陈彦荣与被告河北泓舜企业管理服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彦荣到庭参加诉讼，被告河北泓舜企业管理服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈彦荣向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付所欠原告工资13654元；2．本案诉讼费用由被告承担。 河北泓舜企业管理服务有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告河北泓舜企业管理服务有限公司派遣原告陈彦荣到藁城韵达快递公司从事装卸工。截至2019年12月31日，被告尚欠原告工资13654元，该款项被告至今未付。 以上事实有石家庄市藁城区询问笔录及被告提供的工资表予以证明。 本院认为，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告在石家庄市藁城区提交的工资表证实其拖欠原告的工资数额，本院对此予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北泓舜企业管理服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈彦荣工资13654元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计71元，由被告河北泓舜企业管理服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费并提交缴费凭证。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判员  张聪 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李旦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1883号申请执行人：程宗飞，男，1979年9月25日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：刘小娜，女，1985年5月7日生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人程宗飞与被执行人刘小娜买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初20869号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初20869号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月二十九日书记员  陈绪森
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初85号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人王忠刚（曾用名王琦元），男，1972年3月26日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区。2011年8月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，2015年10月29日被释放。2020年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被指定居所监视居住，2020年5月11日被刑事拘留，同年5月12日被监视居住。被告人丛杰，男，1963年9月27日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市元宝区。1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；1985年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；1986年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1991年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；1998年因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月；2004年6月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2004年11月30日被释放。2020年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住。被告人吕学刚，男，1973年11月17日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区。2004年12月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2016年3月23日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元；2018年2月13日犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2018年2月25日被释放。2020年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］82号起诉书指控被告人王忠刚、丛杰、吕学刚犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员王征中、代理检察员孙宇出庭支持公诉，被告人王忠刚、丛杰、吕学刚到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2020年4月12日下午，被告人王忠刚伙同被告人丛杰在丹东市元宝区宝山新城小区正门口的地摊上盗窃被害人姜某面值一千余元旧版人民币，后二人以人民币二千九百一十五元的价格将所盗旧版人民币贩卖给温某。王忠刚分得赃款人民币一千五百元，丛杰分得人民币一千四百一十五元，所得赃款被二人挥霍。2020年5月2日晚，被告人吕学刚伙同王忠刚在丹东市元宝区华润万家超市盗窃青花郎白酒一瓶，后涉案白酒被吕学刚饮用。经丹东辽东资产评估事务所评估，涉案白酒价值人民币一千零九十八元。2020年5月5日中午，王忠刚在东港市好孩子童车店门口盗窃黑色平衡车一辆，后以人民币五百元的价格将涉案平衡车贩卖给一男子，所得赃款被挥霍。经丹东辽东资产评估事务所评估，涉案平衡车价值人民币一千六百元。2020年5月9日，被告人丛杰主动到公安机关投案，被告人王忠刚在丹东市振兴区附近被公安人员抓获。2020年5月11日，被告人吕学刚主动到公安机关投案。三名被告人到案后，均如实供述了自己的罪行。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王忠刚、丛杰、吕学刚的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，系共犯。王忠刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。鉴于丛杰、吕学刚犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。王忠刚到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王忠刚、丛杰、吕学刚认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。上述事实，被告人王忠刚、丛杰、吕学刚在开庭审理过程中均无异议，并有王忠刚、丛杰、吕学刚的供述，被害人姜某、毕某、吴某的陈述，证人崔某、温某的证言，搜查证及搜查笔录，辨认笔录，指认照片，刑事判决书及释放证明，微信转账截图，照片，鉴定意见，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王忠刚、丛杰、吕学刚以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处，系共犯。公诉机关指控王忠刚、丛杰、吕学刚的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。王忠刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于丛杰、吕学刚犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，王忠刚到案后如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。量刑时对被告人丛杰、吕学刚均有前科综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王忠刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人丛杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人吕学刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人王忠刚、丛杰违法所得人民币二千九百一十五元，依法予以退赔给被害人姜某；被告人吕学刚、王忠刚违法所得人民币一千零九十八元，依法予以退赔给被害人毕某；被告人王忠刚违法所得人民币一千六百元，依法予以退赔给被害人吴某（于判决生效后十日内退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周保升二〇二〇年六月二十四日书记员  李佳妮