wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢392号之二申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市号，统一社会信用代码9137100086669******。负责人姜海青，行长。委托代理人刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人张强，男，1985年3月21日出生，汉族，户籍所在地山东省滕州市，现住址不详，身份证号码37048119850321****。被执行人威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇，统一社会信用代码91371000683216****。法定代表人吴耿荣。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人张强、威海乾元房地产开发有限公司金融借款、担保合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初3808号民事判决书申请强制执行。本案业已立案执行。执行过程中，申请执行人自行撤销执行申请。经查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2020）鲁1002执恢392号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年六月三十日书记员  陶 蓉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初3772号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：卢银强，男，1986年01月10日出生，汉族，住宝鸡市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告卢银强借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告卢银强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币117000元，贷款用途为经营，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币117000元。被告自2019年05月03日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年11月25日累计拖欠借款本金69630.69元，利息、罚息、复利6043.46元，共计人民币75674.15元。现诉至法院，请求判令：判令被告立即清偿借款本金69630.69元，利息、罚息、复利6043.46元，共计人民币75674.15元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年11月25日）及自2019年11月26日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告卢银强未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年01月03日，被告卢银强（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款金额人民币117000元，贷款用途为经营。贷款期限自2018年01月03日起至2021年01月03日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告卢银强于2018年01月03日获得贷款共计117000元，到期日为2021年01月03日。截至2019年11月25日，被告仅归还借款本金47369.31元、利息25253.81元、复利91.73元，尚欠原告借款本金69630.69元，利息、复利、罚息共计6043.46元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告卢银强未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告卢银强的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告卢银强按合同约定偿还贷款本金69630.69元，利息、复利、罚息6043.46元，共计人民币75674.15元（利息、罚息、复利截止2019年11月25日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢银强于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金69630.69元，利息、复利、罚息6043.46元（暂计算至2019年11月25日，自2019年11月26日至实际给付之日的利息、复利、罚息按双方贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元减半收取846元，由被告卢银强负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    钟  茜                            二〇二〇年六月十八日                            书  记  员    唐欣欣1  1
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4942号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路500号,统一社会信用代码为91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：梁俊生，男，1971年7月21日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14438号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年5月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付本金49912.4元，利息14632.09元，迟延履行期间的债务利息3738元（暂计至2020年5月14日），滞纳金4732.21元，诉讼费1532元,并承担本案执行费1018元，合计75564.7元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人梁俊生有位于东莞市××城区××东方××广场××区××号铺的房产的所属份额[房产证号为Ｃ5××50]，该房产由东莞市第一人民法院首先查封，本院暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封,并向东莞市第一人民法院申报债权参与分配。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年六月三十日 书记员  郑腾辉
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2137号原告：遵义市燕岚物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市红花岗区花岗路还房小区B-2-5-4,统一社会信用代码：91520300775336271R。法定代表人：田梅，系公司经理。委托诉讼代理人：杨宏，男,汉族,贵州省凤冈县人。被告：陈刚，男,汉族,贵州省湄潭县人。本院于2020年6月8日立案受理原告遵义市燕岚物业管理有限公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案，审理中，原告遵义市燕岚物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，遵义市燕岚物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，遵义市燕岚物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许遵义市燕岚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由遵义市燕岚物业管理有限公司负担。审判员  黄万铁二〇二〇年六月三十日法官助理何凤仪书记员刘志林
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3757号原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区华昌街12号，统一社会信用代码：912102027234521901。法定代表人：王雪琴，董事长。委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。被告：丁俊阳，男，1953年3月19日出生，满族，住大连市沙河口区。原告大连万佳物业管理有限公司与被告丁俊阳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年六月二十八日书记员  赵家艺
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1725民初1193号 原告：方光轩，男，1935年5月12日出生，汉族，四川省渠县人。 原告：万廷琼，女，1935年10月16日出生，汉族，四川省渠县人。 二原告共同委托诉讼代理人：刘雪英，四川宕渠律师事务所律师。 被告：方明渠，女，1956年12月10日出生，汉族，四川省渠县人。 被告：方明先，男，1964年9月23日出生，汉族，四川省渠县人。 被告：方明文，男，1967年7月5日出生，汉族，四川省渠县人。 原告方光轩、万廷琼与被告方明渠、方明先、方明文赡养纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告方光轩、万廷琼于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方光轩、万廷琼的撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方光轩、万廷琼撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告方光轩、万廷琼负担。 审判员  吴洪英 二〇二〇年六月二日 书记员  幸秋香
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827民初1481号 原告：刘学年，男，1958年6月11日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被告：汪东苟，男，1945年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 原告刘学年与被告汪东苟健康权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告刘学年以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院经审查，原告刘学年撤诉申请正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘学年撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘学年负担。 审判员  张中楼 二〇二〇年六月二十八日 法官助理曹宇 书记员高佩 附裁定引用的相关法条： 第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁判决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1404号 原告：曾晓文，男，1974年6月15日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：何兰英，系曾晓文之妻。 原告:何兰英，女，1979年11月7日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。 被告：林圣程，男，1989年12月10日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。 原告曾晓文、何兰英与被告林圣程合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何兰英到庭参加诉讼，被告林圣程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾晓文、何兰英向本院提出诉讼请求：要求被告归还制作衣柜及推拉门款本金14200元及违约金24200元，共计38400元。事实和理由:原、被告系客户与业务员关系。被告于2019年9月21日与原告在宁德市蕉城区与曾晓文妻子何兰英口头协议以25200元定制衣柜及推拉门等物品，答应另送5扇木门给原告，并承诺1个月之内交付所有定制衣柜及推拉门等物品。被告以定金、购买材料为由，先后要求原告通过微信转账方式收取原告14200元。被告于2019年11月7日交付5扇木门给原告，除此无任何物品交付。被告一拖再拖，原告在经侦部门的帮助下找到被告，并与之签订协议，被告同意在2019年11月29日下午两点半前退还本金14200元，并同意因前期违约将5扇木门赠送给原告，如果未按期如数退款，同意付原告违约金24200元。但被告至今电话不接、钱不退，故原告诉至法院。 林圣程未作答辩。 本院经审理认定事实如下：曾晓文、何兰英夫妻因其海军宿舍502室定制衣柜及推拉门等需要，先后交付给林圣程款项共计14200元。林圣程收款后，除交付5扇木门外，未有其他物品交付。2019年11月27日,双方签订一份协议，约定林圣程在同年11月29日14：30之前退还曾晓文、何兰英款项14200元，若再违约，将支付违约金24200元等内容。但协议签订后，林圣程并未按约履行。上述事实，除当事人陈述外，还有曾晓文、何兰英提供的双方签订的协议一份在卷佐证。林圣程未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述事实依法予以确认。 本院认为，林圣程收取曾晓文、何兰英款项14200元，事实清楚，予以认定。林圣程未按协议约定于2019年11月27日前返还，应承担相应的违约责任。虽双方约定违约金为24200元，但由于违约金主要功能是弥补损失，故曾晓文、何兰英在不能证明其实际损失的情况下，林圣程未按期还款行为造成的损失应为利息损失，结合违约金的性质、民间借贷利率上限、当事人的过错等因素考虑，本院基于公平及诚实信用原则，酌定本案违约金按逾期付款的月利率2.5%计算给付至款项还清之日止。林圣程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。 综上所述，曾晓文、何兰英之诉讼请求，部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林圣程应于本判决生效之日返还曾晓文、何兰英款项14200元及逾期付款违约金（以本金14200元为基数，按月利率2.5%，自2019年11月30日起算于款项付清之日止，暂计至2020年4月7日为1503元）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取计380元，由曾晓文、何兰英共同负担225元，林圣程负担155元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 王 翔 二〇二〇年六月六日 书记员 何喜娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初119号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人陈真良，男，1967年5月14日出生，汉族，小学文化，务工，浙江省仙居县人，户籍所在地浙江省仙居县，现住叙永县。因本案于2020年1月8日被叙永县公安局取保候审。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人陈真良犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人陈真良同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员刘文超出庭支持公诉，被告人陈真良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2019年7月8日10时许，被告人陈真良驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车行驶至处时，因操作不当，导致该车冲向对向车道，与公路边护栏发生碰撞后又碰撞到路边行人万某，造成车辆受损、万某受伤并经医治无效死亡的道路交通事故。经叙永县公安局交通管理大队认定，陈真良负事故全部责任。经鉴定，万某系交通事故致胸腔脏器损伤死亡。 另，被告人陈真良在事故现场被叙永县公安局交通警察大队民警口头传唤到案，并如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈真良违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈真良自动投案，如实供述其罪行，系自首；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理，建议判处被告人陈真良有期徒刑一年。 被告人陈真良对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的主要事实与指控的事实一致。 另查明，本案民事部分本院民事审判庭于2019年9月11日作出判决：被告陈真良于本判决生效之日起十五日内赔偿原告万全才、万全琴、李德弟、万登明354093元。 上述事实，有经庭审举证、质证的接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、传唤证、户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明，鉴定委托书、川菲司鉴所［2019］车鉴字第794号司法鉴定意见书、川菲司鉴所［2019］病检字第172号司法鉴定意见书、鉴定人及鉴定机构资质证书、鉴定结论通知书，机动车驾驶证及行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，（2019）川0524民初2078号民事判决书、丧葬协议、收条，证人傅某、李某、杜某的证言，被告人陈真良的供述等相关证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人陈真良违反交通运输管理法规，发生重大事故,致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立,本院依法予以支持。案发后，被告人陈真良在事故现场经民警口头传唤到案，并如实供述犯罪事实，可认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈真良承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且自愿签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈真良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈真良的刑期从收监之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘远平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈小红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2652号原告：周志兵，男，1989年2月10日生，汉族，住滨海县。被告：崇虎，男，1974年6月8日生，汉族，住滨海县。本院在审理原告周志兵与被告崇虎民间借贷纠纷一案中，原告周志兵于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周志兵撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告周志兵负担。审 判 员  张 桐二〇二〇年六月二十四日法官助理  刘天畅书 记 员  侍科举
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执446号之五 申请执行人：马鞍山农村商业银行丹阳支行,住安徽省当涂县丹阳镇湖东路108号。 法定代表人：俞正友。 被执行人：尹龙华,男,汉族1963年12月15日出生,住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人马鞍山农村商业银行丹阳支行与被执行人尹龙华金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人尹龙华在中国邮政储蓄银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹龙华在中国邮政储蓄银行账户62×××16内存款34537.75元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 傲
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初1736号 原告：李明，男，汉族，1969年5月29日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：郭士若，男，满族，1944年9月25日出生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村新区221号1-1，系本溪满族自治县小市镇上卜村村民。 被告:田全丰，男，满族，1968年4月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。 原告李明与被告田全丰合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明委托诉讼代理人郭士若，被告田全丰委托诉讼代理人李新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付2019年稻子损失540元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年，被告在原告居住地即上堡村建造上堡电站，2009年正式运营。因被告所建水电站蓄水致使观音阁水库从地下往上返水，河水太凉，直接导致原告种植的水稻减产。2009年，原告与被告达成口头协议，由被告对原告种植的水稻实际产量进行称重，按实际产量与应产量的差额进行补偿。直至2011年，原告与被告签订书面《协议书》，约定2011年每年每亩按400斤稻子补偿，从2012年以后每年每亩按300斤稻子补偿，亩数按村里台账记载为准，价格按每年市场价格为准。后原、被告又达成协议，将原告的稻田承包给被告直至2017年。2018年开始，原告继续经营稻田，并要求被告按照《协议书》的约定进行补偿，原告所有的稻田实际亩数为0.92亩，被告应每年补偿原告损失540元，但被告拒绝补偿，原告找到被告协商多次未果，故诉至法院。 被告辩称：2011年被告修建的电站对原告稻田因渗水产生了一定影响，被告对当时的事实是认可的，因此双方签订了《协议书》。但被告每年陆续对水电站进行了加固，现在电站对原告稻田已经没有影响，基于原告认为影响的事实还存在，应当由原告举证来证明侵权事实的存在，证明侵权行为与受损事实二者之间存在因果关系。协议继续履行的条件是被告所建水电站对原告稻田产生影响的事实存在，该举证责任应由原告承担，但在本案中原告没有举证证明，所以应驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，原告提交的证据有：土地流转承包协议书、《协议书》复印件、上卜村土地台账，证明协议签订时原告稻田的亩数。被告的质证意见是：土地流转承包协议书已经履行完毕，与本案无关，2011年协议书真实性无异议，但是现在对水稻田无影响，该协议不应该履行，对台账无异议。被告未向法庭提供证据。本院组织双方当事人对上述证据进行了交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2008年，被告在原告居住地上堡村太子河水域建造上堡电站，2009年正式运营。因被告建水电站导致原告种植的水稻减产，冯广连、孟宪武、孟昭森于2011年10月14日代表本溪满族自治县小市镇上堡村受损村民与被告田全丰签订了《协议书》，该协议约定：甲方（被告）在上堡村修建水电站一座，对上堡村村民稻田产量造成一定的影响，经协商，甲乙双方自愿达成以下补偿协议：一、甲方按稻田土地台账，2011年每年每亩按400斤稻子补偿，从2012年以后每年每亩按300斤稻子补偿。按实际亩数为准，每年按市场价格为准……。后原、被告再次达成口头协议，原告将其所有的稻田承包给被告至2017年。2018年开始原告继续经营稻田，被告未按照协议约定给付水稻补偿款，经原告提起诉讼，本院判决被告田全丰按照协议约定给付补偿款，该判决已生效。现原告诉至本院，要求被告给付2019年水稻补偿款540元。 另查，原告李明在本溪满族自治县小市镇上堡村水库移民水田分配台账上显示有土地0.23亩X4人。 本院认为，原告与被告田全丰因稻田损失一事双方签订了《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和政策规定，系有效合同。协议明确约定：“从2012年以后每年每亩按300斤稻子补偿”，被告虽辩称其电站已进行加固，不再对原告的稻田造成损失，但其无证据证明双方已经解除协议，因此被告应按协议继续履行。原告诉称要求按（2014）本县民初字第00452号民事判决书中认定的每斤稻子1.96元标准进行补偿，被告未对此提出异议，故本院予以认可，原告应获补偿款为0.23亩X300斤X1.96元/斤X4人=540.96元，原告的请求在合理范围内，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告田全丰给付原告李明水稻补偿款540元，此款于本判决发生法律效力后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告田全丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员 李梦楠 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王 超 书 记 员 周爱茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执754号张凤阳、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：本院执行的张凤阳申请执行中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司主动履行96876元，已支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十九日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初360号原告：庐江县庐城镇马厂村民委员会，住所地安徽省庐江县庐城镇马厂村罗院组。统一社会信用代码54340124ME1996138C。法定代表人：张永尧。被告：姚贤照，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告庐江县庐城镇马厂村民委员会（以下简称“马厂村委会”）与被告姚贤照租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。马厂村委会向本院提出诉讼请求：1、判决解除马厂村委会与姚贤照签订的《关于姚贤（先）照租赁福泉村地皮开办养鸡场的协议》，腾空、返还租赁物并恢复原状；2、判决姚贤照支付2015年度至2019年度租金7000元。本案诉讼费由姚贤照负担。事实和理由：1998年10月10日，原庐江县城关镇福泉村民委员会与姚贤照签订了《关于姚先照租赁福泉村地皮开办养鸡场的协议》，2013年10月30日该协议到期，姚贤照继续使用该租赁土地，现仅支付了2014年度租金。本院认为，本案不是单纯的催要7000元租金问题，还涉及租赁关系的存续、租赁物返还等复杂问题，不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告庐江县庐城镇马厂村民委员会的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张愿生二〇二〇年六月十二日书记员  陈 芳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初221号原告：邢侦，男，1986年11月19日生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王贵兵，辽宁锦尚律师事务所律师。被告：锦州滨海电子商务产业基地有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区金山大街51号。法定代表人：张为。委托诉讼代理人：付秋涛，辽宁秋铭律师事务所律师。本院于2020年4月1日受理了原告邢侦与被告锦州滨海电子商务产业基地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年6月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费3805元（已交），减半收取1902.50元，由原告负担。审 判 长  耿 丹人民陪审员  张久生人民陪审员  张小宇二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李 瑶
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初71号原告：惠州市豪杰全顺植绒制品有限公司，住所地：博罗县*********，统一社会信用代码：91441322MA4WLMDU6M。法定代表人：张天明，职务：总经理。委托诉讼代理人：邓纯平，广东鹏合律师事务所律师。被告：贵州黎平益旺礼品盒有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县******雁归兴黎创客园内，统一社会信用代码：91522631MA6E4MYK29。法定代表人：王某1。原告惠州市豪杰全顺植绒制品有限公司诉被告贵州黎平益旺礼品盒有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓纯平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款88140元及自起诉之日至付款之日的利息（按同期银行贷款利率计算）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告存在业务往来，原告按照被告的要求给被告送货，被告收到货物后在送货单上签字，原告与被告对货款对账结算后于2018年12月28日签订了欠条，被告至今尚欠原告货款88140元，因被告找各种借口拖欠原告货款，原告为维护自身利益向贵院起诉，请求依法尽快判决，以维护原告的合法权益。原告向本院提交的证据：《欠条》，证明被告拖欠原告绒布货款88140元的事实。被告经本院依法传票传唤后，未到庭参加诉讼，未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。经当庭审核，原告提供的在案证据均有原件核对。被告未到庭提出异议，视为其放弃抗辩的权利，故本院视其对原告上述证据无异议。本院经审理查明，2016年至2017年期间，被告通过电话向原告下单购买绒布货物，原告按照被告的要求通过物流方式给被告发货，被告签收后双方有进行对账，送货单在被告处。2018年12月28日，被告向原告出具《欠条》，确认尚欠原告绒布货款88140元，并约定于农历2018年12月28日全部付清。本院认为，被告向原告购买绒布货物，有原告与被告双方签订的《欠条》予以佐证。双方存在买卖合同关系，本院予以确认。原告按被告要求向其发货并经被告签收，经双方确认，于2018年12月28日签订《欠条》，被告确认尚欠原告绒布货款88140元，并约定于农历2018年12月28日全部付清，被告在与原告签订《欠条》后经原告催讨，未向原告支付货款，已构成违约，现原告请求被告支付所欠货款88140元，本院予以支持。关于利息，在双方签订《欠条》后，被告未向原告支付货款，已构成违约，现原告向本院请求被告以88140元为基数，按同期银行贷款利率自起诉之日起计算至实际付款之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以根据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算”的规定及《全国法院民商事审判工作会议纪要》（发[2019]254号）第三部分关于合同纠纷案件的审理中的“（三）关于借款合同”明确提到：…“为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）”，中国人民银行贷款基准利率的标准已经取消，因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本保障改为全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的规定。故本院将逾期付款利息调整为以尚欠货款88140元为计算基数从起诉之日即2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃质证及抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告贵州黎平益旺礼品盒有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告惠州市豪杰全顺植绒制品有限公司支付货款88140元及利息（利息以尚欠货款88140元为计算基数从起诉之日即2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。二、驳回原告惠州市豪杰全顺植绒制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2004元、公告费690元，合计2694元，由被告贵州黎平益旺礼品盒有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  胡海林人民陪审员  张爱美人民陪审员  张 莉二〇二〇年六月五日法官 助理  王 伟书 记 员  黄子健
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初119号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人康有怀，男，1963年2月27日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本溪市平山区，现住本溪市平山区。2009年6月因涉嫌犯故意伤害罪被本溪市公安局溪钢分局取保候审（已刑事和解）。2012年因本案被本溪市公安局平山分局行政拘留15日，罚款人民币500元，2019年8月22日被监视居住，2020年1月23日再次被监视居住。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人康有怀犯故意伤害罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，被告人康有怀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人康有怀于2012年7月12日，在本溪市平山区广裕一道街17号楼楼下，因邻居苏某1在其窗外下棋噪音问题，与苏某1发生口角，继而与苏某1及胡某（苏某1女儿的男友）发生厮打。后康有怀回家取出菜刀，持菜刀将被害人胡某头部砍伤，造成胡某头部损伤，属重伤二级的后果。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人康有怀自动投案。被告人康有怀到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人康有怀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人康有怀主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人康有怀赔偿被害人经济损失，与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人康有怀有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了证人苏某2、苏某1、康某的证言，被害人胡某的陈述，被告人康有怀的供述，中国医科大学法医司法鉴定中心[2012]902号、[2019]1575号司法鉴定意见书，案件来源、投案自首的说明、住院病志、谅解书、收条、户籍证明、电话查询记录、轻伤害案件和解协议书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、情况说明等证据证实。被告人康有怀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人康有怀构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人康有怀主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人康有怀赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人康有怀持械伤害他人身体，可以酌情从重处罚；被告人康有怀在2009年实施过故意伤害行为，又犯本罪，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人康有怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  苏海涛人民陪审员  董延红人民陪审员  刘传江二〇二〇年六月二十四日法官助理杨姜僖梓书记员黄珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初884号 原告：李飞，男，1987年3月10日出生，住河北省沧州市东光县。 被告：东光县仟晟纸箱机械有限公司，住所地河北省沧州市东光县东光经济开发区双高科技示范园。 法定代表人：高建峰，经理。 被告：高建峰，男，1986年10月25日出生，住河北省沧州市东光县。 原告李飞与被告东光县仟晟纸箱机械有限公司、高建峰居间合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李飞于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李飞撤诉。 案件受理费2900元，由原告承担。 审判员  刁俊功 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郑淑根
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执528号申请执行人:李广松，男，1975年4月20日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人：毕民传，男，1979年10月22日出生，汉族，住山东省区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案的(2019)鲁0213民初859号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院查封了登记在被执行人名下的鲁Ｂ×××××号汽车一辆,因找不到该车辆无法处置，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索并对我院拟终结(2019)鲁0213民初859号民事判决书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0213民初859号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月十八日书 记 员  曲小平
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1565号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭，住所地。 被执行人：刘学远，男，1972年8月6日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人刘学远罚金一案中，本院作出的（2018）粤1323刑初728号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，责令被执行人刘学远缴纳罚金人民币四千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1565号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾思玮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0402民初203号原告:施齐峰，男，1984年9月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：张一姣、陈飘，浙江君度律师事务所律师。被告：夏吉根，男，1968年1月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：夏涛，男，1991年11月8日出生，汉族，住址同上。被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区秦逸路14号、18号、22号，华隆广场1幢201-202室、204室、301-305室、401-404室、407-410室、501-510室，统一社会信用代码：913304016761868889。负责人：黄渊，总经理。委托代理人：赵磊、姚凯，该公司员工。原告施齐峰因与被告夏吉根、夏涛、中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐琳独任审判。诉讼中，被告人寿财险向本院提出鉴定申请，要求对浙Ｆ×××××号车整车市场价值、出险时的实际价值、整车残值、损失零配件更换程度、更换（修理）的损失零配件的品质、更换（修理）的损失零配件的价格、工时费进行鉴定。本院依法委托浙江新东方保险公估有限公司进行鉴定，浙江新东方保险公估有限公司于2020年4月1日出具《公估报告》。后本案于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告施齐峰的委托代理人张一姣、陈飘，被告人寿财险的委托代理人赵磊到庭参加诉讼。被告夏吉根、夏涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告夏吉根、夏涛赔偿原告车辆维修费236000元、施救费1200元，合计237200元；2、被告人寿财险在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。二、被告答辩意见：被告人寿财险答辩称，肇事车辆投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，应提供维修发票及清单证明其修理费损失，受损车辆事发更换配件为正厂应进一步举证，施救费予以认可，重新鉴定费应由原告承担。被告夏吉根、夏涛未作答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年5月29日13时27分，夏吉根驾驶浙Ｆ×××××号重型普通货车沿嘉兴市南湖区大桥镇顺泽路由东向西行驶至永庆路口时，与沿永庆路由北向南行驶的至路口的由施齐峰所驾浙Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏、施齐峰受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故夏吉根负事故的全部责任，施齐峰无责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告夏吉根驾驶的浙Ｆ×××××号重型普通货车为被告夏涛所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人寿财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。施齐峰驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车为其本人所有。五、本案相关鉴定情况：事故发生后，浙Ｆ×××××号小型普通客车在嘉兴市南湖区汇通汽车维修部进行维修，嘉兴恒捷旧机动车价格鉴定评估有限公司于2019年7月4日出具《交通事故车物损失价格评估结论书》，载明浙Ｆ×××××号小型普通客车损失价值为236000元。诉讼中，被告人寿财险向本院提出鉴定申请，要求对浙Ｆ×××××号车整车市场价值、出险时的实际价值、整车残值、损失零配件更换程度、更换（修理）的损失零配件的品质、更换（修理）的损失零配件的价格、工时费进行鉴定。本院依法委托浙江新东方保险公估有限公司进行鉴定，浙江新东方保险公估有限公司于2020年4月1日出具《公估报告》，认定浙Ｆ×××××号车市场价值为221715元，整车残值为90000元，使用正厂配件进行维修需195175元，使用非正厂配件维修需114850元。被告人寿财险垫付了重新鉴定费11800元。六、原告的各项损失：财产损失196375元。原告提供了施救费发票一份，用以证明因本次交通事故产生施救费损失1200元，本院对证据的真实性予以认定。原告提供了修理费发票一组及维修清单一份用以证明其修理费损失，本院对证据的真实性予以认定。原告提供的维修费发票及维修清单足以证明其实际产生的修理费损失，其根据嘉兴恒捷旧机动车价格鉴定评估有限公司进行对应维修的行为亦属合理。被告人寿财险虽对其更换的零件品质及损失情况存有异议，但并未提供任何证据推翻原告所举证据的真实性，故原告的修理费损失应根据浙江新东方保险公估有限公司所作鉴定结论中正厂配件的金额计算，本院确定原告的修理费损失为195175元；七、原告获得赔偿情况：被告人寿财险、夏吉根、夏涛均未垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为196375元。由于肇事车辆在人寿财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：财产损失赔偿限额2000元。交强险不足部分计194375元，应按事故比例赔偿，因夏吉根负事故的全部责任，施齐峰无责任，无证据证明夏涛有承担赔偿责任的情形，故被告夏吉根应对原告的交强险范围外损失194375元承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，被告夏吉根应承担部分并未超商业三者险投保限额。故被告人寿财险需在商业三者险范围内赔付原告194375元。被告人寿财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告196375元。因重新鉴定结论部分改变了原告的修理费损失，故重新鉴定鉴定费11800元，本院确定由原告负担2200元，由被告人寿财险负担9600元，因该费用被告人寿财险已预交，原告负担部分，被告人寿财险可在支付给原告的赔偿款中予以扣除。故被告人寿财险尚需赔偿原告194175元。被告夏吉根、夏涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审诉讼权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告施齐峰因交通事故造成的损失194175元；二、驳回原告施齐峰的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取793元,由原告施齐峰负担143元，由被告夏吉根负担650元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇二〇年六月二十二日书记员  童烨
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执306号之一 申请执行人：李明芬，女，汉族，生于1974年3月12日，住四川省阆中市。 被执行人：罗友超，男，汉族，生于1968年10月7日，住四川省阆中市。 被执行人：伏桂华，女，汉族，生于1970年9月30日，住四川省阆中市。 被执行人：罗友东，男，汉族，生于1973年9月1日，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1381民初4778号民事判决书受理申请人李明芬申请执行被执行人罗友超、伏桂华、罗友东民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金333,000元和利息及案件受理费4,250元，申请人实际受偿0元。经查，三被执行人暂无可供执行的财产,本院依据申请人申请已将三被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月二十二日 书记员 冯文涛
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执413号之一申请执行人：岳珊珊，女，1989年2月10日生，汉族，住山东省宁阳县，被执行人：郑钰航，男，1991年7月17日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据（2018）鲁0702民特65号民事裁定书，在执行岳珊珊与郑钰航民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为20000元。本院于2020年3月5日向被执行人郑钰航邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年3月9日、2020年6月10日经网络查控，被执行人无财产可供执行；2、2020年3月18日经传统查控，查封被执行人鲁Ｇ×××××车辆一辆，下落不明无法处置。3、本院已将被执行人限制其高消费。4、2020年6月10日，电话约谈申请人对该案终结本次执行程序。本院认为，已对被执行人名下银行、车辆，房产进行了查询，无其他可供执行的财产，申请人也未能提交可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民特65号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张文波审 判 员 王志永审 判 员 冯国庆二〇二〇年六月十日代书记员 魏 晗
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初444号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人闫某，男，1987年3月15日出生，汉族，初中文化，住。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月27日被济宁市公安局经济开发区分局取保候审，2020年5月9日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人韩苗苗、陈金金（实习），山东恒正律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人闫某犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院于次日立案。案件审理过程中，被害人张某1的近亲属张某2、张某3、张某4以被告人闫某的犯罪行为给其造成损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，后因与被告人闫某及中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司达成赔偿协议，在开庭前申请撤回了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员潘娜出庭支持公诉，被告人闫某及其指定辩护人韩苗苗、陈金金（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年2月4日15时24分许，闫某驾驶车牌号鲁Ｈ×××××尼桑轩逸小型轿车沿嘉祥迎宾路由北向南行驶至经开区迎宾路与319省道路口北200米处时，与由西向东行驶至此的张某1驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，致张某1死亡，造成道路交通事故。经济宁市公安局交通警察支队经开区勤务大队道路交通事故认定书认定，闫某承担本次事故的主要责任。案发后被告人闫某主动报警后在现场等候，并如实供述了犯罪事实。对于指控的事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.书证：户籍信息、办案说明、道路交通事故认定书等；2.被告人闫某的供述和辩解；3.鉴定意见：济宁医学院司法鉴定中心法医病理鉴定意见书；4.现场勘查笔录；5.视听资料：监控录像。公诉机关据此认为，被告人闫某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人闫某自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽处罚制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人闫某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人提出以下辩护意见：被告人闫某系自首；系初犯、偶犯；系过失犯罪，主观恶性小；已赔偿被害人亲属并取得谅解；认罪认罚，请求对被告人闫某从宽处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年2月4日15时24分许，被告人闫某驾驶车牌号鲁Ｈ×××××尼桑轩逸小型轿车沿嘉祥县迎宾路由北向南行驶至经开区迎宾路与319省道路口北200米处时，与由西向东行驶至此的张某1驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，致张某1当场死亡，两车不同程度受损，造成道路交通事故。经济宁市公安局交通警察支队经济开发区勤务大队道路交通事故认定书认定，闫某承担本次事故的主要责任，张某1承担本次事故的次要责任。案发后，被告人闫某主动报警后在现场等候交警处理，如实供述了自己的犯罪事实。被告人闫某认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。另查明，2020年6月23日，被害人张某1的近亲属张某2、张某3、张某4与被告人闫某及中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司达成赔偿协议，除中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司依法赔付外，被告人闫某赔偿被害人张某1的近亲属七万元【当场给付六万元，剩余一万元于2020年12月22日一次性给付（双方自行结算）】，被害人张某1的近亲属张某2、张某3、张某4对被告人闫某表示谅解，并于当日撤回了对被告人闫某及中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人闫某在庭审中亦无异议，且有济宁市公安局122接处警单、办案说明、被告人闫某常住人口基本信息、鲁Ｈ×××××机动车行驶证及机动车信息查询单、被告人闫某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、济宁市任城区人民医院院前急救出具的居民死亡医学证明书复印件、当事人血样（尿样）提取登记表二份、济宁市公安局交通警察支队经济开发区勤务大队第370829120200000017号道路交通事故认定书、济宁市公安局交通警察支队济公交复字结论【2020】第000115号道路交通事故复核结论、济宁市公安局交通警察支队经济开发区勤务大队第3708291202000000171号道路交通事故认定书、被害人张某1常住人口基本信息、身份证复印件及驾驶人信息查询结果单、赔偿协议、收条、谅解书、撤诉申请书、撤诉笔录、认罪认罚具结书等书证；被告人闫某的供述和辩解；鉴定意见：济宁医学院司法鉴定中心济医司鉴[2020]病鉴字第33号法医病理鉴定意见书、山东金光交通事故司法鉴定所[2020]交鉴字第610号司法鉴定意见书、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】432、433号检验报告；道路交通事故现场勘查笔录（附：道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片）；视听资料：肇事车辆鲁Ｈ×××××轿车行车记录仪录像等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人闫某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后被告人闫某拨打报警电话并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，对其依法可以从轻处罚。被告人闫某认罪认罚，对其可依法从宽处理。被告人闫某系初犯、偶犯，与被害人的近亲属达成赔偿协议并取得被害人近亲属的谅解，对被告人闫某可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。经本院委托，济宁经济开发区党工委政法工作办公室对被告人闫某进行调查评估，调查结果为被告人闫某对所居住社区影响一般。综上，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人闫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵效敏人民陪审员  杨福稳人民陪审员  徐传霞二〇二〇年六月三十日书 记 员  李淑会
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4559号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托代理人：郭丽华、陈煜科，均系广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：徐波。本院就广州农村商业银行股份有限公司与徐波信用卡纠纷一案作出（2019）粤0112民初9435号民事判决：徐波应在此判决生效之日起十日内，向广州农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金50115.27元及相应利息（截至2019年3月18日为21863.65元，自次日至实际清偿之日，以未偿本金基数按日利率万分之五计付）、其他费用1980元，另负担案件受理费1616.32元。鉴于徐波未自动履行生效判决确定的义务，广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年3月26日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年六月二十五日本件与原本核对无异书记员  曾志能
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1817号申请执行人：董继全，男，1973年10月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：董嘉玮，女，1997年05月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容。申请执行人董继全、董嘉玮与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初14467号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆互康房地产开发有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案款34590元、案件受理费332元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2020年6月30日，申请执行人与被执行人达成和解协议约定：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年9月1日前支付申请执行人案款，如到期不履行，则对执行人重庆互康房地产开发有限公司所有的位于巴南区凯德西路28号负3楼及巴南区凯德西路68号负3楼车位（共60个）进行拍卖。2、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单；3、本案采取的执行措施暂不解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月三十日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初276号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人李涵，男，2001年8月8日出生，汉族，高中文化，学生，泸州市龙马潭区人，户籍地泸州市龙马潭区，现住泸州市龙马潭区。因本案于2020年1月22日被泸州市公安局江阳区分局取保候审。 被告人谢俊伟，男，2000年8月9日出生，汉族，中专文化，无业，四川省泸县人，住四川省泸县。因本案于2020年3月10日被泸州市公安局江阳区分局取保候审。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检五部刑诉［2020］11号起诉书指控被告人李涵、谢俊伟犯故意伤害罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员欧素梅出庭支持公诉，被告人李涵、谢俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明事实如下：2019年9月29日凌晨，被告人李涵送网友杨某回泸州市江阳区花园路的租房时，遇到送杨某室友回来的被害人王某、李某、陈某。在此期间，杨某和李某等人发生口角，李某约李涵一起出去打牌，被告人李涵以为要被李某等人堵截殴打，便通过电话邀约被告人谢俊伟、刘沈伟（另案处理）、曹世凯（另案处理）三人来接他，被告人李涵与谢俊伟等人在泸州市江阳区花园路“左肥肠面”面馆汇合后，看到李某三人在“左肥肠面”面馆门口坐着，李涵上前质问李某并打了李某一耳光，刘沈伟用手摸李某的头部，之后曹世凯、谢俊伟、刘沈伟用塑料板凳、李涵空手殴打李某，李涵、谢俊伟对王某进行殴打，并追打对方其他人，殴打过程中致被害人王某左眼睛受伤。经鉴定，被害人王某左眼损伤构成轻伤二级。 案发后，被告人李涵、谢俊伟及刘沈伟、曹世凯共同对被害人王某进行了赔偿，共计赔偿36.4万元，其中被告人李涵赔偿30.328万元，被告人谢俊伟赔偿3.624万元，刘沈伟赔偿1.224万元，曹世凯赔偿1.224万元。 另查明，2019年9月30日，被告人李涵、谢俊伟接到公安机关电话通知到案后，如实供述其犯罪事实。 上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，户籍信息，到案经过，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，刑事和解协议，刑事谅解书，收条，承诺书，说明，被害人王某的陈述、证人李某、陈某、杨某、周某的证言，同案人刘沈伟、曹世凯的供述，被告人李涵、谢俊伟的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李涵、谢俊伟故意伤害他人身体健康，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李涵、谢俊伟在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚；自愿认罪并愿意接受处罚，可以从轻处罚。根据被告人李涵、谢俊伟的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪表现，对其不关押不致再危害社会，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李涵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 二、被告人谢俊伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  牟红兵 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗 燕 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人， 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 4、第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初150号原告：冯丰，女，1989年12月26日出生，汉族，住河南省长垣市蒲西区。委托诉讼代理人：郭存廷、牛景祥，长垣市蒲城法律服务所法律工作者。被告：姜青俊，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。委托诉讼代理人：刘海江，男，1981年7月14日出生，汉族，住河南省淅川县。原告冯丰与被告姜青俊服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。经本院调解，双方已达成和解，原告冯丰于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯丰的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯丰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由冯丰负担。审判员  胡新莉二〇二〇年六月十七日书记员  杜 鑫
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3490号 原告：杜翊乐，男，1973年5月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被告：谌贻林，男，1996年8月5日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路168号1幢1010、1702、1703、1705室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，总经理。 委托诉讼代理人：单磊，该公司员工。 原告杜翊乐与被告谌贻林、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法由审判员沈坚适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜翊乐、被告谌贻林、被告保险公司的委托诉讼代理人单磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜翊乐向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费1500元、误工费24000元、营养费3000元、护理费9000元、修车费1200元、交通费200元共计38900元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月28日9时许，被告谌贻林驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市高新区路口与原告驾驶的正三轮载客摩托车发生碰撞，致原告受伤。后经交警部门认定，原告不负事故责任，谌贻林负事故的全部责任。谌贻林驾驶的车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元。原告经诊断为左侧肋骨骨折，在家休息三个月后开始经营，且后续治疗所需费用尚未确定。为此，原告就赔偿问题，诉至法院。 被告谌贻林辩称：我已投保相关保险，应由保险公司赔偿。 被告保险公司书面答辩辩称：对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险及商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。我司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险中承担。医疗费经核算为1441.61元，修车费认可，要求法院核实相关的票据。原告主张的误工费、营养费、护理费没有依据，我司不认可。 本院经审理查明：2019年12月28日9时许，被告谌贻林驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市高新区路口与原告驾驶的正三轮载客摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，原告不负事故责任，谌贻林负事故的全部责任。谌贻林驾驶的车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元。原告与两被告就赔偿事宜协商不成，向法院起诉。 本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，原告因本起交通事故遭受人身伤害，有权依法获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交警部门认定谌贻林负事故的全部责任，符合规定，各方当事人均无异议，本院予以确认。 对原告的各项诉讼请求，本院确定如下：原告主张医疗费1500元，提供了门诊病历及医疗费票据，本院经核算为1441.61元。原告车辆损坏修理费用1200元，提供了修车费发票，保险公司认可，本院予以确认。原告主张的交通费200元，本院予以确认。上述共计2841.61元。原告主张误工费24000元、营养费3000元、护理费9000元等，保险公司提出异议。因原告未就误工、护理、营养期限提供鉴定依据，本案中暂无法确认，待原告鉴定后可另行起诉，本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杜翊乐医疗费、交通费、修理费共计2841.61元。原告杜翊乐确认接收上述款项的账户如下：户名杜翊乐，开户行中国银行太仓市陆渡支行，账号62×××01。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告负担180元，由被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担15元。该款原告已预交，并同意本院不再退还，应由被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担的诉讼费用15元由其在履行本判决的同时直接支付给原告。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员 沈 坚 二〇二〇年六月三十日    书记员 沈佳佳
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初157号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人陶猛，男，汉族，1989年7月6日出生于安徽省泗县，初中文化，务农，住泗县。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年3月1日被本院判处有期徒刑一年，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，合并决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被泗县公安局取保候审，同年5月22日经本院决定被取保候审。辩护人杨培孝，安徽玉金律师事务所律师。辩护人李佳龙，安徽玉金律师事务所实习律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人陶猛犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年6月28日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员祝育丰出庭支持公诉，被告人陶猛及其指定辩护人杨培孝、李佳龙到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控，2020年3月28日13时36分左右，被告人陶猛酒后无证驾驶一辆皖Ｌ×××××小型轿车沿306省道交叉路口向北转弯时，被泗县公安局交通管理大队大桥中队执勤民警当场查获，现场对陶猛进行酒精含量呼气测试，结果为98mg/100ml，经鉴定，被告人陶猛血样中乙醇含量为100.65mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。陶猛于2020年4月2日被泗县公安局民警电话通知到案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人陶猛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，被告人系自首，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元，提请本院依法判处。被告人陶猛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人具有自首、自愿认罪认罚情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：被告人陶猛曾因犯寻衅滋事罪，于2016年3月1日被本院判处有期徒刑一年，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，合并决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。陶猛因2020年3月28日13时36分，在泗县墩集镇S306与S305省道交叉口实施无证驾驶机动车的违法行为，被泗县公安局罚款1000元。上述事实，被告人陶猛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某证言，鉴定意见，前科证明、刑事判决书、到案经过等相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陶猛违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陶猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库，行政处罚罚款1000元予以折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱文娟审 判 员  陆高峰人民陪审员  邱 飞二〇二〇年六月二十八日书 记 员  卢百逊附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审100号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局。住所地砀山县政务新区。 法定代表人：李军职务：局长。 申请执行人砀山县自然资源和规划局以被执行人周则灵在法定期限内不提起诉讼又不履行砀自然资规罚（2019）第081号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈海波 审判员  张艳云 审判员  王连伟 二〇二〇年六月二十一日 法官助理展蕾蕾 书记员郑琦琦 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1880号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭，住所地。 被执行人：张焕池，男，1984年10月15日出生，汉族，住广东省增城市。 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人张焕池罚金一案中，本院作出的（2020）粤1323刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张焕池缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1880号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十七日 书记员  曾思玮
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1905号原告：杨某某,男，1996年4月16日出生，汉族，住新蔡县。被告：张某某，男，1969年8月9日出生，住河南省正阳县。原告杨某某与被告张某某合伙协议纠纷，本院于2020年5月18日立案。原告杨某某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某某撤回起诉。案件受理费50元，由杨某某负担。审判员  姚国富二〇二〇年六月二十八日书记员  梁光明
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1212号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行。住所地邹平市城南新区醴泉一路黛溪不夜城B-1、2。统一社会信用代码91371600676823998N。 法定代表人罗凯，该行行长。 被申请人石鲁北。 被申请人任莲花。 被申请人石为民。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行因与被申请人石鲁北、任莲花、石为民金融借款合同纠纷一案，于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人石鲁北、任莲花、石为民的银行存款640000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行在人民币640000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人石鲁北、任莲花、石为民的银行存款640000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3720元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 强
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执617号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地无棣县院前街77号。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 委托代理人：郭晓琳，该公司职工。 被执行人：郭清猛，男，1988年10月9日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：范景燕，女，1987年5月24日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：许风明，男，1963年8月29日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张秀环，女，1964年2月2日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人郭清猛、范景燕、许风明、张秀环金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的133924.09元及利息，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，且没有房屋、土地等财产的登记信息，我院暂未发现其名下可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人山东无棣农村商业银行股份有限公司，山东无棣农村商业银行股份有限公司亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初1093号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年六月十七日 书记员  周 杨
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执476号 申请执行人惠州市百金海贸易有限公司，住所地：惠州市下埔路39号19楼J单元。 法定代表人苏汉仁。 被执行人王益辉，男，汉族，1965年2月2日出生，住广州市天河区。 被执行人王益秋，男，汉族，1962年10月29日出生，住广东省陆丰市。 被执行人惠州市琳珠贸易有限公司，住所地：惠州市东平瑶头。 申请执行人惠州市百金海贸易有限公司与被执行人王益辉、王益秋、惠州市琳珠贸易有限公司股权转让纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终383号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月2日，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 在执行过程中，经查，本院作出的（2017）粤1322民初4262号民事判决书，判决：一、惠州市百金海贸易有限公司与王益辉、王益秋签订的《股权转让协议》无效；二、王益辉、王益秋应当在本判决发生法律效力之日起三十日返还惠州市百金海贸易有限公司540万元，并支付按银行同期贷款利率计算的利息（其中500万元从2014年7月24日起计算至付清之日止；10万元从2016年11月26日起计算至付清之日止；30万元从2017年5月3日起计算至付清之日止）；三、驳回惠州市百金海贸易有限公司诉讼请求；四、惠州市琳珠贸易有限公司、王益辉、王益秋的反诉请求。惠州市百金海贸易有限公司、惠州市琳珠贸易有限公司、王益辉、王益秋不服判决上诉至惠州市中级人民法院，二审判决：一、撤销广东省博罗县人民法院（2017）粤1322民初4262号民事判决；二、王益辉、王益秋与惠州市百金海贸易有限公司于2014年7月15日签订的《股权转让协议》合法有效并继续履行；三、驳回惠州市百金海贸易有限公司的其他诉讼请求；四、驳回王益辉、王益秋的反诉请求。本案申请执行人惠州市百金海贸易有限公司的申请执行事项：请求强制执行双方继续履行于2014年7月15日签订的《股权转让协议》，即被执行人应配合申请执行人完成尽职调查和审计等协议约定的各项义务以及履行清场义务，并及时办理股权转让登记变更手续、移交财务账簿公章等，资产包括不动产登记证书等手续。现因申请执行人的申请事项缺乏执行依据，不符合法律规定，应当驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人惠州市百金海贸易有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  黄 珊 审判员  陈东宝 二〇二〇年六月二日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执786号被执行人：曹某。本院依据已经发生法律效力的（2015）观刑初字第00058号刑事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人曹某银行账户存款150000元或查封、扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年六月四日书记员  张彦
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2276号原告：宋延平，男，1949年5月20日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市照旺庄梨乡果蔬保鲜库。经营者：赵桂兴。被告：赵桂兴，男，1961年12月4日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告诉被告仓储合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋延平撤回对被告莱阳市照旺庄梨乡果蔬保鲜库、赵桂兴的起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  辛莉二〇二〇年六月二十二日书记员  庄伟
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执213号之三 申请执行人胡绪元，男，1980年11月11日出生，汉族，住六安市。 被执行人安徽永生矿业有限公司，住所地六安市解放路与大别山路交口安丰大厦。 法定代表人黄文生，执行董事。 被执行人黄文生，男，1971年8月15日出生，汉族，住六安市。 本院在执行申请执行人胡绪元与被执行人安徽永生矿业有限公司、黄文生建设工程合同纠纷一案中，已执行到位****元，并查封了被执行人黄文生在安徽******有限公司所持有的股权****元和车辆，但目前无法处置，被执行人现无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供新的财产线索，申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民督64号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：郑追，男，该公司职工。 被申请人：骆军，男，1992年5月20日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）与被申请人骆军申请支付令一案，本院于2020年6月8日立案，嗨泊停车公司于2020年6月10日，以骆军主动缴清停车泊位使用费为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司负担。 审判员  詹斌 二〇二〇年六月十日 书记员  龙莉
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执589号骆军威、中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司：骆军威与中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15976元。经本院立案执行，现已强制执行到位15976元，其中，案款15000元，案件受理费851元，执行费125元，被执行人中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司于2020年06月10日将案款15000元支付给申请人骆军威，案件受理费851元和执行费125元分别于2020年06月10日和2020年06月16日支付到本院专用账户。至此，骆军威向本院申请执行的(2020)云3102民初183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1000号 申请执行人：娄翠荣，女，1964年4月28日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王炳闲（曾用名王志林、王林），男，1985年12月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人娄翠荣与被执行人王炳闲追索劳动报酬纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4381号民事判决书】，因与本院另案执行的申请人刘邦益与被执行人王炳闲【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1628号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1000号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  石济荣
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1592号申请执行人：李茂胜，男，汉族，1971年6月10日出生，住所地：辽宁省海城市。被执行人：张晓丽，女，汉族，1977年8月8日出生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人李茂胜与被执行人张晓丽买卖合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7744号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张晓丽给付申请执行人货款28048元。被执行人张晓丽逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李茂胜于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月24日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年4月24到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年5月14日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年5月28日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年6月1日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；6、2020年6月3日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7744号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月八日书记员  刘 鑫
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1668号 原告：赵玉双，女，1972年1月12日出生，汉族，居民，住山东省德州市德州市德城区。 委托诉讼代理人：贾明亮，男，1972年8月3日出生，汉族，居民，住址同上。系赵玉双之夫。 被告：张晋滔，男，1983年10月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告赵玉双与被告张晋滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾明亮到庭参加诉讼；被告张晋滔经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉双向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令张晋滔偿还赵玉双借款34853元整及利息1498.72元；2.要求张晋滔承担诉讼费。事实与理由：自2015年10月2日张晋滔借赵玉双人民币34853元整，约定2017年3月2日本息一起偿还给赵玉双。到期后张晋滔未能偿还此款，张晋滔于当日给赵玉双打一借条，后又经赵玉双多次催要，张晋滔拒不归还。为维护赵玉双的合法权益，特诉至法院，请求在查清事实的基础上，判令张晋滔偿还借款及利息共计36351.72元。 张晋滔未作答辩。 本院经审理认定的事实如下:2015年10月，张晋滔为投资项目，通过他人介绍向赵玉双借用款项。2015年10月2日起，赵玉双将从案外人赵长松处借取的款项34853元，用自己的账户通过青岛通联支付平台过付给张晋滔，张晋滔一直未返还赵玉双出借的款项。2017年3月2日，张晋滔向赵玉双出具借据一份，记载的内容为：“自2015年10月2日，赵长松一次性用赵玉双建行账户62×××21将人民币￥34853元大写：叁万肆仟捌佰伍拾叁圆整，通过青岛通联支付平台，实际借款人为张晋滔。由于借款至今未偿还，借款人同意截止到今天共借赵长松本息共计36351.72元，大写：叁万陆仟叁佰伍拾壹圆柒角贰分。借款人：张晋滔身份证号：地址：济南市长清区归德镇归德镇苾村铺村长清第二职业中专日期：2017年3月2日。”借据的金额、借款人等处，均捺有张晋滔的指印。张晋滔向赵玉双出具借据后，经赵玉双多次催要，张晋滔未能返还借款，赵玉双因此诉来本院，要求张晋滔按约定返还本息。 诉讼过程中，赵玉双称张晋滔在借款时曾许诺，借款利率按年利率9%计算。借据中的利息，是张晋滔当时计算的半年的利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。赵玉双通过自己的账户将案外人的款项借于张晋滔，形成两个民间借贷的民事法律关系，赵玉双同张晋滔的民间借贷关系，有张晋滔向赵玉双出具的借据为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。合同法规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并重新出具债权凭证，如果前期的利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。因此，张晋滔2017年3月2日向赵玉双出具的借据，双方对前期借款本息已进行了结算，应视为张晋滔重新向赵玉双出具了债权凭证，其之前借款的本息数额应作为本次借款的本金计算。本次借款没有约定还款时间，赵玉双随时可以向张晋滔主张返还出借款项；亦没有约定支付利息，应视为不支付利息。所以，赵玉双之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张晋滔长期拖欠赵玉双出借款项不返还的做法是错误的，本院不予支持。因张晋滔经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 判令张晋滔于本判决生效之日，返还赵玉双出借款项本金36351.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，减半收取计354元，由张晋滔负担。 本判决为终审判决。 审判员 冯 毅 二〇二〇年六月一日 书记员 王雨欣
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张新伟;广州市九佛电器有限公司 关于何振钊、叶细霞、张鉴明等40人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计40件），案号（2020）粤0111执5427号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月五日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初933号原告：周念富，男，1965年1月23日出生，汉族，住河南省。被告：马玉宝，男，1967年9月12日出生，汉族，住河南省新乡县。原告周念富诉被告马玉宝追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告垫付款19185元及从立案之日起按照年利率24%计算至还清之日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告马玉宝找郭凯借款，原告提供了担保。后被告未偿还借款，郭凯诉至牧野区法院，牧野区法院判决原、被告承担连带责任。马玉宝上诉，新乡市中级法院维持一审判决。后牧野区法院强制执行了原告19185元，由原告代替被告承担了还款义务。经原告多次向被告催要，被告拒不归还原告的代偿款，故诉至法院。马玉宝辩称，向郭凯借款是原、被告共同借款，共同使用，谁作为借款人和担保人没有区别。原告支付的19185元不应由被告全部承担，向郭凯借款20000元应当由原、被告分别承担10000元。本院认为：2018年4月23日，马玉宝向郭凯借款20000元，周念富作为担保人。后郭凯将马玉宝、周念富起诉至新乡市牧野区人民法院，该院作出（2018）豫0711民初2789号民事判决书，判令马玉宝支付郭凯借款13000元及利息和律师费4000元，周念富承担连带清偿责任。马玉宝不服，上诉至新乡市中级人民法院，该院作出（2018）豫07民终5838号民事判决书，维持一审判决。后郭凯向牧野区法院申请强制执行，牧野区法院扣划周念富19000元及执行费185元。上述事实原、被告均认可，本院予以确认。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。周念富作为保证人，经牧野区法院强制执行，支付了债权人郭凯19185元，承担了保证责任，其有权向债务人马玉宝追偿，故原告要求被告偿还其代偿款19185元的诉讼请求，予以支持。关于利息，原告要求被告按照年利率24%支付利息，没有法律依据，不予支持。被告马玉宝应从原告起诉之日即2020年5月25日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息至实际清偿之日。被告辩称向郭凯借款系二人共同借款，原告应当承担一半债务的意见，没有证据证明，原告也未认可，不予采纳。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、限马玉宝于本判决生效后十日内支付周念富代偿款19185元及利息（从2020年5月25日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。二、驳回周念富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由马玉宝负担。本判决为终审判决。审判员  赵英剑二〇二〇年六月二十九日书记员  明 阳
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初926号原告：新乡市鑫嘉置业有限公司，住所：新乡市饮马口新建街85号。法定代表人：王桂芳，董事长。被告：获嘉县北环路建材家居市场宝澜装饰店，住所：获嘉县北环路建材家居城。经营者：付桂莲，女，1985年4月26日出生，住获嘉县城区。原告新乡市鑫嘉置业有限公司诉被告获嘉县北环路建材家居市场宝澜装饰店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法进行了审理。原告诉称，原告与被告经营者付桂莲于2014年12月份达成口头协议，被告承租原告位于获嘉县建材家居综合市场5#楼商铺。付桂莲于2015年1月25日支付了第一期租赁费15860元。租赁费到期后，被告未再向原告支付后期租赁费。原告诉至本院，要求：依法解除原、被告之间的商铺租赁合同，并由被告支付原告商铺租赁费47580元及利息损失。本院经审查认为，获嘉县北环路建材家居市场宝澜装饰店已于2020年5月25日被注销，原告起诉无明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告新乡市鑫嘉置业有限公司的起诉。案件受理费1082元，退回原告新乡市鑫嘉置业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  高素兰二〇二〇年六月二十九日书记员  窦丹丹
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执994号 李维英： 四川省攀枝花市中级人民法院移送执行李维英追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500.00元。至此，攀枝花市中级人民法院移送执行的(2020)川0411执994号李维英追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1155号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇彩桥，河北融辰律师事务所律师。 被执行人：朱燕飞，女，1984年5月15日出生，汉族，住邯郸市邱县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与朱燕飞金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1764号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告朱燕飞于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款罚息8037.88元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人朱燕飞送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院划拨被执行人支付宝账号3936.76元，交纳执行费50元，发放给申请执行人3886.76元。未查询到被执行人名下有车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1764号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 迎