安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1078号 原告：来安中银富登村镇银行有限公司，住所地来安县建阳南路409号苏润国际广场2号楼1-2层，统一社会信用代码91341122588864087E（1-1）。 法定代表人：朱丰坤，该银行董事长。 委托诉讼代理人：徐素军，男，该公司员工。 被告：王长林，男，1977年7月26日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：廖加芬，女，1983年7月14日生，汉族，住重庆市开县。 被告：瞿中华，男，1984年10月10日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安中银富登村镇银行有限公司（以下简称来安中银富登银行）与被告王长林、廖加芬、瞿中华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告来安中银富登银行的委托诉讼代理人徐素军到庭参加诉讼，被告王长林、廖加芬、瞿中华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 来安中银富登银行向本院提出诉讼请求:1、判令王长林、廖加芬偿还贷款本金人民币47059.28元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息（计算全部欠款还清时止，截至2020年2月9日，欠本金47059.28元，欠罚息1923.03元，共计48982.31元）；2、判令瞿中华对上述诉讼请求承担连带保证责任，并按保证合同约定承担其为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令王长林、廖加芬、瞿中华承担本案所有诉讼费。事实和理由：2018年11月14日，其银行与王长林、廖加芬签订《借款合同》（编号：2018K0402047130164），约定向王长林、廖加芬发放贷款五万元整，期限12个月，合同年利率10.9%，还款方式为按季度付息，到期一次性还本。同日，其银行与瞿中华签订了《最高额保证合同》（编号：2018K0402047120164-1），约定瞿中华对上述借款合同项下的全部债权承担最高额连带保证责任。2018年11月15日，其银行按借款合同约定如约向王长林、廖加芬发放贷款五万元整，贷款期限12个月，合同利率为年利率10.9%，借款期限为2018年11月15日至2019年11月13日，还款方式为按季度付息，到期一次性还本。王长林、廖加芬自2019年3月开始发生逾期，经其银行多次催收，但王长林、廖加芬未能按照合同约定结清逾期贷款本息，王长林、廖加芬最后一次于2019年12月23日还款叁千伍佰元后未再还款，贷款现处于逾期状态。其认为，王长林、廖加芬未能清偿借款合同下的债权，应当承担违约责任，瞿中华应对上述诉讼请求承担连带责任，综上，为维护其合法权益，故其诉至法院。 王长林、廖加芬、瞿中华未到庭亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，来安中银富登银行与王长林、廖加芬签订《个人借款合同》（合同编号：2018K0402047120164），合同约定：王长林、廖加芬向来安中银富等银行贷款50000元，借款合同额度有效期12个月，自2018年11月14日至2019年11月13日，合同利率为年利率为10.9%，还款计划为每季度自然月末15日，还款方式：按频率付息，到期一次性还本。合同在违约及补救措施中约定，借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息直至还清欠款；同日双方签订借款借据，约定合同利率为年利率10.9%，贷款期限12个月，贷款用途用于购买农资，支付人工费用，此笔贷款于2018年11月15日发放，于2019年11月13日到期。 2018年11月14日，瞿中华作为保证人与来安中银富登银行签订《最高额保证合同》，为王长林、廖加芬上述借款合同提供担保，担保范围为主合同项下中银富登银行的全部债权，包括主债权本金人民币50000元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款。同时，合同4.2条约定保证人已经充分了解并完全同意主合同的内容，自愿为主债务人提供担保，对主债务人在主合同项下的付款义务及其他义务承担连带保证责任。 2019年12月23日，王长林、廖加芬偿还3500元后，未再还款，截至2020年2月9日，王长林、廖加芬尚欠中银富登银行贷款本金47059.28元，罚息1923.03元，中银富登银行多次催要未果，诉至本院。 以上事实，有原告当庭陈述，原告中银富登银行提交的《个人借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、送达地址确认书、被告身份信息、还款计划表、还款流水等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。中银富登银行与王长林、廖加芬签订《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容也不违反法律规定，由此双方之间设立的借贷关系依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王长林、廖加芬未能按约还款付息，已构成违约。王长林、廖加芬应当按照约定向来安中银富登银行支付贷款及罚息。瞿中华与来安中银富登银行签订《最高额保证合同》，自愿为王长林、廖加芬上述借款提供连带责任保证，其应当对王长林、廖加芬的上述债务承担连带清偿责任。对于中银富登银行要求瞿中华按保证合同约定承担其为实现债权和担保权益而发生的费用的请求，因该费用未实际发生，可待实际发生后依据合同约定另行主张。 被告王长林、廖加芬、瞿中华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，由此产生的法律后果，由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条之规定，判决如下： 一、被告王长林、廖加芬于判决生效后十日内支付原告来安中银富登村镇银行有限公司贷款本金47059.28元及利息（截止到2020年2月9日的利息、罚息合计为1923.03元，2020年2月9日之后的罚息按双方合同约定的标准计算至款项还清时止）； 二、被告瞿中华对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，减半收取512.50元，由被告王长林、廖加芬、瞿中华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  刘安琦 附一:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》 第七条因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。 第八条当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理: （一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址； （二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址； （三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址； （四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。