wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初761号原告：纪英财，男，1966年10月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：何少存，男，1956年10月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：何玉新，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告纪英财与被告何少存、何玉新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法进行审理。纪英财向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠水稻款15200元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年，被告从原告处赊购水稻，欠款15200元被告没有给付，故原告起诉到法院，请求依法裁决。本院经审查认为：何少存、何玉新及其开办的加工厂、有限公司有经济犯罪嫌疑，根据相关规定，应当裁定驳回起诉，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回纪英财的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二〇年六月二十九日书记员  臧海天
辽宁省营口市西市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0803刑初49号公诉机关营口市西市区人民检察院。被告人邢立成，男，1962年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，现住营口市西市区（户籍地：营口市西市区）。因本案于2019年5月20日被营口市公安局西市分局刑事拘留，同年5月30日经营口市西市区人民检察院批准由营口市公安局西市分局执行逮捕，同年7月16日被营口市公安局西市分局取保候审。指定辩护人赵世敏，营口市西市区法律援助中心律师。营口市西市区人民检察院以营西检公刑诉[2020]32号起诉书指控被告人邢立成犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市西市区人民检察院指派检察官娄立、检察官助理唐佳出庭支持公诉，被告人邢立成及其指定辩护人赵世敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市西市区人民检察院指控：2018年5月10日20时许，被告人邢立成在营口市西市区裕兴水产批发市场西门外因琐事与被害人王某1厮打，在厮打中邢立成用拳头击中王某1头面部，致其鼻骨粉碎性骨折、左侧上颌骨额突骨折，经鉴定属轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人邢立成的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人邢立成有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人邢立成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护律师认为：1、被告人邢立成认罪态度好，具有自首情节，自愿认罪认罚；2、被告人邢立成无前科劣迹，赔偿了被害人的损失并取得了谅解。希望法庭对被告人邢立成从轻处罚。经审理查明：2018年5月10日20时许，被告人邢立成在营口市西市区裕兴水产批发市场西门外因琐事与被害人王某1厮打，在厮打中邢立成用拳头击中王某1头面部，致其鼻骨粉碎性骨折、左侧上颌骨额突骨折，经鉴定属轻伤二级。另查，案发后，被告人邢立成的家属赔偿了被害人王某1人民币14万元，王某1谅解了邢立成的行为。上述事实有经庭审质证、确认的被告人邢立成的供述与辩解；证人杨某、欧某的证言；被害人王某1的陈述；案件来源、投案自首说明、户籍证明、无犯罪记录证明、《行政处罚决定书》、调解协议、谅解书等材料、王某1病历等书证；中国医大法医司鉴中心[2019]临鉴字第443号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。营口市西市区司法局对被告人邢立成进行了社会调查，意见是邢立成适合社区矫正。本院认为，被告人邢立成故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人邢立成赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，具有自首情节并且自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，为严肃国家法制，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邢立成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温士俊人民陪审员  陈 坤人民陪审员  许 宁二〇二〇年六月二十九日法官助理田野书记员张俊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1958号原告:郑州市亚杨新材料科技有限公司，住所地：郑州市二七区人和路人和家苑1号楼2007号。法定代表人：曹天顺。该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张宾，河南中砥律师事务所律师。被告：扬州雅道光学材料有限公司，住所地：扬州市江都区大桥镇宜荡路。法定代表人：石寿明。本院在审理原告郑州市亚杨新材料科技有限公司诉被告扬州雅道光学材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州市亚杨新材料科技有限公司本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州市亚杨新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取355元，由原告郑州市亚杨新材料科技有限公司负担。审判员  李志彦二〇二〇年六月八日书记员  聂鹏丽
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初2818号原告：钱进，男，1972年4月30日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：邢汉才，新沂市沭东法律服务所法律工作者。被告：王开刚，男，住新沂市。被告：颜艳，女，住新沂市。原告钱进与被告王开刚、颜艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告钱进于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，钱进提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钱进撤诉。案件受理费减半收取计86元，由钱进负担。审 判 员 李涛二〇二〇年六月十六日法官助理 徐燚书 记 员 高兴
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民辖终50号上诉人（原审被告）：重庆市茂田实业（集团）有限公司，住所地重庆市合川区南办处梨园路建材市场5区3号。法定代表人：别学琴，该公司经理。被上诉人（原审原告）：中民投亚洲资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区冰克路500号3幢8层806室。法定代表人：王东芝。被上诉人（原审被告）：重庆市铜梁区茂田印象科技有限公司（原名：重庆市铜梁区茂田印象置业有限公司），住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处袁家村。法定代表人：龚雪。被上诉人（原审被告）：重庆市大足区茂田城市文化旅游发展有限公司（原名：重庆市大足区印象置业有限公司），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙中路89号。法定代表人：别学琴。被上诉人（原审被告）：彭水县茂田能源开发有限公司，住所地重庆市彭水县新田乡马峰村。法定代表人：张红伟。被上诉人（原审被告）：游兴茂，男，汉族，1961年8月16日出生，住重庆市。被上诉人（原审被告）：李晓华，女，汉族，1963年2月15日出生，住重庆市。上诉人重庆市茂田实业（集团）有限公司因合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2020）沪02民初39号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人重庆市茂田实业（集团）有限公司上诉称，第一，涉案合同虽约定由原审原告所在地法院管辖，但该管辖约定条款是原审原告提供的格式条款，没有与上诉人协商，不是上诉人的真实意思表示。且本案法律关系不明，涉及合同众多，涉及主体众多，有待法院对案件进行综合审理后对法律关系进行确认。按照《中华人民共和国民事诉讼法》原告就被告的管辖原则确定本案管辖法院更为合理。第二，本案六个被告住所地、抵押物所在地均在重庆市辖区，属于重庆市第一中级人民法院管辖范围。在重庆市诉讼更加便利当事人和节约诉讼成本且符合当前疫情防控的政策导向。综上，请求撤销原审法院裁定，将本案移送至重庆市第一中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《股权收益权转让协议》《远期股权收益权受让合同》《抵押合同》《股权质押合同》《保证合同》均明确约定，各方因履行协议（合同）或与本协议（合同）有关的所有纠纷应当以友好协商的方式解决，如协商不成，应向中民投亚洲资产管理有限公司所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。前述约定不违反法律的规定应为有效。因中民投亚洲资产管理有限公司所在地在原审法院辖区，原审法院对本案行使管辖权并无不当。根据本案合同的性质，合同约定管辖条款是否是格式条款不影响其效力，也不属本案管辖阶段审查的范围。上诉人关于应将本案移送至重庆市第一中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈佳玉审判员  戴 曙审判员  周利一二〇二〇年六月二日书记员  潘 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初430号 原告：徐某1，女，1968年3月1日出生，汉族，居民，住山东省青州市。 原告：徐某2，女，1971年12月24日出生，汉族，居民，住山东省广饶县。 原告：徐某3，女，1975年3月2日出生，汉族，居民，住山东省青州市海岱北院南阳河片区。 三原告共同委托诉讼代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。 被告：徐某4，女，1965年4月22日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：冯新和（被告之夫），住址同上。 委托诉讼代理人：李君，青州鲁青法律服务所法律服务工作者。 原告徐某1、徐某2、徐某3与被告徐某4继承纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告徐某1、徐某3及其与原告徐某2的共同委托诉讼代理人李兵、郭美霞，被告的委托诉讼代理人冯新和、李君到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告徐某1、徐某3及其与原告徐某2的共同委托诉讼代理人李兵、郭美霞，被告及其委托诉讼代理人冯新和、李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.依法分割位于青州市××街道办事处东关村××号（鲁潍青第09644号）的房产一处；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，三原告明确第一项诉讼请求为：判决三原告与被告各享案涉房产四分之一的份额。事实和理由：三原告与被告均系被继承人徐本洪与张志花的婚生女。徐本洪与张志花婚后共同建设位于青州市××××号的房产一处，徐本洪于2010年3月16日去世，张志花于2016年8月19日去世，二人遗留上述房产未处理。三原告与被告作为二人的法定继承人，应当按份享有上述房产的份额。现三原告与被告就上述房产的分割不能达成一致意见。 被告辩称，一、三原告所述与事实不符，位于青州市××街道办事处东关村××号的房产一处（鲁潍青字第09644号）不属于徐本洪与张志花的遗产，该处房产实际为被告与冯新和的夫妻共同财产，三原告无权要求继承。案涉房产包括院子西侧的翻建房屋四间，院子东侧的房屋三间及院子中间的偏房西屋两间。其中院子东侧的房屋三间系被告于××××年招上门女婿经父母同意由被告夫妇自己出资建设用于结婚，偏房西屋两间系被告夫妇于1997年出资建设，翻建的北屋四间系被告父母原先所住房屋已成危房，经村委协调由被告夫妇出资翻建，被告父母将该房产赠与给被告夫妇，归被告夫妇所有。基于以上事实，被告认为案涉房产实际所有权人为被告夫妇，三原告无权要求继承。二、假设能够继承的话，也只有翻建的四间北屋的相关份额可以继承，应当按下列原则继承：1.根据张志花于2016年1月28日所立的公证遗嘱，该房产的二分之一及张志花继承徐本洪的五分之一份额由被告根据遗嘱继承，只有剩余徐本洪的遗产亦即案涉房产一半的五分之四按法定继承处理；2.案涉房产由被告夫妇出资翻建，三原告应给被告补偿；3.被告夫妇一直与被继承人共同生活直至被继承人去世，照顾被继承人，尽了主要赡养义为，根据继承法第13条规定，分配遗产时可以多分；4.在被继承人住院期间花费医疗费40000余元全部由被告支付，三原告应承担相应份额。 本院经审理认定事实如下：鲁潍青字第09644号山东省青州市城镇私房所有权证存根载明位于青龙桥街××号的房产所有权人为徐本洪；有北屋一层四间（土木结构，面积61.3平方米，建成于1972年）、北屋一层三间（砖木结构，面积59.2平方米，建成于××××年）、东屋一层两间（土木结构，面积16.5平方米，建成于1973年）；附属建筑物有门楼、自来水、厕所、院墙。被告于1997年对上述东屋两间进行了翻建，2001年对上述北屋四间进行翻建。上述房产现由被告居住使用。 徐本洪（2010年去世）与张志花（2016年去世）系夫妻关系，被告、原告徐某1、徐某2、徐某3分别系二人长女、次女、三女、四女。徐本洪除张志花及三原告与被告外，别无其他第一顺序继承人；张志花除三原告与被告外，别无其他第一顺序继承人。 徐本洪生前未留有遗嘱。张志花于2016年1月28日立公证遗嘱一份，主要内容为案涉房产系其与徐本洪共有财产，二人居住期间，被告为其出资对该房产进行了修缮与翻建；徐本洪于2010年去世，生前住院医疗费均由被告一人支付，徐本洪生前无遗嘱，现其年事已高，为防止三原告与被告因案涉房产发生纠纷，特立遗嘱；案涉房产属于徐本洪的遗产份额其愿意继承，案涉房产属于其个人所有的份额和其应继承徐本洪的遗产份额在其去世后均由被告继承，作为被告与冯新和的夫妻共有财产。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”及第十六条“不动产登记簿是物权归属和内容的根据”的规定，案涉房产属于不动产，鲁潍青字第09644号山东省青州市城镇私房所有权证存根载明该房产的所有权人为徐本洪，建成于其与张志花婚姻关系存续期间，为二人夫妻共同财产，被告关于该房产系其与冯新和夫妻共同财产的答辩意见于法无据，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”、第十条“遗产按下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承”及第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”的规定，徐本洪生前未留有遗嘱或遗赠扶养协议，其对案涉房产二分之一的份额应按法定继承办理。张志花、三原告与被告作为其第一顺序继承人各继承五分之一，亦即每人应继承案涉房产十分之一的份额。 《中华人民共和国继承法》第十六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人”。本案中，张志花于2016年1月28日立公证遗嘱，案涉房产属于其个人所有的份额和其应继承徐本洪的遗产份额在其去世后均由被告继承，该遗嘱系其真实意思表示，效力应予确认，张志花对案涉房产二分之一的份额及其继承的徐本洪对案涉房产的十分之一的份额应由被告按该遗嘱继承。 三原告与被告均系徐本洪与张志花的亲生女儿，是二人生前最亲近的人，二人的死亡给双方均造成了精神痛苦。三原告与被告应当本着互谅互让、团结和睦的精神协商处理遗产分配问题，不应再斤斤计较、互相伤害。本院希望双方当事人不要只看重金钱，而不珍惜亲情，不要因诉讼而失去亲情，更不要因诉讼而相互对立，否则既有负逝者心愿，又贻外人话柄，孰轻孰重，双方均应慎重考量。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条规定，判决如下： 一、原告徐某1、徐某2、徐某3各继承青州市云门山街道办事处东关村青龙桥街13号房产十分之一的份额； 二、被告徐某4继承青州市云门山街道办事处东关村青龙桥街13号房产十分之七的份额； 三、驳回原告徐某1、徐某2、徐某3的其他诉讼请求。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告徐某1、徐某2、徐某3与被告徐某4各负担1225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预见交二审案件受理费9800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李法鑫
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初375号 原告：张玉林，男，1965年9月19日生，汉族，住宝应县。 原告：张玉山，男，1970年10月13日生，汉族，住宝应县。 两原告共同委托诉讼代理人：蒋成功，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：淮安市恩源旅游用品有限公司，住所地淮安市淮安区三堡乡工业集中区45号。 法定代表人：孙香。 被告：刘万海，男，1968年3月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路35号中鑫上城271，273室。 负责人：高健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雍剑，该公司员工。 原告张玉林、张玉山与被告淮安市恩源旅游用品有限公司（以下简称恩源公司）、刘万海、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称华安财保淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉林、张玉山及其共同委托诉讼代理人蒋成功，被告恩源公司的法定代表人孙香、刘万海、华安财保淮安支公司的委托诉讼代理人雍剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉林、张玉山向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成陈兰英死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费和办理丧事亲属交通误工费共计5000元。事实和理由：2019年10月31日5时30分左右，刘万海驾驶苏Ｈ×××××号轻型箱式货车沿238县道由北向南行驶至28KM+80M处，撞上坐在路西半幅机动车道内陈兰英及其人力三轮车，造成车辆损坏、陈兰英当场死亡的交通事故。因陈兰英是什么原因坐在道路上以及如果没有刘万海驾车撞击是否会死亡的事实无法查清，淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具交通事故证明一份。被告刘万海系被告恩源公司员工，苏Ｈ×××××号轻型箱式货车在被告华安财保淮安支公司投保交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。 被告恩源公司辨称，事故发生垫付丧葬费4万元。 被告刘万海辨称，事故发生是事实，是因为对面货车远光灯影响我的视线。 被告华安财保淮安支公司辨称，保险是事实，因事故责任无法查清，死者坐在机动车车道内具有过错，应承担50%的责任。 本院经审理认定事实如下：原告张玉林、张玉山系死者陈兰英儿子。 2019年10月31日5时30分左右，刘万海驾驶苏Ｈ×××××号轻型箱式货车沿238县道由北向南行驶至28KM+80M处，撞上坐在路西半幅机动车车道内陈兰英及其人力三轮车，造成车辆损坏、陈兰英当场死亡的交通事故。因陈兰英是什么原因坐在道路上以及如果没有刘万海驾车撞击是否会死亡的事实无法查清，淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具第320803120190000185号交通事故证明一份。 被告刘万海系被告恩源公司员工，苏Ｈ×××××号轻型箱式货车在被告华安财保淮安支公司投保交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。 事故发生后，经淮安市淮安区人民调解委员会调解被告刘万海额外支付5万元给死者家属。 上述事实，有原、被告陈述，淮安市淮安区人民调解委员会调解协议书，交通事故证明，保险单，火化证，司法鉴定意见书，村委会及派出所证明，驾驶证和行驶证等证据在卷，经庭审质证，予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故证明》表明，死者坐在路西半幅机动车车道内，作为驾驶员刘万海应当谨慎驾驶，遇到行人应停车避让，其撞上陈兰英及其人力三轮车对事故发生负有全部责任。 法律法定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的。由机动车一方承担赔偿责任。 原告主张的损失：1、死亡赔偿金262300.8元，计算方式准确予以认可。2、精神损害抚慰金考虑到事故造成的后果，死者年龄及责任，认可5万元。3、丧葬费39870.5元予以认可。4、办理丧事人员交通误工费认可3000元。 以上费用共计355171.3元，由被告华安财保淮安支公司在交强险范围内承担11万元。超出部分245171.3元由被告在商业第三者责任险范围内承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额和商业第三者责任险内共支付355171.3元给原告张玉林、张玉山； 二、驳回原告张玉林、张玉山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6263元，减半收取3131.5元，由原告张玉林、张玉山共同负担407.1元，被告淮安市恩源旅游用品有限公司负担2724.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行清江浦支行，账号：62×××60） 审判员  孙环亮 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 凯
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初2352号 原告：胡天军，男，1990年6月21日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区,现住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：廖俊逸，四川羊西律师事务所律师。系特别授权。 被告：杨芳芳，女，1991年8月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：贾伟，四川亚美律师事务所律师。 原告胡天军与被告杨芳芳名誉权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日不公开开庭进行了审理。原告胡天军的委托诉讼代理人廖俊逸及被告杨芳芳的委托诉讼代理人贾伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡天军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止相关诋毁原告名誉的举措，并向成都市级有关媒体公开道歉；2.判令赔偿原告直接经济损失100000元整。事实和理由：2019年1月起，被告杨芳芳多次诋毁原告名誉，并造成原告重大损失，导致多个项目停止施工和合作中断，经多次警告后，被告仍不知道悔改，在多个网站、APP上发布诋毁的相关信息，到起诉之日为止，仍然在继续诋毁原告名誉，并严重影响到原告的生活和工作，被告多次向原告家人发送威胁信息，对原告的生活造成了重大影响，社会影响极其严重，直接经济损失达30万元，原告为维护其合法权益，遂诉讼来院。 被告方辨称，原告起诉状所称被告在网站上对其诋毁不是事实，原告起诉的相关事实不能构成名誉权的侵权构成要件；杨芳芳与胡天军于2018年2月相识后处了一段时间男女朋友关系，在相处过程中，杨芳芳发现胡天军系已婚后便终止了双方的关系，并要求胡天军偿还双方相处时的借款31000元，且杨芳芳没有发过胡天军所称的那些短信，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告方围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.中国移动通信集团四川有限公司预收款收据复印件；拟证明手机号码为158××××＊＊＊＊的用户系杨芳芳； 2．短信聊天截图、微信聊天截图、胡天军QQ空间评论截图；拟证明杨芳芳给胡天军的朋友等人发送不实信息及在胡天军QQ空间评论留言，其主要内容为“胡天军去年装未婚在世纪佳缘骗我，之后又装生病在美国看病向我借了3万1，一直没有还我，我找到他们公司合伙人万某某，他给万某某说我是他以前的老婆骗他钱，从头到尾都是胡天军在编故事，万某某晓得，他老婆胡某某晓得这些事，我就是要让他的朋友看看这个人的真面目，请你转发给你的朋友，谢谢。”胡天军因杨芳芳发布的上述侵权信息导致其社会信誉度降低，以致胡天军的客户因杨芳芳发布的信息要与其解除合同关系； 3.两份设计合同、中国工商银行转账记录、支付宝转账记录截图；拟证明因杨芳芳的侵权行为导致胡天军的客户与其终止合作关系，给胡天军造成了损失100000元。 对原告方提交的前述证据，在法庭调查中进行了质证，被告方在质证时认为：对第一组证据的真实性无异议，但客户姓名处只有名并无姓，与本案无关联性，不能证明客户即是杨芳芳；对第二组证据的合法性、真实性和关联性均有异议，无法证明留言主体和侵权主体即是杨芳芳，杨芳芳并未发布原告所称不实信息；对第三组证据中两份设计合同的真实性无异议，但是与本案无关联性，因合同解除是相对方的真实意思表示，对中国工商银行转账记录、支付宝转账记录截图的真实性、合法性均不认可。 被告方未向本院提交证据。 庭审中，原、被告双方无争议的事实为：2018年，原告胡天军在与其前妻尚未离婚的情况下在世纪佳缘征婚网站上发布其系单身的征婚信息，被告杨芳芳通过该征婚网站与胡天军相识后确立了恋爱关系，恋爱期间杨芳芳发现胡天军与其前妻并未离婚后双方便断绝了恋爱关系。同时，原、被告交往期间胡天军向杨芳芳借款31000元至今未还。 本院认为，从胡天军主张杨芳芳发布所谓的不实信息内容来看，有关胡天军虚构未婚与杨芳芳通过婚恋网站认识建立恋爱关系及借款未还的事实均是属实的，并非杨芳芳凭空捏造，且所发信息的措辞表达既未达到侮辱和诽谤的程度，又未达到显著降低胡天军的社会评价的程度，依现有证据不能认定杨芳芳侵犯了胡天军的名誉权及因此对胡天军造成了经济损失，故对胡天军的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定（法律条文全文附后），判决如下： 驳回原告胡天军的诉讼请求。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告胡天军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李先锋 二〇二〇年六月十日 书记员  彭海涛 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执428号申请执行人：史丽云，女，出生1973年12月29日，汉族，住址铁岭市银州区。被执行人：辽宁省铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会，住址铁岭市龙山乡牛岗子村。申请执行人史丽云与被执行人辽宁省铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）辽1202民初2242号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁省铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史丽云于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁省铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人辽宁省铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人辽宁省铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人辽宁省铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会在银行有帐户，但上述帐户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该帐户采取了冻结措施。被执行人辽宁省铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会名下无其他银行存款、网络银行存款、股权、房屋可供执行。另外，经现场调查，被执行人辽宁省铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会无金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位24235元。本院将上述执行情况及被执行人辽宁省铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会的财产调查情况告知申请执行人史丽云，其表示不能提供被执行人辽宁省铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 军审判员 ： 于 波审判员 ：闫利剑二〇二〇年六月三十日书记员 ：郑龙峰
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321执异29号异议人：常永一，男，1993年1月9日出生，汉族。住所地：台安县。申请执行人：黄庆达，男，1965年10月23日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被执行人：鞍山市正元房产开发有限公司。住所地：鞍山市立山区自由街54栋1号。法定代表人：侯忠实，系该公司经理。被执行人：刘仲丹，男，1962年9月15日出生，汉族。住所地：台安县。本院在执行申请执行人黄庆达与被申请执行人鞍山市正元房产开发有限公司、刘仲丹执行一案中，案外人常永一向本院提出书面异议，本院受理后，组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。异议人称，2015年11月26日，我到台安县学府嘉园售楼处购买了位于台安县学府嘉园小区地下C03号车位，并交付了全部13万元车位款，学府嘉园为我出具了一张专用收款收据，该收据证明我购买了该地下车位，且因学府嘉园地下车位在我购买后因消防问题一直不能实际使用，故该车位未能实际交付并不是我的过错造成的。综上所述，鞍山市正元房地产开发有限公司所建的位于台安县学府××小区地下车位××号，我系该车位的实际所有权人，拥有实际使用权与他人无关。故此台安县人民法院对我所有的位于台安县学府××小区地下车位××号采取查封措施是错误的，恳请台安县人民法院查明事实，依法停止对（2018）辽0321执532号裁定的执行，解除对我所有的由鞍山市正元房产开发有限公司所建的位于台安县学府××小区地下车位××号采取的查封措施本院查明，本院于2019年7月12日作出（2019）辽0321执532号执行裁定，查封被执行人所建的地下车位。异议人于2020年6月1日提出书面执行异议。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让，经依法登记发生效力，异议人未提供本案车库归其所有的登记权属证明，异议人常永一对涉案车库不享有排除强制执行的权益。异议人的理由不成立，依法应驳回异议人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人常永一的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 鑫审判员 邢 爽审判员 刘 琳二〇二〇年六月十五日书记员 莫晶晶
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执704号 申请执行人：杨程智，男，生于1991年8月1日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初3158号民事调解书，依法受理了杨程智申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月9日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初1576号原告：黄某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：钟某，现住重庆市江津区，公民身份号码×××。原告黄某与被告钟某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告钟某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，2017年5月13日，我与被告钟某签订了《机械租赁合同》，合同约定：由被告钟某租赁我的日立200长臂挖掘机一台，租赁期限为2017年5月14日至2017年6月13日，月租金50000元，结算方式为乙方在租赁期间每半个月支付一次租金，在本项工程合同到期时一次性付清全部剩余款项，另约定本合同在执行中发生异议，双方协商解决，如协商不成，可在合同签署地巴彦淖尔市临河区法院起诉。合同签订后，我依约履行了挖掘机租赁设备施工作业，并于2017年6月14日按时保质完成。后被告支付我33600元，下欠租金16400元拖欠至今未付。现请求：1、被告钟某归还原告机械设备租赁租金16400元，并支付违约期间利息（按人民银行同期贷款利率计算，从2017年6月21日起算至付清之日止，利息至起诉之日1600元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告钟某未做答辩，未提供证据。经审理查明，2017年5月13日，原、被告签订《机械租赁合同》，合同约定：“出租方（甲方）：黄某，承租方（乙方）：钟某，一、租赁设备名称：日立200型长臂挖掘机一台。二、租赁时间暂定一个月，从2017年5月14日至2017年6月13日止。三、月租金50000元（大写伍万元整甲方不承担税金）。四、结算方式：乙方在租赁期间每半个月支付租金，在本项工程合同到期时一次性全部付清剩余款项。六、乙方责任义务.七、如协商解决不成，可在合同签署地巴彦淖尔市临河区法院起诉”等内容。同年6月21日，被告给原告出具欠条，内容有：“欠条今欠到租用黄某长臂挖掘机在包头稀土大街北方城市政工程租金壹万陆仟肆佰元整（16400元）。钟某2017年6月21日身份证：×××”。该款至今未付。以上事实有原告提供的《机械租赁合同》、《欠条》在卷佐证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。原、被告签订《机械租赁合同》后，原告依约履行了合同义务，租赁期满后被告尚欠原告租赁费16400元，被告给原告出具了欠条，被告拖欠不付应承担民事责任。欠条中未约定还款时间及利息，故原告的利息损失应自原告主张权利之日即从2020年4月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清款之日止。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告钟某于本判决生效后十日内给付欠原告黄某租赁费16400元，并从2020年4月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  呼 和审 判 员  王 霞人民陪审员  张红梅二〇二〇年六月三日书 记 员  田晓娜附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初437号 原告：马仁英，女，1960年4月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：王玮，男，1986年3月21日生，汉族，住南京市玄武区。 原告：王琳，女，1984年1月4日生，汉族，住上海市徐汇区。 原告：陈兰英，女，1934年7月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 四原告共同委托诉讼代理人：王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。 被告：王伟成，男，2003年4月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 法定代理人：王建洋（系王伟成父亲），男，1967年10月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 法定代理人：陈凤珍（系王伟成母亲），女，1972年8月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王祥平，淮安市淮安区流均法律服务所法律工作者。 被告：赵文才，男，1969年8月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告马仁英、王玮、陈兰英、王琳与被告王伟成、赵文才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玮、王琳和原告马仁英、王玮、陈兰英、王琳的共同委托诉讼代理人王娟，被告王伟成及其委托诉讼代理人王祥平、被告赵文才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马仁英、王玮、陈兰英、王琳向本院提出诉讼请求：要求两被告共同赔偿因交通事故造成王二平死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、车损、衣物手机、交通费和误工费共计759548.7元。事实和理由：2019年10月4日14时58分许，被告王伟成未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿淮安区淮流路由西向东行驶，至15KM+610M处十字交叉路口直行通过，遇王二平驾驶逾期未检验强制报废的苏Ｈ×××××正三轮载货摩托车（未悬挂号牌、载豆杆）由北向南直行通过路口，王伟成观察疏忽，在路口内二轮摩托车前部与正三轮载货摩托车车厢右侧中部碰撞，碰撞后起火燃烧，造成车辆损坏、王二平同日死亡的交通事故，事故发生后王伟成弃车逃离现场，于同日19时10分许至公安机关投案。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定王伟成负事故主要责任、王二平负事故次要责任。车辆未投保交强险和商业险。二轮摩托车系被告赵文才出卖给被告王伟成。 被告王伟成辨称，事故认定无异议。事故发生后被告王伟成支付5万元。 被告赵文才辩称，我的摩托车是无牌无照的报废车，出卖给被告王伟成是事实，我是当废品卖的，不知道被告王伟成是否是收废品的。 本院经审理认定事实如下：原告陈兰英系死者王二平母亲，原告马仁英系死者王二平妻子，原告王玮系死者王二平儿子，原告王琳系死者王二平女儿。 2019年10月4日14时58分许，被告王伟成未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿淮安区淮流路由西向东行驶，至15KM+610M处十字交叉路口直行通过，遇王二平驾驶逾期未检验强制报废的苏Ｈ×××××正三轮载货摩托车（未悬挂号牌、载豆杆）由北向南直行通过路口，王伟成观察疏忽，在路口内二轮摩托车前部与正三轮载货摩托车车厢右侧中部碰撞，碰撞后起火燃烧，造成车辆损坏、王二平同日死亡的交通事故，事故发生后王伟成弃车逃离现场，于同日19时10分许至公安机关投案。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定王伟成负事故主要责任、王二平负事故次要责任。车辆未投保交强险和商业险。二轮摩托车系被告赵文才出卖给被告王伟成。 事故发生后，被告王伟成支付5万元给原告。 上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书和村委会证明等证据在卷，经庭审质证，予以确认。 本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 公民的健康权受法律保护。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，原、被告无异议，本院予以确认。 法律法定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的。由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据双方在事故的过错，由被告承担因王二平死亡造成损失的70%。 原告主张的损失：1、死亡赔偿金1049203.2元，计算方式准确予以认可（列支被扶养人生活费66742.5元）。2、丧葬费86590元/年/2为43295元。3、精神损害抚慰金考虑到侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，以及被告在交通事故中所负的责任，本院认可精神损害抚慰金4万元。4、处理交通事故人员交通费、误工费系客观必然发生的费用，本院酌情认可2000元。5、车损、衣物及手机，原告并未提供证据从事故认定书看出车辆损坏酌情认可1000元。 被告赵文才明知是无牌无照车辆却予以出售，对事故的发生具有过错，应承担连带赔偿责任。 以上费用共计1135498.2元，原告主张被告直接承担70%的赔偿责任，视为放弃自己诉讼权利，数额为794848.74元，扣除垫付5万元，还需支付744848.74元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告王伟成的监护人王建洋、陈凤珍于本判决生效后十五日内共同支付744848.74元给原告马仁英、王玮、陈兰英、王琳（被告王伟成有财产的从其财产中支付，不足部分，由监护人赔偿）； 二、被告赵文才对上述赔偿款项承担连带责任； 三、驳回原告马仁英、王玮、陈兰英、王琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11588元，减半收起5794元，由原告马仁英、王玮、陈兰英、王琳负担289元，由被告王伟成、被告赵文才共同负担5505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行清江浦支行，账号：62×××40） （此页无正文） 审判员  孙环亮 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 凯
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执690号之一申请执行人安远县人民法院，地址：安远县欣山镇安远大道中段。被执行人赖福珍,女,汉族,1978年10月3日出生,江西省安远县,住江西省安远县。申请执行人安远县人民法院申请执行被执行人赖福珍刑事没收财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0726刑初193号刑事判决书立案执行，本案执行标的为处置扣押在案的OPPOR11ST手机1部。该手机已被本院依法判决予以没收，上缴国库。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖扣押在案的OPPOR11ST手机1部。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴清平审判员  叶华尚审判员  夏存星二〇二〇年六月四日书记员  彭成凤
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终238号上诉人（原审原告）深圳市灏东国际货运代理有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道红宝路蔡屋围金龙大厦第二十七层2701单位。法定代表人詹某某。委托代理人李鑫淇，广东信达（龙岗）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南大道7010号工商物价大厦。法定代表人邝兵，该局局长。委托代理人黄雪花，该局工作人员。委托代理人银丹，泰和泰（深圳）律师事务所律师。原审第三人詹某某，男，汉族，1974年12月28日出生，住址广东省深圳市福田区，上诉人深圳市灏东国际货运代理有限公司因诉被上诉人深圳市市场监督管理局行政不作为一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初446号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，袁某某、李某、许某、韦某某四人于2019年1月21日使用已作废的公章以深圳市灏东国际货运代理有限公司的名义提起本案诉讼，袁某某、李某、许某、韦某某四人已不是深圳市灏东国际货运代理有限公司的股东，其无权以公司的名义提起本案诉讼，其在起诉状上加盖的公章系已被作废的旧公章，该作废的旧公章不能体现深圳市灏东国际货运代理有限公司的意思表示，且袁某某、李某、许某、韦某某四人未能提交证据证明提起本案诉讼已经股东会决定或经符合其他股东协议约定的表决办法通过，而詹某某以深圳市灏东国际货运代理有限公司法定代表人的身份表示深圳市灏东国际货运代理有限公司并没有提起本案诉讼的意思表示，故原审认为本案起诉不符合法定起诉条件，裁定驳回起诉，于法有据，本院予以确认。深圳市灏东国际货运代理有限公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年六月三日书记员  赖伟婷
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执92号申执行人郭汝义，男，汉族，1988年3月15日生，住汝南县三门闸街道办事处黄庙村韩庄72号。身份证号：4128251988××××××××。被执行人晏常炯，男，汉族，1982年4月8日生，住汝南县。申请执行人郭汝义依据本院（2019）豫1727民初3569号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请执行。执行内容为给付金钱117200元。被执行人晏常炯未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人晏常炯及共有收入（存款）140000元；或扣押（查封）其他等额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶海宽二〇二〇年六月三十日书记员  王凯迪
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1116号之一 原告：黄鑫，男，1993年7月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：邱明，男，1986年6月25日出生，汉族，住四川省资中县。 原告黄鑫诉被告邱明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本案因被告下落不明，于2020年5月18日转为普通程序。本案依法通知原告黄鑫在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内补交案件受理费25元，但原告黄鑫无正当理由未按期补交案件受理费。 本院认为，原告黄鑫无正当理由未按期补交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元退还12.5元，由原告黄鑫负担12.5元。 审 判 长  唐学才 人民陪审员  陈 华 人民陪审员  黄平富 二〇二〇年六月四日 书 记 员  胡结苹
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初470号原告：新乡市昌林运输服务有限公司，统一社会信用代码91410704MA3X6XW68Y。住所地：新乡市凤泉区大块镇陈堡村法定代表人：赵芳，经理。委托诉讼代理人：邢国强，河南殊尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵伟，男，汉族，1964年7月1日出生，住河南省，现住新乡市。委托诉讼代理人：翟丽娟，女，汉族，1971年4月5日出生，住新乡市。系被告之妻，代理权限为特别授权。原告新乡市昌林运输服务有限公司诉被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告新乡市昌林运输服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告新乡市昌林运输服务有限公司撤回对被告赵伟的起诉。案件受理费1925元，减半收取为962.5元及保全费870元，由原告新乡市昌林运输服务有限公司负担。审判员 崔 宁二〇二〇年六月三十日书记员 韩庆启
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执875号申请执行人：赵广后，男，汉族，住肥城市。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行赵广后与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】575号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资46800元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年5月26日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】575号仲裁裁决书中对赵广后工资部分的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年六月二十二日书记员  唐兴环
连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初301号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人沈靖，男，1974年1月4日出生，汉族，高中文化，无业，住连云港市海州区。曾因赌博，于2018年6月1日被连云港市公安局海州分局行政拘留十三日。被告人沈靖因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日被连云港市公安局取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2020）160号起诉书指控被告人沈靖犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹出庭支持公诉，被告人沈靖到庭参加了诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2019年11月15日21时18分，被告人沈靖酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车行驶至连云港市海州区苍梧路于巨龙路交叉路口，被执勤民警查获。经鉴定，被告人沈靖血液中乙醇含量为158mg/100ml。连云港市海州区人民检察院认为，被告人沈靖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈靖归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人沈靖判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人沈靖对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沈靖醉酒后在道路上驾驶机动车，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人沈靖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人沈靖有被行政处罚过的劣迹，酌情从重处罚。被告人沈靖归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人沈靖自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人沈靖的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人沈靖从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈靖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年六月九日法官助理 宗善田书 记 员 胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2179号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：杨红光，女1972年03月05日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：陆新，男1973年08月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨红光、陆新金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3631号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨红光、陆新的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年六月二日 书记员  蒋 胜
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1807号 原告：广安市田田园艺有限公司，住所地广安市广安区文家巷29号，统一社会信用代码91511621756639787E。 法定代表人：田源，执行董事兼总经理。 被告：广安立新房地产开发集团有限公司，住所地广安经开区奎阁园区石滨路1号，统一社会信用代码915116007175781683。 法定代表人：汪思光，总经理。 委托诉讼代理人：汪泽勇，男，汉族，生于1965年7月17日，住四川省广安市广安区。 原告广安市田田园艺有限公司诉被告广安立新房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告广安市田田园艺有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市田田园艺有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广安市田田园艺有限公司撤诉。 案件受理费1100元，减半收550元，由原告广安市田田园艺有限公司负担。 审判员  刘青华 二〇二〇年六月四日 书记员  陈 莹
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1198号原告：洛阳高新开发区彬彬租赁站，住所洛阳高新区孙旗屯村九组。经营者：朱军伟。被告：柴海松，男，汉族，1962年9月4日出生，住河南省商城县。被告：洛阳海松建筑安装工程有限公司，住所洛阳市洛龙区望春门街政和路东北角天元在水一方3幢1单元0303号。法定代表人：柴秀竹。本院在审理洛阳高新开发区彬彬租赁站诉柴海松、洛阳海松建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡惠娥二〇二〇年六月一日书记员  武晶晶
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1944号原告:连云港嘉臣环保科技有限公司，住所地连云港市海州区电子信息产业园福海路3号楼。法定代表人：尹宏清，执行董事。被告：东海县军屯新型墙体材料有限公司，住所地连云港市东海县白塔埠镇军屯村。法定代表人：宋其文，该公司总经理。原告连云港嘉臣环保科技有限公司诉被告东海县军屯新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后。原告连云港嘉臣环保科技有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港嘉臣环保科技有限公司撤诉。案件受理费1010元，减半收取505元，由原告连云港嘉臣环保科技有限公司负担（该款原告已预交）。审 判 员  刘 健二〇二〇年六月二十日法官助理  展 昊书 记 员  徐新夏
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1713号申请执行人陶基侃;蒋根寿;陈奕桦。被执行人章明志。本院在执行申请执行人陶基侃;蒋根寿;陈奕桦与被执行人章明志为合同纠纷的（2017）浙1003民初8447号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1713号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月二十九日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初971号原告：刘某某，女，汉族，1950年8月12日出生，住营口市西市区。被告：季某某，男，汉族，1980年9月22日出生，住哈尔滨市南岗区。原告刘某某与被告季某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告季某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告季某某立即偿还原告借款本金92000元；2、诉讼费由被告季某某承担；3、如果被告在2019年10月30日前没有偿还本金，10月30日后被告要按1.8%按月偿还原告利息。事实和理由如下：2018年3月28日，被告季某某向我借款九万二千元，约定利息为每月1.8%，并承诺6个月后本息还清。后经我索要，原告承诺2019年6月30日前还我一部分，剩下的钱于2019年10月30日还清。但是被告迟迟未予给付，故诉至法院。被告季某某未到庭，亦未作出书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实：2018年3月28日，被告季某某向原告出具借据一张，上述“今借刘某某现金玖万贰仟元整（92000），定于2019年6月30日还一部分，剩下在2019年10月30日还清”。本院认为，借款合同属实践性合同，既要有借款的合意，又要有交付借款的事实。原告刘某某向本院提供的借据，可以证明双方有借款的合意，但未提供其他证据，无法证明借款交付的事实。综上，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费2100元，由被告刘某某负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  娄英伟人民陪审员  林亚梅人民陪审员  高淑君二〇二〇年六月二十八日书 记 员  阎勇志
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初80号公诉机关京山市人民检察院。被告人董伟琦，男，1998年8月8日出生于湖北省京山市，汉族，中专文化程度，农民，住京山市。因吸食毒品的违法行为于2019年11月12日经京山市公安局决定行政拘留十日，并处罚款1900元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月14日被京山市公安局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于京山市看守所。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人董伟琦犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员范卫华出庭支持公诉，被告人董伟琦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月2日至11月11日期间，被告人董伟琦在京山市“九九时尚宾馆”登记住宿时，5次容留他人在其房间内吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”，以下简称“麻果”）、甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”，以下简称“冰毒”）。具体事实如下：1、2019年10月2日中午，被告人董伟琦在“九九时尚宾馆”9901号房间，与吸毒人员何某（2002年2月20日出生）、黄某共同吸食毒品“麻果”3颗。2、2019年10月上旬的一天，被告人董伟琦在“九九时尚宾馆”9928号房间，与吸毒人员何某、黄某共同吸食毒品“麻果”3颗。3、2019年10月26日15时许，被告人董伟琦在“九九时尚宾馆”9930号房间，与吸毒人员何某、黄某共同吸食毒品“麻果”2颗。当日23时许，被告人董伟琦在该房间又与吸毒人员毛某（另案处理）、何某共同吸食毒品“冰毒”1小袋。4、2019年11月9日18时许，被告人董伟琦在“九九时尚宾馆”9928号房间，与吸毒人员何某、黄某共同吸食毒品“麻果”4颗。5、2019年11月11日下午，被告人董伟琦在“九九时尚宾馆”9928号房间，二次与吸毒人员何某、吴某（2003年7月25日出生）共同吸食毒品“麻果”5颗、“冰毒”2小袋。当日19时许，京山市公安局民警在该房间内将被告人董伟琦一伙查获。被告人董伟琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的证人何某、吴某、毛某的证言；证人吴某、被告人董伟琦的辩认笔录；京山市公安局的现场勘验笔录（现场图、现场照片）、指认现场视听资料（光盘1张）、现场检测报告书（3份）、扣押决定书；京山市公安局调取京山市“九九时尚宾馆”的旅客住宿登记簿、旅客管理系统查询结果、监控视频（光盘1张）;证人吴某、被告人董伟琦的手机通话记录截屏图、QQ及微信聊天记录截屏图、微信及支付宝转账记录截屏图；京山市公安局出具的受案登记表、接处警工作登记表、抓获经过、户籍证明（3份）、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书；被告人董伟琦的供述与辩解（附视听资料光盘1张）、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董伟琦多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人董伟琦到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第（一）、（二）、（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人董伟琦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年11月13日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊华滨二〇二〇年六月三十日书记员  王亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：第（一）项一次容留多人吸食、注射毒品的；第（二）项二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；第（四）项容留未成年人吸食、注射毒品的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保658号山东福牌阿胶药业有限公司：申请人山东福牌阿胶药业有限公司与被申请人江西臣菲医药有限公司买卖合同纠纷一案，我院2020年6月12日作出（2020）鲁0124民初724号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：解除对被申请人江西臣菲医药有限公司的银行存款10万元的冻结。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除对被申请人江西臣菲医药有限公司的银行存款10万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年六月十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初749号 原告：李娟，女，生于1979年9月12日，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：魏婷，河北久恒律师事务所律师。 被告：李雄飞，男，生于1990年8月5日，汉族，住邯郸市永年区。 原告李娟与被告李雄飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人魏婷到庭参加诉讼，被告李雄飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李娟向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还原告货款8450元，以及八个样品晾衣机8000元，以上共计16450元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在邢台市沙河市经营晾衣机，被告于2018年2月从原告处采购总价款8450元的晾衣机，并取走晾衣机样品8个，经原告多次催要，被告以各种理由推拖，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法裁判，以实现原告的诉讼请求。 被告李雄飞未到庭，未答辩。 经本院审理查明，原告在河北省沙河市从事晾衣机销售生意，被告从原告处采购晾衣机后用于销售，双方长期有合作关系。自2018年2月25日至9月25日期间，被告从原告处赊欠价值8450元的晾衣机。另外，原告将8个样品晾衣机放置被告门市，让被告代为销售。之后被告改行做其他生意，所欠原告8450元货款一直没有给付。原告多次进行催要，被告在微信聊天记录中对所欠货款和8个样品机进行确认，但对于8个样品机的价格双方未能明确约定。后经原告多次催要，被告推诿至今，原告诉至本院成诉。 上述事实，有原被告身份证明、微信聊天记录、微信语音光盘以及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。“本案中，根据原告提供的与被告的微信聊天记录可以确认原、被告双方系买卖合同关系。原告依约向被告交付了货物，履行了自己的义务，被告理应依照约定给付原告货款，在原告多次催要后仍推诿不还，违背了诚实信用做人的基本原则，故原告要求被告偿还所欠货款8450元的主张，本院应予支持。关于原告主张要求被告偿还样品机8000元或返还8个样品晾衣机的主张，因样品晾衣机价格双方未明确约定具体价款且原告请求返还样品晾衣机与本案非同一法律关系，故对该请求本案不予处理，原告可另行起诉。被告李雄飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告李雄飞于本判决生效后十日内偿还原告李娟货款8450元。 驳回原告李娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元，减半收取,105.5元，由被告李雄飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李建林 二〇二〇年六月二十七日 书记员  胡佩香
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初96号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人蒋南燕，女，1975年7月4日出生于浙江省常山县，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地浙江省常山县，现住浙江省常山县。因赌博于2019年9月12日被常山县公安局行政罚款400元，收缴赌资50元。因本案于2019年11月1日被常山县公安局取保候审，2020年5月11日被常山县人民检察院取保候审，2020年6月10日被本院取保候审。现在家候审。 常山县人民检察院以常检刑诉[2020]552号起诉书指控被告人蒋南燕犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员何承平出庭支持公诉，被告人蒋南燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年1月5日下午，被告人蒋南燕在常山县河边洗拖把时，看到被害人陈某1独自一人在河边，遂将陈某1手上的金手镯摘下占为己有。 2.2019年10月24日，被告人蒋南燕在常山县倒垃圾时，看到被害人鲍某1脖子上挂有一金吊坠，遂将该金吊坠剪下占为己有。 经鉴定，金手镯的价值为4513元，金吊坠的价值为935元，前述财物价值共计5448元。案发后，被告人蒋南燕将金吊坠退还给鲍某1，将4000元现金退还给陈某1的父亲陈某2，陈某2对蒋南燕的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人蒋南燕以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值5448元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议本院判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被害人鲍某1的陈述，证人鲍某2、陈某2、陈某3、李某等人的证言，书证接受证据材料清单、情况说明、谅解书、行政处罚决定书、归案经过、户籍信息，鉴定意见贵金属饰品检验证书、价格认定结论书，勘验检查笔录现场辨认笔录及照片等证据证实。庭审中，公诉人申请侦查人员**出庭作证，证实被告人的归案经过。 被告人蒋南燕对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案件审理过程中，被告人蒋南燕向本院预缴罚金5000元。 本院认为，被告人蒋南燕构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人退出全部违法所得并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。具体刑期本院结合本案的社会危害性、犯罪性质等因素酌定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋南燕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内缴纳，已预缴）。 二、违法所得责令退赔（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 颖 二〇二〇年六月十七日 代书记员  余欣雅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0111民初8579号原告：李风芝，女，1985年8月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：沈阳特优涡轮动力科技有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区桂竹香街68-C2号。法定代表人：王娇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告李风芝与被告沈阳特优涡轮动力科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风芝、被告沈阳特优涡轮动力科技有限公司的委托诉讼代理人王玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李风芝向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付经济赔偿金69900元（5年×1月工资/年×2倍×6990元/月）；2.判决被告向原告支付带薪年假23302.50元（5天/年×5年×310.70元/天×300%）；3.判决被告向原告支付每周六加班费78296.40元（从2014年7月至2017年6月止，共计：126天×310.70元/天×200%）；4.请求判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2014年7月1日进入沈阳特优涡轮动力科技有限公司工作，从2014年7月至2017年6月止，每月只休息4天，周六不休息，不给加班费。一直没有带薪年假。2019年3月27日，沈阳特优涡轮动力科技有限公司无故单方终止劳动合同，并称原告的劳动合同分别与沈阳市盛迪亚人力资源管理有限公司和华厦外包服务（辽宁）有限公司签订的，不是其公司员工，原告多次向沈阳特优涡轮动力科技有限公司主张上述权利，不予答复；自2014年7月1日被沈阳特优涡轮动力科技有限公司录用起，至2019年3月27日被非法辞退，无论被告委托几个派遣公司来与原告签订合同，原告的工作场所、工作岗位不曾发生变化，而且录用时间先于派遣时间，属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位”。沈阳特优涡轮动力科技有限公司辩称，原、被告之间不存在劳动关系，2014年11月1日，原告与沈阳华夏外企服务有限公司签订劳动合同，由该公司派遣到被告单位工作，2016年11月1日，原告与北京外企德科人力资源服务有限公司签订劳动合同，2018年2月1日，原告与沈阳盛迪亚人力资源管理有限公司签订劳动合同，2019年3月31日，沈阳盛迪亚公司向被告单位出具了原告与该公司解除劳动合同的证明书，记载是因个人原因双方解除劳动关系，在上述期间内，原告工资均由派遣公司发放，社会保险也由派遣公司缴纳，因此，原、被告之间不存在劳动关系，被告只是用工单位，原告的主张应向用人单位进行主张。本院经审理查明认定事实如下：2016年11月1日，北京外企德科人力资源服务辽宁有限公司（甲方）与原告李风芝（乙方）签订固定期限劳动合同，合同约定：“甲方将乙方派遣至沈阳特优涡轮动力科技有限公司，派遣期限自2016年11月1日起至2018年10月31日”。2018年2月1日，沈阳市盛迪亚人力资源管理有限公司（甲方）与李风芝（乙方）签订固定期限劳动合同，合同约定：“甲方派遗乙方工作的用工单位名称沈阳特优涡轮动力科技有限公司。甲方派遣乙方到用工单位的派遣期限自2018年2月1日起至2020年1月31日终止”。原告称被告公司于2019年3月27日向其发函要求与其解除劳动关系，被告当天便离开原告工作场所。本院认为，本案的争议焦点在于原、被告在2019年是否存在劳动关系。根据被告出具的2018年2月1日沈阳市盛迪亚人力资源管理有限公司与李风芝签订的派遣合同，能够看出原告与该公司约定由该公司将原告派遣至被告公司场所进行工作，约定派遣期限自2018年2月1日起至2020年1月31日终止。根据原告出具的《兴业银行借记卡交易明细》，能够体现出自2018年2月至2019年3月，沈阳市盛迪亚人力资源管理有限公司一直为原告发放工资，虽原告欲以该证据证明其为被告公司员工，但其不能证明户名为段立娟的汇款人为被告公司员工，原告出示的该证据对原告的主张证明力不足，即不能证明被告公司为原告发放工资。对于原告出具的《录用职工登记表》，其合同期限注明为2014年7月1日至2015年6月30日，亦不能证明原、被告在2019年仍存在劳动关系。据此，本院认定原、被告间在2019年不存在劳动关系，从而对于原告主张的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李风芝的诉讼请求。案件受理费10元，已减半收取计5元，由原告李风芝负担负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨志宇二〇二〇年六月四日法官助理龚会书记员徐晓琳
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1705号 原告：张某某，男，1956年2月6日出生，回族，农民，住商河县。 被告：商河县民委员会，住所地商河县。 法定代表人：张某某，村主任。 原告张某某与被告商河县民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张某某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。 审判员  纪鹏飞 二〇二〇年六月二十二日 本件与原件核对无异 书记员  徐兆文
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行终540号上诉人（一审起诉人）：图昕悦，女，满族，1979年5月14日出生，住址：沈阳市和平区。上诉人图昕悦因与被起诉人沈阳市公安局交通警察支队车辆管理所行政诉讼一案不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初489号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人图昕悦上诉请求：撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初489号行政裁定,由法院立案审理该行政诉讼。事实和理由：上诉人实际是在2019年7月至8月间多次到与被起诉人有关联行政行为的处所调查取证，才知道本案行政机关作出具体行政行为的内容，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权的法定职责，行政机关不履行的，起诉期限不受前款规定的限制。行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的被限制人身自由的时间不计算在起诉期内。又根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、第四十八条和国家法律的相关规定，应对本案立案受理。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的,应当符合行政诉讼法规定的起诉期限。超过法定的起诉期限,则丧失了对行政行为提起诉讼的权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。该最长法定起诉期限属于绝对期限，不存在扣除、延长等情形，超过最长法定起诉期限则不能通过提起行政诉讼的方式获得救济。根据上诉人起诉提供材料，本案被诉变更车辆所有人的行政行为作出时间为2008年10月30日，上诉人2008年11月14日被刑事拘留，上诉人于2020年1月提起本案诉讼，已超过最长法定起诉期限，故一审法院以上诉人的起诉已超过五年最长保护期限裁定不予立案正确。综上，上诉人图昕悦的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇二〇年六月三日书记员 王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初214号原告：曹百顺，男，汉族，1970年10月3日生，住安阳市北关区。被告：赵永富，男，汉族，1989年3月9日生，住安阳市，现在泰国工作。原告曹百顺诉被告赵永富健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年6月20日公开开庭进行了审理。原告曹百顺、被告赵永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹百顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计21143.67元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是出租车司机，2019年6月9日2时许，原告在送被告赵永富到达目的地安阳市四季花都后，因被告不支付出租车费用发生争辉，被告动手打了原告，造成原告双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折等多处骨折的事故。事故发生后，双方协商未果，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告赵永富辩称因时间过的太长，原告需要提交证据证明我打他。本院经审理认定事实如下：原告曹百顺系出租车司机，2019年6月9日2时许，被告赵永富在安阳市××区××附近欲打车回家，后乘坐原告驾驶的出租车至四季花都小区门口下车时，因被告未支付出租车车费，双方发生争执后，被告赵永富用拳头打至原告脸部，用嘴咬伤原告右手食指，导致原告受伤。事发当日，原告被送往安阳市第三人民医院检查、治疗，诊断意见为：左侧上颌骨额突及鼻骨骨折，左侧鼻部软组织肿胀，治疗检查花费588元。次日因原告曹百顺申请损伤程度鉴定，前往安阳市中医院检查，诊断意见为：双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折；鼻中隔骨折；鼻部皮下软组织肿胀，本次治疗费854元。另查明，经安阳市公安局北航分局治安管理服务大队委托，安阳市公安局物证鉴定所对曹百顺的损伤程度进行鉴定，2019年7月4日该鉴定中心作出（安）公（物）鉴（法活）[2019]L617号鉴定书，鉴定意见为：曹百顺眼挫伤，左侧上颌骨额突骨折，右手食指被咬伤致皮肤破损，均构成轻微伤。上述事实，由原告提供的从业资格证、受案登记表、受案回执、安阳市第三人民医院影像报告单2张、安阳市中医院检查报告单、鉴定书、门诊收费票据2张、本院调取的安阳市公安局北航分局治安管理服务大队询问笔录以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告赵永富乘坐原告曹百顺的出租车，因未支付出租车车费，在双方发生争执后，被告赵永富用拳头打至原告脸部，用嘴咬伤原告右手食指，导致原告受伤，被告赵永富应负事故的全部责任，对原告曹百顺的人身损害承担全部的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,结合本案证据,本院依法核定原告曹百顺的损失为:1、医疗费1442元（854元+588元）；2、原告因本次事件受伤，考虑其实际受伤的伤情，本院酌定误工期限为40日。原告系出租车司机，故应参照交通运输业标准计算误工费为61455元/365天*40天=6734.79元；3、交通费酌定50元。以上损失共计8226.79元，被告赵永富应赔偿原告曹百顺。对于原告主张的护理费及营养费，无事实和法律依据，本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告赵永富于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、交通费等共计8226.79元。二、驳回原告曹百顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，由原告曹百顺负担228元，由被告赵永富负担101元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  付田林人民陪审员  靳会希人民陪审员  侯瑞军二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李田田
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1541号申请执行人淡雨轩，女，汉族，2009年10月23日生，住河南省汝州市。法定代理人：淡会彬，男，汉族，1982年4月7日出生，住址河南省汝州市，系原告之父。被执行人赵玉红，女，汉族，1975年2月6日出生，住荥阳市贾峪镇。被执行人邢伟锋，男，汉族，1975年3月2日出生，住荥阳市贾峪镇。申请人与被执行人健康权纠纷一案。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务给付完毕。综上所述，应予结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初14905号原告：阎磊，男，1987年7月25日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：沈阳智恒永业商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区。被告：孙同垒，男，1980年4月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：广州欧昊装饰工程有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：张栋梁。被告：沈阳华锐置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：周成斌。第三人：沈阳双业建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区。法定代表人：孙荣刚。原告阎磊诉被告沈阳智恒永业商贸有限公司、孙同垒、广州欧昊装饰工程有限公司、沈阳华锐置业有限公司，第三人沈阳双业建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告阎磊于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阎磊负担。审 判 员  陈 璐人民陪审员  胡玉洁人民陪审员  唐 琳二〇二〇年六月十六日书 记 员  唐 琦
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2597号原告王广涛，男，汉族，1983年6月10日出生，住河南省商水县。委托代理人王运动，男，汉族，1960年11月15日出生，住河南省商水县。代理权限：特别授权。被告许华庆，男，汉族，1974年1月22日生，住河南省上蔡县。本院于2020年6月12日立案受理了原告王广涛诉被告许华庆借款合同纠纷一案，依法进行了审理。原告王广涛向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告归还借款共计15000元整；二、原告为实现债权委托律师及其他费用3000元整应有被告承担；三、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月13日，被告找到原告借6000元钱，原告借给了被告6000元。停了不久，被告又来向原告借9000元钱。被告称原本三个月就能还你，现在又需要4个月才能还，原告又借给了被告9000元钱。可是到期后，被告总是一推再推，至今无果，为此特诉讼至贵院，望判如所请。被告许华庆辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告许华庆当庭一次性返还原告王广涛借款共计15000元；二、原、被告双方其他概无纠缠。案件受理费125元，由原告王广涛承担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年六月十八日书记员  王凯茵
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2342号原告：张朋，男，1986年11月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张永坤，男，1986年11月12日出生，汉族，住河南省永城市。二原告共同委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者，一般代理。被告：张勇，男，1989年4月24日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告张朋、张永坤诉被告张勇公路货物运输合同纠纷一案中，原告张朋、张永坤于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张朋、张永坤自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张朋、张永坤撤回起诉。案件受理费29元，由原告张朋、张永坤共同承担。审判员  陈峰二〇二〇年六月二十三日法官助理王好强书记员闫硕
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1887号 原告：李学花，女，1948年9月17日出生，汉族，住诸城市。 原告：于春来，男，1945年5月5日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，现住诸城市。 委托诉讼代理人：苏法高，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：崔焕章，男，1970年4月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：华安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5015号金丰城大厦2层A23楼。 被告：青岛港海鼎物流有限公司。住所地：青岛市黄岛区舟山岛街95号5单元302。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。 原告李学花、于春来与被告崔焕章、青岛港海鼎物流有限公司、华安财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。其可待鉴定意见出具后另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李学花、于春来撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李学花、于春来自行负担（该费用原告已预交525元，应退还原告500元）。 审判员  李翰林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王颖超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初326号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘爱民，曾用名刘小妹，女，1978年9月3日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住长沙市望城区。因本案于2019年11月11日被抓获，11月12日被刑事拘留，11月26日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人姚学兵，湖南群龙律师事务所律师。辩护人张丽君，湖南群龙律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］298号起诉书指控被告人刘爱民犯介绍卖淫罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人刘爱民及其辩护人姚学兵、张丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年11月11日21时许，被告人刘爱民通过微信向吴某、汤某介绍卖淫女，收取嫖资800元。公安机关在远大路亿峰精品酒店8413房查获正在进行卖淫嫖娼的吴某、李某、汤某、蒋某，后抓获张复元。公诉机关认为被告人刘爱民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款的规定，构成介绍卖淫罪向本院提起公诉，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人刘爱民及其辩护人对公诉机关指控的事实没有提出异议。刘爱民的辩护人辩称，刘爱民能认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：被告人刘爱民在长沙市芙蓉区附近经营一家旅馆。2019年11月11日20时40分许，被告人刘爱民通过微信向吴某、汤某介绍卖淫女，收取嫖资800元后介绍卖淫女李某、蒋某到长沙市芙蓉区亿峰精品酒店8413房间进行卖淫嫖娼活动。21时许，公安机关在亿峰精品酒店8413房查获正在进行卖淫嫖娼活动的吴某、李某、汤某、蒋某，后在张公岭皮革市场附近抓获刘爱民，扣押赃款800元。上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的证据证明：1、长沙市公安局芙蓉分局马坡岭派出所接受刑事案件登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、线索来源及抓获经过证明，2019年11月11日21时许，干警在芙蓉区亿峰精品酒店8413房间抓获2对卖淫嫖娼人员，后在张公岭皮革市场抓获刘爱民；3、证人吴某、汤某的证言证明，吴某通过微信联系刘爱民介绍卖淫女到亿峰精品酒店8413房，不久，刘爱民介绍两个女的来了，吴某微信转账800元嫖资，他们在房间内嫖娼时被公安机关查获了；4、证人李某、蒋某的证言证明，刘爱民是专门拉客的。2019年11月11日晚上，刘爱民要她们到亿峰精品酒店8413房，在房间内卖淫时被查获；5、案发现场的照片、微信转账记录；6、扣押经过证明，公安机关扣押刘爱民赃款800元；7、被告人刘爱民的供述、户籍资料证明，刘爱民已达刑事责任年龄，其供述与审理查明的事实一致。本院认为：被告人刘爱民明知他人从事卖淫活动，为卖淫女提供介绍服务，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。刘爱民能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对刘爱民辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘爱民犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年7月10日止）。二、公安机关扣押的嫖资800元予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪 斌人民陪审员  刘精科人民陪审员  周兴芝二〇二〇年六月十九日法官助理刘诗怡书记员施江平附刑法条文：第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1620号 原告：盘锦鑫华物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李中国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于雅君，该公司客服主管。 被告：杨泽，男，1998年12月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉状中列明） 原告盘锦鑫华物业管理有限公司与被告杨泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。 原告盘锦鑫华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即支付2015年8月1日至2020年7月31日物业管理费11937元（2387元/年）并从2015年8月1日起按照日万分之五标准支付滞纳金至给付日至。事实与理由：2015年8月1日至2020年7月31日期间被告一直在鑫华国际新城小区CXX号楼X单元XXX室居住，住宅面积132.63平方米，物业费为1.5/平/月，每年物业费2387元，一直未按时交纳物业管理费，自逾期之日起，业主应当承担应交费用每日万分之五滞纳金，虽经原告多次催缴并向被告送达催交物业管理服务费通知单，但是被告一直没有履行缴费义务，故原告与被告协商未果的情况下，为维护原告公司正常经营维护广大业主的合法权益，特此依据《民事诉讼法》119规定诉讼至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告盘锦鑫华物业管理有限公司未能提供被告杨泽的准确送达地址，致使本院无法向被告杨泽送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告盘锦鑫华物业管理有限公司的起诉。 案件受理费98元（原告已预交），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 张 晨 二〇二〇年六月十六日 书记员 李亚楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2109号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：王小平，女1978年04月25日出生，满族，住南阳市。 被执行人：孙小敏，女1981年07月10日出生，汉族，住南阳市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王小平、孙小敏金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3543号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王小平、孙小敏的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年六月二日 书记员  曹丽明
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2284号 申请执行人：罗国明，男，1973年4月21日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：林建军，男，1975年5月12日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：林建星，男，1976年11月26日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人罗国明与被执行人林建军、林建星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初428号民事判决书已发生法律效力，根据判决书内容确认:一、被执行人林建军应于判决生效之日起七日内支付欠款302745元给申请执行人罗国明；二、被执行人林建星在第一项判决确定债务范围内以62745元为限承担连带清偿责任。三、驳回申请执行人罗国明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2920元，由被执行人林建军负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人林建军及林建星各自名下位于清远市××石角镇灵洲村民委员会凤凰小组土地，本院依法查封上述土地。除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。其后申请执行人罗国明与被执行人林建星达成如下和解协议：一、对于林建星承担连带责任的62745元，现场微信支付3000元给申请执行人罗国明；剩余的尚欠款项合计59745元；二、剩余的款项59745元，从2020年6月起，每月25日前林建星会向申请执行人还款3000元，直至还清为止。（户名：罗国明，开户行：中国建设银行清远分行石角支行，账号：62×××27）三、如果被执行人林建星逾期归还任何一期的欠款，申请执行人罗国明可立即申请恢复对本案原判决的执行。同时因被执行人林建军尚未支付尚欠的款项，本院依法将被执行人林建军纳入失信被执行人名单并向被执行人林建军发出限制消费令。本院于2020年5月7日组织申请执行人进行听证，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人林建军有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，因被执行人林建军暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人林建军有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2284号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄金荣 审判员  汤振东 二〇二〇年六月二十日 书记员  李志远
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1127号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码9132058184201381X9，住所地江苏省常熟市海虞北路34号。 法定代表人：黄继军。 被执行人：张保童，男，1992年6月21日生，汉族，住安徽省定远县。 中国建设银行股份有限公司常熟分行与张保童金融借款合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初3921号法律文书已发生法律效力。依该文书：一、被告张保童于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币7696.65元，支付截至2019年1月17日的罚息（含复利）人民币142.73元，并支付自2019年1月18日起至实际履行之日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的罚息利率计算的罚息、复利。二、被告张保童于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费人民币2500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币58元、诉讼保全费人民币140元，公告费人民币600元，合计诉讼费人民币798元，由被告张保童负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告张保童向其直接支付，本院不再退还，由被告张保童在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月21日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年2月21日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年2月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查,未发现被执行人名下可供执行的不动产信息。 4、2020年5月25日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，对终结本次执行程序无异议。 7、本案执行标的11137.38元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月十二日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢336号之一 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段17号。 法定代表人：伍家荣。 被执行人：廖勋，女，1971年12月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：廖家荣，男，1946年10月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张正蓉，女，1948年2月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请人绵阳市涪城区农村信用合作联社申请执行本院作出的（2015）涪民初字第4118号民事判决书一案，确定的由被执行人廖勋、廖家荣、张正蓉向申请执行人支付案款388602.49元及利息。在执行过程中，申请人申请撤销对被执行人廖家荣、张正蓉的执行。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人廖勋的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，于2020年4月20日冻结了被执行人廖勋名下住房公积金，冻结期限永久，因廖勋尚未离职，无法提取。此外未查到有可供执行的其他财产。对被执行人廖勋进行公告传唤但未到本院接受调查询问。本院已依法将被执行人廖勋纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年6月18日，本案执行到位346668.64元（包括本案受理费5800元），收取本案执行费4700元，未执行到位金额41933.85元及利息。经与申请执行人终本约谈，申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2015）涪民初字第4118号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。