山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初33号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人刘伟斌，男，1985年5月31日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山西省临汾市曲沃县，住曲沃县，曲沃县工商局职工。2019年8月7日被曲沃县公安局杨谈派出所民警抓获，2019年8月8日因涉嫌盗掘古墓葬罪、容留他人吸毒罪被太谷县公安局（现为晋中市公安局太谷分局）刑事拘留，2019年9月9日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日由太谷县公安局执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。辩护人李月异，山西晋都律师事务所律师。被告人李红元，男，1976年2月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省临汾市曲沃县，住曲沃县，农民。2001年6月28日因犯抢劫罪、盗掘古墓葬罪被曲沃县人民法院判处有期徒刑十八年，并处罚金13000元，于2011年12月23日刑满释放。2019年8月6日因涉嫌盗掘古墓葬罪被太谷县公安局刑事拘留，2019年9月9日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日由太谷县公安局执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。被告人李宾，男，1982年5月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省临汾市曲沃县，住曲沃县，农民。2019年8月7日被曲沃县公安局杨谈派出所民警抓获，2019年8月8日因涉嫌盗掘古墓葬罪被太谷县公安局刑事拘留，2019年9月9日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日由太谷县公安局执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。辩护人李高飞，山西民力律师事务所律师。被告人祁岩峰，男，1983年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省临汾市曲沃县，住曲沃县，农民。2019年8月6日因涉嫌盗掘古墓葬罪被太谷县公安局刑事拘留，2019年9月9日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日由太谷县公安局执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。被告人李廷渊，男，1970年8月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省临汾市曲沃县，住曲沃县，无业。2019年8月6日因涉嫌盗掘古墓葬罪被太谷县公安局刑事拘留，于2019年9月9日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日由太谷县公安局执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。被告人靳玉杰，男，1988年7月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省临汾市曲沃县，住山西省曲沃县，无业。2019年8月6日因涉嫌盗掘古墓葬罪被太谷县公安局刑事拘留，2019年8月8日被太谷县公安局取保候审。2020年6月9日经我院决定逮捕，同日被执行逮捕时因病未能收押执行，同日被本院转为取保候审。本案由山西省高级人民法院（2019）晋刑辖89号指定管辖决定书指定本院审理。晋中市太谷区人民检察院以太检刑刑诉（2020）14号起诉书指控被告人刘伟斌犯盗掘古墓葬罪、容留他人吸毒罪，被告人李红元、李宾、祁岩峰、李廷渊、靳玉杰犯盗掘古墓葬罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案。2020年2月10日本院对本案中止审理，2020年6月5日对本案恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉。被告人刘伟斌及其辩护人李月异、被告人李宾及其辩护人李高飞、被告人李红元、祁岩峰、李廷渊、靳玉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年7月底，被告人刘伟斌找到被告人李红元并与其达成合作方式盗掘古墓葬的想法后，两人开始选择盗墓人员，随后李红元找到被告人祁岩峰、被告人李廷渊，刘伟斌找到被告人李宾、被告人靳玉杰。李红元经踩点发现曲沃县北董镇西堡村附近的一处玉米地内有一处古墓葬，并将该处确定为盗掘目标。刘伟斌雇佣司机靳玉杰开车往返接送李宾、李红元、祁岩峰、李廷渊四人到盗墓现场，随后四人用李红元事先准备好的洛阳铲等工具开始盗掘该处古墓葬，直至2019年8月6日凌晨4时许返回居住的宾馆时被当场抓获。2、2019年8月4日晚，刘伟斌给了李廷渊350元由其购买冰毒后，容留李红元、李廷渊、祁岩峰三人在刘伟斌为李红元等人在曲沃县祥和园宾馆开的502房间内吸食冰毒。被告人刘伟斌、李宾、李红元、祁岩峰、李廷渊、靳玉杰到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘伟斌、李红元、李宾、祁岩峰、李廷渊、靳玉杰共谋盗掘具有历史价值的古墓葬，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任；被告人刘伟斌容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘伟斌有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金1000元至4000元；建议判处被告人李红元有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金1000元至3000元；建议判处被告人李宾、祁岩峰、李廷渊有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金1000元至3000元；被告人靳玉杰在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，建议判处被告人靳玉杰有期徒刑六个月至一年，并处罚金1000元至3000元。被告人刘伟斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李月异的辩护意见是：一、山西省文物交流中心出具的鉴定意见，不能作为本案定案的根据。起诉书指控被告人刘伟斌盗掘古墓葬犯罪，证据不足。山西省文物交流中心作为涉案文物鉴定评估机构，应当具备法定资质，及依法确定的业务范围。本案三名鉴定人员姓名不详，其是否具备法定资质及相关专业技术或者职称，显然不能确定。山西省文物交流中心出具的鉴定报告缺少三名鉴定人签名。不能确定本案盗掘的盗洞达到墓室。本案鉴定的对象是墓葬，属于不可移动文物鉴定评估类别。可山西省文物交流中心出具的《回复函》中表明，该中心是按照《涉案文物鉴定评估管理办法》第十一条规定的“可移动文物鉴定评估内容”进行鉴定评估的。山西省文物交流中心出具的鉴定意见，不能作为本案定案根据。因此，起诉书指控被告人刘伟斌盗掘古墓葬犯罪，证据不足，不能认定被告人刘伟斌有罪。二、起诉书指控被告人刘伟斌容留他人吸毒犯罪，依法应从轻处罚。被告人刘伟斌登记的旅馆是为盗掘古墓葬人员住宿所用，不是专门为吸毒而登记旅馆。且吸食的毒品数量较少，情节轻微，量刑时应从轻考虑。三、1、被告人刘伟斌在盗掘古墓葬中只是提供了住宿、吃饭、租车的资金，没有直接参与盗掘古墓葬，被告人刘伟斌在盗掘古墓葬共同犯罪中起辅助作用，是从犯。依法应从轻、减轻处罚；2、山西省文物交流中心出具的《说明》中不能确定本次盗洞达到墓室的，应考虑盗洞未达墓室，是犯罪未遂，应依法从轻或减轻处罚。被告人刘伟斌是初次犯罪，无犯罪前科劣迹，主观恶性不大，量刑时应从轻处罚。3、被告人刘伟斌认罪认罚。被告人刘伟斌在审查起诉中以及今天的庭审中表示愿意认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，量刑时应从轻处罚。被告人李红元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李高飞的辩护意见是：一、关于对本案涉案古墓的鉴定意见问题。鉴定意见中明确写明“山西省文物交流中心委托运城市考古队对涉案墓葬进行实地勘探调查并由省市3名考古专家进行审核”。1、在这里是否可以理解为先由考古队的进行现场勘探后，再将勘探的记录、登记等情况交由考古专家认定。这样的话，考古队的现场考古人员是否有资质，考古队人员在现场对盗洞是否到达墓室能否做出正确的测量和认真、客观的判断。2、这次现场勘探负责审核的3考古专家是否在场进行参与或指导。3、鉴定意见中写明鉴定的该墓葬位于曲沃县北董乡西堡村与起诉意见书中写明的曲沃县北董镇西堡村存在不一致，有理由怀疑鉴定意见中鉴定的墓葬不是此案中被盗墓葬。4、鉴定意见中写明未取得标本是什么意思，既然未取得标本又如何得出意见。5、鉴定意见中在表述被盗墓葬是否为古墓时采用的“应是”这种不确定语气，这不应该出现在鉴定意见中。6、鉴定意见中写明遗存物的缺失，但是根据公安机关侦查及抓获现场和抓获的时间来看并没有盗得物品。7、山西省文物交流中心的回复函是针对此案件中涉案文物对太谷县公安局进行了回复，内容明确表述此次文物鉴定依据《办法》第十一条可移动文物鉴定评估内容作出的鉴定评估报告。但是，根据《办法》对不可移动的文物规定来看，此案中的古墓葬应属于不可移动的文物，鉴定评估报告所依据的规定明显是错误的。如此表述的鉴定意见极为不严谨，有理由让我们怀疑此份鉴定意见是在什么样情况下草草出具的，意见结论是否真实、客观等都值得推敲。二、被告人李宾在共同犯罪中所起作用次要，系从犯。李宾既不是盗掘古墓葬的发起者和操纵者，更不是纠集者。盗墓能否成功的关键是首先要寻找到古墓的地址，从整个探墓的过程来看，确定古墓位置的人并不是李宾，李宾并不具有探墓技术的。在向墓室挖土的整个过程，李宾只是负责掉土。李宾参与盗墓的整个过程中，实际上是帮助刘伟斌监督有没有盗出文物的角色。李宾只是在同案犯的蛊惑下参与了盗掘古墓，相对应在墓下具体实施盗掘的行为而言，对文物的破坏没有直接的作用，主犯作用并不突出。因此，无论是犯意的产生，再到完成犯罪的过程以及对文物的破坏作用来看，在共同犯罪的整个过程中所起作用都是次要的。李宾的行为应认定为在整个过程中起次要和从属作用，依法认定为从犯。请法庭在量刑时给予重视。三、被告人酌定从轻情节：1、被告人归案后，认罪服法，悔罪态度诚恳，如实交代犯罪事实，具有一定的坦白情节。2、被告人李宾在审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书，对自己的犯罪事实及量刑建议都予认可。四、根据本案各被告人的犯罪作用，被告人李宾在文书中的排序应该后于李红元。恳请法庭综合以上辩护意见，依法对被告人从轻从宽处罚。被告人祁岩峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李廷渊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人靳玉杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1、2019年7月底，被告人刘伟斌找到被告人李红元并与其达成合作方式盗掘古墓葬的想法后，两人开始选择盗墓人员，随后李红元找到被告人祁岩峰、被告人李廷渊，刘伟斌找到被告人李宾、被告人靳玉杰。李红元经踩点发现曲沃县北董镇西堡村附近的一处玉米地内有一处古墓葬，并将该处确定为盗掘目标。刘伟斌雇佣司机靳玉杰开车往返接送李宾、李红元、祁岩峰、李廷渊四人到盗墓现场，随后四人用李红元事先准备好的洛阳铲等工具开始盗掘该处古墓葬，直至2019年8月6日凌晨4时许返回居住的宾馆时被当场抓获。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬为一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。2、2019年8月4日晚，刘伟斌给了李廷渊350元由其购买冰毒后，容留李红元、李廷渊、祁岩峰三人在刘伟斌为李红元等人在曲沃县祥和园宾馆开的502房间内吸食冰毒。对于上述犯罪事实，经当庭质证、认证，有公诉机关提供的以下证据予以证实：1、扣押决定书、扣押清单证明：扣押吸毒用玻璃器皿一个，扣押洛阳铲一套、手电筒两个。2、关于在押人员靳玉杰变更强制措施的情况说明、太谷县看守所关于依法建议对在押人员靳玉杰变更强制措施的函、太谷县人民医院临床检验报告单、靳玉杰释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书证明：靳玉杰已患慢性肾衰竭3年多，2018年8月6日在太谷人民医院检查时发现，该双肾弥漫性病变，双肾多发性小囊肿，较大者0.6cm，肌酐高于危急值，该在押人员因患尿毒症已在曲沃县人民医院透析3年，2019年8月7日又在太谷县人民医院进行透析治疗。根据靳玉杰目前病情表现，为确保该生命健康权，建议对其变更强制措施。2019年8月8日，被告人靳玉杰被太谷县公安局取保候审。3、指认笔录、指认现场照片证明：被告人祁岩峰、李廷渊、李红元、李宾指认出2019年8月5日22时许盗掘古墓地点。4、抓获经过、羁押证明证明：（1）2019年8月7日8时许，曲沃县公安局杨谈派出所民警在曲沃县文公大街工商局门口将太谷县公安局上网通缉的刘伟斌当场抓获。（2）2019年8月7日8时许，曲沃县公安局杨谈派出所民警在曲沃县文公大街锦绣佳苑门口将太谷县公安局上网通缉的李宾当场抓获。（3）被告人李宾、刘伟斌8月7日19时羁押于曲沃县看守所，2019年8月8日10时被太谷县公安局民警带离。5、吸毒现场检测报告书证明：被告人靳玉杰、刘伟斌检测结果呈阴性；李红元、祁岩峰、李廷渊、李宾检测结果呈阳性。6、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书证明：2019年8月6日，被告人李红元、祁岩峰、李廷渊因吸毒被太谷县公安局处以行政拘留五日。7、曲沃县祥和园酒店开房记录两份、曲沃宾馆来宾住宿登记表证明：2019年8月2日10:50至2019年8月4日13:55，被告人刘伟斌在祥和园酒店开房，房号为8508，消费金额842元。2019年8月4日13:52至2019年8月5日08:04，被告人刘伟斌在祥和园酒店开房，房号为8502，消费金额214元。8、嫌疑人员前科劣迹调查表证明：被告人李红元2002年因入室抢劫和盗掘古墓葬罪被曲沃县人民法院判处有期徒刑十八年。未发现李宾、刘伟斌、祁岩峰、李廷渊、靳玉杰违法犯罪前科。9、山西省曲沃县人民法院（2001）曲刑初字第21号刑事判决书、释放证明书证明：2001年6月28日，被告人李红元因犯抢劫罪、盗掘古墓葬罪被山西省曲沃县人民法院判处有期徒刑十八年，并处罚金13000元，于2011年12月23日刑满释放。10、被告人刘伟斌、李红元、李宾、祁岩峰、李廷渊、靳玉杰的户籍证明11、中共曲沃县委组织部关于李廷渊政治面貌查询情况的回复证明：李廷渊于2015年12月5日入党，所在党组织系中共山西太子湖食品有限公司支部委员会。12、被告人刘伟斌的供述证明：2019年8月2日，李红元从曲村来到曲沃县城，他电话里说知道个墓坑，想找我商量一下把这个墓坑盗了，我联系李宾说中午一块吃饭，李宾说把靳玉杰一块叫上。我和李宾、靳玉杰先到了曲沃县天盈大盘鸡，一会儿李红元和李廷渊过来了，吃饭的时候李红元说他知道北董那有个好地方（墓坑），吃完饭去宾馆商量。吃完饭我们到了曲沃县祥和园宾馆，我开了一间房，到了房间李红元把我叫到一边，说最近大家都是手头紧张，我是上班的，问问我想不想干（盗墓），想干的话也投资不了多少钱，我说现在查这么紧敢干吗。李红元说他后面的老板耿三虎关系比较硬，有了事直接找耿三虎就行，他能把事情摆平。我说不行你就去找找看，要能找见墓坑就干，找不到就算了。随后我把李宾叫到一边，我和李宾说李红元有个好墓坑，要是能找见了，咱们把墓坑盗了都挣点钱。李宾说他不懂这个，现在查这么紧他也害怕。我说李红元啥也懂、手法高，而且李红元后面的老板耿三虎关系比较硬，保证咱们没有问题，李宾说他干不了别的，只能出点苦力，我说能出了力就行，完了就能分下钱，李宾同意了。我和李宾商量完以后，我们过去和李红元他们聊了一会儿，我就走了，我走的时候和李红元他们说房间就让他们住下，房钱我结。到了2019年8月5日，李红元给我打电话说，可以出去找墓坑，我让李红元联系好他那边的人，我给李宾打电话说李红元今晚要出去找墓坑，让他找一个司机和一辆车去祥和园宾馆找李红元，李宾说靳玉杰有车，把靳玉杰叫上就行，我说你们跟着李红元去吧，我就不露面了。然后到了8月6日早上，李红元给我打电话说昨晚地里有村民浇地，他们就没有找成，我说你们换个宾馆住吧，今晚再找一下，要是还找不下这事就算了，李红元说让我放心，我忙我的事情就行了，别的事情不用我操心。然后我就到曲沃宾馆开了一间房，让李红元他们住下来，我就去找我朋友喝酒去了，一直喝到晚上，回到家以后我就早早睡了，等第二天我醒来的时候已经早上9点多了，我赶紧给李红元打电话，李红元电话一直没人接，我又给李宾打电话李宾也没有接，我赶紧到了曲沃宾馆，问服务员说那间房已经退了。我又给李宾打了个电话，电话打通了李宾说他在家睡觉，我问李宾昨晚发生什么事了，李红元为啥退房，李宾说没有什么事情，然后李宾给靳玉杰打电话，靳玉杰电话一直关机。李红元是听耿三虎的，李红元说要是盗墓盗出文物的话，耿三虎全包了。我负责他们的住宿还有他们的部分饭钱，李红元负责带人找墓和盗墓。我们没有说过怎么分成，我想着等盗出来文物以后再说这事。我不知道他们用的什么工具，我也没有见他们拿过什么工具，但是李红元给我说李廷渊什么都有。2019年8月4日中午，李廷渊说他们想吸口冰毒，我就通过微信给李红元转了350元。他们买上冰毒后在祥和园的房间内吸食的冰毒。我给了他们钱，不知道他们从哪儿买的，我看到李红元在房间正吸毒，我就离开了。当初李红元说他老板耿三虎负责收购我们挖出来的东西，到时候根据东西的价钱，然后再定我们怎么分配收入。13、被告人李红元的供述证明：2019年7月20日左右一天中午，我在曲沃县城吃饭的时候遇上了刘伟斌，之后我们就聊起来，他知道我会找古墓并且盗墓有经验，就对我说让我和他盗墓，我说盗墓需要人和钱，他就说他这几天就筹集钱并找人，我们说好之后我就回家等他消息了，到了8月3日左右，他说钱已经准备好了，并且车和司机也准备好了，不过还缺几个盗墓的人，让我帮找一下，随后我就找到了同村的祁岩峰和城边上居住的李廷渊，而刘伟斌找到了会盗墓的李宾，接下来的两天就是我带上他们进行探墓，最后选定曲沃县附近玉米地里的一处古墓作为我们盗掘的目标，并将8月5日选定为动手时间，8月5日下午3时左右，我接到刘伟斌打来的电话称他已经在曲沃县，让我到了宾馆后直接和李宾联系，我和祁岩峰到了曲沃县宾馆后就直接联系了李宾，李宾接上我和祁岩峰到了Ａ区212房间，我们三个人一直在宾馆待到晚上9时20分许，李宾给靳玉杰打了电话，让他也来宾馆，过了十分钟左右，靳玉杰开着他的一辆车牌号为晋Ｌ×××××的长安铃木牌两厢轿车来了宾馆，车上已经装有刘伟斌事先准备好的盗墓工具，到了晚上10时30分左右，我们准备出发了，李宾就给李廷渊打电话让其也来了宾馆，他来了宾馆后，我们就将手机全部留在了Ａ区212房间，随后靳玉杰就开着他的车拉着我们几人，直接到了前两天我们已经选定的盗墓地点，到了目的地之后，靳玉杰将我们放下就直接开车走了，之后我们四人就开始配合着往开挖墓，我们挖到五米左右深的时候已经是8月6日的凌晨4时30分左右了，天马上就要亮了，我们怕让人看到就停止继续挖墓，并且将之前挖开的墓洞赶紧用挖出来的土埋上，准备过一半天再接着挖，埋上之后李宾给靳玉杰打电话，让其赶紧过来接上我们回曲沃宾馆，我们刚到曲沃宾馆停车场就被抓了。根据经验我觉得那个是西周末年的古墓，盗墓是刘伟斌组织的，车和司机包括盗墓的工具都是他事先准备好的，盗墓人李宾也是他找下的，而我就是负责找到祁岩峰和李廷渊来一起参与盗墓。我们每次在挖掘古墓葬的时候，都要吸食几口冰毒。2019年8月5日下午，我们准备开始挖古墓葬时，刘伟斌给了李廷渊350元，让李廷渊去购买点冰毒回来，我和李宾、李廷渊、祁岩峰在祥和园宾馆，用李廷渊购买的玻璃壶，将冰毒放在玻璃管内，用打火机在玻璃管下面烘烤，我们四人用嘴在玻璃壶的另一头吸食冰毒。我、李宾、李廷渊、祁岩峰四人吸食的冰毒，我们这里有个不成文的规矩，开坑前挖掘的人都要吸食毒品。一开始我们在刘伟斌在祥和园宾馆开的房间坐着，后来，刘伟斌给我们开了五层的另一间房间，让我们去新开的房间吸食的冰毒。刘伟斌没有吸食冰毒，他有事离开了。14、被告人李宾的供述证明：2019年8月5日22时左右，靳玉杰开着他的车在曲沃宾馆拉上我、李红元、还有李红元的两个朋友来到曲沃县南面地里，靳玉杰开车就走了。李红元带着我们三个人来到玉米地里，他们三人开始挖，我在旁边放风，一直挖到凌晨四点左右，没有挖出东西，我就问李红元怎么没有东西，李红元说回去再说。我就给靳玉杰打电话让他接上我们，把我送回家，把李红元他们送到曲沃宾馆了。我是刘伟斌叫去的，我又叫的靳玉杰给我们开车。2019年8月1日晚上，我和刘伟斌、李红元在曲沃县吃饭的时候，李红元说让刘伟斌拿点钱，去一个比较安全、不是国家保护单位的地方盗墓，挖上一两天，看能不能盗挖出文物，刘伟斌问能行吗，李红元说不是国家保护单位，不用怕，没有保护标志，荒田野地的，刘伟斌同意了，并在曲沃宾馆给李红元开了一间房。因为那几天下雨没干成，一直到2019年8月5日中午一点左右，刘伟斌给我打电话让我到曲沃宾馆。到宾馆后，就李红元和他的一个朋友在房间，我们就商量着晚上准备盗墓，我们就休息了。到了晚上八点多，李红元的另一个朋友来到宾馆，没有说什么，就是稍微休息了一下，到了晚上九点半左右，李红元说走，我给靳玉杰打电话过来接我们去盗墓。我知道这件事情的时候是2019年7月28日左右，但是之前他俩应该已经商量过了，因为当天下午13时左右，刘伟斌给我打电话让我去曲沃县祥和园宾馆商量事情，我去了宾馆之后看到刘伟斌和一个男的在房间里，刘伟斌和我说他和李红元商量要在曲沃县附近挖一个古墓，想让我去招呼一下，也就是和李红元一起去挖墓，这两天要先去西堡村附近找找墓地的准确地方，我就同意了，在宾馆里我们商量好刘伟斌是投资人，也就是管我们平时吃喝、宾馆这些的开销，李红元带我去探墓、挖墓，第二天李红元又把李廷渊、祁岩峰两人参与进来，因为探墓、挖墓需要有人接送，我们开自己的车又不方便，我就把靳玉杰叫过来，让他开自己的车每天接送我们，之后的每天晚上我们5个人都会去探墓，探墓的时候我们会带一把洛阳铲，我是负责在附近望风，他们三个拿洛阳铲到地里探墓，每天都是晚上21时左右出去，凌晨1时左右回，到了2019年8月4日晚上，他们找到了古墓的准确位置并做了标记，回去之后李红元说先开这个墓试试，我们商量好8月5日晚上去挖。到了8月5日，我们把祥和园的宾馆换到曲沃宾馆，房间号是Ａ区212，当天我们五个人在一起商量晚上干活的事情，下午的时候李红元提出要买点冰毒吸，因为吸了冰毒之后干活有精神，然后李红元让李廷渊联系了冰毒，刘伟斌给了钱之后，李廷渊就出去买冰毒去了，过了一会儿李廷渊带了一小袋冰毒和一个吸冰毒用的壶回来了，我和李红元、李廷渊、祁岩峰四个人吸了冰毒，晚上我们5个人拿着工具就到了之前选好的地方开始挖墓，李红元、李廷渊、祁岩峰三个人拿着工具从标记的地方开始挖坑，我负责望风，之后他们累了之后我也会帮忙，挖到8月6日凌晨4点多的时候还没有挖到墓，当时天已经亮了，我们不敢再挖了，把挖出来的土又填回去，因为时间比较紧，我们先是在坑里放了一些树枝，支撑好又把土填进去，然后就回去了，在路过我家的时候我就下车了，后来他们就被公安机关抓了。我们没有具体商量怎么分赃，就是靳玉杰是每天100块钱，都是刘伟斌给的钱，不过只给了三四天的工钱，我们吸食毒品是刘伟斌出350元钱买的。我们吸食冰毒是在曲沃宾馆Ａ区内，是刘伟斌出钱开的。冰毒是李廷渊联系的，也是他去买的，我、李红元、李廷渊、祁岩峰，我们四个人吸食的冰毒。我负责望风，我们挖了大约五米，李红元、李廷渊、祁岩峰在坑里挖掘，李红元和祁岩峰下坑里查看和挖土，我不清楚是否挖到了墓葬，应该是挖到了，我听李红元、祁岩峰说的。15、被告人祁岩峰的供述证明：2019年8月1日下午，我村的李红元找到我，让我和他一起参与盗墓，我当时就同意了，当天晚上，李红元开车拉着我去了县城城边的一个宾馆，在宾馆门口我看见李廷渊在门口等着，后我们三个人就相跟着进了宾馆，到宾馆5楼的一个房间里，李宾就在房间里，后来李宾和李红元就去另一个房间商量了，晚上9点多的时候，靳玉杰开着一辆银灰色两厢车去宾馆门口接上我们，拉上我们就往上裴村方向走，到了上裴村一个玉米地附近，看见地里有人正在浇地了，我们没办法下手，就返回了宾馆，返回宾馆以后，我和李红元就回到村里。第二天下午天快黑的时候，李红元给我打电话说他已经在先前住的宾馆里了，让我赶紧往宾馆走，我自己开车往宾馆里走，等我到了以后，我们准备去地里盗墓的时候，天又下雨了，我们就在宾馆住下了。第三天晚上10点多的时候，还是靳玉杰拉着我们四个人，直接去了上裴村的一处玉米地里，李红元领着我们在地里找了一晚上，也没有找到一处适合盗挖的墓葬，3点多钟的时候，我们就又回宾馆住下了。第四天晚上9点多的时候，还是靳玉杰拉着我们四个人又去了上裴村附近的一个玉米地里，李红元拿洛阳铲探了一会儿，我们就找到一个墓葬，李红元就拿地里的玉米杆做了一个标记，我们又回宾馆住下了。第五天中午的时候，我们几个倒到曲沃宾馆里住了，晚上10点的时候，靳玉杰拉着我们四个人，去了上裴村事先找好的那个玉米地里，我就按照李红元的指挥，开始往地下挖土，当时主要是我挖土，李廷渊和李宾负责往上调土，我按照李红元的指挥挖了一个直径大概80公分的土道，往下挖了大概有5米左右，这个时候我已经挖进了一个墓葬里，后来李红元也进了这个墓葬，他让我在墓葬里挖哪里，我就挖哪里，在墓葬里我和李红元找了半天，什么也没有找到。这个时候，已经凌晨4点多了，李宾就给靳玉杰打电话，司机就过来接上我们往曲沃宾馆返，中途的时候，李宾就下车了，我和其余的人就回了曲沃宾馆。2019年8月1日19时左右，我接到李红元打来的电话，他在电话中说让我和他去看看活儿，我当时正在吃饭，李红元就说他先过去和其他人汇合，让我吃完饭过去，当时他告诉我让我去曲沃县旁边的一个宾馆找他，我吃完饭后开着我的吉利轿车到了李红元说的那个宾馆附近停了下来，下车后我往宾馆走的时候看见了李廷渊，他也正往宾馆走，随后我们相跟着到了宾馆大厅，一进大厅我就给李红元打电话问他在哪个房间，他告诉我在五楼的一个房间，我和李廷渊到了五楼的房间后，发现门是开着的，可是没有人，之后我和李廷渊就在房间坐着，过了会儿后，李红元和李宾就进了我们的房间，接着我们几个人聊了起来，到了晚上21时左右的时候，李廷渊就从随身背着的一个小包内取出一团卫生纸和一个红色的吸食冰毒的壶放在桌子上，接着李廷渊将卫生纸打开从里面取出用很小的透明塑料袋装着的一袋冰毒，他将冰毒放进与壶连接的一根玻璃管内，之后点燃打火机用火烧烤那根玻璃管，等里面的冰毒全部没有了后，李宾就用嘴去吸与壶连接的另一根管，他吸食了几口后，李红元和李廷渊还有我依次都吸食了几口，我们吸完冰毒后，过了一会儿，李宾就给姓靳的那名男子打电话让他来宾馆接我们去选好的古墓那边，结果有人在浇地，我们就直接返了回来。到了8月5日上午11时左右，李廷渊叫上我一起去了曲沃宾馆，到了宾馆大厅的时候看见李宾已经在等我们了，随后他带着我和李廷渊到了二楼的212房间，李宾坐着玩手机，而我电话通知了李红元说我已经到了曲沃宾馆了，挂了电话后，我见李廷渊离开了房间，而我直接躺床上睡觉了，当时李宾一直在玩手机，到了下午5时左右，我睡醒了就见李红元也在房间内，而李宾一边玩手机一边和李红元聊天，到了下午6时左右，李宾就出了房间去买东西了，他买回东西后，我们三人就在宾馆内吃了晚饭，到了晚上8点左右，李廷渊也回到了宾馆，他回来后从他随身背着的一个小包内取出一团卫生纸和一个红色的吸食冰毒的壶放在桌子上，接着李廷渊将卫生纸打开，从里面取出用很小的透明塑料袋装着的一袋冰毒，他将冰毒放进与壶连接的一根玻璃管内，之后点燃打火机用火烧烤那根玻璃管，等里面的冰毒全部没有了后，李宾用嘴去吸与壶连接的另一根管，他吸食了几口后，李红元和李廷渊还有我依次都吸食了几口，我们吸完冰毒后，过了一会儿，李宾给靳玉杰打电话让他来宾馆接我们去选好的古墓那边，靳玉杰开车接上我们到了古墓附近后，他就开车离开了。16、被告人李廷渊的供述证明：2019年8月3日到4日下午17时左右，李红元给我打了个电话，在电话里李红元说“在上裴村附近有一个古墓，咱们去看看”，并让我去曲沃县祥和园宾馆和他见面再谈，挂了电话后我就赶到了祥和园宾馆，在503房间我见到了李红元和李宾，见面之后他俩告诉我说在曲沃县附近有一个古墓，他们想挖这个古墓，并问我想不想一起去挖，我说这几天正好没事，就同意一起去挖墓，并约定好晚上一起去那个地方看看，我坐了一会儿就走了，到了晚上23时左右，李红元给我打电话告诉我说车到宾馆了让我赶紧过去，我到了宾馆之后他们把我叫到一辆银色的小车上面，当时车里坐着4个人，上车之后我们开车去了上裴村附近，走到了一片庄稼地的旁边司机停车把我们放下之后开车走了，当时下车时我们拿了一把“杆子”，下车之后我们就往那块庄稼地里走，边走边用“杆子”往地里插，我们的行话叫探墓，走到一块玉米地的时候祁岩峰说“这就差不多，像墓”，然后祁岩峰和李红元就拿着“杆子”进了那块玉米地里来回插，插了一会儿他俩说“差不多就是这个地方，先回，回去再说”，他们做了标记之后我们就往外走，不知道是谁给司机打的电话把我们接回宾馆，到了宾馆之后我们也没上去，大家都回家了，只有李宾住了宾馆，到了8月5日14时左右，李红元给我打电话说“晚上开”。下午我又去了一趟宾馆，当时李红元、祁岩峰、李宾三个人在宾馆商量晚上干活的事情，并告诉我晚上10点左右干活，我坐了一会儿就走了，到了晚上22时左右，我带着一把铁锹去了宾馆，当时他们还准备了一把“铲子”、一根绳子、一个装土的袋子，我们还是坐着那辆车到了上裴村的那块玉米地里，到了之后祁岩峰先拿铁锹开始挖土，我是负责吊土，李红元和李宾和我俩倒替，一直挖到8月6日凌晨4时左右还没有挖到，当时天亮了，我们不敢挖了，就把之前挖出来的土又填回去，填完后我们就往回走，半路上李宾下了车，剩下我们就去了宾馆，在宾馆里被公安机关抓了。我们聚集到一起不是李红元就是李宾组织的，他们后面还有一个组织者，也就是投资人，还叫出资人，负责我们平时的衣食住行，还有挖出东西之后负责卖货，卖了货之后给我们分钱。我不知道投资人是谁，李宾、李红元他们和投资人联系。我们提前都不商量分钱的事情，因为干这个活的人都知道挖出货之后投资人卖了钱就会给我们分钱，而且也不会给我们少分钱，如果分少了投资人也怕出事。当时我们四个挖墓的时候带了几个包，包里装着挖墓的工具，李宾还背了一个军绿色的双肩包，到了地方之后我们把包放下就开始干活，干了会儿大家累了就坐下喝水、抽烟，在休息的时候李红元就说“不行抽两口”，然后李宾就从他包里拿出了一个透明塑料袋，里面装着冰毒，还有一个玻璃壶，然后我们开始吸食冰毒，一人抽了几口，抽完之后就继续干活了。我们吸食的冰毒是李宾拿的，当时在李宾背的那个军绿色双肩包里。我这次吸食毒品是因为吸了冰毒之后干活有劲。我们吸食的冰毒是我从一个叫“张刚”的人手里买的。2019年8月5日16时左右，当时我和李红元、祁岩峰、李宾、还有一个我不认识的人在宾馆里商量挖墓的事情，因为挖墓的时候，也就是开坑的时候需要吸食冰毒，所以我们就计划买点冰毒，当时他们三个说买不到冰毒，我就试着联系了一下张刚，张刚告诉我说他给我联系，过了一会儿张刚告诉我说侯马有冰毒，一包是350元，量是2分多点，然后我不认识的那个人给李红元转了350元，李红元又把钱转给我，我又给张刚转了过去，之后我就开上我的车去找张刚，当时我和张刚是在加油站旁边见的面，张刚从侯马拿的冰毒，在我车上张刚把冰毒给了我，然后我又到曲沃老电影院旁边的一家油漆店买了一个吸冰毒的壶，然后就回宾馆了，在房间里我们五个人吸食了冰毒。我不清楚挖了多深，祁岩峰在坑里挖土，李红元下坑里看情况，他们没有说挖到墓葬了没有。17、被告人靳玉杰的供述证明：2019年8月2日下午，我在翼城县家中的时候接到李宾的电话，他叫我去一下曲沃县祥和园宾馆508房间找他，有事情和我说。我开着我的银色铃木雨燕汽车到了曲沃县祥和园宾馆508房间的时候，李宾和一个男子在房间里坐着。李宾见到我对我说：先坐会儿，等个人过来再说。过了二十来分钟，一个男子过来了，李宾介绍给我说：这个男子叫刘伟斌。介绍完后李宾又对我说：他雇佣我开车拉他们，一天给我一百，我负责把他们放到他们指定的地方路边上，我就可以离开了，等他们给我打电话，我再去放下他们的地方接上他们，再把他们送到接上他们的地方。只要他们给我打电话让我过来，不管出不出去都给我一百。我答应了以后，我们四个人在房间里一直坐到晚上十点，我开车拉着李宾和李宾一起在508房间的男子，去了祥和园宾馆旁边的加油站路边上，路边上停着一辆黑色的轿车，车上还坐着两名男子，李宾他们四人就从这辆车的后备箱里拿出了四套脏衣服，他们在路边上替换了衣服后，从这辆车的后备箱拿出了两包工具，李宾就让我拉着他们去了曲沃县北董乡上裴村附近的路边，他们下了车我就开车离开了。8月3日凌晨2时许，我接到李宾的电话让我去上裴村路边接他们，我把他们接上后，李宾让我先将他送回他家，再送其他人，我将李宾送到了曲沃县文馨苑小区后，将其他三人送到了祥和园宾馆。8月3日晚上8时许，我接到李宾的电话让我去祥和园宾馆接他们，我接上他们后，还是将他们送到上裴村的路边就离开了，到了8月4日凌晨1时30分许，李宾让我去接上他们将他们送回了祥和园宾馆，途中还是先将李宾送回他家。8月4日晚上11时许，李宾再次让我去祥和园宾馆接他们，我还是将他们送到上裴村路边就离开了，8月5日凌晨1点30分许，李宾让我去接上他们将他们送回了祥和园宾馆，途中还是先将李宾送回他家。8月5日晚上10时许，李宾让我去曲沃县曲沃宾馆内的停车场接他们，我在宾馆大厅前右边停车位等他们，他们从宾馆大厅左边路上走了过来，我将他们拉上送到了上裴村路边就离开了，8月6日凌晨4点30分许，李宾让我去接他们，我拉上他们后，将李宾送到了曲沃县文馨苑小区，我拉着其他三个人去了曲沃宾馆，李廷渊让我将车开到他停车的地方，我们刚将车开过去准备下车时，被公安人员抓了。李宾等人在我车上的时候，他们聊天的时候说的都是些关于如何探测古墓，和怎么样挖墓的话，我在每次接他们的时候，他们身上都有泥土，其中祁岩峰身上的泥土比较多，头发上都是泥，所以一开始我就知道了他们是去挖古墓了。李宾等人去挖墓的时候，刘伟斌要么在宾馆待着，要么就是出去喝酒了，他不直接参与挖墓。我听李宾说，他和刘伟斌是合作关系，具体刘伟斌负责什么我不清楚。李宾和其他三人一起去地里挖墓。18、辨认笔录证明：（1）被告人刘伟斌辨认出李廷渊、李红元、靳玉杰、祁岩峰。（2）被告人李宾辨认出李红元、李廷渊、祁岩峰、靳玉杰。（3）被告人李红元辨认出刘伟斌、李宾。（4）被告人祁岩峰辨认出李廷渊、李宾、靳玉杰。（5）被告人李廷渊辨认出祁岩峰、李宾、靳玉杰、李红元。（6）被告人靳玉杰辨认出刘伟斌、李红元、祁岩峰、李廷渊。19、指认现场笔录证明：被告人李宾、李红元、祁岩峰、李廷渊均指认出盗墓现场。20、现场勘验检查工作记录证明：民警在张民家玉米地内土堆处提取“今麦郎”矿泉水瓶六个，“利群”烟头一个。21、山西省文物交流中心晋文物交流鉴字[2019]241号涉案墓葬鉴定评估报告证明：2019年8月24日，我中心委托运城市考古队对涉案墓葬进行实地勘探调查，并由省市3名考古专家进行审核，形成鉴定意见如下：涉案墓葬位于曲沃县，张民玉米地南侧偏西。经用洛阳铲勘探，被盗墓葬是一座长方形竖穴土坑墓，方向为东西向，东西长2.5米，南北宽1.5米，深6米，未取得标本。根据形制判断应是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。22、山西省文物交流中心回复函证明：我单位涉案文物鉴定工作严格遵照最高人民法院、最高人民检察院、国家文物局、公安部、海关总署共同制定的《涉案文物鉴定评估管理办法》（文物博发【2018】4号）(以下简称《办法》）执行，我单位开展涉案文物鉴定活动遵循合法、独立、客观公正的原则，文物鉴定评估人员严格遵守法律法规，遵守职业道德和职业纪律，尊重科学，遵守标准规范，接受省级文物行政部门的监督管理，符合统筹规划、合理布局、严格标准、确保质量的要求。一、《办法》对鉴定依据有明确的规定，《办法》第十一条明确了可移动文物鉴定评估内容，包括：（一）确定疑似文物是否属于文物；（二）确定文物产生或者制作的时代；（三）评估文物的历史、艺术、科学价值，确定文物级别；（四）评估有关行为对文物造成的损毁程度；(五）评估有关行为对文物价值造成的影响；（六）其他需要鉴定评估的文物专门性问题。鉴定评估报告中已对涉案文物的真伪、年代、级别、损毁程度进行鉴定，符合《办法》中规定文物鉴定评估内容。《办法》第十七条规定涉案文物鉴定评估机构的文物鉴定评估人员，应当至少符合下列条件之一：（一）取得文物博物及相关系列中级以上专业技术职务，并有至少持续五年文物鉴定实践经历；（二）是文物进出境责任鉴定人员；（三）是国家或者省级文物鉴定委员会委员。关于鉴定人的聘请《办法》有明确的规定，在鉴定过程中我单位受山西省文物局的监督管理，在专家库中聘请鉴定人，每次鉴定工作都会保留鉴定人签名以备查，鉴定人签字与鉴定人资质都属保密性文件，可在涉案文物评估鉴定机构进行查看，为了保护鉴定人，不接受任何单位或者个人以任何名义要求提供鉴定人资质或签名的要求。涉案文物鉴定评估活动严格按照《办法》执行，并接受省级文物行政部门的监督管理。23、山西省文物交流中心说明证明：墓葬详细勘查经过：到现场后发现一圆形坑，用洛阳铲试探坑深度和坑内填土的分析，确定是否为盗洞，经过试探坑深和洞内填土分析确定此坑为盗洞，深5.8米。用洛阳铲进行勘探发现盗洞周围为五花土，然后采用“十”字卡五花土范围，“井”字卡边，“ooo”卡角，确定是一座长方形坚穴土坑墓。最后进行墓葬深度勘探，探至距地表4.8米深时，有明显悬空，经过分析对比这种填土不属于当时墓葬内填土，是经过翻动后又回填（土色发暗、较脏)。墓深6米，盗洞位于墓室上方西北角，深5.9米，确定盗洞达到墓室。此盗洞无法确认为一次盗掘还是多次盗掘，可以确定盗洞已挖到墓室，对墓葬已经造成不可逆转的损害。24、晋中市公安局太谷分局出具的情况说明证明：关于文物鉴定函引用条款问题，我局办案民警与文物鉴定单位鉴定人员进行了勾通，鉴定人员回复由于同时进行多起文物鉴定，其中包括可移动文物和不可移动文物鉴定，不慎将第十二条不可移动文物的鉴定条欲错误引用为第十一条可移动文物的鉴定条款，特此说明。25、山西省博物院关于晋中市公安局太谷分局补充侦查建议的回复函证明：因山西省事业单位改革，原山西省文物交流中心的工作人员和相关职责一并划归山西博物院，根据《国家文物局办公室关于涉案文物鉴定评估机构变更事项的复函》（办博函〔2020〕314号）精神，自2020年4月30日起，原山西省文物交流中心涉案文物鉴定评估资格自然核销，由山西博物院承担涉案文物鉴定评估工作。针对贵局的补充侦查建议函做出如下回复：原山西省文物交流中心的涉案文物鉴定工作严格遵照最高人民法院、最高人民检察院、国家文物局、公安部、海关总署共同制定的《涉案文物鉴定评估管理办法》（文物博发〔2018〕4号）（以下简称《办法》）执行。1.（办法）第六条规定国家文物局负责遴选指定涉案文物鉴定评估机构，制定涉案文物鉴定评估管理制度和标准规范，对全国涉案文物鉴定评估工作进行宏观指导。原山西省文物交流中心系国家文物局指定的涉案文物鉴定评估机构（文物博函〔2016〕1661号），具有涉案文物鉴定评估资质。2.关于涉案文物鉴定评估机构的文物鉴定评估人员的相关条件以及鉴定人的聘请，《办法》第十七条规定有明确的规定。在鉴定过程中，受山西省文物局的监督管理，每次鉴定工作都会保留鉴定人签名以存档备查。3.原山西省文物交流中心鉴定人员鉴定过程严格按照《办法》执行，鉴定程序合法。根据《办法》第三十二条和三十四条具体规定和不可移动文物的特点，原山西省文物交流中心委托具有勘探资质的单位对涉案墓葬进行实地勘探调查，对鉴定评估的方法、过程和结论进行记录，并签名存档备查，鉴定活动遵循合法、独立、客观公正的原则，文物鉴定评估人员严格遵守法律法规，遵守职业道德和职业纪律进行鉴定评估活动。4.根据（办法）第十二条规定，不可移动文物鉴定评估内容包括：（一）确定疑似文物是否属于古文化遗址、古墓葬；（二）评估有关行为对文物造成的损殷程度；（三）评估有关行为对文物价值造成的影响；（四）其他需要鉴定评估的文物专门性问题。本次鉴定活动严格根据不可移动文物鉴定评估内容进行评估，确定本墓葬为两周时期墓葬，认为墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。该鉴定结果是根据墓葬现状得出的正确结论，能够确定的是盗洞已挖到墓室，对墓葬已经造成不可逆转的损害。26、山西省晋中市公安局司法鉴定中心（晋中）公（司）鉴（法物）字【2019】881号法医物证鉴定书证明：标记“今麦郎矿泉水瓶3”、“今麦郎矿泉水瓶6”、“烟头1枚”的检材均检出人DNA，与祁岩峰在D3S1358等23个基因座基因相同，似然率为5.54×1033；标记“今麦郎矿泉水瓶1”、“今麦郎矿泉水瓶2”、“今麦郎矿泉水瓶5”的检材均检出人DNA，与李宾基因型相同，似然率为6.43×1030；标记“今麦郎矿泉水瓶4”的检材未检出人DNA。本院认为，对于辩护人提出被告人刘伟斌、李宾系从犯的辩护意见，根据本案查明的事实，被告人刘伟斌系本案犯罪行为的投资人，且被告人李宾积极联系司机并亲自参与盗掘，二被告人所起的作用并非次要或者辅助作用，对二位辩护人的此辩护意见不予采纳。对于二位辩护人提出在案相关鉴定意见具有瑕疵的辩护意见，经公诉机关补充核实相关证据，在案鉴定意见可以作为定案的依据，结合在案其他证据，足以认定被告人刘伟斌等六人对墓葬已经造成不可逆转的损害，故对二位辩护人的此辩护意见不予采纳。本院认为，被告人刘伟斌、李宾、李红元、祁岩峰、李廷渊、靳玉杰共谋盗掘具有历史价值的古墓葬，情节较轻，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。被告人刘伟斌容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人李红元曾因犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人靳玉杰在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。六名被告人均选择认罪认罚，当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。对于辩护人的其他辩护意见与本院上述认定一致的，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘伟斌犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年3月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李红元犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年9月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人李宾犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年7月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人祁岩峰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年7月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）五、被告人李廷渊犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年7月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）六、被告人靳玉杰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）七、作案工具洛阳铲一套、手电筒二个、玻璃器皿一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马宪斌审判员  杨 琛审判员  王元元二〇二〇年六月二十四日法官助理马林书记员刘慢立