wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初3942号原告：邱万君，男，1954年11月23日出生，住址：聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。被告：潘井强，男，1980年1月8日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。原告邱万君与被告潘井强民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱万君及其委托诉讼代理人张力杰到庭参加诉讼，被告潘井强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。邱万君向本院提出诉讼请求1、被告偿还原告借款本金贰拾（￥200000）元及利息(2019年5月1日起按月利率1.2计算至被告实际还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月17日，被告以经营需要资金为由从原告处共借款本金贰拾（￥200000）元，约定月利息为一分二厘。被告给原告出具了借条，载明了金额、时间、利息等内容。原告以现金方式向被告交付了上述借款。后因原告经营需要资金，原告多次向被告索要欠款，被告借故拖延还款，原告无奈依法起诉到贵院。综上，被告的行为侵犯了原告的合法财产权，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关法律规定，特具状诉至贵院，请人民法院查明事实依法判决。根据原告的陈述及原告提交的证据，本院查明的事实：2017年11月17日，被告向原告借款20万元，被告向原告出具了借条一份，今借到邱万君现金贰拾万元整，月息壹分二厘（1.2分）。被告向原告出具借条后，原告向被告指定账户转款185000元，向被告支付现金15000元。被告向原告支付利息4万元，2019年5月1日前的利息已经付清。上述是有被告出具的借条、转账证明、微信截图等为证。本院认为，被告经本院传票传唤未到庭，应视为其本人对举证、质证等权利的放弃。被告向原告借款200000元的事实有原告的陈述、被告出具的欠条及原告的转帐证明为证，事实清楚，证据充分。原被告未约定还款期限，按照法律规定原告可以随时向被告主张权利。原被告约定的利率未超出法律规定，其关于利息的主张符合法律规定，其请求，依法应予支持。综上所述，依照《中户人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告潘井强于判决生效后十日内偿还原告邱万君借款本金200000元及利息（以200000元本金为基数，自2019年5月1日起至实际还款之日止，利率按照月利率12‰计算）。案件受理费2150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  梁怀敬二〇二〇年六月八日书记员  薛冰冰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2660号原告:重庆大足城乡建设投资集团有限公司（统一社会信用代码915002256761272553）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道266号（广电大厦综合楼18,19,20楼）。法定代表人：谭胜天，董事长。委托诉讼代理人：黄嗣，女，该公司工作人员。被告：梁本峰，男，1996年5月11日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆大足城乡建设投资集团有限公司与被告梁本峰租赁合同纠纷一案,本院于2020年6月22日立案。原告重庆大足城乡建设投资集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆大足城乡建设投资集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王守强二〇二〇年六月三十日法官助理 龚朝菊书 记 员 徐世其
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初1345号 原告：张某，男，1970年10月15日出生，汉族，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：郑某，男，1944年2月24日出生，汉族，住钦州市钦南区，系犀牛脚镇炮台村委第九组推荐。 委托诉讼代理人：李某某，钦州市城区法律服务所法律工作者。 被告：裴某某，男，1967年5月29日出生，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：裴某某，系裴某某兄弟。 被告：裴某某，男，1969年11月4日出生，汉族，住北海市海城区。 被告：裴某某，男，1973年2月28日出生，汉族，住北海市海城区。 被告：裴某某，男，1976年5月12日出生，汉族，住北海市海城区。 原告张某诉被告裴某某、裴某某、裴某某、裴某某身体权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人郑某、李某某，被告裴某某、裴某某、裴某某，被告裴某某委托诉讼代理人裴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、被告赔偿26074.28元给原告，其中医疗费3774.28元，伙食费100元/天×5天=500元，营养费100元/天×65天=6500元，误工费9750元（150元/天×65天），护理费750元（150元/天×5天），护理人伙食费500元（100元/天×5天），鉴定费300元，精神损失费2000元，亲朋探望交通误工费2000元;2、被告负连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告胞兄张廷与我们几个弟弟商量集资在张廷的家前面约6米处建一间新房给母亲居住，建给母亲居住的房屋宅基地是土地管理局批准同意给张廷使用的，该宅基地宽3.7米，长15米（详见钦集建（89）字第20-10-240号集体土地建设用地使用证），于2018年10月动工，裴某某通知已迁到北海定居的胞弟裴某某、裴某某、裴某某赶回来阻止，我们重申建房宅基地是渡口村民小组、炮台村委同意的，是经土地管理局批准的，裴某某说：不能在此建屋。裴某某说：村民小组、村委同意，市土地局都不算数。由于做屋的宅基地是经批准的，我们不理被告继续做屋。房屋建好后裴某某告知北海的裴某某、裴某某、裴某某于2018年10月20日到现场，强行在我们建的新屋北边挖一条沟建新围墙，我的老婆吴家兰、张华的老婆冯妹说：你们不能挖。为此互相争吵起来，被告方动手殴打吴家兰、冯妹，张某在旁看见用手机拍照又被被告方打断手指，原告受伤后被送医院治疗。原告未被打伤前以出海捕鱼为一家人生活来源。 被告裴某某、裴某某、裴某某、裴某某辩称，对方请求赔偿没有依据，我们没有动手，是对方先动手打我们。 根据本案的证据及在庭审中当事人的陈述，认定如下事实：张军与其兄弟张廷、张某、张华等人（简称“张氏兄弟”）在钦州市钦南区因建造祖公屋的事与裴某某及其兄弟裴某某、裴某某、裴某某（简称裴氏兄弟）两家产生矛盾。2018年10月20日14时许，裴某某雇请四名工人在张家的“祖公屋”旁边修建围墙。吴家兰、冯妹、唐荣芳等人认为裴氏兄弟建造的围墙越界，故阻止“裴氏兄弟”雇请的工人施工。裴某某及其兄弟裴某某、裴某某、裴某某等人因此与对方发生争吵。期间，裴某某与吴家兰发生口角并相互推搡，张军、张廷、张某等人见状随即参与其中。双方持木棍状或者木板状物互殴、持砖块投掷，导致双方人员均有不同程度受伤。经鉴定，张廷左髋部的损伤构成轻伤一级，左枕部的损伤构成轻微伤；张军右肩胛部的损伤导致右肩胛骨骨折，其损伤程度鉴定为轻伤二级，左枕部损伤缝创愈合瘢痕长2.0cm，其损伤程度鉴定为轻微伤；张某左腕部的损伤构成轻微伤；冯妹右侧顶枕部、左肩胛部的损伤构成轻微伤；吴家兰左肩部、左臀部等的损伤构成轻微伤。裴某某左肩部的损伤构成轻伤二级，左枕部的损伤构成轻微伤；裴某某左前额部的损伤构成轻伤；裴某某的损伤程度未构成轻微伤。2019年11月26日，张军因犯故意伤害罪，被人民法院判处有期徒刑十个月；裴某某因犯故意伤害罪，被人民法院判处有期徒刑一年二个月。 张某受伤后致左腕部疼痛、活动受限2天余，于2018年10月22日入钦州市第二人民医院住院治疗，至2018年10月27日出院，住院5天，诊断为左腕三角骨、钩状骨骨折，医嘱全休二个月。2018年11月1日，张某的损伤程度鉴定为轻微伤。张某具有出海船民证。张某提供的医疗费票据证实其支出医疗费2777.28元。张某支付鉴定费300元。 本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方在处理问题时均未能冷静克制、妥善处理，双方均不应当互殴对方，任何纠纷均不能成其为双方使用暴力的理由。据人民法院相关的刑事判决书所述，张军、张廷、张某、吴家兰、冯妹一家为一方，裴某某、裴某某、裴某某、裴某某一家为一方，双方发生口角相互推搡继而持木棍状或者木板状物互殴、持砖块投掷，最终导致张廷、张军、张某、冯妹、吴家兰、裴某某、裴某某、裴某某不同程度受伤。人民法院相关的刑事判决书中对双方互殴事件的表述以及作出相应的刑事判决本身就是对双方行为的一种否定性评价，对于双方的致伤结果，本院认为双方均有过错，应负同等责任。 结合证据、当事人的陈述及相关赔偿标准，本院对张某经济损失认定如下：1、医疗费。张某提供的医疗费票据证实其支出医疗费2777.28元。2、住院伙食补助费。100元/天×5天=500元。3、误工费。132元/天(参照农林牧渔业平均工资)×（5天+60天）=8580元。4、鉴定费。张某提供票据证实其支出鉴定费300元。5、本院认为张某请求的营养费（无医嘱）、护理费（无医嘱）、护理人伙食费、精神损失费、亲朋探望交通误工费缺乏依据，不予支持。综上，张某上述各项经济损失合计12157.28元，由裴某某、裴某某、裴某某、裴某某赔偿50%即6079元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告裴某某、裴某某、裴某某、裴某某赔偿原告张某经济损失6079元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 案件受理费122元，适用简易程序收取61元，由被告裴某某、裴某某、裴某某、裴某某负担14元，原告张某负担47元。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任；权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  杨程 二〇二〇年六月一日 书记员  梁映
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执870号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：陈俊英，女，1966年8月30日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：郑丽丽，女，1988年10月20日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：曲金芝，男，1957年11月14日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：曲中建，男，1989年8月29日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈俊英、郑丽丽、曲金芝、曲中建借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3392号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初3392号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员杨改革
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1675号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路。负责人：陈永红，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：廖昌旭，男，1985年6月21日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中国银行永州分行）与被告廖昌旭信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行永州分行的委托诉讼代理人何舒豪到庭参加诉讼，被告廖昌旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。中国银行永州分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告清偿原告个人信用卡欠款20571.35元及至2020年4月13日止的利息34752.64元和其他费用4092.93元，此后的利息及费用按约定的计算方式算至款项付清时止。事实和理由：被告廖昌旭向原告申请信用卡1张，于2013年8月20日使用，该卡号62××58。被告多次消费后未按时还款。该信用卡至2020年4月13日止，被告廖昌旭拖欠本金20571.35元以及至2020年4月13日止的利息34752.64元和其他费用4092.93元，三项合计59416.92元。廖昌旭未答辩，亦未向法庭提交证据。原告中国银行永州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告廖昌旭未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的原、被告身份信息复印件，客观真实，予以采信。原告提供的被告领信用卡的申请表（合约），证实被告申办了信用卡，应作证据采信。原告提供的信用卡借款逾期明细表及交易清单，证实被告透支本金、利息及其他费用，该证据客观、真实，应予采信。原告提供的催收电子档案，无被告签名，不作证据采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：被告廖昌旭向原告申请信用卡1张，并于2013年8月20日使用，该卡号为62××58。被告多次消费后未按时还款。该信用卡至2020年4月13日止，被告廖昌旭拖欠本金20571.35元以及利息、费用。被告未履行还款义务。本院认为，被告申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后不应超过按年利率24%计算的金额，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告廖昌旭在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行的信用卡透支本金20571.35元，并按双方签订的信用卡领用协议的约定支付利息及费用（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，减半收取计643元，由被告廖昌旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨克西二〇二〇年六月十九日法官助理 李 昂书 记 员 黄 熹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定的违约金，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5650号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。委托代理人：李婉怡、徐鹏。被执行人：张丽萍。广州农村商业银行股份有限公司与张丽萍信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初9235号民事判决，张丽萍应于判决发生法律效力之日起十日内向广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金100196.25元、利息（截至2019年3月19日为31204.79元，从2019年3月20日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、其他费用3168.22元。因张丽萍未自动履行生效判决确定的义务，本院依据广州农村商业银行股份有限公司的申请及上述生效判决，于2020年4月28日立案强制执行，立案标的额161371.48元。本院在执行过程中，依法向被执行人张丽萍发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询等途径，调查了张丽萍名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除查明其名下中国工商银行等账户（下称“涉案账户”）内小额存款余额以外，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结了张丽萍名下的涉案账户，并扣划账户内存款余额36356.7元，按比例扣除执行费445元后发放给申请执行人。经本院向被执行人张丽萍的户籍地公安局XXX公安局调查查明，被执行人已于2016年4月14日迁移港澳，原户口注销。被执行人张丽萍未还清信用卡欠款而迁移港澳，未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，未依法报告财产情况，拒不到庭接受调查，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执5650号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年六月二十二日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12516号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。被执行人：杨辉，男，1990年5月3日出生，苗族，住湖南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初78473号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，要求1、被执行人杨辉于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款36313.62元(人民币，下同)并支付相应利息。本院于2020年6月12日向被执行人杨辉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人杨辉未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人杨辉纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人杨辉名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人杨辉名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初78473号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人杨辉继续履行债务的权利，被执行人杨辉仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人杨辉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执210号之二申请执行人:招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该分行行长。被执行人：李蓉，女，1965年2月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：周海涛，男，1968年5月23日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：许虎，男，1965年6月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7538号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人李蓉、周海涛、许虎发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人李蓉名下所有的东湖区房产依法进行拍卖，经第一、第二次拍卖均因无人竞买而流拍。现申请执行人向本院申请变卖上述房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：变卖被执行人李蓉名下所有的东湖区房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月十八日书记员  张 瑾
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执784号 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，董事长。 被执行人：王国福，男，1965年5月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：关吉永，男，1963年8月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与王国福、关吉永金融借款合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院2019年12月2日作出的（2019）冀0183民初2993号民事判决书，判令：被告关吉永于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元。被告王国福对上述借款本金10万元及利息和罚息承担连带清偿责任。如被告张喜来履行连带清偿责任后，依法有权向被告刘艳涛追偿。该判决发生法律效力。被执行人王国福、关吉永未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司2020年4月27日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人王国福、关吉永有可供执行财产。本院依法向被执行人王国福、关吉永邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年4月29日通过最高院查控系统分别对被执行人王国福、关吉永银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，结果未能发现被执行人有可供执行财产。2020年5月14日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人王国福、关吉永未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人王国福、关吉永纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人王国福、关吉永住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年6月30日依法对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司尚未实现债权为10.23万元及利息。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘琪琪
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1133号 申请执行人：陶秀凯，男，1968年5月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:崔修怀，男，1967年4月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人陶秀凯因被执行人崔修怀不履行安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3191号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2020年6月2日立案执行的申请执行人泗县大地农资销售公司与被执行人崔修怀买卖合同纠纷一案，执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3192号民事判决书。上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1133号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月二十六日 书记员  张茹梦
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1061号 原告：刘皓，男，1995年1月8日生，满族，住河北省平泉市。 被告：韩淑英，女，1972年5月13日出生，住河北省平泉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司，住所地河北省平泉市平泉镇喧哗街。 负责人：宋景福，经理。 委托诉讼代理人：王丽娟，该你公司员工。 原告刘皓与被告韩淑英、中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。因原告刘皓与被告韩淑英已私下达成和解协议且已履行完毕，原告刘皓于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘皓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘皓撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘皓负担（已交纳）。 审判员  薛兴凯 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘雪锋
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更611号罪犯刘洪波，男，1985年4月1日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市中级人民法院于2012年4月12日作出(2012)鄂荆门刑初字第00007号刑事附带民事判决，认定被告人刘洪波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万七千元。刘洪波不服，提出上诉，湖北省高级人民法院经二审审理，于2012年7月2日以[2012]鄂刑二终字第00050号刑事附带民事判决，认定上诉人刘洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万七千元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年1月减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变；2016年5月减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘洪波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯刘洪波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘洪波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘洪波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘洪波的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2024年1月12日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14509号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：林金溪。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林金溪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8373号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户677.75元（其中627.75元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执832号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人马光福，男，1967年07月05日出生，汉族，住所地湖北省南漳县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马光福信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币137,535.83元，执行费1,963元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执6447号 东莞市石碣亿豪包装用品厂、汤桂香、黄先礼： 关于申请执行人东莞市柏森塑胶制品有限公司与被执行人东莞市石碣亿豪包装用品厂、汤桂香、黄先礼买卖合同纠纷一案，案号为（2020）粤1971执6447号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年六月十九日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1871号原告：马同金，女，1973年1月7日出生，汉族，住南阳高新区。被告：姚磊，男，汉族，籍贯南阳市（原告自报）。原告马同金与被告姚磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本院根据原告提供的地址无法通知到被告参加诉讼，原告也无法提供被告的实际地址和联系方式，本案不具备审理条件，原告可在取得被告实际住址及联系方式后再次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告马同金的起诉。案件受理费88元（已减半），退还原告马同金。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年六月二十八日书记员  腊荣珍
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执315号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人翟振志，男，1968年11月6日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。被执行人尚海明，男，1988年11月10日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。关于被执行人翟振志、尚海明掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第98号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人翟振志缴纳罚金款57000元，尚海明缴纳罚金57000元。本院依法受理。执行过程中，扣划翟振志存款1296.41元，扣划尚海明存款1218.8元。尚海明承诺分期缴纳罚金，经查询，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 刘 伟审判员 ：庞春艳审判员 ：黄玉玲二〇二〇年六月二十八日书记员 ：刘辛桐
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1407号之一 申请执行人：樊志辉，男，1988年11月09出生，汉族，住惠州市。 被执行人：黄庆华，男，1971年06月03出生，汉族，住广东省河源市源城区。 申请执行人樊志辉与被执行人黄庆华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初3615号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，被执行人惠东县黄庆华向申请执行人帆志辉偿还借款本金89110元，并从2019年6月5日起至付清款日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付利息；案件受理费2027元，公告费560元，由被执行人黄国行承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1407号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行 审判长  钟广鸣 审判员  周凤珠 审判员  杨光辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄军锋
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初39号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人王硕，男，1995年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邢台市宁晋县，住。2018年10月31日因犯寻衅滋事罪被河北省宁晋县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年8月3日刑满释放。2019年8月3日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 被告人曹乐，男，1993年9月8日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河北省邢台市宁晋县，住。2019年6月12日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2019】1402号起诉书指控被告人王硕、曹乐犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员解娜出庭支持公诉，被告人王硕、曹乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2016年12月6日，苏京明（已判决）与田某在工作期间发生纠纷，为此苏京明怀恨在心。同年1月23日22时许，苏京明为泄私愤，与被告人王硕、曹乐、孙伟（已判决）预谋殴打田某，并持镐把在田某回宿舍必经之地石家庄市长安区方北路某网咖后门附近等候。同年1月24日2时许，田某与同事经过此地时，王硕伙同苏京明、孙伟用镐把殴打田某、王某1、宋某，曹乐手持镐把在旁边站脚助威。经鉴定，田某的伤情属轻伤二级。 案发后，被告人王硕、曹乐家属分别赔偿田某经济损失10000元，田某对王硕、曹乐表示谅解。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人王硕、曹乐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人王硕有期徒刑一年；判处被告人曹乐有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人王硕、曹乐对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年12月6日，苏京明（已判决）与被害人田某在工作期间发生纠纷，为此苏京明怀恨在心。2017年1月23日22时许，苏京明为泄私愤，与被告人王硕、曹乐、孙伟（已判决）预谋殴打田某，后四人持镐把在田某回宿舍必经之地石家庄市长安区方北路某网咖后门附近等候。2017年1月24日2时许，田某与同事经过此地时，王硕伙同苏京明、孙伟用镐把殴打田某、王某1、宋某，曹乐手持镐把在旁边站脚助威。经鉴定，田某的伤情属轻伤二级。 案发后，被告人王硕、曹乐已赔偿被害人田某经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人王硕、曹乐在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯苏京明、孙伟的供述，被害人田某、宋某、王某1的陈述，证人张某、刘某、尹某、王某2证言，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，诊断证明及门诊病历，辨认笔录，人身检查笔录，谅解书及收条，抓获经过，到案情况说明，前科判决，户籍证明信等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人王硕、曹乐伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王硕、曹乐到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人王硕、曹乐已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人王硕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月3日起至2020年8月2日止。） 二、被告人曹乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 李 胤 人民陪审员 王 坤 人民陪审员 茹翠哲 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 安红丹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保187号申请人：刘秀兰,女,1957年3月28日生,汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘安立，男，1954年2月9日生，汉族，住址同上，系申请人丈夫。被申请人：任全军，男，1972年3月8日生，住河南省荥阳市。申请人刘秀兰于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年六月二十九日书记员  汪婉君
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2235号 申请执行人：胥玺，男，汉族，1976年10月3日出生，住四川省三台县。 被执行人：四川九九天目医疗器械有限公司，住所地：绵阳市科创园区创业大道中段237号1号楼三楼310和316室。 法定代表人：蒋全松。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人胥玺申请执行四川省绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案【2020】311号-1号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人四川九九天目医疗器械有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川九九天目医疗器械有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年六月四日 书记员 王云波
西安市雁塔区人民法院   民事裁定书          (2020)陕0113民初9900号   原告：陕西汇锦苑物业有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1971，住所地：西安市新城区。   法定代表人：董晓莉，该公司总经理。   委托代理人：赵嫒嫒，女，汉族，1985年6月13日出生，住西安市新城区，系该公司员工。   被告：刘成利，男，1955年6月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。   原告陕西汇锦苑物业有限公司与被告刘成利物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月22日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：   准许原告陕西汇锦苑物业有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半后由原告负担。   审判员  李晓婷                              二〇二〇年五月 二十二 日     书记员  张雨  濛
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2111号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人康金程、周浩，该公司员工。被告山东鑫马铸造有限公司，住所地临清市金郝庄镇任东村。法定代表人李进星，经理。被告李进星，男，1972年11月25日出生，汉族，住河北省遵化县地北头镇鲁东峪村东发路14排3号，现住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告山东鑫马铸造有限公司、李进星金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2017年12月14日，被告山东鑫马铸造有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款350万元，约定借款月利率9.78750‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2018年12月12日。被告李进星与原告签订保证合同，为借款提供连带责任担保。被告山东鑫马铸造有限公司与原告签订抵押合同，以其自有资产为借款提供抵押担保，并办理了17434号动产抵押登记书。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还，利息偿还至2018年6月20日。综上，原告要求被告山东鑫马铸造有限公司偿还借款350万元及利息，被告李进星承担连带清偿责任，证据确实充分，本院予以支持。原告要求对被告山东鑫马铸造有限公司的抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十三条之规定，判决如下：一、被告山东鑫马铸造有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金350万元及利息（以350万元为基数，自2018年6月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告李进星对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追；三、原告对被告山东鑫马铸造有限公司用于抵押的17434号动产抵押登记书项下资产享有优先受偿权。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为17400元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年六月二十八日书记员  崔红颜
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢325号 申请执行人国家税务总局桐庐县税务局与被执行人桐庐柯达针织厂行政非诉一案，本院于2020年6月15日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢325号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月十五日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执1418号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。    法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：汪小虎，男，1986年9月21日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人汪小虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9010号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金58498.25元及利息、违约金15911.52元（暂计算至2019年9月12日； 2019年9月13日至实际清偿之日止的利息、违约金以 58498.25元为基数，按年利率 24%计算）,诉讼费1697元，律师代理费1488元,并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，查封了被执行人名下车辆登记手续，但车辆未实际控制，暂无法处置；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金58498.25元及利息、违约金15911.52元（暂计算至2019年9月12日； 2019年9月13日至实际清偿之日止的利息、违约金以 58498.25元为基数，按年利率 24%计算）,诉讼费1697元，律师代理费1488元,并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年五月十四日书  记  员   豆媛媛
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初1019号原告粟义斌，男，苗族，1988年8月1日生，住贵阳市云岩区。委托代理人吴宗琴，女，苗族，1964年10月17日生，住贵州省凤冈县。系原告粟义斌之母。被告贵州德尔房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区北京路266号。法定代表人：杨凝寒，职务：执行董事。委托代理人张振华，贵州久同律师事务所律师。委托代理人包可，贵州久同律师事务所实习律师。原告粟义斌诉被告贵州德尔房地产开发有限公司（以下简称“德尔房开”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粟义斌及其委托代理人吴宗琴，被告德尔房开委托代理人张振华、包可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粟义斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告退还燃气开户费2988元、有线电视开户费260元、供电开户费1019元，三项合计4267元，并按银行年利息4.75%支付利息；2、判令《商品房买卖合同》附件四：合同补充协议中第1条第1款无效；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2012年3月12签订《商品房买卖合同》，购买被告建设的位于云岩区《蒙特卡尼-水映山城》Ｆ1栋3单元12层2号商品住房，并于2013年8月1日向被告交付了包括燃气开户费2988元，有线电视开户费260元，供电开户费1019元，合计4267元后才得以交房。原告认为，水电燃气及有线电视等基础设施建设和安装达到交付使用的条件是开发商的义务，也是房屋发挥其应有功能所必须具备的基本条件，根据建设部《房屋建筑和市政基础设施工程施工招投标管理办法》（2001）建设部令第89号及《城市房地产开发条例》的规定，水、电、燃气及有线电视等设施均属于房屋建设工程的组成部分。住建部《住宅设计规范》（2011年ＧＢ-50096）对房开商基础设施的建设要求有明确的标准，因此，水电燃气及有线电视等基础设施建设和安装达到交付使用条件是开发商的义务，也是房屋发挥其应有功能所必须具备的基本条件；根据国家税务总局《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》的通知（国税发［2009］31号）第27条的规定：房地产开发企业的成本项目包括基础设施费；《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条“商品房价格应当包括水电等配套设施的建设安装费用”明确了水、电、燃气、有线电视、通信等设施的建设安装费用已包含在房价里，建设单位和相关专营单位不得向买受人收取；综上，被告收取三通费系违法重复收费，应予返还。被告德尔房开辩称：签订合同时，贵州省关于三通费规定已经出台，原告应该知晓，故该合同系有效合同，双方应该遵守。有线电视安装费不属于三通费范围，费用应由原告自己承担。根据收据时间，原告要求返还的诉讼时效已经超过。要求支付利息的起算时间不正确，应按具体缴纳时间计算。利率应按中国人民银行活期存款利率计算。原告未提供缴纳三通费的收据，对其交纳三通费不予认可。本院经审理认定以下事实：原告因购买被告修建的“蒙特卡尼-水映山城”项目房屋，于2012年3月12日与被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同第四条约定“出卖人与买受人约定该商品房价款按套内建筑面积计算，单价为每平方米3580.95元，总金额为447690元；”第十四条“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1.水在商品房交付使用之日达到使用条件；2、电在商品房交付使用之日达到使用条件；3、煤气开通时间以煤气公司规定为准。”合同附件四补充协议第1.1条约定“《商品房买卖合同》约定的购房总价款不包含独立电表费、独立煤气表费、有限电视安装开户费等费用，在房屋交付时买受人一次性付清，由出卖人代收。”庭审中，原告称其三通费收据已经遗失，无法向本院提交。上述事实，有双方当事人的当庭陈述以及原告提交的《商品房买卖合同》等证据附卷佐证，并经当庭质证审核，对本案事实足以确认。本院认为，本案争议焦点在于：一、双方对于购房总价款不包含三通费的约定是否合法有效；二、原告主张是否已过诉讼时效，其主张被告退还4267元的三通费应否支持。关于第一个焦点问题，双方当事人签订的《补充协议》第1条第1款虽约定购房总价款不包含三通费、由出卖人代收，但根据贵州省人大常委会2009年制定并施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》作为地方性法规，系针对法律、行政法规尚无明确规定的特定领域、范围指定的具有强制效力的规范性文件，其具有当然的法律约束力；被告是否将三通费纳入开发建设成本并计入房价，完全属于其自身商业决策和经营风险范围，不能以此对抗规范性文件的规定。其次，依照《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”规定，双方签订的《补充协议》第1.1条将本应包含在房屋价格成本中的上述费用转嫁给本案购房人承担，明显属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，因此，该条款应属无效。关于第二个焦点问题，因被告收取三通费违反《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，被告退还三通费诉讼时效应自《补充协议》第1.1条被确认无效之日起算，故原告的主张未过诉讼时效，被告本应向原告退还收取的相关费用，但因原告未能提交其缴纳三通费的依据，无法查明其已缴纳三通费的事实，故其要求被告退还缺乏事实依据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、确认栗玉斌与被告贵州德尔房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件四《补充协议》第1条第1款无效；二、驳回原告栗玉斌的其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。审判员  章放忠二〇二〇年六月五日书记员  乔维姗
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1942号 原告：中国农业银行股份有限公司福州晋安支行，住所地福建省福州市晋安区福新中路107号。 负责人：马玲，行长。 委托诉讼代理人：江冰冰，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑帅，福建宽达律师事务所律师。 被告：高生，男，1990年3月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：黄友珠，女，1991年8月3日出生，汉族，住福建省宁德市。 原告中国农业银行股份有限公司福州晋安支行与被告高生、黄友珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司福州晋安支行于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司福州晋安支行撤诉。 案件受理费758元，减半收取计379元，由原告中国农业银行股份有限公司福州晋安支行负担。 审判员 何 磊 二〇二〇年六月三日 书记员 林梦娜
广西壮族自治区兴安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执恢217号 杨祥辉、杨文： 本院执行的杨祥辉申请杨文婚姻家庭纠纷一案，经被执行人杨文交纳了案件执行款9762.31元，申请执行人杨祥辉已领取取该笔执行款并书面申请结案认可本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月九日
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执524号本院立案执行的申请执行人翟博智与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已将坐落于天津市南开区南门外大街与多伦道延长线交口的新泉大厦A区1门19层03号房地产过户至申请执行人名下。现申请执行人向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院（2013）一中民四初字第12号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1219号苟国元：苟国元责令退赔一案。经本院立案执行，现已强制执行到位350元。本院已于2020年6月12日将该款转付给受害人。至此，本院执行的(2018)川0502刑初245号刑事判决书中确定的责令退赔的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3592号 原告：胡传彬，男，1972年7月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘传茹，安徽淮正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许爱华，安徽淮正律师事务所律师。 被告：程礼，女，1992年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告胡传彬与被告程礼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告胡传彬将其诉讼请求第二项“判令被告程礼给付原告胡传彬2020年3月19日至2021年3月18日的房屋租赁费6万元”变更为“判令被告程礼给付原告胡传彬房屋租赁费1万元”。原告胡传彬于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡传彬的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许胡传彬撤诉。 案件受理费1300元，因变更诉讼请求应收50元，减半收取计25元，由胡传彬负担。 审判员  汪宏 二〇二〇年六月十六日 书记员  王珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1206号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘清旺，男，1975年1月14日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：蒋玉路，男，1974年2月26日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与蒋玉路、刘清旺借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2268号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为45000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2268号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初3665号原告：瞿沛超，男，1990年3月21日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：喻海，上海诺迪律师事务所律师。被告：金美萍，女，1987年2月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告瞿沛超与被告金美萍民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月5日立案。原告瞿沛超诉称，原、被告是朋友。2019年8月下旬，被告向原告借款，原告通过银行转款、信用卡交被告使用、微信转款的方式共出借被告151040.52元，双方于2019年9月8日签署了《还款协议》一份，约定2019年11月18日还清。2019年9月至11月被告陆续还款仅19600元，因余款至今未还，所以原告于2020年2月29日诉至法院，请求判令被告1、归还借款余款131440.52元；2、支付律师费5000元；3、承担本案诉讼费。被告金美萍未被送达，未作答辩。经查，原告户籍地在普陀区，但其经常居住地在浦东新区。被告户籍地亦在浦东。本院认为,本案属合同纠纷，法律规定，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同履行地双方当事人有约定，从约定，没约定依法定。本案双方未约定纠纷管辖地。当事人户籍地与经常居住地不一致情况下，以其经常居住地为住所地，现原告住所地、被告户籍地均在浦东新区，拟将本案移送原告住所地法院审理为妥。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六之规定,裁定如下：本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈莉二〇二〇年六月八日书记员  胡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初931号 原告：王忠录，男，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：唐永洪，系城固县龙头法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。 被告：汉中筑然美居装饰工程有限公司，住所：陕西省汉中市。 法定代表人：张陈光，系该公司执行董事兼总经理。 被告：李峰，男，汉族，住甘肃省。 原告王忠录与被告汉中筑然美居装饰工程有限公司、李峰劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人唐永洪、被告李峰、汉中筑然美居装饰工程有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王忠录向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告王忠录劳务款11370元；2、本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告连带支付原告王忠录劳务款11200元。事实和理由：被告汉中筑然美居装饰工程有限公司在城固县XX城XX园承包多处住宅及店面装饰装修工程。2019年10月，被告汉中筑然美居装饰工程有限公司XX城XX园项目负责人李峰聘用原告到城固县XX城XX工地提供劳务（瓦工），原告工作至2019年12月。施工前期被告支付了部分劳务工资。2020年1月15日，被告李峰向原告出具欠条一张，经原告多次催要未果。 被告汉中筑然美居装饰工程有限公司、李峰承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告汉中筑然美居装饰工程有限公司、李峰于本判决生效之日起十五日内支付原告王忠录劳务款11200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，减半收取计42元，由被告汉中筑然美居装饰工程有限公司、李峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 王建明 二〇二〇年六月十二日 法官助理 李昕原 书 记 员 张 玮 1
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初1112号原告：云南铎爵经贸有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区金马镇凉亭云南供储泓毅物流有限公司14号、21号，统一信用代码:91530111MA6K7C656L。法定代表人：张洪生，总经理。委托诉讼代理人：谭丽萍，云南精群律师事务所律师。特别授权代理。被告：禄劝乐村淘网络科技有限公司，住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处掌鸠河南路电子商务公共服务中心，统一信用代码：91530128MA6K6HUM6D。法定代表人：荀应生，总经理。委托诉讼代理人：陆玉春，云南潘明律师事务所律师。特别授权代理。被告：李斌麒，男，1982年1月8日生，汉族，住禄劝县。原告云南铎爵经贸有限公司（以下简称铎爵公司）诉被告禄劝乐村淘网络科技有限公司（以下简称乐村淘公司）、李斌麒买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铎爵公司的委托诉讼代理人谭丽萍，被告乐村淘公司的委托诉讼代理人陆玉春，被告李斌麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、由二被告立即支付原告货款72421元，并支付自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系粮油批发零售商，长期给第一被告供货，第二被告系第一被告股东，负责与原告的业务往来、款项支付结算等，双方开始一直合作愉快，基本不会出现拖欠货款情况，但合作后期被告开始拖延支付货款。经双方结算，2019年12月24日，被告以书面形式确认自2018年10月20日至2019年1月21日未支付原告的货款为72421元。后经原告催要，被告至今仍未支付。被告乐村淘公司辩称，乐村淘公司与原告没有买卖合同关系，李斌麒以乐村淘公司名义与原告的交易、结算未经公司授权，也未经公司签章确认，是李斌麒的个人行为。请求驳回原告对乐村淘公司的诉讼请求。被告李斌麒辩称，李斌麒个人与原告买大米的9000余元货款李斌麒已认可。本案的货款是事实，但货物全部发往乐村淘公司在乡下的体验店，要求原告提供原始供货单据与乐村淘公司对账。该货款不应由李斌麒承担。原告对其主张提供了微信聊天记录、工商登记信息、《乐村淘未结货款》作证实。被告乐村淘公司、李斌麒质证后，对上列证据无异议。被告乐村淘公司、李斌麒未举证。本院认为，原告所举证据与其当庭陈述能相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系粮油批发零售商，与被告乐村淘公司、李斌麒有多次大米、食用油的买卖交易，双方未签订书面合同。2019年12月24日，被告李斌麒向原告铎爵公司法定代表人张洪生的女儿暨原告铎爵公司的员工张山山出具《乐村淘未结货款》，载明：甲方：乐村淘网络科技有限公司，乙方：云南铎爵经贸有限公司，双方一直存在供应关系，从2018年10月20日起至2019年1月21日，甲方共需向乙方支付货款72421元。落款处为：甲方：乐村淘网络科技有限公司，经办人：李斌麒。李斌麒书写《乐村淘未结货款》并在该字据上签名、捺手印，该字据上无公司印章。后被告未支付上述货款。李斌麒与张山山的微信聊天记录表明，原告是与李斌麒联系，按李斌麒的要求提供相应货物。庭审中，原告表示同意放弃对资金占用费的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物所有权，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定：买受人应当按约定数额支付价款。第一百六十一条规定：买受人应当按约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，因《乐村淘未结货款》载明的货款金额是双方核对后李斌麒向原告出具的，能证明被告李斌麒欠原告货款72421元未支付，故本院对原告诉请被告李斌麒支付货款72421元的诉讼请求予以支持。原告表示同意放弃对资金占用费的诉讼请求,系其行使处分权的合法行为，本院予以采纳。从现有证据来看，原告提供的《乐村淘未结货款》没有被告乐村淘公司的印章，原告陈述其是按李斌麒的要求提供相应货物，原告及李斌麒未向本院提交本案的买卖合同关系是经乐村淘公司的授权或追认的相应证据，且被告乐村淘公司否认其是本案买卖合同的一方当事人。因此，原告主张被告乐村淘公司是本案买卖合同一方当事人，并要求其承担给付货款义务的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李斌麒于本判决生效后十日内，支付原告云南铎爵经贸有限公司货款72421元；二、驳回原告云南铎爵经贸有限公司对被告禄劝乐村淘网络科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1611元，减半收取805.5元，由被告李斌麒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张永川二〇二〇年六月十八日书记员  保 岛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1330号申请执行人:江增英，女，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：宋祖友，男，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人江增英与被执行人宋祖友健康权纠纷一案中，双方于2020年6月5日达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0207民初63号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年六月十七日法官助理夏程福书记员朱陶
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初3614号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 被告：何腾军，男，汉族，生于1981年4月1日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告何腾军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王健
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保452号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：彭凯，该行行长。被申请人：欧阳婷婷，女，汉族，1990年6月29日生，住江西省南昌市高新技术开发区。被申请人：江西省新大陆实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道228号世纪麦迪逊广场商业办公楼C栋2601室、2602室。法定代表人：袁菊香。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧阳婷婷、江西省新大陆实业发展有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款123784元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人欧阳婷婷、江西省新大陆实业发展有限公司银行存款123784元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年六月十日书记员  杨莉
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1102执恢620号 申请执行人：王安勇，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被执行人：乐山凯利建设发展有限公司。住所地：四川省乐山市市中区柏杨路38号。组织机构代码：62110353-9。 法定代表人：欧亚东。 申请执行人王安勇依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1958民事判决书，于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人支付尚欠本金60.3万元及利息。承担诉讼保全费5000元、案件受理费11400元、案件执行费22564元。 在执行过程中，申请执行人已受偿XXX万元。本院依职权对被执行人进行了财产调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院现将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年六月十二日 书记员 陈若男
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更251号罪犯王家华，男，1974年9月24日生,四川省古蔺县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2000年12月1日，本院作出（2000）毕中刑初字第178号刑事判决，认定王家华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2007年11月28日作出（2007）黔刑执字第707号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2017年12月28日前，罪犯王家华获本院减刑二次，共计减刑二年三个月，剥夺政治权利改为六个月。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯王家华在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯王家华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2017年8月的考核中获一个表扬;2017年9月至2018年1月的考核中获一个表扬;2018年2月至2018年7月的考核中获一个表扬;2018年8月至2018年12月的考核中获一个表扬;2019年1月至2019年6月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王家华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王家华减刑八个月，剥夺政治权利改为五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王家华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2007年11月28日起至2024年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执585号之四 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路33号，统一社会信用代码：914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄其壹，该联社员工。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：马丽珍，女，1962年1月13日出生，壮族，住钦州市。 被执行人：冯增强，男，1956年1月3日出生，汉族，住钦州市。 本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人马丽珍、冯增强金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0703民初2815号民事判决书确认:1、马丽珍、冯增强应归还钦州市区农村信用合作联社贷款本金200万元及利息；2、钦州市区农村信用合作联社对马丽珍名下位于钦州市钦州湾大道（市农行住宅二区）的房地产(房产证号为:钦房权证钦城区字第××号；土地证号为：钦国用（2000)字第A0788号）在本判决第一项确定的债务范围内享有优先受偿权；3、马丽珍、冯增强共同负担案件受理费23214元。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人马丽珍名下位于钦州市钦州湾大道（市农行住宅二区）的房地产，上述房地产在另案中进行司法处置，本案待参与分配。除此之外，被执行人无其它可供执行财产。申请执行人在本案中未能实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  刘星彬 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初2752号原告：上海唯雅文化传播有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇槎溪路６２３号。法定代表人：房素如，执行董事。委托诉讼代理人：徐寒鸥，上海普世律师事务所律师。被告：弓升(浙江舟山)石油化工有限公司上海分公司，营业场所上海市普陀区宁夏路XXX号XXX层H。负责人：裔林根。被告：弓升(浙江舟山)石油化工有限公司，住所地浙江省。法定代表人：严升。以上两被告共同委托诉讼代理人：许建尔。原告上海唯雅文化传播有限公司与被告弓升(浙江舟山)石油化工有限公司上海分公司、弓升(浙江舟山)石油化工有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海唯雅文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。审 判 员 郝晓鹃二〇二〇年六月一日法官助理 钱心怡书 记 员 钱心怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初1616号 原告：陕西东方美居商务管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：许鲲，总经理。委托诉讼代理人：刘兰，1995年4月10日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区。被告：孙婷，女，汉族，1986年11月11日出生，住西安市新城区。原告陕西东方美居商务管理有限公司与被告孙婷租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法进行审理。原告陕西东方美居商务管理有限公司向本院提出诉求：1、依法判令被告偿付原告租金及管理费总计44140元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月2日，原被告签订《东方美居建材灯饰广场经营场地租赁、管理合同》，由被告承租原告广场内商铺经营雅台品牌产品，合同期限自2018年12月1日至2019年11月30日。截止起诉前，被告仍欠付原告租金、场地管理费30100元。根据合同约定，被告还应承担合同总额20%的违约金，经我公司多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，2018年12月2日，被告与陕西元丰实业集团有限责任公司签订《经营场地租赁合同》。原告并非租赁合同的当事人，其无权主张租金。经本庭释明，原告表示将就被告拖欠管理费部分另行提起诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陕西东方美居商务管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员  王晓娟      二〇二〇年六月十六日     书 记 员  李  迎    1
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执253号 申请执行人：郭天淼，男，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：郭情，男，1991年9月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人郭天淼与被执行人郭情民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初4930号民调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告郭情同意于2019年12月30日前偿还原告郭天淼借款10000元；二、原告郭天淼同意放弃其他诉讼请求，双方再无其他纠纷。案件受理费25元，由原告郭天淼负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年1月17日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月19日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。其名下车辆已无查封价值。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过短信约谈方式将被执行人名下车辆已无查封价值，暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初4930号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4930号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年六月三十日 书记员 殷 毅
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0728财保30号申请人乔增楚，女，1994年10月30日出生，汉族，住河南省长垣市。被申请人任卫方，男，1999年6月15日出生，汉族，住河南省长垣市。申请人乔增楚于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任卫方驾驶的豫Ｇ×××××号牌轻型栏板货车一辆予以查封，保全价值为50000元,并提供了担保。本院审查认为，申请人乔增楚的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人任卫方驾驶的豫Ｇ×××××号牌轻型栏板货车一辆。期限为两年（自2020年6月11日至2022年6月10日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二〇年六月十一日书记员  李少康
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1849号申请执行人：张志和,男，1964年10月29日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：孟宪霞,女，1956年12月6日出生，满族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张志和与孟宪霞借款合同纠纷一案，经查，被执行人孟宪霞未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟宪霞在财付通支付科技有限公司、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、招商银行、中国建设银行、中国工商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、浦发银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月十五日书记员  王丽娜
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初161号 原告：河北承德国昌石油贸易有限公司。 法定代表人：贾云昌，执行董事。 委托诉讼代理人：贾玉斌，女，1964年10月10日生，蒙古族，该公司员工，住平泉市。 被告：高桂英，女，1977年12月10日生，汉族，农民，住平泉市。 原告河北承德国昌石油贸易有限公司（以下简称国昌石油公司）与被告高桂英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国昌石油公司的委托诉讼代理人贾玉斌、被告高桂英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国昌石油公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付加油款12245.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与姚宝丰（已故）系夫妻关系。2014年至2015年期间，被告的丈夫姚宝丰陆续在原告处加油，欠付加油款合计14245.00元。原告多次向姚宝丰催要，2018年2月13日姚宝丰给付原告2000.00元，还欠付12245.00元。因姚宝丰已经去世，被告系姚宝丰的妻子，对姚宝丰生前所负夫妻共同债务应当承担偿还责任，另外被告继承姚宝丰的遗产也负有偿还债务的责任，原告因此起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告高桂英辩称，被告对于原告所诉款项并不知情，也不同意给付该笔款项。 本院经审理认定事实如下：被告高桂英与姚宝丰于1999年登记结婚，姚宝丰于2018年8月11日因交通事故死亡。2014年3月29日至2015年12月期间，姚宝丰在原告国昌石油公司处陆续加油，2016年2月6日，姚宝丰偿还原告油款5000.00元，尚欠原告油款13245.00元，姚宝丰在原告持有的加油明细账单上签字予以确认。姚宝丰于2018年2月13日偿还原告油款2000.00元，尚欠11245.00元未给付。 本院认为，债务应当清偿。本案中，姚宝丰因家庭自有车辆加油拖欠原告油款，系与被告高桂英婚姻关系存续期间产生的夫妻共同债务，被告高桂英应依法承担连带偿还责任。故对于原告要求被告高桂英给付油款11245.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高桂英虽对姚宝丰签字不予认可，但其拒绝向本院申请鉴定，故对于被告高桂英的抗辩主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告高桂英于本判决生效之日起十日内一次性给付原告河北承德国昌石油贸易有限公司油款11245.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81.00元，减半收取计40.50元，由被告高桂英负担。于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二〇年六月八日 书记员 王志文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15133号之一 原告：李小松，男，1984年7月19日出生，汉族，住四川省高县。 被告：周伟，男，1981年8月30日出生，汉族，住成都市高新区。 原告李小松与被告周伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2020年6月1日，原告李小松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李小松撤诉处理。 案件受理费50元，由原告李小松承担。 审 判 长  黄穗 人民陪审员  张荣 人民陪审员  祝捷 二〇二〇年六月一日 书 记 员  白兰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1502民初3908号原告：聊城市金润物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉园路8号香格里小镇物业楼。法定代理人：徐静，经理。被告:侯金凤，男(或女)，汉族，1977年1月5日出生，住聊城市。原告聊城市金润物业管理有限公司与被告侯金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告诉讼请求：一、由被告支付物业费、公共电费、电梯电费、垃圾处理费及滞纳金30197.33元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系湖景公寓小区物业服务企业，被告系该小区业主。被告自2015年4月1日起拖欠物业费、公共电费、电梯电费、垃圾处理费6713.33元及滞纳金23484元，原告多次向被告索要债务未果，为维护原告合法权益，特诉至本院。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，本案中，原告提供的被告侯金凤的地址及身份信息不明确，致使诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：驳回原告聊城市金润物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴刚二〇二〇年六月二十六日书记员  杨坤
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2799号原告：张龙海，男，1965年1月6日出生，汉族，东港市孤山镇刘家屯村村委会委员，现住东港市。被告：刘先威，男，1977年3月1日出生，汉族，农民，现住东港市。原告张龙海与被告刘先威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙海、被告刘先威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙海向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告人身损害赔偿款6833.56元;二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月25日13时许，在东港市村委会内，原告与被告因琐事发生争执，继而被告将原告殴打致伤。在东港市第二医院治疗，经东港市第二医院诊断为脑震荡、头右颞部挫伤，住院7天，出院后医嘱休治2周。被告的行为给原告造成如下损失：医疗费3735.99元、误工费1708.77元（21天×81.37元/天）、护理费1010.80元（7天×144.40元/天）、住院伙食补助费350元（7天×50元/天）、交通费28元（7天×4元/天），总计：6833.56元。被告拒绝赔偿原告损失，为此，诉至法院。被告刘先威辩称：不同意原告诉讼请求，原告将被告打伤，被告没有打原告，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告系东港市村委会委员。2019年11月25日，在东港市村委会，被告因办理医保卡而阻挠村委会开会，与原告张龙海发生争执，并相互撕扯，致使原、被告受伤。原告在东港市第二医院住院治疗7天，诊断为：脑震荡、头右颞部挫伤。原告在本次纠纷中合理经济损失为：医疗费3735.99元、护理费1010.80元（144.40元/天×7天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、交通费28元（7天×4元/天），合计人民币5124.79元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、公安行政案件卷宗、住院医疗费收据、诊断书、住院病志等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权、财产权受法律保护，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告系东港市村委会委员，被告因办理医保卡而阻挠村委会开会，与原告张龙海发生争执，并相互撕扯，导致原告受伤。根据公安行政案件卷宗材料，可以确认原、被告在本次事件中存在同等过错。原告系东港市村委会委员，由政府支付工资，在原告住院期间没有扣工资，故原告请求的误工费无事实和法律依据，本院不予支持。原告请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费均符合法定标准，被告应赔偿原告医疗费各项损失合计2562.40元（5124.79元×50%）。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘先威于本判决生效后十日内赔偿原告张龙海医疗费等各项经济损失2562.40元；二、驳回原告张龙海的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告负担。此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邹传君二〇二〇年六月二十四日书记员  岳 倩
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执450号 申请执行人：张学庆，男，1969年5月6日出生，汉族，住无棣县。 被执行人:孟海涛，男，1969年7月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：刘志霞，女，1970年5月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人张学庆与被执行人孟海涛、刘志霞合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为305800元及利息等，已执行5518.65元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无车辆、房屋、土地使用权登记信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人孟海涛、刘志霞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初1136号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭 通
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3671号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人刘毅。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初12711号文书，已向被执行人刘毅发出执行通知，责令被执行人刘毅接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘毅未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘毅的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘毅应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘毅应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘毅财产以人民币3.367085万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年六月十五日书记员 曹文娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3402号申请执行人：沈剑伟，男，1980年12月7日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：陶文喜，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：朱文琪，男，1981年3月20日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人沈剑伟与被执行人朱文琪民间借贷纠纷执行一案，于2018年9月25日作出的（2017）苏0211民初字第5495号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：一、朱文琪于本判决生效后立即偿还沈剑伟借款本金65万元并支付相应利息（利息包括两部分：1、截止2017年8月31日的利息为2万元；2、自2017年9月1日起至本判决生效之日止，以65万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费10760元、保全费4020元、公告费300元，合计15080元，由朱文琪负担。因被执行人朱文琪未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人沈剑伟的申请，本院于2019年12月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱文琪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人朱文琪申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱文琪至今未予履行。经查询，朱文琪名下的青石路508号房产在另案处置过程中，且未查得被执行人朱文琪有其他可供执行的财产。因被执行人朱文琪拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的685080元未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人沈剑伟案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了被执行人朱文琪其他可供执行的财产线索，申请执行人沈剑伟明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人朱文琪名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱文琪有可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初字第5495号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月一日书 记 员  蒋晓军
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3072号 原告：王彬，男，1991年2月8日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：姚建辉，浙江鑫浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史军，浙江鑫浩律师事务所律师。 被告：苗丁尹，女，1997年7月23日出生，汉族，住余姚市。 原告王彬为与被告苗丁尹追偿权纠纷一案，于2020年5月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑学强适用简易程序独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告王彬的委托诉讼代理人史军到庭参加诉讼，被告苗丁尹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彬起诉称：被告因缺乏资金，于2017年7月1日向案外人祝永革借款300000元。由原告为其作担保，借款到期后被告分文未付，原告陆续归还186000元。后因原告无力归还借款，案外人祝永革于2018年12月4日向法院提起诉讼，要求原告承担连带担保责任，经余姚市人民法院审理后作出（2018）浙0281民初13156号民事判决书，判决被告支付尚欠借款90000元及利息、律师代理费5000元。判决生效后，在执行阶段原告为被告代为履行付款义务99544元，合计为被告垫付285544元。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告苗丁尹立即支付原告担保代偿款285544元,并支付自2019年12月12日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息;二、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明自己主张，向本院提交如下证据： 1.浙江省余姚市人民法院（2018）浙0281民初13156号民事判决1份，拟证明原告代为被告归还借款186000元的事实； 2.执行款票据1份，拟证明原告代为被告支付履行执行款99544事实； 对于原告王彬提交的证据，因被告苗丁尹未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的特性，本院予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下： 2017年7月1日，被告苗丁尹向案外人祝永革借款 300000元，原告王彬作为该借款的连带责任担保人提供担保，约定借款直接打入原告王彬账户，案外人祝永革以利息名义当场扣除24000元，实际交付借款本金276000元。其后，原告王彬通过银行转账方式代为被告苗丁尹归还借款186000元。余款90000元，案外人祝永革于2019年5月17日向本院提起诉讼。本院于2019年5月22日作出（2018）浙0281民初13156号民事判决书，判决，一、苗丁尹归还祝永革借款90000元，并支付自起诉之日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；二、苗丁尹赔偿祝永革律师代理费5000元。三、王彬对上述判决第一项、第二项义务承担连带担保责任；四、王彬承担担保责任后有权向债务人追偿；五、驳回祝永革的其他诉讼请求。本案案件受理费2175元，由苗丁尹、王彬负担。该判决生效后，于2019年12月12日，原告王彬代为被告苗丁尹履行了执行款99544元。原告王彬为被告苗丁尹合计垫付285544元。被告苗丁尹至今未支付上述代偿款。 本院认为：被告苗丁尹未依约归还借款本金、支付利息，债权人祝永革依约要求保证人即原告王彬履行担保责任，现原告王彬作为保证人代为被告苗丁尹归还案外人祝永革借款本息285544元，即有权向被告苗丁尹追偿。被告苗丁尹应归还原告王彬上述代偿款。对于利息，现原告王彬主张从2019年12月12日起至实际履行之日止按年利率6%计算，未违反法律规定，本院予以确认。被告苗丁尹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苗丁尹支付原告王彬代偿款285544元，并支付自2019年12月12日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，款于本判决发生法律效力后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。 本案案件受理费5583元，减半收取2791.50元，由被告苗丁尹负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为中国银行宁波市分行，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 郑学强 二〇二〇年六月八日 代书记员 吴敏敏
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执759号 曾建成： 关于追缴你诉讼费执行一案，本院（2018）川1423民初1342号民事判决书确定的由你缴纳诉讼费525元，你主动向本院缴纳了全部诉讼费。至此（2018）川1423民初1342号民事判决书确定的诉讼费已由你主动履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日