山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终762号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地山西省长治市城西路95号。负责人：任庆峰，总经理。委托诉讼代理人：王雪亮，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西峰凡物流有限公司，住所地山西省汾阳市阳城乡西阳城村。法定代表人：贾智峰，经理。委托诉讼代理人：付锦，男，系该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人民财险长治分公司）因与被上诉人山西峰凡物流有限公司（以下简称峰凡物流公司）保险合同纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2019）晋1182民初1868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。本案现已审理终结。人民财险长治分公司上诉请求：1.撤销山西省汾阳市人民法院（2019）晋1182民初1868号民事判决，发回重审或在查清事实的基础上依法改判减少上诉人200140元保险赔付责任；2.在查清事实的基础上依法改判减少上诉人不承担本案鉴定费8065元保险赔付责任；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审并未查证案涉晋JG2978号车的发动机尾号是否为031641，仅以“2018年9月15日唐利忠以分期付款的方式……为该车辆投保了交强险及机动车损失保险等险种”为由，就直接认定上诉人承保了案涉晋JG2978号车的车损险，上诉人与晋JG2978号车具有保险法律关系，认定过于简单，请求二审依法就“案涉晋JG2978号车的发动机尾号是否为031641的事实，上诉人与晋JG2978号车是否具有保险法律关系”予以司法认定。2.被上诉人诉前单方委托博弈中立保险公估（北京）有限公司进行鉴定评估晋JG2978号车的车损，由于该评估意见经一审司法审查后排除了该鉴定意见证据的客观可靠性和证明力。因此，被上诉人支出的该次鉴定费用因该证据没有被法院采纳所产生的损失，应由被上诉人自行承担或通过与博弈中立保险公估（北京）有限公司之间的相关程序予以处理，但一审判决由上诉人承担鉴定费损失，请求二审予以纠正。3.本案重新鉴定程序由华圣保险公估有限公司受理鉴定，因重新鉴定机构违反鉴定规则，上诉人不认可，该重新鉴定属无效公估作业的无效鉴定。上诉人在一审开庭审理中有充足理由并陈述该重新鉴定意见明显属违反最高法《关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条第二、三、四项规定，故请求二审依法审查、核实、认定该鉴定意见作为认定本案法律事实的实体和程序方面的客观可靠性和证明力。综上，请求二审支持上诉人上诉请求。峰凡物流公司提交书面答辩状辩称，1.被上诉人与上诉人的保险关系合法有效。2.一审判令双方两次鉴定发生的费用由被上诉人承担935元，由上诉人承担18065元符合法律规定。3.上诉人在接到华圣保险公估公司报告后，并未按照报告的规定期限，在接到报告后的七个工作日内对该报告提出复议，也未申请鉴定人出庭接受调查。被上诉人认为其行为应视为对报告默认，对权利的放弃。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。峰凡物流公司向一审法院起诉请求：1.被告赔付原告保险赔款225160元；2.被告承担诉讼费。一审法院认定事实：事故车辆晋JG2978号解放牌牵引车所有人为原告峰凡物流公司，2018年9月15日唐利忠以分期付款的方式在原告峰凡物流公司经营晋JG2978号解放牌牵引车。被告人民财险长治分公司系具有合法经营保险业务的企业。2018年9月18日原被告签订了保单号为PDZA201814040000075373的交强险保单，保单号为PDAA201814040000061192的机动车商业保险保单，为该车辆投保了交强险及机动车损失保险等险种，保险期限均为2018年9月19日至2019年9月18日，机动车损失保险的保险限额为395000元，双方在商业险保单中特别约定：第一受益人为一汽租赁有限公司。2019年3月8日20时许，驾驶员唐利忠驾驶晋JG2978、晋JL373挂解放牌重型半挂牵引车（上载面煤），由内蒙古额济纳旗驶往山西汾阳市途中，由西向东行至307国道1000km+850m处，在右转弯下坡时由于其造作不当致使车辆向左侧翻，造成车辆损坏、面煤散落、道路及边沟受损，唐利忠死亡的道路交通事故。事故由陕西省靖边县交警大队作出靖公交认字（2019）第16号道路交通事故认定书，认定唐利忠负事故的全部责任。事故发生后原告向被告报案，被告公司工作人员对受损车辆进行了拍照、定损。原告自行委托博弈中立保险公估（北京）有限公司对晋JG2978解放牌重型半挂牵引车进行车损评估，评估结论为：评估标的晋JG2978（解放牌重型半挂牵引车）损失价值为200160元。开支鉴定费8000元。诉讼过程中被告对该鉴定结论不认可，提出重新鉴定申请，原审委托华圣保险公估有限公司山西分公司进行评估，该公司作出HSGR-20190829号公估报告书，公估结论为：根据委托人的委托内容及要求，公估人最终确定车牌号晋JG2978的车辆损失金额为人民币：壹拾捌万叁仟壹佰肆拾元整（183140元）。被告开支鉴定费11000元。又查：事故发生后一汽租赁有限公司为原告出具保险授权书，该授权书说明因车辆晋JG2978于2019年3月8日发生保险事故，现授权峰凡物流公司以自己的名义办理相关索赔事宜，并领取保险赔款。该授权书加盖有一汽租赁有限公司租赁业务专用章，该车于2019年8月13日解除在一汽租赁有限公司的抵押。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告所有的车辆在被告人民财险长治分公司投保有交强险、机动车商业保险，自原告向被告购买投保机动车损失险等险种等险种时起，双方订立了财产保险合同，保险合同成立，该合同自成立时生效，应受法律保护。被保险财产发生了保险事故造成损失，被告应当依据合同的约定支付赔偿金。原告要求被告赔偿，应提供证据证明因为保险事故导致被保险车辆的具体损失。原告为其实际经营的车辆在被告处投保有机动车损失险等险种和该车在保险期间发生保险事故以及交警部门认定原告车辆驾驶人承担全部责任的事实双方无争议，原审予以认定。被告因损失与原告存在争议，未能理赔构成违约，故原告要求被告赔偿合理损失的诉讼请求应予以支持。原告损失的数额原审认定如下1、车损183140元，以原审委托重新鉴定的结论为准，即183140元；2、施救费17000元，原告举证施救费共计34000元，但因本案挂车在另一保险公司投保，故本案中施救费请求一半，以上损失共计200140元，该款由被告人民财险长治分公司在机动车损失保险限额内予以赔偿。关于本案的鉴定费、诉讼费的负担，应根据保险法、诉讼费的规定，按照两次鉴定结论相差确定比例确定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：（一）被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告山西峰凡物流有限公司因事故造成的各项损失共计200140元；（二）驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费4678元，由原告负担376元，被告负担4302元；鉴定费19000元，由原告承担935元，被告承担18065元，已付11000元。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：1.上诉人请求减少200140元保险赔付责任的诉求能否成立；2.上诉人不承担鉴定费8065元的诉请应否予以支持；3.华圣保险公估有限公司所作的鉴定意见能否作为认定本案事实的依据。关于第一个争议焦点，首先在一审中上诉人对被上诉人所提交的行车证、保单、事故认定书、驾驶证、资格证、保险条款均无异议，其次根据被上诉人提交的机动车行驶证、保险单、机动车登记证能够认定上诉人与晋JG2978号车具有保险法律关系。既然存在保险法律关系，上诉人理应按照保险合同对被上诉人进行理赔。结合一审重新鉴定后认定的车损费183140元和对车辆进行施救所必须支出的施救费17000元，一审判决上诉人赔偿被上诉人因事故造成的损失200140元并无不妥，二审应予维持。关于第二个争议焦点，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被上诉人委托博弈中立保险公估（北京）有限公司进行鉴定是为了查明确定车辆损失，虽然该鉴定意见未被采纳，但被上诉人对鉴定意见被推翻并无过错，该费用应当由上诉人承担。一审认定鉴定费19000元，由被上诉人承担935元，上诉人承担18065元并无不当，予以确认。关于第三个争议焦点，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当允许：(一)鉴定人不具备相应资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定明显依据不足的;(四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。华圣保险公估有限公司系有合法资质的鉴定机构，鉴定人员均具有相关资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据并无明显不足，故该鉴定结论合法有效，能够作为认定案件事实的依据。综上所述，上诉人人民财险长治分公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4423元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王晓瑜审判员 张晓艳审判员 李高峰二〇二〇年六月二十八日书记员 刘艳侬