苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初2544号原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚，董事长。委托诉讼代理人：雍燕，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘慧，系该公司员工。被告：吴江市景辉纺织贸易有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路东方花园50幢1302室。诉讼代表人：蔡维金，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：高骏，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉霞，江苏狮山律师事务所律师。被告：苏州捷伦纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇大谢村3。法定代表人：钱永红，执行董事。被告：张哲强，男，1978年12月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：钱永红，女，1980年1月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：钱月祥，男，1955年7月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司（下称苏州农商行）与被告吴江市景辉纺织贸易有限公司（下称景辉公司）、苏州捷伦纺织科技有限公司（下称捷伦公司）、张哲强、钱永红、钱月祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告苏州农商行的委托诉讼代理人刘慧、被告景辉公司的委托诉讼代理人高骏到庭参加诉讼，被告捷伦公司、张哲强、钱永红、钱月祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州农商行向本院提出诉讼请求：1、景辉公司归还借款本金685万元，并支付利息（以本金685万元为基数，自2019年8月21日起至本案诉状副本送达之日止，按年利率8.0475%计算）、逾期利息（以本金685万元为基数，自本案诉状副本送达之日起至实际给付之日止，按年利率12.07125%计算）；2、捷伦公司、张哲强、钱永红、钱月祥对景辉公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由景辉公司、捷伦公司、张哲强、钱永红、钱月祥承担。审理中，因苏州市吴江区人民法院于2020年4月24日裁定受理了景辉公司破产清算一案，故要求变更诉讼请求为：1、确认苏州农商行对景辉公司享有7206940.16元破产债权；2、捷伦公司、张哲强、钱永红、钱月祥偿还借款本金685万元及利息（以本金515万元、170万元为基数，分别自2019年8月21日、2019年10月16日起至本案诉状副本送达之日止，均按年利率8.0475%计算）、逾期利息（以本金685万元为基数，自本案诉状副本送达之日起至实际给付之日止，按年利率12.07125%计算）；3、本案诉讼费用由景辉公司、捷伦公司、张哲强、钱永红、钱月祥承担。事实和理由：2015年12月31日，捷伦公司、张哲强、钱永红、钱月祥向苏州农商行出具《最高额保证承诺书》，自愿为景辉公司在2015年12月31日至2019年12月31日期间的债务在最高额折合人民币2000万元范围内提供连带责任保证。2019年6月27日，苏州农商行下属坛丘支行与景辉公司签订二份《流动资金借款合同》，主要约定：景辉公司向苏州农商行坛丘支行申请借款分别为150万元、65万元；同日，苏州农商行坛丘支行向景辉公司发放借款共215万元，年利率为8.0745%，还款期限至2020年6月27日，还款方式为按月结息、到期还本。2019年6月28日，苏州农商行下属坛丘支行与景辉公司又签订三份《流动资金借款合同》，主要约定：景辉公司向苏州农商行坛丘支行申请借款各100万元；同日，苏州农商行坛丘支行向景辉公司发放借款共300万元，年利率为8.0745%，还款期限至2020年6月28日，还款方式为按月结息、到期还本。2019年10月15日，苏州农商行下属坛丘支行与景辉公司再签订二份《流动资金借款合同》，主要约定：景辉公司向苏州农商行坛丘支行申请借款分别为100万元、70万元；2019年10月16日，苏州农商行坛丘支行向景辉公司发放借款共170万元，年利率为8.0745%，还款期限至2020年10月15日，还款方式为按月结息、到期还本。现上述借款虽均未到期，但景辉公司未按约履行付息义务已构成违约，苏州农商行为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，并以诉讼方式宣布上述借款全部提前到期。景辉公司辩称，对借款事实没有异议。因苏州市吴江区人民法院于2020年4月24日已裁定受理景辉公司破产清算一案，故案涉借款自破产申请受理时起停止计息。捷伦公司未作答辩。张哲强未作答辩。钱永红未作答辩。钱月祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，捷伦公司向苏州农商行坛丘支行（下称债权人）出具《最高额保证承诺书》，载明：保证人捷伦公司自愿为景辉公司（下称债务人）自2015年12月31日至2019年12月31日期间在债权人处实际形成的债务在最高余额折合人民币2000万元内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议，保证人继续承担保证责任的，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，保证人张哲强、钱永红和保证人钱月祥也分别向苏州农商行坛丘支行出具《最高额保证承诺书》，内容同上。2019年6月27日，苏州农商行坛丘支行（贷款人）与景辉公司（借款人）签订二份借款金额分别为150万元、65万元的《流动资金借款合同》，主要约定：借款用途为借新还旧，借款利率＝基准利率×（1＋浮动幅度），利息＝本金×实际天数×日利率（日利率＝年利率/360），借款期限为12个月（自2019年6月27日起至2020年6月27日止），实际提款人和还款日以借款人、贷款人双方办理的借据上所记载的日期为准（借据是本合同不可分割的组成部分，除日期、金额、期限、利率以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准），按月结息（付息日为21日），到期还本。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为正常借款利率的50%）；对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，借款期内按照约定的借款利率计收复利，借款逾期后按约定的逾期罚息利率加收复利；计收罚息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。借款人未按本合同约定归还借款本息的，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于借款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等其他实现债权的费用。与上述二份《流动资金借款合同》相应的贷款凭证载明：借款金额分别为150万元、65万元，日期为2019年6月27日，还款期限为2020年6月27日，年利率为8.04750%。2019年6月28日，苏州农商行坛丘支行与景辉公司又签订三份《流动资金借款合同》，除借款金额各为100万元及借款期限自2019年6月28日起至2020年6月28日止，其余内容与上述2019年6月27日的《流动资金借款合同》完全一致。与上述三份《流动资金借款合同》相应的贷款凭证载明：借款金额分别为100万元、100万元、100万元，日期为2019年6月28日，还款期限为2020年6月28日，年利率为8.04750%。2019年10月15日，苏州农商行坛丘支行与景辉公司再签订二份《流动资金借款合同》，除借款金额分别为100万元、70万元及借款期限自2019年10月15日起至2020年10月15日止，其余内容与上述2019年6月27日的《流动资金借款合同》完全一致。与上述二份《流动资金借款合同》相应的贷款凭证载明：借款金额分别为100万元、70万元，日期为2019年10月16日，还款期限为2020年10月15日，年利率为8.04750%。苏州农商行自认景辉公司仅支付了上述2019年6月27日、6月28日共计515万元借款截至2019年8月20日的利息。现苏州农商行以景辉公司未按约履行付息义务为由诉至本院，并以诉讼方式宣布案涉借款全部提前到期。本院受理后，以特快专递形式向景辉公司送达起诉状副本等应诉材料，景辉公司于2020年4月27日签收。另查明，2020年4月24日，本院裁定受理了景辉公司破产清算一案，经公开遴选摇号，指定江苏狮山律师事务所担任景辉公司管理人，并指定蔡维金为管理人负责人。2020年6月9日，苏州农商行向本院申报对景辉公司享有案涉破产债权为7206940.16元〔其中借款本金685万元，利息356940.16元（以本金515万元、170万元为基数，分别自2019年8月21日、2019年10月16日起至2020年4月24日止，均按年利率8.04750%计算）〕。以上事实，有苏州农商行提供的《最高额保证承诺书》、《流动资金借款合同》、贷款凭证、债权申报登记表，景辉公司提供的（2020）苏0509破33号民事裁定书、（2020）苏0509破33号决定书及本案庭审笔录予以证实。本院认为，苏州农商行坛丘支行与被告景辉公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规规定，属合法有效。苏州农商行坛丘支行向被告景辉公司发放贷款后，被告景辉公司未按约履行付息义务已构成违约，原告苏州农商行作为苏州农商行坛丘支行的上级单位按约有权宣布案涉贷款全部提前到期，并要求被告景辉公司归还贷款本息。虽然原告苏州农商行以诉讼方式宣布案涉贷款全部提前到期，但由于本案受理后、诉状副本送达前本院裁定受理了景辉公司破产清算一案，因此，根据相关法律规定，案涉贷款在破产申请受理日2020年4月24日已视为到期，案涉贷款也自该日起停止计息。现原告苏州农商行要求确认对被告景辉公司享有7206940.16元破产债权，于法有据，本院予以支持。被告捷伦公司（股东为钱月祥、钱永红）、张哲强、钱永红、钱月祥向苏州农商行坛丘支行出具《最高额保证承诺书》，应认定双方之间的保证合同成立并生效。被告捷伦公司、张哲强、钱永红、钱月祥作为连带责任保证的保证人应在保证期间和保证担保的范围内承担保证责任。鉴于本院已裁定受理景辉公司破产清算一案，而自本案诉状副本送达被告景辉公司之日2020年4月27日起计算逾期利息也符合合同约定，现原告苏州农商行要求被告捷伦公司、张哲强、钱永红、钱月祥偿还借款本金685万元、利息（以本金515万元、170万元为基数，分别自2019年8月21日、2019年10月16日起至2020年4月26日止，按年利率8.0475%计算）、逾期利息（以本金685万元为基数，自2020年4月27日起至实际给付之日止，按年利率12.07125%计算）的请求，于法有据，本院予以支持。被告捷伦公司、张哲强、钱永红、钱月祥未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此造成的法律后果由被告捷伦公司、张哲强、钱永红、钱月祥自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司对被告吴江市景辉纺织贸易有限公司享有7206940.16元破产债权。二、被告苏州捷伦纺织科技有限公司、张哲强、钱永红、钱月祥于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金6850000元、利息（以本金5150000元、1700000元为基数，分别自2019年8月21日、2019年10月16日起至2020年4月26日止，按年利率8.0475%计算）、逾期利息（以本金6850000元为基数，自2020年4月27日起至实际给付之日止，按年利率12.07125%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）如果被告苏州捷伦纺织科技有限公司、张哲强、钱永红、钱月祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取29875元，诉讼保全费5000元，合计34875元，由被告吴江市景辉纺织贸易有限公司、苏州捷伦纺织科技有限公司、张哲强、钱永红、钱月祥共同负担。被告苏州捷伦纺织科技有限公司、张哲强、钱永红、钱月祥负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65）。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  姚民二〇二〇年六月十日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。第一百二十四条破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。