wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初675号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人罗达锋，男，1978年11月16日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月18日被抓获，同月19日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月17日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人罗达锋犯开设赌场罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官向冬华、被告人罗达锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年6月左右，被告人罗达锋从他人处获取“菲律宾圣安娜”百家乐赌盘后，提供给戚某赌博，赌资为人民币2000余元，获利人民币100余元。 被告人罗达锋到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人罗达锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戚某的证言、辨认笔录及照片、归案经过及被告人罗达锋的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关对被告人罗达锋的量刑建议为拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人罗达锋为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗达锋到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人罗达锋的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。犯罪违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗达锋犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、违法所得人民币一百元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  胡嘉婷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5269号申请人：张未。被申请人：胡某某申请人张某与被申请人胡某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人张x于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡xx名下15万元银行存款或查封相应价值财产，并提供了永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的保函（保险单号：221010010xxx0020000xxxx）进行担保。本院认为，申请人张x的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡xx名下15万元银行存款或查封相应价值财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以于收到本裁定5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结存款期限为1年,查封车辆档案期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权期限为3年，自如需要办理续封手续，申请人应在冻结期限届满前15天内向本院申请办理延期续封手续，逾期后果由申请人承担。审判员 常 宏二〇二〇年六月二日书记员 张乃文
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1606号之一 申请执行人：刘松，男，1975年9月25日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：汪香强，男，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人刘松与被执行人汪香强建筑设备租赁合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初3063号民事判决书。因被执行人汪香强未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘松申请，本院于2020年6月4日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向汪香强发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向刘松发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对汪香强的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。冻结了被执行人银行账户，余额不足。未发现有其他可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知刘松，要求其提供汪香强其他可供执行财产线索，其亦不能提供汪香强其他可执行的财产线索。 申请执行人刘松已受偿债权0元，未受偿债权148532.86元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现汪香强有可供执行财产，刘松也未能提供汪香强其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执670号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人杨燕，女，1975年04月12日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币84,420.31元，执行费1,166元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更99号 罪犯朱原利，男，1984年5月2日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化，原户籍所在地：四川省内江市市中区。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯朱原利因犯抢劫罪于2000年5月15日被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，2002年1月25日刑满释放。四川省自贡市大安区人民法院于2012年7月5日作出(2012)大刑初字第94号刑事判决，以被告人朱原利犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金四千元。被告人未上诉。刑期自2011年11月12日起至2022年11月11日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年2月24日作出（2016）川03刑更148号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变；本院于2018年3月23日作出（2018）川03刑更182号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后，刑满释放日期为2021年3月11日。执行机关四川省自贡监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯朱原利在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系累犯的从严减刑对象，还具有因抢劫被判处十年以上有期徒刑和确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的两种从严减刑情形，且前后两罪均为抢劫罪，建议扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯朱原利在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯原判罚金四千元，已履行1300元，考核期内总支出5632.80元，月均消费216.65元,个人账上余额605.41元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯朱原利在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯所犯罪行严重，且系累犯，又未全部履行生效判决财产性判项，应从严控制减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱原利减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑满释放日期为2020年9月11日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1069号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：孙敬龙，男，1974年3月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙汝鱼，男，1974年10月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙保洪，男，1979年10月2日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与孙敬龙、孙汝鱼、孙保洪借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2015）冠商初字第889号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为9713.98元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）冠商初字第889号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理梁振兴书记员王薇
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1547号 申请执行人：安徽众安房地产开发有限公司，法定代表人：施中华,该公司总经理。 被执行人：陈亮，男，1978年8月8日出生，汉族， 本院在执行安徽众安房地产开发有限公司与陈亮追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初4071号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈亮名下的银行存款人民币41969.82元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年六月五日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更298号罪犯姬兴明，男，1979年11月19日生,贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，彝族，文盲。现在贵州省毕节监狱服刑。2008年5月20日，本院作出（2008）黔毕中刑初字第69号刑事附带民事判决，认定姬兴明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2010年11月1日作出（2010）黔刑执字第867号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2017年12月28日前，罪犯姬兴明获本院减刑二次，共计减刑二年四个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯姬兴明在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯姬兴明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月的考核中获1个表扬;2017年5月至2017年9月的考核中获1个表扬;2017年10月至2018年3月的考核中获1个表扬;2018年4月至2018年9月的考核中获1个表扬;2018年10月至2019年3月的考核中获1个表扬;2019年4月至2019年10月的考核中获1个表扬;共计获6个表扬。另查明，该犯民事赔偿未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯姬兴明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯姬兴明减刑九个月，剥夺政治权利改为五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姬兴明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2010年11月1日起至2026年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执797号之三 被执行人：李龙，男，1988年1月17日出生，汉族，现羁押于达州市看守所。 本院作出的（2019）川1702刑初270号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将李龙罚金一案移送执行，该判决书载明：“……判决如下：一、被告人李龙犯贩卖毒品罪，……并处罚金人民币一万元；……”。 在执行过程中，本院冻结、划拨被执行人李龙存款960元，并交上缴国库，现被执行人下欠罚金9040元；同时，本院对被执行人名下的川Ｓ×××××北京现代牌车辆予以查封，因该车辆下落不明，暂无法处置。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到其居住地对其财产状况进行调查。通过调查，被执行人无其他财产信息。 本院已对被执行人采取限制高消费措施。 因被执行人无可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十二日 书记员  余松珈
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13651号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：傅宏伟。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人傅宏伟小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13651号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初2382号原告：王怡，女，1989年8月25日出生，住重庆市大足区。被告：罗永才，男，1982年1月17日出生，住重庆市大足区。原告王怡与被告罗永才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年6月10日公开开庭进行了审理。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，被告身份信息系原告提供。本案现已审理终结。原告王怡向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告尚未偿还的借款7500元整及利息（利息以7500元为本金，按照年利率6%，从起诉之日起计算至还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月4日以需要资金周转的名义向原告借款7500元并出具了借条，并约定了偿还时间，最近一段时间以来原告由于急需用钱并一再催促被告还钱，被告却以各种理由推脱。原告为维护起合法权益，特向贵院提起诉讼。被告罗永才未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因需资金周转，于2019年6月4日向原告借款现金7500元并出具借条一张，借条载明：“借款人姓名：罗永才身份证号51023019820117XXXX,因急需资金周转，特向王怡借到人民币7500元（大写柒千伍佰园整）。于2019年6月25日先归还王怡3000元整（如未归还可通过法律程序），剩余部分按每月按时归还1500元。借款人：罗永才（签名并捺印）。2019年6月4日。”原告在庭审中陈述，被告在借款后曾向原告还款3000元，第二天又借走了2500元。后经原告多次催收，被告至今未偿还剩余借款，故起诉至本院要求被告偿还借款并支付逾期还款利息。上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、借条原件、等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告罗永才向原告王怡借款7500元，有被告罗永才亲笔出具的借条为证，事实清楚、证据充分，本院依法予以认定。原告在庭审中自认被告已偿还原告借款3000元，故该笔还款应在借款本金中予以扣除，被告还应偿还原告借款本金4500元。原告陈述被告第二天又借走2500元，如果该借款属实，亦属一笔新的借款，不在本案中予以处理。关于利息，被告未按约定时间还款，应当支付逾期还款的资金占用利息。原告要求被告自2020年5月28日起按年利率6%支付利息至本金还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：由被告罗永才于本判决生效后十日内偿还原告王怡借款本金4500元及逾期还款的资金占用利息（以4500元为本金按年利率6%从2020年5月28日起计算至本金付清之日止）。驳回原告王怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告罗永才负担。本判决为终审判决。审 判 员 张艳霞二〇二〇年六月十二日（院印）法官助理 经 露书 记 员 杜琎琎
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审156号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人何秀检，女，壮族，1975年12月4日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人何秀检逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171339859的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月2日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171339859的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人何秀检于2019年6月2日20时49分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对何秀检作出罚款50元的行政处罚，限何秀检收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人何秀检收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171339859的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171339859的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年六月三日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初451号原告：单秀荣，女，汉族，1955年3月12日生，住址：鞍山市千山区。被告：吴宏艳，女，汉族，1968年12月12日生，住址：内蒙古赤峰市。原告单秀荣诉被告吴宏艳财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告单秀荣、被告吴宏艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告单秀荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告财物损失费用，即：监控器1000元，进户门2000元，安装工时费500元等合计:3500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月23日15时56分，在鞍山市经济开发达道湾镇盈达社区30栋1单元5层601号，被告吴宏艳拿铁锹将原告的房门和监控器故意损毁，造成原告财物损失的严重后果。该案业经鞍山市公安局经济开发区分局立案侦查，并作出鞍公开（治）行罚决字{2020}2号行政处罚决定书，决定对被告吴宏艳予以拘留五日的行政处罚。根据法律规定，被告应依法赔偿原告以下各项财物损失费用，监控器1000元，进户门2000元，安装工时费：500元等合计：3500元。综上所述，请人民法院依据法律规定，支持原告诉请。被告吴宏艳辩称，同意赔偿500元，原告家有噪音，严重影响我家的生活。经查：2019年12月23日15时56分，在辽宁省鞍山市经济开发区盈达社区30栋1单元601号，吴宏艳拿铁锹将单秀荣家的房门和监控器故意损毁。鞍山市公安局经开公安分局给予吴宏艳拘留5日的行政处罚。上述事实，原告提供的证据有：行政处罚决定书复印件，照片。被告未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民享有财产权，侵害公民财产造成损害的，应当赔偿相关损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”原告提供的鞍山市公安局铁西分局出具的鞍公开（治）行罚决字[2020]2号行政处罚决定书，证明被告侵犯了原告的财产权利，被告应当承担赔偿责任。原告主张损坏的监控器通过淘宝平台购买，产品售价约600元，安装费约200余元，同时要求被告赔偿进户门2000元，进户门安装工时费500元。因原告并未提供上述费用总额的相关证据，本院对上述损失酌情以2000元予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告吴宏艳于本判决生效之日10日内起一次性赔偿原告单秀荣财产损失费2000元；二、驳回原告单秀荣的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告吴宏艳全部负担，此款项随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  汤 雷人民陪审员  张雪冰人民陪审员  周 为二〇二〇年六月二十八日书 记 员  畅诚蕊
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4144号 原告：朱土新，男，1947年7月13日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：胡喜光（系原告的妻子），女，1948年10月1日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：楼利平（系原告的儿媳），女，1977年4月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：胡红良，男，1978年10月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：胡海良，男，1980年6月26日出生，汉族，住东阳市。 原告朱土新为与被告胡红良、胡海良民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告胡红良立即归还借款11万元，并支付利息（从2017年8月7日起按月利率2%计算至实际支付之日止）；二、被告胡海良对上述借款本息承担连带担保责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人楼利平到庭参加诉讼。被告胡红良、胡海良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年8月7日，胡红良向朱土新出具借条一份，载明：今有巍山镇高升村胡红良向枫树下村朱土新借款拾壹万元整，利息两分，借款期限三年。借款满一年后，胡红良分文未付。经朱土新催讨，胡红良重新出具借条一份，借条载明借款金额为11万元，借款利息为月息两分，利息每年支付一次，借款期限三年。胡海良在该借条下方担保人处签名并按印，该借条下方落款日期仍写为2017年8月7日。嗣后，胡红良未按约付息，胡海良亦未履行担保义务。经朱土新催讨，2019年，胡红良出具承诺书一份，载明：今有胡红良承诺欠希光、土新夫妻欠款9月15日前归还。因胡红良分文未付，胡海良亦未履行担保义务，朱土新催讨无着，诉来法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡红良于本判决生效后十日内归还原告朱土新借款11万元，并支付利息（从2017年8月7日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）。 二、胡海良对上述判项一的债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（已减半收取），由胡红良负担，胡海良负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇二〇年六月八日 代书记员 张江帅
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执653号之五被执行人：黄士宝。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2011）山刑初字第5号刑事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人黄士宝在中国建设银行账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年六月三十日书记员  高 莉
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1647号原告龙桂贻，男，1953年9月30日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市横石水镇街栋头新市*。身份证号码：440************913。被告黄兵权，男，1971年5月10日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市****************。身份证号码：440************919。原告龙桂贻诉被告黄兵权民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙桂贻到庭参加了诉讼，被告黄兵权经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙桂贻诉称，被告于2019年7月2日以做工程为由向我借款6万元，双方商定借款月息为1分，并于当天签立了借款借据和还款期限，约定于2019年农历年底还清，但逾期后，被告有钱，欠本息分文不还，经原告多次催收不予理睬。请求法院判令：1、被告清偿借款本金6万元，利息6000元，利息暂计至2020年4月30日止；2、本案诉讼费用由被告负担。原告龙桂贻为证明其主张向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.借条复印件。被告黄兵权未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，原、被告双方系多年朋友关系。2019年7月2日，被告向原告出具借条一份，借条内容为：今借到人民币现金6万元用于公司周转，按月利息每月每元壹分钱计付，到2019年年农历年底还清。庭审中，原告主张该借款6万元中有48000元系被告以前拖欠的化肥款，原告另外支付了被告12000元现金后，被告向原告出具了该借条。本院认为，被告向原告出具的借条中所载明的借款6万元既包含被告拖欠的化肥款48000元，亦包括原告向被告出借的12000元，原、被告双方均同意将以前拖欠的化肥款48000元转化为借款，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，被告亦应当按照该借条的约定按时还款及支付利息。被告怠于履行还款义务有违诚信，故被告应当按照借条所约定的利息及还款期限支付利息及偿还本金60000元。被告黄兵权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：限被告黄兵权于本判决生效之日起三日内偿还原告龙桂贻借款本金人民币60000元及利息（自2019年7月2日起至还清借款之日止，以60000元为借款本金按照月利率1%计算）。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费725元，由被告黄兵权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二〇年五月二十九日书记员  陈童童附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初941号 原告：孟令民，男，1958年9月20日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：李文华，河北乐礼律师事务所律师。 被告：平泉县华峰灰石矿，住所地平泉市小寺沟镇南仓子村。 执行事务合伙人：胡树峰。 被告：胡树峰，男，1975年12月22日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：杨桂华，男，1954年10月1日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 被告：胡福忠（胡福志），男，1951年10月26日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：杨会臣，男，1963年2月21日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告孟令民与被告平泉县华峰灰石矿、胡树峰、杨桂华、胡福忠（胡福志）、杨会臣合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告孟令民于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟令民撤诉。 案件受理费3174.00元，减半收取计1587.00元。 审判员  孙国义 二〇二〇年六月二日 书记员  孙慧莹
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0103执2264号申请执行人：江西正信珠宝有限公司，住所地江西省南昌市西湖区洪城路318号世纪大厦--写字楼301室，统一社会信用代码：91360103MA35KEB20C。法定代表人：戴辉。被执行人：杨忠生，男，1958年8月5日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初1146号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在诉讼阶段，本院查封了被执行人杨忠生名下位于上饶市万年县。现申请执行人江西正信珠宝有限公司申请解除该房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人杨忠生名下位于上饶市万年县的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇二〇年六月三十日书记员 金思思
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初839号原告：王英霞，女，汉族，1960年12月5日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：周超，山东书言律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕云娇，山东书言律师事务所律师。被告：周香梅，女，汉族，1963年3月10日出生，住栖霞市。被告：王家全，男，汉族，1965年7月27日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：周香梅（系王家全的妻子），女，汉族，住栖霞市。原告王英霞与被告周香梅、王家全民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王英霞的委托诉讼代理人周超，被告周香梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英霞向本院提出诉讼请求：⒈依法判令二被告立即偿还原告借款1220000元；⒉本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：原告与二被告系朋友，二被告系夫妻，原告经营养殖业。2014年8月，二被告因资金紧张分两次向原告借款共计122万元，由被告一亲自书写借条，被告二在借条中签字确认，双方约定还款期限为2016年8月。还款期限到期后，原、被告协商还款期限延期至2018年8月份。还款期限到期后，原告多次向二被告索要，但二被告以种种理由拒不归还，据此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。被告周香梅、王家全辩称，借款属实，对原告诉讼请求及事实理由均无异议，同意还款，但是现在经济困难无法立即偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：⒈借条2张，证明原被告已达成借款合意，被告向原告出具借条两张，借款总额为122万元，本借款不支付利息，借条由被告两人签字，二被告应知情并使用上述借款；⒉交易明细一份，证明原告分两笔将借款支付给被告周香梅，第一笔80万元于2014年8月8日打入周香梅恒丰银行本人账户，第二笔42万元于2014年8月18日打入第三人林翠霞账户；⒊证明一份，证明第三人林翠霞代被告收取原告借款。被告周香梅、王家全对原告提交上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月8日，被告周香梅、王家全向原告王英霞借款800000元，并于同日向原告出具借条一张，双方约定还款期限为2016年7月30日。借款到期后，双方在借条中约定被告继续借用上述借款，还款期限重新约定为2018年6月30日；2014年8月18日，二被告向原告王英霞借款420000元，并于同日向原告出具借条一张，双方约定该笔还款期限为2016年8月10日。借款到期后，双方在借条中约定被告继续借用上述借款，还款期限重新约定为2018年8月10日。上述两笔借款合计1220000元。双方重新约定的还款期限到期后，二被告未偿还借款，经原告多次索要未果，致原告起诉。本院认为，被告周香梅、王家全向原告王英霞借款，有原、被告陈述和借条、交易明细、林翠霞出具的证明为证，双方对上述事实均无异议。本院对原、被告间的债权债务关系予以确认。二被告借款应予偿还。综上所述，原告的全部诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告周香梅、王家全应于本判决生效后十日内偿还原告王英霞借款本金1220000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15780元，保全费5000元，均由被告周香梅、王家全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  林守臣人民陪审员  范会强人民陪审员  刘文东二〇二〇年六月十八日书 记 员  牟 蕾
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2486号 原告：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区丝绸路86号，统一社会信用代码：915113009094512333。 负责人：李绍平，负责人。 委托诉讼代理人：王继泉，银行员工。 被告：杜建坤，男，汉族，1986年1月12日生，户籍地南充市嘉陵区，现住南充市嘉陵区。 被告：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地南充市嘉陵区兴盛街7层7号。 法定代表人：刘浩，执行董事。 委托诉讼代理人：颜宁，公司员工，特别授权。 原告中国银行股份有限公司南充分行（以下简称工行南充分行）与被告杜建坤、南充市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，于2020年5月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王继泉、被告杜建坤、南充市碧桂园房地产开发有限公司均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《个人购房借款／担保合同》立即到期；2、判令被告杜建坤立即偿还原告截止2019年9月3日在原告处的个人住房本息332055.86元（其中贷款本金314364.54元，利息、罚息、复利17691.32元）以及至全部贷款本息结清之日止的利息、罚息、复利、违约金、补偿金等；3、确认原告对被告提供的抵押物（位于嘉陵区房屋）享有优先受偿权；4、判决确认被告南充市碧桂园房地产开发有限公司对第一诉请承担连带清偿责任：5、判令被告承担原告为实现债权所产生的诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等费用。事实与理由：2014年5月20日，被告杜建坤因购买嘉陵区房屋，向原告申请个人住房贷款36万元，期限20年，双方签订了《个人购房借款／担保合同》，2014年6月3日，原告依约向被告发放了贷款36万元，但被告于2015年7月起便未按约定偿还借款及利息。现原告为维护其权益，提出诉讼。 被告杜建坤未举证，未答辩。 被告南充市碧桂园房地产开发有限公司辩称，原告称被告在2015年即已出现还款逾期，则，按照合同约定，碧桂园公司的两年保证期间已经过，碧桂园公司已免除其保证责任；且据原告与碧桂园公司之前签订的担保协议，原告应先就抵押物实现债权，不足部分再要求碧桂园公司承担相应的补充责任。 经审理查明，2014年5月20日，原告与被告杜建坤、南充市碧桂园房地产开发有限公司签订一手贷字南充行嘉陵支行2014年0603号《个人购房借款／担保合同》，约定被告向原告借款360000元用于购买嘉陵区房屋，担保方式为抵押担保，抵押物即为嘉陵区房屋，并于2014年6月10日对该房屋办理了南房预嘉字第××号抵押登记，预告登记权利人为本案原告。该《个人购房借款／担保合同》第四条、第九条约定了该合同项下借款利息、罚息的支付方式。截止2020年6月3日，被告杜建坤已连续逾期还款21期，余欠贷款本金314364.54元，利息32182.40元。 《个人购房借款/担保合同》第14.1条第I项、第14.2条明确“发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约：L、借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息”、“借款人发生14.1条约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；（5）解除本合同；（6）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失”。《个人购房借款/担保合同》第二十六条“保证方式保证人自愿向贷款人提供连带责任保证”、第二十七条“保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年”。 另查明，2018年6月25日，原告即向被告南充市碧桂园房地产开发有限公司发出了催收通知，另原告与被告南充市碧桂园房地产开发有限公司签订的《按揭业务担保合作协议》第六条第（八）项约定，在乙方（碧桂园公司）的保证期限内，若购房者只拖欠甲方贷款本息、逾期利息并由甲方（本案原告）向有管辖权的人民法院提起诉讼的，甲方承诺先请求行使抵押权，在处置抵押物后仍不足以清偿的或非甲方原因造成无法行使抵押权，就不足部分甲方再向乙方请求承担连带清偿责任。 本院认为，被告杜建坤多次逾期还款，已构成《个人购房借款／担保合同》第14.1条第Ｉ项、第14.2条约定的借款提前到期条件，原告单方提出宣布杜建坤向原告所借款提前到期的诉请，本院予以支持。《个人购房借款／担保合同》提前到期后，被告即应立即偿还积欠原告的本息（截止2020年6月3日，被告杜建坤余欠贷款本金314364.54元，利息32182.40元），并按照《个人购房借款／担保合同》第四条、第九条之约定偿还利息至本判决确定的给付之日止。就案涉嘉陵区房屋，原被告虽予以了预抵押登记，但该预抵押登记并不具有正式抵押登记的完全公示、公信力，原告主张就该房屋享有优先受偿权的诉请，本院不予支持。 被告南充市碧桂园房地产开发有限公司称债务已过保证期间及原告应优先行使抵押权而后再由南充市碧桂园房地产开发有限公司承担补充责任的抗辩事由，因原告于2018年6月25日即向被告南充市碧桂园房地产开发有限公司发出了催收通知，已满两年保证期间的抗辩意见，本院不予采信；而前已论及就案涉房屋所作的预抵押登记不享有物权上的优先受偿权，因此，被告南充市碧桂园房地产开发有限公司仅应承担补充责任的抗辩原因，本院亦不支持，被告南充市碧桂园房地产开发有限公司按照《个人购房借款/担保合同》第二十六条、第二十七条之规定，对案涉金融债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杜建坤于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南充分行借款本金314364.54元及截止2020年6月3日的利息32182.40元；2020年6月4日后的利息，按照一手贷字南充行嘉陵支行2014年0603号第四条、第九条之约定予以计算至本判决确定的给付之日止；逾期，则计算至清偿之日止； 二、被告南充市碧桂园房地产开发有限公司对第一判项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元（原告已预交），由被告杜建坤、南充市碧桂园房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王丽君 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗 曼
山西省娄烦县人民法院民事判决书（2020）晋0123民初270号原告：周丽芳。委托诉讼代理人：王维平，山西永吉律师事务所律师。被告：高美毅。原告周丽芳与被告高美毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽芳委托诉讼代理人王维平到庭参加诉讼，被告高美毅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丽芳向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告借款39400元，因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：2019年5月13日起被告以各种理由需用钱陆续向原告借款，原告出于对被告的信任通过支付宝、微信等方式转账给被告以及现金共计给被告39400元，被告向原告出具凭证。事后被告失信多次催要未果，故只好提起诉讼，请法院裁决。被告高美毅未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：1.借条四支；2.微信截图一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高美毅向原告周丽芳借款后分别于2019年8月6日、2020年3月15日、2019年5月26日、2019年9月15日、为原告周丽芳出具12000元、13000元、10000元、2400元的借条。其中2019年8月6日的借款约定用款期限为3个月和月息贰分，2019年9月15日、2020年3月15日的借款约定用款期限为3个月和2个月。另外，原告于2020年4月1日微信转账给被告2000元。以上款项被告未偿还原告。本院认为，债务应当清偿。原告周丽芳与被告高美毅债权债务关系明确，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告高美毅于本判决生效后十五日内偿还原告周丽芳借款39400元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费393元，由被告高美毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 韩 姣 二零二零年六月十二日书记员 段美珍
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初125号 原告：胡荣亮，男，1956年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人：刘文，广西桂宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张飞鹏，广西桂宁律师事务所律师。 被告：桂林市金友房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区翠竹路61号。统一社会信用代码91450300753748021Y。 法定代表人：蒋金月。 诉讼代表人：桂林市金友房地产开发有限公司破产管理人。 被告：蒋金月，男，1957年4月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 原告胡荣亮与被告桂林市金友房地产开发有限公司、蒋金月破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 本院经审查认为，桂林市金友房地产开发有限公司破产清算案正在本院审理，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，本案应由本院管辖。本院经研究后认为，本案由桂林市金友房地产开发有限公司住所地所在辖区法院，即广西壮族自治区桂林市象山区人民法院处理便于在当地化解矛盾纠纷。经报请广西壮族自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由广西壮族自治区桂林市象山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年六月三十日 法官助理 唐 静 书 记 员 罗丽君
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执1034号申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：赵均浩，男，1980年10月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与赵均浩金融借款合同纠纷一案中，于2019年09月19日作出的（2019）皖1602民初4704号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年03月16日向我院申请强制执行，要求赵均浩依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年03月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年06月04日、2020年06月24日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年06月24日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吕迎迎审 判 员  曹友喜人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月二十八日书 记 员  朱 鹏
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1583号之一 申请执行人：傅欣，女，1979年3月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被执行人：广州全语道路运输有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇太石村（厂房十）515室（仅办公用途），统一社会信用代码91440101MA5C4C167T。 法定代表人：傅欣。 关于傅欣与广州全语道路运输有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2019]1214号仲裁裁决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州全语道路运输有限公司应履行向申请人傅欣支付2018年11月至2019年9月工资合共4,2900元的义务。因广州全语道路运输有限公司没有履行，经权利人傅欣申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州全语道路运输有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法到被执行人广州全语道路运输有限公司注册地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人广州全语道路运输有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州全语道路运输有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费（对影响被执行人广州全语道路运输有限公司债务履行的直接责任人员张语珊限制消费并以（2020）粤0115执1575号案对其限制出境）。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2019]1214号仲裁裁决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十七日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0114民初5981号                               当             事             人                       原告                       沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。             法定代表人：李鸿，系公司执行董事。统一社会信用代码91210106564653xxxx             委托诉讼代理人：孟庆朋，男，1987年2月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。             委托诉讼代理人：吉学敏，女，1982年12月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈北新区。                               被告                       沈跃，男，1990年4月20日出生，满族，现住沈阳市于洪区。             石欢欢，女，1990年12月4日出生，满族，现住沈阳市于洪区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所在小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1462元及滞纳金；2、被告承担本案诉讼费用。                               被告             辩称                       物业费可以承担，滞纳金不认可；因为咱们有问题，所以才产生的滞纳，而这个期间你们也没说拿出正确的态度来解决；物业服务没有达到我心里的标准；我们家丢东西和门窗损坏。至于楼下仓库房，我建议物业公司不要卖，因为出现问题的时候，我们没有办法处理，没有办法解决。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市于洪区沙岭路xx号xx室                               收费             标准                       物业费：高层2元/平方米/月             多层住宅及商业网点1.7元/平方米/月                       欠费             时间                       物业费：2019年7月1日至2020年6月30日                               是否订立物业服务合同                       是□否□其他                               是否提供物业服务                       是□否□其他                               原告提供证据                       《前期物业服务协议》（复印件）、催费通知单、营业执照等                               被告提供证据                       无                               其他                       无                               本院认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告提供的《前期物业服务协议》不违反法律和行政法规强制性规定，可以证明双方的物业服务法律关系。作为物业公司，原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出的财物丢失及房屋质量问题，因与本案不属于同一法律关系，本案中不予处理。             关于被告提出的物业服务不到位问题，因缺乏充分证据，本院不予支持。             关于原告提出的滞纳金，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条                               裁判主文                       一、被告沈跃、石欢欢自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳希尔斯物业管理有限公司支付自2019年7月1日至2020年6月30日的物业费1462元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  杨宁 二〇二〇年六月二十八日 书记员  程敏
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执3号 申请执行人李庆国,男,1965年2月4日生,苗族,贵州省石阡县人。 委托代理人:龙劲松,余庆县龙溪镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人李启明，男,1968年7月14日生，革家人，贵州省施秉县人。 本院受理的李庆国申请执行李启明劳务合同纠纷一案，施秉县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）黔2623民初971号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被告李启明在2019年12月20日前支付原告李庆国劳务报酬42865元。因李启明未履行该判决书确定的义务，申请执行人李庆国于2020年1月2日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人既未报告财产，也未履行义务，且下落不明。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明： 1、查明被执行人名下仅有零星存款，我院已对其作冻结处理； 2、查明被执行人名下无车辆登记信息； 3、查明被执行人名下无不动产登记信息； 4、查明被执行人名下无林权、收益性保险、证券及工商登记等财产信息。 三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。 四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）黔2623民初971号民事调解的本次执行程序。 待被执行人李启明具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨林友 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张卜生
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初614号 原告：港中旅物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市千山区。统一社会信用代码：91210300076296901L。 法定代表人：徐某。 被告：陈某，男，1970年8月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告港中旅物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告港中旅物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许港中旅物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由港中旅物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司负担。 审判员  范洁 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李婉
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2023号原告：吴延东，男，汉族，1965年5月23日出生，现住南阳市。委托诉讼代理人：甄轲，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：江晓飞，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南省荣榕置业有限公司，住所地南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林玉竹园小区，统一社会信用代码91411300584388597B。法定代表人：房华君，该公司经理。原告吴延东与被告河南省荣榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序进行审理。本院经审查后认为，本案系原、被告之间的房屋买卖合同纠纷。关于本案的管辖权法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，属于专属管辖，应当由不动产所在地人民法院管辖；本案是否属于专属管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确定、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”之规定，本案原、被告之间系普通商品房房屋买卖合同，虽然合同标的物为不动产，但双方系办理房屋不动产权登记证及相关费用的承担发生的纠纷，其性质上仍属于债权纠纷，应按照合同纠纷的管辖规定，即以被告住所地或合同履行地确定管辖。本案被告住所地位于南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林玉竹园小区，按照行政区域划分该地址属于南阳市宛城区；房屋买卖合同的合同履行地是房屋的所在地，该商品房房屋的位置位于南阳市××区麒麟社区荣昌陶瓷城小区，该小区属于南阳市××区行政管辖区域。同时，原、被告在签订商品房房屋买卖合同时也并未协议选择被告住所地、合同签订地等与实际联系的地点的人民法院管辖。综上，本案被告住所地及合同履行地均不属于南阳高新区，故本院对本案不享有管辖权。按照被告住所地管辖原则，南阳市宛城区人民法院对本案享有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南阳市宛城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  雷川二〇二〇年六月二十九日书记员  宗海
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2590号之一 申请执行人浙江日井泵业股份有限公司，住所地台州市路桥区新桥镇新柳路333号，组织机构代码:554757670。 法定代表人莫利波。 被执行人中新国际经贸有限公司，住所地台州市温岭市城东街道万昌中路828号总部经济大厦1701室，组织机构代码:MA28GG7W5。 法定代表人江珍慧。 申请执行人浙江日井泵业股份有限公司与被执行人中新国际经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初921号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江日井泵业股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月14日立案执行。执行标的为被执行人中新国际经贸有限公司返还申请执行人浙江日井泵业股份有限公司货款456737元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4076元，执行费6751元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人中新国际经贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新国际经贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新国际经贸有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新国际经贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前重组工作进入最后关头，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，暂不适宜对该企业采取强制措施。 上述执行情况已短信告知了申请执行人浙江日井泵业股份有限公司。 综上，被执行人中新国际经贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2590号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  盛 刚
西安市鄠邑区人民法院 西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0118民初1734号原告：辛芳军，男，1971年6月25日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3512。被告：崔波，男，1996年12月24日出生，汉族，住西安市鄠邑区。本院在审理原告辛芳军诉被告崔波民间借贷纠纷一案中，原告辛芳军于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辛芳军撤回起诉。本案案件受理费50元，免予收取，退还原告辛芳军。                           审 判 员  吴  邓                二0二0年六月十五日                  书 记 员  高锐霄1
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1540号之一 申请执行人：葛亚梅，女，1968年12月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：林秀莉，女，1951年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人葛亚梅与被执行人林秀莉买卖合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初1366号民事判决书。因被执行人林秀莉未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人葛亚梅申请，本院于2020年6月1日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向林秀莉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向葛亚梅发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对林秀莉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。冻结了被执行人银行账户，余额不足。未发现有其他可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知葛亚梅，要求其提供林秀莉其他可供执行财产线索，其亦不能提供林秀莉其他可执行的财产线索。 申请执行人葛亚梅已受偿债权0元，未受偿债权30298元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现林秀莉有可供执行财产，葛亚梅也未能提供林秀莉其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十六日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢436号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执654号之一申请人胡玉文，男，1958年11月7日生，汉族，住辉县。被执行人郭胜利，男，1971年12月29日生，汉族，住辉县。胡玉文申请执行郭胜利提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人胡玉文依据生效的（2019）豫0782民初4814号民事调解书，于2020年4月8日立案执行，本院依法向被执行人郭胜利公告送达了执行通知书，责令其限期给付申请人诉讼费735元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，我院于2020年4月13日对被执行人郭胜利名下的存款以785元为限予以冻结，现实际冻结751.7元，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人郭胜利名下存款751.7元予以划拨，余款解除冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月二十二日书记员 黄 琦
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初887号 原告：陈冬冬，男，1980年9月8日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 被告：谢航舟，男，1982年4月25日生，汉族，住黑山县。 原告陈冬冬与被告谢航舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈冬冬到庭参加诉讼，被告谢航舟经本院依法传唤未到庭，本院缺席审理了此案。本案现已审理终结。 原告陈冬冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3.5万元；2、判令被告向原告支付逾期利息，利息以3.5万元为基数，自2018年2月17日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告曾是亲戚关系。2017年被告向原告借款3.5万元，2017年11月8日被告向原告出具借据作出还款承诺，承诺于2017年11月末之前向原告偿还1.5万元，在2017年12月末前向原告偿还1.5万元，剩余0.5万元在2018年春节之前偿还。被告未按还款承诺向原告偿还上述借款，原告向被告多次催要被告均未履行，被告的行为已给原告造成较大损失，因此诉至法院。 被告谢航舟在法定期限内未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交借据五张，拟证明被告欠款及承诺还款事实。根据原告提交的借据，能证明被告欠款情况，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢航舟向原告陈冬冬借款，于2017年2月1日借款2万元、于2017年2月3日借款1万元、于2017年2月13日借款0.5万元、于2017年3月13日借款2180元，上述借款共计37180元。2017年4月15日，被告告知原告已向原告转账还款1.5万元，并于同日向原告出具2.18万元的借据一张（少算金额380元），约定于2017年4月17日之前一次性还清，未约定借款利息，后1.5万元转账失败，原告未收到1.5万元，尚未偿还的借款仍为37180元；后偿还原告2000元，于2017年6月8日偿还200元现金（给了原告母亲褚素华），尚欠34980元，并于同日向原告出具还款承诺及被告与他人房屋买卖协议复印件一份，承诺房屋过户手续办完时一次性还清原告借款；2017年7月8日，被告向原告出具借据一张，载明谢航舟欠原告人民币共计3.5万元，如2017年7月底之前楼房买卖顺利成交，则一次性付清欠款，如无法完成房屋买卖交易，则于2017年7月底前还款0.5万元，于2017年8月、9月、10月每月还款1万元，于2017年10月底前还清欠款；2017年11月8日，被告谢航舟向原告出具借据一张，载明谢航舟于2017年向原告借款3.5万元，于2017年11月末之前还款1.5万元、于2017年12月末之前还款1.5万元、剩余0.5万元于2018年春节之前结清，如不能按月还款，自愿负法律责任；2018年3月22日，被告向原告出具还款承诺书，载明谢航舟欠原告人民币共计3.5万元，如2018年4月5前之前法院的事情能处理完毕，则一次性给予陈冬冬结清欠款，如法院的事情未处理完，则最少还款1.5万元。上述借款实际总额34980元，未约定利息，经原告催要，被告至今未能偿还。 另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自2019年8月20日起，贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告双方借款事实有据为凭，被告谢航舟亦多次出具借据及还款承诺，说明原被告双方借款事实存在，被告谢航舟负有偿还34980元借款的法律责任，因此对原告要求被告偿还借款本金34980元元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息问题，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的，应予支持。本案原被告之间未约定利息，本院酌情支持逾期利息。本案被告多次向原告出具假设条件的还款承诺借据，并多次改变还款期限，视为还款期限约定不明，因此本院以被告最后一次出具的借据中约定的日期2018年4月5日作为逾期利息的起算点。另，被告谢航舟经本院依法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢航舟于本判决生效之日起3日内一次性偿还原告陈冬冬借款本金34980元； 二、被告谢航舟给付原告陈冬冬自2018年4月6日至2020年8月19日以34980元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的该期间的利息；给付原告陈冬冬自2019年8月20日起至实际给付之日止以34980元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算产生的利息； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元（已减半收取），由被告谢航舟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王小单 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 轩
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初76号公诉机关东港市人民检察院。被告人宋某某，男，1968年12月1日出生于辽宁省东港市，汉族，高中文化，无职业，现住辽宁省东港市。曾因犯强奸罪于1993年被本院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪于2002年被本院判处有期徒刑七年。因涉嫌虚假诉讼罪于2019年5月12日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2019年6月17日被东港市公安局执行逮捕，经东港市人民检察院决定，于2019年12月11日被取保候审。被告人吕某某，男，1975年8月28日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省东港市。曾因犯故意伤害罪于2006年被丹东市中级人民法院判处有期徒刑十二年，于2013年4月30日刑满释放。因涉嫌虚假诉讼罪于2019年5月12日被东港市公安局刑事拘留，于2019年5月16日被东港市公安局监视居住东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2019）552号起诉书指控被告人宋某某、吕某某犯虚假诉讼罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员姚志超、代理检察员王凯出庭支持公诉，被告人宋某某、吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2014年4月21日，于某某向被告人吕某某借款五万元，于某某在被告人吕某某准备的一份抵押借款合同的尾部签名，但合同内容未填写。于某某偿还该笔借款后，没有向被告人吕某某索要该份抵押借款合同。2014年年底，于某某、被告人宋某某共同找被告人吕某某借款五万元，被告人宋某某为担保人。于某某向被告人吕某某出具了一张只有于某某签名的空白借据，于某某从借来的五万元中分给了被告人宋某某一万元，剩下的四万元自用。一段时间后，于某某的哥哥于某2将于某某使用的四万元还给被告人宋某某。被告人宋某某还给被告人吕某某五万元，空白借据仍在被告人吕某某的手中。被告人宋某某为起诉于某某，向被告人吕某某索要上述空白抵押借款合同及空白的借据。2017年，被告人宋某某用于某某向被告人吕某某借款五万元时所写的空白抵押借款合同伪造成三十万元的抵押借款合同并伪造了于某某向吕某某借款三十万元的收据，捏造了其替于某某偿还被告人吕某某三十万元的事实，向东港市人民法院提起民事诉讼，起诉孙某、于某某偿还宋某某三十万元。2017年8月1日，东港市人民法院判决孙某、于某某偿还被告人宋某某二十九万元。经丹东市公安局司法鉴定中心鉴定：送检的检材上“抵押借款人”栏目处的“于某某”签名字迹是复印形成的。案发后，被告人宋某某、吕某某经侦查人员电话传唤到案，被告人吕某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人宋某某、吕某某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零七条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。被告人吕某某有自首情节，是从犯，可以从轻或减轻处罚。被告人宋某某、吕某某认罪认罚，建议判处被告人宋某某有期徒刑七个月，罚金人民币一万元，判处被告人吕某某拘役四个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了抵押合同、借据、民事诉讼案件卷宗、鉴定意见、刑事判决书、释放证明书、具结书、证人于某1、孙某、齐某证言及被告人宋某某、吕某某供述等证据证实。被告人宋某某、吕某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人宋某某、吕某某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人吕某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，可以从轻处罚。被告人吕某某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（主刑已执行完毕，罚金限于本判决生效之日缴纳）。二、被告人吕某某犯虚假诉讼罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（罚金限于本判决生效之日缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范志飞二〇二〇年六月二十八日书记员  宋清华
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保430号申请人：江西西河机械设备有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区港口大道929号（西河）。法定代表人：方柱。被申请人：南昌左向消防工程有限公司，住江西省南昌市西湖区赣抚西堤龙韵大厦（龙韵花园）A座一层东区1166室。法定代表人：邓付飞。申请人江西西河机械设备有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南昌左向消防工程有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司出具保单号为（6433132181820200000143）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人江西西河机械设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人南昌左向消防工程有限公司银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月五日书记员  朱 彦
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初39号 原告：张明顺，男，1963年8月22日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：张雨（张明顺之子），男，1989年12月24日出生，满族，住新宾满族自治县。 被告：新宾满族自治县苇子峪镇富家村民委员会，住所：新宾满族自治县。 法定代表人：赵毓忠，该村民委员会主任。 本院在审理原告张明顺诉被告新宾满族自治县苇子峪镇富家村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告张明顺于2020年6月23日主动向本院提出撤诉申请。 本院认为：张明顺的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张明顺撤回起诉。 案件受理费470元，减半收取235元，由张明顺负担。 审判员  程云雷 二〇二〇年六月二十三日 书记员  方美月
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1312号原告：江西博泰建材有限公司，住所地：江西省吉安市吉安县固江镇芦西村委十八队。统一社会信用代码：91360821MA3699765G。法定代表人：王飞远，总经理。委托诉讼代理人：丁志伟，江西文冠律师事务所律师，特别授权。被告：江西顺鑫建设有限公司，住所地：江西省抚州市临川区湖南乡人民政府。统一社会信用代码：913610020588114127。法定代表人：万满霞，总经理。本院在审理原告江西博泰建材有限公司诉被告江西顺鑫建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日以被告已全部支付工程款为由，向本院提出对被告江西顺鑫建设有限公司的撤诉申请。本院认为，原告江西博泰建材有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西博泰建材有限公司撤回对被告江西顺鑫建设有限公司的起诉。本案受理费3334元，减半收取1667元，由原告江西博泰建材有限公司承担。审判员  彭忠二〇二〇年六月三十日书记员  殷梓
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初1970号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人贺怀龙，董事长委托诉讼代理人：魏栋，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司董口支行信贷主管，住鄄城县。被告刘明智，男，住鄄城县。被告刘玉胜，男，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告刘明智、刘玉胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘明智偿还借款结欠本金296543.44元借款本金；2.本案的一切诉讼费用由被告承担；3.请求判令保证人刘玉胜承担连带清偿责任。事实和理由：原被告签订借款合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，被告刘明智至今仍拖欠借款本金296543.44元未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还本金296543.44元。本院审查认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及保证人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及保证合同诉至本院，但原告提供被告的姓名、相关身份证据、有效地址等信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应视为不能确定明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘媛媛二〇二〇年六月二十一日书记员  王增超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6733号原告：盛相杰，男，汉族，1992年10月9日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人:戎志亮，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:尚瑞杭，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：郑州懿可置业有限公司，住所地郑州市金水区花园路西东风路南6幢2单元28层西户，主要办事机构所在地新郑市薛店镇友谊路7号瑞馨苑小区101、102商铺，统一社会信用代码914101005792005371。法定代表人：史俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李世广，河南豫新律师事务所律师。原告盛相杰诉被告郑州懿可置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被告郑州懿可置业有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，应移送至新郑市人民法院审理。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案原、被告是因房屋买卖合同引起的纠纷，被告提交的郸城县家和盛世物业管理有限公司出具的证明显示被告的主要办事机构所在地位于新郑市××店镇，本院工作人员前往被告登记地郑州市金水区花园路西东风路南6幢2单元28层西户进行调查，发现该户并非公司办公所用，该户住户称该地址是个人居住所用，他人曾使用该地址注册过公司，故被告的住所地应××××店镇。而原告提交的其与被告的商品房买卖合同显示涉案房屋位于新郑市××店镇，即本案合同履行地位于新郑市××店镇。原告亦未提供证据证明金水区辖区与本案争议有实际联系，故本院对本案无管辖权，原告可向有管辖权的人民法院起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：驳回原告盛相杰的起诉。案件受理费52元，退还给原告盛相杰。本裁定为终审裁定。审判员  张江勇二〇二〇年六月十八日书记员  陈黄辉
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初874号 原告:张永华,男,汉族,1989年7月1日生,初中文化，农民，住贵州省龙里县。 被告：王红,女,布依族,1991年2月3日生,初中文化，农民，住贵州省贵定县。 原告张永华与被告王红买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案受理后,依法适用简易程序进行审理，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告张永华、被告王红到庭参加诉讼。 原告张永华向本院提出诉讼请求:1、判令被告履行原被告于2016年9月6日签订的《买卖车辆协议书》，配合办理机动车过户登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王红答辩称：被告也想办理过户手续，但被告不知道车现在在哪里，不知道怎么过户。 本院经审理查明以下事实:原告张永华与被告王红于2016年9月6日签订《买卖车辆协议书》，约定原告将其所有的东风车一辆（车号贵Ａ×××××）作价五万元卖给被告。签订协议书当日，被告付清原告购车款，原告亦将车辆、车辆行驶证、车辆登记本等所涉车辆手续交予被告丈夫杨顺银，并约定由被告去办理过户手续。购车后，车辆由被告丈夫杨顺银管理使用。嗣后，被告与杨顺银离婚，在离婚前，杨顺银将上述车辆出卖给他人。2020年5月，因涉案车辆违章，交警电话通知原告，原告得知被告未办理车辆过户手续，原告遂向本院起诉，提出如前诉讼请求。 另查明，办理车辆过户手续，必须将车辆开至车辆管理所的查验岗，车辆经查验后才能办理其他相关手续；2020年6月1日，原告已经重新补办了车辆行驶证。 上述事实有原被告陈述、《买卖车辆协议书》、调查笔录等在卷为凭，本院依法予以确认。 在本案审理过程中，原告以涉案车辆不知道在哪里，没有车辆就无法办理过户手续为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张永华申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张永华撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告张永华负担。 审判员  马灯会 二〇二〇年六月三日 书记员  龙丽舟
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初258号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人张勇，男，1982年5月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市汉寿县。因殴打他人，2011年2月20日被常德市鼎城区公安局处决定行政拘留七日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年3月31日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月14日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人张勇犯故意伤害罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员雷君出庭支持公诉。被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2019年11月24日13时许，被告人张勇在武陵区茶馆与被害人彭某1因情感问题发生冲突，被告人张勇踢了被害人彭某1一脚后，使用随身携带的跳刀将被害人彭某1的脸部左侧划伤。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，被害人彭某1的伤情为轻伤一级，已构成拾级伤残。2020年3月31日，被告人张勇主动向公安机关投案，同年4月3日，张勇家属赔偿被害人彭某1医药费及其他损失共计人民币8万元，取得了被害人彭某1的谅解。2020年6月5日，被告人张勇在检察机关签署认罪认罚具结书，检察机关提出张勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月的量刑建议。上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，户籍资料，损伤照片，谅解书及收条，短信截图，认罪认罚具结书，证人彭某2、龚某、张某、张应好等人的证言，被害人彭某1的陈述，鉴定意见及辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张勇主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张勇积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月31日起至2020年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  熊娅二〇二〇年六月二十二日书记员  苏雅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初967号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王国刚，河北山庄律师事务所律师。 被告：王利民，男，1978年12月15日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：王凤江，男，1960年5月25日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 平泉市农村信用合作联社与王利民、王凤江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费750.00元，减半收取计375.00元，由原告负担。 审判员  张瑞国 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭永青
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执恢535号申请执行人：狄良蓉，女，1973年11月11日出生，汉族，户籍地湖北省当阳市。被执行人：上海迎翔实业有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：张其荣，南，1971年1月28日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县姚庄镇展丰村袁家厍11号。原告狄良蓉与被告上海迎翔实业有限公司加工合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年6月28日作出的(2018)沪0118民初11953号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告上海迎翔实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告狄良蓉加工款189,219元。届期，被告上海迎翔实业有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人狄良蓉于2019年8月1日向本院申请执行。本院于2019年10月24日以终结本次执行程序结案。2019年10月21日，申请人狄良蓉向本院申请追加张其荣为被执行人，本院以(2019)沪0118执异251号受理并审理该案，该案于2019年10月28日作出执行裁定：一、追加第三人张其荣为申请人狄良蓉与被执行人上海迎翔实业有限公司加工合同纠纷一案的被执行人；二、第三人张其荣对(2018)沪0118民初11953号民事判决书项下被执行人上海迎翔实业有限公司欠付申请执行人狄良蓉的债务不能清偿部分承担连带清偿责任。被执行人张其荣未履行执行裁定书规定的支付义务，权利人狄良蓉于2019年12月9日向本院申请执行本案在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人张其荣发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月19日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人张其荣名下中国邮政储蓄银行、上海农村商业银行的银行账户。被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年6月28日对被执行人张其荣作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年6月29日，本院将上述执行情况告知了申请执行人狄良蓉，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年六月三十日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1446号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成。被执行人：张凤英，女，汉族，1986年9月9日生，住址：山东省聊城市冠县。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行张凤英追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1525民初5877号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。执行过程中双方自行达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结冠县人民法院(2020)鲁1525执1446号案件的执行，如被执行人未按协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海勋审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十四日书记员  曹玉娟
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初3042号 原告：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住所地南充市顺庆区和平西路245号。 负责人：李双新，支行行长。 委托诉讼代理人：李程吉，男，银行员工。 被告：何守莉，女，汉族，1974年9月11日，住南充市顺庆区。 被告：诸全钢，男，汉族，1980年6月25日生，住南充市嘉陵区。 原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行与被告何守莉、诸全钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，于2020年6月15日依法开庭进行了审理，原告代理人李程吉及被告何守莉到庭参加了诉讼，被告诸全钢经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何守莉立即偿还原告借款本金200000元，并依据合同约定支付利息及罚息；2、判决确认原告对南充市嘉陵区住房享有优先受偿权；3、本案的诉讼费、保全费等费用均由被告负担。事实与理由：二被告于2017年1月4日向原告申请借款20万元，借款期限为2017年1月4日起至2020年1月3日，月利率为8.7‰，逾期利率为贷款利率上浮50%，该贷款以嘉陵区九步街5号兴市小区2幢1层1-19号住宅进行抵押。截止2020年1月11日，逾期本金为20万元，利息为17400元，经原告多次催收，被告均未偿还。原告为维护权益，特提出如上诉请。 被告何守莉辩称，实际借款人为被告诸全钢，何守莉未用过该笔借款中的分毫；且何守莉本人经济能力有限，自身要偿还信用卡等，无力偿还该笔借款。 被告诸全钢未举证，但在与被告何守莉的微信记录中，诸全钢表示该笔贷款的实际借款人仅为诸全钢，愿意独立偿还该笔借款。 经审理查明，2017年1月4日，原告（乙方，贷款人） 与被告何守莉、诸全钢（甲方，借款人）签订了编号为4737022016000099号《个人借款合同》，约定二被告向原告借款20万元，用于生产经营，该合同第六条约定贷款利率为固定利率10.44%，罚息利率（贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%），借款期间为2017年1月4日至2020年1月3日，贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；该合同第十二条第二项明确了违约情形“（二）甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用”；第十三条约定“出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用”。同日，被告诸全钢以公证形式委托被告何守莉代其与原告签订了《抵押合同》（编号为同仁信个抵2016473720160000046号），为编号为4737022016000099号《个人借款合同》所涉的20万元借款设定了抵押，抵押物为嘉陵区九步街5号兴市小区2幢1层1-19号，房产证编号为南房权证嘉第××号，并于2017年1月17日对抵押房产予以了抵押登记，获得了川（2017）南充市不动产证明第0000972号抵押权的不动产登记证明（抵押债权的起止时间为2017年1月4日至2020年1月3日）。 2017年1月18日，原告向被告何守莉发放了借款200000元，截止2020年1月3日，被告何守莉欠原告借款本金200000元及利息17400元；而在2019年6月21日（约定的结息日），被告何守莉欠借款利息5336元，2019年9月21日，被告何守莉欠借款利息5336元，2019年12月21日，被告何守莉欠借款利息5278元。 本院认为，原告与被告何守莉、诸全钢签订并履行了金额为20万元的抵押借款合同、二被告逾期还息还本的事实，有庭审查明事实为凭，到庭的何守莉对上述事实并无异议，而原被告约定的借款期间也已届满，原告要求二被告立即偿还原告借款本金200000元及截止2020年1月3日已产生的利息17400元的诉请，本院予以支持，2020年1月4日之后的利息，则按照原被告签订的借款合同第六条第一项、第二项之约定计算至本判决确定的给付之日止。 原告对案涉的嘉陵区九步街5号兴市小区2幢1层1-19号房屋进行了抵押登记，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，原告就该抵押物在本案所涉20万元贷款及相应利息范围内享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何守莉、诸全钢于本判决生效之日起十五日内偿还原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行借款200000元及利息（截止2020年1月3日的利息17400元，2020年1月4日之后的利息，按4737022016000099号《个人借款合同》第六条第一、二项约定予以计算至本判决确定的给付之日止；逾期，则计算至清偿之日止）； 二、原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行对位于南充市嘉陵区房屋（房产证编号为南房权证嘉第××号）在第一判项确定的债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告何守莉、诸全钢承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王丽君 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗 曼
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初3739号 原告：姚红合，男，汉族，1973年1月5日出生，现住西安市长安区。 委托诉讼代理人：张麦琴，陕西众致律师事务所律师。 被告：韦晓亮，男，汉族，1987年10月15日出生，住陕西省XX城县。 被告：陕西鲜领地商贸有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：韩金恩，该公司执行董事兼总经理。 原告诉称：被告韦晓亮在西安市工商行政管理局雁塔分局注册设立西安市雁塔区鲜领地百货店（以下简称鲜领地百货店），类型为个体工商户，经营场所位于西安市雁塔区XX路XX号XX公寓XX楼XX号。被告韦晓亮经营鲜领地百货店的方式为与商户联营，期间与原告签订了联营合同，收取原告鲜领地百货店押金44000元，管理费52800元，条码秤2000元，电路改造费700元。自2019年7月28日至2019年9月30日，经核算，鲜领地百货店应向原告返还货款195307.23元，被告韦晓亮已返还货款108012.34元，鲜领地百货店尚拖欠原告货款87294.89元未予返还。为了维护原告的合法权利，故诉至法院，请求判令：1、被告韦晓亮立即返还拖欠原告货款87294.89元；2、被告陕西鲜领地商贸有限公司退还押金44000元、管理费17600元，被告韦晓亮对此承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。 本院受理该案后，因原告未提供被告有效联系方式及地址，经询原告，原告请求法院先行驳回其起诉，待其明确被告准确地址后再另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，现裁定如下： 驳回原告姚红合的起诉。 本案案件受理费3278元，待本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 刘 洁 审判员 梁 丰 审判员 李亚楠 二〇二〇年六月十二日 书记员 祁 鑫
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初2409号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，地址南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘娜，四川首力律师事务所律师。 被告：陈俊，男，汉族，1967年7月25日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司与被告陈俊保险人代为求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司以因新冠病毒肺炎疫情的影响，请求撤回起诉，待疫情解除或降低后再行向法院提起诉讼为由于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈俊的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司自愿申请撤回对被告陈俊的起诉，无规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司撤回对被告陈俊的起诉。 本案减半收取案件受理费2023元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司承担。 审判员  龙小兵 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗 丹