江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1193号原告：李学波，男，1976年9月20日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：张羽，江苏阜东律师事务所律师。被告：陈春高，男，1975年1月13日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：刘克连，滨海陈涛法律服务所法律工作者。原告李学波与被告陈春高租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告李学波及其委托诉讼代理人张羽、被告陈春高的委托诉讼代理人刘克连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付钢板租金380200元和赔偿钢板损失363500元，并对拖欠的租金380200元从2019年11月1日起承担银行贷款利息至履行完毕；对赔偿的损失363500元从2020年1月21日起承担银行贷款利息至履行完毕。2、本案诉讼费、保全费、保险费均由被告承担。事实与理由：2018年，被告陈春高借用江苏洲宇建设有限公司和江苏保江建设有限公司资质，承包中交天津航道局有限公司在山东菏泽市成武县的复航工程，被告陈春高向原告租用钢板用于案涉工程，双方签订合同约定，每块钢板每天租金4.5元，如钢板损失每块赔偿4000元-5500元，被告支付100000元作为押金，但后来，被告不但没有按照约定履行支付租金义务，还遗失了钢板，经结算，被告差欠原告租金380200元、钢板损失553500元。被告陈春高辩称，1、与原告存在钢板租赁关系，租赁钢板的具体数量、规格以双方确认的为准；2、对原告起诉的尾欠的租金金额无异议；3、关于钢板赔偿，与原告所述钢板数量有出入，由于钢板多是工地使用，原告是专业人员，被告仅仅是这期工程需要，为避免浪费，现工地上仍有100多片钢板可以退还给原告。原告李学波为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、2018年6月11日至2019年9月18日的钢板出租合同9份，证明原告共计租用了被告274块钢板。2、2019年9月19日、12月31日原、被告结算明细3份，证明从2018年6月12日至2019年9月17日被告差欠租金335700元，从2019年9月18日至2019年12月31日又差欠租金44500元，合计差欠租金380200元，被告应当支付逾期利息。3、2020年1月4日欠条，证明被告将租用的钢板遗失135块，根据合同约定，被告最终按照每块4100元进行赔偿，被告共需赔偿遗失钢板款553500元，同时，被告承诺在2020年1月20日前支付该款，鉴于被告有押金100000元以及春节后支付90000元，故还需赔偿363500元。4、通话录音光盘及文字材料，证明原告向被告索要租金及遗失钢板的事宜，被告承诺工程款优先给原告，同时还表示遗失钢板135块是其他人造成的，让原告先购买，再赔偿。5、保全费和保险费5700元，证明原告向被告主张租金和赔偿款产生合理费用，应当由被告负担。原告李学波的证据，经被告陈春高质证认为：对证据1中2018年6月11日的合同认可；证据2的三份结算明细均认可；证据3、4的真实性无异议，被告现找到原告的钢板，规格也一致的，所以被告主张退还以免除赔偿责任；证据5的保全费、保险费不认可。被告陈春高未提供证据。对于原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：对原告证据1-5的三性均予以认可，该证明原、被告签订钢板租赁合同以及被告遗失钢板、拖欠租金等发生争议的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月11日至2019年9月18日期间，原告李学波、被告陈明高签订9份《钢板出租合同》，被告租用原告钢板用于山东工地施工，约定每块钢板每天租金4.5元，被告支付100000元作为承租钢板的押金；钢板自出租之日起到使用结束后验收归还之日止，不管使用情况，按天计算收费。2019年9月19日，原告李学波、被告陈明高经结算，双方确认2018年6月12日、6月13日被告各租赁原告100块钢板、2018年11月20日至11月21日各租赁40块、34块钢板，合计租赁274块钢板，双方按照实际使用天数结算至2019年1月31日，被告差欠原告租金53343元；2019年2月1日至9月17日，差欠原告租金282357元。2019年12月31日，双方对2019年9月18日至12月31日期间租金进行结算，被告租赁原告钢板200块，差欠原告租金44500元。以上三笔租金合计380200元。2020年1月4日，因被告李学波遗失原告陈春高钢板135块，原、被告协议后，参照钢板的市场价以每块4100元予以赔偿，合计553500元，被告承诺于2020年1月20日前赔付。因被告一直未支付租金及赔偿金，原告提起诉讼。本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。关于原告要求被告支付拖欠租金380200元，被告对3次结算的事实及金额均认可，本院对原告的该诉讼请求予以支持；被告要求支付该款从2019年11月1日起按照银行贷款计算的利息，本院认为，原、被告结算明细上未约定还款时间，本院支持从2020年3月25日起诉之日起按照年利率6%计算的利息。关于原告要求被告支付遗失135块钢板的赔偿款，本院认为，原、被告经核对后，被告向原告出具了赔偿款的欠条，故原告主张该款553500元，本院予以支持；原告主张将被告支付的钢板押金100000元、出具欠条后支付的90000元予以冲抵，该不违反法律规定，本院对原告主张的363500元予以支持；因原、被告约定2020年1月20日前付清该欠款，故对原告主张被告自2020年1月21日起承担银行贷款利息的诉讼请求，本院支持从该日起按照年利率6%计算的利息。关于被告陈春高辩解向原告李学波出具遗失钢板赔偿款的欠条后，又找到了部分遗失钢板，要求返还以减少损失，但直至判决之日，被告也未向原告返还钢板，故本院对被告的辩解不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告陈春高自本判决生效之日起十日内支付原告李学波租金380200元，并承担自2020年3月25日起至清偿之日止按照年利率6%计算的利息。二、被告陈春高自本判决生效之日起十日内支付原告李学波钢板赔偿款363500元，并承担自2020年1月21日起至清偿之日止按照年利率6%计算的利息。如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11237元，保全费4270元，合计15507元，由被告陈春高负担。以上款项均缴入本院账户62×××83，开户行:中国银行滨海支行营业部，开户名：滨海县人民法院标的款。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11237元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 长  李范宇人民陪审员  茆海燕人民陪审员  马娅菁二〇二〇年六月十六日书 记 员  徐卓然附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。