山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初82号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人慕常元，曾用名慕志刚，男，1979年10月29日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地荣成市，住荣成市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月23日被荣成市公安局刑事拘留，2013年6月18日被荣成市公安局取保候审，2014年6月17日被解除取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月12日被荣成市公安局刑事拘留，2017年7月19日被荣成市公安局取保候审，2018年7月19日被荣成市人民检察院决定取保候审，2019年7月18日被荣成市人民检察院解除取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月13日被荣成市公安局刑事拘留，2019年6月17日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 辩护人程兵、王淑静，山东成山海天律师事务所律师。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人慕常元犯故意伤害、寻衅滋事罪，被告人邹某犯寻衅滋事罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员陶润普出庭支持公诉。被告人慕常元及其辩护人程兵、王淑静、被告人邹某及其辩护人到庭参加诉讼。2020年5月18日荣成市人民检察院对被告人邹某撤回起诉，本院裁定准许。2020年6月30日，因已过追诉时效期限，本院裁定对被告人慕常元伤害周某案件及殴打马登山等人、毁坏秦春强轿车案件终止审理。本案经依法延期审理，现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月3日19时许，被告人慕常元与胡某在荣成市斥山街道办事处西寨村4区109号胡某家院内因船务纠纷发生争执。被告人慕常元到院外自己车中拿刀再次进入胡某家，持刀捅刺胡某，致胡某双上肢切割伤、面部表皮组织缺损，并将劝架的李某两次踢倒在地。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人慕常元寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人慕常元对指控其持刀捅刺胡某的事实没有异议，但辩称不构成寻衅滋事罪。其辩护人除了提出与慕常元相同的辩护意见外，还提出，慕常元有自首、认罪悔罪、赔偿经济损失、取得被害人谅解情节，可以从轻处罚。 经审理查明，2017年7月3日19时许，被告人慕常元与胡某在荣成市斥山街道办事处西寨村4区109号胡某家院内因船务纠纷发生争执，慕常元离开。约20分钟后，慕常元携刀再次进入胡某家院内，不顾在场多人的阻拦，持刀捅刺胡某，致胡某双上肢切割伤、面部表皮组织缺损。期间慕常元两次将劝架的李某踢倒在地。 2018年7月9日，被告人慕常元与被害人胡某达成和解，慕常元赔偿胡某经济损失，胡某对慕常元予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被害人陈述 胡某（荣某市连海渔业有限公司船队经理）陈述，2017年7月3日晚上7点3分，慕常元打电话说到他家商量给船上加水的事。朋友王某领着慕常元来到他家，慕常元说话有点儿压人，意思是让他必须给慕常元的船上加水。他说：“你是谁？我要听你的？”慕常元骂他，他也骂慕常元。慕常元扇了他一个耳光，他也扇慕常元一个耳光。王某把慕志刚推出他家，慕常元说让他等着。他以为事情过去了，可过了大约20分钟，慕常元拿了一把刀回来，说要捅他。朋友李某、王某就去拦慕常元，李某被慕常元踢倒了两次。慕常元用刀向他左手捅过来，捅在他左手，接着又一刀挥来，划在他右腋窝处。他去夺刀，刀刃被掰断了，他右手掌被割伤。他俩撕打在一起，慕常元把掉在地上的刀捡起来，把他右肘部的上面割伤，他右嘴角也被弄伤。一些朋友过来把他俩拉开了，把慕常元推到门外。慕常元拿的刀是船上的割摆刀，新的。 2.证人证言 (1)李某证明，2017年7月3日晚上7点多点儿，他和慕常元的弟弟毕某1坐在毕某1家门口准备吃饭，听到胡某家有打架的声音，他就跑过去，看到慕常元和胡某在相互骂对方，王某站在两人之间。他就把毕某1找来，把慕常元劝走了，慕常元走时说让胡某等着。他们都以为事情就这样过去了，他和王某就在院子里喝茶。过了大约20分钟，慕常元又来了，毕某1和新刚在后面一直喊慕常元，慕常元不听。慕常元进了胡某院子后，刚开始没拿出刀来，一直用手摸腰，后从腰后拿出一把刀来，他过去拦，慕常元把他踢倒，用刀朝胡某捅去，他去拦慕常元。胡某一只手出血了，另一只手抓着慕常元的刀，刀断了，两人扭打在一起,他和王某、毕某1、新刚、胡某妻子把两人拉开了。慕常元还是不停地骂，后来是范世超过来才劝住了慕常元。他被慕常元踢了两脚，摔倒了两次。 (2)王某证明，2017年7月3日晚上7点多点儿，慕常元让他带着去胡某家。在胡某家院里,慕常元和胡某说船上的事，争吵起来，慕常元扇了胡某一个耳光，胡某也还了一个。他抱着慕常元把慕常元推到门外。同村毕某1和李某听到声音跑过来，把慕常元劝走了。他和李某在胡某院里喝茶。他了解这二人的脾气，怕事情闹大，就给新刚打电话，意思是让新刚过来劝劝二人。慕常元回来了，毕某1和新刚也随后进来。他看到慕常元手里拿着刀。慕常元用刀不停比划着胡某，两人争吵越来越激烈，慕常元动刀捅向胡某。从慕常元进门他们就拦着，现场混乱起来后，他一直拦着慕常元。慕常元手里的刀掉在地上，又捡起来。他就去夺，发现刀是断的。他们把他俩拉开后，发现胡某的手受伤了。慕常元和胡某还是不停地骂对方，范世超过来才把二人劝开了。 (3)毕某2（胡某妻子）证明的情况与以上被害人、证人基本一致。 3.物证 单刃尖刀的刀刃2段，分别长约10厘米、3厘米，经被告人慕常元辨认，确认系其使用的工具。 4.书证 (1)受案登记表、立案决定书证明，该案由胡某于2017年7月3日19时36分报案，公安机关于2017年7月11日立寻衅滋事案侦查。 (2)病历证明，胡某双上肢切割伤（左手中指伸指肌腱开放性损伤、右上肢软组织挫裂伤）、面部表皮组织缺损。 (3)和解协议书证明，2018年7月9日，在荣成市公安局斥山派出所的主持下，胡某与慕常元达成和解，慕常元赔偿胡某人民币10万元，胡某放弃追究慕常元刑事责任;胡某收到人民币10万元。 5.电子证据 户籍信息证明,被告人慕常元的出生日期等情况。 本院认为，被告人慕常元随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立。慕常元已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，在庭审中承认持刀捅伤被害人，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。 对于被告人慕常元及其辩护人提出的慕常元的行为不构成犯罪的辩解及辩护意见，经查，慕常元在与他人发生争执后持刀回来殴打他人的行为方式明显异常，行为没有任何自我控制，属随意殴打他人，且情节恶劣，构成犯罪。该项辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。 对于被告人慕常元的辩护人提出的慕常元有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见，经查，慕常元在案发后自行来到公安机关，在归案后否认持刀捅刺被害人，只承认持刀到被害人家中，是被害人自己上来夺刀不知道怎么弄伤的。慕常元虽自动到案，但没有如实供述罪行，不是自首。该项辩护意见不成立，本院不予采纳。 被告人慕常元因本案于2017年7月12日至2017年7月19日被刑事拘留的8日，予以折抵刑期。 为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人慕常元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2020年8月4日止）。 二、作案工具单刃尖刀的刀刃2段，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王冠英 人民陪审员  孙 跃 人民陪审员  闫海霞 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  孙丹丹