湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初50号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人胡亚军，男，1990年10月16日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，住监利县，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月3日经监利县人民检察院决定逮捕，2019年10月23日被监利县公安局抓获，次日由监利县公安局执行逮捕。现羁押于监利县看守所。辩护人杨嵩，湖北京百泽律师事务所律师。监利县人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2020〕21号起诉书、鄂监检一部刑补诉〔2020〕1号补充起诉决定指控被告人胡亚军犯寻衅滋事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，2020年5月13日向本院补充起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序二次公开开庭审理了本案。期间，因新冠肺炎疫情，本院于2020年2月3日至2020年5月7日对本案中止审理。监利县人民检察院指派检察员湛逢东出庭支持公诉，被告人胡亚军及其辩护人杨嵩到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提请本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月20日15时许，黄某2(已判刑)因刘某1与黄某2前女友在交往心怀不满欲教训刘某1，得知刘某1在监利县容城镇阳光大酒店后，黄某2遂邀约夏某、邓某(已判刑)、被告人胡亚军，并购买四把柴刀分发给邓某、夏某、胡亚军。黄某2一伙来到监利县容城镇阳光酒店，要求服务员提供刘某1入住的房间号，遭到拒绝后，黄某2等人威胁酒店工作人员，扬言不把刘某1找出来就要砍人。黄某2抽出柴刀砍了酒店前台桌椅。黄某2一伙见不能得逞便离开了阳光大酒店，由东向西准备闯红灯过马路时，遇朱某1驾驶小轿车载妻子、女儿由南向北正常行驶，黄某2一伙逼停该车并持刀将该车的引擎盖砍了三刀。朱某1见状不敢下车。黄某2一伙行至四川酒店附近时，黄某2又持刀砍砸了朱某2停放在路边的面包车。2018年3月21日14时许，夏某(已判刑)与柳某因几日前在赌场上起了争执，二人约在监利县容城镇凯瑞茶餐厅见面交涉。夏某邀约了邓某、被告人胡亚军等人，携带匕首、钢管等凶器前往约定的凯瑞茶餐厅。夏某、柳某交涉未果后，双方来到容城镇景轩宾馆，在该宾馆房间，夏某一伙持凶器殴打柳某。2018年3月22日，李某因欠盛某(已判刑)五千元钱，盛某到其家中讨钱，李某给盛某打电话责怪，双方在电话中讲狠，约在容城镇滨江未来城见面。当日11时许，盛某邀约胡某、吴某1、吴某2、夏某、邓某(均已判刑)、被告人胡亚军，持砍刀、钢管、鱼叉等凶器驾车赶到滨江未来城。双方见面后，盛某等人持凶器下车朝李某走去，李某亦持刀相迎，盛某等人持凶器围住李某进行殴打，致李某受伤倒地。经鉴定，李某的伤情已构成轻伤一级。被告人胡亚军到案后自愿如实供述自己的罪行，其同案犯盛某等人与李某达成赔偿协议，取得李某的谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、到案经过、调解协议书、收条、谅解书等书证；证人姚某、陈某、王某、刘某1、黄某1等人的证言；被害人朱某1、李某、柳某等人的陈述；同伙黄某2、邓某、夏某、盛某、吴某1、胡某、吴某2的供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料；被告人胡亚军的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡亚军与同案犯夏某、邓某等人经常纠集在一起，聚众造势，多次持凶器恐吓、殴打他人，严重破坏社会秩序，社会影响恶劣，应当认定为恶势力犯罪。被告人胡亚军伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤一级，且持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检一部量建〔2020〕20号量刑建议书，认为被告人胡亚军自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议以寻衅滋事罪判处被告人胡亚军有期徒刑二年至三年。被告人胡亚军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人胡亚军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当对其从轻处罚；2.被告人胡亚军自愿认罪，可对其酌情从轻处罚；3.被告人胡亚军等人赔偿了被害人李某的经济损失并取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。经审理查明：1.2018年2月20日15时许，黄某2（已判刑）因刘某2与黄某2的前女友交往心怀不满，欲“教训”刘某2，得知刘某2在监利县容城镇阳光大酒店后，黄某2遂邀约邓某、夏某（均已判刑）、被告人胡亚军后，购买了四把柴刀分发给邓某、夏某、胡亚军。黄某2一伙来到阳光大酒店，要求酒店前台服务员提供刘某2入住的房间号，遭到拒绝后，黄某2等人威胁酒店工作人员，扬言不把刘某2找出来就要砍人。黄某2抽出柴刀砍砸了酒店前台桌椅。黄某2一伙见不能得逞便离开了阳光大酒店，由东向西闯红灯行至监利县容城镇玉沙大道与十字路口时，遇朱某1驾驶小轿车载妻子、女儿由南向北正常行驶。黄某2一伙逼停该车并持刀朝该车的引擎盖上砍了三刀，朱某1未下车，黄某2一伙行至四川酒家附近，黄某2又持刀砍砸了朱某2停放在路边的面包车。上述事实有经过庭审质证、确认的被砍小轿车的照片；户籍证明、到案经过等书证；证人陈某、姚某、王某、刘某2等人的证言；被害人朱某1、朱某2的陈述；同伙黄某2、邓某、夏某的供述；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片；辨认笔录；视听资料；被告人胡亚军的供述和辩解等证据证实，足以认定。2.2018年3月21日14时许，夏某（已判刑）与柳某因几日前在赌场上起了争执，二人约在监利县容城镇凯瑞茶餐厅见面交涉。夏某邀约了邓某（已判刑）、被告人胡亚军等人，携带匕首、钢管等凶器前往约定的凯瑞茶餐厅。夏某、柳某在凯瑞茶餐厅交涉未果后，柳某与夏某、邓某、胡亚军等人来到监利县容城镇景轩宾馆。在该宾馆房间内，夏某一伙持凶器将柳某打伤。上述事实有经过庭审质证、确认的受案登记表、出院记录、监利县公安局容城派出所出具的情况说明等书证；被害人柳某的陈述；证人郝某1的证言；同伙夏某、邓某的供述；景轩宾馆的照片；被告人胡亚军的供述和辩解等证据证实，足以认定。3.2018年3月22日上午，盛某（已判刑）在李某家附近遇见了李某的母亲郝某2。双方交谈后，郝某2得知李某欠了盛某的钱，就打电话向李某询问相关情况。李某接到郝某2的电话后，认为盛某到其家中讨要欠款让自己失了面子，心中恼怒，即打电话责怪盛某。盛某、李某在电话通话中发生争吵，二人约在监利县容城镇滨江未来城小区大门附近见面。随后，盛某邀约邓某、胡某、吴某1、吴某2、夏某（均已判刑）及被告人胡亚军等人一同前往约定地点。双方会面后，盛某等人持砍刀、钢管等械具上前，李某亦持刀相迎。盛某一伙围住李某，持凶器对其进行殴打，致李某倒地受伤。经鉴定，被害人李某的身体损伤程度为轻伤一级。被告人胡亚军到案后自愿如实供述了自己的罪行。盛某等人按协议赔偿了李某经济损失195,000元,被告人胡亚军取得了谅解。上述事实有经过庭审质证、确认的到案经过、户籍资料、调解协议书、收条、谅解书等书证；证人吴某3、张某、周某、郝某2等人的证言；被害人李某的陈述；同伙盛某、胡某、吴某2、吴某1、夏某、邓某的供述；监利捷诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片；辨认笔录；视听资料；被告人胡亚军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡亚军与同案犯夏某、邓某等人经常纠集在一起，聚众造势，多次持凶器恐吓、殴打他人，严重破坏社会秩序，社会影响恶劣，为恶势力犯罪。被告人胡亚军伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤；持凶器恐吓他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人胡亚军到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人胡亚军等人按协议赔偿了被害人李某的经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出的第1点辩护意见与证据、查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳；辩护人提出的第2点、第3点辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡亚军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2022年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  来凤鸣人民陪审员  陈宏华人民陪审员  张才波二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘可伟