wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初850号 原告：杜清晨，男，1965年12月12日出生，满族，住隆化县。 被告：杜立强，男，1985年1月25日出生，住隆化县。 原告杜清晨与被告杜立强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年6月2日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜清晨到庭参加诉讼，被告杜立强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杜清晨向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《房屋租赁合同》；2.依法判令被告支付原告自2018年3月1日至2020年4月1日房屋租金共计15000元；3.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月1日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定原告将位于隆化县商，迎宾招待所226房间租赁给被告使用。租赁期限自2018年3月1日至2021年3月1日，每年租金为7200元，于每年的3月1日前支付下一年租金。自合同签订后，被告并未向原告支付任何租金，原告已构成根本违约，严重损害了原告的合法权益，原告有权解除合同。自2018年3月1日至2020年4月1日被告拖欠原告租金共计15000元。 杜立强经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相应权利。 本院经审理认定：杜清晨系隆化县隆化镇迎宾招待所的实际经营者，2018年3月1日原告杜清晨与被告杜立强签订房屋租赁合同，约定将位于隆化县商，迎宾招待所226房间租赁给被告使用，房屋租赁期自2018年3月1日至2021年3月1日，年租金7200元，每年的3月1日前支付下年的租金。但被告杜立强并未支付租金。 以上事实有原告方提供的营业执照、《房屋租赁合同》、借条以及在法庭中的陈述为证。 本院认为，原告杜清晨与被告杜立强之间签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律、强制性法规的规定，该份合同合法有效，双方均应受合同的约束，双方应按照约定全面履行自己的义务。现原告杜清晨已向被告杜立强履行自己的义务，而被告未依约向原告支付租金，被告的行为已经构成了根本违约，原告有权解除合同。合同解除后，合同的权利义务关系消灭，原告有权要求被告支付租金，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下： 一、原告杜清晨与被告杜立强之间的《房屋租赁合同》解除。 二、被告杜立强于本判决生效之日起五日内给付原告杜清晨房屋租金人民币15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88.0元由被告杜立强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  颜海英 二〇二〇年六月二日 法官助理黄宇宁 书记员郭益彤
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执882号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李玉峰，男，1968年7月22日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：宫金钢，男，1963年9月3日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李玉忠，男，1980年11月23日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李玉庆，男，1957年10月19日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：李建君，男，1980年3月16日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：李建民，男，372526197306023079出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李玉忠、李玉庆、李玉峰、宫金钢、李建民、李建君借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初180号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为199500元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初180号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员杨改革
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3907号之一 申请执行人：广东欧诺士新材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道勒流居委会富安工业区14-3号地之一。 法定代表人：侯立军。 被执行人：丁万明，男，1973年12月23日出生，汉族，住湖北省恩施市。 被执行人：恩施市欧诺士漆专卖店，住所地湖北省恩施市柑子槽小区。 经营者：丁万明，男，1973年12月23日出生，汉族，住湖北省恩施市。 关于原告广东欧诺士新材料有限公司与被告恩施市欧诺士漆专卖店、丁万明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，恩施市欧诺士漆专卖店应于上述法律文书生效之日起十日内向广东欧诺士新材料有限公司支付货款113177.5元并负担案件受理费2533元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有部分存款，本院依法扣划共1805.51元，已支付给申请执行人。 2.查明并查封被执行人丁万明名下登记的鄂Ｑ×××××号、鄂Ｑ×××××号车辆的档案，期限从2020年6月16日起至2022年6月15日止，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请，上述车辆因去向不明暂未能扣押。 3.查明被执行人恩施市欧诺士漆专卖店名下登记多部外地车辆（除两部车辆注册日期为2008年，其他车辆的注册日期均为2004年以前），申请执行人以该些车辆年代久远、无处理价值，申请不作处理。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已经执行到位1805.51元，已支付给申请执行人；未执行标的为116261.91元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,除已执行到位款项及查封但未能扣押汽车外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年六月二十二日 法官助理张清强 书记员梁少婷
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2225号原告：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区*******************，统一社会信用代码914************274。负责人：郭坚华，该单位行长。委托诉讼代理人：林立新，男，该支行员工。委托诉讼代理人：梁国邦，男，该支行员工。被告：冯耀池，男，汉族，1974年6月21日出生，住广东省江门市新会区*************，公民身份号码440************313。原告中国银行股份有限公司江门新会支行（下称中行）与被告冯耀池信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中行的委托诉讼代理人林立新到庭参加诉讼，冯耀池经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行向本院提出诉讼请求：一、冯耀池立即偿还信用卡透支本息共40563.89元（其中透支本金29690.17元，透支利息5010.64元，还款违约金5863.08元；利息及还款违约金暂计至2019年9月15日，自2019年9月16日起利息以未还本金为基数按月计收复利，日利率为万分之五，还款违约金每月按最低还款额未还部分的5%计收，均计至清偿之日止）；二、本案全部诉讼费用及保全费由冯耀池承担。事实与理由：2012年6月5日，冯耀池经中行审批，成功开立长城环球通信用卡银卡，卡号为524**********621。冯耀池持该信用卡刷卡消费及账单分期，暂计算至2019年9月15日，透支本金29690.17元，透支利息5010.64元，还款违约金5863.08元，共计40563.89元。冯耀池不按期归还该信用卡透支款项，经中行催告后仍拒绝还款。冯耀池没有答辩，也没有提供证据。案件事实中行诉称的上述事实均属实，且冯耀池开卡时承诺自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约支付透支利息及滞纳金。透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照日万分之五的利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。此后，中行将滞纳金更名为还款违约金，计算标准与滞纳金一致。此外，中行在本案中没有申请财产保全。裁判理由及结果本案为信用卡纠纷。冯耀池承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，向中行申领信用卡，该合约是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，中行主张冯耀池偿还拖欠款项的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。此后的利息继续按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，还款违约金按合约中滞纳金的标准计算。冯耀池经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯耀池应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支本金29690.17元，透支利息5010.64元，还款违约金5863.08元（暂计至2019年9月15日。此后的利息以未还本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利；还款违约金每月按最低还款额未偿还部分的5%计算；均计至实际清偿之日止）给原告中国银行股份有限公司江门新会支行。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407.05元[原告中国银行股份有限公司江门新会支行已预交本案受理费407.05元及（2019）粤0705民督913号督促程序(该督促程序已终结并转入本案诉讼程序)申请费135.95元，共计543元]由被告冯耀池负担。原告中国银行股份有限公司江门新会支行多预交的案件受理费543元，由本院予以退回；被告冯耀池应向本院补缴案件受理费407.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判福明员冯豪德二〇二〇年六月五日法官助理  吴子媚书记福明员廖雪珍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2786号申请执行人：李宏彬，男，汉族，生于1973年2月24日，住禹州市。被执行人：张永晓，男，汉族，生于1971年5月1日，住禹州市。申请执行人李宏彬申请执行张永晓民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初6190号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张永晓的存款203000元；或扣留、提取被执行人张永晓203000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月十三日书记员 ： 侯 地
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执984号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：杜理海，男，1987年11月2日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：周新，男，1988年3月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：黄焕杰，男，1975年9月16日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：杜爱先，女，1965年4月2日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：杜庆华，男，1973年5月4日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与黄焕杰、杜理海、周新、杜爱先、杜庆华借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2149号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为79300元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2149号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理张卓书记员康海莲
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1203号之一 申请执行人：陈美巧，女，1974年5月18日出生，住平阳县。 被执行人：陈焕钢，男，1976年7月14日出生，住平阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0326民初689号民事判决书，于2020年05月22日立案执行申请执行人陈美巧与被执行人陈焕钢民间借贷纠纷一案。 本院在执行申请执行人陈美巧与被执行人陈焕钢民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈美巧已与被执行人陈焕钢达成执行和解协议，且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执1203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 陈宗港
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13846号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：贾建江。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人贾建江小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8608号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户728.1元（其中678.1元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13846号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执199号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司青山支行，住所地：武汉市青山区罗家路特3号。 负责人：祝劲松，行长。 被执行人：武汉佳友居皇室家俱有限责任公司，住所地：武汉市硚口区罗家墩村13栋1单元11层1号（广电江湾新城）。 法定代表人：张锦生。 被执行人：湖北佳叶名品家居有限责任公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道5647号（43栋2层19室）。 法定代表人：周叶刚。 被执行人：武汉枫居雅家私有限责任公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道5647号（43栋2层19室）。 法定代表人：朱授托。 被执行人：武汉仁艺欣家居有限责任公司，住所地：武汉市硚口区解放大道204号中环新天地16层1613室。 法定代表人：丛仁才。 被执行人：周叶刚,男，1979年6月10日出生，汉族，住湖北省通山县。 被执行人：张锦生，女，1979年9月26日出生，汉族，住湖北省通山县。 被执行人：朱授托，男,1986年10月18日出生，汉族，住湖北省通山县。 关于申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人武汉佳友居皇室家俱有限责任公司、湖北佳叶名品家居有限责任公司、武汉枫居雅家私有限责任公司、武汉仁艺欣家居有限责任公司、周叶刚、张锦生、朱授托借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0111民初9808号民事判决书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年01月13日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年01月13日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初9808号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈凯波
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初665号原告：迟健，男，1989年1月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：海花，女，1984年2月16日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告迟健与被告海花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟健到庭参加诉讼，被告海花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟健向本院提出诉讼请求：1.要求被告海花偿还借款10,000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月4日，被告海花在原告处借款10,000元，约定2019年12月31日偿还。原告起诉后，被告偿还了1000元，剩余借款9000元至今未给付，故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告海花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，被告海花在原告处借款10,000元，且当日被告给原告出具欠条，约定还款日期为2019年12月31日。原告起诉后，被告偿还了1000元，尚欠9000元。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告海花经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告海花向原告迟健借款后，双方即形成债权债务关系，被告海花应当及时偿还借款，被告海花至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的欠条及庭审陈述可知，原告已向被告海花支付借款本金10,000元，被告海花已经偿还本金1000元，尚欠9000元，故被告应偿还原告借款9000元，关于原告要求被告海花偿还欠款10,000元的诉讼请求，本院部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海花于本判决生效后的10日内一次性偿还原告迟健借款9000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告海花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二〇年六月五日书记员  汪海滨
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执10151号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、杨坤： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人杨坤小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执10151号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3452号原告：邢学标，男，1980年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者。被告：黄广银，男，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张娇娇，女，2000年9月27日出生，回族，住安徽省亳州市谁城区。原告邢学标与被告黄广银、张娇娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由审判员张振涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢学标及其委托诉讼代理人孟广华，被告黄广银到庭参加诉讼，被告张娇娇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢学标向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行签订的买卖协议，交付协议约定的不锈钢储酒罐下余的43个，价值550000元，支付拆装费19000元；庭审中将酒罐数更正为39个；2、双倍返还定金。3、本案所需的一切费用由被告负担。并追加诉讼请求：判令被告赔偿违背诉前调解约定履行协议时扣留原告雇佣车辆造成的损失20000元；事实与理由：二被告是公媳关系。2019年12月3日亳州市谯城区古井镇政府会议室举行的拍卖会，位于谯城区古井镇原亳州市兴邦科技开发有限公司名下的4号进行公开拍卖（196号牌）并以476.1万元被被告成功竞买、拍卖款和佣金合计483.2415万元。被告于2019年12月16日与原告签定了304不绣钢储酒罐64台50立方、16台20立方、2台10立方，合计82台一次性出售给原告，协商价为每吨10000元，被告负责拆除装车并承担费用，原告支付定金100万元，并约定如原告违约定金作废、被告违约定金双倍返还，赔偿差旅费用，一个月内完成拆除装车，双方签定后，原告按协议约定支付定金100万元，原告于2019年12月31日至2020年1月4日拉走39台、53吨，拆装费也是原告支付的，可是被告违约，不让原告拆除装车，未经原告同意，又把部分304不锈钢储酒罐卖给杨楼村刘玉林3台20立方，实属违约，严重损害了原告的合法权利，为维护原告的合法权利,根据有关法律规定，特向贵院起诉，请依法判如所请。双方当事人对下列事实无争议：合同签订时间以及下剩罐体39个（具体包括：26个50立方罐体、11个20立方罐体、2个10立方罐体）未完成交易情况。双方争议的要素为：合同是否有效？被告是否收到定金？本院结合庭审中原、被告的举证、质证，对上述争议要素认定为：根据庭审中涉案当事人的陈述及证朱某1峰朱某2青的证言，邢学标与黄广银2019年12月16日朱某1峰朱某2青从中介绍所签的《酒罐买卖协议》不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的认定合同无效的五种情况，且购买方邢学标依据合同约定已交付了定金，出卖方黄广银交付了部分酒罐，合同已经部分履行，合同合法有效，本院予以确认。庭审中，黄广银认可签订协议属实，但认为该买卖协议约定详细，虽然所签买卖协议中部分内容进行了涂改，但协议双方当事人未对涂改内容提出异议，其抗辩理由无证据支持，本院不予采信。黄广银辩称，其收到100万元中包括案外人**购买其酒罐款70万元，后转账朱某2青80000元，实际只收到邢学标22万元定金。关于黄广银收到的100万元中包括案外人**购买其酒罐款70万元的抗辩理由，黄广银未提供其与**存在买卖合同关系的相关证据佐证相关事实；其收到100万元后转账给朱某280000元是发生在酒罐买卖合同签订、部分履行之后，且该款是发生在黄广银与朱某2之间，朱某2不是本案的合同权利义务相对人，与本案不具关联性，黄广银的该抗辩理由不能成立，本院不予支持。邢学标诉请判令被告支付酒罐拆装费19000元，因原、被告所签《酒罐买卖合协议》就交易中该项费用的负担约定不明，对邢学标的该诉讼请求，本院不予支持；邢学标追加诉请判令被告赔偿违背诉前调解约定履行协议时扣留原告雇佣车辆造成的损失20000元。邢学标提交的诉前调解协议双方当事人未签名确认；且谯城区公安分局古井派出所2020年3月17日出警记录未记载邢学标安排拉酒罐的车被拦截系黄广银所为，也无其他证据证明该损失是由黄广银造成，故对邢学标的该诉讼请求，本院不予支持。就邢学标请求判令被告双倍返还定金的诉讼请求，因其选择请求判令被告继续履行合同，法律规定的情形及条件不存在，故对邢学标的该诉讼请求不予支持。黄广银抗辩主张酒罐交易价格应为12000元/吨，不是协议约定的10000元/吨，并提供证据“货物清单”加以证明，黄广银承认该证据是其儿子的朋友书写，签名人“朱某1”在庭审作证时否认货物清单上“×12000元”是其书写，邢学标也未在货物清单上签名确认，证据形式不具真实性、合法性，对该证据的证明效力，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第七十七条、第一百三十五条规定，判决如下：一、原告邢学标与被告黄广银所签“酒罐买卖协议”合法有效，被告黄广银应按照“酒罐买卖协议”的约定于判决生效之日起三十日内将尚未交付的四十三只酒罐交付给原告邢学标；二、驳回原告邢学标的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8890元，减半收取4445元，由被告黄广银、张娇娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张振涛二〇二〇年六月四日法官助理焦凯书记员薛广涛
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执596号之二 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司 法定代表人：齐书同，行长。 委托代理人：宋传军，该行职工。 被执行人：王汉利，男，汉族，1971年2月9日出生，住临邑县。 被执行人：杨爱兰，女，汉族，1970年2月18日出生，住址同上。 被执行人：王兴，男，汉族，1952年6月16日出生，住临邑县。 被执行人：王金花，女，汉族，1952年8月16日出生，住临邑县。 被执行人：王汉永，男，汉族，1967年12月17日出生，住临邑县。 被执行人：王汉平，男，汉族，1971年2月9日出生，住临邑县。 本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与王汉利、杨爱兰、王兴、王金花、王汉永、王汉平借款合同一案中，申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王汉利达成执行和解，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄立欣 二〇二〇年六月二十六日 书记员  王 强
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执6号申请执行人：赵传新,男性,1941年9月9日出生,410411194109091539,汉族,住平顶山市湛河区；被执行人：李江涛,男性,1994年6月15日出生,410423199406151030,汉族,住河南省鲁山县。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2018年9月21日生效的（2018）豫0411刑初25号判决，于2020年1月6日向被执行人李江涛发出执行通知书，责令被执行人李江涛一、被告人李江涛犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日至2020年3月23日止。）二、被告人李江涛于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计191735.32元。三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李江涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县张官营镇营业所的账户62×××10存款1920.43元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓鹏二〇二〇年六月十三日（）书记员  张明鸽
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初5295号原告:吴进军，男，1972年6月10日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：郭才元，男，1945年6月8日出生，汉族，住枣阳市。被告:吴进东，男，1975年3月20日出生，汉族，住枣阳市。原告吴进军诉被告吴进东农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后。原告吴进军于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴进军提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴进军撤回起诉。案件受理费减半收取计200元，由原告吴进军负担（已交纳）。审 判 长  辛宏伟人民陪审员  张保平人民陪审员  武学成二〇二〇年六月二十八日书 记 员  许 盛
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执723号之一申请执行人王某某。被执行人李某某。申请执行人王某某与被执行人李某某买卖合同纠纷执行一案，山东省邹平市人民法院出具的（2019）鲁1626民初1102号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告李某某向原告王某某支付货款73000元及逾期付款损失（自2017年1月2日至2019年3月13日，以60000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，以不超过16640元为准）。案件受理费2041元，受理费920元，合计2961元，由被告李某某负担。被执行人未在法律规定的期限内履行义务，申请执行人王某某于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查明可供执行的财产。三、未查明被执行人名下有可供执行的不动产。四、已将被执行人进行限制高消费，已进行执行悬赏。五、前往被执行人所在地走访调查，未发现执行线索。本案已执行到位0元，尚有73000元及利息未执行，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请执行人王某某同意本院（2019）鲁1626民初1102号民事判决书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鲁1626民初1102号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  成 涛二〇二〇年六月十八日书记员  张 超
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0829执427号申请执行人：江善英，女，370829193803133549。申请执行人：张祥烁，男，370829200406183553。被执行人：张延长，男，370829196801193533。原告江善英、张祥烁诉被告张延长借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初1143号民事判决书，判决书判决如下：被告张延长于判决生效之日起3日内偿还原告江善英、张祥烁15000元。本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、向被执行人张延长送达执行通知书及报告财产令，被执行人张延长未报告财产；二、向被执行人张延长发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张延长的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，其余均未执行到位标。本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0829执427号本次执行程序。本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 涛审判员 岳忠文审判员 黄卫东二〇二〇年六月一日书记员 刘 贺
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初5186号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路203号，统一社会信用代码：913702143349372XR。法定代表人：戴正福，经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：张鹏，汉族，男，1977年12月1日出生，住山东生胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤诉。案件受理费应为50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年六月十六日法官助理王璐书记员张栋
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1227号申请执行人：束永泽，男，1988年3月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人：金钧，女，1962年6月2日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。共同委托诉讼代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省安徽南市山南新区三和集贸市场330-331号，统一社会信用代码913404006881439578。法定代表人：程晋林，系该公司总经理。本院在执行申请执行人束永泽、金钧与被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金收益，本院已冻结，申请执行人同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1227号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年六月三十日法官助理杨森书记员韩同炀
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初257号原告：陈耀东，男，武川县信用联社职工，现住武川县。被告：马国林，男，托克托农商银行职工，现住呼和浩特市。原告陈耀东与被告马国林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈耀东、被告马国林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈耀东向本院提出诉讼请求：一、要求马国林归还借款本金80000元；二、要求马国林承担借款应付利息40000元（25个月×1600元）以及案件执行期间的应付利息；三、由马国林承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年5月份，马国林找到陈耀东称需要借80000元，并且承诺按月利率2%给付陈耀东利息，因二人原来在一个单位工作，陈耀东就将80000元以信用社转账方式借给了马国林，马国林在武川县二份子乡信用社为陈耀东出具借条一份，借款日期为2015年5月26日，双方约定借款月利率为2%，但未约定还款期限。出借后马国林从2015年6月至2018年3月底，支付了陈耀东借款约定利息。此后马国林再未支付借款利息，也未偿还借款本金，截止2020年4月底，尚欠利息25个月，每月是1600元，共计欠利息40000元。后陈耀东多次催要未果，故诉至人民法院，请求判令马国林尽快归还欠陈耀东借款本金80000元，并支付25个月的约定利息共计40000元以及案件执行期间的应付利息。马国林对陈耀东诉请的事实没有异议。陈耀东围绕诉讼请求依法提交借条原件一张和内蒙古农村信用社存款转账凭条一张。证明马国林向陈耀东借款80000元并约定借款月利率为2%的事实。陈耀东出示的证据来源合法，内容真实，形式符合法律规定，能够证明马国林向其借款80000元并约定月利率2%的事实，本院予以采信。经审理查明认定的事实，2015年5月26日马国林向陈耀东借款人民币80000元，并约定借款月利率为2%，双方未约定还款期限。借款后，马国林支付了陈耀东部分利息，但从2018年4月1日起，马国林再未归还陈耀东本金，也未支付借款利息。2020年4月14日陈耀东诉至本院，要求马国林归还借款本金及利息。本院认为，公民个人之间的合法借贷关系依法受法律保护。马国林向陈耀东借款80000元，有马国林在借条上签字确认，且马国林在庭审中也予以认可，陈耀东出示的证据形式合法，内容真实，能够证实陈耀东与马国林之间形成了合法的民间借贷关系，马国林应当对借款及时偿还，并依约定支付借款利息，故对陈耀东要求马国林偿还借款80000元并支付约定借款利息40000元以及案件执行期间的应付利息的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告马国林归还原告陈耀东借款本金80000元，支付借款利息40000元，本息合计120000元，款于本判决生效后十日内付清。被告马国林若未能按上述期限给付原告陈耀东借款本息，应按双方约定的借款月利率2%继续支付借款利息，直至借款本金全部清偿为止。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告马国林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 赵建孝 二○二○年六月十二日书记员 陈 静附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1056号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：岂朝申，男，1960年6月23日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：冠县康牧生猪养殖有限公司，住所地冠县烟庄乡东十里营村。组织机构代码证号：55090469-6。法定代表人：康会朝，总经理。被执行人：丁兰平，女，1962年1月24日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：康会朝，男，1965年1月11日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与岂朝申、丁兰平、康会朝、冠县康牧生猪养殖有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1312号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为349700元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1312号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理梁振兴书记员王薇
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执990号 申请执行人：东坡区亿豪茗居家具厂,住四川省眉山市东坡区松江镇光荣村10组。 法定代表人：蹇红阳。 被执行人：东坡区标筑装饰经营部,住四川省眉山市东坡区鱼山街10号1栋； 经营者：李明银。 被执行人：李明银,男，汉族,1987年2月16日出生,住眉山市东坡区鱼山街10号1栋。 本院在执行东坡区亿豪茗居家具厂与东坡区标筑装饰经营部、李明银买卖合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人李明银的银行存款2796.42元予以扣划，并于2020年5月27日将此款转付给申请人东坡区亿豪茗居家具厂。除此以外，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人至今未提供被执行人东坡区标筑装饰经营部、李明银可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（已）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省眉山市东坡区人民法院(2020)川1402执990号案件的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 余小艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17797号 申请执行人：练家杰，男，1983年4月12日出生，身份证住址广东省云浮市云城区。 被执行人：深圳市酷蛙智能电器有限公司。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道宝荷大道76号智慧家园1栋B座101，统一社会信用代码91440300359224916T。 法定代表人：朱焕权。 申请执行人练家杰与被执行人深圳市酷蛙智能电器有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初17764号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币11589元及利息等，本院于2019年11月29日依法受理。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有财产可供执行。另，经核实，本院（2020）粤0307执恢117号案件已对被执行人名下机器设备（即净水器一批）进行处分，现尚未处分完毕，本院已将本案债权向该案申报。在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人对查证结果没有异议，且无法提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月十二日 书记员  何振锋
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执109号之一 申请执行人黎秀芳，女，1968年10月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人龙正忠，男，1961年9月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初788号民事判决，于2020年1月9日立案执行黎秀芳与龙正忠民间借贷纠纷一案，执行内容为：支付借款本金159000元、诉讼费3000元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，但被执行人至今未履行。本案经本院网络查控和传统调查，划拨了被执行人的银行存款5515元（已支付给申请执行人）。另查明，被执行人龙正忠系被安置对象，根据相关政策，龙正忠可选择实物安置或者货币安置。因龙正忠失联，其目前并未就安置方式作出选择，本院已采取控制措施。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供执行线索。故，本次执行程序无法继续，已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初788号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 审判员  曾淑华 审判员  文 雯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张婉瑜
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执524号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：冯娟，女，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2019)川0129刑初284号刑事判决书，向被执行人冯娟发出执行通知书，责令其缴纳3000.00元罚金。本院依职权调查了冯娟的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况；执行到位金额275.00元。除此以外，未发现冯娟有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年六月三十日 书记员  卢 莎
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2682号 原告：张立波，男，1975年7月2日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被告:乔化运，男，1972年2月26日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路8号14楼。 法定代表人：毛寄文，职务：总经理。 原告张立波与被告乔化运、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张立波于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张立波撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张立波负担。 审判员  王妮妮 二〇二〇年六月十八日 书记员  周云霞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执311号申请执行人：王丙发，男，1971年11月12日生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：无锡锦欧装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市高浪东路999号（软件研发大厦）1006室。法定代表人：吴彬。申请执行人王丙发与被执行人无锡锦欧装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的（2016）苏0211民初2987号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、无锡锦欧装饰工程有限公司结欠王丙发2014年11月17日前的工资106000元，定于2016年11月起每月30日前支付王丙发3000元至5000元，直至清结。如有一期付款逾期，则无锡锦欧装饰工程有限公司应自第一次逾期次日起每日支付王丙发逾期付款违约金（罚金）100元，直至全部欠款支付清结，同时，王丙发有权就全部未付款项申请立即强制执行。支付方式：付至王丙发银行卡（开户银行为工商银行庐江县支行，银行账号为62×××39）；二、本协议签署并履行后，王丙发与无锡锦欧装饰工程有限公司劳动关系项下的权利义务全部终结，双方再无其他纠葛；三、本案受理费2420元，减半收取1210元，由王丙发与无锡锦欧装饰工程有限公司各半负担605元。无锡锦欧装饰工程有限公司应将其负担部分在结清第一条约定的款项时同时支付王丙发。因被执行人无锡锦欧装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人王丙发的申请，本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，申请执行人王丙发与被执行人无锡锦欧装饰工程有限公司达成了和解协议，申请执行人就执行款同意分期付款，被执行人无锡锦欧装饰工程有限公司法定代表人吴彬自愿以个人财产为无锡锦欧装饰工程有限公司的上述债务承担连带担保责任。申请执行人王丙发以双方达成执行和解为由，向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人王丙发在与被执行人无锡锦欧装饰工程有限公司达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初2987号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月二十九日法官 助理  洪光军书 记 员  于 杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初219号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人赵月刚，男，1994年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住辽宁省沈阳市新民市。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年3月3日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）183号起诉书指控被告人赵月刚犯交通肇事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王树利出庭支持公诉，被告人赵月刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月27日9时许，被告人赵月刚驾驶辽Ａ×××××号小型面包车沿沈阳市于洪区新蔡线由南向北行驶至139公里900米处时，与前方同向在道路东侧路边骑行的被害人王某1发生交通事故，致被害人王某1受伤后经医院抢救无效于当日死亡。经认定，赵月刚负事故全部责任，王某1无责任。经鉴定，被害人王某1死因为重度颅脑损伤。事故发生后，被告人赵月刚报警并在现场等候公安机关处理。关于民事赔偿事宜，被告人赵月刚与被害方达成赔偿协议并已经履行完毕，并取得谅解。 上述事实，被告人在庭审中没有异议，且有证人王某2的证言；沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书；沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故认定书；沈阳医学院附属中心医院入院记录；协议书；谅解书；收条；驾驶证结果查询单；行驶证结果查询单；户籍信息；电话查询记录；案件来源等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵月刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶未保持安全车速，忽视安全驾驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵月刚犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人赵月刚在案发现场报警并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人赵月刚已赔偿被害方经济损失并取得谅解，对被告人可酌情从轻处罚。根据本案中被告人的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告人赵月刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 宋 颖 人民陪审员 赵 杰 人民陪审员 宋文财 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 张翠萍
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初2730号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司项目经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司项目副经理。 被告：王德全，男，1975年7月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：彭红，女，1975年2月4日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都金房物业集团有限责任公司（以下简称“金房物业”）与被告王德全、被告彭红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王驹、李燕到庭参加诉讼。被告王德全、被告彭红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都金房物业集团有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付物业服务费2,970元；2.被告应承担违约金3,500元；3.诉讼费由被告承担。审理过程中，原告金房物业自愿放弃第二项诉讼请求。事实及理由：原告是资阳市雁江区幸福路66号华西.九曲一号小区的物业服务企业，多年来为小区的住户们提供物业管理服务。被告购买了此处房屋并在此居住，但从2018年1月至今拖欠物业服务费用。根据原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》，被告所购买的住房物业服务费每月为1.2元/平方米建筑面积。根据原告与四川华西湖墅湾置业有限公司签订的《前期物业服务合同》物业服务费每月为1.20元/平方米建筑面积。被告房屋建筑总面积为：103.13平方米，2018年1月-2019年12月被告累计欠物业服务费24个月为：2,970元，违约金3,500元；故被告应立即清偿上述费用共计6,470元。现诉至法院，请求依法判决。 被告王德全、被告彭红未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件、准予变更登记通知书复印件、准予变更（备案）登记通知书复印件、二被告身份证复印件、《华西.九曲1号前期物业管理服务协议》复印件、短信发送记录打印件1张、张贴催收通知照片6张。本院认为，上述证据的复印件与原件一致，来源、形式合法，与本案具有关联性，故对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下，被告王德全、被告彭红系资阳市雁江区幸福大道66号华西.九曲1号小区X幢X单元X楼X号房屋的业主。该房屋面积为103.08平方米。2014年6月17日，成都金房物业服务有限公司（甲方）与王德全、彭红（乙方）签订了《华西.九曲1号前期物业管理服务协议》。该合同主要约定了双方的权利义务，甲方的物业管理服务内容包括房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、安全秩序维护、交通秩序与车辆停放、房屋装饰装修管理等，并对物业管理服务质量进行了约定，还约定了乙方按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体物业费用标准为住宅每月每平方米1.2元，别墅每月每平方米2.5元，商业每月每平方米2元，幼儿园每月每平方米1元，乙方每月缴纳一次，每位业主应在本月10日前缴纳本月的物业服务费。原告向华西.九曲1号小区提供物业服务至2019年12月31日止。原告通过发短信、张贴催费通知等方式多次催收物业费，截至开庭之日，被告王德全、被告彭红未向原告交纳2018年1月至2019年12月期间的物业服务费用。 另查明，成都金房物业服务有限公司于2016年4月19日更名为成都金房物业集团有限责任公司。 本院认为，成都金房物业服务有限公司（甲方）与王德全、被告彭红（乙方）签订了《华西.九曲1号前期物业管理服务协议》，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。成都金房物业服务有限公司于2016年4月19日更名为成都金房物业集团有限责任公司，成都金房物业服务有限公司的权利与义务依法均由成都金房物业集团有限责任公司承继。原告成都金房物业集团有限责任公司按约提供了物业服务，被告应按照合同约定支付相应的物业服务费。按照合同约定，被告应交纳2018年1月至2019年12月期间的物业服务费用2,969元（1.2元/㎡/月×103.08㎡×24个月）。结合原告起诉的华西九曲1号小区系列物业纠纷案件审理查明情况，原告未完全按照合同约定提供物业服务，根据物业服务收费与物业服务水平相适应的原则，故本院酌情将原告主张的物业服务费用2,969元减少15%。因此，本院认为，被告王德全、被告彭红应向原告支付2018年1月至2019年12月期间的物业服务费用2,524元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告王德全、被告彭红于本判决生效之日起十日内向原告成都金房物业集团有限责任公司支付2018年1月至2019年12月期间的物业服务费用2,524元； 二、驳回原告成都金房物业集团有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王德全、被告彭红负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员 胡渊婕
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0751民初63号 原告：张波，男，汉族，无职业，住伊春市金林区。 被告：张彦东，男，汉族，南岔电业客户服务中心主任，住伊春市伊美区。 原告张波诉被告张彦东机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张波于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张波提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张波撤诉。 案件受理费免交 审判员  耿守贵 二〇二〇年六月十七日 书记员  宋丹丹
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执587号被执行人：田生林，男，汉族，1975年2月8日生，住宜宾市翠屏区。本院对被执行人田生林犯开设赌场罪一案，作出的（2019）川0502刑初100号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人田生林未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人只履行，且未向我院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人田生林名下位于宜宾市翠屏区振兴大道6号7栋1单元2楼3号共有房屋。本院已依法向相关不动产登记机构发出协助执行，将上述房屋予以冻结，冻结期限三年。三、本院通过委托其住所地所属法院对被执行人住所地财产进行传统查控，除查找到被执行人名下有位于宜宾市翠屏区振兴大道6号*栋*单元*楼*号共有房屋外，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查明财产不具备处置条件，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年六月十二日书记员 胡 宝
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初640号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人彭小兴，男，1970年3月25日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，农民，住常熟市。被告人彭小兴曾因犯盗窃罪，分别于2005年9月19日、2019年3月27日被本院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币三千元、有期徒刑八个月并处罚金人民币二千元，2019年8月30日释放。被告人彭小兴因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月22日被常熟市公安局刑事拘留，同年2月26经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕595号起诉书，指控被告人彭小兴犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆玲燕出庭支持公诉，被告人彭小兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人彭小兴于2019年12月至2020年1月间，先后至常熟市沙家浜镇、琴川街道等地，采用直接取走等手段，盗窃作案6起，窃得被害人沈某、邵某、朱某等人的人力三轮车4辆、自行车1辆、电瓶2块。被告人彭小兴到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人彭小兴对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人彭小兴以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭小兴在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭小兴如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人彭小兴承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人彭小兴对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。 经审理查明，2019年12月至2020年1月间，被告人彭小兴先后至常熟市沙家浜镇、琴川街道等地，采用直接取走等手段，盗窃作案6起，窃得被害人沈某、邵某、朱某等人的人力三轮车4辆、自行车1辆、电瓶2只。具体分述如下： 1、2019年12月13日凌晨，被告人彭小兴至常熟市沙家浜镇繁荣街××号，采用上述手段，窃得被害人沈某的人力三轮车1辆。 2、2019年12月19日凌晨，被告人彭小兴至常熟市琴川街道花溪×××号，采用上述手段，窃得被害人邵某的价值人民币50元的人力三轮车1辆。 3、2019年12月25日凌晨，被告人彭小兴至常熟市琴川街道渠中×××号，采用上述手段，窃得被害人朱某的人力三轮车1辆。 4、2019年12月28日凌晨，被告人彭小兴至常熟市沙家浜镇金桩浜2号附近的繁荣桥北塊理发店门口，采用上述手段，窃得被害人钱某的人力三轮车1辆。 5、2020年1月12日凌晨，被告人彭小兴至常熟市沙家浜镇唐市旺客隆超市门口，采用拉断电线的手段，窃得被害人邓某的电动三轮车上的电瓶2只。 6、2020年1月18日凌晨，被告人彭小兴至常熟市琴川街道富仓路1号附近的花卉园艺处，采用上述手段，窃得被害人刘某的永久牌山地自行车1辆。 2020年1月22日，被告人彭小兴被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。 被告人彭小兴对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有当庭举证的被害人沈某、邵某、朱某、钱某、邓某、刘某的报案陈述笔录，被告人彭小兴的辨认笔录及照片，证人纪某的证言及辨认笔录，常熟市公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，接受证据材料清单、赃物（系照片），常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，法庭科学DNA鉴定书，监控录像、截图和制作说明，认罪认罚具结书，相关刑事判决书、释放证明，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据予以证实。被告人彭小兴当庭亦作了相应的供述。 上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人彭小兴以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人彭小兴在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭小兴到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人彭小兴认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人彭小兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节的理由成立，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭小兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月22日起至2020年8月21日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人彭小兴退赔尚未退出的赃款赃物，发还给相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年六月三日 书记员  朱怡婷
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初2736号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行。负责人：张玉楼，行长。委托诉讼代理人：朱清，山东滕州农村商业银行股份有限公司职工。被告：吴斌国，男，汉族，1975年1月2日出生，住滕州市。被告：张玉玲，女，汉族，1974年6月6日出生，住滕州市。被告：吕玉旺，男，汉族，1982年7月12日出生，住滕州市。被告：许士忠，男，汉族，1977年11月5日出生，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行（简称东郭支行）与被告吴斌国、张玉玲、吕玉旺、许士忠金融借款纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东郭支行委托诉讼代理人朱清及被告张玉玲、吕玉旺、许士忠到庭参加诉讼，被告吴斌国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东郭支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴斌国、张玉玲共同清偿借款本金10万元及相应利息（截止到2020年4月21日尚欠利息27736.25元，自2020年4月22日起至实际履行之日止以本金10万元为基数按月利率10.60313‰计算）；2.吕玉旺、许士忠对上述借款承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月10日，被告吴斌国与山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行签订借款合同一份，向原告借款本金10万元整，张玉玲与吴斌国系夫妻关系，自愿以家庭共有财产清偿在我行的所有债务，吕玉旺、许士忠为上述借款提供了连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。吴斌国未作答辩。张玉玲、吕玉旺、许士忠对原告陈述的事实及诉讼请求没有意见。本院经审理认定事实如下：庭审中，张玉玲、吕玉旺、许士忠承认原告陈述的事实及诉讼请求，并结合东郭支行庭审举证证据证明，应确认东郭支行关于本案事实的陈述。被告吴斌国经传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。本院认为，本案所涉个人借款合同和保证合同均是当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应依法确认其效力。各被告未按合同偿还原告借款，已构成合同违约，东郭支行请求各被告承担违约责任，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴斌国、张玉玲偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行借款本金10万元，及截止到2020年4月21日止的利息27736.25元；二、被告吴斌国、张玉玲以10万元为基数，自2020年4月22日起至实际履行之日止,按照月利息10.60313‰支付原告山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行逾期利息；三、被告吕玉旺、许士忠对第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告吕玉旺、许士忠对第一、二项债务承担连带清偿责任后有权向被告吴斌国追偿。上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2300元减半收取计1150元，保全费1220元，由被告吴斌国、张玉玲、吕玉旺、许士忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  闫德龙二〇二〇年六月十六日书记员  李 岩
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执3572号 申请执行人:冯子晓，男，1955年1月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：郑友顺，男，1957年7月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人冯子晓与被执行人郑友顺民间借贷纠纷一案，被执行人郑友顺已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初119号 原告：李佳牧，男，1984年11月3日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：康树斌，男，1978年9月26日生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：张涛，男，1980年3月8日生，汉族，住石家庄市新华区。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：孟繁涛、梁保国，河北庄铭律师事务所律师。 原告李佳牧与被告康树斌、张涛不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 李佳牧向本院提出诉讼请求：1、被告康树斌返还原告李佳牧38万元及利息（自2017年1月19日起至付清之日；年利率按4.75%计算；截止2019年10月18日利息暂计49637.5元）；2、被告张涛承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告李佳牧接受吕超的委托，全权代为吕超办理房产过户、还贷、代收房款等事宜。为完成过户需偿还房屋抵押贷款，因此吕超找到石家庄融海行金融服务有限公司垫付贷款。石家庄融海行金融服务有限公司又借被告康树斌36万元替吕超偿还房屋全部贷款。2017年1月19日，李佳牧代吕超收到74万元房款后，全部转账至被告康树斌与石家庄融海行金融服务有限公司约定的还款账户即被告张涛兴业账户。但事后查明，石家庄融海行金融服务有限公司仅借被告康树斌36万元替吕超偿还借款，剩余38万元是吕超的卖房款。经石家庄市高新技术产业开发区人民法院、石家庄市中级人民法院已认定，其中38万元系吕超的卖房款，并要求原告偿还。故被告康树斌、张涛没有合法依据接收38万元，拒不返还，给原告造成了巨大的损失，严重侵犯了原告的合法权益，应当予以返还原告。故此成诉。 康树斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将该案移送至石家庄市长安区人民法院或新华区人民法审理。事实与理由：一、《民事诉讼法》第21条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案案由为“不当得利纠纷”，应适用被告住所地管辖原则。二、被告的住所地为石家庄市长安区，本案另一被告张涛的住所地为石家庄市新华区。根据上述法律规定，该二区人民法院对本案享有管辖权，桥西区法院对本案不享有管辖权。 本院经审查认为，本案系不当得利纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应当适用被告住所地管辖原则。本案中被告康树斌提供的石家庄市长安区荣景园社区居委会的证明可以证明其住所地为石家庄市长安区，并且经关联案件检索发现石家庄市长安区人民法院也受理过涉及康树斌的民事案件，显示康树斌的经常居住地为石家庄市长安区，因此，本案属于由石家庄市长安区人民法院的地域管辖范围，本院无管辖权。 综上，康树斌对本案所提管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 康树斌对管辖权提出的异议成立，本案移送石家庄市长安区人民法院处理。 案件受理费80元，由李佳牧负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  曹利伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  贾建兵
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1362号之一 被执行人：刘宜清，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行刘宜清罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603刑初2号刑事判决书，判决刘宜清缴纳罚金60000元。因被执行人刘宜清未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月21日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向刘宜清发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对刘宜清的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。未发现刘宜清有可供执行的财产。本院已依法将被执行人刘宜清纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人刘宜清应缴纳罚金60000元，未履行60000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现刘宜清有可供执行的财产，(2016)皖0603刑初2号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  祁维娜 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执812号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：郭勇。   被申请人：苗润海，女，1963年05月25日出生，汉族，住太原市。   本院依据的（2019）晋0107民初2625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2019年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。   2.本院于2019年5月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、车辆、房产登记信息、银行存款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院前往公积金中心现场调查，协查单位暂未反馈被执行人名下公积金账户信息。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 王 军   人民陪审员 王 丽   人民陪审员 李 琦     二〇二〇年六月二十二日   书 记 员 杨福增
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢171号之八 申请执行人：林彩霞，女，汉族，1986年5月7日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：胡先东，男，汉族，1982年4月17日出生，住安徽省定远县。 关于申请执行人林彩霞与被执行人胡先东民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人胡先东在6217001720011528276_156_1账户内余额人民币1437.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡先东在中国建设银行6217001720011528276_156_1账户内存款人民币314550.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年六月三十日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执640号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司,住所地无棣县院前街77号。 法定代表人:孟祥亮,董事长。 委托诉讼代理人：郭晓琳，公司员工。 被执行人：郭庆政，男，1970年1月3日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：马梅兰，女，1968年8月17日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：刘国，男，1968年6月17日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：李富梅，女，1966年8月12日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人郭庆政、马梅兰、刘国、李富梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为251483.04元及利息等，已执行0元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无车辆、房屋、土地使用权登记信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人郭庆政、马梅兰、刘国、李富梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初1424号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭 通
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1397号 原告：廖然祥，男，1995年11月12日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：贝琳琳，女，1989年3月19日出生，汉族，户籍地：广西贺州市八步区。现住址：广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：李良民，广西卓秀律师事务所律师。 原告廖然祥与被告贝琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行协商解决纠纷为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖然祥撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元（原告已预交），由原告廖然祥负担。 审 判 员 樊伟彩 二〇二〇年六月三日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1129号之一解除保全申请人：赵军，男，1988年12月28日出生，汉族，湖北省襄阳市人，居民身份证住址：湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：赵珍宝，湖北楚风德浩律师事务所实习律师（特别授权）。被申请人：王怀涛，男，1976年2月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告赵军与被告王怀涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）鄂0104民初1129号民事裁定，对被申请人王怀涛名下银行存款250,000元或其他等值财产予以查封、冻结。申请人赵军于2020年6月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人赵军申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王怀涛名下银行存款250,000元或其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许晶二〇二〇年六月二十三日书记员  丁盼
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执恢26号 申请执行人：岳毅,男，汉族,1977年12月15日出生,住眉山市东坡区。 被执行人：闫慧锋,男，汉族,1980年6月23日出生,住眉山市东坡区。 本院在恢复执行岳毅与闫慧峰借款合同纠纷一案中，本院未查到被执行人闫慧峰有可供执行的财产，申请执行人至今未提供被执行人闫慧峰可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（已）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省眉山市东坡区人民法院(2020)川1402执恢26号案件的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十七日 书记员 余小艳
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1325号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路20号。统一社会信用代码9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，现住灯塔市。被告：王科振，男，1975年3月15日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行诉被告王科振信用卡纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行负担。审判员  杜丽媛二〇二〇年六月九日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执6145号 朱海峰： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人朱海峰一审受理费一案，本院（2020）粤0104执6145号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1870号原告：吴圣春，男，1976年12月7日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：孙冰，山东金仑律师事务所律师。被告：**庆，男，1972年8月28日出生，汉族，住山东省临清市。原告吴圣春与被告**庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙冰，被告**庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴圣春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款6万元；2、判令被告偿还原告相应利息（以6万元为基数，依照年利率6%，自起诉之日计算至实际给付之日止）；3、本案诉讼费用、保全费等由被告承担。事实与理由：原告与被告经常在一起做工程。2017年12月30日，被告自原告处借现金6万元，并承诺该6万元在青岛市民中心项目工程款中扣除。但工程结束后，原告出于被告的要求，碍于朋友情面，将全部工程款如数给了被告。被告同时承诺会尽快偿还原告6万元欠款，但直至2019年底，在多次催要后，被告已经不再接原告的电话，实在再无诚信可言。因此，为保障权益原告向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告**庆在辩称：原告提交的欠据属实，但是该笔款项已经偿还完毕。该笔借款本金为4万元，2016年5月27日发生的借款，交付方式为：1万元现金和3万元银行转账。当时约定两年的利息为2万元。2017年8月份以现金方式支付给原告老婆2万元；2017年11月份以微信转账方式支付9900元；后期又支付给原告1万元。没有偿还过利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对原告提交的欠据一张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月30日，被告**庆向原告吴圣春欠据一份，欠据载明欠款金额为现金6万元，并承诺：同意在青岛市民中心项目工程款中扣除。后吴圣春并未在工程款中扣除该6万元。另，原告吴圣春于2020年4月3日向本院提起诉讼，本院立案进入诉前调解程序。本院认为：原告提交被告**庆出具的欠据，被告认可欠据的真实性，可以证明原、被告存在债务关系。原告提交欠据一张主张借款数额为6万元，交付方式为现金交付，被告辩称借款本金为4万元，交付方式为1万元现金和3万元银行转账，被告虽出示中国建设银行交易明细，但该证据关联性欠缺，证明效力不足，不能支持被告的抗辩理由；且庭审中被告自认补打欠据，亦应视为被告对欠款数额的认可，故欠款数额应认定为6万元。原告要求被告偿还欠款，被告辩称该债务通过现金交付、微信转账方式清偿，未提交关联证据予以证明，故对于被告的抗辩理由，本院不予采纳。被告未及时偿还欠款，给原告造成了一定的损失，原告要求被告按照年利率6%支付自起诉之日起的利息损失，未超出法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告**庆于本判决生效后五日内偿还原告吴圣春欠款6万元及相应利息（以6万元为基数，自2020年4月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计息）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告**庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  林忠良二〇二〇年六月十七日书记员  宋洋田
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4031号之一 被执行人：支炳明，男，1946年1月15日出生，住平阳县，因犯非法吸收公众存款罪现羁押于浙江省十里坪监狱。 被执行人支炳明非法吸收公众存款罪退赔违法所得执行一案，本院作出的（2016）浙0326刑初1280号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为7073500元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人支炳明发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人支炳明的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，仅发现被执行人银行账户有极少的存款余额，无其他可供执行的财产。2019年11月7日，受害人陈杨存向本院提供被执行人支炳明的财产线索。本院委托山东省潍坊市滨海经济技术开发区人民法院、河北省秦皇岛市昌黎县人民法院等调查被执行人支炳明的财产情况，均未查到被执行人支炳明有可供执行财产。因被执行人支炳明为其儿子支绍信在平阳县鳌江镇万达广场购买×幢×室房屋支付首付款，其中5万元系被害人陈杨存将信用卡拿给被执行人支炳明向房开公司刷卡支付。为此，案外人支炳爱代被执行人支炳明定向清偿被害人陈杨存5万元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施。 截至2020年6月2日，本案执行标的已执行到位5万元。被执行人尚需退赔违法所得7023500元。 鉴于被执行人支炳明在规定期限内未向本院报告财产，为督促被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人支炳明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人支炳明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4031号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈宗港
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执562号 申请执行人：南康区惠尔玛家具厂。 经营场所：赣州市南康区浮石乡江口村东光坑组。 经营者：向家宏，男，1986年11月23日出生，汉族，重庆市开州区人，住重庆市开州区。 被执行人：廖载富，男，1978年1月21日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初3267号民事调解书，依法向被执行人廖载富发出执行通知书，但被执行人廖载富至今未全部履行法律文书确定的义务。经查，被执行人廖载富有车牌号为赣Ｂ×××××江淮牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条规定，裁定如下： 一、查封被执行人廖载富所有的车牌号为赣Ｂ×××××江淮牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 三、查封期间，停止办理抵押、转让、变卖等相关手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吴诗运 二〇二〇年六月八日 代理书记员  王 伟
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1004号之一 申请执行人：杨某1，男，2007年10月09日出生，汉族，住安徽省安庆市。 法定代理人：杨某2（系申请执行人的父亲），1981年5月6日出生，汉族，户籍所在地安庆市迎江区，住安庆市迎江区。 被执行人：鲍美娟，女，1983年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市。 关于杨某1申请执行鲍美娟抚养费纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2020）皖0802民初278号民事调解书所确定的给付义务。申请执行人于2020年5月7日申请强制执行，要求被执行人支付生活费28000元、教育、医疗费9823元，合计37823元。被执行人应依法承担案件执行费467元。 执行过程中，1、本院于2020年5月11日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有少量银行存款账户，本院已依法予以冻结。 3、本院通过传统查控方式查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人法定代理人杨某2，并要求其提供财产线索，申请执行人法定代理人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的37823元未能执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  汪 杨
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初554号 原告：石小社，男，1976年7月21日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXX607214236。 原告：卓利芝，女，1976年10月30日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61043XXXX610300046。 二原告共同委托诉讼代理人：石军光，男，1971年9月24日出生，汉族，农民，住扶风县。 被告：杨陵区XX镇XX村XX村XX小组。住所地：杨陵区XX镇XX村。 负责人：石引社，该组组长。 原告石小社、卓利芝与被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组（以下简称石家三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石小社、卓利芝的共同委托诉讼代理人石军光，XX组XX社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石小社、卓利芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法支付原告应分土地补偿款5100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系杨陵区XX镇XX村XX组村民，二人于2008年XX月XX日生一男孩，名为石朝阳。为响应国家计划生育号召，原告夫妇办理了独生子女证，此后未再生育。根据计划生育有关政策，对于独生子女在分配集体利益时应增加一人的份额。2019年7月，被告给每位村民分配土地补偿款500元，但未按规定给原告增加，2020年1月，被告再次给每位村民分配土地补偿款4600元，仍未按规定给原告增加。为此，原告多次与被告协商沟通，被告表示无法解决兑现，故原告诉至法院，请求依法裁决。 被告石家三组辩称，本组村民每人分配5100元属实，但经群众代表开会决定不给二原告多分配一人的份额，群众认为二原告不应享受独生子女的分配政策。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提供的户口本、独生子女证，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的分配方案系复印件，未提供原件予以核对，故对该证据不予认定。被告提供的会议记录、分配方案经原告质证对其真实性均认可，但对证明目的不认可，被告未提供其他证据予以佐证，故对该证据的证明目的不予认定。 本院经审理认定事实如下，原告石小社、卓利芝均系被告石家三组村民，双方的独生子石朝阳（生于2008年XX月XX日）亦系石家三组村民，且三人均在石家村有承包地。2019年7月被告向每位村民分配预留款（之前流转土地等的款项）500元，2020年1月被告又向每位村民分配土地补偿费4600元。两次分配，被告均未按照独生子女户的规定，向二原告增加分配一人的份额，故二原告提起诉讼。 另查明，二原告于2014年4月26日领取了独生子女父母光荣证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但村民会议或者村民代表会议决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中原告石小社、卓利芝按照规定领取了独生子女父母光荣证，根据《中华人民共和国人口和计划生育法》及《陕西省人口与计划生育条例》的规定，农村集体经济组织分配农村集体资产收益和财物时，应该给独生子女户增加一人的份额，但被告石家三组在分配预留款和土地补偿费时未给二原告多分一人的份额，其行为侵犯了二原告的合法权益，故被告应向二原告增加分配一人份额的预留款500元和土地补偿费4600元，共计5100元。 综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第一款第五项规定，判决如下： 被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内给付原告石小社、卓利芝独生子女户增加一人份额的预留款500元和土地补偿费4600元，共计5100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元(原告已预交)，由被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  曹亚琦 二〇二〇年六月四日 书记员  马 驰 附：相关法律条文 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《中华人民共和国人口与计划生育法》 第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。 获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。 法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。 获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。 《陕西省人口与计划生育条例》 第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待： （一）在发展经济的项目、资金、技术等方面，享有优先获得政府资助、扶持和优惠的权利，在国有和集体企业招工和组织劳务输出方面，享有优先安排其家庭劳动力的权利； （二）在扶贫资金、贷款、以工代赈等扶贫项目和社会救济、农村危房改造等方面，给予优先扶持； （三）政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，按人发放的，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额，按户发放的，独生子女户增加三分之一的份额，双女户增加四分之一的份额； （四）在村民委员会或者村民小组一事一议决定的公益事业建设中，免去一个人份的负担； （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额； （六）其子女被职业技术院校或者普通高等院校录取的，享受“雨露计划”政策或者贫困大学生助学项目资助，优先安排其参加卫生和计划生育、民政、扶贫等部门组织的各类技能培训； （七）享受各级人民政府出台的其他优惠政策。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12627号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。被执行人：赵惠英，女，1987年1月28日出生，汉族，住安徽省池州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初78507号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，要求1、被执行人赵惠英于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款113203.62元(人民币，下同)并支付相应利息。本院于2020年6月12日向被执行人赵惠英发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人赵惠英未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人赵惠英纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人赵惠英名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人赵惠英名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初78507号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人赵惠英继续履行债务的权利，被执行人赵惠英仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人赵惠英有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2707号 原告：怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司，住所地福州市晋安区。 负责人：张宝军，总经理。 委托诉讼代理人：禹欢，福建博图律师事务所律师。 被告：廖振滨，男，1986年9月29日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司与被告廖振滨物业服务合同纠纷，本院于2020年6月10日立案。原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司以双方已达成和解并履行完毕为由申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司撤诉。 案件受理费53元，减半收取计26.5元，由原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司负担。 审判员  周成潭 二〇二〇年六月二十二日                                                                                                                       法官助理 林晶                                                                                                                     书记员 唐文婕
肃宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0926执294号 本院受理孙招申请执行顾世勤为建筑工程合同纠纷一案，被执行人顾世勤已按照生效法律文书的规定履行义务，申请执行人孙招申请执行的事项已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月二十三日
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初400号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道370号，统一社会信用代码91420500747664147X。法定代表人：朱本英，该公司执行董事。委托代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。（一般授权）被告：江美，女，汉族，1987年8月1日出生，住湖北省当阳市，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告江美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宜昌永耀物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄冬仙二〇二〇年六月十九日书记员  肖俊杰
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执恢133号之二申请执行人：李章，男，汉族，1987年2月9日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：张琴，女，汉族，1988年1月6日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：王靖，男，汉族，1987年6月15日生，住四川省泸县。被执行人：李靖，男，汉族，1988年6月8日生，住四川省泸州市。关于李章与张琴、王靖、李靖民间借贷纠纷一案，因执行过程中被执行人张琴、王靖、李靖已经向申请执行人李章履行完毕付款义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李靖名下位于泸州市江阳区酒城大道二段*号*幢*层*单元*号、泸州市江阳区酒城大道二段*号*幢*层*单元*号房屋的查封；二、解除对被执行人被执行人王靖名下位于泸州市龙马潭区杜家街*号楼*号房屋、泸州市龙马潭区杜家街*号楼*号房屋、泸州市龙马潭区龙马大道三段*号层*号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  童荣彬二〇二〇年六月十八日书记员  匡歆璐
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初504号原告：张俊珍，女，1970年7月23日出生，汉族，住汤阴县。原告：许留柱，男，1968年5月13日出生，汉族，住汤阴县。共同委托诉讼代理人：李长献，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：许铭恩，男，1990年10月8日出生，汉族，住汤阴县。被告：闫珍珍，女，1991年12月20日出生，汉族，户籍地安阳县，住汤阴县。共同委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。原告张俊珍、许留柱诉被告许铭恩、闫珍珍排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊珍、许留柱及其共同委托诉讼代理人李长献，被告许铭恩、闫珍珍及其共同委托诉讼代理人魏运平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊珍、许留柱向本院提出诉讼请求：要求二被告限期腾出占用二原告的房屋。事实和理由：原告张俊珍、许留柱系夫妻关系，有本村东院北屋平房5间、东陪房2间及院落，西院祖产南屋5间瓦房、西屋3间平房及院落。2009年经本村杨双全说和，原告许留柱（小名许长生）与其父许德和立下字据，言明：“盼盼（即被告许铭恩，系原告许留柱儿子，原告张俊珍继子）每年应外出务工，向父母交工资款最低6000元；西院5间瓦房、3间平房归盼盼所有，如盼盼能每年农历12月1日交款6000元，盼盼修盖房屋、成家费用，由许长生负责；如盼盼不能按时于每年农历12月1日交款6000元，盼盼翻修房屋、成家费用由自己本人负责”。但二被告于2013年初结婚后不但不孝敬父母，还经常跟二原告生气吵架，殴打二原告，不让二原告进家，期间村委会多次调解无果。二原告认为东院房屋是二原告申请所建，依法、依理、依情均应属于二原告所有居住。西院老房按照2009年原告许留柱与其父亲许德和所立字据归被告许铭恩所有居住。为维护二原告合法权益，故原告起诉。本院经审查认为，依照法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力，未经登记，不发生法律效力。农村村民住宅用地，经依法登记并取得政府颁发的宅基地权属证书的，宅基地使用权依法设立。二原告主张位于汤阴县××北××村××宅基地和房屋是二原告申请的宅基地并出资建造房屋，应该归其所有，要求二被告腾退房屋。二被告主张该房屋是被告许铭恩爷爷许德和和奶奶李凤连为被告结婚建造的婚房，争议房屋使用权属于二被告。原、被告均主张对争议宅基地区域享有使用权，但双方均未取得政府职能部门颁发的农村宅基地使用权属证明，根据原、被告目前举证，不能确定争议宅基地使用权归属，原、被告之间发生纠纷的实质是宅基地使用权纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案争议应当由政府有关机关处理，故二原告起诉不符合民事诉讼受理条件，依法应当驳回二原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张俊珍、许留柱的起诉。预收案件受理费100元，退回原告张俊珍、许留柱。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年六月一日书记员  常振兴
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1352号原告：李贞英，女，1968年10月５日出生，汉族。委托诉讼代理人：李天宇。委托诉讼代理人：李瑞莹。被告：南阳市城乡一体化示范区新店乡雷庄村6组。负责人：张景照，任该组组长。原告李贞英与被告南阳市城乡一体化示范区新店乡雷庄村6组承包地征收补偿款费用分配纠纷一案，本院立案后，原告李贞英以该村组长张景照认可这次补偿款未发放，且同意下次发放补偿款的时候李贞英享受同等份额为由，2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贞英申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李贞英撤回起诉。案件受理费25元，由原告李贞英负担。审判员  刘文祥二〇二〇年六月二十九日书记员  马玉珍