安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初1551号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：林永，该行行长。委托诉讼代理人：朱梦桃，该行员工。委托诉讼代理人：马亚亚，安徽序力律师事务所律师。被告：冯争，男，1962年8月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：方云侠，女，1963年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：冯新芳，男，1964年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：孙传民，男，1968年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称砀山邮储银行）与被告冯争、方云侠、冯新芳、孙传民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告砀山邮储银行的委托诉讼代理人朱梦桃、马亚亚到庭参加诉讼，被告冯争、方云侠、冯新芳、孙传民经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令冯争、方云侠、冯新芳、孙传民连带偿还所欠砀山邮储银行的贷款本金65873.68元及利息、罚息5335.33元，合计71209.01元（暂计算至2020年3月30日止），并判令冯争、方云侠、冯新芳、孙传民支付还清贷款本金之日止的利息和罚息；2.判令本案诉讼费、保全费、律师代理费、公告费等因诉讼产生的费用由冯争、方云侠、冯新芳、孙传民连带承担。事实和理由：2018年5月18日，冯争、方云侠向砀山邮储银行提出贷款申请。2018年5月25日，双方签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定贷款数额为100000元，单笔借款最长期限为24个月，对权利义务及违约责任作出明确约定。同日，砀山邮储银行与冯新芳、孙传民分别签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定提供连带责任担保，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为主合同项下的债务等违约责任。2018年5月25日，砀山邮储银行如约将100000元贷款交付给冯争，约定年利率为12%，逾期利率为15.6%，借款期限从2018年5月25日至2020年5月25日。冯争、方云侠未依合同约定按期偿还本息，构成违约，依据借款合同约定，砀山邮储银行有权提前收回贷款，冯争、方云侠应承担偿还本金、利息、罚息等违约责任，还应承担砀山邮储银行因维权支出的诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的费用。根据保证合同约定，冯新芳、孙传民应对涉案债务承担连带偿还责任。冯争未作答辩。方云侠未作答辩。冯新芳未作答辩。孙传民未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：冯争和方云侠系夫妻关系。2018年5月18日，冯争向砀山邮储银行提出小额贷款申请，贷款申请金额为100000元，贷款期限为24个月，方云侠在申请人配偶一栏签字，冯新芳、孙传民在保证人一栏签字。2018年5月25日，冯争（乙方）与砀山邮储银行（甲方）签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：本合同项下授信额度金额为100000元，额度存续期最长为25个月，额度内单笔支用借款最长期限为24个月；担保措施为自然人保证；乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，乙方即构成违约；对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定；乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿，如乙方未按期还款且又未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；甲方为实现债权而实际发生的一切费用均由乙方承担。方云侠在合同共同借款人一栏签字、按印确认。基于上述《小额贷款额度借款合同》这一主合同，同日，冯新芳、孙传民分别与砀山邮储银行签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：主合同项下债务本金为人民币100000元；本合同项下担保债权的确定期间为2018年5月25日至2018年6月25日；保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向甲方（砀山邮储银行）支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用的100%；本合同所设立的保证为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任；保证人的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；主合同双方解除主合同或者主合同提前到期的，乙方对于主合同项下已经发生的债务和债务人给甲方造成的损失承担保证责任。2018年5月25日，砀山邮储银行向冯争发放借款100000元，贷款到期日为2020年5月25日，贷款年利率为12%，逾期还款年利率为15.6%，还款方式为阶段性等额本息。合同履行期限内，冯争、方云侠未按合同约定按时还本付息，冯新芳、孙传民亦未按合同约定承担保证责任。截至2020年6月8日，冯争、方云侠尚欠砀山邮储银行借款本金65873.68元及利息、罚息7338.13元，合计73211.81元。冯新芳、孙传民也未履行保证责任。以上事实有《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、小额贷款业务申请表、个人贷款放款单、个人贷款借据、连带责任保证书、计算清单及诉讼代理人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，砀山邮储银行与冯争、方云侠签订的《小额贷款额度借款合同》以及砀山邮储银行与冯新芳、孙传民签订的《小额贷款最高额保证合同》皆系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。合同各方当事人均应严格按合同约定全面履行各自的义务。砀山邮储银行依照合同约定向冯争发放贷款，冯争、方云侠理应按照合同约定按期偿还借款本金及利息，其未按期偿还借款本金及利息的行为，侵犯了砀山邮储银行的合法权益，构成违约，依法应当承担提前偿还砀山邮储银行借款本金及利息、罚息的违约责任。冯新芳、孙传民自愿签订保证合同为涉案贷款提供连带责任保证，且保证未超出约定的保证期间，冯争、方云侠、不能偿还到期债务，砀山邮储银行依据保证合同的约定要求冯新芳、孙传民承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。对于砀山邮储银行关于公告费、律师代理费的诉求，因砀山邮储银行未提供相关证据证明，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，冯争、方云侠、冯新芳、孙传民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、冯争、方云侠于本判决生效之日起七日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行借款本金65873.68元及利息、罚息7338.13元（利息、罚息已计算至2020年6月8日，后段按照合同约定的逾期还款利率标准即年利率15.6%计算至本判决确定的款项全部付清之日止）；二、对上述判决所确定的债务，冯新芳、孙传民承担连带清偿责任；冯新芳、孙传民承担保证责任后，有权向冯争、方云侠追偿；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，因简易程序审理减半收取计790元，由冯争、方云侠、冯新芳、孙传民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  常莉二〇二〇年六月三十日书记员  信昌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。