wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0403行审69号申请执行人：平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。法定代表人：陈光明，局长。委托代理人：张伟，平顶山市自然资源和规划局卫东分局工作人员。委托代理人：白伟平，平顶山市自然资源和规划局卫东分局工作人员。被执行人：贺世界，男，1990年11月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局于2020年6月4日向本院提出申请，要求强制执行其对贺世界作出的平自然资罚字[2019]435号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对平自然资罚字[2019]435号行政处罚决定书的合法性进行了审查。2019年9月16日，平顶山市自然资源和规划局作出平自然资罚字[2019]435号行政处罚决定书，对被执行人贺世界未经批准非法占地的行为作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的242.4平方米土地；2、限期拆除在非法占用的242.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的242.4平方米其他土地每平方米处以3元罚款，罚款共计727.2元人民币。该行政处罚决定生效后，被执行人贺世界未履行该处罚决定的第一项和第二项的处罚内容。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序亦无明显违法，平顶山市自然资源和规划局的申请符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定，裁定如下：一、对平顶山市自然资源和规划局提出的本案执行申请准予强制执行。二、平自然资罚字[2019]435号行政处罚决定书第一项、第二项的执行，由申请执行人报相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张冯现人民陪审员  叶国战人民陪审员  张魁英二〇二〇年六月十五日书 记 员  姬丹丹
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初996号 原告：傅祥伟，男，1963年10月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈明斌，男，1971年11月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告傅祥伟与被告陈明斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告傅祥伟于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，傅祥伟在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。傅祥伟的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许傅祥伟撤诉。 案件受理费1,735元，减半收取计867.5元，由傅祥伟负担。限于收到本裁定书之日起七日内缴纳，并办理退费手续。 审判员  张忠谋 二〇二〇年六月一日 法官助理陈慧珍 书记员陈上森 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1320号 原告：阳辉，男，1989年7月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：陈晓旭，女，1993年10月7日出生，汉族，住四川省荣县。 原告阳辉诉被告陈晓旭不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告阳辉于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告阳辉向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳辉撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告阳辉负担。 审 判 长  虞跃平 人民陪审员  龚秀梅 人民陪审员  雷 莉 二〇二〇年六月八日 书 记 员  丁 扬
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢11号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行，住山东省德州市。 被执行人王艳，女，汉族，1987年2月出生，住山东省德州市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行与王艳金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人王艳发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王艳在财付通支付科技有限公司085xxxxxxxxxe985x7b3e@wx.tenpay.com账户内存款人民币948.64元。 本裁定立即执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 红
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执465号申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。法定代表人：黄德，执行董事。委托诉讼代理人：吴华强，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华桃，广东南国德赛律师事务所实习律师。被执行人：王旭，男，1968年6月10日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：刘丽珍，女，1970年6月4日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司依据北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1461号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1461号裁决书由天津市津南区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 王 林审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二〇年六月二日法官助理贺永一书记员毕莲莲
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初353号 原告：新时代民爆（辽宁）股份有限公司，住所地阜新市太平区孙家湾南山坡。 法定代表人：赵洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：常磊，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张新峰，辽宁法随律师事务所律师。 被告：凤城市通远堡地区民爆器材公司，住所地凤城市通远堡镇窖沟街。 法定代表人：司元君，公司经理。 原告新时代民爆（辽宁）股份有限公司（以下简称新时代民爆公司）与被告凤城市通远堡地区民爆器材公司（以下简称通远民爆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常磊、张新峰到庭参加诉讼，被告通远民爆公司经本院合法传唤送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新时代民爆公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告货款61220.25元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息至全部货款给付之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系合作关系,原告给被告供应民用爆破器材并负责运送，被告在支付部分货款后，尚欠原告61220.25元，原告多次向被告索要该笔货款，被告以各种理由拒绝给付，故诉至法院。 被告通远民爆公司未到庭，未答辩。 本院经审理确认如下事实，原告与被告系合作关系,原告给被告供应民用爆破器材，被告在收到货物后，向原告支付部分货款，现被告尚欠原告货款61220.25元，此款经原告多次催要，被告拒绝给付。 上述事实，有原告的庭审陈述、增值税发票及销售单复印件一组在卷为证，结合原告的陈述，可以认定。 本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告通远民爆公司经本院依法送达未到庭应诉，应视其自愿放弃了相关诉讼权利，本院依据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告提交的证据能够证明原告与被告之间存在买卖合同关系，被告通远民爆公司收到原告货物后，应按照约定给付货款，故原告要求被告给付货款61220.25元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付欠款利息问题，审理认为，利息是本金产生的孳息，被告通远民爆公司长期拖欠原告新时代民爆公司货款，构成违约，因此给原告造成了利息损失，被告不能免除向原告支付利息的责任，故对原告的该项诉讼请求，予以支持，被告自起诉之日（2020年6月2日）起以61220.25元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算欠款利息至全部债务履行完毕止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告凤城市通远堡地区民爆器材公司于本判决生效之日起五日内给付原告新时代民爆（辽宁）股份有限公司货款61220.25元，并自2020年6月2日起以61220.25元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算给付原告欠款利息至全部债务履行完毕止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1331元（原告已预交），由被告凤城市通远堡地区民爆器材公司负担，于本判决生效之日起五日内给付原告新时代民爆（辽宁）股份有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  李国民 审 判 员  张 蕾 人民陪审员  张子懿 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  张东旭
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1871号 原告：乔士成，男，1979年8月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司，住所地：北京市金融大街35号国际企业大厦B座19层。 负责人：丛雪松，经理。 原告乔士成与被告华泰财产保险有限公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔士成的委托诉讼代理人胡发会到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔士成向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告保险金20000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月21日，原告在被告处投保一份“路歌-卡友地带司机险”，意外伤害医疗费用保险限额20000元，保险期间自2019年4月22日0时起至2020年4月23日0时止。2019年8月31日2时0分，原告驾驶鲁Ｑ×××××号中型货车在济宁路口西50米处，与孙金海驾驶的鲁ＰＴ0557号重型半挂牵引车、李平原驾驶的鲁ＵＮ8897号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤住院。 被告华泰财产保险有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月21日，原告乔士成作为投保人、被保险人（身份证号码为：×××0013）在被告华泰财产保险有限公司投保一份路歌-卡友地带司机意外险，其中意外伤害门诊医疗费用保险金额为20000元，保险期间自2019年4月22日0时起至2020年4月23日0时止。特别约定:被保险人职业类别需为货车司机（需持中华人民共和国境内Ｃ2以上合法驾驶执照）或《华泰财险职业分类表》中1-4类职业；附加意外医疗免赔额：每人每次事故ＲＭＢ100元免赔后按80%赔付。 2019年8月31日2时00分，原告乔士成驾驶鲁Ｑ×××××号中型货车，沿济宁临河路由西向东行驶至济宁西50米处时，因操作不当，与前方同方向行驶等信号灯的孙金海驾驶的鲁ＰＴ0557号重型半挂牵引车及李平原驾驶的鲁ＵＮ8897号重型半挂牵引车追尾相撞，造成乔士成受伤，三车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，乔士成未确保安全驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全部责任；孙金海、李平原无责任。原告乔士成准驾车型为Ｂ2，系具有经营性道路货物运输资格的驾驶员。 原告乔士成受伤后，被送往邹城市人民医院住院治疗1天（2019年8月31日至2019年9月1日），支出医疗费4368.21元，经该院诊断，原告之伤为双下肢外伤、右足内侧楔骨骨折、右足第2跖骨底部骨折并第2-5跖跗关节脱位、右小腿皮肤挫裂伤、左足踇趾趾甲外伤后缺如、右腓骨上段骨折。2019年9月1日，原告转至蒙阴县人民医院住院治疗15天（至2019年9月16日），支出医疗费17786.65元。2019年9月6日，该院为原告行右足第2跖骨基底部骨折并第2-5跖跗关节脱位切开复位内固定术。该院为原告出具的出院医嘱中载明：继续预防感染、促进骨愈合及对症支持治疗；2-3天换药一次，术后15天拆线，6周回院拍片复查。为此，原告在该院支出后续检查费459.50元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告在被告处投保司机意外险，保险期间内，原告驾驶机动车发生交通事故受伤住院治疗，支出医疗费22614.36元，对于原告上述损失，被告应在意外伤害门诊医疗费用保险限额内予以赔付，同时，根据保单特别约定，意外医疗免赔额每人每次事故100元，免赔后按80%赔付，故该项理赔金额确认为18011.49元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司于本判决生效后十日内赔付原告乔士成医疗费18011.49元； 二、驳回原告乔士成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告华泰财产保险有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年六月一日 书记员 张玉玲
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初1229号 原告：孙秀斌，男，1964年7月14日出生，汉族，退休职工，住乌苏市，联系电话：187XXXXXXXX 委托诉讼代理人：王海，新疆雪峰律师事务所律师，执业证号：16542199610240559，联系电话：138009922388。 被告：张伟，男，1978年9月9日出生，汉族，个体户，住乌苏市，联系电话：181XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：佟春放，新疆雪峰律师事务所律师，执业证号：16542200611515760，联系电话：180XXXXXXXX 原告孙秀斌与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙秀斌及其委托诉讼代理人王海、被告张伟及其委托诉讼代理人佟春放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙秀斌向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告张伟立即偿还原告借款本金450000元、利息11250元（450000元×6%÷12个月×5个月，自2019年12月1日至2020年4月30日），合计461250元；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实和理由：2019年3月4日，被告向原告借款600000元，约定于2019年12月1日前一次性还清，并出具借条一份。后被告支付150000元，剩余450000元至今未还。 被告张伟辩称：原告是职业放贷人，原告与被告之间的借贷行为无效。被告已经超付了借款及本息。不同意向原告支付借款及利息。驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年3月4日之前，原、被告之间存在多笔交易往来。2019年3月4日，被告张伟向原告出具借条一张，内容为：“今有张伟借到孙秀斌现金600000元，定于2019年12月1日一次性偿还，此借条自签订之日起，张伟和孙秀斌夫妻之间历年来所有的借贷债务已全部算清，再无任何债务关系”。后被告向原告偿还150000元，剩余借款450000元被告至今未还。原告为此向本院提起民事诉讼。 另查明，被告张伟借原告借款本金为450000元，被告应承担的利息为11250元（450000元×6%÷12个月×5个月，自2019年12月1日至2020年4月30日），合计本息461250元。 本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。 本案中，被告张伟于2019年3月4日出具的借条是被告的真实意思表示，具有双方对前期历年交易往来的清算、结算，被告张伟与原告之间债权债务关系明确。被告张伟未能履行及时归还借款的义务，属于违约行为，应当承担归还借款及支付利息的民事责任。原告的诉请符合法律规定，故对原告要求被告张伟支付借款450000元、利息11250元，合计461250元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告张伟作为债务人，自2019年3月4日起一年内未行使撤销权，应视为对原告债务的默认，因此对被告的抗辩理由，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张伟应当于本判决生效后十五日内向原告孙秀斌支付借款450000元、利息11250元，合计461250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8218元，减半收取4109元，由被告张伟负担（原告已交费用4109元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 张 新 民 二〇二〇年六月十三日 书记员 库地拉提
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执874号申请执行人：海城市八里镇安运轮胎经销处，住所地海城市八里镇。法定代表人：张宏。被执行人：孙进，男性，1971年07月14出生，汉族，住大石桥市。海城市八里镇安运轮胎经销处与孙进买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人海城市八里镇安运轮胎经销处于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期、未到庭接受询问；2、2020年3月19日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年4月22日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年6月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年6月19日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2017）辽0381民初4248号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  耿振伟执行员  范喜海执行员  张孝龙二〇二〇年六月二十三日书记员  张爱华
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1403民初1017号 原告：眉山显军物业管理有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区凤鸣大道二段346号，统一社会信用代码：91511403MA6BFN9L18。 法定代表人：周显军，总经理。 委托诉讼代理人：管莎，四川本真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娟，四川本真律师事务所律师。 被告：付磊，男，1984年6月20日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山显军物业管理有限公司与被告付磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告眉山显军物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告眉山显军物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李彬 二〇一二〇年六月十九日 书记员  牟玲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执478号之一申请执行人：**梅，女，1968年10月28日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：江苏畅游体育产业发展有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：吴志俊。申请执行人**梅与被执行人江苏畅游体育产业发展有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）苏0104民初7974号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应当履行以下法律义务：支付申请执行人工资共计23700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，符合终结本次执行程序的规定。现申请执行人拒不同意终结本次执行程序，不能认定本案不符合终结本次执行程序规定，故应依法终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月二十四日见习书记员  孔维甲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执116号申请执行人：孙浩，男，1977年11月17日出生，山东省郯城县263X。被执行人：青岛东益钢构有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处枣杭村后钢材市场，统一社会信用代码：91370282321465212K。法定代表人：刘尚国，总经理。被执行人：刘和欣，男，1980年11月21日出生，青岛市即墨区1833。申请执行人孙浩与被执行人青岛东益钢构有限公司、刘和欣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5977号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月8日依法立案执行。本案执行标的是：103181.24元。在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人青岛东益钢构有限公司、刘和欣发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行103181.24元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月1日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十八日法官助理黄静静书记员张燕
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1751号 被执行人：徐昂，男，1994年1月10日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，农民，安徽省宿州市。 徐昂盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初66号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：徐昂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年7月1日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）因被执行人未履行上述刑事判决书涉财产部分的义务，根据业务庭移交，本院于2020年3月23日立案执行。   本案执行过程如下： 1、本院于2020年3月31日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2020年3月31日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院于2020年3月26日通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络银行存款、股票登记信息。经查询被执行人徐昂名下登记有皖Ｌ×××××汽车一辆，本院已于2020年4月1日委托车辆所在地法院对此予以查封，但因未实际控制，故暂难以处置。 4、本院向苏州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 5、本院于2020年4月1日委托被执行人徐昂户籍所在地法院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本案未执行到位人民币1000元。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述难以处置的财产外，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  葛晓春 审判员  张传龙 审判员  李 阳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  施俊杰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0203民初4918号原告：臧绪传，男，1940年7月9日出生，汉族，住青岛市。委托诉讼代理人：宋海兰，山东元鼎律师事务所律师。被告：胡秀玲，女，1966年4月1日出生，汉族，住青岛市。原告臧绪传诉被告胡秀玲所有权确认纠纷一案，本院在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧绪传撤回起诉。审判员  田文静二〇二〇年六月三十日书记员  林 洁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1429号 原告:关仁翠，女，汉族，1977年6月27日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被告:攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司,住所地：攀枝花市仁和区布德镇布德村河西组。 法定代表人：马洪久，该公司执行董事。 被告：马洪久，男，汉族，1966年6月11日出生，住攀枝花市西区。 被告：张晓清，女，汉族，1970年10月20日出生，住攀枝花市西区。 原告关仁翠与被告攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司、马洪久、张晓清合同纠纷一案，本案于2020年6月10日立案。原告关仁翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告关仁翠撤回起诉处理。 审 判 员  李 明 审 判 员  李珊珊 人民陪审员  李洪文 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  黄亚军
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初1373号 原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地射洪市太和镇太和大道北段36-38号，统一社会信用代码915109006210420356。 法定代表人：邓芸先。 委托诉讼代理人：张小兵，系该公司员工。 委托诉讼代理人：艾国，系四川泽曦律师事务所律师。 被告：敬小勇，男，1979年4月26日出生，汉族，住四川省射洪市。 被告：杜次利，女，1980年9月15日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告敬小勇、杜次利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告四川射洪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张扬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  胡东
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初834号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：李措、韩雪，该公司职员。被告：赵斌，男，1987年8月5日出生，汉族，住锦州市松山新区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告赵斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员 李 丹二〇二〇年六月二十九日书记员 赵一格
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执791号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：王双库，男，1978年10月4日生，住磐石市。被执行人：朱丽波，女，1976年12月6日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与王双库、朱丽波、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1606号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请执行，要求王双库、朱丽波、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费62,228.34元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年6月8日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人朱丽波中国农业银行存款1,040.00元，本案未执行标的款61,188.34元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年六月二十九日书记员 张 扬
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1245号 申请执行人:卓丽，女，1976年10月30日出生，汉族，住泗县。 被执行人:赵家瑞，男，1978年12月28日出生，汉族，住泗县。 卓丽申请执行赵家瑞扶养费一案，因被执行人赵家瑞不履行已生效的安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初4166号民事判决书所确定的义务，申请执行人卓丽向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵家瑞银行账户内存款人民币25000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年六月九日 书记员  张婷煦
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执970号 王冲、砀山润龙公共交通有限公司： 王冲与砀山润龙公共交通有限公司劳动争议一案，申请执行标的14705元，经本院执行，现已执行到位14705元。王冲向本院申请执行的（2020）皖1321民初78号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5679号 申请执行人卫华集团有限公司常熟分公司，住所地常熟市长江路6号113。 负责人林磊。 委托代理人蒋卫东，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人常熟市滨江铸造厂（普通合伙），住所地常熟市碧溪新区李村。 执行事务合伙人殷喜龙。 卫华集团有限公司常熟分公司与常熟市滨江铸造厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初3605号民事调解书已经发生法律效力。依据调解书：一、被告常熟市滨江铸造厂（普通合伙）支付原告卫华集团有限公司常熟分公司货款23000元及利息2334.5元，于2019年5月起每月支付6500元直至付清，款由双方自行交接。若被告常熟市滨江铸造厂（普通合伙）不能按期足额支付，原告可就被告所欠货款总额23000元及利息2334.5元中未履行部分一并向本院申请执行。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方签字或者捺印后立即生效。三、案件受理费减半收取217元，由被告常熟市滨江铸造厂（普通合伙）负担，于2019年8月底之前直接支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2019年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，发现被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案对其采取了查封措施（轮候查封），期限2019年8月14日至2021年8月13日。该车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产信息。后本院于2019年10月23日、2019年12月11日、2020年6月22日分别再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年8月5日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年1月23日，被执行人履行4000元，本案收取执行费280元，发还申请执行人3720元。 5、2020年6月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。 本案执行标的25334.5元及利息等，执行到位3720元，收取执行费280元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初3605号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申54号 申请人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行，住所地诸暨市次坞镇市场东路7号。 法定代表人：王琼。 被申请人:浙江恒润机械制造有限公司，住所地诸暨市店口镇牛皋村祝团山16-1号。 法定代表人：王飞春。 2020年5月15日，本院对申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行与被申请人浙江恒润机械制造有限公司破产清算一案予以立案登记，并依法组成合议庭进行审查。申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行称：依据（2018）浙0681民初2765号民事判决书，经贵院执行立案，执行案号：（2018）浙0681执5473号，截止目前为止，已履行344000元，债务人浙江恒润机械制造有限公司现有财产不足以清偿所负债务，已经严重资不抵债，申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司特申请对浙江恒润机械制造有限公司破产清算，请予以准许。2020年6月3日，本院通知了被申请人浙江恒润机械制造有限公司。2020年6月24日，申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行请求撤回对被申请人浙江恒润机械制造有限公司的破产申请。 本院认为：申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行申请撤回对被申请人浙江恒润机械制造有限公司的破产申请，系当事人自行行使处分权，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行撤回破产申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 昊
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初540号   原告：张晶华，女，1979年5月2日生，汉族，无职业，住辉南县。   委托代理人：周贺，男，1982年12月18日出生，汉族，无职业，住辉南县。   代理权限：特别授权。   被告：王桂凤，女，1969年2月21日出生，汉族，无职业，住白山市。   被告：马俊，男，1992年1月12日出生，汉族，职员，住白山市。   共同委托代理人：马福山，男，1969年12月17日出生，汉族，住白山市。   代理权限：特别授权。   原告张晶华与被告马俊、王桂凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告张晶华委托代理人周贺、被告王桂凤、马俊共同委托代理人马福山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   张晶华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金20万元及利息（2019年7月1日开始按照月利率一分五厘支付利息至给付完毕之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王桂凤与被告马俊是母子关系，被告王桂凤通过白玉梅（被告的朋友，原告的亲姨）于2016年7月1日向原告借款20万元，约定月利率一分五厘，被告母子为原告出具欠据。被告每半个年支付一次利息，自2019年7月1日后一直没有支付利息。原告向被告催要，被告一直以各种理由予以推脱。原告认为，被告向原告借款，原告有权利要求被告偿还。为维护原告合法权益，原告依据《合同法》第196条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《民法总则》《民事诉讼法》的规定提起诉讼，请求支持原告诉求。   马俊、王桂凤辩称，对起诉没有异议。   庭审中，张晶华围绕其诉讼请求向本院提供欠据一份、中国建设银行取款凭证一份、微信转账记录一份，被告马俊、王桂凤对证据的真实性没有异议，本院对张晶华提供的上述证据予以采信。根据本院采信的证据及原告陈述，本院可以认定如下事实：   2016年7月1日，被告王桂凤、马俊向原告张晶华借款20万元，被告王桂凤、马俊为原告张晶华出具欠据一张，约定月利息一分五，原告于同日现金给付被告王桂凤、马俊20万元。被告王桂凤、马俊陆续给付原告张晶华利息，给付利息至2019年7月1日。   本院认为，原告与二被告之间借款事实存在，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王桂凤、马俊偿还原告张晶华借款20万元及利息（自2019年7月1日起至给付完毕时止，按月利率1分5计算）。上款于判决书生效后十日内给付完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,150元（已减半收取），由王桂凤、马俊负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 王婷婷     二〇二〇年六月二十八日   书记员 赵 稳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢142号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦,该公司董事长。 委托代理人：夏和生，总行部门员工。 被执行人：王明，男1968年6月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：詹菊香，女，1973年8月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市民生融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市久阳春天商业街3-301号，统一社会信用代码91340881760844409T。 法定代表人：李永青，该公司董事长。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王明、詹菊香、桐城市民生融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初1808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，本院依职权就本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月十七日 书记员 孙媛媛
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0981执138号 申请执行人李又芝，女，1962年2月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地：武汉市江汉区。 被执行人李五喜，男，1969年12月13日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍地：湖北省应城市。 被执行人武汉五鹏化工有限责任公司，住所地：武汉市桥口区长丰大道38号。注册号：420104000075496。 法定代表人：李五喜，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0981民初2145号民事调解书,责令被执行人李五喜、武汉五鹏化工有限责任公司偿还申请执行人李又芝200000元，案件执行过程中，申请执行人李又芝撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初2145民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀忠 审判员  王祥海 审判员  李会刚 二〇二〇年六月五日 书记员  彭 欢
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1464号原告:张响，男，1988年5月18日生，汉族，居民，户籍地滨海县，现住滨海县。被告：刘鹏程，男，1984年1月20日生，汉族，居民，住滨海县。本院在审理原告张响与被告刘鹏程民间借贷纠纷一案中，原告张响于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张响撤回对被告刘鹏程的起诉，是在法律规定的范围内对自己享有的诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张响撤回起诉。案件受理费3324元，减半收取计1662元，由原告张响负担。审 判 员  王 军二〇二〇年六月二十四日法官助理  薛文婕书 记 员  庄晓峰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1305号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：周爱莲。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告周爱莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼，被告周爱莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周爱莲归还原告截止2020年4月18日的借款本金24184.96元、利息2885.72元、复利204.22元及自2020年4月19日至实际给付之日的利息、复利（按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月11日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定：原告向被告授信500000元；若被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从贷款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放贷款50000元，贷款年利率为18.36%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2020年4月18日，被告拖欠到期借款本金10603.26元、未到期借款本金13581.7元、利息2885.72元、复利204.22元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告周爱莲未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年4月18日，被告拖欠到期借款本金10603.26元、未到期借款本金13581.7元、利息2885.72元、复利204.22元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，若被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。原告要求被告按照合同约定的利率支付自2020年4月19日至本息全部付清之日的利息、复利，其主张的利息、复利计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法确定被告应以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%支付原告自2020年4月19日至实际清偿之日的利息、复利。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周爱莲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金24184.96元。 二、被告周爱莲于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截止2020年4月18日的借款利息2885.72元、复利204.22元及自2020年4月19日至实际清偿之日的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%计算）。 三、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，减半收取241元，诉讼保全费293元，由被告周爱莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李娜
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0831民初351号原告：山东大正汽车产业园发展有限公司，统一社会信用代码：91370831095103079P。住泗水县经济开发区泉源大道西首(金庄镇)。法定代表人：马奔，董事长。委托代理人（特别授权）：仲伟华，山东同章律师事务所律师。被告：桑胜花，女，汉族，1985年8月12日出生，住山东省宁阳县。被告：陈淑华，女，汉族，1958年3月22日出生，住山东省宁阳县。被告：王雪丽，女，汉族，1982年1月26日出生，住山东省曲阜市。原告山东大正汽车产业园发展有限公司诉被告桑胜花、陈淑华、王雪丽追偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人仲伟华到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款46300元及资金占用费（按照年利率24%自垫付之日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费等为实现债权的费用全部用由被告承担。事实与理由：2017年7月27日，被告向工商银行曲阜支行贷款65000元用于购买汽车，原告为该笔贷款提供担保，双方签订了《委托担保服务合同》。同日，为保证担保债权的实现，原、被告签订了《反担保保证合同》，由被告向原告提供反担保。因被告未按期偿还银行贷款，原告依担保合同为其垫付了逾期贷款，原告在承担了担保责任后，多次向被告催要，但均未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日，被告桑胜花向中国工商银行股份有限公司曲阜支行贷款65000元用于购买汽车一辆，2017年7月25日原告山东大正汽车产业园发展有限公司与被告桑胜花签订了《委托担保服务合同》，原告山东大正汽车产业园发展有限公司为被告桑胜花该笔银行贷款提供担保，合同约定，如果原告按银行要求为被告桑胜花垫付贷款后，被告桑胜花须向原告支付垫付的全部款项和垫付资金占用费以及实际产生的其他费用，垫付资金占用费自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算。同日，为保证担保贷款债权的实现，原告与被告王雪丽签订了《反担保保证合同》，由被告王雪丽向原告提供反担保,约定担保期间为债务履行期间届满之日起两年。同日，原告又与被告陈淑华签订了共同偿债人承诺书，承诺对桑胜花的债务承担共同还款责任。被告桑胜花在取得银行贷款后，因被告桑胜花未按期偿还银行贷款，致使原告依据担保合同为被告桑胜花向银行垫付了贷款，2018年6月4日垫付6900元，2018年9月3日垫付6500元，2018年11月3日垫付4300元，2019年2月3日垫付6600元，2019年4月28日垫付4300元，2019年7月10日垫付6600元，2019年9月4日垫付4600元，2019年12月4日垫付6500元，共计46300元。原告在承担了担保责任后，多次向被告催要，但均未果。2020年4月2日，原告山东大正汽车产业园发展有限公司与山东同章律师事务所签订委托代理合同，约定原告委托山东同章律师事务所安排律师向被告提起诉讼，追偿该笔垫付款，原告向山东同章律师事务所支付代理费（标的额11%加基础代理费200元）。本院认为，原告与被告桑胜花签订《委托担保服务合同》以及分别与被告王雪丽签订《反担保保证合同》和被告陈淑华签订共同偿债承诺书后，因为被告桑胜花违约，原告作为担保人替被告桑胜花垫付银行贷款46300元，事实清楚，对该垫付款三被告应偿还给原告，并且根据双方约定，三被告应按垫付资金额的日千分之三支付原告垫付资金占用费，现原告要求三被告按年利率24%计算垫付资金占用费，本院予以支持。对原告要求被告支付律师代理费的请求，本院认为，双方在合同中对代理费的约定合法有效，原告与山东同章律师事务所签订的代理协议约定了代理费计付方式，代理费成为原告实现债权的必要成本，被告应予支付，又因该费用由200元／个基础代理费和回款提成两部分构成，对前项具体确定的费用予以支持，后项费用随回款数额来定，尚不明确，本院不予支持。原告可在该项费用数额确定后，另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、桑胜花、陈淑华、王雪丽支付山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款6900元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以6900元为基数，2018年6月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）,限于本判决生效之日起十日内付清。二、桑胜花、陈淑华、王雪丽支付山东大正汽车产业园发展有限公垫付款6500元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以6500元为基数，自2018年9月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）,限于本判决生效之日起十日内付清。三、桑胜花、陈淑华、王雪丽支付山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款4300元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以4300元为基数，自2018年11月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）,限于本判决生效之日起十日内付清。四、桑胜花、陈淑华、王雪丽支付山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款6600元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以6600元为基数，自2019年2月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）,限于本判决生效之日起十日内付清。五、桑胜花、陈淑华、王雪丽支付山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款4300元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以4300元为基数，自2019年4月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）,限于本判决生效之日起十日内付清。六、桑胜花、陈淑华、王雪丽支付山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款5700元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以5700元为基数，自2019年4月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）,限于本判决生效之日起十日内付清。七、桑胜花、陈淑华、王雪丽支付山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款6600元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以6600元为基数，自2019年7月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）,限于本判决生效之日起十日内付清。八、桑胜花、陈淑华、王雪丽支付山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款4600元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以4600元为基数，自2019年9月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）,限于本判决生效之日起十日内付清。九、桑胜花、陈淑华、王雪丽支付山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款6500元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以6500元为基数，自2019年12月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）,限于本判决生效之日起十日内付清。十、桑胜花、陈淑华、王雪丽支付山东大正汽车产业园发展有限公司律师代理费200元，限于本判决生效之日起十日内付清。九、驳回山东大正汽车产业园发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费958元，由被告桑胜花、陈淑华、王雪丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王衍彬人民陪审员  刘 剑人民陪审员  郑 磊二〇二〇年六月二十八日书 记 员  赵艺徽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初63号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人罗彬，男，1971年11月23日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市芙蓉区。2018年8月因吸毒被行政拘留十日。因本案于2019年9月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］23号起诉书指控被告人罗彬犯贩卖毒品罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民、刘珺出庭支持公诉。被告人罗彬到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月期间，被告人罗彬在长沙市芙蓉区扬帆市场、新桥小区等地，先后6次向吸毒人员周某、曾某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2019年9月19日，被告人罗彬被抓获。公诉机关认为被告人罗彬的行为构成贩卖毒品罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人罗彬对起诉书指控的事实供认属实。经审理查明：2019年9月期间，被告人罗彬在长沙市芙蓉区扬帆市场、新桥小区等地，先后6次向吸毒人员周某、曾某（均已被行政处罚）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1、2019年9月初的一天，被告人罗彬在长沙市芙蓉区扬帆市场南门的马路边，将1克甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员周某，收取毒资500元。2、2019年9月15日13时左右，被告人罗彬在长沙市芙蓉区远大路新桥小区门口，将0.5克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员曾某，收取毒资300元。3、2019年9月15日19时左右，被告人罗彬在长沙市芙蓉区远大路新桥小区门口，将0.5克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员曾某，收取毒资300元。4、2019年9月16日12时左右，被告人罗彬在长沙市芙蓉区远大路新桥小区门口，将0.5克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员曾某，收取毒资300元。5、2019年9月17日14时左右，被告人罗彬在长沙市芙蓉区远大路新桥小区门口，将0.5克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员曾某，收取毒资300元。6、2019年9月18日23时左右，被告人罗彬在长沙市芙蓉区扬帆市场南门的马路边，将1克甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员周某，收取毒资500元。2019年9月19日17时左右，被告人罗彬在长沙市芙蓉区马王堆街道同鑫家园1栋2单元2008房被公安机关抓获。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人罗彬的户籍证明及现实表现材料，证明被告人罗彬的身份，已达刑事责任年龄。2、抓获经过，证明被告人罗彬于2019年9月19日被抓获的事实。3、提取笔录，微信转账截图，证明曾某通过微信转账向罗彬支付毒资的事实。4、指认现场照片，证明毒品交易现场的情况。5、辨认笔录，证明周某、曾某辨认出被告人罗彬是贩卖毒品给他们的人。6、对吸毒人员周某、曾某的《公安行政处罚决定书》，证名两名购毒人员被行政处罚的事实。7、证人周某的证言，证明其先后2次在长沙市芙蓉区扬帆小区南门向罗彬购买毒品，每次500元的事实。8、证人曾某的证言，证明其先后4次在长沙市芙蓉区新桥小区向罗彬购买毒品，每次300元的事实。9、被告人罗彬的供述，其供述与本院查明的事实一致。本院认为：被告人罗彬违反国家毒品管理法律法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗彬如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2023年3月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖贞英人民陪审员  康 毅人民陪审员  廖水月二〇二〇年六月二十日法官助理刘诗怡书记员叶倩附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初364号原告：邢连芳，女，1954年7月10日出生，满族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：马云强（邢连芳儿子），男，1979年2月10日出生，满族，丹东市振安区五龙背镇中心小学教师，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。被告：刘新春，女，1979年12月29日出生，满族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：李春华（刘新春婆婆），1949年9月1日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。原告邢连芳诉被告刘新春健康权纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告邢连芳委托诉讼代理人马云强、被告刘新春委托诉讼代理人李春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢连芳向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费4455.13元、护理费1350元、伙食补助费450元、误工费360元，合计6615.13元的80%即5292元。事实及理由：原、被告系邻居关系，均居住在振安区。2018年6月28日，原、被告家因邻里矛盾发生纠纷。期间，原告邢连芳与被告刘新春发生撕扯，在撕扯过程中被告将原告打伤。原告因伤被送往丹东市公安医院住院治疗，并产生相应费用。本起纠纷经公安机关处理，给予刘新春行政拘留15天、罚款1000元的行政处罚。被告刘新春辩称，原告陈述与事实不符。原、被告家因邻里矛盾产生纠纷，双方发生撕扯，被告刘新春脚部受伤，不可能对原告实施殴打行为。原告伤情是原告自己造成的，与被告无关。被告不同意赔偿原告损失。原告邢连芳围绕诉讼请求依法提交了丹公安(治)行罚决字(2018)401号处罚决定书、丹公复决字(2018)39号行政复议决定书、丹东市振安区人民法院(2019)辽0604行初1号行政判决书，丹东市公安医院住院病历、出院诊断书、医疗费收据、住院费用清单，上述证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。被告刘新春未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系。2018年6月28日18时许，原、被告家因邻里矛盾发生纠纷。期间，原、被告发生争执进而发生撕扯，被告刘新春在撕扯过程中将原告打伤。事发当天，原告因伤到丹东市公安医院住院治疗，住院9天，均为二级护理。诊断为：多处软组织挫伤（头部、颈部、背部、双膝）。原告于2018年7月7日出院，出院医嘱：1.避免情绪刺激，病情变化随诊，必要时可于心理专科就诊；2.两周后门诊复查；3.适当体育锻炼。共花费医疗费4455.13元。本起纠纷经五龙背派出所处理，给予刘新春行政拘留15天、罚款1000元的行政处罚。被告刘新春不服该行政处罚决定，向丹东市公安局提起行政复议。丹东市公安局于2018年11月16日作出丹公复决字(2018)39号行政复议决定书，维持了五龙背派出所作出的处罚决定。被告刘新春不服该复议结果，于2019年1月2日向本院提起行政诉讼，本院于2019年5月23日作出(2019)辽0604行初1号行政判决书，驳回了被告刘新春的诉讼请求。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方作为邻里，本应互帮互助，和睦相处。原、被告因邻里矛盾产生纠纷，被告刘新春不仅没有冷静、妥善处理，反而与原告产生争执并发生撕扯导致原告受伤。被告对此次纠纷存在主要过错，对原告合理损失应承担主要赔偿责任。原告邢连芳在处理两家纠纷时，未能保持理智，通过合法途径解决，原告对此也具有过错，对其自身损失承担次要责任。据此，本院酌定被告刘新春对原告各项合理损失承担70％的赔偿责任。原告主张医疗费4455.13元，有票据为凭，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费450元，根据原告提供的病历原告住院治疗9天，参照国家机关工作人员每人每天50元标准计算，原告该主张符合法律规定，本院予以确认。原告主张护理费1350元，根据辽宁省2019年居民服务业务标准每人每天144.4元，结合原告住院期间9天二级护理的实际情况，本院确认保护1299.6元。原告主张误工费360元，原告事发时已年满63周岁，已到退休年龄，且原告也未提供证明其存在误工损失的证据，本院对原告该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘新春于本判决生效后10日内赔偿原告邢连芳医疗费4455.13元、住院伙食补助费450元、护理费1299.6元，合计6204.73元的70%即4343.31元；二、驳回原告邢连芳的其他诉讼请求。如果被告刘新春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘新春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王楠楠二〇二〇年六月十八日法官助理李中翔书记员王丽娥
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291民初916号 原告：别业刚，男，汉族，1986年11月5日出生，住宁波市鄞州区。 被告：宁波市斯金物业服务有限公司第七分公司，住所地：宁波市高新区梅墟街道云杉路梅沁园，统一社会信用代码91330201MA282JWOY。 原告别业刚与被告宁波市斯金物业服务有限公司第七分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，原告别业刚未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 方燕儿 二〇二〇年六月十九日 代书记员 陈佩佩
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执715号之一 申请执行人：张国辉，男，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：杜文军，男，1973年8月20日出生，住安徽省霍邱县。 本院在执行张国辉与杜文军民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：杜文军在本判决生效后三日内偿还张国辉借款本金10万元并支付逾期利息（利息以10万元为基数，按年利率6%，自2019年11月1日起计算至给付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由杜文军负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人杜文军名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执509号申请执行人：王艺红，女，1993年12月29日出生，汉族，住太原市。被执行人：米建中，男，1962年11月27日出生，汉族，住太原市。本院在执行王艺红与米建中人格权一案中，经太原市人民法院作出（2020）晋01民终1364号民事判决书，已经生效。被执行人米建中未自动履行生效法律文书，申请执行人王艺红于2020年6月1日向本院提出申请，要求对被执行人米建中强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人米建中在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币16448元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人米建中在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人米建中的相应等值财产。四、本案执行费147元由被执行人米建中承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 豹 二Ｏ二Ｏ年六月二日书记员 庞经雅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执56号之二申请执行人谢从来，男，1953年5月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人周书生，男，1969年3月14日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人黄显芝，女，1975年8月15日出生，汉族，住址同上，谢从来与周书生、黄显芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0114民初2075号民事判决书已经发生法律效力。因周书生、黄显芝未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人谢从来向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。2020年6月15日，申请执行人谢从来向本院书面申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人谢从来申请撤回强制执行申请，符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0114民初2075号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  杨 峰审判员  肖胜祥二〇二〇年六月十五日书记员  邱 瑶
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4990号 广州市增城区人民法院受理的被执行人余祥莲缴纳受理费一案【（2020）粤0118执4990号】，本案的执行依据是（2019）粤0118民初5389号民事判决书，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现已执行到位25元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人余祥莲缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2492号原告：王源，女，1983年6月4日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。委托代理人：王世勇，男，1959年2月14日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托代理人：王碧琳，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王涌，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告王源与被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郝志杰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王源诉称，2009年原告在沈阳百年城商业管理有限公司购买商铺为沈阳市和平区，并与沈阳温洲城商业管理有限公司签订委托出租协议年限12年。合同约定代租期间前三年租金为合同总价的8%，第四年起如超出8%部分则原告收益80%，被告为20%。2019年12月31日前应支付原告2020年度租金10104元。诉讼请求：1、请求判令被告支付2019年11月12日至2020年11月11日商铺租金10104元；2、请求判令被告支付违约金；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。被告温州城公司辩称，被告尚欠原告2019年11月12日至2020年11月11日期间税后租金10104元，违约金同意按照合同约定支付，自2019年12月12日起计算，按照中国人民银行同期贷款利率计算。经审理查明：诉争房屋位于沈阳市和平区，建筑面积19.14平方米，房屋所有权人为原告王源。原告王源（甲方）与被告温州城公司（乙方）、沈阳百年城商业房地产有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”，套内建筑面积约为9.33平方米，房屋总价为127874元。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年，自甲方交付房屋之日起开始计算。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。九、担保，丙方对本协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担连带保证责任。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金。协议签订后，原告将房屋交付被告出租使用，被告应于2019年12月12日前支付原告2019年11月12日至2020年11月11日房屋租金10104元（税后），而被告逾期至今仍未支付，故原告诉至法院。另查明，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。上述事实，有原告向法庭提供的委托协议、房证等证据以及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原告王源与沈阳百年城商业房地产有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2019年12月12日前支付原告2019年11月12日至2020年11月11日房屋租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，被告对于原告主张的租金期间及数额均无异议，故对原告要求被告支付租金10104元（税后）及相应违约金的诉讼请求予以支持。关于违约金支付标准，因协议中明确约定按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金，故本院从其约定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王源2019年11月12日至2020年11月11日房屋租金10104元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王源逾期支付房屋租金违约金（计算标准：以10104元为基数，按照中国人民同期银行贷款利率计算，从2019年12月12日起计算至实际给付之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费26元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郝志杰二〇二〇年六月二十二日书记员  王俊恫本案判决所适用的相关法律规定
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初386号 原告：河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路65号，统一社会信用代码91410000170050705A。 法定代表人：高兴文，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李树强，四川致中和律师事务所律师。 原告：李进东，男，1969年12月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：李树强，四川致中和律师事务所律师。 被告：周文明，男，1964年4月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：但建军，男，1967年9月4日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：李晓明，四川金顶律师事务所律师。 原告河南国基建设集团有限公司（以下简称国基公司）、李进东与被告周文明、但建军保证合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。 国基公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决2019年5月23日订立的《借条》中，原告为被告周文明提供的连带责任担保不承担保证责任；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月2月但建军向峨眉山市人民法院提起诉讼，要求河南国基建设集团有限公司(以下简称“国基公司”)、周文明、李进东、峨眉山市卓信城市投资建设开发有限公司(以下简称“卓信公司”)承担以下责任：1.判令被告国基公司、周文明、李进东支付原告建筑工程劳务费4577014元，并自2017年7月20日起自付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失；2.判令国基公司、周文明、李进东支付因变更施工图纸要求但建军停工期间造成的塔机、电梯、钢管、扣件租赁费损失共计86330元，并自2016年8月1日起自付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失；3.判令国基公司、周文明、李进东支付但建军履约保证金464000元，并自2017年1月31日起按月息2分计付利息至该笔款项付清为止；4.判令卓信公司在欠付工程款范围内承担连带清偿责任，判令但建军上诉请求享有对所承建工程折价或拍卖价款优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费鉴定费、评估费等相关费用由原告承担。但建军的1-2项诉请金额变更为总计3000000元，第3项诉讼请求另案诉讼。与此同时，四川省腾飞建筑劳务有限公司(以下简称“腾飞公司”)也就建筑工程劳务费等对国基公司、周文明、李进东提起了诉讼，但建军、腾飞公司分别向峨眉山市人民法院申请了诉讼保全，金额各为600万元，查封了国基公司、李进东相关银行账户。因为国基公司被查封的账户中有银行贷款账户、工程投标保证金账户、民工工资支付账户等，这些账户被查封导致国基公司无法参与对外投标，申请的银行贷款无法发放，民工工资不能支付，企业运转陷入停顿局面。为解决企业面临的巨大困难，国基公司向但建军、腾飞公司、以及峨眉山市人民法院提出愿意以其他资产进行置换(包括在峨眉山市卓信公司应收工程款等)。但建军、腾飞公司明知国基公司在卓信公司尚有数千万元应收工程款，足以涵盖其所有诉讼请求，但仍将一些不合理要求强迫国基公司、李进东接受，包括提高合同单价，为周文明个人借款提供担保等，坚持不同意对国基公司被查封账户进行资产置换。国基公司为恢复企业正常的经营状态，避免无法承担的损失(因账户查封而导致损失扩大，以至于达到不可收拾的局面)，被迫同意并要求李进东同意了但建军、腾飞公司的无理要求，各方达成调解协议，对但建军、腾飞公司起诉的主要要求均予认可(包括无理要求)。同时，但建军又迫使国基公司、李进东对不属于峨眉山市人民法院受理的建设工程施工合同纠纷一案审理范围的但建军与周文明数年前个人借款提供连带责任担保，签订了2019年5月23日《借条》。综上所述，但建军以超标的保全，查封国基公司银行账户，致使国基公司生产经营全面停顿为手段，迫使国基公司、李进东为其与周文明之间原无担保的民间借贷提供连带责任担保，国基公司、李进东为避免更大的损失发生，受胁迫对但建军、周文明之间早已发生的民间借贷提供连带责任担保，不是其真实意思的表示，根据《中华人民共和国担保法》第三十条“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的”的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决2019年5月23日订立的《借条》中原告为被告周文明提供的连带责任担保不承担保证责任。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。2020年1月20日，乐山市市中区人民法院受理的（2020）川1102民初2021号，但建军与周文明、河南国基建设集团有限公司、李进东民间借贷纠纷一案中，但建军向乐山市市中区人民法院提出诉讼请求：1.判令周文明立即支付但建军借款本金和利息共计160万元并自2020年1月1日起按月息2分计算支付资金利息损失至付清之日止；2.国基公司和李进东对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。而在本案中，国基公司、李进东向本院诉请判决2019年5月23日订立的《借条》中，国基公司、李进东为周文明提供的连带责任担保不承担保证责任。（2020）川1102民初2021号案件立案在前是前诉。本案立案在后，是后诉。该两案系同一事实，当事人相同、诉讼标的相同、本案中原告的诉讼请求与前诉第二项诉讼请求实质上系相同的诉讼请求，符合重复起诉的法定情形，构成重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回河南国基建设集团有限公司、李进东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴刘壮 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗 毅
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2224号之一原告：关扣花，女，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：李涛，男，1963年5月7日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：高其明，男，1969年2月6日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘素芹，女，1965年6月2日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告关扣花诉被告李涛、高其明、刘素芹民间借贷纠纷一案中，原告关扣花于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告关扣花的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告关扣花撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费1020元，合计收取1045元，由原告关扣花负担。审判员  尹柱二〇二〇年六月三十日法官助理路仔细书记员吴佳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执526号之三 申请执行人：陈某，女，2009年7月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：尤小波，男，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人陈某与被执行人尤小波抚养费纠纷一案，被执行人尤小波拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2017）皖1324民初1895号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：自本判决生效后的次月起，尤小波于每月1日支付陈某当月小孩抚养费400元，直至陈某能独立生活时止。案件受理费40元，由尤小波负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息、无公司注册信息。查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初1895号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执526号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  石济荣
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执630号 申请执行人：韩园园，女，1976年1月4日出生，汉族，农民。 被执行人：曹忠义，男，1968年11月16日出生，汉族，农民。 嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初4338号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹忠义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩园园向本院申请执行，要求：被执行人曹忠义偿还申请执行人侯宪锋借款31000元及利息。诉讼费288元，执行费365元由被执行人曹忠义负担，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2020年4月29日向被执行人曹忠义送达执行通知书及报告财产令，被执行人曹忠义未报告财产；二、向被执行人曹忠义发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人曹忠义的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其它资产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，未发现其资产，也未找到被执行人，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执630号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年六月二十六日 书记员 刘 贺
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1442号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年4月1日                  当事人              原告：平安银行股份有限公司襄阳分行（以下简称平安银行襄阳分行）。住所地：襄阳市春园西路10号。      负责人：熊涛，该行行长。      委托诉讼代理人：芦进，湖北元领律师事务所律师。      委托诉讼代理人：崔晓敏，湖北元领律师事务所实习律师。      被告：张秋雨，女，汉族，1986年7月24日出生，住湖北省枣阳市中兴大道幸福天地。                  原告诉求              1、被告向原告偿还贷款本金73265.16元及利息（包括罚息、复利）2352.18元（利息及复利暂计算至2019年11月30日，之后利息和复利按照双方约定的罚息利率计付至付清为止），总计75617.34元；      2、本案诉讼费、保全费、律师费由上述被告承担。                  被告答辩              被告张秋雨未作答辩，也未提交任何证据材料。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2018年5月16日，张秋雨作为借款人、平安银行襄阳分行作为贷款人共同签订了《个人信用贷款合同》，约定：借款人从本合同项下贷款人处可获得不超过510000元的授信额度，还款方式为按月等额还本付息，具体贷款金额、贷款期限、贷款利率以《个人贷款放款确认书》为准。借款人未按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金，从逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款确认书》载明：贷款金额113000元，贷款期限36个月，贷款月利率1.53%。2018年5月17日，平安银行襄阳分行依约向张秋雨发放贷款，2019年9月17日起张秋雨未按合同约定偿还本息，截至开庭之日即2020年5月15日，张秋雨尚欠平安银行襄阳分行借款本金73265.16元，利息10006.07元。为此，引起诉讼。      本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张秋雨与原告签订《个人信用贷款合同》，属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已按约向被告张秋雨发放借款，被告张秋雨应当按合同约定还本付息，现被告张秋雨不按约偿还借款至今，已属违约，原告方有权按照合同约定收回借款本息。本院对原告要求被告偿还本金的诉求予以支持。原告要求被告偿还截至2019年11月30日的利息2352.18元，此后利息按合同的标准向原告支付利息和复利至贷款实际还清之日的诉请，对于年利率不超过24%的利息（含罚息、复利），本院予以支持，超出部分本院不予支持。原告还要求被告承担保全费、律师费等费用，因保全费并未实际发生，律师费不是必要发生的费用，本院不予支持。被告张秋雨未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告张秋雨于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行借款本金73265.16元，并以实际所欠借款本金73265.16元为基数，从逾期之日2019年9月17日起按合同约定的利率标准向原告平安银行股份有限公司襄阳分行支付利息直至贷款本息付清之日止（利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%）；      二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取845元，由被告张秋雨负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  员    胡晓波                   二〇二〇年六月十七日             法 官助 理    宋  楠      书  记  员    王  睿
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1020号 原告：三门县三变小额贷款股份有限公司，住所地三门县海游街道梧桐路20号1701室。 法定代表人：卢旭日，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伊萱，浙江持正律师事务所律师。 被告：叶爱芳，女，1965年10月30日出生，汉族，户籍所在地三门县。 被告：郑士浪，男，1972年7月4日出生，汉族，户籍所在地三门县。 被告：浙江金久胶带股份有限公司，住所地三门县海游街道西区开发区（马湖）。 法定代表人：郑士浪，该公司董事长。 破产管理人：浙江回浦律师事务所。 委托诉讼代理人：娄依龙，浙江回浦律师事务所律师。 被告：浙江紫金港胶带有限公司，住所地三门县海游街道西区开发区（马湖）。 法定代表人：郑有灿，该公司执行董事。 被告：郑尚伟，男，1987年8月26日出生，汉族，户籍所在地三门县。 被告：郑有灿，男，1964年9月21日出生，汉族，户籍所在地三门县。 原告三门县三变小额贷款股份有限公司（以下简称三变小额贷款公司）与被告叶爱芳、郑士浪、浙江金久胶带股份有限公司（以下简称金久公司）、浙江紫金港胶带有限公司（以下简称紫金港公司）、郑尚伟、郑有灿借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告叶爱芳、郑士浪立即支付给原告借款本金1000000元及利息，2019年3月21日至2020年5月7日的利息按照月利率1.8%计算为516600元，已支付290500元，尚欠利息226100元，2020年5月8日以后利息按照月利率1.8%计算至实际履行完毕之日止；2.被告浙江金久胶带股份有限公司、浙江紫金港胶带有限公司、郑尚伟、郑有灿对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。应原告申请，本院依法于2020年5月13日作出（2020）浙1022民初1020号民事裁定，对被告郑有灿在被告紫金港公司的130万元的股权予以冻结。在审理过程中，原告明确第二项诉讼请求中的利息已支付至2019年4月27日，并放弃要求对被告金久公司2019年5月8日之后利息的承担连带保证责任的诉请。本院对本案依法适用简易程序，于2020年6月24日进行公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘伊萱，被告金久公司的委托诉讼代理人娄依龙、被告紫金港公司的法定代表人郑有灿、被告郑有灿均到庭参加诉讼。被告叶爱芳、郑士浪、郑尚伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，被告叶爱芳、郑士浪因资金周转需要，经被告金久公司、紫金港公司、郑尚伟、郑有灿担保向原告三变小额贷款公司借款1000000元，双方签订了《保证借款合同》一份，并在合同中约定：借款期限自2017年12月29日起至2018年8月29日止；借款利息按月利率18‰计算，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，如逾期归还本金，自逾期之日起按约定利率加收50%罚息。保证方式为连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时合同约定如借款人未按期支付利息，原告有权提前收回未到期贷款。合同签订后，原告按约将贷款1000000元发放给被告叶爱芳、郑士浪，被告叶爱芳、郑士浪及各担保人陆续支付利息至2019年4月27日止，共计290500元。其中，被告叶爱芳于2018年1月22日向原告账户汇入利息13800元，被告郑尚伟于2018年2月26日向原告账户汇入利息18600元，章佳铃于2018年3月28日向原告账户汇入利息16800元，被告紫金港公司于2018年10月24日向原告账户汇入利息51300元，被告郑有灿由缪爱华分别于2018年12月28日、2019年6月11日、2019年7月12日、2019年9月30日、2020年4月30日代为向原告账户汇入利息30000元、50000元、30000元、30000元、50000元。后经原告催讨，被告叶爱芳、郑士浪对借款本金1000000元及剩余利息至今分文未还，被告金久公司、紫金港公司、郑尚伟、郑有灿亦未履行保证责任。 另查明，台州市中级人民法院于2019年5月8日作出（2019）浙10破申11号民事裁定，裁定受理金久公司破产清算案，并于2019年5月13日指定浙江回浦律师事务所为破产管理人。 本院认为，原、被告之间签订的《保证借款合同》系各方真实意思表示，依法成立并生效，对各方产生法律拘束力。出借人负有交付约定数额借款的义务，借款人负有按时还本付息的义务。原告按约将贷款发放给被告叶爱芳、郑士浪，被告叶爱芳、郑士浪理应在约定的期限内还本付息，但被告仅支付了部分利息，至今尚未归还本金1000000元及剩余利息，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。原告的第一项诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告金久公司、紫金港公司、郑尚伟、郑有灿自愿为被告叶爱芳、郑士浪的上述借款提供连带责任保证，并明确约定了保证担保范围和保证期间。现借款本金未付清，故应承担相应的保证责任，故原告的第二项诉讼请求，合法合理，本院亦予以支持。原告自愿放弃要求对被告金久公司2019年5月8日之后的利息承担连带保证责任的诉请，系对自身权利的处分，于法不悖，本院予以准许。被告金久公司、紫金港公司、郑尚伟、郑有灿承担保证责任后，有权向被告叶爱芳、郑士浪追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告叶爱芳、郑士浪于本判决生效之日起三十日内归还原告三门县三变小额贷款股份有限公司借款本金1000000元并支付利息，利息按月利率1.8%自2019年4月28日起计算至实际履行完毕之日止； 二、被告浙江紫金港胶带有限公司、郑尚伟、郑有灿对上述款项承担连带清偿责任，被告浙江紫金港胶带有限公司、郑尚伟、郑有灿承担保证责任后，有权向被告叶爱芳、郑士浪追偿； 三、被告浙江金久胶带股份有限公司对借款本金1000000元及该款项自2019年4月28日起至2019年5月8日止按月息1.8%计算的利息承担连带清偿责任，被告浙江金久胶带股份有限公司承担保证责任后，有权向被告叶爱芳、郑士浪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15840元，减半收取7920元，保全费5000元，共计12920元，由被告叶爱芳、郑士浪、浙江金久胶带股份有限公司、紫金港胶带有限公司、郑尚伟、郑有灿共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 楼呈飞 二〇二〇年六月三十日 法官助理俞瑜 代书记员 郑 韵
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执975号 申请执行人陈忠与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执975号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)闽0982刑初212号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人许启金，男，1974年1月8日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因本案无驾驶资格驾驶机动车2020年4月28日被福鼎市公安局罚款人民币300元，因涉嫌犯危险驾驶罪于同日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人许启金犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察员马婷婧出庭支持公诉，被告人许启金到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月23日10时许，被告人许启金饮酒后无驾驶资格驾驶闽Ｊ×××××普通二轮摩托车，从本市龙川路往溪西桥方向行驶，行经龙川路1号门前路段时被公安民警查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时被告人许启金血液中的乙醇含量为82.45ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2020年4月28日，被告人许启金经福鼎市公安局民警电话通知后主动到案并如实供述罪行。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人许启金在侦查、提起公诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定。被告人已签署认罪认罚具结书，自愿认罪并对公诉机关提出的量刑建议没有意见。 本院认为，被告人许启金违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人许启金无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；其案发后能自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。结合被告人许启金的犯罪情节、悔罪表现，本院认为符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人许启金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许嘉 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘丽 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0722民初1426号原告：钟某某，男，汉族，住城固县某某镇某某村四组，农民。被告:丁某某，男，汉族，住城固县某某镇某某村四组。本院在审理原告钟某某与被告丁某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告钟某某于2020年6月23日向本院提出对被告丁某某的撤诉申请。本院认为，原告钟某某自愿申请对被告丁某某撤回起诉，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟某某撤回对被告丁某某的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告钟某某承担。审判员  石文渊二〇二〇年六月二十三日书记员  白 茹
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初904号 原告：刘增明，男，1953年10月15日出生，彝族，住四川省盐边县。 被告：王邦柱，男，1958年1月15日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告刘增明与被告王邦柱排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘增明于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘增明自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘增明撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘增明负担。 审判员  杨明均 二〇二〇年六月二十二日 书记员  夏梓钦