wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢28号之一 申请执行人：彭兴国，男，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：闫福坤，男，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：四川豪运木业有限公司，住所地广元市利州区。 法定代表人：赵庭新，总经理。 彭兴国与闫福坤、四川豪运木业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初720号民事判决已经发生法律效力。申请执行人彭兴国向本院申请恢复强制执行，要求被执行人闫福坤、四川豪运木业有限公司支付72916.97元及利息。 本案在执行过程中。经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人闫福坤、四川豪运木业有限公司名下无可供执行的房产、银行存款、车辆和股权。申请人执行人彭兴国也未能提供被执行人闫福坤、四川豪运木业有限公司其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。因被执行人闫福坤、四川豪运木业有限公司未履行相应的给付义务，本院已对被执行人闫福坤、四川豪运木业有限公司限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。被执行人闫福坤、四川豪运木业有限公司无其他可供执行财产执结本案；申请人彭兴国也不能提供被执行人闫福坤、四川豪运木业有限公司除房产外的其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执恢33号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人彭兴国发现被执行人闫福坤、四川豪运木业有限公司有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  吴佳林
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4029号 原告：潘洪兰，女，1947年4月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李田，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告：梅凤友，男，1955年10月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 原告潘洪兰与被告梅凤友健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告潘洪兰及其委托诉讼代理人李田、被告梅凤友及其委托诉讼代理人陈雪颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘洪兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失12697元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月28日16时许，在阜南县被告家门口，原告被告因车辆通行问题发生纠纷，被告对原告进行辱骂，并将原告推到在地，对原告进行殴打，致使原告全身多处受伤，原告受伤后到阜南县人民医院进行治疗。后原告在安徽天衡司法鉴定机构进行鉴定，对于原告受伤所产生的各项损失，被告至今拒不赔偿，故提起诉讼。 被告梅凤友辩称，被告不承担原告的人身损害赔偿责任，根据公安笔录可以看出本次矛盾由原告挑起，原告对被告进行辱骂又先动手打被告，被告均未还手，是原告自己站不稳导致摔倒，公安笔录记录与事实不符，被告不识字，公安又要求其帮助公安平息事情才签字。本次事情发生在被告家中，原告上门闹事属恶意侵入他人住宅，被告在家中受到伤害有权进行自卫，即使推伤原告也不应承担责任，就算法庭要求被告承担责任，原告应有70%责任。原告已72岁已达退休年龄，原告应证明其工作收入，否则误工费不应按正常误工费标准计算，另原告伤到左手及左眼角，医疗费无相关的检查治疗应予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日16时许，在阜南县梅凤友家门口，潘洪兰与梅凤友因车辆通行问题发生打架，潘洪兰侮辱梅凤友并将梅凤友脸挖破，梅凤友侮辱潘洪兰将潘洪兰推到在地，导致潘洪兰左手摔伤、左眼角磕伤。公安机关对对潘洪兰、梅凤友均处以行政拘留六日并处罚款五百元。2019年5月29日原告潘洪兰到阜南县人民医院治疗，诊断为右眼睑损伤、左侧胸部软组织挫伤、左手第二指骨折，未住院，共开支医疗费2117.21元（票据四张）。后原告潘洪兰自行对其护理期、营养期进行鉴定，安徽天衡司法鉴定所出具（皖）天衡司鉴［2020］临鉴字0602号司法鉴定意见书鉴定意见：被告鉴定潘洪兰损伤建议护理期为30日；营养期为30日。开支鉴定费600元。 本院认为，原、被告系邻里关系，发生纠纷应理性协商，而非侮辱打架，根据公安机关对双方的行政处罚决定，双方均有过错，本院酌定被告梅凤友承担50%赔偿责任。原告潘洪兰合理损失为：1.医疗费2117.21元（票据四张）；2.护理费根据鉴定意见护理期30日，护理费标准参照安徽省2019年度农、林、牧、渔业46917元，应为3856.2元（128.54元/日×30日），原告要求3690元，本院予以支持；3.营养费根据鉴定意见营养期30日，应为900元（30元/日×30日）；4.鉴定费600元（票据一张）。至于误工费、住院伙食补助费因原告未住院，本院不予支持；交通费未提供相应票据，本院不予支持。综上原告潘洪兰合理损失共计7307.21元（医疗费2117.21元+护理费3690元+营养费900元+鉴定费600元），被告梅凤友应赔偿原告潘洪兰3653.6元（7307.21元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告梅凤友于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘洪兰各项损失3653.6元。 二、驳回原告潘洪兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告潘洪兰负担18元，被告梅凤友负担7元。 本判决为终审判决。 审判员 宋 权 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李浩然 （2020）皖1225民初4029号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。电话0558-67××××6。
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初5325号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市城阳区。法定代表人：唐海斌，该公司经理。委托诉讼代理人：刘丽，女，1981年11月1日生，汉族，住山东省青岛市市北区，该公司员工。被告：王玉艳，女，1977年2月22日生，汉族，住城阳区。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司诉被告王玉艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  ***二〇二〇年六月十七日书记员  刘 俊
啟山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初53号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人战某，务工。2019年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局刑事拘留，同月19日被取保候审，2020年1月10日被诸城市人民检察院取保候审，同年2月3日被本院取保候审。 辩护人李淑超、荆康，山东汇公律师事务所律师。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)5号起诉书指控被告人战某犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同年2月3日立案,并于同年2月21日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员朱龙出庭支持公诉，被告人战某及其辩护人李淑超、荆康到庭参加诉讼。（在审理过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，本院于2020年2月21日裁定本案中止审理，并于2020年4月17日裁定恢复审理）。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月3日0时40分许，被告人战某因醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，行驶至本市和平街吉鹏小区路段处与台某驾驶的小型轿车发生交通事故，致台某受伤，车辆损坏。同年11月6日，潍坊市公安局刑事科学技术研究所对当日提取的战某静脉血血样进行乙醇的定性分析、定量检测，战某静脉血中的乙醇含量为161.41mg/100ml。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证办案说明、抓获经过、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、协议书，理化检验报告，现场勘查笔录，被告人战某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人战某醉酒后在道路上驾驶机动车，被民警当场查获，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，战某认罪认罚，建议从宽处罚。 被告人战某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出战某系初犯，存在自首情节，自愿认罪认罚，且主动赔偿部分被害人损失，并获得该被害人谅解，请求对战某从宽处罚。 经审理查明，2019年11月3日0时40分许，被告人战某驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车行驶至诸城市和平街吉鹏小区路段处时，与台某驾驶的小型轿车发生交通事故，致他人受伤，车辆损坏，战某承担事故的全部责任。经鉴定，送检的被告人战某静脉血中检测出乙醇成分，其含量为161.41mg/100ml。 案发后他人报警，被告人战某在知悉已报警的情况下，在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实。战某就损坏的隔离护栏赔偿了相关权利人损失，并获得谅解。 上述事实有经庭审质证确认的办案说明、抓获经过、报警记录、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、机动车及驾驶人信息查询结果单、协议书，理化检验报告，现场勘验笔录，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人战某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人战某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人战某有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其赔偿部分损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人战某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，已羁押的四天予以折抵刑期；罚金人民币5000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨光艳 人民陪审员  姜 宁 人民陪审员  东庆莉 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  李 娟
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初801号 原告：孟凡江，男，1971年5月25日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：吕林德，高青县法律援助中心律师。 被告：刘延凯，男，1963年8月1日出生，汉族，住高青县。 原告孟凡江与被告刘延凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡江及其委托诉讼代理人吕林德到庭参加诉讼。被告刘延凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟凡江向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费24530元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年至2019年期间，原告在被告东营的工地上干活，这期间的劳务费被告未予支付。2019年1月27日，被告向原告出具欠条一份，载明其共欠原告劳务费24530元。后原告多次向被告催要，被告仍拒不支付。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，愿判如所请。 刘延凯未作答辩。 原告孟凡江围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告刘延凯未到庭质证，视为其自愿放弃举证质证的权利。原告提交的证据欠条，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年期间，原告孟凡江在被告刘延凯承包的工地上干建筑工，期间的劳务费一直未予支付。2019年1月27日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠长江建筑人工费：贰万肆仟伍佰叁拾元整￥24530.00元经手人：刘延凯2019年1月27日”。该劳务费24530元原告至今仍未支付。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告刘延凯为原告孟凡江出具欠条的行为系其真实意思表示，其欠原告孟凡江劳务费24530元，事实清楚，证据充分，故原告孟凡江要求被告刘延凯支付劳务费24530元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘延凯未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘延凯于本判决生效之日起十日内向原告孟凡江支付劳务费24530元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207元，已减半收取，由被告刘延凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蔡延飞 二〇二〇年六月十一日 法官助理范海雯 书记员董茜
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执1024号 申请执行人：刘锴，男，1992年9月9日出生，汉族，居民，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：张娟，山东欣杰律师事务所律师。 被执行人：山东云溪庄园生态农业有限公司，住所地济南市长清区平安北路707号办公楼西侧二楼。 法定代表人：毕洪革，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：毕洪革，男，1969年12月8日出生，汉族，居民，住内蒙古呼伦贝尔市。 本院在执行刘锴与山东云溪庄园生态农业有限公司（以下简称云溪庄园）、毕洪革租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2075号民事判决书申请执行，本院于2020年3月16日以（2020）鲁0113执1024号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初2075号民事判决书确定以下内容：“一、解除被告山东云溪庄园生态农业有限公司与原告刘锴于2015年9月20日签订的《云溪生态庄园承包合同》；二、判令被告山东云溪庄园生态农业有限公司于判决生效之日，退还原告刘锴承包租金160000元；三、判令被告毕洪革对上述第二项债务，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费260元，由被告山东云溪庄园生态农业有限公司、毕洪革负担”。 本院依法向被执行人云溪庄园、毕洪革电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示操作成功但未查阅，后公告送达。被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，未能查询到被执行人可供执行的有价值的财产；本院通过传统查控，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院对被执行人云溪庄园的法定代表人毕洪革、被执行人毕洪革分别采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现两被执行人可供执行的财产线索。 截至2020年6月29日，申请执行人申请执行的承包租金160000元、迟延履行期间的债务利息等，及案件受理费3500元、公告费260元，两被执行人均未履行。执行费亦未交纳。本院终本约谈申请执行人刘锴的委托诉讼代理人张娟，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，亦不同意终结本次执行程序。案经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月二十九日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初220号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人潘永乾，男，汉族，1965年1月23日出生于山东省济南市，初中文化，XXXXXX职工，户籍地东营市河口区，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年6月15日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人潘永乾犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人潘永乾到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月9日21时20分左右，被告人潘永乾醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车,沿河口区仙河镇青海湖路由南向北行驶至青海湖路与长江路路口右转弯时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人潘永乾血液中的乙醇含量为239.55mg/100ml。公诉机关据此指控被告人潘永乾的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月零十五天，并处罚金三千五百元。被告人潘永乾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人潘永乾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。被告人潘永乾血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，对其可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘永乾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金三千五百元(刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇二〇年六月二十二日书记员  盖璐瑶
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执531号申请执行人：曹书华，女，生于1942年11月12日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处均州一路074号。被执行人：张杰，女，生于1959年5月28日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处均州一路怡心园小区1号楼4单元201室。本院在执行申请执行人曹书华与被执行人张杰民间借贷纠纷一案中,双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2016）鄂0381民初523号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉延军审判员  张晓红审判员  潘如文二〇二〇年六月十八日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7504执恢26号张勇（申请执行人）、张海涛（被执行人）：申请执行人张勇与被执行人张海涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位57901.00元，其中，本金48500.00元，利息7673.00元，执行费1728.00元（2017吉7504执150号执行费1100.00元与本案执行费628.00元）。本院已于2020年6月22日将该款转付给张勇。至此，张勇向本院申请执行的（2017）吉7504民初139号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢200号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地安徽省桐城市新渡镇新安南路33号，统一社会信用代码913408810501562309。 主要负责人：戴光彩,该支行行长。 委托代理人：夏和生，总行部门员工。 被执行人：陈志纬，男，1985年9月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：朱海根，男，1991年5月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张风，女，1991年12月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被执行人陈志纬、朱海根、张风金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，本院依职权就本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月十七日 书记员 孙媛媛
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初5011号原告：李白海，男，1979年1月26日出生，汉族，户籍地址安徽省马鞍山市博望区，现住浙江省杭州市余杭区。被告：浙江品骏物流有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区区府路1188号总部自由港B幢22楼，统一社会信用代码：91330109MA27X2RX44。法定代表人：王幼文。本院审理原告李白海诉被告浙江品骏物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告未在规定期限内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  周新宇二〇二〇年六月八日法官助理王岩书记员孙瑛
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初1843号 原告：王风凯，男，汉族,农民，住山东省商河县。 被告：白北京，男，，回族，农民，住山东省商河县。 原告王风凯与被告白北京民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。原告王风凯于2020年6月16日向本院递交撤诉申请书，申请撤诉。 本院认为，原告王风凯的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王风凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王风凯负担。 审判员  杨春东 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 霞
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1502执1254号之一申请人:合肥新里程旅行社有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路33号恒兴广场B区。法定代表人：周庆好，该公司总经理。被执行人:六安市中海旅行社有限责任公司，住所地安徽省六安市梅山北路秀辉小区10号楼。法定代表人：吴立芝，该公司执行董事。本院在执行申请人合肥新里程旅行社有限责任公司与被执行人六安市中海旅行社有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1502执1254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭向东审判员  魏宏兵审判员  杨 冰二〇二〇年六月十二日书记员  万思悦附相关法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初495号 原告：牛晓燕，女，1998年10月23日出生，汉族，住曲周县。 被告：韩利朋，男，1996年05月10日出生，汉族，住曲周县。 牛晓燕与韩利朋同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告牛晓燕于2020年06月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛晓燕撤诉。 案件受理费100.0元，由原告牛晓燕承担。 审判员  高源 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王丹
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执832号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，住磐石市。被执行人：张金，男，1963年6月22日生，住磐石市。被执行人：乔艳江，男，1972年4月1日生，住磐石市。被执行人：孔淑晶，女，1973年8月21日生，住磐石市。被执行人：乔彦海，男，1963年4月28日生，住磐石市。被执行人：肖风华，女，1965年9月9日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人张金、乔艳江、孔淑晶、乔彦海、肖风华借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初951号判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年5月29日向本院申请执行要求：“张金、乔艳江、孔淑晶、乔彦海、肖风华给付55,165.61元。”经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年6月30日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执832号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年六月三十日书记员 王圆圆
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1702号原告：刘利虎，男，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：柳田娟，女，1983年9月10日生，汉族，住址同上。两原告委托诉讼代理人：卞伟，安徽皖太律师事务所律师。被告：阜阳市成效中学，住所地阜阳市阜涡北路139号，统一社会信用代码523412036614172921－1。法定代表人：郝云波，校长。委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：左传富，安徽金睿律师事务所律师。被告：阜阳市平和物业管理有限公司，住所地阜阳市颍东区幸福西路南侧（颍东商业街8#楼）131室，统一社会信用代码913412003438456547（1－1）。法定代表人：张亮亮，总经理。委托诉讼代理人：李芳芳，安徽恒冉律师事务的律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365号。负责人：郭磊。原告刘利虎、柳田娟与被告阜阳市成效中学、阜阳市平和物业管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘利虎、柳田娟于2020年6月30日申请撤回对被告阜阳市成效中学、阜阳市平和物业管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的起诉。本院认为，原告刘利虎、柳田娟的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘利虎、柳田娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘利虎、柳田娟负担。审判员  张娜二〇二〇年六月三十日法官助理谢彬彬书记员田娜娜
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初106号原告：武汉方舟机械设备有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道532号花前树下6栋4单元11层101室，统一社会信用代码9142010579633155XW。法定代表人：彭绍江，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨冠群，湖北秋筠律师事务所律师，特别授权。被告：湖北天喜福饮品有限公司，住所地监利县新沟镇工区路，统一社会信用代码91421023052637134J。法定代表人：刘顺均。该公司总经理。委托诉讼代理人：潘传雄，湖北司典律师事务所律师，特别授权。原告武汉方舟机械设备有限公司与被告湖北天喜福饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武汉方舟机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付机械设备配件货款人民币348347.78元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2013年3月至今，原、被告陆续发生业务往来，被告从原告处购买空压机、干燥机、过滤器、变频柜、储气罐、皮带、风扇、温控阀、机油等机械设备配件，双方未签订书面买卖合同，按照口头约定及交易习惯对往来业务进行对账结算，截至2019年3月15日，被告仍有部分业务货款未付给原告，经双方对账确认，被告欠原告应收账款金额为348347.78元。原告多次向被告催要，被告总以资金周转困难为由拖延，该欠款金额至今未付。被告湖北天喜福饮品有限公司辩称，原来诉请与事实不符，经公司财务了解，所欠货款为338897.78元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实：原告诉请判令被告支付机械设备配件货款人民币348347.78元；而被告湖北天喜福饮品有限公司辩称其所欠货款为338897.78元，两者相差金额为9450元。本院在2020年5月18日庭审时要求被告在庭后一周（七日)内提交还款凭证，被告当庭承诺在庭后调取相关证据，及时向法庭反馈。但被告至今未提交相关证据。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告湖北天喜福饮品有限公司辩称其所欠货款为338897.78元。因被告并未提交相关证据，且原告亦未认可，故被告该辩称理由不能成立，本院不予认定。被告长期拖欠货款不还，应负纠纷的全部责任。综上所述，原告武汉方舟机械设备有限公司的诉请合法有据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:由被告湖北天喜福饮品有限公司于本判决生效之日起十日内清偿下欠原告货款348347.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6525元，减半收取计3262.5元，由被告湖北天喜福饮品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  周永峰二〇二〇年六月十六日书记员  吴 果
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执464号 申请执行人：杨某某,男,汉族，住陕西省西安市。 被执行人：余某，男,汉族，住城固县老庄镇。 本院于2020年4月2日受理申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0722民初2438号民事调解书，申请执行被执行人10万元。 本院在执行杨某某与余某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人一直在外务工，现在无法联系，名下暂时无可供执行的财产。经申请人同意，本案终结本次执行程序；并依法纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0722执464号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄宝义 审 判 员 李 琳 审 判 员 鲁克金 二〇二〇年六月十六日 法官助理 丁 晓 书 记 员 郑清云
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执168号 申请执行人汪艳华与被执行人大冶华天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行后，被执行人大冶华天房地产开发有限公司已给付标的费25557元（申请执行人汪艳华自愿放弃标的费557.82元），交纳诉讼费、执行费合计1553元。申请执行人汪艳华向本院出具了结案证明，同意结案。至此，申请执行人汪艳华向本院申请执行的（2019）鄂0281民初3654号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年六月四日
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初2455号原告邓艳萍，女，汉族，生于1979年8月25日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被告申登奎，男，汉族，生于1980年5月3日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。原告邓艳萍诉被告申登奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告邓艳萍到庭参加诉讼，被告申登奎经本院传票传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓艳萍诉称，原、被告系朋友关系，2019年2月11日，被告申登奎以资金紧张为由出具借条向原告邓艳萍借款30000元，并定于2019年6月1日偿还，原告按约将30000元通过银行转账给被告。基于信任关系，双方未约定利息。借款后，被告仅偿还原告借款10000元后就拖延还款。为维护自身合法利益，请求人民法院判决被告偿还原告借款本金20000元，并承担本案诉讼费。被告申登奎未到庭作答辩。原告针对其主张，向法庭提举了以下证据：1.《借条》原件1份，证明被告申登奎于2019年2月1日向原告邓艳萍借款30000元的事实。2.《中国建设银行个人账户支出交易明细》原件1份，证明原告于2019年2月1日将借款29100元转入被告申登奎账户的事实。3.《微信聊天记录》复印件3张，证明原告向被告催还借款被告承诺还款的事实。被告申登奎未到庭质证。被告申登奎未向法庭提交证据。本院审查认为，对原告提举的证据，被告申登奎未到庭应诉，应视为其放弃质证权利。原告为证明被告向其借款，向法庭提举的证据来源合法，证明内容客观真实，与本案相关联，能形成证据锁链，本院予以采信。根据原告的举证和陈述，本院认定本案如下法律事实：原告邓艳萍与被告申登奎系朋友关系。2019年2月1日，被告以资金紧张为由出具借条向原告借款30000元，并定于2019年6月1日偿还，双方未约定利息。原告扣除之前被告所欠的900元后，将29100元通过银行转账给被告。借款后，被告仅偿还原告借款10000元，尚欠的20000元经原告多次催收，被告均以各种理由拖延还款。原告遂于2020年5月8日向本院诉求解决。本院认为，被告申登奎因急需资金周转，出具借条向原告邓艳萍借款30000元，原告将借款现金给付被告，双方因此产生的借贷关系合法有效。借款至今，被告仅偿还原告借款本金10000元。因双方约定的借款期限已届满，原告要求被告偿还借款本金20000元的理由符合相关法律规定，本院予以支持。被告申登奎经本院传票传唤，未按时到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告申登奎于判决生效后30日内偿还原告邓艳萍借款20000元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由被告申登奎缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在法律规定的时限内向本院申请强制执行，本判决的申请期限为判决书生效后二年以内。审判长  刘祖芳审判员  吴春泉审判员  马宪云二〇二〇年六月十八日书记员  赵玉玲附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于何振钊、叶细霞、张鉴明等40人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计40件），案号（2020）粤0111执5405号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月五日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706财保40号 申请人：刘远明,男,1964年10月27日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被申请人:铜陵市宁铜石料加工有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇红星村，注册号77907406-1。 法定代表人：施国兵。 原告刘远明与被告铜陵市宁铜石料加工有限责任公司合同纠纷一案，申请人刘远明于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在铜陵市义安区顺安镇财政分局的关闭码头（拆除）资金187727元，担保人何顺、高华以其所有的位于铜陵市义安区顺安镇东顺商贸城4栋4107室房产提供担保。 本院经审查认为，申请人刘远明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封何顺、高华提供担保的位于铜陵市义安区顺安镇东顺商贸城4栋4107室房产（查封期限三年）。 二、冻结被申请人铜陵市宁铜石料加工有限责任公司在铜陵市义安区顺安镇财政分局的关闭码头（拆除）资金187727元（保全措施的期限依照法律规定）。 案件申请费1459元，由刘远明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年六月九日 书记员  陈明珍
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1055号 申请人：康常林，男，37岁，蒙古族，农民。 被执行人：金刚，男，34岁，蒙古族，农民。 本院执行康常林申请金刚买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初11933号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年01月17日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年01月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年01月20日、2020年06月08日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年01月20日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1055号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年六月二日 书记员 白成格尔
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初420号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人陈军，男，1986年6月6日生，东乡族，初中文化，无业，户籍所在地新疆伊宁县，住新疆伊宁市。因涉嫌开设赌场罪，于2018年2月16日被伊宁市公安局网上追逃，2019年11月13日被浙江省义乌市公安局抓获，临时寄押于义乌市看守所，同年12月6日被伊宁市公安局刑事拘留。因涉嫌赌博罪，于2019年12月19日经伊宁市人民检察院决定逮捕，次日由伊宁市公安局执行。现羁押于伊宁市看守所。 辩护人羊山东，北京德恒（乌鲁木齐市）律师事务所律师。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人陈军犯赌博罪，于2020年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员孔祥轩出庭支持公诉，被告人陈军及其辩护人羊山东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月至2018年1月期间，罪犯毛新川、周剑、赵晨龙（已判决）等人共谋开设赌场谋利，毛新川等人先后在伊宁市×××宾馆、察布查尔县×××农家乐等地开设赌场。被告人陈军为谋取非法所得，在赌场向参赌人员“放贷”谋利。即：“放贷”每个折子为人民币9,000元，短时间内收回本金时，加收200元至500元不等的利息。陈军陈述：在赌场放折子获利50,000元，其中36,000元没有拿上，到手14,000元。 被告人陈军在赌场先后27次给参加赌博人员韩某等6人“放贷”243,000元，非法所得共13,200元。其中，给韩某放10个折子得款5,000元；给郑某放7个折子得款4,000元；给董某放4个折子得款2,000元；给刘新领放2个折子得款1,000元；给毛新川放2个折子得款600元；给马小叶放2个折子得款600元。 公诉机关认为，被告人陈军以营利为目的，明知罪犯毛新川伙同他人开设赌场，仍为聚众赌博提供“放贷”帮助，参与赌博活动，在赌场“放贷”243,000元，得赃款13,200元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，公诉机关提交了被告人常口信息等书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实，并提出判处有期徒刑八个月以上一年两个月以下，并处罚金的量刑建议。 被告人陈军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望依法从轻处罚。 被告人陈军辩护人提出辩护意见，一、被告人陈军归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，认罪悔罪，依法可从轻处罚；二、被告人陈军愿意退缴非法获利及积极履行罚金刑；三、被告人陈军在赌博犯罪活动中，起到的是辅助作用，社会危害性较小，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人陈军依法从轻处罚。 经审理查明，2017年5月至2018年1月期间，毛新川、周剑、赵晨龙（已判决）等人先后在伊宁市×××宾馆、察布查尔县×××农家乐等地开设赌场。被告人陈军在赌场向参赌人员“放贷”谋利，即以“折子”（人民币9,000元）为基数向赌博人员放贷，短时间内收回本金，每次加收200元至500元不等的利息。被告人陈军在赌场先后27次给参加赌博人员韩某、郑某、董某、刘新领、毛新川、马小叶等6人“放贷”共计243,000元，非法获利共计13,200元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的被告人常口信息、抓获经过、破案经过等书证，证人韩某、郑某、董某等20人的证言，被告人陈军的供述和辩解，现场辨认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈军以营利为目的，为聚众赌博人员提供资金帮助，参与赌博活动，非法获利13,200元,其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以支持。关于辩护人提出被告人陈军归案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人陈军已退缴非法获利并愿意积极缴纳罚金，且被告人陈军在赌博犯罪活动中，起到辅助作用，社会危害性较小，可酌情从轻处罚的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈军犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15,000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应抵折刑期23日。即自2019年12月6日起至2020年8月13日止。罚金于本判决发生法律效力起十日内向本院缴纳）。 二、被告人陈军违法所得人民币13,200元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  长  邓泽华 人 民 陪 审 员  赵永利 人民 陪 审 员  张继正 二〇二〇年六月二十七日 书  记 员  孔琼英
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4806号之一 原告：朱强，男，汉族，1982年1月17日出生，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：瞿卫锋，上海诚勤律师事务所律师。 被告：吴桂平，男，汉族，1982年7月25日出生，住福建省闽清县。 原告朱强诉被告吴桂平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案并适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱强向本院申请撤回起诉，系其对自己权利的正当处分，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱强撤回起诉。 案件受理费减半收取335元，财产保全费370元，合计人民币705元，由原告朱强负担。 审判员 许 标 二〇二〇年六月一日 书记员 江梦婷
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1451号 原告：陈彦军，男，1978年7月23日出生，汉族，河北省保定易县,村民。 委托诉讼代理人：任志永，男，河北侯美清律师事务所，律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司易县支公司。 地址：易县金台西路190号。 负责人：孙永利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，女，河北泮林律师事务所，律师。 原告陈彦军与被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司（以下简称平安财保易县支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彦军的委托代理人任志永、被告平安财保易县支公司的委托代理人高玉霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈彦军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔付保险26万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月31日4时20分许，原告驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型半挂货车沿易黄公路自北向南行驶至易县路段时，与李怀旗发生交通事故，至李怀旗死亡。2020年4月7日易县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，陈彦君、李怀旗各负此事故的同等责任。原告向李怀旗的监护人支付了死亡赔偿金等共计26万元。原告驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型半挂货车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，事发时在保险期间；现被告拒绝赔付保险金。 被告平安财保易县支公司辩称，请法庭依法核实事故车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，本案中原告的诉求属于原告自行赔付第三者的损失，其赔偿项目及标准没有经过保险公司核实，保险公司承担合理的丧葬费及抢救费，对其他费用没有法律依据，应由原告自行承担，保险公司不承担诉讼费用。 本院经审理查明如下事实：2019年12月31日4时20分许，原告驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型半挂货车沿易黄公路自北向南行驶至易县路段时，与前方躺卧在公路上的李怀旗发生交通事故，至李怀旗当场死亡。此事故经易县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，陈彦君、李怀旗各负此事故的同等责任。冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型半挂货车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，事发时在保险期间。2020年3月28日，原告与易县凌云册满族回族乡涞山村民委员会、刘淑贤达成协议，原告赔偿易县凌云册满族回族乡涞山村民委员会、刘淑贤死亡赔偿金等共计26万元，刘淑贤出具收款收条。 本院认为，原告无证据证明易县凌云册满族回族乡涞山村民委员会或刘淑贤是死者李怀旗的监护人、继承人或受益人，故原告以已向易县凌云册满族回族乡涞山村民委员会、刘淑贤支付交通事故赔偿款为由、要求被告赔偿保险理赔款不能成立，对原告的诉讼请求应予驳回。为了维护当事人的合法民事权益，依照《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈彦军的诉讼请求。 案件受理费2600元，由原告陈彦军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  冯鲲鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张晨阳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1119号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇彩桥，河北融辰律师事务所律师。 被执行人：闫桃云，女，1970年3月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与闫桃云金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1752号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告闫桃云于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金16778.38元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2017年8月10日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的480.34元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人闫桃云送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询被执行人名下有银行存款信息，本院依法划拨21608.47元，224.13元交纳执行费，发放给申请执行人21384.34元。未查询到被执行人名下有车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1752号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 迎
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2935号之一 原告：陈飞，男，1984年5月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：张铁柱，男，1974年3月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：杨百让，男，1965年12月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告陈飞诉被告张铁柱、杨百让买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告陈飞于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈飞的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈飞撤诉。 案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费2320元，合计5595元，由原告陈飞负担。 审判员  周劲松 二〇二〇年六月二十三日 法官助理郭坚鸿 书记员章周品
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3537号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：张胜云，男，1980年3月29日出生，身份证住址湖北省蕲春县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张胜云信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5737号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张胜云的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月二日 书记员 许云逸
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民督53号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：郑追，男，该公司职工。 被申请人：罗蕾，女，1993年2月28日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）与被申请人罗蕾申请支付令一案，本院于2020年6月8日立案，嗨泊停车公司于2020年6月10日，以罗蕾主动缴清停车泊位使用费为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司负担。 审判员  詹斌 二〇二〇年六月十日 书记员  龙莉
邯郸市丛台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0403执恢175号 申请执行人翟继昌，男，1981年9月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人邯郸市鸿基房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区。 法定代表人王金刚，该公司董事长。 关于申请执行人翟继昌与被执行人邯郸市鸿基房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作岀的（2016）冀0403民初4586号民事调解书已经发生法律效力。本案系执行恢复案件，申请执行人于2020年5月28日向本院申请恢复执行，原执行案号为（2017）冀0403执1057号，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，故（2020）冀0403执恢175号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审78号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：陈北京，男，1968年11月11日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局油槐资源规划所所长。 委托代理人：房百里，男，1983年10月7日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局油槐资源规划所副所长。 被执行人：丁伟康，男，1990年10月27日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区田市。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第76条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2019年8月2日依法对被执行人丁伟康作出市国土发[2019]8-77号土地行政处罚决定书：1、责令立即停止违法行为，没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2、对违法占地2668平方米处以每平方米5元罚款共计13340元。并于2019年8月5日送达被执行人。被执行人丁伟康在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]8-77号土地行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施没收。 三、被执行人丁伟康违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人丁伟康负担。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  杨金艳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  武 琪
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执52号申请执行人：刘理，男，1954年4月20日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：黄勇，男，1976年5月18日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人刘理与被执行人黄勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，执行标的10000元，执行依据为（2015）滨民初字第01027号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人黄勇的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，申请执行人与被执行人已自行协商还款，因履行期间较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2015）滨民初字第01027号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年六月二十四日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执192号之十五申请执行人：重庆市国弘汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号17幢1-1，统一社会信用代码91500113062864007K。法定代表人：李代华，总经理。被执行人：万庭明，男，1962年3月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：王守兰，女，1964年5月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院受理申请执行人重庆市国弘汽车销售有限公司与被执行人万庭明、王守兰追偿权纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院（2019）渝0113民初9558号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付垫付款71312.73元及利息。执行中本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过三次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，根据查询结果本院扣划了被执行人银行存款16549.24元已经支付给申请执行人，其他未能查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现尚欠54763.49元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月三十日书记员 余子洋
吉林省抚松林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7604民初105号 原告：曹洪英，女，住吉林省抚松县。 委托诉讼代理人：吴丹，吉林郭新敏律师事务所律师。 被告：杨黎黎，女，住吉林省抚松县。 第三人：董伟杰（原告之子），男，吉林省住抚松县。 原告曹洪英与被告杨黎黎、第三人董伟杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹洪英于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 原告诉称，原告违反意愿与被告虚假签订了房屋买卖合同，现在要求依法确认该合同无效，并要求被告返还房屋产权证照。 本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告曹洪英撤回起诉。 案件受理费减半收取计2,150元，由原告曹洪英负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 昊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5286号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40。法定代表人：孙建平，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣秋敏，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：肖守进，男，1960年9月11日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……。本案在审理过程中原告一直未能提供被告准确的送达地址，致使案件无法送达，应视为原告起诉的被告不明确，且原告拒绝公告送达，现本院裁定驳回其起诉，原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1741元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 衣 鹏二〇二〇六月十五日书记员 李传云
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执87号之二申请执行人中国电信股份有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区东城街道北环路8号，统一社会信用代码91500119208706731F。负责人孙秋，中国电信股份有限公司南川分公司总经理。委托代理人贺自军，中国电信股份有限公司南川分公司工作人员。被执行人李兵，男，1976年12月25日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。申请执行人中国电信股份有限公司南川分公司与被执行人李兵电信服务合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2019）渝0119民初4512号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李兵未自动履行，申请执行人中国电信股份有限公司南川分公司于2020年1月3日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人李兵向申请执行人中国电信股份有限公司南川分公司支付下欠的电信资费8982元、违约金1000元，负担案件受理费25元。在执行过程中，被执行人李兵违反财产报告制度，本院依职权将被执行人李兵纳入了失信被执行人员名单并下达限制高消费令。同时，本院依职权对被执行李兵的财产进行了调查，划拨了被执行人李兵在银行的存款1000元支付给申请执行人中国电信股份有限公司南川分公司，其余未查询到被执行人李兵有可供执行的财产，申请执行人中国电信股份有限公司南川分公司也不能提供被执行人李兵有可供执行的财产。现经申请执行人中国电信股份有限公司南川分公司同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2020）渝0119执87号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇二〇年六月十五日书记员  程 腾
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1158号 原告：王莲香，女，1968年7月27日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：刘继峰，五莲明辩法律服务所法律工作者。 被告：田永志，男，1981年5月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：利宝保险有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪广场5栋202号，统一社会信用代码91370100069026946J。 主要负责人：刘培训，总经理。 委托诉讼代理人:于博洋，该公司职工。 原告王莲香（以下简称原告）与被告田永志、利宝保险有限公司山东分公司（以下简称利宝保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘继锋、被告利宝保险山东公司的委托诉讼代理人于博洋到庭参加诉讼，被告田永志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失42858.96元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年10月8日18时40分许，被告田永志驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车沿村村通由西向东行驶至012县道五莲县中至，超越前方顺向行驶的原告驾驶的二轮摩托车，两车相刮碰，致原告受伤，车辆损坏。五莲县公安局交警大队认定被告田永志承担事故的全部责任。鲁Ｌ×××××号小型轿车在被告利宝保险山东公司投保交强险。该事故给原告造成如下损失:医疗费15911.35元、二次手术费10000元、营养费2040元、住院伙食补助费400元、护理费8160元、误工费14847.61元、交通费500元、车辆损失887元、复印费31元、邮寄费82元，合计52858.96元。 被告利宝保险山东公司辩称：事故发生在保险期间，我司承保鲁Ｌ×××××号小型轿车交强险，同意在交强险限额下赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不予承担。医疗费认可交强险限额内10000元；原告锁骨骨折，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，认可护理期45天、误工期120天，按照农村居民标准75元/天计算。 被告田永志未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年10月8日18时40分许，在012县道五莲县中至，被告田永志驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车相刮碰，致原告受伤、车辆损坏。被告田永志承担事故全部责任。 2.被告利宝保险山东公司是被告田永志所驾车辆的交强险的保险人。 3.2018年10月8日至16日，原告在五莲县人民医院住院治疗8天，支付医疗费15911.35元、复印费31元。该院诊断，原告的伤情为左锁骨骨折、头皮血肿、高血压病。 4.原告受伤时年龄为50岁。 5.本案在审理过程中，原告与被告田永志对交强险限额外损失自愿达成协议：被告田永志赔偿原告损失16000元，已付10000元，余款6000元当庭付清。 本院认为：被告田永志驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，被告利宝保险山东公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。交强险限额外损失当事人已经协商处理，无需再行处理。原告的交强险限额内的损失应作如下认定： 1.被告利宝保险山东公司认可医疗费10000元，应予认定。 2.根据原告伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，应认定原告护理期为45天。护理费应按120元/天计算，为5400元。 3.根据原告伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，原告请求误工期128天，应当认定。统一适用城镇居民标准确定损失的规定不适用于误工费，原告提供的证据不能证明误工费标准，误工费可按日照市简单体力劳动人员收入标准计算，为9673.64元（27585÷365×128）。 4.根据原告的治疗过程等情况，酌定其交通费为100元。 5.原告未提供车辆损失的证据，其请求车辆损失887元，不应认定。 以上认定的损失合计25173.64元，被告利宝保险山东公司应当赔偿。 综上所述，被告利宝保险山东公司应当在交强险限额内赔偿原告损失25173.64元，交强险限额外损失无需再行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告王莲香损失25173.64元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王莲香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费871元，减半收取435元，邮寄费82元，合计517元，由原告王莲香负担213元，被告利宝保险有限公司山东分公司负担304元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二〇年六月三日 法官助理程丛丛 书记员冯超
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初2283号原告：徐伟萍，女，1976年10月21日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：王子微，南京知识律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，南京知识律师事务所律师。被告：朱敏，女，1975年12月17日出生，汉族，住南京市玄武区。原告徐伟萍与被告朱敏合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐伟萍及其委托诉讼代理人王子微、被告朱敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐伟萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告234000元；2、判令被告按中国人民银行同期贷款利率支付上述款项自2019年8月31日至实际退款之日的利息；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承诺为原告办理儿子升学择校事宜，原告应被告要求，分别于2018年8月31日、2018年9月5日、2018年12月9日三次向被告支付相关费用合计300000元。后被告未能为原告儿子成功办理升学择校，于2019年8月14日向原告出具欠条一份，承诺于2019年8月31日前退还剩余款项284000元，至今尚余234000元欠款未退还，原告多次催要未果。被告朱敏辩称：原告的陈述属实，但被告只是中间人，钱付给了实际办事的第三方，第三方未退还被告款项，被告已申请强制执行，故被告没有能力退还原告欠款，只有待第三方退款后退还原告，愿意承担原告欠款利息。当事人围绕诉讼请求提交了欠条、平安银行转账电子回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年8月31日、2018年9月5日、2018年12月9日，原告徐伟萍为了办理儿子入学事宜，通过其配偶刁某1的账户分别向被告朱敏转账汇款50000元、50000元、200000元，分别备注转账用途“刁某2定金”、“刁某2玄外”、“刁某2玄外尾款”，汇款共计300000元。因原告徐伟萍儿子未能如愿入学，被告朱敏于2019年8月14日向原告徐伟萍出具一份欠条，载明：朱敏欠徐伟萍代办入学退费，共计284000元，朱敏承诺将于2019年8月31日还清欠款。因被告朱敏未能按约偿还欠款，原告遂诉至本院。另查明，被告朱敏于2019年11月向南京市鼓楼区人民法院提起起诉，要求案外人戴某返还840000元及利息。该案查明：朱敏与戴某互相委托为他人子女办理中小学名校入学事宜。2018年9月2日至2019年6月9日期间，朱敏在收取学生家长的请托费用后，陆续向被告支付870000元用于办理四名学生的入学请托事宜，具体包括：南京玄武外国语学校230000元，南京外国语学校青奥村小学140000元，南京市拉萨路小学150000元，南京外国语学校仙林分校350000元（原告实际收取学生家长400000元）。上述请托事项均未办成，被告于2019年9月1日退还原告30000元，余款840000元一直未退还。本案审理中，被告朱敏称委托戴某办理入学请托中包含原告徐伟萍的请托事宜。本院认为：当事人订立合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。违背公序良俗的民事法律行为无效。本案中，原告企图通过找关系等不正当手段，委托被告办理子女入学事宜，该委托事项破坏了教育公平及招生公平，损害了其他学生公平入学的权利，破坏了社会公共利益，明显具有非法性质，故双方之间建立的委托合同关系应属无效。《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应予返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，被告未完成原告请托事项后，向原告出具欠条，表明被告同意退还原告支付的款项，该意思表示系双方当事人真实意思表示。也就是说，双方当事人就无效合同取得的财产处理，进行协商并达成协议，该协议不违反法律强制性规定，应当认定为有效，双方应当按该协议履行义务。被告未能按约退还原告款项，应属违约，故原告要求被告返还尚欠的款项，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息，被告表示同意，且原告主张的利息标准亦符合法律规定，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。南京市鼓楼区人民法院已认定被告与第三方存在委托合同关系，且依法处理了双方之间的债权债务关系，因此，第三方无论是否履行被告的债务，并不影响被告向原告承担债务，被告以第三方未能履行其债务进行抗辩的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告朱敏于本判决生效之日起十五日内退还原告徐伟萍234000元，并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月31日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4925元，减半收取2462.50元；保全费1728元，合计4190.50元，由被告朱敏负担（被告于本判决生效后十日内将受理费、保全费缴纳至本院）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  唐奇志二〇二〇年六月二十二日书记员  孙 颖
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0782民初372号 原告：姜咸文，男，1963年4月18日出生，汉族，茶农，住武夷山市。 被告：曹昀，男，1989年5月20日出生，汉族，茶农，住武夷山市。 原告姜咸文与被告曹昀买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。姜咸文到庭参加诉讼；曹昀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜咸文向本院提出诉讼请求：判令曹昀立即支付拖欠的茶叶款52850元。事实与理由：2018年4月曹昀向姜咸文购买茶叶共计119940元，因曹昀资金周转困难出具欠条1张，对欠款金额及还款期限进行了说明于2018年11月支付20230元，姜咸文多次要茶款未果，并于2019年5月起诉曹昀后经调解，曹昀于2019年6月使用茶叶抵扣茶款共46860元，余款52850元未结清，今已超出还款期限1年有余，姜咸文与曹昀交涉过程中，曹昀多次存在欺骗、推脱的情况。 曹昀未作答辩。 经审理查明，曹昀向姜咸文购买茶叶，并于2018年4月21日出具欠条一份，载明“本人曹昀兹欠姜咸文茶叶款（肉桂精茶）767.4×130=99710105精茶297.5×68=20230，合计（119940元），大写壹拾壹万玖仟肆佰元整，本茶款2018.9.1前付清，欠款人曹昀”。此后，曹昀以茶叶抵扣该款项46860元，余款52850元未予支付，故而形成诉讼。 上述事实有姜咸文提供的欠条一份及庭审记录在卷佐证，足以证实。 本院认为，曹昀向姜咸文购买茶叶，有曹昀本人签字确认的欠条予以确认，双方之间买卖合同关系成立且合法有效，曹昀应当按照约定支付价款，现双方约定的付款期限已届满，故姜咸文诉请曹昀支付货款52850元，有事实和法律依据，予以支持。曹昀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 曹昀应于本判决生效之日起十日内支付姜咸文茶叶款52850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1121元，减半收取560.50元由曹昀负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  彭敬贵 二〇二〇年六月三十日 法官助理祝金妹 书记员左萍 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1183号 原告：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路203号。统一社会信用代码：91430600886092062T。 主要负责人：吕军，行长。 委托诉讼代理人：易丽娟，湖南嘉麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩祖敏，湖南嘉麟律师事务所律师。 被告：黄毅，男，1968年4月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告中国银行股份有限公司岳阳分行（以下简称“中国银行岳阳分行”）诉被告黄毅信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行岳阳分行的委托诉讼代理人韩祖敏到庭参加了诉讼。被告黄毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行岳阳分行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即归还原告截止2019年7月22日个人信用卡欠款23375.45元，其中欠款本金6344.84元，利息17030.61元。此后利息及相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿之日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；2.判令被告承担本案诉讼费用，包括但不限于律师费、保全费、公告费等。事实与理由：被告黄毅于2012年2月在原告所辖属汨罗支行申办了信用卡一张，填写了信用卡申请表。依被告的申请，原告核准并向被告黄毅发放了卡号为62×××54的信用卡，被告激活后多次使用该卡进行消费。截止2019年7月22日，被告使用该信用卡共计拖欠信用卡本息款23375.45元未归还，经原告多次催讨无果。为此，原告特提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 被告黄毅未到庭，也未向本院提出答辩意见。 原告中国银行岳阳分行为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1.原告的营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明、被告黄毅的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.《信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡（个人卡）领用合约》，拟证明经被告申请，原告向其核发了信用卡，根据合约约定，被告逾期还款，应按约定偿还本金，承担日万分之五利息及违约金，并承担本案的诉讼费、律师费等费用；3.被告黄毅《交易历史查询表》，拟证明截止至2019年7月22日，被告使用信用卡透支消费，欠款本息为23375.45元；4.为查明原告主张的借款本金、利息等的由来，本院责令原告补充提交其对案涉信用卡欠款利息、费用等计算公式、计算明细等证据。原告补交了相应证据，并出具承诺书对其所提交材料的真实性作出承诺。 本院经审查，对上述证据予以采信，并确认如下案件事实： 被告黄毅于2012年2月在原告所辖属汩罗支行申办了信用卡一张。被告填写了信用卡申领表并在申请人申明栏中签名，载明：“本人（等）已参阅并同意中银都市卡领用合约的条款、细则，本人（等）同意中银都市卡领用合约的条款、细则将构成本人（等）与贵行就申请及使用该（等）信用卡的法律协议”。该申领表后附《信用卡领用合约》，合约第三条“利息和收费”约定：“除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，……在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约以及甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。”“乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。”“乙方使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，甲方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；”“乙方按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金和各种相关费用等。”合约第5条“附则”约定：“甲方有权根据法律法规和监管规定对本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准和利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并在上述修改、变化和调整生效前45天甲方公告通知乙方或通知期限届满后即为有效，无需另行通知乙方，上述修改、变化和调整后该等修改后的条款对甲乙双方均有约束力。若乙方不同意接受上述修改、变化和调整，应有权在上述修改、变化和调整生效前公告或通知期限内向甲方提出注销信用卡的申请，乙方未在公告或通知期限内提出注销信用卡申请的，视为同意接受上述修改、变化和调整。”。 被告黄毅申领信用卡（卡号尾数为4854）后，因其使用上述信用卡透支款项且逾期未还，原告于2015年1月7日对信用卡透支款项进行了“核销”。根据原告补充提交了核算明细，截至该日被告尚欠原告透支款本金6344.84元，透支利息和滞纳金5708.09元。 本院认为，被告黄毅填写信用卡申领表，申明参阅、同意信用卡领用合约的条款、细则，且领卡后持卡透支，其与原告中国银行岳阳分行所发生的法律关系实质上金融借款合同关系。现被告黄毅在持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的约定归还透支款，已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告中国银行岳阳分行经核算得出的被告所欠信用卡透支款本息等，符合信用卡领用合约的约定与法律规定，本院予以认定，被告应予偿还。关于核销后的借款利息，综合信用卡领用合约的约定，以及《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”之规定，对“核销”后的利息应按日万分之五计算至借款清偿之日止。原告主张被告承担诉讼标的10%的律师费，因未提交相关律师费用的证据，故本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告黄毅偿还原告中国银行股份有限公司岳阳分行透支款本金6344.84元及2019年4月8日前的透支利息、滞纳金5708.09元。 二、由被告黄毅以透支款本金6344.84元为基数，按日万分之五的标准向原告中国银行股份有限公司岳阳分行支付自2015年1月8日起至借款清偿之日止的利息。 上述应当支付的款项，限被告在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告中国银行股份有限公司岳阳分行的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取192元，由被告黄毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄建岳 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 可
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1039号 原告：付国艳，女，1967年7月5日出生，汉族，个体，户籍地：黑龙江省鸡西市恒山区。现住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：张岩（系付国艳继女儿），1988年8月12日出生，满族，职员，住清原满族自治县。 被告：张玉兰，女，1958年12月29日出生，满族，农民，现住清原满族自治县。 原告付国艳与被告张玉兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付国艳及其委托代理人张岩，被告张玉兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 付国艳向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告9，693.75元。其中：医药费3,893.75元，误工费3,200.00元（8天×400元），护理费1,600.00元（8天×200元），伙食补助费800.00元（8天×100元），交通费200.00元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日被告张玉兰与他人打架原告去拉架，张玉兰拽付国艳的头发，将付国艳拽倒在地，使原告的头部倒在水泥板上，至原告出现头晕、视物旋转、心悸、胸闷、气短等，当即被送往清原满族自治县人民医院治疗，被诊断为锥基底动脉供血不足。住院治疗8天，花医药费3,893.75元。出院后经公安派出所调解未果，为保障公民的身体健康不受非法侵害，现原告诉至本院，要求支持原告诉讼请求。 张玉兰辩称，不同意赔偿，当时原告的丈夫先用脚踹的我，他就跑了，我就用手拽着原告的头发，大伙就给我们拉开了，我被车拉回家了，原告去医院了，我也一个多月才下地，也需要人照顾我了。 本院经审理认定事实如下：2020年4月3日18时，在清原满族自治县马万利家门前，张玉兰拽付国艳头发，将付国艳拽倒在地，并拽掉付国艳头发一绺。经抚顺市清原满族自治县抚公清（治）行罚决字〔2020〕821号行政处罚决定书：给予张玉兰拘留并罚款三百元的行政处罚。原告受伤后被送至清原满族自治县人民医院救治，诊断为：后循环缺血，腔隙性脑梗塞，颈动脉斑块形成，高脂血症。住院治疗7天，二级护理。 本院确认的上述事实，有抚顺市清原满族自治县抚公清（治）行罚决字〔2020〕821号行政处罚决定书、公安询问笔录，住院病案、药费收据等及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，原告付国艳与被告张玉兰互相认识，在生活中发生矛盾本应互相理解、互相谅解，并妥善解决。本案中，被告造成原告的身体伤害，应承担相应赔偿责任。法律规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告对此事件的发生也有相应的过错，不应因琐事与被告发生争吵而发生冲突，从而导致矛盾进一步激化，故应减轻被告的赔偿责任。由被告承担可纳入赔偿范围80%的民事赔偿责任。本院根据原告的诉求及提供的医疗费等收据，原告诉求的3,893.75元，本院予以支持；原告请求的误工费，依据原告从事的职业，参照2019年辽宁省住宿和餐饮确定每天131.52元，依住院病案住院天数确认误工时间为7天，支持误工费920.64元（131.52元/天×7天）；原告请求的护理费，因未提供护理人员有效的工资证明，根据原告诉请、病志并参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准予以确定，支持护理费1,008.00元（144.00元/天×7天）；原告请求的住院伙食补助费，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为350.00元（50元/天×7天）；原告请求的交通费，本院根据受害人及其必要的陪护人员因就医等实际发生的费用计算，为200.00元。综上，原告的各项经济损失6,372.39元，应由被告承担80%的赔偿责任，即5,097.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告张玉兰于本判决生效后十日内赔偿原告付国艳各项经济损失5,097.91元。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由张玉兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员  王 帅 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  姚铭皓
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初711号之一 申请人任向东，女，1975年10月27日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请人王诚，男，1977年10月14日出生，汉族，住所同上。 被申请人伍虹，男，1966年6月20日出生，汉族，经常居住地宜昌市伍家岗区。 被申请人王念，女，1968年2月23日出生，汉族，住所同上。 本院在审理原告任向东、王诚与被告伍虹、王念民间借贷纠纷一案中，依据申请人任向东、王诚的财产保全申请，于2020年5月22日作出（2020）鄂0502民初711号民事裁定书，裁定冻结被申请人伍虹、王念银行存款369938元或查封、扣押同等价值的其他财产。2020年6月18日，申请人任向东、王诚向本院提出解除本案的全部财产保全措施。 本院认为，申请人任向东、王诚的解除财产保全申请，符合法律规定，应当准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除本案的全部财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议 一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹暹宾 二〇二〇年六月十八日 书记员  万婷婷
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1791号 原告张国喜，男，1956年10月3日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告张国龙，男，1971年11月24日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人张青波，女，1994年11月21日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 张国喜诉张国龙物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张国喜、张国龙及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国喜诉称，张国喜、张国龙系同村村民，1997年土地地改时，张国喜取得菜园子的土地使用权，一直耕种至2017年均没有任何争议。在该菜园子土地西北侧的沟坎上是张国龙的开荒地，但在2018年春，张国龙在坎上管理开荒地时，以坎下张国喜的土地妨碍了他管理为由，将张国喜的两条垄（毁苗长度与张国龙坎上垄的长度对等，长约80米）玉米苗拔掉。2019年春季张国龙再次拔掉了张国喜的两条垄玉米苗。2020年春张国龙无故在张国喜的土地使用权范围内又一次拔掉了三条垄玉米苗，又擅自强行埋了三根水泥杆。张国龙的行为妨碍了张国喜的正常管理，也损害了张国喜的合法权益。现张国喜诉讼请求如下：1、请求人民法院依法判决张国龙立即对土地使用权3分地（三条垄）停止侵害，排除妨碍，归还张国喜的土地使用权；2、判决张国龙赔偿张国喜2018年至2020年3分地（三条垄）的经济损失1000元；3、由张国龙承担本案诉讼费用。 张国龙辩称，答辩人没有侵占张国喜的土地使用权。 经审理查明，张国喜与张国龙系同村村民。1997年村委会发包土地时，张国喜与张国龙均承包本村菜园子土地，两家承包地相邻，中间有沟坎相隔，张国喜的承包地在坎下，张国龙的承包地在坎上。现张国喜与张国龙承包的土地均在合同履行期限内。自2018年春季开始，张国喜与张国龙就两家承包地发生争议，争议的土地数量为三条垄，位于两家承包地中间相隔的沟坎之下。在双方发生争议期间，该争议的土地由张国喜耕种了玉米，但张国龙对争议范围内的玉米苗实施了毁苗的行为，并于2020年春自行埋了三根水泥杆。 上述事实，有当事人陈述笔录，张国喜提供的耕地承包合同书，张国龙提供的影像资料（光盘）、土地承包经营权证予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。张国喜与张国龙两家承包地中间有沟坎相隔，界限非常明确，坎上为张国龙的承包地，坎下为张国喜的承包地。现双方发生争议的土地位于坎下，明显位于张国喜承包的土地范围内。现张国龙占用坎下土地并实施毁苗和私自埋三根水泥杆的行为侵害张国喜的合法权益，张国龙应当停止侵害、排除妨碍并赔偿张国喜的损失。张国喜对其提出的玉米苗被毁而受到收益损失未提供证据，但其损失为客观事实，对其合理部分应予支持，可酌定为400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定判决如下： 一、被告张国龙立即停止对原告张国喜承包的本村菜园子土地的侵害并排除妨害（将三根水泥杆移出），返还原告张国喜的土地使用权（双方边界沟坎下面土地使用权）； 二、被告张国龙赔偿因其毁苗行为给原告张国喜造成的土地收益损失共计400元，于本判决生效后10内一次性给付。 案件受理费50元，由被告张国龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘华金
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初1133号 原告：钟某甲，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告：钟某乙，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告：舒某某，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告：王某某，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：高某某，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告钟某甲、钟某乙、舒某某、王某某诉被告高某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亚琳独任审判，公开开庭进行了审理，四原告到庭参加了诉讼，被告高某某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 四原告诉称，四原告均个人对外经营钢管租赁，被告高某某自2013年6月至2018年10月期间，共租用四原告钢管和扣件用于其在佛坪承包的工程项目。2019年1月28日，四原告和被告共同对账，被告出具《租赁费结算单欠款单》，载明欠四原告租赁费40万元。结算后原告多次催要未果，故诉至法院，请求：1、判令被告高某某支付四原告钢管租赁费40万元及占用租赁费资金的利息（自2019年1月28日起按照年利率6%计算至租赁费清偿时止）；2、本案诉讼费由被告负担。 被告高某某未作答辩。 四原告为证明其主张提交以下证据：第一组：1、四原告身份证复印件各一份，证明原告主体适格。第二组：1、租赁费结算单欠款单一份，2、在租物资明细表一份，3、结算清单一份（共七页），证明经双方对账，被告下欠原告租赁费40万元。 四原告提交的以上两组证据，被告高某某经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。经本院审查认为，原告提交的两组证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以认定。 被告高某某未提交证据。 经审理查明：四原告各自经营钢管、扣件租赁生意，被告高某某自2013年6月至2018年10月，租赁四原告的钢管、扣件用于其承包的佛坪县某工程。2019年1月28日，经四原告与被告对账，此前被告已将其租赁的钢管、扣件全部返还四原告（丢失的进行折价），被告当日出具《租赁费结算单欠款单》一份，载明“佛坪县工地租赁钢管、扣件费用（2013年6月10日—2018年10月）（钟某甲、钟某乙、舒某某、王某某），总计大约471800元，丢赔28480元，已付90000元，欠到400000元（减10000元）”。双方口头约定于2019年农历春节前（即公历2020年1月24日）付清。之后被告并未按照约定付款。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告租用四原告的钢管及扣件，经双方对账下欠租赁费400000元，原告自认口头约定付款期限为2020年1月24日，被告未按约定的期限支付租金，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院予以支持。对于延期付款的损失，因双方未约定违约金标准，原告的损失实为资金占用期间的利息，现原告请求按照年利率6%计算损失，符合法律规定，本院予以支持。但因双方约定的付款期限为2020年1月24日，故利息损失应当从次日即2020年1月25日起算。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、限被告高某某于判决书生效后15日内向原告钟某甲、钟某乙、舒某某、王某某支付租金400000元及延期付款的利息损失（利息从2020年1月25日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7750元，减半收取3875元，由被告高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年六月五日 ）书记员 贺亚兰
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初4604号 原告：朱友光，男，1959年5月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：邯郸市峰峰矿区春光小学,住所地河北省邯郸市峰峰矿区春光东区院内。 法定代表人：唐跃勇，该校校长。 原告朱友光与被告邯郸市峰峰矿区春光小学买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案，原告朱友光于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱友光申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱友光撤诉。 本案案件受理费25元，原告已预交25元，已减半收取，由原告朱友光负担。 审 判 长  王玉辉 人民陪审员  张 旺 人民陪审员  李文芳 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  薛 莹
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1978号 原告：李卫友，男，1971年11月29日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：李书广，济南济阳垛石法律服务所法律工作者。 被告：周雷，男，1978年7月2日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。 原告李卫友与被告周雷建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李卫友及委托诉讼代理人李书广、被告周雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李卫友向本院提出诉讼请求：一、依法判令周雷立即偿还欠李卫友工程款20000元；二、判令周雷向李卫友支付工程款20000元的违约金（以2000元为基数，自2019年10月1日起至实际支付之日止，按每天千分之五计算）；三、判令周雷支付律师费5000元；四、案件受理费等相关费用由周雷负担。事实与理由：2019年期间，周雷在济南市长清区恒大绿洲初中部工地承包工程，周雷将其中部分工程承包给李卫友进行施工。施工完毕后，2019年9月1日，经过双方工程量确认，周雷至今尚欠李卫友恒大绿洲初中部工地工程款20000元，周雷承诺该款项于2019年9月30日前付清，逾期未付清周雷自愿每天按照欠款总金额的千分之五计算违约金直至付清为止。因逾期支付而维权产生的诉讼费、保全费、律师费由周雷负担，案件由工程所在地法院管辖。经李卫友多次向周雷催要，上述欠款到期至今周雷未偿还。为维护李卫友的合法权益，向法院提起诉讼，望贵院支持李卫友全部诉讼请求。 周雷辩称，我给李卫友答应的工程款已经给他了，余下的20000元是李卫友和我上边的承包方杜宪虎之间的款项，他们口头约定第二天告诉我结果。当时我也考虑的是工程进度，在上面签的字，现在的结果是杜宪虎不给李卫友这20000元，理由是李卫友在施工期间增加工程量太多，杜宪虎不答应给这20000元，我也无法支付，本身工程款我已经垫付了十几万，现在还有74000元没有拿到手，现在我也没有条件给他支付这20000元。我安排李卫友和我一起去找杜宪虎要钱，他也不去。 本院经审理认定的事实如下：2019年，李卫友从周雷处承包了长清恒大绿洲初中部会议室的装饰工程，双方没有订立书面合同。完工后双方经结算，尚有工程款20000元未支付，2019年9月1日，李卫友写下欠条一份，由周雷在欠款人和保人处分别签名，案外人杜宪虎在保人处签名，欠据载明：“欠条经过双方工程量确认，我方至今尚欠李卫友长清恒大绿洲初中部工地工程款2万元（贰万元）。我方承诺该款项于2019年9月30号前付清。逾期未付清，我方自愿每天按照欠款总金额的千分之五计算违约金直至付清为止。因逾期支付而维权产生的诉讼费、保全费、律师费由我方承担。案件由工程所在地法院管辖。欠款人：周雷保人：周雷杜宪虎2019年9月1日”。欠据形成后，经李卫友多次催要，周雷至今未给付所欠工程款，李卫友因此诉来本院，请求依法判令周雷给付所欠工程款、支付违约金，并由周雷承担案件受理费、律师费等。 诉讼过程中，李卫友向本院提交了风险代理委托合同和济阳垛石法律服务所出具的收款收据一份，用以证明其为诉讼支付代理费1000元。 本院认为，李卫友从周雷处承包工程，周雷尚欠李卫友工程款20000元，有周雷向李卫友认可并签名的欠据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。李卫友请求周雷给付尚欠工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。周雷拖延给付李卫友工程款的做法，侵害了李卫友的合法权益，其 做法是错误的，本院不予支持。周雷拖欠李卫友工程款不还，客观上给李卫友造成一定的经济损失，李卫友要求周雷支付违约金，合情合理，但其要求按照约定的日千分之五计算违约金，有违法律规定，本院依法予以调整。诉讼请求中，李卫友要求周雷支付诉讼代理费5000元，但其仅提供了1000元的代理费收据，对于其主张应以实际支出的代理费为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百六十二条规定，判决如下： 一、判令周雷于本判决生效之日，给付李卫友工程款20000元； 二、判令周雷于本判决生效之日，给付李卫友违约金4000（20000×20%）元； 三、判令周雷于本判决生效之日，给付李卫友诉讼代理费1000元； 四、驳回李卫友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由周雷负担。 本判决为终审判决。 审判员 冯 毅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 王雨欣
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保355号 申请人:郭峰，女，汉族，1982年6月21日，住西安市雁塔区。 委托代理人：崔宾，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。 委托代理人：乔志楠，北京市惠诚（西安）律师事务所实习律师。 被申请人：余小宝，男，汉族，1980年8月6日出生，住西安市雁塔区。 被申请人：宋维雅，女，汉族，1980年8月7日出生，住西安市雁塔区。 申请人郭峰于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余小宝、余小宝名下价值252616.43元的财产采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额252616.43元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人郭峰的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人余小宝名下银行账户内存款52000元。 二、查封被申请人宋维雅名下位于西安市的房屋. 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费1783元，由申请人郭峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 蕾
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初2261号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司城北支行，营业场所四川省安岳县岳阳镇安乐路1、3、5号。 负责人：汤春梅，职务：支行行长。 被告：徐仲楷，男，1948年7月29日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司城北支行与被告徐仲楷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告四川安岳农村商业银行股份有限公司城北支行于2020年6月29日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川安岳农村商业银行股份有限公司城北支行撤诉。 本案受理费25元，由原告四川安岳农村商业银行股份有限公司城北支行负担。 审判员  田常 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴静
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保297号 申请人:四川省德阳市第二中学校，住所地四川省德阳市泰山北路二段26号。 法定代表人：丁洪军，党总支书记、校长。 委托诉讼代理人：谢丽琼，四川凯晴律师事务所律师。 被申请人:四川聚之盛太安建设有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段79号，统一社会信用代码91510600756607611F。 法定代表人：周万领。 申请人四川省德阳市第二中学校与被申请人四川聚之盛太安建设有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初2372民事裁定进行保全。于2020年6月30日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人四川聚之盛太安建设有限公司在中国农业银行威远县支行的存款账户250000元（实际冻结1248.24元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初2372号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年六月三十日 书记员 曹红梅（代）
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执957号 申请执行人:夏津县广通混凝土制品有限公司，住所地山东省夏津县银城街道办事处南关村。 法定代表人：温殿山，职务：董事长。 被执行人：孙学耕，男，汉族，1966年7月2日出生，户籍所在地山东省夏津县城区。 本院在执行申请执行人夏津县广通混凝土制品有限公司与被执行人孙学耕买卖合同纠纷一案中，现申请执行人夏津县广通混凝土制品有限公司与被执行人孙学耕达成执行和解协议，该和解协议属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427执987号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙甜甜