福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初2954号 原告：陈文斌，男，1975年2月7日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 委托诉讼代理人：陈永斌，福建尚匠律师事务所专职律师。 被告：蔡时产，男，1973年2月28日出生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。 原告陈文斌与被告蔡时产民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈文斌的委托诉讼代理人陈永斌、证人林某到庭参加诉讼。被告蔡时产经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 陈文斌向本院提出诉讼请求：判决1.被告蔡时产返还原告陈文斌借款本金50万元及利息（利息按年利率6%从起诉之日起开始计算至实际还清之日）。2、诉讼费用由被告蔡时产承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，被告蔡时产以柬埔寨开发房地产购买土地缺口资金50万元为由向原告陈文斌提出借款周转两周。2019年7月6日，被告蔡时产出具50万元的欠条给原告陈文斌收执，并指定将该款项直接汇入蔡海军的农行账户（卡号为：62×××17）履行付款义务。应被告蔡时产的要求，当天，原告陈文斌通过朋友林某的账户直接汇入被告蔡时产指定的蔡海军的上述银行账户50万元出借给被告蔡时产。现因原告陈文斌需要资金向被告追讨，被告蔡时产却以各种理由拖延拒绝偿还。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。 蔡时产未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告陈文斌为证明其诉讼主张向本院提供下列4组证据：⑴陈文斌的《居民身份证》复印件，以证明原告陈文斌的身份情况及诉讼主体资格；⑵蔡时产的身份信息打印件、护照复印件，以证明被告蔡时产的身份情况及诉讼主体资格；⑶《欠条》一张、《中国农业银行已销户活期账户明细清单》一张，以证明被告蔡时产于2019年7月6日向原告陈文斌借款50万元，原告陈文斌当天通过林某个人开设在中国农业银行股份有限公司周宁县支行账号为62×××11的账户转账50万元到被告蔡时产指定的蔡海军个人开设在中国农业银行股份有限公司账号为62×××17的账户，被告蔡时产当天在其护照复印件背面书写《欠条》交原告陈文斌收执。⑷证人林某出庭所作证言，以证明其系陈文斌岳父，其应陈文斌要求，将其个人开设在中国农业银行股份有限公司周宁县支行账号为62×××11的银行卡交给陈文斌使用，卡内仅有2万元系其所有，通过其银行卡转账给蔡海军的50万元是陈文斌的钱，其告诉陈文斌银行卡密码，陈文斌办理转账手续。 被告蔡时产未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告蔡时产经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，上述1-4证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 原告陈文斌与被告蔡时产系多年朋友关系。2019年7月6日，被告蔡时产以其在柬埔寨开发房地产购买土地缺口资金50万元为由，向原告陈文斌提出借款50万元。当天，原告陈文斌通过其岳父林某个人开设在中国农业银行股份有限公司周宁县支行账号为62×××11的账户，转账50万元至被告蔡时产指定的其弟弟蔡海军个人开设在中国农业银行股份有限公司账号为62×××17的账户，出借给被告蔡时产。被告蔡时产当即在其护照复印件背面书写《欠条》一张交原告陈文斌收执，该《欠条》张载明：“今向陈文斌借到人民币500000万元整，实人民币伍拾万元整。（陈文斌3522021975××××××××）（蔡时产3303291973××××××××）（农行62×××17蔡海军）借款人：蔡时产2019年7月6日”。之后，原告陈文斌向被告蔡时产催讨上述借款本息，无果，遂于2020年1月17日向本院提起本案之诉。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈文斌与被告蔡时产之间有关50万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告蔡时产出具的《欠条》一张、《中国农业银行已销户活期账户明细清单》一张为据，应受法律保护。债务应当清偿。故原告陈文斌诉求被告蔡时产偿还借款本金50万元，理由正当，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告陈文斌曾向被告蔡时产催讨借款，故原告陈文斌诉求被告蔡时产应支付以50万元为本金从立案之日起即2020年1月17日起按年利率6%计算至实际还款之日止的资金占用期间利息成立，予以支持。诉讼费用的负担属于人民法院确定范围，无需当事人主张。故原告陈文斌主张被告蔡时产负担诉讼费用，予以驳回。被告蔡时产经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡时产应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈文斌借款人民币50万元并支付资金占用期间利息（以50万元为基数，按照年利率6%从2020年1月17日起计算至实际还款之日止）。 二、驳回原告蔡时产的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8925元，由被告蔡时产负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  王梓安 人民陪审员  陈雄华 人民陪审员  林 容 二〇二〇年六月二十三日                            本件与原本核对无异                法官助理黄才嘉 书记员雷娟娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)继续履行； (八)赔偿损失； (九)支付违约金； (十)消除影响、恢复名誉； (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。