wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初1503号原告：乔振龙，男，1972年5月20日出生，汉族，农民，住新沂市。被告：封士燕，男，汉族，住连云港灌南县。被告：安诚种猪养殖基地，住所地连云港市灌南县北陈集镇尹荡村8组。法定代表人：封士燕，该公司总经理。原告乔振龙与被告封士燕、安诚种猪养殖基地买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告乔振龙于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，乔振龙提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许乔振龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乔振龙负担。审 判 员 董道平二〇二〇年六月十六日法官助理 徐勤超书 记 员 乔毓涵
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2119号申请执行人：河南展宇置业有限公司。被执行人：殷方方，女性,1984年1月19日生。被执行人：宋亚鹏，男性,1982年6月30日生。本院在执行河南展宇置业有限公司与殷方方、宋亚鹏买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日做出的（2019）豫0104民初15602号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，原告河南展宇置业有限公司与被告殷方方、宋亚鹏签订的编号为16003077732《商品房买卖合同》于本判决生效之日起解除；被告殷方方、宋亚鹏于本判决生效之日起三十日内协助原告河南展宇置业有限公司办理上述《商品房买卖合同》的备案登记注销手续；被告殷方方、宋亚鹏于本判决生效之日起十日内支付原告河南展宇置业有限公司违约金10000元；当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告殷方方、宋亚鹏负担。被执行人殷方方、宋亚鹏未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南展宇置业有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的（行为）为协助办理判决内指定合同的登记备案注销手续，本院于2020年5月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人殷方方、宋亚鹏的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：向被执行人殷方方、宋亚鹏邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人殷方方、宋亚鹏立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院向申请人河南展宇置业有限公司了解具体办理注销登记备案手续情况，申请人河南展宇置业有限公司反馈该房产目前被其他法院查封，现正在与查封法院沟通中，暂不向我院申请协助办理判决内指定合同的登记备案注销手续。2020年6月12申请人河南展宇置业有限公司向本院通报本案情况，并作终本谈话，申请人河南展宇置业有限公司向本院申请终结本次执行程序，本案申请执行行为协助办理判决内指定合同的登记备案注销手续尚未能执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷方方、宋亚鹏负有继续向申请执行人河南展宇置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤二〇二〇年六月十二日法官助理赵皓天书记员关启鹏
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1701号 原告：盘锦智慧物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：袁志强，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯金红，该公司经理。 被告：朱吉祥，男，1992年4月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉状中列明） 原告盘锦智慧物业管理有限公司与被告朱吉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。 原告盘锦智慧物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告物业费本金2927元，电梯费1440元，违约金972元，合计5339元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月16日，原被告签订一份《前期物业管理服务协议》。协议约定：物业管理费入伙时预交一年，一年后按年度的第一个月的前五个工作日交纳下一年度服务费用，物业服务费，多层住宅1.3元/月平方米；违约责任，从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。 签订协议后，被告接收原告物业服务。被告居住的房屋为小高层房屋，产权面积62.54平方米，2018年2月15日至2020年2月15日，被告没有交纳物业服务费，累计拖欠原告物业服务费、违约金合计5339元。 欠款形成后，原告就此多次与被告交涉，并以电话以及书面形式通知被告交纳物业费，但始终没有结果，因此原告将此纠纷诉讼到贵院，请贵院依法判决并支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，盘锦智慧物业管理有限公司未能提供被告朱吉祥的准确送达地址，致使本院无法向被告朱吉祥送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告盘锦智慧物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元（已缓交）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 张 晨 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李亚楠
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初424号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人段乐乐，男，1990年10月18日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，住安徽省蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月12日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月18日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）500号起诉书指控被告人段乐乐犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员梁敏出庭支持公诉，被告人段乐乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月12日上午，被告人段乐乐驾驶皖Ｓ×××××轻型普通货车沿本区莼湖街道金海线由南往北行驶，10时02分许，当车行至莼湖街道××线××50Ｍ交叉路口处时，车头正面与由西往东从人行横道上通过路口的被害人胡某相撞，造成胡某受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经宁波市公安局奉化分局交警大队认定,段乐乐负事故全部责任。 案发后，段乐乐积极抢救被害人并在医院报警等候民警处理。 本案民事赔偿已达成协议并予履行，被告人段乐乐已取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人段乐乐没有提出异议，并有证人沈某、吴某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、监控视频、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、民事调解书、赔偿协议、谅解书、接警单、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 被告人段乐乐自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人段乐乐拘役六个月。 本院认为，被告人段乐乐违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段乐乐有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段乐乐犯交通肇事罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍丙春 二〇二〇年六月二十三日 书记员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1574号原告：刁品军，男，1986年3月9日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：石素美，宝应县方正法律服务所法律工作者。被告：朱千敏，男，1982年4月19日出生，汉族，住宝应县。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号，统一社会信用代码913210237039083148。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告刁品军与被告朱千敏、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人财保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告刁品军的委托诉讼代理人石素美，被告朱千敏、被告人财保扬州分公司的委托诉讼代理人刘冰清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁品军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故导致近亲属死亡产生的各项损失合计544471.84元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月31日12时37分左右，被告朱千敏驾驶的苏Ｋ×××××小型普通客车行驶到宝应县，与前方同向左拐弯刁某驾驶的电动自行车发生碰撞，致刁某死亡，车辆损坏。宝应县公安局交通警察大队对该起事故作出事故认定，刁某承担事故同等责任，驾驶人朱千敏承担事故同等责任。被告朱千敏的肇事车辆在被告人财保扬州分公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。原告认为，自己近亲属死亡是本起交通事故造成的，被告驾驶员应承担赔偿责任，被告保险公司应在其承保的肇事车辆保险责任范围内承担给付义务。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律法规的规定，提起诉讼，请求依法裁判。被告朱千敏辩称，垫付了丧葬费4万元，11万元其他费用，总共垫付15万元。要求在本案中一并处理。被告人财保扬州分公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期限内，要求被告朱千敏提供有效地驾驶证、行驶证，如果不能提供，不予理赔。对于原告的合理损失，超出交强险部分按照事故同等责任应计算百分之五十，不承担本案的诉讼费。对于赔偿数额：死亡赔偿金、丧葬费由法院依法判决，交通费、误工费只认可1000元。精神抚慰金由于原告负同等责任，所以我司认可20000元，车辆损失没有相关证据，不予认可。原、被告围绕诉讼请求提交了事故证明、亲属关系证明、户口本、尸体检验意见书、火化证、居民死亡医学证明书、居民死亡户口注销证明、司法鉴定意见书、物证鉴定书、车辆事故检验报告、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月31日12时37分左右，被告朱千敏驾驶的苏Ｋ×××××小型普通客车行驶到宝应县，与前方同向左拐弯刁某驾驶的电动自行车发生碰撞，致刁某死亡，车辆损坏。事故发生后，经公安交警部门现场勘查、综合分析后，对该起事故作出事故认定，刁某承担事故同等责任，驾驶人朱千敏承担事故同等责任。肇事车辆在被告人财保扬州分公司投保了交强险和100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明：被害人刁某出生于1951年9月20日，其父为刁端正，其母葛得华，均已死亡；其妻鲁关英（已死亡），两人生育一子刁品军。再查明：被告朱千敏先期支付原告150000元。本院认为：公民生命健康权受法律保护，原告因近亲属死亡造成的损失有权获得赔偿。本院确认原告因近亲属交通事故造成的损失为：1、死亡赔偿金629521.92元（29472元/年×1.78×12年）；2、丧葬费43295元；3、精神损害抚慰金50000元；4、交通费、误工费酌定1500元；5、车损酌定800元，以上合计725116.92元。被告朱千敏所驾肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。保险公司应当按照《机动车交通事故强制责任保险条例》的规定和保险合同的约定，对原告的上述损失承担理赔责任。依照法律规定，上述损失由保险公司在交强险范围内赔偿原告110800元。超出交强险部分由保险公司按照保险合同约定和事故责任比例予以赔付。关于事故责任比例，本院综合考虑被告朱千敏和刁某的主观过错，双方所驾车型，以及客观上被告驾驶的机动车辆致原告受伤所起的作用力和原因力大小，本院确认由被告朱千敏承担70%的侵权责任。故人财保扬州分公司应在商业三责险限额内赔付430021.84元[（725116.92元-110800元）×70%]。被告朱千敏先期支付原告150000元，应予返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刁品军540821.84元（原告在得到赔偿款的同时应向被告朱千敏返还150000元）；二、驳回原告刁品军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9245元，减半收取4623元，由被告朱千敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费9245元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 樊 荣二〇二〇年六月五日书记员 刘兆兰
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保63号 申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县。 法定代表人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。 被申请人：路永城，男，1984年8月7日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：杨玉波，男，1961年9月23日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：王丽敏，女，1960年3月15日出生，满族，住新宾满族自治县。 申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被申请人路永城、杨玉波、王丽敏借款合同纠纷一案，康平小额贷款公司于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求保全路永城、杨玉波、王丽敏银行存款1.74946万元或等价值其他财产，本院于2020年6月10日作出（2020）辽0422民初534号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结路永城、杨玉波、王丽敏银行存款1.74946万元或等价值其他财产。 冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 张秀娜 二〇二〇年六月十日 法官助理 刘汶佩 书 记 员 王 硕
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢310号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：邵际柏、王玉玲、吕德会、王秀芹、邵传柱、赵继香、王元波、赵小燕 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初1285号民事判决书过程中，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王秀芹在财付通支付科技有限公司085e9858edb2b2f1af8c95fdb@wx.tenpay.com账户内存款人民币731.22元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘文锋
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初347号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人卜文文，女,2000年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省濮阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月18日被濮阳市公安局胜利分局刑事拘留,同年7月22日被濮阳市公安局胜利分局取保候审,2020年5月25日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年6月24日被本院取保候审。现住濮阳县。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人卜文文犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员晁晖出庭支持公诉，被告人卜文文到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年6月22日，被告人卜文文在濮阳市华龙区玉门路锦华公馆上班期间，将被害人王某放置在KTV公主房门口桌子抽屉内的苹果牌手机1部(鉴定价值3400元)盗走。案发后，卜文文向公安机关投案自首，主动赔偿被害人损失并取得谅解。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了濮阳县公安局王称堌派出所户籍证明、濮阳市公安局胜利分局无前科证明、到案经过、谅解书、被告人卜文文供述与辩解、被害人王某陈述、濮阳市华龙区价格认定中心简易结论书等证据。公诉机关认为，被告人卜文文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。卜文文自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，提供本院惩处。建议对被告人卜文文单处罚金。被告人卜文文对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并签字具结，自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人卜文文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。卜文文自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其系初犯，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人卜文文的犯罪事实、情节及其对社会危害程度等，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人卜文文犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年六月二十九日书记员 杨鑫如
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1619号原告：党泽奇，男，汉族，1963年9月1日出生，住淅川县。被告：李剑，男，汉族，1976年1月28日出生，住淅川县。原告党泽奇诉被告李剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。原告党泽奇向本院提出诉讼请求：依法判令被告李剑偿还原告借款139000元及利息（利息自借款之日起按照年利率12%计算至付清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月3日，被告因偿还在信用社贷款所需向原告借款139000元，并由被告书写借条一张为据。借条约定利息为信用社贷款利息支付，并约定被告两年还清。后原告要求被告履行付款义务时，被告多次推诿，为维护原告合法权益，诉至法院。本院在审理中，被告李剑主张原告起诉依据的借条系在党泽奇指示的社会黑恶势力人员张继生、吕海洋的胁迫下出具的。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”综上，由于张继生、吕海洋等人的行为可能涉嫌犯罪，应将有关线索移送公安机关侦查。若公安机关侦查后认定本案不构成犯罪的，原告党泽奇可就本案另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告党泽奇的起诉。案件受理费1540元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  胡建成二〇二〇年六月二十三日法官助理兼书记员汤阳
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0224民初724号原告：龙冬生，男，1956年12月15日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：罗连贵，男，1970年4月1日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告龙冬生诉被告罗连贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告龙冬生、被告罗连贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙冬生向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告偿还原告借款70000元及利息64200元（按月息五厘从2003年9月10日计算至起诉之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2003年9月被告以承包的士为由向原告借款60000元，后因钱不够又向原告借款10000元，共计70000元。被告向原告出具了借据，并在借据上签名，借款均未约定借款期限。如今，被告借款长达17年，期间原告要求被告归还欠款，被告迟迟不履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院。被告罗连贵答辩称，借款是事实，但借款已还清。其中被告还现金41000元，2004年帮原告在浏阳托人办事花费50000元，后又帮原告在北京托人办事花费了些钱，因此被告不存在还款义务。原告龙冬生为支持其主张，向本院提交了借条原件一张，本院组织当事人进行了质证，被告罗连贵对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：龙冬生与罗连贵系朋友关系。2003年9月10日，罗连贵以承包的士需要资金为由向龙冬生借款60000元，并出具借条给龙冬生，借条中约定利息五厘。同年10月8日，罗连贵又向龙冬生借款10000元，并在上述借条的背面载明“今借到龙冬生现金壹万元整（￥10000元整）”。借款后，龙冬生多次催讨，罗连贵仅还了1000元，故龙冬生起诉至法院。本院认为，罗连贵以需要资金周转为由向龙冬生借款，龙冬生实际交付，罗连贵向龙冬生出具了借条，双方之间已经形成了民间借贷关系，依法应予保护。对于罗连贵辩称借款已还清，其未提供相关证据证实，而龙冬生仅承认罗连贵还款1000元。因借条未规定借款期限，龙冬生可随时主张罗连贵还款，故龙冬生要求罗连贵偿还借款本金70000元，本院予以支持。关于借款利息，2003年9月10日的借款60000元，双方约定利息五厘，龙冬生庭审中陈述利息为月息五厘，罗连贵对此亦无异议，故借款60000元应从2003年9月11日开始计算利息至起诉之日即2020年5月12日共200个月，利息为60000元。2003年10月8日的借款10000元，双方在借条中未明确约定利息，故本院对该部分借款的利息不予支持。因罗连贵还款1000元双方未明确约定偿还借款本金还是利息，且罗连贵的还款不足以清偿原告借款，对此本院认定该1000元还款优先偿还利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、罗连贵在本判决生效后三十日内偿还龙冬生借款本金70000元及利息59000元。二、驳回龙冬生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1492元，由罗连贵承担1434元，龙冬生承担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谭琴意二〇二〇年六月十五日书记员  曾碧慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初111号 原告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路33号，统一社会信用代码91211100822411298Q。 法定代表人：张小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵倩楠，女，该公司职工。 被告：马士涛，男，1979年3月27日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与被告马士涛追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵倩楠到庭参加诉讼。被告马士涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告代付的保险理赔款40139.63元，支付拖欠的保险费3518.68元，合计43658.31元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月17日，被告马士涛为家庭生活所需向原告投保个人信用小额贷款保证保险，为其在中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行的贷款提供信用担保，原告为其向农业银行开出个人征信授权书。2017年10月30日，被告马士涛与中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行签订贷款合同，贷款金额为53000元，分36期偿还，同日马士涛收到贷款53000元。被告马士涛在收到贷款后，只按贷款合同偿还了10期贷款，之后再未还款，也未缴纳保险费。原告依照约定代其偿还了剩余欠款本息共计40139.63元，中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行于2018年12月19日收到该款项并向原告开具代偿债务与权益转让确认书，原告取得追偿权利。原告认为，被告马士涛应依约依法给付原告代偿款项，并依照双方约定支付保险费。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。 被告马士涛未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了保险单1份、投保单1份、个人担保借款合同1份、借款凭证1张、中国农业银行双台子支行出具马士涛还款明细表1份、理赔确认书1份、索赔申请书1份、代偿债务转让确认书1份。 被告马士涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的上述证据依法予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉事实一致。 本院认为，被告马士涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告马士涛之间存在合法有效的保证保险合同，原告代马士涛向银行偿还了借款40139.63元，现向被告追偿该款，有事实及法律依据，本院予以支持。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，因此原告向被告主张拖欠的保险费3518.68元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马士涛于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司代付的保险理赔款40139.63元、拖欠的保险费3518.68元，总计43658.31元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费891元，减半收取445.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  运佳明 二〇二〇年六月三日 书记员  王秀中
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2921刑初70号 公诉机关:内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。 被告人:吴某某，男，1988年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省平凉市庄浪县，无固定职业，住甘肃省平凉市华亭县。因涉嫌盗窃罪，于2019年2月2日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局决定取保候审；2020年2月2日经内蒙古自治区阿拉善左旗公安局决定，被甘肃省平凉市庄浪县公安局城关派出所监视居住；同年5月12日经阿左旗人民检察院决定取保候审；同年5月29日经本院决定取保候审。 内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员张某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2019年1月15日19时许，被告人吴某某驾车从甘肃省××庄巴彦浩特镇某小区对面某地产公司，用车上的扳手将该地产公司门锁撬开，盗窃电脑主机箱5台、电脑显示器6台、饮水机1台、奇石3块、万达牌音响1个、黑色铸铁茶壶1个。 经阿拉善左旗价格认定中心对被盗物品进行价格认定，被盗物品麒麟形黄色岫玉1块，价值4767元；木化石1块，价值167元；鱼形绿色岫玉1块，价值1700元；i5cpu电脑主机箱5台，价值5375元；威刚内存条5条，价值970元；华硕主板5块，价值2030元；硬盘5块，价值1650元；光驱5个，价值610元；HKC牌电脑显示器4台，价值2472元；UNCX牌电脑显示器1台，价值515元；MEION牌电脑显示器1台，价值421元；铸铁茶壶1个，价值767元；万利达牌音箱1个，价值767元；被盗物品合计总价值22211元。 被告人吴某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，被盗物品已追回并退还被害人。被害人郭某出具刑事和解谅解书对被告人吴某某表示谅解，请求从轻处罚。被告人吴某某自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被害人郭某出具谅解书对被告人吴某某表示谅解。被告人吴某某系初犯、偶犯。综合被告人吴某某的犯罪事实和情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币35000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人郭某的报案材料及陈述、归案情况说明、现场辨认笔录、照片、收据、销货清单、谅解书、扣押决定书、扣押及发还清单、阿拉善左旗价格认证中心阿左发改价认〔2019〕鉴字29号价格鉴定意见、被告人吴某某的供述、基本情况、户籍证明、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。量刑时考虑被告人当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，被盗物品已追回退还被害人，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币35000元，上缴国库。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  赵瑞国 二〇二〇年六月一日 书记员  贾 辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3243号之一申请执行人：周志仁，男，1977年4月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：石小龙，男，1979年1月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人周志仁与被执行人石小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘0104民初6567号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月30日向我院提出执行申请，本院于2020年5月5日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月7日、2020年5月28日、2020年6月3日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人名下有湘Ａ×××××蒙迪欧牌车辆、湘Ａ×××××东风日产牌车辆，本院于2020年6月16日前往长沙市车辆管理所查封上述车辆，该所反馈上述两车辆均已被转让。本院于2020年5月8日依法扣划了被执行人网络资金及银行存款2568.04元，已发放至申请执行人账户，之外未查询到可供执行财产。本院于2020年5月7日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年6月17日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，反馈无可供执行财产。本院于2020年5月7日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年5月11日，本院对被执行人石小龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月17日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为13888元，已执行到位2568.04元，尚有11319.96元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年六月二十八日书记员 霍 扬
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执674号 申请人：李四取，男，1958年10月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区。 负责人：袁爱吾。 本院在执行申请人李四取与被执行申请人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被申请执行人已履行完毕，申请执行人出具结案证明并同意结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保82号申请人：程新德，男，1952年2月11日生，汉族，住新沂市。申请人：刘青山，男，1954年9月8日生，汉族，住新沂市。申请人：訾彩凤，女，1963年8月11日生，汉族，住新沂市城市。申请人：汤先明，男，1966年10月12日生，汉族，住新沂市。被申请人：江苏新港金源化肥有限公司，住所地新沂经济开发区上海路18号。法定代表人：訾兆举，该公司董事长。程新德、刘青山、訾彩凤、汤先明与江苏新港金源化肥有限公司诉前财产保全一案，申请人程新德、刘青山、訾彩凤、汤先明于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人江苏新港金源化肥有限公司在新沂市人民法院的拍卖款117万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留被申请人江苏新港金源化肥有限公司在新沂市人民法院的拍卖款117万元。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二〇年六月五日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执249号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人:覃堂松，男，1979年6月5日生，仫佬族，住广西柳州市柳城县。 覃堂松责令退赔一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）桂1225刑初66号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应退赔1528元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年4月27日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执249号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款,未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月一日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初933号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K。法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：戴丽娟，女，汉族，1970年6月1日出生，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行（以下简称“农行立山支行”）与被告戴丽娟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘畅茗、葛晨到庭参加诉讼，被告戴丽娟经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告农行立山支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还所欠原告信用卡透支本金6373.88元人民币，利息413.47元人民币，逾期还款违约金24.07元人民币，（利息等余额截止到2019年10月24日），本息合计为6811.42元人民币，其余利息等至给付之日止；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告戴丽娟2018年3月15日从原告处申请办理了信用卡，原信用额度5,000.00元，目前因是我行不良客户级额度降为0元，2019年4月14日开始逾期，截至2019年10月24日累计欠款6811.42元，经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告戴丽娟未到庭答辩，亦未在答辩期内提交答辩状。经审理查明：2018年3月15日,被告戴丽娟在原告处申请办理信用卡一张,卡号为54×××53。被告在信用卡申请表上签字抄录“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。截至2019年10月24日,被告戴丽娟累计拖欠原告本金6373.88元人民币，利息413.47元人民币，逾期还款违约金24.07元人民币，合计6811.42元人民币。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：信用卡申请表、协议、帐户信息、办卡资料复印件、影像、信用卡领取签收单、欠款交易流水。被告戴丽娟经合法传唤未到庭进行质证亦未提交证据。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。被告自愿向原告申请信用卡且签字确认已签阅相关章程及收费标准，即应按照合同约定履行还款义务。故本院对原告要求被告给付截止2019年10月24日欠款本金6373.88元人民币，利息413.47元人民币，逾期还款违约金24.07元人民币的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告给付其余利息等至给付之日止一节，本院认为，信用卡相关章程及收费标准已明确约定“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月记收复利并从持卡人账户中扣收”。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告戴丽娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下:一、被告戴丽娟偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行截止2019年10月24日欠款本金、利息、逾期还款违约金合计6811.42元人民币;二、被告戴丽娟自2019年10月25日起至实际给付之日止按日利率万分之五向原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行支付欠款本金6373.88元的逾期还款利息。以上被告应给付款项，应于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预缴，由被告戴丽娟承担。应退原告25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 常 君二〇二〇年六月二十二日书记员 刘爱萍
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1367号 原告：杨某某，男，1984年6月14日出生，回族，农民，住商河县。 原告：马某某，女，1985年7月15日出生，回族，农民，住商河县。 原告：张某某，男，1987年10月16日出生，回族，农民，住商河县。 原告：张某某，女，1988年2月10日出生，回族，农民，住商河县。 原告：董某某，男，1985年3月2日出生，回族，农民，住商河县。 原告：董某，女，1985年7月2日出生，回族，农民，住商河县。 原告：董某某，男，1977年7月9日出生，回族，农民，住商河县。 上述七原告的委托诉讼代理人：崔清福，山东商诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙明悦，山东商诚律师事务所实习律师。 被告：山东商河农村商业银行股份有限公司某支行，住所地商河县。 主要负责人：董某，行长。 被告：董某某，男，1979年5月6日出生，回族，住商河县。 被告：李某某，女，1983年12月6日出生，回族，农民，现住德城区东北城建村一区。 原告杨某某、马某某、张某某、张某某、董某某、董某、董某某与被告山东商河农村商业银行股份有限公司某支行、董某某、李某某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨某某、马某某、张某某、张某某、董某某、董某、董某某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某某、马某某、张某某、张某某、董某某、董某、董某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某、马某某、张某某、张某某、董某某、董某、董某某负担。 审判员  纪鹏飞 二〇二〇年六月二十三日 本件与原件核对无异 书记员  徐兆文
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初6882号 原告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码913401007117735365（1-1）。 负责人：杨剑平，行长。 委托诉讼代理人：赵冬梅，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：宋加芳，女，1977年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告中国光大银行股份有限公司合肥分行与被告宋加芳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国光大银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国光大银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年六月三十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4154号原告：何志国，男，1975年6月8日，汉，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：辽宁盛京至宝二手车市场公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：邹斌，系该公司经理。原告何志国诉被告辽宁盛京至宝二手车市场公司租赁合同纠纷一案，原告何志国于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何志国撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告何志国负担。审判员  陈璐二〇二〇年六月十六日书记员  唐琦
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执501号 申请执行人：李继仁，男，1971年09月26日出生汉族，住毕节市。 申请执行人：王琼，女，1976年08月29日出生汉族，住毕节市。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院(2019)黔05民终1741号民事判决书，受理李继仁、王琼申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，房产均被其他法院查封，本院不能处置，该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执501号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年六月四日 书记员 毛成铎
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执655号 申请执行人：杨丰，男，生于1968年2月1日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初4929号民事判决书，依法受理了杨丰申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月8日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执655号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执497号 申请执行人陈莉芸，女,1952年1月12日出生，汉族，住汕头市金平区。 被执行人汕头市振侨房地产开发总公司，住所地汕头市龙湖区。 法定代表人肖林林。 委托代理人杨强，汕头市振侨房地产开发总公司员工。 本院在执行申请执行人陈莉芸与被执行人汕头市振侨房地产开发总公司房屋买卖合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行已生效的汕头市龙湖区人民法院作出的（2019）粤0507民初784号及汕头市中级人民法院作出的（2019）粤05民终1037号民事判决的内容。期届，被执行人汕头市振侨房地产开发总公司未履行义务。因被执行人的房产被汕头市中级人民法院（2018）粤05执恢188号执行处置中，根据申请执行人的申请本案移送参与分配。本院向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已对被执行人汕头市振侨房地产开发总公司采取限制消费措施。同时，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查目前暂未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年六月二十六日 书记员  王龙波
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行终499号上诉人（一审起诉人）：张青华，女，汉族，1973年2月10日出生，住址：辽宁省新民市。委托诉讼代理人：张玉华，女，汉族，1958年2月13日出生，住址：沈阳市苏家屯区。系上诉人姐姐。上诉人张青华因与被起诉人新民市公安局行政诉讼一案不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初1051号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张青华上诉请求：撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初1051号行政裁定，由法院立案审理该行政诉讼。事实与理由：一审裁定认定事实不清，裁定不予立案错误。根据行政诉讼法第二章受理范围第十一条规定，人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：（七）认定行政机关违法要求履行义务的。公安机关以查病史为由非法采集上诉人血样的行为符合受理范围。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十条规定，行政机关作出具体行政行为时，没有制作或者没有送达法律文书，公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的，只要能证明具体行政行为存在，人民法院应当依法受理。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十九条规定，原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当事由拒不提供的，可以推定原告的主张成立。据上述法律规定，被起诉人胁迫诱导上诉人非法采集血样，既不告知，又不提供法律文书行为，是违法行为。上诉人提起诉讼，符合行政诉讼法有关规定。本院认为，本案上诉人所诉事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院对本案裁定不予立案并无不当。上诉人张青华的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇二〇年六月三日书记员 王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执117号之二申请执行人：王秀丽，女，1968年12月31日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王建国，男，1979年1月19日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：付静，女，1983年11月30日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王立华，男，1953年5月16日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王秀丽与被执行人王建国、付静、王立华民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，因未能有效送达，本院依法公告送达。被执行人未主动到庭履行义务。2、本院于2020年1月10日和2020年6月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王建国、付静、王立华名下的银行存款信息，查明被执行人王建国、付静、王立华名下账户余额均不足10元，无扣划价值。3、本院查询了被执行人王建国、付静、王立华名下车辆登记信息，查明被执行人付静名下无车辆登记信息；依法查封被执行人王建国名下车辆，为轮候查封，无法进行处置。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人王建国、付静、王立华名下房产信息，查明被执行人王建国、付静名下无房产登记信息；依法查封被执行人王立华名下一套房产，为轮候查封，无法进行处置。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本息251246.58元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3275号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年六月二十九日书记员 崔 明
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初644号申请人：辽宁渤船装备配套产业有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。法定代表人：李伟凡，该公司经理。委托诉讼代理人：邸卫东，辽宁益行律师事务所律师。被申请人：辽宁合众凯达新型电工材料有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市高新技术开发区。法定代表人：王欣，该公司经理。本院在审理原告辽宁渤船装备配套产业有限公司诉被告辽宁合众凯达新型电工材料有限公司、王欣、宋志彤、第三人李宁债权人撤销权纠纷一案中，申请人辽宁渤船装备配套产业有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人辽宁合众凯达新型电工材料有限公司在葫芦岛高新技术产业开发区开发建设投资有限公司的债权1000万元，并已提供担保。本院认为，申请人辽宁渤船装备配套产业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁合众凯达新型电工材料有限公司在葫芦岛高新技术产业开发区开发建设投资有限公司的债权1000万元。原告申请延长查封期限，应当在查封期限届满七日前办理续行查封手续，如不按期申请，则视为放弃续行权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈志伟人民陪审员  王金旭人民陪审员  李 双二〇二〇年六月八日书 记 员  甘 蕾
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保38号申请人：李素华，女，1963年11月17日生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：窦一龙，河南前行律师事务所律师。被申请人：温元锋，男，1984年10月20日生，汉族，住河南省汝州市。被申请人：孙果果，女，1985年12月17日生，汉族，住河南省汝州市。被申请人：汝州市鸣远商贸有限公司，住所地汝州市四知堂路中段18号。统一社会信用代码：91410482317598573Q。法定代表人：孙果果。申请人李素华于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温元锋、孙果果、汝州市鸣远商贸有限公司缴存×××的保证金予以冻结，限额6万元。申请人李素华以永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李素华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人温元锋、孙果果、汝州市鸣远商贸有限公司缴存×××的保证金（限额6万元），冻结期限为二年。案件申请费620元，由申请人李素华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年六月二十二日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初4037号申请人：中国农业银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市新安街道钟吾路160号。负责人：左言强，该行行长。被申请人：韩利军，男，1983年3月20日生，汉族，住新沂市。中国农业银行股份有限公司新沂市支行与韩利军金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司新沂市支行于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩利军在金融机构的存款5万元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩利军在金融机构的存款5万元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年六月三日书记员  王肖肖
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初319号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人王海强,男,汉族,1991年9月13日出生，安徽省蒙城县人，初中文化,无业,住蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月15日被蒙城县公安局取保候审。 辩护人刘志强，安徽东屹漆园律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]291号起诉书指控被告人王海强犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员任晓华出庭支持公诉，被告人王海强及其辩护人刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控，2020年1月8日18时许，被告人王海强驾驶皖Ｓ×××××小型普通客车，自北向南行驶至蒙城县路段时，与前方同方向行走的刘某1发生碰撞，致被害人刘某1倒地死亡。王海强负此次事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据，据此认为对被告人王海强应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人王海强对公诉机关指控的犯罪事实无异议并认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是：被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害方损失并取得谅解。 经审理查明：2020年1月8日18时许，被告人王海强驾驶皖Ｓ×××××小型普通客车，自北向南行驶至蒙城县路段时，与前方同方向行走的刘某1发生碰撞，致被害人刘某1倒地死亡。王海强负此次事故的全部责任。 另查明：被告人王海强已赔偿被害人家属七万元并取得谅解。 上述事实，有事件单、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，违法犯罪经历查询情况说明，抓获经过，被告人及被害人户籍信息，被告人驾驶证、行驶证复印件及机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，尸体勘验笔录、尿液提取笔录及现场检测报告书，皖庄子司鉴［2020］毒鉴字第014号司法鉴定意见书，皖司龙鉴［2020］痕鉴字第024号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书、谅解书、收条，证人王某、刘某2的证言，被告人王海强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王海强驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王海强具有自首情节，已经取得被害人家属谅解，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议及辩护人所提相关辩护意见予以采纳。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人王海强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张如国 二〇二〇年六月三十日 书记员  姜卉茹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初3097号原告：新沂市忆发物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路2号某小区。法定代表人：邵云，该公司总经理。被告：仲艳玉，女，1957年12月27日出生，汉族，职工，住新沂市。被告：郭景春，男，1952年10月18日出生，汉族，职工，住新沂市。原告新沂市忆发物业管理有限公司(以下简称“忆发物业”)与被告仲艳玉、郭景春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告忆发物业法定代表人邵云，被告仲艳玉、郭景春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。忆发物业向本院提出诉讼请求：1.判令仲艳玉、郭景春立即给付所欠物业费2068元、公共能耗费用874元，合计2942元;按所欠物业费2942元为基数，自2018年11月1日起计算至实际交付日止，按每天万分之五付违约金；2.案件受理费由仲艳玉、郭景春负担。事实和理由：2009年3月26日，忆发物业与徐州市某某房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，受托对新沂市某小区实行管理。2013年10月28日，忆发物业与某业主委员会签订《某物业管理服务合同》，重新约定了合同的权利义务。仲艳玉、郭景春购买并于2010年6月30日入住某小区13号楼2单元102室（面积共计131.98平方米，其中13-16储藏间19.73平方米），并与本公司签订了《前期物业管理服务协议》，约定了物业服务费的标准、收取时间、违约责任等，还约定了以后物业服务费的调整按物价部门的文件执行等。仲艳玉、郭景春共欠自2015年6月30日至2018年10月28日物业服务费2068元，自2015年6月30日至2018年10月28日公共能耗费924元，合计2942元，经多次催要未交纳，故本公司起诉请求判决支持以上诉讼请求。仲艳玉、郭景春辩称，忆发物业所述不属实，其物业服务不到位，卫生安全服务好了，我们才能交物业费。案涉房屋系2009年买来作为小孩婚房的，长期没有入住，里面的红木家具、木地板、车库和储藏室由于漏水都被泡了，电视机也受潮了，墙全部起皮了，后打物业电话，物业给重新跑管子，但都是我们自己找人维修的，损失万把元；后找物业经理，其称物业费不要了，起诉开发商让开发商给物业钱，然后再赔偿给我们，相关购房材料都拿走了，但至今没有给我们钱，物业公司还来起诉我们。如果不换物业公司，我们坚决不给钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对相关事实，本院认定如下：2009年3月26日，徐州市某某房地产开发有限公司与忆发物业签订了《某前期物业管理服务合同》，约定徐州市某某房地产开发有限公司将新沂市某小区的前期物业管理委托给忆发物业。2013年10月28日，忆发物业与新沂市某业主委员会签订《某物业管理服务合同》，合同主要内容为：约定该小区的物业继续由忆发物业管理服务，合同期限自2013年10月28日起至2018年10月28日止；合同约定物业管理区域的物业费实行包干制，价格标准按照物价局批文执行；共用的专项设备运行（如电梯运行电费、公共水电等）的能源消耗，应按实际发生的费用独立核算，合理向业主分摊计收；逾期交纳物业服务费的自逾期之日起按照每天3‰交纳违约金；合同还对其他事项进行了约定。仲艳玉、郭景春购买并于2010年6月30日入住某小区13号楼2单元102室（面积共计131.98平方米，其中13-16储藏间19.73平方米），忆发物业按照合同约定进行了物业管理服务。仲艳玉、郭景春尚欠自2015年6月30日至2018年10月28日物业服务费2068元（131.98平方米×0.44元/平方米/月×39.93个月，取整）、自2015年6月30日至2018年10月28日公共能耗费924元，合计2942元未交纳。另，新沂市物价局于2012年6月28日作出的“关于某小区物业公共服务费收费标准的批复”载明,核定某小区多层普通住宅物业管理公共服务费收费标准为每月每平方米（建筑面积）0.4元，高层普通住宅收费标准为每月每平方米（建筑面积）0.77元，均可在10%幅度内浮动。高层住宅电梯、二次供水及小区照明等公共电费、小区公共水费纳入代收代缴费用，由物业管理企业单独建账，具体收取金额由物业管理公司按合理、公开分摊的原则和业主协商确定，并定期将公共水电费的发生额及向业主分摊收取的金额进行公示。本院认为，忆发物业新沂市某业主委员会签订的《某物业管理服务合同》均系双方真实意思表示，故合法、有效。仲艳玉、郭景春作为某小区业主之一，与忆发物业形成物业服务合同法律关系，双方应当按照约定行使权利、履行义务。本案忆发物业已经为仲艳玉、郭景春等业主提供了物业管理服务，仲艳玉、郭景春应当按照约定数额向忆发物业交纳物业服务费及公共能耗费。本案中，仲艳玉、郭景春尚欠自2015年6月30日至2018年10月28日物业服务费2068元、自2015年6月30日至2018年10月28日公共能耗费924元，合计2942元，其应向忆发物业支付该款。关于忆发物业主张的违约金问题，根据本案实际情况及另案其他业主反映及举证情况看，忆发物业的物业管理服务尚存在不规范、不及时等情形，故对忆发物业提出违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、仲艳玉、郭景春于本判决生效后十日内向新沂市忆发物业管理有限公司支付物业服务费、公共能耗费共计2942元；二、驳回新沂市忆发物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由仲艳玉、郭景春负担。本判决为终审判决。审 判 员 董道平二〇二〇年六月九日法官助理 徐勤超书 记 员 乔毓涵
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1039号 原告：熊作林，男，1970年9月2日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：王贵，浙江和光律师事务所律师。 被告：吴建，男，1986年11月23日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司，住所地：安徽省歙县徽城镇上海花园2幢101铺。 负责人：王育智。 委托诉讼代理人：沈中山，严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 被告：恒邦财产保险股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场43楼。 法定代表人：肖晓华。 委托诉讼代理人：尧先平，江西道善律师事务所律师。 原告熊作林与被告吴建、中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司（简称平安保险公司）、恒邦财产保险股份有限公司（简称恒邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王贵、被告吴建、被告平安保险公司委托诉讼代理人沈中山、被告恒邦保险公司委托诉讼代理人尧先平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险公司、被告恒邦保险公司在交强险及商业险保险限额范围内赔偿原告因本次事故造成的各项损失合计人民币191620.51元（详见赔偿清单），其中精神损害抚慰金在交强险保险限额内优先赔付，不足部分由被告吴建承担赔偿责任；2、请求判令被告承担本次的诉讼费用。 被告平安保险公司答辩称：对于时间地点责任经过没有意见。该车辆在我公司投保，事故发生时处于有效保险期间，事故发生后我公司未垫付相关费用，对于原告主张的各项诉请，部分项目主张标准过高，期限过长。 被告吴建答辩称：答辩意见同平安保险公司。 被告恒邦保险公司答辩称：恒邦公司对责任认定无异议，根据保险约定，承担相应保险责任，但应核对有效行驶证，有效驾驶证的前提下承担责任。原告主张的部分诉讼请求过高，没有事实和法律依据。 本院查明事实 一、双方对事实无争议的部分 1、交通事故基本情况：2017年5月29日22时45分许，Ｓ12（申嘉湖）高速公路往上海方向38公里＋600米处，吴建驾驶的皖Ｊ×××××车与董雷驾驶的沪Ｂ×××××车发生交通事故后停于车道内，随后曾旺驾驶的并搭载原告的皖Ｎ×××××车途经该处时与沪Ｂ×××××车发生追尾造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。 2、事故责任：本起事故经浙江省高速公路交通警察总队嘉兴支队直属大队道路交通事故认定书认定，曾旺负事故的主要责任，吴建、董雷负事故次要责任，原告熊作林无责任。 3、投保情况：事故发生时，皖Ｊ×××××号车在被告平安保险公司投保有第三者责任强制保险和50万元商业保险；沪Ｂ×××××车在被告恒邦保险公司投保有第三者责任强制保险和50万元商业保险。 4、原告伤势情况：浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书：原告评定为人体损伤十级伤残,误工期6个月，护理期3个月，营养期3个月。原告为此支付鉴定费2600元。 二、双方对事实、诉讼请求争议部分 关于医疗费、鉴定费、精神抚慰金：被告平安保险公司、恒邦保险公司提出住院费中的非医保项应扣除15%。本院认为，被告要求扣除“非医保”用药，但未举证证明，本院不予采信；关于鉴定费，本院认为交通事故的发生由曾旺负事故的主要责任，吴建、董雷负事故次要责任，原告熊作林无责任，本院确认由各方按责承担本案的鉴定费。另原告主张的精神抚慰金本院酌情予以支持2000元。原告诉请的其他费用尚在合理范围内，予以支持。 本院判决理由和结果 本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出曾旺负事故的主要责任，吴建、董雷负事故次要责任，原告熊作林无责任的事故责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。事故车辆皖Ｊ×××××、沪Ｂ×××××在事故发生时均投保有交强险及商业险，对于原告的损失，依法应由各被告保险公司在各自交强险限额内先行赔付，超过责任限额的部分，在商业险范围内按事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。因本案系三方事故，皖Ｎ×××××车应承担60%的责任，皖Ｊ×××××车一方应承担20%、沪Ｂ×××××车一方应承担20%的责任。 本院核定，确认原告合理的损失如下：医疗费为81323.11元（81438.51元扣除伙食费47.4元及陪客费68元）、住院伙食补助费450元（15元/天×30天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费25920元（144元/天×180天）、护理费12960元（144元/天×90天）、残疾赔偿金59752元（29876元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费800元，合计185905.11元，另原告支付鉴定费2600元。被告平安保险公司、被告恒邦保险公司均应在各自的交强险内各自赔偿60716元（其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下101432÷2＝50716元），余款64473.11元由被告平安保险公司、被告恒邦保险公司各自在商业险内按照20%的责任各自赔偿12894.62元，原告诉请精神抚慰金在交强险内优先赔付的，本院予以支持。关于鉴定费，本院确认由被告吴建承担2600元的20%，即520元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司应赔付原告熊作林第三者责任强制保险60716元（精神抚慰金1000元优先赔付）、商业保险12894.62元，两项合计73610.62元，于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：62×××64； 二、被告恒邦财产保险股份有限公司应赔付原告熊作林第三者责任强制保险60716元（精神抚慰金1000元优先赔付）、商业保险12894.62元，两项合计73610.62元，于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：62×××67； 三、被告吴建赔偿原告熊作林520元，于本判决生效之日起十日内支付； 四、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1359元，减半收取679元，由原告熊作林负担574元，被告吴建负担105元。 原告在本判决书生效之日十五日向本院申请退费，被告在本判决书生效之日起七日内应向本院缴纳须交的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范爱民 二〇二〇年六月二十九日 法官助理安锐 书记员周冉澜
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1836号原告：李妞，女，汉族，1996年7月25日出生，住上蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：贾国军，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘福俊，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告李妞与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李妞、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人刘福俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李妞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及后续治疗费10000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月19日，姜宁驾驶豫Ｑ×××××小型轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，2019年6月21日，上蔡县公安局交通警察大队做出了事故认定书，认定姜宁负该起事故的主要责任，另豫Ｑ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有保险，被告应承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，若事故车辆在该公司投有保险且载明有相应险种，车辆识别代码、车架号等一致，驾驶人驾驶证及车辆行驶证各项证照齐全，不违反国家相关法律行政法规，不违反合同约定应履行的义务，且无免赔拒赔情形，该公司在交强险各项分项限额内承担赔偿责任。在商业险限额内依据保险条款及责任划分比例承担赔偿义务。该公司不承担诉讼费等其他任何间接损失，对于原告不合理的请求，应予扣减，不应有该公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月19日，姜宁驾驶车牌号为豫Ｑ×××××小轿轿车沿东环城路由南向北行驶至蔡都社区王庄路口时，与由西向东横过道路的刘莉敏驾驶电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶人刘莉敏、电动自行车乘车人李妞受伤及两车不同程度受损的道路交通事故发生。经上蔡县公安局交通警察大队第411722420190001168号道路交通事故认定书认定，姜宁负主要责任，刘莉敏负次要责任，李妞无责任。原告受伤后到上蔡县人民医院住院治疗，病历记住院14天，李妞支出医疗费3242元。另查明，豫Ｑ×××××轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险（保险期间自2019年3月10日0时起至2020年3月9日24时止）及商业三者险（保险期间自2019年3月10日0时起至2020年3月9日24时止，保险责任限额200000元，且不计免赔）。河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元/年。居民服务、修理和其他服务业收入为45677元/年，上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天。上述事实，由原、被告陈述、病历、诊断证明、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单等证据，在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，当其人身受到损害时有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队第411722420190001168号道路交通事故认定书认定，姜宁负主要责任，刘莉敏负次要责任，李妞无责任。对此，本院予以采信。原告李妞的损失为：1、医疗费3242元。2、误工费，按照河南省农林牧渔在岗职工平均工资标准，即44314元÷365天×14天=1700元。3、护理费，按照河南省居民服务、修理和其他服务业收入标准，45677元÷365天×14天=1752元。4、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数计算，即50元/天×14天=700元。5、交通费，结合原告就医的地点、期限，以280元为宜。上述五项合计7674元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。豫Ｑ×××××小轿车投保有交强险及商业三者险，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在其保险责任限额内承担本案赔偿责任，即保险公司应赔偿原告李妞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费7674元。原告李妞请求营养费，证据不足，本院不予支持。关于原告请求的后续治疗费用，可待实际发生后另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告李妞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计7674元，限于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告李妞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  赵晓燕二〇二〇年六月十一日书记员  毛贺敏
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初876号   原告:突泉县农村信用合作联社。   统一社会信用代码：911522246673037123。   法定代表人:贾晓辉，理事长。   委托诉讼代理人:宋佰文，男，1981年11月28日出生，汉族，信用社职工，党员，现住突泉县突泉镇。   身份证号：×××。   被告：姜喜军，男，1976年5月13日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。   身份证号：×××。   被告：张青良，男，1975年11月10日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。   身份证号：×××。   被告：王俊明，男，1976年9月29日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。   身份证号：×××。   本院在审理原告突泉县农村信用合作联社诉被告姜喜军、张青良、王俊明金融借款合同纠纷一案中，原告突泉县农村信用合作联社于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告突泉县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告突泉县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费774.00元，由原告突泉县农村信用合作联社负担。   审判员 王斌     二〇二〇年六月三日   书记员 吕叶
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2661号原告赵岩灵，女，1968年12月13日生，满族，住辽宁省大连市沙口区。委托代理人王建箫，辽宁碧海律师事务所律师。委托代理人杨玉颖，辽宁承仁律师事务所律师。被告中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路80号。法定代表人修长庆，系该院院长。委托代理人隋永红，女，1960年1月19日生，汉族，该医院政治工作处人力资源中心主任，住辽宁省大连市西岗区。原告赵岩灵与被告中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告赵岩灵的委托代理人杨玉颖、被告中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院的委托代理人隋永红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵岩灵诉称，原告于1992年2月1日入职被告单位工作，于2018年12月办理退休。办理退休后，原告发现因被告未交纳原告自1992年2月至2003年1月的社会保险，自己领取的退休金每月才一千多元，以现在的物价水平直接导致原告生活困难。为此，原告多次找被告协调，被告同意为原告补交，经社保部门咨询需要原告出提供劳动合同，为此原告向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，该仲裁委以过诉讼时效为由不予受理，导致被告无法给原告补缴社保。综上，原告依据《中华人民共和国劳动法》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》诉至法院，请求判令原告与被告自1992年2月1日至2018年12月13日存在劳动关系。被告中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院（以下简称“九六七医院”）辩称，同意原告的诉讼请求。原告赵岩灵自1992年2月1日入职被告单位从事护士工作，直到2018年12月13日退休，由于当时历史原因，未给其缴纳社会保险到至2003年9月。经审理查明，1992年2月1日，原告赵岩灵入职中国人民解放军第二一○医院（以下简称“二一○医院”），在护理部从事护士工作，双方未签订劳动合同。2008年1月1日，原告赵岩灵与二一○医院签订《人事聘用合同书》，约定合同期限自2008年1月1日起至2011年1月1日止，二一○医院安排原告在干一科从事护士岗位工作。2014年1月1日，原告赵岩灵与二一○医院签订《聘用合同》，约定合同期限自2014年1月1日起至2016年12月31日止，二一○医院安排原告在核医学科从事护士岗位工作。2017年1月1日，双方又续签合同至2018年12月13日。2018年12月13日原告达到退休年龄，被告九六七医院为其办理退休手续。二一○医院未替原告缴纳自其入职起至2003年9月的社会保险。另查，根据联勤保障部队《关于沈阳联勤保障中心部分力量整编的通知》（联战【2018】515号）决定：以第二一〇医院（含四〇三临床部）、第四〇六医院（含二一五临床部）为基础，纳入海军大连舰艇学院原院务部门诊部、海军大连舰艇学院原政治系医疗所、原空军大连通信士官学校校务部门诊部，从2018年11月开始调整组建第九六七医院，正团级，番号称“中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院”。2020年4月22日原告申请仲裁，要求确认与被告自1992年2月1日至2018年12月13日原告与被告存在劳动关系、判令被告为原告补缴1992年2月1日到2003年1月的社会保险。大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲不字（2020）第31号不予受理通知书，以原告仲裁请求超过一年时效为由不予受理，原告不服诉至法院。本院所确认的上述事实，有原告提供的护士执业证书、护理部主任王淑芬的证明、津贴分发表、个人奖励登记表、荣誉证书、聘用合同书、个人工资单、论文集、劳动仲裁不予受理通知书，被告提供的、聘用合同、退休人员审批表、工资核算表、护理部主任王淑芬的证明、番号证明及双方当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经当庭质证和本院的审查，证据来源及形式合法，证据内容客观真实，均可以采信。本院认为，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。本案中，原告自1992年2月1日入职中国人民解放军第二一○医院工作，双方即建立了劳动关系，虽然双方未能提供自1992年2月1日至2007年12月31日期间的劳动合同，但根据原、被告提供的护理部主任王淑芬的证明、个人奖励登记表、聘用合同书、个人工资单，形成了完整的证据链，可以证明原告赵岩灵自1992年2月1日起至2018年12月13日止与二一○医院存在劳动关系的事实，现被告九六七医院提供证据证明“二一〇医院”等多家医院和门诊部于2018年11月调整组建，番号为“中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院”，被告九六七医院对原告的入职时间、劳动合同终止时间均表示认可，故本院认定原告赵岩灵与被告九六七医院自1992年2月1日起至2018年12月13日止存在劳动关系。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告赵岩灵与被告中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院自1992年2月1日起至2018年12月13日止存在劳动关系。案件受理费10元（原告赵岩灵已预交），由被告中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员  钟茜二〇二〇年六月八日书记员  张康
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初330号 原告：王某某，男，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：张某某，男，汉族，现住址辽宁省黑山县。 原告王某某诉被告张某某健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告损失款10979.69元（其中医疗费6792.34元，误工费2454.8元，住院伙食补助费850元，护理人员误工费682.55元，车费200元），扣除被告张某某已垫付2000元，实际应赔偿8979.69元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日10时许，原告女儿王某甲与张某某的婚约财产纠纷在黑山县法庭调解完之后，被告张某某又与王某甲发生口角继而发生打架，王某甲的父亲王某某在拉架的时候，被告张某某用拳头打了王某某头部一拳，王某某被张某某打伤，新立屯二院救护车将王某某接医院诊断后转入黑山县第一人民医院治疗，诊断为王某某头部多处软组织挫伤，共住院17天，花医疗费6792.34元，误工费17天X144.4元（居服费）＝2454.8元，伙食费17天X50元＝850元，护理人员误工费17天X40.15元＝682.55元，车费200元，合计10979.69元。扣除被告张某某已垫付2000元药费，实际损失赔偿8979.69元，依法予以赔偿。 被告张某某未向本院提交答辩意见。 原告提交的证据有： 1、行政处罚决定书证明张某某对原告殴打,公安机关对张某某拘留五日。 2、住院病志,用药明细,医疗费收据，拟证明原告住院及医疗费花费情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院为查明事实调取了公安派出所卷宗材料。 本院经审理认定事实如下：2019年10月28日10时许，原告女儿王某甲和被告张某某的婚约财产纠纷在黑山县人民法院新立屯法庭调解完成之后，张某某和王某甲之间发生口角，继而发生打架，王某甲的母亲李素影和张某某的母亲王井香撕扯在一起，王某甲扇了张某某四个耳光，王某甲父亲王某某在拉架的时候，张某某用拳头打了王某甲的父亲王某某头部一拳，王某某被张某某打伤。原告受伤后，在黑山县第二人民医院检查后转入黑山县第一人民医院住院治疗，诊断为：头部多处软组织挫伤，住院17天，住院期间为二级护理，普食，共花费医疗费8050.34元。同时查明，原告治疗期间，被告垫付医疗费2560元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害他人身体造成他人损害的,责任人应当承担赔偿责任。本案中,原、被告因与被告女儿的婚约财产产生纠纷，达成协议后又发生口角,造成原告受伤的后果,原、被告对此均负有过错责任,被告应负主要责任,原告应负次要责任。结合本案情况被告承担80%的责任，原告承担20%的责任为宜。关于医疗费，原告支出8050.34元，属合理支出，应予支持；关于误工费，原告主张误工费按照居民服务业计算，但原告未向本院提交相关证据证明其从事服务业，因此误工费应按照全体居民人均可支配收入标准每天81.37元计算，支持17天；关于伙食补助费，根据相关规定，按每天50元标准计算，支持17天；关于护理费，原告住院期间主要护理人员为其妻子，为农村居民，按照全体居民人均可支配收入标准每天81.37元计算，支持17天；关于交通费，原告未向本院提交交通费收据，本院酌定支持100元为宜。原告在治疗过程中被告垫付的款项应予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王某某医疗费8050.34元、误工费1383.29元、护理费1383.29元、伙食补助费850元，交通费100元，合计11766.92元的80%，即9413.54元。扣除被告垫付的医疗费2560元，被告张某某实际给付原告王某某6853.54元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告张某某承担400元，由原告王某某承担100元。 如果不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  孙化义 人民陪审员  郝 义 人民陪审员  高 旭 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  贾长军 赔偿明细 1、医疗费8050.34元 2、误工费1383.29元（81.37元*17天*1人） 3、护理费1383.29元（81.37元*17天*1人） 4、伙食补助费850元（50元X17天） 5、交通费100元 合计11766.92元
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初544号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：陈军，男，1976年3月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告陈军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易长华，被告陈军到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。 原告怀化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金399999.81万元及至2020年3月15日利息40161.47元，后续利息支付至本金还清之日止按年利率9.96%计算，其中逾期部分按年利率9.96%×1.5计算;2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告因房屋装修需要资金向原告申请借款，双方于2018年2月9日签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），主要约定：⑴借款额度为40万元，借款期限为2018年2月9日至2020年2月8日；⑵利率以放款确认书或相关债权凭证约定的为准，逾期罚息在此基础上加收50%；⑶还款方式为借款人委托贷款人在便民卡账户划款收取本息，按季结息，到期还本。原告从2018年6月5日至2019年4月15日分期给被告发放借款共计40万元，至2020年2月8日全部到期，贷款到期前利率为9.96%。被告未按合同约定履行还款付息义务，至2020年3月15日尚欠原告借款本金399999.81元、利息40161.47元。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告陈军辩称：：借款是事实，但是钱是给担保人用了。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交能证明案件事实的证据，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈军因房屋装修需要资金向原告怀化农商行申请借款，双方于2018年2月9日签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），主要约定：⑴借款额度为40万元，借款期限为2018年2月9日至2020年2月8日；⑵利率为9.96%，逾期罚息在此基础上加收50%；⑶还款方式为借款人委托贷款人在便民卡账户划款收取本息，按季结息，到期还本。原告从2018年6月5日至2019年4月15日分期给被告发放借款共计40万元，至2020年2月8日全部到期。由于被告陈军未按合同约定履行还款付息义务，计算至2020年3月15日,被告出具尚欠原告借款本金399999.81元、利息40161.47元。因被告未能偿还全部贷款本息，原告遂提起诉讼。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告陈军向原告借款后，应当按照合同约定期限还本付息，被告未按约定履行，违反了双方签订的《最高额借款合同》相关约定，侵害了原告的合同权益，对原告要求偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告陈军于本判决生效后10日内偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司借款本金人民币399999.81元及至截止2020年3月15日利息40161.47元;后续利息按年利率9.96%计算支付至本金还清之日止，其中逾期部分按年利率9.96%×1.5计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7902.42元，减半收取3951.21元，由被告陈军承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  陈方全 二〇二〇年六月十二日 书记员  唐珍珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1395号原告：万阴军，男，汉族，1965年11月2日生，住河南省封丘县。被告：季焕莹，女，汉族，1978年2月20日生，住河南省封丘县。原告万阴军与被告季焕莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款30000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月15日，被告找到原告说因做生意资金周转不开，希望原告能够帮一下忙借给被告30000元。因相互关系不错原告就同意了被告的要求，将30000元借给了被告使用。之后，原告多次向被告催要借款，被告总是以种种理由，一拖再拖就是不还。无奈，原告只有诉至法院，请求法院判令诉请，维护原告的合法权益。本院经审查认为，本案中，原告万阴军提供的被告季焕莹居住地址查无此人，无明确被告，被告季焕莹诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告万阴军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  姚新丹二〇二〇年六月二十三日书记员  刘艳超
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初922号原告张旭进，男，1971年8月3日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告曹铁石，男，1960年10月11日出生，满族，经理，住朝阳市双塔区。原告张旭进与被告曹铁石建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭进、被告曹铁石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张旭进向本院提出诉讼请求：请求支付工人工资88,220元。事实和理由：2018年4月初，李振威在朝阳县建猪舍，把工程承包给了曹铁石。曹铁石通过别人找我为他施工。在施工的前三个月，李振威替曹铁石给工人开了三个月的工资，后因曹铁石材料供应不上，李振威不再替曹铁石开工资。由于不开工资导致工人停产，工人多次要工资。因曹铁石与工人没有签订书面合同，所以曹铁石不给支付工资。2018年末我与工人把曹铁石告到法院，曹铁石以不认识工人为由不给工资，后因证据不足被驳回。2019年春天，工人把我和曹铁石起诉到法院，法院判决我支付工资。今天我在工人的催促下再次向法院起诉，希望法院帮助工人要回工资。被告曹铁石辩称，我承包了李振威位于东大道的猪舍工程，我把工程的人工费承包张旭进，并在承包前对工程造价及工期征求张旭进的意见，张旭进负责施工，我供应材料。我和原告是承包关系，不存在雇佣关系，工程计工、工人开支和工资标准都是原告定的。我们和李振威协商不能欠工人工资，开工三个月工期就到，李振威给工人开了三个月的工资，但是工程按原来的进度根本完不成，我再三问李振威和张旭进是否欠工人工资，李振威和张旭进都说不欠工人工资，因此我和李振威以及张旭进解除了合同。我不欠工人工资，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2018年4月份，被告曹铁石将其在朝阳县乡案外人李振威处承包建猪舍工程的人工费转包给了原告张旭进，双方未签订书面的承包合同。原、被告口头约定工期三个月，李振威代曹铁石发放工人工资。同年4月30日，张旭进组织人员开始施工，施工三个月后无法按工期完工，李振威不再给工人开工资，工程停工。被告曹铁石分别与李振威和张旭进口头解除了合同，曹铁石与张旭进未结算工程款。现张旭进以自行记载的2018年7月出勤表要求曹铁石支付工人工资88,220元。曹铁石认为张旭进承包了人工费，工人工资与其无关。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、出勤表、（2018）辽1302民初4245民事判决书、（2019）辽1302民初223、298、308、312、313、315、317、319、321、322、324、325民事判决书等载卷为凭，经本院审查予以确认。本院认为，被告曹铁石将其承包的朝阳县猪舍工程人工费发包给原告张旭进，张旭进组织人员进行了施工，原、被告之间形成建设工程施工合同关系。由于工程未能按期完工，导致工人工资不能发放，工程停工，原、被告解除合同。因原、被告未签订书面合同，双方对张旭进承包的人工费总额约定不明，在解除合同时也未就已施工工程的人工费进行结算，且案外人李振威已代被告发放了三个月的工人工资，原告举示2018年7月出勤表欲证明被告尚欠工人工资88,220元，因被告不承认拖欠工人工资的事实，且出勤表系原告自行记载无被告签字确认，故原告的证据不能证明其主张，应承担举证不能的责任，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张旭进的诉讼请求。诉讼费1,003元（原告预交，已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 燕 枫二〇二〇年六月二日书记员 李晓萌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7387号申请执行人徐立兵，男，汉族，1965年1月17日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人河南胜华路桥建筑劳务有限公司，住所地：郑州航空港区马庄村01号，统一社会信用代码91410100090208074W。法定代表人胡党华，总经理。被执行人胡云杰，男，汉族，1989年5月4日出生，住江西省南昌县。关于徐立兵诉被告河南胜华路桥建筑劳务有限公司胡云杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南胜华路桥建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐立兵劳务费130000元及利息（利息以130000元为基数，从2020年5月15日计算至被告付清之日，按照年利率6%计算）；二、被告河南胜华路桥建筑劳务有限公司、胡云杰于本判决生效后十日内支付原告徐立兵劳务费145000元及利息（利息以145000元为基数，从2020年5月15日计算至被告付清之日，按照年利率6%计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月22日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方于2020年6月24日达成长期履行和解协议，协议确认：所有案件款项被执行人全部将于2002年8月15日前一次性付清。因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执7387案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月二十四日书记员  毛飞燕
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4012号 原告：李有志，男，1973年12月11日出生，汉族，户籍所在地河南省郸城县。 被告：宋海晨，男，1984年7月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：林晨、鲁润盛，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 原告李有志与被告宋海晨承揽合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提出起诉，诉请本院判令：被告支付原告承揽报酬25575元及逾期付款利息损失（从2020年1月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。经诉前调解不成，本院于2020年5月11日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告李有志，被告宋海晨的委托诉讼代理人林晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：被告宋海晨从事桩基工程业务。2016年间，被告承接了瓯海大道潘桥路段路桥桩基工程，期间，被告将该工地上部分土方挖掘业务交由原告施工。2019年3月8日，经双方结算，被告出具一份欠条交原告收执，欠条主要内容如下：2016年11月17日，欠李有志挖机费和人工费共计54575元，已付19000元，欠35575元，于2019年农历年底结清。2020年1月24日，被告通过微信转账向原告支付10000元，余款经原告催讨，被告至今未付。 庭审中，原告放弃给付利息损失的诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告宋海晨于本判决生效之日起十日内偿付原告李有志承揽工程款25575元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取220元，由被告宋海晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦雁 二〇二〇年六月三日 代书记员 徐和庆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。