山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初2864号 原告：王建武，男，1979年7月12日出生，汉族，户籍所在地山西省运城市盐湖区，现住胶州市。 委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。 被告：董月广，男，1966年5月2日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：唐山市路北区忠全货物储运站，住所地河北省唐山市路北区果园乡杨家口村北，统一社会信用代码：92130203MA08TG874Y。 经营者：张秀全，职务：经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马爱军，山东雅博律师事务所律师。 原告王建武与被告董月广、唐山市路北区忠全货物储运站、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建武的委托诉讼代理人李国君，被告保险公司的委托诉讼代理人马爱军到庭参加诉讼，被告董月广、唐山市路北区忠全货物储运站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王建武向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告交通事故经济损失256793元；2、判令三被告承担本案的诉讼费和其他相关费用。事实与理由：2019年8月13日16时许，被告董月广驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××车与骑二轮摩托车的原告在胶州市路口发生交通事故，致原告车损人伤入院治疗，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告董月广负本次事故全部责任。本次事故造成原告治疗费等损失256793元，经查冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，为此，原告诉至法院。诉讼过程中，原告主张其损失有：医疗费53817.55元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2900元（29天×100元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、误工费33360元（240天×50817元÷365天）、交通费500元、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、被扶养人生活费29388.34元【父亲：7053.20元(35266元/年×6年×10%÷3人)，母亲：11755.34元(35266元/年×10年×10%÷3人)次女：10579.80元(35266元/年×6年×10%÷2人)】、鉴定费2860元、精神抚慰金1000元；以上共计256793元。 被告保险公司辩称，事故属实，事故车辆冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××车在我公司投保交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔。我司在审核事故车辆行驶证、道路运输资格证、驾驶员驾驶证、从业资格证等相关证件真实有效的情况下，对原告的合理损失，我方在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例在商业三者险限额内承担。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、自费药不属于保险赔偿范围，我方不予承担。我司已先行垫付原告医疗费10000元。事故车辆投保时特别约定，车辆投保时未按期年检，需在签单之日起30天内向保险公司提供检验合格的行驶证，否则，发生保险事故后保险公司不负责赔偿。 被告董月广、唐山市路北区忠全货物储运站未到庭，亦未予书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月13日16时许，被告董月广驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××车沿交大大道路由北向南行驶至胶州市路口与驾驶二轮摩托车沿松花江路由东向西行驶的王建武相撞，致两车受损、王建武受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告董月广负本次事故全部责任。 本案事故发生后，王建武于2019年8月13日至2019年9月11日入胶州市人民医院住院治疗29天，诊断为：“胫骨骨折、腓骨骨折、肋骨骨折、骨筋膜综合症。”共花费医疗费53817.55元。护理人员王姣霞为原告提供护理。 经原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、误工期、后续治疗费进行鉴定。该机构于2020年3月28日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第ZB48号鉴定意见书，鉴定意见为：1、王建武之伤构成十级伤残。2、护理期限为90天。3、误工期限为240天。3、肢体、跟骨内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币12000-15000元，或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费2860元。 原告王建武具有胶州市渔政渔港监督管理站颁发的渔业船员证书。原告王建武之父王全成，生于1945年12月23日，王建武之母段金粉，生于1949年8月3日，二人共生育三名子女，分别是王红文、王红武、王建武。王建武与其妻王姣霞于2007年4月10日生育一女王曌莹。 被告董月广系冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××车的驾驶员，该车登记在唐山市路北区忠全货物储运站名下。该车在被告保险公司处投有交强险和保险限额1000000元的第三者责任商业保险（以下简称三者险），投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后被告保险公司为原告垫付10000元。 以上证据有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费发票、检查报告单、治疗费发票、出生医学证明、护理人员身份证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、被告驾驶证、行驶证信息、交强险、商业险保单复印件在卷作证。以上证据经庭审质证，双方当事人均无异议，可以采信。 本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元，有不计免赔险，事故发生时均在保险有效期内，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元）内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失部分应由被告保险公司根据保险合同约定，在商业三者险300000元的责任限额内承担赔偿责任。 原告主张的医疗费53817.55元，与原告提交的医疗费发票一致，本院予以支持。 原告主张的住院伙食补助费2900元（29天×100元/天）符合相关法律规定，本院予以支持。 原告主张的后续治疗费15000元过高，根据鉴定意见，本院酌情支持13500元。 以上医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计70217.55元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元（已赔付），超出部分60217.55元（70217.55元-10000元）由被告保险公司在商业三者险范围内承担。 原告主张的伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。 原告主张被扶养人生活费29388.34元[父亲：7053.20元(35266元/年×6年×10%÷3人)，母亲：11755.34元(35266元/年×10年×10%÷3人)次女：10579.80元(35266元/年×6年×10%÷2人)]符合法律规定，本院予以支持，该项计入伤残赔偿金。 原告主张的伤残鉴定费2860元系原告必要合理支出，本院予以支持。 原告主张的护理费9000元（90天×100元/天）合理，本院予以支持。 原告主张的误工费33360元（240天×50817元÷365天）关于误工标准本院予以认可，关于误工天数，计算到定残前一日计算为228天，该项本院支持31743元。 原告主张的交通费500元，根据原告伤情及就医距离，本院予以支持。 原告主张精神损害抚慰金1000元符合法律规定，本院予以支持。 以上伤残赔偿金、护理费、误工费、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计183459.34元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出部分73459.34元（183459.34元-10000元）由被告保险公司在商业三者险范围内承担。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告王建武各项经济损失110000元，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告王建武各项经济损失133676.89元（60217.55元+73459.34元），合计243676.89元。因被告保险公司已经赔偿原告的损失，故被告董月广、唐山市路北区忠全货物储运站不承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告王建武各项损失共计243676.89元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王建武对被告董月广、唐山市路北区忠全货物储运站的诉讼请求。 三、驳回原告王建武其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5152元，因适用简易程序，减半收取2576元，由原告负担132元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担2444元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。 审判员  郭倩 二〇二〇年六月十九日 法官助理王海鑫 书记员杜军