浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1225号 原告：徐发云，男，1976年4月5日出生，汉族，住江山市，现住江山市。 委托诉讼代理人：姜顺兴，江山市贺村法律服务所法律工作者。 被告：郑龙清，男，1972年9月13日出生，汉族，住江山市市区。 委托诉讼代理人：姜飞虎，浙江刚诚律师事务所律师。 被告：柴正海，男，1968年5月29日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：姜仙娥（系柴正海的妻子），住江山市。 原告徐发云与被告郑龙清、柴正海装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，于2020年6月3日公开开庭进行审理。原告徐发云及其委托诉讼代理人姜顺兴和被告郑龙清的委托诉讼代理人姜飞虎、被告柴正海及其委托诉讼代理人姜仙娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐发云向本院提出诉讼请求：1.两被告支付装饰装修人工费30185元，两被告互负连带责任；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月14日，被告柴正海与原告签订了江山市双塔街道郑村村老年活动室综合用房房屋外墙石材幕墙装饰装修协议一份。工程是由浙江开阳环境建设有限公司江山分公司（现已注销，下称开阳公司江山分公司）法定代表人郑龙清承包来的整体房屋建筑工程，后被告郑龙清又把外墙石材幕墙装饰装修工程转包给被告柴正海，被告柴正海又把外墙石材幕墙装饰装修工程转包给原告施工。被告柴正海转包给原告的单价是包工包料每平方米230元。该房屋装饰工程已于2016年竣工，并于2017年经验收后交付使用。验收后发包方已将工程款付给被告郑龙清，但被告柴正海只付了材料费给原告，人工费拖欠未付给原告。为此，原告曾在2018年向江山市劳动监察大队投诉，江山市劳动监察大队又把原告投诉转到衢州市建筑协会调处，在协会调解时，被告郑龙清怕影响到公司信誉叫原告撤回，并口头答应钱他会付给的，但之后仍未支付。原告又找到被告郑龙清，被告郑龙清又叫被告柴正海与原告结算一下，把结算清单拿到公司存档。2019年1月31日，原告与被告柴正海经过结算，被告柴正海亲笔出具给原告结算清单一份，结算清单并写明：总平方227方，单价155元，总人工费35185元，己付给5000元，还有30185元。至今，两被告仍未付款给原告。原告认为，原告已对被告柴正海转包的外墙石材幕墙装饰装修工程按时按质完成，而且发包方也已将全部工程款支付给被告，现两被告以各种借口拖欠原告的人工费是无理的，故原告提起诉讼，望能依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1.协议书1份，证明被告柴正海把江山市双塔街道郑村村老年活动室综合用房外墙幕墙装饰工程交给徐发云施工，单价每平方米230元。 被告郑龙清认为不清楚，无法确定该证据的真实性。被告柴正海对该证据无异议。 2.结算单1份，证明被告柴正海与原告徐发云通过结算，总人工费35185元，已付5000元，还有30185元工程款未付。 被告郑龙清认为该结算单系原告和柴正海之间的签字确认，郑龙清对此不清楚。被告柴正海对该证据无异议。 3.通话录音光盘及整理资料1份，证明被告郑龙清说会支付钱，进而要求原告撤回投诉的事实。 被告郑龙清对录音真实性无异议，对关联性有异议，其认为郑龙清在通话中陈述的事情是以开阳公司江山分公司负责人的名义参与解决工人工资问题，而并非其以个人名义承诺支付该笔款项，该证据不能证明郑龙清具有债务加入的承诺。被告柴正海认为系原告和郑龙清之间的录音，柴正海对此不清楚。 被告郑龙清辩称，其不清楚被告柴正海与原告签订装饰装修协议以及协议所涉及的单价、金额等事实。案涉的江山市双塔街道郑村村老年活动室综合用房系由开阳公司中标承包建设，并由开阳公司江山分公司负责本项目的建设施工，被告郑龙清是开阳公司江山分公司的负责人，开阳公司将建设项目分包给了项目经理刘章荣，案涉的外墙石材幕墙相关事宜是由刘章荣和柴正海签订相关协议进行约定。据郑龙清了解，刘章荣与柴正海之间并不存在工程建设的分包事实，而是由刘章荣向柴正海购买房屋外墙石材，双方之间是房屋外墙石材的买卖合同关系。被告柴正海负责对该项目进行施工建设，相当于是买卖合同中包安装的，被告柴正海又将包安装的工程包给原告徐发云。本案装饰装修人工费与郑龙清不存在关系，不应当由郑龙清承担费用。此外，原告所陈述的郑龙清答应付钱不属实，在劳动监察大队时，郑龙清是以开阳公司江山分公司负责人身份参与到案件调解中，并非以个人名义参与，原告诉状中也提及被告郑龙清叫被告柴正海与原告结算，把结算清单拿到公司备案。实际上，涉案房屋外墙石材费用应当是由刘章荣支付的，刘章荣的相关工程款是到开阳公司结算的。为了避免项目经理将工程款用到其他地方去，开阳公司会根据刘章荣的指示将相应的款项直接支付给代理商和工人。如果要支付款项需要开阳公司、刘章荣、柴正海、徐发云共同确认后支付款项，郑龙清不是承诺其个人承担涉案款项的支付义务。所以原告要求被告郑龙清与被告柴正海互付连带责任的诉讼请求没有事实和法律依据，请求予以驳回。 被告郑龙清为证明其主张，向本院提交了浙江开阳环境建设有限公司江山分公司工商登记信息照片打印件1份，证明郑龙清原是开阳公司江山分公司负责人，郑龙清是作为分公司负责人参与到人工费劳动争议的事情当中去的，他的协调行为是公司行为而非个人行为。 原告对该证据无异议，认为郑龙清确实是公司的负责人，也是代表公司去处理事情，但是当时他个人是承诺会支付涉案款项的。被告柴正海认同郑龙清是浙江开阳环境建设有限公司江山分公司的负责人，但认为郑龙清除了案涉的本笔债务，其他人员的费用都由郑龙清支付了。 被告柴正海辩称，项目确实是开阳公司中标的，当时其并不认识刘章荣。开阳公司的副总邱日娟让其和项目部刘章荣签订合同，到时候钱到公司里支付。开阳公司江山分公司共计支付了40000元工程款，之后就没有支付过了。因为钱都付到开阳公司的，所有钱都要郑龙清签字才能拨付。原告投诉至劳动局后，原告和被告柴正海一起在郑龙清的办公室将工程款结算好，本来应该要现付的，但郑龙清说钱还没有到。原告和被告柴正海之间并不是买卖关系，双方结算后还有30185元未付属实，但这并非被告柴正海所欠，因为当时被告郑龙清答应会支付给原告。 被告柴正海为证明其主张，向本院提交了存款明细查询及结算单各1份，证明柴正海与刘章荣结算，总工程款为11万元，扣除开阳公司江山分公司代为支付的4万元，还有工程款7万元尚未支付。 原告对该组证据质证认为不清楚，被告郑龙清对存款分户明细查询的真实性无异议，认为确实是由开阳公司江山分公司代为支付了4万元，但不清楚柴正海与刘章荣之间的结算情况，为了避免刘章荣将款项用于其他地方，开阳公司会根据刘章荣的申请将相应的工程款直接支付给部分供应商及劳务方，明细中的4万元是开阳公司根据刘章荣的申请支付给柴正海的，反倒能够表明所有支付的款项是公司行为而非郑龙清的个人行为。 对原、被告所举证据，经双方质证，本院认定如下： 对原告所举证据1、2，被告郑龙清均认为不清楚，被告柴正海对此均无异议，本院认为该份协议书系原告和被告柴正海所签，结算单系由原告和被告柴正海结算形成，原告的证明对象与原告、被告柴正海在庭审中陈述的事实一致，故本院对该两组证据予以认定。对原告所举证据3，被告柴正海认为不清楚，被告郑龙清则对真实性无异议，对关联性有异议，认为郑龙清是以开阳公司江山分公司名义参与解决工人工资问题，而非以其个人名义承诺支付该笔款项，原告在录音中也明确说到“反正你就把我做到你公司里好吧”说明原告知道该款项并非郑龙清个人支付，而是要求郑龙清将该笔人工费算入开阳公司的正规工资中，因而该证据不能证明郑龙清具有债务加入的承诺，本院认为，被告郑龙清对录音真实性无异议，本院对真实性予以认定，但通过该份录音材料并无法证明郑龙清承诺由其个人对该笔人工费承担支付义务，因此本院对该份录音及证明对象不予认定。 对被告郑龙清所举证据，因原告和被告柴正海无异议，本院予以认定。 对被告柴正海所举证据，原告认为不清楚，被告郑龙清对存款分户明细查询的真实性无异议，认为确实开阳公司江山分公司代为支付了40000元，认为结算单系被告柴正海和案外人刘章荣进行的结算，其对此不清楚。本院认为，开阳公司江山分公司及刘章荣均非本案的当事人，该组证据与本案事实无关联，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原告徐发云与被告柴正海曾就郑村村老年活动综合用房外墙的钢架花岗岩施工签订了协议书一份。双方于2019年1月1日经结算，确认尚余30185元人工费未支付。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告已就案涉的钢架花岗岩施工进行了明确约定，现原告按照要求履行了约定，作为合同相对方的被告柴正海也应当履行相应的义务。现双方就施工中的人工费已进行了结算，被告柴正海应当及时足额支付拖欠的人工费，因此本院对原告主张被告柴正海支付人工费30185元予以支持。原告徐发云主张被告郑龙清与被告柴正海共同支付人工费，并互负连带责任，依据不足，本院不予支持。 综上，本院对原告合理的诉讼请求予以支持，对不合理的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告柴正海于本判决生效之日起十日内向原告徐发云支付人工费30185元。 二、驳回原告徐发云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554元，减半收取277元，由被告柴正海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员  邱 强 二〇二〇年六月十日 代书记员  王建双