江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1305号原告：曾宪均，男，1944年4月25日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：曾庆理，男，1976年8月27日出生，汉族，江西省兴国县人，系原告的儿子，住兴国县，特别授权代理。被告：曾路女，女，1967年8月16日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：邹河森，男，1997年3月23日出生，汉族，江西省兴国县人，系被告的儿子，住兴国县。原告曾宪均与被告曾路女身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告曾宪均及其委托诉讼代理人曾庆理、被告曾路女及其委托诉讼代理人邹河森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾宪均向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费4500元、护理费1440元、交通费1000元、住院伙食补助费700元、营养补助费5000元共计12640元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月24日12时许，被告曾路女因邻里纠纷用铁锹劈原告头部，导致原告左额受伤，经鉴定为轻伤二级。原告在古龙岗中心卫生院治疗9天，花去医疗费4500元，原告儿子曾庆理夫妇为护理原告从外地回来花去交通费1000元，在医院住院9天花去伙食费700元，因原告失血过多，出院后经常头昏，共花去营养费5000元。为维护原告合法权益，原告依法起诉，请法院判如所请。被告曾路女的委托诉讼代理人邹河森代为辩称，1、我们不认可原告的诉讼请求，打架是两个人的事情，双方都有责任，应当同等承担；2、我妈妈因为这件事坐了一年牢，我们不同意原告要我们赔偿原告的医疗等费用的主张。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居。被告的丈夫身体有残疾，其家属于精准扶贫对象。2019年4月24日12时许，原告及其妻子在家门口余坪坎下的田里干农活，边干活边聊天，聊到“有精准扶贫的人就好过日子！”等内容，在家门口的被告听到原告夫妇的聊天内容后，认为原告夫妇是有意说她家，于是就说：“要是想要精准扶贫就得像我一样嫁个残疾的老公！”原告听到后就回了被告的话，两人由此发生争吵，争吵过程中原告从田里上去要被告一起去村里讲清楚，纠纷中原告对被告说：“是不是想打我？”随后，被告从余坪上拿起自家的一把铁锹劈向原告头部，导致原告左额处受伤。经兴国县公安局司法鉴定中心鉴定，原告的人体损伤程度为轻伤二级。因涉嫌犯故意伤害罪，被告于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。2019年7月26日，兴国县人民法院作出（2019）赣0732刑初226号刑事判决，判决：“一、被告人曾路女犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2020年4月24日止）二、随案移送的作案工具铁锹一把，予以没收。”2020年4月24日，被告刑满释放。受伤后，原告当天开始在古龙岗中心卫生院住院治疗，诊断为“1、头皮裂伤；2、脑震荡”，于2019年5月3日出院，共发生住院医疗费用2199.1元。出院医嘱载明：1、加强营养，2、不适随诊。出院后，原告又多次前往兴国县人民医院检查及门诊治疗，并支付了医疗费用，具体为：2019年5月5日检查、治疗支付医疗费用740.59元，2019年7月17日检查、治疗支付医疗费用457.81元。上述医疗费用共计人民币3397.50元。原告夫妇生有一子一女，在2019年4月24日与被告发生纠纷时，女儿已经出嫁，儿子曾庆理在外务工。得知原告受伤住院，原告之子曾庆理于次日搭乘火车从福建省龙岩市返回家里，支付交通费用201元。对原告主张的各项损失，本院认定如下：1、结合医疗证据，确认原告的医疗费用为3397.50元。原告主张的医疗费4500元，证据不足，本院不予采信。2、结合原告的住院时间、当地护工工资水平，本院确认原告的护理费为120元/天×10天=1200元。原告主张的护理费1440元，依据不足，本院不予采信。3、结合原告住院时间、住院地点、其住所地至县城的班车费用标准、门诊治疗时必要陪护及原告之子因原告受伤往返福建省龙岩市确需产生交通费用支出等因素，本院酌定其交通费用为176元[即22元/次×2次×2人×2（往返）]+402元[即201元×2（往返）]=578元。原告主张的交通费1000元，证据不足，本院不予采信。4、结合原告住院治疗时间、当地公务员出差伙食补助标准，确认原告的住院伙食补助费为50元/天×10天=500元。原告主张的伙食补助费700元，不符合法律规定，本院不予支持。5、结合原告住院治疗时间、出院医嘱以及相关标准，酌定原告的营养费为50元/天×20天=1000元。原告主张的营养补助费5000元，依据不足，本院不予支持。上述事实，有原告提供的古龙岗中心卫生院出具的《疾病诊断书》《出院记录》《费用清单汇总表》《住院收费票据》、兴国县人民医院出具的《疾病诊断书》《门诊票据》《火车票》兴国县人民法院作出的（2019）赣0732刑初226号刑事判决书以及本院依职权调取的兴国县公安局对原告、温金秀、康林凤张贤金分别所作《询问笔录》、对被告所作《询问笔录》予以证实，结合原、被告在庭审中的陈述、庭审后在《询问、质证笔录》中的陈述，本院予以确认。原告在本案庭审中及《询问、质证笔录》中均陈述“后来我从田里走上去叫她一起去村里面讲清楚来”，本院对该事实予以确认。在事发当天兴国县公安局工作人员对其制作的《询问笔录》第二页第十二行至第十三行记录有“我（原告）问她（被告）是不是想打我，……她就从他家坪上拿起一把铁锹想打我，……”，对该事实本院一并予以确认。本院认为，国家对精准扶贫对象给予了很多的扶助政策、优惠政策，是不争的事实，作为精准扶贫对象，被告对原告夫妇聊天中涉及到的相关内容本应理智对待，但其作出过度反应，与原告发生争吵且在纠纷的发展过程中打伤原告，故意侵害原告的人身权利，具有主要过错，因此，对于本院确认的原告的合理损失，被告应当承担主要赔偿责任。原告本来在田里做事，与被告之间尚存在一定的安全距离，但其在发生纠纷后又从田里走到被告面前与被告进一步发生冲突，且在被告并无肢体伤害动作之前用“是不是想打我”这样的言语刺激被告，导致冲突升级，因此，对于自身遭受到被告的故意伤害，原告自己也有一定的过错，其对自己的损失也应当承担部分责任。结合本案原、被告各自在纠纷的发生、经过、后果中的过错情况，本院酌定由被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，剩余30%的合理损失由原告自行承担。原告虚高诉讼标的产生的相应受理费用，由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条至第二十四条之规定，判决如下：一、原告曾宪均的医疗费用3397.50元、护理费1200元、交通费578元、住院伙食补助费500元、营养费1000元共计人民币6675.50元，由被告曾路女承担70%即人民币4672.85元，其余30%即人民币2002.65元由原告曾宪均自行承担；二、驳回原告曾宪均其余诉讼请求。本案给付内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕。逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，已减半收取58元，原告曾宪均已预交，由被告曾路女负担25元，由原告曾宪均负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审判员  谢兼明二〇二〇年六月十二日书记员  邱欣荣