江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1299号原告：熊雪生，男，1966年10月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：洪军，江苏法岭律师事务所律师。被告：王宣升，男，1981年3月27日生，汉族，驾驶员，住山东省高密市。被告：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。住所地山东省潍坊市高密市南关路49号。负责人：王剑，该公司经理。委托诉讼代理人：周树华，江苏成器律师事务所律师。原告熊雪生与被告王宣升、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊雪生及其委托诉讼代理人洪军、被告王宣升、被告人保公司的委托诉讼代理人周树华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊雪生向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿各项费用合计153765.6元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月8日8时20分左右，被告王宣升驾驶其所有的车牌号为鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车，行驶至滨海县坝公交站台处时，与原告熊雪生驾驶的苏Ｊ×××××二轮普通摩托车发生碰撞，致原告熊雪生受伤，车辆损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，被告王宣生负此事故的次要责任，原告负主要责任。鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险、商业险。原告的损失尚未得到赔偿，故诉至法院。被告王宣升辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，我车辆在保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我在交警队交了1万元押金提车的，这个钱目前还在交警队。被告人保公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我司同意在保险限额内赔偿损失，保险公司已经向原告支付了1万元的医疗费，原告部分诉求偏高，要求扣除20%非医保用药。我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年12月8日20时许，熊雪生驾驶苏Ｊ×××××二轮普通摩托车，沿海港大道由北向南行驶至四坝公交站台处时，与停着的王宣升驾驶的鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ｖ×××××车）发生碰撞，致两车部分损坏，熊雪生受伤。经滨海县公安局交通警察大队认定，熊雪生负此事故主要责任，王宣升负次要责任。熊雪生受伤后在滨海县人民医院住院治疗20天，被告人保公司为原告垫付医疗费10000元。根据原告的申请，经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对熊雪生的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定，鉴定意见为:1、被鉴定人熊雪生因交通事故致多发性损伤，构成下列伤残：①面部软组织损伤，目前后遗面部条状瘢痕形成（累计长度达13.3cm）为人损十级伤残；②牙齿缺失8枚（3213+2312）为人损十级伤残。（本次外伤为主要作用，参与度建议70%为宜）。2、建议休息（误工）期限180日，护理期限90日（建议住院期间两人护理），营养期限60日。3、关于牙齿修复费用，被鉴定人上颌5颗牙齿（321+12）缺失，目前一般采用钛合金烤瓷冠修复，其费用参照县（市）级医院医疗收费标准，每枚1000元左右，约10年左右更换一次，计8枚（其中3枚为烤瓷桥冠）。下颌牙齿因全部缺失，无法采用烤瓷冠修复，如何修复及相关费用建议待实际发生后另行主张。产生鉴定费用1849元。另查明，王宣升驾驶的鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ｖ×××××车）在被告人保公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、住院病人费用清单、医疗费票据、鉴定意见书等证据证实。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中王宣升负事故次要责任，其承保车辆的被告人保公司应在交强险限额外承担30%赔偿责任。关于被告人保公司辩称要求扣除原告20%非医保用药，因其无证据证明，原告所用药品中哪些属于非医保用药或可替代药物，故本院不予采纳。关于被告人保公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定；而鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，保险公司应予承担，故对被告人保公司的辩解，本院亦不予采纳。对原告熊雪生因本次交通事故的损失，本院认定如下：1、医疗费24609.6元。原告主张24609.6元，并提供滨海县人民医院住院费发票1张22243.68元、门诊票据23张计2365.92元，合计24609.6元，均为有效医疗费票据，本院予以确认。2、住院伙食补助费600元。原告主张20天×30元/天=600元，原告受伤后住院治疗共20天，参照相关规定，对原告的主张，本院予以支持。3、营养费900元。原告主张15元/天×60天=900元,结合鉴定意见，参照相关规定，本院予以支持。4、护理费8800元。原告主张（90+20）天×80元=8800元，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，参照鉴定意见及有关规定，本院对原告的主张予以支持。5、误工费14400元。原告主张误工费129元/天×180天=23220元。本院认为，误工费应按照其实际减少的收入计算，原告在庭审中自述从事木工工作，但提供的工资银行流水不能证明其事故发生前一年每天工资为129元，故本院酌情支持原告的误工费80元/天×180天=14400元。6、残疾赔偿金112264.4元。原告主张52460.16×20年×0.107=112264.4元。原告评残时未满60周岁，参照鉴定意见，原告构成两个十级伤残，其中一个十级伤残与本次外伤参与度为70%，故对原告的主张，本院予以支持。7、精神抚慰金1000元。原告主张2000元，原告因事故受伤并构成伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，参照鉴定意见及有关规定，结合事故责任认定，对原告的主张，本院酌情支持1000元。8、交通费500元。原告主张1000元，未提供相应证据证明，但原告受伤住院治疗客观上产生交通费，故本院酌情支持500元。9、车损600元。原告主张2000元，未提供相应证据，结合事故发生及责任认定情况，原告车辆部分损坏客观实际，本院酌情支持600元。10、残疾器具费171元。原告主张171元，提供滨海县东坎镇百顺医疗器材经营部发票2张计175元，本院认为，该器具是原告根据医生的要求，在治疗、恢复过程中必须的用品，故本院对原告的主张予以支持。11、后续治疗费10500元。原告主张8颗×1000元/颗×3次=24000元，本院认为，参照鉴定意见，原告上颌5颗牙齿缺失目前可以修复，下颌3颗无法采用烤瓷冠修复，如何修复及相关费用待实际发生后另行主张。故本院对原告牙齿后续治疗费支持5颗×1000元/颗×3次×70%=10500元。以上费用合计174345元，由被告人保公司在交强险范围内赔偿原告120600元，在商业三者险限额内赔偿原告（174345-120600）元×30%=16123.5元，被告人保公司合计赔偿136723.5元，扣除人保公司垫付的医疗费10000元，被告人保公司仍需赔偿原告126723.5元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告熊雪生各项损失合计126723.5元；二、驳回原告熊雪生其他诉讼请求。上述款项及以下诉讼费用，均汇至本院标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部，开户名称：滨海县人民法院标的款，开户帐号：62×××66），限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3375元，减半收取1687.5元，鉴定费1849元，合计3536.5元，由原告承担536.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3375元。审 判 员 尹虹霞二〇二〇年六月十日法官助理 王黎蕾书 记 员 邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。