四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初660号 原告：谢阿仔，女，1957年4月4日出生，彝族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：毛兴林（系谢阿仔之子），男，1991年4月14日出生，彝族，住四川省盐边县。 被告：苏子补，男，1973年6月21日出生，彝族，住四川省盐边县温泉乡。 被告：谢阿补，男，1973年4月14日出生，彝族，住四川省盐边县温泉乡。 被告：北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市，统一社会信用代码：91441900MA4WEBUT8N。 法定代表人：曹智武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王聪，男，1988年2月12日出生，汉族，该公司工作人员，住广东省东莞市南城区。 原告谢阿仔与被告苏子补、谢阿补、北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司（下称北部湾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢阿仔的委托诉讼代理人毛兴林、被告苏子补到庭参加诉讼，被告谢阿补、北部湾保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢阿仔向本院提出诉讼请求：1．判令苏子补、谢阿补赔偿谢阿仔护理费3560元（178元/天×20天）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费1000元（50元/天×20天）、误工费19580元（178元/天×110天）、交通费1200元，合计26340元；2.判令北部湾保险公司在粤ST23Q2车投保的交强险及商业险限额范围内对谢阿仔的各项损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由苏子补、谢阿补承担。 事实和理由：2020年2月22日11时35分，苏子补驾驶粤XX小型客车从盐边县温泉乡那片村往温泉乡街道方向行驶，当车行驶至温泉乡警务室背后路段时与对向来车谢阿补驾驶的川XX普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、摩托车驾驶员谢阿补、摩托车乘车人谢阿仔受伤的交通事故。本次事故经盐边县公安局交通管理大队作出责任认定，由苏子补负此次事故的同等责任，谢阿补负此次事故的同等责任，谢阿仔无责任。谢阿仔受伤后被送往盐边县中医院住院治疗20天，诊断为：左胸1—4肋骨骨折。粤XX车在北部湾保险公司投保了交强险及商业险。谢阿仔为赔偿事宜与苏子补等人协商未达成一致意见。为维护谢阿仔的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持谢阿仔的诉讼请求。 被告苏子补辩称，1.对本次交通事故的事实和责任认定无异议；2.苏子补的粤XX车在北部湾保险公司投保了交强险和商业险，相关赔偿费用应由北部湾保险公司承担；3.谢阿仔住院苏子补垫付了医疗费4000元、北部湾保险公司垫付了医疗费1万元，结账后退费4956.13元在苏子补处。 被告谢阿补未予答辩，也未向本院提交证明。 被告北部湾保险公司辩称，1.粤XX车在北部湾保险公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期内；2.谢阿仔主张的费用：（1）护理费应按照四川当地标准100元/天计算，20天为2000元；（2）谢阿仔主张的住院伙食补助费和营养费各1000万元不持异议；（3）谢阿仔已过退休年龄，其未提供任何合法的误工材料证实存在实际工作及减少收入，故对其主张的误工费19580元不予认可；（4）交通费1200元过高，请求法院依法核实；3.本次事故发生后，北部湾保险公司于2020年3月2日支付交强险中的医疗费1万元到盐边县中医院作为谢阿仔的医疗费用，请求法院根据谢阿仔的实际损失情况核定赔偿金额；4.本次事故中北部湾保险公司承保标的粤ST23Q2车驾驶员苏子补为同等责任，应按照50%计算超过交强险限额部分的商业险赔付。综上所述，请求人民法院驳回谢阿仔不合理的诉讼请求，维护北部湾保险公司的合法权益。 本院经审理认定事实如下： 2020年2月22日11时35分，苏子补驾驶粤XX小型客车从盐边县温泉乡那片村往温泉乡街道方向行驶，当车行驶至温泉乡警务室背后路段时与对向来车谢阿补驾驶的川XX普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、摩托车驾驶员谢阿补、摩托车乘车人谢阿仔受伤的交通事故。本次事故经盐边县公安局交通管理大队作出责任认定，由苏子补承担此次事故的同等责任，谢阿补承担此次事故的同等责任，谢阿仔无责任。谢阿仔受伤后当日被送往盐边县中医院住院治疗，于2020年3月13日出院，实际住院20天，诊断为：1.肋骨多处骨折（左侧4—7）；2.左侧膝挫伤（软组织挫伤）；3.颈部挫伤（颈肩部软组织挫伤）；4.肺部感染。出院医嘱：门诊随访，出院后继续休息叁个月，叁月复查，加强营养及康复，住院期间留陪一人。谢阿仔产生的住院医疗费用为9043.87元。苏子补预付谢阿仔住院费4000元，北部湾保险公司在交强险中预付谢阿仔医疗费1万元，合计14000元。盐边县中医院与苏子补结算后，退还谢阿仔住院费用4956.13元，该款被苏子补领走。 苏子补持有C1型驾驶证，其具有驾驶粤XX小型客车的资格。川XX普通两轮摩托车投保了交强险。粤XX车属苏子补所有，该车在北部湾保险公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险的赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔特约险。 毛尔都（公民身份号码：XXX）与谢阿仔系夫妻关系，其二人系盐边县温泉乡四呷左村四呷左组的精准户，无社保，靠自己的劳动收入维持家庭生活。 四川省2018年度农、林、牧、渔业平均工资（私营单位）35287元，居民服务、修理和其它服务业平均工资39249元。 本次交通事故另一受伤人员谢阿补，属轻微伤，其在盐边县中医院的门诊检查医疗费用400多元已由苏子补支付。庭审中，苏子补明确表示谢阿补的医疗费用由其负责处理，不要求北部湾保险公司支付。 上述事实，本院采信以下证据加以证明： 1.双方当事人的陈述和承认； 2.原告谢阿仔举出的以下证据：（1）道路交通事故认定书1份；（2）住院病历一套（17页）；（3）2020年4月2日，盐边县温泉乡四呷左村民委员会、四呷左村四呷左村民小组、盐边县温泉乡人民政府出具的证明1份； 3.被告苏子补举出的以下证据：（1）苏子补驾驶证、行驶证复印件各1份；（2）机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单各1份；（3）谢阿仔的住院费用结算票据1份、病人费用小项统计3页； 4.被告北部湾保险公司提交的中国工商银行网上银行电子回单1份。 本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。本次事故经盐边县公安局交通管理大队作出责任认定，由苏子补承担此次事故同等责任，谢阿补承担此次事故同等责任，谢阿仔无责任，双方当事人无异议，本院依法予以确认，责任比例本院确认由苏子补和谢阿补各承担50%。北部湾保险公司在粤XX车投保的交强险分项赔偿限额范围内首先对谢阿仔的损失进行赔偿，不足部分在该车投保的商业三者险限额范围内承担50%，余下的费用由谢阿补承担。谢阿仔的住院医疗费用实际已全额由北部湾保险公司支付，盐边县中医院退还谢阿仔住院费用4956.13元已由苏子补领取，其中，苏子补垫付的4000元实际已全部退还其本人，另有956.13元属北部湾保险公司支付的费用。本案另一伤者谢阿补的医疗费苏子补提出由其负责处理，不由北部湾保险公司负责，本院予以确认。 本案争议焦点是对谢阿仔相关损失的确定。1.误工费。谢阿仔虽然达到法定退休年龄，但其属农村居民，属精准户，无社保，靠自己的劳动收入维持家庭生活，因此，应计算其误工费，误工费的标准参照四川省2018年度农、林、牧、渔业平均工资（私营单元）35287元确定，误工时间依法确定为110天（20天+90天），计算为10782元（35287元÷12月÷30天×110天）。2.护理费。护理天数依法确定为20天，标准参照2018年度居民服务、修理和其它服务业平均工资39249元确定，计算为2180.50元（39249元÷12月÷30天×20天）。3.住院伙食补助费。谢阿仔主张的住院伙食补助费1000元苏子补、北部湾保险公司无异议，本院依法予以确认。4.营养费。谢阿仔主张的营养费1000元苏子补、北部湾保险公司无异议，本院依法予以确认。5.交通费。结合本案的实际情况，本院酌情确定为600元。上列各项费用合计15562.50元，由北部湾保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额中赔偿1万元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），北部湾保险公司已足额支付了医疗费用1万元（除了住院费用9043.87元外，还余956.13元，此款已由苏子补领取，为了减少诉累，由苏子补直接支付给谢阿仔），扣除1万元外，还余1043.87元（11043.87元-1万元），此款在商业三者险限额中由北部湾保险公司赔偿521.94元（1043.87元×50%），由谢阿补赔偿521.93元（1043.87元×50%）。由北部湾保险公司在交强险中的伤残费用赔偿限额中赔偿13562.50元（误工费10782元+护理费2180.50元+交通费600元）。北部湾保险公司在本案中合计再赔偿谢阿仔损失14084.44元（521.94元+13562.50元）。 综上所述，对谢阿仔的诉讼请求，本院依法部分予以支持，部分不予支持；北部湾保险公司的部分抗辩理由与本案认定的事实不符，本院依法不予采纳。由于本次事故发生后，北部湾保险公司未积极主动、客观公允核定事故损失，及时有效赔付事故保险金，彻底妥善解决事故赔偿问题，减少当事人的诉累，为此酿成本案诉讼，背部湾保险公司应当在其赔付的范围内承担诉讼费用。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告谢阿仔损失14084.44元； 二、被告谢阿补于本判决生效之日起20日内赔偿原告谢阿仔损失521.93元； 三、被告苏子补于本判决生效之日起20日内支付原告谢阿仔956.13元； 四、驳回原告谢阿仔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，减半收取229元，由原告谢阿仔负担103元，由被告苏子补负担25元，由被告谢阿补负担25元，由被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司负担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  杨明均 二〇二〇年六月十九日 书记员  夏梓钦