陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初881号 原告:秋小芳，女，1968年10月11日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：徐科锋，陕西奉天律师事务所律师。 被告：陕西昌荣纺织有限责任公司，住所地：宝鸡市金台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1328。 法定代表人：宋永生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：成未学，男，1974年8月2日生，汉族，陕西省岐山县人，住宝鸡市金台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系陕西宝棉纺织集团有限公司债务办工作人员。 原告秋小芳与被告陕西昌荣纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理,原告秋小芳及其委托诉讼代理人徐科锋到庭参加了诉讼，被告陕西昌荣纺织有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告秋小芳提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金1500000元及利息837000元（约定利率为1.8%，暂计息至2020年4月27日，扣除已付利息405000元）共计2337000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求中的计息截止时间为被告清偿之日；增加一项诉讼请求：因诉讼财产保全产生的保险费由被告承担。事实与理由：原、被告因运输业务联系，被告因资金紧张向原告借款，2016年6月28日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款金额1500000元，期限为1年，利率为月利率1.8%，按月计息，到期还本。原告当日即将1500000元通过农行乾县支行转入协议约定的被告财务总监李光剑的账户。在协议履行中，被告从其公户曾支付给原告利息，但经常不按期支付。协议约定借款到期后，被告并未归还本金及拖欠的利息。被告收回到期的借款协议，原、被告重新签订了借款期限为1年的协议，除起止时间外，协议其余条款不变，以此类推，2018年6月28日，原、被告又重新签订借款协议。截止2020年4月，被告仅归还利息405000元，本金和剩余利息一直拖欠，原告遂诉至法院请求判如诉请。 被告庭后向法庭提交的答辩状辩称：被告与原告之间的借款属实，被告对原告所述款项数额均无异议。被告属全资国有企业，原负责人未经上级主管部门批准，也未履行企业集体决策程序，高息向个人借款，造成企业生产经营成本过大，致使被告无法正常经营，现已停产。借款属违规高息借贷，被告根本没有能力支付高额的利息，经多方协商后将借款利息统一调整为年息10%，并已书面通知原告。被告现正在积极清理，争取尽快偿还借款本金。但对于高息主张，因是违规借款，原告也存在一定过错，为避免造成国有资产的流失，所以，被告不认可原告的利息主张，请求法院驳回原告的高息要求。 原告针对自己的主张，向法庭提交了下列证据： 1、原告身份证复印件1份，借款协议2份，转账凭证1张，用于证明原、被告之间借款的事实。 2、原告的农行银行卡交易明细清单，用于证明被告向原告清息405000元。 3、诉讼保全责任保险单、保函各1份，用于证明原告申请查封被告房产购买诉讼保险花费7011元。 被告未出庭，亦未举证、质证。 本院审查认为：原告提供的3组证据，来源合法、内容真实有效，根据第2组证据显示，被告实际清息金额应为675000元，与原告所述405000元不一致，但不影响证据的合法性、真实性，故对上述3组证据，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下： 被告因资金紧张向原告借款，2016年6月28日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款1500000元，期限12个月，利率为月利率1.8%，按月付息，到期还本。原告当日即将1500000元通过农行乾县支行转入协议约定的被告财务总监李光剑的账户。借款期限届满后，被告未偿还原告借款本金及部分利息。被告遂收回借款协议，并先后于2017年6月28日和2018年6月28日与原告两次重新签订借款协议，除借款起止日期有变化外，借款本金、期限、利率及还本付息方式未有变化。截止2020年5月19日本案开庭前，被告支付原告借款利息675000元，未偿还借款本金1500000元。 另，原告秋小芳于2020年5月7日向本院申请诉讼保全，请求对陕西昌荣纺织有限公司名下土地编号为宝市国用（2006）第009号土地使用权（价值2337000元）采取保全措施，予以查封。秋小芳向本院提供由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司出具的诉讼财产保全责任保险单保函，责任限额2337000元，2020年5月7日，本院依法作出（2020）陕0424民初881-1号民事裁定书，对陕西昌荣纺织有限公司名下土地编号为宝市国用（2006）第009号土地使用权（限额2337000元）予以查封，查封期限为两年。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系事实清楚，证据充分。被告虽未出庭参加诉讼，但庭后提交的答辩状对原、被告之间的借款事实、款项数额等予以了确认。被告向原告借款，双方签订了借款协议，原告已按照协议约定履行了出借义务，被告应当按照协议约定履行还本付息的义务；原、被告借款协议约定利率为月利率1.8%，未超过年利率24%，应受到法律保护；根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，原告秋小芳可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因被告违约引起本案诉讼，原告为诉讼财产保全而产生保险费，是为实现自己债权而产生的必要合理费用，应由被告承担。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第二款、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告陕西昌荣纺织有限责任公司在本判决生效后三十日内偿还原告秋小芳借款本金1500000元； 二、被告陕西昌荣纺织有限责任公司在本判决生效后三十日内偿还原告秋小芳自2016年6月28日起至全部清偿之日的利息（以本金1500000为基数，利率为月利率1.8%，扣除已偿还的675000元利息，计算至清偿之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。 本案受理费25496元，减半收取12748元，诉讼财产保全申请费5000元，诉讼财产保全担保保险费7011元，合计24759元，由被告陕西昌荣纺织有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员  李 研 二〇二〇年六月十六日 法官助理  马利卫 书 记 员  王欢欢 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 第八条第二款自认的事实与已经查明的事实不符的，人民法院不予确认。 1