北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初35670号原告：王正容，女，1963年4月23日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：刘晓红，北京市元甲律师事务所律师。被告：谭汉光，男，1951年3月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：谭蕾，女，1982年8月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。第三人：北京市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地北京市朝阳区来广营西路90号。法定代表人：闫立波。委托诉讼代理人：赵洋，北京市一法律师事务所律师。原告王正容与被告谭汉光、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）、第三人北京市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王正容及其委托诉讼代理人刘晓红、被告谭汉光的委托诉讼代理人谭蕾、被告平安保险公司的委托诉讼代理人戴景阳、第三人救助中心的委托诉讼代理人赵洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王正容向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费6087．95元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费18000元、误工费72900元、残疾赔偿金156969．6元（其中被抚养人生活费9271．6元）、鉴定费4550元、精神抚慰金10000元、残疾辅助器具费535．6元、交通费3000元、财产损失500元，共计279243．15元。判令被告平安保险公司在交强险承保范围内承担全部责任，超出部分各被告按50%的赔偿比例承担连带责任：即（279243．15－120500）x50%+120500=199871．58元。2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月3日14时30分，被告谭汉光驾驶车牌号为×××的小型汽车行驶至北京市海淀区阜石路高架桥西辅路时将骑电动三轮车的原告撞伤。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队（以下简称交通队）认定，被告谭汉光负事故的次要责任。经查，谭汉光系车辆驾驶人及所有人，被告平安保险公司系该机动车交强险及商业险的承保公司。事故发生后，原告被送往德尔康尼骨科医院急诊治疗，后被送往北京大学首钢医院住院治疗。经医院诊断，此次事故造成原告右股骨远端骨折、左股骨内踝骨折、右足跟部压疮等伤情。因伤情严重，行右股骨远端骨折闭合复位钢板螺钉内固定术及左股骨内踝骨折闭合复位空心钉内固定术。原告自2018年12月4日至2018年12月26日住院22天，至今仍不能正常工作生活。原告受伤前身体健康。此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，同时因受伤而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，原告本人及整个家庭造成了极大的精神痛苦。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告谭汉光辩称：对交通事故发生的事实认可，我系×××号机动车（以下简称涉案机动车）的驾驶人和所有人，为该车辆在平安保险公司投保了交强险和赔偿限额为30万元的商业三者险。我方主张被告占30%责任，原告占70%的责任。我方确认保险公司赔付了10000元，走的交强险，后期赔付15073．61元，我方都用于原告医疗费项目支出。被告平安保险公司辩称：认可事故事实及责任认定。被告车辆上了交强险和赔偿限额为30万元（含不计免赔）的商业三者险。事故发生以后，我方已经赔偿了25073．61元，款项均支付给了被告谭汉光，交强险医疗费项下的10000元已用尽。第三人救助中心称：我方垫付抢救费用20369．81元，把钱交付给了北京大学首钢医院。希望本案一并处理赔付给我方。本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。2018年12月3日14时30分，在北京市海淀区阜石路高架桥西辅路（东向西），王正容骑行电动三轮车由西向东行驶，谭汉光驾驶涉案机动车由东向西行驶，两车发生交通事故，造成电动三轮车右侧与涉案机动车右前部接触，后电动三轮车又与路边护栏接触，两车损坏，王正容受伤。该起事故经交通队认定，王正容为主要责任，谭汉光为次要责任。交通事故发生后当日，王正容被送往北京德尔康尼骨科医院就诊，共计花费医疗费8024．89元。王正容于2018年12月4日入住北京大学首钢医院（以下简称首钢医院）骨科接受治疗，共计住院22天。住院期间行股骨骨折切开复位钢板内固定术。入院及出院诊断为：右股骨远端骨折、左股骨内踝骨折、右足跟部压疮、2型糖尿病、高血压。出院医嘱：出院后三月内无负重下髋膝功能锻炼，定期骨科门诊复查骨折愈合情况（出院后1月、3月、半年、1年），骨折愈合后逐渐负重功能锻炼，骨折愈合后可取出内固定物；继续药物控制血糖，定期内分泌科门诊复查调整降糖药物；呼吸科门诊复查纵隔增宽情况。关于医疗费部分，王正容称其主张的医疗费包括首钢医院预交金（押金）3000元、门诊收费及外购药支出。经查，王正容提交的外购药票据显示药品名称多为舒筋活血止痛类药品，金额为2102．4元。王正容提交的门诊收费票据等显示其支出的检查费共计745．55元。以上合计5847．95元。其中显示金额为240元的河南省医疗门诊收费票据显示姓名为王增荣，本院未予计入总额。另查，谭汉光提交的医疗费票据显示金额共计61755．70元（含救护车费361元）。其中平安保险公司垫付交强险项下医疗费10000元，救助中心垫付医疗费20369．81元，王正容支付3000元（押金）、剩余部分28385．89元系由谭汉光支付（其中15073．61元系平安保险公司另行垫付）。另查，诉讼期间，经王正荣申请，本院委托北京中衡司法鉴定所就本次交通事故造成的伤情进行伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，王正容支出鉴定费4550元。2019年12月10日，鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人王正容右膝关节活动受限符合十级伤残（赔偿指数10%）；误工期限为240－270日；护理期为90－120日；营养期为90日。王正容、谭汉光及平安保险公司对上述鉴定意见予以认可。审理中，双方争议较大的部分为交通事故责任比例、误工费及残疾赔偿金的标准问题。王正容主张交通事故双方各自承担50%的责任。王正容不认可交通事故认定书中陈述的事实，但未对该认定书提出行政复核。被告谭汉光同意按照30%的责任比例由保险公司进行赔付。关于误工费、残疾赔偿金标准，王正容主张其从事工地砍砖工作，月收入8000余元，主张误工费为72900元，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，王正容提交户口本、村委会证明、证人证言予以证明。谭汉光不认可王正容的上述主张，认为应该按照农村标准计算残疾赔偿金，不同意赔偿误工费。另查，王正容之女周某，于2005年2月29日出生，系被扶养人。再查，涉案机动车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），交通事故发生在保险期间内。交强险责任限额分为死亡残疾赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险责任限额300000元。本院认为：根据我国侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费及因伤致残的残疾赔偿金，赔偿义务人应当予以赔偿。谭汉光对交通事故负相关责任，应当承担相应的侵权责任。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和例，经交通队确认王正容负主要责任，谭汉光负次要责任，双方签字确认，在法定时限内并未提出异议。结合具体案情，本院确认王正容与谭汉光的过错比例为7：3。故本院予以确认超出交强险部分的赔偿比例为30%。就各项费用分配赔偿责任前的具体金额本院确定如下：1．医疗费67603．65元（5847．95元＋61755．70元）。2．住院伙食补助费，按照100元每天的标准计算22天为2200元。3．营养费，按照每天50元的标准计算90天为4500元。4．护理费，本院按照每天100元的标准计算120天为12000元。5．误工费，王正容主张的月收入8000余元，证据不足，本院酌定按照每月2200元的标准计算9个月，金额为19800元。6．残疾赔偿金，根据王正容提交的证据，可以认定其在城镇长期居住，主要收入来源地为城镇，不是靠农耕劳动获得收入，故残疾赔偿金的标准应该按照城镇居民标准计算。王正容伤残等级鉴定为伤残程度属十级（致残率10%），应以2019年北京市城镇居民人均可支配收入73849元标准，计算20年，金额共计147698元。7．被扶养人生活费，被扶养人本院确定为一名未成年子女周某，费用共计7726．32元。8．精神损害抚慰金，参考鉴定意见及王正容年龄、具体伤情等因素本院酌定为5000元。9．残疾辅助器具费，依据票据，本院确定为535．60元。10．交通费，根据相关票据、王正容就医次数、地点等因素，本院酌定为1500。11．财产损失，系衣物损失，王正容主张500元，合乎情理，本院予以支持。12．鉴定费4550元，不属于保险理赔范围，谭汉光按照责任比例应予承担30%的费用。需要指出的是，除平安保险公司在交强险项下垫付的10000元医疗费，医疗费其他垫付部分已超出被告赔偿责任比例，具体分配如下：谭汉光垫付的13312．28元，王正容需要承担9318．60元，剩余3993．68元由平安保险公司在商业三者险项下予以赔付；救助中心垫付的20369．81元，王正容需要承担14258．87元，剩余6110．94元由平安保险公司在商业三者险项下予以赔付；平安保险公司垫付的交强险外15073．61元，王正容需要承担10551．53元，剩余4522．08元由平安保险公司在商业三者险项下予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险赔偿限额项下赔偿原告王正容精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000、财产损失500元，合计110500元；二、本判决生效后七内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告王正容医疗费1754．39元、住院伙食补助费660元、营养费1350元、护理费3600元、误工费5940元、残疾赔偿金12809．40元、被抚养人生活费2317．90元、残疾辅助器具费160．68元、交通费450元，合计29042．37元；该合计费用折抵中国平安财产保险股份有限公司北京分公司垫付的医疗费中王正容应承担费用10551．53元，最终需要给付王正容的金额为18490．84元；三、本判决生效后七内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿谭汉光垫付的医疗费3993．68元；四、本判决生效后七内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿第三人北京市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费6110．94元；五、本判决生效后七内，被告谭汉光赔偿原告王正容鉴定费1365元；六、本判决生效后七内，原告王正容退还被告谭汉光垫付的医疗费9318．60元；七、本判决生效后七内，原告王正容退还第三人北京市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费14258．87元；八、驳回原告王正容的其他诉讼请求。如果原告王正容、被告谭汉光、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4297元，由原告王正容负担1268元（已交纳），由被告谭汉光负担3029元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑宇昕二〇二〇年六月八日书记员  赵成慧