鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初59号原告：张棋悦，女，2017年2月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。法定代理人：刘燕丽，女，1986年4月6日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。被告：刘花霞，女，1974年5月27日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：陈志轩，男，1973年6月22日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区嵩山路与卫河路交叉口北100米路西。法定代表人：王会玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：马红志，男，1977年10月3日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区九江路与衡山路交叉口东南侧。法定代表人：曲万贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：索照峰，男，1987年2月28日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区，该公司员工。原告张棋悦与被告刘花霞、陈志轩、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（下称阳光财险鹤壁支公司）、中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（下称中华联合财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告张棋悦委托诉讼代理人郭旗到庭参加诉讼，被告阳光财险鹤壁支公司委托诉讼代理人马红志到庭参加诉讼，被告刘花霞、陈志轩、中华联合财险鹤壁支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张棋悦向本院提出诉讼请求:依法判令被告阳光财险鹤壁支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他三被告向原告赔偿支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计人民币5221.52元。事实与理由:2018年3月30日17时30分，被告刘花霞驾驶车牌号为豫Ｆ×××××的小型客车，沿九江路行驶至九江路××××路交叉口时，与行人王爱花和王爱花手里抱的孩子原告张棋悦发生交通事故，造成王爱花、原告张棋悦受伤。与2018年4月9日，经鹤壁市城乡一体化示范区分局交管巡防大队出具的第4106111201800261号道路交通事故认定书认定，被告刘花霞负事故全部责任，王爱花、原告张棋悦无责任。根据《侵权责任法》、《道路交通事故安全法》及相关法律、法规规定，被告刘花霞系肇事车辆豫Ｆ×××××小型客车的驾驶人，被告陈志轩系肇事车辆所有人，应当对原告的上述损失承担赔偿责任。经查，肇事车辆FXY356小型客车在被告阳光财险鹤壁支公司投保交强险，在被告中华联合财险鹤壁支公司投保商业险。应当在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。因赔偿事宜协商未果，诉至法院。被告刘花霞未答辩。被告陈志轩未答辩。被告中华联合财险鹤壁支公司未答辩。被告阳光财险鹤壁支公司辩称：我公司承保交强险，在排除免责情形的前提下，我公司同意在交强险限额内分项承担原告的合理合法损失，如有该事故的其他伤者需要在交强险范围内预留另一伤者的赔偿份额，诉讼费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张棋悦提交的第四组系医疗机构出具，对该组证据的真实性，本院予以采信。根据当事人诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日17时30分，被告刘花霞驾驶车牌号为豫Ｆ×××××的小型客车，沿九江路行驶至九江路××××路交叉口时，与行人王爱花和王爱花手里抱的孩子原告张棋悦发生交通事故，造成原告张棋悦与案外人王爱花受伤住院。该事故经鹤壁市城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，被告刘花霞负事故全部责任，原告张棋悦与案外人王爱花无责任。2018年3月30日，原告张棋悦入住鹤壁市中医院治疗，2018年4月16日出院，共住院17天，支出医疗费1564.1元（含门诊费）。涉案豫Ｆ×××××的小型客车在被告阳光财险鹤壁支公司投保有交强险，保险期间自2017年7月11日至2018年7月10日，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。涉案豫Ｆ×××××的小型客车在被告中华联合财险鹤壁支公司投保商业三者险,保险期间自2017年7月13日至2018年7月12日，商业三者险赔偿限额为500000元，且不计免赔。另查明原告张棋悦提交案外人原告家属王爱花（本案交通事故另案起诉的原告）承诺书一份，承诺在本次交通事故当中由原告张棋悦优先使用交强险。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。被告刘花霞驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与案外行人王爱花和王爱花手里抱的孩子原告张棋悦发生交通事故，致使原告张棋悦与案外人王爱花受伤住院。该事故经鹤壁市城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，被告刘花霞承担全部责任，原告张棋悦与案外人王爱花无责任，该事故认定事实清楚，本院予以确认。原告张棋悦所遭受的各项损失，被告刘花霞应根据其过错程度予以赔偿。因事故发生时，豫Ｆ×××××号小型轿车在被告阳光财险鹤壁支公司投保有交强险，在被告中华联合财险鹤壁支公司投保商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，原告张棋悦的损失首先应由被告阳光财险鹤壁支公司在交强险责任限额内予以赔付。超出交强险赔偿限额的部分由被告中华联合财险鹤壁支公司按保险合同约定在商业三者险责任限额内予以赔付，不足部分由侵权人予以赔付。关于原告张棋悦的各项诉讼请求：1、医疗费1564.1元（住院医疗费1492.1元+门诊费72元），有住院票据予以证实，对此本院予以支持；2、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）符合法律规定，本院予以支持；3、营养费340元（17天×20元/天），原告张棋悦未提交证据证明其存在伤残情况，对该项费用本院不予支持；4、护理费2127.42元[45677元/年÷365天×17天×1人）=2127.42元]，参照2019年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年计算，结合原告张棋悦伤情及住院天数，符合法律规定，本院予以支持；5、交通费340元（17天×20元/天=340元），原告张棋悦住院17天，故参照本地交通费标准，符合法律规定本院予以支持。综上，原告张棋悦各项损失共计4881.5元，因该费用未超出被告阳光财险鹤壁支公司保险赔偿限额，应由被告阳光财险鹤壁支公司在保险范围内予以赔付，被告刘花霞、陈志轩不再承担赔偿责任。故被告阳光财险鹤壁支公司应实际支付原告张棋悦4881.5元。案经调解无效，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张棋悦各项损失共计4881.5元；二、驳回原告张棋悦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  张保平审 判 员  武文英人民陪审员  宁春杰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  吴晓乐