安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初1460号 原告：徐某，男，2008年12月16日出生，汉族，淮北市实验小学五年级1班学生，住安徽省淮北市相山区。 法定代理人：徐飞（系徐某父亲），男,1979年4月26日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 法定代理人：徐静（系徐某母亲），女，1987年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：周某，男，2009年7月5日出生，汉族，淮北市实验小学五年级1班学生，住安徽省淮北市相山区。 被告：王艳（系周某母亲），女，1983年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：周昌峰（系周某父亲），男，1980年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 三被告共同的委托诉讼代理人：杜战收，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 原告徐某与被告周某、王艳、周昌峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的法定代理人徐飞、徐静，被告王艳同时系被告周某法定代理人以及被告周某、王艳、周昌峰共同的委托诉讼代理人杜战收到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决周某、王艳、周昌峰赔偿徐某牙齿修复费（修复七次）以及因修复牙齿产生的交通费、营养费、误工费、护理费等23870元；2、诉讼费等相关费用由周某、王艳、周昌峰承担。事实与理由：徐某与周某、王艳、周昌峰牙齿损害赔偿纠纷一案，已经由相山区法院作出一审判决，判决书写明如徐某牙齿诱导成功徐某可以二次起诉。现徐某牙齿受损诱导成功、成活，根据南京金陵司法鉴定所的鉴定意见，徐某尚需七次的修复，有关费用周某、王艳、周昌峰一直未赔偿。周某、王艳、周昌峰拒绝赔偿徐某损失的行为侵犯了徐某的合法权益，现徐某根据侵权责任法的有关规定提起诉讼，请依法判决。 周某、王艳、周昌峰在庭审中辩称，1、徐某在起诉中所述不属实，本次事件发生的后果与徐某蹦跳也有一定关系的，徐某的这种行为加剧了伤情，因此把所有责任都归于周公仆也是不合理的。2、徐某在诉状中称牙齿诱导成功，从司法鉴定中看出建议采取两种方案，且有明确的时间是在待成年后（18岁后）进行治疗，目前徐某还不到12岁，没有进行所谓的建议治疗，也没有实际发生相关的费用，这些费用的计算都是没有事实和法律依据的，同时徐某所谓的交通费、护理费、误工费、营养费均不存在，也不合理。3、徐某的牙齿目前是已经修复的状态，后续治疗明确的时间点是在待成年后（18岁后）进行治疗，本次起诉没有任何法律和事实依据。综上，请求法庭依法驳回徐某的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：徐某与周某均系淮北市实验小学学生。2017年10月25日上午课间休息时，徐某与同学聊天，周某从其身后跑来撞到徐某，致徐某门牙受损，嘴唇流血。后徐某前往淮北市人民医院治疗。2019年1月11日，徐某诉至本院，诉讼中徐某就牙齿缺损修复费用发生申请司法鉴定，经本院委托南京金陵司法鉴定所鉴定，该所于2018年10月17日出具金陵司法鉴定所〔2018〕临鉴字第2243号鉴定意见书，根据损伤情况建议采用：方案1如果根尖诱导成功，则等成年（18岁）行烤瓷冠修复；方案2如果如根尖诱导失败，则拔除残根后行种植修复。鉴定意见：被鉴定人徐某牙齿缺损修复费用为：方案1.全瓷冠修复费用约为人民币3000元／个，更换周期为10年；方案2.＋种植修复费用为人民币1万元／个。2019年2月27日，本院作出（2019）皖0603民初237号民事判决书，认定：徐某与其他同学在教室外走廊聊天时，周某突然跑过来撞到徐某致其摔倒牙齿缺损。由此可见，该起纠纷的发生原因系周某单方实施了冲撞行为，徐某对此不存在任何过错。故周某、王艳、周昌峰对徐某诉请损失的合理部分应承担全部赔偿责任。 后徐某要求周某、王艳、周昌峰赔偿牙齿修复费（修复七次）以及因修复牙齿产生的交通费、营养费、误工费、护理费等23870元未果,遂提起本次诉讼。 另查，徐某继续至淮北市人民医院治疗，经询问淮北市人民医院治疗口腔科徐某的主治医生盛晓文，根尖诱导术继续治疗中，牙根基本长好还有一点没有完全长好，及时复诊，及时治疗，后续应该会牙根完好。 上述事实，有徐某提供的相山区法院（2019）皖0603民初237号民事判决书、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、门诊病历，本院对盛晓文的询问笔录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。周某、王艳、周昌峰提供的班主任胡晓玉的自书证明，因胡晓玉未到庭对其证明力本院不予确认。 本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。本案中，在课间休息时，徐某与同学聊天，周某从其身后跑来撞到徐某，致徐某门牙受损，嘴唇流血。（2019）皖0603民初237号生效的民事判决书认定该起纠纷的发生原因系周某单方实施了冲撞行为，徐某对此不存在任何过错。周某、王艳、周昌峰对徐某诉请损失的合理部分应承担全部赔偿责任。 关于徐某的损失问题。1、南京金陵司法鉴定所【2018】临鉴字第2243号鉴定意见书根据损伤情况提供两种选择方案，结合徐某的主治医生盛晓文的询问笔录，徐某的牙根恢复良好，可等成年后进行烤瓷冠修复术。关于牙齿缺损修复费用鉴定意见提供两种选择方案，因徐某的损伤情况选择方案一，故修复费用亦选择方案一全瓷冠修复费用约为人民币3000元／个，更换周期为10年。结合当地的经济生活水平状况，具备相应的合理性，故本院采用全瓷冠以每颗3000元确定赔偿标准，按6次计算为18000元（3000元／颗×1颗×6次）；2、交通费、营养费、误工费、护理费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、周某、王艳、周昌峰于本判决生效之日起十五日内赔偿徐某后续治疗费18000元； 二、驳回徐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，适用简易程序，减半收取150元，由徐某负担37元，周某、王艳、周昌峰负担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  郑玉爱 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄秋忆 附本判决适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。