湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1598号原告：李定桥，男，1948年10月12日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。被告：李传旺，男，1977年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：怀远县中润汽贸有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇工业园区（安徽中润粮油贸易有限公司内）。法定代表人：陈刚，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号（1-6楼）。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。原告李定桥与被告李传旺、怀远县中润汽贸有限公司（以下简称中润公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李定桥的委托诉讼代理人蒋双喜，被告保险公司的委托诉讼代理人吴汉阳到庭参加诉讼，被告李传旺、中润公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李定桥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告保险公司在交强险限额内和商业三责险限额内与被告李传旺、中润公司共同赔偿原告李定桥各项经济损失108927.55元（其中优先赔偿精神抚慰金）；2、本案诉讼费由李传旺、中润公司承担。事实和理由：2019年10月23日9时许，原告李定桥与王运秀等人乘坐李元满驾驶的湘Ｍ×××××号小型面包车从祁阳县白水镇开往白水镇木梓墟方向，途经祁阳县地段停车下客时，而被告李传旺驾驶被告中润公司皖Ｃ×××××重型仓栅式货车也随后同方向行驶，但因被告李传旺违反道路交通安全法第38条的规定即未确保安全通行，与前车李元满驾驶的湘Ｍ×××××号小型面包车发生追尾碰撞，造成原告李定桥与王运秀等人受伤及车辆受损的道路交通事故。原告李定桥受伤后经祁阳县中医医院治疗48天，花费医疗费61164.15元。2019年10月31日，祁阳县公安交警大队作出祁公交认字［2019］第0525号道路交通事故认定书认定，李传旺承担此次道路交通事故的全部责任，李元满、王运秀、李定桥不承担此次道路交通事故责任。2020年2月3日，李定桥经永州市中泰司法鉴定所就医疗费、伤残、误工、护理、营养、康复等损失进行了评定，各项损失共计108927.55元。被告中润公司向保险公司投保了交强险和商业三责险，经多次调解，被告拒不赔偿，故提起诉讼。被告李传旺未予答辩。被告中润公司未予答辩。被告保险公司辩称，1．原告的诉请标准过高，请求依法核减。2．原告方的非医保用药应由被告李传旺承担。3．诉讼费和鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了下列证据：1．原、被告的身份证复印件、户口登记卡或公司登记信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2．《道路交通事故责任认定书》一份，拟证明被告李传旺在本次事故中承担全部责任；3．原告的病历资料、用药清单、医疗费发票；4．原告的司法鉴定书及鉴定费发票；5．被告李传旺的行驶证、驾驶证、保险单、道路营运证复印件各一份；6．证人刘某、雷某的出庭证言，拟证明李定桥受伤前看管烟塘水库，每月有固定收入1000元。经质证，被告保险公司对原告方提交的上述证据没有异议。被告保险公司向本院提供了（2019）湘1121民初3457号、（2020）湘1121民初1148号民事判决书两份，拟证明保险公司为原告垫付医疗费40000元，李传旺为原告垫付医疗费5000元的事实。被告李传旺、中润公司经传票传唤未到庭，未提供证据，亦未提交书面的质证意见，视为放弃举证和质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，客观真实，与本案事实相关联，形成了完整的证据链，予以认定为本案有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月23日9时许，原告李定桥与王运秀等人乘坐李元满驾驶的湘Ｍ×××××号小型面包车从祁阳县白水镇开往白水镇木梓墟方向，途经祁阳县地段停车下客时，而被告李传旺驾驶被告中润公司皖Ｃ×××××重型仓栅式货车也随后同方向行驶，但因被告李传旺违反道路交通安全法第38条的规定即未确保安全通行，与前车李元满驾驶的湘Ｍ×××××号小型面包车发生追尾碰撞，造成原告李定桥与王运秀等人受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年10月31日，祁阳县公安交警大队作出祁公交认字［2019］第0525号道路交通事故认定书认定，李传旺承担此次道路交通事故的全部责任，李元满、王运秀、李定桥不承担此次道路交通事故责任。原告受伤后，在祁阳县中医医院住院治疗，现已出院。期间，被告李传旺垫付5000元，被告保险公司在商业三责险中垫付40000元。2020年2月3日，原告的伤经永州市中泰司法鉴定所永中司鉴所（2019）临鉴字第364号《司法鉴定意见书》鉴定为：1．被鉴定人左侧1-7肋骨骨折构成轻伤一级，十级伤残。2．伤后已用医疗费及鉴定费至2020年2月3日止，请按实际费用凭正规发票予以认可。3．医疗、护理、营养期时限：伤后休息治疗肆个月，壹人陪护贰个月，营养期贰个月。4．后期医疗、康复费的评估：根据伤情，另增加康复费肆仟元。另查明，李传旺驾驶的皖Ｃ×××××重型仓栅式货车的所有人为怀远县中润汽贸有限公司。2019年3月13日，怀远县中润汽贸有限公司作为被保险人为该车在被告保险公司购买了交强险和不计免赔率第三者责任保险（保险金额100万元），保险期间均自2019年3月13日16时起至2020年3月13日16时止，本次交通事故发生在保险期间内。还查明，在本次交通事故中，除原告李定桥受伤外，还造成了乘客邓娥芝、朱红英、李端阳、王运秀、韦代莲、何月梅等人受伤，朱红英、韦代莲的起诉已判决，邓娥芝、李端阳、何月梅至今没有起诉。被告保险公司在交强险中垫付医疗费10000元，由韦代莲及李端阳各分得5000元；在商业三责险中垫付167900元，由韦代莲分得1000元、邓娥芝1900元、朱红英1000元、李端阳10000元、李定桥40000元、王运秀40000元、何月梅74000元。七位伤者总损失估计在750000元左右。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告李定桥在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告李传旺驾驶的皖Ｃ×××××重型仓栅式货车登记在中润公司名下，但中润公司为该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的100万元的商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告按事故责任比例予以赔偿。原告的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，原告主张100元／天，本院予以支持。原告因本次交通事故受伤，交通费用客观存在，本院酌情认定交通费1000元。交强险中明确鉴定费不予赔偿，但鉴定费系原告实际损失，由被告在商业三者险中予以赔偿。被告保险公司提出非医保用药应予扣除，由被告李传旺负担，因保险公司没有提供证据证明原告的医药费中那些属于非医保用药，亦未在本院指定的期限内提交非医保用药的书面鉴定申请书，故对其抗辩主张本院不予支持。原告的具体损失核定为：医疗费61164.15元、住院伙食补助4800元（100元／天×48天）、营养费1800元、伤残赔偿金13855.5元（15395元／年×9年×10%）、康复费4000元、误工费3300元（1000元／月×3.3月）、护理费10064.7元（61227元／年÷365天×60天）、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1503.5元，以上合计106487.85元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告李定桥精神抚慰金5000元，下余损失101487.85元。被告李传旺驾驶的皖Ｃ×××××重型仓栅式货车投保了不计免赔率的商业三者险，对超过交强险以外的损失保险公司应按过错责任比例承担赔偿责任，因被告李传旺在本次事故中负全部责任，故保险公司应在商业三者险中100%赔偿原告下余损失101487.85元，扣除被告保险公司垫付的医疗费40000元，保险公司应在商业三责险限额内赔偿原告李定桥61487.85元。因被告李传旺为原告垫付了医药费5000元，该款项由原被告自行结清。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险范围内赔偿原告李定桥精神抚慰金5000元，在商业三者险范围内赔偿原告李定桥各项损失计人民币101487.85元，扣除保险公司为原告垫付的费用40000元，应赔偿原告李定桥61487.85元，限被告保险公司于本判决发生法律效力后五日内付清（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户，账号82×××86，开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号31×××15）；二、驳回原告李定桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告李传旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 黄红丽二〇二〇年六月十日法官助理 李 锴书 记 员 肖 夏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。