河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初795号原告：平顶山市中天物流有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东，统一社会信用代码:91410403562456923Y。法定代表人：杨保华。经理。委托诉讼代理人：张胜男，女，系公司职工。委托诉讼代理人：严娟娟，河南坤鹰律师事务所律师。被告：任涛，男，1983年2月16日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告平顶山市中天物流有限公司（以下简称中天物流公司）诉被告任涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年4月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中天物流公司的委托诉讼代理人严娟娟、张胜男，被告任涛到庭参加了诉讼；于2020年6月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中天物流公司的委托诉讼代理人严娟娟到庭参加了诉讼，被告任涛未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中天物流公司向本院提出诉讼请求：1．判令任涛偿还中天物流公司借款109559元及利息（利息按照月息2%自2014年9月3日起计算至清偿完毕之日止）；2．诉讼费由任涛负担。事实与理由：2014年任涛欲购置货运车辆，因其资金困难，向中天物流公司借款，将双方协商一致，签订《借款协议书》等手续。中天物流公司按约定已履行出错义务，任涛未按协议约定履行还款义务。经中天物流多次催要，仍未还款，已构成合同违约，故依法提起诉讼。任涛辩称，本案不是借款，是公司垫付款，垫付款不应当收利息，我不知道借款金额是怎么计算的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。中天物流公司提交的证据有：一、《汽车买卖合同》，证明任涛于2014年8月17日在平顶山市中集汽车销售服务有限公司购买青岛解放牌重型半挂牵引车及圣德牌重型平板半挂车各一台，车辆总价款为455000元，并以其家属任华的名义签订了《汽车买卖合同》；二、借条及《借款协议书》，证明2014年9月3日，原、被告经核算车辆除被告任涛车辆贷款318000元外，车辆首付款137000元以及任涛将车辆挂靠在中天物流公司处所需支付的车辆杂牌、上牌、购置税等费用127400元，任涛因资金不足向原告中天物流公司借款，共计借款134400元，承诺11个月内归还完毕借款，借款期间按月利率1.2%计算利息，如逾期不归还借款按月利率2.4%支付利息，并承担借款总额30%的违约金。原告已采取垫付方式将该借款垫付至车款及车辆登记所需费用中，完成借款交付义务，且已将车辆交付给被告独立运营。三、机动车销售统一发票、豫Ｄ×××××、豫DH516挂车辆注册登记信息，证明任涛将车辆挂靠登记在中天物流公司处，由中天物流公司为任涛办理涉案豫Ｄ×××××、豫DH516挂车辆相关登记等手续并代垫付相关费用。任涛对以上证据无异议，但认为其没有收到款项。本院对以上证据予以确认。任涛提交的证据有：一、河南交通管理服务平台查询信息，证明车辆有未知事故逃逸，被法院查封，车辆的行车证丢失后再中天物流公司补办，至今未给我；二、银行转账凭证复印件及转账明细，证明中天物流公司曾三次扣车，每次扣车都要打钱才返还，车已经停了两三年了。中天物流公司质证认为，一、公司没有权限随意变更车辆状态，系行政部门的原因，即使车辆被认定未知事故，也不影响营运；二、照片式的复印件不符合证据形式，扣车费不属实，与本案借贷关系无关。本院认为，证据一与本案民间借贷纠纷不属同一法律关系，本院不予确认；证据二应结合其他证据与当事人陈述认定款项的性质是否与本案有关。本案审理过程中，中天物流公司向本院提交任涛还款明细，证明任涛的还款情况；任涛质证认为，对其中显示2015年5月17日的违约金10000元有异议，这个款项应是偿还的欠款，中天物流公司收取违约金是违法的，对其他显示偿还款项无异议。本院对该证据予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定事实如下：2014年9月3日，任涛因购买豫Ｄ×××××重型半挂牵引车向中天物流公司借款134400，双方签订《借款协议书》一份，内容为：“借款协议书甲方：平顶山市中天物流公司乙方（借款人）：任涛……一、乙方借甲方现金壹拾叁万肆仟肆佰元整，用于购买汽车一部，车号为豫Ｄ-×××××……二、乙方借款利率按月息1.2%计算，分期等额还款，期限为11个月，具体还款计划为：2014年9月2日至2014年10月2日还本金12000元，还利息1613元。10月2日至11月2日还本金12000元，还利息1469元。11月2日至2014年12月2日还本金12000元，还利息1325元。2014年12月2日至2015年1月2日还本金12000元，还利息1181元。2015年1月2日至2月2日还本金12000元，还利息1037元。2月2日至3月2日还本金12000元，还利息893元。2015年3月2日至2015年4月2日还本金12000元，还利息749元。4月2日至5月2日还本金12000元，还利息605元。5月2日至6月2日还本金12000元，还利息461元。6月2日至7月2日还本金12000元，还利息317元。2015年7月2日至2015年8月2日还本金14400元，还利息173元。月还本还息，如不能按时还款，逾期利息翻倍。三、如果乙方不能按约定偿还甲方借款，乙方同意甲方停办豫Ｄ-×××××号车的一切营运手续，并把该车开到甲方指定的地点，由甲方变卖处理该车偿还借款。如乙方不主动将该车交与甲方，甲方有权扣留此车。乙方应向甲方支付借款总额30%的违约金及扣车费壹万伍仟元整，因停办手续及扣车所造成的一切损失（包括但不限于车辆的停运损失）由乙方负责。”当日，任涛向中天物流公司出具借条一份，内容为：“借条我是豫Ｄ×××××号车主，今借平顶山市中天物流公司现金（大写）壹拾叁万肆仟肆佰元（小写￥134400元），无息壹分贰厘借款人任涛2014年9月3日”，并向中天物流公司出具欠条一份，内容为：“欠条我是豫Ｄ×××××号车主，今借平顶山市中天物流公司信用押金（大写）壹万叁仟肆佰肆拾元（小写￥13440），无息借款人任涛2014年9月3日”。中天物流公司称此欠条系提前让任涛签的违约金的欠条，未实际支付。后中天物流公司支付了任涛的购车款、保险费、购置税、拍照费等共计134400元。借款发生后，任涛未按约定偿还借款。中天物流公司称任涛自2015年11月起连续逾期超过六个月以上，按照约定借款利率翻倍，要求利息自逾期之日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止。中天物流公司提交的还款明细显示任涛至今未偿还借款本金为109559元。任涛因资金紧张及认为中天物流公司违规扣留其车辆，且未办理补办行车证等原因未予偿还，双方因此形成纠纷。本院认为，本案为民间借贷纠纷。任涛因购车资金不足，由中天物流公司为其垫付部分款项，双方签订有《借款协议书》，任涛向中天物流公司出具有借条，任涛亦偿还了部分款项。本案当事人有借款的合意及资金垫付的事实，双方行为符合民间借贷法律关系的构成要件。关于中天物流公司提供的还款明细中2015年5月17日的违约金10000元，因此时借款尚未完全到期，中天物流公司收取违约金无事实及法律依据，因任涛之后亦偿还有利息，此10000元应按偿还借款本金从其未偿还的借款本金中予以扣除，故任涛实际未偿还借款本金应为99559元。下余借款利息中天物流公司要求自逾期之日起，即2015年11月2日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止，不违反双方约定及法律的强制性规定，本院予以支持；2017年3月份及7月份任涛偿还的借款利息20000元应予扣除。任涛称其车辆被中天物流公司扣留及不予补办行车证等事项，因与本案不属同一法律关系，本案不予处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、任涛于本判决生效之日起十日内向平顶山市中天物流有限公司偿还借款99559元及利息（利息以99559元为基数，自2015年11月2日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止，以上利息扣除任涛已支付的20000元）。二、驳回平顶山市中天物流有限公司的其他诉讼请求。案件诉讼费4278元，减半收取2139元，由任涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  戴远哲二〇二〇年六月二十七日法官助理张翔宇书记员王朵附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。