江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初7993号原告：余中来，男，汉族，1975年1月4日生，现住上海市宝山区。被告：张新旺，男，汉族，1987年4月5日生，住河南省信阳市平桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地河南省信阳市京深路北段。负责人：张伟宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘奇，河南良承律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市长江路218号1001室（名都国际大厦）。负责人：王卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖国平，该公司员工。委托诉讼代理人：许卫峰，该公司员工。原告余中来诉被告张新旺、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保财险信阳公司）、张君、江苏途安国际物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称安诚保险江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告余中来申请撤回对被告张君、江苏途安国际物流有限公司的起诉，经审查依法予以准许。原告余中来、被告被告人保财险信阳公司的委托诉讼代理人刘奇、被告安诚保险江阴公司的委托诉讼代理人肖国平和许卫峰到庭参加了诉讼。被告张新旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余中来向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆损失和鉴定费共计73655元。被告张新旺未提供书面答辩意见亦未提供任何证据材料。被告人保财险信阳公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险150万元含不计免赔。对原告主张的诉讼请求要求扣除过度维修及非维修清单上的相关项目，认可评估报告中所载左后部损失70%，超过交强险部分我司承担50%的赔偿责任，其余请法院依法裁定。不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告安诚保险江阴公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔。对评估报告项目有异议，根据事故认定书记载，我司车辆撞击原告车辆右后门，故我司仅认可右后门损失，而评估报告中未注明右后门具体损失金额，认为评估报告中所在右后部损失30%过高，其余无异议。我司交强险限额2000元未使用，但需要作预留。本院经审理认定事实如下：2016年3月17日05时03分左右，张新旺驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿常合高速公路宁常方向由西向东行驶至148公里200米时，遇余中来驾驶的皖Ｎ×××××的小型轿车先前发生交通事故停于第二车道内未设置警告标志，张新旺因未注意观察前方路面情况，发现情况制动避让不及，所驾沪Ｃ×××××轿车右前部与皖Ｎ×××××轿车左后部相撞，致两车碰撞部位受损，余中来、余孝博、吴留美三人不同程度受伤，发生交通事故。经认定张新旺、余中来承担该起事故的同等责任，余孝博和吴留美不承担该起事故责任。当天05时05分左右，张君驾驶苏Ａ×××××的重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××××重型平板半挂车，沿常合高速公路宁常方向由西向东行驶至148公里200米附近，遇余中来驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车先期发生交通事故车头朝西南方向停于第二、三车道分隔线附近，张君未注意观察前方路面情况，张君发现情况制动不及驾车向左借方向避让过程中，皖Ｎ×××××小型轿车后座乘客吴留美已打开车门准备下车，半挂车车厢右后侧刮撞皖Ｎ×××××小型轿车右后车门、半挂牵引车车头左前部撞击中央隔离护栏，致两车碰撞部位及护栏受损，吴留美身体右侧被车门拍打受伤，发生交通事故。经认定：张君和余中来承担该起事故的同等责任，吴留美不承担事故责任。2019年12月24日，经原告方申请，本院委托浙江安信保险公估有限公司出具价格评估报告评定皖Ｎ×××××号小型轿车车辆实际损失为69655元（该车辆经勘查左后部占损失的70%，右后部占损失的30%），原告为此支付评估费4000元。另查明，沪Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险信阳公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险中包含有不计免赔条款且保险金额为150万元，苏Ａ×××××的重型半挂牵引车在被告安诚保险江阴公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险中包含有不计免赔条款且保险金额为50万元，事故发生在保险期限内。皖Ｎ×××××的小型轿车的登记所有权人为余中来。以上事实有原告提供的评估报告、道路交通事故认定书复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依照法律法规规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门出具的交通事故认定书记载，第一起事故中张新旺、余中来应承担该起事故的同等责任，余孝博和吴留美不承担该起事故责任；第二起事故中张君和余中来应承担该起事故的同等责任，吴留美不承担该起事故责任。双方当事人对事故责任认定均未提出异议，本院依法确定该事故认定书效力。结合庭审意见以及鉴定结论，本院确认由张新旺就皖Ｎ×××××号小型轿车车辆实际损失的70%承担超过交强险部分50%的民事赔偿责任，由张君就皖Ｎ×××××号小型轿车车辆实际损失的30%承担超过交强险部分50%的民事赔偿责任。鉴于沪Ｃ×××××号小型轿车和苏Ａ×××××的重型半挂牵引车分别在人保财险信阳公司和安诚保险江阴公司处投保有交强险和商业三者险，故应先由人保财险信阳公司和安诚保险江阴公司先在交强险限额内承担赔偿责任；超过限额部分，由人保财险信阳公司和安诚保险江阴公司按照保险合同约定在商业三者险限额内分别承担赔偿责任。本案中原告主张的车辆损失69655元，证据确实充分，本院依法予以确认。被告张新旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。本案经调解未果。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿余中来车辆损失共计25379.25元。二、安诚财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿余中来车辆损失共计11448.25元。三、驳回余中来的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元减半收取822元，评估费4000元，共计4822元，由余中来负担2410元，由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担1206元，由安诚财产保险股份有限公司江阴支公司1206元。（上述款项由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司和安诚财产保险股份有限公司江阴支公司直接支付到余中来银行卡账户）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王婷玉二〇二〇年六月十五日书记员  司燕萍