wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初570号原告:李继强，男，汉族，1962年6月24日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人:李瑞，系河南陈州律师事务所律师。被告:李振领，男，汉族，1963年6月17日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人:张伟，系周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。原告李继强与被告李振领健康权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李瑞、被告委托诉讼代理人张伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李继强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计80000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月5日上午11时许，被告无故找事辱骂原告，双方引起厮打。被告将原告打伤并住院治疗。经淮阳县公安局黄集派出所现场勘查对双方进行了拘留。被告已对原告进行起诉，但原告花费的部分医疗费等、被告未赔偿分文。故原告为维护合法权益、特依法起诉，望判如所请。被告李振领辩称,1、原告所诉与事实不符，原告是本次事件的过错方，系原告先找事才引起双方厮打，该治安案件发生后，经淮阳县公安局黄集派出所处理，对本案原告作出了拘留、罚款等行政处罚措施，所以原告才是最大的过错方；2、原告所诉的赔偿费用明显过高，对原告不合理的请求应依法驳回。原告为支持其的诉讼请求提供证据有，一、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份信息；二、淮阳县人民法院（2019）豫1626民初4890号民事判决书1份，证明双方发生厮打并造成双方受伤的事实；三、原告在淮阳县中医院住院病例、入院证、检查报告单、医嘱记录单、出院证、医学证明书等，证明原告受伤入院产生相关费用的事实。被告对上述证据的质证意见是，对证据一有异议，原告应当提供身份证原件。对证据二真实性无异议，但对证明目的有异议，该判决书中已经表述：是本案原告殴打本案被告，本案原告系过错方，所以原告应承担本案中原告自身各项损失的70%，况且该判决书已经生效，原告未履行赔偿义务。对证据三：1、对淮阳县中医院医疗费票据无异议，对原告在2019年12月20日周口眼科医院医疗费票据有异议，该费用与本案无关联性,不存在因果关系，且不是本次损害造成的,依法不应认定；2、从淮阳中医院住院病历也看不出原告眼部损伤的记录，所以对赔偿清单，医疗费、检查费应扣除2019年12月20号以后的费用；对原告请求的误工费应当依据损害发生时、即2019年度的赔偿标准计算。被告李振领未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日上午11时许，在淮阳县××前××村，原、被告双方因琐事发生争执后相互厮打后、双方均受伤；经鉴定双方的伤情均为轻微伤。淮阳县公安局作出淮公（黄）行罚决字〔2019〕953号行政处罚决定书，对原告李继强以殴打他人行政拘留七日，并处罚金贰佰元。原告李继强于2019年9月6日在淮阳县中医院10天（入院时间2019年9月6日--出院时间209年9月16日），原告支出医疗费4104.24元；2019年9月5日下午在黄集卫生院进行超声经颅多普勒检查、彩色超声检查共花费检查费、医疗费共计499.36元。原告李继强户籍为河南省淮阳县××前××村123号，户口为农业家庭户口。诉讼中，针对原告2019年12月20日在周口市眼科医院处置单主张眼部检查费102元的主张，被告辩称2019年12月20号的医疗票据产生的费用，系在原告出院3个月以后支出、与本案没有关联性，该眼部损伤费用应该由原告自行承担,对其辩称不予支持;因从原告提供的淮阳县中医院会诊记录中的会诊意见看出原告右眼结膜下淤血，原告出院后经过3个月对其眼部进行检查是符合常理的，故对原告该主张予以支持,对被告的该项辩称,不予采纳。诉讼中，原告于2020年3月10日向本院申请对其右眼伤害进行伤残鉴定，其结果为终止鉴定。上述事实，有原告提供的公安机关的处理决定书、住院病历、医疗费票据等书证，以及双方当事人到庭陈述、辩解等在卷为证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，他人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”；第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有所错的，可以减轻侵权人的责任”。根据在案证据确定的事实，原、被告因琐事发生打架，在打架过程中造成双方受伤，后经鉴定均为轻微伤；由此可见，原、被告对损害结果的发生均有过错，被告对原告的损害结果依法应承担相应的民事责任。根据本案原告提供证据可知，被告李振领对原告李继强过错较小，应承担30%的赔偿责任，原告李继强承担70%的责任。据此，结合原告提交的证据，对原告李继强的损失做如下认定：（1）医疗费：依据原告提交的医疗费票据共计4708.10元。(2)误工费：40990元/年（参照上一年的河南省农村居民人民纯收入标准计算）÷365×10=1123元。（3）护理费：39522元/年（参照上一年度河南省居民服务和其他服务业就业人员收入标准）÷365×10=1082.80元。（4）住院伙食补助费：50元/天×10=500元。（5）营养费：20元/天×10=200元。（6）交通费：20元/天×10=200元。以上六项合计7813.90元由被告李振领在其责任范围内赔偿原告李继强2344.17元（7813.90×30%=2344.17元）。关于原告超出上述各项请求的部分及其他请求，于事实不符及法律规定不符，本院均不予支持。关于被告的合理合法辩解，本院予以采纳，其余不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李振领于本判决生效后10日内赔偿原告李继强2344.17元。驳回原告李继强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费,减半收取400元，由原告李继强承担350元，由被告李振领承担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二〇年六月十九日法官助理梁士林书记员郭双建履行账户:开户行:中国建设银行淮阳支行户名:周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0527民初1716号原告李云，又名李爱云，女，汉族，1963年5月10日出生，住陕西省白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人赵战锋，陕西哲智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告白水县康惠粮果贸易有限责任公司，住所地陕西省白水县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2198。法定代表人关翠萍，系该公司董事长。被告关翠玲，女，汉族，出生年月不详，住陕西省白水县，居民。 原告李云与被告白水县康惠粮果贸易有限责任公司、关翠玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告李云于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李云撤诉。案件受理费16410元，减半收取8205元，由原告李云负担。审 判 员     李蔚珍二0二0年六月二十三日                                  书 记 员     董晓娜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2012）聊东执字第1906号之三申请人郭庆忠，男，1979年10月6日出生，汉族，住东昌府区。被执行人王立辉，男，1965年3月26日出生，汉族，住东昌府区。被执行人王路娟，女，1961年6月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行被执行人任倩倩，女，1964年2月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行被执行人王斌，男，1979年10月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。郭庆忠郭庆忠申请执行王斌等民间借贷纠纷一案，申请人于2012年11月9日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院查明被执行人王路娟、任倩倩在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人王路娟的银行存款50万元。冻结被执行人任倩倩的银行存款50万元。冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民二〇二〇年六月二十二日书记员  吕红华
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审169号申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良新城区*********。法定代表人麦玉团，局长。委托代理人黄永晖，该局工作人员。委托代理人尤惠莹，该局工作人员。被执行人佛山市顺德区璇帝服装磨砂有限公司，住所地佛山市顺德区*************之31。法定代表人冉胡生。申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2020年5月29日向本院申请强制执行该局于2019年8月12日作出的顺民政人社监字〔2019〕第88号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查，本院认为申请执行人申请执行的顺民政人社监字〔2019〕第88号《劳动保障监察行政处理决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请强制执行的顺民政人社监字〔2019〕第88号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  陈 杨二〇二〇年六月十五日书记员  刘莹莹
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执549号 关于申请执行人阮仕坤与被执行人何强民间借贷纠纷一案，经本院执行,申请执行人阮仕坤已收到被执行人何强借款本息合计8083.33元,同意该案结案。至此，本院(2019)鄂0281民初708号民事判决书已执行完毕,予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初263号 原告：陈晓碧，女，1973年7月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李婷婷，上海兰迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：唐培亮，男，1975年5月10日出生，汉族。原告陈晓碧与被告唐培亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告唐培亮经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈晓碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款125500元；2.判令被告支付原告逾期借款利息627.5元，以上合计126127.5元；3.判令被告承担本案诉讼费用（含诉讼费及邮寄费）。事实与理由：2015年3月10日，被告因急需资金流转向原告借款320000元，原告通过银行向被告转账320000元。后经原告催要，被告陆续归还194500元，至2017年1月12日，被告向原告出具借条一张，确认其仍欠原告125500元。欠条出具后，原告多次催促被告返还上述借款，被告至今仍未归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决如诉。被告唐培亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告陈晓碧围绕诉讼请求提供以下证据：1.出示2017.1.12欠条一份，证明被告欠付原告款项的事实及数额；2.交行交易清单一份，证明2015.3.10原告向被告转账32万元的事实；3.出示工行网银截图一份，证明6228480890786240519的农行账号系被告本人账户；4.出示企业信息一份，证明该企业系被告独资企业。当时被告告知原告因新办该企业急需用钱，故向原告借款。被告唐培亮未到庭质证，亦未提交答辩意见。本院对以上证据的真实性、有效性及关联性予以确认。经审理查明，原告持有《欠条》一张，即2017年1月12日《欠条》，内容为：“今欠到陈晓碧人民币壹拾贰万伍仟伍佰元整（注：此款用宾隆利门业起步资金）。欠款人：唐培亮，注明手机号码和身份证号码。”另，原告自认被告已偿还194500元，剩余款项125500元未付，原告遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。本案中，原告陈晓碧与被告唐培亮之间的借贷关系，有银行转账记录、被告唐培亮向原告出具的欠条、工行网银截图予以证实，可以确认被告唐培亮向原告借款320000元事实的客观真实性，被告唐培亮应履行还款义务。庭审中，原告自认被告已偿还194500元，本院予以确认。故原告主张要求被告唐培亮给付剩余欠款125500元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，本案中被告出具的欠条中双方并未约定利息。双方没有约定还款时间的，利息应当从原告提出请求开始计算，即从2020年1月7日开始计算至2020年2月7日（计算公式125500元×年利率6%÷365天×1个月=627.50元）故对原告主张利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐培亮偿还原告陈晓碧借款125500元；二、被告唐培亮支付原告陈晓碧利息627.5元。上述款项合计126127.5元，被告唐培亮应于判决生效之日起十日内给付原告陈晓碧，逾期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的金额为126127.5元，判决给付金额为126127.5元，占争议标的100%。案件受理费2822.54元（原告已预交），由被告承担100%即2822.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   李 红人民 陪 审员   陈 萍人民 陪 审员   蔺小玲二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   李思雨
河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0527民初25号 原告：侯存社，男，1957年8月31日出生，汉族，农民，南和县人。 委托诉讼代理人：尤秋枝，女，南和县人。系原告侯存社妻子。 被告：刘现良，男，63岁，汉族，农民，南和县人。 原告侯存社与被告刘现良劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，因新冠肺炎疫情，其间于2020年2月14日至2020年5月13日中止审理，于2020年6月8日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯存社及其委托诉讼代理人尤秋枝到庭参加诉讼，被告刘现良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告侯存社向本院提出诉讼请求：1、请求南和县人民法院依法判令被告偿还原告的5,000元。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：大约在2016年下半年，由被告在北京搞工程，由被告找人打工，原告是由他找去到北京打工，当时工程款已结算，但被告没有给原告结算工资，有的人找他要时他给别人结算了工资，原告比较老实也曾多次找他要工资，可他以多种理由不给付原告的工资，总共欠7,000多元，经反复的催要，在去年底给2,000元，下欠5,000元至今没有给付，在多次催要下，被告于2019年2月2日打了一张借条，同意在2019年的阴历8月1日归还，可是超过了归还日期，被告并没有给付原告的工资。为了保护原告的合法权益，现特向人民法院起诉，希望人民法院能够依法支持原告的诉讼请求。 被告刘现良未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曾随被告到北京打工，被告欠原告5000元工资尚未给付。原告称，2019年2月2日原告找被告要工资时，被告没钱，给自己打了个借条，借条是在侯小平家打的，侯小平、侯某在场。借条上书“今借到侯存社5000元，伍仟元整。归还日期2019年阴历八月归还。借款人刘现良，2019.2.2号。证明人：侯某、侯小平。”后经原告多次催要未果，原告遂诉至本院。 上述事实由被告书写借条、侯某当庭证言及原告陈述在卷佐证。 本院认为，根据被告向原告出具的借条及证人侯某当庭证言，足以证明原被告之间存在劳务合同关系以及被告欠原告工资5000元的事实。庭审中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩和质证。对原告要求被告支付工资5000元的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告刘现良于本判决生效后十日内给付原告侯存社工资5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘现良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 婧 书 记 员 赵 阳
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初154号原告：李和光，男，1956年9月7日生，汉族，居民，住盐城市响水县。委托诉讼代理人：郭文祥，江苏响水县响水法律服务所法律工作者。被告：江苏苏佳艺机械有限公司，住所地盐城市滨海县天场镇工业园区内（荡东工业园区9号）。法定代表人：郭海兵，该公司总经理。被告：郭海兵，男，1977年3月1日生，汉族，居民，住盐城市滨海县。原告李和光与被告江苏苏佳艺机械有限公司、郭海兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李和光于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李和光自愿申请撤回对被告江苏苏佳艺机械有限公司、郭海兵的起诉，是当事人在法律规定的范围内对享有的诉权的处分行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李和光撤诉。案件受理费1880元，减半收取计940元，由原告李和光负担。审 判 长  刘法成人民陪审员  蒋留凤人民陪审员  包尹兵二〇二〇年六月二十三日法官 助理  邵善宁书 记 员  顾 欢
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初937号 原告：陈春如，女，1966年12月3日出生，汉族，现住四川省自贡市自流井区。 被告：胡磊，男，1968年2月1日出生，汉族，住四川省荣县。 原告陈春如诉被告胡磊相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法由审判员刘前英适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈春如到庭参加诉讼，被告胡磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈春如向本院提出的诉讼请求为：1.被告赔偿损坏的房门和立柜1600.00元；2.被告赔偿原告被侵蚀损坏的衣物和八床棉被共计2000.00元；3.被告补偿因本案造成的停业损失4000.00元；4.因住房不能居住，被告赔偿造成的精神损失费3000.00元；5.被告承担本次的诉讼等费用。事实与理由：自2017年起被告卫生间漏水，侵至原告底楼卧室，造成屋顶及墙面侵湿污损，原告的衣物棉被被侵蚀损坏，卧室臭气熏人，原告2019年5月3日向法院提出起诉，经法院判决后，2019年12月解决了漏水问题，但因漏水长达一年多造成原告理发店停业十六天，本人没法在卧室居住，影响生活和健康，房门和立柜被浸湿变形不能开关，对上述损失，今年四月二十四日双方协商解决无果，特再次起诉。 被告胡磊提交书面答辩状辩称，原告的本次诉讼与2020年3月已经审结的（2020）川0302执237号结案通知书所诉案件是同一案件，原告以同一已审结的案件重新提出诉讼属无理要求，起诉中所涉及的要求已于前起诉的案件中提出、解决，希望法庭做出合理的结论，被告不认可原告提出的所有请求。 经审理查明：原告陈春如系四川省自贡市自流井区XX路XX组XX号房XX单元XX楼营业用房房主，其楼上为成套住宅（四川省自贡市自流井区XX路XX组XX号房XX单元附XX号），该成套住宅2019年7月30日前登记房主为被告胡磊（后出售他人）。自2019年初开始，被告房屋的卫生间漏水，致原告陈春如所有的前述房屋的卧室进门靠门的右上方顶及墙角持续出现渗水，致其墙面损坏，衣柜、卧室门部分浸水。2019年6月，原告陈春如向本院提出（2019）川0302民初2191号排除妨害纠纷诉讼，要求被告胡磊修理房屋的卫生间致不漏水为止、将原告卧室内顶和墙面恢复原状、被告承担本案诉讼费，庭审结束调解中，原告增加诉讼请求：被告赔偿因漏水造成的8床被子损失，修复衣柜、卧室门、墙面及精神损失费、律师费等合计12000.00元。该案诉讼中经本院调解，被告胡磊已修复漏水卫生间，但各方对庭审后原告提出的财产损失及修复费用等无法达成一致，本院在该案判决中告知当事人：协商不成另案解决，并依法判决被告胡磊对受损墙面进行修复、驳回陈春如的其他诉讼请求。2020年3月25日，本院对陈春如申请执行上述民事判决的（2020）川0302执237号案件中，被告胡磊交付墙面修复费用及受理费共2650.00元，案件执行完毕。 以上事实，有本院采信的原告陈春如所举示的本院（2019）川0302民初2191号民事判决书及当事人陈述等存卷佐证。原告陈春如所举示的图片打印件不具备证据特征，本院不予采信，被告胡磊所提交的（2020）川0302执237号结案通知书及收条复印件，不具备其拟证明“同一案件已审结、原告重复起诉不合理、赔偿金额已付清”的证明力，本院不予采信。 本院认为，原告陈春如在其2019年6月提起的排除妨害纠纷诉讼中，虽向被告胡磊提出了因漏水造成的被子损失等与本案部分相同的赔偿诉请，但在该案中明确了双方协商不成另案解决而予以了驳回，之后，在该案的执行中，双方当事人亦未对原告的本案诉请予以解决，故被告胡磊辩称本案与原告的前诉案件是同一案件、已经处理的意见不能成立，本院不予采纳，原告陈春如享有另行诉讼主张权利的诉权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告陈春如对其主张的损害后果，未举证证实，应自行承担举证不能的后果，本院对其诉请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告陈春如的诉讼请求。 案件受理费65.00元，减半收取计32.50元，由原告陈春如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  刘前英 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 强
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执426号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：倪祥明。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2015）山商初字（西集）第193号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人倪祥明在中国工商银行账户内存款人民币1245.67元。本裁定立即执行。执行员  郭政二〇二〇年六月九日书记员  陈洁
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初122号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人王某某，女，1971年1月12日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月18日被泗洪县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人张某，江苏三佳律师事务所律师。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）50号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2020年5月9日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2018年7月4日10时许，被告人王某某在泗洪县青阳街道孙河水果市场自家门口，因琐事与蔡某发生口角并相互厮打。在相互厮打过程中致被害人蔡某和被告人王某某受伤。经鉴定，被害人蔡某的人体损伤程度属轻伤二级。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、伤情照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、案件查破经过等证据。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害追究其刑事责任。被告人王某某具有自首情节，依法可予以从轻处罚。请依法判处。被告人王某某未提出实质性的辩解。辩护人提出的主要辩护意见：1.被告人王某某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.被害人蔡某对伤害行为的发生具有一定过错，可酌情对被告人王某某予以从轻处罚；3.被告人王某某犯罪后预交赔偿款45000元，可酌情予以从轻处罚。经审理查明：2018年7月4日10时许，被告人王某某在泗洪县青阳街道孙河水果市场自家门口与蔡某因琐事发生口角并相互厮打。在相互厮打过程中，蔡某和被告人王某某受伤。经法医鉴定，被害人蔡某的人体损伤程度属轻伤二级。另查明，案发后，被告人王某某经公安民警电话通知，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告人王某某预交赔偿款45000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人王某某在庭前多次供述了其故意伤害他人的犯罪事实，其供述伤害他人的时间、地点、过程、手段等情节与被害人蔡某的陈述，未到庭证人丁某、刘某等人的证言，现场勘验笔录及案发现场照片，伤情照片，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据相互印证。票据，证实被告人王某某预交赔偿款的事实；案件查破经过、归案经过，证实案件侦破情况及被告人王某某归案情况；户籍证明，证明被告人王某某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某预交赔偿款，可酌情予以从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，可予以从宽处罚。辩护人就以上从轻量刑情节提出对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出被害人对伤害行为的发生具有一定过错，可酌情对被告人予以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人王某某与被害人蔡某因琐事发生纠纷，后发生厮打，在厮打过程中致被害人轻伤，不能认定被害人的行为对被告人的伤害行为的发生有一定过错。故对该辩护意见,本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年6月17日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈孝峰人民陪审员  许昌平人民陪审员  朱永侠二〇二〇年六月五日法官 助理  刘永纪书 记 员  陈 青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执209号申请执行人：德兴市和平烟店，住所地德兴市银城街道南城墙3号，统一社会信用代码92361181MA35UGDG8K。经营者：余和萍，女，1972年4月9日出生，汉族，江西省德兴市人，个体经营者，住江西省德兴市。被执行人：王光富，男，汉族，1967年6月20日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：黄勇军，德兴市金剑法律服务所法律工作者，特别授权。德兴市和平烟店申请王光富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣1181民初339号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人德兴市和平烟店与被执行人王光富达成执行和解，并向我院申请终结执行，依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1181执209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年六月三十日书记员 李兴梁
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1449号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段8号。 法定代表人：王强，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，公司员工。 委托诉讼代理人：曾璐，女，公司员工。 被告：张桂香，女，1968年1月6日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：李忠兴，男，1967年1月22日出生，汉族，住四川省荣县。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告张桂香、李忠兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川银丰洁强物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员  虞跃平 二〇二〇年六月十二日 书记员  丁 扬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保876号申请人：济宁宏伟专用汽车维修有限公司，统一社会信用代码：9137081167220097X4，住所济宁市任城区南张镇东陈村。法定代表人：朱福久，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马修忠，山东同章律师事务所律师。被申请人：李慎翱，男，1966年11月7日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：李淑宁，男，1990年4月26日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人济宁宏伟专用汽车维修有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李慎翱、李淑宁银行存款28000元予以冻结或查封相应价值财产。中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人济宁宏伟专用汽车维修有限公司保全提供保证担保，向本院出具担保函。本院经审查认为，申请人济宁宏伟专用汽车维修有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李慎翱、李淑宁银行存款28000元或查封冻结相应价值财产。案件申请费300元，由申请人济宁宏伟专用汽车维修有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 宁二〇二〇年六月十一日书记员 耿玉新
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3685号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地广东省江门市新会区会城中心路19号-1、19号-2，统一社会信用代码91440705749165544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：苏丙友，男，1950年11月15日出生，住广东省江门市新会区。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告苏丙友电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审判员  袁伟雄二〇二〇年六月三十日书记员  苏丽珍
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1836号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。被执行人：夏辉斌，男，1986年11月2日，汉族，司法送达地：江西省南昌市进贤县三阳集乡钟家村委会店上村21号附1号。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2018)赣0103民初3480号民事判决书，向被执行人夏辉斌发出执行通知书，责令被执行人夏辉斌立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏辉斌银行存款114654.83元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年六月二日书记员  彭鑫妮
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1324民初1926号 原告：刘新华，男，1957年12月26日出生，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：许巧利，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。 被告：石超志，男，1981年8月8日出生，无业，住泗洪县。 原告刘新华诉被告石超志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序。于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告刘新华的委托诉讼代理人许巧利，被告石超志到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 原告刘新华向本院提出诉讼请求：判令被告履行合同，给付租金58000元，并承担违约金10000元。事实和理由：2018年4月1日，原、被告签订房屋租赁合同，将原告所有的位于泗洪县门市出租给被告经营电动车，合同约定租期为三年，自2018年4月1日起至2021年3月31日止，租金每年58000元，于每年4月1日给付，如违约需向对方给付违约金10000元。合同签订后，被告依约履行两年，2020年4月1日，被告违约没有给付租金，故原告提起诉讼，判如所请。 被告石超志辩称，不同意继续履行合同，被告石超志没有钱了，受疫情影响，生意不能做，还给人担保400万，借款人也没有钱。不同意给付租金和违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年4月1日，原告刘新华（甲方）与被告石超志（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：甲方将位于泗洪县门市房出租给乙方经营电动车使用；租期三年，自2018年4月1日至2021年3月31日止；租金为每年58000元，于2018年4月1日前付清给甲方，以后租金为每年4月1日给付，逾期给付一个月，甲方有权解除合同，收回房屋，乙方所有损失自行承担；任何一方违约，须向对方支付违约金10000元等内容。合同签订后，被告在案涉房屋经营。2020年初，石超志于3月底向刘新华提出解除租赁合同并清空案涉房屋后离开，后又于4月3日再次提出解除租赁合同，刘新华予以拒绝。刘新华于同年4月6日向本院起诉。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告之间签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，该合同合法有效，原、被告均应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约定将案涉房屋交付给被告，已履行自己的义务。被告在租赁期间于2020年3月底以受疫情影响、为他人借款提供担保致使没有资金履行合同为由，向原告提出解除租赁合同，但未得到原告同意。关于被告提出解除合同是否符合法定解除情形，本案合同是否应继续履行问题，本院认为，2020年初，我国发生的新冠××疫情对生产经营、生活确实造成一定影响，但是从被告经营项目考量，疫情对其经营电动车销售应该影响不大，而被告所述为他人借款提供担保、他人为要账拖走其几台车才是其解除合同的真实原因。故被告提出解除合同不符合法定解除情形，其未按约定支付租金已构成违约，依法应承担违约责任。现原告提出继续履行合同、给付租金的请求，本院予以支持。原、被告在《房屋租赁合同》中约定违约方须向对方支付违约金10000元，故原告关于违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、原告刘新华与被告石超志于2018年4月1日签订的《房屋租赁合同》继续履行； 二、被告石超志于判决生效后十日内给付原告刘新华租金58000元及违约金10000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取750元，由被告石超志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1500元。 审判员  孙仲洪 二〇二〇年六月五日 书记员  王 珊 附录一：本案证据目录 一、原告刘新华提交的证据和证明目的： 房屋租赁合同一份，证明原、被告于2018年4月1日签订房屋租赁合同，约定租期三年，于每年4月1日给付租金58000元，任何一方违约，需向对方支付违约金10000元的事实。 二、被告石超志提交的证据和证明目的： 短信记录截屏一份，证明其向原告提出解除合同的事实。 附录二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1055号原告：***，男，1957年9月30日出生，汉族，住南京市玄武区半山园21号155幢三单元311室，现住南京市秦淮区。原告：潘秀芳，女，1957年12月6日出生，汉族，住南京市玄武区半山园21号155幢三单元311室，现住南京市秦淮区。被告：王娟，女，1987年3月17日出生，汉族，住南京市鼓楼区陶谷新村1号二单元502室，现住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：邓超，江苏道多律师事务所律师。第三人：李亮，男，1984年6月10日出生，汉族，住南京市玄武区半山园21号155幢三单元311室，现住南京市秦淮区。原告***、潘秀芳与被告王娟、第三人李亮民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告***、潘秀芳，被告王娟的委托诉讼代理人邓超到庭参加诉讼。第三人李亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告***、潘秀芳向本院提出诉讼请求：判令王娟归还***、潘秀芳借款本金10万元。事实和理由：***、潘秀芳系李亮的父母，王娟与李亮曾系夫妻关系。2016年7月13日，王娟向***、潘秀芳借款10万元，用于购买本市鼓楼区五塘新村61幢510室房屋（以下简称案涉房屋）进行投资，并承诺其存款到期即归还该笔借款。然而，王娟在其存款到期后一直不还该笔借款，故***、潘秀芳诉至法院，请求判如所请。被告王娟辩称，1.王娟与李亮婚姻关系存续期间购买了案涉房屋，双方父母均有出资。***、潘秀芳在出资案涉10万元时未与王娟达成借贷合意，根据相关法律规定，该笔款项应为对王娟、李亮的赠与；2.根据举证规则，***、潘秀芳应对双方达成借贷合意、存在借贷关系负有举证责任，现***、潘秀芳仅提供银行汇款凭证，无法证明。且根据双方父母出资事实，王娟的母亲出资11万元，假设双方父母出资的性质认定为借贷，李亮最终需多支出5000元，***、潘秀芳应慎重考虑其诉讼请求，避免浪费司法资源；3.因李亮系***、潘秀芳之子，李亮与王娟已经离婚，李亮的书面意见存在违背客观事实之处，且部分内容与本案无关。综上，请求驳回***、潘秀芳的诉讼请求。第三人李亮书面述称，1.王娟与其母亲郁立英之间转账的18万元，李亮不知情亦不认可；2.经李亮计算，王娟、李亮结婚时的份子钱、双方父母改口费、结婚后的收入、向李亮的父母借款10万元等扣减王娟、李亮的消费等，足够支付购买案涉房屋的首付款30万元，且应结余16万余元；3.李亮于2017年至2018年期间，多次要求王娟归还***、潘秀芳的借款，但王娟置之不理，并恶意转移夫妻共同存款。故请求支持***、潘秀芳的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：***、潘秀芳系李亮的父母。王娟、李亮于2013年7月22日登记结婚，曾系夫妻关系。2016年6月27日，王娟、李亮（买方）与案外人张岫（卖方）就案涉房屋签订了《房地产买卖中介合同》，约定王娟、李亮购买案涉房屋，价款为615000元；签订合同当日支付定金5万元，购房款30万元以银行贷款方式支付；王娟、李亮收到贷款银行出具的《个人贷款预审批意见书》当日起三日内将购房款26万元不解交监管账户，同时张岫配合办理过户手续；尾款5000元在房屋交付时以现金方式交付等等。2016年7月13日，潘秀芳通过其中国邮政储蓄银行尾号3135账户向王娟中国建设银行尾号7599账户转账两笔，合计10万元。2016年7月17日，郁立英向王娟中国工商银行尾号9292账户存入18万元。2016年7月19日，王娟向张岫支付购房款26万元。2016年7月27日，案涉房屋登记至王娟、李亮名下，系共同共有。2019年8月27日，王娟另案【（2019）苏0104民初9945号】向南京市秦淮区人民法院起诉，再次要求解除其与李亮婚姻关系等。2019年10月25日，该院作出（2019）苏0104民初9945号民事调解书，调解协议如下：一、王娟、李亮离婚。二、婚生子由李亮抚养，王娟每月支付抚养费1000元直至孩子年满18周岁止，王娟一次性支付抚养费18万元；探视时间每周一次，王娟于每周六下午14时从李亮处接走，次日下午14时送回。三、登记在王娟、李亮名下的位于南京市秦淮区归李亮所有，李亮支付王娟房屋折价款80万元；登记在王娟、李亮名下的案涉房屋归王娟所有，王娟支付李亮房屋折价款50万元。王娟、李亮分别于本调解协议生效之日起十日内相互配合办理产权过户手续。四、以上第二条、第三条的相关钱款支付义务，经相互抵扣，李亮应于本调解协议生效之日起七日内支付王娟12万元。五、王娟、李亮名下的其他财产归各自所有，债务各自负担。六、双方纠纷一次性解决，无其他争议。审理中，***、潘秀芳与王娟一致确认案涉10万元用于王娟、李亮购买案涉房屋。***、潘秀芳明确表示不要求李亮对其主张的返还借款承担责任。王娟陈述郁立英系其母亲；因案涉10万元并非借款，故并未偿还任何款项。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，***、潘秀芳主张王娟因购置案涉房屋向其借款，双方形成借贷关系，对此王娟不予认可。根据***、潘秀芳仅提供的转账凭证不足以证明其事实主张，理由如下：一是王娟、李亮购买案涉房屋时，***、潘秀芳出资10万元用于支付案涉房屋的购房款，结合李亮书面陈述意见，王娟、李亮的存款足以支付购买案涉房屋的首付款，缺乏临时性借款购房的必要性；二是案涉转款发生在2016年7月13日，距离***、潘秀芳提起本案诉讼已三年多时间，***、潘秀芳及李亮均陈述案涉款项系借款，并曾多次要求王娟偿还，但未能提供任何证据予以证明；三是李亮书面陈述对***、潘秀芳的主张予以认可，但李亮系***、潘秀芳之子，存在利害关系，且王娟、李亮已调解离婚，双方对财产归属及债务负担亦予以明确，未涉及***、潘秀芳主张的案涉借款；四是子女成年后，父母虽没有义务对子女购房等无偿出资，但基于亲缘关系，有条件的父母对子女及儿媳、女婿出资赠予亦不违背现有国情，且***、潘秀芳在本案中明确不要求李亮对其主张的返还借款承担责任。故***、潘秀芳的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告***、潘秀芳的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告***、潘秀芳负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  孙燕二〇二〇年六月十日书记员  沈婷
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执72号申请执行人王子旭，男1989年2月14日出生，汉族，湖北省应城市经济技术开发区，被执行人王晓华，男，1992年2月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市，被执行人张梦银，女，1993年8月28日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市，本院在执行申请执行人王子旭与被执行人王晓华、张梦银借款合同纠纷一案中，申请执行人王子旭向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人王晓华、张梦银没有可供执行财产，本案执行债权36600元，剩余债权36600元，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初1742号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人王子旭待被执行人王晓华、张梦银有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  王祥海审判员  李会刚二〇二〇年六月五日书记员  彭 欢
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1296号 原告：朱文生，男，1969年6月23日生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：张明，男，1987年11月3日生，汉族，住安徽省望江县。 原告朱文生与被告张明劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告朱文生到庭参加诉讼，被告张明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱文生向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资人民币32700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年下半年，原告承接被告位于上海虹咙之梦项目的油漆涂装工程，双方约定工程费用为人民币捌仟伍佰元（￥8500），工程完工后，被告未及时支付工资，经协商向原告出具欠条，承诺于2018年农历年底前付清；原告另承接被告位于上海青浦宝龙城项目的油漆涂装工程，双方约定工程费用为人民币叁仟陆佰元（￥3600），工程完工后，被告未及时支付工资，经协商向原告出具欠条，承诺2018年农历年底前付清；原告还承接被告位于上海三林印象城项目的油漆涂装工程，双方约定工程费用为人民币贰万零陆佰元（￥20600），工程完工后，被告未及时支付工资，经协商向原告出具欠条，承诺于2019年3月20日前付清。综上，被告共欠原告工资叁万贰仟柒佰元（￥32700元），在约定付款时间被告未按时付款，原告多次讨要未果，故特此起诉。 被告张明未出庭答辩，亦未提交证据。 本院对原告诉称的基本事实予以确认，并有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条原件三份等证据证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告按照与被告之间的口头约定向其提供劳务，双方之间劳务合同关系成立并生效。原告已完全履行合同义务，但被告未能及时、足额向原告支付报酬，被告的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故对原告请求给付之诉，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张明支付给原告朱文生劳动报酬人民币32700元，限于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计309元，由被告张明负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡雨薇 书记员潘慧 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初207号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人朱得军，男，1981年10月30日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被泗洪县公安局取保候审。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2020）152号起诉书指控被告人朱得军犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月25日21时许，被告人朱得军酒后驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿泗洪县临淮镇蒋岗村水泥路由西向北行驶至蒋岗村螃蟹塘时，因处理不当，车辆驶入螃蟹塘内。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人朱得军承担该起事故全部责任。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱得军血样中检测出乙醇，含量为149mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人朱得军归案后如实供述了自己的犯罪事实。建议判处被告人朱得军拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金二千元。 上述事实，有被告人朱得军的供述和辩解，并有未到庭证人王某、胡某等人证言，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，道路交通事故认定书，案件查破经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人朱得军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱得军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人朱得军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱得军认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人朱得军的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人朱得军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈青 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况、同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1938号 原告：中国银行股份有限公司济南开元支行，住所地：济南市。 负责人：赵静，行长。 委托诉讼代理人：孙文婷，山东鹏飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修典华，山东鹏飞律师事务所律师。 被告：孟晓东，男，1958年5月11日出生，汉族，住济南市， 被告：济南昌润置业有限公司，住所地：山东省济南市商河县。 法定代表人：史理民，总经理。 原告中国银行股份有限公司济南开元支行与被告孟晓东、济南昌润置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告中国银行股份有限公司济南开元支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司济南开元支行撤回起诉处理。 审判员 李 倩 二〇二〇年六月二十八日 本件与原件核对无异 书记员 张文彬
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1035号原告：新乡市永华塑粉有限公司。法定代表人：李亚轩，任经理。住所地：新乡县七里营镇毛滩村。委托代理人：刘棉香，女，1974年1月19日出生，汉族，住新乡县（系该公司职工，特别授权）。被告：河南省冰源散热器有限公司。法定代表人：范凌新。住所地：卫辉市。委托代理人：王秋民、李佳鑫（实习），河南高远律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告新乡市永华塑粉有限公司诉被告河南省冰源散热器有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告新乡市永华塑粉有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河南省冰源散热器有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市永华塑粉有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告新乡市永华塑粉有限公司负担。审判员  闫文静二〇二〇年六月一日书记员  蔡 坤
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执194号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘先丰,居民身份证号码。被执行人：亚凯隆，男性,1987年6月11日生。被执行人：侯锦昉，女性,1987年11月10日生。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与亚凯隆、侯锦昉借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年六月三十日书记员  张永全
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初3624号原告：袁伟，男，1983年9月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：范兴国，男，1978年6月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告袁伟与被告范兴国民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月31日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告袁伟到庭参加诉讼，被告范兴国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告袁伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款150000元及利息(自2019年1月18日起至被告还清所有款项为止，按照月利率2%计算)；2、请求确认原告对被告抵押的财产具有优先受偿权；3、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2019年1月18日，被告范兴国向原告袁伟借款150000元，双方签订了房屋抵押借款合同，根据抵押合同约定，借款期限为2个月，月利率2%，并进行了抵押登记，同时，被告范兴国向原告袁伟出具了借条一份，因到期未偿还，遂提出以上诉讼请求。被告范兴国未到庭亦未答辩。原告袁伟围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：借条、中国建设银行个人账户支出交易明细、不动产登记证明。本院依法向重庆市南岸不动产登记中心调取了原被告的借款抵押合同以及被告房屋的相关情况，重庆市南岸区不动产登记中心出具了“房屋登记信息查询证明”。根据原告的诉讼请求及提交的证据以及本院调取的相关证据，本院确认本案以下事实：2019年1月18日，被告范兴国向原告袁伟借款150000元，并出具借条一份，载明：今已借到袁伟人民币150000元整(本金)，借款期限为2019年1月18日到2019年3月18日。当日，原告袁伟通过建设银行向被告范兴国转款150000元。被告范兴国到期未偿还借款。另查明，原、被告于2019年3月20日签订《借款抵押合同》，约定以被告范兴国位于南岸区房屋作为抵押物向原告袁伟借款150000元，借款期限为2019年3月20日至2019年5月20日，并作了抵押登记。但重庆市南岸不动产登记中心出具的房屋登记信息查询证明载明该房屋在本案原告袁伟设置抵押之前已由案外人中国对外经济贸易信托有限公司设置抵押，其债务履行期限自2018年7月4日至2023年7月4日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范兴国向原告袁伟借款并出具借条，借条约定了还款期限，被告范兴国到期未偿还，原告袁伟有权要求被告偿还，对原告袁伟要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因被出向原告出具的借条未约定利息，且双方于2019年3月20日签订《借款抵押合同》亦未约定利息，故原告袁伟要求按月利率2%主张利息不符合借条和抵押合同的约定，本院不予支持，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按年利率6%主张逾期利息。关于原告袁伟要求对被告抵押的财产确认优先受偿权问题，根据本院查明的情况，原告设置的抵押权所涉房产在该抵押权设置以前已被案外人设置抵押，故根据《中华人民共和国担保法》第五十四条的规定，因案外人对抵押物先予登记，应以抵押物登记的先后顺序清偿，亦即案外人清偿顺序在先，故原告袁伟要求对抵押物确认优先受偿权问题，本院不予支持。被告范兴国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，本院可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范兴国于本判决生效之日起十日内偿还原告袁伟借款150000元，并支付以借款150000元为基数，从2019年3月19日起至该款付清为止按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告袁伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，本院减半收取2100元，由被告范兴国承担，该款已由原告袁伟预缴，被告范兴国在支付上述款项时一并支付原告袁伟。本院预收的受理费不作清退。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 谭 杨二〇二〇年六月四日书记员 赵正莹
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初2433号 申请人:无锡猎金半导体有限公司，住所地无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园B340。 法定代表人：侯岭。 被申请人：苏州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地苏州市姑苏区人民路3110号国发大厦1701室。 法定代表人：郑自群。 无锡猎金半导体有限公司与苏州博鳌纵横网络科技有限公司服务合同纠纷一案，无锡猎金半导体有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款13.5万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州博鳌纵横网络科技有限公司名下银行存款135000元或查封、扣押相应价值的财产。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃灏 二〇二〇年六月二十六日 书记员  罗翠
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执879号之三 申请执行人：田茂杰，男，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：丁敬利，男，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人田茂杰与被执行人丁敬利买卖合同纠纷一案，被执行人丁敬利拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2019）皖1324民初3556号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告丁敬利于本判决生效后十日内支付给原告田茂杰沙石款5300元及利息（自2019年7月1日起按月利率0.5%计算至履行完毕时止）。案件受理费25元，由被告丁敬利负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息、无公司注册信息。查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初3556号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执879号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  石济荣
青海省循化撒拉族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0225刑初31号   公诉机关循化撒拉族自治县人民检察院。   被告人韩某1，出生于青海省循化撒拉族自治县，住本县。   被告人韩某2，出生于青海省循化撒拉族自治县，本科文化。户籍所在地本县，住本县。   被告人李某1，出生于四川省安岳县，户籍所在地四川省安岳县，住本县。   被告人李某2，出生于四川省安岳县。户籍所在地四川省安岳县，住本县。   循化撒拉族自治县人民检察院以循检公诉刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人被告人韩某1、韩某2、李某1、李某2犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。循化县人民检察院检察员梁某出庭支持公诉,被告人韩某1、韩某2、李某1、李某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2017年7月25日14时许，被告人韩某1、韩某2以案发前一天在循化县园林宾馆后的展销会上其妹妹购买衣服时与摊主发生口角后遭被告人李某1、李某2殴打为由，与其二人发生打架致双方受伤。经青海正信司法鉴定所鉴定，李某1的损伤程度属轻伤一级；韩某1的损伤程度属轻伤二级；李某2损伤程度为轻微伤。案发后双方已就民事部分达成和解，并相互进行谅解。   公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、传唤证，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，被告人供述及辩解等证据予以证实。   公诉机关认为，被告人韩某1、韩某2、李某1、李某2在处理纠纷过程中持石块、木制衣架互殴，致李某1、韩某1轻伤，其四人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人韩某1、韩某2、李某1、李某2的刑事责任。四被告人自愿认罪认罚且被告人韩某1、韩某2赔偿对方损失并相互取得谅解，可从宽处理；建议对四被告人免予刑事处罚。   上述事实，被告人韩某1、韩某2、李某1、李某2在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、传唤证；证人黄某、唐某、马某1、拦某、杜某、韩某4、马某2、韩某5、韩某6的证言；户籍及无前科证明；青海正信司法鉴定所伤情鉴定意见；调解协议书、谅解书、收条；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人韩某1、韩某2、李某1、李某2发生纠纷后不能冷静处置，双方互殴造成二人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本起互殴案件中，各被告人作用相当不宜区分主从犯。鉴于四被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且双方就民事赔偿等问题达成和解协议，取得对方谅解；故采纳公诉机关对四被告人提出的免予刑事处罚的量刑建议。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：   被告人韩某1犯故意伤害罪，免予刑事处罚；   被告人韩某2犯故意伤害罪，免予刑事处罚；   被告人李某1犯故意伤害罪，免予刑事处罚；   被告人李某2犯故意伤害罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 王晓东     二〇二〇年六月二日   书记员 杜 娟
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1647号李某1、李某2、李某3、李某4：李某1与李某2、李某3、李某4赡养费纠纷一案，经本院立案执行，至此，李某1向本院申请执行的（2019）吉0113民初940号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执156号 申请执行人：陈某某,男,汉族，住陕西省城固县。 被执行人：魏某某，男，汉族，住陕西省城固县。 申请执行人陈某某与被执行人魏某某借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）陕0722民初2373号民事判决书已发生法律效力，被执行人魏某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年2月7日立案执行，申请执行标的70000元及利息。 本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人魏某某名下暂无财产可供执行，2020年4月2日依法向被执行人魏某某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。2020年6月23日被执行人魏某某当场兑付给申请执行人陈某某案件款10000元，双方当事人对剩余本息自行协商并达成执行和解协议，申请执行人也向本院申请撤回该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结城固县人民法院(2020)陕0722执156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝义 审判员  李 琳 审判员  鲁克金 二〇二〇年六月二十三日 书记员  左晓婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1911号原告：邓庆忠，男，汉族，1965年08月28日出生，重庆市巴南区。诉讼代理人：刘刚，重庆市巴南区龙洲湾法律服务所法律工作者。被告：杨芝木，男，汉族，1958年01月03日出生，重庆市巴南区。本院在审理邓庆忠与杨芝木劳务合同纠纷一案中，原告邓庆忠于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓庆忠自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邓庆忠撤回起诉。案件受理费378.00元，由原告邓庆忠负担。审判员  刘建伟二〇二〇年六月四日书记员  王纯群
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3217号申请执行人：赵政伟。被执行人：赵建丽。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初1813号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵建丽银行存款本金人民币38731元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十四日书记员  郭卫波
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1196号 申请人张松松。 被申请人弭庆国。 申请人张松松因与被申请人弭庆国民间借贷纠纷一案，于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人弭庆国的银行存款5000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币5000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人张松松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人弭庆国的银行存款5000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费70元，由张松松预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 强
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初3553号原告:丁守和,男,1942年4月8日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：袁良燕，安徽景萱律师事务所律师。被告:周世才,男,1976年4月25日出生,汉族,住安徽省庐江县。被告:中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司,住所地安徽省庐江县经济开发区五里路849号4幢,统一社会信用代码91340124788571215。主要负责人:陈永林，该公司总经理。原告丁守和与被告周世才、中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，依法进行审理。丁守和向本院提出诉讼请求：一、判令周世才赔偿丁守和医疗费等各项损失合计30300.2元;二、判令中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司对上述款项在保险范围内承担责任。事实与理由：在2019年9月29日11时22分许,周世才驾驶皖Ａ×××××号“东风”牌轻型普通货车沿庐江县庐城镇庐白路由南向北行驶,行驶至“新桥村”路段时与对向左转丁守和驾驶的“金艺”牌三轮电动车发生碰撞,造成丁守和受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定周世才应负本起交通事故的同等责任,丁守和负同等责任。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，本案遗漏相关被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告丁守和的起诉。案件受理费279元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  金文生二〇二〇年六月二十八日法官助理徐晓娟书记员王娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5177号 原告：何泽华，男，1977年7月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：邵运姣，浙江德当律师事务所律师。 被告：楼向锋，男，1975年10月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：胡炎明，男，1972年10月16日出生，汉族，住金浙江省东阳市。 原告何泽华和被告楼向锋、胡炎明民间借贷纠纷一案，原告何泽华于2020年6月24日向本院申请撤回对被告楼向锋、胡炎明的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告何泽华撤回对被告楼向锋、胡炎明的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告何泽华负担。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 李菲凡
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初1392号 原告：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇上海花园11幢101号,统一社会信用代码91341000586113220G。 法定代表人：李吾卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪思特，该公司员工。 被告：程治泰，男，1985年10月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：胡芳芳，女，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：程明瑞，男，1958年10月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：许建设，男，1955年10月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：郑继美，女，1964年3月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司（以下简称歙县嘉银银行）诉被告程治泰、胡芳芳、程明瑞、许建设、郑继美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。歙县嘉银银行委托诉讼代理人汪思特，程治泰、程明瑞到庭参加诉讼，胡芳芳、许建设、郑继美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 歙县嘉银银行向本院提出诉讼请求：1.判令程治泰、胡芳芳立即归还原告贷款本金1100000元及贷款欠息89539.75元（截至2020年3月3日），此后利息按合同约定利率计算至借款实际付清日止。2.判令程明瑞对上述债务承担连带保证责任；要求程明瑞名下位于歙县霞坑镇霞坑村浩坑组682.32亩林地的林权(林权证号：歙县林证字(2013)第×××号)以折价或拍卖、变卖的价款在上述借款本金及利息等实现债权的费用范围内原告享有优先受偿权；要求许建设、郑继美名下共有的房产位于徽城镇百花路张曙音乐广场边江南明珠2幢1单元804室【皖(2017)歙县不动产权第×××号】以折价或拍卖,变卖的价款在上述借款本金及利息等实现债权的费用范围内原告享有优先受偿权。3.本案诉讼费用、保全费由各被告共同承担。事实与理由：2018年12月26日程治泰、胡芳芳夫妇与原告签订了gd201812269925号《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币1100000元，借款期限1年，利率为年息7.395%。同日，程明瑞与原告签订了gd201812269925010001号《保证合同》，自愿为上述债务承担连带保证责任。另程明瑞于2017年9月4日与原告签订gd201709048452020001号《最高额抵押合同》，自愿以其名下的林权为程治泰在原告处2017年9月14日至2022年9月14日发生的贷款提供抵押担保，抵押范围为被担保主债权本金及利息等，并办理抵押登记手续，确定主债权最高限额为80万元。许建设、郑继美夫妇于2017年11月24日与原告签订了gd201711248774020001号《最高额抵押合同》，自愿以双方名下共有的房产【皖(2017)歙县不动产权第×××号】为程治泰在原告处的2017年11月24日至2022年11月24日发生的贷款提供抵押担保，抵押范围为被担保主债权本金及利息等，并办理抵押登记手续，确定主债权最高限额为30万元。因借款人程治泰、胡芳芳自2019年3月起开始连续拖欠贷款利息，未履行按月归还利息义务，且该笔贷款已于2019年12月26日到期，借款人一直拖欠本金与利息至今，已构成违约，故依法提起诉讼请求法院判如所请。 程治泰辩称，以我夫妇名义向歙县嘉银银行贷款1100000元属实，所借款项用于我父亲程明瑞投资的农业项目，因回笼资金慢，现偿还困难。 程明瑞辩称，案涉借款属实，我与歙县嘉银银行签订了《保证合同》及《最高额抵押合同》为该借款提供担保。110万元借款中我对80万元主债权以我拥有的林权提供抵押，另30万元是由许建设、郑继美夫妇以其房子提供抵押的。 胡芳芳、许建设、郑继美未作答辩。 鉴于程治泰、程明瑞对贷款及担保的事实无异议，本院结合原告提供的证据进行认证，对原告起诉的事实予以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，程治泰、胡芳芳在借款到期后未能还款，依法应承担民事责任，故歙县嘉银银行要求程治泰、胡芳芳偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。程明瑞自愿为上述借款本息提供连带责任保证，故歙县嘉银银行要求程明瑞对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。程明瑞以其拥有的林权，许建设、郑继美以其所有的不动产为上述借款提供最高额抵押，并办理抵押登记手续。因双方已在抵押合同中就抵押担保的范围进行了约定，除借款本金外还包括利息等，本院据此予以裁判。胡芳芳、许建设、郑继美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、程治泰、胡芳芳于本判决生效之日起二十日内返还安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司借款1100000元，并支付利息（截至2020年3月3日的利息为89539.75元，从2019年3月4日起，按案涉合同约定利率计算至借款实际付清之日止）。 二、程明瑞对上述第一款的借款本息承担连带清偿责任。 三、若程治泰、胡芳芳不履行上述债务，安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司对程明瑞提供的抵押物即位于歙县霞坑镇霞坑村浩坑组682.32亩林地的林权(林权证号：歙县林证字(2013)第×××号)以折价或拍卖、变卖所得价款在最高额抵押债权800000元及相应利息范围内享有优先受偿权。 四、若程治泰、胡芳芳不履行上述债务时，安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司对许建设、郑继美提供的抵押物即位于徽城镇百花路张曙音乐广场边江南明珠2幢1单元804室【皖(2017)歙县不动产权第×××号】以折价或拍卖、变卖所得价款在最高额抵押债权300000元及相应利息范围内享有优先受偿权。 五、驳回安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15510元，保全申请费5000元，合计20510元，由程治泰、胡芳芳、程明瑞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  江文深 人民陪审员  严宿鸽 人民陪审员  姚松娟 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王志芬
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢100号申请执行人：盐边县四海粮油经营部,住盐边县桐子林镇鑫盛广大场。被执行人：盐边县老乡面面饭庄,住盐边县桐子林镇东环北路。被执行人：李交龙,男性,1986年12月18日出生,住盐边县国胜乡热水塘村。被执行人：翁玲玲,女性,1985年8月23日出生,住米易县撒莲镇平阳村。本院在执行申请执行人盐边县四海粮油经营部与被执行人盐边县老乡面面饭庄、李交龙、翁玲玲买卖合同纠纷一案中，现被执行人已按法律生效文书履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执恢100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇二〇年六月二十二日书记员  尤续杰
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初124号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      及辩护人      基本情况              被告人黄志刚，男，1972年6月20日出生，现住烟台市莱山区。因本案于2019年11月22日刑事拘留7日，同年11月29日被取保候审。      辩护人李绍伟、徐春雪，山东百灵律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕113号                  指控事实              被告人黄志刚于2019年10月24日20时29分许，驾驶×××号小型轿车沿烟台市莱山区桐林路由南向北行驶至桐林路与银海路交叉口处时，因醉酒后驾驶机动车，被民警当场查获。经法医鉴定，被告人黄志刚血液内乙醇含量为198mg/100ml。案发后，被告人黄志刚被公安机关传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人黄志刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人对公诉机关的指控均无异议，被告人认罪认罚，请从轻处罚，建议适用缓刑。                  判决理由              公诉机关指控的被告人危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄志刚认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人黄志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    张华军      二〇二〇年六月二十三日      书  记  员    柳立明
广西壮族自治区西林县人民法院 支 付 令 （2020）桂1030民督11号 申请人：雅鑫装饰有限公司，地址为广西西林县八达镇金铺和园8栋门店。 法定代表人：周浩，男，1969年8月2日出生，汉族，住广西西林县。 被申请人：黎文贵，男，约40岁，装修师傅，住广西西林县。 申请人雅鑫装饰有限公司2020年6月2日向本院申请支付令。申请人雅鑫装饰有限公司称，2018年3月28日至2018年6月，被申请人从申请人处拿了各种装修材料共计1984元，至今一直拖延拒不支付。申请人向法院提交三张结算单，要求被申请人黎文贵支付申请人雅鑫装饰有限公司装修材料款1984元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黎文贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人雅鑫装饰有限公司装修材料款1984元。 申请费17元，由被申请人黎文贵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陆昱伶 二〇二〇年六月二日 书记员  农 钊
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执967号 申请执行人：宁波市海曙明旭电子产品经营部，组织机构代码:MA2AERKFX，住所地：浙江省宁波市海曙区。 经营者：李为。 委托诉讼代理人：王小义，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被执行人：周庆丰，男，1992年1月3日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人宁波市海曙明旭电子产品经营部与被执行人周庆丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11953号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行,责令被执行人周庆丰支付申请执行人货款50779元，并支付利息。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人周庆丰拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人周庆丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  张俊淦
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初105号原告：范翠荣，女，1968年3月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：郭非，女，1987年6月26日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告范翠荣与被告郭非买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范翠荣到庭参加了诉讼，被告郭非经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告范翠荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款5975元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2016年10月26日欠原告货款5975元整，在此之后，原告多次向被告索要，被告拒不偿还该欠款。为维护原告的合法权益，诉至法院，支持原告的诉求。被告郭非未作答辩。经审理本院认定事实如下：2016年10月26日，被告郭非欠原告范翠荣货款共计5975元，并于当日出具欠条一张，欠条载明“今欠现金伍仟玖佰柒拾伍元整。欠款人：郭非2016.10.26号”。以上事实，由原告当庭陈述、书证等证据在案证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告范翠荣与被告郭非虽未签订书面的买卖合同，但原告范翠荣与被告的交易已实际履行，双方形成了买卖合同关系，故原告范翠荣请求被告郭非支付货款5975元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭非于本判决生效之日起十日内支付原告范翠荣欠款5975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭非负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李荣昌人民陪审员  牟玉春人民陪审员  王英翠二〇二〇年六月十八日书 记 员  郭姗姗
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1501号原告：麦竞初，男，1973年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********，公民身份号码440************418。委托诉讼代理人：麦锦河，广东锦豪律师事务所律师。被告：李文辉，男，1976年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************618。原告麦竞初与被告李文辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦竞初的委托诉讼代理人麦锦河、被告李文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麦竞初向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付饲料款46994元及支付从2017年4月12日起至清偿日按月利率2%计算的利息（计至起诉日33522.39元），合计80516.39元；2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：原告以未登记注册的“三水区乐平南边劲发饲料经营部”的名义对外销售饲料，2016年底至2017年初被告多次向原告购买鱼饲料，初期原告将饲料运送至被告经营的鱼塘后被告立即付款，后被告资金紧张，原告运送饲料后被告不能即时付款，双方口头约定一个月后付款，累积多批次销售后，被告于2017年4月12日签下欠款条，确认欠原告饲料款46994元。欠款条约定不依时付款的按月利率2%支付利息，因此，被告应从立欠款条之日起按月利率2%向原告支付利息。原告多次追收货款无果，特起诉至法院。李文辉辩称，确认尚欠原告麦竞初的饲料款46994元，否认双方口头约定一个月后付款，不同意向原告支付利息。原告提交证据《欠款条》、工商登记资料查询情况等证据，证明其主张的事实。经审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原告麦竞初于2015年开始以未经工商登记注册的“三水区乐平南边劲发饲料经营部”的名义经营销售饲料，2016年底至2017年初被告李文辉多次向原告购买鱼饲料，被告于2017年4月12日在原告提供的《欠款条》上签名，确认被告欠原告饲料款46994元，《欠款条》无约定还款时间，约定了“如超期不归还，本欠款人愿意承担按欠款数月2%分息计算”。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。”的规定,本案中，原告麦竞初与被告李文辉虽未签订买卖合同，但被告确认了原告向其交付饲料及被告拖欠原告饲料款的事实，故原告麦竞初与被告李文辉之间存在事实上的买卖合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。关于原告主张被告支付饲料款46994元的问题。在法庭审理中，被告在答辩中对于被告尚欠原告饲料款46994元的事实明确表示承认，且原告有提交《欠款条》予以证明，故原告诉请判令被告向原告支付饲料款46994元，合法有理，本院予以支持。关于原告主张被告支付从2017年4月12日起至清偿日按月利率2%计算的利息的问题。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，原告已向被告供应饲料，被告理应及时履行付款义务，双方无约定具体付款时间，按照原告与被告的以往交易习惯，本院确定被告应当支付拖欠饲料款的时间为被告在《欠款条》上的签名落款时间即2017年4月12日，则自2017年4月12日起，被告没有支付饲料款构成违约。另，《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”。本案中，《欠款条》虽约定了以欠款数为基数按月利率2%的标准计算逾期利息，但该条款为原告单方拟定的，且未采取标示提示被告注意，原告也没有证据证明其已就该违约条款向被告进行了说明，同时，该违约条款计算的逾期利息明显过分高于原告无法按时收到货款所造成的资金占用损失，不符合公平正义的社会主义核心价值观理念，原告亦未举证证明其因被告逾期支付饲料款所造成的实际损失，故本院根据公平原则和诚实信用原则，结合被告长期违约未付款的过错程度等综合因素，调整被告应向原告支付的逾期利息为：以欠款46994元为基数，自2017年4月12日起至欠款实际清偿之日止，按照年利率7%的标准计算。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第三十九条、第六十一条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：一、被告李文辉于本判决生效之日起十日内向原告麦竞初支付饲料款46994元及利息（利息以欠款46994元为本金，自2017年4月12日起按年利率7%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告麦竞初的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计906元，由原告麦竞初负担266元，由被告李文辉负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 陈钦彬二〇二〇年六月四日法官助理 徐少艺书 记 员 黎斯欣
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5013号移送执行人：本院刑庭。被执行人：谢东权,男，1980年4月12日出生，汉族，住广东省化州市文楼镇平福新屋场村42号，身份证号码440924198004125619。依据已经发生法律效力的（2018）粤0112刑初1344号《刑事判决书》,责令被执行人谢东权向被害人禤教明退赔人民币20000元，因被执行人未履行该义务，本院于2020年4月7日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5013号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向被害人退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年六月十九日书记员  袁桂优
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1578号申请执行人：吴秀芳，女，1970年1月10日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：郑仁桃，男，1981年3月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。吴秀芳与郑仁桃借款合同纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出的(2020)渝04民终259号民事判决书已经发生法律效力。根据生效判决书，郑仁桃需偿还吴秀芳借款本金261023.63元及利息，并承担诉讼费2300元。因郑仁桃逾期未履行生效判决书确定的义务，吴秀芳于2020年5月26日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人郑仁桃双送达了执行通知书并查询了被执行人名下的财产情况。2020年5月29日，本院依法冻结了被执行人郑仁桃的银行账户并对被执行人采取限制高消费强制措施；同时，本院依法查封了被执行人郑仁桃名下的车牌号为渝XXXXXX的XXXX牌小型轿车。2020年6月22日，申请执行人吴秀芳与被执行人郑仁桃自愿达成执行和解协议：1、被执行人郑仁桃应偿还申请执行人吴秀芳借款本金261023.63元及判决确定的利息，限被执行人郑仁桃于2020年6月30日之前清偿借款本金20000元，2020年农历年底之前清偿借款本金50000元，之后每年农历年底之前清偿100000元直至本息清偿完毕之日止（先本后息）；2、利息计算方式：2017年10月29日起至2020年6月30日止以借款本金261023.63元按年利率24%计算利息；之后以扣除已还借款本金后的余额为基数按年利率18%计算相应期间的利息；3、申请执行人同意解除对被执行人账户的冻结已限制高消费强制措施；4、双方当事人同意按和解履行终结执行结案，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效判决书。2020年6月29日，被执行人郑仁桃向本院交纳案款20000元，但因申请执行人吴秀芳在本院有案件作为被执行人，本院以（2020）渝0114执2005号执行裁定书提取了该笔案款。本院认为，申请执行人吴秀芳与被执行人郑仁桃自愿达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序，系其对自身权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020)渝0114执1578号案件的执行。被执行人若未按时履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请执行恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年六月三十日书记员 刘翠兰
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初207号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人何某某，男，生于山东省青岛市，汉族，研究生文化，系个体经营者，户籍地山东省青岛市市南区，住青岛市市北区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月4日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人张骏，山东传习律师事务所律师。辩护人赵伟，山东传习律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人何某某犯开设赌场罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员杨丰吉出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人张骏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至7月期间，被告人何某某以营利为目的，担任“麻友部落”游戏软件代理，并组建群名为“新10国粹东南鸡”等的赌博微信群，介绍好友入群，利用“麻友部落”游戏软件，组织李某、陈某等76名群成员通过打麻将的方式进行赌博，并从中以收取房间费的名义抽头渔利。经审计，何某某收取房间费共获利人民币6330元。何某某到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获证明、情况说明，证据保全决定书、证据保全清单，何某某手机微信截图，青岛市公安局李沧分局青沧公（永清）行罚决字[2019]831号、832号行政处罚决定书，被告人的户籍信息，证人李某、陈某的证言，被告人何某某的供述，远程勘验工作记录、电子数据提取固定清单及电子数据光盘，专项审计报告等证据。公诉机关认为，被告人何某某开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。其到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人何某某无犯罪前科；其开设赌场时间较短，获利数额较小，犯罪行为的社会危害性不大；其到案后能如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪悔罪态度较好；请求对被告人何某某从轻或者减轻处罚。经审理查明，2019年3月至7月期间，被告人何某某以营利为目的，担任“麻友部落”游戏软件代理，并组建群名为“新10国粹东南鸡”等的赌博微信群，介绍好友入群，利用“麻友部落”游戏软件，组织李某、陈某（均已被行政处罚）等76名群成员通过打麻将的方式进行赌博，并从中以收取房间费的名义抽头渔利。经审计，何某某收取房间费共获利人民币6330元。2018年11月29日，有群众举报有人通过下载安装赌博软件，使用“麻友部落”APP通过网络打麻将进行赌博。同年12月7日，青岛市公安局李沧分局对“11.29网络赌博案”立案侦查，经工作发现一微信号为“ymxr777”的人员拉微信好友进群组织赌博，涉嫌开设赌场罪。后经侦查，微信号“ymxr777”的微信名为“国粹东南鸡”，绑定的手机号码为186××××1285，系何某某使用，民警遂于2019年10月3日在青岛市市北区XX路XXX号XXX户将涉嫌开设赌场的何某某抓获。何某某到案后供述了其开设赌场的犯罪事实。在本案审理期间，何某某的亲属代其退缴违法所得人民币6330元，并代其缴纳罚金人民币2000元。上述事实有经当庭举证、质证的公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获证明、情况说明，证据保全决定书、证据保全清单，何某某手机微信截图，青岛市公安局李沧分局青沧公（永清）行罚决字[2019]831号、832号行政处罚决定书，被告人的户籍信息，证人李某、陈某的证言，被告人何某某的供述，远程勘验工作记录、电子数据提取固定清单及电子数据光盘，专项审计报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某开设赌场，妨害社会管理秩序，构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人何某某犯开设赌场罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。对辩护人的辩护意见，本院在量刑时已酌情考虑。被告人何某某到案后能如实供述自己的罪行，主动退缴违法所得、缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年7月3日止。罚金已缴纳。)二、对被告人何某某的作案工具OPPO手机（型号：OPPOA83）一部及“HUAWEI”手机（型号：FLA-TL10，IMEI:867417033725803）一部予以没收，由侦查机关青岛市公安局李沧分局依法处理。三、对被告人何某某退缴的违法所得人民币六千三百三十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文颖人民陪审员  章建国人民陪审员  江崇福二〇二〇年六月十八日书 记 员  王 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初1163号 原告：南充市通驰汽车租赁有限公司，住所地南充市顺庆区万兴街59号1幢1层。 法定代表人：张兴，总经理。 委托诉讼代理人：金凤，公司员工。 被告：高正，男，1994年2月15日出生，汉族，住南充市南部县。 原告南充市通驰汽车租赁有限公司与被告高正租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告南充市通驰汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳（补交）诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充市通驰汽车租赁有限公司撤回起诉处理。 诉讼费489元（已交），由南充市通驰汽车租赁有限公司负担。 审 判 长  斯孝昌 人民陪审员  樊晶晶 人民陪审员  罗红梅 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  罗 红
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1143号原告：陈某，男，1944年4月27日出生，汉族，住四川省安县。委托诉讼代理人：邱彬，四川贞明律师事务所律师。被告：四川奔皕俊均建筑工程有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇。法定代表人：曾均。被告：四川大美阳光旅游文化发展有限公司，住所地四川省什邡市。法定代表人：潘文化。原告陈模寿与被告四川奔皕俊均建筑工程有限公司、四川大美阳光旅游文化发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈模寿于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈模寿的撤诉行为系在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈模寿撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告陈模寿负担。审判员  李霞二〇二〇年六月三十日书记员  徐婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4752号 原告：王蕾，女，1988年5月14日生，汉族，住常熟市。 被告：常熟涂艾文化传播有限公司，住所地常熟市珠海路8号万达广场3层3037号，统一社会信用代码91320581MA1XNJBC4U。 法定代表人：冯晓文。 原告王蕾与被告常熟涂艾文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王蕾于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王蕾向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王蕾撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王蕾负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  顾亚星
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初751号原告：张德合，男，1979年5月24日出生，汉族，湖北省枣阳市人，初中文化程度，电焊工，住湖北省枣阳市。被告：湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司，住所地：天门市横林镇杨仙村。法定代表人：钱锋。原告张德合与被告湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德合到庭参加诉讼，被告湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德合向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告加工费187420元。事实和理由：被告于2019年3月至7月拖欠原告加工费187420元，因多次向被告催讨货款无果，原告遂诉至法院。被告湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司未到庭应诉答辩。经审理查明，2018年4月至2019年7月间，原告为被告进行焊接加工。2019年7月30日，经原、被告双方对账结算，确认被告应付原告焊接加工费187420.3722元。因被告一直未付款，原告遂诉至法院。本院认为，原、被告之间形成的承揽合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告为被告提供焊接加工后，被告应履行付款义务。故对原告要求被告支付加工费187420元的诉讼请求，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司在本判决生效后十五日内给付原告张德合加工费187420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4048元，减半收取2024元，由被告湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司负担（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  杨梅二〇二〇年六月十一日书记员  龚剑