四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初1503号 原告：王天会，女，汉族，1973年3月10日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。 原告：李榕，女，汉族，1996年6月1日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。 原告：李某1，女，汉族，2003年9月22日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。 被告：张洪明，男，汉族，1977年5月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：张宇军，男，汉族，1979年11月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州恒商汽车运输有限责任公司，住所地四川省泸县得胜镇街村，统一社会信用代码91510521777930418Q。 法定代表人：余仕华，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 原告王天会、李榕、李某1与被告张洪明、泸州恒商汽车运输有限责任公司（以下简称“恒商汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称“人保财险泸州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告王天会、李某1以张宇军与本案审理在法律上有直接利害关系为由，要求追加其为本案共同被告参加诉讼，经审查后，本院依法通知了张宇军作为本案共同被告参加了诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王天会、李某1及其委托诉讼代理人谢伟、原告李榕的委托诉讼代理人谢伟，被告张洪明、张宇军、泸州恒商汽车运输有限责任公司、人保财险泸州市分公司的委托诉讼代理人郭霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王天会、李榕、李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告张洪明、泸州恒商汽车运输有限责任公司连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计765312.5元，被告保险公司在保险责任范围内承担相应的赔付责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日，被告张洪明驾驶川Ｅ×××××重型仓栅式货车从黄舣酒业园区经酒谷大道往绕城路方向行驶，在绕城路掉头后往新房子路口跃达物流方向行驶，18时12分当车行驶致酒谷大道新房子路口红绿灯处时，向右变更车道右转弯时与往黄舣方向行驶由李德尧驾驶的川Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，致李德尧当场死亡，两车受损的道路交通事故，该事故经泸州市公安局交通警察支队二大队认定由被告张洪明承担事故全部责任，死者李德尧无责任。另查明，被告张洪明所驾驶的川Ｅ×××××号车登记在被告泸州恒商汽车运输有限责任公司，同时在被告保险公司处投保交强险和商业三者险且购买不计免赔险，事故发生时在保险期间内，经与各被告协商未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起以上诉求。庭审中，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，且主张按四川省统计局于2019年3月25日发布的2019年统计公报计算相应损失，并将损失总金额调整为826487.50元。 被告张洪明辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，原告的诉讼赔偿项目金额过高，我方垫付原告各项赔偿费用145630元要求扣除。 被告张宇军辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，原告的诉讼赔偿项目金额过高，被告张洪明所述垫付金额属实，要求扣除。 被告恒商汽运公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，原告的诉讼请求部分金额要求过高。 被告人保财险泸州市分公司辩称，对事故发生的事实和交通事故认定书上的责任划分无异议，对原告的诉讼赔偿项目金额过高，我方要在涉案车辆及驾驶员证件合法有效的前提下承担保险义务，我方认为本案应该按照2018年的交通事故赔偿标准赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，被告张洪明驾驶川Ｅ×××××重型仓栅式货车从黄舣酒业园区经酒谷大道往绕城路方向行驶，在绕城路掉头后往新房子路口跃达物流方向行驶，18时12分当车行驶致酒谷大道新房子路口红绿灯处时，向右变更车道右转弯时与往黄舣方向行驶由李德尧驾驶的川Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，致李德尧当场死亡，两车损坏的道路交通事故，该事故经泸州市公安局交通警察支队二大队认定：被告张洪明承担事故的全部责任，死者李德尧无责任。李德尧死亡后，泸州市公安局交通警察支队二大队委托四川菲斯特司法鉴定所对李德尧的死因和死亡方式进行鉴定，该所于2019年9月23日出具鉴定意见：李德尧死因系交通事故致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。被告张洪明因本次事故向西南医科大学附属中医医院支付医疗费用630元、被告张宇军预付三原告赔偿款100000元。 另查明，被告张洪明所驾驶的川Ｅ×××××号车辆为被告张宇军所有，被告张洪明系被告张宇军雇请的驾驶员，2017年2月14日，被告张宇军与被告泸州恒商汽车运输有限责任公司签订了车辆挂户合同，并以被告泸州恒商汽车运输有限责任公司名义在被告保险公司处投保交强险、商业三者险（含不计免赔险），保险期限自2019年3月18日起至2020年3月17日止，本次交通事故发生在保险期间内。 再查明，李德尧于1971年9月17日出生，死亡时年满47岁。生前与王天会（现47岁）系夫妻关系，婚后生育长女李榕（现24岁，已成年）、次女李某1（发生交通事故时至今17岁），现就读于泸州市。原告王天会、李榕、李某1均为死者李德尧的继承人。李德尧生前于2018年4月至2019年5月在泸州江阳添源建筑安装工程有限公司工作，2019年6月起至交通事故发生时在自贡市珠迩建筑安装劳务有限公司成都分公司承包的泸州市龙马潭区罗汉镇泸州老窖酿酒基地工地从事技工工作。 以上事实，有原、被告双方当事人的身份信息和陈述，以及原告提供的死者李德尧的户口簿、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明、火化证、死亡户籍注销证明、泸州市江阳区弥陀镇白马村村委会的证明及说明、泸州市证明、道路交通事故责任认定书，李德尧在泸州江阳添源建筑安装工程有限公司工资发放情况、自贡市珠迩建筑安装劳务有限公司成都分公司营业执照及证明和情况说明，银行交易明细，死亡补偿协议书，证人郭某、李某2、李某3的证人证言、四某的2019年四川省国民经济和社会发展统计公报，被告张洪明的提供的预付受害人李德尧赔偿费10万元收条1张、垫付受害人李德尧456元和174元医疗费用发票2张，被告恒商汽运公司提供的挂户协议、交强险和商业险保单原件等证据为凭，经审查属实，本院予以认定。对于被告张洪明垫付的45000元，当事人双方均认可系在其另一刑事案件中给付受害人家属的谅解费用，因此与本案无关，本院不予认定。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，当公民的生命健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担相应的民事赔偿责任。本案中因双方对发生交通事故的事实，以及交警部门认定由被告张洪明承担事故全部责任均无异议，本院应予以确认。由于该车实际车主为被告张宇军，被告张洪明系张宇军雇请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，本案相应民事赔偿责任部分依法应由雇主张宇军承担。同时，因被告张宇军与被告恒商汽运公司存在挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，对本次事故的发生依法应由被挂靠人恒商汽运公司承担连带清偿责任，至于挂靠人和被挂靠人之间的挂靠合同纠纷系另一法律关系，与本案无关，应另案处理。因被告恒商汽运公司对肇事车辆在被告人保财险泸州市分公司购买了交强险、商业三者险以及不计免赔险，故被告人保财险泸州市分公司应当在保险范围内承担赔偿责任，不足部分再由侵权责任人承担。对双方主要争议的几项赔偿金额过高的问题本院认为：1、是否按城镇标准计算的问题，因本案已查明原告提供了李德尧在泸州江阳添源建筑安装工程有限公司、自贡市珠迩建筑安装劳务有限公司成都分公司承包的泸州市龙马潭区罗汉镇泸州老窖酿酒基地工地从事技工工作的有关证据，故本案死亡赔偿金、被扶养人生活费的赔偿标准应当按照城镇标准计算；2、关于受害人亲属办理丧事支付的误工费问题,可参照上一年度全部就业单位人员平均工资标准计算，并结合受害人亲属参加事故处理和办理丧葬事宜的人数，本院确定人数为3人，误工时间确定为5天；3、关于受害人亲属办理丧事的交通费问题，因原告未提供相关证据，可酌定1000元；4、关于适用标准问题，现因原告已向本庭提供了四某的2019年四川省国民经济和社会发展统计公报，故本案应按该公报统计数据计算本案相关的赔偿费用；5、对于被告张洪明垫付的医疗费用630元是否在本案中抵扣的问题，因原告并未主张医疗费，故不应在本案中抵扣原告主张的其他损失，此款应而应根据车方与被告人保财险泸州市分公司订立的保险合同约定向保险公司另行理赔处理。 根据原告的诉请，本院确认原告因交通事故造成的损失如下：1、丧葬费32359元（取整）（64717元∕年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金723080元（36154元∕年×20年）； 3、精神损害抚慰金40000元；4、被扶养人生活费25367元（25367元×1人×1年）；5、误工费2660元（取整）（64717元∕年÷365天×3人×5天）；6、交通费酌定1000元。上述原告方所受损失合计824466元（取整），此款首先应由被告人保财险泸州市分公司在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金40000元），剩余损失714466元（824466元-110000元），在扣除被告张宇军垫付的赔偿费用100000元后，被告人保财险泸州市分公司应在商业三者险保险范围内向原告支付614466元（714466元-100000元），被告张宇军垫付的费用应根据保险合同的约定与人保财险泸州市分公司另行理赔处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，第三十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王天会、李榕、李某1丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费合计724466元； 二、驳回原告王天会、李榕、李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12064元，减半收取6032元，由原告王天会、李榕、李某1负担510元，被告张宇军负担5522元，并由泸州恒商汽车运输有限责任公司对被告张宇军负担部分承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 邹 胜 二〇二〇年六月二日 书记员 左征义