湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初964号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行，营业场所湖北咸丰县高乐山镇解放路381号。统一社会信用代码91422826585474868G。负责人：李鋆琨，行长。委托诉讼代理人：周建华，湖北施州律师事务所律师。被告：杨攀，男，1988年1月10日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县，被告：杨秀禄，男，1966年12月15日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县，被告：许青云，女，1967年7月20日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县，被告：龚磊，男，1991年8月7日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县，被告：朱芳，女，1992年12月12日出生，土家族，湖北省宣恩县人，住址宣恩县，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行（以下简称兴福村镇银行咸丰支行）与被告杨攀、许青云、杨秀禄、龚磊、朱芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行咸丰支行委托诉讼代理人周建华和被告杨攀到庭参加诉讼,被告许青云、杨秀禄、龚磊、朱芳未到庭。本案现已审理终结。兴福村镇银行咸丰支行向本院提出诉讼请求：1、杨攀、杨秀禄、许青云立即偿还兴福村镇银行咸丰支行借款本金48385.47元，并以48385.47元为基数，从2019年12月12日起，按月利率11.7‰计算利息至全部借款还清时止，利随本清；2、龚磊、朱芳对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2018年8月14日，杨攀作为借款人，许青云、杨秀禄作为共同借款人因养殖场资金转让需要共同向兴福村镇银行咸丰支行借款50000元，并与兴福村镇银行咸丰支行签订了恩施村银咸丰个借字2018第00329号《个人借款合同》，双方约定“贷款金额50000元；贷款期限自2018年8月10日至2019年8月10日；贷款利率月利率9‰(固定利率)；还款方式按月结息，到期一次性归还本金；罚息逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30％；担保方式保证；担保人名称龚磊、朱芳”。同日，龚磊、朱芳与兴福村镇银行咸丰支行签订恩施村银咸丰保字2018第186号《保证合同》，龚磊、朱芳为杨攀的该笔借款作了连带责任保证担保，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费等）和其他一切费用。以上合同签订后，兴福村镇银行咸丰支行立即向被告发放了该笔贷款。但是，借款到期后，被告没有按时偿还借款本息。现请求人民法院依法支持兴福村镇银行咸丰支行的诉讼请求。杨攀辩称，对尚欠（兴福村镇银行咸丰支行）借款本金48385.47元无异议。兴福村镇银行咸丰支行主张的按月利率11.7‰（从2019年12月12日起）计算利息至全部借款还清时止在《个人借款合同》上约定的逾期贷款利息按照实际贷款利率水平上加上30%太高。许青云、杨秀禄、龚磊、朱芳未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。现本院对当事人提交的证据认定如下：1、兴福村镇银行咸丰支行提交的个人借款合同、借款借据。该组证据的来源和形式符合法律规定，且杨攀对该组证据无异议，能够证实杨攀作为借款人，杨秀禄、许青云作为共同借款人于2018年8月14日向其借款50000元的事实，本院予以采信。2、兴福村镇银行咸丰支行提交的保证合同。该证据能与个人借款合同相互印证，其来源和形式符合法律规定，具备客观真实性，且与本案待证事实之间具有关联性，能够证实龚磊、朱芳为杨攀的案涉借款50000元提供连带责任保证担保的事实，本院予以采信。3、兴福村镇银行咸丰支行提交的贷款还款计划表、银行流水。该组证据的来源和形式符合法律规定，且杨攀对该组证据无异议，能够证实截止2019年12月12日，杨攀、杨秀禄、许青云尚欠本金48385.47元及2019年12月12日之后利息未支付的事实，本院予以采信。4、兴福村镇银行咸丰支行提交的风险代理合同、发票。该组证据具备真实性，其来源和形式符合法律规定，且与本案待证事实之间具有关联性，能够证实兴福村镇银行咸丰支行为实现案涉借款债权支付律师费用5000元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年8月14日，借款人杨攀与贷款人兴福村镇银行咸丰支行签订编号为恩施村银咸丰个借字2018第00329号《个人借款合同》（生产经营性贷款）。该合同主要约定：第一部分专用条款。贷款金额人民币50000元。贷款期限自2018年8月10日至2019年8月10日。贷款用途为养殖场资金周转；贷款利率为月利率9‰。贷款发放为一次性提款，资金存放账户名称为杨攀，账号/卡号62×××52，开户银行恩施兴福村镇银行咸丰支行。贷款支付为自主支付。还款方式为按月结息，到期一次性归还本金，资金存放账户授权扣款。罚息，逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%，挪用贷款按实际贷款利率水平上加收50%。担保方式为保证，担保人名称龚磊、朱芳，担保合同编号为恩施村银咸丰保字2018第00186号。第二部分通用条款。第四条贷款利率确定和调整，贷款复利利率，贷款期限内按合同贷款利率确定，贷款逾期后按逾期贷款罚息利率确定。第五条贷款利息计收，贷款逾期罚息计算公式：贷款逾期罚息=逾期贷款本金×逾期天数×逾期贷款罚息利率。逾期计算天数从逾期之日起直至清偿本息为止。贷款结息为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。第七条贷款资金支付。自主支付：贷款人根据借款人的提款申请，将贷款资金发放至借款人账户后，由借款人自主支付给符合合同约定用途的借款人交易对手。第八条贷款还款。到期一次性归还贷款本金。如一次性提款的，按贷款到期日一次性归还本合同项下全部贷款。如分批提款的，按每笔借据确定的贷款到期日归还本合同项下贷款。第十二条违约事件及处理。借款人未按照本合同的约定归还贷款本息，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。兴福村镇银行咸丰支行在贷款人处签合同专用章、时任负责人谭卫签章,杨攀在借款人签名并捺印，许青云、杨秀禄在共同借款人处签名并捺印。同日，杨攀、许青云、杨秀禄共同向兴福村镇银行咸丰支行出具借款金额为50000元《借款借据》（借款期限2018年8月14日至2019年8月10日）一份，载明根据恩施村银咸丰个借字2018第00329号借款合同办理此笔借款，到期凭此据收回借款本息。杨攀、许青云、杨秀禄在借款人处签名、捺印并载明各自公民身份号码。同日，保证人龚磊、朱芳与债权人兴福村镇银行咸丰支行签订编号为恩施村银咸丰保字2018第00186号《保证合同》一份，约定龚磊、朱芳为案涉借款50000元提供连带责任保证，其担保的范围包主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。兴福村镇银行咸丰支行在贷款人处签合同专用章和时任负责人谭卫签章，龚磊、朱芳在保证人处签名并捺印。借款期间，杨攀支付兴福村镇银行咸丰支行从2018年8月14日起至2019年12月12日止的相应利息并偿还借款本金1614.53元，尚有本金48385.47元未予偿还及2019年12月12日之后的利息未予支付。二、2019年11月13日，兴福村镇银行咸丰支行（甲方、委托方）与湖北施州律师事务所（乙方、受托方）签订《风险代理合同》一份。约定甲方为处理与金融借款合同纠纷事宜，委托乙方进行相关工作。现经双方平等协商，自愿订立以下条款，以资共同遵守（摘要）：1、乙方接受甲方的委托，指派律师周建华为甲方的诉讼代理人和诉外调解代理人。2、代理权限：代为谈判、和解，代为起诉或者应诉；代为增加、变更、放弃诉讼请求等特别授权代理事项。8、经向甲方介绍湖北省律师服务收费标准后，甲方选择按下列风险代理的方式向乙方支付代理费：具体收费标准为5000元，支付时间为一审结案时。9、如甲方无故终止本合同，已收律师服务费不予返还；如乙方无故终止本合同，律师服务费全部退还甲方。2020年6月2日，兴福村镇银行咸丰支行支付湖北施州律师事务所法律服务费5000元。另查明，本院于2019年11月28日立案受理了原告兴福村镇银行咸丰支行与被告杨攀、许青云、杨秀禄、龚磊、朱芳金融借款合同纠纷一案。因兴福村镇银行咸丰支行在本院规定的期限内未预交案件受理费，本院于2019年12月6日作出（2019）鄂2826民初2877号民事裁定书裁定：本案按兴福村镇银行咸丰支行撤回起诉处理。本院认为，兴福村镇银行咸丰支行与杨攀、许青云、杨秀禄签订的《个人借款合同》和其与龚磊、朱芳签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，对各方当事人具有法律约束力，本院对其效力予以确认。诉讼中，杨攀对兴福村镇银行咸丰支行要求其偿还借款本金48385.47元的诉讼请求无异议，本院予以确认。杨攀辩称兴福村镇银行咸丰支行要求其按月利率11.7‰支付逾期利息太高不符合双方的约定和法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条及《中华人民共和国商业银行法》第四十二条规定，本案兴福村镇银行咸丰支行已依照约定向杨攀、许青云、杨秀禄提供借款50000元，杨攀、许青云、杨秀禄应当按照约定期限履行偿还借款义务。借款期间，杨攀、许青云、杨秀禄实际偿还兴福村镇银行咸丰支行借款本金1614.53元及支付至2019年12月12日止的利息，未按照约定全额偿还借款本金50000元及履行支付2019年12月12日之后的利息已构成违约。据此，本院认定杨攀、许青云、杨秀禄应当偿还兴福村镇银行咸丰支行借款本金48385.47元，并从2019年12月13日起按月利率11.7‰支付逾期利息至实际履行之日止。本案兴福村镇银行咸丰支行要求龚磊、朱芳对涉案款项承担连带清偿责任，符合法律规定及双方约定，本院予以认可。本案兴福村镇银行咸丰支行与湖北施州律师事务所签订的《风险代理合同》不违反法律及行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方在风险代理合同中约定的律师费是为实现本案债权而应当支出的费用。湖北施州律师事务所已按合同约定指派律师为兴福村镇银行咸丰支行案涉债权的实现提供了相应诉讼服务，故案涉律师费是兴福村镇银行咸丰支行必然发生的费用。兴福村镇银行咸丰支行与杨攀、许青云、杨秀禄签订《个人借款合同》和龚磊、朱芳签订的《保证合同》中分别对律师费承担进行了约定。因本案案件事实和法律关系较为简单，且当事人的权利义务关系明确，本院认为兴福村镇银行咸丰支行与湖北施州律师事务所签订的《风险代理合同》中约定的律师费5000元偏高，故依法酌情确定杨攀、许青云、杨秀禄支付兴福村镇银行咸丰支行为实现本案债权的律师费3000元。综上，本院对兴福村镇银行咸丰支行诉讼请求超出本院认定的部分依法予以驳回。本案在审理过程中，许青云、杨秀禄、龚磊、朱芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、杨攀、许青云、杨秀禄偿还恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行借款本金48385.47元，并从2019年12月13日起按月利率11.7‰支付逾期利息至实际履行之日止；二、杨攀、许青云、杨秀禄支付恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行律师费3000元；三、龚磊、朱芳对一、二项款项承担连带偿还责任；以上款项限本判决生效后三十日内履行。四、驳回恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，减半收取计542元，由杨攀、许青云、杨秀禄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。附款项履行账户：1、义务款项，户名：咸丰县人民法院涉案资金往来账户、账号：82×××48、开户行：湖北咸丰农村商业银行营业部。2、执行费、诉讼费、罚金，户名：咸丰县人民法院，账号：17×××91、开户行：中国农业银行咸丰县支行。审判员  刘文斌二〇二〇年六月十八日书记员  汪诗门