安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初2408号 原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市铜官区石城大道660号。 法定代表人：钱滢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娟，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵和氏生物科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区。 法定代表人：何声顺。 被告：何声顺，男，1963年1月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下简称金誉担保中心）与被告铜陵和氏生物科技有限公司（以下简称和氏生物公司）、何声顺追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金誉担保中心委托代理人查鉴轩到庭参加诉讼。被告和氏生物公司、何声顺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金誉担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告和氏生物公司向原告支付担保费36000元、代偿款2535502.5元，并支付利息损失(按中国人民银行基准贷款年利率4.75%的标准，以43137.5元为基数从2019年3月19日起算，以45675元为基数从2019年6月30日起算，计算至2019年8月19日合计为1172.17元；按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率(LPR)标准，以88812.5元为基数从2019年8月20日起算，以46690元为基数从2019年9月30日起算，以2400000元为基数从2020年3月30日起算，计算至代偿款清偿之日止，暂计算至2020年4月19日为8981.15元；以上利息暂计10153.32元)；2.判令被告和氏公司向原告支付违约金507100.5元(2535502.5元×20%)；3.判令被告何声顺对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：2018年9月13日，原告与被告和氏生物公司签订委托担保协议一份，为其向铜陵农村商业银行股份有限公司（以下简称铜陵农商行）借款300万元提供担保，担保费36000元，并约定了担保双方的相关权利义务等。同日，被告何声顺向原告反担保函，为被告和氏生物公司提供反担保，并对相关事宜予以约定。同日，和氏生物公司与条款铜陵农商行签订流动资金贷款合同，获得贷款300万元。后因和氏生物公司到期未能偿还借款利息，原告经债权人要求共计代偿2535502.5元。对该代偿款项，两被告至今未予偿还。 和氏生物公司、何声顺均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月13日，原告金誉担保中心与被告和氏生物公司签订《委托担保协议》，约定由原告为和氏生物公司借款主债务300万元提供担保相关事宜。该协议第三条履约保证金及担保费第1款约定，年担保费标准为担保金额的1.2%；第五条违约责任及救济第1、3款约定，若和氏生物公司违反本协议以及相关合同约定，造成原告代偿，应支付未偿还债务金额的20%作为违约金；代偿资金的利息损失由被告和氏生物公司承担。同日，被告和氏生物公司与铜陵农商行签订《流动资金借款合同》，该合同约定由铜陵农商行向和氏生物公司提供借款300万元，借款用途为归还7515051220170260借款合同项下所欠债务，借款额度有效期间为12个月（自2018年9月13日至2019年9月13日）。同日，金誉担保中心与铜陵农商行签订《保证合同》，约定由金誉担保中心作为保证人，为上述借款提供保证担保。同日，被告何声顺向金誉担保中心出具《反担保函》，为金誉担保中心的上述担保提供反担保，反担保范围为可能发生的代偿金额、利息以及追偿费用等。2018年9月20日，被告和氏生物公司向原告出具欠条，载明欠原告因上述担保而发生的担保费36000元整。以上各合同签订后，铜陵农商行即依约向被告和氏生物公司提供借款。借款到期后，被告和氏生物公司未依约还款，经债权人要求，原告先后四次共计代偿2535502.5元：1.2019年3月19日代偿43137.5元；2.2019年6月28日代偿45675元；3.2019年9月30日代偿46690元；4.2020年3月20日代偿240万元。 以上事实，有当事人陈述，《委托担保协议》，《流动资金借款合同》，《保证合同》《反担保函》，代偿函，银行付款凭证等证据附卷，且经庭审核实，予以确认。 本院认为，本案双方当事人所签订或出具的《委托担保协议》，《反担保函》等，均为各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行义务。现和氏生物公司于借款到期后未能及时偿还借款本息，造成原告代偿，已经构成违约，应当承担偿还代偿款并支付违约金的违约责任。因履行该委托担保协议而发生的担保费36000元，该费用在委托担保协议中明确约定，且被告和氏生物公司也向原告出具相关欠条予以确认，故对该笔费用被告和氏生物公司也应当予以支付。何声顺向原告出具书面《反担保函》，已经与金誉担保中心之间达成合法有效的反担保合同关系，故对担保费、代偿款及其利息损失应承担连带清偿责任。但是本案委托担保协议约定的违约金为代偿款的20%，该标准过高，根据本案具体实际，酌定调整为5%。被告和氏生物公司、何声顺经传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及举质证权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第五条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告铜陵和氏生物科技有限公司于本判决生效后十日内，支付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心担保费36000元； 二、被告铜陵和氏生物科技有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款2535502.5元；支付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款利息损失（具体计算方式：1.以43137.5元为基数，从2019年3月19日开始计算；2.以45675元为基数，从2019年6月28日开始计算；3.以46690元为基数，从2019年9月30日开始计算；4.以240万元为基数，从2020年3月20日开始计算；以上4笔均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至还清之日止）； 三、被告被告铜陵和氏生物科技有限公司于本判决生效后十日内，支付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心违约金126775元（2535502.5元×5%）； 四、被告何声顺对以上第一、二项判决债务承担连带清偿责任；被告何声顺承担保证责任后，可就其清偿部分向被告铜陵和氏生物科技有限公司追偿； 五、驳回原告铜陵金誉中小企业信用担保中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31510元，金誉中小企业信用担保中心负担3880元；铜陵和氏生物科技有限公司、何声顺共同负担27630元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  方贝贝 审 判 员  王 云 人民陪审员  刘先虎 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  王天琢 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。