wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1798号 原告：黄冬梅，女，1967年11月5日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 被告：汪立萍，女，1963年6月24日出生，苗族，住贵州省石阡县。 委托诉讼代理人：方亚岳，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：岱山县欣怡化妆品店，统一社会信用代码92330921MA2A3E4H9N，住所地浙江省舟山市岱山县衢山镇人民路113号旁。 经营者：张彪。 原告黄冬梅与被告汪立萍服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告黄冬梅、被告汪立萍及其委托诉讼代理人方亚岳到庭参加诉讼。因案件需要，本院于2020年2月18日依法追加岱山县欣怡化妆品店为共同被告参加诉讼。因本案案情复杂，本案裁定转为普通程序，于2020年4月14日再次公开开庭进行了审理，原告黄冬梅、被告汪立萍及其委托诉讼代理人方亚岳、被告岱山县欣怡化妆品店的经营者张彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄冬梅向本院提出诉讼请求：1.要求二被告返还原告人民币5万元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：因原告要赴韩国旅游，委托被告汪立萍办理签证手续，双方于2019年7月20日、7月24日签订了委托代办签证协议。协议签订后，被告汪立萍向原告收取了代办签证的费用3.5万元，机票预付费用1万元。但被告在未告知原告的情况下，私自将签证目的地改为巴林，直至到了目的地后原告才发觉被告所代办的是去巴林的签证而非协议约定的韩国。原告认为，被告未按协议约定履行，应退还原告支付的各项费用。经多次协商未果，原告诉至法院，要求被告返还各项费用5万元（包括代办签证费用35000元、机票预付款10000元、巴林期间食宿费3600元等）。 被告汪立萍、岱山县欣怡化妆品店均辩称，被告岱山县欣怡化妆品店的经营范围包括签证代办，被告汪立萍系该店经营者张彪的母亲，其从事代办签证业务已有两年。在本案中，被告岱山县欣怡化妆品店委托被告汪立萍与原告黄冬梅签订相应协议，原告黄冬梅支付了被告汪立萍签证费3.5万元及预付机票款1万元。因原告黄冬梅无法提供社会养老保险和国内房产权属证明文件，导致其赴韩签证被拒绝。被告汪立萍将上述情形告知原告黄冬梅后，原告黄冬梅便要求被告为其办理到其他国家的签证，被告汪立萍便为其办理了到巴林的签证，原告黄冬梅对此知情。到达巴林后，原告黄冬梅向被告汪立萍预付了一个月的食宿费用3600元，被告汪立萍亦在巴林为原告黄冬梅寻找工作。原告黄冬梅系完全民事行为能力人，在候机大厅或登机时，理应知道旅行的目的地是巴林。综上，二被告已完全履行了服务合同中约定的义务，无需返还原告黄冬梅任何费用。 本院经审理认定如下事实：2019年7月20日、2019年7月24日，被告汪立萍以被告岱山县欣怡化妆品店具有代办签证资质为由，以个人名义与原告黄冬梅分别签订协议书、补充协议书各一份，约定原告黄冬梅向被告汪立萍支付代办签证费3.5万元及机票预付款1万元，被告汪立萍承诺在2019年10月20日前代其办理完成赴韩旅游签证，签证完成后由被告汪立萍陪同原告黄冬梅出国并为其寻找工作，若被拒签，则被告汪立萍自被拒签之日起五日内退还原告黄冬梅签证费3万元及机票预付款1万元。协议签订后，原告黄冬梅按约向被告汪立萍支付4.5万元。因代办赴韩签证被拒，被告汪立萍为原告黄冬梅代办了巴林的签证，并支付了来回机票款。2019年11月28日，原告黄冬梅自上海经广州抵达迪拜，2019年11月29日自迪拜至巴林，并在当地居住至2019年12月4日。期间原告黄冬梅向被告汪立萍预付了一个月的食宿费用3600元，被告汪立萍帮原告黄冬梅在巴林寻找过工作。因原告黄冬梅要求提前回国，被告汪立萍为其改签机票，原告于2019年12月5日回国。 另查明，被告岱山县欣怡化妆品店的经营范围包括代办出国签证。在庭审中，被告岱山县欣怡化妆品店对上述两份协议及被告汪立萍的行为均予以追认。 上述事实，有原、被告提供的协议书、补充协议书、机票、行程单、护照等证据以及原、被告陈述为凭。 本院认为，因被告汪立萍与被告岱山县欣怡化妆品店经营者张彪系母子关系，被告汪立萍以岱山县欣怡化妆品店具有代办出国签证资质为由与原告订立了代办签证的服务合同，被告岱山县欣怡化妆品店对被告汪立萍签订合同的行为予以追认后，该服务合同合法有效，由被告岱山县欣怡化妆品店行使合同权利，履行合同义务。依法成立的合同，应受法律保护，合同双方应按约定全面履行自己的义务。本案中，签证目的地从韩国变更为巴林，两被告认为此合同主要内容的变更系原、被告协商一致所达成，并已尽告知义务，对此事实两被告未能举证证明，现仅以原告巴林已成行为由认定原告同意签证目的地的变更，理由不充分，故被告的抗辩本院难以完全采信。原告诉称被告未如实告知，故意隐瞒变更事实，本院认为，即使其受限于自身文化水平及认知程度，对出国签证的办理知之甚少，但原告作为完全民事行为能力人，应能提前从护照、机票等信息中知晓签证地已变更为巴林，可见原告也未尽到审慎注意义务。 综上，本院认为，本案合同双方在合同履行过程中均存在一定过错，致合同目的未完全实现，应根据各自的过错程度承担相应责任。结合本案实际情况，同时考虑到巴林已成行，期间被告也帮原告寻找过工作，并实际支出了来回机票款，故本院酌情认定被告岱山县欣怡化妆品店应返还原告黄冬梅签证费17500元。原告黄冬梅到达巴林后，一次性支付了在巴林一个月的食宿费用3600元，但实际居住仅6天，故食宿费用应按实结算，多收部分2880元应予返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告岱山县欣怡化妆品店于本判决生效之日起十日内支付原告黄冬梅20380元； 二、驳回原告黄冬梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告黄冬梅负担678元，被告岱山县欣怡化妆品店负担372元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年六月十八日 代书记员 姚蔺峻
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2193号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：张贵武，男，1982年2月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被执行人：程支英，女，1977年3月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张贵武、程支英金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3647号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张贵武、程支英的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年六月二日 书记员  蒋 胜
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1153号原告：丁国平，男，1961年8月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：建昌县巴什罕乡天庆永村民委员会。住所地：建昌县巴什罕乡天庆永村本街。法定代表人：张松田，系该村主任。委托诉讼代理人：丁国芳，女，62岁，汉族，辽宁省建昌县人，系该村书记，住建昌县。原告丁国平诉被告建昌县巴什罕乡天庆永村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁国平到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人丁国芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告给付因修路砍伐原告树木的损失5000元。二、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原告系建昌县巴什罕乡天庆永村村民，2007年被告组织在原告所在村民组修路，并占用原告栽杨树的地块，并将原告的杨树砍伐掉，经原、被告协商，被告赔偿原告砍伐树木经济损失5000元，并且被告于2007年8月18日给原告出具欠据一张。后经原告多次找被告催要以上钱款，可被告的相关负责人总以种种理由推拖拒不给付。基于以上，现原告依《民法通则》及相关法律规定向法院起诉被告，希望法院受理此案后明查且依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告建昌县巴什罕乡天庆永村民委员会未提交书面答辩意见，庭审中委托诉讼代理人辩称欠条不是经我手打的，情况我也不清楚。本院经审理认定事实如下：原告系建昌县巴什罕乡天庆永村村民，2007年被告组织在原告所在村民组修路，并占用原告栽杨树的地块，并将原告的杨树砍伐掉，经原、被告协商，被告赔偿原告砍伐树木经济损失5000元，并于2007年8月18日给原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到，天庆永村民丁国平修路占树赔偿款伍仟元正，5000元，欠款单位天庆永村民委员会，经手人张茂东，齐兰峰，孙玉宝，2007年8月18日，盖有建昌县巴什罕乡天庆永村民委员会印章”。2008年7月8日天庆永村委会出具一份证明，证明载明“证明，2008年黑天线村级大板路开始修建，河北河套由于有树无法通过，当时乡党委书记耿文海、乡长是贾炳海及有关领导让丁国平把树放掉，情况属实，特此证明。天庆永村委会，该有建昌县巴什罕乡天庆永村民委员会印章”。后经原告多次找被告催要赔偿款，可被告的相关负责人总以种种理由推拖，拒不给付本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，合法的合同受法律的保护。原告丁国平与被告建昌县巴什罕乡天庆永村民委员会之间成立的合同，系双方真实的意思表示，未违背法律的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。被告应及时履行还款义务，现因被告未按约定履行还款义务，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告建昌县巴什罕乡天庆永村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告丁国平赔偿款5000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告建昌县巴什罕乡天庆永村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  邵长征二〇二〇年六月十七日书记员  查 亮
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2756号申请执行人：郭相甫,男性,1964年1月11日出生。被执行人：河南东阳物流服务有限公司。本院在执行郭相甫与河南东阳物流服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月19日做出的（2019）豫0104民初10611号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被告河南东阳物流服务有限公司在2019年12月31日之前支付原告郭相甫货款本金共计人民币71,218元，逾期自2019年6月6日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；案件受理费2,829元，减半收取1,415元，由被告河南东阳物流服务有限公司负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为80466.98元，本院于2020年5月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人代威立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月19向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产80466.98元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤二〇二〇年六月十九日法官助理赵皓天书记员关启鹏
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初108号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人罗浩，男，1989年7月19日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，户籍地福建省三明市沙县，住福建省沙县。曾因酒后驾驶机动车，于2017年3月24日被沙县公安局处以罚款一千三百二十元（人民币，下同）；因赌博，于2018年12月5日被沙县公安局处以罚款二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人罗浩犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员吴起江出庭支持公诉，被告人罗浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2020年3月14日23时许，被告人罗浩饮酒后驾驶闽GHR171号小轿车，从沙县西山市场往莲花园方向行驶，至沙县莲花园红绿灯处，在等红绿灯时睡着，后被民警查获。民警遂将其带至沙县总医院提取血样并送检，经鉴定，被告人罗浩的全血样中检出乙醇含量为195.34mg/100ml。 2020年3月18日，被告人罗浩经公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人罗浩在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗浩供述，证人黄某、苏某、潘某等人证言，沙县公安局提供的案件照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、行驶证复印件、驾驶证复印件、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、户籍证明、现场调查记录、到案经过、破案经过、血样提取登记表、违法犯罪经历查询情况表、福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗浩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗浩曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。因被告人罗浩具有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人罗浩到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人罗浩认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人罗浩犯罪的事实、性质、情节、危害结果及悔罪表现，决定对被告人罗浩从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人罗浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡伟凤 二〇二〇年六月三日 书记员  庄弘涛 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0704刑初50号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人郭占军，男，1951年2月12日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地河南省，住新乡市，系新乡市凤泉区金亨洗浴中心实际负责人。因涉嫌犯有容留卖淫罪，于2020年2月5日被新乡市公安局耿黄分局刑事拘留；因涉嫌犯有容留卖淫罪，经新乡市凤泉区人民检察院批准，于2020年2月19日被新乡市公安局耿黄分局逮捕。因涉嫌犯有容留卖淫罪，经新乡市凤泉区人民检察院决定，于2020年4月20日被取保候审。2020年5月14日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。被告人冯银萍，小名小青，女，1970年2月15日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地河南省，住新乡市，因涉嫌容留卖淫罪，于2020年1月16日被新乡市公安局耿黄分局刑事拘留；因涉嫌犯有容留卖淫罪，经新乡市凤泉区人民检察院批准，于2020年2月19日被新乡市公安局耿黄分局逮捕。因涉嫌犯有容留卖淫罪，经新乡市凤泉区人民检察院决定，于2020年4月20日被取保候审。2020年5月14日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人郭占军、冯银萍犯容留卖淫罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员刘朝霞出庭支持公诉。被告人郭占军、冯银萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人郭占军、冯银萍分别是新乡市凤泉区金亨洗浴中心实际负责人和收银员。2019年12月底至2020年1月15日，被告人郭占军、冯银萍容留代某、李某、郝某在其经营的新乡市凤泉区金亨洗浴中心从事卖淫活动，并约定按“三七”、“四六”的比例分成，郭占军从中牟利约7000元。2020年1月15日被告人冯银萍被新乡市公安局耿黄分局干警口头传唤到案。2020年2月5日，郭占军主动到新乡市公安局耿黄分局投案，并如实供述犯罪事实。案发后被告人郭占军退出违法所得7000元。上述事实，被告人郭占军、冯银萍在开庭审理过程中亦无异议，且有在金亨洗浴吧台查获的账单、避孕套、二维码、在卖淫女处查获的避孕套、湿巾、户籍证明、到案经过、微信交易账单明细及截图、户籍证明、抓获证明、证人郝某、代某、李某、倪某、张某、耿某、郭某、郝同文等人证言、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭占军、冯银萍无视国家法律和社会风尚，在其经营的浴池内容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，且系共同犯罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭占军作为洗浴中心主要负责人，利用本单位的条件容留他人卖淫，应从重处罚。被告人郭占军犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郭占军、冯银萍自愿认罪认罚，本院在量刑时可从宽处罚。被告人冯银萍在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告人郭占军犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元（已缴纳）。二、被告人冯银萍犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。三、被告人郭占军违法所得7000元依法予以追缴（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李清龙审判员  李 瑞审判员  刘会珍二〇二〇年六月三日书记员  秦艳静
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2067号原告陈奎，汉族，男，1987年1月5日生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:谢振华，河南豫龙律师事务所律师，执业证号：412726198208102935，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:陈路（实习），河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王伟峰，汉族，男，1992年2月6日生，住河南省西华县。被告赵得长，汉族，男，1972年10月19日生，住河南省商水县。本院于2020年5月20日立案受理了原告陈奎诉被告王伟峰、赵得长运输合同纠纷一案，并依法于当天向原告送达了交纳诉讼费通知，规定于接到通知后七日内交纳诉讼费，但规定时间内原告无正当理由未交纳诉讼费。本院认为，原告无故不交纳诉讼费，依法应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  訾连国二〇二〇年六月二日书记员  王凯茵
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2033号 原告：济南万润肉类加工有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：张宏明，经理。 委托诉讼代理人：沙登良，男，该公司职工。 被告：安徽鲁艺建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山慈湖经济开发区新材料产业园。 法定代表人：陈士才，总经理。 原告济南万润肉类加工有限公司与被告安徽鲁艺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告济南万润肉类加工有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南万润肉类加工有限公司撤诉处理。 审 判 员 石玉珍 二〇二〇年六月十八日 法官助理 王登旺 书 记 员 张立洁
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执876号 申请执行人：杨志勇，男，1975年10月7日出生，汉族，现住河北省藁城市。 被执行人：河北平泽新能源科技有限公司，住所地石家庄桥西区槐安西路100号紫金大厦1819室，统一社会信用代码91130104MA082X0M5K。 法定代表人：罗欢迎。 关于申请杨志勇与河北平泽新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字[2019]第1044-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有证劵、房产、银行存款、车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西人民法院作出的（2019）冀0104民初544号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴 萌
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1603号原告：张术平，男，1968年12月9日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：毛雪喻，河南衡祥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郭勇，男，1978年4月29日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：金居建设发展有限公司，住所地郑州市金水区花园路122号建业凯旋广场B座27楼。统一社会信用代码91410100169994573X。法定代表人：董兰。被告：河南省经济管理学校，住所地河南省南阳市高新区七里园。统一社会信用代码124100004190329334。法定代表人：李俊伟。原告张术平与被告郭勇、金居建设发展有限公司、河南省经济管理学校建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告张术平以其双方另行达成调解协议为由于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张术平申请撤回起诉意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张术平撤回起诉。案件受理费3839元，由原告张术平负担。审判员  刘文祥二〇二〇年六月十七日书记员  周 源
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保646号申请保全人：孙建祥，男，1966年4月20日出生，汉族，住泰安市××小区××楼××单元××室。被保全人：陈合文，男，1962年11月25日出生，汉族，住泰安市××区粥店办事处××＃××楼××单元××室。被保全人：孙爱新，女，1973年7月8日出生，汉族，住泰安市××财源办事处××号。本院在保全申请保全人孙建祥与被保全人陈合文、孙爱新民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人陈合文、孙爱新银行存款73932.2元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年六月二日书记员  彭霄
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执56号 申请执行人：子志云,女,1965年8月10日生,满族，辽宁省省阜新市人，住辽宁省阜新市阜蒙县。 委托代理人：尔克阿木，男，1979年10月27日生，彝族，四川省越西县人，住越西县。 被执行人：湖北洪晟鑫商贸有限公司,所在地：黄冈市黄梅县小池镇中银北街83号。 法定代表人：金利元，该公司总经理。 申请执行人子志云与被执行人湖北洪晟鑫商贸有限公司劳动争议一案，申请执行人子志云依据已生效的越西县人事劳动争议仲裁委员会于2019年11月18日作出的越人劳仲案字［2019］第10号仲裁调解书于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的：34200元。 本院在执行过程中，依法向被执行人湖北洪晟鑫商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，不履行则强制执行。经本院查明，双方当事人已私下和解，并达成还款协议。申请执行人子志云于2020年5月15日向本院提出撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人子志云撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈功 二〇二〇年六月四日 书记员  杨鸿
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1117号原告：朱艳明，男，1963年8月24日出生，湖北省浠水县人，汉族，住浠水县，被告：胡小峰，男，1980年1月4日出生，湖北省浠水县人，汉族，住浠水县，原告朱艳明与被告胡小峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱艳明到庭参加了诉讼，被告胡小峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朱艳明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款2300元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告同住浠水县××镇相距不足二公里。几年前的腊月三十日，被告向原告借现金2300元。2019年，被告向原告出具欠据，注明2019年底付清。逾期后，原告多次催讨无果。特诉至法院，请求判令被告还款。胡小峰无答辩意见。朱艳明为支持其诉请，当庭提供了如下证据：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、欠条1份，证明被告借款及承诺还款的事实。本院经审查，对上述证据予以确认。根据原告的陈述和提供的证据，本院经审理认定事实如下：2014年左右的农历十二月三十，胡小峰至朱艳明家，向朱艳明借到现金2000元，后经朱艳明多次催讨未还。2019年1月4日，胡小峰在没有偿还借款的情况下，承诺支付300元利息，并向朱艳明出具欠据，内容为“欠条今欠到艳叔合计人民币贰仟叁佰元整（￥2300）欠款人：胡小峰2019年还清2019.1.4号”。逾期后，朱艳明多次催讨无果，遂诉至本院。本院认为，胡小峰向朱艳明借款，朱艳明以现金形式支付了借款，双方间的借款合同成立并生效。胡小峰经催讨未还，并主动承诺支付利息及还款时间。逾期后，仍未还款，属违约，应当承担履行合同义务的责任。经本院审查，双方就前期利息进行约定，计入借款本金，没有违反法律规定，其利率亦在法律规定的范围内。朱艳明要求胡小峰返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。胡小峰经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃自己的答辩和质证等诉讼权利，由此带来的法律后果应当由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡小峰于本判决生效后十日内返还原告朱艳明借款2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告胡小峰负担，亦于上述付款期间付给原告朱艳明。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨宗典二〇二〇年六月五日书记员  徐筱枫
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执异31号案外人：李明水，男，1969年1月26日出生，住址：山东省肥城市。案外人：袁诚朋，男，1968年7月3日出生，汉族，住肥城市。申请保全人：刘宗刚，男，汉族，1972年4月12日出生，住肥城市。被保全人：肥城市石横镇旭日面粉厂，住所地：肥城市石横镇南高余村。经营者：尹承全。被保全人：尹承全，男，汉族，1969年12月29日出生，住肥城市。在本院执行申请保全人刘宗刚与被保全人肥城市石横镇旭日面粉厂、尹承全保管合同纠纷一案中，案外人李明水、袁诚朋于2020年6月8日对查封被保全人所有的位于肥城市石横镇旭日面粉厂面粉生产设备一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李明水、袁诚朋称，2019年，因尹承全经营的石横镇旭日面粉厂需用周转资金，向两案外人借款550000元，2020年4月初，因多方面的原因，无力再继续经营面粉厂，更无力归还借款。2020年4月17日，达成售厂协议，尹承全把面粉厂生产设备一套抵顶两案外人借款，抵顶数额以设备实际卖款数额为准。后两案外人积极找买家，2020年6月4日，案外人李明水将面粉厂生产设备一套，以成交价135000元，卖给了临沂市半程镇姜良勇，并签定了书面买卖协议，同时，按照协议约定，买方支付卖方2000元定金。2020年6月5日，案外人发现贵院张贴的查封公告。案外人认为，被查封人尹承全己将其面粉厂生产设备抵债并实际交付案外人，案外人已经取得了该财产，而且案外人也已将财产出售，目前尚未运走。根据民诉法及最高法院关于财产保全措施的规定，人民法院应不得查封己属于案外人的财产。现法院己查封，两案外人要求立即解除，以避免给案外人造成不必要的损失。本院查明，申请保全人刘宗刚与被保全人肥城市旭日面粉厂、尹承全保管合同纠纷一案，2020年6月5日，本院依据（2020）鲁0983执保749号执行裁定书，查封了被保全人所有的位于肥城市旭日面粉厂面粉生产设备一套，查封期限自2020年6月5日至2022年6月4日。案外人李明水、袁诚朋提交了以下证据：1、售厂协议一份；2、微信收款到账通知截图一份。本院认为，本院查封被保全人所有的位于肥城市旭日面粉厂面粉生产设备一套符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款规定，未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断其是否是权利人。本案中，虽然案外人李明水、袁诚朋称位于肥城市旭日面粉厂面粉生产设备一套已抵债并实际交付，但其未提供交付的相关证据，涉案设备位于肥城市旭日面粉厂内，应认为被肥城市旭日面粉厂、尹承全占有。案外人称已将涉案设备卖给了临沂市半程镇姜良勇，并签定了书面买卖协议，并收到了2000元定金，但从其提供的微信收款到账通知截图，仅能证明案外人收到了2000元款项，无法判断款项用途。故案外人不具有排除执行的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人李明水，袁成朋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  乔善贵审判员  李云灿审判员  马 涛二〇二〇年六月二十三日书记员  刘彤彤
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3862号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：申超，该公司员工。 被告：冯媛媛，女，1983年1月10日出生，汉族，住河南省开封市。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告冯媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龚       纬 二〇二〇年六月十六日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2200号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：张生玮，男，1979年9月25日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：权书娟，女，1978年12月23日出生，汉族，住山东省平度市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张生玮、权书娟金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3655号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张生玮、权书娟的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年六月二日 书记员  蒋 胜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1390号 申请人：扬州鸿兴发服装有限公司，住所地宝应县苏中北路8号（宝应县跃宝橡胶制品厂内），统一社会信用代码91321023591155687M。 法定代表人：丁中锋，总经理。 委托诉讼代理人：吴秀生，广东万仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李君，广东万仁律师事务所实习律师。 被申请人：龙基服装（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第四号，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 被申请人：艺龙达贸易（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜富坑社区同富裕工业区第四号厂房C栋、B栋302房、住宅三，统一社会信用代码914403005685194543。 上列申请人诉被申请人加工合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保213号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人龙基服装（深圳）有限公司、艺龙达贸易（深圳）有限公司价值人民币259493元的财产。 本裁定送达后立即执行。 （本页无正文） 执行员 王 元 熹 二〇二〇年六月四日 书记员 夏金经童
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1309号原告：宋延彬，男，1975年6月5日出生，汉族，住平顶山市郏县。委托诉讼代理人：殷丰年，河南前行律师事务所律师。被告：韩军涛，男，1970年3月25日出生，住平顶山市卫东区。被告：王怀兰，女，1962年8月28日出生，住河南省项城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间，统一社会信用代码9141040075229331XR（1-1）。负责人：潘旭，总经理。原告宋延彬与被告韩军涛、王怀兰、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告宋延彬2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋延彬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许宋延彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宋延彬负担。审判员  孙正宇二〇二〇年六月十日书记员  刘晏佐
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1135号之二被执行人：方城县恒信达货架设备制造有限公司，统一社会信用代码，住所地方城县清河镇王营村王营。法定代表人：刘冬军。关于申请执行人与被执行人方城县恒信达货架设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人方城县恒信达货架设备制造有限公司在60302账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方城县恒信达货架设备制造有限公司在河南方城凤裕村镇银行60×××78账户内存款人民币40906.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曾良子二〇二〇年六月十七日书记员  杨韶康
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初137号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人吕军良，男，1970年2月17日出生于浙江省舟山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省舟山市普陀区。曾因犯盗窃罪，于1990年2月、1992年10月、1995年8月、2013年5月、2014年9月先后被判处有期徒刑二年、有期徒刑二年、有期徒刑九年、有期徒刑六个月、拘役三个月；又因盗窃，于2011年7月、2014年11月先后被劳动教养一年九个月、一年六个月；又因盗窃，于2011年1月、2011年7月、2013年1月先后被行政拘留十日、十五日、五日；又因犯盗窃罪，于2015年9月、2017年4月、2018年1月先后被本院判处有期徒刑七个月、八个月、八个月；再因犯盗窃罪，于2018年10月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2019年1月25日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年6月10日被刑事拘留。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉〔2020〕656号起诉书指控被告人吕军良犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员胡佳静出庭支持公诉，被告人吕军良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2020年5月11日至6月8日期间，被告人吕军良在舟山市普陀区沈家门，采用溜门、翻窗等方式，实施入户盗窃4起，窃得现金、钱包等财物共计价值人民币3503元。具体分述如下： 1、2020年5月11日凌晨，被告人吕军良至姚家路21号被害人姚某住处，采用溜门的方式进入室内，窃得现金人民币2000元，后逃离现场。 2、2020年5月27日凌晨，被告人吕军良至石弄路25号被害人任某住处，采用翻窗方式进入室内，窃得男式钱包1只（未折价），内有现金人民币3元、银行卡、市民卡等物品，后逃离现场。 3、2020年6月7日凌晨，被告人吕军良至中心路39号被害人曹某住处，采用溜门方式进入院子内，欲开一楼大门时被曹某发现，后逃离现场。 4、2020年6月8日凌晨，被告人吕军良至傅家墩路××号被害人牛某住处，采用溜门方式进入室内，窃得女式拎包1只（未折价），内有现金人民币1500元，后逃离现场。 2020年6月9日，被告人吕军良在沈家门迎庆宾馆被抓获。 公诉机关认为，被告人吕军良以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕军良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吕军良部分犯罪已经着手实施，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吕军良自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议本院判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人姚某、任某、曹某、牛某等人的陈述，辨认笔录、辨认照片，提取痕迹、物证登记表，舟山市普陀区公安司法鉴定中心手印鉴定书，视听资料、电子数据制作说明，光盘，现场勘验笔录，现场照片，刑事判决书，释放证明书，全国常住人口详情，到案经过等证据予以证实。 被告人吕军良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吕军良构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。吕军良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。吕军良部分犯罪已经着手实施，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。吕军良到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吕军良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月十日起至二〇二一年三月九日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人吕军良违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年六月三十日 法官助理方筱 代书记员 许泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1623号 原告：张立冬，女，1966年12月18日出生，汉族，现住遵化市。 委托诉讼代理人：李建利，河北承唐律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘占广，男，1978年2月1日出生，汉族，现住承德市兴隆县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司鹰手营子支公司，住所地承德鹰手营子矿区营子镇河北村112线国道旁。 负责人：杨义，公司经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师，特别授权代理。 原告张立冬与被告刘占广、中华联合财产保险股份有限公司鹰手营子支公司（以下简称中华联合财险鹰手营子公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立冬的委托诉讼代理人李建利，被告刘占广、中华联合财险鹰手营子公司的委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立冬向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告损失37125.72元，并由被告负担诉讼费。事实和理由：2020年1月22日，刘占广驾驶鲁Ｄ×××××车行驶至时，与张立冬驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，张立冬受伤。经交警认定，刘占广承担事故主要责任，张立冬承担次要责任。因双方就赔偿问题未达成协议，特向法院起诉。 被告中华联合财险鹰手营子公司辩称：1、应提供事故发生时涉案车辆驾驶员年检有效的驾驶证原件和该车年检有效的行驶证原件，否则被告不承担赔偿责任；2、鲁Ｄ×××××车在被告公司只投保了交强险，对于超出交强险限额的部分，被告公司不予赔偿；3、原告主张的误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等数额过高，过高部分不应支持。原告尚未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持。诉讼费、鉴定费、评估费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。医疗费中超出国家基本医疗保险范围的用药，不属于被告公司的赔偿范围。原告主张的车损没有证据，不应支持。其他意见在质证时详细发表。 被告刘占广辩称：被告是事故车辆的车主，对事故的发生和投保情况无异议；被告为原告垫付了1500元；原告的损失应该由保险公司在保险责任范围内承担，超出部分按事故责任比例承担。 本院经审理认定事实如下：鲁Ｄ×××××车实际车主为被告刘占广，该车在被告中华联合财险鹰手营子公司投保了交强险，保险期间为2019年7月10日至2020年7月10日。2020年1月22日，刘占广驾驶鲁Ｄ×××××车在与张立冬驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，张立冬受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，刘占广承担事故主要责任，张立冬承担次要责任。 另，事故发生后，被告刘占广为原告垫付医疗费1500元。 双方争议的要素为：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、财产损失。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1、医疗费23834.46元。原告提交的住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、费用清单等证据，能够证实其主张，本院予以支持；被告虽抗辩主张应当扣减非医保用药，但未提供证据证实原告开支的医疗费中非医保用药的具体数额，对被告的该抗辩理由，本院不予支持； 2、住院伙食补助费720元。原告住院治疗18天，伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差伙食补助40元/天计算； 3、营养费1200元。营养期经鉴定为30日，原告提交鉴定意见书予以证实，其主张营养费1200元并无不妥，本院予以确认； 4、误工费9271.2元。误工期经鉴定为120日，原告提交鉴定意见书予以证实，原告系农村户口，其主张误工费标准按77.26元/天计算并无不妥，故误工费为9271.2元； 5、护理费3461.4元。护理期经鉴定为30日，原告提交鉴定意见书予以证实，其主张护理费标准按115.38元/天计算并无不妥，故护理费为3461.4元； 6、鉴定费1600元。系原告为此次事故支出的必然费用，且有票据证实，本院予以支持； 7、交通费500元。交通费系原告在事故中必然开支的费用，本院酌定为500元； 8、财产损失200元。原告提交的票据不符合证据的表现形式，不能作为定案依据。根据本案实际情况，本院酌定财产损失200元。 综上，原告张立冬的各项损失为40787.06元。 本院认为，被告中华联合财险鹰手营子公司承保了鲁Ｄ×××××车的交强险，事故发生在保险期间，被告中华联合财险鹰手营子公司应首先在交强险项下赔偿原告23432.6元［死亡伤残赔偿限额项下13232.6元（护理费3461.4元＋误工费9271.2元＋交通费500元）＋医疗费用赔偿限额项下10000元＋财产损失项下200元］。因被告刘占广承担本次事故的主要责任，本院酌定其对原告交强险外的损失承担70%的赔偿责任，即12148.12元，被告刘占广为原告垫付的1500元应予扣除，故被告刘占广共应赔偿原告10648.12元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司鹰手营子支公司于本判决生效后10日内给付原告张立冬23432.6元； 二、被告刘占广于本判决生效后10日内给付原告张立冬10648.12元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费728元，减半收取364元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鹰手营子支公司负担200元，被告刘占广负担164元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张翠艳 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐晓磊
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执33号之二 申请执行人：陈素春，女，生于1976年10月26日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：肖彥，男，生于1983年9月23日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：陈丽君，女，生于1982年9月12日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初5633号民事判决书，依法受理了陈素春申请执行肖彥、陈丽君民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：670000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年1月5日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院依法对被执行人的车辆进行了查封，但系轮候查封且不能找到车辆，暂时无法处置，查封的期限至2023年4月22日届满，申请执行人需要申请续行查封的，应在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，且查封的财产将于查封的期限届满后自动解除查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴超
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1154号 原告：杨某某，男，汉族，现住址辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：吕某某，男，汉族，现住址辽宁省黑山县 被告：陈某某，男，汉族，现住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：谷某某，女，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区。现住址辽宁省锦州市凌河区。 原告杨某某与被告陈某某、被告谷某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人吕某某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告谷某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告2014年工资款20000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县某村开办了黑山县某肉牛养殖有限公司，法定代表人陈某某。被告谷某某也在同一地点开办了黑山县某养殖繁育有限公司，法定代表人谷某某。2014年因为黑山县某肉牛养殖有限公司和黑山县某养殖繁育有限公司翻建，原告在被告处干活将近一整年，被告没有按照约定支付原告工资。从2015年开始，原告每年都向被告索要，一直未果。2016年6月14日，被告陈某某写下欠条：“陈某某欠鄂福军等人人工费合计563465元”。经查二被告的两个公司早已抵押给银行，现在处于歇业状态。原告到黑山县劳动监察局请求处理，2020年1月2日，黑山县劳动监察局给原告出示证明，让原告到法院起诉，故诉至法院。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、黑山县劳动监察局证明一份；2、欠条一份、工资表一份。本院组织当事人对原告证据进行了质证，对原告提交的当事人无异议的证据1、证据2本院予以确认并在卷佐证。上述两份证据证明原告应得工资款为20000元。 被告陈某某辩称，上述人员人工费属实，数额有出入。被告找另案原告鄂福军干活，被告针对鄂福军一个人，2013年12月在英城子信用社给鄂福军贷款100000元，用于给付工资款，当时在银行贷款三十万，有被告陈某某的名，也有鄂福军的名字，如鄂福军偿还贷款，在总额中不减，如由被告陈某某偿还，总额应予以扣除十万本金。干活40个人都是鄂福军找的人干活。三张收条是在开工之后，2014年5月10日一张2万元，2014年7月1日一张4.6万元，其中有钩机钱4000元，2014年10月31日一张3万元，因为被告是针对鄂福军，应在欠款总额中扣除，扣除之后所欠款，被告陈某某承担并同意给付。原告手中2016年的欠条是原告等人拿2015年的欠条换的。 被告陈某某为支持自己的答辩意见向本院提交了收条3份，对三份证据的真实性本院予以采信，对于是否计算在欠款总额之内一节，本院认为，上述三张收条是在原告提交的欠条之前形成，按照交易习惯，在形成欠条之时，收条上载明的款项应当扣除，不能认定被告已经给付了本案原告工资，故关于该收条的争议，本案不予处理。 被告谷某某未向本院提交答辩意见。 根据原告和被告的庭审陈述笔录、以及当庭质证的证据，本院认定事实如下：本案事实发生时，二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县某村开办了黑山县某肉牛养殖有限公司（注册号：210726003034768），法定代表人陈某某，被告谷某某股东认缴出资占股40%，被告陈某某股东认缴出资占股60%。被告谷某某在同一地点开办了黑山县某种猪养殖有限公司（统一社会信用代码：91210726670457587F），法定代表人谷某某，被告谷某某股东认缴出资占股60%，被告陈某某股东认缴出资占股40%。被告陈某某自认黑山县某种猪养殖有限公司大型养殖场排污项目拖欠以鄂福军为首的包括原告等40人农民工工资款共计563465元。2016年6月14日，被告陈某某向原告等人出具欠条载明：“欠条。陈某某欠鄂福军等人人工费合计伍拾陆万叁仟肆佰陆拾伍元整。￥563465元。欠款人：陈某某。2016年6月14日。” 本院认为，根据法律的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经过债权人的同意。本案原告为黑山县某种猪养殖有限公司和黑山县某肉牛养殖有限公司提供劳务，该笔债务应当由黑山县某种猪养殖有限公司和黑山县某肉牛养殖有限公司承担，原告向本案被告陈某某主张权利时，被告陈某某同意偿还该笔债务并向原告等40人出具欠条，原告等40人持有该欠条并向法院主张权利，应视为原告同意该笔债务的转移，故原告向被告陈某某主张权利符合法律规定，应当予以支持。关于原告向被告谷某某主张权利一节，因为公司是独立的法人，应当由公司以公司全部财产向原告承担债务偿还责任，被告谷某某没有同意个人向原告偿还债务，故被告谷某某不应当负有偿还原告债务的责任。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效后10日内日给付原告杨某某劳务款20000元。 二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  孙化义 二〇二〇年六月十五日 书记员  贾长军
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初1611号之一 原告：王源，男，汉族，1997年2月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：孙文军，安徽同川律师事务所律师。 被告：合肥市蜀山区艾斯特宠物用品店，住所地合肥市蜀山区东至路通和易居门面128号。 经营者：胡璨。 本院在审理原告王源诉被告合肥市蜀山区艾斯特宠物用品店买卖合同纠纷一案中，原告王源于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王源申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王源撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王源负担。 审判员  李志明 二〇二〇年六月二十日 书记员  陈月云 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2291号原告：刘铭岩。被告：朱延波。原告刘铭岩与被告朱延波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铭岩到庭参加诉讼，被告朱延波未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。刘铭岩向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告朱延波还借款人民币2万元整；二、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年被告朱延波以养鱼生意需要资金周转为由与原告刘铭岩口头达成借款人民币2万元，借利息10%的协议。当天原告借给被告现金2万元整，2015年5月1日被告给原告出具借条一张日期为2015年5月1日至2019年5月1日，利息+本金共计28000元人民币（大写贰万捌仟元人民币）。因到期未还后另续写一张借条，原借条作废。借条上写明被告向原告借款2万元人民币的事实，借款利息12%协议，借款期限2019年5月1日至2020年5月1日止，本金+利息共计人民币30400元（大写：叁万零肆百元整）。借款人署名：朱延波，然而在借款到期后被告并未履行其到期归还本金和利息的义务，原告数次催收，被告均以各种理由推拖、不还。鉴于上述事实，原告认为，被告有责任偿还本金及利息，并承担违法责任，根据《民事诉讼法》第一百一十九条及《合同法》第二百零六条、第二百零七条等相关规定，特此请求法院判令支持原告各项诉讼请求。朱延波未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2015年从原告处借款2万元。并为原告出具借条一份，后于2019年5月1日为原告重新出具一份借条，约定2020年5月1日归还此款，同时注明以前的借条作废。现此款到期后，被告一直未还，故原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告未经法庭许可中途退庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告未按约定还款属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告朱延波于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告刘铭岩借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告朱延波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇二〇年六月十日书记员  李 蔷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初7326号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 法定代表人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅涛，公司员工。 被告：蔡庆留。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告蔡庆留信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二〇年六月三十日 法官助理刘志君 书记员莫文静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1705号 原告：盘锦智慧物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：袁志强，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯金红，该公司经理。 被告：孔玲娟，女，1987年12月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉状中列明） 原告盘锦智慧物业管理有限公司与被告孔玲娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。 原告盘锦智慧物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告物业费本金3711元，违约金339元，合计4050元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月16日，原被告签订一份《前期物业管理服务协议》。协议约定：物业管理费入伙时预交一年，一年后按年度的第一个月的前五个工作日交纳下一年度服务费用，物业服务费，多层住宅1.3元/月平方米；违约责任，从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。 签订协议后，被告接收原告物业服务。被告居住的房屋为小高层房屋，产权面积118.94平方米，2018年7月1日至2019年7月1日，被告没有交纳物业服务费，累计拖欠原告物业服务费、违约金合计4050元。 欠款形成后，原告就此多次与被告交涉，并以电话以及书面形式通知被告交纳物业费，但始终没有结果，因此原告将此纠纷诉讼到贵院，请贵院依法判决并支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，盘锦智慧物业管理有限公司未能提供被告孔玲娟的准确送达地址，致使本院无法向被告孔玲娟送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告盘锦智慧物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元（已缓交）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 张 晨 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李亚楠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2195号原告：马素芹，女，1964年9月14日出生，汉族，河南省周口市沈丘县老城镇中心小学退休教师，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郭龙华，河南致建律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦洋，河南致建律师事务所律师。被告:郑州豫东商贸有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园第5号楼3层5号。法定代表人：李群伟原告马素芹与被告郑州豫东商贸有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马素芹及其委托诉讼代理人郭龙华、王梦洋、被告郑州豫东商贸有限公司的法定代表人李群伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马素芹向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付案件款500000元并按年利率6%支付2019年8月28日至实际清偿之日止的资金占用利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告原系被告法定代表人及股东。2017年9月20日，原告与李纪伟签订《股权转让协议》，将其所持公司股份转让给李纪伟，并约定，在股东身份进行工商变更登记前目标公司的债权有原告享有，债务由原告承担，与李纪伟无关；在工商变更登记后目标公司的债权由李纪伟享有，债务由李纪伟承担，与原告无关。10月12日，原告与李纪伟完成投资人工商变更登记，后李纪伟又将股权转让给被告现任法定代表人李群伟。2019年，因被告与他人2014年产生的货款纠纷，原告以被告名义起诉，法院作出（2019）豫0104民初656号民事判决，判令郑州铭建建筑工程有限公司向被告偿还货款并支付利息。判决生效后，郑州铭建建筑工程有限公司共向被告支付案件款1700000元。按照股权转让协议，该笔款项应由原告享有。但被告仅向原告支付1200000元，对下余500000元拖欠至今。被告郑州豫东商贸有限公司辩称，该500000元应当退还原告，但应当交税。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马素芹及其子韩澍原系被告郑州豫东商贸有限公司股东，分别占有该公司60%、40%股份，马素琴为该公司法定代表人。2017年9月20日，原告马素芹及韩澍（作为转让人、甲方）分别与李纪伟（作为受让人、乙方）就甲方持有的被告郑州豫东商贸有限公司（目标公司）股权签订股权转让协议，主要约定：一、甲方同意将其持有的目标公司股权以0元价格转让给乙方；二、协议签订后，双方应共同协作完成如下事项：1、公司召开股东会，对股权转让、修改公司章程等事项进行表决；2、表决通过股权转让及修改公司章程；3、办理股权交割及工商变更登记手续，依法确认乙方股东身份；三、在股东身份进行工商变更登记前，目标公司的债权债务由甲方享有，与乙方无关；工商变更登记后，目标公司的债权债务由乙方所有，与甲方无关。2017年10月12日，被告郑州豫东商贸有限公司投资人及法定代表人均变更登记为李纪伟。2018年4月13日，被告郑州豫东商贸有限公司法定代表人变更为李群伟。2020年5月8日，韩澍出具承诺书，将其本人享有的40%债权及资金占用利息授权原告马素芹享有并向郑州豫东商贸有限公司主张。另查明，2019年3月27日，本院就郑州豫东商贸有限公司与郑州铭建建筑工程有限公司、薛铁锤买卖合同纠纷一案作出（2019）豫0104民初656号民事判决书，认定2014年3月20日，薛铁锤以郑州铭建建筑工程有限公司濮阳项目部名义代表该公司与郑州豫东商贸有限公司签订并履行钢材买卖合同，郑州铭建建筑工程有限公司下欠货款707671.58元未付，并判令郑州铭建建筑工程有限公司偿还货款、按月息2%支付2014年5月1日至实际清偿之日之利息。该判决生效后，郑州铭建建筑工程有限公司主动履行判决义务，分别于2019年8月7日、8月28日向被告郑州豫东商贸有限公司转款500000元、1200000元。2019年8月9日、8月31日，被告通过其法定代表人李群伟账户分别向原告转款500000元、200000元。2019年9月5日，被告通过胡俊山向原告转款500000元。本院认为，原、被告所签股权转让协议系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。被告应依约将股权变更登记前债权债务归于原告。涉案郑州铭建建筑工程有限公司向被告支付的1700000元发生在2014年，属于原告应当享有的债权利益。被告擅自截留500000元，显属不当。故原告要求被告返还上述款项并按年息6%支付资金占用利息的请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下:被告郑州豫东商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马素芹返还到期债权500000元，并按年息6%支付2019年8月28日至实际清偿之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8913元减半收取计4457元，由被告郑州豫东商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李晖二〇二〇年六月十五日法官助理张迪书记员孟宪哲
河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0322刑初77号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人郑顺智，男，1981年6月15日出生于河北省昌黎县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地北京市丰台区，住昌黎县。2019年3月13日因涉嫌危险驾驶罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留。2019年3月16日被河北省昌黎县公安局取保候审。2020年3月16日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。2020年4月23日被本院取保候审。 指定辩护人刘红杰，河北黎昌律师事务所律师，执业证号11303201711287364。 河北省昌黎县人民检察院以昌检一部刑诉［2020］7号起诉书指控被告人郑顺智犯危险驾驶罪、故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某1及其诉讼代理人许建波、被告人郑顺智及其指定辩护人刘红杰、附带民事诉讼被告单位渤海财产保险股份有限公司沧州中心支公司的诉讼代理人何志佳到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人刘海颖未到庭参加诉讼。被告人郑顺智赔偿了被害人何某1的经济损失，附带民事诉讼原告人何某1撤回了附带民事诉讼，本院予以准许。现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控：2019年2月6日16时许，被告人郑顺智到昌黎县昌黎镇东山新天地小区亲戚家拜年期间与何某2发生口角，后郑顺智驾驶冀Ｃ×××××自家车沿东山新天地小区南区3号楼和4号楼之间的路由北向南行驶欲离去，因酒后驾驶导致车辆失控，将邵某停放在该路上的冀Ｃ×××××小型轿车剐蹭后，又将在小区广场上的行人何某1撞伤。经昌黎司法医学鉴定中心鉴定：郑顺智驾车时血液样品乙醇含量为93.72㎎／100ｍｌ，属醉酒驾驶。2019年8月29日昌黎县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定：何某1的损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人郑顺智的供述、被害人何某1的陈述，证人何某2、邵某的证言，昌黎司法医学鉴定中心血液酒精浓度司法鉴定检验报告书、昌黎县公安局法医伤情鉴定结论书及抓获经过等证据。 公诉机关认为，被告人郑顺智醉酒后驾驶机动车且将他人撞成轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百三十四条第一款、第六十九条的规定，应当以危险驾驶罪、故意伤害罪追究其刑事责任；建议对危险驾驶罪判处拘役二个月、罚金2000元；对故意伤害罪判处有期徒刑九个月，数罪并罚后执行有期徒刑十个月，罚金2000元。2020年6月11日公诉机关以郑顺智与被害人达成民事调解协议为由，建议判处被告人郑顺智有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人郑顺智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人郑顺智构成危险驾驶罪、故意伤害罪有异议，应以故意伤害罪定罪处罚。 经审理查明：2019年2月6日16时许，被告郑顺智到昌黎县昌黎镇东山新天地小区亲戚家拜年期间与何某2发生口角，后郑顺智驾驶冀Ｃ×××××自家车沿东山新天地小区南区3号楼和4号楼之间的路由北向南行驶欲离去，因酒后驾驶导致车辆失控，将邵某停放在该路上的冀Ｃ×××××小型轿车剐蹭后，又将在小区广场上的行人何某1撞伤。经昌黎司法医学鉴定中心鉴定：郑顺智驾车时血液样品乙醇含量为93.72㎎／100ｍｌ，属醉酒驾驶。2019年8月29日昌黎县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定：何某1的损伤程度为轻伤二级。在侦查阶段，被告人郑顺智赔偿了邵某修车费1500元，获得了邵某的谅解。另查明，在本案诉讼过程中，被告人郑顺智赔偿了受害人何某1的经济损失，并获得了受害人何某1的谅解，附带民事诉讼原告人何某1撤回了附带民事诉讼。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人郑顺智供述；被害人何某1的陈述；证人邵某、何某2的证言；《报警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《122接警登记表》；《道路交通事故现场图》、现场照片、《查获经过》；视听资料光盘及《光盘说明》、《赔付说明》、《血液酒精浓度司法鉴定检验报告书》、《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》、照片、《法医临床学检验鉴定书》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑顺智饮酒后驾驶机动车在住宅小区内的道路上行驶，经检验血液中的酒精含量已达到醉酒标准（80ｍｇ／100ｍｌ）以上，其行为已构成危险驾驶罪，在驾驶中撞伤被害人何某1，其行为已构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应依照故意伤害罪定罪处罚，对辩护人关于以故意伤害罪对被告人定罪处罚的意见予以采纳。被告人郑顺智当庭表示认罪，庭后赔偿了被害人何某1的经济损失，得到了被害人的谅解，可对被告人郑顺智从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人郑顺智犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张秋生 审 判 员  孙学东 人民陪审员  齐 岩 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员  陈广奇
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2020)渝0102民督149号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地：重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码：91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托代理人：徐蓉，女，1979年6月27日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：王天凤，女，1985年4月14日出生，住重庆市涪陵区。申请人金科物业服务集团有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人金科物业服务集团有限公司与重庆市金科汇宜房地产开发有限公司于2013年12月28日签订《前期物业服务合同》，该合同约定申请人为被申请人居住的小区房屋提供物业管理服务，物业服务费高层住宅按1.6元/月/平方米，共用部位、共用设备设施运行的能源消耗按国家政策规定应纳入公摊范围的能耗部分，采取按户据实分摊的方式向业主或使用人另行计收。2017年8月1日起至2020年1月31日止，被申请人共计拖欠申请人物业服务管理费4385.9元、公摊服务费126.92元，共计4512.82元。经申请人金科物业服务集团有限公司向被申请人多次催收未果，特向本院申请支付令，督促被申请人王天凤履行支付义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王天凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金科物业服务集团有限公司2017年8月1日起至2020年1月31日拖欠的物业服务管理等费用4512.82元。申请费17元，由被申请人王天凤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令立即发生法律效力。审 判 员  杨 怡二〇二〇年六月二日法官助理  李伦豪书 记 员  杨 莹
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初204号公诉机关商水县人民检察院。被告人宋某某，男，1978年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌交通肇事罪，2019年12月9日被商水县公安局刑事拘留；2019年12月23日被商水县公安局取保候审。公诉机关以商检一部刑诉【2020】127号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月25日15时许，被告人宋某某驾驶豫Ｐ×××××号普通客车，行驶至固墙镇李楼村一收粮点附近，与刘耀驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，电动三轮车乘车人邢玉娥受伤后抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人宋某某已赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解。被告人宋某某犯罪后自动投案，供述自己的罪行，系自首。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人宋某某的行为已构成交通肇事罪，具有自首的量刑情节，建议适用速裁程序审理，建议判处被告人宋某某有期徒刑一年，缓刑一年。被告人宋某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋某某有自首情节，且自愿认罪认罚，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年六月二十三日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初168号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人刘昌军，男，1992年9月11日出生，汉族，初中文化程度，公司职员，住浙江省平湖市（户籍地：重庆市城口县）。曾因犯故意伤害罪，于2014年6月3日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2020年6月16日被刑事拘留。现羁押于海盐县看守所。 海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第602号起诉书指控被告人刘昌军犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉，被告人刘昌军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月3日晚上，被告人刘昌军在海盐县海阔天空ＫＴＶ喝酒后，于次日凌晨1时许，驾驶号牌为浙Ｆ×××××小型轿车从该ＫＴＶ出发，当其行驶至杭沪线89ｋｍ＋829ｍ海盐县路段时被民警查获。经检测，被告人刘昌军血液中酒精含量为1.73毫克／毫升。 公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人刘昌军拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。 本院认为，被告人刘昌军违反道路交通安全法及交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人刘昌军能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人刘昌军曾因犯罪受过刑事处罚，故对其酌情从重处罚。根据被告人刘昌军的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘昌军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周明 二〇二〇年六月二十二日 法官助理纪玉兰 书记员沈叶利
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初101号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王书合，男，汉族，1965年7月27日出生于山东省德州市,初中文化, 德州恒丰纺织有限公司工人，户籍地系德州市德城区新城办事处杏园，现住德州经济技术开发区林庄社区。2019年7月19日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年7月22日羁押期限届满释放,2019年7月23日被公安机关取保候审，2020年5月13日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]94号                               指控事实                       2019年5月30日20时50分许，被告人王书合无驾驶资格饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至德州经济技术开发区东风东路与长河大道交叉口时，被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人王书合血液中乙醇含量为111毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中被告人王书合存在无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人王书合对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王书合犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王书合具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人王书合犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二〇年六月二十九日                         书 记 员 林 琳
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执14号之一申请执行人：程建丹，男，汉族，1969年8月21日出生，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被执行人：代志红，男，汉族，1971年3月23日出生，住湖北省宜昌市西陵区。本院于2020年1月7日受理申请执行人程建丹与被执行人代志红借款合同纠纷执行一案，执行标的11260元。2020年1月9日本院依法向被执行人代志红公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务，本院经传统调查及多次通过网络查控系统查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并依申请执行人申请作出限制消费令，将被执行人限制高消费及列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 波审判员 唐雁莉审判员 谢 鸣二〇二〇年六月三十日书记员 施 程
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2194号原告：平顶山市添锦物业管理有限公司，住所地河南省平顶山市新城区公正路（康馨苑12号楼二楼）。法定代表人：王永杰，总经理。被告：王晓飞，男，1979年3月13日出生，汉族，住平顶山市新城区。原告平顶山市添锦物业管理有限公司诉被告王晓飞物业服务合同纠纷一案，原告平顶山市添锦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市添锦物业管理有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市添锦物业管理有限公司撤回起诉。审判员  曹三伟二〇二〇年六月十二日书记员  苗雅培本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审227号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，该交通警察支队副主任，住安阳市文峰区。被执行人：夏雨，男，1989年03月01日出生，河南省滑县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行夏雨行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120000048公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120000048公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  尚瑞兰二〇二〇年六月十九日书记员  段 翔
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3385号申请执行人北京住房公积金管理中心。被执行人北京时尚人家网络科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101行审628号文书，已向被执行人北京时尚人家网络科技有限公司发出执行通知，责令被执行人北京时尚人家网络科技有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京时尚人家网络科技有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京时尚人家网络科技有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京时尚人家网络科技有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京时尚人家网络科技有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京时尚人家网络科技有限公司财产以人民币3.4803万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄琼蕙二〇二〇年六月四日书记员  王 易
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初5243号 原告：胡宇，女，1992年7月19日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：廖忆明，男，1997年4月5日生，汉族，住浙江省义乌市。 原告胡宇与被告廖亿明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宇到庭参加了诉讼，被告廖忆明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠款9300元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年2月，因为疫情防控需要，原告通过微信向被告购买口罩10000个，原告2020年2月12日通过支付宝向原告指定账户转购买口罩款38000元，后被告仅发货4000个，剩余6000个以缺货为由拒不发出。经原告多次与被告协商无果，向当地警方报警。经警方调解，被告向原告分别于2020年3月29日支付5000元，2020年4月2日支付2500元，2020年4月4日支付1000元，共计13500元，被告在支付最后一笔欠款后，原告要求被告将剩余9300元欠款一次性支付，被告又因为其他原因拖欠至今。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告廖忆明未作答辩。被告廖忆明向本院邮寄了书面答辩意见，但本院在收到书面答辩意见之时，全部庭审已经结束。故本院视为被告廖忆明未在答辩期内作出答辩意见。 被告廖忆明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告胡宇在庭审中所举证据的质证权利。本院对胡宇所提交的证据全部予以确认，并在卷进行佐证。根据胡宇的陈述以及所提交的证据，本院所认定的事实与胡宇所主张的事实一致。 本院认为，从原告胡宇与被告廖忆明的微信聊天记录中，可以认定双方当事人存在买卖合同关系，且胡宇已于2020年2月12日向廖忆明支付了价款38000元。廖忆明未按约提供货物，并向胡宇退款的行为，可以视为双方当事人协商一致解除买卖合同关系。从2020年3月26日至2020年4月30日期间双方当事人的聊天记录，可以认定双方达成一致意见，廖忆明应当退还胡宇22800元。现廖忆明已退还13500元，尚余9300元未退还。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”等规定，廖忆明应当及时向胡宇返还购货款9300元，避免给胡宇造成损害。故本院对胡宇请求廖忆明退还口罩购货款9300元的诉讼请求予以支持。被告廖忆明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖忆明于判决生效后三日内退还原告胡宇口罩购货款9300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告廖忆明负担。 本判决为终审判决。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  王珏 二〇二〇年六月六日 法官助理王骏 书记员彭中艳
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保722号**：申请人**与被申请人马朋、周长政婚姻家庭纠纷一案，我院2020年6月22日作出（2020）鲁0124民初1309号之二民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：解除对周长政名下齐鲁银行存款的冻结。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除对周长政名下齐鲁银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年六月二十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初2336号原告：湖州市飞英小学，住所地：湖州市塔下街258号。法定代表人：杨敏蓉，该校校长。委托诉讼代理人：倪小明、施琪，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：易果知，女，1970年4月26日出生，汉族。住址：湖南省浏阳市。原告湖州市飞英小学与被告易果知房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖州市飞英小学在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州市飞英小学撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖州市飞英小学负担。（本页无正文）审判员  张俊二〇二〇年六月二十四日书记员  叶静
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2604号原告：朱秀花，女，1963年8月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：欧阳红，男，1976年10月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。原告朱秀花与被告欧阳红、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审查，原告未预交案件受理费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱秀花撤回起诉处理。审判员  胡鹏二〇二〇年六月二十四日书记员  丁红
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保594号张滨：申请人张滨与被申请人刘尊鹏追偿权纠纷一案，我院2020年6月1日作出（2020）鲁0124民初1445号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：查封被申请人刘尊鹏所有的位于平阴县时代翰城B9号楼东三单元八层东户的房产一处。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：查封被申请人刘尊鹏所有的位于平阴县时代翰城B9号楼东三单元八层东户的房产一处查封时间自2020年6月2日至2023年6月1日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年六月三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初103号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蒋丙义，男，汉族，1992年3月29日出生于山东省陵城区，中专肄业，新疆东湖兴纺织科技有限公司检查员，户籍地及住址均系德州市陵城区郑家寨镇前侯村。2019年1月9日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年1月16日被公安机关取保候审，2020年1月14日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]97号                               指控事实                       2018年12月10日23时40分左右，被告人蒋丙义饮酒后驾驶鲁NC23L4白色福特牌小型轿车沿三八路由西向东行驶至三八路与晶华大道交叉口时与鲁NUF111黄色别克牌小型普通客车发生碰撞, 造成两车不同程度损坏，致使双方驾驶员受伤。负责处理该交通事故的德州市公安局交通警察支队事故处理大队民警提取了被告人蒋丙义的血样，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人蒋丙义血液中乙醇含量为168.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人蒋丙义负事故的全部责任。该起事故造成事故对方财产损失人民币壹拾贰万元, 事故发生后被告人尚未赔偿事故对方的损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人蒋丙义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蒋丙义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋丙义具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人蒋丙义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二〇年六月二十九日                         书 记 员 林 琳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保81号申请人：张勇，男，1990年12月21日生，汉族，住新沂市。被申请人：侯团结，男，1974年8月18日生，汉族，住新沂市。张勇与侯团结诉前财产保全一案，申请人张勇于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人侯团结所有的车牌号为苏Ｃ×××××号重型自卸货车一辆（保全价值10万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人侯团结所有的车牌号为苏Ｃ×××××号重型自卸货车一辆（保全价值10万元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二〇年六月三日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初6284号原告：郭洋，男，1987年11月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：张燕军，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县昌盛彩印包装有限公司，住所地：河南省商丘市睢县民太公路西侧海河路东侧1号厂房。法定代表人：吴慧霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被告：商丘龙博实业有限公司，住所地：河南省商丘市睢县民太公路西侧海河路东侧2、3号厂房。法定代表人：袁保卫，职务：总经理。委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。委托诉讼代理人：何占华，男，1975年4月1日生，汉族，住河南省睢县，系被告商丘龙博实业有限公司公司员工。原告郭洋与被告睢县昌盛彩印包装有限公司、商丘龙博实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洋及其委托诉讼代理人张燕军，被告商丘龙博实业有限公司的委托诉讼代理人田玉松、何占华，被告睢县昌盛彩印包装有限公司的委托诉讼代理人田玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭洋向本院提出诉讼请求：1、解除与二被告之间的《房屋租赁合同》；2、要求二被告给付拖欠租赁费5,000元（截止2019年11月15日，以后租赁费清偿至租赁合同解除之日）。事实与理由：2017年12月1日，原告与二被告签订《房屋租赁合同》，原告将自己有权出租的车间租赁给二被告，租赁期限为5年，自2017年10月31日至2022年10月31日，租金每年120,000元，首次缴纳2年，以后每年10月31日前一次性支付。合同签订后，二被告缴纳了首次租赁费，对于应缴纳的下次租赁费，经原告催要，被告未付。被告睢县昌盛彩印包装有限公司、商丘龙博实业有限公司辩称，1、二被告没有拖欠原告租赁费，合同约定从字面上看，2020年的租赁费应在2020年10月30日前支付。2、由于原告方提供租赁物不符合安全生产的规定，睢县人民政府安全生产委员会办公室于2019年4月3日向本案被告下达1.2.3．号厂房整改通知，即安全生产检查整改通知单，对于三个厂房泡沫彩钢板建筑墙面及屋顶必须改为不燃材料，在被告接到通知后及时与原告联系整改事宜，后来作为原告方让被告先行维修，在此情况下被告对包含本案涉及的三个厂房进行了维修，涉及本案的三个厂房共支出维修费用114,095.16元，根据双方合同约定第11条第三项规定，应当冲抵租赁费，后被告于2019年10月29日将剩余租赁费5,906元转账支付给了原告，因此本案二被告现已经支付原告租赁费，不存在欠租赁费之说。3、原告要求解除与二被告房屋租赁合同不符合双方合同第九条第三项的规定。综上，原告的诉求及理由不仅不符合合同约定而且不符合法律规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下案件事实：2017年11月1日，原告郭洋与被告睢县昌盛彩印包装有限公司、商丘龙博实业有限公司签订《房屋租赁合同》，原告将房产证号为：13××96、13××97、1301002798、13××99的车间租赁给二被告，租赁期限为5年，自2017年10月31日至2022年10月31日，租金每年120,000元，首次缴纳2年，以后每年的10月31日前一次性支付。合同签订后，二被告缴纳了首次租赁费。2019年4月3日，睢县人民政府安全生产委员会办公室向被告下发专项治理整改通知，限2019年4月20日前完成整改，如逾期，将采取停电、停水、拆除措施。此后，被告与原告联系，原告没有整改，二被告自己联系施工人严效台进行了整改，花去114,094元。2019年10月29日，二被告向原告支付了5,904元租金。二被告认为，整改所花的114,094元费用，加上5,904元，正好是120,000元，2019年10月31日至2020年10月31日的租金已经付清，原告认为，二被告所花费的114,094元整改费用，应由二被告自己负担，不能顶作租金，原告要求二被告支付租金，二被告不给，引发纠纷。二被告因整改花费的114,094元，因施工者严效台是个人，不是公司，严效台出具的施工费用，原告不认可，二被告申请对整改费用进行了评估，二被告花去评估费12,000元。评估的整改费用为147,827.03元。本院认为，第一，关于二被告为整改车间所花费用的问题。二被告提供的严效台的证明是花了114,094元，而山东弘理建设项目管理有限公司评估的整改费用为147,827.03元，说明被告提供的严效台的证明没有夸大事实，其整改花费是合理的。第二，关于整改车间所花费用应由谁负担的问题。《合同法》第二百二十条规定：“出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。”原、被告双方签订的《房屋租赁合同》第七条约定：出租人应保证出租房屋的使用安全。该房屋及所属设施的维修责任除双方在本合同及补充条款中约定外，均由出租人负担。因此，涉案车间的整改责任应由原告承担。《合同法》第二百二十一条规定：“承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。”据此，涉案车间的整改费用应由原告负担，二被告以此费用抵作租金是合法的。折抵租金后，二被告已经将2019年10月31日至2020年10月31日的租金交完，原告要求解除合同，支付租金5,000元的请求，本院不予支持。第三，关于二被告所花费的12,000元评估费，因评估费是解决原、被告双方的纠纷而产生，由原、被告各负担一半。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十条、第二百二十一条的规定，判决如下：一、驳回原告郭洋的诉讼请求；二、评估费12000元，原告郭洋负担6000元、被告睢县昌盛彩印包装有限公司、商丘龙博实业有限公司负担6,000元。案件受理费100元，由原告郭洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘丰波二〇二〇年六月十一日书记员  董 敏
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0825民初31号之二原告：包某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：段某，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。被告：郭某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：郝某，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。被告：内蒙古新禹水利水电工程建设有限公司，公司住址内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区滨河街建材路。法定代表人：高某，系公司董事长。委托诉讼代理人：王某，内蒙古日恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：石某，内蒙古日恒律师事务所律师。被告：乌拉特后旗水利局，机构住址内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：魏某，内蒙古润安律师事务所律师。原告包某诉被告郭某、内蒙古新禹水利水电工程建设有限公司、乌拉特后旗水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告包某于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包某撤诉。审 判 长  王飞向人民陪审员  孙瑞玲人民陪审员  郝春霞二〇二〇年六月二十一日书 记 员  冯永佳