wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执953号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：孙洪亮，男，1955年6月22日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：孙云武，男，1975年11月20日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：孙书博，男，1992年9月30日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：孙云雷，男，1981年4月5日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：霍可香，女，1954年9月23日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与孙洪亮、孙云雷、孙云武、孙书博、霍可香借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1187号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为57000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1187号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理张卓书记员康海莲
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执恢79号之一申请执行人：杨宗林，男，1962年11月4日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：张成玮，男，1973年12月7日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人杨宗林与被执行人张成玮民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日作出（2018）湘0723民初434号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨宗林于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人张成玮发出执行通知书及报告财产令；于2020年5月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张成玮银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。于2020年5月7日向澧县国土资源局查询其不动产信息；于2020年6月19日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况；于2020年6月28日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金缴存情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人张成玮违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人张成玮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月29日，本案应执行的标的金额为20594.5元，尚有19220.11元债务未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋炎初审 判 员 李 清审 判 员 李永红二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
陕西省凤翔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0322刑初65号 公诉机关凤翔县人民检察院。 被告人杨岁魁，曾用名杨岁奎，绰号“八戒”，男，1968年2月9日出生于陕西省凤翔县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地凤翔县，现住凤翔县，1990年3月24日因犯敲诈勒索罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2003年5月28日因犯绑架罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金3000元，2010年2月9日减刑释放，2020年4月18日因吸毒被凤翔县公安局决定罚款50元，强制隔离戒毒二年，2020年4月30日因涉嫌容留他人吸毒罪被凤翔县公安局取保候审，2020年5月12日被凤翔县人民检察院取保候审，2020年5月21日被本院取保候审。 凤翔县人民检察院以凤翔检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人杨岁魁犯容留他人吸毒罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院指派检察员孟丽丽出庭支持公诉，被告人杨岁魁到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤翔县人民检察院指控，2020年4月14日22时许，被告人杨岁魁在其位于凤翔县XX镇XX家园X号楼X单元XXX室的家中客厅与吸毒人员赵某某、张某甲、张某乙共同吸食由杨岁魁出资200元，张某甲出资400元，赵某某外出购买的毒品海洛因一小包，约0.3克。 上述事实，被告人杨岁魁在开庭审理过程中亦无异议，并有1、物证打火机两支；2、受案登记表、立案决定书、破案抓获经过；3、户籍证明；4、涉毒人员尿样提取笔录、现场检测报告书、检验结论告知笔录，吸毒成瘾严重认定书、吸毒成瘾认定结论告知书；5、行政处罚决定书；6、强制隔离戒毒决定书；7、吸毒人员动态管控详细信息；8、诊断证明；9、刑事判决书、释放证明；10、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，随案移交物品清单；11、凤翔县公安局XXX派出所情况说明；12、证人赵某某、张某甲、张某乙证言；13、辨认、指认笔录及照片；14、被告人杨岁魁供述等证据证实，且被告人杨岁魁自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。 本院认为，被告人杨岁魁违反国家毒品管理法规，提供场所容留多人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨岁魁犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的打火机两只，依法没收，存作案证。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  包亚娟 二〇二〇年六月五日 书记员  吴 婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初930号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：张建，该公司职员。被告：吴绍颖，女，1966年7月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告吴绍颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员 张 湄二〇二〇年六月二十二日书记员 石百慧
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2112号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：唐广元，男，汉族，1985年02月24日出生，户籍所在地广西壮族自治区桂林市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行唐广元信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初1807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执976号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：徐以星，男，1986年3月19日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：马贵山，男，1977年10月27日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：白心雨，男，1971年4月1日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：李万仓，男，1982年5月30日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李博伟，男，1980年10月23日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李万仓、徐以星、马贵山、白心雨、李博伟借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1973号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1973号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理张卓书记员康海莲
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1109号之一申请人：吕菲菲，女，汉族，1989年12月24日出生，住山东省宁津县。被申请人：马帅，女，汉族，1982年11月10日出生，住宁津县。被申请人：张继康，男，汉族，1984年4月7日出生，住宁津县。申请人吕菲菲与被申请人马帅、张继康在诉前调解过程中，申请人吕菲菲于2020年6月3日申请财产保全，请求对被申请人马帅、张继康的银行存款或同等价值财产104000元予以查封、冻结。申请人吕菲菲提供刘晓晨名下的鲁Ｎ×××××号车辆作担保。本院经审查认为，申请人吕菲菲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人马帅、张继康的银行存款或同等价值财产104000元予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇二〇年六月四日书记员  辛凤娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12621号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。被执行人：赵白，男，1986年2月26日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初78505号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，要求1、被执行人赵白于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款26680.47元(人民币，下同)并支付相应利息。本院于2020年6月12日向被执行人赵白发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人赵白未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人赵白纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人赵白名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人赵白名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初78505号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人赵白继续履行债务的权利，被执行人赵白仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人赵白有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                          (2020)陕0116民初4798号原告：宋荣艾，女，汉族，1980年1月25日生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王安民、杨霖，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：张伟，男，汉族，1984年3月16日生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告宋荣艾诉被告张伟不当得利纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨霖，被告张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋荣艾向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告7969.31元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因交通事故赔偿纠纷，原告向被告垫付医疗费16600元，被告向法院起诉赔偿后，经法院判决认定原告向被告垫付医疗费16600元，减去应赔偿数额外，还多向被告垫付7969.31元。原告多次要求被告退还该费用未果，故诉至法院，要求判如所请。被告张伟辩称，原告向其垫付医疗费属实，但并非法院认定的数额，且其因交通事故造成的损失并未全部得到赔偿，故不同意原告诉讼请求。     本院经审理认定的事实如下：2018年8月27日，原告宋荣艾驾驶车辆与被告张伟驾驶的电动车发生碰撞，造成被告张伟受伤。2019年1月24日，张伟向本院起诉要求宋荣艾及保险公司对其损失进行赔偿，本院经审理作出（2019）陕0116民初2056号民事判决书，该判决中认定，宋荣艾赔偿张伟医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8630.69元，因宋荣艾已垫付16600元，减去应赔偿数额外还多垫付7969.31元，宋荣艾垫付部分，由其与张伟自行协商处理，该判决已生效。现原告宋荣艾诉至本院，要求被告张伟退还其多垫付的7969.31元。庭审中，双方当事人各持己见，本案未能调解。。上述事实，有庭审笔录、民事判决书等在卷为凭，予以佐证。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。现原告主张要求被告退还7969.31元，有本院作出的生效的法律文书为依据，依法应予支持。被告辩称原告垫付的医疗费数额并非法院认定的数额，无证据支持，依法不予采信。被告辩称其因交通事故造成的损失，并未得到全部赔偿一节，与本案无关，其可另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告张伟于本判决生效后十日内向原告宋荣艾退还7969.31元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由被告负担，并于本判决生效后，连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  员    张  亮                         二Ｏ二Ｏ年  六  月  十三  日                             书 记 员      安彦荣  1
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执恢265号 掌多多投资（深圳）有限公司、王海力： 掌多多投资（深圳）有限公司与王海力追偿权纠纷一案，申请执行标的共计36476.20元。执行中，双方当事人达成执行和解协议并履行。至此，掌多多投资（深圳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行（2019）川1402民初2947号民事判决一案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执519号杨实学、青玉林：本院于2020年4月22日受理的申请执行人杨实学与被执行人青玉林民间借贷纠纷一案，已于2020年6月12日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执824号之五被执行人：胡美伟，男，1972年09月15日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡美伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡美伟在中国农业银行62×××75账户内存款人民币7500.00元。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月二十四日书记员  刘宏楼
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终301号上诉人（原审被告）：常州市武进民防建设投资有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇武宜中路1号（天豪商务大厦16楼）。法定代表人：冯剑玉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江阴佳旺置业有限公司，住所地江阴市鲥鱼港路38号。法定代表人：顾凤明，该公司总经理。上诉人常州市武进民防建设投资有限公司（以下简称民防公司）因与被上诉人江阴佳旺置业有限公司（以下简称佳旺公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初2006号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案并非物权纠纷，也并非农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同，故本案不适用专属管辖。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，佳旺公司依据合同中民防公司支付补偿款的约定义务主张权利，本案争议焦点系民防公司是否应当按照补偿协议支付补偿款，因该争议焦点系给付货币，故接受货币一方即佳旺公司所在地为合同履行地。佳旺公司住所地位于江阴，故该院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二十八条规定，裁定如下：驳回常州市武进民防建设投资有限公司对本案管辖权提出的异议。民防公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案中的涉案商铺和民防公司均位于常州市武进区，本案属不动产纠纷，本案应由常州市武进区人民法院管辖。即使本案按照合同纠纷处理，本案也不应适用接收货币一方所在地为合同履行地的相关规定。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至常州市武进区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，案涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方佳旺公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，民防公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年六月十五日书记员  周 瑾
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执950号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司宝鸡金渭支行，住所地：宝鸡市。被执行人:齐军辉，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初4649号民事判决书受理执行中国农业银行股份有限公司宝鸡金渭支行与齐军辉信用卡纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款9975.44元、利息1150.3元、滞纳金576.13元、罚息、诉讼费45元、执行费80元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结了被执行人名下有零星余额的银行、财付通、支付宝账户，除此之外，再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院传统查控调查，未找到被执行人下落，本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月二十二日书记员  李 瑶
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1677号 原告:孙某某，男，1982年6月13日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗厚国，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告:赵某某，男，1985年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 原告孙某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告孙某某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙某某撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某负担。 审判员  张晶晶 二〇二〇年六月二十四日 法官助理法丽丽 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初525号 原告：中国工商银行股份有限公司德保县支行,住所地：广西壮族自治区德保县城关镇象山街6号。 负责人：徐晓东，支行行长。 委托诉讼代理人：邓陆宾，男，中国工商银行股份有限公司德保县支行综合业务部经理。 被告：谭连箭，女，1986年5月3日出生，壮族，德保县巴头初中教师，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司德保县支行与被告谭连箭信用卡纠纷一案中，原告于2020年6月11日以被告已履行借款合同约定，还清信用卡透支的全部本金和利息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司德保县支行提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司德保县支行撤回起诉。 本案受理费192元，依法减半收取96元，由原告中国工商银行股份有限公司德保县支行负担。 审 判 员 黄怀胜 二〇二〇年六月十二日 法官助理 农昌荣 书 记 员 黄杉慧
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1803号申请执行人：王树申，男，1952年1月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：任常利，男，1977年5月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王树申与任常利借款合同纠纷一案，经查，被执行人任常利未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任常利在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月九日书记员  王丽娜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初2084号 原告：任延芳，女，1956年11月18日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：张卓，男，1987年7月9出生，汉族，住山东省济南市。 原告任延芳与被告张卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告任延芳到庭参加诉讼。被告张卓经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任延芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元；2.判令被告按照借款合同约定偿还原告借款利息1.2万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年1月18日向原告借款20万元，借款到期后，被告未偿还原告借款本息，根据法律规定合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为构成违约，为此原告诉至法院。 张卓缺席，未作答辩。 经审理本院对以下事实予以认定： 2019年1月18日，张卓向任延芳借款20万元，借款期限自2019年1月18日至2019年7月18日，月息1%，任延芳通过银行转账的方式向张卓交付了上述款项，张卓为任延芳出具借条一份。另查明，原、被告就上述借款，未办理房屋抵押登记。上述借条出具后，张卓未偿还过借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。任延芳主张的借款有其提交的借条以及银行转账凭证为证，任延芳亦对借款过程作出了合理陈述，上述证据能够相互印证，足以证实任延芳向张卓出借款项的事实。张卓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃。借款到期后，张卓应及时足额返还借款本金，拖欠不付构成违约，故对任延芳要求张卓返还借款本金20万元的诉讼请求,本院予以支持。关于借款利息，任延芳主张以20万元为基数，要求张卓支付自2019年1月18日至2019年7月18日，按照月息1%计算的利息计1.2万元，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、张卓于本判决生效之日起十日内返还任延芳借款本金20万元； 二、张卓于本判决生效之日起十日内支付任延芳利息1.2万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元，由张卓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 聪 二〇二〇年六月二十四日 书记员 邱琦琦
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执恢13号申请执行人昆明宏鑫源商贸有限公司、被执行人云南楚雄矿冶有限公司牟定郝家河铜矿、云南楚雄矿冶有限公司：昆明宏鑫源商贸有限公司与云南楚雄矿冶有限公司牟定郝家河铜矿、云南楚雄矿冶有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计198334.82元。经本院立案执行，昆明宏鑫源商贸有限公司自愿放弃部份债权，被执行人现缴纳了案款149014.06元（其中2019年11月缴纳了20000元）。本院已将该款转付给申请执行人昆明宏鑫源商贸有限公司。至此，申请执行人昆明宏鑫源商贸有限公司向本院申请执行的（2018）云2323民初944号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杜昌华二〇二〇年六月十七日书记员  徐丽花
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执恢83号申请执行人：刘锋，男，1977年3月8日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：赵宇，男，1992年3月16日出生，汉族，户籍地山东省金乡县。申请执行人刘锋与被执行人赵宇民间借贷纠纷一案中，本案执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2018）鲁0828民初1950号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明伟二〇二〇年六月十七日书记员  曹 桂
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初596号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：刘海丰，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告刘海丰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法进行审理。大庆南城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠缴的采暖费2000元；2.判令被告支付欠款利息740元，上述两项合计2740元；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告与被告系供用热合同关系，被告自2012年12月31日开始拖欠取暖费，至起诉之日拖欠2012至2013年采暖期的采暖费共计2000元。经计算，上述欠款产生的利息损失共计740元。原告多次请被告请求支付，均被其以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址查无此人，住所信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回大庆南城热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄玉玲二〇二〇年六月二十九日书记员  李文双
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12652号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。被执行人：郑宏杰，男，1986年6月22日出生，汉族，住河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初90493号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，要求1、被执行人郑宏杰于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款79427.68元(人民币，下同)并支付相应利息；2、支付案件受理费1,818元。本院于2020年6月12日向被执行人郑宏杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人郑宏杰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人郑宏杰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人郑宏杰名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人郑宏杰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初90493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人郑宏杰继续履行债务的权利，被执行人郑宏杰仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人郑宏杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保535号申请人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：南昌市红谷滩新区会展路199号，统一社会信用代码：91360100858342781L。负责人：唐朔，该分行行长。被申请人：鲍丹，女，汉族，1988年2月2日生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：李瑜，男，汉族，1987年7月12日生，住江西省南昌市新建区。被申请人：南昌中海豪锦地产有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县经济技术开发区白水湖管理处对面车塘湖水产场附楼A132室。法定代表人：齐大鹏。申请人交通银行股份有限公司江西省分行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲍丹、李瑜、南昌中海豪锦地产有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人交通银行股份有限公司江西省分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司江西省分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人鲍丹、李瑜、南昌中海豪锦地产有限公司银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年六月十八日书记员  杨莉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2036号之三 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：代淑云，女，1954年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：石广义，男，1956年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与代淑云、石广义金融借款合同纠纷一案，于2020年06月04日作出（2020）皖1602执2036号执行裁定书，查封了被执行人代淑云名下位于谯城区光明西路路北蚂蚱庙综合楼Ｃ号楼3单元-605（房地权证亳字第××号）的不动产一处。现因该案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人代淑云名下位于谯城区光明西路路北蚂蚱庙综合楼Ｃ号楼3单元-605（房地权证亳字第××号）的不动产一处的查封。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  朱 鹏
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初1991号原告：孙洪菊，女，1974年8月24日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：曲立华，山东年轮律师事务所律师，特别授权代理。被告：段秀慧，男，1975年4月17日出生，汉族，居民，住邹平市。原告孙洪菊与被告卢继侠劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲立华到庭参加了诉讼，被告卢继侠经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙洪菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告工资27500元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：自2014年2月份左右原告受被告雇佣从事半挂货车司机工作，2019年10月双方结算时，被告欠原告工资27500元并为原告出具欠条一份，至今被告仍未支付所欠工资款，现原告为维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。卢继侠未到庭应诉，未提交书面答辩意见。孙洪菊围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，证实2019年10月21日被告欠原告工资27500元。卢继侠未提交书面证据，未到庭质证。本院认为，孙洪菊提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据孙洪菊的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年原告孙洪菊受被告卢继侠雇佣从事半挂货车司机工作，经双方结算被告欠原告工资款27500元，被告卢继侠于2019年10月21日为原告出具欠条一份，因被告卢继侠未支付该工资款，致原告诉致本院。本院认为，卢继侠欠孙洪菊工资款，有孙洪菊提交的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，卢继侠理应支付工资款27500元。卢继侠经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告卢继侠于本判决生效之日起五日内支付原告孙洪菊工资款27500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告卢继侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年六月五日书记员 李俊华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4492号(2020)沪0115执4492号申请执行人赵荣卫，男，1953年12月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告赵荣卫与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于二○一九年九月二十六日作出的(2019)沪0115民初73976号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵荣卫于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人赵荣卫人民币372,000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币5,480元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年六月四日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初3242号 原告：段志刚，男，汉族，1967年1月20日生，住：四川省南充市顺庆区。 委托代理人：陈刚，南充市顺庆区法正法律服务所法律工作者。 被告：马勇，男，汉族，1972年5月4日生，住：四川省南充市顺庆区。 委托代理人：王晓蓉，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：冯志强，男，汉族，1974年7月1日生，户籍地：四川省南充市顺庆区，现住四川省南充市顺庆区。 被告：冯进春，男，汉族，1964年11月29日生，住：四川省南充市顺庆区。 委托代理人：冯志强，男，汉族，1974年7月1日生，现住四川省南充市顺庆区（系冯进春胞弟）。 原告段志刚诉被告马勇、冯志强、冯进春建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段志刚及其委托代理人陈刚、被告马勇及其委托代理人王晓蓉、被告冯志强和被告冯进春的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告马勇立即给付所欠工程款人民币189817.00元、判令被告冯志强、冯进春立即给付所欠工程款人民币551780.00元；二、三被告承担逾期支付工程欠款的资金利息(从2017年10月19日起至付清之日止，按年息6%计算)。三、三被告按各自付款比例承担本案诉讼费。事实及理由：2015年10月18日原、被告签订房屋修建合同书，承包方式为:由乙方包工包料，结构为6+1砖混现浇(按图施工)，承包单价:甲方按建筑总面积820.00元/㎡与乙方结算。付款方式:从2015年10月18日至2017年10月18日付清全部款项，违约责任:如任何一方违约均賠偿对方总价款的20％。 该工程完工交付使用后，被告方以该建筑房屋的其中部分套房抵扣工程款后(冯志强、冯进春应付1581780.00元已付1030000.00下欠551780.00元，马勇应付269817.00元已付80000.00元，下欠189817.00元)，三被告实欠工程款741597.00元(大写:柒拾肆万壹仟伍佰玖拾柒元整)。现被告将新房变卖及出租后，不将收益返还原告。经多次催收未果，为确保其合法权益，特诉请人民法院判如所诉。 被告马勇辩称，原告所承建的房屋系三被告及庞桂华各自出资修建的，合同也作了约定，故债务应该各自承担，马勇欠款189817.00元属实，马勇认可，但目前马勇没有能力支付，愿意将现有的房屋进行抵价；针对原告所主张的利息问题，合同中并没有约定，原告在诉状中也未明确，故请法院驳回原告的该项请求。 被告冯志强、冯进春辩称，案涉房屋的修建在修建之初，是原告主动找的冯志强，冯志强也跟原告说清楚了兄弟俩的经济状况，没有能力给付建房款，只有等房屋卖了再给工程款，现在七楼的房屋有人买，给了一万元定金，有两个门面，冯志强、冯进春一人一间，因去年经济比较紧，冯志强就把两万元的租金使用了，冯志强、冯进春该还的钱都愿意给原告，但做不到一次性给完。 为支持其诉讼请求，原告提供了原告身份证复印件、被告马勇、冯进春常住人口详细信息表复印件、被告冯志强四川省人口信息（户籍）证明复印件、房屋修建合同书、施工图、房屋验收方量及结算。被告马勇提供了房屋共建协议、南充市芦溪法律服务所出具的见证书。 本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人提交的证据及庭审中的陈述，认定如下事实： 2015年10月18日原告与被告签订《房屋修建合同书》，约定承包方式和房屋状况为:由原告包工包料，结构为6+1砖混现浇(按图施工)；承包单价:820.00元/㎡；付款方式:由原告全部垫资修建；从2015年10月18日至2017年10月18日付清全部款项；如不按时付款，三被告将门面及套房按修建成本价抵押给原告作为工程款，其它未尽事宜待双方协商解决。房屋修建交付后，经双方对付款及抵房情况进行对账，确认冯志强、冯进春二人共同应付1581780.00元，已付1030000.00元，下欠551780.00元；马勇应付269817.00元已付80000.00元，下欠189817.00元。原告在催收余款无果后，提起本案诉讼，诉讼中三被告对原告垫资建房，现尚欠原告上述款项的事实无异议，均称其目前无力还款。 诉讼中，原告当庭将要求三被告承担违约金(以起诉金额的20％计算)的诉讼请求变更为要求三被告承担逾期支付工程欠款的资金利息(从2017年10月19日起至付清之日止，按年息6%计算)。 本院认为，原告主张三被告欠款的事实成立，有三被告的自认予以印证，本院予以确认；原告要求被告马勇支付工程欠款189817元，要求被告冯志强、冯进春支付工程欠款551780元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告当庭放弃对违约金的主张，系其行使处分权的表现，本院予以确认，其变更诉讼请求为要求三被告从约定付清工程款之日起承担逾期付款资金利息（按年息6%计算），不违反相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”之规定，判决如下： 一、被告马勇在本判决生效后立即向原告段志刚支付工程欠款189817元，并承担从2017年10月19日起到付清之日止的逾期付款利息，按年利率的6%计算； 二、被告冯志强、冯进春在本判决生效后立即共同向原告段志刚支付工程欠款551780元，并承担从2017年10月19日起到付清之日止的逾期付款利息，按年利率的6%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费11216元，由被告马勇承担2916元，被告冯志强、冯进春承担诉讼费8300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  杨旭 人民陪审员  廖勇 人民陪审员  袁洪 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  何薇 书 记 员  莫琪
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执625号申请执行人刘永祥，男，汉族，1987年6月26日出生，住漯河市郾城区。被执行人胡永超，男，汉族，1980年9月8日出生，住漯河市郾城区。本院在执行刘永祥申请执行胡永超民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执625号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 寇浩华审判员 高 琳二〇二〇年六月二十二日书记员 赵常潇
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初829号 原告：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新路，统一社会信用代码91340400731651130Y（1-1）。 法定代表人：付学梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛祝雁，系该公司法律顾问。 被告：沈玉宝，男，1988年8月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市新苑物业管理有限责任公司与被告沈玉宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告沈玉宝的起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市新苑物业管理有限责任公司撤诉。 审判员 张 莉 二〇二〇年六月三十日 书记员 胡小莉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执688号 申请执行人商政波等65人（详见附表）。 被执行人迅宝科技（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝循环经济园，统一社会信用代码914403005615273639。 法定代表人：刘乃铭。 被执行人深圳迅宝新材料有限公司，住所地深圳市龙岗区葵涌街道金涌小区迅宝产业园1号楼201，统一社会信用代码91440300567077949T。 法定代表人：刘关清。 被执行人迅宝环保（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝工业园A厂房一楼第一车间，统一社会信用代码9144030078275253XB。 法定代表人：刘乃铭。 申请执行人商政波等65人与被执行人迅宝科技（深圳）有限公司、深圳迅宝新材料有限公司、迅宝环保（深圳）有限公司劳动争议等65案，本院作出的（2019）粤0307民初15043号等65案判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令三被执行人支付生效法律文书确定的给付义务及利息，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，同时对三被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被另案查封的机器设备及物资一批外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被另案查封的机器设备及物资一批正在处于拍卖阶段，本65案已向该案申请参与分配，又因三被执行人目前无其他可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后或该机器设备及物资拍卖成交后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月八日 书记员  张华金
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执87号之二 申请执行人：侯敏杰，男，1982年4月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：陆乐，男，1982年5月5日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人侯敏杰与被执行人陆乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭上商初字第2718号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人侯敏杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为：被执行人陆乐支付申请执行人侯敏杰人民币2948000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费31880元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人陆乐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆乐已向本院申报财产状况，但是逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陆乐名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。查封并扣押了被执行人陆乐名下的车牌浙Ａ×××××车辆，后申请执行人向本院申请暂不对该车辆进行处置，本院告知其相关法律风险后将车辆交还被执行人陆乐。暂未发现被执行人陆乐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆乐未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人陆乐纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人侯敏杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执87号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨恩芳
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1525行审48号申请执行人冠县综合行政执法局，住所地山东省冠县红旗北路186号。负责人：殷占国，局长。委托代理人：杨子忠，冠县综合行政执法局工作人员。被申请人徐敬磊，男，汉族，1979年9月2日生，住冠县。申请执行人冠县综合行政执法局于2020年3月23日向本院申请执行（冠）综行执罚字[2019]1048号行政处罚决定书一案，本院于当日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请人徐敬磊未经县级以上人民政府批准，擅自占用冠县东古城镇杨庄村集体土地建门市房，形成违法占地事实。被申请人徐敬磊的上述违法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，对被申请人作出（冠）综行执罚字[2019]1048号《行政处罚决定书》，决定：1.责令退还非法占用的杨庄村205.8平方米土地；2.罚款3087元；本院经审查认定，申请执行人冠县综合行政执法局于2019年8月5日作出的（冠）综行执罚字[2019]1048号《行政处罚决定书》已于2019年8月5日送达于被申请人，被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年3月2日向被申请人送达了《行政强制执行催告书》，责令被申请人自行自觉履行，被申请人尚未履行行政处罚。另查明，根据申请执行人冠县综合行政执法局提交的《聊城市机构编制委员会关于冠县综合行政执法体制改革方案的批复》（聊编[2017]29号）、《冠县人民政府办公室关于印发冠县综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（冠政办发[2018]1号）等文件精神，冠县自然资源和规划局相关执法监察职权由冠县综合行政执法局行使。本院认为，申请执行人作出的（冠）综行执罚字[2019]1048号《行政处罚决定书》行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行，申请执行人冠县综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照《最高人民法院》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、对（冠）综行执罚字[2019]1048号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、被申请人徐敬磊自收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款3087元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二〇年六月二十二日书记员  刘云波
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2549号 申请执行人：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区。 主要负责人：李军，行长。 被执行人：周静，女，1975年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行与被执行人周静金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)皖0103民初8000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付:（1）偿还申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行借款本金58872.49元、利息3035.81元、复利1337.56元、罚息21613.56元（罚息暂计至2019年8月15日，之后以未清偿本金为基数，按合同约定顺延计付至款清时止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1921元、公告费200元、执行费1205元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年六月二十四日 书记员 蒋家顺
江苏省无锡市滨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0211行审22号 申请执行人无锡市生态环境局，住所地无锡市观山路199号市民中心11号楼3楼。 法定代表人彭红宇，该局局长。 委托代理人陆晓蒙，无锡市滨湖生态环境局工作人员。 委托代理人吴晓宇，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 被执行人郑辉，男，1966年11月20日生，汉族，住所地无锡市梁溪区。 无锡市生态环境局申请执行锡滨环罚决[2019]第27号《行政处罚决定书》，要求被执行人郑辉缴纳罚款人民币捌万元整及逾期不缴纳罚款数额的加处罚款。本院已依法受理，并组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 本院认为，无锡市生态环境局申请执行的锡滨环罚决[2019]第27号《行政处罚决定书》，有事实根据和法律依据。该行政处罚决定符合执行的条件，应予以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行锡滨环罚决[2019]第27号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 波 人民陪审员  丁霞静 人民陪审员  沈根林 二〇二〇年六月四日 书 记 员  张佳慧
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初1007号原告：梨树县农村信用合作联社。地址：梨树县梨树镇消防小区5号楼。负责人：倪晓东，理事长。委托代理人：李中友，职工。被告：谷艳辉，男，1970年12月2日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告谷艳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社委托代理人李中友到庭参加诉讼。被告谷艳辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梨树县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告谷艳辉立即偿还贷款本金10000.00元，利息49951.10元（此利息计算至2019年4月10日），本息合计金额：59951.10元，利息数额计算应顺延至实际还款日。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年4月29日，被告谷艳辉在梨树信用社借款10000.00元，借款期限为1年。借款到期后原告多次向被告催要贷款，被告均以各种理由拒绝偿还，故诉至法院，请求人民法院判令被告偿还上述借款本金及利息。请求人民法院支持原告诉讼请求。被告谷艳辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告依法提交了如下证据：证据一、营业执照、法人代表身份证明、法人身份证复印件各一份，证明原告单位具备金融借款资质。证据二、借款合同、贷款发放凭证、催收通知单、利息计算清单、被告身份证复印件各一份，证明被告借款真实有效及尚欠本金和利息的数额。经审理查明：2007年4月29日被告谷艳辉在原告处借款人民币10000元，借款合同约定：利息为月利率10.65‰，借款期限至2008年4月28日。约定的借款合同履行期满后，被告仍未还款。本院认为，原告与借款人谷艳辉之间的《社员保证担保借款合同》合法有效，受法律保护，且该笔借款系被告谷艳辉本人在贷款凭证签字后领取的，由此证明谷艳辉已经收到该笔贷款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预”；第二十一条“中长期贷款（期限在一年以上）……对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季度计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”被告谷艳辉应承担偿还原告借款本金及逾期利息的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条之规定，判决如下：被告谷艳辉于本判决生效之日起立即偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本息共计59951.10元（此利息计算至2019年4月10日），此后利息按原、被告借款合同的约定的利率计算至给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，由被告谷艳辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  岳雯雯二〇二〇年六月二十二日书记员  陈禹凝
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1129号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张建宾，男，1981年11月12日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：栾圣友，男，1971年4月11日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：栾圣全，男，1964年2月14日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：张建朝，男，1971年4月8日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张建宾、栾圣友、栾圣全、张建朝借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1591号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为47921.86元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1591号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初190号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人孙子黑拉，男性，1994年8月7日出生，彝族族，小学文化，无业，户籍所在地四川省凉山彝族自治州布拖县，住四川省凉山彝族自治州布拖县。2016年1月26日因盗窃罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌盗窃2020年1月3日被山东省临朐县公安局五井派出所抓获并临时看管，2020年1月5日被周口公安局七一路分局办理刑事拘留手续；因涉嫌犯有盗窃罪，经周口市川汇区人民检察院批准，于2020年2月8日被周口市公安局七一路分局逮捕。指定辩护人赵帅，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人孙子黑拉犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员董丽莉出庭支持公诉，被告人孙子黑拉及其指定辩护人赵帅到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年12月29日凌晨5时许，被告人孙子黑拉到周口市川汇区大庆路与育新街口的一个小区，攀爬入户到被害人贾某家，将被害人的一个手提包盗走，包内有现金1400元。2、2019年12月29日夜，被告人孙子黑拉到周口市川汇区工农路计生委家属院，攀爬入户到被害人李某家中，未找到钱财后离开。3、2020年1月1日夜，被告人孙子黑拉到山东省潍坊市临朐县五井镇莲花山小区，攀爬入户到被害人高某家中，未找到钱财后离开。4、2020年1月2日凌晨，被告人孙子黑拉到山东省潍坊市临朐县五井镇莲花山小区，攀爬入户到被害人杨某家中，窃取现金150元左右。5、2020年1月1日夜，被告人孙子黑拉到山东省潍坊市临朐县五井镇莲花山小区，攀爬入户到被害人韩某家中，窃取现金100元左右。上述事实公诉机关提供有相关证据予以证实，并认为，被告人孙子黑拉以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成盗窃罪。被告人孙子黑拉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，要求依法判处。被告人孙子黑拉对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩称，被告人孙子黑拉当庭自愿认罪，盗窃数额较小，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人孙子黑拉2016年因犯盗窃罪被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。另查明，被告人孙子黑拉2020年1月2日被山东省临朐县公安局五井派出所抓获，因患有艾滋病未羁押在看守所，由五井派出所民警看管，2020年1月5日被周口市公安局七一分局宣布刑事拘留。上述事实被告人及其辩护人在庭审中均无异议，并有被告人孙子黑拉侦查阶段供述，被害人贾某、李某、高某、杨某、韩某等人陈述，书证：孙子黑拉户籍信息一份、孙子黑拉前科信息一份、孙子黑拉指认犯罪现场照片3份、山东省临朐县公安局五井派出所抓获经过一份、山东省青岛市中级人民法院（2016）鲁02刑终189号刑事裁定书一份；视听资料：贾某家被盗现场遗留的耳机、手电筒照片；鉴定意见：（周）公（刑）鉴（法物）字[2019]3784号鉴定所一份等证据予以证实。事实清楚，证据确实，足以认定。本院认为，被告人孙子黑拉以非法占有为目的，采取入户盗窃的方式，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙子黑拉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，量刑时综合考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十五条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙子黑拉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年1月3日起至2021年4月2日止。罚金自判决生效后10日内缴纳至本院指定银行，逾期强制执行。）二、被告人孙子黑拉盗窃被害人贾永杰1400元人民币、盗窃杨英娟150元人民币、盗窃韩海新100元人民币，依法予以追缴并退赔上述被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 华审 判 员  赵平安人民陪审员  邝 山二〇二〇年六月二十三日书 记 员  贾赫男
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执恢222号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区康宁路60号，统一社会信用代码9150010990322884XY。负责人:文革兵，行长。被执行人：程攀，男，汉族，1984年9月21日出生，住重庆市璧山县。关于中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行与程攀借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）渝0109民初6471号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向被执行人程攀发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法对程攀名下位于重庆市XX县XX街道XX大道X段X号X幢x单元X-X号房屋进行第一次、第二次拍卖和变卖，但最终因为人竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。另外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人程攀暂无其他财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执恢222号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 甘 玲二〇二〇年六月十六日法官助理 易代均书 记 员 甘晓婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2863号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2863号申请执行人上海奉浦工业投资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：翁磊钢，总经理。被执行人上海乾生冷暖净化设备厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曹纪强。申请执行人上海奉浦工业投资有限公司与被执行人上海乾生冷暖净化设备厂房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初16195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币103753元及利息。本院于2020年5月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1487元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年六月四日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年六月十八日书记员沈寅飞附：相关法律条文
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执589号之一申请执行人邹平市某某执法局。被执行人邹平某某大酒店。申请执行人邹平市某某执法局与被执行人邹平某某大酒店行政处罚执行一案，山东省邹平市人民法院出具的（2019）鲁1626行审176号行政裁定书已经发生法律效力，裁定：被执行人邹平某某大酒店将赵振兴工资10546元缴至本院行政审判庭。被执行人未在法律规定的期限内履行义务，申请执行人邹平市某某执法局于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查明可供执行的财产。三、未查明被执行人名下有可供执行的不动产。四、已将被执行人进行限制高消费。五、前往被执行人所在地走访调查，未发现执行线索。本案已执行到位0元，尚有10546元及迟延履行利息未执行，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈申请执行人同意本院（2019）鲁1626行审176号行政裁定书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鲁1626行审176号行政裁定书终结本次执行程序。被执行人负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  成 涛二〇二〇年六月十六日书记员  张 超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初336号 被告人基本情况：杨延华，男，1994年7月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区贵港市平南县。2014年3月12日因犯盗窃罪广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年5月15日刑满释放。2019年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，2019年8月28日被取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］296号起诉书指控被告人杨延华犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王俊出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年6月初，被告人杨延华应聘到成都高新区天府二街1033号建发鹭洲里6栋附404号的暹罗湾泰国花园餐厅做服务员。2019年6月21日19时许，被告人杨延华在餐厅上班期间，将负责收银的同事周镔放置于餐厅吧台上一深色钱包内的餐厅收银款共计1100余元现金盗走。2019年8月15日，被告人杨延华在成都市成华区魅影网咖被挡获。 公诉机关建议对被告人杨延华判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。杨延华自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人杨延华的行为已构成盗窃罪。在量刑时考虑：1.杨延华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.杨延华自愿认罪认罚，可以从轻处罚；3.杨延华有盗窃前科，酌定从重处罚。本院综合考虑杨延华的犯罪情节、认罪悔罪表现等，决定对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的杨延华所持有的现金人民币208元应退赔暹罗湾泰国花园餐厅；扣押在案的两张银行卡由公安机关查明来源后依法处置。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十四条。 判决结果：一、被告人杨延华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的现金人民币208元退赔给暹罗湾泰国花园餐厅，不足退赔部分继续向被告人杨延华追缴。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 晶 二〇二〇年六月九日 书记员 陈科言
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2101号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：张博，男，汉族，1980年09月24日出生，户籍所在地河南省郑州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张博信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初939号 原告：平泉冀储石化销售有限公司，住所地河北省承德市平泉市平泉镇东方街（四五七处院内）。 法定代表人：徐立敏，职务：经理。 委托诉讼代理人：付民，河北乐礼律师事务所律师。 被告：李同锋，男，1974年5月3日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告平泉冀储石化销售有限公司与被告李同锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。 平泉冀储石化销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付所欠货款166633.00元及相应利息；2.诉讼一切费用由被告承担。事实和理由：自2015年起，被告李同锋从原告处购买柴油，截止至2019年年末，共欠原告货款166633.00元，至今未还，故诉至法院。 本院受理后，根据原告向本院提供的被告李同锋的送达地址，不能向被告李同锋送达相关诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告李同锋的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告李同锋送达，且原告又不提供被告下落不明证明并不交纳公告费用，本院也无法向被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回平泉冀储石化销售有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费3632.00元）。 审判员  田旭敏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邢冬阳
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2020）陕0118民初1116号   原告：刘乐，男，1990年5月30日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：冯伟，（又名毛伟），男，1987年1月6日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘乐诉被告冯伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘乐到庭参加诉讼，被告冯伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告刘乐向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款80000元；二、判令被告向原告支付8万元为本金自2017年3月15日至实际给付之日按年利率6%计算的资金占用利息（起诉时利息为9600元）；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告冯伟向我借现金人民币8万元，并于2016年3月14日向我书写了借条，载明“今借东五竹村刘乐人民币捌万元整（￥80000）期限一年。借款人毛伟，2016年3月14日”。后我多次向被告催要借款无果，故向贵院提出上述请求，请人民法院依法支持我全部诉讼请求。   被告冯伟未到庭参加诉讼，无答辩意见。   本案在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一张，证明被告借原告80000元的事实。被告冯伟无质证意见亦无证据提交。本院对原告提供证据的真实性、关联性以及合法性予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2016年3月14日，被告以经济紧张为由向原告借款80000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“借条 今借东五竹村刘乐人民币捌万元整（￥80000），期限一年借款人：毛伟2016年3月14日。”后原告多次索要借款无果，遂持前述诉称诉至本院。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。    本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告刘乐与被告冯伟之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，有被告向原告出具的借条在卷佐证，故对原告要求被告给付借款之诉讼请求依法应予支持。原告主张资金占用利息符合法律规定，依法应予支持。现依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：   被告冯伟于本判决生效后十日内归还原告刘乐借款80000元，并按年利率6%计算资金占用期间的利息自2017年3月15日至还款之日止。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间之债务利息。   案件受理费2040元，由被告冯伟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉陕西省西安市中级人民法院。                                         审判长   董红莹                        人民陪审员   韩飞营                        人民陪审员   任月芳                       二〇二〇年六月十六日                                书 记 员  杨燕飞      1
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执117号 石佼利、文婕： 本院执行的申请执行人石佼利与被执行人文婕民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行义务并取得申请人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三日
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初735号原告：李献有，男，1962年7月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李献刚，男，1977年6月9日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。系原告李献有弟弟。被告：赵晓军，男，1976年3月17日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告李献有与被告赵晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月26日公开开庭进行了审理。原告李献有的委托诉讼代理人李献刚到庭参加诉讼、被告赵晓军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李献有向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵晓军偿还原告借款本金5万元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原、被告原系朋友关系。被告在新疆奎屯承揽工程期间，因缺乏资金，让原告李献有为其贷款5万元，原告碍于朋友面子，便以自己的名义贷款5万元。贷款成功后，原告李献有将该笔5万元交给被告赵晓军使用，被告赵晓军为原告李献有出具证明一份。后原告李献有向被告赵晓军催要该笔借款5万元，被告赵晓军于2019年5月2日出具证明一份，但至今未偿付原告李献有的借款。特提起诉讼，望判如所请。原告李献有为证明其主张，向本院提交以下证据材料：一、身份证复印件一份，证明原告李献有的基本信息。二、证明一份，证明该5万元是原告李献有贷款所得，并借给了被告赵晓军的事实。被告赵晓军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：被告赵晓军在新疆伊犁州奎屯市承揽新疆金茂电力建设有限公司部分土建、安装工程期间，被告赵晓军由于资金不足向原告李献有借款。后原告李献有通过借入贷款向被告赵晓军出借5万元，经原告李献有催要，被告赵晓军于2019年5月2日向其出具证明一份，内容为“证明有李现有为我贷款五万元整，2019年5月份还完贷款（不含利息）赵晓军2019.5.2电话：13399993633”。被告赵晓军出具证明后，至今未向原告李献有偿付借款。庭审中，原告委托诉讼代理人称借条中的“李现有”与本案原告李献有为同一人，借条中的名字系误写；本案立案后，被告赵晓军向案外人声称李献有已经对其提起诉讼。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告李献有对于被告赵晓军向其借款5万元的事实，除其本人陈述外，并提供了被告赵晓军向其出具的证明予以佐证，故对原告李献有主张的事实予以确认。被告赵晓军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证责任、质证、辩论、陈述等权利的放弃，应当承担不利的法律后果。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告赵晓军向原告李献有借款并于2019年5月2日出具证明后，经原告李献有催要，被告赵晓军至今未返还借款，故原告李献有现在主张被告赵晓军返还借款5万元的事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵晓军于本判决生效之日起十日内向原告李献有返还借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全申请费720元，共计1245元由被告赵晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二〇年六月二十六日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2154号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人张荣春，女，系该公司工作人员。被告顿彬彬，男，1985年9月29日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告顿彬彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人张荣春、被告顿彬彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付住宅物业费人民币1652元、违约金3618元;2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告顿彬彬系新民市09庄园小区业主，住宅面积86平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月0.80元。被告从2017年9月7日至2019年9月7日共欠物业费人民币1652元，违约金人民币3618元，经原告多次催要，被告未予交纳。被告辩称，物业费我可以交，房屋得给我维修。但是违约金我不交。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告作为物业管理单位，为包括被告在内的全体业主提供了物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务后理应按合同约定交纳物业服务费。关于被告提出的房屋维修、服务不到位问题，因被告亦未提供充分证据证明，本案无法认定。关于违约金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付违约金的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、被告顿彬彬于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业服务费人民币1652元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二〇年六月二十九日书记员  韩洪岩
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2047号原告何开银。委托代理人何涛。被告李宗远。原告何开银与被告李宗远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄志欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何开银的委托代理人何涛到庭参加了诉讼，被告李宗远经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何开银诉称，原、被告系多年的朋友关系，被告经营着南湾味道餐馆。2017年11月14日，被告称餐馆生意经营不善，资金紧张，想找原告借点钱周转一下，原告通过微信借给其2万元。期间原告向其催要欠款，被告一直称生意不好再等等，原告碍于朋友关系也不好意思总是问。2019年5月13日，原告找其协商还钱事项，被告于当日给原告打下借条载明：“本人李宗远于2017年12月找何开银借款20000元，若未还清，从2020年元月份起按照月息2分来付利息李宗远”。重新约定的还款日为2020年1月，但经原告多次催要，被告仍未偿还。原告诉至我院，要求判令被告偿还原告借款20000元及利息（以20000元为本金，按照月息2%，从2020年1月1日起计算至实际履行日），同时承担本案的诉讼费用。被告李宗远经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，2017年11月14日，原告何开银通过微信向被告李宗远微信账户转款2万元，2019年5月13日，被告李宗远向原告何开银出具借条一张，借条载明：“本人李宗远于2017年12月找何开银借款20000元，借款方式：微信转账，若未还清，到2020年元月份本人愿按照2分利每月偿还利息。被告李宗远在该借条上签字捺印。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，被告李宗远向原告何开银借款并出具借条，双方之间的民间借贷关系依法成立。原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金2万元，本院予以支持。利息问题，因原被告之间约定2020年1月份之前若未偿还，从2020年1月份起按照月息2分计算利息，该约定符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告李宗远于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告何开银借款本金20000元及利息（利息从2020年1月1日起按本金20000元月息2分计算至本判决生效确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告李宗远承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉至河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二〇年六月二十三日书记员  符明珠
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初330号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人高凤英，女，1983年4月16日出生于菏泽市牡丹区，汉族，高中，无业，户籍所在地菏泽市牡丹区，现住菏泽市开发区。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2019年7月11日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，菏泽市牡丹区人民检察院于2020年5月21日决定对其取保候审。本院于2020年6月12日决定对其取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人高凤英犯伪造国家机关证件罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院检察员桑丽出庭支持公诉，被告人高凤英到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2018年8月13日，被告人高凤英在菏泽市牡丹区和平路附近，通过街上张贴的办证电话联系他人，提供编造的房屋地址、面积等信息，伪造中华人民共和国房屋所有权证一本，并支付人民币260元购买。公诉机关认为被告人高凤英的行为已构成伪造国家机关证件罪并提交认罪认罚具结书及量刑建议书、受案登记表、立案决定书、高凤英、臧某微信聊天记录截图、抓获经过、前科查询、户籍信息、个人参保缴费证明、党员证明、房屋产权信息查询、办案说明、吸毒现场检测报告等相关书证，证人臧某、马某（系高凤英丈夫）证言，被告人高凤英供述及辨认笔录等证据证实。被告人高凤英对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人高凤英主动交纳罚金。本院认为，被告人高凤英通过专业办假证人员伪造中华人民共和国房屋所有权证一本，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人高凤英自愿认罪认罚，依法应从轻处罚。被告人高凤英犯罪情节较轻，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。视被告人高凤英的犯罪情节、作用及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人高凤英犯伪造国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴海涛二〇二〇年六月十九日书记员  卢 芃
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢499号申请执行人刘尚升，男，汉族，1990年4月25日出生，住南阳市。被执行人：余明林，男，1952年02月11出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人刘尚升与被执行人余明林借款合同纠纷一案中，现已执行到位924313.00元，剩余利息部分申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)豫13民终2499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年六月三十日书记员  柏 琳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5389号之一 申请执行人：黄某，男，2011年5月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人：鲁老荣，男，1983年1月11日出生，汉族，住云南省临沧市永德县。 关于原告黄某与被告鲁老荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初13983号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鲁老荣应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向黄某支付赔偿款24500元并负担案件受理费412.5元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为24500元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年六月十九日 法官助理张清强 书记员梁少婷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢470号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路599号，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：黄克，该行行长。被执行人：郑洪飞，男，1988年12月10日生，汉族，住河南省登封市。中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行与郑洪飞信用卡纠纷执行一案，本院做出的(2019)赣0103民初1520号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：郑洪飞于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行偿还信用卡欠款本金3486.93元及利息、逾期还款违约金（截止2018年10月17日的利息282.72元，逾期还款违约金143.36元,自2018年10月18日起至给付款清之日止的利息、逾期还款违约金，按原被告双方签订的章程、合约约定且不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费40元（已减半收取），由原告承担26元，被告郑洪飞承担14元。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币4334.74元及利息，本院于2020年5月12日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年5月25日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年5月30日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。5、2020年5月30日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。6、2020年6月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2020年6月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序8、2020年6月17日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。9、本案执行标的为人民币4334.74元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币4334.74元及利息，执行费50元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下仅有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年六月十七日书记员  李梦飞
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初307号 原告：徐文庆，男，1974年2月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市兴安区，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：许亮，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高蕾，北京市盈科律师事务所律师。 被告：张国良，男，1953年7月25日出生，汉族，住河北省容城县。 原告徐文庆与被告张国良金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文庆委托诉讼代理人许亮到庭参加诉讼，被告张国良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐文庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付本金40000元；2、判令被告向原告支付1995年9月4日至2016年3月20日利息58989.6元；3、判令被告向原告支付逾期还款利息（以40000元为基数，按月利率千分之12.06的标准，自2016年3月21日起计算至实际付清全部款项之日止，截止至立案之日为23637.6元）；以上合计：122627.2元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1995年9月4日被告向中国农业银行容城县支行借款4万元，借款期限至1995年9月30日，截止2000年12月15日被告结欠本金40000元。2007年10月9日中国农业银行容城县支行向被告发送催收通知书，2019年7月16日原告向被告发送债务逾期催收通知书。根据中华人民共和国财政部（2008）138号文件，2008年1月1日中华人民共和国财政部购买中国农业银行全国范围的不良资产（包括本案涉案的不良债权）并委托中国农业银行对转让资产进行管理及处置，2009年10月20日中国农业银行对委托其管理和处置的不良资产的债权人及相关义务人在人民法院报进行公告催收。2011年9月27日、2013年9月17日、2015年9月14日中国农业银行保定分行分别在河北日报发布了有催收内容的债权转让公告。中国农业银行股份有限公司保定分行将上述债权转让给容城县恒达建设投资有限公司，并于2017年1月11日在河北经济日报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年4月22日容城县恒达建设投资有限公司将上述债权转让给李超峰，并于2019年5月1日在河北经济日报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年6月7日李超峰将上述债权转让给原告徐文庆。原告徐文庆并于2019年6月15日在河北经济日报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。现原告徐文庆为上述债权的合法持有人。原告已于2020年1月13日立案，贵院于2020年3月23日作出（2020）冀0629民初57号民事裁定书，因原告没有提交被告明确身份信息驳回原告起诉，后原告取得被告详细身份信息，故再次诉至贵院，望贵院依法判如所请。 张国良未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告1995年9月4日向中国农业银行容城县支行借款40000元，双方签订《保证担保借款合同》，借款用于服装加工，借款到期日至1995年9月30日，利率按月息12.06‰计算，如遇国家贷款利率调整，按调整后的新利率和计息方法计算。合同签订后中国农业银行容城县支行依约向被告履行了义务。2007年10月9日中国农业银行容城县支行向被告发送债务逾期催收通知书，通知书载明：到2007年10月9日止，您仍欠我行债务本金人民币肆万元整及利息叁万贰仟玖佰壹拾陆元整，上述债务均已逾期，您已构成违约，请立即履行还款义务。被告在通知书上签字按手印。2019年7月16日原告向被告发送债务逾期催收通知书，通知书载明：到2019年7月16日止，你仍欠我处债务本金人民币肆万元整，尚欠利息柒万贰仟伍佰陆拾陆元整，上述债务均已逾期，您已构成违约，请立即履行还款义务。被告在通知书上签字按手印。 根据财政部文件财金﹝2008﹞138号《关于中国农业银行不良资产剥离有关问题的通知》，2008年1月1日中华人民共和国财政部购买中国农业银行包括本案债权的不良资产，并委托中国农业银行对转让资产进行管理及处置，代理履行债权人和资产所有人职责，2009年10月20日中国农业银行股份有限公司在人民法院报发布《资产转让暨受托管理和处置公告》，载明：经国务院批准，农行已将总额为8157亿元的资产及对应权利转让给财政部，财政部委托农行对转让资产进行管理和处置，由农行以农行的名义代理履行债权人和资产所有人的职责。转让资产项目清单已在各省、自治区、直辖市、计划单列市财政监察专员办事处和银监局备案。请该等转让资产的债务人、担保人、其他责任人或继承人，继续向农行履行相应合同约定的义务或承担相应的责任。 2011年9月27日、2013年9月17日、2015年9月14日中国农业银行保定分行分别在河北日报发布了催收公告。后中国农业银行股份有限公司保定分行将上述债权转让给容城县恒达建设投资有限公司，并于2017年1月11日在河北经济日报发布了《中国农业银行股份有限公司保定分行与容城县恒达建设投资有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，该公告显示，截止到2016年3月20日，被告尚欠本金4万元，利息58989.6元。2019年4月22日容城县恒达建设投资有限公司将上述债权转让给李超峰，并于2019年5月11日在河北经济日报发布了《容城县恒达建设投资有限公司与李超峰债权转让通知暨债务催收联合公告》。2019年6月7日李超峰将上述债权转让给原告徐文庆，并于2019年6月15日在河北经济日报发布了《李超峰与徐文庆债权转让通知暨债务催收联合公告》。该笔债权均在上述公告清单之列。 原告曾于2020年1月8日就本案事实起诉被告，本院于2020年3月23日作出（2020）冀0629民初57号民事裁定书，因原告没有提交被告明确身份信息驳回原告起诉。 上述事实有户籍证明信、保证担保借款合同、借款凭证、债务逾期催收通知书、财政部《关于中国农业银行不良资产剥离有关问题的通知》财金﹝2008﹞138号文件、文献复制证明、人民法院报公告、河北经济日报公告、委托资产批量转让协议、公证书、河北日报公告、民事裁定书、受理案件通知书及当事人代理人陈述、庭审录像等证据在案为凭，经庭审质证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。本案《保证担保借款合同》、三份《委托资产批量转让协议》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。中国农业银行容城县支行依约向被告履行了义务，但被告未依约履行还本付息的义务，已构成违约，应按合同约定支付利息、逾期利息。原告系该笔债权的受让人，有权要求被告向其履行义务。被告张国良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。 综上所述，原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张国良于本判决生效之日起五日内支付原告徐文庆借款本金40000元及利息58989.6元，并支付逾期利息（以40000元为基数，按月利率12.06‰的标准自2016年3月21日起计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1376元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  贾艳明 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘丽倩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2942号原告：李向党，男，1975年10月26日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：伏燕，女，1977年4月13日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。负责人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。委托诉讼代理人：聂昆鹏，男，该公司员工。原告李向党与被告伏燕、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向党、被告伏燕、被告泰康公司的委托诉讼代理人聂昆鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年12月14日。二、肇事车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，车辆驾驶人伏燕。投保情况：在泰康公司投保交强险及500000元第三者责任保险，事故发生在保险期间。三、事故责任划分：被告伏燕负事故全部责任，原告李向党无责任。四、赔偿项目：经营性车辆停运损失：原告车辆为营运车辆，本院酌定日损失为300元，该车辆因交通事故导致停运4日，经计算停运损失为1200元。五、原告的诉讼请求：1.判令被告支付原告因车辆维修造成的停止运营损失费1525元；2.本案诉讼费用由被告承担。六、需要说明的其他情形：原告李向党的车辆挂靠在河南景程汽车租赁有限公司，该公司出具《证明》，证明关于本次交通事故，赔偿款可直接支付给李向党。本院认为，根据道路交通事故认定书被告伏燕负事故全部责任，原告李向党无责任，本院予以采信。被告伏燕驾驶的车辆在泰康公司投有交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间，故原告的损失由泰康公司在保险限额内予以负担。原告李向党因车辆维修导致停运损失1200元，由泰康公司负担。原告诉讼请求超出该范围的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李向党停运损失费1200元；二、驳回原告李向党的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告李向党负担5元，由被告伏燕负担20元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年六月十九日法官助理王子璐书记员单丞