安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1021民初2545号 原告：黄山长江徽杭高速公路有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区西海路28号，统一社会信用代码913410007255455936。 法定代表人：朱益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪徽，安徽。 委托诉讼代理人：吴颖青，安徽。 被告：高毅，男，1979年7月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码913301008430342843。 负责人：朱俞震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹开霞，浙江智仁律师事务所律师。 原告黄山长江徽杭高速公路有限责任公司（以下简称徽杭高速公司）与被告高毅、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民财保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽杭高速公司的委托诉讼代理人吴颖青、被告人民财保杭州分公司的委托诉讼代理人曹开霞到庭参加诉讼，被告高毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徽杭高速公司向本院提出诉讼请求：1.判令高毅赔偿徽杭高速公司的道路交通设施损失共计82897.92元；2.判令人民财保杭州分公司在保险责任限额内对徽杭高速公司的上述损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由高毅、人民财保杭州分公司承担。事实和理由：2019年10月29日15点30分，高毅驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车，沿杭瑞高速由黄山方向往杭州方向行驶，行驶至杭瑞高速上行线K144+800M处时撞坏了徽杭高速公司所有的中央隔离护栏（预应力活动护栏），导致36米活动护栏等路产设施损坏的事故，后经黄山市公安局交警支队高速一大队依法作出事故认定：高毅因操作不当负事故全部责任。经查实，该车辆承保于人民财保杭州分公司。上述道路设施损失经评估为82897.92元。事故发生后，双方多次协商赔偿事宜均未果。为维护徽杭高速公司自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 高毅未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据材料，本院视为其放弃相关诉讼权利。 人民财保杭州分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔；对损失的金额有异议，徽杭高速公司提供的供货协议是事后制作，协议中所涉的护栏不一定就是事故发生时的护栏，且协议约定价格高于市场定价；诉讼费不在保险公司承担范围内；鉴定费并不在保险合同约定的范围，即使承担也应按比例。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年10月29日15时30分，高毅驾驶车牌号为浙Ａ×××××号小型普通客车，沿杭瑞高速公路由黄山市方向往杭州市方向行驶，行驶至杭瑞高速上行线144Km+800m处时，因操作不当致使车辆与高速公路中央隔离护栏发生碰撞，造成浙Ａ×××××号小型普通客车受损及道路交通设施受损的道路交通事故。黄山市公安局交通警察支队高速公路一大队作出第341090420190001379号道路交通事故认定书，认定为高毅负全部责任。2019年10月30日，安徽省徽杭高速公路路政大队作出《安徽省高速公路及其设施损坏清单》，载明G56杭瑞高速公路屯往杭方向144Km+800m处36米预应力活动护栏损坏。事故发生后，徽杭高速公司自行处置了该事故毁损的护栏。浙Ａ×××××号小型普通客车在人民财保杭州分公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 2019年12月9日，人民财保杭州分公司向本院申请对此次事故造成的道路交通设施损失进行鉴定，后本院委托安徽同正行保险公估有限公司进行评估。安徽同正行保险公估有限公司于2020年5月19日作出AH[2020]051901号《物损评估报告》，评估结论为因道路交通事故碰撞高速预应力活动护栏导致护栏受损的财产损失评估价值为58600元。人民财保杭州分公司已预付评估费6500元。人民财保杭州分公司、徽杭高速公司收到《物损评估报告》后分别提出书面异议，后安徽同正行保险公估有限公司分别作出相应的书面异议说明。徽杭高速公司在收到书面异议说明后，仍有异议并申请鉴定人员出庭。安徽同正行保险公估有限公司向本院提交出庭费用清单：车费1300元、住宿费700元（350元/人）、伙食补助费600元（150元/人/天）、误工费1200元（300元/人/天），合计3800元。徽杭高速公司已预付鉴定人员出庭费用3800元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案诉争的交通事故，交警部门认定高毅负事故全部责任，各方均未提出异议，故高毅依法应对徽杭高速公司的财产损失承担侵权责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险及商业险责任限额内予以赔偿，不足部分由被保险人承担。人民财保杭州分公司作为事故车辆交强险及商业险的保险人，依法应对徽杭高速公司的损失予以赔偿。徽杭高速公司虽对《物损评估报告》持有异议，但所举证据不足以推翻该《物损评估报告》，并且其擅自处置该事故毁损护栏的行为不当；安徽同正行保险公估有限公司已对徽杭高速公司提出的异议进行了合理说明并接受庭审质询，且徽杭高速公司提交的证据不足以证明此次事故造成道路交通设施损失的具体金额，故本院依法采纳《物损评估报告》关于因道路交通事故碰撞高速预应力活动护栏导致护栏受损的财产损失为58600元的评估意见。人民财保杭州分公司虽对《物损评估报告》提出书面异议，但在安徽同正行保险公估有限公司提供相应的书面异议说明后其并未申请鉴定人员出庭，视为其对该《物损评估报告》予以认可。 徽杭高速公司提出鉴定人员出庭费用过高，本院结合安徽同正行保险公估有限公司提交的出庭费用清单及机关单位差旅费标准等综合认定出庭人员费用如下：交通费848元（实际驾车，但未提供相关费用票据，故按照乘坐公共交通工具费用标准计算，高铁132元×2人×2车次、市内交通80元/人/天×2人×2天）、住宿费700元（350元/人×2人）、伙食补助费400元（100元/人/天×2人×2天）、误工费1052元（由于出庭人员未提供其工资标准，故应按照技术服务业标准263元/天计算，263元/人/天×2人×2天），合计3000元。 鉴定人员出庭费用应同诉讼费用处理。诉讼费用由败诉方负担；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。人民财保杭州分公司辩称不承担诉讼费于法无据，本院不予采纳。高毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，高毅应承担放弃抗辩权利的后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《诉讼费交纳办法》第六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条、第三十八条、第三十九条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿黄山长江徽杭高速公路有限责任公司各项经济损失58600元； 二、驳回黄山长江徽杭高速公路有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费935元（已减半收取），由黄山长江徽杭高速公路有限责任公司负担275元，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担660元；鉴定费6500元（中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司已预交），由黄山长江徽杭高速公路有限责任公司负担1900元，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担4600元；鉴定人员出庭费用3000元（徽杭高速公司已预交3800元，安徽同正行保险公估有限公司应退还800元），由黄山长江徽杭高速公路有限责任公司负担1000元，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  邓海金 二〇二〇年六月十八日 法官助理任红 书记员程颖