山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终3392号 上诉人（原审原告）：青岛爱尔裔燕商贸有限公司，住所青岛市市南区山东路。 法定代表人：李腾飞，职务董事长。 委托诉讼代理人：高晓慧，女，系该公司法务。住山东省莱西市。 被上诉人（原审被告）：青岛近邻网络技术有限公司，住所青岛市崂山区科苑纬一路。 法定代表人：芦瑜，职务总经理。 委托诉讼代理人：张宁，女，系该公司工作人员。住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：贾国亮，北京大成（青岛）律师事务所律师。 上诉人青岛爱尔裔燕商贸有限公司（以下简称爱尔裔燕公司）因与被上诉人青岛近邻网络技术有限公司（以下简称近邻网络公司）合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初7182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 爱尔裔燕公司上诉请求：1.撤销原判，改判近邻网络公司赔偿其广告费用30000元；2.本案一、二审诉讼费用由对方承担。事实与理由：根据双方签订的《近邻-爱尔如斯裔燕微信社群推广合同》2.2条约定“乙方在相应点位完成广告发布服务的，应当在3个工作日内将相应的发布情况实时提交甲方验收，甲方对乙方提交的发布证明有异议的，应当在收悉发布后3个工作日内向乙方提出，乙方收悉后应当立刻进行说明及补发工作。未经甲方验收的发布不能视为乙方已提供的服务，不得计收费用”。在首次广告发布后，爱尔裔燕公司向近邻网络公司提出异议，要求退还全部广告发布费用30000元，近邻网络公司承诺退还25000元，但事后反悔并拉黑爱尔裔燕公司微信。后近邻网络公司未及时就广告发布进行说明或补发。根据合同约定不应计费。后第二次发布任务，近邻网络公司未在发布前与爱尔裔燕公司沟通，也未在三日内向其提交验收，不应计收费用。合同中规定的最美体验官活动，近邻网络公司并未如约完成，也不计费。综上，一审法院认定近邻网络公司已按合同履行了两次线上发布义务有误，要求二审能够履行监督职能，纠正一审法院错误。 近邻网络公司辩称，本合同已于2018年履行完毕，已完成合同义务，不存在爱尔裔燕公司所述解除合同的基础，合同签订后近邻网络公司按照合同约定向170个微信群中推送爱尔裔燕公司的两条广告内容，并将广告通知的结果告知爱尔裔燕公司予以验收。在近邻网络公司完成两条推广连接推送的工作后，近邻网络公司进入最美女人群的最美体验官的组织活动中。且在该活动的中微信群中也有爱尔裔燕公司员工在内，因此不存在爱尔裔燕公司所说的未验收情况。之所以爱尔裔燕公司提起本诉是因为爱尔裔燕公司资金问题无法继续履行合同，无法向最美体验官提供体验物品（详见近邻网络公司一审提交的证据微信记录），否则为何合同签订后一年的时间未向近邻网络公司主张过权利也未提出异议，显然不符合逻辑。综上爱尔裔燕公司诉讼请求无合同和法律依据，应驳回上诉。 爱尔裔燕公司向原审法院起诉请求：1.判令解除《近邻-爱尔如斯裔燕微信社群推广合同》；2.判令近邻网络公司退还爱尔裔燕公司已交付的30000元费用；3.判令近邻网络公司承担违约责任，赔偿因其违约使爱尔裔燕公司所遭受的经济损失30000元；4.本案诉讼费用由对方承担。 原审法院查明，爱尔裔燕公司与近邻网络公司签订《近邻-爱尔如斯裔燕微信社群推广合同》，约定近邻网络公司为爱尔裔燕公司在青岛地区微信业主群发布信息、广告，合同期间，近邻网络公司为爱尔裔燕公司在微信业主群上发布宣传推广（微信业主群媒体发布于青岛地区微信业主群信息流广告位，适用于活动宣传及销售转化）；近邻网络公司在相应点位完成广告发布服务的，应当在发布后3个工作日内将相应发布情况实时证明提交爱尔裔燕公司验收，爱尔裔燕公司对近邻网络公司提交的发布证明有异议的，应当在收息发布证明后3个工作日内向近邻网络公司提出；发布点位为170个青岛当地业主群，发布内容为2次线上发布+1次最美体验官活动，金额30000元。 2018年11月9日，爱尔裔燕公司向近邻网络公司支付30000元。 近邻网络公司提交其在170个青岛当地业主群发布两条链接内容的清单及微信截图，证明其已按合同约定履行了两次线上发布的义务，且双方对发布内容进行了沟通。 原审法院认为，爱尔裔燕公司、近邻网络公司签订的《近邻-爱尔如斯裔燕微信社群推广合同》未违反法律法规的规定，其内容是协议签订双方真实的意思表示，因此该协议依法成立，合法有效。双方均应按照合同约定的内容，完全、及时地履行合同义务。爱尔裔燕公司向近邻网络公司交付合同款项后，近邻网络公司按合同约定向170个青岛当地业主群进行了两次线上发布内容，亦已履行合同义务，故爱尔裔燕公司要求解除合同、退还30000元费用并赔偿损失的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回青岛爱尔裔燕商贸有限公司的诉讼请求。原审案件受理费1300元，由爱尔裔燕公司承担。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换与质证。 爱尔裔燕公司提交微信聊天记录两张。拟证明针对最美体验官活动近邻网络公司并未如约完成，近邻网络公司提供的微信群并非为了爱尔裔燕公司的活动所建，系近邻网络公司的员工群。群内大多为近邻网络公司员工，且群公告挂着其他活动，而非我公司最美体验官活动。同时近邻网络公司并未对我公司的燕窝产品进行有效宣传，群内成员不清楚宣传群的宣传目的及产品，可见宣传效果极差。近邻网络公司质证称，对证据真实性无异议，1.根据爱尔裔燕公司提交的聊天记录，群成员是否系近邻网络公司的人该聊天记录中作出了明确回答，业主群并非是我公司的员工。2.双方股东的聊天记录中，恰恰证明了爱尔裔燕公司违约，因其资金问题才提起本诉，并非其主张的相关事由。3.近邻网络公司在一审提交的聊天记录，就燕窝的疗效等内容在微信群中作了充分的解释，并非未履行合同义务。4.根据爱尔裔燕公司提交的微信记录中有显示最美女人群的微信记录，该记录恰恰证明了合同的履行程度到达了最后一步，即最美体验官的活动组织中。爱尔裔燕公司此时要求退款毫无依据。双方对证据真实性无异议，本院予以确认。 二审经审理查明，近邻网络公司之前名称为青岛云触网络有限公司，与爱尔裔燕公司签订合同即用该名称；2018年12月27日进行了公司名称变更，变更为近邻网络公司。 二审中，爱尔裔燕公司提交了“最美女人群②（211）”微信群聊天记录打印件，内容为介绍燕窝五个功能，有人询问这个群的功能。 二审查明的其他事实与原审法院认定的事实基本一致。 本院认为，爱尔裔燕公司系与青岛云触网络有限公司签订的合同，现青岛云触网络有限公司名称变更为近邻网络公司，相应的权利义务应由近邻网络公司承继。 《近邻-爱尔如斯裔燕微信社群推广合同》约定近邻网络公司为爱尔裔燕公司在青岛地区微信业主群发布信息、广告，发布点位为170个青岛当地业主群，发布内容为2次线上发布+1次最美体验官活动；合同期间，近邻网络公司在相应点位完成广告发布服务的，应当在发布后3个工作日内将相应发布情况实时证明提交爱尔裔燕公司验收，爱尔裔燕公司对近邻网络公司提交的发布证明有异议的，应当在收息发布证明后3个工作日内向近邻网络公司提出。近邻网络公司虽未提交在相应点位完成广告发布服务提交爱尔裔燕公司验收的证据，但近邻网络公司提交了在170个青岛当地业主群发布两条链接内容的清单及微信截图，证实已按合同约定履行了两次线上发布的义务，且双方对发布内容进行了沟通。从爱尔裔燕公司二审提交证据看，已进行到“最美体验官活动”的选人活动，建立了“最美女人群②（211）”微信群，并介绍了燕窝的功效，人数超过了近邻网络公司提交的微信群的人数；结合一审法院庭审中近邻网络公司提交的证据，爱尔裔燕公司并不否认近邻网络公司履行了两次线上发布义务并进行了“最美体验官”活动。在双方未具体约定如何评价要达到的实际成果标准情况下，不能仅因为没有提交经爱尔裔燕公司验收的证据，就否认近邻网络公司履行的合同义务。上诉人爱尔裔燕公司的上诉理由不成立，应予驳回。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人青岛爱尔裔燕商贸有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 王 琳 审判员 朱见晓 审判员 刘歆鑫 二〇二〇年六月十六日 法官助理 韩晓琪 书记员李德军 书记员隋欣孜