湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初337号原告：王金祥，男，汉族，1957年8月21日出生，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：张婷，湖北文学泉律师事务所律师。被告：周海峰，男，汉族，1960年5月13日出生，住湖北省天门市。被告：天门市童安校车服务有限公司，住所地：天门市竟陵东方社区。法定代表人：王扩兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾超，男，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司，住所地：荆门市东宝区象山大道118号。负责人：彭永梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洁，女，系该公司员工。原告王金祥与被告周海峰、天门市童安校车服务有限公司（以下简称童安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司（以下简称人寿财保荆门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告王金祥的委托诉讼代理人张婷，被告童安公司的委托诉讼代理人曾超，被告人寿财保荆门公司的委托诉讼代理人周洁到庭参加诉讼，被告周海峰经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金祥向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告王金祥医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币131475.7元；由被告人寿财保荆门公司在交强险和商业险限额内先行赔付；本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年6月11日，被告周海峰持“A2”证驾驶由被告童安公司所有的鄂Ｒ×××××宇通牌中型专用校车沿鲁店村通村公路由北往南行驶，16时40分许行经事故地段，追撞在原告驾驶的三轮摩托车尾部，造成两车受损，原告受伤。后原告当即被送往天门市第一人民医院治疗，经诊断为左胫腓骨下端Ш°开发性粉碎性骨折，左外踝骨折，多处软组织挫裂伤，共住院医治44天，花费医疗费2554.2元。2019年6月6日原告经天门市第一人民医院法医司法鉴定所出具法医鉴定建议书，认定原告因交通事故造成损伤所致九级伤残，务工时间为270日，护理期为90日，营养期为90日，后被告人寿财保荆门公司申请重新鉴定，原告因交通事故造成损伤所致两处十级，赔偿指数为12%。本次交通事故经天门市公安局交通警察支队以公交认字【2018】第8185号责任认定书认定，被告周海峰负该事故的全部责任。综上，为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求依法判决。被告童安公司辩称，对原告的起诉事实无异议；原告的赔偿的标准及项目由法院依法来判决；要求垫付的医药费在本案中一并解决。被告人寿财保荆门公司：对本次交通事故发生真实性无异议，愿在保险责任范围内赔偿原告合理的经济损失；原告伤残赔偿金标准按城镇标准计算缺乏事实与法律依据，请求法院依法不予认可；原告部分损失过高；原告诉请鉴定费1300元，因该鉴定结论不符合伤者实际伤情，已被推翻，按照保险条款的约定，本案鉴定费用不应由本公司承担。被告周海峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告所提交的商品房买卖合同、天门市黄潭镇新华村民委员会、天门市竟陵街道新城社区居民委员会证明各一份。不能形成完整证据链，对其证明目的本院不予采信；2、原告提交的天门市舫哥农副产品经营部营业执照复印件及证明各一份、天门市祥顺农贸加工有限公司营业执照复印件及证明各一份。因原告未能提交固定经营场所及经营收入明细等其他证据予以佐证，不能证明原告所从事的职业为经营杂粮收售的事实，对其证明目的本院不予采信。本院经审理查明认定事实如下：2018年6月11日，被告周海峰持“A2”证驾驶由被告童安公司所有的鄂Ｒ×××××宇通牌中型专用校车沿鲁店村通村公路由北往南行驶，16时40分许行经事故地段，追撞在原告驾驶的三轮摩托车尾部，造成两车受损，原告受伤。后原告当即被送往天门市第一人民医院治疗，经诊断为左胫腓骨下端Ш°开发性粉碎性骨折，左外踝骨折，多处软组织挫裂伤，共住院医治44天，花费医疗费62054.62元（其中原告支付2554.2元，被告童安公司垫付59500.42元）。2019年6月6日原告经天门市第一人民医院法医司法鉴定所出具法医鉴定建议书，认定原告因交通事故造成损伤所致九级伤残，务工时间为270日，护理期为90日，营养期为90日。2019年1月，被告人寿财保荆门公司对原告的伤情等级申请重新鉴定，鉴定结论为原告因交通事故造成损伤所致两处十级，赔偿指数为12%。本次交通事故经天门市公安局交通警察支队以公交认字【2018】第8185号责任认定书认定，被告周海峰负该事故的全部责任。另查明，鄂Ｒ×××××宇通牌中型专用校车登记在被告童安公司名下，其为上述车辆在被告人寿财保荆门公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险。交强险保险期间为2017年8月26日0时起至2018年8月25日24时止。鄂Ｒ×××××宇通牌中型专用校车不计免赔率商业三者险限额为1000000元，保险期间为2017年8月26日0时起至2018年8月25日24时止。被告周海峰为被告童安公司雇请的司机，其在驾驶上述车辆运营过程中发生的此次交通事故处于保险期间内。事故发生后，被告童安公司垫付医疗费59500.42元（住院费治疗费用58453.62元，检查费用1046.8元），交通施救费400元，原告的三轮车维修费用1400元，合计61300.4元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告周海峰系被告童安公司雇请的司机，其在驾驶涉案车辆运营的过程中系履行职务的行为，对原告主张的损害赔偿，应当由被告童安公司承担赔偿责任。因涉案车辆在被告人寿财保荆门公司购买了交强险和商业三者险，应先由被告人寿财保荆门公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告童安公司承担赔偿责任。原告王金祥系农村居民，自定残之日已年满60周岁。据2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均可支配年收入为14978元，农、林、牧、渔业年平均工资为34280元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。根据庭审查明的事实及证据分析认定，本院对原告主张的损失分析认定如下：1.医疗费，根据天门市第一人民医院出具的住院收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经本院核算后认定医疗费为62054.62元；2.住院伙食补助费，原告住院治疗44天，本院认定为2200元（50元/天×44天）；3.营养费，经鉴定，原告的营养期为90日，本院认定为4500元（50元/天×90天）；4.护理费，本院参照2019年度湖北省居民农、林、牧、渔业人均年平均工资收入标准，计算护理费为8570元（34280元/年÷365天×90天）；5.误工费，原告王金祥从事务农工作，参照2019年度湖北省居民农、林、牧、渔业人均年平均工资收入标准，计算误工费为25357.80元（34280元/年÷365天×270天）；6.残疾赔偿金，按照农村居民人均可支付收入计算为34149.84元（14978元/年×19年×12%）。7.交通费，根据本案的实际情况及原告所提交的交通费依据，本院认定为915元。8.精神抚慰金，根据《最高人民法院》的规定，本院依据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素，以及受害人对损害事实和损害后果的发生存在的过错，确定为2000元；9.鉴定费，原告所提交的天门市第一人民医院法医司法鉴定所的1300元司法鉴定费收据一张，因该鉴定意见与湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定意见不一致，该鉴定费由原告自行承担。综上，本院确认原告王金祥因交通事故所受到的损失为：医疗费62054.62元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费8570元、误工费25357.80元、残疾赔偿金34149.84元，交通费915元，精神抚慰金2000元，合计139747.26元。由被告人寿财保荆门公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金34149.84元，余下损失95597.42元（139747.26元-44149.84元）由被告人寿财保荆门公司在商业三者险限额内赔偿。扣减被告童安公司已垫付的医疗费及检查费用共计59500.42元（58453.62元＋1046.8元），故被告人寿财保荆门公司实际应赔偿原告的经济损失为80246.84元（139747.26-59500.42元）。故对原告要求被告保险公司支付赔偿款80246.84元予以支持，对其超出部分不予支持。被告童安公司已支付的59500.42元，属代被告人寿财保荆门公司垫付的赔偿款，从减少当事人的诉累原则出发，应由被告人寿财保荆门公司直接给付被告童安公司。被告童安公司所支付的交通施救费400元以及三轮车维修费用1400元，由被告童安公司直接向被告人寿财保荆门公司申请理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王金祥经济损失80246.84元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告天门市童安校车服务有限公司垫付的赔偿款59500.42元；三、驳回原告王金祥的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4115元，由原告王金祥负担1603元，被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司负担2512元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  田新明人民陪审员  刘国胜人民陪审员  程琳姣二〇二〇年六月二十八日书 记 员  邵隽雅