wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1212号原告：丁聪玲，女，1967年8月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：徐展，河南东方律师事务所律师（法律援助）。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吉阳萍，河南东方律师事务所律师（实习）（法律援助）。代理权限为特别授权。被告：陈守山，男，1962年5月28日出生，汉族，住三门峡市陕州区。原告丁聪玲与被告陈守山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁聪玲及其委托诉讼代理人徐展、吉阳萍（实习），被告陈守山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁聪玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计114369元。2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年8月5日21时30分许,陈守山驾驶豫Ｍ×××××号摩托车沿三甘公路由北向南行驶至陈宋坡半坡处时，追尾碰撞前方同向行驶的丁聪玲驾驶的电动自行车，致电动自行车失控驶入路边排水沟内，造成陈守山、丁聪玲受伤，两车辆受损。三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，陈守山负事故全部责任，丁聪玲无责任。事故发生后，原告被送往三门峡市中心医院进行治疗，住院16天，经诊断原告的伤情为：1、全身多处软组织损伤；2、左侧第4-8肋骨骨折；3、右侧第3-5肋骨骨折；4、××；5、双侧少量胸膜腔积液；6、右肺上叶结节。原告出院后依然感到身体不适，去医院检查诊断为疑似尾骨骨折。此次事故给原告身体造成严重损害，使原告遭受莫大痛苦，同时也给原告带来巨大经济损失。为了维护自身合法权益，诉至贵院，判如所请。被告陈守山辩称：1.事故属实。2.被告垫付原告医疗费8000元。3.原告存在××，应当扣除因治疗××产生的费用。4.双方曾多次调解，但未达成一致意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日21时30分许,陈守山驾驶豫Ｍ×××××号摩托车沿三甘公路由北向南行驶至陈宋坡半坡处时，追尾碰撞前方同向行驶的丁聪玲驾驶的电动自行车，致电动自行车失控驶入路边排水沟内，造成陈守山、丁聪玲受伤，两车不同程度受损的交通事故。经鉴定:陈守山体内血醇含量为:179.8mg/100mL,属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，陈守山负全部责任，丁聪玲无责任。事故发生后，丁聪玲被送往三门峡市中心医院治疗，住院16天（2019年8月5日至2019年8月21日），住院花费14735.34元，门诊花费29张合计5001.86元（其中妇科各项检查费用178元，聚乙二醇散（国基）、开塞露（国基）费用合计49.08元，二甲双胍肠溶片、非诺贝特胶囊、依帕司他片、门冬胰岛素注射、苯磺硫酸钙合计506.87元），诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、左侧第4-8肋骨折；3、右侧第3-5肋骨折；4、××；5、双侧少量胸膜腔积液；6、右肺上叶结节、7、××。长期医××载明陪护一人，护理人员为丁聪玲的丈夫王安保。出院医××：××患者出院后继续胸围固定带固定1个月，适当患肢关节功能锻炼，建议休息3个月，3个月避免患肢剧烈运动，出院后1个月胸外科门诊复查，如有不适，我院随诊。经本院委托，三门峡明珠法医临床司法鉴定所于2020年2月11日出具三明司鉴所【2020】临鉴字第013号司法鉴定意见书，载明：丁聪玲双侧多发肋骨骨折，共8根肋骨骨折，全身多处软组织损伤，对症支持治疗。根据《人体损伤致残程度分级标准》5.10.3-7-肋骨骨折6根以上评定为十级伤残。丁聪玲支出鉴定费1600元及鉴定检查费1234元。审理中，丁聪玲提交三门峡市台铃电动车专卖店出具的专用收款收据，欲证明丁聪玲支付电动车维修费1500元的事实。另查明，1、陈守山驾驶豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险；2、陈守山垫付丁聪玲医疗费8000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。因事故车辆系普通二轮摩托车并未投保保险，根据法律规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持”，故原告的损失应当由被告陈守山在交强险限额承担赔偿责任，超出交强险的部分按照事故责任比例由陈守山负担。依据相关法律规定，对原告丁聪玲主张的损失本院确认如下：1、医疗费30张，合计19737.2元，有发票予以印证，但是应当扣除治疗××、便秘及妇科检查费用733.95元，剩余19003.25元，本院予以支持。原告主张病历资料复印费14元，因该费用不属于事故直接损失，故本院不予支持。2、住院伙食补助费：按照每天50元，住院16天，该项费用为800元。3、营养费：按照每天20元，住院16天，该项费用为320元。4、误工费：因原告病例中出院医××显示××患者出院后继续胸围固定带固定1个月，适当患肢关节功能锻炼，建议休息3个月，故出院后休息时间为90天。庭审中原告自认其月工资3000元左右，按照其实际收入计算住院期间及院外90天即106天，该项费用为10600元。5、护理费：原告主张参照河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年标准计算，住院16天，该项费用为2002.28元。原告主张2002元，未超过法律规定，本院予以支持。6、伤残赔偿金：参照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，丁聪玲为十级伤残，该项费用为68401.94元。7、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级和事故责任比例，该项费用为5000元。8、鉴定费1600元及鉴定检查费1234元，共计2834元，有发票予以印证，本院予以支持。原告主张刻录影响光盘费25元，该费用并非直接损失，本院不予支持。9、交通费:每天20元，住院16天，原告主张300元，未超法律规定，本院予以支持。10、财产损失费：1500元，有收据予以印证，且陈守山当庭表示对此无异议，该项费用本院予以支持。上述合计110761.19元，扣除被告陈守山垫付医疗费8000元，剩余102761.19元由被告陈守山承担。被告陈守山辩称原告存在××，应当扣除治疗其××的费用，但其并未提供住院期间治疗××的相关费用清单，本院仅扣除院外治疗其他疾病的相关费用，其又辩称原告有陈旧性骨折，但其当庭表示不申请因果关系鉴定，故其辩称没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈守山赔偿原告丁聪玲各项损失合计102761.19元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告丁聪玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元（已减半），由原告丁聪玲负担130元，由被告陈守山负担1160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 瀚
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4228号 原告：陈琳，男，1974年2月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈欣，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍江云，浙江冠森律师事务所律师。 被告：东阳市新天地房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市东阳市白云大道339号。 法定代表人：黄孝富，执行董事。 委托诉讼代理人：陈新平，浙江近真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼璐萍，浙江近真律师事务所律师。 原告陈琳与被告东阳市新天地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2020年5月9日向本院提起诉讼。原告诉请判令：一、确认2017年10月19日原告陈琳与被告东阳市新天地房地产开发有限公司签订的《浙江省商品房买卖合同》有效；二、被告东阳市新天地房地产开发有限公司向原告陈琳交付东阳市房地产不动产权属初始登记证书，并支付原告逾期交付权属初始登记证书违约金（违约金以478.4万元为基数，自2019年10月20日起按日利率0.02‰计付至实际交付之日止，暂计算至2020年5月9日为17892.16元）；三、被告东阳市新天地房地产开发有限公司协助原告陈琳将东阳市房地产（不动产权证号：浙2016东阳市不动产权第××号）转移登记至原告陈琳名下；四、被告东阳市新天地房地产开发有限公司赔偿原告陈琳损失（以478.4万元为基数，自被告向原告交付不动产权属初始登记之日始，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述不动产权属证书转移登记至原告名下止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吕丹萍独任审判，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈琳的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告东阳市新天地房地产开发有限公司的委托诉讼代理人楼璐萍到庭参加诉讼。 案件相关情况 一、房屋买卖合同的签订情况：原、被告于2017年10月19日签订了商品房买卖合同（合同编号为：201710190027）。 二、房屋地点：东阳市（以下简称涉案房屋）。 三、合同约定房屋面积为：598.15平方米。 四、合同约定房屋总价款为：478.4万元。 五、合同约定的商品房交付期限为：2017年10月19日。 六、合同约定的产权登记为：出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2019年10月19日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。 七、合同约定的延期交付产权登记违约金标准均为：出卖人不能在约定期限内交付权属证书的，约定日期起90日以后，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.02‰的违约金。 八、其他需要说明的问题：原告于2017年10月19日向被告支付了购房款478.4万元，被告出具了一份对应价款的收款收据。被告至今未向原告交付涉案商品房的不动产初始登记证书。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反强制性法律规定，应确认合法有效，对双方当事人具有约束力。被告至今未将涉案房屋权属初始登记证交付给原告，应按合同约定承担逾期交付权属证书违约金，违约金应从违约之日开始计算至实际交付权属证书之日止。关于被告是否应当协助原告办理涉案商品房权属转移登记手续及赔偿损失的问题。涉案合同约定买受人自行办理涉案商品房的转移登记手续。现原告要求被告协助办理，本院予以支持。若因被告原因未在合理期限内协助办理，则按司法解释规定，被告应赔偿原告相应的损失。 综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、原告陈琳与被告东阳市新天地房地产开发有限公司签订的关于东阳市房屋的《浙江省商品房买卖合同》合法有效。 二、被告东阳市新天地房地产开发有限公司应于本判决生效之日起一个月内交付原告陈琳涉案商品房权属初始登记证书。 三、被告东阳市新天地房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三个月内支付原告陈琳逾期交付涉案商品房权属初始登记证违约金17892.16元（已计算至2020年5月9日，此后以478.4万元为基数，按每日万分之零点二计算至实际履行之日止）。 四、被告东阳市新天地房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三个月内协助原告陈琳办理位于东阳市房屋的不动产权属转移登记手续。若被告东阳市新天地房地产开发有限公司未协助办理，则应向原告陈琳赔偿损失（以478.4万元为基数从本院确定的交付不动产权属初始登记证书之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至原告取得房屋权属证书之日止）。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取62元，由被告东阳市新天地房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吕丹萍 二〇二〇年六月二十二日 法官助理杜聪聪 书记员郑晓俏
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执1790-1800号重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛冈县唱响娱乐有限公司及广州分公司：关于你们之间著作权权属、侵权纠纷一案，在执行过程中，被执行人佛冈县唱响娱乐有限公司及广州分公司已按照生效文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年六月八日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2320号原告：晏金勇，男，1971年5月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：李运生，男，1957年9月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告晏金勇与被告李运生民间借贷纠纷一案中，原告晏金勇于2020年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告晏金勇撤回起诉。案件受理费3144元，减半收取计币1572元，由原告晏金勇负担。审 判 员 徐双桂二〇二〇年六月五日代书记员 王 晗
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3207号移送执行人：本院刑庭。被执行人：黄尚娟，女，1983年9月11日出生，汉族，住广东省化州市宝圩镇调马旺坡村40号，身份证号码440982198309113866。依据已经发生法律效力的（2018）粤0112刑初1435号《刑事判决书》,被执行人黄尚娟犯信用卡诈骗罪，判处罚金人民币3万元，因被执行人未履行该义务，本院于2020年3月19日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3207号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年六月八日书记员  袁桂优
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0521民初1198号 原告：德清兴腾汽车租赁有限公司，住所地德清县武康街道志远南路556号。 法定代表人：傅思婕。 委托诉讼代理人：张锦霞，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：张林宾，男，1987年10月17日出生，汉族,住所地德清县。 原告德清兴腾汽车租赁有限公司（以下简称兴腾公司）与被告张林宾追偿权纠纷一案，兴腾公司于2020年4月2日向本院起诉，本院于同日立案受理，由审判员魏利胜适用简易程序独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行审理。兴腾公司委托诉讼代理人张锦霞到庭参加诉讼，张林宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 兴腾公司诉称:张林宾于2019年9月19日到兴腾公司处租赁浙Ｅ×××××轿车一辆，双方签订了汽车租赁合同。合同约定：车辆发生事故，张林宾应立即通知兴腾公司，2019年10月3日3时32分，张林宾驾驶浙Ｅ×××××租赁轿车沿曲园北路向南行驶至长虹街交叉口往南100米处时，因操作不当，与方德刚停在车位内的浙Ａ×××××车辆发生碰撞后又与停着的德清Ｃ52250电动自行车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经交警部门认定，张林宾操作不当弃车逃逸负事故全部责任。兴腾作为车辆实际所有人不得不为张林宾垫付了浙Ａ×××××车辆的施救费、拖车费、修理费等共计24300元。现兴腾公司向张林宾主张债权，经多次协商未果，纠纷成讼，兴腾公司诉请判令：张林宾支付兴腾公司垫付款24300元。 兴腾公司为证明其主张，向本院提交以下证据： 1.事故认定书1份，用于证明本案事故经过及责任认定； 2.汽车租赁合同1份，用于证明张林宾向兴腾公司租车，且约定了事故后修理费承担事宜的事实； 3.修理费及拖车费发票3份，用于证明兴腾公司因张林宾事故支出修理费、拖车费的事实； 4.销货清单3份，用于证明车辆维修情况。 张林宾未发表答辩意见，也未提交任何证据。 对兴腾公司提交的上述证据虽因张林宾缺席而未经张林宾质证，但结合兴腾公司的庭审陈述，本院认为，上述证据符合有效证据要件，能够证明本案事实，予以认定，并予以采信。 经开庭审理，本院认定事实如下：张林宾于2019年9月19日到兴腾公司处租赁浙Ｅ×××××轿车一辆，双方签订了汽车租赁合同，合同约定：6.车辆发生事故，张林宾应立即通知兴腾公司及有关部门……张林宾应全力配合交通管理部门处理好车辆事故……如保险不足或保险公司不予理赔部分由张林宾全额承担；11.张林宾需赔偿保险限额以外的所有费用；14.赔偿时，张林宾应向保险公司提交保险单、事故证明、事故调解结案书、损失清单和各种有费用的单据，如实填写机动车辆出险报告单。2019年10月3日3时32分，张林宾驾驶浙Ｅ×××××租赁轿车沿曲园北路向南行驶至长虹街交叉口往南100米处时，因操作不当，与方德刚停在车位内的浙Ａ×××××车辆发生碰撞后又与停着的德清Ｃ52250电动自行车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经交警部门认定，张林宾操作不当且弃车逃逸，负事故全部责任。张林宾弃车逃逸后，兴腾公司为维修受损的浙Ａ×××××车辆垫付了施救费及拖车费800元，修理费23500元。 本院认为，张林宾向兴腾公司租赁车辆后，驾驶其租赁的车辆发生交通事故并负事故全部责任，应当承担该事故100%的民事赔偿责任。兴腾公司作为车辆出租方，并无证据显示其对事故发生负有过错，不承担赔偿责任。现兴腾公司因履行租车企业责任为张林宾向被侵权人垫付了相关损失，故兴腾公司有权向实际侵权人张林宾追偿。因兴腾公司作为租车企业负有投保交强险的义务，且张林宾逃逸行为不影响交强险的理赔，故对兴腾公司主张损失中交强险财产限额2000元部分，可由交强险予以赔偿，故在本案中不予支持。对兴腾公司主张的其余22300元垫付款，因张林宾在事故中弃车逃逸，故无法在兴腾公司投保的商业三者险范围内理赔，故应由张林宾负担。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张林宾向德清兴腾汽车租赁有限公司支付垫付款22300元，于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回德清兴腾汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理408元，减半缴纳204元，由德清兴腾汽车租赁有限公司负担17元，由张林宾负担187元，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  魏利胜 二〇二〇年六月二日 法官助理李腾 书记员  陈壮蔚
山东省鄄城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)鲁1726刑初122号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1968年7月5日出生。被告人任某某，男，1990年2月12日出生于山东省鄄城县。因犯盗窃罪于2015年12月23日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年1月10日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年11月29日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年4月4日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年11月10日刑满释放。因涉嫌犯放火罪于2019年12月12日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。辩护人梁伟，山东亘古律师事务所律师。山东省鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人任某某犯放火罪,于2020年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。鄄城县人民检察院指派检察官韩洪玉出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人李某、被告人任某某及其辩护人梁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月24日5时左右，被告人任某某骑自行车行至鄄城县，故意用打火机将路边紧靠被害人李某经营的鄄城县彭楼镇瑞卿家庭农场板房的一堆豆秸垛点燃，火势迅速扩大，将该农场的板房、简易棚引燃，造成该农场内的大量农机具、生活用品等物品被烧毁，直接经济损失人民币16万余元，李某在救火时被烧成轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关提供了物证、书证、现场勘查笔录、视听资料、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，指控被告人任某某的行为构成放火罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定处罚。被告人任某某系累犯，应从重处罚，被告人任某某认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑五年六个月至六年六个月。附带民事诉讼原告人李某的意见是：1、依法从重追究被告人任某某犯放火罪的刑事责任；2、判令被告人任某某赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等共计人民币270086.47元。被告人任某某对指控的犯罪事实和罪名、量刑建议没有异议。辩护人的辩护意见：1、被告人任某某认罪认罚，建议对其从宽处罚；2、被告人任某某具有坦白情节，建议对其从轻处罚；3、被告人任某某十分后悔自己的行为，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月24日5时左右，被告人任某某骑自行车行至鄄城县，因家庭琐事，为发泄情绪，故意用打火机将路边紧靠鄄城县彭楼镇瑞卿家庭农场（菏泽市牡丹区佃户屯办事处长堽集行政村村民李某经营）板房的一堆豆秸垛点燃，火势迅速扩大，将该农场的板房、简易棚引燃，造成该农场内的大量农机具、生活用品等物品被烧毁，直接经济损失人民币163294元，其中附带民事诉讼原告人李某的经济损失人民币87034元，被害人高某的经济损失人民币76260元，李某在救火时被烧成轻微伤。附带民事诉讼原告人李某于2019年11月24日入住菏泽市第二人民医院，住院治疗7天，住院期间由其儿媳陈琪护理，陈琪系菏泽市北城办事处益民社区华明街市民。上述事实,有下列经庭审质证、认证的证据证实：1、物证照片：被告人任某某作案时所穿的外套、所骑的自行车及现场指认照片。2、书证户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、住院病历、身份证复印件。3、现场勘验检查笔录。4、视听资料：监控视频及指认现场视频光盘。5、鉴定意见（1）菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的菏公物鉴（遗）字[2019]032023号鉴定书。（2）鄄城县公安局刑事技术大队出具的（鄄）公（刑）鉴（法损）字〔2019〕430号鉴定书。（3）鄄城县价格认定中心出具的菏鄄价认定〔2020〕8号价格认定结论书。6、被害人李某、高某的陈述。7、证人陈某、任某1、史某、孙某的证言。8、被告人任某某的供述。本院认为,被告人任某某为发泄情绪故意放火，造成被害人财产损失和轻微伤，其行为已构成放火罪。被告人任某某在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人任某某到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚，其辩护人的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑适当，予以采纳。被告人任某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人李某要求被告人任某某赔偿各项损失共计人民币270086.47元，其中有证据证实且符合法律规定的误工费1539.77元、护理费811.9元、住院伙食补助费700元、财产损失费87034元，共计人民币90085.56元,本院予以支持，其余因证据不足，本院不予支持。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定,判决如下:一、被告人任某某犯放火罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2025年12月11日止。）二、被告人任某某赔偿附带民事诉讼原告人李某误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失费共计人民币90085.56元，于本判决发生法律效力后十日内付清。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  范 虹人民陪审员  孙延增人民陪审员  李景莲二〇二〇年六月二十八日书 记 员  吕素园附页本案所适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2178号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：叶杨鹏、许晓萍,浙江硕晖律师事务所律师。 被告：张微，女，1977年11月10日出生，汉族，住玉环市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告张微保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人叶杨鹏到庭参加诉讼。被告张微经本院公告传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付代偿款人民币22720.51元，并支付自2017年6月9日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金;二、判令被告支付保险费1592.4元（月保费为597.15元，赔偿等待期为80天，597.15/30*80=1592.4）；三、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月8日，被告因向中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称光大银行）借款之需，向原告投保。由被告作为投保人、光大银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费21497.4元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴597.15元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2016年4月21日，被告与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为30000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率6.65%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，光大银行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2017年3月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故光大银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2017年6月9日扣除原告保证金账户金额22720.51元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用1592.4元。之后，原告曾数次向被告催讨保险赔偿款、未付保费及违约金等，但被告均以种种理由拖延，至今未还。综上，被告的行为已损害了原告的合法权利，原告有权依照《个人信用保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》之约定，及有关法律法规之规定，要求被告支付保险赔偿款、保费、违约金，以及支付原告为实现债权产生的费用，故诉至法院。 被告张微未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，被告张微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩权利。本院对原告方提供的证据材料予以认定。原告与被告张微之间的保证保险合同合法有效，被告张微没有履行还款义务导致保险事故发生。原告承担保证责任之后按照合同约定要求被告张微支付代偿款及相应保险费符合法律规定，本院予以准许。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张微于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款22720.51元，并支付自2017年6月9日起按月利率1.5%计算的违约金至实际履行完毕之日止； 二、限被告张微于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费1592.40元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元（原告已预交），减半收取353元，由被告张微负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  黄婧婧
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执293号申请执行人：宋立军，男。被执行人：李云鹏，男。申请执行人宋立军与被执行人李云鹏民间借贷纠纷一案，莒县人民法院于2019年2月18日作出的（2019）鲁1122民初344号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年3月10日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务，本院已依法受理。本案在执行过程中，于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限其七日内履行民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行义务、未报告财产。在执行期间本院对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商登记信息、财产等相关领域进行了系统查询，经查询被执行人名下无房产、无存款、无车辆、无工商登记信息及其他财产可供执行，本院穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案现以终结本次执行程序结案，待发现被执行人下落或有其他可供执行的财产，具备执行条件时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年六月十九日书记员  王太武
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1540号原告：隆昌市仁和物业管理有限责任公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：91511028738325XXXG。法定代表人：李金莲。委托诉讼代理人：郭敏，女，1966年2月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系隆昌市仁和物业管理有限责任公司员工，特别授权。被告：丁莉，女，1977年12月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司与被告丁莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司于2020年6月22日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年六月二十三日书记员  罗静雯
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初2793号 原告：成都万润物业管理有限公司，住所地:成都市武侯区磨子桥科华路139号。 法定代表人：黄兴平,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李强，四川发现律师事务所律师。 被告：王豪杰，男，1983年3月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告成都万润物业管理有限公司与被告王豪杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万润物业管理有限公司撤回起诉。 因原告成都万润物业管理有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年六月四日 书记员  冉乳灵
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执936号 申请执行人：刘传忠，男，1969年12月18日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 申请执行人：朱小姝，女，1964年5月5日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 共同委托诉讼代理人：张娟，山东欣杰律师事务所律师。 被执行人：山东云溪庄园生态农业有限公司，住所地济南市长清区平安北路707号办公楼西侧二楼。 法定代表人：毕洪革，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：毕洪革，男，1969年12月8日出生，汉族，居民，住内蒙古呼伦贝尔市。 本院在执行刘传忠、朱小姝与山东云溪庄园生态农业有限公司（以下简称云溪庄园）、毕洪革租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2066号民事判决书申请执行，本院于2020年3月11日以（2020）鲁0113执936号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初2066号民事判决书确定以下内容：“一、解除被告山东云溪庄园生态农业有限公司与原告刘传忠、朱小姝于2015年5月14日签订的《云溪生态庄园承包合同》；二、判令被告山东云溪庄园生态农业有限公司于判决生效之日，退还原告刘传忠、朱小姝承包租金141624.74元；三、判令被告毕洪革对上述第二项债务，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3132元，公告费260元，由被告山东云溪庄园生态农业有限公司、毕洪革负担”。 本院依法向被执行人云溪庄园、毕洪革电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示操作成功但未查阅，后公告送达。被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，未能查询到被执行人可供执行的有价值的财产；本院通过传统查控，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院对被执行人云溪庄园的法定代表人毕洪革、被执行人毕洪革分别采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现两被执行人可供执行的财产线索。 截至2020年6月29日，申请执行人申请执行的承包租金141624.74元、迟延履行期间的债务利息等，及案件受理费3132元、公告费260元，两被执行人均未履行。执行费亦未交纳。本院终本约谈申请执行人刘传忠、朱小姝的委托诉讼代理人张娟，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，亦不同意终结本次执行程序。案经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月二十九日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1078号起诉人：张庆国，男，1959年6月7日出生土家族，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：余泽雄，湖北今天（东湖新技术开发区）律师事务所律师。2020年6月11日，本院收到起诉人张庆国的起诉状。起诉人张庆国向本院提出诉讼请求：请求确认宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民终1302号民事判决书中第三人何德强应承担的债务为被告任小燕与第三人何德强的夫妻共同债务；判令被告任小燕对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告任小燕与第三人何德强原系夫妻关系，二人于1998年10月26日登记结婚。起诉人与第三人建设工程施工合同纠纷一案，宜昌市中级人民法院已作出（2017）鄂05民终1302号民事判决，判决结果：第三人于判决生效后一个月内向起诉人支付工程款1729346.57元及相应利息。2017年8月2日，第三人签收了上述判决书。同年8月29日，第三人与被告协议离婚，并将名下的夫妻共同财产全部予以分割、转移。起诉人与第三人之间的债务，发生于被告与第三人的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告应当承担连带清偿责任，为维护起诉人合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案审理的争议是确认（2017）鄂05民终1302号民事判决书的债务是否为夫妻共同债务，系夫妻共同债务确认之诉，应以地域管辖的一般原则确定管辖，即按被告住所地确定管辖。本案被告任小燕的住所地“武汉市江岸区台北一路27号”不在宜昌市夷陵区，本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人张庆国的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年六月十六日书记员 杜韩东
河北省石家庄市桥西区人民法院             民事判决书             （2020）冀0104民初2406号                               原告                       中国光大银行股份有限公司石家庄槐安西路分行，住所地石家庄市桥西区槐安西路39号瑞特家园0-101号。             负责人：包文招，该支行行长。             委托诉讼代理人：陈媛媛，河北冠彬律师事务所律师。             委托诉讼代理人：盖建兵，河北冠彬律师事务所实习律师。                               被告                       刘斌，男，1967年11月13日出生，汉族。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告刘斌偿还原告贷款本金55724.89元，并按照合同约定支付至结清本息之日止的利息、罚息和复利（截至2019年6月5日的利息、罚息和复利暂计6308.91元），本息合计,62033.8元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等）。                               1.合同名称及签订日期                       《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》 2017年9月7日                               2.合同约定借款金额及期限                       62000元，自2017年9月7日至2020年9月7日                               3.还款方式                       按月等额本息                               4.利率、罚息、复息                       日利率0.01913%，逾期上浮50%，罚息0.02870%，复息0.02870%                               5.实际放款金额及还款期限                       62000元，自2017年9月7日至2020年9月7日                               6.支付方式                       自主支付                               7.被告还款情况                       偿还本金6275.11元，利息1524.62元，罚息0元，复利0.19元。                               8.诉前催收情况                       催收方式：电话催收             催收效果：无效                               9.被告答辩                       未到庭，未答辩                               本院于2020年5月29日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告刘斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司石家庄槐安西路分行贷款本金55724.89元，截至2019年6月5日的利息、罚息及复利6308.91元，本息合计62033.8元，并支付至还清全部借款之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取675元，由被告刘斌负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                               审 判 员 齐 燕              二〇二〇年六月八日              代书 记 员  栗 语 聪
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执392号申请执行人：高德红，男，汉族，1960年01月06出生，住洛阳市涧西区。被执行人：郑云成，男，汉族，1951年05月08出生，住洛阳市瀍河区。被执行人：洛阳市雅美现代艺术装饰公司。法定代表人：郑世勋,该公司经理。本院作出的（2019）豫0391民初921号民事判决已发生法律效力，由于义务人郑云成、洛阳市雅美现代艺术装饰公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人高德红于2020年6月9日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人郑云成、洛阳市雅美现代艺术装饰公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑云成、洛阳市雅美现代艺术装饰公司的银行存款207301.67元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年六月三十日代书记员  盛乐乐
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保321号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张轲萌，该社职工。 被申请人：王维良，男，1956年4月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：杨桂芳，女，1962年12月28日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人王维良、杨桂芳因金融借款合同纠纷，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王维良、杨桂芳在银行账户内资金50000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社请求对被申请人王维良、杨桂芳采取诉前财产保全符合法律规定，故准许对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人王维良、杨桂芳银行账户内资金50000元，冻结期限为一年，自2020年6月17日起至2021年6月16日止。冻结期间，停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘虹光 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯 森
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初2527号原告：刘晶，女，1985年2月3日出生，汉族，住北京市北京城区。委托诉讼代理人：吕析炎，北京中银（杭州）律师事务所律师。被告：杭州灯火文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市江干区浙江省杭州经济技术开发区下沙街道东城大厦9幢1506室。法定代表人：郑贞伟。原告刘晶与被告杭州灯火文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告刘晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘晶撤回起诉处理。审判员  王雅俊二〇二〇年六月九日法官助理杨国巍书记员林子轩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于陈庆文、朱永安、邓伟等72人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计72件），案号（2020）粤0111执5891号、（2020）粤0111执5395号、（2020）粤0111执5698号等72件案，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十日 经办人：姚金龙 书记员 ：王嘉宁 联系电话：020-8300847183007492 联系地址：广州市白云区机场路1668号
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3914号之一申请执行人西安电力机械有限公司。被执行人陕西中裕铭瑞电力工程有限公司。申请执行人西安电力机械有限公司与被执行人陕西中裕铭瑞电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初8475号民事判决已经发生法律效力，申请执行人西安电力机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经传统调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为219588.49元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年六月十二日书记员  李 聪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于袁万青、朱永安、邓伟等72人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计72件），案号（2020）粤0111执5759号、（2020）粤0111执5395号、（2020）粤0111执5698号等72件案，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十日 经办人：姚金龙 书记员 ：王嘉宁 联系电话：020-8300847183007492 联系地址：广州市白云区机场路1668号
4  新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初1774号 原告：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路108号红山新世纪写字楼11层A-4、A-5。 法定代表人：张玉龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马成林，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李新亚，女，该公司工作人员。 被告：何希伟，男，1968年4月7日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。 被告：谢正军，男，1974年10月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：宋红祥，新疆赛德律师事务所律师。 原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司与被告何希伟、谢正军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费25元(原告已预交1604.24元)，由原告负担25元，剩余1579.24元由本院退还予原告。 审判员  李进政 二〇二〇年六月十三日 书记员  黄 娟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4137号之一申请执行人张星,男，汉族。被执行人西安金象网络科技有限公司。申请执行人张星与被执行人西安金象网络科技有限公司劳动争议一案，本院（2019）陕0113民初1548号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张星向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经传统调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为13945元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年六月十二日书记员  李 聪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3208号原告：韩科，男，1991年2月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：河南省融安房地产开发有限公司。住所地：驻马店市置地大道与文娱二路交叉口（领秀花园2号楼C楼19层）。法定代表人：李亚，经理。委托诉讼代理人：王阳，河南华珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洁，女，1987年11月24日出生，含住，住河南省驻马店市驿城区。系河南省融安房地产开发有限公司职员。本院于2020年5月7日立案受理原告韩科与被告河南省融安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，审理中，原告韩科于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告韩科撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告韩科负担。审判员  张建立二〇二〇年六月二十三日书记员  吴卫铭
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执722号 申请执行人:张宏宾，男，汉族，1988年1月15日出生，住河北省秦皇岛市山海关区。 被执行人:曹颖，男，汉族，1981年12月17日出生，住成都市金牛区。 被执行人:林庭庭，女，汉族，1992年4月9日出生，住四川省中江县。 被执行人:张小洪，男，1990年10月25日出生，汉族，住湖北省云梦县。 被执行人:黄小鹏，男，汉族，1998年9月19日出生，住四川省中江县。 被执行人:李泳辰，男，汉族，1988年2月25日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人:李娟，女，汉族，1993年5月25日出生，住湖南省岳阳县。 被执行人:唐嘉，女，汉族，1993年1月17日出生，住四川省武胜县。 被执行人:许丽，女，汉族，1997年10月9日出生，住四川省中江县。 本院在执行张宏宾、曹颖、林庭庭、张小洪、黄小鹏、李泳辰、李娟、唐嘉、许丽犯组织、领导传销活动罪一案中,依法向被执行人张宏宾、曹颖、林庭庭、张小洪、黄小鹏、李泳辰、李娟、唐嘉、许丽发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年六月十五日 书记员 张 颖
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1095号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 被执行人：马同义，男，汉族，1965年3月15日生，住临邑县。 被执行人：陈小红，女，汉族，1969年2月22日生，住址同上。 被执行人：马炳星，男，汉族，1964年6月12日生，住临邑县。 被执行人：刘金良，男，汉族，1981年5月21日生，住临邑县。 被执行人：路俊连，女，汉族，1962年6月23日生，住临邑县。 被执行人：张香菊，女，汉族，1967年5月15日生，住临邑县。 被执行人：张振振，男，汉族，1987年12月8日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初513号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马同义、陈小红、马炳星、刘金良、路俊连、张香菊、张振振的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人马同义、陈小红、马炳星、刘金良、路俊连、张香菊、张振振履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人马同义、陈小红、马炳星、刘金良、路俊连、张香菊、张振振履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人马同义、陈小红、马炳星、刘金良、路俊连、张香菊、张振振的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年六月九日 书记员  郑 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初4362号 原告：天山区光明路苏格缪酒吧，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路39号时代广场负一层。 经营者：朱卫民，男，1975年3月27日出生，天山区光明路苏格缪酒吧负责人，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：再娜甫·肉孜，天山区卓睿法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨武，男，1975年10月3日出生，住所地：四川省成都市成华区，居住地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：邱军平，男，1986年10月18日出生，住所地：新疆察布查尔自治县。 原告天山区光明路苏格缪酒吧与被告邱军平合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告天山区光明路苏格缪酒吧的委托诉讼代理人再娜甫·肉孜、杨武到庭参加诉讼，被告邱军平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天山区光明路苏格缪酒吧向本院提出诉讼请求：1.判令被告返回原告预支补贴费62500元；2.判令被告承担原告预支补贴费违约金22500元。事实和理由：2008年1月1日，原告与被告签订一份《个人销售合作协议》，合作经营原告设立的苏格缪酒吧，被告以人力资源合作方式参与经营，期限为一年，自2018年1月1日至2019年1月1日，约定被告在合作期间保证每月完成销售额166000元，一年完成总销售额2000000元以上，原告预支被告补贴费75000元。合作期间未经原告同意，被告擅自退出合作，应当承担违约责任，按照约定赔偿原告已支付补贴费用的200%的违约金。合同签订后，原告向被告预支了补贴费75000元，但原告未完成合同约定销售任务，并离开原告单位，构成违约。被告应当退还已支付的补贴，并支付原告违约金，但是双方约定违约金过高，根据合同法的有关规定，原告自行调整，要求被告按照30%承担违约责任。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 邱军平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：天山区光明路苏格缪酒吧于2018年3月23日注册成立。成立前，2018年1月1日，天山区光明路苏格缪酒吧与邱军平签订一份《个人销售合作协议》，约定邱军平以人力资源方式参与合作经营“苏格缪酒吧”，合作期限为一年，自2018年1月1日至2019年1月1日，乙方（邱军平）保证每月完成销售额166000元，一年完成总销售额2000000元以上；甲方（天山区光明路苏格缪酒吧）在合同签订后向乙方支付个人补偿费（入职补偿费）12万元，具体支付方式如下：1.在签订合同后三日内向乙方支付个人补偿费的50%，即人民币60000元整；2.在入职满2月后，甲方向乙方支付个人补偿费的30%即36000元整；3.在入职满3月后，甲方向乙方支付补偿费剩余24000元。如乙方在协议期内擅自退出合作，应承担违约责任，自愿赔偿个人补贴费用的200%作为违约金。一方违反本协议的，另一方有权解除合作协议。 2018年1月4日，天山区光明路苏格缪酒吧的经营者朱卫民向邱军平支付了个人入职补偿金（补贴费）60000元；2019年1月20日，朱卫民又向邱军平支付了个人入职补偿金（补贴费）15000元。2018年6月至8月期间，天山区光明路苏格缪酒吧停业三个月，2018年9月至10月期间，邱军平回到酒吧，继续履行双方合作协议，2018年11月以后，邱军平离开天山区光明路苏格缪酒吧，不再履行合作协议。在双方合作期间，邱军平完成了32万余元的销售任务。天山区光明路苏格缪酒吧要求邱军平返还其支付的补贴费无果，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。 本院认为，原告天山区光明路苏格缪酒吧与被告邱军平签订的《个人销售各做协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原告天山区光明路苏格缪酒吧按照协议履行了支付75000元补偿费的义务，被告邱军平收到此75000元后，仅完成了两个月的销售任务，即不再合作，构成违约。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，双方约定的合作期限已经届满，且被告邱军平以自行的行为已表示其不再履行合作协议。因此，本院认定，原告天山区光明路苏格缪酒吧扣除两个月应得的补贴费后，要求邱军平退还剩余补偿费62500元（75000元÷12个月×10个月）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 关于原告天山区光明路苏格缪酒吧要求支付22500违约金的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法规定的“过分高于造成的损失”。本案中，被告邱军平因违约造成的损失是62500元，原告天山区光明路苏格缪酒吧按照已支付的补偿费75000元的30%计算违约金明显过高，本院予以纠正，认定被告邱军平应支付违约金18750元（62500元×30%）。 综上，被告邱军平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对自己实体权利和诉讼权利的放弃。本院对原告天山区光明路苏格缪酒吧合法的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条条、第一百零七条，《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱军平返还原告天山区光明路苏格缪酒吧预支补贴费62500元； 二、被告邱军平支付原告天山区光明路苏格缪酒吧违约金18750元（62500元×30%）。 上述款项合计81250元，被告邱军平应于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费962.5元（原告已预交），由被告邱军平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  盖明霞 二〇二〇年六月二十六日 书记员  李 洋
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执恢1970号王波、陕西阳光汽车服务有限公司：申请执行人王波与被执行人陕西阳光汽车服务有限公司委托合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初4322号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西阳光汽车服务有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人王波向本院申请执行，请求被执行人偿还97391.04元，本院依法受理。在执行过程中，本院已冻结并扣划被执行人名下足额案款及执行费，其中案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执恢1970号执行案件执行完毕，于2020年6月17日结案。二〇二〇年六月十七日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2098号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司，住所地广东省佛山市三水区*********雅居乐花园，统一社会信用代码914***********775L。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：李航昌，男，该公司员工。被告：杨竞文，男，1985年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************616。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司与被告杨竞文物业服务合同纠纷一案，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司于2020年5月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司撤回起诉。案件受理费减半收取即25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司负担。审判员  周淑华二〇二〇年五月二十八日书记员  莫柳君
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1944号原告：凤阳县府城杨成商行，住所地凤阳县府城镇凤凰岭农业大院内，统一社会信用代码92341126MA2NX4QD44。经营者：姚文，女，1976年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：常真理，该公司员工。被告：顾世兵，男，1967年7月26日出生，汉族，住凤阳县。原告凤阳县府城杨成商行与被告顾世兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告凤阳县府城杨成商行以该案经法院调解，顾世兵已履行义务为由，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凤阳县府城杨成商行撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤阳县府城杨成商行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤阳县府城杨成商行负担。审判员  张国云二〇二〇年六月四日书记员  陈 英
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执152号申请执行人：黄佐斌，男，1986年5月8日出生，汉族，住四川省安岳县永顺镇。申请执行人：杨萍，女，1971年9月11日出生，汉族，住四川省安岳县永顺镇。被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。法定代表人：吴伟，总经理。本院在执行申请执行人黄佐斌、杨萍与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初3883号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人交付所购商品房屋的不动产权证书、向申请执行人支付逾期办理权属证书的违约金6000元及申请执行人已垫交的案件受理费35元，并负担本案申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。同时本院查明，“民族星城”小区至今未竣工验收,暂不具备办理房屋权属证书的条件。现本院正在评估拍卖被执行人四川省勇前房地产开发有限公司位于民族星城云顶小区的房产，因该房屋处置时间较长，本案需等待评估、拍卖变现完结后，才能参与分配。另查明，被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在金融部门有银行存款信息，因其银行存款余额较小，本院暂未予以扣划。本院已告知申请执行人黄佐斌、杨萍执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年六月二日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初6602号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘加隆，系该中心总经理。 委托诉讼代理人：李美静，系律师。 被告：范宝鑫， 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告范宝鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人李美静到庭参加诉讼；被告范宝鑫经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币84944.06元(截止2020年3月25日，欠款本金59789.37元，利息8195.99元，费用16958.7元（违约金16159.72元，账单分期手续费798.98元）)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：被告范宝鑫自2013年2月4日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××04。截至2020年3月25日止累计欠款共计人民币84944.06元整未给付，欠款构成为本金59789.37元，利息8195.99元，费用16958.7元（违约金16159.72元，账单分期手续费798.98元）。原告自2017年12月25日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 被告范宝鑫未到庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告范宝鑫自2013年2月4日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××04。截至2020年3月25日止累计欠款共计人民币84944.06元整未给付，欠款构成为本金59789.37元，利息8195.99元，费用16958.7元（违约金16159.72元，账单分期手续费798.98元）。原告多次催款被告仍未清偿。原告于2020年6月1日起诉来院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩权并对当时对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告范宝鑫经本院合法传唤未出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。本院根据原告提出的证据对案件事实予以认定。 依法成立的合同受法律保护。被告在原告处办理的信用卡消费后理应按月及时归还欠款和给付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，应当承担由此产生的违约责任。 关于原告主张被告应当立即偿还欠款本息共计人民币84944.06元(截止2020年3月25日，欠款本金59789.37元，利息8195.99元，费用16958.7元（违约金16159.72元，账单分期手续费798.98元）)，自2020年3月26日起利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百九十二条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告范宝鑫于本判决生效后十日内立给付原告信用卡欠款共计人民币84944.06元(截止2020年3月25日，欠款本金59789.37元，利息8195.99元，费用16958.7元（违约金16159.72元，账单分期手续费798.98元）)，自2020年3月26日起利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止 上述款项自本判决生效后十日内履行，如逾期履行被执行人应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1923元由被告范宝鑫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 杨 光 人民陪审员 杨 浩 人民陪审员 张 燕 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员 贺业文
隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0825执1347号 申请执行人：隆化县市场监督管理局 被执行人：隆化县松源商贸有限公司 关于申请执行人隆化县市场监督管理局与被执行人隆化县松源商贸有限公司行政处罚纠纷一案，本院于2018年9月11日立案执行，在执行过程中，被执行人隆化县松源商贸有限公司分批给付申请执行人隆化县市场监督管理局20000元（2020年5月22日给付4000元，5月25日给付6000元，6月1日给付8200元、2000元，含执行费200元）。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初3310号原告：周广春，男，1973年1月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张博寒，男，汉族，住徐州市铜山区。原告周广春诉被告张博寒买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法由审判员朱信鑫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周广春到庭参加诉讼，被告张博寒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月被告在我店购买手机一部，价值2700元，当时被告无钱支付，给我打欠条一张。现多次向被告追要手机款，被告总是以无钱为由拒付，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告给付手机款2700元及利息324元（2019年3月至2019年9月利息），共计3024元；2、诉讼费由被告承担。被告未做答辩。原告举证：提交被告签字的欠条一份，证明被告欠手机款的事实。经审理查明，被告张博寒在原告周万春手机店购买价值为2700元的手机一部，后未付款。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张被告张博寒在原告手机店购买价值为2700元的手机一部后未付款的事实有其提供的欠条原件为证，本院予以认可。被告拖欠欠款应承担逾期利息，原告主张利息324元，但在欠条中并未标明欠款日期，无法计算利息起算时间，本院自原告起诉之日起开始计算利息。被告张博寒经本院传票传话，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张博寒于本判决生效后十日内支付原告周广春手机款2700元及利息（以本金2700元，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月26日起计算至实际履行之日止。利息总额不超过324元。）案件受理费减半收取25元，由被告张博寒负担。本判决为终审判决。审判员  朱信鑫二〇二〇年六月五日书记员  张雨霄
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2869号 原告：周大琼，女，1978年4月29日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：蚂蚁医生集团医疗（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：巴阔。 被告：中科迈德（武汉）科技股份有限公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区高新大道666号光谷生物创新园C2-4栋2楼。 法定代表人：陈凯，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：万维，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。一般授权代理人。 原告周大琼与被告蚂蚁医生集团医疗（深圳）有限公司（以下简称蚂蚁医生公司）、中科迈德（武汉）科技股份有限公司（以下简称中科迈德公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 原告周大琼诉称，2019年10月25日原告通过朋友郭燕介绍中科迈德（武汉）科技股份有限公司是上市公司，原告基于对朋友和上市公司的信任，从2019年10月25日开始陆陆续续购买398元升级VIP会员到39800元的会员，原告共计在中科迈德公司的蚂蚁医生平台支付45472元，提现成功13715.1元，含提现的10%手续费，合计手续费是1371.51元。2019年11月30日13点中科迈德公司在成都秦皇假日酒店召开健康中国2030蚂蚁医生在行动暨全民低成本健康公益基金启动大会，详细解读了公司发展前景、运作模式，如何推广发展下级升级会员赚钱收益以及承诺12月1日-15号升级为服务商的会员可享受终身0元看病的公司补贴政策。2019年12月5号中科迈德蚂蚁医生平台以“刷题党”为由彻底关闭提现功能，不能兑现收益，后来蚂蚁医生平台称可联系客服办理退款，并在12月13日公司发布了致歉信。原告于2019年12月20日在该公司微信公众号“蚂蚁爱健康”上协商退款，并按照要求把货退回了蚂蚁医生公司的指定收货地址，公司承诺在2020年1月16日-2020年2月15日内完成退款，但蚂蚁医生公司客服一直采用拖延战术，款项至今未退回，原告故诉至法院，请求依法判令：被告退还货款33128.41元。 蚂蚁医生公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，原告周大琼与被告蚂蚁医生公司、中科迈德公司网络购物合同纠纷一案，蚂蚁医生公司与周大琼已就管辖法院达成了合意，由协议签订地即广东省深圳市前海合作区人民法院管辖，故蚂蚁医生公司请求将本案移送广东省深圳市前海合作区人民法院审理。 本院经审查认为，本案周大琼作为蚂蚁医生健康短视频APP的注册用户，其在注册蚂蚁医生健康短视频APP账户时，其已阅读并同意用户协议和隐私条款，而该《用户服务协议及隐私保护政策》第15.2条中明确约定“本协议的签署地点为中华人民共和国广东省深圳市前海深港合作区，若您与公司发生争议的，双方应尽量友好协商解决，协商不成，您同意应将争议提交至广东省深圳市前海深港合作区人民法院管辖”，协议文本对该条款进行了加粗提示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，周大琼与蚂蚁医生公司约定若发生争议，由合同签订地即广东省深圳前海合作区人民法院管辖，该约定符合法律规定，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送广东省深圳前海合作区人民法院审理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十九条、第三十条、第三十一条规定，裁定如下： 蚂蚁医生集团医疗（深圳）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳前海合作区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  李荣芳 二〇二〇年六月九日 书记员  韩金利
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3050号原告：郝会涛，男，1992年11月16日出生，汉族，住河南省浚县。被告：黄恩会，男，1994年1月23日出生，汉族，住河南省固始县。原告郝会涛与被告黄恩会民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝会涛到庭参加诉讼，被告黄恩会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝会涛向本院提出诉讼请求：判令被告立即清偿欠原告借款30000元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系大学同学，2019年1月13日和2019年5月20日被告以购房、订婚为由分二次向原告借款共计30000元，后经多次催要，被告至今未还。被告黄恩会未到庭参加诉讼，本院视为放弃了答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系大学同学，被告以购房、订婚缺钱为由，于2019年1月13日、5月20日两次向原告借款，原告通过支付宝账户分别将款20000元、10000元转账到被告支付宝账户。后经多次催要，被告至今未还本院认为，债务应当清偿，原告主张欠款的事实由支付宝（中国）网络技术有限公司的《电子回单》和微信聊天记录在卷佐证，事实清楚，证据确实充分。因此，对原告请求被告清偿借款本金的要求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄恩会于本判决生效后十五日内清偿欠原告郝会涛借款30000元。案件受理费550元，由被告黄恩会负担。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  马牧原审判员  张志立审判员  张弘雁二〇二〇年六月四日书记员  陈晓娟
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执恢108号之七 被执行人：李锦，男性，1983年08月03日生，住所地：日照市东港区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人李锦发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人李锦在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××81账户内存款人民币1986.77元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年六月三日 书记员  李 辉
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1167号原告：靳银燕，女，1989年11月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王永祥，男，2000年1月18日出生，汉族，住汝南县。原告靳银燕与被告王永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月12日公开开庭进行了审理。原告靳银燕到庭参加诉讼。被告王永祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付借款9000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月22日，被告王永祥向原告借款9000元，约定月底偿还，并向原告出具借条，后经催要被告至今未付。被告王永祥未提出答辩意见。本院认为，原、被告之间系民间借贷合同法律关系。被告王永祥与原告靳银燕之间借款行为系双方当事人真实意思表示并不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。在原、被告之间形成的债权、债务关系受法律保护，被告王永祥对所负债务应当清偿。对原告要求被告偿还借款的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王永祥于判决生效后三日内，偿还原告靳银燕借款9000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告王永祥负担。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二〇年六月十二日书记员  张 坛
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1999号申请人：广饶县众邦饲料有限公司，住所地：山东省东营市广饶县陈官镇政府驻地。统一社会信用代码：91370523MA3PMHQG8Q。法定代表人：燕爱华，该公司经理。被申请人：于飞，男，1989年1月10日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：张永强，男，1988年9月14日出生，汉族，现住甘肃省秦安县。被申请人：单文海，男，1989年10月23日出生，汉族，现住山东省宁阳县。被申请人：刘营，男，1972年9月5日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在审理申请人广饶县众邦饲料有限公司诉被申请人于飞、张永强、单文海、刘营买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月3日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款40万元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下：一、冻结被申请人于飞的银行存款40万元（交通银行东营胜利支行，账号：62×××87；东营银行八分场支行，账号：62×××91；中国农业银行垦利永安分理处，账号：62×××66；中国银行东营胜北支行，账号：23×××46CNY0；中国建设银行东营分行信用卡中心，账号：62×××84_156_1；中国建设银行东营分行信用卡中心，账号：46×××35_156_1）；二、冻结被申请人张永强的银行存款40万元（中国邮政储蓄银行东营市河口市场营业所，账号：62×××24）；三、冻结期限为一年，自2020年6月9日起至2021年6月8日止。未经本院许可，不得支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郝东光二〇二〇年六月九日书记员  朱晶晶
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执513号申请执行人：王世安，男，1959年1月5日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。申请执行人：梁廷兰，女，1961年1月21日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：四川奥鑫实业有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇本院在执行申请执行人王世安、梁廷兰与被执行人四川奥鑫实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初2908号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人四川奥鑫实业有限公司发出了责令指定行为通知书，责令被执行人四川奥鑫实业有限公司履行协助申请执行人王世安、梁廷兰将位于安岳县岳阳镇“奥鑫锦城”营业用房办理并交付不动产权利证书。但被执行人四川奥鑫实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明：位于“奥鑫锦城”C区旁东大街至东井沟道路，由于该路段尚有房屋拆迁未完成、道路未完成建设及各种因素暂时未实施完毕，导致消防验收未能通过。现被执行人四川奥鑫实业有限公司对该房屋不具备办证条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）川2021执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年六月二十三日法官助理 唐述龙书 记 员 康 捷
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初435号之一 原告：康浩楠，男，2001年2月23日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 委托代理人：赵艳，河北修至律师事务所律师。 被告：李治军，男，1978年1月7日生，汉族，农民，现住滦南县。 委托代理人：陈学林，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 被告：华泰财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山路南区新华西道110号。 负责人：陈静，职务：经理。 委托代理人：李娟，女，1977年7月22日生，汉族，该公司员工，现住。 康浩楠与被告李治军、华泰财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。 本案在审理过程中，于二〇二〇年四月十四日做出了（2020）冀0225民初435号中止裁定书。现中止诉讼的原因已消除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审 判 员  刘 灼 二〇二〇年六月十日 法官助理 王天 书 记 员  谷敬妍
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1859号 原告：井东飞，男，1980年8月14日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被告：周骏珑，男，1990年4月8日出生，汉族，住浦江县。 原告井东飞与被告周骏珑民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。2020年6月2日，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告之申请出于自愿，且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告井东飞撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年六月二日 法官助理张一将 代书记员 张翠翠
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1178号原告：河南省应天电梯工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路97号2号楼七楼705室。统一社会信用代码9141010558173954X4。法定代表人：康传玉，经理。委托诉讼代理人，褚艳飞（公司员工），男，1976年6月15日出生，汉族，住平顶山市新华区焦店镇西高皇4号。公民身份号码410411197606155533。被告：舞钢市天利建筑安装有限公司，住所地舞钢市垭口大石门路1号院。统一社会信用代码91410481171950676B。法定代表人：王德州，经理。原告河南省应天电梯工程有限公司（以下简称应天公司）与被告舞钢市天利建筑安装有限公司（以下简称天利公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。应天公司向本院提出诉讼请求：1.判决天利公司偿还电梯安装工程欠款及违约金共计246100元（其中工程款126100元、2019年11月21日至2020年3月11日之间的违约金120000元）；2.判令天利公司赔偿违约金从2020年3月11日计算至清偿之日止，按每天1000元计算。事实和理由：应天公司在2014年12月4日与天利公司签订电梯销售安装合同，承包天利公司承建的舞钢市产业集聚区王大苗、小刘庄城中村改造项目的电梯安装工程。在安装过程中，应天公司遵守约定如期进行施工。在大部分电梯陆续安装完毕的情况下由于供电系统的影响仍然不具备验收条件，给应天公司造成数十万元的损失。该小区工程在2019年7月份才把供电系统施工完毕，在施工现场变压器仍然没有正常通电的情况下，双方于2019年7月26日签订了《补充协议》，约定了付款条件及违约责任。但截至起诉之日，天利公司仍拖欠电梯款不予支付，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上述规定表明，对被告的身份不但要明确，还要适格。根据查明的事实，舞钢市天利建筑安装有限公司现已更名为河南和天下建筑工程有限公司。舞钢市天利建筑安装有限公司不是本案适格被告，应天公司可在确定责任主体后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回河南省应天电梯工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  张红鸽二〇二〇年六月二十二日书记员  李振纲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1726号原告：浙**策影视股份有限公司，住所地浙江省杭州市文二西路683号西溪创意产业园C-C座。法定代表人：傅梅城，董事长。委托诉讼代理人：王志文、张文青,浙江亿维律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区迎宾路集中区太湖南路10号枢纽楼。法定代表人：王峰，总经理。原告浙**策影视股份有限公司与被告中国电信股份有限公司黑龙江分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。诉讼过程中，原告浙**策影视股份有限公司申请将第二项诉讼请求变更为，请求判令被告赔偿经济损失及合理费用10000元，本院经审查予以准许。2020年6月4日,原告浙**策影视股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙**策影视股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已预缴2225元），由原告浙**策影视股份有限公司负担。审判员 郭 彤二〇二〇年六月四日书记员 王赛君
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执603号申请执行人：姜杰先，男，1961年5月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人：沈云，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人：王延军，男，1952年1月14日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人姜杰先与被执行人王延军借款合同纠纷一案于2019年9月22审结。该案（2019）鲁0213民特107号民事裁定书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付400000元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无车辆登记，本院依法查封了被执行人名下房产一处，但本院不是第一轮次查封人，本院申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民特107号民事裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月二十三日书 记 员  曲峻峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初4025号 原告：阿迪力哈斯木，男，1956年3月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼讼代理人：田辉，新疆元正盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杨，新疆元正盛业律师事务所律师。 被告：曹义辉，男，1974年5月12日出生，住乌鲁木齐市经济开发区。 被告：王艳，女，1975年4月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济开发区。 本院在审理原告阿迪力哈斯木与被告曹义辉、王艳借款合同纠纷一案审理过程中，原告阿迪力哈斯木于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阿迪力哈斯木撤回起诉。 案件受理费4738.33元（原告已预交），变更诉讼标的后收取25元由原告负担，剩余4713.33元由本院退还给原告。 审判员 古里米热阿布力孜 二〇二〇年六月二十六日 书记员 鲜丽娜 艾 尼瓦尔
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初338号 原告：金华中旭汽车有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇黄泥垅村汽车销售用房2幢。 法定代表人：钟方德，执行董事。 委托诉讼代理人：朱金华，浙江杰正律师事务所律师。 被告：徐旭峰，男，1977年6月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华中旭汽车有限公司与被告徐旭峰民间借贷纠纷一案，于2020年1月19日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告金华中旭汽车有限公司的委托诉讼代理人朱金华到庭参加了诉讼，被告徐旭峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、被告归还借款30000元及利息（利息按照年利率6%自2020年1月19日起算至实际履行之日止）；2、被告承担原告实现债权费用3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月9日，被告徐旭峰从原告处借款30000元，并出具借条明确约定将该笔借款打入案外人陈林燕账户。被告至今未归还借款，故原告起诉望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据： 1、借条一份，证明2018年8月19日被告从原告处借得30000元的事实； 2、银行转账凭证，证明被告按约转账给案外人陈林燕该笔借款的事实； 3、委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权支出的费用3000元的事实。 被告徐旭峰未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据经本院审核，本院认为在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对其真实性予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明，原告于2018年8月9日通过银行转账将案涉借款30000元打入案外人陈林燕账户。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后未按约归还，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。故原告要求其归还借款并支付逾期利息，符合事实与法律规定，本院予以支持。原告主张由被告支付其实现债权费用，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐旭峰于本判决生效之日起十日内归还原告金华中旭汽车有限公司借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数按照年利率6%自2020年1月19日计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告金华中旭汽车有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，由被告徐旭峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 画 人民陪审员  方志根 人民陪审员  朱广君 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  徐红霞
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2823民初749号 原告：曹琼，女，1967年12月30日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省勐腊县，现住云南省勐腊县。 被告：李永辉，男，1981年6月12日出生，住云南省勐腊县。 原告曹琼与被告李永辉物权保护纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告曹琼于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹琼的撤诉申请自愿、合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹琼撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹琼负担。 审判长  依旺贺 审判员  玉金罕 审判员  吴远超 二〇二〇年六月三日 书记员  谢欣姌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1838号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山升平支行，住所地广东省佛山市禅城区文华北路197号首层P1、P2二层P1号，统一社会信用代码91440604893530120K。 主要负责人：林汉金，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗智杰，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：易文偲，男，该行工作人员。 担保人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 主要负责人：梁少群。 被申请人：佛山市顺德区鑫川家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇麦朗村委会麦朗西路11号，统一社会信用代码91440606304229154C。 法定代表人：林瑶。 被申请人：林德和，男，1969年3月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：何丽华，女，1970年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人中国工商银行股份有限公司佛山升平支行诉被申请人佛山市顺德区鑫川家具有限公司、林德和、何丽华金融借款合同纠纷一案【案号：（2020）粤0604民初14109号】，申请人中国工商银行股份有限公司佛山升平支行于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区鑫川家具有限公司、林德和、何丽华的银行账户存款人民币448812.91元或查封、扣押同等价值其他的财产。担保人中国工商银行股份有限公司佛山分行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市顺德区鑫川家具有限公司、林德和、何丽华在银行账户上的存款人民币448812.91元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  许红青 二〇二〇年六月一日 书记员  孙婉仪
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保491号申请人：王金龙，男，1976年6月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：李松坤，男，1970年5月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请人王金龙于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李松坤名下的银行账户、微信、支付宝等财产55000元予以查封冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王金龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李松坤名下的银行账户、微信、支付宝等财产55000元予以查封冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王鸿斌二〇二〇年六月二十二日书记员  刘亚萍
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执942号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：陈立春，男，1972年7月26日出生，汉族，住博山区。被执行人：徐金菊，女，1971年5月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：李行本，男，1967年12月17日出生，汉族，住博山区。被执行人：李信超，男，1969年9月11日出生，汉族，住博山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人陈立春、徐金菊、李信超、李本行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2666号民事判决书已经发生法律效力；执前调解中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保326号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人陈立春、徐金菊、李信超、李本行存款43628.78元（本金37000元、利息4363.88元、案件受理费417元、申请执行费527元、迟延履行债务利息1320.9元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年六月十八日书记员  田鑫
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初450号原告：李娟芳，女，汉族，1975年8月17日出生，住洛阳高新开发区。委托诉讼代理人：毛好杰，男，汉族，1998年10月20日出生，住河南省上蔡县。现住洛阳市涧西区。被告：李书义，男，汉族，1941年1月29日出生，住洛阳高新开发区。原告李娟芳诉被告李书义不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娟芳及其委托诉讼代理人毛好杰到庭参加诉讼。被告李书义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李娟芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告退还农用地征收补偿款5万元;二、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告自16岁时，由于母亲谷桃文改嫁给被告，原告也跟随母亲至被告家中，办理了户口迁移手续。原告成为被告家庭成员后，所在的村庄按照国家规定，给原告发包了面积为0.713亩的农用地。至2016年时，地方政府对原告所享有的农用地进行征收，并且按照相关征收农用地补偿标准给于被告相应的经济补偿（按73300元/亩），被告作为户主，代表包括原告在内的家庭成员，接受了征地补偿款205510元。被告收到此款后，拒绝向原告进行交付。原告作为家庭成员，应当按照相关标准享有农用地征收补偿款，但被告拒绝向原告支付的行为，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉求。被告李书义缺席未答辩。原告李娟芳为支持其诉讼请求，向本院提交证据：1、户口本复印件，户口档案。证明家庭成员关系。2、证明一份。证明原告有0.713亩的农用地，但征地补偿款被被告实际占有。被告李书义缺席未举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：原告李娟芳向法庭提交的证据显示：一、2016年4月2日，洛阳市洛龙区丰李镇员庄村委会出具证明，其内容为“兹证明我村17组村民李书义家里人口5人，应分承包地每人0.713亩，合计3.57亩，该承包地被洛阳市公安局驾管中心征用2.7亩属实。征地补偿款及地面附属物款7600元已转入李书义中国银行账户内，账号62×××25，开户行：中行太原南路支行，合计款项贰拾万零伍仟伍佰壹拾元（耕地补偿款按73300元/亩计）。”二、洛阳市公安局高新派出所出具的《全户常住人口登记表》上显示：河南省宜阳县丰李镇员庄村17组，户主李书义，妻谷桃文，长子李战伟，子妻王会玲，次女李娟芳，孙女李晓坡，孙子李显坡，外孙女李悦欣。三、洛阳市公安局高新派出所出具的《常住人口登记卡》上显示：河南省宜阳县丰李镇员庄村，户主李书义，配偶谷桃文，女李娟芳，外孙女李悦欣。以上证据证明，原告李娟芳在政府对农用地进行征收时，属于被告李书义作为户主的家庭成员。现原告认为其应当按照相关标准享有农用地征收相关款项，但被告拒绝向原告支付，故诉至法院。本院认为：根据原告李娟芳的陈述及提交的相关证据，可以证明原告李娟芳诉求事实的存在。现原告李娟芳要求被告李书义支付其应得的征地补偿款及地面附属物款，依法予以支持，原告李娟芳应分得其中的五分之一，即征地补偿款39582元，地面附属物款1520元，原告李娟芳主张的多余部分，本院不予支持。被告李书义经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李书义于本判决生效之日起十日内返还原告李娟芳征地补偿款39582元及地面附属物款1520元；二、驳回原告李娟芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告李书义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张衡二〇二〇年六月二十四日书记员  苏婷