江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1179号 原告：徐雪娇，女，1989年11月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：李明，江苏普非特律师事务所律师。 被告:淮安市奥力运输有限公司，住所地淮安市淮安区淮城镇城郊村八组。 法定代表人：张欢，该公司总经理。 被告：陈建海，男，1988年8月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈树年（系被告陈建海的父亲），男，1962年10月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。 代表人：王丰，该公司经理。 委托诉讼代理人：余永军，江苏翰公律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地新疆克拉玛依市阿山路5号。 代表人：陈冬，该公司经理。 委托诉讼代理人：卞恒亮，江苏昊震翰律师事务所律师。 原告徐雪娇诉被告淮安市奥力运输有限公司（以下简称奥力公司）、陈建海、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人民保险公司邳州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称人民保险公司克拉玛依分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐雪娇的委托诉讼代理人李明，被告陈建海的委托诉讼代理人陈树年，被告人民保险公司邳州支公司的委托诉讼代理人余永军，被告人民保险公司克拉玛依分公司的委托诉讼代理人卞恒亮到庭参加诉讼。被告奥力公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告各项损失为死亡赔偿金1049203.2元、精神损害赔偿金50000元、丧葬费43295元、处理事故人员误工费10000元、电动车修理费1500元，合计1153998.2元，要求被告在交强险内先行赔付11万元（其中包括精神损害抚慰金5000元）和电动车修理费1500元，剩余的损失1042498.2元按照主次责任，要求被告人民保险公司克拉玛依分公司赔偿45%即469124.19元，赔偿数额总额为交强险的111500元+469124.19元=580624.19元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月30日23时许，被告陈建海驾驶苏Ｍ×××××号重型特殊结构货车沿238县道淮河入海水道高架桥由北向南行驶至事故地点处，与由南向北逆向行驶的徐某驾驶的电动自行车相撞，造成原告车辆损坏、徐某当场死亡的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，死者徐某承担本案事故的主要责任，被告陈建海承担事故的次要责任。 被告陈建海辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告人民保险公司邳州支公司辩称，对交通事故的发生和原告亲属受伤事实无异议，对责任认定无异议。被告陈建海驾驶的车辆在我司投保交强险，我公司愿意依据事实、法律规定及保险合同的约定承担相应义务。依据保险合同的约定，公司不承担诉讼费及其它间接损失。原告方电动车损失请提供相应证据。 被告人民保险公司克拉玛依分公司辩称，对交通事故的发生和原告亲属受伤事实无异议，对责任认定无异议。被告陈建海驾驶的车辆在我司投保了第三者责任险商业险，事故的发生在保险期限内。我司依据保险法和保险合同的约定承担相应的商业险责任。本案基于原告亲属属于严重醉酒状态驾驶电动自行车，主观过错责任较为明显，所以建议在本案审理商业险时应当按照保险公司承担30%的赔偿责任来定责。此外，被告人民保险公司克拉玛依分公司不承担本案的诉讼费。 被告奥力公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告对本起交通事故发生的过程及公安机关作出的责任认定均无异议，故本院予以认可。另查，事故机动车的车主是被告奥力公司，该车在被告人民保险公司邳州支公司处投保了交强险，在被告人民保险公司克拉玛依分公司处投保了100万商业三责险，不计免赔，事故发生在保险期限内，事故属于赔偿事故范围。 以上事实，有道路交通事故认定书、鉴定意见书、保险单等书证以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故中，徐某醉酒后驾驶电动车逆向行驶是造成事故发生的主要原因，应负事故的主要责任，被告陈建海驾驶机动车观察疏忽、未安全驾驶是造成事故发生的次要原因，应负次要责任。公安机关对本事故的责任认定结论，本院予以采纳。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出的部分再由商业三责险保险人按照保险合同的约定赔付，超出两种保险赔偿范围或赔偿限额的部分，由事故责任人赔偿。本案中，原告要求被告人民保险公司邳州支公司作为保险人承担交强险法定限额内的赔偿责任，要求被告人民保险公司克拉玛依分公司作为保险人承担商业三责险约定范围内的赔偿责任，均符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的损失项目和数额问题。1、原告主张的死亡赔偿金1049203.2元[（23836+5636）*20年*1.78]，可根据2019年度全省居民人均工资性收入、2019年度全省居民人均经营性净收入、2019年全省平均负担系数以及死者死亡时的实际年龄依法确定为1049203.2元[（23836+5636）*20年*1.78]。2、原告主张的精神抚慰金50000元，考虑到死者在本次事故中负主要责任，故本院依法酌定为30000元。3、原告主张的丧葬费43295元（86590元/2），经审查符合相关法律规定，本院予以确认。4、处理事故人员误工费10000元，结合当地基本开支的实情，本院依法酌定为5000元。5、原告主张电动车修理费1500元，由于原告未能提供相关证据，结合实际情况，本院依法酌定为500元。 综上所述，原告主张的合理费用为：死亡赔偿金1049203.2元，精神抚慰金30000元，丧葬费43295元，处理事故人员误工费5000元，电动车修理费500元，共计1127998.2元。应当由被告人民保险公司邳州支公司在交强险的法定限额内赔偿11万元和电动车修理费500元，原告要求被告人民保险公司邳州支公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金不违反法律规定，本院予以支持。剩余的1017498.2元，由于死者在事故发生时处于醉酒状态，且对此次事故负主要责任，因此，本院依法酌定被告人民保险公司克拉玛依分公司可减轻60%的责任，因此，被告人民保险公司克拉玛依分公司应当按照40%的比例赔偿原告406999.28元（1017498.2元*40%）。 诉讼费属于原告实现债权的必要费用，因被告人民保险公司邳州支公司和被告人民保险公司克拉玛依分公司未能及时、切实地履行赔偿义务，导致诉讼的发生。因此，被告人民保险公司邳州支公司和被告人民保险公司克拉玛依分公司应当依法承担相应的费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司赔偿原告徐雪娇110500元，于本判决生效后十日内给付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司赔偿原告徐雪娇406999.28元，于本判决生效后十日内给付； 三、驳回原告徐雪娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9606元（原告已预交9606元），由中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负担1828元，被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司负担6734元，原告徐雪娇负担1044元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张锦武 人民陪审员  梁永红 人民陪审员  李文芳 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  周思宇 书 记 员  吴 双 附页裁决所依据的法律条款 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 四、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 五、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。