wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2401财保148号 申请人：林粉淑，女，1958年8月18日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。 委托代理人：王晓霞，吉林敖联律师事务所律师。 被申请人：金英华，女，1969年9月21日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。 申请人林粉淑于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金英华名下农村信用社存款和位于延吉市局子街×号×单元×房屋及登记在长春金鑫房地产开发有限公司延吉分公司名下位于延吉市丽水宜家×号楼×、×房屋产籍手续进行保全，并提供担保人尹基弘房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，准许保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人金英华吉林省农村信用社联合社银行账户（账号：62XX67）内存款9万元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人金英华名下位于延吉市局子街5号1单元301，所有权证号为4×××6（共有权人申永福，所有权证号为4×××6-1），产籍号为×-×-3×，建筑面积为103.11平方米房屋的产籍手续，保全价值10万元，冻结期限为三年； 三、冻结登记在长春金鑫房地产开发有限公司延吉分公司名下，被申请人金英华产权调换取得的位于延吉市烟集街169号延吉宾馆丽水宜家×号楼×，产籍号为10-××-0×××，建筑面积为30.11平方米房屋的产籍手续，保全价值2万元，冻结期限为三年； 四、冻结登记在长春金鑫房地产开发有限公司延吉分公司名下，被申请人金英华产权调换取得的位于延吉市烟集街169号延吉宾馆丽水宜家×号楼×，产籍号为10-××-0×××，建筑面积为112.42平方米房屋的产籍手续，保全价值9万元，冻结期限为三年； 五、冻结担保人尹基弘名下位于延吉市天池路4620号新丰富元小区×号楼×单元×，吉（2019）延吉市不动产权第00××××2号，房屋编码为14-××-0×××-×单元×，建筑面积为96.73平方米房屋的产籍手续，冻结期限为三年。 案件申请费2,020元，由申请人林粉淑预交。 本裁定立即开始执行。 如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车秀英 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 花
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1220号原告：许昌国栋园林绿化有限公司。住所地：河南省许昌市鄢陵县柏梁镇梅榕大道中段路西。法定代表人：马国栋，董事长。委托代理人：马家俊，男，1990年9月12日生，汉族，住鄢陵县。委托代理人：魏二冲，河南金泰律师事务所律师。被告：郭建立，男，汉族，1984年9月16日出生，住河南省睢县。原告许昌国栋园林绿化有限公司与被告郭建立劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌国栋园林绿化有限公司的委托代理人马家俊、魏二冲到庭参加诉讼，被告郭建立经公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告许昌国栋园林绿化有限公司的诉讼请求为：1、被告返还原告聘用工资17000元整。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月28日，原被告与第三方河南广贤锋企业管理咨询有限公司三方签订《聘用协议》，约定原告聘用被告为本司市政二级建造师，被告为原告在资质申报、办理年检、工程招投标、项目工作需要等方面提供积极配合，聘用期限为一年，原告向被告支付共计17000元聘用工资。合同签订后，原告依约向被告支付了上述聘用工资，并成功注册证书。根据合同约定及建设工程项目招投标规定，被告应在证书注册成功之后配合办理社保转移相关手续，为此，原告在证书注册成功之后多次催促被告尽快将社保转移至原告处，被告以原单位不不同意转移等多种理由欺骗原告而拒不转移。直至原告起诉前，被告未为原告带来任何合同中所约定的配合。后经原告多方调查，被告社保未转移至原告处完全系被告个人原因。原告认为：原告已按照合同约定全面履行义务，被告却违反合同约定不将社保转移至原告处，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，应承担退还全部聘用工资的违约责任。被告郭建立未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，原被告与第三方河南广贤锋企业管理咨询有限公司三方签订《聘用协议》，约定原告聘用被告为本司市政二级建造师，被告为原告在资质申报、办理年检、工程招投标、项目工作需要等方面提供积极配合，聘用期限为一年。合同签订后，原告依约向被告先行支付了17000元的聘用工资。根据合同约定及建设工程项目招投标规定，被告应在办理社保转移相关手续。被告以原单位不不同意转移等多种理由拒不转移。本院认为，合同当事人应当依照合同约定全面履行合同义务。原告许昌国栋园林绿化有限公司依照双方当事人的约定向被告郭建立支付17000元聘用工资后，被告郭建立没有按照合同约定办理相关入职手续，致使原告许昌国栋园林绿化有限公司聘用建造师的目的不能成就，被告郭建立收取原告许昌国栋园林绿化有限公司的聘用工资依法应予返还，原告许昌国栋园林绿化有限公司的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告郭建立于本判决生效之日起十日内返还原告许昌国栋园林绿化有限公司聘用工资17000元。案件受理费113元，减半收取56元，由被告郭建立承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑剑波二〇二〇年六月二十日书记员  牛钟浩
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初2490号原告：常丽平，女，汉族，生于1985年3月26日，四川省剑阁县人，住重庆市梁平区。委托代理人：周亮，系重庆泽渝律师事务所律师，一般授权。委托代理人：罗立，系重庆泽渝律师事务所实习律师，一般授权。被告:徐永平，男，汉族，生于1983年6月28日，湖南省冷水江市人，住湖南省冷水江市。原告常丽平诉被告徐永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常丽平及其委托代理人周亮、罗立到庭参加诉讼，被告徐永平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常丽平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还所欠借款40000.00元；2、请求法院判令被告支付利息8000.00元（以40000.00元为基数，按24%年利率从2019年7月5日起暂计至2020年5月4日，并实际支付之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月4日，被告因资金周转困难为由向原告借款40000.00元，并签订了《借款合同》。合同约定借款金额40000.00元，借款期限为2018年7月4日至2019年7月4日，同时约定年利息为12000.00元。合同签订后，原告向被告的微信和支付宝中转账支付了借款。现被告支付了12000.00元利息后，未偿还借款及逾期利息，原告遂依法提起诉讼。被告徐永平经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，未提交书面的答辩意见，也未举证质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并确认在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2018年7月4日，原告常丽平（甲方）与被告徐永平（乙方）签订《借款合同》，约定徐永平向常丽平借款40000.00元，借款期限为一年，从2018年7月4日起至2019年7月4日，借款利息为每年12000.00元。合同签订后次日，原告通过微信向被告转账15000.00元、通过支付宝向被告转账支付25000.00元，合计支付借款40000.00元。诉讼过程中，原告自认被告已支付12000.00元利息，但借款期满后未偿还借款，也未继续支付利息。原告经催收未果，依法诉至本院。本院认为，原告举示了借款合同、微信转账记录、支付宝转账记录、支付宝实名认证、微信聊天记录等证据证明被告向原告借款的事实，双方形成了合法有效的民间借贷关系。按照合同约定，被告应当按期足额偿还借款，但其没有偿还，因此被告的行为已构成违约，其应当承担还款责任。对于原告主张被告偿还其借款本金40000.00元的请求，本院予以支持。对于利息，原告自认被告已按照约定支付了借款期内的12000.00元利息，对于逾期利息没有支付的事实，这是原告对自身不利事实的自认，且被告未到庭举证予以反驳或抗辩，本院予以确认。根据合同约定，利息为一年12000.00元，折算后的利率为年利率30%，按该约定已支付的利息并不违反法律规定，本院予以确认。现原告主张被告支付逾期利息，且主动按照年利率24%进行主张，符合法律规定，本院予以支持。被告徐永平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未举证质证，是其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告徐永平在本判决生效起10日之内偿还原告常丽平借款本金40000.00.00元并从2019年7月5日起按照年利率24%计算逾期利息至清偿之日止。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000.00.00元，减半收取500.00.00元，由被告徐永平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李昌旭二〇二〇年六月八日书记员  张玉菊
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执58号申请执行人：陈碧华，男，1966年2月2日生，汉族，江苏省启东市人，住江苏省南通市启东市。被执行人：邢震国，男，1979年3月4日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人陈碧华与被执行人邢震国承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0118民初3941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邢震国未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陈碧华向本院申请强制执行被执行人邢震国支付本金及逾期付款利息、诉讼费合计150000元。本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人邢震国名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的汽车已被本院轮候查封，但未实际控制，被执行人邢震国名下无可供本院处置的房产、银行存款。执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中将被执行人邢震国纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年六月二十八日书记员  李至林
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2684号原告：张正祥，男，1968年7月21日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：李寅旭，山东鲁公律师事务所律师。被告：陈延林，男，1954年7月5日出生，汉族，住济南高新区。原告张正祥与被告陈延林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张正祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张正祥撤回起诉处理。审判员 张 斌二〇二〇年六月四日书记员 宿盼盼
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1012执2616号申请执行人：扬州市江都区李陈村民小组，住所地扬州市江都区。负责人：张贵州。被执行人：江都市明月山庄度假村，住所地扬州市江都区。投资人：李明。申请执行人扬州市江都区仙女镇长红村李陈村民小组与被执行人江都市明月山庄度假村土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1012民初2387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人扬州市江都区仙女镇长红村李陈村民小组于2018年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人江都市明月山庄度假村给付申请人租金72395元、因土地复垦后一年内不能收益造成的损失27450元、诉讼费1150元，并恢复租用土地的原有地貌。被执行人依法应承担执行费1915元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2018年8月至2020年6月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款；被执行人名下无车辆登记信息。3.在执行过程中，本院依法作出（2018）苏1012执2616号之一执行裁定书，裁定驳回申请执行人扬州市江都区仙女镇长红村李陈村民小组关于(2016)苏1012民初2387号民事判决书中判决主文第三项“被告江都市明月山庄度假村于判决生效之日起六十日内恢复租用土地原有地貌”的执行申请。4.本院于2020年6月22日依法向被执行人江都市明月山庄度假村发出限制高消费令。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月22日告知申请执行人，申请执行人未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏1012民初2387号民事判决书中第一项、第四项判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年六月二十九日书记员  郭美丽
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执877号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司凤阳县支行，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路11号。统一社会信用代码91341126152880035N。负责人:胡爱民,该行行长。委托诉讼代理人：陈国春，该行职工。被执行人：胡本巨，男，1966年9月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：陈井芝，女，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：凤阳凤仪置业有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇硅工业园。统一社会信用代码9134112659144661XJ。法定代表人：乔之祥。申请执行人中国农业银行股份有限公司凤阳县支行与被执行人胡本巨、陈井芝、凤阳凤仪置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初2208号民事判决书确定：胡本巨、陈井芝于判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司凤阳县支行借款本金212224.42元及产生的利息，从2019年3月15日起，以后利息按年利率7.35%计算至本息还清日止，对应付未付利息按月计收复利；确认原告对安徽省凤阳县板桥镇“凤仪花园”33幢3单元601室房屋享有预登记抵押权，对处置抵押物变现所得款项原告享有优先受偿权；被告凤阳凤仪置业有限责任公司对被告胡本巨借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费2242元，由被告胡本巨、陈井芝、凤阳凤仪置业有限责任公司负担。判决书生效后，胡本巨、陈井芝、凤阳凤仪置业有限责任公司没有履行判决书确定的义务，中国农业银行股份有限公司凤阳县支行于2020年4月3日申请强制执行，执行标的为212224.42元及利息。执行中，本院依法向被执行人胡本巨、陈井芝、凤阳凤仪置业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人胡本巨、陈井芝、凤阳凤仪置业有限责任公司没有履行义务、也没有申报财产。2020年5月22日，本院将被执行人胡本巨、陈井芝、凤阳凤仪置业有限责任公司列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人胡本巨、陈井芝、凤阳凤仪置业有限责任公司名下没有车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结；胡本巨、陈井芝、凤阳凤仪置业有限责任公司名下房产暂不符合处置条件。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人胡本巨、陈井芝、凤阳凤仪置业有限责任公司名下有其他可供执行的财产，中国农业银行股份有限公司凤阳县支行也未能提供胡本巨、陈井芝、凤阳凤仪置业有限责任公司有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司凤阳县支行进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年六月二十二日法官助理李连玉书记员沈菁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢263号申请执行人：黄凤明，男，汉族，1975年9月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：张建，男，汉族，1975年7月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人黄凤明与被执行人张建借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初9585号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人张建已履行6000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初9585号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初9585号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年六月二十四日法官助理陈芮书记员曾子媚
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执369号申请执行人：内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司，住所地太仆寺旗宝昌镇光明大街2号。法定代表人：刘海银，该公司董事长。委托代理人：刘全有，男，该公司风险合规与法律事务部副经理。被执行人：孙振东，男，满族，住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。被执行人：白凡，男，蒙古族，住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。被执行人：康鹏，男，满族，住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。被执行人：乌达巴拉，女，蒙古族，住内蒙古锡林浩特市。被执行人：冯帅，男，汉族，住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。被执行人：高亚峰，男，蒙古族，住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。本院在执行内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司申请执行孙振东、白凡、康鹏、乌达巴拉、冯帅、高亚峰金融借款合同纠纷一案中，内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司依照（2017）内2527民初1049号民事判决书申请法院执行被执行人孙振东、白凡、康鹏、乌达巴拉、冯帅、高亚峰给付人民币共计250863.00元,案件受理费2531.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1.2020年5月9日启动总对总查控，经查询，被执行人无可供执行财产；2.依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令；3.依法进行传统查控，被执行人无可供执行财产；4.2020年6月30日对被执行人采取限制消费措施。5.执行到位标的211161.67元，42232.33元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年六月三十日书记员  袁博研
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执964号彭殿萍、刘怡滟与济南立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10593.04元。经本院立案执行，现已自动履行到位10870元，其中，本金及利息10820元，执行费50元。本院已于2020年06月02日将该款转付给彭殿萍、刘怡滟（申请执行人）。至此，彭殿萍、刘怡滟（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁0103民初354号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初798号原告：姬某，女，1995年1月3日生，汉族，高平市人，现住高平市。被告：焦某，男，1976年3月25日生，汉族，高平市人。原告姬某与被告焦某委托合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姬某到庭参加诉讼，被告焦某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告介绍费30000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月11日原、被告双方签订了《推荐安置工作协议书》，协议书约定2017年11月11日至2018年1月11日被告将原告安排到高平市南阳科兴煤矿上班，原告于当日给付被告30000元，但至今被告仍未将原告安排至煤矿上班，根据协议约定，因被告在约定时间内没有将原告安置上班，必须将所收款项全部退还给原告。原告为维护自身合法权益，提出以上诉讼请求。被告焦某未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的原、被告双方于2017年11月11日签订的《推荐安置工作协议书》及同日被告给原告出具的收条，因上述证据均系原件，且收条中记载的“如果不能及时安排全额退还”与《推荐安置工作协议书》安排工作的内容相互佐证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年11月11日签订了《推荐安置工作协议书》，内容载明：“甲方：焦某身份证号码：×××乙方：姬某身份证号码：×××经甲乙双方协商认可达成如下协议：第一条、2017年11月11日-2018年元月11日，甲方将姬某安排到高平市南阳科室上班，工种是长期工……”，原告姬某与被告焦某在上述协议书中签字按手印。原告姬某给付被告焦某现金30000元，同日被告焦某给原告姬某出具收条一支，内容载明：“今收到姬某现金（30000元整）叁万元整如果不能及时安排全额退还焦某2017年11月11日”。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告委托被告为其找工作，并支付被告30000元费用，双方形成委托关系，但原、被告的上述行为明显扰乱了社会的公平竞争秩序，不利于就业竞争的公正和透明。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项：“有下列情形之一的，合同无效：（四）损害社会公共利益”的规定，原、被告签订的合同应属无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”本案中，原、被告之间的委托合同无效，被告应向原告返还其基于委托事项而收取原告的30000元，故对原告请求被告返还其30000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第五十八条、第三百九十六条之规定，判决如下：被告焦某自本判决生效之日起十日内返还原告姬某30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告焦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 韦 菲 二〇二〇年六月一日法官助理 杨晓波书 记 员 王丽娟书记员王丽娟附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。开户行：山西省高平市农行营业部开户名称：高平市人民法院诉讼费
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2803号 原告：谢宏凯，男，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：黄莉，女，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。 被告：淮北广厦商业管理有限公司，住所地安徽省濉溪县虎山路南段世纪辉煌大厦，统一社会信用代码91340621070934722E。 法定代表人：窦长坤，该公司经理。 原告谢宏凯、黄莉与被告淮北广厦商业管理有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告谢宏凯、黄莉于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求变更为10000元。 本院认为，原告谢宏凯、黄莉在宣判前自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢宏凯、黄莉撤诉。 案件受理费50元（谢宏凯、黄莉将诉讼请求变更为10000元），减半收取25元，由原告谢宏凯、黄莉负担。 审判长  余绍德 二〇二〇年六月二十三日 书记员  蒋迎春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6267号 申请执行人黄杨欢等60人（详见附表）。 被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区9号101、10号，统一社会信用代码9144030061885418X6。 法定代表人汤应潮。 申请执行人黄杨欢等60人与被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]1396号等仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄杨欢等60人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款1960450元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，查明情况如下：1、被执行人名下有银行存款约45000元，但已被另案冻结；2、被执行人存放于住所地厂区内有一批机器设备，有成品、半成品和机器设备一批，本系列案已于2020年1月17日查封；3、被执行人存放于广州市增城区新塘环保三路10号广州乐达仓库内有原材料PP塑胶料104吨，本系列案已于2020年5月14日查封；4、被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小型汽车三台，本系列案已登记查封；5、被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××的大型汽车一台，已被另案查封，扣押在被执行人住所地厂区内。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年6月4日，本院（2020）粤0307执5839号案件申请执行人曾春梅（身份证号码，本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年6月23日作出（2020）粤0307破申13号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人曾春梅提出的对被申请人深圳新昌塑胶用品有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人黄杨欢等60人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执6179-6199、6267-6288、6319-6335号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曾远游 (附表略)
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3977号申请执行人郑党练，男，汉族。被执行人西安韩亚广告文化传播有限公司。法定代表人：张文鹤。申请执行人郑党练与被执行人西安韩亚广告文化传播有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）【2019】281号裁决书已发生法律效力，被执行人西安韩亚广告文化传播有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人郑党练于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）【2019】281号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产线索。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的59415.11元，未受偿59415.11元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达审 判 员  闫伟忠二〇二〇年六月十一日法官助理  赵飞跃书 记 员  孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2243号原告：徐恒来，男，1970年12月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：扬州道爵新能源发展有限公司，住所地在江苏省高邮市经济开发区波司登大道1号。法定代表人：高善荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐磊，该公司员工。原告徐恒来与被告扬州道爵新能源发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付经济补偿金人民币49700元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2014年9月20日在被告处工作，双方签订了劳动合同，2019年7月被告一直拖欠原告工资，故原告于2019年11月15日据此与被告解除了劳动关系，后工资已支付。因被告未能及时发放工资致原告解除劳动合同，被告应向原告支付经济补偿金。本院经审查认为，本案属于劳动争议纠纷，依法应向劳动合同履行地和用人单位所在地高邮市的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对裁决不服的，方可向人民法院起诉。本案中，原告仅提供了高邮市劳动人事争议仲裁委员会征询意见书，但未能提供相应的仲裁申请材料，在本院限定的举证期限内仍未能提供，无法确认本案诉讼请求是否已经劳动仲裁前置程序，故原告的起诉不符合条件，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐恒来的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 徐玉荣二〇二〇年六月二十八日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执551号 移送执行人：营山县人民法院刑庭。 被执行人：马小辉，男，生于1991年5月1日，汉族，住四川省仪陇县。 本院受理的执行马小辉罚金一案，四川省营山县人民法院作出的（2019）川1322刑初56号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，依职权查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人马小辉名下有存款8359.12元（已被我院及时冻结并扣划），除此被执行人暂无财产可供执行，本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额为8359.12元，剩余债权数额为6640.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 静
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初380号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人赵永存，男，1981年3月12日出生，汉族，大专文化，无职业，中共党员，户籍地吉林省敦化市，现住延吉市建工街开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被取保候审，于2020年6月28日本院对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人赵永存犯危险驾驶罪，于2020年6月22日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人赵永存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月30日21时10分许，被告人赵永存饮酒后驾驶×××号“别克”牌小型轿车，沿延吉市长白山东路由西向东行驶至开发区出版社门前时，被延吉市公安局执勤民警查获。经鉴定，从被告人赵永存血样中检出乙醇含量129.55mg/100ml。 认为，被告人赵永存违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人赵永存以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元，并提供了身份信息、抓获、破案经过、查获、血样提取照片、尿检版、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施皮凭证、违法犯罪情况查询记录单、鉴定意见书、被告人赵永存的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人赵永存对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵永存违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人赵永存到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人赵永存犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已向本院全部缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 崔 麟 二〇二〇年六月二十八日 书记员 朴明柱
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执276号之一 申请执行人：张桂娥，男，1987年12月22日生，住常州市金坛区。 被执行人：江苏金阳玻璃制品有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号。 法定代表人：杨小军，董事长。 关于张桂娥申请执行江苏金阳玻璃制品有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字【2019】第1085号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书确定：被申请人江苏金阳玻璃制品有限公司一次性支付申请人丁岳明未支付2019年3月-7月工资18315元。逾期被告江苏金阳玻璃制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据原告张桂娥的申请，本院于2020年1月13日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司履行法律义务和申报财产，但被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司未履行。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人财产情况如下：被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司名下无银行存款、苏Ｄ×××××车辆已经查封、未实际扣押；被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司名下的位于常州市金坛区直茅路6号［权证号：苏（2017）金坛区不动产权第0001252号、苏（2017）金坛区不动产权第0021830号］不动产及该不动产内的装修、机器设备、花木、办公用品、变压器等附属设施可供执行，本院另案正在处置（执行案号（2020）苏0413执恢85号）、本案待参与分配。2020年6月28日，被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司通过本院给付了申请执行人张桂娥5000元。 2020年6月18日，本院依法向被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司及其法定代表人杨小军发出限制消费令。2020年6月23日，本院向申请执行人张桂娥发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人张桂娥亦未提供被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字【2019】第1085号仲裁裁决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张宇航
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1054号 申请人：刘晗，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：安徽市井汇品牌管理有限公司，住安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区，统一社会信用代码91340700MA2RYY062R。 法定代表人：肖尚群。 本院在执行申请执行人刘晗与被执行人安徽市井汇品牌管理有限公司合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年六月二十八日 书记员 龚 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初3872号原告: 姜海，男，1986年10月9日出生，汉族，榆林榆阳区人，干部，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王健，陕西尊尚律师事务所律师。被告：王浩，男，1996年8月8日出生，汉族，陕西省商洛市商州区人，无固定职业，住陕西省商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：江论，男，1987年6月5日出生，汉族，陕西省商洛市安县人，无固定职业，住陕西省商洛市镇安县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：韩喜荣，陕西正北律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区。负责人：侯志强，系该公司经理。原告姜海与被告王浩、江论、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月22日以其需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姜海撤回起诉。案件受理费1010元，由原告姜海负担。    审  判  员       高沙东    二0二0年六月二十二日 书  记  员       康子豪 1
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执3265号申请人侯安明，男，1969年10月1日出生，汉族，住大冶市。被执行人王有宝，1968年6月4日出生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人侯安明与被执行人王有宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年10月31号依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本息金52000元。1.立案后，本院于2019年11月1日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2019年11月1日，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有存款、车辆、不动产等登记信息;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年6月21日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0281执3265号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月二十四日书 记 员  杨 杰
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1363号原告:江苏东阳物业服务有限公司，住所地宝应县经济开发区浅水湾综合楼2-4018号。统一社会信用代码91321023798321750M。法定代表人：费书山，总经理。委托诉讼代理人：陈冬，宝应县众信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李四恒，主任。被告:邵学生,男,1978年2月22日出生,汉族，住宝应县经济开发区。原告江苏东阳物业服务有限公司与被告邵学生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏东阳物业服务有限公司的委托诉讼代理人陈冬到庭参加诉讼。被告邵学生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏东阳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业服务费3246元（含公摊费302元、电梯运行费1510元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月16日，被告入住该小区。原告与宝应县经济开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）签订了《金湾农民安置小区物业服务委托合同》，约定：原告向被告所在的宝应县经济开发区金湾农民安置小区提供物业管理服务，被告依约向原告支付物业服务费。被告已向原告交付了3年的物业服务费，但自2017年8月16日起至2019年8月16日止，被告却一直未按协议缴纳物业服务费，尚欠原告各项费用3246元。经原告多次催要，被告拒不履行给付义务，故向法院提起诉讼，请判如诉请。被告邵学生未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1工商登记查询表及法人证明；证据2《金湾农民安置小区前期物业管理服务委托合同》、《金湾农民安置小区物业服务委托合同》；证据3入住登记表、领取钥匙通知单、不动产登记资料查询表；证据4催缴物业费通知单打印图片；证据5宝应县物价局、房管局宝价字（2013）61号文件；证据6金湾小区物业手册予以证实。本院经核查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告曾用名宝应县经济开发区东阳物业管理有限公司、宝应东阳物业服务有限公司、扬州东阳物业服务有限公司，于2018年5月18日更名为江苏东阳物业服务有限公司。被告邵学生于2016年向他人购买了宝应县经济开发区金湾小区6幢1301室房屋，房屋建筑面积为125.83平方米。2014年，开发区管委会与原告签订了《金湾农民安置小区前期物业服务委托合同》，约定：开发区管委会将金湾农民安置小区委托给原告实施前期物业管理服务，按照以下标准收取物业费，住宅物业服务费为0.55元/月/平方米，电梯运行费0.55元/月/平方米（原告主张按照0.50元/月/平方米），公共能耗费0.10/月/平方米；2018年6月28日，开发区管委会与原告签订了《金湾农民安置小区物业服务委托合同》，补充约定：将金湾农民安置小区委托给原告按照宝应县住宅小区二级服务标准实施物业管理服务，合同期限自2018年7月1日起至2020年6月30日止，原告可收取非安置户物业服务费、电梯、水电公摊费等用于贴补物业费用的不足。现被告从2017年8月16日起至2019年8月16日止欠缴物业服务费3217.48元。上述物业服务费经原告索要无果，遂引起本诉。本院认为，原告与开发区管委会先后签订的《金湾农民安置小区前期物业服务委托合同》、《金湾农民安置小区物业服务委托合同》合法有效，对原、被告均有约束力。原告作为物业服务企业应该接受业主的监督，倾听业主的需求，不断改进物业服务水平，及时协调解决业主反映的问题，被告作为业主亦应按时缴纳物业服务费。原告主张被告给付物业服务费3246元，经查，根据合同约定，原告在2018年7月1日前按照0.55元/月/平方米标准收取，从2018年7月1日起应按照我县二级物业服务标准即0.40元/月/平方米收取，原告计算有误，故本院对原告的主张予以部分支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邵学生于本判决生效之日起十日内给付原告江苏东阳物业服务有限公司物业服务费3217.48元；二、驳回原告江苏东阳物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告邵学生负担。本判决为终审判决。审判员  潘志耘二〇二〇年六月三十日书记员  黄小天
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执712号 申请执行人：朱玉萍，女，1968年10月1日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：任明，男，1962年1月17日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人朱玉萍与被执行人任明民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡志成
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初1042号原告:马春刚，住址:岫岩满族自治县。原告:张金龙，住址:岫岩满族自治县。原告:张政洋，住址:岫岩满族自治县。原告:王静明，住址:岩满族自治县。原告:李玉东，住址：岫岩满族自治县。原告:刘硕，住址:岫岩满族自治县。原告:李亚楠，住址:辽中县。原告:李玉娥，住址:辽阳市弓长岭区。原告:刘来东，住址:岫岩满族自治县。原告:张翀，住址:岫岩满族自治县。原告:孙晓光，住址:岫岩满族自治县。原告:姜华，住址:岫岩满族自治县。原告:王琼，住址:岫岩满族自治县。原告:李广春，住址:岫岩满族自治县。原告:柴成航，住址:岫岩满族自治县。原告:李晓轶，住址:岫岩满族自治县。原告:曲余成，住址:岫岩满族自治县。原告:卜恩龙，住址:岫岩满族自治县。原告:刘泰巍，住址:岫岩满族自治县。原告:王佼月，住址:岫岩满族自治县。原告:柴成相，住址:岫岩满族自治县。原告:李世贺，农民，住址:岫岩满族自治县。原告:戴贵云，住址:岫岩满族自治县。原告:杨凤刚，住址：岫岩满族自治县。原告:杨永胜，住址:岫岩满族自治县。原告:刘翔宇，住址:岫岩满族自治县。原告:李娟，住址:岫岩满族自治县原告:赫英义，住址:岫岩满族自治县。原告:蔡运利，住址:岫岩满族自治县。原告:王凯，住址:岫岩满族自治县。原告:褚昭楠，住址:岫岩满族自治县。原告:余茂君，住址:岫岩满族自治县。原告:陈猛，住址:岫岩满族自治县。原告:关玉忱，住址:岫岩满族自治县。原告:鞠建生，住址:岫岩满族自治县。原告:孙长江，住址:岫岩满族自治县。原告:付广俊，住址:岫岩满族自治县。原告:王延希，住址:岫岩满族自治县。原告:卜俊丰，住址:岫岩满族自治县。三十九原告委托诉讼代表人:付广俊，住址:岫岩满族自治县。三十九原告委托诉讼代表人：王延希，住址:岫岩满族自治县。三十九原告委托诉讼代表人：卜俊丰，住址:岫岩满族自治县。三十九原告委托代理人:王洪宽，系岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。被告:刘颖，住址:岫岩满族自治县。委托代理人:黄耀轩，系岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者。原告马春刚、张金龙、张政洋、王静明、李玉东、刘硕、李亚楠、李玉娥、刘来东、张翀、孙晓光、姜华、王琼、李广春、柴成航、李晓轶、曲余成、恩龙、刘泰巍、王月、柴成相、李世贺、戴贵云、杨凤刚、杨永胜、刘翔宇、李娟、赫英义、蔡运利、王凯、褚昭楠、余茂君、陈猛、关玉忱、鞠建生、孙长江、付广俊、王延希、卜俊丰等三十九人诉被告刘颖排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马春刚、张金龙等三十九人的诉讼代表人王延希、付广俊及其委托代理人王洪宽、被告刘颖的委托代理人黄耀轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年被告刘颖把其建筑的、座落在岫岩满族自治县清凉山镇的园丁小区房屋分别卖给原告等三十九人。被告刘颖在该小区内自建锅炉房为该小区供暖。被告刘颖使用该锅炉房一直供暖至2018年，每年的供暖温度都不达标。在2019年的取暖期内，被告拒不供暖，且被告所建的供暖设施给环境造成污染，也给原告的身心健康造成了伤害。原告为能使今年冬季的正常取暖、正常工作与生活。故诉至法院，请求法院判令将被告所建的取暖设施（锅炉房）拆除。允许原告自建达到国家标准的环保取暖设施。本案诉讼费由被告刘颖负担。被告辩称，请求驳回原告的诉讼请求。涉案的取暖设施不是原告共有，针对包括该设施的地块县国土资源局已经作出了处罚决定，确定其系非法建筑，限期拆除。经审理查明，被告刘颖在岫岩满族自治县自建商品房小区，并自建供暖设施为该小区供暖。岫岩满族自治县国土资源局于2016年经巡查发现：被告刘颖于2012年6月开始，擅自占用岫岩满族自治县清凉山镇汤沟村的集体土地建设商品房小区，2013年年末竣工并投入使用。岫岩满族自治县国土资源局于2016年9月12日作出岫国土资执罚（2016）第077号国土资源行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的1272平方米土地。2、没收在非法占用的295平方米土地上新建的建筑物和其他设施（即建筑一）；3、限期拆除在非法占用的182平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（即建筑二）。4、对占用的1115平方米耕地，处以每平方米20元的罚款，对占用的157平方米非耕地，处以每平方米10元的罚款，合计罚款人民币23870元。原告所诉讼要求拆除的取暖设施（锅炉房）在岫岩满族自治县国土资源局要求限期拆除的建筑二中。岫岩满族自治县国土资源局于2017年6月21日向本院申请执行，本院作出（2017）辽0323行审83号行政裁定书，准许强制执行。上述事实，原告提供的证据有：园丁小区业主大会会议记录复印件1份、镇国土所情况说明1份、诉讼代表人推荐书1组；被告提供的证据有：岫国土资执罚（2016）第077号国土资源行政处罚决定书复印件1份。本院依职权调取的证据有：（2017）辽0323行审83号行政裁定书1份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，本案中原告要求拆除的取暖设施（锅炉房）系违法建筑，相关行政机关已经作出处罚决定，责令“限期拆除”，且该处罚决定已经生效并处于执行阶段，故原告等三十九人要求拆除取暖设施并新建该设施的诉讼请求，不属于法院民事案件受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告马春刚、张金龙、张政洋、王静明、李玉东、刘硕、李亚楠、李玉娥、刘来东、张翀、孙晓光、姜华、王琼、李广春、柴成航、李晓轶、曲余成、恩龙、刘泰巍、王月、柴成相、李世贺、戴贵云、杨凤刚、杨永胜、刘翔宇、李娟、赫英义、蔡运利、王凯、褚昭楠、余茂君、陈猛、关玉忱、鞠建生、孙长江、付广俊、王延希、卜俊丰的起诉。案件受理费100元，免收。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李荣海二〇二〇年六月十九日法官助理吴昊书记员赵芙侠
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初3981号原告：叶发祥，男，1951年3月7日出生，汉族，现住青岛市市北区。委托诉讼代理人：孙义伟，山东中苑律师事务所律师。被告：山东天元建筑劳务有限公司，住所地在山东省临沂市兰山区银雀山路63号。法定代表人：刘恩玺，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘道金，男，1992年7月19日出生，汉族，系被告员工，户籍地在山东省费县。原告叶发祥与被告山东天元建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告叶发祥于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶发祥的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶发祥撤回起诉。案件受理费14625元，减半收取7312.5元，由原告负担。审判员  梁志鹏二〇二〇年六月二十二日书记员  张 茁
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初354号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人张文文，女，1988年4月22日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，农民，住江苏省涟水县。2019年10月30日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年11月26日转取保候审，2020年3月27日经临海市人民检察院决定被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈晓燕，浙江贯通律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕532号起诉书指控被告人张文文犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王静、卢丹芬出庭支持公诉，被告人张文文及其辩护人陈晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月至2019年10月期间，被告人张文文以昵称“兮雅”（微信号：×××）的微信，以人民币（下币同）10元一部、20元三部向他人贩卖淫秽视频链接，以15元一组、30元三组向他人贩卖淫秽视频，共非法获利约6000元。其中被告人张文文通过微信贩卖给丁某淫秽视频链接22个、淫秽视频5部；贩卖给曹某淫秽视频38部；贩卖给微信昵称“展望未来”（微信号：×××）淫秽视频12部；贩卖给微信昵称流星雨（微信号：×××）淫秽视频2部。经鉴定，以上视频均属于淫秽物品。 2018年6月份至2019年10月份期间，被告人张文文在其微信朋友圈传播淫秽视频4277部，微信收藏夹内收藏淫秽视频49部。经鉴定，上述视频均属于淫秽物品。 2019年10月30日，被告人张文文被公安机关传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。 本案在审理过程中，被告人张文文向本院退出违法所得人民币6000元。 上述事实，被告人张文文在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的物证手机一部、书证户籍证明、人员档案、移交物品清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、微信截图，证人丁某、曹某的证言，公安民警出具的归案经过、情况说明，被告人张文文的供述，涉案淫秽物品审查鉴定书，电子数据现场提取笔录、远程勘验笔录、视频、票据等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出被告人张文文的行为被指控为情节特别严重，为有期徒刑十年以上，系罪责刑不相适应。在规定上没有考虑移动终端网络传播的特点，不应单以数量进行量刑，还应考虑传播范围、社会危害性等各方面的辩护意见。本院认为，遵照2017年12月1日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复》精神，被告人张文文贩卖淫秽视频79个、在朋友圈内传播淫秽视频的数量虽达4000多个，但还应需充分考虑其传播范围和对象、违法所得、被告人的一贯表现，综合评估其社会危害性，依据刑法罪责刑相一致及谦抑性原则精神，可认定被告人张文文行为不属于情节特别严重。辩护人的上述意见本院予以采纳。辩护人提出被告人系从犯、朋友圈传播的预告片应折算等意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人张文文以牟利为目的，贩卖、传播淫秽物品，其行为已构成贩卖、传播淫秽物品牟利罪，公诉机关指控的罪名成立，属情节严重。被告人张文文有坦白情节，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人张文文退出了违法所得，酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。被告人张文文退出的违法所得应依法予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张文文犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月27日起至2024年2月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人张文文退出的违法所得人民币六千元，予以没收，上缴国库。 三、随案移送的作案工具手机一部予以没收,上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 莉 人民陪审员  黄跃申 人民陪审员  王伟中 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  周优优
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢16号之一申请执行人：江苏沃得工程机械销售有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城工业园区勤政南路。法定代表人：郑心一，该公司总经理。被执行人：南京中沃工程机械有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区翁家营汤家坝216号。法定代表人：王国华，该公司总经理。被执行人：汤玲，女，汉族，1970年11月生。被执行人：王国华，男，汉族，1968年10月生。江苏沃得工程机械销售有限公司与南京中沃工程机械有限公司、汤玲、王国华买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏1112民初2132号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告南京中沃工程机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏沃得工程机械销售有限公司欠款862.555964万元；二、被告南京中沃工程机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏沃得工程机械销售有限公司违约金（以本金862.555964万元为基数，自2017年7月24日计算至实际给付之日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；三、被告汤玲、王国华对上述第一、第二项给付义务承担连带责任，被告汤玲、王国华承担连带责任后，有权向被告南京中沃工程机械有限公司追偿；四、驳回原告江苏沃得工程机械销售有限公司其他诉讼请求。案件受理费82992元，诉讼保全费5000元，合计87992元，由原告江苏沃得工程机械销售有限公司负担13572元，被告南京中沃工程机械有限公司、汤玲、王国华负担74420元。鉴定费37950元，由原告江苏沃得工程机械销售有限公司负担。因南京中沃工程机械有限公司、汤玲、王国华未履行生效判决书确定的义务，权利人江苏沃得工程机械销售有限公司申请强制执行。本院于2020年1月6日立案受理，执行标的金额6647079.64元。执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，对被执行人的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产情况，本院已对被执行人南京中沃工程机械有限公司、汤玲、王国华采取下列强制措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制高消费；3、拘留15日（因汤玲、王国华下落不明暂未实施）。本案尚未执行到位6647079.64元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌鸿波审判员  王祺斌审判员  陈 进二〇二〇年六月二十四日书记员  丁 琦
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2576-1号 申请人：李建生，男，1972年8月26日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：山东景芝酒厂，住所地：安丘市景芝镇驻地。 法定代表人：刘全平，厂长。 被申请人：山东景芝酒厂销售总公司，住所地：安丘市景芝镇驻地。 法定代表人：来安贵，总经理。 被申请人：山东景芝酒业股份有限公司，住所地：安丘市景芝镇景阳街。 法定代表人：刘全平，董事长。 本院在审理申请人李建生与被申请人山东景芝酒厂、山东景芝酒厂销售总公司、山东景芝酒业股份有限公司不当得利纠纷一案中，申请人于2020年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款或保全同等价值的其他财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人的银行账户存款300000元或保全同等价值的其他财产； 二、若余额不足，则只得存入不得支出，直至额满为止； 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费2020元，由申请人李建生预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田春艳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙晓洁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 崔强： 关于本院移送执行崔强罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执6401号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院     二〇二〇年六月二十二日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1336号之一本院对原告黄云生诉被告宁都县梅江镇碧岸村委会侵权责任纠纷一案中，作出的（2020）赣0730民初1336号民事裁定书中审判员名字出现笔误，应予更正，现裁定如下：将（2020）赣0730民初1336号民事裁定书中审判员“审判员张俊”更正为“审判员卢斌”。审判长  曾平生审判员  张 莹审判员  卢 斌二〇二〇年六月九日书记员  曾璐婷
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执860号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，行长。被执行人：刘玉珠，女性,1954年2月19日生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与刘玉珠借款合同纠纷一案中：本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月12日、2020年6月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行存款信息，本院于2020年3月16日冻结被执行人刘玉珠名下的存款2286.04元，本院已通知申请执行人领取。本院分别于2020年3月12日、2020年6月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产。本院分别于2020年3月12日、2020年6月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2020年3月13日对被执行人适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2020年6月4日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张维红审判员  华 勇审判员  许 莉二〇二〇年六月十二日书记员  刘晓丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执697号 申请执行人：张贵，男，1984年10月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：徐虎，男，1994年4月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初14193号民事调解书，受理张贵申请执行徐虎民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人徐虎无银行存款、无机动车、无房屋登记和工商登记信息，其名下于2010年登记的一辆嘉陵摩托车，该车已无实际价值，本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执697号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年六月十六日 书记员 周 宣
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0302民初661号原告：梨树县铭洋物流有限公司，住所地梨树县梨树镇北大沟北兴路。法定代表人：任海洋，公司经理。委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地四平市铁西区英雄街海丰委阳光新城小区B8号楼。法定代表人：张宁，公司经理。委托诉讼代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思棋，该支公司职员。原告梨树县铭洋物流有限公司（以下简称梨树铭洋物流公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太平洋财险四平支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案，原告梨树铭洋物流公司的委托诉讼代理人于林、被告太平洋财险四平支公司的委托诉讼代理人尹玉、王思棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梨树铭洋物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿路产损失8050元、车损9040元、施救费900元，合计17990元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月16日4时30分，董国光驾驶车牌号为×××的重型货车，沿沈海高速由南向北行驶至沈海高速835公里900米时，因车辆刹车气管爆裂，致车辆刹车抱死，车辆方向失控后撞道路右侧护栏。事故造成×××的重型货车局部损坏，高速路产受损。连云港市公安局交通警察支队高速二大队认定：该起事故系车辆突发机械故障造成的交通事故属于交通意外事故，董国光无责任。事故造成损失如下：路产损失8050元、车损9040元、施救费900元，合计17990元。太平洋财险四平支公司辩称，对于原告所起诉的损失，我司不同意赔偿。本次交通事故是因为原告车辆刹车失灵机械故障引起的，不符合第三者保险的理赔范围。而且，对于车辆损失及施救费我司认为该机械故障是由于原告自身原因所导致，属于扩大损失，不能够依据机动车损失险予以理赔。经审理查明，2020年1月16日4时30分，董国光驾驶梨树铭洋物流公司所有的车牌号为×××的重型货车，沿沈海高速由南向北行驶至沈海高速835公里900米时，因车辆刹车气管爆裂，致车辆刹车抱死，车辆方向失控后撞道路右侧护栏。事故造成×××的重型货车局部损坏，高速路产受损。连云港市公安局交通警察支队高速二大队认定：该起事故系车辆突发机械故障造成的交通事故属于交通意外事故，董国光无责任。事故发生后，原告向江苏省××路产损失8050元，中国太平洋财产保险股份有限公司出具×××重型货车机动车辆估损清单（车损为9040元、施救费900元）。2019年9月25日、2019年10月9日，案涉事故车辆在太平洋财险四平支公司投保了交强险和商业险（包括第三者责任险、机动车损失保险、不计免赔率险等），事故发生后，太平洋财险四平支公司支付梨树铭洋物流公司2000元保险金。以上事实的认定，有梨树铭洋物流公司所有车辆的行驶证、道路运输营运证和驾驶员的驾驶证、上岗证、交通事故认定书（第320720420200000003号）、交强险和商业险保险单各一份、路产损失票据、高速公路路产损坏案件快速处理通知书、机动车辆估损清单、施救费票据、太平洋财险四平支公司支付回单一份、保险条款一份和原被告的陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，梨树铭洋物流公司所有的×××重型货车在太平洋财险四平支公司投保的交强险及包括第三者责任险、机动车损失保险、不计免赔率险等商业保险合同依法成立并有效。对本案事故的性质，连云港市公安局交通警察支队高速二大队认定：该起事故系车辆突发机械故障造成的交通事故属于交通意外事故，董国光无责任。该认定一方面明确该起事故属于道路交通意外事故；另一方面因司机在驾驶操作上无违反交通管理法规的行为认定其无责。原被告对该事故认定均无异议。根据第320720420200000003号交通事故认定书对该起事故事实的描述：“因车辆刹车气管爆裂，致车辆刹车抱死，车辆方向失控后撞道路右侧护栏。事故造成×××的重型货车局部损坏，高速路产受损。”可认定因机械故障×××的重型货车与护栏发生碰撞，造成护栏及涉案车辆受损。对于发生交通事故造成损坏公路附属设施，原告无疑是侵权方，无论司机是否有责，按照《中华人民共和国公路法》第五十二条、第八十五条和国务院颁布的《公路安全保护条例》第二十五条、第七十一条第一款规定，原告应依法承担赔偿责任。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第三条“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”，梨树铭洋物流公司向路产执法单位江苏省××路缴纳的8050元，属于太平洋财险四平支公司交强险和商业第三者责任险赔偿范围，因太平洋财险四平支公司已在交强险财产限额内赔偿2000元，故太平洋财险四平支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿6050元；事故造成的车损系机械故障致案涉车辆与护栏发生碰撞形成，车损数额为太平洋财险四平支公司定损，原被告双方对损失形成原因、损失程度均无异议。依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第六条“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……”的规定，太平洋财险四平支公司应对交通事故因碰撞造成的车损9040元予以赔偿；关于施救费900元，庭审中原告提交的票据虽非税务部门制作的正规发票，但该起交通事故系实际发生，施救费是必然产生的费用，原告请求的900元施救费价格合理，且中国太平洋财产保险股份有限公司在其制作的《机动车辆估损清单》中已载明施救费900元，属于对施救费的认可，该事故发生在保险期内，故对原告的诉请，本院予以支持。综上所述，太平洋财险四平支公司应给付梨树铭洋物流公司路产损失6050元、车损9040元、施救费900元，合计15990元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条及《中华人民共和国公路法》第五十二条、第八十五条和《公路安全保护条例》第二十五条、第七十一条第一款规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告梨树县铭洋物流有限公司保险金15990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由原告梨树县铭洋物流有限公司负担14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司负担111元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  王俊杰二〇二〇年六月二十二日书记员  刘天娇
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1654号 申请执行人:谢六女，女性，1969年出生11月14日，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：佛山市鼎丰餐饮有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303（住所申报），统一社会信用代码：91440607MA51808609。 法定代表人：邓苏弟。 关于申请人谢六女与被申请人佛山市鼎丰餐饮有限公司仲裁一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2019】1527号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于佛山市鼎丰餐饮有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年3月19日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应履行如下义务：一、支付工资1148元；二、支付未签订劳动合同双倍工资差额15214.5元；三、支付经济补偿金1449元。本案执行费167元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，被执行人除有小额存款外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险、车辆等部门有财产登记信息。 2、立案执行后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人至今尚未履行完毕生效法律文书确定的义务。 3、本院依职权到被执行人的住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303商铺实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院以（2020）粤0607执1636号案为主案，对被执行人名下的资产进行合并执行，并对被执行人名下的财产进行依法分配。本案申请执行人已受偿533.7元。本案执行费尚未收取。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1654号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年六月三十日 书记员 吴惠敏
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执501号申请执行人：耿元禄，男，1963年9月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：黄昭明，男，1966年3月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。关于申请执行人耿元禄与被执行人黄昭明租赁合同纠纷一案，本院（2019）渝0110民初7612号调解书已发生法律效力。但被执行人未自动履行法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行。执行中，本院作出（2020）渝0110执501号执行裁定书，对被执行人黄昭明的房屋租金收入66000元进行扣留、提取（租赁人协助执行）。其他暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执501号执行案件终结执行。（扣留、提取被执行人租金收入的条件不具备时，可恢复本案的执行）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 东审判员 袁永鸿审判员 刘利莉二〇二〇年六月八日书记员 熊光灿
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执349号之二申请执行人：刘艳，女，1987年2月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆海望达物流有限公司，住所地重庆市秀山县乌杨街道园区路21号（县工业园区内A栋6-97），统一社会信用代码91500241MA5ULAGG8T。法定代表人：蒋宗秋，该公司总经理。被执行人：蒋宗秋，男，1975年8月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：田凤英，女，1974年2月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：余成令，男，1982年2月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：刘勇，男，1982年3月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：王宏伟，男，1973年9月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于申请执行人刘艳与被执行人重庆海望达物流有限公司、蒋宗秋、田凤英、余成令、刘勇、王宏伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0241民初2735号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金15万元及利息，案件受理费、财产保全申请费共计3560元。本院于2020年01月03日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，被执行人现无可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金15万元及利息，案件受理费、财产保全申请费共计3560元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执349号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年六月三十日书记员 张雪琪
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1622行审40号申请执行人西华县自然资源局。法定代表人齐孟德，该局局长。委托代理人陈胜武，该局监察大队大队长。委托代理人理勤富，该局监察大队中队长。被执行人张广雨，男，汉族，1981年8月13日生，住西华县。申请执行人西华县自然资源局申请执行编号2019-95号土地行政处罚决定书，其内容为：一、责令张广雨将非法占用的土地214.68平方米退还给艾岗乡新白庙行政村；二、限十五日内拆除在非法占用土地上新建建筑物85.64平方米及其他设施，并恢复土地原状；三、没收违法占用的土地上的新建建筑物129.04平方米；四、对违法占用的土地耕地85.64处以每平方10元的罚款，计：856.4元；建设用地129.04平方米处以每平方米3元的罚款，计：387.12米，共计：1243.52元。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2010年4月，被执行人张广雨未经批准擅自占用西华县艾岗乡新白庙行政村的土地214.68平方米土地建彩钢房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。申请人西华县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出2019-95号土地行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的编号2019-95号土地行政处罚决定书事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人张广雨在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内未履行义务。申请执行人的申请符合法律规定，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2019-95号土地行政处罚决定书第四项：对张广雨非法占用土地罚款1243.52元。被执行人张广雨应自收到本裁定之日起五日内履行缴纳罚款义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。二、准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2019-95号土地行政处罚决定书第一项：责令张广雨将非法占用的土地214.68平方米退还给艾岗乡新白庙行政村。第二项：责令张广雨拆除在非法占用土地上新建建筑物85.64平方米及其他设施，并恢复土地原状。被执行人张广雨应自收到本裁定之日起五日内履行，逾期不履行，由人民政府组织实施强制执行。审 判 长  李 康审 判 员  褚雨佳人民陪审员  宋根华二〇二〇年六月十八日法官助理白海涛书记员王冠杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2212号原告：大庆市和利出租汽车服务有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：唐志，职务董事长。委托诉讼代理人：王成，男，1986年8月30日出生，汉族，住大庆市高新区。被告：于秀生，男，1992年8月17日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告大庆市和利出租汽车服务有限公司诉被告于秀生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告大庆市和利出租汽车服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市和利出租汽车服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市和利出租汽车服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市和利出租汽车服务有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月十六日书记员  韩晶
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执383号案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵光红，男，1992年12月18日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人赵光红犯诈骗罪追缴罚金及赃款一案，本院作出的（2018）苏0303刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由,于2020年3月5日移送强制执行。本案执行标的为35000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年3月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年3月至2020年6月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，经查,被执行人名下无可供执行财产。3、2020年3月本院依法向被执行人登记地址云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县乌蒙乡大地村x号送达传票,被执行人未到庭。4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 欢
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2300号申请执行人陕西建极装饰建材有限公司。法定代表人：许平。被执行人实创家居装饰集团（陕西）有限公司。法定代表人：孙亮。申请执行人陕西建极装饰建材有限公司与被执行人实创家居装饰集团（陕西）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初10613号民事调解书已发生法律效力，被执行人实创家居装饰集团（陕西）有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西建极装饰建材有限公司于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初10613号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产线索。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标102698.98元及利息，未受偿102698.98元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年六月十一日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初3085号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：江佩英，女，1993年3月3日出生，汉族，住广东省揭东县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行诉被告江佩英信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行撤回本案起诉。案件受理费779元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担。审判员 高 迎二〇二〇年六月二日书记员 张滢倩
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保401号申请人：南昌惠康贸易有限公司，住所地：南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江五街47号，统一社会信用代码：913601110910686838。法定代表人：胡志惠，职务：执行董事兼总经理。被申请人：上海云峰建设有限公司，住所地：上海市闵行区吴中路478号17楼1703室，统一社会信用代码：913101121331345041。法定代表人：陈国庆，职务：总经理。申请人南昌惠康贸易有限公司与被申请人上海云峰建设有限公司非诉财产保全审查一案，申请人南昌惠康贸易有限公司于2020年5月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人上海云峰建设有限公司银行存款人民币324943.89元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人南昌惠康贸易有限公司向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海云峰建设有限公司银行存款人民币324943.89元。二、如银行存款不足，则查封、扣押被申请人上海云峰建设有限公司相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾群二〇二〇年六月一日书记员  吴琴
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初309号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人金雷，男，户籍地：河北省秦皇岛市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年7月10日临时羁押于北京市通州区看守所，于2018年7月13日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 辩护人王保明，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。 辩护人赵宗举，吉林铭英律师事务所律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2019）249号起诉书指控被告人金雷犯非法吸收公众存款罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察员周晓枫出庭支持公诉，被告人金雷及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2013年12月17日至2014年7月间，被告人金雷在担任长春中泰海洋世界公司董事长助理期间，在明知中泰海洋公司申请建设的是科普馆，只能用于科普教育不允许销售商铺，且停车位政府规划也只有242个的情况下，仍然伙同李某（另案处理）向不特定人群销售商铺、车位，并签订使用权转让合同、经营权托管协议和使用权回购协议，造成实际损失86,650,420.07元。 被告人金雷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。 其辩护人认为，向不特定群体销售的主体是中泰海洋世界公司，本案是单位犯罪，造成的损失是整个公司所有参与者造成的。被告人金雷不是决策者，也不是法定代表人、股东，在其担任董事长助理时，中泰海洋世界已销售商铺、停车位多时，且在其离开后，公司也没有停止该项业务。商铺、停车位的销售，均是由李某负责，金雷只是代表懂事长签字，并未参与销售，应当认定为从犯。没有获得吸收的钱款，没有前科劣迹，建议法庭从轻处罚。 经审理查明：2007年3月，被告人邵某（另案处理）在长春市工商局注册成立长春中泰海洋世界有限公司。2012年8月至2015年6月间，被告人邵某在担任长春中泰海洋世界有限公司董事长和该公司实际控制人期间，在未经任何部门批准下，擅自指使李某（另案处理）、金雷以签订转让、托管、回购合同名义，向不特定人群销售商铺和停车位，非法吸收公众存款人民币388,696,299.52元（以下币种同）。李某在此期间担任总经理，负责带团队销售商铺和车位，金雷在2013年12月17日至2014年7月31日受聘于长春中泰海洋世界公司，担任董事长助理，董事长不在期间行使董事长权利，在金雷担任该公司董事长助理期间，在明知中泰海洋公司申请建设的是科普馆，只能用于科普教育不允许销售商铺，且停车位政府规划也只有242个的情况下，仍然行使董事长权利，同意李某向不特定人群销售商铺、车位，并签订使用权转让合同、经营权托管协议和使用权回购协议的方式，非法吸收公众存款共计106,542,926.00元。被告人金雷非法获利40万元。案发后金雷上缴违法所得10万元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：抓捕经过和常住人口基本信息、长春中泰海洋世界有限公司和长春中泰海洋广场有限公司工商注册相关资料、长春海洋世界知识普及馆审批手续、长春中泰海洋世界有限公司销售商铺、车位宣传单和销售商铺及车位使用权转让合同、使用权托管协议、使用权回购协议及长春中泰海洋世界有限公司部分财务审批单（有金雷签字）、长春中泰海洋世界有限公司[2013]2号董事会任命、情况说明、被告人金雷的供述与辩解、同案人邵某、李某的供述与辩解、证人郑某、项某、陈某、袁某等人证言、吉林省鸿铭会计师事务所司法鉴定报告书[2019]第60号足以认定。 本院认为，被告人金雷为他人向社会不得定对象吸收资金提供帮助，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但案发后被告人金雷能如实供述自己的罪行,系坦白，依法可对其从轻处罚。在犯罪过程中起辅助作用，系从犯，依法可以减轻处罚。辩护人的部分辩护意见符合法律规定予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条[非法吸收公众存款罪]、第四十五条[有期徒刑的期限]、第四十七条[有期徒刑刑期的计算和折抵]、第五十二条[罚金数额的裁量]、第五十三条[罚金的缴纳]、第二十七条[从犯]、第六十七条[坦白]、第六十四条[犯罪物品的处理]之规定，判决如下： 一、被告人金雷犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2021年1月9日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。) 二、扣押在案的十万元按比例发还集资参与人，继续追缴剩余三十万违法所得后发还集资参与人。(另附清单) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  王亚南 审判员  李 鹏 审判员  曲 栋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 晶
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1964号原告：中国建设银行股份有限公司天门分行。住所地：天门竟陵西湖路西银座帝景湾（中央商务区）。法定代表人：尧荣农。被告：陈瑞，男，汉族，1997年4月13日出生，湖北省天门市人，住天门市。原告中国建设银行股份有限公司天门分行与被告阳海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司天门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天门分行撤回起诉处理。审判员  董军涛二〇二〇年六月二十四日书记员  龚 剑
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0422民初56号原告：安海艳，女，1982年6月16日出生，汉族，农民，住绥滨县。原告：李海波，男，1973年1月14日出生，汉族，无业，住绥滨县。被告：曲龙生，男，1958年2月17日出生，汉族，绥滨县粮食系统退休工人，住绥滨县。被告：张凤琴，女，1958年2月25日出生，汉族，绥滨盐业退休工人，住绥滨县。原告安海艳、李海波与被告曲龙生、张凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告安海艳、李海波，被告曲龙生、张凤琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安海艳、李海波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款67,900.00元；2、诉讼费由被告承担；3、庭审中原告变更诉讼请求，扣除被告给付10,000.00元，要求被告给付借款本息57,900.00元。事实与理由：2014年,被告因做买卖急需用钱向原告借款6万元，利息2分。2018年2月2日，原告向被告讨要借款时，被告向原告重新出具借据一份，借款金额和利息共计67,900.00元。未约定还款日期和利息，现被告拖延给付，故原告依据《中华人民共和国民法总则》相关规定起诉，请求法院依法维护原告合法权益。被告张凤琴辩称，借款事实存在。2015年5月6、7日，安海艳给我打电话，说要抬钱。我给她提供了能向外借钱的人，具体他们借了多少我不清楚。我和原告说你抬到的钱借给我点。过几天，安海艳问我“还剩4万元你用不用，我说用”。这时富锦有一个姓高的向我借钱，我便去安海艳家把4万元取来，用我父亲的房照给原告作抵押。第二天，我和安海艳去富锦送钱，约定借款两个月。过期后，富锦没还钱。后来还了我7,000.00元，我都给安海艳了。2016年7月，我还安海艳1万元。8、9月份我又还安海艳1万元，以上还款都没有收条。10月，我和安海艳、李海波、葛某一起去富锦，找到姓高的儿子，他家用铲车抵偿欠款。2018年，安海艳到我家让曲龙生打欠条，开始曲龙生不想写，后来曲龙生写的欠条，我俩签的字，写的欠款6万元。2019年，我又抬款1万元给安海艳5,000.00元，替她还款5,000.00元。被告曲龙生辩称，我对事情不了解，都是张凤琴办的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据质证与认证。原告向法庭提交证据有：一、借条一枚，证明被告欠款本息679,000.00元，没有约定利息，有二被告签名及按印，落款时间为2018年2月2日。二、转让协议一份，证明被告夫妇将位于的房屋转让给原告李海波，时间为2017年2月13日。上述证据，对于借条，被告夫妇无异议，只是表示借款本金为4万元。但没有相关证据佐证。经法庭审查该证据来源合法，能够证明案件的事实，应予采信，可以作为定案依据。对于转让协议，原告夫妇并未主张履行房屋转让，只主张给付欠款。况且，被告夫妇转让自己不具备产权的房屋，故该协议不具备法律效力，本院不予采信。被告向法庭提供的证据有：借据一份(原件经法庭核对后退给被告保存，便于另案主张权利），证明富锦高姓人家借款77,000.00元。原告夫妇无异议，该借据虽然系另一个法律关系，但证明原、被告当庭陈述的基本事实属实，可以采信。被告方当庭证人葛某证实：原、被告去富锦向高姓人家催款的事实。原、被告无异议。该证言与原、被告陈述吻合，可以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二位原告和被告各为夫妻，较早相识。2015年，原告在他处借款，后有部分转借给被告，具体金额双方各表，被告称金额为4万元，而原告坚称金额为6万元。之后，恰逢富锦高姓人家向被告张凤琴借款，被告张凤琴借给富锦高姓人家7万多元。此后，被告张凤琴、原告安海艳、李海波多次去富锦向高姓人家催款。得到了一些还款，被告均给付了原告夫妇。2016年，富锦高姓人家将一台铲车交付被告抵押，被告又将铲车抵押给原告。2018年，被告夫妇在原告要求下，由曲龙生执笔，为原告出具了金额67,900.00元的借条一份，未约定利息。2019年5、6月份，被告偿还原告5,000.00元，替原告还款5,000.00元。庭审中，原告认同被告2019年给付的1万元，同意在67,900.00元的请求中扣除。在此前，被告将其父母房屋的房照押在原告夫妇处，连同铲车均未办理抵押登记或出质手续。本院认为,原、被告之间因生产、生活发生借贷行为，并不违反法律规定。被告夫妇2018年为原告夫妇出具的借据应是对之前借款的确认。虽然被告抗辩原借款数额少于借据的数额，以及此前多次还款，但其没有相关证据来支持其观点。且原告夫妇未再要求给付利息。因此原告夫妇的诉讼请求应予支持。综上所述，原告安海艳、李海波要求被告曲龙生、张凤琴偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告曲龙生、张凤琴于本判决生效后十五日内给付原告安海艳、李海波借款本息579,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748.75元，由原告安海艳、李海波负担125.00元，由被告曲龙生、张凤琴负担623.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  曹克峰二〇二〇年六月二十九日书记员  全萍萍
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执174号申请执行人：王金法，男，1948年2月8日出生，汉族，住东海县。被执行人：鲁鑫刚，男，1962年6月16日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请人王金法和被执行人鲁鑫刚借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初3553号民事判决书确定的义务。申请执行人于2019年12月03日向本院申请执行，执行标的金额50525.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月07日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行，无不动产、无车辆、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年05月09日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年六月二十八日书记员  王梦如
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2852号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P，住所地曹县青岛路中段路东。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：程子意，该公司职工。被告：马加成，男，1959年9月15日出生，汉族，住曹县。被告：刘玉美，女，1958年3月8日出生，汉族，住曹县。被告：刘广荣，女，1971年9月5日出生，汉族，住曹县。被告：刘景会，女，1980年4月14日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）与被告马加成、刘玉美、刘广荣、刘景会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程子意到庭参加了诉讼，被告马加成、刘玉美、刘广荣、刘景会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马加成、刘玉美偿还借款81072.26元及利息9118.3元、逾期利息；2、被告刘广荣、刘景会负连带保证责任。诉讼过程中，原告对第一项诉求变更为被告偿还本金75072.26元及利息。事实和理由：2018年6月17日，被告马加成在原告处借款10万元，被告刘玉美为共同还款责任人，被告刘广荣、刘景会为保证人，借款到期后，被告拒不还款。马加成、刘玉美、刘广荣、刘景会未提供答辩意见，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月4日，被告马加成与原告曹县农商行签订个人借款合同，约定被告马加成从原告处借款10万元，自2016年6月4日至2019年6月3日期间随借随还，循环使用。借款用途为杞条。还款方式为定期结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清。如借款人未按照本合同约定期限归还本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息。同日，原告与被告刘广荣、刘景会签订最高额保证借款合同，约定保证人刘广荣、刘景会自愿为被告马加成在原告处自2016年6月4日至2019年6月3日形成的债务，在最高额为15万元的范围内提供连带责任担保，保证期间为约定借款期限届满之日起二年。2016年6月3日，被告刘玉美向原告出具了共同还款责任承诺书，承诺其为被告马加成的共同还款人，对借款10万元、利息及相关费用承担连带清偿责任。原告于2018年6月17日将借款15万元交付被告马加成，约定借款月利率为10.2699‰，到期日为2019年6月3日。截止到2020年6月4日，本金偿还了24927.74元，尚欠本金75072.26元，利息偿还至2020年4月15日。本院认为，原告曹县农商行与被告马加成签订个人借款合同，与被告刘广荣、刘景会签订最高额保证合同，均是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告未依约偿还借款本金，构成违约，应按合同约定承担违约责任。借款合同期限内的月利率为10.2699‰，故逾期利息应为按照月利率13.35087‰【10.2699‰×（1+30%）】计算。被告刘玉美出具了共同还款责任承诺书，应对该笔借款承担共同还款责任。原告与被告刘广荣、刘景会签订的最高额保证合同约定，对于被告马加成向原告的借款，其二人在15万元范围内负连带保证责任，原告请求被告刘广荣、刘景会在最高额保证范围内承担连带偿还责任，本院予以支持。被告刘广荣、刘景会承担保证责任后，有权向被告马加成追偿。对于原告其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马加成、刘玉美与本判决生效后十日内偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金75072.26元并支付利息、逾期利息(以75072.26元为基数，自2020年4月16日起至实际给付之日止，按月利率13.35087‰)。二、被告刘广荣、刘景会对上述款项在15万元限额内负连带清偿责任；三、被告刘广荣、刘景会承担保证责任后，有权向被告马加成追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，减半收取1030元，由被告马加成、刘玉美、刘广荣、刘景会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王伦国二〇二〇年六月二十四日书记员  闫甲麟附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保31号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，住所地肇源县茂兴镇光明村。法定代表人：张敬龙，职务：行长。被申请人：吕晓峰，男，1985年3月1日出生，汉族，住肇源县。被申请人：陈琳琳，女，1987年8月21日出生，汉族，住肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕晓峰、陈琳琳名下共有的位于茂兴镇街内，建筑面积54.6㎡，产权证号为字第021533商服进行查封。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人吕晓峰、陈琳琳名下共有的位于内，建筑面积54.6㎡，产权证号为字第021533商服。二、被申请人吕晓峰、陈琳琳负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被申请人吕晓峰、陈琳琳的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。案件申请费1934元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张祖军二〇二〇年六月五日书记员  刘璐璐
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢550号申请执行人：何芳被执行人：沈雨冲关于申请执行人何芳与被执行人沈雨冲民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币236605.87元，现已强制执行到位人民币236605.87元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人何芳向本院申请执行的(2016)苏0684民初218号民事判决书已在恢复的部分执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢177号 本院依据已经发生法律效力的（2011）绍新商初字第00315号民事判决书，于2020年06月23日立案执行申请执行人石金仁与被执行人姚竹军民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人姚竹军自动履行人民币56000+650元(其中案件执行标的金额56000元，执行费650元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初774号原告：岫岩满族自治县牧牛镇南马村嘉家旺综合超市。住所地：岫岩满族自治县牧牛镇南马村牛背组。经营者：李加军，个体，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：杨乐，系辽宁玉都律师事务所律师。被告：曹洪宽，男，满族，个体，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县牧牛镇南马村嘉家旺综合超市诉被告曹洪宽买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日受理后，按照原告提供的被告的送达地址及联系方式，无法向被告送达法律文书，本院经查证后仍不能确定被告的准确送达地址。本院认为，原告起诉的被告送达地址不明确，不符合法律规定，应驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告岫岩满族自治县牧牛镇南马村嘉家旺综合超市的起诉。案件受理费50元，免收。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李荣海二〇二〇年六月二十九日法官助理吴昊书记员赵芙侠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12837号原告：孟令文，男，1983年12月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：徐闻昊，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被告：崔淑洁，女，1962年10月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告孟令文与被告崔淑洁借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟令文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟令文负担。审 判 长  卑英超人民陪审员  王德国人民陪审员  邓桂华二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张雅兵