湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1592号原告：张小平，男,1969年10月25日出生，汉族，务工，住湖南省祁阳县。原告：张田生，男，1976年3月13日出生，汉族，农民工，住湖南省祁阳县。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：何国荣，湖南金浯律师事务所律师。被告：张成海，男，1968年4月21日出生，汉族，居民，住河南省太康县。委托诉讼代理人（特别授权）：何景禹，祁阳县大众法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路大德建司综合楼1号楼。负责人：常雪梅，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张曦，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省永州市，系华安财产保险股份有限公司永州中心支公司职员。被告：浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市商水县南洛高速路北侧阳城大道（周商大道）1号10层1001铺、1008至1013铺。负责人：芦雁，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：肖剑柏，男，1979年5月26日出生，汉族，住湖南省东安县，系浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司职员。原告张小平、张田生与被告张成海、华安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司（以下简称华安保险公司）、浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小平、张田生及其委托诉讼代理人何国荣，被告张成海的委托诉讼代理人何景禹，被告华安保险公司的委托诉讼代理人张曦，被告浙商保险公司的委托诉讼代理人肖剑柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小平、张田生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告张小平因机动车道路交通事故受伤的损失款44095.13元（庭审中原告变更为44495.13元）；赔偿原告张田生因机动车道路交通事故受伤的损失款41003.18元（庭审中原告变更为41953.18元）。二原告的损失首先由被告华安保险公司在交强险中赔偿，超过交强险的部分由被告浙商保险公司在商业第三者责任险中赔付，对保险公司未赔付的部分由被告张成海承担赔付责任。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年1月9日12时30分许，被告张成海驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（豫Ｐ×××××）从南往北沿着国道Ｇ322线行驶至祁阳县大门口地段时，因超车与原告张小平驾驶的助力三轮车相撞，造成原告张小平及乘车人张田生受伤、助力三轮车受损的交通事故。祁阳县交警大队作出祁公交认字（2020）0109号道路交通事故认定书认定：被告张成海负事故全部责任，两原告无责任。被告张成海驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。张成海辩称：1、被告张成海驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险，在浙商保险公司投保了商业三者险，二原告的合法损失应由二保险公司承担。2、被告张成海为原告张小平垫付了医药费8234.53元，为原告张田生垫付了医药费10151.08元，二原告应返还给张成海。华安保险公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，对事故的发生及责任划分无异议。2、原告合理合法的损失，被告愿意在交强险限额内赔偿，对二原告的损失在交强险限额内按比例分摊。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。浙商保险公司辩称：张成海在我司投保商业三者险，只要被告张成海提供合法的资格证，我司愿意在保险限额内赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年1月9日12时30分许，被告张成海驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（豫Ｐ×××××）从南往北沿着国道Ｇ322线行驶至祁阳县大门口地段时，因超车与原告张小平驾驶的无牌助力三轮车相撞，造成原告张小平及乘车人张田生受伤、无牌助力三轮车受损的交通事故。2020年1月14日祁阳县公安局交警大队作出祁公交认字（2020）0109号道路交通事故认定书认定：被告张成海负本次交通事故的全部责任，张小平、张田生不承担本次交通事故的责任。二原告受伤后在祁阳县中医院住院治疗，张小平住院25天，花费医疗费15498.03元；张田生住院62天，花费医疗费10399.68元。2020年4月9日，原告张小平的伤经永州市中泰司法鉴定所鉴定：伤后已用医疗费及鉴定费至2020年4月9日止，按实际费用凭正规发票予以认可；伤后休息治疗2个月，住院期间陪护1人，营养期1个月；根据伤情需行义冠修复术，预计医疗费2000元。原告张田生的伤经永州市中泰司法鉴定所鉴定：伤后已用医疗费及鉴定费至2020年4月9日止，按实际费用凭正规发票予以认可；伤后休息治疗45天，住院期间陪护1人，营养期1个月；另增加康复费1200元。另查明，1、被告张成海驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（豫Ｐ×××××）在被告华安保险公司投保了交强险，在浙商保险公司投保了不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期内。2、二原告受伤后，被告张成海为原告张小平垫付医药费8234.53元，为原告张田生垫付医药费10151.08元。还查明，二原告受伤前均在建筑工地务工，月工资收入6000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张小平、张田生在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告张成海驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（豫Ｐ×××××）在被告华安保险公司投保了交强险，在浙商保险公司投保了商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致二原告受伤，二原告遭受的损失应当首先由被告华安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告浙商保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告张成海按事故责任比例予以赔偿。原告张小平、张田生的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准,原告主张100元／天，本院予以支持。二原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，本院酌情认定二原告的交通费各1500元。商业三者险保险合同没有明确约定鉴定费不予赔偿，鉴定费系原告实际损失，浙商保险公司应予赔偿。原告张小平、张田生的具体损失核定为：1、张小平的损失：医药费15498.03元；住院伙食补助2500元（100元／天×25天）；营养费900元（30元／天×30天）；后续医疗费2000元；误工费12000元（6000元／月×2个月）；护理费4576元（66816元／年÷365天×25天）；交通费1500元；鉴定费1403.50元；摩托车损失费4100元；以上合计44477.53元。2、张田生的损失：医药费10399.68元；住院伙食补助6200元（100元／天×62天）；营养费900元；康复费1200元；误工费9000元（6000元／月×1.5个月）；护理费11350元（66816元／年÷365天×62天）；交通费1500元；鉴定费1403.50元；以上合计41953.18元。二原告共计损失86430.71元。被告华安保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告张小平医疗费5400元，伤残费用18076元；赔偿原告张田生医疗费4600元，伤残费用23050元；赔偿原告张小平摩托车损失费2000元。原告张小平交强险外损失19001.53元，原告张田生交强险外损失14303.18元，由被告张成海按事故责任比例承担，因被告张成海负事故的全部责任，且投保了不计免赔率的商业三者险，故张成海应承担赔偿责任由被告浙商保险公司承担。即被告浙商保险公司在商业三者险范围内赔偿原告张小平19001.53元，赔偿原告张田生14303.18元。被告张成海为原告张小平垫付医药费8234.53元，为原告张田生垫付医药费10151.08元，由原告张小平、张田生与被告张成海自行结清。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿原告张小平各项损失人民币25476元，赔偿原告张田生各项损失计人民币27650元，限被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决发生法律效力后五日内付清；二、被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张小平各项损失计人民币19001.53元，赔偿原告张田生各项损失计人民币14303.18元，限被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决发生法律效力后五日内付清；上述款项可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户，账号82×××86，开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号31×××15。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1927元，减半收取963元，由被告张成海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 邓海文二〇二〇年六月八日法官助理 唐银玲书 记 员 唐 娟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。