wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市友好区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0719刑初27号 公诉机关伊春市友好区人民检察院。 被告人王国庆，男，1968年10月9日出生于黑龙江省伊春市友好区，汉族，小学文化，系伊春森工上甘岭林业局有限责任公司溪水林场分公司工人，住黑龙江省伊春市友好区。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 伊春市友好区人民检察院以伊友检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人王国庆犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。友好区人民检察院指派检察员崔学斌出庭支持公诉，被告人王国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月4日16时10分，被告人王国庆酒后无驾驶资格驾驶力帆牌二轮摩托车，沿友好大街由东向西行驶至友好鑫亿家超市南侧停车场停车后，王某以王国庆的摩托车把自己停在停车场的轿车车门刮了为由，要求王国庆赔偿未果后报警。经某司法鉴定所鉴定，送检王国庆血样中乙醇含量为218.30mg/100ml，属醉酒。被告人王国庆于2019年11月5日被公安机关传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王国庆无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王国庆属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王国庆拘役三个月，并处罚金人民币3000.00元。公诉机关提交了物证力帆牌二轮摩托车（照片）；书证户籍证明、接处警记录、受案登记表、案件侦破经过报告、驾驶人信息查询结果单、机动车整车出厂合格证、血样提取登记表、工作证明、协议书、收条、谅解书、证明等；证人王某证言；被告人王国庆供述；某司法鉴定所《司法鉴定意见书》；道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片等证据证实。 被告人王国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王国庆与被害人王某达成赔偿协议，王国庆已给付王某赔偿款人民币1500.00元，王某对王国庆表示谅解。 本院认为，被告人王国庆构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人有到案后能如实供述自己的罪行、愿意接受处罚的从轻处罚情节；有无驾驶资格驾驶机动车且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上的法定从重处罚情节，应综合上述量刑情节，依法判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王国庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，以上罚金款于本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  关雪莲 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杜 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超出额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1530号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张凯，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。委托诉讼代理人：王洋，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。被告：张大龙，男，1976年2月21日出生，汉族，住大庆市红岗区。被告：冯艳，男，1973年5月20日出生，汉族，住大庆市红岗区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告张大龙、冯艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月20日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行变更第二项诉讼请求为要求被告偿还部分借款本金1万元。2020年6月23日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  刘影二〇二〇年六月二十三日书记员  郭丹
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0633民初1589号 原告：张小孟，男，1983年4月2日出生，回族，河北省保定市易县塘湖镇塘湖村101号，现住北京市西城区，居民。 委托代理人：于爱军，男，北京市金洋律师事务所，律师。 被告：徐玲，女，1991年6月26日出生，汉族，河北省高碑店市，村民。 原告张小孟与被告徐玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张小孟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张小孟撤回起诉处理。 审判员  冯鲲鹏 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 祎
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1774号原告：王跃，男，1986年1月26日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。被告：王兆军，男，1972年5月23日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。原告王跃与被告王兆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告王跃、被告王兆军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金30000元，并自起诉之日起至本金全部清偿之日止按年息6%计息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月6日，被告王兆军因工程建设需要向我借款30000元，我通过银行转账向其支付，双方当时约定利率2%，借款期限1年。但借款到期后，我多次向被告催要未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王兆军辩称：借款是事实，但实际借款为26000元，4000元被扣除，我一年之内还不起。本院经审理认定事实如下:2017年8月6日，被告王兆军因资金周转需要向原告王跃借款，原告王跃通过银行转账将26000元汇至被告王兆军账户中。经原告王跃多次催要，被告王兆军于2020年1月24日向原告王跃出具了借条一张，借条上载明：“借条，今通过银行转账向王跃借到人民币叁万元整（￥30000），借款人：王兆军，证明人：许力荣，杨步田，2020年１月24日”。借条出具后，原告王跃多次催要未果，遂诉至本院。以上事实，有借条、银行转账凭证以及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，虽被告王兆军向原告王跃的出具借条中所载明的借款金额为30000元，但原告王跃实际通过银行转账的金额为26000元，故借款金额应认定为26000元。原、被告虽没有在借条上约定具体的还款时间，但在原告王跃要求还款时，被告王兆军应及时归还。双方没有在借条上约定利息，原告王跃主张被告王兆军自起诉之日起按年利率6%承担利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告王兆军于本判决生效之日起十日内归还原告王跃借款人民币26000元，并从2020年4月24日起至履行完毕之日止按年利率6%承担该借款的利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王跃负担50元，被告王兆军负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费550元。审 判 员 陈剑虹二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘 通书 记 员 王 静附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1413号 原告：卿光文，男，1978年6月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：郑时阶，男，1964年9月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省成都市成华区。 原告卿光文诉被告郑时阶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告卿光文于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卿光文的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卿光文撤诉。 案件受理费225元，由原告卿光文负担。 审判员 李 建 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王晓洁
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1587号 原告：温明乙，男，1963年9月5日出生，汉族，农民。 被告：潘仁河，男，1964年6月5日出生，汉族，自由职业。 原告温明乙与被告潘仁河民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温明乙、被告潘仁河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温明乙向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告20,000元。从2014年9月23日起按照20000本金依据约定按3分计算利息至还清欠款之日止。2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月23日被告向原告借款20,000元，原被告签订了借款协议，约定利息按照3分计算。还款日期约定为万福商厦分割结束止。2018年5月6日，债权人代表同意将商厦一楼及地下室抵顶被告债权。按照借款协议约定被告应当还款或用商厦部分面积抵顶欠款，但是，被告即不还款也不实际用商厦偿还。故此原告提起诉讼。 潘仁河辩称，欠款属实，我同意给钱，但是我现在没能力偿还。 本院经审理认定事实如下：2014年9月23日潘仁河同温明乙借款20,000元，约定月息3分，并立有借据一份。现潘仁河逾期未偿还欠款。 本院认为，潘仁河向温明乙借款20,000元并出具欠条，双方形成民间借贷的法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。现温明乙要求潘仁河偿还欠款本息应予支持。关于双方在欠据中约定的利息3分高于法律规定应予调整，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告潘仁河于本判决生效后十日内一次性偿还原告温明乙借款20,000元，并从2014年9月23日起以20,000元为基数按照月息2分计算利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告潘仁河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  何文辉 二〇二〇年六月三日 书记员  马 华
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4270号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：柴仕晓，女，1980年9月6日出生，汉族，住山东省日照市莒县。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告柴仕晓信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼，被告柴仕晓经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金73969.96元，支付截至2019年4月8日的利息37402.69元、其他手续费12703.13元，自2017年1月1日至2019年4月8日的违约金3750.50元，嗣后利息、违约金以73969.96元为基数，自2019年4月9日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2014年2月11日原告为被告发放卡号为62×××76的广发信用卡。被告使用信用卡多次透支消费，经原告多次催要被告拒绝给付欠款。为此，原告诉至法院。柴仕晓未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、欠款构成表、交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月11日，被告向原告申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××76。被告在办卡确认函中签字声明已阅读并了解信用卡产品相关信息，自愿遵守客户协议的各项规则。信用卡客户协议对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年4月8日欠付信用卡本金73969.96元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。2016年11月1日，原告在其官方网站发布“广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告”，公告自2017年1月1日起对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%计收，连续2个月未还清最低还款额的，按照最低还款额未还清部分的6%计收，违约金最低收取限额为个人单币卡最低30元，个人双币卡最低30元，单位卡最低10元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、其他手续费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告在其官方网站发布了计收违约金的相关公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且原告对收费项目进行调整仅采取官网公告的方式，被告对此难以知悉，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柴仕晓于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金73969.96元；二、被告柴仕晓于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行以上述欠款本金73969.96元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、其他手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1429元，由被告柴仕晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年六月二十四日书记员 刘劭瑾
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初109号 原告：毕国芹，男，1949年1月16日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：祝照选，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：毕志超，男，1953年10月2日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：王明哲，河北民盾律师事务所律师。 被告：毕培标，男，1980年1月9日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：王明哲，河北民盾律师事务所律师。 原告毕国芹与被告毕志超、毕培标宅基地纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告毕国芹的委托诉讼代理人祝照选，被告毕志超及其委托诉讼代理人王明哲、被告毕培标及其委托诉讼代理人王明哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告毕国芹向本院提出诉讼请求：一、判决停止侵害，排除妨碍，制止二被告侵犯我宅基地的行为；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：我有一处老宅院位于我村西部，东邻毕国庆，西邻毕振方，南邻胡同，北邻胡同。东边和西边长20.35米，南边和北边长17.85米。我这出宅院上有房屋五间，已居住多年，现在我还在此居住。近些天，被告要在我的宅基地上建房，被告的行为严重侵犯了我的宅基地使用权，故特此起诉，望判如所请。 被告毕志超、毕培标辩称，原告所诉称的事实不属实，事实是1984年冬天，被告毕志超通过村委会以3050元价格购买当时牲口棚，该宅基上有四间北屋，整个宅基北至借到，西至毕立强、毕志相，南邻毕国芹，东至毕某，西侧有墙头和厕所顶到毕国芹的北屋后墙，该宅基的请况与毕某的宅基情况一致。1998年2月份，因毕国芹家南侧要开一条东西胡同，把毕国芹的宅基一分为二，导致毕国芹家的北院变小了，这时打算占用他房后我一部分的宅基，当时通过村委会和其他调解人员，最后调解结果为：“以毕国庆、毕国芹各拿300元；第二由被告毕志超、毕某把宅基上的树刨走，砖及地下埋的白灰一年内搬走；第三毕国芹、毕国庆如果不拿钱，志超、立明不服，一切后果有本人负责；第四志相、国芹、国庆胡同五日内清除完毕，落款1998年3月1日”。也证实原告86年宅基证与事实不符，宅基证显示不应包含争议土地。综上，原告不享有争议宅基的使用权，被告享有土地使用权，不存在侵权行为，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的现场勘验图，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告提交的宅基证，被告主张原告所提交的宅基证四至与事实不符，不予认可。本院经审查认为，原告所持有的宅基证加盖广宗县人民政府印章系广宗县人民政府出具，具有法律效力，本院予以认可。2、原告提交的毕家庄村委会出具的产权证明，被告主张毕家庄村委会无权出具产权证明。本院经审查认为，产权证明需国家行政机关出具，做为村委会无权出具产权证明，对该证据不予认可。3、被告提交的证明、证人毕某的证言和皮须锐、毕志恒、李连涛、毕恒仁（银）的问话笔录，原告不认可，认为该证明和证人证言与原告提交的宅基证相冲突，不具有证明效力。本院经审认为，被告提交的证明和证人出庭做的证言，能够证明所诉争的宅基地中位于原告房后（南北长12.33米、东西长17.74米）为被告所购买。同时也能印证，原告所办的宅基证时间为1986年，而当时调解争诉的宅基地（位于原告房后南北长12.33米、东西长17.74米）时是1998年，依照常理理解，如果为原告所有，原告不会经村委会和中间人调解与被告达成协议。本院经审查认为，被告所提交的证明和证人证言能够形成完整的证据链条，对该证据本院予以采纳。 根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系前后邻居。被告于1984年通过毕家庄村委会购买当时牲口棚，位于原告房后，该宅基上有四间北屋，该宅基南至毕国芹，西至毕立强、毕志相，东至毕某，北至毕志超。1986年4月20日广宗县人民政府为原告颁发0000781号宅基证，四至为东邻毕国庆，西邻毕振方，南邻胡同，北邻胡同。1998年原、被告经中间人调解，双方达成协议，原告给付被告300元，购买所诉争的宅基地（位于原告房后南北长12.33米、东西长17.74米），但原告并未按照该协议约定付款。1998年经村委会调解将南边胡同开通，原告的宅基一分为二，胡同南，为原告新盖的房屋，胡同北为原告的老院，只剩下北屋。在村委会规划之前及以后，该诉争的宅基地一直由被告使用，并且在庭审中原告对此事实也予以认可。后被告在所争的宅基地上修建房屋时，原告主张被告将其宅基侵占，侵害了自己的权益,遂诉至法院，要求被告停止侵害其宅基地的行为。 另查明，本院于2020年5月19日对所诉争的宅基地进行了现场勘验。通过现场勘验可见所诉争的宅基，位于原告北屋房后南北长12.33米、东西长17.74米，在被告的房前，中间间隔一条胡同。在原告北屋房后，所诉争的宅基地上西南角处，现存有原牲口棚部分墙基。 本院认为，本案双方争议的焦点为：被告是否侵犯了原告的宅基地使用权。《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定:“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施”。原告虽然持有广宗县人民政府颁发的宅基证，但在1998年3月1日，毕家庄村委会和中间人已就本案纠纷已进行了调解处理，由于原告未能履行调解协议，二被告对于所诉争的宅基地（位于原告房后南北长12.33米、东西长17.74米）一直在使用。该诉争的宅基地位于原告北屋房后，原告主张该块宅基位于其宅基证范围内，不符合日常经验法则，且被告在购买牲口棚后，对该块宅基地一直使用至今。原告提供的宅基证是否包含诉争被告使用宅基地不明确，根据土地管理法相关规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。对于原告要求二被告停止侵害、排除妨碍，制止二被告侵犯宅基地的行为的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下: 驳回原告毕国芹的起诉。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  贺永威 人民陪审员  王廷力 人民陪审员  吕会君 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张立哲
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执347号之一 申请执行人：广元市顺通出租汽车有限公司，住所地：广元市利州区。 法定代表人：罗广菊。 被执行人：王海军，男，汉族，1983年3月5日，户籍所在地：四川省平昌县。 广元市顺通出租汽车有限公司与王海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初3535号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广元市顺通出租汽车有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人王海军支付损失75000元。 本案在执行过程中。经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人王海军名下无可供执行的银行存款、房产、车辆和股权。申请人执行人广元市顺通出租汽车有限公司也未能提供被执行人王海军可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人王海军暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人王海军限制高消费并列入失信人员名单进行信用惩戒。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人王海军经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人广元市顺通出租汽车有限公司也不能提供被执行人王海军其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执347号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人广元市顺通出租汽车有限公司发现被执行人王海军有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年六月五日 书 记 员  吴佳林
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执500号之一申请执行人：丰书华，男，1966年4月21日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：袁国军。委托诉讼代理人：刘燚。被执行人：张娟，女，1980年9月28日出生，汉族，住所地四川省中江县。被执行人：陈怀芹，女，1972年2月24日出生，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区。被执行人：石丹丹，女，1976年10月30日出生，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区。被执行人：刘安，男，1962年2月26日出生，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区。被执行人：林依亮，男，1972年5月11日出生，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区。被执行人：王定权，男，1972年8月3日出生，汉族，住所地四川省中江县。被执行人：唐大春，男，1976年7月27日出生，汉族，住所地四川省中江县。本院在执行申请执行人丰书华与被执行人张娟、陈怀芹、石丹丹、刘安、林依亮、王定权、唐大春承揽合同纠纷一案，冻结了被执行人的银行存款。现因被执行人张娟已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：解除对被执行人张娟、陈怀芹、石丹丹、刘安、林依亮、王定权、唐大春的银行存款人民币14966.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  邓 涛二〇二〇年六月二十八日法官助理  瞿 鹏书 记 员  马明亮
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执644号 申请执行人：刘佃勇 被执行人：李金国、刘佃星 本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1302民初17117号民事调解书，在执行申请执行人刘佃勇与被执行人李金国、刘佃星民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效文书确定的义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人李金国、刘佃星已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年六月十二日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初2894号原告：卓泽亮，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：罗红，女，50岁，汉族，住灵璧县。本院在审理卓泽亮与罗红劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卓泽亮撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年六月十六日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0202刑初102号   公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。   被告人吴春晓，男，汉族，1962年2月21日出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，户籍所在地：吉林市，现住吉林市。曾因绺窃于1981年4月被劳动教养二年；因绺窃于1983年8月被劳动教养三年；因犯盗窃罪，于1987年10月被判处有期徒刑三年；因盗窃行为于2009年3月被治安拘留五日；因犯盗窃罪，于2014年2月13日被吉林市船营区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；于2016年4月5日被昌邑区人民法院判处拘役三个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月16日被刑事拘留；同年12月4日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人吴春晓犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某1、郭某出庭支持公诉。被告人吴春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人吴春晓于2019年11月13日，先后窜昌邑区大润发超市一店、二店门口处，乘顾客丁某、刘某2掀门帘不备之机，盗得VIVOX20移动电话、OPPOA5移动电话各一部。所盗移动电话被被告人吴春晓变卖,得款人民币300余元,被被告人挥霍。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定为:0PP0牌移动电话价值人民币450元、VIVO牌移动电话价值人民币450元，合计总价值人民币900元。   公诉机关认为被告人吴春晓的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。   被告人吴春晓对公诉机关指控的事实供认不讳，未作辩解。   经审理查明，被告人吴春晓于2019年11月13日，先后窜昌邑区大润发超市一店、二店门口处，乘顾客丁某、刘某2掀门帘不备之机，盗得VIVOX20移动电话、OPPOA5移动电话各一部。所盗移动电话被被告人吴春晓变卖,得款人民币300余元,被被告人挥霍。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定为:0PP0牌移动电话价值人民币450元、VIVO牌移动电话价值人民币450元，合计总价值人民币900元。   上述事实，被告人吴春晓亦无异议，并有破案及抓捕经过、现场照片、刑事判决书、被害人丁某、刘某2陈述、被告人吴春晓供述、辨认笔录、大润发二店视频录像等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人吴春晓以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴春晓自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人吴春晓的前科劣迹情况，本院在量刑时予以考虑。综上，根据本案中被告人吴春晓的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人吴春晓犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年7月15日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   二、追缴被告人吴春晓违法所得，发还被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份   审判长 邵 冰   人民陪审员 于耀香   人民陪审员 金艳玲     二〇二〇年六月二十六日   代理书记员 安 婷
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执837号本院立案执行的关于济南信昌物业有限公司申请执行金庆兴服务合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执837号。平阴县人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初693号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年六月十八日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1425号 申请执行人闵远光与被执行人王幼英买卖合同纠纷一案，经本院执行,已于2020年6月19日在大冶市不动产登记中心将雅兴花园3栋3单元702室不动产权证强制登记到申请执行人闵远光名下,该案已执行完毕,申请执行人同意结案。至此,大冶人民法院作出的（2019）鄂0281民初4414号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执867号 申请执行人程开翠与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执867号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
江苏省滨海县人民法院民 事 调 解 书（2020）苏0922民初2703号原告：徐某，女，1992年4月22日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：李某，男，1994年12月24日出生，汉族，居民，住滨海县。原告徐某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告徐某与被告李某自愿维持婚姻现状；二、其他无争议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人或代理人在调解协议上签名后生效。审 判 员 杨  德  军二〇二〇年六月二十二日法官助理 周华健（兼）书 记 员 卢  扣  成
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执227号之十五申请执行人：王玉智，男，1965年11月22日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：刘卫国，男，1972年9月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省洪湖市。本院在执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年8月19日以（2019）鲁1422执保601号之三执行裁定书冻结了被执行人的财付通存款，因被执行人未有履行已生效的（2019）鲁1422民初2237号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人刘卫国财付通账户085e9858e1ee6629345600982@wx.tenpay.com内存款297.22元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年六月二十二日书记员  赵新新
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民督69号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：郑追，男，该公司职工。 被申请人：曾朝利，男，1975年12月20日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）与被申请人曾朝利申请支付令一案，本院于2020年6月8日立案，嗨泊停车公司于2020年6月10日，以曾朝利主动缴清停车泊位使用费为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司负担。 审判员  詹斌 二〇二〇年六月十日 书记员  龙莉
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0107民初274号 原告：姜丹，女，1994年5月7日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 被告：屈冬亮，男，1984年7月7日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 原告姜丹与被告屈冬亮旅游合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律范围内行使自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜丹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜丹负担。 审判员  程惠芳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王丹丹 书记员李娅
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4459号原告：连云港利塑化工设备有限公司，统一社会信用代码91320724687152364R，住所地灌南县堆沟港镇黄姚村六组中心路。法定代表人：史有兵，该公司总经理。被告：连云港优化生物科技有限公司，统一社会信用代码91320724796500253T，住所地灌南县堆沟港镇化工园区。法定代表人：曹爱春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红兵，该公司副总经理。原告连云港利塑化工设备有限公司与被告连云港优化生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。两次庭审原告法定代表人史有兵到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款213810元及利息（按银行同期贷款利率四倍计算），诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告从2017年3月至2018年5月发生业务往来，被告向原告购买塑料制品化工配件，共计欠原告货款510755.8元。后经原告多次索要，被告分多次给付296945.8元，尚欠213810元一直未支付。被告连云港优化生物科技有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.被告付款凭证、原告已开具给被告的发票复印件，载明被告已支付原告货款296945.8元及原告开具发票给被告；2.供需双方业务往来对账单，载明2017年3月至2018年1月之间原、被告往来货款总额、支付情况，及被告尚欠原告100000元；3.销售清单14张，载明2018年3月至5月原告销售被告货物名称、数量、价格，货款共计113810元。在本院向被告送达传票做笔录时，被告公司行政副总唐永陈述，原告与被告货款刚开始是采购人员经手，采购离职后交到唐永这边。对原告证据中签过字的单据均无异议，2018年5月14日单号为18的玻璃钢风机的销售清单虽无签字，但货物现在在被告公司仓库，当时没有入库签字不知道什么原因，单据上签字的嵇海霞是被告公司的仓库保管员。现在欠原告多少钱要看财务上才清楚，但现在公司里也没多少人。被告公司经手负责人对证据无异议，且被告经传唤未到庭质证，故本院对上述证据予以采信。经审理查明，原告从事化工塑料配件生产销售，原告曾向被告供应化工配件，在2017年3月至2018年1月原告已开具给被告的发票显示货款为396945.8元，被告已付款为296945.8元，尚欠100000元。2018年3月至5月，原告又多次向被告供应配件，总货款为113810元，被告尚未支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律规定，合法有效，原告向被告供应货物，被告应当支付原告相应的货款。原告提供了对账单及销售清单，能够证实被告尚欠原告货款总额为213810元，故本院对原告要求被告给付货款的诉求予以支持。关于利息，被告未及时支付原告货款，应当支付占用你原告资金期间的利息损失，因双方未约定货款支付期间及计算标准，故利息应从原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告连云港优化生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港利塑化工设备有限公司货款213810元及利息（利息以213810元为本金，从2019年10月9日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告连云港利塑化工设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444元（原告已预交），由被告负担，被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3444元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  高 涛人民陪审员  尹运平人民陪审员  潘 琴二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李晓霞法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初223号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：齐海峰，男，该行客户经理。被告：李志庆，男，1979年6月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：崔风静，女，1979年7月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告李志庆、崔风静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人齐海峰到庭参加诉讼，被告李志庆、崔风静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令李志庆向高唐农商行偿还借款本金226046.53元并支付该款的利息（利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由李志庆负担；3.崔风静对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。庭审过程中，高唐农商行将第一项诉讼请求变更为：依法判令李志庆、崔风静共同向高唐农商行偿还借款本金226046.53元并支付该款的利息（利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止）。事实和理由：2015年3月26日，高唐农商行三十里铺支行（简称三十里铺支行）与李志庆签订个人借款合同。合同约定，李志庆向高唐农商行借款230000元，借款期限为2015年3月26日至2017年3月25日。借款采取可循环方式，即借款人规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率采取固定利率即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮155%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。崔风静与李志庆系夫妻关系，2015年3月26日，崔风静签订了共同还款承诺书。以上合同签订后，三十里铺支行依约向李志庆发放了借款230000元。借款期限为2015年8月26日至2016年3月10日。借款利率为11.3687‰。借款到期后，李志庆于2016年3月11日偿还借款本金利息0.28元；2016年7月6日偿还本金1513.31元；2016年8月25日偿还本金380.03元；2017年7月19日偿还本金2000元；2017年7月23日偿还本金0.09元；2017年9月21日偿还本金0.04元；2017年12月29日偿还本金60元，共计偿还借款本金3953.47元、利息0.28元。剩余借款本金226046.53元及利息未偿还。李志庆、崔风静未作应诉答辩。本院经审理认定事实如下：对于高唐农商行主张的三十里铺支行（系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行）与李志庆、崔风静签订、履行个人借款合同的相关事实，高唐农商行提交了个人借款合同、共同还款承诺书和贷转存凭证（借款借据）及贷款账卡及利率变更明细表各1份予以证明。李志庆、崔风静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，该证据真实合法，对高唐农商行主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对高唐农商行主张的案件事实，本院均予以确认。本院认为，高唐农商行与李志庆签订的个人借款合同系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。崔风静作为李志庆的配偶，自愿签订共同还款承诺书，该债务应当认定为夫妻共同债务。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。三十里铺支行依约发放了贷款，借款到期后，李志庆未按约定偿付借款本息，构成违约。根据合同履行情况，高唐农商行要求李志庆、崔风静偿还借款本金226046.53元并支付该款的利息（自2015年8月26日起至2016年3月10日止按月利率11.3687‰计算）、罚息（自2016年3月11日起至借款实际给付之日止按月利率17.05305‰计算），扣除已偿还的利息0.28元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志庆、崔风静于判决生效之日起十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金226046.53元并支付该款的利息（自2015年8月26日起至2016年3月10日止按月利率11.3687‰计算）、罚息（自2016年3月11日起至借款实际给付之日止按月利率17.05305‰计算），扣除被告李志庆已偿还的利息0.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4691元，由被告李志庆、崔风静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  高文山人民陪审员  刘跃文人民陪审员  李春晖二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李 董
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保289号 申请人：葛明，男，1962年12月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。 被申请人：越西东方农业发展有限公司，住所地四川省越西县大花乡，统一社会信用代码915134345999629420。 法定代表人：陈秀红。 申请人葛明与被申请人越西东方农业发展有限公司诉前财产保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保182号民事裁定进行保全。于2020年6月23日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人越西东方农业发展有限公司持有的越西东方农业技术开发有限公司股份（保全数额650万元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保182号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年六月二十四日 书记员 曹红梅（代）
四川省万源市人民法院民 事 判 决 书（2020）川1781民特1号申请人：蒲东安，男，生于1932年12月5日，汉族，住四川省万源市。诉讼委托代理人：廖洪宇，万源市罗文镇法律服务所法律服务工作者。申请人：陈玉芝，女，生于1945年12月12日，汉族，住四川省万源市。诉讼委托代理人：廖洪宇，万源市罗文镇法律服务所法律服务工作者。被申请人：蒲荣贵，男，生于1970年4月24日，汉族，住四川省万源市。申请人蒲东安、陈玉芝申请宣告被申请人蒲荣贵失踪一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用特别程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，现已经审理终结。申请人蒲东安、陈玉芝诉称：我系被申请人蒲东安的父母。我儿子蒲荣贵于2008年5月外出务工，至今杳无音讯。特申请至法院，请求依法宣告蒲荣贵失踪。经查，蒲荣贵，男，生于1970年4月24日，汉族，住四川省万源市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系申请人蒲东安、陈玉芝之次子。2008年5月，被申请人蒲荣贵外出务工，于2011年5月送回一女婴交由申请人后再次外出，至今下落不明。2018年12月，万源市曾家乡人民政府与万源市曾家乡花湾村村民委员会共同出具证明，证实被申请人蒲荣贵于2008年5月1外出务工，至今杳无音讯。申请人蒲东安、陈玉芝申请宣告蒲荣贵失踪后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2020年3月26日在《四川法制报》发出寻找蒲荣贵的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，蒲荣贵仍然下落不明。上述事实，有申请人陈述、被申请人户籍证明、万源市曾家乡人民政府与万源市曾家乡花湾村村民委员会共同出具的《证明》及证人江景盛、袁清德、徐孝堂的调查笔录等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为，申请人蒲东安、陈玉芝系被申请人蒲荣贵的父母，其具备申请宣告蒲荣贵失踪的主体资格。本院在审理中查明，2008年5月，被申请人蒲荣贵外出务工，于2011年5月送回一女婴交由申请人蒲东安、陈玉芝后再次外出，杳无音信，下落不明已达9年。期间，未与申请人家庭及亲友联系，经多方寻找及本院依法公告，被申请人蒲荣贵仍下落不明。故申请人蒲东安、陈玉芝申请宣告其失踪的事实清楚，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告蒲荣贵为失踪人。本判决为终审判决。审 判 员 孟超二〇二〇年六月三十日法官助理 杨文书 记 员 赵刚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1414号 申请执行人李建和与被执行人大冶市宏泰铝业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，申请执行人李建和收到标的款63901.12元，本案予以结案。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执1414号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢511号 申请执行人：罗杰，男，生于1972年5月8日，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人：石含香，女，生于1974年10月27日，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：四川省广元市亿立房产开发有限公司。 法定代表人：蒋海波。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初44号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川省广元市亿立房产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川省广元市亿立房产开发有限公司银行存款41863.00元（违约金41343.00元、执行费520.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年六月十二日 书记员  向谦
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初303号 原告：石和臣，男，1957年5月7日生，满族，农民，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：付彩霞，河北运达律师事务所律师。 被告：翟玉荣，女，1966年6月22日生，满族，农民，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：郭建君，平泉市兴平法律服务所法律工作者。 原告石和臣与被告翟玉荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法进行审理。 原告石和臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿将原告后院墙拆除的各项损失957.12元；2.诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：原告与张国香系东西邻居，原告居西，张国香居东。被告和张国香是南北邻居，张国香居南，被告居北。在原告的房后有一堵东西走向15.5米的老院墙，该墙已有40年的历史，并与他人没有任何纠纷。2019年11月4日中午12点多钟，被告用镐和电钻拆原告家的后院墙，原告予以制止，被告根本不予理睬，原告报警，茅兰沟派出所出警，没有制止住被告，过了一个多小时，被告又继续拆原告家的后院墙，原告再一次的报警，派出所的人员到场后，被告仍然不听劝阻，派出所的人员让原告起诉被告赔偿损失。在2019年11月4日这一天，被告就拆原告家的后墙三次。2019年11月5日，继续拆原告的后院墙，以后又多次拆原告家的后院墙，直至将原告家的后院墙拆了三米才停，被告每一次拆原告家的后院墙，原告都报警，派出所都有记录。茅兰沟派出所、土地所、司法所到现场测量，被告拆除原告家的三米后院墙在原告的土地使用证范围之内。是被告毫无理由的将原告家的后院墙拆除三米。为了维护原告的合法权利，原告特提起诉讼，要求人民法院判令被告赔偿将原告家后院墙拆除三米的各项损失957.12元。诉讼费、评估费由被告承担。 被告翟玉荣辩称，原告起诉事实和理由不成立，事实是答辩人家门口向南开，与张国香家是南北相邻，原告家在答辩人家西南角，答辩人门口外给自己留有东西长20米，宽3米路，原告出门必经之路，这条道面积是在原告宅基地面积之内的。东西20米长的老房院院墙地基还依然存在，已有40余年。原告趁答辩人外出打工，没有经过答辩人同意，擅自在答辩人老院墙地基西垒3米多，影响答辩人家正常通行，答辩人多次找原告要求将拆墙，被告不以为然，无动于衷。原告侵权在先，最终导致双方发生纠纷，原告行为严重影响答辩人正常生活。所造成损失，原告应自己承担。请求人民法院依法驳回原告诉讼请求，因此案所发生的费用由原告承担。 本院经审查认为，本案原、被告所建的房院均已取得《集体土地建设用地使用证》，且原、被告各自的集体土地建设用地使用证也都标明各自宗地的四至范围及所建房院的具体长度和宽度。原告向本院提出现场勘验申请，经原、被告双方协商确定了现场勘验的起点和坐标，现场勘验结果为，原、被告争议之地均在各自的集体土地建设用地使用证记载的范围之内，争议之地权属不清，且双方争议较大，故双方的纠纷应当由有关部门进行土地确权处理。依照有关法律规定，土地确权纠纷，由当事人协商解决；协商不成的，提请人民政府作出确权处理。未经人民政府作出确权处理，当事人直接提起诉讼的，人民法院不予受理。本案原告主张被告赔偿损失的侵权之诉所依据的基础法律关系必须先行进行土地确权处理，不应由人民法院主管，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。因此，原告石和臣的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告石和臣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张文奇 审 判 员  赵旭坤 人民陪审员  刘凤祥 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  刘乾坤
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初1128号 原告:葛显发（又名葛先发），男，汉族，1967年7月13日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：张翔，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告:张井斌,男,汉族,1962年6月13日生，安徽省六安市金安区组。 原告葛显发与被告张井斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛显发及其委托诉讼代理人张翔到庭参加诉讼，被告张井斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛显发向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还欠原告工资款11万元人民币；2.判决被告自原告起诉之日起按银行同期贷款利率承担利息至利随本清；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年下半年，原告在被告承包的房屋建筑工程中，专门从系瓦工墙面粉刷工作，原告将被告承包的房屋建筑工程墙面粉刷工程做完后，被告迟迟不支付原告工资款，在原告多次催要下，被告于2018年8月15日仅出具一份欠条，但至今分文未付。 被告张井斌未做答辩，也未向本院提交证据。 被告张井斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张井斌在江苏省无锡市安镇水岸花园做工程的时候，原告葛显发带人在其处进行墙面粉刷工作。后经结算，被告共欠原告劳务款110000元，并出具有欠条。2018年8月15日，因条据快满2年，被告确未支付劳务款，故原告又要求被告重新出具欠条一张，因原欠条没撤，因而在欠条中注明“原先打有条没有给”。 本院认为：原告葛显发与被告张井斌间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，张井斌应及时、足额支付劳务款。本案在立案后，本院送达法官通过微信以及电话短信向被告送达了相关诉讼材料及开庭传票，被告均未回过，本院以公告形式送达；但在开庭前（2020年6月16日），原告与被告张井斌能电话联系，足以发映张井斌139××××81077电话号码仍在使用，被告对欠款的事实没向本院没提出任何异议；加之原告向本院提供有张井斌的欠条原件，故原告诉请要求得到劳务款的请求，应予支付。对于原告的利息请求，缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张井斌于判决生效之日起十日内一次性清偿原告葛显发劳务款110000元； 二、驳回原告葛显发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。) 案件受理费3500元，由被告张井斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  吴 磊 人民陪审员  苏成胜 人民陪审员  袁道林 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  丁 月 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1397号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市张店区联通路22号。 负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。 被告：张金桥，男，1969年3月24日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：利宝保险有限公司济南中心支公司，住所地，济南市济阳县安康街21－29号一层。 负责人：胥磊。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告张金桥、利宝保险有限公司济南中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人张通亮、被告张金桥到庭参加诉讼。被告利宝保险有限公司济南中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险垫付款35448元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月1日，被告张金桥驾驶鲁Ｒ×××××号车行驶至张店区，与杨俊芸驾驶的鲁Ｃ×××××号车辆相撞，导致车辆受损，事故经交警部门认定被告承担全部责任，其中杨俊芸驾驶的鲁Ｃ×××××号车辆在原告处投保车损险，原告依据保险合同约定全额赔偿了车辆被保险人的损失，山东汇中物流发展有限公司就向责任方追偿权转让与原告，现原告依据保险法规定向被告行驶代位求偿权。 被告张金桥辩称，发生事故后我逃逸的原因是因为当时肇事的另一方殴打我，我吓得跑了，并不是发生事故逃逸，当时也到派出所了，因为我考虑到我没有钱赔偿，所以我没有追究她打我的责任。 被告利宝保险有限公司济南中心支公司未到庭亦未作出答辩。 中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明事故的发生经过；2.出险车辆信息表一份，证明事故车辆在原告处投保的情况；3.机动车辆估损单一份、维修费发票两份、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单两份，证明车辆经过定损，定损金额为35448元；4.机动车辆索赔权转让书一份，证明被保险人已经将转让权转让给原告；5.被告车辆的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明车主身份信息。被告张金桥对原告提交的上述证据没有异议，被告利宝保险有限公司济南中心支公司未到庭，放弃其质证权利，对于原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司提交的上述证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年6月1日20时00分，被告张金桥驾车顺昌国路由东向西行驶，行驶至事故地点变更车道时，与杨俊芸驾驶的小客车相撞，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，张金桥弃车逃逸。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，被告张金桥承担事故全部责任。鲁Ｃ×××××号车辆出险时驾驶员为杨俊芸，被保险人为山东汇中物流发展有限公司，车辆向原告投保了强制三者险、机动车损失险、机动车第三者责任险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、车损险不计免赔、三责险不计免赔等保险。事故发生后，经定损、维修，鲁Ｃ×××××号车辆花费维修费35448元。2019年7月5日、2019年7月8日，原告分两笔共计支付了35448元车辆维修费。另外鲁Ｃ×××××号车辆的被保险人山东汇中物流发展有限公司将已取得赔款部分的向责任方的追偿权转让给原告。 另查明，被告张金桥驾驶的车辆鲁Ｒ×××××在被告利宝保险有限公司济南中心支公司投保了交强险。 本院认为，原告作为保险人在所承保的车辆鲁Ｃ×××××号因交通事故受损后，向被保险人山东汇中物流发展有限公司赔偿了车辆损失保险赔款35448元。而由淄博市公安局交通警察支队张店大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张金桥承担事故全部责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，在原告向被保险人支付保险赔款后，且被保险人已授权原告向责任方追偿，原告有权向被告追偿。被告张金桥驾驶的车辆在被告利宝保险有限公司济南中心支公司投保了交强险，故被告利宝保险有限公司济南中心支公司应在交强险范围内支付2000元，剩余33448元由被告张金桥承担。被告利宝保险有限公司济南中心支公司未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司济南中心支公司支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司垫付保险赔款2000元，于本判决生效后十日内支付； 二、被告张金桥支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司垫付保险赔款33448元，于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，减半收取计343元，由被告张金桥、利宝保险有限公司济南中心支公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 陈丽君 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐 鹏 书 记 员 路 慧
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4088号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区世纪大道北段675号新天地东区10号楼10层浙江天远律师事务所。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：卢玲，执业证号13302201311940837，浙江天远律师事务所律师。 被告：李士清，男，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，法律文书送达地址：浙江省宁波市北仑区。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告李士清金融借款合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金19985.39元，并支付罚息（暂计至2020年4月21日的罚息1059.43元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1000元。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：要求被告归还原告借款本金19973.12元，并支付罚息（暂计至2020年4月21日的罚息1059.43元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日）。本院于同日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年6月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人卢玲到庭参加诉讼。被告李士清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 一、借款期限：2018年11月23日起至2019年11月23日。 二、借款金额：50000元。 三、约定利息：借款利率为日利率0.03800%，月利率1.14000%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收。 四、款项交付：原告于2018年11月23日将借款资金50000元交付被告。 五、还款方式：按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日。 六、尚欠本息：经本院核算，截至2020年4月21日，被告共计欠原告贷款本金19973.12元、罚息1059.43元。 七、其他情况：对违约责任及原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）的负担作了约定;原告为本案诉讼已支出律师代理费1000元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效,被告未按合同约定按时足额返还本金，显属违约，理应按约承担违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李士清于判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金19973.12元，并支付罚息（暂计至2020年4月21日的罚息1059.43元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日，罚息不得另行计算复利）及律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元，减半收取175.50元，由被告李士清负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年六月二十九日 法官助理包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初311号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人李乐（曾用名：李乐乐），男，1990年11月11日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2019年12月5日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审，现在家。 辩护人张道琪,山东华正义律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人李乐犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员刘玉亮出庭支持公诉，被告人李乐及其辩护人张道琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月20日21时许，被告人李乐酒后驾驶鲁ＱＢ05Ｕ8号小型轿车，沿沂水县双龙河路由东向西行驶至前龙家庄村路段，与由西向东逆向行驶的同村村民李某驾驶的二轮电动车碰撞。经事故责任分析认定，双方负事故同等责任。经检验，被告人李乐血液酒精含量为148.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人李乐已与李某达成协议并取得谅解。 公诉机关提交证据如下：物证；鉴定意见；视听资料；证人李某的证言；被告人李乐的供述等。 公诉机关认为，被告人李乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李乐自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人李乐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李乐自愿认罪认罚，请求从轻处罚；被告人李乐系初犯，无前科，请求从轻处罚；被告人李乐赔偿受害人损失并取得受害人谅解，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李乐构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李乐缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人李乐的辩护人提出的其自愿认罪认罚、系初犯、赔偿受害人损失取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人李乐犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可依法对其适用缓刑，并到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张德付 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 高佳敏 书 记 员 吴艾珍
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初1480号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地桐城市和平尚城步行街108-112号，统一社会信用代码：913408815986994332。 负责人:尹睿，支行行长。 委托诉讼代理人:刘盛松,总行客户经理。 委托诉讼代理人：刘欣,支行客户经理。 被告:汪传生，男，1983年5月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被告汪传生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年6月9日，安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行撤诉处理。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行负担。 审判员  吴涛 二〇二〇年六月十日 书记员  王可 ·附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1388号申请执行人：上海腾麒机械制造有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：余国华，总经理。委托诉讼代理人：童锡荣，上海市群成律师事务所律师。被执行人：天津市泽宇包装制品有限公司，住所地天津市。法定代表人：唐世森。上列当事人间的买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)沪0116民初9263号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款248000元及公告费690元。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按规定的时间到本院履行义务。本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况反馈给申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院已将被执行人天津市泽宇包装制品有限公司列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年六月二日书记员  朱春海附：相关法律条文
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保396号 申请人：罗雪萍，女，汉族，1990年1月15日出生，住宝鸡市陈仓区。 委托代理人：李强，陕西英博律师事务所律师。 委托代理人：刘源，陕西英博律师事务所律师。 被申请人：王玮，男，汉族，1977年9月15日出生，住西安市灞桥区。 申请人罗雪萍于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玮名下位于西安市雁塔区的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额116万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人罗雪萍的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王玮名下位于西安市雁塔区的房屋。 上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人罗雪萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 蕾
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执211号刘治云、任传旭：申请执行人刘治云与被执行人任传旭合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）鄂0325民初1665号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人任传旭返还购房定金20000元。本院在执行过程中，被执行人任传旭已返还申请执行人刘治云购房定金20000元。申请执行人基于执行依据的权利已得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1346号 原告魏金英，女，1971年12月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告八十五（别名海军），男，1981年3月19日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告魏金英诉被告八十五买卖纠纷一案，本院受理后由审判员金海龙依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2017年1月1日被告从我处赊购化肥欠款5000元，被告给我出具1张欠条，约定月利率1.5分，2017年11月30日还清。2018年3月31日被告偿还我1000元，2019年2月到3月份被告偿还我1000元，余款被告尚未偿还。我请求被告立即偿还化肥款本金5000元及利息775元（本金5000元×0.015元×37个月-2000元=775元），合计5775元，利息给付至执行完毕时止，诉讼费由被告承担。 被告辩称，我属实于2016年从原告赊购了价值5000元的化肥。2016年没还上，我与原告约定从2017年6、7月份给付利息，利率是1.5分。目前我已经偿还原告2000元，其中一笔1000元是2018年3月31日给的，另一笔1000元是2019年2、3月份给的。我想分批分期偿还给原告。 经审理查明，2017年1月1日被告从原告处赊购化肥欠款5000元，为此被告为原告出具了1张数额为5000元欠条，约定利息1.5分，2017年11月30日还款。被告于2018年3月31日偿还原告1000元，于2019年2月到3月份偿还原告1000元，其余款息被告尚未偿还原告。 以上事实有原、被告的陈述、被告为原告出具的欠条证实，并经质证，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告间的买卖法律关系合法有效，被告未依约还款，其行为属违约，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下： 被告八十五于本判决生效后3日内给付原告魏金英赊购化肥款4800元，并自2019年2月2日起按月利率1.5分偿还原告利息至执行完毕时止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯 博
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初3740号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：刘占刚，男，1975年12月12日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告刘占刚借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告刘占刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币200000元，贷款用途为经营周转，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币200000元。被告自2019年09月20日起未按时足额偿还贷款本息，截至2020年04月14日累计拖欠借款本金145018.38元，利息、罚息、复利15536.28元，共计人民币160554.66元。现诉至法院，请求判令：判令被告立即清偿借款本金145018.38元，利息、罚息、复利15536.28元，共计人民币160554.66元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2020年04月14日）及自2020年4月15日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告刘占刚未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年09月20日，被告刘占刚（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款金额人民币200000元，贷款用途为经营周转。贷款期限自2018年09月20日起至2021年09月20日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告刘占刚于2018年09月20日获得贷款共计200000元，到期日为2021年09月20日。截至2020年4月14日，被告仅归还借款本金54981.62元、利息30693.58元、复利0元，尚欠原告借款本金145018.38元，利息、复利、罚息共计15536.28元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告刘占刚未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告刘占刚的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告刘占刚按合同约定偿还贷款本金145018.38元，利息、复利、罚息15536.28元，共计人民币160554.66元（利息、罚息、复利截止2020年04月14日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘占刚于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金145018.38元，利息、复利、罚息15536.28元（暂计算至2020年4月14日，自2020年4月15日至实际给付之日的利息、复利、罚息按双方贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3511元减半收取1756元，由被告刘占刚负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    钟  茜                            二〇二〇年六月十八日                             书  记  员    唐欣欣1  1
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初98号公诉机关长垣市人民检察院。被告人滑亚超，男，1996年2月25日出生于河南省长垣市，汉族，高中毕业，居民家庭户口，住长垣市蒲东区。因交通肇事逃逸，于2019年12月20日，被长垣市公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月3日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2020年1月17日被长垣市公安局执行逮捕。辩护人石兴，河南岩石律师事务所律师。长垣市人民检察院以新长检二部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人滑亚超犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2020年5月21日变更起诉，本院公开开庭审理了本案。长垣市人民检察院指派检察员王瑞瑞出庭支持公诉，被告人滑亚超及其辩护人石兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日22时40分许，被告人滑亚超驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车，沿长垣市东关大街由西向东行驶至与工业路交叉口向南右转弯时，与沿工业路由南向北行驶的苏某真驾驶的电动三轮车相撞，造成苏某真受伤经抢救无效死亡的交通事故，发生事故后滑亚超驾车逃逸。被告人滑亚超于2019年12月17日在家人陪同下到长垣市公安局交通警察大队投案并如实供述了自己的罪行。经长垣市物证鉴定室鉴定，被害人苏某真系外力致重型颅脑损伤而死亡。2020年1月2日，经长垣市公安局交警大队认定，滑亚超承担该起事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人滑亚超违反交通运输法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人滑亚超自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，被告人滑亚超与被害人苏某真近亲属达成民事赔偿协议，得到了被害人近亲属的谅解，可以减轻处罚。建议判处被告人滑亚超有期徒刑六个月至一年。被告人滑亚超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人滑亚超具有自首情节，与被害人近亲属达成民事赔偿协议，得到了被害人近亲属的谅解，可以减轻处罚。经审理查明，2019年12月15日22时40分许，被告人滑亚超驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车，沿长垣市东关大街由西向东行驶至与工业路交叉口向南右转弯时，与沿工业路由南向北行驶的苏某真驾驶的电动三轮车相撞，造成苏某真受伤经抢救无效死亡的交通事故，发生事故后滑亚超驾车逃逸。2019年12月17日，被告人滑亚超在其家人陪同下自动到长垣市公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的罪行。经长垣市物证鉴定室鉴定，被害人苏某真系外力致重型颅脑损伤而死亡。2020年1月2日，经长垣市公安局交通警察大队认定，滑亚超承担该起事故的全部责任。另查明，2020年6月11日，被告人滑亚超与被害人苏某真近亲属达成民事赔偿协议，本院作出（2020）豫0728民初1204号民事调解书，被告人滑亚超得到了被害人苏某真近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明、无前科证明、长垣市指挥中心接处警登记表、120指挥中心打印清单、到案证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行车证复印件、通话清单、通话记录截图、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、长垣市公安局证明、长垣市公安局交通警察大队证明、长垣市公安局物证鉴定室更正说明、长垣市中医院急诊科证明、居民死亡医学证明、被害人户籍证明、长垣市南蒲办事处杜村村民委员会证明、被害人近亲属身份证复印件、长垣市人民法院民事调解书、谅解书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见补正书、长垣市公安局物证鉴定室鉴定书及照片、道路交通事故责任认定书；证人张某、滑某、郭某、范某、李某1、王某、李某2证言；被告人滑亚超供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滑亚超违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人滑亚超自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，被告人滑亚超与被害人苏某真近亲属达成民事赔偿协议，得到了被害人苏某真近亲属的谅解，且愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以支持。被告人滑亚超的辩护人关于被告人滑亚超具有自首情节，与被害人近亲属达成民事赔偿协议，得到了被害人近亲属的谅解，可以减轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人滑亚超犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年7月19日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  左民廷审判员  陈普民审判员  耿彦伟二〇二〇年六月二十四日书记员  毛玺润
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1043号 王新强、陈明江： 王新强与陈明江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。至此，王新强向本院申请执行的（2020）川0802民初1043号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初3005号原告：庞中建，男，1986年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李遥冰，女，1989年3月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陆玉，女，1980年9月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告庞中建与被告李遥冰、陆玉民间借贷纠纷一案中，原告庞中建于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞中建自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告庞中建撤回起诉。案件受理费25元，由原告庞中建负担。审判员  赵国华二〇二〇年六月二十九日书记员  韦 晨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13771号 原告：刘海瑞，男，1988年5月6日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告:刘建全，男，1983年4月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告刘海瑞与被告刘建全健康权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告刘海瑞于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海瑞申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘海瑞撤诉。 本案案件受理费25元，由原告刘海瑞负担。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月三十日 法官助理  戴汶州 书 记 员  张鑫磊
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执58号 攀枝花诚泰物业服务有限公司、张健： 攀枝花诚泰物业服务有限公司与张健服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2343.04元。经本院立案执行，现已执行到位2418.04元。本院已于2020年6月11日将2343.04元转付给攀枝花诚泰物业服务有限公司，收取执行费50元，诉讼费25元。至此，攀枝花诚泰物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）川0411民初2716号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初851号原告：监利县先丰种业经营部。住所地，监利县上信城28栋1层21-22号。经营者：李建明，男，1962年2月6日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：陈志，湖北楚胥律师事务所律师。特别授权。被告：李光文，男，1966年5月8日出生，汉族，住监利县。原告监利县先丰种业经营部（以下简称先丰经营部）与被告李光文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人陈志到庭参加诉讼，被告李光文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。先丰经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告立即支付所欠种子款10075元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在监利县××施家村开设农资经营超市，经营农资种子等。2018年，被告向原告购买种子销售，2019年4月13日，经双方结算，被告尚欠原告种子款17075元，被告出具了欠条。之后被告通过微信分别于2019年4月19日、4月26日、5月1日向原告转账4000元、2000元、1000元，余款10075元经原告多次催讨，被告一直拒绝支付，故依法起诉。李光文未予答辩。本院经审理认定的事实与先丰经营部诉称的事实一致。上述事实，有原告营业执照和经营者身份证复印件、被告户籍信息及欠条与还款明细等证据予以佐证。本院认为，先丰经营部向李光文销售种子，双方形成买卖合同关系。结算后，李光文支付了部分货款，尚余部分货款，经催讨后，李光文仍然没有给付，其行为构成违约，应承担违约责任，对先丰经营部要求李光文给付货款的诉讼请求，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：李光文于本判决生效后十日内给付监利县先丰种业经营部货款10075元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52元，减半收取计26元，由李光文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  付爱民二〇二〇年六月十七日书记员  郭 恋
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初552号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：许军，男，1989年12月08日出生，汉族，住西安市新城区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告许军信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告许军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币9965.18元及利息和费用（截止2019年1月7日的利息和费用为9963.59元，从2019年1月8日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年10月20日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX2946），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告许军未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年10月20日，被告许军向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2946），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年1月7日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9965.18元、利息及费用9963.59元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许军于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币9965.18元及截止2019年1月7日的利息、合同约定的其他费用9963.59元，共计19928.77元，及自2019年1月8日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费298元、公告费800元，由被告许军承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    孟晓红    二○二○年六月四日  书 记 员       潘婷 1
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初第182号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人年某（曾用名年书静），女，1991年10月3日出生，原系南京越爱健康信息咨询有限公司业务员，住所地南京市雨花台区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年1月3日被刑事拘留，同年1月25日被取保候审。2020年4月29日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行取保候审。 辩护人薛策、戴劲仁，江苏轩衡律师事务所律师。 南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2020]161号起诉书指控被告人年某犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员郭月芳出庭支持公诉，被告人年某及其辩护人薛策到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年12月至2018年4月间，曹斌铭（已判刑）先后成立并实际控制福晚投资控股（上海）有限公司、南京华越健康咨询有限公司等“爱晚系”公司，在此期间，曹斌铭以年化收益率8%-36%的高额回报为诱饵，以签订《居家服务合同》、《艺术品交易合同》等合同，提供居家养老服务、进行艺术品投资等为由，聘用、安排俞士新等人（另案处理）在江苏省、浙江省、山东省等地成立众多关联公司，以散发传单、口口相传等形式向社会不特定公众非法集资。 2014年9月2日，南京越爱健康信息咨询有限公司（以下简称南京越爱公司）注册登记成立，系福晚投资控股（上海）有限公司的全资子公司。南京越爱公司自成立以来，在南京市秦淮区集庆路198号江苏通信大厦6楼、中山南路800号101室等地，以居家养老等名义，通过招募业务员发放宣传单等形式向社会公开宣传，与社会不特定公众签订《居家服务合同》、《艺术品交易合同》，承诺一定期限内还本付息，向集资参与人变相吸收资金。上述吸收的资金均汇入福晚投资控股（上海）有限公司指定账户，并由福晚投资控股（上海）有限公司负责发放到期本金和利息。 2014年10月至2018年4月，被告人年某担任南京越爱公司业务员期间，采取上述方式，向集资参与人变相吸收资金共计人民币2504.4万元，未兑付本金金额人民币970万元。 2019年1月3日，被告人年某被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人年某退出违法所得人民币30万元。在本案审理过程，被告人年某退出违法所得人民币20万元。 上述事实，有经公诉机关提交并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人年某的供述和辩解；2、证人任某、徐某甲、徐某乙的证言；3、集资参与人刘大鸣、陈某、邓某等人的证言；4、辨认笔录；5、刑事判决书；6、专项审计报告；7、年某银行卡交易明细、退款凭证；8、工商资料、居家服务合同、艺术品交易合同；9、归案经过、户籍资料等。 本院认为，被告人年某变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人年某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人年某与他人共同实施非法吸收公众存款的犯罪行为，系共同犯罪。被告人年某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人年某系坦白，可以从轻处罚。被告人年某认罪认罚且退出违法所得人民500,000元，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人年某的犯罪情节、悔罪表现及落实社区帮教等情况，可以宣告缓刑。对辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人年某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人年某以其参与犯罪数额内所造成的损失为限，连带退赔各集资参与人损失。被告人年某退缴的违法所得人民币500,000元，按比例返还各集资参与人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴 娟 人民陪审员  陈先艳 人民陪审员  杨慧杰 二〇二〇年六月十一日 见习书记员  丁曼妮
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1907号原告：**南，男，1979年5月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：焦国甫，男，1950年3月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告**南与被告焦国甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**南到庭参加诉讼，被告焦国甫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**南向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告修车费、交通费、误工费1,500.00元及利息;2.本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由:2020年5月9日14时许,原告驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车正常行驶在泌阳县中医院西红绿灯时与被告焦国甫发生交通事故,造成原告汽车损坏,经泌阳县交警大队认定,被告焦国甫负此次事故的全部责任。事故发生后,原告找被告协商修车一事,被告不管不问,无奈原告自己掏钱修车,花去修车费1,089.11元,被告至今分文未赔。为此,特具文起诉,望人民法院判如所请。被告焦国甫未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认证据，认定事实如下：2020年5月9日14时，在泌阳县中医院西红绿灯路段，被告焦国甫驾驶四轮电车与原告**南驾驶车牌号为豫Ｑ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，无人员受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定，焦国甫负此事故的全部责任。事故发生后，原告**南在泌阳县老熊汽车维修中心对损坏车辆进行维修，维修费为1,100元。本院认为，公民财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人财产权应依法承担相应的民事责任。被告焦国甫驾驶四轮电车与原告**南发生交通事故，造成车辆损坏。泌阳县公安局交通警察大队责任认定，焦国甫负此事故的全部责任，该事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。因公安机关认定被告焦国甫所驾驶的四轮电车属于非机动车，故依据法律及相关规定，被告焦国甫赔偿原告990元。关于原告**南主张的交通费400元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告焦国甫于本判决生效之日起五日内赔偿原告**南990元；二、驳回原告**南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由原告**南负担9元，被告焦国甫负担16元。本判决为终审判决。审判员  段鲜红二〇二〇年六月十五日书记员  刘 淼
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3751号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市八一支行。统一社会信用代码：91530100709778928X。住所地：昆明市金碧路125-127号。法定代表人：杨平。被执行人：胡馨允，女，汉族，1973年6月25日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市八一支行与被执行人胡馨允借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人胡馨允名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人胡馨允名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年6月24日至2022年6月23日,但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢113号申请执行人：桐柏县人民法院被执行人：王永，住桐柏县。本院在执行申请执行人桐柏县人民法院与被执行人王永罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢113号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  王和坤二〇二〇年六月二十四日书记员  李 菲
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保202号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：徐超，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：沈会芹，女，1970年6月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：谭永祥，男，1964年2月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款25万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1770元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晴晴二〇二〇年六月二十八日书记员  姜文霏