重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初438号原告:马万贵，男，1964年11月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：夏松典，重庆杏林律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小兰，重庆杏林律师事务所实习律师。被告:华泰财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区天瑞路56-3号13层4、5单元，统一社会信用代码91500000582805609H。负责人:龙双，副总经理。委托诉讼代理人：杨晓婵，女，该公司员工。被告:章建，男，1977年9月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告:柴波，男，1979年10月3日出生，汉族，住重庆市永川区。原告马万贵与被告华泰财产保险有限公司重庆分公司（以下简称华泰保险重庆分公司）、章建、柴波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，因疫情影响扣除了相应的审理期限，于2020年3月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。由于原告马万贵的申请，本院依法委托鉴定机构对其伤情进行了鉴定，并于2020年5月9日再次开庭进行了审理。原告马万贵与其委托诉讼代理人夏松典、被告华泰保险重庆分公司的委托诉讼代理人杨晓婵、被告章建、被告柴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马万贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告因本次事故造成的损失合计135584.43元，保险公司在限额内承担责任，精神损害抚慰金优先在交强险内优先赔付；2.本案的相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月31日，被告章建驾驶被告柴波所有的渝XXX小型越野客车行驶至巴南区高职城大道恒大立交路口逆向行驶时与原告马万贵骑行的渝XXXX二轮摩托车相接触，致原告受伤车辆受损的交通事故。经认定，被告章建负事故主要责任，马万贵承担次要责任。原告遂起诉至法院，诉请如上。被告华泰保险重庆分公司辩称，渝XXX小型越野客车投保交强险与100万元商业三者险。对事故责任划分无异议，原告诉请的赔偿标准过高，应予以调整。被告章建的答辩意见与被告华泰保险重庆分公司相同。被告柴波的辩称：垫付了医疗费4075.82元，其他意见与被告华泰保险重庆分公司相同。原告马万贵围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》；2.重庆市巴南区人民医院住院病案、出院证及医疗费发票；3.重庆市獒鉴司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》与鉴定费票据；4.户口页、公租房租赁合同于工作证明；5.亲属关系证明与邮政储蓄银行账户明细；6拖车费票据与衣物损坏的照片；上述书证经法庭质证，本院审核后予以确认并在卷佐证。被告华泰保险重庆分公司未提交证据。被告章建未提交证据。被告柴波提交了医疗费票据14张，本院审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日17时许，被告章建驾驶渝XXX小型越野客车，行驶至重庆市巴南区高职城大道恒大立交桥路口逆向行驶时，与原告马万贵驾驶的渝XX二轮摩托车碰撞，致使马万贵受伤，车辆和物品受损的交通事故。事故经交警部门认定，章建负事故的主要责任，马万贵负事故的次要责任。马万贵受伤后在巴南区中医院住院治疗18天，出院诊断为1.右肩关节后脱位2.右肱骨大结节撕脱骨折3.右侧肩袖损失4.右足及右踝皮肤裂伤5.双侧腹股沟疝。出院医嘱为出院后继续前臂吊带固定右上肢2周后逐渐行肩关节功能锻炼，每月复查片了解骨折情况，年后可行手术取出内固定物，出院暂休三月，需护理一人，注意加强营养等。原告伤后，共产生医疗费26679.07元，其中，华泰保险重庆分公司垫付10000元，被告柴波垫付4075.82元，其余部分自行支付。2020年4月1日，重庆市獒鉴司法鉴定所经本院委托对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为右肩关节活动受限达十级伤残，内固定器取出约需10000元，伤后误工期为180日，护理期限为60日。另查明，原告马万贵为巴南区一品街道永益村综治专干，月平均工资4884元，因本案事故永益村于2019年10月31日起未再向其发放工资。原告马万贵的父亲马俊林（1942年出生），母亲谭昭芬（1943年出生）共生育有马万春、马万贵与马万全三子女，马俊林与谭昭芬每月领取社保各1645元。2018年9月12日，马静（原告马万贵之女）作为承租人，原告马万贵、娄华玉（原告马万贵之妻）等作为共同居住人与重庆市城投公租房建设有限公司签订《重庆市公共租赁住房租赁合同》，租赁位于龙洲南苑金南路某公租房居住，租赁期限自2018年9月12日至2023年9月11日。合同签订后，原告马万贵便随子女马静在该房屋居。还查明，渝XXX小型越野客车的所有人为柴波。该车在被告华泰保险重庆分公司处投保交强险及100万元商业三者险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法承担赔偿责任。本次交通事故经认定由章建负事故主要责任，马万贵负次要责任。为此，根据本次事故发生的过错、原因力及作用，应认定由章建承担70%的民事赔偿责任，马万贵自行负担30%的民事责任为宜。由于渝XXX小型越野客车在华泰保险重庆分公司投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由华泰保险重庆分公司先行在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同的约定在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，再由被告章建赔偿。综上所述，原告因本案交通事故受伤，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。经审查，结合原告的请求，本院确认原告马万贵因本次事故受伤后的各项损失为：1.医疗费26516.07元,依据原告提供的医疗费票据计算；2.后续医疗费根据鉴定意见为10000元；3.住院伙食补助费1080元（60元/天×18天），住院18天按每天60元计算；4.营养费酌情主张800元；5.护理费4680元[（120元/天×18天）＋（120元/天×50%×42天）]，根据鉴定意见酌情认定护理期限为伤后60天，原告未举示需护理依赖程度的证据，本院根据伤残等级及伤情，认为按出院后按部分护理依赖计算较为适宜；6.误工费29304元（4884元/月÷30天×180天），根据鉴定意见酌情认定误工期限为180日，结合工作单位的证明按每月4884元计算；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）77891.36元（75878元＋2013.36元），（1）残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%），（2）被扶养人生活费两人合计2013.36元{{[25785元/年－（1645.41元/月×12月）]×5年×10%÷3人}×2人}。原告虽系农村户口，但在城镇居住满一年，依法应当按照城镇标准计算。同理，其父母的生活费在扣除社保部分后按照城镇标准主张5年。被告华泰保险重庆分公司辩称原告伤情的损害未达到十级伤残的标准，缺乏事实依据，本院不予支持；8.精神损害抚慰金酌情主张3000元；9.交通费酌情主张500元；10.财产损失合计450元，其中拖车费依据票据主张150元，原告的衣物损坏的损失，依据原告提供的照片，本院酌情主张300元；11.鉴定费2090元。综上所述，原告因本次事故造成的损失合计156311.43元。应先由华泰保险重庆分公司在交强险限额范围内赔偿120450元，其中包括医疗项下限额10000元，伤残项下限额110000元（含精神损害抚慰金3000元）与财产损失450元。交强险限额外的33771.43元（不含鉴定费用2090元），扣除20%的非医保用药3303.21元（16516.07元×20%），华泰保险重庆分公司在商业三者险中赔偿21327.75元[（33771.43-3303.21）×70%]，章建应赔偿3775.25元[鉴定费用（2090元＋3303.21元）×70%]。由于柴波已经代章建支付了医疗费4075.82元，故无需再支付原告费用。柴波多支付的300.57元（4075.82元－3775.25元），应在原告应得的交强险与商业三者险份额中扣除。因此，华泰保险重庆分公司实际还需赔偿原告131477.18元（120450元＋21327.75元－300.57元－10000元）。柴波垫付的费用可以自行与华泰保险重庆分公司办理理赔结算。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司重庆分公司在交强险与商业三者险限额内赔偿原告马万贵本次事故的损失131477.18元；二、驳回原告马万贵的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决发生法律效力后十五日内履行。逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3130元，本院减半收取1565元，由被告章建负担。受理费中的150元已由原告马万贵自愿垫付，被告章建于本判决生效之日起十五日内支付原告，本院预收的案件受理费不作清退。尚未交纳的受理费1415元，限被告章建于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  黄 平二〇二〇年六月十五日法官助理  马剑伟书 记 员  龚秋云