辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终995号上诉人（原审被告）：李忠萍，男，2002年10月23日出生，汉族，学生，现住灯塔市。法定代理人：李纲（李忠萍父亲），1974年10月4日出生，汉族，现住灯塔市。上诉人（原审被告）：李纲，男，1974年10月4日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：王鹏春，辽宁王传勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭锦峰，男，2003年1月22日出生，汉族，学生，现住灯塔市。法定代理人：宁红梅（郭锦峰母亲），1980年10月18日出生汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：刘宝训，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。上诉人李忠萍因与被上诉人郭锦峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081民初2320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李忠萍的法定代理人李纲及其委托诉讼代理人王鹏春、被上诉人郭锦峰的法定代理人宁红梅及其委托诉讼代理人刘宝训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李忠萍上诉请求：1、撤销灯塔市人民法院（2019)辽1081民初2320号民事判决书，依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人诉讼事实不清，证据不足。原审判决上诉人承担人身损害过错责任没有事实和法律依据。上诉人与被诉人是同校学生，2017年11月20日，在课余时间，被上诉人在追赶上诉人过程中自行摔倒受伤，被上诉人到辽阳市中心医院口腔科就诊，其中一颗门牙脱落，被上诉人要求上诉人承担赔偿责任，上诉人因自己无过错不同意承担。为此，被上诉人提起诉讼，要求上诉人承担赔偿责任。人民法院作出（2018)辽1081民初3161号民事裁定书，因被上诉人无事实证据，驳回被上诉人的诉讼请求。本案被上诉人是自行摔倒造成个人伤害，其所受伤害后果完全由被上诉人个人承担，其要求上诉人承担人身伤害过错责任没有事实和法律依据。二、被上诉人无理扩大损失赔偿费用，其赔偿请求依法不能成立。本案被上诉人只造成一颗牙齿脱落，但被上诉人却请求四颗牙齿种植赔偿。其中三颗牙齿并未造成损害，其要求赔偿是故意扩大损失赔偿。其所谓三颗牙齿活动，但赔偿费用却没发生，应治疗费用发生后另行主张权利。被上诉人对其四颗牙齿种植治疗，其无理扩大赔偿损失的请求依法不能成立。三、被上诉人伤残鉴定费用应自行承担。被上诉人所受伤害是轻微伤，并不构成伤残。被上诉人请求伤残鉴定，但其根本不构成伤残，该费用由被上诉人自行承担。综上所述，原审法院对本案审理事实不清，证据不足，其判决严重违反法律规定，呈请二审法院依法撤销（2019)1081民初2320号民事判决，依法改判原审判决，支持上诉人的上诉请求，保护上诉人的合法权益。郭锦峰辩称：上诉人所述没有事实依据。一、上诉人上诉称，2017年11月20日在课余时间，被上诉人追赶上诉人过程中自行摔倒受伤，与事实不符。事实是：1、2017年11月20日课余时间，上诉人与被上诉人因闹着玩跑闹，上诉人摔倒，将被上诉人绊倒摔伤。在原审时，上诉人对被上诉人跑闹，上诉人摔倒将被上诉人绊倒的事实不否认，足以证明上诉人有过错。2、上诉人称，被上诉人一颗门牙脱落不准确，被上诉人受伤情况以辽阳市中心医院诊断及鉴定意见书为准。3、（2018）辽1081民初3167号民事裁定书不是驳回被上诉人诉讼请求，而是驳回起诉。二、上诉人上诉称，被上诉人无理由扩大损失赔偿费，不属实。被上诉人的一颗牙脱落，另外11、12松动2度，无治疗价值。被上诉人是一名学生今后面临工作、婚姻及对被上诉人的容颜均有影响，已给被上诉人造成精神上的损伤。故被上诉人对牙齿的治疗涉及年龄关系暂不能种植问题。因此，申请鉴定费用符合法律规定，不构成扩大损失。三、上诉人上诉称，被上诉人的鉴定费用应自行承担的理由不成立。本案的鉴定费是评估牙齿治疗费用的鉴定费，并不是轻微伤与伤残的鉴定费。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。郭锦峰向一审法院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费1,053.1元、牙齿种植费40,000元、鉴定费2,300元，精神损害抚慰金10,000元，共计53,353.1元。一审法院认定事实：郭锦峰、李忠萍系灯塔市实验中学学生。郭锦峰曾于2017年11月20日到辽阳市中心医院口腔科就诊，门诊通用病历记载：“4小时前，在校摔倒，上前牙外伤折断出血疼痛，急来我院，伤后无昏迷恶心呕吐史。检查：神清。面型略不对称。上唇肿胀明显。12、11、21松动2度，22松1度。12、22颈部折断，冠缺失，露髓，出血，探痛，断面新鲜尖锐。余待查。”花费医疗费1,053.10元。就郭锦峰摔伤具体经过，郭锦峰称系李忠萍跑闹摔倒后，将其绊倒；而李纲称，郭锦峰因抢水追李忠萍跑，李忠萍摔倒了，郭锦峰跑过去，也摔倒了。经沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书出具了鉴定意见：郭锦峰牙齿损伤，不构成伤残。按照目前国内三级甲等医院收费标准（医疗费用可每年上调5％-10％），郭锦峰牙齿种植费用为40,000元。花费鉴定费2,300元。上述事实，有当事人陈述、医疗费收据、鉴定费收据、门诊病志、司法鉴定书等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。一审院认为，郭锦峰与李忠萍跑闹造成郭锦峰受伤，对郭锦峰的受伤，郭锦峰承担责任的百分之三十，李忠萍承担责任的百分之七十为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；第三十八条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理责任的，应当承担责任。《中华人民共和国民法通则》第九条规定，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”，第一百三十三条规定“无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护职责，可以适当减轻他的民事责任。本案中，郭锦峰及李纲、李忠萍均未提供灯塔市实验中学未尽到教育、管理责任的证据，应承担举证不能的法律后果，故灯塔市实验中学不应承担赔偿责任。对郭锦峰花销的医疗费1,053.10元，后续牙齿种植费用为40,000元，鉴定费2,300元，李忠萍应承担百分之七十的赔偿责任，其监护人李纲应承担连带责任。郭锦峰要求李纲、李忠萍赔偿精神抚慰金，因并未造成郭锦峰伤残，郭锦峰的该项请求没有法律依据，故对该请求，本院不予支持。综上，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九条、第一百三十三条之规定,判决：一、李忠萍于本判决生效后10日内给付郭锦峰医疗费1,053.10元，牙齿种植费用为40,000元，鉴定费2，300以上费用的百分之七十，即30，347.17元；二、李纲对本判决第一项承担连带责任；三、驳回郭锦峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元,郭锦峰负担492元，由李忠萍、李纲负担558元。二审中，当事人没有新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本次事件的发生是上诉人李忠萍与被上诉人郭锦峰在学校走廊追逐过程中摔倒,造成郭锦峰受伤,事件发生过程不存在故意伤害的问题。造成该伤害结果的发生,双方均存在过错。故本院酌定被上诉人郭锦峰承担50%责任，上诉人李忠萍承担50%责任。关于上诉人提出不应赔偿被上诉人四颗牙齿种植费用的问题。根据被上诉人伤后病历记载、影像资料及鉴定报告等材料，可以认定被上诉人因本次事件，需要4枚种植牙的事实。故对上诉人的该项上诉请求，不予支持。关于鉴定费如何承担的问题。该鉴定费系为查清案件事实的合理支出，应按责任比例予以分担。综上所述，李忠萍的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持辽宁省灯塔市人民法院（2019）辽1081民初2320号民事判决第二项、第三项，即：李纲对本判决第一项承担连带责任、驳回郭锦峰的其他诉讼请求；二、变更辽宁省灯塔市人民法院（2019）辽1081民初2320号民事判决第一项为：李忠萍于本判决生效后10日内给付郭锦峰医疗费1,053.10元、牙齿种植费用为40,000.00元、鉴定费2,300元，以上费用的50%，即21,676.55元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,050.00元，由郭锦峰负担525.00元、由李忠萍负担525.00元；二审案件受理费588元，由郭锦峰负担294.00元、由李纲、李忠萍负担294.00元。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二〇年六月三十日法官助理郝丽鑫书记员秦海楠