广东省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤民终1603号上诉人（原审被告）：深圳广进化工有限公司。住所地：广东省深圳市蛇口工业区海湾村。法定代表人：李先轸，该公司董事长。委托诉讼代理人：余文蔚，该公司工作人员。委托诉讼代理人：汪旭东，广东广信君达（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市蛇口海湾实业股份有限公司。住所地：广东省深圳市南山区蛇口街道蛇口爱榕路海湾新村1号。法定代表人：樊启昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，北京海润天睿（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林彩梅，北京海润天睿（深圳）律师事务所律师。原审被告：深圳市南山区经济发展公司（原名深圳市南头区经济发展总公司、深圳市南头区经济发展公司）。住所地：广东省深圳市南山区南新路金鸡涌经贸大厦四楼。法定代表人：李鲁林，该公司经理。委托诉讼代理人：周河舟，广东远明律师事务所律师。原审第三人：香港先进化工有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀东部么地道77号华懋广场9楼901A室。原审第三人：深圳市南山区投资管理公司。住所地：广东省深圳市南山区深南大道12017号劳动大厦8001、8006室。管理人：广东创基律师事务所、深圳市金大安清算事务有限公司。委托诉讼代理人：黄峥燕，广东创律师事务所律师。上诉人深圳广进化工有限公司（以下简称广进公司）因与被上诉人深圳市蛇口海湾实业股份有限公司（以下简称海湾公司）及原审被告深圳市南山区经济发展公司（原名深圳市南头区经济发展总公司、深圳市南头区经济发展公司，以下简称南山发展公司）、原审第三人香港先进化工有限公司（以下简称先进公司）、深圳市南山区投资管理公司（以下简称南山投资公司）股东资格确认纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2013）深中法涉外初字第73号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月27日立案后，依法组成合议庭进行审理。上诉人广进公司的委托诉讼代理人余文蔚、汪旭东，被上诉人海湾公司的委托诉讼代理人李军、林彩梅，原审被告南山发展公司的委托诉讼代理人周河舟，原审第三人南山投资公司的委托诉讼代理人黄峥燕到庭参加诉讼。原审第三人先进公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广进公司上诉请求：撤销一审判决第二项并改判为海湾公司在判决生效之日起3个月内将K706-0024号土地使用权及相应的房产过户至广进公司名下、广进公司在该不动产完成过户后10日内办理股权变更登记手续，如果海湾公司不能如期完成全面出资义务则其不享有对广进公司25%的表决权、利润分配请求权及其他股东权益；诉讼费由海湾公司负担。事实和理由：海湾公司出资的土地及1984年至1986年间广进公司填海取得的土地、广进公司受让海湾村委会制衣厂用地而共同形成了目前的K706-0024号土地。海湾公司作为出资的土地及房屋并未过户给广进公司，海湾公司并未全面履行出资义务。1987年会计师事务所出具验资报告时，法律并未对以集体土地使用权进行出资时需要完成过户登记手续作出明确规定，该验资报告不能证明海湾公司已全面履行出资义务。政府部门已将K706-0024号土地使用权作为广进公司的土地并收取广进公司缴纳的土地使用费，海湾公司有能力完成K706-0024号土地使用权的确权及过户手续。海湾公司答辩称，不同意广进公司的上诉请求。广进公司并未对一审判决认定并判决海湾公司持有广进公司25%股权的内容提出异议。广进公司提出海湾公司将K706-0024号土地使用权及相应的房产办理过户至广进公司名下的上诉请求，不属于本案二审审理范围。一审判决认定事实及适用法律正确，应予维持。南山发展公司述称，不同意广进公司的上诉请求，认同海湾公司的答辩意见。南山发展公司同意在收到管理费以后将所持有广进公司25%的股权过户给海湾公司。南山投资公司述称，南山投资公司与本案并无直接利害关系，请法院依法对本案作出判决。海湾公司向一审法院起诉请求：1．确认海湾公司是广进公司的中方股东、海湾公司持有广进公司25%的股权；2．判令广进公司将海湾公司登记为广进公司的中方股东、持股比例为25％；如果广进公司拒不办理，海湾公司可以申请法院强制变更，广进公司承担强制执行费用；3．判令广进公司按照海湾公司的通知办理公司董事变更备案手续，将樊伟明登记为广进公司副董事长，莫载谦登记为广进公司董事；如果广进公司拒不办理，海湾公司可以申请法院强制变更，广进公司承担强制执行费用；4．诉讼费由广进公司负担。一审法院认定事实：一、广进公司的成立及股东情况1984年4月16日，罗湖区蛇口办事处海湾村民委员会与先进公司签订《合资经营广进化工有限公司协议书》，约定：双方合资经营“广进化工有限公司”，合营企业注册资本为港币800万元，股权比例为海湾村委会25%（港币200万元）、先进公司75%（港币600万元）；合资企业第1期投资总额港币400万元，其中，海湾村委会港币100万元、占25%，先进公司港币300万元、占75%，在1984年年底前投足；第2期增资港币400万元，累计投资总额港币800万元，在1985年年底前投资完毕；海湾村委会以现有坐落在海湾村的三层楼房（占地面积380平方米，三层合计建筑面积1,140平方米）及其现有水电设施、附属建筑、围墙、围墙内连同旧炮楼、水井在内的一切建筑、树木及场地使用权作为投资，折价港币100万元，海湾村委会负责在签订协议之日起20天内将上述折价投资之建筑物修好门窗、清扫干净，全部空出交付使用；先进公司以现金或现金新购置的设备、原材料投资，先进公司应负责在协议签订之日起20天内将第1期投资款中的港币100万元汇入中国银行蛇口分行，开设专户，余下港币200万元应在1984年年底前以现金或购置的设备、原材料交足；原材料、向国内购置的设备凭发票入账，自国外购置的设备必须是先进的并经过商检证明；合营企业应向海湾村委会每月支付土地使用费；合营双方如有争端，应以友好合作精神协商解决，不能协商解决时，可由中国仲裁机构进行调解或仲裁。1984年4月16日，深圳市南头区经济发展总公司、罗湖区蛇口办事处海湾村民委员会与先进公司签订《合资经营广进化工有限公司协议书》，约定：深圳市南头区经济发展总公司和海湾村委会共同持股25%，其余内容与上述《合资经营广进化工有限公司协议书》一致。1984年4月28日，深圳市南头管理区引进办公室向深圳市人民政府请示，请求批准合资经营“广进化工有限公司”。1984年6月24日，深圳市人民政府以深府复（1984）301号文批复同意合资经营“广进化工有限公司”，合营期限为15年。1984年7月18日订立的《广进化工有限公司章程》约定：“广进化工有限公司”是中外合资经营的股份有限责任公司，合资双方为深圳市南头区经济发展总公司、海湾村委会与先进公司，合资企业向主管部门缴纳管理费、按协议规定向深圳市南头区经济发展总公司、海湾村委会交付土地使用费。1987年4月30日，广州会计师事务所深圳分所出具深8705-037号验资报告，确认海湾村委会出资额为港币200万元，先进公司出资额为港币600万元，双方投资合计港币800万元，已按协议书规定缴足。该验资报告所附的《广进公司投资清单》，有深圳市蛇口区蛇口镇海湾村民委员会和先进公司签字盖章。1988年9月28日，广进公司董事会作出决议：海湾村委会、先进公司一致同意增加广进公司的投资总额及注册资金，投资总额由港币800万元增至港币3,800万元，注册资本由港币800万元增至港币2,000万元。广进公司董事长樊培复、副董事长李先轸、董事莫植庆、俞関猷、黄大成在该决议中签字。1988年10月12日，广进公司向深圳市人民政府蛇口区管理局、深圳市蛇口区渔工贸发展总公司出具报告称：海湾村委会、先进公司同意增加广进公司的投资总额及注册资金，投资总额由港币800万元增至港币3,800万元，注册资本由港币800万元增至港币2,000万元；增加投资总额和注册资本后，合资双方的股权比例不变，仍为海湾村委会占25%、先进公司占75%。1988年10月13日，深圳市蛇口区渔工贸发展总公司向深圳市人民政府蛇口区管理局提交《关于广进化工有限公司增资的报告》称：海湾村委会与先进公司合资经营的广进公司需将原投资总额与注册资本港币800万元增至投资总额港币3,800万元、注册资本港币2,000万元，双方均已现金投入，海湾村委会占25%，先进公司占75%。1989年2月4日，深圳市人民政府作出批复：同意增加广进公司的投资总额和注册资本，各方股东所占比例不变。1989年7月25日，深圳市蛇口区蛇口镇海湾村民委员会与先进公司订立《补充协议书》，约定增资及分利仍按海湾村委会25%、先进公司75%的比例执行。1989年9月27日，广州会计师事务所作出深8909-108号验资报告，确认：广进公司的实收资本为港币2,000万元，其中，海湾村委会港币500万元，先进公司港币1,500万元；第二期投入港币1,200万元，已按补充协议书约定缴足。1991年，广进公司第一届董事会会议作出决议：广进公司1988年、1989年、1990年三年的税后利润为港币1,529.9654万元，取整数港币1,500万元作为增加注册资本，股份比例按原协议1:3不变。1991年4月6日，深圳市南山区蛇口街道办事处海湾村民委员会与先进公司签订《广进化工有限公司增加注册资本补充协议书》，约定：广进公司1988年、1989年、1990年三年的税后利润为港币1,529.9654万元，取整数港币1,500万元作为增加注册资本，增资后股份比例仍按原协议约定，海湾村委会占1/4，先进公司占3/4。1991年5月28日，深圳市人民政府以深府外复（1991）南5号文批复：同意广进公司注册资本由港币2,000万元增至港币3,500万元，投资总额由港币3,800万元增至港币5,800万元；增资部分各方仍按原合同投资比例以现金投入；其余条款仍按深府复（1984）301号文件执行。1992年10月6日，广州会计师事务所作出深9210-121号验资报告称：确认广进公司已按照董事会决议规定于1992年7月31日将增加注册资本港币1,500万元从“应付股利”转入“实收资本”账户；截至1992年7月31日止，广进公司注册资本港币3,500万元已全部缴足。1998年4月18日，广进公司董事会作出决议：1999年6月24日公司期满后再延长经营期限30年，公司股东及所占股份比例不变，即海湾公司（原海湾村委会）占25%股份，先进公司占75%股份。广进公司董事俞関猷、李先轸、樊培复、李先耀、樊伟明在该决议上签字。1998年4月18日，海湾公司与先进公司签订《深圳广进化工有限公司中外合资经营企业合同书（延期经营补充合同）》，约定：双方同意继续合资经营广进公司，签订延期经营合资企业补充合同条款；合同甲方为海湾公司，即原合同所称海湾村委会，乙方为先进公司；合营企业注册资本以“深府外复（1991）南5号”文件批准，广州会计师事务所“深9210-121号”验资报告验证资金为港币3,500万元；其中，海湾公司出资港币875万元、占25%的股权，先进公司出资港币2,625万元、占75%的股权；合营企业的延期经营期限为现合营企业经营期限满之日起30年，即1996年6月24日起至2029年6月24日；合同及附件的重大修改，须经合营各方签署书面协议并报深圳市人民政府批准方生效；因执行合同所发生的或与合同有关的一切争议，双方应当通过友好协商解决，如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会；凡当时协议所订条款及内容与本合同条款及内容不相符者，以本合同条款及内容为准。海湾公司根据《深圳广进化工有限公司中外合资经营企业合同书（延期经营补充合同）》与先进公司制订了公司章程，约定该章程经政府有关审批机构批准之日起生效。后广进公司向深圳市外商投资局提交《关于申请延长深圳广进化工有限公司经营期的报告》，明确其股东海湾村委会（后更名深圳市蛇口海湾企业公司，现名深圳市蛇口海湾实业股份有限公司）占25%股份，先进化工有限公司占75%股份。1998年5月26日，深圳市外商投资局以深外资复（1998）B0697号文批准：同意广进公司投资甲方变更为海湾公司；准许广进公司延长经营期限30年（至2029年6月24日止）。1998年深圳市人民政府颁发的台港澳侨投资企业批准证书记载：广进公司的投资者为海湾公司（出资比例25%）及先进公司（出资比例75%）。2007年4月12日，深圳市南山区人民政府蛇口街道办事处就更正广进公司股权登记信息资料一事请示深圳市南山区人民政府称：广进公司是深圳市南山区蛇口街道海湾村与先进公司于1984年共同出资兴办的合资企业，海湾村委会出资比例占25%；合资办厂之初，受当时政策因素影响，海湾村委会不具有企业法人资格，不能独自与外商签订合资合同，只能和当时上级政府的下属企业深圳市南头区经济发展总公司共同作为甲方与外商签订合资合同并完成工商注册登记；深圳市南头区经济发展总公司没有实际出资，也始终没有参与广进公司的经营活动和收益分配；1989年，广进公司完成了股权变更，其出资甲方变更为海湾公司，同年核发的台港澳侨投资企业批准证书上列明广进公司的甲方为海湾公司、出资比例25%；海湾公司打印广进公司注册登记资料时发现，工商局储存的信息资料仍显示海湾村委会出资比例为0%，深圳市南头区经济发展总公司出资比例为25%，该错误登记将会为公司未来发展带来不良影响，请求工商局予以更正；工商局提出，变更备案信息须由深圳市南头区经济发展总公司或其上级政府部门出具相关情况说明；恳请区政府本着尊重历史、实事求是的原则协调有关部门单位，帮助海湾公司完成广进公司股权登记信息新资料的更正工作。2007年6月4日，南山投资公司向深圳市工商行政管理局出具《关于更正广进公司股权登记信息资料的声明》称：广进公司是海湾村与先进公司于1984年共同出资兴办的合资企业，海湾村委会出资比例占25%；广进公司成立时，海湾村委会尚未成立公司，经区政府同意，海湾村委会委托南山投资公司下属全资企业深圳市南头区经济发展总公司代海湾村作为股东进行工商注册登记，但实际出资人和资产管理、受益人均是海湾村，即现在的海湾公司；深圳市南头区经济发展总公司已停业多年，其所有职权均由南山投资公司代为行使；南山投资公司郑重声明：广进公司25%股权应恢复历史真貌，归海湾公司持有。二、广进公司的工商登记情况深圳市市场监督管理局工商注册登记资料记载：广进公司于1984年6月24日成立，经营期限为1984年6月24日至2029年6月24日，股东为深圳市南头区经济发展总公司、蛇口海湾村委会、先进公司；深圳市南头区经济发展总公司出资比例为25%，蛇口海湾村委会出资比例为0%，先进公司出资比例为75%。三、海湾公司与海湾村委会的关系1985年2月5日，深圳市人民政府蛇口区管理局作出批复，准许深圳市蛇口区渔工贸发展总公司设立深圳市蛇口渔工贸发展总公司海湾分公司，分公司系集体企业，其投资总额与注册资本均为人民币20万元、港币5万元。1985年3月12日，深圳市工商行政管理局为深圳市蛇口渔工贸发展总公司海湾分公司颁发营业执照。1989年2月1日，深圳市蛇口区渔工贸发展公司海湾分公司取得企业法人营业执照，并更名为蛇口海湾企业公司。1992年10月20日，深圳市南山区人民政府批复同意蛇口海湾企业公司改组成立深圳市海湾实业股份有限公司，即海湾公司。1992年10月28日，深圳市市场监督管理局为海湾公司颁发营业执照。四、南山发展公司与深圳市南头区经济发展总公司的关系深圳市市场监督管理局保存的南山发展公司企业档案资料显示：南山发展公司经1983年12月23日深圳市人民政府编制委员会深编字〔1983〕145号文件批准、于1984年4月26日成立，主管单位为深圳市南山区经济发展办公室；1991年3月28日，深圳市南山区人民政府批准深圳市南头区经济发展公司更名为深圳市南山区经济发展公司；1991年6月22日上述更名事宜办理了工商变更登记。深圳市南山区经济发展公司已被吊销。深圳市市场监督管理局保存的深圳市南头区经济发展总公司企业档案资料显示：南头发展总公司经1983年12月23日深圳市人民政府编制委员会深编字〔1983〕145号文件批准、于1984年4月26日成立。南山发展公司与深圳市南头区经济发展总公司系经同一份文件批准成立，该文件的主要内容为：同意把深圳市南头区经济发展总公司列入区的编制，定为区的部委办级机构。2016年7月28日，一审法院向深圳市市场监督管理局函询以下情况：南山发展公司自设立以来的历史沿革；南山发展公司与深圳市南头区经济发展总公司的关系。2016年8月29日，深圳市市场监督管理局回复一审法院称：深圳市南头区经济发展总公司于1984年4月26日设立，于1986年10月7日进行商业企业清理整顿登记、公司名称变更深圳市南头区经济发展公司，于1989年10月7日办理营业执照换照，于1991年6月22日变更名称、住所、法定代表人、经营范围、公司名称变更为深圳市南山区经济发展公司，于1992年6月24日变更经营范围，于1994年10月11日变更法定代表人，于1995年6月2日变更法定代表人、经营期限，因未按时年检、于2002年2月8日被吊销。五、南山投资公司与南山发展公司的关系1994年7月19日，深圳市南山区人民政府批复：同意南山发展公司作为深圳市南山建设开发实业公司的子公司，深圳市南山建设开发实业公司对南山发展公司的人、财（包括债权债务）、物（包括房地产物业）、经营业务进行全面管理。1995年5月8日，南山投资公司作出《关于变更深圳市南山区经济发展公司隶属关系的通知》称：原由深圳市南山建设开发实业公司所属南山发展公司的人、财、物，下属企业及所有债权、债务，收归南山投资公司。2012年4月18日，南山投资公司出具证明称：南山发展公司是南山投资公司的下属企业。2013年8月15日，一审法院根据深圳市国经财商投资开发有限公司的申请裁定受理南山投资公司破产清算一案，指定广东创基律师事务所、深圳市金大安清算事务有限公司担任南山投资公司的管理人。六、其他有关情况2017年9月7日，先进公司就《合资经营广进化工有限公司协议书》引起的争议，以深圳市南山区蛇口街道办事处海湾社区居委会、南头发展总公司为被申请人，向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求为：确认深圳市南山区蛇口街道办事处海湾社区居委会在广进公司无任何股份，将深圳市南山区蛇口街道办事处海湾社区居委会从广进公司的股东名单中除名；仲裁费用由深圳市南山区蛇口街道办事处海湾社区居委会负担。一审期间，深圳市南头区经济发展总公司委托诉讼代理人袁梅律师持盖有该公司印章的授权委托书参加诉讼，其向一审法院提交的2016年5月3日南头发展总公司出具的说明称：深圳市南头区经济发展总公司的印章原托管于南山投资公司，南山投资公司申请破产后，该印章委托南山投资公司的留守人员保管。一审法院认为，海湾公司起诉请求法院确认其系广进公司25%股东并要求办理工商变更登记手续，该诉讼请求既包含股东资格确认，也包含变更公司登记，变更公司登记又以确认股东资格为前提，是确认股东资格以后的附随义务，本案为股东资格确认纠纷。本案一审的争议焦点为：海湾公司是否为本案适格原告；南山发展公司与深圳市南头区发展总公司的关系及其是否为本案适格被告；海湾公司是否持有广进公司25%的股份。一、海湾公司是否为本案适格原告1985年3月12日深圳市蛇口区蛇口镇海湾村民委员会自行筹资建立深圳市蛇口区渔工贸发展总公司海湾分公司，1989年2月1日该分公司变更为蛇口海湾企业公司，1992年10月10日蛇口海湾企业公司改组成立海湾公司，故海湾公司是由海湾村委会逐步演变而来。1998年4月18日海湾公司与先进公司签订的《深圳广进化工有限公司中外合资经营企业合同书（延期经营补充合同）》，明确记载合同甲方海湾公司即原合同所称海湾村委会。由此可见，海湾村委会、深圳市蛇口区渔工贸发展总公司海湾分公司、蛇口海湾企业公司与海湾公司系同一主体。海湾村委会所签订涉案合同项下的权利和义务由海湾公司享有，海湾公司是本案适格原告。二、南山发展公司与深圳市南头区发展总公司的关系及其是否为本案适格被告深圳市市场监督管理局的复函称：1986年深圳市南头区发展总公司更名为深圳市南头区经济发展公司，后又于1991年更名为深圳市南山区经济发展公司即南山发展公司现名，深圳市南头区发展总公司与南山发展公司系同一公司。海湾公司请求法院确认其享有广进公司25%的股份，该部分股份现登记在南头发展总公司名下，故南山发展公司是本案适格被告。现南山发展公司已被吊销，但其尚未清算并注销。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，南山发展公司仍应作为本案当事人。袁梅律师持盖有南山投资公司留守人员保管的深圳市南头区经济发展总公司印章的授权委托书参加本案诉讼，一审法院确认其具有代理资格。三、海湾公司是否持有广进公司25%的股份依据广进公司的章程及涉案合资经营协议书，海湾公司自始至终都是广进公司的股东。虽然1984年4月16日签订的两份合资经营协议书中约定的中方股东有所不同，其中一份合资协议书约定的中方股东是海湾村委会，另一份合资协议书约定的中方股东是海湾村委会和深圳市南头区发展总公司，但从深圳市南头区发展总公司成立的背景及深圳市南山区人民政府蛇口街道办事处就更正广进公司股权登记信息资料一事向深圳市南山区人民政府所报请示及南山投资公司向深圳市工商行政管理局所报《关于更正广进公司股权登记信息资料的声明》等文件可以看出，合资成立广进公司之时，海湾村委会尚不具有企业法人资格，不能独自与外商签订合资合同，其只能与当时上级政府的下属企业深圳市南头区发展总公司共同作为甲方与外商签订合资合同并进行工商注册登记，但实际出资人和资产管理、受益人均是海湾村委会即现在的海湾公司。广进公司企业档案信息中记载的深圳市南头区发展总公司持有25%股份，海湾公司持有0%的股份，先进公司持有75%股份，也可以印证上述事实。现海湾村委会已改制为具有法人资格的海湾公司，深圳市南山区人民政府蛇口街道办事处和南山投资公司均同意将广进公司25%的股权由海湾公司持有，深圳市外商投资局也批准广进公司的甲方更名为海湾公司并颁发了台港澳侨投资企业批准证书，广进公司及相关主体应依据签订涉案合同时各方当事人的真实意思表示办理工商变更登记手续。广进公司以海湾公司未出资为由主张其不是合法股东，但广进公司股东出资和增资的验资报告均能够证明海湾公司已履行股东出资义务，广进公司也未对验资报告提出过异议，故广进公司的上述主张不能成立。深圳市南头区发展总公司辩称应在其收取管理费用后办理广进公司25%股权的过户手续，但其是否收取管理费用并非该股权过户的前提，该抗辩不能成立。广进公司另以仲裁案件处理结果会对本案产生实质影响为由申请一审法院中止审理本案。该仲裁案件虽与本案存在关联，但本案的处理并不需要以该仲裁案件的审理结果作为依据。一审法院不予支持广进公司的上述申请。综上所述，海湾公司关于确认股东资格及办理股权变更登记的诉讼请求，一审法院予以支持。海湾公司关于办理董事变更登记的诉讼请求属于公司内部自治事项，一审法院予以驳回。海湾公司可在股东变更登记完成之后，依据公司章程行使股东权利。办理海湾公司股权变更手续的过程中，如果需要南山投资公司、先进公司出具文件及证明材料，各当事人均应提供协助。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：（一）确认海湾公司是广进公司的股东、海湾公司持有广进公司25%的股份；（二）广进公司应于判决生效之日起10日内办理股权变更工商登记手续；（三）南山发展公司协助广进公司办理上述股权变更登记手续；（四）驳回海湾公司的其他诉讼该请求。一审案件受理费人民币93,800元、保全申请费人民币5,000元，合计人民币108,800元，由广进公司负担。二审期间，广进公司向本院提供了以下证据：1．（2007）民二终字第93号民事判决，拟证明验资报告及其附件不能作为原始股东出资到位的充分证据；2．土地管理法及土地管理法修正案，拟证明以土地使用权出资的有关法律规定；3．K706-0024号地块示意图，拟证明该地块由三部分组成，包含海湾公司用于出资的部分；4．工程款发票及记账凭证，拟证明K706-0024号地块中的部分土地系广进公司自行出资委托他人填海而取得；5．收购款发票及记账凭证，拟证明K706-0024号地块中的部分土地系广进公司收购海湾村委会制衣厂厂房而取得；6．张海祥、杜永旭签字确认的K706-0024号地块地籍图，7．海湾公司盖章确认的K706-0024号地块地籍图，拟证明海湾公司对其以土地出资的事实予以确认；8．《关于合资经营“广进化工有限公司”协议书的批复》《关于广进化工有限公司增加注册资本申报的批复》《关于深圳广进化工有限公司增加注册资本的批复》及借据、收据、记账凭证，拟证明广进公司为海湾村委会垫付出资、海湾村委会并未以自己的资金出资；9．《土地使用费缴款协议书》，拟证明国土部门已认定广进公司是K706-0024号地块的权利人，广进公司缴付了该地块土地使用费。本院组织当事人进行了证据交换和质证。海湾公司对上述证据8中三份批复的真实性予以确认，认为证据2不属于可以证明本案事实的证据，对其他证据的真实性不予确认，对各份证据拟证明的内容均不予确认。南山发展公司、南山投资公司对上述证据4、5及证据8中三份批复的真实性予以确认，认为证据1、2不属于可以证明本案事实的证据，对其他证据的真实性不予确认，对各份证据拟证明的内容均不予确认。上述各方当事人对其真实性均无异议的证据8中的三份批复，本院予以确认。对双方有争议的证据，本院认定如下：上述证据1、2分别系人民法院就另案作出的民事判决及相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，法律规定及法院生效裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，广进公司提供的上述材料无须作为证据予以认定；上述证据3、6、7均来自于同一份地籍图，其中，证据6系注有“此件确认是我方所做张海洋杜永旭2018.12.20”手写字迹的地籍图复印件，证据7系盖有海湾公司印章的地籍图复印件，证据3系该地籍图局部内容的放大复印件，广进公司未能提交盖有海湾村委会印章的地籍图原件，但其提供了海湾公司盖章确认的地籍图复印件，海湾公司、南山发展公司、南山投资公司对其真实性不予确认但未能提供相应的反驳证据，本院对该3份证据予以确认；上述证据4、5及证据8中的发票、记账凭证、借据，广进公司已提供原件以供核对，海湾公司、南山发展公司、南山投资公司不予确认其真实性但未能提供相应的反驳证据，本院对该证据予以确认；上述证据9系《土地使用费缴款协议书》，广进公司未能提供其原件以供核对，也无其他证据佐证其真实性，本院对该证据不予确认。二审期间，海湾公司向本院提供了南山发展公司企业档案中的《商业企业开业申请登记表》等材料作为证据，拟证明“深圳市南头区经济发展总公司”“深圳市南山区经济发展公司”系同一公司先后使用的名称。本院组织当事人进行了证据交换和质证。广进公司对该证据的真实性予以确认，对其拟证明内容不予确认。南山发展公司、南山投资公司对该证据的真实性及拟证明内容予以确认。上述各方当事人对其真实性均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。广进公司主张一审判决关于南山发展公司与深圳市南头区经济发展总公司系同一公司的事实认定有误，但其未能提供证据支持其诉讼主张。一审判决查明的事实具有相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院另查明，广进公司于二审期间提交的地籍图记载：房地位置为“南山区蛇口办事处工业七路广进化工厂”土地使用权的权利人为“海湾村”，其土地所有权性质为集体所有。该地籍图的“说明”一栏中注有“本宗地为海湾村以土地入股广进化工厂”等内容的手写字迹。广进公司主张该地籍图对应的地块即为其在本案中所称的K706-0024号地块，并称该地块目前尚未完成国有土地使用权初始确权登记。本院认为，本案为涉港股东资格确认纠纷。各方当事人对一审法院适用我国内地法律作为解决本案争议的准据法均无异议，本院对此予以确认。本案一审法院作出判决，确认海湾公司系广进公司的股东、海湾公司持有广进公司25%的股份，判令广进公司办理股权变更工商登记手续、南山发展公司予以协助。判决书送达以后，广进公司仅对该判决判令其办理股权变更工商登记手续的判项提起上诉，未对其他判项提起上诉。经查，一审判决确认海湾公司系广进公司的股东及海湾公司持有广进公司25%的股份具有相应的事实依据及法律依据，各方当事人均未对该判项提出上诉，本院对此予以确认。《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定：“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”依据现已查明的案件事实，海湾公司确系广进公司的实际股东、其应持有广进公司25%的股份。依照上述法律规定，广进公司应当为海湾公司办理相应的股权变更登记手续。如果广进公司认为海湾公司作为其股东尚未依法全面履行出资义务，则其可以依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条等规定另循法律途径解决争议。现广进公司在本案中提出的海湾公司将K706-0024号土地使用权及相应房产过户至其名下以后其再办理股权变更登记的诉讼请求欠缺事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，广进公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币93,800元，由深圳广进化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杜以星审判员  莫 菲审判员  贺 伟二〇二〇年六月十六日书记员  肖斯婷李卓遥