山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初111号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人田野，男，1985年8月9日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省沂水县，现住沂水县。因涉嫌危险驾驶罪、包庇罪于2019年4月16日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。现在家。 辩护人鞠秋民，山东天达星律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人田野犯危险驾驶罪、包庇罪一案以沂检部一刑诉〔2020〕2号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日适用普通程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员刘玉亮出庭支持公诉，被告人田野及其辩护人鞠秋民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月17日20时40分许，被告人田野与武某（另案处理）在沂水县歌尔电子厂东侧的一家饭店共同饮酒后，各自驾车从饭店离开。当日20时53分左右，武某驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂水县二小路由南向北行驶至昌辰御园西门路段时，与顺行在前的高某2驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致两车不同程度受损。肇事后武某电话通知田野，田野驾驶鲁Ｑ×××××号面包车自沂水县东一环路“良子会所”西侧巷内前往事故现场顶替武某，向侦查人员谎称系其驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车与高某2发生交通事故。经现场呼气式酒精检测，田野、武某均为醉酒。后经检验，案发时田野血液内乙醇成分含量为140.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘查笔录、视听资料、鉴定意见、书证、物证、证人武某、高某1的证言、被告人田野的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人田野醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全；其明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为妨害了社会管理秩序，分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分别以危险驾驶罪、包庇罪追究其刑事责任。其系一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。 被告人田野对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人田野当庭认罪、悔罪，可从轻处罚；二、被告人如实供述包庇罪行，属坦白情节；三、对受害人进行了赔偿，达成了谅解协议；四、被告人田野无违法犯罪前科，可从轻处罚。 经审理查明，2019年3月17日20时40分许，被告人田野与武某在沂水县歌尔电子厂东侧的一家饭店共同饮酒后，各自驾车从饭店离开。当日20时53分左右，武某驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂水县二小路由南向北行驶至昌辰御园西门路段时，与顺行在前的高某2驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致两车不同程度受损。肇事后武某电话通知被告人田野，被告人田野驾驶鲁Ｑ×××××号面包车自沂水县东一环路“良子会所”西侧巷内前往事故现场顶替武某，向侦查人员谎称系其驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车与高某2发生交通事故。经检验，案发时被告人田野血液内乙醇成分含量为140.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 认定上述事实的证据如下： 一、现场勘验笔录及照片 侦查人员于2019年3月17日21时05分至21时20分对交通事故现场进行勘验，现场位于沂水县，现场有肇事车辆两辆，一辆为鲁Ｑ×××××一汽奔腾轿车，一辆为鲁Ｑ×××××号吉利轿车。吉利轿车尾部有撞击痕迹，奔腾轿车前部有撞击痕迹。侦查人员带领被告人田野至沂水中心医院抽血。 二、视听资料 1.饭店监控视频及监控截图一宗，证实被告人田野与其朋友武某于2019年3月17日20时许，在饭店内饮酒，20时44分许，武某驾驶一辆黑色奔腾轿车从饭店门口离开，20时45分许，被告人田野驾驶一辆银灰色面包车从饭店门口离开。 2.卡口监控截图五张，证实2019年3月7日20时49分许，被告人田野驾驶鲁Ｑ×××××号面包车由南向北驶过沂水县东一环路与鑫华路交汇路口；20时56分许，由北向南驶过长安路与向阳路交汇路口；21时许，由东向西驶过鑫华路与中心街-棉纺厂路口。 以上证据证实被告人田野有酒后驾车的行为，另证实其行驶路线。 3.卡口监控截图九张，证实2019年3月7日22时27分许，被告人田野驾驶鲁Ｑ×××××号面包车载武某由东向西驶过鑫华路与中心街-棉纺厂路口；22时29分许，驾车载武某由东向西驶过鑫华路与振兴路-水务局路口；22时31分，驾车在武某由东向西驶过鑫华西路与龙港路交汇路口；22时41分许，驾车载武某由西向东驶过沂博路与北一环路交汇路口；22时47分许，驾车载武某由南向北驶过石良路口；22时55分许，驾车载武某由南向北驶过沂水镇武家洼中学路口；23时02分许，被告人田野自己驾车载由北向南驶过沂水镇武家洼中学路口；23时07分许，被告人田野自己驾车由北向南驶过石良路口。 该证据证实被告人田野与武某在被侦查机关带至沂水中心医院抽取血样后，被告人田野仍然驾驶车辆将武某送回家中。 三、鉴定意见 血醇检验报告，证实从被告人田野静脉血中检出乙醇成分，含量为140.4mg/100ml。附当事人血样提取登记表一份。 四、证人证言 1.证人武某的证言，该证据证实事发之前，武某与被告人田野各自驾驶自己的车辆到沂水县歌尔电子厂东边的一家饭店吃饭，吃饭期间二人均饮酒，饮酒结束后，各自驾车离开饭店。武某驾车行驶至沂水县西门路段时，追尾一辆顺行在前的轿车，因自己系无证驾驶，武某遂电话联系被告人田野，让被告人田野赶至现场顶包，在交警询问时谎称系田野驾驶车辆发生的事故。交警赶至现场后，对二人均进行了呼气式酒精检测，并带领田野到医院抽血。田野从医院抽完血后，武某仍在现场，遂让被告人田野驾车将其送回家中，被告人田野再次驾车载武某途经鑫华路大桥、石良路口等，将武某送回家中。 2.证人高某2的证言，该证据证实事故发生的时间、地点、经过等，另证实对方两名青年均饮酒，对于哪一名青年驾驶的车辆无法确认。 五、被告人田野的供述和辩解，与证人武某的证言基本一致，相互印证。 六、其它证据 1.接报案登记表、到案经过，证实本案系沂水县交警大队于2019年4月15日移交沂水县公安局城区派出所处理，城区派出所于同年4月16日传唤田野到所接受调查。 2.被告人田野户籍证明、身份证明、驾驶证件、车辆手续、机动车、驾驶人信息查询等，证实被告人田野作案时已达负完全刑事责任年龄，持有C1证，案发时在有效期内。 3.电话查询记录，证实经查询，未发现田野有违法犯罪记录。 4.事故责任认定书，证实武某负本次事故全部责任。 5.协议书一份，证实田野与高某2就车辆维修费用等达成协议。 6.沂水交警大队于2019年12月30日出具的办案说明一份。 以上证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人田野醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪；其明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为妨害了社会管理秩序，构成包庇罪；上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。其一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人田野归案后如实供述犯罪事实，系坦白；当庭自愿认罪认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三百一十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人田野犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元;犯包庇罪，判处拘役一个月；两罪合并执行，决定执行拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人因本案被羁押的3日应予扣除。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 静 人民陪审员  张月竹 人民陪审员  项玉芝 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  杜爽强 书 记 员  袁 源