四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初651号 原告：姜伟，男，1985年10月30日出生，汉族，住资中县。 委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。 被告：代昌杰，男，1975年1月1日出生，汉族，住资中县。 原告姜伟与被告代昌杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜伟及其委托诉讼代理人杨辉和被告代昌杰到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告姜伟向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告赔偿误工费7200元（90天×80元）、护理费6200元（62天×100元/天）、交通费1500元、鉴定费2574．2元、残疾赔偿金26662元（13331元/年×20年×0．1）、精神损害抚慰金3000元、营养费360元（12天×30元/天）、伙食补助费360元（12天×30元/天）、被抚养人生活费：1、子女3180．75（5年×12723×0．1÷2）、2、母亲9542．25元（15年×12723×0．1÷2），以上共计人民币60379.2元；本案诉讼费由被告负担。事实和理由:原告姜伟受被告代昌杰聘请，于2019年5月18日开始为其从事油房榨油工作，双方口头约定工资以每天160元计算。原告在2019年6月4日清理油房时，被榨油房机械所伤，被告等人见状及时将原告送至资中县人民医院进行治疗，经医院诊断：右手环、小指完全离断伤；右手环、小指血管神经肌腱损伤；2、右手环、小指指体缺如；3、右手环、小指指骨缺如；在治病12天后，原告出院回家休养，原告住院期间的治疗费由被告支付。原告要求被告承担其他赔偿责任无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告代昌杰辩称，被告于2019年5月开榨油房时，原告问被告需不需人帮忙，被告见原告与其母捡垃圾维持生活，便同意原告来帮忙榨油。原告于2019年5月18日来被告处务工，做了一个星期问被告工资怎么算，被告告知原告每天160元。原告做到十六、七天时在榨油机内拔菜籽渣将手致伤，被告及时将原告送往资中县人民医院住院治疗，住院治疗十四天出院。原告垫付了住院期间治疗费8700余元，并给付生活费400元。原告出院后，被告向原告挂红1200元、支付工资4400元、给付营养费1000元。并且，被告与原告之母李桂芳签定了一次性解决协议。原告又起诉被告赔偿，被告没有责任。被告曾多次要求原告按操作规程工作，但因原告不按操作规程擅自揭开铁丝网去拔菜籽渣时被运转的机械致伤手，被告出于人道主义已支付了原告一万多元费用，原告的损失应由其自行承担。另对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费损失予以认可，对其他损失不予认可。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份主体信息。2、出生医学证明及常住人口登记卡，证明原告姜伟与姜佳慧系父女关系，姜佳慧于2007年8月25日出生的事实。3、证明及常住人口登记卡，证明原告姜伟与李桂芳系母子关系，李桂芳于1955年11月27日出生的事实。4、资中县人民医院入院记录、住院病案、住院病人出院证明书、资中县人民医院病员费用清单，证明原告姜伟于2019年6月4日至2019年6月16日在资中县人民医院住院治疗12天，经该院诊断为：右手环、小指完全离断伤；右手环、小指血管神经肌腱损伤；2、右手环、小指指体缺如；3、右手环、小指指骨缺如，住院治疗总费用为7277．69元的事实。5、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告姜伟右环、小指损伤评定为十级伤残；姜伟右环、小指损伤不再评定续医费用；姜伟伤后误工期90日、护理期62日的事实。6、四川增值税普通发票，证明原告向泸州科正司法鉴定中心交纳了鉴定费2574．2元的事实。被告代昌杰当庭提交了以下证据：协议书，证明原告受伤出院后，原告之母李桂芳与被告于2019年6月17日达成一次解决的协议，故被告不应再赔偿原告的事实。 在庭审中，经原、被告举证质证，被告对原告举出的第1-6项证据无异议。经审查认为，原告提供的以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告对被告举出的证据持异议，认为协议达成的主体不适格，且显失公平，该协议是无效的。经审查后认为，协议签名系原告之母李桂芳所写，该证据缺乏证据的合法性、关联性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查认定的证据,本院认定事实如下:2019年5月18日，原告姜伟受被告代昌杰聘请，为其从事油房榨油工作，双方口头约定工资以每天160元计算。原告于2019年6月4日在清理榨油机内菜籽渣时，被榨油机械所伤，被告及时将原告送至资中县人民医院进行治疗，经该院诊断为：右手环、小指完全离断伤；1、右手环、小指血管神经肌腱损伤；2、右手环、小指指体缺如；3、右手环、小指指骨缺如；原告在该院住院治疗12天，花去治疗费共7277．69元。原告的损伤于2020年4月28日经泸州科正司法鉴定中心司法鉴定为：1、姜伟右环、小指损伤评定为拾级伤残；2、姜伟右环、小指损伤不再评定续医费用；3、姜伟伤后误工期90日、护理期62日。 另查明，原告之母李桂芳于1955年11月27日出生、之女姜佳慧于2007年8月25日出生，均系农村居民。原告姜伟受伤后，被告代昌杰支付了原告住院期间治疗费7277．69元及给付生活费400元。原告姜伟出院后，被告代昌杰向原告支付了红包1200元、营养费1000元。原告姜伟在被告处实际务工天数为18天（即从2019年5月18日至2019年6月4日止），被告代昌杰应向原告姜伟支付工资2880元（18天×160元/天），被告代昌杰在原告出院后实际支付工资款4400元。 本院认为，本案争议焦点是：（一）原告受伤损失的认定及被告已支付损失费用品迭问题；（二）原、被告承担责任的认定。 一、关于原告主张的损失认定及被告已支付损失费用品迭问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，必要的营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，对原告要求的误工费7200元（90天×80元）、护理费6200元（62天×100元/天）、交通费1500元、鉴定费2574．2元、残疾赔偿金26662元（13331元/年×20年×0．1）、精神损害抚慰金3000元、营养费360元（12天×30元/天）、伙食补助费360元（12天×30元/天）、被抚养人生活费：1、原告之女为3180．75元（5年×12723×0．1÷2）、2、母亲为9542．25元（15年×12723×0．1÷2）损失请求，经审查后认为，以上所主张的误工费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费均符合相关法律规定，本院予以认定。对其交通费，因原告未提供交通费正式有效票据，但结合原告及陪护人员就医、鉴定情况，本院酌情认定交通费500元，对其超高部分，本院不予以支持。为此，本院认定原告姜伟以上各项损失为59579．20元。关于被告已支付各项损失费用品迭问题。被告代昌杰已支付原告姜伟工资款4400元，原告姜伟实际务工工资应为2880元，对被告代昌杰多支付的工资1520元和被告垫付原告住院期间治疗费7277．69元及支付的生活费400元、红包1200元、营养费1000元，共计11379.69元应在损失中予以品迭。 二、关于原、被告承担赔偿责任划分的问题。原告姜伟在从事榨油工作中具有完全民事行为能力，应懂基本的安全常识，但原告在作业中忽视安全操作，对自身的安全疏于防范，自身存在过失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告自身应承担其损失35%的责任。同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受损害的，雇主应承担赔偿责任……”的规定，被告代昌杰雇佣原告姜伟对其所开办的榨油作坊务工，原告在务工中受伤，被告代昌杰理应对原告姜伟的损失承担相应的65%赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条的规定，判决如下： 一、原告姜伟自行承担损失的35%即（59579．20元×35%）20852．72元； 二、被告代昌杰赔偿原告姜伟损失的65%即（59579．20元×65%）38726．48元，品迭被告代昌杰已支付的损失11379.69元，尚差27346．79元，被告代昌杰于本判生效之日起10日内支付给原告姜伟； 三、驳回原告姜伟其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费652元，由原告姜伟负担228．20元，被告代昌杰负担423．80元(原告已预交，被告在支付赔偿款时一并付给原告)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院. 审判员 陈    建 二〇二〇年六月十五日 书记员 杜小文（代）