wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初3207号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区丽景路388号汇龙铭都8栋1-3层，统一社会信用代码91360100723907319K。 负责人：陈恒，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐虹，该支行员工。 委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。 被告：张定伟，男，1967年3月17日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行与被告张定伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金11399.39元、利息2696.98元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）916.87元(利息暂计算至2019年9月15日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计15013.24元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行。 持卡人：张定伟。 申领情况：2013年12月5日，被告向原告申请办卡，后原告核准后予以发卡，卡号为：62×××84。 欠款情况：截至2019年9月15日，尚欠本金11399.39元、利息2696.98元、消费费用916.87元，合计15013.24元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张定伟于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行欠款本金11399.39元并支付利息、消费费用（利息、消费费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年六月二日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督255号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：王学凯，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省辉县。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人王学凯在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠48546.6元，其中本金40739.67元、利息3091.64元、分期手续费3815.29元、年费900元,申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款48546.6元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王学凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金40739.67元、利息3091.64元、分期手续费3815.29元、年费900元,合计48546.6元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费338元，由被申请人王学凯负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年六月五日书记员  常 萌
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执330号之一申请执行人：吴寿银，男，1978年11月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈琦，男，1989年8月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人吴寿银与被执行人陈琦追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人吴寿银与被执行人陈琦于2020年6月22日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执330号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年六月三十日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1924号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人李国章，男，1962年12月14日出生。广发银行股份有限公司北京分行与李国章信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币80328.8元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12637号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年六月三十日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1126号原告：胡细珍，女，1951年5月生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：吴建军，江西法剑法律师事务所律师。被告：何美玲，女，1974年8月生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。原告胡细珍与被告何美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡细珍的委托诉讼代理人吴建军、被告何美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡细珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金22000元；2、判令被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月23日被告向原告借款22000元（含周小群的10000元在内），原告以现金的形式给付的，约定到2014年5月底由被告还清。期满后，被告未付，原告多次催讨未果。为此，原告特诉至法院，提出如上诉请。被告何美玲辩称，钱不是答辩人用的，是苏建鹏赌博用掉了；钱是在赌场上借的，2013年6月份就是借了20000元，原告抽了600元；2014年的借条是原告逼答辩人签的；苏建鹏每天给原告600元，给了3天共计1800元；原告每年都来找答辩人要钱，还给了原告400元。本院经审理查明，2013年原告胡细珍向被告何美玲出借现金22000元，2013年底被告向原告出具借条一份，载明借到胡细珍现金贰万贰仟元整（包含周小群壹万元整在内），至2014年5月底还清，在场人周小群、苏建鹏在借条上署名。后被告未付，原告遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款22000元，有借条及录音等为证，本院予以确认。原告主张被告偿还借款22000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息，有事实和法律依据，且其主张未超过法律规定的范围，本院予以支持。被告辩称该款是苏建鹏，且用于赌博，之后被告也出了1600元烟钱及400元饭钱的抗辩意见，因被告并未举证证明，本院不予采纳该辩解意见。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告何美玲于本判决生效后五日内向原告胡细珍偿还借款22000元；二、上述借款本金，被告何美玲应自2020年5月13日起至还清款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告何美玲负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员  姜 凡二〇二〇年六月十七日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执5384号昆明市官渡区人民法院、李杨龙：本院于2020年6月15日立案执行的（2020）云0111执5384号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人李杨龙刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1016号 申请执行人：王喜静，男，56，汉族，个体。 被执行人：张金龙，男，51岁，蒙族，农民。 申请执行人王喜静申请张金龙买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初1006号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月19日，2020年6月17日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1016号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓红 审判员  杨宝银 审判员  包慧敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  包春虹
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更1072号罪犯毛贻生，男，1942年7月13日出生，汉族，河南省新乡市人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2017年8月17日作出（2017）豫0721刑初111号刑事附带民事判决，认定被告人毛贻生犯强奸罪，判处有期徒刑七年；责令被告人毛贻生赔偿附带民事诉讼原告人各种经济损失共计166.4元。刑期自2017年3月24日起至2024年3月23日止。宣判后，罪犯毛贻生于2017年9月12日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯毛贻生减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年6月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯毛贻生在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。民事赔偿166.4元已履行。刑罚执行机关提请对罪犯毛贻生减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、新乡县人民法院的情况说明复印件、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯毛贻生自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛贻生准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2017年3月24日起至2023年8月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初6305号原告：徐海洋，男，1978年7月2日生，汉族，居民，住滨海县。被告：郭学玉，男，1969年5年26日生，汉族，居民，住滨海县。原告徐海洋与被告郭学玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告徐海洋到庭参加诉讼，被告郭学玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐海洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭学玉立即支付原告徐海洋代为清偿的借款100000元，并承担自代偿借款之日起至履行完毕之日止按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告郭学玉负担。事实和理由：2016年2月23日，原告徐海洋为被告郭学玉担保向他人借款，担保期间被告郭学玉未按约还款，原告徐海洋无奈代为清偿了100000元，但被告郭学玉并未向原告徐海洋归还过该笔款项，原告徐海洋遂诉至法院。被告郭学玉未应诉、未答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系。2016年2月23日，原告徐海洋、案外人徐为春共同为被告郭学玉提供担保向案外人李世宇借款300000元，借款期限至2016年4月23日。借款到期后，被告郭学玉未能按约归还借款，因案外人李世宇多次催要，原告徐海洋分别于2017年3月24日、2018年2月13日通过银行转账的方式代为归还了50000元、50000元，共计100000元借款，案外人李世宇收款后向原告徐海洋出具收条。然，被告郭学玉并未向原告徐海洋归还过该笔款项，原告徐海洋多次催要未果，遂诉至法院。上述事实，有借条、银行转账记录、收条及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告徐海洋为被告郭学玉向案外人李世宇的借款提供担保，在被告郭学玉未履行还款义务时，主动履行代为偿还义务后，有权向被告郭学玉追偿已代偿的款项，故原告徐海洋要求被告郭学玉归还代偿款100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告徐海洋代为偿还被告郭学玉的欠款后，被告郭学玉未及时向原告徐海洋归还欠款，给原告徐海洋造成了利息损失，原告徐海洋主张被告郭学玉从代偿借款之日起承担利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持，但原告徐海洋主张按照月利率1%计息，无法律依据，本院依法调整为按年利率6%计息。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，被告郭学玉不答辩和不到庭应诉，视为放弃自己的相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭学玉于本判决生效之日起十日内向原告徐海洋归还代为归还案外人李世宇的借款本金100000元及利息（其中自2017年3月24日起至履行完毕之日止以代偿款50000元基数按年利率6%计息，自2018年2月13日起至履行完毕之日止以代偿款50000元基数按年利率6%计息）。以上款项可交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××85）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由被告郭学玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘法成人民陪审员  马 坤人民陪审员  张文秀二〇二〇年六月十六日法官 助理  邵善宁书 记 员  顾 欢附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423财保25号申请人：王某某，男，汉族。委托诉讼代理人：任某1，陕西万兴律师事务所律师。被申请人：陕西滋卓建筑劳务有限公司。法定代表人：罗某某。被申请人：浙江德泰建设有限公司。法定代表人：任某2。申请人王某某于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江德泰建设有限公司账号下存款2221857元（户名：浙江德泰建设有限公司，账号：XXXXXXXXXXX0679，开户行：浙江东阳农村商业银行股份有限公司江北支行）。陕西国辰诉讼保全担保有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江德泰建设有限公司账号下存款2221857元（户名：浙江德泰建设有限公司，账号：XXXXXXXXXXX0679，开户行：浙江东阳农村商业银行股份有限公司江北支行）。期限为一年。案件申请费5000元，由申请人王某某负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张高峰二〇二〇年六月五日书记员  刘 娈1
甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503刑初97号之一 附带民事诉讼原告人刘某，男，1995年10月16日出生于甘肃省天水市麦积区，汉族，住天水市麦积区。（系本案被害人） 被告人吕滨，男，1992年1月11日出生于甘肃省天水市麦积区，住麦积区。2020年4月8日因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局取保候审。2020年5月7日天水市麦积区人民检察院重新办理了取保候审。2020年6月19日，本院重新办理了取保候审。（系本案附带民事诉讼被告人） 天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人吕滨犯故意伤害罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年6月19日立案。2020年6月24日，附带民事诉讼原告人刘某以与附带民事诉讼被告人吕滨就民事部分达成赔偿协议为由，申请撤诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人刘某申请撤诉确属自愿，其理由不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人刘某撤回起诉。 审 判 长  张宏宇 人民陪审员  李丹颖 人民陪审员  赵利平 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  仇叶昕 书 记 员  杜 雯
青海省称多县人民法院执行裁定书（2020）青2723执18号申请执行人田某1，系青海省称多县人，个体户，现住称多县.委托代理人田某2（与原告田某1为父子关系），系青海省称多县人，高中文化程度，现住称多县.被申请执行人邓某，青四川省阆中市人，现住四川省阆中市。本院在执行田某1与被执行人邓某买卖合同纠纷一案中,称多县人民法院(2019)青2723民初20号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田某1于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的金钱给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人所有财产采取查询、划拨等措施，没有可执行财产，本院依法对被执行人邓某的财产进行了查实，被执行人邓某在其辖区无银行存款、房产等其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人邓某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人田某1在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓某新的财产线索，申请执行人田某1可持本通知向本院重新申请强制执行。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）青2723民初20号民事判决书的本次执行程序。若有被执行人新的财产线索提供，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 更松文毛 二〇二〇年六月二十四日书 记 员 尼玛松格
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0114民初8396号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码92600114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：蒙学慧，女，1980年9月20日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告蒙学慧小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年12月19日公开开庭进行了审理。本案在诉讼过程中，因发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，依法裁定转为普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告蒙学慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金2334.32元、利息43.87元、逾期利息(按照年利率24%从违约之日起计算至实际结清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月17日，原告与被告签订了《个人借款合同》，合同签订后原告如约向被告支付了借款。但被告领取借款后，从2019年4月10日起未按合同约定偿还借款，现尚欠借款本金2334.32元、利息43.87元(根据借款合同第六条对于借款利率的约定按照日利率0.055%计算)及逾期利息(根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条和借款合同第十六条的约定，按照年利率24%从违约之日起计算至实际结清之日止)。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。被告蒙学慧未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告中和农信公司是一家有权开展各项借款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资等业务的企业。2019年3月17日，被告蒙学慧通过中和金服平台与原告中和农信公司签订了《个人借款合同》，约定：被告（借款人）向原告（出借人）借款2600元；借款期限3个月；借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%）；还款方式为等额本息，具体对应的还款额以《还款计划表》为准，每月10日为固定还款日；借款人明确表示或者以自己的行为表明其不能按或不会按本合同约定履行承诺的，出借人有权决定本合同下的借款提前到期，并要求提前清偿全部借款、支付逾期违约金；借款人违约，出借人有权要求其支付逾期利息，逾期利率按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以年利率24%为限。同时，该合同还对逾期还款时清偿债务的顺序、争议管辖、通知和送达等事项均作了明确约定。合同签订后，原告于2019年3月17日向被告发放了2600元借款。按照还款计划约定，被告取得借款后，应从2019年4月起至6月期间，分3期于每月10日分别偿还原告本金851.73元、867.21元、881.06元及利息34.32元、28.85元、15.02元。被告在合同履行期间，未按约定偿还借款本息，仅于2019年4月11日向原告还款300元，偿还了第1期利息34.32元、本金265.68元，之后，未再向原告履行还本付息的义务。2019年6月10日合同期限届满，被告仍未向原告偿还借款本息。截至法庭辩论终结时止，被告尚欠原告本金2334.32元（第1期586.05元+第2期867.21元+第3期881.06元）、利息43.87元（第2期28.85元+第3期15.02元）未偿还。庭审中，原告明确表示，认可以2019年5月11日为被告逾期还款之日开始计算逾期利息，对之前的逾期利息不主张。上述事实，有原告中和农信公司的陈述及其提交的被告蒙学慧的居民身份证复印件、《个人借款合同》、客户电子回单（借）、还款计划和实还记录等证据在卷为凭，经查证属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。原告中和农信公司与被告蒙学慧签订的《个人借款合同》是双方自愿签订的，要素明确且未违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。被告取得原告依约发放的借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告偿还借款本息并支付逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。对于应偿还的借款本金和利息，原告主张尚欠本金2334.32元、利息43.87元应偿还，因被告未举示已还款证据予以证明，故以原告提交的证据和陈述为准。对于逾期利息，有约定的应从其约定。原、被告双方对于逾期利息的约定，未超过法律规定，故对于原告要求从2019年5月11日起按年利率24%计算逾期利息至借款结清之日止的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持，但应当按照合同约定分期予以计算，因原告确认被告从2019年5月11日逾期还款，故逾期利息应从2019年5月11日起予以计算。经查明，被告从2019年5月11日起逾期偿还原告借款本金1453.26元（第1期586.05元+第2期867.21元），从2019年6月11日起逾期偿还原告第3期借款本金881.06元，那么，逾期利息应分别计算：1.以本金1453.26元为基数，从2019年5月11日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止；2.以本金881.06元为基数，从2019年6月11日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止。原告自愿放弃对2019年5月11日之前尚未支付的逾期利息的主张，此系原告自行处分其权利的行为，符合法律规定且有利于被告，予以准许。被告未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告蒙学慧于本判决生效后三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金2334.32元、利息43.87元及逾期利息（分别计算如下：1.以本金1453.26元为基数，从2019年5月11日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止；2.以本金881.06元为基数，从2019年6月11日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）；驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费44元，合计94元，由被告蒙学慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  黄 瑾人民陪审员  谢守华人民陪审员  冯成发二〇二〇年六月八日书 记 员  王 蕾
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执152号之一 申请执行人：苏颂茂，男，1979年9月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林繁新，男，1966年11月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人苏颂茂与被执行人林繁新民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的(2019)闽0402民初519号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人苏颂茂于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金60000元及利息，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人林繁新发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人林繁新未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令及执行裁定书，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。 3.于2020年1月14日、2020年3月2日、2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人林繁新名下无房产、车辆、证券、工商等登记信息，冻结其银行账户，但冻结金额仅有1059.8元，不足以支付本案执行费和诉讼费。 4.向申请执行人了解，其表示不知道被执行人的具体下落。 5.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年6月10日作出拘留决定，决定对被执行人林繁新采取拘留十五日的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。我院已向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年六月二十四日 法官助理侯懿玲 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执108号 窦玮霞、四川省华城建筑有限公司： 窦玮霞与四川省华城建筑有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45575.00元，其中，本金45000元，执行费575.00元，申请执行人窦玮霞自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本院已于2020年6月26日将该款转付给窦玮霞（申请执行人）。至此，窦玮霞向本院申请执行的马劳人仲案【2020】5号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十六日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1108号 原告:董忠良，男，1970年8月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张丙青，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者。 被告：淮北市冠元果蔬种植专业合作社，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇太山村。 法定代表人：崔海胜，该合作社社长。 被告：崔海胜，男，1965年6月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告董忠良与被告淮北市冠元果蔬种植专业合作社、崔海胜土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告董忠良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告董忠良撤回起诉处理。 审判员  陈静 二〇二〇年六月二十四日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初402号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人俞竹文，男，1990年10月18日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省新化县，住广东省广州市番禺区。因本案于2020年3月12日被羁押，同日被刑事拘留，2020年4月16日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检一部刑诉[2020]Z368号起诉书指控被告人俞竹文犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年11月11日20时许，被告人俞竹文与同案人方某、卢某（均已判决）喝酒后准备到广东省广州市从化区太平镇百德广场消费娱乐，同案人方某、卢某驾驶摩托车在从化区太平百德广场广从路边出入口附近逆行，险些与被害人钟某1及其朋友乘坐的一辆正常行驶的小轿车发生碰撞，随即双方发生口角，后被告人俞竹文与同案人方某、卢某等人持砖头、铁架等物对被害人钟某1、郭某1、钟某2实施殴打，并致被害人钟某1受伤。经法医鉴定，被害人钟某1的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人俞竹文具有坦白的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑九个月。被告人俞竹文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人俞竹文犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人俞竹文归案后能够如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人俞竹文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2020年12月11日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李寒冰二〇二〇年六月二十四日书记员  黄乐诗
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终2264号 上诉人（原审被告）：纪新，男，1984年3月15日出生，汉族，住吉林省乾安县，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：樊羽生，北京晓生律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李明骏，男，1990年9月9日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人:朱世英，河北燕祥律师事务所律师。 上诉人纪新因与被上诉人李明骏租赁合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初6912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 纪新上诉请求：1、撤销原判，驳回被上诉人全部诉求或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对本案事实认定不清。二、一审法院适用法律错误。 李明骏答辩称，纪新的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李明骏向一审法院起诉请求：1.解除原、被告于2016年10月14日签订的《房屋租赁合同》；2.被告返还原告租金110000元、押金10000元，并支付原告以上述费用为基数、按照年利率6%计算的自2017年10月25日至实际付清之日止的利息；3.被告支付原告违约金11000元。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：确认原、被告之间签订的《房屋租赁合同》无效。 一审法院认定事实：2016年10月14日，原告（乙方、承租人）与被告（甲方、出租人）签订《房屋租赁合同》，约定被告将坐落在三河市燕郊镇小张各庄村118号二、三层房屋出租给原告经营使用；租赁期限为2016年10月14日至2021年5月13日；每月租金18330元，年租金220000元；如乙方违约，押金不退，另赔偿甲方出租乙方房款的百分之十违约金。合同签订后，原告依约支付第一年租金110000元及押金10000元。2017年10月25日，原告向被告支付2017年10月15日至2018年4月14日租金110000元。2017年11月15日，因房屋所有权人以被告欠其租金为由要求原告腾退，故原告于当日搬离涉案房屋。 另，原告所承租房屋系被告自案外人在农村宅基地上所建三层建筑，未经相关部门审批，且用于经营网吧。 一审法院认为，本案原告所承租房屋系宅基地上建设三层建筑用作商业经营，未经相关部门审批，违反国家对农村集体土地使用的规定，双方之间的房屋租赁合同应属无效。合同无效后，因该合同取得财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。被告主张原告向其支付的110000元系转让费，但未能举证证明其主张，故本院无法采信。原告向被告支付了2017年10月15日至2018年4月14日的租金110000元，因被告原因于2017年11月15日搬离涉案房屋，被告理应退还原告未使用租赁房屋期间的占有使用费，故扣除原告占有使用的一个月租金18330元，被告应退还原告91670元。对于原告收取的押金10000元亦应退还原告。原告主张的违约金，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原告李明骏与被告纪新于2016年10月14日签订的《房屋租赁合同》无效。二、被告纪新于本判决生效后三日内退还原告李明骏房屋租金91670元和押金10000元，共计101670元，并支付原告资金占用期间的利息（利息计算方法：以101670元为基数，按照年利率6%计算，自2017年11月15日至实际付清之日止）。三、驳回原告李明骏的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2333元，由被告纪新负担（于本判决生效后三日内交纳）。 经审理查明，二审中，双方当事人均未提交新的证据。其他事实与原审认定一致。 本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担举证不能的不利后果。本案原审中，上诉人纪新对于被上诉人李明骏所提交证据的真实性认可，同时，上诉人亦认可收取了被上诉人2016年10月14日至2017年10月25日期间的租金，上述证据及上诉人的自认足以证明被上诉人李明骏向上诉人纪新所交纳租金的事实。而上诉人对于其主张被上诉人2017年10月25日所交款项不是租金而是转让费的事实并未提交相关证据予以证明，其上诉理由缺乏事实依据。 综上所述，纪新的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,333.0元，由上诉人纪新负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘建刚 审 判 员 崔玉水 审 判 员 李绍辉 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 杜振辉 书 记 员 祁诗唯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2729号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。被执行人李红侠，女，汉族。申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人李红侠财产保险合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初16790号民事判决已经发生法律效力，申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初16790号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施；对查明的被执行人名下江苏南京籍牌照的车辆，已事项委托当地车辆管理所查封其档案手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为41344.75元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年六月十五日书记员  李 聪
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初634号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人杨某某，男，1955年1月9日出生，汉族，大学本科文化程度，无业，现住青岛市黄岛区，户籍地青岛市黄岛区。2020年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]568号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月5日14时30分许，被告人杨某某饮酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至昆仑山北路黄洋河路口被执勤民警查获。遂对其进行呼气式酒精检测，结果为91.8mg/100ml。后经检测，在杨某某血样中检出乙醇，含量为95.8mg/100ml，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，无有效驾驶证醉酒后在道路上驾驶无牌二轮摩托车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人杨某某主动到案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以认定为自首，建议对其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元或免予刑事处罚。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年4月22日上午，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知杨某某至公安机关接受讯问，杨某某于当日主动到公安机关接受讯问，并如实供述了其犯罪事实。 本院认为，被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人杨某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人杨某某系被公安机关现场查获且未发生交通事故，又系初犯，结合其血液中的酒精含量数值，可认定其犯罪情节轻微，依法可对其免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  薛丹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初7465号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：王波，重庆丰柏汇律师事务所律师。被告：郑永丽。原告捷信消费金融有限公司与被告郑永丽金融借款合同纠纷一案中，原告捷信消费金融有限公司于2020年6月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告捷信消费金融有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计139元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审 判 员 许坤霖二〇二〇年六月二十四日法官助理 张再举书 记 员 李霜霜
文书内容江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初2555号原告：陈言华，男，1959年1月27日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人:吕东,江苏瑞宏律师事务所律师。被告：尹全章，男，1964年2月1日出生，汉族，住江苏省东海县。原告陈言华与被告尹全章民间借贷纠纷一案，本院2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈言华及其委托诉讼代理人吕东到庭参加诉讼，被告尹全章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈言华向本院提出诉讼请求：1、.依法判决被告偿还原告借款人民币4万元及利息15120元(诉前利息，自2018年7月1日起，按照月息1.8%计算至起诉之日；诉后利息，自起诉之日起，按照月息1.8%计算至被告本息偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月1日，被告尹全章向原告借款4万元，并出具借条一张。借条约定利息为月息1.8%。被告收到借款后，至今本息分文未付。综上，为维护原告的合法权益，特依照我国《合同法》《民事诉讼法》等相关法律提起诉讼，恳请法院查明事实，判如所诉。被告尹全章未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年7月1日，被告尹全章向原告陈言华出具一份借条，内容为：“借条。今借到陈言华人民币肆万元整（40000.00元），利息按1.8%计算。借款人：尹全章。借款时间2018年.7.1日”上述借款原告称以现金方式支付给被告。被告于2020年5月16日还款3万元，2020年5月25日还款1万元。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告全章经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告尹全章向原告陈言华借款4万元有原告提供的借条原件等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借款借条未约定还款期限，原告可随时向被告主张返还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原、被告约定借款利息为月息1.8%，未超过年利率24%，本院予以支持。按照被告还款时间及数额，冲抵4万元借款本息明细如下：            偿还时间              偿还      数额              天数              利息              尚欠      利息              冲抵      本金              剩余      本金                  2020年5月16日              30000              685              16215              0              13785              26215                  2020年5月25日              10000              9              140              0              9860              16355      原告主张剩余本金15120元，放弃了部分权利，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹全章于本判决书生效后十日内偿还原告陈言华借款本金15120元及利息（利息计算如下：以本金15120元为基数，按照月利率1.8%计算，自2020年5月25日起至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，减半收取589元，由被告尹全章负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1178元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 马如军二〇二〇年六月十三日法官助理 程云江书 记 员 陶 桃上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初364号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人杨正，男，1975年12月28日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，于2011年9月20日被本院判处有期徒刑七个月，同年10月10日刑满释放；因故意伤害罪，于2016年8月12日被本院判处有期徒刑十个月，2017年6月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月22日被捉获，同日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。 公诉机关以渝中检刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人杨正犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月22日9时55分许，被告人杨正在重庆市渝中区一号桥公交站（进城方向）附近，将净重0.29克的海洛因贩卖给杨某某，获毒资210元。交易完成后，民警当场将二人捉获并查获上述毒品、毒资。被告人杨正到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人杨正的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节以及累犯、毒品再犯的从重处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人杨正对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨正犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年12月21日止） 二、对扣押在案的毒品予以没收。 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇二〇年六月四日 法官助理 丁怡 书 记 员 晏雨
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初2453号原告：潘建兵，男，1982年10月23日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：葛成潭，男，1987年4月15日出生，汉族，住浦江县。本院在审理原告潘建兵诉被告葛成潭民间借贷纠纷一案中，原告潘建兵于2020年6月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告潘建兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘建兵撤回起诉。本案受理费613元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇二〇年六月二十四日代书记员 王 磊
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保369号申请人：毕经振，男，1987年2月27日，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：孙建一，男，1981年6月16日，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：朱婷，女，1977年4月13日，汉族，现住淄博市博山区。申请人毕经振于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙建一、朱婷价值47000.00元的财产采取保全措施，并以其名下车牌号码为鲁Ｃ×××××号小型汽车作为担保。本院经审查认为，申请人毕经振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人毕经振名下车牌号码为鲁Ｃ×××××号小型汽车一辆；二、冻结被申请人孙建一、朱婷在其各银行账户内的存款47000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费490.00元，由申请人毕经振负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年六月十一日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
江苏省海门市人民法院保 全 情 况 通 知 书（2020）苏0684执保516号南通市长城石材装饰有限公司南通市力恒建筑工程有限公司：关于申请人南通市长城石材装饰有限公司与被申请人南通市力恒建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据已生效的（2020）苏0684民初2925号民事裁定书及申请人提供的保全线索，对被申请人的下列财产采取了保全措施：冻结了被申请人南通市力恒建筑工程有限公司，在江苏海门农村商业银行营业部账户上的存款人民币360416.42元。冻结的期限自2020年6月12日至2021年6月12日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月内向本院提出申请，如不申请继续冻结，则自行解除冻结，法律后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
山西省长子县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0428执27号申请执行人杨乃旺申请执行被执行人陈义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。执行人员依法向被执行人陈义发出执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、传票，责令其在规定的期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人杨乃旺与被执行人陈义达成和解协议，全部履行了判决义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月三十日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执异56号申请执行人：涂XX，男，1982年2月16日生，汉族，无业，住贵州省贵阳市云岩区金波路XXXX。被执行人（异议人）：周X，女，1971年7月13日生，汉族，无业，住贵州省贵阳市南明区皂井巷XXXX。本院在执行涂XX与周X民间借贷纠纷一案中，被执行人周X向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。异议人称：2011年7月25日，贵阳市云岩区人民法院作出（2011）云民三初字第423号民事判决书，判决生效后申请人涂XX未在两年法定期限内申请强制执行，法定期限届满后双方亦未达成还款协议，今年申请人涂XX申请执行已过执行时效，请求我院驳回申请人涂XX的执行申请。同时，异议人表示其签署的结案申请书的落款日期为2019年12月13日，但其实际是在2019年12月23日签署的。2019年异议人同时向本院提交了《身份证复印件》、《结案申请书》、《执行笔录》等证据。申请执行人辩称：一、2019年9月24日申请人向法院申请强制执行时，被执行人周X未提出执行时效已过的异议。2020年4月，申请人与被执行人到法院经执行法官进行调解，被执行人周X的应诉行为导致了执行时效中断的法律后果；二、本案的一切笔录、签字、协商都是在正常、正规的条件下进行，执行行为并无不当。请求我院驳回异议人的异议。本院查明：2019年9月26日，本院立案执行涂XX申请执行周X民间借贷纠纷一案。2019年12月11日，本院作出（2019）黔0103执4386号执行裁定书及协助执行通知书，依法查封了被执行人位于贵阳市南明区皂井巷16号3单元5楼5号的房屋(产权证号：010189294)，并对上述房屋张贴了（2019）黔0103执4386号腾房公告。2019年12月13日，申请人涂XX至我院表示其已与被执行人周X达成和解协议，同意周X在2020年3月13日前偿还本案债务；2019年12月23日，被执行人周X至我院，表示涂XX所言属实并签字，落款日期为2019年12月13日。上述事实，有本院作出的《执行立案审批表》、《执行裁定书》、《协助执行通知书》、《腾房公告》、《结案申请书》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，执行时效使用诉讼时效的法律规定。其次，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。本案中，2019年9月26日，我院立案执行涂XX申请执行周X民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人周X未提出申请执行期间已过的抗辩。2019年12月13日，申请人涂XX至我院表示已与被执行人周X达成和解协议，同意周X在2020年3月13日前偿还本案债务；2019年12月23日，被执行人周X至我院，表示涂XX所言属实并签字。虽异议人周X对其签字时间存在异议，但签字时间不影响其同意履行义务的意义表示，故异议人周X同意履行义务导致诉讼时效中断，本案执行未过执行时效。综上，异议人的异议申请于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人周X的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  向 阳审 判 员  邓 兵审 判 员  管乾煜二〇二〇年六月二十四日法官助理  陈 悦书 记 员  徐 黎
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初1117号之一原告岳憨小，男，1953年5月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县房，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘占利，男，1972年12月13日出生，汉族，居民，现住鄂尔多斯市东胜区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告万仲，女，1978年10月17日出生，蒙古族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告岳憨小与被告刘占利、万仲民间借贷纠纷一案，原告岳憨小向本院提出财产保全申请，请求对被告万仲名下的位于鄂尔多斯市东胜区XX路XX街XX园XX号楼XX单元XX室房屋一套（不动产权证号109XXXXXXXXX）予以查封；并提供岳艳平所有的本田牌小轿车一辆（车牌号为陕KXXXXX）及岳建平所有的本田牌小轿车一辆（车牌号为陕KXXXXX）作为担保。本院认为，原告岳憨小的申请符合法律规定，为防止当事人转移、处分被保全的财产，以保证将来生效判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、查封被告万仲名下的位于鄂尔多斯市东胜区XX路XX街XX园XX号楼XX单元XX室房屋一套（不动产权证号109XXXXXXXXX）予以查封；查封期限为三年。二、查封原告提供其子岳艳平担保的本田牌小轿车一辆（车牌号为陕KXXXXX）套；查封期限为一年。三、查封原告提供其子岳建平担保的本田牌小轿车一辆（车牌号为陕KXXXXX）；查封期限为一年。四、被告万仲负责保管被查封的财产，在查封期间内，被告可以使用被查封的财产；但因被告万仲的过错造成被查封财产损失，应由被告万仲承担责任。在查封期间内，被告万仲不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二〇年五月二十二日书记员  尚宇飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初5670号 原告：新疆青建投资控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路30号。 法定代表人：王新录，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祁乐，新疆翔瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泽，新疆翔瑞律师事务所律师。 被告：艾孜提吾麦尔·阿卜杜热西提，男，1983年9月14日出生，维吾尔族，职业不详，住新疆维吾尔自治区巴楚县。 原告新疆青建投资控股有限公司与被告艾孜提吾麦尔·阿卜杜热西提房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告新疆青建投资控股有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆青建投资控股有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆青建投资控股有限公司撤回起诉。 案件受理费70元，本院减半收取35元（原告已缴纳），由原告负担。 审判员  李天雪 二〇二〇年六月三十日 书记员  万 璟
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初684号原告：兴隆台区宏飞汽车租赁中心，住所地：辽宁省盘锦市商西小区老移动1-45-83-102室。经营者：**，男，汉族，1987年9月15日出生，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被告：刘宪忠，男，1976年5月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区原告兴隆台区宏飞汽车租赁中心诉被告刘宪忠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告兴隆台区宏飞汽车租赁中心经营者**到庭参加诉讼，被告刘宪忠经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付租车款58000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月18日被告在原告经营的兴隆台区宏飞汽车租赁中心签订租车协议，原告将一辆小型尼桑轩逸车租给被告使用，车牌号为辽Ｌ×××××，每日租金200元，租赁期限自2017年8月18日开始，之后陆续租车，租期届满后被告只支付部分租车款，在2018年9月15日被告给原告出具一张欠条，并承诺于2018年10月30日前将剩余欠款58000元整全部还清，原告一直向被告索要租金，但被告称将尽快支付欠款，时至今日，被告未履行偿还义务，原告多次找被告协商沟通无果，特向贵院提起诉讼，请求贵院给与支持。被告刘宪忠未出庭亦未提交书面答辩意见但其口诉称：原告起诉的数额不准确，自己还过款，与原告之间都有转账记录。原告为证明其诉讼请求向本院提交的证据：汽车租赁合同原件两份、欠条原件一份，证明被告欠我5.8万元租车款，在出具欠条当日又租了我另一辆车。被告刘宪忠经本庭合法传唤未出庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院认证，上述证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，认定原告主张的事实。本院认为，被告刘宪忠于2018年9月15日向原告兴隆台区宏飞汽车租赁中心经营者**出具的欠条系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定上述欠条合法有效，应受法律保护。被告刘宪忠虽然口诉称原告起诉的数额不准确，自己还过款，但没有提供证据予以证明，故本院对于被告刘宪忠的意见，不予采纳。被告刘宪忠在欠条中承诺于2018年10月30日之前还清欠款，但至今仍然没有按照欠条中的约定履行还款义务，被告刘宪忠尚欠原告租车款58，000.00。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宪忠于本判决生效后十日内一次性支付原告兴隆台区宏飞汽车租赁中心租车款58，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1，250.00元，减半收取625.00元，由被告刘宪忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  蔡文凤二〇二〇年六月二十九日书记员  张 洁
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内刑更46号罪犯白露，男，1979年8月17日出生,蒙古族，内蒙古自治区通辽市人，中专文化。2010年2月3日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑七年，2013年4月28日刑满释放。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）内05刑初70号刑事判决，认定被告人白露犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人白露限制减刑。宣判后，被告人白露不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年5月3日作出（2017）内刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2017年6月6日裁判发生法律效力后，于2017年6月15日交付刑罚执行机关执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2019年11月29日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2020年6月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱以罪犯白露在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为由，建议对罪犯白露减为无期徒刑。内蒙古自治区人民检察院于2020年4月9日提出提请减刑检察意见，建议对其减为无期徒刑。经审理查明，罪犯白露因犯故意伤害罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。现其死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间，罪犯白露确无故意犯罪。有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、提请减刑检察意见书等证据在卷证实。本院认为，罪犯白露在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。该犯减为无期徒刑后应限制减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十八条第二款第三项之规定，裁定如下：将罪犯白露死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自二○一九年六月六日起计算），对罪犯白露限制减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 智审判员 王 昕审判员 贺海虹二〇二〇年六月二十四日书记员 陈永海
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1037号申请执行人：匡立华。被执行人：莒县城阳街道状元社区史家庄子村村民委员会。申请执行人匡立华与被执行人莒县城阳街道状元社区史家庄子村村民委员会租赁合同纠纷一案，于2020年4月17向被执行人下达了执行通知书、执行传票、报告财产令，责令其于5日内按照法律文书确定的内容履行义务，被执行人于2020年6月22日交来执行款2705元，本院于2020年6月24将执行款支付给申请执行人，本案全部执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人匡立华与被执行人莒县城阳街道状元社区史家庄子村村民委员会租赁合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更289号罪犯马志聪，男，生于1991年6月3日，汉族，四川省成都市锦江区人，高中文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。四川省广元市中级人民法院于2016年2月4日作出(2015)广刑初字第28号刑事判决，以被告人马志聪犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑九年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2018年12月11日以（2016）川08刑更955号刑事裁定，将罪犯马志聪的刑罚减去有期徒刑五个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年6月10日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2019年10月获得计分考核积分转换表扬三个。且罚金30000元已履行完毕。经审理查明，罪犯马志聪在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马志聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯马志聪减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马志聪减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二二年十一月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年六月三十日书 记 员  姚岚升
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更903号罪犯王雨华，又名王雨，男，1979年9月20日出生，土家族，初中文化，重庆市人。2005年5月因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。2006年6月27日因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金5000元。2008年9月刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省温县人民法院于2010年12月22日作出（2011）温刑初字第21号刑事判决，认定王雨华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。判决生效后，于2011年1月14日交付河南省郑州监狱服刑。因漏罪，河南省新安县人民法院于2017年4月14日作出(2016)豫0323刑初224号刑事判决，认定王雨华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币2000元；与前犯盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年零三个月，并处罚金22000元。刑期自2010年8月16日起至2023年11月15日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王雨华自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年6月至7月，被告伙同他人多次盗窃现金等价值75406元。2010年1月5日凌晨2时30分许，该犯伙同他人翻墙进入新安县石寺镇腾飞陶粒有限公司，潜入办公楼，欲盗窃财务室保险柜内钱财，当进入二楼一办公室时，声响惊动值班人员莫某二人，为拒绝抓捕，该犯四人为逃跑用随身携带的物品将莫某二人打伤。该犯系主犯、累犯。罪犯王雨华服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年12月，2018年5月、8月，2019年1月、7月、11月获得表扬。自2017年上半年至2019年下半年对罪犯每半年评审鉴定共6次，分别为：较差、较差、优秀、一般、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王雨华本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雨华减去有期徒刑五个月。（刑期至2023年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  徐丹丹
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执831号之一 申请执行人：王永革，男，1973年7月2日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 被执行人：单宝权，男，1970年09月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初2155号民事调解书关于王永革与单宝权劳务合同纠纷一案，经查被执行人单宝权有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单宝权在中信银行62×××01账户内存款人民币9,610元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年六月四日 书记员 殷海云
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执571号 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王志光，职务：董事长。 被执行人：王付先，男，1968年12月22日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：孙桂华，女，1967年12月17日出生，汉族，住址同上，系被执行人王付先之妻。 被执行人：王福锁，男，1969年4月4日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：王付成，男，1961年12月21日出生，汉族，住禹城市。 本院执行的上列当事人(2017)鲁1482民初1419号金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司要求被执行人偿还借款本金100000元及利息，案件受理费2300元。本案在执行过程中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执571号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金花 审判员  张国峰 审判员  褚 杰 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 杰
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1188号 原告香河青苹果家具厂。 经营场所香河县渠口镇木材市场西侧。 经营者徐广余，男，1967年12月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省江都市。 被告李红姣，女，1988年2月8日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市香河县。 本院在审理原告香河青苹果家具厂与被告李红姣买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告香河青苹果家具厂撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告香河青苹果家具厂负担。 审判员  王爱民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高 亚
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1773号原告：华融湘江银行股份有限公司桃源县支行，营业场所湖南省常德市桃源县漳江镇黄花井社区漳江路新时代广场一楼113-122号门面。负责人：袁广红。委托诉讼代理人：张文波，该行工作人员，一般代理。被告：潘定才，男，汉族，1965年8月30日出生，住湖南省桃源县。被告：熊金枝，女，汉族，1966年11月21日出生，住湖南省桃源县。原告华融湘江银行股份有限公司桃源县支行（以下简称华融湘江银行桃源支行）与被告潘定才、熊金枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融湘江银行桃源支行的委托诉讼代理人张文波到庭参加诉讼，潘定才、熊金枝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融湘江银行桃源支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘定才立即向原告偿还借款本息75704.00元（其中本金70000.00元，利息5704.00元，利息已计算至2020年3月23日），后续利息及罚息按合同约定另行计算；2、判令被告熊金枝对诉请1的借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等）由二被告共同承担。潘定才、熊金枝未答辩。经审理查明，本院确认以下案件事实：2018年4月28日，华融湘江银行桃源支行与潘定才（借款人）、湖南省农业信贷担保有限公司（保证人）（以下简称省农业担保公司）签订《个人贷款/担保合同》，合同约定，潘定才借款350000元，借款期限一年，实际贷款日、利息以借据为准，同时约定了逾期罚息。借款人承诺约定借款人承担因本合同项下债权及担保权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费变卖费、公证费、执行费、公告费、差旅费等。省农业担保公司、熊金枝为上述债务提供连带责任担保。2018年5月10日，华融湘江银行桃源支行向潘定才发放了贷款并出具了借款借据，约定借款金额350000元，借款到期日为2019年5月10日，执行利率5.655%。2019年5月10日，借款到期，潘定才并未归还借款本息。2019年5月14日，湖南省农业信贷融资担保有限公司向华融湘江银行桃源支行代偿了80%的逾期金额280000元。截止至2020年3月23日，潘定才尚欠借款本金70000元，利息5704元，华融湘江银行桃源支行催讨未果后诉至法院提出前列诉讼请求。另查明，潘定才与熊金枝系夫妻关系，熊金枝在《个人贷款/担保合同》中借款人配偶处、共同借款人、保证人处签字。以上事实有《个人贷款/担保合同》、证明、借款借据、贷款账号结算信息、还款凭证等证据在卷佐证。本院认为，华融湘江银行桃源支行与潘定才、省农业担保公司之间签订的《个人贷款/担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。华融湘江银行桃源支行已依约履行了合同义务，被告潘定才应按照合同的约定履行还款的义务，截止至2020年3月23日，潘定才尚欠借款本金70000元，利息5704元，故对原告华融湘江银行桃源支行请求判令潘定才立即偿还借款本金70000元及利息5704元的诉讼请求，本院予以支持。熊金枝系潘定才配偶，在《个人贷款/担保合同》借款人配偶处、共同借款人、保证人处签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”，潘定才在华融湘江银行桃源支行的借款应当是夫妻共同债务，熊金枝应当与潘定才共同偿还欠款。潘定才、熊金枝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：潘定才、熊金枝于本判决生效之日起十日内向偿还华融湘江银行股份有限公司桃源县支行借款本金70000元，利息5704元（2020年3月24日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息按合同约定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1692元，减半收取846元，由潘定才、熊金枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。审判员  丁孟礼二〇二〇年六月二十四日法官助理贺鸣书记员李梦瑶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1322号 原告：葛艳东，男，1989年12月23日生，蒙古族，教师，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：李艳军，男，1976年7月24日生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告葛艳东与被告李艳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛艳东到庭参加诉讼，被告李艳军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告葛艳东向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币40000.00元；二、由被告承担本案诉讼费用；三、判令被告给付自借款之日至本金偿还完毕之日止的利息，利息按照月息2分计算。事实与理由：被告李艳军于2019年9月份向原告葛艳东借款40000.00元，并为原告出具借据一张，借款理由是李艳军还他之前在朋友那借的钱，此款经原告多次索要未果，被告至今未予给付，为维护原告的合法经济权益，故具状起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李艳军经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了质证。被告李艳军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实和证据本院认定如下：2016年9月份被告李艳军因偿还朋友的钱在原告处借款人民币40000.00元，并为原告葛艳东出具借到条一张，内容为“今借到人民币肆万元整，40000.00元整，借款人：李艳军2016年9月份”。借款到期后，原告葛艳东经索要未果，故诉至法院。 本院认为，被告李艳军于2016年9月份向原告葛艳东借款人民币40000.00元的事实清楚，证据充分，有被告李艳军在2016年9月份为原告出具的借据及原告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定，故原告要求被告李艳军偿还借款的诉讼请求，依法应予以支持；对于原告要求自借款之日起按月息2分支付至借款还清之日的利息，根据法律规定，当事人对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，借款人不向出借人支付利息，故对原告要求被告李艳军给付自2016年9月份起按照月利率20‰支付利息至借款本金偿还完毕之日止的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告李艳军于本判决生效后十日内偿还原告葛艳东借款本金人民币40000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半为400.00元，由被告高李艳军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审 判 员 朱立军 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李荟萃 书 记 员 贾耀慧 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间借款合同对支付利息没有约定利息或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0233民初407号之一原告：胡兴兰，女，汉族，生于1941年4月11日，住重庆市忠县。原告：李伯良，男，汉族，生于1933年9月11日，住重庆市忠县。二原告共同委托诉讼代理人：殷建华，忠县泰源律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：秦燕，忠县泰源律师事务所律师。被告：重庆中德建设工程有限公司，住所：重庆市石柱土家族自治县南滨镇城南路48号，统一社会信用代码：91500240762652566F。法定代表人：陈永江，系公司董事长。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师，系特别授权。被告：重庆万忠和科技有限公司，住所：重庆市江北区大石坝大路村45号附4-1，统一社会信用代码：91500105790726884K。法定代表人：秦宗孝，系公司负责人。委托诉讼代理人：蹇严林，系公司员工，一般授权。原告胡兴兰、李伯良与被告重庆中德建设工程有限公司、重庆万忠和科技有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2018年1月16日立案，原告于2020年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆中德建设工程有限公司、重庆万忠和科技有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡兴兰、李伯良撤回对被告重庆中德建设工程有限公司、重庆万忠和科技有限公司的起诉。案件受理费2500元，由原告胡兴兰、李伯良负担。审判员  周红宇二〇二〇年六月二十六日书记员  李 璇
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723财保44号申请人：魏苁婧。被申请人：丁彩青。申请人魏苁婧与被申请人丁彩青因合同纠纷一案，申请人魏苁婧于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁彩青所有的位于灌云县幸福大道东侧溢彩馨都x号楼x单元x室房屋一套予以查封。申请人已向本院提供担保人江涛所有的苏Ｇ×××××号小型轿车一辆作为担保本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人丁彩青所有的位于灌云县幸福大道东侧溢彩馨都x号楼x单元x室房屋一套予以查封，期限为两年。查封期间由其本人保管使用，非经本院同意，不得损毁、变卖或作其他财产抵押担保，不得办理产权变更过户手续。案件保全费2870元，由申请人魏苁婧预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨晓东二〇二〇年六月四日法官助理 刘静文书 记 员 高 寒
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0302民初734号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：石承业，广西伏波律师事务所律师。 被告：朱继新，男，1983年5月24日出生，汉族，住广西灵川县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告朱继新金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月13日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员黄日新独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，书记员廖古玉担任记录。原告的委托诉讼代理人石承业到庭参加诉讼，被告朱继新经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金6150元，利息392.83元，罚息267.02元，共计6809.85元（利息按照借款利率6.3%，从2018年5月8日计算至2019年5月8日；罚息按照借款利率6.3%上浮50%，从2019年5月9日暂计至2019年10月16日，此后的罚息计算标准按照合同编号：45×××××91的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至实际清偿之日止）;2、判令被告赔偿原告为追索欠款所支付的律师费1000元及其他所有损失；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，被告通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款额度12300元，借款期限12个月，年利率6.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率6.3%水平上上浮50%；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址等。2018年5月8日原告依约将借款6150元发放到被告指定账户，截至2020年5月21日被告欠借款本金6150元、利息392.83元，罚息657.03元，共计7199.86元未还，原告多次催收未果，遂诉至法院，请求法院支持本案诉请。 朱继新未作答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告朱继新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证，对原告陈述的事实亦予以确认。 本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告之间金融借款合同关系成立。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行依约履行了借款发放义务，被告朱继新未按合同约定偿还原告借款，其行为已构成违约。合同对利息及逾期罚息进行了明确约定，该标准符合法律规定，原告主张按合同约定计算至被告清偿全部借款本息时止，符合法律规定和合同约定，应予以支持。原告庭审中放弃为实现债权而发生的实际费用的权利，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱继新在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司桂林分行借款本金6150元、利息392.83元、罚息657.03元，合计7199.86元（2020年5月21日之后的罚息按借款合同约定年利率6.3%上浮50%另计至被告还清借款之日止）。 本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告朱继新负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄日新 二〇二〇年六月一日 书记员  廖古玉
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执9304号 康合源： 关于康合源诉讼费一案，申请执行标的共计28.00元，执行依据(2019)闽0203民初20776号民事判决书。经本院立案执行，现已强制执行到位28.00元。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初1553号原告：吴旭辉，女，1959年10月10日出生，汉族，住重庆市渝北区，现住重庆市江北区。委托诉讼代理人：樊成太（系原告丈夫、特别授权），男，1957年7月26日出生，汉族，住重庆市渝北区，现住重庆市江北区。被告：魏宗树，男，1972年9月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：黄明秀，女，1970年9月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告吴旭辉与被告魏宗树、黄明秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告吴旭辉的委托诉讼代理人樊成太到庭参加诉讼，被告魏宗树、黄明秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴旭辉向本院提出诉讼请求：请求判决二被告偿还原告借款200000.00元（大写贰拾万元）及利息，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年元月15日，被告向我借壹拾万元人民币，约定月息1.5%，之后2013年5月27日又向我借人民币壹拾万元，约定月息2%，大约按期支付我利息一年之后就再也没有付过利息了，更没有归还我的本金，现讨要6年之久无果。遂起诉到法院，请求依法维护我的合法权益，并判决被告偿还我的本金和利息。在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：请求判决二被告偿还原告借款本金10万元及利息，本案诉讼费用由二被告承担。被告魏宗树、黄明秀未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月15日，被告魏宗树向原告吴旭辉出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到吴旭辉现金100000.00元大写：拾万元正备注.此款按月息壹点伍计息每季度转息。借款人：魏宗树（捺指印），2013.1.15，身份证号：……电话：……。”当日，原告将该借款10万元通过银行转账支付给被告。2013年7月12日，被告黄明秀向原告出具《担保书》一份，该《担保书》载明：“之前我丈夫魏宗树向吴瑞霞、吴旭辉分别借款人民币拾万元正合计：贰拾万元，我愿共同承担相关责任。担保人：黄明秀，2013.7.12。”原告在庭审中陈述，被告借款后，一直没有偿还过借款本金，利息按约定支付到2014年7月31日。上述事实，有原告的身份证复印件，二被告的户口证明，《借条》，《担保书》，重庆农村商业银行《对私客户账户明细》打印件以及原告方当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告魏宗树向原告吴旭辉出具《借条》借款，因双方的意思表示真实，借贷法律关系成立，应受法律保护。被告借款后，经原告催收，被告未履行偿还义务，应当承担相应民事责任。本案中，被告黄明秀向原告出具的《担保书》内容载明：愿共同承担相关责任，虽然被告出具的是《担保书》，其实质系被告黄明秀以共同借款人的身份对本案借款的认可，故被告黄明秀应承担共同偿还责任。庭审中原告自认被告利息已支付到2014年7月31日，本院予以确认。现原告要求被告魏宗树、黄明秀偿还借款本金10万元及利息（利息从2014年8月1日起至还清之日止，按月利率1.5%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告魏宗树、黄明秀于本判决生效后五日内偿还原告吴旭辉借款本金10万元及利息（利息从2014年8月1日起至还清之日止，按月利率1.5%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告魏宗树、黄明秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 谭进吾二〇二〇年六月八日法官助理 蒋 涛书 记 员 易雪兰
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初5123号原告：伍义，男，1990年9月17日出生，汉族，住湖北省宣恩县。被告：叶玲伟，男，1986年9月15日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在审理原告伍义与被告叶玲伟车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告伍义提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告伍义撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告伍义负担。审  判  员  夏克明二〇二〇年六月三十日（代）书记员  夏 威
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保67号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行，住所地肇源县茂兴湖水产养殖场。法定代表人：王大宁，职务：行长。被申请人：王小玲，女，1973年7月1日出生，汉族，农民，住肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王小玲名下位于肇源县头台镇的两处房产进行查封，房屋所有权证号分别为：字第000001号、字第000002号，房屋产权他项复核证明编号为20143589。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王小玲名下位于肇源县头台镇的两处房产，房屋所有权证号分别为：字第000001号、字第000002号，房屋产权他项复核证明编号为20143589。二、被申请人王小玲负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被申请人王小玲的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。案件申请费2353元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张祖军二〇二〇年六月十九日书记员  刘璐璐
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1089号原告郭延兰，女，1954年12月6日出生，汉族，住河南省方城县。委托代理人姜鸿凯，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告朱天丽，女，1991年10月26日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人张军民，男，1973年7月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告太平财产保险有限公司南阳分公司（以下简称太平财险）。统一社会信用代码：914113007694555734。法定代表人倪文才，任公司总经理职务。地址：南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦一楼东边三间及六楼整层。委托代理人张伟伟，男，1986年10月26日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，系该公司员工。委托代理人张清栋，男，1988年1月26日出生，汉族，住河南省方城县，系该公司员工。原告郭延兰与被告朱天丽、太平财险为交通事故纠纷一案，我院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月29日，被告朱天丽驾驶自己在太平财险投保车辆与原告相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失135776.49元，并由被告承担诉讼费。被告朱天丽辩称：鉴定费、诉讼费我方不应承担，我们投保的是全险，垫付的3000元医疗费应由保险公司返还。被告太平财险辩称：对事故真实性无异议，保险公司同意在朱天丽承保的交强险、商业第三者责任险限额内分项正常赔偿。对原告诉求的医疗费应当剔除非医保用药和无关用药。原告已超过误工年龄，我公司不承担，保险公司前期垫付10000元应予以扣除。我公司不承担诉讼、鉴定费用。结合原、被告诉辩及庭审查明，本院确认如下法律事实：2019年4月29日，被告朱天丽驾驶豫Ａ×××××号小型轿车自北向南行驶至方城张骞大道与花亭路交叉口处左转弯时，与原告郭延兰驾驶的赛利特牌电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该起交通事故经方城县公安交通警察大队认定，被告朱天丽负事故全部责任。原告伤情经鉴定，构成十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天。原告受伤后住院治疗实际天数为50天。被告朱天丽垫支医疗费3000元，被告太平财险垫支医疗费10000元。另查明：一、被告驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在太平财险投保有交强险及商业第三者责任险（限额100万）。该起事故发生于保险期间内。2020年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省居民服务和其他服务业年平均工资为45677元/年，折合为125.14元/日。综上法律事实，本院认为：公民健康权受法律保护，机动车驾驶人驾驶机动车应当遵守道路安全法律、法规安全驾驶，本案中被告朱天丽对事故负全部责任，应当对原告郭延兰遭受各项经济损失予以赔偿。综上，因该起事故给原告郭延兰造成损失如下：1、医疗费（含后续治疗费用）合计34988元。2、营养费用应为1200元（20元×60日）。3、住院伙食补助费为2500元（50元×实际住院天数50日）。4、原告因已达到法定退休年龄，虽庭审中向本院提交证据材料证明其存在误工损失，但该证据材料缺乏相关工资收入凭证等材料印证，故对原告诉求误工损失本院不予支持。5、护理费为11703元（125.14元×90日+原告住院期间陪护人员租赁被褥费用440元）。6、伤残赔偿金47881元（34200.97元×14年×10%）。7、因此次交通事故给原告造成十级伤残，确实给其精神造成损害，故精神损害抚慰金应以3000元为宜。8、交通费酌定以500元为宜。9、鉴定费用2000元。10、财产损失1580元。以上费用合计105352元。关于被告方应当承担赔偿费用为：原告郭延兰遭受损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费用部分合计为38688元，在豫Ａ×××××号小型轿车投保太平财险各限额内扣除已经赔付10000元及返还被告朱天丽垫支3000元外，下余25688元直接在责任限额内予以赔付。伤残赔偿金、精神损害赔偿金、护理费、鉴定费、交通费、车辆损失部分合计66664元，在豫Ａ×××××号小型轿车投保太平财险交强险伤残、财产损失赔限额内分别予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司南阳分公司于判决生效后十日内赔偿原告郭延兰各项经济损失共计92352元。被告太平财产保险有限公司南阳分公司于判决生效后十日内返还被告朱天丽垫支医疗费3000元。驳回原告郭延兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1508元，由被告朱天丽负担。如不服本判决，可在判决书送达起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院审判员  徐延超二〇二〇年六月十二日书记员  宋宗栩
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督352号 申请人：任天祥，男，1993年2月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑7栋5-4号。身份证号码：5221231993××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人任天祥于2020年6月16日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人刘前毅称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人任天祥天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张显才 二〇二〇年六月十六日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 段婷婷