安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初5930号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路万和新城市广场A幢门面房，统一社会信用代码913401007117590994。 负责人：何俊彦，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴强，安徽黄金律师事务所律师。 被告：丁俊杰，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行（以下简称“工商银行合肥和平路支行”）与被告丁俊杰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行合肥和平路支行的委托诉讼代理人吴强到庭参加了诉讼，被告丁俊杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告工商银行合肥和平路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金39199.4元、利息1106.96元，违约金1717.81元(利息违约金暂计算至2020年3月9日，之后至清偿之日的按信用卡合约标准继续计算)，合计40516.6元；2、判令被告承担原告因实现债权而产生的费用5000元（以上两项共计45516.6元）；3、判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。 原告工商银行合肥和平路支行当庭变更诉讼请求，放弃第二项判令被告承担原告因实现债权而产生的费用5000元（以上两项共计45516.6元的诉讼请求。 事实和理由：2017年4月12日，被告因装修，与原告签订《消费专项分期付款借款/担保合同》，申请人交易价245250元，首付49050元，余款信用卡透支方式，透支金额196200元，分36期归还，每期5450元，按分期方式支付手续费16200元。合同另约定：如申请人未按约支付手续费或累计3次违约或违反合同约定未按时足额归还透支资金的，则贷款人有权取消分期，要求申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。在合同履行中，被告持续逾期还款，严重构成违约。原告多次向被告主张权利，均未果。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告丁俊杰未作答辩。 原告工商银行合肥和平路支行围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、《牡丹信用卡个人消费分期付款合同》、信用卡章程一份、合约一份、丁俊杰信用卡账户截图及交易流水一份等证据，本院经审查予以确认。 根据原告工商银行合肥和平路支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日，原告工商银行合肥和平路支行（甲方）与被告丁俊杰（乙方）签订《牡丹信用卡个人消费分期付款合同》一份，双方约定：乙方向安徽橙红装修装饰有限公司家装安徽阜南柴集镇柴东村487号房屋，交易总价为人民币245250元，乙方自行支付首付款49050元，并通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币196200；乙方以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号62×××10），用于办理本合同项下的透支分期付款业务。乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的交易对手账户，户名：安徽橙红装修装饰有限公司，账号：13×××60，开户行中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行。同时乙方承诺甲方将透支资金划入该指定账户后，即视同甲方已经依据本合同的约定向乙方提供了透支资金，乙方将按照本合同的约定履行偿还透支本金、支付手续费等各项义务；本合同项下信用卡透支分期还款数为36期（以下简称“还款期数”），乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金。除首期偿还金额，以后每期偿还金额为人民币5450元。乙方应自透支次月（含）起于每月20日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；本合同项下乙方向甲方支付手续费人民币16200元，乙方按分期支付手续费方式向甲方支付手续费。甲方向乙方提供透支资金后，乙方按照本合同第七条约定的还款期数，以一个月为一期，分期向甲方支付手续费。乙方每期应支付手续费金额＝本条约定的手续费金额／合同约定的还款期数。乙方应自透支次月（含）起于每月20日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。对于甲方在本合同项下已经收取的手续费，除本合同另有约定的情形外，乙方无权要求甲方予以退还；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于个人消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金等；乙方应按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；本合同有效期内乙方累计三次违约的，甲方有权宣布本合同项下信用卡透支债务提前到期，并要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的个人消费分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。 合同签订后，原告工商银行合肥和平路支行依约向安徽橙红装修装饰有限公司支付透支贷款196200元。后被告丁俊杰多次未按合同约定按时足额还款，截止2020年3月9日，被告丁俊杰共计欠付透支本金39199.4元、利息1106.96元，违约金1717.81元，合计人民币40516.6元。工商银行合肥和平路支行多次催款未果，遂诉讼来院。 另查明，根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，准贷记卡透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五、年利率18.25%计收单利，透支期限最长为60天。信用卡申领人未能在到期日前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。 又查明，2020年4月29日，丁俊杰偿还信用卡欠款2002元;2020年5月27日，丁俊杰偿还信用卡欠款2000元。 本院认为：丁俊杰与工商银行合肥和平路支行签订的《牡丹信用卡个人消费分期付款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。工商银行合肥和平路支行依约发放了透支款项，但丁俊杰未按约及时偿还其所欠的本息及手续费，已构成违约，应承担违约责任。经本院核对丁俊杰的信用卡账户交易明细，截至2020年6月1日丁俊杰尚欠透支本金33247.10并支付截至2020年6月1日的利息2737.31元、违约金2749.96元，丁俊杰理应予以支付。2020年6月1日之后的利息，因信用卡章程明确约定按日利率万分之五计算，该标准未超过法定标准，本院予以支持。关于原告主张的2020年6月1日之后的违约金因本判决已全额支持原告返还全部本息的诉讼请求，原合同已提前到期，此时原告在主张利息的同时再主张违约金属于重复计算，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告丁俊杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行信用卡透支本金33247.10元、利息2737.31元、违约金2749.96元（利息、违约金已计至2020年6月1日），上述款项合计38734.37元，并自2020年6月1日起以透支本金33247.10元为基数按日万分之五的标准支付利息至款清之日止； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，减半收取470元，由被告丁俊杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  温占敏 二〇二〇年六月三十日 法官助理赵君军 书记员冯艳 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。