河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初2099号原告：杨献春，男，1968年2月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：王柯雅，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐香兰，河南前行律师事务所律师。被告：李跃荣，男，1989年8月15日出生，回族，住河南省叶县。被告：李德祥，男，1968年10月12日出生，回族，住河南省叶县。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间，社会统一信用代码：9141040075229331XR。负责人：潘旭，总经理。委托诉讼代理人：刘素品，河南平胜律师事务所律师。原告杨献春与被告李跃荣、李德祥、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨献春及其委托诉讼代理人王柯雅，被告李跃荣，被告平安财险平顶山支公司的委托诉讼代理人刘素品到庭参加诉讼，被告李德祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨献春向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告：1.医疗费35214.04元，2.营养费1200元，3.住院伙食补助费1800元，4.护理费15768元，5.误工费22525.64元，6.残疾赔偿金68401.94元，7.精神损害抚慰金5000元，8.鉴定费1300元，9.被扶养人生活费4028.12元，10.财产损失504元，11.交通费720元。以上共计156461.74元，扣除被告方垫付的13500元，本次请求数额为142961.74元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月30日8时20分，李跃荣驾驶豫Ｄ×××××号小型客车，沿平顶山市八中北街行驶至开源路左转弯时，与杨献春所骑的电动自行车发生碰撞，致两车受损，杨献春受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告李跃荣负事故全部责任，杨献春无责任。另查明，豫Ｄ×××××号车辆在被告平安财险平顶山支公司投保有交强险和三责险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告杨献春被送往平顶山市第一人民医院接受治疗，花费大量医疗费，但相关损失被告未予以赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李跃荣辩称，我在事故发生后垫付了4108元。被告平安财险平顶山支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险及100万三责险、及不计免赔，若事故属实，投保属实，在无免赔的情况下，我公司在交强险分项限额内予以赔付。超出部分按事故责任比例在三责险内予以赔付。医疗费应扣除10%作为非医保用药，护理费支持住院期间一人护理。误工费按照三期标准酌定时间。诉讼费、鉴定费因我公司不是直接侵权人不予承担。前期垫付一万元医疗费。被告李德祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查和认定。根据当事人提交并经质证的证据，结合法庭调查与法庭辩论的情况，本院认定以下案件事实：2018年7月30日8时20分，李跃荣驾驶豫Ｄ×××××号小型客车，沿平顶山市八中北街行驶至开源路左转弯时，与杨献春所骑的电动自行车发生碰撞，致两车受损，杨献春受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告李跃荣负事故全部责任，杨献春无责任。事故发生后，原告杨献春被送往平顶山市第一人民医院接受治疗，被诊断为：1.左侧胫骨平台骨折，2.左小腿胫前损伤，3.左手中指末节甲床破损。于2018年8月27日出院，住院28天，诊断证明书与出院证载明：住院期间陪护贰人。后，原告杨献春为取出内固定于2019年8月26日至2019年9月3日再次在平顶山市第一人民医院住院治疗，诊断证明书与出院证载明：住院期间陪护贰人。本次住院8天，两次住院共计36天，花费医疗费35822.24元，其中被告李跃荣垫付4108.2元。另查明，豫Ｄ×××××号车辆行驶证登记所有人为被告李德祥，被告李跃荣系借用该车辆，该车在被告平安财险平顶山支公司投保有交强险（保险期间为2017年12月14日至2018年12月14日），100万元三责险（保险期间为2017年12月15日至2018年12月14日）及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险平顶山支公司向原告垫付10000元。原告杨献春的伤情、误工期、护理期、营养期经本院委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2020年1月13日出具司法鉴定意见书，杨献春的损伤致残程度符合《人体损伤致残程度分级》的有关规定，为十级伤残，杨献春自受伤之日计算，其误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。原告杨献春之女杨扬，2003年5月29日出生，在原告杨献春定残之日已满16周岁，被扶养人生活费计算2年；原告杨献春之母薛盘，1930年10月30日出生，在原告杨献春定残之日已满89周岁，被扶养人生活费计算5年，薛盘共育有子女六人。根据双方当事人提交的证据和本院的审查，对原告杨献春因交通事故遭受的损失认定如下：1.医疗费35822.24元（其中被告李跃荣垫付4108.2元，不包含在原告的起诉数额中）。2.营养费1200元（20元／天×60天）。3.住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）。4.护理费。参照河南省上年度居民服务业标准计算住院期间二人护理，其他护理期间一人护理为15768元（45677元／年÷365天×36天×2人+45677元／年÷365天×54天×1人）。5.误工费。参照河南省上年度居民服务业标准计算为22525.64元（45677元／年÷365天×180天）。6.伤残赔偿金。原告杨献春1968年2月20日出生，于2020年1月13日被评定为十级伤残，其伤残赔偿金参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算为68401.94元（34200.97元／年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金。本院酌定为5000元。8.鉴定费1300元。9.被扶养人生活费。原告杨献春之女的抚养费参照河南省上年度城镇居民人均消费性支出计算为2197.16元（21971.57元／年×2年×10%÷2人）；原告杨献春之母的扶养费参照河南省上年度城镇居民人均消费性支出计算为1830.96元（21971.57元／年×5年×10%÷6人），二者共计4028.12元。10.财产损失504元。11.交通费720天（20元／天×36天）。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告李跃荣驾驶机动车与原告杨献春驾驶电动车发生交通事故，致原告杨献春受伤，两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告李跃荣负事故全部责任。肇事车辆豫Ｄ×××××号车辆在平安财险平顶山支公司投保有交强险、100万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财险平顶山支公司应先在交强险分项限额内赔偿保险金。超出部分根据事故责任比例,由平安财险平顶山支公司在三责险内承担责任。原告杨献春的各项损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计38822.24元属于交强险医疗费用限额，由平安财险平顶山支公司在交强险医疗费用限额内支付原告杨献春10000元，下余28822.24元由平安财险平顶山支公司在三责险内承担。原告杨献春的各项损失中护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计117743.7元，属于交强险死亡伤残赔偿限额,由平安财险平顶山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元，下余7743.7元由平安财险平顶山支公司在三责险内承担。原告杨献春的各项损失中财产损失504元属于交强险财产损失且未超出该限额，由平安财险平顶山支公司在该限额内支付。综上，平安财险平顶山支公司共计应支付原告杨献春157069.94元（10000元+28822.24元+110000元+7743.7元+504元），扣除其已经垫付的10000元，以及被告李跃荣垫付的4108.2元，平安财险平顶山支公司应实际支付原告杨献春142961.74元，被告李跃荣垫付的4108.2元由平安财险平顶山支公司直接向其理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告杨献春支付142961.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3159元，由被告李跃荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  郭 琳二〇二〇年六月十六日书 记 员  曲含琪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。