江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初990号原告：无锡市天灵涂料有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道龙渚村。法定代表人：朱祥荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。被告：王顺良，男，1968年8月6日出生，汉族，户籍地宜兴市。原告无锡市天灵涂料有限公司(以下简称天灵公司)与被告王顺良买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告天灵公司的法定代表人朱祥荣及原告天灵公司的委托诉讼代理人张克勤到庭参加诉讼，被告王顺良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天灵公司向本院提出诉讼请求：1.判令王顺良支付价款217436元；2.判令王顺良支付逾期付款利息（具体为：以217436元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2011年4月至2013年4月3日，天灵公司向王顺良供应涂料，价款共计300740元。2011年12月18日，王顺良向天灵公司退灰外墙450公斤，单价8元，价款计3600元；2012年6月1日，王顺良向天灵公司退白色拉毛涂料300公斤，单价8元，价款计2400元；2012年6月6日，王顺良向天灵公司退咖啡色外墙700公斤，单价9元，价款计6300元；2012年7月19日，王顺良向天灵公司退红色外墙34公斤，单价6元，价款计204元。2012年1月19日，王顺良向天灵公司支付价款20000元；2013年4月29日，王顺良向天灵公司支付价款50000元。现王顺良尚欠天灵公司价款218236元(300740元-12504元-70000元)。因王顺良未履行付款义务，故天灵公司诉至法院。诉讼中，天灵公司表示：其只要求王顺良支付价款217436元及该款自起诉之日起的逾期付款利息，对于剩余价款800元，其不再主张，予以放弃。王顺良未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、关于送货，天灵公司举证了44张《无锡市天灵涂料有限公司送货单》，具体为：1.2011年4月27日，抗碱底漆110公斤，单价8元，计880元；白色拉毛700公斤，单价12元，计8400元，签收人为王顺良；2.2011年5月2日，内墙乳胶漆3000公斤，单价2.5元，计7500元，签收人刘兵；3.2011年5月21日，乳胶漆3000公斤，单价2.5元，共计7500元，签收人王顺良；4.2011年5月21日，抗碱底漆2000公斤，单价8元，共计16000元，签收人王顺良；5.2011年6月30日，乳胶漆2250公斤，单价2.5元，共计5625元，签收人王顺良；6.2011年7月1日，乳胶漆750公斤，单价2.5元，共计1875元，签收人刘兵；7.2011年7月22日，乳胶漆1000公斤，单价2.5元，共计2500元，签收人刘兵；8.2011年7月25日，咖啡拉毛涂料598公斤，单价13元，计7774元；绿色拉涂料563公斤，单价13元，计7319元，签收人刘兵；9.2011年7月29日，咖啡色拉毛涂料367公斤，单价13元，计4771元，签收人李运泽；10.2011年8月2日，咖啡色面涂650公斤，单价9元，计5850元；绿色拉毛涂料1127公斤，单价13元，计14651元，签收人李运泽；11.2011年8月22日，咖啡色面涂1605公斤，单价9元，计14445元，签收人李运泽；12.2011年8月28日，乳胶漆500公斤，单价2.5元，计1250元；米黄外墙60公斤，单价6元，计360元，签收人李运泽；13.2011年9月5日，咖啡色外墙面涂1297公斤，单价9元，计11673元，签收人王顺良；14.2011年9月9日，乳胶漆1500公斤，单价3元，计4500元，签收人李运泽；15.2011年9月15日，白色拉毛250公斤，单价12元，计3000元，签收人刘兵；16.2011年10月6日，乳胶漆1750公斤，单价3元，计5250元，签收人王顺良；17.2011年10月14日，咖啡色面涂628公斤，单价9元，计5652元；白色拉毛涂料500公斤，单价12元，计6000元，签收人王顺良；18.2011年11月29日，白色拉毛涂料100公斤，单价12元，计1200元，签收人王顺良；19.2011年11月30日，浅灰外墙1030公斤，单价8元，计8240元；深灰外墙153公斤，单价8元，计1224元；常规天蓝50公斤，单价10元，计500元，签收人王顺良；20.2011年12月10日，浅灰外墙1546公斤，单价8元，计12368元，签收人陈其家；21.2011年12月13日，浅灰外墙157公斤，单价8元，计1256元；深灰外墙55公斤，单价8元，计440元；常规天蓝50公斤，单价10元，计500元，签收人刘兵；22.2012年3月20日，咖啡色外墙584公斤，单价9元，计5256元；内墙乳胶漆1000公斤，单价3元，计3000元，签收人王顺良；23.2012年4月5日，乳胶漆2000公斤，单价3元，计6000元，签收人王顺良；24.2012年4月16日，乳胶漆500公斤，单价3元，计1500元，签收人王顺良；25.2012年4月25日，乳胶漆500公斤，单价3元，计1500元，签收人王顺良；26.2012年5月9日，咖啡色外墙1066公斤，单价9元，计9594元；抗碱底漆500公斤，单价8元，计4000元；白色拉毛涂料500公斤，单价12元，计6000元，签收人李运泽；27.2012年5月21日，咖啡色外墙1490公斤，单价9元，计13410元，签收人王顺良；28.2012年5月22日，白色拉毛涂料1350公斤，单价12元，计16200元，签收人王顺良；29.2012年6月1日，咖啡色外墙476公斤，单价12元，计5712元，签收人王顺良；30.2012年6月6日送货单一张，咖啡色外墙1560公斤，单价12元，计18720元，签收人王顺良；31.2012年6月14日，咖啡色外墙1250公斤，单价9元，计11250元，签收人王顺良；32.2012年6月27日，浅米黄外墙400公斤，单价6元，计2400元；白外墙50公斤，单价6元，计300元，签收人李运泽；33.2012年7月1日，浅米黄外墙100公斤，单价6元，计600元；白外墙50公斤，单价6元，计300元，签收人浦新*；34.2012年7月7日，红色外墙50公斤，单价6元，计300元；白色外墙100公斤，单价6元，计600元；浅米黄外墙400公斤，单价6元，计2400元，签收人王顺良；35.2012年7月12日，浅米黄外墙400公斤，单价8元，计3200元，签收人李运泽；36.2012年7月19日，米色外墙150公斤，单价6元，计900元；白色外墙60公斤，单价6元，计360元，签收人李运泽；37.2012年7月21日，白色外墙25公斤，单价6元，计150元；红色外墙25公斤，单价6元，计150元，签收人李运泽；38.2012年8月31日，天蓝外墙10公斤，单价10元，计100元；白外墙100公斤，单价5元，计500元；白外墙75公斤，单价10元，计750元；铁桶3只，单价15元，计45元，签收人王顺良；39.2012年9月2日，浅黄色外墙25公斤，单价6元，计150元，签收人王顺良；40.2012年11月11日，内墙乳胶漆600公斤，单价3元，计1800元；咖啡色外墙300公斤，单价12元，计3600元，签收人王顺良；41.2013年1月11日，浅米黄外墙15公斤，单价6元，计90元，签收人王顺良；42.2013年3月23日，界面剂3000公斤，单价1.5元，计4500元；渗透型底漆300公斤，单价12元，计3600元，签收人王顺良；43.2013年3月28日，界面剂2000公斤，单价1.5元，计3000元，签收人袁向明；44.2013年4月3日，浅米黄外墙50公斤，单价6元，计300元，签收人李运泽。上述送货共计44笔，送货金额共计300740元。二、关于退货，天灵公司举证了4张《无锡市天灵涂料有限公司送货单》，其中，3张《无锡市天灵涂料有限公司送货单》包括送货及退货，具体为：1.2011年12月18日，退灰外墙450公斤，单价8元，计3600元；2.2012年6月1日，该送货单包括送货及退货，其中退白色拉毛涂料300公斤，单价8元，计2400元;3.2012年6月6日，该送货单包括送货及退货，其中退咖啡色外墙700公斤，单价9元，计6300元；4.2012年7月19日，该送货单包括送货及退货，其中退红色外墙34公斤，单价6元，计204元。上述退货共计4笔，退货金额共计12504元。三、关于付款，天灵公司自认收到王顺良价款共计70000元，具体为：1.2012年1月19日，20000元。2.2013年4月29日，50000元。四、庭审中，天灵公司陈述：业务往来期间，双方未签订书面合同，也未对价款的支付时间及方式进行约定。上述事实，由天灵公司举证的《无锡市天灵涂料有限公司送货单》(共计45份)、通话录音文字整理材料、王顺良公民户口登记信息查询单及庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，2011年至2013年，天灵公司与王顺良之间发生的涂料买卖行为合法有效。现王顺良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。关于价款，天灵公司举证了《无锡市天灵涂料有限公司送货单》(共计45份)，证明：2011年4月27日至2013年4月3日，天灵公司向王顺良供应涂料，价款共计300740元；期间，王顺良向天灵公司退回涂料，价款共计12504元；另，王顺良向天灵公司支付价款共计70000元；王顺良尚欠天灵公司价款218236元。现天灵公司只要求王顺良支付价款217436元，系其处分自身民事权利，且不违反有关法律规定，本院予以准许。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付；双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，天灵公司陈述“业务往来期间，双方未签订书面合同，也未对价款的支付时间及方式进行约定”，则依照前述法律规定，王顺良之行为已构成违约，其应将价款217436元支付给天灵公司并承担相应的违约责任。综上所述，天灵公司要求王顺良支付价款217436元及该款自2020年3月22日起的逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王顺良应于本判决发生法律效力后五日内向无锡市天灵涂料有限公司支付价款217436元；二、王顺良应于本判决发生法律效力后五日内向无锡市天灵涂料有限公司支付逾期付款利息（具体为：以217436元为基数，自2020年3月22日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4610元，减半收取2305元，财产保全费2020元，合计4325元，由王顺良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  颜建江二〇二〇年六月一日书记员  钱 杰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。