河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1364号原告:张玉英,女,生于1944年2月4日生,汉族,住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马兵，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告:齐飞,男，生于1990年6月1日,汉族,住河南省镇平县。被告：李春果，男，生于1971年1月14日，汉族，住河南省镇平县。被告:富德财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市仲景路657号尚城国际酒店1号楼1509号。统一社会信用代码：91411300MA45XCG385。法定代表人:耿超，该公司经理。委托诉讼代理人：李中毅，男，生于1987年10月6日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。公民身证份号码：10030198710061035。该公司员工。特别授权。原告张玉英与被告齐飞、李春果、富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告张玉英的委托诉讼代理人马冰、被告齐飞、被告保险公司的委托诉讼代理人李中毅到庭参加诉讼。被告李春果经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉英向本院提出如下诉讼请求：1、要求三被告支付原告医疗费、护理费、交通费等各项损失共计60576.66元：2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年9月11日19时40分许，被告齐飞驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿镇平县X30（镇黑线）自南向北行驶至狄庄西支004线杆北六米处时与原告张玉英相撞，造成原告张玉英受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警队事故认定书认定被告齐飞承担事故的主要责任，原告张玉英承担此事故的次要责任。原告张玉英受伤后在镇平县人民医院住院治疗41天，花费医疗费约4万元。被告齐飞驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车登记在被告李春果名下，且在被告富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险。应由保险公司在保险责任限额范围内优先予以赔付，不足部分由被告齐飞、李春果足额赔偿。被告齐飞辩称，原告的损失赔偿数额太高，应据实核定。医疗费应依据医院正规发票确定。伙食费、护理费、按住院天数计算，营养费无法律依据，不应支持。事故车辆已买强制险，保险公司应在保险责任范围内予以赔偿。本起交通事故按照事故责任认定书认定，被告应该承担60%到70%的赔偿责任，原告张玉英应当自己承担30%到40%的损失。被告已经支付了两千元医疗费，且有支付凭证。被告无偿借用他人车辆，车主李春果没有过错，不应承担责任。诉讼费应该按双方责任比例分担。被告李春果未答辩，也未提交证据。被告保险公司辩称，对事故发生和事故责任认定均无异议，愿意在交强险范围内承担原告的合理损失，原告部分诉讼请求过高，被告不承担诉讼费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审过程中出示了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对于被告齐飞、保险公司均无异议的证据，被告李春果在法定期间内未提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的出院医嘱，被告保险公司有异议，认为不能证实原告的护理期限，应当按照公安部关于“三期”的规定，按照60天计算比较合理。但该份医嘱为原告主治医师依据原告病情出具。被告无相反证据证实其异议理由，本院对该证据予以采信；2、对于原告提交的8500元院外购药花费，被告齐飞有异议，认为该笔支出是否合理请法院核实。但该笔费用为原告遵照医嘱购买，属于治疗的合理花费，本院对该份证据予以采信。根据当事人的合理陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年9月11日19时40分许，被告齐飞驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿镇平县X30（镇黑线）自南向北行驶至狄庄西支004线杆北六米处时与原告张玉英相撞，造成原告张玉英受伤及车辆受损的交通事故。镇平县公安交警大队作出事故认定书，认定被告齐飞承担事故的主要责任，原告张玉英承担此事故的次要责任。被告齐飞驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车为被告齐飞借用被告李春果的车辆，车辆在被告富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险。其中交强险保险期间自2019年7月10日零时起至2020年7月9日24时止，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告张玉英受伤后，于2019年9月11日至2019年10月22日在镇平县人民医院住院治疗41天。原告共计花费医疗费37160元、院外购买药物花费8500元。原告伤情被诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤：（1）脑震荡、（2）额部头皮软组织擦挫伤；2、胸部闭合伤：双肺挫伤、肺部感染；3、：左侧胫骨内侧踝骨骨折伴周围软组织损伤、左膝关节、髌上囊积液（血）；4、右侧眼眶内侧壁骨折、全身多处软组织损伤；5、高血压3级（极高危）。原告的出院医嘱为：出院后需卧床休息4-6周，据复查结果决定去除外固定时间，进行功能锻炼，根据复查情况决定患肢何时拄拐及弃拐；注意休息、继续治疗、加强营养、合理饮食。被告齐飞为原告垫付医疗费2000元。另查明，河南省2018年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元。河南省2018年度居民服务业、修理和其他服务业平均工资为125.14元/天。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的，应承担相应的损害赔偿责任。被告齐飞驾驶车辆与原告张玉英发生交通事故造成原告张玉英受伤，被告齐飞负事故主要责任。被告齐飞驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保有交强险。原告张玉英的损失首先应当由被告保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告齐飞按照其应承担的责任比例予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。原告张玉英的实际损失为：1、医疗费，45660.04元；2、护理费，住院期间护理费：41天×45677元年÷365天×1人＝5130.74元，出院后护理费42天×45677元年÷365天×1人＝5255.88元；3、营养费，计算住院期间41天及出院后42天，20元×83天=1660元；4、住院伙食补助费，50元×41天=2050元；5、交通费，结合原告住院天数，本院酌定820元。原告张玉英的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计49370.04元。已超出交强险医疗赔偿限额，应由被告保险公司在交强险医疗险额内赔偿原告张玉英10000元。原告张玉英的护理费、交通费合计11206.62元。未超过交强险伤残限额。应由被告保险公司在交强险伤残险额内赔偿原告张玉英11206.62元。原告张玉英的剩余损失为39370.04元,应由被告齐飞按照80%的责任比例予以赔偿，即赔偿31496元。扣除被告齐飞已经垫付的2000元，应赔偿原告张玉英29496元。原告起诉要求被告李春果承担赔偿责任，但未提交证据证实被告李春果在交通事故中存在过错，故原告该项诉讼请求本院不予支持。被告齐飞辩称，原告请求的伙食费、护理费按住院天数计算，营养费无法律依据，不应支持。原告的诉请符合法律规定，被告辩称理由不能成立，本院不予支持。原告的部分诉讼请求得到支持，本案诉讼费应由原告张玉英与被告齐飞合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告21206.62元；限被告齐飞于判决生效后十日内赔偿原告29496元驳回原告张玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，减半收取657元。由原告张玉英负担77元，由被告齐飞负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇二〇年六月二十二日书记员  张文龙