河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执异32号异议人（被执行人）：熊天红，男，1955年11月15日生，汉族，住郑州市经济技术开发区经南二路29号。委托代理人：孔德旗，河南焕廷律师事务所律师。委托代理人：刘恩豪，河南焕廷律师事务所（实习）律师。申请执行人：郑州建安建筑工程有限公司，住所地，郑州市惠济区南阳路北段173号。法定代表人：孙广彦。被执行人：郑州欧亚房地产营销策划有限公司，原名河南欧亚置业开发有限公司，住所地，郑州市航海东路1356号。法定代表人：赵虎。被执行人：郑立新，男，1963年5月9日生，汉族，住河南省安阳市文峰区郭家街。被执行人：杜树华，男，1959年6月18日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区西坡南街2号院。被执行人：赵虎，男，1975年7月20日生，汉族，住河南省开封市禹王台区官坊东街13号。本院在执行申请执行人郑州建安建筑工程有限公司（以下简称“建安公司”）申请执行被执行人郑州欧亚房地产营销策划有限公司（原名河南欧亚置业开发有限公司，以下均简称“欧亚公司”）、熊天红、郑立新、杜树华、赵虎股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，被执行人熊天红向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人熊天红称，2019年11月份，申请人得知银行账户被采取了冻结措施，养老金被冻结，对申请人财产及声誉造成了极大损害。经到贵院了解，方知建安公司诉申请人股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，经贵院缺席审理，作出（2018）豫0108民初4945号民事判决书，已进入执行程序，对于该生效判决及基于该判决的执行措施，申请人提出执行异议，理由如下：一、根据郑州市惠济区人民法院作出的（2018）豫0108民初4945号民事判决书第一项内容，申请人所承担的不过是补充赔偿责任，而并非与其他几人一样的连带清偿责任。所谓补充赔偿责任在偿还债务的顺序上是有区别的，也就是在主责任人不能承担赔偿责任时，才由与其特定联系的人予以承担赔偿责任。也就是说只有在执行该案件的主责任人且执行措施已经用尽仍不能执行完毕债务时，法院才可以在未清偿债务的范围内对申请人采取执行措施。而根据贵院做出的（2019）豫0108执3042号执行裁定书，在冻结、扣划财产时将申请人与主责任人一起进行执行，该执行措施将申请人视为承担连带清偿责任的人员进行执行，无疑加重和损害了申请人的财产权益。二、根据《民事诉讼法》第二百四十三条的规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其抚养家属的生活必需费用。人民法院在执行时应当为离退休人员留出必要的生活费用。生活费用标准可以参照当地的有关标准确定。基本养老金是保障离退休人员的“养命钱”，离退休人员能否按时足额领取养老金直接关系到离退休人员的合法权益。申请人现年65岁，无经济收入来源，只有依靠养老金进行生活和治病。现法院将申请人的养老账户进行冻结，直接导致申请人无法进行治病、无法进行基本的正常生活，给申请人造成了严重的伤害和损失。三、原判决内容及程序违法，申请人并没有接到任何法院的通知，也没有收到法院的书面材料，根本不知道案件何时开庭，如何审理的。而且根据申请人查看的案卷材料，原判决案件中的证据材料也不足以证明申请人存在抽逃出资的情况，现申请人针对原判决已准备相关材料进行审判监督程序。综上，特申请：1、中止执行郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108执3042号案件的执行措施；2、解封申请人已被冻结的中国工商银行账户以及子账户（户名：熊天红，卡号：6217231714001435578，子账户：1714021001111016239，开户行：中国工商银行福塔支行）。本院查明，本案的执行依据是本院作出的（2018）豫0108民初4945号民事判决书，判决：一、被告熊天红、郑立新在本判决生效后十日内就郑州市惠济区人民法院（2013）惠民二初字第601号民事判决书确定的被告欧亚公司对原告建安公司所负债务的不能清偿部分分别在其抽逃出资825万元、675万元范围内承担补充赔偿责任；二、被告杜树华在其受让的150万元范围内对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、被告赵虎在本判决生效后十日内就郑州市惠济区人民法院（2013）惠民二初字第601号民事判决书确定的被告欧亚公司对原告建安公司所负债务承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述民事判决书生效后，债权人建安公司向本院申请执行，本院所立执行案号为（2019）豫0108执3042号。执行过程中，本院冻结被执行人熊天红在中国工商银行开立的账户（卡号：6217231714001435578，子账户：1714021001111016239），该账户明细显示每月有工资、养老金等固定收入。另查明：1、因建设工程施工合同产生纠纷，建安公司作为原告于2013年8月14日将欧亚公司作为被告诉至本院，本院于2014年9月15日作出（2013）惠民二初字第601号民事判决书，判决：一、被告欧亚公司支付原告建安公司一期工程剩余工程款910000元，并自2012年11月24日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告所欠一期工程款利息到判决支付之日止；二、被告欧亚公司支付原告建安公司二期工程剩余工程款1872932.21元，并自2013年8月14日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告所欠一期工程款利息到判决支付之日止；以上款项自本判决生效之日起十日内付清。该民事判决书生效后，债权人建安公司向本院申请执行，本院所立执行案号为（2014）惠执字第549号。经采取执行措施，发现被执行人无可供执行的财产，本院于2014年12月16日作出执行裁定书，终结（2013）惠民二初字第601号民事判决书的本次执行。2016年9月28日，本院恢复对该民事判决书的执行，所立执行案号为（2016）豫0108执恢563号。在本次恢复执行过程中，经采取多种执行措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，后于2016年12月25日作出执行裁定书，再次终结（2013）惠民二初字第601号民事判决书的本次执行程序。2、郑州市从2019年7月1日开始，全市实行城乡低保标准一体化，低保标准统一调整提高为每人每月700元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，被执行人熊天红虽然承担的是补充赔偿责任，但本院在执行（2013）惠民二初字第601号民事判决书的过程中，经采取多种执行措施，未能发现被执行人欧亚公司有可供执行的财产，故熊天红作为被执行人，应当按照生效判决确定的内容履行义务，其未能按期履行，本院依法对其名下账户进行冻结，执行行为并无不当。现被执行人熊天红向本院提出要求为其保留必需生活费用，该要求符合法律规定，应予支持，但根据其提供的账户明细，冻结其工资的数额已超出郑州市最低生活保障标准，故对超出部分不应予以解封。关于在执行过程中如何为被执行人熊天红保留最低生活保障费用，其可向执行实施机构提出申请，由执行实施机构具体实施。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人熊天红的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  史百岭人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二〇年六月八日书 记 员  李梦丽