wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0627民初5415号原告王有忠，男，汉族，生于1971年3月6日，云南省镇雄县人，农村居民，小学文化，住云南省昭通市镇雄县，现住镇雄县。被告云南建投第二建设有限公司，住昆明市盘龙区北郊茨坝，统一社会信用代码：91**********。法定代表人陈定华，系公司董事长。被告云南建投第五建设有限公司，住昆明市五华区滇缅大道2720号，统一社会信用代码：91************。法定代表人李兴奎，系公司董事长。原告王有忠诉被告云南建投第二建设有限公司、云南建投第五建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月31日受理后，原告王有忠于2020年6月3日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告王有忠向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告王有忠撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告承担。审判长  张雄伟审判员  李太红审判员  秦国智二〇二〇年六月三日书记员  赵熙辰附：本裁定所附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5974号被执行人：韦蔚。被执行人：上海卓韦实业发展有限公司。法定代表人：韦蔚。关于本院民一庭移送执行韦蔚、上海卓韦实业发展有限公司缴纳诉讼费用一案，本院作出的(2017)粤0112民初4558号《民事判决书》已经发生法律效力。依照上述生效判决书，被执行人韦蔚、上海卓韦实业发展有限公司应向本院缴纳诉讼费人民币50元。由于二名被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院民一庭移送执行局强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关进行必要的调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对二名被执行人作了限制高消费等处理。本院认为，本院作出的(2017)粤0112民初4558号《民事判决书》已经发生法律效力，义务人韦蔚、上海卓韦实业发展有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院进行必要的调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5974号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年六月十七日书记员  赵润凡
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1530号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：陈俊斌。委托诉讼代理人：陆由坤，男，该行职工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，男，该行员工。被告：陈志明，男，1985年1月1日出生，汉族，居民，住湖北省阳新县。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称“宿松农商行”）与被告陈志明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告宿松农商行的委托诉讼代理人蒋昌龙到庭参加诉讼，被告陈志明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。宿松农商行向本院提出诉讼请求：1.判令陈志明立即偿还信用卡结欠金额12048.13元；2.判令陈志明承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、公告费等所有费用。事实与理由:2018年7月8日，陈志明向宿松农商行申请办理杜鹃信用卡,申请信用卡种类为贷记卡。陈志明填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃人民币信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容,并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容,依陈志明的申请,宿松农商行核准并向陈志明发放了卡号为62×××10……的信用卡,陈志明激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年3月20日,陈志明信用卡结欠金额为12048.13元。陈志明未按约归还欠款，已构成违约,应按约定承担相应的民事责任。为维护合法权益,宿松农商行特起诉请求判如所请。陈志明未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，陈志明向宿松农商行申请办理杜鹃信用卡,申请信用卡种类为贷记卡。陈志明填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃人民币信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容,并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容,依陈志明的申请,宿松农商行核准并向陈志明发放了卡号为62×××10……的信用卡,陈志明激活后多次使用该信用卡消费。截至2018年12月14日,陈志明信用卡结欠金额为12048.13元，包括欠款本金9985元，利息971.58元，费用余额1091.55元。之后该信用卡被锁定。上述事实，有宿松农商行提交的宿松农商行营业执照及陈志明身份证复印件、杜鹃信用卡申请表、账户余额信息表各一份等证据以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，陈志明填写并由宿松农商行提交的杜鹃信用卡申请表等真实、合法有效，宿松农商行同意并向陈志明发放信用卡，双方形成信用卡合同法律关系。陈志明在使用信用卡过程中透支款项却未按时足额偿还，构成违约，应承担及时还本付息的法律责任。宿松农商行诉请陈志明偿还所欠信用卡借款本息12048.13元，符合合同约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志明于本判决生效之日起五日内返还原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司借款本息共12048.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告陈志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  周玉峰二〇二〇年六月二十三日法官助理陶家香书记员陈树满附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初2137号原告：程某，住青海省互助县。被告：王某，汉族，住青海省互助县。原告程某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告程某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由程某负担。审判员 马月英 二〇二〇年六月二日（法官助理 严福财书记员 王印梅
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3296号原告：胡秀锦，女，满族，1958年10月19日生，住所地：辽宁省凌海市。原告：冯艳苹，女，满族，1979年3月4日生，住所地：辽宁省凌海市。原告：冯志超，男，满族，1981年9月17日出生，住所地：辽宁省凌海市。被告：王某，男，满族，1966年11月21日生，住所地：辽宁省海城市。原告胡秀锦、冯艳苹、冯志超诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序由审判员张明琳独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告冯艳苹、冯志超、被告王某到庭参加了诉讼，原告胡秀锦因健康原因不能到庭；本案现已审理结案。原告胡秀锦、冯艳苹、冯志超诉称：三原告系母子、母女、姐弟关系。被告王某向冯桂纯赊购纱线，合计金额为50000元。有被告王某亲笔签名的欠条一张为凭。后冯桂纯与爱人即原告胡秀锦多次上门找被告王某索要此货款，但被告王某一直拖欠至今。冯桂纯于2018年9月13日病故。三原告系冯桂纯的合法继承人。故三原告诉至法院，请求法院依法判令被告王某给付三原告纱线款50000元及相应的利息，诉讼费由被告承担。被告王某辩称：原告出示的欠条是我签字的，有生意才欠款的，我厂子倒闭了，没有偿还能力，此欠款是我的厂子生产时欠的，还有其他合伙人，应该一起起诉。经审理查明：三原告系母子、母女、姐弟关系。被告王某向原告胡秀锦的丈夫冯桂纯赊购纱线，合计金额为50000元。有被告王某亲笔签名的欠条一张为凭。后冯桂纯与妻子即原告胡秀锦多次上门找被告王某索要此货款，但被告王某一直拖欠至今。冯桂纯于2018年9月13日病故。三原告系冯桂纯的合法继承人。故三原告诉至法院，请求法院依法判令被告王某给付三原告纱线款50000元及相应的利息，诉讼费由被告承担。上述事实，原告提供的证据有：欠条原件一份；上述证据经质证，被告王某承认欠条是他本人签字的。本院审理认为：合法的买卖合同关系，受法律保护。被告从三原告处赊购纱线款50000元，双方的买卖合同有效。原告作为卖方享有请求买方按照合同的约定给付货款的权利，被告方签字的借款合同，系真实的意思表示，被告拒还货款显系违约，关于被告王某答辩欠款是其厂子生产时欠的，还有其他合伙人，应该一起起诉的陈述，由于欠条没有加盖公章，加之被告王某不能提供任何证据证明，故三原告请求被告王某给付货款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某于判决生效后十日内给付三原告胡秀锦、冯艳苹、冯志超货款50000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王某承担，此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时加付525元给三原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，即预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二〇年六月三十日书记员  王寒晖
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保363号 申请人：王志强，男，1968年8月30日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 被申请人：四川千升酒店管理有限公司，住所地泸州市江阳区江阳北路75号，统一社会信用代码91510502560730175T。 法定代表人：周建城。 申请人王志强于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川千升酒店管理有限公司的财产在价值4596元限额内采取保全措施，申请人王志强和担保人陈淑华自愿以其共有的位于泸州市江阳区房屋提供财产担保。 本院经审查认为，申请人王志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封申请人王志强和担保人陈淑华共有的位于四川省泸州市江阳区（产权证号：泸市房权证江阳区字第××、00××37号）房屋; 二、冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州分行百子图支行账号为23×××56号的银行存款4596元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹胜 二〇二〇年六月十七日 书记员  牟玲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执2579号申请执行人重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社。法定代表人：李正梅，经理。被执行人雷建波，男，1984年7月1日出生，土家族，住新疆阿拉尔市。申请执行人重庆万泽物流有限责任公司与被执行人雷建波挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初1575号民事判决书发生法律效力，被执行人雷建波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆万泽物流有限责任公司于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人支付管理费2083.34元、违约金208元、诉讼费50元。本院受理后，已向被执行人雷建波发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人雷建波的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆万泽物流有限责任公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执2579号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月三十日书记员 马贵华
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执684号之一申请执行人：吴纪良，男，1962年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：吴超，男，1989年5月18日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：吴中保，男，1971年5月28日出生。汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。本院于2020年5月11日依据（2020）皖0323执684号执行裁定书，查封了登记在被执行人吴超拥有坐落于固镇县浍河路世纪家园4号楼2单元403室房屋一处【不动产权证书号为皖（2017）固镇县不动产权第0011172号】。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条《最高人民法院》第二十六条、第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人吴超名下位于固镇县浍河路世纪家园4号楼2单元403室房屋一处【不动产权证书号为皖（2017）固镇县不动产权第0011172号】的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王光辉二〇二〇年六月三十日书记员  宋强强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初1087号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：韩翠兰，女，1975年2月8日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：兰学军，男，1969年4月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告韩翠兰、兰学军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年六月五日书 记 员  黄文昊
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执271号 申请执行人:王雪梅，女，汉族，生于1973年12月5日，住四川省广元市利州区。 被执行人：唐太军，男，汉族，生于1972年10月13日，住四川省广元市利州区。 本院（2019）川0802民初1438号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐太军未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐太军银行存款51700.00元（借款本金50000.00、执行费650.00元、诉讼费1050）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 赵 波 二〇二〇年六月十九日 书记员 饶声翔
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执892号申请执行人：杨雷松，男，1986年01月30日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：杨伟伟，女，1987年02月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：赵某，男，2012年02月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：赵志杰，男，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：段爱英，女，1962年04月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行申请人杨雷松与被执行人杨伟伟、赵某、赵志杰、段爱英民间借贷纠纷一案中，原执行依据被撤销现案件进入重申阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结对（2020）皖1321民初497号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年六月二十一日书记员  李加伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初1079号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：葛剑，男，1986年7月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：何庆欢，女，1986年9月22日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告葛剑、何庆欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年六月五日书 记 员  黄文昊
四川省攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0403刑初65号 公诉机关攀枝花市西区人民检察院。 被告人王世华，男，1990年4月14日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，攀煤（集团）公司花山煤矿综采二队工人，户籍所在地四川省攀枝花市仁和区，住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月5日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。 指定辩护人倪小鹏，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201210168077。 攀枝花市西区人民检察院以攀西检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人王世华犯交通肇事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人王世华及其指定辩护人倪小鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 攀枝花市西区人民检察院指控，2019年8月11日10时许，付某驾驶微型轿车，载着丈夫被告人王世华、王某（女，2017年4月12日出生，下同）从攀枝花市西区大水井住处驶往仁和区务本乡大黑山，行至攀枝花市西区格里坪镇新庄村七社李某1家芒果林下车，之后被告人王世华将微型轿车开至新庄村七社李某1家芒果林旁10ＫＶ清铁线17号电杆前停车。一家三口在该芒果林旁小岔口与在此处帮人买芒果的卢某耍。当日10时43分，高某驾驶中型货车载石头从大黑山方向驶来，被微型轿车阻挡，被告人王世华挪车向前行驶期间，因观察不力，造成王某受伤。随即，被告人王世华驾驶微型轿车与付某将王某送往攀枝花市第二人民医院抢救。后王某转院至攀枝花市医结合医院，2019年8月12日王某某因抢救无效死亡。 2019年8月29日，攀枝花市公安局西区分局交通警察大队作出第510403120190000018号道路交通事故认定书，认定王世华承担全部责任，王某不承担责任。 另查明，2019年8月11日，被告人王世华主动向攀枝花市公安局西区分局报警，并主动投案自首。案发后，被告人王世华取得了谅解。 公诉机关认为，被告人王世华违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王世华的犯罪行为，应当判处三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。被告人王世华主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王世华认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人王世华取得了谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人王世华判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 被告人王世华的指定辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，同时发表以下辩护意见：被告人王世华系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王世华认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王世华取得了谅解，可以酌情从轻处罚。请求法院对其从轻处罚。 上述事实，被告人王世华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、吸毒现场检测报告书、尸体检验记录、死亡医学证明、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、出生医学证明、交通事故认定书、谅解书、户籍信息；现场勘查笔录；刑事照相；司法鉴定意见书及通知书；证人杨某1、杨某2、杨某3、刘某、杨某4、张某1、李某1、杨某5、李某2、高某、卢某、付某、张某2的证言；被告人王世华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王世华违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王世华的犯罪行为，应当判处三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。被告人王世华主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王世华认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人王世华取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。被告人王世华的指定辩护人发表的辩护意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人王世华的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王世华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 杜 莉 二〇二〇年六月二十九日 书记员 于鑫杰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条…… (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1713号之一 申请人:陈忠乐，男，1991年7月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人:余凤云，女，1989年3月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 二申请人共同委托诉讼代理人：张粉，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:邰佰成，男，1989年2月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:马龙龙，女，1988年6月23日生，回族，住临沂市兰山区。 申请人陈忠乐、余凤云于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，主张登记在被申请人马龙龙名下的位于临沂市兰山区的房产系本案的主要标的物，请求本院予以查封，保全金额为139万元。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人马龙龙名下的位于临沂市兰山区的房产，保全限额为139万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人陈忠乐、余凤云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年六月十七日 书记员 耿 静
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804财保33号申请人:营口亿融科技有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333，统一社会信用代码：91210804MA108JAT5L。法定代表人：孙青健。被申请人：吴建新，男，1992年8月19日出生，汉族，住址江苏省常州市溧阳市。申请人营口亿融科技有限公司因与被申请人吴建新发生追偿权纠纷，于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吴建新名下的银行存款15828元或其他等值财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司为财产保全提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴建新名下的银行存款15828元或其他等值财产（具体以协助执行通知书或协助冻结存款通知书为准）。上述财产在查封期间非经本院允许不得转让、买卖、毁损以及设定抵押等他项权利。本裁定冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，申请人应在裁定有效期届满之前7日内向本院书面提出继续采取保全措施的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  宫家思审判员  郭宁宁审判员  韩 娜二〇二〇年六月二十二日书记员  张 军
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初214号原告：郑照鹏，男，1982年4月12日出生，汉族，个体，住孙吴县城区。委托诉讼代理人：郑淑清，黑龙江边陲律正律师事务所律师。被告：邹士双，男，职工，现住址不详。原告郑照鹏与被告邹士双民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。郑照鹏向本院提出诉讼请求：要求被告邹士双给付借款800，000元及利息并承担诉讼费用。事实和理由：2017年9月16日，被告在原告处借款800，000元，借期二个月。逾期后，经原告催要，被告未给付借款。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，但原告无法向本院提供被告确切住址及其他相关信息，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回郑照鹏的起诉。案件受理费5，900元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  杨雁滨人民陪审员  沈彦君人民陪审员  程 文二〇二〇年六月十二日书 记 员  张 雪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1393号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行。。 被告：董鹏先。 原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行与被告董鹏先信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行的委托诉讼代理人毕昌盛、被告董鹏先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告董鹏先归还原告信用卡欠款本金29953.3元，利息、违约金6735.57元及自2019年11月15日至实际清偿之日的利息（按日万分之五计算）；二、本案诉讼费用及律师代理费由被告承担。事实和理由：2017年5月15日，被告在原告处申领龙卡全球支付信用卡银联白金卡一张，卡号为62×××33。此后，被告未按期还款。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告董鹏先辩称，欠款属实，希望协商解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：中国建设银行信用卡办卡资料一份、信用卡欠款明细一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，被告董鹏先在原告处申领建设银行龙卡全球支付信用卡银联白金卡一张。被告此后未按期偿还该信用卡借款，截止2019年11月14日，被告拖欠该信用卡借款本息合计36688.87元（其中，本金29953.3元，利息、违约金6735.57元）。原告要求被告以未清偿借款本金为基数，按日万分之五支付自2019年11月15日至实际清偿之日的利息；被告对此无异议。 本院认为，债务应当清偿。被告董鹏先未按合同约定偿还信用卡借款本息已构成违约。截止2019年11月14日，被告拖欠该信用卡借款本金29953.3元，利息、违约金6735.57元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告要求被告董鹏先立即偿还上述信用卡借款本金、利息、违约金及自2019年11月15日至实际清偿之日的利息、违约金（以未清偿借款本金为基数，合计按日万分之五计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告董鹏先于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行截止2019年11月14日的信用卡借款本金29953.3元，利息、违约金6735.57元及自2019年11月15日至实际清偿之日的利息、违约金（以未清偿借款本金为基数，合计按日万分之五计算）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元，减半收取359元，由被告董鹏先负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李娜
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2020）陕0118民初1836号   原告：张英，女，1988年2月6日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：赵肖霞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：西安市鄠邑区草堂街道XX村民委员会。   法定代表人：张雪芳，系该村委会主任。   委托代理人：姜宏权，男，1969年4月16日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，系该村委会委员，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张英与被告西安市鄠邑区草堂街道XX村民委员会（以下简称XX村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序速裁方式，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人赵肖霞与被告之委托代理人姜宏权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告张英向本院提出诉讼请求：1、判令被告XX村委会给付征地补偿款4500元；2、本案诉讼费由被告负担。   事实和理由：被告于2019年1月2日召集村民代表会议，对原下滩村公产分配问题研究做出决定：“2015年10月15日-2019年1月2日在册人口，含死亡人口在内参与集体分红”。后被告向原下滩村每位村民分配公产款4500元，却无故克扣了原告应分得的份额。被告之行为不符合分配方案要求，也不符合法律规定，侵害了原告的合法权益。由于原下滩村合并到被告处，被告应当承担给付责任，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告XX村委会辩称，请法院依法判决。   经审理查明如下法律事实：原告父母均系原下滩村村民，原告出生后随父母将户口登记在下滩村，其系该村村民。后原下滩村合并到被告处。2019年1月2日，被告研究制定了原下滩村公产分配方案，该分配方案确定2015年10月15日至2019年1月2日在册人口，含死亡人口在内参与集体分配。被告最终按照该分配方案向原下滩村每位村民分配集体收益分配款4500元，但未向原告进行分配，而原告直到2020年才将户口迁出。后原告与被告多次协商无果，其于2020年4月16日诉至本院。审理中，因原、被告意见分歧较大致调解无效。   以上事实有户口本、合疗本、分配方案、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，原告出生后随父母将户口登记在被告集体经济组织成员，具备被告村组集体经济组织成员资格，应当享受与其他村民同等的村民待遇，原告亦符合被告分配方案要求，在2015年10月15日至2019年1月2日期间，原告户口仍在被告处，被告不给原告分配集体经济收益分配款于法无据，侵害了原告参与分配集体收益的合法权益，故对原告要求被告给付集体经济收益分配款4500元之诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：   被告西安市鄠邑区草堂街道泰和社区村民委员会于判决生效后十日内给付原告张英集体收益分配款4500元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告西安市鄠邑区草堂街道泰和社区村民委员会负担。因原告已预交，故被告西安市鄠邑区草堂街道泰和社区村民委员会应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                               审判员  张云      二0二0年六月二十三日                                 书 记 员   鲁会珍                      1
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执850号韩某某申请执行朱某某、史某继承纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，韩某某依据(2018)苏0104民初7212号民事判决向本院申请执行的（2020）苏0104执850号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
19)粤0402执2964号 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2964号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心。住所地：珠海市香洲区吉大九洲大道东1195号中航大厦三层305室，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：陈柔利，男，1993年04月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与被执行人陈柔利信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7676号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过车辆登记部门查询，查明被执行人有汽车一辆（车牌号码为：粤Ｃ×××××），该车辆已被查封，查封的期限为二年，自2020年6月9日至2022年6月8日止，但因暂未被实际扣押，不符合处置条件。通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈柔利负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月十五日 书记员  罗燕梅
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执86号 申请执行人：武健军，男，1974年6月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：王林海，男，汉族，1983年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人武健军与被执行人王林海买卖合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初2360号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人王林海确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年六月三日 书记员  陈荣伟
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初1527号 原告：梁启富，男，1963年1月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：李宏，男，1990年6月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告梁启富与被告李宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告梁启富在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹙〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释﹚》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁启富撤回起诉处理。 审判员  马文娟 二〇二〇年六月十五日 书记员  明雪欢
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0722民初989号 原告：李长龙，男，1974年3月5日出生，汉族，住云南省临沧市双江拉祜族布朗傣族自治县。 委托诉讼代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。 被告：马令馀，男，1971年8月29日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。 被告：大石桥市思缘运输有限公司。住所：辽宁省大石桥市博洛铺镇博洛铺村。 法定代表人：张丕思，公司董事长。 委托诉讼代理人：马令馀。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司。营业场所：大石桥市石桥大街苗圃西侧。 负责人：许洪志，公司经理。 委托诉讼代理人：王磊磊，河北环北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓丹，河北环北律师事务所律师。 原告李长龙与被告马令馀、大石桥市思缘运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司（以下简称人保财险大石桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长龙委托诉讼代理人、被告马令馀、人保财险大石桥支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李长龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失808509.26元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月20日6时40分左右，马令馀驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号重型半挂牵引车由东向西行驶至207国道张北县处，因躲避不及在逆向道与行人李长龙相撞，造成李长龙受伤，车辆不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队认定，马令馀承担全部责任，李长龙无责任。被告马令馀驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号重型半挂牵引车的所有人为大石桥市思缘运输有限公司，在人保财险大石桥支公司投保有交强险、第三者责任保险。现原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的各项诉讼请求。 马令馀、大石桥市思缘运输有限公司辩称，车辆登记所有人为大石桥市思缘运输有限公司，实际所有人为马令馀。 人保财险大石桥支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告马令馀驾驶的车辆在我司投保交强险一份，商业三责险100万元不计免赔一份，事故发生在保险期间内，我公司同意在理赔范围内对原告的合法主张进行赔偿，不承担鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日6时40分左右，马令馀驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号重型半挂牵引车由东向西行驶至207国道张北县处，因躲避不及在逆向道与行人李长龙相撞，造成李长龙受伤，车辆不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队认定，马令馀承担全部责任，李长龙无责任。李长龙于事发当日入住陆军第八十一集团军医院治疗，8月9日出院，住院50天，医疗费187436.31元。经李长龙申请，本院委托，张家口市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、（1）左侧裸关节以上截肢七级伤残（2）、左侧第3-11、右侧第5、6肋骨骨折十级伤残（3）左侧髋臼骨折内固定术后十级伤残；2、护理期限180日（1人），营养期限120日；3、至鉴定受理之日（2019年12月23日）医疗终结；4、二次手术取左侧第3-9肋骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧髋臼骨折内固定费用约35000元，护理期30日（1人），营养期限30日，医疗终结期60日。鉴定费2800元。 另查明，辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号重型半挂牵引车登记所有人为大石桥市思缘运输有限公司，车辆在人保财险大石桥支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。人保财险大石桥支公司垫付10000元，马令馀垫付20000元。 本院认为，原、被告对张北县公安交通警察大队道路交通事故认定及张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见无异议，本院予以采信。原告损失有：1、医疗费187436.31元，原告提供医疗收费票据，予以支持；原告另主张1390.4元，提供证据不符合规定，不予支持；2、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）；3、营养费4500元（30元/天×150天）；4、护理费25200元（120元/天×210天）；5、误工费，原告主张39778.2元（161.7元/天×246天），提供四川腾烽电力工程有限公司营业执照及证明，予以支持；6、残疾赔偿金300199.2元（35738元/年×20年×42%）；7、精神损害抚慰金12600元；8、鉴定费2800元，鉴定检查费1323.15元；9、二次手术费35000元；10、原告主张交通费5000元，被告认可1000元，支持1000元；11、原告主张残疾器具费143050元（28610元/次×5次）、假肢维修费34332元（28610元×6%×20），提供德林义肢矫形器（北京）有限公司营业执照、证明及北京市民政局行政许可决定书、德林义肢矫形器（北京）有限公司张家口分公司票据，予以支持；14、原告主张住宿费2000元，被告不认可，因其主张住宿费系护理人员所发生，本院已支持护理费，故对该主张不予支持。原告损失共计788718.86元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿李长龙医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计110000元；在第三者责任保险范围内赔偿李长龙医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、残疾器具费、假肢修理费计668718.86元；扣除垫付10000元，剩余778718.86元，此款限判决生效之日起十日内付清。马令馀垫付的20000元，从中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司给付李长龙赔偿款中扣除返还马令馀。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11687元，减半收取计5844元，由马令馀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 刘 升 二〇二〇年六月二十四日 书记员 郭轶杰
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1685号原告夏飞，男，1979年12月20日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托代理人赵远，系河南息州律师事务所律师。被告陈刚，男，1980年6月20日生，汉族，住息县。原告夏飞诉被告陈刚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏飞的委托代理人赵远到庭参加了诉讼，被告陈刚经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告夏飞诉称：2017年，原告到被告所承包的工地施工，材料及相关费用共计34075元，被告所承包的工程于2018年已经结束，但是被告一直未向原告支付工资及材料款。经原告多次催要，被告于2018年9月17日向原告出具一张欠条。后经原告多次催要无果。原告为此诉至法院，请求法院判决被告陈刚偿还欠款34075元。本案的诉讼费用由被告陈刚承担。被告陈刚经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年，原告给被告陈刚的工地提供材料，后经结算，被告欠原告工钱34075元，并给原告出具欠条一张，内容为：“欠条，欠夏飞工程款、材料款34075元整（叁肆零柒伍元整），陈刚，2018年9月17日”。经原告多次向被告催要欠款，被告未履行给付义务。庭审中，原告举证有：被告陈刚出具的欠条复印件一份（欠款34075元）。被告陈刚未出庭亦未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，公民合法财产权益应受法律保护。原告夏飞给被告陈刚提供劳务及材料，经双方结算，被告共欠原告劳动报酬34075元并向原告出具欠条，双方形成了合同关系，此合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告陈刚负有向原告夏飞及时支付劳动报酬的义务。原告夏飞要求被告支付34075元报酬本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告陈刚于判决生效之日起十日内支付原告夏飞欠款34075元。二、驳回原告夏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费326元，由被告陈刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费652元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年六月十一日书记员  杨宁
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初3677号 原告：张林林，男，汉族，1981年10月10日出生，住西安市。 被告：邓华斌，男，汉族，1982年11月16日出生，住陕西省安康市白河县。 原告诉称：2015年7月12日，被告因资金周转向原告借款50000元，借款期限6个月，基于对被告的信任，原告以现金方式向被告交付了借款，后因原告急于用钱多次向被告催要，但被告以各种理由拖延，直至2017年7月3日归还原告本金10000元，剩余40000元原定于2017年12月前偿还，但至今未还，原告无奈诉至法院，请求判令：1、被告归还借款40000元及利息150元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 本院受理该案后，因原告未提供被告有效联系方式及地址，经询原告，原告请求法院先行驳回其起诉，待其明确被告准确地址后再另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，现裁定如下： 驳回原告张林林的起诉。 本案案件受理费804元，待本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 刘 洁 审判员 梁 丰 审判员 李亚楠 二〇二〇年六月十二日 书记员 祁 鑫
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1383号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谢小凤，女，1988年8月10日出生，汉族，出生地海南省琼海市，文化程度大专，住琼海市（以上身份情况均自报）。因贩卖毒品罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年6月21日刑满释放。因本案于2019年4月16日被取保候审。辩护人叶杜兴，广东中大圣律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕475号起诉书指控被告人谢小凤犯贩卖毒品罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员夏慧娟出庭支持公诉，被告人谢小凤及其辩护人叶杜兴到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年4月3日17时许，被告人谢小凤伙同同案人全宏永（另案处理）在本市海珠区瑞宝北街某巷附近以人民币600元的价格向范某贩卖1小包毒品。同年4月15日9时许，被告人谢小凤伙同同案人王涛（另案处理）在本市白云区永平街东平钟兴中街四巷某号附近，以人民币700元的价格向范某贩卖白色晶体状毒品1包。同日，谢小凤及王涛在其二人位于上址某房的住处内被公安人员抓获，并被当场缴获白色晶体状毒品14包。经称量、鉴定：上述1包白色晶体状毒品净重0.86克，14包白色晶体状毒品共净重38.46克，均检出甲基苯丙胺成分。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人谢小凤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人谢小凤对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人谢小凤只实施了销售600元的毒品犯罪行为，且有立功情节，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。对在被告人家中查获的毒品，没有进入销售环节，应当认定为非法持有毒品，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年4月3日17时许，被告人谢小凤伙同同案人全宏永（另案处理）在本市海珠区瑞宝北街某巷附近以人民币600元的价格向范某贩卖1小包毒品。同年4月15日9时许，被告人谢小凤伙同同案人王涛（另案处理）在本市白云区永平街东平钟兴中街四巷某号附近，以人民币700元的价格向范某贩卖白色晶体状毒品1包。同日，谢小凤及王涛在其二人位于上址某房的住处内被公安人员抓获，并被当场缴获白色晶体状毒品14包。经称量、鉴定：上述1包白色晶体状毒品净重0.86克，14包白色晶体状毒品共净重38.46克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人谢小凤在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人王涛、全宏永的供述及辨认材料，证人范某的证言及辨认材料，涉案现场照片，现场勘验、检查笔录，毒品照片、吸毒工具照片，毒品称量照片，搜查笔录，搜查证，扣押决定书、扣押清单，证据保全清单、证据保全决定书，被告人谢小凤的微信账号截图、转账记录截图，《出生医学证明》签发登记表，提取笔录、称量取样笔录，吸毒人员动态管控详细信息，手机通话清单，广东省广州市海珠区人民法院刑事判决书-(2015)穗海法刑初字第536号及释放证明，电子数据检查笔录三份，视频资料，毒品称重录像，检验报告，现场检测报告书，到案经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢小凤结伙贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谢小凤犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢小凤曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢小凤因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应从重处罚。被告人谢小凤归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。且案发后有立功表现，可以减轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，经查，被告人谢小凤有贩卖毒品的行为，依照法律规定，在其家中查获的毒品应当计入贩卖毒品的数量中；被告人与他人共同实施犯罪，与同案人作用相当，无主从之分；被告人应当对同案人所实施的贩卖毒品行为承担相应的法律责任，故辩护人提出的以上辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢小凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具手机1部，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  陈少勤人民陪审员  温统斯二〇二〇年六月二日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初217号                            公诉机关                                   新泰市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人程化良，因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月8日被取保候审。                               辩护人                       无                               判决结果                                   被告人程化良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限自刑罚确定之日起算。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王洪凤                                                             二○二○年六月二十三日                         书 记 员 赵雯雯                               公诉机关             指控情况                       2020年3月27日20时28分许，被告人程化良无证酒后驾驶小型轿车沿新泰市东周路行驶至供水大厦路口时被查获。程化良血液中检出乙醇成分含量为86.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。             被告人程化良在现场被查获。             公诉机关认为，被告人程化良在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程化良无证驾驶机动车，从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人程化良判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人程化良对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               本院 查明事实                       本院查明事实与公诉机关指控一致。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人程化良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人程化良无证驾驶机动车，从重处罚。被告人程化良到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可从宽处罚并适用缓刑。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条及第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初106号 原告:李国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住勐腊县。 被告：西双版纳江梅建筑工程有限责任公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州。 法定代表人：自成江，职务：总经理。 委托诉讼代理人：自梅，女，1983年7月10日出生，彝族，系公司员工，身份证登记住址云南省曲靖市沾益县，现住景洪市，特别授权代理。 原告李国庆与被告西双版纳江梅建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李国庆于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国庆的撤诉申请自愿、合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李国庆撤诉。 案件受理费4883元，减半收取2442元，由原告李国庆负担。 审 判 长  李先勇 人民陪审员  何新梅 人民陪审员  张贤忠 二〇二〇年六月二日 书 记 员  白 汝
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初175号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人牛广成，男，1957年4月14日生，汉族，小学肄业，无业，住徐州市铜山区。2020年2月2日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2月13日被徐州市公安局云龙分局取保候审。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人牛广成犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员叶航出庭支持公诉。被告人牛广成到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2020年1月26日凌晨1时许，被告人牛广成到徐州市云龙区郭庄路“中联水泥”店附近，趁无人之际，采取接线打火的方式，盗窃被害人李某红色五征牌农用机动三轮车一辆。经鉴定，实物价值人民币3500元。 2020年1月31日凌晨4时许，被告人许广成到徐州市云龙区和平上东小区12号楼附近，趁无人之际，采取接线打火的方式，盗窃被害人孙某银白色江苏彭源牌电动三轮车一辆。经鉴定，实物价值人民币1100元。 案发后，上述二辆被盗三轮车均已被公安机关追回并发还被害人。 上述事实，被告人牛广成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、孙某的陈述，被告人牛广成的供述，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，搜查笔录，案发现场监控录像，户籍证明，购车发票，扣押、发还物品清单，情况说明，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛广成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人牛广成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人牛广成到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可以从宽处理。根据被告人牛广成的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院已对其平时表现及监管措施进行了落实，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人牛广成犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二〇年六月十八日 书记员  遆 乐
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初973号原告:朱长玖(又名朱长久),男,1962年7月7日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。被告:李永发,男,1986年10月10日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告朱长玖与被告李永发劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，因被告李永发下落不明，本案依法转为简易程序公开开庭进行了审理。原告朱长玖的委托诉讼代理人章彩霞到庭参加诉讼，被告李永发经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱长玖向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令李永发立即支付朱长玖工资款5024元及利息(以5024元为基数,自起诉之日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际清偿之日止);2.本案诉讼费由李永发承担。事实和理由：2014年5月至7月，李永发雇佣朱长玖在其承包的位于江苏省镇江市大岗镇平昌新城工程中从事瓦工工作。后经结算，李永发欠朱长玖劳务费36324元，李永发于2014年8月16日向朱长玖出具欠条一张，未约定付款时间及利息。李永发于2015年2月18日支付31300元。嗣后，朱长玖多次催要剩余欠款，李永发未予支付。李永发未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月至7月，李永发雇佣朱长玖在其承包的位于江苏省镇江市大岗镇平昌新城工程中从事瓦工工作。后经结算，李永发欠朱长玖劳务费36324元，李永发于2014年8月16日向朱长玖出具欠条一张，未约定付款时间及利息。李永发于2015年2月18日支付31300元。嗣后，朱长玖多次催要剩余欠款，李永发未予支付。上述事实，有朱长玖提交的身份证复印件、欠条、庐江县龙桥镇夹板村民委员会证明载卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。李永发欠朱长玖劳务费未予支付，有其出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，合法有效。后经朱长玖多次催讨，李永发久拖不付，显属不当。现朱长玖要求李永发支付劳务费5024元，于法有据，本院予以支持。朱长玖要求被李永发自起诉之日起，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付其欠款利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永发于本判决生效之日起十日内支付原告朱长玖劳务费5024元及其利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准以5024元为基数自2020年1月22日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李永发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年六月十九日法官助理徐海君书记员褚俊
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢160号 华小慧、刘洪东、张瑾： 华小慧与刘洪东、张瑾借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，华小慧向本院申请执行的(2020)川0802执恢160号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3920号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530100G8245516X4。住所地：昆明市人民中路1号。法定代表人：高捍。被执行人：张智伶，男，汉族，1965年9月22日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行与被执行人张智伶借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初5035号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4,272.20元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张智伶名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月十八日法官助理杨辉书记员张俊
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2014号 申请执行人:赵军明，男，1979年8月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：曲云江，男，1981年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人赵军明与被执行人曲云江民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月5日依据（2019）鲁0211民初13894号民事调解书向本院提出执行申请，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的给付案款112920元及利息的义务，被执行人未按期履行。执行中，本院依法向被执行人下达了限制消费令；冻结、扣划了被执行人的银行存款3369.46元，扣除执行费1594元，剩余案款1775.46元已经发放给申请人。经本院向金融、车辆、不动产登记机构查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落。经合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十九日 书记员  滕学良
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初7141号 原告：常熟市荣鑫物业管理有限公司，住所地常熟市汇文路 1号中江广场2号楼805。 法定代表人：朱月新。 委托诉讼代理人：马佳霖，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。 被告：倪静翼，女，1988年11月24日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市荣鑫物业管理有限公司与被告倪静翼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告常熟市荣鑫物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告常熟市荣鑫物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市荣鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市荣鑫物业管理有限公司负担。 审判员 章 琳 二〇二〇年六月二十八日 书记员 周琬婷
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执887号之三申请执行人：杨成明，男，1968年10月1日出生，侗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被执行人：李代兵，男，1990年8月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行杨成明依据(2017)渝0243民初703号民事判决书申请执行被执行人李代兵借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款20000元以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费150元、执行费200元。本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到可供执行财产。三、查询到被执行人小额有银行存款信息，本案采取冻结措施后，暂未采取其他强制执行措施。四、本院还向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。五、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已经实现债权0元，未执行到标的为欠款20000元及以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费150元、执行费200元。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执887号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年六月十五日书记员  彭祖雷
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1080号 申请执行人：陆艮全，男，1968年03月30日出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：鲁绪扬，男，1979年09月20日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 申请执行人陆艮全诉被执行人鲁绪扬劳务合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初153号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人陆艮全于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲁绪扬银行存款6575元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年六月二日 书记员  李宝平
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1011号 原告：王小海，男，1976年10月2日生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：周义培，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：周少斌，男，1978年2月8日生，汉族，住安徽省望江县。 原告王小海与被告周少斌农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王小海及其委托诉讼代理人周义培到庭参加诉讼，被告周少斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小海向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿付拖欠原告建设工程施工价款4万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告因建房需要瓦、木工匠，与原告协商建房施工事宜，双方经协商后原告同意被告建房清包施工的要求。双方签订“房屋清工承包协议”，协议签订后，原告在被告已请人施工的基脚上按照被告的要求进行施工。中途，因被告的土地使用权及其他问题等多次停工，对此给原告造成的误工损失等原告并未向被告索要。工程竣工验收合格后，被告以一次特大雨时房屋轻微渗潮要求原告修复，原告修复后多次按约找被告讨要所欠工资遭拒，原告无奈，为维护自身合法民事权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定诉至贵院，请依法判决，支持原告前述诉请。 被告周少斌未出庭答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原告王小海（乙方）与被告周少斌（甲方）签订《房屋清工承包协议》（自建房）一份约定，施工承包范围：瓦工、砌墙、粉刷、钢筋制作等；甲方责任：提供施工水电路三通，及时提供建筑材料，按时分层拨款；乙方责任：保证施工质量杜绝偷工减料，禁止拖延，在所承包范围工种当中，应安全施工文明施工；另对付款方式、安全责任等进行约定。工程完工后，2016年2月6日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到王小海工程款肆万元整，注：尾欠工程款必须在2016年房屋维修好，保证不渗漏的情况下一次性付清”等内容。原告曾于2017年起诉后又撤回起诉。欠条出具后，被告至今尚未支付款项。 上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件、房屋清工承包协议原件、欠条原件、望江县人民法院作出的（2017）皖0827民初712号民事裁定书等证据足以证明。 本院认为，附条件的合同，在所附条件成就时，义务人需要按约履行自己的义务。案涉欠条系一份附条件的欠条，付款义务人应在条件成就时履行付款义务，本案中原告尚未举证证明欠条上所附的条件已成就，故原告要求被告支付4万元的诉讼请求因证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王小海的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计400元，由原告王小海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  光肖斌 二〇二〇年六月十二日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1320号之一 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：黄英杰、陶善翠、贾友法、朱司来、李秋莲、卢桂芳 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3717号民事判决书过程中，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢桂芳在中国工商银行16×××67账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘文锋
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执恢102号 乐山市沙湾区聚源气体有限责任公司： 乐山市沙湾区聚源气体有限责任公司与四川金沙纳米技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计54803.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位54803.65元。本院已将该款转付给乐山市沙湾区聚源气体有限责任公司。至此，乐山市沙湾区聚源气体有限责任公司向本院申请执行的(2020)川0411执恢102号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保376号 申请人：久盛电气股份有限公司。住所地：湖州市。 法定代表人：张建华，该公司董事长。 委托代理人：陈琪良，该公司员工。 被申请人：绿地集团西安置业有限公司。住所地：西安市高新区。 法定代表人：李蓟，职务不详。 申请人久盛电气股份有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绿地集团西安置业有限公司名下银行账户内存款2933471.80元采取保全措施。申请人以中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司担保额2933471.80元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人久盛电气股份有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人绿地集团西安置业有限公司名下银行账户内存款2933471.80元。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人久盛电气股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 蕾
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3139号 原告：胡国玉，女，1972年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：周文芳，四川松云律师事务所律师，执业证号15115201311929597。 被告：宜宾市叙州区经济商务信息化和科学技术局，统一社会信用代码115112213377945399，住所地四川省宜宾市叙州区。 主要负责人：聂涛，局长。 委托诉讼代理人：卢文洪，男，该局企业改革股股长。 原告胡国玉与被告宜宾市叙州区经济商务信息化和科学技术局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡国玉及其委托诉讼代理人周文芳、被告宜宾市叙州区经济商务信息化和科学技术局的委托诉讼代理人卢文洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡国玉向本院提出诉讼请求：确认原告与被告代管的破产企业“宜宾市美川制衣有限责任公司”之间自1993年4月18日至2001年8月21日存在劳动关系。事实与理由：1993年4月18日，宜宾市美川制衣有限责任公司（以下简称美川制衣公司）招聘原告到该公司担任缝纫工。上班时间为每日8小时工作制，每周工作6天，后根据国家政策改为每周五天，工资以计件方式结算。自此，原告一直在美川制衣公司工作，接受美川制衣公司的工作安排和管理、考核、工资发放等。但在此期间，美川制衣公司没有为原告购买社会保险。现原告请求依法补交1996年至2000年社会保险时，因缺乏完整用工资料而不能办理。原、被告多次与社保经办机构（前期为翠屏区社会保险局，现在为叙州区社会保险事务中心）沟通未果。向劳动仲裁委申请确认劳动关系，又因超过仲裁时效未被受理，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼。 被告宜宾市叙州区经济商务信息化和科学技术局辩称，因行政区划调整，被告现作为美川制衣公司的代理主管部门应诉。原告是美川制衣公司的员工，对原告起诉的事实没有异议，对原告的诉讼请求也没有异议。 原告胡国玉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告身份证复印件，被告统一社会信用代码证书复印件，照片2张，证人吕某、兰某、桑某的证人证言（包括三人的情况说明），美川制衣有限公司补缴社会保险费汇总表，市二轻发（90）字第386号关于吕某、喻德成、李平同志任职通知，市二轻委发（90）字第012号关于对兰某同志任职的批复，宜宾地区企业职工升级增资审批表、宜被（96）字第23号宜宾市被服厂关于整体购买宜宾市被服厂产权的请示，宜市府函（96）113号关于同意宜宾市被服厂改制为有限责任公司的批复，宜宾市翠屏区经济信息化和科学技术局情况说明，宜宾市叙州区经济商务信息化和科学技术局情况说明，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1996年10月，宜宾市被服厂经上级主管单位宜宾市第二轻工业局报批同意后改制并更名为宜宾市美川制衣有限责任公司。宜宾市美川制衣有限责任公司延续宜宾市被服厂的生产经营，原宜宾市被服厂的职工继续在宜宾市美川制衣有限责任公司工作。宜宾市美川制衣有限责任公司于2001年向宜宾市第二轻工业局申请解散，宜宾市第二轻工业局向宜宾市翠屏区经济体制改革委员会办公室报批同意后，宜宾市美川制衣有限责任公司自行处置资产、安置职工并经工商行政管理部门注销企业登记。因行政单位机构改革，宜宾市美川制衣有限责任公司的上级主管部门后调整为宜宾市翠屏区经济信息化和科学技术局。2018年宜宾市进行行政区划调整，将宜宾市美川制衣有限责任公司所处的行政区域划入宜宾市叙州区，主管单位相应调整为宜宾市叙州区经济商务信息化和科学技术局即本案被告。 胡国玉自1993年4月18日起到宜宾市被服厂上班，在厂里担任缝纫工，宜宾市被服厂改制为宜宾市美川制衣有限责任公司后仍在原处上班直至2001年8月21日。在胡国玉上班期间，宜宾市美川制衣有限责任公司一直未为胡国玉缴纳社会保险。胡国玉为补缴1996起至2000年期间的社会保险，于2020年4月20日申请劳动仲裁，要求确认其与宜宾市美川制衣有限责任公司之间自1993年4月18日起至2001年8月21日存在劳动关系，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月23日作出叙劳人仲不[2020]99号不予受理案件通知书，以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由不予受理。胡国玉收到不予受理通知书后不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告与宜宾市美川制衣有限责任公司具有符合法律规定成立劳动关系的主体资格，因宜宾市美川制衣有限责任公司经其主管单位批准解散，其后续事务应由现有主管单位即被告宜宾市叙州区经济商务信息化和科学技术局处理。根据劳社部发［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第一款“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等”的规定，时任宜宾市美川制衣有限责任公司董事长吕某、党支部副书记兰某、班组长桑某的证人证言证实了原告在其所主张的期间实际从事了宜宾市美川制衣有限责任公司安排的工作，且被告认可原告的诉讼请求及主张的事实，因此应当认定原告与宜宾市美川制衣有限责任公司自1993年4月18日至2001年8月21日期间存在劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 原告胡国玉与被告宜宾市叙州区经济商务信息化和科学技术局主管的宜宾市美川制衣有限责任公司自1993年4月18日至2001年8月21日存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告宜宾市叙州区经济商务信息化和科学技术局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  尹洪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  肖禾
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执850号申请执行人：李波，男，1968年12月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：江苏孟弗斯新能源工程有限公司，地址上海长宁区天山西路789号中山国际广场A幢6楼，统一社会信用代码91320903MA1MJX1B93。申请执行人李波与被执行人江苏孟弗斯新能源工程有限公司劳动争议纠纷一案，固镇县劳动人事争议仲裁委员会作出的固劳人仲裁[2020]23号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人李波已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人江苏孟弗斯新能源工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人江苏孟弗斯新能源工程有限公司名下的财产信息。暂无其他可供执行的财产线索；3、本院已依法向被执行人江苏孟弗斯新能源工程有限公司发出了限制消费令，限制其消费；4、本院已依法对被执行人江苏孟弗斯新能源工程有限公司进行了走访调查，亦无有效执行线索；5、本案的执行情况，本院已告知申请执行人李波。本院认为，申请执行人李波享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人江苏孟弗斯新能源工程有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年六月三十日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢614号陈艳、南京健玺森体育文化传播有限公司：陈艳申请执行南京健玺森体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初5887号民事判决书给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十八日承办人：安东东联系电话：025-83529882
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执2417号申请执行人:张某，女，1969年11月23日出生，汉族，住址：海南省三亚市。委托诉讼代理人：吴某楠、吴某娟，海南惠海律师事务所律师。被执行人：三亚四海渔港餐饮有限公司（统一社会信用代码：914602005839156078）,住所地：三亚市吉阳区。法定代表人：高某初。关于张某与三亚四海渔港餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字[2019]第722号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，权利人张某向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。依据生效裁决，三亚四海渔港餐饮有限公司应自裁决生效之日起十日内向张某支付违法解除劳动关系赔偿金40620元及未休年假工资2241元，三亚四海渔港餐饮有限公司还需承担案件实际产生的执行费。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将三亚四海渔港餐饮有限公司采取了限制消费措施。本院通过线上全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院还通过海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、工商、不动产等信息进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元，尚余42861元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                  、                                                        审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   张  琦              二 〇 二 〇 年六 月二十日                    书  记  员   蒲小禹      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初825号 原告：刘天武，男，1976年8月9日出生，汉族，现住吉林省大安市。 被告：姜涛，男，1987年9月3日出生，汉族，现住吉林省大安市。 被告：陈立辉，男，1972年4月20日出生，汉族，现住吉林省大安市。 原告刘天武与被告姜涛、陈立辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。原告刘天武，被告姜涛、陈立辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘天武向本院提出诉讼请求：1.要求姜涛、陈立辉立即偿还借款本金400,000元并给付利息48,000元，总计448,000元；2.由姜涛、陈立辉承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月22日姜涛、陈立辉到刘天武处借款，因是朋友关系，当时说借款使用几天就还，双方没有在借条上标明利息，借据上只标明了借款本金。事后刘天武向姜涛、陈立辉索要借款时，姜涛、陈立辉同意按一分利付息（有录音证明）。现刘天武急需用钱，故向法院起诉，要求姜涛、陈立辉立即偿还借款本金并按月利率一分给付利息。 姜涛称没什么说的。 陈立辉辩称，这笔钱是姜涛一个人借的，我引荐的，借钱时并不在场。 刘天武为证实自己的主张，提供了2019年5月22日姜涛的《借据》一枚，载明“今向刘天武借到人民币400,000元整”。 姜涛对《借据》无异议，陈立辉认为借款与自己无关。 本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，经陈立辉引荐，姜涛向刘天武借款400,000元并出具《借据》一枚，借款时未约定利息，后来通过口头约定月息一分。 本院认为，刘天武与姜涛的借贷关系事实清楚，证据充分，借贷关系成立，刘天武要求姜涛立即偿还借款本息共计448,000元的请求符合法律规定。刘天武要求陈立辉承担担保责任，没有证据予以证明，所以该请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、姜涛在本判决生效之日起十日内立即偿还刘天武借款本息共计448,000元。 二、陈立辉不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,010元，由姜涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 李 孝 天 二〇二〇年六月三十日 书记员 岳晓文玉
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1082号申请执行人：梅某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人梅某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年六月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1135号 原告：黄九保，男，1957年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：张武成，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昊，安徽雷城律师事务所律师。 被告：陈金根，男，1963年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：汪灯朝，男，1953年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告黄九保与被告陈金根、汪灯朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告黄九保的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼，被告陈金根、汪灯朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄九保向本院提出诉讼请求：判令被告支付棉花款11500元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告合伙经营轧花厂。2011年，原告向被告出售棉花，共欠货款11500元。2018年2月9日，被告陈金根出具欠条两张，分别载明欠款10000元和1500元。原告后多次向两被告催讨，两被告均推脱不付。原告为此起诉并提交其身份证复印件及欠条在卷佐证。 被告陈金根、汪灯朝未应诉答辩，亦未提交证据。 审理中，被告陈金根接受本院询问时承认拖欠原告棉花款的事实，称是其与被告汪灯朝合伙经营匹棉加工时收购原告棉花所欠并由其对外统一出具欠条；同时称两人对合伙期间所欠的棉花款进行了分账认领，重新出具了欠条。 庭审后，被告汪灯朝提交书面意见认为，其是给被告陈金根打工的，不应是本案被告；案涉债务发生于2011年，即使是两被告合伙经营，原告起诉已超过诉讼时效，被告陈金根于2018年出具欠条对其不产生法律效力；案涉欠条是被告陈金根出具的，被告陈金根没有出庭，无法判断真伪，不予认可。 本院认为，原、被告之间发生的棉花买卖合同关系真实有效，应予保护，被告因此拖欠原告棉花款11500元，有被告陈金根出具的欠条及当事人陈述等在卷佐证，予以认定。所欠棉花款系合伙债务，两被告依法应承担连带责任；合伙人对合伙债务进行清算分担，是合伙人内部对合伙债务的处理，未经债权人同意，对债权人不具有约束力。综上，对所欠原告棉花款11500元，两被告承担连带清偿责任。对合伙人中的一人或数人主张权利，诉讼时效中断的效力及于其他合伙人，案涉债务虽然发生于2011年，被告均未对债务数额提出异议，无论是基于合伙债务分担还是债权人主张权利，被告陈金根于2018年出具的欠条，是对合伙债务的确认，对被告汪灯朝具有法律效力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告陈金根、汪灯朝给付原告黄九保棉花款11500元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取44元，由被告陈金根、汪灯朝负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈立新 二〇二〇年六月二十三日 书记员  童 青 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初2592号   原告：照那，男，1962年11月17日出生，蒙古族，农民。   被告：佈和白拉，男，1971年10月11日出生，蒙古族，农民。   原告照那与被告佈和白拉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告照那于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告照那自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告照那撤回起诉。   案件受理费减半收取37.50元，由原告照那负担。   审判员 包娜仁   二〇二〇年六月二日   书记员 包志培
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804财保32号申请人:营口亿融科技有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333，统一社会信用代码：91210804MA108JAT5L。法定代表人：孙青健。被申请人：孙超，男，1984年3月3日出生，汉族，住址江苏省无锡市滨湖区。申请人营口亿融科技有限公司因与被申请人孙超发生追偿权纠纷，于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人孙超名下的银行存款15614元或其他等值财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司为财产保全提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙超名下的银行存款15614元或其他等值财产（具体以协助执行通知书或协助冻结存款通知书为准）。上述财产在查封期间非经本院允许不得转让、买卖、毁损以及设定抵押等他项权利。本裁定冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，申请人应在裁定有效期届满之前7日内向本院书面提出继续采取保全措施的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  宫家思审判员  郭宁宁审判员  韩 娜二〇二〇年六月二十二日书记员  张 军
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执6号之一申请执行人李扬义，男，1977年12月6日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人沈勇俊，男，1982年1月16日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人芦建燕，女，1984年8月7日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人杨星星，男，1983年8月28日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人李扬义与被执行人沈勇俊、芦建燕、杨星星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5336号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李扬义向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为35000元及利息，并负担案件受理费347元，执行费430元。执行立案后，本院于2020年1月4日向被执行人沈勇俊、芦建燕、杨星星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈勇俊、芦建燕、杨星星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈勇俊、芦建燕、杨星星逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈勇俊、芦建燕、杨星星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人芦建燕名下浙Ｊ×××××北京现代牌小汽车，被执行人杨星星名下浙Ｊ×××××雪佛兰牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈勇俊、芦建燕、杨星星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈勇俊、芦建燕、杨星星作出罚款决定。同时已对被执行人沈勇俊、芦建燕、杨星星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李扬义。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈勇俊、芦建燕、杨星星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执6号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年六月二十九日代书 记员  徐 斌
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2244号申请执行人：张露，男，1992年9月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：赵治群，女，1971年1月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人：张宇杰，重庆华立万韬律师事务所律师。委托代理人：张涛，重庆华立万韬律师事务所律师被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托代理人：鲜孟宏，公司员工。申请执行人张露、赵治群与被执行人重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初13036号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人张露、赵治群于2020年5月7日向本院申请执行，要求支付违约金38372.16元、受理费386元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆互康房地产开发有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息，冻结被执行人银行存款。2020年6月30日，双方达成如下执行和解协议：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年9月1日前支付申请执行人张露、赵治群案款38758.16元。如到期不履行，则对法院已查封车位进行拍卖；2、不将被执行人重庆互康房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单；3、不解除执行强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2244号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月三十日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平