黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初192号原告：宋术彬，男，1968年02月08日出生，汉族，住肇州县。（未出庭）委托诉讼代理人：王丹梅，黑龙江沈东源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司，住所地河南省开封市兰考县城关镇陵园路12号。负责人：李东林（未出庭）委托诉讼代理人：姜忠宝，黑龙江中庆律师事务所律师。原告宋术彬与被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋术彬的委托诉讼代理人王丹梅、被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司委托诉讼代理人姜忠宝到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告撤回对石俊江的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿医疗费123,437.05元、住院期间伙食补助费3,400元（34天×100元/天，根据黑龙江省直机关差旅费管理办法第11条）、交通费102元（34天×3元）、误工费15,659.50元（2019年农林牧渔业年收入31,754元÷365天×180天）、护理费10,740.66元（2019年居民服务业年收入65,339元÷365天×60天）、营养费9,000元（90天×100元/天）、残疾赔偿金148,536元（2019年城镇常住居民人均支配收入30,945元×20年×24%）、精神损害抚慰金12,000元、后续治疗费15,000元、鉴定费3,510元、交强险范围不划分责任，石俊江次要责任30%，先由交强险赔偿120,000元，再由商业险按照责任比例30%赔偿原告合计186,415.56元。二、被告在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。三、被告承担诉讼费及鉴定费。事实与理由：2019年9月17日18时35分，石俊江驾驶黑Ｂ×××××号解放重型半挂牵引车（牵引黑Ｍ×××××）沿肇州县拘留所岗X250公路由北向南行至拘留所灯岗处时与宋彦彬驾驶的黑Ｍ×××××号江淮普通轻型货车相撞，造成宋彦彬及乘车人宋术彬受伤的事故。随后宋术彬被送入哈医大二院住院治疗34天，事故造成原告闭合性胸部损伤，双侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、右侧锁骨关节脱位等损害。经肇州交管局认定，此次事故宋彦彬负主要责任，石俊江次要责任，宋术彬无责任。经查石俊江驾驶的车辆在被二处投保了交强险及商业险，事故后没有给原告任何费用，故原告诉至法院，请求被告赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司委托诉讼代理人辩称，1、原告遗漏诉讼主体，被一驾驶的车辆挂车同样应该投保交强险，根据最高院司法解释应当追加挂车交强险保险公司为本案共同被告并承担赔偿责任。2、被一的牵引车原保险合同被保险人是兰考县腾达运输有限公司，事故发生时该车辆过户至被一名下，被保险人没有办理过户变更手续，依据保险合同保险公司不再承担保险责任。请求法院依法判决。医疗费核实票据和医生处方进行确定，交通费没有票据，护理费原告按居民服务业标准主张与实际不符，应按农林牧渔标准计算，或由原告提交护理人员因护理原告误工减少的收入证明；营养费标准过高，应按每天50元计算；精神损害抚慰金过高，原告是三个九级伤残，应在4000元至5000元确定精神抚慰金；原告撤销对石俊江的请求，根据最高法的司法解释，原告与被告间无合同关系，起诉保险公司应将投保人一并列入共同被告，且案件的鉴定费和诉讼费应由侵权责任人石俊江自行承担。对原告要求的30%责任比例划分无异议。对误工费、伙食补助费、伤残赔偿金无异议。在审理中，原告向法庭出示证据：一、交通事故责任认定书一份，证明2019年9月17日18时35分原被告发生交通事故的经过，经肇州交管局责任认定为宋彦彬负主要责任，石俊江次要责任，宋术彬无责任。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司无异议。二、病历、诊断各一份，证明原告发生事故后入哈医大二院住院34天，诊断为双侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、右侧锁骨关节脱位等损害。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司无异议。三、医疗票据两张、费用清单一份，证明原告发生事故后自行支付医疗费123437.05元。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司无异议。四、放弃声明一份，证明宋彦彬自愿放弃对二被告的理赔权利，将保险公司的全部理赔份额及权利转让给原告所有。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司无异议。五、鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明经鉴定，原告三个九级伤残，误工期180日，伤后一人护理60日，支持营养90日，后续治疗费15000元，鉴定费3510元，邮寄费50元。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司对鉴定书真实性无异议，但鉴定意见第三项右肩关节功能丧失比例评估与客观实际不符，右肩关节只是脱位，因此这个鉴定评定等级不符合实际。意见第一项应评定为十级伤残。对鉴定费真实性无异议，应由石俊江承担。在审理中，被告未向法庭出示证据。经审理查明，2019年9月17日18时35分，石俊江驾驶黑Ｂ×××××号解放重型半挂牵引车（牵引黑Ｍ×××××）沿肇州县拘留所岗X250公路由北向南行至拘留所灯岗处时与宋彦彬驾驶的黑Ｍ×××××号江淮普通轻型货车相撞，造成宋彦彬及乘车人宋术彬受伤。事故造成宋术彬闭合性胸部损伤，双侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、右侧锁骨关节脱位等损害，宋术彬在哈医大二院住院治疗34天。经肇州交管局认定，此次事故宋彦彬负主要责任，石俊江次要责任，宋术彬无责任。在诉讼过程中，宋术彬申请作司法鉴定，本院委托大庆油田总医院司法鉴定所对宋术彬的伤情作司法鉴定，鉴定意见为：1、宋术彬双侧多发肋骨骨折14根，评定为九级伤残。2、宋术彬左肩关节功能丧失53%，评定为九级伤残。3、故宋术彬右肩关节功能丧失66%，评定为九级伤残。4、宋术彬误工期评定为180日，护理期评定为60日（护理人数为1人），营养期评定为90日。5、宋术彬后续治疗费用为15000元，或以实际合理支出计算。宋术彬请求：一、被告赔偿医疗费123,437.05元、住院期间伙食补助费3,400元（34天×100元/天，根据黑龙江省直机关差旅费管理办法第11条）、交通费102元（34天×3元）、误工费15,659.50元（2019年农林牧渔业年收入31,754元÷365天×180天）、护理费10,740.66元（2019年居民服务业年收入65,339元÷365天×60天）、营养费9,000元（90天×100元/天）、残疾赔偿金148,536元（2019年城镇常住居民人均支配收入30,945元×20年×24%）、精神损害抚慰金12,000元、后续治疗费15,000元、鉴定费3,510元、交强险范围不划分责任，石俊江次要责任30%，先由交强险赔偿120,000元，再由商业险按照责任比例30%赔偿原告合计186,415.56元。二、被告在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。三、被告承担诉讼费及鉴定费。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案宋术彬乘坐宋彦彬驾驶的黑Ｍ×××××号江淮普通轻型货车与石俊江驾驶黑Ｂ×××××号解放重型半挂牵引车（牵引黑Ｍ×××××）相撞，经肇州交管局作出的道路交通事故认定书认定，宋彦彬承担此起事故主要责任，石俊江承担次要责任，宋术彬无责任。石俊江驾驶的黑Ｂ×××××号解放重型半挂牵引车（牵引黑Ｍ×××××）在被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司投保交强险和商业险，商业险金额100万元。根据相关法律规定，首先由被告在交强险限额内对宋术彬予以赔偿，不足部分由宋彦彬和被告在第三者商业险限额内按责任比例予以赔偿，双方的责任比例为70%和30%。由于原告在本案中未向宋彦彬主张权利，所以宋彦彬应承担的责任本院不予处理。原告请求的合理费用为：医疗费123,437.05元，有正规票据，应予支持。住院期间伙食补助费3,400元（34天×100元/天，根据黑龙江省直机关差旅费管理办法第11条），符合规定标准应予支持。交通费102元（34天×3元）无交通票据证明交通费发生的事实，不予支持。误工费15,659.50元（2019年农林牧渔业年收入31,754元÷365天×180天）符合规定标准应予支持。护理费10,740.66元（2019年居民服务业年收入65,339元÷365天×60天）符合规定标准应予支持。营养费原告按每天100元请求过高，应支持营养费每天50元，即45000元（90天×50元/天）、残疾赔偿金148,536元（2019年城镇常住居民人均支配收入30,945元×20年×24%）符合规定标准应予支持。精神损害抚慰金12,000元属合理请求，应予支持。后续治疗费15,000元按鉴定意见请求，应予支持。鉴定费3,510元有正规票据，应予支持。上述费用合计336783.21元，被告在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金120000元，剩余216783.21，被告在商业第三者险限额内按30%的比例赔偿原告65034.96元。被告共计赔偿原告185034.96元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司于本判决书生效后立即在交强险责任限额范围内赔偿原告宋术彬医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金120000元，在商业第三者险限额内赔偿告宋术彬医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费65034.96元，合计185034.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2014.16元，由负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  滕岩二〇二〇年六月十六日书记员  李丹