宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1785号 原告：丁惠红，男，1969年12月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈君，宁波市明州法律服务所法律工作者。 被告：许忠平，男，1981年8月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：马俭剑，浙江导司律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地宁海县跃龙街道气象北路289号，统一社会信用代码913302267394971310。 负责人：陈武军，该支公司经理。 委托诉讼代理人：许淑英，系中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部，住所地宁波市鄞州区诚信路967号五楼，统一社会信用代码91330212MA28148809。 负责人：陈明，该营业部经理。 委托诉讼代理人：马美珍，该分公司员工。 原告丁惠红与被告许忠平、中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告丁惠红委托的诉讼代理人陈君、被告许忠平委托的诉讼代理人马俭剑、被告人民保险公司委托的诉讼代理人马美珍到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁惠红以其因交通事故受伤，三被告未依法足额支付赔偿款为由，诉请判令：一、被告许忠平赔偿原告因本次事故产生的损失合计1140807.07元；二、被告人民保险公司、平安保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任范围内先行赔付，其中精神损害抚慰金要求在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔付。 被告许忠平答辩称：对事实发生经过无异议，但原告应承担主要责任；不同意承担非医保费用，其他同人民保险公司的意见；其自身车损2500元，请求在本案中一并处理。 被告平安保险公司答辩称：涉案车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间。其公司已于2018年1月向原告支付了10000元。原告的各项诉请，其同意在交强险范围内承担赔偿责任，请求法院依法查明原告的合理损失。 被告人民保险公司答辩称：一、对事实发生经过及责任认定无异议；二、浙Ｂ×××××号车辆在其公司投保了500000元限额的商业第三者险，并投保了不计免培险，事故发生在保险期间，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；三、事故发生后已为原告支付医疗费30000元，要求在本案中一并处理；四、原告主张的部分赔偿项目及标准不合理，具体为：1.医疗费中的10%属非医保费用，不属于保险赔付范围，其中葡萄糖测定和胰岛素注射等治疗糖尿病的费用共计2307.02元系治疗自身疾病的费用，应当剔除，向四明大药房购药的发票三张无医嘱；2.住院伙食补助费及护理费应扣除5天ＩＣＵ的天数，护理费认可住院期间120元／天，出院后60元／天；3.营养费按照每天30元计算；4.后续治疗费应待实际发生后另行主张，如在本案主张，认可8000元；5.误工费认可277天，每天120元；5.对宁波安康医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，伤残赔偿金计算比例为54%；6.对其母亲的扶养生活费不认可，监护人损失缺乏依据；6.精神损害赔偿金、财产损失、鉴定费不在商业险赔付范围。 本院经审理认定如下事实：2017年12月30日12时47分许，被告许忠平驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车由北往南行驶至鄞县大道与雅源南路路口南侧路段处时，与在左侧机动车道上行驶的原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告及其车商乘客陈飞云受伤、车辆损坏的交通事故。后经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，原告丁惠红及被告许忠平负同等责任。事故发生后，原告先后在宁波市鄞州第二医院住院治疗共计67天，并有多次门诊治疗。2018年10月8日，经原告委托，宁波安康医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因本案交通事故造成脑外伤轻度智能损害，构成七级伤残。2019年10月28日，浙江中和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告因本次事故造成严重颅脑损伤经治疗继发癫痫，系统治疗1年以上，目前仍遗留中度外伤性癫痫的致残程度为六级，严重颅脑损伤经开颅术中清除部分脑组织的致残程度为九级，原告目前为大部分丧失劳动能力，并建议其伤后误工期限、护理期限、营养期限分别为18个月、6个月、6个月，后续医疗费（拆除右锁骨内固定）约需10000元或以实际发生为准。 另查明：浙Ｂ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了限额500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告平安保险公司已为原告支付10000元，被告人民保险公司已支付原告30000元。被告许忠平车辆损失2500元，原告同意按责任比例在本案中承担。 又查明，原告父亲已去世，母亲陈信凤健在，出生于1944年5月17日，目前每月有养老保险及补助收入共计1020元。原告有包括其在内的兄弟姐妹3人。原告育有一子丁磊，出生于2003年8月6日。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告提供了金额为159060.8元的有效医疗费发票上述发票真实有效，与本案相关联，本院予以确认； 2.后续治疗费：本院根据司法鉴定机构的建议，酌定后续治疗费为10000元； 3.住院伙食补助费：原告住院67天，其中ICU天数5天，本院确定原告住院伙食补助费为6200元； 4.营养费：鉴定机构建议原告营养期6个月，本院确认营养费为7200元； 5.误工费：鉴定机构建议原告误工期限18个月，原告主张误工费合理合法，原告无固定职业，按宁波市上一年度在岗职工平均工资计算误工费，符合法律规定，本院计算至定残前一日确认误工费为54685元； 6.护理费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其护理期限为6个月。原告住院67日，扣除ICU5天后剩余62天按宁波市上一年度在岗职工平均工资的标准计算护理费为12022.9元，剩余113日按照110元/天的标准计算护理费为12430元。该项合计为24452.9元； 7.残疾赔偿金：原告因此次交通事故导致一处六级、一处七级、一处九级伤残，本院确认其残疾赔偿金金额为649447.2元。原告有一未成年子女丁磊（出生于2003年8月6日），本院确认其被扶养人生活费为44054.4元（36712×3×80%÷2）；原告母亲陈信凤，出生于1944年5月17日，本院根据其兄弟姐妹人数及其母亲的收入状况，确认被抚养人生活费为39155.2元[（36712-1020×12）×6×80%÷3]。本项合计732656.8元； 8.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，结合原告就医次数，酌情确认交通费为1000元； 9.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成三处伤残，对身体造成一定损害，本院酌定精神损害抚慰金20000元； 10.财产损失：原告因车辆受损维修支出1000元，本院予以确认。原告主张鞋服损失，缺乏证据，本院不予支持； 11.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费6397元，本院予以确认； 12.原告主张监护人损失，缺乏法律依据，本院不予支持。 上述经济损失合计为1022652.5元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、检验报告单、住院病历出院记录、医疗费发票、住院费用清单、维修费发票、鉴定费发票、浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书、户口本、亲属关系证明，被告许忠平提交的车辆维修发票及原、被告在庭审中的一致陈述予以证明。 本院认为：同时投保交强险与商业险的机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出保险限额的，由侵权人根据过错程度来承担。本起交通事故中，因被告许忠平驾驶机动车未确保安全及原告驾驶非机动车未在非机动车道内行驶导致，本院根据双方的过错程度酌定由被告许忠平承担60%的赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费159060.8元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费6200元；4.营养费7200元；5.误工费54685元；6.护理费24452.9元；7.残疾赔偿金732656.8元；8.交通费1000元；9.精神损害抚慰金20000元；10.财产损失1000元；11.鉴定费6397元。合计1022652.5元。上述经济损失由被告平安保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-4项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第5-9项，其中精神损害抚慰金优先赔付）、财产损失赔偿限额项下1000元，合计121000元；超出交强险限额的损失901652.5元，由被告人民保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告500000元，剩余40991.5元由被告许忠平承担。被告许忠平车辆损失2500元，原告同意按责任比例承担，本院确定由原告承担1000元。相折抵后，被告许忠平仍需赔偿原告39991.5元。被告人民保险公司及平安保险公司辩称非医保费用不属于保险赔付范围及平安保险公司辩称已扣除原告自身疾病用药费用，均缺乏相关证据证明，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告丁惠红经济损失合计121000元，扣除已向原告赔偿的10000元，尚须赔偿111000元； 被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告丁惠红经济损失500000元，扣除已付的30000元，尚需支付原告丁惠红470000元； 被告许忠平赔偿原告丁惠红经济损失39991.5元； 上述判决确定的履行义务，均限于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告丁惠红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费15067元，减半收取7533.5元，由原告丁惠红负担2133.5元，被告许忠平负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部负担4000元；财产保全费3317元，由原告丁惠红负担2867元，被告许忠平负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 (本页无正文) 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年六月十六日 代书记员 郭逸尘 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。