安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初956号 原告：吴结南，女，1956年1月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：吴润年，望江县赛口镇法律服务法律工作者。 被告：王金峰，男，1971年11月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：安徽省勘查技术院，住所地合肥市阜阳路700号，统一社会信用代码123400004852229467。 法定代表人：许传建。 上述两被告共同委托诉讼代理人：吴成书，系安徽省勘查技术院职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区329号金寨路国轩凯旋大厦12楼，统一社会信用代码913401007139341531（1-1）。 负责人：朱晔飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾明，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告吴结南诉被告王金峰、安徽省勘查技术院、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴结南的委托诉讼代理人吴润年，被告王金峰、安徽省勘查技术院的委托诉讼代理人吴成书到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴结南向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计254969.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月12日6时50分，被告王金峰驾驶被告安徽省勘查技术院拥有的车牌号为皖Ａ×××××的中型货车，沿高新线由西向东行驶至望江县高新线新坝老街方红食品厂门前路段，与对向原告吴结南驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，事故导致原告吴结南受伤，两车受损。该起事故经望江县公安局交通警察大队高士中队第340827420190001467号事故认定书认定，被告王金峰负全部责任，原告吴结南无责任。肇事车辆皖Ａ×××××的中型货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司投保了交强险和第三者责任商业保险。且事故发生在保险期间内。事故发生后原、被告各方协商未果。 被告王金峰、安徽省勘查技术院辩称，第一、对事故的发生及责任认定无异议；第二、肇事车辆在保险公司购买了保险且事故发生在保险期内；第三、被告安徽省勘查技术院垫付了医药费40000元，要求在本案中一并处理；第四、被告王金峰系安徽省勘查技术院职工，事发时在履行本职工作。 中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司辩称（书面答辩），第一、对事故的发生及责任认定无异议；第二、肇事车辆在保险公司购买了保险且事故发生在保险期内；第三、原告的误工期理应计算至定残前一日，应为189天，且原告年满60周岁不应支持误工费；第四、医药费应该扣除非医保用药；第五、护理期、营养期、精神抚慰金、交通费、车辆维修费等明显过高或不应支持理赔；第六、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司不是侵权人，故不应承担本案的诉讼费和鉴定费。 经审理查明：王金峰系安徽省勘查技术院职工，其根据单位工作安排于2019年9月12日出差办公时，驾驶安徽省勘查技术院所有的车牌号为皖Ａ×××××的中型货车，于当日6时50分沿望江县高新线由西向东行驶至高新线新坝老街方红食品厂门前路段时，不慎与对向由吴结南驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，事故导致吴结南受伤，两车受损。吴结南于当日被送往望江县医院诊断为股骨粗隆间骨折、腰椎骨折入院治疗19天，累计治疗花费44603.66元（包含疾具费用即助行器238元），其中安徽省勘查技术院垫付了40000元。本次交通事故经望江县公安局交通警察大队勘察后认定王金峰负事故全部责任，吴结南无责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔限额为100万元第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内。吴结南事故发生前在家从事农业生产。经吴结南申请本院委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续医疗费进行评估鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴结南系道路交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折术后，遗留右髋关节功能障碍，构成九级伤残；误工期270日、护理期180日、营养期180日；后续医疗费9000元；本次鉴定费为3000元。另查事故发生后吴结南为修理事故中受损的三轮电动车花费520元。 上述事实有原、被告当庭陈述，原告身份证复印件，望江县医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票8张以及医药费清单，望江幸福大药房发票一张，被告王金峰身份证、驾驶证和肇事车辆行驶证复印件各一份，机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险保单复印件各一份，交通事故认定书一份，安徽正邦司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，电动车修理费发票一张，望江县高士镇箭坝村村民委员会证明一份等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故经望江县公安局交通警察大队勘察后认定王金峰负全部责任，原、被告双方对此均无异议，本院依法予以确认。本案中机动车与非机动车发生交通事故造成非机动车驾驶人吴结南人身、财产损害，理应由肇事车辆的保险人中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内予以直接赔付。关于扣除非医保用药的辩称，因中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司未提供证据予以证实，故本院依法不予采纳。误工期按照相关规定理应计算至定残前一日，定残之后因此丧失的劳动能力而导致的预期收入损失应属于残疾赔偿金的范围，不属于误工费，故对中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司要求误工费计算至定残前一日的辩称予以采纳。关于吴结南事故发生时已年满60周岁，其误工费是否应支持？查看吴结南的医院诊断证明中可以得知其身体状况在事故发生之前整体良好，仅有高血压疾病，依据本地农村实际情况以及当地村委会的证明可以确定吴结南在家从事农业生产并以此为主要生活来源，故理应予以支持。 本案的损害赔偿范围依法确定如下：医疗费44603.66元（依发票），护理费22224.6元（123.47元/天×180天、依据鉴定），住院伙食补助费760元（40元/天×19天），营养费7200元（40元/天×180天），误工费21357元（113元/天×189天），残疾赔偿金120128元（37540元/年×16年×20%），精神损害抚慰金12000元（依据案情酌定，且在交强险内优先给付），交通费200元（酌情确定），后续治疗费9000元，车辆损失520元，合计237993.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴结南医药费、护理费等合计197993.26元(总赔偿款237993.26元-垫付医疗费40000元)； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司于本判决生效之日起十日内给付被告安徽省勘查技术院垫付的医药费40000元； 三、驳回原告吴结南的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述款项汇入本院执行账户，户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：12×××70。 本案受理费5125元，减半收取2563元，鉴定费3000元诉讼费用合计5563元由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司负担3000元，被告安徽省勘查技术院负担2000元，原告吴结南负担563元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  管体民 二〇二〇年六月五日 书记员  徐秀娟 附法条： 《中华人民共和国侵权法》 第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。