山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初508号原告：李朝，男，1994年10月3日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：高文俊，襄汾县邓庄镇法律服务所法律工作者。被告：李海鹏，男，1982年2月5日出生，汉族，住陕西省韩城市。被告：河津市鑫跃科工贸有限公司，住所地：河津市僧楼镇小张村东北。负责人：贺创，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。负责人：史振波，该公司经理。委托诉讼代理人：孔登峰，山西天锋律师事务所律师。原告李朝与被告李海鹏、河津市鑫跃科工贸有限公司（以下简称鑫跃科公司）、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李朝委托诉讼代理人高文俊、被告李海鹏、平安保险公司委托诉讼代理人孔登峰到庭参加诉讼，被告鑫跃科公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计66438.71元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月25日23时，李朝驾驶台铃牌二轮电动车，沿临襄线由北向南行驶至襄汾县新金山钢厂路段时，与前方头南尾北停放在路边的（李海鹏驾驶）×××/×××重型半挂牵引车相撞肇事，造成李朝受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警队认定，李朝负事故的主要责任，李海鹏负次要责任。×××/×××重型半挂牵引车在平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。鑫跃科公司未做答辩。李海鹏辩称，对事故的发生及责任认定无异议。平安保险公司辩称，×××/×××重型半挂牵引车在我公司投保交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司垫付医疗费10000元。诉讼费和鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书、电动车修理费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月25日23时许，李朝驾驶台铃牌二轮电动车，沿临襄线由北向南行驶至襄汾县新金山钢厂路段时，与前方同向头南尾北停放在路边的（李海鹏驾驶）×××/×××号重型半挂牵引车相撞肇事，造成李朝受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年8月8日，襄汾县公安局交通警察大队作出第141023120190000150号道路交通事故认定书，认定李朝负事故的主要责任，李海鹏负次要责任。2019年12月8日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所作出司法鉴定意见书，李朝因交通事故致伤误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日；李朝后续治疗费系内固定物取出所需医疗费约为10000元-12000元。李朝支付鉴定费1100元。另查明，×××/×××重型半挂牵引车登记所有人系鑫跃科公司，事发时由其雇佣的李海鹏驾驶，该车在平安保险公司投保交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。李海鹏持有准驾车型为A1A2型。本院认为：公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于平安保险公司对李朝提供的鉴定意见书不予认可的意见，因平安保险公司未提供证据反驳该司法鉴定意见书，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持，故对临汾道路交通司法鉴定所的司法鉴定意见书予以采纳。关于李朝主张的后续治疗费，平安保险公司提出异议，且该费用尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。本案李海鹏驾驶×××/×××重型半挂牵引车发生交通事故，承担次要责任，该车在平安保险公司投有交强险和商业三者险，李朝因此造成的损失应先由平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由平安保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例30%承担赔偿责任。本院确定李朝损失有：医疗费33875.72元；营养费，按每天50元的标准，结合其鉴定意见计算90天，为4500元（50元×90天）；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算住院期间18天，为900元（50元×18天）；护理费，按2018年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资标准46693元，结合其鉴定意见计算90天，为11513.34元（46693元/年÷365天×90天×1人）；误工费，本次交通事故致李朝右侧股骨骨折，依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004），结合其鉴定意见确定李朝的误工日为150日，按2018年度山西省在岗职工平均工资农、林、牧、渔业年平均工资52963元的标准计算150天，为21765.62元（52963元/年÷365天×150天）；交通费500元；电动自行车修理费1000元；以上各项损失合计74054.68元，其中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为39275.72元，死亡伤残项下（护理费、误工费、交通费）为33778.96元，财产损失项下（电动自行车修理费）1000元；由平安保险公司在交强险医疗损失限额内赔偿李朝10000元，在交强险死亡伤残损失限额内赔偿33778.96元，在交强险财产损失限额内赔偿1000元；超出部分29275.72元（74054.68元-10000元-33778.96元-1000元），由平安保险公司按事故责任比例30%承担赔偿责任，即8782.72元；因平安保险公司垫付医疗费10000元，则平安保险公司在支付李朝赔偿款时，予以扣减，扣减后，平安保险公司实际应赔偿李朝43561.68元（10000元+33778.96+1000元+8782.72元-10000元）；鉴定费1100元，不属于交强险责任范围，故应由鑫跃科公司按30%承担赔偿责任，即330元。对李朝请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李朝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、电动自行车修理费、交通费等各项损失共计43561.68元；二、驳回原告李朝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由李朝负担503元，河津市鑫跃科工贸有限公司负担957元；鉴定费1100元，由李朝负担770元，河津市鑫跃科工贸有限公司负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 梁江波人民陪审员 张淑芳人民陪审员 李英桃 二〇二〇年六月二十五日书 记 员 赵 欢