江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1088号 原告：董健斌，男，2008年9月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。 法定代理人：周金梅（系原告董健斌母亲），女，1989年4月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈瑜雅，江苏天淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐一苇，江苏天淮律师事务所实习律师。 被告：陆俊言，男，2008年4月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：陆荣荣（系被告陆俊言父亲），男，1982年1月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：谷喜，江苏沁心律师事务所律师。 被告：淮安学之舟教育培训中心有限公司，住所地淮安市淮安区建华诚品小区商铺C区104室、105室。 法定代表人：颜新兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张万利，男，1982年4月2日出生，汉族，住淮安市。 被告：颜新兴，女，1990年3月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告董健斌与被告陆俊言、陆荣荣、淮安学之舟教育培训中心有限公司（以下简称学之舟培训中心）、颜新兴健康权纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告董健斌的法定代理人周金梅及其委托诉讼代理人陈瑜雅、被告陆俊言和被告陆荣荣的共同委托诉讼代理人谷喜、被告学之舟培训中心的委托诉讼代理人张万利到庭参加了诉讼。被告颜新兴经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董健斌向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告损失：医疗费1102.2元，营养费1000元，误工费500元（家长），护理费500元，精神损害抚慰金5000元，合计8102.2元；2．案件受理费，由被告负担。事实和理由：原告与被告陆俊言系被告学之舟培训中心的学生。2019年12月15日下午1时许，原告作课前准备时，被告陆俊言叫来同班双胞胎女同学让其参观对原告的欺凌。在欺凌过程中，被告陆俊言将原告摔倒在地，原告的门牙直接磕在地砖上，导致原告一颗门牙当场断裂脱落，另外两颗牙齿产生裂痕。事故发生后，被告学之舟培训中心老师陪同原告及家长辗转淮安肿瘤医院、淮安市第一人民医院等地进行治疗。被告陆俊言对原告的损害应当承担赔偿责任，但却拒绝任何赔偿。鉴于原告的牙齿修复费用较高，且伴随原告终生周期很长，需要花费大量费用，请求法院划分各方应承担的责任，就已经发生的费用进行处理。原告现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陆俊言、陆荣荣辩称，本起意外事故是因原告与被告陆俊言同学之间的嬉闹造成的，被告陆荣荣作为被告陆俊言的监护人，当时并不在现场。原告与被告陆俊言均系限制民事行为能力人，故被告陆荣荣无法查清各自的责任。鉴于原告的损伤，是与被告陆俊言嬉闹造成的，被告陆荣荣作为被告陆俊言的监护人，对原告的合理损失愿意承担三分之一的赔偿责任，请求法院依法判决。 被告学之舟培训中心、颜新兴辩称，原告诉称受到的损害是由原告与被告陆俊言之间嬉闹造成的。该起事故发生在非培训时间，不属于被告培训中心应当履行管理、教育职责的时间范围。因被告培训中心对原告的损害不存在过错，故不应承担赔偿责任。被告颜新兴与被告培训中心之间的财产有2019年的《财务审计报告》，能证明不存在混同，被告颜新兴不应当对被告培训中心的赔偿责任承担连带责任。被告培训中心为原告的治疗所垫付的医疗费用，请求在本案中一并处理。综上，原告的诉讼请求无事实根据和法律依据，请求驳回原告对被告学之舟培训中心、颜新兴的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1．病历；江苏省医疗门诊收费票据；光盘1张。2．被告学之舟培训中心工商信息。证明原告受伤治疗的事实及被告应当承担赔偿责任。被告陆俊言、陆荣荣和被告学之舟培训中心的质证意见：对原告举证的证据真实性无异议，对原告的证明目的不予认可。被告学之舟培训中心就抗辩提供的证据有：1．微信转账清单；证明为原告垫付的医疗费用。2．2018年学之舟培训中心《验资报告》；2019年学之舟培训中心《专项审计报告》；证明被告学之舟培训中心财产与被告颜新兴财产不存在混同，不应当承担连带责任。原告的质证意见：对被告学之舟培训中心垫付医疗费用的事实认可2000元；对《验资报告》、《专项审计报告》的真实性无异议，对被告学之舟培训中心的证明目的不予认可。被告陆俊言、陆荣荣的质证意见：对被告学之舟培训中心提供的证据及证明目的均无异议。被告颜新兴没有到庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告与被告陆俊言系被告学之舟培训中心补习的学生。2019年12月15日下午1时左右，被告陆俊言到原告教室里嬉闹。在嬉闹过程中，被告陆俊言从后面抱住原告，原告伸出其左脚向后踢被告陆俊言，导致原告与被告陆俊言一起绊倒，造成原告上门牙折断受伤。2019年12月16日，原告在淮安市第一人民医院就诊支出医疗费用399.3元。2019年12月23日，原告在淮安市第一人民医院就诊支出医疗费用133.7元。2020年1月2日，原告在淮安市第一人民医院就诊支出医疗费用555.2元。2020年3月18日，原告在淮安市第一人民医院就诊支出医疗费用14元。原告共为治疗用去医疗费用1102.2元。2020年4月6日，原告诉至本院。 另查明，被告学之舟培训中心系被告颜新兴出资成立的自然人独资公司。被告学之舟培训中心举证的2019年《专项审计报告》，证明了该公司的运营情况。原告在治疗期间，被告学之舟培训中心已给付原告垫付费用2000元。 本院认为，本案争议的焦点是：原、被告在本起事故中各自应当承担的民事责任。 《侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。《侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案被告陆俊言在与原告嬉闹时，未能注意安全。由于被告陆俊言与原告嬉闹不当导致双方倒地，造成原告上门牙折断受伤。对此，原告与被告陆俊言均应负有一定的责任。被告学之舟培训中心应加强对在校的学生管理，由于其没有尽到管理职责，也应负有一定的责任。综合本案实际，结合原告、被告陆俊言、被告学之舟培训中心的过错程度，酌情确定由被告陆俊言对原告承担40%的赔偿责任，被告学之舟培训中心对原告承担30%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1．原告对医疗费1102.2元的主张，依据原告提供的病历、江苏省医疗门诊收费票据，经审查，对原告的该主张，本院予以确认。2．原告对营养费1000元的主张，依据原告的伤情及本案实际，酌情确定原告的营养期限15日，按目前本地执行的营养费标准每人每天30元计算，确认原告营养费450元（30元／天×15天）。3．原告对护理费500元的主张，依据原告的伤情，酌情确定原告的护理期限5日，按目前本地执行的护理费标准每人每天100元计算，确认原告护理费500元（按100元／天×5天）。4．原告对家长误工费损失500元的主张，因原告的家长分别于2019年12月16日、2019年12月23日、2020年1月2日、2020年3月18日共4次带原告就诊，按每人每天100元标准确认误工损失，确认误工费损失400元（按100元／天×4天）5．原告对精神损害抚慰金5000元的主张，因原告所受的损伤不构成残疾，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上所述，原告的合理损失：医疗费1102.2元，营养费450元，护理费500元，误工费400元，合计2452.2元。由被告陆俊言对原告承担40%的赔偿责任即980.88元（2452.2元×40%）；被告学之舟培训中心对原告承担30%的赔偿责任即735.66元（2452.2元×30%）。原告剩余的损失，由原告自行负担。对被告陆俊言应当赔偿原告的损失，因其系限制民事行为能力人，依法应由被告陆荣荣承担侵权责任。被告学之舟培训中心应当赔偿原告的损失735.66元，其已支付原告费用2000元，两者相折抵后，超过部分1264.34元（2000元－735.66元，由原告返还给被告学之舟培训中心。关于原告要求被告颜新兴对被告学之舟培训中心所承担的赔偿责任负连带责任的诉讼请求，因被告学之舟培训中心举证的2019年《专项审计报告》，能证明该公司的运营情况，证实被告颜新兴财产与被告学之舟培训中心财产不存在混同现象，且被告学之舟培训中心现在本案中对原告不承担赔偿责任，故对原告的该项请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条规定，判决如下： 一、被告陆俊言、陆荣荣于本判决生效后五日内赔偿原告董健斌各项损失计980.88元； 二、原告董健斌于本判决生效后五日内返还被告淮安学之舟教育培训中心有限公司垫付费用1264.34元； 三、驳回原告董健斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告董健斌负担15元，被告陆俊言、陆荣荣共同负担20元，被告淮安学之舟教育培训中心有限公司负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××54）。 。 审 判 长  杨才国 人民陪审员  王宝春 人民陪审员  万艾兵 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  翟 琪 书 记 员  朱俊宇