wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2212号原告：刘某，男，1984年6月23日生，汉族，住河南省郸城县。被告：侯某，女，1987年11月29日生，汉族，住河南省郸城县。原告刘某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后。依法进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、由原告抚养两个孩子；3、诉讼费由原告承担。事实与理由：原告与被告2013年11月举行结婚仪式，××××年办理结婚登记手续。婚后生育一子一女。由婚前没有相互了解，且原告与被告均有精神病史。婚后被告经常打人、骂人、砸东西，砍人。原告与被告没有任何夫妻感情可言，没有继续生活的可能。故起诉请求判如所请。本院经审查认为，原告自述患有精神分裂症，在多家医院治疗过，且近期还在治疗。需要相关部门事先确定原告是否具有民事诉讼行为能力，故原告起诉不符合条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十三条的规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇二〇年六月九日书记员  刘志昂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初281号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人许哲，男，1983年11月14日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市岳麓区。2004年12月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；2016年3月、5月因吸毒、故意毁坏财物等被行政拘留。因本案于2019年9月23日被抓获，次日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人左文杰，湖南金州律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］244号起诉书指控被告人许哲犯寻衅滋事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉。被告人许哲及其辩护人左文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月22日下午，被告人许哲在长沙市芙蓉区定王台街道马王街十字路口燃放烟花，并持刀将上前制止的群众刘某捅伤，致刘某轻伤二级。案发后，许哲的亲属赔偿了刘某6万元，取得了刘某的谅解。公诉机关认为被告人许哲的行为构成寻衅滋事罪，如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，并提交了相应证据，提请本院依法判处。被告人许哲对起诉书的指控供认属实，没有提出异议。被告人许哲的辩护人辩称：许哲自愿认罪，其亲属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求法庭考虑许哲的具体情况，对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月22日17时40分左右，被告人许哲骑共享助力车携带一捆烟花来到长沙市芙蓉区定王台街道马王街十字路口，将烟花横放在马路中间点燃后离开，引起路人四散躲避。随后许哲又返回现场，发现烟花没有燃尽，遂准备再次点燃烟花。过路群众刘某见状上前制止，在制止过程中，许哲用随身携带的折叠刀捅了刘某的腹部、左手腋下等部位四刀，并划伤刘某的右手无名指、中指、左手食指及左上唇。作案后，许哲骑车逃离现场。经鉴定，刘某的损伤程度评定为轻伤二级。2019年9月23日，公安人员在长沙市岳麓区阜埠路与麓山南路路口将许哲抓获到案，当场从许哲处查获一把折叠水果刀。案发后，许哲的亲属赔偿给刘某6万元，取得了刘某的谅解。另查明：在案件侦查阶段，长沙市公安局芙蓉分局委托中南大学湘雅二医院司法鉴定中心对被告人许哲“是否患有精神病，实施危害性为时有无刑事责任能力”进行司法鉴定，分析认为许哲本次作案行为与其所患精神疾病无直接关系，鉴定意见为：“许哲诊断为未特定的精神障碍，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。”上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人许哲的户籍证明、常住人口基本信息，证明许哲的身份。2、违法犯罪嫌疑人信息查询结果，（2004）芙刑初字第551号《刑事判决书》，证明被告人许哲曾受刑事、行政处罚的情况。3、线索来源及抓获经过，证明被告人许哲被抓获到案的事实。4、搜查笔录，扣押经过，扣押物品、文件清单，被告人许哲指认被扣押的折叠刀的照片等，证明从许哲处查获折叠刀的情况。5、现场照片，证明被告人许哲带到现场燃放的烟花的情况。6、案发现场的天网监控视频及截图，证明案发时的现场情况及许哲作案后逃跑的情况。7、长芙公物鉴（法临）字［2019］175号《鉴定书》、被害人刘某的病历资料，证明被害人刘某的伤情，其损伤程度评定为轻伤二级。8、湘雅二[2019]精鉴字第1403号《司法鉴定意见书》，证明“许哲诊断为未特定的精神障碍，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。”9、证人周某、何某、熊某的证言和辨认笔录，证明2019年9月22日下午，一名年轻男子在人民医院的后门处燃放烟花，扬言要把人民医院炸了，周围行人纷纷避让、店铺关门；该男子发现烟花散开后，又返回准备点燃烟花，一名中年男子上前制止，两人扭打在一起，年轻男子掏出一把匕首捅伤了中年男子后逃跑的情况。三名证人均辨认出伤人的年轻男子是被告人许哲。10、被害人刘某的陈述，证明2019年9月22日下午，一名年轻男子在人民医院的后门处将烟花横放在马路上点燃，扬言要炸掉人民医院；该男子发现烟花散开后，又返回准备点燃烟花，刘某见状上前制止，两人扭打在一起，那名男子拿出一把折叠刀捅伤划伤了刘某的腹部、腋下、手指、嘴唇等位置。刘某辨认出伤人的男子是被告人许哲。11、被告人许哲的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人许哲无事生非，在公共场所闹事，随意殴打伤害他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。许哲到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；许哲的亲属代为赔偿了被害人的损失，可酌情对许哲从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年11月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖贞英人民陪审员  康 毅人民陪审员  廖水月二〇二〇年六月二十日法官助理刘诗怡书记员叶倩附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢627号 申请执行人:王孝贤 被执行人:张悦 关于本院执行的（2020）浙0481执恢627号案件,即申请执行人王孝贤与被执行人张悦民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初9080号民事判决书,本次恢复执行已于2020年06月29日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-870××××7 二〇二〇年六月二十九日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3780号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托代理人：郭丽华、陈煜科，均系广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：徐兆现。本院就广州农村商业银行股份有限公司与徐兆现信用卡纠纷一案作出（2019）粤0112民初5901号民事判决：徐兆现应在此判决生效之日起十日内，向广州农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金22447.04元及相应利息（截至2019年3月18日为10181.7元，自次日至实际清偿之日以未偿本金基数按日利率万分之五计付），另负担案件受理费707元。鉴于徐兆现未自动履行生效判决确定的义务，广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前除查封粤ETG320号小汽车的档案（没有扣押到实物）、强制扣划存款1134.8元外，未发现其他供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，待发放到位案款，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年六月十一日本件与原本核对无异书记员  曾志能
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1175号 原告：胡述奎，男，1974年4月1日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 被告：文德金，男，1971年12月2日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 原告胡述奎诉被告文德金财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告胡述奎于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡述奎的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡述奎撤诉。 案件受理费25元，由原告胡述奎负担。 审判员 李 建 二〇二〇年六月十七日 书记员 王晓洁
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初6132号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋雯丹，公司员工。 被告：潘鲸祥，男，土家族，1997年6月11日出生，住湖北省利川市。 被告：潘发艮，男，土家族，1970年7月22日出生，住湖北省利川市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告潘鲸祥、潘发艮追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审判并于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人蒋雯丹到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告潘鲸祥立即向原告偿还垫付人民币76067.63元；2、判令被告潘鲸祥向原告支付利息39597.15元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年12月16日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告潘发艮对被告潘鲸祥的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告潘鲸祥为购车向中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务，被告潘发艮为共同偿债人，原告为其向银行提供相关担保。在履约过程中，被告潘鲸祥违反约定，工商银行宣布其透支债务全部提前到期，要求原告承担担保责任代为清偿相关债务。原告代为清偿了76067.63元，经催收无果，故提起诉讼。 二被告未做答辩。 经审理查明：2016年，重庆润涌渝汽车销售服务有限公司（甲方）、被告潘鲸祥（乙方/承租人/主贷人）、被告潘发艮（丙方/配偶/共同偿债人）、原告凝睿公司（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定的主要内容是：鉴于乙方要购买车辆但未能一次性支付全部购车款，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行），透支金额94141.07元，银行手续费7415.07元，担保服务费11726元，还款期数36期（1月为1期），还款日期为每月15日；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向甲、乙、丙方追偿。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付资金占用损失。 嗣后，被告潘鲸祥（债务人）与工行杭州艮山支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：分期付款申请人向该行通过信用卡透支借款86726元，用于购买汽车，分36期按月偿还，于每月15日前偿还；每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；债务人需向债权人支付手续费7415.07元，按透支金额的分期期数按月支付。 上述合同签订后，工行杭州艮山支行向二被告发放了信用卡透支分期资金，但二被告未按约偿还分期债务，经该行催收，原告于2017年4月25日代偿14418.96元、2017年8月23日代偿59219.67元、2017年8月28日代偿2409元、2017年8月30日代偿20元。原告代偿后，二被告未予偿还。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，因二被告未按约向债权人工行杭州艮山支行清偿债务，凝睿公司根据《履约担保服务合同》向债权人代为清偿，原告代偿后依法取得对二被告的追偿权，二被告应当将代偿款支付原告，并自代偿次日起至代偿款支付之日止，向原告支付资金占用损失。双方约定的资金占用损失利率标准为每日千分之一，原告自愿将资金占用损失标准调整为按每日万分之六计算，属于自愿放弃相关利益，符合法律规定，对此本院予以确认。 被告潘鲸祥、潘发艮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘鲸祥、潘发艮于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款79067.63元以及资金占用损失（从2017年4月26日起以14418.96元为基数、2017年8月24日起以59219.67元为基数、从2017年8月29日起以2409元为基数、从2017年8月31日起以20元为基数，均按每日万分之六的利率标准计算至付清时止）； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2612元，减半收取1306元，由被告潘鲸祥、潘发艮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年六月十五日 书记员  向琳
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执205号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰,被执行人：刘原历，男性,住五原县；王忠琴，女性,住同上。；段金祥，男性,住五原县。；段军，男性,住同上。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与刘原历、王忠琴、段金祥、段军借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人刘原历、王忠琴、段金祥、段军送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人刘原历、王忠琴、段金祥、段军履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人刘原历、王忠琴、段金祥、段军未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查被执行人刘原历、王忠琴、段金祥、段军的财产未发现可供执行的财产线索，因该案在法定执行期限无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年六月三十日书记员  张永全
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初134号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人王志敏,男,1968年11月12日出生,汉族,小学文化,群众。户籍所在地及现住址河北省石家庄市新乐市经济开发区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被鹿泉区公安局取保候审。 值班律师云锋，河北诺杰律师事务所律师。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人王志敏犯危险驾驶罪，于2020年06月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员马幸出庭支持公诉，被告人王志敏及其值班律师云锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年11月28日7时22分许，被告人王志敏驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在南三环由东向西行驶，转弯至鹿泉区下口处被执勤民警现场查获。经鉴定，王志敏静脉血中检出乙醇成分，其含量为99.80ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车，王志敏到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。 公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书、鉴定意见、视听资料等。 公诉机关认为，被告人王志敏饮酒后驾驶机动车在城市快速路行驶，其静脉血液中酒精含量达99.80mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑无异议，且签字具结。同意适用速裁程序审理，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人到案经过、认罪认罚具结书、无前科证明，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志敏醉酒后驾驶机动车在城市快速路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王志敏血液酒精含量达到99.80mg/100ml，被告人王志敏犯罪后表示认罪认罚,对被告人王志敏依法从宽处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人王志敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李惠菊 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡 静
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保363-1号 申请人:王立波，男，汉族，1979年XX月XX日出生，住黑龙江省巴彦县。 委托代理人：田冲，陕西维谨律师事务所律师。 委托代理人：杨雷，陕西维谨律师事务所实习律师。 被申请人：西安昌隆房地产有限责任公司。住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：朱传龙，职务不详。 申请人王立波于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安昌隆房地产有限责任公司名下位于西安市高新区的房屋采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额557053.86元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王立波的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人西安昌隆房地产有限责任公司名下位于西安市高新区的房屋。 上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费3305元，由申请人王立波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 蕾
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执175号 中国工商银行股份有限公司广元市分行、冉林： 中国工商银行股份有限公司广元市分行与冉林合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国工商银行股份有限公司广元市分行（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0802执175号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初2953号原告:盐城华强工程技术咨询有限公司,住所地盐城华东农产品交易中心31幢107-2室。法定代表人:顾洁,该公司经理。委托诉讼代理人：陈玉朋，江苏法鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁云兰，江苏法鼎律师事务所实习律师。被告：辉山乳业发展（江苏）有限公司，住所地射阳县射阳港经济区邮电路1号。法定代表人：杨凯，该公司经理。原告盐城华强工程技术咨询有限公司（以下简称“华强咨询公司”）与被告辉山乳业发展（江苏）有限公司（以下简称“辉山乳业江苏公司”）技术服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告华强咨询公司的委托代理人陈玉朋、丁云兰到庭参加诉讼，被告辉山乳业江苏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华强咨询公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令辉山乳业江苏公司支付技术咨询服务费用18257元，并从2019年4月22日起至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，双方签订《安全技术咨询服务合同》，辉山乳业江苏公司委托我司为其提供安全技术咨询服务。双方约定报酬54600元（包含专家评审费）及支付方式，此后我司为辉山乳业江苏公司提供了技术咨询服务，并协助其取得了《二级安全标准化证书》，该公司支付了部分费用，尾欠18257元没有支付，经多次催要无果，为了维护原告的合法利益不受损失，特诉至法院。辉山乳业发展（江苏）有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合华强咨询公司提交的《安全技术咨询服务合同》、苏安协【2018】8号公告、辉山乳业江苏公司的二级安全生产标准化证书、增值税专用发票、双方工作人员微信联系的截图及陈述，可确认以下事实：辉山乳业江苏公司（甲方）与华强咨询公司（乙方）签订《安全技术咨询服务合同》，约定甲方委托乙方就本合同约定的项目，提供安全技术咨询服务。一、安全技术服务的内容：1、提供二级安全生产标准化技术咨询服务；2、协助贵公司联系安全标准化专家组，落实评审工作，确保通过。二、服务期限：由咨询服务开始至取得二级标准化证书止。三、项目技术咨询服务费总额为人民币54600元整（包括专家评审费），乙方开具17%增值税专用发票。四、支付方式：合同生效后，甲方即向乙方支付预付款30000元，乙方完成甲方委托的安全技术服务项目，通过专家组验收和安全协会的公示后且甲方取得《二级安全标准化证书》及收到合同约定发票后十日内，甲方需向乙方付清全部服务费的余额。合同签订后，乙方向甲方提供了技术咨询服务，2018年10月23日，辉山乳业江苏公司取得江苏省安全生产协会颁发的安全生产标准化二级企业证书，证书编号：苏Ａ×××××ⅱ201834062。辉山乳业江苏公司实际支付了30000元，2019年4月11日华强咨询公司向辉山乳业江苏公司开具了全额3%的增值税发票，剩余款项未支付，华强咨询公司索款无果，诉至本院。本院认为,1.华强咨询公司和辉山乳业发展（江苏）有限公司之间的技术服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2.华强咨询公司为辉山乳业江苏公司提供技术咨询并协助其取得了安全生产标准化二级证书，辉山乳业江苏公司仅支付了30000元，剩余款项未给付显属不当，故华强咨询公司在扣除17%税率的增值税税额和3%税率的增值税税额的差额后要求，要求辉山乳业江苏公司支付尾款18257元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。3.双方的买卖合同并未约定逾期付款利息，但辉山乳业江苏公司未按时给付服务费的行为事实上给华强咨询公司造成了利息损失，故华强咨询公司主张辉山乳业发展（江苏）有限公司承担自2019年4月22日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，具有事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第三百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第九款，第二百八十二条之规定，判决如下：被告辉山乳业发展（江苏）有限公司于本判决生效后十日内，向原告盐城华强工程技术咨询有限公司支付服务费18257元，并自2019年4月22日起至实际给付之日止，以18257元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由被告辉山乳业发展（江苏）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 仲正东二〇二〇年六月十八日法官助理 顾明旺书 记 员 杨银秋附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第三百五十七条技术咨询合同的委托人应当按照约定阐明咨询的问题，提供技术背景材料及有关技术资料、数据；接受受托人的工作成果，支付报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3952号申请执行人郑州杰希娅服饰有限公司被执行人谢复鲜关于郑州杰希娅服饰有限公司申请谢复鲜买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初19757号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢复鲜银行存款33248元，或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈鹏飞二〇二〇年六月一日书记员  杨向民
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初708号 原告：池连顺，女，1950年5月18日出生，朝鲜族，无职业，住龙井市。 委托诉讼代理人：林花，吉林人祐律师事务所律师。 被告：金花，女，1984年9月16日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地龙井市，现住辽宁省丹东市。 原告池连顺与被告金花所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，采用远程视频开庭方式进行了审理。原告池连顺的委托诉讼代理人林花及被告金花参加诉讼。本案现已审理终结。 池连顺向本院提出诉讼请求：确认坐落于山东省荣成市××区房屋所有权归池连顺所有，判令金花协助办理产权过户手续。事实和理由：池连顺与金花父亲金永哲（已故）曾经是夫妻关系，于2016年7月20日协议离婚。2016年8月10日，金永哲从池连顺处收取15万元房屋款后，将诉争房屋转让给池连顺所有，并当天进行了公正。金永哲于2017年9月3日死亡，金花作为金永哲唯一法定继承人，不履行公正声明的相关内容，侵害了池连顺的合法权益。 金花承认池连顺提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案中，金永哲（已故）在生前自愿将诉争房屋转让给池连顺，并进行了公正，该公证文书为有效文书，金永哲应当履行公正声明的相关内容。金永哲死亡后金花作为第一顺序法定继承人理应履行转移标的物的相关义务，且金花对池连顺的诉讼请求予以承认，故本院对池连顺的全部诉讼请求予以支持。庭审中，池连顺主张案件受理费自行负担，对此本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、确认坐落于山东省荣成市××区#602房屋（面积为83.32平方米）所有权归原告池连顺所有； 二、被告金花于本判决发生法律效力后立即协助原告池连顺办理诉争房屋产权过户手续。 案件受理费100元，由原告池连顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  韩银花 二〇二〇年六月三十日 书记员  蔡东恩
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2097号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人:江奎，该行员工。 委托诉讼代理人：刘盛松，该行员工。 被告:葛明,男,1987年1月25日出生,汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司（以下简称桐城农商行）诉被告葛明金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行委托诉讼代理人江奎，被告葛明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛明立即偿还借款本金50000元,借款利息13736.39元,合计本息63736.39元(详见利息清单,本次利息计算至2020年5月15日,后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止)；2、本案的案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告葛明于2016年12月4日向原告申请办理一张易贷卡,申请借款额度为5万元,借款方式为信用,借款用途为家庭消费等,借款额度有效期间为2016年12月4日至2019年12月4日,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用;利率按借款合同约定计息;“金农易贷?福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为:2275661120161430;该借款人2018年2月4日分6次共借款50000元,均于2019年2月4日到期;(详见附件电子借据信息)借款到期后,系统自动扣还利息0.85元,现拖欠本金50000元;借款人没能按期还款,经支行经办人员多次催收,借款人仍未能及时归还借款本息,借款本息已逾期。至2020年5月15日,尚欠我行借款本金50000元,利息13736.39元,本息合计63736.39元。原告多次与被告交涉未果，故具状起诉,请求人民法院依法判决。 葛明辩称，借款5万元是事实，我仅第一年还了些利息，之后本金5万元和利息都没有还。目前家庭经济困难，没有钱还。 本院经审理认定事实如下:2016年12月4日，被告葛明向原告申请办理易贷卡，申请借款额度为5万元，并签订了《“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同》一份，合同编号为2275661120161430，合同有效期间自2016年12月4日至2019年12月4日。合同约定，单笔贷款期限小于等于12个月。借款年利率为起息日同档次基准利率上浮114%即9.309%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%即13.9635%。2018年2月4日，被告分六次向原告共借款5万元，均于2019年2月4日到期。截止2020年5月15日，被告除支付部分利息外，尚欠原告借款本金50000元，利息13736.39元，合计63736.39元。 上述事实，有原告桐城农商行的营业执照、金融许可证、负责人身份证复印件、被告身份证复印件、户口簿复印件、“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同、电子借款借据信息、利息清单等证据材料在卷佐证，并经庭审质证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告依借款合同的约定向被告发放借款后，被告未依约清偿借款本金及利息，构成违约，应承担违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告葛明于本判决生效之日起六十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息13736.39元（利息计算至2019年5月15日），合计63736.39元；并按合同约定的利率标准支付自2020年5月16日起至清偿之日止的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1393元减半收取697元，由被告葛明负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 鲍  德  宝 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张春丽（代） 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1201号原告：马团林，男，1969年10月10日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住榆次区。被告：山西凯诺汽车销售服务有限公司，地址不详。法定代表人：张佳佳，职务：总经理。原告马团林与被告山西凯诺汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，原告撤回对中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的诉讼请求，本院依法予以准许。本院按原告提供的被告山西凯诺汽车销售服务有限公司的地址及电话，均无法联系到被告，之后原告又分两次提交新的地址，均非被告的营业地，致送达工作无法完成。本院认为，原告起诉被告山西凯诺汽车销售服务有限公司，但不能提供其明确的送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）项、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马团林的起诉。案件受理费1519元，待本裁定生效后全部退回原告马团林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  成银富二〇二〇年六月三十日书记员  赵益花
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初833号原告：王文忠，男，汉族，1960年9月27日出生。被告：梁国庆，男，汉族,1984年8月14日出生。本院于2020年5月18日立案受理了原告王文忠与被告梁国庆承揽合同纠纷一案。原告王文忠于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文忠撤诉。案件受理费175元,由原告王文忠负担。审判员 吴海勇 二〇二〇年六月三十日书记员 王家琪
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执594号被执行人：唐安亮,男性,1993年5月7日出生,住四川省会东县嘎吉镇田坝村1组38号。本院在执行申请执行人与被执行人唐安亮罚金一案中，执行标的为10000元，被执行人已于2020年5月10日交纳10000元，已按法律生效文书履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇二〇年六月二十二日书记员  尤续杰
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执623号申请执行人：王惠根，男，1954年4月11日生，汉族。委托诉讼代理人：张维君，南京市江宁区禄口法律服务所法律工作者。被执行人：陈茂堂，男，1962年6月7日生，汉族。申请执行人王惠根与陈茂堂承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2019）苏0115民初71号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈茂堂支付王惠根价款125501.5元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。因陈茂堂未履行生效判决书确定的义务，王惠根向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询银行存款、不动产、车辆等，未发现被执行人的其他可供执行财产。本院已将各被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年六月三十日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初689号原告：张洪君，男，1988年7月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：卢瑞祥，男，1950年8月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人：王宇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘庆菊，女，1986年11月2日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司职员，住辽宁省盘山县。被告：韩艳山，男，1977年8月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：杨梅，女，1963年10月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：杨志国，男，1979年4月14日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路振兴地区科研小区76号商网。负责人：高杨，该公司经理。原告张洪君诉被告卢瑞祥、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、韩艳山、杨梅、安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月12日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张洪君撤诉处理。案件受理费2154元，减半收1077元，由原告张洪君负担。审判员  刘晓侠二〇二〇年六月十二日书记员  李博文
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3142号 原告：邓盛群，女，1975年11月20日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：周文芳，四川松云律师事务所律师，执业证号15115201311929597。 被告：宜宾市叙州区经济商务信息化和科学技术局，统一社会信用代码115112213377945399，住所地四川省宜宾市叙州区。 主要负责人：聂涛，局长。 委托诉讼代理人：卢文洪，男，该局企业改革股股长。 原告邓盛群与被告宜宾市叙州区经济商务信息化和科学技术局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓盛群及其委托诉讼代理人周文芳、被告宜宾市叙州区经济商务信息化和科学技术局的委托诉讼代理人卢文洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓盛群向本院提出诉讼请求：确认原告与被告代管的破产企业“宜宾市美川制衣有限责任公司”之间自1993年4月18日至2001年8月21日存在劳动关系。事实与理由：1993年4月18日，宜宾市美川制衣有限责任公司（以下简称美川制衣公司）招聘原告到该公司担任缝纫工。上班时间为每日8小时工作制，每周工作6天，后根据国家政策改为每周五天，工资以计件方式结算。自此，原告一直在美川制衣公司工作，接受美川制衣公司的工作安排和管理、考核、工资发放等。但在此期间，美川制衣公司没有为原告购买社会保险。现原告请求依法补交1996年至2000年社会保险时，因缺乏完整用工资料而不能办理。原、被告多次与社保经办机构（前期为翠屏区社会保险局，现在为叙州区社会保险事务中心）沟通未果。向劳动仲裁委申请确认劳动关系，又因超过仲裁时效未被受理，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼。 被告宜宾市叙州区经济商务信息化和科学技术局辩称，因行政区划调整，被告现作为美川制衣公司的代理主管部门应诉。原告是美川制衣公司的员工，对原告起诉的事实没有异议，对原告的诉讼请求也没有异议。 原告邓盛群围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告身份证复印件，被告统一社会信用代码证书复印件，照片2张，证人吕某、兰某、桑某的证人证言（包括三人的情况说明），美川制衣有限公司补缴社会保险费汇总表，市二轻发（90）字第386号关于吕某、喻德成、李平同志任职通知，市二轻委发（90）字第012号关于对兰某同志任职的批复，宜宾地区企业职工升级增资审批表、宜被（96）字第23号宜宾市被服厂关于整体购买宜宾市被服厂产权的请示，宜市府函（96）113号关于同意宜宾市被服厂改制为有限责任公司的批复，宜宾市翠屏区经济信息化和科学技术局情况说明，宜宾市叙州区经济商务信息化和科学技术局情况说明，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1996年10月，宜宾市被服厂经上级主管单位宜宾市第二轻工业局报批同意后改制并更名为宜宾市美川制衣有限责任公司。宜宾市美川制衣有限责任公司延续宜宾市被服厂的生产经营，原宜宾市被服厂的职工继续在宜宾市美川制衣有限责任公司工作。宜宾市美川制衣有限责任公司于2001年向宜宾市第二轻工业局申请解散，宜宾市第二轻工业局向宜宾市翠屏区经济体制改革委员会办公室报批同意后，宜宾市美川制衣有限责任公司自行处置资产、安置职工并经工商行政管理部门注销企业登记。因行政单位机构改革，宜宾市美川制衣有限责任公司的上级主管部门后调整为宜宾市翠屏区经济信息化和科学技术局。2018年宜宾市进行行政区划调整，将宜宾市美川制衣有限责任公司所处的行政区域划入宜宾市叙州区，主管单位相应调整为宜宾市叙州区经济商务信息化和科学技术局即本案被告。 邓盛群自1993年4月18日起到宜宾市被服厂上班，在厂里担任缝纫工，宜宾市被服厂改制为宜宾市美川制衣有限责任公司后仍在原处上班直至2001年8月21日。在邓盛群上班期间，宜宾市美川制衣有限责任公司一直未为邓盛群缴纳社会保险。邓盛群为补缴1996起至2000年期间的社会保险，于2020年4月20日申请劳动仲裁，要求确认其与宜宾市美川制衣有限责任公司之间自1993年4月18日起至2001年8月21日存在劳动关系，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月23日作出叙劳人仲不[2020]71号不予受理案件通知书，以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由不予受理。邓盛群收到不予受理通知书后不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告与宜宾市美川制衣有限责任公司具有符合法律规定成立劳动关系的主体资格，因宜宾市美川制衣有限责任公司经其主管单位批准解散，其后续事务应由现有主管单位即被告宜宾市叙州区经济商务信息化和科学技术局处理。根据劳社部发［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第一款“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等”的规定，时任宜宾市美川制衣有限责任公司董事长吕某、党支部副书记兰某、班组长桑某的证人证言证实了原告在其所主张的期间实际从事了宜宾市美川制衣有限责任公司安排的工作，且被告认可原告的诉讼请求及主张的事实，因此应当认定原告与宜宾市美川制衣有限责任公司自1993年4月18日至2001年8月21日期间存在劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 原告邓盛群与被告宜宾市叙州区经济商务信息化和科学技术局主管的宜宾市美川制衣有限责任公司自1993年4月18日至2001年8月21日存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告宜宾市叙州区经济商务信息化和科学技术局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  尹洪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  肖禾
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初410号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人陈小利，男，1971年11月16日出生于四川省内江市东兴区，汉族，初中文化，居民，家住内江市市中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]506号起诉书指控被告人陈小利犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员吴明出庭支持公诉，被告人陈小利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月27日11时50分许，被告人陈小利饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××的小型轿车，行驶至本市某某药业门口路段时，撞上被害人王某停放在路边停车位内号牌为浙Ｇ×××××的小型轿车，造成被告人陈小利受伤及两车车损的交通事故。公安民警在事故调查中发现被告人陈小利涉嫌酒后驾驶机动车。经浙江省东阳市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈小利血液中的乙醇含量为287ｍｇ／100ｍｌ，已达80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒标准。 肇事后，被告人陈小利明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。经东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈小利负事故全部责任。其已赔偿被害人王某修车的所有费用。 公诉机关认为，被告人陈小利醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈小利醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人陈小利认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人经济损失等情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人陈小利拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被害人王某的陈述、强制措施凭证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、照片、接受证据清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、ＣＴ报告单、检验报告、视频截图、接警单、道路交通事故认定书、道路事故现场勘验照片、机动车驾驶证查询记录、车辆信息查询、违法前科记录查询、行政处罚决定书、视听资料、公安民警出具的查获经过及被告人陈小利的户籍证明等证据证实。 被告人陈小利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈小利构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈小利醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人陈小利认罪认罚，有自首情节，且已赔偿被害人经济损失，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈小利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效内三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦海华 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 吴炜婷
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初2819号原告:王某，女，1991年10月28日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：王永梅，宝应县法律援助中心法律工作者。被告：陈某，男，1990年9月14日出生，汉族，住宝应县。原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告王某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。审判员  潘志耘二〇二〇年六月二十四日书记员  黄小天
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初3134号原告:卢荣福,男,1964年4月10日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告：郭晓华，男，1979年6月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告卢荣福与被告郭晓华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢荣福委托诉讼代理人王宏到庭参加诉讼，被告郭晓华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢荣福向本院提出诉讼请求：要求1、被告立即支付拖欠的货款12000元及利息(要求以货款12000元为基数,自起诉之日起,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。郭晓华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月至2018年7月23日期间,被告在原告处购买鸭、鹅等食材。2018年7月23日,原、被告进行结算，被告应付原告货款15000元并出具欠条一张。此后，被告仅支付3000元，下剩12000元至今未付，因而成讼。证明上述事实的证据材料有：1、原告身份证复印件、被告人口信息一份，证明原、被告身份情况；2、欠条一份，证明被告在原告处购买鸭、鹅等食材及欠付货款的事实。以上证明案件事实的证据材料，业经庭审审查核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为：公民的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。郭晓华欠付货款12000元，有欠条载卷佐证，双方债权、债务关系明确。现卢荣福要求郭晓华支付货款12000元符合法律规定，本院予以支持；另卢荣福诉请郭晓华自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭晓华于本判决书生效之日起十五日内向原告卢荣福支付货款12000元及利息（以12000元基数，自2020年5月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郭晓华负担。本判决为终审判决。审判员  房希彤二〇二〇年六月十八日书记员  魏雪娇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执829号 申请人：安徽省六安市一世工贸有限公司，住所地安徽省六安经济开发区凤凰财富广场22幢1室，统一社会信用代码91341500664246281X。 法定代表人：俞世勇，总经理。 被执行人：六安金领欢乐世界文化科技有限公司，住所地安徽省六安经济开发区经三路管委会大楼，统一社会信用代码913415006897687805。 法定代表人：唐金领，总经理。 本院在执行申请人安徽省××一世工贸有限公司与被执行人六安金领欢乐世界文化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，且申请人又未提供新的执行线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二〇年六月三日 书记员  万思悦 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1321号之五 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：颜芳、陈乐桂、卢成才、许承芹、卢诗春、李英 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初140号民事判决书过程中，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈乐桂在财付通支付科技有限公司085e9858e3d2c858b591118be@wx.tenpay.com账户内存款人民币1050.70元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘文锋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢41号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛,董事长。委托代理人：李邨，公司员工。被执行人：连云港翔姿贸易有限公司，组织机构代码68112832-4，住所地连云港市海州区。法定代表人：张义君，总经理。被执行人：张义君，女，1967年9月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张方港，男，1963年10月30日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市完美建材有限公司，组织机构代码67487465-2，住所地连云港市海州区。法定代表人：程盐凤，总经理。被执行人：程盐凤，男，1981年9月10日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港翔姿贸易有限公司、张义君、张方港、连云港市完美建材有限公司、程盐凤金融借款合同纠纷一案，该案(2013)新商初字第1859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案恢复执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行网络及线下查控，经查在原案执行中本院已依法裁定将被执行人张义君、张方港名下的新浦区陇海步行西街（女人街）H1楼111室房屋（丘号01071006-11，抵押权人为申请执行人）按流拍价过户至申请执行人名下，冲抵本案债务；现申请执行人同意垫付被执行人应承担部分的过户税费，在办理上述房产的过户手续。本次执行提取被执行人张义君、张方港、程盐凤存款计72546元，扣缴执行费22546元，兑付申请执行人50000元；本次执行程序未发现被执行人其他可供执行财产；另被执行人尚有多起在执或业已终本的被执行案件。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月二十八日书记员  秦 扬
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初280号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人刘某，男，1982年11月23日出生，无业，住山东省济南市历下区。被告人刘某因涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2019年4月14日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审，2020年5月14日再次被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]310号起诉书指控被告人刘某犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月22日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员管品、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年2、3月份，王玉山（另案处理）建立××网站(网址：××)。王玉山与摄影师合作，通过××网站原创区板块上传摄影师拍摄或者以其他途径获取的淫秽图片和视频，并将上述淫秽物品以付费下载的方式向网站会员出售，淫秽物品的销售获利由王玉山与网站摄影师四六分成。该网站为非开放网站，普通游客无法浏览该网站的原创区内容，需注册后方能浏览少量图片，且无法下载。如需下载，需通过网站提供的站长微信收款二维码转账购买会员。该网站会员包括充值人民币300元一年的年费会员和人民币1000元的终身会员。年费会员的充值金额仅用于购买会员，无法用于付费下载。终身会员充值后，王玉山会将其中的人民币250元以虚拟货币形式显示在会员账户内，以便于会员付费下载淫秽物品。会员可通过网站上的购买链接自行付款、下载淫秽物品。摄影师向王玉山提供的淫秽物品的销售额会以虚拟货币余额的形式显示在其在该网站注册的账户内。摄影师通过微信等方式与王玉山联系提现，王玉山将摄影师账户余额的60%所对应的钱款通过微信的方式转账给摄影师。 被告人刘某系网站摄影师，2018年1月至2019年3月间，其先后向王玉山提供图片、视频共计34部，并通过××网站出售获利。经鉴定，刘某提供的34部压缩文件图片、视频，其中32部被认定为淫秽物品。上述淫秽物品销售金额共计人民币15075元，刘某从中非法获利人民币9045元。 2019年4月14日，被告人刘某被南京市公安局江北新区分局抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有证人张某、蒋某、韩某的证言，同案人员王玉山的供述，南京市公安局江北新区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、刘某在网站上传的淫秽物品销售清单、情况说明、微信转账交易记录，网站后台数据库情况说明、淫秽物品审查鉴定书、人身检查笔录、远程勘验笔录、电子数据检查笔录，蒋某的购买记录，被告人刘某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人刘某以牟利为目的，贩卖、传播淫秽物品，其行为构成贩卖、传播淫秽物品牟利罪，应依法惩处。刘某伙同王玉山共同故意实施贩卖、传播淫秽物品牟利的行为，系共同犯罪。刘某归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。刘某认罪认罚，依法可以从宽处理。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人刘某犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决确定之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人刘某违法所得人民币九千零四十五元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞 勤 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1033号 被执行人：王柏，男，1988年11月21日出生于湖北省洪湖市，汉族，专科文化，无职业，住湖北省洪湖市。 被执行人王柏罚金一案，经查被执行人王柏现正在服刑。且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323执1033号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤宇执行员徐虎 执行员 程  仁  山 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘     春
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初5486号原告：闻焕永，男，1962年6月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：葛有松，浙江世纪新天律师事务所律师。被告：张巧林，女，1980年6月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告闻焕永（以下简称原告）诉被告张巧林（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，依法适用简易程序由审判员钟其炳独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人葛有松到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉称：2017年12月25日，被告因资金周转需要，向原告借款20000元并出具借条一份，载明被告借到原告借款20000元，定于2017年12月25日至2018年12月25日全部归还，借款到期后，原告多次要求被告归还借款，但均未果，截至2019年11月13日，被告依然分文未付，拒不履行还款义务，原告认为合法的借贷关系应受法律保护，故诉至法院，请求：1、判令被告归还原告借款人民币20000元；2、判令被告支付逾期借款利息1060元（自2018年12月26日起，以20000元为基数按年利率6％暂计至2019年11月13日。此后至借款还清之日止的利息以欠款本金为基数，按年利率6％另行计算）。3、案件受理费由被告承担。原告提交借条一份，拟证明其主张。被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。本院经审理查明，被告在原告书写的借条上签名并按手印，该借条载明“今借到闻焕永借款贰万圆整。定于2017年12月25日至2018年12月25日全部归还，以此为据。2017年12月25日”。庭审中，原告陈述借款实际零星出借，一次性出具的借条，本金2万元。被告没有支付过本金或利息。本院认为，原告主张其与被告之间形成民间借贷关系，并提供借条为凭，被告未到庭抗辩，本院予以采信。被告未按约还款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的法律责任。现原告要求被告归还借款并支付逾期利息，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张巧林于本判决生效后十日内归还原告闻焕永借款20000元；二、被告张巧林于本判决生效后十日内支付原告闻焕永逾期利息1060元及自2019年11月14日起至借款还清之日止的逾期利息（以所欠借款为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取163元，由被告张巧林负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟其炳二〇二〇年六月十一日法官助理王岩书记员孙瑛
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初320号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人诸葛飞（又名葛绪飞），男，1989年6月26日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民，户籍地临沂市河东区，住所地沂水县。2005年4月5日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金五千元；2008年11月26日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六年，并处罚金一万五千元。2019年12月25日因涉嫌盗窃罪被取保候审。现在家。 辩护人冯琳，山东旭志律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2020]226号起诉书指控被告人诸葛飞犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李厚胜独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，被告人诸葛飞及辩护人冯琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年9月30日晚，被告人诸葛飞驾驶电动车至沂水县内，窃取该单元住户张玉的电动车电瓶一组，价值300元； 2.2019年10月3日早上，被告人诸葛飞驾驶电动车至沂水县内，窃取该单元住户黄全庆电动车电瓶一组，价值300元； 3.2019年10月6日晚上，被告人诸葛飞驾驶电动车至沂水县内,窃取该小区住户黄东旭的电动车电瓶一组，价值260元； 4.2019年10月初某日下午，被告人诸葛飞驾驶电动车至沂水县大名城小区地下停车场内，窃取该小区住户张梅电动车电瓶一组，价值300元。 公诉机关认为，被告人诸葛飞以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。建议对其判处拘役二至四个月，缓刑四至六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人黄全庆等人的陈述；证人耿某的证言；现场勘验笔录；指认笔录；书证；物证；被告人诸葛飞的供述和辩解等证据证实。 被告人诸葛飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、坦白；二、认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人诸葛飞主动到城区派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实；已退赃或退赔，被害人均表示谅解。 本院认为，被告人诸葛飞构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。其主动到派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，系自首，依法可从轻处罚；已缴纳罚金，已退赃、退赔并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其有劣迹，量刑时予以考虑。已认定为自首，辩护人关于坦白的辩护意见不再重复评价；其余辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人诸葛飞从轻处罚，并可适用缓刑。被告人诸葛飞于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人诸葛飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李厚胜 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 靳圆婷 书 记 员 孙照苗
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初942号 原告：谭远芳，女，1966年7月1日出生，汉族，住盐边县。 委托诉讼代理人：张锡刚，盐边县桐子林法律服务所法律服务工作者，执业证号32303041100038。 被告：盐边县鼎盛矿业有限责任公司，住所地盐边县红格镇，统一社会信用代码915104226757789454。 法定代表人：王朝湧，该公司总经理。 被告：王朝湧，男，1977年8月1日出生，汉族，住盐边县。 原告谭远芳与被告盐边县鼎盛矿业有限责任公司、王朝湧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告谭远芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谭远芳撤回起诉处理。 审判员  王伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨懿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢541号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人赵志先。被执行人黄秀云。被执行人谢莲宜。被执行人欧阳魁云。被执行人刘海燕。被执行人周胜赞。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初458号民事调解书于2020年6月12日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵志先、黄秀云、谢莲宜、欧阳魁云、刘海燕、周胜赞的银行存款或扣留、提取其收入1675126.16元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨琪铭二〇二〇年六月十二日书记员 侯艳梅
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1986号 原告：济南吉华精细化工有限公司，住所地济南市槐荫区美里湖路1号。 法定代表人：韩俊英，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡建波，山东鲁蔚律师事务所律师。 被告：济南市长清区文昌街道小柿子园社区居民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处小柿子园村。 法定代表人：刘友海，居委会主任。 委托诉讼代理人：李冰，济南长清黎明法律服务所法律工作者。 原告济南吉华精细化工有限公司（下称吉华化工公司）与被告济南市长清区文昌街道小柿子园社区居民委员会（下称小柿子园居委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡建波、被告委托诉讼代理人李冰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉华化工公司向本院提出诉讼请求：1.判令小柿子园居委会立即支付货款902001.79元；2.判令小柿子园居委会向吉华化工公司支付逾期付款利息（以902001.79元为基数，自2011年12月23日起按照银行同期逾期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；3.本案诉讼费等费用由小柿子园居委会承担。事实与理由：自2010年5月起，吉华化工公司、小柿子园居委会建立混凝土外加剂买卖合同关系，由吉华化工公司向小柿子园居委会销售混凝土外加剂。2010年5月至2011年11月期间，吉华化工公司分三批次向小柿子园居委会供货。截止2011年12月22日，经双方对账，小柿子园居委会尚欠吉华化工公司902001.79元。经吉华化工公司历年多次对账并催款，小柿子园居委会均不予配合支付货款。为维护吉华化工公司的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令所请。 小柿子园居委会辩称，该欠款系济南佳福置业有限公司在总承包长清小柿子园村旧村改造时所欠。佳福公司将该建筑项目承包给山东天泰建工工程有限公司。小柿子园与佳福置业有限公司是联合开发该项目主体,由小柿子园提供土地，佳福置业有限公司提供资金而建设的整体项目。期间所欠各种材料款均有佳福置业有限公司掌握，佳福公司2011年停止投资，此后，我居委会代佳福公司偿还各项欠款。本案吉华化工公司提供的货物数量及欠款数额我居委会不完全掌握，就此恳请法院审查后确定。 本院经审理认定的事实如下：2010年5月，吉华化工公司与小柿子园居委会建立业务关系，当时未订立书面买卖合同。由吉华化工公司向小柿子园居委会旧村改造项目提供混凝土外加剂，至当年8月吉华化工公司向小柿子园居委会共销售混凝土外加剂531.887吨，约定单价2000元/吨，小柿子园居委会已按约定支付给吉华化工公司275吨的货款计550000元。下欠256.887吨混凝土外加剂的货款，协商变更单价为1920元/吨。为此小柿子园居委会，在该期间业务交往中，尚欠吉华化工公司货款493223.04元。 2010年9月至2011年1月，吉华化工公司向小柿子园居委会共销售混凝土外加剂46.32吨，双方未订立书面买卖合同。双方约定单价2000元/吨，合计货款92640.00元，小柿子园居委会在该期间业务交往中，未向吉华化工公司付款。 2011年8月至11月，吉华化工公司向小柿子园居委会，依据2011年7月26日双方签订的《混凝土外加剂供货合同》，共向小柿子园居委会销售混凝土外加剂164.6556吨，合同约定单价1920元/吨，合计货款316138.75元，小柿子园居委会在该期间业务交往中，未向吉华化工公司付款。该笔货款2013年12月22日，吉华化工公司曾向小柿子园居委会出具对账单一份，小柿子园居委会在对账单上加盖了自己的印鉴，并有刘文政、韩春雷签字确认。 诉讼过程中，为证实上述欠款的存在，吉华化工公司向本院提交了2013年12月12日、2015年12月5日、2017年11月29日，向小柿子园居委会出具的主要内容一致的三张对账单，对账单记载小柿子园居委会尚欠吉华化工公司货款902001.79元，小柿子园居委会人员刘文政或刘百涛在三张对账单上的负责人或代表人处各自签有自己的姓名；吉华化工公司还提交了2011年7月26日，吉华化工公司与小柿子园居委会签订的《混凝土外加剂供货合同》等证据。 诉讼过程中，小柿子园居委会向本院提交了两份由吉华化工公司向济南佳福置业有限公司出具的增值税发票，用以证明涉案欠款是佳福置业公司所欠。小柿子园居委会还对吉华化工公司提供的混凝土外加剂价格提出异议，认可1920元/吨的价格，对2000元/吨的价格不予认可，但未向本院提交反驳证据。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。吉华化工公司虽然仅向本院提交了，2011年7月26日与小柿子园居委会签订的《混凝土外加剂供货合同》，但自双方发生业务以来，小柿子园居委会尚欠吉华化工公司货款902001.79元，有吉华化工公司向本院提供的：2013年12月12日、2015年12月5日、2017年11月29日，小柿子园居委会人员签字的三份对账单等证据在卷为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。 吉华化工公司依据小柿子园居委会人员签字的对账单记载的欠款数额，请求依法判令小柿子园居委会支付所欠货款及欠款利息，合理合法，本院予以支持，但要求小柿子园居委会给付欠款利息的起始时间应符合法律规定。小柿子园居委会长期拖欠吉华化工公司货款不还的做法是错误的，本院不予支持。 关于小柿子园居委会认为涉案欠款属于济南佳福置业有限公司所欠的主张，仅凭其提供的两张吉华化工公司向济南佳福置业有限公司出具的增值税发票，在没有其他证据佐证的情况下，不能否认双方对账单记载的效力。关于供货价格的问题，小柿子园居委会仅认可1920元/吨的价格，不认可2000元/吨的价格，同样没有提供证据予以佐证，亦不能否认双方对账单记载的效力。因此，小柿子园居委会的上述两主张，本院均不予采信。 案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、判令济南市长清区文昌街道小柿子园社区居民委员会于判决生效之日起十日内，给付济南吉华精细化工有限公司买卖合同欠款902001.79元； 二、判令济南市长清区文昌街道小柿子园社区居民委员会以902001.79元为基数，给付济南吉华精细化工有限公司欠款利息，自2020年5月18日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回济南吉华精细化工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12820元，减半收取计6410元，由济南市长清区文昌街道小柿子园社区居民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 冯 毅 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王雨欣
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2652号   原告：毛玉莲，女，1938年9月1日出生，汉族，阿克苏立新棉纺厂退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：杨桓，新疆胜天律师事务所律师。   被告：宋霞萍，女，1964年6月4日出生，汉族，阿克苏新和县桑塔木种业公司退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告毛玉莲与被告宋霞萍共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告毛玉莲于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告毛玉莲的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：   准予原告毛玉莲撤回起诉。   案件受理费1255元，收取25元，由原告负担。   审  判  员   喻 霞   二 ○ 二 ○ 年 六 月 三 十 日   书  记  员   张清鲁
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初158号公诉机关正阳县人民检察院。被告人谷海涛，男，1987年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省正阳县。曾因犯危险驾驶罪于2017年被深圳市宝安区人民法院判处拘役一个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被正阳县公安局监视居住，于2020年6月17日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人谷海涛犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派代理检察员余存存出庭支持公诉，谷海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年1月22日20时许，被告人谷海涛喝酒后无证驾驶一辆灰色帝豪牌牌号为豫Ｑ×××××号的小型轿车行驶至正阳县219省道刘岗执法站北200米路东附近时，被执勤的交警当场查获，后经鉴定：谷海涛驾驶机动车时血样中乙醇含量为251.05mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭举出的证据有被告人谷海涛的供述与辩解、证人谷某的证言、鉴定意见、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人谷海涛违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人谷海涛在开庭审理过程中无异议，并有谷海涛的供述与辩解、证人谷某的证言、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单（吊销）、血液采集及机动车照片、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】127号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷海涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。谷海涛醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，且血样中的乙醇含量超过200mg/100ml，曾因犯危险驾驶罪被判处过刑罚，依法应当从重处罚。谷海涛到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）、（五）、（七）项之规定，判决如下：被告人谷海涛犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万六千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月17日至2020年11月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武磊二〇二〇年六月三十日书记员  井旺
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执424号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：廉士权。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2015）山商初字（西集）第195号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人倪祥明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  郭政二〇二〇年六月九日书记员  陈洁
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初1341号原告:张亚双，男，1975年11月21日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：汤敏，男，1980年11月26日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告张亚双与被告汤敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚双到庭参加了诉讼。被告汤敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚双向本院提出诉讼请求：1.判令汤敏偿还借款30万元；2.本案诉讼费用及其他相关费用由汤敏承担。事实和理由:2019年1月17日，汤敏因生意周转经济困难向张亚双借款30万元帮渡过危机，并承诺几天后即归还。鉴于双方的朋友关系，张亚双在没有此款的情况下，向张亚双所工作的湖北新拓置业有限公司借款30万元，由湖北新拓置业有限公司直接向汤敏转款30万元，作为张亚双借给汤敏的借款。后湖北新拓置业有限公司直接从张亚双在该公司的股份中扣除张亚双的股金30万元。汤敏未到庭答辩，亦未提供任何证据材料。张亚双围绕诉讼请求依法提交了证据，汤敏经传票传唤未到庭参加诉讼，属对自身权利的放弃和处分。本院对张亚双提交的证据进行了审核，认为形式合法,且具有关联性、真实性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月17日，汤敏因生意周转的需要向张亚双借款30万元，并向张亚双出具借条一份。当日，张亚双委托湖北新拓置业有限公司通过银行转账的方式分二次向汤敏支付出借款30万元。后汤敏未能偿还借款，故张亚双诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。汤敏因生意周转需要向张亚双借款30万元，有其出具的借条及湖北新拓置业有限公司的证明、银行回单为据，双方之间的借款合同成立并生效，本院予以认定。汤敏对借款应承担清偿责任，故张亚双要求汤敏偿还借款30万元的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限汤敏于本判决生效之日起十日内向张亚双返还借款30万元。以上义务，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，申请费2020元，合计4920元，由被告汤敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨维兵二〇二〇年六月三十日书记员  汪佳丽
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执664号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市药**号，统一社会信用代码：91360**。 单位负责人：邹金平，该行行长。 被执行人：周爱军，男，汉族，1978年6月4日出生，樟树市人，住樟树市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人周爱军银行卡纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执664号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年六月三十日 书记员  张欣蓉
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1092号申请执行人：任某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人任某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初686号 原告：宜宾市南溪区总工会。住所地：宜宾市南溪区南溪街道北大街29号。 负责人：向明。 委托诉讼代理人：李秀，四川甲海律师事务所律师。 被告：秦岗，男，汉族，1963年11月19日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市南溪区总工会（以下简称南溪工会）与被告秦岗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南溪工会的委托诉讼代理人李秀到庭参加了诉讼。被告秦岗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告南溪工会向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即返还非法占用原告的房屋；2.判令被告支付非法占用原告房屋期间的占用费(自2019年3月31日按1800元月计算至实际腾退交付之日止〉；3.判令被告结清拖欠房租16200元，并结清占用房屋期间产生的水、电、气、网络等所有费用；4.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年3月31日，原告与被告签订《门面租赁合同》，将原告所有的北大街x号门面租赁给被告使用，约定租期2年。租金每月1800元，每季度支付一次，被告每季度提前15日完清下季度租金。合同签订后，原告按约定交付房屋，但被告支付房租至2018年6月30日后便不再支付，尚欠合同期内房租16200元至今未付。《门面租赁合同》期满后原告多次通知被告腾出房屋交还原告，但被告却置之不理。2020年3月18日，原告又向被告发出书面通知，要求被告在2020年4月17日以前腾空房屋，被告仍拒不支付拖欠的房租也拒不搬离，其行为已严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，遂起诉至法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。 被告秦岗未参加庭审，在本案调解阶段提出以下意见：租赁合同是真实的，对原告陈述的我拖欠租金的事实与金额无异议。我同意在2020年7月30日前将涉案租赁房屋交还给南溪工会，但希望原告能给予我一定的时间支付租金。且本案租金约定较高，对于疫情期间的租金请法院予以一定减免。 本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，南溪工会（甲方）与秦岗（乙方）签订《门面租赁合同》，约定甲方将其所属的南溪街道北大街x号门面租赁给乙方经营，租期自2017年4月1日至2019年3月31日；每月租金1800元，每季度支付一次，乙方提前15日一次性交清3个月租金；乙方交甲方保证金2000元，合同到期后，如乙方无违约行为，甲方如数退还；任何一方均不得违约，否则甲、乙方均可单方面终止协议，并由违约方支付违约金2000元。南溪工会在该合同甲方处加盖印章，秦岗在乙方处签字。 涉案租赁房屋位于南溪区，原门牌号为××，原××所有权人为南溪工会。 合同期满后，秦岗继续使用该房屋用于个体经营。2020年3月18日，南溪工会向秦岗发出《立即腾退归还房屋通知书》，该通知要求秦岗于2020年4月17日腾退其承租自南溪工会的房屋，并据实支付腾退前发生的费用及房屋占用费。案外人钟琼签收该通知书，原告陈述钟琼系秦岗之妻。 另查明，本案租房合同签订后，秦岗向南溪工会交纳租金至2018年6月30日。 本院认为，原被告签订的《门面租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立，受法律保护。原告按《门面租赁合同》向被告交付了租赁房屋，被告应当按约支付租赁费。现房屋租赁期限已届满，双方未续签租房合同，南溪工会也向秦岗发出书面通知要求腾退房屋，因此秦岗与南溪工会的租赁关系已终止，秦岗应将涉案租赁房屋退还南溪工会。秦岗在租赁涉案房屋期间未交纳完清租赁费，应当向原告交纳自2018年7月1日起至2019年3月31日的房屋租金，因此本院对原告要求被告交纳拖欠房租16200元的诉讼请求依法予以支持。 秦岗与南溪工会的租赁合同约定的期限届满后，秦岗仍占有使用涉案租赁物，其行为损害了南溪工会的合法利益。对南溪工会要求自2019年4月1日起比照原租赁合同约定的月租金1800元的标准，计算房屋占用费的诉讼请求依法予以支持。 关于被告抗辩疫情期间应减免部分租金的理由，根据最高人民法院发布的涉疫情民事案件的指导精神，承租国有企业房屋以及政府部门等单位房屋用于经营，受疫情或者疫情防控措施影响出现经营困难的服务业小微企业、个体工商户等承租人，请求出租人按照国家有关政策免除一定期限内的租金的，人民法院应予支持。因此，本院参照该指导意见，对原告主张的2020年期间的房屋占用费酌情减免2020年2月至3月的房屋占用费。 对于原告主张的要求被告结清占用房屋期间的水、电、气、网络等使用费，因原告并非上述费用的收取主体，该费用的交纳属另一法律关系，本院在本案中不做处理，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百一十五条、第二百二十六条第一款、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦岗于本判决生效之日起三十日内将其承租的位于四川省宜宾市南溪区的房屋腾退给原告宜宾市南溪区总工会； 二、被告秦岗于本判决生效之日起三十日内给付原告宜宾市南溪区总工会租赁期间的租金16200元； 三、被告秦岗于本判决生效之日起三十日内给付原告宜宾市南溪区总工会逾期占用宜宾市南溪区房屋的使用费（从2019年4月1日起至房屋实际交还之日止，按月租金1800元计付。其中扣除2020年疫情防控期间两个月的房屋占用费）； 四、驳回原告宜宾市南溪区总工会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告秦岗负担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  韩 松 二〇二〇年六月十二日 法官助理  刘怡梅 书 记 员  郑帮琴
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执400号申请执行人:江苏滨海农村商业银行股份有限公司。住所地滨海县法定代表人：张德林，该公司董事长。被执行人：李良囯，男，1974年4月20日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：曹子平，女，1979年9月8日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李良红，女，1977年5月2日出生，汉族，居民，户籍地在滨海县，现住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人李良国、曹子平、李良红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）苏0922民初3825号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：一、被告李良国、曹子平自愿归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（截止2019年5月15日结欠利息4772.86元，从2019年5月16日至履行完毕之日止按年利率16.3125%计算）。上述款项，被告于2019年10月份开始每月20日前归还本息5000元（采用利随本清方式），直至还清。被告如有一期未按时归还，原告有权就剩余全部未归还本息申请法院强制执行；二、被告房建对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。本院在执行申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人李良国、曹子平、李良红金融借款合同纠纷一案，先后实施如下执行行为：1、2020年2月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年1月17日、2020年6月2日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、2020年3月10日，约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人财产线索。4、2020年3月19日，至被执行人的住所地了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年6月2日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年六月二日书记员李任
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8671号 申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。法定代表人张影。被执行人钟晓文，男，1990年1月8日出生，汉族，住江西省赣州市安远县鹤子镇龙岗村圆背组40号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与钟晓文融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初12226号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8671号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘政文
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初302号 原告：龙家敏，男，1983年3月13日出生，苗族，剑河县人，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：彭栋海，男，1952年1月1日出生，苗族，贵州省剑河县人，住剑河县。 被告：曾令国，男，1983年5月12日出生，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。 原告龙家敏诉被告曾令国公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙家敏的委托诉讼代理人彭栋海到庭参加诉讼，被告曾令国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案在庭审中，原告龙家敏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙家敏撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告龙家敏负担。 审判员  谢隆珍 二〇二〇年六月二日 法官助理黄彦杰 书记员陈说
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初140号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人贺长站，男，1963年8月2日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，小学文化，农民，捕前住黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月6日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2019年12月6日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）136号起诉书指控被告人贺长站犯诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官贾志鑫、检察官助理孙译徽出庭支持公诉，被告人贺长站及其辩护人曲言民到庭参加诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：2015年3月29日，被告人贺长站伙同“五哥”（身份不详，在逃）、杨某2（已判刑）、刘某（已判刑）窜至丹东市某小区，以高某女儿有“血光之灾”并能为其消灾为名，骗取高某人民币7900元，黄金项链一条、黄金手镯一个、黄金戒指一枚、银戒指一枚。2015年5月18日，被告人贺长站伙同杨某2、刘某、“五哥”窜至辽宁省东港市大东区国税局附近，以能治病为由骗取闫某人民币89600元。2015年5月22日，被告人贺长站伙同杨某2、刘某某、“五哥”窜至营口开发区祥和湾小区，以杨某1儿子有“血光之灾”并能为其消灾之名，骗取杨某1现金人民币5万元。被告人贺长站伙同杨某2、刘某、“五哥”诈骗人民币共计147500元。公诉机关提供的证据如下：1、书证；2、被害人杨某1、高某、闫某的陈述；3、被告人贺长站及同案杨某2、刘某的供述与辩解；4、辨认笔录。公诉机关认为，被告人贺长站以非法占有为目的，以虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人贺长站与杨某2、刘某系共同犯罪，被告人贺长站在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定。被告人贺长站对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为，被告人自愿认罪，系从犯、初犯，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2015年3月29日，被告人贺长站伙同“五哥”（身份不详，在逃）、杨某2（已判刑）、刘某（已判刑）窜至丹东市某小区，以高某女儿有“血光之灾”并能为其消灾为名，骗取高某人民币7900元，黄金项链一条、黄金手镯一个、黄金戒指一枚、银戒指一枚。2015年5月18日，被告人贺长站伙同杨某2、刘某、“五哥”窜至辽宁省东港市大东区国税局附近，以能治病为由骗取闫某人民币89600元。2015年5月22日，被告人贺长站伙同杨某2、刘某某、“五哥”窜至营口开发区祥和湾小区，以杨某1儿子有“血光之灾”并能为其消灾之名，骗取杨某1现金人民币50000元。综上，被告人贺长站参与诈骗作案三起，诈骗人民币147500元。另查，同案犯刘某已与被害人高某、闫某、杨某1达成和解，刘某返还被害人高某人民币1.5万元、返还被害人闫某人民币4.7万元、返还被害人杨某1人民币2.1万元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、刑事判决书、相关法律条文、有逃人员登记/撤销表、现场检测报告书、取款凭证、刘某将钱汇给潘某的账户查询记录及刘某、杨某2、贺长站等人的银行信息查询、其它证据材料、现实表现、情况说明两份、补充侦查报告书、受案登记、受案回执、立案决定书、立案告知书、破案告知书、拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、被害人杨某1、高某、闫某的陈述、被告人贺长站及其同案犯杨某2、刘某的供述与辩解、辨认笔录、视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺长站以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段多次骗取他人钱财，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人贺长站起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。鉴于被告人贺长站当庭认罪，被害人的损失得到部分返还，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贺长站犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2022年5月5日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人贺长站与同案犯杨丽梅连带返还被害人闫某人民币42600元；连带返还被害人杨某1人民币29000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  罗义海人民陪审员  耿 阳人民陪审员  金炳松二〇二〇年六月二十九日法官助理焦润书记员张书婷
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执515号 关于杨庆成申请执行杨祥占婚姻家庭、继承一案，本院于2020年05月29日立案执行，并于2020年6月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8777号 上诉人（原审原告）：王新，男，1974年5月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：何正义，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐梨，男，1984年6月23日，汉族，住四川省成都市。 被上诉人（原审被告）：四川创泊科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府三街218号1栋1单元11层1103号。 法定代表人：JOHNJIANLIANG，总经理。 被上诉人（原审第三人）：浙江创泰科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路1500号。 法定代表人：梁坚。 上诉人王新因与被上诉人唐梨、四川创泊科技有限公司、浙江创泰科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 上诉人王新于2020年4月29日向本院递交了《撤诉申请书》，载明各方已在庭外达成和解，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人王新提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，也不损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及第三人的合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1591元，减半收取795.5元，由上诉人王新负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张荣文 审 判 员 童庆勇 审 判 员 谢 剑 二〇二〇年六月二日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 杨婉鹂
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执他26号 申请执行人：李胡元，男，生于1967年9月28日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：广元市全真车业有限公司，住所地广元经济技术开发区。 法定代表人：陈明忠，该公司执行董事。 李胡元与广元市全真车业有限公司劳动争议纠纷一案，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲分案〔2019〕43号仲裁裁决书，因广元市全真车业有限公司未履行。现申请执行人李胡元向本院申请强制执行。 经审查，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲分案〔2019〕43号仲裁裁决书系依法成立的仲裁机构作出的仲裁裁决书，并依法送达。被执行人广元市全真车业有限公司在规定的期限未按仲裁裁决书履行义务，申请执行人有权向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款的规定，裁定如下： 准予广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲分案〔2019〕43号仲裁裁决书进入执行程序。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  胡 利 审 判 员  赵 波 人民陪审员  何青秀 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  周 瑾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4394号申请执行人湖南友阿融资担保有限公司(企业原名称湖南友阿投资担保有限公司)，住所地长沙市芙蓉区朝阳前街9号友阿总部大楼。法定代表人刘细和。被执行人湖南远和置业发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路维一星城国际1016室。法定代表人罗期泰。被执行人长沙市创源园林工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山路218号维一星城天琴座104房。法定代表人肖勇。被执行人湖南涌恩实业有限公司，住所地长沙市开福区洪山路261号维一星城原山苑。法定代表人石山。被执行人长沙大和置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路39号维一星城国际1004房。法定代表人肖勇。被执行人湖南维一实业开发有限公司，住所地长沙市人民路57号。法定代表人石山。被执行人湖南共和实业发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际10楼。法定代表人潘建文。被执行人湖南宜家旅游发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际1002号。法定代表人潘建文。被执行人湖南海力信物资贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际1006号。法定代表人肖勇。被执行人常德维一建设投资有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区环湖路88号二楼。法定代表人杨贤辉。被执行人肖勇，男，1966年5月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南乐基商贸发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际1017室。法定代表人潘建文。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12894号民事调解书，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南远和置业发展有限公司、湖南涌恩实业有限公司、长沙大和置业有限公司、长沙市创源园林工程有限公司、湖南维一实业开发有限公司、湖南共和实业发展有限公司、湖南宜家旅游发展有限公司、湖南海力信物资贸易有限公司、常德维一建设投资有限公司、肖勇、湖南乐基商贸发展有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入12354962元（利息暂计算至2020年5月21日，违约金暂计算至2020年3月31日，暂未计算前述日期之后利息、违约金以及全部迟延履行期间加倍债务利息））；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年六月八日书记员  谭欣