wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初122号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1972年5月16日出生于安徽省蒙城县，高中文化，个体户。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月27日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙丽亚出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日21时34分许，被告人张某某酒后无证驾驶普通两轮摩托车由西向东行驶至滁州市扬子路七中门口时被执勤的滁州市公安局交巡警支队三大队民警查获，后经安徽金盾司法鉴定所鉴定，张某某体内血液乙醇含量为96.7mg/100ml。被告人张某某经公安机关电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、司法鉴定意见书、勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据证实。被告人张某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某醉酒无驾驶资格驾驶无牌机动车，应当从重处罚。被告人张某某经电话通知到案后，如实供述所犯罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  方成军二〇二〇年六月二十九日代理书记员  陈立群附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执318号申请执行人：王维鑫，男，1971年10月11日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被执行人：祁旭峰，男，1989年11月3日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。本院在执行申请人王维鑫与被执行人祁旭峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。执行中查明，本院（2019）甘1123民初1916号民事调解书确定，由被执行人祁旭峰于2019年12月12日前偿还申请人还借款本金10000元，利息4600元，本息合计14600元，如不按期偿还，逾期之日的利息按月利率20‰计付，负担案件受理费70元。调解书生效后，被执行人一直未履行还款义务。执行中，本院责令被执行人报告财产并履行义务，并通过本院司法网络执行系统查询及传统调查查明，被执行人暂无可供执行的财产。2020年5月30日双方达成执行和解协议，由被执行人于2020年6月30日前偿还申请人借款本息14600元及案件受理费70元，如不按执行和解协议履行，申请人可按原调解书确定申请执行。同日，申请人向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人撤回执行申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）甘193执318号案件的执行。被执行人不按和解协议履行给付义务的，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行原生效法律文书，或就和解协议内容另行提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年六月一日书记员  邓 伟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3678号原告：王敏，女，1984年2月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李攀，河南启点律师事务所律师。被告：赵军伟，男，1969年11月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：河南鸿宸建设有限公司。地址：安阳市殷都区钢三路北段路东梅园庄街道办事处四楼。法定代表人：张天武，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝沛，该公司员工。被告：华夏人寿保险股份有限公司河南分公司。地址：郑州市郑东新区商务外环路西路、九如路南中科金座14楼。负责人：王磊，该公司经理。委托诉讼代理人：郭国柱，河南泽重律师事务所律师。被告：工银安盛人寿保险有限公司河南分公司。地址：河南省郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦17层。负责人:李迅，该公司经理。委托诉讼代理人：胡广令，河南同向律师事务所律师。原告王敏与被告赵军伟、河南鸿宸建设有限公司、华夏人寿保险股份有限公司河南分公司、工银安盛人寿保险有限公司河南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月19日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王敏撤回对被告赵军伟、河南鸿宸建设有限公司、华夏人寿保险股份有限公司河南分公司、工银安盛人寿保险有限公司河南分公司的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二〇年六月十九日书记员 管先士
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执873号被执行人：张云飞，男，汉族，1998年2月25日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人张云飞贩卖毒品罪一案，作出的（2019）川0502刑初413号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人汪宪彬未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月9日、5月29日、6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李明的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年六月二十三日书记员  牟相铸
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执691号申请执行人：无锡敏顺黎铝业有限公司，住所地无锡市滨湖区马山常康璐27号。法定代表人：章炳华，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶爱珍，该公司员工。委托诉讼代理人：张卫星，无锡市梁溪区申兴法律服务所法律工作者。被执行人：无锡盛武机械制造有限公司，住所地无锡市滨湖区马山五号桥。法定代表人：管革武，该公司总经理。申请执行人无锡敏顺黎铝业有限公司与被执行人无锡盛武机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）苏0211民初4516号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、无锡盛武机械制造有限公司结欠无锡敏顺黎铝业有限公司货款116407.82元，付款方式：无锡盛武机械制造有限公司于2018年8月11日前支付无锡敏顺黎铝业有限公司34000元，于2018年9月20日前支付40000元，余款42407.82元无锡盛武机械制造有限公司于2018年10月20日前支付给无锡敏顺黎铝业有限公司。二、减半收取的案件受理费1314元、保全费1170元，合计2484元，由无锡盛武机械制造有限公司承担（无锡敏顺黎铝业有限公司已预交，无锡盛武机械制造有限公司于2018年8月11日前给付无锡敏顺黎铝业有限公司）。因被执行人无锡盛武机械制造有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡敏顺黎铝业有限公司的申请，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，被执行人无锡盛武机械制造有限公司向申请执行人无锡敏顺黎铝业有限公司支付了15000元并向本院支付了执行费1158元。同时，双方就剩余款项的支付达成了分期付款的执行和解协议。申请执行人无锡敏顺黎铝业有限公司以双方达成执行和解为由，于2020年6月30日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人无锡敏顺黎铝业有限公司在与被执行人无无锡盛武机械制造有限公司达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初4516号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，申请执行人可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月三十日法官 助理  洪光军书 记 员  于 杰
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初131号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人张某俊，男，1979年9月13日出生于湖北省襄阳市，汉族，高中文化，襄阳市保安服务总公司保安，住襄阳市襄城区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人张某俊犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官李睿东出庭支持公诉，被告人张某俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月25日20时50时许，被告人张某俊酒后驾驶号牌为鄂Ｆ×××××的白色长城牌小轿车行驶至襄阳市襄城区酒厂路口时被公安人员查获。经鉴定，从送检的张某俊的血液中检测出乙醇，其含量为134.89mg／100ml，为醉酒后驾车。公诉机关认为，被告人张某俊醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某俊到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人张某俊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人张某俊对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张某俊醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某俊归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，对其依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黎云二〇二〇年六月九日法官助理赵倩书记员胥陈程
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢368号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初4802号 原告：王丽， 被告：周文吉，。 被告:冉爽，。 原告王丽诉被告周文吉、冉爽民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丽承担。 审判员  张岩 二〇二〇年六月十二日 书记员  张丹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1243号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5（1-1）。负责人：晏大任，该分行行长被执行人包小龙，男，1988年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被执行人包小龙借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下账户，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）皖0207民初4915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 梅根生审判员 陈旭东二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 勇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执888号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：牛瑞芹，女，1975年8月29日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：牛贵涛，男，1983年11月24日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：牛贵彬，男，1981年5月9日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：郭九松，男，1981年7月10日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：牛贵江，男，1974年12月18日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与牛瑞芹、牛贵涛、牛贵彬、郭九松、牛贵江借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初229号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初229号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员杨改革
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保767号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：李铁心，男，1976年08月04日，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：王秀芹，女，1976年04月03日，汉族，住安徽省蒙城县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李铁心、王秀芹保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李铁心、王秀芹名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李铁心、王秀芹名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初963号 原告：张玉龙，男，1977年1月18日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：孙峻，安徽伟诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙国荣，安徽伟诚律师事务所律师。 被告：杨佩兵，男，1967年12月8日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告张玉龙与被告任升雪、苑青、苑文婷、苑凡、杨佩兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告张玉龙向本院申请撤回对被告任升雪、苑青、苑文婷、苑凡的起诉，本院依法裁定准许。原告张玉龙的委托诉讼代理人孙峻、被告杨佩兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉龙向本院提出诉讼请求：1.判令任升雪、苑青、苑文婷、苑凡共同支付其欠款71850元及利息（自2017年12月1日起付至借款付清为止，按年利率6%计算）；2.杨佩兵对以上欠款及利息承担连带责任；3.本案全部诉讼费用由任升雪、苑青、苑文婷、苑凡、杨佩兵承担。审理中张玉龙变更诉讼请求为：1.判令杨佩兵承担担保责任，支付欠款71850元及利息，利息自2017年12月1日起，按年利率6%计算至欠款实际付清之日止；2.本案全部诉讼费用由杨佩兵承担。事实和理由：2016年3月17日，杨佩兵介绍苑绍山到其处购买农用肥料，因其与苑绍山不认识，故在杨佩兵担保下其同意赊销肥料给苑绍山。截至2017年1月25日，苑绍山共欠货款121850元，苑绍山向其出具了欠条一张，该欠条上载明2017年7月30日之前支付40000元，余款于2017年11月30日付清。杨佩兵在该欠条上签名担保。因其发现苑绍山病重，故其于2017年8月起诉，在诉前调解中，苑绍山女儿苑文婷称其父亲病重不能受到打扰，承诺代其父亲偿还，故其撤诉。之后，苑文婷于2018年7月至11月三次向其支付50000元。苑绍山于2018年3月5日去世，故其诉至法院，要求杨佩兵对上述债务承担连带责任，请求法院支持其诉请。 杨佩兵辩称，其不认可张玉龙诉讼请求。对苑绍山从张玉龙处购买复合肥的事实其认可，其给苑绍山担保的事实其也认可。虽然苑绍山去世，但其还有老婆、子女和房产，张玉龙应当先向他们主张偿还欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提供的证据本院认定如下：对张玉龙提供的欠条复印件本院不予采信。理由：一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。第九十条规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。审理中，本院亦告知张玉龙应向本院提供欠条的原件与其提供的该欠条复印件进行核对，但张玉龙明确表示无法提供欠条原件；二、虽然杨佩兵对张玉龙提供的欠条复印件予以认可，并对张玉龙主张的苑绍山欠款的事实以及其给苑绍山欠款提供担保的事实均予认可，但因杨佩兵对该欠条复印件及苑绍山欠款事实的认可涉及第三人苑绍山的利益，而双方均陈述该欠条复印件载明的欠款人苑绍山现已死亡，故本院在张玉龙无法提供欠条原件或者其它证据予以证明欠款事实的情形下，对该欠条复印件不予采信。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案系保证合同纠纷，双方当事人的争议焦点为：杨佩兵是否应当承担保证责任？对该争议焦点，本院评析如下：虽然杨佩兵对张玉龙所主张的担保事实表示认可，但杨佩兵的保证责任也已经因超出保证期间而得以免除。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，张玉龙与杨佩兵均表示未对保证方式进行明确约定，故杨佩兵应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，杨佩兵与张玉龙并未约定保证期间，故张玉龙有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求杨佩兵承担保证责任。但依照张玉龙提起诉讼所主张的其与苑绍山约定欠款应在2017年7月30日之前付40000元，余款在2017年11月30日付清的事实，主债务履行期至迟应于2017年11月30日届满，故张玉龙应自2017年11月30日起六个月内要求杨佩兵承担保证责任，但张玉龙却未能向本院提供证明其在上述期间内向杨佩兵主张过权利的证据，故而杨佩兵免除其保证责任。 综上所述，张玉龙仅向本院提供证据的复制件，而未能提供证据的原件证明其主张，且其向杨佩兵主张的保证责任亦因超出保证期间而免除，故本院对张玉龙的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第九十条第五项规定，判决如下： 驳回原告张玉龙的全部诉讼请求。 案件受理费1713元，减半收取计856.50元，由原告张玉龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年六月十七日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。
西安市阎良区人民法院民事判决书 (2020)陕0114民初265号 原告：中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行，住所地西安市阎良区。法定代表人：王全胜，该行行长。委托诉讼代理人：蔡新鹏，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。被告：李小刚，男，1967年7月1日出生，汉族，住西安市阎良区。被告：张红艳，女，1967年4月6日出生，汉族，住西安市阎良区。原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行（以下简称建行阎良支行）诉被告李小刚、被告张红艳借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。原告建行阎良支行向本院提出诉讼请求：一、请求宣布贷款全部到期，判令第一、二被告立即偿还贷款本金276342.12元，利息6455.22元，罚息122.67元，复息103.33元，共计283023.34元（截止2019年9月1日）及至实际清偿完借款本息之所产生的利息、罚息、复息；二、请求判令第一、二被告以其名下位于阎良区XX大道XX段XX幢XX单元XX室房产承担抵押担保责任，原告对该抵押房产享有优先受偿权；三、本案的公告费、诉讼费及相关费用由被告承担；事实和理由：第一被告和第二被告系夫妻关系。 2015年11月24日，原告与第一被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币33万元，借款期限为180个月，借款实际浮动贷款利率，按月等额本息还款，被告如未按约还款，原告有权依约收取罚息。借款用于购买位于阎良区XX大道XX段XX幢XX单元XX室房产，随后各方在房屋管理部门办理了抵押登记。截止2019年9月1日，被告连续逾期6期未还款，明显违反合同约定，已经构成严重违约，现依照贷款合同第十六条之约定，原告有权宣布借款合同到期，并要求被告立即清偿剩余全部借款本息及相关费用，有权依法对抵押物行使抵押权。因被告的上述行为已严重违约，为维权，故诉至法院。本院经审查认为：起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，建行阎良支行既不能提供李小刚、张红艳准确的送达地址，又不同意公告送达，致使诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行的起诉。本案案件受理费5546元，不予收取。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  董新   二〇二〇年六月十九日 法 官 助 理  贾  柳书  记  员  周秋果 1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1453号罪犯谭春珑，男，1980年2月21日出生，汉族，四川省南充市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐边县人民法院于2015年9月18日作出(2015)盐边刑初字第70号刑事判决，以被告人谭春珑犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币十八万元，共同追缴人民币587853元，刑期自2014年11月13日起至2025年8月12日止。被告人谭春珑及同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2015年12月1日作出(2015)攀刑终字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年6月28日以（2018）川34刑更1337号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2025年2月12日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯谭春珑在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯谭春珑减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯谭春珑在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯谭春珑在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯谭春珑被判处的罚金已履行人民币五千五百元，共同追缴未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯谭春珑在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯谭春珑的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯谭春珑减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2024年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张 微
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执恢247号  孙长兴申请执行张鹏借款合同纠纷一案（执行依据：(2017)陕0102民初2612号民事判决书），在执行过程中，被执行人已主动向申请人偿还了所欠案款，现本案全部执行完毕。     二〇二〇年六月五日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更641号罪犯韩以彬，男，1981年3月23日出生于重庆市开县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省宜昌市中级人民法院于2013年12月24日作出[2013]鄂宜昌中刑初字第00020号刑事判决，认定被告人韩以彬犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年6月减去有期徒刑一年；2018年5月减去有期徒刑九个月，缴纳罚金一万元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯韩以彬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯韩以彬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯韩以彬在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯韩以彬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯韩以彬的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2023年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初364号 原告：刘清才，男，1973年4月4日生，汉族，住辽宁省凌源市。 委托诉讼代理：张文，凌源市万家店镇法律服务所法律工作者。 被告：赵志民，男，1979年6月21日生，满族，住河北省平泉市。 原告刘清才与被告赵志民买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘清才的委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼，被告赵志民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘清才向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的化肥款16500.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵志民拖欠原告化肥款16500.00元，并为原告出具欠据一张，经原告多次催要，至今未还，特向人民法院起诉。 赵志民未答辩，亦未参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年原告经营农资门市期间，被告从原告处购进化肥，价款19500.00元，被告给付了3000.00元，尚欠化肥款16500.00元，被告于2016年12月29日给原告出具欠据一份。原告在庭审中对欠款利息放弃。 本院认为，被告赵志民拖欠原告刘清才化肥款的事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付货款16500.00元的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告未出庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告赵志民于本判决生效之日起十五日内给付原告刘清才化肥款人民币16500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212.00元，减半收取106.00元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  张瑞国 二〇二〇年六月十日 书记员  郭永青
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初3604号 原告：陕西美特斯迪建材装饰工程有限公司，住所地西安市长安区。统一社会信用代码：91610116MA6UU1HA1F。法定代表人：李庆利。被告：王珂，男，汉族，1981年2月25日出生，住河南省镇平县，身份证号：411XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西美特斯迪建材装饰工程有限公司与被告王珂买卖合同纠纷一案中，原告方在收到开庭传票后无正当理由未到庭参加庭审。本院认为：原告的上述行为，符合法律规定的可以按撤诉处理的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。 审  判  员     杨红雨    二〇二〇年  六  月 十六 日 书  记  员     吴亚桐
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执190号申请执行人：刘钊章，男，汉族，生于1979年4月5日，广西壮族自治区平南县人，住平南县。被执行人：廖全武，男，汉族，生于1986年9月8日，汉族，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人刘钊章申请执行被执行人廖全武买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民特2393号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行标的为9900.00元，本案执行费为50.00元。在执行过程中，本院查询到被执行人无银行存款、不动产、工商及车辆登记信息，其它未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人法定代表人廖全武采取限制高消费、纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人刘钊章本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二〇年六月二十二日书记员  唐 烨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1215号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：郭子通，男，1983年4月5日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：郭春龙，男，1979年9月2日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：郭书宏，男，1965年5月21日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：马忠芳，男，1969年3月2日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：白心泽，男，1984年11月5日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：郭子梁，男，372526197910233013出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与郭春龙、马忠芳、郭子通、郭书宏、白心泽借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2227号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为182929.24元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2227号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
云南省梁河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3122民初266号原告：邵维向，男，1966年11月8日生，汉族，住梁河县。被告：徐海龙，男，1989年4月5日生，汉族，住河南省信阳市浉河区，现住梁河县。被告：李亚涛，男，1991年10月21日生，汉族，住河南省郸城县，现住梁河县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德宏州中心支公司，营业场所芒市勐焕路中段65-27号喻尧仙私宅1-4。统一社会信用代码91533100683698080A。负责人：瞿生杰，系该公司总经理。原告邵维向诉被告徐海龙、李亚涛、中国人寿财产保险股份有限公司德宏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系对自身诉讼权利的合理处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵维向撤诉。案件受理费719元，减半收取359.50元，本院予以免交。审判员  李爱松二〇二〇年六月三日书记员  尹玉梅
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初127号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人张军伟，男，1971年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省许昌市长葛市，住河南省长葛市。因涉嫌虚开增值税专用发票，于2019年2月27日被长葛市公安局古桥派出所民警抓获，并临时羁押于长葛市看守所。2019年2月28日被兰考县公安局刑事拘留。2019年3月8日被兰考县公安局取保候审。2019年7月9日被兰考县人民检察院取保候审。2020年4月15日经本院决定取保候审。2020年6月29日经本院决定逮捕。辩护人张艳娥，国信信扬（江门）律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检二部刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人张军伟犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李翠芳出庭支持公诉，被告人张军伟及其辩护人张艳娥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月份，被告人张军伟给兰考县华强磨料有限公司运送铁屑，因兰考县华强磨料有限公司需要发票结算，2016年3月25日，被告人张军伟在“南京艾利纳炭业有限公司”虚开增值税专用发票五份，发票代码为3200153130，发票号码分别为44133311、44133312、44133313、44133314、44133315，价税合计金额为499358.95元，税额为84891.05元。该五份发票已于2016年4月25日认证抵扣了税款。被告人张军伟于2019年3月9日向公安机关缴纳违法犯罪所得五万元。上述犯罪事实，被告人张军伟对在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明，案件来源及侦破报告、抓捕经过、南京艾利纳炭业有限公司营业执照复印件、河南省罚没收入统一票据一张、南京艾利纳炭业有限公司开具五份增值税专用发票明细一份（每份税额为16978.21元，共计84891.05元）、兰考县华强磨料有限公司记账凭证；证人董某1、董某2、邵某、张某、刘某、徐某、薛某证言；同案犯马龙、陈露的供述与辩解；被告人张军伟的供述与辩解及讯问视频光盘三张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军伟虚开增值税专用发票五份，价税合计金额499358.95元，税额84891.05元。其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张军伟自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关建议判处被告人张军伟有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元的量刑意见适当，本院予以采纳。违法犯罪所得五万元，依法予以追缴。依照《中国人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张军伟犯虚开增值税诈骗发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。【罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的10日，被告人张军伟的刑期从2020年6月29日起至2020年12月18日止。】二、被告人张军伟的违法犯罪所得五万元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马俊超审判员  刘瑛瑛审判员  马随成二〇二〇年六月三十日书记员  齐慧蕴
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1350号 原告：单俊岭，女，1988年6月8日出生，汉族，农民，吉林省榆树市人，现住本村。 被告：单俊青，男，1972年6月18日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被告：单文斌，男，1992年12月1日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 单俊岭与单俊青、单文斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告单俊岭于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许单俊岭撤诉。 案件受理费40元，由原告单俊岭负担。 审判员  刘泽建 二〇二〇年六月十三日 书记员  彭 岩
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初327号 原告：中国农业银行股份有限公司阜新海州支行，住所地：阜新市海州区. 负责人：孙勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：杜志刚，系该行职工。 被告：崔丹，女，住辽宁省阜新市细河区。 被告：李刚，男，住辽宁省义县。 被告：阜新万宏房地产开发有限公司，住所地：阜新市细河区四合镇巩家洼子村。 法定代表人：郭建伟。 原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行与被告崔丹、李刚、阜新万宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行的委托诉讼代理人杜志刚、被告崔丹、李刚到庭参加诉讼，被告阜新万宏房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告截止2020年4月16日贷款本金144837.63元，利息2632.83元，本息合计：147470.46元。2020年4月16日之后利息按合同约定计算。2.被告不偿还贷款本息的情况下，就该贷款抵押物优先受偿。3.被告承担与本案有关的全部费用。4.确认前述个人担保借款合同合法有效。事实和理由：2015年2月3日，原告与被告崔丹签订个人购房担保借款合同，合同编号：21020120150001492，抵押物为借款人名下的细河区四合大街379-5号1293，该房产于2015年1月29日在阜新市房地产管理中心办理抵押登记。合同签订后，原告于2015年2月3日向被告崔丹发放贷款人民币19万元，借款期限自2015年2月3日起至2030年2月2日止，贷款利率为6.765%，还款方式为等额本息还款，合同签订后我行按照约定发放贷款，履行了义务。2020年1月被告崔丹开始陆续拖欠我行贷款，我行工作人员多次催收，借款人偶尔能正常还款。截止2020年4月崔丹就彻底不还款了。借款人现已累计拖欠4期，截止2020年4月16日，该笔贷款剩余本金144837.63元。原告认为，被告的行为已严重影响原告的正常经营和社会金融秩序，侵害了原告的合法权益，原告对此催要，被告均以经济收入下降等为由至今未予偿还，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告崔丹辩称，原告陈述属实，现在欠6期房贷的钱能还上，但是无能力一次性还本付息。 被告李刚辩称，我与崔丹2019年2月21日已经离婚，离婚协议约定房子归崔丹，房贷由崔丹偿还，我不应承担还款责任，我对原告诉讼请求中的欠款数额没有意见。 被告阜新万宏房地产开发有限公司未到庭，未答辩。 经审理查明，2015年1月12日，原、被告签订了编号为21020120150001492的《个人购房担保借款合同》，约定贷款金额为19万元，贷款期限为180个月，即自2015年2月3日起至2030年2月2日止。贷款年利率为6.765%，对逾期还款的，从逾期之日起按约定的利率基础上加收50%罚息。还款方式为等额本息还款，还款周期为月。合同另约定，以位于阜新市细河区房屋为该笔贷款设立抵押。该房屋在2015年1月14日进行了预告登记，预告登记权利人为被告崔丹，预告登记义务人为被告阜新万宏房地产开发有限公司，至今未办理房屋产权证书。2015年2月2日，原告和被告崔丹在阜新市房地产产权产籍监督管理处办理了预购商品房抵押权预告登记，原告取得了阜房预细河区字第××号他项权利证明。合同中借款人处系被告崔丹签字，保证人处盖有被告阜新万宏房地产开发有限公司的公章及法人郭建伟的印章，抵押人处系被告崔丹与被告李刚共同签字，被告崔丹与被告李刚借款时系夫妻关系，后于2019年2月21日离婚。合同签订后，原告于2015年2月3日向被告崔丹发放了19万元的贷款，被告于2015年2月3日起按约每月偿还贷款，2020年1月被告开始拖欠贷款，后经催收偶尔正常还款，截止2020年4月16日，被告尚欠剩余贷款本金144837.63元，利息2632.83元，本息合计147470.46元。 上述事实，有原、被告的陈述，个人购房担保借款合同、预告登记证明、抵押权登记证明、借款凭证、离婚协议书等证据在卷为证，可以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》系双方真实的意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行按照合同约定履行了给付借款的义务，被告崔丹没有如约还款，应承担不能及时还款的违约责任。由于被告逾期偿还借款本金及利息，除需归还欠付的借款本金外，还应支付截至2020年4月16日的期内利息，故原告要求被告偿还贷款本金144837.63元及截止至2020年4月16日的利息2632.83元的诉讼请求合理，本院予以支持。因李刚与崔丹借款时系夫妻关系，被告崔丹申请贷款用途为购买房屋，且李刚在抵押人处签字，应认定该笔债务属于夫妻共同债务。关于李刚提出离婚协议中约定房子归崔丹所有，贷款由崔丹偿还的主张，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。故此对于原告要求被告李刚承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定，“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”故对原告主张其对被告的抵押物位于阜新市细河区房屋享有优先受偿权，本院予以支持。被告阜新万宏房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩权利，应承担不利的法律后果，即根据合同约定，其应承担作为保证人的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告崔丹、李刚于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行贷款本金人民币144837.63元，利息2632.83元（利息暂计至2020年4月16日）。自2020年4月17日起以本金144837.63元为基数，按合同约定利率计付逾期利息至全部付清之日止； 二、原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行对位于阜新市细河区房屋享有优先受偿权； 三、被告阜新万宏房地产开发有限公司对本判决第一项承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3249元（原告已交纳），由被告崔丹、李刚负担，被告阜新万宏房地产开发有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 冉 力 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张琬唯
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1117号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：谢新立，男，1979年12月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县瑞福源食品有限公司，住所地山东冠县东环路南首。法定代表人：谢钰川，总经理。被执行人：谢钰川，男，1980年5月11日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与谢新立、谢钰川、山东冠县瑞福源食品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初976号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为600000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初976号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1684号之一 移送执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：苏勇，男性，1988年8月23出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人苏勇缴纳罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初544号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人苏勇应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移送执行人的申请，本院于2020年5月12日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1684号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十九日 书记员  廖仕桂
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执723号 中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司： 关于本院向你公司催缴诉讼费执行一案，依据已生效的本院（2018）川1423民初1873号民事判决书确定的内容，你公司应承担诉讼费50元。执行过程中查明，你公司已将应承担的诉讼费50元支付给原告，原告不再申请退还预缴的诉讼费。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0111执2982号 关于申请执行人阮红丹申请执行被执行人广州德膳企业管理有限公司与公司有关的纠纷一案【案号为(2020)粤0111执2982号】，被执行人广州德膳企业管理有限公司已履行完毕义务，案件已执行完毕结案。 特此证明 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十七日 经办人：冯子鸿（020）83007494 地址：广州市机场路1668号白云区人民法院执行局
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初210号 原告：刘山，男，1980年8月17日出生，汉族，沂源县。 委托诉讼代理人：毕玉林，山东隆祥律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：李传义，男，1974年9月9日出生，汉族。 第三人：山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西台居委会，住所地：山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西台村，统一社会信用代码55370323B476450095。 法定代表人：颜廷伟，主任。 原告刘山向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房屋租金、运费、装卸建材人工费，共计4.25万元及经济损失（以4.25万元为基数，自起诉之日至判决生效日止，按同期同类人民银行贷款利率计算）；2、判令被告拉走货；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2011年5月租赁原告位于西台仓库的北屋两间，同时在2014年12月又租赁东西屋8间，截至2017年6月，尚欠租金1.8万元至今未付。2017年6月，原告所在的西台村委根据相关政策对涉案房屋拆迁，并通过各种方式告知包括被告在内的全体租赁户。同年6月16日，原告得知被告始终未将房屋内的建材拉走，且当时拆迁已经开始，原告电话多次通知被告（被告在起诉原告的诉状中明确认可），但被告以在外地无法及时赶回为由，未将剩余建材拉走，为了防止被告的损失继续扩大，原告于2017年6月20日至22日，雇佣他人将被告裸露在外的剩余建材另行寻找租赁地方搬运到鲁村镇店门村，共中花费运费0.2万元，装卸费0.5万元，现被告建材仍存放在鲁村镇店门村，原告多次通知被告支付租金并搬走建材未果，无奈原告垫付租赁费1.75万元。截止原告起诉日，共欠原告各项费用4.25万元，近日得知，店门村仓库也因当地政策面临被拆除，为保护原告合法利益损失的扩大，现提起诉讼。 被告李传义辩称，我与原告的纠纷在去年已经在沂源县人民法院提起诉讼，要求原告返还保管的仓库建材货品，原告与西台村委因拆迁赔偿未达成共识，而将给我保管的仓库货品更换锁具，不让我拉走里面的建材，说等他和村里达成赔偿协议后再拉走，后被村里强行拆除，原告也没有及时通知我，后来只向给我邮箱发送拆除照片，并告知仓库里面的货品已经被砸毁，因我与原告当时有房屋租赁协议，租赁仓库的物品保管清单及房屋租赁协议、房租收据，协议中明确规定原告负责仓库及货品安全，物料清单也由原告签字认可，截止目前，原告还没有将拉走的货品交还给我，没有将损毁的货品给我赔偿。原告所说2011年5月至2014年期间的租赁已经全部清结，不存在欠房租一说，试想，如果没有付房租或给他出具欠条，原告怎么可能在2016年继续跟我签租赁合同，而至于原告所说给我拉走货物，我也不知道，只是后来在开庭时原告才承认给我拉走，当时只是和我说仓库里面的物品已经被村里拆迁给砸毁了。 第三人山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西台居民委员会述称，本案是刘山与李伟议因房屋租赁而引起的纠纷，在其两人的房屋租赁合同签订履行过程中，我居委会并没有参与其中，对其房屋租赁合同相关事宜都不知情。根据最高院1994年12月22日颁布《关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》该规定对无独立请求权第三人的范围作出了明确的限制。我居委会正符合不得作为无独立请求全第三人的条件，所以请法庭依法裁决，我居委会在刘山与李传义的租赁合同纠纷的案件处理上不存在任何利害关系，也不承担任何民事责任，不应作为第三人参加诉讼。 本院经审查认为，本案受理之前，被告李传义以存放在刘山仓库的物品，被本案第三人山东省淄博市沂源县南麻街道办事处西台居民委员会组织拆迁时损毁为由向本院起诉，本院立案后形成山东省沂源县人民法院(2019)鲁0323民初641号案件，在本院(2019)鲁0323民初641号案件审理过程中，沂源县公安局以虚假诉讼罪正式立案侦查，并从本院调取相关卷宗材料，本案现已涉及刑事犯罪，不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘山的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李成虎 审 判 员  徐光花 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  何玉红
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181财保34号申请人:冯某，男，汉族，1971年9月25日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被申请人:彭某，女，汉族，1976年9月20日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。申请人冯某与被申请人彭某因离婚后财产纠纷，申请人冯某于2020年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查询、冻结被申请人彭某名下的银行账户资金17万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司出具保险金额为17万元，保险单号为AWUHX58Z0120Q000026K的保函为申请人冯某的上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人冯某、胡某的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭某名下的银行账户资金或查封、扣押冻结其他等值财产。（诉讼标的额17万元为限）二、冻结冯某在案外人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司购买的为本案提供担保的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号：AWUHX58Z0120Q000026K）案件申请费1370元，由申请人冯某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 长 邱爱萍审 判 员 罗登波审 判 员 张 泂二〇二〇年六月十七日法官助理马玉国代书记员 孔嘉琦
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初940号 原告：江苏明辉饲料有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区盐龙街道办事处龙乘路10号。 法定代表人：马明辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：井宁、蔡晶晶，江苏盐海中亚律师事务所律师。 被告：俞本忠，男，1963年1月4日生，汉族，居民，住江苏省高邮市。 原告江苏明辉饲料有限公司诉被告俞本忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，并于2020年5月10日向原告江苏明辉饲料有限公司发出预交诉讼费通知单，限原告江苏明辉饲料有限公司于签收之日起七日内交纳诉讼费8329元，逾期不交纳诉讼费用，按自动撤诉处理。原告江苏明辉饲料有限公司至今尚未交纳诉讼费用。 本院认为，原告江苏明辉饲料有限公司经本院催交诉讼费，至今尚未交纳。依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下: 本案按原告江苏明辉饲料有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 裴森辉 二〇二〇年六月四日 法官助理 袁 杰 书 记 员 黄 敬
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4448号 原告：熊级生，男，1947年2月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告：张忠会，女，1947年4月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：熊从建，男，1973年8月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：兰永茂，女，1986年6月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告熊级生、张忠会与被告熊从建、兰永茂合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，原告熊级生、张忠会于2020年6月23日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊级生、张忠会撤回起诉。 案件受理费减半收取30.00元，由原告熊级生、张忠会承担。 审判员  罗杰 二〇二〇年六月三十日 法官助理舒怡 书记员陈璐
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1349号 原告：南充蓝光房地产有限公司，住所地南充市嘉陵区润泽路71号。 法定代表人：严东旭，总经理。 委托诉讼代理人：何翠萍，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：李强，男，汉族，1976年7月13日生，住南充市顺庆区。 被告：李娟，女，汉族，1977年3月23日生，住址同上。 原告南充蓝光房地产有限公司（以下简称蓝光公司）与被告李强、李娟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。依法由审判员钟海英适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何翠萍到庭参加了诉讼，被告李强、李娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告蓝光公司提出如下诉讼请求：1.判令被告偿付原告代其偿还的银行借款本息7381.29元及垫付期间的资金利息（自2018年11月30日以7381.29元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿时止）并支付违约金1483.64元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2017年7月17日签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发的蓝光××城××单元××号房屋；原告为被告在中国工商银行的住房按揭贷款提供了连带责任保证担保。因被告未按期归还贷款本息，原告于2018年11月30日向中国工商银行垫付了逾期贷款本息共计7381.29元；根据原、被告间签订的买卖合同附件五第3条第（4）项约定，原告因被告原因承担了担保责任，则被告须对原告代偿金额按日万分之五支付赔偿金与原告。原告承担了担保责任，原告有权向被告追偿。 原告提交了以下证据：1.原被告身份信息复印件；2.中国工商银行银行扣款凭证4份；3.个人购房借款担保合同1份；4.按揭贷款业务合作协议1份；5.中国工商银行个人逾期贷款催收通知书2张；6.商品房买卖合同及附件1份。 被告李强、李娟未答辩也未举证。 因被告未到庭参加诉讼，其行为应视为对其自身所享有诉讼权利的放弃，应自行承担因此产生的不利法律后果，故本院审查后对原告所提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据原告方的陈述和认定的证据，本院认定以下事实： 2017年7月17日，被告李强、李娟与原告蓝光公司签订了一份商品房买卖合同；约定由被告购买原告开发的嘉陵区房屋，还约定购房款中的38万元由被告通过银行或住房公积金管理机构借款支付；双方所签订的买卖合同的附件五第3条第（4）项约定“因买受人不按时足额归还银行按揭贷款导致出卖人承担担保责任的，出卖人有权选择解除商品房买卖合同或继续履行商品房买卖合同。……出卖人选择不解除商品房买卖合同的，买受人必须在接到出卖人通知之日起5个工作日内归还出卖人承担的全部担保款项，并从出卖人承担担保责任之日起至买受人实际付清全部担保款项给出卖人之日止，按应付款的日万分之五计算向出卖人支付赔偿金”。2017年8月15日，被告李强、李娟作为借款人与中国工商银行南充分行（贷款人）及原告蓝光公司（保证人）又签订了一份《个人购房借款／担保合同》，约定由中国工商银行南充分行向被告发放个人购置住房贷款38万元供被告购买南充市嘉陵区蓝光天娇城四区2幢1单元12层1203号房屋，借款期限20年，采用按月等额本息还款方式还款，借款人授权贷款人将贷款一次性发放至保证人原告蓝光公司账户；原告对借款提供阶段性连带责任保证，保证范围为合同上全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。 2018年11月29日，因被告李强、李娟连续3期未按约定期限偿还借款本息，中国工商银行南充分行向原告发出个人贷款逾期催收通知书，要求原告承担保证责任，原告于同月30日代偿了贷款本息7367.08元。2019年2月26日，原告通过邮政快递向被告发出了贷款逾期垫付催收函。 本院认为，原、被告间签订的《商品房买卖合同》及原、被告与中国工商银行南充分行间签订的《个人购房借款/担保合同》均系合同当事双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同合法有效，合同签订各方圴应严格履行各自的合同义务。现因被告李强、李娟未按借款合同约定期限偿还借款本息，原告承担了担保责任，代偿了借款本息7367.08元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权向被告进行追偿，故本院对其原告要求被告偿还其代偿的借款本息的主张的请求予以支持。原告因被告原因承担了担保责任，而被告在收到原告的通知后未在商品房买卖合同附件中约定的5个工作日内归还原告代垫款项，被告应按合同约定向原告承担违约责任；现原告向被告主张的违约赔偿金1483.64元未超过合同约定标准，本院予以支持。因被告李强、李娟未及时偿还原告代垫的款项，原告因此发生了资金占用利息损失，原告要求支付原告垫付款项期间的资金利息符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李强、李娟于本判决生效后十五日内共同给付原告南充蓝光房地产有限公司代偿的借款本息7367.08元及垫付期间的资金利息（利息的计算方式为：以7367.08元为本金，自2018年11月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的期限给付本金，则利息计算至付清之日止）； 二、被告李强、李娟于本判决生效后十五日内给付原告南充蓝光房地产有限公司违约赔偿金1483.64元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元由被告李强、李娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟海英 二〇二〇年六月一日 书记员  徐紫薇
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执449号 叶萍、石国平： 申请执行人叶萍与被执行人石国平民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十九日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执719号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人吴丽平，女，1974年10月12日出生，汉族，住所地湖北省汉州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴丽平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币82,745.14元，执行费1,141元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执217号之四申请执行人:马玉华，女，1968年1月23日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市铁建房地产开发有限责任公司。住所地黑龙江省绥芬河市长江路中天幸福家园小区2号楼-1层101门市。法定代表人：吴隽，该公司董事长。本院在执行申请执行人马玉华与被执行人绥芬河市铁建房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行协商解决为由，于2020年6月30日向本院申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执217号案件的执行。撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海雁审判员  冷辉祥审判员  陈国民二〇二〇年六月三十日书记员  吕雅楠
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1183号 申请执行人：王成川，男，汉族，生于1974年8月29日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：刘双红，女，汉族，生于1975年3月10日，住四川省广安市广安区，特别授权。 申请执行人：刘双红，女，汉族，生于1975年3月10日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路一段88号1幢701号。 法定代表人：席静，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初4237号民事调解书，依法受理王成川、刘双红申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年5月15日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执1183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执9941号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、孙本长： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人孙本长小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执9941号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保732号申请人：孙其国，男，1982年4月14日生，汉族，住江苏省泗洪县。被申请人：李银，男，1970年7月19日生，汉族，住。无锡市滨湖区蠡湖街道陆典桥社区陆典苑336号102室。被申请人：俞丽红，女，1975年12月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年6月11日受理了申请人孙其国与被申请人李银、俞丽红买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初3218号。申请人孙其国向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李银、俞丽红的银行存款189431元或查封相应价值的财产。申请人孙其国已提供担保。本院经审查认为，申请人孙其国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李银、俞丽红的银行存款189431元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年六月十五日书记员  陈歆媛
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初741号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王某某，男，1995年12月23日出生，汉族，户籍所在地陕西省丹凤县土门镇龙王庙村岩屋沟组门牌08号；2020年4月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]653号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日21时36分许，被告人王某某酒后驾驶号牌号码为苏A2XXXX的小型轿车沿上海市嘉定区曹安公路由东向西行驶至曹安公路、新源路西约200米处，被执勤民警查获。经检验，王某某血液中乙醇含量为1.31毫克/毫升，达到醉酒程度。王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人俞某某的证言，公安机关制作的查获经过、照片、约束醒酒交接凭证，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，相关的血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。王某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合王某某认罪认罚等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人关于对王某某可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二〇年六月十八日法官助理 丁 鹏书 记 员 吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢18号 申请执行人：申群寿。 被执行人：胡左发。 被执行人：胡小阳。 申请执行人申群寿与被执行人胡左发、胡小阳借款合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2010）象民一初字第639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡左发、胡小阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申群寿向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于 1、2020年1月7日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，已退回； 2、2020年1月7日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、土地、工商登记信息，查明被执行人胡左发名下有位于七星区梨园路住宅，已被七星法院查封，暂时无法处置。 3、2020年2月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有理财产品、收益类保险、公积金。 4、2020年6月29日，本院约谈本案申请执行人，告知申请执行人本案财产调查情况及本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李付军 审判员  徐忠华 审判员  苏 敏 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈 兰
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初2365号 原告：曹顺然，男，1969年4月19日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：高升，山东胜盾律师事务所律师。 被告：曹新然，男，1989年7月25日出生，汉族，住沂南县。 原告曹顺然与被告曹新然买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹顺然委托诉讼代理人高升到庭参加诉讼，被告曹新然经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹顺然向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款7602元及利息；2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年，被告曹新然从原告曹顺然处收购蔬菜，菜款7602元一直未付。经原告曹顺然多次催要，被告曹新然出具欠条一张，承诺于2018年3月11日前付清，至今未付。 被告曹新然既未承认亦未否认原告的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告曹新然既未承认亦未否认原告的诉讼请求，应视为承认原告的诉讼请求。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告曹新然于本判决生效后十日内偿还原告曹顺然蔬菜款7602元及利息（利息以7602元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%，自2018年3月11日计算至清偿之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告曹新然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王淑广 二〇二〇年六月九日 法官助理  张金锬 书记员  巩小梅
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执恢3号之二 申请执行人:李洪，男，汉族，1981年4月3日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：松潘县通瑞建筑有限责任公司，住所地松潘县进安镇凤鸣桥。组织机构代码：21155009-6。 法定代表人：岳洪根。 李洪申请执行松潘县通瑞建筑有限责任公司其他案由一案，本院作出的（2018）川3224民初278号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司支付申请执行人李洪183970.00元。因被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月17日依法恢复案件。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地调查和了解被执行人在中铁十四局集团成兰铁路11标工程指挥部有未结砂石款，但因中铁十四局集团成兰铁路11标工程指挥部向阿坝州中级人民法院申请执行异议复议，故该财产暂不具备处置条件。 四、已向被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司法人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司名下无财产可供执行，申请执行人李洪2020年3月18日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执恢3号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月十五日 书记员 罗仁波
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1024号申请执行人：周琴，女，1974年10月出生，汉族。被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。负责人：陈希林，该公司经理。被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。法定代表人：岳金位，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2195号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司银行账户余额18000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年六月二日书记员  张倩雅
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执1736号申请执行人：司超，男，1991年3月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：徐京京，男，1990年4月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于司超与徐京京民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的(2019)皖1602民初9790号民事调解书已发生法律效力。司超于2020年5月6日向我院申请强制执行，要求徐京京依照该调解书履行返还申请人欠款260000元。本院于2020年5月6日立案执行，同日本院向被执行人徐京京发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人徐京京名下财产进行查找。经查，被执行人徐京京名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人司超尚有欠款230000元未受清偿。同年6月2日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人司超，司超同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月二十八日书 记 员  马 强
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2831号 原告：肖杰，男，汉族，1979年1月21日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：丁小珩，四川霖澳律师事务所律师。 被告：徐建华，男，汉族，1957年11月19日出生，住四川省龙泉驿区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉文景路149、151、153、155号。 负责人：**章。 本院审理原告肖杰与被告徐建华、中国大地财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年4月10日立案后，原告肖杰于2020年6月9日向本院申请撤回起诉，尚在缴费期内。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖杰撤回起诉。 审判员  赵敏 二〇二〇年六月九日 书记员  徐琳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5835号之三 申请执行人：上海莘如投资管理合伙企业（有限合伙），住所地上海市浦东新区川沙路520号360-26室，统一社会信用代码91310115MA1H75QR2G。 执行事务合伙人：江苏成安股权投资基金管理有限公司（委派代表黄颖燕）。 委托诉讼代理人：朱秋华，公司职员。 委托诉讼代理人：严硕，公司职员。 被执行人：常熟市恒达利针纺织有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村，注册号320581000094135。 法定代表人：蔡加明。 被执行人：钱永华，男，1968年8月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：范月娥，女，1962年5月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：蔡加明，男，1981年2月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：**，女，1969年12月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 上海莘如投资管理合伙企业（有限合伙）与常熟市恒达利针纺织有限公司、钱永华、范月娥、蔡加明、**金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2018年9月10日作出（2018）苏0581民初4389号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、常熟市恒达利针纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还上海莘如投资管理合伙企业（有限合伙）借款本金400万元及截止到2016年10月31日的逾期利息（罚息）1293779.04元，并支付自2016年11月1日起至实际清偿日止以400万元为基数按年利率6.72%上浮50%计算的逾期罚息；二、上海莘如投资管理合伙企业（有限合伙）有权以折价或拍卖、变卖钱永华、范月娥提供的抵押物位于常熟世茂·世纪中心-创富世纪11幢201、206、207不动产所得价款分别在房屋登记的债权数额和国有建设用地使用权登记的抵押金额范围内优先受偿本案债权；三、蔡加明、**对常熟市恒达利针纺织有限公司本案债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任。蔡加明、**承担保证责任后，有权向常熟市恒达利针纺织有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费48856元，财产保全费5000元，公告费1050元，合计诉讼费54906元，由常熟市恒达利针纺织有限公司负担，蔡加明、**承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理，立案执行标的为5348685.04元及相应利息。 案件执行过程如下： 1、2019年8月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产明细表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年8月16日、12月11日、2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款；被执行人蔡加明名下有位于常熟世茂·世纪中心-搜秀活力城3号1134-1138不动产、顺益虞山商业街8幢12号不动产；被执行人**名下有位于常熟世茂·世纪中心-搜秀活力城3号1027-1028、1030、1071-1074、1077-1090不动产，均有抵押且被多案查封，申请执行人明确表示余值较少，无需查封处置。 3、2019年8月19日，本院向常熟市不动产登记中心及车管部门查询，反馈结果与网络查询结果一致。 4、本案在执行过程中查明，被执行人钱永华、范月娥名下的位于常熟世茂·世纪中心-创富世纪11幢201、202、206、207、210、211不动产，他项权利人为江苏银行股份有限公司常熟招商城支行，该不动产首封法院为常熟市人民法院，本院有处置权。本院依法委托江苏东华土地房地产资产评估有限公司对上述不动产进行评估【内容详见苏东华房估字（2019）第216号、217号房地产估价报告】，其中201、202、206室不动产评估值为3308235元、装修评估值为161313元，合计3469548元；207、210、211室不动产评估值为3180726元，装修评估值为119126元，合计3299852元。之后，本院作出（2019）苏0581执5835号、5841号执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述不动产。本院依法对上述不动产在淘宝网上进行了拍卖、变卖，买受人方晓红以1942948元竞得201、202、206室不动产（含室内固定装修）；买受人杨械以1847918元竞得207、210、211室不动产（含室内固定装修）。本院于2020年4月14日作出执行裁定，将不动产归买受人所有，并于2020年4月22日向常熟市不动产登记中心送达了相关法律文书。扣除两案执行费54143元、51557元，苏州农润资产管理有限公司司法拍卖服务费15544元、14783元，江苏东华土地房地产资产评估有限公司剩余评估费5000元、5000元，退税款485.8元、462元，退装饰装修款90335元、66711元，余款1777440.2元、1709385元发还申请执行人。 5、2019年12月11日，本院委托三门县人民法院查询被执行人蔡加明名下不动产登记信息，反馈被执行人蔡加明名下有位于三门县浬浦镇武曲村不动产，系农村宅基地，不宜处置。 6、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 7、本院向申请执行人邮寄送达提供被执行人财产状况通知书，在规定期限内，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况。 8、2020年5月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。另申请执行人表示钱永华、范月娥提供的抵押物位于常熟世茂·世纪中心-创富世纪11幢201、206、207不动产已处置完毕，钱永华、范月娥在本案中不再承担责任。 现已强制执行到位1742146.2元，余款尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，钱永华、范月娥提供的抵押物位于常熟世茂·世纪中心-创富世纪11幢201、206、207不动产，已处置完毕，款项已发还申请执行人，故其在本案中不再承担责任。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法拍卖的抵押不动产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇二〇年六月十三日 书记员 陆 超 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5838号原告：郑州舜之利商贸有限公司，住所地郑州市金水区花园路62号河南商堡一层C区2排2号，统一社会信用代码91410105345057184W。法定代表人：常晓娅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文明，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳冰，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：信阳信诚汽车销售服务有限公司，住所地信阳市羊山新区龙飞山办事处银钱村，统一社会信用代码91411500794292649Y。法定代表人：李锐。本院在审理原告郑州舜之利商贸有限公司与被告信阳信诚汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州舜之利商贸有限公司于2020年6月1日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州舜之利商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1353元，由原告郑州舜之利商贸有限公司负担。审 判 员  张江勇二〇二〇年六月一日代理书记员  陈黄辉
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2601刑初266号公诉机关文山市人民检察院。被告人邓某，男，1997年9月18日生，壮族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因犯故意伤害罪于2016年12月9日被文山市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2017年10月23日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月6日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日、6月23日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员殷策俊、冯方育藜出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2019年9月15日被告人邓某驾驶云ＨＡＧ965号小型普通客车沿文山市开化南路南侧人行道自西向东方向行驶，17时30分许，其驾驶车辆以约26ｋｍ／ｈ的速度向右转弯驶入文山市三鑫工贸一汽迈腾4Ｓ店维修中心过程中，其所驾车右前部碰撞自西向东奔跑的学龄前儿童陈某1（陈某1无监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领），致陈某1倒地后被车辆底盘碾压，造成陈某1受伤救治无效于2019年9月17日死亡的道路交通事故。案发后邓某电话报警。经交警部门认定，邓某承担此事故的主要责任，陈某1承担此事故的次要责任。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘验和辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人邓某违反道路运输交通管理法规，驾驶机动车上道路行驶，致一人死亡并承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。量刑方面鉴于被告人邓某具有自首情节，积极赔偿死者家属各项经济损失并取得谅解，建议判处被告人邓某有期徒刑六个月至八个月，并适用缓刑。被告人邓某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。被告人邓某向法庭列举了收条及谅解书各一份。经审理查明，2019年9月15日被告人邓某驾驶云ＨＡＧ965号小型普通客车沿文山市开化南路南侧人行道自西向东方向行驶，17时30分许，其驾驶车辆以约26ｋｍ／ｈ的速度向右转弯驶入文山市三鑫工贸一汽迈腾4Ｓ店维修中心过程中，其所驾车右前部碰撞自西向东奔跑的学龄前儿童陈某1（陈某1无监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领），致陈某1倒地后被车辆底盘碾压，造成陈某1受伤救治无效于2019年9月17日死亡的道路交通事故。案发后邓某电话报警。经交警部门认定，邓某承担此事故的主要责任，陈某1承担此事故的次要责任。另查明，被告人邓某因犯故意伤害罪于2016年12月9日被文山市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2017年10月23日刑满释放。庭审中被告人邓某与死者陈某1家属达成赔偿协议并取得死者家属的谅解。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：事件单、受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、到案经过、前科查询、刑事附带民事判决书、释放证明、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、调取证据通知书、呼气酒精含量检验结果告知记录、驾驶人、车辆信息查询结果单、保险单、收条及谅解书，被告人邓某的供述及辩解，证人陈某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录及照片，鉴定文书及告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并承担事故主要责任的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以交通肇事罪追究被告人邓某的刑事责任。被告人邓某案发后积极拨打110报警，后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；具有犯罪前科且犯罪对象为未成年人，酌情从重处罚；综合以上量刑情节并经评估对被告人邓某适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人邓某适用缓刑。公诉机关关于对被告人邓某判处有期徒刑六个月至八个月，并适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，维护公共交通安全，根据被告人邓某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李宾果二〇二〇年六月二十三日书记员  刘章菊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2173号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：黄怀坚，男，汉族，1986年04月08日出生，户籍所在地福建省漳州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行黄怀坚信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初4574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初1872号原告：夏信辉，男，1972年4月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：肖晗，江西华邦律师事务所律师。被告：胡丽霞，女，1983年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告夏信辉与被告胡丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏信辉到庭参加诉讼，被告胡丽霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏信辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡丽霞偿还欠原告借款本金100000元，并判决其承担自2019年11月23日起按年息6%计至付清之日止的利息（截止2020年3月23日利息暂计2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胡丽霞因缺资金向原告借款，双方对相关权利义务作了相应约定，原告依约履行了自身出借义务，然而被告未按照承诺还款，虽经多次催讨均未果，原告为维护自身合法权益特依法向法院提起诉讼法，望判如所请。被告胡丽霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，被告以需要资金周转为由向原告借款。2019年11月1日，原告通过中国建设银行向被告名下银行账户转账100000元，被告向原告出具一张借条，载明：“今借到夏信辉人民币壹拾万元正（￥100000）于2019年11月22号归还。借款人：胡丽霞2019.11.1。”借款期限届满，被告经催要未还款，原告为维护自身权益，故诉至法院，提出如前诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款合同是实践性合同，原告通过中国建设银行向被告名下银行账户转账100000元，已经履行了提供借款义务，被告应按还款日期偿还借款。还款期限届满，被告未按约偿还借款，故对于原告要求被告偿还借款100000元的诉请予以支持。关于逾期利息，根据法律规定，未约定借期内利率也未约定逾期利息的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对于原告要求被告自2019年11月23日起按年利率6%支付逾期利息的诉请予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡丽霞于本判决生效之日起十日内偿还原告夏信辉借款本金100000元及逾期利息（自2019年11月23日起以100000本金为基数按年利率6%计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告胡丽霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  裴玲二〇二〇年六月八日法官助理万怡书记员谢露洁
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初505号 原告：四川兴邦置业有限公司，住所成都市青羊区石人西路22号1楼1号，统一社会信用代码9151000074964019X0。 法定代表人：宫玉霞，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高原，四川拓都律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李忱，四川拓都律师事务所律师。 被告：李小娃，男，汉族，生于1982年12月15日，住四川省遂宁市安居区。 被告：杨莉，女，汉族，生于1990年9月17日，住四川省遂宁市安居区。 原告四川兴邦置业有限公司与被告李小娃、杨莉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月9日在本院东禅人民法庭公开开庭进行了审理。原告四川兴邦置业有限公司负责人的委托诉讼代理人（特别授权）高原到庭参加了诉讼，被告李小娃、杨莉经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川兴邦置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代为偿还的银行借款本息350,152.43元及代偿款的资金占用利息（自2017年12月25日起按同期银行贷款利率4.75%计算至实际偿还之日，暂计算至2019年8月31日共计27,997.6元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月12日，被告与中国建设银行股份有限公司成都青白江支行签订了个人住房借款合同，向银行借款349,000元，原告作为连带责任保证人为被告提供担保。因被告未按期向银行履行还款义务，原告在收到银行发出的履行保证责任通知书后于2017年12月25日代为结清了所有的购房贷款本息共计350,152.43元。根据《担保法》规定，原告作为保证人承担保证责任后依法有权对被告行使追偿权。故起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告李小娃、杨莉未答辩。 原告四川兴邦置业有限公司为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.营业执照（复印件）、法定代表人身份证明、居民身份证（复印件），证明原、被告的基本情况； 2.个人住房贷款合同，证明被告与银行签订的借款合同，原告作为连带责任保证人的事实； 3.宣布贷款提前到期通知书、履行保证责任通知书，证明被告逾期未还贷款，银行向原告发出履行保证通知； 4.还款凭证、银行回单，证明原告向银行代偿的事实； 5.个人贷款结清证明，证明二被告的贷款已经全部还清的事实。 上述证据，因被告李小娃、杨莉未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为，上述证据具有真实性，且与本案具有关联性，予以采信，作为本案定案证据。 被告李小娃、杨莉未向本院提交证据。 经审理查明，2017年1月12日，被告李小娃、杨莉与中国建设银行股份有限公司成都青白江支行签订了个人住房（商业用房）借款合同，合同中约定借款本金为人民币349000元，借款期限为2017年1月12日至2037年1月12日，借款利率为在基准利率水平上下调4%。借款用途为购买四川兴邦置业有限公司出售的位于成都市青白江区住房，该合同中约定原告四川兴邦置业有限公司承担本合同项下债务的最高额保证责任。2017年12月5日，因被告未按照《借款合同》条款约定偿还贷款本息，中国建设银行股份有限公司成都青白江支行宣布该笔贷款提前到期，并向原告发出履行保证责任通知书，要求原告承担连带担保责任。原告于同月25日向中国建设银行股份有限公司成都青白江支行偿还贷款本息共计350152.43元。审理中，原告坚持其诉讼请求，因被告未到庭参加诉讼，致本案未能进行调解。 上述事实，有原告的起诉状，本院认定的原告提交的证据及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，被告李小娃、杨莉与中国建行银行股份有限公司成都青白江支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，双方之间已形成借款合同关系，原告四川兴邦置业有限公司在该借款合同中承担最高额保证责任。因被告未按合同约定偿还银行借款本息，原告根据《个人住房（商业用房）借款合同》的约定，向中国建设银行股份有限公司成都青白江支行偿还了被告李小娃、杨莉所欠借款本息350,152.43元，履行了保证责任，对原告主张的判令被告偿还原告代偿的银行贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。因原告代偿后未及时通知被告主张追偿，故对于原告主张的资金占用利息应从其提起诉讼之日起算。为此，根据《最高人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李小娃、杨莉向四川兴邦置业有限公司偿还代偿款350,152.43元并支付资金利息损失（资金利息损失的计算方式为：自2020年4月17日起，以本金350,152.43元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止），限本判决生效之日支付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。四川兴邦置业有限公司可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费3,276元，由李小娃、杨莉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  杨和明 二〇二〇年六月十日 书记员  向 琪