安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1324刑初105号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人刘靖豹（聋哑人），男，1990年12月30日出生于安徽省泗县，汉族，农民，文盲，住安徽省泗县。被告人刘靖豹曾因犯盗窃罪于2011年2月16日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年6月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2016年6月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2017年10月10日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月15日被泗县公安局民警抓获到案（限制人身自由），次日被泗县公安局刑事拘留，同年11月27日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 辩护人刘欢，安徽焕然律师事务所律师。 手语翻译人卢灿勇，泗县特殊教育学校教师。 安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉〔2020〕34号起诉书和泗检二部刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书指控被告人刘靖豹犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月7日公开开庭进行了审理。安徽省泗县人民检察院指派检察员曹哲出庭支持公诉，被告人刘靖豹及泗县法律援助中心接本院通知指派的辩护人刘欢、翻译人卢灿勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2019年11月7日23时许，被告人刘靖豹到泗县被害人朱某1经营的手机店，采取撬门的方式进入店内，窃取ＯＰＰＯ手机5部、华为手机3部、ＶＩＶＯ手机5部、ＳＯＰ手机3部、ＢＲＯＲ手机1部、海信手机1部、ＩＶＶＩ手机1部、ＢＩＲＤ手机1部、ＳＵＧＡＲ手机1部、苹果6ＳＰＬＵＳ手机1部、苹果平板电脑1台、华为平板电脑1台。经鉴定，被盗手机及平板电脑等共计价值人民币32627元。案发后，泗县公安局从被告人刘靖豹及其朋友处共扣押被盗手机21部、苹果平板电脑一台、华为平板电脑一台，并发还被害人朱某1。 被告人刘靖豹于2019年11月15日在泗县屏山镇彭鲍村朱圩庄其家中被泗县公安局民警抓获。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人刘靖豹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘靖豹系累犯，应当从重处罚；系聋哑人，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘靖豹自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑一年二个月至一年八个月内量刑，并处罚金人民币三万五千元。提请本院依法判处。 被告人刘靖豹当庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人认为被告人刘靖豹系聋哑人犯罪，具有坦白、盗窃物品大部分已经追回等情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年11月7日23时许，被告人刘靖豹到泗县被害人朱某1经营的手机店，采取撬门的方式进入店内，窃取ＯＰＰＯ手机5部、华为手机3部、ＶＩＶＯ手机5部、ＳＯＰ手机3部、ＢＲＯＲ手机1部、海信手机1部、ＩＶＶＩ手机1部、ＢＩＲＤ手机1部、ＳＵＧＡＲ手机1部、苹果6ＳＰＬＵＳ手机1部、苹果平板电脑1台、华为平板电脑1台。同年同月15日，泗县公安局从被告人刘靖豹及朱某3处共扣押被盗手机21部，苹果、华为平板电脑各1台。同年12月5日，被害人朱某1从公安机关领回被盗21部手机、平板电脑2台。经泗县价格认证中心认定，其中被盗21部手机及2台平板电脑价格认定总值为31427元，ＶＩＶＯ手机（型号Ｙ3，串号860627048130990）价格认定总值为1200元。 被告人刘靖豹于2019年11月15日在泗县屏山镇彭鲍村朱圩庄其家中被泗县公安局民警抓获。 另查明：被告人刘靖豹系聋哑人，2011年2月16日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2016年6月20日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；2017年10月10日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元，2018年8月11日刑满释放。 上述事实，被告人刘靖豹在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、违法犯罪前科证明、抓获经过、刑事判决书、证人朱某2、朱某3证言、被害人朱某1陈述、现场指认笔录、搜查笔录、泗县价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人刘靖豹以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘靖豹曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘靖豹系聋哑人，归案后能如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于本案绝大部分赃物已经被追回并返还给被害人，酌情对其从轻处罚。对于辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘靖豹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万五千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2021 年5月14日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人刘靖豹退赔被害人朱某1人民币一千二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张银玉 人民陪审员  朱永雷 人民陪审员  王华纯 二〇二〇年六月七日 书 记 员  任 华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品 和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金， 一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。