wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初282号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人罗星桥，男，1981年9月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省苍溪县，来厦暂住湖里区。2020年4月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 厦门市湖里区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人罗星桥犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员谢志杰出庭支持公诉，被告人罗星桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月11日22时许，被告人罗星桥酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿本市湖里区枋钟路由西往东方向行驶至云顶北路时，车头正面与前方由被害人靳某某驾驶、正在等待信号灯的闽Ｄ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成两车受损的后果。事故发生后，靳某某在现场报警，双方将车辆移至道路旁等候公安机关处理。民警接警到达现场后，发现罗星桥系饮酒后驾驶机动车。经鉴定，被告人罗星桥的血液酒精浓度为89.87ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人罗星桥承担上述事故的全部责任。被告人罗星桥到案后如实供述了以上事实。 公诉机关提交了被告人罗星桥的供述与辩解，被害人靳某某的陈述、证人张某某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证复印件、酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、福建省辉跃司法鉴定所出具的司法鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、现场及抽血检测照片、现场监控视频、人口基本信息、接警单及到案经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人罗星桥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗星桥犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗星桥判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人罗星桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人罗星桥赔偿被害人靳某某经济损失人民币3200元，靳某某对其行为表示谅解。 本院认为，被告人罗星桥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗星桥酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，应酌情从重处罚。被告人罗星桥犯罪以后自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人罗星桥自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人罗星桥能赔偿被害人损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗星桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：曹燕霞 二〇二〇年六月二日 书记员 ：林展云 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初15号原告：陈宇，男，1981年7月7日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：张娟，滨海县城中法律服务所。代理权限：特别授权。被告：厉洪海，男，1971年5月17日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。原告陈宇诉被告厉洪海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告陈宇的委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼，被告厉洪海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈宇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告厉洪海立即给付原告货款15000元，并承担自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事水产经营，被告多次向原告购买水产品，截止2017年5月8日，共欠原告货款20000元并出具借条，后被告仅归还原告5000元，目前仍欠15000元。被告厉洪海未答辩。本院经审理认定事实如下：原告长期从事水产品经营，被告厉洪海多次向原告陈宇购买水产品，截止2017年5月8日，共欠原告货款20000元并出具借条。后厉洪海仅向原告归还5000元，目前仍欠15000元。上述事实有被告出具的借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。买卖合同双方应按约履行各自义务，原告提供货物后，被告应按约支付货款。原告要求被告归还拖欠的货款15000元，事实清楚，本院予以支持。关于原告要求被告承担自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息的主张，因原、被告未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故应调整为以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为宜，以不超过年利率6%为限。被告厉洪海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厉洪海自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈宇货款15000元及利息（从2020年1月2日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，以不超过年利率6%为限）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告厉洪海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费175元。审 判 长  李东升人民陪审员  王兆文人民陪审员  李大勇二〇二〇年六月二十三日法官 助理  陈 功书 记 员  周庭宇附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2059号 原告：刘盼，男，汉族，1984年4月14日生，住晋州市。 被告：杨立强，男，汉族，1975年5月8日生，住晋州市。 原告刘盼与被告杨立强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘盼到庭参加诉讼，被告杨立强经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘盼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告本金7000元及其利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月16日，被告向原告借款5000元；2019年1月17日，被告向原告借款500元；2019年4月2日，被告向原告借款1500元，上述款项共计7000元。原告向被告多次索要未果，特诉至法院。提供证据如下： 1、微信聊天记录； 2、微信转账记录。 杨立强未作答辩。 经审理查明，原、被告经人介绍相识。2019年1月16日，被告杨立强向原告刘盼借款5000元，当日，原告刘盼通过其微信号152××××8088向被告杨立强微信号×××，手机号为17330003296转账5000元；2019年1月17日，被告向原告借款500元，当日，原告刘盼通过其上述微信号向被告上述微信号转款500元；2019年4月2日，被告向原告借款1500元，当日，原告通过其上述微信号向被告上述微信号转账1500元，上述借款共计7000元。原告提供了2019年5月18日-2019年6月19日的微信聊天记录上显示，被告认可向原告借款，并称尽快偿还原告。后经原告多次催要未果，特诉至法院。上述事实有原告提供的证据及开庭笔录等证据予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系，依法受法律保护。被告杨立强向原告借款7000元，有原告提供的微信转账记录及微信聊天记录为证，且被告杨立强对借款事实予以认可，故对被告尚欠原告7000元款项的事实予以认定。原告多次向被告主张权利，故被告应立即归还原告本息。因双方未约定借款利率，故可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日开始计算利息。被告杨立强未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告杨立强偿还原告刘盼借款本金7000元及利息，利息以7000元为本金，从2020年6月2日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行之日止。于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨立强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王新法 二〇二〇年六月三十日 书记员  周旭宁
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初147号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人韩升腾（曾用名韩小阳），男，1981年3月26日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2011年11月11日因饮酒后驾驶机动车被三门县公安局交通警察大队罚款人民币二千元并暂扣机动车驾驶证六个月；2015年3月27日因醉酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证，2015年7月31日因犯危险驾驶罪被宁波市江东区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月10日矫正期满，解除社区矫正。2020年6月18日因本案中未取得驾驶证驾驶机动车被三门县公安局交通警察大队罚款人民币一千元（已缴纳）。2020年6月10日因本案被三门县公安局刑事拘留，2020年6月17日被取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人韩升腾犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员方海青出庭支持公诉，指控： 2020年6月9日23时许，被告人韩升腾酒后无证驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车从三门县海游街道后洋陈路开出，行驶至人民路电信局路段时，被民警当场查获。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人韩升腾血液中的酒精含量为151ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒状态。 三门县人民检察院认为被告人韩升腾具有如实供述、无证驾驶、认罪认罚、前科劣迹的情节，由建议判处被告人韩升腾拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人韩升腾对指控事实、罪名、量刑建议、适用程序没有异议且签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人韩升腾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩升腾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（已向公安机关缴纳一千元）。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年六月二十九日 法官助理陈洁 代书记员 杨 鸯 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；......。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区钟山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1122行审7号 申请执行人：钟山县人民防空办公室,地址：钟山县钟山镇兴钟中路14号。 法定代表人：陈宗和，法定负责人。 被申请执行人：贺州钟山县双文碳酸钙新材料有限公司，地址：钟山县工业集中区工业大道旁。 本院在审理申请执行人钟山县人民防空办公室与被申请执行人贺州钟山县双文碳酸钙新材料有限公司非诉行政行为申请执行审查一案中，在审理过程中，被申请执行人贺州钟山县双文碳酸钙新材料有限公司已主动履行行政征收决定书所确定的缴费义务，申请执行人钟山县人民防空办公室认为双方行政争议已解决，于2020年6月30日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，是申请执行人的真实意思表示，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人钟山县人民防空办公室撤回强制执行申请。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  孔令衍 审 判 员  林岸青 二〇二〇年六月三十日 法官助理  董 云 书 记 员  杨 珊
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 余琴、广州市白云区京溪惠成影像冲印店： 关于申请执行人余琴申请执行广州市白云区京溪惠成影像冲印店劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执7885号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十五日 执行法官 ：周飞燕020-83007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初1987号 原告：韩彦芳，男，1970年12月12日出生，汉族，住石家庄市藁城市。 委托诉讼代理人：张继敏，女，1977年11月22日出生，汉族，住石家庄市藁城市。 被告：河北泓舜企业管理服务有限公司，住所地石家庄市裕华区雅清街21号4楼。 法定代表人：赵林杰。 原告韩彦芳与被告河北泓舜企业管理服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩彦芳委托诉讼代理人张继敏到庭参加诉讼，被告河北泓舜企业管理服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩彦芳向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付所欠原告工资4160元；2．本案诉讼费用由被告承担。 河北泓舜企业管理服务有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告河北泓舜企业管理服务有限公司派遣原告韩彦芳到藁城韵达快递公司从事装卸工。截至2019年12月31日，被告尚欠原告工资4160元。该款项被告至今未付。 以上事实有石家庄市藁城区询问笔录及被告提供的工资表予以证明。 本院认为，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告在石家庄市藁城区提交的工资表证实其拖欠原告的工资数额，本院对此予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北泓舜企业管理服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告韩彦芳工资4160元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告河北泓舜企业管理服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费并提交缴费凭证。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判员  张聪 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李旦
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执750号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华。委托诉讼代理人：蒋小立，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周健，该公司工作人员。被执行人：许真林，男，1971年9月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人许真林信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月二十日书记员 陶秋月
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4512号 原告：李萍，女，1965年10月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被告：山东鲁粮矿业有限公司，住所地日照市北京路277号航贸中心25层，统一社会信用代码91371100758295455U。 法定代表人：肖林，经理。 被告：山东鲁泽粮油有限公司，住所地日照市现代路西、汕头路南，统一社会信用代码91371100772086860D。 法定代表人：肖军伟，经理。 被告：日照龙泉绿茶厂，住所地日照市山海天路南端西侧001，统一社会信用代码3711023000068888。 法定代表人：肖林，经理。 被告：肖林，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，住日照市(中大体育产业园南门对过)。 被告：孙帅，女，1972年9月2日出生，汉族，居民，住日照市(中大体育产业园南门对过)。 被告：肖军伟，男，1982年9月28日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：日照锦煜房地产开发有限公司，住所地日照市海曲东路12号，统一社会信用代码91371102730680810L。 法定代表人：张加辉，经理。 被告：日照市正全方贸易有限公司，住所地日照市北京路西侧国际现代城001幢13单元13-114号2楼，组织机构代码59261690-8。 法定代表人：范伟红，经理。 被告：范伟红，女，1971年4月13日出生，汉族，居民，住日照市。 原告李萍诉被告日照银行股份有限公司、山东鲁粮矿业有限公司、肖林、山东鲁泽粮油有限公司、孙帅、日照市龙泉绿茶厂、肖军伟、日照锦煜房地产开发有限公司、日照市正全方贸易有限公司、范伟红案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李萍在本院依法通知交纳诉讼费用后，原告未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李萍撤回起诉处理。 审 判 长  张红艳 人民陪审员  尹成录 人民陪审员  路 岩 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  黄秋扬
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢254号申请执行人：吴广义，男，1963年1月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市金石煤炭有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：赵汉臣，该公司总经理。本院在执行吴广义与双鸭山市金石煤炭有限公司民间借贷纠纷一案中，已将涉案动产继续查封，经申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月二十九日书记员 石光南
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执异30号 异议人（被执行人）：山东蒙阴天久酒业有限公司。 法定代表人：郭君，该公司经理。 住址：蒙阴县。 申请执行人：蒙阴县环境保护局。 法定代表人：赵英利，该局局长。 住址：蒙阴县。 被执行人：山东蒙阴天久酒业有限公司。 法定代表人：郭君，该公司经理。 住址：蒙阴县。 本院在执行蒙阴县人民法院（2020）鲁1328执401号申请执行人蒙阴县环境保护局与被执行人山东蒙阴天久酒业有限公司行政处罚纠纷一案中，异议人山东蒙阴天久酒业有限公司以申请对蒙阴县人民法院（2017）鲁1328行审21号行政裁定书不予执行为由，向本院提出提出执行书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人山东蒙阴天久酒业有限公司称，异议人于2017年4月29日收到蒙阴县人民法院（2017）鲁1328行审21号行政裁定书，蒙阴县环境保护局于2020年3月12日向贵院申请执行，已超过两年的执行时效期间，根据相关法律规定，提出执行异议，申请裁定对蒙阴县人民法院（2017）鲁1328行审21号行政裁定书不予执行。 申请执行人蒙阴县环境保护局未答辩。 本院查明，申请执行人蒙阴县环境保护局与被执行人山东蒙阴天久酒业有限公司行政处罚纠纷一案中，申请执行人蒙阴县环境保护局于2016年9月22日对被执行人山东蒙阴天久酒业有限公司作出蒙环罚字[2016]27号行政处罚决定书，决定对被执行人山东蒙阴天久酒业有限公司行政处罚：1、责令停止违法行为；2、立即采取治理措施，消除污染；3、罚款人民币贰拾万元整。行政处罚作出后，申请执行人蒙阴县环境保护局于2016年9月26日将行政处罚决定书送达给被执行人，被执行人未在法定期限内复议或向人民法院提起诉讼。申请执行人又于2017年3月30日向被执行人送达了征收催告书，被执行人在规定时间内未自动履行义务。 申请执行人蒙阴县环境保护局于2017年4月13日向本院申请执行行政处罚一案，本院于2017年4月28日作出(2017)鲁1328行审21号行政裁定书，裁定：一、准予执行蒙阴县环境保护局作出的蒙环罚字[2016]27号行政处罚决定书。二、限被执行人山东蒙阴天久酒业有限公司自收到裁定书之日起五日内，自动履行蒙环罚字[2016]27号行政处罚决定书中所规定的义务。三、被执行人山东蒙阴天久酒业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本案申请费2900元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即发生法律效力。本院于2017年11月15日向被执行人山东蒙阴天久酒业有限公司送达了(2017)鲁1328行审21号行政裁定书，裁定书生效后，被执行人未履行裁定义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行。 以上事实，由该案执行卷宗中的相关法律文书、当事人提供的异议申请等证据材料予以认定，均记录、收集在卷。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条的规定，“对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行。”第一百五十三条的规定，“申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关规定。申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，本案的执行依据于2017年11月15日发生法律效力，被执行人山东蒙阴天久酒业有限公司应于2017年11月21日前履行义务，被执行人山东蒙阴天久酒业有限公司逾期未履行，申请执行人蒙阴县环境保护局可于2019年11月21日前向本院申请执行，而申请执行人蒙阴县环境保护局向本院申请执行日期已超过申请执行期限，异议人提出的异议请求本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 异议人山东蒙阴天久酒业有限公司的异议请求成立。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  王金玉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  于金兰
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初928号 原告：方一琮，男，1986年10月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：刘碧野，江苏常友律师事务所律师。 被告：倪俊杰，男，1992年2月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：韩旭，男，1991年9月21日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：李一夫，江苏华东律师事务所律师。 原告方一琮与被告倪俊杰、韩旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。 原告方一琮向本院提出诉讼请求：1、要求被告倪俊杰、韩旭归还借款本金人民币673600元并支付自2019年9月2日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息；2、要求被告倪俊杰、韩旭支付律师费34844元；3、本案诉讼费用由被告倪俊杰、韩旭承担。事实与理由：方一琮与倪俊杰、韩旭系朋友关系，倪俊杰与韩旭合伙经营需资金周转，倪俊杰于2018年4月至2019年9月期间，多次向方一琮借款。后经结算，倪俊杰于2019年9月2日向方一琮出具借款金额为673600元的借条1张，并约定了还款期限、利息、违约金及实现债权费用的承担方式，韩旭为上述借款进行担保。借款期限届满后，经方一琮多次催要未果，遂提起诉讼，望判如所请。 原告方一琮诉称：2018年3月，韩旭向方一琮借款并带其办信用卡。方一琮陆续套取信用卡资金67万余元并出借于韩旭，韩旭向方一琮出具了借条。2019年3月，韩旭将借款人变更为倪俊杰后，与方一琮重新签订了借款协议，韩旭为上述借款作担保。后韩旭向公安机关报案，倪俊杰涉嫌诈骗罪于2019年11月28日被常州公安局常州经济开发区分局立案侦查。 原告方一琮为支持其诉讼请求，向本院提交了户口薄、结婚证、借条、借款协议、收据、转账记录明细表、银行交易明细、微信转账记录、支付宝转账记录，以证明倪俊杰于2018年4月至2019年9月期间，多次向方一琮借款，倪俊杰于2019年9月2日向方一琮出具借条1张，金额为67300元，韩旭在借条上担保人处签字。 本院认为，倪俊杰已涉嫌诈骗罪被常州公安局常州经济开发区分局立案侦查，本案涉嫌犯罪，不属于民事案件的受案范围，原告方一琮提起的民事诉讼，应当裁定驳回起诉，将有关涉嫌犯罪材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回方一琮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。 审 判 员 陈晔栋 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 谢君佩 书 记 员 唐 华
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执1597号中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行叶三俚金融借款合同纠纷一案，现经执行，案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初3318号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：许仕祥，男，1968年2月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告许仕祥金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘娟，许仕祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.许仕祥偿还华融公司借款本金15773.27元、利息1538.72元、罚息1647.14元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年2月23日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.许仕祥承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用358元；3.被告承担本案诉讼费用。 许仕祥在庭审中辩称，其于2017年3月26日，在安徽省马鞍山市花山区，单位系华融消费金融公司马鞍山分理中心，审核办理贷款业务，按照公司规定，提交了身份证、银行卡及银行卡密码等相关信息材料。许仕祥贷款于2017年4月6日审核通过，2017年4月7日40000元到账，同日，华融消费金融公司马鞍山分理中心工作人员从许仕祥银行卡中划走8896元，许仕祥的实际贷款金额为31104元。许仕祥在签订合同时，华融公司称月利息为0.84%，许仕祥在贷款后一共还款24个月，还款金额共计34706.4元。2018年8、9月份，许仕祥的还款银行找不到，无法充值，后得知华融公司在马鞍山无贷款机构，且华融公司工作人员称贷款不收取任何费用，许仕祥选择报案，望法院能够查清事实。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月6日，华融公司与许仕祥签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：借款合同约定：贷款本金40000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（马鞍山市花山区铁城村5-1-502）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月7日向许仕祥发放贷款40000元。许仕祥自2019年5月7日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年2月23日，许仕祥尚欠华融公司借款本金15773.27元、利息1538.72元、罚息1647.14元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费358元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，许仕祥未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，许仕祥应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求许仕祥提前清偿借款本金15773.27元、利息1538.72元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1647.14元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1317.71元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费358元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。许仕祥提供的证据无法证实2017年4月7日其银行卡消费的8896元与华融公司有直接的因果关系，故对于许仕祥的辩称，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下: 一、被告许仕祥于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金15773.27元、利息1538.72元、罚息1317.71元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告许仕祥于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费358元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计141元，由被告许仕祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 于佳 二〇二〇年六月十一日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1968号之一 申请执行人：海宁宏达小额贷款股份有限公司，住所地：海宁市海洲路218号宏达大厦302－312室，统一社会信用代码：91330400680713775B。 法定代表人：沈向晟，董事长。 委托诉讼代理人：朱梦怡，该公司员工。 被执行人：杭州百亚汽车服务有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区竞舟路238号522室。统一社会信用代码：91330106MA2B1B313E。 法定代表人：周春明，执行董事。 被执行人：江苏百亚汽车服务有限公司。住所地：江苏省南京市江北新区沿江街道浦洲路35-8号。统一社会信用代码：91320111MA1MNYM15D。 法定代表人：周春明，执行董事。 被执行人：徐以东，男，1979年5月8日出生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：周春明，男，1986年6月15日出生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：陶伟，男，1989年9月13日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人杭州百亚汽车服务有限公司、江苏百亚汽车服务有限公司、徐以东、周春明、陶伟借款合同纠纷一案，申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初1299号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人杭州百亚汽车服务有限公司、江苏百亚汽车服务有限公司、徐以东、周春明、陶伟向申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司支付执行款28663.16元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费628元、执行费330元。 在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、诉讼费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1968号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈栋
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2631号原告姬永天,男,汉族,1961年10月4日生，住息县。被告朱林,男，汉族,住息县。原告姬永天诉被告朱林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告姬永天于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬永天的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告姬永天撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姬永天承担。审判员  孙鸿二〇二〇年六月二十四日书记员  和超
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初316号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人朱某某，男，1995年12月5日出生，汉族，无业，住滨海县。曾因犯盗窃罪，分别于2017年3月31日被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2017年9月27日被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2018年7月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；于2019年10月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2020年2月28日刑满被释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月9日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2020］298号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员沈建文出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年3月份期间，被告人朱某某到江苏省无锡市梁溪区、滨海县东坎镇，采用直接将电动车推走的方式，盗窃作案2起，窃得电动车2辆。经滨海县价格认定中心鉴定，价值人民币合计2803元。具体犯罪事实如下：1.2020年3月5日，被告人朱某某到滨海县东坎镇人民南路吴某经营的“一花一世界”盆景店门口，窃得雅迪牌电动车1辆。经鉴定，价值人民币1535元。2.2020年3月7日，被告人朱某某到无锡市梁溪区陈某经营的“全球优化烟酒店”门口，窃得豪顺牌电动车1辆。经鉴定，价值人民币1268元。案发后，被告人朱某某如实供述了全部犯罪事实；滨海县公安局扣押雅迪牌电动车1辆,且发还给吴某。公诉机关认为被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人朱某某的供述和辩解，证人杨某的证言，被害人吴某、陈某的陈述，滨海县价格认定中心出具的价格认定结论书，滨海县公安局出具和制作的身份证明、发破案经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押笔录、发还清单、视频资料等证据予以证实。被告人朱某某对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人朱某某归还部分被害人财物，可酌情从轻处罚。被告人朱某某有前科，可酌情从重处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年三月九日起至二○二○年九月八日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人朱某某的犯罪所得予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  徐 照二〇二〇年六月二十八日法官助理  陈 超书 记 员  崔木妍附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执629号之一 申请执行人：海宁市德润商贸有限公司。住所地：海宁市马桥街道经编产业园区红旗大道56号标准厂房一楼，组织机构代码:MA2B96NE7。 法定代表人：梅丽萍。 被执行人：王光明，男，1994年1月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人海宁市德润商贸有限公司与被执行人王光明委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初7555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市德润商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。 执行标的为被执行人王光明向申请执行人海宁市德润商贸有限公司支付执行款20474.9元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费156元、执行费207元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙Ｆ×××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月15日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人王光明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王光明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王光明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王光明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执629号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  顾雷海
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初2030号 原告：李更生，男，1972年2月24日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：冯宗国，莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告：路峰，男，1982年11月11日出生，汉族，农民，住莘县。 原告李更生与被告路峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李更生及其委托诉讼代理人冯宗国到庭参加诉讼，被告路峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李更生向本院提出诉讼请求：1.判令被告路峰偿还原告李更生欠款33000及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，原告原系莘县十八里铺农村信用社信贷员，2010年被告因建大棚急需资金，便通过原告从信用社办理贷款30000元。2010年10月28日，贷款到期后，被告无能力还款。2010年10月31日，经原被告协商，由原告暂时替被告还清借款本金及利息共32962.55元。2017年2月22日，原告向被告催要欠款时，被告给原告出具了33000元欠据一份。后经原告多次催要，被告一直未还。 路峰未提出答辩。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李更生原系莘县十八里铺农村信用社信贷员，2010年被告路峰因建大棚急需资金，便通过原告从信用社办理贷款30000元。2010年10月28日，贷款到期后，被告无能力还款。2010年10月31日，经原、被告协商，由原告暂时替被告还清借款本金及利息共32962.55元。2017年2月22日，原告向被告催要欠款时，被告给原告出具了33000元欠据一份。后经原告多次催要，被告一直未还。庭审中，原告称被告给其出具欠据时约定月利息3分，但未提供证据证明。 另查明，原告起诉后，被告过付原告款10000元，尚欠原告23000元未还。 本院认为，原告李更生替被告路峰偿还其从莘县十八里铺农村信用社贷款本息32962.55元，被告给原告出具33000元的欠据一份，是其真实意思表示，事清楚，证据充分，权利义务关系明确，合法有效。原告替被告履行了还款义务，被告应按约定履行过付原告款项的义务，被告逾期不履行还款义务，依法应承担逾期还款的违约责任，故原告要求被告偿还欠款23000元及利息的诉讼请求依法应予支持。庭审中，原告称被告给其出具欠据时约定月利息3分，但未提供证据证明，本院依法不予认可。原、被告未约定的利息，原告要求利息，利息应自立案之日起给付至付款之日止，按中国人民银行规定的同期同类借款利率计算。被告路峰未到庭，亦未提交答辩，视为放弃权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告路峰偿还原告李更生欠款23000元及利息（以23000元为基数，自2020年6月3日起至实际支付之日止，按中国人民银行规定的同期同类借款利率计算）。待本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元,减半收取计313元，由被告路峰负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  葛士俊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李言辉
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初2932号 原告：丁梦，男，1987年3月25日出生，汉族，住兰陵县。 委托诉讼代理人：张超，山东铭星律师事务所律师。 被告：朱茂侠，女，1986年8月4日出生，汉族，住兰陵县。 原告丁梦与被告朱茂侠返还原物纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁梦的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告朱茂侠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁梦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告所有的，车型为传祺ＧＳ4，车号为鲁Ｑ×××××家庭小型轿车；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月12日，原、被告协议离婚，双方约定将共同共有的车辆传祺ＧＳ4的所有权归原告，双方已经依法离婚，但被告擅自将该车辆私自藏匿，经原告多次催要，被告拒不返还，故原告具状起诉，望判如所请。 被告朱茂侠未进行答辩。 原告丁梦围绕诉讼请求依法提交离婚协议书、离婚证、机动车行驶证，以上原件经法庭审查核实后由原告取回，对以上证据复印件及原、被告之间的短信记录截屏，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁梦和朱茂侠于2009年10月12日在兰陵县民政局办理结婚登记手续，双方在婚姻关系存续期间购买小型普通客车一辆，车辆品牌型号为传祺牌ＧＡＣ6450Ａ2Ｃ5Ａ，车牌号为鲁Ｑ×××××，车辆识别代号为ＬＭＧＡＡ1Ｃ54Ｆ1101098，发动机号码为Ｃ496138，车辆注册日期为2015年12月17日，车辆注册所有人为丁梦。后丁梦和朱茂侠于2020年3月12日，在兰陵县民政局办理离婚登记手续，双方对子女抚养、抚养费支付、财产分割等方面进行了约定，并签订《离婚协议书》，其中第二条约定：“双方婚姻关系存续期间有一辆传祺ＧＳ4汽车归男方所有，剩余车贷男方偿还；女方婚前陪嫁的东西归女方所有；无其他共同财产。”双方协议离婚后，被告占有该车辆拒绝向原告交付。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律效力。本案原、被告均系完全民事行为能力人，双方签订的离婚协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律的规定，该离婚协议中关于财产处理的条款对双方具有约束力。按照离婚协议，原、被告婚后共同财产传祺GS4汽车一辆归男方所有，剩余车贷也由原告偿还，现被告占有该车辆拒不交付给原告，原告起诉被告要求返还车辆，本院依法予以支持。被告朱茂侠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃相关诉讼权利，不影响本院在查明本案事实的基础上依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱茂侠于本判决生效后十日内返还原告丁梦传祺牌小型普通客车（车辆品牌型号为传祺牌ＧＡＣ6450Ａ2Ｃ5Ａ，车牌号为鲁Ｑ×××××，车辆识别代号为ＬＭＧＡＡ1Ｃ54Ｆ1101098，发动机号码为Ｃ496138）。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告朱茂侠负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 司马思品 二〇二〇年六月十六日 书记员 李 明 月
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执756号申请执行人：崔艾虎，男，1978年3月3日生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。被执行人：于建兵，男，1971年7月9日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：王海霞，女，1978年9月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人崔艾虎与被执行人于建兵、王海霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，执行标的432887.5元，执行依据为（2019）苏0922民初4095号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人于建兵、王海霞的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，申请执行人与被执行人已自行协商还款，因履行期间较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初4095号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年六月二十四日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
渭南市临渭区人民法院民事裁定书        （2020）陕0502民初2326号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行,住所地：陕西渭南临渭区。负责人：纪明岐，系该行行长。委托诉讼代理人：张涛，男，系公司职工。被告：许学盈，男，1972年6月5日出生，汉族，住陕西省富平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行与被告许学盈信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告许学盈偿还卡号为XXXXXXXXXXXX0979的信用卡截止2020年03月31日透支款本金24728.38元、累计拖欠利息2162.94元及累计费用4899.15元,共计31790.47元，自2020年4月01日起，以实际剩余本金为基数所产生的利息、费用、利率等均按信用卡合约约定的收费标准方式计算至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月13日被告许学盈向原告申请办理卡号为XXXXXXXXXXXX0979的信用卡，额度为30000元，被告激活后多次循环使用该信用卡消费，现因被告出现逾期，原告经催收未果，诉至法院。本院经审查认为，原告起诉状列写的被告信息不具体明确，不足以使被告与他人相区别，经本院告知后原告亦未在规定期限内补正，本案不足以认定明确的被告，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行对被告的起诉不符合法律规定，本院不予受理，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行的起诉。案件受理费595元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员    张文娟                                     二〇二〇年六月二十九日                        法 官 助 理    孙杨一                           书  记  员    师  睿  1
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢493号 申请执行人：杨志勇，男，生于1976年8月16日，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人：帖菊芳，女，生于1979年2月28日，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：四川省广元市亿立房产开发有限公司。 法定代表人：蒋海波。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初49号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川省广元市亿立房产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川省广元市亿立房产开发有限公司银行存款44891.00元（违约金44326.00元、执行费565.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年六月十二日 书记员  向谦
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执409号 申请执行人：嘉祥县人民法院。 被执行人：王宝福，男，1972年4月22日出生，汉族，个体经营。 本院在执行嘉祥县人民法院与王宝福（2018）鲁0829刑初260号刑事判决书判处的罚金纠纷一案中，在执行过程中，发现被执行人正在服刑期间，没有劳动收入。既使服刑期满不久，有的也很难找到工作。基于挽救、帮扶及国家脱贫任务要求等方面的考虑，为减轻被执行人的社会影响，帮助其重新步入正常的生活状态，本院决定暂时撤回对被执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0829刑初260号刑事判决书关于罚金的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘 贺
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初2501号 原告：冀玉梅，女，生于1960年8月13日，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：61272XXXX008134221，联系电话：1819102XXXX冀玉梅，女，生于1960年8月13日，汉族，住陕西省榆林市靖边县张家畔镇三居委二组，身份证号码：612725196008134221。联系电话：18191026159。被告：李林，男，生于1982年12月5日，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：61272XXXX212054236，联系电话：1364922XXXX李林，男，生于1982年12月5日，汉族，住陕西省榆林市靖边县镇靖乡镇靖村居委会16号，身份证号码：612725198212054236。联系电话：13649227703。原告冀玉梅与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告冀玉梅到庭参加了诉讼，被告李林经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀玉梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李林偿还原告借款本金7万元及利息（利息按月利率18‰计算，从2017年3月23日起至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月23日，被告李林因经济周转困难向原告借款7万元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，并向原告出具了借款条据2支。被告仅偿还了借款利息18100元。此后，借款本金及剩余利息经原告多次索要无果，涉诉法院。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据2支，被告李林未到庭质证。对原告冀玉梅提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月23日，被告李林分别向原告借款5万元、2万元共计7万元，双方约定月利率均为18‰，未约定还款期限，并由被告出具了借款条据2支。被告李林分多次向原告清偿了借款利息共计19100元。借款本金及剩余利息经原告多次索要，被告拒不偿还。本院认为，原告冀玉梅与被告李林之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法、有效，故被告李林应当偿还原告冀玉梅借款本金及利息。对于双方约定月利率为18‰，因没有超出法律的规定，故对出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对被告李林已清偿的借款利息19100元，依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李林于本判决生效后三日内偿还原告冀玉梅两笔借款本金共计7万元及利息（利息以月利率18‰计算，从2017年3月23日起至实际清偿之日止，已付利息19100元在执行时予以扣除）；二、驳回原告冀玉梅的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，减半收取1147元，由被告李林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  谢  中   二O二O年六月二十八日 书  记  员  刘东飞 1
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1376号 原告：黄晓英,女,1966年9月10日出生,汉族,农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告:何顺海,男,1974年4月29日出生,汉族,驾驶员,住安徽省潜山市。 被告:储海霞,女,1973年10月5日出生,汉族,农民，住安徽省潜山市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司,住所地潜山市梅城镇舒州大道815号，统一社会信用代码:913408244875705972X。 负责人:王晓东，公司经理。 委托诉讼代理人：徐麟，该公司员工。 原告黄晓英诉被告何顺海、储海霞、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告黄晓英于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄晓英在诉讼期间申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄晓英撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄晓英负担。 审判员  徐华友 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐淑娴 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初8884号原告:广东省八建集团有限公司，统一社会信用代码914408001943716773，住所地广东省湛江市霞山区民享路4号。法定代表人：陈顺利，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩万江，江苏广陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛光明，江苏广陆律师事务所律师。被告：祖新球，男，1973年11月7日出生，务工，住江苏省宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：刘斌，江苏品维律师事务所律师。原告广东省八建集团有限公司诉被告祖新球劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。本院经审查认为，被告祖新球依据工人工资表向泗洪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决广东省八建集团有限公司向其支付工资，仲裁委于2019年6月11日作出洪某案字（2019）第76号仲裁裁决书。广东省八建集团有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本案与（2019）苏1324民初8890号原告广东省八建集团有限公司诉被告张巧玲劳动争议案件涉及的事实相同，诉讼标的是同一种类，合并审理便于当事人参与诉讼，也有利于法院审理，且原、被告双方均同意将案件并入一案中审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）苏1324民初8890号案件审理。审 判 长  何 涓审 判 员  葛 明人民陪审员  汪加艾二〇二〇年六月十五日法官 助理  胡 璇书 记 员  吴梦若附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同意人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2488号之一 原告：海宁市全皓机械股份有限公司，住所地浙江省海宁市尖山新区安江路83号（01）车间南侧厂房，统一社会信用代码91330400MA2BCYC05X。 法定代表人：黄凯乾，董事长。 委托诉讼代理人：张勤华，浙江峻德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张振，浙江峻德律师事务所执业律师。 被告：苏州真质好纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇端市村海宏路3号，统一社会信用代码91320509MA1Q1HE46U。 法定代表人：周志强，执行董事。 被告：周志强，男，1988年5月23日出生，汉族，住江苏省吴江市。 原告海宁市全皓机械股份有限公司诉被告苏州真质好纺织有限公司、周志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告海宁市全皓机械股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁市全皓机械股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海宁市全皓机械股份有限公司撤诉。 案件受理费5160元，减半收取2580元，保全费1820元，合计4400元，由原告海宁市全皓机械股份有限公司负担。 审判员  周劲松 二〇二〇年六月二十四日 法官助理郭坚鸿 书记员章周品
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初5253号原告：王永士，男，1973年10月30日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王子文，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：黄新友，男，1972年8月22日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王永士与被告黄新友合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告王永士及其委托诉讼代理人王子文、被告黄新友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永士向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金850000元及利息（利息以850000元为基数按年利率6%从2019年8月26日计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2010年被告因承建道路建设找到原告投资，原告为此出资85万元，但工程结束后，被告私自结算将工程款挪作他用并未向原告返还出资款。后原被告多次协商，被告向原告出具了两份借据，借据载明了欠款的金额。原告据此多次催要但被告无诚意偿还。现原告依法起诉。被告黄新友辩称,我们合伙做了很多事，后来我打了条子给他，为了让他和他妻子不吵架。本院经审理认定事实如下：2010年原告王永士和被告黄新友合伙承接325省道的一个标段工程，原告出资850000元。工程结束后，王永士向黄新友索要出资款，黄新友于2013年12月25日向王永士出具借条两份，分别载明：“今借到王永士现金陆拾伍万元整650000（埠子用）借款人：黄新友”“今借到王永士现金贰拾万元整200000借款人：黄新友”。后黄新友未支付该850000元，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。合伙经营积累的财产，归合伙人所有。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，原被告在合伙事务结束后，由黄新友出具借条给王永士，未违反法律法规的规定，合法有效。原告王永士的诉讼请求于法有据，证据充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第55条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告黄新友应于本判决生效后十日内给付原告王永士款850000元及利息（利息以850000元为基数，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月27日起计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，减半收取6150元，保全费3520元，合计9670元，由被告黄新友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨立江二〇二〇年六月四日法官助理 张 欣书 记 员 陆 梦附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》55.合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执686号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：四川省泸州市江阳区江阳西路保险大厦。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：王宇，四川拥慧律师事务所律师。 被执行人：晏险波，男，1979年2月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：晏曲波，男，1977年2月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司与被执行人晏险波、晏曲波追偿权纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年7月10日作出的(2019)川0525民初700号民事判决书已经发生法律效力。因晏险波、晏曲波未按生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理，立案执行标的：赔偿款120,000元，并支付该款自2016年9月30日至该款付清时止按中国人民银行同期贷款利率的利息，诉讼费2700元，执行费1741元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定冻结并扣划被执行人晏险波存款1805.82元，已经支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人陈杰名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人晏险波、晏曲波纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人晏险波、晏曲波有可供执行的其他财产，本院已将被执行人晏险波、晏曲波纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初700号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 越
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初3766号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：赵云强，男，1986年10月16日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告赵云强借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告赵云强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币130000元，贷款用途为装修+购家私电器等，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币130000元。被告自2019年05月16日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年11月25日累计拖欠借款本金70234.1元，利息、罚息、复利7428.03元，共计人民币77662.13元。现诉至法院，请求判令：判令被告立即清偿借款本金70234.1元，利息、罚息、复利7428.03元，共计人民币77662.13元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年11月25日）及自2019年11月26日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告赵云强未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年10月13日，被告赵云强（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款金额人民币130000元，贷款用途为装修+购家私电器等。贷款期限自2017年10月16日起至2020年10月16日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告赵云强于2017年10月16日获得贷款共计130000元，到期日为2020年10月16日。截至2019年11月25日，被告仅归还借款本金59765.9元、利息30075.58元、复利15.04元，尚欠原告借款本金70234.1元，利息、复利、罚息共计7428.03元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告赵云强未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告赵云强的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告赵云强按合同约定偿还贷款本金70234.1元，利息、复利、罚息7428.03元，共计人民币77662.13元（利息、罚息、复利截止2019年11月25日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵云强于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金70234.1元，利息、复利、罚息7428.03元（暂计算至2019年11月25日，自2019年11月26日至实际给付之日的利息、复利、罚息按双方贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元减半收取871元，由被告赵云强负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    钟  茜                            二〇二〇年六月十八日                            书  记  员    唐欣欣1  1
陕西省甘泉县人民法院民事判决书(2020)陕0627民初270号 原告李某某，男，1971年5月3日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住甘泉县西门坪22号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人白某某，陕西聚能律师事务所律师。委托诉讼代理人刘某，陕西聚能律师事务所实习律师。被告任某某，女，1965年11月5日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内西台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李某某，（又名李延平，系任某某丈夫），男，1962年6月1日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内西台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李某某与被告任某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人白某某、刘某到庭参加了诉讼，被告任某某、李某某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告支付70000元贷款本金和利息（利息按月利率1.5%计算，从2018年3月18日计算至实际还清之日止,扣除已经支付的1000元利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月18日被告任某某、李某某因生意周转困难向原告李某某借款100000元，并约定利息按月利率1.5%计算。后二被告于2018年3月18日前清偿30000元本金及之前所有利息，二被告给原告重新出具借款条据一张，借款本金为70000元，约定月利率为1.5%，每半年支付一次利息，约定借款期限为一年。借款后被告支付了1000元利息，剩余借款本金及利息未付。故原告诉至本院。被告任某某、李某某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院认为原告提交的证据来源合法，符合证据的形式要件，具有证明力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年9月18日被告任某某、李某某因生意周转困难向原告李某某借款100000元，并约定利息按月利率1.5%计算。后二被告于2018年3月18日前清偿30000元本金及之前所有利息，二被告给原告重新出具借款条据一张，借款本金为70000元，约定月利率为1.5%，每半年支付一次利息，约定借款期限为一年。借款后被告支付了1000元利息，剩余借款本金及利息未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告任某某、李某某向原告李某某借款70000元事实清楚，证据确实充分，双方约定利息按月利率1.5%计算符合法律规定，原、被告之间的借贷关系合法有效。综上，对原告李某某的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任某某、李某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金70000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2018年3月18日计算至实际还清之日止,扣除已经支付的1000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告任某某、李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                     审 判 员    吕买买                              二〇二〇年六月三日 法官助理    肖  娜                           书 记 员     霍晓乐 1
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2119号 原告：李艳，女，1973年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：文明友（系原告丈夫）。 委托诉讼代理人：纪旭，新疆同济律师事务所律师。 被告：新疆祥汇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县别斯托别乡政府院内。 法定代表人：石林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭东，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王静，新疆北方律师事务所律师。 被告：魏成军，男，1978年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：郭富强，新疆怀泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张倩，新疆怀泽律师事务所律师。 原告李艳与被告新疆祥汇房地产开发有限公司、魏成军所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李艳于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李艳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李艳负担。 审  判  员  赵延青 二〇二〇年六月三十日 书  记  员  李贝蓓
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执490号 申请人：彰武县益农种业有限公司。 被执行人：周太平，男，36岁，蒙古族，农民。 本院执行彰武县益农种业有限公司申请周太平买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初4223号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年01月08日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年01月08日、2020年05月23日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年01月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执490号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年六月六日 书记员 安  鹏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2002号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。法定代表人：马某某，职务：总经理。被执行人：蒋振红。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人蒋振红追偿权纠纷一案过程中，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司向本院提交申请，自愿撤回对被执行人蒋振红的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区(2020)鲁0203执2002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年六月二十二日书记员  李田庆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8168号原告：熊霏霏，女，1986年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：高杰君，男，1986年9月29日出生，汉族，住重庆市万盛区。本院在审理原告熊霏霏诉被告高杰君民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月16日向原告熊霏霏送达交纳诉讼费用通知书，通知其于七日内交纳案件受理费，现原告无正当理由未按期交纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告熊霏霏撤诉处理。审 判 员  余 兰二〇二〇年六月三十日法官助理  吴强俣书 记 员  程雅伦
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1203号 原告：徐劲松，男，1970年6月13日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告：鲁劲平，女，1971年6月21日生，汉族，住安徽省望江县。 共同委托诉讼代理人：鲁玲（系徐劲松、鲁劲平之妹）。 原告：鲁玲，女，1975年9月4日生，汉族，住安徽省望江县。 被告：徐维彬，男，1966年10月18日生，汉族，住安徽省望江县。 原告徐劲松、鲁劲平、鲁玲与被告徐维彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告徐劲松、鲁劲平、鲁玲于2020年6月29日向本院提出申请，撤回对被告徐维彬的起诉。 本院认为，原告徐劲松、鲁劲平、鲁玲自愿撤回对被告徐维彬的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐劲松、鲁劲平、鲁玲撤回对被告徐维彬的起诉。 案件受理费减半收取418元，由原告徐劲松、鲁劲平、鲁玲负担。 审判员  光肖斌 二〇二〇年六月二十九日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初605号 原告：冯贵珍，女，1974年10月4日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：邓益轩，男，1983年2月8日出生，汉族，住四川省万源市。 原告冯贵珍与被告邓益轩合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯贵珍到庭参加诉讼，被告邓益轩经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯贵珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资6000元及利息，利息从2017年8月14日起按月利率2%计，至还清时止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月19日至2016年9月原告到被告家从事保姆工作，约定每月工资2000元，期间被告又向原告借款2000元。原告多次找被告催收无果，被告于2017年8月14日向原告出具欠条一张。被告出具欠条后仍不履行义务，原告遂诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、原、被告身份证复印件。拟证明原、被告身份信息情况。 2、欠条。拟证明被告欠原告劳动报酬的事实。 被告邓益轩未到庭应诉，未作答辩，亦未举证、质证。 对原告提供的证据，结合庭审，本院分析认证如下：原告提供的第1、2组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据以上有效证据和庭审中原告的陈述，本院认定事实如下： 2016年6月19日，被告雇请原告为保姆，双方约定原告每月劳务报酬为2000元。2016年9月，原告终止与被告的劳务关系。原告提供劳务期间，出借现金2000元给被告。尔后，原告多次向被告催收报酬及借款无果，2017年8月14日，原、被告就劳务报酬及借款进行结算，被告出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠到冯贵珍工资款6000元，大写陆仟元整，限期两个月内付清，（如不还按月息2分计算），欠款人邓益轩，2017.8.14日”。欠条中载明的6000元，含原告劳务报酬4000元，出借给被告的借款2000元。 本院认为，债务应当清偿。原、被告就被告下欠原告的劳务报酬与借款进行了结算，并由被告出具了欠条。该结算系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告应按协议约定履行其义务，而其未按约定清偿债务的行为属违背诚实信用法律原则的违约行为，依法应承担清偿债务的违约责任。鉴于原、被告对劳务报酬、借款已进行结算，形成了新的债权债务关系，其中包括了借款，为减少当事人诉累，案涉劳务报酬与借款应合并处理。因此，原告要求被告支付6000元欠款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，双方约定按月利率2%支付利息，其约定不违反法律规定，本院予以确定。但因双方约定付款期限为两个月，如不偿还则按月息2分计算，故利息应从逾期之日起计算。即应从2017年10月15日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告邓益轩应在本判决发生法律效力后十五日内给付原告冯贵珍的劳务报酬、借款共计6000元及利息（利息自2017年10月15日起以6000元为基数，按月利率2%标准计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，由被告邓益轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  李林森 审 判 员  何智刚 人民陪审员  李玖祥 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  袁 莉 附：本案适用法条 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执408号 黄某某： 关于你申请执行新津县某某商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年六月二十四日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢625号 申请执行人:海宁众联电子有限公司 被执行人:中山市晋通电子有限公司、许建胜 关于本院执行的（2020）浙0481执恢625号案件,即申请执行人海宁众联电子有限公司与被执行人中山市晋通电子有限公司、许建胜买卖合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初2379号民事调解书,已于2020年06月17日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-892××××5 二〇二〇年六月十七日
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1619号 原告：张玉福，男，1964年9月25日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：丁志伟，河北平一律师事务所律师。 被告：李联龙，男，1977年3月3日出生，汉族，住河北省保定市易县。 张玉福与李联龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张玉福于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张玉福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉福负担。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵林鹏
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执异25号异议人（申请执行人）杨素芳，女，1964年8月3日出生，汉族，住西华县。被执行人钱付振，男，1962年12月13日出生，汉族，住西华县。第三人张新民，男，1961年2月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行杨素芳申请执行钱付振民间借贷纠纷一案中，第三人李华东、乔金凤（已追加）及张新民与申请人达成执行担保协议，协议约定如钱付振未按协议履行，第三人李华东、乔金凤及张新民愿代为履行，并承担相应的法律责任。现执行协议约定的支付日期已过，钱付振与李华东、乔金凤及张新民均未履行该协议。现申请执行人杨素芳要求追加第三人为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加张新民为本案的被执行人。二、限被执行人张新民在本裁定书送达之日起十日履行完毕本院（2018）豫1622民初1879号民事调解书确定义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判员  王俊武审判员  郭永刚审判员  蔡全杰二〇二〇年六月二十九日书记员  王梦珂
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执155号 申请执行人：周大伟，男，1977年4月30日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：姚丽平，女，1969年8月6日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 周大伟与姚丽平借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2821号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周大伟于2020年1月16日向本院申请立案执行，要求被执行人姚丽平给付案款25000元及垫付的案件受理费559元，共计25559元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人姚丽平无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息,申请执行人周大伟无法向本院提供被执行人姚丽平新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人姚丽平采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，申请执行人周大伟于2020年6月12日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初2821号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年六月十八日 书记员  归丽华
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初73号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人高某1，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 辩护人邵某，吉林松城律师事务所律师。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）60号起诉书指控被告人高某1犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人高某1及其辩护人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月，被告人高某1以清理自家坟地为目的，携带手锯、驾驶拖拉机某镇某村某屯西山小顶子（坐落蛟河市××区年林相图76林班30小班内），将自家坟地内刘某1所有的树木砍伐26株，核蓄积0.6952立方米，树种为柞树、榆树等，拉回家中后做烧柴。经鉴定，上述被砍伐的26株树木中，有1株黄菠萝（根茎12厘米，核立木蓄积0.0312立方米，价值人民币8.26元）为国家重点保护植物。案发后，被告人高某1主动投案，到案后如实供述所犯罪行。并认为：被告人高某1非法采伐国家重点保护植物，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人高某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、温某、杨某、于某、高某2、强某、刘某2、刘某1等人证言，现场勘查笔录、鉴定报告、林权执照、权属证明等相关书证证实，足以认定。 本院认为，被告人高某1非法采伐国家重点保护植物黄菠萝一株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人高某1在案发后主动投案，到案后如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。被告人高某1赔偿了刘某1的经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人高某1具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护观点有理，予以采纳。被告人高某1有悔罪表现，所在地司法所证实判处缓刑具备社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人高某1犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（罚金已主动预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具手锯一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  沈红梅 人民陪审员  杜元鹏 人民陪审员  赵纪萍 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  王冬梅
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2039号申请执行人：杨廷珍,女,出生于1971年2月22日，住重庆市綦江区。被执行人:龚元波,男,出生于1974年6月28日，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人龚睿与被执行人龚元波婚姻家庭（抚养费）纠纷四案中，已裁定执行扣留、提取被执行人工资收入79074元（每月4000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执2040号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 东审判员 袁永鸿审判员 刘利莉二〇二〇年六月三十日书记员 熊光灿
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1106号原告：李瑞峰，男，1996年9月14日出生，汉族，住卫辉市。被告：卫辉市小淘店长电子商务有限公司。负责人：段筱龙住所地：卫辉市后河镇赵庄村。被告：段筱龙，男，1996年2月20日出生，汉族，住卫辉市。本院在审理原告李瑞峰诉被告卫辉市小淘店长电子商务有限公司、段筱龙网络服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告李瑞峰于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告卫辉市小淘店长电子商务有限公司、段筱龙的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李瑞峰撤回起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告李瑞峰负担。审判员  闫文静二〇二〇年六月九日书记员  蔡 坤
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初1157号之一 原告：叶山虎，男，1974年5月22日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被告：孟日辉，男，1981年10月18日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区（华光建材有限公司）。 被告：高菊红，女，1986年9月15日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区（华光建材有限公司）。 原告叶山虎与被告孟日辉、高菊红买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请财产保全，并提供了担保。本院于2020年5月21日作出（2020）赣0322民初1157号民事裁定，冻结了被告孟日辉、高菊红的银行存款人民币15000元（以下币种均为人民币），或查封、冻结其相应价值的财产。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶山虎到庭参加诉讼，被告孟日辉、高菊红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年3月31日，被告孟日辉、高菊红在湖南省益阳市赫山区经营砖厂时，向原告购买二车煤炭。2019年7月5日，双方经结算，被告孟日辉、高菊红出具欠条一张，确认结欠原告煤款计15000元。后经原告多次催讨，二被告至今未付，现原告诉至法院，要求判令二被告尽快给付尚欠原告的煤款15000元并承担本案诉讼费、财产保全费、保险费。 被告孟日辉、高菊红未到庭、未答辩。 原告为证实其主张,向本院提交了欠条一张、称重记录单二张。 被告孟日辉、高菊红未到庭参加诉讼,应当视为其放弃质证权利,对于上述证据,本院予以采信。 经审理查明：2019年3月31日，被告孟日辉、高菊红因经营砖厂需要，向原告购买煤炭。2019年7月5日，双方经结算，被告孟日辉、高菊红就尚欠煤炭款15000元出具欠条一张予以确认。现原告以被告孟日辉、高菊红尚欠其煤炭款未予给付为由诉讼来院，要求被告孟日辉、高菊红及时给付尚欠煤炭款15000元并承担本案诉讼费、财产保全费、保险费。 本院认为：原告持有的被告孟日辉、高菊红签字确认的欠条应当视为被告孟日辉、高菊红对双方之间存在买卖合同关系及结欠煤炭款15000元的确认。原告依约向被告孟日辉、高菊红交付货物后，被告孟日辉、高菊红应及时付清货款。因双方对支付时间未予约定，亦无补充协议或交易习惯，被告孟日辉、高菊红应当在收到货物的同时支付货款。故原告要求被告孟日辉、高菊红支付货款15000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的责任保险费300元，非本案纠纷必然产生的费用，于法无据，本院不予支持。二被告未到庭应诉，也未就是否尚欠原告煤炭款等提出抗辩，视为其对抗辩权的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟日辉、高菊红于本判决生效之日起十日内给付原告叶山虎煤炭款15000元； 二、驳回原告叶山虎的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，财产保全费170元，合计275.5元，由被告孟日辉、高菊红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院（收款单位江西省萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡市分行营业部，账号30×××78）预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  易建军 二〇二〇年六月十八日 书记员  江文娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1207号 申请执行人:古有泽，男，1968年9月29日出生，汉族，住镜湖区，户籍地芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：陈伟，芜湖市镜湖区光华星城社区居民委员会推荐人员。 被告：王凤新，男，1968年5月25日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区。 被告：盐城市益达疏浚有限公司，住所地盐城市盐都区潘黄街道办事处仰徐村村部（E），统一社会信用代码913209035900350265。 法定代表人：王凯，董事长。 本院在执行古有泽与王凤新、盐城市益达疏浚有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初10642号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年3月30日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行款103761元，被执行人应承担执行费1456元，在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院于立案后向被执行人邮寄未妥投后网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、2020年3月31日、6月13日对被执行人财产进行网络查控，查询可供执行银行、网络银行存款、车辆、证券、保险等财产，无网络银行存款、车辆、证券、保险等，本院已冻结并划拨3032.48元，有车辆登记信息，本院已委托查封暂不具备处置条件； 3、2020年5月5日委托盐城市盐都区人民法院调查被执行人名下不动产等财产信息，被执行人王凤新名下有房产已被多轮查封，本院已委托盐城市盐都区人民法院轮候查封，暂不具备条件； 4、2020年6月13日向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 5、2019年6月23日与申请人进行约谈，告知其本案执行情况,申请人无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的103761元，未执行到位102184.52元，执行费已收取1456元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本案执行依照《最高人民法院适用的的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴 洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7120号河南慧如实业有限公司：你单位与常飞龙劳动争议一案，本院(2020)豫0105民初1404号民事判决书已发生法律效力。权利人常飞龙于2020年6月15向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年六月十八日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市创立鞋材有限公司： 关于广州市白云区人民法院移送执行广州市创立鞋材有限公司买卖合同纠纷（受理费）一案，执行案号为（2020）粤0111执5145号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十九日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初2118号原告：喀喇沁旗恒利建材有限公司，统一社会信用代码证号：911504280539165571，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇土城子村陈家沟。法定代表人：李国丰，总经理。被告：包宝柱，男，出生年月日不详，汉族，系中国人民银行宁城支行客户经理，住内蒙古自治区。被告韩占辉，男，其他信息不详，现在内蒙古自治区第四监狱服刑。原告喀喇沁旗恒利建材有限公司与被告包宝柱、韩占辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，因案情复杂，需将此案转为普通程序，原告拒绝支付本案由简易程序转为普通程序的诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告喀喇沁旗恒利建材有限公司撤诉处理。案件受理费2412元，减半收取1206元（原告已预交），退还原告喀喇沁旗恒利建材有限公司603元。审判员  段志杰二〇二〇年六月三十日书记员  白冰洋喀喇沁旗人民法院交纳诉讼费用通知书内0428民初2118号喀喇沁旗恒利建材有限公司：你诉被告包宝柱、韩占辉买卖合同纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》规定，本案因需转为普通程序审理，你应当补交案件受理费1206元，限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。喀喇沁旗人民法院二0二0年六月二十二日
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1320号 原告：永州市零陵区恒宏建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省永州市零陵区南津北路66号，统一社会信用代码91431102MA4PMW3K7P。 法定代表人：金波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖海军，湖南正强律师事务所律师。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，该公司经理。 被告：株洲桂盛房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜藕路359号北城欣苑8栋603室，统一社会信用代码91430200MA4PD3XKXQ。 法定代表人：黎晓林，该公司经理。 第三人：吴楚凡，男，汉族，1963年11月14日生，住湖南省湘阴县。 第三人：金国瑞，男，汉族，1970年8月18日生，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市零陵区恒宏建筑设备租赁有限公司与被告河北建设集团股份有限公司、株洲桂盛房地产开发有限公司，第三人吴楚凡、金国瑞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告永州市零陵区恒宏建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永州市零陵区恒宏建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  何冬梅 二〇二〇年六月九日 书记员  苑晶晶