wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1865号 原告：胡丽春，女，1974年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：叶文升，男，1974年9月21日出生，汉族，住浙江省天台县，现住杭州市西湖区。 原告胡丽春诉被告叶文升民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，并于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告胡丽春、被告叶文升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡丽春诉称，原告胡丽春与被告叶文升在杭州市下城区签订《借款协议》一份，协议主要内容为：1、叶文升向原告借款100万元人民币，借款期限3天，以实际出资日为准；2、借款到期，如借款人不能及时归还本金，需提前告知出借人，经出借人同意可延长借款期限，延长时间不得超过一周，延长期内出借人将以每日0.3%向借款人计罚息；3、借款人未按合同约定期限归还本金的，除本金及罚息外，还需支付出借人借款金额的20%作为违约金；4、因借款人违约无法协商解决的交由合同签订地人民法院管辖，因此产生的律师费、诉讼费、执行费等相关费用均由借款人承担。协议签订后，原告于2019年8月29日向叶文升转账100万元，履行了出借义务。前述借款在2019年9月1日到期后，借款期间延长7天，100万元本金按照每日0.3%的利率计算，产生21000元利息；2019年9月7日延长借款期届满后，叶文升仍未履行还款义务，应按照100万元本金承担20%的违约金即20万元。以上本金、利息及违约金合计1221000元。但截至起诉之日止，叶文升仅归还了35100元利息，尚欠1185900元，己经构成严重违约。原告认为，被告叶文升未按约归还本金及支付利息的行为属违约行为，应当承担还款责任。为维护自身合法权益，原告现提起诉讼。请求判令：1、判令被告叶文升归还原告借款本金人民币1000000元，并支付利息及违约金185900元，以上合计1185900元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告叶文升答辩称，1.对于从原告胡丽春处借款1000000元的事实予以认可并愿意偿还；2.对于原告胡丽春主张的利息及违约金221000元不予认可，被告已向原告支付利息35100元，因双方约定的利息超出法律规定，请求法院依法确定。等等。 经审理查明，被告叶文升曾多次向原告胡丽春借款。2019年8月28日，原、被告双方约定在杭州市下城区中山北路60号红跑车蛋糕世界（仙林店）碰面并签订借款协议。被告叶文升出具《借款协议》、《承诺书》，并在上面签字，但里面的内容在当时均未填写，双方仅约定借款1000000元，借款期为3天。2019年8月29日，原告胡丽春向被告叶文升转账1000000元。后原告胡丽春向被告叶文升催讨借款，借款在2019年9月1日到期后，借款期间延长7天。被告叶文升分别于2019年8月28日支付4500元、2019年9月2日支付4500元、2019年9月4日支付3300元、2019年9月6日支付3900元、2019年9月10日支付3900元，2019年11月17日支付15000元，共计35100元利息。后经原告胡丽春催讨未果，遂提起本案诉讼。 上述事实，有原告胡丽春提交的借款协议、银行卡转账记录截图、微信截图，被告提交的转账记录截图及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告叶文升对向原告胡丽春借款1000000元的事实无异议，原告胡丽春对被告叶文升归还共计35100元的利息事实亦无异议。原、被告双方争议的焦点问题在于利息和违约金的计算问题。被告叶文升提出《借款协议》中关于利息、罚息、违约金的部分系原告胡丽春在空白处私自填写，并未约定，上面填写利息、违约金均过高。原告胡丽春承认被告叶文升当初出具的协议除了被告签字外，确系空白，系其在后期催讨后与被告协商后才填上的内容，但其又无证据证实双方当时约定的利息、罚息、违约金等，且协议中既填写了逾期利息，又填写了违约金，总计超过年利率24%。故本院根据相关民间借贷法律规定，酌情予以调整，经核算，利息为141333元（以1000000元为基数，按年利率24%计算，自2019年9月1日暂计算至2020年3月31日），扣除被告叶文升已经归还的利息35100元，被告尚须归还利息106233元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告叶文升在本判决生效后十日内归还原告胡丽春借款本金1000000元； 二、被告叶文升在本判决生效后十日内支付原告胡丽春借款利息106233元（以1000000元为基数，按年利率24%计算，自2019年9月1日暂计算至2020年3月31日，共计141333元，扣除被告叶文升已经归还的利息35100元。此后按上述标准继续计算至实际清偿完毕之日止）； 三、驳回原告胡丽春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费15473元（原告已预交），减半收取计7736.5元，保全费5000元，共计12736.5元，由被告叶文升负担11880元，由原告胡丽春负担856.5元。 原告胡丽春于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶文升于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  张闪闪 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨 晓
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初2390号原告：夏某，女，1992年1月28日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：昝某，男，1988年2月13日出生，汉族，居民，住莒南县。原告夏某与被告昝某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告夏某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏某撤诉。案件受理费150元，由原告夏某负担。审 判 员 王维明法官助理 慕学婷二〇二〇年六月二十九日书 记 员 王 敏
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执739号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北票市支行,住北票市南山街2段2号。被执行人：李彬彬，女,1989年6月1日生，汉族，住朝阳双塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人李彬彬借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初3073号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初3073号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年六月二十八日书记员 孙久天
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1675号原告：秦现恩，男，1969年5月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：田瑞民，男，1985年10月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告秦现恩与被告田瑞民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告秦现恩到庭参加诉讼。被告田瑞民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦现恩向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付所欠加工费15,000元及利息；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：田瑞民在马庄桥镇史家村开办清丰众城电子加工厂，类型为非公司私用企业，投资人是田瑞民，主营电子来料加工。2017年底，原告与田瑞民开始业务来往，由被告负责提供原材料，原告负责加工，被告按月支付加工费。自2018年10月开始，田瑞民一直未支付加工费，共拖欠加工费33,360元，在反复催要下，于2019年1月支付18,360元，现仍欠15,000元加工费未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告田瑞民缺席未答辩。本院认定事实如下：原告秦现恩为支持自己的主张向本院提交录音光盘一份及送货单35张，拟证明被告欠款情况。原告依据上述录音光盘及送货单起诉被告至本院。本院认为，原告秦现恩提交的送货单35张中无被告签字，其提交的录音证据系间接证据且没有其他有效证据予以相互印证，原告又无其他有效证据予以证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告秦现恩的诉讼请求。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告秦现恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年六月十七日书记员  武聪聪
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执9号之九被执行人：左翼海，男，1990年07月04日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人左翼海罚金一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人左翼海在62×××92账户内余额人民币1,641.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人左翼海在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币400,000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二〇年六月八日书记员 高鹏松
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7996号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：刘宁，女，1990年1月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县锦石乡剑峰村老屋组，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与刘宁信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20871号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额供本案扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7996号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  杨林川
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初716号原告：黄冈市龙感湖龙门商砼有限公司，住所地黄冈市龙感湖管理区外资工业园。统一社会信用代码：91421100571520544Y。法定代表人：魏志东，该公司总经理。委托诉讼代理人：严艳芳，湖北严艳芳律师事务所律师。执业证号：14211199611234610。被告：湖北久润实业有限公司，住所地黄冈市龙感湖管理区友谊路。统一社会信用代码：91421100670386985N。法定代表人：严春华，该公司总经理。原告黄冈市龙感湖龙门商砼有限公司（以下简称龙门商砼公司）与被告湖北久润实业有限公司（以下简称久润实业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙门商砼公司的委托诉讼代理人严艳芳到庭参加诉讼，被告久润实业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙门商砼公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付下欠货款737156元，并自2019年6月1日起按月利率2%支付违约金至款项付清时止；2、由被告承担本案保全费5000元和律师费10000元。事实和理由：原告与被告于2018年12月1日签订了《建设工程预伴商品混凝土买卖合同》，约定由原告为被告投资的丰颖图生态农贸产业园道路建设工程提供约1500立方米的混凝土，并对不同型号商砼的价格、货款结算方式、付款时间和违约金均进行了约定。合同签订后，原告依约向被告提供2178立方米商砼，被告分别于2018年12月11日付款50000元、2019年2月27日付款200000元外，余款一直未付。2019年4月30日，双方派工作人员进行对账后，被告尚欠原告货款737156元。经多次催讨无果，为维护我公司合法权益，故诉至法院。原告龙门商砼公司围绕诉讼请求，提交了下列证据：1、龙门商砼公司营业执照复印件、久润实业公司企业公示信息（下载打印件），拟证明双方各自的主体身份。2、双方于2018年12月1日签订的《建设工程预拌商品混凝土买卖合同》，拟证明合同中已对逾期付款按日2000元收取违约金，并由赵家风代表被告方签收货物等事项进行了约定。3、中国农业银行网上银行电子回单两份，拟证明被告在合同签订后已分两次付款250000元。4、《龙门商砼有限公司对账单》三页，拟证明被告还下欠货款737156元。5、龙门商砼公司与湖北严艳芳律师事务所签订的委托代理合同，拟证明其聘请律师代理诉讼支付律师费10000元。本院经审查认为，原告龙门商砼公司所提交证据1、2、3、4符合法定形式，内容客观真实，证据之间亦可相互印证，能够达到其拟证目的，本院依法予以认定。证据5与本案缺乏关联性，依法不予采信。被告久润实业公司未应诉答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，被告久润实业公司（甲方）向原告龙门商砼公司（乙方）购买预伴混凝土，双方签订《建设工程预伴商品混凝土买卖合同》，约定：“一、商品混凝土供应工程概况工程名称：丰颖园生态农贸产业园道路建设工程施工单位：湖北久源建筑安装有限公司交货地点：丰颖园生态农贸产业园用砼总量：约1500m3工期约定：从第一次供砼日起至合同约定2018年12月31日止。二、强度等级、自卸砼单价、泵送砼单价及其他特殊砼另增收费用说明（注：C20标号砼自卸单价446元/m3，泵送砼在自卸单价基础上增加泵送费24元/m3）……五、结算……4、结算及付款方式：乙方按合同约定方量共计供砼货款约70余万元。合同签订后甲方先预付伍万元整给乙方后开始供应混凝土。在2019年2月1日前无论合同项目是否完工，甲方续付贰拾万元给乙方。余款在2019年6月1日前付清给乙方。如甲方违约付款，按每预期壹日处罚甲方违约金贰仟元整……”，合同第六条第10款、第七条第1款分别规定：“甲方指派赵家风员工作为代表办理生产计划、收货、签证手续，甲方对其代表的签字行为认可”、“甲方必须按本合同约定及对账单上承诺时间支付货款，逾期按欠款总额日5‰承担违约利息”。合同签订后，原告龙门商砼公司按照约定，自2018年12月18日供应预伴混凝土，至2019年3月10日结束；2019年4月30日，原告龙门商砼公司打印《龙门商砼有限公司对账单》三页，分别记载供应C20标号商砼948m3、1414m3、764m3（注：合计2178m3，其中自卸商砼1606m3、泵送商砼572m3），经被告久润实业公司工作人员审核签署“赵家风方量属实2019.4.30”。原告龙门商砼公司催讨货款无果，遂提起诉讼。久润实业公司通过湖北久润建筑安装有限公司分别于2018年12月13日、2019年2月27日以转账汇款的方式向龙门商砼公司支付货款250000元。诉讼过程中，经原告龙门商砼公司申请，本院于2020年4月20日作出（2020）鄂1127民初716号民事裁定，对被告久润实业公司的存款和房产以800000元为限采取了保全措施，龙门商砼公司支付了保全申请费4520元。上述认定事实，有原告龙门商砼公司当庭陈述及其所提交证据在卷佐证，事实清楚、证据充分。本院认为，原告龙门商砼公司与被告久润实业公司签订的《建设工程预伴商品混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反我国法律及行政法规禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告龙门商砼公司依约供货，被告久润实业公司收货后未依约付款构成违约。被告欠原告货款有双方指派工作人员签字的对账单予以证实，本院予以确认。但欠款数额计算有误，本院予以纠正，被告下欠原告货款应为735116元〔自卸商砼1606m3×446元/m3+泵送商砼572m3×（446元/m3+24元/m3）-已付货款250000元〕。合同中虽对违约金进行了约定，但龙门商砼公司现自行调低逾期付款违约金利息按月利率2％计算，系原告对其权利的自行处分亦不违反法律规定，本院予以确认。申请保全费系原告为维护自身合法权益依法行使权利的合理支出，依法应予支持，但申请费数额有误，应予以纠正为4520元。其诉请要求被告承担律师费用无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由湖北久润实业有限公司向黄冈市龙感湖龙门商砼有限公司支付下欠货款735116元，并自2019年6月2日起按月利率2％计算逾期付款违约金至货款付清之日止，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、驳回黄冈市龙感湖龙门商砼有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11322元，减半收取5661元，由黄冈市龙感湖龙门商砼有限公司负担91元，湖北久润实业有限公司负担5570元。保全申请费4520元,由湖北久润实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年六月十六日书记员  聂慧
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢533号申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区沣惠南路16号泰华金贸国际5号楼。法定代表人：薛文才，行长。被执行人：曹路，男性,汉族，1988年1月5日生，住陕西省富平县。被执行人：昝苗苗，女性，汉族,1981年2月23日生，住辽宁省营口市站前区。被执行人：富平县中良饲料有限责任公司，住所地：富平县。法定代表人曹路，改公司经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司西安分行与曹路、昝苗苗、富平县中良饲料有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院(2015)雁民初字00293号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行于2020-3-19向本院申请恢复执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，人员也无法联系。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为本金及利息1559391.81元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执恢533号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力.审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年六月一日书记员 李培培
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行审27号申请执行人太康县公安交通警察大队。地址太康县银城路北段。组织机构代码：75070617-6。法定代表人梁某，男，该队大队长。委托代理人王某某，女，该队民警。被执行人马克志，1980年6月6日出生，住河南省太康县。申请人太康县公安交通警察大队向本院申请执行其于2019年11月15日对被执行人作出的编号411627-1103531720的公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查。经审查本院认为，申请人认定被执行人马克志于2019年11月15日10时52分，在太康县银城路实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条，依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项的规定，对被执行人作出罚款200元，记3分的处罚。适用法律、法规正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被执行人15日内到农村商业银行各网点银行缴纳罚款，但被执行人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411627-1103531720的公安交通管理简易程序处罚决定强制执行。二、限被执行人马克志自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的农村商业银行各网点银行缴纳罚款200元及加处罚款200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年六月二十九日书记员  郭 伟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执720号之一申请执行人：吴金霞,女,1970年11月2日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人:刘华正,男,1991年10月6日出生,汉族,住安徽省凤阳县。身证号码341126199110064814。吴金霞与刘华正民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5163号民事判决书确定，被告刘华正于本判决生效后十日内偿还原告吴金霞借款本金137500元及相应利息（利息自2019年8月15起，按年利率24%计算，至实际付清日止。）判决书生效后，刘华正没有履行判决书确定的义务，申请人于2020年3月4日申请强制执行，执行标的额137500元及利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年4月2日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人名下无房产、车辆等登记信息；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年六月十八日书记员 宋德健
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3146号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈国圣，福建大雄律师事务所律师。 被告：郑妹琴，女，汉族，1980年2月22日出生，住福建省福清市。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称“维仕公司”）与被告郑妹琴追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。维仕公司委托诉讼代理人陈国圣到庭参加诉讼，郑妹琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕公司向本院提出诉讼请求:1.判令郑妹琴向维仕公司偿还代偿款13836.87元；2.判令郑妹琴向维仕公司支付违约金7800元；3.本案的所有诉讼费用由郑妹琴承担。 事实与理由：郑妹琴与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“信托公司”）在2016年6月24日签订了《贷款合同》。该合同约定：由信托公司向郑妹琴发放贷款26000元，月利率为0.9%，郑妹琴从贷款发放的下月起分36个期还款，每月还款1294.22元。维仕公司为信托公司及郑妹琴的《贷款合同》提供担保，于2016年6月24日与郑妹琴签订了《个人贷款委托担保合同》，维仕公司同意就该贷款的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败的费用、违约金、实现债权的费用等款项为郑妹琴向信托公司承担连带担保责任。《贷款合同》还约定：如郑妹琴不能按期、足额偿还贷款本息的，郑妹琴应按当期应还未还的金额以每日0.1%计付逾期违约金。若郑妹琴逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，信托公司有权利宣布贷款提前到期，郑妹琴须一次性偿还合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给信托公司造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而发生的各项费用，如律师费、诉讼费等费用。合同签订后，信托公司在2016年6月27日依约将贷款支付给了郑妹琴。但郑妹琴自2017年12月后未足额归还贷款本息。由于郑妹琴长时间不履行合同约定的还款义务，信托公司于2018年4月17日向郑妹琴发函，宣布贷款提前到期，并要求维仕公司承担连带担保责任。2018年6月28日，维仕公司向信托公司履行了连带担保责任。 另，根据《个人贷款委托担保合同》的约定，若因郑妹琴原因致使信托公司宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由维仕公司承担担保责任的，郑妹琴应向维仕公司支付相当于贷款本金数额30%的违约金。 郑妹琴未作答辩。 本院认为，郑妹琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利。维仕公司提供的证据均系书证，已提交原件核对，且上述证据之间均能够相互印证，故本院对上述证据的真实性均予以确认。 根据上述已认定的有效证据，本院确认维仕公司所诉事实属实。 另查明：维仕担保有限公司于2019年9月26日名称变更为维仕融资担保有限公司。 本院认为，《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应信守履行。维仕公司为《贷款合同》项下郑妹琴的债务提供连带责任保证，依约于2018年6月28日为郑妹琴向维仕公司代偿借款本金、利息、逾期违约金及扣款失败费，其有权依照担保法的相关规定，在其承担连带保证责任之后向债务人郑妹琴追偿，并有权向郑妹琴主张违约金。故维仕公司主张郑妹琴偿还其代偿的本金、利息、逾期违约金及扣款失败费的诉请，本院予以支持。关于维仕公司主张的违约金7800元，系按照贷款本金的30%计算，显失公平，故本院酌定按照欠款本金的30%计算违约金。 郑妹琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑妹琴于本判决生效之日起十日内向维仕融资担保有限公司偿付代偿款13836.87元； 二、郑妹琴于本判决生效之日起十日内向维仕融资担保有限公司赔付违约金=ROUND(H3*0.3,2)元(按欠款本金13000.04元的30%计算）； 三、驳回维仕融资担保有限公司其他诉讼请求。 若郑妹琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费340元，适用简易程序减半收取计170元，由郑妹琴负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林巧 二〇二〇年六月三日 法官助理林舒 书记员孙兰兰 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执恢422号之三申请执行人：丁永会，男，1963年8月9日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：马正武，男，1974年2月17日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人丁永会与被执行人马正武民间借贷纠纷一案中，马正武在指定期限内未履行（2018）皖1126民初3292号民事判决确定的还款义务。依丁永会申请，本院对马正武名下位于凤阳县府城镇楼东街面粉厂小区1号楼1单元402号住房一处进行拍卖，买受人王恒水(身份证号码)以270000元竞得，并于2020年6月29日进行办理成交确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、凤阳县府城镇楼东街面粉厂小区1号楼1单元402号（不动产权证号：皖（2018）凤阳县不动产第0002339号）的所有权归买受人王恒水所有，所有权自本裁定送达买受人王恒水时转移；二、买受人王恒水可持本裁定书到不动产登记机构办理产权变更登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年六月三十日书记员  沈 菁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2759号之一 原告：成都锦城宁航商贸有限责任公司。住所地：成都高新区仁和街39号6栋2层2号。 法定代表人：员宝记，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴雪丹，四川胜师律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李恩莲，四川胜师律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：情义餐饮管理成都有限公司。住所地：成都高新区天府大道中段1号1栋305单元2层1号。 法定代表人：刘一聪。 原告成都锦城宁航商贸有限责任公司与被告情义餐饮管理成都有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告成都锦城宁航商贸有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都锦城宁航商贸有限责任公司撤回对被告情义餐饮管理成都有限公司起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，该行为不损害国家、集体或者他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都锦城宁航商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费266元，减半收取计133元，由原告成都锦城宁航商贸有限责任公司负担。 审判员  李荣芳 二〇二〇年六月十七日 书记员  廖 真
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初100号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人张永利，男，1967年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月22日被刑事拘留，2月26日被逮捕。指定辩护人赵成钰，河南豫星律师事务所律师。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人张永利犯寻衅滋事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张会星、孙聪敏，被告人张永利及辩护人赵成钰到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年5月19日，被告人张永利在温县城太行路上由其经营的“廉战国炒鸡店”营业时，因周某2言语不当，引起张永利不满，张永利便与刘仟龙（已判刑）等人殴打周某2，致周某2头部软组织损伤；张永利还用水杯砸周某2朋友张某2嘴部。经鉴定，周某2的损伤程度为轻微伤；张某21┴1牙冠缺损约1/6，牙髓腔未暴露，其损伤程度为轻伤二级。案发后，张永利等人已赔偿张某2、周某2经济损失并取得谅解。上述事实，张永利及辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有被害人周某2、张某2的陈述，证人周某1、张某1等的证言，伤情照片及鉴定意见，调解协议及领款条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永利因口角而结伙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其参与的全部犯罪处罚；其能如实供述犯罪事实并认罪认罚，依法从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六第一、四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张永利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年7月21日止）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张桂芳人民陪审员  张雅娟人民陪审员  **利二〇二〇年六月十八日书 记 员  赵亚男
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2222号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：马婷婷、泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：郑磊，男，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（下简称仙居农商行）与被告郑磊为信用卡纠纷一案，原告仙居农商行于2020年6月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告郑磊立即偿还原告信用卡透支本金2000元及利息、滞纳金1746.16元（已计算至2020年5月13日，以后按合同约定计算至还清之日止，审理中，原告变更为自2019年1月8日起按月利率2%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序独任审判。本案于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人泮王凯到庭参加诉讼，被告郑磊经本院传唤未到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。 本院经审理认定，2017年12月30日，被告郑磊向原告申请办理丰收信用卡，2018年1月12日开户领用了卡号为62×××47的信用卡。根据信用卡章程及领用合约规定，持卡人未在到期日前偿还应还款项或使用信用额度取现或转账的，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未在到期还款日（含）前偿还最低款额的，除支付透支利息外，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2019年1月4日，被告郑磊将此前该卡账户内欠款全部还清，1月8日最后一次透支2000元，此后未再还款付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑磊于本判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金2000元及利息（利息自2019年1月8日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑磊负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 王希宁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执261号之二申请执行人：泰兴市锦程混凝土有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：周彩云，董事长。委托诉讼代理人：叶建熙，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。被执行人：王春亮，男，汉族，1965年10月5日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市锦程混凝土有限公司与被执行人王春亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）苏1283民初7270号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人王春亮欠申请执行人货款计人民币323400元，被执行人承诺于2019年12月30日前给付申请执行人150000元，余款173400元于2020年6月30日前结清；二、若被执行人未按约足额履行给付义务，申请执行人有权以货款323400元中未履行部分及利息（自2019年7月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）一并申请法院执行；案件受理费减半收取3076元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2019年12月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月10日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人叶建熙，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月17日，本院通过法院专递方式向被执行人王春亮发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月10日、2月4日、3月16日、4月28日、5月25日、6月8日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月14日依法冻结了被执行人王春亮名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月16日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月9日，本院依法将被执行人王春亮纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王春亮发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因王春亮在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人王春亮的户籍所在地泰兴市××桥××号进行调查，但均未发现王春亮可供执行的财产和王春亮的下落。据邻居反映，王春亮平时正常不在家，不清楚他的下落和工作情况。6.2020年6月5日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的法定代表人周彩云告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王春亮的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7270号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十日书记员  黄 莉
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初281号之二 原告：田弟友，男，1967年3月2日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：张俊国，男，1960年12月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告田弟友与被告张俊国合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法由审判员丁洪适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告田弟友、被告张俊国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田弟友向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告10万元人民币。 事实和理由：2016年10月至2017年1月，原告与被告合伙在云南省保山市隆阳区潞江镇道街村收购蔬菜，原告受被告指示和要求分别与云南省保山市隆阳区人杨何荣、杨福中、陈钦三人租赁冻库，购销包装材料等。2017年1月在该地收购蔬菜结束后，原告与被告做了结算交接，原告将其管理期间所经手的全部款项和事宜进行结算，结算后由被告支付杨何荣、杨福中、陈钦三人的租赁冷库、购销包装材料等费用共计10万元人民币。由于后来被告回四川后未支付杨何荣、杨福中、陈钦三人该笔费用，也拒接此三人电话，此三人就找到原告，由原告联系并找到被告现场处理。2017年4月2日，原、被告以及杨何荣、杨福中、陈钦三人现场沟通确认后，由被告欠杨何荣、杨福中、陈钦三人的租赁冷库、购销包装材料等费用共计10万元。但杨何荣、杨福中、陈钦三人提出无法信任被告，要求原告出具借条给杨何荣、杨福中、陈钦三人，被告出具借条给原告，两份借条还款期限一致。之后，被告没有如期支付欠款，导致杨何荣、杨福中、陈钦三人到云南省保山市隆阳区人民法院起诉原告，该院作出判决由原告向杨何荣、杨福中、陈钦三人支付费用。现在原告长期向被告催款，但其均拒接电话，特诉至法院。 被告张俊国辩称:原告所述不属实，这10万元的借条是原告用欺诈手段骗来的。原、被告在景洪勐腊县做生意时，认识了刘中树（四川人）、李冬冬（重庆人），他们两人帮原被告收货。2017年2月10日下午，刘中树、李冬冬邀约原、被告晚上打牌至凌晨3点过，来了一帮黑社会的人，将原、被告绑架了，收完身上钱财后，又把原、被告打伤，并要求原、被告给家人打电话各拿35万元钱来取人。之后原、被告被分别带走，互相不知道对方情况，自己给了15万后，就回到四川养伤了。2017年4月2日，在原告田弟友家算账结束时，原告说他被绑架那儿给了35万元，要我看在双方合作多年的情分上帮他承担10万元，以后大家做生意时给我补上，于是，自己就打了一张10万元的借条给原告。事后，自己觉得蹊跷，就打电话去问，才知道原告欺骗自己，实际他只给了对方12万元就逃跑了。 经审查：庭审中，原告田弟友对于双方因赌博被扣押而被限制人身自由并被索要财物并无异议，但认为只有被告张俊国参与了赌博，其没有参与，而这10万元借条系为使被告张俊国获得人身自由而向案外人田弟宽借的，理应由被告张俊国负担。因此，在双方对合伙事项进行结算时，才将这10万元作为被告张俊国的债务一并进行了结算。 本院认为，根据双方当事人的这一当庭陈述，双方争议的10万元系因赌博而被他人索取的款项，涉嫌犯罪，不属于民事案件的受理范围，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告田弟友的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员  丁 洪 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  王 涛 书 记 员  刘秋月
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初612号原告：贵州博航佳物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区营盘路47号新金桥家园2栋1层17号（兴关社区），统一社会信用代码91520102MA6DMM3GXY。法定代表人：谭宪珍，系该公司总经理。被告：尚小文，男，1974年6月2日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。原告贵州博航佳物业管理有限公司诉被告尚小文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，在审理过程中，原告贵州博航佳物业管理有限公司于2020年5月21日以被告已经全部履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的行使，没有违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州博航佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告贵州博航佳物业管理有限公司负担。审判员  左裕祥二〇二〇年六月四日书记员  周标帅
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执416号申请执行人：王爱荣，女，1956年12月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：朱国瑾，上海东炬律师事务所律师。被执行人：吕继宏，男，1972年7月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人王爱荣与被执行人吕继宏民间借贷纠纷一案，（2019）鲁0213民初6945号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向法院申请撤回本案执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初6945号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月十五日书 记 员  段一沛
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2547号原告：李翠云，女，汉族，1947年11月25日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：马光光，系河南洺水律师事务所律师。被告：王超文，男，汉族，1995年7月28日出生，住河南省郸城县。被告：杨坤，男，汉族，1993年5月25日出生，住河南省郸城县。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：李恒伟，职务：总经理。地址：周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H。委托诉讼代理人：孟辉，系该公司员工。原告李翠云诉被告杨坤、王超文、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李翠云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计62473.77元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月22日22时，被告王超文驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车顺郸城县丹城大道自西向东行驶至中石油加油站东边时将原告李翠云撞倒，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王超文负事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告权益，特起诉望判如所请。被告杨坤辩称，同意调解。被告王超文辩称，杨坤是“豫Ｐ×××××”小型轿车的车主，王超文向其借车后出了交通事故，事故发生后王超文垫付医疗费4000元，要求原告返还。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，同意调解，同意在机动车强制责任保险及第三者责任保险限额内赔偿原告李翠云医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计58000元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于2020年7月20日前在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告李翠云各项损失共计58000元；二、原告李翠云于2020年7月20日前返还被告王超文垫付款3000元；三、从此两清，别无纠缠。案件受理费已减半收取680元，由原告李翠云负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二〇年六月二十四日书记员  王 蒙
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初874号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东光县支行，住所地：河北省东光县邮政局773号，统一社会信用代码：9113092367735357XY。 法定代表人：单宝福，行长。 委托诉讼代理人：杨国华，河北冀星律师事务所律师。 被告：代先强,男，1984年3月15日出生，住河北省东光县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东光县支行与被告代先强信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东光县支行于2020年6月30日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审判员  刘庆杰 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 静
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2064号之一原告：候思银，男，汉族，1981年2月16日出生，住河南省虞城县。被告：杨捷，男，汉族，1982年3月21日出生，现住河北省三河市燕郊开发区。原告候思银诉被告杨捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后。原告候思银诉称:被告杨捷于2017年10月向原告借款80万元（原、被告共同的钱，每人40万元），并约定月息3分。被告承诺半年付息一次，一年到期归还本息，到期后一直没有偿还，原、被告在河北省购买有房屋。被告杨捷未答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案的案由为民间借贷纠纷，原、被告双方在河北省均购买有房屋居住双方离的较近，原告虽称在虞城县老家给被告通过银行给转的钱，但原、被告有关本案借款的来源也是双方在一起做股票生意的盈利。原、被告的银行交易账户均在中国建设银行廊坊市三河市燕郊支行开户，本案的合同履行地应××××门廊坊市三河市，被告的经常居住地也在被告的所在地也河北省门廊坊市三河市。综上，河北省廊坊市三河市人民法院对本案有管辖权，本院没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，裁定如下：本案移送河北省廊坊市三河市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张清泉审 判 员  张 涛人民陪审员  王 静二〇二〇年六月二十八日书 记 员  崔 准
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初916号 原告：高振全,男,1964年2月4日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 被告:吴峰,男,1987年8月12日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 原告高振全与被告吴峰追偿权纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告高振全于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高振全撤诉。 案件受理费减半收取222元，由原告高振全负担。 审 判 长  盛怀君 人民陪审员  杨泽莹 人民陪审员  孙 敏 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  李雨晴
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初161号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人杨彦亭，男，1976年12月30日出生，回族，小学文化，户籍所在地：河南省周口市川汇区。因犯抢劫罪于2003年8月29日被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑3年。因涉嫌盗窃于2018年12月14日被周口市公安局荷花路分局行政拘留15日。因涉嫌盗窃于2019年10月31日被周口市公安局荷花路分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪于2019年12月5日经川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局荷花路分局逮捕。指定辩护人郭春明，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人杨彦亭犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李袁全出庭支持公诉，被告人杨彦亭及其辩护人郭春明到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：1、2019年8月30日17时许，被告人杨彦亭步行至周口市川汇区七一路人民公园西侧停车场内，盗窃被害人陈某停放在人民公园西侧停车场内的雷玛电动自行车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币886元。2、2019年8月31日18时许，被告人杨彦亭步行到周口市川汇区七一路人民公园西侧停车场内，盗窃被害人杜某停放在人民公园西侧停车场内的爱玛电动自行车一辆，经鉴定，该电动车价值人民币1205元。3、2019年9月6日20时许，被告人杨彦亭步行到周口市川汇区七一路人民公园西侧停车场内，盗窃被害人舒某停放在人民公园西侧停车场内的爱玛电动车一辆，经鉴定，该电动车价值人民币687元。4、2019年9月8日20时许，被告人杨彦亭步行转到五一路东段五一广场南侧时，盗窃被害人王某停放在五一广场南侧的爱玛电动车一辆，经鉴定，该电动车价值人民币687元。5、2019年10月29日21时许，被告人杨彦亭转到周口市川汇区七一路人民公园西侧停车场内，盗窃被害人苏某停放在人民公园西侧停车场内的电动自行车一辆，经鉴定，该电动车价值人民币767元。公诉机关认为，被告人杨彦亭以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨彦亭有期徒刑8个月，罚金3000元，并提供了相关证据予以证实。被告人杨彦亭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控罪名和犯罪事实无异议，辩称被告人有以下从轻处罚情节：1、被告人自愿认罪认罚；2、被告人到案后如实供述，且无翻供表现，应认定为坦白；3、本案系财产犯罪，被告人主观恶性不大，系因无工作原因才犯罪。综上，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年8月30日17时许，被告人杨彦亭步行至周口市川汇区七一路人民公园西侧停车场内，盗窃被害人陈某停放在人民公园西侧停车场内的雷玛电动自行车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币886元。上述事实，有书证：受理案件登记表，杨彦亭常住人员基本信息，河南省周口市川汇区人民法院（2003）川刑初字第83号刑事判决书，周口市公安局荷花路分局行政处罚决定书；被害人陈某的陈述；被告人杨彦亭的供述与辩解；鉴定意见：周口市川汇区价格认证中心周川价认字【2019】157号价格认证结论书和视听资料：杨彦亭盗窃视频等证据予以证实。2、2019年8月31日18时许，被告人杨彦亭步行到周口市川汇区七一路人民公园西侧停车场内，盗窃被害人杜某停放在人民公园西侧停车场内的爱玛电动自行车一辆，经鉴定，该电动车价值人民币1205元。上述事实，有书证：受理案件登记表；被害人杜某的陈述；被告人杨彦亭的供述与辩解；鉴定意见：周口市川汇区价格认证中心周川价认字【2019】157号价格认证结论书和视听资料：杨彦亭盗窃视频等证据予以证实。3、2019年9月6日20时许，被告人杨彦亭步行到周口市川汇区七一路人民公园西侧停车场内，盗窃被害人舒某停放在人民公园西侧停车场内的爱玛电动车一辆，经鉴定，该电动车价值人民币687元。上述事实，有书证：受理案件登记表；被害人舒某的陈述；被告人杨彦亭的供述与辩解；鉴定意见：周口市川汇区价格认证中心周川价认字【2019】157号价格认证结论书和视听资料：杨彦亭盗窃视频等证据予以证实。4、2019年9月8日20时许，被告人杨彦亭步行转到五一路东段五一广场南侧时，盗窃被害人王某停放在五一广场南侧的爱玛电动车一辆，经鉴定，该电动车价值人民币687元。上述事实，有书证：受理案件登记表；被害人王某的陈述；被告人杨彦亭的供述与辩解；鉴定意见：周口市川汇区价格认证中心周川价认字【2019】157号价格认证结论书和视听资料：杨彦亭盗窃视频等证据予以证实。5、2019年10月29日21时许，被告人杨彦亭转到周口市川汇区七一路人民公园西侧停车场内，盗窃被害人苏某停放在人民公园西侧停车场内的电动自行车一辆，经鉴定，该电动车价值人民币767元。目前，该电动车已发还被害人。上述事实，有书证：受理案件登记表，抓获经过，苏某电动车销售统一票据，扣押物品清单，发还清单，杨彦亭抓捕现场照片；被害人苏某的陈述；被告人杨彦亭的供述与辩解；鉴定意见：周口市川汇区价格认证中心周川价认字【2019】157号价格认证结论书和视听资料：杨彦亭盗窃视频等证据予以证实。本院认为，被告人杨彦亭以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处，公诉机关的指控成立。被告人杨彦亭到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪，可从轻处罚；被告人有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。综上，根据被告人杨彦亭的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪态度。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨彦亭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日至2020年6月29日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）二、未随案移送的物品由扣押机关周口市公安局荷花分局负责依法处理。三、本案赃物继续予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董晓华审 判 员  赵平安人民陪审员  付玉梅二〇二〇年六月八日书 记 员  周松颖
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执155号申请执行人李贵华，男，1982年1月8日出生，汉族，住贵州省大方县被执行人毕节市大方县万象新型材料科技有限责任公司，住所地：贵州省毕节市大方县金门陶瓷工业园区。法定代表人：杨明，该公司执行董事。委托代理人：刘杰。关于李贵华申请执行毕节市大方县万象新型材料科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，李贵华于2020年1月8日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初2430号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议（被执行人于2020年6月1日给付30000.00元，7月31之前给付30000.00元，剩余的8月31日前全部给付完毕，申请人同意该方案）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初2430号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年六月一日书记员  杨书平
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1631号原告：王小奇，男，1972年9月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：邬权，男，1977年6月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告王小奇与被告邬权买卖合同一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小奇到庭参加诉讼。被告邬权经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王小奇本院提出诉讼请求：1、申请法院判令被告归还原告购车款人民币10000元并将车辆过户到被告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月12日在原告处购买了百色跃进货车，车牌号为蒙Ｌ×××××、发动机号B3273398、车架号LNYADFA28DK901115。当时、被告签订了二手车买卖协议，被告当时因为资金周转不便向原告提出暂缓支付购车款。原、被告是多年朋友关系，出于对被告的信任原告同意了，被告在2019年10月1日前还清购车款的事情，并且被告当时还写下在2019年10月1日前还清购车款的欠条。还款日到期后原告多次找到被告要求被告还款，被告多次推脱至今没有还款，根据以上事实，请求法院判令被告归还原告购车款并同时将车辆过户的诉讼请求。被告邬权未出庭亦未有书面答辩意见。经审理查明：2019年8月12日，原告王小奇与被告邬权签订《二手车辆买卖协议》一份，约定由被告购买原告所有的车号为蒙Ｌ×××××号跃进牌货车一辆，购车款为10000元。同日，原、被告书面约定2019年10月1日前被告向原告支付购车款，并在2019年12月31日之前完成车辆提档过户。上述事实，原告提供的证据有：起诉状及当庭陈述、《二手车辆买卖协议》一份、《欠条》一条、《二手车辆买卖协议（备注条款）》。被告未出庭亦未提供证据。以上证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告王小奇与被告邬权签订的《二手车辆买卖协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。原告已经向被告交付车辆，被告应依约向原告支付购车款并将车辆过户至自己名下，故原告要求被告支付购车款10000元及车辆过户至被告名下的诉讼请求有法律和事实依据，本院依法予以支持。被告邬权经本院合法传唤未到庭视为对抗辩及质证权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邬权于本判决生效之日起七日内给付原告王小奇购车款人民币10000元并将车辆（车号为蒙Ｌ×××××号、发动机号B3273398、车架号LNYADFA28DK901115）过户至被告邬权名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序收取25元（原告已预交），由被告承担，被告应随上述款项一同支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  阎璐璐二〇二〇年六月十九日书记员  吴禹瑶
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2020）浙0192民初1778号原告：杭银消费金融股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室、11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜，董事长。委托诉讼代理人：胡漂，杭银消费金融股份有限公司员工。委托诉讼代理人：宓夏媛，杭银消费金融股份有限公司员工。被告：曾学鹏，男，汉族，1974年8月15日出生，住福建省莆田市秀屿区。原告杭银消费金融股份有限公司（以下简称“杭银消费公司”）与被告曾学鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宓夏媛到庭参加诉讼，被告曾学鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杭银消费公司向本院提出诉讼,请求判令被告：1.归还借款本金130000元，并支付借款期内利息7684.17元（该利息自2019年4月23日起计算至2019年10月23日）；2.按《个人借款额度合同》及《借款借据》约定支付违约金12115.84元（自2019年10月23日起暂计算至2020年4月16日，此后以全部欠付本金及利息为基数按日万分之五标准计收直至全部结清时止）；3.承担本案诉讼费用。经审理查明：被告经身份认证后，与原告在“杭银金融”ＡＰＰ平台签订编号为ＣＮ0000033357102的《个人借款额度合同》。2019年4月23日，被告向原告申请提款，双方在同一平台签署《借款借据》（借据编号：ＣＮ0000004412543）。根据《个人借款额度合同》和《借款借据》约定：原告向被告提供的借款金额为130000元；分期期数为6期；借款利率计算采用固定利率，按年利率11.8%执行，月利率＝年利率／12,日利率＝年利率／365；放款方式为自主支付，收款账号为曾学鹏所有的农业银行账号62×××77，采用自主支付放款方式的，贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金直接发放至借款人的账户，并由借款人通过取现、转账、支付等方式自主支付给符合日常消费用途的交易对象；还款方式为到期一次性还本付息，首次还款日为2019年10月23日；借款人未按约定期限归还借款，应立即偿还拖欠款项，并从逾期之日起按照逾期未付金额（包括本金及息费）日万分之五向贷款人支付逾期借款违约金。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。2019年4月23日，原告按约向被告发放借款130000元。案涉借款已于2019年10月23日逾期。截至2020年4月16日，被告尚欠借款本金130000元、利息7684.17元、违约金12115.84元。以上事实有原告提交的被告身份认证信息、借款额度合同、借款借据、放款记录、还款流水以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效。被告应向原告归还借款本金及支付利息，否则应承担相应民事责任。原告要求被告归还本金并支付利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾学鹏于本判决生效之日起十日内归还原告杭银消费金融股份有限公司借款本金130000元，并支付利息7684.17元；二、被告曾学鹏于本判决生效之日起十日内支付原告杭银消费金融股份有限公司违约金12115.84元（暂计算至2020年4月16日，此后按照涉案的《个人借款额度合同》约定违约金计算标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1648元，由被告曾学鹏负担。原告杭银消费金融股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曾学鹏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 郭 彤二〇二〇年六月二日书记员 华慧雅
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保162号 申请人：罗会科，男，1955年3月23日生，布依族，贵州省龙里县人，户籍地住贵州省龙里县，现住贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 委托诉讼代理人:祝显松，贵州云纳律师事务所律师，执业证号15201201210308735，一般授权代理。 委托诉讼代理人：张宏海，贵州云纳律师事务所律师，实习律师，一般授权代理。 被申请人:龙里县龙山镇比孟村小冲组，住所地贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，系该组组长。 被申请人：罗时敏，男，1936年1月20日生，布依族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 申请人罗会科诉被申请人龙里县龙山镇比孟村小冲组、罗时敏所有权纠纷一案，申请人罗会科向本院申请财产保全，请求对被申请人罗时敏名下银行存款11444.78元采取诉讼财产保全措施，并向本院提交中国太平洋财产保险股份有限公司龙里支公司出具的保单保函（保险单号：AGYA946Z0120Q00003R）。 本院经审查认为，申请人罗会科诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人罗时敏银行存款人民币11444.78元予以冻结，冻结期限为一年。 保全申请费135元，申请人罗会科已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘红云 二〇二〇年六月一日 书记员  罗明娜
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执269号 申请执行人：余占海，男，1972年1月10日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。 被执行人：张家口全来建材有限公司，住所地张家口市宣化区朱家庄啤酒分厂院内，统一社会信用代码911307056975521036。 法定代表人：王全来。 被执行人：贾守江，男，1969年7月17日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住张家口市宣化区。 本院在执行余占海与张家口全来建材有限公司、贾守江买卖合同纠纷一案中，经查，贾守江未按约定履行自己的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贾守江的银行存款6945元或查封、扣押其同等价值的其他财产，银行存款冻结期限为1年，动产查封期限为2年，不动产查封期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  王秀琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  于 超
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执563号申请执行人王星睿,男,汉族。被执行人陕西长林环保节能科技发展有限公司，王苹苹。申请执行人王星睿与被执行人陕西长林环保节能科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2018）陕0113民初7843号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西长林环保节能科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王星睿于2019年12月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。经本院调查，被执行人已下落不明。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。现申请执行人未受偿债权55188.98元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年六月二十日书记员 李 帅
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1139号申请执行人：山东省精神卫生中心，住所地济南市文化东路49号。法定代表人：王汝展，理事长。被执行人：马金香，女，1959年11月27日出生，汉族，住济南市槐荫区经十路510号7排6号，现住济南市。本院在执行申请执行人山东省精神卫生中心与被执行人马金香医疗服务合同纠纷一案，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年4月3日、2020年6月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，扣划了被执行人15501.49元，已通知申请执行人领款。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年4月14日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 张维红二〇二〇年六月二十二日书记员 赵文婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2578号 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地金华市婺城区人民西路335号三楼，组织机构代码:56938693X。 法定代表人朱晓兴。 被执行人庞洋，男，1987年6月15日出生，住浙江省宁波市海曙区石碶街道鄞县。 被执行人朱春林，男，1992年2月2日出生，住四川省安县。 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人庞洋、朱春林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初12623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月29日立案执行。本案执行标的为23287元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费189元。 执行立案后，本院向被执行人庞洋、朱春林发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人庞洋的车辆未实际控制暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人庞洋、朱春林限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对庞洋采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2578号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年六月十五日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执2578号 金华市华晟汽车销售服务有限公司： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初12623号民事判决书,向本院申请执行你与庞洋、朱春林追偿权纠纷一案，本院已于2020年04月29日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人庞洋、朱春林的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人庞洋、朱春林未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对庞洋罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人庞洋、朱春林限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人庞洋采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、查封了被执行人庞洋名下的车辆，期限从2020年5月19日起至2022年5月18日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-891××××3 二〇二〇年六月十五日
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初796号之一 申请人：沧州意达花纸印刷材料有限公司，住所地：河北省东光县城东开发区，统一社会信用代码：9113092360123876XP。 法定代表人：李全胜，总经理。 被申请人：陈鹏飞,男，1963年9月6日出生，户籍所在地浙江省绍兴市上虞区，住江西省景德镇市浮梁县。 被申请人：叶爱民，男，1972年12月9日出生，汉族，住江西省。 被申请人：朱日新，男，1972年10月17日出生，汉族，住江西省余江县。 申请人沧州意达花纸印刷材料有限公司与被申请人陈鹏飞、叶爱民、朱日新买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对三被申请人名下银行存款53865元或相应价值的财产采取保全措施。2020年6月8日，申请人以阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司出具的1155519192020000387号诉讼财产保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结三被申请人银行存款53865元，期限为一年；或查封其相应价值的财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘庆杰 二〇二〇年六月八日 书记员  王 静
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初430号 原告：杭州市上城区汗宏铝合金经营部，住所地：浙江省杭州市上城区复兴路95号。 经营者：张伟琴，女，1972年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：黄绵武，男，1994年1月22日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 原告杭州市上城区汗宏铝合金经营部与被告黄绵武买卖合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告杭州市上城区汗宏铝合金经营部的经营者张伟琴到庭参加诉讼。被告黄绵武经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州市上城区汗宏铝合金经营部向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告材料款15500元；2.案件受理费由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陆续从原告处购买铝合金材料。2016年7月31日，被告向原告出具《欠条》一份，载明欠原告材料款32300元。2016年12月31日，被告在上述《欠条》下方记载余欠20000元。该《欠条》左方另记载2017年4月付款2000元、2017年10月15日微信转账2500元。因被告未全额支付货款，遂引讼争。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行其供货义务，被告未依约向原告支付货款，原告现要求被告支付剩余货款15500元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄绵武于本判决生效之日起十日内向原告杭州市上城区汗宏铝合金经营部支付货款15500元。 如被告黄绵武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取94元，由被告黄绵武负担。 原告杭州市上城区汗宏铝合金经营部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄绵武于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年六月十八日 法官助理陶舒雯 书记员操惠慧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3814号原告：孙生亚，女，1986年7月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：孙义路，男，1947年3月20日出生，汉族，住址同上。系原告父亲。被告：驻马店市经济开发区开源办事处刁庄村村民委员会白庄西组。负责人：米广书，组长。原告孙生亚与被告驻马店市经济开发区开源办事处刁庄村村民委员会白庄西组（以下简称白庄西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙生亚的委托诉讼代理人孙义路，被告白庄西组的组长米广书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：判令被告支付公共部分土地一人一份补偿款2993元。事实与理由：原告系被告村民组村民。2014年，因政府开发建设需要陆续将该村拆迁。2019年，被告领取了村集体公共部分土地的补偿款，后被告按照每人2993元的标准向村民分配集体公共部分土地补偿款时，以原告系出嫁女为由，拒绝向原告支付相应的补偿款，被告的行为侵犯了原告的合法权益。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告白庄西组辩称，原告该不该分配有村民自治，有村民的签字，村民不让给，就没有给原告分配。本院经审理认定事实如下：原告系被告白庄西组的村民。2019年1月，因政府征收被告白庄西组村集体荒地，被告白庄西组向每位村民发放了集体经济收入款2993元。后原告多次与被告协商，被告以原告系出嫁女为由，不予向原告分配集体经济收入。为此，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体组织可以依照法规的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告具有分配集体利益的资格，应当与其他村民组织成员一样享有分配集体利益的权益的同等待遇。被告也应当向原告分配同等的利益，被告白庄西组以出嫁女为由拒绝向原告支付集体利益的决定违反法律规定，侵害了原告的合法权益，依法应当承担民事责任。原告请求被告支付集体收入款2993元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条和第十五条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市经济开发区开源办事处刁庄村村民委员会白庄西组于判决生效后十日内向原告支付集体经济收入2993元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告驻马店市经济开发区开源办事处刁庄村村民委员会白庄西组负担。本判决为终审判决。审判员  王德奇二〇二〇年六月二十八日书记员  张 昆
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1380号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人周泽平，男，1974年4月6日出生，住浙江省诸暨市。 中银消费金融有限公司与周泽平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1757号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为被执行人周泽平归还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金79440.97元，支付中银消费金融有限公司利息及滞纳费4822.20元（暂计算至2019年1月22日，此后的利息、滞纳费以未还的借款本金为基数按年利率24%计至实际履行之日止）、迟延履行期间的债务利息及律师代理费1738元，被执行人负担案件受理费、保全费合计1881元，申请执行费1190元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款、不动产和有价证券；本院已轮候查封被执行人所有的车牌号为浙Ｄ×××××车辆，但车辆未实际扣押；被执行人经本院传唤无正当理由未到，暂未发现其下落；上述执行情况有相关财产查询回执、传票等予以证实，并通过移动微法院回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2020年06月29日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 彭瑞宁
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执4101号王艳、杨晨旭、杨永奇；西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村民委员会、西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村民委员会第七村民小组：申请执行人王艳、杨晨旭、杨永奇与被执行人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村民委员会、西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初12128号民事判决已发生法律效力，申请执行人李丹丹向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村民委员会在银行有开户且有存款可供执行，遂本院依法从该账户扣划了本案全部案款及执行费。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执4101号执行案件执行完毕，于2020年6月10日结案。二〇二〇年六月十日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1439号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：孙天宇，1992年12月7日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：姜心国，男，1967年1月28日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：崔翠平，女，1968年6月4日生，汉族，住山东省禹城市。 两被告委托诉讼代理人：葛怀民，山东禹法律师事务所律师。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告姜心国、崔翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。农商行于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，农商行的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费910元，减半收取计455元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王其顺 二〇二〇年六月二十三日 书记员  马元根
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初737号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人曾帮力，男，1967年10月16日出生，汉族，文盲，户籍地为湖南省周口市商水县。1998年因犯抢劫罪、盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十六年，2008年4月30日刑满释放；2009年11月25日因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑五年，2013年8月29日刑满释放；2017年1月19日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，同年7月16日刑满释放。因本案于2019年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，12月12日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人杜剑慧，广东广信君达律师事务所律师，由广州市白云区法律援助处指派。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人曾帮力犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员梁浩添出庭支持公诉。被告人曾帮力及其辩护人杜剑慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月2日，被告人曾帮力到本市白云区人和镇新联中二街16号杨某、苏某的居住楼三楼，撬开防盗网进入一房间，盗得人民币6000元、港币1500元及黄金戒指、黄金手链各2件、黄金手镯1件等物品。经鉴定：黄金戒指、黄金手链各2件、黄金手镯1件共价值人民币26562元；在现场的防盗网及桌子上门锁旋钮处均检出曾帮力的DNA。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、书证、被害人陈述、被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人曾帮力入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾帮力被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人曾帮力否认起诉书指控的犯罪事实，辩称没有去过犯罪现场，也没有入室盗窃的行为。辩护人认为认定被告人曾帮力构成盗窃罪的证据不足，本案收缴的手机、笔记本电脑不应当作为本案的赃物予以收缴。经审理查明：2019年11月2日，被告人曾帮力到本市白云区人和镇新联中二街16号杨某、苏某的居住楼三楼，撬开防盗网进入一房间，盗得人民币6000元、港币1500元及黄金戒指、黄金手链各2件、黄金手镯1件等物品。经鉴定：黄金戒指、黄金手链各2件、黄金手镯1件共价值人民币26562元；公安技术人员对现场进行勘验，并在被盗房间现场的防盗网及桌子上门锁旋钮处均检出曾帮力的DNA。2019年11月5日，曾帮力被公安人员抓获归案，并缴获作案工具胶钳、六角套筒等物品。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.到案经过，证实公安人员于2019年11月5日抓获曾帮力的时间、地点及具体经过情况。2.搜查笔录、扣押清单，证实公安人员抓获曾帮力时缴获作案工具六角套筒、一字螺丝刀、胶钳等物品，已由公安机关依法扣押。3.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的特征及勘验情况。4.鉴定书，证实公安技术人员在涉案房间南墙窗户防盗网提取的擦拭子的STR分型与曾帮力口腔拭子的STR分型相同，似然率为3.37×1023；涉案房间靠北墙桌子上门锁旋钮提取的擦拭子18个STR分型与曾帮力口腔拭子的STR分型相同，似然率为1.91×1022。5.价格认定结论书，证实被盗的黄金戒指、黄金手镯等物品共价值人民币26562元。6.接受证据材料清单、发票，证实被害人苏某提交了被盗黄金手镯、黄金戒指等物品的购买发票。7.被害人苏某的陈述，证实2019年11月2日，其位于本市白云区人和镇新联村新联中二街16号三楼的家中防盗窗被撬，被人入室盗窃了人民币6000元、港币1500元及黄金戒指、黄金手链各2件、黄金手镯1件等物。8.被害人杨某的陈述，证实苏某系其妻子，2019年11月2日，其位于本市白云区人和镇新联村新联中二街16号三楼的家中被盗，损失了人民币6000元、港币1500元及黄金戒指、黄金手链各2件、黄金手镯1件等物。9.被告人曾帮力的前科材料及身份材料，证实被告人曾帮力曾因多次入室盗窃被判处刑罚，且其已具有完全刑事责任能力。关于被告人曾帮力及其辩护人提出的无罪辩解及辩护意见，经查，案发后，公安技术人员对案发现场进行勘验，经鉴定对比，在案发现场防盗网及门锁旋钮等多处均检出曾帮力的DNA；被害人苏某、杨某二人的陈述均证实其房内被盗现金、港币、黄金戒指等财物，并提供了购买发票等证据予以证实。综上，本院认定的犯罪事实，有客观证据DNA鉴定意见予以证实，且有被害人陈述及提交的相关证据予以佐证，足以证实。故被告人曾帮力及其辩护人提出的无罪意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人曾帮力入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾帮力犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾帮力曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾帮力犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年3月4日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、追缴被告人曾帮力的违法所得（以本案查明的事实为限），发还给本案被害人苏某、杨某，追缴不足以清偿前述被害人损失的，责令被告人向被害人退赔。三、缴获的作案工具电筒2个、切角工具1把、六角套筒2把、胶钳1把、一字螺丝刀1把、手套4只，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 云 山人民陪审员 司徒素玲人民陪审员 李 丽 梅二〇二〇年六月八日书 记 员 曾 佩 雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保337号 申请人：金能芬，女，1969年9月24日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：王飞永，男，1979年2月5日出生，汉族，住宁海县。 申请人金能芬于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王飞永银行存款250000元或查封其同等价值的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王飞永银行存款250000或查封其同等价值的财产。 案件申请费1770元，由申请人金能芬负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年六月三日 法官助理方萍 代书记员 陈威柱
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3115号原告：山东天客来集团问天广场物业有限公司，住所地滕州市荆河路南侧问天科技广场商务大厦四楼。法定代表人：王延军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宝阳，男，该公司员工。被告：马瑞，男，1980年9月12日出生，汉族，住滕州市。原告山东天客来集团问天广场物业有限公司与被告马瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告山东天客来集团问天广场物业有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东天客来集团问天广场物业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东天客来集团问天广场物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东天客来集团问天广场物业有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年六月二十九日书记员  施润泽
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1725号原告：浙**策影视股份有限公司，住所地浙江省杭州市文二西路683号西溪创意产业园C-C座。法定代表人：傅梅城，董事长。委托诉讼代理人：王志文、张文青,浙江亿维律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区迎宾路集中区太湖南路10号枢纽楼。法定代表人：王峰，总经理。原告浙**策影视股份有限公司与被告中国电信股份有限公司黑龙江分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。诉讼过程中，原告浙**策影视股份有限公司申请将第二项诉讼请求变更为，请求判令被告赔偿经济损失及合理费用10000元，本院经审查予以准许。2020年6月4日,原告浙**策影视股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙**策影视股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已预缴2225元），由原告浙**策影视股份有限公司负担。审判员 郭 彤二〇二〇年六月四日书记员 王赛君
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2597号原告：丁陈峰，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现居住于盐城市大丰区。原告：陈慧婷，女，1989年3月5日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现居住于盐城市大丰区。被告：管国来，男，1975年12月23日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现居住于盐城市大丰区。被告：**，女，1975年10月11日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现居住于盐城市大丰区。本院在审理原告丁陈峰、陈慧婷诉被告管国来、**房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告丁陈峰、陈慧婷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁陈峰、陈慧婷提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁陈峰、陈慧婷撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告丁陈峰、陈慧婷负担。审判员  郁剑波二〇二〇年六月二十七日书记员  殷 玲
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初3502号原告：周文兵，男，汉族，住泰州市姜堰区。被告：江苏鼎洲建设有限公司，住所地泰兴市黄桥镇胜利东路18号。法定代表人：徐志刚。原告周文兵与被告江苏鼎洲建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”。本案与本院受理的（2020）苏1283民初2600号案件均是基于2020年3月30日泰兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰兴劳人仲案字（2020）第60-1号、泰兴劳人仲案字（2020）第60-2号仲裁裁决书发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，本院可以合并审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏1283民初2600号案件审理。审 判 员  严 超二〇二〇年六月五日法官助理  丁佳驹书 记 员  鞠 静
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1758号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行； 住所地：兴城市温泉办事处弘熙园小区兴海北路一段； 统一社会信用代码：91211400673770595Q。 负责人：赵云峰，男，1974年10月16日出生，汉族，该行董事长，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：邓石磊，男，1984年10月5日出生，汉族，该行职员，住建昌县。 被告：马丽，女，1981年8月13日出生，满族，住兴城市。 被告：刘爽，男，1978年7月15日出生，汉族，住阜新市海州区。 被告：李兴辉，男，1972年9月10日出生，满族，住兴城市。 被告：周玉新，女，1974年6月13日出生，满族，住兴城市。 马丽、刘爽、李兴辉、周玉新共同委托诉讼代理人：马学良，男，1956年10月9日出生，满族，住兴城市。 被告：杨帅，男，1991年8月24日出生，满族，住兴城市。 被告：刘宁，女，1994年6月20日出生，满族，住兴城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行（以下简称：邮政储蓄兴城支行）与被告马丽、刘爽、周玉新、李兴辉、杨帅、刘宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓石磊，被告马丽、刘爽、李兴辉、周玉新委托诉讼代理人马学良到庭参加诉讼。被告杨帅、刘宁经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政储蓄兴城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马丽、刘爽偿还原告借款本金80000元及利息（按照合同约定给付利息及罚息）；2、依法判令被告周玉新、李兴辉、杨帅、刘宁承担连带给付责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日，被告借款人马丽、配偶刘爽向原告申请贷款，并与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，借款额度金额为70000元人民币，额度支用期为24个月，自2019年6月3日至2021年6月3日；同时被告马丽、配偶刘爽与李兴辉、周玉新、杨帅、刘宁签订了《小额贷款联保协议书》。两份合同生效后，原告依约向被告履行合同义务，三户相互承担连带偿还责任。被告马丽、配偶刘爽于2019年6月3日向原告支用贷款70000元，贷款期限为12个月，自2019年6月3日至2020年6月3日，现被告没有按照合同约定正常还款，该笔贷款已经逾期69天，逾期贷款剩余本金为70000元及每日产生的利息及罚息。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院。 马丽、刘爽、周玉新、李兴辉辩称，对原告的起诉事实以及诉请没有意见。 杨帅、刘宁未向本院提出任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，马丽、刘爽作为共同借款人与邮政储蓄兴城支行签订《小额贷款额度借款合同——联保小组额度》一份，双方约定：借款本金7万元，借款期限自2019年6月3日起至2020年6月3日止，还款方式为阶段性等额本息，借款期间按照年利率12%计算利息，逾期还款按照年利率15.6%计算利息，贷款指定还款日为每月3号。同日，马丽、刘爽、周玉新、李兴辉、杨帅、刘宁与邮政储蓄兴城支行签订《小额贷款联保协议书》，约定：周玉新、李兴辉、杨帅、刘宁对马丽、刘爽案涉贷款承担保证责任。上述合同签订后，邮政储蓄兴城支行向马丽、刘爽下发了借款本金7万元。2020年3月3日，马丽、刘爽因未能按照约定时间以及方式还款，故，原告诉至法院。 另查明，马丽、刘爽尚欠邮政储蓄兴城支行借款本金7万元。 以上事实有《小额贷款额度借款合同——联保小组额度》、《小额贷款联保协议书》、银行交易流水等及原、被告的当庭陈述载卷为凭，并经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，邮政储蓄兴城支行与马丽、刘爽所签订的《小额贷款额度借款合同——联保小组额度》以及邮政储蓄兴城支行与马丽、刘爽、周玉新、李兴辉、杨帅、刘宁所签订的《小额贷款联保协议书》均系各方当事人真实意思的表示，合同内容并不违反法律、法规的强制性效力规定，合法有效。依法成立的有效合同，对合同相对方均具有约束力，且应当受到法律的保护。邮政储蓄兴城市支行依照合同约定向马丽、刘爽下发借款本金7万元，马丽、刘爽应当按照合同的约定的时间及方式偿还借款本息，现马丽、刘爽未能按照约定的时间以及方式偿还借款本息，该行为构成违约。邮政储蓄兴城支行主张马丽、刘爽按照约定偿还借款本金及承担罚息的请求，于法有据，本院应予支持。 因周玉新、李兴辉、杨帅、刘宁对案涉借款承担保证责任，在保证方式不明确的情况下，依照法律规定，应当视为案涉保证方式为连带保证。邮政储蓄兴城支行在保证期间内向周玉新、李兴辉、杨帅、刘宁主张权利，符合法律规定。故，周玉新、李兴辉、杨帅、刘宁对案涉借款的偿还应当承担连带给付义务。周玉新、李兴辉、杨帅、刘宁可在承担保证责任后，另行向马丽、刘爽主张追偿权。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护金融市场秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马丽、刘爽于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行借款本金70000元及利息（以本金70000元为基础，自2020年3月3日起至实际给付完毕之日止，按照年利率15.6%计算）； 二、被告周玉新、李兴辉、杨帅、刘宁对本判决第一项给付内容承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半计取775元，由被告马丽、刘爽、周玉新、李兴辉、杨帅、刘宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二〇年六月十七日 书记员  荣蓉 附援引法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初1889号原告：振安汇盈(上海)资产管理有限公司，住所地：上海市普陀区大渡河路1718号B区618-1室。统一社会信用代码：91330206308947807L。法定代表人：王卡娜。职务：董事长。委托诉讼代理人：赵亮亮，男，1989年1月8日出生，汉族，住河南省项城市。系公司员工。被告：李玉征，男，1994年12月4日出生，汉族，住原阳县。原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司诉被告李玉征追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许振安汇盈(上海)资产管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司负担。审判员 卢 健二〇二〇年六月二十九日书记员 薛省伟
台州市椒江区人民法院 支 付 令 （2020）浙1002民督444号 申请人：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地台州市东环大道296-306号。 负责人：陆全新，行长。 委托诉讼代理人：叶杨鹏、许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。 被申请人：陈泓成，男，1989年7月3日出生，汉族，住温岭市松门镇南门街38号。 申请人宁波银行股份有限公司台州分行于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人称，2018年1月15日，与被申请人陈泓成签订一份《最高额借款合同》，约定申请人提供最高贷款限额20万元，有效期三年，到期没解除合同的，有效期自动延长三年，延长次数不限，至被申请人年满60周岁。合同有效期内，根据申请可分次或一次贷款，可通过网上银行自行取款，每笔金额、利率、期限以相应的借据记载为准，逾期加收罚息50%，若被申请人违约，则申请人有权提前收回全部借款本息。2019年3月14日和2019年3月19日，被申请人先后借款10万元和1万元，年利率7.2%，到期日2020年3月14日和19日，每月付息，到期利随本清。后被申请人未按约履行，现申请人要求被申请人陈泓成偿还借款11万元及利息、罚息、复利（截至2020年4月7日为1820.74元，自2020年4月8日起至实际偿还之日止，按合同约定计算，以月利率2%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈泓成应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人宁波银行股份有限公司台州分行借款11万元及利息、罚息、复利（截至2020年4月7日为1820.74元，自2020年4月8日起至实际偿还之日止，按合同约定计算，以月利率2%为限）。 申请费845元，由被申请人陈泓成负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王冰冰 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈 萍
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执恢54号申请执行人:王斯前，男，1952年3月18日出生，汉族，住监利县。申请执行人:陈逢新，男，1952年9月25日出生，汉族，住监利县。被执行人：湖北巨象农业发展股份有限公司，社会统一信用代码91421000083828849H，住所地监利县尺八镇何湾村六组。法定代表人：何必发,系该公司总经理。本院在执行申请执行人王斯前、陈逢新与被执行人湖北巨象农业发展股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解并当场履行一万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年六月五日书记员  易琪佳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执727号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地广饶县乐安大街561号。 负责人司杰，该行行长。 被执行人宋城，男，1987年9月18日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2016年6月3日作出的（2016）鲁0523民初1983号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人宋城名下坐落于华瑞荷塘月色70/1-104房产。 查封期限三年，自2020年6月3日起至2023年6月2日止。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二〇年六月三日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨