河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初912号原告：李俊英，女，1941年8月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省宝丰县，现住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：卢向丽，河南博识律师事务所律师。被告：胡自强,男，1939年5月20日出生，汉族，小学文化，现租住平顶山市卫东区。法定代理人：胡和隆（系胡自强次子），男，1968年11月27日出生，汉族，高中文化，现租住平顶山市卫东区。原告李俊英与被告胡自强扶养费纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告李俊英及其委托诉讼代理人卢向丽、被告胡自强的法定代理人胡和隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊英向本院提出诉讼请求:一、被告胡自强每月支付李俊英扶养费1500元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李俊英与被告胡自强系夫妻，2012年9月4日登记结婚，婚后二人感情融洽。2019年7月胡自强病重住院，出院后被其儿子胡和隆接走，在外租房居住，李俊英不知道租房地点，也无法联系胡自强。李俊英已经78岁，没有退休金，××放有支架、腿疼走不动路，没有生活来源，四处求告无门。胡自强每月有4000元的退休金，依照我国婚姻法第二十条夫妻有互相扶养义务的法律规定，李俊英有要求胡自强付给扶养费的权利，胡自强应履行扶养义务。被告胡自强的法定代理人胡和隆辩称,其支持父亲胡自强与李俊英再婚，二人举办婚礼的费用也是胡和隆出的。胡和隆在卫东区有两套房子，一套是七楼，一套是四楼，二人结婚时自己就提出照顾他们，但李俊英不同意，称她本人身体可以，不需要照顾，坚持住在新二街xx小区家属院胡自强的房子里生活。2019年7月父亲胡自强有病到六矿卫生所住院，当时神志不清，大小便失禁，因为兄弟姊妹全在市区居住，自己再次要求他们随其到市区来生活，李俊英仍不愿意。××重由六矿卫生所转入平煤总医院继续治疗，李俊英拒不交出父亲的医保卡和存折，迫不得已到银行把存折挂失，挂失发现李俊英于7月15日取走3700元，银行卡内只剩76.2元。8月13日父亲胡自强从总医院出院，鉴于李俊英嫌其房子楼层高，且自己两套房子都是两室一厅，没有暖气，加之自己有个闺女，人员多住不下，所以就把自己两套房子闲置，专门又租了现在的二楼三室两厅住房，并且冬天有暖气，为的就是便于照顾他们老两口。在此期间李俊英通过社区、新新街司法所及六矿退管办要求向父亲要扶养费，自己向三个地方再次提出照顾他们的要求，李俊英没有给任何答复。父亲胡自强每月退休金近4000元，现在租房每月租金1200元加上物业费、暖气费等开支，每月需1500元左右；每个月支付李俊英住处燃气费20元-50元不等；××，气虚血瘀症，脑梗死，××，高血压，如果不住院的话，医疗卡的钱够买药，如住院需要花费大量的医疗费；父亲每天要吃四顿饭，每个月吃、穿生活费需要1000元左右；现在家里也请不起护工，剩余不到1500元家人一起生活共同花销了。另外原告李俊英71岁和父亲胡自强结婚，××是在结婚前得的，按道理不应该由胡自强负责。胡自强现在身体虽已康复，但患有老年痴呆，有时候认识人有时候不认识人，需要人陪伴和照顾。现在国家提倡居家养老，儿女行孝，自己愿意把李俊英接到家里，给她做饭伺候，只要求李俊英陪父亲说话就行。鉴于李俊英和胡自强是合法夫妻，双方有互相扶养的义务，二人应该一起共同居住生活，由子女来照顾他们的晚年生活。如果李俊英对父亲不陪伴，也不管，仅仅只是单纯要扶养费1500元，其拒绝支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李俊英与被告胡自强于2012年9月4日登记结婚，二人均系再婚，当时李俊英71岁，胡自强73岁。婚后二人共同居住在胡××平顶山市新新街办事处卫xx区家属院二楼的房屋中。2019年7月胡自强重病住院，后转到平煤神马医疗集团总医院住院治疗，2019年8月13日出院。出院中医诊断：××.气虚血瘀症。西医诊断：××。因胡自强出院后需要继续康复治疗，其次子胡和隆将胡自强接走共同租房居住，由胡和隆及其妻子家人对胡自强进行日常伺候照顾。平煤神马医疗集团总医院2019年11月21日出具的诊断证明书显示：李俊英患有双眼老年性白内障、2型糖尿病、××、冠状动脉支架植入后状态。现李俊英以其患有××下有支架、腿疼走路不便，没有生活来源为由，要求胡自强每月支付扶养费1500元，向本院提起诉讼。本案审理中，胡自强儿子称胡自强患有老年痴呆，行动不便，无法应诉。2020年4月17日，本院协同原告李俊英及其诉讼代理人同到胡自强住处探查，见胡自强身体尚可，但说话前言不搭后语，问胡和隆是谁，胡自强称是自己的队长；见李俊英称熟悉但不记得是谁；问李俊英是否是他的老伴，胡自强回答老伴已去世多年；问他每个月多少钱，胡自强说自己从许昌毕业等等；问胡自强是否愿意把自己的工资每个月给李俊英一些，胡自强说不愿意，并说身边可多这样的人，照顾不过来。总之胡自强说话前言不搭后语，答非所问。由于胡自强已不能准确表达自己的意愿，经胡自强子女共同推荐，其次子胡和隆作为胡自强的监护人即法定代理人代为参加本案诉讼。另查明，原告李俊英系宝丰县李庄乡xx村村民，无固定收入，现仍居住在胡自强位于本市新新街办事处xx小区家属院二楼的房屋中。胡自强系平煤六矿退休工人，每月退休金近4000元，现胡自强与次子胡和隆一家在本市卫东区体育村xx家属院租房居住，每月需支出房屋租金、物业费、暖气费，生活费等开支2500元左右，为李俊英交纳燃气费20元-50元不等（该燃气费从胡自强退休金账户直接划扣）。本案审理过程中，经本院多次调解，胡自强儿子胡和隆及家人表示，愿意把李俊英接到家里和胡自强一起居住，一块照顾。李俊英明确表示不愿意和胡自强家人一起居住生活；同时李俊英称自己年纪大，××，不会做饭，无法照顾胡自强，也不愿意将胡自强接回原居住地二人单独居住生活。再查明：原告李俊英共生育五个子女，其中四个女儿，一个儿子。长女尹霞，57岁，平顶山学院教师；次女马红彩，54岁，市一高教师；三女儿马彩利，49岁，无业；四女儿马小利，46岁，无业。儿子马世伟，52岁，河南省宝丰县公路局职工。被告胡自强共生育五个子女，其中三个儿子，二个女儿。长子胡和平已于2012年去世；次子胡和隆，52岁，平顶山市天宏选煤公司职工；三子胡魁伟，47岁，平煤总医院职工；长女胡淑平，56岁，退休工人；次女胡淑霞，54岁，神马帘子布退休工人。本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。同时《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案李俊英与胡自强系年迈再婚夫妻，××，已不能互相扶助照顾，需要子女或他人护理照顾。双方各自均有多名成年子女，应对老人进赡养扶助义务。现原告李俊英明确表示不愿与被告胡自强及其家人共同生活，××也不愿意与胡自强二人单独居住生活。鉴于本案实际情况，综合考虑原被告二人身体状况、收入水平，以及双方各自子女也应对老人进行赡养扶助义务的规定，对李俊英的诉讼请求，本院予以部分支持。以胡自强每月向李俊英支付扶养费500元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决如下：一、胡自强自本判决发生法律效力之日起每月5日前支付李俊英当月扶养费500元。二、驳回李俊英的其他诉讼请求。案件受理费50元，由李俊英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  郭力维人民陪审员  王振亚人民陪审员  宁国岭二〇二〇年六月五日法官助理黄伟力书记员赵梦杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。