wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初574号原告:梁焕国，男，1950年3月5日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：汤华光，荣成明天法律服务所法律服务工作者。被告：威海祥盈建筑工程有限公司，住所地威海市文登区天福办香山路3号。法定代表人：刘钟元，经理。委托诉讼代理人：丛晓峰，男，该单位员工。原告梁焕国与被告威海祥盈建筑工程有限公司（以下简称祥盈建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁焕国的委托诉讼代理人汤华光，被告祥盈建筑公司的法定代表人刘钟元及委托诉讼代理人丛晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁焕国向本院提出诉讼请求：判令祥盈建筑公司赔偿医疗费55459.26元、住院伙食补助费1800元、误工费30030元、护理费7128元、残疾赔偿金87007元、残疾用具费220元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2080元，共计186324.26元，兑除祥盈建筑公司已垫付的37400元后，余款148924.26元。事实和理由：祥盈建筑公司承揽国家电网安装铁塔工程，雇佣梁焕国施工，每天报酬130元。2019年3月9日梁焕国在施工过程中脚手架倒塌，包括梁焕国在内的工人都摔落地上，梁焕国受伤被送到文登整骨医院治疗，现治疗终结。此次事故经鉴定梁焕国构成九级伤残。因双方未达成赔偿协议。故依法起诉，请求法院判如所请。祥盈建筑公司辩称，其雇佣梁焕国施工属实，梁焕国从事小工，每天报酬130元。梁焕国受伤后，祥盈建筑公司垫付37400元。同意赔偿梁焕国合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日梁焕国受雇于祥盈建筑公司从事高压线底座施工时，钢筋立柱突然倒塌造成脚手架塌方，导致其从脚手架上坠伤，立即被送至文登整骨医院诊治，经诊断为左股骨颈骨折等，当日收治入院，于2019年3月13日在硬膜外麻醉下行左侧全髋关节置换术，住院治疗18天，花销医疗费55464.66元，住院期间由梁路江、赵小倩护理。2019年10月30日威海鉴通司法鉴定所接受梁焕国委托对其伤残等级等事项出具鉴定意见书认为：1.梁焕国的损伤左股骨颈骨折行人工全髋关节置换术构成九级伤残；2.误工时间为自受伤之日起至鉴定之日止；3.住院期间18天需要2人护理，出院后1个月内需要1人护理。梁焕国因此支付鉴定费2080元。另查明，梁焕国从事劳务期间每天报酬130元，受伤后购买拐杖支付220元，对交通费未提供证据证明。同时查明，山东省统计局公布2018年城镇居民人均可支配收入39549元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，梁焕国受雇于祥盈建筑公司从事施工，祥盈建筑公司作为雇主未尽到在现场负责安全监督管理的职责，没有充分做好安全生产保障工作，对梁焕国的损害结果具有过错。本案事故发生系因钢筋立柱倒塌引起脚手架塌方导致，梁焕国在此过程中不存在过错，其损失应由祥盈建筑公司全部赔偿。梁焕国的合理损失，本院核定为：1.医疗费55464.66元，梁焕国主张55459.26元，不超过实际数额，予以支持；2.住院伙食补助费1800元（100元18天）；3.误工费30680元（130元236天），梁焕国主张30030元，不超过合理数额，予以支持；4.护理费7128元（108元18天2人+108元30天）；5.残疾赔偿金87007元（39549元11年20%）；6.拐杖费用220元；7.精神损害抚慰金，根据梁焕国伤残等级和双方过错程度，本院酌定数额为2000元；8.鉴定费2080元，以上共计185724.26元。梁焕国未提供证据证明交通费花销，该项诉请本院不予支持。祥盈建筑公司垫付的37400元，应予以兑除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条规定，判决如下：一、威海祥盈建筑工程有限公司赔偿梁焕国医疗费55459.26元、住院伙食补助费1800元、误工费30030元、护理费7128元、残疾赔偿金87007元、拐杖费用220元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2080元，共计185724.26元，兑除已垫付的37400元后余款148324.26元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回梁焕国的其他诉讼请求。（梁焕国指定收款账户：开户人梁焕国，开户行：山东省农村信用社，银行账户：62×××04）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由威海祥盈建筑工程有限公司负担1633元，由梁焕国负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年六月十八日法官助理张金琳书记员于超
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2106号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人康金程、周浩，该公司员工。被告临清市宇鑫木业有限公司，住所地临清市康盛庄工业园。法定代表人马金平，经理。被告临清市荣川木业有限公司，住所地临清市康庄镇张洼村。法定代表人邢福利，经理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市宇鑫木业有限公司、临清市荣川木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2017年12月23日，被告临清市宇鑫木业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款150万元，约定借款月利率8.33333‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2018年12月22日。被告临清市荣川木业有限公司与原告签订保证合同，为借款提供连带责任担保。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还，利息偿还至2018年4月20日。综上，原告要求被告临清市宇鑫木业有限公司偿还借款150万元及利息，被告临清市荣川木业有限公司承担连带清偿责任，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临清市宇鑫木业有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金150万元及利息（以150万元为基数，自2018年4月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告临清市荣川木业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为9150元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年六月二十八日书记员  崔红颜
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执669号之五申请执行人:胡春山,男,1973年04月19日出生，汉族,现住汤阴县。被执行人:张庆丰,男,1976年07月16日出生，汉族,住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张庆丰在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币1002.01元。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年六月二十四日书记员  李 君
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初506号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李开科，男，1986年9月4日出生，汉族，初中文化，案发前是顺德新广利混凝土有限公司员工，户籍地广东省阳春市***************。因本案于2019年12月20日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]404号起诉书指控被告人李开科犯交通肇事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院简易程序审理，后因案件审理需要，依法变更为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文、检察官助理庄思琳出庭支持公诉，被告人李开科到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年11月22日13时45分许，被告人李开科驾驶粤E*****号牌重型特殊结构货车沿325国道由番禺往勒流方向行驶至325国道22KM+500M(顺德区伦教路段)时由机动车道驶入非机动车道的过程中，遇冯志球驾驶粤X*****号普通二轮摩托车（搭载郭金好）沿325国道由番禺往勒流方向在非机动车道内驶至，致粤E*****号重型特殊结构货车的车体右侧与粤X*****号普通二轮摩托车的车体左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏及冯志球、郭金好受伤，其中郭金好经医院抢救无效于2019年11月23日死亡的道路交通事故。经调查取证，公安机关交警部门对此事故作出认定：李开科驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。冯志球驾驶机动车没有在机动车道内行驶，但该违法行为对此事故的发生没有因果关系。李开科违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，其过错行为是造成此事故发生的根本原因，无证据证明冯志球及郭金好有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项的有关规定，李开科承担此事故的全部责任，冯志球及郭金好在此事故中无责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过、被告人李开科的供述、被害人冯志球的陈述、证人温许先的证言、诊断证明、现场勘验笔录、交通事故责任认定书、警情信息登记表、预付赔偿依据等证据。公诉机关据此认为被告人李开科的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。被告人李开科归案后如实供述自己的罪行，曾多次驾驶重型货车违章。公诉机关建议本院对被告人李开科判处有期徒刑一年至二年。提请本院依法判处。被告人李开科对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人李开科犯交通肇事罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人李开科打电话报警，留在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行。在事故处理过程中，为上述机动车承保的阳光财产保险公司一次性赔偿郭金好家属人身损害赔偿金988380.89元，其中李开科及所在公司为本次事故垫付了136553.13元（在理赔过程中已将其中127897.81元扣除支付给垫付公司）。上述事实，有抓获经过、被告人家属提交的和解协议书予以证实，本院经向被害人家属核实后予以确认。再查明，被告人李开科驾驶重型特殊结构货车多次发生交通违法行为。上述事实，有被告人李开科的供述予以证实，本院经向公安交管部门核实后予以确认。本院认为，被告人李开科无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李开科犯交通肇事罪，罪名成立。被告人李开科在交通事故发生后，打电话报警求助并在现场等候处置，归案后如实供述了案发经过，属自首，并认罪认罚，依法从轻处罚。被害人家属已获得保险公司及被告人的赔偿，本院在量刑时酌情考虑。被告人李开科有多次驾驶重型特殊结构货车违章，经处罚仍不改正，社会危害性较大，本院在量刑时酌情从重处罚。综上，根据被告人李开科的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人李开科犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2021年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  幸金球人民陪审员  吴莎莎人民陪审员  徐碧君二〇二〇年六月二十三日书 记 员  吴 冰附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初697号 原告：胡利平，女，1981年11月04日出生，汉族，住河南省安阳县。 委托诉讼代理人：李艳芬，河北照天律师事务所律师。 被告：袁新丰，男，1977年01月21日出生，汉族，住临漳县。 第三人：河北省道路交通事故救助基金会，住所地石家庄市裕华西路120号。 法定代表人：刘久华，该基金会理事长。 委托诉讼代理人：李伟光，男，1988年10月22日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告胡利平与被告袁新丰、第三人河北省道路交通事故救助基金会机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告胡利平于2020年6月24日向本院提出撤诉。 本院认为，原告胡利平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡利平撤诉。 案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告胡利平负担。 审判员  姜瑞海 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭 杰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初1683号 原告：顾德华，女，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李保东，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：苏家军，男，1955年3月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李兴，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。 原告顾德华与被告苏家军排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。顾德华于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顾德华的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许顾德华撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由顾德华负担。 审判员  汪宏 二〇二〇年六月十日 书记员  王珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执990号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：马洪刚，男，1968年2月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈长信，男，1971年1月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：耿昧兰，女，1965年12月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：马路祥，男，1970年11月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈立会，男，1987年12月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈立会，男，371525198712292335出生，汉族，住冠县桑阿镇东吕庄村。公民身份号码：371525198712292335。被执行人：朱九法，男，1961年9月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：马井祥，男，372526196811292339出生，汉族，住冠县。被执行人：陈井莲，女，372526197408302327出生，汉族，住冠县。被执行人：陈红彬，男，1984年5月2日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈长信、陈立会、朱九法、马洪刚、耿昧兰、马路祥、陈立会、马井祥、陈井莲、陈红彬借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2014）冠商初字第394号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为88045.98元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）冠商初字第394号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理张卓书记员康海莲
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执33号 申请执行人：徐州金屯物业管理有限公司，住所地沛县。 法定代表人：董浩，该公司经理。 被执行人：甄沛，男，1968年4月1日出生，汉族，住沛县。 徐州金屯物业管理有限公司诉甄沛借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初972号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人徐州金屯物业管理有限公司与被执行人甄沛达成和解协议，表示不需要法院强制执行。申请执行人徐州金屯物业管理有限公司向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人徐州金屯物业管理有限公司申请撤回执行，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)苏0322民初972号案件终结执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年六月十二日 书记员  李文托
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初126号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜战胜，男，1964年2月14日出生，公民身份证号码370632196402143018，汉族，高中文化，个体。户籍所在地山东省威海市文登区泽库镇长会口村495号，现住山东省威海市文登区泽库镇长会口村495号。因寻衅滋事，于2012年8月17日被威海市公安局文登分局行政拘留十日。因阻碍人民警察执行职务，于2020年2月11日被威海市公安局文登分局行政拘留十日（未执行）。2020年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]119号                  指控事实              2020年2月9日15时57分许，被告人姜战胜持A2D证酒后驾驶鲁K1J815号小型轿车，沿省道205由北向南行驶至威海市文登区高家台警务工作站时，被执勤民警查获。经检验，在送检的姜战胜静脉血液中检出乙醇成分，其含量为154.02mg/100ml。公诉机关认为，被告人姜战胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人姜战胜拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意 见              被告人姜战胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜战胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜战胜认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人姜战胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   马占波                                    二○二○年六月十九日                                    法官助理   丛晓涛                           书 记 员   邵秋霖
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1634号 原告：建德市资产经营投资有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路555号。 法定代表人：项智东，董事长。 委托诉讼代理人：王泽路、许芳，浙江新安江律师事务所律师。 被告：刘建英，女，1957年9月8日出生，汉族，住建德市。 原告建德市资产经营投资有限公司与被告刘建英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告建德市资产经营投资有限公司于2020年6月19日向本院提出申请，以被告已履行付款义务为由，要求撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，本案的纠纷已解决。现原告撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告建德市资产经营投资有限公司撤诉。 （此页无正文） 审判员  张少锋 二〇二〇年六月十九日 书记员  王家惠
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保772号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：李小龙，男，1989年11月10日，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：陆银娟，女，1989年02月24日，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李小龙、陆银娟保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李小龙、陆银娟名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李小龙、陆银娟名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初112号 原告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路33号，统一社会信用代码91211100822411298Q。 法定代表人：张小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵倩楠，女，该公司职工。 被告：王云江，男，1963年4月16日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与被告王云江追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵倩楠到庭参加诉讼。被告王云江经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告代付的保险理赔款80259元，支付拖欠的保险费5975.12元，合计86234.12元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月14日，被告王云江为家庭生活所需向原告投保个人信用小额贷款保证保险，为其在中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行的贷款提供信用担保，原告为其向农业银行开出个人征信授权书。2018年5月23日，被告王云江与中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行签订贷款合同，贷款金额为90000元，分36期偿还，同日王云江收到贷款90000元。被告王云江在收到贷款后，只按贷款合同偿还了5期贷款，之后再未还款，也未缴纳保险费。原告依照约定代其偿还了剩余欠款本息共计80259元，中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行于2019年2月11日收到该款项并向原告开具代偿债务与权益转让确认书，原告取得追偿权利。原告认为，被告王云江应依约依法给付原告代偿款项，并依照双方约定支付保险费。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。 被告王云江未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了保险单1份、投保单1份、个人担保借款合同1份、借款凭证1张、中国农业银行双台子支行出具王云江还款明细表1份、理赔确认书1份、索赔申请书1份、代偿债务转让确认书1份。 被告王云江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的上述证据依法予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉事实一致。 本院认为，被告王云江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告王云江之间存在合法有效的保证保险合同，原告代王云江向银行偿还了借款80259元，现向被告追偿该款，有事实及法律依据，本院予以支持。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，因此原告向被告主张拖欠的保险费5975.12元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王云江于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司代付的保险理赔款80259元、拖欠的保险费5975.12元，总计86234.12元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1956元，减半收取978元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  王雪洁 二〇二〇年六月十日 书记员  张 丹
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执249号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司,住所地无棣县院前街77号。 法定代表人:孟祥亮,董事长。 委托诉讼代理人：郭晓琳，公司员工。 被执行人：张新庆，男，1966年9月24日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：李贵兰，女，1970年3月6日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张延庆，男，1969年7月1日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：曹令秀，女，1967年11月3日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张在江，男，1963年8月14日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：于克英，女，1964年10月3日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人张新庆、李贵兰、张延庆、曹令秀、张在江、于克英合同纠纷一案中，现被执行人已履行义务10000元，其余部分双方达成和解协议,分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初344号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵连辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭 通
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执419号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市东营区府前大街55号。负责人：许家武，行长。被执行人：丁文刚，男，1971年11月15日生，汉族，原住东营市东营区东二路253号6幢3号楼402室，现住址不详。被执行人：赵娜娜，女，1984年7月11日生，汉族，原住东营市东营区东二路253号6幢3号楼402室，现住址不详。被执行人：李云祥，男，1971年7月24日生，汉族，原住东营市东营区淮河路216号14幢3号楼501室，现住址不详。申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行与被执行人丁文刚、赵娜娜、李云祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）鲁0591执419号之一执行裁定书，查封了被执行人赵娜娜名下位于东二路253号新新家园不动产（不动产权证号：东房权证东营区字第××号）。现因被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人赵娜娜位于东二路253号新新家园不动产（不动产权证号：东房权证东营区字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年六月三日书记员  谭滨滨
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初1507号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托诉讼代理人：赵传勇，男，1972年9月10日出生，汉族，住乐陵市城区。系原告公司职工。委托诉讼代理人：王付光，男，1973年3月10日出生，汉族，住乐陵市城区。系原告公司职工。被告：王长峰，男，1969年1月3日出生，汉族，住乐陵市。被告：王凤兰，女，1968年8月1日出生，汉族，住乐陵市。系第一被告之妻。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告王长峰、王凤兰为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王付光、赵传勇到庭参加诉讼，被告王长峰、王凤兰未到庭。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求:1判令被告偿还截至2020年3月20日利息8408.41元及直至利息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2.诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：被告王长峰于2016年7月12日与我行杨盘支行签订《个人借款合同》金额200000元，合同签订后被告王长峰向我行借款200000元，期限为2016年7月12日至2017年6月27日。现被告未按期偿还贷款利息，使贷款逾期形成违约。被告王凤兰与被告王长峰系夫妻关系，并签订《共同还款承诺书》是上述借款的共同还款人。诉请贵院依法裁判。王长峰未作答辩。王凤兰未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院对无争议的事实予以确认。经审理本院认定如下：2016年7月12日，被告王长峰与原告签订个人借款合同，借款本金200000元。被告王凤兰与被告王长峰系夫妻关系，被告王凤兰签订共同还款承诺书。期间被告王长峰偿还本金及部分利息，后被告王长峰未按期履行偿还借款利息的义务，被告王凤兰未履行共同还款的义务，截至2020年5月9日，被告王长峰仍欠原告利息8408.41元。以上事实，由原告提交的个人借款合同一份、夫妻共同还款承诺书一份、贷转存凭证一份和庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，原、被告均应按照合同约定的内容履行自己的义务。被告与原告签订的借款合同系真实意思表示，原告依约履行了交付借款的义务，被告王长峰应当按时、足额偿还借款本息。被告王凤兰作为被告王长峰的妻子，并且在共同还款承诺书上签字，被告王长峰、王凤兰应当对上述借款承担共同还款责任。上述二被告在借款期间，均未足额履行还款义务，已构成违约。合同约定的利息、复利、罚息等项目，利率计算标准不违反《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》和相关法律规定，本院予以支持。故原告要求被告偿还借款利息、罚息及复利的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王长峰、王凤兰于本判决生效十日内共同偿还原告截至2020年5月9日的利息8408.41元。剩余利息、罚息及复利按照合同约定计算，至本、息付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  白金鑫二０二〇年六月十七日书记员  卢娟娟
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保393号之一申请人：于荣山，男，汉族，1951年9月8日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：万达伟，男，汉族，1990年7月22日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人于荣山于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万达伟的财产进行保全，冻结被申请人银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以其所有的位于南昌市青云谱区的房产提供担保。本院经审查认为，申请人于荣山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人万达伟银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、立即查封申请人于荣山所有的位于南昌市青云谱区的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月二十二书记员  朱 彦
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1180号被执行人：李宁，男，汉族，生于1985年10月5日,住四川省内江市。本院对被执行人李宁盗窃罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502刑初414号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李宁未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4、5、6月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经本院依职权，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年六月二十二日书记员  王莅文
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更647号罪犯杨凡，男，1992年2月27日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省洪湖市人民法院于2018年6月25日作出(2018)鄂1083刑初110号刑事判决，认定被告人杨凡犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨凡减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯杨凡在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨凡在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨凡在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨凡的刑罚减去有期徒刑五个月，刑期至2020年8月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1854号原告：林晓琳，男，1982年11月2日出生，汉族，住威海市文登区。被告：张明明，男，1993年8月15日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。被告：张岭，女，1997年3月14日出生，汉族，住济南市长清区。原告林晓琳诉被告张明明、张岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林晓琳到庭参加诉讼，张明明、张岭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。林晓琳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款20000元，并承担自2020年1月4日起至实际付款之日止按照月利率2%计算的利息。事实与理由：张明明、张岭系夫妻关系，因资金周转向原告借款20000元，并出具收条。原告多次要求二被告支付款项，二被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。张明明未答辩。张岭未答辩。林晓琳为证实其诉讼请求，向本院提交了借款协议、借条、借款收据，张明明、张岭经本院传票无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，林晓琳提交的证据客观真实，与本案待证事实相关，本院予以采信并存卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定的事实如下：2020年1月3日林晓琳与张明明、张岭签订借款协议，约定借款金额20000元，借款期限两个月，借款利息为月息2分。同日，张明明、张岭为林晓琳出具借款收据、借条，确认收到借款20000元，并确认了送达地址、违约责任等。本院认为，张明明、张岭与林晓琳签订借款协议，并出具借条、借款收据。张明明、张岭与林晓琳之间有借贷的合意且实际履行，双方之间的民间借贷关系成立且生效。张明明、张岭理应在林晓琳主张权利时及时偿还借款本息。林晓琳主张的利息符合合同约定及法律的有关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的的规定》第二十九之规定，判决如下：张明明、张岭于本判决生效后十日内偿还林晓琳借款20000元，并承担以20000元为本金基数自2020年1月4日起至实际付款之日止按照月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，由张明明、张岭负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  曲培华二〇二〇年六月十八日书记员  刘燕菲
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异103号异议人（被执行人）李某，男，1964年3月13日出生，回族，现住巴彦淖尔市临河区。异议人（被执行人）巴彦淖尔市金子峰房地产开发有限公司（下称金子峰房地产公司）。统一社会信用代码：9115080266409736XP。住所地：内蒙古巴彦淖尔市临河区解放西街环卫路4号（原大修厂院内）。法定代表人李某1，总经理。委托代理人王某，金子峰房地产公司职工。申请执行人王某1，男，1965年10月14日出生，汉族，现住北京市朝阳区。本院在执行王某1与李某、金子峰房地产公司合资开发房地产合同纠纷、民间借贷纠纷案件中，李某、金子峰房地产公司对本院执行位于巴彦淖尔市临河区解放办事处十四街坊的土地使用权不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李某、金子峰房地产公司称，临河区法院在执行王某1与李某、金子峰房地产公司合资开发房地产合同纠纷、民间借贷纠纷案件中，作出（2019）内0802执恢1888、1890号执行裁定书，裁定对位于巴彦淖尔市临河区解放办事处十四街坊的土地使用权[土地证号：巴国用（2012）第22号***]予以拍卖。我方认为该1888、1890号执行裁定错误，理由如下：一、该执行裁定所依据的（2017）内0802民初2614号、（2017）内0802民初2615号民事判决书认定事实错误,我方不应当承担给付王某1投资款及借款本息的责任。二、该土地证号为巴国用（2012）第22号***土地使用权为我方与案外人张继明共有，法院拍卖该土地未及时通知张继明，违反法律规定。三、评估公司对该土地作出的评估报告不客观，评估价格明显低于实际价值。四、该土地及地上附属物总价值合计1.4699亿元，明显超出本案执行标的，故该拍卖行为属于超标的执行。基于以上理由，临河区法院对该土地使用权的拍卖行为错误，侵害了我方合法权益，请求依法中止对该土地证号为巴国用（2012）第22号***土地使用权的执行。异议人李某、金子峰房地产公司向本院提供了居民身份证、营业执照（副本）、返还王某1资金一览表等证据材料，以上材料均为复印件。经审查查明，2019年2月20日，本院就王某1与李某、金子峰房地产公司合资开发房地产合同纠纷、民间借贷纠纷案件，作出（2017）内0802民初2614号、（2017）内0802民初2615号民事判决书两份，其中2614号判决金子峰房地产公司返还王某1投资款10600000元；李某对上述款项承担连带责任等内容。2615号判决李某返还王某1借款本金3000000元及利息等内容。该两份判决书均已发生法律效力，并已立案执行。执行中，本院于2019年12月23日作出（2019）内0802执恢1888、1890号执行裁定书，裁定对位于巴彦淖尔市临河区解放办事处十四街坊的土地使用权[土地证号：巴国用（2012）第22号***]予以拍卖。2020年3月3日，内蒙古济丰房地产价格评估有限责任公司就该宗土地作出了内蒙古济丰（2020）（估）字第0303-1号《土地价格报告书》，估价结果为总地价1379.38万元。异议人李某、金子峰房地产公司以该土地证号为巴国用（2012）第22号***土地使用权为其与他人共有；拍卖行为属于超标的执行等为由，向本院提出执行异议。另查明，2017年6月12日，本院作出（2017）内0802民初734号民事判决书，判决确认该土地证号为巴国用（2012）第22号***土地使用权人为金子峰房地产公司、张继明共有。该734号民事判决已生效。本院认为，（2017）内0802民初2614号、（2017）内0802民初2615号民事判决均已发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：当事人如对已生效判决有异议，可以通过审判监督程序或者其他方法解决。本案异议人李某、金子峰房地产公司认为（2017）内0802民初2614号、（2017）内0802民初2615号民事判决书认定事实错误，其不应当承担给付王某1投资款及借款本息的责任，该陈述意见实际是对2614号、2615号民事判决存有异议。对此，其可根据相关法律规定另行主张权利，本案不作调整。本案争议的执行标的系被执行人金子峰房地产公司与其他人共有的土地使用权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人”的规定，本院对该土地证号为巴国用（2012）第22号****土地使用权予以拍卖符合法律规定。虽然上述规定中载明“及时通知共有人”，但是未就通知时间作出具体规定，即该时间应当由执行法院根据案情决定，故异议人李某、金子峰房地产公司称本院未将该执行裁定及时通知共有人，违反上述法律规定的异议理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。异议人李某、金子峰房地产公司以内蒙古济丰房地产价格评估有限责任公司就该土地证号为巴国用（2012）第22号***土地，作出的土地价格明显低于实际价值为由提出的异议，因该异议理由并非对本院具体执行行为不服，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，故本院不予审查。本院执行的该土地证号为巴国用（2012）第22号***土地一宗，虽然评估价值为1379.38万元，但是金子峰房地产公司返还王某1投资款为10600000元；同时应加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付诉讼费、执行费；将来被执行人不能履行判决义务对其财产拍卖、变卖的预期费用；被执行土地作价的市场变化；拍卖流拍后降价等因素，均导致本案执行标的尚不确定，故异议人李某、金子峰房地产公司认为本院超标的执行的异议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人李某、金子峰房地产公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  曲 丹二〇二〇年六月一日法官 助理  乔 双书 记 员  张 程附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1941号申请执行人：范澄宇，男，生于1999年9月2日，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合三号楼。统一社会信用代码：915203007457115607。法定代表人：金晓梅，公司执行董事。关于范澄宇申请执行遵义市华居房地产开发有限公司（以下简称华居公司）商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行内容为：1、华居公司向房屋登记机关提供办理商品房不动产权证书的全部相关材料；2、华居公司向申请人支付违约金及诉讼费9000.00元。现本院已将涉案违约金执行到位，但在执行由华居公司提供办理不动产权证全部相关资料事项过程中，查明华居公司未足额交纳土地出让金，故不能提供其相关材料。本院认为，土地出让金的收取不属于人民法院职权范围，故该项无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330民初3242号案件民事调解书主文第（一）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴相波二〇二〇年六月三十日书记员  彭洪坤
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2814号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地:南充市顺庆区铁荣路33号，统一社会信用代码：915113027090478182。 负责人：贺斌，分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：张某，女，2020年5月24日生，汉族，户籍地南部县。 原告中国银行股份有公司南充分行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南充分行委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2020年4月19日的信用卡欠款本息合计32632.22元，并从2020年4月20日起，以欠款本息为基数，按照《信用卡领用合约》规定的费用、利息、罚息、违约金计算标准计算至全部欠款本息清偿之日止；2.判令被告支付原告因催收欠款而产生的律师费1958元;3.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告张某系我行长城银联白金信用卡客户，于2016年1月14日领卡并激活使用，从2020年1月15日开始逾期，截至起诉之日止，已连续逾3期，拖欠本金29882.98元、利息1580.84元、费用1168.40元。被告在向原告提交的信用卡申请表签名确认，自愿遵守信用卡领用合约及相关条款，利息、罚息、违约金的计算规则，并承诺按期还款，同时约定了通讯地址，一并提交了身份证等证明资料。经原告审核后，向被告发放了卡号为62×××08的信用卡。被告激活并使用该卡，后被告张某未按合同约定偿还欠款。经原告多次催收无果，被告张某已严重违反合同约定，为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告张某未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了银行营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、对账单、中国银行系统数据及信用卡欠款明细统计、代理服务协议等证据，本院经审理认定其所述事实属实。 《信用卡领用合约》约定：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度内消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按约计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 2020年5月10日，四川李知疾律师事务所开具律师代理服务费发票，其中本案的律师代理费为1958元。 另查明，2020年3月16日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《中国银行南充分行逾期客户集中诉讼律师代理服务协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对张某、马志冰、王进、张林、陈晓兰等案提起诉讼，按照正式诉讼标的金额6%分户为单位，计付律师费。 本院认为，被告向原告申请信用卡，表明自愿遵守信用卡领用合约、申请表等约定，该约定合法有效，对当事人双方均具有约束力。被告使用信用卡进行透支后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告要求其按约支付欠款本息和费用，本院予以支持。2020年4月6日后的利息、违约金及相关费用应按照信用卡领用合约的约定计算至本息清偿之日止。关于律师费，该事实有代理服务协议、律师服务费增值税发票予以证实，并且原告诉讼代理人出庭实际履行了委托代理义务,按照《信用卡领用合约》的约定，该项费用应由被告承担，本院原告的该项诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南充分行截止2020年4月19日的信用卡欠款32632.22元，2020年4月6日后的利息、罚息、违约金至付清之日止的金额以中国银行结算系统为准。（以每期未偿还本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《信用卡领用合约》约定计算的利息、违约金、律师代理费总计不超过年利率24%） 二、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费1958元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费332元，由被告张某负担。原告中国银行股份有限公司南充分行已向本院预交，由被告张某于本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年六月五日 书记员  杜小顺
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初145号原告：台安博联运输有限公司。住所地：台安县台安镇台大路北侧鞍山恒速物流发展有限公司北侧正房东十九户。法定代表人：金德营，系该公司经理。委托诉讼代理人：安素琴，系鞍山市台安县琴心法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴祥非，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告台安博联运输有限公司（以下简称博联公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）保险纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月26日，我公司所有的辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××号半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险，第三者责任险，不计免赔险。保险期间为2018年9月27日至2019年9月26日。2019年7月4日14时50分许，该车在沧榆高速榆林发生交通事故，造成路产损失如下，落叶乔木(胸径10cm)1株、反光导向标2块、沥青砂带4米、划伤路面深0.5cm以内11m、波形钢护栏板5块、钢护栏O型立柱6根、防阻块19块，以上设施已严重损毁，无法正常使用，需要更换和修复。本次事故经河北省高速公路管理局出具了交通具体行政行为决定书。我公司赔偿河北省高速公路管理局高速公路路政总队保沧支队12272元，产生救援服务费38000元。对于上述损失，被告拒绝理赔，故我公司具状，要求人民法院判令被告依照保险合同的约定立即赔偿保险理赔款50272元，以维护我公司的合法权益。被告人保鞍山市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、机动车损失险及第三者责任险100万元，在本起事故属于保险责任的前提下，我公司在保险范围内承担赔偿责任。对于路产损失，我公司认为金额过高。施救费没有具体施救项目，故不予认可。诉讼费不同意承担。事故责任书没有异议。经审理查明，2019年7月4日，李镇驾驶原告所有的辽Ｃ×××××号大型汽车在沧榆高速榆林方向发生交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队河间大队事故认定书认定，李镇负全部责任。该车在被告人保鞍山市分公司投保了机动车损失险243040元、第三者责任险1000000元、不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告赔偿河北省高速公路管理局高速公路路政总队保沧支队路产损失总计人民币12272元，产生救援费38000元。现原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、赔偿损坏专用收据、增值税发票，被告提供保险单代抄件及原、被告当庭陈述，以上证据，经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，依法成立的保险合同受法律保护。原告与被告签订机动车第三者责任险、机动车损失险系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在保险期限内，被保险车辆发生交通事故造成损失，保险车辆存在全部过错，依照保险合同约定，被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，故原告要求被告给付保险理赔款有理，本院予以支持。关于路产损失、施救费问题，因原告提供证据证明且有实际发生，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内给付原告台安博联运输有限公司保险理赔款50272元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，由被告人保鞍山市分公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 邢 爽二〇二〇年六月二十三日书记员 莫晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2198号原告：湖南省人民医院，住所地长沙市解放西路61号。法定代表人：李某4。委托诉讼代理人：何迎健，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婉萍，湖南金顺达律师事务所律师。被告：田某，女，土家族，住湖南省龙山县。被告：李某1，男，土家族，住湖南省龙山县。被告：李某2，女，土家族，住吉林省磐石市。被告：李某3，男，土家族，住湖南省龙山县。以上四被告共同委托诉讼代理人：艾煜，湖南寻壹律师事务所律师。原告湖南省人民医院与被告田某、李某1、李某2、李某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。湖南省人民医院向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告支付1399417.94元；2、本案受理费均由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，患者李成文因病入住原告处，住院期间共计预交医疗费16万元。患者住院期间，患者及家属认为湖南省人民医院的医疗行为存在过错，双方共同委托湖南湘雅司法鉴定中心对湖南省人民医院的医疗行为进行司法过错鉴定，该鉴定中心鉴定后认为湖南省人民医院的医疗行为存在过错，医方过错参与度次要力原因。患者李成文在住院期间共计花费医疗费2332363.24元，按照医疗过错鉴定意见，患者及家属应按照总费用的60%向医院缴纳1399417.94元。而原告与田某、李某1、李某2、李某3的医疗损害责任纠纷一案，经长沙市芙蓉区人民法院作出（2018）湘0102民初13508号判决，原告需向田某、李某1、李某2、李某3支付226582元，请求法院将该笔费用在本案中予以抵扣，用田某、李某1、李某2、李某3在李成文处继承的遗产进行清偿。综上所述，为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。首先，湖南省人民医院未提供证据证明继承人田某、李某1、李某2、李某3继承了李成文名下的相关财产。其次，田某、李某1、李某2、李某3与湖南省人民医院之间的医疗损害责任纠纷之诉在本院判决后，湖南省人民医院不服，提起上诉，现该案尚在二审阶段未审结，具体赔偿金额暂无法确定，湖南省人民医院请求抵扣的数额亦无法确定。综上,湖南省人民医院的起诉暂不符合起诉条件，本院依法驳回湖南省人民医院的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回湖南省人民医院的起诉。本案案件受理费予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨惠二〇二〇年六月十七日法官助理周曼书记员秦渊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3042号 申请执行人王某，女，1982年1月7日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人苏某，男，1977年5月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人王某与被执行人苏某婚姻家庭纠纷一案，深圳市福田区福田法院（2019)粤0304民初39203号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人苏某将婚生女苏婉玉送交申请执行人王某抚养，本院于2020年1月16日依法立案执行。 执行过程中，婚生女苏婉玉已于2020年6月3日送交申请执行人王某抚养，申请执行人王某亦向本院递交结案申请书，本案执行费500元及诉讼费150元被执行人已缴纳完毕。本院认为，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304执3042号案已经执行完毕，申请执行人基于执行依据申请执行的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市福田区法院(2020)粤0304执3042号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年六月十一日 书记员 李 超
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执202号之一 申请执行人：张国余，男，1976年2月14日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：张国田，男，1973年2月3日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：陈银珠，女，1977年8月1日出生，住平阳县。 申请执行人张国余与被执行人张国田、陈银珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6229号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张国余向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人张国田、陈银珠支付申请人张国余1500000元及利息，并负担案件受理费9874.50元、执行费17400元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人张国田、陈银珠发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国田、陈银珠的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人村居对被执行人财产情况进行了实地调查。执行情况如下：1.划拨被执行人张国田银行存款25550元，优先收取（2019）浙0326执4346号案件受理费347.5元、（2020）浙0326执10号案件受理费1584元、（2020）浙0326执14号案件受理费967元、本案案件受理费9874.5元、执行费12777元；2.轮候查封被执行人张国田、陈银珠共有的坐落于云南省昆明市××路××小区××单元××室房屋，查封日期2020年1月7日至2023年1月6日，该房产由云南省昆明市官渡区人民法院首封且被中国民生银行股份有限公司昆明分行设定抵押，本院已去函云南省昆明市官渡区人民法院参与分配；3.查封被执行人张国田名下车牌号为云Ｊ×××××、云Ａ×××××小型汽车，查封日期2019年11月18日至2021年11月17日，上述云Ｊ×××××小型汽车因张国田向千微（杭州）科技有限公司云南分公司借款而设定抵押，未能实际扣押，暂无法变现；4.本院于2020年2月24日向平阳县公安局出入境大队送达执行文书限制被执行人张国田、陈银珠出境。上述被执行人财产查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。截至2020年6月23日，被执行人尚欠申请执行人1500000元及利息，应负担案件执行费4623元。 鉴于被执行人张国田、陈银珠拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人张国田、陈银珠作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张国余，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人张国田、陈银珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈宗港
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2580号原告：张超峰，男，汉族，1988年2月3日出生，住河南省平舆县东皇街道办事处张营居委会张营。身份证号码：412827198802030577。被告：河南平舆农村商业银行股份有限公司。住所地：平舆县永乐大道296号。法定代表人：刘林洲，经理。原告张超峰与被告河南平舆农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张超峰撤回起诉处理。审判员  张文萍二〇二〇年六月三十日书记员  李 柯
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初1627号原告：宗利海，男，生于1976年9月3日，汉族，住邓州市。被告：裴长法，男，生于1945年10月10日，汉族，住邓州市构林工区。委托诉讼代理人：王伟，邓州市新兴法律服务所法律工作者。原告宗利海与被告裴长法为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗利海，被告裴长法及其委托诉讼代理人王伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宗利海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计6321.20元；2、诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2020年3月21日17时许，原告在家门口与被告发生争执，被告用木板将其腿部打伤，由此造成的损失，被告拒不赔偿，故有前请。被告裴长法辩称：原告所诉与事实不符，其没有殴打原告，此次纠纷是由原告糟蹋其菜地引起的，其不应承担赔偿责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告提交的证据双方无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院将结合案情综合评定。根据当事人的当庭陈述和经庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2020年3月21日17时许，原告宗利海在邓州市古城路××八小家门口与被告裴长法发生争执，随后，裴长法用木板将原告打伤，致使原告受伤住院10天，支出医疗费2549.01元。2020年4月14日，邓州市公安局作出行政处罚决定书，对被告裴长法进行了行政拘留六日，罚款200元的处罚。2020年4月20日，原告诉至本院，要求被告依法进行赔偿，因双方意见分歧较大，调解不获成立。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告裴长法用木板将原告打伤，致使原告受伤住院治疗的事实清楚，邓州市公安局对裴长法打伤宗利海的事实已作出明确认定，被告裴长法没有对该处罚决定书申请行政复议或提起行政诉讼，被告裴长法辩称其没有打伤原告宗利海的理由不能成立，原告要求其赔偿理由正当，本院予以支持。原告宗利海作为成年人，在双方为菜地发生争执时，不能冷静、妥善、正确的处理问题，导致双方矛盾升级，故对其损害后果也应承担一定的责任。宗利海的合理损失为：1、医疗费2549.01元；2、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）；3、营养费200元（10天×20元/天）；4、误工费1251.40元（10天×125.14元/天）；5、护理费1251.40元（10天×125.14元/天/人）；6、交通费200元。上述1-6项共计5951.81元，被告裴长法承担70%的赔偿责任，即5951.81元×70%=4166.27元，其它部分由原告自行负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告裴长法于本判决生效后五日内一次性赔偿原告宗利海4166.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告裴长法负担20元，原告宗利海负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡殿来二〇二〇年六月一日书记员  汤 迪
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初613号之二 原告：金溪县喜家建材店，经营场所：抚州市金溪县园湖南路迎宾花苑，统一社会信用代码9236X9。 经营者：许胜辉。 委托诉讼代理人：熊爱珠，女，1977年11月7日出生，住金溪县，系许胜辉之妻，代理权限为特别授权。 被告：曾志平，男，1980年1月24日出生，汉族，住金溪县。 被告：刘练，女，1992年11月9日出生，汉族，住金溪县。 金溪县喜家建材店与曾志平、刘练买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告金溪县喜家建材店于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金溪县喜家建材店撤诉。 案件受理费50元减半收取25元、财产保全费87元，共计112元由金溪县喜家建材店负担。 审判员  陈莎莎 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 翠
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初358号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人贾某，男，1982年10月9日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市铁西区，现住址沈阳市铁西区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月13日被刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人李娜，系辽宁华轩律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）255号起诉书指控被告人贾某犯诈骗罪一案，本院依法适用（认罪认罚）简易程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉，被告人贾某及其辩护人李娜均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月末至2月初新冠疫情期间，被告人贾某在没有口罩资源的情况下，虚构有大量口罩对外出售的事实，于沈阳市铁西区熊家岗路2-1号1-18-2家中，使用微信名为“A亿勃医药7”（号码为“fub6688”）、“亿勃医药6”（号码为“fbzy006”）的微信号，在朋友圈内以每个6.8元的价格对外宣传并销售口罩，其在受到货款、定金后，将微信注销并拒接购买者电话，以此骗取他人的口罩款用于个人花销。现查实：（1）2020年1月31日17时许，被告人贾某通过微信虚假向被害人赵某贩卖口罩，并使用微信收取被害人赵某人民币1378元。（2）2020年1月31日18时许，被告人贾某通过微信虚假向被害人姚某1贩卖口罩，并使用微信收取被害人姚某1人民币1378元。（3）2020年1月31日18时许，被告人贾某通过微信虚假向被害人汝英才贩卖口罩，并通过其控制的卡号为62×××93的建行卡收取被害人汝英才人民币4607元。（4）2020年1月31日18时许，被告人贾某通过微信虚假向被害人许某贩卖口罩，并通过上述建行卡收取被害人许某人民币1375元。（5）2020年1月31日18时许，被告人贾某通过微信虚假向被害人陈某贩卖口罩，并使用微信收取被害人陈某人民币6800元。（6）2020年1月31日21时许，被告人贾某通过微信虚假向被害人邱某贩卖口罩，并使用微信两次共计收取被害人邱某人民币2720元。（7）2020年2月2日13时许，被告人贾某通过微信虚假向被害人王某1贩卖口罩，并通过上述建行卡收取被害人王某1人民币1375元。（8）2020年2月2日，被告人贾某通过微信虚假向被害人王某2贩卖口罩，并通过上述建行卡四次共计收取被害人王某2人民币10935元。（9）2020年2月2日21时许，被告人贾某通过微信虚假向被害人袁某贩卖口罩，并通过其控制的卡号为62×××93的建行卡收取被害人袁某人民币1375元。被告人贾某骗取上述九名被害人口罩款共计人民币31943元。被告人贾某到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人如能退赃退赔，取得被害人谅解，足额缴纳罚金，建议对其判处三年有期徒刑。本院认为，被告人在新冠疫情期间使用电信网络手段对不特定他人多次实施诈骗，犯罪数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人贾某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人贾某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，积极退赃并缴纳罚金，依法可予以从处罚。其辩护人有关对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月13日起至2023年2月12日止，罚金款已缴纳）。二、扣押赃款人民币三万一千九百四十三元，依法向被害人赵某返还赃款人民币一千三百七十八元，向被害人姚某1返还赃款人民币一千三百七十八元，向被害人汝英才返还赃款人民币四千六百零七元，向被害人许某返还赃款人民币一千三百七十五元，向被害人陈某返还赃款人民币六千八百元，向被害人邱某返还人民币二千七百二十元，向被害人王某1返还人民一千三百七十五元，向被害人王某2返还人民币一万零九百三十五元，向被害人袁某返还人民币一千三百七十五元（于本判决生效后立即返还）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓满审 判 员  黄雪梅人民陪审员  李可欣二〇二〇年六月三十日书 记 员  孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保999号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：吴胜树，男，1988年12月24日，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被申请人：张秀红，女，1990年02月12日，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴胜树、张秀红保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴胜树、张秀红名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴胜树、张秀红名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民催7号申请人:衡水品硕输送机械设备有限公司。法定代表人：崔永健，总经理。申请人衡水品硕输送机械设备有限公司,申请宣告公示催告一案,本院受理后,依法于2020年4月13日发出公告,催促利害关系人在60日内申报权利,现公告期间已满,无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定,判决如下:一、宣告申请人衡水品硕输送机械设备有限公司持有的银行承兑汇票一张票号为3150005121325856,出票日期:2019年10月24日,到期日期:2020年4月22日,出票人洛阳市必和商贸有限公司,出票人账号83×××72，收款人浙江自贸区佐威能源有限公司,账号15×××23,票面金额20000元,出票行为恒丰银行洛阳分行营业部的汇票无效。二、自本判决公告之日起,申请人衡水品硕输送机械设备有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元,由申请人衡水品硕输送机械设备有限公司负担。审判长 李 芳审判员 陈 雷审判员 张航航二〇二〇年六月十五日书记员 韩利芳
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1024号 原告：承德恩泽货运代理有限公司，住所地：平泉市平泉镇华北物流A区B-09底商。 法定代表人：王春红，经理。 委托诉讼代理人：王永清，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 被告：杨杰，男，1980年11月15日生，住唐山市丰润区。 被告：高晓华，女，1976年12月20日生，满族，住遵化市。 第三人：潘建东，男，1983年5月8日出生，汉族，住平泉市。 原告承德恩泽货运代理有限公司与被告杨杰、高晓华运输合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 原告承德恩泽货运代理有限公司诉称：1、要求被告给付赔偿草捆款4700元；2、要求被告给付双倍运费2122元；3、要求被告赔偿恶意行为造成合同不能及时履行造成的经济损失2000元；4、赔偿收货方3个人的装卸费每人200元计600元；以上各项损失合计9422元。5、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月17日晚9点左右，原告受到本案第三人潘建东由平泉市七家岱发往唐山丰南草块7.22吨，每吨草块发往目的地货款为650元/吨，货款总价款4700元。被告通过电话微信联系到原告，承运人是货车司机杨杰，车牌号为BX3261，运费以每吨120元谈妥，运到原告指定的卸货地点丰南大兴庄，运费由收货方给付。被告于2018年12月18日上午11点9分到平泉市七家岱装车，装好货物后于12月18日15点30分从平泉市发车。车辆驶入丰南地段后，被告以没有大兴庄卸货地点为由，强行向原告索要运费800元，另外再加200元运费，否则不予卸车或将草块拉到其他地方卖掉，原告被迫向被告支付1000元（现有交易记录为证）。被告又向原告催要尾款66元，原告支付66元，原告总计向被告高晓华支付1066元。后被告以支付尾款太晚为借口，再次向原告索要500元，否则不送到指定卸货地点，私自处理掉。合同约定是由收货人给付清算，不应由原告承担，到现在不知道二被告将草块运往何处卖掉。原告于2018年2月份向法院起诉，二被告拒签法律诉讼文书，拒不到庭无法审理，于2019年7月15日裁定驳回诉讼请求，现原告再次向法院起诉，维护原告的合法权利。 被告高晓华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告在立案提交的两份证据，道路运输协议和运输派车单作为确定立案管辖权使用，但此证据没有被告的签字和盖章，属于原告单方面书写，不能作为立案证据和管辖权依据使用。双方并未签订运输协议，不能确定原告属于货物拥有人，原告没有更多的证据证明本案货物在贵院管辖区内起运，更谈不上约定管辖条款，贵院对本案没有管辖权。即使贵院认为本案有审理依据，应根据法定管辖来确定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。现原告并没有证据证明始发地为平泉和运输到达目的地，应在被告所在地人民法院管辖，高晓华自2011年10月结婚搬迁至唐山市开平区，现一直在开平区居住，故申请将案件移送至河北省唐山市开平区人民法院审理。 本院经审查认为，被告高晓华住所地为河北省遵化市，经常居住地为河北省唐山市开平区村民委员会。被告高晓华向本院提出管辖权异议申请，主张自结婚后居住唐山市开平区村民委员会至今。原告提供的承德恩泽货运代理有限公司运输合同书、运输订单没有被告的签字，无法确定合同的履行地及运输合同的始发地、目的地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。故被告高晓华提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十七条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，裁定如下： 被告高晓华对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河北省唐山市开平区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇二〇年六月八日 书记员  崔国朝
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3119号 罪犯项明，男，1979年12月19日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，户籍所在地浙江省杭州市富阳区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省杭州市富阳区人民法院于2015年9月14日作出(2015)杭富刑初字第610号刑事判决，以被告人项明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币35000元。判决生效后，该犯于2015年10月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年5月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯项明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯项明减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯项明前次减刑裁定送达时间为2018年6月1日，间隔时间共计2年。罪犯项明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯2012年1月12日因犯贩卖毒品罪被富阳市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。2007年12月25日因赌博被富阳市公安局行政拘留三日；2009年5月28日因吸毒被富阳市公安局行政拘留四日；2011年6月4日因吸毒被富阳市公安局行政拘留十五日；2015年3月16日因吸毒被富阳市公安局行政拘留十四日，同日被强制隔离戒毒二年（未执行）。该犯系毒品再犯、累犯；已履行罚金人民币35000元，罚金已履行完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯项明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关已相应予以扣减，扣减幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯项明减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月2日起至2025年8月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执恢265号之二申请执行人：连云港深喜嘉瑞宝投资经营管理有限公司，住所地：连云港市连云区。法定代表人：马学军，该公司董事长。被执行人：江苏劳特斯机电设备工程有限公司,住所地：徐州市经济技术开发区。法定代表人：蔡水秀。申请执行人连云港深喜嘉瑞宝投资经营管理有限公司与被执行人江苏劳特斯机电设备工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0703民初390号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院依法立案执行。申请执行标的为：迟延履行金（以1293483.76元为基数从2017年3月16日至2019年3月20日期间）、诉讼费16000元、开具200万元工程款发票或按支付开具金额产生的费用。本院执行过程中，被执行人仍拒不履行开票义务，因被执行人拒不开票导致申请执行人无法抵扣并给申请人造成损失，申请执行人同意收到按开具金额产生的费用65242.72元（开票金额3%的增值税，3%增值税的0.12%城建税教育税及附加）后，被执行人开票义务即视为履行完毕。经核算，被执行人应支付的迟延履行金金额为168411元。上述款项金额合计249654元，本案执行费3645元。执行过程中，本院对申请人在另案中依据连云港市中级人民法院（2018）苏07民终3365号判决支付的执行款253299元予以冻结。因相关权利人有异议权，目前暂无法支付。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请人表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月二十九日书记员  顾 琰
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执34号之一申请执行人:林美秋，女，1963年7月30日出生，住浙江省平阳县。被执行人:陈孙贵，男，1976年7月22日出生，住浙江省平阳县。申请执行人林美秋与被执行人陈孙贵承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林美秋向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款116000元及利息，并负担案件受理费1310元、执行费1640元。执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人日产浙Ｃ×××××，未能实际扣押，暂无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款116000元及利息，应负担案件受理费1310元、执行费1640元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执34号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张荷荷二〇二〇年六月十二日法官助理郑经明代书记员 徐林杰
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初445号 原告：兴业县大平山镇田寮村民委员会。地址：广西兴业县大山镇田寮村。 法定代表人：文贻辉，主任。 委托诉讼代理人：何贤珊，广西润庆律师事务所律师。 被告：文理，男，1960年12月11日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：黄有才，男，1957年11月22日出生，汉族，住广西兴业县。 原告兴业县大平山镇田寮村民委员会与被告文理、黄有才物权保护纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业县大平山镇田寮村民委员会的委托诉讼代理人何贤珊到庭参加诉讼。被告文理、黄有才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业县大平山镇田寮村民委员会向本院提出诉讼请求：一、判令被告文理、黄有才支付山塘占用费10000元给原告兴业县大平山镇田寮村民委员会。二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告于2010年4月30日签订《大平山镇田寮村山塘承包合同书》，双方约定承包期为2010年4月30日至2018年4月30日，每年承包金为2万元。为此，原告向兴业县人民法院提起诉讼，请求两被告归还山塘并支付占塘费用。兴业县人民法院于2019年9月17日作出（2019）桂0924民初992号民事判决书，判决被告文理、黄有才归还山塘，支付2019年5月至2019年5月至2019年9月共17个月的山塘占用费28333元。但被告文理、黄有才2019年10月至2020年3月间共6个月仍占用山塘，故被告文理、黄有才仍应支付6个月的山塘占用费10000元。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉请。 被告文理、黄有才未有答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年4月25日，原告与被告黄有才签订了《大平山镇田寮村山塘承包合同书》，合同约定：原告所有的山塘（面积约50亩）由被告承包经营，承包期限为八年，自2010年4月30日至2018年4月30日止，承包金为每年2万元，若被告逾期支付承包金则赔偿经济损失2万元给原告。签订合同后，原告按约将山塘交付给被告黄有才，被告文理对山塘进行管理。在合同期限的前七年双方按照合同约定履行各自义务，交付租金时，由原告通知被告黄有才，再由被告文理向原告交付。2018年4月8日，政府开始修建通往诉争山塘的公路。承包期限届满后，双方未就继续承包山塘协商达成一致意见，案涉山塘一直由被告文理管理、使用且未向原告支付承包金。2019年7月8日，原告向本院提起诉讼，要求两被告归还山塘、支付承包金及赔偿经济损失。本院经审理于2019年9月17日作出一审判决，判决两被告归还山塘并支付2018年5月至2019年9月的山塘占用费合计28333元给原告。被告文理不服一审判决提起上诉，经玉林市中级人民法院审理作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告一直未按生效判决交付山塘，直至2020年3月底，被告才将案涉山塘归还给原告，占用期间，被告一直未向被告支付山塘占用费。 以上事实有山塘承包合同书、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的承包合同期满后双方未再续签，双方的合同关系已终止。合同终止后，被告仍占用原告的山塘且未支付占用费。一审、二审判决被告向原告归还山塘且支付合同届满次月即2018年5月至2019年9月的占用费后，被告直到2020年3月才向原告交付山塘且未支付占用费，其行为已构成侵权。尽管侵权行为已停止，但其从2019年10月至2020年3月期间未按判决及时归还山塘，导致原告无法使用或者发包该山塘以获取租金，给原告造成了一定的损失，侵犯了原告的合法权益，对此，被告应当支付占用期间的占用费以填补原告的损失。本院根据双方已终止的承包合同约定的年承包金20000元予以计算，从2019年10月至2020年3月合计6个月的占用费应为10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文理、黄有才向原告兴业县大平山镇田寮村民委员会支付山塘占用费10000元。 上述金钱给付义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，权利人可于本生效判决指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告文理、黄有才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李振枢 二〇二〇年六月一日 法官助理 黄舒婷 书 记 员 覃琳琳
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1194号之一 申请执行人：南充市顺庆区环境保护局，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：吉磊。 被执行人：刘兰平，男，汉族，1966年5月23生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1302行审83号行政裁定立案受理了南充市顺庆区环境保护局申请执行刘兰平行政非诉执行一案。 在执行过程中，1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年3月2日、2020年5月28日通过总对总、点对点对被执行人刘兰平的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，划拨被执行人刘兰平银行存款70000.00元；被执行人未缴存公积金记录、名下无车辆、房产登记信息。 3、本院依法对被执行人刘兰平限制消费。 本院认为，当被执行人无财产可供执行时，本案可以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产时予以恢复执行，据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额100000.00元，已实债权金额70000.00元，未实现债权金额30000.00元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月五日 书记员  张 英
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初1435号原告：潜江市嘉友物业管理有限公司,住所地湖北省潜江市杨市办事处富阳街209号。法定代表人：朱方伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。被告：**,男，1992年8月20日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告潜江市嘉友物业管理有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告潜江市嘉友物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潜江市嘉友物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潜江市嘉友物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潜江市嘉友物业管理有限公司负担。审判员  贺章新二〇二〇年六月二十八日法官助理杨涛书记员史婷婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘金锐、广州市白云区太和镇南村村第二经济合作社： 关于申请执行人刘金锐申请执行广州市白云区太和镇南村村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执7248号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十五日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保23号 申请人：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地广西隆林县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李黎，该公司职员。 被申请人：广西双龙投资集团有限公司，住所地广西平果市马头镇大学路龙**府住宅小区1栋2层B3号。 法定代表人：覃某1，该公司股东。 被申请人：隆林盛世百汇商贸有限公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾二路459号。 法定代表人：温某，该公司股东。 被申请人：覃某1，男，1966年9月13日出生，壮族，居民，住广西百色市右江区，广西双龙投资集团有限公司股东、隆林盛世百汇商贸有限公司股东。 被申请人：覃某2，女，1973年2月9日出生，壮族，居民，住广西平果市，广西双龙投资集团有限公司股东、隆林盛世百汇商贸有限公司股东。 被申请人：温某，男，1978年5月24日出生，汉族，居民，住广西陆川县，隆林盛世百汇商贸有限公司股东。 被申请人：丘某，男，1972年9月13日出生，汉族，居民，住广西陆川县，隆林盛世百汇商贸有限公司股东。 申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人广西双龙投资集团有限公司名下位于广西平果市五七屯东南侧A地块（面积：23782平方米，土地使用证号码：平国用（2014）第073号），申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司以广西隆林农村商业银行股份有限公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（活封）被申请人广西双龙投资集团有限公司名下位于平果市地块（面积23782平方米，土地使用证号码：平国用（2014）第073号），查封期限为1年。 案件申请费5000元，由申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王高峰 二〇二〇年六月十五日 法官助理 黄秋菊 书 记 员 黄 雁
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0424民初503号原告：谭某1，女，1955年3月15日出生，汉族，居民，住华宁县。委托诉讼代理人：王家强，云南王家强律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：谭某2，男，1952年10月12日出生，汉族，农民，住华宁县。委托诉讼代理人：陈秀芬，系被告谭某2之妻。代理权限：特别授权代理。被告：谭某3，男，1958年7月8日出生，汉族，农民，住华宁县。委托诉讼代理人：谭红丽，系被告谭某3之女。代理权限：特别授权代理。原告谭某1与被告谭某2、谭某3法定继承纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某1向本院提出诉讼请求：1、依法对位于华宁县被告之母所有的房屋征收补偿款92400元按法定继承进行分配，由谭某1占60％的份额即55440元。诉讼过程中，原告谭某1将要求继承的房屋征收补偿款数额变更为110318.8元，由谭某1占60%的份额即66191.28元。事实及理由：谭某1与谭某2、谭某3系兄妹关系，双方父母生前经过土改取得盘溪下街四社的房屋，谭某1之父谭子奇己死亡三十多年，母亲许玉英于2012年死亡，许玉英死亡前二十多年都是与谭某1生活，谭某2、谭某3极少对许玉英尽赡养义务，许玉英死亡后也没有对其遗产进行处理。2019年盘溪镇进行棚改，政府征用了许玉英所有的房屋，因谭某1不在盘溪生活，谭某2、谭某3瞒着谭某1将政府所给予的补偿款全部占为己有，事后谭某1与谭某2、谭某3多次协商未果。被告谭某2、谭某3辩称：1、自1990年起，谭某3、谭某2每人每月给付许玉英赡养费20元，1992年以后增加至每人每月30元，直至许玉英病逝。2、1984年分家后起初许玉英和谭某3居住，1991年许玉英在盘溪分房子以后，独自在盘溪生活。1992年至1995年谭某1前夫蔡开如犯罪入狱期间，谭某1因无法分身同时照顾子女和料理生意，才接许玉英帮忙打理生意、做饭及照顾孩子，因此根本不存在赡养一说，期间谭某3，谭某2从未间断给付赡养费。3、2000年初谭某1在华宁开饭店，许玉英在帮忙打理生意过程中不小心摔断了腿，丧失了劳动力，谭某1将许玉英送回盘溪由谭某2、谭某3轮流照顾，此次事故医疗费用由谭某2、谭某3每人支付800元，2000年起至许玉英病逝期间一直由谭某2、谭某3两人共同赡养，医疗费、生活费由谭某2、谭某3支付，谭某1从未支付过，其中2009年至2011年许玉英瘫痪在床，生活不能自理，生活费、医疗费全部由谭某3、谭某2支出，两家人轮流照顾起居，一家一个月，谭某1并未参与。4、许玉英死亡以后，丧葬费30000元全部由谭某2、谭某3支出，一人一半，谭某1并未参与操办后事。综上，谭某1诉谭某3、谭某2两人未尽赡养义务纯属无理取闹，诉讼中提及许玉英死亡前20年由谭某1赡养与事实不符，请求驳回谭某1的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：许玉英与丈夫共生育四个子女，长子张丕良、次子谭某2、长女谭某1、三子谭某3。在张丕良8岁时，因家境贫困，许玉英将张丕良过继给盘溪镇各纳甸村委会大龙树村一户张姓人家抚养。许玉英在世期间购买得坐落于华宁县建筑面积为7.55㎡的房屋一间，并于1997年9月26日取得了华集建（1997）字第006874号《集体土地建设用地使用证》。2009年以前，许玉英一直随谭某1在华宁县居住生活，并帮助谭某1照管生意。2009年后，因谭某1摔断腿导致行动不便，就回到盘溪镇由谭某2、谭某3照管直至去世。2009年12月11日，谭某1办理残疾人证，载明“许玉英为肢体残疾人，……残疾等级贰级……”2012年2月2日许玉英去世，丧葬事宜均由谭某2、谭某3操办。许玉英在世时未对房屋进行分配，其去世后，谭某1、谭某2、谭某3均未管理使用该房屋。2019年盘溪镇进行棚户区改造，许玉英生前所有的房屋在拆迁改造范围内。2019年4月28日，谭某3、谭某2与华宁县盘溪镇人民政府签订了编号为ＰＰＧ-Ｘ338的《华宁县盘溪片区城中村棚户区改造项目房屋和土地征收补偿协议》，并领取了房屋征收补偿费合计110318.8元（谭某2、谭某3各领取55159.4元），补偿费明细为：房屋及土地88785元、装修1981元、附属设施1476元、临时安置1576.8元、搬迁1500元、签约奖励10000元、交房奖励5000元。后，谭某1向谭某2、谭某3要求分割上述征收补偿费未果，2020年4月21日，谭某1诉至本院，请求判如所请。诉讼过程中，经本院释明，张丕良明确表示不愿意参与本案房屋补偿费的继承。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡开始。第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……。第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、父母、子女。……。第十三条第三款规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，房屋确系许玉英合法取得的财产，许玉英去世时未对该房屋进行分配，该房屋应由许玉英的子女谭某1、谭某2、谭某3按法定继承办理，谭某1、谭某2、谭某3在许玉英死亡时未对房屋份额进行分配，现该房屋已被华宁县盘溪镇政府征收并进行了相应补偿，故谭某1主张按法定继承分配该房屋的征收补偿费的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持，鉴于许玉英去世后，谭某1、谭某2、谭某3均未对房屋管理使用，故应当认定该房屋征收补偿的所有费用110318.8元均系许玉英的遗产。许玉英重度残疾后需要赡养人履行较多的照顾义务，而此时是由谭某2、谭某3照管许玉英的起居生活，并在许玉英去世后操办了许玉英的丧葬事宜，应认定谭某2、谭某3对许玉英履行了主要赡养义务，据此本院酌情确定谭某2、谭某3各享有诉争房屋拆迁补偿款37.5%的份额，即41369.55元，谭某1在许玉英残疾前也履行了较长时间的照顾义务，本院酌情确定其享有诉争房屋拆迁补偿款25%的份额，即27579.7元。现诉争房屋拆迁补偿款已由谭某2、谭某3各领取了55159.4元，故应由谭某2、谭某3各支付谭某113789.85元。综上，谭某1的诉讼请求，本院支持合理部分。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告谭某2于判决生效之日起五日内一次性支付原告谭某1被继承人许玉英名下位于房屋的拆迁补偿款13789.85元；二、由被告谭某3于判决生效之日起五日内一次性支付原告谭某1被继承人许玉英名下位于房屋的拆迁补偿款13789.85元；三、驳回原告谭某1的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取即50元，由原告谭某1负担12元，由被告谭某2负担19元，由谭某3负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  龙杰峰二〇二〇年六月十六日书记员  戴飞娇
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1834号 原告：廖维碧，女，1970年4月28日出生，汉族，居民，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：李维，安岳县岳城法律服务所法律工作者。 被告：刘言兵，男，1972年1月2日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 原告廖维碧与被告刘言兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖维碧委托诉讼代理人李维、被告刘言兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖维碧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款12000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年被告承包了建业比华利庄园木工工程，原告承包了建业比华利庄园工人食堂，双方相识成为朋友。2018年8月14日被告在原告食堂就餐提出因工程资金短缺向原告借款，于是原告向被告出借了12000元，被告亲笔书写借条一张交由原告收执。借款后，原告多次向被告催收，但被告以各种理由拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。 刘言兵答辩称，借条是我书写，但其他的不是事实；因我和杨兵合伙，杨兵喊我借的，当初公司向原告支付的92000元中就包括了这12000元，现我并不欠原告借款。 本院经审理认定事实如下:2018年被告承包了建业比华利庄园木工工程，原告承包了建业比华利庄园工人食堂，双方相识成为朋友；2018年8月14日，被告向原告借款12000元，出具借条一张交由原告收执。借条载明“刘言兵今借到廖维碧12000元（大写壹万贰仟元正）。刘言兵2018年8月14日”。借款后，经原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。 证明上述事实的证据有：原告身份证复印件，常住人口详细信息表，借条及原、被告当庭陈述。上述证据其来源合法，证明内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应偿还原告借款本金12000元，原告要求被告偿还借款的主张符合法律规定，本院予以支持。被告刘言兵主张公司已经代为偿还了原告借款12000元，但并未提供证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，被告应承担举证不能的后果，故对其主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 限被告刘言兵于本判决生效之日起十日内偿付原告廖维碧借款12000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告刘言兵负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 刘 念 二〇二〇年六月二十四日 书记员 欧维淇