辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初18893号原告：刘辉，男，1974年10月30日出生，汉族，住址辽宁省康平县。委托代理人：马莉、周姝，辽宁人民律师事务所律师。被告：辽宁慧远劳务派遣有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路286号（1-25-3室）。法定代表人：李淑环，该公司经理。委托代理人：吴浩泽，辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：康师傅（沈阳）饮品有限公司，住所地沈阳经济技术开发区六号路14甲2号。法定代表人：黎振宜，该公司董事长。委托代理人：董文波，辽宁卓政律师事务所律师。原告刘辉与被告辽宁慧远劳务派遣有限公司、康师傅（沈阳）饮品有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘辉委托代理人周姝、被告辽宁慧远劳务派遣有限公司委托代理人吴浩泽、康师傅（沈阳）饮品有限公司委托代理人董文波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费99404.12元、误工费94754元、护理费103444元、交通费2000元、营养费1000元、住院伙食补助费7900元、辅助器具费480元、残疾赔偿金448104元、被抚养人生活费166622元、精神损害赔偿金30000元、复印费150.3元、护理依赖费690930元，共计1644788.42元。2、被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。事实及理由：被告辽宁慧远劳务派遣有限公司辩称，原告提起身体权、健康权纠纷，应适用侵权责任法关于过错责任的规定，慧远公司在此次事故中不存在任何过错，故不应当承担法律责任。对原告主张的医疗费请求法院据实际确定，误工费原告在起诉时自认其工资标准为3513元/月，故误工费不应当按照居民服务业标准计算，而应按照原告自身标准3513元/月计算。护理费原告的主张重复计算，请求结合医嘱及鉴定报告按照居民服务业标准计算。交通费、营养费请法院酌定。伙食补助费、辅助器具费没有异议。残疾赔偿金原告立案早于高院人身损害试用标准，原告立案在2020年1月1日之前，且原告没有提供经常居所地在沈阳的证据，故请求按照非城镇居民标准计算残疾赔偿金。被扶养人生活费原告没有提供被扶养人无其他收入的证明，该项费用请不予支持。精神损害赔偿金没有异议。复印费没有异议。护理依赖费计算方式没有异议，但计算标准不应按照职工平均工资计算，应按照上述计算护理费的居民服务业平均工资计算，且应分段计算，依据中院的审判意见暂计算5年较为合理。被告康师傅（沈阳）饮品有限公司辩称，本公司不应该承担该起事故的责任，理由两点：1、康师傅公司与慧远公司是承揽合同法律关系，适用最高人民法院人身损害赔偿若干问题第10条。2、原告刘辉与慧远公司之间具有事实上劳动合同关系，慧远公司属于原告刘辉的用人单位，他们之间存在法律关系与康师傅没有法律关系，所以康师傅不应承担责任。我们公司不是雇佣原告的雇主，我们也不是对其侵害的第三人，我们公司不承担责任，雇员从雇主确定，从起诉状可以看出是慧远公司急需雇人，是原告自认，说慧远公司急需雇人，让原告到康师傅公司工作，就是说本案雇主是慧远公司。1、对误工费计算标准原告要求过高，应该按照2019年辽宁省道路交通事故损害标准全体居民人均消费支出年21398元的标准计算，日期没有异议，2、护理费标准也应该是这个标准，护理等级和护理人数申请法院按照病志进行具体确认，3、交通费没有异议，营养费1000元，如果病例中没有确定需要补充营养，请求法院不予支持，4、住院伙食补助费没有异议，5、残疾器具费与上次开庭意见一致，6、残疾赔偿金有异议，残疾赔偿金因为原告在开庭过程中始终没有提供原告刘辉的身份性质，是农村户口还是城镇户口一直没有提供，我方认为应该按照农村户口对残疾赔偿金等级进行计算，等级应该是32万余元，因为新旧标准交叉问题，7、被抚养人生活费的问题，原告开庭没有提供原告有需要被扶养人，所以请求法庭不予支持，8、精神损害赔偿金沈阳标准，一般标准是每一级是5000元，5级应该是3万元。9、护理依赖费有异议，依据沈阳市中级人民法院对交通事故案件的意见第37条、36条，后期护理费的期限为如果是植物人状态一般不超过10年（或者5年）届满后如果需要可另行主张，本案中原告的残疾等级为5级伤残，所以说护理期限应当不高于5年，另外一种意见是判决每年给付当年的后续护理费，这样判决的目的是因为每年物价都在上涨对于保护原告和保护被告法律都是公平的，是每年判决。其他的没有意见。经审理查明，原告刘辉通过韩东介绍，于2018年8月3日到被告康师傅（沈阳）饮品有限公司的车间（沈阳经济技术开发区6号路14甲号）干活，在其搬运矿泉水的过程中，被该车间内一辆运行中的叉车撞倒.原告先被送至经济技术开发区人民医院救治，在该院住院3天，该院诊断原告头皮挫伤，脊髓损伤待除外。出院时医嘱要求其入上级医院继续治疗，并接受相应检查。2018年8月7日，原告以“外伤后四肢不全瘫四天”，到中国医科大学附属第一医院住院治疗。经中国医科大学附属第一医院诊断，主要诊断：颈部脊髓功能损伤C3-7，AsiaC级；次要诊断：压疮骶尾部。四肢瘫等。原告在该院住院76天（办理过三次入院手续），特级护理6天，一级护理21天，二级护理49天。2018年10月22日原告出院，出院医嘱为：坚持肢体康复锻炼、加强24小时监护、合理膳食、低脂饮食、定期复查，病情变化随诊等。原告合计住院天数为79天，其共支付医疗费：99404.12元。原告住院期间60天为专业护工护理，护理费用为13800元，其余时间的护理人为原告姐姐刘颖。原告受伤后购买了一副轮椅，费用为480元，还支付复印费150.3元。在本案审理过程中，经原告申请，本院委托了中国医科大学司法鉴定中心对原告的伤残程度、护理依赖及护理期进行司法鉴定，2020年5月13日作出（2020）198号司法鉴定意见书，鉴定结论为：刘辉颈椎损伤的伤残程度为五级，护理期至评残前一日（2020年5月12日），依赖程度为部分护理依赖。原告支付鉴定费2720元。根据此鉴定，原告出院至鉴定前一日，护理时间为567天。另查明，原告受伤前，户籍所在地为康平县，该县隶属沈阳市，且原告一直在市内打工，受伤时也在沈阳市内康师傅（沈阳）饮品有限公司车间干活。原告刘辉父亲刘玉文，1947年11月1日出生，系农民。原告母亲程桂芹，1949年1月19日出生，无业。原告刘辉系家中长子，还有一个姐姐刘颖。上述事实，有双方当事人在庭审过程中的陈述及视频资料、门诊病志、住院病志、医疗费收据、户籍证明、护理费发票、辅助器具费收据等证据，经庭审质证，本庭予以确认。本院认为，原告刘辉在被告康师傅（沈阳）饮品有限公司车间搬运矿泉水时，被该公司车间内行驶的叉车撞倒，该事故造成原告刘辉身体伤残的后果，这一事实有事发当时现场的“视频资料”予以证实，现原告刘辉以侵权纠纷提起本案的诉讼，并要求事发地的单位康师傅（沈阳）饮品有限公司承担侵权责任，本院予以支持。本案原告作为一个普通的劳动者，只知自己在康师傅（沈阳）饮品有限公司的车间里被该公司车间内行驶的叉车撞到，其向康师傅（沈阳）饮品有限公司主张权利，并无不妥。康师傅（沈阳）饮品有限公司作为一家合资企业，在车间内发生安全生产事故，造成干活工人受伤，其未向本院提交事后进行了事故调查及责任认定的相关证据材料。在原告提起本案诉讼后，本院曾多次联系被告康师傅（沈阳）饮品有限公司的法务部门，其却迟迟没有正式委派诉讼代理人来参加诉讼并提交相关证据，2019年11月1日，本院再一次给康师傅（沈阳）饮品有限公司法务打电话时，对方称，“康师傅”生产线已外包。但在本院于2020年4月7日开庭审理此案时，被告康师傅（沈阳）饮品有限公司只是称应由叉车驾驶员的单位承担责任，仍未向本院提交其相关证据，也未提出要求追加被告。在本院组织的对原告“伤残鉴定报告”进行质证时，被告康师傅（沈阳）饮品有限公司又提出其与叉车驾驶员单位有《承揽合同》，且原告的损失应由该单位承担的问题，对此，本院认为，被告康师傅（沈阳）饮品有限公司在收到本院邮寄的起诉状副本等材料后直至本案开庭审理，其间有大约一年的时间，但并未向本院提交造成本案原告受伤直接责任者的切实有效的证据，而原告现仍瘫在床上，医疗费及各项损失迟迟得不到赔偿，其提出的赔偿的请求不能再继续拖延下去，如被告康师傅（沈阳）饮品有限公司确实有其他证据能够确认造成本案原告伤残的终局责任者，可另外行使追偿权。因此对被告康师傅（沈阳）饮品有限公司在本案中提出的有关责任承担的相关抗辩意见，本院不能接受并采纳。关于原告刘辉的伤残情况，原告刘辉的“五级伤残”结论系鉴定机构综合原告受伤前后的身体状况所做出，该“鉴定结论”系专门人员根据专业知识、理论所作出，本院不表异议并予以确认。对原告刘辉在治疗过程中所发生的门诊、住院医疗费99，404.12元、住院伙食补助费7900元，此系原告因伤住院、检查、治疗所必须，且符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的误工费适用标准的问题，因原告受伤前系在沈阳市打工，原告主张按照辽宁省2019年居民服务业平均工资支付误工费损失的请求，因符合事实且在合理范围，本院予以支持。对原告主张的营养费1000元，因有医嘱对原告膳食有一定的要求，且原告主张的营养费数额不高，也在合理的范围。本院予以支持。对原告主张的交通费，因其未提供相应的票据材料，考虑到原告在就诊的过程中确实发生了一定的费用，故本院酌定交通费为500元。对原告主张的辅助器具费，因原告受伤后存在四肢瘫的情况，其购买轮椅属身体行动所必需，故对原告的该项主张本院也予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费的问题，现查明原告父母均为60岁以上不满75周岁的老人，现无证据表明二人有生活来源，故其需要子女扶养。又因原告刘辉还有一个姐姐刘颖，故其父母的扶养责任应由姐弟二人共同承担，故对原告的该项请求本院予以支持，并按法律规定确定被扶养人的生活费的数额。对原告主张的护理费及护理依赖费。对原告在住院期间的护理费，全部护理等级折合为护理天数为97天，其中60天因原告已聘请了专业的护工进行护理，且有护理费收据，该实际发生的护理费用本院根据护理等级予以支持。对原告住院期间特级护理的护理人数，本院参照二级护理的人数予以确定。扣除原告住院期间有专业人员护理的60天，计算至评残前一日即2020年5月12日的剩余护理天数为607天，按辽宁省2019年度居民服务业类平均工资予以计算。又因伤残鉴定意见确定：原告伤残确认后还需继续有人护理，其护理依赖为部分护理依赖，对于该部分的护理费，本院依照1人护理费用的1/2确定原告的护理费，根据原告的伤残程度本院暂定给付期限为5年，从2020年5月13日起开始计算，计算标准仍按辽宁省2019居民服务类平均工资进行计算。对于原告主张的精神抚慰金3万元，因其主张金额在合理范围，本院予以支持。对原告主张的残疾赔偿金，因原告系沈阳市区、县居民，且受伤前也是在市内打工，本院将依照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算原告的残疾赔偿金，对被告提出的原告系农业户口应按农村居民人均可支配收入计算赔偿金的主张，因被告未就此向本院提交原告受伤前在农村务农的相关证据，且原告就是在市内打工而受伤，因此对被告的该抗辩意见本院不能采纳。对原告主张的病志复印费，因有相关票据且也实际发生，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条判决如下：一、被告康师傅（沈阳）饮品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘辉医疗费99，404.12元、住院伙食补助费7900元。二、被告康师傅（沈阳）饮品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘辉营养费1000元。三、被告康师傅（沈阳）饮品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘辉误工费94，754元。四、被告康师傅（沈阳）饮品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘辉交通费500元。五、被告康师傅（沈阳）饮品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘辉辅助器具费480元。六、被告康师傅（沈阳）饮品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘辉从受伤住院至2020年5月12日的护理费102，422元。（13800元+88622元）七、被告康师傅（沈阳）饮品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘辉评残后“部分护理依赖”的护理费133，225元（5年；2020年5月13日至2025年5月12日；50%）。八、被告康师傅（沈阳）饮品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘辉残疾赔偿金448，104元。九、被告康师傅（沈阳）饮品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘辉被扶养人生活费166，622元。十、被告康师傅（沈阳）饮品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘辉精神损害抚慰金30，000元。十一、被告康师傅（沈阳）饮品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘辉复印费150.3元。十二、被告康师傅（沈阳）饮品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘辉鉴定费2720元。十三、驳回原告的其他诉讼请求及被告的其他抗辩意见。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8724元，被告康师傅（沈阳）饮品有限公司负担5936元，原告刘辉负担2788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年六月九日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳