wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初147号 原告：李保卫，男，1971年11月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：贾国昌，河北昌业律师事务所律师。 被告：李楠，男，1988年12月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：亚太财产保险有限公司石家庄营业部，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号B座15层。 负责人：金红义，经理。 委托诉讼代理人：许丙涛，男，该单位工作人员。 原告李保卫与被告李楠、亚太财产保险有限公司石家庄营业部（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保卫及其委托诉讼代理人贾国昌、被告李楠、被告亚太保险公司委托诉讼代理人许丙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李保卫向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告检查费等损失20000元；2.依法判决由被告承担诉讼费等费用。事实和理由：2017年11月3日，被告李楠驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在口与原告发生交通事故，造成原告颅脑损伤、双侧胫腓骨骨折、右侧第6肋骨骨折、双侧胸腔积液、右侧肾挫伤。原告先后在赵县人民法院、河北医科大学第三医院住院治疗。事故经赵县交警大队认定被告李楠负全部责任。原告在2018年1月份曾就先期住院的费用及能够确定的费用进行诉讼。当初交强险医疗费用赔偿限额内为5280元，死亡伤残赔偿限额内为25366.22元。由于原告没有完全康复，诉讼结束后始终处于复查治疗当中。2019年12月6日至17日原告在河北医科大学第三医院住院，进行了双胫骨骨折术后内固定取出手术，现已治疗终结。原告请求承保被告李楠车辆的被告亚太保险公司首先在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告李楠承担。 诉讼过程中，原告李保卫增加诉讼请求为63410.55元。 被告李楠辩称，该怎么赔付就怎么赔付，该谁赔就谁赔。 被告亚太保险公司辩称，被告李楠驾驶车辆在本公司投保交强险，赵县人民法院（2018）冀0133民初340号民事判决书判决本公司赔偿医疗费用损失5280元、死亡伤残损失25388.22元，判决后本公司均已履行。后被保险人向本公司索赔垫付的医药费用，本公司又赔偿了4720元。交强险医疗费项下已赔偿了10000元，已经没有限额了。死亡伤残剩余限额84633.78元，本公司同意在剩余的死亡伤残限额内赔偿原告合理合法的损失。本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 本院经审理对于以下当事人双方没有争议的事实予以确认： 2017年11月3日0时40分许，被告李楠驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿赵元路由东向西行驶至小李庄道口处时，与行人原告李保卫发生交通事故，随后又与张磊驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，车辆不同程度受损。赵县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告李楠应负此事故全部责任，张磊无此事故责任，原告李保卫无此事故责任。 事故发生时被告李楠驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告亚太保险公司投保交强险。 原告就其损失于2018年曾将本案二被告起诉到本院，本院作出的（2018）冀0133民初340号民事判决书（以下简称340号判决书）判决被告亚太保险公司赔偿原告各项经济损失30646.22元。以上判决记载在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿住院伙食补助费4400元、营养费880元，共计5280元；在死亡伤残赔偿限额中赔偿误工费13400元、护理费11766.22元、交通费200元，共计25366.22元。 本案原告误工费为4600元，营养费为920元。 当事人有争议的事实的质证和认定情况： 原告主张的医疗费共计4493.65元，提交了医院收费票据18张票据和诊断证明书复印件5份。二被告对部分票据不认可。以上票据合计3587.45元，为原告复查的费用，票据时间与司法鉴定意见书的鉴定材料中影像学片的时间相对应，本院确认医疗费为3587.45元。 因原告申请，本院委托石家庄市第一司法医学鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构出具的司法鉴定意见书鉴定意见为原告目前伤残属十级伤残，原告的伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。二被告对司法鉴定意见书有异议，但未提交相反的证据，本院对司法鉴定意见书予以认定，对鉴定意见予以采纳。 原告主张残疾赔偿金71476元，按城镇标准计算。二被告不认可残疾赔偿金数额，称原告未提供相关证据证明为城镇户口，应当按农村标准计算。原告居住地为赵县赵州镇小李庄村，属农村，本院参照河北省统计部门公布的2019年度农村居民人均可支配收入15373元计算残疾赔偿金，为30746元（15373元×20年×10%）。 原告主张交通费325.3元，没有提交证据，二被告也不认可。考虑到原告复查会产生交通费的实际情况，本院确认交通费为200元。 原告主张的鉴定费2400元，有2张发票证实，本院予以确认。 被告亚太保险公司称，公司已对340号判决书判决的赔偿款履行完毕，还支付给被保险人王哲垫付医疗费4720元，交强险医疗费用赔偿限额已经用完。原告提交了机动车辆保险索赔申请书、业务回单（付款）、王哲身份证复印件。原告质证称，不清楚。被告李楠对证据无异议。本院对被告亚太保险公司主张的支付给被保险人王哲垫付医疗费4720元予以确认。340号判决记载被告亚太保险公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿5280元。故本院确认被告亚太保险公司已将交强险医疗费用赔偿限额10000（4720+5280）元赔偿完毕。 本院认为，被告李楠驾驶车辆与行人原告李保卫发生交通事故，被告李楠负事故全部责任，承保被告李楠驾驶车辆交强险的被告亚太保险公司对原告的损失应负相应的赔偿责任。本案营养费920元、医疗费3587.45元，共计4507.45元，因交强险医疗费用赔偿限额已无剩余，故以上赔偿款由被告李楠支付。本案误工费4600元、残疾赔偿金30746元、交通费200元，共计35546元，由被告亚太保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿。鉴定费2400元，不属于交强险赔偿范围，由被告李楠予以赔偿。 综上所述，被告亚太保险公司应支付给原告赔偿款35546元，被告李楠应支付给原告赔偿款6907.45（4507.45+2400）元。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部在判决生效之日起三日内支付给原告李保卫赔偿款35546元； 二、被告李楠在判决生效之日起三日内支付给原告李保卫赔偿款6907.45元； 三、驳回原告李保卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，由原告李保卫负担515元，由被告李楠负担431元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李英珍 二〇二〇年六月三日 书记员  尉文静 ——
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0202刑初86号   公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。   被告人李延杰，男，汉族，1964年10月20日出生，公民身份号码：×××，户籍地吉林市，现住吉林市。曾因犯窝藏、销售赃物罪，于2006年3月21日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人李延杰犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某、郭某出庭支持公诉，被告人李延杰到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控：2019年8月8日16时许，   被害人程某驾驶机动车在吉林市××区的道路上行驶过程中，在超车时将道路积水溅到驾驶摩托车的李某身上，引起李某不满。李某骑车追赶程某至其父亲被告人李延杰家房后，二人停车发生争吵。被告人李延杰闻声出门，见程某骂其儿子，随即用右拳将程某左眼部打伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定:被害人程某左眼外伤，损伤程度构成轻伤二级。   公诉机关认为，被告人李延杰之行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。   被告人李延杰对指控的犯罪事实供认，未作辩解。   经审理查明：2019年8月8日16时许，被害人程某驾驶机动车在吉林市××区的道路上行驶过程中，在超车时将道路积水溅到驾驶摩托车的李某身上，引起李某不满。李某骑车追赶程某至其父亲被告人李延杰家房后，二人停车发生争吵。被告人李延杰闻声出门，见程某骂其儿子，随即用右拳将程某左眼部打伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定:被害人程某左眼外伤，损伤程度构成轻伤二级。   民事赔偿部分，被告人李延杰家属赔偿被害人程某经济损失人民币5万元，被害人程某对其表示谅解。   上述事实，被告人李延杰在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓捕经过、被害人伤情照片、吉林市中心医院病历、谅解协议书、收条、证人李某的证言、被害人程某陈述、被告人李延杰供述、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李延杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李延杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，故可对其从宽处理。被告人李延杰当庭自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，故可对被告人李延杰酌情从轻处罚。综上，根据本案中被告人李延杰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人李延杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年7月15日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 邵 冰   人民陪审员 于耀香   人民陪审员 金艳玲     二〇二〇年六月二十六日   代理书记员 安 婷
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初2461号原告:蒋春凤，男，汉族，1972年07月23日出生，住涡阳县。原告:周红侠，女，汉族，1969年03月06日出生，住涡阳县。原告:赵某，女，汉族，1990年11月25日出生，住涡阳县。原告:蒋某1，男，汉族，2012年02月19日出生，住涡阳县。法定代理人：赵某，女，汉族，1990年11月25日出生，住涡阳县。原告:蒋某2嘉，女，汉族，2017年11月16日出生，涡阳县号。法定代理人赵某苹，女，汉族，1990年11月25日出生，涡阳县号。以上原告共同委托诉讼代理人：桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。以上原告共同委托诉讼代理人：李成玉，安徽雉河锦阳律师事务所（实习）律师。被告:凡俊良，男，汉族，1965年07月09日出生，涡阳县户。到庭被告：阜阳市远洋汽车运输有限公司，统一社会信用代码91341200784913982X,住所地安徽省阜阳市颍东区埠涡路京九新村26栋304室。负责人：孔祥翠。未到庭被告:中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，统一社会信用代码:91341623748916609F，住所地利辛县城关镇和平路东侧、长春路北侧东方名城1＃楼101-106门面。负责人:张太华，经理。未到庭委托诉讼代理人：李万华，安徽智立律师事务所律师。原告蒋春凤、周红侠、赵某、蒋某1、蒋某2诉被告凡俊良、阜阳市远洋汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤回对被告颜小送、亳州市品途广告有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋春凤、周红侠、赵某、蒋某1、蒋某2撤回对被告凡俊良、阜阳市远洋汽车运输有限公司的起诉。审判员  李悦超二〇二〇年六月二十九日书记员  郝韶阳
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初277号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人沈某某，男，1984年3月29日出生，汉族，修理工，住滨海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年5月22日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年6月28日经本院决定逮捕,同年6月29日由滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉［2020］253号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院审查后，于同年6月1日立案，依法适用速裁程序后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员沈建文出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年12月20日20时许，被告人沈某某醉酒后驾驶苏Ｄ×××××轿车，沿滨海县坎舍线由北向南行驶至10KV陆集线14-25号电线杆路段处时，与前方钱某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致钱某受伤，两车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，沈某某负此事故全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验鉴定，沈某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升187.3毫克。案发后，被告人沈某某留在案发现场等候警察处理，后如实供述了全部犯罪事实。并赔偿被害人15000元人民币，已取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人沈某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人沈某某的供述和辩解，证人许某的证言，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告,滨海县公安局出具和制作的身份证明、发破案经过、血样提取登记表、现场勘查笔录、赔偿协议书等证据予以证实。被告人沈某某对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，自愿认罪悔罪，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人沈某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沈某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。为维护正常的公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年六月二十九日起至二Ｏ二Ｏ年八月二十八日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  徐 照人民陪审员  闵红林人民陪审员  崔世荣二〇二〇年六月二十九日法官 助理  陈 超书 记 员  崔木妍附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过载定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定判处。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1982号 被执行人：彭清明，男，1966年9月9日出生，户籍所在地湖南省邵阳县。 被执行人彭清明被责令退赔执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初69号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行。 本院立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳退赔款的义务。 在执行过程中，本院依法查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。另，被执行人尚有其他退赔案件未执结。 本院认为，生效法律文书的履行取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人彭清明的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡栩翼
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1054号原告：周正兵，男，1979年6月15日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：黄开林，男，1983年3月23日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：王宇亮，湖北大和律师事务所律师。原告周正兵与被告黄开林劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周正兵及其委托诉讼代理人罗述麒，被告黄开林的委托诉讼代理人王宇亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周正兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄开林支付劳务工资18400元并自2019年12月12日起按年利率4.75%支资金占用利息；2.诉讼费用由被告黄开林承担。事实和理由：2016年农历冬月份被告到我家里请我去挖屋基基桩，我与我请的工人一共给被告挖了12根基桩，2017年5月被告又请我去干活，完工后经结算，被告应支付我劳务工资24400元，后向我支付了6000元，还欠18400元未付。后经我多次索要，被告于2019年12月12日向我出具欠条一份，并承诺在2019年腊月底前付清，但至今未付，特具状起诉。被告黄开林辩称，我请周正兵干活并欠其劳务工资属实，但在数额上有争议。2019年12月12日因原告周正兵在内的6人把我围住向我索要劳务工资，我当时没有带账本，只能按照原告自报的数额出具欠条，经核对账本，我应付周正兵的劳务工资为17448元，同时周正兵拿去了我的一台空压机，价值9600元应予扣减，现实际应付周正兵的劳务工资为7848元。本院经审理认定事实如下：竹山县官渡镇小河村因新建饮用水工程，被告黄开林于2016年农历冬月请原告周正兵挖基桩，后又于2017年5月请周正兵干活。经结算后，被告向原告支付了6000元，尚欠劳务工资18400元未付。原告多次索要未果后，原告与其他工人一起于2019年12月12日找到被告要求付款，被告无力支付，便出具欠条一份，内容为“今欠到周正兵在湖北丰江饮用水产品开发实业有限公司干活（官渡小河姚家庄）人工费用合计壹万捌仟肆佰元整（￥18400）在2019年腊月底结清。”到期后，被告仍未支付，遂引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告周正兵与被告黄开林之间形成劳务关系，黄开林作为接受劳务方理应向原告周正兵支付劳务工资。关于劳务工资的数额，应以被告出具的书面欠条为准。原告诉请的资金占用利息计算标准不违反法律规定，但起算时间应当自逾期之日即2020年1月25日（农历2020年正月初一）起算。被告辩称出具欠条是在危困状态下出具的，一是根据原告的陈述，原告方仅仅是集体向被告索要劳务工资，属于正常的维权行为，并没有其他过激行为，没有使被告处于危困状态下；二是被告并没有在其当庭承诺的期限内行使撤销权。关于被告辩称应扣减空压机价值的问题，属另一法律关系，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄开林于本判决生效后十日内向原告周正兵支付劳务工资18400元，并自2020年1月25日起按年利率4.75%计息至清偿之日。二、驳回原告周正兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告黄开林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 杨 霞二〇二〇年六月十七日书记员 陈朝财
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执119号 申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，执行董事。 被执行人：莱州市城港路街道冠浩超市，住所地莱州市港城路街道路个庄村。 经营者：王冠浩。 申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人莱州市城港路街道冠浩超市侵害商标权纠纷一案，本院（2018）鲁02民初190号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院依法受理。 执行过程中申请执行人以收到案款7765.5元为由申请结案，执行费50元已经扣除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民初190号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年六月二十七日 书记员  高 展
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初259号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张亚军，男，1972年8月26日生，汉族，小学文化，公司员工，户籍所在地：陕西省渭南市，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月1日被取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人张亚军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月21日19时19分许，被告人张亚军无证醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至太仓市璜泾镇园林路荡茜路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人张亚军血液中乙醇浓度为101mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张亚军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张亚军具有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张亚军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张亚军对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张亚军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张亚军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  潘丽丽
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1588号原告：高林双。委托诉讼代理人：高学勤、张兆新，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告：冯祝顺。被告：沈金明。被告：张宏太。被告：江苏金氾水建设有限公司。法定代表人：牛喜富，该公司董事长。原告高林双与被告冯祝顺、沈金明、张宏太、江苏金氾水建设有限公司（简称金氾水公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告高林双及其委托诉讼代理人高学勤，被告冯祝顺到庭参加诉讼，被告沈金明、张宏太、金氾水公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。原告高林双向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告共同向原告偿付材料款25.6万元,并承担自诉讼之日起至实际还款完毕之日止的贷款市场报价利率的逾期付款的利息；2、本案的诉讼费、保全费、诉责险保险费由四被告承担。事实和理由：被告冯祝顺、沈金明、张宏太系被告金氾水公司股东、董事、监事，因以被告金氾水公司名义承接范水清清国际大酒店建设工程过程中，将铝合金门窗工程分包给原告承揽。2019年2月2日被告冯祝顺、沈金明、张宏太经原告催讨，作为工程的实际施工人向原告出具了欠条，约定出具条据一周内付清，但其未能兑现承诺。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。被告冯祝顺辩称,没有异议，事实就是原告所陈述的，发包方欠我们工程款，导致我们没有钱支付给原告，而且我们补偿了原告一部分，打在了欠条里。被告沈金明、张宏太、金氾水公司未予答辩。原告高林双为支持其诉求向本院提供了欠条、宝应县市场监督管理局企业登记资料查询表、发票等证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年2月2日，被告冯祝顺、沈金明、张宏太向原告高林双出具欠条一份，载明：“欠到高林双清清大酒店做铝合金窗工料款人民币贰拾伍万陆仟元整，氾水清清国际大酒店项目部，欠到人：冯祝顺、沈金明、张宏太，二0一九二月二日”。现原告向被告催要诉争款项未果，遂引起本诉。原告高林双在立案后，向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出民事裁定书并依法采取了保全措施。本院认为，本院认为，债务应当清偿。原告依约施工后，经双方结算，被告冯祝顺、沈金明、张宏太出具欠条，其应按欠条载明金额按原告要求及时支付欠款，至今未支付，应承担本案的民事责任。原告要求被告金氾水公司承担付款义务，但未提供证据，本院对此不予支持。原告要求被告承担利息损失，本院支持从起诉之日（2020年4月21日）起算至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的部分。原告要求被告承担因申请保全而产生的诉讼财产保全责任保险费用，双方对该部分费用未作出约定，原告主张无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告被告冯祝顺、沈金明、张宏太于判决生效之日起十日内向原告高林双支付人民币25.6万元及利息（自2020年4月21日起算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告高林双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，减半收取2570元，保全费2020元，合计4590元，由被告冯祝顺、沈金明、张宏太负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 卢 茜二〇二〇年六月二十二日书记员 杨璐璐
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初64号公诉机关长垣市人民检察院。被告人支臣民，男，1989年10月20日出生于河南省长垣市，汉族，小学肄业，居民家庭户口，住长垣市。因犯盗窃罪，于2008年7月25日被封丘县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2013年9月11日被常德市武陵区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元，2013年12月18日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月14日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，2019年12月20日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人支臣民犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院指派检察员宋子娟出庭支持公诉，被告人支臣民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2019年9月至2019年11月9日，被告人支臣民先后六次盗窃他人财物，共计盗窃现金合计27470余元并用于日常花销。分述如下：1、2019年9月上旬的一天凌晨，被告人支臣民至长垣市宏力大道与杏坛路交叉口附近的被害人毛某家中，将放在二楼客厅的包内的100元现金盗走。2、2019年9月的一天凌晨，被告人支臣民至长垣市匡城路与宏力大道交叉口的刘园村内的“巷子茶”茶饮店内，将被害人朱某放在收银台内的1000元左右现金盗走。2019年11月9日0时许，被告人支臣民又至上述茶饮店内，将被害人朱某放在收银台内的200余元现金盗走。3、2019年10月3日1时许，被告人支臣民至长垣市怀德路与宏力大道交叉口附近的长垣市第一初级中学，将被害人李某放在宿舍楼值班室内的70余元现金盗走。4、2019年10月6日1时许，被告人支臣民至长垣市宏力大道与杏坛路交叉口附近的“东帝兴布艺家纺”店，被害人刘某夫妻居住在二楼，支臣民从二楼翻窗进入，通过楼梯到一楼，将刘某放在抽屉内的1100余元现金盗走。5、2019年10月7日2时许，被告人支臣民至长垣市南蒲办事处国贸中心A座22楼的中铁国投建设有限公司，将被害人张某放在办公桌抽屉内的25000元现金盗走。2019年11月14日，在被告人支臣民近亲属的配合下，长垣市公安局民警将支臣民抓获，支臣民到案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人支臣民以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人支臣民到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人支臣民给被害人造成的经济损失应当予以退赔，建议判处被告人支臣民有期徒刑一年零十个月，并处罚金。被告人支臣民对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，自2019年9月至2019年11月9日，被告人支臣民先后六次盗窃他人财物，共计盗窃现金合计27470余元并用于日常花销。分述如下：1、2019年9月上旬的一天凌晨，被告人支臣民至长垣市宏力大道与杏坛路交叉口附近的被害人毛某家中，将放在二楼客厅的包内的100元现金盗走。2、2019年9月的一天凌晨，被告人支臣民至长垣市匡城路与宏力大道交叉口的刘园村内的“巷子茶”茶饮店内，将被害人朱某放在收银台内的1000元左右现金盗走。2019年11月9日0时许，被告人支臣民又至上述茶饮店内，将被害人朱某放在收银台内的200余元现金盗走。3、2019年10月3日1时许，被告人支臣民至长垣市怀德路与宏力大道交叉口附近的长垣市第一初级中学，将被害人李某放在宿舍楼值班室内的70余元现金盗走。4、2019年10月6日1时许，被告人支臣民至长垣市宏力大道与杏坛路交叉口附近的“东帝兴布艺家纺”店，被害人刘某夫妻居住在二楼，支臣民从二楼翻窗进入，通过楼梯到一楼，将刘某放在抽屉内的1100余元现金盗走。5、2019年10月7日2时许，被告人支臣民至长垣市南蒲办事处国贸中心A座22楼的中铁国投建设有限公司，将被害人张某放在办公桌抽屉内的25000元现金盗走。2019年11月14日，在被告人支臣民近亲属的配合下，长垣市公安局民警将支臣民抓获，支臣民到案后如实供述了自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的被告人支臣民户籍证明、原刑事判决书、羁押证明、刑满释放证明、抓获证明、被告人支臣民指认盗窃毛某家中、窗帘店、奶茶店、国贸大厦现场照片、110指挥中心接处警记录、中铁国投建设有限公司营业执照复印件、长垣市公安局芦岗派出所情况说明、长垣市第一初级中学出具的证明；现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片；现场监控视频；证人支某1、支某2证言；被害人张某、朱某、刘某、毛某、李某陈述；被告人支臣民供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人支臣民以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长垣市人民检察院指控罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人支臣民到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚;被告人支臣民给被害人造成的经济损失应当予以退赔，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人支臣民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2021年9月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人支臣民于本判决生效后十日内退赔被害人毛某经济损失人民币一百元，退赔被害人朱某经济损失人民币一千二百元，退赔被害人李某经济损失人民币七十元，退赔被害人刘某经济损失人民币一千一百元，退赔被害人张某经济损失人民币二万五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  左民廷审判员  陈普民审判员  刘庆斌二〇二〇年六月十六日书记员  毛玺润
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3834号 原告：井爱中，男1969年8月10号出生，汉族，石家庄市长安区自然资源和规划局职工，住石家庄市桥西区。 被告：高坤友，男，1978年2月27日出生，汉族，栾城区税务局职工，住石家庄桥西区。 被告：杨伟卫，男，1982年10月2日出生，汉族，河北鑫业办公家具有限公司员工，住石家庄市裕华区。 原告井爱中与被告高坤友、杨伟卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告井爱中于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告井爱中提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告井爱中撤诉。 案件受理费420元，减半收取计210元，由原告井爱中负担。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年六月十七日 代书记员 范 尧
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1388号 原告：赵盛阳，男，1984年8月9日出生，汉族，住保定市易县。 委托诉讼代理人：朱建伟，河北悦群律师事务所律师。 被告：马江涛，男，1980年5月5日出生，汉族，住保定市易县。 原告赵盛阳与被告马江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵盛阳的委托诉讼代理人朱建伟到庭参加诉讼，被告马江涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵盛阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告马江涛偿还原告借款本金50000元及利息。（本息计算至被告履行完毕止）2、判决被告支付本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2017年8月23日，被告马江涛以资金周转为由向原告借款50000元，约定每月利息500元（详见欠条）。借款到期后，原告多次向被告索要借款本金及利息，被告以各种理由拒绝返还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 马江涛经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等未到庭参加诉讼，也未向本院提出书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，被告马江涛向原告借款50000元，同日为原告出具欠条，约定：“借款金额50000元，每月利息按500元结算，用期贰年，中途可随时归还。”同日原告给付被告现金50000元。后被告给付原告借款利息至2018年1月23日。借款到期后，被告未按约定给付借款本息。庭审中，原告自愿放弃对保全费的主张。 本院认为，被告为原告出具的欠条，是双方的真实意思表示，证明双方的民间借贷关系成立，欠条真实有效。被告未按约定给付原告借款本息，应承担相应的法律责任。双方约定借款利率不违反相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告请求判决被告马江涛偿还原告借款本金50000元及利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、限被告马江涛于本判决生效之日起十日内给付原告赵盛阳借款本金50000元及利息。（利息计算：自2018年1月24日起至本判决生效后自动履行期届满之日止，按月息1%计算。） 二、驳回原告赵盛阳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告马江涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵林鹏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5125号原告：浙江省盐业集团宁波市盐业有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道办事处平海路988号，统一社会信用代码913302002541004745。法定代表人：应洪亮，董事长。委托诉讼代理人：程立强，浙江杭联律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华强，浙江杭联律师事务所律师。被告：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地青岛市即墨区王蓝路2号，统一社会信用代码91370200264630348F。法定代表人：宋艳秋，董事长。本院在审理原告浙江省盐业集团宁波市盐业有限公司诉被告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司票据付款请求权纠纷一案中，经本院通知，原告在本院指定的期限内逾期不交纳诉讼费也未按程序申请司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建太二〇二〇年六月二十八日书记员  吕和臻
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1768号申请执行人:徐勇，男，1987年2月14日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇杨家川村1组16号。公民身份号码：420381198702143911。被执行人：赵中兵，男，1964年7月12日出生，汉族，住湖北省丹江口均县镇何家院村3组。公民身份号码：420381196407127055。被执行人：黄秀芹，女，1965年10月17日出生，汉族，住湖北省丹江口均县镇何家院村3组。公民身份号码：420381196510177042。申请执行人徐勇与被执行人赵中兵、黄秀芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初1937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐勇向本院申请强制执行，要求被执行人赵中兵、黄秀芹履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人无银行存款、无车辆、不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初1937号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年六月二十八日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1338号原告：陈国梅，女，1959年3月21日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：何善波(系陈国梅儿子)，男，1984年3月28日出生，汉族，住盱眙县。被告：何玉波，男，1967年2月15日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：何金龙（系何玉波儿子），男，1988年5月2日出生，汉族，住盱眙县。原告陈国梅与被告何玉波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈国梅及其委托诉讼代理人何善波，被告何玉波及其委托诉讼代理人何金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈国梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告医疗等一切费用4406元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告的丈夫与被告系亲兄弟。2020年4月23日两家因生活琐事发生纠纷，被告无辜殴打原告致原告头部受伤，后在盱眙县中医院治疗，住院2天，花去医疗费3946元,护理费200元，营养费60元，伙食补助费100元，交通费100元（酌情）共计4406元。综上，为了维护原告的合法权益，根据我国有关法律之规定，特具状法院，依法提起诉讼,恳望法院支持原告的诉讼请求。被告何玉波辩称：因原告夫妻不善待母亲，与胞兄何玉银夫妻存在十余年的矛盾。2020年4月23日，原告家将一只死鸡仍在被告家窗户下，被告将死鸡扔对面沟时，陈国梅无端挑衅进行辱骂，之前原告也多次当着邻里亲友的面无端辱骂被告家人。被告在忍无可忍的情况下打了原告一巴掌，请求公正处理。本院经审理认定事实如下：原告陈国梅的丈夫何玉银是被告何玉波的胞兄，两家系邻居。因赡养老人的问题，原、被告两家长期不和。2020年4月23日10时许，因一只死鸡的丢弃问题发生纠纷，被告打了原告。原告陈国梅当日入住盱眙县中医院，次日出院，经诊断：中医：头痛病。西医：1、脑震荡；2、多处软组织擦挫伤。前后共支出医疗费3946.1元。为此，被告受到公安行政处罚拘留10日并处罚款500元。诉讼中，原、被告对双方如何结怨，以及死鸡的丢弃纠纷的起因各执一词。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的盱眙县公安局盱公（河）行罚决字〔2020〕1037号行政处罚决定书复印件1份、盱眙县中医院病历1份、盱眙县中医院基本诊断证明书1份、盱眙县中医院住院病人费用清单1份、盱眙县中医院门诊收款收据5张等证据在卷佐证。本院认为，俗话说“家和万事兴”，原告陈国梅的丈夫何玉银与被告何玉波是同胞兄弟，又紧邻，本应和睦相处，荣辱与共。但双方未能妥善处理好无论是赡养老人的问题，还是其他的问题，的确不应该。就本案而言，对纠纷的起因，双方均有责任，但被告不应殴打原告，因为公民的生命健康权受法律保护。因此，被告应当承担大部分民事责任。对于原告的损失，结合相关规定确定如下：医疗费3946.1元、护理费160元、营养费40元、伙食补助费80元、交通费酌定50元，共计4276.1元。根据原、被告的责任，上述费用由被告承担80%，原告自行承担20%。综上，本案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告何玉波赔偿原告陈国梅医疗费等损失3421元，于本判决发生法律效力之日起5日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国梅负担5元，被告何玉波负担20元。本判决为终审判决。审判员  金刚二〇二〇年六月二十九日书记员  殷骏附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保375号申请人：昆明电机厂有限责任公司，住所：昆明市西山区春雨路349号，统一社会信用代码:91530100292102155P。法定代表人：马俊青。被申请人：元阳富源电力开发有限责任公司，住所：云南省元阳县逢春岭乡逢春岭三级电站，统一社会信用代码：91532528792894240U。法定代表人：唐颖。申请人昆明电机厂有限责任公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人元阳富源电力开发有限责任公司名下价值815000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，昆明电机厂有限责任公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人元阳富源电力开发有限责任公司名下价值815000元的财产。保全费4595元，已由申请人昆明电机厂有限责任公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  褚嬴二〇二〇年六月三十日法官助理熊美琳书记员符慧芸
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初399号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。 委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。 被告：方柯，男，1993年9月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告方柯信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人杨庆波到庭参加诉讼，被告方柯经传票传唤，无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款人民币140018.97元（截止2019年9月15日，欠款本金117661.41元，利息4532.97元，违约金9664.59元，现金分期手续费8160元），从2019年9月16日起以未还本金部分按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收利息；违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收。2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理信用卡，开卡消费后一直不予清偿，经原告多次催收未果，为维护合法权益，特起诉来院。 被告方柯未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2016年12月11日，被告向原告申领信用卡，并在申请事项书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，在申请人签字确认处，方柯签名。 2、该申请表所附合约约定：乙方及其附属卡持卡人和保证人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、电子邮箱或身份证件资料变更等，应当及时与甲方联系办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由乙方承担。乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。乙方若未依约还款或有违法违规、欺诈行为，甲方有权催收，依法追索并停止持卡人卡片之使用，甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。 3、该合约还约定：甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，乙方为境内居民，双方协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。领用合约载明本领用合约签订地：重庆市沙坪坝区。 4、《信用卡账单分期条款及细则》约定：违约责任本行信用卡中心因其认定的正当理由（包括但不限于：持卡人有任何舞弊、欺诈或非真实交易的情形；信用卡由于被取消、管制、终止、已经过期并不被续期等原因变为不正常状态；…持卡人未依约还款…持卡人违反本行信用卡的领用合约、信用卡章程、本条款及细则中的任何规定或本行信用卡中心的相关规定等）确定持卡人的账户不再适用进行现金分期业务时，持卡人的未付剩余分期金额及其他相应费用全部视为到期，本行行用卡中心有权要求持卡人一次性偿还剩余应还本金、剩余手续费及其他相应费用，已收取的分期手续费不予退还。 5、被告向原告发放了卡号为622576860204****信用卡。 6、2017年1月21日，被告开始刷卡消费，截至2019年9月15日，欠款本金117661.41元，利息4532.97元，违约金9664.59元，现金分期手续费8160元（包括已到期分期手续费2820元、未到期分期手续费5340元）。 原告围绕诉讼请求提交了开立“一卡通”账户申请人申明条款、招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约、信用卡账单分期条款及细则、持卡人账单查询等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告申领信用卡，与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告使用信用卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告按照合同约定偿还截至2019年9月15日，欠款本金117661.41元，利息4532.97元，并从2019年9月16日起至欠款付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五计付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。 关于违约金，因原告未提供证据证明其与被告通过协议约定收取违约金，故对原告该项请求，本院不予支持。 关于分期手续费，因分期手续费系原告同意被告分期还款所产生的对价，该笔费用计收的前提是原告同意被告分期还款。领用合约中约定了利息、复利、滞纳金等违约责任，足以弥补原告逾期收回欠款的全部损失，且原告主张未到期分期手续费缺乏事实依据。因此对原告主张的已到期的账单分期手续费2820元，本院予以支持。对未到期的账单分期手续费5340元，本院不予支持。 被告方柯经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告方柯于本判决发生法律效力后十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截至2019年9月15日的信用卡透支本金117661.41元、利息4532.97元、账单分期手续费2820元，及从2019年9月16日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3102元，减半收取计1551元，由被告方柯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 胡敏 二〇二〇年六月三日 法官助理 田丽 书 记 员 童婷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执289号申请执行人:赵亚萍，女，1972年10月21日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：张玉专，男，1966年2月4日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人赵亚萍与被执行人张玉专民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏0922民初3281号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告张玉专、滨海县久益通用设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵亚萍支付借款本金40000元及利息（自2019年7月2日起至实际还清之日止，按年息6%计算）。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费920元、公告费800元，合计1720元，由被告张玉专、滨海县久益通用设备有限公司承担（原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。本院在执行申请执行人赵亚萍与被执行人张玉专民间借贷纠纷一案，1、2020年2月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、于2020年1月15日、2020年3月6日、2020年4月24日、2020年5月27日本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户及微信、支付宝账户，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、2020年6月9日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。4、2020年6月9日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人全部银行账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年六月九日书记员  王俊翔
四川省沐川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1129刑初27号 公诉机关四川省沐川县人民检察院。 被告人欧明江，曾用名欧江，男，1981年4月25日出生，汉族，初中文化，四川省沐川县人，住沐川县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年4月30日被沐川县公安局取保候审。 四川省沐川县人民检察院以沐检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人欧明江犯非法持有枪支罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省沐川县人民检察院指派检察员朱勇出庭支持公诉，被告人欧明江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年起，被告人欧明江自述因驱赶、射杀到自家鱼塘内吃鱼的白歡儿（即白鹭），使用由射钉器、无缝钢管等配件焊接组装成的一把射钉枪用于捕猎野生鸟类，并将枪支放置于自家工具房内，2020年3月5日被查获。经鉴定，该枪支具有致伤力，认定为枪支。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人欧明江违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人欧明江到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人欧明江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人欧明江检举侦查，系立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议判处被告人欧明江有期徒刑6个月，缓刑1年。公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、指认笔录、视听资料等证据证实。 被告人欧明江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人欧明江构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人欧明江具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人欧明江具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人欧明江自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人欧明江犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、涉案枪支一支及弹药，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨 玲 二〇二〇年六月三十日 书记员 杨杰睿 附相关法律适用条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初136号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人刘二林，男，1984年11月20日生，汉族，小学文化，驾驶员，住徐州市徐州经济技术开发区。2006年7月10日因犯寻衅滋事罪被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月；2008年3月26日因妨碍公务被徐州市公安局贾汪分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元；2013年1月9日因殴打他人被徐州市公安局经济开发区分局行政拘留十五日；2016年4月26日因犯故意毁坏财物罪被徐州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，9月30日刑满释放；2018年2月15日因寻衅滋事被徐州市公安局经济开发区分局行政拘留十二日。2019年11月2日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局公共交通治安分局取保候审。2020年6月18日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 被告人佟程程（被告人刘二林妻子），女，1986年5月19日生，汉族，高中文化，无业，住徐州市徐州经济技术开发区。2008年3月26日因妨碍公务被徐州市公安局贾汪分局行政拘留八日，并处罚款人民币500元。2019年11月2日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局公共交通治安分局取保候审。 徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2020]92号起诉书指控被告人刘二林、佟程程犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员冯琦出庭支持公诉。被告人刘二林、佟程程到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月1日2时许，被告人刘二林驾车到徐州高铁站东广场工地清运建筑垃圾，被告人佟程程到该工地给被告人刘二林送饭。后二被告人经预谋后，共同盗窃该工地货架上的不锈钢扶手立柱16根。当日4时许，被告人刘二林、佟程程再次到该工地上下电梯处盗窃不锈钢扶手立柱4根。上述被盗20根不锈钢扶手立柱实物价值人民币3000余元。 2019年11月2日，被告人佟程程主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。 案发后，被盗赃物已被公安机关追回并发还被盗单位。 被告人刘二林、佟程程对上述事实无异议。 上述事实，有证人张某的证言，被告人刘二林、佟程程的供述，案发现场监控视频，户籍证明，人民法院刑事判决书，释放证明，购销合同，涉案照片等书证及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘二林、佟程程以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，并系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘二林、佟程程犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人佟程程案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人刘二林到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人均表示自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘二林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2020年10月17日止；罚金已缴纳。） 二、被告人佟程程犯盗窃罪，单处罚金人民币4000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏志 审 判 员  薛传耀 人民陪审员  王浩鸣 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  遆 乐
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执413号 唐某某： 关于你申请执行新津县某某商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年六月二十四日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执842-1号 申请执行人：栗胜军，男，1979年5月19日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被执行人：张增茂，男，1972年6月17日出生，汉族，现住河北省高邑县。 本院在执行栗胜军与张增茂借款合同纠纷一案中，于2020年3月23日查封被执行人张增茂名下冀Ａ×××××号小型汽车一辆，现因被执行人已履行完毕（2019）冀0110民初2980号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人张增茂名下冀Ａ×××××号小型汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王占奎 二〇二〇年六月二日 书记员  吴海峰
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执22号 申请执行人：古具亮，男，汉族，1965年10月27日生，住四川省广汉市。 被执行人：李军，男，汉族，1968年1月18日生，住四川省广汉市。 申请执行人于2020年1月13日，根据四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初526号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付53864元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初526号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年六月十八日 书记员  李璇
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113财保419号 解除保全申请人：张芯瑜，女，汉族，1983年4月21日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：韩文慧，陕西其源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高娟芝，陕西其源律师事务所律师。 被申请人：北京微众文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：**，该公司董事长。 被申请人：**，男，汉族，1981年9月30日出生，籍住河南省开封市杞县。 解除保全申请人张芯瑜与被申请人北京微众文化传媒有限公司、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）陕0113民初3134号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人北京微众文化传媒有限公司、**价值共计191.08万元。解除保全申请人张芯瑜于2020年5月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张芯瑜的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释>》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除查封、冻结、扣押被申请人北京微众文化传媒有限公司、**名下价值共计191.08万元的财产。 案件申请费5000元，由张芯瑜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋一林 二〇二〇年六月一日 书记员  唐珮云
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初757号原告：龚毓靖，女，1974年11月12日生，汉族，住贵州省镇宁自治县。被告：孙久涛，女，1967年7月3日生，汉族，住贵州省镇宁自治县。原告龚毓靖诉被告孙久涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告龚毓靖到庭参加了诉讼，被告孙久涛经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告龚毓靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及从2019年12月起按月利率2%计算利息，直至清偿止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由为：原、被告系同事关系，且关系较好，被告因在镇宁县六马镇投资种植业需要资金投入，遂向原告借款，被告分两次向原告借款100000元，第一笔为2018年7月22日银行转账50000元，第二笔为2019年4月19日银行转账50000元，双方约定按月息2%支付利息，被告向原告出具借条两张，同时按2%支付利息到2019年11月，2019年12月后，被告因欠债务过多，下落不明，为维护原告合法权益，故诉至法院，望支持诉讼请求。被告孙久涛电话辩称：借款是事实，现在没有能力偿还原告的借款，等有能力就偿还原告借款，另外借条没有约定利息，按照法律规定进行判决。经审理本院查明：原、被告系同事关系，且关系较好，被告因在镇宁县六马镇投资种植业需要资金投入，分两次向原告借款100000元，第一笔为2018年7月22日银行转账50000元，第二笔为2019年4月19日银行转账50000元，被告收到款项后向原告出具两张借条，借条载明借款金额，均未约定利息，2019年12月，被告因欠债务过多，外出躲债，下落不明，致原告诉至本院。以上事实，有原告提交的身份证、借条两张、转账凭证，原告陈述及庭审笔录等在卷佐证，经庭审质证、认证，形成证据足以认定。本院认为：原、被告是同事关系，被告需要资金，向原告借款，属民间借贷的法律关系，受法律保护。原、被告自愿就借款达成合意，被告分两次向原告借款100000元，第一笔为2018年7月22日银行转账50000元，第二笔为2019年4月19日银行转账50000元，被告收到款项后向原告出具两张借条，且被告承认借贷的事实，原告诉请被告偿还借款本金100000元，本院予以支持；关于利息，两张借条均未约定利息的支付，另庭审过程中，原告放弃要求被告支付利息，是原告对自己权利的处分，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙久涛于本判决生效后二十日内偿还原告龚毓靖借款人民币本金100000元。二、驳回原告龚毓靖在本案中的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民2500元，减半收取1250元，由被告孙久涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  薛勇二〇二〇年六月二日法官助理唐虎书记员李婷婷
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初263号原告：倪炳，男，汉族，1992年1月3日生，住常州市天宁区。被告：钟楼区荷花阿莱恩斯健身工作室，统一社会信用代码：92320404MA1YBT6C51，住所地常州市钟楼区西上园14-1号地下室。经营者：戴康,男，汉族，1990年6月30日生，住常州市新北区。原告倪炳诉被告钟楼区荷花阿莱恩斯健身工作室合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告倪炳、被告经营者戴康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告预付卡4000元，诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告调整诉讼请求：要求解除合同，判决被告归还原告预付卡3834元。事实与理由：原告于2019年8月23日通过支付宝转账给被告经营者戴康4000元作为健身房一年的费用，其在上过2次课后认为被告服务不满意向被告提出申请退款，但被告不同意退款；单次上课费用4000元÷12个月÷4课时=83元，原告上了两次课，所以扣除166元，被告应退回原告3834元。现诉至法院，请求判如所请。被告钟楼区荷花阿莱恩斯健身工作室答辩称：原告提出的退还费用仅仅是因为其无法合理安排自己的时间，被告并无过错。被告不退卡，让原告自行转让。如果要退卡，退卡金额应当从其收到法院传票之日即2020年1月16日计算，退4000÷365天*（365-128）=2597.26元。经审理查明，被告于2019年5月7日注册成立，系个体工商户，经营范围：健身服务；巴西柔术、搏击培训（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年8月23日，原告向被告经营者戴康支付宝转账4000元，约定由被告向原告提供巴西柔术训练服务，期限为一年，自2019年9月10日起至2020年9月9日。原被告双方均认可原告去被告处进行巴西柔术训练两次。2019年10月18日，原告向被告经营者戴康提出要求退款的请求。上述事实有营业执照、支付宝转账凭证、微信聊天记录及当事人陈述在卷予以证实。本院认为，原告向被告经营者缴纳费用，由被告向原告提供巴西柔术培训，双方之间形成了服务合同关系；原告缴纳的费用系为其将来发生的服务预先履行了付款义务。该合同具有较强的人身属性，且强调双方的信任基础，现原告明确要求解除合同，双方继续合作的信任基础已经丧失，而服务合同本身不适于强制履行，因此原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告相应的费用。原告已向被告预付一年费用4000元，但原被告双方均未明确约定该费用的计算标准，本院视为每天计11元（一年按365天计算）。原告于2019年10月18日向被告提出退款申请，在此之前应视为其已享用被告提供的培训服务，该天数为39天。被告返还给原告的费用应扣除原告已享用的服务费用即429元，被告应返还原告3571元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：一、解除原告倪炳与被告钟楼区荷花阿莱恩斯健身工作室之间的服务合同。二、被告钟楼区荷花阿莱恩斯健身工作室于本判决生效之日起十日内返还原告倪炳费用3571元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱金华二〇二〇年六月二十四日书记员  邹 沫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1833号之一 申请执行人王飞鹏，男，1990年2月9日出生，汉族，住浙江省余杭区。 被执行人孙敏，男，1994年10月11日出生，汉族，住江西省永修县。 申请执行人王飞鹏与被执行人孙敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14050号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孙敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王飞鹏向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人孙敏返还申请执行人王飞鹏借款40000元，支付利息2173.33（以借款本金40000元为基数，按年利率6%，自2018年11月24日起计算至2019年10月16日止）、律师代理费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费539元。 执行立案后，本院向被执行人孙敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙敏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。经本院执行，被执行人孙敏名下车牌号为浙Ｄ×××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月28日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人孙敏有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙敏拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人孙敏作出罚款的决定。同时已对被执行人孙敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王飞鹏。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  程小余
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2075号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行，住所地山东省济南市商河县。 代表人：张虎，该支行行长。 委托诉讼代理人：李维国，男，该支行职工。 委托诉讼代理人：许美慧，女，该支行职工。 被告：庞洪安，男，1969年8月7日出生，汉族，农民，住山东省济南市商河县。 被告：姚光辉，男，1987年9月7日出生，汉族，农民，住山东省济南市商河县。 被告：王树闵，女，1990年8月10日出生，汉族，农民，住山东省济南市商河县。 被告：庞国强，男，1985年1月22日出生，汉族，农民，住山东省济南市商河县。 被告：李彩梅，女，1984年2月18日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行与被告庞洪安、姚光辉、王树闵、庞国强、李彩梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行撤诉处理。 审判员 张 盟 二〇二〇年六月二十三日 本件与原件核对无异 书记员 李飞翔
攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川0403刑初62号                            公诉机关                       攀枝花市西区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人梁建军，男，1988年5月16日出生于四川省苍溪县，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地四川省苍溪县，住攀枝花市西区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月17日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。                               （指定）辩护人                       指定辩护人杨明田，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201510247780。                               案件审理经过                       攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2020）52号起诉书指控被告人梁建军犯故意伤害罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员赵立波出庭支持公诉，被告人梁建军及其指定辩护人杨明田均到庭参加诉讼。现已审理终结。                               公诉机关             指控情况                       指控事实                       2020年1月17日23时许，被告人梁建军在攀枝花市西区星瑞时代广场二平台金潇元KTV门口等其妻子郑某回家的过程中，看见被害人尹某与郑某打招呼，心生不满，便与尹某发生口角，继而用拳头殴打尹某左眼眶，造成尹某左眼眶部受伤。             2020年3月13日，经攀枝花市公安局西区分局物证鉴定室鉴定，被害人尹某所受损伤程度为轻伤一级。案发后，梁建军赔偿了尹某的损失，并取得了谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       拘役五个月，缓刑六个月。                               被告人及指定辩护人意见                       被告人梁建军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。                               判决理由                       本院认为,被告人梁建军故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪,依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人梁建军犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。被告人梁建军的指定辩护人发表的辩护意见符合本案事实及国家法律规定,本院予以采纳。鉴于被告人梁建军自愿认罪认罚,对其可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条。                               判决结果                       被告人梁建军犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。                               刑期起止时间                       （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）                                           上诉权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 宗 倩                         二 〇二〇年六月十九日                         书 记 员 于鑫杰                附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初359号 原告：赵留莲，女，1989年12月28日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：刘成东（系原告丈夫），住四川省江油市。 委托诉讼代理人：郑艳，四川山和律师事务所律师。 被告：徐涛，女，1981年9月19日出生，回族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：徐华（系被告徐涛父亲），住四川省德阳市旌阳区。 被告：鲜东君，男，1991年10月20日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告赵留莲与被告徐涛、鲜东君返还原物纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告赵留莲及其委托诉讼代理人刘成东、郑艳，被告徐涛及其委托诉讼代理人徐华，被告鲜东君到庭参加诉讼。 赵留莲向本院提出诉讼请求:判决两被告向原告赔偿车款25万元。事实和理由：2019年2月17日，雷坤从原告丈夫处借走川Ｂ×××××凯迪拉克轿车一辆，后雷坤告知车已抵押给被告鲜东君。2019年2月27日，原告与被告鲜东君协商，被告鲜东君告知放贷的4万元是被告徐涛的，钱放丢了，因此提议为了证明只是履行手续，原告与被告徐涛签订《借款协议》《抵押协议》，被告鲜东君向原告出具4万元的欠条。后原告配合两被告签订了《汽车质押借款合同》《债权转让通知书》《债权转让通知书回执》，被告鲜东君出具欠条一张。但原告要求还车，两被告拒绝并将轿车非法出售。两被告以虚假合同非法侵占原告车辆，并处分车辆无事实及法律依据。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 原告认为本案涉及“套路贷”，两被告的行为构成诈骗罪，申请将本案移送公安机关。本院经审查认为，原告赵留莲称案外人雷坤未经其允许，擅自将赵留莲名下的川Ｂ×××××小型轿车抵押给鲜东君用于借款4万元，至今未归还案涉车辆,案外人雷坤的上述行为可能涉嫌诈骗犯罪，应当移送公安处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、驳回原告赵留莲的起诉； 二、本案移送公安机关处理。 审 判 长  蔡 静 审 判 员  廖虹琳 人民陪审员  曾国强 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  李秋月 书 记 员  黄 丹
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初2721号 原告:刘德元,男,1958年7月4日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:赵红波,男,1983年10月20日出生,汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被告:安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花山东路2999号，统一社会信用代码913411007049623209。 法定代表人:孙元祥，该公司总经理。 本院在审理原告刘德元与被告赵红波、安徽金鹏建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告提供被告赵红波住址不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告也未予补正，致使被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告刘德元的起诉。 本案受理费50元，退还给原告刘德元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  殷向阳 二〇二〇年六月三十日 书记员  段晓强 附本案相关法律条款 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005财保55号解除保全申请人：潜江市嘉友物业管理有限公司,住所地湖北省潜江市杨市办事处富阳街209号。法定代表人：朱方伟，该公司总经理。被申请人：张伟,男，1990年11月13日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请人潜江市嘉友物业管理有限公司与被申请人张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）鄂9005财保30号民事裁定，裁定冻结被申请人张伟的银行存款3600元。申请人潜江市嘉友物业管理有限公司于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人潜江市嘉友物业管理有限公司以被申请人张伟已履行付款义务为由申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对张伟的银行存款3600元的冻结。案件申请费56元，由潜江市嘉友物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺章新二〇二〇年六月二十八日法官助理杨涛书记员史婷婷
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审57号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连薪金牌汽车销售服务有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道吴家屯机场（金发地市场内小吃城B-2-2）。法定代表人：由丽梅。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被申请人大连薪金牌汽车销售服务有限公司做出的大金普人社理字[2019]0247-1号行政处理决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局做出的大金普人社理字[2019]0247-1号行政处理决定中，要求被申请人大连薪金牌汽车销售服务有限公司补缴劳动者李世磊、王斌2018年9月至2018年10月社会保险费总计6353.88元（滞纳金和利息自2018年9月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准）一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    晓    峰审判员 郑朝晖人民陪审员白韧二〇二〇年六月二十九日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初999号 原告：陈小斌，男，1970年5月12日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：陈红，男，1985年2月13日出生，汉族，住四川省三台县。 原告陈小斌与被告陈红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告陈小斌于2020年6月29日，以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈小斌撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈小斌负担。 审 判 长  张 杰 审 判 员  秦建彬 人民陪审员  赵碧琼 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  高 珊 书 记 员  傅 超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1970号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：李宪勇，男，1957年4月22日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告李宪勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月二十九日书记员  韩晶
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初341号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人陈子军，男，1984年9月6日出生，汉族，个体，住响水县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月4日被射阳县公安局刑事拘留，同年9月9日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2020年5月6日被射阳县公安局取保候审。射阳县人民检察院以射检一部刑诉[2020]267号起诉书指控被告人陈子军犯交通肇事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员耿洪贤独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽出庭支持公诉，被告人陈子军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2019年8月18日10时许，被告人陈子军驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿国道228线由南向北行驶至228国道3054KM+lOOM时，于道路中心绿化带西侧机动车道撞上被害人朱某，致朱某、陈子军受伤，两车损坏，朱某经抢救无效于2019年8月20日死亡。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定，朱某符合颅脑损伤死亡。经射阳县公安局交通警察大队认定，陈子军承担此事故的主要责任。案发后，被告人陈子军主动投案并如实供述了自己的犯罪行为；赔偿被害人近亲属并取得谅解。公诉机关指控上述犯罪事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等。据此认为：被告人陈子军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈子军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈子军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈子军对起诉指控其交通肇事的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年8月18日10时许，被告人陈子军驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿国道228线由南向北行驶至3054公里+lOO米路段时，因该路段中心绿化带东侧车道施工封闭，行驶在道路中心绿化带西侧机动车道撞上路面施工人员朱某，致朱某、陈子军受伤，车辆损坏，朱某经抢救无效于2019年8月20日死亡。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定，朱某符合颅脑损伤死亡。经射阳县公安局交通警察大队认定，陈子军承担此事故的主要责任。案发后，被告人陈子军主动投案并如实供述了自己的犯罪行为；2019年9月9日被告人与被害人近亲属达成协议，赔偿被害人近亲属58万元，被害人近亲属对被告人表示谅解。在本案审查起诉期间，被告人陈子军承认指控的犯罪事实，对公诉机关提出的量刑建议表示愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证：人口信息、接处警综合单、受案登记表、立案决定书、发破案经过、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、《认罪认罚具结书》等；2.证人曹兆芹、陈某、李某等人的证言；3.被告人陈子军的供述与辩解；4.射阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及尸检照片；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等。上述证据均具有证明效力，且相互印证，足可证明被告人陈子军犯交通肇事罪的事实成立。本院认为，被告人陈子军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人陈子军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人陈子军案发后，主动投案并如实供述自己的罪行，且自愿认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈子军赔偿被害人近亲属损失，被害人近亲属对被告人表示谅解，可对被告人酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节，被告人认悔罪态度及社区调查评估意见，可对被告人陈子军宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈子军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿洪贤二〇二〇年六月十六日书记员  杨 蕾附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0118民初2635号 原告：吴敏，女，1977年2月19日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：吴朝旭，男，1951年12月15日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。    诉讼代表人：陈双剑，系该组组长。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村民委员会。法定代表人：陈欣怡，系该村委会主任。本院在审理吴敏与西安市鄠邑区XX街道XX村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告吴敏于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告吴敏撤回起诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告吴敏负担。 审  判  员    张  云 二〇二〇年六月十九日 书 记 员   闫向阳 1
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2298号 被执行人：苏杏晶，男，1968年4月30日出生，汉族，住址：台山市。 被执行人苏杏晶罚金纠纷一案，台山市人民法院（2020）粤0781刑初32号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金2000元。本院于2020年5月20日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金2000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月三十日 书记员  张榕榕
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4695号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：彭浩，男，1991年5月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21936号民事判决书，于2020年4月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人彭浩给付理赔款34674.55元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月28日对被执行人名下尾号c0c1的财付通账户进行了冻结，实控151.54元。于2020年4月29日对被执行人名下尾号87ff的财付通账户进行了扣划，实扣250.64元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人于2020年4月29日本人来电，预与银行协商还款事宜。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人彭浩名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年六月十二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢508号 申请执行人：韩银环，男，生于1957年5月9日，汉族，住四川省广元市利州区。 申请执行人：候元群，女，生于1958年2月10日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：四川省广元市亿立房产开发有限公司。 法定代表人：蒋海波。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初36号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川省广元市亿立房产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川省广元市亿立房产开发有限公司银行存款35519.00元（违约金35093.00元、执行费426.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年六月十二日 书记员  向谦
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执837号 申请执行人左向阳与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执837号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5522号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：林德福，男，1965年10月2日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告林德福物业服务合同纠纷一案中，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  秦忠基二〇二〇年六月十九日书记员  胡绪云
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2944号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：卜星萍，女，1990年12月08日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人卜星萍借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院通过网络查询到被执行人名下有存款9133.19元，本院依法扣划该存款。本院扣除执行费50元、案件受理费25元后，向申请执行人支付了案款9058.19元。后申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月三十日书记员 彭彦瑞
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初484号原告：王康，男，1987年7月21日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：韩荣营，山东鲁飞律师事务所律师。被告：严德龙，男，1990年1月10日出生，汉族，住微山县开发区。原告王康与被告严德龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，原告王康于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王康撤回起诉。案件受理费1050元,减半收取525元，由原告王康负担。审判员  刘贵芳二〇二〇年六月三十日法官助理李成伟书记员田浩东
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1400号 原告：王美云，女，1954年4月14日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：程玉标，男，1986年2月13日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：罗妮，女，1989年1月31日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告王美云与被告程玉标、罗妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。王美云于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王美云的申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王美云撤回起诉。 案件受理费减半收取2525元，由王美云负担。 审判员  张丽红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周静洁
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1496号 上诉人（原审原告）：冯艳飞，女，1978年12月9日出生，汉族，农民，现住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：李建东，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张文正，男，1997年9月20日出生，汉族，农民，现住址河北省承德市隆化县。 上诉人冯艳飞与被上诉人张文正民间借贷纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯艳飞于2020年5月15日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，冯艳飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许冯艳飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费426.00元，减半收取213.00元，由上诉人冯艳飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴赤博 审判员  高伶丽 审判员  应春明 二〇二〇年六月二日 书记员  赵萌萌
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1544号 原告：河南省大禹药业有限公司,住所地河南省郑州市金水区纬四路19号广发大厦11层。 法定代表人:冯建青。 委托诉讼代理人：江丽，四川朗照律师事务所律师。 被告：德阳康成中医医院有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区庐山路与北泉路交汇处1幢。 法定代表人：吴朝辉。 原告河南省大禹药业有限公司与被告德阳康成中医医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告河南省大禹药业有限公司以与被告德阳康成中医医院有限责任公司达成和解为由，于2020年6月28日向本院提出对被告德阳康成中医医院有限责任公司撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项，裁定如下： 准许原告河南省大禹药业有限公司撤回对被告德阳康成中医医院有限责任公司起诉。 案件减半收取受理费806元，由原告河南省大禹药业有限公司负担。 审 判 员 肖鲁明 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执355号 本院在执行申请执行人民族建设集团有限公司与被执行人湖北雅天乐置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人湖北雅天乐置业有限公司已履行法律文书确定的义务，至此，申请执行人民族建设集团有限公司向本院申请执行的（2018）鄂0281民初852号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日