河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1011号 原告：天津瑞林通达运输队，住所地：天津市蓟县桑梓镇赵汉林村东。 统一社会信用代码：911202250936643583。 投资人：刘健，职务：经理。 委托诉讼代理人：郑庆生，男。 被告：李建武，汉族，司机，河北省张家口市蔚县人，住张家口市蔚县。 委托诉讼代理人：关志兵，滦平县三维法律服务所法律工作者。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：河北省石家庄市新华区北新街84号。 统一社会信用代码：91130105107743680U。 法定代表人：张晓飞，职务：经理。 委托诉讼代理人：安宇豪，男。 原告天津瑞林通达运输队（以下简称“瑞林通达运输队”）与被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称“石家庄供销统筹公司”）、元氏县常浩汽车运输有限公司（以下简称“常浩运输公司”）、高建峰、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称“人保财险张家口市分公司”）、李建武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津瑞林通达运输队委托诉讼代理人郑庆生、被告李建武委托诉讼代理人关志兵、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司委托诉讼代理人安宇豪到庭参加诉讼，原告天津瑞林通达运输队投资人刘健、被告李建武、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司法定代表人张晓飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞林通达运输队向本院提出诉讼请求：1、请判令由被告赔偿原告车辆修理费214595.00元、吊拖费5500.00元、拖车租赁费15250.00元，合计235345.00元（营运损失待评估后确定）。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年4月27日18时50分许，被告李建武驾驶冀Ａ×××××、冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂货车由东向西行驶至Ｓ353线53ＫＭ＋900Ｍ处超车时，与相对方向赵百川驾驶的津Ａ×××××、津Ｃ×××××号重型自卸半挂货车相撞，造成赵百川当场死亡，两机动车及滦平县利源农牧专业合作社农田作物损坏的交通事故。该事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告李建武负事故全部责任，赵百川无责任。原告系赵百川驾驶的津Ａ×××××、津Ｃ×××××号重型自卸半挂货车登记所有权人。因原告所有的车辆因本次交通事故严重损坏，经原告修理产生修理费214595.00元，同时，原告车辆自事故发生地点滦平县虎什哈镇吊拖至滦平县城，产生吊拖费5500.00元；自滦平县城拖至北京市进行修理，产生拖车租赁费15250.00元。经查，被告元氏县常浩汽车运输有限公司系冀Ａ×××××欧曼牌重型半挂牵引车所有人，被告高建峰系冀ＧＡＶ90挂号骏强牌重型仓栅式半挂货车所有人。被告李建武驾驶的冀Ａ×××××欧曼牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司处投保了交强险，在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司处投保了商业险，在保险合同有效期间内发生了本次交通事故。现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中原告申请撤回对被告元氏县常浩汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司、被告高建峰的起诉，且放弃对停运损失的主张。 被告李建武辩称，对原告起诉的事实及责任划分无异议，因被告李建武驾驶的肇事车辆在人保张家口市分公司投保交强险，在石家庄供销统筹公司投保商业险，商业险金额为100万元，本次事故因本案原告所雇佣的司机在事故中死亡，对于赵百川因事故死亡造成的损失，滦平县法院已经作出（2018）冀0824民初2386号民事判决，对本次所有事故作出确认，本案原告主张的损失，被告李建武方认为应由本案被告石家供销统筹公司负担，结合滦平县法院已经作出的判决及原告的起诉请求，原告的主张均在保险限额范围内，故对于原告主张的损失，被告李建武不承担赔偿责任。 被告石家庄供销统筹公司辩称，我司承保商业三者险，保额为100万元，已经赔付死者赵百川死亡赔偿金等765693.00元，原告诉求我司赔偿修理费、吊拖费、拖车费应提供相关证据予以佐证，先由交强险公司在赔偿限额范围内进行赔付，超出部分我司按照责任比例进行赔付，诉讼费及间接损失我司不予承担，其他质证后发表答辩意见。对交通事故发生的事实及责任划分无异议。 审理中确认本案的争议焦点为：原告所主张的经济损失的数额、范围及依据。 原告瑞林通达运输队针对本案的争议焦点主张：车辆修理费214595.00元、吊拖费5500.00元、拖车租赁费15250.00元，合计235345.00元。 提供证据有：责任认定书复印件一份、维修费发票三张、吊拖费发票一张、拖车费发票一张、北京宇润机械租赁施救明细一张、北京盖丽发汽车修理厂修理明细清单3张； 被告李建武的质证意见是：对发票真实性无异议，结合本案事实，我方认为维修费过高，根据该车的损坏程度，达不到原告方主张的修理费金额；吊拖费5500.00元认可；拖车费15250.00元不认可； 被告石家庄供销统筹公司的质证意见是：原告维修车辆未通知我司定损，维修金额不认可，吊拖费、拖车费两项酌情认可5000.00元，原告车辆维修金额超出车辆承保金额，提交证据：原告车损险截图，保额为198720.00元；认可修理费60000.00。 原告瑞林通达运输队认可被告石家庄供销统筹公司提供的车损险金额。 本院经审理认定事实如下： 2018年04月27日18时50分许，被告李建武驾驶冀Ａ×××××、冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂货车由东向西行驶至Ｓ353线53ＫＭ＋900Ｍ处超车时，与相对方向赵百川驾驶的津Ａ×××××、津Ｃ×××××号重型自卸半挂货车相撞，造成赵百川当场死亡、两机动车及滦平县利源农牧专业合作社农田作物损坏的交通事故。此次事故经滦平县公安交通警察大队认定为：李建武负此次事故的全部责任，赵百川无责任。被告李建武驾驶的冀Ａ×××××、冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂货车在被告人保财险张家口分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内；该车辆在被告石家庄供销统筹公司参加机动车商业三者统筹险，保险金额1000000.00元，不计免赔，事故发生在统筹期间内；该车挂靠在被告元氏县常浩汽车公司，登记车主为被告元氏县常浩汽车公司，实际车主是被告李建武；挂车冀ＧＡＢ90号登记车主是高建峰，是被告李建武购买高建峰车辆，尚未办理过户登记，实际车主也是被告李建武。在本院审理的（2018）冀0824民初2386号民事案件中已使用商业三者险765693.00元，尚有234307.00元未使用。原告的车辆在事故发生前投保的车损险的金额是198720.00元。 原告的经济损失包括吊托费5500.00元，车辆修理费130000.00元。 本院认为，诉讼中原告放弃索要停运损失的请求符合法律规定，应予准许。审理中，原告申请撤回对被告元氏县常浩汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司、被告高建峰的起诉，原告的申请不违反法律规定，本院已裁定予以准许。本案的主要争议在于原告的经济损失的数额及范围。对于原告主张的从事故发生地吊托至滦平的吊托费5500.00元属于必须发生的费用，依法本院予以支持；对于原告主张的从滦平吊托至怀柔的吊托费15250.00元，因原告无证据证实吊托至怀柔的必要性，因此，此项费用属于原告自行扩大损失，不应由被告进行赔偿，对原告的此项主张本院不予支持。对于原告主张的修理费，从原告车辆投保情况，车损险是198720.00元，如果原告的修理费用超过车损险的金额，就应推定全损，就没有必要进行修理了，而事实上原告的车辆未达到全损的程度，因此原告主张的修理费214595.00元过高。结合当事人的陈述，车辆修理情况，车辆使用情况，车辆的现在价值等因素，在当事人不申请鉴定的情况下，本院酌定修理费用为130000.00元。对于原告瑞林通达运输队主张过高的修理费用，本院不予支持。依照道路交通安全法的规定，原告的经济损失首先应由被告投保的交强险公司进行赔偿2000.00元，然后由被告投保的商业三者险公司进行赔偿，不足或不属于保险赔偿的部分，由侵权人赔偿。本案中因原告撤回了对交强险公司的起诉，因此应由承保商业三者险的石家庄供销统筹公司在商业险范围内赔偿133500.00元（130000.00元+5500.00元－2000.00元＝133500.00元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司赔偿原告天津瑞林通达运输队车辆修理费、吊托费合计133500.00元，此款于本判决生效之日起十日内给付； 二、驳回原告天津瑞林通达运输队的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4830.00元，减半收取计2415.00元，由被告李建武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 赵云峰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 王丽伟 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费） ——