wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终7058号 上诉人（原审原告）：四川成都空分配套阀门有限公司，住所地：四川省成都市双流区西南航空港经济开发区腾飞九路108号。 法定代表人：秦雄飞，总经理。 委托诉讼代理人：许耀，四川顺泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾小林，男，1969年9月13日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：余玮，四川金契律师事务所律师。 上诉人四川成都空分配套阀门有限公司（以下简称空分公司）因与被上诉人曾小林劳动争议纠纷一案，不服成都市双流区人民法院(2020)川0116民初480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法由审判员张荣文适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 空分公司上诉请求：撤销一审判决，改判空分公司不支付曾小林工伤待遇77931.23元。事实和理由：1.曾小林工作期间买有社保，一次性就业补助金、护理费、住院期间伙食补助均应由社保基金支付，不应由用人单位负担；2.曾小林停工留薪期内，空分公司一直有发放其工资，不存在拖欠现象。 曾小林辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 空分公司向一审法院起诉请求：依法判令空分公司不予支付曾小林工伤待遇合计77931.23元。 一审法院判决：空分公司于一审判决生效之日起十日内一次性支付曾小林各项工伤保险待遇共计77931.23元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实依法予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：空分公司是否应当支付曾小林工伤保险待遇77931.23元。对此，本院评述如下： 根据《工伤保险条例》第三十七条第一款第（二）项“劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金”的规定，一次性伤残就业补助金的支付主体系用人单位，故空分公司关于其不支付一次性伤残就业补助金的主张，本院不予支持。根据《工伤保险条例》第三十三条第三款“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责”的规定，曾小林住院及停工留薪期因护理而产生的费用应由用人单位支付，故空分公司关于不支付护理费的主张，本院不予支持。关于住院伙食补助费，空分公司未提交证据证明其已经将工伤保险基金报销的住院伙食补助费380元转给曾小林，故空分公司还应向曾小林返还住院伙食补助费380元，一审判决并无不当。 根据《工伤保险条例》第三十三条第一款“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付”的规定，在停工留薪期内，曾小林原工资福利待遇应当保持不变。经查明，曾小林受伤前12个月平均工资为5894元/月，曾小林停工留薪期自2019年2月28日至2019年6月17日期间，空分公司共向曾小林支付工资4784.98元，未足额支付其停工留薪期工资。因此，空分公司应向曾小林补发工资16234.56元。经核算，空分公司共计应当支付曾小林工伤保险待遇77931.23元。 综上所述，空分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由四川成都空分配套阀门有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张荣文 二〇二〇年六月十五日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 杨婉鹂
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1811号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长被执行人：李毛毛，男，1964年8月24日生，汉族，身份证地址：江西省吉安市万安县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2776号民事判决书，向被执行人李毛毛发出执行通知书，责令被执行人李毛毛立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李毛毛银行存款107848.75元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年六月二日书记员  彭鑫妮
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2858号原告：张某，男，1980年3月9日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人朱达权，江苏楚豪律师事务所律师。被告：马某，女，1985年5月24日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告张某与被告马某离婚纠纷一案中，原告张某于2019年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张某经本院协调，同意给被告六个月的冷静期，并向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告张某负担审判员 杨 凯二〇二〇年六月五日书记员 毛童心
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1362号原告：孟兰萍。委托诉讼代理人：陆年宝，江苏丁鸿庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀兰，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告：韩兰萍。委托诉讼代理人：李勇，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。第三人：郑怀林。第三人：黄连珍。第三人：泰州一一念家房产经纪有限公司。法定代表人：孙一一，该公司执行董事。第三人：陈凯。委托诉讼代理人：于俊，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。原告孟兰萍与被告韩兰萍、第三人郑怀林、黄连珍、陈凯、泰州一一念家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告孟兰萍于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟兰萍撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告孟兰萍负担。审 判 员 钱 忠 兵二〇二〇年六月二十八日法官助理 见习杭君书 记 员 丁  纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7646号 申请执行人：重庆某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓某。 委托代理人：麦某飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。 法定代表人：李某森。 申请执行人重庆某某音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市某某娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷56案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计28000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费1400元（每案25元）；4、承担本案执行费（每案50元）。本院于2020年5月26日依法受理。经核算，56案加倍迟延履行期间的债务利息计至2020年6月10日为1979.6元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市某某娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计34179.6元，本院依法将执行款29979.6元划付至申请执行人账户，案件受理费1400元、执行费2800元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款29979.6元，确认56案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号56案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某娱乐有限公司名下价值34179.6元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  柯 毅
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执692号 许桔荣： 关于追缴你诉讼费执行一案，本院（2017）川1423民初1109号民事判决书确定的由你缴纳诉讼费276元，本院依法扣划你银行账户内存款276元。至此（2017）川1423民初1109号民事判决书确定的诉讼费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初2448号原告：习水县农村信用合作联社。统一社会信用代码：915203307095312473。法定代表人：吴光霞。住所：习水县。被告：扬某芬，女，汉族，生于1986年02月05日，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。被告：袁某桃，男，汉族，生于1986年09月10日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。原告习水县农村信用合作联社诉被告扬某芬、袁某桃金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告习水县农村信用合作联社于2020年04月29日以原、被告协商为由，撤回对被告扬某芬、袁某桃的起诉。本院认为，原告习水县农村信用合作联社撤回对被告扬某芬、袁某桃的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告习水县农村信用合作联社撤回对被告扬某芬、袁某桃起诉。减半收取案件受理费464.00元，由原告扬某芬、袁某桃负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员 杨 顺二〇二〇年六月九日书记员 何相芹
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初996号之一 原告：雷涛，男，1990年9月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：周全根，四川智凯律师事务所律师。 被告：刘文明，男，1969年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告雷涛与被告刘文明生命权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告雷涛于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷涛撤诉。 案件受理费减半收取计338元，免于收取。 审 判 长  彭红松 人民陪审员  傅建成 人民陪审员  李典文 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  程英杰 书 记 员  何嘉利
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初2158号 起诉人：陆业贵，男，1963年11月15日出生，壮族，住贵港市港北区。 起诉人：陆业荣，男，1952年6月5日出生，壮族，住贵港市港北区。 起诉人：陆建新，男，1981年6月2日出生，壮族，住贵港市港北区。 起诉人：陆兆昌，男，1958年3月11日出生，壮族，住贵港市港北区。 起诉人：陆永昌，男，1956年7月19日出生，壮族，住贵港市港北区。 起诉人：陆恒盟，男，1979年3月5日出生，壮族，住贵港市港北区。 上述起诉人的委托诉讼代理人：黄芳，广西君望律师事务所律师。 2020年6月1日，本院收到陆业贵、陆业荣、陆建新、陆兆昌、陆永昌、陆恒盟的起诉状。起诉人陆业贵、陆业荣、陆建新、陆兆昌、陆永昌、陆恒盟向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人陆锡习、陆锡堂、陆泽龙、陆景礼、陆运龙、陆福金、陆西炎、陆森容停止侵害起诉人的坟山，并支付安葬费用50000元，由起诉人把被起诉人挖掘的骨灰坛安葬回原来的位置；2、判令被起诉人赔偿因侵权造成起诉人的精神抚慰金30000元；3、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人系同族兄弟，起诉人有一座清朝时期的祖坟葬于贵港市港北区，被起诉人也有一座祖坟葬于上述地方，两个祖坟前后排序埋葬，中间相隔约8米。2019年4月5日，被起诉人以“起诉人的祖坟是后期葬到其祖坟的后山坟堆，要求起诉人迁走”为由，擅自强行挖掘起诉人祖坟，并将坟山中放置的骨灰坛随意丢弃旁边。起诉人发现后及时向村委会及当地司法所反映，并请求陆氏家族的陆氏理事会出面协调，要求被起诉人停止侵害，妥善处理问题，但被起诉人不予理会，不仅拒绝配合处理，还阻挠起诉人将金斗瓮安葬回坟山。起诉人遂诉至本院。 本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本案中，起诉人诉请被起诉人停止侵害其坟山、支付起诉人安葬费用5000元及赔偿精神抚慰金30000元，并由起诉人将被起诉人挖掘的骨灰坛安葬回原来的位置，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院释明，起诉人坚持要求起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对陆业贵、陆业荣、陆建新、陆兆昌、陆永昌、陆恒盟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加四提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。 审 判 员  胡 冰 二〇二〇年六月三日 法官助理  麦伟丽 书 记 员  陈 健
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更119号 罪犯周小刚，男，1987年6月12日出生，汉族，四川省珙县人，初中文化，原户籍所在地：四川省珙县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2007年8月23日作出(2007)宜中刑一初字第22号刑事判决，以被告人周小刚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。同案犯上诉。四川省高级人民法院于2007年10月15日作出（2007）川刑终字第760刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准被告人周小刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2007年10月15日起。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2010年1月22日作出(2010)川刑执字第164号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；四川省高级人民法院于2012年7月2日作出(2012)川刑执字第805号刑事裁定，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期自2012年7月2日起至2030年9月1日止；本院于2015年3月5日作出(2015)自刑执字第186号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2017年8月28日作出(2017)川03刑更268号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后,刑满释放日期为2029年3月1日。执行机关四川省自贡监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯周小刚在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，未发现报请减刑建议不当，但原判认为该犯罪行严重、社会危害极大，建议法院综合评判。 经审理查明，罪犯周小刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯原判罚金五千元已履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯周小刚在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯所犯罪行严重，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周小刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2028年9月1日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0681行审58号 申请执行人：漳州台商投资区自然资源局，住所地漳州台商投资区角美镇侨兴街148号，统一社会信用代码：11350600583103940Y。 法定代表人：刘科华，局长。 委托代理人：高胜蓝，女，该局工作人员。 委托代理人：曹海林，男，该局工作人员。 被执行人：王惠忠，男，1964年6月24日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人漳州台商投资区自然资源局于2020年5月13日向本院申请强制执行漳自然资台罚[2019]21号处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 漳州台商投资区自然资源局于2019年9月26日向被执行人王惠忠作出漳自然资台罚[2019]21号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对王惠忠作如下行政处罚：责令退还非法占用的土地等。王惠忠必须在接到该行政处罚决定书之日起15日内履行完毕。 经审查查明，被执行人王惠忠未经有权机关批准，擅自于2016年3月始在漳州台商投资区上社交界处占用1.53亩（1021.07平方米）土地建设竹棚、移动板房和硬化地面。漳州台商投资区自然资源局调查核实、现场测量时，一层竹棚和移动板房已经建成，土地已经硬化。该地块四至：东至树林、西至树林、南至树林、北至高速公路。经核对龙海市角美镇土地利用总体规划图（局部）（2006-2020年），该地块占地面积1021.07平方米，折1.53亩，占用有条件建设区1021.07平方米，不符合龙海市角美镇土地利用总体规划。被执行人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占地行为。2019年9月23日，漳州台商投资区自然资源局依法向王惠忠作出行政处罚告知书及行政处罚听证告知书并送达，送达后被执行人王惠忠未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2019年9月26日，漳州台商投资区自然资源局依法向王惠忠作出行政处罚决定书并送达，但被执行人王惠忠在法定时间内没有履行行政处罚决定，也未向复议机关申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。2019年11月25日，漳州台商投资区自然资源局向被执行人王惠忠发出履行行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书的义务。2020年5月13日，漳州台商投资区自然资源局向本院申请对漳自然资台罚［2019］21号行政处罚决定：“责令退还非法占用的土地”予以强制执行。 本院认为，漳州台商投资区自然资源局于2019年9月26日作出的漳自然资台罚[2019]21号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人王惠忠在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人漳州台商投资区自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对漳州台商投资区自然资源局于2019年9月26日作出的漳自然资台罚[2019]21号《自然资源行政处罚决定书》第一项“责令退还非法占用的土地”准予强制执行。 二、具体执行交龙海市角美镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈伟雄 审判员  罗兆林 审判员  陈坤城 二〇二〇年六月三日 书记员  陈艺娟
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0391刑初66号 公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。 被告人黄建，男，1977年3月17日出生，汉族，初中文化，工人，住山东省枣庄市台儿庄区。被告人黄建因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月11日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局取保候审。2020年6月22日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。 江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人黄建犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣判。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员崔毅出庭支持公诉，被告人黄建到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指控： 2019年5月2日9时许，被告人黄建在徐州经济技术开发区徐州医科大学附属医院东院门诊楼前的地下露天停车场内，发现被害人宋某停放的苏Ｃ×××××轿车的副驾车窗玻璃未关，采取探身进入车内的方式将该车内的黑色苹果7plus手机盗走。经徐州市价格认定中心认定，被盗手机价值人民币2370元。 公诉机关认为，被告人黄建的行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人黄建自愿认罪认罚，具有坦白的法定从轻处罚情节、初犯的酌定从轻处罚情节。公诉机关建议对被告人单处罚金人民币三千元。 被告人黄建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄建具有坦白情节，依法可予从轻处罚。被告人黄建系初犯，且被盗手机已发还失主，对其酌情从轻处罚。鉴于被告人黄建在审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄建犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 代理审判员  单湾湾 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  程 灏 本案援引法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执807号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人谢兰兰，女，1985年03月25日出生，汉族，住所地湖北省谷城县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢兰兰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币93,248.88元，执行费1,299元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
河北省平泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0823刑初164号 公诉机关平泉市人民检察院。 被告人李永旺，男，1992年10月21日生，汉族，大学本科，户籍所在地为河北省唐山市，住河北省唐山市丰南区，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月19日被取保候审，于2019年7月31日在我院重新办理了取保候审。 辩护人张艳春，河北张利民律师事务所律师。 平泉市人民检察院以平泉市院公诉刑诉［2019］76号起诉书指控被告人李永旺涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月31日向本院提起公诉，本院于当日立案，因被告人李永旺患严重疾病无法出庭，本院于2019年8月1日裁定中止审理，六个月后被告人李永旺仍无法出庭，被告人父亲李某申请对本案恢复审理，本院于2020年4月29日依法组成合议庭，公开缺席开庭审理了本案，平泉市人民检察院指派检察员初伊出庭支持公诉，平泉市法律援助中心受本院委托指派张艳春律师出庭担任被告人李永旺的一审辩护人，本案现已审理终结。 平泉市人民检察院指控：2017年5月13日22时许，被告人李永旺驾驶轻便摩托车在河北省平泉市发生交通事故。经检测，李永旺血液中酒精含量为110ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李永旺醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人李永旺未出庭，未对公诉机关指控发表意见。 辩护人的辩护意见为，一、对公诉机关指控被告人李永旺犯危险驾驶罪无异议；二、被告人主观恶性较轻，对社会危险性小；三、被告人认罪态度好，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，是初犯、偶犯；四、建议对被告人免予刑事处罚。 经本院审理查明，2017年5月13日22时许，被告人李永旺未取得机动车驾驶证驾驶轻便摩托车在河北省平泉市发生交通事故。经检测，李永旺血液中酒精含量为110ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2017年9月4日，经华北理工大学附属医院诊断，被告人李永旺右下肢深静脉血栓形成，胸3椎体骨折术后截瘫（ASIAA级），下腔静脉滤网置入术后，右肱骨头骨折，双侧多发肋骨骨折，腰2椎体右侧横突骨折。 认定上述事实的证据如下： （一）书证，1、受案登记表，证实2017年5月15日17时许，平泉市公安局交通警察大队民警在工作中发现，李永旺驾驶轻便摩托车于2017年5月13日22时许，在平泉县发生交通事故，经检测，李永旺血液中酒精含量为110ｍｇ／100ｍｌ； 2、户籍证明信，证实被告人李永旺的基本信息； 3、驾驶人信息查询结果单，证实未查询到被告人李永旺已办理机动车驾驶证信息； 4、查获经过，证实平泉市公安交通警察大队民警处警时发现，被告人李永旺涉嫌酒后驾车，并对其予以传唤，依法采集其血样进行化验，李永旺血样中酒精含量为110mg/100ml，达到醉酒标准； 5、道路交通事故认定书，证实被告人李永旺承担此事故的主要责任，郝荣利承担此次事故的次要责任，刘瑞峰无责任； 6、经本院庭外调查核实的华北理工大学附属医院住院诊断证明，证实被告人李永旺于2017年9月4日被诊断为，右下肢深静脉血栓形成，胸3椎体骨折术后截瘫（ASIAA级），下腔静脉滤网置入术后，右肱骨头骨折，双侧多发肋骨骨折，腰2椎体右侧横突骨折； （二）被告人李永旺的供述和辩解，证实2017年5月13日晚上，李永旺和同事一起吃饭喝酒，吃完饭同事将李永旺送至承德银行平泉镇兴林街支行门口，李永旺骑上摩托车，记得当时是要去找一个朋友，具体找谁记不住了，骑到兴平的时候感觉有车撞了一下，之后的事就不记得了，有意识的时候已经在医院了。李永旺没有机动车驾驶证； （三）证人证言，1，郝荣利证言，证实2017年5月13日晚，郝荣利将自己车号为冀Ｈ×××××的吉利轿车停在新港湾烧烤门前的马路对面，然后去新港湾楼上吃饭，晚上十点半左右，听老板说车出事了，郝荣利下楼后看见肇事的二轮摩托车司机让120拉走了； 2、刘瑞峰证言，证实2017年5月13日晚上，刘瑞峰将车号为冀Ｈ×××××号吉利轿车停放在新港湾烧烤对面的马路牙子上，晚上十点半左右，发现自己的车被一辆二轮摩托车撞坏了，司机在路西侧的一棵树的东北侧骑着树低着头，刘瑞峰就报警了； （四）鉴定意见，平泉市公安局酒精含量检验鉴定书，证实被告人李永旺血液中酒精含量为110mg/100ml。 上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。 本院认为，被告人李永旺酒醉驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李永旺犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可对其免予刑事处罚。辩护人的辩护意见本院依法予以采纳。本院为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人李永旺犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙亚金 审 判 员  孙 剑 人民陪审员  韩希花 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  张梦昙
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执702号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盖州市支行。住所地：盖州市红旗大街。法定代表人：李书忱，系行长。委托代理人：边玉友，系该银行职员。被申请执行人：汉兴利，男，1967年9月13日出生，汉族，银行职员，住盖州市。被申请执行人：刘太宽，男，1966年8月26日出生，汉族，住盖州市。被申请执行人：赵英华，男，1960年11月15日出生，汉族，住盖州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司盖州市支行与被申请执行人汉兴利、刘太宽、赵英华因借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）辽0881民初3462号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汉兴利、刘太宽、赵英华未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司盖州市支行于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行，由周明礼担任审判长与审判员于洪涛、王国栋组成执行组对本案予以执行。本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，通过到被执行人住所地调查，盖州市榜式堡镇东岔沟村民委员会证明，被执行人汉兴利在榜式堡镇东岔沟有四间房屋一处、赵英华有五间房屋一处、大庙沟村民委员会证明，刘太宽在榜式堡镇大庙沟村有三间房屋一处，因三被执行人未履行法律义务。本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。又因三被执行人外出打工，下落不明，故未能实施拘留。本院于2020年4月24日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人刘太宽、赵英华名下各有银行存款100余元，本院已予冻结，无住房公积金、房产及车辆登记信息。经本到保险公司查询，三被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到三被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。2020年6月28日，经约谈申请人，本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果的情况告知申请人，申请执行人对本院认定被执行人确无其他财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初3462号民事判决书，三被申请执行人汉兴利、刘太宽、赵英华应当如期缴纳所欠款项，但三被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，虽发现被执行人汉兴利在榜式堡东岔沟有四间房屋一处、赵英华有五间房屋一处、大庙沟村民委员会证明，刘太宽在榜式堡镇××三间房屋一处，但因申请人不要求查封、处置，故未予查封、处置。未发现三被执行人有其他可供执行的财产。已将三被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院采取的财产调查措施之后，未发现三被执行人汉兴利、刘太宽、赵英华有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执702号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明礼审判员  于洪涛审判员  王国栋二〇二〇年六月二十八日书记员  赵鹏飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1790号 原告：高海军，男，1965年1月1日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 被告：高玉龙，男，44岁，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告高海军与被告高玉龙民间借贷纠纷一案中，本院按原告提供的被告高玉龙地址无法送达法律文书，且原告未补充完善。本院认为，原告起诉应有明确的被告，原告高海军不能提供被告高玉龙准确送达地址,导致本案相关法律文书无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告高海军的起诉。 案件受理费1810元，退还原告高海军。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 芳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2324号 原告：高桂英，女，1951年9月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：刘锦堂，男，1947年1月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市，系原告丈夫。 被告：吴攀怀，男，1980年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告高桂英诉被告吴攀怀借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郁平独任审判，公开开庭进行了审理。原告高桂英委托讼代理人刘锦堂到庭参加诉讼，被告吴攀怀经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告高桂英起诉称，一、请求依法判令被告支付原告借款本金35000元；二、约定每月利息800元，从2018年2月1日至2020年3月底，共26个月，800元＊26=20800元，要求计算至被告实际归借款之日止，以上本息合计55800元；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告吴攀怀未作答辩。 经审理查明，2018年2月1日，被告向原告借款35000元，约定利息每月800元，同时向原告出具借条一份，后经原告多次催讨，均未归还本息，原告遂起诉来院。 以上事实有借条、当事人陈述等证据证实 本院认为,原告与被告的借贷关系依法成立，原被告未约定还款期限，原告可随时向被告主张，被告未履行还款义务，原告要求其立即归还借款本金35000元及利息，理由正当，但约定的利息偏高，应予调整。被告吴攀怀未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院的规定》第二条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告吴攀怀于本判决生效之日起十日内归还原告高桂英借款本金35000元并支付利息（以35000元为基数，自2018年2月1日起，按月利率2%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告高桂英其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费696元，减半收取348元，由被告吴攀怀负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名:桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  郁平 二〇二〇年六月十一日 书记员  许立
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执202号之五申请执行人：张小旭，男，1975年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：姚新海，男，1971年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行张小旭与姚新海劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人姚新海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚新海在安徽泾县农村商业银行泾川支行账户存款4745.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月十六日书记员  蒋 健
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0109行初64号原告于进田，男，汉族，1965年10月22日出生，住重庆市荣昌区。被告重庆市北碚教育矫治所（重庆市北碚强制隔离戒毒所），住所地重庆市北碚区东阳街道西山坪17号，统一社会信用代码115000006608727269。法定代表人马根柱，所长。委托代理人黄明勇，系单位员工。委托代理人唐永胜，北京市京师（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告于进田诉被告重庆市北碚强制隔离戒毒所滥用监管职权违法一案中，因原告于进田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按原告于进田撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于进田负担（免交）。审 判 长 向 品人民陪审员 薛 晖人民陪审员 李华川二〇二〇年六月十八日法官 助理 靳珊珊书 记 员 徐 亚
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3221号 原告：邹善宏，男，汉族，生于1957年11月14日，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：李智，四川瀛卓律师事务所律师。 被告：张德富，男，汉族，生于1975年4月20日，住广元市利州区。 原告邹善宏诉被告张德富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日登记立案，2020年6月30日原告邹善宏向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张德富的起诉。 本院认为，原告邹善宏申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，规定如下： 准予原告邹善宏撤诉。 案件本诉受理费减半收取214.00元，由原告邹善宏承担。 审判员  高秀梅 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 莉
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执445号 申请执行人：季得英，女，1949年4月1出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：陈美荣，女，1968年9月17出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：罗建铭，男，1993年3月17出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人季得英与被执行人陈美荣、罗建铭劳务合同纠纷一案，因被执行人陈美荣、罗建铭未履行（2019）桂0325民初1703号民事判决书确定的义务，季得英申请强制执行。本院依法立案执行后，向陈美荣、罗建铭发出执行通知书、报告财产令，责令陈美荣、罗建铭向季得英支付劳动报酬3000元，并交纳案件受理费25元，执行费50元，但陈美荣、罗建铭仍未履行。本院冻结陈美荣、罗建铭银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明被执行人陈美荣、罗建铭无银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人陈美荣、罗建铭无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                      （2020）陕0116民初2419号 原告：魏博毅，男，1978年3月25日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：袁卫娥，女，1972年2月23日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。二原告共同委托代理人王安民、杨霖，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：韦孟周，男，1961年3月17日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告魏博毅、袁卫娥诉被告韦孟周土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏博毅、袁卫娥及其委托代理人王安民，被告韦孟周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏博毅、袁卫娥向本院提出诉讼请求：1.判决解除双方于2007年2月10日签订的《土地租赁合同》，被告交还原告出租的土地；2.判决被告按照年租金3600元，清偿拖欠原告自2018年2月15日起至合同解除之日的土地租金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年2月10日，原告魏博毅及其兄魏博航与被告韦孟周签订《土地租赁合同》一份，合同约定了租期、租金、付款方式、地面附属物等。2016年5月魏博航病逝，此后由魏博航之妻原告袁卫娥和原告魏博毅继续与被告履行该合同权利义务。自2018年2月15日起被告开始拖欠租金，经二原告催要至今仍拒不支付。现因被告违约不付租金，及被告在承租土地上进行违建已被滦镇街办拆除，被告又在地内栽树却仍拒不支付租金。原告认为，支付租金是承租人应尽的义务，现被告不付租金，原告有权要求解除合同，故诉至法院，要求判如所请。被告辩称，双方签订租赁合同属实，故其要求继续履行合同至合同约定期满再清理场地、恢复地貌、退还土地。欠付租金原因是2017年8月其进行场地改造时遭原告阻挡双方产生矛盾，故其未支付租金。现表示不同意解除合同，同意支付租金。本院经审理认定的事实如下：2007年2月10日，原告魏博毅及其兄魏博航与被告韦孟周签订《土地租赁合同》一份，双方就西留八队窑上土地出租一事达成以下协议：1.出租年限，自2007年2月15日至2027年2月15日，共计20年；2.租金每亩每年1000元，根据社会发展粮食价格变化而变化；3.现金支付1.8亩地1800元当年付清；4.租期内地面附属物的赔偿归被告所有；5.合同到期后被告如继续使用，原告在原条件不变的情况下让被告继续使用；6.本合同双方签字生效；7.双方协商终止合同后，被告必须在期限内清理完地面附属物，恢复原地貌。合同签订后，原告魏博毅及其兄魏博航将其土地交由被告韦孟周使用，被告使用该土地用于养鸡。2016年5月魏博航病逝，此后由魏博航之妻原告袁卫娥和原告魏博毅继续与被告履行该合同。2017年被告在该土地上进行硬化，相关部门认定被告对耕地进行硬化，属于违法行为，遂要求被告对硬化地面进行拆除复垦。被告以其进行场地改造时，原告进行阻挡为由，未向原告支付2018年起的土地租金。现原告以被告拒付租金违约为由诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告以被告拒付租金且在耕地上用于非农建设，导致合同目的不能实现，故要求解除合同。被告认为合同尚未到期，其未支付2018年起的租金系双方产生矛盾所致，现其表示同意支付租金，但不同意解除合同。原、被告各持己见，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、《土地租赁合同》、街道办事处拆除图斑核实记录表、户口本等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行期限届满以前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，被告不按合同约定交纳租金已两年有余，依法应认定为其以自己的行为表示不履行债务，故原告主张解除合同，依法有据，应予支持。关于拖欠租金一节，被告认可自2018年2月起至今未付属实，但原告主张按照每年3600元支付租金，未提供充分证据佐证其主张，故依据双方合同约定，被告应按1800元每年支付原告自2018年2月15日起至合同解除之日的土地租金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零九条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2007年2月10日签订的《土地租赁合同》；二、被告韦孟周于本判决生效后十日内，向二原告返还租用的土地；三、被告韦孟周于本判决生效后十日内，按照每年1800元向原告魏博毅、袁卫娥支付自2018年2月15日起至判决生效之日止的土地租金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由被告韦孟周承担，并于本判决生效后连同上述款项一并给付二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  张  亮 二〇二〇年  六  月  十三  日 书  记  员  安彦荣 1
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14408号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：宋杨。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人宋杨小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执14408号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初1966号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人贺怀龙，董事长委托诉讼代理人：李勇，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司麻寨支行信贷主管，住鄄城县。被告林祖军，男，住鄄城县。被告孙明杰，男，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告林祖军、孙明杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告林祖军偿还借款结欠本金100000元借款本金；2.本案的一切诉讼费用由被告承担；3.请求判令保证人孙明杰承担连带清偿责任。事实和理由：原被告签订借款合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，被告林祖军至今仍拖欠借款本金100000元未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还本金100000元。本院审查认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及保证人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及保证合同诉至本院，但原告提供被告的姓名、相关身份证据、有效地址等信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应视为不能确定明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘媛媛二〇二〇年六月二十一日书记员  王增超
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执251号之二申请执行人席德敏，男，1945年10月20日生，汉族，农民，住连云港高新技术产业开发区。被执行人杨野，男，1981年9月11日生，连云港市海州区。申请执行人席德敏与被执行人杨野买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初1740号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该调解书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人杨野分期支付本案执行标的额169123元及利息，于2020年6月、7月、8月每月支付10000元，自2020年9月起每月支付20000元，直至付清。申请执行人席德敏放弃利息执行请求。如被执行人未按期履行，申请执行人可按照生效民事调解书重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 浦 洪审判员 何宝国审判员 王会金二〇二〇年六月八日书记员 贺成豹
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执136号之二 申请执行人：王伟杰，女，1984年5月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李元春，女，1978年11月12日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初7432号民事判决书，在执行王伟杰与李元春劳务合同纠纷一案中，申请执行标的额为13569元。本院已向被执行人李元春送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。申请执行人未提供被执行人的财产信息；被执行人也未在限期内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年1月8日、2020年3月3日、2020年5月26日经网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出了对被执行人司法拘留的决定。 4、2020年6月5日，本院现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初7432号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  杨奎友 审判员  张洪鹏 审判员  李 辉 二〇二〇年六月五日 书记员  袁兆波
江苏省无锡市滨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0211行审27号 申请执行人无锡市卫生健康委员会，住所地无锡市新金匮路1号市民中心4号楼。 负责人谢寿坤，无锡市卫生健康委员会主任。 委托代理人吕建国、王琳，无锡市卫生监督所工作人员。 被执行人滨湖区顾高峰形象工作室，住所地无锡市滨湖区瑞星家园34-19。 经营者顾高峰。 无锡市卫生健康委员会申请执行锡卫场罚［2019］1002号《行政处罚决定书》中第2项行政处罚内容，要求强制执行被执行人滨湖区顾高峰形象工作室罚款人民币11400元及逾期滞纳金11400元。本院已依法受理，并组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 本院认为，无锡市卫生健康委员会申请执行锡卫场罚［2019］1002号《行政处罚决定书》，有事实根据和法律依据，且符合执行的条件，应予以执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行锡卫场罚［2019］1002号《行政处罚决定书》中第2项行政处罚内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 波 人民陪审员  丁霞静 人民陪审员  沈根林 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  赵志峰 书 记 员  万智渊
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2246号 申请执行人：余某，男，1975年2月26日生，汉族，户籍地常熟市。 被执行人：俞某1，女，1979年9月29日生，汉族，户籍地常熟市。 被执行人：俞某2，男，1952年10月24日生，汉族，户籍地常熟市。 被执行人：温某，女，1953年3月19日生，汉族，户籍地常熟市。 余某与俞某1、俞某2、温某析产纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初10981号民事判决已发生法律效力，依该判决：常熟市梅李镇×××号房屋由余某与俞某1、俞某2、温某共有，余某、俞某1在该房屋中所占份额各为15%，俞某2、温某在该房屋中所占份额各为35%。申请执行人余某于2020年4月16日向本院申请执行。申请执行标的为常熟市梅李镇×××号房屋由余某与俞某1、俞某2、温某共有，余某、俞某1在该房屋中所占份额各为15%，俞某2、温某在该房屋中所占份额各为35%。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本院（2018）苏0581民初10981号民事判决是无给付内容的确权判决，申请执行人据此申请执行，系没有给付内容的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定，裁定如下： 驳回余某关于本院（2018）苏0581民初10981号民事判决的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙 宏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14598号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈文鍫。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈文鍫小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执14598号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初8810号原告：陈春梅，女，1988年11月15日出生，汉族，住址四川省自贡市沿滩区，被告：范修标，男，1992年6月6日出生，汉族，住址河南省封丘县，原告陈春梅与被告范修标装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告陈春梅于2020年06月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈春梅撤诉。案件受理费38元，由陈春梅负担。审判员  廖灵觉二〇二〇年六月二十九日书记员  谢佳鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执313号 申请执行人欧阳明，男，汉族，1973年6月7日出生，住广东省东莞市。 被执行人袁满春，男，汉族，1964年6月11日出生，住广东省东莞市。 申请执行人欧阳明与被执行人袁满春其他纠纷一案，（2019）粤1971民初23624号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人袁满春应向申请执行人欧阳明偿还借款本金45000元及利息、受理费598.75元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人袁满春名下银行存款4343.73元，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人袁满春录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执313号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年六月十五日 书记员  钟耀文
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1112刑初46号 公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 被告人刘涛，男，1982年3月30日出生于四川省马边彝族自治县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省马边彝族自治县，捕前住四川省乐山市五通桥区，2008年9月17日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；2012年11月16日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；2015年1月6日因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元；2018年4月24日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年三个月并处罚金人民币三千元，2019年6月5日刑满释放。2020年3月10日因犯抢夺罪被刑事拘留，2020年4月13日被逮捕，现羁押于四川省乐山市五通桥区看守所。 四川省乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人刘涛犯抢夺罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省乐山市五通桥区人民检察院指派检察员郭翔出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月27日15时许在乐山市五通桥区外人行道上，刘涛趁被害人杨某1不备，抢夺杨某1耳朵上一对黄金耳环后逃逸，之后以1054元的价格卖给乐山市市中区高北门一金店，经五通桥区价格认证中心认证，杨某1被抢夺的耳环价值1398元。 公诉机关认为，被告人刘涛以非法占有为目的，趁人不备公开夺取财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任。刘涛具有坦白、认罪认罚情节，可以从轻从宽处理，刘涛系累犯，应当从重处罚。建议适用简易程序，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，公安机关出具的抓获经过，刘涛的户籍证明，现场勘验笔录、现场图及照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，五价认定［2020］7号价格认定结论书、被抢耳环发票，被害人杨某1的陈述，证人杨某2、易某的证言，被告人刘涛的供述及辨认笔录，（2008）五通刑初字第88号刑事判决书、（2012）五通刑初字第107号刑事判决书、（2015）五通刑初字第11号刑事判决书、（2018）川1112刑初30号刑事判决书和认罪认罚具结书等证据证实。 被告人刘涛对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年4月24日被告人刘涛因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2019年6月5日刑满释放。 本院认为，被告人刘涛以非法占有为目的，趁人不备公开抢夺他人财物，数额较大，构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。刘涛到案后能后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；刘涛被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘涛犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2020年3月10日至2021年7月9日。罚金在判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人刘涛退赔被害人杨某1损失人民币一千三百九十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马文义 二〇二〇年六月十九日 书记员  邓晓梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保776号申请人：上海敏孚汽车饰件有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇恒乐路18号。法定代表人：张印国。被申请人：无锡英捷汽车科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区建筑西路777号A2幢第4层。法定代表人：刘安。被申请人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路1777号4幢B座9层。法定代表人：任亚辉。本院于2020年6月16日受理了申请人上海敏孚汽车饰件有限公司与被申请人无锡英捷汽车科技有限公司、绿驰汽车科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初3327号。申请人上海敏孚汽车饰件有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡英捷汽车科技有限公司、绿驰汽车科技集团有限公司的银行存款298万元或查封相应价值的财产。申请人上海敏孚汽车饰件有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人上海敏孚汽车饰件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡英捷汽车科技有限公司、绿驰汽车科技集团有限公司的银行存款298万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年六月二十四日书记员  陈歆媛
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2661号 原告：马圣杰，男，1985年12月12日出生，汉族，住桐乡市。 原告：马利仙，女，1962年7月8日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：马圣杰，系马利仙儿子，即原告马圣杰。 被告：姚志滨，男，1996年8月4日出生，汉族，住桐乡市。 被告：太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司桐乡市营销服务部，住所地:桐乡市梧桐街道庆丰南路（南）260、262、266号，统一社会信用代码:913304837764894218。 代表人：董景霞，经理。 委托诉讼代理人：秦聪，公司员工。 原告马圣杰、马利仙与被告姚志滨、太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司桐乡市营销服务部（以下简称太平财险桐乡营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶永良独任审判，2020年6月23日开庭进行了公开审理。原告马圣杰、马利仙，被告姚志滨，被告太平财险桐乡营销服务部的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马圣杰、马利仙起诉称，变更后的请求：二原告的亲人马永兴因交通事故而死亡，造成二原告尚有损失963763.23元，请求人民法院判令：1.判令被告太平财险桐乡营销服务部在交强险内先行赔付精神损害抚慰金，在保险额内赔付其它损失；2.其余部分由被告姚志滨承担。 被告姚志滨答辩称，其应赔偿原告的已赔偿，其余的应由被告太平财险桐乡营销服务部赔偿。 被告太平财保桐乡营销服务部答辩称，对事故发生和责任认定无异议，已支付10000元。医疗费中有三张凭证不予认可，非医保的费用应予扣除。护理费过高，住院伙食补助费无异议，交通费认可500元，精神损害抚慰金认可20000元，财产损失为1180元，其他由法院核定。 经审理查明，2019年10月10日7时52分许，被告姚志滨驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车从桐乡市开发区（高桥街道）迎丰村驶往桐乡市开发区（高桥街道）合悦江南，沿桐乡市乌镇大道由北往南行驶至合悦江南入口地方右转弯过程中，与二原告的亲属马永兴驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成马永兴受伤经医院抢救无效死亡及乘员马利仙即原告马利仙受伤。该事故经桐乡市公安局交通警察大队事故责任认定：被告姚志滨负事故的主要责任，马永兴负事故的次要责任。被告太平财险桐乡营销服务部已垫付马永兴医疗费10000元，桐乡市道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付救助基金15857.56元。被告姚志滨除被告太平财险桐乡营销服务部应赔偿原告损失外的应承担赔偿责任已与原告达成调解协议，并赔偿。另查明，被告姚志滨所驾驶的车辆投保于被告太平财保桐乡营销服务部。原告马圣杰系马永兴儿子，原告马利仙系马永兴妻子。 本院认为，被告姚志滨驾驶机动车与二原告亲属马永兴驾驶的机动车发生碰撞，造成马永兴经抢救无效死亡，应承担相应的赔偿责任。被告太平财险桐乡营销服务部因被告姚志滨驾驶的机动车投保其处，故应保险范围内承担赔偿责任。二原告因马永兴死亡所造成损失核定为：一、医疗费27193.40元，有票据为证，应予支持。被告太平财险桐乡营销服务部认为2019年10月10日三张在医院外所购药品和用品不予赔偿，本院查明该药品和用品是抢救马永兴时所需的，属直接损失，应予赔偿，该抗辩理由不成立；被告太平财险桐乡营销服务部要求扣除非医保费用，但其未提供证明其免责和可替代的药品的证据，缺乏相应的事实和法律依据，不予采纳。二、护理费1540元，因原告没有提供证据证明需二人护理，只能按一护理计算，即770元。被告太平财险桐乡营销服务部认为计算标准过高，缺乏相应的法律依据，不予采纳。三、住院伙食补助费150元，二被告无异议，予以支持。四、死亡赔偿金1203640元，因马永兴为失地农民，按城标计算正确，应予支持。五、家属处理交通事故误工费3234元、丧葬费35761.50元，按标准计算正确，应予支持。被告太平财险桐乡营销服务部认为计算标准过高，缺乏依据，不予采纳。六、交通费1000元，原告未向本院提供证据，被告太平财险桐乡营销服务部认可500元，根据马永兴住院天数等情况是合理的，原告主张超出部分不予支持。七、精神损害抚慰金应事故双方的过错程度来确定为35000元。原告主张50000元过高。被告太平财险桐乡营销服务部认为因被告姚志滨已负刑事责任不需赔偿，但考虑到马永兴已死亡，认可20000元，因交通肇事构成的侵权，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司有先行赔偿的义务，也就是保险公司是赔偿义务人，不同于一般侵权，而《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条的规定是针对一般侵权，所以该抗辩理由不成立。八、财产损失原、被告均认可1180元。综上所述，原告的损失为1307428.90元，由被告太平财险桐乡营销服务部在交强险内121180元，余额在商业险内赔偿70％即830374.23元，合计951554.23元，扣除已付10000元，扣除桐乡市道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付15857.56元，尚应赔偿925696.67元。桐乡市道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付15857.56元与被告太平财险桐乡营销服务部直接结算。原告要求被告姚志滨承担赔偿责任，因双方就赔偿已达成协议并已赔偿，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司桐乡营销服务部应于判决生效之日起十日内赔偿原告马圣杰、马利仙损失925696.67元。 二、驳回原告马圣杰、马利仙其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5218元，减半收取2609元，由原告负担（免交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审 判 员 陶永良 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 邱晓佳
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1706号 原告：王军水，男，1959年6月26日出生，汉族，住桐庐县。 被告：黄新义，男，1970年10月15日出生，汉族，住桐庐县。 原告王军水诉被告黄新义买卖合同纠纷一案，原告诉请：判令被告立即支付老粉款13000元，并承担本案诉讼费用。本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王军水到庭参加诉讼。被告黄新义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院查明，原、被告之间的买卖关系成立，原告提供了货物，被告未付清货款。2018年2月15日，被告向原告出具欠条，载明：黄新义老粉款，欠王军水壹万叁仟元整，欠款人黄新义。欠条出具后，被告一直未履行支付货款的义务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄新义尚应支付原告王军水货款13000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告黄新义负担。原告王军水于本判决生效之日起十日内申请退费，被告黄新义于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  周昊 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  庐茜
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初805号 原告：大新县环境卫生园林管理站，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民主路86号。 法定代表人：冯伟孙，该站站长。 被告：农纪靖，男，1959年11月14日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告大新县环境卫生园林管理站与被告农纪靖服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告大新县环境卫生园林管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大新县环境卫生园林管理站撤回起诉处理。 审判员 黄 巍 二〇二〇年六月三十日 书记员 黄雅静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5922号申请执行人严小青，男，1981年10月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人康来，男，1979年11月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈霞华，女，1979年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初8884号原告严小青诉被告康来、陈霞华民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。经查被执行人康来、陈霞华名下共同共有的位于上海市浦东新区杨南路XXX弄XXX号XXX室房产已由本院查封，目前无法清场，暂不具备处置条件。另在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，通过车管所将被执行人康来名下车牌为沪B6XXXX的奔驰牌汽车、沪M8XXXX的奥迪牌汽车查封，但现在车辆去向不明，此外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执5922号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年六月十八日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1632号之一 申请执行人：余晓，女，1991年2月22日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：程广明，男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行余晓与程广明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初599号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金300000元及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，于2020年6月9日作出(2020)皖0603执1632号执行裁定书，冻结、扣划银行账户，余额不足，查封了被执行人车辆，未能实际扣押，轮候查封房产，无法处置，被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金300000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月三十日 书记员  杜格格 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初504号 民事判决书 原告：曹钊，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：王丽岩，吉林中玖律师事务所律师。 被告：张奎松，住吉林省白山市八道江区。 被告：长春市保源环保机械有限公司（原长春市双阳区保源垃圾处理厂），住所地长春市双阳区平湖街道办事处双湾村。 法定代表人：刘雷，董事长。 被告：吴云龙，住长春市绿园区。 原告曹钊诉被告张奎松、被告长春市保源环保机械有限公司（原长春市双阳区保源垃圾处理厂）、被告吴云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹钊及委托诉讼代理人王丽岩、被告张奎松、被告长春市保源环保机械有限公司法定代表人刘雷到庭参加诉讼，被告吴云龙经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 曹钊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告连带偿还借款300000元及利息（其中20万元自2010年10月25日按年利率24%计算利息，另外10万元自2011年12月21日起按年利率24%计算利息）；2、被告承担案件受理费。事实和理由：2010年10月25日，被告吴云龙、长春市双阳区保源垃圾处理厂向原告借款，并出具借款协议，借款本金为200000元。2011年12月21日，被告张奎松、被告长春市双阳区保源垃圾处理厂向原告借款，并出具借据一枚，借款本金为100000元，借款利率约定按月利率2%计算，被告吴云龙对上述借款承担连带保证责任。原告多次催要，被告一直拖欠未还，故诉至法院。 被告张奎松、被告长春市保源环保机械有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但表示无能力给付本金及利息。 被告吴云龙未到庭，庭前表示对借款无异议。 本院认为，三被告承认曹钊在本案中所主张的事实，故对曹钊主张的事实予以确认。三被告应给付借款及利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张奎松、长春市保源环保机械有限公司、吴云龙立即连带给付曹钊借款300000元及利息（其中200000元的利息自2010年10月25日起至给付完毕止按年利率24%计算利息，另外100000元的利息自2011年12月21日起至给付完毕止按年利率24%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，减半收取即5700元，由张奎松、长春市保源环保机械有限公司、吴云龙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  范思峰 二〇二〇年六月三十日 书记员  李世超
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异775号 案外人：王萍，女，1969年3月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人：四川厚博投资有限公司，住所地四川省成都市成华区建设北路三段2号1栋1单元15层5号。 法定代表人：李晓兰，总经理。 被执行人：郑文杰，男，1965年7月5出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：郭蕾，女，1986年2月27出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 在本院执行申请执行人四川厚博投资有限公司与被执行人郑文杰、郭蕾国内非涉外仲裁裁决一案中，案外人王萍对执行位于广东省珠海市香洲区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，王萍于2020年6月15日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，王萍自愿申请撤回执行异议申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许王萍撤回执行异议申请。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年六月三十日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1653号 申请人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司,住所地安徽省歙县徽城镇上海花园11幢101号,统一社会信用代码91341000586113220G(1-1)。 法定代表人:李吾卫 被申请人:黄冰,男，1966年12月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人:张丽菁,女,1969年11月30日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在审理安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司诉黄冰、张丽菁金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄冰、张丽菁名下银行存款80000元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 冻结被申请人黄冰、张丽菁银行存款80000元或查封、扣押价值相等的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚生 二〇二〇年六月五日 法官助理江颖莉 书记员王志芬
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1226民初632号原告：广东德庆农村商业银行股份有限公司凤村支行，住所地：德庆县*********。主要负责人：谢飞雄，支行行长。委托诉讼代理人：何学东，支行员工。被告：陈志权，男，1984年8月20日出生，汉族，住址广东省德庆县***************。被告：陈天慧，女，1983年7月17日出生，汉族，住址广东省德庆县***************。原告广东德庆农村商业银行股份有限公司凤村支行与被告陈志权、陈天慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告广东德庆农村商业银行股份有限公司凤村支行于2020年6月19日以自行与被告陈志权、陈天慧庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东德庆农村商业银行股份有限公司凤村支行因自行与被告陈志权、陈天慧庭外和解而提出撤诉申请，系其依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》的规定，对当事人自行和解而申请撤诉的，可免交案件受理费。本案原告是因自行与被告和解而提出撤诉申请，符合上述意见规定，可免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广东德庆农村商业银行股份有限公司凤村支行撤诉。案件受理费减半收取计275元，免于交纳。审判员  梁德裕二〇二〇年六月十九日书记员  李伙坤
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执41号 刘奕君、西安市国美电器有限公司：刘奕君与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初640号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11535号民事判决书，于2020年6月2日执行完毕 特此通知。 二○二○年六月二日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2590号 原告：四川创天圣世混凝土有限公司。住所地，仁寿县文宫镇红专村7组。 法定代表人：文华，总经理。 委托诉讼代理人：陈春瑶，四川法赋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王韶展，四川法赋律师事务所律师。 被告：成都市九鑫建设工程有限公司。住所地，成都市彭州市天彭镇二环路东南段。 法定代表人：朱启明。 原告四川创天圣世混凝土有限公司与被告成都市九鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。 原告四川创天圣世混凝土有限公司提出诉讼请求：1.判令依法解除原、被告2018年6月12日签订的《成都市预拌混凝土供应合同》；2.判令被告向原告支付截至2020年6月17日止所欠混凝土货款2816033元；3.判令被告从2020年6月17日起以尚欠款项为基数按年利率24%的标准向原告支付违约金；4.判令被告向原告支付律师代理费90000元、保函费；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年6月12日签订《成都市预拌商品混凝土供应合同》。合同约定被告因承建“生物研发中心及总部基地”项目工程，购买原告方混凝土，同时还对数量、价款、结算方式、付款方式、违约责任、争议解决方式及诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费、鉴定费、律师费等费用承担、管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定供应混凝土，认真履行合同，但被告却未按时支付货款。截至2020年6月17日，原告共计向被告供应混凝土价值13316033元，被告支付10500000元，尚欠原告货款、律师费等合计2906033元。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。原告遂诉至法院，提出如上所述诉讼请求。 被告成都市九鑫建设工程有限公司未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于成都市彭州市，而合同履行地根据原告提交的《成都市预拌混凝土供应合同》，亦明确载明“工程地点：成都市高新区新川科技园”，虽工程地点并不必然是合同履行地，但被告住所地和工程地点均不在仁寿县，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条关于“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”之规定，裁定如下： 本案移送四川省彭州市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 曹 卉 二〇二〇年六月三十日 书记员 吴丽娜
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢27号之一申请执行人谷某某。被执行人孟某某。申请执行人谷某某与被执行人孟某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的山东省邹平县人民法院（2018）鲁1626民初4761号民事判决书已经发生法律效力，判决被告孟某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告谷某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计193430.82元。案件受理费2405元，保全费1345元，共计3750元，由原告谷某某负担650元，由被告孟某某负担3100元。被执行人未在法律规定的期限内履行义务，申请执行人谷某某于2020年1月9日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查明可供执行的财产。三、未查明被执行人名下有可供执行的不动产。四、已将被执行人进行限制高消费，纳入失信，已进行执行悬赏。五、前往被执行人所在地走访调查，未发现执行线索。本案已执行到位0元，尚有173630.82元及迟延履行利息未执行，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鲁1626民初4761号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  成 涛二〇二〇年六月二十六日书记员  张 超
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执460号 申请执行人：刘崇鹏，男，1977年10月5日出生，汉族，农民，住平南县。 被执行人：林明，男，1976年6月23日出生，汉族，农民，住平南县。 申请执行人刘崇鹏依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3331号民事判决书，申请执行与被执行人林明买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付货款192400元及利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费2074元和执行费2786元。本院已依法立案受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人林明名下的金融机构账户内的存款。另查明，被执行人林明名下登记有车牌号为“粤Ｅ×××××”华菱之星牌重型自卸货车、“粤Ｒ×××××”华菱之星牌重型自卸货车、“桂Ｒ×××××”长城牌小型普通客车、“桂Ｒ×××××”徐工牌重型专项作业车、“桂Ｒ×××××”陕汽牌重型特殊结构货车各一辆，以及登记在被执行人林明名下并由案外人广西平南县明锋建材有限公司管理使用的车牌号为“苏Ｃ×××××”重型专项作业车、“桂Ｒ×××××”徐工牌搅拌车、“桂Ｒ×××××”陕汽牌搅拌车、“粤Ａ×××××”三一牌地泵汽车各一辆。上述车牌号为“桂Ｒ×××××”长城牌小型普通客车、“桂Ｒ×××××”徐工牌重型专项作业车、“桂Ｒ×××××”陕汽牌重型特殊结构货车各一辆，本案已予以查封。另查明，车牌号为“粤Ｅ×××××”华菱之星牌重型自卸货车、“粤Ｒ×××××”华菱之星牌重型自卸货车各一辆车辆登记为注销，故无法进行查封处置。另查明，登记在被执行人林明名下并由案外人广西平南县明锋建材有限公司管理使用的车牌号为“苏Ｃ×××××”重型专项作业车、“桂Ｒ×××××”徐工牌搅拌车、“桂Ｒ×××××”陕汽牌搅拌车、“粤Ａ×××××”三一牌地泵汽车各一辆在本院（2019）桂0821执1311号执行一案进行查封、拍卖。待被执行人林明名下的车辆拍卖成交后所得价款，申请执行人可申请参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，除了上述查明并在另案处置的财产外，本案未发现执行人林明有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2838号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。委托代理人：王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。被执行人：陈军，女，1967年11月6日生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：徐大光，男，1969年1月16日生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人徐大光、陈军信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月2日作出(2018)辽0202民初6250号文书，且已发生法律效力。2020年6月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年六月二十九日书记员 姜凯旋
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民特280号申请人：孙锦川，女，1966年3月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：孙大权，男，1964年7月15日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住永慈康复医院。代理人：刘勤书(为被申请人姐夫)，男，1958年12月8日出生，汉族，住上海市杨浦区长白三村XXX号XXX室。申请人孙锦川申请认定孙大权限制民事行为能力一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙锦川称，其与孙大权系兄妹关系。孙大权2018年11月27日突发脑溢血，开刀治疗后仍昏迷了好几个月，之后进行康复治疗。现孙大权思路时而清楚时而糊涂。经过司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，孙大权患有器质性精神障碍，评定为限制民事行为能力。为方便处理孙大权的各项事宜，维护其合法权益，故申请宣告孙大权为限制民事行为能力人，同时要求指定孙锦川为孙大权的监护人。为此，孙锦川提供了户籍证明、病史资料、鉴定意见书作为证据材料。被申请人孙大权的代理人刘勤书称，孙锦川所述属实，同意孙锦川做孙大权的监护人。经审理查明，孙大权，男，1964年7月15日出生，汉族，户籍地上海市静安区宝源路XXX弄XXX号XXX室，现住永慈康复医院。孙保余与倪绍珍是原配夫妻，生育四个子女即孙大权、孙锦川、孙锦仙、孙锦娣。孙锦仙于2015年去世。孙锦娣现居住美国。孙大权未婚无子女。2018年11月27日孙大权突发脑溢血，经手术抢救后仍昏迷了数个月。因留有后遗症，孙大权一直在康复医院进行康复治疗。目前孙大权能够说话，但思维时而清晰时而糊涂。2020年5月28日经过司法鉴定研究院鉴定，孙大权患有器质性精神障碍，评定为限制民事行为能力。现孙锦川申请宣告孙大权为限制民事行为能力人，同时要求指定其为孙大权的监护人。审理中，倪绍珍到庭表示其和孙保余年事已高无法承担监护责任，同意孙锦川做孙大权的监护人。孙锦娣通过微信视频表示同意孙锦川做孙大权的监护人。本院认为，申请人提供的证据材料及鉴定报告均合法属实，本院予以确认。申请人的全部申请符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人孙大权为限制民事行为能力人；二、指定申请人孙锦川为被申请人孙大权的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨佩芳二〇二〇年六月十八日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：一）配偶；二)父母、子女；三)其他近亲属……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执异21号案外人：仲某某，女，1967年12月1日生，汉族，住连云港市徐圩新区。申请执行人：尹某某，男，1967年11月23日生，汉族，住连云港市徐圩新区。被执行人：赵某某，男，1969年6月5日生，汉族，住连云港市徐圩新区。在本院执行申请执行人尹某某与被执行人赵某某保证合同纠纷一案中，案外人仲某某对本院（2019）苏0703执恢395号执行裁定书不服，向本院书面提出执行异议。2020年6月12日立案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。该案现已审查终结。经审查查明，原告尹某某与被告赵某某保证合同纠纷一案，2011年3月11日本院作出（2011）港商初字第0107号民事判决书，判令：“一、被告赵某某于本判决生效之日起十日内对陆某向尹某某的借款450000元承担担保给付责任，承担保证责任后享有追偿权；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，由原告承担1500元、被告承担8000元（因原告已预交，被告承担部分于给付上述款项时一并给付原告）。”2012年6月29日本院立案执行，先后形成执行案号：（2012）港执字第0660号、（2019）苏0703执恢395号。2019年12月10日本院作出（2019）苏0703执恢395号执行裁定书，裁定：“对被执行人赵某某购买的登记在卢某名下位于东辛农场耕耘X路X房产（权证号Ｂ8××16）予以查封、评估、拍卖。”当日裁定书、协助执行通知书送达产权部门。仲某某不服，遂向本院书面提出执行异议。案外人仲某某异议称，东辛农场耕耘X路××房产是异议人及子女仅有的居住房屋，异议人身体不好，有精神疾病，且也没有退休工资，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第6条，对被执行人及其抚养家属生活必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不能拍卖、变卖或抵债之规定，所以贵院对上述房产不能进行评估、变卖或抵债，应立即停止对上述房产的执行行为。综上恳请贵院依据法律相关规定，审查异议申请及事实与理由来保障异议人所抚养家属的基本居住权利。请求：撤销（2019）苏0703执恢395号执行裁定书，停止拍卖东辛农场耕耘X路××房产。申请执行人尹某某未向法庭提供书面辩论意见。被执行人赵某某未向法庭提供书面辩论意见。另查明，仲某某、赵某某1992年2月16日登记结婚，2009年2月13日协议离婚。1994年8月17日生有一子赵某。《离婚协议书》约定：“一、儿子赵某，男，现年16岁，归妻子仲某某抚养，赵某某每月供儿子生活费200元，有关上学医疗费用归女方负责；二、东辛农场耕耘X路××房产及室内一切财产都归女方仲某某及儿子所有；三、债权债务都归赵某某个人承担。”还查明，本院查封的东辛农场耕耘北路25号房产，登记所有权人为卢某，建筑面积286.41平方米。2003年赵某某以12万元购买该房，房产至今登记在卢某名下。该房目前当地派出所挂门牌号为××。再查明，2009年1月23日，陆某向尹某某借款48万元并出具一份内容为“今借到尹某某人民币肆拾捌万元整，￥480000，于2009年3月××前还清”的借条。赵某某作为担保人在欠条上署名。本院认为，本案债务系赵某某为陆某向尹某某借款进行担保而产生的个人担保之债，该债务应当由赵某某个人偿还，与案外人仲某某无关。但因赵某某购买卢某房屋，系仲某某、赵某某夫妻关系存续期间，所以该房屋应当属于仲某某、赵某某离婚之前的夫妻共同财产。因赵某某欠尹某某款，本院有权对赵某某所享有的份额进行强制执行。虽然2009年2月13日双方离婚将该房产约定为仲某某及赵某所有，但本案的债务产生于2009年1月23日，欠债在离婚之前，所以仲某某、赵某某对争议房产的约定不能对抗尹某某的执行，但在房产执行时应当保留其他共有人依法所享有的份额。综上，案外人仲某某的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第（一）款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人仲某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王 卿人民陪审员  张立华人民陪审员  刘 磊二〇二〇年六月十五日书 记 员  周 曼相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（执行异议之诉）二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第（一）款对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初909号 原告：华维红，女，1974年2月16日生，汉族，住黑山县。 被告：马亮，男，1980年6月11日生，汉族，住黑山县。 原告华维红诉被告马亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华维红到庭参加诉讼，被告马亮经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款5万元整。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年4月，被告因为需要资金，向原告借款5万元整，被告称会尽快偿还。后来原告需要用钱，找被告讨要欠款，被告因为没钱，暂时没能力偿还，并给原告出具欠条一张。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。 被告马亮在法定期限内未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交借条一份，拟证明被告欠款事实；提交录音资料一份，拟证明被告承认欠款。对原告提交的证据本院认证如下：根据原告提供的证据，证明被告欠款属实，本院予以采信。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，被告马亮向原告借款5万元，未约定利息及还款日期，原告向被告主张债权时，被告于2020年4月1日向原告出具其本人签名、捺印借条一张，载明借华维红5万元整。现被告尚未偿还原告该款5万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方借款事实有据为凭，原告华维红要求被告马亮还款，于法有据，被告马亮负有偿还5万元本金的义务，因此对原告的诉讼请求，本院予以支持。因本案借款未约定利息及还款日期，本院对利息不予调整。另，被告马亮经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马亮于本判决生效之日起3日内一次性偿还原告华维红借款本金5万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告马亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王小单 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 轩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执76号之十申请执行人：樊付有，男，1962年8月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：贾宏伟，男，1968年2月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行樊付有与贾宏伟借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人贾宏伟的存款，冻结期限为十二个月。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人樊付有撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项，裁定如下：一、对被执行人贾宏伟在中原银行股份有限公司上蔡支62×××744账户内存款100000元解除冻结。二、对被执行人贾宏伟在兴业银行信用卡中62×××033账户内存款200000元解除冻结。三、对被执行人贾宏伟在兴业银行信用卡中62×××033账户内存款200000元解除冻结。四、对被执行人贾宏伟在中国农业银行股份有限公司上蔡县西大街分理62×××700账户内存款200000元解除冻结。五、对被执行人贾宏伟在上蔡县农村商业银行股份有限公司通达分理处630×××011账户内存款200000元解除冻结。六、对被执行人贾宏伟在财付通支付科技有限公司085e9858e999eb367409b59ce@wx.tenpay.com账户内存款2000元解除冻结。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年六月二十八日书记员  节元卿
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2264号 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，住所地:绵阳市涪城区泗水巷48号。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，住所地:绵阳市涪城区滨江西路南段2号。 法定代表人：何定平。 案由行政非诉执行 本院受理申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703行审29号行政非诉执行一案，在执行过程中，被执行人四川中和康养老服务有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川中和康养老服务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年六月八日 书记员 王云波
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初515号 原告：王海燕，女，汉族，1975年9月18日生，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：赵小龙，四川明炬律师事务所律师。 被告：罗阶全，男，汉族，1968年10月4日生，住四川省营山县。 原告王海燕与被告罗阶全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，于2020年6月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款10万元及利息（以10万元为基数按年利率6%自2019年10月10日计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费等相关费用由被告负担。事实与理由：2010年7月9日，被告因资金周转向原告借款10万元，同日原告向被告交付了10万元现金，被告向原告出具了相应借条。原告向被告催收该笔借款未果，方诉至法院。 被告未举证，未答辩。 经审理查明，2010年7月9日，被告罗阶全出具一份借条，其上载明“今借到王海燕现金人民币壹拾万元。借款人：罗阶全”。被告未举示任何反驳证据，也未举证证明已清偿该款。 本院认为，原告王海燕借款10万元给被告罗阶全的事实有被告罗阶全出具的借条为据，被告也未举示任何反驳证据，本院据该借条确认原告王海燕借款10万元给被告罗阶全的事实成立；被告罗阶全并未举证证明已偿还该10万元，原告要求被告偿还借款10万元的诉请，本院予以支持。因借条中并无利息约定，借款期限内则视为无息借款；原告所主张的逾期利息，则应自其诉至本院之日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗阶全于本判决生效之日起十日内偿还原告王海燕借款100000元及利息（利息的计算方式为：以100000元为基数，从2020年1月13日起按年利率6%计算至本判决确定的支付之日止；逾期，则计算至清偿之日止）； 二、驳回原告王海燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（原告已预交），由被告罗阶全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  王丽君 人民陪审员  王丽红 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  罗 曼