wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2921民初567号 原告：刘凤琴，女，汉族，1971年1月17日出生，个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 委托诉讼代理人：刘开慧，内蒙古睿华律师事务所律师。 被告：阿拉善盟昭泰投资开发有限责任公司。 法定代表人：白汉中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨玲，内蒙古北杰律师事务所律师。 第三人:孙志强,男,汉族,1965年12月31日出生，阿拉善盟气象局职工,住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 原告刘凤琴诉被告阿拉善盟昭泰投资开发有限责任公司（以下简称昭泰公司），第三人孙志强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘开慧，被告委托诉讼代理人杨玲到庭参加了诉讼。第三人孙志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告签订的《文华尚景三期房屋认购书》合法有效；2、确认被告与第三人签订的《商品房买卖合同》及办理网签行为无效；3、判令被告为原告办理阿左旗文化尚景三期5号楼1单元401室房屋的产权登记手续；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年10月27日，原告与被告签订《文华尚景三期房屋认购书》，购买被告开发的文华尚景三期××楼房屋，双方协商约定房屋总价款为332000元。达成协议后，原告即以借款抵顶全部购房款，被告给原告出具收据一份。后被告将房屋交付原告，原告装修后入住。原告入住涉案房屋后，多次找被告要求办理正式的《商品房买卖合同》，被告均推诿，后原告得知因被告资金周转困难向第三人借款，已原告购买的房屋进行抵押，已经将原告购买房屋的网签合同办理在第三人名下。原告认为，原被告双方签订的《文化尚景三期房屋认购书》具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且被告已经按照认购书约定收取了原告的购房款，并给原告交付了房屋，原被告双方签订的《文化尚景三期房屋认购书》应当认定为商品房买卖合同，合法有效。被告与第三人签订的《商品房买卖合同》及办理网签只是为被告向第三人借款提供担保，双方并没有房屋买卖的真实意思表示，为维护原告合法权益，原告诉法院。 被告昭泰公司辩称，同意原告的诉讼请求及事实理由，根据事实及法律依据依法裁判。 第三人孙志强未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月1日，原告以其哥哥刘春柱名义向被告白汉中转款400000元。2014年10月27日，经双方协商，原告和被告昭泰公司签订《文华尚景三期房屋认购书》一份，约定原告以332000元购买第三人昭泰公司位于××旗房屋，用其向白汉中出借的400000元中的款项予以支付。同日，昭泰公司向原告出具收据一张，载明：“今收到刘凤琴文华尚景三期5#楼1单元401室购房款叁拾叁万贰仟元整332000收款人白汉中交款人刘凤琴”，并加盖了昭泰投资开发有限责任公司公章。第三人昭泰公司于2015年12月向原告交付了房屋，原告装修居住至今。现原告需要办理房屋产权证书，但是该房屋登记在第三人孙志强名下，原告认为被告与第三人就案涉房屋不存在真实的房屋买卖关系，就案涉房屋进行的网签行为无效，故诉至本院，请求支持其诉请。 另查明，被告昭泰公司向第三人孙志强借款时，与第三人签订房屋买卖合同，用案涉房屋进行了抵押，并办理了网签手续。 再查明，孙志强与昭泰公司、白汉中民间借贷纠纷案件执行过程中，本院作出（2018）内2921执字第514号执行裁定书，查封位于××旗房屋。2019年8月22日，原告向本院提起异议，本院作出（2019）内2921执异63号执行裁定书，驳回原告的异议申请。原告不服，遂提起执行异议之诉。本院于2019年12月3日作出（2019）内2921民初3329号民事判决书，判令不得执行位于××旗房屋，并对上述事实作出了认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告签订的《文华尚景三期房屋认购书》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告虽然签订的是认购书，但该认购书对买受人、房屋位置、价款等内容进行了约定，已具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，原告与被告昭泰公司之间签订的《房屋认购书》应认定为商品房买卖合同，双方当事人均应当依照合同的约定享受权利，履行义务。原告已经按照约定向被告支付了房款，被告理应协助原告办理房屋产权登记手续，故对原告要求被告协助其办理阿左旗文化尚景三期5号楼1单元401室房屋的产权登记手续的诉讼请求依法予以支持。 关于原告诉请确认被告与第三人签订的《商品房买卖合同》无效的诉讼请求，被告与第三人签订《商品房买卖合同》及办理网签行为只是为被告向第三人借款设立担保，双方并无买卖涉诉房屋的真实意思，故对原告要求确认被告与第三人签订的《商品房买卖合同》及办理网签行为属于无效的民事行为的诉讼请求，本院依法予以支持。第三人孙志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的责任。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1确认原告刘凤琴与被告阿拉善盟昭泰投资开发有限责任公司于2014年10月27日签订的《文华尚景三期房屋认购书》合法有效； 2确认被告阿拉善盟昭泰投资开发有限责任公司与第三人孙志强于2014年4月22日签订的《商品房买卖合同》及办理的网签行为无效； 3被告阿拉善盟昭泰投资开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告刘凤琴办理阿拉善左旗巴彦浩特镇文化尚景小区三期5号楼1单元401室房屋产权登记手续。 案件受理费100元，由被告阿拉善盟昭泰投资开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员  冯瑞平 二〇二〇年六月八日 书记员  汪 静
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初584号 原告：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市文澜路2号，统一社会信用代码91450403899130064L。 主要负责人：胡建华，该分行行长。 委托诉讼代理人:谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陀畯贵，广西桂江律师事务所律师。 被告：陈致，男，1991年7月16日出生，汉族，住广西梧州市。 被告：梧州朗日实业有限公司，住所地广西梧州市新兴三路10号一层4号商铺，统一社会信用代码9145040076890922XL。 法定代表人：陈剑，该公司总经理。 原告中国建设银行股份有限公司梧州分行与被告陈致、梧州朗日实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司梧州分行撤回起诉处理。 审 判 员 潘绍和 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陈婉玲 书 记 员 钟焱梅
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初900号原告肖庆禄，男，1945年12月21日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。委托代理人周绍仁，江西吉宏律师事务所律师。被告吉水县黄桥镇肖家村螺陂自然村。负责人肖天文（又名肖长苟），任村小组长。原告肖庆禄与被告吉水县黄桥镇肖家村螺陂自然村承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。原告肖庆禄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告承包地征收补偿费用31500元/亩×0.621亩×60%=11736.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告肖庆禄系被告吉水县黄桥镇肖家村螺陂自然村的村民，并在被告处承包了责任田。2013年峡江水利枢纽配套工程修一条小江经过被告村上，征收了原告肖庆禄承包的耕地0.621亩，国家对耕地征收补偿的标准为31500元/亩，政府按60%的比例对被征收户进行补偿，原告肖庆禄应分得补偿款11736.9元。被告同村委会的其他自然村都已经将征地补偿款分配到被征收户，但被告以各种理由拒不将征地补偿款进行分配，损害了原告的合法权益。本院经审查认为，征地补偿费的使用分配方案应经村民会议讨论决定方可办理，属于村民自治范畴的事项，本案被告在土地被征收后，尚未依照法定程序做出土地征收补偿费用分配方案，故原告肖庆禄的起诉不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告肖庆禄的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。审 判 长  刘武波人民陪审员  王水喜人民陪审员  曾名锋二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘梦婷
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1148号 原告：方某某，男，汉族，现住址辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：吕某某，男，汉族，现住址辽宁省黑山县 被告：陈某某，男，汉族，现住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：谷某某，女，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区。现住址辽宁省锦州市凌河区。 原告方某某与被告陈某某、被告谷某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某某的委托诉讼代理人吕某某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告谷某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告2014年工资款1800元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县某村开办了黑山县某肉牛养殖有限公司，法定代表人陈某某。被告谷某某也在同一地点开办了黑山县某养殖繁育有限公司，法定代表人谷某某。2014年因为黑山县某肉牛养殖有限公司和黑山县某养殖繁育有限公司翻建，原告在被告处干活将近一整年，被告没有按照约定支付原告工资。从2015年开始，原告每年都向被告索要，一直未果。2016年6月14日，被告陈某某写下欠条：“陈某某欠鄂福军等人人工费合计563465元”。经查二被告的两个公司早已抵押给银行，现在处于歇业状态。原告到黑山县劳动监察局请求处理，2020年1月2日，黑山县劳动监察局给原告出示证明，让原告到法院起诉，故诉至法院。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、黑山县劳动监察局证明一份；2、欠条一份、工资表一份。本院组织当事人对原告证据进行了质证，对原告提交的当事人无异议的证据1、证据2本院予以确认并在卷佐证。上述两份证据证明原告应得工资款为1800元。 被告陈某某辩称，上述人员人工费属实，数额有出入。被告找另案原告鄂福军干活，被告针对鄂福军一个人，2013年12月在英城子信用社给鄂福军贷款100000元，用于给付工资款，当时在银行贷款三十万，有被告陈某某的名，也有鄂福军的名字，如鄂福军偿还贷款，在总额中不减，如由被告陈某某偿还，总额应予以扣除十万本金。干活40个人都是鄂福军找的人干活。三张收条是在开工之后，2014年5月10日一张2万元，2014年7月1日一张4.6万元，其中有钩机钱4000元，2014年10月31日一张3万元，因为被告是针对鄂福军，应在欠款总额中扣除，扣除之后所欠款，被告陈某某承担并同意给付。原告手中2016年的欠条是原告等人拿2015年的欠条换的。 被告陈某某为支持自己的答辩意见向本院提交了收条3份，对三份证据的真实性本院予以采信，对于是否计算在欠款总额之内一节，本院认为，上述三张收条是在原告提交的欠条之前形成，按照交易习惯，在形成欠条之时，收条上载明的款项应当扣除，不能认定被告已经给付了本案原告工资，故关于该收条的争议，本案不予处理。 被告谷某某未向本院提交答辩意见。 根据原告和被告的庭审陈述笔录、以及当庭质证的证据，本院认定事实如下：本案事实发生时，二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县某村开办了黑山县某肉牛养殖有限公司（注册号：210726003034768），法定代表人陈某某，被告谷某某股东认缴出资占股40%，被告陈某某股东认缴出资占股60%。被告谷某某在同一地点开办了黑山县某种猪养殖有限公司（统一社会信用代码：91210726670457587F），法定代表人谷某某，被告谷某某股东认缴出资占股60%，被告陈某某股东认缴出资占股40%。被告陈某某自认黑山县某种猪养殖有限公司大型养殖场排污项目拖欠以鄂福军为首的包括原告等40人农民工工资款共计563465元。2016年6月14日，被告陈某某向原告等人出具欠条载明：“欠条。陈某某欠鄂福军等人人工费合计伍拾陆万叁仟肆佰陆拾伍元整。￥563465元。欠款人：陈某某。2016年6月14日。” 本院认为，根据法律的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经过债权人的同意。本案原告为黑山县某种猪养殖有限公司和黑山县某肉牛养殖有限公司提供劳务，该笔债务应当由黑山县某种猪养殖有限公司和黑山县某肉牛养殖有限公司承担，原告向本案被告陈某某主张权利时，被告陈某某同意偿还该笔债务并向原告等40人出具欠条，原告等40人持有该欠条并向法院主张权利，应视为原告同意该笔债务的转移，故原告向被告陈某某主张权利符合法律规定，应当予以支持。关于原告向被告谷某某主张权利一节，因为公司是独立的法人，应当由公司以公司全部财产向原告承担债务偿还责任，被告谷某某没有同意个人向原告偿还债务，故被告谷某某不应当负有偿还原告债务的责任。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效后10日内日给付原告方某某劳务款1800元。 二、驳回原告方某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  孙化义 二〇二〇年六月十五日 书记员  贾长军
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初975号 原告：张元，男，1947年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：呼图壁县白杨沟丰源煤矿，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县雀尔沟镇白杨沟。 法定代表人：**（已死亡），执行董事。 被告：陈凤山，男，1943年10月8日出生，汉族，住陕西省神木县。 被告：焦粉花，女，1946年10月6日出生，汉族，住陕西省神木县。 被告：孟秀兰，女，1968年7月23日出生，汉族，住陕西省神木县。 被告：陈冉，男，1990年10月24日出生，汉族，住陕西省神木县。 被告：陈静，女，1993年3月24日出生，汉族，住陕西省神木县。 本院在审理原告张元诉被告呼图壁县白杨沟丰源煤矿、被告陈凤山、被告焦粉花、被告孟秀兰、被告陈冉、被告陈静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1曰立案。原告张元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告张元撤回起诉处理。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年六月十二日 法官助理  （黄诚 书 记 员  席江梅
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2500号 原告：李翔，男，1996年4月7日出生，汉族，居民，初中文化，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：樊冲，男，1988年7月17日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告李翔与被告樊冲买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：本院按照原告提供的被告樊冲的送达地址邮寄送达诉讼文书，无人签收，退回的理由是：“收件人无人签收”，本院上门送达，家中无人，导致诉讼文书无法送达，原告提供被告的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告李翔的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张英 二〇二〇年六月三十日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1817号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：何宇虹、梅伟君，均系广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：陈凤汝，女，汉族，1983年12月20日出生，住所地广东省佛山市三水区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈凤汝信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈凤汝的银行存款37508.24元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈凤汝银行存款37508.24元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费395元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年六月九日 书记员  严嘉琪
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执866号 移送单位东坡区人民法院刑庭。 被执行人苟晓军，男，汉族，1977年6月5日出生，住四川省眉山市东坡区。 我院依据已经发生法律效力的(2019)川1402刑初698号刑事判决，强制执行苟晓军罚金一案，执行标的：缴纳罚金3000元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，要求其限期履行判决书所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明，被执行人现尚在监狱服刑，本院依职权也未查询到被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时无财产可供执行。为此，向本院刑庭发出建议函，请求本案撤回移送执行，待有财产可供执行时再移送执行，本院刑庭回函同意撤回移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402刑初698号刑事判决关于罚金刑部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  余雨
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初544号 原告：周某，女，1971年2月22日出生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：胡军民，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告：石家庄市大业建筑工程有限公司。 住所地：石家庄市高新区长江大道168号天山银座广场C座1706室。 法定代表人：白永杰，董事长。 第三人：石家庄经济技术开发区南席村村民委员会。 住所地：石家庄经济技术开发区南席村。 法定代表人：张建锁，村主任。 原告周某与被告石家庄市大业建筑工程有限公司、第三人石家庄经济技术开发区南席村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠工资32092元及自2017年2月始至偿还完毕止期间利息（计算利率基数为32092元，计算利率标准为年息6%）；二、判令第三人对原告的诉讼请求承担连带给付责任；三、本案诉讼费及其它费用由被告及第三人负担。事实及理由：2016年原告在班组长丁高红的带领下，在石家庄市藁城区新型城镇化住宅项目工地从事砼工工作，原告先后在该工地的7号、8号、10号、11号、13号、15号、16号楼工作，原告工作期间共产生工资32092元。2017年1月在石家庄市经济技术开发区管委会的协调下，被告向同工地的部分工友支付了工资，但原告的工资却没有给付。2019年1月原告和工友一起找到班组长丁高红询问何时发工资，班组长丁高红告诉原告，被告还没有将工资发下来，并告知他也一直找被告索要，并向原告出示了被告处工地负责人周正静于2018年8月出具的拖欠工资未支付证明。原告认为原告在被告承建的工地从事建筑工作，被告应及时向原告支付劳动报酬。另依据《河北省农民工权益保障条例》第二十七条的规定：“因建设单位或者工程总承包企业未按照合同约定支付工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或者工程总承包企业先行垫付拖欠的农民工工资”。第三人作为承建项目的建设单位，应对被告向原告支付拖欠工资事项承担连带给付责任。现根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第3条的规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。综上，请求支持原告的诉讼请求。 原告方提交的证据有：班组长丁高红出具的书面证明一份、工地负责人周正静出具的书面证明一份、民事判决书一份。 被告方提交的证据有：1、2015年12月22日王建军、**众签订的《劳务分包合同》；2、2017年1月23日周正静出具的《承诺书》；3、2017年11月29日河北德峰工程造价咨询有限公司出具的《石家庄经济技术开发区管委会南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程报告书》；4、2017年1月23日《南席村新民居工资发放表》；5、2018年1月29日，石家庄经济技术开发区管委会《关于反映南席村拖欠工资问题报告》。 本院经审查认为，2018年1月29日石家庄经济技术开发区管委会出具的《关于反映南席村拖欠工资问题报告》，证明石家庄经济技术开发区管委会已就所辖南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程中薪酬问题做出过处理，共发放工人工资款等400万元；另据第三方评估机构河北德峰工程造价咨询有限公司出具的《石家庄经济技术开发区管委会南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程报告书》，评审案涉工程金额为3945227.55元（包含施工的所有人工费、机械费、模板、脚手架、垂直运输等）。根据该报告书，可说明发包方、承包方履行了报告书中评定的给付义务。原告系劳务分包方所聘，在无客观证据证明系承包方、发包方拖欠工资的情况下，将其列为本案唯一被告及第三人，不利于案件事实的查清，为保护原告诉权，原告可在收集完整证据后，另行向相关当事人主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告周某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年六月十日 书记员  于 彤
镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1191刑初76号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告人姚某，曾用名姚春平，无业。曾因犯抢劫罪，于1993年7月20日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年；曾因吸毒，于2015年2月10日被镇江市公安局新区分局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月27日被取保候审。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，由审判员卜士凡公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察官朱莉莉出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇江市经济开发区人民检察院指控：2019年12月27日20时许，被告人姚某饮酒后驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿镇江新区通港路由北向南行驶至银河路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，姚某血液中的乙醇含量为145mg/100ml,属醉酒驾驶。 被告人姚某被抓获归案，如实供述了上述事实。 公诉机关根据证人证言、鉴定意见、现场笔录等证据认为被告人姚某的行为触犯了刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚某具有坦白情节。建议判处被告人姚某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人姚某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人姚某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人姚某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。本院综合考量被告人姚某的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卜士凡 二〇二〇年六月四日    书记员  郭茜茜 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初268号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人吴岩磊，男，1983年10月7日生，汉族，初中文化，经营夜排档，住无锡市梁溪区，户籍在黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。曾因犯抢劫罪于2003年8月11日被黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年10月15日被取保候审，2020年6月22日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人吴岩磊犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月12日22时许，被告人吴岩磊饮酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车，行驶至无锡市惠山区停车场时，碰撞出口升降杆，造成苏Ｂ×××××小型轿车、升降杆损坏的交通事故。事发后被告人吴岩磊驾车逃逸，当晚被民警在家中查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检被告人吴岩磊血液中检出含有乙醇成份，含量为290ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人吴岩磊对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元。被告人吴岩磊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人吴岩磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴岩磊归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴岩磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年11月5日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年六月二十二日书记员  薛 雪
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民申26号再审申请人（一审被告）：郑某，男，1968年1月28日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人（一审原告）：魏某，男，1958年7月17日出生，汉族，无职业，住赤峰市。再审申请人郑某因与被申请人魏某租赁合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2018）内0402民初5986号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。郑某申请再审称：郑某与魏某曾约定，涉案工程完工工程款汇入魏某账户后，郑某此前给魏某出具的所有欠条（包括本案175000元和50000元欠条在内）全部作废。现包括本案在内的相关事宜，赤峰市纪委已经介入调查，魏某在接受调查的过程中，拿出了能够证明涉案欠条已经作废的证据。综上，请求再审本案。魏某答辩称：涉案欠条没有作废，魏某也并没有在赤峰市纪委认可涉案欠条已作废。纪委也没有权利就经济纠纷作出评价。魏某的再审申请已超过申请再审的期限。请求驳回郑某的再审申请。本院认为：魏某在有关方面作出的陈述，不能构成民事诉讼案件中的“自认”。郑某对于其再审主张，未提供充分证据以证明，故不予支持。综上，郑某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑某的再审申请。审 判 长 刘金龙审 判 员 静恩源审 判 员 阎 明 二〇二〇年六月九日法官助理 李 响书 记 员 姜 鹏
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执6-1号 申请执行人：缐才福，男，生于1971年2月18日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：魁永胜，男，生于1975年8月20日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行缐才福与魁永胜劳务合同纠纷一案中，于2020年1月7日立案受理并向张新红发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向魁永胜发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结魁永胜名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李亚男
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更324号罪犯何晓俊，男，1979年2月6日出生，汉族，小学文化，住贵州省绥阳县。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。系累犯。本院于2014年4月29日作出（2014）遵市法刑三初字第1号刑事判决，认定罪犯何晓俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯罪所得4900元予以追缴。同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2015年7月9日作出（2014）黔高刑一终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年4月15日交付忠庄监狱执行。2018年7月27日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期自2013年9月18日起至2023年3月17日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何晓俊自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年1月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金1000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯何晓俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，且未按判决要求履行全部罚金刑，也未退缴犯罪所得，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯何晓俊减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月18日起至2022年9月17日止），并处罚金10000元（已执行1000元）及犯罪所得4900元予以追缴不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年六月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执1424号 被执行人：赵方明，男，1997年5月16日出生于安徽省合肥市，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市蜀山区。 本院刑事审判庭移送执行的赵方明盗窃罪纠纷一案，依法向被执行人赵方明邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人赵方明履行缴纳罚金9000元的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇二〇年六月九日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终240号 上诉人（原审自诉人）金承钰，男，1979年7月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 诉讼代理人高振华、吴戴一修，浙江六和律师事务所律师。 杭州市西湖区人民法院审查原审自诉人金承钰诉郑旭韬、段明龙犯诽谤罪一案，于2020年4月1日作出（2020）浙0106刑初115号刑事裁定，对金承钰的自诉不予受理。原审自诉人金承钰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院认为，上诉人金承钰的自诉缺乏罪证，依法应当裁定不予受理。故原审法院作出不予受理裁定并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  钱安定 审判员  胡 荣 审判员  高 强 二〇二〇年六月五日 书记员  钟 黎
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2240号申请执行人：楚花英，女性，1975年03月25出生，汉族，住。被执行人：金鑫，男性，1969年06月30出生，汉族，住。本院在执行楚花英与金鑫追偿权纠纷一案中，于2020年5月9日向发出执行通知书，责令责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人金鑫未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款18223元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年六月十四日书记员  马一翔
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1776号 申请人:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波。 委托诉讼代理人：夏杏媚，广东派力律师事务所律师。 被申请人：汪峰，男，汉族，1981年9月3日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人汪峰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪峰的银行存款1042054.76元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人汪峰的银行存款1042054.76元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由交通银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严嘉琪
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1881号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴建良，男，1959年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。被告:夏忠胜，男，1978年3月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告夏忠胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年6月29日，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤回对被告夏忠胜的起诉。本案案件受理费50元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司承担。审判员  付斌二〇二〇年六月二十九日法官助理刘泽伟书记员李君
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初568号   原告:李某，公民身份号码:×××。   被告：国网青海省电力公司门源县供电公司。统一社会信用代码：91632221698519866W。   负责人：张某，该公司负责人。   委托诉讼代理人：鲁某。   原告李某与被告国网青海省电力公司门源县供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤诉。   案件受理费免交。   审判员 王玉洁     二〇二〇年六月十日   书记员 马文娟
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执486号 申请执行人谢明密，男，1974年11月28日出生，汉族，住所地广西贺州市八步区。 被执行人贺州市金泰实业有限公司，住所地广西贺州市八步区。 法定代表人黄滨。 委托代理人刘坚，贺州市金泰实业有限公司员工。 本院在执行申请执行人谢明密与被执行人贺州市金泰实业有限公司的商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初943号民事判决书确定：被执行人贺州市金泰实业有限公司应退还申请执行人谢明密购房意向金50000元及支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人的财产均由贺州市八步区人民法院查封、处置，申请执行人已请求参与分配。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年六月九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执753号 申请执行人：陈绍清，女，生于1966年5月8日，汉族，居民，住黑龙江省黑河市。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初6165号民事调解书，依法受理了陈绍清申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月16日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执753号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0492民催2号申请人：无锡佳材钢铁贸易有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇港储路2号-8。法定代表人：唐柏高，该公司总经理。申请人无锡佳材钢铁贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月30日立案后，依法于2020年4月2日发出公告，催促利害关系人申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人无锡佳材钢铁贸易有限公司持有的号码31400051/33698768，票面金额：100000.00元，出票人：江苏欧港昌盛装饰村料有限公司，出票日期：2019年7月1日，到期日期：2020年1月1日，收款人：常州金舆装饰材料有限公司；二、自本判决公告之日起，申请人无锡佳材钢铁贸易有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由无锡佳材钢铁贸易有限公司负担。审 判 长  赵晋鹏人民陪审员  岳丽庆人民陪审员  朱菊英二〇二〇年六月十五日书 记 员  徐 俐
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2158号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朝阳保罗生物园科技有限公司。住所地：辽宁省朝阳市朝阳县波罗赤镇南洼村。法定代表人：马雪芹，该公司经理。委托诉讼代理人：李景忠，该公司副经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙相英，女，1970年8月1日出生，汉族，住辽宁省北票市。一审被告、二审上诉人：北票市相英蔬菜种植专业合作社。住所地：辽宁省北票市西官营镇白石厂村。法定代表人：孙相英。再审申请人朝阳保罗生物园科技有限公司因与被申请人孙相英及一审被告、二审上诉人北票市相英蔬菜种植专业合作社买卖合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。朝阳保罗生物园科技有限公司申请再审称，请求：1、撤销朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终157号民事判决书，依法改判支持再审申请人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被申请人负担。理由：被申请人孙相英从2013年5月26日以来，分两次从我公司购进肥料24吨，共计5.1万元，未付款，打了欠条。年底我公司去结账，孙相英告诉我们她自己用了9000元的化肥，其余都给合作社的其他社员用了，并答应说我自己用的肥我全部还你们，其他社员用的肥我要不上来。原因是当初说是回收蔬菜你们没收，又说肥不好使，社员不给，我就不管了。当时我公司对其提出质疑，一是关于回收说法，当时购回时回收蔬菜是市农经局长谢平在朝阳开了13家蔬菜店答应回收的，与我公司无关，我们只是供肥。二是说肥料不好使，肥料用完了到秋后菜也卖了，回头说肥不好使，当时在蔬菜成长过程中也没提出来，在秋后卖完菜再说肥不好使，又没有任何证据，这不是明显的赖账吗？在说肥不好使，孙相英本人为啥全额付款也没有提出异议。三是关于所谓的全部结清的收条问题。当时在打收条时孙相英明确说过这是我个人用的肥全部还清，并不是全额还清。一审法院在判决书中认定的二被告提供的收条虽写有所有费用已清，但该收条中支付的金额仅为4000元，剩余的肥料款没有其他证据佐证二被告已经予以支付，故被告所主张欠款已全部付清的事实没有依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。故再审申请人的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朝阳保罗生物园科技有限公司的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇二〇年六月二十八日法官助理宋宇书记员孙天利
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2921民初402号 原告：王玉海，男，汉族，个体，住内蒙古自治区。 被告：郭军军,男，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。 原告王玉海诉被告郭军军劳务合同纠纷一案。本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉海及被告郭军军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉海向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告劳务费40800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月5日，原告与被告签订了一份劳务合同书，被告将天鹅湖水泥基础以重包的方式承包给原告，原告按合同约定期限完成该项工程，工程完工后，按照合同约定，被告应在1个月内支付农民工工资20000元，而被告毁约合同，未按约定支付农民工工资，原告多次找被告讨要无果，无奈诉请至贵院，请求阿左旗人民法院依法判令被告支付原告劳务费40800元。 被告郭军军承认原告在本案中所主张的事实，但认为该扣的钱扣掉以后共计剩余36302元。期间还通过微信付过5000元，应该再减去5000元。 本院认为，被告郭军军承认原告王玉海在本案中主张的事实，故对原告王玉海主张的事实予以确认。对被告主张通过微信付过5000元的事实，原告认可，本院予以采信。原告主张5000元应为租用搅拌机的费用，其为另一个法律关系，原告可另案主张，本院对此不予以支持。对被告郭军军主张还应扣除其他费用，因没有提供证据证实，原告也不予认可，故被告对拖欠的劳务费40800元，扣除已支付的5000元，尚有35800元应承担给付责任。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告郭军军于本判决生效后三日内给付原告王玉海劳务费35800元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，由原告王玉海负担25元，由被告郭军军负担385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员 冯  华 二〇二〇年六月一日 书记员 胡乌尼尔
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2857号 罪犯王杨洋，女，1995年9月15日出生，汉族，初中文化，陕西省西安市人，住陕西省西安市灞桥区。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省台州市黄岩区人民法院于2018年9月18日作出(2018)浙1003刑初30号刑事判决，以被告人王杨洋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币60000元；追缴赃款人民币7800元。宣判后，被告人王杨洋不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2019年1月5日作出（2018）浙01刑终1039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月29日被交付执行。执行机关浙江省女子监狱提出假释建议，于2020年5月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯王杨洋在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关认为，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王杨洋符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯王杨洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币7800元，已履行财产刑人民币60000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王杨洋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯王杨洋予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月十日 法官助理李文雇 书记员吴宏丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20241号原告：杭州旺桢源五金机械有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：黄建刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄秀玲，女。被告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人：王洪斌。本院在审理原告杭州旺桢源五金机械有限公司与被告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行票据交付请求权纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杭州旺桢源五金机械有限公司自动撤诉处理。(此页无正文)审 判 员  刘 雅二〇二〇年六月十六日法官助理  钟益青书 记 员  钟益青附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2142号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：王超，男1978年10月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王超金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3583号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王超的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年六月二日 书记员  曹丽明
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初243号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人杨洋，曾用名：刘杨，男，1998年1月16日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，住昆明市盘龙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。指定辩护人卢春岭，云南宣和律师事务所律师，昆明市盘龙区法律援助中心指派。被告人唐元涛，男，1998年2月1日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，住寻甸回族彝族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。指定辩护人施琦，云南云滇律师事务所律师，昆明市盘龙区法律援助中心指派。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）266号起诉书指控被告人杨洋、唐元涛犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年3月24日、6月12日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员赵爱婷出庭支持公诉。被告人杨洋、唐元涛的指定辩护人施琦、卢春岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月22日0时许，被告人杨洋伙同被告人唐元涛在昆明市盘龙区旁，由杨洋用随身携带的锯片、剥线钳等工具拆卸车锁及搭接电源线，唐元涛负责望风，将被害人马某某的一辆价值18000元的白色贝纳利牌ＢＪ300ＧＳ型二轮摩托车盗走后以8000元的价格销赃并分赃挥霍。2019年7月24日23时许，被告人杨洋伙同被告人唐元涛在昆明市盘龙区晨光大道5栋地下停车场，由杨洋用随身携带的锯片、剥线钳等工具拆卸车锁及搭接电源线，唐元涛负责望风，将被害人肖某某的一辆价值22,000元的白色贝纳利牌BJ600GS型二轮摩托车盗走后以5,500元价格销赃。2019年10月20日2时许，被告人杨洋在昆明市盘龙区旁用随身携带的锯片、剥线钳等工具将被害人姚某某的一辆价值34000元的黑色贝纳利牌ＢＪ600ＧＳ型二轮摩托车盗走后以11500元价格销赃。2019年10月20日20时许，被告人杨洋在昆明市盘龙区地下停车场用随身携带的锯片、剥线钳等工具将被害人刘某某的一辆价值17000元的黑色贝纳利牌ＢＪ600ＧＳ型二轮摩托车盗走后以8400元价格销赃。2019年10月27日，被告人杨洋被公安机关抓获归案，2019年10月31日，被告人唐元涛被公安机关抓获归案。针对指控，公诉机关当庭出示了抓获经过，被害人报案及陈述材料，户籍证明，证人证言，价格鉴定意见书，辨认笔录、照片，提取、扣押物品清单及被告人杨洋、唐元涛的供述等证据。公诉机关认为，被告人杨洋、唐元涛的行为构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对两被告人定罪处罚，建议对被告人杨洋在有期徒刑三年零六个月至四年之间量刑，建议对被告人唐元涛在有期徒刑二年至二年零六个月之间量刑。被告人杨洋、唐元涛对指控事实和证据均无异议。被告人杨洋的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人杨洋如实供述公安机关未掌握的其他犯罪事实，属自首；2、本案赃物已经全部追回，挽回了被害人的经济损失；3、被告人自愿认罪认罚。综上，请求对被告人从轻处罚。被告人唐元涛的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人唐元涛自愿认罪、认罚；2、被告人唐元涛系从犯，且无犯罪前科，请求对其减轻处罚。针对辩护人的意见，公诉机关认为：1、被告人唐元涛在共同犯罪中起次要作用，可以认定为从犯；2、公安机关在抓获被告人杨洋前已经通过图片比对掌握了被告人杨洋的主要犯罪事实，其如实供述的行为不能认定为自首。经审理查明：2019年6月22日0时许，被告人杨洋伙同被告人唐元涛在昆明市盘龙区旁，由杨洋用随身携带的锯片、剥线钳等工具拆卸车锁及搭接电源线，唐元涛负责望风，将被害人马某某的一辆价值人民币18000元的白色贝纳利牌ＢＪ300ＧＳ型二轮摩托车盗走后以8000元的价格销赃并分赃挥霍。2019年7月24日23时许，被告人杨洋伙同被告人唐元涛在昆明市盘龙区晨光大道5栋地下停车场，由杨洋用随身携带的锯片、剥线钳等工具拆卸车锁及搭接电源线，唐元涛负责望风，将被害人肖某某的一辆价值人民币22,000元的白色贝纳利牌BJ600GS型二轮摩托车盗走后以5,500元价格销赃。2019年10月20日2时许，被告人杨洋在昆明市盘龙区旁用随身携带的锯片、剥线钳等工具将被害人姚某某的一辆价值人民币34000元的黑色贝纳利牌ＢＪ600ＧＳ型二轮摩托车盗走后以11500元价格销赃。2019年10月20日20时许,被告人杨洋在昆明市盘龙区地下停车场用随身携带的锯片、剥线钳等工具将被害人刘某某的一辆价值人民币17000元的黑色贝纳利牌ＢＪ600ＧＳ型二轮摩托车盗走后以8400元价格销赃。2019年10月27日，被告人杨洋被公安机关抓获归案，2019年10月31日，被告人唐元涛被公安机关抓获归案。公安机关已将涉案的四辆摩托车追回，除价值17,000元的黑色贝纳利牌BJ600GS型二轮摩托车外，其余涉案车辆已发还被害人。上述事实，有抓获经过，户籍证明，证人证言，被害人报案及陈述材料，价格鉴定意见书，辨认笔录、照片，扣押、发还物品文件清单及被告人杨洋、唐元涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨洋、唐元涛盗窃他人财物，且价值数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨洋、唐元涛自愿认罪、认罚，依法可从宽处罚。被告人唐元涛在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当减轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。公安机关在抓获杨洋前已经通过比对研判掌握了本案的主要犯罪事实，故对辩护人关于杨洋有自首情节的意见不予采纳，但其被抓获后即如实供述了全部犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，并综合考虑两名被告人的认罪、悔罪表现及在本案中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币40,000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2023年6月27日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人唐元涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20,000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年10月30日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、追回扣押的黑色贝纳利牌ＢＪ600ＧＳ型二轮摩托车由扣押机关发还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴春燕人民陪审员  方燕红人民陪审员  马素梅二〇二〇年六月二十二日书 记 员  文苑融
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初389号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人钟远希，男，1994年6月3日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯赌博罪于2019年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人张亚杰，广东拓业律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]214号起诉书指控被告人钟远希犯妨害信用卡管理罪、赌博罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人钟远希及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2018年11月份开始，被告人钟远希（以赌博为业）通过网上或者朋友购买了他人的54张银行卡、68台手机后，使用他人的身份及银行卡在赌博网站上注册多个赌博账号，伙同游运行、胡某（在逃）一起在赌博网站：彩77、好彩、728彩票、288彩票、彩16、彩票网等六个赌博网站投注赌博，分别使用68台手机在赌博网站投注，玩买大小、买单双等赌博，2019年6月5日公安机关在广东省广州市花都区新华街雅居乐二期31栋901房抓获被告人钟远希，现场起获手机六十八台、银行卡五十四张、逸尚美VIP卡一张、笔记本四本、高级信纸三本，在此期间，被告人钟远希非法获利约60000元。公诉机关认为被告人钟远希的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第三百零三条之规定，构成妨害信用卡管理罪、赌博罪。建议本院结合被告人钟远希是坦白、认罪认罚，建议以妨害信用卡管理罪判处被告人钟远希有期徒刑三年以上四年六个月以下，并处罚金二万元以上二十万元以下；以赌博罪判处被告人钟远希有期徒刑一年六个月以下，并处罚金；数罪并罚，建议判处被告人钟远希有期徒刑三年三个月以上五年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人钟远希对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出被告人钟远希如实供述，认罪态度好，可能构成自首，且其行为社会危害性小，建议对被告人钟远希适用缓刑。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人钟远希犯罪的事实清楚，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的抓获经过、情况说明；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；银行开户资料及交易明细清单；电子数据检查工作记录；现场勘验检查笔录；安会所专字[2020]第S005号专项审计报告；证人温某的证言及其对作案工具手机、涉案银行卡的签认；被告人钟远希的供述及其对案发地点、作案工具手机、涉案银行卡、对账本、投注记录截图的签认；被告人钟远希的户籍材料等证据证实，足以认定。关于本案的定性问题，经查，被告人钟远希以赌博为业，其购买多张他人信用卡的目的是为了在多个赌博网站以不同账号进行投注赌博，即其非法持有他人信用卡的行为与赌博行为之间存在手段与目的牵连关系，依法应当从一重罪处罚，即应以妨害信用卡管理罪定罪处罚。本院认为：被告人钟远希非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，惟认定被告人钟远希构成赌博罪不当，本院予以纠正。被告人钟远希妨害信用卡管理的行为，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人钟远希归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院综合考量被告人钟远希的犯罪手段、情节、社会危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟远希犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2022年6月4日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的银行卡54张、手机68台均予以没收，追缴被告人钟远希的违法所得60000元上缴国库（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李璇炜审 判 员  李 惠人民陪审员  云南英二○二○年六月二十四日判员代理书记员潘靖仪刘丽附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执731号之一 申请执行人：吴某，女，1986年9月9日出生，汉族，住澄迈县。 被执行人：王某，男，1986年11月8日出生，汉族，住澄迈县。 关于申请执行人吴某与被执行人王某抚养费纠纷一案中，我院作出的（2018）琼9023民初1366号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付8000元，还应向本院支付申请强制执行费50元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行。在执行过程中，被执行人主动履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王某财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年六月八日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《最高人民法院 关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16959号 申请执行人：李成洙，男，朝鲜族，1977年12月10日出生。住所地：黑龙江省五常市。 被执行人：佛山市御东假日酒店管理有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区文华北路81号。统一社会信用代码91440604MA4UJ26J44。 法定代表人：刘思源。 关于申请执行人李成洙与被执行人佛山市御东假日酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初21032号民事判决书已经发生效力。根据生效法律文书，一、被执行人于本判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人支付佛山市禅城区文华北路涉诉房屋自2018年11月份至2019年8月份的租金25690元；二、被执行人于本判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人支付2019年9月至10月的占有使用费8220元；三、被执行人赔偿申请执行人损失16440元；四、被执行人于本判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人支付房屋逾期支付租金的违约金10000元；五、被执行人需承担本案的受理费622元；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案案件执行费815元。 在执行过程中，本院通过全国查控系统、佛山市财产查控系统查询了被执行人的银行、工商、车管、证券等财产情况，发现被执行人名下登记有五菱牌车辆1台，车牌号为粤Ｅ×××××，经佛山市车管所查询，该车在执行立案前已被过户转让；未发现和查封到可供执行的其它财产。本院已限制被执行人高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16959号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年六月三日 书记员  冯棋昆
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6561号 被执行人：胡俊标，男性，汉族，1991年07月29日出生，身份证地址广东省深圳市龙岗区。 本院在执行被执行人胡俊标罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人胡俊标名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  詹润雅
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1211号 原告：中国农业银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路67号。统一社会信用代码：914510222006635709。 负责人：任得让，行长。 委托诉讼代理人：何世明，男，1968年7月10日出生，该行职员，住广西田东县。 委托诉讼代理人：蒙丽霞，女，1984年7月7日出生，壮族，该行职员，住广西田东县。 被告：张丽莉，女，1989年2月20日出生，壮族，自由职业，住广西田东县。 原告中国农业银行股份有限公司田东县支行与被告张丽莉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司田东县支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司田东县支行在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司田东县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司田东县支行负担。 审判员 龙 彪 二〇二〇年六月十日 书记员 张海东
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1538号 申请执行人：常熟市尚湖镇欧斯达商业设备厂，注册号320581600938241，住所地江苏省常熟市尚湖镇王庄家鑫村。 经营者：顾建华。 被执行人：上海茂誉实业有限公司，统一社会信用代码91310113093573309N，住所地上海市宝山区河曲路118号6105室。 法定代表人：代茂飞。 常熟市尚湖镇欧斯达商业设备厂与上海茂誉实业有限公司买卖合同纠纷一案,（2019）苏0581民初6361号法律文书已发生法律效力。依该文书：一、被告上海茂誉实业有限公司支付原告常熟市尚湖镇欧斯达商业设备厂货款30000元及逾期付款利息（以30000元为基数，自2019年5月10日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元、公告费600元，合计诉讼费1717元，由原告常熟市尚湖镇欧斯达商业设备厂负担481元，被告上海茂誉实业有限公司负担1236元。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年3月20日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年3月20日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年3月17日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查，未发现可供执行的不动产信息。 4、2020年6月11日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的30873.62元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月十六日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初511号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人易国卫，男，1976年2月18日出生于江西省余江县，汉族，小学文化，无固定职业，住江西省余江县。2006年1月因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2011年1月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2013年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月15日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]1028号起诉书指控被告人易国卫犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员董欣出庭支持公诉，被告人易国卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月9日12时许，被告人易国卫至宁波市鄞州区被害人张某的家中，窃得房屋内现金人民币120元。 同月15日，公安民警至宁波市海曙区将被告人易国卫抓获。案发后，被告人易国卫退赔了被害人的损失。 公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人易国卫能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；建议对被告人有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人易国卫的供述和辩解，被害人张某等人的陈述，扣押及发还清单，指认笔录，现场勘验检查笔录及照片，刑事判决书，监控视频，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人易国卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人易国卫构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人易国卫归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人易国卫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年11月14日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二〇年六月八日 代书记员 李洁
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初463号原告：贺利娟，女，1975年08月06日出生，汉族，个体工商户。住所地：辽宁省台安县。委托诉讼代理人：刘美彤，女，1993年02月14日出生，汉族。住所地：台安县。被告：刘旭，男，1994年10月02日出生，汉族，司机。住所地：台安县。被告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站路59号。负责人：王志，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘言君，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告贺利娟诉被告刘旭、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司（以下简称大家财保辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告贺利娟自愿撤回对被告刘旭的起诉，符合相关法律规定，本院准予。原告贺利娟的委托诉讼代理人刘美彤，被告大家财保辽宁分公司的委托诉讼代理人刘言君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月10日18时30分，刘旭驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，沿台安县胜利西路由西向东行驶至台安县人本超市交通岗时，因忽视瞭望，与行人我相刮撞，造成我受伤。本次事故经台安县交通警察大队认定，刘旭负事故全部责任，我不负事故责任。我受伤后先后在台安县恩良医院、台安县中医院住院治疗，诊断为：右膝关节内侧副韧带断裂、右膝关节后交叉韧带损伤、右膝关节内侧半月板损伤、右膝关节退行性变，共计住院52天，二级护理52天，出院后休息52天。我的经济损失有：医疗费47901.14元，伙食费5200元，误工费16266.64元，护理费11054.68元，交通费1000元，以上经济损失合计为81422.46元。辽Ｃ×××××小客车在安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和机动车第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，机动车与行人发生交通事故，机动车一方负全部责任，被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司作为肇事车辆交强险和机动车第三者责任险的承保公司，应对我的全部经济损失进行赔偿。故我诉至法院，要求被告赔偿我医疗费、伙食费、误工费、护理费、交通费合计81422.46元，并承担本案的诉讼费用。被告大家财保辽宁分公司辩称，在核实保单驾驶人的驾驶证、车辆行驶证真实性后确认无保险免赔拒赔情况下，按保险合同约定依法赔偿。事故认定书没有异议。住院期间为二级护理，护理天数应按照住院时间计算，标准按照护理人的户籍性质标准赔付。诊断书没有医生公章，不符合诊断书书写要求。对原告要求按照批发零售业标准赔付误工费，不予认可，应按照原告的户籍标准赔付。交通费同意给付200元。鉴定费，诉讼费不属于赔偿范围。经审理查明，2019年9月10日18时30分，刘旭驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，沿台安县胜利西路由西向东行驶至台安县人本超市交通岗时，因忽视瞭望，与原告相刮撞，造成原告受伤。本次事故经台安县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，刘旭负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在台安县恩良医院、台安县中医院住院治疗，诊断为：右膝关节内侧副韧带断裂、右膝关节后交叉韧带损伤、右膝关节内侧半月板损伤、右膝关节退行性变，共计住院52天，二级护理52天，出院后休息6周。肇事车辆辽Ｃ×××××号小型客车在安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和机动车第三者责任险。事故发生在保险期限内。原告的经济损失总计为75512.48元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为53101.14元。1、医疗费：47901.14元；2、住院伙食补助费：52天×100元/天=5200元；二、死亡伤残项目下的经济损失为22411.34元。1、护理费：52天×1人×144.4元/天=7508.8元；2、误工费：（52天+42天）×156.41元/天=14702.54元；3、交通费：200元。另查，2019年11月29日，安邦财产保险股份有限公司和大家财产保险有限责任公司发出公告，把截止至2019年12月31日以安邦财险名义签署的非理财类保单的保险责任由大家财保承担，原告当庭表示同意变更被告为大家财产保险有限公司。原告系肇事车辆辽Ｃ×××××号小型客车交强险保险合同的受害人。辽Ｃ×××××号小型客车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告在该项目下的损失为53101.14元，超出该限额范围的经济损失为43101.14元；交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，原告在该项目下的经济损失为22411.34元，未超出该限额范围。综上，原告在交强险有责任限额范围内的经济损失为32411.34元，超出交强险有责任限额范围的经济损失为43101.14元。以上事实，有原告贺利娟提供的道路交通事故认定书、住院病志、疾病诊断书、医疗费收据、营业执照及原被告的当庭陈述为证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ｃ×××××号小型客车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤，辽Ｃ×××××号小型客车一方负事故全部责任，故被告大家财保辽宁分公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险有责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险有责任限额范围的经济损失，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属机动车与行人之间发生交通事故，机动车驾驶人刘旭存有全部过错，行人原告贺利娟无过错，故对于原告超出交强险有责任限额范围的经济损失，应由辽Ｃ×××××号小型客车一方承担全部赔偿责任。辽Ｃ×××××号小型客车在被告大家财保辽宁分公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告大家财保辽宁分公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。关于原告主张的医疗费47901.14元、住院伙食补助费5200元、误工费14702.54元、护理费7508.8元，因有证据证明，本院予以认定。关于原告主张交通费1000元的诉求，虽原告未提供相关票据，但被告同意交通费200元，故本院认定交通费200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：（一）被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在交强险有责任限额范围内赔偿原告贺利娟医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计32411.34元；（二）被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告贺利娟交强险有责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费合计43101.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司承担844元，原告贺利娟承担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 邢 爽二〇二〇年六月二十八日书记员 莫晶晶
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙09执92号 被执行人蒲祖松，男，1992年11月6日出生，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县。 被执行人蒲祖松因诈骗罪一案，我院作出的（2018）浙09刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。我院刑事审判庭于2020年4月9日将本案移送执行，要求被执行人蒲祖松退赔违法所得20000元，并处罚金20000元。 执行过程中，我院向被执行人蒲祖松邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等立案材料，并通过“总对总”网络查询了被执行人的银行存款、互联网银行余额、不动产、机动车、证券等信息。 现被执行人蒲祖松于2020年6月9日履行19500元执行款，尚欠20500元，被执行人蒲祖松承诺从2020年7月起每月15日前履行5000元，至2020年10月15日前全部履行完毕。 综上，被执行人蒲祖松已就剩余执行款承诺分期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙09执92号案件执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄建铭 审 判 员 冷海波 审 判 员 肖太河 二〇二〇年六月十一日 法官助理王巍 代书记员 沈佳敏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保156号申请人：许占和。申请人：郑美洪。被执行人：秦景泽。被执行人：内乡县夏馆宝天曼加油站。被执行人：内乡县马山第一加油站。许占和，郑美洪与秦景泽、内乡县夏馆宝天曼加油站、内乡县马山第一加油站纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1547号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦景泽、内乡县夏馆宝天曼加油站、内乡县马山第一加油站的银行存款300万元，或查封被执行人秦景泽、内乡县夏馆宝天曼加油站、内乡县马山第一加油站名下的财产（以300万元为限）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二〇年六月八日书记员 ：张付山
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初3409号原告：黄鹏，男，1991年8月13日出生，汉族，住新沂市。被告：陈永海，男，1967年4月29日出生，汉族，住泗洪县。原告黄鹏与被告陈永海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄鹏到庭参加诉讼；被告陈永海经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄鹏向本院提出诉讼请求：1.判令陈永海立即支付黄鹏货款19000元；2.判令陈永海支付黄鹏逾期欠款利息238.77元(自2020年1月27日起至2020年5月10日共104天，暂计算为19000元×4.35%×104天/360天即238.76元，此后的利息计算至陈永海实际履行之日)；3.本案诉讼费用由陈永海承担。事实和理由：2019年，陈永海向黄鹏购买桌子，经双方结算，陈永海尚欠黄鹏货款19000元。2019年1月27日，陈永海向黄鹏出具欠条一张，载明此款2020年1月27日还清。后经多次催要，陈永海分文未付。故提起诉讼，请求依法判决。陈永海未作答辩。黄鹏为证明其诉讼主张，向本院提交了陈永海于2019年1月27日出具的欠条原件一张。陈永海无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利。结合黄鹏的庭审陈述，本院对黄鹏提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据法庭认定的证据及黄鹏的庭审陈述，本院对黄鹏诉称的2019年1月27日陈永海向其出具19000元欠条，约定2020年1月27日偿还，后陈永海未还的事实予以确认。本院认为：陈永海向黄鹏购买桌子，双方成立买卖合同关系，该买卖关系真实、合法有效，应受法律保护。黄鹏主张陈永海偿还桌子款19000元，有陈永海出具的欠条为证，陈永海对此未提供相反证据予以反驳，故本院对黄鹏主张的欠款数额予以认定。关于逾期欠款利息，结合欠条内容、黄鹏的主张及法律规定，本院依法认定为以19000元为基数，自2020年1月28日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈永海应于本判决生效后十日内向原告黄鹏支付货款19000元及利息（以19000元为基数，自2020年1月28日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告黄鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计140元，由被告陈永海负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨海涛二〇二〇年六月十五日法官助理 史 慧书 记 员 张金艳
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执355号 申请执行人：陆慧，女，1978年6月16日生，汉族，住广西田阳县。 被执行人：赣州伟成鹏电子有限公司，住所地：江西省定南县富田工业区富工三路。法定代表人：徐伟成，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人陆慧与被执行赣州伟成鹏电子有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  康君星 审判员  郭贤钧 二〇二〇年六月三十日 书记员  谢 鑫
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初6608号原告：许某，男，1987年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：沈某，女，1988年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院审理的原告许某与被告沈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告许某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许某撤回起诉处理。审判员  夏诚成二〇二〇年六月二十九日书记员  吴晓付附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执362号 申请执行人：定南县明泽典当有限责任公司，住所地：定南县东风东路龙神山庄026号。法定代表人：李立明，系该公司董事长。统一社会信用代码：91360728098377737C。 被执行人：谢文华，男，1974年3月13日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初1816号民事判决书于2020年3月5日向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年6月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月二十四日 书记员  谢 鑫
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初992号原告：高超，男，1988年12月21日出生，汉族，无业。住所地：台安县。被告：王红斌，男，1981年5月25日出生，汉族，无业。住所地：盘锦市兴隆台区。本院在审理原告高超诉被告王红斌买卖合同纠纷一案中，原告高超于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高超自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高超撤回起诉。案件受理费25元，由原告高超负担。审判员  于文龙二〇二〇年六月十六日书记员  王婷婷
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1502号申请执行人山东爱跑汽车租赁有限公司，社会统一信用代码91370502MA3MWU6J2X，住所地山东省东营市东营区辽河路146号；电话：13176477760。法定代表人：薄万超,该公司。被执行人孙鹏程，男性,1988年2月19日生，汉族，住山东省东营市东营区；电话：17754633233。本院在执行申请执行人山东爱跑汽车租赁有限公司与被执行人孙鹏程车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人山东爱跑汽车租赁有限公司与被执行人孙鹏程达成执行和解。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执1502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年六月二十九日书记员  李柯廷
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂12民终1202号 上诉人（原审原告）：谭杰，男，1985年5月9日出生，毛南族，住广西河池市金城江区。 上诉人（原审原告）：韦利纯，女，1985年3月15日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：韦升壮，广西铁义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴金中，男，1974年2月3日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被上诉人（原审被告）：叶雪梅，女，1975年12月9日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 上诉人谭杰、韦利纯因与被上诉人吴金中、叶雪梅物权保护纠纷一案，不服河池市金城江区人民法院（2019）桂1202民初1093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人谭杰、韦利纯于2020年6月9日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人谭杰、韦利纯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人谭杰、韦利纯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由谭杰、韦利纯负担。由本院退还上诉人谭杰、韦利纯50元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 覃志凌 审 判 员 吴亚玲 审 判 员 黄美秀 二〇二〇年六月十日 法官助理 贲玉瑕 书 记 员 刘清华 附：本案裁定所适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更612号罪犯陶汝绘，男，1977年5月1日出生，汉族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2013年10月22日作出（2013）曲中刑初字第220号刑事判决，以被告人陶汝绘犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月19日被交付执行。本院于2016年4月8日、2018年4月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省建水监狱于2020年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶汝绘在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶汝绘在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年09月至2019年06月获记表扬4次。另查明，该犯家庭属建档立卡低保贫困户。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、贫困证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶汝绘在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶汝绘减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月4日起至2025年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年六月十六日书记员  白婼娴
察哈尔右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0927民初257号原告：郭永龙（未到庭）委托代理人：高连凤，农民，系郭永龙的侄儿媳妇。被告:赵海平。原告郭永龙诉被告赵海平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭永龙的委托代理人高连凤到庭参加了诉讼，被告赵海平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告葵花籽款6881元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：在2018年10月份左右被告来到原告的村子收购葵花籽，当时被告以每斤3.8元的价格向原告赊购了1782斤大葵花籽。另外被告还以每斤1.1元的价格向原告赊购了807斤小葵花籽。上述葵花籽价款共计7768元，当时被告付了887元,剩余葵花籽款被告出具了收据一张，后原告多次催要，被告一直拖欠至今。现提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。被告赵海平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告赵海平于2018年向原告郭永龙收购葵花籽，共计货款7768元，当时给付887元，尚欠货款6881元至今未付。原告当庭出示被告亲笔书写的收据一份，证明卖给被告葵花籽的数量、单价、欠款总额。经本院审查核实，该证据内容真实、形式合法、与本案有关联，本院对该组证据予以采信。本院认为：被告赵海平欠原告郭永龙葵花籽款6881元的事实清楚，证据确实充分,对原告要求被告给付葵花籽款6881元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵海平于判决生效后给付原告郭永龙葵花籽款6881元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵海平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 郭存招 二〇二〇年六月十日书记员 张起航附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1092号原告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户。负责人：彭建国，经理。被告：王新生，男，1957年9月9日出生，汉族，住山东省高唐县。原告太平财产保险有限公司聊城中心支公司与被告王新生追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，本院向太平财产保险有限公司聊城中心支公司送达了缴纳诉讼费通知书，太平财产保险有限公司在本院指定的期限内没有缴纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按太平财产保险有限公司聊城中心支公司撤诉处理。审判员  宋绍忠二〇二〇年六月二十三日书记员  薛 霄
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0381行审38号 申请执行人：新沂市自然资源和规划局，住所地新沂市公园路28号。 法定代表人：刘友志，该局局长。 委托诉讼代理人：丁辉，该局职工。 委托诉讼代理人：王运国，该局职工。 被执行人:王小港，男，1979年1月1日生，汉族，住新沂市。 申请执行人新沂市自然资源和规划局于2020年5月28日就其于2019年9月5日作出的新自然资规监字[2019]第4号行政处罚决定书向本院申请执行，本院于同日立案审查。 上述行政处罚决定书认定：被执行人王小港未经批准非法占用土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的3773平方米土地；二、限15日内自行拆除在非法占用不符合规划1066平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的符合规划2707平方米土地上新建的建筑物及其他设施；四、处以55545元罚款。该处罚决定于2019年10月24日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行其义务，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 新沂市自然资源和规划局申请执行的新自然资规监字[2019]第4号行政处罚决定书，本院准予强制执行。其中第一、二、三项由新沂市窑湾镇人民政府组织实施，第四项由本院予以执行。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二〇年六月二日 书记员  尚 璇
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初752号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李扬，曾用名：李坤，男，1997年8月7日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。因犯盗窃罪，2016年3月31日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2017年1月10日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年6月26日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年10月23日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年4月29日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年10月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月25日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2020年4月2日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕844号起诉书指控被告人李扬犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人李扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年2月18日凌晨，被告人李扬在昆明市盘龙区10号醉花猫市井火锅店，用钢筋撬开玻璃窗进入到店内，盗窃该店价值人民币308元的海信牌Ｍ20-Ｔ型4Ｇ电信手机一部和6罐怒江红玫瑰350ｍｌ啤酒，后销赃挥霍。2020年2月23日凌晨，被告人李扬在昆明市盘龙区老房老舍火锅店，用钢筋撬开玻璃窗进入到店内，盗窃现金人民币200余元和价值人民币1000元的华为牌Ｎｏｖａ4型128Ｇ手机一部，后销赃挥霍。2020年2月25日，公安人员经侦查在盘龙区抓获被告人李扬。上述事实，被告人李扬在庭审中亦无异议且有经庭审质证的户口证明及前科材料，抓获经过，被害人陈述，价格认定结论书及告知，现场辨认笔录及照片，被告人李扬的供述和辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李扬以非法占有为目的，盗窃公私财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人李扬曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人李扬归案后如实供述自己的犯罪行为，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可从轻处罚。据此，本院根据被告人李扬犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李扬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月25日起至2020年10月24日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、继续追缴被盗财物发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杜 冰二〇二〇年六月二十八日书记员 文苑融
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2700号 被执行人：何冰。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104刑初561号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付罚金8000元。被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何冰银行存款8000元；或者扣留、提取被执行人何冰尚未支取的工资收入8000元；或者查封、扣押被执行人何冰所有的价值为8000元的其他财产。 本裁定书送达后及发生法律效力。 审判员  丁文杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  何娟娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。