湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5804号原告：张永俭，男，1959年9月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：李婷婷，湖北广众律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：桂昆，湖北广众律师事务所实习律师，特别授权。被告：胡培，女，1989年7月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：付菲，湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权。被告：安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦3层301、302、303、304、305室。负责人：吴洪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈凯，该公司员工，特别授权。原告张永俭与被告胡培、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）、安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称安盛天平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永俭的委托诉讼代理人李婷婷、被告胡培、被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人张馨予、被告安盛天平财保公司的委托诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永俭向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告向原告赔偿153040.78元；2.判令被告胡培在责任范围内对原告损失承担赔偿责任，被告平安财保湖北分公司、安盛天平财保公司依法在保险范围内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月2日20时30分，被告胡培驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与原告张永俭在川龙大道发生交通事故。经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队认定被告胡培负此事故的全部责任，原告张永俭不负此事故的责任。涉案车辆由被告胡培所有，在被告平安财保湖北分公司处投保了交强险，在被告安盛天平财保公司投保了商业三责险，事故发生在保险期内。原告受伤后在黄陂区人民医院住院治疗，经司法鉴定为十级伤残，后续治疗费12000元，误工期为伤后180日，护理期为90日，营养期为90日。原、被告就赔偿事宜无法达成一致，是此原告提出前述诉讼请求。被告胡培辩称，我为原告垫付了8000元医疗费，请求法院予以扣减；其他意见看保险公司的重新鉴定结果。被告平安财保湖北分公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内；事故发生后我司垫付了10000元医疗费以及15000元的护理费、误工费，要求在本案的赔付款项中扣减；对原告的司法鉴定，我方申请重新鉴定。被告安盛天平财保公司辩称，我司对事故的经过和责任没有异议，在核实被告胡培双证有效的情况下我司在商业险范围内赔付，医疗费根据保险合同应扣减10%-20%的非医保费用，诉讼费和鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月2日20时30分，被告胡培驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与原告张永俭驾驶电动自行车在川龙大道发生道路交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队作出第420116590000060265号道路交通事故认定书，认定胡培负此事故的全部责任；张永俭不负此事故的责任。原告张永俭受伤后被送至黄陂区人民医院住院治疗30天，共用去医疗费36701.78元（719元＋719元＋35183.08元＋80.7元）。2019年7月19日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法【2019】临字第1708号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张永俭的损伤构成十级残疾；建议给予后续治疗费12000元；自受伤之日起，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日（均含二次手术时间）。原告张永俭支付鉴定费2300元。2019年12月20日，湖北中真司法鉴定所依据平安财保湖北分公司的申请作出鄂中司鉴2019法鉴字第1960号鉴定意见书，鉴定意见为，张永俭致残程度为十级。鄂Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告胡培。交通事故发生时，被告胡培具备C1准驾车型机动车驾驶证。鄂Ａ×××××号小型轿车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险，在被告安盛天平财保公司投保了限额100万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期限内。被告胡培为原告张永俭垫付医疗费8000元。被告平安财保湖北分公司分别于2019年3月7日、2019年3月11日先行赔付原告张永俭10000元、15000元，合计25000元。原告张永俭于1959年9月23日出生，户籍性质为农业家庭户，户籍地在黄陂××××街梅冲村弓长湾72号。但其自2018年1月起至今租住在黄陂区××经济开发区××龙城××单元××室。原告张永俭系武汉市惠商丰华市场管理有限公司停车场收费员，月薪3000元。交通事故发生后，在原告误工期间（事故发生日至定残前一日，即2019年3月2日至2019年7月18日，共139天），雇佣单位分别于2019年4月10日、5月10日、6月10日、7月10日、8月9日向原告张永俭发放2019年3月至7月工资1317元、1031元、1000元、1220元、2492元，扣发了原告部分薪酬。经依法核算，原告张永俭因交通事故造成人身经济损失：142542.78元，其中：医疗费36701.78元、后期医疗费12000元、住院伙食补助费1500元(50元/天×30天)、营养费4500元(50元/天×90天)、伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、护理费9591元（38897元/年÷365天×90天）、误工费6840元（3000元/月÷30天×139天－1317元－1031元－1000元－1220元－2492元）、交通费酌定500元、精神抚慰金酌定2000元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告胡培对交通事故负全部责任，因此，原告张永俭要求被告胡培赔偿其因道路交通事故遭受损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告胡培所有的鄂Ａ×××××号肇事车辆在被告平安财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告安盛天平财保公司投保了限额100万元不计免赔商业三者险，故被告平安财保湖北分公司应在交强险范围内赔偿原告张永俭经济损失97841元（医疗费用10000元、伤残赔偿金68910元、护理费9591元、误工费6840元、交通费500元、精神抚慰金2000元），扣减先行赔付款25000元，还应赔偿72841元；被告安盛天平财保公司应在商业三责险范围内赔偿原告张永俭经济损失44701.78元（142542.78元－97841元）。被告胡培垫付款8000元，由原告张永俭返还。原告张永俭的户籍性质虽为农业家庭户，但其向本院出具了居委会居住证明、房屋租赁合同、武汉市商品房买卖合同，可以证明其在城镇居住，故原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的交通费、精神抚慰金过高，本院根据原告的伤情、治疗情况、责任划分，酌定为500元、2000元。原告主张的误工费过高，本院经核算原告的误工时间为139天，按月薪3000元计算，扣减误工期间原告实发工资，实际误工费6840元。被告平安财保湖北分公司提出事故发生后该公司已垫付25000元应当予以扣减符合法律规定，本院依法予以支持。被告平安财保湖北分公司申请重新鉴定后，经鉴定原告张永俭伤残等级仍为十级伤残，对其相关抗辩主张本院不予支持。被告安盛天平财保公司辩称应当扣减10-20%的非医保费用，没有法律依据，本院依法不予支持。被告胡培主张要求原告张永俭返还垫付的8000元医疗费，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告张永俭经济损失72841元；二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张永俭经济损失44701.78元；三、由原告张永俭返还被告胡培垫付的医疗费8000元；四、驳回原告张永俭的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，减半收取632.5元、鉴定费2300元，合计2932.5元，由被告胡培负担；重新鉴定费3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯盛光二〇二〇年六月十二日法官助理刘畅书记员雷章