wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初286号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人倪志红，男，1989年5月6日出生，汉族，无业，现租住射阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月18日被射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院批准，于2020年3月23日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。指定辩护人黄建蓉，江苏公正律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2020]216号起诉书指控被告人倪志红犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员严丽明出庭支持公诉，被告人倪志红及其辩护人黄建蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2018年8月至2020年1月间，被告人倪志红在射阳县合德镇境内，实施盗窃作案6起，窃得现金人民币11800余元（以下计币单位同）及香烟等物。被告人倪志红归案后，如实供述了自己的犯罪行为；其家人代为赔偿被害人共计15700元并取得被害人谅解。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人倪志红的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，并建议判处被告人倪志红有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人倪志红对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。倪志红的辩护人黄建蓉提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人犯盗窃罪无异议。2.被告人归案后如实供述自己罪行、认罪认罚、其家人代为赔偿被害人15700元并取得被害人谅解。建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2018年8月至2020年1月间，被告人倪志红在射阳县合德镇境内，实施盗窃作案6起，窃得现金人民币11800元及香烟等物。具体事实如下：1.2018年8月9日凌晨，被告人倪志红窜至射阳县合德镇城北一组，采用拉车门的方式，窃得被害人黄某放在苏Ｅ×××××白色别克轿车内现金2700元、软中华香烟6包。2.2018年10月29日晚，被告人倪志红窜至射阳县合德镇城北一组，采用拉车门的方式，窃得被害人刘某放在苏Ｊ×××××黑色奥迪轿车内现金5000元、黄金叶香烟5包。3.2018年11月23日晚，被告人倪志红窜至射阳县合德镇条心居委会九组，采用拉车门的方式窃得被害人陈某放在苏Ｊ×××××白色宝马轿车内现金1200元、软中华香烟5包。4.2019年9月28日晚，被告人倪志红窜至射阳县合德镇条心居委会九组，采用拉车门的方式窃得被害人陈某放在苏Ｊ×××××白色宝马轿车后备箱内软中华香烟6包。5.2019年11月14日晚，被告人倪志红窜至射阳县合德镇射东新村，采用拉车门的方式窃得被害人徐某放在苏Ｊ×××××黑色现代轿车内现金2000元。6.2020年1月29日晚，被告人倪志红窜至射阳县合德镇城北一组，采用拉车门的方式窃得被害人杨某放在苏Ｊ×××××的白色雪佛兰轿车内现金900元、黄鹤楼香烟2条、软中华香烟1条、硬中华香烟1条、黄鹤楼香烟6包、软中华香烟2包、硬中华香烟1包。被告人倪志红归案后，如实供述了自己的犯罪行为；其家人代为赔偿被害人共计15700元并取得被害人谅解。上述事实有下列证据证实：1．射阳县公安局出具的人口信息表、受案登记表、立案决定书等书证；2．证人倪某的证言；3．被害人黄某、刘某、陈某等人的陈述；4．被告人倪志红的供述与辩解；5．射阳县公安局制作的指认笔录；6．射阳县公安局提取、制作的视听资料等。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉犯罪事实成立。本院认为：被告人倪志红以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人倪志红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人倪志红归案后，如实供述自己罪行，且自愿认罚，依法可以从轻处罚。被告人的家人代为赔偿被害人15700元并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人归案后如实供述自己罪行、认罪认罚、其家人代为赔偿被害人15700元并取得被害人谅解，与事实相符，本院予以采纳。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人倪志红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年二月十八日起，至二〇二〇年八月十七日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈昌龙人民陪审员  ***人民陪审员  徐明奎二〇二〇年六月二十四日书 记 员  祁汝科附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初243号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人王存才，男，1978年2月19日生，汉族，初中文化，公司员工，暂住上海市宝山区，户籍地山东省苍山县。被告人王存才曾因犯寻衅滋事罪于2002年4月12日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑一年。2020年3月31日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局决定取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人王存才犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月22日20时20分许，被告人王存才醉酒后驾驶牌号为鲁Ｑ×××××小型越野客车，行驶至太仓市娄东街道四通路、朝阳路路口北侧，被民警查获。经司法鉴定，被告人王存才的血液中乙醇浓度为148mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王存才在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王存才具有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王存才拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王存才对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王存才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王存才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴惠亚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈美红
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3102号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周文志，男，1976年8月4日出生，汉族，该行员工。 被告：王宜刚，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司诉被告王宜刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 余 彪 二〇二〇年六月二十八日 书记员 范周玥 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执527号 中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行、王胜强： 中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行与王胜强银行卡纠纷一案，申请执行标的共计4558.59元。经本院立案执行，王胜强主动向中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行清偿全部欠款，并支付诉讼费25元，执行费50元。至此，中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行向本院申请执行的(2018)川0411民初1449号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初883号 原告：靳凤文，男，1961年8月11日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：靳素英，女，1962年2月12日出生，汉族，现住滦南县，系原告妻子。代理权限为特别授权代理。 被告：徐国辉，男，1968年10月23日出生，汉族，现住滦南县。 被告：徐树平，男，1957年10月7日出生，汉族，现住滦南县。 原告靳凤文与被告徐国辉、徐树平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告靳凤文的委托诉讼代理人靳素英、被告徐国辉到庭参加诉讼，被告徐树平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳凤文向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告经济损失人民币12316.12元；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月19日，原告在靳江春家帮忙办丧事，当原告端菜时，被告徐树平抢过西红柿盘子扣在原告头部，随后被告徐树平的弟弟被告徐国辉朝着原告左侧面部扇了一巴掌致原告头皮挫伤、面部挫伤、左耳外伤、左耳神经性耳聋。随后原告报警，并被送入滦南县医院进行治疗，现已治愈。原告的伤经鉴定为轻微伤，二被告已被公安机关进行了行政处罚。二被告的侵权行为造成原告如下经济损失：医疗费2162.3元、伙食补助费320元、营养费320元、误工费3138.3元、陪护费875.52元、交通费500元，精神损失5000元，共计12316.12元。因就赔偿问题协商未果，故原告起诉，请求法院依法判决。 被告徐国辉辩称，其不认可原告说法，当时村里有老人去世，被告徐树平是村里操持事情的。当时发生争执时被告徐树平把西红柿泼到原告脸上，而被告徐国辉距离原告有一二十米远，并没有打原告。 被告徐树平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告靳凤文与被告徐国辉、徐树平同为倴城镇村民，二被告系同胞兄弟。2019年6月19日，因同村村民去世，原被告均到场帮忙。中午12时许，原告因为端西红柿与被告徐树平发生口角，被告徐树平将西红柿盘子扣在原告头部，被告徐国辉朝着原告左侧面部扇了一巴掌，原告在现场报警。原告当日被送至滦南县医院住院治疗，于2019年6月27日出院，共住院8天，出院诊断为“主要诊断：头皮挫伤；其他诊断：面部挫伤、左耳外伤、糖尿病、左耳神经性耳聋”。2019年8月3日，滦南县公安局物证鉴定室作出冀滦南公物鉴（法临）字〔2019〕199号法医临床鉴定书，鉴定结论为“靳凤文的损伤程度为轻微伤”。2019年12月4日，滦南县公安局作出唐滦南（城）行罚决字〔2019〕1011号行政处罚决定书，对被告徐树平罚款三百元；作出唐滦南（城）行罚决字〔2019〕1012号行政处罚决定书，对被告徐国辉行政拘留七日、罚款三百元。二被告对上述决定均未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，并由被告徐树平缴纳罚款。原告未受行政处罚。原、被告就赔偿问题协商未果，遂形成诉讼。 本院认为，被告徐树平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。根据滦南县公安局对二被告作出的行政处罚决定书，可以认定2019年6月19日12时许，在滦南县，原告因为端西红柿与被告徐树平发生口角，被告徐树平将西红柿盘子扣在原告头部，被告徐国辉朝着原告左侧面部扇了一巴掌致原告轻微伤的事实。关于赔偿数额，原告主张的医疗费2162.3元，有滦南县医院收费票据予以证实，应予支持；原告主张的伙食补助费320元，按照住院8天，每天40元的标准应予支持；原告主张的营养费320元，同样按照住院8天，每天40元的标准应予支持；关于误工费，按照河北省2019年度农林牧渔业日均工资64.28元计算，原告住院8天，出院医嘱休息一周，误工按15天计算，误工费应为964.2元；陪护费按照河北省2019年度居民服务业日均工资109.44元、住院8天计算，原告主张的875.52元应予支持；关于原告主张的交通费500元，因未提交相关票据且明显过高，本院酌情支持100元；关于原告主张的精神损失费5000元，因原告因此次侵权受伤较轻，故不予支持。原告因此次受伤造成的损失共计4742.02元。 关于二被告责任负担问题，根据滦南县公安局对二被告作出的行政处罚决定书认定的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”的规定，原告要求二被告承担连带赔偿责任的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐国辉、徐树平共同赔偿原告靳凤文因侵权造成的各项损失人民币4742.02元。判决生效即履行。 二、驳回原告靳凤文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告靳凤文负担90元，由被告徐树平、徐国辉负担60元。被告负担部分判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王汝利 二〇二〇年六月十六日 书记员  贾赛洁
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初11265号 原告：西安曲江圣境商务服务有限公司。住所地：西安市曲江新区。 法定代表人:王伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：俸吉存，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告：西安纽维电子科技有限公司。住所地：西安市高新区。 法定代表人：张雪峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈瑛，系该公司员工。 原告西安曲江圣境商务服务有限公司与被告西安纽维电子科技有限公司物业服务合同纠纷一案,本案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告西安曲江圣境商务服务有限公司的委托诉讼代理人俸吉存，被告西安纽维电子科技有限公司的委托诉讼代理人陈瑛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告西安曲江圣境商务服务有限公司诉称，2015年4月2日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定由被告承租原告管理的位于西安市曲江新区XX路XX号XX中心XX馆XX楼XX房，租赁期间自2015年3月20日起至2015年12月31日止。同日,原告与被告签订《物业服务协议》,协议约定原告为被告提供物业服务,服务期限与房屋租赁合同相同，服务期限内物业费共计11600元，且被告按双方协商的标准向原告支付特约服务费共计46400元，物业服务费用按季支付，特约服务费一次性付清。后被告欠付2015年3月20日至2015年12月31日期间的全部物业服务费，故原告诉至本院，请求判令：1、被告支付2015年3月20日至2015年12月31日期间欠付的物业费，共计11600元。2、被告支付其欠付的特约服务费46400元；3、被告支付因欠付物业费及特约服务费所产生的违约金，共计13253.40元（按照同期银行贷款利率暂计算至2019年11月18日，最终计算至实际付款日）。4、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，物业费交没缴纳不清楚。特约服务的内容不清楚，认为不应该支付此费用。 经审理查明,2015年4月2日,原、被告签订《物业服务协议》,该协议约定:本合同期限自2015年3月20日起至2015年12月31日止。费用1、物业管理服务费：按双方协商的标准向乙方支付，即每月每平方建筑面积5元，年合同¥14880元；本合同费用合计¥11600元；3、特约服务费：按双方协商的标准向乙方支付，合同期内共计¥46400元。支付方式：1、物业管理服务费的支付方式：每季度支付一次，即甲方于2015年3月31日前缴纳2015年3月20日至2015年3月31日费用，即440元；以后于每年4月10日、7月10日、10月10日前向乙方支付当期费用，即¥3720元；3、特约服务费：一次性支付，即按双方协商的标准向乙方支付，即¥46400元。违约责任：3、甲方逾期缴纳各项物业服务费的，乙方有权从逾期之日起，每日加收应交费用的千分之五的滞纳金。后被告未缴纳物业费和特约服务费，原告诉至本院。经询，原告称特约服务费与物业费服务范围一致，没有提供其他服务。 以上事实,有《物业服务协议》、付款凭证一览表、当事人陈述等证据及庭审笔录等在卷佐证,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为,原告作为物业服务公司与被告签订了《物业服务协议》,原、被告之间形成了的物业服务合同关系,原告只要提供符合合同约定的物业服务,被告就应按照合同约定支付物业服务费。被告称对是否缴纳过物业费不清楚，本院另行给被告举证期，对其缴费情况进行举证，逾期被告未举证，应承担举证不能的法律后果。故原告要求被告支付11600元物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付特约服务费46400元的诉讼请求，原告称该特约服务费与物业费提供服务项目相同，未提供证据证明其提供了其他服务，该费用属于重复计费，故对原告要求被告支付特约服务费的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金部分，因被告迟延缴纳物业服务费显系违约，本院酌情支持被告向原告支付违约金（以11600元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下: 一、被告西安纽维电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告西安曲江圣境商务服务有限公司物业服务费11600元及违约金（以11600元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告西安曲江圣境商务服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1581元,减半收取后，由被告承担790.5元。因原告已预交,故被告在支付上述款项时将其承担的部分一并支付于原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 李 漾 二〇二〇年六月十一日 书记员 张婧媛
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初161号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人胡永平，男，1971年2月5日出生于湖北省松滋市，汉族，大专文化程度，湖北融强建筑工程有限公司司机，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，现住武汉市经济技术开区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月16日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审，同年6月9日被本院决定取保候审。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2020）108号起诉书指控被告人胡永平犯交通肇事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员方亚平出庭支持公诉，被告人胡永平到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2019年12月17日5时17分许，被告人胡永平驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的重型自卸货车沿武汉市青山区友谊大道由东向西行驶，当车行至友谊大道工业四路公交车站附近的人行横道时，遇被害人张某由北向南横过道路，由于被告人胡永平经人行横道未停车让行，造成所驾车辆前部左侧与被害人张某相接触，致其受伤，事故发生后，被告人胡永平拨打110报警，并在现场等候交警处理。被害人张某经送武汉市普仁医院抢救无效于2019年12月26日死亡。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，被害人张某的死亡符合交通事故致严重颅脑损伤合并胸部闭合性损伤并发肺部感染、感染性休克等，最终导致多器官功能衰竭而死亡。经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告人胡永平在此次事故中负全部责任，2020年1月3日，被告人胡永平赔偿了被害人家属部分经济损失共计人民币126000元。另被告人胡永平案外补偿被害人家属人民币100000元，取得被害人张某家属谅解。上述事实，被告人胡永平在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、破案经过、户籍证明等书证，武汉荆楚法医司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见，现场照片、现场勘查笔录勘验，视听资料，收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡永平违反交通管理法规发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，侵犯了交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后被告人胡永平拨打电话报警，并向公安机关如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚，且赔偿了被害人家属的部分经济损失，并取得了被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚；其在本院审理过程中，自愿认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。根据被告人胡永平的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人胡永平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许 建人民陪审员 倪 萍人民陪审员 欧阳晖二〇二〇年六月二十九日书 记 员 马素姣
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民特19号申请人：韩桂进，男，1966年12月12日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请人：江苏天河岛置业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇黄海路288号。负责人：张修生，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵继民，该公司员工。本院于2020年6月17日立案受理申请人韩桂进与江苏天河岛置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人韩桂进因劳务合同纠纷，于2020年6月10日经射阳县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：江苏天河岛置业有限公司于2020年6月30日前支付韩桂进劳务工资105300元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩桂进与江苏天河岛置业有限公司于2020年6月10日经射阳县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的编号为（2020）盐射诉前调黄沙港第69号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 周子荣二〇二〇年六月二十二日法官助理 王 伟书 记 员 张慧雯
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执22号申请执行人：王鑫，男，2002年5月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。法定代理人：王某，男，1977年10月2日出生，汉族，住址同上，系王鑫之父。被执行人：王林先，男，1990年1月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行王鑫与被执行人王林先机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初10220号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行。本案执行标的是：124842.75元。在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人王林先发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息。从反馈信息分析，被执行人名下无存款、无证券、无车辆登记信息，目前已查封了被执行人王林先所有的位于即墨区段泊岚镇东大于庄村宅基地一处，但该宅基地目前因不具备处置条件，暂时不能处置；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人的名下的房产、土地信息进行传统查询，反馈信息被执行人名下无其它可供执行财产登记信息。本案尚未执行124842.75元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无其它可供执行的财产,并于2020年6月28日与申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十八日书记员  江世清
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 上海灿星文化传媒股份有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行广州市音为爱娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共六件案，执行案号为（2020）粤0111执2451号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十七日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初1734号 原告：山东盛迈置业有限公司沂水分公司，住所地沂水县沂河大道。 法定代表人：杨云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张辉辉，沂水宏晟法律服务所法律工作者。 被告：王会平，男，1988年10月7日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：刘晓卿，女，1989年4月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院在审理原告山东盛迈置业有限公司沂水分公司诉被告王会平、刘晓卿追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月28立案后，本院根据原告提供的被告王会平、刘晓卿的送达地址无法通知被告王会平、刘晓卿应诉，原告提供的被告王会平、刘晓卿的手机号码多次拨打均无人接听。因本院无法通知二被告应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告山东盛迈置业有限公司沂水分公司的起诉。 本案不予收取案件受理费，预交案件受理费81元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 戚淑昌 二〇二〇年六月十五日 法官助理 高 云 书 记 员 王赢政
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5794号原告：青岛欧普机械设备有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道。法定代表人：史文明，系公司执行董事。被告：四川嘉昌商品砼有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵街道来龙村十一组。法定代表人：杨新潮，系公司总经理。原告青岛欧普机械设备有限公司与被告四川嘉昌商品砼有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛欧普机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二〇年六月二十九日书记员 李传云
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1009号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人解其祥，男，1965年9月24日生，汉族，农民，住临清市。被执行人王桂玲（系解其祥之妻），女，1965年4月1日生，汉族，农民，住临清市。被执行人解其东，男，1976年7月22日生，汉族，农民，住临清市。被执行人朱振兰（系解其东之妻），女，1975年8月16日生，汉族，农民，住临清市。被执行人刘汉禹，男，1962年9月20日生，汉族，农民，住临清市。被执行人王淑贞（系刘汉禹之妻），女，1963年1月24日生，汉族，农民，住临清市。被执行人宋振敏，男，1962年8月6日生，汉族，农民，住临清市。被执行人解秀平（系宋振敏之妻），女，1959年1月27日生，汉族，农民，临清市。被执行人解斌，男，1982年6月6日生，汉族，农民，住临清市。被执行人刁春燕（系解斌之妻），女，1985年3月5日生，汉族，农民，住临清市。本院于2020年6月2日作出（2020）鲁1581执1009号执行裁定，冻结被执行人名下的银行账户等财产。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行，并申请法院解除对被执行人名下银行账户等财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的若干规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户等财产的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年六月十六日书记员 张学强
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初1544号原告：顾兴龙，男，1964年9月17日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：曹红娟，江苏希言律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：殷小柳，江苏希言律师事务所律师，特别授权。被告：顾喜进，男，1968年12月28日生，汉族，住如皋市。被告：成凤伟，女，1973年6月8日生，汉族，住黑龙江省安达市。原告顾兴龙与被告顾喜进、成凤伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，先适用简易程序进行独任审理后转为普通程序组成合议庭进行审理。原告顾兴龙于2020年6月29日以与被告协商为由，向本院书面申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾兴龙撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告顾兴龙负担。审 判 长  汤美珠人民陪审员  崔正华人民陪审员  金 天二〇二〇年六月二十九日书 记 员  薛晓萍
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初1810号 原告陈宸，现住长春市九台区，现住长春市九台区。 被告贲放，现住长春市九台区，现住长春市九台区。 原告陈宸与被告贲放民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，虽然原告方提供了被告的具体送达地址，但按原告提供的地址，本院未能找到被告。因原告不能提供被告准确送达地址，本院无法送达诉状及相关诉讼材料。 本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回陈宸的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  吕晓红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  姚 旺
西安市阎良区人民法院民事裁定书                （2020）陕0114民初892号    原告：孔苗，女，1991年3月5日出生，汉族，西安市阎良区职员，住西安市阎良区。  委托诉讼代理人：樊增华，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。  被告：陈苗苗，女，1991年2月27日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。  原告孔苗与被告陈苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告孔苗于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告孔苗的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告孔苗撤诉。  案件受理费805元，减半收取计402.5元，由原告孔苗负担。                审  判  员  张晓燕                 二〇二〇年六月八日                书  记  员  乔卫鑫1
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0722民初1400号原告：李甲某，男，汉族，生于1973年7月25日，住城固县双溪镇，居民身份证61232219XXXXXXXXXX。被告：席某某,女,汉族,生于1974年3月14日,住陕西省汉中市汉台区,居民身份证37252219XXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：招静，系城固县博望法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告:李乙某,男,汉族,生于1983年12月15日,住城固县双溪镇,居民身份证61232219XXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：熊贵宣，系城固县许家庙法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。本院在李甲某诉席某某、李乙某房屋租赁合同纠纷一案中，原告李甲某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李甲某要求撤诉的请求符合有关法律规定，且不损害国家、任何集体及任何第三人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李甲某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李甲某负担。审判员  魏继儒二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 梅
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2060号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行，住所地四川省资阳市安岳县八庙乡三圣街5号。统一社会信用代码91512021733392451J。 负责人：杨桂华，支行行长。 被告：聂利华，女，1973年7月10日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行与被告聂利华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行撤回起诉处理。 审 判 长  曾荣跃 人民陪审员  汪一波 人民陪审员  钟承志 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  唐 莉 书 记 员  阳 倩
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初226号                            公诉机关                                   新泰市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵庆伦，因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月22日被取保候审。                               辩护人                       无                               判决结果                                   被告人赵庆伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限自刑罚确定之日起算。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王洪凤                                                                                     二○二○年六月二十三日                         书 记 员 赵雯雯                               公诉机关             指控情况                       2019年9月25日21时，被告人赵庆伦酒后无证驾驶二轮摩托车由沿新泰市楼放路由西向东行驶至西石莱二村被查获。赵庆伦血液中检出乙醇成分含量为108.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。             被告人赵庆伦在现场被查获。             公诉机关认为，被告人赵庆伦在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵庆伦无证驾驶机动车，从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人赵庆伦判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意见                       被告人赵庆伦对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               本院 查明事实                       本院查明事实与公诉机关指控一致。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人赵庆伦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人赵庆伦无证驾驶机动车，从重处罚。被告人赵庆伦到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可从宽处罚并适用缓刑。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条及第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初4380号 原告:周春娟，女，汉族，1989年5月14日出生，住西安市莲湖区。 被告:李辉，男，汉族，1986年12月28日出生，住西安市雁塔区。 原告周春娟诉被告李辉民间借贷纠纷一案中，2020年6月22日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周春娟撤诉处理。 案件受理费50元，由原告自行承担。 审判长  景振宇 审判员  殷 瑞 审判员  余 洁 二〇二〇年六月十一日 书记员  杜佩珍
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执异24号申请人辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街58-12号（1门），统一社会信用代码91210114335711517Y。法定代表人朱铁庄，该公司董事长。委托诉讼代理人蒋素珍，辽宁言之鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人刘桂丽，辽宁古塔律师事务所律师。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司（原锦州市太和区农村信用合作联社），住所地锦州市古塔区上海路三段68号。法定代表人刘煜煌，该公司理事长。被执行人肖尹，男，1981年7月3日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人田秋芳，被执行人肖尹之母，1955年8月24日出生，汉族，住所。被执行人肖光辉，被执行人肖尹之父，1956年11月7日出生，汉族，住所。本院在执行申请执行人锦州市太和区农村信用合作联社与被执行人肖尹、田秋芳、肖光辉金融借款合同纠纷一案中，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司于2019年6月17日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。申请人辽宁正鑫资产管理有限公司称，将贵院受理的（2016）辽0702执158号执行案件中的申请执行人变更为辽宁正鑫资产管理有限公司。事实及理由：贵院作出（2016）辽0702民特12号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人不履行生效判决确定的义务，申请执行人已依法向贵院申请强制执行。在执行过程中，贵院作出（2016）辽0702执158号执行裁定书，裁定该案执行程序终结。因2016年10月31日，辽宁银监局关于锦州农村商业银行股份有限公司及其分支机构开业的批复中，锦州农村商业银行股份有限公司开业的同时，锦州市太和区农村信用合作联社及其分支机构、锦州天桥农村商业银行及其分支机构自行终止，两家行社债权债务转为锦州农村商业银行股份有限公司。2017年3月29日，锦州瑞欣资产管理有限公司与锦州农村商业银行股份有限公司签订不良资产购买协议，购买锦州农村商业银行股份有限公司的不良债权（其中包含被申请执行人的债权），债权转让合同已经履行完毕。2019年4月18日，锦州瑞欣资产管理有限公司与辽宁正鑫资产管理有限公司签订债权转让协议，锦州瑞欣资产管理有限公司将包含被申请执行人的债权转让给辽宁正鑫资产管理有限公司。辽宁正鑫资产管理有限公司支付了转让价款，债权转让合同已经履行完毕。上述两次债权转让均通知了被申请执行人。因此，辽宁正鑫资产管理有限公司已经合法取得本案债权人地位。现特向贵院提出申请，将案件申请执行人变更为辽宁正鑫资产管理有限公司。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司未作答辩。被执行人肖尹、田秋芳、肖光辉未作答辩。本院查明，申请人锦州市太和区农村信用合作联社诉被申请人肖尹、田秋芳、肖光辉实现担保物权纠纷一案，本院于2016年3月17日作出（2016）辽0702民特12号民事裁定书，内容为：准予对登记在被申请人肖尹、田秋芳、肖光辉名下的抵押房屋（房权证号为00××76，坐落于锦州市××区××号）采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人锦州市太和区农村信用合作联社对变价后所得价款在24万元本金、利息（至2016年3月8日利息105928.16元，之后至实际给付之日利息按合同约定计算）及实现债权费用范围内优先受偿。申请人锦州市太和区农村信用合作联社可以向人民法院申请执行。该民事裁定书生效后，锦州市太和区农村信用合作联社于2016年4月8日立案执行。本院于2017年2月27日作出（2016）辽0702执158号之一执行裁定书，内容为：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民特12号民事裁定书的本次执行程序终结。2016年10月31日，辽宁银监局关于锦州农村商业银行股份有限公司及其分支机构开业的批复中，锦州市太和区农村信用合作联社及其分支机构、锦州天桥农村商业银行及其分支机构自行终止，两家行社债权债务转为锦州农村商业银行股份有限公司债权债务。2017年3月29日，锦州农村商业银行股份有限公司与锦州瑞欣资产管理有限公司签订不良资产转让协议，购买锦州农村商业银行股份有限公司的不良债权（其中包含被执行人肖尹的债权），债权转让合同履行完毕。2019年4月18日，锦州瑞欣资产管理有限公司与辽宁正鑫资产管理有限公司签订债权转让协议，锦州瑞欣资产管理有限公司将包含肖尹债权转让给辽宁正鑫资产管理有限公司。辽宁正鑫资产管理有限公司支付了转让价款，债权转让合同已经履行完毕。上述两次债权转让均通知了被执行人肖尹。申请人辽宁正鑫资产管理有限公司提供了辽银监复（2016）254号中国银监会辽宁监管局文件、上述债权转让协议书、债权转让通知等证明材料。本院认为，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司已取得债权人的主体地位，符合法律程序，应予支持。依照《最高人民法院关于〈民事执行中变更、追加当事人〉若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更辽宁正鑫资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  熊伟人民陪审员  刘卓人民陪审员  王丹二〇二〇年六月二十二日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执1190号杨东剑（申请执行人）、牛红锋、朱丽（被执行人）：杨东剑与牛红锋、朱丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20230.00元。经本院立案执行，现已执行到位20440元，其中，本金20230元，迟延履行金（迟延履行利息）210元。至此，杨东剑（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫9001民初9203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执1577号申请人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：张克强，行长。被执行人刘群，女，1973年10月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人刘群金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初12400号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执1577号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月三十日书记员 李欣竹
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初621号 原告：施俊杰，男，1994年11月18日出生，汉族，无职业，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：葛炯江，浙江太安律师事务所律师。 被告：潜山市九牧皇家鹿业有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区南环路1号，统一社会信用代码91340824MA2NAJ6Q9Q。 法定代表人：王立果，该公司经理。 委托诉讼代理人：张长春，安徽上止正律师事务所律师。 原告施俊杰与被告潜山市九牧皇家鹿业有限公司（以下简称九牧鹿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施俊杰及其委托诉讼代理人葛炯江、九牧鹿业公司的委托诉讼代理人张长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施俊杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令九牧鹿业公司返还施俊杰货款533000元及利息（自2019年9月1日起至付清日止按年利率12%计算利息）；2、本案诉讼费由九牧鹿业公司承担。 事实与理由：2019年5月2日，施俊杰与九牧鹿业公司签订了《人工养殖梅花鹿购销合同》，约定：九牧鹿业公司向施俊杰出售人工养殖的梅花鹿50头。同日，施俊杰向九牧鹿业公司刷卡支付533000元，九牧鹿业公司也向施俊杰出具收据。后施俊杰要求九牧鹿业公司确定梅花鹿，九牧鹿业公司一直未能将梅花鹿运至黄龛村养殖基地。2019年8月11日，施俊杰的父亲与九牧鹿业公司的法定代表人王立果之间用微信沟通，约定于2019年8月15日进行商谈。2019年8月15日，施俊杰及其家属到九牧鹿业公司的潜山市水吼镇黄龛村养殖基地，经协商，九牧鹿业公司同意在退回施俊杰货款533000元。施俊杰当场将其母亲的银行账户提供给九牧鹿业公司，此后九牧鹿业公司没有按约退回货款。现施俊杰多次催要未果，遂具状诉讼。 九牧鹿业公司辩称，1、2019年5月2日，双方签订的《人工养殖梅花鹿购销合同》真实合法有效；2、2019年8月，施俊杰要求解除合同的原因是其不具备养殖条件从而放弃养殖，而不是九牧鹿业公司有什么违约行为；3、2019年8月15日，九牧鹿业公司应施俊杰要求与之协商，九牧鹿业公司同意解除合同，但依据合同第五条第6款的约定：按回收生产鹿的价格回收该批次50头鹿，按回收价应当为5000元一头；施俊杰必须按约定支付饲养期间2019年5月2日至2019年8月15日的饲养费用2220元∕每头∕每年和人工费用200元∕每头∕每年，共计费用35000元；同时，双方没有明确具体退回货款时间，只能返还施俊杰的部分货款；4、九牧鹿业公司一直饲养大量梅花鹿，随时可以履行合同；施俊杰从签订合同到现在未支付一分钱的饲养费用，也不办理相关的手续将其购买的梅花鹿运走，施俊杰才是合同真正违约方。综上，请求法庭驳回施俊杰的部分诉求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：九牧鹿业公司系从事梅花鹿养殖及鹿产品生产、加工、销售企业，施俊杰愿从事梅花鹿养殖。2019年5月2日，施俊杰与九牧鹿业公司签订了《人工养殖梅花鹿购销合同》，约定：施俊杰向九牧鹿业公司购买人工养殖的梅花鹿50头（公鹿），合计人民币533000元；九牧鹿业公司将50头梅花鹿运到施俊杰指定的寄养鹿场；如施俊杰在养殖期间不想继续养殖，九牧鹿业公司按生产鹿的价格回收，具体价格以九牧鹿业公司提供的价格为准。合同签订后，施俊杰向九牧鹿业公司支付购鹿款533000元，九牧鹿业公司要求施俊杰在其养殖场挑选鹿，并寄养在其养殖场，施俊杰未办理挑选鹿工作。2019年8月，施俊杰反悔，要求与九牧鹿业公司解除《人工养殖梅花鹿购销合同》。2019年8月15日，双方协商同意解除《人工养殖梅花鹿购销合同》。施俊杰要求九牧鹿业公司全额退还货款，九牧鹿业公司尚未表示同意，致使施俊杰尚未取得购鹿款。现施俊杰多次催要未果，遂具状诉讼。 本院认为，施俊杰与九牧鹿业公司签订了《潜山县九牧皇家鹿业梅花鹿买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应当合法有效。在合同履行中，施俊杰要求解除合同，九牧鹿业公司也表示同意；应当认定双方已协商解除《潜山县九牧皇家鹿业梅花鹿买卖合同》；合同在履行中，施俊杰要求终止合同，致使双方未办理梅花鹿挑选交付工作，合同中的标的物梅花鹿仍在九牧鹿业公司的养殖场内，尚未给九牧鹿业公司造成经济损失，施俊杰主张九牧鹿业公司返还购鹿款533000元的诉求，应予支持；施俊杰要求九牧鹿业公司支付占用货款资金利息损失的诉求，应当从其起诉之日即2020年3月16日起至付清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，施俊杰主张超出该部分的利息，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告潜山市九牧皇家鹿业有限公司于本判决生效后三十日内一次性返还原告施俊杰货款533000元及利息﹝自2020年3月16日起至付清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付﹞； 二、驳回原告施俊杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9444元，减半收取4722元，原告施俊杰负担1722元，被告潜山市九牧皇家鹿业有限公司负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  郭万流 二〇二〇年六月三日 书记员  李 瑾 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执478号之二申请人王新顺，男，1969年8月16日生，汉族，住辉县。被执行人张国鹏，男，1990年2月3日生，汉族，住辉县。被执行人郭永强，男，1992年8月25日生，汉族，住辉县。被执行人张建坤，男，1991年4月17日生，汉族，住辉县。王新顺申请执行张国鹏、郭永强、张建坤民间借贷纠纷一案，申请人王新顺依据生效的（2019）豫0782民初2898号民事调解书，于2020年3月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人张国鹏、郭永强、张建坤送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人借款23000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费187.5元、执行费248元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，于2020年3月25日对被执行人张国鹏、郭永强、张建坤名下存款以23436元为限予以冻结，于2020年6月29日划拨被执行人郭永强名下存款4200元，已给付申请人王新顺。未发现三被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现三被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对三被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现三被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年六月三十日书记员  郭昶辰
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0625民特262号原告:刘某某，男，生于1976年7月4日，汉族，城镇居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告:刘某，女，生于1977年6月4日，汉族，城镇居民，湖北省谷城县人，住谷城县。本院在审理原告刘某某与被告刘某请求确认人民调解协议效力一案中，原告于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  代明荃二〇二〇年六月二十九日书记员  郑康乐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2160号 原告：郑開元，男，1982年1月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳九九物业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 负责人：顾晶秋，职务系经理。 委托诉讼代理人：朱峰，男，1981年3月8日出生，满族，住辽中县。 原告郑開元诉被告沈阳九九物业有限公司(以下简称“九九物业公司”)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑開元，被告九九物业公司的委托诉讼代理人朱峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑開元向本院提出诉讼请求：１、判令被告向原告支付因被告切断自来水管道导致原告损失的房屋租赁费用21000元（2018年7月到2019年9月）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告将位于沈阳市于洪区房屋于2018年3月至2018年6月出租给他人，2018年5月，该房屋被小区物业公司，即本案被告切断自来水管，摘除水表，电卡不予充电，因本案被告私自拆除了原告房屋自来水管线并导致该房屋内无法正常用水，到原告起诉之日，被告也未将该房屋的自来水管线安装。房屋无法继续出租或使用，严重影响了原告的利益。自2018年7月起该房屋就不能继续出租，房屋无法继续出租或使用，严重影响了原告利益，自2018年7月起该房屋就不能再继续出租，直到2019年9月，共计14个月，按照租金1500元每月，原告主张21000元。 被告九九物业公司辩称，被告公司履行的是正常维修行为，原告主张不属于我公司赔偿范围，原告主张的诉讼请求损失的计算标准没有任何法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据庭审质证。根据双方当事人举证、质证及陈述，本院认定事实如下： 原告郑開元系涉案房屋业主，其与承租人刘冬梅约定2018年3月18日至2018年6月30日将上述房屋租赁给刘冬梅，每月租金5,000元。2018年5月6日，被告九九物业公司将涉案房屋的水管切断，导致承租人刘冬梅不能正常居住使用，并于当日搬离。原告郑開元退还承租人刘冬梅自2018年5月6日至2018年6月30日的租金9,008元。后原告郑開元将被告九九物业公司诉至法院，要求其修复自来水管线，于洪区人民法院作出（2018）辽0114民初5494号民事判决书对上述事实予以认定并对原告郑開元的相关诉讼请求予以支持。原告于2019年1月9日起诉至我院，要求被告九九物业公司赔偿因其切断自来水管导致原告房屋租赁费用损失，损失期间为2018年3月18日至2018年6月30日。现原告又诉至我院，被告九九物业公司于2019年9月月末，对原告诉争的水管进行了修复。原告提供的照片，其拍摄时间为2019年9月17日，被告未给原告房屋水表进行恢复。 本院认为，公民的合法财产权益应受法律保护，被告九九物业公司私自拆除原告房屋自来水管线并导致原告房屋内无法正常用水，存在主观过错，在已经生效法律文书判令其应履行恢复原状的法律义务的情况下，其怠于履行义务并导致原告产生了损失相应租金的后果。应按照侵权法律的相关规定，对原告承担赔偿责任。 关于被告给原告房屋水表恢复的时间问题，从原告提供的证人证言及照片可以认定被告于2019年9月17日尚未给原告房屋的水表进行恢复。 关于原告租金损失的数额，本院根据水表拆除的时间以及案外人出具的情况说明，对租金损失的天数和数额予以确认，认定21000元[1500元/月×14个月]元为原告合理损失，该损失应由被告九九物业公司予以赔偿。 关于被告主张的其已于2018年7月11日对原告房屋水表进行恢复的问题，被告提供其自行记载的维修记录载明：“XX单元2供暖箱、水表接头漏水，楼道内由积水”已经修复完毕，但是并不是水表已经安装完毕，且该记录系被告自行记录并没有原告的签字确认，故对被告该辩论意见，本庭不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法财产权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下： 被告沈阳九九物业有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告郑開元租金损失21000元。 如果被告沈阳九九物业有限公司未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362.5元，由被告沈阳九九物业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于茗芳 人民陪审员  刘 赓 人民陪审员  尚雅娟 二〇二〇年六月四日 书 记 员  胡向余
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4452号原告：重庆添金物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号附6号，统一社会信用代码91500222080183774D。法定代表人：陈传富，经理。委托诉讼代理人：黄雯，女，1986年9月6日出生，汉族，系公司员工，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王林，男，1969年5月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市巴南区。被告：周文辉，男，1989年11月19日出生，汉族，住湖南省娄底市。原告重庆添金物流有限公司与被告周文辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告重庆添金物流有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆添金物流有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆添金物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆添金物流有限公司负担。审 判 员 马燕二〇二〇年六月十一日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初468号 原告：谢如，男，1993年5月26日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：邵军，江苏曙东律师事务所律师。 被告：沈承富，男，1957年8月1日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：丁波，男，1978年11月25日出生，汉族，住涟水县。 被告：江苏五建工程集团有限公司，住所地江苏省涟水县经济开发区新港新天会所。 法定代表人：时中花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。 被告：淮安市淮安区城投置业有限公司，住所地淮安区楚州大道东侧2119号。 法定代表人：胡光红。 委托诉讼代理人：吉剑，江苏大业天平律师事务所律师。 原告谢如诉被告沈承富、江苏五建工程集团有限公司、淮安市淮安区城投置业有限公司健康权纠纷一案,本院于2020年1月21日立案，原告谢如于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢如申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢如撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢如负担。 审 判 长  李 玲 审 判 员  唐铭淮 人民陪审员  张建安 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  宋建道 书 记 员  常 经
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初1086号 原告：青阳县海博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：李同胜,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:江曙辉，安徽青华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪向天，安徽青华律师事务所律师。 被告：王凤英，女，住安徽省池州市青阳县。 原告青阳县海博物业服务有限公司（简称：海博物业公司）与被告王凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告海博物业公司的委托诉讼代理人汪向天到庭参加诉讼，被告王凤英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海博物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令王凤英立即支付物业服务费1452元（自2016年7月1日至2019年5月31日）；2、本案诉讼费用由王凤英承担。 事实与理由：王凤英系青阳县XXX小区X栋X单元X室的业主。2016年9月1日，海博物业公司与XXX小区业主委员会签订了《小区物业管理合同》，合同约定由海博物业公司对王凤英居住的小区进行物业管理服务，并约定物业管理综合服务费为每平方米0.35元。协议签订后，海博物业公司依约对王凤英居住的小区实施了规范化的物业管理，为王凤英提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。在签订合同之前，海博物业公司曾代管前期物业公司青阳县康弘物业服务有限公司的物业管理职责2个月。海博物业公司实际履行物业管理职责的时间自2016年7月1日起至2019年5月31日止，王凤英拖欠应缴纳的物业服务费共计1452元，该款经海博物业公司多次催缴无果。为维护企业的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 海博物业公司为支持其诉讼请求向本院提交：证据一、海博物业公司的营业执照及法定代表人身份证复印件各一份，证明其诉讼主体适格。证据二、服务价格登记证复印件、青阳县海博物业公司XXX小区收费标准复印件各一份，证明海博物业公司收取物业服务费用已经行政主管部门审批；同时证明收取物业费项目及收费标准。证据三、《小区物业管理合同》一份，证明海博物业公司与XXX小区业主委员会签订物业管理协议，海博物业公司依约对王凤英居住的小区进行物业管理服务，王凤英应缴纳物业费，王凤英未缴纳物业费构成违约，应承担违约责任的事实。证据四、通知单复印件一份，证明海博物业公司已经通过直接送达和张贴的方式向王凤英催收了物业管理费的事实。 王凤英未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 对海博物业公司提交的四组证据，由于王凤英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，对该四组证据经本院审查，依法予以认定并在卷予以佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王凤英系青阳县XXX小区X栋X单元X室的业主。2016年9月1日，海博物业公司与XXX小区业主委员会签订了《小区物业管理合同》，协议约定由海博物业公司对王凤英居住的小区进行物业管理服务，并约定物业管理综合服务费为每平方米0.35元。协议签订后，海博物业公司依约对王凤英居住的小区实施了规范化的物业管理，为王凤英提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。自2016年7月1日起至2019年5月31日止，王凤英拖欠应缴纳的物业服务费共计1452元，该款经海博物业公司多次催缴无果。为维护企业的合法权益，海博物业公司诉至法院，请求判如所请。 本院认为，XXX小区业主委员会代表业主王凤英与海博物业公司签订《小区物业管理合同》后，王凤英作出承诺同意该物业服务协议，为此，海博物业公司与王凤英形成的物业服务合同关系合法有效，对双方当事人都具有法律约束力。海博物业公司在依约履行了合同义务后，王凤英应依约交纳物业服务费用而未交纳，显属违约，应承担相应的法律责任。王凤英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利，不影响本院对本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王凤英于本判决生效后三日内给付原告青阳县海博物业服务有限公司物业服务费1452元（自2016年7月1日起至2019年5月31日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王凤英负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  陶胜利 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1504刑初42号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人余启杭，男，汉族，1989年5月14日出生于安徽省霍邱县，初中文化，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被六安市公安局叶集分局刑事拘留，同年1月10日被该局取保候审。六安市叶集区人民检察院以叶检检一刑诉﹝2020﹞2号起诉书指控被告人余启杭犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察官王群、检察官助理时伟出庭支持公诉，被告人余启杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2019年12月30日晚，被告人余启杭酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型汽车沿叶集区史河路行驶至与观山路交叉口处时，被叶集交警现场查获。经鉴定，被告人余启杭血液中乙醇含量为155mg/100mL。被告人余启杭到案后如实供述自己的罪行。公诉机关依据鉴定意见，受案登记表等书证，证人陶某、李某的证言，被告人余启杭的供述与辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人余启杭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余启杭认罪认罚，可以从宽处理。被告人余启杭到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。要求对被告人余启杭依法惩处。被告人余启杭对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年12月30日晚，被告人余启杭酒后驾皖Ｎ×××××5号小型汽车沿六安市叶集区史河路行驶至与观山路交叉口处时，被叶集交警现场查获。经鉴定，被告人余启杭血液中乙醇含量为155mg/100mL。另查明：被告人余启杭到案后如实供述自己的罪行，并在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人余启杭在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的（皖）正源司鉴[2019]毒鉴字第1484号司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、案件来源、户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、血样出入库登记表等书证，证陶某伟李某焌的证言在卷证实，足以认定。本院认为，被告人余启杭违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人余启杭到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人余启杭的犯罪性质、情节以及社会危害程度，结合社区评估意见，对被告人余启杭判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可判处被告人余启杭缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人余启杭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  管纪跃二〇二〇年六月二十八日书记员  许文清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初1077号原告（申请执行人）：中国石油天然气第七建设有限公司，住所地：青岛市崂山区号。法定代表人：杨忠，董事兼总经理。委托诉讼代理人：周垂江，男，汉族，住山东省胶州市,系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：舒方伦，男，汉族，住山东省胶州市,系公司员工，特别授权代理。被告（案外人）：景朋，男，汉族，住山东省莱芜市莱城区第三人（被执行人）：齐河卡迈新能源有限公司，住所地：山东省德州市。法定代表人：田绍飞，董事长。原告中国石油天然气第七建设有限公司（以下简称中石油七建公司）与被告景朋、第三人齐河卡迈新能源有限公司（以下简称卡迈公司）执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中石油七建公司的委托诉讼代理人周垂江、舒方伦到庭参加了诉讼，被告景朋、第三人卡迈公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中石油七建公司向本院提出诉讼请求：1、依法撤销(2019)鲁1425执异96号执行裁定书；2、依法判决追加景朋为(2019)鲁1425执323号执行案件的被执行人，对第三人在该执行案件中的剩余债务3643642.61元及迟延履行期的债务利息承担连带支付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉第三人建设工程合同纠纷一案，经贵院主持调解下达(2018)鲁1425民初3479号民事调解书。该调解书生效后，第三人未履行调解书，原告向贵院提出强制执行申请。贵院受理该执行案件后，第三人至今仍未履行完全部法律义务，仍有剩余债务3643642.61元。2019年11月份，原告查到被告景朋在担任第三人齐河卡迈新能源有限公司唯一股东及法定代表人期间，存在和第三人共用第三人基本银行账户、财产混同，以及个人向第三人借款207.5万元至今未还等严重违法问题。另景朋还存在对认缴的第三人1000万元注册资金出资不到位等问题。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，景朋应对第三人的债务承担连带责任。在上述情形下，原告依法向贵院申请追加景朋为被执行人，但在执行异议审查阶段，贵院却做出了无视基本证据、脱离基本事实的(2019)鲁1425执异96号执行裁定书，错误的驳回原告申请追加被告为被执行人的申请。鉴于上述情况，原告依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》相关规定，特将被告及第三人诉至贵院。被告景朋未答辩，亦未提交任何证据。第三人卡迈公司未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告景朋及第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利，对原告提交的（2018）鲁1425民初3479号民事调解书一份，（2019）鲁1425执异96号民事裁定书一份、齐河卡迈新能源有限公司工商登记档案资料、国家企业信用信息系统企业信息公示报告、企业信息（工商登记打印信息）、景朋账户和齐河卡迈公司账户资金往来情况汇总表一份、工商银行齐河支行出具的《说明》一份，本院予以确认并在卷佐证。对结合原告当庭陈述，本院确认如下事实：原告诉第三人卡迈公司有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）鲁1425民初3749号民事调解书，该调解书确认：第三人卡迈公司分期偿还原告7240000元，诉讼费32359元、保全费5000元由第三人承担，另约定第三人任何一期违约，须按剩余全部欠款30%的比例承担违约金。该调解书生效后，第三人未向原告支付任何款项，原告向齐河法院申请强制执行，请求执行第三人支付各项款项共计9449359元，案件进行执行阶段案号为（2019）鲁1425执323号，原告以被告景朋在担任第三人卡迈公司法定代表人期间存在共用账户、财产混同、出资不实等情形为由申请追加被告景朋为被执行人，本院于2020年3月11日作出（2019）鲁1425执异96号执行裁定书，驳回原告中石油七建公司追加景朋为被执行人的请求。原告对裁定书不服向本院提出执行异议之诉。另查明：第三人卡迈公司于2014年2月11日成立，股东发起人为苏将胜、景朋，认缴出资分别为0.3万元、2.7万元，后股东（发起人）增资分别为100.3万元、902.7万元。2014年6月19日，该公司变更为股东（发起人）苏将胜，认缴1003万元，持股100%。2016年9月8日，卡迈公司通过股东决议，经过股权转让，成立一人有限公司，景朋成为卡迈公司唯一股东和法定代表人，同日，对公司章程中“股东苏将胜出资1003万元，出资时间2014年1月28出资方式货币”修改为“股东景朋出资1003万元，出资时间2016年9月8日出资方式货币”。2017年10月12日，公司变更为山东鼎固置业有限公司持股100%，法定代表人变更为田绍鹏。2018年1月11日，公司变更为田绍飞持股100%,法定代表人变更为田绍飞。第三人卡迈公司在中国工商银行服份有限公司齐河支行开立对公结算账户，账号为16×××44，在2014年4月至2017年10月间，被告景朋的个人银行账户与第三人卡迈公司的对公账户之间资金往来154笔，总金额合计6979925.7元，内容包括借款、贷款、工程款、采购款、油款、气款、往来款、投资款、装修款及没有注明用途的款项。本院认为，2016年9月8日至2017年10月11日，在被告景朋担任第三人卡迈公司法定代表人期间，卡迈公司为一人有限公司，景朋系卡迈公司唯一股东和法定代表人，依据《中华人民共和国公司法》的规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，即被告景朋应当对公司财产独立于个人财产承担举证责任，从原告提交的证据来看，被告景朋与第三人卡迈公司之间款项来往密切，数额巨大，被告景朋没有提交任何证据证明往来款项的合理依据和会计记账资料，应当对第三人卡迈公司的债务承担连带责任，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司承担连带责任的，人民法院应予支持”，故本案原告中石油七建公司申请追加被告景朋为（2019）鲁1425执323号案件为被执行人的请求应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条规定，判决如下：准予原告中国石油天然气第七建设有限公司追加景朋为(2019)鲁1425执323号执行案件被执行人的诉讼请求。案件受理费100元，由被告景朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  孟 菊人民陪审员  董淑华人民陪审员  郭立强二〇二〇年六月九日法官助理郑锐书记员陈丽娟
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初1871号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都东路居委商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：李义力，行长。委托诉讼代理人：范磊，男，1985年9月6日出生，汉族，该行社坛分理处主任，住重庆市丰都县三合街道南天湖东路459号。被告：王小平，男，1966年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行（以下简称丰都农商行）与被告王小平金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰都农商行的委托诉讼代理人范磊到庭参加诉讼。被告王小平经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丰都农商行向本院提出诉讼请求：判决1、王小平偿还丰都农商行借款本金13000元及资金利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年4月19日王小平在原丰都县联社社坛信用社借款10000元，月利率9.3075‰，约定于2009年3月20日到期，逾期月利率13.96125‰，后展期到2010年3月20日到期，展期月利率11.2837‰，展期逾期月利率16.92555‰，借款人于2009年3月19日还款2000元，现有余额8000元。2008年6月12日王小平借款5000元，月利率10.71‰，约定于2010年5月20日到期，逾期月利率16.065‰。到期后经原告多次催收，被告未偿还借款。王小平未作答辩。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。王小平因建房所需向丰都农商行申请贷款15000元。丰都农商行同意贷款，并与王小平签订了《重庆市农村信用社农户小额信用借款借据》，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。合同签订后，丰都农商行依约发放了贷款15000元，但王小平于2009年3月19日偿还2000元后，未按约定偿还贷款本息，其行为已构成违约。根据的约定，借款人未按合同约定归还贷款本息，贷方有权从借方存款账户中扣收并加收贷款逾期利息；对拒不归还贷款本息者，贷方将依法提起诉讼。故丰都农商行有权要求王小平偿还所欠贷款本金13000元及利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王小平在本判决发生法律效力之日起五日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行贷款本金13000元及其利息（按《重庆市农村信用社农户小额信用借款借据》约定的利息计算方式计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告王小平负担（原告已垫付，被告在履行本判决书确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 蒋春霞二〇二〇年六月十五日法官助理 张学荣书 记 员 黄丽丽
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4938号 原告：江承微，女，1988年3月7日出生，汉族，住浙江省乐清市,现暂住杭州市余杭区。 被告：宋文耀，男，1983年9月12日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告江承微诉被告宋文耀买卖合同纠纷一案，原告江承微于2020年4月20日向本院起诉。诉请：一、判令被告支付原告欠款229000元；二、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由审判员吴翔独任审判，于2020年5月28日公开开庭审理。原告江承微到庭参加诉讼，被告宋文耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2015年至2017年11月28日期间，被告向原告购买里布、三合一无纺布。2019年9月14日，经对帐，被告宋文耀向原告江承微出具《货款欠条》一份，记载：欠原告江承微货款229000元，并承诺每年付江承微50000元。上述款项，经原告催讨未付，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告江承微与被告宋文耀之间的买卖关系合法有效，被告宋文耀未按约定期限履行还款义务，已构成实质性违约，应当承担返还全部欠款的民事责任。故原告江承微的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告宋文耀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋文耀于本判决生效之日起十日内支付原告江承微欠款229000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4735元，减半收取2367.50元，由被告宋文耀负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  李晴
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执749号申请执行人：巴长河,住长春市九台区。被执行人：米冬玲，住长春市九台区。本院在执行申请执行人巴长河与被执行人米冬玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0113民初627号民事判决书，因执行主体不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0113执749号案件中对被执行人米冬玲的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王玉学二〇二〇年六月三十日书记员  钱 程
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初2428号原告：李贤碧，女，汉族，1972年02月07日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦遂，系重庆万通法律服务所法律服务工作者。被告：李宁，男，汉族，1970年12月16日出生，住重庆市长寿区。原告李贤碧与被告李宁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法由审判员杨宝黎独任审判，适用小额诉讼程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告李贤碧的委托诉讼代理人韦遂到庭参加了诉讼、被告李宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李贤碧起诉称：原告于2014年至2016年期间，在被告李宁承包修建的重庆市南川区浙商商贸城从事塔吊工指挥工种，经结算后被告下欠原告工资3550元，因原告多次催收无果，被告于2018年12月10日给原告出具欠条一张，约定于2019年5月30日前支付，但被告至今未支付。故原告起诉至法院，请求判令被告立即支付原告劳动报酬3550元。被告李宁未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，原告李贤碧在被告李宁承包的重庆市南川区浙商商贸城从事塔吊工指挥工种，双方结算后被告下欠原告工资3550元，经原告多次催收未果，遂向本院提起前述诉讼。以上事实，有原告提交的《欠条》、《工资金额明细表》以及庭审中原告的陈述等在案证明，上述证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，公民的合法权益应受到法律保护，结合原告李贤碧提交的《欠条》、《工资金额明细表》，以及庭审中原告的陈述，可以认定被告李宁下欠原告李贤碧人工工资3550元的事实。故本院对原告李贤碧要求被告李宁支付下欠的人工工资3550元的诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李宁于本判决生效后立即支付原告李贤碧人工工资3550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告李宁负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年六月十五日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4926号原告：中国银行股份有限公司青岛市北支公司，住所地：青岛市市北区山东路177号1层101户。被告：海金东，男，1980年9月3日出生，住青岛市市北区。被告：李威贤，女，1984年6月1日出生，住青岛市市北区。原告中国银行股份有限公司青岛市北支公司与被告海金东、李威贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，立案后原告中国银行股份有限公司青岛市北支公司在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司青岛市北支公司撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年六月二十四日书记员  鞠晓莎
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初721号原告：江辉，男，1971年5月17日出生，汉族，武穴市第一人民医院职工，住武穴市。被告：吴晓华，男，1968年4月5日出生，汉族，武穴市卫生健康局干部，住武穴市。原告江辉与被告吴晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告江辉于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江辉申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江辉撤诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告江辉负担。审判员  马珊红二〇二〇年六月十九日书记员  库 珂
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0527民初1718号原告雷敏茹，女，汉族，1963年8月20日出生，住陕西省西安市雁塔区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人赵战锋，陕西哲智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告白水县康惠粮果贸易有限责任公司，住所地陕西省白水县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2198。法定代表人关翠萍，系该公司董事长。被告关翠玲，女，汉族，出生年月不详，住陕西省白水县，居民。 原告雷敏茹与被告白水县康惠粮果贸易有限责任公司、关翠玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告雷敏茹于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷敏茹撤诉。案件受理费9400元，减半收取4700元，由原告雷敏茹负担。审 判 员     李蔚珍二0二0年六月二十三日                                  书 记 员     董晓娜
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执418号张荣光：你与乔家榜债权一案，宁陵县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）豫14民终4029号判决，已发生法律效力。申请执行人乔家榜于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫14民终4029号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01013942特此通知二〇二〇年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执418号张荣光：你（或你单位）与乔家榜债权一案，宁陵县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）豫14民终4029号判决，已发生法律效力。申请执行人乔家榜于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫14民终4029号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二Ｏ二Ｏ年六月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3706号 原告：张夫营，男，1970年11月30日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：万兆红，山东慧当律师事务所律师。 被告：刘霞，女，1984年5月16日生，汉族，住新泰市。 被告：刘学让，男，1950年11月25日生，汉族，居民，住新泰市。 原告张夫营与被告刘霞、刘学让民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张夫营及其委托诉讼代理人万兆红、被告刘霞到庭参加了诉讼，被告刘学让经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张夫营向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元并自起诉之日起按年利率6%支付利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2010年10月3日，两被告向原告借款30000元，并向原告出具借条。后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法支持原告诉讼请求。 被告刘霞辩称，借条是我写的，借款属实，刘学让是我父亲。 被告刘学让未答辩。 张夫营围绕诉讼请求提交了刘霞、刘学让于2010年10月3日出具的借条一份及刘霞、刘学让的户籍证明一份，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘霞因生活需要于2010年10月3日向原告张夫营借款30000元，由刘学让担保，并出具借条一张，载明：借条今借到张夫营现金（小写）30000元大写叁万元整。借款人刘霞担保人：刘学让2010年10月3日。出具借条后被告未偿还。 本院认为，刘霞欠原告借款本金30000元，有张夫营提交的借条及其陈述予以证实，事实清楚、债权债务关系明确，本院依法予以确认。该款项30000元，刘霞应当予以支付。因该笔借款没有约定还款期限及保证方式，原告可随时向被告主张权利，张夫营要求刘学让承担连带还款责任的要求不超出保证期间，本院予以支持，刘学让承担担保责任后，有权向刘霞追偿。关于张夫营要求以30000元为本金，自起诉之日起按年利率6%支付利息，不违背法律规定，本院予以支持。刘学让不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘霞自本判决生效之日起十日内，偿还原告张夫营借款本金30000并赔偿利息损失（以30000元为本金，自2020年6月5日起，按年利率6%计算至还清之日）； 二、被告刘学让就上述款项承担连带清偿责任，刘学让承担保证责任后，有权向借款人刘霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元、保全费350元，由被告刘霞、刘学让负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  焉兆生 二〇二〇年六月十日 书记员  张晓晴
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1790号申请执行人：刘贵坤，男，1964年06月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：李由，男，1982年10月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人：杨举珍，汉族，1953年11月03日出生，女，住重庆市巴南区。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容。申请执行人刘贵坤、李由、杨举珍与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初14528号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆互康房地产开发有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案款30827元、案件受理费285元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2020年6月30日，申请执行人与被执行人达成和解协议约定：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年9月1日前支付申请执行人案款，如到期不履行，则对执行人重庆互康房地产开发有限公司所有的位于巴南区凯德西路28号负3楼及巴南区凯德西路68号负3楼车位(共60个)进行拍卖。2、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单；3、本案采取的执行措施暂不解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月三十日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初169号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人章美华，女，1955年12月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，文盲，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月28日被固镇县公安局刑事拘留，同年9月10日被固镇县公安局取保候审。辩护人张涛，安徽治邦律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人章美华犯故意伤害罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人章美华及其辩护人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2019年7月28日6时许，被告人章美华与邻居包翠华因家门口公共垃圾桶摆放位置发生争吵并相互撕拽，被告人章美华持扁担将包翠华头面部及左臂打伤。2019年8月27日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，包翠华的损伤程度评定为轻伤一级。2019年9月6日，被告人章美华与被害人包翠华达成调解协议，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人章美华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人章美华如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚签署认罪认罚具结书，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人章美华有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年八个月。公诉机关提交了被扣押的作案工具扁担一根；证人胡某、朱某的证言；被害人包翠华的陈述；被告人章美华的供述与辩解；固镇县公安局刑事科学技术室出具的鉴定意见；固镇县公安局制作的现场勘验等笔录；案发及抓获经过、户籍证明等其他证明材料等证据证实。被告人章美华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、本案系邻里纠纷，案发后被告人向被害人积极赔偿，得到被害人谅解，且该调解得到司法确认；2、被告人无前科，一贯表现良好，被害人在本案中具有过错；被告人认罪认罚，请求法庭采纳公诉机关的量刑建议，对被告人适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：2019年9月6日被告人章美华与被害人包翠华达成赔偿人民币七万元的调解协议，且已履行完毕，得到了被害人的谅解。本院认为：被告人章美华构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人关于被告人没有前科，归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，以及本案系邻里纠纷的辩护意见，本院予以采纳。被告人章美华归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下：一、被告人章美华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 建二〇二〇年六月三十日书记员 唐永丞附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6357号之一 原告：无锡弘光电气制造有限公司，住所地无锡市新吴区硕放工业园集中区五期A4-2地块，统一社会信用代码91320214596995482A。 法定代表人：丁巍，总经理。 委托诉讼代理人：过峰，江苏东林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思杨，江苏东林律师事务所律师。 被告：常熟市池久节能设备有限公司，住所地常熟市海虞镇周行工业二区5幢，统一社会信用代码91320581689606757X。 法定代表人：郑建军。 原告无锡弘光电气制造有限公司与被告常熟市池久节能设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告无锡弘光电气制造有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无锡弘光电气制造有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无锡弘光电气制造有限公司撤诉。 案件受理费1614元，减半收取807元，保全费1170元，共计1977元，由原告无锡弘光电气制造有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  顾亚星
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初2453号原告：广州银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000575416621T，住所地江苏省南京市中山路179号易发信息大厦1—4层。负责人：季俊，该分行行长。委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师，执业证号13201201110526326。被告：张世波，男，1988年2月10日出生，汉族，住所地河南省洛阳市偃师市。原告广州银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称广州银行）诉被告张世波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告广州银行的委托诉讼代理人吴晓林到庭参加诉讼，被告张世波未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州银行请求法院判决：1、被告偿还欠款22094.3元，其中本金20981.84元，利息501.31元，违约金236.27元，手续费374.88元；以上各项费用暂计算至2019年8月5日，2019年8月6日之后的利息、违约金、手续费按照双方约定结算至实际偿清之日止。2、被告承本案的全部诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张世波应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州银行股份有限公司南京分行返还剩余欠款本金20981.84元，支付利息501.31元、违约金236.27元、手续费374.88元，并继续支付自2019年8月6日起至本金还清之日止，按照领用合约约定利率标准计算的利息、违约金、手续费（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取176元，由被告张世波负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨光焰二〇二〇年六月八日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。