青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初463号   原告：杨超云，公民身份号码×××，男，1956年4月24日出生，汉族。   委托诉讼代理人：张永忠，青海竞帆律师事务所律师。   被告：马学统，公民身份号码×××，男，1979年4月29日出生，汉族。   被告：青海瑞丰物流有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地：西宁市城北区朝阳东路xx-x号。   法定代表人：谢松，该公司董事长   委托诉讼代理人：陈立国，青海凡圣律师事务所律师。   原告杨超云与被告马学统、青海瑞丰物流有限公司（以下简称瑞丰物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨超云及其委托诉讼代理人张永忠、被告马学统、被告瑞丰物流公司的委托诉讼代理人陈立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨超云向本院提出诉讼请求：1.判令被告一赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院期间营养费、住院期间护理费、交通费、住宿费、护理用品费、保全费、保全担保费，合计143141.28元；2.判令被告二承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本案在审理过程中，原告杨超云变更诉讼请求为：1.判令被告一赔偿原告各项损失共计132891.18元；2.判令被告二承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。   事实及理由：2019年10月30日原告乘坐侯国伟驾驶的×××号小型轿车行至宁张公路77Km+300M处时，被告一驾驶×××号重型半挂牵引车拖挂×××号重型仓栅式半挂车失控侧翻压撞对向行驶的×××号车辆造成原告受伤，2019年11月26日大通县交通警察大队作出事故认定书，认定被告一负事故的全部责任。被告一驾驶的×××车辆登记在被告二名下，因此该车辆系挂靠在被告二名下营运，事发时该车辆处于脱保状态，被告二作为被挂靠单位，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告二应当对该事故造成的损害承担连带赔偿责任。   被告马学统辩称，原告主张的各项赔偿费用符合法律规定的我认可，不符合法律规定的赔偿费用我不认可，肇事车辆是我从李广鹏手中购买的，就是挂靠在瑞丰物流公司名下运营的。   被告瑞丰物流公司辩称，第一，该案中的肇事车辆并不是挂靠的形式，肇事车辆的原车主是李广鹏，李广鹏从瑞丰物流公司购买车辆后，因李广鹏欠付瑞丰物流公司购车款，所以该车车头登记在瑞丰物流公司名下，目的是为了收回购车款，并不是挂靠经营；第二，被告马学统是从李广鹏手里购买了该车头，双方并未通过瑞丰物流公司进行交易，车辆已经交付给被告马学统，所以事故发生时实际车主是被告马学统，瑞丰物流公司与被告马学统之间不存在任何形式的挂靠，原告仅以车头登记在瑞丰物流公司名下认定瑞丰物流公司与被告马学统是挂靠关系与客观事实不符；第三，关于原告主张的具体赔偿数额要有相应的法律依据，而且要有相应的证据作支撑。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的证据4中陪护证明系医疗机构出具的明确医疗意见，来源合法能够证明待证事实，本院予以采信；证据4中杨×、杨维庆的工资证明与证据11、12、13相互印证能够证明待证事实，本院予以采信；证据7中原告就医产生的交通票据本院予以确认，原告以杨×、杨维庆产生的交通票据主张交通费不符合法律规定，本院不予确认；证据7中的住宿费票据不能证明原告确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，原告及其陪护人员实际发生的住宿费的事实，本院不予确认。被告瑞丰物流公司提交证据1、2、3可以证明李广鹏与该公司系挂靠关系、道路运输证业户名称为瑞丰物流公司的事实，本院予以采信。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日14时许，马学统驾驶×××号重型半挂牵引车拖挂×××号重型仓栅式半挂车沿宁张公路自北向南行驶至G227（西宁-张掖）77Km+300M弯道处，车辆失控侧翻压撞对向行驶的侯国伟驾驶的×××号小型轿车（载乘杨×、杨超云），发生致使侯国伟、杨×、杨超云受伤，两车受损的交通事故。2019年11月26日该事故经大通县公安局交通警察管理大队作出第630121120190000088号《道路交通事故认定书》，认定马学统负事故全部责任、杨超云不承担责任。杨超云受伤后，被送往青海省人民医院住院治疗29天，被诊断为急性闭合性颅脑损失、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、顶部头皮裂伤、头皮血肿、双肺挫伤，肺部感染，左侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、心包积液、颈5、6椎体右侧锥孔骨折、电解质代谢紊乱。2020年4月2日经青海红十字医院司法鉴定所鉴定后出具《鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人杨超云双侧多发肋骨骨折构成十级伤残；误工期90-180日，护理期45-60日，营养期45-60日”。事故发生后，马学统先行向杨超云支付了43600元。后原、被告双方就赔偿问题未能达成协议，现原告诉至本院提出上述诉讼请求。   另查明，×××号重型半挂牵引车所有人系瑞丰物流公司，道路运输证业户名称为瑞丰物流公司。×××号重型仓栅式半挂车所有人系马学统。马学统在事故发生前从李广鹏处购买×××号重型半挂牵引车，车辆交付后未办理过户手续。事故发生时该车处于脱保状态。   再查明，2019年12月3日杨超云向本院申请诉前财产保全，请求对马学统所有的车牌号为×××号重型仓栅式半挂、瑞丰物流公司所有的车牌号为×××号重型半挂牵引车的相关手续予以冻结。并以中国平安财产保险股份有限公司青海分公司平安诉讼财产保全责任保险的保单保函提供担保。本院于同年12月5日作出（2019）青0121财保24号民事裁定书裁定如下“冻结被申请人马学统所有车牌号为×××号重型仓栅式半挂、被申请人青海瑞丰物流有限公司所有车牌号为×××号重型半挂牵引车的相关手续，期限为自2019年12月5日起至2021年12月4日止”。   本案争议的焦点是原告主张的各项损失如何计算及被告瑞丰物流公司对原告主张的各项损失是否应当承担连带赔偿责任的问题。针对争议焦点，本院评述如下：   首先针对原告主张的各项损失，本院确认如下：   1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据，原告的医疗费本院确认为105460.08元；   2.住院伙食补助费，原告主张参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天按70元计算住院伙食补助费符合法律规定，原告住院治疗共29天，故原告的住院伙食补助费本院确认为2030元；   3.营养费，参照青海红十字医院司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的营养期本院认定为50天，原告主张每天按70元计算营养费符合法律规定，故对原告的营养费本院确认为3500元；   4.护理费，参照青海红十字医院司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的护理期本院认定为50天；根据青海省人民医院出具的《陪护证明》，本院认定原告住院治疗期间需2人陪护，其余护理期间陪护为1人；根据原告提交的护理人员杨×、杨维庆误工损失的证据，本院认定原告的护理费为12060元（29天×300元/天+21天×160元/天）；   5.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告无固定收入，本案在审理过程中未向本院提交证据证明其最近三年的平均收入状况，原告主张参照《2019年海北州部分（工种）职业工资指导价位》中“其他农林牧渔业生产加工人员”工资按83元/天计算其误工工资不违反法律规定，本院予以认定。结合原告的年龄、出院诊断、医嘱并参照青海红十字医院司法鉴定所出具的鉴定意见，本院确认原告的误工期为120天，故原告的误工费本院为9960元；   6.残疾赔偿金，事故发生时原告62周岁，原告主张按青海省2019年度农村常住居民人均可支配收入10393（年/人）计算残疾赔偿金为17668.10元（10393元X17年X0.1）不违反法律规定，本院予以确认；   7.精神损害抚慰金，事故造成原告十级伤残，原告主张残疾赔偿金后另行主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持；   8.交通费，交通费系原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，依据原告提交的交通费票据、结合其就医情况、路途远近等因素，对交通费本院酌定为1000元。   9.住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”之规定，原告主张的住宿费不符合法律规定，本院不予支持。   10.护理用品费，原告主张的护理用品费1494元系原告受伤治疗期间为治疗实际产生的相关费用，本院予以认定。   11.鉴定费2280元，属原告进行伤残鉴定支出的合理费用，有正式票据，本院予以支持；   综上，原告因本次交通事故造成的各项损失合计为145492元。   本院认为，被告马学统驾驶车辆违反道路交通安全法规，发生交通事故致使原告人身受到损伤，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，扣除被告马学统已垫付的43600元，还应赔偿原告各项损失共计101892元。   其次，被告瑞丰物流公司对原告主张的各项损失是否应当承担连带责任问题。本院认为，在实践中根据是否缴纳挂靠费，挂靠可分为有偿挂靠和无偿挂靠，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条对于挂靠适用统一规则，不因有偿无偿而有所区别。被告瑞丰物流公司是肇事车辆的名义所有人，也是持有道路运输经营许可证的主体，可对肇事车辆的运行进行控制、支配，获取运行利益，被告瑞丰物流公司通过挂靠车辆的运行获取利益并不限于收取管理费，李广鹏从被告瑞丰物流公司购买肇事车辆后，经被告瑞丰物流公司同意，以被告瑞丰物流公司名义从事道路普通货车运输经营活动，李广鹏为挂靠人，被告瑞丰物流公司为被挂靠人。本案在审理过程中被告瑞丰物流公司辩称对李广鹏将肇事车辆出售给被告马学统的事实并不知情，且自2014年起对道路运输证未进行审验，可以认定被告瑞丰物流公司作为×××号重型半挂牵引车登记所有人对挂靠在其名下经营的涉案车辆未尽到管理职责，被告瑞丰物流公司疏于管理的行为，增加了车辆的运行风险，故被告瑞丰物流公司与被告马学统就事故致原告的损害后果应当承担连带赔偿责任。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：   一、被告马学统赔偿原告杨超云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计101892元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清；   二、驳回原告杨超云的其他诉讼请求；   三、被告青海瑞丰物流有限公司对上述第一项被告马学统的给付义务承担连带赔偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3162元，减半收取计1581元，保全费420元，由被告马学统负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。     审判员 孙燕                二〇二〇年六月十九日   书记员 马英     附相关的法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：   （一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。