云南省洱源县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2930刑初7号自诉人暨附带民事诉讼原告人马林超，男，1971年7月8日生，回族，小学文化，司机，云南省洱源县人，家住洱源县。诉讼代理人马培杰，云南杨守智律师事务所律师（特别授权）。被告人马美超，男，1967年9月21日生，回族，小学文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。指定辩护人罗润辉，云南点苍律师事务所律师。自诉人马林超以被告人马美超犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2020年1月8日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人马林超及其诉讼代理人马培杰、被告人马美超及其辩护人罗润辉到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人马林超诉称，被告人马美超与其系兄弟关系，多年来二人母亲均由其赡养。2019年10月下旬，母亲执意要到马美超家生活些时日，其只能遂母亲心愿。同年11月8日15时许，其做完礼拜骑摩托车至村中马丽超市旁，被早有预谋的马美超拦住后一拳打倒在地，紧接着又被马美超拳打脚踢。后经多人拉劝，才幸免于难。其受伤后到洱源县医院检查，后因伤势严重被送往大理州医院住院治疗11天。经鉴定，其此次损伤达轻伤二级。综上，请求依法追究马美超犯故意伤害罪的刑事责任，予以严惩，并赔偿其经济损失：1、医疗费4110.78元；2、误工费98天×227.08元/天=22253.84元；3、护理费55天×160.26元/天=8814.30元；4、营养费55天×50元/天=2750元；5、住院伙食补助费11天×100元/天=1100元；6、交通费1000元；7、鉴定费2600元；8、后续治疗费3500元，共计46128.92元。诉讼期间，马林超请求以《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算其经济损失。被告人马美超辩称，其母亲被马林超妻子赶出家门一个多月，马林超不闻不问。案发当天，其穆斯林聚礼结束后与马林超在村中马丽超市门口相遇，其向马林超求证为何将母亲赶出并不闻不问，马林超摆出趾高气昂的姿态并恶语相加，才致使其情绪激动与马林超发生肢体冲突，马林超指控其犯故意伤害罪不成立。民事赔偿方面，请求法庭依法判决。辩护人罗润辉辩称，被告人马美超没有伤害自诉人马林超的主观故意，客观上双方系互殴，马美超没有对马林超轻伤部位实施殴打，被告人马美超不构成故意伤害罪。经审理查明，自诉人马林超与被告人马美超系同胞兄弟，多年前分家时约定母亲马某5由马林超赡养。2019年9月26日，在马林超家生活的马某5离家，后由马美超接回家中共同生活。同年11月8日14时30分许，马美超在村中清真寺礼拜结束返回至马丽超市路口时，向礼拜结束的马林超询问为何将母亲赶出后不闻不问，双方为此发生口角进而扯打，在此过程中马美超用手脚将马林超腰部打伤。马林超受伤后到洱源县人民医院检查，后在大理州人民医院住院治疗了11天，先后共支出医疗费4110.78元。经鉴定，马林超腰部的损伤程度达轻伤二级，后期治疗费用为3000元至3500元，误工期为98日、护理期为55日、营养期为55日。马林超支出鉴定费2600元。另查明，马林超系从事交通运输业。诉讼期间，马某5在马美超家共同生活。马美超已向本院预交了赔偿款44841.76元。上述事实，有以下证据证明：一、经自诉人马林超申请，本院向公安机关调取的证据：1.受案登记表、受案回执、转刑侦案件审批表、立案决定书、立案告知书，证明案件来源及公安机关受案、立案情况。2.现场图，证明本案现场位于洱源县右所镇团结村委会士庞村马丽超市与士庞小卖部中间的大路上。3.接受证据材料清单、鉴定聘请书、大理滇西司法鉴定中心[2019]临鉴字第1584号、1708号法医临床鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经鉴定，马林超第1、2腰椎右侧横突单纯性线性骨折的损伤程度为轻伤二级；后期治疗费用为3000元至3500元，误工期为98日，护理期为55日，营养期为55日。鉴定意见已告知马林超、马美超。4.证人证言：（1）王崇武的证言，证明2019年11月8日14时30分许，他礼拜结束骑着摩托车回家，到士庞村马丽超市T形路口时看见马林超与马美超两兄弟在打架，当时马林超与马美超已被旁人拉开。两人没有明显的外伤，手里也没有工具。马林超与马美超是因为老人问题打架的。（2）马某1的证言，证明2019年11月8日14时30分许，他从清真寺礼拜结束回家，在马丽超市附近看见很多人围在一起，他过去看见马林超与马美超两兄弟相互骂对方，准备要打架。他把两人劝开，后把马美超拉回家。马林超与马美超闹架是因为老人的赡养问题。5.被害人马林超的陈述，证明2019年11月8日14时30分许，因为老人的赡养问题，他与马美超在士庞村进村的丁字路口发生了打架。当时他从清真寺出来骑摩托回家，骑到丁字路口时马美超把他叫停起，问他为什么要把他母亲赶出去，他回答他母亲是自己出去的，接着马美超就一拳打在他右脸上把他打倒在地，并用手打他，用脚踢他的腰杆，旁人看见后将他们拉开。分家时他母亲分给他赡养，2019年9月26日他母亲是自己过去马美超家的，为什么要去他不清楚。6.被告人马美超的供述与辩解，证明2019年11月8日14时30分许，他与马林超做礼拜出来，在士庞村丁字路口马丽超市门前因为母亲的赡养问题发生争执，因情绪激动与马林超发生了打架。他用脚踢了马林超的屁股两脚，用拳头打了马林超肋骨部位两拳。马林超用脚踢了他脚上两下，用拳头打着他身上几下。上述证据，经当庭质证，自诉人马林超及诉讼代理人马培杰对证人马某1的证言、被告人马美超的供述与辩解的真实性有异议，对其余证据无异议；被告人马美超及辩护人罗润辉对鉴定意见有异议，提出马林超患有腰椎间盘突出的职业病，且马美超未打着马林超腰部，对被害人马林超的陈述的真实性有异议，对其余证据无异议。本院认为，鉴定意见书系由具备法定资质的鉴定机构及鉴定人依据真实、充分且完整的检材，按照法定程序和鉴定规范作出，马林超虽经医院诊断患有腰椎间盘突出，但鉴定意见仅针对马林超外伤所致第1、2腰椎右侧横突单纯性线性骨折进行损伤程度鉴定，故对被告人马美超及辩护人罗润辉对鉴定意见提出的质证意见，不予采信。自诉人马林超及诉讼代理人马培杰、被告人马美超及辩护人罗润辉对言辞证据的真实性提出的质证意见，本院已予注意，并将综合全案证据对相互印证的部分予以确认。上述证据具备合法性、客观性、关联性，予以确认。二、证人当庭所作证言1.（自诉人马林超申请出庭的证人）证人马某2、马某3的证言，证明二人系马林超、马美超的姐姐。他们父亲去世后，母亲由马林超照看，马林超夫妇对母亲照顾的比较好，没有将母亲从家中赶出来。母亲从马林超家出来后与马美超生活，期间马林超未过问是因为避免再次发生矛盾。他们母亲已经87岁，血糖高，头脑时而清醒，时而不清醒。2.（被告人马美超申请出庭的证人）证人马某4的证言，证明他系马林超、马美超的弟弟。家中分家时母亲分给马林超赡养，马美超未参与分家。3.（被告人马美超申请出庭的证人）证人马某5的证言，证明她系马林超、马美超的母亲。她在马林超家生活时他们不给她吃饱。她因为向马林超妻子讨吃白糖，被马林超妻子赶出家门。上述证据，经当庭质证，自诉人马林超及诉讼代理人马培杰对证人马某2、马某3的证言无异议，并提出马林超因考虑到老人的身体状况让其少食多餐，而非虐待；对马某5的证言提出马某5因年龄大，头脑不清醒，不具备作证能力。被告人马美超对四名证人的证言无异议，辩护人罗润辉提出证人马某2、马某3的证言存在矛盾，对证人马某4、马某5的证言无异议。本院认为，自诉人马林超及被告人马美超申请证人出庭所作的证言，除马某5因年龄因素需综合考虑其证言的证明力外，其余证人具备作证能力，作证程序合法，所作证言具备证据三性，但因证人对本案起因作了相反的证实，证言的证明内容应综合全案证据对相互印证的部分予以认定。三、自诉人马林超及诉讼代理人马培杰提交的民事证据1.身份证复印件，证明马林超的身份情况。2.洱源县人民医院门急诊病历、诊断证明书，证明2019年11月8日18时12分，马林超到洱源县人民医院就医，初步诊断为腰1、2椎体右侧横突骨折、腰部软组织伤。3.大理州人民医院入院记录、出院记录、住院病案首页、出院证、诊断证明书，证明马林超于2019年11月11日至22日在大理州人民医院住院11天，出院诊断为腰椎横突骨折、腰背部软组织挫伤，医嘱建议住院期间需专人陪护、出院后3个月注意加强营养，避免腰背部负重及过度运动。4.洱源县人民医院门诊收费票据，证明马林超于2019年11月8日在洱源县人民医院支出门诊医疗费431.83元。5.大理州人民医院住院收费票据、结账清单及门诊收费票据，证明马林超在大理州人民医院支出医疗费3412.86元、门诊费96.09元。6.大理大学附属医院门诊收费票据，证明马林超支出门诊治疗费170元。7.大理滇西司法鉴定中心[2019]临鉴字第1584号、第1708号司法鉴定意见书，证明马林超的损伤程度及所需后续治疗费等情况。8.发票，证明支出鉴定费2600元。9.道路运输经营许可证、注册登记机动车信息栏、道路运输证、行驶证、驾驶证，证明马林超具有准驾车型为A2的机动车驾驶证及道路运输经营许可；其名下登记有云L63676号重型半挂牵引车、云L1615挂重型仓栅式半挂车，两车的道路运输证均在有效期。上述证据，被告人马美超的质证意见是由法庭依法裁决。本院认为，上述证据真实、合法，与本案有关联，予以确认。本院认为，被告人马美超无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案系因家庭纠纷引发，被害人马林超对矛盾激化负有责任，对被告人马美超可酌定从轻处罚。被告人马美超积极赔偿经济损失，对其可酌定从轻处罚。被告人马美超及辩护人罗润辉提出马美超不构成故意伤害罪的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。综合全案事实、情节和危害结果，以及被告人马美超的认罪态度、悔罪表现、诉讼期间被告人马美超已预交赔偿款的实际，对被告人马美超可适用缓刑。被告人马美超因其犯罪行为给自诉人造成的经济损失应依法予以赔偿，但因自诉人对矛盾激化负有责任，可相应减轻被告人马美超的赔偿责任。自诉人马林超要求赔偿医疗费、鉴定费的诉讼请求有证据证明，应予以支持；要求赔偿住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费的诉讼请求有事实和法律依据，后续治疗费、误工期、护理期、营养期应以鉴定意见确定，营养费赔偿标准应结合当地生活实际确定，误工费赔偿标准应以交通运输业平均工资确定；要求赔偿交通费的诉讼请求虽未提交有效证据予以证明，但鉴于马林超案发后为治疗、检查和鉴定等确需支出往返交通费，应予以合理赔偿。综上，自诉人马林超的经济损失为：1、医疗费4110.78元；2、误工费98天×244.46元/天=23957.08元；3、护理费55天×134.98元/天=7423.90元；4、营养费55天×30元/天=1650元；5、住院伙食补助费11天×100元/天=1100元；6、交通费500元；7、鉴定费2600元；8、后续治疗费3500元，共计44841.76元，由被告人马美超赔偿90％，即40357.58元，其余部分4484.18元由自诉人马林超自行承担。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人马美超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、限被告人马美超于本判决生效之日起五日内赔偿自诉人马林超各项经济损失40357.58元。三、驳回自诉人马林超的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卢燕芳审 判 员  罗连书人民陪审员  卢 祥二〇二〇年六月九日书 记 员  李宏邺