广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1380号 原告：中国工商银行股份有限公司百色右江支行(简称：工行右江支行)，住所地：广西百色市中山一路5号，统一社会信用代码：91451000900622999B。 法定代表人：黄佳源，行长。 委托诉讼代理人：梁高堂，该银行职员。 被告：黄庆玲，女，1991年7月28日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：梁业斌，男，1988年5月13日出生，汉族，住广西百色市右江区。 原告工行右江支行与被告黄庆玲、梁业斌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行右江支行委托诉讼代理人梁高堂到庭参加诉讼，被告黄庆玲、梁业斌经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行右江支行向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还信用卡（卡号：62×××78）透支本金54248元、及截至2020年3月1日的利息和违约金4622.33元，从2020年3月2日起至清偿之日止的利息和违约金按照中国工商银行牡丹信用卡章程、合约的约定计算；二、二被告偿还信用卡（卡号：45×××62）透支本金19590.87元、及截至2020年3月12日的利息和违约金2444.4元，从2020年3月13日起至清偿之日止的利息和违约金按照中国工商银行牡丹信用卡章程、合约的约定计算；三、判令原告对二被告名下抵押财产有优先受偿权；四、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年3月30日，被告黄庆玲在我行申请领取信用卡（卡号：62×××78）用于购车透支消费。2019年10月起未按约定偿还透支款，截至2020年3月1日尚欠透支本金54248元、利息和违约金4622.33元。2018年4月27日，被告黄庆玲在我行申请领取信用卡（卡号：45×××62）用于日常透支消费。2019年12月起未按约定偿还透支款，截至2020年3月12日尚欠透支本金19590.87元、利息和违约金2444.4元。被告黄庆玲、梁业斌是夫妻关系，被告黄庆玲在申请领取信用卡（卡号：62×××78）用于购车透支消费时，被告黄庆玲、梁业斌与原告签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定被告梁业斌共同偿还购车透支款，并以夫妻共有的桂Ｌ×××××小车作抵押，且办理了抵押登记。因上述两信用卡透支发生在二被告的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。综上，提起本案诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告黄庆玲、梁业斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年3月30日，被告黄庆玲在原告处申请领取信用卡（卡号：62×××78）用于购车透支消费。2019年10月起未按约定偿还透支款，截至2020年3月1日尚欠透支本金54248元、利息和违约金4622.33元。被告黄庆玲、梁业斌是夫妻关系，被告黄庆玲在申请领取该信用卡用于购车透支消费时，被告黄庆玲、梁业斌与原告签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定由被告梁业斌共同偿还购车透支款，以登记在被告黄庆玲名下的夫妻共有桂Ｌ×××××小车作抵押，但未办理抵押登记。 二、2018年4月27日，被告黄庆玲在原告处申请领取信用卡（卡号：45×××62）用于日常透支消费。2019年12月起未按约定偿还透支款，截至2020年3月12日尚欠透支本金19590.87元、利息和违约金2444.4元。 三、被告黄庆玲在原告处的两次申请领取信用卡中，均与原告签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，合约第三条第三款第（1）项约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受还款免息待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；第（2）项约定：被告应按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告按最低还款额还款的，原告只对未还款部分计收从银行记账日起至还款日止的利息。被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的视为逾期。除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金等。中国工商银行总行向下属各行下发通知，2017年1月1日前签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的滞纳金，从2017年1月1日起变更为违约金。 上述事实有原告举证，本院依法审查确认的证据证实：工行信用卡申请表、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡开户凭证、百色分行购车专项分期付款调查审核表、购自用车分期付款承诺书、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、共同偿债承诺书、信用卡贷后管理系统（PMCC）、信用卡透支交易清单、居民身份证复印件、户口簿、结婚证复印件等。被告黄庆玲、梁业斌未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为：涉案《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》是原、被告的真实意思表示，内容合法，为有效合同，应受法律保护。被告黄庆玲持卡透支消费后，未按合约的约定偿还透支款项本息构成违约，应承担违约责任。 一、原告主张被告黄庆玲持卡号为62×××78的信用卡购车透支消费，截至2020年3月1日尚欠透支本金54248元、利息和违约金4622.33元，以及主张被告梁业斌对该透支债务承担共同偿还责任，有其提供的工行信用卡申请表、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、购自用车分期付款承诺书、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、共同偿债承诺书、信用卡贷后管理系统（PMCC）、信用卡透支交易清单、结婚证复印件等证据证明，予以支持。但其主张对登记在被告黄庆玲名下的桂Ｌ×××××小车享有优先受偿权，缺乏证据证明该车辆已办理抵押登记，故不予支持。 二、原告主张被告黄庆玲持卡号为45×××62的信用卡日常透支消费，截至2020年3月12日尚欠透支本金19590.87元、利息和违约金2444.4元，有其提供的工行信用卡申请表、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡贷后管理系统（PMCC）、信用卡透支交易清单证明，予以支持。原告提出因此信用卡透支享有的债权，而对登记在被告黄庆玲名下桂Ｌ×××××小车享有优先受偿权的诉请，缺乏证据证明，不予支持。被告黄庆玲、梁业斌是夫妻关系，被告黄庆玲此信用卡透支消费数额未超出家庭日常生活需要所负的债务，可以认定为夫妻共同债务。原告主张被告梁业斌对此债务承担共同偿还责任，予以支持。 被告黄庆玲、梁业斌未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十三条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄庆玲、梁业斌共同偿还原告中国工商银行股份有限公司百色右江支行信用卡（卡62×××78）透支本金54248元、及利息和违约金（利息和违约金计算：1、截至2020年3月1日的利息和违约金4622.33元。2、从2020年3月2日起至清偿之日止的利息和违约金以54248元为基数、按涉案《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）； 二、被告黄庆玲、梁业斌共同偿还原告中国工商银行股份有限公司百色右江支行信用卡（卡号：45×××62）透支本金19590.87元、及利息和违约金（利息和违约金计算：1、截至2020年3月12日的利息和违约金2444.4元。2、从2020年3月13日起至清偿之日的利息和违约金以19590.87元为基数、按涉案《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司百色右江支行的其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费1822元、减半收取911元，由被告黄庆玲、梁业斌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二〇年六月十七日 书记员  蒋光廷