四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3425民初1371号 原告：骆科彬，男，2000年3月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：付孝祥，四川福智律师事务所律师。 被告：刘兴奎，男，2001年6月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 特别授权委托诉讼代理人：刘天付，男，1972年8月17日出生，四川省会理县人，村民，住址同上。 委托诉讼代理人：杨昌洪，会理县鹿厂法律服务所法律工作者。 被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司。营业场所：成都市锦江区。 法定代表人：李昌建，系公司负责人。 原告骆科彬与被告刘兴奎、紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆科彬及委托诉讼代理人付孝祥与被告刘兴奎的特别授权委托代理人刘天付、委托诉讼代理人杨昌洪均到庭参加诉讼。被告紫金保险公司经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆科彬向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告连带赔偿原告因交通事故给原告造成的损失29975.07元；2、案件受理费由被告承担。具体损失如下：医疗费6656.07元、住院伙食补助费570元、住院护理费2850元、出院护理费3600元、误工费10270元、原告交通费366元、参加事故处理人员误工费1170元、交通、住宿费1800元。原告当庭增加了以下诉讼请求：修理费1425元、施救费400元，医疗费变更为7324.07元。事实和理由：2020年1月21日，被告刘兴奎无证驾驶川Ｗ×××××号普通两轮摩托车，16时30分许，当车行驶至杨家坝乡新××村村××200Ｍ处时，因驾车在左转弯过程中与从江普乡方向驶来原告驾驶的川Ｗ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成刘兴奎、杜武琼、骆科彬等三人受伤及两车受损的交通事故。2020年3月6日经会理县交警大队认定，被告刘兴奎负此次事故主要责任，原告骆科彬负事故次要责任。 被告刘兴奎辩称，原告要求赔偿27282元不合理，交通事故造成被告家两人受伤，为了不激化矛盾被告家受伤的两人均未住院治疗，但是被告的家属护理了原告7天，该部分费用应当由被告享有，并垫付了原告购买支架的费用2600元。自己驾驶的摩托车购买了交强险，除保险公司理赔不足的部分只愿意承担60%的赔偿责任。 被告紫金保险公司辩称，被保险人刘天付在我公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司对投保情况无异议。但驾驶员刘兴奎非我公司投保人员，刘天付在出借机动车时未对其无驾驶证的情况充分了解或者在了解后仍然出借，属于交强险明确不予赔偿的范围，我公司认定本案不属于保险责任，相关损失由刘兴奎或者刘天付自行承担。对原告医疗费只认可正规医疗费发票，并扣除自费药品部分。诉讼费不属于保险赔偿范围。 经审理查明，2020年1月21日，被告刘兴奎无证驾驶川Ｗ×××××号普通两轮摩托车搭乘杜武琼，由会理县杨家坝乡新桂村方向往江普乡方向行驶，16时30分许，当车行驶至杨家坝乡新××村村××200Ｍ处时，因驾车在左转弯过程中与从江普乡方向驶来的原告骆科彬驾驶的川Ｗ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成骆科彬、刘兴奎、杜武琼三人受伤及两车受损的交通事故。2020年3月6日经会理县交警大队认定，被告刘兴奎负此次事故主要责任，原告骆科彬负事故次要责任。原告骆科彬伤后于2020年1月21日-2月9日在会理县人民医院住院治疗19天，出院诊断：1、颈5椎椎体棘突骨折？2、上唇裂伤；3、多处挫伤。出院医嘱：休息壹月，住院及休息期间需护理壹人等。用去医疗费7324.07元（均系原告垫付）。2020年3月9日，会理县人民医院疾病诊断证明书，诊断：1、颈5椎椎体棘突骨折？2、多处挫伤。医师建议：休息壹月，不适随访。用去车辆修理费1425元、施救费400元。 另查明，被告刘兴奎无证驾驶的川Ｗ×××××号普通两轮摩托车向被告紫金保险公司投保了交强险。被告刘兴奎无证驾驶的川Ｗ×××××号普通两轮摩托车系其父亲刘天付所有。被告刘兴奎垫付原告购买支架的费用2600元，并在原告住院期间护理7天。 本院对原、被告双方提供的证据当庭进行质证。原告提交的身份证复印件、责任认定书、行驶证、驾驶证、病历、出院证、会理县人民医院疾病诊断证明书、检查报告单、医疗费票据、费用清单、会理县杨家坝乡新桂村村民委员会证明、修理费收据、施救费收据，上述证据被告刘兴奎均无异议。被告刘兴奎提交了：责任认定书、定制支架收据、公安交通管理行政处罚决定书，上述证据原告骆科彬均无异议，但提出支架费用没有提起诉讼。本院依职权调取了：会理县人民医院病程记录，上述证据原、被告双方均无异议。上述证据无异议部分本院予以确认。 本案双方争议的焦点：1、原告住院时长如何计算？2、原告的护理时长如何计算？3、被告紫金保险公司是否应当承担保险赔偿责任？ 本院认为，双方当事人对交通事故的发生，责任的划分及车辆投保情况均无异议，本院予以确认。此次事故被告刘兴奎负主要责任，原告骆科彬负事故次要责任。原告骆科彬的损失应当由被告刘兴奎按照交强险的规定和事故责任赔偿原告。被告刘兴奎提出自己驾驶的摩托车购买了交强险，除保险公司理赔不足的部分只愿意承担60%的赔偿责任的辩解意见未提交原告骆科彬严重违反道路交通安全法规的证据，根据交警部门的责任认定，一般主次责任原则上按照70%和30%划分，有证据证明次责一方有严重违反道路交通安全法规的除外，本案被告刘兴奎未提交证据证明原告有严重违规的行为，故本案主次责任本院按照主要责任承担70%，次要责任承担30%的赔偿责任划分。被告的该项辩解意见本院不予采纳。被告刘兴奎提出在原告住院期间医院两次向原告提出可以出院修养，原告均未出院，对其住院治疗的时长提出异议，认为应当扣除相应费用。原告提交了病历以及本院依职权向会理县人民医院调取了病程记录，两份证据均可证明原告此次受伤住院期间医院均未向原告提出出院建议。故被告刘兴奎的该项辩解意见本院不予采纳。被告刘兴奎提出在原告住院期间自己亲属护理了原告7天，该部分费用应由被告享有。原告当庭认可被告亲属护理了其7天，但提出被告亲属护理只是部分护理，并不是24小时陪护，期间有外出的情况。本院认为，被告在原告住院期间护理7天的基本事实原告予以认可，虽然提出并不是24小时完全护理，但在原告接受治疗时对其进行了护理，原告的伤情也并不是完全丧失自理能力，故被告的该项辩解意见本院部分予以采纳，原告的护理时长住院期间应予以扣减7天。被告紫金保险公司提出因被告刘兴奎系无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，应当由被告刘兴奎或者车主刘天付承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：一、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；二、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；三、驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，被告紫金保险公司的该项辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳。被告紫金保险公司应当在交强险限额内赔偿原告人身损害的损失，在其承担了赔偿责任后有权向被告刘兴奎追偿。因保险公司承担的是垫赔责任，故已经由被告刘兴奎垫付的部分被告紫金保险公司不再承担赔偿责任，即被告刘兴奎垫付的支架费用，护理原告的7日的护理费用。被告刘兴奎自愿垫付原告支架费用，在庭审过程中也认可赔偿该部分费用，原告当庭答辩未在起诉中要求赔偿该笔费用，但本次交通事故系主次责任，并不是被告刘兴奎的全责，故该部分费用应当由被告刘兴奎和原告骆科彬按照责任分担。被告紫金保险公司提出医疗费部分要求扣除自费药品的辩解意见，未向本院提交约定扣除自费药品的保险合同，也未提交扣除自费药品的依据，故该辩解意见本院不予采纳。原告要求赔偿交通费，虽然未向本院提交证据证明，但确属实际支出，本院根据案件事实酌情予以认定。原告要求赔偿参加事故处理人员交通、住宿费，未向本院提交证据证明，且本院已酌情支持原告交通费，故原告该项诉讼请求本院不予支持。原告要求赔偿参加事故处理人员误工费1170元，因本院已经支持原告的误工费，不应重复计算，故该项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，本院对原告骆科彬提出要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、修理费、施救费等符合法律规定的诉求予以支持，但应按相关标准计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告骆科彬的医疗费7324.07元、住院伙食补助费570元（19天×30天/元），合计7894.07元；由被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内全额赔偿。 二、原告骆科彬的护理费5400元（12天×150元/天+30天×120元/天）、误工费10270（79天×130元/天）元、交通费300元，合计15970元；由被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内全额赔偿。 三、原告骆科彬的支架费用2700元（已由被告刘兴奎全额垫付），由被告刘兴奎承担70%的赔偿责任，即1890元，其余费用由原告骆科彬自行承担。 四、原告骆科彬的摩托车修理费1425元、施救费400元，合计1825元，由被告刘兴奎赔偿。 五、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司在赔偿原告骆科彬的损失后，有权向被告刘兴奎追偿。 六、驳回原告骆科彬的其他诉讼请求。 上述各项合计后，由被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告骆科彬23864.07元（此款直接支付原告骆科彬）；由被告刘兴奎赔偿原告骆科彬1015元。上述款项待判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告刘兴奎负担200元；此费用原告已垫付，由被告在履行给付义务时径行支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 臧 赟 二〇二〇年六月十九日 书记员 卢青兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）、驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续医疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。