wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1421刑初112号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人李某某。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月15日被临时羁押于平谷分局看守所，2020年1月17日被葫芦岛市公安局刑事拘留，2020年2月17日经葫芦岛市人民检察院批准被葫芦岛市公安局执行逮捕。现羁押于兴城市看守所。 辩护人毕茗乔，系辽宁同方律师事务所律师。 绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2020）111号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年5月2２日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员王冠一、黄嘉兴出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人毕茗乔到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年9月30日上午，被告人李某某伙同他人（未查实），在葫芦岛市绥中县东戴河新区辽宁云基地置业有限公司售楼大厅内，因索要工程款一事，用拳、脚将杨某、封某二人殴打倒地，后又用瓷器天鹅瓶砸杨某、封某。经鉴定，杨某身体损伤程度为轻伤二级、封某身体损伤程度为轻微伤。 另查明，被告人李某某赔偿被害人杨某人民币十万元，并取得其谅解，赔偿被害人封某人民币四万元，并取得其谅解。并在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某、封某的陈述、证人李某、胡某、邹某、郭某、张某的证言、鉴定意见书、辨认笔录、监控视频、认罪认罚具结书、杨某、封某的赔偿协议及谅解书、现实表现等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，予以支持。被告人李某某在公诉机关认罪认罚，并赔偿二被害人经济损失，取得二被害人谅解，从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。经审前社会调查，被告人李某某符合适用非监禁刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李云涛 人民陪审员  杨 宇 人民陪审员  魏 旭 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王 思 本案援引的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执120号 卿誉侪、卿志杰： 本院执行的卿誉侪申请卿志杰抚养费纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二日
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初76号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人何进明，男，1983年7月27日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。因涉嫌非法狩猎罪，2020年4月10日经汝城县森林公安局决定被执行取保候审，2020年6月4日经汝城县人民检察院决定被执行取保候审。2020年6月11日经本院决定被执行取保候审。现在其居住地。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检林刑诉（2020）14号起诉书指控被告人何进明犯非法狩猎罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉，被告人何进明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年7月31日，湖南省人民政府发布《关于禁止猎捕野生动物通告》，决定于2018年8月1日至2023年7月31日，在全省行政区域禁止猎捕野生动物。2020年2月18日，被告人何进明在汝城县“底莫垅”山场发现一个竹鼠洞，遂在未取得狩猎证的情况下，用锄头挖掘的方式捣毁竹鼠洞穴并用水灌入洞穴内，其后又将一个捕猎夹放置在该洞穴口。次日，捕猎夹捕获到竹鼠一只，被告人何进明遂将捕获的竹鼠带回家中食用。 2020年4月8日，汝城县森林公安局将被告人何进明查获，被告人何进明到案后如实供述了上述事实。 被告人何进明在庭审中对上述事实没有提出异议，且有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：案件来源、接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、证明、湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告；证人何某1、何某2的证言；现场勘验笔录、方位图及照片，指认笔录及照片，提取笔录及照片；被告人何进明的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何进明在禁猎期间内违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪。被告人何进明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何进明认可公诉机关指控的内容，自愿接受刑事处罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人何进明一年以下有期徒刑或者拘役，可以适用缓刑的量刑意见予以采纳。综上，对被告人何进明适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人何进明犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杨 胜 二〇二〇年六月二十四日 书记员 钟路翔 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1311号被执行人：天长市顺通物流有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经八路西侧天康大道南侧物流园8-9栋127、128，统一社会信用代码91341181092157741X（1-1）。法定代表人：罗贤柱，该公司总经理。被执行人：天长市通顺物流有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经八路西侧天康大道南侧物流园8-9栋129，统一社会信用代码91341181MA2NEH8J0K(1-1)。法定代表人：刁兆金，该公司总经理。被执行人：王建平，男，1975年11月13日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人天长市顺通物流有限公司、天长市通顺物流有限公司、王建平因侵权责任纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初3984号民事判决书判决被执行人天长市顺通物流有限公司、天长市通顺物流有限公司、王建平负担案件诉讼费3895元，但被执行人天长市顺通物流有限公司、天长市通顺物流有限公司、王建平未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1352号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年六月三十日书记员 谢学伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初254号 原告粟婷，女，汉族，生于1990年10月17日，住岳池县。 委托代理人蒋友波（特别授权），四川良众律师事务所律师。 委托代理人罗君，四川良众律师事务所律师。 被告岳池县社会保险局，住所地岳池县九龙镇东风路29号。 法定代表人李林桦，局长。 第三人四川仁安药业有限责任公司，住所地岳池县九龙镇工业园区健康仁安段9号。 法定代表人**，总经理。 本院在审理原告粟婷诉被告岳池县社会保险局、第三人四川仁安药业有限责任公司行政给付一案中，原告粟婷于2020年6月16日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告粟婷撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告粟婷负担。 审判长  代君万 审判员  王明建 审判员  胡全胜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 瑶
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初92号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人李小明，男，1975年7月13日出生，汉族，小学文化，务工，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。因涉嫌非法狩猎罪，2020年5月1日经汝城县森林公安局决定被执行取保候审，2020年5月25日经汝城县人民检察院决定被执行取保候审，2020年6月23日经本院决定被执行取保候审。现在其居住地。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检林刑诉（2020）19号起诉书指控被告人李小明犯非法狩猎罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员朱常春出庭支持公诉，被告人李小明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年7月31日，湖南省人民政府发布《关于禁止猎捕野生动物通告》，决定于2018年8月1日至2023年7月31日，在全省行政区域禁止猎捕野生动物。2019年2月10日前后，被告人李小明未取得狩猎证在汝城县的“狐狸垅”山场使用镰刮将一个竹鼠洞捣毁，并从洞穴中捕获一只竹鼠，后将竹鼠带回家中食用。2020年4月30日，被告人李小明被抓获到案，后如实供述了上述事实。 被告人李小明在庭审中对上述事实没有提出异议，且有经庭审举证、质证并本院认证的书证：案件来源、接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、扣押物品清单、扣押物品决定书、湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告、证明；证人朱某的证言；现场勘验笔录、方位图及照片，指认笔录及照片，提取笔录及照片；被告人李小明的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李小明在禁猎期间内违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪。被告人李小明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李小明认可公诉机关指控的内容，自愿接受刑事处罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人李小明罚金的量刑意见予以采纳。综上，对被告人李小明适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第六十七条第三款，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李小明犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 （接下页） 审判员 杨 胜 二〇二〇年六月二十八日 书记员 钟路翔 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2018号 申请执行人:海宁市森杰集成吊顶有限公司 被执行人:刘梅生 关于本院执行的（2020）浙0481执2018号案件,即申请执行人海宁市森杰集成吊顶有限公司与被执行人刘梅生买卖合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初834号民事判决书,已于2020年6月30日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年六月三十日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1539号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91421100309739444k（以下简称：罗田农村商业银行）法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，部门经理。代理权限：特别授权。被告徐硕林，1989年3月20日出生，汉族，住罗田县，原告罗田农村商业银行与被告徐硕林合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗田农村商业银行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗田农村商业银行撤诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告负担罗田农村商业银行负担。审判员  方虎林二〇二〇年六月十九日书记员  张 丹方虎林案件：1、廖友梅诉徐旭光合同2、周全诉王汝国合同3、万志慧诉闵洋离婚4、徐胜诉周胜离婚5、汪丽君诉黄火珍、李云峰合同授权委托书罗田县人民法院：原告张炜诉我民间借贷纠纷一案，特委托张建新作为我的诉讼代理人。代理人权限为全权代理。（代为接受法律文书、承认放弃、变更诉讼请求，进行调解等事项）。委托人：受托人：年月日湖北省罗田县人民法院民事裁定书（2019）鄂1123民初1427号原告：涂武，男，1986年3月23日出生，汉族，住湖北省罗田县三里畈镇牌石坳村三组。公民身份号码：421123198603237214。被告：江明波，男，住湖北省罗田县凤山镇栗子坳大桥景泰宾馆。原告涂武与被告江明波合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，原告涂武于2019年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂武申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涂武负担。审判员方虎林二〇一九年六月十一日书记员张丹
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2978号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：林丽萍，女，汉族，1961年2月1日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人林丽萍借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30,965.36元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人林丽萍名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月九日法官助理张洪书记员周小尧
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1142号 原告：于庆水，男，1964年10月8日出生，汉族，河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：杨丽红，易县新城法律服务所，法律工作者。 被告：姬永涛，男，1964年10月8日出生，汉族，河南省郏县，村民。 原告于庆水与被告姬永涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。 于庆水向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还我借款175000元。2.本案所需费用被告承担。事实与理由：被告在易县经营一家公司，2018年11月10日被告向我借款175000元。并承诺尽快还清，约定还款期限早已经超过，被告却分文未给付。明显违反了合同约定和法律规定。侵害了我的合法权益，现依法提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原被告诉前已有还款协议，现双方约定的还款时间未到期，原告于庆水的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回于庆水的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  林海燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  石 楠
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督530号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州经济开发区白云山南路181号一、二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：许晓萍、叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。被申请人：叶仙兰，女，1976年10月30日出生，汉族，住义乌市诚信二街110号。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2020年6月22日向本院申请支付令。申请人称，2018年4月13日，与被申请人叶仙兰签订一份《个人信用贷款合同》，约定授信额度51万元，每笔借款另行审批，违约申请人有权宣布提前到期。同日，被申请人借款15万元，期限24个月，按月等额本息归还，月利率1.53%，逾期加收50%罚息并计收复利。被申请人叶仙兰借款后自2019年5月起未按约还款，要求被申请人叶仙兰归还借款81814.04元，利息、罚息、复利（2019年5月13日至实际付清之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人叶仙兰应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人平安银行股份有限公司台州分行借款81814.04元，利息、罚息、复利（2019年5月13日至实际付清之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费915元，由被申请人叶仙兰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 谭阳二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈萍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0602刑初78号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人陈立庆，男，1978年11月23日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。2019年8月6日因涉嫌危险驾驶罪被大庆市公安局直属分局刑事拘留，同年8月13日该局对其取保候审。2020年5月28日本院对其重新取保候审。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人陈立庆犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员李明明、董长凤出庭支持公诉，被告人陈立庆到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市萨尔图区人民检察院指控：2019年8月6日15时许，被告人陈立庆酒后驾驶棕色众泰牌汽车（车牌照为黑Ｅ×××××)）沿大庆市萨尔图区经六街由北向南行驶至大润发超市门前道路时，将由西向东横过道路的被害人吴某1刮倒，事故发生后，陈立庆驾车继续行驶，被在其后行驶的车辆驾驶员告知刮倒行人，陈立庆停车步行回到事故现场，该名驾驶员报警。大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队民警在事故现场将陈立庆查获，并对其进行呼吸式酒精含量检测，结果为186.4mg/100ml，随后民警将陈立庆带至大庆市中医医院抽取血样。经鉴定:陈立庆的血样中检出乙醇，含量为185.1mg/100ml。陈立庆系醉酒驾驶机动车。经认定:陈立庆承担此起事故全部责任，吴某1无责任。案发后，陈立庆已赔偿被害人经济损失并取得谅解。另查，2019年10月22日，被告人陈立庆到大庆市公安局让胡路分局检举揭发吴某2涉嫌销售假药。当月30日协助公安机关抓获吴某2，该局于当日立案，并将吴某2刑事拘留。被告人陈立庆当庭对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实均无异议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：户籍证明；归案经过；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；呼气式酒精含量检测结果打印单；血样提取登记表；道路交通事故认定书；协议书、谅解书；立功材料；党员证明；证人周某、张某；证人刘某证言；被害人吴某1陈述；被告人陈立庆的供述与辩解；大庆市公安局刑事技术支队鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈立庆在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人陈立庆归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人陈立庆认罪认罚；有立功表现，可从轻处罚；承担此起事故的全部责任，酌情可从重处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。综合以上情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈立庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自被告人实际羁押之日起计算，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  柳玉才审 判 员  周力影人民陪审员  周 艳二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李 坤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人。被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初160号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人邵喜平，男，1974年11月16日出生于湖北省团风县，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省团风县，现住武汉市青山区。曾因犯盗窃罪于2017年8月被武汉市洪山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年10月24日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）处以行政拘留十五日，现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月8日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。被告人邹再群，女，1969年8月11日出生于湖北省大悟县，汉族，文盲，系武汉市青山区“再英废品收购站”经营者，住湖北省大悟县。因本案于2019年10月24日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）处以行政拘留十日，现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月7日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年12月25日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定取保候审，2020年6月9日被本院决定取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2020）107号起诉书指控被告人邵喜平犯盗窃罪、被告人邹再群犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法独任审理，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员李鑫、被告人邵喜平、邹再群均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月至10月间，被告人邵喜平先后8次到武汉市青山区中冶39大街项目工地地下室，盗割湖北新源电力工程有限公司已铺设完毕但尚未投入使用的电缆线，累计长度达80米。尔后，被告人邵喜平将所盗电缆线铜芯销赃给青山区建设一路“再英废品收购站”，被告人邹再群明知被告人邵喜平所售电缆线铜芯为赃物，仍先后6次予以收购。经价格认定，被告人邵喜平盗窃的电缆线共计价值人民币4.36万元。案发后，被告人邹再群的家属帮其退赔人民币3万元。上述事实，被告人邵喜平、邹再群在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、破案经过，身份信息、刑事判决书、行政处罚决定书、被盗电缆清单、银行交易明细、扣押物品清单、收条等书证，报案材料，证人刘某1、刘某2的证言，武汉市青山区发展和改革局价格认定结论书，辨认笔录，监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵喜平以非法占有为目的，秘密盗窃公司财物，数额较大，侵犯了公司的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。被告人邹再群明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人邵喜平具有前科劣迹，应酌定从重处罚；被告人邵喜平、邹再群案发后能如实供述犯罪事实，是坦白，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人邹再群的家属帮其退赔被害单位损失人民币三万元，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邵喜平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年12月23日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、被告人邹再群犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币三万元。（罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、责令被告人邵喜平、邹再群退赔人民币一万三千六百元给被害单位湖北新源电力工程有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 建二〇二〇年六月二十三日书记员 马素姣
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1327号申请人：骆驼集团襄阳蓄电池有限公司，住所地襄阳高新技术产业开发区深圳大道6号。法定代表人：邓国强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪涛，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉书，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被申请人：江苏先特智能装备有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道兴民南路115路。法定代表人：陈英明，该公司董事长兼总经理。原告骆驼集团襄阳蓄电池有限公司（以下简称骆驼集团襄阳蓄电池公司）与被告江苏先特智能装备有限公司（以下简称江苏先特装备公司）买卖合同纠纷一案,骆驼集团襄阳蓄电池公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，申请冻结江苏先特装备公司银行存款1279838元，并以其向中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：10916313900997058228）提供担保。本院经审查认为，骆驼集团襄阳蓄电池公司申请冻结江苏先特装备公司银行存款1279838元，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结江苏先特智能装备有限公司银行存款1279838元。冻结银行存款期限不得超过一年。到期如需续行冻结的，权利人应向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶华兰二〇二〇年六月二十三日法官助理亢建书记员毛琳菲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初134号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人王某，男，汉族，户籍地黑龙江省克山县克山镇鹏程社区，住沈阳经济技术开发区9甲-2号阳光100果岭公馆。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月6日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年12月13日被监视居住。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）98号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月5日21时许，被告人王某酒后驾驶辽AXXXXX号小型轿车，由南向北行驶至沈阳市于洪区东平湖街沈阳市公安局交通警察支队于洪大队南侧某处，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人王某血液中检出酒精成分，其含量为92mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 本院对公诉机关指控的事实予以确认。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王某能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝星男 二〇二〇年六月十一日 书记员  张翠萍
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初566号 原告：张杰，男，1987年5月25日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县，现住河北省承德市双桥区。 被告：刘芳，女，1986年4月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县，现住河北省承德市平泉市。 被告：孙攀，男，1985年9月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市，现住河北省承德市平泉县。 张杰与刘芳、孙攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张杰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张杰撤诉。 案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元。由原告张杰负担。 审判员  田旭敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  尤承新
西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初2684号 原告：万学斌，男，汉族，1961年5月3日出生，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：郭作良，男，汉族，1969年4月23日出生，住山东省潍坊市坊子区，身份证号： 原告万学斌诉被告郭作良民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员任朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告万学斌到庭参加诉讼，被告郭作良经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万学斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元，按银行同期贷款利率支付利息至给付之日。2、请求判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因急需用钱于2019年9月11日向原告借款10000元并于当日向原告出具《借条》一张，借条上写明在2019年10月10日还清。借款期限届满后，原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由推脱后至今未还，特诉至法院，请求依法判决，以维护原告的合法权益。 被告郭作良未答辩。 经审理查明：被告郭作良于2019年9月11日向原告万学斌出具借条一张，上载：“今借到万学斌现金10000元，大写壹万元。2019年10月10日还清”。原告同日通过微信转账、现金支付等方式向被告郭作良支付，期限届满后，原告多次催要，被告未还款，原告遂诉至本院。 庭审中，原告万学斌自认：其实际向被告支付9000元。 上述事实，有借条、微信转账凭证、微信聊天记录、庭审笔录及当事人陈述等在卷为证。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告郭作良向原告万学斌借款，有借条、转账记录等为凭，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。经原告多次催要，被告未如期还款，现原告要求被告偿还欠款并支付的诉讼请求，与法有据，本院依法予以支持。庭审中，原告自认其实际向被告支付9000元，本院予以认可。因双方未约定利息，故本院依据相关法律规定支持利息。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定,判决如下： 郭作良自本判决书生效之日起十日内偿还万学斌借款人民币9000元并支付利息（利息从2020年4月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告郭作良负担（原告已预付，被告随上述款项支付原告）； 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 任朝霞 二〇二〇年五月十九日 法官助理 张 垚 书 记 员 王 毅
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3027号原告：营口经济技术开发区鑫尚沅白钢铁艺销售部，住所地营口市鲅鱼圈区平安家园13#楼-12门市。经营者：兰雪玲。被告：隋志强，1983年11月5日出生，男，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告营口经济技术开发区鑫尚沅白钢铁艺销售部与被告隋志强装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口经济技术开发区鑫尚沅白钢铁艺销售部的经营者兰雪玲到庭参加了诉讼。被告隋志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告营口经济技术开发区鑫尚沅白钢铁艺销售部诉称：一、判令被告给付欠款加工安装费6000元；二、诉讼费由被告承担。2019年7月，被告在装修时让原告为其加工及安装铝塑门窗，加工安装完毕后，被告欠原告加工费6000元，并于2019年7月31日为原告出具欠条，原告多次找被告要求给付，被告以各种借口一拖再拖，没有给付，故故诉至贵院请求依法裁判。被告隋志强未作答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：2019年7月原告为被告安装铝塑门窗，安装完毕后被告给原告出具欠断桥铝窗款6000元的欠条，约定于2019年8月30日前偿还，未约定利息。上述款项被告至今未偿还。本院确认的上述事实，有原告身份证复印件、欠条及当事人的陈述笔录载卷为凭，且经庭审质证和审查，予以采信。本院认为，原告为被告安装铝塑门窗，被告给原告出具了欠款的欠条，现原告要求被告给付安装款6000元的诉讼请求，有事实及法律依据，应予以支持；被告隋志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依照依照《中华人民共和国民法总则》一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告隋志强于本判决生效后10日内给付原告营口经济技术开发区鑫尚沅白钢铁艺销售部6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告隋志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  郭宁宁二〇二〇年六月二十八日书记员  苑宇飞
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初240号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人周旭东，男，1990年8月5日出生，汉族，浙江省安吉县人，高中文化程度，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月9日变更为取保候审。现居家候审。 指定辩护人李坤，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。 被告人王师，男，1990年3月12日出生，汉族，浙江省安吉县人，小学文化程度，家住浙江省安吉县。2008年12月29日，因吸毒被安吉县公安局行政处罚拘留五日，并处罚款人民币一千八百元；2018年2月28日，因吸毒被安吉县公安局行政处罚拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月9日变更为取保候审。现居家候审。 指定辩护人黄靖，浙江求直律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。 浙江省安吉县人民检察院以安检二部刑诉[2020]706号起诉书指控被告人周旭东、王师犯贩卖毒品罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派检察员李琳、代理检察员邹维伟出庭支持公诉，被告人周旭东及其指定辩护人李坤律师、被告人王师及其指定辩护人黄靖律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年3月3日、3月4日，被告人周旭东贩卖复方磷酸可待因口服溶液给汤锋2次，共计18包，得款人民币180元。 2.2018年11月至2019年3月期间，被告人周旭东贩卖复方磷酸可待因口服溶液给葛俊8次，共计80包，得款人民币800元。 3.2018年11月至2019年3月期间，被告人周旭东贩卖复方磷酸可待因口服溶液给被告人王师10次，共计100余包，得款人民币1000元。 4.2018年11月至2019年3月期间，被告人王师贩卖复方磷酸可待因口服溶液给杜晓东1次10包，得款人民币100元。 5.2018年11月至2019年3月期间，被告人王师贩卖复方磷酸可待因口服溶液给郎英杰3次，共计13包，得款人民币150元。 6.2018年11月至2019年3月期间，被告人王师贩卖复方磷酸可待因口服溶液给汤锋2次，共计18包，得款人民币180元。 7.2019年3月24日，被告人周旭东、王师贩卖复方磷酸可待因口服溶液给何哲政、杜晓东1次，共计25包，得款人民币300元，后被告人王师将款项转交给被告人周旭东。 案发后，被告人周旭东退缴赃款人民币2130元，被告人王师退缴赃款人民币580元。 上述事实，被告人周旭东、王师在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤锋、葛俊、杜晓东等人的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，电子证物检查工作记录，行政处罚决定书，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，调取证据清单及转账记录，行政处罚决定书，情况说明，执法暂扣款凭据，前科信息查询记录，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周旭东、王师违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯刑律，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被告人王师曾因吸毒被行政处罚，酌情从重处罚。被告人周旭东、王师归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；且认罪认罚，依法从宽处理。被告人周旭东、王师在案发后退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。指定辩护人李坤辩护认为，被告人周旭东在第七笔犯罪事实中起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。经查，二被告人在该笔犯罪事实中地位、作用相当，不宜区分主从犯，故对该辩护意见不予采纳。各指定辩护人提出的被告人周旭东、王师具有坦白、认罪认罚、积极退赃等法定或酌定从轻处罚情节的辩护意见，与事实及法律规定相符，本院予以采纳。检察机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。根据被告人周旭东、王师犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条，第二十五条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周旭东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王师犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人周旭东、王师分别退缴的违法所得人民币二千一百三十元、五百八十元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王洪波 人民陪审员  卢生宏 人民陪审员  应勇华 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  方偲萦
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执187号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：何坤明，男，1986年4月27日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市乐至县，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403刑初117号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月3日移送执行，但未移送需责令退赔的财产线索。本案执行标的：31231元，被执行人何坤明至今未履行。 被执行人何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司系本院其他案件的被执行人，本院已对何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司的财产状况进行了查询，并采取了如下执行措施：1、发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，并责令二被执行人报告财产。2、通过网络查询系统对二被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，何坤明名下仅有川Ｄ×××××号车辆一台及持有攀枝花启鸿物流有限公司100%的股权；攀枝花启鸿物流有限公司名下仅有川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆两台。本院已对车辆进行了查封，并委托攀枝花市公安局交警支队对车辆进行查找、扣押；对股权进行了冻结。3、对二被执行人住所地社区、村委会、物业进行了现场调查，攀枝花启鸿物流有限公司停止生产经营多年，无财产可供执行。4、被执行人何坤明现正在攀西监狱服刑，无履行能力。综上二被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月十八日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2020)陕0114执444号 朱某某、王某某：申请执行人朱某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0114民初2553号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人朱某某向本院申请执行，请求被执行人王某某支付借款18125元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依法强制扣划了被执行人住房公积金账户存款16450元，后被执行人主动履行剩余案款1847元（执行费50元），并已向申请执行人朱某某发还。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执444号执行案件执行完毕，于2020年  6月18日结案。   二〇二〇年六月十八日 1
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6144号原告：青岛祥顺中意实业有限公司。住所地：黄岛区王台镇驻地沙沟工业园。统一社会信用代码：91370211334207861C。法定代表人：冯功，职务：总经理。被告：青岛澜佳机械有限公司。住所地：胶州市洋河镇大王家村。法定代表人：张金锁，经理。原告青岛祥顺中意实业有限公司与被告青岛澜佳机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告青岛祥顺中意实业有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院主持，原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛祥顺中意实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛祥顺中意实业有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年六月二十八日法官助理宁祥杰书记员王琳
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初566号 原告:徐娜，女，1957年9月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：田晗，男，1982年3月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：王家武，系辽宁清明律师事务所律师。 被告：抚顺市长途客运有限公司，住所地抚顺市新抚区。 法定代表人：李伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖连波，系该单位副总经理。 委托诉讼代理人：孙建民，系辽宁铭扬律师事务所律师。 原告徐娜与被告抚顺市长途客运有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 原告徐娜向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告垫付的用餐材料等费用共计1128616.05元及利息（利息按照中国人民银行实时利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年原告与抚顺市长途客运有限公司签订了租赁协议。原告对标的物进行了大规模装修后，因场地设施等一系列问题，使原告无法实现经营目的。经原、被告友好协商，最终达成共识：在原告的问题没有解决前，不能实现商业目的的场地，先由被告使用，作为其内部的员工食堂，材料及人工的费用由原告垫付，被告定期结账。然而几年过去了，被告只在2014年支付给原告45305.95元。其余款项一直没有支付，现尚欠原告1128616.05元。综上，原告恳请法院依据事实和法律，判如所请。 本院经审查认为，原告于2018年来院起诉被告租赁合同纠纷一案，其诉讼请求包括其在本次起诉中主张的费用，本院作出（2018）辽0411民初3053号民事判决书，该判决认为“原告此项诉求与租赁合同不是同一法律关系，本院不予一并处理，原告可另行主张权利”。当事人对该判决不服提起上诉，该案现在抚顺市中级人民法院二审审理阶段。因（2018）辽0411民初3053号民事判决书尚未发生法律效力，原告现阶段无法另案主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回徐娜的起诉。 案件受理费14958元，返还徐娜。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  金 铃 人民陪审员  韩文宗 人民陪审员  段佳美 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  宋林琳
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初75号                            公诉机关                       山东省高青县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙涛，男，1978年9月29日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，无业，户籍地高青县，现租住芦湖小区。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年1月16日、5月20日、6月23日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       高检一部刑诉〔2020〕72号                               指控事实                       2019年3月1日21时9分，被告人孙涛饮酒后驾驶鲁Cxxxxx号白色捷达牌小型轿车沿无名道路由北向南行至高青县芦湖路与希望路路口被当场查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为151.47mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。                               被告人             意见                       被告人孙涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙涛案发后经电话传唤主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人孙涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 张 桂 林                                                 二〇二〇年六月二十三日                         法官 助理 赵 新 鑫             代理书记员 ?经 霞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执978号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。被执行人：张其俊，男，1979年7月13日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人张其俊融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4175号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告张其俊于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金192625元；二、被告张其俊于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第2至第9期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为8375元，第2期租金支付日为2018年10月20日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告张其俊于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金30150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，减半收取2345元，由被告张其俊负担。因张其俊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月10日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，被执行人张其俊名下银行存款9000元已扣划，扣除执行费3500元上缴国库，余款5500元已过付给申请执行人。查明：被执行人目前暂无其他可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。并于2020年6月29日对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 进
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初2703号 原告：山东焜盛文化传媒有限公司。住所地，张店区潘南路4号院内东侧商务楼201室。 法定代表人：宋涛，总经理。 委托诉讼代理人：郭君，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：张斌，男，汉族，1999年4月23日出生，现住张店区。 原告山东焜盛文化传媒有限公司与张斌确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东焜盛文化传媒有限公司的委托诉讼代理人郭君，被告张斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东焜盛文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：判决不支付2019年8月提成10000元。事实和理由：被告在我公司期间，2019年8月份工资、奖金包括提成等都已经全部发放，被告已经收到8月份全部报酬，我公司不应该再支付8月提成100000元，张店区张劳人仲案字(2019)第824-2号仲裁裁决书裁决结果错误，为此，原告依法提出诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张斌辩称，原告诉求不合理。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2019年8月份人员薪资核定汇总表，里面包括被告在内的业务员的工资及奖金及应发工资数，被告在2019年8月薪资基数为2500元，综合奖金1500元，应出勤天数27天，实际出勤24.5天，迟到扣款20元，应发工资为3609.62元；2、原告法定代表人宋涛银行账户明细清单一份，载明在2019年9月16日宋涛账户支付到张斌账户3609.6元；3、被告的辞职报告，辞职理由为没有干到该干的事情。 被告围绕答辩意见依法提交了证据：录音及微信截图，证明原告确定存在与我方有提成纠纷。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告于2019年2月19日到原告处工作，被告于2019年9月16日提出辞职。被告因原告未向其支付提成，提起劳动仲裁。淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月5日作出张劳人仲案字【2019】第824-2号仲裁裁决书，裁决原告一次性支付被告提成1万元，被告不服该仲裁裁决书，诉至本院。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，与争议有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应承担举证责任。根据被告提交的录音能够证明被告存在提成报酬，原告认可该录音是其法定代表人宋涛与被告的对话，虽然辩称该录音无法体现时间及录音中未明确提成的具体数额，但被告在原告处的薪酬发放等相关证据，属于用人单位掌握管理，原告负有举证责任，原告提交的人员薪资核定汇总表只记载了薪资基数和综合奖金，未体现出提成数额及提成的计算方式，应承担举证不利后果，被告主张原告应向其支付截止到2019年8月的提成10000元，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决如下： 一、原告山东焜盛文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张斌提成10000元； 二、驳回原告山东焜盛文化传媒有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东焜盛文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 申 健 二〇二〇年六月二十八日 书记员 高雪飞
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审97号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局。住所地砀山县政务新区。 法定代表人：李军职务：局长。 申请执行人砀山县自然资源和规划局以被执行人砀山县李庄镇朱店社区居民委员会在法定期限内不提起诉讼又不履行砀自然资规罚（2019）第045号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈海波 审判员  张艳云 审判员  王连伟 二〇二〇年六月二十一日 法官助理展蕾蕾 书记员郑琦琦 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执1422号 关于申请执行人陈浩与被执行人陈天强、张池珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行,现已执行完毕，本案予以结案。至此，申请执行人陈浩向本院申请执行的(2019)鄂02民终1891号民事判决书已部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初126号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人杨进福，男，1978年6月7日出生于山东省东明县，汉族，初中文化，务工，住山东省东明县。被告人杨进福曾因犯盗窃罪、故意伤害罪于2013年11月19日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2014年8月21日刑满释放。被告人杨进福又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月14日被广德市公安局刑事拘留，同年11月18日被广德市公安局取保候审，2020年6月9日经本院决定取保候审，次日由山东省东明县公安局执行取保候审。广德市人民检察院以广检刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人杨进福犯盗窃罪一案，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚简易程序实行独任审判，于同年6月16日公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员李慧、检察官助理王俊出庭支持公诉，被告人杨进福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德市人民检察院指控：2019年10月31日22时许，被告人杨进福来到广德市万桂山农贸市场“本玉蛋炒饭”门前，发现被害人曾某停放的一辆蓝色的两轮电瓶车钥匙未拔，遂将该电瓶车盗走骑至广德市桃州镇升平街老电影院“星辰网吧”电瓶车停车棚内。2019年12月17日，经广德市价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币2318元。2019年11月14日17时许，被告人杨进福在广德市桃州镇景贤街恒盛宾馆门前被民警抓获归案。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：立案决定书、刑事判决书等书证，鉴定意见，广德市公安局制作的现场勘验、检查及辨认笔录，被害人曾某的陈述，被告人杨进福的供述与辩解等。广德市人民检察院认为，被告人杨进福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨进福自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨进福被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；其有犯罪前科，属于酌定从重处罚情节。建议判处被告人杨进福拘役一个月，并处罚金人民币四千五百元。本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明：被盗电瓶车于案发后的次日被被害人曾某发现，曾某用备用钥匙打开该电瓶车后将其骑回。被告人杨进福对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：接处警登记表、受案登记表、立案决定书，拘留证、拘留通知书、取保候审决定书，被告人照片、户籍信息、归案经过，接收证据材料清单、电瓶车凭证、电瓶车详细参数、电瓶车照片，前科查询情况说明、刑事附带民事判决书、刑满释放证明书，鉴定聘请书、鉴定人及鉴定机构资质、价格认定结论书、鉴定意见通知书，辨认笔录，现场勘验笔录、照片、现场勘验图，被害人曾某的陈述，被告人杨进福的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：广德市人民检察院指控被告人杨进福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨进福归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨进福有犯罪前科，酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人杨进福犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 军二〇二〇年六月十六日书记员 袁小蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初475号原告：何文新，男，汉族，1974年10月4日出生，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：尚海军，湖北思捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莎莎，湖北思捷律师事务所律师。被告：胡必升，男，汉族，1973年3月8日出生，现住沙市区。委托诉讼代理人：胡威威，湖北居正律师事务所律师。原告何文新诉被告胡必升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告何文新的委托诉讼代理人尚海军和黄莎莎、被告胡必升的委托诉讼代理人胡威威到庭参加了诉讼。庭审中，原告何文新的委托诉讼代理人尚海军当庭向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告何文新对其委托诉讼代理人尚海军的授权系特别授权，经与原告何文新电话确认，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，亦不侵害他人合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何文新撤回对被告胡必升的起诉。案件受理费10224.00元，应减半收取5112.00元，予以免交。审判员  王敏二〇二〇年六月二十三日法官助理许子彪书记员杨振香
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民特26号申请人:刘加群，男，1963年2月13日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请人:江苏天河岛置业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇黄海路288号。法定代表人：张修生，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵继民，该公司员工。本院于2020年6月17日立案受理申请人刘加群与江苏天河岛置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年6月11日经射阳县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、江苏天河岛置业有限公司于2020年6月30日前支付刘加群劳务工资68580元；二、双方余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘加群与江苏天河岛置业有限公司于2020年6月11日经射阳县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的编号为（2020）盐射诉前调黄沙港第65号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 仲正东二〇二〇年六月二十二日法官助理 顾明旺书 记 员 杨银秋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7482号申请执行人陕西天利成建筑科技有限公司，住所地陕西省西咸新区。被执行人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路。关于陕西天利成建筑科技有限公司与中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1242号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中国建筑第七工程局有限公司于判决生效之日起十日内支付原告陕西天利成建筑科技有限公司货款980000元及违约金196000元，共计1176000元。案件受理费已减半收取9637元，由原告负担2590元，由被告负担7047元。因中国建筑第七工程局有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陕西天利成建筑科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人中国建筑第七工程局有限公司名下银行存款1197277元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二〇年六月二十四日书记员  张 楠
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0984行审35号申请执行人：汉川市人力资源和社会保障局。住所地：汉川市仙女山街道办事处山后三路71号。法定代表人：肖晓华，该局局长。委托代理人：明**，该局工作人员。代理权限：全权代理。委托代理人：刘**，该局工作人员。代理权限：全权代理。被执行人：湖北***木业有限公司。住址汉川市**镇**城工业园**号。法定代表人：陈*，该公司经理。经营者：陈*，男，1990年**月**日生，汉族，汉川市人，住址湖北省汉川市**镇***村***号，身份证号码4209841990****30**2019年11月**日,申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监罚[2019]16号行政处罚决定书：缴纳罚款30000元，缴纳加处罚款30000元，合计缴纳罚款及加处罚款60000元。2020年5月22日，申请执行人汉川市人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监罚[2019]16号行政处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监罚[2019]16号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监罚[2019]16号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  张鸿冰审 判 员  朱少华人民陪审员  艾道君二〇二〇年六月八日书 记 员  何婵月
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1073号申请执行人：夏某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人夏某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2342号 原告：刘春花，女，1991年2月6日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：乔士丰，男，1983年12月14日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 原告刘春花与被告乔士丰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告刘春花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘春花撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执251号之三申请执行人：陈道清，男，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：闫宏伟，男，汉族，1981年07月10日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2089号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫宏伟在兴业银行62×××06账户内存款人民币111956.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十二日书记员  贾梦成
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1226号原告：刘树波，男，1952年3月7日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王国政，山东岳平律师事务所律师。被告：龙口市北马镇员外刘家村民委员会，住所地：龙口市北马镇员外刘家村，统一社会信用代码：54370681B48884407B。法定代表人：刘殿成，任村委会主任。委托诉讼代理人：李小霞，龙口平顺法律服务所法律工作者。原告刘树波与被告龙口市北马镇员外刘家村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树波及其委托诉讼代理人王国政、被告龙口市北马镇员外刘家村民委员会的委托诉讼代理人李小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款11000元及利息（自2000年4月1日至2019年8月19日止，按照银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2、诉讼费由被告承担；事实与理由：被告于1989年11月24日开办了下属企业龙口市大陈家镇园外刘家红砖厂，该厂经营期间因资金紧张于1996年3月7日向原告借款11000元，并由该厂出具了借款凭据。后该厂被被告未经法定程序注销，厂子财产全被被告接收。该笔借款多年来原告一直找被告索要，被告以无款为由推脱至今未还，故原告特诉至法院，望查明事实，判如所请。被告龙口市北马镇员外刘家村民委员会辩称，1、无论原告主张的借款是否成立，该借款已经超过20年的最长诉讼时效；2、因当时村委与现在村委未交接原告主张的涉及涉案借款的账目，故被告对涉案借款不知情；3、原告提交的收条仅能证明双方系收付款关系，无法证明双方存在借贷事实，且收条中载明的“刘术波”与本案原告主体不符，原告主体不适格。综上，原告主张不成立，应当驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告村村民，原告陈述称，1996年3月7日，被告下属的龙口市大陈家镇园外刘家红砖厂因生产经营需要资金向原告借款，原告将其所有的2张合计11000元的存单交付给龙口市大陈家镇园外刘家红砖厂后，龙口市大陈家镇园外刘家红砖厂向原告出具收条一份。原告并提交加盖“龙口市大陈家镇园外刘家红砖厂”印章的收条，载明“今收到刘术波存单款壹万壹仟元正，￥：11000元，96.3.7”。借款发生后，原告多次向该厂厂长及历届村委负责人索要借款，但均以没有钱予以推脱。被告认可曾经开办过红砖厂，但名称应为工商登记机关档案中记载的龙口市大陈镇园外刘家红砖厂，工商登记机关档案显示该厂于1989年11月24日成立，2004年8月15日注销。被告并主张对借款不知情，且即使借款属实，也已经超过20年的最长诉讼时效。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款之规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，原告提交的加盖“龙口市大陈家镇园外刘家红砖厂”公章的收条时间为1996年3月7日，至原告起诉时已超过20年，即使原告主张的债权债务关系存在，也已经超过法律规定的最长诉讼时效，故被告主张原告起诉已超过诉讼时效，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款之规定，判决如下：驳回原告刘树波的诉讼请求。案件受理费75元，减半收取38元，由原告刘树波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  任天英二〇二〇年六月十日书记员  张 建
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执1333号 申请执行人：崔某某,男,汉族，住城固县友谊路。 被执行人：吴某某，女，汉族,住城固县东环路。 本院于2019年8月2日受理申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0722民初1653号民事调解书，申请执行被执行人追偿权纠纷一案，执行标的10万元。 本院在执行崔某某与吴某某追偿权纠纷一案中，查明，被执行人吴某某在本院另有执行案件多起，均未结案。其名下暂时无可供执行的财产。本院依法将其纳入失信人名单。经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0722执1333号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄宝义 审 判 员 李 琳 审 判 员 鲁克金 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 丁 晓 书 记 员 郑清云
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2091号 原告：浦江县从琳汽车美容店，经营场所：浦江县仙华街道宏业大道988号。 经营者：黄从琳，男，住云南省昭通市镇雄县。 被告：吴书渊，男，1972年7月29日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县从琳汽车美容店与被告吴书渊修理合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告浦江县从琳汽车美容店到庭参加诉讼，被告吴书渊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江县从琳汽车美容店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付维修费4100元并支付利息，利息按本金4100元月利息按中国人民银行同期同档贷款利率计算，从起诉之日开始支付至实际支付日止，2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告之间有车辆维修业务往来，2018年7月期间，原告向被告车辆，浙Ｇ×××××本田轿车维修全车油漆及部分配件更换，共计费用6300元，当时双方约定为2018年8月份车辆维修完成取车之日起3天内付维修所有费用，被告没有按约定时间支付，超过了约定时间10天以外，才向原告支付1000元，之后原告每次向被告问其剩下余款，被告以各种理由推脱，2019年4月份期间被告还向原告写下了5300元的欠条，欠条时间为2019年6月6日，欠条时间到了，被告也没有按时支付，直到2019年11月，原告向被告问了很多次才支付了1200元，剩下4100元被告承诺2019年11月底付清，到了11月底原告向被告问其剩下余款，被告以同样的各种理由推脱。 为证明其主张，浦江县从琳汽车美容店向本院提交了由吴书渊于2019年6月6日出具的欠条一张，经审核符合证据的“三性”。本院予以认定，对原告提供的“浦江鑫雨汽修”修理清单，因系复印件，本院不予认定。 吴书渊未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明，对原告陈述的事实予以确认。 本院认为，吴书渊与浦江县从琳汽车美容店之间的修理合同关系合法有效，应受法律保护。吴书渊尚欠浦江县从琳汽车美容店修理费4100元，事实清楚，有吴书渊签字确认的欠条为凭，吴书渊理应在合理期限内支付修理费，逾期不付系违约行为，应承担相应的民事责任。综上，原告浦江县从琳汽车美容店之诉请，合理合法，本院予以支持。吴书渊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告吴书渊支付原告浦江县从琳汽车美容店维修款计人民币4100元，并支付利息损失（以本金4100元为基数，自2020年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告吴书渊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何清良 二〇二〇年六月二十九日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 施晓燕
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2020）陕0824民初2841号原告**，男，1975年9月17日出生，住靖边县，身份证号码：61272XXXX509174410，联系号码：1589126XXXX。被告刘玉聪，男，1958年3月1日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX803014419，联系号码：1896698XXXX。被告钟翠莲，女，1959年5月10日出生，汉族，住靖边县，系被告刘玉聪的妻子，身份证号码：61272XXXX90510444X，联系号码：1896698XXXX。原告**与被告刘玉聪、钟翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告**到庭参加了诉讼，被告刘玉聪、钟翠莲经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月15日，被告刘玉聪以资金周转困难为由向原告借款12万元，双方约定月利率为30‰，该借款由被告钟翠莲担保。借款后被告清偿了4万元利息，后原告多次向二被告索要剩余借款本息未果。现诉请：1、依法判令二被告一次性偿还原告借款本金12万元及利息，月利率为30‰，从2011年3月15日起至执行完毕之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘玉聪、钟翠莲未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告向法庭提交的一组证据，因其来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，故本院对该组证据的真实性予以确认，对被告向原告借款12万元的事实予以认定，因双方借款时月利率的约定超出法律保护，故超出部分不受法律保护，月利率以20‰计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2011年3月15日，被告刘玉聪以资金周转困难为由向原告借款12万元，双方约定月利率为30‰，该借款由被告钟翠莲担保。借款后被告清偿了4万元利息。后原告多次向二被告索要剩余借款本息未果，涉诉法院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务以及担保关系是否成立以及被告是否应当偿还的问题。本案中原告**与被告刘玉聪、钟翠莲之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告双方没有约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故原告诉请被告刘玉聪、钟翠莲偿还借款12万元本金之请求本院予以支持。双方借款条据载明“利息3％”系本地区人民对“月利率30‰”的俗称，符合当地的交易方式及交易习惯，但该利率的约定超出法律保护的范围，超出部分不受保护，故原告诉求利息以月利率30‰支付之请求本院不予支持，利息以月利率20‰计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院于审理民借借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘玉聪于本判决生效后五日内向原告**偿还借款本金12万元及利息，利息以月利率20‰计算，从2011年3月15日起至借款本息实际清偿之日止（已经偿还的4万元利息在执行时予以扣减）；被告钟翠莲承担连带清偿责任。案件受理费6400元，减半收取3200元由被告刘玉聪、钟翠莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员   郑琰丰                                二〇二〇年六月二十二日                                 书 记 员   王  腾    1
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执恢203号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东,该公司董事长。被执行人陈孝河，男,1974年6月18日生，回族，住临清市。被执行人冯林，男,1974年6月26日生，汉族，住临清市。被执行人孙宪国，男,1982年2月20日生，汉族，住临清市。被执行人李滨，男,1971年6月18日生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人陈孝河、冯林、孙宪国、李滨金融借款合同纠纷一案，临清市人民法院（2014）临商初字第1287号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人陈孝河、冯林、孙宪国、李滨的银行存款25万元（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）或查封、扣押其相等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年六月六日书记员 邢继文
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1823号原告：伞某，女，1970年10月30日生，汉族，现住白城市。委托诉讼代理人：甄某，男，1993年5月21日生，汉族，现住白城市。原告：甄某，男，1993年5月21日生，汉族，现住白城市。被告：王某，男，1983年5月28日生，汉族，现住白城市。伞某、甄某与王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。伞某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，伞某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伞某、甄某撤诉。案件受理费822元，由伞某、甄某负担。审判员  其木格二〇二〇年六月十八日书记员  刘力玮
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1677号 原告：张小刚，男，1986年8月23日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被告：李炳利，男，1960年8月15日出生，汉族，住济宁市邹城市。 被告夏桂英，女，1963年4月3日出生，汉族，住济宁市邹城市。 被告：淄博鲁能实业有限责任公司。住所地，淄博市张店区张南路131号。 法定代表人：李元军，董事长。 委托诉讼代理人：韩成，男，淄博鲁能实业有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：李瑞华，山东致公律师事务所律师。 原告张小刚与被告李炳利、夏桂英、淄博鲁能实业有限责任公司（以下简称鲁能公司）所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小刚、被告鲁能公司的委托诉讼代理人韩成、李瑞华到庭参加诉讼，被告李炳利、夏桂英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认坐落在淄博市张店区（西山花苑小区）×号楼×单元××归原告所有；2.判令三被告协助原告完成坐落在淄博市张店区过户登记手续，将该房屋登记至原告名下。事实和理由：坐落在淄博市张店区(西山花苑小区）×号楼×单元××房屋（淄政房字第××号，建筑面积62.05平方米）为华电淄博热电有限公司（以下简称华电公司）单位分房，原告与被告李炳利均系华电公司职工。被告李炳利于1998年从被告鲁能公司（华电公司名下具有独立法人资格的子公司）购买该诉争房屋并办理房产证，后被告李炳利于2000年分流到华电邹县发电厂工作，分流前华电公司将上述诉争房屋收回公司，一次性支付被告李炳利回购费用，并将房产证收回公司。2013年华电公司为在职职工分配住房，原告从公司购买该诉争房屋，后原告联系被告李炳利、鲁能公司要求办理过户手续，被告李炳利称该房屋已退回给华电公司，公司也已经支付了回购费用，该房屋与其已没有关系，让原告去找公司办理过户手续，后经原告解释与多次联系沟通未果，被告李炳利坚称与该房屋已没有任何关系，拒不协助办理过户手续。被告鲁能公司也称多次与被告李炳利协商，被告李炳利均以该房屋已与其无关为由不予理会。为此，原告起诉至法院。 被告李炳利未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告夏桂英未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告鲁能公司辩称，被告李炳利、夏桂英负有协助履行过户的义务，原告从被告鲁能公司处购买涉案房屋我方并不否认，但目前涉案房屋登记在原房主李炳利、夏桂英名下。根据交易惯例，员工退回和购买房屋均不与公司签订书面买卖合同，涉及二手房交易时，一律由购房者自行找原房主过户，公司所有员工对此都是知情的，其中包括原告和被告李炳利、夏桂英，因此，涉案房屋应当由被告李炳利、夏桂英直接过户给原告。被告鲁能公司已经履行了全部义务，原告支付房款后，被告鲁能公司已将房屋交付给了原告，原告也实际使用和占有了房屋；对于过户问题，我方也曾多次帮助原告协调被告李炳利、夏桂英，让其与原告办理过户手续，但被告李炳利、夏桂英未予理会。我们认为，被告鲁能公司已经履行了全部义务，原告不应再向被告鲁能公司提出请求。综上，原告应要求被告李炳利、夏桂英依法履行过户义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告张小刚为证实自己的主张提交如下证据：1.收据两份、中国工商银行现金存款凭条一份，欲证明原告于2012年从被告鲁能公司处购买房屋一套；2.录音光盘一份，欲证明被告李炳利向原告陈述涉案的房产与其没有关系了，当时这套房子已经退给被告鲁能公司，被告鲁能公司也已经给被告李炳利结清房款，如果原告想过户，需要被告鲁能公司通知被告李炳利，才能办理；3.被告鲁能公司向原告出具的证明一份，欲证明被告鲁能公司已经把被告李炳利、夏桂英的房子收回，并已经结清房款，之后再把该房子卖给原告。 被告鲁能公司针对原告提交的证据的真实性和证明内容均无异议。 被告鲁能公司提交涉案房产证及涉案房产权属证明各一份，欲证明该房屋登记在被告李炳利、夏桂英名下，应由被告李炳利、夏桂英与原告办理过户手续。 原告针对被告鲁能公司提交的证据真实性无异议，被告鲁能公司陈述让原告与原房主办理过户手续与事实不符，被告鲁能公司协助同批次其他分房者办理了房产过户手续。 原告及被告鲁能公司提交的证据，对方均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李炳利原系华电淄博热电有限公司员工，从被告鲁能公司处购买涉案房产并办理房产证，即位于淄博市张店区房屋（淄政房字第××号，建筑面积62.05平方米）产权人登记为李炳利、夏桂英。2000年，被告李炳利因分流离开华电淄博热电有限公司，并将其与被告夏桂英名下的涉案房产退给被告鲁能公司。2012年，原告张小刚作为华电淄博热电有限公司的员工，从被告鲁能公司处购买了涉案房产，向被告鲁能公司支付购房款72,758元,并入住涉案房产至今。截至目前，涉案房产登记在被告李炳利、夏桂英名下。 本院认为，登记在被告李炳利、夏桂英名下位于淄博市张店区房屋（淄政房字第××号），被告李炳利、夏桂英已退回被告鲁能公司，原告张小刚通过单位旧房分配的方式于2012年购买并入住至今。现原告张小刚要求确认位于淄博市张店区房屋（淄政房字第××号）归其所有，符合法律规定，本院予以确认。被告鲁能公司作为涉案房产的出卖方,被告李炳利、夏桂英作为涉案房产原所有人，均应当协助原告办理涉案房产过户事宜。被告李炳利、夏桂英未到庭参加诉讼，视其自愿放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认位于淄博市张店区房屋（淄政房字第××号）归原告张小刚所有； 二、被告淄博鲁能实业有限责任公司、李炳利、夏桂英负有协助原告张小刚办理上述房屋产权变更登记的义务; 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张小刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  孙建军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高玉珂
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初1390号 原告王某，男，生于1951年10月2日，汉族，住陕西省城固县桔园镇，身份证号：6123221951XXXXXXX。 被告马某，男，生于1979年9月15日，汉族，住城固县桔园镇，身份证号：6123221963XXXXXXXXXX。 被告党某，男，生于1984年9月16日，汉族，住城固县桔园镇，身份证号：6123221984XXXXXXXX。 被告肖某，女，生于1984年1月1日，汉族，住城固县桔园镇，身份证号：61232219840XXXXXXX。 本院在审理原告王某与被告马某、党某、肖某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王某的撤诉申请是其本人的真实意思表示，不会影响国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律的规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告承担。 审判员  张灏 二〇二〇年六月二十日 书记员  张戈
四川省青神县人民法院 支 付 令 （2020）川1425民督68号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：郑追，男，该公司职工。 被申请人：石美平，男，1976年1月10日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人嗨泊停车公司称其通过招投标方式获得青神县城市智能停车场（位）特许经营项目的特许经营权，并于2019年2月20日与青神县住建局签订特许经营协议，2019年7月1日起，申请人开展停车免费试运营，免费期3个月，2019年10月10日，申请人正式启动停车收费工作。2019年10月10日起，被申请人名下车牌号为川Ｚ×××××的车辆在青神县多个划有泊位编号的道路临时停车泊位停车，截止2020年6月3日，被申请人共欠停车泊位使用费559元，经申请人催缴，被申请人一直未缴纳。申请人提供了停车收费公示牌布置表、被申请人停车欠费明细表、催收通话记录等证据。现要求被申请人石美平给付申请人嗨泊停车公司停车泊位使用费559元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人石美平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司停车泊位使用费559元。 申请费17元，由被申请人石美平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  詹斌 二〇二〇年六月九日 书记员  龙莉
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审83号申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：邓某某，男，汉族，1983年10月18日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人邓加辉在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第342号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：拆除在非法占用的土地上新建的417.00平方米房屋。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第342号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第342号《行政处罚决定书》主文第2项内容准予强制执行，即：拆除在非法占用的土地上新建的417.00平方米房屋。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  王春芳人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年六月十日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初8873号原告:广东省八建集团有限公司，统一社会信用代码914408001943716773，住所地广东省湛江市霞山区民享路4号。法定代表人：陈顺利，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩万江，江苏广陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛光明，江苏广陆律师事务所律师。被告：朱志军，男，1969年11月20日出生，务工，住江苏省宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：刘斌，江苏品维律师事务所律师。原告广东省八建集团有限公司诉被告朱志军劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。本院经审查认为，被告朱志军依据工人工资表向泗洪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决广东省八建集团有限公司向其支付工资，仲裁委于2019年6月25日作出洪某案字（2019）第67号仲裁裁决。广东省八建集团有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本案与（2019）苏1324民初8890号原告广东省八建集团有限公司诉被告张巧玲劳动争议案件涉及的事实相同，诉讼标的是同一种类，合并审理便于当事人参与诉讼，也有利于法院审理，且原、被告双方均同意将案件并入一案中审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）苏1324民初8890号案件审理。审 判 长  何 涓审 判 员  葛 明人民陪审员  汪加艾二〇二〇年六月十五日法官 助理  胡 璇书 记 员  吴梦若附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同意人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初15156号原告：驻马店市德汇置业有限公司。住所地：驻马店市驿城区中华路中段。法定代表人王敏，该公司董事长。委托诉讼代理人范建军，河南同立律师事务所律师。被告：石灿，男，1977年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县产业集聚区。委托诉讼代理人杨自爽，男，1981年7月20日出生，汉族，住河南省泌阳县产业集聚区。原告驻马店市德汇置业有限公司（以下简称德汇公司）诉被告石灿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告德汇公司的委托诉讼代理人范建军到庭参加诉讼。被告石灿经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德汇公司诉称，2016年10月19日，被告石灿因资金紧缺向原告借款200万元，原告将该款通过中国银行账户将该笔借款转入被告石灿账户，当时被告石灿口头承诺用款时间为三天，因借款时间较短未向原告出具借据。借款到期后，原告多次催要，被告石灿以种种理由拒绝还款，现诉至法院，请求判令被告石灿返还借款200万元及利息（自2016年10月19日至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告石灿辩称，转款200万元属实，借款属实。借款后被告委托吕可拴在2016年11月16日转入原告法定代表人王敏账户40万元用于偿还借款。除此之外，又于2016年9月21日通过吕可拴转入原告法定代表人王敏账户50万元，该款证明原、被告之间存在业务往来，是否是原、被告之间拆借的款项需进一步核实。经审理查明，2016年10月19日，被告石灿向原告借款200万元，当日原告通过中国银行驻马店解西支行将该款转入被告石灿中国建设银行驻马店分行账户，转款金额为200万元。银行付款回单用途及附言均备注为借款。借款后，被告石灿于2016年11月16日通过其亲属吕可拴向原告德汇公司法定代表人王敏转款40万元，用于偿还上述借款。原告对此无异议。被告另提交2016年9月21日案外人吕可拴向原告德汇公司法定代表人王敏转款50万元的中国建设银行个人活期账户交易明细，证明本案借款之前原被告存在其他业务往来。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告石灿向原告德汇公司借款，原告于2016年10月19日向被告石灿转款200万元，原、被告之间已形成民间借贷关系，其内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。借款后，经原告催要，被告返还借款40万元，剩余借款160万元未返还，构成违约，应承担返还借款160万元的违约责任。对原告德汇公司要求被告石灿偿还该款利息的请求，因其未提交证据证明其主张，不予支持。对2016年9月21日的转款50万元，因发生在案涉借款之前，不应认定为偿还的案涉借款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告石灿于判决生效后十日内向原告驻马店市德汇置业有限公司返还借款160万元。二、驳回原告德汇公司的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由原告驻马店市德汇置业有限公司负担3600元，由被告石灿承担19200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邓卫军人民陪审员  张明生人民陪审员  宋景华二〇二〇年六月十八日书 记 员  张 珂
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执876号 被执行人：白玉，男，1980年7月16日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110刑初153号刑事判决书，于2020年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人处罚金20000元；涉案赃款62400元予以追缴后返还被害人。但被执行人至今未履行。 经查询被执行人名下银行存款、房产、土地、住房公积金、收益类保险、金融证券、股息红利、车辆及现场调查等信息，均未发现被执行人名下有可供执行财产。本案已依法对被执行人采取限制消费令、失信措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110刑初153号刑事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人认为终结本次执行程序违反规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王占奎 人民陪审员  安 勇 人民陪审员  杨亚东 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  庞娜茹
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初128号公诉机关正阳县人民检察院。被告人郑玉阳，男，1993年5月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月13日被取保候审。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）第96号起诉书指控被告人郑玉阳犯危险驾驶罪一案，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王淑慧、闵洁出庭支持公诉，郑玉阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年3月8日21时许，被告人郑玉阳酒后驾驶一辆白色别克牌牌号为豫Ｑ×××××的小型汽车行驶至正阳县新民路附近时，被执勤交警当场查获。经抽血鉴定，郑玉阳血样中乙醇含量为：148.90mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭举出的证据有被告人郑玉阳的供述与辩解、鉴定意见、书证、物证、视听资料等。公诉机关认为，被告人郑玉阳违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人郑玉阳对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月8日中午，被告人郑玉阳在家饮酒。当晚21时许，郑玉阳驾驶一辆白色别克牌牌号为豫Ｑ×××××的小型汽车外出购买物品，当行驶至正阳县新民路附近时，被执勤交警当场查获，并抽血送检。2020年3月11日，驻马店市公安局物证鉴定所出具（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】0232号检验报告，检验结果为：郑玉阳血样中乙醇含量为148.90mg/100ml。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人郑玉阳的供述与辩解：2020年3月8日11时许，我在自己家中喝的酒，期间我喝了六瓶雪花牌啤酒和二两泸州老窖白酒。当晚18时许我驾驶车辆外出购买五金工具，后来转悠一圈也没有买到。后来到了晚上21时55分左右，我驾车行驶至正阳县新民路段附近时，被执勤交警当场查获。当时车上就我自己。2、酒精呼气测试单：证实被告人郑玉阳被查获时进行呼气酒精测试，显示酒精含量为157mg/100ml。3、抽血送检情况说明：证实侦查机关对被告人郑玉阳进行抽血送检的经过。4、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车照片：证实被告人郑玉阳具有准驾车型C1证，所驾驶的豫Ｑ×××××号小型汽车系其本人所有。5、血液采集照片：证实侦查机关被告人郑玉阳抽血送检时的情况。6、检验报告：2020年3月11日，驻马店市公安局物证鉴定所出具（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】0232号检验报告，检验结果为：郑玉阳血样中乙醇含量为148.90mg/100ml。7、户籍及前科证明：证实被告人郑玉阳具有完全刑事责任能力，案发前在所居住的辖区无违法犯罪记录。8、到案证明：证实被告人郑玉阳系被查获到案。9、视听资料：包括查获被告人郑玉阳并对其抽血送检及讯问时的同步录音录像，证实办案程序无违法违纪行为。上述证据，经当庭举证、质证、查证属实，予以确认。本院认为，被告人郑玉阳违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。郑玉阳到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。郑玉阳系初犯、偶犯，且经其居住地司法行政机关评估后认为其具备社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑玉阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 武 磊审判员 王 鹏审判员 闵 记二〇二〇年六月二十九日书记员 张孟霁
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初683号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 地址：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号。 负责人：蒋维成，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：付终杰，女，1990年12月12日出生，汉族，住成安县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与付终杰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  武红磊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 晶