湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初4581号原告：杨某1，男，2005年8月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。法定代理人：邓某，女，1984年5月19日出生，汉族，系原告母亲。法定代理人：杨某2，男，1981年2月19日出生，汉族，系原告父亲。被告：何蔚尉，女，1976年6月30日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：陈平峰，湖南开阳律师事务所律师。原告杨某1与被告何蔚尉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人杨某2，被告何蔚尉及其委托诉讼代理人陈平峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告各项赔偿款合计195730.12元，其中医疗费11335.72元、后续治疗费6000元、护理费14400元、住院伙食补助费6600元、营养费18000元、残疾赔偿金127494.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元；2、被告承担本案的全部诉讼费用，包括诉讼费、保全费等。事实与理由：原告父母将原告送至被告开设的位于长沙市芙蓉区方魔卡的龙跃托管机构进行学习，并为此支付托管费用合计6500元。2019年6月30日下午3点左右，原告不慎从三楼窗户口坠落遭受重伤。之后原告被送往湖南省人民医院马王堆分院进行抢救，入院诊断为：重型颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折、颅底骨折、视神经损伤、右眼挫伤、肺挫伤、颈椎横突骨折、胸椎横突骨折、骨盆骨折、左腕骨折，并于同日晚行右侧脑室外引流＋颅内压检测系统植入手术。2019年7月12日，行左桡骨骨折切开复位克氏针内固定术。之后进行了一系列康复治疗。2019年8月30日，原告出院，出院诊为：左桡骨骨折、左腕关节活动障碍、重型颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折、颅底骨折、视神经损伤、右眼挫伤、肺挫伤、颈椎横突骨折、胸椎横突骨折、盆骨骨折。2019年11月8日，原告因右眼视力模糊至中南大学湘雅二医院眼科门诊复查，被诊断为：右眼黄斑裂孔，于同日住院治疗，入院诊断为：右眼外伤性黄斑裂孔、右眼脉络膜裂伤、脑外伤恢复期、腕关节术后。2019年11月11日，原告在中南大学湘雅二医院行右眼玻切、剥前模、剥内界膜等手术。2019年11月13日，原告出院，出院诊断为：右眼外伤黄斑裂孔、右眼晶状体半脱位、右眼脉络膜裂伤、脑外伤恢复期、腕关节术后。原告为此支付医疗费10206.72元。原告在通知被告遭拒绝的情况下于2020年1月8日委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告的本次损伤进行司法鉴定，该中心于2020年1月16日作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、原告因本次损伤分别被评定为十级、十级、十级伤残；2、原告后续治疗费约需0.6万元或以实际发生为准；3、原告本次损伤伤休时间为12个月，护理期6个月，营养期限为6个月。原告为此支付鉴定费1900元。此外，原告至今无嗅觉（湘雅二医院司法鉴定中心称原告嗅觉已无法恢复，但目前无相关定残标准），骨盆处突出的骨头无法复位。原告多次就赔偿事宜与被告协商，但被告支付了原告在湖南省人民医院马王堆分院住院期间的医疗费和护理费后拒绝再支付任何费用。被告何蔚尉辩称：1、侵权损害一事的的发生系原告自身故意危险行为造成，因果关系明确，后果自行承担。其一，原告2019年6月30日下午3点结束了在被告经营的长沙市龙跃培训学校的英语培训课，事发在3点半左右，该时间为非教学管理时间。其二，事发原因是原告为去过道旁的教室里同学蒋炬朋处拿手机玩，模仿同学张洪槟爬过道窗户，跳到石膏踏板上，因石膏踏板负重断裂从三楼坠到地下。原告的故意危险行为系其自我决定自我实施，没有加害人侵权人。原告事发时将近14岁，心智成熟，对于自身的故意危险行为应当有预见和判断，此次的突发事故属于意外事故。被告作为学校的管理人无法预见无法防范，已尽到管理职责注意义务，无需承担任何责任。其三，过道窗户距地面有1.2米高，建筑单位窗户的施工高度符合建筑安全标准，被告并没有对窗户进行改造或施工。如果窗户本身或石膏踏板存在安全隐患，责任在于建筑单位，与被告无关。原告是内因，窗户或石膏踏板是外因，原告应承担主要责任，建筑单位最多承担次要责任。其四，根据《中华人民共和国侵权责任法》第27条可知原告杨某1应自行承担全部责任，根据第40条可知被告尽到了管理职责，无需承担补充责任。2、事故发生后原告对被告进行了救助，已垫付了117208.49元的医疗和护理费用，尽到了学校的关爱和人道主义。对于多垫付的医疗和护理费用原告和其法定代理人应进行返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：何蔚尉系位于长沙市芙蓉区有限公司的负责人。2019年6月30日，杨某1在东方摩卡三楼的龙跃培训学校上补习课。下课后于15时许，杨某1因找培训班的同学拿手机，攀爬窗户进入教室时不慎从三楼坠楼受伤。事故发生后，原告被送往湖南省人民医院马王堆分院进行抢救治疗，自2019年6月30日至2019年8月30日，共计住院61天，产生医药费共计110717.13元，出院诊断：左桡骨骨折、左腕关节活动障碍、重型颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折、颅底骨折、视神经损伤、右眼挫伤、肺挫伤、颈椎横突骨折、胸椎横突骨折、盆骨骨折。出院后，原告因视力模糊多次到中南大学湘雅二医院眼科门诊检查。2019年11月8日，原告到中南大学湘雅二医院住院治疗，自2019年11月8日止2019年11月13日，共计住院5天，产生医药费共计12353.6元，出院诊断：右眼外伤黄斑裂孔、右眼晶状体半脱位、右眼脉络膜裂伤、脑外伤恢复期、腕关节术后。2020年1月16日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二司鉴中心［2020］临鉴字第35号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨某1因本次损伤分别被评定为十级、十级、十级伤残；2、杨某1后续治疗费约需0.6万元或以实际发生为准；3、杨某1本次损伤伤休时间为12个月，护理期6个月，营养期限为6个月。原被告双方一致确认：杨某1因此次事故已实际产生医药费共计123070.73元、在湖南省人民医院住院期间产生护理费10530元、在湘雅二医院司法鉴定中心鉴定产生鉴定费1900元，上述费用共计135500.73元，何蔚尉已垫付123394.01元，杨某1自行支付了12106.72元。另查明，1、长沙市芙蓉区龙跃培训学校有限公司系针对初中生的培训、托管机构，公司未经工商登记，何蔚尉系该公司负责人；2、事故发生时，杨某1年满13岁。本院认为：公民的健康权受法律保护，因身体遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。一、关于侵权责任的问题。何蔚尉开设的长沙市芙蓉区龙跃培训学校有限公司未办理工商登记不具备法人资格，故该机构的法律责任由其负责人何蔚尉承担。何蔚尉作为龙跃培训学校的负责人及老师，对未成年人负有法定的教育、管理和保护的义务，培训场所的窗户并未安装防护措施，何蔚尉也未能及时发现杨某1攀爬窗户，未尽到教育、管理、安全保障的职责，且损害结果发生在杨某1在机构学习期间，因此何蔚尉应当对此承担相应的民事责任。事故发生时，原告杨海天已年满十三周岁，对自己的基本日常行为有一定的认知能力，对其受到伤害存在过错，双方应根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本院综合本案案情认定原告承担50%责任，被告何蔚尉因疏于安全管理，应承担50%责任。二、根据本院已确认的事实及采信的证据，本院对原告的损失数额确认如下：1、医疗费：根据原被告提供的相应票据、病历材料和鉴定意见，确认本案医药费为123070.73元（湖南省人民医院急诊费用2832.3元+湖南省人民医院住院费用107884.83元+中南大学湘雅二医院复查费用2146.88元+中南大学湘雅二医院住院费用10206.72元）2、后续治疗费：6000元；3、住院伙食补助：6600元（66天×100元/天）；4、护理费24930元（湖南省人民医院护理费10530元+120天×120元/天）；5、营养费根据原告的伤残等级，结合鉴定意见及出院医嘱，按照30元/天的标准计算为5400元（180天×30元/天）；6、残疾赔偿金127494.4元[39842元/年×20年×（10%+3%+3%）]；7、精神损害抚慰金7000元；8、鉴定费：1900元。原告的上述经济损失共计302395.13元，被告何蔚尉需承担151197.57元，扣除已垫付的123394.01元，何蔚尉还需向原告支付赔偿款27803.56元。原告超额要求的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告何蔚尉于本判决生效之日起十日内向原告杨某1支付赔偿款27803.56元；二、驳回原告杨某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1279元，减半收取计640元，由原告杨某1、被告何蔚尉各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李梅香二〇二〇年六月三十日法官助理王诗琪书记员唐函华