四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初2145号 原告：龚利群，女，汉族，1971年5月2日出生，四川省眉山市人，居民，住四川省西昌市。 被告：杨腾达，男，汉族，1979年12月21日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：杨定达，男，汉族，1963年12月15日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告龚利群与被告杨腾达、杨定达民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚利群，被告杨腾达、杨定达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚利群向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款570000.00元；2、依法判令二被告支付利息221000.00元，并按月利率2%计算至全部资金清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告因资金周转困难为由于2015年6月26日起向原告借款，原告在2015年6月26日通过中国建设银行向被告转账585000.00万元，2015年7月28日通过中国建设银行向被告转账390000.00元，被告共计向原告借款1000000.00元。二被告向原告出具了借条，约定月利息2.5%，2015年8月28日被告还款300000.00元。二被告从2015年6月26日起至2018年8月26日前的利息均是按时给付。2018年8月26日后开始拖欠利息，原告多次找二被告催收借款，经协商二被告于2018年11月28日重新给原告出具借条，约定在2019年6月30日前偿还剩余借款700000.00元，并承诺给付之前拖欠的利息135000.00元，但被告未按约定偿还剩余借款。期间被告在2019年1月通过手机银行给付了部分利息50000.00元，2019年7月29日偿还借款本金100000.00元，2019年12月29日偿还借款本金30000.00元，截止2020年5月26日未偿还原告剩余借款570000.00元，利息221000.00元。后原告多次催收，被告以各种理由拒绝偿还借款及利息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告杨腾达辩称，原告与我们是朋友关系，借钱是事实，之前的利息也是一直付了的。但近两年经济效益不好，能力有限就没有按时还款，钱我是要还的，希望原告给点时间我们尽量把本金还完。 被告杨定达辩称，因为我们工地上出了点事故，现在经济困难，希望原告给我们点时间把本金还完，利息就不算了。 本院经审理认定事实如下：原告龚利群与被告杨腾达、杨定达经朋友介绍认识，2015年6月被告杨腾达、杨定达以工程资金周转需要向原告龚利群借款1000000.00元，2015年6月26日原告龚利群通过中国建设银行向被告杨定达的女儿杨萍转款585000.00元，2015年7月28日原告龚利群通过中国建设银行向被告杨定达的女儿杨高秀转款390000.00元。双方约定月利息为2.5%。二被告在2015年8月28日归还原告龚利群借款本金300000.00元，截止2018年8月26日二被告均按约定支付了原告利息，从2018年8月27日开始二被告未再向原告支付利息。2018年11月28日经原告龚利群与二被告协商，将二被告所欠的利息做了结算后，原、被告双方约定被告在2019年6月30日归还原告借款本金700000.00元，原告这期间不再收取二被告的借款利息。二被告当天重新给原告出具《借条》：“今借到龚利群人民币柒拾万元整，用于资金周转。于2019年6月30日归还。......”同日被告杨腾达给原告出具《承诺》：“杨腾达借龚利群柒拾万元借款，过年前所欠利息壹拾叁万伍仟元全部付清，过年后利息按照贰分计算，本金于2019年6月30日还清。”2019年1月26日二被告通过手机银行转款50000.00元利息给原告，2019年7月29日二被告偿还原告借款本金100000.00元，原告龚利群委托其妹妹龚利向二被告出具《收条》：“今收到杨腾达、杨定达两人还龚利群借款本金壹拾万元整，还本金不要利息……其他余款归还双方另行商定”。2019年12月29日偿还原告借款本金30000.00元。二被告现尚欠原告借款本金570000.00元，2018年11月28日前的利息85000.00元。原告提供的证据：借条1份、转账凭证2张、承诺1份、还款计划1份、短信截屏1份；被告杨腾达、杨定达提供的2019年7月29日收条1份能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告龚利群提供的证据能够证明原、被告之间已形成合法的借贷关系，应当受到法律的保护。被告杨腾达、杨定达对尚欠原告龚利群借款本金570000.00元的事实无异议，本院予以确认。原、被告在2018年11月28日对之前的借款利息做了结算，确定二被告尚欠原告的借款利息金额为135000.00元，之后二被告给付了原告50000.00元利息，现二被告尚欠原告2018年11月28日前的利息金额为85000.00元。虽然《承诺》是被告杨腾达出具并签字捺印的，但从被告杨腾达出具《承诺》和二被告重新出具的《借条》时间来看是同一天，且原告龚利群借给二被告的款项是转给被告杨定达的两个女儿，因此能够确认该借款是二被告的共同借款，欠付的利息也应由二被告共同给付。原、被告双方在2018年11月28日重新签订的《借条》中未约定利息，同时《承诺》中的表述也不能确定双方对借款约定了2分的月利息，因此原告龚利群要求被告杨腾达、杨定达支付利息221000.00元，并按年利率24%支付还清借款之日止的利息，没有事实和法律依据。根据第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，按照2018年11月28日的《借条》约定，原、被告没有约定借期内利息，借期内的利息本院不予计算。同时《借条》约定被告杨腾达、杨定达应在2019年6月30日归还原告龚利群借款，但2019年7月29日被告杨腾达、杨定达归还原告借款100000.00元时与原告约定：“还本金不要利息，其他余款归还双方另行商定”。因此，二被告逾期未归还借款的时间按原告起诉到本院的时间即2020年5月28日开始计算，逾期还款的资金占用利息可按照年利率6%计算至还清借款时止。 综上所述，原告龚利群要求被告杨腾达、杨定达归还借款570000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告龚利群要求被告杨腾达、杨定达支付221000.00元的利息并按年利率24%支付利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持，但被告杨腾达、杨定达应支付2018年11月28日前经原、被告双方结算后尚欠的利息85000.00元，并支付原告借款本金570000.00元的资金占用利息从2020年5月28日起按年利率6%计算至还清借款之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨腾达、杨定达在本判决书生效后十五日内归还原告龚利群借款本金570000.00元及资金占用利息（利息按年利率6%计算，从2020年5月28日起至还清借款之日止）。 二、被告杨腾达、杨定达在本判决书生效后十五日内归还原告龚利群2018年11月28日前的借款利息85000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11710.00元，减半收取计5855.00元，案件申请费3370.00元，由被告杨腾达、杨定达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告垫付的诉讼费用。申请执行的期间为二年。 审判员 陈 丹 二〇二〇年六月二十九日 书记员 付佳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；