福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初856号 原告：简炎，男，1983年11月28日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：吴冰胜，男，1981年10月6日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：陈利良，男，1981年5月25日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：吴开锋，男，汉族，1980年9月5日生，住龙岩市永定区。 原告简炎与被告吴冰胜、陈利良、吴开锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告简炎到庭参加诉讼，被告吴冰胜、陈利良、吴开锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 简炎向本院提出诉讼请求：1、被告吴冰胜立即归还原告借款50,000元，并支付该款自2019年5月18日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告陈利良、吴开锋对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月19日，被告吴冰胜以其工人受伤需要手术为由向原告借款50,000元，并向原告出具借条一张，约定借款期限为一个月，即从2018年5月19日起至2018年6月18日止，并约定月利率2%，借款期限届满后一次性归还本金并支付利息，且若被告未如期归还借款，则原告所产生为实现债权所花费的各项费用均由被告承担，同时约定该借款由被告陈利良、吴开锋承担连带保证责任。该款原告系通过银行转账的方式支付给被告吴冰胜。借款到期后，未如期还款，经原告多次催告，被告支付2018年5月19日至2019年5月18日合计12,000元利息，但被告以各种理由搪塞未返还借款。 被告陈利良、吴开锋作为该借款的连带责任，对被告吴冰胜还款应承担连带清偿责任。 为维护原告之合法权益，特依据《民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告之诉讼请求。 吴冰胜、陈利良、吴开锋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。 简炎提供的证据：借款收据、信用社明细账各一份，以此证明2018年5月19日吴冰胜向简炎借款5万元，期限一个月（即自2018年5月19日起至2018年6月18日止），月利率20‰，该借款5万元已转入到吴冰胜的账上，并由陈利良、吴开锋承担连带保证责任的事实。 本院已依法将简炎提供的上述证据向吴冰胜、陈利良、吴开锋送达，吴冰胜、陈利良、吴开锋均未提交书面质证意见及反驳证据，视为自动放弃诉讼权利。本院认为，简炎提供的上述证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月19日，吴冰胜以其雇请林木砍伐工人受伤需要手术为由向简炎借款人民币50,000元，并向简炎出具借条一张，言明：借款期限为一个月（即自2018年5月19日起至2018年6月18日止），月利率按2%计算，借款期限届满后一次性归还本金并支付利息，若未如期归还借款，简炎为实现债权所产生的各项费用均由吴冰胜承担，该借款由陈利良、吴开锋承担连带保证责任。简炎通过银行转账的方式将该借款转入吴冰胜账户。借款到期后，吴冰胜未如期还款，经简炎多次催讨，吴冰胜仅支付自2018年5月19日至2019年5月18日的利息合计12,000元，借款本金分文未还；陈利良、吴开锋也未履行担保责任。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。吴冰胜与简炎发生借贷关系，并由陈利良、吴开锋提供担保，所欠简炎借款本金人民币50,000元尚未归还，有吴冰胜向简炎出具的借条及银行转账凭证等证据证实。简炎提出的上述诉讼请求，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。吴冰胜、陈利良、吴开锋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决，不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴冰胜于本判决生效之日起10日内归还简炎借款人民币50,000元，并支付该借款从2019年5月19日起至款清之日止按月利率2%计算的利息； 二、陈利良、吴开锋对上述款项承担连带清偿责任； 三、陈利良、吴开锋承担保证责任后，有权向吴冰胜追偿。 如果吴冰胜、陈利良、吴开锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1,350元，因适用简易程序减半收取计675元，由吴冰胜、陈利良、吴开锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 戴 庆 福 二〇二〇年六月三日 书记员 李娇（代） 附：主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。