福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初554号 原告：田晓滨，男，1986年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：朱金炉，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李巧惠，福建铁马律师事务所律师。 被告：纪小莉，女，1994年2月23日出生，汉族，住福建省漳浦县玳瑁山茶场庙后作业区。 原告田晓滨与被告纪小莉退伙纠纷一案,本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年3月26日第一次庭审时，原告田晓滨委托诉讼代理人朱金炉、李巧惠，被告纪小莉到庭参加诉讼，2020年5月7日第二次庭审时，原告田晓滨委托诉讼代理人朱金炉到庭参加诉讼、被告纪小莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田晓滨向本院提出诉讼请求：1、纪小莉立即向田晓滨返还投资款1352.4万元并支付相应的逾期付款违约金（逾期付款违约金按照如下标准计算：其中500万元的逾期付款违约金自2018年4月10日起按照年利率24%标准计算至实际付款之日止；852.4万元的逾期付款违约金自2018年8月15日起按照年利率24%标准计算至实际付款之日止。其中林首文已支付了52000元违约金，应在上述违约金中予以扣除）。2、纪小莉支付田晓滨代垫的仲裁费用122930元。3、纪小莉承担本案诉讼费用。庭审中，田晓滨将第1项诉求明确为：纪小莉应对厦门仲裁委员会厦仲裁字20181019号裁决书中确定的林首文应返还田晓滨的投资款1352.4万元及相应的逾期付款违约金承担共同偿还责任；第2项诉求明确为：纪小莉应对厦门仲裁委员会厦仲裁字20181019号裁决书中确定的林首文应支付田晓滨仲裁费用122930元承担共同偿还责任。事实理由：2017年7月份，田晓滨通过朋友介绍认识做经营二手车业务的林首文和其配偶纪小莉。林首文自称其经营二手车多年，有丰富的经验和人脉资源。后林首文以高回报率为由邀约田晓滨合伙经营高端二手车业务，双方口头约定合作成本五五分担，利润按四六分成。田晓滨于2017年7月12日开始陆续分别向林首文及其配偶纪小莉交付合伙投资款合计1852.4万元。林首文及其配偶纪小莉分别收到田晓滨相应的投资款后都会向田晓滨出具收条／收据作为确认收到款项的凭证。合作经营的门店取名为“展望名车”，并位于厦门市湖里区。“展望名车”门店经营期间，田晓滨发现所交付的投资款大部分被挪用于他处（包括用于纪小莉购买厦门泰禾院子的房产），林首文及纪小莉并未将田晓滨的投资款都用于经营二手车业务之中。田晓滨觉察后，经与林首文及纪小莉进行交涉，后两人陆续退还了田晓滨500万元投资款，田晓滨并于2018年2月8日与林首文，就田晓滨退出合伙投资，及返还田晓滨投资款事宜达成《协议》，林首文同意返还田晓滨投资款合计1852.4万元，扣除已返还田晓滨500万元后，剩余应返还的1352.4万元投资款，林首文承诺于2018年4月10日前支付田晓滨500万元，剩余852.4万元在2018年8月15日前付清。协议还约定，若林首文无法在协定的日期内完成协议内容，每超过一天，需向田晓滨支付未按时交纳款项之和的0.4%作为违约金。协议还约定若林首文未履行该协议内容或恶意拖延执行时，田晓滨可向该店面管辖所在地仲裁委员会申请仲裁。转账、收款凭证及其他签名等附件与该协议同具法律效力。后林首文及纪小莉并未如约在2018年4月10日前履行返还田晓滨投资款500万的义务，而且田晓滨在2018年4月16日来到“展望名车”门店时，发现店内车辆只剩下几台车，经了解还是别人寄售的车辆。在田晓滨追问下，拒不向田晓滨提供门店经营账目，也拒不向田晓滨说明投资款项的资金具体去向。无奈田晓滨当场拨打110报警，但湖里区公安分局禾山派出所出警后以涉及经济纠纷，未予以受理立案。之后林首文也在未经田晓滨同意的情况下，将双方合作的枋湖路753号之五“展望名车”门店转让出去，之后亦未再向田晓滨返还任何款项，为此，田晓滨依据仲裁条款的约定，于2018年12月13日向厦门仲裁委员会提出书面仲裁申请，经立案审理，厦门仲裁委员会于2019年9月30日作出厦仲裁字20181019号裁决，裁决如下：1、林首文应自本裁决书送达之日起10日内向申请人返还投资款1352.4万元并支付相应的逾期付款违约金（逾期付款违约金按照如下标准计算：其中500万元的逾期付款违约金自2018年4月10日起按照年利率24%标准计算至实际付款之日止；852.4万元的逾期付款违约金应自2018年8月15日起按照年利率24%标准计算至实际付款之日止，其中林首文已支付了52000元违约金，应该在上述违约金中予以扣除）；2、本案仲裁费用122930元，由林首文全部承担。田晓滨已预交全部仲裁费用且与本案仲裁费全部冲抵，林首文应自本裁决书送达之日起10日内将田晓滨垫付的仲裁费122930元支付给田晓滨。现该仲裁裁决书已于2019年10月21日生效，林首文未履行任何还款义务，截止至2019年11月15日止，林首文应返还田晓滨投资款1352.4万元并支付相应的逾期付款违约金4432691.29元（500万×24%÷365天×585天＋852.4万×24%÷365天×457天-52000元），并支付田晓滨代垫的仲裁费122930元。在合作期间，纪小莉与林首文系合法夫妻关系，合作经营的“展望名车”门店实际系为林首文和纪小莉共同经营，纪小莉是知晓且全程共同参与经营。田晓滨认为，现厦门仲裁委员会已依法裁决林首文承担上述债务且该裁决书已经生效，纪小莉作为林首文的配偶，该债务发生在夫妻关系存续期间，该债务属于夫妻共同债务，故纪小莉应当对该债务承担连带清偿责任。 纪小莉2020年3月26日庭审时辩称，其不清楚田晓滨与林首文签订的协议，亦不认可仲裁裁决结果，林首文与田晓滨如何交涉均在纪小莉不知情的情况下，在田晓滨投资林首文前，林首文与纪小莉就有两处财产。纪小莉只是代签林首文出具的收条，厦门展望名车汽车服务有限公司的运营情况纪小莉也不知情。纪小莉与林首文2014年9月9日结婚，2018年4月8日离婚，2018年6月20日复婚，2020年1月20日离婚。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。纪小莉在2020年5月7日庭审中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。经审查，本院对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 厦门展望名车汽车服务有限公司成立于2017年8月14日，住所地厦门市湖里区，股东（发起人）林首文及厦门展望通商科技有限公司，出资比例分别占有60%、40%，林首文为法定代表人，纪小莉为公司监事。2018年5月31日，林首文、厦门展望通商科技有限公司将所有股份转给刘桦炜。 厦门展望通商科技有限公司成立于2017年5月3日，股东（发起人）纪小莉，出资比例100%。纪小莉为法定代表人，林首文为公司监事。 厦门仲裁委员会于2018年12月13日受理了田晓滨与林首文合同纠纷，案件编号为厦仲裁字20181019号，仲裁庭经审理查明：（一）、双方签订的协议内容2018年2月8日，田晓滨与林首文签订《协议》，主要内容：兹有位于厦门市湖里区店名“展望名车”，由田晓滨投资交由林首文经营。从2017年7月至目前为止林首文收到田晓滨交来的投资款总金额为1852.4万元。现双方不再继续合作经营该店面，田晓滨支付林首文1852.4万元，截止本协议签订为止，林首文已支付田晓滨500万元。2018年4月10日须再支付田晓滨500万元，余款852.4万元于2018年4月10日再另行商定，但支付期限不得超过2018年8月15日。若林首文无法在协定日期内完成协议内容，每超一天，需向田晓滨支付未按时交纳款项之和的0.4%作为违约金。合作期间所产生的经营费用及利润双方自行协商，于2018年8月15日前清算。经营成本双方各半，利润分配为田晓滨60%，林首文40%。以上协议内容履行完毕后自动终止双方的合作关系该店面的经营活动与田晓滨无关。（二）林首文及其配偶纪小莉合计向田晓滨出具了12份收条，金额合计1852.4万元，其中12份收条中纪小莉经手的款项或是出具收条的：1、2017年7月20日林首文账户现金存入44万元（田晓滨主张系其2017年7月19日将44万元交付林首文）；2、2017年7月20日，纪小莉账户现金存入80万元及21万元，同日，纪小莉向林首文转账75万元、26万元；3、2017年7月22日，纪小莉账户现金存入64万元（田晓滨主张当日将64万元现金交付纪小莉）。同日纪小莉向田晓滨出具收条，确认收到田晓滨款项64万元；4、2017年7月24日，杨小华向林首文银行账户转账70万元（田晓滨主张系其当日支付70万元现金给纪小莉，纪小莉又交给杨小华让其转账给林首文）；同日纪小莉向林首文银行账户转账90万元（田晓滨主张系其当日支付70万元现金给纪小莉）；当日纪小莉向田晓滨出具收条，确认收到田晓滨款项160万元；5、2017年7月24日，纪小莉向林首文账户转账5万元；次日，纪小莉向林首文账户转账75万元；同日，纪小莉向田晓滨出具收条，确认收到田晓滨款项80万元；6、2017年7月26日，罗太强向纪小莉账户转账78万元、李慧萍向纪小莉账户转账48万元；7、2017年7月31日，纪小莉向林首文账户转账96万元（田晓滨主张其同日将96万元现金交付给纪小莉）；8、2017年8月15日，纪小莉向田晓滨出具收条，确认收到田晓滨41.5万元。2019年9月30日，厦门仲裁委员会作出裁决：一、林首文应自本裁决书送达之日起10日内向田晓滨返还投资款1352.4万元并支付相应的逾期付款违约金（逾期付款违约金按照如下标准计算：其中500万元的逾期付款违约金自2018年4月10日起按照年利率24%标准计算至实际付款之日止；852.4万元的逾期付款违约金应自2018年8月15日起按照年利率24%标准计算至实际付款之日止，其中林首文已支付了52000元违约金，应该在上述违约金中予以扣除）；二、本案仲裁费用122930元，由林首文全部承担。田晓滨已预交全部仲裁费用且已与本案仲裁费全部冲抵，林首文应自本裁决书送达之日起10日内将田晓滨垫付的仲裁费122930元支付给田晓滨。现该《裁决书》已于2019年10月19日向田晓滨送达，于2019年10月21日向林首文送达。 纪小莉与林首文于2014年9月9日登记结婚，2018年4月8日离婚，2018年6月20日复婚，2020年1月20日再次离婚。 田晓滨与纪小莉2017年7月21日至24日的微信聊天内容为，田晓滨催促纪小莉到银行存款，纪小莉存好后将存单发送给田晓滨。 本案在审理过程中，依据田晓滨的诉前财产保全申请，本院依法查封纪小莉名下址于厦门市海沧区新景西里331号5602室房产及址于厦门市海沧区新景西里334号地下一层第261号车位。 本院认为，因纪小莉在2020年5月7日庭审中未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。田晓滨与林首文合作经营“展望名车”门店期间，“展望名车”门店的地址与厦门展望名车汽车服务有限公司的住所地相同，均为厦门市湖里区，纪小莉为该公司的监事，同时纪小莉多次收取了田晓滨的巨额款项并由其本人或是林首文出具了相关收条，上述行为发生在林首文与纪小莉的婚姻关系存续期间，故应认定纪小莉知晓并参与了田晓滨与林首文之间的合作经营，依法应对厦门仲裁委员会厦仲裁字20181019号裁决中确定的林首文对田晓滨应当承担的债务承担共同责任，田晓滨的诉求有事实与法律依据，本院予以支持。纪小莉在2020年5月7日庭审中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、纪小莉应对厦门仲裁委员会厦仲裁字20181019号裁决中确定的林首文应返还田晓滨的投资款1352.4万元及相应的逾期付款违约金（逾期付款违约金按照如下标准计算：其中500万元的逾期付款违约金自2018年4月10日起按照年利率24%标准计算至实际付款之日止；852.4万元的逾期付款违约金应自2018年8月15日起按照年利率24%标准计算至实际付款之日止，其中林首文已支付了52000元违约金，应该在上述违约金中予以扣除）承担共同返还责任。纪小莉应于本判决生效之日起十日内返还田晓滨； 二、纪小莉应对厦门仲裁委员会厦仲裁字20181019号裁决中确定的林首文应支付田晓滨垫付的仲裁费用122930元承担共同支付责任。纪小莉应于本判决生效之日起十日内支付田晓滨。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130278元，减半收取65139元，由纪小莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  何如男 二〇二〇年六月三日 书记员  刘林芝 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文: 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。