浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1340号 原告：林孝登，男，1985年10月3日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：林永华，浙江玉海律师事务所律师。 被告：张瑞华，男，1986年12月4日出生，汉族，住瑞安市。 原告林孝登与被告张瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日适用简易程序立案受理后，因被告张瑞华需公告送达，于2020年3月25日转为普通程序，由审判员赵依依担任审判长和人民陪审员唐敬英、周玉丹组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告林孝登的委托诉讼代理人林永华到庭参加诉讼，被告张瑞华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林孝登向本院提出诉讼请求：1、判令被告张瑞华偿还原告借款本金200000元，并支付利息（以200000为基数，从2018年1月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告以经营淘宝店铺临时周转为由，分别于2016年9月7日、2017年1月17日、2018年6月12日向原告借款100000元、50000元、50000元，约定月利率为1%，原告分别于当日向被告转账交付100000元、50000元、50000元。2018年7月份，被告补打一张金额为200000元的借条交原告收执，并以2018年1月1日起算，借款期限为24个月，定于2020年1月1日归还本息，借款月利率为1%。2018年1月1日至2018年7月间，被告总共偿付了利息8000元，双方约定此为支付2018年1月1日前的借款利息。上述借款届期后，被告拒不偿付。 被告张瑞华未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为：原告提供的身份证、户籍证明、借条各一份，银行交易明细四份，符合有效民事诉讼证据的特征，能够证明原告主张的待证事实，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：被告因需分别于2016年9月7日、2017年1月17日、2018年6月12日各向原告借款100000元、50000元、50000元。2018年间，被告陆续向原告支付借款利息8000元。2018年7月，经双方结算，被告出具借条一份交原告收执，言明：“借款人张瑞华于2018年1月1日向出借人林孝登借款人民币贰拾万元整，借款期限为24个月，月利率1%，于2020年1月1日归还本息。借款人：张瑞华日期：2018年1月1日”。嗣后，被告分文未付。 本院认为，借条系双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告作为完全民事行为能力自然人，应当知晓出具借条所能引起的法律后果。原告持有被告出具的借条及款项交付凭证，故应认定原、被告之间的借贷事实存在，借贷关系合法有效。原告陈述被告仅于2018年间向其支付利息8000元，远不足双方关于2016年9月7日100000元和2017年1月17日50000元口头约定按月利率1%计算利息所需承担的金额，故双方于2018年7月结算时将2018年6月12日交付的涉案借款50000元的利息起算点提前至2018年1月1日，符合民间借贷的交易习惯，且未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条第一款之规定，应予支持，故原告要求被告偿还借款本金200000元并支付从2018年1月1日起按月利率1%计算利息的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十九条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张瑞华于本判决生效之日起十日内偿还原告林孝登借款本金200000元，并支付利息（以借款本金200000元为基数，从2018年1月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5035元，由被告张瑞华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 赵依依 人民 陪 审员 唐敬英 人民 审 判员 周玉丹 二〇二〇年六月二十九日 法官助理池敏 （代）书记员 余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。