wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执600号之十二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司,住四川省富顺县法定代表人：欧彬被执行人：廖家英,女性,汉族，1968年10月30日出生,住四川省富顺县被执行人：李诗全,男性,汉族，1964年8月23日出生,住四川省富顺县关于申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人廖家英、李诗全借款合同纠纷一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人李诗全在12***0账户内余额人民币330.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李诗全在中国银行12***0账户内存款人民币22074.29元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年六月二十九日书记员  张胜贵
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执482号之一 申请执行人：张忠，男，1989年10月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：何云琴，女，1989年11月05日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 本院在执行申请执行人张忠与被执行人何云琴民间借贷纠纷一案中，执行中，冻结了被执行人何云琴名下银行账户，查封了被执行人何云琴与案外人龚锐共有的位于楚雄市产。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人何云琴名下银行账户的冻结。 二、解除对被执行人何云琴与案外人龚锐共有的位于楚雄市产的查封。 三、本案予以结案。 本裁定立即执行。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条第一款有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 108条执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1823号 原告：张月妹，女，1977年8月23日出生汉族，住新昌县。 被告：杨雄锋，男，1974年3月25日出生汉族，现住新昌县。 原告张月妹与被告杨雄锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告张月妹到庭参加诉讼，被告杨雄锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张月妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金20000元，并支付利息16800元，合计36800元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即归还借款本金19000元，并支付利息15000元，合计34000元。事实和理由：2016年5月20日，被告杨雄锋因资金周转需要向原告借款20000元，借款月利率为2%。原告将19600元现金交付给被告，被告出具了借条。借款后，被告每月付给原告利息400元，共支付六个月利息，计2400元。因原告实际交付给被告的借款是19600元，故被告支付的2400元，其中超过应付利息部分可抵扣本金。此后，被告既不归还借款本金，也不支付利息，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金19000多元，且未支付利息达42个月，经原告多次催讨，被告认欠不还。 被告杨雄锋未作答辩，也未向本院提供相关证据。 原告张月妹围绕诉讼请求及主张的事实，依法提交了借条一份。本院认为，被告杨雄锋未到庭应诉，其行为可视为自动放弃对证据的质证权利，且原告提供的上述证据，形式、来源合法，内容明确可信，能证明本案事实，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，原、被告间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效。原告交付借款后，被告作为借款人，依法负有按约返还借款的义务。本案借款未约定归还期限，被告可以随时返还借款，原告可以催告被告在合理期限内归还。现原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨雄锋归还原告张月妹借款本金19000元，并支付利息15000元，合计本息34000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取计325元，由被告杨雄锋负担，限于判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王南初 二〇二〇年六月二日 书记员  张珠娜
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初1190号原告：张晟杰，男，1970年4月13日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：徐翎涵,北京中伦（杭州）律师事务所律师。被告：宋晓东，男，1977年10月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。原告张晟杰与被告宋晓东股权转让纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。原告张晟杰向本院提出诉讼请求：1．被告立即向原告支付股权回购款共计90万元；2．被告立即向原告支付逾期付款违约金（全部款项按90万元为基数，按每日万分之五的标准，自2017年5月16日起计算至实际付清之日止，暂计至2020年2月15日为43.202万元，）；3．被告承担本案的诉讼费用。经审查本院认为，现被告宋晓东因涉嫌经济犯罪已被公安机关立案侦查，本案不属经济纠纷案件且有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。故，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张晟杰的起诉。案件受理费16788元，退还原告张晟杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年六月二十二日书记员  俞爱芳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1572号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：赵春花，女，1979年5月12日生，朝鲜族，初中文化，群众，个体工商户，住吉林省长春市 被告：张秀国，男，1959年5月16日生，汉族，初中文化，群众，个体工商户，住吉林省长春市 被告：张守帅，男，1985年4月16日生，汉族，大专文化，群众，个体工商户，住吉林省长春市 被告：杨曙光，男，1972年2月11日生，汉族，初中文化，群众，个体工商户，住吉林省长春市 被告：韩劲松，男，1968年1月28日生，汉族，初中文化，群众，个体工商户，住吉林省长春市 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告赵春花、张秀国、张守帅、杨曙光、韩劲松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人宫关、被告杨曙光到庭参加诉讼。被告赵春花、张秀国、张守帅、韩劲松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：要求被告赵春花、张秀国偿还剩余贷款本金236594.16元及到付款日的相应利息（利息、罚息、复利）。贷款利率为月利率11.6‰。事实与理由：原告于2017年9月22日与赵春花、张秀国签订的编号为XXX号《个人借款合同》，贷款金额250000元，借款期限2017年9月22日起至2019年9月21日止。还款方式为按季结息，按分期还款计划还款。贷款利率为月利率11.6‰（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%)，用途为购进活鱼。同日我行与张守帅、杨曙光、韩劲松签订的编号为XXX号《最高额保证合同》保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。以上被告提供保证担保并承担连带责任。此笔贷款2019年9月21日到期，至2020年4月1日已经逾期190天。故向法院提起诉讼。 被告杨曙光辩称，对担保的事情有异议，担保的事情我都不 知道，我也未见到过阳光银行的信贷员，还有还款方式我看了是按季度结息，按约定分期还款，但我看合同后还款方式还改变了。我感觉应该是还了1期，在后来还款方式就改变了。如果担保了或者放款了是否是通知我一声。银行未通知到任何信息。我也并未收到担保合同之类的东西，我要求阳光村镇银行出示我担保时的录音录像。我不同意承担担保责任。 被告赵春花、张秀国、张守帅、韩劲松未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年9月22日，前郭县阳光村镇银行股份有限公司与赵春花、张秀国签订《个人借款合同》，贷款金额250000元，借款期限2017年9月22日起至2019年9月21日止。还款方式为按季结息，按分期还款计划还款。贷款利率为月利率11.6‰（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%)，用途为购进活鱼。同日，该行与张守帅、杨曙光、韩劲松签订了《最高额保证合同》，张守帅、杨曙光、韩劲松为赵春花、张秀国的上述贷款承担连带保证责任。但是赵春花、张秀国逾期未还款。 本院认为，前郭县阳光村镇银行股份有限公司与赵春花、张秀国、张守帅、杨曙光、韩劲松签订的《个人借款合同》《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，属合法有效。前郭县阳光村镇银行股份有限公司按合同约定向赵春花、张秀国发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。张守帅、杨曙光、韩劲松应按约定在保证范围内对被告赵春花、张秀国的上述借款承担连带保证责任。张守帅、杨曙光、韩劲松履行保证责任后，可以向赵春花、张秀国追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵春花、张秀国于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金236594.16元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。利息按月利率11.6‰计算，逾期在原利率的基础上加收50%罚息。 二、被告张守帅、杨曙光、韩劲松承担连带保证责任。 三、被告张守帅、杨曙光、韩劲松承担连带保证责任后，可以向被告赵春花、张秀国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取2425元，由被告赵春花、张秀国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  翟青山 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高海龙
陕西省西安市长安区人民法院   民事判决书    （2020）陕0116民初3781号   原告罗炳，男，1993年10月28日生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人景兰香、殷娜，（实习），北京市京师（西安）律师事务所律师。   被告孙龙涛，男，1989年8月20日生，汉族，陕西省柞水县，现住西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告罗炳与被告孙龙涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊宝卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗炳委托代理人景兰香、殷娜到庭参加了诉讼。被告孙龙涛经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告诉称，原、被告系朋友关系，被告以做生意需要资金为由，向原告借款，原告于2018年2月14日向被告借款10万元，被告向原告出具借条。被告向原告归还部分款项，还剩余82000元本金未归还。于是被告向原告出具借条，其借条载明：借款期限为2019年10月1日至2019年11月30日，借款利息为月息2%。后被告通过银行转账向原告归还借款20000元。还剩余62000元未归还给原告。因此原、被告借款事实成立，借款合同生效。被告应向原告返还借款共计62000元；还款到期后，原告多次向被告主张还款，但被告一直不予偿还。故原告提出以下诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款本金62000元及利息6613元（以62000元为基数按照24%年利率计算，自2019年10月1日起至2020年3月10日止）及实际还款之日期间的利息；2.请求判令被告支付原告本案律师代理费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。   被告虽经传唤，既未到庭应诉，亦未提交答辩材料。   经审理查明，原、被告系朋友关系。被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款，原告于2018年2月14日向被告借款10万元，被告向原告出具借条。被告向原告归还部分款项，还剩余82000元本金未归还。于是被告向原告出具借条，该借条载明：借款期限为2019年10月1日至2019年11月30日，借款利息为月利率2%，后被告于2019年12月10日通过银行转账归还原告借款20000元，还剩余62000元未归还原告。被告在出具给原告的借条上载明如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他合法费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。因被告未按期清偿原告借款，原告遂向本院起诉。原告本次起诉，已花费律师代理费5000元。庭审中，原告坚持其诉讼请求，提供了借条、转账明细、转账凭证等相应证据材料。被告经传唤未到庭应诉。   上述事实，有开庭笔录、借条、转账明细、转账凭证、委托代理协议、代理费票据等在卷佐证，足以认定。   本院认为，被告拖欠原告借款62000元的事实清楚，证据充足，故对原告要求被告清偿借款、利息、逾期付款至实际还款之日期间的利息、律师代理费的请求应予支持。被告拒不到庭应诉，视为放弃有关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：   一、被告孙龙涛在本判决生效后立即返还原告罗炳借款本金62000元及利息6613元（以62000元为基数，按照24%年利率计算，自2019年10月1日起至2020年3月10日止）及至实际清偿之日期间的利息；   二、被告孙龙涛承担原告罗炳的律师费5000元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1640元，原告已预交，减半收取，由被告承担820元，其余退还原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员     樊宝卫               二○二○年 六月 二十六日      书记员     种海洋
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执6051号 梁树毅、广州市白云区嘉禾街新科村第八经济合作社： 关于申请执行人梁树毅申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第八经济合作社行政一案，经本院执行，被执行人已履行支付义务，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十一日 执行法官 ：闾飞霞 书 记 员 ：李家文
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执469号之五申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。被执行人：毛荣，男，汉族，1941年2月6日生，住资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛荣在中国农业银行6228***6679账户内存款人民币5809366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年六月十日书记员 张胜贵
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申424号再审申请人（一审原告）：董友民，男，汉族，1939年5月2日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：袁亚红，巩义市方正法律服务所法律服务工作者。被申请人(一审被告)：巩义市紫荆路街道新沟村村民委员会，地址巩义市紫荆路街道新沟村。法定代表人：王建明，系该村村委主任。委托诉讼代理人：贺家欢，河南巩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓波，河南巩信律师事务所实习律师。再审申请人董友民与被申请人巩义市紫荆路街道新沟村村民委员会（以下简称新沟村委会）侵权责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8018号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董友民申请再审称：1、一审法院认定事实不清，新沟村委会对拆迁董友民家的宅基地有过错，属违法侵权。董友民在新沟村委会有一处宅基，有房三间、窑三孔，面积0.68亩，政府颁发有不动产所有权证书。1998年，新沟村委会进行土地登记时，没有通知董友民及其他家属，也未换发新的宅基地使用证。1998年、2010年新沟村委会修路及加宽路面时，也未通知董友民及其他家属，私自将其祖宅毁掉，致使董友民在退休回乡后无住所居住，侵犯了董友民的合法权益。2、本案适用法律错误。本案属于典型的民事案件，不属于行政案件。综上，请求法院查清事实，依法支持董友民再审申请。新沟村委会辩称，董友民系非农业户口，长期不在本村居住。其宅基地没有有效的宅基地使用证，即使拆迁也不具备安置资格。新沟村委会是受政府行政机关委托所作出的行政行为，对征收补偿不服提起的诉讼，应属行政纠纷案件。尽管董友民不属于安置对象，但考虑到社会稳定，按照一户一宅政策，对其与其子董振良已安置一处住宅。故请求依法驳回董友民的再审申请。本院经审查认为，董友民并非新沟村村民，与新沟村委会之间也未达成拆迁补偿安置协议。在此情况下，董友民就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼，不符合人民法院民事案件的受理条件。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。董友民的再审申请理由不能成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董友民的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年六月三十日书记员  王雅婷
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初532号原告：李祥兰，男，1982年3月4日出生，汉族，山西省繁峙县村民，住山西省繁峙县，被告：**，男，1984年10月26日出生，汉族，自由职业，住黑龙江省五常市。原告李祥兰与被告**劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祥兰到庭参加了诉讼，被告**经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法经缺席审理，现已审理终结。原告李祥兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资4830元整；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月21日原告到了太原市尖草坪区富力天禧城B区工地，主要负责盖一号楼，二号楼的主体加地库，干到2019年5月17日结束。原告找被告结算工钱的时候，被告没有支付，只是在走的时候给了一千元生活费，说是在2019年7月份的时候给结清，同时给原告出具了一份欠条。但7月之后经原告的多次索要，被告均以各种理由推脱没有支付。无奈之下，原告找到劳动监察大队，在劳动部门的主持之下，负责富力天禧城工程的项目部经理给了所欠工资的30％，剩下的还是让找被告**支付。综上所述，原告为外来务工人员，被告拖欠工资本已不该，现经原告多年索要，依旧不予支付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告**未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二〇一九年四、五月间，被告**雇佣原告李祥兰在太原市尖草坪区富力天禧城B区一号楼、二号楼的主体和地库工地干活，原告共计工作27.5天，每日工资280元，工资共计7700元，被告已支付3070元，剩余4630元工资至今未支付。本院认为，原、被告双方系劳务关系，原告为被告提供了劳务，被告理应向原告支付相应的劳务报酬，被告所欠原告工资4630元应当支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告**支付原告李祥兰工资款4630元，于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告李祥兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 荣俏娣 二〇二〇年六月三十日书记员 刘小燕
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初287号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人肖家福，男，1969年8月17日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被监视居住。现在家。 公诉机关以渝足检刑诉[2020]Z286号起诉书指控被告人肖家福犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控事实，2020年1月24日0时许，被告人肖家福饮酒后驾驶两轮摩托车行驶至重庆市大足区棠香街道清明桥路段某小区外时，与何某驾驶的小轿车相撞，民警到达现场发现肖家福有酒驾嫌疑，遂在重庆市大足区人民医院对肖家福进行了静脉血液提取并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，肖家福的血液中乙醇含量为171.7mg/100ml。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，肖家福承担此次交通事故的次要责任。 另查明，肖家福无机动车驾驶证。 被告人肖家福到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关指控意见认为，被告人肖家福醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，发生承担责任的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。肖家福到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人肖家福判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，当庭建议对被告人肖家福适用缓刑。 被告人肖家福对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖家福的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖家福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 勇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  何海霞
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执278号 申请执行人代光录，男，生于1966年10月20日，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX610203612。 申请执行人陈厚云，男，生于1995年12月5日，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX512053618。 被执行人王怀梅，女，生于1967年3月6日，汉族，居民，住住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX703063620。 被执行人陈厚琴，女，生于1992年5月11日，汉族，居民，住住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX205113625。 申请执行人代光录、陈厚云与被执行人王怀梅、陈厚琴确认人民调解协议效力纠纷一案，本院（2019）陕0928民初1698号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王怀梅、陈厚琴未履行生效判决所确定的义务，申请执行人代光录、陈厚云于2020年3月11日向本院申请执行，执行标的为50000.00元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费525.00元。 本案在执行中启动网络查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆等财产信息，未发现其有可供执行财产；通过传统查控，查询被执行人的房产信息，亦无可供执行财产，现已将被执行人王怀梅、陈厚琴限制了消费。 本案在执行过程中经本院依职权查控，未发现二被执行人有可供执行财产，被执行人王怀梅承诺每年履行10000.00元标的款，申请人代光录亦以认可，现已执行到位10000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执278号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  白建刚 审判员  高爱辉 二〇二〇年六月十六日 书记员  南 方
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7378号 柳伟波： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2014）穗花法刑初字第1801号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1385号 原告：峨眉山中成村镇银行股份有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇光辉路1号，统一社会信用代码91511100073988988Y。 法定代表人：李川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：辜水霞，该公司员工。 被告：周小红，女，1968年3月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：张宇蝶，女，1991年11月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：徐淑枝，女，1941年9月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：周秀毅，男，1972年1月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山中成村镇银行股份有限公司与被告周小红、张宇蝶、徐淑枝、周秀毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告峨眉山中成村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按峨眉山中成村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 何 维 二〇二〇年六月三十日 书记员 何佳徽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执236号之一申请执行人:刘海，男，1988年1月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人：汪超，男，1992年10月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，本院在执行申请执行人刘海与被执行人汪超民间借贷纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初296号民事判决书作出（2020）鄂0503执236号执行裁定书，确定被执行人汪超应向申请执行人刘海偿还借款本金30000元，并支付案件受理费550元、公告费560元，同时承担本案执行费367元，以上合计31477元。经网络查控，被执行人无证券、工商注册、不动产登记信息，无银行存款及网络资金可供执行，有2013年10月12日登记的号牌为鄂Ｅ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，因该车辆下落不明，无法扣押变现用于清偿本案债务，申请执行人未申请对该车辆采取查封措施;经传统查控，被执行人无其他可供执行的财产；已将被执行人汪超纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。现被执行人汪超去向不明，为失联状态，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人表示认可。综上所述，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年六月二十九日书记员  何丽
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1680号 被执行人:周建华，男，1965年4月27出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院于2020年4月17日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人周建华罚金执行一案，执行标的为：被执行人罚金3000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林丹丹 审判员  陈 琳 审判员  欧松岩 二〇二〇年六月九日 法官助理尹佳树 书记员张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初1820号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人魏玲，女，1988年6月25日出生，居民身份证号码511324198806252886，汉族，大专文化，户籍地广东省深圳市光明区公明街道兴发路13号宏发上域花园3号楼B座1506房。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月29日被羁押，同日被取保候审,2020年6月2日本院继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】1786号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金一万元。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年3月29日凌晨1时15分许，被告人魏玲饮酒后驾驶粤B8Z18Z号小轿车行驶至深圳市光明区公常路楼村加油站路段时，被执勤检查的民警现场查获。民警随后将魏玲带至医院抽血检测，经鉴定，被告人魏玲的血液中酒精含量为159.92mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。综合考虑被告人魏玲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人魏玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  李           雯                       二〇二〇年六月四日                    书记员   王    丹    霞
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0522执1067号 申请执行人：孟祥晖，女，37，蒙古族，个体。 被执行人：乌日根巴图，男，42，蒙古族，农民。 本院在执行孟祥晖申请乌日根巴图追偿权纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0522执1067号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年六月三十日 书记员 萨 如 拉
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初295号原告：孟祥，男，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市。被告：王佳奇，男，无固定职业，住内蒙古武川县。原告孟祥与被告王佳奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款320000元；2.请求判令被告向原告偿还利息57600元（320000元×2%×9个月，从2019年9月1日至2020年6月1日），直至实际付清为止；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1、2项诉讼请求为：偿还借款本金298000元，利息以本金298000元、月息2%计算。事实和理由：原告与被告系多年的朋友关系。2016年5月6日至2018年4月24日期间，王佳奇以其生意上需要周转为由，共计向原告借款32万元整，上述款项有的系微信转账，有的系支付宝转账，还有的是银行转账。后经过双方核对，王佳奇向原告出具借条三张，对上述借款的事实予以明确。借条到期后，原告多次催要无果，故向人民法院起诉，望判如所请。王佳奇辩称，借款32万元是事实，利息已经结到了2019年8月，本金也偿还了22000元，剩余298000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王佳奇向原告孟祥借款32万元，并于2018年12月23日出具8万元借条一张，于2018年12月25日出具9万元借条一张，于2019年1月1日出具15万元借条一张，三张借条上均约定借期12个月，月息3%，逾期月息5%。以上借款利息结到2019年8月，本金偿还了22000元，剩余借款本息至今未还。本院认为，原告孟祥与被告王佳奇之间的民间借贷关系出自双方真实意思表示，合法有效，且有借条予以佐证。在原告借款给被告后，被告应按约定及时归还原告借款本息。原告请求的利息以月利息2%计算符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故对原告主张的利息本院予以支持。综上所述，本院对原告变更后的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：由被告王佳奇于判决生效后十五日内偿还原告孟祥借款本金298000元、利息53640元，合计351640元；被告王佳奇在本金还清之前按月息2%继续承担应付利息，利息起算日为2020年6月2日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3482元，由原告孟祥负担194元，被告王佳奇负担3288元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 白娟 二〇二〇年六月三日书记员 李洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初216号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人崔琦，男，1992年12月29日出生，汉族，初中文化程度，居民，住安阳县，2019年12月30日因无证驾驶被安阳县公安局交通管理大队处以罚款五百元的行政处罚，因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月7日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）158号                  指控事实              2019年12月16日22时 12分许，被告人崔琦无证驾驶豫XXXXX小型普通客车行驶至安阳县水冶镇阜城南街村广场向东100米处时，与路边行人发生矛盾，有人报警，崔琦涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获。经呼气式酒精测试仪对崔琦的酒精含量检测，结果为199mg/100ml，2019年12月16日23时 10分抽取崔琦的静脉血液，2019年12月18日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：崔琦血液中检出乙醇成分，含量为209.0mg/100ml。超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月 ,并处罚金人民币三万元。                  被告人崔琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人崔琦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人崔琦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元（执行时扣除已缴纳的五百元）；      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员 韩 跃                   二〇二〇年六月五日            书 记 员 马英杰
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执734号 成都新源汇亿商贸有限公司、成都博厚劳务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第802号裁决书，于2020年4月2日立案受理了成都新源汇亿商贸有限公司申请执行成都博厚劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的1220278.79元。执行中，本院依法扣划被执行人银行存款1248866.32元，经申请执行人与被执行人确认起算时间及截止时间（2020年4月16日）及计算方式，确认向申请人支付1234125.32元，执行费14741元已上缴财政。成都博厚劳务有限公司已全额履行民事判决的相应义务，现本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1407号申请人青岛豪建商贸有限公司，住所地山东省青岛市莱西市水集街道办事处天津路长安都会31号楼2单元3楼301。代表人宋文训。被申请人中铁十局集团第二工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号19层1901-1908、1915-1916号。法定代表人赵华伟。申请人青岛豪建商贸有限公司向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中铁十局集团第二工程有限公司银行存款1740349.31元或查封其相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十局集团第二工程有限公司银行存款1740349.31元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年六月十七日书记员  张丹华
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更1036号罪犯郭彬彬，男，1989年12月7日出生，汉族，河南省沁阳市人，中专文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省博爱县人民法院于2015年12月24日作出（2015）博少刑初字第9号刑事判决，认定被告人郭彬彬犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑六年六个月。刑期自2015年4月17日起至2021年10月16日止。宣判后，于2016年1月28日入狱服刑改造。于2018年6月20日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2015年4月17日起至2021年3月16日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯郭彬彬减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院于2020年6月2日立案后,依法组成合议庭公开开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭彬彬在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯郭彬彬减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭彬彬确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭彬彬准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2015年4月17日起至2020年7月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年六月三十日法官助理赵家欣书记员宋睿
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3938号之一申请执行人王宏军,男，汉族。被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司。申请执行人王宏军与被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）〔2019〕第1840号裁决书已经发生法律效力，申请执行人王宏军向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施；对查明的被执行人名下的车辆，依法采取了档案查封手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查也未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为117809.66元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年六月十六日书记员  李 聪
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1792号原告：通化市某物业服务有限公司，住所地通化市东昌区。法定代表人：崔某。被告：盖某，男，住通化市。原告通化市某物业服务有限公司与被告盖某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告通化市某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按通化市某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 娜二〇二〇年六月二十九日书记员 吴骁洋
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0684执3956号申请执行人施向东、陈建芬与被执行人刘红如、陆洪船：关于施向东、陈建芬与刘红如、陆洪船房屋买卖合同纠纷一案，申请执行事项为：一、办理海门市海门街道东海新村13幢607室不动产的权属登记手续。二、将上述不动产转移登记至申请执行人施向东、陈建芬名下。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，施向东、陈建芬向本院申请执行的(2019)苏0684民初1722号民事判决书涉及本案执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年六月十六日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更1086号罪犯关林，男，1994年7月15日出生，汉族，初中肄业，河南省修武县人，现在河南省焦作监狱服刑。河南省修武县人民法院于2018年12月24日作出（2018）豫0821刑初297号刑事判决，认定被告人关林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年5月8日起至2020年11月7止。被告人关林不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2019年1月29日作出（2019）豫08刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2019年2月22日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯关林予以假释的建议，报送本院审理。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯关林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次。刑罚执行机关提请对罪犯关林假释，已经过社区矫正评估、分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯关林已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关林准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初3045号之二申请人：彭元秀，女，1970年5月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张检军，男，1985年6月8日出生，汉族，住湖南省。被申请人：张梨君（系被申请人张检军之妻），女，1989年2月24日出生，土家族，户籍所在地：湖南省龙山县，现住湖南省。本院在审理申请人彭元秀与被申请人张检军、张梨君房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月3日向本院申请解除对被申请人所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对张检军、张梨君的银行存款32万元的冻结或其价值相当的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  郭应湘二〇二〇年六月三日书记员  张逢春
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1649号 申请执行人：李日华，女，1969年4月10日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人：佛山市鼎丰餐饮有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303（住所申报），统一社会信用代码91440607MA51808609。 法定代表人：邓苏弟。 关于申请人李日华与被申请人佛山市鼎丰餐饮有限公司仲裁一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2019】1527号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于佛山市鼎丰餐饮有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年3月19日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应履行如下义务：支付未签订劳动合同双倍工资差额991.67元。本案执行费50元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，被执行人除有小额存款外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险、车辆等部门有财产登记信息。 2、立案执行后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人至今尚未履行完毕生效法律文书确定的义务。 3、本院依职权到被执行人的住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303商铺实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院以（2020）粤0607执1636号案为主案，对被执行人名下的资产进行合并执行，并对被执行人名下的财产进行依法分配。由于执行款不足以清偿被执行人应支付的基本工资及劳务报酬，申请执行人于本案申请执行的款项未予受偿。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1649号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年六月三十日 书记员 吴惠敏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执154号之一申请执行人梁小军,男，汉族。被执行人宋鹏飞，男，汉族。被执行人杨乐，女，汉族。申请执行人梁小军与被执行人宋鹏飞、杨乐民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0113民初12568号民事判决书已发生法律效力，被执行人宋鹏飞、杨乐未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁小军于2019年12月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院通过西安市不动产登记服务中心查封了被执行人宋鹏飞名下位于西安市经济技术开发区房屋一套，因本案执行标的较小故无法处置。经本院调查，被执行人已下落不明。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。现申请执行人未受偿债权105898元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年六月二十日书记员 李 帅
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3000号 原告：安超，男，1989年8月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：龚垭冬，男，1974年5月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：何立新，四川昇泰律师事务所律师。 原告安超与被告龚垭冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告安超，被告委托诉讼代理人何立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安超向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款7万元整，并从起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的市场利率计算利息；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因经营位于绵阳市食草部落餐饮店需要流动资金，在2019年9月2日向原告借款7万元，原告通过支付宝向被告转款，口头约定6个月还款，并安排原告在被告火锅店上班，借款到期以后原告多次催促被告均不归还借款，原告特依法起诉。 龚垭冬答辩称：原告起诉案由与事实不符，实际原告是股东，共同经营高新区食草部落餐饮店，双方没有形成借款凭证，没有借款关系。 本院经审理查明，认定如下事实：2019年9月2日，原告通过支付宝分两次给被告转款共计7万元。原告与包括被告在内的多人在园艺山汤锅店股东群中交流经营事宜。2019年12月12日，原、被告及案外人陈春、胡建伟、胡晓，以及原告父亲等共同讨论了食草部落餐饮店（原园艺山汤锅店）的经营问题。原告在讨论中发言：“这么嘛，我说嘛，10月15日到10月底这15天我认，一天、一天啊3000，我只从10月15号以后我在卖牛肉，我负责，哎呀这4万5我认了，把它扣了，其他不说，我7万元块钱还剩2万5，剩下的龚你就把他摸到，我就认4万5，一天3000，我没得其他想法……”。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”规定，原告仅以转款凭证提起民间借贷诉讼，在被告举证证明双方系投资关系后，未就案涉款项系民间借贷提供新的证据予以证明，理应承担举证不力的法律后果。故原告主张被告还款的请求不成立，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告安超的全部诉讼请求。 案件受理费775元，由原告安超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年六月三十日 书记员  涂嫱
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初1179号原告：杨某，男，1954年3月2日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：王某，男，1984年5月14日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告杨某与被告王某赡养纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某诉称：原告与被告属于继父子关系，原告与被告母亲于2019年6月20日办理协议离婚。离婚协议书第三条夫妻共同财产的分割：1.男女双方夫妻共同房产有：位于昆明市嵩明县，第一层进大门左边一间楼上楼下，归男方所有；其它的房产归女方和女方婚前生育的大儿子王某所有。双方在上述房产中有居住权、管理权，无变卖权、双方居住到百年后上述房产全部归大儿子王某所有，与任何人无关。第五条：1.离异后女方婚前生育的大儿子王某每个月支付给男方1500元整做男方的生活费、医疗费。若男方重新组织家庭时，男方配偶的一切开支与女方大儿子无关。2.女方婚前生育的大儿子王某必须对男方养老送终。若女方婚前生育大儿子不对男方养老送终，男方可以对属于自己名下的一间楼上楼下房产有自行处理的权力。被告自原告离婚后共支付4个月的生活费，后未再支付，我靠借钱度日。经多次打电话给被告催要生活费，但被告都拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告王某每个月支付给原告1500元作原告的生活费、医疗费。支付下欠的自2019年11月至2020年5月共6个月的生活费；2.本案诉讼费由被告承担。被告王某辩称：1.答辩人确实应承担赡养义务，但原告主张的每个月1500元赡养费过高，答辩人学历低、收入低，没有能力承担；2.答辩人还需要赡养母亲、抚养女儿，已经负债了。经审理，本院确认本案法律事实如下：原告杨某与案外人王云美于1991年共同生活，于××××年××月××日登记结婚，于2019年6月20日协议离婚。案外人王云美与被告王某系母子关系，原告杨某与被告王某系继父子关系。原、被告形成继父子关系时，被告年龄尚幼，原告对被告尽到了抚养教育的义务。原告与案外人王云美的《离婚协议书》载明：“……离异后女方婚前生育的大儿子王某每个月支付给男方1500元整做男方的生活费、医疗费。若男方重新组织家庭时，男方配偶的一切开支与女方大儿子无关……”。被告在按约自2019年6月每月支付原告1500元至2019年9月后，即未再支付。庭审中，被告表示知道并认可原告与自己母亲即案外人王云美的离婚协议内容；另，原告当庭调整诉讼请求第一项为：被告王某每个月支付给原告1500元作原告的生活费、医疗费。支付下欠的自2019年10月至2020年5月的生活费。本院认为：继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用婚姻法对父母子女关系的有关规定。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有权利要求子女给付赡养费。本案原告已进入老龄阶段，丧失了劳动能力，需要子女履行赡养义务，被告负有赡养义务。对原告要求由被告每个月支付给自己1,500元作生活费、医疗费及支付下欠的自2019年10月至2020年5月的生活费的主张，本院认为，虽然离婚协议书是原告与案外人王云美签订，但被告认可并已按约定支付了四个月的费用，结合本院2020年6月对本案作出判决的实际，对该主张，本院支持由被告每月向原告支付1,500元的生活费、医疗费，并支付下欠的2019年10月至2020年6月的生活费、医疗费13,500元。对被告辩称原告主张赡养费过高的意见，本院认为，第一，被告认可的原告与案外人王云美的离婚协议确定的生活费、医疗费为每月1500元；第二，被告未提供证据证实其答辩意见。故对该意见，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、由被告王某于本判决生效之日起立即支付原告杨某生活费、医疗费13500元；二、自2020年7月起，由被告王某于每月5日前支付原告杨某生活费、医疗费1500元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  李荣文二〇二〇年六月十八日书记员  钱艾娜
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初659号 原告：高志娜，女，1987年1月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：韩建波，山东海心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凡生，山东海心律师事务所实习律师。 被告：滨州市金河房地产开发有限公司，住所地：山东省滨州市滨州经济开发区黄河五路以南、渤海十九路以西，统一社会信用代码：913716007752638343。 法定代表人：胡南平，公司董事长。 本院在审理原告高志娜诉被告滨州市金河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告高志娜未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李景春 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱亚茹
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1926号之三申请执行人：曹轶凡，男，汉族，1990年3月19日出生，住镇江市。被执行人：蒋伟，男，汉族，1985年12月11日出生，住镇江市。曹轶凡与蒋伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1112民初999号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：蒋伟应偿还曹轶凡借款本金349404元及利息（以349404元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），并负担诉讼费8808元。根据权利人曹轶凡的申请，本院于2019年10月21日立案执行，执行标的金额358212元。执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，查明被执行人蒋伟财产情况如下：1、银行存款约1500元；2、坐落于镇江市丹徒区宝堰镇镇荣公路西世纪大道北X号XXX室、XXX室房屋各一套，以及与第三人共有、坐落于丹徒新城彩虹城X幢XXX室房屋一套。本院已依法冻结、划拨上述银行存款，强制拍卖坐落于丹徒新城彩虹城X幢XXX室房屋并已成交。因案外人提起执行异议之诉，本院对上述坐落于镇江市丹徒区宝堰镇镇荣公路西世纪大道北的房屋仅作查封，暂未处置。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已对蒋伟采取纳入失信被执行人名单、限制高消费和拘留15日的强制措施。因被执行人下落不明，拘留暂未实施，但本院已向公安机关发出协助查控函。本案现已执行到位74248.34元，尚未执行到位283963.66元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 悦
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6197号 原告：杭州易才人力资源管理有限公司。住所地：杭州市下城区中山北路632号1206-1208室。 法定代表人：徐斌。 委托诉讼代理人：宋鹏丽、张旭，该公司员工。 被告：杭州青第网络科技有限公司。住所地：杭州市滨江区长河街道江虹南路316号3号楼9楼906室。 法定代表人：余杰。 原告杭州易才人力资源管理有限公司（以下简称易才公司）为与被告杭州青第网络科技有限公司（以下简称青第公司）合同纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，转为适用普通程序进行审理。本院于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告易才公司委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼，被告青第公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告易才公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告2019年5月社保（含大病保险）、残疾人就业保障金、服务费款项共计21016.33元；2.被告支付拖欠原告诉请1的每日千分之五违约金（以人民币21016.33元为甚数从2019年5月15日开始计算至实际支付日止）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《委托服务合同》，自2018年11月1日至2020年10月31日，约定由原告及其关联企业或授权机构向被告提供人事代理服务，被告向原告支付社保服务费等款项。合同签订后，原告一直按照约定履行义务，但被告于2019年5月未按约定履行付款义务，欠款共计人民币21016.33元。同时，根据合同附件13.5约定：“如因甲方原因致乙方迟于约定日期收到甲方付款的，乙方有权按应付款的5‰/天收取滞纳金”。原告据此主张被告支付欠款金额的违约金。原告认为，原告已经按约履行了相应义务，被告未按约定如期付款的行为已构成单方违约，应承担违约责任。依据《合同法》《民事诉讼法》等相关法律法规，特提起诉求，请求支持原告诉请。 被告青第公司未作答辩。 原告易才公司向本院提交《委托服务合同》，关联企业证明，《人事外包服务协议书》，2019年3月及4月付款通知邮件及收款回单、发票，2019年5月付款通知邮件及明细，增员通知，社保缴纳材料，催款函及EMS面单等各一份。被告青第公司未向本院提交证据。原告证据经庭审出示，被告青第公司因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为，原告易才公司提供证据真实、合法，与本案具有关联，故对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 综上有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下： 易才公司（乙方）与青第公司（甲方）签订的《委托服务合同》（含附件一全线服务产品报价单）约定：甲方委托乙方提供人事服务事宜；合同期限为二年，自2018年11月1日至2020年10月31日，到期双方若对合同延续无异议，合同有效期自动延长2年，依此类推；甲方独立行使员工聘用、管理、解聘等劳动用工方面的权利等；甲方有权要求乙方按照本合同约定提供相应的委托服务（参见附件一），同时按照本合同附件一的规定按时向乙方支付总费用；乙方应按照本合同附件一的约定向甲方及满足条件的甲方雇员提供委托服务，同时有权要求甲方按照合同附件一的约定支付总费用；任何一方未按本合同约定履行义务而导致对方蒙受经济损失的，应承担赔偿责任；本合同的附件与本合同具有同等的效力。附件一全线服务产品报价单载明：社会保险代缴及管理服务及住房公积金代缴及管理服务，42.45元/人/月，增值税2.55，共计45元/人/月。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了佛山、厦门、成都、武汉、南昌等地区的社保、公积金等代缴服务。后被告青第公司未按约支付2019年5月的社保费等共21016.33元，原告于2019年6月18日等催讨未果，遂诉讼来院。 本院认为，原告易才公司与被告青第公司签订的《委托服务合同》及附件，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告易才公司按约向被告青第公司提供了合同约定的社保、公积金等代缴服务，但被告未按约向原告支付案涉款项，故被告应承担相应的违约责任。关于违约金，本院酌情调整为按年6%标准予以支持。被告青第公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州青第网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州易才人力资源管理有限公司社保（含大病保险）、残疾人就业保障金、服务费款项21016.33元； 二、被告杭州青第网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州易才人力资源管理有限公司迟延违约金（以21016.33元为基数，按年利率6%自2019年6月18日起计算至实际支付之日止）； 三、驳回原告杭州易才人力资源管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告杭州青第网络科技有限公司负担。 原告杭州易才人力资源管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州青第网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  杨 政 审 判 员  丁水平 人民陪审员  高 焰 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  施丽莎
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1012执3525号之三移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所地扬州市江都区舜天路188号。被执行人：杨秀丽，曾用名杨雨梦，女，1978年12月24日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，曾任扬州颐助公司客服主管，住扬州市江都区（户籍地在内蒙古自治区扎兰屯市）。被执行人杨秀丽非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）苏1012刑初897号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月14日立案受理。执行过程中，本院于2020年06月11日将案件移送至主要财产所在地南京市建邺区人民法院执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案作销案处理。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年六月二十四日书记员  秦 添
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执3号 申请执行人：曾招问，男，1973年7月29日出生，汉族，住上栗县。 被执行人：阳晃贤，男，1980年1月9日出生，汉族，教师，住上栗县。 申请执行人曾招问依据已经生效的（2019）赣0322民初2256号民事调解书于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，被执行人阳晃贤未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院对被执行人阳晃贤作出以下调查措施：通过网络执行查控系统查明被执行人无可供执行的银行存款；通过萍乡市不动产登记中心查明被执行人阳晃贤名下所有的坐落于上栗镇中强步行街不动产权号为10303533的房产，本院已查封但不宜处置；通过上栗县车管所查明被执行人阳晃贤名下无可供执行的财产；通过总对总网络查控查询被执行人无股息红利信息；经总对总网络查控查询被执行人无金融股票信息；经上栗县公积金管理中心查询被执行人阳晃贤在上栗县住房公积金中心的公积金已扣划；因被执行人阳晃贤拒不申报财产且拒不履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年6月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本案申请执行人曾招问申请执行190400元，截至2020年6月24日未全部执行到位，经本院穷尽调查手段，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  谢仁胜 审判员  曾宪波 审判员  朱新兵 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘雪晴
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初795号原告：张某某，男，19xx年x月x日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。被告:王某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市雨花台区雨花大道2号邦宁科技园1楼101。负责人：刘浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦晨，江苏衡鼎律师事务所律师。原告张某某诉被告王某某、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人李雪、被告王某某、被告保险公司委托诉讼代理人秦晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计139112.12元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年4月7日12时14分许，被告王某某驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿镇荣线由南往北行驶至镇荣线恒大绿洲门口路段往右变更车道时与同方向右侧驾驶苏Ｄ×××××普通二轮摩托车的原告发生碰撞事故，致使二车损坏，原告以及摩托车乘坐人许某某受伤，原告伤情经镇江市第一人民医院救治诊断为左侧胫骨近段骨折、左膝前交叉韧带损伤，内外侧半月板损伤等。事故经公安机关认定被告王某某承担事故的全部责任。苏Ｊ×××××小型轿车的所有人为被告王某某，该车在被告保险股公司投保了交强险和商业险。原告认为公民的财产权受法律保护，为了维护原告的合法利益特具状诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1000000元(含不计免赔)，事故发生在保险期内，原告诉请过高，诉讼费、鉴定费不承担。被告王某某辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故后，我已经履行了我应尽的义务，原告损失应当由保险公司承担。本院经审理认定如下事实：2019年4月7日12时14分许，被告王某某驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿镇荣线由南往北行驶至镇荣线恒大绿洲门口路段往右变更车道时与同方向右侧驾驶苏Ｄ×××××普通二轮摩托车的原告发生碰撞事故，致使二车损坏，原告以及摩托车乘坐人许某某受伤，原告伤情经镇江市第一人民医院救治诊断为左侧胫骨近段骨折、左膝前交叉韧带损伤，内外侧半月板损伤等。该事故经镇江市丹徒区公安局交通警察大队认定，当事人王某某承担事故的全部责任，张某某、许某某无责任。苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险与商业三者险1000000元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。原告诉至本院后，本院委派镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室（以下简称调解工作室）对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据原告司法鉴定的申请，组织双方对证据质证并选定鉴定机构。经摇号确定鉴定机构后，调解工作室于2019年8月29日委托江苏大学司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年10月24日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某某因车祸致左侧胫骨平台骨折，前交叉韧带损伤，内侧半月板损伤等损伤导致左膝关节活动受限已构成人体损伤十级伤残。误工期为150天，护理期为90天，营养期为60天。鉴定费2900元。事故发生前，张某某在镇江新区丁卯富美电子经营部从事仓库管理工作。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费票据、镇江新区丁卯富美电子经营部出具的证明及庭审笔录等证据佐证，本院予以认定。原告的损失本院认定如下：1、医疗费2676.12元。原告共产生医疗费2676.12元，由原告提供的医疗费票据证实，本院予以认定。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未对非医保用药的范围及金额进行说明，本院不予支持。2、营养费2100元。根据原告伤情酌定营养费按照35元/天计算，计算鉴定意见的60天，营养费计算为2100元。3、护理费7200元。根据原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，护理费标准按照80元/天计算，原告护理期为90天，护理费计算为7200元。4、误工费14000元。原告因交通事故受伤，客观存在误工损失，事故发生前原告从事仓库管理工作，其主张的2800元/月的工资标准未超过上年度同行业在岗职工平均工资，本院予以认定，计算鉴定的误工期150天为14000元。5、残疾赔偿金94428元。原告主张残疾赔偿金94428元，各被告无异议，符合法律规定，本院予以认定。6、交通费500元。本院酌定。7、精神抚慰金5000元。原告主张5000元，各被告无异议，符合法律规定，本院予以认定。8、财物损失500元。原告摩托车客观受损，本院酌定为500元。以上损失合计126404.12元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失126404.12元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿115226.12元（其中医疗费项下4726.12元，伤残赔偿项下110000元，财产损失项下500元），超出交强险部分的损失11178元，因王某某负事故全部责任，根据保险合同由被告保险公司全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某交通事故损失126404.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取548元、鉴定费2900元，合计3448元，由原告承担60元，被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司承担3388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  白 雪二〇二〇年六月十六日法官助理  董婉婉书 记 员  刘生益
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初2421号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，经营场所：东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：914***********806U。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。被告：张锡朋，男，汉族，1970年10月28日出生，住址：广东省英德市**************，公民身份号码：440************418。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告张锡朋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。在本案审理过程中，原告于2020年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，其申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉。本案案件受理费403元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。审 判 员  曹  万  畅二〇二〇年六月五日法官助理  刘  秋  菊法官助理  兼书记员江立基
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执342号被执行人刘本银，男，1957年9月16日出生，汉族，无业，住武汉市蔡甸区，现于武汉市蔡甸区看守所服刑。刘本银盗窃一案，本院于2020年4月28日作出（2020）鄂0114刑初97号刑事判决书：刘本银犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；责令刘本银于本判决生效之次日起七日内赔偿被害人李某车辆损失人民币1500元；赔偿被害人王某车辆损失人民币600元；赔偿被害人曾某车辆损失人民币1500元；赔偿被害人高某车辆损失人民币800元；赔偿被害人吴某车辆损失人民币600元；赔偿被害人杨某车辆损失人民币1500元；赔偿被害人郑某车辆损失人民币800元；本院刑事审判庭就上述判项中涉被害人李某车辆损失部分于2020年5月21日移送执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月5日向被执行人刘本银发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人申报无财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人刘本银的财产进行了全面调查。1、查明被执行人银行存款751.03元，因该款不足以赔偿所有受害人损失，本院将该款提存。2、查明被执行人在不动产部门无房产登记信息。3、查明被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息。三、于2020年6月22日向被执行人刘本银户籍所在的武汉市蔡甸区大集街塔尔山村村民委员会调查，该村委会出具情况说明：被执行人单身，长期无业，除村委会为其办理的农保外无其他收入来源，名下无财产。四、本院依法将被执行人刘本银纳入失信人员名单并依法限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，查控的财产不足以赔偿受害人损失，被执行人刘本银无其他可供执行的财产，本案现阶段暂无财产执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114刑初97号刑事判决书中涉财产部分关于赔偿被害人李剑车辆损失项的本次执行程序。被执行人刘本银负有继续赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年六月二十二日书记员  王一帅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8771号 原告：王修胜，男，1963年4月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：徐延丽，女，1963年10月16日出生，汉族，原住黑龙江省哈尔滨市，现住址。 本院在审理原告王修胜诉被告徐延丽买卖合同纠纷一案中，根据原告提供的被告的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告补充提供被告的准确送达地址，如不能提供，应预交公告费。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的被告的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供被告的准确送达地址，应当认定原告不能提供被告的准确送达地址，原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王修胜撤回起诉处理。 本案案件受理费597元，全额予以退回。 审判员  丁守兵 二〇二〇年六月二十三日 书记员  崔桂磊
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民申84号再审申请人（一审本诉被告、反诉原告）：董洪国，男，1973年12月6日出生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：袁军，贵州省贵阳市息烽县中心法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审本诉原告、反诉被告）：息烽县鹿窝镇人民政府，住所地贵州省息烽县鹿窝镇鹿龙村老街组。负责人：张毅，系该镇镇长。委托诉讼代理人：郑仕海，贵州驰阳律师事务所律师。再审申请人董洪国因与被申请人息烽县鹿窝镇人民政府（以下简称鹿窝镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省息烽县人民法院（2019）黔0122民初1189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董洪国申请再审称，（一）申请人在一审中陈述曾向被申请人交过保证金5000元的事实，但因票据遗失，一审法院未认可该事实，现申请人能提供新的证据证明该事实。（二）申请人在一审中未能提供证据证明工期延误系因鹿窝镇政府所致，现申请人能够提供证据证明该事实。董洪国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审。本院经审查认为，关于新证据问题。董洪国申请再审提供了现金缴款单（系照片），《关于鹿窝镇杨寨村二期人畜饮水工程延期说明》，《新民杨寨人畜饮水工程项目整改落实情况的报告》，《息烽县人民政府政务服务中心关于对鹿窝镇新民、杨寨片区人畜饮水工程设备采购验收中发现问题处理的会议纪要》，《鹿窝镇人民政府关于对鹿窝镇新民、杨寨片区人畜饮水工程设备采购项目存在问题作出处理意见的函》，《中标通知书》，《流标报告》等材料作为新的证据。经查，这些材料均形成于一审开庭前，而董洪国在一审中均未提交，其亦未在法定期间内提起上诉。这些材料不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外”规定的情形，不属于新的证据，本院不予审查。董洪国的再审事由不成立，本院不予采纳。综上，董洪国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董洪国的再审申请。审判长  尹秋红审判员  杨亚新审判员  毛永鸿二〇二〇年六月二十四日法官助理苗丝雨书记员陈秋妍
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3515号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：黄全球，男，1973年2月16日出生，身份证住址广东省深圳市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄全球信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5715号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人黄全球的财产进行查证，被执行人黄全球已经履行生效法律文书确定的内容，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初5715号判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄全球名下财产的查封（冻结）； 二、（2019）粤0303民初5715号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 王伟伟 审判员 雒虹媛 二〇二〇年六月二十二日 书记员 卢颖珊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初1615号 原告：刘振义，男，汉族，1964年9月8日出生，住库尔勒市。委托诉讼代理人：席伟涛，新疆思密律师事务所律师。被告：周迅，男，汉族，1966年6月14日出生，住库尔勒市。原告刘振义与被告周迅、赵桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，诉讼中原告刘振义申请撤回对赵桂英的起诉。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘振义委托诉讼代理人席伟涛、被告周迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘振义向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款57万元。事实与理由：2014年11月，原告给被告借款57万元，后经原告多次索要，被告迟迟未还。现原告诉至法院，请求法院依法审理。周迅辩称，原告确实给我打了这笔钱，但不是借款。原告在周东处购买化肥，我已经将款项支付周东用于偿还原告欠付周东的化肥款。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2014年11月20日刘振义现金存入周迅账户57万元。2016年12月24日周迅向刘振义出具借条，并注明：当年在塔河还贷款借款。因周东给别人担保银行从贷款中划走60万元，刘振义欠款周东肥料，相互算账过后抵账，剩余后在付款。至今未算账。因被告至今未能归还借款，原告遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告周迅向原告刘振义借款57万元元的事实清楚，证据确实充分。被告周迅应依法承担相应的还款责任。原告刘振义的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告以借条中其书写的注明内容资为抗辩，但注明内容为被告自行书写，显系其单方意思表示，注明部分的内容不能拘束原告，故而被告的抗辩本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告周迅于本判决生效后十日内偿还原告刘振义借款57万元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王道阳二 〇 二 〇 年 六 月 十 十 一 日书  记  员   师 艳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执157号之三十三 被执行人：毛军，男，汉族，1978年05月21日生，住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毛军在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币837044.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年六月二十八日 书记员 关智昊
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执830号 申请执行人：孔令阔，男，1969年6月1日生，住安徽省凤台县。 被执行人：王绍金，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院在执行申请执行人孔令阔与被执行人王绍金劳务合同纠纷一案中，申请执行人孔令阔申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡志成
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2938号申请执行人燕桂萍，女，汉族。被执行人王鑫，女，汉族。申请执行人燕桂萍与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案，申请执行人燕桂萍于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0113民初16525号民事判决书向被执行人王鑫发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院调查，被执行人公司已下落不明。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。现申请执行人未受偿债权1420900.44元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年六月十一日书记员 李 帅
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执异3号异议人：洱源县大佛村页岩红砖厂，注册号532930600040763，住所地云南省洱源县茈碧湖镇洱周路口。经营者：赵现能。委托诉讼代理人：翁志杰，云南海月律师事务所律师，委托权限特别授权。申请人：洱源县自然资源局，统一社会信用代码11532930015251056B，住所地云南省洱源县茈碧湖镇腾飞路011号。法定代表人：罗池清，该局局长。在本院执行申请人洱源县自然资源局与被申请人洱源县大佛村页岩红砖厂财产保全一案中，异议人洱源县大佛村页岩红砖厂对本院（2020）云2930执保3号裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。洱源县大佛村页岩红砖厂称，收到洱源县人民法院作出（2020）云2930执保3号执行裁定书，该裁定冻结了砖厂在大理白族自治州中级人民法院的执行款2199713.25元，冻结期限为一年。洱源县自然资源局申请财产保全的依据为洱源县自然资源局洱自然代决字（2020）2号代履行决定书，因砖厂提起撤销洱源县自然资源局代履行决定书的行政诉讼，洱源县自然资源局于2020年6月2日作出了撤销上述代履行决定书，故洱源县自然资源局申请执行财产保全的的依据不存在；洱源县人民法院作出裁定书前，没有依照行政诉讼法及其司法司法解释的相关规定、依法认真审查洱源县自然资源局提出的非诉行政执行申请，存在违反法律相关规定的情形，请求撤销（2020）云2930执保3号执行裁定书。申请人洱源县自然资源局称，洱源县大佛村页岩红砖厂不履行矿山地质环境恢复治理与土地复垦工作，洱源县自然资源局根据相关规定组织招、投标，实施恢复治理工作，支出环境恢复治理费2340344.87元，砖厂所交140631.62元保证金不足以支付环境恢复治理费，应补交剩余的环境恢复治理费2199713.25元，但砖厂未履行补交代履行的环境恢复治理费，砖厂有能力履行而没有履行，且向大理州中级人民法院领到执行款370多万元后仍然不履行，有规避执行的可能。洱源县自然资源局虽然撤销了洱自然代决字（2020）2号代履行决定书，重新作出《关于洱源县大佛村页岩红砖厂矿山地质环境恢复治理与土地复垦工作的履行决定》，要求洱源县大佛村页岩红砖厂交纳环境恢复治理费2199713.25元，洱源县大佛村页岩红砖厂仍未交纳，请求继续冻结洱源县大佛村页岩红砖厂执行款2199713.25元。洱源县人民法院（2020）云2930执保3号执行裁定书适用法律正确，应当驳回洱源县大佛村页岩红砖厂的异议请求。本院认为，异议人洱源县大佛村页岩红砖厂被政府关闭，没有履行地质环境恢复治理工作，申请人洱源县自然资局在异议人洱源县大佛村页岩红砖厂矿山地质环境恢复治理中代履行环境恢复治理费2340344.87元，异议人洱源县大佛村页岩红砖厂所交的保证金140631.62元不足以支付环境恢复治理费，为保证异议人洱源县大佛村页岩红砖厂支付代履行生态恢复治理费2199713.25元得到执行，防止异议人洱源县大佛村页岩红砖厂规避执行，请求本院对洱源县人民政府缴在大理白族自治州中级人民法院履行给异议人洱源县大佛村页岩红砖厂的赔偿款2199713.25元进行财产保全的申请，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释规定，即行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。而异议人洱源县大佛村页岩红砖厂不履行交纳申请人洱源县自然资局代履行的环境恢复治理费2199713.25元，申请人洱源县自然资局的申请符合法律规定，应予保全，本院作出（2020）云2930执保3号裁定，对异议人洱源县大佛村页岩红砖厂在大理白族自治州中级人民法院执行款2199713.25元进行冻结。现洱源县自然资源局虽然撤销了洱自然代决字（2020）2号代履行决定书，但又重新作出《关于洱源县大佛村页岩红砖厂矿山地质环境恢复治理与土地复垦工作的履行决定》，要求对洱源县大佛村页岩红砖厂在大理州中级人民法院的执行款2199713.25元继续冻结，故对本院作出（2020）云2930执保3号裁定没有实质改变，现异议人洱源县大佛村页岩红砖厂未在复议期限内提出复议申请，以本院作出裁定的执行依据被撤销和违反法律相关规定为由提起执行异议，要求撤销裁定的请求与法律规定相悖，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回洱源县大佛村页岩红砖厂的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向大理白族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  李世久审 判 员  李福荣人民陪审员  王月云二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李钊霞
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执恢927号史乖琴；游妤曦：申请执行人史乖琴与被执行人游妤曦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初13843号民事判决书已发生法律效力，申请执行人史乖琴向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，被执行人游妤曦主动向本院执行案款专户交纳了本案全部案款及执行费，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执恢927号执行案件执行完毕，于2020年6月11日结案。二〇二〇年六月十一日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1188号 申请执行人：台山市台城松益汽车租赁行，住所地：台山市台城环市中路6号106之二房。 经营者：李永富，男，1989年8月19日出生，汉族，住台山市。 被执行人：黄锦辉，男，1989年7月18日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请执行人台山市台城松益汽车租赁行与被执行人黄锦辉租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初1944号民事判决书，被执行人黄锦辉应偿还案款70000元及利息给申请执行人台山市台城松益汽车租赁行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款1771元，已退申请执行人。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月二日 书记员  余润俊
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1191民初512号 原告：镇江新区舜天汽车服务有限公司，住所地镇江新区大港北山村北山路水牛巷。 法定代表人：刘大兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周瑜，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王坤，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所实习律师。 被告：冷永军，男，1981年10月8日生，汉族，住镇江。 原告镇江新区舜天汽车服务有限公司与被告冷永军修理合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周瑜和王坤、被告冷永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立刻支付汽车维修费和保养费共计11061元；2.本案诉讼费用和保全费用由被告承担。事实和理由：自2013年起，被告在原告处保养和维修车辆，产生维修和保养费用不定期结算。2013年2月9日至2013年12月28日期间，被告共欠原告汽车维修和保养费16061元。原告多次催要无果，请求支持原告诉请。 被告辩称：被告仅认可出具欠条的车辆维修费5000元，但该5000元已支付给原告，其他没有被告签字的修理结算单不予认可。请法院采纳被告意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了欠条、结算单和聊天记录作为证据材料，被告提交支付宝转账截图作为证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告的法定代表人为刘大兰，经营范围为二类汽车维修、汽车美容用品、汽车养护用品的销售等，顾有权为原告单位直接负责人和公司股东。 2012年起，被告将其所有的苏Ｌ×××××车辆不定期送至原告处进行保养和维修。2013年2月9日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠小顾修理费5000元”。被告于2018年2月14日通过支付宝向顾有权转账支付5000元。原告称被告实际欠款共计16061元，该5000元是支付的其他维修款，并非欠条中所欠5000元，但原告同意予以扣减，故变更主张被告支付所欠剩余款项为11061元。 审理中，原告提供2013年3月3日至2013年12月28日期间的维修和保养结算单共计15张，结算单载明单位名称为“8100瞎子”以及服务项目、金额和材料名称，金额共计11061元，被告未在结算单中签字。原告称上述结算单均为被告车辆在原告处修理和保养产生的费用，因双方形成了长期的合作关系，原告未要求被告签字。被告称双方的所有款项已结清，所欠5000元已经支付，每次保养和维修有结算单，并由被告签字，被告一般现金付清，有时也会签字后年底结算。 原告提交顾有权与被告自2019年1月28日至2020年4月23日期间的微信聊天记录。顾有权于2019年1月28日向被告发送微信信息“冷总没几天过年了，帮我解决以下吧”，被告于2019年2月1日回复“今年估计危险的，开年我就想办法每月还怎么样”，顾有权随后回复“多这么长时间了你早就应该帮忙给了呀；平时不和你要您也不急；想办法解决一点”。被告未回复。2019年2月3日，顾有权再次向被告发送聊天信息“冷总怎么办呀”，被告当日回复“今年真的没办法哦，今年出了点事”、“年后会有的”，顾有权回复“那你搞个还款计划呀”。顾有权后于2019年3月3日和4月26日向被告发送信息“冷总年后怎么还款，怎么没有消息了”。后顾有权于2020年1月8日向被告发送信息“冷总，这么多年了，您的欠款16000元帮忙解决一下吧，我也有困难，不要老没回音”，被告于2020年1月23日回复“还在外面要账呢”。顾有权当日再次回复被告，要求被告帮忙解决点，被告称其还在外面。次日，顾有权联系被告，被告回复“昨天到现在都还没睡觉呢，看下午怎么说”，顾有权回复“冷总怎样啦，几年没给了，多少付点，也是你的心意呀”。被告未回复。2020年4月23日，顾有权再次通过微信向被告催款，被告回复“老板你现在是什么意思；我去年是有点情况，不是故意不回你信息”，顾有权回复“什么情况，我在外地呢”，被告回复“在外地就算咯”。顾有权后再催要，被告未回复信息。原告称通过上述聊天内容可以证明原告多次向被告主张涉案欠款16000元。被告称其一直以为是只欠涉案欠条中的5000元，因为心脏动手术记忆不好，忘记了已经归还原告5000元。 本院认为，原、被告之间曾经存在真实有效的修理合同。被告在原告处修理和保养车辆后未及时支付款项的，理应向原告出具相应手续。被告曾就修理欠款向原告出具过欠条，可以表明双方有就欠款出具欠条的交易习惯。而原告提交的结算单无被告签字，被告对该结算单予以否认，原告也无其他证据补强，本院对该结算单的证据效力不予认定。双方微信聊天中虽有原告向被告催款的内容，但被告并未对原告的催要作出回应，也未作出认可欠款16000元的陈述，不能推定被告默认欠款事实。综上，根据原告提交的欠条及被告还款情况，无法认定被告尚欠原告修理款项，原告要求被告支付欠款11061元，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告镇江新区舜天汽车服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取101元，由原告镇江新区舜天汽车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  祁伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孔佳 附：援引的相关法律法规规定 附：援引的相关法律法规规定 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4505号之一申请执行人张飞,男，汉族。被执行人西安贝肯伟网络科技有限公司。申请执行人张飞与被执行人西安贝肯伟网络科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2019]第2787号裁决书已经发生法律效力，申请执行人张飞向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现可供执行的财产。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为11851元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年六月二十三日书记员  李 聪
四川省宣汉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1722执494号 李勇均、廖运茂： 你们因追索劳动报酬纠纷一案，向本院申请强制执行，本院受理后，依据已发生法律效力的（2020）川1722民特33号民事裁定书，廖运茂应支付李勇均工资款3360元。执行中，本院已按民事裁定书确定的义务执行完毕，现本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
西安市阎良区人民法院执行裁定书  (2019)陕0114执恢127号之三        申请执行人:姚毅,男性,汉族,1977年02月02日出生,住西安市阎良区人民东路143号13栋48号,居民身份证610114197702021017。  委托代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。  被执行人:王廷奉,男性,汉族,1972年10月23日出生,住西安市阎良区公园道一号小区9号楼1单元1102号,居民身份证512922197210235838。  本院在执行姚毅与王廷奉房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人王廷奉应向申请执行人姚毅支付款项342000元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费 3215 元、执行费  5078 元。因本院依法受理。  在案件执行过程中，本院依法对王廷奉名下位于西安市阎良区航空城大道北侧（公园道1号）第9幢11102室（合同证编号：2014-1572）住房进行司法拍卖，因无人参与竞买，拍卖流拍，申请人亦不同意以物抵债。本案因被执行人没有下落，没有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：  终结（2019）陕 0114 执恢 127 号案件执行。  本裁定送达后即发生法律效力。  执行长  阮建锋执行员  曹正龙执行员  白凌河 二〇二〇年四月二十八日                                        书记员  王  辉   - 2 -  - 1 -
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1552号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路85号。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人班月艳，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告谭一飞，男，1972年11月08日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告谭一飞电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年6月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告庭外自行和解为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司田东分公司承担。 审判员  欧阳阳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周 玲