文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1153号原告：蔡豪杰，男，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：武红军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗芃，河南光宇律师事务所律师。被告：董文凯，男，汉族，住禹州市。被告：郭新旭，男，汉族，住禹州市。被告：太平财产保险有限公司许昌分公司，营业场所许昌市。负责人：胡贵锋，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：蒋亚鸽，男，汉族，住河南省许昌县。原告蔡豪杰与被告董文凯、徐松可、郭新旭、娄新、太平财产保险有限公司许昌分公司（以下简称太平财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，后原告依法撤回对被告徐松可、娄新的起诉，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡豪杰及其委托诉讼代理人苗芃，被告太平财险许昌分公司的委托诉讼代理人蒋亚鸽到庭参加诉讼，被告董文凯、郭新旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡豪杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、鉴定费各项损失共计50000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告董文凯、郭新旭缺席未答辩。被告太平财险许昌分公司辩称：原告诉求过高，请法院依法核实后合理判决。诉讼费、鉴定费不予承担。双方当事人的争议焦点为：1、原告主张的误工期120日、护理期120日、营养期90日应否支持。原告在禹州市人民医院出院诊断：1、左肾破裂；2、闭合性颅脑损伤轻型；3、腹部损伤；4、左下肢损伤；5、左侧肋骨骨折；6、双侧胸腔积液；7、腰椎横突骨折。出院医嘱：1、休息3个月；2、避免剧烈活动，多饮水；3、3个月来院复查；4、如出现尿血及发热等不适，及时就诊。结合原告住院治疗情况并参照我国公安部2014年11月26日发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）规定，本院酌定原告损伤后误工期106日、护理期60日、营养期60日。2、原告主张先由被告太平财险许昌分公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失应否支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告太平财险许昌分公司投保有交强险等保险，被告董文凯未举证证明豫Ｋ×××××号小型普通客车投保有交强险，故原告该主张应予支持。本院查明的事实如下：2019年7月25日12时5分许，被告郭新旭驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至郑新××省××（禹州市郭连乡闫楼路段），与同向行驶被告董文凯驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，后被告董文凯驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车又与由东向西行驶原告蔡豪杰驾驶两轮电动摩托车相撞，造成三车损坏、原告蔡豪杰受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告蔡豪杰负此事故主要责任，被告董文凯负此事故的次要责任，被告郭新旭负此事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往禹州市人民医院门诊治疗，支出医疗费1元、894.4元。当日，原告在禹州市人民医院住院治疗，于2019年8月10日出院，住院共16天，支出医疗费10301.93元。以上住院天数共计16天，支出医疗费共计11197.33元。本院酌定原告损伤后误工期106日、护理期60日、营养期60日。豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告太平财险许昌分公司投保有交强险和商业三者险（后者责任限额为50万元且不计免赔率），本次事故发生在上述保险的保险期间内。被告董文凯未举证证明豫Ｋ×××××号小型普通客车投保有交强险等保险。另查明：1、原告的两轮电动摩托车车损酌定为740元；2、上一年度，河南省农林牧渔业从业人员年平均工资为44314元，河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元。本案确认原告赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              豫KPX159号车交强险限额内      应赔偿的损失              豫KY6737号车交强险限额内      应赔偿的损失                  医疗费              11197.33              11197.33              10000              3797.33                  住院伙食补助费              800              800(50×16)                  营养费              1800              1800(20×60)                  误工费              14568.32              12869.27(44314÷365×106）              20697.82              0                  护理费              15019.15              7508.55(45677÷365×60）                  交通费              320              320(20×16)                  车辆损失              740              740              740              0                  鉴定费              300              0                  合计              44744.8              35235.15              31437.82              3797.33      本院认为，因豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告太平财险许昌分公司投保有交强险、豫Ｋ×××××号小型普通客车未投保交强险，故被告太平财险许昌分公司应当在交强险责任限额内赔偿原告蔡豪杰各项损失共计31437.82元。被告董文凯负此事故的次要责任，其驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车未投保交强险，故被告董文凯应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，赔偿原告蔡豪杰各项损失共计3797.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告太平财产保险有限公司许昌分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡豪杰各项损失共计31437.82元；限被告董文凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡豪杰各项损失共计3797.33元；三、驳回原告蔡豪杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告蔡豪杰负担207元，由被告郭新旭负担293元，由被告董文凯负担25元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二〇年六月十五日书记员  张晓狄