咸阳市渭城区人民法院  咸阳市渭城区人民法院民事判决书                            (2020)陕0404民初1625号  原告：刘超，男，汉族。 委托诉讼代理人：王琳，陕西省渭城区渭阳法律服务所法律工作者。被告：杨兴龙，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩旭，陕西大秦律师事务所律师。原告刘超与被告杨兴龙、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘超的委托诉讼代理人王琳、被告杨兴龙、被告人保公司的委托诉讼代理人韩旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘超向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告在其各自责任范围内分别承担因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计49427.23元（详见费用清单）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日23时3分许，被告杨兴龙驾驶其所有陕AXXXXX号车沿沣泾大道东半幅机动车道由北向南逆向行驶至高干渠以南路段时与其相对方向行驶至此原告乘坐的陕AYYYYY号车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。根据西咸新区公安局秦汉新城分局交通巡逻警察大队第611702420190000143号道路交通事故认定书：被告负本次道路交通事故的全部责任，原告在本次道路交通事故中无责任。原告在受伤后随即被送往咸阳市中心医院住院接受治疗，被诊断为:左肩袖损伤、冈上肌肌腱部分断裂、关节腔积液、闭合性颅脑损伤（轻型）、头皮血肿等。原告共计住院治疗26天。事故发生后，被告仅支付了部分住院医疗费。此事故给原告身体带来了极大的伤害，经鉴定，原告此次外伤后误工期限为120天，护理期限为80日，营养期限为80日。另查，事故车辆陕AXXXXX号在被告人保公司投有保险（并含有100万元的商业三责险，并含不计免赔），同时事故发生保险期间内。原告认为，自然人的合法权益应受到法律的保护，在对原告的各项损失协商无果的情况下，原告特依据法律规定提出以上诉请，望贵院依法支持。杨兴龙辩称：我是涉案车辆的车主及驾驶人，该车辆在人保公司购买有交强险及商业三者险100万，含不计免赔。对事故的发生及责任划分无异议，事故发生后我垫付了3000元。事故共伤了9个人，除了三案原告，其余人员已经调解过了。人保公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议，车辆在我司投有交强险及商业三者险100万，含不计免赔。事故发生在保险期间内，我司愿意在赔偿范围内承担相应的赔偿责任。原告庭前自行进行鉴定，不符合相关规定，医疗费方面我司要求扣除10%非医保用药，诉讼费及鉴定费不在保险赔偿范围内，我公司不予赔偿。刘超、人保公司绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.刘超提交的咸阳市中心医院住院收费票据1张、门诊票据8张、司法鉴定意见书、收款收据、建筑施工特种作业操作资格证、李志仙身份证复印件均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。2.刘超提交的交通费票据具有真实性，但能否达到其证明目的，本院将根据查明案件事实综合评判。3.人保公司提价的机动车保险赔款/费用计算书，因刘超、杨兴龙对真实性无异议，本院依法予以采信。杨兴龙未向本院提交证据。                                                         根据有效证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年6月20日23时3分许，杨兴龙驾驶陕AXXXXX号车沿沣泾大道东半幅机动车道由北向南逆向行驶至高干渠以南路段时与其相对方向行驶至此粟德才驾驶的陕AYYYYY号车（车载康纪军、段含福、舒能长、刘超、贾德力、李志华、钟方贵、陈世云）发生碰撞，造成车辆、道路中心隔离栏受损，粟德才、康纪军、段含福、舒能长、刘超、贾德力、李志华、钟方贵、陈世云受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定，杨兴龙负事故全部责任，粟德才、康纪军、段含福、舒能长、刘超、贾德力、李志华、钟方贵、陈世云无责任。事故发生后，刘超被送往咸阳市中心医院治疗，后于2019年7月17日出院，实际住院26天。出院诊断：左肩袖损伤：冈上肌肌腱部分断裂、关节腔积液；闭合性颅脑损伤（轻型）、头皮血肿、急性外伤后头痛；多处肌肉损伤；外伤性牙体松动；陈旧性肋骨骨折。出院医嘱：1.继续左上支具外展位固定5-7周，若5-7周左肩关节活动仍严重受限，复查MRI，必要时关节镜下肩袖损伤修补术；2.2周后骨折门诊复诊；3.口腔科复诊；4.加强营养，如有不适，及时门诊就诊。刘超住院期间共花费医疗费14249.23元（含门诊费1666元、住院费12583.23元）。后刘超委托陕西中金司法鉴定中心对其误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2019年12月17日作出了陕中金司鉴中心[2019]临鉴字第3493号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘超外伤误工期为120日，护理期为80日，营养期为80日。此次鉴定费为880元。经查，涉案肇事车辆陕AXXXXX号车在人保公司投保有交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。该起事故发生在保险期间内。事故发生后，人保公司已向伤者粟德才、康纪军、段含福、舒能长、贾德力、陈世云六人赔付完毕，其中在交强险范围内赔付28665.14元（含财产损失2000元、医疗项10000元、伤残项16665.14元），商业三者险范围内赔付32552.64元。现同车伤者刘超、钟方贵、李志华向本院提起诉讼。经本院（2020）陕0404民初1626号民事判决书确定，钟方贵的损失共计180509.79元（医疗项下18518.79元、死亡伤残项下160111元、鉴定费1880元），经本院（2020）陕0404民初1627号民事判决书确定，李志华的损失共计176895.05元（医疗项下74719.8元、死亡伤残项下99435.25元、鉴定费2740元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应依法承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，杨兴龙对此次交通事故的发生负有全部责任，刘超无事故责任，故对刘超因交通事故产生的损失应由人保公司先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人杨兴龙赔偿。同时，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因交强险医疗费限额已经用完，故刘超、钟方贵、李志华在交强险伤残限额范围内按照损失比例进行赔付，不足赔付部分在商业三者险范围内赔付。经本院认定，刘超因交通事故产生的合理损失为：1.医疗费依票据确定为14249.23元，门诊票据（票号57575738，项目为病案室专用）18元，不属于医疗费，本院不予支持；2.住院伙食补助费结合住院天数确定为30元/日×26日=780元；3.营养费结合鉴定意见确定为30元/日×80日=2400元；4.关于误工费，因刘超提交的证据不足以证明其收入减少情况，故误工费酌定为100元/日，参照鉴定意见书确定的误工天数，误工费确定为100元/日×120日=12000元；5.关于护理费，因刘超未提交证据证明护理人员收入减少的证明，考虑到刘超受伤住院确需护理的实际情况，结合鉴定意见书确定的护理天数，护理费酌定为100元/日×80日=8000元；6.交通费酌定为300元；7.鉴定费依票据确定为880元。因刘超、钟方贵、李志华的赔偿费用均已超出交强险限额，且交强险医疗项下10000元已经向其他伤者赔付。故刘超、钟方贵、李志华三人应在交强险伤残项下剩余限额内按照损失比例进行赔付，即人保公司在交强险伤残项下向刘超赔付20300元÷（20300元＋160111元＋99435.25元）×93334.86元=6770.5元。不足部分由人保公司在商业三者险限额内赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残项下向刘超赔付6770.5元。二、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内向刘超赔付30958.73元。三、杨兴龙于本判决生效后十日内向刘超支付鉴定费880元。四、驳回刘超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取518元，由杨兴龙负担383元，刘超负担135元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                         审  判  员    陈  斌                                二〇二〇年六月十五日                                书  记  员    李  倩      附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条  同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）  被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条 同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿......第十九条  医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任......    第二十条  误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。    误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。    受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条  护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数...    第二十二条  交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条  营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条  机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：  （一）负全部责任者承担百分之百；  （二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；  （三）负同等责任者承担百分之五十；  （四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；  （五）无责任者不承担。  非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。    在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。