广东省普宁市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤5281刑初148号公诉机关普宁市人民检察院。附带民事诉讼原告人郑俊彬，男，1997年9月1日出生，公民身份号码445************338，住广东省普宁市*************。系本案被害人。附带民事诉讼原告人郑利忠，男，1968年8月22日出生，公民身份号码440************330，住广东省普宁市*************。系本案被害人。上述原告人的诉讼代理人陈哲聪、陈传杰，广东谨信律师事务所律师。被告人郑文达，男，1997年2月28日出生，公民身份号码445************538，汉族，广东省普宁市人，文化程度高中，住普宁市**********号。因本案于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于普宁市看守所。辩护人温胜财，广东合邦律师事务所律师。附带民事诉讼被告人郑少辉，男，1968年6月10日出生，公民身份号码440************511，住广东省普宁市**********号。系被告人郑文达之父。附带民事诉讼被告人官雪方，女，1971年8月23日出生，公民身份号码440************620，住广东省普宁市***********。普宁市人民检察院以普检未检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人郑文达犯故意伤害罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于同年3月6日变更为适用普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑俊彬、郑利忠向本院提起附带民事诉讼。本院于同年5月19日公开开庭进行合并审理。普宁市人民检察院指派检察员吴乐洲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈哲聪、陈传杰，被告人郑文达及其辩护人温胜财，附带民事诉讼被告人郑少辉、官雪方到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2013年6月18日下午，被告人郑文达的父亲郑少辉（另案处理）在普宁市******自家住宅附近，因邻居郑利忠修排水沟一事和郑利忠、郑庭妹发生口角和肢体冲突，随后被告人郑文达、同案人郑少辉、郑文生（系郑文达之胞兄，另案处理）和邻居郑利忠、郑庭妹、郑俊彬（三人均另案处理）均持木棍进行互殴，被告人郑文达和同案人郑少辉、郑文生打伤郑利忠，同案人郑文生还打伤郑俊彬，郑文达、郑少辉也被郑利忠一方打伤。经普宁市********鉴定，郑利忠、郑少辉所伤均属轻伤，郑文达所伤属轻微伤，郑俊彬所伤属重伤。2019年6月17日，被告人郑文达主动到普宁市公安局高埔派出所投案。普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场相片、法医学活体检验鉴定书、被害人陈述、证人证言、破案经过及户籍证明等证据，认为被告人郑文达的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。郑文达犯罪时未满十八周岁。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人郑俊彬、郑利忠以被告人郑文达与同案人郑少辉、郑文生对其伤害致伤且没有赔偿经济损失为由，请求判令：一、依法对郑文达从重判处。二、郑文达犯罪时未满十八周岁，其民事赔偿责任应由监护人承担，判令郑文达与郑少辉、官雪方连带赔偿两原告人医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计人民币（下同）168789.63元。三、对同案人郑文生应负担的赔偿义务承担连带赔偿责任。原告人向法庭提供了身份证明、住院费用清单、收费票据、同案人郑文生的刑事判决书等证据。被告人郑文达对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对原告人的赔偿数额请求依法判处。辩护人辩称被告人郑文达犯罪时未满十八周岁，有自首情节，系从犯、初犯，当庭表示认罪认罚，请求对郑文达从轻处罚。附带民事诉讼被告人郑少辉、官雪方对原告人的赔偿数额请求依法判处。经审理查明，2013年6月18日下午，被告人郑文达的父亲郑少辉（另案处理）在普宁市******自家住宅附近，因邻居郑利忠修排水沟一事和郑利忠、郑庭妹发生口角及肢体冲突，随后被告人郑文达、同案人郑少辉、郑文生（系郑文达之胞兄，另案处理）和邻居郑利忠、郑庭妹、郑俊彬（三人均另案处理）持木棍进行互殴，其中郑文达、郑少辉、郑文生打伤郑利忠，同案人郑文生还打伤郑俊彬，郑文达、郑少辉也被郑利忠一方打伤。经普宁市********鉴定，郑利忠、郑少辉所伤均属轻伤，郑文达所伤属轻微伤，郑俊彬所伤属重伤。2019年6月17日，被告人郑文达主动到普宁市公安局高埔派出所投案。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.破案经过，证明：2013年6月18日，普宁市公安局高埔派出所接群众郑利忠报称其和儿子郑俊彬因修排水沟一事与邻居郑少辉及其儿子郑文生、郑文达发生纠纷并打架，双方不同程度受伤。2019年6月17日，郑文达主动到派出所投案，但拒不交代参与打架的犯罪事实。2.发案地点的照片。3.普宁市********出具的鉴定书，证明：伤者郑少辉所伤属轻伤；伤者郑文达所伤属轻微伤；伤者郑利忠所伤属轻伤：伤者郑俊彬所伤属重伤。4.被害人郑利忠的陈述及辨认笔录，证明：2013年6月18日下午16时许，他在葵坑村其家旁边修建水沟，邻居郑少辉过来阻止施工。其妻郑庭妹和郑少辉就发生争吵，郑少辉用拳头打郑庭妹，他见状就过去阻止并和郑少辉吵了起来。接着郑少辉的儿子郑文生、郑文达手持木棍过来，郑文生持木棍打到了他儿子郑俊彬的头部，郑俊彬随即倒地。他立即上前抢走郑文生手里的木棍，对着郑少辉父子一阵乱打，有打到郑少辉和郑文达，后对方就逃离现场。郑利忠还从公安机关提供的多人照片中辨认出被告人郑文达及同案人郑少辉、郑文生。5.被害人郑俊彬的陈述及辨认笔录，证明：2013年6月18日下午放学回家后，听到其母郑庭妹与邻居郑少辉在吵架，后见郑少辉殴打郑庭妹，他就过去准备把郑庭妹拉回家时，郑少辉的儿子郑文生用一木棍打到他的头部，他感到头昏倒在地上。郑俊彬还从公安机关提供的多人照片中辨认出同案人郑文生就是用木棍打伤他的人。6.证人郑庭妹的证言，证明：2018年6月18日下午，其家因修排水沟与邻居郑少辉发生口角，后郑少辉及两个儿子郑文生、郑文达到其家门前，郑少辉朝她胸部连打几拳，其丈夫郑利忠见后就去推郑少辉一把，郑少辉父子三人就打郑利忠。其子郑俊彬准备把她拉开时，被郑文生用木棍打到头部当场昏倒。7.证人郑忠会的证言及辨认笔录，证明：2013年6月18日下午，他与郑新立在帮郑利忠家修水沟时，郑利忠的邻居郑少辉说其中一块石块突出对着其家必须平整掉，郑利忠不同意，双方发生口角。接着，他听到郑利忠的老婆郑庭妹在骂郑少辉，又听到双方发生打架的声音，他当时在沟内工作，没有看到双方如何打架。后他从沟内出来，看到郑利忠手持一根木棍殴打郑少辉，郑少辉的儿子也被郑利忠打到手指。郑忠会还从公安机关提供的多人照片中辨认出郑利忠、郑庭妹、郑少辉8.证人郑新立的证言及辨认笔录，证明：2013年6月18日下午，他与郑忠会等在帮郑利忠家修水沟时，郑利忠的邻居郑少辉说其中一块石块突出对着其家要砸掉，郑利忠不同意，双方发生口角。郑少辉儿子郑文生、郑文达和郑利忠儿子郑俊峰、郑俊彬各持木棍在场。郑少辉要过去砸掉石块，被郑利忠拦住，双方几乎要打起来，被他们在场做工的人拉开。这时，郑利忠的妻子郑庭妹骂郑少辉，郑少辉就朝郑庭妹胸口打了几拳，郑利忠见后与郑少辉打起来，后双方均抓起木棍打架，双方儿子也都打起来。后郑俊彬被郑文生一棍打在头上昏倒在地上。双方打了一阵后被拉开。郑新立还从公安机关提供的多人照片中辨认出同案人郑文生就是用木棍打伤郑俊彬的人。9.证人郑义才的证言，证明：2013年6月18日下午，他与几个工人在帮郑利忠家修水沟，郑利忠的邻居郑少辉说其中一块石块突出来对着其家门，要拿铁锤砸掉，郑利忠不同意，双方发生纠纷，后被他们几个工人拉开。接着，他到附近干其他活时，听到郑少辉与郑利忠妻子在对骂，后见郑利忠的一个儿子倒在地上，两家人在对打，双方都持有木棍。他开始有过去劝架，后怕被失手打到没敢再劝，双方就继续打，场面很混乱没看清，后郑少辉父子三人被人拉进一户人家。10.证人郑子平的证言及辨认笔录，证明：2013年6月18日，郑少辉与郑利忠双方因修水沟发生纠纷，后郑少辉空手及其子郑文生、郑文达（均手持木棍）到郑利忠家门口，郑少辉与郑利忠双方发生身体接触，但还没有打起来。后郑文生动手用木棍打到郑利忠儿子郑俊彬头上，郑俊彬倒在地上。郑利忠夫妇见后追到郑少辉家，郑利忠与郑少辉两人在抢同一根木棍，郑利忠被郑少辉推倒在地，郑文生就用手里的铁棍砸郑利忠，没有打到。郑利忠在地上抓到一木棍起来把郑少辉推倒，还打了郑文达一棍，后郑少辉父子三人逃走。郑子平还从公安机关提供的多人照片中辨认出郑文生就是用木棍打郑俊彬的人。11.证人郑中平的证言及辨认笔录，证明：他听说郑少辉与郑利忠发生纠纷便赶到现场，看见郑利忠手持一根木棍和郑庭妹冲过去与郑少辉打架，郑少辉也还手殴打郑利忠夫妇，当时双方对打场面混乱。打了一会儿后，郑少辉倒在地上，郑利忠拿木棍殴打郑少辉。郑中平还从公安机关提供的多人照片中辨认出郑少辉、郑利忠、郑庭妹。12.证人郑锦爱的证言，郑锦爱系村干部，证明：2013年6月18日下午，他听说郑利忠与郑少辉两家闹纠纷便赶到现场，见郑少辉、郑文生、郑文达与郑利忠等人在场，郑俊彬用手捂着头部，神情不对，他便叫郑利忠把郑俊彬送医院。13.同案人郑少辉的供述，证明：2013年6月18日16时许，邻居郑利忠修排水沟，把其中一块石砖突出了约一米长直对他的房屋，他觉得影响到其家门的风水就要去把那块石砖捶掉，双方发生纠纷。郑利忠老婆骂他，后双方推搡并打架，他被郑利忠用木棍打到头部、胸部、手及背部。其子郑文达过来帮他，也在打架过程中被郑利忠打到右手小手指。打架时，双方均有拿木棍。14.同案人郑文生的供述，证明：其家与郑利忠是邻居。2013年6月18日下午4时许，郑利忠叫几个师傅在其水沟边镶石块，其父郑少辉见到其中一块石块突出来对着其家门，就拿了铁锤要去砸掉石块，郑利忠便拿了木棍挡住铁锤不让砸，双方被人拉开。郑利忠的妻子说脏话骂郑少辉，郑少辉就用拳头打了她的胸口几下，郑利忠则拿棍朝郑少辉打去。他和弟弟郑文达从地上拾起木棍冲过去打郑利忠及其家人，他有打到郑利忠，郑少辉也有拿棍朝对方打去。15.被告人郑文达的供述及辩解，证明：2013年6月18日下午放学回家，他在家门外看到邻居郑利忠在修排水沟，其父郑少辉因见到郑利忠修排水沟有一段石路超出排水沟直对他家大门口，说影响其家风水，双方发生纠纷。郑利忠的老婆郑庭妹就骂郑少辉，郑利忠捡起一木棍殴打郑少辉。接着，郑庭妹及她两个儿子郑俊彬、郑俊峰加入打斗，他和哥哥郑文生见状也拾起一木棍解救郑少辉。打架过程中，郑庭妹和郑俊峰拿木柴丢向他，他右手手腕被郑庭妹的木柴丢伤。郑利忠用木棍向他胸部插过来，他用右手挡时，右手小指被郑利忠的木棍撞到而致骨折。开庭时郑文达供述了其参与打架时与郑少辉、郑文生伤害郑利忠的事实。16.被告人郑文达的户籍证明。另查明，被害人郑利忠为农业家庭户口，于2013年6月18日受伤后到普宁华侨医院医治至同月26日，花去医疗费6233.4元（2单5750.9+482.5）；同月29日再次到该院治疗至7月12日，花去医疗费4668.44元（2单4636.14+32.3）。郑利忠共计住院治疗21天，花去医疗费10901.84元。2019年9月10日本院（2019）粤5281刑初867号刑事判决书判决本案同案人郑文生应赔偿附带民事诉讼原告人郑利忠医疗费10901.84元、护理费5146.38元、误工费2334.62元、住院伙食补助费2100元、交通费500元，共计人民币20982.84元。上述事实，有原告人郑利忠提供的身份证明、收费票据及刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑文达故意非法损害他人身体，致人一人轻伤，其行为侵犯公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控郑文达所犯罪名成立。郑文达在共同伤害致人轻伤的犯罪中积极参与，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。辩护人提出郑文达是从犯的意见，不予采纳。郑文达犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法从轻处罚。辩护人提出郑文达犯罪时未满十八周岁，请求给予从轻处罚的意见，可予采纳。郑文达虽然主动投案，但没有如实交代自己的犯罪事实，不能认定有自首情节，但对其主动投案可酌情从轻处罚。辩护人提出郑文达有自首情节的意见，不予采纳。郑文达当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。郑文达与同案人伤害被害人郑利忠后没有赔偿郑利忠损失，郑利忠请求对郑文达依法从重处罚的意见，可予采纳。郑文达没有伤害被害人郑俊彬，故郑俊彬请求郑文达及附带民事诉讼被告人郑少辉、官雪方连带赔偿其损失，本院不予支持。郑文达对郑利忠造成伤害，应对郑利忠的经济损失与同案人郑文生承担连带赔偿责任，即连带赔偿郑利忠医疗费10901.84元、护理费5146.38元、误工费2334.62元、住院伙食补助费2100元、交通费500元，共计人民币20982.84元。附带民事诉讼原告人郑利忠超出上述数额的赔偿请求，没有事实和法律依据，不予支持。郑文达犯罪时未满十八周岁，诉讼虽已满十八周岁，但没有证据证明郑文达有经济能力履行义务，故其原监护人即附带民事诉讼被告人郑少辉、官雪方应对郑文达未能赔偿部分承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十七条，第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第四条第一款，第六条第一款，第八条，第十五条第一款第（六）项，第十六条,最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告人郑文达犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年6月16日止）。二、被告人郑文达应于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人郑利忠医疗费10901.84元、护理费5146.38元、误工费2334.62元、住院伙食补助费2100元、交通费500元，共计人民币20982.84元。三、附带民事诉讼原告人郑少辉、官雪方应于本判决生效后十日内在20982.84元限额内被告人郑文达未能赔偿部分连带赔偿附带民事诉讼原告人郑利忠。四、驳回附带民事诉讼原告人郑俊彬的诉讼请求及附带民事诉讼原告人郑利忠的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨伟忠人民陪审员  陈小玲人民陪审员  黄少义二〇二〇年六月二日法官 助理  吴燕琴书 记 员  陈梓钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；赔偿损失；赔礼道歉；消除影响，恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十一条侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。