福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初2943号 原告：林金生，男，1972年6月24日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市。 委托诉讼代理人：陈陆容，女，1975年4月3日出生，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市，系原告林金生之妻。 被告：林锋，男，1974年6月20日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 被告：陈韩胜，女，1975年12月28日出生，汉族，住福建省福安市。 原告林金生与被告林锋、陈韩胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告林金生及其委托诉讼代理人陈陆容到庭参加诉讼。被告林锋、陈韩胜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林金生向本院提出诉讼请求：判令1.被告林锋、陈韩胜共同返还原告林金生借款本金17万元及利息（按月利率2%，从2015年7月20日至借款还清之日止）。2.被告林锋、陈韩胜共同返还原告林金生借款利息23800元（2015年月20日前结欠的7个月利息）。事实与理由：被告林锋、陈韩胜从2012年8月21日起以资金周转为由多次向原告林金生借款。经结算，被告林锋、陈韩胜于2015年7月20日向原告林金生出具借条一张，确认共借款17万元及2015年7月20日前结欠的7个月借款利息23800元未还，双方约定借款利息为月利率2%。但借条出具后，被告林锋、陈韩胜至今未还借款本息。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。 林锋未到庭答辩。 陈韩胜未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告林金生为证明其诉讼主张向本院提供下列4组证据：⑴原告林金生的《居民身份证》复印件，以证明原告林金生的身份情况及诉讼主体资格；⑵被告林锋的《居民身份证》复印件、被告陈韩胜的身份信息打印件，以证明被告林锋、陈韩胜的身份情况及诉讼主体资格；⑶《借条》一张、中国农业银行股份有限公司福建省分行《账户历史数据查询单》十三张，以证明被告林锋、陈韩胜于2015年7月20日确认结欠原告林金生借款17万元及利息23800元，双方约定月利率2%；⑷本院（2020）闽0981民初2917号《民事裁定书》一份，以证明原告林金生于2020年1月7日就案涉借款向本院提起诉讼，并于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 被告林锋、陈韩胜未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告林锋、陈韩胜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，上述1-4证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 原告林金生与被告陈韩胜系福安二中初中同学关系。2012年8月至2013年4月间，被告林锋、陈韩胜多次以在福安市以及经营酒店的资金周转困难为由，向原告林金生提出借款。其中，2012年8月21日，原告林金生通过其个人在中国农业银行股份有限公司的账户，转账人民币4万元至被告陈韩胜的银行账户。同年9月20日，原告林金生将现金10万元出借给被告陈韩胜。之后，原告林金生又将现金1万元出借给被告林锋、陈韩胜。以上借款合计人民币15万元。2013年，原告林金生又将现金2万元出借给被告林锋、陈韩胜。至此借款共计人民币17万元。2012年10月22日至2014年12月28日期间,被告林锋、陈韩胜多次通过银行转账方式按月按照月利率2%支付利息给原告林金生。2015年7月20日，原、被告双方经过结算，被告林锋、陈韩胜确认结欠原告林金生借款17万元及7个月的利息23800元（17万元＊2%＊7个月），并共同出具《借条》一张交原告林金生收执，该《借条》上载明“兹向林金生手借现金1700000.，合人民币壹拾柒万元正。月息2分（两分）。此据借款人：林锋、陈韩胜2015.7.20注：另有7月利息23800未付”。被告林锋、陈韩胜在该《借条》上“借款人”处签名并按捺手指印。此后至今的利息未予支付、借款本金未予偿还。原告林金生于2020年1月14日向本院提起本案之诉。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告林金生与被告林锋、陈韩胜之间有关17万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告林锋、陈韩胜出具的《借条》、中国农业银行股份有限公司福建省分行《账户历史数据查询单》十三张为据，应受法律保护。债务应当清偿。原告林金生已向被告林锋、陈韩胜交付借款17万元，故原告林金生诉求被告林锋、陈韩胜偿还借款本金17万元，理由正当，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”也就是说，该条司法解释划定了利率的“两线三区”，即年利率在24%以下的，司法给予保护；年利率在24%至36%之间的，债权人起诉到法院要求债务人履行，或债务人履行后反悔起诉到法院的，法院均不支持；年利率在36%以上的无效，债务人履行后要求债权人返还的，司法予以支持。本案中，双方书面约定借款月利率为2%，被告林锋、陈韩胜在出具的一张《借条》上确认结欠原告林金生2014年12月29日至2015年7月19日止7个月的利息计23800元，现原告林金生诉求被告林生偿还该部分拖欠利息23800元，并支付从2015年7月20日起按月利率2%计算至实际还款之日止的利息，不违反上述司法解释的规定，应予支持。被告林锋、陈韩胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林锋、陈韩胜应于本判决生效之日起十日内偿还原告林金生借款人民币17万元及利息（截止2015年7月19日结欠利息款人民币23800元，此后利息以17万元为基数，月利率2%，从2015年7月20日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7216元，由被告林锋、陈韩胜共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  王梓安 人民陪审员  陈雄华 人民陪审员  林 容 二〇二〇年六月三十日                            本件与原本核对无异                法官助理黄才嘉 书记员雷娟娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)继续履行； (八)赔偿损失； (九)支付违约金； (十)消除影响、恢复名誉； (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。