山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初800号原告：王成滋，男，1964年2月8日出生，汉族，住齐河县。法定代理人：王培辉，男，1983年12月17日出生，汉族，住齐河县。原告：王春兰，女，1964年12月6日出生，汉族，住齐河县。以上二原告的共同委托诉讼代理人：翟业民，山东杨宜广律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。负责人：黄诗江，总经理。委托诉讼代理人：于鹏飞，该公司员工。被告：谭恩刚，男，1992年3月9日出生，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：苗雨，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。原告王成滋、王春兰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、被告谭恩刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟业民、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人于鹏飞，被告谭恩刚及委托诉讼代理人苗雨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王成滋、王春兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失1650000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年05月17日，谭恩刚驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车沿邱集煤矿东侧道路由南向北超速行驶至事故地点时，驶入公路西侧与东向西左转弯王成滋无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞后，鲁Ｑ×××××号小型客车又与公路西侧电线杆相撞发生交通事故，致王成滋、王春兰受伤，两车损坏，电线杆损坏。齐河交警大队出具道路交通事故认定书认定：谭恩刚承担事故的主要责任，王成滋承担事故的次要责任，王春兰不承担事故责任。鲁Ｑ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。为此诉至法院依法判如所请。中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。在核实事故车辆及证件合法有效的情况下同意在保险限额内按照责任比例赔偿原告合理合法的损失，我公司商业险已经赔付131916.7元，同意在剩余限额内赔偿。另外涉案车辆在我公司申请代位追偿，我公司已经赔偿谭恩刚车损30500元，在处理王成滋的损失时应从中扣除其承担的30%。鉴定费、诉讼费等我方不承担。谭恩刚辩称，事故属实，事故车系我所有并驾驶，车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。事故发生在保险期间内。对于原告的合理合法损失应由保险公司先行予以赔付，超额部分我方同意赔偿。另外，诉讼费等程序性费用也应由保险公司负担。经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括交通事故认定书、齐河县人民医院的医疗费发票、诊断证明书、费用清单、住院病历、被告谭恩刚提交的医院缴费及转账明细本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交济南三和司法鉴定所的司法鉴定意见书、关于王成滋“明确鉴定结论”的回复及鉴定费发票各一份，证明王成滋在解放军九六〇医院住院治疗79天、王成滋构成一级伤残、误工时间自受伤之日起截止至定残前一日、住院期间2人护理、出院后1人护理、需要长期完全护理依赖、营养期限为3年、鉴定费3500元。证据2、提交户口本、村委会出具的家庭关系证明、工作及收入证明、齐河县人民政府关于户籍制度的通知、王等滋、王来滋的身份证复印件、（2019）鲁1425民初2811号判决书网上打印件各一份，证明1、王成滋的哥哥王等滋、王来滋是王成滋的被扶养人；2、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费等均按2020年山东省城镇居民标准计算；3、保险公司已赔偿131916.7元。证据3、提交赔偿清单一份。经庭审质证，被告认为证据1的护理期限不应认定为长期护理，应按鉴定意见书暂定五年护理期；对证据2村委会出具的亲属关系证明中记载的关于原告的大哥、二哥没有劳动能力等内容及收入证明有异议，对其他无异议；对证据3中第1、2、6、7、8、10项没有异议；对第3项被扶养人生活费不认可；对第4项误工费的计算标准无异议，误工天数请法院审查；对第5项定残前的护理费无异议，定残后应计算五年；对第9项交通费请法院酌定。经审查，原告提交的证据1真实、合法，与本案有关联且对本案争议事实有证明力，本院予以采信，关于双方争议的护理期限本院将结合司法鉴定意见书、回复及法律规定的其他因素综合予以认定；证据2中村委会出具的两份证明不符合单位出证的形式要件，本院不予采信，对证据2其他证据的真实性本院予以确认；对证据3的赔偿项目及计算方式本院将依法审查。被告保险公司提交（2019）鲁1302民初19257号民事调解书的打印件一份，证明我司赔偿谭恩刚车损30500元，对王成滋承担的30%应在其损失中扣除。经庭审质证，原告认为证据是复印件，无法确定其真实性与合法性且与本案不属于同一法律关系，不予认可。经审查，保险公司依此证据的主张原告不认可且与本案不是同一法律关系，本院不予合并审理，对该证据不予审查。被告谭恩刚提交如下证据：1、提交医院缴费收据三份，证明在事故发生后为王春兰垫付医疗费3820元。经庭审质证，原告对证据的真实性没有异议，但认为应由被告承担。经审查，原告王春兰虽系本案原告，但其并未提交损失证据，被告的该部分垫付费用双方可另案处理。综上，本院认定事实如下：2019年5月17日19时10分许，谭恩刚驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车沿邱集煤矿东侧道路由南向北超速行驶至省道324马集乡邱集煤矿东侧南北公路0公里400米处时，驶入公路西侧与东向西左转弯王成滋无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞后，鲁Ｑ×××××号小型客车又与公路西侧电线杆相撞发生交通事故，致王成滋、王春兰受伤，两车损坏，电线杆损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定谭恩刚承担事故的主要责任，王成滋承担事故的次要责任，王春兰不承担事故责任。经查，谭恩刚所有的鲁Ｑ×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后保险公司已在交强险医疗限额内赔偿原告王成滋10000元，在商业险三者险范围内赔付王成滋131916.7元。谭恩刚为王成滋垫付医疗费10000元。王成滋受伤后，被送往解放军九六〇医院住院治疗79天，医疗费已赔付完毕；2019年8月5日至2019年9月21日王成滋在齐河县人民医院住院47天，花医疗费38533.14元。济南三和司法鉴定所2020年3月26日的法医司法鉴定意见书载明：1、王成滋伤残程度为一级伤残；2、被鉴定人王成滋伤后误工时间为自受伤之日起截止至定残日前一日；3、被鉴定人王成滋伤后护理时间暂定为5年，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，护理期满仍需护理的可另行主张；4、被鉴定人王成滋伤后营养期暂定为3年，营养期满仍需营养的可另行主张；5、被鉴定人王成滋后续治疗费建议以实际发生为准。花鉴定费3500元。原告对以上部分鉴定意见提出异议，2020年4月9日，济南三和司法鉴定所关于王成滋“明确鉴定结论”的回复内容为：1、护理期限，由于被鉴定人王成滋目前处于植物状态，伤情已经稳定，且属于完全护理依赖，为了案件的及时处理，解决纠纷、化解矛盾，将其护理期限定为长期护理。2、护理依赖程度及人数，该项已在分析论证内说明，只是未在鉴定结论来表述，现予以说明。3、营养期限，由于被鉴定人王成滋目前无法自主饮食及正常生活，因此需加强营养，暂定3年的营养期限并无不妥，今后可视被鉴定人伤情的变化予以变更。4、后续治疗费用，因被鉴定人目前处于植物状态，今后所出现的并发症难以预测。而对不同的并发症，治疗方案及用药也不同，故其所需费用无法做出评定，仍然建议以实际发生为准。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法。中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的交强险分项责任限额内对原告的损失进行赔偿；对原告超过交强险的损失，保险公司应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内赔偿，不足部分，被告谭恩刚作为事故车的车主及侵权人应按其车的过错承担70%的赔偿责任。本案中原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。参照《德州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《德州市中级人民法院关于人身损害赔偿标准有关问题的意见》（试行）的规定，至定残之日原告不满60周岁，其主张的残疾赔偿金以2019年山东省城镇居民人均纯收入42329元为标准计算20年；误工费按116元计算至定残前日经计算为313天；护理人员的护理费均按每天116元计算；住院伙食补助费按每天100元计算126天（79+47）；营养费每天30元计算3年；原告主张的医疗费本院予以支持；其主张的鉴定费3500元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，被告保险公司应予承担；其主张的精神损害抚慰金本院酌情认定10000元；其主张的交通费本院酌情认定1500元。关于原告的护理期限，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素，确定合理的护理期限，但最长不超过20年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度，并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。庭审中各被告对原告主张的定残前的护理费予以认可，对此本院予以确认，但定残前的护理时间应调整为313天；对定残后的护理期限，济南三和司法鉴定所的法医司法鉴定意见书虽载明被鉴定人王成滋伤后护理时间暂定为5年，护理期满仍需护理的可另行主张，但原告对此提出异议后，该所在关于王成滋“明确鉴定结论”的回复中建议将其护理期限定为长期护理，并且将变更的理由作出了客观、明确的陈述，本院认为该回复系济南三和司法鉴定所对其作出的司法鉴定意见书的补充意见，应作为本院的审理依据，原告王成滋为完全护理依赖，伤情已经稳定，综合其年龄、健康状况等因素，本院酌情确定其长期护理期限为18年。关于原告主张的王等滋、王来滋的被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中原告王成滋未提交合法有效的证据证明王等滋、王来滋系符合以上法律规定的被扶养人，其此项主张本院不予支持。关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告王成滋各项经济损失（详见赔偿清单）978083.3元，于判决生效后七日内一次性付清；二、被告谭恩刚赔偿原告王成滋各项经济损失（详见赔偿清单）311218.7元，扣除已付的10000元，余款301218.7元于判决生效后七日内一次性付清；三、驳回原告王成滋、王春兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9825元，由原告王成滋、王春兰负担1668元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担6237元，被告谭恩刚负担1920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二〇年六月三十日书记员  房 政书记员  武淑妍赔偿清单医疗费38533.14元住院伙食补助费100×（79+47）=12600元营养费30×365×3=32850元残疾赔偿金42329×20年×100%=846580元误工费116×313=36308元护理费812846元定残前116×（79+47+313）=50924元定残后42329×18=761922元交通费1500元精神损害抚慰金10000元鉴定费3500元合计1794717.14元中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残责任限额内赔偿原告110000元。交强险外被告应赔偿（1794717.14-110000）×70%=1179302元其中保险公司在商业三者险范围内赔偿868083.3元（1000000-131916.7）中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司共计赔偿110000元+868083.3元=978083.3元谭恩刚赔偿1179302-868083.3=311218.7元，已付10000元