湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初34号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人熊俊豪,又名熊贝,男,1991年5月29日出生于监利县,汉族,初中文化,无固定职业,户籍地监利县,住监利县。因吸毒于2010年11月4日被洪湖市公安局决定进行社区戒毒二年；又因吸毒于2016年12月被监利县公安局决定行政拘留十日；2017年10月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月；因寻衅滋事于2017年12月21日被监利县公安局决定行政拘留五日；因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月12日被监利县公安局刑事拘留,同年11月15日被执行逮捕。现羁押于监利县看守所。辩护人杨小庆,湖北司典律师事务所律师。湖北省监利县人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人熊俊豪犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪,于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于2020年1月17日立案,并依法组成合议庭,于2020年5月18日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员冯慧出庭支持公诉,被告人熊俊豪及其辩护人杨小庆到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。监利县人民检察院指控：一、寻衅滋事2018年8月27日22时许,被告人熊俊豪与“息婆”（身份不明）、姜某1等人在监利县柘木乡沙某嘉豪广场KTV“法拉利”房间唱歌。期间,“息婆”误入该KTV“薰衣草”房间,与房间内的被害人余某1发生口角,“息婆”即对余某1和在一旁劝架的陈某1实施殴打。随后,“息婆”回到“法拉利”房间与熊俊豪拿起啤酒瓶一起冲进“薰衣草”房间,用啤酒瓶打砸余某1,被姜某1拉开离去。2018年8月28日0时许,陈某1通过赖某邀请熊俊豪等人来到柘木乡政府对面的“聚友烧烤吧”以吃夜宵的方式给熊俊豪等人赔礼道歉。在“聚友烧烤吧”门口,陈某1又遭到熊俊豪、“息婆”等人殴打。余某1被打后不服气,打电话给在湖南省岳阳市的余某2,叫他赶来柘木乡。余某2遂邀约管某、廖某1、夏某等人,由余某2驾驶一辆现代小轿车,廖某1驾驶一辆牌号为湘Ｆ×××××的荣威牌小轿车从岳阳市出发来到柘木乡沙某十字街“路口”超市门口等候余某1。当日1时30分左右,正在“聚友烧烤吧”吃夜宵的熊俊豪等人得知十字街“路口”超市门口有两车岳阳来的人找他们,遂从“聚友烧烤吧”烧烤摊及厨房拿走菜刀、水果刀等刀具,乘坐由王某2驾驶的车辆来到十字街“路口”超市门口。熊俊豪等人下车后将菜刀架在余某2脖子上,用水果刀戳伤余某2左手臂,追砍廖某1致其背部受伤,还用刀砍伤夏某双下肢。随后,熊俊豪等人将廖某1停放在路边的荣威牌小轿车的前后挡风玻璃及副驾驶室门砸坏。经岳阳市公正司法鉴定所鉴定,余某2、廖某1的损伤程度均为轻微伤；经岳阳市平安司法鉴定所鉴定,夏某的损伤程度为轻伤二级；经湖南公立价格评估咨询有限公司评估,受损车辆维修费评估总额为5771元。案发后,熊俊豪赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。二、非法拘禁2018年9月27日,同伙姜某3（已判刑）根据其与陈某3的约定,携带其向被告人熊俊豪借来的5万元现金,与熊俊豪、陈某3、李某2、代某等人一起乘车从监利县柘木乡出发,前往湖北省团风县赌博。同日下午,姜某3根据陈某3的安排,将4万元现金交给李某2用于赌博。李某2将4万元现金输掉后,熊俊豪与姜某3、李某2等人即乘车返回监利县柘木乡。途中,熊俊豪打电话在柘木乡信用商务宾馆预订了房间,并要同伙张相神（已判刑）携带手铐赶到柘木乡信用商务宾馆401房间。次日0时许,姜书生与陈联明来到柘木乡信用商务宾馆401房间后,张某3亦赶到了该房间,并与姜某3一起在该房间内守着陈某3。2018年9月28日9时许,被告人熊俊豪与姜某3、张某3跟随陈某3到陈某3家中催讨上述借款。未果后,姜书生一行将陈联明带至监利县白螺镇君康宾馆301房间内,姜某3威胁陈某3不还钱就搞死他,并用宾馆房间内的玻璃水杯击打陈某3手背部,用肘部击打陈某3的胸部和背部。熊俊豪和张某3亦先后殴打陈某3。随后,熊俊豪与姜某3、张某3将陈某3带至长江边,姜某3用张某3在途中购买的钉锤击打陈某3的背部,熊俊豪逼迫陈某3将其身上的衣服脱掉。陈某3被逼无奈,跳入长江。姜书生与张相神紧跟着跳入长江将陈联明营救起来后又将陈联明带至君康宾馆301房间内,熊俊豪指使张某3用手铐铐住陈某3,姜书生用宾馆房间内的玻璃水杯击打陈某3手背部。直至同日20时40分许才将陈联明送回柘木乡肖桥村。2019年10月12日,熊俊豪自动投案。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述；证人证言;同伙供述；鉴定意见；辨认笔录；现场勘验检查笔录及相关照片；相关书证；被告人熊俊豪的供述与辩解等证据。公诉机关认为,被告人熊俊豪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（三）项、第二百三十八条第一、三款,应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事责任,并认定其为恶势力犯罪。针对本案,公诉机关提出了鄂监检一部量建〔2020〕12号量刑建议书,建议以非法拘禁罪判处被告人熊俊豪有期徒刑八个月至一年；建议以寻衅滋事罪判处被告人熊俊豪有期徒刑一年六个月至三年。被告人熊俊豪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是，熊俊豪的寻衅滋事犯罪事实中，被害人一方有重大过错，应对熊俊豪从轻处罚。经审理查明:一、寻衅滋事2018年8月27日22时许,被告人熊俊豪与“息婆”（身份不明）、姜某1等人在监利县柘木乡沙某嘉豪广场KTV“法拉利”房间唱歌。期间,“息婆”误入该KTV“薰衣草”房间,与房间内的被害人余某1发生口角,“息婆”即对余某1和在一旁劝架的陈某1实施殴打。随后,“息婆”回到“法拉利”房间与熊俊豪拿起啤酒瓶一起冲进“薰衣草”房间,用啤酒瓶打砸余某1,被姜某1拉开离去。2018年8月28日0时许,陈某1通过赖某邀请熊俊豪等人来到柘木乡政府对面的“聚友烧烤吧”，以请吃夜宵的方式给熊俊豪等人赔礼道歉。在“聚友烧烤吧”门口,陈某1又遭到熊俊豪、“息婆”等人殴打。余某1被打后不服气,打电话给在湖南省岳阳市的余某2,叫他赶来柘木乡。余某2遂邀约管某、廖某1、夏某等人,由余某2驾驶一辆现代小轿车,廖某1驾驶一辆牌号为湘Ｆ×××××的荣威牌小轿车从岳阳市出发来到柘木乡沙某十字街“路口”超市门口等候余某1。当日1时30分左右,正在“聚友烧烤吧”吃夜宵的熊俊豪等人得知十字街“路口”超市门口有两车岳阳来的人找他们,遂从“聚友烧烤吧”烧烤摊及厨房拿走菜刀、水果刀等刀具,乘坐由王某2驾驶的车辆来到十字街“路口”超市门口。熊俊豪等人下车后将菜刀架在余某2脖子上,用水果刀戳伤余某2左手臂,追砍廖某1致其背部受伤,还用刀砍伤夏某双下肢。随后,熊俊豪等人将廖某1停放在路边的荣威牌小轿车的前后挡风玻璃及副驾驶室门砸坏。经岳阳市公正司法鉴定所鉴定,余某2、廖某1的身体损伤程度均为轻微伤；经岳阳市平安司法鉴定所鉴定,夏某的身体损伤程度为轻伤二级；经湖南公立价格评估咨询有限公司评估,受损车辆维修费评估总额为5771元。案发后,熊俊豪赔偿了被害人夏某、廖某1的经济损失9.6万元（包括车辆损失），并得到其谅解。二、非法拘禁2018年9月27日,同伙姜某3（已判刑）根据其与陈某3的约定,携带其向被告人熊俊豪借来的5万元现金,与熊俊豪、陈某3、李某2、代某等人一起乘车从监利县柘木乡出发,前往湖北省团风县赌博。同日下午,姜某3根据陈某3的安排,将4万元现金交给李某2用于赌博。李某2将4万元现金输掉后,熊俊豪与姜某3、李某2等人即乘车返回监利县柘木乡。途中,熊俊豪打电话在柘木乡信用商务宾馆预订了房间,并要同伙张相神（已判刑）携带手铐赶到柘木乡信用商务宾馆401房间。次日0时许,姜书生与陈联明来到柘木乡信用商务宾馆401房间后,张某3亦赶到了该房间,并与姜某3一起在该房间内守着陈某3，直至上午9时许。随后，被告人熊俊豪与姜某3、张某3跟随陈某3到陈某3家中催讨上述借款。未果后,姜书生一行将陈联明带至监利县白螺镇君康宾馆301房间内,姜某3威胁陈某3不还钱就搞死他,并用宾馆房间内的玻璃水杯击打陈某3手背部,用肘部击打陈某3的胸部和背部。熊俊豪和张某3亦先后殴打陈某3。接着,熊俊豪与姜某3、张某3将陈某3带至长江边,姜某3用张某3在途中购买的钉锤击打陈某3的背部,熊俊豪逼迫陈某3将其身上的衣服脱掉。陈某3被逼无奈,跳入长江。姜某3与张某3紧跟着跳入长江将陈某3营救起来后,又将陈联明带至君康宾馆301房间内,熊俊豪指使张某3用手铐铐住陈某3,姜书生用宾馆房间内的玻璃水杯击打陈某3手背部。直至同日20时40分许才将陈联明送回柘木乡肖桥村。案发后,被告人熊俊豪于2019年10月12日到公安机关投案,如实供述了其主要犯罪事实。上述事实,有经庭审质证、确认的被害人余某2、夏某、廖某1、陈某1、余某1的陈述；证人朱某、王某1、陈某2、李某1、宋某、王某2、姜某1、赖某、董某、张某1、姜某2、胡某、张某2、代某、欧某、李某2、熊某的证言;同伙姜某3、张某3的供述；鉴定意见；辨认笔录；现场勘验检查笔录及相关照片；相关书证；被告人熊俊豪的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人熊俊豪与同伙姜某3等人为索取债务非法剥夺他人人身自由,其行为已构成非法拘禁罪；被告人熊俊豪伙同他人随意殴打他人,情节恶劣；又任意损毁他人财物,情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的被害人余某1等人有重大过错的辩护意见,经查,被害人余某1等人遭到被告人熊俊豪等人的殴打后,虽电话邀约了余某2等人欲殴打熊俊豪,但余某2等人到后还并没有与熊俊豪等人会面,即遭到熊俊豪等人的殴打。故该辩护意见,本院不予采纳。被告人熊俊豪与他人经常纠集在一起,多次实施违法犯罪活动,严重扰乱社会生活秩序，属于恶势力犯罪，应从重处罚。被告人熊俊豪在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚；被告人熊俊豪在非法拘禁他人的过程中与同伙等人具有持械、殴打、侮辱情节,应从重处罚；被告人熊俊豪有自首情节,亦愿意接受处罚,可以从轻处罚。被告人熊俊豪赔偿了部分被害人的经济损失,可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二百三十八条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下：被告人熊俊豪犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年六个月；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年,两罪并罚,决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月12日起至2022年10月11日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审判长  唐良刚审判员  朱 斌审判员  杨 忠二〇二〇年六月十一日书记员  吕映雪