wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初242号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人高某某，被告人高某某曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2017年6月24日被滨海县人民法院判处决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。被告人高某某现因涉嫌盗窃罪，于2020年2月28日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年3月23日经滨海县人民检察院决定被取保候审，当日由滨海县公安局执行，2020年6月18日经本院决定被逮捕，2020年6月24日由公安机关执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2020］217号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院审查后，于同年4月26日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈建文出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年9月3日上午，被告人高某某在滨海县东坎镇忠仙华庭11幢305室朱某家居住时，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人朱某的黄金戒指1个。经滨海县物价局价格认定中心鉴定，被盗黄金戒指价值人民币1854元。案发后，被告人高某某如实供述了全部犯罪事实，并已全部赔偿被害人朱某的损失且取得被害人的谅解。为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人的供述和辩解，户籍资料，被害人陈述，证人证言，发破案经过，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，刑事判决书，谅解书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法做出判决。被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪认罚。经审理查明，2019年9月3日上午，被告人高某某在滨海县东坎镇忠仙华庭11幢305室朱某家居住时，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人朱某的黄金戒指1个。经滨海县物价局价格认定中心鉴定，被盗黄金戒指价值人民币1854元。案发后，被告人高某某如实供述了全部犯罪事实，并已全部赔偿被害人朱某的损失且取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证1、被告人高某某户籍资料一份，证实被告人高某某已达刑事责任年龄。2、滨海县公安局出具的发破案经过等文书，证实该案由被害人报警而案发，被告人高某某系传唤到案。3、刑事判决书一份，证实被告人高某某曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被判过刑。4、谅解书一份，证实案发后被害人朱某已谅解被告人高某某。二、被害人陈述被害人朱某的陈述，证实其黄金戒指被高某某所偷，高某某已将卖戒指的钱全部赔给他，他也谅解被告人高某某。三、证人证言证人黄某甲的证言，证实他是滨海县东坎镇育才中路86号金银加工店的老板，2019年9月3日高某某到他店里卖金戒指，金戒指重量5.15克，一共买了人民币1751元。四、被告人高某某供述和辩解被告人高某某的供述和辩解，证实2019年9月3日，他在朋友朱某家里偷了一个黄金戒指并卖给金银加工店。五、鉴定意见价格认定结论书，证实被盗黄金戒指价值人民币1854元。六、勘验、辨认笔录1、辨认笔录，证实被告人高某某对盗窃作案和销赃地点辨认，证人黄某乙对被告人高某某进行辨认的事实。2、现场勘验检查工作记录，证实公安机关对盗窃案发现场进行勘验检查的事实。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人高某某积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年六月二十四日起至二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  吴堂胜人民陪审员  闵红林人民陪审员  茆海燕二〇二〇年六月二十八日法官 助理  栾海洋书 记 员  王明露附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1292号 原告：中国建设银行股份有限公司贵定支行。 统一社会信用代码：915227232163209515。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 负责人：彭晓林，系该行行长。 委托诉讼代理人：伍海童、王应辉，贵州行者律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：韦**，男，布依族，1982年4月29日生，住贵州省龙里县。 被告：谭诗雪，女，布依族，1977年8月13日生，住贵州省三都水族自治县。 被告：贵州宏宇房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码：915227237988198319。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人：王学博。 关于原告中国建设银行股份有限公司贵定支行诉被告韦**、谭诗雪、贵州宏宇房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法向原告送达了受理案件通知书，要求原告在接到通知书次日起七日内向本院缴纳案件受理费2268元，原告未予缴纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  罗福江 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨文宇
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执206号申请执行人：洪立荣，男，1971年7月23日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：于艳，女，1983年6月8日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人洪立荣与被执行人于艳民间借贷纠纷一案，（2019）苏0922民初2695号民事判决书已经发生法律效力。依该法律文书：被告于艳在本判决生效后十日内归还原告洪立荣本金1万元及违约金（自2018年3月31日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算）；案件受理费102元，公告费800元，由被告于艳承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中：1、2020年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未按传票时间到场也未主动履行，未申报财产，申请执行人提供的被执行人的电话无法联系；2、2020年1月14日、2020年4月30日、2020年5月29日、2020年6月17日，依法对被执行人的财产进行网络查询，未发现可供执行的存款、房产、车辆等；3、2020年6月28日，依法冻结被执行人于艳名下银行账户；4、2020年4月16日，到被执行人住所地查找，未能查找到被执行人及可供执行财产；5、2020年4月26日，对被执行人于艳限制高消费并纳入失信被执行人名单；6、2020年6月29日，本院就被执行人的情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除银行账户进行查封，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 赵成权审 判 员 张志东二〇二〇年六月二十九日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执870号之三 申请执行人：王小荣，女，1976年7月10日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：谢娟红，女，1988年7月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 王小荣与谢娟红房屋买卖合同纠纷一案，安庆市中级人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖08民终2335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人购房款1498000元并赔偿申请执行人违约损失1566564.61元，负担案件受理费15684元，案件执行费33202元。。 执行过程中，1.本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款64615.37元（本院已经予以扣划，扣除执行费3000元，余款发还申请执行人），另被执行人名下有位于宿松县孚玉镇经三路学府小区1幢商铺9的不动产（该不动产已经抵押银行，经向申请执行人释明，其不同意处置该不动产），除此之外，未发现其他可供执行财产。 3.本院于2020年5月28日前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3018633.24元、案件执行费30202元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初256号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人刘萍，女，1994年2月16日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，务农，住麻城市。因涉嫌犯失火罪，2020年4月20日，麻城市森林公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。辩护人沈金辉，湖北伟岸律师事务所律师。执业证号：14211199910710250。辩护人张向东，湖北伟岸律师事务所律师。执业证号：14211201710551199。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人刘萍犯失火罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人刘萍及其辩护人沈金辉、张向东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月9日11时30分许，被告人刘萍邀婶娘熊某某一起到麻城市木子店镇天井山黄角大屋湾仙人垴山上其婆婆坟前烧纸时，不慎引发森林火灾，经麻城市森林公安局办案人员现场勘查，过火有林地面积达114.185公顷，直接经济损失160122.40元。被告人刘萍经麻城市森林公安局办案民警口头传唤到案后，如实供述犯罪事实。案发后，刘萍参与救火，认真悔过，积极赔偿。2020年5月20日，麻城市木子店镇天井山村委会及村民对刘萍出具谅解书。上述事实，被告人刘萍及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有证人丁某某、熊某某、丁某等人的证言，麻城市森林公安局出具的归案情况说明、麻城市公安局出具违法犯罪记录查询情况说明、现场勘验笔录、火灾现场照片、现场示意图、情况说明、物证扣押打火机及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘萍因过失引发山林火灾，造成过火有林地面积114.185公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘萍经公安机关口头传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪、悔罪，其行为是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘萍自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人刘萍积极赔偿损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘萍犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘萍的刑期自2020年4月20日起至2021年10月19日止，取保候审期间刑期终止日顺延。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年六月二十八日书记员  卢燕丽
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初2192号 被谈话人：陕西靖边农村商业银行股份有限公司法定代表人：夏国银住所地：靖边县长城路南段委托代理人：刘青霞，女，汉族，1986年1月11日出生，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1029，系该公司员工被告：樊振梅，女，1961年3月16日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王文强，男，1965年3月2日出生，汉族，住靖边县北大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：潘海娥，女，1969年12月2日出生，汉族，住靖边县北大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被告樊振梅、王文强、潘海娥金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司不能提供被告樊振梅的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告樊振梅的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4760元，减半收取计2380元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员     刘 燕 婷   二〇二0年六月三十日 书 记 员     马 利 伟    1
文书内容安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初191号            公诉机关              安徽省固镇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐杰，男，1989年10月6日出生于安徽省固镇县，公民身份号码340323198910060092，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地安徽省固镇县城关镇桥口村徐西庄30号，住所地安徽省固镇县城关镇黄园路人民银行宿舍。因吸毒于2012年9月被浙江省杭州市公安局萧山分局北干派出所行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日由固镇县公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              固检一部刑诉〔2020〕182号                  指控事实              2019年11月18日21时许，被告人徐杰酒后驾驶皖CDE505小型面包车，沿固镇县城关镇谷阳路由东向西行驶至固镇县县医院附近时被执勤民警当场查获。经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人徐杰被查获时血液中乙醇含量为147mg/100ml，属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人徐杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐杰具有行政前科，酌情予以从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人徐杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决收的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  员  刘      静                              二〇二〇年六月二十二日                  书  记  员  唐  永  丞
河北省兴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0822刑初38号 公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 被告人郑富全，男，1966年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省承德市鹰手营子矿区，住河北省承德市鹰手营子矿区。2019年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被河北省兴隆县公安局取保候审。2020年5月20日由本院依法取保候审。 河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人郑富全犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢军辉出庭支持公诉，被告人郑富全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月10日14时许，被告人郑富全酒后驾驶冀Ｈ×××××号轻型货车在兴隆县处被执勤民警当场查获，经鉴定，郑富全血液中乙醇含量为116.87ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人郑富全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料。公诉机关建议判处被告人郑富全拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人郑富全对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明：2019年12月10日14时许，被告人郑富全酒后驾驶冀Ｈ×××××号轻型货车在兴隆县处被执勤民警当场查获，经承德县司法医学鉴定中心鉴定，被告人郑富全血液中乙醇含量为116.87ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 认定上述事实的证据有：一、被告人郑富全的供述证实：2019年12月10日14时许，我驾驶冀Ｈ×××××号轻型货车从鹰手营子矿区金扇子由东向西行驶到兴隆县平安堡镇平安堡村至克梨木村交界处时，被执勤民警查获了。二、承德县司法医学鉴定中心【2019】酒检字第477号司法鉴定检验报告书及血样提取登记表证实：被告人郑富全血液中酒精含量为116.87ｍｇ／100ｍｌ。三、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人归案情况说明、查获经过证实：被告人郑富全到案情况。3、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实：被告人郑富全身份信息情况。4、身份证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单证实：被告人郑富全准驾车型为Ｂ2Ｄ及冀Ｈ×××××号轻型普通货车信息情况。5、承德市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、违法犯罪记录登记三联单证实：被告人郑富全被行政处罚情况。6、认罪认罚具结书证实：被告人郑富全认罪认罚情况。 上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，被告人郑富全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，兴隆县人民检察院对被告人郑富全犯危险驾驶罪的指控成立，依法应当追究其刑事责任。被告人郑富全如实供述自己的罪行，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郑富全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此款已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期日，即自2020年6月19日起至2020年7月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 张亚琦人民陪审员王海泉人民陪审员高彤 二〇二〇年六月十九日 书记员 王        金        浩 附页 兴隆县人民法院（2020）冀0822刑初38号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初5648号 原告：许秀海，男，1967年9月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：梁宝杰，重庆大祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗显军，重庆大祥律师事务所律师。 被告：许竹，女，1972年9月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告许秀海与被告许竹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许秀海的委托诉讼代理人梁宝杰到庭参加了诉讼。被告许竹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许秀海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款73300元；2、判令被告向原告支付资金占用损失，以73300元为基数，从2020年4月29日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；3、诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：原告从事皮革批发业务，被告多次在原告处购买皮革，2019年1月28日经原被告双方结算，被告截止当日仍欠原告皮革货款73300元，结算后被告向原告出具一份欠条，截止起诉之日，经原告多次催收，被告仍未还款，被告的行为已构成严重违约。故原告提起本案诉讼，请求判如所请。 被告许竹未作答辩。 原告许秀海围绕诉讼请求提交了《欠条》一份作为证据，该证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。据此，本院认定事实如下： 2019年1月28日，被告许竹向原告许秀海出具一份《欠条》，载明：欠到许秀海皮子款柒万叁仟叁佰元整，小写73300元。欠款人许竹。 原告在庭审中陈述，原告系做皮革买卖生意的，在签订欠条的时候，已经将送货单原件交还给被告，被告出具欠条后未再付款。被告许竹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 本院认为，原告与被告的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律的规定，合法、有效。原被告双方在《欠条》中确认了尚欠货款金额为73300元。因此原告要求被告支付货款 73300元的诉讼请求本院予以支持。原告另要求被告以尚欠货款为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告许竹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席判决。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许竹于本判决发生法律效力后三日内向原告许秀海支付货款73300元，并支付资金占用损失（该损失以尚欠款项为基数，自2020年4月29日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1634元，减半收取计817元，由被告许竹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘超 二〇二〇年六月六日 书记员  王艳
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113财保25号 申请人:金宏伟，住长春市九台区。 被申请人：葛云龙，住长春市九台区。 申请人金宏伟于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人以吉林省盛源建筑工程有限公司名义存于长春市九台区纪家镇财政所的工程款35万元。申请人金宏伟以其自己名下，坐落长春市九台区团结街粮食局住宅楼，房权证号：吉（2017）九台区不动产权第XXXX号，房屋建筑面积87.4平方米的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人金宏伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被申请人葛云龙以吉林省盛源建筑工程有限公司名义存于长春市九台区纪家镇财政所的工程款35万元，予以查封； 二、将申请人金宏伟名下，坐落在长春市九台区团结街粮食局住宅楼，房权证号：吉（2017）九台区不动产权第XXXX号，房屋建筑面积87.4平方米的房屋产籍，予以查封。 案件申请费2270元，由申请人金宏伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  张宏生 审判员  牛旭明 审判员  姜 晶 二〇二〇年六月二十九日 书记员  钱 程
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初153号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人韩忠淘，男，1985年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省济南市天桥区，现租住于山东省齐河县经济开发区。因犯保险诈骗罪，于2019年11月25日被山东省济南市天桥区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元、2020年5月13日山东省济南市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月18日被齐河县公安局取保候审，于2020年4月16日被齐河县公安局监视居住。辩护人刘吉亮，山东彬智律师事务所律师。辩护人郑园园，山东兴齐律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人韩忠淘犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员侯光晓出庭支持公诉，被告人韩忠淘及辩护人郑园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月13日13时58分左右，被告人韩忠淘酒后驾驶鲁Ａ×××××小型轿车行驶至齐河县公里附近处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，韩忠淘血液中乙醇含量为143.7mg/100ml。后韩忠淘经电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人韩忠淘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二（项）之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩忠淘认罪认罚，可以从宽处理，被告人韩忠淘有自首情节，可依法从轻处罚。故建议判处被告人韩忠淘拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。同时根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条之规定，韩忠淘所犯危险驾驶罪应与原犯保险诈骗罪合并，故建议合并执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。被告人韩忠淘对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人韩忠淘因为侥幸心理触犯法律，主观恶性相对较小，犯罪情节较轻，可以从宽处罚。2、案发后，被告人接电话通知主动到案并如实供述，属于自首，应当从轻或减轻处罚。3、被告人积极缴纳罚金，自愿签署认罪认罚具结书，建议对被告人判处缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人韩忠淘犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当，予以采纳。对辩护人的相关辩护意见予以采信。被告人韩忠淘具有自首情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，本院依法予以从宽处罚。被告人韩忠淘所犯危险驾驶罪，是其犯保险诈骗罪被判处缓刑的漏罪，应当撤销缓刑，保险诈骗罪和危险驾驶罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、撤销山东省济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105刑初483号刑事判决书第一项“被告人韩忠淘犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万二千元”中的缓刑部分。二、被告人韩忠淘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；与原判犯保险诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元，决定合并执行有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 芳
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢318号 申请执行人：张德明，男，1967年09月10日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：张伟光，男，1982年04月08日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人张德明与被执行人张伟光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1322民初1087号号民事调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年6月1日，申请执行人张德明向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张伟光发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张伟光未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张伟光名下的财产，但未查找到被执行人张伟光有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人张伟光发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张伟光所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人张德明。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张伟光有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执恢318号申请执行人张德明与被执行人张伟光民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  黄 珊 审判员  陈东宝 二〇二〇年六月三十日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初3677号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：刘自强，男，1975年01月26日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告刘自强借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告刘自强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币500000元，贷款用途为经营周转，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币500000元。被告自2019年04月18日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年11月25日累计拖欠借款本金362620.15元，利息、罚息、复利20569.96元，共计人民币383190.11元。现诉至法院，请求判令：判令被告立即清偿借款本金362620.15元，利息、罚息、复利20569.96元，共计人民币383190.11元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年11月25日）及自2019年11月26日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告刘自强未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年07月18日，被告刘自强（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款金额人民币500000元，贷款用途为经营周转。贷款期限自2018年07月18日起至2021年07月18日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告刘自强于2018年07月18日获得贷款共计500000元，到期日为2021年07月18日。截至2019年11月25日，被告仅归还借款本金137379.85元、利息81160.38元、复利251.49元，尚欠原告借款本金362620.15元，利息、复利、罚息共计20569.96元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告刘自强未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告刘自强的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告刘自强按合同约定偿还贷款本金362620.15元，利息、复利、罚息20569.96元，共计人民币383190.11元（利息、罚息、复利截止2019年11月25日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘自强于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金362620.15元，利息、复利、罚息20569.96元（暂计算至2019年11月25日，自2019年11月26日至实际给付之日的利息、复利、罚息按双方贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7048元减半收取3524元，由被告刘自强负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    钟  茜                            二〇二〇年六月十八日                             书  记  员    唐欣欣1  1
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1132号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座，统一社会信用代码：91130900806611732L。 负责人：于立峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：张月旺，男，1962年8月8日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司，住所地：山西省晋中石太故县立纺路2号，统一社会信用代码：9114072681294332XN。 法定代表人：胡志林，职务：经理。 委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：太平洋保险公司沧州支公司）与被告张月旺、中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司（以下简称：人保太谷支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司沧州支公司的委托诉讼代理人宗方超以及被告人保太谷支公司的委托诉讼代理人吴俊岗到庭参加了诉讼。被告张月旺经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋保险公司沧州支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿垫付追偿损失41900元；2、一审诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月28日被告张月旺驾驶机动车晋Ｋ×××××与石龙海驾驶的冀Ｊ×××××号车辆相撞，造成车辆冀Ｊ×××××号车辆损坏，经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队出具的第139802420190000148号认定书，认定被告在事故中承担次要责任，冀Ｊ×××××号车在原告处投保了车损险，车损险不计免赔，车辆车主在青县人民法院起诉，要求原告代位赔偿车辆损失，经法院开庭审理，出具2019冀0922民初2157号调解书，原告已经履行完毕，获得代位权。 被告人保太谷支公司辩称，1、晋Ｋ×××××车辆在我公司投保交强险，保险期间是2018年10月23日至2019年10月23日，商业三者险100万元（含不计免赔），保险期间是2018年10月28日至2019年10月27日，被保险人是山西梦晋丰运输服务有限公司。2、要求原告提供事故认定书、张月旺驾驶证、从业证、承保车辆的运输和行驶证，并核实张月旺与被保险人的关系，并确认保险责任。3、原告方自愿赔偿其全部损失，且赔偿标准未经人民法院依法审判确认，故被告不认可本次事故的损失，同时原告追偿权的请求无充分的证据，应予驳回。 本案争议焦点为：被告人保公司太谷支公司是否应当向原告赔偿理赔款以及理赔款的具体数额。 原告为证明自己的主张提交以下证据： 1、河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队出具的第139802420190000148号《道路交通事故认定书》一份，证明事故经过及张月旺负本次事故的次要责任。 2、原告承保车辆冀Ｊ×××××号车挂靠协议一份，证明徐耀辉系该车实际所有权人。 3、河北众意达旧机动车鉴定评估有限公司对原告承保的冀Ｊ×××××号车损失出具的《鉴定评估报告书》一份，证明该车事故损失金额为140135元。 4、河北省青县人民法院调解笔录、（2019）冀0922民初2157号《民事调解书》各一份，证明原告与承保车辆所有权人就冀Ｊ×××××号车因本次事故造成的损失赔偿数额达成一致意见：原告给付徐耀辉车损及施救费等损失共计135000元，案件受理费1730元由徐耀辉承担。 5、支付回单一份，证明原告已按调解书约定履行完毕，根据保险法第60条之规定，依法向被告取得追偿的权利。又因张月旺驾驶的晋Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司投保交强险及商业三者险，故又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿问题的司法解释》第十六条之规定，首先应由人保公司太谷支公司在承保交强险财产限额内承担2000元，剩余部分按30%责任比例承担给付责任，具体数额为41900元［（135000元－2000元）×30%＋2000元］。 被告人保太谷支公司对原告提交的证据发表如下质证意见： 对证据1认可。 对证据2，我方不知情，请法院依法确认。 对证据3，系单方委托，不认可该鉴定报告。 对证据4，对调解笔录真实性认可，但调解笔录确认的损失限额是原被告自愿达成的，其中车损是单方委托的，缺少公平性，施救费过高，而且没有相应票据。此协议是原被告双方自愿达成，对我方不具有约束力，也不能因为原告自愿赔偿，我方就应当依据此协议进行赔偿；对调解书认可。 对证据5认可。 本院认为，事故车辆冀Ｊ×××××号车辆的实际车主已从原告处得到车损和施救费合计135000元，根据事故认定书认定的事故责任，被告张月旺负次责，根据相关责任认定的法律规定，应由被告人保太谷支公司在承保交强险财产限额内承担2000元，剩余部分被告人保太谷支公司宜按30%责任比例承担给付责任，经计算，人保太谷支公司应向原告支付41900元。至于原告要求被告张月旺承担民事赔偿责任，证据不足，本院不予支持。至于被告抗辩其不应当承担赔偿责任的诉求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国保险法》第六十条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿问题》的司法解释第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司于本判决生效后十日内向原告支付冀Ｊ×××××号车辆损失41900元。 二、驳回原告要求被告张月旺的诉求。 如果未按本判决生效后指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年六月十二日 书记员  李丹阳
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2596号沈阳市于洪区宜达石材经销处、姚红波：申请执行人沈阳市于洪区宜达石材经销处与被执行人姚红波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17464元。经本院立案执行，被执行人姚红波已于2020年6月4日将应履行义务的款项17464元给付申请执行人，申请执行人沈阳市于洪区宜达石材经销处并向本院出具结案申请书。至此，申请执行人沈阳市于洪区宜达石材经销处向本院申请执行的（2019）辽0114民初17062号民事判决书已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员 :郑爱东二〇二〇年六月四日书记员 ：张婉钰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保976号 申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 被申请人：李现国，男，1987年1月14日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王爱勤，女，1945年1月20日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李春涛，男，1982年3月12日出生，汉族，住青州市。 被申请人：马云，女，1987年3月19日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李绍堂，男，1954年3月6日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王连英，女，1956年4月19日出生，汉族，住青州市。 申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人李现国、王爱勤、李春涛、马云、李绍堂、王连英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款345292.26元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人马云所有的位于青州市雍和府小区83号楼2单元101室（详见查封清单），查封期限自2020年7月1日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2246元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵中亭
河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0402刑初209号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人燕晓东，男，1990年9月6日出生，汉族，本科文化，户籍所在地河南省平顶山市新华区，住河南省平顶山市新华区，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被平顶山市公安局光明路分局刑事拘留，2020年1月20日被取保候审，2020年5月14日被平顶山市新华区人民检察院取保候审，2020年6月1日被本院取保候审，2020年6月23日经本院批准逮捕。平顶山市新华区人民检察院以平新检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人燕晓东犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员康薇、宗倩卉出庭支持公诉，被告人燕晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2020年1月14日21时许，被告人燕晓东饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｄ×××××的哈弗牌白色小型普通客车，在平顶山市新华区建西润泽园饭店门口停车场，与被害人梁某停放在此的豫Ｄ×××××号小型轿车发生刮蹭，后梁某报警。民警到达现场后将燕晓东带至解放军第九八九医院抽取血样。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，燕晓东血液中乙醇含量为240.94mg/100ml。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，燕晓东负此事故的全部责任，梁某无责任。案发后，燕晓东赔偿梁某人民币20000元，取得梁某的谅解。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人燕晓东的供述与辩解，被害人梁某的陈述，被告人燕晓东的户籍证明、前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血液提取登记表、道路交通事故认定书、谅解书、鉴定意见、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人燕晓东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人燕晓东认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人燕晓东拘役三个月，并处罚金20000元。被告人燕晓东对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实无异议，且签字具结。经审理查明，2020年1月14日21时许，被告人燕晓东饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｄ×××××的哈弗牌白色小型普通客车，在平顶山市新华区建西润泽园饭店门口停车场挪车时，与被害人梁某停放在此的豫Ｄ×××××号小型轿车发生刮蹭，后梁某报警。民警到达现场后将被告人燕晓东带至解放军第九八九医院抽取血样。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人燕晓东血液中乙醇含量为240.94mg/100ml。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告人燕晓东负此事故的全部责任，梁某无责任。案发后，被告人燕晓东赔偿被害人梁某人民币20000元，取得被害人梁某的谅解。上述事实被告人燕晓东已签字具结，另有经庭审质证、确认的被告人燕晓东的供述与辩解，被害人梁某的陈述，被告人燕晓东的户籍证明、前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血液提取登记表、道路交通事故认定书、谅解书、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以采信。本院认为，被告人燕晓东违反道路交通安全管理法规，根据《道路交通安全法》第一百一十九条的规定，道路包括广场、公共停车场等用于公共通行的场所，其在停车场醉酒驾驶机动车，且与被害人梁某的车辆发生刮蹭，该行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人燕晓东犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人燕晓东对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实无异议。案发后被告人燕晓东赔偿被害人损失，取得被害人谅解，归案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚，公诉机关量刑适当。根据被告人燕晓东的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人燕晓东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期3日，自2020年6月23日起至2020年9月19日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张继红人民陪审员  孙丽珂人民陪审员  胡 伟二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王婷婷附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审165号申请执行人佛山市顺德区应急管理局，住所地佛山市顺德区大良新城区*********。法定代表人李发彬，局长。委托代理人萧永腾，该局工作人员。被执行人佛山市顺德区龙江镇序达家具材料店，住所地佛山市顺德区龙江镇龙头家具材料城C1座114-115号。经营者刘卢彬。申请执行人佛山市顺德区应急管理局于2020年5月28日向本院申请强制执行该局于2019年9月20日作出的顺应急（龙）罚〔2019〕62号《行政处罚决定书》,申请执行的事项为罚款50000元及加处罚金50000元。本院经审查认为申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区应急管理局申请强制执行的顺应急（龙）罚〔2019〕62号《行政处罚决定书》所确定的对被执行人佛山市顺德区龙江镇序达家具材料店罚款50000元及加处罚金50000元的处罚事项，本院准予强制执行。审判长  陈跃北审判员  涂远鹏审判员  田婷婷二〇二〇年六月十二日书记员  罗盛权
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执85号 申请人：刘守仁，男，1955年11月28日生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 被执行人：王启，男，1970年9月20日生，汉族，住河北省张家口市张北县。 申请人刘守仁与被执行人王启借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0725民初744号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金42220元及相应利息，缴纳执行费539.70元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年3月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人王启限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初744号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  边晓东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王建芳
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0825执67号之二申请执行人：王子合，男，1963年9月27日出生，汉族，农民，住隆化县。被执行人：宋志，男，1971年1月2日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人：刘素云，女，1971年1月29日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人王子合与被执行人宋志、刘素云追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0825民初1286号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。被执行人应向申请执行人履行121550.00元及利息，并缴纳执行费1724.00元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年1月15日，本院进行了网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、股息红利进行了查询，被执行人刘素云有银行存款69300.00元，此款系（2019）冀0825财保27号民事裁定书保全财产，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产；三、2020年2月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产；四、2020年3月20，本院作出了（2020）冀0825执67号执行裁定书，扣划被执行人刘素云银行存款62700.00元；2020年3月27日，本院作出（2020）冀0825执67号之一执行裁定书，扣划被执行人刘素云银行存款2600.00元；五、2020年6月3日，本院与申请执行人进行约谈，申请执行执行人明确表示被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序；六、本院依法限制了被执行人的高消费。本院认为，本案已依法穷尽执行措施，未能全部执结（已执行到位69300.00元），申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初1286号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即执行。审 判 员  李 满人民陪审员  陈晓安人民陪审员  王 恒二〇二〇年六月三日书 记 员  于 涛
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1000号 申请人：青州市人民政府益都街道办事处，住所地青州市东高村，统一社会信用代码113707810043053970。 被申请人：青州市庆运有机果品专业合作社，住所地青州市益都街道办事处东三教村，统一社会信用代码93370781MA3MHH5P84。 申请人青州市人民政府益都街道办事处与被申请人青州市庆运有机果品专业合作社土地租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款639687.44元或其他财产予以冻结、查封，天安财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人青州市庆运有机果品专业合作社位于青州市益都街道办事处西三教存东北樱桃大棚三个（详见查封清单），查封期限自2020年6月29日开始； 二、冻结被申请人青州市庆运有机果品专业合作社银行存款639687.44元，冻结期限自2020年6月24日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3718元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高继广
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申71号 申请人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路70号。 法定代表人：俞国荣。 被申请人:浙江中兴人防设备有限公司，住所地诸暨市应店街镇伍堡畈村。 法定代表人：章成义。 2020年5月15日，本院对申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被申请人浙江中兴人防设备有限公司破产清算一案予以立案登记，并依法组成合议庭进行审查。申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司称：经贵院执行立案，执行案号：（2018）浙0681执6000号，因被执行人暂无财产可供执行，至今未履行，债务人浙江中兴人防设备有限公司现有财产不足以清偿所负债务，已经严重资不抵债，申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司特申请对浙江中兴人防设备有限公司破产清算，请予以准许。2020年6月8日，本院通知了被申请人浙江中兴人防设备有限公司。2020年6月24日，申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司请求撤回对被申请人浙江中兴人防设备有限公司的破产申请。 本院认为：申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司申请撤回对被申请人浙江中兴人防设备有限公司的破产申请，系当事人自行行使处分权，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司撤回破产申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 昊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1517号 申请执行人骆忠波，男，1987年2月27日出生，住杭州市余杭区。 被执行人杨国平，男，1971年8月23日出生，住浙江省海宁市。 被执行人海宁名扬纺织有限公司，住所地海宁市许村镇科同村腾家浜35号，组织机构代码:785665722。 法定代表人杨国平。 申请执行人骆忠波与被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特587号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆忠波向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人杨国平支付申请执行人骆忠波借款人民币500000元，支付利息90000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，应交执行费8300元。海宁名扬纺织有限公司承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨国平、海宁名扬纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月28日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司拒不履行，本院在另案中已对被执行人杨国平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨国平、海宁名扬纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人骆忠波。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月二十八日 书记员  符筱彬
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执888号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：黄永生，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄永生追偿权纠纷一案中，本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，且申请人又未提供新的执行线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二〇年六月十日 书记员  万思悦 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4076号 原告：张廷珍，女，1951年11月5日生，汉族，住郯城县。 原告：马心亮，男，1978年6月13日生，汉族，住址同上。 原告：马心靖，男，1981年5月20日生，汉族，住址同上。 三原告共同委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。 被告：张爱国，男，1967年7月20日生，汉族，住郯城县。 原告张廷珍、马心亮、马心靖与被告张爱国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张廷珍、马心亮、马心靖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失79139元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月21日6时1分，被告郭玉山驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿郯城沂河路由南向北行驶至郯城沂河路马港口路口处与由东向西进入路口被告单成友驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，后被告郭玉山驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车与停放在道路西侧张爱国驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车相撞，造成原告亲属马树标死亡的交通事故发生。临沂市公安局交通警察支队郯城大队勘查现场并下达第371322120180000816号道路交通事故认定书认定被告郭玉山负此事故次要责任，被告单成友负此事故同等责任，被告张爱国负此事故次要责任，原告亲属马树标无责任。事故发生后，原告依法向贵院提起诉讼，贵院已就郭玉山、单成玉及其车辆保险公司应承担部分审理并判决，对被告张爱国及其保险公司应承担部分要求原告另行主张权利。现诉至法院，请求被告张爱国赔偿损失79139元。 被告张爱国答辩称，事故属实，事故认定书有异议，我最多承担10%责任，当时因为不懂，所有没有申请复核。我愿意赔偿1万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日6时1分，被告郭玉山驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿郯城沂河路由南向北行驶至郯城沂河路马港口路口处与由东向西进入路口被告单成友驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，后被告郭玉山驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车与停放在道路西侧被告张爱国驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车相撞，造成被告张爱国车上乘员即原告亲属马树标死亡、各方车辆受伤的交通事故。事故经事故经交警部门认定，单成友负事故同等责任、郭玉山负事故次要责任、被告张爱国负事故次要责任。原告张廷珍系死者马树标妻子，原告马心亮、马心靖系死者马树标儿子。郭玉山驾驶的事故车辆在浙商财保临沂公司投保交强险，单成友驾驶的事故车辆在安诚财保临沂公司投保交强险。三原告主张的损失范围：医疗费33965.8元，住院伙食补助费30元，护理费108.35元，交通费300元，死亡赔偿金474588元，丧葬费37562.5元，精神抚慰金1000元，鉴定费1600元，复印费48元，合计558202.8元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，原、被告均无异议，本院予以采信，据此，被告郭玉山、单成友、张爱国承担责任的比例为2.5:5:2.5。三原告的损失确认为：医疗费33965.8元，住院伙食补助费30元，护理费108.35元，交通费300元，死亡赔偿金474588元，丧葬费37562.5元，精神抚慰金10000元，鉴定费1600元，复印费48元，共计558202.65元。扣除浙商财保临沂公司在交强险限额内承担的120000元和安诚财保临沂公司在交强险限额内承担的120000元，对于原告的剩余损失，即医疗费13965.8元，住院伙食补助费30元，护理费108.35元，交通费300元，死亡赔偿金264588元，丧葬费37562.5元，鉴定费1600元，复印费48元，共计318202.65元，该款应由被告张爱国在25%责任范围内承担79550元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告张爱国赔偿原告张廷珍、马心亮、马心靖各项损失共计79139元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1779元，减半收取890元，由被告张爱国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理杨传凤 书记员葛威
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初466号原告：辛龙强，男，1993年10月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告：姜智强，男，1993年12月02日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。原告辛龙强诉被告姜智强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行了审理。原告辛龙强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金470000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月15日以做工地没钱为由借原告470000元。协议于2019年12月15日前还清，至今未还。原告多次打电话，都找不到人，原告无奈提起诉讼。在本案审理过程中，原告表示关于涉案债务，其已经以被告涉嫌诈骗为由向公安机关报案。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或检察机关”的规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告辛龙强的起诉。原告辛龙强预交案件受理费4175元退还原告辛龙强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。审判员  马俊峰二〇二〇年六月十二日书记员  裘恩静
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初785号 原告：施锦月，女，1992年1月23日出生，汉族，国网河北省电力有限公司石家庄分公司配电运检工，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：刘少青，河北俱时律师事务所律师。 被告：周斌，男，1982年3月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：上海虎信金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区商城路506号新梅联合广场B座16ABC,统一社会信用代码：913101153245971658。 法定代表人：王帅，该公司执行董事。 原告施锦月与被告周斌、上海虎信金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 原告施锦月向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一偿还借款本金51400元，利息1028元（按照年利率10%，自2018年12月8日起暂计算至2019年2月18日止），共计52428元；2、请求判令被告一支付自2019年2月18日起至全部偿还借款之日止的利息及罚息，利息按照年利率10%计算；3、请求判令被告一支付违约金5140元；4、请求判令被告二承担连带还款责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告二为爱米金服平台（下称平台）的运营商，原告长期在平台进行小额度投资，被告一通过平台撮合向原告借款。2018年8月6日，三方签订《借款合同》（下称该合同），约定被告一向原告借款51400元，借期12个月，年利率12%，还款方式为先息后本。合同签订后，被告二将原告留存于平台的资金交付被告一。被告一在支付部分利息后，从2019年1月7日起，再没有支付利息，根据该合同第13.1条约定，被告一应当向原告偿还本金，并支付利息和违约金。该合同的签订，被告二未尽到严格的审查义务，违反居间人的法定职责；该合同在签订后的一段时间，原告能够在平台看到被告一提供的车辆抵押担保信息，在被告一逾期后，车辆抵押担保信息已不可见；结合该合同第5.3条、第6.4至6.7条，第9.4至9.5条的约定，被告二已经完全超越了居间人的权限，给原告造成了损失，应当与被告一承担连带责任。该合同签订后，尤其在被告一逾期后，原告多次尝试与被告二联系，始终未能联系上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，本案，原被告在借款合同中约定了仲裁管辖条款，原告施锦月的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告施锦月的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  姜 蕾 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  郭洪斌 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  丁云鹏
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初91号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人章某某，男，1989年6月4日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，驾校教练员，住宝应县（户籍所在地为宝应县）。因本案于2019年12月19日被宝应县公安局刑事拘留，同年12月22日被宝应县公安局取保候审，2020年3月16日被宝应县人民检察院取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]80号起诉书指控被告人章某某犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员韩国华出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加了诉讼。因法定事由，中止审理期限，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日20时50分左右，被告人章某某酒后驾驶苏Ｋ×××××（学）小型轿车，沿宝应县安宜镇北河路由西向东行驶至宝胜电缆厂北门附近处，被执勤民警查获。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书意见：章某某血液中乙醇浓度为222.95mg/100ml。被告人章某某归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。公诉机关认为，被告人章某某的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人章某某对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人章某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人章某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  史开银二〇二〇年六月二十二日书记员  蔡 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢453号申请执行人：新民市宋鑫源经贸有限公司,住辽宁省新民市东蛇山子乡。法定代表人：宋威，系该公司经理。被执行人：鞍山逸香村食品有限公司，住鞍山市铁西区东山街。法定代表人：周怡萍。被执行人：鞍山逸香村食品有限公司沈阳分公司，住沈阳市于洪区。负责人：周怡萍。本院在执行申请执行人新民市宋鑫源经贸有限公司与被执行人鞍山逸香村食品有限公司、鞍山逸香村食品有限公司沈阳分公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2011）于民三初字第276号民事判决书所确定的39623元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2011）于民三初字第276号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  马宏宇执行员  王昕明二〇二〇年六月二十二日书记员  张续泽
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院                         刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初299号                                           公诉机关                        襄阳市樊城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人梁正，男，1986年7月15日出生，汉族，大专文化程度，系襄阳X专卖店员工，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书       文号                        鄂樊城检刑诉〔2020〕249号                               指控事实                       2020年4月5日22时许，被告人梁正酒后驾驶鄂FXXXXX白色长城牌小型轿车，行驶至襄阳市樊城区牛首镇牛首公安检查站门前路段时，被执勤民警查获。             经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的梁正血液中检测出乙醇，其含量为224.30mg/100ml。为醉酒后驾车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人梁正判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人梁正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人梁正犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁正醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人梁正犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 冯少杰                                     二〇二〇年六月二十三日                         书 记 员 梁泽星
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初3899号原告：**动，男，1967年10月17日生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：刘苏漩，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔军，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市云龙区建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敏，江苏逸诚律师事务所律师。原告**动与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理，原告**动的委托诉讼代理人刘苏漩、被告人保徐州分公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**动向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失28万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年10月19日在被告处为原告所有的苏Ｃ×××××号车投保了交强险和商业险，其中商业险投保了机动车损失险和自燃险等险种。在2019年4月1日上午10时左右，原告雇佣的驾驶员叶峰驾驶该车辆行驶到涡阳县路段时发生自燃，车辆烧至报废，车辆托运的货物被完全焚烧毁损。该事故经涡阳县公安局交通警察大队常楼中队出警并出具事故证明书，证明该事故为自燃，造成车辆和货物均毀损。涡阳县公安消防大队也出警并出具出警证明，证明该次事故的原因和损失程度。原告在被告处投保了车损险和自燃险以及不计免赔。原告认为该次事故所遭受的损失应由保险公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。原告找被告多次要求被告理赔，但被告均拒绝赔付。故原告根据保险合同的约定以及相关法律规定诉与法院，请求法院判如所请，以维护原告的合法权益。被告人保徐州分公司辩称，原告的车辆发生起火时是在原告质保期内，应去厂家主张赔偿，不应向答辩人主张，若原告可以同意调解，我们可以先期赔偿自燃损失险保险金额28万元的70%，待鉴定结果出来后确定没有第三人导致的火灾再完全赔偿。本院认定事实如下：2019年4月1日14时许，案外人叶峰驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车行驶至涡阳县路段处时，车辆发生自燃造成叶峰驾驶车辆及货物损毁。2019年4月3日涡阳县公安局交通管理大队常楼中队出具《事故证明》认定，叶峰承担事故的全部责任。被告质证称，车辆自燃与否需要鉴定才能证明，该份证明中没有其他证据或者录像及事故过程描述等能够证明车辆是自燃的，因此该事故证明存在不当性，不能证明车辆系自燃。2019年4月3日涡阳县公安消防大队出具《出警证明》，载明：“2019年4月1日13时11分，我中队接到110指挥中心指令称：位于石弓S202线往淮北方向发生一起半挂车着火火灾，中队出动一辆水罐车到达现场实施处置。据现场勘察了解，该起火灾导致该半挂车车头及车载货物烧毁。着火车车主为**动，车牌照号：苏Ｃ×××××”。被告质证称，只能证明当时出警灭火，不能证明车辆系自燃，事故证明和出警证明上发生火灾的时间有差异，不能确认具体发生火灾时间。案涉苏Ｃ×××××重型半挂牵引车登记所有权人为原告。原告系从事道路普通货物运输个体经营的业户，其道路运输证登记的车辆号牌为本案事故车辆。案外人叶峰具备相应驾驶案涉车辆的资质，具有货运驾驶员从业资格。原告作为被保险人为苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了交强险及机动车损失险（责任限额28万元）、第三者责任险（责任限额100万元）、车上人员责任险（司机）（责任限额5万元/座*1座）、车上人员责任险（乘客）（责任限额5万元/座*1座）、自燃损失险（责任限额28万元）以及上述险种不计免赔。案涉事故发生在保险期间内。机动车商业保险保险单上载明：机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元；本保险第一受益人为徐州徐工汽车制造有限公司。2020年5月13日，案外人徐州徐工汽车制造有限公司出具《证明》，载明：“苏Ｃ×××××号车的所有权人是**动，在我公司办理了金融业务，贷款300150元，贷款期限24月，每月归还13521元，一直正常按期归还，截止到2020年5月，已经归还了10月，共计135210元，尚有174768.34元到期未还。2018年10月19日该车在涡阳县路段发生单方事故，**动以原告名义诉讼到法院，我公司同意保险公司将赔偿款中174768.34元赔付到徐州徐工汽车制造有限公司（账号：10×××36，开户行：农业银行徐工支行），若有剩余将剩余部分理赔款赔付至**动”。原告称，原告认为在被告处投保了车损险及自燃险无论车辆是由于自燃或自燃以外的原因出现损失，保险公司均有赔偿的义务，由于该车辆购买尚未满一年，故保险公司在赔偿完原告后能取得向车辆制造单位追偿的权利，在本案中原告要求被告承担保险赔偿责任。对被告先期赔70%不同意。本院认为，原、被告成立合法有效的保险合同关系，保险合同成立后，依法对双方当事人具有法律效力，双方均应按照保险合同的约定全面履行各自的义务。原告为其案涉车辆在被告处投保机动车交通事故强制责任保险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机、乘客）、自燃损失险以及相应不计免赔。案涉事故发生在保险期间内，相关权利人有权依据保险合同主张被告在保险责任限额内承担赔偿保险金责任。案涉车辆因火灾全损，被告应根据保险合同约定的责任限额28万元扣除绝对免赔额2000元赔付278000元。案涉机动车商业保险保险单上载明第一受益人为徐州徐工汽车制造有限公司，原告尚欠该公司贷款未全部清偿，该公司出具证明仅同意对超出174768.34元部分的赔偿款由被告向原告赔付，故原告主张赔偿车辆损失28万元，本院予以部分支持103231.66元。因原被告均未申请就车辆残值进行评估，故本案中车辆残值暂不予扣除，相关各方可另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告**动车辆损失103231.66元；二、驳回原告**动的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由原告**动负担3472元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担2028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李守忠人民陪审员  魏荣香人民陪审员  雷丽芬二〇二〇年六月二十五日书 记 员  胡 玥
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初2889号原告彭明学，男，汉族，1942年9月1日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告向成美，女，汉族，1971年11月16日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告廖祥林，男，汉族，1973年4月25日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告彭明学、向成美诉被告廖祥林居间合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理立案后，适用简易程序于2020年6月2日公开开庭审理，原告向成美当庭向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭明学、向成美向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭明学、向成美撤回起诉。原告彭明学系建档立卡户，案件受理费人民币150元，依法予以免收。审判员  李清富二〇二〇年六月三日书记员  汪继巧附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804财保44号申请人:营口亿融科技有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333，统一社会信用代码：91210804MA108JAT5L。法定代表人：孙青健。被申请人：潘志海，男，1964年6月16日出生，汉族，住址江苏省常州市溧阳市。申请人营口亿融科技有限公司因与被申请人潘志海发生追偿权纠纷，于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人潘志海名下的银行存款22512元或其他等值财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司为财产保全提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人潘志海名下的银行存款22512元或其他等值财产（具体以协助执行通知书或协助冻结存款通知书为准）。上述财产在查封期间非经本院允许不得转让、买卖、毁损以及设定抵押等他项权利。本裁定冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，申请人应在裁定有效期届满之前7日内向本院书面提出继续采取保全措施的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  宫家思审判员  郭宁宁审判员  韩 娜二〇二〇年六月二十四日书记员  张 军
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执668号 申请执行人：卢文兵，男，1982年12月01日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：鲍传青，男，1973年01月26日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：张琳，女，1972年09月21日出生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行卢文兵与鲍传青、张琳劳务合同纠纷一案中，鲍传青、张琳现无财产可供执行，且卢文兵未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1016号 申请人：谢子军，男，1963年4月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张崇芳，女，1966年6月9日出生，汉族，住青州市。 申请人谢子军与被申请人张崇芳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款645411元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张崇芳银行的存款645411元，冻结期限自2020年6月29日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3747元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵中亭
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4367号 原告：瑞安市锐翼汽配厂，住所地浙江省瑞安市塘下镇韩田村兴业路53号，统一社会信用代码92330381MA298P8609。 经营者：陶韶华，男，1971年1月17日，汉族，住湖北省武穴市。 委托诉讼代理人：周洋君，浙江万松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周崇成，浙江万松律师事务所律师。 被告：杨晋，男，1979年5月10日出生，汉族，住河南省商城县。 原告瑞安市锐翼汽配厂为与被告杨晋买卖合同纠纷一案，于2020年4月29日向本院起诉，本院依法立案受理并适用简易程序，由审判员冯余芳独任审判，于2020年6月24日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周洋君、被告杨晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市锐翼汽配厂诉请本院判令：1、被告杨晋偿还原告货款55136.7元并赔偿利息损失（自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉请中货款金额变更为54752.7元。事实与理由：原告从事雨刮器生产与销售。2019年2月28日，经双方结算，被告结欠原告货款48797元，被告杨晋出具欠条，交由原告收执。欠条约定欠款在2020年2月底付清，若逾期，另加货款的10%一并予以支付。欠条出具后双方继续发生业务往来，其中有一笔欠款1076元未支付，其余均已货款两清。被告拖欠货款，原告多次要求清偿无果。 被告杨晋答辩称：双方发生业务往来是事实，2019年2月28日出具的欠条也是事实，欠条出具后发生业务往来欠款1076元也没争议。双方之前就货物的厂家有过约定，后来原告违反约定将货物换成另外一家，变更过的厂家提供的雨刮器存在重大质量问题，造成被告客户流失，这个事情原告要承担赔偿责任的。因为这个事情存在，双方一直在协商，并不存在被告拒不付款的事实。 针对被告辩称，原告补充陈述称：之前确实约定固定厂家供货，固定的厂要做现金生意，由于被告欠款太多，原告无力承担，所以更换了可以欠账的厂家。但更换后，被告并未提出有质量问题，如果质量有问题可以退换。现在也还可以退货。 原告瑞安市锐翼汽配厂围绕诉讼请求提供欠条、微信聊天记录各一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告杨晋对原告提供的证据没有异议。本院对原告提供的证据予以采信。 被告杨晋在本院指定期间未提供证据。 经审理，本院认定事实如下：原告从事雨刮器生产与销售。被告杨晋从事雨刮器销售。被告因销售所需陆续向原告购买雨刮器。2019年2月28日，双方结算，被告杨晋结欠原告货款48797元。被告杨晋出具欠条交原告收执，并承诺货款于2020年2月底付清，若未付清，货款总额加付10%，届期，被告未支付货款。2019年2月28日后，双方继续进行交易，除一笔欠款1076元外其余均货款两清。 本院认为，原告瑞安市锐翼汽配厂与被告杨晋买卖合同依法成立，且不具有合同法规定的无效情形，合法有效，应受法律保护。货款已经双方结算，被告应当按结算时双方约定的金额及期限及时支付，未及时支付造成原告损失的，应当承担违约责任。双方在欠条中约定逾期付款，货款总价加收10%，该10%属于违约金，且约定没有违反法律规定，本院予以支持。双方约定的违约金已足以弥补原告利息损失，故对其另外主张被告支付利息损失，本院不予支持。被告主张原告变更供货厂家，造成其损失，未提供证据予以佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告杨晋于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市锐翼汽配厂货款54752.7元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费589元（已减半收取），由被告杨晋负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年六月三十日 法官助理李梦霞 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初1123号 原告：黄卫，男，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：黄清正，男，汉族，住江西省樟树市。系原告父亲。特别授权代理。 被告：熊磊，男，汉族，住江西省樟树市。 原告黄卫（以下简称原告）与被告熊磊（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄清正到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款10000元及利息（2019年2月2日起至2020年5月9日的逾期付款利息2250元，2020年5月10日起至实际履行完毕之日止的利息以未偿还借款本金为基数，按月利率15‰计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营五金建材销售业务，被告自2015年起多次向原告赊购钢材，累计货款10000元。在原告要求下，被告于2019年2月2日向原告重新出具欠条一份。经原告多次催讨，被告至今未偿还上述货款本金及相应利息。现原告诉至法院，请求法院判令如前诉请。 被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等主体信息证据。对此欠条，经核实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营五金建材销售业务，被告自2015年起多次向原告赊购钢材，累计货款10000元。在原告要求下，被告于2019年2月2日向原告重新出具欠条一份，主要内容为“今欠三联黄卫货款10000元整（壹万元），以前欠条作废，欠款人：熊磊”。经原告催讨，被告至今未偿还上述货款本金。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告购买钢材，原、被告之间形成了买卖合同关系。原告履行了交付货物义务，被告却怠于履行支付货款义务，实属违约，应承担相应法律责任。原告请求由被告支付货款，于法有据。对于原告要求被告自2019年2月2日按月利率15‰计算逾期付款利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告要求按年利率15%计算逾期付款利息与上述规定的计算方式存在较大差异，故本院对原告此项诉请调整为按年利率6%计算逾期付款利息。对于本案中逾期付款利息起算时间，在当事人无约定的情况下，应当自债务人违约之日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，结合欠条于2019年2月2日重新出具情形，原告诉请以2019年2月2日作为逾期付款利息起算点并无不当，本院予以支持。综上所述，对原告此项诉请，本院调整为自2019年2月2日起按年利率6%计算逾期付款利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。 综上所述，对于原告黄卫请求由被告熊磊支付借款及利息的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告熊磊应于本判决生效之日起三日内向原告黄卫支付货款本金10000元及逾期付款利息（自2019年2月2日起至实际履行完毕之日止的利息，以未偿还货款本金为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，减半收取计26.5元，由被告熊磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（上诉人应当在提交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交视为撤回上诉，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。） 审判员  李耀勇 二〇二〇年六月二十一日                                                                      法官助理   沈文涛                                                                          书记员 江雨
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1594号 邓小华： 本院在执行邓小华劳务合同纠纷一案中，申请执行标的（案件受理费）25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，本院申请执行的(2019)川1421民初4891号民事判决书案件受理费25.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日