福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初974号 原告：天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区龙岩大道296号龙岩商会大厦F幢8层，统一社会信用代码91350800782151099P。 负责人：丘菊芸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄弼，男，该公司员工。 被告：陈松昌，男，1952年7月23日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：阙金姑，女，1952年10月21日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称天安财保龙岩支公司）与被告陈松昌、阙金姑追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天安财保龙岩支公司的委托诉讼代理人黄弼到庭参加诉讼，被告陈松昌、阙金姑经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 天安财保龙岩支公司向本院提出诉讼请求：判令陈松昌、阙金姑连带返还天安财保龙岩支公司代偿的交强险赔偿款11843.49元。事实和理由：2019年8月11日上午，黄书祥驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车往抚市方向行驶，行至事故路段与陈松昌驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄书祥受伤的交通事故，事故发生后陈松昌逃逸。经龙岩市公安局永定分局交警大队认定，陈松昌负事故主要责任，黄书祥负事故次要责任。陈松昌事故发生时无摩托车驾驶资格。闽Ｆ×××××号摩托车车主为阙金姑。黄书祥起诉至永定区人民法院要求赔偿医疗费、护理费、交通费共计11843.49元由天安财保龙岩支公司在交织险赔偿限额内赔偿，伙食费、营养费共计1071元由陈松昌赔偿。永定区人民法院（2020）闽0803民初62号民事判决书判决认定闽Ｆ×××××号摩托车车主为阙金姑应当知道陈松昌无驾驶资格，对损害的发生有过错，黄书祥承担30%责任，陈松昌承担50%责任，阙金姑承担20%赔偿责任，判决天安财保龙岩支公司于判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿黄书祥医疗费、护理费、交通费11843.49元。天安财保龙岩支公司于2020年3月26日完成赔款支付。 陈松昌、阙金姑未提交答辩。 本案在审理过程中，天安财保龙岩支公司为证明本案的事实，在举证期限内向本院提供（2020）闽0803民初62号民事判决书、法律文书生效证明、机动车辆交强险赔款计算书、电子回单、机动车交通事故责任强制保险单各一份，以此证明陈松昌无证驾驶车主为阙金姑的二轮摩托车造成黄书祥受伤的交通事故，天安财保龙岩支公司为此已代为赔偿11843.49元以及闽Ｆ×××××号车的承保情况的事实。 陈松昌、阙金姑未向本院提供证据。 对天安财保龙岩支公司提交的证据的分析与认定：本院已依法将天安财保龙岩支公司提供的证据送达给陈松昌、阙金姑，陈松昌、阙金姑未到庭质证，视为对自身诉讼权利的放弃。天安财保龙岩支公司向法庭提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。 经审理查明：2019年8月11日上午，黄书祥驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车往抚市方向行驶，行至事故路段与陈松昌驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈松昌、黄书祥受伤及两车损坏的交通事故，事故发生后陈松昌逃逸。经龙岩市公安局永定分局交警大队认定，陈松昌负事故主要责任，黄书祥负事故次要责任。陈松昌事故发生时无摩托车驾驶资格，闽Ｆ×××××号摩托车车主为阙金姑。黄书祥为此于2020年1月起诉至永定区人民法院要求赔偿医疗费、护理费、交通费共计11843.49元由天安财保龙岩支公司在交织险赔偿限额内赔偿，伙食费、营养费共计1071元由陈松昌赔偿。永定区人民法院于2020年3月10日以（2020）闽0803民初62号民事判决书判决认定闽Ｆ×××××号摩托车车主为阙金姑应当知道陈松昌无驾驶资格，对损害的发生有过错，并判决天安财保龙岩支公司于判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿黄书祥医疗费、护理费、交通费11843.49元。另查明，天安财保龙岩支公司于2020年3月26日已支付该赔偿款。 本院认为，债务应当清偿。陈松昌无证驾驶二轮摩托车上路行驶并致人损伤，并负事故主要责任，天安财保公司龙岩支公司在机动车交强险限额范围内赔偿了受害人的损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，天安财保公司龙岩支公司依法可以向致害人即陈松昌追偿。阙金姑作为肇事车车主，在明知陈松昌未取得驾驶资格的情况下仍将肇事车辆交给陈松昌驾驶并致人受伤，应与陈松昌共同承担连带赔偿责任，故天安财保公司龙岩支公司主张陈松昌、阙金姑连带返还其已垫付的交强险赔偿款11843.49元，理由正当，予以支持。陈松昌、阙金姑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈松昌于本判决生效之日起5日内向天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司偿还其垫付的交强险赔偿款11843.49元； 二、阙金姑对上述款项承担连带清偿责任，阙金姑履行连带清偿责任后，有权向陈松昌追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费96元，减半收取计48元，由陈松昌、阙金姑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉的法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周靖芬 二〇二〇年六月二十二日 书记员  廖 佩 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。