江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初391号原告：夏俊珠，男，1964年8月28日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张露琪，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：朱丹丹，女，1991年3月1日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地江苏省盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。原告夏俊珠与被告朱丹丹、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏俊珠及其委托诉讼代理人张露琪、被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼。被告朱丹丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏俊珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财保盐城支公司赔偿原告损失255411.90元；2.本案的诉讼费及鉴定费用由被告朱丹丹负担。事实和理由：2018年6月26日12时20分左右，被告朱丹丹驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区万盈镇益民10号庄点南北水泥路由北向南行驶至双小线交叉路口直行过程中，与沿双小线由西向东行驶我驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致我受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，我被送往盐城市大丰同仁医院住院治疗，入院诊断为左胫腓骨远端开放粉碎性骨折伴踝关节脱位、多出软组织损伤，于2018年8月9日出院。治疗期间支出医疗费合计68250.50元。被告平安财保盐城支公司垫付1万元。2018年7月10日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告朱丹丹负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任。被告朱丹丹驾驶的事故车辆在被告平安财保盐城支公司投保了交强险及商业三者险。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，现提起诉讼。被告朱丹丹未答辩，亦未举证。被告平安财保盐城支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。要求核实事故车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证。我公司垫付了1万元，请求本案中一并处理。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月26日12时20分左右，被告朱丹丹驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区万盈镇益民10号庄点南北水泥路由北向南行驶至双小线交叉路口直行过程中，与沿双小线由西向东行驶原告夏俊珠驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告夏俊珠受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告夏俊珠被送往盐城市大丰同仁医院住院治疗，入院诊断为左胫腓骨远端开放粉碎性骨折伴踝关节脱位、多出软组织损伤，于2018年8月9日出院。支出医疗费合计68250.50元。被告平安财保盐城支公司垫付1万元。2018年7月10日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告朱丹丹负此事故的主要责任，原告夏俊珠负此事故的次要责任。被告朱丹丹驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财保盐城支公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。审理中，经原告夏俊珠申请，本院委托盐城市阜宁县医院司法鉴定所对原告夏俊珠的伤残等级及误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该所于2019年9月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见大致内容为：被鉴定人夏俊珠构成人体损伤九级伤残，其本次损伤后误工、护理（单人）、营养期分别为180日、120日、90日。原告夏俊珠支付鉴定费2481元。另查明，原告夏俊珠事故发生前长期在盐城市大丰区经营鸡、鸭、鹅等家禽贩卖生意。本院认为,民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。被告朱丹丹驾驶的事故车辆在被告平安财保盐城支公司处投保了交强险及商业三者险，此次交通事故对原告朱丹丹造成的损失，应先由被告平安财保盐城支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险责任限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，本院酌情认定原告夏俊珠的损失超出交强险的部分，由被告平安财保盐城支公司在商业三者险限额内承担70％的赔偿责任。关于原告夏俊珠主张的医疗费68250.50元，有相应的入院出院记录、医疗费发票、用药清单等证据佐证，本院予以确认。被告平安财保盐城支公司辩称需要扣除10％的非医保用药费用，因其未能提交非医保用药与替代用药差价的证据及其他相关证据，故本院不予采纳。关于被告平安财保盐城支公司辩称对司法鉴定意见中原告夏俊珠伤残等级有异议，本院认为鉴定机构、鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，被告平安财保盐城支公司虽然对鉴定结论提出异议，但未能提交相关医学或者事实方面的证据及法律依据反驳该鉴定结论，故其异议理由不能成立，对该辩称意见本院亦不予采纳。关于原告夏俊珠主张的误工费，因其未能提交证据证实其因交通事故造成的实际误工损失，综合考虑原告夏俊珠的年龄及劳动能力，本院酌定误工费标准为1830元/月。本院酌定精神抚慰金6000元，交通费300元，财产损失费2000元。综上，结合当事人的诉辩称，本院酌情认定原告夏俊珠在本起交通事故中造成的损失为：医疗费68250.50元、住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）、营养费1350元（15元/天×90天）、误工费10980元（1830元/月÷30天/月×180天）、护理费9600元（80元/天×120天×1人）、残疾赔偿金209840.64元、精神抚慰金6000元、交通费300元、财产损失费2000元，合计309761.14元。此款由被告平安财保盐城支公司在交强险限额范围内赔偿原告夏俊珠122000元（10000元+110000元+2000元），超出交强险限额范围外的部分，按责由被告平安财保盐城支公司赔偿131432.80元{（309761.14元-122000元）×70％}。因被告平安财保盐城支公司已垫付1万元，归并后，由被告平安财保盐城支公司赔偿原告夏俊珠243432.80元。被告朱丹丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告夏俊珠因交通事故造成的各项损失合计243432.80元；二、驳回原告夏俊珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5168元，减半收取2584元，鉴定费2481元，合计5065元，由原告夏俊珠负担304元，被告朱丹丹负担4761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二〇年六月十一日法官助理 董文臻书 记 员 王晓昀附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。