广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1327号原告：谢志君，女，汉族，1949年6月18日出生，户籍地址重庆市忠县，委托诉讼代理人：唐晓华，广东鹏科律师事务所律师。被告：梁辉星，男，汉族，1987年5月29日出生，户籍地址广东省大埔县，被告：深圳易租通新能源汽车销售有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300358283340A。法定代表人：徐为。委托诉讼代理人：刘前进，男，汉族，系公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司营业部，住所地重庆市江北区建新东路88号1单元6-4、6-5，统一社会信用代码91500105MA5U3LNL53。负责人：董伟。委托诉讼代理人：张友清，重庆盛全律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。负责人：陈令伟。委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗振华，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。原告谢志君诉被告梁辉星、深圳市易租通新能源汽车销售有限公司（以下简称“易租通公司”）、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司营业部（以下简称“大地财保重庆分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人寿财保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐晓华，被告梁辉星，被告易租通公司的委托诉讼代理人刘前进，被告大地财保重庆分公司的委托诉讼代理人张友清，被告人寿财保深圳分公司的委托诉讼代理人罗振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年4月10日17时27分许，梁辉星驾驶粤BDE9878号轻型封闭货车沿布吉街道西环路行驶至细靓村内路段倒车时，该车尾与谢志君身体发生碰撞，造成谢志君受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年4月10日，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出第龙岗201904433号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定梁辉星驾驶车辆上道路行驶未按规定倒车负事故的全部责任；谢志君不负事故责任。三、事故车辆投保情况：事故车辆粤BDE9878号轻型封闭货车已向大地财保重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及向人寿财保深圳分公司投保了商业第三者责任险（责任限额100万元，不计免赔）。涉案交通事故发生在保险期间内。四、受害人概况：原告于1949年6月18日出生，农村户籍。有一名被抚养人张笃莲（原告的母亲，1932年9月1日出生，共有5名扶养人）需要扶养。五、事故发生后的赔付情况：事故发生后，原告实际发生医疗费和鉴定费共计66020.67元。被告大地保险公司为原告垫付的款项为10000元。六、原告受伤后治疗及定残情况：原告受伤后即入深圳市龙岗区第二人民医院诊断。因伤情严重，原告于当天转入深圳市平乐骨伤科医院住院治疗，自2019年4月10日至2019年5月10日期间住院21天。原告共计发生医疗费65735.2元（原告自行提供的票据13张显示医疗费55735.2元，被告大地财保重庆分公司垫付了医疗费10000元）。出院医嘱：加强营养；出院后3月避免剧烈活动及异常受力，建议留陪护一人；出院后定期（半月、1个月、3个月、6个月、1年）复查，不适随诊，出院后建议治疗原内科疾病。2019年8月12日，深圳市人民医院法医临床司法鉴定所评定原告的伤残等级为九级；原告骨盆及右下肢损伤的护理期150日，营养期180日。七、医疗费55735.2元。原告提供了医疗费票据13张，经计算显示医疗费55735.2元，本院予以支持。原告诉请超出部分，本院予以驳回。八、后续治疗费0元。原告称，原告根据出院证明及原告受伤期间做的手术，还有医院说骨头10年需要更换，认为必然会产生后续治疗费，因此原告根据原告第一次更换骨头的手术费用进行估算后主张后续治疗费50000元。本院认为，原告的主张没有依据，后续治疗费可待实际发生后另行主张。九、护理费13950元。原告提供的《深圳市平乐骨伤科医院出院证明书》在“出院医嘱”中只显示了“出院后3月避免剧烈活动及异常受力，建议留陪护1人”，未对住院期间的陪护情况进行记录。但原告出院后尚需陪护，住院期间按常理是需要陪护的。本院根据原告的住院时间及出院医嘱，并参考深圳市人民医院法医临床司法鉴定所的鉴定结论，按照住院期间150元/天、出院期间120元/天之标准，支持原告的护理费13950元（150元/天×21天+120元/天×90天）十、交通费780元。本院根据原告的住院时间及医嘱复查次数等情况，支持原告的交通费780元【30元/天×26天（次）】，超出部分本院不予支持。十一、住院伙食补助费2100元。原告主张住院伙食补助费2100元，各被告均没有异议，本院予以确定。十二、营养费1000元。根据原告的伤残等级，本院支持原告的营养费1000元（5000元×0.2）。十三、残疾赔偿金34336元（17168元/年×10年×0.2）。残疾赔偿金应自定残之日即2019年8月12日起计算，可计10年。十四、被抚养人生活费3082.2元。主张被扶养人生活费的条件是被扶养人是否需要抚养，而不是扶养人是否具有抚养能力。本案中，原告母亲张笃莲已丧失劳动能力又无生活来源，应需扶养。本院支持其被扶养人生活费3082.2元（15411元/年×5年×0.2÷5人）十五、精神抚慰金20000元。原告主张精神抚慰金20000元，本院根据原告的伤残情况予以支持。十六、鉴定费2645元。原告主张的鉴定费2645元，有票据为凭，本院予以支持。以上合计133628.4元。十七、原告起诉时提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿残疾赔偿金37769.6元、医疗费用56001.2元、住院伙食补助费2200元（庭审时已变更为2100元）、交通费1000元、营养费用1000元、护理费用21300元，精神损害抚慰金20000元、伤残鉴定费2645元、被抚养人生活费3082.2元、后续治疗费50000元，合计194998元，其中精神损害抚慰金20000元优先在交强险范围内予以赔付（被告大地财保重庆分公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告梁辉星、被告易租通公司、被告人寿财保深圳分公司在交强险范围外承担全额赔偿责任）；2、本案诉讼费用由四被告承担。裁决结果本院认为，本案的交通事故发生后，经交警部门作出了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告不负责任，被告梁辉星承担此事故的全部责任，原、被告双方均未对交警部门作出的认定结论提出异议，因此，该《道路交通事故认定书（简易程序）》可作为定案依据。根据以上查明核定的损失，本院确认原告因此次交通事故在本案中可获得的赔偿金额为133628.4元。涉案车辆已向大地财保重庆分公司投保了交强险以及向人寿财保深圳分公司投保了商业第三者责任险，涉案交通事故发生在保险期间内，大地财保重庆分公司已经在交强险医疗费限额内为原告垫付了10000元，且原告在本案中主张的医疗费55735.2元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元对应的是医疗费分项，因此，大地财保重庆分公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告74793.2元（合计133628.4元-医疗费55735.2元-住院伙食补助费2100元-营养费1000元），其中精神损害抚慰金20000元依法可在交强险责任限额内予以优先赔偿。其余58835.2元应由人寿财保深圳分公司赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司营业部于本判决生效之日起五日内向原告谢志君赔偿74793.2元，其中精神损害抚慰金20000元在交强险责任限额内予以优先赔偿；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起五日内向原告谢志君赔偿58835.2元；三、驳回原告谢志君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2100元（原告已预交），由原告负担661元，被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司营业部负担805元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘义芳二〇二〇年六月十一日书记员  庄锦蓬