新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初3342号 原告：李永健，男，1970年1月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区新民路泰琛大厦配楼B单元301号，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：和庆伟，新疆万和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，新疆万和律师事务所律师。被告：刘聚荣，男，汉族，1981年4月28日出生，住山东省郓城县黄堆集乡何仓行政何仓村337号，住山东省郓城县。被告：乌鲁木齐市华谊聚龙汽车服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区天津北路2365号京津花园1号楼1号商铺，统一社会信用代码：916501040802103819。法定代表人：刘聚荣，公司执行董事兼总经理。原告李永健与被告刘聚荣、乌鲁木齐市华谊聚龙汽车服务有限公司有限公司（以下简称华谊聚龙汽车服务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘聚荣的委托诉讼代理人和庆伟、刘磊到庭参加诉讼，被告刘聚荣、乌鲁木齐市华谊聚龙汽车服务有限公司经本院传票送达合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李永健提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告刘聚荣返还原告的借款本金100000元；2.请求人民法院依法判令被告刘聚荣支付原告截至2019年8月30日拖欠的借款利息5400元；3.请求人民法院依法判令被告刘聚荣以100000本金为基数，按月息2%向原告支付自2019年8月31日起至实际清偿之日止期间的借款利息；4.请求人民法院依法判令被告乌鲁木齐市华谊聚拢汽车服务有限公司对上述被告刘聚荣所负债务向原告承担连带清偿责任。事实与理由：2019年3月29日，原告与被告刘聚荣、被告华谊汽车服务有限公司签订华谊聚龙民借字《借款保证》保证合同一份，原告为出借人，被告刘聚荣为借款人，被告华谊聚龙汽车服务公司为保证人，根据借款合同约定：被告刘聚荣向原告借款100000元，借款用途为资金周转，借款期限为2019年3月29日起至2019年1日至，借款期间利息为20%，被告华谊汽车服务为被告刘聚荣所负债务向原告承担保证责任，合同中对被告华谊聚龙汽车服务公司保证责任的保证期间为借款到期日6个月，本案中借款保证合同约定的还款期限为2019年5月1日，自该日起算保证期间届满日为2019年11月1日，我方于2019年7月24日向贵院提交起诉材料，进行诉前立案，故我方主张权利时，被告华谊聚龙汽车公司的保证期限未经过。合同签订后，原告依照约定向被告支付借款100000元，被告刘聚荣、向原告出具借条一份。借款到期后，原告多次向二被告主张还本付息，被告刘聚荣仅支付原告借款利息4600元。原告多次催促二被告偿还借款、支付利息，二被告未履行给付义务。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告刘聚荣、乌鲁木齐市华谊聚拢汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。一、原告李永健围绕诉讼请求提供以下证据：1.原告与被告刘聚荣、华谊聚龙汽车服务公司签订的借款保证合同一份，证明2019年3月29日，被告刘聚荣向原告借款100000元，借款利率20%，约定付息方式为当月1次性付清，借款到期之日偿还本金，并由被告华谊聚龙汽车服务公司就合同项下的借款提供保证责任。2.借条一份，证明被告刘聚荣于2019年3月29日向原告借款100000元，保证人认可承担保证责任事实，并约定与2019年5月1日前一次性偿还。3.中信银行卡凭证一份，证明原告李永健于2019年3月29日通过中信银行卡末四位0375的信用卡，在被告指定的新市区河北路沁园酒店、乌鲁木齐天地润泽健身会POS机刷卡交易，分别支出45258元、54742元，两笔刷卡共计10万元。被告刘聚荣、华谊聚龙汽车服务公司未到庭质证。本院对以上证据的真实性、合法性及关联性予以确认。二、被告刘聚荣、华谊聚龙汽车服务公司未未向法庭提交证据。经审理查明：2019年3月29日，原告与被告刘聚荣、被告华谊聚龙汽车服务公司签订了《借款保证合同》，约定原告李永健向被告刘聚荣提供借款100000元，借款期限为壹个月，自2019年3月29日起至2019年5月1日至（注：被告刘聚荣实际提款日和还款日以借据为准）借款利率为月利率2%。付息方式为当月一次性付清，借款到期之日偿还本金。合同中约定华谊聚龙汽车服务公司为被告刘聚荣该借款提供担保，但被告华谊聚龙汽车服务公司未在《借款保证合同》担保人处盖章确认。2019年3月29日，原告李永健通过中信银行卡末四位0375的信用卡，在被告刘聚荣指定的新市区河北路沁园酒店、乌鲁木齐天地润泽健身会POS机刷卡交易，分别支出45258元、54742元，两笔刷卡共计10万元。当日，由被告刘聚荣向原告出示了一份《借条》，载明今借到李永健现金人民币壹拾万元整（100000元），定于2019年5月1日前一次性归还，身份证号码：×××，被告刘聚荣作为借款人签字，华谊聚龙汽车服务公司加盖财务专用章。另，庭审中原告自认被告刘聚荣于2019年4月30日通过微信转账的方式向原告归还过4600元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，公民间合法的借贷关系应受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告举证《借款保证合同》、《借条》及两笔信用卡刷卡记录10万元均能相互印证与被告刘聚荣之间的借贷关系，被告刘聚荣应当履行还款义务。另，庭审中原告自认被告刘聚荣于2019年4月30日通过微信转账的方式向原告归还过4600元，扣除借款约定一个月的利息2000元（100000元×2%）后，剩余2600元原告认可抵扣本金，故被告刘聚荣尚欠原告借款本金为97400元，本院予以支持。另关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。现原告主张按照月利率2%计算自2019年4月30日至2019年8月30日期间的利息，计算方式为97400元×2%×4个月=7792元，本院仅以原告主张的5400元为限予以支持，另原告主张自2019年8月31日起至实际清偿之日止的借款利息，以未付本金97400元为基数，按照月利率2%计算，本院依法予以支持。关于原告主张被告华谊聚龙汽车服务公司承担保证责任的问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案中，虽然被告华谊聚龙汽车服务公司在《借条》上盖章，但未在《借款保证合同》中作为担保人加盖印章予以认可其承担保证责任，无法确认被告华谊聚龙汽车服务公司的真实意思表示，故本院对原告主张华谊聚龙汽车服务公司承担保证责任的诉讼请求不予支持。被告刘聚荣、被告华谊聚龙汽车服务公司经本院传票送达，合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告刘聚荣返还原告李永健的借款本金100000元；二、被告刘聚荣支付原告李永健借款利息5400元；三、被告刘聚荣支付原告李永健自2019年8月31日起至实际清偿之日，以借款本金97400元为基数，按月利率2%计算的借款利息；四、驳回原告李永健对被告乌鲁木齐市华谊聚龙服务有限公司的诉讼请求。上述款项共计105400元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。如果逾期未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的105400元，判决给付金额105400元，占请求标的的100%。案件受理费减半收取1204元（原告已预交），现案件受理费由被告承担100%即1204元。被告负担的案件受理费可连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   秦立芬二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 六 日书  记  员   李京泽