河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1019号 原告：田宝伟，男，满族，农民，河北省隆化县人，住隆化县。 委托诉讼代理人：朱光达，河北久兴律师事务所律师。 被告：平泉广安运输有限公司，住所地：平泉市卧龙镇三十家子村承德燕塞汽车产业园区（平泉市东方富农汽车、农用车销售中心1号楼10号房）。 统一社会信用代码：91130823358534699G。 法定代表人：陈广永，职务：经理。 委托诉讼代理人：郭建伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：徐丙胜，男，河北省鹰手营子矿区人，住鹰手营子矿区。 原告田宝伟与被告徐丙胜、被告平泉广安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告田宝伟委托诉讼代理人朱光达、被告平泉广安运输有限公司委托诉讼代理人郭建伟到庭参加诉讼，被告徐丙胜、被告平泉广安运输有限公司负责人陈广永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田宝伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付营运损失40000.00元；2、判令本案的诉讼费、鉴定费等全部费用由被告承担。 事实和理由：2020年1月19日18时30分许，徐丙胜驾驶车牌号为冀Ｈ×××××／冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车／重型自卸半挂车，在承德西外环高速滦河收费站出口处向后溜车与田宝伟驾驶的冀Ｈ×××××的福田牌轻型仓栅式货车前部相撞。河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队滦平大队于2020年1月19日作出第139701420208000011号道路交通事故认定书，认定徐丙胜负全部责任，田宝伟无责任。平泉广安运输有限公司是冀Ｈ×××××／冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车／重型自卸半挂车的所有权人，中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司为其承保了商业险。田宝伟于2020年1月20日将冀Ｈ×××××号车送至修理厂，修理厂第二天放假，春节假期后因疫情影响没能及时复工。在田宝伟的催促下，2020年4月11日该车修理完结。田宝伟的车辆为营运车辆，修车期间产生营运损失40000.00元，具体金额以鉴定意见为准。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告平泉广安运输有限公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，原告主张的营运损失属于间接损失，我公司不同意赔偿，请求依法驳回原告的诉讼请求；被告徐丙胜系我公司雇佣的司机。 被告徐丙胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 审理中确认当事人争议焦点为：1、被告有无侵权行为及承担侵权责任的主体；2、原告所主张的经济损失的数额、范围及依据。 针对本案的第一争议焦点原告主张：被告徐丙胜有侵权行为，因被告徐丙胜系被告平泉广安运输公司雇佣的司机，故应由平泉广安运输公司承担责任； 提交证据有：1、道路交通事故认定书原件1页，证明徐丙胜负此次事故的全部责任，田宝伟无责任； 到庭被告的质证意见是：无异议，徐丙胜确系我单位的雇佣的司机，如需承担侵权责任，我公司愿意承担合理合法范围内的责任。 原告方针对本案的第二争议焦点主张：我方没有申请鉴定，参照相关案例，同类货车每天的损失在500.00元以上，维修天数是84天，原告没有任何过错，故主张营运损失40000.00元；根据交办运函（2018）2052号原告车辆从2019年1月1日起不再办理营运证；维修清单上的金额是4604.00元不含税价，还有500.00元的税金，加起来是商业险报销的金额，维修清单中不含交强险报销的2000.00元。 提供证据有：2、冀Ｈ×××××号车的行驶证复印件1页，证明田宝伟是冀Ｈ×××××号车的所有权人；3、田宝伟的驾驶证复印件1页，证明田宝伟在事故发生时有驾驶资格；4、修理厂出具的维修证明原件1页、维修发票复印件2页，证明冀Ｈ×××××号车于2020年1月20日至2020年4月11日在修理厂进行维修，中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司为该车报销了交强险承保范围之外的维修费用；维修清单原件1页、维修公司工商登记信息1页，证明维修公司有维修的资质，维修项目较多，不进行维修的话车辆无法上路行驶；5、冀Ｈ×××××号车维修完毕驶离修理厂的视频，证明冀Ｈ×××××号车于2020年4月11日维修完毕。 到庭被告的质证意见是：对原告提交的驾驶证、行驶证真实性无异议，维修清单有异议，维修清单记载的数额与发票记载的数额不一致，通过维修清单来看，该车受损较轻微，工时费仅花了707.00元，维修时间较短，承德成达伟业商贸有限公司是否具有该车辆的维修资质请法庭依法核实，综上所述，我公司认为原告提供的证据不能证明具体的维修天数且原告也未提交该车辆的营运证明，故不能达到原告的证明目的；原告提交的视频资料与本案没有关联性，不能达到原告的证明目的。 本院经审理认定事实如下：2020年1月19日18时30分许，被告徐丙胜驾驶车牌号为冀Ｈ×××××／冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车／重型自卸半挂车，在承德西外环高速滦河收费站出口处向后溜车与原告田宝伟驾驶的冀Ｈ×××××的福田牌轻型仓栅式货车前部相撞。河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队滦平大队于2020年1月19日作出第139701420208000011号道路交通事故认定书，认定被告徐丙胜负全部责任，原告田宝伟无责任。被告平泉广安运输有限公司是冀Ｈ×××××／冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车／重型自卸半挂车的所有权人，被告徐丙胜系被告平泉广安运输有限公司雇佣的司机。诉讼中原告并未就停运损失申请鉴定。 原告田宝伟是冀Ｈ×××××号车的所有权人，原告田宝伟在事故发生时具有驾驶资格。冀Ｈ×××××号车行驶证中记载，车辆类型为轻型仓栅式货车，使用性质为货运。交办运函（2018）2052号规定，自2019年1月1日起对4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证。河北省2020年度交通运输业年收入为88270.00元。 承德市成达伟业商贸有限公司为原告出具证明和修理费发票，证明田宝伟于2020年1月20日将冀Ｈ×××××号车送至修理厂，修理厂第二天放假，春节假期后因疫情影响没能及时复工。2020年4月11日该车修理完毕。修理发票的金额是7203.00元。同时为原告出具了修理清单，该清单记载的修理费用为4604.43元，其中工时费为707.96元，修理的事项包括：前杠、前风挡玻璃、空调箱总成等。原告的停运损失为5200.00元。 本院认为，原告田宝伟申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉的请求，不违反法律规定，本院当庭口头裁定予以准许。针对第一个争议，被告徐丙胜具有侵权行为，到庭当事人无异议，且有事故责任认定书予以证实，因此应认定被告徐丙胜具有侵权行为，因被告徐丙胜是被告平泉广安运输有限公司的雇员，因此应由被告平泉广安运输有限公司承担侵权责任。针对第二个争议，原告田宝伟有无停运损失及停运损失的计算，被告平泉广安运输有限公司认为因原告无营运证，因此无停运损失，依据原告提供的行驶证及交办运函（2018）2052号规定可认定原告的车辆无须办理营运证，因此对被告的此项主张不予支持。对于停运损失的计算应以原告的停运天数和原告的单日运营可得收入为依据进行计算，审理中原告认为停运天数是80余天，但原告提供的证据不足以证实原告的修理期间需要80余天，结合原告提供的修理清单记载的内容和原告的自述、修理证明等证据及过年休假、疫情因素，本院综合认定原告的停运期间以20日为宜。对于原告主张的单日停运损失为500.00元的主张，因无证据证实，本院不予采信。因原告田宝伟具有驾驶资格且其所有的车辆系货运车辆，因此停运损失的计算标准不应低于交通运输业从业人员的收入，结合本案实际，本院认为以单日停运损失为260.00元为宜。因此认定原告的停运损失为5200.00元。对于原告过高的主张，因无证据证实，本院不予支持。对于被告主张的停运损失系间接损失不应赔偿的主张，因无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告平泉广安运输有限公司赔偿原告田宝伟停运损失5200.00元，此款于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告田宝伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告田宝伟负担300.00元，由被告平泉广安运输有限公司负担100.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵云峰 二〇二〇年六月二十九日 法官助理杨婷婷 书记员王丽伟 ——