贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初793号原告：吴育柳，女，1993年12月28日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：吴良义，男，1970年9月4日出生，汉族，户籍地：福建省建阳市，现住贵州省黎平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司。统一社会信用代码：91350700856988036F。地址：福建省南平市延平区滨江中路393号人保大厦。法定代表人：何文静，男，1968年3月20日出生，汉族，住福建省建阳市。系该公司总经理。委托代理人：张德豪，男，1996年3月17日出生，汉族，住福建省建瓯市。系该公司职工。原告吴育柳诉被告吴良义、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行审理，原告吴育柳、被告吴良义到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴育柳向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因被告驾驶机动车肇事发生的交通事故给原告造成的以下经济损失：（1）在黎平县人民医院住院伙食补助费：29天×100元=2900元；（2）护理费：220元×29天=6380元；（3）误工费：58198元÷365天×29天=4624元；（4）营养费：5000元；（5）小刀电瓶摩托车毁损赔偿：4500元；（6）本案诉讼费由被告承担。上述（1）至（5）项共计为：23404元。事实和理由：2019年11月14日15时26分，被告喝酒后驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车沿城关五开北路由大酒店往西门桥方向行驶，当车辆行驶至米处路段时，因掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，导致车辆左前端与原告驾驶的二轮摩托车右侧发生碰撞，造成原告受伤，原告的摩托车被撞毁的道路交通事故。根据黎平县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告吴良义的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，其过错行为是导致该事故发生的直接原因，原告吴育柳无事故原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，被告吴良义承担该事故的全部责任，吴育柳无事故责任。原告受伤后立即被送往黎平县人民医院进行住院治疗，经诊断事故造成原告右肘部软组织挫裂伤以及多处软组织损伤，于2019年12月13日出院，共住院29天，出院后医生建议原告加强营养多注意休息，避免负重，不适随诊。事发后，被告虽然付清了原告所有的医疗费，但是原告与被告多次就其他赔偿事宜协商未果，被告坚决拒绝对原告进行除医疗费以外的任何赔偿。被告的侵权行为给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请法院依法审理并支持原告的诉讼请求。被告吴良义辩称：一、2019年11月4日被告驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车沿城关五开北路由大酒店往西门桥方向行驶，15时26分许，当车辆行驶至米处时，因掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，导致车辆前端与原告吴育柳驾驶的无牌轻便二轮摩托车右侧发生碰撞，导致吴育柳及双方车辆不同程度的损坏。经黎平县交通警察大队进行责任认定，被告负此事故的全部责任。对此，被告对该事故的责任认定没有异议。但原告无牌无证驾驶机动车在道路上行驶，此行为虽系违反行政相关法规，但从民事责任来看，原告因违反行政法规实施的行为，对其产生的后果应当承担相应的民事责任，即30%。被告车辆系投保车辆，承保的保险公司应当在交强险范围内予以赔偿。二、原告人身受到损害后，在黎平县人民医院住院29天，经医疗机构诊断为：1、左肘部软组织挫裂伤；2、多处软组织损伤。被告已全部支付原告医疗费。三、住院期间的伙食补助费，原告以每天100元计算补助，缺乏依据，应当参照当地公务人员出差补助标准每天40元计算29×40＝1160元。四、误工费，原告系从事何种职业，如有从事行业的，应当按照行业标准予以赔偿，如没有职业的，应当按照本地区的平均收入予以赔偿。对此，原告从事何种行业没有依据证明。五、营养费。从原告的损伤程度来看，原告身体受到的损害系多处软组织损伤，是否确需营养？如确需营养，原告要求的营养费补助亦过高，请法院酌情调整。六、关于摩托车的赔偿。原告的摩托车受到不同程度的损坏是事实，但原告提出的摩托车赔偿费用为4500元没有证据证实，请法院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在答辩期限内向本院递交了一份书面答辩状，辩称：经我公司核实，本案涉事车辆闽Ｈ×××××在我公司处投保交强险以及商业险（三者150万有不计免赔），事故发生在保险期间内。针对原告提出的诉求，我公司认为：1、住院伙食补助费，原告主张100元／天的标准过高，建议按30元／天计算；2、护理费，原告主张220元／天的标准没有依据，应当参照居民服务业119.6元／天的标准；3、误工费，原告主张58198元／年的标准过高，应当参照52067元／年的标准；4、营养费，原告主张5000元没有依据，其自诉住院29天且没有提供医疗机构出具的加强营养的医嘱，建议900元。以上各项天数需要原告方补充完整的医疗材料以确定其住院天数即赔偿天数标准；5、车损，原告没有提供正式修理费发票，不能证明其确有损失，不应支持；6、诉讼费不属于保险责任，不应由我公司承担。综上，原告合理的损失应当支持，不合理的损失恳请法院审理驳回，另由于标的车驾驶员酒驾，我公司仅在交强险限额内承担合理的赔偿责任，如有超出部分不予承担。原告吴育柳在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告吴育柳身份证复印件，证明原告的基本信息；2、黎平县公安局交通警察大队第522631120190000146号《道路交通事故认定书》复印件，证明2019年11月14日的交通事故情况，证实被告吴良义的过错行为是导致该事故发生的直接原因，原告吴育柳无导致该事故发生的过错行为；3、黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验报告复印件，证实2019年11月15日，司法鉴定中心对2019年11月14日被告交通事故案进行血液检验，结果验明被告血液乙醇含量为59.28mg/100ml；4、住院病案首页复印件，证实2019年11月14日事故发生后，原告被立即送往黎平县人民医院进行治疗，经诊断事故造成原告右肘部软组织挫裂伤以及多处软组织损伤，原告于2019年12月13日出院，共住院29天。被告吴良义在举证期限内向本院提交了2份证据：1、身份证复印件，证明被告的身份；2、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告已向中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投有机动车交通事故责任强制险。经庭审质证，被告吴良义对原告吴育柳提交的证据1、2、3、4均无异议；原告吴育柳对被告吴良义提交的两份证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在举证期限内未向本院提交证据。根据原、被告的陈述、法庭调查、庭审质证，本院认定如下事实：2019年11月4日被告吴良义驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车沿城关五开北路由大酒店往西门桥方向行驶，15时26分许，当车辆行驶至米处时，因掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，导致车辆前端与原告吴育柳驾驶的无牌轻便二轮摩托车右侧发生碰撞，导致吴育柳受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经黎平县公安局交通警察大队第522631120190000146号《道路交通事故认定书》，认定：被告吴良义承担该事故的全部责任，吴育柳无事故责任。被告吴良义驾驶的闽Ｈ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保有交强险，保险限额为122000元，保险单号为：ＰＤＺＡ20193507000060664，保险期限自2019年6月17日起至2020年6月16日止。事故发生后，原告吴育柳被立即送往黎平县人民医院住院治疗，经黎平县人民医院诊断为：原告右肘部软组织挫裂伤以及多处软组织损伤。原告于2019年12月13日出院，共住院29天。原告住院期间的医疗费吴良义已全部付清。事发后，原告与被告多次就除医疗费以外的其他赔偿事宜协商未果，故引发诉讼。本院认为：被告吴良义在行驶过程中与原告驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告身体遭到损伤及两车不同程度损坏，交通事故经交警部门认定被告负全部责任。因此对原告在此事故中造成的损失，被告应当予以赔偿。被告的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保交强险以及商业险，事故是在保险期限内发生，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，根据商业第三者责任险合同予以赔偿，仍不足部分由侵权人予以赔偿。关于原告请求住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、小刀电瓶摩托车毁损赔偿等问题，本院认定如下：一、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，原告共住院29天，住院伙食补助费为：29天×100元/天=2900元，对原告主张住院伙食补助费2900元的诉讼请求，本院予以支持。二、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告共住院29天，参照《贵州省2019年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》当年从事农、林、牧渔业收入计算，护理人数为一人。原告的护理费应为：58198元÷365天×29天×1人=4624元。原告主张护理费6380元的诉讼请求，超出部分，本院不予以支持。三、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告没有固定收入，共住院29天，误工费标准参照《2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》当年从事农、林、牧、渔业收入标准计算，即58198元÷365天×29天=4624元。原告主张护理费4624元的诉讼请求，本院予以支持；四、营养费：原告没有向本院提交医生要求加强营养的证明，根据原告伤情，且被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司同意支付原告营养费900元，故本院酌情支持原告住院期间营养费900元。请求超出部分，本院不予支持；五、关于原告摩托车毁损的问题：因原告没有提供正式修理费发票，不能证明车辆具体毁损情况，故对原告主张小刀电瓶摩托车毁损赔偿4500元的请求，本院不予支持。以上损失共计13048元，没有超出交强险122000元限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应在交强险限额内赔付原告各项损失13048元。被告吴良义垫付的医疗费，自行向保险公司理赔。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在第三者强制性责任保险限额范围内赔偿原告吴育柳住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费共计人民币13048元，此款限于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告吴育柳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385.1元，减半收取193元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期限最后一日起二年之内向本院申请执行。审判员  曹军二〇二〇年六月十五日书记员  谭蕾