wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更381号罪犯扎巴，男，1985年3月2日出生，藏族，住四川省康定县。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省赤水市人民法院于2017年3月3日作出（2017）黔0381刑初21号刑事判决，认定罪犯扎巴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金5000元；责令扎巴等二人退赔赃款，返还受害人。判决发生法律效力后于2017年3月17日交付忠庄监狱执行。后因发现漏罪，四川省苍溪县人民法院于2017年8月9日作出（2017）川0824刑初91号刑事判决，认定罪犯扎巴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元，与前盗窃罪判处的有期徒刑三年零七个月，并处罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元。刑期自2016年9月7日起至2021年3月6日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯扎巴自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年9月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金10000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯扎巴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求退赔赃款返还受害人，综合考虑其财产性判项履行情况及服刑期间的改造情况，本院决定对其在可减刑幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯扎巴减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月7日起至2020年7月6日止），责令扎巴等二人退赔赃款，返还受害人不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年六月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4914号原告：云南巨和物业服务有限公司，住所地云南省昆明市春城路C2-13号昆明市官渡区房地产交易中心主楼11层1号。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。委托代理人：徐露霜，女，1992年11月17日出生，汉族，湖北省潜江市人，系该公司员工，住湖北省潜江市，代理权限为特别授权代理。委托代理人：李咏梅，女，1997年12月30日出生，汉族，云南省镇雄县人，系该公司员工，住云南省昭通市镇雄县，代理权限为特别授权代理。被告：张淑雅，女，1974年3月29日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告云南巨和物业服务有限公司诉被告张淑雅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告云南巨和物业服务有限公司于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告云南巨和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 赵 鑫二〇二〇年六月二十八日书记员 刘新刚
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更352号罪犯李兴发，男，1992年10月25日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义县。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2013年5月10日作出（2013）遵县法刑初字第196号刑事判决，认定罪犯李兴发犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。本院于2013年8月2日作出（2013）遵市法刑二终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年9月16日交付忠庄监狱执行。2016年8月25日、2018年7月4日经本院裁定共减去有期徒刑一年零七个月。刑期自2012年10月5日起至2021年3月4日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兴发自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年11月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金10000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款证明、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李兴发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李兴发减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月5日起至2020年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年六月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0111执4474号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：马天舒，女，1996年6月14日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。被执行人马天舒没收财产一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111刑初562号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依法向本院移送执行，执行内容为在案扣押的iphone8plus手机一部予以没收。执行过程中，涉案财物未随案移送且无移送手续，经赃物管理部门协调，至今涉案财物实物仍未到本院，导致无财产处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111刑初562号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年六月二十九日书记员 马佳李
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3093号 罪犯方慧芬，女，1965年3月29日出生，汉族，小学文化，浙江省仙居县人，户籍地浙江省仙居县。现在浙江省乔司监狱服刑。 杭州市萧山区人民法院于2013年9月16日作出(2013)杭萧刑初字1092号刑事判决，以被告人方慧芬犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币14000元；尚未追回的六被告人犯罪所得赃款，继续予以追缴。宣判后，同案被告人方荣友不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人方荣友申请撤回上诉，本院于2013年10月25日作出(2013)浙杭刑终字704号刑事裁定，准许上诉人方荣友撤回上诉。判决生效后，罪犯方慧芬于2013年11月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年5月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯方慧芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯方慧芬减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯方慧芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬，月均消费人民币149．73元，现帐户余额人民币1311．89元。另查明，该犯已履行财产性判项人民币16000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯方慧芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯方慧芬减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月31日起至2024年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  吴宏丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5553号 被执行人:樊波，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖北省十堰市房县。 关于被执行人樊波罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初126号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人樊波应缴纳罚金20000元。本院于2020年4月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已执得款项10739.84元。除此之外，查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执得款项10739.84元。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月十八日 书记员 肖园园
江苏省泰州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏12执89号 梁伟、刘彩秀、石晓峰、孙红霞、赵龙美： 申请执行人梁伟与被执行人刘彩秀、石晓峰、孙红霞、赵龙美申请撤销仲裁裁决一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2018)苏12民特63号民事裁定书]，经本院立案受理，在执行过程中，本院于2020年6月9日依法划拨被执行人刘彩秀银行存款4050元。本院已于2020年6月19日将4000元案款发放申请执行人梁伟，将50元执行费上缴国库。至此，本院(2018)苏12民特63号民事裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执2319号 申请执行人：广州市生态环境局，住所地广东省广州市越秀区环市中路311号，统一社会信用代码：11440100MB2C93184J。 法定代表人：杨柳。 被执行人：广州市亚峰五金制品有限公司。住所地广州市白云区良沙路1668号102，统一社会信用代码：440111000704241。 法定代表人：刘亚琼。 本院在执行广州市生态环境局与广州市亚峰五金制品有限公司行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴峻浩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终246号上诉人（原审被告）：大连九洲建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市大郑镇。法定代表人：孔繁英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘畅，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯志军，男，1956年4月5日出生，汉族，住址内蒙古通辽市。上诉人大连九洲建设集团有限公司与被上诉人冯志军债权转让合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16846号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人大连九洲建设集团有限公司称：请求依法撤销原审裁定，将本案移送至大连市中山区人民法院审理。理由：上诉人与被上诉人并无合同关系，不能依据合同纠纷确定管辖地。如按照合同纠纷确定管辖地，被上诉人诉上诉人债权转让合同纠纷的基础债权转让协议，即《三方协议书》，而非案外人沈阳北星工程机械有限责任公司与沈阳澳华兴商品混凝土有限公司所签订的《购销合同》。因此，确定管辖地，应以《三方协议书》的约定为先，而《三方协议书》对管辖地约定不明，视为没有约定。合同签订地、履行地均不在沈阳市苏家屯区，据此上诉人认为将本案移送至沈阳市苏家屯区人民法院显然不当。本案被告住所地是确定的，应将本案移送至被告住所地大连市中山区人民法院。被上诉人冯志军未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷。根据被上诉人起诉时提供的相关证据材料，沈阳北星工程机械有限责任公司（以下简称“北星公司”）和沈阳澳华兴混凝土有限公司（以下简称“澳华兴公司”）于2008年7月16日与上诉人签署《预拌混凝土买卖合同》约定：执行合同中发生的争议由乙方（澳华兴公司）住所地人民法院管辖。2008年7月20日，三方又签署《三方协议》约定：本合同如有争议，协商不成由本协议签订地法院管辖；协议签订地：沈阳。2019年5月19日，北星公司与被上诉人签订《债权转让协议》约定：将《预拌混凝土买卖合同》的债权转让给被上诉人；发生争议协商解决不成的，依法向签约地人民法院起诉；签约地点：沈阳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第三十三条的规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案诉争的基础合同为《预拌混凝土买卖合同》，其中明确约定发生争议由澳华兴公司住所地人民法院管辖。该约定管辖与法无悖，亦未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。而《三方协议》和《债权转让协议》中对于管辖条款均约定不明，故不予适用。经查，澳华兴公司住所地位于沈阳市苏家屯区城大街46号，故沈阳市苏家屯区人民法院对本案具有管辖权，原审法院将本案移送至沈阳市苏家屯区人民法院审理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年六月二十九日法官助理朱丹书记员张家铭
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1477号 原告：中国农业银行股份有限公司遵化市支行，住所地遵化市文化北路55号。 法定代表人：李建永，该行负责人。 委托诉讼代理人：程伟强，该行客户经理。 被告：张海泉，男，1976年5月6日出生，汉族，农民，住遵化市。 原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行（以下简称“农业银行遵化支行”）与被告张海泉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行遵化支行的委托诉讼代理人程伟强到庭参加了诉讼，被告张海泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行遵化支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款本金46771.3元及截止贷款本金还清日止的全部利息、滞纳金等其他费用；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张海泉于2018年3月16日与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，申请办理信用卡一张，2018年3月16日开卡成功，卡号62×××04，授信额度50000元。持卡人办卡后多次透支消费，于2019年6月14日开始逾期，根据合同规定，应于最长56天内偿还该期间内发生的全部透支本息。贷款到期后，经原告多次催收，截止到2019年12月25日共欠本金46771.3元，利息3543.53元、滞纳金2657.28元、消费手续费459.33元，本息合计53431.44元，现起诉要求被告偿还。 被告张海泉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，被告张海泉向原告农业银行遵化支行递交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，同日原、被告双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定：“免息还款期最长56天；乙方（指金穗贷记卡申请人）未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方（指发卡行）以日利率万分之五计息，按月计收复利；乙方应在到期还款日之前偿还欠款；乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收”。2018年3月16日开卡成功，卡号62×××04，授信额度50000元。被告办卡后多次透支消费，于2019年6月14日开始逾期，根据合同规定，应于最长56天内偿还该期间内发生的全部透支本息。贷款到期后，经原告多次催收，截止到2019年12月25日共欠本金46771.3元，利息3543.53元、滞纳金2657.28元、消费手续费459.33元，本息合计53431.44元。 上述事实有原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、消费明细、账户信息明细等证据予以证实。 本院认为，被告张海泉向原告农业银行遵化支行申请信用卡时签字确认遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》，该行为系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告向原告申请办理信用卡后持卡透支未能及时偿还，双方之间形成了借款合同法律关系，合法的借贷关系受法律保护，被告在持卡透支后理应按照约定及时归还欠款、支付利息、滞纳金等费用，故原告起诉要求被告偿还透支本金、利息、滞纳金的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告张海泉于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行信用卡本金46771.3元、滞纳金2657.28元、消费手续费459.33元及自2019年6月14日起至款还清日止的利息（利息按借款本金46771.3元、日利率万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费969元，减半收取计484.5元，由被告张海泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 张 志 福 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘强（兼）
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2144号 原告：吴祥仁，公民身份号码×××，男，1955年10月14日出生，汉族，住西宁市。 被告：马秀清，公民身份号码×××,女，1982年12月26日出生,回族，住西宁市。 原告吴祥仁与被告马秀清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告吴祥仁于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴祥仁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴祥仁撤诉。 案件受理费已减半收取650元，由吴祥仁负担。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年六月十日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更379号 罪犯曹华，男，汉族，1985年2月27日出生，江西省上饶市人，捕前系农民。现在福建省莆田监狱二监区服刑。 福建省晋江市人民法院于2013年3月12日作出（2013）晋刑初字第579号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期刑期十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，共同退赔金人民币30400.65元。刑期自2012年11月6日起至2023年11月5日止。该判决发生法律效力后，罪犯曹华于2013年4月12日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2016年2月19日作出（2016）闽03刑更151号刑事裁定书，减去有期徒刑六个月；又于2018年7月27日作出（2018）闽03刑更685号刑事裁定书，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。现刑期自2012年11月6日至2022年10月5日止。执行机关福建省莆田监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯曹华自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余645.5分，本轮考核期内累计获考核分3363分，合计获得考核分4008.5分，表扬6次。间隔期自2018年8月起至2020年2月止获得2810.5分。考核期内共违规1次累计扣10分。该犯本次缴纳罚金人民币500元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯曹华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯曹华减去有期徒刑四个月，其刑期自2012年11月6日至2022年6月5日止，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员柯萍萍 审判员邱园园 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初2658号原告：吴书群，女，1970年2月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：游斌，重庆金雷律师事务所律师。被告：彭国武，男，1957年10月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告吴书群与被告彭国武买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告吴书群于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴书群的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴书群撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴书群承担。审判员  王晓哿二〇二〇年六月十六日书记员  雷培钰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初218号原告（申请执行人）：四川锦阳数码通信有限公司，住所地四川省成都市锦江区提督街54号，现住四川省成都市锦江区三圣乡幸福梅林醉香路，统一社会信用代码915101047203770173。法定代表人：向东，总经理。委托诉讼代理人：龙世莲，四川信和信（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰星山，四川信和信（成都）律师事务所律师。被告（案外人）：钟丹艺，女，1966年11月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告（被执行人）：重庆雨田房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区八一路177号，统一社会信用代码91500103621909006Y。法定代表人：雷鸣，执行董事兼总经理。原告四川锦阳数码通信有限公司与被告钟丹艺、重庆雨田房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月14日立案。原告四川锦阳数码通信有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川锦阳数码通信有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告四川锦阳数码通信有限公司撤诉。案件受理费201.25元，减半收取计100.63元，由原告四川锦阳数码通信有限公司负担。审 判 长  樊 群审 判 员  陈 华审 判 员  周海燕二〇二〇年六月十六日法官助理  康 佳书 记 员  张远馨
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0401执59号 申请执行人：新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十四团分公司，住所地新疆伊犁州霍城县六十四团团部。 负责人：夏俊德，经理。 被执行人：阿力比耶提，男，1965年6月19日生，维吾尔族，第四师六十四团十九连职工，住该连。 本院于2018年9月1日做出的（2018）兵0401民督17号支付令已发生法律效力。申请执行人新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十四团分公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为4183元。2020年4月14日，本院向被执行人阿力比耶提发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阿力比耶提的银行存款4233元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王甲龙 二〇二〇年四月十四日 书记员  张林峰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初435号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人张俊新，男，1988年2月7日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新疆伊宁县。因涉嫌危险驾驶，于2019年5月30日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）728号起诉书指控被告人张俊新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞出庭支持公诉。被告人张俊新到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年4月7日0时许，被告人张俊新酒后驾驶×××号小型普通客车，从伊宁市开发区黄河菜市场行驶至上海城喜客酒店路段时，与前方停车等候红灯的×××号小轿车、×××号小轿车发生追尾碰撞，造成三车受损的交通事故，经伊宁市公安局公安交通警察大队认定，被告人张俊新负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所检验鉴定，在送检的被告人张俊新血液样本中检出乙醇成分，其含量为162.08mg/100ml，属醉酒驾车。 公诉机关认为，被告人张俊新违反道路交通安全管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提出判处拘役二个月以上三个月以下，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人常口信息表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、呼气酒精测试记录、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书等书证，物证车辆照片，证人李某、吴某的证言，被告人张俊新的供述和辩解，新疆中业司法鉴定所（2019）微鉴字第808号鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证实。 被告人张俊新对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且当庭认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张俊新已向事故相对方履行完毕民事赔偿责任。 本院认为，被告人张俊新在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以支持。被告人张俊新当庭认罪认罚，具结悔过，依法可从宽处罚，在发生交通事故后，能够积极履行民事赔偿责任，酌情可从轻处罚；被告人张俊新醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故的全部责任，有从重处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张俊新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员  邓泽华 二〇二〇年六月二十三日 书  记  员  孔琼英
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1747号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：吴建胜，男，汉族，1977年10月20日出生，住所地福建省晋江市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人吴建胜信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴建胜的银行存款34137.80元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴建胜银行存款34137.80元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费361元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年六月五日 书记员  严嘉琪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4811号原告：云南城投龙江房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线龙泉街道办事处五楼518号。法定代表人：曹雷。委托诉讼代理人：刘鸿超、马屹然，系建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜明祥，男，汉族，1975年12月15日出生，住重庆市沙坪坝区。原告云南城投龙江房地产开发有限公司诉被告杜明祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理，因原告云南城投龙江房地产开发有限公司未按期预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙琳燕二〇二〇年六月十九日书记员  邢志辉
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执477号 申请执行人：侯爱花，女，1969年3月11日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：宋兆得，男，1985年11月5日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人侯爱花与被执行人宋兆得健康权纠纷一案，本院作出的（2020）桂1122民初81号民事判决书已发生法律效力。因宋兆得未自动履行生效法律文书所确定的向侯爱花支付各项经济损失18999.32元的义务，侯爱花于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及传票。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案共计已执行到位金额为0元，扣缴执行申请费0元，本案案款全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施发现，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执477号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年六月三十日 书记员 董橙贝
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2034号 原告：王立胜，男，1988年3月24日出生，汉族，木工，住河北省邢台市威县。 被告：马洪磊，男，1979年2月3日出生，汉族，职业不详，住河北省石家庄市桥西区。 原告王立胜与被告马洪磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立胜到庭参加诉讼。被告马洪磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王立胜向本院提出诉讼请求：1、追索劳动报酬7500元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方没有签订劳动合同，仅口头约定有关工作的相关事宜。欠条到期被告拖欠拒不给付，原告没有经济来源，影响原告正常生活。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告马洪磊未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年左右，王立胜雇佣马洪磊从事吊顶装修工作，双方未签订书面合同。装修完成后，马洪磊仅向王立胜支付部分劳务费。在王立胜向马洪磊催要劳务报酬过程中，马洪磊于2019年1月5日向王立胜出具《欠条》，载明：“今欠王立胜工费7500元整，（大写柒仟伍佰元整），于2019年12月31日还清。” 上述事实，有原告陈述、欠条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，马洪磊未依约支付王立胜劳务报酬，构成违约，应承担违约责任。故，对王立胜主张马洪磊支付劳务报酬7500元的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马洪磊于本判决生效之日起十日内支付原告王立胜劳务报酬7500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马洪磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵瑾 二〇二〇年六月十二日 书记员  白杨
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖04刑终150号 原公诉机关安徽省淮南市八公山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）姚某，男，回族，1976年12月16日出生于淮南市，初中文化，无业，住淮南市八公山区。 安徽省淮南市八公山区人民法院审理安徽省淮南市八公山区人民检察院指控原审被告人姚某犯寻衅滋事罪一案，于2020年2月14日作出（2020）皖0405刑初13号刑事判决。原审被告人姚某不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人姚某于2020年6月4日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 坤 审判员 范志勇 审判员 张玉蓉 二〇二〇年六月十六日 法官助理赵森 书记员赵雅文 附本案相关法律条文： 第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0103民初1229号原告：曾勇，男，1978年2月3日生，住云南省昭通市彝良县。委托诉讼代理人：蒲发俊、常理顺（实习），云南乌蒙律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈刚，男，1964年4月25日生，身份证登记住址云南省昆明市。原告曾勇诉被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人蒲发俊、常理顺到庭参加了诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金100000元（大写：拾万元整）及利息（利息按年利息6%计算自2017年7月12日起至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月11日，被告以在昭通市做工程资金短缺为由向原告借款100000元，原告到银行取现金100000元交给被告，被告就出具了一张借条给原告，并且约定了还款期限为三个月。原被告双方约定的还款期限早已经超过，经原告多次催促被告返还该借款，但被告均以种种借口拖延甚至拒绝还款。至今，连原告的电话都不接听。原告认为，原被告之间的借贷关系合法有效，原告的债权应当依法得到保护，被告应当向原告履行其还款义务。为此，根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求为谢。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状及证据，视为其放弃相关的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下法律事实：2017年7月11日，原告取现98000元，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到曾勇人民币（拾万元正）100000。三个还清。”本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，根据原告提交的借条及取现凭证可证实双方存在借贷关系，原告履行了出借款项的义务。原告主张借款期限为三个月，但借条中书写的为“三个还清”，无法确认借款期限是否为三个月，故对原告主张的借期三个月本院不予采信。但原告有权催告被告在合理期限内归还，现原告已提起诉讼，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……”本案中，双方未约定期内利率也未约定逾期利率，现原告按年利6%主张符合上述法律规定，本院予以确认。对于起算时间，如前所述，从借条书写内容无法明确还款期限，原告主张的借款三个月本院不予采信，故应自原告起诉之日即2020年2月14日起算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈刚于本判决生效之日起十日内向原告曾勇归还借款本金100000元；二、被告陈刚于本判决生效之日起十日内向原告曾勇支付上述款项自2020年2月14日起至款项实际付清之日止按年利率6%计算的逾期利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，适用简易程序减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年六月二十三日书记员  赵松屋
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4097号 申请执行人：广东金肽阳生物科技有限公司，住所地广州市花都区赤坭镇鲤塘村新进粮站，社会统一信用代码91440101769508823M，。法定代表人：殷逸夫。 被执行人：蔡秋玲，男,1980年6月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区漳福路1号冠成国际3幢310室，公民身份号码350681198006020537。 申请执行人广东金肽阳生物科技有限公司与被执行人蔡秋玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3482号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡秋玲应向申请执行人支付118200元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2020年6月17日依法查封了被执行人蔡秋玲的号牌为闽E6660A、闽EA6966、闽EC9666的车辆档案。本院依法扣划被执行人存款4,714.64元。由于被执行人的住所地在其他人民法院辖区内，本院委托当地人民法院对被执行人所在的不动产中心进行财产查询，并依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法将被执行人纳入失信名单、限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年六月二十三日 书记员  毕颖怡
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1913号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：李观胜，男，汉族，1986年8月10日出生，住所地广西壮族自治区北流市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李观胜信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李观胜的银行存款8064.48元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李观胜的银行存款8064.48元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费101元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  封雅莹
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2327刑初99号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。被告人刘俊,男,1987年10月10日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,个体,户籍地四川省南充市蓬安县。2020年4月22日因涉嫌危险驾驶罪,被吉木萨尔县公安局取保候审,同年6月10日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人刘俊犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于同年6月20日公开开庭审理了本案。吉木萨尔县人民检察院指派检察员吴金辉出庭支持公诉，被告人刘俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年04月04日23时许,被告人刘俊醉酒后驾驶×××号小型轿车,沿吉木萨尔县道路行驶至人民路与团结路交汇处时,被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。经鉴定,被告人刘俊的血液中乙醇含量为204毫克/100毫升,属于醉酒状态。被告人刘俊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人刘俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   郝建庭二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   戴雪燕
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初6119号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区书院西街1-33号，统一社会信用代码915101045510664870。法定代表人：王顺丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何小燕，江西恒红律师事务所律师，执业证号13601201511181774。委托诉讼代理人：赵希萍，江西恒红律师事务所实习律师，实习证号36011905210192。被告：聂某某，女，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：周某，男，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：周某某，女，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告聂某某、周某、周某某物业服务合同纠纷一案，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费381元(已由成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司预交)，减半收取190.5元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担，退回原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司190.5元。审判员  邬化雨二〇二〇年六月三十日书记员  钟芬芬
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1972执3661号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号，统一社会信用代码为91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祁胜举，广东大洲律师事务所律师。 被执行人：东莞市长安酷啦啦歌舞厅。住所地：广东省东莞市长安镇咸西社区莲峰路83号1栋综合楼第三层，组织机构代码为L7529895-9。 经营者：黄永革,男,1971年6月13日出生,汉族,住广东省饶平县。 被执行人：黄永革,男,1971年6月13日出生,汉族,住广东省饶平县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初15000-15051号民事判决书。 案由：知识产权权属、侵权纠纷。 立案日期：2020年4月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人共需向申请执行人支付损失31200元、迟延履行期间债务利息1424.8元、受理费2600元，合计35224.8元。 执行情况 上述案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有财产可供执行。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人黄永革进行调查和了解，未能查找到被执行人黄永革的下落和可供执行的财产。同时，本院对被执行人东莞市长安酷啦啦歌舞厅的经营场所进行了现场调查，发现被执行人东莞市长安酷啦啦歌舞厅已歇业，现场无发现被执行人东莞市长安酷啦啦歌舞厅可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。上述案件执行过程中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，上述案件依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员  舒锡江
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2425号申请执行人：张杰，女，1974年10月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王建超，男，1975年5月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。张杰与王建超借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）京0114民初14658号法律文书已发生法律效力。张杰于2019年10月29日向我院申请执行，要求王建超支付案款人民币共计1446780.13元及利息。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王建超送达了执行通知书及财产报告令。扣划了其银行存款11316元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无其他银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人张杰申请执行的案款未能获得清偿。本院依法将被执行人王建超列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人王建超确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初14658号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年六月三十日书记员  李 健
江西省新余市渝水区法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1036号申请执行人袁金华，男，1978年1月15日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人华生发，男，1983年1月8日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人袁金华据已发生法律效力的（2019）赣0502民初8577号民事判决书于2020年4月15日向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人华生发未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人华生发发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人华生发名下有一辆牌号为赣Ｋ×××××的汽车，本院已依法对上述车辆予以查封，但上述车辆未能扣押暂无法处理。2020年4月16日，本院已向被执行人华生发发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额71404元，执行费971元，截至2020年6月29日已执行0元，执行费已收0元，未执行标的金额及执行费共72375元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月29日向申请执行人袁金华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人华生发的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人袁金华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如定下：终结本次执行程序。申请执行人袁金华享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人华生发负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人袁金华发现被执行人华生发有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 寰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢931号之一 申请执行人广东朗道律师事务所，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道。 负责人张文波。 被执行人合兴永盛（深圳）投资控股集团有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：曹会超。 申请执行人广东朗道律师事务所与被执行人合兴永盛（深圳）投资控股集团有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5728号号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付100352.6及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议,亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年六月十日 书记员  于慧娟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更670号罪犯普文强，男，1994年11月23日生，哈尼族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2017年5月23日作出（2017）云2530刑初25号刑事判决，以被告人普文强犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人普文强不服，提出上诉。本院于2017年7月27日作出（2017）云25刑终217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月18日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普文强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普文强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2017年9月至2019年10月获记表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普文强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普文强减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月18日起至2027年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年六月十六日书记员  陈 婧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6320号 申请执行人黄杨欢等60人（详见附表）。 被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区9号101、10号，统一社会信用代码9144030061885418X6。 法定代表人汤应潮。 申请执行人黄杨欢等60人与被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]1396号等仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄杨欢等60人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款1960450元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，查明情况如下：1、被执行人名下有银行存款约45000元，但已被另案冻结；2、被执行人存放于住所地厂区内有一批机器设备，有成品、半成品和机器设备一批，本系列案已于2020年1月17日查封；3、被执行人存放于广州市增城区新塘环保三路10号广州乐达仓库内有原材料PP塑胶料104吨，本系列案已于2020年5月14日查封；4、被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小型汽车三台，本系列案已登记查封；5、被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××的大型汽车一台，已被另案查封，扣押在被执行人住所地厂区内。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年6月4日，本院（2020）粤0307执5839号案件申请执行人曾春梅（身份证号码，本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年6月23日作出（2020）粤0307破申13号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人曾春梅提出的对被申请人深圳新昌塑胶用品有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人黄杨欢等60人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执6179-6199、6267-6288、6319-6335号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曾远游 (附表略)
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执570号 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢利祥（绰号“矮哥”），男，1987年3月17日出生，汉族，住重庆市江津区。 本院依据发生法律效力的（2019）川0522刑初212号刑事判决书，于2020年4月24日立案执行本院刑事审判庭移送执行被执行人谢利祥罚金一案。依照前述生效法律文书，谢利祥应缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已经到被执行人所在的社区实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）川0522刑初212号刑事判决书对被执行人谢利祥判决的罚金终结本次执行程序； 二、被执行人谢利祥应继续履行生效法律文书确定的义务，本院在任何时候发现被执行人谢利祥有可供执行的财产时，随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执635号 申请执行人：黄江凡，男，1985年09月27出生，壮族，住贺州市八步区。 被执行人：陈冰，男，1985年06月16出生，汉族，住桂林市灌阳县。 本院在执行申请执行人黄江凡与被执行人陈冰提供劳务者受害纠纷一案中，申请执行人黄江凡与被执行人陈冰达成了执行和解协议，并且申请执行人黄江凡向本院递交了撤回强制执行申请书申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执635号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年六月五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初657号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处。负责人：李国军，该单位主任。委托诉讼代理人：孙洪飞，该单位经理。被告：丁秀文，男。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告丁秀文供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出撤诉并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审判员  侯晶二〇二〇年六月二十四日法官助理任士晶书记员**
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执396号申请执行人：天津市北辰区市场监督管理局。被执行人：天津市伯曼生物技术有限公司。本院在执行申请执行人天津市北辰区市场监督管理局与被执行人天津市伯曼生物技术有限公司强制执行一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113行审114号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付22000元。本院于2020年3月24日立案，3月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料；本院多次电话联系被执行人，均无法联系上，3月24日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；经查，被执行人无足额存款、房产、股权登记信息等财产，有汽车有两辆，在首次谈话中，申请执行人由于无法找到该车辆，故不申请查封汽车。在执行中，本院依法冻结了被执行人银行存款2410.51元，故扣划至本院，发还给了申请执行人，申请执行人已经收到该笔执行款。4月10日本院到被执行人注册地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，也发现被执行人已经不再注册地经营，本院与申请人沟通后发现该公司却已不再此地。4月16日本院经申请执行人申请已经将被执行人限制高消费。本院于4月18日、6月1日、6月23日分别三次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等相关财产情况进行了查询。经查，未发现被执行人有新的可供执行的财产。6月28日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年六月二十八日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6558号 被执行人：熊辉，男性，汉族，1988年11月12日出生，身份证地址江西省宜春市丰城市。 本院移送执行的被执行人熊辉罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。本院强制扣划被执行人名下银行人民币1000元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）粤0303刑初38号刑事判决书确定的罚金事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人熊辉名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执6558号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年六月十五日 书记员  詹润雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初3001号原告：陈拴成，男，1970年3月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：王晓英，女，1969年1月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：徐子方，新疆四至律师事务所律师。原告陈拴成与被告王晓英合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，作出（2018）新0102民初362号民事判决，被告不服提出上诉，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2018）新01民终1682号民事判决，一、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2018）新0102民初362号民事判决，二、本案发回天山区法院重审。本院于2018年9月12日立案后，作出(2018)新0102民初6659号民事判决，被告不服提出上诉，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01民终864号民事判决，驳回上诉，维持原判。后被告向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，高级人民法院作出（2019）新民申1186号民事裁定，撤销王晓英的再审申请。本院于2020年4月22日再次以乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2018）新01民终1682号民事判决为依据立案，原告陈拴成以本次诉讼系重复立案为由，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈拴成撤诉。审 判 长  张新涛人民陪审员  木萨江人民陪审员  张 燕二〇二〇年六月二十二日书 记 员  卡地亚
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初6912号 原告：朱军。 委托诉讼代理人：包旻，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：孙谦。 原告朱军与被告孙谦房屋租赁合同纠纷一案，本院依法立案后，原告朱军于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出的撤诉申请是其真实意思表示，并符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱军负担。 审判员  赵卫东 二〇二〇年六月十九日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初331号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人袁晨枨，男，1999年3月21日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月8日被羁押，4月10日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。被告人李渊，男，1996年3月2日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月8日被羁押，4月10日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）329号起诉书指控被告人袁晨枨、李渊犯贩卖毒品罪,于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王光明出庭支持公诉，被告人袁晨枨、李渊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，经事前联系，郭某某向被告人李渊求购的毒品。2020年4月8日22时许，被告人李渊、袁晨枨共同前往约定的位于沙坪坝区ARC中央广场*栋**-**房间的毒品交易地点，以1200元的价格将净重一小包0.39克的甲基苯丙胺（冰毒）和一颗净重0.08克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给郭某某。交易完成后被民警当场抓获，民警当场查获了上述毒品和毒资，并予以扣押、封存。上述事实，有到案经过，指认毒品、毒资的照片，扣押决定书，扣押物品清单，微信聊天记录截图；证人郭某某、李某某、黄某某的证言；被告人袁晨枨、李渊的供述；辨认笔录，检查笔录，封存笔录，称重笔录，提取笔录，扣押笔录；涉案毒品的检验报告等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人袁晨枨、李渊的行为构成贩卖毒品罪，建议对其均判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金二千元。本院认为，被告人袁晨枨、李渊违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖0.47克给他人，其行为妨害了国家对毒品的管理秩序，均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立、量刑建议适当。在共同犯罪中，袁晨枨、李渊的地位和作用基本相当，本案不宜区分主从犯。袁晨枨、李渊归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁晨枨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年11月7日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人李渊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年11月7日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品0.47克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王志锋二〇二〇年六月八日书记员  罗渝可
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2519号之一 被执行人：宋万仓。 本院在执行宋万仓罚金一案中，依法向被执行人宋万仓邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人宋万仓履行交纳罚金10000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，并已扣划被执行人宋万仓在交通银行账户内存款人民币1329.89元；除此之外暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 文 杰 审判员 朱 广 宇 审判员 陈 孟 凯 二〇二〇年六月二十九日 书记员 :何娟娟 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1143号之一 申请执行人：太平财产保险有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城连江路碧翠园A1幢首层一卡135号、二层209、210、211号。 负责人：张展华。 委托诉讼代理人：钟土记，广东盈辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘钰铿，广东盈辉律师事务所律师助理。 被执行人：罗兴祥，男，1981年10月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人太平财产保险有限公司清远中心支公司与被执行人罗兴祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802号民初6072号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人罗兴祥应于判决生效之日起十日内向申请执行人赔偿104000元；案件受理费1190元由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下有牌号为粤Ｒ×××××号小车，本院依法查封该车辆档案，但由于车辆去向不明而无法查扣。除此外，无发现被执行人有其他可供执行之财产。本院依法对被执行人户籍地进行现场调查，暂无发现相关的财产线索。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行之财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1143号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年六月九日 书记员  潘伟烈
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3109号 原告：李宗新，男，1968年2月21日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：蔡友玳，福建闽律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟华珍，福建闽律律师事务所律师。 被告：方威，男，1992年9月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：方斌，男，1991年1月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：方友惠，男，1959年12月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告李宗新与被告方威、方斌、方友惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序。2020年6月12日，原告李宗新向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宗新自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宗新撤诉。 案件受理费24664元，减半收取计12332元,由原告李宗新承担（已交纳）。 审判员  俞建秀 二〇二〇年六月十二日 法官助理陈秀建 书记员陈俊芳
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初1517号原告：邓睿平，男，1990年8月6日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。委托诉讼代理人：万梁，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号13601202010182774。被告:王国英，女，1972年4月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告邓睿平与被告王国英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年6月29日，原告以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓睿平撤回起诉。案件受理940元（原告邓睿平已预交），减半收取470元，由原告邓睿平负担470元，退回原告邓睿平470元。审 判 长  廖如荣人民陪审员  万淑婛人民陪审员  陆国玉二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李 军
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初11530号原告：赵某1，女，1984年10月9日出生，满族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：徐政，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一夫，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：赵2，男，1985年6月27日出生，汉族，住上海市宝山区。原告赵某1与被告赵2离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人徐政、徐一夫、被告赵2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实与理由：原告与被告于2013年11月15日登记结婚，2019年3月29日生育一子。婚初双方感情尚可，后由于双方的脾气、性格不合，经常为生活琐事争吵，双方的感情已破裂，无和好可能，故请求判决离婚。被告赵2辩称，双方有争论是正常的，感情是可以修复的，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告通过婚恋网相识，2013年11月15日登记结婚，2019年3月29日生育一子。婚初双方感情尚可，婚后双方发生矛盾。现原告以双方感情破裂，起诉要求与被告离婚。上述事实，有结婚证及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，有感情基础，且婚初感情尚可。双方在夫妻生活中应加强沟通、增加信任、妥善处理家庭矛盾、珍惜夫妻感情。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，本院判决如下：原告赵某1要求与被告赵2离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告赵某1负担。本判决已于2020年6月16日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2020年6月17日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇二〇年六月十六日书记员  汤睿谐附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省正安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0324行初33号 原告：杜文波，男，1979年11月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。 委托代理人：杨国勇，系汇川高桥法律服务所法律服务工作者。 被告：凤冈县公安局 法定代表人：宋太明，系该局局长。 原告杜文波诉被告凤冈县公安局治安管理(治安)纠纷一案，于2020年03月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，原告杜文波于2020年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告杜文波提出撤回起诉的申请，是其对诉讼权利的自行处分，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杜文波撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告杜文波承担。 审 判 长  骆建奎 人民陪审员  骆国建 人民陪审员  周华恩 二〇二〇年六月八日 法官 助理  冯 娜 书 记 员  舒古超
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更390号 罪犯周康峰，男，汉族，1991年8月2日出生，浙江省人。现在福建省莆田监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2017年1月17日作出（2016）闽0303刑初499号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，追缴违法所得人民币2800元。该犯同案不服，提出上诉，本院于2017年3月1日作出（2017）闽03刑终149号刑事裁定，准予上诉人撤回上诉，其刑期自2016年1月13日起至2021年1月12日止。该裁定发生法律效力后，罪犯周康峰于2017年4月12日交付福建省莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯周康峰自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期自2017年4月起至2020年2月止累计获3167.5分，表扬5次。考核期内累计违规8次，累计扣75分。本次缴纳罚金人民币5000元和违法所得人民币2800元，该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯周康峰在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节及入监服刑改造情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯周康峰减去有期徒刑四个月，其刑期自2016年1月13日起至2020年9月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员柯萍萍 审判员邱园园 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0502民初1028号原告:渭南市华州区正和装饰有限公司，住所地陕西省渭南市华州区。法定代表人：张晓亮，系总经理。委托诉讼代理人：吴川林，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国萃，重庆万诚律师事务所实习律师。被告:陕西润丰建设有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区。 法定代表人：陈光斌。被告：中交一公局集团有限公司，住所地北京市朝阳区管庄周家井。法定代表人：都业洲。被告：渭南市城市投资集团有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：李彦龙。原告渭南市华州区正和装饰有限公司与被告陕西润丰建设有限公司、中交一公局集团有限公司、渭南市城市投资集团有限公司合同纠纷一案，原告于2020年3月24日通过网络立案程序在本院登记立案。本院立案受理后，通知原告预交案件受理费，原告在七日内未交纳案件受理费，亦未申请缓交、减交或免交。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费，逾期未交纳的，依法按撤诉处理。本案原告在接到缴纳通知后，拒不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告渭南市华州区正和装饰有限公司撤回起诉处理。    审  判  长      赵红艳  审  判  员      马一丹  人民陪审员      杜安柱           二〇二〇年六月二十九日  书 记 员        张  君    1
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初4582号 原告：黄铭洁，女，汉族，1996年9月4日出生，住浙江省杭州市临安区。 原告：叶雅敏，女，汉族，1997年11月4日出生，住安徽省黄山市歙县。 被告：安徽海外旅游有限公司，住所地合肥市蜀山区梅山路153号国旅大厦，统一社会信用代码913400001489400822。 法定代表人：周碧华。 委托诉讼代理人：虢欣，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉龙，安徽安泰达律师事务所律师。 本院在审理原告黄铭洁、叶雅敏诉被告安徽海外旅游有限公司旅游合同纠纷一案中，原告黄铭洁、叶雅敏于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄铭洁、叶雅敏申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄铭洁、叶雅敏撤回起诉。 案件受理费62元，减半收取31元，由原告黄铭洁、叶雅敏负担。 审判员  李志明 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈月云 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2804号 原告：新疆新澳龙装饰设计工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）长沙路158号绿苑雅筑小区2栋1层商铺3。法定代表人：刘杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：田春丽，女，新疆新澳龙装饰设计工程有限公司职员。被告：吴艳阳，男，1996年2月18日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告新疆新澳龙装饰设计工程有限公司与被告吴艳阳劳动争议一案，本院于2020年5月12日立案后，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆新澳龙装饰设计工程有限公司以其已与吴艳阳达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告新疆新澳龙装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告新疆新澳龙装饰设计工程有限公司自行负担，退回原告5元。审  判  员   彭 惠二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   王珍珍
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民6759号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：严志平，男，1979年1月3日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告严志平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吴 燕
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初467号原告：王振龙，男，汉族。被告：杨德义，男，汉族。原告王振龙诉被告杨德义劳务合同纠纷一案，原告王振龙于2020年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行审理。原告王振龙到庭参加诉讼，被告杨德义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告王振龙向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告租赁费5,250.00元；2.被告给付以5,250.00元为基数按年利率6%计算的自2020年1月20日起至实际给付之日止的利息；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告承包孙家点的工程活，雇佣原告驾驶铲车在被告承包的工地干活，被告承诺每天给付工资500.00元，原告共干了10天半的活，被告欠付原告工资5,250.00元。2020年1月19日，原告向被告催讨工资时，被告给原告出具欠条一张，此款被告至今未给付，故原告诉至法院。被告杨德义未应诉亦未答辩。本案原告围绕诉讼请求提交的证据有：2020年1月19日被告杨德义给原告出具的欠条原件一份1页，欲证明被告雇佣原告驾驶铲车在被告工地干活，共干了10天半的活，累计欠付原告工资5,250.00元。综合以上证据，经审理查明：杨德义承包孙家点的工程，雇佣王振龙驾驶铲车在被告承包的工地干活，被告承诺每天给付原告工资500.00元，原告干活10天半，被告欠付原告工资5,250.00元。2020年1月19日，被告给原告出具欠条一张，双方未约定利息，此款被告一直未给付。本院认为：被告杨德义经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，对于王振龙主张杨德义欠付工资款5,250.00元的事实予以采信。被告雇佣原告工作，原告已为被告提供劳务，被告应按时给付工资款，对于原告要求被告给付工资5,250.00元的诉讼请求应予以支持。对于原告主张被告给付以工资5,250.00元为基数按照年利率6%计算的自2020年1月20日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，因原告未提供证据证明被告杨德义从何时逾期支付劳务费，但被告违约，给原告造成了实际损失，应当承担违约责任，对于该请求应以5,250.00元为基数自2020年4月8日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨德义于本判决生效后十日内给付王振龙工资5,250.00元；二、杨德义于本判决生效后十日内给付王振龙以5,250.00元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年4月8日起至实际给付之日止的利息；三、驳回王振龙其他诉讼请求。以上有履行内容的判项应于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25.00元（王振龙已预交)，由杨德义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  侯晶二〇二〇年六月五日书记员  庞月
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执4100号之一 申请执行人：宁菊英，女，汉族，1975年9月23日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：董邦领，男，汉族，1968年3月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院执行申请执行人宁菊英与被执行人董邦领民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人提交了还款计划且已按照还款计划履行，并需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104执4100号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年六月十六日 书记员  曹正磊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4021刑初212号   公诉机关伊宁县人民检察院。   被告人陈吉笑，男，汉族，1980年3月14日出生，大专文化程度，日照奥南国际贸易有限公司法定代表人，户籍所在地山东省泰安市东平县，捕前住山东省日照市东港区。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年9月13日被临时羁押在山东省日照市看守所；因涉嫌合同诈骗罪，于2019年9月23日被伊宁县公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，于2019年10月28日被伊宁县人民检察院批准逮捕，于2019年10月29日被伊宁县公安局执行逮捕，现羁押于伊宁县看守所。   辩护人陈若昕，新疆克讼律师事务所律师。   伊宁县人民检察院以伊宁县检二部刑诉［2020］78号起诉书指控被告人陈吉笑犯合同诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。伊宁县人民检察院指派检察员王慧、尼加提出庭支持公诉，被告人陈吉笑到庭参加诉讼。现已审理终结。   伊宁县人民检察院起诉书指控，2018年12月20日，日照奥南国际贸易有限公司法人陈吉笑与伊犁冠通生物集团有限公司尹雪梅签订了1000吨的浸出大豆油购销合同，合同总价为6,000,000元。按照合同约定，伊犁冠通生物集团有限公司于2018年12月27日支付了定金540,000元，并向日照奥南国际贸易有限公司发出要货通知，日照奥南国际贸易有限公司先后发出四车货，抵扣定金68,482.8元，定金余额剩余471,517.2元。2019年4月，伊犁冠通生物集团有限公司再次向日照奥南国际贸易有限公司发出要货通知，对方在确认可以发货后，伊犁冠通生物集团有限公司于2019年4月24日、4月26日分三笔支付货款874,229.61元。收到货款后，被告人陈吉笑将874,229.61元挪作他用，并虚构运输车辆信息、伪造中储粮油脂日照有限公司称重计量单及青岛渤海农业发展有限公司还卡单，制造已发货的假象。   伊犁冠通生物集团有限公司发现货物运输信息有假后，多次催促日照奥南国际贸易有限公司继续发货或者退款，截至案发，日照奥南国际贸易有限公司仍未发货。   公诉机关认为，陈吉笑以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取伊犁冠通生物集团有限公司财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人到案后能够如实供述所犯罪行，按照《中华人民刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人陈吉笑自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，按照认罪认罚从宽制度，可以从宽处理；故根据法定及酌定的量刑情节，建议判处陈吉笑在三年以上四年以下有期徒刑之间量刑，并处罚金，并根据犯罪所得的退赔情况建议是否适用缓刑。公诉机关为支持其指控，向法庭出示了青岛渤海农业发展有限公司、中储粮油脂日照有限公司出具的证明、称重计量单、还卡单等书证；证人张某、陈某等人的证言；被害单位诉讼代表人尹雪梅的陈述；被告人陈吉笑的供述与辩解等。   被告人陈吉笑对公诉机关指控的事实及所出示的证据均不持异议，并自愿适用认罪认罚制度，对公诉机关的量刑建议无异议，辩称认识到自己的错误，希望法庭从轻处罚。辩护人陈若昕提出的辩护意见是，对公诉机关起诉被告人陈吉笑犯合同诈骗罪的定性以及量刑意见没有异议；但被告人有以下法定从轻情节：1、被告人具有坦白情节；2、被告人认罪认罚，认罪态度好；综上建议法庭对被告人从轻处罚，早日回归社会，弥补被害单位损失。   经审理查明，2018年12月20日，日照奥南国际贸易有限公司法人陈吉笑与伊犁冠通生物集团有限公司尹雪梅签订了1000吨的浸出大豆油购销合同，合同总价为6,000,000元。按照合同约定，伊犁冠通生物集团有限公司于2018年12月27日支付了定金540,000元，并向日照奥南国际贸易有限公司发出要货通知，日照奥南国际贸易有限公司先后发出四车货，抵扣定金68,482.8元，定金余额剩余471,517.2元。2019年4月，伊犁冠通生物集团有限公司再次向日照奥南国际贸易有限公司发出要货通知，对方在确认可以发货后，伊犁冠通生物集团有限公司于2019年4月24日、4月26日分三笔支付货款874,229.61元。收到货款后，被告人陈吉笑将874,229.61元挪作他用，并虚构运输车辆信息、伪造中储粮油脂日照有限公司称重计量单及青岛渤海农业发展有限公司还卡单，制造已发货的假象。   伊犁冠通生物集团有限公司发现货物运输信息有假后，多次催促日照奥南国际贸易有限公司继续发货或者退款，截至案发，日照奥南国际贸易有限公司仍未发货。   认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书；2、户籍信息；3、销售合同（一）、日照奥南国际贸易有限公司对公账户交易明细；4、销售合同（二）、网上银行电子回单、日照奥南国际贸易有限公司对公账户交易明细；5、网上银行电子回单、日照奥南国际贸易有限公司对公账户交易明细；6、青岛渤海农业发展有限公司、中储粮油脂日照有限公司出具的证明、称重计量单、还卡单；7、日照市看守所出所登记表；8、证人张某、陈某的证言；9、被害单位诉讼代表人尹雪梅的陈述；10、被告人陈吉笑的供述与辩解。   上述证据经控辩双方当庭举证、质证，法庭查证属实，作为定案的证据，另有法庭审理审理笔录在案，足以认定。   本院认为，被告人陈吉笑以非法占有为目的，在履行合同过程中伪造称重计量单及还卡单，制造履行合同的假象，骗取伊犁冠通生物集团有限公司财物874,229.61元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，伊宁县人民检察院对被告人陈吉笑的犯罪指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈吉笑到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，故对辩护人建议对被告人从轻的辩护意见，本院予以采纳。为了打击犯罪，保护他人的财产权利不受非法侵犯，结合本案的事实、情节和社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人陈吉笑犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30,000元，于本判决生效后十日内缴清，上缴国库。   （刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑一日。刑期自2019年9月13日起至2023年3月12日止）   二、责令被告人陈吉笑退赔被害单位伊犁冠通生物集团有限公司定金人民币874,229.61元，于本判决生效后十日内缴清。   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  长   李   文   龙   审  判  员   地力努尔·吐尔逊   人民 陪 审员   贺   丽   玲   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   马      瑞
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执612号 申请执行人：官玉媚，女，1995年1月20日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 被执行人：罗义羊，男，1986年11月8日出生，汉族，住所地八步区。 被执行人：陈明彬，男，1979年1月15日出生，汉族，住所地广东省阳东县。 本院在执行申请执行人官玉媚与被执行人罗义羊、陈明彬劳动争议纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年六月五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1844号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社金江分社。营业场所云南省昆明市北京路延长线金江小区6号地块3幢1-2层20-21号商铺，负责人王玉昆。委托诉讼代理人：袁红、罗杨，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：戴毅，男，汉族，1973年10月10日出生，住云南省昆明市呈贡县。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社金江分社与被告戴毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社金江分社的委托诉讼代理人袁红、被告戴毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告归还贷款本金90000元，支付截止2020年2月13日的利息、罚息、复利合计3779.78元；二、判令被告按合同约定支付自2020年2月13日起至贷款全部还清之日止的利息、罚息、复利；三、判令被告承担原告为实现债权而产生诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费、律师费。庭审中，原告明确第三项诉讼请求仅产生诉讼费、保全费及律师费。事实和理由：被告向原告提出借款申请，原告依照程序审核后，同意向被告放贷，原告与被告于2018年2月13日签订《个人借款合同》。约定借款金额为100000元，借款期限为2018年2月13日至2020年2月13日，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮100%确定，利率调整实行一年一定，还款方式为分期还本，按季计息。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告已有连续多笔本息发生逾期。现贷款已到期，经原告催要后，被告无法偿清尚欠本息，故原告诉至本院请求判如所请。被告答辩称：对原告诉请的贷款本金金额无异议，但对利息、罚息、复利的金额不认可，不同意支付保全费、律师费。原告围绕本案诉讼请求依法提交如下证据：一、被告身份证复印件；二、个人消费贷款申请书、个人借款合同；三、借据；四、贷款账；五、法律服务协议、律师费发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告未对证据真实性提出异议，故本院予以采信并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月13日，原告（贷款人）与被告戴毅（借款人）签订《个人借款合同》，约定：被告向原告借款100000元，借款用途为个人综合消费，借款期限为24个月，自2018年2月13日起至2020年2月13日止；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮100%，确定为年利率9.5%，按年进行调整，利率调整确定日期为利率调整之次年的1月1日；借款人逾期偿还借款本金的，按借款利率上浮50%计收罚息；借款人逾期归还利息的，按罚息利率计收复利；还款方式为按季结息，分期还本；借款人连续三个付款期或在合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息或发生其他违约情形的视为违约，贷款人有权停止发放尚未发放的借款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；由于借款人、担保人和其他共同还款人没有按照合同约定履行各自的义务，应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外），合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，原告于2018年2月13日向被告账户发放贷款100000元。还款期限届满后，被告未按时还本付息，截止2020年6月29日尚欠原告借款本金90000元及利息、罚息、复利共计35.63元，合计90035.63元。另，原告因本案诉讼支出律师费1620元、保全费942元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告作为借款人与原告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定享受权利并承担义务。被告取得贷款后，没有按期履行合同义务，已构成违约，原告要求被告承担偿还尚欠贷款本金并支付利息、罚息及复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费1620元的诉讼请求有合同依据，亦不违反律师服务收费规定，故本院予以支持。原告主张被告支付保全费，符合双方约定及相关法律规定，本院亦予以支持。原告主张的公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费等费用并未实际产生，本院对此不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告戴毅于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社金江分社偿还借款本金90000元及截止2020年6月29日的利息、罚息及复利共计35.63元，并支付自2020年6月30日起至款项还清之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息及复利；二、被告戴毅于本判决书生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社金江分社支付律师费1620元；三、驳回原告昆明市盘龙区农村信用合作联社金江分社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1072元、保全费942元由被告戴毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年六月三十日书记员代 芷菁
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执539号 申请执行人：中国银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道636号。统一社会信用代码913610218626471230。 负责人黄卫，该支行行长。 被执行人：万丽娟，女，1983年11月3日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县，现羁押于抚州市看守所。 江西省南城县人民法院（2020）赣1021民初430号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人万丽娟人民币266370元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年六月十六 书记员  吴其镁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8003号 冯灿联： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初78号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园