文书内容            江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年6月18日              （2020）赣0730民初1795号              简易程序              公开                  当事人              原告1：章，女，汉族，1976年7月5日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县湛田乡，现住：宁都县梅江镇。身份证号：3621311。      原告2：邱有，男，汉族，1976年1月23日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县湛田乡，现住：宁都县梅江镇。身份证号：362131197。      两原告共同委托诉讼代理人：赖韦名，宁都县石上法律服务所法律工作者。      被告1：彭，男，汉族，1989年1月3日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县石，现住：宁都县梅江镇。身份证号：36073019。      被告2：中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司，统一社会信用代码：913607815610551917。以下简称“人寿财险”。      住所地：瑞金市象湖镇龙珠路118号。      负责人：杨荣敏，系公司经理。      委托诉讼代理人：严来霞，李永，江西理公律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              1.请求判令被告赔偿两原告在本案交通事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计510792.85元，被告人寿财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；      2.案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2018年10月17日17时18分许，被告彭锴驾驶赣BJM668号小型轿车行驶至、宁都县梅江镇刘坑村虎溪组路段左转弯时，与原告邱有文驾驶的赣BEX264号普通两轮摩托车（后载章秋良即本案原告）发生碰撞，造成原告邱有文、章秋良受伤及两车受损的道路交通事故。原告章秋良受伤后，即被送至宁都县中医院住院治疗9天，用去住院医疗费7756.72元。2018年10月26日，原告转诊赣州市人民医院院治疗24天，用去住院医疗费48269.13元。2019年1月17日，原告到赣州市人民医院行内固定取出术，住院治疗11天，用去住院医疗费7824.11元。2019年5月15，原告到江西省人民医院住院治疗22天，用去住院医疗费61204.62元。2019年9月21，原告到上海市第六人民医院住院治疗5天，用去住院医疗费80201.66元。2019年9月27日，原告到宁都城北医院住院治疗3天，用去住院医疗费790.97元。期间，原告陆续到宁都县中医院、宁都县人民医院、宁都县仁爱康复医院、赣州市人民医院、江西省人民医院、复旦大学附属华山医院、上海长江医院、上海市第六人民医院复查治疗，用去门诊费共计6908.27元。另，外购药1473.32元。原告邱有文受伤后，即被送至宁都县中医院住院治疗27天，用去住院医疗费7524.11元。出元后，原告邱有文到赣州市人民医院、宁都县人民医院复查治疗，用去门诊费共计2293.43元。另，外敷药900元。2018年11月14日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2018】第302号事故认定，被告彭锴负事故主要责任、原告邱有文负事故次要责任、章秋良不负事故责任。2020年2月18日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第94号鉴定意见，评定原告章秋良人体损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残、后续治疗费为12000元，原告为此支付鉴定费1500元。另查实，赣BJM668号小型轿车在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告彭锴辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣BJM668号小型轿车在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人寿财险在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、本人实际垫付两原告名下医疗费共计15000元、向原告邱有文支付现金100000元、向原告支付修车费1915元，请一并处理返还。      被告人寿财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣BJM668号小型轿车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请过高，请法院依法核减；4、应扣除20%非医保；6、原告的损失应按农村标准计算；7、不承担诉讼费及鉴定费。                  本院查明事实              2018年10月17日17时18分许，被告彭锴驾驶赣BJM668号小型轿车行驶至、宁都县梅江镇刘坑村虎溪组路段左转弯时，与原告邱有文驾驶的赣BEX264号普通两轮摩托车（后载章秋良即本案原告）发生碰撞，造成原告邱有文、章秋良受伤及两车受损的道路交通事故。原告章秋良受伤后，即被送至宁都县中医院住院治疗9天，用去住院医疗费7756.72元。2018年10月26日，原告转诊赣州市人民医院院治疗24天，用去住院医疗费48269.13元。2019年1月17日，原告到赣州市人民医院行内固定取出术，住院治疗11天，用去住院医疗费7824.11元。2019年5月15，原告到江西省人民医院住院治疗22天，用去住院医疗费61204.62元。2019年9月21，原告到上海市第六人民医院住院治疗5天，用去住院治疗费80201.66元。2019年9月27日，原告到宁都城北医院住院治疗3天，用去住院医疗费790.97元。期间，原告陆续到宁都县中医院、宁都县人民医院、宁都县仁爱康复医院、赣州市人民医院、江西省人民医院、复旦大学附属华山医院、上海长江医院、上海市第六人民医院复查治疗，用去门诊费共计6908.27与元。原告邱有文受伤后，即被送至宁都县中医院住院治疗27天，用去住院医疗费7524.11元。出院后，原告邱有文到赣州市人民医院、宁都县人民医院复查治疗，用去门诊费共计2293.43元。2018年11月14日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2018】第302号事故认定，被告彭锴负事故主要责任、原告邱有文负事故次要责任、章秋良不负事故责任。2020年2月18日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第94号鉴定意见，评定原告章秋良人体损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残、后续治疗费为12000元，原告为此支付鉴定费1500元。      另查明，被告彭锴具备合法驾驶资质。赣BJM668号小型轿车具有合法上路行驶资格，该车在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，被告彭锴实际垫付两原告医疗费共计15000元、向原告支付现金100000元、支付摩托车修理费1915元，共计116915元。原告章秋良的被扶养人有：父亲章兴贵，1943年11月15日生，至评残之日即2020年2月18日，年满76周岁，扶养年限依法确定为5年；母亲李新秀，1946年1月12日生，至评残之日即2020年2月18日，年满74周岁，扶养年限依法确定为6年；女儿邱慧娴，2008年9月8日生，至评残之日即2020年2月18日，年满11周岁，扶养年限依法确定为7年；女儿邱慧怡，2009年11月3日生，至评残之日即2020年2月18日，年满10周岁，扶养年限依法确定为8年。章兴贵李新秀夫妇共生育4个子女，均健在。至评残之日即2020年2月18日，原告章秋良年满43周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年。两原告系夫妻。      以上事实有: 1、原告的身份证及家庭户口簿、被告人寿财险的工商登记信息卡； 2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2018】第302号事故认定书；3、被告彭锴的驾驶证、赣BJM668号小型轿车的行驶证；4、交强险和商业险保单；5、原告章秋良名下的宁都县中医院的伤情证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据，宁都县仁爱康复医院的门诊收费收据，赣州市人民医院的诊疗证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费数据，宁都县人民医院的门诊收费收据，江西省人民医院的疾病证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据，复旦大学附属华山医院的肌电图报告单、门诊收费收据，上海长江医院的门诊收费收据，上海市第六人民医院的出院小结、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据，宁都城北医院的疾病证明书、出院记录、住院收费收据，原告邱有文名下的宁都县中医院的伤情证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据，赣州市人民医院的门诊收费收据；6、江西宁都正道司法鉴定中心作出的【2020】宁司临鉴字第94号鉴定意见书、鉴定费发票；7、宁都县湛田乡新田村村民委员会出具的被扶养人证明、被抚养人身份证；8、收条，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                   判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2018】第302号事故认定书，认定被告彭锴负事故主要责任、原告邱有文负事故次要责任、章秋良不负事故责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗费认定。原告章秋良人体损伤经宁都正道司法鉴定中心评定为一个九级伤残、一个十级伤残，被告对此无异议，本院予以认定。原告章秋良的后续治疗费经鉴定为12000元，被告对此无异议，本院予以认定；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告章秋良的护理期应结合其伤情及在宁都县中医院、赣州市人民医院、江西省人民医院、复旦大学附属华山医院、上海长江医院、上海市第六人民医院、宁都城北医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为134天【即：在宁都县中医院住院治疗9天+两次在赣州市人民医院住院治疗35天+在江西省人民医院住院治疗22天+在上海市第六人民医院住院治疗5天+在宁都城北医院住院治疗3天+结合原告的伤情、复查治疗情况，本院酌定原告章秋良出院期间仍需人护理60天，共计134天（含：原告雇请护工护理24天并支付护理费3610元。另，原告称雇请其哥哥邱学文护理28天、雇请其姐姐护理57天并支付护理费共计12750元，因其系亲属护理，护理费标准应按113.55元/天计算】，原告主张护理费标准按150元/天计算，未向本院举证证明，本院不予采信。护理费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×110天=12490.5元。另，原告雇请护工护理24天并支付护理费3610元。由此可见，原告章秋良的护理费共计16100.5元。原告邱友文的护理期应结合其伤情及在宁都县中医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为27天【即：在宁都县中医院住院治疗27天】，护理费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×27天=3065.85元。关于误工期。原告章秋良的误工期应结合其伤情及在宁都县中医院、宁都县仁爱康复医院、赣州市人民医院、江西省人民医院、复旦大学附属华山医院、上海长江医院、上海市第六人民医院、宁都城北医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，由此可见，原告从事故发生受伤至2019年9月30日期间，陆续到不同医院持续治疗，误工时间可从事故发生日计算至2019年9月30日， 本院酌定误工期为378天【经核查，自2018年10月17日至2019年9月30日，共计378天】，原告主张误工费标准按150元/天计算，未向本院举证证明，本院不予采信，事发前，原告从事小工等服务，误工费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定误工费标准为113.55元/天，误工费：113.55元/天×378天=42921.9元。原告邱有文的误工期应结合其伤情及在宁都县中医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定误工期为117天(即：在宁都县中医院住院治疗27天+出院医嘱建议休息3个月，共计117天)。原告主张误工费标准按280元/天计算，未向本院提供证据证明，本院不予采信，事发前，原告邱有文从事泥工建筑，误工费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（建筑业，49223元/年），本院酌定误工费标准为134.86元/天，误工费：134.86元/天×117天=15778.62元。原告章秋良的住院伙食补助费应按住院天数74天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费为3700元。原告章秋良的营养期本院酌定134天【即：在宁都县中医院住院治疗9天+两次在赣州市人民医院住院治疗35天+在江西省人民医院住院治疗22天+在上海市第六人民医院住院治疗5天+在宁都城北医院住院治疗3天+结合原告的伤情及出院医嘱，本院酌定60天，共计134天】、标准按50元/天计算，营养费为6700元。原告邱有文的住院伙食补助费应按住院天数27天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费为1350元。原告邱有文的营养费应按住院天数27天、标准按50元/天计算，营养费为1350元；4、结合原告向本院提供的税贴、房东邹善泉的土地权证、宁都县湛田乡李家坊村村民委员会出具的居住证明、女儿邱慧娴及邱慧怡的宁都三小学生素质报告单、原告的日常水电及房租缴费记录单，证人邹良民（原房东邹善泉之子）的庭审证言，可以认定事发前原告章秋良在宁都县城居住生活并从事小工服务，残疾赔偿金可按2019年度江西省城镇居民人均年可支配收入36546元/年计算，原告章秋良人体损伤构成一个九级伤残、十级伤残，伤残赔偿系数为23%，残疾赔偿金：36546元/年×23%×20年=168111.6元。另，被抚养人章兴贵的生活费：22714元/年×23%×5年÷4=6530.28元；被抚养人李新秀的生活费：22714元/年×23%×6年÷4=7836.33元；被抚养人邱慧娴的生活费：22714元/年×23%×7年÷2=18284.77元；被抚养人邱慧怡的生活费：22714元/年×23%×8年÷2=20896.88元。由此可见，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为221659.86元； 6、原告章秋良主张精神损害抚慰金15000元，结合本案案情及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌定12000元。原告章秋良主张交通费9000元并向本院提供了部分交通费票据佐证，结合伤情，考量原告章秋良多次到上海、南昌、赣州等地医院检查治疗的实际情况，本院酌定4500元。原告邱有文主张交通费2000元，结合伤情，治疗地点次数，本院酌定500元；7、车损经被告人寿财险定损为1755元，本院予以认定。原告主张手机损失2000元，未向本院提供合法证据证明，本院不予认定；8、原告主张住宿费6000元，考量原告章秋良多次到上海、南昌、赣州等地医院查治疗的实际情况，确会产生一定的住宿费用，本院酌定2000元；9、原告章秋良购买残疾器具并支付1905元、购买护理垫等并支付125元，共计2030元，有利于辅助治疗，符合客观实际，本院予以认定；10、原告章秋良到广昌潘传义诊所检查治疗并支付药费1200元，原告邱有文出院后购买外敷药辅助治疗并支付900元，被告人寿财险对此持有异议，该药费2100元由当事人按事故责任认定承担；11、被告人寿财险辩称应扣除20%非医保用药，本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告人寿财险也未向本院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；12、诉讼中，原告邱有文向本院表示交强险责任限额先足额赔偿原告章秋良损失，本院准许。原告章秋良向本院表示放弃对原告邱有文名下的赔偿责任，系其对自有民事权利的处分，本院准许；13、本案事故导致被告彭锴驾驶的赣BJM668号小型轿车受损，原告同意赔付4000元，被告彭锴表示同意并自愿放弃其他损失，系其对自有权利的处分，本院准许。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据， 本院核定原告章秋良的合理损失为：      1、医疗费：226155.48元。原告章秋良受伤后，在宁都县中医院住院治疗9天，用去住院医疗费7756.72元。2018年10月26日，原告转诊赣州市人民医院院治疗24天，用去住院医疗费48269.13元。2019年1月17日，原告到赣州市人民医院行内固定取出术，住院治疗11天，用去住院医疗费7824.11元。2019年5月15，原告到江西省人民医院住院治疗22天，用去住院医疗费61204.62元。2019年9月21，原告到上海市第六人民医院住院治疗5天，用去住院治疗费80201.66元。2019年9月27日，原告到宁都城北医院住院治疗3天，住院费用790.97元。期间，原告陆续到宁都县中医院、宁都县人民医院、宁都县仁爱康复医院、赣州市人民医院、江西省人民医院、复旦大学附属华山医院、上海长江医院、上海市第六人民医院复查治疗，用去门诊费共计6908.27与元。2019年1月30日，原告章秋良到广昌潘传义诊所检查治疗并支付药费1200元。后续治疗费经鉴定为12000元。以上共计226155.48元。      2、营养费：6700元。      3、住院伙食补助费：3700元 。      4、护理费：16100.5元。      5、误工费：42921.9元。      6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：221659.86元。      7、精神损害抚慰金：12000元。      8、交通费： 4500元。      9、住宿费：2000元。      10、残疾辅助器具费：2030元。      11、车损：1755元。      12、鉴定费：1500元。      以上合计541022.74元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告彭锴负事故主要责任、原告邱有文负事故次要责任、章秋良不负事故责任，本院酌定事故责任比例为7:3。因被告彭锴驾驶的赣BJM668号小型轿车在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人寿财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔付车损1755元，交强险责任限额共计赔偿121755元。根据第三者责任商业保险合同约定，被告人寿财险不承担鉴定费，故鉴定费1500元按照事故责任比例7:3承担即由被告彭锴承担1050元，由原告邱有文承担450元。原告章秋良到广昌潘传义诊所检查治疗并支付药费1200元，按照事故责任比例7:3承担即由被告彭锴承担840元，由原告邱有文承担360元。原告章秋良的剩余损失416567.74元按照事故责任比例7:3承担即由被告彭锴赔偿291597.41元，该款291597.41元被告人寿财险在第三者责任商业险限额内赔付，由此可见，被告人寿财险应在保险责任限额内赔偿原告章秋良在本案交通事故中造成的损失413352.41元。原告邱有文赔付剩余损失416567.74元中的30%即124970.32元，原告章秋良向本院表示自愿放弃，本院准许。      本院核定原告邱有文的合理损失为：      1、医疗费：10717.54元。原告邱有文受伤后，在宁都县中医院住院治疗27天，用去住院医疗费7524.11元。出院后，原告邱有文到赣州市人民医院、宁都县人民医院复查治疗，用去门诊费共计2293.43元。原告邱有文出院后购买外敷药辅助治疗并支付900元。以上共计10717.54元。      2、营养费：1350元。      3、住院伙食补助费：1350元 。      4、护理费：3065.85元。      5、误工费：15778.62元。      6、交通费：500元。      以上共计32762.01元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告彭锴负事故主要责任、原告邱有文负事故次要责任、章秋良不负事故责任，本院酌定事故责任比例为7:3。上述损失中的外敷药900元按照事故责任比例7:3承担即由被告彭锴赔偿630元，由原告自行承担270元。因被告彭锴驾驶的赣BJM668号小型轿车在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告邱有文的剩余损失31862.01元按照事故责任比例7:3承担即由被告彭锴赔偿22303.41元（本案交强险责任限额对应的医疗费赔偿项目、残疾赔偿项目已在原告章秋良中赔偿完毕），该款22303.41元由被告人寿财险在第三者责任商业险限额内负责赔付。原告邱有文自行承担剩余损失31862.01元中的30%即9558.6元。      诉讼中，两原告向本院表示，其损失可合并处理，本院准许。综上可知，被告人保财险应在保险责任限额内赔偿原告章秋良、邱有文在本案交通事故中造成的损失共计435655.82元。被告彭锴垫付两原告名下医疗费15000元、向原告支付现金100000元、向原告支付修车费1915元，，共计116915元，扣减其应承担的鉴定费1050元、应承担的本案受理费4454元、应承担两原告名下的药费1470元后，两原告应返还被告彭锴在本案交通事故中的垫付款109941元，另，原告自愿赔付被告彭锴车辆维修费4000元，故两原告应给付被告彭锴垫付款等共计113941元。该款113941元由被告人寿财险直接汇至被告彭锴的银行账户上，由此可见，被告人寿财险应向原告邱有文的银行账户汇付321714.82元（诉讼中，两原告向本院表示本案赔偿款汇至原告邱有文的银行账户上，本院准许）。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔偿原告章秋良、邱有文在本案交通事故中造成的损失321714.82元。        二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内给付被告彭锴在本案交通事故中的垫付款（含车损）113941元。      三、驳回原告章秋良、邱有文的其他诉讼请求。       案件受理费8908元，适用简易程序减半收取即4454元，由被告彭锴承担（已扣除）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  员   陈连保                        二〇二〇年七月十六日                   书   记  员   谢  戈               附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。2：（温馨提醒）中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：谢戈：18970781987联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：江西农商银行宁都县支行；开户名：邱有文；卡号：6226822014202130805；开户行：中国建设银行宁都县支行；开户名：彭锴；卡号：6236682120000604277；