wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初603号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：胡丙丽，女，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告胡丙丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法进行审理。大庆南城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠缴的采暖费9625元；2.判令被告支付欠款利息1540元，上述两项合计11165元；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告与被告系供用热合同关系，被告自2012年12月31日开始拖欠取暖费，至起诉之日拖欠2012至2017年采暖期的采暖费共计9625元。经计算，上述欠款产生的利息损失共计1540元。原告多次请被告请求支付，均被其以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址查无此人，住所信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回大庆南城热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王晓静二〇二〇年六月二十九日书记员  刘辛桐
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初1346号原告：济宁华正物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：913708006792403174。公司住所地：济宁市高新区金宇路汇景国际中心二期C座五层9-10号。法定代表人：陈冲，执行董事。委托诉讼代理人：闫建军，济宁任城新宇法律服务所法律工作者。被告:李志敏，男，1976年1月29日出生，汉族，住曲阜市。原告济宁华正物业管理服务有限公司诉被告李志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁华正物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人闫建军到庭参加诉讼，被告李志敏经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁华正物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李志敏立即支付物业费599元及滞纳金（以欠物业费为基数，2019年1月1日起计算至实际付清为止，标准是日千分之三）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月9日，被告购买入住了原告下设曲阜分公司提供物业管理服务的曲阜市五福广场小区2号楼1单元101室的房产一套。经核实催收后,被告应交未交2019年度（7月-12月）的物业费599元。基于上述事实,原告认为，及时足额支付物业费是被告应尽的义务,被告拒绝按约缴纳物业费的行为,违反了合同约定,也侵害了原告的合法权益。为此，特诉至曲阜市人民法院，恳请贵院依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告李志敏未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年3月9日，被告购买入住了原告下设曲阜分公司提供物业管理服务的曲阜市五福广场小区2号楼1单元101室的房产一套并签订了《商品房买卖合同》，在第二十一条前期物业管理中，约定物业服务企业为原告济宁华正物业管理服务有限公司，物业服务费为每月每平方米1.2元。2017年4月14日，原、被告签订《五福广场小区物业管理服务协议》。截止至2019年底，被告应缴纳2019年度（7月-12月）的物业费599元，经核实催收后,被告未缴纳，原告于2020年5月25日向本院起诉，要求被告支付物业费599元及滞纳金，并承担诉讼费用。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告济宁华正物业管理服务有限公司与被告李志敏签订的《五福广场小区物业管理服务协议》是合同双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按合同约定履行。依据《最高人民法院关于审理物业合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。依据该解释第六条规定，物业服务企业已经提供服务，业主仅以未享受或者无需接受物业服务为由抗辩的，人民法院不予支持。依据该解释第三条，物业服务企业不完全履行物业服务合同约定义务的，业主可以要求物业服务企业继续履行、采取补救措施或者要求赔偿。在物业服务合同中，物业公司服务的对象是人数众多的业主，双方在履行合同中应相互理解，相互配合，相互支持，友好合作。本案中，原告作为物业公司应尽其所能，努力改进服务质量，让业主在安全、舒适的环境中生活，在服务过程中对业主提出的要求应积极改进，并及时适当解决，对不属于自己职责范围内违规建设及乱搭乱建行为，应积极协调有关执法部门予以解决，其服务质量有待进一步提升，故对其要求支付滞纳金的请求，本院不予支持。同时，业主在享受服务的同时，亦应积极履行给付服务费的义务，被告李志敏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李志敏于本判决生效后十日内支付给原告济宁华正物业管理服务有限公司2019年度（7月-12月）的物业费599元；二、驳回原告济宁华正物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告李志敏负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 杨二〇二〇年六月二十二日书记员 孔盛洁
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初733号 原告：刘锦贤，男，1978年3月18日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：曾锋，男，1980年9月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告刘锦贤与被告曾锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘锦贤到庭参加诉讼，被告曾锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款60,000元，并支付该款自2020年4月18日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2013年间，被告以资金周转为由向原告借款60,000元，并向原告出具《借条》一张，书面约定借款期限一年。借款后，因被告逾期，之后每年更换《借条》，并有支付5,000元利息给原告。2019年4月18日，被告再次向原告出具《借条》一张，书面约定借款期限一年。但到期后，被告逾期未还。 被告未作答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院提供《借条》1份，以证明被告向原告借款60,000元逾期未归还的事实。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，对原告提供上述证据的真实性、证明力本院予以采信。据此，原告诉称主张的事实，本院予以确认。 综上查明事实，本院认为，被告向原告借款60,000元逾期未还的事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法。原、被告在《借条》上约定借款期限，未约定借款利息，属于定期无息借贷。被告未按期归还上述款项，构成违约，应归还原告借款本金60,000元，并支付该款自2020年4月18日起至还清借款之日止按年利率6%计算的逾期利息。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 曾锋应于本判决生效之日起十日内归还刘锦贤借款60,000元，并支付60,000元为基数自2020年4月18日起至款清日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由曾锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  兰银芳 二〇二〇年六月十日 书记员  林 静 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3273号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司（统一社会信用代码：91371082557862759J），住所地荣成市邹泰南街188号。 法定代表人：郭华明，经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，女，1968年6月30日出生汉族，住荣成市，系公司职工。 被告：黄丽萍，女，汉族，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告黄丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告荣成市朝舞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用，不再主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高升 二〇二〇年六月二十九日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1565号原告：张某。委托诉讼代理人：于恋水，山东乾元律师事务所律师。被告：某财产保险股份有限公司烟台中心支公司。委托诉讼代理人：夏某，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘某，男，该公司员工。原告张某与被告某财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 林 燕二〇二〇年六月二十四日书记员 鞠惠媛
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1199号之一被执行人：徐要华，男性，汉族，1992年06月12日生，住所地：河南省上蔡县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人徐要华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐要华在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币471348.35元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年六月四日书记员  刘迪
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执24号之二 申请执行人:孔希云，男，汉族，1965年01月13日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：松潘县通瑞建筑有限责任公司，住所地松潘县进安镇凤鸣桥。 组织机构代码：21155009-6。 法定代表人：岳洪根。 被执行人:何国成，男，羌族，1974年10月13日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：刘光春，男，羌族，1972年12月05号出生，四川省茂县人，住四川省茂县。 被执行人：赵如亮，男，羌族，1972年03月14号出生，四川省茂县人，住四川省茂县。 被执行人：岳洪根，男，汉族，1978年06月07号，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 孔希云申请执行松潘县通瑞建筑有限责任公司、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根物权纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初420号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根支付申请执行人孔希云土地损毁款21170.00元。因被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人孔希云向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地调查和了解被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司在中铁十四局集团成兰铁路11标工程指挥部有未结砂石款，但因中铁十四局集团成兰铁路11标工程指挥部向阿坝州中级人民法院申请执行异议复议，故该财产暂不具备处置条件。 四、已向被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司法人、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根名下无财产可供执行，申请执行人孔希云2020年06月04日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执24号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月十二日 书记员 罗仁波
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18112号 申请执行人：肖锋，男，1978年2月5日出生，身份证住址四川省眉山市东坡区。 被执行人：深圳市唐氏兄弟玩具有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道五联社区瓦陶一路9号，统一社会信用代码914403005615045329。 法定代表人：唐勇。 申请执行人肖锋与被执行人深圳市唐氏兄弟玩具有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙岗）案[2018]1205号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币11900元及利息等，本院于2019年12月11日依法受理。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有财产可供执行，在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人对查证结果没有异议，且无法提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月十二日 书记员  何振锋
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1294号之一 申请执行人：穆望军，男，1976年3月19日出生,汉族，住安徽省萧县。 被执行人：孟姣，男，1991年5月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人穆望军与被执行人孟娇民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初330号民事调解书。因被执行人孟娇未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人穆望军申请，本院于2020年5月20日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向孟娇发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向穆望军发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对孟娇的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。冻结了被执行人银行账户，余额不足。未发现有其他可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知穆望军，要求其提供孟娇其他可供执行财产线索，其亦不能提供孟娇其他可执行的财产线索。 申请执行人穆望军已受偿债权0元，未受偿债权42959元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现孟娇有可供执行财产，穆望军也未能提供孟娇其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初10264号原告：董艳飞。被告：沈阳大东兴隆百货有限公司。法定代表人：刘恒君。委托诉讼代理人：刘旸。原告董艳飞与被告沈阳大东兴隆百货有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董艳飞、被告沈阳大东兴隆百货有限公司的委托诉讼代理人刘旸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求退还原告交付被告的职工借款本金16300元及利息11410.9元；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告是被告公司的员工，被告分别于2010年10月25日、2010年8月25日、2010年11月18日、2010年11月10日、2010年11月25日、2011年10月6日、2012年7月6日、2018年6月4日、2018年6月15日向原告借款。现请求判令被告向原告偿还公司所有借款16300元及利息11410.9元，共计27710.9元，并由被告承担全部诉讼费用。被告辩称：原告主张的本金无异议，根据相关法律规定，利息计算的截止日期至法院裁定的受理被告重整申请之日即计算到2019年6月22日，被告进入到重整申请后停止计息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法院提供了借款单佐证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告董艳飞在被告沈阳大东兴隆百货有限公司工作期间，分别于2010年8月25日、2010年10月25日、2010年11月10日、2010年11月18日、2010年11月25日交付被告借款人民币500元、1000元、500元、2000元、500元，共计人民币4500元，被告分别向原告出具了借款单，借款单中对利息未做约定。原告分别于2011年10月6日和2012年7月6日交付被告借款人民币5000元、5000元，被告分别向原告出具了职工借款单，约定借款年利率为10%；不足一年的，被告按银行活期利率的双倍支付原告利息，借款计息日以职工借款单上记载的日期为准。原告分别于2018年6月4日和2018年6月15日交付被告借款人民币900元、900元，被告分别向原告出具了职工借款单，约定借款年利率为10%；不足一年的，被告不支付原告利息，借款计息日以职工借款单上所记载的日期为准。被告至今尚未偿还上述借款及利息。另查，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年6月22日作出（2019）辽01破申12号民事裁定书，裁定受理沈阳大东兴隆百货有限公司的重整申请。本院认为，被告向原告借款并向原告出具了借款单，双方建立了借款合同关系，均应按合同约定履行各自的义务，现被告拖欠借款未偿还，已构成违约，应承担返还借款及给付利息的义务。关于利息的问题，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”故被告给付利息的计算应截止至2019年6月22日。因2010年8月25日至2010年11月25日的五张借款单中对于借款利息未做约定，故被告应当从原告起诉立案之日即2019年6月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布日期的贷款市场报价利率计算利息。因2011年10月6日和2012年7月6日的职工借款单中约定借款计息日以职工借款单上记载的日期为准，借款年利率为10%，不足一年的，被告按银行活期利率的双倍支付原告利息，故2011年10月6日的借款5000元的利息计算方法为以本金5000元为基数，从2011年10月6日起至2018年10月5日止，按年利率10%的标准计算，从2018年10月6日起至2019年6月22日止，按中国人民银行活期利率的双倍计算；2012年7月6日的借款5000元的利息计算方法为以本金5000元为基数，从2012年7月6日起至2018年7月5日止，按年利率10%的标准计算，从2018年7月6日起至2019年6月22日止，按中国人民银行活期利率的双倍计算。因2018年6月4日和2018年6月15日的职工借款单中约定，借款计息日以职工借款单上所记载的日期为准，借款年利率为10%，不足一年的，被告不支付原告利息，故2018年6月4日的借款900元的利息计算方法为以本金900元为基数，从2018年6月4日起至2019年6月3日止，按年利率10%的标准计算；2018年6月15日的借款900元的利息计算方法为以本金900元为基数，从2018年6月15日起至2019年6月14日止，按年利率10%的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款之规定，判决如下：一、被告沈阳大东兴隆百货有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告董艳飞借款本金16300元；二、被告沈阳大东兴隆百货有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告董艳飞借款利息（以本金4500元为基数，从2019年6月21日起至2019年6月22日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；以本金5000元为基数，从2011年10月6日起至2018年10月5日止，按年利率10%的标准计算，从2018年10月6日起至2019年6月22日止，按中国人民银行活期利率的双倍计算；以本金5000元为基数，从2012年7月6日起至2018年7月5日止，按年利率10%的标准计算，从2018年7月6日起至2019年6月22日止，按中国人民银行活期利率的双倍计算；以本金900元为基数，从2018年6月4日起至2019年6月3日止，按年利率10%的标准计算；以本金900元为基数，从2018年6月15日起至2019年6月14日止，按年利率10%的标准计算）；三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  吴金凤审判员  张天宇审判员  王智宇二〇二〇年六月九日书记员  王晓思
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1585号原告：中国建设银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地永州市冷水滩区凤凰园国际大酒店右侧门面998号。负责人：廖油生，行长。委托诉讼代理人：张造春，湖南正赢律师事务所律师。被告：周艳玲，女，1994年10月1日出生，汉族，永州市零陵区人，住永州市冷水滩区。原告中国建设银行股份有限公司永州分行（以下简称建行冷水滩支行）与被告周艳玲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行冷水滩支行委托诉讼代理人张造春到庭参加诉讼，被告周艳玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。建行冷水滩支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告至2020年2月26日止信用卡透支本金234000元及利息、费用68583.05元。此后利息和费用按领用协议计算至款项付清时止。2、请求判令原告对被告用于抵押的车辆被拍卖、变卖的价款优先受偿。事实和理由：2018年10月30日，被告周艳玲向原告申请龙卡信用卡1张，卡号为62××20。被告多次消费后未按时还款，至2020年2月26日止，被告周艳玲透支本金234000元及利息15126.64元、费用53456.64元，三项合计302583.05元。周艳玲未答辩，亦未向法庭提交证据。原告建行冷水滩支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周艳玲未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的被告领信用卡的申请表（合约），证实被告申办了信用卡，应作证据采信。原告提供的信用卡银行综合信息查询单，证实被告透支本金、利息及其他费用，该证据客观、真实，应予采信。原告提供的被告车辆抵押登记信息，证实被告用其自己所有的湘Ｍ××车辆进行办卡抵押的事实，应作证据采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2018年10月30日，被告周艳玲向原告申请龙卡信用卡1张，卡号为62××20，被告用其自己所有的湘Ｍ××车辆进行办卡抵押。被告多次消费后未按时还款，至2020年2月26日止，被告周艳玲透支本金234000元及利息、费用。被告周艳玲未履行还款义务。本院认为，被告申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，就应依约偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后明显过高，本院仅支持利息及其他费用等累加后折合年利率24%为限的部分，超过部分本院不予支持。被告用其所有的湘Ｍ××车辆进行抵押，办理了抵押登记，抵押合法有效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周艳玲在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州冷水滩支行的信用卡透支本金234000元，并按双方签订的信用卡领用协议的约定支付利息及费用（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）；二、原告中国建设银行股份有限公司永州冷水滩支行对被告周艳玲用于抵押的湘Ｍ××车辆拍卖、变卖款享有优先受偿权。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4814元，减半收取计2405元，由被告周艳玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨克西二〇二〇年六月十九日法官助理 李 昂书 记 员 黄 熹附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定的违约金，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执122号 申请执行人：胡翠花，女，1966年4月19日出生，汉族，住磁县。 申请执行人：齐少东，男，1996年10月8日出生，汉族，住磁县。 申请执行人：齐丛，女，1990年10月19日出生，汉族，住磁县。 申请执行人：齐欢欢，女，1991年11月12日出生，汉族，住磁县。 被执行人：邵奇峰，男，1967年2月25日出生，汉族，住临漳县。 申请执行人胡翠花、齐少东、齐丛、齐欢欢与被执行人邵奇峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0423民初1953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金420000元及案件受理费7600元。 在执行过程中，本院已向被执行人邵奇峰送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邵奇峰名下相关财产信息，未发现可供执行的财产。通过线下传统查询，未发现被执行人邵奇峰名下有财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人邵奇峰未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人邵奇峰纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行人申请执行的借款本金420000元及案件受理费7600元，已执行5217.91元。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邵奇峰经本院穷尽调查措施，未发现有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁保林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙会民
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1020号申请执行人：游阿宝，女，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省颖上县。被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A1-1656室(上海横泰经济开发区)，统一社会信用代码91310230593147517R。法定代表人：包训昌，该公司执行董事。被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区湖滨路香港街22#东1层1户，统一社会信用代码91340400051482468R。负责人：陈传四，职务不详。本院在执行游阿宝与上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1493号判决书向被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的93960元，执行费1309元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十三日书记员  辛 意
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执831号 申请执行人：魏义龙，男，1966年2月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：位凤岭，男，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人魏义龙诉被执行人位凤岭追索劳动报酬纠纷一案，被执行人位凤岭拒不履行安徽省泗县人民法院于2019年3月25日作出的（2019）皖1324民初1143号民事调解书所确定的义务：被告位凤岭同意于2019年12月30日前支付给原告魏义龙工资款5700元。案件受理费25元，由被告位凤岭负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年5月9日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地泗县XX镇XXX村村民委员会调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初1143号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1143号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年六月三十日 书记员  姚 玉
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初664号 原告：郭虹挚，男，汉族，1972年10月28日生，子长市居民，现住过家楼。 原告：徐爱虎，男，汉族，1965年10月29日生，子长市村民，现住子长市。 原告：张毅，男，汉族，1958年10月16日生，住子长市。 原告：郭宏卫，男，汉族，1982年7月3日生，子长市居民，现住过家楼。 原告：南毛六，男，汉族，1964年1月1日生，子长市居民，现住该地。 被告：黄小平，（又名黄志东），男，汉族，1969年1月16日生，住子长市。 被告：张二红，男，汉族，1967年9月5日生，住子长市。 被告：吴小龙，男，汉族，1977年7月7日生，住子长市。。 原告郭虹挚、徐爱虎、张毅、郭宏卫、南毛六诉被告黄小平、张二红、吴小龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告郭虹挚、徐爱虎、张毅、郭宏卫、南毛六于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭虹挚、徐爱虎、张毅、郭宏卫、南毛六申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告郭虹挚、徐爱虎、张毅、郭宏卫、南毛六撤回起诉。 案件受理费4956元，减半收取计2478元后,由原告郭虹挚、徐爱虎、张毅、郭宏卫、南毛六负担。 审判员 常 鹏 二〇二〇年六月十五日 书记员 冯凡凡 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初5号原告：长沙某文化传媒有限公司。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：杨坤愉，广东德纳（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许波，广东德纳（长沙）律师事务所实习律师。被告：长沙某某传媒有限公司。法定代表人：周某某，执行董事兼总经理。原告长沙某文化传媒有限公司（以下简称某伊公司）与被告长沙某某传媒有限公司（以下简称某颖公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告某伊公司委托诉讼代理人杨坤愉、许波到庭参加诉讼。被告某颖公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告某伊公司向本院提出诉讼请求：一、判令某颖公司向某伊公司支付活动执行实施费用15623元及违约金（违约金以15623元为基数，按照年利率6%的标准自2017年11月11日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由某颖公司承担。事实和理由：某伊公司与某颖公司于2017年10月16日签订《活动执行实施合同》，双方约定由某伊公司负责某颖公司主办的《中国有网红》活动在798城市体验馆4号楼·库爱发布会的场地布置和广告发布，实施时间是2017年10月17日至18日，活动费用为10540元。该合同已履行完毕。发布会结束后，基于双方合作顺利，某伊公司成为某颖公司主办《中国有网红》活动的战略合作伙伴，并口头约定该活动的后期所有活动场地都由某伊公司负责布置。后某伊公司先后三次为某颖公司该活动进行了场地布置，但某颖公司未依约定向某伊公司支付费用。经某伊公司多次催要，某颖公司仍未支付上述款项，某伊公司为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告某颖公司在答辩及举证期内未作答辩，也未提交证据，本院视其自行放弃答辩及举证、质证等诉讼权利。经审理查明：某伊公司与某颖公司于2017年10月16日签订《活动执行实施合同》，双方约定由某伊公司负责某颖公司主办的《中国有网红》活动在798城市体验馆4号楼·库爱发布会的场地布置和广告发布，实施时间是2017年10月17日至18日，活动费用为10540元，某颖公司向某伊公司支付了8000元。发布会结束后，基于双方合作顺利，某伊公司成为某颖公司主办《中国有网红》活动的战略合作伙伴，并口头约定该活动的后期所有活动场地都由某伊公司负责布置。后某伊公司先后三次为某颖公司该活动进行了场地布置，具体情况如下：一、2017年10月26日，《中国有网红》活动在红咖俱乐部进行初赛，布置场地费用为2583元；二、2017年11月4日至5日，《中国有网红》活动在红咖俱乐部进行复赛，布置场地费用为2000元；三、《中国有网红》活动在红咖俱乐部进行总决赛，布置场地费用为13500元。活动结束后，某颖公司承诺将于2018年2月8日至12日之间付清全部款项，但某颖公司仅于2018年5月23日向某伊公司支付了5000元，某颖公司尚欠某伊公司15623元费用。经某伊公司多次催要，某颖公司未向某伊公司支付上述款项，某伊公司遂诉至本院。以上事实，有《活动执行实施合同》、照片、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案系合同纠纷。某伊公司与某颖公司虽未签订书面合同，但根据双方于2017年10月16日签订的《活动执行实施合同》、照片以及微信聊天记录等事实，应视为某伊公司与某颖公司之间合同关系成立。该合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。某伊公司依约履行了合同义务，但某颖公司未及时足额履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。某颖公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利法律后果，故某伊公司要求某颖公司向其支付活动执行实施费用15623元的诉讼请求，本院予以支持。关于某伊公司要求某颖公司向其支付违约金的诉讼请求，本院认为，双方未对违约责任及违约金标准进行约定，但某颖公司的违约行为的确给某伊公司造成了资金占用期间的利息损失，故本院酌定某颖公司应以15623元为基数，按照年利率6%的标准，自逾期付款之日，即2018年2月13日起计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙某某传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长沙某文化传媒有限公司支付15623元及资金占用期间利息（资金占用期间利息以15623元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年2月13日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙某文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，公告费560元，合计797元，由被告长沙某某传媒有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  祁谷芸人民陪审员  刘海龙人民陪审员  廖水月二〇二〇年六月三日法官助理雷婉婷书记员徐文潇
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3783号 申请执行人:厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭与被执行人:王佳佳、石狮市佳漳建材贸易有限公司 厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭与王佳佳、石狮市佳漳建材贸易有限公司诉讼费一案。经本院立案执行，于2020年6月11日被执行人已履行完毕。至此，厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭申请执行的(2019)闽0206民初6929号民事判决书已完全执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执1363号 四川中牧饲料制造有限公司、成都邦基饲料有限公司： 本院依据（2019）川01民终19643号民事判决，于2020年4月20日立案受理执行四川中牧饲料制造有限公司、成都邦基饲料有限公司追缴诉讼费一案，执行标的78342.00元。执行中，本院通过总对总系统网络扣划被执行人成都邦基饲料有限公司银行存款78342.00元，并已上缴国库。据此，通知如下： 本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十七日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更736号罪犯张绪武，男，1987年10月27日出生于湖北省宜昌市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省武汉市武昌区人民法院于2011年4月8日作出(2011)武区刑初字第207号刑事判决，认定被告人张绪武犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万二千元。同案被告人不服，提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院经二审审理，于2011年6月7日以（2011）武刑终字第00299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年4月减去有期徒刑八个月；2014年9月减去有期徒刑八个月；2016年3月减去有期徒刑九个月；2018年5月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金三千元（刑期至2020年11月2日止）。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张绪武减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯张绪武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张绪武在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金九千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯张绪武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张绪武的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执677号申请执行人：长沙天昱轮胎有限公司，住所地湖南省长沙市捞刀河镇。法定代表人：鲍璐茜，该公司董事长。被执行人：常德市金通运输有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县蒋家嘴镇。法定代表人：尹志欣，该公司负责人。申请执行人长沙天昱轮胎有限公司与被执行人常德市金通运输有限公司民间借贷纠纷一案，经汉寿县人民法院一审，作出的（2019）湘0722民初2707号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人长沙天昱轮胎有限公司于2020年5月20日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人常德市金通运输有限公司送达了执行通知书、报告财产令及不得规避执行告知书。现被执行人常德市金通运输有限公司的财产在另案中正在处置，只有处置成功后才能再组织金通公司系列案中的各申请执行人参与分配，如今需要等待另案处置结果出来后才能继续推进执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执677号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李建飚
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执71号   申请执行人:马海清，男，1991年11月9日出生，住所地西吉县。   被执行人：张江龙，男，1981年2月23日出生，住所地西吉县。   本院在执行马海清与张江龙民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初3186号民事调解书，确定由张江龙清偿马海清借款23000元。本案在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人张江龙外出，其名下无银行存款及房产等可供执行的财产。申请执行人马海清亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年六月二十五日     书记员 马文霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保978号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：程载宇，男，1985年10月15日，汉族，住安徽省休宁县。被申请人：朱晓飞，女，1988年04月26日，汉族，住安徽省休宁县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人程载宇、朱晓飞保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人程载宇、朱晓飞名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人程载宇、朱晓飞名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更689号罪犯陆国雷，男，1988年2月3日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2014年1月26日作出(2014)鄂黄陂刑初字第00087号刑事判决，认定被告人陆国雷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年6月减去有期徒刑九个月；2018年5月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金一万零五十元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陆国雷减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯陆国雷在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陆国雷在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金五千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯陆国雷在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陆国雷的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2026年8月3日止，原判罚金五万元（已缴纳一万五千零五十元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12359号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：宋炜庭。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人宋炜庭小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10478号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5491.31元（其中5441.31元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶雪莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初152号之一原告：张龙，男，1975年12月5日出生，汉族，阜阳市人，个体户，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。被告：余马，男，1975年2月1日出生，汉族，打工，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。第三人：刘洋，男，1994年4月30日出生，汉族，阜阳市人，个体户，住安徽省阜阳市颍州区。原告张龙与被告余马、第三人刘洋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张龙撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告张龙负担。审 判 长  江 敏审 判 员  季云玲人民陪审员  王 炯二〇二〇年六月二十三日书 记 员  秦 蕾
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0522执77号申请执行人:宁夏圣特保温材料有限公司，住所地，宁夏回族自治区中卫市海原县，法定代表人：胡志强，该公司总经理。被执行人:马千，男，身份证号：640111198303011218，回族，居民，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。申请执行人宁夏圣特保温材料有限公司与被执行人马千买卖合同一案，海原县人民法院作出的（2019）宁0522民初1202号民事调解书确定，由被执行人马千支付宁夏圣特保温材料有限公司材料款131642.8元，并负担案件受理费1560元。调解书生效后，被执行人未主动履行，申请执行人于2020年1月8申请强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人马千发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人马千的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询,强制扣划被执行人马千名下银行存款4210.62元，被执行人马千主动缴纳20000元。现因疫情期间无法对被执行人采取其他强制措施，致使该案无法执行。本院对其限制高消费等执行措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺小平审判员  李进华审判员  杨彦礼二〇二〇年六月十三日书记员  海 君本案适用法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1281号原告：江西君信法律咨询有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区河下镇河平路16号1栋1001。统一社会信用代码：91360503MA38PJQ62Q。法定代表人：洪攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莉，上海市益昌律师事务所律师。被告：陈根平，男，1979年12月22日生，汉族，山东省济宁市人，住济宁市任城区。本院在审理原告江西君信法律咨询有限公司与被告陈根平合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西君信法律咨询有限公司撤回对被告陈根平的起诉。案件受理费50元，由原告江西君信法律咨询有限公司承担。审判员  管东长二〇二〇年六月二日法官助理付雪松书记员曾振轩
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执261号申请执行人蒋祥艮，男，1962年3月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人刘爱军，男，1972年10月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人,住湖北省洪湖市，本院在执行申请执行人蒋祥艮与被执行人刘爱军民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鄂1083民初783号民事判决书，于2020年5月29日向被执行人刘爱军发出执行通知书、报告财产令及执行传票，责令被执行人刘爱军清偿所欠申请执行人蒋祥艮10000元借款及利息，并负担本案诉讼费用300元、执行费用50元，并于2020年6月4日到庭接受执行。但被执行人自收到本院上述执行法律文书后，即不履行还款义务，亦不报告其财产状况，也未到庭接受执行。执行中，因被执行人刘爱军未按期履行，本院于2020年6月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施，并通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、股权、车辆等信息；到不动产登记中心调查到被执行人在洪湖市××口镇××单元××套住房，因该房产的经济价值远高于本案的执行标的，本案现对该房产无法处置。2020年6月17日本院将上述查询财产情况告知申请执行人，并通知其被执行人刘爱军虽有居住的房屋，但现不宜处置。依法应予以终结本次执行程序结案，申请人证实被执行人刘爱军下落不明虽有财产因无法处置，同意本案终结本次执行。本院认为，该案执行中，经执行网络及传统查询，虽发现被执行人有财产但无法处置，且申请执行人蒋祥艮也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，该案现因无财产可供执行依法应予终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蒋祥艮发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭次洪审 判 员  唐丽珍人民陪审员  彭才业二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘军卫
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执861号 申请执行人：贺金洲，男，1960年6月2日生，汉族，住江苏省洪泽县。 被执行人：常熟潮泰丰货运有限公司，统一社会信用代码91320581MA1UUA2Y8F，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区新安江路1号。 法定代表人：张耀华。 申请执行人贺金洲与被执行人常熟潮泰丰货运有限公司劳动争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2019】第1121号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：常熟潮泰丰货运有限公司支付贺金洲3969元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。   本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 2、本院于2020年1月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索；于2020年3月17日、2020年6月16日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、本院向车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 5、本院至被执行人经营场所调查，未发现被执行人下落。 6、本院于2020年6月16日约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的3969元，未执行到位3969元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2019】第1121号仲裁裁决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年六月十七日 法官助理 章 磊 书 记 员 顾 宏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执656号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人项金业，男，1976年07月05日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人项金业信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币91,556.30元，执行费1,273元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0115执异34号案外人：山东北城庆合置业有限公司，住所地济南市高新区凤凰路以西、中林路以北凤凰国际广场1号楼203室。法定代表人：李金勇，经理。委托诉讼代理人：王东波，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：济南市信用担保中心，住所地济南市历下区龙鼎大道1号龙奥大厦C519室。法定代表人：张辉，主任。被执行人：任翠芳，女，1972年4月10日出生，汉族，住济阳区。被执行人：潘慧华，女，1972年10月14日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：钊文明，男，1971年3月13日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：吴学明，男，1964年11月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：钟振霞，女，1968年8月5日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：刘国，男，1981年6月6日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：钊文巧，女，1979年4月16日出生，汉族，济南市历城区。在本院执行济南市信用担保中心与任翠芳、潘慧华、钊文明、吴学明、钟振霞、刘国、钊文巧保证合同纠纷一案中，案外人山东北城庆合置业有限公司对本院查封位于济南市凤凰路以西，中林路以北新建凤凰国际广场4号楼1317房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人山东北城庆合置业有限公司称，一、案涉房屋为异议人所有，不属于法院执行案件中被执行人任翠芳之夫钱青亮（已故）所有，不属于任翠芳、钱青亮等人财产。案涉房屋未进行过物权变动登记，钱青亮从未取得案涉房屋所有权，被执行人对案涉房屋不享有任何权益。二、被执行人任翠芳之夫钱青亮虽购买过案涉房屋并进行了商品房备案登记，但因钱青亮在履行购房合同过程中存在违约行为，异议人向法院提起诉讼要求解除商品房买卖合同，济南高新区法院于2019年9月20日作出（2019）鲁0191民初2130号民事判决书，判决解除了异议人与任翠芳（钱青亮之妻）等人之间关于案涉房屋的《商品房买卖合同》，现判决书已生效，但任翠芳等人一直未协助异议人解除案涉合同的网签和备案登记手续。综上，被执行人任翠芳等人对异议人所有的案涉房屋早已不享有任何权益，在与任翠芳等相关的执行案件中，不应再查封异议人所有的上述案涉房屋。为此，异议人特向法院提出执行异议，恳请法院依法查明事实，解除对异议人所有的位于济南市××以西，中林路以北新建凤凰国际广场4号楼1317房屋的查封措施，终止对该房屋的执行。本院查明，在本院执行济南市信用担保中心与任翠芳、潘慧华、钊文明、吴学明、钟振霞、刘国、钊文巧保证合同纠纷一案中，执行依据为（2016）鲁0125民初2560号民事判决，本院于2018年10月11日作出（2018）鲁0125执935号之四执行裁定，裁定轮候查封被执行人任翠芳之夫钱青亮（已故）所有的位于济南市××以西，中林路以北新建凤凰国际广场4号楼1317的房产一套。另查明，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初2130号民事判决书，判决“原告山东北城庆合置业有限公司与钱青亮于2014年5月15日签订的合同编号为销售（字）201413500340《济南市商品房买卖合同》于本判决生效之日起解除”，该判决书已生效。本院认为，根据案外人提供的生效的（2019）鲁0191民初2130号民事判决书，能够证实其与任翠芳（钱青亮之妻）等人之间关于案涉房屋的《商品房买卖合同》已经解除，位于济南市××以西，中林路以北新建凤凰国际广场4号楼1317的房产属于山东北城庆合置业有限公司所有。因此，山东北城庆合置业有限公司的异议请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对位于济南市凤凰路以西，中林路以北新建凤凰国际广场4号楼1317的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  姜建军审判员  张 勇审判员  王德轩二〇二〇年六月八日书记员  陈明佳
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初696号原告：柴彪，男，1988年4月18日出生，汉族，居民，住平陆县。委托诉讼代理人：柴俊峰，男，1953年6月13日出生，汉族，系原告柴彪父亲，住平陆县。被告：平陆县宣圣园物业服务有限公司。被告：潘宏亮，男，1955年11月9日出生，汉族，居民，住平陆县。委托诉讼代理人：潘瑞恒，男，1985年12月5日出生，汉族，系被告潘宏亮儿子，住平陆县。原告柴彪与被告平陆县宣圣园物业服务有限公司、被告潘宏亮合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月30日，原告柴彪变更诉讼请求为6752元。同时，诉讼过程中，原告柴彪发现平陆县宣圣园物业服务有限公司已于2015年12月10日注销，故其向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告柴彪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柴彪承担。审 判 员 马金环二〇二〇年六月三十日书记员员 娇 娇
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3673号 原告:陈洪波,男,1983年10月2日出生，汉族,住安徽省涡阳县。 被告:黄建清,男,1978年2月16日出生,汉族,住浙江省余姚市。 原告陈洪波与被告黄建清机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院于2020年6月1日立案受理。原告陈洪波于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈洪波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈洪波负担。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年六月十八日 代书记员 周锦勇
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0285行初61号原告左学平，男，1957年4月9日出生，汉族，现住莱西市。委托代理人张显志，山东嘉悦律师事务所律师。委托代理人周晓明，山东新禾律师事务所律师。被告莱西市人民政府，住所地莱西市北京路105号。法定代表人王清源，市长。原告左学平诉被告莱西市人民政府撤销责令限期清障通知书及行政赔偿一案于2020年1月7日向青岛市中级人民法院提起行政诉讼。青岛市中级人民法院于2020年1月17日移送我院管辖。我院受理后，依法组成合议庭进行了审查。原告诉称，原告系左家院村村民，依照农村土地承包经营法的相关规定，与村委会订立土地经营承包合同、土地承包合同、林权经营合同，从事农林和高效农业种植。2019年6月14日，指挥部向左学平下发通知，称村民在承包的耕地上搭建大棚违反《中华人民共和国防洪法》的规定，欲进行清障，意欲占用左学平合法承包经营的耕地。之后，由莱西市人民政府组织，马连庄镇人民政府参与并雇佣部分社会人员强行进行拆除或砍伐，侵犯了村委会的集体土地所有权和法律规定的农村土地承包关系的长期稳定。《中华人民共和国防洪法》规定行政执法的主管机关是水行政主管部门，不是防汛抗旱指挥部，指挥部只是一个临时议事协调机构。请求法院判令：1、撤销莱西市人民政府防汛抗旱指挥部责令限期清障通知书；2、判令被告赔偿原告依法经营的土地及地上附着物的补偿款和赔偿款；3、被告负担本案诉讼费用。诉讼期间，本院向原告左学平告知变更被告，但左学平坚持以莱西市人民政府为被告，拒绝变更为莱西市人民政府防汛抗旱指挥部。本院认为，公民法人或者其他组织提起诉讼应当符合法定起诉条件，同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”。本案中青岛市中级人民法院已经确认莱西市人民政府防汛抗旱指挥部是本案适格被告，莱西市人民政府不是本案适格被告。审理期间，本院已告知原告本案适格被告应为莱西市人民政府防汛抗旱指挥部，但原告拒绝变更。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告左学平的起诉。本案案件受理费50元免予收取，退还原告左学平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 王 宏审判员 王学彦审判员 吴胜艳二〇二〇年六月四日书记员 刘蕾娜
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保323号 申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。住所地：兴城市。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之一百六十二民事裁定书，于2020年6月2日立案执行，本院已向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村x乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第x号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481财保47号之一百六十二民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年六月十日 书记员  田 微
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1164号之二被执行人：刘俊，男，汉族，1977年10月29日生，住曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊在中国银行13×××09账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  飞博文二〇二〇年六月十二日书记员  念江宏
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执161号之一 被执行人阮长成，男，1973年11月26日出生，藏族，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。 被执行人李曹秀，女，1975年10月27日出生，藏族，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。 本院在执行阮长成、李曹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川3224民初297号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人阮长成、李曹秀承担案件受理费775.00元。因被执行人阮长成、李曹秀未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年05月12日立案执行。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人阮长成、李曹秀发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，被执行人已报告财产状况，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人阮长成、李曹秀名下财产，但未查找到被执行人阮长成、李曹秀无可供执行的财产。 三、通过实地调查对被执行人阮长成、李曹秀系松潘县教育局职工，有工资收入，该案件因松潘县人民法院（2018）川3224执111号、（2018）川3224执124号两案中正在扣划，待该两案扣划完后，立即回复执行，被执行人除工资收入外未能找到其他可执行的财产。 四、已向被执行人阮长成、李曹秀发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人无财产可供执行，本院将依职权终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执161号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月十七日 书记员 罗仁波
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2538号之一 申请执行人：李敏婷，女，汉族，1979年2月24日出生，住址：广东省中山市。 委托代理人：何结娥，广东广瀚律师事务所律师。 被执行人：国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：孙雪峰。 被执行人：国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司，地址：惠州市江北三新大田工业区第十四栋二楼。 负责人：阙贺莹。 关于申请执行人李敏婷与被执行人国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司、国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初9018号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司应于本判决生效之日起七日内向申请执行人李敏婷返还款项11166元并支付利息（以11166元为基数，自2018年8月3日起按中国人民银行贷款利息计算至款项付清之日止）；被执行人国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司应于本判决生效之日起七日内向申请执行人李敏婷支付律师费5000元；若国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司的财产不足以清偿上述应退款项11166元及利息、律师费5000元，则由被执行人国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司对不足部分承担补偿清偿责任；本案受理费204元（申请执行人已预交102元）及公告费（由申请执行人预交，具体以票据为准），由被执行人国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司、国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司负担。本案执行费142元。因被执行人国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司、国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李敏婷向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司名下有粤Ｌ×××××号K33类型的小型汽车，因该机动车信息为空号，未能查封。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 四、通过实地走访对被执行人的经营场所进行了现场调查，被执行人已经搬离原址。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执2538号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  纪舜龄 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄杏如
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1054号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：姚俊，男，1979年12月24日，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：陈昌芬，女，1981年11月15日，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人姚俊、陈昌芬保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人姚俊、陈昌芬名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人姚俊、陈昌芬名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
山东省曲阜市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁0881刑初244号之二公诉机关曲阜市人民检察院。被告人张祥锋，女，1969年11月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省曲阜市，现在曲阜市，2018年5月9日因涉嫌窝藏罪被泰安市新泰市公安局取保候审，2019年2月13日新泰市公安局将张祥锋窝藏案移送至曲阜市公安局管辖，2019年6月3日经曲阜市人民检察院决定被取保候审。本院于2019年12月3日以(2019)鲁0881刑初244号刑事裁定书，对曲阜市人民检察院提起公诉的被告人张祥锋犯窝藏罪一案中止审理。经查，因中止审理的原因消失，该案符合审理条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李景林人民陪审员  林洪亮人民陪审员  王光明二〇二〇年六月二十九日书 记 员  毕玉婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13767号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：吴蔚华。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴蔚华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初7931号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户393.14元（其中343.14元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13767号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813破3号之三 申请人：江苏永欣汽车零部件制造有限公司管理人。 2020年4月3日，本院根据淮安市润洪融资担保有限公司的申请裁定受理了江苏永欣汽车零部件制造有限公司破产清算一案，并于同日指定淮安鹏程联合会计师事务所为管理人。根据债权人会议核查通过的债权表，核查认定的债权数额为3353374.45元元，而破产财产实际变价为12000元，管理人认为，江苏永欣汽车零部件制造有限公司的资产不足以清偿全部债务，且管理人已对破产财产分配完毕，请求本院终结江苏永欣汽车零部件制造有限公司破产程序。 本院认为，江苏永欣汽车零部件制造有限公司的资产不足以清偿全部债务，且江苏永欣汽车零部件制造有限公司管理人已依法对破产财产分配完结，应当裁定终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结江苏永欣汽车零部件制造有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈书敬 审 判 员 高洪洲 审 判 员 严 刚 二〇二〇年六月十二日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 于 露
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执477号申请执行人中国银行股份有限公司乐平支行，住所地乐平市洎阳中路248号。统一信用社代码91360281491310029Q。法定代表人李正华，该行行长。被执行人徐小飞，男，1993年2月28日出生，汉族，住乐平市。本院于2020年5月6日立案申请执行人中国银行股份有限公司乐平支行与被执行人徐小飞不当得利纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为申请执行人申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执477号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年六月二十二日书记员  蒋含辉
文书内容曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初133号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孔德春，男，1968年4月22日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地及住址曲阜市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日经曲阜市公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕114号                  指控事实              被告人孔德春未取得驾驶资格。2019年11月28日18时许，被告人孔德春酒后驾驶鲁XXX号正三轮载货摩托车由南向北沿一张曲村小路行驶至孔子大道路口处左转弯时，与由东向西刘某超驾驶的鲁HAXX号小型轿车发生道路交通事故，致孔德春及乘车人董某（孔德春之妻）受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，被告人孔德春血液中乙醇含量为219.5mg/100ml。经曲阜市公安局交通警察大队认定，被告人孔德春负事故同等责任；刘某超负事故同等责任。2019年12月26日，被告人孔德春与刘某超签订调解协议，取得了其谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              被告人孔德春拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人孔德春对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孔德春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可依法从宽处理；具有自首情节，对其可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条、第二百九十条之规定。                  判决结果              被告人孔德春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判     员   李景林                                二〇二〇年六月二十三日                    书    记    员   毕玉婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1553号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。被执行人：上海滨海皇家金煦大酒店有限公司，住所地上海市金山区。本院依据已经发生法律效力的上海市公积金管理中心沪公积金责缴字(2018)123号责令限期缴存通知书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人上海滨海皇家金煦大酒店有限公司为职工钟文晋、韩蓉补缴住房公积金共计12,254.25元。但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市公积金管理中心沪公积金责缴字(2018)123号责令限期缴存通知书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞海斌审 判 员 金 慧审 判 员 薛美芳二〇二〇年六月十八日法官助理 朱璐艳书 记 员 朱璐艳附：相关法律条文
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2773号之一原告：济南康泰混凝土有限公司，住所地济南市历城区王舍人镇殷陈村，统一社会信用代码913701127498511819。法定代表人：谢宝臣，执行董事。委托诉讼代理人：曹原，山东万吉律师事务所律师。被告：天元建设集团有限公司济南第六建筑工程分公司，住所地济南高新区龙奥北路909号龙奥国际广场2号楼2904，统一社会信用代码91370100MA3MTBH09T。负责人：郭鹏飞，经理。被申请人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码913713001682510225。法定代表人：王士坤，董事。原告济南康泰混凝土有限公司与被告天元建设集团有限公司济南第六建筑工程分公司、天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告济南康泰混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南康泰混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年六月七日书记员  张明
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初425号原告：康吉顺，男，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：王洪宽，鞍山市岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。被告：岫岩满族自治县阜昌街道宏新村民委员会，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：韩雨，该村委会主任。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。原告康吉顺与被告岫岩满族自治县阜昌街道宏新村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康吉顺及其委托代理人王洪宽、被告岫岩满族自治县阜昌街道宏新村民委员会委托代理人李杭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告应得的土地补偿款84000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于1984年在被告西地组分配1.2亩土地，该土地四至为：东至朝阳九队、南至钢铁队、西至齐永增地边、北至山边。该土地一直由原告经营管理耕种至今。该土地于2019年8月份被征用，其征地的土地补偿款为每亩70000元，原告的土地补偿款共计84000元。原告要求被告给付该补偿款，被告以未与原告签订土地承包合同、户口迁出为由拒不给付。原告于2019年11月7日起诉被告，要求确认原告享有1.2亩土地承包经营权，2019年12月13日法院作出（2019）辽0323民初3741号民事判决书，判决原告享有该土地承包经营权。现判决已生效，被告拒不给付土地补偿款。根据有关征地补偿的法律规定，被告不应剥夺和非法限制原告应当获得的土地补偿款，不准以任何理由克扣、侵占、截留和挪用，故原告诉至法院，要求被告给付原告应得的土地补偿款84000元，并承担诉讼费。为支持自己的主张，原告提交了以下证据：一、（2019）辽0323民初3741号民事判决书，证明原告对于案涉土地享有土地承包经营权；二、申请法院到被告处调取土地补偿方案，证明土地补偿款为每亩70000元。被告岫岩满族自治县阜昌街道宏新村民委员会辩称：不同意原告的诉讼请求。根据土地管理法条例第26条规定，土地补偿款归农村集体组织所有，原告没有权利获得土地补偿款，原告只对青苗补偿款、地上附着物补偿款享有权利，安置补偿款因为原告已经农转非了，也不应当享有，故无权主张土地补偿款，请求法院驳回原告的诉讼请求。对于其辩称，被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告对案涉土地的承包经营权，原告提供了（2019）辽0323民初3741号民事判决书，该证据证明事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。关于原告的土地征收补偿标准，本院依原告申请向被告调取相关证据，被告向本院提供了土地征收补偿安置方案，应视为被告对该证据的认可，故本院对于原告的土地征收补偿标准予以认定。本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第一款和第二款“征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。征收土地应当依法及时足额支付土地补偿款、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用”的规定，本案中，案涉土地已经发包给原告，该土地的征收主要是关系到原告的生活水平及长远生计，土地补偿款即是为保障原告的生活水平及长远生计，故原告要求被告给付土地补偿款，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告没有权利获得土地补偿款，没有法律依据，本院不予支持。被告辩称土地补偿款归农村集体经济组织所有，因农村土地归农村集体经济组织所有，被告作为案涉农村集体经济组织的自治组织，具有依法办理本村事务及管理本村农民集体所有的土地和其他财产等职务，故被告对于案涉土地补偿款应当依照法律规定进行分配，保证被征地人的利益，依照法律规定履行自己的职务，不得以任何形式扣留、侵占、挪用被征地土地补偿款等费用。现被告未提供证据证明案涉土地被征收涉及该集体经济组织其他成员利益或者因集体经济组织利益经民主议定程序在保证被征地人利益的情况下，决定需要预留部分土地补偿款，故应全额向原告进行分配，以保证被征地人的利益，保障被征地人原有生活水平不降低及长远生计。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告岫岩满族自治县阜昌街道宏新村民委员会于本判决生效之日起三十日内给付原告康吉顺土地补偿费用84000元；案件受理费1900元，减半收取950元，由被告岫岩满族自治县阜昌街道宏新村民委员会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年六月十六日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1436号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路85号。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人班月艳，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告农明年，男，1978年10月5日出生，住百色田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告农明年电信服务服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告庭外自行和解为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司田东分公司承担。 审判员  黄培谋 二〇二〇年六月十七日 书记员  韦彩云
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2811号 原告：黄树元，男，汉族，生于1959年10月2日，住四川省广元市利州区。 被告：黄杰，男，汉族，生于1993年1月3日，住四川省广元市利州区。 原告黄树元诉被告黄杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告黄树元于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄树元的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告黄树元撤回起诉。 案件受理费250.00元，由原告黄树元负担。 审判员 何 青 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李玉琴
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1349号罪犯熊玉平，男，1970年9月2日出生，汉族，四川省攀枝花市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2015年2月17日作出（2015）仁和刑初字第7号刑事判决，以被告人熊玉平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元，刑期自2014年5月22日起至2023年5月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年3月26日以（2019）川34刑更521号刑事裁定对其减刑九个月。减刑后刑期执行至2022年8月21日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯熊玉平在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯熊玉平减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯熊玉平在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯熊玉平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯熊玉平被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯熊玉平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯熊玉平的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯熊玉平减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  贾嘉莹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执1334号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人:王利伟，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初2028号民事判决书受理执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行与王利伟信用卡纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款本金等8095.54元、诉讼费50元、公告费600元、执行费100元、迟延履行利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结被执行人名下有零星余额的银行、财付通、支付宝账户，查封被执行人名下车辆，暂未能实际控制。除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，未找到被执行人下落，本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，查封被执行人名下车辆，暂未能实际控制。除此之外，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月二十四日书记员  李 瑶
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1003号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：吴园园，女，1974年11月25日，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：梁军，男，1971年06月25日，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴园园、梁军保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴园园、梁军名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴园园、梁军名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保980号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：崔孟兰，女，1992年11月17日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：万长城，男，1977年06月10日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人崔孟兰、万长城保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人崔孟兰、万长城名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人崔孟兰、万长城名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执620号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人徐勇，男，1979年06月06日出生，汉族，住所地湖北省阳新县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币81,549.61元，执行费1,123元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执恢131号之十一申请执行人冯明山，男，1952年10月02日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人石宪华，男，1954年05月01日生，汉族，河南省新蔡县佛阁寺镇冯围孜村委石岗。关于申请执行人与被执行人石宪华借款合同纠纷一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人石宪华在17×××17账户内余额人民币990.36元。现因被执行人石宪华债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人石宪华在中国工商银行17×××17账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年六月二十八日书记员 谷丰恒
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1365号申请执行人：刘昌盛，男，1987年2月13日生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人：孔佳丽，女，1989年11月30日生，汉族，住浙江省杭州市。上述二申请执行人之委托诉讼代理人：褚海英、陆艳，上海市群成律师事务所律师。被执行人：**飞，男，1992年2月27日生，汉族，住陕西省渭南市。上列当事人间的机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)沪0116民初13493号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿损失370205.60元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按指定的日期到本院履行义务。本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控。本案查封了被执行人名下的号牌号码为苏E9XXXX车一辆，查封期限为2020年5月6日至2022年5月5日止。该车因未能实际控制，目前无法强制处置。本案还冻结了被执行人开设在中国建设银行等的存款账户，但实际控制金额为零或零星金额。冻结结束时间为2021年4月27日。以上被执行人的车辆和银行存款账户查封或冻结期限届满时，申请执行人认为需继续查封和冻结的，应提前30日向本院书面提出续封或续冻申请。又查，被执行人因犯交通肇事罪现仍在服刑之中。本院已将被执行人**飞列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年六月十一日书记员  朱春海附：相关法律条文