文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1163号原告：华兰琴，女，1968年2月5日出生，汉族，居民，住滨海县东坎镇电力巷14号，现住滨海县。被告：桑梦，女，1990年9月4日出生，汉族，居民，住响水县陈家港镇大湾居委会七组39号，现住响水县。原告华兰琴与被告桑梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告华兰琴、被告桑梦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华兰琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告桑梦偿还原告华兰琴借款72000元，并承担此款从2018年5月4日起至履行完毕之日止按照月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月至2018年5月期间，被告桑梦因偿还贷款缺少资金，先后向原告华兰琴分三次共借款人民币七万贰仟元整（第一次是现金22000元在原告华兰琴家给的，第二次10000元微信转账给被告，第三次40000元是通过工行现金打到被告卡上的），被告桑梦向原告出具了借条，并承诺原告保证于2019年春节前先偿还20000元整，余款52000元在2019年6月30日前全部还清。事后原告多次索要未果，故诉至法院。被告桑梦辩称，出具的借条是在被告不情愿的情况下写的，收到22000元和50000元金额无异议，但是当时是原告给被告桑梦和被告桑梦的前夫刘崇威共用的。1.22000元欠条我不承认，且欠条上没有日期，可以去鉴定书写日期，是离婚时原告华兰琴让被告写的；2.50000元是2018年10月左右打的，是在吵架闹离婚时让被告所打，肯定不是5月1日打的。其中微信转账的10000元是结婚后转账的，是被告前夫刘崇威转给被告的，40000元是被告前夫刘崇威的父亲就是原告华兰琴的丈夫拿刘崇威的卡取出现金在柜台上转到被告工行卡。综上，我不同意归还这三笔借款，离婚协议上都表明被告桑梦与刘崇威没有债务。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告华兰琴的儿子刘崇威与被告桑梦于2018年5月4日登记结婚，双方未举办婚礼，后于2019年9月26日登记离婚。2018年5月4日前，原告华兰琴将现金22000元交给被告桑梦。被告桑梦于离婚当日即2019年9月26日自愿向原告华兰琴出具借条一份，借条载明：“借条本人桑梦因个人债务问题向华兰琴女士借款现金22000元整（2.2万），本人并承诺于2019年12月底前全部归还，如逾期不按月归还，本人则自愿按国家规定范围月利息2%计算，同时并承担全部自己的法律责任与诉讼费用。借款人桑梦”。2018年5月4日，原告华兰琴通过其子刘崇威的农行账号向被告桑梦微信转账10000元。2018年5月5日，原告华兰琴丈夫刘军从其子刘崇威的农行账号中取款40000元存入被告桑梦工行账户。2018年下半年十月份左右，被告桑梦自愿向原告华兰琴出具借条一份，借条载明：“借条今借到华兰琴手人民币计伍万圆整。本人保证2019年春节前还贰万圆整。2019年6月30日前全部还清。（用于本人偿还贷款）据借款人：桑梦2018年5月1日”。2019年9月26日，被告桑梦在该借条下面补写了一份说明：“本人桑梦因资金的困难未能及时还款，本人因此正重承诺，如2019年12月31日前（未）还清借款，举债人可凭此借条追究本人桑梦一切的法律责任并承担举债人的一切损失。2019年9月26日”以上事实有借条，视频，取款、转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款本金时生效。本案中，原告华兰琴向被告桑梦交付了款项共计72000元，被告桑梦予以认可。被告桑梦在收到款项后自愿向原告华兰琴出具了借条两份，其中50000元的借条落款日期虽在交付款项前，但庭审中原、被告均认可该借条真实的出具日期在交付款项后。本院认为，在收到款项后出具借条的行为，应视为被告对借款这一事实的确认，故原、被告之间已达成了借款的合意，应视为原、被告之间的借贷关系合法且生效。被告桑梦辩称两张借条均系以离婚为条件的胁迫行为，并非被告桑梦自愿所打。本院认为，被告桑梦在与原告的儿子刘崇威登记结婚前后无偿收受原告人民币合计72000元，在离婚时向原告确认债务的性质和履行期限，该行为既符合婚姻法关于禁止借婚姻索要彩礼的规定，也符合合同法关于在平等的民事主体之间就财产问题缔结合同的规定。原、被告相互之间不存在婚姻关系，双方因72000元财产订立的借款合同符合合同法的规定，被告应按约定向原告返本付息。被告桑梦与刘崇威之间的转账记录并不能否定被告与原告之间合同关系的成立，被告桑梦亦未主张该转账记录是对上述借款的归还，故本院不予认定。两张借条均明确约定了还款期限，被告桑梦一直怠于还款，应依照合同法的规定承担继续履行的违约责任，故原告华兰琴要求被告桑梦归还借款本金72000元的诉讼请求，本院予以支持。借款22000元的借条中，原、被告约定于2019年12月底前全部归还，如逾期不按月归还，本人则自愿月利率2%计算，不超过法律规定的标准，本院予以支持。根据借条，双方约定如逾期归还，承担利息，故利息计算的期间应从借条约定的逾期之日起（即2020年1月1日起）开始计算。故本院支持原告要求以22000元为基数，从2020年1月1日起至履行完毕之日止按照月利率2%承担利息的诉讼请求。对超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。借款50000元的借条中，原、被告双方没有约定利息，但借条中约定于2019年春节前（即2019年2月5日）归还20000元，于2019年6月30日前归还50000元，被告一直怠于还款，应承担逾期还款利息。故本院支持原告要求被告从2019年2月6日起至履行之日止按照本金20000元为基数承担年利率6%的逾期利息以及从2019年7月1日起至履行完毕之日止按照本金50000元为基数承担年利率6%的逾期利息的诉讼请求。对超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告桑梦于本判决生效之日起十日内向原告华兰琴归还借款本金72000元并承担利息（其中22000元从2020年1月1日起至履行完毕之日止按照月利率2%计息；20000元从2019年2月6日起至履行之日止按照年利率6%计息；50000元2019年7月1日起至履行之日止按照年利率6%计息）。二、驳回原告华兰琴其他诉讼请求。上述款项原、被告可以自行交接，被告亦可交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××60）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元，由原告华兰琴负担79元，由被告桑梦负担1600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李章爱人民陪审员  王玉华人民陪审员  张文秀二〇二〇年六月二日法官 助理  仇 惠书 记 员  董亚吉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。