山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初1374号原告：庄明国，男，1984年7月12日生，汉族，现住东营市东营区。被告：孙晨，男，1994年2月20日生，汉族，现住东营市东营区。原告庄明国诉被告孙晨身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄明国、被告孙晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄明国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费6203.3元、误工费1544.83元、护理费1733.66元、交通费500元、住院伙食补助费240元、财产损失800元、精神损害抚慰金1000元，以上各项损失共计12021.79元。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月26日14时许，被告与新城控股的同事宋某在奥林匹克花园小区发放公司宣传页，身为小区物业人员的原告在制止宋某发宣传单时发生争吵，被告将原告打伤，原告被送往东营市人民医院治疗。东营市公安局东营经济技术开发区分局做出了东公经开分（东）行罚决字[2019]44号行政处罚决定书，认定被告殴打他人的违约行为成立，并对被告做出了行政处罚。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告孙晨辩称，被告等人去奥林匹克花园发单页，进小区时没有人制止。在发放单页的时候，原告过来制止，但原告没有任何的证件、身上也没有穿着保安服，其先对被告的女同事宋某进行了制止，将其手里的手提袋撕烂，并且进行推搡，被告见状上前制止，随后原告就动手打了被告，后两人发生了撕打。被告不能接受原告的赔偿金额，原告的检查项目里面有很多检查与此事没有关系，交通费、补助费偏高，而且发生此事的起因是原告先动手打被告，所以对精神损失费不接受，而且原告也应该赔偿被告精神损失费和医疗费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日14时许，原告因制止被告到奥林匹克花园小区发放传单，而发生争吵及打架行为，被告报警。公安机关依法对原、被告及被告同事宋某、网格员刘某作了询问笔录。询问笔录中，被告述称2019年10月15日下午3点左右，其与同事宋某在奥林匹克花园西区发公司传单。因在不同的单元发，被告听到宋某喊说有人推她并抢宣传单，被告过去询问情况，并与原告吵起来。原告用右手锤了被告左胸口，被告用右手打了原告的左脸颊眼眶外侧一拳，宋某过来拉架，原告过来撕扯并用脚踹了被告小腹两下。原告述称2019年10月15日下午2点多，原告在奥林匹克花园西区北门西边巡逻，见一女士往住户门口放传单，原告制止，继而发生争吵。该女士打电话叫来同事即被告，被告赶到后对原告指指点点，原告用右手挡被告的手时，被告以为原告要打他即用右手打了原告左脸颊靠近左眼位置，原告便打了被告胸口一拳，用脚踹了他腹部两下，被告又过来用拳头打了原告右脸颊和左后脑勺两拳。宋某述称2019年10月15日14时40分，因发传单与原告发生争执。被告赶到后，原告捶了被告胸口一拳，被告打了原告脸颊部一拳，原告又踹了被告两脚。网格员刘某称，2019年10月15日14时许，在奥林匹克花园西区本门的打架事件其经过时看见了一部分。打架的一方为奥林匹克花园物业工作人员，姓庄；另一方好像是新城控股公司发传单的人员。其到北门时看到物业人员小庄与一男一女撕扯，发传单的男子打了物业人员小庄面部一拳，致物业人员小庄眼眶下面高肿，打架时现场就其三人。因原、被告的打架行为，双方均被公安机关处罚。原告于纠纷当日到东营市人民医院检查并住院治疗，于2019年10月23日出院，共住院8天。入院诊断为脑外伤神经症性反应、面部软组织挫伤、腰部软组织损伤。出院医嘱：注意休息半月左右，避免剧烈活动；继续应用营养神经（胞磷胆碱钠胶囊一次2粒，一天3次，建议服用1月）、止疼（双氯酚酸钠缓释胶囊-扶他林，一次一粒，疼痛时服用）、助眠药物（阿普唑仓，一次一粒，睡前服用）及外用狗皮膏药；头痛头晕、睡眠障碍等不适可能持续1月、半年甚至更长时间，建议出院后2周门诊复查，不适随诊。被告于同日在东营市人民医院治疗，诊断证明中载明右手第5掌骨头骨折，行石膏外固定4周，注意休息，避免患肢剧烈运动。2019年10月16日，被告对左眼进行了诊疗，诊断为眼角膜上皮损伤os,屈光不正ou；建议按时用药、3日复诊。共计产生医疗费419.26元。本院对原告庄明国的损失分析认定如下：一、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在东营市人民医院接受门诊治疗及住院治疗，共计支出医疗费6203.32元，有门诊病历、住院病案及医疗费单据予以证明，本院予以认定。二、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告系保安，其提交的银行流水显示其2019年9月、10月、11月的工资收入分别为3267.19元、3267.19元、3207.45元，从工资发放看不出其收入减少。因此，对原告主张的误工费不予认可。三、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告主张其受伤后由妻子闫某护理，护理期限为住院治疗的8天，护理费为39549元÷365天×8天=866.83元，866.83元×2人=1733.66元。被告认为原告没有证据证明是两人陪护，且对护理费金额不认可。原告受伤住院期间需由人护理，但无证据证明需两人进行护理，确认护理人员为一名。原告提交了闫某名下于2017年购买的房权证书，可证明其已在城镇连续居住满一年以上，故在无证据证实其有固定收入的情况下，护理费标准可按城镇居民标准计算，原告主张的一人866.83元，不高于按城镇居民标准计算护理费，予以支持。四、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费500元，但其未提交证据证明其在住院期间产生的交通费数额，但原告住院支出交通费是其必然合理支出，根据原告的住址与就医医院及住院天数,本院酌情确定交通费为100元。五、住院伙食补助费。原告主张按照每天30元计算为240元，数额计算符合法律规定，予以确认。六、财产损失。原告主张其眼镜被被告损坏，配置眼镜费用800元应由被告承担，并提交了2019年10月23日开具的眼镜增值税普通发票。被告认为该发票系事发后开具，并非原告之前所配佩戴眼镜的发票。原告主张眼镜系被告损坏，但其提交的证据仅为新配眼镜的发票，既无法证明系被告对其财物进行了损害，也无法证明损坏眼镜的价值，故对该项财产损失不予支持。七、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。原告主张精神损害抚慰金1000元，原告也殴打了被告，亦因此被公安机关行政处罚，可以认定原、被告双方对打架行为均有过错，均负有责任，且原告伤情不构成伤残，其主张精神损害抚慰金不符合法律规定，故对精神损害抚慰金不予支持。综上，原告的各项损失为：医疗费6203.32元、护理费866.83元、住院伙食补助费240元、交通费100元，共计7410.15元。本院认为，公民的身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被告认为原告的检查项目有很多与双方打架无关，但其对于医院治疗的必要性与合理性应举证证明，在被告未举出证据证明的情况下，对原告支出的医疗费6203.32元均认定与原告所受伤害有关。原、被告互相殴打，事实清楚，足以认定。因此，被告应对原告对损害依法承担赔偿责任。被告虽主张原告系酒后滋事，但无证据证明，不予认定。原、被告发生争执后，在打架过程中，原告亦殴打被告，双方对纠纷及打架均有过错。因此，应减轻被告的赔偿责任，本院确定由被告承担70%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙晨于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄明国医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计5187.11元。二、驳回原告庄明国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费101元，减半收取计50.5元，由原告庄明国负担28.5元，被告孙晨负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  薛国岳二〇二〇年六月五日书记员  史 英