四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初33号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人罗仕燎，曾用名罗建军，绰号鸟娃子，男，生于1991年3月12日，汉族，出生地四川省旺苍县，高中文化，住四川省广元市利州区。2015年5月28日因吸毒被广元市公安局利州区分局行政拘留五日。2019年5月11日因吸毒被广元市公安局利州区分局行政拘留十五日。2019年5月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留；同年6月28日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人李志，四川律法律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕13号起诉书，指控被告人罗仕燎犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，召开了庭前会议，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关广元市利州区人民检察院指派检察员王浩入出庭支持公诉，被告人罗仕燎及其辩护人李志均到庭参加了诉讼。期间，公诉机关申请延期审理一次，本院予以同意。本案经报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控： 参加黑社会性质组织的犯罪事实 被告人罗仕燎参加了有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，成员人数较多，相对稳定的黑社会性质组织。 1.被告人罗仕燎投靠黑社会性质组织的组织者、领导者代陵林，加入其犯罪组织。 2017年6月左右，被告人罗仕燎结识代陵林（已判决)，其素闻代陵林的威名恶名，带有一帮小弟，还持有枪支，在社会上名气很大，被告人罗仕燎觉得代陵林非常有实力，遂跟在代陵林身边，认代陵林为大哥，并称呼其为“川哥”，又认识了代陵林犯罪组织的众多人员。被告人罗仕燎一直跟在代陵林身边做一些跑腿、购物等事，相当于代陵林的生活秘书，受到代陵林的信任，被告人罗仕燎加入代陵林黑社会性质组织后，服从代陵林的“差遣”。 2.被告人罗仕燎直接听命于该犯罪组织的组织者、领导者代陵林安排，系该黑社会性质组织积极参加者中的骨干成员。 在代陵林黑社会性质组织中层级分明，等级严格。地位低的成员称上级为“某哥”，如组织者、领导者代陵林被组织的所有成员尊称为“川哥”、“大哥”；被告人罗仕燎与该组织的骨干成员陈第元（已判决）、邹佳兴（已判决）、何俊（已判决）、何毅（已判决）相互之间则可以直呼其名或外号；其余人员则称罗仕燎为“鸟哥”，称陈第元为“欢哥”、称邹佳兴为“兴哥”等。反之上级对下级则直呼其名或绰号。组织者、领导者代陵林一般只对被告人罗仕燎和何俊、陈第元、何毅、邹佳兴等骨干成员发号施令。被告人罗仕燎遵守组织纪律，随时听从代陵林的直接差遣，被告人罗仕燎在代陵林的安排下参与实施了多起违法犯罪活动。 被告人罗仕燎参加黑社会性质组织实施的具体犯罪、违法事实如下： （一）聚众斗殴的犯罪事实 2014年，香港龙王教育有限公司龙某与四川长虹电子控股集团有限公司（以下简称长虹公司）在履行签订关于长虹东城时代幼儿园及其附属设施买卖协议过程中发生经济纠纷，并于2017年7月组织家人及社会闲杂人员数次到广元市利州区与长虹公司工作人员发生冲突。2017年7月20日龙某等人再次到长虹东城时代小区闹事，并扬言次日将继续闹事，长虹公司东城时代小区项目部安保主管韩某在向公司汇报后联系杨某找人应对，杨某随即电话联系代陵林，让其准备人手和武器第二天到雪峰长虹东城时代工地去帮忙打架。当晚，杨某邀约代陵林与长虹东城时代包括韩某在内的工程管理人员商量此事，代陵林应允次日帮忙摆平此事。 随后，代陵林电话通知被告人罗仕燎、邹佳兴等人集合安排次日打架事宜。邹佳兴因他事未能到场亦安排手下康林（已判决）、王洪松（已判决）、赵全辉（已判决）、王昌盛（另案处理)等“忠义堂”组织成员，携带十余把各类砍刀前往代陵林碧桂园住处。代陵林向所有人员进行“战术布置”和“战前动员”，传授打架砍人方式，宣讲打架纪律。 2017年7月21日8时许，代陵林带领被告人罗仕燎等众小弟前往雪峰长虹东城时代小区，并携带砍刀、枪支在该处东城茶楼埋伏等待，准备斗殴。当日因龙某方一方人员未到场而未发生斗殴。事后，长虹公司韩某通过杨某给代陵林好处费12000余元，代陵林将其中的2000余元作为出场费交至小弟罗仕燎的手中，并让其分发给到场参与的所有人员。 （二）寻衅滋事的犯罪事实 2017年7月的一天，肖某、吴某受袁某1邀约在中新商场一地下赌博游戏厅找到被告人罗仕燎替袁某1讨要4000元债务。被告人罗仕燎将此事向代陵林汇报后，代陵林遂妥排黄某某（已判决）、余某某（已判决）二人持刀斧赶来帮忙，肖某、吴某见状后离开。当日下午，代陵林带领被告人罗仕燎、黄某某、余某某赶至肖某位于上河街的家中解决此事，期间代陵林以袁某1找人收账是不给其面子为由，持改制手枪抵在袁某1头部对其威胁，并打袁某1耳光。 2017年8月7日凌晨，袁某1找张某收账时，张某请求邹佳兴帮忙，邹佳兴遂请求代陵林帮忙。后代陵林带领邹佳兴、赵全辉（已判决）及被告人罗仕燎赶至袁某1租房。代陵林到场后先帮助被告人罗仕燎及张某还清袁某17000元欠款，而后要求袁某1对收账时殴打了罗仕燎一事进行赔偿，并授意被告人罗仕燎殴打袁某1，被告人罗仕燎使用在场的剪刀将被害人袁某1大腿刺伤，袁某1被迫同意赔偿罗仕燎、张某二人各1万元，当场将代陵林偿还的7000元归还给代陵林，并承诺近期补偿剩余的1万余元。之后代陵林安排被告人罗仕燎带袁某1到072医院治疗伤口，并将其带至碧桂园代陵林住处进行看守，让袁某1找钱偿还。被告人罗仕燎在对被害人袁某1看守期间，以代陵林的恶名威胁袁某1不能离开房间，限制袁某1的人身自由，袁某1后以回家找钱为由才得以离开。 (三）非法拘禁的犯罪事实 2017年10月24日晚，代陵林、何毅、林茂宇（已判决）等人以魏某平打假牌为由，在广元市利州区坝“波尔多酒店”茶楼找到魏某平，随后将魏某平强行带至利州区爱丁堡茶楼包间，用手铐、电警棍、烟烫等手段对魏某平进行殴打。在此期间，被告人罗仕燎受代陵林安排也赶到了茶楼包间。在被害人魏某平被持续殴打期间，经人给代陵林说情，代陵林才同意释放魏某平并由刘某在该茶楼楼下将魏某平领走。被害人魏某平在被限制人身自由期间，多次遭到殴打，致使其全身多处受伤。后经法医鉴定，魏某平的损伤程度为轻伤二级。 (四）违法事实 （1）2017年7月24日，解某得知其姨夫王某甲被赵某甲殴打后，便请代陵林出面“平事”，代陵林带上组织成员罗仕燎、黄某某等人对赵某甲等人进行威胁，后逼迫赵某甲等人赔偿王某甲3万元。 （2）2017年8月19日，陈第元与李某甲双方发生斗殴后，陈第元向代陵林作了汇报，代陵林以斗殴输了让其丢了面子为由，以扇耳光的方式对未去斗殴的邹佳兴和到场未能动手的康林、赵全辉进行了教训，并亲自带领组织成员罗仕燎等多人携带砍刀寻找李某甲欲进行报复，终因未找到李某甲未果。 公诉机关认定被告人罗仕燎的行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪（未遂）、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，出示了相关的书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，侦查、检查笔录等支持其指控。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十二条、第二百九十三条、第二百三十八条、第六十九条之规定定罪处罚。 被告人罗仕燎辩称，对寻衅滋事的罪名和事实无异议且自愿认罪；对其余指控事实及罪名均有异议。第一，参加黑社会组织罪：起诉书指控我是代陵林的“生活秘书”，我的收入和代陵林没有任何关系，代陵林也没有给我提供任何吃喝拉撒等，并且起诉书指控的这段时间，我有自己的事情在做（在给李某乙开车）。我和代陵林只是认识，并非每天在一起，所以我不构成此罪。第二，聚众斗殴罪：我没有参与聚众斗殴，刚开始我离开了的，中途才回去，我没有参与任何实质性的聚众斗殴。指控我把钱分发给在场的人员，钱是我返回之后代陵林让我带给邹佳兴，并没有给任何人分发，所以我不构成此罪。第三，非法拘禁罪：代陵林在茶楼上非法拘禁的事情我不知情，我是凑巧到茶楼上碰到他们在实施非法拘禁，中途过程我并未参与，我也没有对被害人实施任何拘禁与行为，所以我不构成此罪。第四，关于解某事件：我不认识赵某甲，到场后知道要打架，没有拿过砍刀，也没有威逼过他。 辩护人的主要辩护意见是，第一，关于聚众斗殴罪。公诉机关指控不成立，罗仕燎的行为不构成聚众斗殴罪。其理由是1.公诉机关指控设定的聚众斗殴背景不成立，以虚假背景作为指控犯罪，明显不当。公诉机关没有证据充分证实龙某与长虹公司因幼儿园买卖发生纠纷，更没有证据证实双方要发生斗殴纠纷。公诉机关所出示的龙某、黄某甲、赵某丙的证言和《买卖协议》、《关于解除幼儿园房屋买卖协议的告知函》（虹控函【2017］03号】）、回函、三份报警记录，不能证实龙某与长虹时代发生纠纷。因此，本案设定的斗殴背景不成立。2.被告人罗仕燎既不是首要分子，也不是积极参加者，不符合刑法第二百九十二条聚众斗殴罪构成要件，其不构成聚众斗殴罪。罗仕燎不是首要分子，在法庭上，控辨双方就此达成一致意见。但公诉机关认为罗仕燎是积极参加者，辩护人认为虽然罗仕燎有参加代陵林2017年7月20日晚在碧桂园小区孙某甲家中的斗殴前召集会、事发当天去长虹时代小区以及事后代陵林要求罗仕燎转交2000元给邹佳兴小弟的行为，但罗仕燎的行为不是积极参加行为。首先，罗仕燎长期居住在碧桂园小区孙某甲家中，代陵林在罗仕燎居住房屋内召开斗殴前召集会，罗仕燎参加召集会是自然行为，不是刻意参加。其次，罗仕燎不愿参加将可能发生的斗殴，找借口离开将可能发生的斗殴现场，是有意的逃避行为。长虹时代紧邻雪峰派出所，假如当天发生聚众斗殴，如有人报警，派出所完全能在五分钟内赶到事发现场，而罗仕燎去办事的地点不可能在五分钟内赶到事发现场。再次，代陵林让罗仕燎转交2000元钱的行为，是事后行为，在斗殴不可能发生的情形下让罗仕燎转交邹佳兴的行为。转交钱款行为与积极参加斗殴没有必然联系。对于首要分子和积极参与者的规定，具体规定详见苏高法（2009）56号和上海市高级人民法院《关于办理聚众斗殴犯罪案件的若干意见》。 第二，关于寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名不成立，罗仕燎的行为不构成寻衅滋事罪。1.罗仕燎也是本案的受害者。罗仕燎因欠袁某1款项没有归还，袁某1便邀约社会闲散人员在老城中新商场对罗仕燎进行控制和殴打，是本案的起因之一。2.本案事出有因，且纠纷发生在特定地点和特定人之间。3.三次纠纷发生在特定地点和特定人之间。第一次纠纷发生在中新商场，罗仕燎是受害者。安排黄某某、余某某持刀到现场是代陵林的授意行为，是代陵林单方行为，与罗仕燎无关。第二次纠纷发生在肖某家中，代陵林带人到肖某家中，是肖某的许可行为，双方没有发生打斗行为，虽然有代陵林辱骂和威胁袁某1的行为，但情节不构成犯罪。第三次纠纷行为发生在袁某1家中，也是发生特定地点和特定人之间。3.罗仕燎也是被算计和利用的对象。本案中，发生在袁某1家中的寻衅滋事行为，有以下特征:首先，罗仕燎不是主动参加，而是被代陵林打电话通知到场的。其次，代陵林意图借袁某1找罗仕燎和张某麻烦为由找袁某1索要钱财，袁某1曾找罗仕燎麻烦，只是代陵林找袁某1索要钱财的借口。因此，罗仕燎也是被算计和利用的对象。依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释（2013）18号）,罗仕燎的行为不构成寻衅滋事罪。 第三，关于非法拘禁罪。公诉机关指控不成立，罗仕燎的行为不构成非法拘禁罪。1.代陵林拘禁魏某平是个人恩怨行为。代陵林认为魏某平打假牌骗取其钱财，便四处寻找魏某平未果，之后发出“江湖追杀令”。2017年10月24日晚，代陵林找到魏某平后，带至老城“爱丁堡”茶楼进行殴打。代陵林与魏某平是个人恩怨，与罗仕燎无关。2.罗仕燎没有共同拘禁魏某平的故意，也没有实施共同拘禁的行为。代陵林打电话通知罗仕燎到老城“爱丁堡”茶楼，罗仕燎到拘禁现场后，没有打骂魏某平，而是离开了拘禁现场茶楼一房间。在此事之前，罗仕燎没有拘禁魏某平的故意，到场后，没有实施拘禁行为，包括打骂行为。罗仕燎不构成共同犯罪，不构成非法拘禁罪。第四，关于参加黑社会性质组织罪。公诉机关指控罪名不成立，罗仕燎的行为不构成参加黑社会性质组织罪。1.公诉机关不能证实代陵林黑社会性质组织成立的时间及罗仕燎加入时间。无论是在起诉书，还是法庭上，公诉机关都不能证实代陵林黑社会性质组织什么时候成立的，也不能证实罗仕燎加入的时间。2.罗仕燎与代陵林的关系不能证实罗仕燎参加黑社会性质组织。（1）身份关系。据罗仕燎供述，其与代陵林系朋友关系。据代陵林供述，罗仕燎与其系大哥与小弟关系。据其他被告人供述,罗仕燎与代陵林系大哥与小弟关系；（2）经济关系。罗仕燎与代陵林经济关系独立，双方没有经济往来，即使出去玩耍，代陵林与罗仕燎各有支出情形；（3）管理关系。罗仕燎听从代陵林的安排不是因为代陵林的规章制度（或者管理制度），而是迫于代陵林社会上的名气、手下有很多兄弟、心狠手辣和有枪。这些特征，与加入黑社会性质组织，受组织管理有本质区别。组织管理是依据一定的制度或者规则管理。本案中，代陵林对罗仕燎的管理以及罗仕燎听从代陵林安排，都是基于代陵林个人名气或者个人的影响力。3.公诉机关没有就罗仕燎在代陵林案中为什么没有被追究，现在才被追究，以及罗仕燎被举报后证据发生变化给出合理解释。本案客观事实是，罗仕燎是代陵林举报后才被追究的。按公诉机关的指控，罗仕燎是代陵林黑社会性质组织的骨干成员，假如罗仕燎是骨干成员的话，其作用和影响是明显的，其应当在代陵林案中被追究，但是没有，究其证据来看，罗仕燎被举报前的行为，明显不够犯罪。但举报后，特别是针对罗仕燎的犯罪的证据收集明显具有针对性，而公诉机关没有对这种变化作出合理解释。 综上，罗仕燎不构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法聚集罪、参加黑社会性质组织罪。 经审理查明： 参加黑社会性质组织的犯罪事实 被告人罗仕燎参加了以代陵林为组织、领导者，骨干成员基本固定，成员人数较多，相对稳定的黑社会性质组织。直接听命于代陵林安排，参与该组织实施的违法犯罪活动，系该黑社会性质组织的一般参加者。 2017年6月左右，被告人罗仕燎结识代陵林（已判决)，其素闻代陵林的威名恶名，带有一帮小弟，还持有枪支，在社会上名气很大，被告人罗仕燎觉得代陵林非常有实力，遂跟在代陵林身边，并称呼其为“川哥”，又认识了代陵林犯罪组织的众多人员。被告人罗仕燎常在代陵林身边做一些提包包、取快递、购物以及其他跑腿等事务，受到代陵林的信任，被告人罗仕燎加入代陵林黑社会性质组织后，服从代陵林的“差遣”。 代陵林黑社会性质组织层级分明，等级严格。地位低的成员称上级为“某哥”，如组织者、领导者代陵林被组织的所有成员尊称为“川哥”、“大哥”；被告人罗仕燎与该组织的骨干成员陈第元（巳判决）、邹佳兴（已判决）、何俊（已判决）、何毅（已判决）相互之间则可以直呼其名或外号；其余人员则称罗仕燎为“鸟哥”，称陈第元为“欢哥”、称邹佳兴为“兴哥”等；反之上级对下级则直呼其名或绰号。组织者、领导者代陵林一般只对邹佳兴、陈第元、何俊、何毅等骨干成员及罗仕燎发号施令。被告人罗仕燎遵守组织纪律，随时听从代陵林的直接差遣，被告人罗仕燎在代陵林的安排下参与了该组织实施的二起犯罪事实、二起违法事件。 上述事实，有经庭审举证并经认证的下列证据予以证实: （一）书证 （2019）川0802刑初101号刑事判决书。该判决由本院于2019年12月12日作出，该判决书已认定，以代陵林为组织者、领导者的组织系黑社会性质组织。 （二）被害人陈述 被害人袁某1的陈述。证实代陵林从他小弟手上拿过一支手枪抵在袁某1额头上，问袁某1是否知道罗仕燎在跟着他混，都敢找人向他的人来收账。即证实了罗仕燎是代陵林黑社会性质组织的成员。 （三）被告人的供述与辩解 1.被告人罗仕燎的供述。供称（1）2017年6月左右，因为代陵林找孙某甲要钱的事情认识了代陵林，之前也听说过代陵林的威名恶名，手上有一帮小弟跟着，他有枪，还经常把枪带在身上，在社会上的名气很大，社会上的人都很怕他。随后在碧桂园那段时间罗仕燎和代陵林的接触开始频繁，相互也更加了解。罗仕燎了解到代陵林是在成都、德阳一带操社会的，跟着广元很有实力的大哥董某超到广元来发展。代陵林告诉罗仕燎以前在广元就捅过张文天，一个人在北街金达商场拿把砍刀把十多个人吓退了。罗仕燎听后觉得代陵林在社会上确实是个狠角色，非常有实力。罗仕燎原来也是在社会上耍的，还是认识了一些社会上的人，再加上罗仕燎的二爸罗某甲是从事建筑行业的，而且在广元建筑行业还是比较有实力的，所以代陵林知道罗仕燎这些底细，他就会有意的拉拢罗仕燎，经常把罗仕燎带在身边。通过这种频繁的接触接近关系，当时罗仕燎在社会上的地位是很低的，还不能和代陵林相比较，但代陵林又想利用罗仕燎，并且第一次也是给他了个下马威，代陵林也是知道罗仕燎得罪不起他的，于是代陵林就开始有意替他出头“平事”，之后就发生了打袁某1的事情。代陵林还经常打电话让罗仕燎去给他办事，通过这样把罗仕燎变成了他的小弟。代陵林也喜欢安排罗仕燎帮他跑腿办事，代陵林带毒品让罗仕燎、何某、何俊、陈第元等人一起吸食，代陵林把罗仕燎带在身边，当他的贴身小弟，虽然不做什么事情也会把罗仕燎带上，就算在街上乱逛也是一起，帮他背包包等，相当于代陵林的生活秘书。2017年代陵林安排了罗仕燎帮他开的捕鱼堂子里面搬过东西。还帮代陵林从碧桂园那里搬过一个纸箱子到雪峰公墓那边的一个小区，看见箱子里面有像是枪一样的东西，罗仕燎没敢打开看。跑腿打杂的事，代陵林不会自己做的，都会让罗仕燎这种小弟做。代陵林说做什么就必须做什么，必须按照他的指令来做。罗仕燎和何毅、何俊、陈第元、邹佳兴之间不存在互相安排对方做事，都是由代陵林安排，听代陵林的指挥。（2）在代陵林的带领下，参与了在长虹东城时代聚众斗殴犯罪活动。陈第元与李某甲打完架之后，罗仕燎去邹佳兴租房内看陈第元，房间内有邹佳兴和他的一些弟娃。代陵林来了了解情况后就安排房间里的每人拿一把砍刀，也给罗仕燎发了一把，去老城工人文化宫的捕鱼机堂子砍李某甲。罗仕燎没有拿，在楼梯过道里时代陵林因此问了罗仕燎，很不高兴地盯了他几眼。代陵林安排罗仕燎到水榭花都步行街，去时看见代陵林、陈第元、邹佳兴及其手下的小弟，大概有十多个人，这个情形一看就是要打群架的样子。当时应该是在等对方的人出来。等了没几分钟，代陵林就喊罗仕燎去开一辆白色的大众ＣＣ轿车随他一起到上西坝。后这辆车的车主来了，后由车主开车，代陵林带着罗仕燎和另外一个人坐这辆车到了上西坝，代陵林和车主下车等人，来了三、四个人与代陵林他们说话，几分钟后，代陵林就和车主回来，就一起回到了政府街，代陵林喊罗仕燎先行离开了。在代陵林等人拘禁被害人魏某平时，罗仕燎接到代陵林的电话到过爱丁堡茶楼。（3）2017年8月左右的一天晚上，因邹佳兴不听代陵林的话，被代陵林教训殴打时，代陵林把衣架拿给了罗仕燎让他打邹佳兴。罗仕燎只是把衣架拿在了手上但没有殴打邹佳兴，也没有说话。代陵林见状后叫罗仕燎把上衣脱了，罗仕燎知道自己也是要挨打的，因代陵只要认为没有听话的或者扫了他面子的，都要被他收拾教训的，所以就直接就把上衣脱了准备好被代陵林收拾。代陵林夺过罗仕燎的衣架，立即就在罗仕燎背上一阵乱打，边打边说罗仕燎不把他话当做一回事儿，就该被他收拾，看还敢还有下次不。大概罗仕燎被代陵林教训后大半月后，罗仕燎在一网吧发现何某，罗仕燎知道代陵林在寻找何某（应该是何某做错事惹了代陵林），虽代陵林没有明确让罗仕燎找何某，但仍主动积极和邹佳兴的小弟一起将何某带到代陵林面前，代陵林便殴打教训了何某。罗仕燎因那段时间没有与代陵林来往，代陵林认为罗仕燎不听他的话、招呼，扫了他的面子，让罗仕燎到星程酒店。罗仕燎去了之后，刚好代陵林有事就没顾上收拾罗仕燎，让一个人把罗仕燎带下楼，罗仕燎找电话给代陵林说了一声才离开。罗仕燎知道他自己得罪了代陵林，肯定要收拾他的，因知道代陵林欠了马某甲的钱，于是打电话给马某甲商量代陵林欠的钱由他来还，马某甲表示同意后罗仕燎就打电话给代陵林说了这事后，代陵林听了后很高兴。从那以后，罗仕燎与代陵林的来往就少了，但代陵林还是要叫罗仕燎做一些打杂的事情，包括给他送饭、取快递，还有到典当行去典当一些金银首饰之类的事情。（4）代陵林最喜欢的是陈第元，经常把他带在身边，非常听代陵林的话，做事、打架都是积极的，而且代陵林还给陈第元拿钱和金戒子这些东西奖励他；实力最强的是邹佳兴，因为邹佳兴手上有几个年轻的小弟，需要做事的时候，代陵林就吩咐邹佳兴，邹佳兴再吩咐下面的小弟，包括代陵林和陈第元需要小弟来处理事情的话，代陵林也会安排邹佳兴手下的小弟。比如罗仕燎与袁某1的事情，陈第元与李某甲打架的事情。何俊与代陵林的关系比较密切，都是住在代陵林林政府街的房子，何俊的吃穿都是代陵林管起的，连毒品都是给何俊管起的；代陵林最开始也是喜欢何某的，但后来何某在打架和做业务时不是很卖力，所以代陵林就收拾教训他，但何某还是没有改变，再到后来就因为吸食毒品被抓了起来。代陵林带小弟都是这种方式，只要是小弟表现好，就拿钱提供毒品等方式来奖励，还会经常带在身边吃香的喝辣的；如果小弟表现不好，做事不积极，不听代陵林的话，代陵林就想要尽各种方法来收拾教训小弟，想打就打、想骂就骂。像陈第元和李某甲打架那次，代陵林给欢娃子喊的小弟过去，就给他们说了的，要打架的话必须冲在前面，要敢打架，如果出了什么事情他代陵林都会给下面兄弟罩起，会给小弟负责的。（5）罗仕燎得知代陵林涉黑团伙被抓，因那段时间和代陵林走得很近，也一起做了一些事情，怕警察找自己，自身亦是吸毒人员，于是害怕，隐藏了自己的行踪。以前在其二爸罗某甲经营的4Ｓ店上班，2017年5月左右就没有在那儿上班了。自己没有正当的工作，主要是给李某乙开车，一直开到2018年5、6月份，偶尔也给罗某甲开车，开车的时间不多。 2.同案行为人代陵林的供述与辩解。供称罗仕燎是代陵林的小弟，而且是代陵林很器重的小弟。大约2017年夏天，代陵林和罗仕燎认识，当时，罗仕燎跟着李某乙在给李某乙开车。过了几天后，听说罗仕燎和李某乙发生了矛盾，接下来几天罗仕燎就直接找到了代陵林说了他和李某乙之间的矛盾。后罗仕燎就成天跟着代陵林，主动找到代陵林并和代陵林在一起。代陵林如果在堂子上耍，罗仕燎就到堂子上来找，如果没有找到，还会主动给代陵林打电话问在什么地方，来和代陵林一起去办事或者吸食毒品。也就从这时开始，罗仕燎跟着代陵林做事，大家也就知道罗仕燎是代陵林的小弟了。后来就出现了罗仕燎和袁某1的事情。因为罗仕燎是自己的小弟，张某是邹佳兴的朋友，代陵林主动去给小弟抹平事情，才有好名声。之后罗仕燎在代陵林的直接安排下，参与实施了多起违法犯罪活动。如：（1）帮罗仕燎收拾袁某1事件。（2）与代陵林等人一起为陈第元与李某甲打架输掉去找李某甲等人找回面子。（3）为了解某的事情在水榭花都步行街准备打群架，当时喊了罗仕燎到场并让其拿了一把砍刀背上，因对方没有来人，就没打起来，后代陵林带罗仕燎找李某摆平这个事情；东城长虹时代聚众斗殴那次，罗仕燎也是参加了的，那段时间罗仕燎也是天天跟着代陵林的，所以代陵林也把他带上，还吩咐他等会儿打起就开始砍，结果对方没有来，因邹佳兴有事先走了，所以给罗仕燎拿了2000元钱，让他带着炮灰、熊猫等几个弟娃去吃饭喝酒。（4）殴打魏某平这个事情也是参与了的，开始给罗仕燎打电话没通，后在“爱丁堡”茶楼又给罗仕燎打电话，罗仕燎立即赶过来了，这时代陵林已把魏某平殴打完了。代陵林准备再换个地方殴打魏某平时，替魏某平求情的电话也就打了过来，所以不准备收拾魏某平了，让震娃子把魏某平接走了，也就让罗仕燎先走了。喊罗仕燎过来是为了转移人的，换个地方收拾魏某平。（5）因何某不听代陵林的话，所以代陵林给罗仕燎、邹佳兴、杨某某几个人说过，看见何某并抓住何某就告诉给他。后来罗仕燎就把何某抓住了，带到碧桂园的孙某甲的房子里，第二天上午，代陵林来了之后教训收拾了何某。（6）代陵林让罗仕燎打邹佳兴，罗仕燎因为打的很轻，代陵林很生气，代陵林认为没听他的话，不能完成代陵林给的任务，所以代陵林就也要打罗仕燎。自袁某1事件之后，代陵林只要有事，就喊罗仕燎去做，罗仕燎就随叫随到。（7）2016年9月25日代陵林刑满释放，代陵林出狱后直接回到广元混社会，开始想办法想翻身，在社会上放高利贷，也帮人收点账，慢慢在广元生存下来，在社会上放高利贷需要小弟，代陵林之前那群成都小弟在代陵林坐牢的时候，已从广元回成都了，代陵林就开始招收小弟。在2017年7月，代陵林经常在外面耍，罗仕燎就和代陵林搭上线，开始跟着代陵林耍，代陵林觉得罗仕燎比较急跳，所以代陵林经常把罗仕燎带在身边，偶尔做业务也带上罗仕燎。小弟他们都要听代陵林的话。 3.同案行为人邹佳兴的供述与辩解。供称罗仕燎是代陵林非常忠心的一个小弟，代陵林也很喜欢罗仕燎。两人走的非常近，代陵林到别处去，罗仕燎就会跟上帮代陵林拿包，代陵林吩咐的事情罗仕燎都要积极的去做。罗仕燎和邹佳兴、陈第元、何毅、何俊之间可以直接互相喊名字和外号，忠义堂的人喊邹佳兴为哥。2017年8月底的一天，代陵林把邹佳兴和罗仕燎喊到雪峰一个房子里，拿衣架打邹佳兴，教训他说几次不接电话。邹佳兴背部全被打成血印子，代陵林让罗仕燎接着打邹佳兴，罗仕燎接过衣架轻轻地打了几下，代陵林认为罗仕燎不听话非常生气，于是就夺过衣架开始打罗仕燎。代陵林边打边骂罗仕燎说一些老子给你说的话你不听之类的话。这次代陵林教训收拾罗仕燎和邹佳兴，就要求他们要完全听他的话。罗仕燎跟着代陵林参与了“长虹国际时代”聚众斗殴，并用剪刀捅了袁某1的臀部。 4.同案行为人陈第元的供述与辩解。供称陈第元清楚参加黑社会性质组织相关人员的情况。罗仕燎外号叫鸟娃子，自己分不清罗仕燎是参加黑社会性质组织的骨干成员还是一般成员，他也和代陵林走的比较近。在2017年夏天左右罗仕燎就和代陵林经常在一起了，陈第元和代陵林认识时，即2017年5月左右，罗仕燎就已经和代陵林在一起耍了一段时间，陈第元刚认识代陵林时就经常在代陵林的租房看见罗仕燎，而且频率很高，所以认为他和代陵林走得很近。陈第元和罗仕燎一起耍过，在代陵林房间一起吸过毒品。罗仕燎叫代陵林为川哥，代陵林叫罗仕燎为鸟娃子；罗仕燎叫陈第元为欢娃子，陈第元叫罗仕燎为鸟娃子。没见过邹佳兴手下的小弟对罗仕燎的称呼，所以不清楚他们之间的称呼。罗仕燎的事情比如像魏某平、袁某1的事情，陈第元没有参与，也就没有发言权。听说过代陵林教训罗仕燎的事情，陈第元因不在场，所以不清楚。 5.同案行为人何俊的供述与辩解。供称代陵林的小弟，比如陈第元、何俊、何毅、罗仕燎和“忠义堂”的那伙小娃儿，都尊称代陵林为川哥。代陵林对小弟们是直接喊名字和外号的，比如喊罗仕燎为鸟娃子。罗仕燎和邹佳兴、陈第元、何毅、何俊之间可以直接互相喊名字和外号。代陵林在何俊他们面前教训何毅和罗仕燎，就是向他们展示，不听的话就是这个下场。 6.同案行为人何毅的供述与辩解。供称（1）代陵林手下有很多小弟，何毅只认识陈第元、何俊、邹佳兴、张清琳（木瓜）。代陵林第二次在碧桂园殴打何毅时在场的有邹佳兴、罗仕燎，还有邹佳兴的小弟。2017年5、6月份，何毅就发现罗仕燎和代陵林经常在一起耍了，罗仕燎和代陵林待在一起的时间比较长，他经常在代陵林租房内吸毒。罗仕燎叫代陵林为川哥，代陵林叫罗仕燎为鸟娃子；何毅、邹佳兴、何俊都叫罗仕燎为鸟娃子，罗仕燎也直接叫他们的外号或名字。罗仕燎和邹佳兴手下的小弟怎么称呼没见过，不清楚。（2）代陵林在老城爱丁堡茶楼收拾魏某平时，罗仕燎被代陵林叫来了茶楼包间，记不得是否动手。（3）2017年7、8月份时，何毅因没有接代陵林电话，惹代陵林生气了，代陵林安排手下的人找何毅，后在东坝“520”网吧被罗仕燎发现，罗仕燎当面给代陵林打电话说找到何毅了，何毅乘出租车逃跑，罗仕燎亦乘出租车去追，至老城将军桥被罗仕燎抓住，并带到代陵林在孙某甲碧桂园的租房，等代陵林到场收拾，后代陵林到场以殴打的方式教训收拾了何毅。其余的事情像袁某1事件，何毅没有参与不清楚。 7.同案行为人康林的供述与辩解。供称康林有次在碧桂园小区代陵林他的一个小弟罗仕燎的家里看见代陵林打了他的另一小弟何毅，当时还有杨某某在场。 8.同案行为人赵全辉的供述与辩解。供称代陵林是带头大哥，罗仕燎是代陵林的小弟，他跟着代陵林的时间久，对代陵林是随叫随到，两人关系比较好。“忠义堂”的人直接跟着邹佳兴的，都喊邹佳兴为兴哥。罗仕燎和邹佳兴、欢娃子（陈第元）之间都是互相喊外号，“忠义堂”的人喊罗仕燎、陈第元也是哥。代陵林多次吩咐赵全辉这些小弟不能吸毒，不能赌博，否则挨打。除非在组织里面层次提高了，升到代陵林的直属小弟级别，像罗仕燎、邹佳兴这样才可以吸毒和赌博。 9.同案行为人王洪松的供述与辩解。供称王洪松知道陈第元、邹佳兴、何毅、罗仕燎都是代陵林的直属小弟，他们直接听代陵林的命令。除了邹佳兴是直接大哥，因为王洪松这些小弟级别太低，不会跟这些人直接联系，所以对陈第元他们不怎么了解。 10.同案行为人杨某某的供述与辩解。供称代陵林的小弟很多，杨某某知道的贴身小弟有罗仕燎，还有何毅以及“忠义堂”的大哥邹佳兴，其余的不认识。 11.同案行为人黄某某的供述与辩解。供称罗仕燎是代陵林的小弟，在黄某某和潮娃子、熊猫、涛娃子等小弟面前，罗仕燎比他们的社会地位高些，他们都叫他鸟哥；罗仕燎和邹佳兴、欢娃子（陈第元）、何毅、何俊就是同辈，都是把代陵林喊川哥。这当中罗仕燎是代陵林器重的小弟之一，代陵林特别喜欢罗仕燎，经常都是把罗仕燎带在身边的，帮代陵林提包开车等等。有段时间还一起住在碧桂园那个屋子，代陵林和一些重要的人吃饭也是把罗仕燎带在身边的，代陵林还带着罗仕燎一起吸食冰毒。代陵林为了笼络他直接的手下，常提供毒品给他们。代陵林不允黄某某这些小弟吸食毒品，不让吸毒是害怕他们办事时达不到代陵林的要求，吸了毒不容易被管教。罗仕燎、邹佳兴、陈第元、何毅都是代陵林的直属小弟，是代陵林手下的几员大将。 12.同案行为人余某某的供述与辩解。供称罗仕燎是代陵林的贴身小弟之一，余某某他们都叫他鸟哥；罗仕燎的级别比余某某高，算是代陵林的骨干小弟，罗仕燎和余某某他们的直属大哥邹佳兴是一个层次的小弟，他们两个互相都是称呼外号，不会像余某某他们都是把他们叫哥哥，余某某他们叫罗仕燎鸟哥，叫邹佳兴兴哥。罗仕燎经常在代陵林的身边，是代陵林比较信任的小弟，代陵林也会安排余某某和黄某某这些人跟在罗仕燎身边帮忙，给罗仕燎扎场子（如袁某1事件）。罗仕燎随时都可以出入代陵林在政府街的租房，余某某和黄某某、赵全辉、王洪松、杨某某他们在没有得到命令时都不敢到代陵林家里去，因为代陵林家里有枪、毒品，是不会随便让他们去的。 关于被告人罗仕燎参加以代陵林为组织、领导者的黑社会性质组织，实施的具体违法犯罪事实的证据见本判决书相关具体事实认定部分。 被告人及其辩护人关于本起犯罪的辩解及辩护意见，本院结合查明的事实、采信的证据及相关法律规定，评判如下： 关于提出被告人罗仕燎及其辩护人提出指控被告人罗仕燎犯参加社会性质组织罪的罪名不成立的辩解、辩护意见及理由。本院（2019）川0802刑初101号刑事判决书，已查明代陵林自2016年刑满释放后，直接回到广元想利用其“凶狠”的恶名“翻身”，认为在社会上单打独斗难成气候，便通过免费提供毒品、发放零花钱等手段，网罗邹佳兴、陈第元、何毅等刑满释放人员，再通过邹佳兴发展赵全辉、康林、王洪松、余某某、杨某某、黄某某等其他人员，成员之间虽然没有明确的分工，但代陵林对骨干成员能够起到实际领导、具体指挥作用，骨干成员接受并按照组织者、领导者代陵林的安排组织人员实施违法犯罪活动，形成了较稳定的组织。代陵林领导组织成员实施多起违法犯罪活动,攫取经济利益，为该团伙的违法犯罪活动及团伙成员提供经费支持。同时以暴力、威胁、滋扰等手段，多次进行各类违法犯罪活动,在广元市利州区河片区形成一定影响，欺压群众、称霸一方，严重破坏经济、社会生活秩序。该组织符合法律规定的黑社会性质组织的四大特征。而本案被告人罗仕燎在主观上明知代陵林组织、领导的组织具有一定规模，且是以实施违法犯罪为基本活动内容，但其仍有加入该并接受组织者、领导者代陵林领导和管理的意愿，且参加了该组织实施的部分犯罪行为。一方面有主动靠拢代陵林的行为，如主动找代陵林，给代陵林做一些取快递、提包包、搬东西等事务，主动找代陵林为其出头收拾袁某1；主动为代陵林寻找不遵守“规矩”的何毅。一方面在代陵林的拉拢下，服从代陵林的领导和管理，如在代陵林的带领下，参与“长虹国际时代”的聚众斗殴犯罪行为；参与代陵林对袁某1滋事，按代陵林的示意捅伤袁某1的犯罪行为；参与代陵林为解某“平事”；参与代陵林因陈第元与李某甲斗殴输掉丢其面子为了找回面子而寻找李某甲进行报复事件；在邹佳兴不遵守“规矩”接受代陵林的教训，没有听从代陵林的安排帮其殴打教训邹佳兴后，亦因不遵守“规矩”，遭到代陵林殴打教训。故应当认定被告人罗仕燎的行为，构成参加黑社会性质组织罪。故此辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。 被告人罗仕燎参加以代陵林为组织、领导者的黑社会性质组织，实施的具体犯罪、违法事实如下： 一、聚众斗殴的犯罪事实 2014年，香港龙王教育有限公司龙某与四川长虹电子控股集团有限公司（以下简称长虹公司）在履行签订关于长虹东城时代幼儿园及其附属设施买卖协议过程中发生经济纠纷，并于2017年7月组织其家人及社会闲杂人员数次到广元市利州区与长虹公司工作人员发生冲突。2017年7月20日龙某等人再次到长虹东城时代小区闹事，并扬言次日将继续闹事，长虹公司东城时代小区项目部安保主管韩某在向公司汇报后联系杨某找人应对，杨某随即电话联系代陵林，让其准备人手和武器第二天到雪峰“长虹东城时代”工地去帮忙打架。当晚，杨某邀约代陵林与长虹东城时代包括韩某在内的工程管理人员商量此事。代陵林应允次日帮忙摆平此事。 随后，代陵林电话通知被告人罗仕燎、邹佳兴等人集合安排次日打架事宜。邹佳兴因其他事务未能到场便安排手下康林、王洪松、赵全辉以及杨某某、黄某某、余某某、王昌盛（另案处理）等“忠义堂”组织成员，携带十余把各类砍刀前往代陵林碧桂园住处。代陵林向所有人员进行“战术布置”和“战前动员”，传授打架砍人方式，宣讲打架纪律。 2017年7月21日8时许，代陵林通知陈第元到场，并带领所有人员携带砍刀、枪支赶到雪峰东城茶楼埋伏等待，准备斗殴。期间，被告人罗仕燎因故离开该茶楼，后又返回与陈第元等人继续在茶楼等待。当日因龙某一方人员未到场而未发生斗殴，长虹公司项目部负责人韩某通过杨某付给代陵林好处费人民币12000余元。代陵林将其中的2000余元作为出场费，交由被告人罗仕燎分发给到场参与的所有人员。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： （一）书证 1.发破案经过。受案登记表、立案决定书。证实案件来源的合法性。 2.长虹公司东城时代幼儿园房屋买卖相关资料。证实2014年，香港龙王教育有限公司龙某与四川长虹电子控股集团有限公司（以下简称长虹公司）签订关于长虹东城时代幼儿园及其附属设施买卖协议，2018年7月23日，长虹工作人员鲜永明向公安机关提交了《关于解除幼儿园房屋买卖协议的告知函》，《回函》、《长虹东城时代幼儿园买卖补充协议》。 3.微信转账记录。证实2018年4月9日，韩某向公安机关提交了2017年7月，其向杨某的三笔微信转账记录，分别是400元，10000元和2000元。 4.情况说明。证实龙某女婿王某丙因在外务工，未能提供证言。 （二）证人证言 1.证人韩某的证言。证实：2013年韩某所在的长虹公司在广元利州区,韩某任项目部安保主管,工作职责就是处理工地上的安全保卫与工资后勤保障事项。杨某在长虹公司分包土石方工程,存在工作合作关系。“长虹东城时代”建筑项目修建的附属幼儿园转卖过程中与香港龙王教育集团龙某发生纠纷。2017年7月20日，龙某带领其女儿、女婿等人以及一些社会人员共八、九个人到工程项目闹事，不允许长虹公司出售幼儿园给别人,长虹公司当时报警通知了雪峰派出所,派出所协调龙某等人离去,龙某放话称第二天还会继续来幼儿园闹事。长虹公司领导决定项目部组织相应的保卫人员，预防次日龙某等人再次闹事,安排由韩某全权负责。韩某安排了七个保安，还联系了雪峰本地人杨某帮忙找点人。2017年7月20日晚上，杨某与韩某以及工程项目部的几个人在雪峰吃饭时，将他找来帮忙的一个社会上大哥喊到场。这个社会上的大哥向工程项目部的人保证第二天能够把事情处理好。 第二天一早韩某在幼儿园里边观察外边的情况。接到杨某的电话说帮忙找的人全部到位了,问韩某怎么安排。对方的人还没有到场,韩某让他先把社会上的人安排到“东城”茶楼去休息。当天上午9点左右，龙某带着女婿等三四个人又过来坐在幼儿园大门外边,长虹公司的意思只要龙某没有动作就不动,中午龙某几人离开了。龙某们走后，韩某打电话让杨某把找来的社会上的人全部撤离,因为长虹公司找人帮忙有制度，按照人工工资结算费用,韩某主动通过微信转账的方式给杨某转了10000元，作为喊来帮忙的人辛苦费,中途的时候韩某到茶楼去看了一下,看见茶楼上坐着十多个社会上的小伙子,前一天晚上和韩某一起吃饭的那个带头大哥也在场。 2.证人杨某的证言。证实2017年7月20多号的一天下午，“长虹东城时代”小区工地主管韩某打电话，说长虹时代小区配套设施幼儿园卖给了一个遂宁商人发生纠纷，那个遂宁商人组织了几个人摆放桌椅、板凳、钢丝床等物品堵在幼儿园大门口不要他人入场施工,称第二天还要组织人手继续到幼儿园去堵门闹事。老韩叫杨某帮忙找一些社会上的人来解决麻烦,因为杨某在做长虹公司的土石方便答应了老韩。之后就给“川川”打电话让他准备人手和东西，第二天杨某到雪峰长虹工地去办事情,并且在当天晚饭的时候还邀请“川川”到雪峰吃饭。在吃饭的过程中老韩也到场参与,杨某给老韩介绍了“川川”,告诉老韩第二天的事情直接喊“川川”带人过来处理就行了。第二天早上“川川”带的一些他的小弟来到了雪峰“长虹东城时代”工地,杨某打电话向老韩汇报说人手已经全部到了,老韩安排代陵林们在旁边的东城茶楼去坐着等对方,“川川”带他的小弟到“东城”茶楼三楼休息，陆续还有小弟将包裹刀的口袋带至茶楼上。在茶楼一直等到当天下午四点左右对方的人没有到场，老韩决定让“川川”带来的人都先回去，“川川”与其小弟便自行撤走。 3.证人何毅的证言。证实其未参与该事，但事后罗仕燎告诉自己，代陵林带罗仕燎和“忠义堂”的小弟一起到雪峰去帮杨伟打架。 4.证人龙某的证言。证实龙某因与长虹公司发生购房纠纷，在2017年7月，自己和女婿王某丙及黄某甲帮找的几个人到长虹幼儿园门口堵门，不让装修幼儿园的工人进去施工。在门口堵了一个小时左右的时间后就被雪峰派出所带去调解处理。派出所解决的是堵门一事，建议经济上的纠纷走司法程序，当时没有处理好。当天堵门的事情处理结束时，因自己交了一百万元的定金，肯定还要去找的，走时说了些气话，具体怎么说的，已记不清楚了。当晚，自己和女婿就回遂宁了。 （三）被告人供述与辩解 1.被告人罗仕燎供述与辩解。供称2017年7、8月的一天晚上21时许，代陵林来到罗仕燎居住的碧桂园住房，随后有邹佳兴、何毅、陈欢及邹佳兴的小弟多人到来，代陵林集合安排次日打架事宜。第二日8时许，代陵林带领被告人罗仕燎等众小弟前往雪峰长虹东城时代小区准备与人打架，并携带了棍棒、砍刀到东城茶楼等待对方（代陵林安排邹佳兴带着的人先去，我和陈第元后面再过去，我和陈第元是后面去的）。当日因对方人员未到场出现，聚众斗殴未能实施完成。下午离开时，代陵林将其中两千余元出场费交至被告人罗仕燎手中，并让其转给邹佳兴分发给到场的小弟。 2.同案行为人代陵林的供述与辩解。供称2017年7、8月份的一天，杨某打电话让代陵林准备点人手和武器第二天到雪峰去帮“长虹东城时代”工地打架。当天晚上，代陵林在雪峰与长虹东城时代的工程管理人员吃饭后，代陵林明白大概情况，对方因购买幼儿园与长虹公司发生纠纷，对方找一个叫黄某甲的人带着宝轮的赵某丙（扯把子）等人在工地闹事。饭后代陵林联系了小弟罗仕燎以及邹佳兴，让他们到代陵林当时居住的碧桂园住处集合,邹佳兴有事没有来,邹佳兴一帮“忠义堂”的小弟也被代陵林通知到碧桂园,让他们将放在“刘老幺”烧烤楼上租住房的十多把砍刀带上到代陵林碧桂园的住处。当晚在碧桂园代陵林给这帮小弟开会，交代第二天打架的纪律和战术。 第二天早上7点过,代陵林打电话叫陈第元到碧桂园集合,人员都到齐了之后，代陵林们带着两捆砍刀一起到达“长虹东城时代”工地,代陵林随身携带了一把“掌心雷”手枪在手包内。到达后，代陵林与准备参与打架的所有人在旁边的一家“东城茶楼”喝水休息,等对方的人到场后就准备“开战”,在茶楼等待的时候代陵林给邹佳兴打电话,不久邹佳兴也带了两个小弟过来。代陵林等人在茶楼等到下午都没有见到对方有社会上的人来闹事,在撤离时，杨某用手机转账给代陵林一万元，说是工地上给的辛苦费,代陵林拿了2000元钱交给罗仕燎，让他安排辛苦了的兄弟们去喝点酒。之后代陵林们拿着砍刀撤离了。 3.同案行为人邹佳兴的供述与辩解。供称2017年8月份的一天晚上,代陵林给邹佳兴打了几个电话没有接,第二天的早上的9、10点左右,代陵林又给邹佳兴打来了电话,邹佳兴到雪峰与代陵林们汇合后。邹佳兴看见代陵林、陈第元、罗仕燎和“忠义堂”的小弟们站在代陵林的车外面,代陵林在汽车上还放了十多把砍刀。邹佳兴意识到代陵林是要去打架,害怕事情闹大，想躲掉这件事情，就过去和代陵林打了个招呼表示已经来了,然后代陵林就带着他们上了附近的东城茶楼二楼。邹佳兴借故躲在一楼自己车上,发现代陵林没有注意到自己,想一个人悄悄开车走了。当时,罗仕燎说他想给碧桂园的房子换锁，邹佳兴送罗仕燎在雪峰菜市场附近买了一把锁,开车将罗仕燎送到碧桂园小区后,邹佳兴回到刘老幺楼上出租房。过了一阵,康林、杨某某们才回来说“长虹东城时代”请代陵林去平事情,好像是去和宝轮的一个叫扯把子的人打架,对方害怕了没敢来,所以架也没有打成。 4.同案行为人陈第元的供述与辩解。供称2017年7、8月份的一天早上,代陵林打电话叫陈第元到碧桂园找他。到了之后,代陵林们在收拾刀,装在一个口袋里面的,将刀收拾好之后就给了何毅,何毅就一直拿着。代陵林告诉陈第元说“扯把子”要过来惹事,让陈第元跟他到雪峰长虹小区那边的茶楼上去办事情,办事情的意思就是打架，陈第元跟着代陵林一起就到“东城茶楼”，当时一起去的有罗仕燎、何毅、康林、赵全辉等,还有几个陈第元喊不出名字。到了茶楼楼下之后,邹佳兴的几个小弟就是康林们几个人把一捆用钢焊接的刀抱上茶楼大厅。陈第元们一直在大厅茶楼等,一直等到中午后都没有来,之后陈第元们就走了。当天因为对方没有来，没有打成架。代陵林拿了2000元钱交给罗仕燎，让他安排辛苦了的兄弟们去吃饭、喝酒。 5.同案行为人杨某某的供述与辩解。供称余某某、黄某某、杨某某、邹佳兴、代陵林等准备了砍刀在雪峰东城茶楼等对方的人打架，但对方的人一直未到现场，当天下午代陵林才让他们离开。代陵林拿了2000元钱交给罗仕燎，罗仕燎转手给了自己喊给大家分钱，自己便给每人分了200元现金，买了烟，忠义堂的人就去南河吃烧烤了。 6.同案行为人康林、王洪松、赵全辉的供述与辩解。供称“长虹东城时”代请代陵林平事的经过与被告人罗仕燎、代陵林、邹佳兴、陈第元、杨某某所供称的内容基本一致；同时康林还供称代陵林给杨某某拿一叠钱；王洪松还供称陈第元、赵全辉、康林、王洪松、余某某等人到东城茶楼参与准备斗殴，代陵林准备十几把砍刀，杨某某给每人代发200元辛苦费、一包云烟。 7.同案行为人黄某某、余某某供述与辩解。供称余某某、黄某某、罗仕燎、杨某某、邹佳兴、代陵林等人准备了砍刀在雪峰东城茶楼等对方的人打架，但对方的人一直未到现场，当天下午代陵林才让他们离开。黄某某看到罗仕燎到场参与了此事，看见代陵林给罗仕燎拿了钱。余某某证实罗仕燎也一起接受了代陵林的战术安排，打架当天，罗仕燎也全程参与了行动。 （二）检查、辨认等笔录 1.辨认笔录及照片。证实经被告人罗仕燎指认，利州区雪峰街道办事处春华路451号长虹东城时代大门“东城茶楼”就是人员聚集准备和对方斗殴及放置砍刀的地点。 2.辨认笔录及照片。证实经代陵林、黄某某、陈第元、邹佳兴、赵全辉、王洪松、余某某、康林、杨某某等同案行为人指认，利州区雪峰街道办事处春华路451号长虹东城时代大门“东城茶楼”就是人员聚集准备和对方斗殴及放置砍刀的地点。 被告人及其辩护人关于本起犯罪的辩解及辩护意见，本院结合查明的事实、采信的证据及相关法律规定，评判如下： 关于被告人罗仕燎提出自己主动离开现场不想参加斗殴及其辩护人提出公诉机关指控设定的聚众斗殴背景是虚假的，被告人罗仕燎不是积极参加者，其不构成聚众斗殴罪的辩护意见。公诉机关所出示的证据相互印证，本案基于长虹公司与他人发生合同纠纷，他人采取纠集人员到其所有的长虹幼儿园门口堵门，不让装修工人进去施工，经报警处置，对方人员离开公司工地扬言次日继续来工地的事实而发生。被告人代陵林在该集团管理人员的邀请解决此事后，组织人员准备打架，并携带工具到达现场等候，因为对方未到场而未斗殴，系犯罪未遂。被告人罗仕燎参与了代陵林的“战前动员”，次日接受代陵林的安排，与携带砍刀代陵林、陈第元等人到达准备斗殴的现场，并在该现场旁的茶楼一同等候对方人员出现。期间，被告人罗仕燎确因故离开，但后又返回该茶楼与陈第元等人继续等候对方人员出现，直至接到代陵林解散的指令后方才离开茶楼，且在离开该现场时收到代陵林让其分发给到场参与人员的好处费。由此可见，公诉机关指控聚众斗殴事实并非辩护人所述的虚假背景。被告人罗仕燎并没有主动、彻底离开现场以此躲避此次犯罪行为，而是积极参与准备打架行为。根据主客观一致原则，其具备了聚众斗殴的主客观要件。故此辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。 二、寻衅滋事的犯罪事实 2017年7月的一天，肖某、吴某受袁某1邀约的二人在中新商场一地下赌博游戏厅找到被告人罗仕燎替袁某1讨要4000元债务。被告人罗仕燎将此事向被告人代陵林汇报后，代陵林遂安排黄某某、余某某（均已判决）二人持刀斧赶来帮忙，肖某、吴某见状后离开。当日下午，代陵林带领被告人罗仕燎、黄某某、余某某赶至肖某位于上河街的家中解决此事，期间代陵林以袁某1找人向罗仕燎收账是不给其面子为由，持改制手枪抵在袁某1头部对其威胁，并打袁某1耳光。 2017年8月7日凌晨，袁某1找张某收账时，张某请求邹佳兴帮忙，邹佳兴遂请求被告人代陵林帮忙。后代陵林带领邹佳兴、赵全辉赶至袁某1租房，遂电话联系被告人罗仕燎到场一并解决欠款事宜。代陵林到场后，先帮助被告人罗仕燎和张某还清欠袁某1的7000元欠款，而后要求袁某1对收账时殴打了被告人罗仕燎一事进行赔偿，并授意被告人罗仕燎殴打袁某1，被告人罗仕燎使用桌子上的剪刀将被害人袁某1大腿刺伤，袁某1被迫同意赔偿被告人罗仕燎和张某二人各10000元，当场将代陵林代为偿还的7000元钱全额归还给代陵林，并承诺近期补偿剩余的10000余元。之后代陵林安排被告人罗仕燎带袁某1到072医院治疗伤口并将其带碧桂园代陵林住处进行看守，并让其找钱偿付。被告人罗仕燎在对被害人袁某1看守期间，以代陵林的恶名威胁袁某1不能离开房间，限制袁某1的人身自由，并对袁某1实施殴打等行为，袁某1后以回家找钱为由才得以离开。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： （一）书证 医院门诊病历。证实2018年8月7日，被害人袁某1被诊断右侧臀部皮肤裂伤，并在医院接受治疗。 （二）证人证言 1.证人肖某的证言。证实2017年袁某1的朋友吴某请肖某帮忙袁某1向罗仕燎要欠账，经与罗仕燎确认了经济往来后由其还5000元，后经催收时双方发生了纠纷。在他租房内，代陵林带了罗仕燎和两个小伙子与他和袁某1谈还钱的事，期间代陵林很生气，打了袁某1两个耳光，并从随身携带的小挎包中掏出一把银色的小左轮手枪抵住袁某1说你是不是在找死，信不信我马上给你来一枪打死你的话。他上前去劝后代陵林收了枪，代陵林收起枪后对罗仕燎说“你给老子一天就在社会上做些鬼迷日眼的事情给我丢人现眼，既然认了账就不要说其他的了，在社会上耍，那得说到做倒，这个事情就按你们开始商量的办，每周还一千元钱”，后带上罗仕燎和两个小伙子离开了。 2.证人吴某的证言。证实他找肖某帮他朋友袁某1向罗仕燎收钱，其他事实与证人肖某等证言印证。 3.证人张某的证言。证实2017年8月左右的一天，袁某1找张某收账时，张某请求邹佳兴帮助，后代陵林、邹佳兴、赵全辉、罗仕燎等人赶至袁某1租房，代陵林到场后先帮助罗仕燎及张某还清袁某1欠款，后要求袁某1对收账一事进行赔偿，被告人罗仕燎殴打袁某1，使用剪刀将袁某1大腿刺伤，袁某1被迫答应对张某、罗仕燎二人各赔偿一万元，后代陵林安排被告人罗仕燎带袁某1到医院治疗。 4.证人陈某的证言。证实自己在袁某1家吸毒时，张某来到袁某1家两人为钱的事情理论，后和张某一起进屋四五人，有一小伙子用剪刀捅了袁某1大腿外侧，之后袁某1不断求饶，承诺赔钱，之后袁某1被对方带走说是去医院看病。 （三）被害人的陈述 被害人袁某1的陈述。陈述袁某1借给罗仕燎7000元钱，借给“旺娃子”7000元钱，两人一直没有还钱给袁某1，袁某1找一个叫“花花”（肖某）的朋友帮忙找罗仕燎收钱。后来一天下午，“花花”打电话叫袁某1到河街他家里去，说罗仕燎在他家里，袁某1赶到“花花”家中，“花花”说罗仕燎一会儿就来，罗仕燎的大哥要一起来谈还钱的事情，不久代陵林带着罗仕燎和两个小弟来到“花花”家里，代陵林问罗仕燎欠袁某1好多钱，罗仕燎只承认欠袁某14000元钱，袁某1知道代陵林在广元有枪有人，是一个很厉害的社会大哥，袁某1不敢惹，只好说4000就4000元，罗仕燎还称上次不是说了有钱就会给，为啥还要找人来向他收钱，如果想整他就试试，罗仕燎的意思是袁某1找人向他收账，他也能找到大哥来收拾袁某1，袁某1称这个钱现在不要了。代陵林称袁某1说不要就不要，把他们当成什么人了，这个钱还是每月200元的利息，说完代陵林从他小弟手上拿过一支手枪抵在袁某1额头上，问袁某1知道罗仕燎在跟着他混不，他的人都敢找人来收账，“花花”过来帮袁某1劝解代陵林，并将代陵林拉开后，代陵林给罗仕燎说，把袁某1拉出去，戳他两刀大不了赔医药费，“花花”赶紧拉开罗仕燎，这时代陵林称他还有事，带着罗仕燎和他的小弟走了。 过了一周之后，袁某1到“旺娃子”家里找其还钱，“旺娃子”的父亲还给袁某13000元钱，还欠4000元钱，当天下午，袁某1打电话将“旺娃子”喊到自己家中，由于“旺娃子”还是还不出钱，袁某1生气踢了“旺娃子”脸部一脚，当时旺娃子嘴角在流血了，旺娃子被踢后很不服气，然后称打电话喊他哥哥过来还钱，袁某1同意旺娃子出去接人。“旺娃子”返回来了后，袁某1没想到他带来的哥哥是代陵林，而且代陵林还带了4、5个小弟来，代陵林说那今天就把罗仕燎的事情一起解决了，代陵林打电话喊来罗仕燎，罗仕燎说只欠袁某14000元钱，旺娃子说他只欠2500元钱，袁某1害怕代陵林，根本不敢争辩，代陵林从他自己的包内拿出6500元钱放在袁某1桌子上，叫袁某1收起。袁某1看到这种情况不敢收钱，害怕自己一旦收了代陵林会从自己身上要跟多的钱，代陵林称罗仕燎和旺娃子欠钱的事情解决了，说一下袁某1找“花花”向罗仕燎收钱，花花打了罗仕燎一耳光，以及旺娃子当天被袁某1踢了一脚的事情，袁某1知道代陵林想趁机找自己要钱，罗仕燎拿出一根电警棍打在袁某1头上，然后顺势拿起桌子上剪刀在袁某1屁股上戳了两剪刀，当时就流血了。袁某1被罗仕燎殴打后，称愿意给罗仕燎、旺娃子每人5000元钱，代陵林问旺娃子是要钱还是要打回来，旺娃子说他不想打袁某1，意思是要钱，袁某1知道代陵林是嫌钱少，袁某1马上称给二人每人10000元钱，代陵林听后同意，叫罗仕燎带袁某1到医院检查一下，检查后将袁某1带到碧桂园小区一套住房内，在住房内代陵林对罗仕燎说他要出去办事，袁某1把之前代陵林给袁某1的6500元钱拿出来，另外加上袁某1自己的500元钱，共7000元钱交给了代陵林。罗仕燎叫袁某1想办法找20000元钱，威胁袁某1不准逃跑，袁某1被罗仕燎困在房间一天多才离开。 （四）被告人供述与辩解 1.被告人罗仕燎的供述与辩解。供称被告人罗仕燎向被害人袁某1借款4000余元后一直未偿还。袁某1邀约肖某等人向罗仕燎收账。肖某、吴某二人一天在中新商场一地下赌博游戏厅找到被告人罗仕燎替袁某1讨要债务。被告人罗仕燎将此事向代陵林汇报，代陵林遂安排黄某某、余某某二人持刀斧帮忙，肖某、吴某后离开。当日下午，代陵林带领被告人罗仕燎、黄某某、余某某赶至肖某位于广元市利州区家中解决此事，在租房内代陵林以袁某1找人收账是不给其面子为由，持改制手枪抵住袁某1头部对其威胁，并打袁某1耳光。一个月左右后的一天晚上，代陵林让自己找他，罗仕燎到场后看见邹佳兴及邹佳兴的一个小弟、袁某1，还有不认识的人。代陵林先帮罗仕燎还清欠款，后要求袁某1对收账一事进行赔偿，并授意被告人罗仕燎殴打袁某1，被告人罗仕燎使用剪刀将袁某1大腿刺伤，袁某1被迫答应赔偿1万元，当场将代陵林偿还的七千元欠款如数归还代陵林，并承诺近期补偿剩余2万元。后代陵林安排被告人罗仕燎带袁某1到072医院治疗后，被告人罗仕燎将袁某1带至碧桂园的住处进行看守让袁某1找钱偿还，被告人罗仕燎在对袁某1看守期间以代陵林恶名胁迫袁某1不能离开住房，限制袁某1人身自由，并未对袁某1实施殴打等行为，袁某1在碧桂园被看守三十余小时后以回老家找钱为由离开。 2.同案行为人代陵林的供述与辩解。供称大概在2017年6、7月份，因为罗仕燎欠袁某1的钱，袁某1让绰号叫“花花”（注：肖某）找到罗仕燎收账打了罗仕燎，还将罗仕燎堵在肖某家里面，罗仕燎打电话叫代陵林去给他解围，代陵林带上黄某某、余某某一起到肖某家中，代陵林叫肖某将袁某1喊到肖某家中，代陵林告诉袁某1，罗仕燎欠的钱一定要还，叫袁某1不要做罗仕燎的业务，袁某1听后不服气，代陵林掏出随身携带的手枪，即公安机关扣押的左轮手枪，抵在袁某1的眉心处吓唬袁某1，袁某1才同意不找罗仕燎收账了。代陵林将罗仕燎解救出来。 过了一两周时间，邹佳兴找代陵林说他一个叫旺娃子的朋友被人逮到要账，叫代陵林去帮忙解救一下，代陵林与邹佳兴、赵全辉一起到旺娃子所在的地方，发现要账的人是袁某1，而且袁某1在收账的过程中打了旺娃子，代陵林打电话叫来罗仕燎，一并将罗仕燎与袁某1之间欠钱的事情处理，代陵林从自己身上拿出6500元钱交给袁某1，称一次性将罗仕燎与旺娃子两人欠的钱还了，总共6500元。但是袁某1找罗仕燎、旺娃子两人收账打了人的事情商谈，袁某1不愿意赔钱，罗仕燎拿出电警棍打了袁某1几下，拿剪刀捅了袁某1的大腿上一下，当时鲜血直流，袁某1被迫承诺给罗仕燎和旺娃子每人1万元钱的医药费，才叫罗仕燎带袁某1到072医院治疗伤口。之后，罗仕燎电话告诉代陵林他和袁某1在碧桂园小区，代陵林又到了碧桂园小区，在袁某1拿给他6000元钱后又走了。过了两天袁某1和罗仕燎一起找到代陵林，意思是袁某1要出去找钱，代陵林同意袁某1去找钱。 3.同案行为人邹佳兴的供述与辩解。供称代陵林找一个叫袁某1的人收账做业务，等邹佳兴赶到时，看见代陵林和袁某1坐在嘉陵市场里面一个叫旺娃子（张某）的家里面，在算账，邹佳兴看见罗仕燎用剪刀戳了袁某1的大腿一下，腿上有血，账算好后罗仕燎将袁某1带到碧桂园小区里面孙某甲的房间里面去了，听说要袁某1拿钱后才让其离开。 4.同案行为人赵全辉的供述与辩解。供称2017年8月左右的一天晚上，赵全辉与邹佳兴、代陵林在一起吃饭时，邹佳兴接到其一个毒品上家的电话，称被他卖毒品的同伙叫袁某1的人打了。邹佳兴给代陵林汇报后，希望代陵林帮忙收拾袁某1，代陵林、邹佳兴、赵全辉三人找到袁某1后，代陵林问袁某1是不是与鸟娃子（罗仕燎）有经济纠纷，袁某1称鸟娃子还欠他2000元钱，代陵林将鸟娃子喊到场后，并给鸟娃子2000元钱叫他还给袁某1，袁某1收钱后，代陵林说罗仕燎欠你钱还了没有面子，罗仕燎听后拿起一把剪刀捅向袁某1的大腿，袁某1大腿处当时在流血，这时代陵林问袁某1打邹佳兴毒品上家（旺娃子）的事情如何解决，袁某1明白代陵林是准备做他的业务，马上将收到的钱拿出来还给代陵林，不断向代陵林道歉，承诺要赔偿钱。 5.同案行为人余某某的供述与辩解。供称2017年7、8月份的一天中午，余某某在代陵林租住房耍，代陵林接到罗仕燎的电话说他在中新商场被人打了，代陵林交给余某某一把猎刀、一把斧头、一把西瓜刀让余某某去找罗仕燎，叫余某某到时候看见人就砍，余某某找到罗仕燎时看见罗仕燎正在与人谈事情，余某某将械具分给了罗仕燎和杰娃子，当时过了一辆警车，杰娃子害怕将刀扔到一辆停放的车下面，就离开了。下午4点左右，代陵林带上余某某、杰娃子和罗仕燎找打罗仕燎的人，代陵林联系到“花花”（肖某）的男子，将代陵林们接到河边一个小区楼上住房，代陵林进去用枪抵在袁某1的头上，责问袁某1是不是活腻了还敢动他的人，袁某1吓的直发抖一直在道歉，代陵林打了袁某1两耳光，与袁某1聊了一阵就带余某某们走了。代陵林还吩咐罗仕燎、余某某、杰娃子第二天找时间戳袁某1几刀。 6.同案行为人黄某某的供述与辩解。供称主要内容同余某某一致。 （五）检查、辨认等笔录 罗仕燎辨认笔录及照片。证实被告人罗仕燎对殴打袁某1的地点进行确认的情况。 辩护人关于本起犯罪的辩解及辩护意见，本院结合查明的事实、采信的证据及相关法律规定，评判如下： 关于辩护人提出本案事出有因，被告人罗仕燎是受害者，且纠纷发生在特定地点和特定人之间，不构成寻衅滋事罪的辩护意见。本案确实发生在被害人袁某1以及证人肖某的租房内，但本罪保护的法益是与社会交往平稳进行密切相关的人身安全，但进行社会交往的场所，不仅有公共场所，也有公民作为个人生活的场所，在公共场所中随意殴打他人，侵犯到与社会交往相关的人身安全，而闯入或误入他人的住处，随意殴打他人的，同样也侵害到与社会交往相关的人身安全，也应当纳入寻衅滋事罪规定，而没有将其从刑法保护中排除的正当理由。在行为人与受害人在日常生活中有纠纷，但是从受害人角度的一方来看，该纠纷不足以引起被告人的殴打。具体到本案，被告人代陵林是以袁某1收钱殴打了罗仕燎为借口，持枪对其进行了恐吓、随意殴打，属于借故生非，故并非所要求的特定对象。另本案发生的原因，确因被害人的不法行为所引起，该行为应当受到法律的制裁，并非应由代陵林等人以更大强度的不法行为来处置。被告人罗仕燎在代陵林的带领下，对被害人袁某1实施恐吓，后再次被代陵林喊到现场，在代陵林的示意下刺伤被害人，系出于与代陵林的共同故意，对被害人实施了滋事的犯罪行为。故此辩解意见不成立，本院不予采纳。 三、违法事实 （一）替解某姨夫王某甲平事 2017年7月24日，解某得知姨夫王某甲被赵某甲殴打后，便请代陵林出面“平事”，代陵林带上组织成员罗仕燎、黄某某等人对赵某甲等人进行威胁，后逼迫赵某甲等人赔偿王某甲30000元。 上述事实，有经庭审质证并经认证的下列证据予以证实： （一）书证 1.接处警登记表、受案登记表、治安调解协议。证实2017年7月24日21时41分，110传警，玛奇朵门口有人打架，民警赶到现场经了解，2017年7月24日20时50分许，王某甲驾驶川Ｈ×××××在稻花香街玛奇朵门口与川Ｈ×××××会车时，被川Ｈ×××××的驾驶员打伤，该车车主为赵某甲。2017年7月26日经东坝派出所治安调解，川Ｈ×××××车驾驶员樊宗林赔偿王某甲医疗费及误工费共30000元钱，王某甲不在追究樊宗林任何责任。 （二）证人证言 1.证人李某的证言。证实2017年7月中旬的一天晚上（具体时间记不清了），李某坐其朋友叶鹏的车回东坝，叶鹏接到他舅舅任海源的电话后，叶鹏开车到玛奇朵找他舅舅，在玛奇朵门口李某看见二林，李某问二林在干啥，二林告诉李某赵某甲和一个收潲水发生纠纷将收潲水的打了，后来李某才知道那个收潲水的人是解某的姨夫，解某已经知道他姨夫被打了，解某喊了社会上十几个耍娃儿过来帮解某平事，说赵某甲在殴打解某姨夫时有人已经报了警，警察已经参与此事，二林说解某喊的人就在旁边茶楼，李某到旁边茶楼果然看到十几个小娃儿，带头的叫周某乙，李洪告诉周某乙派出所在调查，叫周某甲们可以走了。李某给解某打电话得知其在青川，马上回来，李某称派出所已经在出来，就不用回来了，而且对方那些他惹不起，解某很生气，叫李某给赵某甲带话，让他们等到起，他回来要一个一个的收拾，李某便和叶鹏走了。当天晚上代陵林打电话找李某见面谈事情，李某知道代陵林与解某关系后，解某肯定要找代陵林帮忙解决，李某与代陵林、解某见面后，代陵林问打解某姨夫的人是谁，李某称不认识，自己只是偶然遇见一个叫二林的人在打人现场，代陵林与解某便开车走了。第二天，二林打电话告诉李某，解某一直打电话要和他见面，叫李某帮他调解一下，随后、李某和二林一起到解某所在的景观桥那边“邦德茶楼”，在茶楼大厅，解某、代陵林和十几小弟坐在茶楼大厅，二林看见代陵林们人很多，很害怕，李某给二林介绍代陵林和解某后，二林一直在给代陵林和解某求情，解某知道赵某甲就是殴打他姨夫的人，代陵林、解某要求二林将赵某甲的电话号码给他们，当时解某打电话威胁赵某甲，之后有人给二林打电话说有人要来处理这件事情，解某、代陵林觉得有人要来处理，就没有为难二林，李某与二林便离开了茶楼的事实。 2.证人袁某2的证言。证实2017年7月底的一天，具体时间记不清了，袁某2接到一个陌生电话，对方称他叫解某，叫袁某2到“邦德夫妇”茶楼去处理一起打架的事情，袁某2听说他老丈人与别人发生纠纷的事情，知道解某说的什么事情，解某威胁称要卖自己亲来解决，要卖就等到起，意思如果不去他准备收拾袁某2与其老丈人赵某甲，袁某2一个人到解某说的“邦德夫妇”茶楼，茶楼大厅内有十几个社会上的耍娃，代陵林和解某坐在卡座上，见面后代陵林很嚣张，称要解决这件事，要么给10万元钱，不给钱要么就将赵某甲打回来，要么就是双方各喊几十人再约地方打一架，袁某2认为代陵林是在敲诈，袁某2当时很害怕，找借口说出去打电话便走了。第二天袁某2接到派出所的电话到派出所处理这件事，经过派出所的调解赔偿了对方当事人3万元钱的事实。 3.证人曾某（绰号二林）的证言。证实2017年7月中旬的一天晚上9、10点左右，曾某和任海源（曾某是任海源的司机）与任海源的朋友有赵某甲在玛奇朵茶楼喝茶，途中赵某甲有事先走了，赵某甲出去不久曾建平听见外面有争吵声，曾某出茶楼看到赵某甲与一个四五十岁的男子在争吵，后来才知道是解某的姨夫，赵某甲先动手打了解某姨夫一耳光，解某的姨夫被打后从其拉潲水的车上拿出一根三四十厘米长的铁棍子出来，准备打赵某甲，曾某赶紧过去劝架，赵某甲又动手打了解某的姨夫，曾某将解某姨夫手中的铁棍扔了后，双方才平静下来，解某的姨夫叫等到，之后双方便开车离开了。 第二天曾某接到一个陌生电话，对方问曾某是否是二林，是否打了他姨夫，叫曾某去见他，曾某不想惹这些社会上的人，同意与解某见面，便打电话叫李某与其一同到解某说的邦德茶楼，其中一名较胖的男子自己介绍他是“川川”（即代陵林），很嚣张，解某、李某见他都毕恭毕敬的，曾某告诉解某自己只是劝架，没有动手打他姨夫，并给其道歉。之后解某找曾某要了赵某甲的电话，打电话骂赵某甲，几分钟后赵某甲打电话给曾某说他让他女婿过来处理这件事，半小时后赵某甲的女婿袁某2来到茶楼后，曾某便离开茶楼走了。 4.证人解某的证言。证实解某姨夫被赵某甲殴打后，叫代陵林帮忙带了他的小弟扎场子。 （三）被告人供述与辩解 1.被告人罗仕燎的供述。供称2017年10月左右的一天晚上，罗仕燎在代陵林的安排下到利州区东坝水榭花都参与打架，但对方未出现的事实。 2.同案行为人代陵林供述。证实2017年7月底一天，解某打电话告诉代陵林说他姨夫被人打了，叫代陵林帮忙调解下，代陵林与解某关系好，答应解某的请求，代陵林带上“忠义堂”的黄某某们几个小弟，一起到广元邦德夫妇咖啡馆见到解某，人多才能显示代陵林有实力，给对方压力，也让对方知道解某的亲戚不好欺负。解某告诉代陵林他姨夫被赵某甲无故殴打，被人欺负了，代陵林听了很生气，叫解某给赵某甲打电话叫其过解决打架的事情。不久，赵某甲带着一个小伙子过来，代陵林说，既然敢欺负人，打人，就要做好赔钱的准备，打了解某的姨父，就要赔偿10万元钱出来，不然事情没有那么容易解决，代陵林要10万元钱也是为了给解某找回面子，赵某甲觉得10万元钱多了，很不服气，当天这件事没有谈妥，后来好像派出所出面调解好了，听解某说最后赵某甲赔偿了3万元钱。 为了解某的事情在水榭花都准备打群架，代陵林喊了很多小弟，也把罗仕燎喊过来了，代陵林还给了罗仕燎一把砍刀，准备打架用。 3.同案行为人余某某的供述与辩解。供称2017年7、8月份的一天早上8、9点，邹佳兴让余某某们把刀和棍全部带上去做事情，不久就有人开车来接余某某到恒星城河边的一咖啡店，在上楼顶时候，余某某听说解某的姨夫被别人打了，余某某等人是去帮忙报仇，后来对方拿钱把事情摆平了就没有动手。 4.同案行为人黄某某的供述与辩解。供称代陵林把罗仕燎带上参与了在水榭花都步行街那次打架，但这次没有打起来，对方没有来打架，代陵林喊黄某某等人先走，把罗仕燎带走办事去了。 关于被告人罗仕燎辩解其没有威胁过赵某甲的意见。本起事件系代陵林带领组织成员为解某“平事”，被告人罗仕燎接受到场并与代陵林一同进行 （二）陈第元被李某甲打后，代陵林带罗仕燎等人持械寻找李某甲报复 2017年8月19日，陈第元与李某甲双方发生斗殴后，陈第元向代陵林作了汇报，代陵林以斗殴输了让其丢了面子为由，以扇耳光的方式对未去斗殴的邹佳兴和到场未能动手的康林、赵全辉进行了教训，并亲自带领组织成员罗仕燎等多人携带砍刀寻找李某甲欲进行报复，终因未找到李某甲未果。 上述事实，有经庭审质证并经认证的下列证据予以证实：被告人供述与辩解： 1.被告人罗仕燎的供述与辩解。供称陈第元在万源和李某甲等人打架，代陵林知道陈第元打输了后，代陵林就安排每人拿上砍刀，到老城文化宫的捕渔堂子去砍李某甲。房间里的人拿上砍刀就出了门，代陵林也给罗仕燎发了把砍刀，罗仕燎没带。但没有找到李某甲，然后就离开了。 2.同案行为人代陵林的供述与辩解。供称陈第元在万源和李某甲等人打架，代陵林知道陈第元打输了后，代陵林为找回面子，就带着罗仕燎等十多人在城里到处找李某甲，也去了老城文化宫那个渔堂子里找过。 3.同案行为人赵全辉的供述与辩解。供称2017年8月的一天晚上，陈第元被李某甲他们砍了，后代陵林带着所有人去政府街那边找李某甲，但当天没有找到李某甲就回来了。 4.同案行为人康林的供述与辩解。供称2017年8月的一天晚上，陈第元被李某甲他们砍了，后代陵林说要找李某甲要个说法，然后带上陈第元、罗仕燎和“忠义堂”的全部成员，并吩咐带上器械(拿有刀具)一起文化宫打渔赌博堂子找李某甲，由于没有找到李某甲，代陵林喊各自散了，然后代陵林吩咐罗仕燎和另一个人把刀收回。 另查明，。2017年10月24日晚，代陵林带领何某、林茂宇与刘嘉豪（已判决）等人在广元市利州区坝“波尔多”酒店茶楼内找到被害人魏某平，逼迫其承认曾经打假牌要求赔偿代陵林经济损失为由，对其进行殴打并持猎刀威胁，魏某平予以否认。随后，被告人代陵林、何某、刘嘉豪强行将魏某平带至茶楼楼下临街处，与林茂宇继续对其实施殴打，后将其押上出租车强行带至广元市利州区爱丁堡茶楼，被告人林茂宇在得到被告人代陵林的同意后先行离开。被告人代陵林等人将魏某平控制在该茶楼包间内继续殴打，并安排何俊拿来手铐、电警棍，用手铐将魏某平双手反铐住并使用电警棍电击魏某平身体，同时用点燃的烟头烫魏某平的眼部。期间，代陵林通过电话将被告人罗仕燎喊到该茶楼包间。因被害人魏某平被持续殴打期间，经人给代陵林说情，代陵林放弃将魏某平转移继续收拾并同意将其释放，并让被告人罗仕燎先行离开，罗仕燎离开包间到该茶楼一楼。被害人魏某平的朋友来爱丁堡茶楼楼下带走魏某平，被告人代陵林、何俊、何某以魏某平顶嘴为由再次对其实施殴打，被他人劝阻后才将其释放。被告人罗仕燎与代陵林招呼后离开。后经法医鉴定，魏某平的损伤程度为轻伤二级。 上述事实，有经庭审质证并经认证的下列证据予以证实： （一）书证 受案登记表、立案决定书。证实案件来源合法，侦查程序启动合法。 （二）证人证言 1.证人杨某的证言。证实“川娃子”之前告诉过杨某说魏某平欠他的钱，一直见不到人。2017年10月23日那天晚上，杨某在波尔多茶楼上看见魏某平，杨某就给“川娃子”打电话说在波尔多茶楼看见魏某平，杨某还问“川娃子”会不会打魏某平，如果打就不给他说了，“川娃子”说不会，杨某才告诉“川娃子”魏某平在波尔多茶楼那个地方，过了一会儿，“川娃子”就带了三四个人到波尔多茶楼，“川娃子”看到魏某平就给了魏某平一耳光，然后“川娃子”几人就把魏某平带下楼了。“川娃子”们走了后，杨某给“川娃子”打电话，问他们在哪儿，“川娃子”说他们在“爱丁堡”茶楼，“川娃子”们应该在9点左右到的“爱丁堡”茶楼。杨某坐车到“爱丁堡”，看到“川娃子”和魏某平，还有另外两个不认识的人在一个包间内，杨某问魏某平欠不欠“川娃子”的钱，魏某平说不欠钱，说之前在东坝打牌赢了6800元钱的事，然后他们就说钱的事，说着“川娃子”他们就动手打魏某平，杨某便上去阻拦“川娃子”他们，魏某平便躲在杨某身后，“川娃子”让杨某走，免得把杨某牵扯进来，杨某叫“川娃子”们不要打人，然后“川娃子”们就把杨某喊出去让杨某回，杨某便回家了。 2.证人刘某（外号“震娃子”）的证言。证实2017年10月的一天晚上22时许，刘某像平常一样给其朋友魏某平打电话问他在干啥子，魏某平手机接通后不是魏某平的声音，而是一个德阳口音的小伙子，刘某觉得很诧异就问魏某平在哪儿，对方告诉刘某魏某平在他那儿，刘某问对方是谁，对方告诉刘某他叫“川川”，刘某问是不是“川川”，意思不认识，对方说他与魏某平有点事情，现在魏某平在他那里，电话中传来魏某平的声音，魏某平在哭，刘某问魏某平在哪里，魏某平没有敢告诉刘某自己的位置，接着叫“川川”将电话接过去，他在电话中问刘某是谁，因为刘某在社会上还有点名气，便告诉叫“川川”的人，自己在社会上绰号叫“震娃子”，川川反问是哪个“震娃子”，刘某问对方在广元市社会上认识哪个？对方称他认识“超哥”（董某超）、“小军军”，刘某知道对方叫“川川”的人的意思只要董某超和“小军军”任何一人给他打电话他就可以放了魏某平。刘某挂断电话后，由于刘某与老城另一个比较有名气的超哥“大军军”比较熟悉，刘某便给“大军军”问是否认识叫“川川”的人，“川川”把魏某平扣押了，“大军军”称认识叫“川川”的人，他马上打电话过去问一下这件事，几分钟后“大军军”回电话告诉刘某事情已经说好了，并发给刘某一个“川川”的手机号码，让刘某直接联系“川川”接人。刘某拨打“川川”的电话后，对方告诉刘某他们把魏某平带到政府街“爱丁堡”茶楼楼下等刘某。刘某开车来到政府街“爱丁堡”茶楼楼下时，看见四五个社会上的小伙子押着魏某平的，魏某平已经被打的满脸是血了，刘某走过去看见一个胖胖的中等个子的小伙子在给刘某打招呼，刘某问对方谁是“川川”，拿给胖胖的小伙子说他就是“川川”，刘某问对方这是咋回事，对方说魏某平打假牌，魏某平听后在一边辩解说自己没有打假牌，“川川”那边两三小伙子威胁魏某平现在又嘴嚼了，不承认是吧？两三个小伙子又采用打耳光，拳打脚踢方式殴打魏某平，刘某上去将对方几个小伙子拦住后，将魏某平拉上车坐在副驾驶位置，在车上刘某看见魏某平额头上有很深的一个出血口子，脸上、眼皮上还有被烟头烫过的痕迹，刘某马上开车将魏某平送到072医院住院治疗的事实。 3.证人易某的证言。证实：2017年10月23日晚上23时22分的时候，易某接到刘某的电话，说魏某平出事了，当时他们已经在云盘梁，易某赶到云盘梁，看到魏某平脸上全是血，刘某说魏某平被打了，易某便打电话报警，随后将魏某平送到072医院治伤，魏某平说他在波尔多的时候被几个人带走的，带到爱丁堡茶楼，在茶楼的一个包间里面被五六个人打的，有人用甩棍打他，用手铐把他铐住，还用烟头烫他的脸，背上有被打的痕迹，手腕上有印子，眼睛被打肿了。 （三）被害人陈述 被害人魏某平陈述。陈述2017年10月23日晚上8点左右，魏某平坐在波尔多茶楼大厅沙发上耍，“川娃子”带了四个人过来后打了魏某平一耳光，“川娃子”和另外两个人拿猎刀抵在魏某平腰上，将魏某平强行带到波尔多楼下对其实施殴打后，又将魏某平押上出租车带到“爱丁堡”茶楼包间内，在出租车上“川娃子”叫与魏某平同坐在出租车后排的两名男子搜走魏某平身上的手机和钱，不让魏某平接电话。到“爱丁堡”茶楼包间后，“川娃子”说要让魏某平知道他的厉害。“川娃子”和他带的8、9个人便围着魏某平，有的手上拿的有猎刀，采用猎刀、拳头、脚踢、打耳光的方式实施殴打，“川娃子”称2017年春节后，魏某平在东坝伙同一起打牌赢了6800元钱，之后一直喊魏某平去打牌魏某平都不去，没有把“川娃子”放在眼里，他要让魏某知道他的厉害，要魏某平拿8万元钱出来解决事情，魏某平不愿意，因魏某平知道“川娃子”们都是对和他们有一点关系的人，随便找一个借口，不给面子或者打假牌之类的理由强行要钱，因为魏某平在“川娃子”的堂子上打过牌，所以“川娃子”就以此找魏某平要8万元钱实施敲诈，完全没有理由和依据。“川娃子”便打电话叫人拿东西过来，过了不久“川娃子”就拿来电警棍、手铐、甩棍、铁链过来，川娃子们8、9个人用手铐将魏某平双手反拷在背后，用铁链将魏某平的腿和手拴在一起，他们持猎刀、电警棍，采用拳头、脚踢对魏某平实施殴打，用烟头烫魏某平面部，当时魏某平眼眶被打骨折，头部、耳朵和身体多处被打伤，其中头部和眼眶是“川娃子”拿刀把打伤的，耳朵和身体上伤是“川娃子”和他带的兄弟采用甩棍和打耳光、拳打脚踢方式打伤的，并叫魏某平想办法还钱。魏某平被殴打的不能忍受时，称想办法还钱，“川娃子”又称不是钱能解决的事情，后面将魏某平殴打的有些意识模糊了。后面魏某平的朋友刘某给魏某平打电话，因为魏某平的手机在“川娃子”那里，“川娃子”接电话，他们不要魏某平接电话，当时魏某平的双手被“川娃子”用手铐铐起的，刘某得知魏某平被“川娃子”控制后，刘某给在广元社会上有一定名气的夏海军打电话，让夏海军给“川娃子”求情，夏海军打电话后，“川娃子”才叫人将手铐给魏某平打开，并同意让人将魏某平带走，后刘某过来才将魏某平接走，当时大概是晚上11点左右，魏某平眼眶被打骨折。出去后，魏某平便向公安机关报警，刘某将魏某平送到医院治伤，魏某平在医院治疗期间，“川娃子”等人得知魏某平报警后，还多次打电话威胁魏某平，称要将魏某平弄残废，一天晚上“川娃子”到医院威胁魏某平，如果魏某平向警察反映情况，“川娃子”还要收拾魏某平。 （四）被告人的供述与辨解 1.被告人罗仕燎的供述与辩解。供称代陵林喊罗仕燎到爱丁堡茶楼。罗仕燎到了之后，就看见有代陵林、何毅、蒋某某在包间内，还有一个中年男子躺在地上的，后来知道这人叫魏某平。魏某平身上、地上有很多血迹，脸上也是肿的。代陵林用一根电警棍朝魏某平的面部、颈部电击。罗仕燎看着有点儿心虚和害怕，就出了包间。罗仕燎在包间门口看见何俊站在大厅门口，就问何俊什么情况时，何俊说魏某平是一个打假牌的人，然后就与何俊就站在门口。过了一会儿，代陵林他们就把魏某平带下来，接着有人来把魏某平接走了，罗仕燎就给代陵林说了一声就走了。代陵林在电话中只说有事情，叫罗仕燎赶紧过去。罗仕燎知道代陵林叫他去干的事情肯定和打架、收拾人有关。 被告人罗仕燎当庭陈述，茶楼的大厅是在一楼，自己出了包间后到了一楼大厅，与何俊是站在一楼茶楼大厅的门口处。 2.同案行为人代陵林的供述与辩解。供称（1）2017年4月，代陵林因打牌的事情与魏某平产生矛盾，此后一直没有找到魏某平解决打牌的事。2017年10月的一天，代陵林的朋友（杨某）在“波尔多”酒店茶楼遇见魏某平在按摩椅上按摩，便电话告知了代陵林，代陵林携带猎刀，带上林茂宇（虎娃子）、何毅、杨伟四人一起赶到波尔多茶楼找到魏某平，代陵林上去打了魏某平一耳光，让魏某平跟代陵林们走，魏某平不愿意，知道代陵林们要打他，但是由于代陵林们人多又不敢反抗，代陵林四人押着魏某平在“波尔多”酒店楼下打出租车到“爱丁堡”茶楼，在等出租车的时候，代陵林、林茂宇几人都踢了魏某平几脚，到了“爱丁堡”茶楼包间内代陵林打电话叫何俊把政府街租住房内的黑色电脑包拿过来，因黑色电脑包内有手铐、电警棍等物品，让魏某平坐在包间桌子上，代陵林问魏某平为什么打假牌，魏某平不承认打假牌的事情，代陵林打了魏某平几耳光，何毅骑在魏某平背上用茶楼的杯子朝魏某平头上反复打。何毅打完之后，何俊又用拳头朝魏某平头上打，打完之后，一会儿何俊拿来手铐、电警棍等过来，何俊用拳脚和甩棍殴打魏某平，何毅给魏某平带上手铐，用电警棍电魏某平身上多个部位，之后代陵林又用烟头在魏某平脸上烫了几下。大概半个多小时，“大军军”、“郑娃子”（应为“震娃子”，名刘某）等人分别打电话来替魏某平说情，之后刘某过来说他处理，代陵林称后面再处理，刘某说他先将魏某平弄到医院去治伤，之后，代陵林们几个人便离开了。（2）在“爱丁堡”茶楼包间，有代陵林、何毅、何俊、刘嘉豪和杨某，因代陵林准备再次将魏某平带到其他地方，想用罗仕燎的车就打电话给罗仕燎，罗仕燎来到“爱丁堡”茶楼，没待多久代陵林就让他和杨某先走了，也没有用罗仕燎的车。（3）在“爱丁堡”茶楼包间，除了代陵林、何毅、何俊、蒋某某、杨伟，代陵林也给罗仕燎打电话，因为魏某平一直在包间内嚎叫，代陵林认为影响不好，准备再次将魏某平带到其他地方收拾，就想用罗仕燎的车，让罗仕燎开车过来带人，所以后面罗仕燎也到茶楼上来了。因罗仕燎是小弟，那他就要给代陵林办事，罗仕燎不是第一天跟代陵林，罗仕燎也不是第一天操社会。代陵林打电话问罗仕燎直接问他开车没，罗仕燎当时好像就说开的是李某乙的那个白色丰田轿车，代陵林就直接喊让罗仕燎过来弄人，罗仕燎说马上就过来，所以罗仕燎肯定知道到茶楼来做什么。但代陵林不想收拾魏某平了，同意让震娃子将魏某平接走，就让罗仕燎又开车先走了。罗仕燎过来时，代陵林已经把魏某平打完了，没有动手。 3.同案行为人何俊四次供述与辩解。供称2017年10月的一天大约19时许，何俊在华北宿舍家中休息接到代陵林的电话，叫何俊马上坐车到东坝“波尔多”酒店，代陵林也在往“波尔多”酒店走。何俊接到电话知道代陵林肯定让何俊做什么事，听代陵林说话的语气肯定就是要收拾人，虽然不知道要收拾谁，何俊口头答应后继续在家中休息。大约一个小时后，何俊给代陵林回电话解释说自己在家中忙，代陵林安排何俊到政府街他租住房找代陵林的女朋友许嫚莉把收拾的东西拿到政府街“爱丁堡”茶楼二楼一包间，何俊按照代陵林的安排到政府街租住房后，看见许嫚莉正在往黑色电脑包内装手铐、电警棍、甩棍、充电器等物品，何俊将装好后的电脑包拿到“爱丁堡”茶楼，看见茶楼吧台右侧巷道直行后左转最里面那个包间门口站着罗仕燎。何俊问罗仕燎包间里面什么事，罗仕燎让何俊自己进去看。何俊敲门，好像是刘嘉豪把门打开他与罗仕燎一起进入该包间，看见魏某平站在麻将桌旁边，有点无精打采的像是挨了打的，杨伟和代陵林坐在椅子上，杨伟在劝代陵林不要打人，代陵林说魏某平打假牌，魏某平一直不承认打假牌的事，何毅站在魏某平身边守住魏某平的，当时魏某平不能自由活动，还有那么多人在看守他，蒋某某站在沙发旁边，何俊将电脑包放在麻将桌上后，坐在沙发上，之后杨伟离开包间走了。代陵林很生气就开始殴打魏某平，打了魏某平几耳光，还朝魏某平头部打了几拳，魏某平没有反抗只是在遮挡和躲避，这时何毅看见代陵林在殴打魏某平，也朝魏某平腰部踢了几脚，何俊站起来拿起麻将桌上玻璃茶杯砸向魏某平，何某又抽出甩棍拿在手上，何俊从何某手上拿过甩棍，朝魏某平左侧肩部打了两下，代陵林叫何俊将甩棍给他，代陵林又拿甩棍对魏某平实施殴打，打了之后，代陵林又问魏某平打假牌的事，魏某平还没有承认打假牌的事，于是，代陵林又操起麻将朝魏某平额头用力打去，魏某平额头处一下子就砸出了一道血口子，流出很多血，当时、何俊的女朋友打电话问何俊在哪里，怕何俊惹事，何俊便走出包间到茶楼下面接其女朋友刘娅。大约20分钟后，何俊见到刘娅，并让刘娅先回去，何俊再次返回包间，看到何毅将魏某平按在地上，骑在魏某平身上殴打，当时魏某平的双手已经被铐在一起的，之后，何毅又用电警棍电击魏某平，何毅电击魏某平几下后，刘嘉豪将何俊喊出包间说，不要进去了，事情已经整的很严重了。何俊与蒋某某在包间外站了一会儿后，看见代陵林们准备将魏某平带出包间，这时魏某平的手铐已经被打开了，何俊听他们说有个叫“震娃子”的人要过来接人，他们带魏某平先下茶楼，何俊与罗仕燎走在后面，何俊到茶楼吧台结了茶钱。下楼后，何俊们几个人站在爱丁堡茶楼楼下的路边等“震娃子”接人。不久“震娃子”到后，代陵林准备放魏某平走时，又问魏某平打假牌的事，魏某平称自己没有打假牌，于是代陵林又踢了魏某平一脚，何俊上去也踢了魏某平几脚后，代陵林才让魏某平被接走。罗仕燎的行为自己没有看清楚。 4.同案行为人何毅供述与辩解。供称（1）2018年1月22日、23日的供述，2017年10月的一天晚上7、8点，何毅与蒋某某（刘嘉豪）在南河吃饭的时候，接到代陵林的电话让二人到东坝“波尔多”酒店去做事。何毅清楚应该是社会上的一些事情，何毅与刘嘉豪坐车来到波尔多三楼茶楼大厅与代陵林等人汇合，代陵林手持猎刀威胁魏某平，并打了魏某平两耳光后，代陵林封住魏某平的衣领将魏某平拖拽出茶楼，何毅等人围在魏某平周围，魏某平也不敢反抗。在波尔多楼下等车的时候，代陵林又拳击魏某平面部几下，刘嘉豪以及代陵林带过去的林茂宇都冲上去对魏某平实施蹬踏殴打，魏某平被打倒在地上。何毅拦到出租车后，代陵林等人乘车将魏某平夹在后排中间来到政府街，并到“爱丁堡”茶楼二楼最里面的一个包间内。代陵林说魏某平打假牌，魏某平不承认打假牌的事情，代陵林便拿起麻将桌上一粒麻将狠狠的砸在魏某平头上，当时魏某平额头处冒出一股鲜血出来，流在魏某平面部和地上，接着刘嘉豪和林茂宇冲上去殴打魏某平，刘嘉豪踢了魏某平背部几脚，林茂宇拿起茶杯砸向魏某平，杨伟站在魏某平前面挡住，劝说代陵林们不要殴打魏某平，代陵林便和杨伟发生争吵，并弹出一把猎刀指着让杨伟快走，不要管这件事。何某看到这种情况主动将杨伟劝出包间，杨伟在走时还将代陵林的猎刀夺走带在自己身上离开了包间，当时何俊拿来一个黑色的电脑包进入包间，代陵林让刘嘉豪从黑色电脑包内把手铐拿出来，把魏某平背铐起来，刘嘉豪从电脑包内拿出手铐将魏某平背铐起来，用脚踢了魏某平背部两脚。何毅劝杨伟走出包间几分钟后，返回包间看到代陵林拿了一根黑色的二十几厘米长的电警棍，在电击魏某平的头顶、耳朵、手臂，魏某平的手当时被背铐着，不断躲闪代陵林的电击，后来魏某平被电击成蜷缩的一团倒在地上。魏某平倒地后，代陵林继续对魏某平进行电击，魏某平被电击痛苦的用腿部在地上乱蹬，几次差一点将电视柜踢倒了，代陵林叫何毅将魏某平腿控制住，何毅上前将魏某平正面朝下趴在地上，然后坐在魏某平的腿部不让魏某平乱动，代陵林继续一边用电警棍电击魏某平，一边说要魏某平这次要认识代陵林是谁，魏某平在地上不断的惨叫，后来代陵林还将自己抽着的烟头拿在手上烫魏某平的两边眼皮。这时、魏某平的电话响了，好像是一个叫“震娃子”的人打来的，代陵林开免提后叫魏某平接电话，代陵林告诉对方自己叫“川川”，让对方去打听一下就知道，可能对方联系“大军军”，不久“大军军”打电话给代陵林帮魏某平求情，代陵林叫“大军军”喊“震娃子来”爱丁堡茶楼接人，何毅们几个人带着魏某平离开茶楼在茶楼下等震娃子。不久，“震娃子”到后，简单的问咋回事，代陵林说魏某平打假牌的事情，魏某平在旁边说自己没有打假牌，何毅上去打了魏某平一耳光，何俊踢了魏某平一脚，“震娃子”劝说代陵林有事后面再说，他先带魏某平去看病，便带魏某平离开了，何毅等人也各自离开了。（2）2020年1月15日补充侦查的供述与辩解，代陵林在老城“爱丁堡”茶楼收拾魏某平时，罗仕燎被代陵林叫来了茶楼包间，罗仕燎到了包间就坐在那里，记不得是否动手打人，直到放了魏某平离开，罗仕燎才和他们一起离开。 5.同案行为人刘嘉豪（曾用名蒋某某）的供述与辩解。供称（1）关于2017年10月的一天下午3点左右，刘嘉豪（曾用名蒋某某）与代陵林、何毅、林茂宇四人将被害人魏某平押至“爱丁堡”茶楼的主要事实与代陵林、何毅供称一致。（2）关于的供称内容：林茂宇（较胖的男子）给代陵林打招呼后就走了，刘嘉豪、何毅、代陵林三人将被害人带到包间内，代陵林说被害通过打假牌的方式骗他的钱，吩咐刘嘉豪与何毅将被害人双手抓住按在椅子上坐着，代陵林拿着烟头戳向被害人的眼睛，被害人被烫后下意识的躲闪，当时刘嘉豪与何毅没有意识到代陵林会用这么残忍的方式收拾被害人，代陵林见被害人躲闪，很生气的扑上去将被害人压在地上用烟头烫被害人眼部，被害人用手遮挡，烟头熄灭后，代陵林又将烟头点燃烫被害人面部，被害人不断的惨叫和躲避。这时包间门被打开了，叫“伟伟”的男子和另一名男子进入包间，代陵林告诉“伟伟”说被害人打牌出老千的事情，代陵林说要留下证据，便拿出手机打开摄像头对着被害人，同时叫刘嘉豪去拿手机对着被害人录音录像，代陵林叫被害人当着大家把事情说清楚，如果不配合，他又有其他方式收拾被害人。代陵林问被害人打假牌的事都被被害人否认了，这时，何俊进入了包间，代陵林拿起一粒麻将捏在手中，用麻将尖锐的部位敲打了被害人的额头一下，何俊进来拿起一根陶瓷茶杯砸在被害人头部，被害人的头部就流下了很多血，进来的“伟伟”马上站在代陵林与被害人中间，并叫刘嘉豪拿纸给被害人擦血，当时刘嘉豪的姐姐焦娇给刘嘉豪打电话，刘嘉豪便到茶楼大厅接听电话。约十分钟左右，刘嘉豪看到罗仕燎从楼下上到二楼茶楼，何俊刚从包间出来，刘嘉豪与罗仕燎一起返回到包间。当时代陵林依然在对被害人拳打脚踢，刘嘉豪与罗仕燎看见就上前劝阻，代陵林凶恶地说只要再拉劝他就连他们一起打。这时何毅拿了一个黑色包进入到包间，代陵林上前从包内拿出一根黑色电警棍，在被害人身上电击，被害人一直在地上惨叫，代陵林叫何毅拿手铐出来将被害人拷上，何毅从黑色包内拿出一副手铐，手铐上还缠了一根铁链，何毅用手铐将被害人双手在背后铐上，然后何毅坐在被害人腿上控制被害人，代陵林不断用电警棍电击被害人。刘嘉豪看到对被害人打的这么厉害，担心出事，偷偷的跑出了包间，将罗仕燎喊出包间并告诉罗仕燎自己先走了。 6.同案行为人林茂宇（绰号虎娃子）的供述与辩解。供称在广元利州区的主要事实与代陵林、何毅、刘嘉豪供述的基本一致，其在被害人被押到政府街“爱丁堡”茶楼后就回家了。 （四）鉴定意见 法医学人体损伤程度鉴定及鉴定结论告知书。证实被害人魏某平被殴打所致损伤程度为轻伤二级。 （五）现场勘验、辨认等笔录 1.现场勘验笔录。证实2017年10月24日，民警对被害人魏某平被非法拘禁案发现场进行勘测，证实案发中心现场位于利州区11号“爱丁堡会所”288号包间内。 2.辨认笔录。证实被害人魏某平辨认出2017年10月23日晚在爱丁堡茶楼对其实施殴打的“川娃子”；何毅是参与殴打的其中一人。何俊是在爱丁堡茶楼手持甩棍殴打魏某平的其中一人。 3.辨认笔录。证实证人杨某辨认代陵林就是2017年10月23日晚在爱丁堡茶楼殴打魏某平的人。 4.辨认笔录。证实被告人代陵林辨认出刘嘉豪是与自己一起找到被害人魏某平并将魏某平带到老城爱丁堡茶楼殴打魏某平的人；指认抓住被害人魏某平并殴打的具体地点，同时又将被害人押到爱丁堡茶楼的包间内继续殴打。 被告人及辩护人关于本起犯罪的辩解、辩护意见，本院结合查明的事实、采信的证据及相关法律规定，评判如下： 关于被告人罗仕燎及其辩护人提出被告人罗仕燎不构成非法拘禁罪的辩解、辩护意见。经查，第一，代陵林等人非法拘禁被害人魏某平的行为已发生，拘禁被害人的地点已从广元市利州区坝“波尔多酒店”移至老城区的“爱丁堡”茶楼。因代陵林认为在“爱丁堡”茶楼殴打被害人影响不好，欲将其转移至另处继续收拾需要车辆，通过电话联系得知罗仕燎当时有车，故安排被告人罗仕燎到达茶楼，但未向罗仕燎说明到达茶楼具体要做什么。被告人罗仕燎接到代陵林电话示意去茶楼弄人的电话，他意识到代陵林叫他去是打架、收拾人有关的事情，即主观意识到代陵林将对他人实施某种程度上的侵害，但不知道收拾的对象、收拾方式等具体指向，与代陵林之间没有进行沟通、谋划和准备，即此不属于被告人罗仕燎的概括故意。且代陵林准备让罗仕燎帮其转移被害人的动机，并未对外流露，也只属于其单方主观目的。这种单方的主观目的，在代陵林与罗仕燎之间并没有形成共同转移继续拘禁被害人的犯罪合意，故此不符合事前通谋的情形。第二，被告人罗仕燎到达现场后，看见代陵林在殴打被害人，感到害怕，未动手实施殴打被害人，后在一楼茶楼大门口，听另一行为人何俊说代陵林收拾的是一个“打假牌”的人。而罗仕燎离开包间后再离开茶楼，无论是被告人罗仕燎所供述的“有些心虚、害怕”，就离开包间后到一楼大门口，还是如代陵林所供述的“但不想收拾魏某平了，同意让震娃子将魏某平接走，就让罗仕燎又开车先走了”，归根于代陵林终止拘禁被害人的犯罪行为不再用罗仕燎的车这一事由。被告人罗仕燎虽看见代陵林在对被害人实施不法侵害，但未对被害人实施殴打，或以语言或行为对代陵林等人实施的拘禁犯罪行为提供帮助，故与代陵林等人之间也不存在共同拘禁被害人的犯意沟通，不能认定有事中通谋。第三，非法拘禁罪的客观方面。客观上表现为拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由的行为。根据《最高人民检察院〈关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定〉（试行）》高检发释字［1999］2号（一）国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁案（第238条）国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案：1.非法拘禁持续时间超过24小时的；2.三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁三人以上的；3.非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的；4.非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的；5.为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；6.司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。而本案被告人罗仕燎到场时代陵林等人已经将被害人进行控制，未对被害人实施任何具体的行为，其到场行为未对代陵林等人拘禁被害人起到如心理强制、捆绑、殴打、侮辱等任何帮助作用。且在代陵林等人殴打被害人的包间内时间短暂，未达到上述标准，故其不具备非法拘禁的客观要件。 综上所述，在非法拘禁被害人魏某平的犯罪行为中，被告人罗仕燎与代陵林等人之间事前无通谋，也无事中通谋，没有形成共同拘禁被害人的犯罪故意，亦未对被害人魏某平实施拘禁的客观行为，被告人罗仕燎的行为不构成非法拘禁罪。故被告人及其辩护人提出被告人罗仕燎不构成非法拘禁罪的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。 本案综合证据如下： 1.被告人到案经过。证实被告人系抓获归案。 2.强制措施情况。证实对被告人采取强制措施的种类及时间。 3.身份信息。证实被告人罗仕燎已达到完全刑事责任能力年龄。 4.行政处罚决定书。证实2019年5月11日，被告人罗仕燎因吸毒被公安机关给予行政拘留15日的行政处罚。2015年5月28日，罗仕燎因吸毒被公安机关给予行政拘留。 本院认为，被告人罗仕燎主观上明知代陵林组织、领导的组织具有一定规模，是以实施违法犯罪为基本活动内容，但其仍有加入并接受代陵林的领导和管理的意愿，且在代陵林的带领下，参加了部分犯罪和违法行为，其行为构成参加黑社会性质组织罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关认定被告人罗仕燎为该黑社会性质组织骨干成员的意见，公诉机关所提交的证据确能证实被告人罗仕燎在该组织中与邹佳兴、陈第元、何俊、何毅等均属同一级别，是直接听命于该组织的组织、领导者代陵林，不会再听从他人的指挥，但同时也证实被告人罗仕燎在组织中不系成员和财物的管理人员，没有带所谓的小弟，只参与了该组织实施的两次犯罪和两次违法活动，且该犯罪违法活动均在代陵林的带领下实施，并非受代陵林的安排，自行组织或带领人员实施。故应当认定被告人罗仕燎系该黑社会性质组织的一般参加者，不系骨干成员。公诉机关指控被告人罗仕燎为骨干成员的意见不成立，本院不予支持。 关于公诉机关指控被告人罗仕燎参与代陵林、何俊、刘嘉豪、林茂宇共同对被害人魏某平实施的非法拘禁犯罪行为，由于被告人罗仕燎没有共同犯罪的主观故意，也未共同实施非法拘禁被害人的客观行为，故其不构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人罗仕燎犯非法拘禁罪不成立，本院不予支持。 被告人罗仕燎参与了以代陵林为组织者、领导者的黑社会性质组织在“长虹东城时代”实施的涉黑社会性质聚众斗殴的犯罪行为，该次犯罪系未遂，依法可以从轻或减轻处罚；在共同犯罪中，被告人罗仕燎系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。鉴于本次犯罪的性质、情节及后果，对被告人罗仕燎减轻处罚。 被告人罗仕燎参与了以代陵林为组织者、领导者的黑社会性质组织对被害人袁某1实施了寻衅滋事犯罪行为，被告人罗仕燎在2017年7月底对袁某1实施的滋事行为中，系从犯；在2017年8月7日的滋事中，用剪刀捅伤被害人袁某1，系实行犯，故在量刑时较之其他从犯应予适当区分。在该犯罪行为中，具有强拿硬要的情形，可从重处罚；被告人罗仕燎归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人罗仕燎自愿认罪，可依法从宽处理。综上，对被告人罗仕燎从轻处罚。 被告人罗仕燎曾因吸毒受过行政处罚，可酌定从重处罚。被告人罗仕燎一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第二十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（四）项、第三条第一款第（二）项、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人罗仕燎犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；总和刑期有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2023年11月23日止；罚金限在判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  黄泽元 审判员  王 敏 审判员  高 敏 二〇二〇年六月三日 书记员  张 媛 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十四条第一款组织、领导和积极参加以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织的，处三年以上十年以下有期徒刑；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 第四款犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 第五款黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （四）持械聚众斗殴的。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的； 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑终最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第二百九十四条规定的“黑社会性质的组织”一般应具备以下特征： （一）组织结构比较紧密，人数较多，有比较明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，有较为严格的组织纪律； （二）通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力； （三）通过贿赂、威胁等手段，引诱、逼迫国家工作人员参加黑社会性质组织活动，或者为其提供非法保护； （四）在一定区域或者行业范围内，以暴力、威胁、滋扰等手段，大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，严重破坏经济、社会生活秩序。 第三条第一款组织、领导、参加黑社会性质的组织又有其他犯罪行为的，根据刑法第二百九十四条第三款的规定，依照数罪并罚的规定处罚；对于黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚；对于黑社会性质组织的参加者，应当按照其所参与的犯罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条第一款随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （四）持凶器随意殴打他人的； 第三条第一款追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的。 第四条第一款强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的。