浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初964号 原告：浙江艺峰装饰工程有限公司，住所地浙江省余姚市冶山路468号（万成大厦）2301，统一社会信用代码：91330281256174100A。 法定代表人：周忠华，执行董事。 委托诉讼代理人：龚恒，浙江浙耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杰，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：宁波市远东航道工程有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路513号5-13室，统一社会信用代码：91330203684288438N。 法定代表人：王雪见，总经理。 被告：宁波市远东水下工程有限公司，住所地浙江省宁波市江北区文教路146弄1号，统一社会信用代码：913302052560370939。 法定代表人：裘尧云，总经理。 被告：裘尧云，男，1965年10月13日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：王亚飞，女，1971年2月21日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 上述四被告的共同委托诉讼代理人：张勇，浙江宇邦律师事务所律师。 原告浙江艺峰装饰工程有限公司（以下简称艺峰公司）与被告宁波市远东航道工程有限公司（以下简称航道工程公司）、宁波市远东水下工程有限公司（以下简称水下工程公司）、裘尧云、王亚飞追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员陆萍独任审理，并于2020年5月13日公开开庭进行了审理。2020年3月12日至2020年5月13日，被告裘尧云对本案提出管辖异议，本院裁定驳回其申请后，被告裘尧云向宁波市中级人民法院提起上诉，宁波市中级人民法院经审理后裁定驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。 原告艺峰公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告航道工程公司支付代偿款4339165.31元，赔偿原告代偿款利息损失296586.77元，并支付自2019年11月29日起至法院判决的实际履行之日止以4339165.31元为基数按年利率7.28%计算的利息；被告水下工程公司、裘尧云、王亚飞对于被告航道工程公司的债务各自承担四分之一的清偿责任。事实与理由：被告航道工程公司与广发银行股份有限公司宁波分行（以下简称广发银行）于2015年2月3日签订人民币短期贷款合同，由被告航道工程公司向广发银行借款人民币6990000元，同日，原告、被告水下工程公司、裘尧云、王亚飞分别与广发银行签订保证合同，自愿为该笔贷款担供担保。由于被告航道工程公司未及时还款，各方当事人在宁波海事法院达成了（2016）浙72民初1477号《民事调解书》。后因各被告未及时履行调解书确定的义务，广发银行向法院申请强制执行。在执行过程中，原告与申请执行人达成和解协议，宁波海事法院亦于2019年2月20日出具结案通知书，证明（2016）浙72民1477号民事调解书已经执行完毕。原告认为，原告已履行完毕了（2016）浙72民初1477号民事调解书确定的债务，而被告航道工程公司未支付代偿款，其他被告也未承担相应的保证责任，故请求判令各被告承担清偿责任。 四被告共同答辩称：宁波海事法院作出的（2016）浙72民初1477号《民事调解书》，对原、被告之间的纠纷进行了认定，四被告对此无异议。但原、被告双方已于2018年7月10日达成了共同还款协议，后被告亦履行了全部的付款义务。2019年7月1日，余姚市人民法院作出（2019）浙0281民初1154号民事判决，确认被告已全部履行了协议。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。 经审理，各方当事人对以下事实无异议： 被告航道工程公司与广发银行于2015年2月3日签订人民币短期贷款合同，由被告航道工程公司向广发银行借款人民币6990000元，同日，原告、被告水下工程公司、裘尧云、王亚飞分别与广发银行签订保证合同，自愿为该笔贷款担供担保。由于被告航道工程公司未及时还款，广发银行遂向宁波海事法院起诉，案号为（2016）浙72民初1477号。2016年8月29日，各方当事人在宁波海事法院达成协议：1.被告航道工程公司确认尚欠广发银行借款本金5796162.68元、利息15040.31元，共计5811202.99元（利息暂计算至2016年8月22日，以后利息按照合同约定计算至实际清偿日止）；……；4.被告水下工程公司、裘尧云、王亚飞、艺峰公司对航道公司与广发银行的上述第一项债务承担连带清偿责任。后因被告水下工程公司未履行民事调解书确定的义务，广发银行遂向法院申请强制执行，案号为（2018）浙72执468号。2018年11月27日，宁波海事法院作出（2018）浙72执异57号《执行裁定书》，变更余姚山峰木饰品有限公司（以下简称山峰公司）为（2018）浙72执468号案件的申请执行人。2018年12月18日，原告艺峰公司与山峰公司达成执行和解协议，由艺峰公司按（2016）浙72民初1477号《民事调解书》确定的连带清偿责任一次性向山峰公司支付4339165.31元，其中包含利息703078.47元（自2017年2月22日起至2018年12月18日止按年利率7.28%计算得出）。原告于2018年12月19日向山峰公司支付了该款。2019年2月20日，宁波海事法院作出（2018）浙72执468号《结案通知书》，告知（2016）浙72民初1477案号民事调解书已经执行完毕。 以上事实，有原告提供的宁波海事法院（2016）浙72民初1477号《民事调解书》、（2018）浙72执异57号《执行裁定书》、执行通知书、执行和解协议、结案通知书、中国建设银行汇单等证据，以及原、被告的陈述、答辩等予以佐卷证实。 本案争议的焦点在于被告是否已向原告支付过涉案款项。 被告为此向本院提供了原、被告及洪忠文、裘尧斌于2018年7月10日签订的共同还款协议2份（编号分别为：20180710－1及20180710－2）、还款账目明细及若干还款单据、余姚市人民法院（2019）浙0281民初1154号《民事判决书》各1份。 原告对上述证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性。本院经审查后认为，虽然原、被告及洪忠文、裘尧斌于2018年7月10日曾就涉案的款项如何偿付达成过一致意见，但被告亦认可自2018年7月10日后未再向原告支付过款项；余姚市人民法院（2019）浙0281民初1154号《民事判决书》仅判决确认编号为20180710－1及20180710－2的共同还款协议中超过年利率36%的利息约定无效，故被告提供的上述证据均不能证实被告已向原告偿付了涉案款项，对被告提供的证据本院不予认定。 本院认为《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，被告航道工程公司的债务由原告艺峰公司及被告水下工程公司、裘尧云、王亚飞提供连带责任保证，未约定比例。原告代为被告航道工程公司履行了债务，故其要求被告航道工程公司偿还该款，并要求被告水下工程公司、裘尧云、王亚飞各自承担四分之一的责任，合法有据，本院予以支持，但利息应以同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告宁波市远东航道工程有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江艺峰装饰工程有限公司代偿款4339165.31元，并以4339165.31元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率支付自2018年12月20日起至2019年8月19日止的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息； 二、上述款项中被告宁波市远东航道工程有限公司不能清偿部分，被告宁波市远东水下工程有限公司、裘尧云、王亚飞各承担四分之一的支付责任； 三、驳回原告浙江艺峰装饰工程有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43886元，减半收取21943元，财产保全费5000元，合计26943元，由被告宁波市远东航道工程有限公司、宁波市远东水下工程有限公司、裘尧云、王亚飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陆 萍 二〇二〇年六月十九日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。