wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1783号申请执行人辛世强、张珍与被执行人济南立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初5482号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辛世强、张珍向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年6月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初5482号民事判决书已履行完毕。二〇二〇年六月三十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5646号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。委托代理人：李婉怡、徐鹏。被执行人：杨汉霞。广州农村商业银行股份有限公司与杨汉霞信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初9244号民事判决，杨汉霞应于判决发生法律效力之日起十日内向广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金23087.24元、利息（截至2019年3月19日为21190.12元，从2019年3月20日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、滞纳金5050.75元、其他费用600元。因杨汉霞未自动履行生效判决确定的义务，本院依据广州农村商业银行股份有限公司的申请及上述生效判决，于2020年4月28日立案强制执行，立案标的额59040.33元。本院在执行过程中，依法向被执行人杨汉霞发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询等途径，调查了杨汉霞名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除查明其名下中国农业银行等账户（下称“涉案账户”）内小额存款余额以外，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结了杨汉霞名下的涉案账户，并扣划账户内存款余额1905.61元，按比例扣除执行费50元后发放给申请执行人。在执行过程中，被执行人杨汉霞未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。被执行人经本院依法传唤，拒不到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执5646号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年六月二十二日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执恢51号周涛、王海军：申请执行人周涛与被执行人王海军民间借贷纠纷一案，本院(2017)陕0304民初694号民事判决书发生法律效力后，被执行人王海军逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人周涛申请执行，本院立（2018）陕0304执333号案件执行。执行中，向被执行人王海军发出执行通知书，责令其履行向申请执行人周涛归还借款20000元及利息（2016年8月28日至借款还清之日，按照年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费316元，公告费600元，执行费272元的义务。被执行人王海军未履行。因查被执行人王海军暂无财产可供执行，本院于2018年10月30日裁定终结案件本次执行程序。后发现被执行人王海军有可供执行的财产，立案恢复执行。执行中，扣划被执行人王海军在其父王治民名下银行存款20272元，转账交付申请执行人周涛20000元（其余请求放弃），收交执行费272元。本院已解除对被执行人王海军采取的惩戒措施。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2018）陕0304执333号、(2020)陕0304执恢51号案件执行完毕，于2020年6月10日结案。二〇二〇年六月十日
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初967号原告：高某某，男，1971年5月1日出生，汉族，住连云港市连云区。被告：李某某，女，1973年3月12日出生，汉族，住邳州市。原告高某某诉被告李某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告高某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告李某某支付运费17550元、退还定金200元及利息（从起诉之日起计算至给付之日止）；诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年4月26曰，原告通过满帮平台接到运输订单，在该平台与被告签订货物运输协议，为被告运输蒜苔至新疆乌鲁木齐市天山区，但卸货后至今未付运费17550元及退还定金200元，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，本案系公路货物运输合同纠纷案件，按照法律规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案运输始发地和被告住所地均在邳州市，属江苏省邳州市人民法院管辖；运输目的地在新疆乌鲁木齐市天山区，故新疆乌鲁木齐市天山区人民法院也具有管辖权；本院对本案没有管辖权。而原告有选择有管辖权的法院进行起诉，因原告从事运输未能回连云港市，经本院电话征询原告的意见，原告选择在江苏省邳州市人民法院审理，故本案应当移送江苏省邳州市人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、三十五条之规定，裁定如下：本案移送江苏省邳州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 艳二〇二〇年六月二十二日书记员 李雨繁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告依据地人民法院管辖。第三十四条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2043号之一 申请执行人李森波，男，1975年10月14日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人陶祥华，男，1977年9月4日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人李森波与被执行人陶祥华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初442号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李森波向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行。执行标的为被执行人陶祥华返还申请执行人李森波8208元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人陶祥华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陶祥华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶祥华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶祥华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陶祥华有可供执行的财产。 鉴于被执行人陶祥华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶祥华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人李森波。 综上，被执行人陶祥华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2043号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  陈 耀
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4020号申请执行人上海柏丽食品有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人石云彪。委托代理人陈伟民，上海陈伟民律师事务所律师。被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人刘国正。原告上海柏丽食品有限公司与被告海南供销大集供销链网络科技有限公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司买卖合同纠纷一案，本院于二○一九年十月二十三日作出的(2019)沪0115民初45518号民事判决已经发生法律效力。权利人上海柏丽食品有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司应支付申请执行人上海柏丽食品有限公司人民币636,945.55元，被执行人还应承担执行费人民币8,769.46元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年六月十五日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1196号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘美玲，女，1979年9月6日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：李为保，男，1955年4月19日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：李如峰，男，1973年8月8日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：刘书起，男，1952年10月6日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：刘武云，男，1983年10月29日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：张彦南，男，371525198803014111出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘美玲、刘书起、李如峰、张彦南、李为保、刘武云借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1240号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为270000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1240号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢455号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢442号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0523民初1893号原告：周磊,男,1986年2月23日出生,汉族,农民,住开鲁县。被告：崔喜成，男，1982年3月4日出生，汉族，农民，住开鲁县。本院在审理原告周磊与被告崔喜成民间借贷纠纷一案中，原告周磊于二〇二〇年六月十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周磊撤回起诉。案件预收受理费1335.00元，应收400.00元,由原告周磊负担。（已交纳）审判员  孟凡霞二〇二〇年六月十一日书记员  万 鹏
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初1563号原告：黄永国，男，1971年10月27日出生，汉族，住昌乐县，委托诉讼代理人：徐恒德，山东潍州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，山东潍州律师事务所实习律师。被告：王广伟，男，1998年11月25日出生，汉族，住寿光市，委托诉讼代理人：李凯，山东权邦律师事务所律师。被告：张伟君，男，1974年5月6日出生，汉族，住昌乐县，被告：张爱梅，女，1972年10月15日出生，汉族，住址同上，以上两被告共同委托诉讼代理人：刘利军，山东宝都律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号，统一社会信用代码：91370600310386738C。法定代表人：赵小鸣，董事长。委托诉讼代理人：王建邦，男，1990年2月21日出生，汉族，该公司职工，住，本院在审理原告黄永国诉被告王广伟、张伟君、张爱梅、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄永国撤回起诉。案件受理费3920元，减半收取1960元，由原告黄永国负担。审判员 王 昕二〇二〇年六月二十八日书记员 甄红红
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初14932号原告：广州市白云泵业销售有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：郭成海，总经理。委托诉讼代理人：陈选胜，该司员工。被告：广东中外建集团有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：吴利鹏。本院在审理原告广州市白云泵业销售有限公司与被告广东中外建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告广州市白云泵业销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费67元，由原告广州市白云泵业销售有限公司负担。审判员  任坤灵二〇二〇年六月十五日书记员  林月好
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124财保21号申请人：合肥大源建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区新产业园自主创新产业基地三期（南区）C座6层，统一社会信用代码91340100675874152P。法定代表人：余韦，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶振全，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：任莹，安徽华人律师事务所律师。被申请人：安徽安德利百货股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文明中路1号，统一社会信用代码913401001536645616。法定代表人：陈学高，该公司董事长。申请人合肥大源建筑装饰工程有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽安德利百货股份有限公司在中国农业银行股份有限公司庐江县支行（账号15×××06）的银行存款2361230元予以冻结，并已提供中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人合肥大源建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽安德利百货股份有限公司在中国农业银行股份有限公司庐江县支行（账号15×××06）的银行存款2361230元。案件申请费5000元，由申请人合肥大源建筑装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈玉兰二〇二〇年六月十六日书记员  徐 娟
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3166号申请执行人：山西省投资集团融资担保有限公司，住所地太原市高新技术开发区东渠路西二巷6号1幢C座9层,统一社会信用代码×××。法定代表人：尉峻，董事长。被执行人：戴永利，男，1981年08月07日出生，汉族。被执行人：汪琼仙，女，1982年02月22日出生，汉族。被执行人：山西鑫辰伟业施工图审查有限公司，住所地太原市迎泽区朝阳街106号2幢1单元5层14号，统一社会信用代码×××。法定代表人：李雨，总经理。被执行人：戴月娥，女，1971年03月22日出生，汉族。被执行人：谢选桥，男，1971年09月06日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0105民初6181号民事调解书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴永利、汪琼仙、山西鑫辰伟业施工图审查有限公司、戴月娥、谢选桥的银行存款1811519元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月二十二日书记员 宋 宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6027号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，任该行行长。被执行人李江虎;被执行人罗玉亮。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9135号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李江虎;罗玉亮的银行存款或应当履行义务部分的收入219868.78元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年六月八日书记员 石登波
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初2663号 原告：洪清阳，男，1970年10月21日出生，汉族，住惠安县。 被告：余红英，女，1975年7月22日出生，汉族，住惠安县。 原告洪清阳与被告余红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪清阳向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款200000元，并按月利率1%支付自起诉之日起至还清款项之日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难于2016年3月1日向原告借款200000元，约定月利率1%，借款期限为24个月，被告出具借条交原告收执，后于2018年3月1日重新出具借条1份，约定月利率1%，借款期限为24个月。被告支付利息至2020年5月1日。借款期满后，被告未能还款。 被告余红英承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现经济困难，仅同意偿还借款本金200000元，不同意支付利息。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告未能依约如期还款，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还借款200000元，并按月利率1%支付自2020年5月6日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告主张不支付利息，缺乏依据，不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告余红英应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪清阳借款200000元，并按月利率1%支付自2020年5月6日起至还清款项之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告余红英负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。原告洪清阳预交的受理费予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈玲玲 二〇二〇年六月十日 书记员  岳晓萍 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0283行审61号 申请执行人：迁安市人力资源和社会保障局，所在地河北省唐山市迁安市行政办公中心13层西。 法定代表人：李浩胜，男，任该局局长。 委托代理人：刘东乔，男，迁安市人力资源和社会保障局大队长，代理权限为特别授权。 委托代理人：李海宁，男，迁安市人力资源和社会保障局副大队长，代理权限为特别授权。 被执行人：迁安市多伦商贸有限公司，地址：迁安市扣庄乡安新庄村东冷大路东侧。 法定代表人：张熙，男，1981年2月6日生，汉族，住河北省迁安市。 申请执行人迁安市人力资源和社会保障局于2019年9月23日对被执行人迁安市多伦商贸有限公司作出迁人社劳监罚决字[2019]第021号劳动保障监察行政处罚决定书，并于2019年9月23日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现申请执行人迁安市人力资源和社会保障局下达的迁人社劳监罚决字[2019]第021号劳动保障监察行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：罚款19000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人迁安市人力资源和社会保障局于2019年8月16日对被执行人迁安市多伦商贸有限公司涉嫌拖欠工人工资的行为予以立案调查，现已查明，被执行人有下列违法事实：未按该局下达的《劳动保障监察责令限期改正通知书》的要求足额支付工人工资，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，对被执行人迁安市多伦商贸有限公司作出迁人社劳监罚决字[2019]第021号劳动保障监察行政处罚决定书：罚款19000元整，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请执行人迁安市人力资源和社会保障局作出的迁人社劳监罚决字[2019]第021号劳动保障监察行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处理程序合法，该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的对被执行人迁安市多伦商贸有限公司作出的迁人社劳监罚决字[2019]第021号劳动保障监察行政处罚决定书中的“罚款19000元整”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏锦萍 审判员  刘庆春 审判员  李国锋 二〇二〇年六月八日 书记员  张雅飞
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执8号 申请执行人:中交第四公路工程局有限公司。住所地：北京市东城区交道口南大街144号。统一社会信用代码：9111000010123202XN。 委托代理人：边鹏飞，男，1993年3月31日出生，系该公司职员。 被执行人：向可君，男，1985年8月12日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人中交第四公路工程局有限公司与被执行人向可君不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）桂1224民初902号民事判决书已发生法律效力。因被执行人向可君没有履行义务，申请执行人中交第四公路工程局有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，要求强制被执行人向可君返还款项80000元。负担案件受理费900元、申请执行费1127元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月8日依法向被执行人向可君微信送达执行通知书、报告财产令，责令其当日内履行上述义务。因被执行人向可君没有履行义务，本院通过网络查控和实地调查，未发现被执行人向可君有存款、房产、车辆、土地、股权、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产。申请执行人中交第四公路工程局有限公司亦未能提供可供执行的财产线索。经反馈及约谈，申请执行人中交第四公路工程局有限公司于2020年5月20日同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对于申请执行人中交第四公路工程局有限公司尚未实现的债权80000元及相应利息，以及案件受理费900元、申请执行费1127元，应由被执行人向可君继续履行。日后，申请执行人中交第四公路工程局有限公司发现被执行人向可君有财产可供执行的，可持本裁定及原据以执行的生效判决书到本院立案庭重新立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  韦 代 审 判 员  杨宗逸 审 判 员  韦德思 二〇二〇年六月十七日 法官助理  方继努 书 记 员  黄 鹏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执594号之二申请执行人:郑家英，女，1950年5月12日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。被执行人：陈兆华，女，1960年8月28日出生，汉族，现住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人郑家英与被执行人陈兆华借款合同纠纷一案中：1、本院于2020年3月16日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的3月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈兆华的银行存款信息，被执行人陈兆华银行存款为零星存款；3、被执行人陈兆华名下无车辆登记信息；4、被执行人陈兆华名下无房产登记信息；5、本院于2020年5月27日对被执行人陈兆华的生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年6月9日将被执行人陈兆华纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初3442号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年六月二十四日法官助理夏程福书记员朱陶
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1406号原告：尚某，女，1972年3月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：胡迪，辽宁树家律师事务所执业律师。被告：关某，男，1969年3月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告尚某与被告关某离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告尚某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，尚某在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由尚某负担。审判员 于 悦二〇二〇年六月二十九日书记员 赵萃婷
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执532号之一申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司。住所地：澧县。法定代表人王元林，理事长。委托代理人向军，该公司员工，特别授权。被执行人黄明华，男，1985年7月20日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人陈琴琴，女，1989年8月20日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄明华、陈琴琴金融借款纠纷一案中，双方当事人经协商，于2020年6月30日达成执行和解协议，需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执532号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年六月三十日书记员  肖 婷
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初839号原告：毛凤琴，女，1968年3月19日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。委托诉讼代理人：李自付（系毛凤琴之夫），男，1959年5月23日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县，特别授权代理。被告：陈善学，男，1965年12月30日生，汉族，四川省乐山市人，住四川省乐山市。原告毛凤琴与被告陈善学劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告毛凤琴于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，毛凤琴的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许毛凤琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由毛凤琴负担。审判员  张金鸿二〇二〇年六月四日书记员  姚子琛
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初244号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人吴兴楼，男，1981年11月3日出生，苗族，户籍所在地贵州省凯里市。因本案于2020年5月30日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留。现羁押于杭州市临安区看守所。 公诉机关以杭临检二部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人吴兴楼犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡晶晶出庭，指控：2020年5月29日晚，被告人吴兴楼在无驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车从杭州市临安区青山湖街道下安村出发，后沿安村村道自东向西行驶至中安村××号路段时，与盛凌钢驾驶的沿安村村道自西向东行驶的沪Ｃ×××××号小型轿车发生刮擦，造成两车受损的道路交通事故，后被交警查获。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，被告人吴兴楼的血液中乙醇含量为193.0ｍｇ／100ｍｌ。经杭州市公安局临安区分局交通警察大队认定，被告人吴兴楼承担事故全部责任。 案发后，被告人吴兴楼家属已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人吴兴楼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴兴楼系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人吴兴楼拘役二个月二十五日，并处罚金人民币5000元。 被告人吴兴楼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴兴楼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴兴楼归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴兴楼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谷敏佳 二〇二〇年六月五日 书记员  陈 玲
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1114号申请执行人陈久明，男，1971年11月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人邓瑞平，男，1972年7月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘菊莲，女，1973年11月2日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行陈久明与邓瑞平、刘菊莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月30日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年六月三十日书记员  钟 涛
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2020）宁0422民初1664号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行。负责人：杨某。委托诉讼代理人：王某1。代理权限：特别授权。被告：王某2，宁夏西吉县人，住西吉县。被告：马某，宁夏固原市人，住西吉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行诉被告王某2、马某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行的委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼，被告王某2、马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行诉称，2017年9月26日，被告王某2、马某向中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行申请个人贷款30000元用于养牛，贷款期限二年，年利率4.75%，同时约定逾期利息执行利率基础上上浮30%。借款到期后，被告王某2、马某对借款本金未清偿。被告的行为违反了借款时的承诺，严重损害了我行的合法权益，请求法院：1、依法判令被告王某2、马某支付贷款本金30000元，并支付从借款逾期之日至实际清偿之日利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行为证明其诉讼主张，当庭提交并出示了小额贷款申请书、借款合同、个人贷款放款单、借款借据复印件各一份，欲证明被告王某2于2017年9月26日向原告借款30000元，被告马某作为共同借款人在借款合同上签名的事实。经本院合法传唤，被告王某2、马某无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。经当庭举证，本院认证如下：原告提交的证据，被告王某2、马某虽未到庭质证，但该组证据来源合法，内容客观真实，与本案诉争的事实具有关联性，对上述证据的证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，被告王某2、马某向中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行申请贷款30000元用于养牛，贷款期限二年，年利率4.75%，同时约定逾期利息执行利率基础上上浮30%。借款到期后，被告王某2、马某对借款本金至今未清偿。2020年5月14日，原告具状来院，提出前述诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王某2、马某签订借款合同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行申请贷款30000元，是双方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效，应受法律保护。被告王某2、马某未按约定的期限清偿借款本金,其行为构成违约，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告王某2、马某经本院合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某2、马某于本判决生效后十日内一次性共同清偿原告借款本金30000元及利息（利息及罚息按照借款合同约定的利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王某2、马某负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 周具强 二〇二〇年六月二十二日书记员 穆占斌附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初2989号原告：平山区华乐天达宠物广场，住所地：本溪市平山区解放南路56栋1至2层8号。经营者：赵媛媛，女，1981年1月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，个体经营，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：罗翔云（经营者赵媛媛丈夫），1978年8月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：冯春梅，女，1969年9月8日出生，汉族，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：姜洪军（被告冯春梅丈夫），1969年8月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市商贸服务学校教师，住本溪市平山区。原告平山区华乐天达宠物广场诉被告冯春梅财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平山区华乐天达宠物广场的经营者赵媛媛及委托诉讼代理人罗翔云，被告冯春梅及委托诉讼代理人姜洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告修复漏点，停止侵害行为；2、被告赔偿原告水浸的财产损失和营业损失，财产损失以评估鉴定为准，营业损失从跑水之日起至今，按照每天200元计算；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告在平山区房屋经营宠物店，被告冯春燕是本溪市平山区解放南路56号3单元2号的房屋所有权人。2019年10月21日，被告冯春梅居住的房屋暖气漏水，造成原告店内物品被水浸，双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告辩称，对于跑水事实没有异议，但对于鉴定报告的第11项，认为计算吊顶的面积较大，跑水只能是部分吊顶被淹，不符合实际情况，其他没有异议。对于营业损失我有异议，鉴定时原告自述二楼的宠物洗澡与美容是原告出租给他人，现原告又要求二楼宠物美容的停业损失不合理。上述事实，有价格评估结论书、照片、视频及原、被告双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告房屋在原告宠物店楼上。2019年10月21日，被告家中暖气漏水，造成原告财物被淹而受损。根据原告的申请，本院经由本溪市中级人民法院委托本溪市众智价格评估有限公司对原告因跑水造成的物品损失价格进行评估，评估价格为12982元。上述事实，有价格评估结论书、照片及双方当事人陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告家中暖气漏水导致原告财物损失，被告具有过错，应承担赔偿责任，财产损失数额以鉴定机构出具的鉴定意见为准。关于被告认为鉴定的吊顶面积过大的问题，本案进行鉴定时，原、被告均在鉴定现场，鉴定人员测量时对于未受损部分的吊顶面积已经扣除，且鉴定程序合法，故被告的主张，不予支持。关于原告要求被告赔偿从跑水之日起至今的营业损失问题，宠物店二楼的正常经营确因跑水而产生损失，但其主张的营业损失期限明显过长，其应在跑水后尽快维修恢复营业，防止损失扩大，考虑原告受淹程度，估算其停业两周应可恢复，同时参照本地区其他服务业城镇单位在岗职工平均工资标准，酌定营业损失为2000元。关于原告要求被告修复漏点、停止侵害的主张，原告房屋已无漏水现象，故原告的该项请求已无事实基础。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告冯春梅于本判决生效后10日内赔偿原告平山区华乐天达宠物广场财产损失12982元、营业损失2000元，共计14982元；二、驳回原告平山区华乐天达宠物广场其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），由原告负担1463元，被告负担337元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  于丽娜人民陪审员  王秀颖人民陪审员  赵 宏二〇二〇年六月十日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1326号 申请执行人何申杨，男，1980年7月24日出生，住临海市。 被执行人戴禧燕，女，1986年7月26日出生，住临海市。 申请执行人何申杨与被执行人戴禧燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8014号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人戴禧燕未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何申杨向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人戴禧燕返还申请执行人何申杨借款本金17600元及利息。 执行立案后，本院向被执行人戴禧燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求戴禧燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴禧燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴禧燕的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人戴禧燕下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戴禧燕名下无银行存款、股权和有价证券。被执行人戴禧燕名下住房公积金被扣划分配，申请执行人何申杨受偿6755.17元。暂未发现被执行人戴禧燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴禧燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴禧燕作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人戴禧燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何申杨。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴禧燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1326号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年六月三十日 代书记员 屈哲娅
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初3431号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 委托诉讼代理人：何小莉，女，汉族，生于1968年7月12日，住广元市利州区，系委托单位员工。 委托诉讼代理人：刘忠明，四川广府律师事务所律师。 被告：梅林，男，汉族，生于1973年10月30日，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告梅林信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年六月十日 书记员 祝鑫杰
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初355号公诉机关寿光市人民检察院。被告人纪伟，男，1975年12月1日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住寿光市。2019年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月14日被变更强制措施取保候审。2020年5月8日被寿光市人民检察院取保候审，同年6月4日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）347号起诉书指控被告人纪伟犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人纪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年8月8日23时许，被告人纪伟酒后驾驶鲁Ｇ×××××白色江铃牌轿车，沿寿光市潍高路由东向西行驶至潍高路与羊青路路口处时，被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测结果为150mg/100ml。经鉴定，被告人纪伟的血液中乙醇成分含量为166mg/100ml。公诉机关认为，被告人纪伟醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人纪伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人纪伟违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人纪伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人纪伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇二〇年六月十八日法官助理马晓斐书记员刘娜
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初2736号原告：朱中杰，男，1961年12月9日生，汉族，住兴化市。被告：孙曙光，男，1972年5月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。被告：夏琴，女，1975年10月30日生，汉族，住址同上。本院在审理原告朱中杰与被告孙曙光、夏琴合伙协议纠纷一案中，原告朱中杰于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱中杰自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告朱中杰撤回起诉。案件受理费427元（已减半收取），由原告朱中杰负担审判员 杨 凯二〇二〇年六月十六日书记员 毛童心
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2641号原告:周建平，男，1990年3月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：金晓平，兴化市茅山法律服务所法律工作者。被告：彭亚芳，女，1990年10月10日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告周建平与被告彭亚芳同居关系析产纠纷一案中，原告周建平于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周建平自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周建平撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告周建平负担。审判员  杨凯二〇二〇年六月一日书记员  王霏
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执161号之一申请执行人:汤清建，男，1973年2月2日出生，住河南省邓州市。被执行人:刘金波，男，1962年9月9日出生，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人汤清建与被执行人刘金波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤清建向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款27000元及利息，并负担案件受理费292元、执行费305元。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款27000元及利息，应负担案件受理费292元、执行费305元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执161号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张荷荷二〇二〇年六月九日法官助理郑经明代书记员 何慧跃
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执670号 朱翅（申请执行人）   眉山博森装饰有限公司（被执行人）： 本院依据已经生效的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初2244号民事判决书，于2020年4月1日立案执行朱翅与眉山博森装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案。申请执行标的:支付应付工程款233931.80元；案件受理费、保全费6467元。 执行中，因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行义务，但被执行人未予履行。因申请执行人在诉讼中申请财产保全，本院已依法冻结了被执行人在眉山市地产开发有限公司的应收款255000元，故现本院对其中的247343.60元（其中，应付工程款233931.80元；迟延履行期间的加倍债务利息3438.80元；案件受理费、保全费6467元；本案执行费3506元）予以了提取。又因申请执行人系本院其他执行案件的被执行人，对其未履行义务部分在本案中扣减后，本院将剩余的73147.19元转付申请执行人。申请执行人领款后明确表示本案执行完毕。至此，关于本院（2019）川1402民初2244号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5097号原告：刘玉珍，男，1966年8月21日出生，住安徽省毫州市谯城区。被告：安徽省亳州市谯城区芦庙镇杨庄行政村（原大武行政村）村委会。村支部书记：黄思志。委托诉讼代理人：葛伟，亳州市谯城区芦庙镇法律服务所法律工作者。原告刘玉珍与被告安徽省亳州市谯城区芦庙镇杨庄行政村村委会宅基地使用权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘玉珍向本院提出诉讼请求：1、请求村委会归还原有宅基地允许原告建房;2、请求撤销原补偿价格，重新评估补偿280000元。事实和理由：2018年4月被告通知原告要拆除其危房，并承诺允许其在原住址重新建房。原告基于信任同意拆除房屋。但是拆除之后被告反悔不兑现承诺，就这样一直拖到了2019年的5月份，被告又以土地复垦的名义以每平280元的低价格想把原告的土地收走，遭到原告拒绝。拆危房以及土地复垦原告从未见过任何合法的通知文件，也未签订协议，都是被告口头通知的。之后原告多次拨打市长热线反映问题，得到回复。是芦庙镇政府实施土地增减挂钩项目拆除原告房屋;也核实清楚了是被告承诺重新指定地点允许其建房。但因对指定地点建房协商不好，问题一直未得到解决。根据农村危险房屋鉴定技术导则试行的规定，危房鉴定要综合考量房屋所处地势、房屋结构、房屋所用材料、房屋损耗情况等各种因素由专业人员进行鉴定。根据房屋性能分为四个等级，不同等级相应的补贴结果不同。但是被告并未履行合法的鉴定程序直接认定危房予以拆除，属于违法。此外，按照宅基地管理办法的规定，宅基地的合法使用权属于个人，户口未迁出的情况下，不得收回宅基地。被告为了执行土地复垦任，强行把原告的宅基地收回属于违法行为。综上，恳求贵院依法处理，维护原告的合法权益。本院认为，原告刘玉珍起诉的被告安徽省亳州市谯城区芦庙镇杨庄行政村（原大武行政村）村委会与被告提供的其印章上载明的谯城区芦庙镇杨庄村民委员会不一致。刘玉珍起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告刘玉珍的起诉。案件受理费5500元，待裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张振涛二〇二〇年六月九日法官助理焦凯书记员薛广涛
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初237号原告：柳林芳，女，汉族，1965年3月22日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山市寓速华宸装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区烈士山街17栋1层S9号。法定代表人：田玉兰。原告柳林芳与被告鞍山市寓速华宸装饰装修工程有限公司（以下简称寓速华宸装修公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告柳林芳到庭参加诉讼，被告寓速华宸装修公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。柳林芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令寓速华宸装修公司未履行合同，返还未履行合同已付工程款人民币18145元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由，柳林芳、寓速华宸装修公司于2018年5月14日签订施工合同，柳林芳于履行合同当日支付工程预付款人民币39000元，2018年6月3日支付工程尾款人民币20717元。寓速华宸装修公司在合同期限内没按合同完成工程。理由是没有钱购买相关材料。柳林芳为了房屋尽快完工，同意垫付相关材料款，共计人民币18145元，寓速华宸装修公司承诺工程完成后返还工程款人民币18145元。而寓速华宸装修公司却以各种理由推托返还工程款。为维护柳林芳合法权益，故此诉至贵院，请求法院依法判决。寓速华宸装修公司未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因寓速华宸装修公司未到庭，未对柳林芳提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，柳林芳与寓速华宸装修公司签定装饰工程施工合同一份，约定：甲方柳林芳，乙方寓速华宸装修公司。工程地点为巴黎花园11-1-30-122平，工程期限90天，开工期限2018年5月18日，竣工日期2018年8月18日。双方商定，本工程的价款约为人民币59400元，其中基础装修费为23500元整，主材约为35900元，以实际发生费用为准。本合同生效后，甲方按照下表直接向乙方付工程款项：第一次开工前39000元；第二次瓦工结束后20000元；第三次石膏完工后400元。主材多退少补，按实际发生计算。主材业主如果没看好公司的材料，可以自行购买。（主材代购项目包括地板70平米80,5600元，巴菲克地板及踢脚线）柳林芳于2018年5月14日向寓速华宸装修公司支付工程款39000元，又于2018年6月3日支付工程款20717元。2019年1月17日，柳林芳在生活家地板购买地板及材料，费用合计8100元，地址巴黎花园11#2单元30楼东户。2018年10月8日，寓速华宸装修公司承诺巴黎花园11-3-30楼装修工程，在2018年10月末保证质量完成工程。2019年1月11日，崔春雷签写欠条一份，载明：今原寓速华宸装修公司崔春雷欠柳林芳装饰工程款18145元，定于2019年4月8日起每月还款1500元整，一年内还清。本院认为，柳林芳与寓速华宸装修公司签订的装饰工程施工合同系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律规定,合法有效，双方应当按照合同的约定履行自己的义务。合同签订后,柳林芳支付了约定工程价款59717元。合同约定主材多退少补，按实际发生计算。主材业主如果没看好公司的材料，可以自行购买。（主材代购项目包括地板70平米80,5600元，巴菲克地板及踢脚线）。2019年1月17日，柳林芳支付地板及材料款，费用合计8100元。按照合同约定，寓速华宸装修公司应退还柳林芳已交付的地板主材款5600元。关于柳林芳主张寓速华宸装修公司返还其余工程款12545元（18145-5600），柳林芳提供的欠条一份，载明欠款人为崔春雷，其并非寓速华宸装修公司的法定代表人，欠条又未加盖单位公章，对寓速华宸装修公司不具有约束力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，柳林芳未提供充分证据证明其垫付工程款合计18145元，故对柳林芳主张寓速华宸装修公司返还剩余工程款12545元，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山市寓速华宸装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起15日内给付柳林芳人民币5600元；二、驳回柳林芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由柳林芳负担175元，由鞍山市寓速华宸装饰装修工程有限公司负担79元。公告费560元，由鞍山市寓速华宸装饰装修工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  刘仁风人民陪审员  盛 境二〇二〇年六月二十九日代理书记员  赵萃婷
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初715号原告：中国农业银行股份有限公司潜江分行。住所地：潜江市园林办事处章华中路39号。主要负责人：郑大勇，该分行行长。委托诉讼代理人：付晓明，该分行卡电团队客户经理。委托诉讼代理人：李碧波，湖北奇睿律师事务所律师。被告：刘世珍（曾用名刘士珍），女，生于1967年11月19日，汉族，湖北省潜江市人，职业不详，住潜江市。原告中国农业银行股份有限公司潜江分行（以下简称中国农业银行潜江分行）与被告刘世珍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行潜江分行的委托诉讼代理人付晓明、李碧波到庭参加诉讼，被告刘世珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行潜江分行向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告信用卡透支借款本息共计117685.87元（暂计算至2019年9月24日），并按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定内容归还本金、利息及逾期还款违约金等费用至判决履行完毕之日止。事实和理由：被告因个人消费需要，于2013年12月1日向原告书面申请办理中国农业银行金穗贷记卡。在被告确认其本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并承诺自愿遵守章程和领用合约规定后，原告向其核发了卡号为46×××98的金穗贷记卡一张。被告领卡后，多次透支消费。截至2019年9月24日，被告累计欠原告本息117685.87元。原告经多次催收，被告一直未归还。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告刘世珍未向本院提交答辩状和证据。原告中国农业银行潜江分行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、账户余额明细表、金穗贷记卡透支催收通知书和催收影像、催收公告等证据予以证明。上述证据，因被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下：对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告依约向被告核发信用卡，被告透支消费后理应按约履行还款义务，其未按期如数归还原告本息的行为因违背诚实信用原则构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。原告现诉请被告返还信用卡透支借款本息并支付相应费用（其中截至2019年9月25日尚欠款117685.87元）合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，并参照该法第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘世珍于本判决生效后十日内按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的内容和标准返还原告中国农业银行股份有限公司潜江分行信用卡透支借款本金、利息及逾期还款违约金等费用至全部债务清偿之日止（其中截至2019年9月25日尚欠款117685.87元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2648元，减半收取计1324元，由被告刘世珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年六月二日法官助理兼书记员胡婷婷
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0285行初16号原告刘卫卫，男，1973年8月6日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告莱西市公安局，住所地莱西市威海东路65号。法定代表人张方宝，局长。委托代理人刘洪斋，莱西市公安局工作人员。委托代理人刘兆兵，莱西市公安局滨河路派出所所长。第三人史明磊，男，1989年1月4日出生，汉族，住莱西市经济开发区。本院在审理原告刘卫卫不服被告莱西市公安局行政处罚决定一案过程中，原告刘卫卫申请撤回起诉。本院认为，原告刘卫卫申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告刘卫卫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘卫卫负担。审 判 长  王 宏人民陪审员  徐兆君人民陪审员  孙淑芹二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘蕾娜
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初54号 公诉机关：四川省蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人李永江，男，1988年7月16日出生，汉族，高中文化，四川省蒲江县人，户籍所在地四川省蒲江县。2015年2月2日因犯寻衅滋事罪被蒲江县人民法院判处有期徒刑10个月，于2015年10月10日刑满释放。因本案于2020年1月10日被蒲江县公安局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕，现羁押于蒲江县看守所。 四川省蒲江县人民检察院以蒲检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人李永江犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年6月12日受理本案后，依法适用简易程序，并组成合议庭于2020年6月17日公开开庭审理了本案。四川省蒲江县人民检察院指派检察员向金出庭支持公诉，被告人李永江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2018年7月起，被告人李永江从廖某某处以借钱为由陆续从廖某某的招商银行信用卡透支64519.76元。2019年8月李永江以借钱还之前透支的信用卡为由，从廖某某建设银行信用卡通过poss机刷走14984.70元，先后透支廖某某广发银行卡62626.79元。之后李永江告知廖某某透支的钱用于赌博，无法还款，于2019年9月写了一张17万元的借条给廖某某。2019年10月被告人李永江又以从朋友处贷款29万元来还之前透支银行卡的钱需提前支付贷款利息为借口，从廖某某处骗取107169余元（微信转账），后将所骗取的钱款用于网上赌博。李永江称其以每天400元的方式还款4000元。 公诉机关起诉认为，被告人李永江虚构事实，骗取他人财物价值达245300.25元，属数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李永江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人李永江经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。被告人李永江案发后未赔偿受害人经济损失，应酌定从重处罚。建议对被告人李永江判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币20000元。 被告人李永江对起诉书指控的事实无异议。 本院审理查明的事实与起诉指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、指认照片、银行卡账单、微信转款记录、刑事判决书及释放证明书，被害人廖某某的陈述，被告人李永江供述等证据证实，予以认定。 本院认为，被告人李永江虚构事实，骗取他人财物价值达245300.25元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李永江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人李永江经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人李永江犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以采纳；建议对被告人李永江判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币20000元的量刑建议，本院予以采纳。 为维护正常的社会管理秩序，保护公私财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李永江犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2024年11月9日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人李永江退赔被害人廖某某经济损失共计人民币245300.25元； 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  余彦霖 人民陪审员  肖学文 人民陪审员  代 玲 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  徐 燃 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初455号原告：牛海彬，男，1965年3月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吴占永，男，1974年7月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告牛海彬与被告吴占永劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告牛海彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告牛海彬撤诉处理。案件受理费177元，减半收取88.5元，由原告牛海彬负担。审 判 长  张振涛人民陪审员  何茂珍人民陪审员  张海霞二〇二〇年六月二十三日法官助理焦凯书记员薛广涛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初5590号 原告：都兴伟，。 委托诉讼代理人：王楠，。 被告：陶溪牧。 本院在审理原告都兴伟与被告陶溪牧物权确认纠纷一案中，因原告未能按期缴纳诉讼费用，故本院按照原告撤诉处理。 本院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘青山 二〇二〇年六月一日 书记员  李重一
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5019号 原告：吴美英，女，1953年12月3日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯胜仲，浙江泽商律师事务所律师。 被告：李玉琴，女，1968年7月28日出生汉族，住瑞安市。 原告吴美英与被告李玉琴民间借贷纠纷一案，于2020年6月5日以简易程序立案。原告提起诉请：一、依法判令被告偿还原告借款3万元及利息（以3万元为基数，按月利率1％从2018年2月15日起计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由两告承担。后原告当庭变更第一项诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款27810元及利息（以27810元为基数，按月利率1％从2019年9月2日起计算至实际履行完毕之日止）。本案于2020年6月24日公开开庭进行审理，原告吴美英及其委托诉讼代理人冯胜仲到庭参加诉讼，被告李玉琴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月15日，被告李玉琴因需向原告吴美英借款现金30000元并出具借条一份交原告收执。借条载明借款3万元，月息1分。据原告陈述，被告已于2019年5月5日支付3000元，2019年9月21日支付5000元。 本院认为，原、被告之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告现将被告多付的利息在本金中予以扣除，即至2019年9月21日止利息为5810元，剩余2190元当作本金予以扣减，本院予以支持，故本案剩余借款本金为27810元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李玉琴于本判决生效之日起十日内偿付原告吴美英借款本金27810元及利息（利息以27810元为基数，从2019年9月22日起按月利率1％计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费554元，减半收取277元，由被告李玉琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年六月二十八日 （代）书记员  陈晓华 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初999号原告：张书敏，女，1990年1月13日生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：张国强，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：王相红，男，1979年2月10生，汉族，住郑州市惠济区。被告：唐琼方，女，1974年8月10日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告张书敏与被告王相红、唐琼方房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张书敏委托诉讼代理人张国强到庭参加了诉讼，被告王相红、唐琼方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《郑州市存量房买卖合同》并责令两被告退还原告双倍定金4万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月19日，原告通过中介机构郑州品舍房地产营销策划有限公司与被告签订《郑州市存量房买卖合同》，原告同日向被告转款定金2万元。合同约定二被告须在2019年7月19日前提交一次性还清剩余贷款申请，最迟于2019年8月19日前办理完毕注销抵押登记手续，至今被告未按照合同约定履行该项义务。为维护合法权益，原告现起诉来院。被告王相红、唐琼方未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，原告（乙方、买受人）与被告王相红（甲方、出卖人）签订《郑州市存量房买卖合同》，该合同上载明“出卖人为王相红、唐琼方，代理人为王相红”，原告认可合同实际签订人为王相红，被告唐琼方的签名系王相红所书写。该合同主要约定：甲方所售房屋位于郑州××区××街××楼××单元××东南户；建筑面积88.99平方米；房屋性质：商品房；该房屋已经设定抵押，抵押权人为郑州银行，甲方应于2019年7月19日前向该房屋的原贷款机构提交一次性还清剩余贷款的申请，且最迟应于2019年8月19日前办理完毕注销抵押登记手续；甲方解押所需资金的来源为乙方的第2笔购房款，并于甲方还款当日且还款前支付。甲方与乙方通过郑州品舍房地产营销策划有限公司居间介绍成交；经甲方和乙方协商一致，该房屋成交总价格为129万元，乙方的付款方式为贷款；定金总额为2万元，乙方于房管局核房当日以自行支付方式向甲方支付；乙方于银行解押当日将第一笔购房款17万元以自行支付的方式支付甲方；甲方若出现下列情形之一的，甲方构成根本违约，且乙方有权以书面通知的方式解除房屋买卖合同：……3.逾期履行本合同约定的义务超过十五日的；……5.将该房屋出售给第三方的；甲方若出现上述根本违约情形之一的，乙方有权要求甲方双倍返还定金或要求甲方支付房屋总成交价20%的违约金，同时要求甲方退还乙方已支付的其他款项等。另查明，2019年7月22日，被告王相红向原告出具收据一份，载明房屋出售人王相红收到房屋买受人原告交来的定金2万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人均应按照合同约定履行各自的义务，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。被告经依法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其合法权利。案涉《郑州市存量房买卖合同》的实际签订人及2万元定金收取方均为被告王相红，故原告要求被告唐琼方承担责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。王相红无故拒绝继续履行合同，其行为已构成根本违约，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。收受定金一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金；故王相红应双倍返还原告定金共计4万元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：原告张书敏与被告王相红2019年7月19日签订的《郑州市存量房买卖合同》于本判决生效之日解除；被告王相红于本判决生效起十日内双倍返还原告张书敏定金共计4万元；驳回原告张书敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王相红负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年六月二十八日书记员  毛江涛
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103财保478号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该行行长。被申请人：柳晓华，男，1962年4月29日，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柳晓华的财产进行保全，冻结被申请人银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人柳晓华银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月十七日书记员  宋梦雨
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1628号之一 移送执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐东海，男，1980年11月2日出生，汉族，户籍所在地：广东省梅州市五华县。 移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人徐东海缴纳罚金一案中，本院作出的（2018）粤1323刑初711号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人徐东海应缴纳罚金20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移送执行人的申请，本院于2020年5月12日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1628号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月二十二日 书记员  廖仕桂
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特494号申请人：刘健芝。委托代理人：刘玉萍，平度向前法律服务所法律工作者。申请人：李双平。申请人刘健芝与申请人李双平因劳务合同纠纷一案于2020年6月10日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、李双平欠刘健芝劳务费22000元，刘健芝自愿将欠款22000元给予刘健芝与李双平婚生子李东升所有；二、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘健芝与申请人李双平于2020年6月10日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审判员  潘汝锋二〇二〇年六月十日法官助理尚小慧            本件与原件核对无异      书记员刘晓宁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执590号之一申请执行人:罗瑜，女，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市。被执行人:彭明舫，男，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初4251号民事调解书受理执行罗瑜与彭明舫买卖合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人货款10200元、诉讼费95元、利息、执行费80元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结了被执行人名下的有零星存款银行、财付通、支付宝账户。除此之外，再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院传统查控调查，未找到被执行人下落，本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月十一日书记员  李 瑶
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0124刑初85号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人尹某，男。 法库县人民检察院以法检诉字刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人尹某犯诈骗罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派检察员姚天驰、张妍出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人尹某在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，2020年2月10日至12日期间，利用微信聊天软件在朋友圈发布出售一次性医用口罩的虚假信息，诱骗被害人付某1、王某1、付某2、宋某、王某2、邱某、付某3、寇某、刘某等人向尹某购某，先后诈骗被害人付某1、王某1、付某2、宋某、王某2、邱某、付某3、寇某、刘某的钱款共计209270元。具体犯罪事实如下： 1、2020年2月10日至12日期间，尹某利用微信诱骗被害人付某1（微信名：暖暖）购某，骗取其买口罩款141270元。 2、2020年2月10日，尹某利用微信诱骗被害人王某1（微信名：立志）购某，骗取其买口罩款900元。 3、2020年2月10日，尹某利用微信诱骗被害人付某2（微信名：四叶草）购某，骗取其买口罩款400元。 4、2020年2月10日，尹某利用微信诱骗被害人宋某（微信名：Song.L）购某，骗取其买口罩款270元。 5、2020年2月10日至11日，尹某利用微信诱骗被害人王某2（微信名：花香雀儿叫）购某，骗取其买口罩款25500元。 6、2020年2月11日，尹某利用微信诱骗被害人邱某（微信名：橘子）购某，骗取其买口罩款30000元。 7、2020年2月11日，尹某利用微信诱骗被害人付某3（微信名：明明）购某，骗取其买口罩款900元。 8、2020年2月11日，尹某利用微信诱骗被害人寇某（微信名：寇寇）购某，骗取其买口罩款5270元。 9、2020年2月11日至12日，尹某利用微信诱骗被害人刘某（微信名：手凉的菇凉@）购某，骗取其买口罩款4760元。 综上，被告人尹某骗取被害人付某1、王某1、付某2、宋某、王某2、邱某、付某3、寇某、刘某钱款共计209270元。 上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、支付宝（中国）网络技术有限公司出具的被告人尹某《支付宝收支明细证明》《微信支付交易明细证明》、被告人尹某诈骗付某1、王某1、付某2、宋某、王某2、邱某、付某3、寇某、刘某的交易明细，被害人邱某提供的与微信名为“Q某”的微信聊天记录截图、给微信名为“人生就是一场戏”的微信转账截图，被害人宋某提供的与微信名为“Q某”的微信聊天记录截图、微信转账截图，被害人付某1提供的与尹某聊天记录截图、微信转账截图，被害人刘某提供的与微信名为“人生就是一场戏”的聊天记录截图，被害人王某2提供的与微信名为“人生就是一场戏”的聊天记录截图、微信转账截图，被告人尹某（微信名为“Q某”）的手机中微信朋友圈虚假宣传销售口罩的截图及其与被害人付某1、付某2、付某3、寇某、邱某、王某1的微信聊天记录截图及微信转账截图，大连安驰商务服务有限公司的营业执照复印件、尹某与大连安驰商务服务有限公司的《大连市汽车租赁合同》复印件、尹某驾驶证复印件，证人程某证言，被害人付某1、付某3、寇某、邱某、宋某、付某2、刘某、王某2陈述、被告人尹某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹某在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，以非法占有为目的，利用微信聊天软件在微信朋友圈发布虚假信息，谎称销售用于疫情防控的口罩，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人尹某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人尹某到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尹某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵1日，即自2020年2月19日起至2025年2月17日止。） 二、责令被告人尹某在本判决发生法律效力后三十日内退赔被害人付某1经济损失141270元、退赔被害人王某1经济损失900元、退赔被害人付某2经济损失400元、退赔被害人宋某经济损失270元、退赔被害人王某2经济损失25500元、退赔被害人邱某经济损失30000元、退赔被害人付某3经济损失900元、退赔被害人寇某经济损失5270元、退赔被害人刘某经济损失4760元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王文阁 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  刘桂芝 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  高 源 本案适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执702号 申请执行人：眉山市东坡区卫生健康局，住所地：眉山市东坡区民和北街58号。 法定代表人：吴静，局长。 委托代理人：黄金广，系该局职工。 被执行人：王学清，男，1969年12月16日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2020）川1403行审1号行政裁定书，于2020年4月1日立案执行眉山的东坡区卫生健康局与王学清行政非诉执行一案。申请执行标的：罚款40000元、没收违法所得4813.20元 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但被执行人未予履行。经本院网络查控和传统调查，未发现被执行人有银行存款、车辆等财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现属执行不能，依法应当终结本次执行程序。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结眉山市彭山区人民法院（2020）川1403行审1号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 曾淑华 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈雯君
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初1609号 原告:济宁华胜食品有限公司，住所地，嘉祥县金屯镇驻地南1500米路西，统一社会信用代码：91370829320515580J. 法定代表人：张建华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁媛，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告:卢迎胜，男，1980年9月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人:贾炳宇，山东众翊轩律师事务所律师。 原告济宁华胜食品有限公司（以下简称华胜食品公司）与被告卢迎胜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华胜食品公司的法定代表人张建华及其委托诉讼代理人鲁媛，被告卢迎胜及其委托诉讼代理人贾炳宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华胜食品公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告卢迎胜赔偿原告华胜食品公司造成的损失52379元；2、请求法院判令被告赔偿原告支出的律师费6200元；3、请求法院判令被告赔偿原告货款10000元，庭审中，原告对该项诉求申请撤回起诉。4本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年1月至2016年3月期间，被告担任原告公司的法定代表人。在被告任职期间，因其个人出售给济宁福鑫商贸有限公司（以下简称福鑫公司）的羊肉卷含有鸭源性成分，导致福鑫公司被汶上县食品药品监督管理局罚款50000元并没收违法所得28元。后福鑫公司起诉原告华胜食品公司，经嘉祥县法院和济宁中院审理，济宁市中院终审判决原告华胜食品公司赔偿福鑫公司50028元，一、二审案件受理费2351元由原告华胜食品公司负担。原告华胜食品公司花律师费6200元。被告在担任原告公司法人期间，因其个人行为给原告公司造成的损失应当赔偿，原告诉至法院，望判如所请。 卢迎胜辩称，原告公司与福鑫公司之间纠纷，法院已终审认定买卖关系是原告与福鑫公司建立，被告出售产品是公司行为，不是被告个人产品，因买卖关系产生的权利义务关系应该有原告负担，原告主张追偿权没有事实与法律依据，不同意原告的诉求，请求依法予以驳回。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、济宁市中级人民法院作出的（2017）鲁08民终3463号民事判决书一份，用于证明被告在担任原告公司法人期间向福鑫公司出售有质量问题的羊肉卷，后福鑫公司被食品药品监管部门处罚，导致原告公司赔偿福鑫公司50028元，并负担案件受理费2351元的事实。2、嘉祥皓宇法律服务所的单据三张，用于证明原告因三次诉讼聘请代理人支出的代理费6200元的事实。经被告质证意见为，对证据1的真实性没有异议，但不能证明原告的证明观点。对证据2的真实性有异议，在判决书中显示原告没有代理人，即使委托关系成立，律师费由被告负担缺乏法律依据。经法庭审查认为，对1号证据是已发生法律效力的法律文书，应当予以采信。对2号证据，其提交的单据不是国家正规法律服务收费单据，也无委托代理合同，不符合证据的形式要件，故法庭不予采信。 被告为支持其抗辩向法庭提交如下证据：1.企业变更情况表一份，用于证明2016年3月29日前被告为该公司的法定代表人，之后将100%股权转让给张建华的事实。2.询问笔录一份，用于证明原告所述的羊肉片销售系公司行为的事实。3.济宁市中级人民法院作出的（2017）鲁08民终3463号民事判决书一份，用于证明案涉的买卖关系是原告公司与福鑫公司所建立的，不是被告个人行为的事实。4.嘉祥县法院作出的（2020）鲁0829民初11号民事调解书一份，用于证明原告与被告的纠纷已经解决完毕的事实。5.股权协议书一份，用于证明原告公司今后的债权债务与被告没有任何关系的事实。经原告质证意见为，对被告提交的1-5号证据的真实性都没有异议，但不能证明被告的证明观点。经审查，法庭对1-5号证据的真实性予以采信。 经审理本院认定事实如下：2016年3月29日前被告担任该原告公司的法定代表人，2015年10月1日，被告卢迎胜在担任法定代表人期间向福鑫公司出售羊肉卷一宗，福鑫公司又出售给济宁铭君商贸有限公司。2016年9月22日，汶上县食品药品监督管理局对济宁铭君商贸有限公司作出罚款50000元并没收违法所得28元的行政处罚。2016年10月20日，福鑫公司承诺并交纳罚款50028元。2017年1月5日，福鑫公司向嘉祥县法院起诉原告公司，2017年5月，被嘉祥法院驳回诉讼请求。福鑫公司上诉至济宁中级法院，2017年8月，济宁中级法院判决原告华胜食品公司赔偿福鑫公司损失50028元，一审案件受理费1300元、二审案件受理费1051元，共计2351元，由原告华胜食品公司负担。该判决为终审判决。 另查明，2016年3月24日，被告卢迎胜与张建华签订股权转让书，约定将华胜食品公司的100%股权转让给张建华等内容。2016年3月29，张建华担任原告华胜食品公司法定代表人。 本院认为，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，被告在担任公司执行董事兼总经理期间，违反法律规定，销售掺假羊肉片给福鑫公司，造成济宁中级法院判决原告华胜食品公司赔偿福鑫公司损失50028元，及负担诉讼费用2351元共计52379元的经济损失，被告应当承担赔偿责任。故原告要求被告卢迎胜赔偿原告华胜食品公司造成的损失52379元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费6200元问题。从形式上讲，原告主张的是律师费，但原告委托的代理人是法律工作者，与律师不是同一概念。且一审、二审判决书上均未显示原告公司有委托诉讼代理人的行为。提交的单据不是国家正规法律服务收费票据。从实质上讲，律师费作为公司高管的赔偿范围法律没有规定，且双方无合同约定。故原告要求被告赔偿原告支出的律师费6200元的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。被告辩称，缺乏事实根据和法律依据，法庭不予采信。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告卢迎胜于本判决生效之日起五日内赔偿原告济宁华胜食品有限公司损失52379元； 二、驳回原告济宁华胜食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757元，由原告济宁华胜食品有限公司负担57元，由被告卢迎胜负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  薛广坤 二〇二〇年六月二十六日 书记员  王佩佩
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更690号罪犯张宇，男，1989年8月28日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省公安县人民法院于2018年4月27日作出(2018)鄂1022刑初57号刑事判决，认定被告人张宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年(刑期至2020年11月25日止)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张宇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯张宇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张宇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张宇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张宇的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执542号申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道409号。被执行人吴建文，男，1971年2月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被执行人吴建文金融借款合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2370号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年4月23日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年4月24日，本院依法向被执行人吴建文送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年6月12日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执542号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年六月十二日代理书记员  刘 晋
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保459号申请人：杨建国，男，汉族，1966年12月31日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：吴俊云，男，汉族，1974年11月6日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：吴金明，男，汉族，1977年8月25日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：吴俊雄，男，汉族，1977年8月25日生，住江西省南昌市西湖区。申请人杨建国于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴俊云、吴金明、吴俊雄的财产进行保全，冻结被申请人银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人杨建国以其所有的位于南昌市青云谱区提供担保。本院经审查认为，申请人杨建国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人吴俊云、吴金明、吴俊雄银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月十一日书记员  夏佑添