陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终678号 上诉人（原审被告）：王会荣。委托诉讼代理人：薛源，陕西秦人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨军拴。被上诉人（原审原告）：张玉能。被上诉人（原审原告）：张敏侠。被上诉人（原审原告）：杨某甲。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：张斌，陕西兆隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大荔县前荣汽贸有限公司，住所地：陕西省渭南市大荔县。法定代表人：贺前，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：大荔县纪刚汽车贸易有限公司铜川王益分公司，住所地：陕西省铜川市王益区。法定代表人：刘飞，系该公司经理。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：周新贤，陕西同州律师事务所律师。原审被告：渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区楼XX铺。负责人：夏德孝，系该公司经理。上诉人王会荣因与被上诉人杨军拴、张玉能、张敏侠、杨某甲、大荔县前荣汽贸有限公司、大荔县纪刚汽车贸易有限公司铜川王益分公司、原审被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院（2019）陕0632民初676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人王会荣及其委托诉讼代理人薛源、被上诉人杨军拴、张玉能、张敏侠、杨某甲的共同委托诉讼代理人张斌、被上诉人大荔县前荣汽贸有限公司、大荔县纪刚汽车贸易有限公司铜川王益分公司的共同委托诉讼代理人周新贤到庭参加了诉讼，原审被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王会荣上诉请求：1、撤销黄陵县人民法院作出的（2019）陕0632民初676号民事判决书并依法改判；2、依法判令被上诉人大荔县前荣汽贸有限公司、被上诉人大荔县纪刚汽车贸易有限公司铜川王益分公司就本案承担责任；3、请求二审法院就本案责任及赔偿比例重新划分；4、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定“被告王会荣系肇事车辆实际控制人，被告王会荣实际支配、管理，并享有该车运行支配和运行利益的权利，故被告大荔县前荣汽贸有限公司及大荔县纪刚汽车贸易有限公司铜川王益分公司对四原告损失不承担赔偿责任之理由成立，予以采信。”属认定事实错误。虽然肇事车辆陕EXXXXX号系上诉人王会荣从大荔县前荣汽贸公司分期付款购买车辆，现车款尚未付清，大荔县前荣汽贸公司保留该车所有权。大荔县纪刚汽车贸易有限公司铜川王益分公司系挂车陕BXXXX号挂车的法定所有人，王会荣系肇事车辆ED6096号（陕BXXXX挂）陕汽牌重型半挂牵引车实际所有人，但上述二被上诉人（大荔县前荣汽贸有限公司及大荔县纪刚汽车贸易有限公司铜川王益分公司）在将案涉车辆出售后，上诉人经营过程中二被上诉人向上诉人收取了该车辆运营过程中的管理费，二被上诉人向上诉人经营的车辆收取管理费不但具有管理行为，而且就案涉车辆营运其得到了相应的利益，故二被上诉人就杨某乙驾驶车辆肇事死亡造成的后果及损失应承担相应的责任。一审法院判令二被上诉人不承担就杨某乙死亡的赔偿责任判决错误，请求二审法院依法予以改判。2、一审法院就本案责任划分不客观公正，因为本案事故的发生为杨某乙违法超速驾驶、临危措施不当而造成，其行为被交警部门认定承担事故全部责任，本案中就事故的发生具有重大过错，并非一审法院认定其“有一定过错”，故根据过错大小原则，一审法院就赔偿比例仅判其承担20%的赔偿责任显然不客观公正，请求二审法院就本案各当事人的责任重新客观认定，并重新划分赔偿责任。 3、事故发生后，二被上诉人（大荔县前荣汽贸有限公司及大荔县纪刚汽车贸易有限公司铜川王益分公司）赊销公司己将案涉车辆实际占有，一审中上诉人已向一审法院说明该情况以及上诉人交付车辆首付款和还款的事实，但一审法院没有充分考虑上诉人就所赊销的车辆上诉人己支付的首付款及支付的相关费用的事实，故一审判决对上诉人不公。因此请求二审法院查明事实，撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。杨军拴、张玉能、张敏侠、杨某甲辩称，1、答辩人亲属杨某乙不应该承担赔偿责任，不应给其划分这责任比例。一审庭审中答辩人代理人已经向法庭提供第五组证据陕西延安全信机动车物证司法鉴定意见书，该鉴定意见第二项为：陕EXXXXX号（陕BXXXX挂）车制动系不符合国家标准（GB7258-2017）《机动车运行安全技术条件》7.2.3的规定。鉴定意见能够证明发生事故的原因系车辆制动原因导致，并非答辩人亲属杨某乙的原因。一审判决第8页对原告提供第五组证据陕西延安全信机动车物证司法鉴定所鉴定意见书的证明问题予以认定，理应不给答辩人亲属杨某乙划分责任，但一审法院仍然给答辩人亲属杨某乙划分了20%的责任。2、张玉能已经年满59岁，依法应该给其计算被抚养人生活费。我国关于职工退休年龄的规定是男60周岁，女55周岁，答辩人张玉能已经年满59周岁，已经达到退休年龄；应该给其计算被抚养人生活费。综上所述，张玉能应计算被抚养人生活费。大荔县前荣汽贸有限公司、大荔县纪刚汽车贸易有限公司铜川王益分公司辩称，上诉人主张前荣公司与王益分公司承担责任没有法律依据。渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。杨军拴、张玉能、张敏侠、杨某甲向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告其亲属杨某乙死亡赔偿金666380元、丧葬费33716.5元、被扶养人生活费219262.5元、处理丧葬事宜的误工费3000元、交通费500元、精神损害赔偿费20000元，合计942859元；2、被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司在保险合同范围内承担赔偿责任，不足部分由其余三被告进行赔偿；3、被告负担诉讼费。 一审法院认定事实：2019年6月26日1时53分许，四原告亲属杨某乙驾驶肇事车辆陕EXXXXX号（陕BXXXX挂）陕汽牌重型半挂牵引车，由铜川赵家塬装载煤泥前往洛川县途中，行驶至210国道742KM+920M下坡弯道路段处，因长距离下坡，夜间违法超速，临危采取措施不当致使车辆失控，侧翻后撞到土山崖上，致杨某乙当场死亡，造成车辆及路产不同程度损坏的单方道路交通事故。该起事故经延安市交警支队第610632120190000016号道路交通事故认定书认定，杨某乙承担事故全部责任。肇事车辆陕EXXXXX号车辆系被告王会荣从被告大荔县前荣汽贸有限公司分期付款购买车辆，现车款尚未付清，被告大荔县前荣汽贸有限公司保留该车辆所有权。被告大荔县纪刚汽车贸易有限公司铜川王益分公司系挂车陕BXXXX号挂车的法定所有人，被告王会荣系肇事车辆陕EXXXXX号（陕BXXXX挂）陕汽牌重型半挂牵引车实际所有人。肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司购买车上人员责任保险（司机），保险限额为10万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间，保险公司愿意在本起提供劳务者受害责任纠纷案件中对死者杨某乙亲属赔付。事故发生后，被告王会荣垫付丧葬费用40000元。另查明，原告杨某甲系杨某乙之子；原告杨军拴、张玉能长期居住在农村，其扶养人为杨某乙、杨某丙兄妹。 一审法院认为，公民的生命权受法律保护。四原告亲属杨某乙驾驶陕EXXXXX号（陕BXXXX挂）车辆发生交通事故，致杨某乙当场死亡，杨某乙系被告王会荣雇佣司机，被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司愿意在该案中予以赔偿，四原告作为死者杨某乙的法定继承人，请求赔偿之理由成立，确认原告亲属杨某乙死亡赔偿金666380元、丧葬费33716.5元、误工费2100元、交通费500元、被抚养人杨某甲生活费43932元、被扶养人杨军拴生活费85603.5元，共计832232元。被告王会荣系肇事车辆实际控制人，被告大荔县前荣汽贸有限公司及被告大荔县纪刚汽车贸易有限公司铜川王益分公司系主车及挂车的登记车主，分期付款、保留所有权方式，被告虽收取费用，但该车由被告王会荣实际支配、管理，并享有该车运行支配和运行利益的权利，故被告大荔县前荣汽贸有限公司及被告大荔县纪刚汽车贸易有限公司铜川王益分公司对四原告损失不承担赔偿责任之理由成立，予以采信；肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保车上人员险（司机），保险限额10万元，事故发生在保险期间，被告保险公司自愿在该起案件中予以赔付；不足部分，因被告杨某乙受被告王会荣雇佣，其在从事雇佣工作中发生事故，应由雇主就其损失承担赔偿责任，但因其夜间违法超速行驶、临危措施不当，对该起事故的发生有一定的过错，应减轻被告王会荣的责任，故被告王会荣与受害人杨某乙应按照80%及20%的比例承担责任；因死者杨某乙对该起事故发生负全部责任，其主张的死亡赔偿金已赔付，故精神抚慰金20000元不予支持。综上所述，被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司在车上人员险（司机）限额内赔偿四原告损失100000元，被告王会荣赔偿四原告损失585785.6元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法>若干问题意见》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司在车上人员险（司机）限额内赔偿四原告杨军拴、张玉能、张敏侠、杨某甲亲属杨某乙死亡赔偿金100000元；二、被告王会荣赔偿四原告杨军拴、张玉能、张敏侠、杨某甲亲属杨某乙死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费等各项损失585785.6、元，扣减其垫付的40000元丧葬费，被告王会荣再赔偿四原告各项损失共计545785.6元；（以上费用于本判决生效后三十日内付清。）三、被告大荔县前荣汽贸有限公司、被告大荔县纪刚汽车贸易有限公司铜川王益分公司不承担民事赔偿责任。四、驳回四原告其他诉讼请求。案件受理费13328元，减半收取6664元，四原告负担1335元，被告王会荣负担5329元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、大荔县前荣汽贸有限公司与大荔县纪刚汽车贸易有限公司铜川王益分公司是否承担赔偿责任。大荔县前荣汽贸有限公司与大荔县纪刚汽车贸易有限公司铜川王益分公司系主车及挂车的登记车主，分期付款、保留所有权方式，其虽收取费用，但该车由王会荣实际支配、管理，并享有该车运行支配和运行利益的权利，因此该两个公司对杨军拴、张玉能、张敏侠、杨某甲的损失不承担赔偿责任。2、本案的赔偿比例划分是否适当。本案杨某乙为王会荣的雇员，其在从事雇佣工作中发生事故，应由雇主王会荣就其损失承担赔偿责任，但因其夜间违法超速行驶、临危措施不当，对该起事故的发生有一定的过错，应适当减轻雇主王会荣的责任，因此一审判决比例承担并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人王会荣的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5329元，由上诉人王会荣负担。本判决为终审判决。   审   判  长     牛    菲  审   判  员     霍 雨 枫审   判  员     高 喜 霞 二〇二〇年六月二十八日法官法官 法 发（院 印）法 官 助 理     秦    雪书   记  员     白 晓 宇    1