河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6924号原告：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人：闫军辉，行长。委托诉讼代理人：史宏杰，海南泽田律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈保平，河南绿城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：宋传奎，男，汉族，1982年4月12日出生，住河南省杞县。被告：何运龙，男，汉族，1989年12月21日出生，住河南省通许县。原告郑州银行股份有限公司正光路支行（以下简称“郑州银行”）与被告宋传奎、何运龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行的委托诉讼代理人陈保平到庭参加诉讼，被告宋传奎、何运龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告宋传奎立即偿还原告借款本金100万元和利息179768.44元（包含罚息、复利，暂计算至2019年4月20日，之后利息按合同约定继续计算至实际偿还完毕之日）；2．请求判令被告宋传奎立即向原告支付律师代理费10270元；3．请求判令被告何运龙对诉讼请求第一项、第二项内容承担连带清偿责任；4．本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年1月18日，原告与被告宋传奎签订了《小额宝借款合同》（编号：郑银个借字第01120170010171207号）一份，合同约定：原告向被告宋传奎提供借款人民币100万元，借款期限自2017年1月18日起至2018年1月17日止，用途为借新还旧，年利率为7.1775%，按期付息一次还本。同日，原告与被告何运龙签订《保证合同》（编号：郑银保字第09120170010134888号）一份，合同约定被告何运龙为宋传奎于2017年1月18日与原告签订的《小额宝借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）项下的债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。上述合同签订后，原告于2017年1月22日借给被告宋传奎100万元，原告履行了合同义务，但是，借款到期后，本案被告均未按合同约定还本付息，被告的行为已构成了违约。为维护原告的合法权益，根据民诉法第119条之规定及原、被告的合同约定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告宋传奎、何运龙未到庭，未答辩。经审理查明：2017年1月18日，被告宋传奎与原告签订编号为郑银个借字第01120170010171207号的《小额宝借款合同》约定，原告同意向被告发放贷款100万元；贷款用途为借新还旧；贷款期限为12个月，自2017年1月18日起至2018年1月17日止；贷款利率为固定利率7.1775%；被告宋传奎未按合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上上浮50%；原告有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；还款方式为按期付息一次还本；被告宋传奎和邹正伟为贷款提供担保；被告宋传奎承担因签订、执行本合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及贷款人实现债权和担保权利的费用（含律师费）等费用；被告宋传奎未按时足额偿还贷款本息即为违约，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求立即偿还贷款本息和其他应付款项，按本合同的约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息，宣布行使或实现本合同项下担保权利。同日，被告宋传奎和邹正伟与原告签订编号为郑银保字第09120170010134888号的《保证合同》，约定为确保被告宋传奎与原告签订的《小额宝借款合同》（主合同）项下的债务的履行，被告何运龙自愿为原告的债权提供连带责任保证。保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息（含罚息和复利）、手续费、违约金、损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。郑州银行出具《个人经营性贷款借款凭证》载明，2017年1月22日，被告宋传奎向郑州银行借款100万元，到期日期为2018年1月17日。原告提价编号为（2020）字第269号《法律事务委托合同》一份，载明，2019年5月13日，本案由海南泽田律师事务所律师史宏杰律师代理。2020年6月12日，原告出具编号为22789893的《海南增值税普通发票》，原告缴纳律师费10270元。原告提交《国内支付业务收款回单》一份，载明2020年6月24日，原告支付律师费10270元。原告提交《欠息明细》一份，显示：2018年6月27日之前被告宋传奎尚欠利息为51539.69元，2018年6月27日到2019年4月20日所欠的利息116036.25元，复利12192.50元，共计179768.44元。原告庭审中述称截至2019年4月20日，被告尚欠原告借款本金100万元，利息179768.44元（含罚息、复利）。对原告诉请的保全费和公告费，原告陈述称未实际产生。以上事实由《小额宝借款合同》一份、《欠息明细》一份、《保证合同》一份、《个人经营性贷款借款凭证》一份、《郑州银行贷款应收清单》一份、《法律事务委托合同》一份、《海南增值税普通发票》一份、《国内支付业务收款回单》一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原、被告之间因借贷形成借款合同关系，双方签订的《小额宝借款合同》和《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人各方应当依照合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告宋传奎使用贷款后，超过还款到期日未按约还款，构成违约。原告主张被告宋传奎偿还原告借款本金100万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告请求的截至2019年4月20日的利息179768.44元（含罚息、复利）及此后的利息、罚息、复利，经本院审查，在其合同约定的范围内，并无不当，本院予以支持。被告何运龙作为保证人，保证期限尚未到期，应当承担连带保证责任。被告宋传奎、宋传奎和邹正伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋传奎于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司正光路支行偿还借款本金100万元和利息、罚息、复利（2019年4月20日之前的利息、罚息、复利共计179768.44元，2019年4月20日之后的利息、罚息、复利按双方签订的《小额宝借款合同》约定计算至贷款本息清偿之日止，但以不超过年利率24%为限）；二、被告宋传奎于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司正光路支行支付律师费10270元；三、被告何运龙对上述第一项、第二项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15510元，减半收取7755元由被告宋传奎和何运龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年六月二十八日书记员  张林梦