山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2104号 原告:孙瑞梅，女，1963年3月2日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：沈丰涛，安丘锦园法律服务所法律工作者。 被告：王爱国，男，1976年8月5日出生，汉族，住安丘市。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司,住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 负责人：张永杰，经理。 委托诉讼代理人：马如松，山东诚凯律师事务所律师。 被告：众安在线财产保险股份有限公司,住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大厦4-5楼。 法定代表人：欧亚平，董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 法定代表人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人:马云峰，男，1995年3月13日出生，汉族，该公司职工。 原告孙瑞梅与被告王爱国、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称“泰山保险肥乡支公司”）、众安在线财产保险股份有限公司（以下简称“众安保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙瑞梅及委托诉讼代理人沈丰涛、被告泰山保险肥乡支公司的委托诉讼代理人马如松、平安保险潍坊支公司的委托诉讼代理人马云峰到庭参加诉讼。被告王爱国、众安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孙瑞梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失21979.75元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月12日13时10分许，被告王爱国驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿安丘××路如意园小区内行驶至安丘××路如意园小区门口右转弯时，与沿兴安路由北向南逆行的孙瑞梅驾驶的电动自行车相撞，致原告孙瑞梅受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定：被告王爱国承担事故的同等责任，原告孙瑞梅承担事故的同等责任。经查，肇事车辆鲁Ｖ×××××号小型轿车在第二、三、四被告处分别投保交强及商业险。为维护原告的合法权益，现诉来法院，望判令所请。 泰山保险肥乡支公司辩称，事故和投保情况如属实，如应当赔偿，依法进行赔付。 平安保险潍坊支公司辩称，事故发生是否属实不清楚，事故发生之后原告未向我公司报案，在核实没有免责情况下我们愿意承担相应的赔偿责任，商业险如果没有免责，要求按照50%进行赔偿。 王爱国、众安保险公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月12日13时10分许，王爱国驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号的小型轿车，沿安丘××路如意园小区内行驶至安丘××路如意园小区门口右转弯时，与沿兴安路由北向南逆行的孙瑞梅驾驶的电动自行车发生事故，致孙瑞梅受伤，车辆受损。安丘市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，王爱国与孙瑞梅分别负事故同等责任。 事故发生后，原告于2019年4月12日入住安丘市人民医院治疗14天，诊断为：桡骨骨折、左侧3、4、5、6肋骨骨折等，花去医疗费13205.91元，于同年4月26日出院。 烟台富运司法鉴定中心接受本院委托，于2020年5月6日出具司法鉴定意见书，对原告孙瑞梅的护理时间及护理人数、后续治疗费及营养费进行了鉴定，鉴定意见为：“1、孙瑞梅伤后需1人护理2个月。2、孙瑞梅伤后营养时间为3个月（建议营养费为每日30元人民币）。3、孙瑞梅后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。”原告为此支付鉴定费1560元。 被告王爱国驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车，在被告泰山保险肥乡支公司处投保交强险，其中交强险保险限额为122000元，交强险保险期间自2018年7月27日00时起至2019年7月26日24时止；在被告平安保险潍坊支公司处投保商业三者险，第三者责任保险金额为1000000元，并投保不计免赔，商业险的保险期间自2019年1月20日00时起至2020年1月19日24时止。事故发生在保险期间内。 原告主张因本次事故造成的损失：医疗费13205.91元，护理费6958.2元（60天×115.97元），住院伙食补助费420元（14天×30元），营养费2700元（90天×30元），鉴定费1560元，交通费200元，清障费150元，共计25194.11元，要求交强险赔偿17158.2元，超出部分按事故比例60%赔偿原告4821.55元，共计21979.75元。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年。 庭审后，原告撤回了对众安保险公司的起诉。 本院认为，被告王爱国驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号的小型轿车与原告孙瑞梅驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王爱国与孙瑞梅分别负事故同等责任，本院予以认定。根据本次交通事故的成因及作用力的大小，本院确定被告王爱国对本次事故造成的损害后果承担60%的民事赔偿责任。 结合司法鉴定意见经本院审查，孙瑞梅因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费13205.94元、护理费6958.2元、住院伙食补助费420元，营养费2700元，鉴定费1560元，交通费200元，清障费150元，共计25194.11元 因被告王爱国驾驶的鲁Ｖ×××××号的小型轿车，在被告泰山保险肥乡支公司处投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告因本次交通事故产生的损失，应由被告泰山保险肥乡支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6958.2元、交通费200元，共计17158.2元。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因被告王爱国驾驶的鲁Ｖ×××××号的小型轿车，在被告平安保险潍坊支公司处投保机动车第三者责任保险，故原告因本次交通事故产生的超出交强险赔偿限额以外的损失8035.91元（25194.11元-17158.2元），由被告平安保险潍坊支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿60%，即4821.55元。因孙瑞梅的损失均在保险公司赔偿范围内，故被告王爱国在本案中无需再承担赔偿责任。原告孙瑞梅撤回对众安保险公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。被告王爱国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险分项限额内赔偿原告孙瑞梅因交通事故造成的损失17158.2元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告孙瑞梅因交通事故造成的损失4821.55元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取215元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  初立江 二〇二〇年六月二十八日 法官助理李春丽 书记员孙磊