山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4738号原告：张善兰，女，1945年12月30日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：马腾，山东乐和律师事务所律师。被告：王东美（系原告张善兰之女），女，1975年11月14日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被告：周长勇（系被告王东美之夫），男，1971年3月8日出生，汉族，济南热力集团有限公司员工，住济南市市中区。原告张善兰与被告王东美、周长勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张善兰的委托诉讼代理人马腾、被告王东美、周长勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张善兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同偿还原告借款本金200000元；二、判令被告共同支付原告资金占用期间利息（以200000元为基数，按年利率6%计算自起诉之日起至实际给付之日止）；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告张善兰与被告王东美系母女关系。2016年1月23日，被告王东美为购买房屋向原告张善兰借款200000元，同日，原告张善兰通过其丈夫王保祥账户将200000元借款转给被告王东美，被告王东美向原告出具借条，借条载明：“今借张善兰贰拾万元整，王东美，2016.1.23。”因原、被告系母女关系，故未约定还款期限及利息。后原告张善兰多次要求被告偿还借款，被告均置之不理。因被告王东美与周长勇系夫妻关系，涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且借款用途为购买家庭住房，用于家庭生活支出，应属于两被告的夫妻共同债务，故被告周长勇应对涉案借款承担共同还款责任。现原告为维护自己的合法权益，特依据相关法律法规向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王东美辩称：当时是我爸在银行里自愿给我的钱，那时候我哥哥和我嫂子都同意，我哥哥问我爸爸是自愿给妹妹的吧，我爸爸说是自愿给我20万元钱。我们家的亲戚和街坊邻居都知道是我爸给我的，我妈妈也是这样说的，没有说过借给我钱这件事情。但是从银行回来，我妈是这样说的，她说闺女你给我写个东西，她主要是害怕周长勇和我离婚，才让我写了一个借条，因为我当时不愿意写，是我妈妈说的我写的。被告周长勇辩称：借条的事情我不知道，当时这个钱是原告给她闺女的，原告对亲戚和外人都说是给的，这个事情我对象的舅、姨、叔叔都知道是原告给的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：原告与案外人王保祥系夫妻关系。原告与被告王东美系母女关系。两被告系夫妻关系，于2001年2月15日登记结婚。原告之夫王保祥于2016年1月23日通过其齐鲁银行济南王官庄支行账户向被告王东美转款20万元，同日，被告王东美向原告出具借条一张，载明：“今借张善兰贰拾万元整，王东美（签名），2016.1.23。”两被告对本案所涉款项20万元的用途均主张如下：“买房子用了，是2016年1月被告王东美从世茂原山首府买的房子，房子是王东美的名字，从庄里开的证明。”本案原、被告争议的焦点问题为：原告与被告王东美之间是否存在真实的借贷关系。原告主张其与被告王东美之间存在真实的借贷关系，并提供如下证据予以证实：一、借条，证明被告于2016年1月23日向原告借款20万元，并向原告出具借条。二、齐鲁银行流水，证明原告于2016年1月23日通过其丈夫王保祥的银行账户向被告王东美转款20万元的事实。证据三、户口簿，证明原告与其丈夫王保祥系夫妻关系、原告与被告王东美系母女关系及被告王东美与周长勇系夫妻关系，被告王东美向原告借款时发生在夫妻关系存续期间，且借款用途为家庭购买房屋，该借款应属于被告王东美与周长勇的夫妻共同债务。被告王东美对借条的真实性无异议，被告周长勇主张借条不是其写的，对该借条不了解。两被告对原告提供齐鲁银行流水及户口簿的真实性均无异议。被告王东美主张其与原告之间不存在真实的借贷关系，并提供2020年春天其与父亲的几段通话录音，证实其父亲说把这个钱给被告王东美。被告周长勇主张该录音是真实的。原告对该录音的质证意见如下：“对真实性及证明目的均不予认可，无法核实被录音人是否系被告所称的其父亲王保祥，该录音内容不清楚，被告王东美在录音过程中多次诱导性发问，且原告丈夫王保祥因患有脑梗等脑部疾病已于2014年9月被认定为精神三级残疾，属于限制行为能力人，其监护人是原告，故即使该录音是真实的，也并不是王保祥的真实意思表示，不能作为确定本案事实的证据使用；另外，原告认为时间不对，其中有一段录音可以明显听出王东美问王保祥原告起诉被告的事情，该时间不可能是春天，被告王东美对录音时间都记不清楚，可见上述录音的真实性值得怀疑。”被告王东美对原告的上述主张有异议，并主张如下：“我不同意原告律师说我爸爸有脑梗等问题，我爸爸有行为能力，转账时是我爸爸亲自转给我的，也转给我哥哥，转给我20万元，我爸爸是自愿的，我哥哥可以作证，因为银行里有监控。”被告王东美主张：“我爸爸不是说光给我20万元，他2019年还要把他的福利分房送给我，因为我爸爸比较疼我，这些年都由我照顾他们二老，所以，他房子都能给，这20万元在我爸爸眼里从来都没有想过给我要，我没有工作，他知道我没有钱，因为我困难他才送给我的。”原告主张被告王东美的上述所述并无证据证明，不予认可。被告王东美主张：“我想调查一下我母亲精神有没有什么毛病，我妈比较偏激，有点重男轻女，有点妄想症；她是我妈，我怎么能打她呢，白马山派出所可以作证，我们物业可以作证，我的邻居亲戚可以证明；我如果对她不好，为什么我的房子在她楼底下，她就是为了让我照顾她，买房子才离的我这么近，因为这个房子是我先买的，她后来才买的；她买房子、装修房子、买家具都是我给她干的，包括我妈有病，我爸住院都是我来照顾，可以问问邻居。”原告对被告王东美的上述主张不予认可，并认为对被告王东美所述均不清楚，被告王东美也未提供相应证据予以证实。本院认为，原告与王保祥系夫妻关系，王保祥于2016年1月23日通过其银行账户向被告王东美转款20万元，同日，被告王东美向原告出具数额为20万元的借条一张，上述事实足以认定原告与被告王东美之间已形成数额为20万元的借贷关系。被告王东美主张该20万元系其父亲王保祥自愿给的，其与原告之间不存在真实的借贷关系，但其提供的与父亲王保祥的几段录音明显存在诱导性发问，王保祥的部分回答不清楚，且该录音不能对抗原告提供的借条，被告王东美的上述主张明显证据不足，本院不予采信。被告王东美所提其他抗辩，未提供相应证据予以证明，且不能成立，本院不予采信。原告与被告王东美未约定借款期限，原告可随时主张自己的权利。双方未约定利息，应视为不支付利息，但按照合同法的相关规定，被告王东美应向原告支付逾期利息。两被告系夫妻关系，且涉案借款用于购买房屋，该房屋系双方的夫妻共同财产，按照婚姻法的相关规定，被告周长勇应对被告王东美的上述借款承担共同偿还义务。故原告要求两被告共同偿还借款本金20万元并支付以20万元为基数，自2020年5月7日（诉前调立案日期）起至实际给付之日止，按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王东美、周长勇于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告张善兰借款本金20万元。二、被告王东美、周长勇于本判决生效之日起十日内，共同向原告张善兰支付自2020年5月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元,由被告王东美、周长勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  申红旗二〇二〇年六月二十三日书记员  赵玉娇