wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初485号原告：牛雪松，女，1973年11月10日出生，汉族，干部，住肇州县。（未出庭）委托诉讼代理人：**龙，男，1971年02月01日出生，汉族，工人，工作单位肇州县公路客运站，住肇州县。被告：肇州县公路客运站，住所地肇州县正阳东街道北。法定代表人：侯宪章，职务：站长。（未出庭）委托诉讼代理人：兰守志，男，1963年09月13日出生，汉族，工人，工作单位肇州县公路客运站，住肇州县。原告牛雪松与被告肇州县公路客运站借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛雪松的委托诉讼代理人**龙、被告肇州县公路客运站的委托诉讼代理人兰守志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛雪松向本院提出诉讼请求：一、被告给付原告借款本金200,000元，从2019年2月10日起按月利1.5分计算利息至给付之日。二、被告给付违约金40,000元。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月9日，被告因单位生产需要资金向原告借款200,000元，双方约定月利1.5分，借款日期为2018年2月9日至2019年2月9日，被告为原告出具借据一枚。被告应严格按合同规定时间还本付息，如未在约定时间内还清当期款项金额给付20%违约金。至今被告只给付一年的利息，本金及从2019年2月10日开始的利息至今没有偿还。被告将其坐落在肇州县公路客运站院内房产证号为州房权证肇州镇字第××号西数第六间、第七间车库为原告提供抵押。原告诉至法院，要求被告给付借款本息及违约金。被告肇州县公路客运站的委托诉讼代理人辩称，我单位向原告借款是事实，因为单位生产需要资金向原告借款，约定利息1.5分，因为单位资金紧张没有钱偿还原告。我单位每个月给原告利息3000元，已经给付一年，到2019年2月9日。从2019年2月9日后至今既没给本金也没给利息，具体以单位财务核对为准。我单位同意偿还借款，但现在没有钱，定不下还款日期。在审理中，原告向法庭出示借款房屋抵押合同、欠据各一份，证明被告肇州县公路客运站向原告借款200,000元，约定利息1.5分及用房屋抵押的事实。经质证，被告委托代理人无异议。在审理中，被告肇州县公路客运站未向法庭出示证据。经审理查明，2018年2月9日，被告单位因生产需要资金向原告借款现金200,000元，双方约定月利1.5分，借款期限为2018年2月9日至2019年2月9日，被告为原告出具借据一枚。被告已经按每月3000元给付原告2018年2月9日至2019年2月9日一年的利息，本金200,000元及从2019年2月10日起至今的利息没有偿还。在庭审中，原告放弃主张被告提供的抵押权及要求被告给付违约金的诉讼请求，要求被告偿还借款本金200,000元，并按月利1.5分给付从2019年2月10日起至给付之日的利息。本院认为，被告肇州县公路客运站因资金需要向原告牛雪松借款200,000元，被告肇州县公路客运站为原告出具欠据并加盖肇州县公路客运站的公章。故,对原告要求被告给付借款本金200,000元并按月利1.5分给付从2019年2月10日起至给付之日的利息的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告肇州县公路客运站于本判决生效后立即给付原告牛雪松借款本金200,000元，并按月利1.5分给付自2019年2月10日起至给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元，由被告肇州县公路客运站负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  滕岩二〇二〇年六月十七日书记员  李丹
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执543号申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道409号。被执行人林冬舫，男，1958年11月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被执行人林冬舫金融借款合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1618号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年4月23日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年4月24日，本院依法向被执行人林冬舫送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年6月12日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执543号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年六月十二日代理书记员  刘 晋
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔2301民初4687号原告：贵州顶效开发区宏盛汽车租赁服务部，住所地贵州省兴义市木陇街道办事处册亨路126号，统一社会信用代码92522320MA6GU5A03A；经营者：冯海波，男，1980年8月13日生，汉族，贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。被告：肖民全，男，1995年7月8日生，汉族，贵州省织金县人,住贵州省兴义市。原告贵州顶效开发区宏盛汽车租赁服务部诉被告肖民全车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告贵州顶效开发区宏盛汽车租赁服务部在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告贵州顶效开发区宏盛汽车租赁服务部未在本院指定的期限内依法预交案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州顶效开发区宏盛汽车租赁服务部撤诉处理。审 判 员  杨 飞二〇二〇年六月一日法官助理  田 青书 记 员  王光锦
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初708号 申请人：卿倩，男，1963年5月11日出生，汉族，湖南省怀化市人，户籍地怀化市鹤城区。 被申请人：董承美，女，1964年10月7日出生，汉族，湖南省洪江市人，户籍地洪江市。 申请人卿倩与被申请人董承美合同纠纷一案，申请人卿倩于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求网络查控被申请人董承美名下380000元存款予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人卿倩要求网络查控保全被申请人董承美名下的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 网络查控被申请人董承美存款380000元并予以冻结，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 丽 二〇二〇年六月十一日 法官助理邓晓银 代理书记员  唐丽云 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初1717号原告：汪保平,男,1983年1月3日出生,汉族,居民,住庐江县。委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。被告：张后胜,男,1979年4月29日出生,汉族,居民,住庐江县。本院在审理原告汪保平与被告张后胜劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。2020年6月5日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉符合法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪保平撤回起诉。案件受理费减半收取963元，由原告汪保平负担。审判员  夏雅琴二〇二〇年六月五日书记员  曹元元
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2780号 原告：福建星海物业管理有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：冯佳佳，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：高斌，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘小萍，女，该公司职员。 被告：林兵，男，1984年1月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年6月17日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由福建星海物业管理有限公司负担。 审判员  陈雄 二〇二〇年六月二十二日 法官助理魏欢 书记员施梅云
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5378号 原告：浙江盛腾基础工程有限公司，住所地浙江省绍兴市梅龙湖路56号2401-1室，统一社会信用代码9133060005284474X0。 法定代表人：王海林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴兆伟,浙江德顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王承乾，浙江德顺律师事务所实习律师。 被告：绍兴荣华建设有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道联合国贸中心2幢702室，统一社会信用代码91330621591782912T。 法定代表人：方坚强。 被告：李建锋，男，1979年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江盛腾基础工程有限公司与被告绍兴荣华建设有限公司、李建锋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告浙江盛腾基础工程有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛腾基础工程有限公司撤诉。 案件受理费5950元，减半收取2975元，财产保全申请费2070元，合计5045元，由原告浙江盛腾基础工程有限公司负担。 审判员  张丽燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曹颖颖
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1002民初3054号原告：程雪峰，男，1972年1月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：金洋，男，1993年6月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告程雪峰与被告金洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程雪峰到庭参加诉讼，被告金洋经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告程雪峰诉称：原、被告经朋友介绍认识，被告赵原告借款20000元周转一周，原告基于朋友介绍，于2018年9月5日通过微信转账17000元、现金支付2000元给被告金洋，被告金洋当日在复印的自己的身份证下面书写借条一份，约定借原告现金20000元，于2018年9月11日前归还。现借款期限已到，被告金洋一直未还款。为维护原告程雪峰的合法利益，特向人民法院提起诉讼。请求：1、判令被告金洋立即偿还原告程雪峰借款本金20000元；2、本案的诉讼费用由被告金洋承担。原告程雪峰为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件。证明原告的身份情况。2、被告身份证复印件。证明被告的身份情况。3、借条、微信转账截图。证明被告向原告借款20000元的事实。被告金洋未应诉答辩亦未举证质证，视为放弃举证、质证权利，不利后果归于被告。因此，对原告程雪峰提交的证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明：2018年9月5日，被告金洋以其经营的华泰酒店资金周转需要为由向原告程雪峰提出借款20000元。原告程雪峰通过微信转账17000元、现金支付2000元给被告金洋，被告金洋收款后出具《借条》一份，内容为：“今借到程雪峰现金人民币贰万元整，于2018年9月11日前归还（20000.00）借款人：金洋2018年9月5日”。借款期限届满后，被告金洋一直未还款而成诉争。本院认为：被告金洋于2018年9月5日书写的《借条》约定被告金洋向原告程雪峰借款人民币20000元，属于自然人之间进行的临时性小额借款，因此而产生的纠纷，应认定为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告金洋未按约定还款，应承担偿还原告程雪峰借款本金20000元的违约责任。因此，对原告程雪峰主张被告金洋偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金洋于本判决生效之日起五日内向原告程雪峰支付借款本金人民币20000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告金洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  乔志超人民陪审员  余守军人民陪审员  邓 青二〇二〇年六月十七日法官助理杨岚书记员王惠
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执857号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人狄璐，女，1974年12月6日出生，汉族，住所地武汉市武昌区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人狄璐信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币136,616.12元，执行费1,949元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1210号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：吴文攀，男，1986年10月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：张燕青，女，1988年11月14日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：刘玉宁，女，1989年7月11日出生，汉族，住河北邯郸市馆陶县。被执行人：吴保振，男，1956年10月19日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张燕青、刘玉宁、吴文攀、吴保振借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1917号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为171400元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1917号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初1996号 原告：利辛县绿色中学，住所地利辛县城关镇复兴路东段。 法定代表人：苏中，该学校校长。 委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪军，男，1974年10月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：卞菊生，男，1966年9月9日出生，汉族，住颍上县。 原告利辛县绿色中学与被告卞菊生物权保护纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告利辛县绿色中学于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利辛县绿色中学的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告利辛县绿色中学撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判长  万学林 审判员  刁志岭 审判员  郑 颖 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王小宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执594号之一申请执行人:郑家英，女，1950年5月12日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。被执行人：陈兆华，女，1960年8月28日出生，汉族，现住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初3442号民事判决书，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人陈兆华应收收入110000元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年六月二十二日法官助理夏程福书记员朱陶
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初243号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人谢小川，男，1999年1月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月3日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年2月2日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2020）224号起诉书指控被告人谢小川犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官邓婷婷出庭支持公诉，被告人谢小川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月21、22日，被告人谢小川在网上微信群捏造虚假托运信息，骗取被害人戎某某1000元。2019年6月9日，被告人谢小川在网上微信群捏造虚假托运信息，骗取被害人于某1200元。2019年11月25日，被告人谢小川在网上微信群捏造虚假托运信息，骗取被害人向某某1000元。2019年11月27日，被告人谢小川在网上微信群捏造虚假托运信息，骗取被害人赵某600元。2019年12月14日，被告人谢小川在网上微信群捏造虚假托运信息，骗取被害人卢某某2000元。2020年1月2日，被告人谢小川被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了上述公安机关已掌握的第五笔犯罪事实和第一至四笔尚未掌握的犯罪事实。公诉机关认为，被告人谢小川以非法占有为目的，利用互联网虚构事实，实施电信网络诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。谢小川自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于谢小川到案后如实供述司法机关尚未掌握的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元。公诉机关提交了户籍信息、被告人谢小川的供述和辩解、被害人卢小庆等人的陈述、转账记录等证据证实。被告人谢小川对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人谢小川已将5800元赃款汇入本院指定账户。本院认为，被告人谢小川以非法占有为目的，利用互联网虚构事实，实施电信网络诈骗活动，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人谢小川到案后如实供述司法机关尚未掌握的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人谢小川自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢小川犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押在案的作案工具（手机2部）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邓海燕二〇二〇年六月十五日书记员  何敏婕
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1139号原告：杨茜，女，汉族，2000年3月20日生，住桐柏县。被告：刘款，男，汉族，1997年12月30日生，住安徽省宿州市砀山县。原告杨茜与被告刘款民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨茜到庭参加诉讼，被告刘款经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金10000元。事实和理由：2018年1月12日被告因买车向原告借款23000元，原告通过支付宝向被告转账。后经原告多次催要，被告归还了13000元,剩余10000元至今未偿还。原告向法庭提供证据：1、支付宝转账电子回单2张；2、微信账单截图1张；3、微信聊天记录截图及被告身份证复印件。被告未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。经审理查明，2018年1月12日被告以买车为由向原告借款23000元，原告通过支付宝向被告转账23000元。2018年1月19日，被告通过支付宝转账归还原告10000元，2018年12月10日，被告通过微信转账归还原告3000元。下欠10000元经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原告杨茜与被告刘款之间形成借款合同关系，该借款合同合法有效，应受法律保护。原告杨茜将款出借给被告刘款，被告则应履行还款义务。原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘款于本判决生效之日起十日内偿还原告杨茜10000元。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘款负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨英波二〇二〇年六月二十三日书记员  王 冰
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1805号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：王善民（系该公司职工）。被告：张庆波，男。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告张庆波物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年六月十五日书记员 刘长雨
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执489号 申请执行人：杨某某，女，1958年12月28日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：蒋某某，男，1976年4月30日出生，汉族，住址广西桂林市临桂区。 申请执行人杨某某依据本院（2019）桂0312民初2562号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行被执行人蒋某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为220000元及利息、案件受理费7980元、公告费690元。本院于当日立案受理。 本院在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人蒋某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人蒋某某未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施。通过对被执行人蒋某某的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,发现被执行人蒋某某与案外人滕某某共同所有的坐落于象山区环城南二路38号8栋1-7-1号房屋一套，但对该房屋享有优先处置权的案件已进入评估、拍卖程序。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的全部未执行到位。 本院认为，因被执行人名下房屋其他案件正在处置，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初2562号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  褚钟光 二〇二〇年六月十七日 书记员  倪桂琼
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5179号 原告：蒋珊，男，1972年1月13日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：黄姚军，浙江句章律师事务所律师。 被告：徐迪，男，1982年10月28日出生，汉族，住慈溪市，现住慈溪市。 原告蒋珊诉被告徐迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法由审判员沈国文适用简易程序于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄姚军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告即时支付原告货款323881元，并责令被告以323881元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉日至生效判决确定的履行之日的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：2017年7月8日，原告与案外人宁波昕晟服饰有限公司签订债权转让协议书一份，确认截止本协议签署之日，案外人宁波昕晟服饰有限公司拖欠原告货款373881元；约定将案外人宁波昕晟服饰有限公司对被告的债权共计373881元全部转让给原告行使，由原告按协议直接向被告主张债权。同日，被告向原告出具欠条一份，确认被告欠原告现金373881元。原告自认已收到被告款项50000元。现原告诉请被告支付原告货款323881元及利息损失。 以上事实，有原告提供的债权转让协议书、欠条各一份予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐迪于本判决生效之日起七日内支付原告蒋珊货款323881元，并支付自2020年6月8日起至生效判决确定的履行之日、以货款323881元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 案件受理费6158元，减半收取3079元，由被告徐迪负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 岑静静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执674号 申请执行人商政波等65人（详见附表）。 被执行人迅宝科技（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝循环经济园，统一社会信用代码914403005615273639。 法定代表人：刘乃铭。 被执行人深圳迅宝新材料有限公司，住所地深圳市龙岗区葵涌街道金涌小区迅宝产业园1号楼201，统一社会信用代码91440300567077949T。 法定代表人：刘关清。 被执行人迅宝环保（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝工业园A厂房一楼第一车间，统一社会信用代码9144030078275253XB。 法定代表人：刘乃铭。 申请执行人商政波等65人与被执行人迅宝科技（深圳）有限公司、深圳迅宝新材料有限公司、迅宝环保（深圳）有限公司劳动争议等65案，本院作出的（2019）粤0307民初15043号等65案判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令三被执行人支付生效法律文书确定的给付义务及利息，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，同时对三被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被另案查封的机器设备及物资一批外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被另案查封的机器设备及物资一批正在处于拍卖阶段，本65案已向该案申请参与分配，又因三被执行人目前无其他可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后或该机器设备及物资拍卖成交后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月八日 书记员  张华金
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢466号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路599号，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：黄克，该行行长。被执行人：李冬，男，1983年1月20日生，汉族，身份证住址：南昌市西湖区。中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行与李冬信用卡纠纷执行一案，本院做出的(2018)赣0103民初2958号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：李冬于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行偿还信用卡欠款本金4991.02元及利息、违约金（截止2018年3月29日的利息371.53元，逾期还款违约金140.93元，自2018年3月30日起至给付款清之日止的利息、逾期还款违约金，按原被告双方签订的章程、合约计付）；案件受理费50元，减半收取25元，由被告李冬承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币6101.18元及利息，本院于2020年5月12日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅银行有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年5月25日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年5月30日，本院通过电话传唤被执行人，告知其生效法律文书所确定的义务，并已短信通知。5、2020年5月30日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。6、2020年6月3日，本院通过电话传唤被执行人，无人接听。7、2020年6月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、2020年6月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。9、2020年6月30日，本院将被执行人纳入失信黑名单。10、2020年6月30日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。11、本案执行标的为人民币6101.18元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币6101.18元及利息，执行费50元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下仅银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年六月三十日书记员  李梦飞
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初2503号 原告：六安市天宇商贸有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区平安路以南S203省道以东。 法定代表人：蒋胜利，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩洁，安徽皋兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪欣雨，安徽皋兴律师事务所实习律师。 被告：六安市万盛隆商贸有限公司，住所地六安市将军路永安小区1-3#、5#铺。 法定代表人：韩宜朝，总经理。 被告：蔡英宏，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市天宇商贸有限公司（以下简称天宇公司）与被告六安市万盛隆商贸有限公司（以下简称万盛隆公司）、蔡英宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天宇公司的委托代理人韩洁到庭参加诉讼，被告万盛隆公司、蔡英宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告天宇公司提出以下诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告货款210687元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至本清止;2、依法判令两被告返还原告节庆费800元、合同管理费1000元；3、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年11月14日是，原、被告双方签订《供销合同》，合同约定由原告向被告供应商品。经双方结算，被告尚欠原告货款210687元。经原告多次催要，被告一直拒绝履行。同时，被告在对账过程中提前将2020年的合同费1000元及节庆费800元予以扣除，但该合同并未履行完毕，该款应予返还。 两被告未到庭答辩及举证、质证。 原告举证如下：1、原告营业执照副本。证明原告主体适格；2、被告企业查询单、被告户籍证明，证明被告主体适格,蔡英宏是实际控制人；3、结算通知单、购销合同、2020年合同等协议，证明被告欠款情况以及按照合同约定被告应返还原告节庆费800元，合同管理费1000元；4、转账明细单，证明第二被告是第一被告的实际控制人，参与公司的运营与管理。 本院对原告所举证据认证如下：证据一、二均予以认定，证据三结算通知单、购销合同真实性予以认定，结算通知单上加盖有被告万盛公司下属的六安市裕安区万隆购物超市印章，本院对结算单所确定的金额予以认定。对2020年合同等协议因其系复印件，对其真实性不予认定。 经审理查明：被告万盛隆公司经营六安市裕安区万隆购物超市，原告天宇公司作为供货商于2018年12月3日与万盛隆公司签定《供销合同》1份。双方在合同约定，由原告天宇公司为被告提供食品类商品，对所供应商品采取按月结算的方式，结款账期为30天，合同有效期为2018年11月14日至2019年12月31日止。合同履行期间，被告按原告每月出具的结算通知单进行货款结算。自2019年10月26日起，原告出具的结算通知单后，被告万盛隆公司未及时履行付款义务，但均在结算通知单上对货款数额进行盖章确认。自2019年10月26日至2020年1月25日所欠货款为210687元。2020年2月后，被告万盛隆公司经营的多家超市均停止营业，原告多次催要货款无果，遂诉至法院。 本院认为，原告天宇公司与被告万盛隆公司间系买卖合同关系，被告万盛隆公司在《供销合同》上盖章，根据合同的相对性，被告万盛隆公司应对货款承担给付责任。被告万盛隆公司所经营的万隆购物超市在结算通知单上盖章确认，即视为被告万盛隆公司对所欠货款的认可。因此，原告要求被告万盛隆公司支付货款的请求有事实依据，本院予以支持。原告要求被告蔡英宏承担付款责任，被告蔡英宏并非买卖合同的相对方，原告的此项诉请无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求两被告返还节庆费800元、合同管理费1000元的诉请，原告提交的证据系复印件，不具有证明效力，本院对该项诉请不予支持。关于原告要求被告给付欠款利息的诉请，双方未在合同中对逾期付款利息作出约定，对原告的此项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告六安市万盛隆商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告六安市天宇商贸有限公司货款210687元。 二、驳回原告六安市万盛隆商贸有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4490元，减半收取2245元，由被告六安市万盛隆商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  房冬蓉 二〇二〇年六月十一日 书记员  鲍伟伟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13912号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王洪龙。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王洪龙小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8712号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户6000.3元（其中5950.3元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13912号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执583号 申请执行人：单晓萌，男，1992年1月20出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：莫禹，男，1987年9月13出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人单晓萌与被执行人莫禹民间借贷纠纷一案，因被执行人莫禹未履行（2019）桂0325民初257号民事判决书确定的义务，单晓萌申请强制执行。本院依法立案执行后，向莫禹发出执行通知书、报告财产令，责令莫禹向单晓萌支付借款15000元及利息，并交纳案件受理费87.5元，执行费126.31元，但莫禹仍未履行。本院冻结莫禹银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院扣划了被执行人莫禹银行账户内的存款2866.44元，扣除案件受理费、执行费后，余款已发放给申请执行人单晓萌。除此之外，本院查明被执行人莫禹无其他银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人莫禹无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执186号 申请执行人：白爱芳，女，汉族，1953年6月27日出生，现住子长市，居民。 被执行人：白东梅，女，汉族，1970年10月14日出生，现住子长市，居民。 本院在执行申请执行人白爱芳与被执行人白东梅民间借贷纠纷一案中，陕西省子长市人民法院于2019年7月16日作出的（2019）陕0623民初682号民事调解书已发生法律效力。被执行人白东梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白爱芳于2020年4月2日向本院申请执行，责令由被执行人白东梅于2019年7月22日前一次性偿还申请执行人白爱芳借款本金160000元及利息20000元，案件受理费5054元，减半收取2527元及执行费由被执行人白东梅承担。 执行过程中：1.本院于2020年4月2日向被执行人白东梅送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人白东梅名下的相关财产信息，未能查询到白东梅名下有银行存款、房产登记信息、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息，但被执行人白东梅的名下有奇瑞牌汽车一辆，车牌号为陕JXXXXX，经本院查证，该车已出售无法处置。 3.本院于2020年6月15日将被执行人白东梅采取限制高消费措施，并于2020年6月15日将被执行人白东梅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.2019年11月14日，本院在子长市不动产登记服务中心未能查询到被执行人白东梅的房产登记信息。 5.2020年6月16日，本院到子长市XX街道办林XX社区调查，未能发现可供执行财产线索。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人白爱芳认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人白东梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白爱芳释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结子长市人民法院(2020)陕0623执186号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  贺 琴 人民陪审员  封 帅 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  乔 董 1
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初349号公诉机关寿光市人民检察院。被告人梁国昌，男，1974年7月11日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，户籍地寿光市，现住寿光市。2019年5月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年5月7日被寿光市人民检察院取保候审，同年6月4日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）345号起诉书指控被告人梁国昌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人梁国昌到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年4月10日20时许，被告人梁国昌酒后驾驶鲁Ｖ×××××的黑色大众牌轿车，沿寿光市文家街道市场路由南向北行驶至市场路半岛物流园西门口处时，被巡逻民警查获，执勤民警在现场用呼气式酒精检测仪对其进行了酒精含量检测，呼气酒精含量为179.8mg/100ml。民警于当日21时带其到医院抽取血样两份。经检验，被告人梁国昌血液中乙醇成分含量为216mg/100ml。公诉机关认为，被告人梁国昌醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人梁国昌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁国昌违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁国昌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁国昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇二〇年六月十八日法官助理马晓斐书记员刘娜
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执173号之一 申请执行人何清莹，女，1995年6月27日出生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人杭州苹佳瓒美医疗美容门诊部有限公司，住所地浙江省杭州市上城区长生路60号、湖滨路46号292室，组织机构代码:MA27WGWP3。 法定代表人王子明。 申请执行人何清莹与被执行人杭州苹佳瓒美医疗美容门诊部有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭上城劳人仲案〔2019〕第385号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人何清莹向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州苹佳瓒美医疗美容门诊部有限公司支付申请执行人何清莹人民币6362.07元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人杭州苹佳瓒美医疗美容门诊部有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州苹佳瓒美医疗美容门诊部有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州苹佳瓒美医疗美容门诊部有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州苹佳瓒美医疗美容门诊部有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人杭州苹佳瓒美医疗美容门诊部有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州苹佳瓒美医疗美容门诊部有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州苹佳瓒美医疗美容门诊部有限公司的法定代表人王子明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州苹佳瓒美医疗美容门诊部有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何清莹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州苹佳瓒美医疗美容门诊部有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈颖毅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  汪依依
辽宁省抚顺市东洲区人民法院支 付 令（2020）辽0403民督50号申请人：王静，女，汉族，1984年9月4日出生，住址抚顺市顺城区。被申请人：抚顺市腾达煤矿，住所地抚顺市东洲区章党镇石门岭村。法定代表人：关家涛，该矿矿长。申请人关家涛于2020年6月28日向本院申请支付令。申请人称，王静自2012年5月至2012年12月在抚顺市腾达煤矿工作。被申请人抚顺市腾达煤矿现尚欠申请人王静工资12000元。该款经多次催要未果，故申请法院发出支付令，督促被申请人抚顺市腾达煤矿给付申请人工资12000元。本院经审查认为，申请人王静的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人抚顺市腾达煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人关家涛工资12000元。申请费10元，由被申请人抚顺市腾达煤矿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  曹晓梅二〇二〇年六月二十九日代理书记员  张洋烁
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1788号 原告：王得全，男，汉族，1956年1月14日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：叶敏，四川力恒律师事务所律师，一般代理。 被告：四川宏佳蚓生物科技有限公司。住所，成都市双流区金桥镇昆山社区七组。 法定代表人：陈妮，董事长兼总经理。 被告：张德云，男，汉族，1964年11月7日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：陈兴常，四川得邦律师事务所律师，一般代理。 被告：刘叶，女，汉族，1986年6月20日出生，住四川省大邑县。 原告王得全与被告四川宏佳蚓生物科技有限公司、张德云、刘叶劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王得全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王得全撤回起诉处理。 审判员 曹 卉 二〇二〇年六月十二日 书记员 邹莉薇
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初725号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司，住所地位于桐柏县城关镇文化路东段，统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，系该行董事长。委托诉讼代理人：王辉，系该行资产管理部员工。被告：石溜溜，女，1987年5月26日生，汉族，住桐柏县。被告：石艳，女，1980年8月21日生，汉族，住址同上。被告：李中周，男，1985年8月19日生，汉族，住桐柏县。被告：石强，男，1990年6月3日生，汉族，住桐柏县。被告：申淼，女，1989年10月18日生，汉族，住桐柏县。被告：邓柯，男，1981年12月12日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告石溜溜、石艳、李中周、石强、申淼、邓柯金融借款合同纠纷一案，于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王辉到庭，被告石溜溜、石艳、李中周、石强、申淼、邓柯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告石溜溜立即偿还原告贷款本金230,000元及利息，实际所欠利息以贷款归还之日按合同利率计算为准；2.被告石艳、李中周、石强、申淼、邓柯对贷款本息、诉讼费等费用承担连带保证担保责任。事实及理由：被告石溜溜向原告申请贷款230,000元，双方签订了借款合同，约定：原告向石溜溜发放贷款230,000元，期限21个月，自2017年12月1日至2019年9月1日，约定合同期内利率为每月9.9‰，逾期利率为每月14.85‰，被告石艳、李中周、石强、申淼、邓柯自愿为该笔贷款提供连带保证担保责任。贷款发放后，经多次催要，被告石溜溜对本金及下欠利息未予偿还。原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据是:被告身份证复印件、借款借据、个人信贷业务申请书、自主支付提款申请书、个人借款合同、保证合同、面谈面签影像资料、借款人及担保人送达地址确认书用于证明被告借款、担保及还款的事实。被告石溜溜、石艳、李中周、石强、申淼、邓柯未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，被告石溜溜与原告下属单位城关支行订立《个人借款合同》。约定：贷款人：桐柏农商银行城关支行；借款人：石溜溜。借款金额：230,000元。借款用途：购挖掘机。还款来源：经营收入及担保人提供担保。借款期限：21个月，自2017年12月1日至2019年9月1日。贷款利率：借款期限内固定利率，月息9.9‰；罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。《个人借款合同》签订同日，原告下属单位城关支行与被告石艳、李中周、石强、申淼、邓柯订立《保证合同》，约定：担保主债权：为被告石溜溜的230,000元借款提供保证，债务履行期为2017年12月1日至2019年9月1日，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。借款合同签订后，原告向被告石溜溜支付借款230,000元。被告石溜溜于2018年1月30日偿还利息4,100元，贷款本金及下欠利息未予偿还。本院认为，2017年12月1日原告下属单位城关支行与被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》均是双方在自愿、协商一致的基础上签订的，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告依约将款发放给被告石溜溜，石溜溜应依约承担偿还责任。原告要求被告石溜溜偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告石艳、李中周、石强、申淼、邓柯自愿为该笔借款提供担保，应承担连带清偿责任，被告石艳、李中周、石强、申淼、邓柯承担连带清偿责任后有权向被告石溜溜追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石溜溜于本判决生效之日起十日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金230,000元及利息（利息自2017年12月1日起按合同约定的利率以本金230,000元计算至该款付清之日止，已付利息4,100元从中扣除）；被告石艳、李中周、石强、申淼、邓柯对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2375元（已减半），由被告石溜溜、石艳、李中周、石强、申淼、邓柯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  门敬录二〇二〇年六月十日法官助理陈梦书记员赵彬
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3575号上诉人（原审原告）：房树侠，女，1959年6月15日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：王义华，男，1954年12月1日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：张慧玲，女，1954年6月12日出生，汉族，住新沂市。上诉人房树侠因与被上诉人王义华、张慧玲民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初10149号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。房树侠上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：双方相识多年，存在多笔经济往来，房树侠一审提供的证据足以证明双方之间存在真实的借贷关系，因时间相隔太久，部分事实记不清楚也属正常，一审法院仅以此就认为涉案纠纷涉嫌虚假诉讼并裁定驳回起诉错误。同时，被上诉人一审相关陈述虚假。房树侠向一审法院起诉请求：判令王义华、张慧玲偿还借款本金17.02万元及利息8万元（利息自借款之日至实际给付之日止，按照月息1分计算），合计25.02万元。王义华、张慧玲承担诉讼费、保全费。事实和理由：房树侠与王义华、张慧玲系朋友关系，自2003年6月13日至2006年7月19日止王义华、张慧玲以孩子出国用钱等理由向房树侠6次借款，计170200元，并口头约定月息1分，利息合计8万元，合计25.02万元。后多次向王义华、张慧玲索要未果，故诉至法院。一审法院经审理后认为：王义华与房树侠系庄亲庄邻关系，王义华妻子张慧玲与房树侠的前夫**系同学关系。王义华与房树侠长期存在经济上往来，2019年11月5日房树侠持王义华书写的6张借条向一审法院提起诉讼，主张王义华支付借款及利息合计25.02万元。而王义华辩称前期借款王义华已用其在新沂市水产局集资所建的宿舍楼房抵清，2003年两笔大额借款（即2003年6月5日的8万元和以**名义起诉的9万元）系王义华与房树侠虚构的债务，目的是骗取新沂市水利局报销款。但庭审中王义华和房树侠对以房屋抵款的具体数额、抵款的具体时间、具体几笔借款等情况，均以记不清、想不起来等陈述抵触法庭调查，不如实向法庭陈述，故王义华和房树侠存在虚假诉讼嫌疑，应当裁定驳回起诉，将案件移送公安机关处理。据此，该院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定：驳回房树侠的起诉。案件受理费2527元，由该院退还房树侠。本院认为：一审法院仅因当事人对案件事实陈述不清即认定涉案纠纷涉嫌虚假诉讼显属不当，本案应指令一审法院继续审理。如一审法院认为当事人存在虚假陈述的情形，可根据法律规定进行处罚。对案件争议事实，在当事人未如实陈述的情况下，法院亦应根据双方当事人的举证及已查明的事实进行裁判。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初10149号民事裁定；二、本案指令江苏省新沂市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇二〇年六月三十日书记员  刘思蒙
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1584号 移送执行单位：成都市中级人民法院。 被执行人：陈超，男，1981年5月28日出生，汉族，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的（2008）成少刑初字第30号刑事判决，于2020年6月15日立案执行本院移送执行陈超没收财产一案。 本案被执行人户籍所在地位于成都市温江区，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本案指定由成都市温江区人民法院执行。 成都市温江区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒲红兵 审判员  邓云茂 审判员  姚力引 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁莹莹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1625号之一 申请人:张继成，男，1970年11月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郑启亮，山东启上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙枫，山东启上律师事务所律师。 被申请人:王香，女，1985年5月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘刚，男，1987年7月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张继成于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王香所有的位于临沂市××区××期（华苑中天）××号楼××室房产一套，保全金额72万元，已向本院提供了担保，并于6月16日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王香所有的位于临沂市兰山区××小区××期（华苑中天）××号楼××室房产一套，限额72万元； 二、查封的期限3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4120元，由申请人张继成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 严
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2077号之一 申请执行人陈颜斌，男，1982年6月25日出生，住台州市椒江区。 被执行人徐小安，男，1974年1月15日出生，住江西省修水县。 申请执行人陈颜斌与被执行人徐小安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5104号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈颜斌向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人徐小安支付申请执行人陈颜斌货款7197元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年04月16日向被执行人徐小安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐小安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐小安逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐小安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人徐小安名下浙Ｊ×××××别克牌的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人徐小安有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐小安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐小安作出罚款决定,同时已对被执行人徐小安采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈颜斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐小安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2077号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  盛 刚
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人谭向阳申请执行付大禄、夏洪益一案，执行案号为（2020）粤0111执3347号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十七日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    坤    玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保743号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：贾桂超，男，1977年01月06日，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：张凤勤，女，1979年06月17日，汉族，住安徽省临泉县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人贾桂超、张凤勤保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人贾桂超、张凤勤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人贾桂超、张凤勤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1443号刘有福、陈顺吉、四川麦田绿色建筑安装工程有限公司、代仕芬：刘有福与陈顺吉、四川麦田绿色建筑安装工程有限公司、代仕芬健康权纠纷一案，申请执行标的260601.89元，执行费3809元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘有福向本院申请执行的(2020)川0502执1443号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2495号之一 被执行人：周飞。 本院在执行周飞罚金、责令退赔一案中，依法向被执行人周飞邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人周飞履行交纳罚金200000元、退赔被害人经济损失1112050元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，并已扣划被执行人周飞在中国邮政储蓄银行账户内的存款人民币101.03元。另并查明周飞名下有一辆汽车（车牌号皖Ａ×××××），该车辆未能实际扣押；除此之外暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 文 杰 审判员 朱 广 宇 审判员 陈 孟 凯 二〇二〇年六月二十九日 书记员 :何娟娟 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1367号 原告：李晓雯，女，1992年3月15日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托代理人：韩思思，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：王蒙蒙，男，1985年6月24日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告李晓雯与被告王蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓雯到庭参加诉讼，被告王蒙蒙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李晓雯向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款26500元及利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月14日，被告王蒙蒙因家中急用向原告借款26500元，到还款之日，被告并未偿还借款。被告于2020年1月9日亲笔书写欠条一份。后原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由推托，拒不偿还。 王蒙蒙未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告以应急还债为由向原告借款，2019年11月14日原告通过微信、支付宝分别向被告本人及其指定两人转款26500元，后被告于2020年1月9日出具欠条一张，上写“欠条今欠李晓雯（女，汉族，1992年3月15日出生，现住晋州市）人民币两万陆仟伍佰元（26500元）整。欠款人：王蒙蒙，男，汉族，保定市蠡县蠡吾镇兴仁村152号，身份证：1306351985××××××××.欠款人：王蒙蒙2020年1月9日”，上述事实有微信转账、支付宝转账记录以及微信聊天记录予以证实。 原告向本院申请保全，本院依法冻结被告名下银行账户5个。 本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款，有欠条、出借转款记录为证，故原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告王蒙蒙于判决生效后五日内偿还原告李晓雯借款26500元及利息。（自2020年4月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元，保全费320元，由被告王蒙蒙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  尹敬田 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吕文灿 ——
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执5184号 申请执行人：马发远，男，汉族，1963年08月02日出生，重庆市巴南区。 被执行人：何彬，男，汉族，1983年07月24日出生，重庆市渝北区。 本院在执行马发远与何彬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款20300元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限高被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执5184号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年六月十六日 书记员  贾 燕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2083号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：张彦，男，汉族，1986年08月28日出生，户籍所在地广东省广州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张彦信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初120号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，高中文化，个体，现住辽宁省凌海市。因本案于2020年6月13日被凌海市公安局取保候审。指定辩护人王忠田，系辽宁省凌海市法律援助中心律师。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]121号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员周小丽、检察官助理周扬出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年6月12日19时23分,被告人赵某某驾驶辽Ｇ×××××号东风日产牌小型汽车沿凌海市金荒线由北向南行驶，当行驶至凌海市，被执勤民警查获，发现该驾驶员赵某某有饮酒驾车嫌疑。经调查取证，赵某某涉嫌饮酒，经抽取赵某某静脉血液，后经阜新方正法医司法鉴定所鉴定检验：在所送赵某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇118.25属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵某某饮酒后并达到醉酒状态驾驶机动车辆，对公共安全造成威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某认罪认罚，可以从宽处理。故提起公诉，请依法判处。公诉机关量刑建议判处被告人赵某某定罪免刑。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人认为，被告人赵某某无前科，认罪态度好，希望法庭从轻处罚。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，现场照片、涉案车辆照片、当事人血样提取登记表、血样照片，户籍证明，认罪认罚具结书，被告人赵某某的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人赵某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人赵某某犯罪情节轻微，不需要对其判处刑罚，对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 冰二〇二〇年六月二十九日书记员 庄海洋
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0405刑初45号 公诉机关淮南市八公山区人民检察院。 被告人杨维师，曾用名杨维林，绰号大师，男，1971年1月7日出生，回族，小学文化，无业，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市潘集区。2013年4月3日因犯盗窃罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，同年7月31日刑满释放。2016年2月3日因涉嫌盗窃罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年3月4日因羁押期限届满被释放，次日被该局监视居住。2020年1月16日被淮南市公安局八公山分局监视居住，同年4月22日淮南市八公山区人民检察院对其监视居住。2020年5月21日本院决定对其监视居住。 淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉﹝2020﹞33号起诉书指控被告人杨维师犯盗窃罪，于2020年5日21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月16日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员李姝出庭支持公诉，被告人杨维师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年2月2日晚19时许，被告人杨维师溜至本市八公山区水泥厂家属区生活楼自建房宫某家中欲实施盗窃，杨维师用被害人宫某家中铁镐对其过道尽头的上锁铁门栓进行撬别，在撬别过程中至门栓变形，未能成功进入被害人家中。后被告人杨维师准备逃走，被外出归家的宫某抓获，被害人宫某报警。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人杨维师以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人意志以外的原因未得逞的，按照《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款、第二款的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人杨维师自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人杨维师对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年2月2日晚19时许，被告人杨维师溜至淮南市八公山区水泥厂家属区生活楼自建房宫某家中欲实施盗窃，杨维师用被害人宫某家中铁镐对其过道尽头的上锁铁门栓进行撬别，在撬别过程中致门栓变形，未能成功进入被害人家中。后被告人杨维师准备逃走，被外出归家的宫某抓获，被害人宫某报警。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、到案经过、淮南市谢家集区人民法院（2013）谢刑初字第00066号刑事判决书、释放证明书、情况说明、调取证据清单，被害人宫某的陈述，被告人杨维师的供述，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨维师以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨维师曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨维师因意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨维师到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨维师犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马凤伟 审 判 员  王瑞瑞 人民陪审员  曹云霞 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  陶 来 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2446号原告：邓鹏飞，男，1992年6月15日生，汉族，住河南省民权县。被告：蔡军义，男，1971年8月23日生，汉族，住河南省兰考县。被告：中国天平洋财产保险股份有限公司上海分公司。统一社会信用代码：00000000201910220001。住所地：上海市吴淞路400号。负责人：徐峰。原告邓鹏飞与被告蔡军义、中国天平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告邓鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓鹏飞撤回起诉处理。审判员  程庆民二〇二〇年六月二十八日书记员  张琳琳
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初51号原告：曲艳丽，女，1967年9月27日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于源霖，系辽宁崇光律师事务所律师。被告：周长军，男，1971年1月28日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告曲艳丽与被告周长军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告于2020年1月3日申请追加毛云秀为被告，本院予以准许，后原告于2020年4月2日申请撤回对毛云秀的起诉，本院亦予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲艳丽及其委托诉讼代理人于源霖到庭参加了诉讼。被告周长军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告曲艳丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金212,000元，给付约定借款利息48,000元；承担2018年10月1日起至于还款之日止月2%的利息；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年6月10日，被告以资金遇到困难为由向原告借款，双方签订了《借款协议书》，约定被告向原告借款20万元，期限自2017年6月10日至2018年9月30日。如到期未还按月息2%计算利息，三个月一付。但被告并未如约偿还本息。2018年9月14日，被告又向原告借款12,000元，口头约定一年偿还，利息仍按月2%计算，也未偿还。故诉至法院，请求依法判决。被告周长军未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年8月15日，原告女儿孔婷按照原告的指示通过其工商银行账户向被告周长军汇款10万元。2016年8月19日，原告通过其工商银行账户分两次共计向毛云秀账户汇款10万元。2017年6月10日，原、被告签订借款协议书，内容为“一、借款金额：200000万元（大写：人民币贰拾万元整）。款已收到。二、借款期限：从2017年6月10日至2018年9月30日止。三、借款计收方法：1、借款过程中，随时偿还借款。到期未还开始计息，月息2%给付，三个月付一次。”2018年9月14日，被告向原告出具借款条一张，内容为“今本人周长军2102041971××××××××，因资金周转有困难，向曲艳丽借现金12000元（壹万贰）。”该借款条上同时载有收条内容“今本人收到曲艳丽微信转账￥12000元（壹万贰）。”原告通过微信转账的方式将上述借款交付给了被告。在原告申请追加毛云秀为本案被告参加诉讼后，本院依法向毛云秀送达了起诉状、传票等相关诉讼材料，一位自称毛云秀的人员用136××××1650的手机号码与本院取得联系，称其非借款人，在原告将10万元款项转账至其账户的当日其就将该款项转账至周长军账户中，并通过EMS快递的方式向本院提交了其借记卡账户历史明细清单证明其陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，关于本金数额为20万元的借款，被告向原告借款，原告已出借了20万元的借款给被告，被告应按照借款协议书的约定偿还款项。现被告仍未还款，故本院对原告要求被告偿还借款本金20万元的诉请予以照准。关于原告要求被告自2018年10月1日起按照月利率2%支付该笔借款的利息的诉请，因双方对此进行了约定，且符合法律规定，故本院亦予以准许。关于本金数额为12,000元的借款，因原、被告未约定还款时间，故原告可随时要求被告偿还借款，本院对原告要求被告偿还借款本金12,000元的诉请予以照准。关于原告要求被告自2018年9月15日起按照年利率2%支付利息的诉请，因原、被告未约定还款时间与利息，故对原告的该诉请自立案之日即2020年1月2日起按照年利率6%予以照准。被告周长军未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周长军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告曲艳丽借款本金212,000元及利息（以本金200,000元为计算基数，自2018年10月1日起至被告周长军还清之日止，按照月利率2%计算；以本金12,000元为计算基数，自2020年1月2日起至被告周长军还清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告曲艳丽的其他诉讼请求。案件受理费5,200元，公告费560元，合计人民币5,760元（原告已预交），由被告周长军负担，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执201号 申请执行人：王江，男，1992年10月14日出生，汉族，住四川省。 被执行人：涂尊平，男，1973年3月12日出生，汉族，住四川省。 关于王江申请执行涂尊平运输合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年10月9日作出的(2019)川0525民初1442号民事判决书已发生法律效力。因被执行人涂尊平未按生效法律文书履行义务，王江向本院申请执行。本院于2020年2月17日依法立案受理，执行标的17950元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人涂尊平未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查询到被执行人银行卡内有零星存款，本院已限额冻结该卡外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人涂尊平名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初1442号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年六月二十九日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执451号之四申请执行人:重庆斯沃德摩托车销售有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴南路71号内，统一社会信用代码91500109346048247R。法定代表人：方文，职务总经理。被执行人：昆明银钢摩托车销售有限公司，住所地昆明市广福路与昆洛路交口处五环锋尚小区D2幢07号商铺，统一社会信用代码9153010073122848XR。法定代表人：王佑勤，职务董事长。被执行人：王佑勤，男，汉族，1962年6月9日出生，住重庆市九龙坡区。关于重庆斯沃德摩托车销售有限公司与昆明银钢摩托车销售有限公司、王佑勤买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2017）渝0109民初9569号民事判决，责令被执行人王佑勤立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王佑勤至今未履行其义务。执行过程中，本院向被执行人昆明银钢摩托车销售有限公司、王佑勤发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法拍卖了王佑勤名下位于重庆市杨家坪直港大道36号2-12-3#房屋，成交款1197040元，扣除案外人杨应兰50%份额款593732元、案外人杨应兰垫付鉴定费5400元、拍卖辅助费用9576元、执行费7492元、王佑勤唯一住房预留租金79200元，剩余501640元退还给申请执行人。除此，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。本院依法对王佑勤采取拘留15日的强制措施。综上所述，因被执行人昆明银钢摩托车销售有限公司、王佑勤暂无其他财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执451号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 甘 玲二〇二〇年六月十五日法官助理 易代均书 记 员 甘晓婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执379号 申请执行人：徐仁美，男，1990年3月14日生，汉族，江西省上饶县人。住江西省上饶市广丰县。 被执行人：贵州盛达祥道路工程有限责任公司，住所地：贵州省播州区。 法定代表人：李勇。 被执行人：贵州隆盛源建材有限公司，住所地：贵州省播州区。 法定代表人：李勇。 申请执行人徐仁美依据生效的本院（2019）黔0302民初9093号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：1、由被执行人贵州盛达祥道路工程有限责任公司、贵州隆盛源建材有限公司立即支付申请执行人徐仁美租赁费139630.00元；2、承担案件受理费1545.00元、执行费1994.00元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询二被执行人名下财产信息，发现被执行人贵州盛达祥道路工程有限责任公司、贵州隆盛源建材有限公司名下银行账号在数月时间内无存款信息且有多处冻结信息。在执行过程中，经查询显示被执行人名下亦暂无相应不动产、车辆登记信息，同时系多起执行案件的被执行人。本院将被执行人贵州盛达祥道路工程有限责任公司、贵州隆盛源建材有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院通过电话方式向申请执行人徐仁美告知执行情况并征询其意见，申请执行人徐仁美同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初9093号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  陈方平 审判员  卢 松 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 瑜
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1356号之一 申请执行人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明,该公司董事长。 委托代理人:龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 被执行人:李章飞，男，1966年7月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与李章飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初12864号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告李章飞归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司至2019年7月17日的信用卡透支款人民币101438.09元（含分期手续费、违约金），并支付自2019年7月18日起至实际履行之日止的按《常熟农商银行信用卡领用合约》约定计算的分期手续费、违约金。二、被告李章飞支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师费7900元。三、案件受理费减半收取1243元，财产保全费1120元,合计诉讼费2363元，由被告李章飞负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年3月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人李章飞名下无可供执行的财产。 3、2020年3月24日，经向江苏省滨海县不动产登记中心查询，未发现被执行人李章飞名下不动产登记信息。 4、2020年6月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 5、2020年6月18日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额109338.09元，实际执行到位0元，尚有109338.09元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月十八日 书记员 朱 健
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2403号 被执行人景云飞，男，2002年8月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省南昌市湾里区，系（2019）粤0307刑初3000号案件的被告人。 关于被执行人景云飞刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3000号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人景云飞应退赔被害人余某人民币170元，由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年六月八日 书记员  何振锋
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执970号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：杨庆瑞，男，1983年8月14日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：赵松燕，男，1991年6月17日出生，汉族，住。被执行人：张明虎，男，1983年10月26日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：蔚海维，女，1988年11月21日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与赵松燕、张明虎、杨庆瑞、蔚海维借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1247号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为60000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1247号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理张卓书记员康海莲
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执750号之二申请执行人：陶红飞，男，1976年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：汪锡旺，男，1971年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行陶红飞与汪锡旺民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初3354号民事判决书已发生法律效力，但被执行人汪锡旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汪锡旺在中国农业银行62×××79账户内存款人民币20352.00元。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年六月二十二日书记员  毕 强附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初4612号 原告：李某，女，1976年12月16日出生汉族，住宁波市海曙区。 被告：张某，男，1987年10月14日出生汉族，住新昌县。 本院在审理原告李某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内预交案件诉讼费，也未提出缓交或免交申请。 本院认为，由于原告李某未按规定交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 陈东曙 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 陈 蓉
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初2121号 原告：刘登台，男，1961年10月24日出生，汉族，居民，住沂水县高桥镇高桥一村。 被告：沂水县高桥镇高桥一村村民委员会，住所地：沂水县高桥镇高桥一村。 法定代表人：刘向峰，主任。 原告刘登台与被告沂水县高桥镇高桥一村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。 原告刘登台向本院提出诉讼请求：1.依法判决刘登台承包高桥一村的三份地块使用权有效；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2007年1月，把本村村南的若干闲置土地使用权进行承包，每份12米承包费2万元，原告承包了三份土地，分别于2007年1月29日、30日两次共交款59000元（村里给优惠1000元）。村里负责人分别给写了两张收到条，其中一张加盖了村里的公章。原告和村民们各自承包的土地一直使用至今。现又一村民说村里将其中的一份承包给他了，并拿出了村里给他于2007年7月份写的收到承包款的收到条，后协商无果。现诉至法院，请求法院判决我所承包的三份土地使用权有效。 本院经审理认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案原、被告对土地使用权的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由对该土地有管理职责的行政主管部门处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘登台的起诉。 案件受理费638元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年六月十五日 法官助理  李楠楠 书 记 员  郑莹莹
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初2944号原告：朱少敏，女，1970年3月1日生，汉族，住山东省寿光市。原告：韩立维，男，1971年6月25日生，汉族，住址同上。以上两原告的委托诉讼代理人：刘光学，山东国宗律师事务所律师。被告：汤兴元，男，1989年11月20日生，汉族，住山东省寿光市。被告：王志欣，女，1987年5月4日生，汉族，住址同上。原告朱少敏、韩立维与被告汤兴元、王志欣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告朱少敏、韩立维于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱少敏、韩立维申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告朱少敏、韩立维撤回起诉。免交案件受理费。审判员  李荣晋二〇二〇年六月八日法官助理郝梦星书记员丁灏
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3299号 原告：沈新康，男，1937年1月9日出生，汉族，住余姚市。 被告：沈建英，女，1964年12月5日出生，汉族，住余姚市。 原告沈新康与被告沈建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告沈新康到庭参加诉讼。被告沈建英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还借款本金30000元及至2020年4月20日的利息18900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月20日，被告因缺少资金为由向原告借款30000元，并向原告出具借条1张，约定利息为每月1分五厘，没约定还款时间。后原告多次向被告催讨上述借款，但被告至今未还。无奈原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告沈建英未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条1份，拟证明被告向原告借款的事实。被告沈建英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提交的证据符合证据构成要件故予以采信。 经审理，本院查明事实如下：2016年10月20日，被告向原告借款30000元并出具借条一份，载明：由横塘沈建英同志向兰海沈新康借30000元正，大写叁万元整，月息0.015元，每年5400元。经原告催讨，被告未还本付息。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。借款未约定还款期限的，原告可随时催讨。现经原告催讨，被告仍未归还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告沈建英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈建英归还原告沈新康借款本金30000元及至2020年4月20日的利息18900元，款限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1113元，减半收取556.50元，由原告负担沈新康负担45元，被告沈建英负担511.50元，被告沈建英负担的部分限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓清 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈燕华