wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初746号 原告：河北滦州农村商业银行股份有限公司，住所地唐山市滦州市新城惠民东道002号。 法定代表人：王福良，董事长。 被告：滦县恒源化工有限公司，住所地唐山市滦州市滦州镇后佘村北。 法定代表人：周刚，经理。 被告：滦县北方腾宇商品物流中心（普通合伙），住所地唐山市滦州市平青大公路西侧，迁曹铁路南侧。 法定代表人：孙广武，经理。 被告：朱金武，男，1969年10月1日出生，汉族，住唐山市滦州市。 被告：张玉荣，女，1969年12月16日出生，汉族，住唐山市滦州市。 原告河北滦州农村商业银行股份有限公司与被告滦县恒源化工有限公司、滦县北方腾宇商品物流中心（普通合伙）、朱金武、张玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。 河北滦州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告滦县恒源化工有限公司签订的借款合同；2、依法判令被告滦县恒源化工有限公司、滦县北方腾宇商品物流中心（普通合伙）、朱金武、张玉荣偿还原告2000万元借款及利息；3、要求对滦县北方腾宇商品物流中心拥有的抵押物享有优先受偿权；4、判令被告朱金武、张玉荣承担连带责任；5、判令被告滦县恒源化工有限公司、滦县北方腾宇商品物流中心（普通合伙）、朱金武、张玉荣承担本案诉讼费用。事实和理由：我行与滦县恒源化工有限公司于2018年9月5日签订（滦州农商银行）农信借字[2018]第38002018665421号企业借款合同，借款金额2000万元，约定借款月利率6.333333‰，到期日为2020年9月4日（自2018年9月7日至2020年9月4日按本金2000万月利率6.333333‰计收利息，自2020年9月5日至给付之日按本金2000万元月利率6.333333‰上浮50%计收利息）。由滦县北方腾宇商品物流中心拥有的房地产提供抵押担保，并签订（滦州农商银行）农信抵字[2018]第38002018742700号抵押合同。由朱金武提供保证担保,并签订了（滦州农商银行）农信保字[2018]第38002018742705号保证合同。张玉荣与朱金武为夫妻关系，并签订了同意保证意见书。借款合同第十四条、第一款第一项第3目约定违约情形“未按约定归还贷款本息”。借款合同第十四条、第二款第一项约定违约补救措施：“停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用”。借款合同第四条第二款第二项约定贷款的逾期利率为原贷利率上浮50%。抵押合同第二条第一款约定了抵押合同的担保范围。滦县恒源化工有限公司自借款后借款本金及利息分文未还，未完全履行合同约定。为维护我原告合法权益，确保信贷资金不受损失。特依法起诉，居请法院依法判决准于原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告河北滦州农村商业银行股份有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北滦州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王小芬 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 杨 ——
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2701号 原告：伊明尼亚斯江阿合买提，男，1990年5月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：亚生阿巴拜克热，男，1982年7月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告伊明尼亚斯江阿合买提与被告亚生阿巴拜克热民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告伊明尼亚斯江阿合买提于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告亚生阿巴拜克热已履行给付义务，现原告伊明尼亚斯江阿合买提自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊明尼亚斯江阿合买提撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊明尼亚斯江阿合买提负担。 审判员  木尼热 二〇二〇年六月二十二日 书记员  加米拉
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审504号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京瑞通通信工程有限公司，住所地北京市平谷区黄松峪乡政府东侧。法定代表人黄静。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京瑞通通信工程有限公司履行该中心作出的京房公积金法改〔2019〕1174号《责令限期缴存通知书》（以下简称1174号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，公积金中心于2019年8月23日作出的1174号责缴通知中认定：职工韩峰（身份证号：×××）在北京瑞通通信工程有限公司工作期间，该单位未依法按时、足额为其缴纳在职期间的住房公积金37238元，该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京瑞通通信工程有限公司自收到通知书之日起7日内为韩峰补缴少缴的住房公积金共计37238元。2019年8月28日，公积金中心将1174号责缴通知邮寄送达北京瑞通通信工程有限公司。在法定期限内，该单位未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2020年5月14日向北京瑞通通信工程有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的1174号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京瑞通通信工程有限公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一九年八月二十三日作出的京房公积金法改〔2019〕1174号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 曹 英审 判 员 曾 玮二〇二〇年六月二十八日法官助理 张爱京书 记 员 朱 冰
四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1527刑初95号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人王松，男，1992年6月27日出生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地四川省高县,现住高县。因犯交通肇事罪于2013年6月18日被福建省沙县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月12日被筠连县公安局监视居住。 指定辩护人范秋宇，四川玉壶律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人王松犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员谢华、杨鸿出庭支持公诉，被告人王松及其指定辩护人范秋宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，被告人王松与被害人曾某某均系武德乡中华村丁城凹采石场的工人,王松主要负责拖料、倒料,曾某某主要负责碎石。2019年8月28日下午,二人在采石场倒料、碎石过程中产生言语纠纷。2019年8月31日15时许，王松酒后持菜刀将正在工作的曾某某背部砍伤。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定,曾某某腰背中部外伤后遗留一条长10.2厘米瘢痕及左腰部外伤后瘢痕遗留11.6厘米均评定为轻伤二级。经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定,王松符合颅脑外伤后器质性人格改变诊断,对本次行为具有完全刑事责任能力。2019年9月1日,被告人王松主动到筠连县公安局巡司镇派出所投案,如实供述了犯罪事实。2019年12月10日,王松赔偿了被害人医疗费等各项费用共计50300元,取得了曾某某的谅解。公诉机关认为，被告人王松故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人王松具有自首、自愿认罪认罚、赔偿并取得被害人谅解的情节，建议对被告人王松判处拘役五个月，缓刑八个月。 本案审理过程中，公诉机关对被告人王松的量刑建议调整为有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 被告人王松对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，庭审时自愿认罪认罚。 指定辩护人范秋宇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出被告人王松具有自首、认罪认罚、取得被害人谅解、家庭情况特殊等法定、酌定情节。 经审理查明，被告人王松与被害人曾某某均系筠连县武德乡中华村“丁城凹采石场”的工人。2019年8月28日下午,二人在采石场倒料、碎石过程中发生口角。同年8月31日15时许，被告人王松酒后持菜刀将正在工作的被害人曾某某背部砍伤。经鉴定,被害人曾某某腰背中部外伤后遗留一条长10.2ｃｍ瘢痕及左腰部外伤后瘢痕遗留11.6ｃｍ均评定为轻伤二级；被告人王松符合颅脑外伤后器质性人格改变诊断,对本次行为具有完全刑事责任能力。 2019年9月1日12时许,被告人王松在家人陪同下到筠连县公安局巡司镇派出所投案。同年12月10日,被告人王松赔偿了被害人曾某某各项损失共计50300元,被害人曾某某对被告人王松的行为予以谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、照片，宜筠公物鉴（法临）字〔2019〕55号法医学人体损伤程度鉴定书，川正泰司鉴所〔2019〕精鉴字第354号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，被害人曾某某陈述，证人董某、王某、邓某、何某、陈某、徐某证言，被告人王松供述，抓获说明，协议、收条、谅解书，刑事判决书，户籍信息，监控视频光盘及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王松故意非法损害他人身体健康，致一人两处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。四川省筠连县人民检察院对被告人王松的起诉指控成立，本院予以支持。被告人王松曾因犯罪被判处刑罚，且本案中蓄意持刀具伤害被害人，本院酌定对其从重处罚。被告人王松主动到案后如实供述犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人王松庭审时自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。事发后，被告人王松赔偿了被害人曾某某并取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。指定辩护人范秋宇的相关辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人王松当庭自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会正常秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》笫二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王松犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈洪权 审 判 员  胡晓艳 人民陪审员  李玉群 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  蒲婉馨 附：相关法律条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保98号邱丽桃：曾庆虎：2020年6月22日送来申请保全的（2020）湘0722财保11号民事裁定书，要求保全被申请人曾庆虎名下银行存款500000元或等额的债权、物权，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月24日保全完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十四日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初1009号 原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新城区经五路，统一社会信用代码：91520500055031023A。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙友茂，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖逸，该公司员工。 被告：徐钊，男，1986年4月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：李玉，女，1990年1月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：杨絮，男，1977年8月10日出生，住贵州省纳雍县。 被告：徐中美，女，1976年8月12日出生，住贵州省纳雍县。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司与被告徐钊、李玉、杨絮、徐中美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告纳雍富民村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人孙友茂到庭参加诉讼，被告徐钊、李玉、杨絮、徐中美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告徐钊清偿我公司借款本金10万元、利息及逾期利息10815.66元、复利815.11元，共计111630.77元（以上利息、逾期利息及复利暂计算至2020年3月11日，之后从2020年3月12日开始所产生的逾期利息及复利均按合同约定逾期利率计算至本息实际履行日）；请求判令被告李玉、杨絮、徐中美为上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2018年5月3日，被告徐钊与我行在办贷大厅签订了合同号为6631120180003188的《个人保证借款合同》，约定借款金额为人民币10万元，借款期限自2018年5月3日至2020年4月23日，借款月利率为7.599‰，按月结息，到期还本，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。当日，被告杨絮、徐中美在上述合同上签字，共同为被告徐钊的债务提供连带保证责任，被告李玉向原告出具了保证函，承诺对被告徐钊的该项借款承担保证责任。我行于同年5月3日向被告徐钊发放了人民币10万元的贷款，放款账号为：62×××42。贷款发放后，被告徐钊支付利息至2019年2月21日后未再按合同约定支付利息。借款本金10万元，至今尚未清偿。截至2020年4月23日，被告徐钊尚欠原告借款本金10万元、期内复息815.11元，期内利息10815.66元。本息共计111630.77元。为了维护我行的合法权益，特诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告徐钊、李玉、杨絮、徐中美均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月3日，被告徐钊与纳雍富民村镇银行股份有限公司维新支行签订合同号为6631120180003188的《个人保证借款合同》，约定借款金额为人民币10万元，借款期限自2018年5月3日至2020年4月23日，借款月利率为7.599‰，按月结息，到期还本，逾期按约定利率加收50%即按月利率11.3985‰计收逾期利息，未按期偿付贷款，按逾期利率计收复息。被告杨絮、徐中美作为保证人在借款合同上签字按手印承诺承担连带责任保证，被告李玉向原告出具了保证函，承诺对被告徐钊的该项借款承担保证责任，被告杨絮、徐中美、李玉的保证期限均为两年，保证范围包含贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。原告纳雍富民村镇银行股份有限公司于同年5月3日向被告徐钊发放了贷款人民币10万元。贷款发放后，被告徐钊支付利息至2019年2月21日后未再按合同约定支付利息，借款本金10万元，至今尚未清偿。截至2020年4月23日，被告徐钊尚欠原告借款本金10万元、期内复息815.11元，期内利息10,815.66元。本息共计111,630.77元。 上述事实，有当事人的陈述及相关书证在案为凭，这些证据已经本院组织质证并审查，可以采信。 本案争议的焦点是：四被告对争议贷款承担什么责任；贷款的逾期利息和复利应否支持。 本院认为，依法签订生效的合同具有法律约束力。合同部分无效的，不影响其他部分的效力，的，其他部分具有约束力。当事人应当按合同约定依法履行合同义务。被告徐钊与原告纳雍富民村镇银行股份有限公司经协商一致达成了借款协议，原告依约定向被告徐钊发放了借款，双方构成了金融借款合同关系，被告徐钊应当按照约定履行还本付息的合同义务。被告徐钊未按照约定还本付息，应当依法承担违约责任。被告杨絮、徐中美、李玉作为保证人为原告的借款提供保证，承诺承担连带保证责任，保证期限均为两年，保证范围均包含贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，原告依法在保证期间内主张权利，故被告杨絮、徐中美、李玉应当依法对保证范围内的本金、利息及违约金、实现债权的费用等承担连带保证责任。 对原告要求被告方偿还逾期利息及复利的主张，因借款逾期之后，借款人已经承担了逾期的违约责任即逾期利息，在逾期利息上加收复利是在承担逾期利息的违约责任基础上再次承担违约责任，当事人一个违约行为却要承担双重违约惩罚，有违公平责任原则。结合本案查明的事实，本院支持原告方要求被告方支付逾期利息及借期内复利的请求，对原告要求被告支付逾期利息的复利的请求依法不予支持。 原告主张的公告费等费用，原告未明确数额，且无证据证明，原告应当承担举证不能的法律责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百三十二条、第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告徐钊在本判决生效之日起三十日内清偿原告纳雍富民村镇银行股份有限公司借款本金10万元、借款期内利息10,815.66元及借款期内复利815.11元，本息共计111,630.77元。 二、被告徐钊自2020年4月24日起，按月利率11.3985‰向原告纳雍富民村镇银行股份有限公司支付逾期利息至本金清偿完毕之日止。 三、被告杨絮、徐中美、李玉对判决第一项、第二项债务承担连带还款责任。 四、驳回原告纳雍富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,508元，适用简易程序审理，减半收取1,254元，由被告徐钊、李玉、杨絮、徐中美连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  聂俊 二〇二〇年六月十二日 书记员  蔡渊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保817号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：孙运姣，女，1987年09月23日，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：王宏坤，男，1979年03月16日，汉族，住安徽省颍上县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人孙运姣、王宏坤保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孙运姣、王宏坤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人孙运姣、王宏坤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6102号原告：韩顺利，汉族，男，1981年10月31日出生，住山东省胶州市。被告：宋秀霞，汉族，女，出生年月不详，住山东省胶州市。被告：郝丹，女，1997年2月4日出生，住山东省胶州市。原告韩顺利与被告宋秀霞、郝丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告韩顺利于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩顺利撤回起诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告韩顺利负担。审判员  刘素虹二〇二〇年六月十六日法官助理王璐书记员张栋
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执6033号 张志国： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人张志国一审受理费一案，本院（2020）粤0104执6033号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执825号之一 申请执行人：周云开，男，汉族，1999年3月8日出生，住址：广东省惠州市博罗县。 被执行人：刘世峰，男，汉族，1993年6月12日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人周云开诉被执行人刘世峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）1302民初4703民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人刘世峰应在本判决生效之日起10日内支付申请执行人周云开借款本金10万元及资金占用期间的利息（利息以10万元为本金按照年利率6%自2019年1月16日起计至清偿之日止，被执行人已偿还申请执行人的2200元应在其还款总额中扣除）；案件受理费1435元（申请执行人周云开已预交），由被执行人刘世峰负担。本案执行费2912元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年02月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下粤Ｌ×××××号小型汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本案已查封该车辆（2022年5月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、经申请执行人申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执825号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年六月二日 书记员  何家慧
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1310号 原告：韩运从，女，1966年4月11日生，汉族，任丘市人，住该村。 委托诉讼代理人：刘昆鹏，河北宪泽律师事务所律师。 被告：王广强，男，1963年，12月19日生，汉族，任丘市人，住该村。 被告：范素堪，女，1961年3月4日生，汉族，住址同上。 二被告委托诉讼代理人：刘同庆，任丘市华联法律服务所法律工作者。 原告韩运从与被告王广强、范素堪身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩运从的委托诉讼代理人刘昆鹏、被告王广强、范素堪及二被告委托诉讼代理人刘同庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩运从向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告为同村邻居。2018年3月12日15时许，原告家盖房将中间的排水沟堵塞，双方发生肢体冲突，双方均受伤，原告被任丘市人民法院判决构成故意伤害罪，但原告的损失二被告一直未赔偿。原告受伤后被送往任丘市法医医院住院治疗，期间发生了大量费用，现原告根据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。 被告王广强、范素堪辩称，本案中被告系受害人，原告韩运从的犯罪行为直接导致案件结果，被告方在主观上不存在过错，被告方不同意赔偿原告损失。如贵院认定被告方存在过错，客观上不应该承担超过原告合法合理损失的百分之十。 经审理查明，原告与二被告同为任丘市村民，双方系邻里关系。2018年3月12日15时许，双方因琐事发生口角并引发肢体冲突。原告受伤后，到任丘市法医医院住院治疗5天，原告支出医疗费2471.6元。原告住院期间由段瑞玺护理。 上述事实，原告提供的刑事附带民事判决书及相关住院病历、诊断证明、住院收费收据等证据证实。 本院认为，双方因琐事发生纠纷，相互殴打，对于造成的身体伤害均应承担赔偿责任。被告辩称系原告的行为导致案件的结果，故不承担原告的损失，该辩称本院不予支持。 原告医疗费损失2471.6元，有原告提供的住院期间的相关证据证实，予以支持；原告为证明其误工费损失，提交了河北永信石油机械有限公司的营业执照复件、工资表及证明一份，被告对此不予认可，本院认为误工费系因误工实际减少的损失，以上证据均不能证明原告韩运从有误工损失，且无劳动合同证明其工人身份，故此部分证据缺乏证明力，不予采信。误工费标准按河北省上年度农林牧渔业年平均工资28201元计算，根据原告伤情，本院酌定原告误工期15天，误工费计算为1175元；韩运从为证明护理费提供了护理人段瑞玺所在单位的营业执照（复印件），前三个月工资表、护理证明，被告对此不予认可。本院认为，原告先后向本院提交段瑞玺两份相同月份、不同工资数额的工资表，该两份工资表中的数据差距较大，故本院对该组证据不予采信。护理费标准按河北省上年度农林牧渔业年平均工资28201元计算，原告住院5天，护理费计算为392元；住院伙食补助费，原告住院5天，本院支持住院伙食补助费250元；营养费原告未提供需加强营养的医嘱，故本院仅支持住院期间的营养费，按每天30元计算，营养费计算为150元。原告主张交通费1000元，根据原告的伤情及住院情况，酌定交通费200元。精神抚慰金8903.4元，未提供相应证据证实，本院不予支持。以上原告损失共计4638.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王广强、范素堪于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩运从各项损失共计4638.6元； 二、驳回原告韩运从的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王广强、范素堪承担50元，由原告韩运从承担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  赵洪喜 二〇二〇年六月十五日 书记员  王艳东
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保314号 申请人：刘锋，男，1973年5月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 担保人：夏麟，女，1977年3月3日出生，住湖南省郴州市。 被申请人：李大喜，男，1960年4月13日出生，住湖南省郴州市。 被申请人：张倩萍，女，1962年6月20日出生，住湖南省郴州市。 申请人刘锋因与被申请人李大喜、张倩萍民间借贷纠纷一案，申请人刘锋于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李大喜、张倩萍银行存款1074000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人夏麟提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人刘锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人夏麟名下位于湖南省郴州市房屋［湘（2019）北湖不动产权第0056725号］。 二、冻结被申请人李大喜、张倩萍银行存款1074000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年六月十六日 书记员  贺鑫
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审67号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人宁波市北仑区车特汽车服务有限公司（统一社会信用代码91330206ＭＡ2ＧＱＸＦＢ20）。住所地宁波市北仑区新碶街道庐山东路Ａ3幢1014、1016、1018号。 法定代表人崔智浩。 申请执行的行政行为：（2019）甬仑生态五决字第3号行政处罚决定书确定的罚款12600元和加处罚款12600元。 行政行为生效日期：2019年9月30日。行政机关催告日期：2020年5月21日。申请强制执行日期：2020年6月18日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年六月十九日 法官助理余绍平 代书记员 林琼洁
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1367号 原告：连城县农村信用合作联社城郊信用社，住所地福建省连城县连城一中21、22、23号店，统一社会信用代码91350825158103923T。 负责人：罗东堂，主任。 委托诉讼代理人：李治仁。 委托诉讼代理人：李贞辉。 被告：揭业泉，男，1986年7月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：文廷娇，女，1992年1月13日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社城郊信用社（以下简称城郊信用社）与被告揭业泉、文廷娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城郊信用社委托诉讼代理人李治仁、李贞辉到庭参加诉讼。被告揭业泉、文廷娇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城郊信用社向本院提出诉讼请求：1.判令揭业泉、文廷娇立即归还城郊信用社借款本金2万元及至2020年4月20日止结欠利息465.69元，共计20,465.69元，并支付以20,465.69元为基数自2020年4月21日起至履行之日止按《借款合同》规定的利率计算的利息、费用及违约金；2.诉讼费及仲裁费、财产保全费、拍卖费等由揭业泉、文廷娇负担。事实与理由：揭业泉于2019年11月16日向城郊信用社申请借新还旧贷款，填写了“简易贷”申请面谈调查审查审批表，揭业泉、文廷娇与城郊信用社签订了《借款合同》。城郊信用社于2019年11月17日核准该笔贷款，授信额度2万元，借款期限至2021年11月16日止，月利率9.7755‰。经城郊信用社多次催收，揭业泉以各种理由拒绝偿还逾期借款本金和利息。截至2020年4月20日，揭业泉尚欠城郊信用社借款本金2万元，利息（含费用及违约金）465.69元。 揭业泉、文廷娇未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下:揭业泉于2019年11月16日向城郊信用社申请借款2万元，填写了《连城县农村信用合作联社“简易贷”申请面谈调查审查审批表》，签订了《借款合同》。文廷娇在《借款合同》共同借款人处签字，并以揭业泉配偶身份在《连城县农村信用合作联社“简易贷”申请面谈调查审查审批表》、《连城县农村信用合作联社个人贷款共同偿还贷款确认书》上签字。截至2020年4月20日，揭业泉尚欠城郊信用社借款本金2万元，利息（含费用及违约金）465.69元，共计20,465.69元。 本院认为，城郊信用社与揭业泉签订的《借款合同》系合同双方真实的意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。文廷娇作为共同借款人且以揭业泉配偶身份承诺共同偿还贷款，该笔债务认定为夫妻共同债务，文廷娇应共同偿还。城郊信用社的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。揭业泉、文廷娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 揭业泉、文廷娇应于本判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社城郊信用社借款本金2万元，利息465.69元，共计20,465.69元，并支付以20,465.69元为基数自2020年4月21日起至履行之日止按《借款合同》规定的利率计算的利息、费用及违约金。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费311.6元，减半收取155.8元，由揭业泉、文廷娇负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年六月十日 法官助理余秀梅 代理书记员  李倩妮 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执476号 被执行人侯小青，女，1977年9月17日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，住宣汉县，无业。 本院依法执行被执行人侯小青罚金一案，宣汉县人民法院于2020年3月13日作出的（2020）川1722刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。并于2020年6月23日移送执行。 本案在执行过程中，因被执行人侯小青自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1722执476号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  景 萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢372号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执637号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李萍，女，1992年1月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李萍信用卡纠纷一案，本案作出的(2019)鄂0102民初760号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回执行申请。本院认为，本案应裁定终结执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0102执637号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初70号 被告人基本情况：李小燕，女，1985年9月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2019年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审，2020年6月18日经本院决定被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］51号起诉书指控被告人李小燕犯危险驾驶罪，于2020年2月17日向本院提起公诉并指派检察员李国栋出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年9月8日1时许，被告人李小燕醉酒后驾驶川Ａ×××××大众牌小型轿车，行驶至成都高新区神仙树南路高架桥，与水泥分道隔离发生碰撞，致其所驾驶车辆及公共设施受损。民警巡逻到现场，发现李小燕身上有酒味，立即对其进行了酒精呼气检测，结果为95ｍｇ／100ｍｌ；李小燕辩称其非驾驶员，民警按照程序在成都市西区医院提取了李小燕血样。2019年9月24日，李小燕到公安机关承认其系案发时的驾驶员。经认定，李小燕承担事故全部责任；李小燕对损坏的公共设施进行了赔偿。经鉴定，李小燕血液中乙醇浓度为85.9ｍｇ／100ｍｌ，李小燕对检测结果有异议，经再次鉴定，其血液中乙醇浓度为86ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人李小燕判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。李小燕自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 辩护人：张国平，四川法银律师事务所律师。 辩护意见：被告人李小燕的犯罪情节轻微，积极赔偿交通设施损坏费用，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚。请求对李小燕免予刑事处罚或者适用缓刑。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人李小燕的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑：1.李小燕如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.李小燕系初犯，积极赔偿了交通设施损坏费用，酌定从轻处罚；3.李小燕醉酒驾驶机动车发生交通事故，且有逃避处罚的行为，酌定从重处罚。对辩护人所提的相关辩护意见本院予以采纳。本院认为，根据李小燕的犯罪情节不宜对其适用缓刑，对辩护人提出对李小燕免予刑事处罚或者适用缓刑的意见本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人李小燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年7月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 晶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈科言
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执210号执行机关：连云港市连云区人民法院。被执行人：卢万龙，男，1976年5月25日生，汉族，住连云港市连云区。本案在执行过程中，依法向中国工商银行、中国银行、等金融机构、工商管理部门、不动产登记、车辆管理等部门提起财产查询，未查到任何财产。现被执行人卢万龙在服刑期间，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人卢万龙纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务；发现被执行人有可供执行财产的，执行机关应恢复执行。本裁定作出后立即生效。（本页无正文）审判长 浦 洪审判员 王会金审判员 苏勋海二〇二〇年六月二十八日书记员 贺成豹
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执保275号申请人：刘元元。被申请人：张庆学。上述申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，现已进入执前和解程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《关于民事执行案件执前和解的若干规定（试行）》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人张庆学名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币3万元为限。本裁定立即执行。执行员  闫绍山二〇二〇年六月二十五日书记员  杨冬梅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10798号原告：上海奉缘物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐伟勇，经理。委托诉讼代理人：王浩，上海六邦律师事务所律师。被告：沈容华，汉族，住上海市奉贤区南桥镇前进弄103号105室。原告上海奉缘物业服务有限公司与被告沈容华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉缘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年六月二十二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初227号公诉机关内乡县人民检察院。被告人米延生，曾用名张三，男，1985年3月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省南阳市方城县，住方城县。因犯诈骗罪，2017年4月6日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金8000元，2017年11月20日刑满释放；因犯信用卡诈骗罪，2019年6月20日被安徽省淮北市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金50000元。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月17日被内乡县公安局刑事拘留，同年2月23日被内乡县公安局逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）111起诉书，指控被告人米延生犯信用卡诈骗罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人米延生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月15日至16日，被告人米延生与马虎（已判刑）预谋后，由马虎驾驶豫Ｇ×××××号东风面包车在唐河县、内乡县、淅川县、镇平县等地，通过“伪基站”群发诈骗信息“农行通知：我行开展个人信息核实，收到通知请登录www.95599shenhe.com进行核实，未核实将在24小时内注销账户《农业银行》”。2018年1月16日13时46分许，被害人冯某收到该短信并登陆网站，米延生在网站后台得到冯某账户信息后，通过QQ联系上家套取冯某账户资金9998元。后上家转给米延生三千余元，米延生分给马虎一千余元。上述事实，被告人米延生在庭审中无异议，并有被告人供述、同案犯马虎供述、受害人冯某陈述、证人赵某、朱某证言、诈骗信息、手机聊天截图、银行交易流水、刑事判决书、户籍证明、前科情况查询、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人米延生伙同他人以非法占有为目的，采用发送短信的方式，诱骗受害人登陆“钓鱼网站”，窃取被害人信用卡信息资料，将被害人银行账户内钱款非法转移，其行为已构成信用卡诈骗罪，且系共同犯罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人到案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。本院为了打击犯罪，保护国家金融管理制度和公私财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人米延生犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年1月17日起至2021年4月16日止。罚金在判决书生效后30日内缴纳完毕。）二、责令被告人米延生退缴非法所得人民币2000元。（在判决生效后30日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年六月十七日书记员  师红珂
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4325号之一 原告：宁波淳源环保科技有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇汝湖西路20号。统一社会信用代码：91330281591550994N。 法定代表人：刘仁平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章雅儿，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：朱光明，男，1985年10月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告宁波淳源环保科技有限公司与被告朱光明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。在审理过程中，原告宁波淳源环保科技有限公司于2020年6月29日申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宁波淳源环保科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费451元，减半收取225.50元，财产保全费280元，合计505.50元，由原告宁波淳源环保科技有限公司负担。 审判员  刘晓清 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈燕华
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保990号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：杜昌换，女，1981年05月07日，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被申请人：汤时功，男，1982年05月05日，汉族，住安徽省马鞍山市和县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杜昌换、汤时功保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杜昌换、汤时功名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杜昌换、汤时功名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执682号申请执行人：泸州市龙马潭区立志物资有限责任公司，住所地龙马潭区。被执行人：王时刚，男，1975年12月12日出生，汉族，住泸州市江阳区。泸州市龙马潭区立志物资有限责任公司买卖合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初3985号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王时刚应支付泸州市龙马潭区立志物资有限责任公司255632.28元本金及利息，案件受理费、保全费4300元，承担执行费3734元。因王时刚未按上述生效法律文书履行义务，泸州市龙马潭区立志物资有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王时刚仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王时刚有东风日产牌汽车（车牌号：川EM8876），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年7月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王时刚负有继续向申请执行人泸州市龙马潭区立志物资有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年六月三十日书记员 范 杰
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初123号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人姜有才。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人姜有才犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年6月30日公开开庭审理了本案。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉，被告人姜有才到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：2019年10月31日22时许,被告人姜有才醉酒后驾驶×××号小型轿车,从中国铝业青海分公司到黄家寨镇上赵家磨村,沿宁张公路自北向南行驶到青铝生活区市场路口停车休息时被大通县公安局交通管理大队执勤民警查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定:姜有才血液中的乙醇含量为277mg/100mL。被告人姜有才到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，告人姜有才醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜有才认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。   被告人姜有才对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人姜有才醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。考虑到案发后被告人姜有才如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极履行财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人姜有才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁的一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年9月17日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员张世成     二〇二〇年六月三十日   法官助理 王鑫存   书 记 员张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初645号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：孟凡林，男，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告孟凡林供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法进行审理。大庆南城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠缴的采暖费3614.56元；2.判令被告支付欠款利息578元，上述两项合计4193元；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告与被告系供用热合同关系，被告自2012年12月31日开始为被告供暖，至起诉之日拖欠2015至2017年两个采暖期的采暖费共计3614.56元。经计算，上述欠款产生的利息损失共计4193元。原告多次请被告请求支付，均被其以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址查无此人，住所信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回大庆南城热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄玉玲二〇二〇年六月二十九日书记员  李文双
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1974号原告：谭翔，男，1990年11月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：余建良，男，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谭翔与被告余建良民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月3日立案。原告谭翔于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭翔向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭翔撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告谭翔负担。审判员  皮跃军二〇二〇年六月二十四日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1181号 申请执行人：熊建军，男，汉族，生于1977年6月1日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：程雪梅，女，汉族，生于1977年6月14日，住四川省华蓥市，特别授权。 申请执行人：程雪梅，女，汉族，生于1977年6月14日，住四川省华蓥市。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路一段88号1幢701号。 法定代表人：席静，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初4239号民事调解书，依法受理熊建军、程雪梅申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年5月15日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执1181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13804号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：盛涛。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人盛涛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8080号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1106.6元（其中1056.6元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13804号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初846号 原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所 地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。 负责人：唐立波，系该分行行长。 委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。 被告：章凯，男，汉族，1990年5月6日出生，住江西省景德镇市珠山区。 原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告章凯信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告章凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：要求被告章凯偿还信用卡余额13561.67元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止。事实和理由：经被告章凯申请，原告建行景德镇分行为被告章凯办理信用卡。截止2019年8月1日，被告章凯共拖欠信用卡余额13561.67元。经多次催收无果，遂诉至法院。 被告章凯未答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，被告向原告建行景德镇分行申请龙卡信用卡。原告建行景德镇分行向被告发放了卡号为62×××35的信用卡。信用卡领用协议约定：被告因使用龙卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利。被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。被告收到信用卡后，使用该卡进行透支消费，未按信用卡领用协议约定归还透支本息。经原告多次催要，被告未能偿还。截至2019年8月1日，被告结欠信用卡余额13561.67元。 上述事实由原告建行景德镇分行提供的被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡欠款信息予以佐证。 本院认为，被告章凯在原告建行景德镇分行申请办理龙卡信用卡，且利用该卡透支消费，原、被告之间形成借贷关系。被告章凯未按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，全面履行还款义务，违背了诚实信用原则，构成违约，依法应当承担违约责任。原告建行景德镇分行主张被告章凯偿还信用卡余额13561.67元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告章凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章凯于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额13561.67元（截止2019年8月1日），并支付自2019年8月1日起至清偿之日止的利息及罚息（按《中国建设银行赣通龙卡信用卡领用协议》约定的执行标准计算）。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告章凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年六月二十九日                            本件与原本核对无异                书记员  汪 婷
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执878号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人王建桥，男，1969年6月24日出生，汉族，住所地武汉市江夏区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王建桥信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币115,507.31元，执行费1,633元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1781号申请执行人：刘晓敏，男，1963年4月25日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：戴小军，女，1976年2月1日出生，汉族，住吉安市吉水县。被执行人：肖继红，男，1969年9月4日，汉族，住吉安市吉水县。申请执行人刘晓敏与被执行人戴小军、肖继红民间借贷纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初3930号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告戴小军、肖继红共同确认尚欠原告刘晓敏借款本金10万元及利息1万元；二、被告戴小军、肖继红同意于2019年12月31日前归还原告刘晓敏借款本金及利息11万元；三、若被告戴小军、肖继红未按上述期限还款，逾期利息则自被告戴小军、肖继红逾期之日起以未归还本金为基数及利息（按月息1.5分计算，自2018年2月至还清款项之日止）。因被执行人戴小军、肖继红未履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘晓敏向本院申请执行，申请执行标的为122360元及利息。本院于2020年5月19日立案受理。执行过程如下：1.2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人戴小军、肖继红发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2020年5月20日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人戴小军、肖继红名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。3.2020年6月16日，本院对被执行人戴小军、肖继红采取限制高消费措施。4.2020年6月16日，本院将被执行人戴小军、肖继红纳入失信人名单。5.2020年6月16日，本院约谈申请执行人刘晓敏，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的122360元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为122360元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  郭绵庆二〇二〇年六月十七日书记员  谌 蕾
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢90号申请执行人：徐德春，男，汉族，1967年4月出生。被执行人：冯广安，男，汉族，1967年2月出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124民初1170号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯广安银行账户余额40000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二〇年六月十七日书记员  吴昊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4183号申请执行人：戴绪华，女，1962年9月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：周宗业，男，1964年6月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省。申请执行人戴绪华与被执行人周宗业健康权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初24384号民事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人周宗业应赔偿申请执行人戴绪华医疗费33,026.81元、住院伙食补助费1,650元、营养费4,500元、护理费13,930元、交通费300元、残疾辅助器具费86元、残疾赔偿金272,136元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元、住院用品费120元、律师代理费3,800元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年六月九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1095号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：于建涛，男，1956年10月18日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：于海霞，女，1993年10月25日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：蒋焕平，女，1967年4月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：董彩先，女，1982年7月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：王俊冬，男，1987年4月8日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与于海霞、蒋焕平、于建涛、董彩先借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3202号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为199000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3202号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执947号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：许恒发，男，1987年2月1日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：张景江，男，1964年5月13日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张兴运，男，1983年11月21日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张兴运、张景江、许恒发借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1933号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为21000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1933号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理张卓书记员康海莲
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初2137号之一原告：亳州市华康医疗用品销售有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区工业园区时代国际医药城7101。法定代表人：刘进。被告：亳州鑫瑞琪医院，住所地安徽省亳州市谯城区法院南50米。法定代表人：乔靖雯。原告亳州市华康医疗用品销售有限公司与被告亳州鑫瑞琪医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。诉讼期间，亳州市华康医疗用品销售有限公司提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2020年6月10日向本院递交撤诉申请书。本院认为，亳州市华康医疗用品销售有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下。准予亳州市华康医疗用品销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由亳州市华康医疗用品销售有限公司负担。审 判 长  张鹏人民陪审员  张磊人民陪审员  郭永二〇二〇年六月十日法官助理孙竞书记员刘占占
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1454号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：吴文莉。委托代理人：汤琪、吴阳。被执行人：闫建军。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与闫建军信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初3380号民事判决，闫建军应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金67136.37元、利息（截至2019年4月26日为9621.79元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期手续费2289.78元。因闫建军未自动履行生效判决确定的义务，本院依据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2020年2月13日立案强制执行，立案标的额79047.94元。本院在执行过程中，依法向被执行人闫建军发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询、委托调查等途径，调查了闫建军名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除查明其名下中国银行日元账户（下称“涉案账户”）内的小额存款余额，车牌号码为粤XXXXX、琼XXXXX的机动车（下称“涉案车辆”）、位于XXXXXXXXXXXXX房【不动产权证书号：X（2018）XXX不动产权第XXXXXX号】（下称“涉案房产”）的房屋产权以外，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结了闫建军名下上述涉案账户，因账户内存款余额过小未予扣划；鉴于未查获并扣押涉案车辆，本案暂无法进行拍卖变卖处置；本院查封了涉案房产，查封期限至2023年4月13日止，由于涉案房产抵押权数额较大，涉及无益拍卖，经申请人同意本院暂不处置涉案房产。被执行人在本案诉讼过程中未出庭参加诉讼，在执行过程中未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。被执行人经本院依法传唤，拒不到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，或者查明的财产暂无法处置，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执1454号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年六月十二日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执575号之二申请执行人：陈启玉,男1966年6月11日出生55岁,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：盛超,男1979年6月20日出生40岁,汉族,住安徽省芜湖市经济技术开发区。被执行人：盛志,男1975年2月03日出生45岁,汉族,住安徽省芜湖市经济技术开发区。本院立案执行的申请执行人陈启玉执行被执行人盛超、盛志其他案由纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初2927号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2019年3月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年3月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人盛志在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。3、本院于2020年4月3日轮候查封被执行人盛超所有的安徽省芜湖市湾里镇三塘后杨村16号房屋及所享土地使用权[不动产权证书号分别为：2015000373]，因是轮候查封，故暂无法处置。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初2927号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈旭东审判员  施德雨审判员  梅根生二〇二〇年六月十八日法官助理何伟书记员朱陶
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初665号 原告：陈智，男，汉族，1989年9月17日出生，住江西省景德镇市珠山区。 原告：查文斌，女，汉族，1993年11月19日出生，住江西省景德镇市珠山区。 被告：景德镇市欣荣置业有限公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道88号海慧花园34栋1604室。 法定代表人：刘扬海，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：谭珂祎，江西宏正律师事务所律师。 原告陈智、查文斌与被告景德镇市欣荣置业有限公司（以下简称欣荣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈智、查文斌与被告欣荣公司的委托诉讼代理人谭珂袆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈智、查文斌向本院提出诉讼请求：要求被告支付因逾期交房的违约金49876元（自2019年10月1日起暂计算至2020年4月27日），实际计算至实际交付之日止。事实和理由：原、被告于2018年4月21日签订《商品房买卖合同》。合同约定：购房总金额为791683元，被告于2019年9月30日交付房屋。如被告未按约定期限交付房屋超过60天，则自约定交房之日次日起，每日按已付购房款万分三支付违约金。原告按约支付了购房款，被告未按约定交付房屋，为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告欣荣公司辩称，1、合同签订是双方真实意思表示，该合同合法有效。合同明确约定交房时间为2019年9月30日，虽现逾期交付，但合同目的已实现，我司已于2020年5月12日完成竣工验收，并于2020年5月15日通知原告进行收房。2、由于环保和创建文明城市的原因，政府强制要求我司2次停工（第一次2017年7月25日，第二次2017年12月16日）；同时由于2018年10月28日景德镇市召开城运会，政府也强行要求所有的房地产商停止开工，上述停工时间再加上施工人员重新进场工程项目重新启动致使我司最少3个月无法进行施工，同时2020年1月由于疫情原因，各部门均无法按期开工，无法办理竣工备案。3、违约金约定过高，原告的实际损失远远低于违约金约定金额，因此恳请法院能综合考虑实际情况作出公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据本院予以认定。对于双方持有异议的证据，本院认定如下：被告提供的复工通知书、工作联系单均在原、被告签订《商品房买卖合同》之前，与本案不具有关联性。被告欣荣公司提供的通话记录虽无法证实其通话内容，但结合原、被告之间的关系以及所有通话记录，本院认定，被告欣荣公司于2020年5月15日通知了原告进行交房，违约金计算截止时间为2020年5月15日。结合被告欣荣公司提供的2019年11月18日景德镇市土地储备中心出具的证明、景德镇市自然资源和规划局关于“阳光.森林壹号”建设工程项目整改规划方案的公示、听证会通告、整改规划方案的公示来看，项目竣工规划核实手续未通过的原因并非全部系被告欣荣公司的原因，与景德镇市土地储备中心为了公共利益占用被告欣荣公司的部分土地也具有关联性。根据被告欣荣公司提供的证据看，整改方案公示到期日为2020年1月31日。公示到期后，因全国突发公共安全事件，江西省企业基本全面停工停产。江西省新型冠状病毒感染××疫情防控应急指挥部2020年3月20日发布通知，江西省全面复工复产。因此，本院将酌情扣减被告欣荣公司相应的违约天数。根据被告欣荣公司提供的工作联系单可以看出，因景德镇市举办江西省城市运动会，政府要求2018年10月28日至2018年11月5日，所有在建工程停止施工。综合上述情形，本院酌定扣减3个半月。根据上述认定的证据，查明以下事实： 原、被告于2018年4月21日签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告购买其开发的“百福佳苑”房屋，购房总金额为791683元，被告于2019年9月30日交付房屋。被告欣荣公司交付房屋时需取得建筑工程竣工验收备案表和商品房取得面积实测技术报告书。商品房达到交付使用条件后，被告欣荣公司应当书面通知原告办理交付手续。如遭遇不可抗力，且被告欣荣公司在发生之日起30日内告知原告，被告欣荣公司可据实予以延期交房。如被告欣荣公司逾期交房不超过60天，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。如逾期交付超过60天，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告欣荣公司按日向原告支付已付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款791683元。 另查明，“百福佳苑”小区于2020年5月12日通过竣工验收。2020年5月15日，被告欣荣公司通知原告收房。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反相关法律，其真实性、合法性本院予以认定。原告按约履行了付款义务，被告欣荣公司未按合同约定履行交房义务，应承担相应的违约责任。原、被告约定的违约金计算方式符合法律规定，本院予以支持。因此，被告欣荣公司应当支付给原告违约金28500.59元（791683×0.0003×120）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告景德镇市欣荣置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告陈智、查文斌逾期交房违约金28500.59元。 二、驳回原告陈智、查文斌的其他诉讼请求。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1046元，减半收取523元，原告陈智、查文斌负担224元，被告景德镇市欣荣置业有限公司负担299元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年六月三十日 书记员  汪 婷
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初393号原告张传增，男，1981年10月20日出生，汉族，住临清市。委托代理人张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告王守印，男，1961年8月14日出生，住莘县。被告盛晓倩，女，1964年1月20日出生，住址同上。二被告委托代理人王玉臣、张振杰，山东德鼎律师事务所律师。原告张传增诉被告王守印、盛晓倩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传增及委托代理人、二被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告给付货款47509元，并支付2017年8月起至实际给付之日止期间的利息（按中国人民银行同等存款利率计算）；2、本案诉讼及实际支出费用由被告承担。事实和理由：被告拖欠货款47509元。被告王守印辩称，原被告不存在买卖合同关系，我是聊城市亿力机械配件有限公司员工，在欠条上签字是职务行为。被告盛晓倩辩称，我不知情，该款并非家庭生活所欠，我不应承担还款责任。原告提交证据如下：1、欠据一份：“今欠到锌锭款53509元欠款人：聊城市亿力机械有限公司2016年4月5日王守印16、04、05”。该欠据王守印签字在聊城市亿力机械有限公司下方，上角有还1000元还1000元还4000元的字样。原告自述：当时送货的时候送到莘县路东一个小镀锌厂，是王守印个人的小厂子，没有名称，原告持该欠据前往王守印个人的厂子要了三笔货款，均系王守印安排人员给付原告的现金，并均在欠据上注明，在欠条上角有被告王守印的公司财务上分三次付款的记载情况，该笔货款应由王守印偿还。2、原告申请证人孙某出庭作证，并陈述理由：因孙某在莘县那边跑业务，就让孙某在当地起诉，后来因为不明确，孙某就撤诉了。证人孙某当庭证言：我与原告原来是合伙关系，后来我退出合伙关系，成为原告的业务员，后来我在莘县跑业务，原告委托我在莘县起诉该案件，后来因不明确，法院要求我撤诉了，其实真正的欠款是欠原告。我与原告合伙关系，是口头的，我们二人系同学关系，2018年年底退出的合伙关系。被告对原告证据的质证意见：对证据1欠据的真实性无异议，但原告证明目的有异议，欠据显示的是聊城市亿力机械配件有限公司欠孙某的货款，与被告无关。对证据2证人证言有异议，原告与证人之间没有合伙的相关证据，亦没有原告委托证人的曾经起诉的委托书，证人称2018年底退伙，却又称欠款发生时是原告的业务员，本案欠款发生在2015年，证人的陈述前后矛盾，不应采信。被告提交证据如下：1、提交从（2016）鲁1522民初4744号卷宗中调取的聊城市亿力机械配件有限公司的企业法人营业执照一份，组织代码证一份，显示该公司住所地为莘县，法定代表人候立先，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）；2、聊城市亿力机械配件有限公司出具的加盖公章的证明一份，证明王守印签字的行为属于职务行为；3、提交4744号卷宗中调取的开庭笔录一份，证明孙某以及张传增均认可王守印在欠据上签字的原因是王守印是公司的员工；同时证明张传增称2015年10月份至2016年11月份张传增是孙某的业务员。原告对被告证据的质证意见：对于亿力公司营业执照、组织代码证这二份真实性无异议；对于亿力公司证明有异议，公司名称不对，欠款落款是聊城亿力机械有限公司，但是营业执照是聊城亿力机械配件有限公司，公章也是聊城亿力机械配件有限公司，对该份证据不予认可。在欠据中，王守印本人签字认可欠的货款，欠款人填写的公司根本不存在，欠据也未加盖公司公章，证明是公司行为不能成立；对于开庭的庭审笔录，因为证人孙某当庭陈述了撤案的经过，所以该案中的庭审笔录不能作为证据使用，孙某也明确了该笔货款所有人为本案原告，原告又持有该欠据，前往王守印个人的厂子要了三笔货款，更加印证该笔货款应由王守印偿还。本院对证据的分析和认证：原告持欠据向本院起诉被告王守印，但欠据的欠款人栏第一行为聊城市亿力机械有限公司，第二行是王守印签名，而聊城市亿力机械配件有限公司认可王守印是公司的员工，其行为为职务行为。孙某曾于2016年持本案欠据以王守印、聊城市亿力机械有限公司为被告向莘县人民法院起诉，后撤诉。该案庭审笔录显示，张传增以证人身份出庭，认可王守印在欠据上签字的原因是王守印是聊城市亿力机械有限公司的主管。综上，原告不能举证证实自己是与王守印个人建立的买卖合同关系，其向王守印夫妻主张权利，证据不足。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，原告张传增要求被告王守印、盛晓倩承担还款责任，证据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张传增对被告王守印、盛晓倩的诉讼请求。案件受理费减半收取后为494元，由原告张传增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。审判员  孙国岩二〇二〇年六月十九日书记员  崔红颜
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初498号原告西丰县房木镇人民政府，住所地西丰县房木镇。法定代表人范世伟，系镇长。委托代理人：冯仲懿，男，1985年4月4日生，汉族，职员，住址西丰县。被告刘淑艳，女，1968年12月2日生，满族，农民，住西丰县。原告西丰县房木镇人民政府与被告刘淑艳小额借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员高峰独任审判。于2020年6月19日在房木审判庭公开开庭进行了审理。原告西丰县房木镇人民政府的委托代理人冯仲懿到庭参加诉讼。被告刘淑艳经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还扶贫互助金本金2万元，利息千分之4.35并计算至结清为止2、承担诉讼费用。事实与理由：被告刘淑艳是志学村村民，于2018年5月9日向原告借款2万元，双方签订了借款合同。约定利息千分之4.35元，期限为1年，到期经多次索要被告未支付，因此起诉。被告刘淑艳未到庭提出答辩理由。经审理查明，被告刘淑艳是志学村村民，于2018年5月9日向原告借款2万元，双方签订了借款合同。约定利息千分之4.35元，期限为1年，到期经多次索要被告未支付，因此起诉。本院所确立的上述事实有原告的陈述，借款申请审批表，农户借款合同，借款借据等证据在卷为凭。这些证明材料已开庭对质和本院的审查。应予以采信。本院认为，被告刘淑艳因需要向原告借款并给出具了欠据。原告与被告刘淑艳之间的借贷关系成立。被告刘淑艳应按照约定偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告刘淑艳在本判决发生法律效力后5日内偿还原告西丰县房木镇人民政府借款本金20000元及利息（从2018年5月9日起以2万元为基数，按照年利率千分之4.35计算，直至履行完毕为止）。二，本案案件受理费150元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  高峰二〇二〇年六月二十二日法官助理陈天明书记员房加伦
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保955号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：曹梅，女，1990年06月02日，汉族，住安徽省定远县。被申请人：代劲松，男，1986年02月02日，汉族，住安徽省定远县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人曹梅、代劲松保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人曹梅、代劲松名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人曹梅、代劲松名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执869号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张静，女，1979年7月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张静信用卡纠纷一案，本案作出的(2019)鄂0102民初4368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回执行申请。本院认为，本案应裁定终结执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0102执869号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初861号原告：李颖，女，汉族，1979年1月31日生，住吉林市，公民身份号码：×××。委托代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被告：蛟河市天岗镇建城石材厂。法定代表人：王树林。被告：王树林，男，汉族，1973年8月18日生，系蛟河市天岗镇建城石材厂经营者，住蛟河市，公民身份号码：×××。被告：许相君，男，汉族，1961年1月8日生，个体户，住蛟河市，公民身份号码：×××。原告李颖与被告蛟河市天岗镇建城石材厂、王树林、许相君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李颖及其委托代理人郭双权、被告王树林、许相君到庭参加诉讼，被告蛟河市天岗镇建城石材厂经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李颖诉称：原告通过张静华介绍与被告王树林相识，被告王树林和被告蛟河市天岗镇建城石材厂于2017年11月3日以经营蛟河市天岗镇建城石材厂缺少资金为由向原告借款15万元，当时约定借款期限为4个月，月利息为3分，用蛟河市天岗镇建城石材厂的位于蛟河市××镇的房屋进行抵押，同时由被告许相君进行担保，当时被告王树林和许相君共同出具借据一张。借款到期后各被告未能偿还借款，原告于2018年3月19日去找被告王树林和被告蛟河市天岗镇建城石材厂催要借款时，被告王树林及代表被告蛟河建城石材厂要求原告再借15万元用于石材厂周转使用，并承诺2018年7月20日前将前后两笔欠款一并还清，该借款继续由被告许相君进行担保，被告王树林与许相君共同出具借据一张，事后，借款到期，被告王树林只给付原告2019年10月4日止的利息共计18.59万元，尚欠原告借款本金及部分利息未还款，原告多次找被告催要还款至今未果。因此，为了维护原告的合法权益，根据法律规定诉至法院，请求：1、请求判令被告王树林和被告蛟河市天岗镇建城石材厂立即共同给付原告借款30万元；2、请求判令被告王树林和被告蛟河市天岗镇建城石材厂立即共同给付原告借款利息从2019年10月4日至给付完毕时止按月利息2%计算（暂定5个月）共计：30000元；3、请求判令被告许相君对上述请求承担连带保证责任；4、案件受理费由被告承担，合计：33万元。被告蛟河市天岗镇建城石材厂未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告王树林辩称：我一次性给付李颖10万元钱本金，之前用微信还有现金都转过去利息，利息总还11万左右，本金还10万。被告许相君辩称：我给王树林担保。经审理查明：被告王树林系被告蛟河市天岗镇建城石材厂经营者。2017年11月4日，被告王树林向原告李颖出具借据一份，借据载明：“今借李颖人民币壹拾伍万元整，利息为3分，每个月4日打利息。2018年2月4日还本金，用建城石材厂房产证做抵押，如果我本人还不上，由许相君、赵晶波帮助还款”，被告许相君在担保人处签字。2018年3月19日，被告王树林向原告李颖出具借据一份，借据载明：“今借李颖人民币壹拾伍万元整，利息为3分利。，借四个月，2018年7月20日前还清，王树林换不上由担保人负责。”被告许相君在担保人处签字。原告李颖分别于相应日期履行了出借义务，王树林将30万元借款用于蛟河市天岗镇建城石材厂资金周转。后被告王树林分别于2017年12月4日、2018年2月26日、2018年4月11日、2018年5月10日、2018年6月6日、2018年9月25日通过微信转账方式转给原告4500元、4000元、9500元、9000元、9500元、10000元，于2018年9月26日给付原告现金20000元，分别于2018年10月、2019年5月19日用石材抵账给原告6480元、23400元。又于2019年1月份给付原告现金10万元，该10万元由原告李颖出具收据一份载明，今收到王林还款十万元整。以上事实有借据两份、收条一份、不动产权证一份、微信转账截图及当事人的陈述予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”该法第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告借款给被告王树林，被告向原告出具借据，原告提供的两张借据是直接证据、也是原始证据，可以作为确定本案法律关系和事实的依据，同时，被告王树林系被告蛟河市天岗镇建城石材厂经营者，其所借资金用于该石材厂的经营，故原告要求该两名被告共同给付欠款的请求，予以支持。本案中，关于被告王树林于2019年1月份给付原告现金10万元是属于偿还本金还是利息的问题，经查，被告王树林自借款后至2019年1月份基本上是通过微信转账的方式按月向原告支付利息，另又给付现金2万元及石材抵账6千多元，到2019年1月份共计给付利息7万多元，而即使按双方约定的3分利息计算至2019年1月份利息为9万多元，且原告出具的收据上载明系还款而非利息，故被告王树林向原告偿还的10万元现金应系偿还的本金，被告王树林还应向原告偿还本金20万元。关于利息部分，原告主张从2019年10月4日起至付清之日止按月利率2%计算，不违反法律规定，予以支持。本案中，双方当事人未对保证方式和保证期间作出约定，故被告许相君应按连带责任保证承担保证责任，但原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人许相君承担保证责任，故被告许相君免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共合国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蛟河市天岗镇建城石材厂与被告王树林于本判决生效后十日内共同偿还原告李颖本金人民币20万元及利息（利息按年利率24%计算自2019年10月4日起至付清之日止）；二、驳回原告李颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，由原告李颖负担1150元，由被告蛟河市天岗镇建城石材厂与被告王树林共同负担1975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 丁宁宁 二○二〇年六月十七日书记员 宋抑霏