江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初719号原告：吴金华，女，1975年1月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：邓xx，江西xx律师事务所律师。被告：朱梅生，男，1972年9月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新干县支公司，统一社会信用代码：xx，住所地：新干县城滨阳路xx。负责人：袁xx，该公司经理。委托诉讼代理人：李x，男，该公司职员。原告吴金华与被告朱梅生、中国人民财产保险股份有限公司新干县支公司（以下简称人保新干县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告吴金华及其委托诉讼代理人邓小新和被告朱梅生及被告人保新干县支公司委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金华向本院提出诉讼请求：1.原告损失：医疗费51494.69元；误工费43224元／年（农牧渔业平均工资）÷365天×180天＝21316元；护理费50382元／年（服务业平均工资）÷365天×90天＝12423元；营养费30元×60天＝1800元；住院伙食补助费30元×61天＝1830元；后续治疗费10000元；交通费1000元；电动车损失费1500元，合计101363.69元。由保险公司在交强险范围内赔偿46239元；由二被告按照责任比例赔偿55124.69元×60%＝33074.81元；小计79313.81元，已付20000元，尚差59313.81元；2.本案诉讼费用、司法鉴定费用（含第一次司法鉴定费用1900元、第二次鉴定交通费560.30元，小计2460.30元）由两被告承担。事实与理由：2019年7月26日6时许，朱梅生驾驶赣Ｄ×××××车沿新干县新三线至三湖方向行驶，行驶至新干县路段时，与沿相对方向行驶由吴金华驾驶的电动车相撞，造成吴金华受伤、两车受损的道路交通事故。2019年8月8日，经新干县交警大队认定，朱梅生、吴金华各负事故的同等责任。原告受伤后，入住新干县中医医院治疗，住院61天，花费医疗费用51494.69元，医院诊断：右股骨中段骨折，全身多处软组织损伤。2020年1月7日，新干诚正司法鉴定中心出具司法鉴定意见：吴金华的伤残等级为十级伤残、后续治疗费用为10000元、误工时间180天、护理时间90天（一人）、营养时间60天，花费鉴定费用1900元。2020年4月17日，江西神州司法鉴定中心出具司法鉴定意见，吴金华不构成伤残、后续治疗费用为10000元、误工时间180天、护理时间90天（一人）、营养时间60天、为鉴定花费交通费560.30元。肇事车辆在人保新干县支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告驾驶的电动车属于非机动车，两被告应当按照60%的比例赔偿交强险范围外的损失。到现在为止，两被告向原告赔偿了医疗费用20000元，余款拒绝赔付。请依法裁判。被告朱梅生辩称，没什么意见。当时交警是说各负50%的责任，医保差额7618.55元我愿意承担一半。被告人保新干县支公司辩称，1、对事故责任有异议，我司认为朱梅生在此次事故中不承担责任，2020年7月26日原告吴金华无证驾驶无牌无照超标电动车且左侧占道行驶是造成此次事故原因，朱梅生只是为了避免事故发生向左侧避让所以不应承担此次事故责任。2、医保差额部分7618.55元我司不承担。3、误工标准按照2018年江西省私营单位农牧业平均工资，29800÷365=81.64元/天计算，护理费标准2018年江西省私营单位服务业标准37426÷365=102.53元/天计算。4、交通费、电动车损失无依据，我司不予赔付。5、伙食费、营养费标准过高，我司认为应按照20元/天计算。6、诉讼费、鉴定费（包含答辩人预交第二次鉴定费5300元）不属于保险责任范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日6时许，朱梅生驾驶赣Ｄ×××××车沿新干县新三线至三湖方向行驶，行驶至新干县路段时，与沿相对方向行驶由吴金华驾驶的电动车相撞，造成吴金华受伤、两车受损的道路交通事故。2019年7月26日，新干县公安局交通警察大队作出第360824120190000206号《道路交通事故认定书》，认定被告朱梅生与原告吴金华负事故的同等责任。事发后，原告吴金华被送至新干县中医医院住院治疗61天，共花费医疗费51494.69元。2020年1月7日，新干诚正司法鉴定中心鉴定原告伤残为十级、误工时间180天、护理时间90天（一人）、营养时间60天、后续治疗费10000元，原告交纳鉴定费1900元。依被告人保新干支公司申请，2020年4月17日，本院委托江西神州司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见为：吴金华不构成伤残、后续治疗费用为10000元、误工期180天、护理期90天、营养期60天、医疗费用51494.69元中超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用金额为7618.55元。被告人保新干县支公司交纳鉴定费4700元。赣Ｌ×××××车辆的机动车行驶证上所有人为李茶香，系被告朱梅生的妻子。2019年1月5日，李茶香为赣Ｄ×××××小型普通客车在被告人保新干县支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为500000元，不计免赔），保险期间均自2019年1月5日13时至2020年1月5日13时。保险合同约定被保险机动车一方负同等事故责任的事故责任比例为50%，超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的保险公司不予赔偿。交通事故发生后，被告朱梅生向吴金华赔偿了20000元。被告人保新干县支公司未予赔偿。经本院核实，原告的合法损失为：医疗费51494.69元、误工费43224元/年（农牧渔业平均工资）÷365天×180天=21316元、护理费50382元/年（服务业平均工资）÷365天×90天=12423元、营养费15元×60天=900元、住院伙食补助费30元×61天=1830元、后续治疗费10000元、交通费酌定300元、电动车损失费1000元，合计99263.69元。上述事实，有原告提交的身份证、户口本、被告朱梅生驾驶证、行驶证及车辆保险单、交通事故认定书、住院病历、医疗费用发票及用药清单、鉴定意见书、鉴定发票、电动车照片、及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。交警部门对本次事故做出的事故认定，本院依法予以确认。原告吴金华在交通事故中所受的合法损失依法有权依照法律规定要求相关责任方承担赔偿责任。赣Ｄ×××××小型普通客车在被告人保新干县支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险以及不计免赔，事故发生在保险期间内，被告朱梅生持有合法有效的驾驶证，赣Ｄ×××××小型普通客车亦具有合法有效的行驶证，故原告的损失应先由被告人保新干县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告人保新干县支公司在商业三者险内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。根据《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十七条的规定，机动车与非机动车等发生交通事故，非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任。故被告朱梅生作为机动车一方应当承担60%的赔偿责任，其中人保新干县支公司依保险合同约定承担50%。被告人保新干县支公司主张应扣除7618.55元非医保用药，且向本院申请对超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用进行了鉴定，故本院对被告人保新干县支公司的该项主张予以采纳。关于原告的损失问题。原告提交的医疗机构出具的正式医疗费票据金额为51494.69元真实合法，本院予以确认。根据原告的就医时间、就医地点等，本院酌定原告的交通费为300元。原告主张的赔偿数额部分有误，应以本院核实为准。被告认为原告的各项请求计算有误的辩称，其合理部分，本院予以采纳。被告人保新干县支公司应在交强险责任限额内赔偿原告吴金华医疗费10000元、电动车损失1000元、误工费21316元、护理费12423元、交通费300元，合计45039元，其应在商业三者险责任限额内赔偿原告吴金华的金额为（99263.69元-45039元-7618.55元）×50%=23303.07元。被告朱梅生应向原告吴金华支付赔偿款金额为（99263.69元-45039元）×60%-23303.07元=9231.74元，其已向原告支付赔偿款20000元，其多垫付部分10768.26元应予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新干县支公司应于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴金华医疗费、财产损失、伤残等费用45039元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新干县支公司应于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告吴金华其余损失23303.07元；三、原告吴金华应在领取全部保险金后十日内向被告朱梅生返还垫付款10768.26元；四、驳回原告吴金华的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，依法减半收取641元（原告已预交），由被告朱梅生负担622元，原告吴金华负担19元。鉴定费1900元（原告已交），重新鉴定费4700元（被告人保新干县支公司已交），合计6600元，由被告朱梅生负担1140元，原告吴金华负担2640元，被告人保新干县支公司负担2820元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖东宇二〇二〇年六月十六日书记员  饶 玥提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十七条机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额法规标题机动车交通事故责任强制保险责任限额制定机关中国保险监督管理委员会效力等级部门规范性文件公布日期2006.06.19时效性已被修改范围内予以赔偿；机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车一方在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。依法应当赔偿的数额超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照下列规定适当减轻机动车一方的赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人一方负主要责任的，机动车一方承担百分之三十至百分之四十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人一方负全部责任的，在禁止非机动车和行人通行的高速公路、城市快速路上发生交通事故，机动车一方承担不超过百分之五的赔偿责任；在其他道路上发生交通事故，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于合法停放状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。