河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初637号 原告：王春景，女，1954年4月6日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：杜增娇（系原告王春景之子），男，1986年4月29日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：杨平书，石家庄市鹿泉惠民法律服务所法律工作者。 被告：严从胜，男，1972年7月10日生，汉族，住石家庄市平山县。 被告：范习平，女，1984年11月4日生，汉族，住址同上。 以上二被告委托诉讼代理人：齐江涛，河北咏远律师事务所律师。 以上二被告委托诉讼代理人：王亚亚，河北咏远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵思亮，河北英陆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李运海，河北英陆律师事务所律师。 原告王春景与被告严从胜、范习平、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春景的委托诉讼代理人杜增娇、杨平书，被告严从胜以及被告严从胜、被告范习平的委托诉讼代理人齐江涛、王亚亚，被告保险公司的委托诉讼代理人赵思亮，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春景向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失44295元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月30日13时37分许，被告严从胜驾驶被告范习平所有的冀Ａ×××××号小型普通客车，沿石闫路由东向西行驶至石闫路裴村路段（Ｓ30116Ｋｍ＋300ｍ处）时，与同向在前杜自动驾驶的电动三轮车（车载王春景）相撞，致杜自动当场死亡，王春景受伤，双方车辆受损，造成交通事故。王春景受伤后住院治疗，经医院诊断：王春景骨盆骨折，创伤性肝损伤。此次事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队事故处理，认定被告严从胜负事故全部责任，原告无责任。这次交通事故给原告家庭造成了巨大损失，原告为此向法院依法起诉，请依法判决，以达原告诉求。 被告严从胜、范习平辩称，1、本次交通事故已经过刑事附带民事诉讼程序，且原告也参加了该诉讼，原告现另行提起民事诉讼没有法律依据，请求法庭驳回原告的起诉；2、我方已与原告就民事赔偿达成协议，我方也按协议全部履行了义务，故原告无权起诉我方，请求法庭驳回原告对我方的诉讼请求；3、涉案车辆在保险公司投保交强险和商业险，如原告起诉的损失合法，该损失应由保险公司承担，我方无需承担任何责任。 被告保险公司辩称，1、我公司已经在刑事附带民事诉讼中向原告进行了足额赔付，所以我公司不应当在本案中承担赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费等费用，应当由原告承担，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日13时37分许，被告严从胜驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿石闫路由东向西行驶至石闫路裴村路段（Ｓ30116ＫＭ＋300Ｍ处）时，观察情况不够，措施不当，与同向在前杜自动驾驶的电动三轮车（车载：王春景）尾部相撞，致杜自动当场死亡，王春景受伤，双方车辆及水泥防护墩受损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定严从胜负此事故全部责任，杜自动、王春景无责任。 另查明，被告严从胜驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为被告范习平，该车在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。 又查明，2019年10月7日，原告王春景（乙方）与被告严从胜（甲方）达成交通事故补偿协议书，约定：“...甲方一次性补偿乙方60000元；协议签订后，乙方日后不得以任何理由向甲方提出任何补偿事宜（不影响乙方向保险公司索偿事宜）。收到60000元补偿款后，乙方不再追究甲方刑事责任，并向甲方出具刑事谅解书。...”。该协议书已履行。2019年12月1日，本院作出（2019）冀0110刑初502号刑事附带民事判决书，载明刑事附带民事诉讼原告人王春景的伤残赔偿金待实际发生后另行起诉，判决：“一、被告人严从胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。二、刑事附带民事诉讼被告保险公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人王春景、杜静、杜增光、杜增娇各项损失261312.5元；赔偿附带民事诉讼原告王春景各项经济损失124935元。上述款项于本判决生效后三十日内给付。”该刑事附带民事判决书已生效。 本案在审理期间，经原告王春景申请，本院委托，河北盛唐司法鉴定中心于2020年3月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为王春景的目前状况构成九级伤残。为此，原告王春景花去鉴定费1900元、鉴定检查费102元，其同时主张伤残赔偿金42093元（14031元/年×15年×20%）及交通费200元。被告保险公司认为，对鉴定意见书、鉴定费、鉴定检查费的真实性无异议，但鉴定费属间接损失，保险公司不予承担；交通费无相应票据，保险公司不予认可。被告严从胜、范习平认为，双方已达成和解协议，现在不同意承担原告任何损失。 对以上事实有原被告陈述、道路交通事故认定书、交通事故补偿协议书、谅解书、（2019）冀0110刑初502号刑事附带民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据等证据，在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。 本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定严从胜负此事故全部责任，杜自动、王春景无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。发生事故后，原告王春景与被告严从胜达成的交通事故补偿协议书，系被告严从胜为得到原告人谅解从而减轻对其刑罚处罚，而对原告人所给予的补偿，且该协议书也载明不影响原告向保险公司索赔。（2019）冀0110刑初502号刑事附带民事判决书未对原告王春景的伤残赔偿事宜做出处理，载明待该费用实际发生后另行起诉。原告现已进行了伤残鉴定，其根据伤残等级主张相应损失，合理合法，本院予以支持。结合庭审举证、质证情况，原告的损失依法认定为：1、伤残赔偿金39286.8元（14031元／年×14年×20%）；2、鉴定费及鉴定检查费2002元（为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担）；3、交通费酌定100元；共计41388.8元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失未超出冀Ａ×××××号涉案车辆在被告保险公司投保保险的赔偿范围，故该损失应由被告保险公司承担。原告主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王春景因交通事故造成的各项损失41388.8元。 二、驳回原告王春景的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取计329元，由被告严从胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年六月七日 书记员  王晓然