海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3977号原告：李亚贤，女，汉族，1968年2月4日出生，个体户，住所地：辽宁省海城市。被告：闫大军，男，汉族，1991年8月1日出生，个体户，住所地：辽宁省海城市。原告李亚贤诉被告闫大军民间合伙纠纷一案，海城市人民法院于2020年3月27日受理后，依法适用简易程序。于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告李亚贤、被告闫大军到庭参加。庭审过程中，被告闫大军提出口头反诉，原告李亚贤针对反诉进行答辩。本案现已审理终结。原告李亚贤向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即欠款5,023元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从事服装裁剪工作，2020年3月份，被告拖欠工人工资5,023元，此款由原告垫付给工人，被告给原告出具欠据一张，此款经原告多次索要，被告均已种种理由推脱。为维护原告的合法权益不受侵害，原告起诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告闫大军辩称：一、被告不欠原告工资款。也从未向原告借过钱款。2020年3月份，经双方协商自愿达成口头服装加工合伙协议。双方约定：被告负责剪裁，原告负责制作。被告按照约定支付原告加工费，截止到2020年4月10日，由于客户的钱款没有结算，故没有支付原告加工费。双方经清算，被告在原告出据上签字，该款项既不是工人工资，也不是借贷。二、原告应赔付被告经济损失12,950元。原告在加工服装期间有235条不符合产品质量要求，每条裤子50元，及11,750元。有400条裤子进行返工，每条返工费3元，计1,200元，合计12,950元。被告可以要求原告从本案件中抵顶扣除，否则被告可另行诉讼。综上，被告认为，被告在原被告双方共同经营期间，给被告造成巨大的经济诉讼，截止今日生产加工的不符合产品质量的服装近400余条堆积库房无法销售，故请法庭查明事实，分清责任，依法公证裁决。经审理查明，原告李亚贤系个体户，在有厂房，做服装加工生意；被告闫大军懂服装剪裁技术，并有固定的客户。2020年3月份，经双方协商自愿达成口头服装加工合伙协议。双方约定：被告闫大军负责联系客户，按照客户的要求进行剪裁，原告负责裁剪后的后期加工制作。双方针对利润分成约定：每条裤子加工费合计10元，被告闫大军赚取的利润包含裁剪裤子0.8元，给裤子包条0.7元，打库鼻子0.7元；被告闫大军再将剩余工序交付原告李亚贤，每条裤子加工费8元，扣除应负担的水电费、支付的线、工人的餐费，原告李亚贤赚取的利润包含每条裤子赚取加工费1元至1.5元。另查明，原、被告合作期间，共加工裤子3300余条。再查明，2020年4月10日，因工人乔明的工资问题，原告李亚贤、被告闫大军、工人乔明三方欠据“出具”一份，内容为：“出具：闫大军欠李亚贤总钱数6,887元中扣除去制裤双针机台工乔明工资1,864元（含280元曹师付码边包暖钱），现欠李亚贤总额5,023元，（原工人工资）。出具人：李亚贤；欠款人：闫大军；收款人：乔明。2020年4月10日。”上述事实，原告李亚贤、被告闫大军当庭陈述外，原告李亚贤向法院提交证据《出具》一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。原告李亚贤出具电话录音一份，证明被告闫大军承认欠工人工资；被告闫大军对证据的真实性无异议，但认为录音系被告不知情的情况下所制作，且录音系截取一部分；本院认为，该证据当庭出示时，无法辩听内容，当庭要求原告誊写对话内容并于七日内提交，现原告未提交，故本院对该证据不予采信。被告闫大军出具客户扣款明细、付款票据，录音各一份，证明原告李亚贤给被告闫大军造成的经济损失32,400元；原告李亚贤对证据的真实性、关联性有异议；本院认为，被告闫大军的经济损失，本庭当庭释明，被告应于七日内向法庭提交鉴定申请，否则承担不利后果，现被告在规定的期限内没有提交，且没有其他证据佐证，故本院对被告闫大军的证据不予采信。本院认为，当事人合法的民事权利受法律保护。被告闫大军向原告李亚贤出具“出具”一份，证明被告闫大军欠原告李亚贤款项6,887元，原告李亚贤替代被告闫大军向工人乔明垫付工资1,864元，尚欠原告李亚贤钱款5,023元，被告闫大军应在原告李亚贤主张时及时给付，现被告闫大军没有按照约定给付欠款，系违约，应承担违约责任。现原告李亚贤主张被告闫大军给付货款5,023元，有事实及法律依据，本院对原告李亚贤的诉讼请求予以支持。关于被告闫大军辩解原告李亚贤应赔付被告闫大军经济损失12,950元一节，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定、被告闫大军没有向法庭提交足以证明其经济损失的证据，本院对被告闫大军的辩解，不予支持。关于被告闫大军对原告李亚贤提出反诉，未交反诉费一节，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。”、第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”的规定，反诉人闫大军未在七日内向法院缴纳反诉费用，本院对其反诉请求，视为没有向本院提出反诉请求，并对其反诉不予受理。关于案件的基础法律关系一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，经法院查明，原告李亚贤与被告闫大军达成口头服装加工合伙协议，双方约定了分工及利润分成方式，应认定双方的基础法律关系为合伙关系为妥。关于案由一节，根据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》三、适用修改后的《民事案件案由规定》时应注意的几个问题“5、当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。”的规定，原告李亚贤与被告闫大军之间的法律关系为合伙关系，故本案案由变更为合伙纠纷。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”、第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”之规定，判决如下：被告闫大军于本判决生效后十日内给付原告李亚贤款项5,023元。案件受理费25元，由被告闫大军承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付25元给付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  蔡春雨二〇二〇年六月三十日书记员  张如晴