湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初130号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人瞿顺，男，汉族，1992年8月19日出生，初中文化，户籍地同现住址长沙市望城区,无业。因盗窃罪，2012年10月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃罪，2013年11月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；因盗窃罪，2018年12月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2019年5月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月24日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。 长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2020]122号起诉书指控被告人瞿顺犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年6月22日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员汤涤出庭支持公诉。被告人瞿顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长沙市望城区人民检察院指控： 1.2019年9月的一天，被告人瞿顺进入长沙市望城区大泽湖街道南塘村唐某1家中，盗得黄金项链一条，黄金吊坠两个，750铂金钻戒一个。后瞿顺将上述被盗黄金项链，黄金吊坠在长沙市望城区聚银寄卖行变卖，卖得赃款人民币5500元。经认定：被盗黄金项链价值人民币5599元，被盗750铂金钻戒价值人民币11288元，被盗的其中一个重2.21克黄金吊坠价值人民币807元。 2.2019年8月的一天，被告人瞿顺进入长沙市望城区白沙洲街道黄田村朱某家中，盗得ＡＵ750黄金项链一条，黄金吊坠一个。后瞿顺将上述被盗首饰在长沙市望城区聚银寄卖行变卖。经认定：被盗ＡＵ750黄金项链价值人民币2310元，被盗黄金吊坠价值人民币1180元。 3.2019年9月的一天，被告人瞿顺进入长沙市望城区大泽湖街道南塘村唐某2家中，盗得现金人民币400元。 4.2019年9月的一天，被告人瞿顺进入长沙市望城区白沙洲街道回龙村陈某1家中，盗得现金人民币3100元。 5.2019年9月份的一天，被告人瞿顺进入长沙市望城区大泽湖街道回龙村陈某2家中，盗得现金人民币2600元，黄金手链一条，黄金耳环一对，黄金戒指一个。经认定：被盗黄金手链价值人民币3650元，被盗黄金耳环价值人民币1825元，被盗黄金戒指价值人民币2445元。 6.2019年10月的一天，被告人瞿顺进入长沙市望城区大泽湖街道西塘村冯某家中，盗得现金人民币2000元，和天下香烟一条。经认定：被盗和天下香烟价值人民币935元。 7.2019年9月的一天，被告人瞿顺进入长沙市望城区大泽湖街道南塘村邓某家中，盗得现金人民币8000元。 8.2019年10月的一天，被告人瞿顺进入长沙市望城区大泽湖街道南塘村李某1家中，盗得现金人民币570元。 9.2019年8月的一天，被告人瞿顺进入长沙市望城区喻家坡街道喻家坡社区刘某家中，盗得黄金戒指一个，玉石手镯一个。经认定：被盗黄金戒指1825元。 10.2019年9月的一天，被告人瞿顺进入长沙市望城区月亮岛街道中华岭村吴某1家中，盗得黄金项链一条，黄金吊坠一个。经认定：被盗黄金项链价值人民币3577元，黄金吊坠价值人民币1277元。 11.2019年9月的一天，被告人瞿顺进入长沙市望城区大泽湖街道南塘村王某1家中，盗得现金人民币2000元。 12.2019年9月的一天，被告人瞿顺进入长沙市望城区大泽湖街道南塘村陈某3家中，未盗得财物。 13.2019年9月的一天，被告人瞿顺进入长沙市望城区大泽湖街道回龙村吴某2家中，盗得现金人民币1700元。 2019年11月24日，被告人瞿顺通过其妻子主动联系公安机关，称被告人瞿顺在家中愿意向公安机关投案。后公安民警将其从家中带到公安机关接受调查。到案后，被告人瞿顺如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为,被告人瞿顺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人瞿顺系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人瞿顺系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人瞿顺在实施的第十二笔盗窃事实中系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款、第二款之规定。被告人瞿顺自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。据此提起公诉，请求依法判处，并提出对被告人瞿顺在有期徒刑三年二个月至四年幅度内量刑，并处罚金人民币二万元的量刑建议。 被告人瞿顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚。但同时提出价格监测认证中心对第一笔犯罪事实铂金钻戒的认定价格过高、对第五笔犯罪事实黄金的认定价格过高。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。 上述事实，有以下证据证实：1.书证、物证：户籍证明，释放证明书，刑事判决书，到案经过、长沙市望城区价格监测认证中心《价格认定结论书》，手机截图照片，接收证据材料清单及所附票据；2.辨认笔录；3.现场指认笔录；4.现场勘验笔录；5.被害人唐某1、朱某、唐某2、陈某1、陈某2、冯某、唐某3、邓某、李某1、杨某1、杨某2、吴某1、王某1、陈某3、李某2的陈述；6.证人王某2、唐某4、陈某4、梁某的证言；7.被告人瞿顺的供述和辩解。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人瞿顺以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人瞿顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在本案的第十二笔盗窃事实中，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人瞿顺主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。对于被告人瞿顺提出第一笔犯罪事实中的铂金钻戒及第五笔犯罪事实中的黄金价格认定金额过高的辩解意见，经查，上述两笔事实有被告人的供述及被害人的陈述能够相互印证、购物凭证的金额与被盗时间段的贵金属价格相当，价格监测认证中心价格认定结论书认定的金额，客观公正，本院予以认定，故对该辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，对被告人瞿顺依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人瞿顺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2023年9月23日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 二、对被害人唐某1、朱某、唐某2、陈某1、陈某2、冯某、邓某、李某1、刘某、吴某1、王某1、吴某2被盗窃尚未退赔的财物，由被告人瞿顺予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋 晖 人民陪审员  姚胜煌 人民陪审员  郭 丹 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  刘 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。