福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初721号 原告：沈华，女，1980年7月5日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。 被告：陈淑辉，女，1959年7月29日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：沈舜忠，男，1957年11月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：刘晨铃，女，1985年7月13日出生，汉族，住福建省福州市长乐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 原告沈华与被告陈淑辉、沈舜忠、刘晨铃、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“人保漳州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈华的委托诉讼代理人沈冰妹、人保漳州市分公司的委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼，被告陈淑辉、沈舜忠、刘晨铃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈华向本院提出诉讼请求：1、判令陈淑辉、沈舜忠、刘晨铃、人保漳州市分公司共同赔偿87148.22元（精神抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日，沈华驾驶电动车后载吴银屏行驶在诏安县南诏镇闽粤综合大市场路段时，遇沈舜忠驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车停车时车内乘坐人陈淑辉开车门，防碍同向后方原告通行，导致原告车辆与沈舜忠驾驶的闽Ａ×××××号小型普通客车碰撞，造成两车局损、原告和吴银屏受伤的交通事故。事故经诏安县公安局交管大队作出责任认定，认定陈淑辉承担事故主要责任，沈舜忠承担事故次要责任，原告和吴银屏不承担事故责任。原告受伤后到诏安县总医院住院治疗，伤情为堕胎、全身多处软组织挫伤、右膝关节外出半月板前角损伤等，共住院38天。原告受伤前怀孕一个多月，因车祸撞伤导致流产，原告非常悲伤，不幸患上抑郁症，严重影响原告正常工作、生活。现要求被告赔偿如下损失：1、医疗费6832.22元；2、误工费21248元（128天×166元／天）；3、护理费6308元（38天×166元／天）；4、住院伙食补助费760元（20元／天×38天）；5、精神抚慰金50000元；6、交通费1000元；7、营养费1000元。以上合计87148.22元。另查明，沈舜忠驾驶的闽Ａ×××××号小型普通客车投保交强险及商业三者险于中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，事故发生在有效投保期内。综上所述，请求法院支持沈华的诉讼请求。 人保漳州市分公司辩称，肇事车辆闽Ａ×××××号小型普通客车在答辩人处投保交强险及机动车第三者险限额100万及不计免赔。在法庭依法核实肇事车辆行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的条件下，答辩人可在保险范围内按保险合同条款的约定和事故责任比例，赔偿原告合法有据的损失。对原告没有事实及法律依据的诉讼请求，请求人民法院予以驳回。具体为：1、医疗费应以医疗机构出具的正式发票为准，其中不属于国家基本医疗保险目录的医疗费用683.22元不属于答辩人的赔偿范围，应予扣除。2、误工费，原告没有提供因本案交通事故造成的收入损失的证据，不应予以支持。如法庭酌情支持，也应查明原告在事故发生前所从事的工作及工资收入，或按相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。误工期诉求128天明显偏长，答辩人认为不超过住院天数38天较为合理。3、护理费标准偏高，答辩人认为应按居民服务业工资标准136元／天计算。4、住院伙食补助费没有异议。5、精神损害抚慰金，原告未构成伤残，诊断证明及出院记录均显示原告系自然流产，而非外伤性造成的流产，与本次事故不存在因果关系，精神损害抚慰金不应支持。6、交通费因原告未提供交通费支出证据，应不超过38天×10元／天较为合理。7、营养费因原告未构成伤残，没有加强营养的医嘱，不应支持。此外，答辩人在事故中没有过错，也不是侵权人，诉讼费不属于答辩人的赔偿范围。 陈淑辉、沈舜忠、刘晨铃没有答辩。 经庭审认证，对本案的主要事实认定如下：2019年9月26日，沈华驾驶电动车（后载吴银屏）行驶在诏安县南诏镇闽粤综合大市场路段时，遇沈舜忠驾驶的闽Ａ×××××号小型普通客车停车时车内乘坐人陈淑辉开车门，防碍同向后方原告通行，导致原告车辆与沈舜忠驾驶的闽Ａ×××××号小型普通客车碰撞，造成两车局损、原告和吴银屏受伤的交通事故。事故经诏安县公安局交管大队作出责任认定，认定陈淑辉承担事故主要责任，沈舜忠承担事故次要责任，沈华和吴银屏不承担事故责任。闽Ａ×××××号小型普通客车车主为刘晨铃，该车的交强险以及商业三者险（赔偿限额100万元）投保于中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，本案事故发生在有效投保期间内。事故发生后，沈华到诏安县总医院住院治疗38天，共支付住院医疗费6832.22元。 以上事实，有经庭审质证无异议的道路交通事故认定书、福建省医疗住院收费票据、福建省医疗门诊收费票据、出院记录、疾病证明书、诏安县总医院门诊病人每日清单、沈舜宗驾驶证、闽Ａ×××××号小型普通客车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单，以及双方当事人庭审陈述为凭，本院依法予以确认。 综上所述，沈华发生交通事故后，对于损害赔偿项目及数额，本院作如下认定： 1、医疗费：沈华在诏安县总医院共支付医疗费6832.22元，有沈华提供的出院记录、证明书、医疗发票和费用清单相印证，本院予以支持。关于人保漳州市分公司主张的应扣除非医保费用683.22元，没有法律依据，本院依法不予采纳。 2、误工费：沈华在诏安县总医院住院治疗38天，误工费依法应按166元/天×38天＝6308元计算。原告起诉要求按128天计算误工费，未提供证据予以证明，对超出部分本院依法不予支持。 3、护理费：沈华在诏安县总医院住院治疗产生的住院护理费为38×166元/天=6308元；人保漳州市分公司主张护理费以136元/天计算，均缺少事实和法律依据，本院依法不予采纳。 4、住院伙食补助费：沈华主张住院伙食补助费为38天×20元/天=760元，对此人保漳州市分公司没有异议，本院予以确认。 5、精神损害抚慰金：虽然人保漳州分公司主张沈华的流产系自然流产，且未构成伤残，不应支持精神损害抚慰金。但不能排除沈华的流产与本案交通事故完全不存在因果关系，且流产的事实不可避免的对沈华精神上造成伤害，本案依法酌情确定精神损害抚慰金为5000元。 6、交通费：沈华未就该主张向本院提交相关证据，考虑其住院治疗38天确有交通费支出，本案交通费酌情支持500元。 7、营养费：因沈华出院医嘱不包括加强营养，沈华主张营养费1000元，本院依法不予支持。 以上沈华因本次交通事故所造成的各项损失共计25708.22元。 本院认为，沈舜宗驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车，陈淑辉开车门时妨碍后方车辆通行，致使沈华发生交通事故受伤，诏安县公安局交警大队认定陈淑辉承担事故主要责任，沈舜宗承担事故次要责任，沈华不承担事故责任。因闽Ａ×××××号小型普通客车的交强险及商业三者险投保于人保漳州市分公司，对沈华因本次交通事故所造成的损害，应由人保漳州市分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分根据商业三者险的保险合同内容予以赔偿。故沈华的上述损失中依法应由人保漳州市分公司在交强险限额内赔偿如下项目：①医疗费6832.22元；②住院伙食补助费760元；③护理费6308元；④误工费6308元；⑤精神损害抚慰金5000元；⑥交通费500元。以上合计25708.22元。陈淑辉、沈舜忠、刘晨铃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在本判决发生法律效力后的十日内在交强险保险限额内赔偿沈华医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用合计25708.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1978元，减半收取计989元，由沈舜宗、陈淑辉负担292元，沈华负担697元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张淑红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈溢珊 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。