河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1002民初711号 原告：王树元，男，汉族，1958年7月20日出生，现住河北省廊坊市安次区。 被告：廊坊市大信装饰装修工程有限公司，住所地河北省廊坊市新世纪步行街第二大街A座71号，统一社会信用代码：911310033988564305。 法定代表人：刘宝民。 被告：周兴军，男，汉族，现住廊坊市新世纪步行街第二大街A座71号。 原告王树元与被告廊坊市大信装饰装修工程有限公司、周兴军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树元到庭参加诉讼。二被告经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王树元向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告一签订的《廊坊市大信装饰装修合同》；2、判令被告一退还原告未完工的装修款11529元和入户包口400元，共计11929元。3、判令被告一支付原告购买过门石费345元、购买上下水材料费和安装费1210元、橱柜安装费2000元，共计3555元。4、判令被告一支付原告因未在2019年12月25日前装修完卫生间和厨房门的违约金500元；判令被告一支付原告因未在2020年1月2日前把门装完的违约金500元，共计1000元。5、判令被告一支付原告因未按合同约定时间竣工的违约金50元每天至实际完工之日止（暂计到2020年1月15日立案之日），暂计2400元。6、被告二对上述款项承担连带责任。7、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月12日，原告与被告一签订《廊坊市大信装饰装修合同》，约定原告将位于安次区发包给被告一，承包方式为大包，由乙方提供材料和设备。双方约定工期为自2019年9月12日起至2019年11月27日止共75天。原告于合同签订当天支付给被告一工程款42600元，瓦工完工后又给付被告一24600元，共计67200元，但被告并未按照合同约定履行装修义务，503室房屋和802室房屋主材配置部分按实际发生量结算表中都只安装了过门石、铝扣板、窗台石和一半的橱柜，其他均未安装，由此剩余的工程款共计11929元和原告额外支付的入户包口400元。上下水材料和安装费用均由原告出钱装修了。原告就工期问题多次与二被告联系，二被告均置之不理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对事实认定如下：1、原告王树元与被告廊坊市大信装饰装修工程有限公司（以下简称“大信装饰”）签订了《廊坊市大信装饰装修合同》，合同约定，乙方大信装饰承包甲方王树元合法住宅室内外装饰，装饰施工地点为北昌小区，建筑面积为108+88平方米。承包方式为大包，开工日期为2019年9月12日至2019年11月27日，共计75天。合同第四条约定，工程由乙方提供材料，须有注明规格、尺寸的清单，材料必须是符合设计要求的合格产品，并按时供应到现场。如乙方提供的材料、设备发生质量问题或规格差异，甲方应及时向乙方提出，乙方仍然使用，由此造成工程损失的责任由乙方负担。乙方提供给的材料抵达现场后，经甲方验收，由甲方负责保管，由于保管不当造成损失，由甲方负责赔偿。合同第五条载明，工程合同签订后当天，甲方应支付给乙方60%工程材料款，即人民币42600元。瓦工完成后，甲方再付给乙方35%工程进度款，即人民币24850元。全部工程验收合格后，甲方再付给乙方5%工程进度款。即人民币3550元。合同第十条约定，由于乙方原因造成逾期竣工的，每逾期一天，乙方支付甲方50元/天违约金。合同上盖有被告大信装饰公司公章，有被告周兴军和原告王树元的签字。2、原告王树元于2019年9月9日向二被告支付了首期工程款42600元；原告分别于2019年10月10日、10月11日、10月21日向二被告支付二期工程款共计24600元，其中包括802室入户门包口400元。工程款前后共计向二被告支付67200元。3、被告周兴军于2019年12月26日向原告出具证明一份，内容载明2020年1月2日前，把门装完业务验收完，付给周兴军尾期款，完不了扣除500元1天。周兴军在证明人处签名捺印。被告未在指定时间完成把门安装。4、被告大信装饰向原告出具说明，内容载明北昌小区6号地2号楼1单元802室，5号地1号楼1单元503室，门交活时间2019年12月31日，卫生间和厨房门25号，完不成扣500元。该份说明上盖有被告大信装饰公司公章，另有大信装饰的丁杰的签名。被告未在指定时间完成说明中所列内容。5、被告大信装饰未按合同约定完成原告委托其施工的装饰工程。2019年10月6日，原告王树元自行购买过门石花费345元。2020年1月6日，原告王树元自行购买上下水等材料及安装共计花费1210元。原告自行雇人安装橱柜门共计花费2000元。6、2020年3月30日，原告自行购买门花费10900元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告廊坊市大信装饰装修工程有限公司、周兴军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告王树元与被告大信装饰签订了《廊坊市大信装饰装修合同》，合同约定，乙方大信装饰承包甲方王树元合法住宅室内外装饰，装饰施工地点为北昌小区，建筑面积为108+88平方米。承包方式为大包，开工日期为2019年9月12日至2019年11月27日，共计75天。合同第四条约定，工程由乙方提供材料，须有注明规格、尺寸的清单，材料必须是符合设计要求的合格产品，并按时供应到现场。合同第五条载明，工程合同签订后当天，甲方应支付给乙方60%工程材料款，即人民币42600元。瓦工完成后，甲方再付给乙方35%工程进度款，即人民币24850元。全部工程验收合格后，甲方再付给乙方5%工程进度款，即人民币3550元。合同上盖有被告大信装饰公司公章，有被告周兴军和原告王树元的签字，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效。合同签订后，原告王树元已按合同约定向被告大信装饰支付了首期工程款42600元、二期工程款24600元，其中包括802室入户门包口400元，共计67200元，原告已履行了其合同义务。被告大信装饰未按合同约定完成原告委托其施工的装饰工程。被告周兴军向原告王树元承诺，2020年1月2日前，把门装完业务验收完付给周兴军尾期款，完不了扣除500元1天。门交活时间2019年12月31日，卫生间和厨房门为25号，完不成扣500元。上述工程被告均未在指定时间内完成。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。原告王树元要求解除其与被告大信装饰签订的《廊坊市大信装饰装修合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告大信装饰未为原告完成施工，原告于2020年3月30日自行购买门花费10900元，入户包门花费400元，故原告王树元要求被告大信装饰退还原告未完工的装修款11529元和入户包口400元共计11929元的诉讼请求，本院不完全支持。原告自行购买装饰装修材料过门石花费345元、上下水等材料及安装共计花费1210元、雇人安装橱柜门花费2000元，共计3555元。故此，原告王树元要求被告大信装饰向其支付购买过门石费345元、购买上下水材料费和安装费1210元、橱柜安装费2000元，共计3555元的诉讼请求，本院予以支持。原告王树元要求被告大信装饰向其支付因未在2019年12月25日前装修完卫生间和厨房门的违约金500元，未在2020年1月2日前把门装完的违约金500元，共计1000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告签订的《廊坊市大信装饰装修合同》第十条约定，由于乙方原因造成逾期竣工的，每逾期一天，乙方支付甲方50元/天违约金。因双方约定的违约金标准过高，本院依法予以调整，将违约金调整为按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算。故原告王树元要求被告向其支付因未按合同约定时间竣工的违约金50元/天至实际完工之日止的诉讼请求，本院不完全支持。原告王树元称被告周兴军作为被告大信装饰的法定代表人，应依法对大信装饰公司债务承担连带责任，本院查明，被告大信装饰公司的法定代表人为刘宝民，并非周兴军，故对原告要求被告周兴军为大信装饰公司债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告王树元与被告廊坊市大信装饰装修工程有限公司签订的《廊坊市大信装饰装修合同》； 二、被告廊坊市大信装饰装修工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告王树元退还未完工部分的装修款11300元； 三、被告廊坊市大信装饰装修工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告王树元支付原告自行购买材料的费用共计3555元； 四、被告廊坊市大信装饰装修工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告王树元支付被告未按指定时间装修完门、卫生间、厨房门的违约金共计1000元； 五、被告廊坊市大信装饰装修工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告王树元支付未按时竣工的违约金，违约金以14855元为基数，自2019年11月28日起至工程实际完工之日止，违约金按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算； 六、驳回原告王树元的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取113元，由被告廊坊市大信装饰装修工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  柴清暄 二〇二〇年六月十一日 书记员  王晓羽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的； (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； (五)法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。