湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘0302刑初468号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人项坚，男，1993年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。2019年7月31日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭市公安局雨湖分局抓获，2019年8月1日被该局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，于2019年8月8日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。附带民事诉讼原告人潘某1，男，1974年9月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1976年6月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。附带民事诉讼原告人贺某，男，1959年2月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2019）460号起诉书指控被告人项坚犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某1、刘某1、贺某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成由审判员谭明展担任审判长，审判员杨柳与人民陪审员刘习文参加的合议庭，公开开庭审理本案，书记员罗茜担任记录。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员侯周省出庭支持公诉，被告人项坚，附带民事诉讼原告人潘某1、刘某1、贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控：2018年7月6日22时许，被告人项坚和蔡某枫（已判刑）、潘某2、傅某等人在湘潭市雨湖区某歌厅喝酒唱歌娱乐。因点歌唱歌问题，蔡某枫与被害人潘某1发生了言语冲突，蔡某枫用拳头对着潘某1的头部打了一下，接着两人就互相殴打。被害人刘某1（潘某1的妻子）、田某上前劝架时，刘某1被打伤左上臂。蔡某枫、潘某1被众人劝开后，潘某1走到歌厅外时，被被告人项坚持跳刀捅伤右腹，随即项坚逃离现场。尔后，蔡某枫采取拳打脚踢、持木质靠背椅砸等方式殴打被害人贺某、潘某1等人，致贺某左脚踝受伤。经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被害人潘某1所受腹部刀刺伤致小肠不全破裂的损伤，构成轻伤一级；被害人贺某所受左内踝部软组织挫伤的损伤，构成轻微伤；被害人刘某1所受左上臂多处软组织挫伤的损伤，构成轻微伤。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见，被告人供述与辩解等证据。公诉机关以被告人项坚的行为已构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中是主犯为由，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人潘某1以被告人项坚的行为造成伤害而住院治疗，原泥水工工作长达几个月无法进行为由，请求法院判令被告人项坚赔偿医疗费28004.15元、法医鉴定费900元、护理费2000元、住院伙食补助费500元、营养费2000元、交通费1500元、误工费20000元、精神抚慰金5000元，共计59904.15元。附带民事诉讼原告人刘某1以被告人项坚的行为造成伤害为由，请求法院判令被告人项坚赔偿医疗费3858元、法医鉴定费400元、交通费500元、误工费5000元，共计9758元。附带民事诉讼原告人贺某以被告人项坚的行为造成伤害为由，请求法院判令被告人项坚赔偿医疗费4640.1元、法医鉴定费400元、交通费500元、误工费9000元，共计14540.1元。被告人项坚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2018年7月6日22时许，被告人项坚和蔡某枫（已判刑）、潘某2、傅某等人在湘潭市雨湖区某歌厅喝酒唱歌娱乐。因点歌唱歌问题，蔡某枫与被害人潘某1发生了言语冲突，蔡某枫用拳头对着潘某1的头部打了一下，接着两人就互相殴打。被害人刘某1（潘某1的妻子）、田某上前劝架时，刘某1被打伤左上臂。蔡某枫、潘某1被众人劝开后，潘某1走到歌厅外时，被被告人项坚持跳刀捅伤右腹，随即项坚逃离现场。尔后，蔡某枫采取拳打脚踢、持木质靠背椅砸等方式殴打被害人贺某、潘某1等人，致贺某左脚踝受伤。经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被害人潘某1所受腹部刀刺伤致小肠不全破裂的损伤，构成轻伤一级；被害人贺某所受左内踝部软组织挫伤的损伤，构成轻微伤；被害人刘某1所受左上臂多处软组织挫伤的损伤，构成轻微伤。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.被害人潘某1陈述，2018年7月6日，他和妻子刘某1到湘潭市雨湖区某歌厅唱歌。他看见同村的熟人贺某也在唱歌。当日21时40分，因贺某点的歌没有唱，老板重新播放贺某点的歌，他走到贺某身边准备一起合唱，一名打赤膊的男子问他什么意思，他还没有来得及回答，该男子就用拳头打他的头部，贺某见状上前劝架。当他走到歌厅外时，被另一打赤膊的男子捅伤腹部，后又被第一个打他的赤膊男子用拳头、椅子打了几下。2.被害人刘某1陈述，2018年7月6日22时许，她丈夫潘某1在某歌厅唱歌时，潘某1头部被蔡某枫打伤、腹部被与蔡某枫同来另一男子捅伤，她自己被蔡某枫打伤左臂。3.被害人贺某陈述，2018年7月6日晚，他和妻子在某歌厅唱歌，潘某1夫妇也来到歌厅唱歌。22时许，他点了一首歌，刚唱几句，蔡某枫也拿起话筒唱歌，他看蔡某枫唱，自己就不唱了。当老板重新播放该歌曲时，潘某1拿着话筒跟他合唱。这时，蔡某枫过来，用身体比着潘某1，问他什么意思，随即用拳头打了潘某1的头部。同时，与潘某1同来的另一男子，手里拿着短刀，走到他们面前。他一边用手挡着蔡某枫，一边对持刀的男子讲：“不能动刀啦，这不是好玩的。”随后，他跑出去报警。他刚报完警，潘某1从歌厅被人扯开，走到歌厅外，被人用刀捅伤了腰部。这时，蔡某枫从歌厅出来用拳头、椅子乱打人，他被蔡某枫打伤了。4.辨认笔录，证明辨认人潘某1辨认出持刀将其捅伤的项坚，对其进行殴打的蔡某枫；辨认人刘某1、贺某分别辨认出持刀捅伤潘某1的项坚，以及殴打他人的蔡某枫。5.证人田某、刘某2、刘某3、傅某、潘某2证言证明，案发当日蔡某枫、项坚在某歌厅，因点歌唱歌问题发生矛盾，殴打他人的事实。6.湖南融城司法鉴定中心潭融城司鉴中心［2018］临鉴字第956号、957号、958号司法鉴定意见书，证明被害人潘某1所受腹部刀刺伤致小肠不全破裂的损伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.7.3.ａ）条，构成轻伤一级；被害人贺某所受左内踝软组织挫伤（面积超过15ｃｍ2），依据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4ａ）条，构成轻微伤；被害人刘某1所受左上臂多处软组织挫伤（面积超过15ｃｍ2），依据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4ａ）条，构成轻微伤。7.物证照片、伤情照片、现场照片，证明蔡某枫殴打他人时使用的木质椅子的外观特征，多名被害人的受伤情况，以及案发现场的概貌。8.到案经过，证明被告人项坚系抓获到案。9.常住人口信息表，证明被告人项坚的基本身份情况。10.被告人项坚对上述事实供认不讳，与本案其他证据相互印证。另查明，附带民事诉讼原告人潘某1受伤后于2018年7月6日至2018年7月16日在湘潭市中心医院住院治疗10日，陪护1人，实际误工10日。按照实际支出和相关规定的项目标准计算，被害人潘某1受伤后所受经济损失确定为:医疗费16899.15元、住院伙食补助费500元（50元／天×10）、误工费1068元（38994元÷365×10）、护理费1312元（47885÷365×10）、营养费800元（酌定）、交通费40元（酌定），司法鉴定费400元，共计21019.15元。附带民事诉讼原告人刘某1受伤后花费医疗费3858元、司法鉴定费400元，共计4258元。附带民事诉讼原告人贺某受伤后花费医疗费4630.1元、司法鉴定费400元，共计5030.1元。上述事实，有下列附带民事诉讼原告人提供，并经庭审举证、质证的证据证明。1.附带民事诉讼原告人潘某1提供的湖南省医疗住院收费发票、湘潭市中心医院出院病人疾病诊断书、病情简介、普外一科出具的证明、湖南融城司法鉴定中心鉴定费发票。2.附带民事诉讼原告人刘某1提供的湘潭市雨湖区潘海仙卫生室开具的湖南省医疗门诊收费票据及处方笺、湖南融城司法鉴定中心鉴定费发票。3.附带民事诉讼原告人贺某提供的湖南省湘潭市雨湖区鹤岭镇双凤村谭某文卫生室开具的湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据及处方笺、湖南融城司法鉴定中心鉴定费发票。附带民事诉讼原告人潘某1提交的湘潭市雨湖区潘海仙卫生室开具的二张湖南省医疗门诊收费票据及四张处方笺，因医疗门诊收费票据与所附处方笺时间不符，存在明显矛盾之处，且未提交其他病历资料予以佐证，本院对上述证据的效力不予确认。本院认为，被告人项坚伙同他人，随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人项坚起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人项坚归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人项坚因寻衅滋事犯罪行为给附带民事诉讼原告人潘某1所造成的经济损失21019.15元，给附带民事诉讼原告人刘某1造成的经济损失4258元，给附带民事诉讼原告人贺某造成的经济损失5030.1元，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人潘某1请求按建筑业标准计算误工费未提交相关证据，诉请的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人刘某1、贺某分别诉请的误工费、交通费未提交相关证据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条，第三十六条第一款，《最高人民法院最高人民检察院》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十四条之规定，判决如下：一、被告人项坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人项坚的刑期自2019年7月31日起至2021年1月30日止。）二、被告人项坚于本判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人潘某1经济损失21019.15元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失4258元，赔偿附带民事诉讼原告人贺某经济损失5030.1元。三、驳回附带民事诉讼原告人潘某1、刘某1、贺某的其他诉讼请求。被告人如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谭明展审 判 员  杨 柳人民陪审员  刘习文二〇二〇年六月二日法官助理黄莹书记员罗茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等用费；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。