河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0203民初793号 原告：杨淑英，女，1953年6月16日出生，回族，现住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：王磊，男，河北高阶律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。 原告杨淑英与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王磊，被告平安保险公司的委托诉讼代理人郭立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨淑英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计176264.6元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月31日，张季颖驾驶冀Ｂ×××××号车辆行驶至米时，与原告发生交通事故，致原告受伤，本次事故经唐山市公安交通警察支队第三大队勘察现场并出具第130241520180001245号道路交通事故认定书（简易程序），事故认定书中认定，张季颖承担本次事故全部责任。事故发生后，原告即入住华北理工大学附属医院住院治疗，原告伤情经唐山市公安交通警察支队第三交通警察大队委托进行伤残鉴定，鉴定结论为三处十级伤残、误工期150天、护理期60天、营养期60天。张季颖系冀Ｂ×××××车辆车主，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司系该车辆交强险及商业三者险承保公司，承保了该车辆交强险及商业三者险100万元并不计免赔，承保期限为2019年1月19日至2020年1月18日止。就原告损失，未能与被告达成一致，故诉至贵院，望判如所请。原告在庭审中变更诉讼请求各项经济损失计176264.6元，变更为185272.15元。 被告平安保险公司辩称，在核实我司承保车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对原告主张的合理损失同意在保险限额内依法赔偿。我司已垫付医疗费10000元，应依法抵扣。精神抚慰金认定6000元比较合理。外购药无医嘱，应该扣除。日用品、矿泉水费用88元，收据不是合法票据也不能证明与本案有关，该笔费用不应得到支持。手机照片及电动车照片，仅凭照片无法核实损失金额，应当以修理部门出具的正规合法发票为准。对原告的误工期不认可，原告住院期间我司查勘人员到医院进行探视调查，原告属于退休后无工作并有家属李薇签字摁手印，因此原告评定误工期不具有真实性，误工费不应得到支持。伤残赔偿金的计算应当提供户口，以证实为城镇户口。原告的伤残赔偿指数应为12%，原告按照20%的赔偿标准计算没有法律依据。同时伤残赔偿金的计算应当使用2019年的标准。同时精神抚慰金按照伤残赔偿指数叠加的计算方法依法认定为6000元比较合理。提供的护理人员的护理损失不具有真实性合法性，不能证明其工作及工资的真实性，不应当作为认定护理费的依据，应当按照居民服务业的标准计算。交通费结合原告的住院、出院情况，及原告提交的交通费发票请法院酌定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2019年3月31日9时许，张季颖驾驶冀Ｂ×××××号车辆由北向南沿非机动车道行驶，在米处与原告杨淑英自行车相撞，造成两车受损，杨淑英受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第三大队对本次事故进行了现场勘察并出具了第130241520180001245号道路交通事故认定书（简易程序），事故认定书中认定，张季颖承担本次事故全部责任。事故发生当日，原告被送往华北理工大学附属医院住院治疗，于2019年4月23日出院，共住院23天（2019年3月31日至2019年4月23日），期间由其姊妹杨淑芹护理。原告伤情经唐山市公安交通警察支队第三交通警察大队委托唐山证源司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1）被鉴定人杨淑英左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；左侧肋骨骨折达6根以上，评定为十级伤残；胸7椎体压缩性骨折，压缩程度达1／3以上，评定为十级伤残。2）被鉴定人杨淑英自受伤之日起，评定误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告支付费用包括，住院费26599.5元、复查门诊费用4834.05元、鉴定费1600元、施救费200元、外购药费及交通费用。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司为原告垫付费用10000元。 另查明，张季颖系冀Ｂ×××××号车辆所有人，并为该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额为1000000元）、不计免赔保险，保险期间均为2019年1月19日起至2020年1月18日止，事故发生在保险期间内。 本院认为，唐山市公安交通警察支队第三大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。根据原告提供的医疗费票据、门诊及住院病历、施救费票据、鉴定费票据等证据证实，原告支付的住院费26599.5元、复查门诊费用4834.05元、鉴定费1600元、施救费200元确系原告因本次事故所致经济损失，本院予以确认。关于原告主张的外购药品费用，2019年11月30日开具的发票中金天格胶囊与三七伤药片均与原告的伤情恢复有关，本院予以支持，苯磺酸氨氯地平片为高血压用药，与治疗本次事故的伤情无关，不予支持，因此外购药品费用为910.6元。在原告杨淑英的出院医嘱中有“继续平躺、轴线翻身，锁骨部支具固定保护，左上肢及双下肢暂不负重”的建议，因此对于原告矫形器1400元的支出，本院予以确认。 关于原告主张的营养费，根据鉴定意见营养期60日，结合原告杨淑英的伤情及本地的实际生活水平等因素，本院确认原告营养费应为2400元（40元/天×60天）。 关于原告主张的住院伙食费，结合原告的住院天数及住院地点，参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，本院确认原告住院伙食补助费应为920元（40元/天×23天）。 关于原告主张的护理费，原告杨淑英住院期间由其姊妹杨淑芹护理，但未能提供护理人员杨淑芹的劳动合同、社保证明、工资银行流水等证据，不能证明因护理产生的实际误工损失，因此按照河北省居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资支付，本院确认护理费应为6566.6元（39947/365×60天）。 关于原告主张的误工费，原告未能提供工作单位的劳动合同、社保证明、工资银行流水等证据，不能证明误工损失的真实性，且原告已经达到退休年龄，因此对于原告的误工损失，本院不予支持。 关于原告主张的残疾赔偿金，原告因本次交通事故中致三处十级伤残，按照受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入标准32997元/年，时间自定残之日起按十四年计算，伤残赔偿附加指数为10%，残疾赔偿金为92391.6元（32997元/年×14年×20%）。原告因此次交通事故，受伤致残遭受了精神痛苦，本院对原告的精神损害抚慰金酌情支持8000元。 关于原告主张的交通费，根据原告实际住院期限、伤情治疗情况，本院确认为900元。 关于原告主张的财产损失，原告仅提交了损失照片，未提交购买发票等证据佐证实际损失数额，致使该项损失本院不能确定，故不予支持。 综上，原告因本次交通事故产生的合理损失为146722.35元。因张季颖承担此次事故的全部责任，其所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保交强险、赔偿限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔，故对原告损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在第三者责任保险赔偿限额内赔偿，仍有不足的部分由张季颖进行赔偿。故此，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、施救费、交通费，合计109658.2元（扣除被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已经垫付的医疗费10000元）；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费27064.15元。以上共计136722.35元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告杨淑英护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、施救费、交通费109658.2元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费27064.15元。以上共计136722.35元； 二、驳回原告杨淑英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2003元，由原告杨淑英负担525元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担1478元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  贾文茜 二〇二〇年六月十五日 法官助理刘侠 书记员  张泽彤