山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初1321号 原告：吴某1，男，汉族，1932年11月4日出生，住青州市。 原告：吴某2，男，汉族，1983年3月20日出生，住青州市。 二原告共同委托诉讼代理人：邢红，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 被告：吴某3，男，汉族，1988年6月14日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：唐志超，山东九州天衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏玲玲（系被告吴某3的妻子），女，汉族，1987年8月18日出生，住青州市。 原告吴某1、吴某2与被告吴某3法定继承纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1、吴某2及共同委托诉讼代理人邢红，被告吴某3及委托诉讼代理人唐志超、苏玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1、吴某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割吴某4银行存款126664.08元、现金6000元、补偿款47400元等遗产，两原告及被告各享有1/3份额即60021.36元（两原告应得份额直接从银行存款中提取）；2.依法确认吴某4生前因投保四份保险（意外伤害保险、两全保险等）可得的保险金由两原告及被告各享有1/3的份额；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吴某1为死者吴某4之父，原告吴某2为死者吴某4长子，被告吴某3为死者吴某4次子。吴某4于2019年8月15日因发生意外死亡，生前有银行存款126664.08元、现金6000元，因意外死亡获得补偿款47400元，现金及补偿款均在被告处。另，死者吴某4生前在中国人寿保险股份有限公司投保意外伤害保险2份、在新华人寿保险股份有限公司投保意外伤害保险1份（安康保）、在天安人寿保险股份有限公司投保天安人寿优享D款两全保险（分红型）1份，该四份保险的受益人均为法定继承人，且因吴某4意外死亡，均可获得相应的保险金。被继承人身故后，二原告多次向被告要求共同继承被继承人遗产，并支取银行存款及领取保险金等，但均遭到被告拒绝。为维护两原告合法权益，特诉至法院，请依法处理。 被告吴某3辩称，对于吴某4具体的遗产数额在庭审时根据证据予以质证。首先，由于原告吴某2经常不在家，平时打电话也不接，甚至母亲以及父亲吴某4去世之后办理后事，原告吴某2都没有回家，因此原告吴某2一直未履行赡养义务，根据继承法第十三条第四款规定，原告吴某2对遗产应当不分或者少分；其次，被告父亲吴某4发生事故受伤后，先后被送往中医院及青州市人民医院接受治疗抢救，被告第一时间赶到医院，支付医疗费，并且陪床照顾父亲，直至吴某4去世，其中被告支付的费用包括中医院治疗费1705.59元、青州市人民医院支付费用13638.58元，人血白蛋白费5728元，同时住院伙食费9天*50元=450元，被告陪床误工费9天*115.97元*2人=2087.46元，交通费200元，上述费用共计23809.63元，应当由两原告及被告共同分摊，从遗产中扣除；第三，被告为吴某4支付了劳务费1080元及鸭棚承包费1570元，应当从遗产中予以扣除；第四，原告支付的部分丧葬费用，其中救护车及寿衣费1450元，五七纸草费用740元，办理公事时购买酒及鸡蛋费用706元，应予以均摊，从遗产中扣除；第五，吴某4生前向被告借款共计8万元，一直未归还，应当从遗产金额中优先偿还该款项，予以扣除，不得分配。对于四份保险，吴某4生前确系投保四份保险，但至今仍未理赔，是否能够成功理赔无法确认。 当事人围绕诉讼请求向本院依法提交户口本、居民死亡医学证明（推断）书、村委证明、医疗费单据、补偿协议书、保单等证据材料，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：被继承人吴某4，男，汉族，1957年4月出生，身份证号码，住青州市××××号。2019年8月6日，吴某4在承揽拆除案外人的旧房过程中跌落受伤，主要伤情为颅脑外伤致脑干损伤，其受伤后被送往青州市中医院治疗，后转至青州市人民医院，后经医院抢救无效于2019年8月15日死亡。原告吴某1为被继承人吴某4之父，原告吴某2为被继承人吴某4长子，被告吴某3为被继承人吴某4次子。吴某4的妻子、母亲均已去世，原、被告均为法定第一顺序继承人。吴某4生前有银行存款及现金，并在保险公司投保保险。后原、被告因遗产继承发生纠纷，原告诉至本院请求处理。 关于银行存款：2019年11月21日吴某4在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内有存款，账号03×××96账户余额为60000元，账号03×××44账户余额为30000元，账号03×××79账户余额为10000元，账号03×××61账户余额为15000元，账号03×××31账户余额为10000元。吴某4在青州农商银行弥河支行账户内有存款，账号907050400016202325412的账户余额为1063.23元，账号907050400010102381278的账户余额为600.85元。 关于补偿款：吴某4死亡后，被告吴某3及其妻子作为死者吴某4家属同案外人刘金海等人达成补偿协议书，被告吴某3领走补偿款47400元。 关于保险：吴某4生前投保了四份保险。天安人寿保险股份公司，保险合同号为00161829687708088，身故受益人：被保险人的法定继承人。新华人寿保险股份有限公司，保险合同号为029000000000710387，身故保险金受益人：被保险人的法定继承人。中国人寿保险股份有限公司，投保单号7141379000754080，未指定受益人。中国人寿保险股份有限公司，银龄安康保险，保单号：2019370760951400022231，未指定受益人。 关于现金：吴某4死亡时家中有现金6700元，后交由被告吴某3，用于丧葬事宜开支，剩余2719.5元。吴某4近亲属办理吴某4丧葬事宜收取亲戚朋友等人情费用7000元，由被告吴某3保管。 关于被告吴某3垫付或支出的费用：吴某4受伤后在青州市中医院治疗花费2820.43元，医保报销1114.84元，个人实际支付1705.59元。吴某4在青州市人民医院住院治疗，花费32947.18元，医保报销19308.6元，个人实际支付13638.58元。为救治吴某4，购买人血白蛋白支出费用5728元。被告吴某32019年8月22日支付吴某4生前所欠劳务费1080元。被告吴某3支付吴某4生前所欠吴兆国鸭棚承包费1570元。救护车及寿衣费用1450元，五七纸草费用740元，办理公事购买酒及鸡蛋花费706元。以上共计支出26618.17元。 关于被告吴某3主张的住院伙食费、护理费、交通费，该部分费用应属于补偿款47400元的范畴，系重复主张，本院不予支持。关于被告吴某3主张被继承人吴某42012年向被告借款8万元，要求从遗产中扣除，原告不予认可，本院认为被告虽有银行明细，但鉴于被继承人吴某4与吴某3系父子关系，且无借条等证据佐证，本院对被告上述主张，不予支持。 另查明，原告吴某1因生病2019年8月12日至2019年8月27日在青州市人民医院住院治疗16天，个人支付费用22044.79元，平均每天费用为1377.80元，4天费用为5511.20元。原告吴某1有4个子女，吴某4作为原告吴某1的儿子，有赡养父母的义务，吴某4生前（2019年8月15日死亡）应承担原告吴某12019年8月12日至8月15日住院期间费用的1/4即1377.80元，该费用应从其遗产中扣除，支付给原告吴某1。关于原告主张的专家费、护理费、血蛋白费，被告不予认可，且原告提供的依据不足，故对原告上述主张，本院不予支持。 关于原告吴某2与被告吴某3主张对方不孝顺或未尽赡养义务，应不分或少分遗产。被继承人吴某4生前在原告吴某3的房子里居住生活，其受伤住院期间由被告吴某3垫付医疗费，故原被告主张对方不分或少分遗产的意见，本院不予支持。 本院认为，原被告作为近亲属，具有血缘关系和亲情关系，应本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被继承人吴某4生前未立遗嘱，故其遗产应按照法定继承分割，其他财产权益参照遗产进行分配。被告吴某3实际收款57119.50元（47400+7000+2719.5），支出26618.17元，剩余30501.33元，被继承人吴某4应负担的原告吴某1住院费用1377.80元，扣除该1377.80元后剩余费用29123.53元由原被告平均分割，每人为9707.84元。关于被继承人吴某4的银行存款，应按法定继承分割，原被告可各分得存款的1/3。关于被继承人吴某4的保险理赔金，其保险单中受益人为法定继承人或未指定收益人，参照法定继承予以分配，原被告可各分得保险赔付金额的1/3。原告诉讼请求超出部分，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告吴某1、原告吴某2、被告吴某3各分得被继承人吴兆平在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款125000元的1/3，即41666.67元（账号分别为03×××96，03×××44，03×××79，03×××61，03×××31），各分得被继承人吴兆平在青州农商银行弥河支行的存款1664.08元的1/3，即554.69元（账号为907050400016202325412，907050400010102381278）； 二、被告吴某3于本判决生效之日起十日内支付原告吴某111085.64元，支付原告吴某29707.84元； 三、确认原告吴某1、吴某2、被告吴某3各占吴兆平投保的保险公司实际理赔金额的1/3(天安人寿保险股份公司，保险合同号为00161829687708088，新华人寿保险股份有限公司，保险合同号为029000000000710387，中国人寿保险股份有限公司，投保单号7141379000754080，中国人寿保险股份有限公司，保单号2019370760951400022231)； 四、驳回原告吴某1、吴某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3902元，减半收取1951元，由原告吴某1、吴某2负担751元，被告吴某3负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘金涛 二〇二〇年六月二十九日                                                                              法官助理谢国华                                                                                书记员  刘超