河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初583号原告杜建安，男，生于1967年7月6日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人屈海涛，河南天地律师事务所律师。代理权限特别授权。被告李文学，男，生于1974年9月4日，汉族，住河南省新密市。被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1812、1813、1814、1815室。法定代表人杨林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人王启铸，该公司员工。代理权限特别授权。原告杜建安与被告李文学、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华农财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜建安的委托诉讼代理人屈海涛，被告李文学，被告华农财险郑州支公司的委托诉讼代理人王启铸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月11日9时15分许，被告李文学驾驶ADN601号江淮轻型厢式货车，沿三门峡至甘山公园公路由北向南行驶至三门峡至甘山公园公路与西张村镇人马寨交叉路口东300米处，与原告杜建安驾驶的大阳正三轮普通摩托车发生碰撞，造成杜建安及三轮车乘车人高苏红受伤双方车辆不同程度受损的交通事故。经三门峡市陕州区公安局交通管理大队认定：被告李文学负事故的全部责任，原告杜建安无责任，乘车人高苏红无责任。原告受伤后被送往三门峡市陕州区人民医院治疗，被诊断为多处损伤，共住院14天，花去医疗费数千元，且已构成伤残。被告李文学驾驶的车辆在华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和50万元的商业险，其应当依法承担保险责任。被告的侵权行为造成原告经济损失，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失97168.26元。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失95219.54元。被告李文学辩称，对原告陈述的事实无异议，对诉讼请求的赔偿金额及项目其不懂，其驾驶的豫Ａ×××××号江淮轻型厢式货车投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。被告华农财险郑州支公司辩称：李文学驾驶的豫Ａ×××××号江淮轻型厢式货车在被告华农财险郑州支公司投保的交强险和500000元的商业第三者责任保险，其公司愿在交强险限额内承担合理合法损失，超出交强险部分在商业险范围内按责任比例承担。原告的伤残鉴定其公司未参与，且治疗终结之日至鉴定之日不足3个月，不符合伤残鉴定时机，程序违法，其公司申请重新鉴定，伤残赔偿金、精神抚慰金待重新鉴定后再行处理。经审理查明：2019年8月11日9时15分许，被告李文学持A2D驾驶证驾驶豫Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车，沿三门峡至甘山公园公路由北向南行驶至西张村镇人马寨交叉路口东300米处，与原告杜建安驾驶的无号牌大阳正三轮普通摩托车发生碰撞，造成杜建安及三轮车乘车人高苏红受伤，两车不同程度受损的交通事故。三门峡市陕州区公安局交通管理大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告李文学负事故的全部责任，原告杜建安无责任，乘车人高苏红无责任。另查明，李文学系豫Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车的所有人。该车在华农财险郑州支公司投保强制责任保险和500000元商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。又查明，2019年11月26日经陕州区公安交通管理大队事故中队委托，三门峡崤山法医临床司法鉴定所对杜建安的伤残等级进行鉴定，2020年3月14日三门峡崤山法医临床司法鉴定所作出三崤山司鉴所【2019】临鉴字第264号杜建安伤残等级鉴定的司法鉴定意见书，该鉴定意见：杜建安评定为十级伤残。原告杜建安支付鉴定费700元。再查明，事故发生后，原告杜建安即被送往三门峡市陕州区人民医院住院治疗，住院14天，于2019年8月25日出院，共花去医疗费4947.16元，事故发生当天和2019年11月26日，在三门峡市中心医院检查，X线计算机机层共花去532元。经诊断原告伤情为：1、左腕部舟骨骨折；2、左肘部、腕部软组织损伤。出院医嘱：维持左前臂石膏托外固定骨折愈合期间如有不适，及时来院就诊。休息四周。禁重体力活动，加强手指功能锻炼。住院期间由杜晓乐陪护。经核算，原告损失如下：1、原告诉请的住院期间的医疗费，有相关医疗费票据、住院清单，证明原告花费医疗费共计4947.16元，予以支持；检查费532元，是本次事故给原告造成的必要损失，应予支持。2、原告诉请的误工费，误工期限原告受伤住院14天及出院医嘱休息四周，但出院后的误工天数原告按三个月计算，共计104天，被告无异议，结合原告的伤情情况及定残之日，原告的误工天数104天，符合法律规定，参照2019年河南省农林牧渔业平均工资44314元标准，误工费计算为12626.45元，予以支持。3、原告诉请的护理费，原告住院14天，陪护1人，参照2019年度居民服务和其他服务业平均工资45677元标准，计算为1751.99元，根据原告伤情及医疗机构的医嘱，予以支持。4、原告诉请的住院伙食补助费，按每天50元，住院14天计算为700元，应予支持；5、原告诉请的营养费，按每天20元，住院14天，计算为280元，应予支持；6、原告诉请的残疾赔偿金，按照2019年度城镇居民年人均可支配收入34200.97元，按20年的10%计算为68401.94元，予以支持；7、原告诉请的精神抚慰金5000元，根据原告伤残程度等，予以支持；8、原告诉请的鉴定费700元，是本次事故给原告造成的必要损失，有相关票据予以佐证，应予支持；9、原告诉请的交通费，按每天20元，住院14天，计算为280元，予以支持。以上原告损失费用共计95219.54元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体,造成公民人身损害的侵权人应当予以赔偿。原告杜建安在本案所涉交通事故中受伤的事实清楚,证据确实,本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，本院经审查认为，该《道路交通事故认定书》认定李文学负事故的全部责任，原告杜建安和高苏红无责任，本次交通事故事实清楚,责任认定明确,原、被告对交警部门作出的责任认定均无异议,本院依法予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接承担赔偿责任；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。根据被告李文学在本次事故中的责任，被告李文学应承担全部赔偿责任。关于同一交通事故的多个伤者对交强险的分配问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定,同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故造成杜建安和高苏红二人受伤,杜建安和高苏红均表示交强险医疗费项下的赔偿限额按50%赔偿各自损失，本院确定杜建安及高苏红在交强险医疗费项下的损失由被告华农财险郑州支公司平均予以赔偿。原告杜建安的损失共计95219.54元，其中交强险医疗费用分项中医疗费5479.16元、住院伙食补助费700元、营养费280元,本院确定被告华农财险郑州支公司在交强险医疗费分项中赔偿杜建安5000元，医疗费分项超出部分1459.16元，由华农财险郑州支公司根据投保车辆的第三者责任商业保险合同，按事故全部责任承担保险责任，即1459.16元；交强险死亡伤残赔偿分项中残疾赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、护理费1751.99元、误工费12626.45元、交通费280元,未超过交强险死亡伤残赔偿限额由华农财险郑州支公司在交强险限额内赔偿杜建安88760.38元。因上述赔偿数额未超豫Ａ×××××1号江淮牌轻型厢式货车在被告华农财险郑州支公司的机动车第三者责任保险限额，故被告李文学不再承担赔偿责任。关于被告华农财险郑州支公司以陕州区公安交通管理大队事故中队委托三门峡崤山法医临床司法鉴定所，对杜建安的伤残等级作出的司法鉴定意见，因其并非法院委托的鉴定,其未参与鉴材质证、鉴定过程和鉴定机构的选择，且治疗终结至鉴定之日未满六个月，不符合鉴定时机，申请重新鉴定的意见，本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，法律并未禁止当事人单方委托鉴定,且该司法鉴定系处理事故的陕州区公安交通管理大队事故中队委托，经审查鉴定机构、鉴定人具有鉴定资质，被告华农财险郑州支公司主张骨折经治疗终结满六个月，才能进行委托鉴定的意见没有法律依据，故被告华农财险郑州支公司提出对原告伤残等级重新鉴定的请求依据不足，本院对被告的该意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杜建安各项损失95219.54元；二、驳回原告杜建安其他诉讼请求。如未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，减半收取1115元，由被告李文学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王鹏燕二〇二〇年六月十六日书记员  梁双双附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。