wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0603民初163号 原告：巫世坤，男，1970年12月7日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 被告：管立新，男，1975年11月6日出生，苗族，户籍住址：广西融水苗族自治县。 被告：林鲜英，女，1978年9月28日出生，汉族，户籍住址：广西防城港市防城区。（系被告管立新之妻） 原告巫世坤诉被告管立新、林鲜英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。由审判员凌聪担任审判长，与人民陪审员黄世贤、陈威霖组成合议庭于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告巫世坤到庭参加诉讼,被告管立新、林鲜英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巫世坤的诉讼请求：一、判令两被告偿还给原告借款本金100000元及利息142000元（利息以100000元为基数，按月息2%从2014年1月1日起暂计算至2019年11月30日，以后另计）；二、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2013年8月31日，被告管立新与原告签订《借款协议》，约定由原告向其提供借款100000元，借期为2个月，借款利率为月息4%，被告管立新以其位于东兴市联超市后面）富安居公寓1栋1单元301号房屋抵押担保。协议签订后，原告向被告提供了借款100000元，但是被告管立新并未依约还款，至今共还利息27000元。原告认为，被告管立新应当对借款负有还本付息的义务，被告林鲜英作为被告管立新的妻子，应当对发生在夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还的义务。由于两被告目前去向不明，无法查找，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉请。 原告巫世坤对其陈述事实在举证期限内提供证据如下：1、原告的身份证复印件，证实原告巫世坤的身份信息及其属适格的诉讼主体；2、被告的身份证复印件，证实被告管立新、林鲜英的身份信息；3、《结婚证》，证明被告管立新和被告林鲜英是夫妻关系；4、《转账凭证》，证明原告已经将借款100000元通过转账给被告管立新；5、《借款协议》，证明原、被告签订的借款依据；6、微信信息，证明双方借款事实的存在；7、《活期存款历史明细查询单》，证明被告管立新有过还款的记录；8、证明被告管立新为了借原告的款项将其位于东兴市联超市后面）富安居公寓1栋1单元301号房屋抵押担保。 被告管立新、林鲜英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩和相关证据，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2013年8月31日，被告管立新与原告巫世坤签订《借款协议》，约定由原告向被告提供借款100000元，借期为2个月，借款利率为月息4%，被告管立新以其位于东兴市联超市后面）富安居公寓1栋1单元301号房屋抵押担保。协议签订后，原告向被告提供了借款100000元，但是被告管立新并未依约还款，至今共还利息27000元。 另查，被告管立新与被告林鲜英是夫妻关系。目前两被告去向不明，无法查找，原告于2020年1月13日向本院提出诉讼，请求支持其诉请。 以上事实有原告提供的身份证、被告的身份证、《借款协议》、《转账凭证》、《结婚证》、《商品房买卖合同》及原告庭审的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”,被告管立新借到原告巫世坤人民币100000元是事实，有双方立写的《借款协议》和《转账凭证》佐证，本院应予认定。又根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”因此，原告巫世坤请求被告管立新、林鲜英偿还本金的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，现原告要求利息（利息从2014年1月1日起计至清偿之日止）按年利率24%计算的主张，有理合法，本院亦予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”，因此，原告巫世坤要求被告管立新的妻子林鲜英共同偿还债务的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告管立新、林鲜英共同偿还给原告巫世坤借款本金100000元及利息（以100000元为基数，利息从2014年1月1日起按年利率24%计算至清偿之日止，在偿还借款的同时一并减除被告已经归还的27000元。）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4930元，由被告管立新、林鲜英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审 判 长  凌 聪 人民陪审员  黄世贤 人民陪审员  陈威霖 二〇二〇年六月二日 书 记 员  杨琪媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。由能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2274号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县街道168号，统一社会信用代码91340523578506091Ｒ。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：马志文，男，1962年1月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告马志文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员  朱公其 二〇二〇年六月二十五日 书记员  周盼盼
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1763号 原告：彭常富，男，汉族，1987年2月27日出生，住湖南省汉寿县。 被告：李雅礼，男，汉族，1986年2月4日出生，住长沙市望城区。 原告彭常富与被告李雅礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告彭常富于2020年6月29日向本院申请撤回对被告李雅礼的起诉。 本院认为，原告彭常富的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭常富撤回对被告李雅礼的起诉。 案件受理费1635元，因撤诉减半收取实计817元，由原告彭常富负担（原告彭常富已实缴1763元）。 审 判 员  李基强 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  彭玉琦
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1834号原告：宫佳涛，男，1986年12月26日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律事务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司。统一社会信用代码：91140727678152892U。住所地：山西省晋中市祁县会善村北环东路（108国道690公里界碑处）。负责人：卢幸安，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永生，山西民力律师事务所律师。原告宫佳涛与被告郭建飞、祁县欣盛运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。庭审前，原告宫佳涛申请撤回了对被告郭建飞、祁县欣盛运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的起诉，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。原告宫佳涛的委托诉讼代理人董云、被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司的委托诉讼代理人王永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫佳涛向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告赔付原告车辆损失、施救费、评估费等共计50,000元；2．本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年9月28日，宫佳涛驾驶鲁Ｂ×××××轻型仓栅式货车，沿大广高速由北向南行驶至1803KM＋400M处时，与前方郭建飞驾驶的晋Ｋ×××××重型半挂车引车相撞，造成王长林死亡，两车及鲁Ｂ×××××轻型仓栅式货车所载货物不同程度损坏的道路交通事故。濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队下发了道路交通事故认定书，认定宫佳涛、郭建飞承担事故的同等责任，王长林无责任。事故发生时被告车辆在永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有交强险，该保险公司已经赔偿原告财产损失2,000元，在中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司投有商业三责险。故该保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司答辩称，对事故发生责任认定事情经过无异议，对原告合理合法损失应当先由永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险财产限额2,000元内先行赔付，不足部分按照事故责任比例不超过50%在商业三责险剩余限额内承担。同时原告应提供修理发票明细，增值税专用发票来证实原告的实际损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日1时19分许，宫佳涛驾驶其本人所有的鲁Ｂ×××××轻型仓栅式货车，沿大广高速由北向南行驶至1803KM＋400M处时，与前方郭建飞驾驶的晋Ｋ×××××（晋K7484挂）重型半挂车引车相撞，造成王长林死亡，两车及鲁Ｂ×××××轻型仓栅式货车所载货物不同程度损坏的道路交通事故。濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队下发了道路交通事故认定书，认定宫佳涛、郭建飞承担事故的同等责任，王长林无责任。晋Ｋ×××××重型半挂车在永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有交强险，永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司已经在交强险财产损失限额赔偿原告2,000元。在被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司投保有限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，事故车辆行驶证、郭建飞驾驶证均在准驾、准行期间。原告宫佳涛所有的鲁Ｂ×××××轻型仓栅式货车经濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司评估车辆损失为90,000元。原告车辆施救支出施救费5,500元。再查明，王长林的近亲属王彩德、单玉芬、孙红香、王家浩因王长林死亡已经向山东省潍坊市坊子区人民法院起诉，经山东省潍坊市坊子区人民法院审理作出（2020）鲁0704民初21号民事判决书判决本案被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在商业三者险范围内赔偿536,832.41元，被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司的商业险限额已经使用536,832.41元。上述事实有原告提供的身份证、行驶证、驾驶证、事故认定书、评估报告书、施救费票据、（2020）鲁0704民初21号民事判决书等及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民因交通事故受到财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出道路交通事故认定书，认定宫佳涛、郭建飞承担事故的同等责任，王长林无责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任划分依据。因郭建飞的驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司投保有限额为100万元的第三者责任险，故对原告宫佳涛的合理损失，扣除交强险各分项限额外的损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在第三者责任险限额余额范围内承担50%的赔偿责任。关于原告宫佳涛主张的车辆损失90,000元，有濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司出具的评估结论书为凭，本院予以支持。关于原告宫佳涛主张的施救费5,500元，有有效票据为凭，本院予以支持。关于原告宫佳涛主张的评估费6,500元，系宫佳涛单方委托的濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司出具的评估费发票，与本诉无关，本院不予支持。综上所述，原告宫佳涛可获赔偿的损失为95,500元，因永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司已经在交强险财产损失限额赔偿原告2,000元，超出的93,500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在商业三责险限额内承担50%，即46,750元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宫佳涛车辆损失等共计46,750元。二、驳回原告宫佳涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担491元，原告宫佳涛负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年六月十七日书记员  武聪聪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢477号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山广场3号。法定代表人刘超举，系该行行长。被执行人杜晓娟，女，1993年10月28日生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。上列当事人执行一案，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为本金60万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款844361元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年六月十五日书记员  邓晓楠
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初3162号原告：邹城市东昊物业管理有限公司住所地：邹城市峄山中路1105号。委托诉讼代理人：丁志忠，山东报捷律师事务所律师。被告：张卫，男，1980年11月10日出生，汉族，住邹城市。原告邹城市东昊物业管理有限公司诉被告张卫物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹城市东昊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  靳尚安二〇二〇年六月十九日书记员  张 帅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5257号之二申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：邓超，女，1990年5月24日出生，汉族，户籍住址山西省阳泉市城区，系公司员工。被申请人：丁钢，男，1989年11月4日出生，汉族，户籍住址陕西省渭南市临渭区。被申请人：武永飞，男，1988年11月26日出生，汉族，户籍住址陕西省子洲县。被申请人：张蓓，女，1989年4月27日出生，汉族，户籍住址陕西省渭南市临渭区。中联重科股份有限公司诉丁钢、武永飞、张蓓追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日作出财产保全裁定书，查封、冻结了被申请人丁钢、武永飞、张蓓的相应财产。2020年6月22日,申请人中联重科股份有限公司以被申请人已履行完毕为由向本院提出申请，请求解除对被申请人丁钢、武永飞、张蓓相应保全财产的查封、冻结。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人丁钢、武永飞、张蓓名下的银行存款36万元及其名下同等价值的房产、车辆的查封和冻结手续。本裁定书送达后立即执行。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月二十二日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0108民初949号原告哈尔滨振元物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人郝春波，该公司总经理。委托诉讼代理人高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告王常富，男，1974年11月20日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司（以下简称振元物业公司）与被告王常富物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振元物业公司的委托代理人高旭到庭参加诉讼。被告王常富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告振元物业公司诉称：2013年11月19日振元物业公司与王常富签订了《物业管理服务合同》，约定振元物业公司为王常富所有的坐落于哈尔滨市平房区南城首府房屋提供物业服务，物业服务费标准为0.8元/月/平方米（建筑面积）。合同签订后振元物业公司开始提供物业服务，但自2015年11月19日起至2019年5月8日止王常富共计拖欠振元物业公司物业服务费3044.00元，虽然振元物业公司多次催要，王常富仍然拒绝支付。综上，振元物业公司为了维护合法权益，提起诉讼。诉请：1、请求依法判令王常富给付振元物业公司物业服务费2130.80元（自2015年11月19日起至2019年5月8日止欠缴物业服务费3044.00元的70%）；2、王常富承担诉讼费用。被告王常富未到庭，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：2013年9月11日王常富通过回迁安置取得位于南城首府121楼4单元302室、建筑面积91.32平方米的案涉房屋。2013年11月19日振元物业公司作为甲方与王常富签订《物业管理服务合同》，约定由振元物业公司为案涉房屋提供物业服务。上述事实，有回迁安置公开选房确认单、《物业管理服务合同》、物业缴费通知单、工作交接单、解除服务合同告知书以及当事人陈述等证据载卷为证，并经庭审质证及审查，足以认定。本院认为，《物业管理条例》第四十条规定：“物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。”被告应当按照该《物业管理服务合同》的约定的物业费标准交纳物业费。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”选房确认单载明南城首府121楼4单元302室房屋业主为王常富，其经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己举证、抗辩权利的放弃，故作为案涉房屋业主与振元物业公司均应按照《物业管理服务合同》的约定全面履行各自的义务并享受相应权利。结合本案实际情况，振元物业公司主张王常富按照《物业管理服务合同》约定的物业费标准的70%交纳物业服务费，其对具体数额的变更视为对自身权利的处分且并未加重王常富的负担，故对振元物业公司的诉讼请求本院予以支持。因王常富的房屋建筑面积为91.32平方米，故其应交纳自2015年11月19日起至2019年5月8日期间的物业费2130.80元（91.32平方米×0.80元/平方米/月÷30天×1266天×70%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十条的规定，判决如下：被告王常富于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨振元物业管理有限公司自2015年11月19日起至2019年5月8日的物业服务费2130.80元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告哈尔滨振元物业管理有限公司预交），由被告王常富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 黄 鹤二〇二〇年六月十六日书记员 荣甜甜
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1325号 原告：牛宝良，男，1966年8月25日出生，汉族,住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：崔旭东，易县正东法律服务所法律工作者。 被告：周华，男，1970年8月8日出生，汉族，住河北省保定市易县。 牛宝良与周华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告牛宝良于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛宝良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牛宝良负担。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年六月二日 书记员  赵林鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初5857号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告：黄金华，男，1982年2月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告黄金华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  孙桂香二〇二〇年六月十七日法官助理罗敏书记员周艳娟
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1323号 原告：牛宝良，男，1966年8月25日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：邢建华，易县正援法律服务所法律工作者。 被告：杜红梅，女，1969年11月1日出生，汉族，住易县。 被告：高树新，男，1972年1月3日出生，汉族，住易县。 牛宝良与杜红梅、高树新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告牛宝良于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛宝良撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告牛宝良负担。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年六月二日 书记员  赵林鹏
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2020号原告：中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行，住所地常州市广化街275号、275-1号、275-2号。负责人：蒋伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张少青，该支行员工，男，1963年3月5日生，联系地址常州市。委托诉讼代理人：王小莉，江苏博爱星律师事务所律师。被告：曹鑫，男，1986年4月26日生，汉族，住无锡宜兴市。原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行诉被告曹鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢志辉独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张少青、王小莉到庭参加诉讼，被告曹鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金147100元、利息2492.15元（含罚息、复利，暂计算至2020年4月3日），2020年4月4日至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算；2、判令被告支付原告律师费19000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月24日，被告与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定可于2019年10月24日至2020年10月23日在147100元借款额度内向原告申请借款，单笔借款最长期限12个月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以原告业务系统产生的相关借款电子记录为准；借款执行利率以借款发放日前一日的一年期或五年期以上LPR加1.63%；借款按实际天数计算利息；对应付未付利息，贷款人计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还约定了违约责任等其他内容。当日，原告将贷款147100元发放至被告农行卡62×××04，贷款合约号为10610357400000133，贷款执行利率5.83%，每月20日结息。被告贷款后，未能按约支付利息。原告认为，根据合同8.4条约定，贷款人有权限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提高贷款执行利率，提前收回已发放借款。经原告多次电话、信函催收，但被告仍未还款。截止2020年4月3日，被告结欠原告本金147100元，未结清正常利息2167.29元，未结清复利15.17元，提前还息309.69元，共计149592.15元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张提交以下证据：1、个人自助小额借款合同一份。2、信贷管理系统截屏信息二份。3、被告的中国农业银行卡交易明细清单一份。4、贷款还款试算汇总及明细一份。5、债权逾期催收通知书一份。6、委托代理合同及发票各一份。被告曹鑫未作书面答辩，也未提交证据。经审理查明，2019年10月24日，原、被告签订《个人自助小额借款合同》，约定借款可用额度为147100元，额度有效期为2019年10月24日起至2020年10月23日，单笔借款最长期限12个月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录为准。用途为综合消费。借款执行利率以LPR公布一年期利率执行浮动利率。借款人关联“卡捷贷”的结算账户为62×××04。合同还约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人计收复利。具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准。借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款等，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还就其他内容做了约定。同日，被告向原告申请借款，经原告审核，确认借款本金为147100元，执行利率5.83%，借款日2019年10月24日，到期日2020年10月23日，一次还本，按月付息等。当日，原告将贷款147100元发放至被告农行卡62×××04，贷款合约号为10610357400000133，每月20日结息。被告借款后未能按约支付利息。原告经催要未果，遂诉至法院，要求判如所请。另查明，原告为主张本案权利与江苏博受星律师事务所签订了《委托代理协议》，约定律师代理费19000元。上述事实，有原告提交的证据及其陈述得到证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，被告通过个人自助小额借款业务与原告签订借款合同，原告按约将借款汇入被告账户，但被告仅正常支付利息两个月，余息拖欠未还，根据双方合同约定，原告有权宣布贷款提前到期。故原告要求被告归还借款本金147100元并承担利息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告承担律师服务费19000元的诉讼请求符合双方约定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条、第一百三十八条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告曹鑫于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行借款本金147100元并承担利息（包括利息、罚息、复利，2020年4月3日前为2492.15元，2020年4月4日至实际给付之日按合同约定计算）。二、被告曹鑫于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行律师服务费19000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，但最高不超过年息24%。本案案件受理费减半收取1836元（原告已预交），由被告承担，并应于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  谢志辉二〇二〇年六月三日书记员  恽孟娟
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初77号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人宋某，务工。2019年3月17日因涉嫌犯失火罪被诸城市公安局刑事拘留，同年3月24日被取保候审，同年11月8日被诸城市人民检察院取保候审，2020年3月17日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2020)13号起诉书指控被告人宋某犯失火罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院审查受理后于同月17日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月16日13时许，被告人宋某在诸城市××村南岭墓地祭祀时，使用打火机点燃并焚烧黄纸过程中，过失引燃周围荒草并引发凤凰山山林火灾，导致逄家沟子村经联社以及梁某、王某、解某、于某、吴某等人栽种的树木等财物过火受损。经诸城市林业发展中心现场勘验认定，该失火地点位于诸城市人民政府划定的乔木林地范围内，过火植被及郁闭度等情况达到森林标准，过火有林地面积3.1737公顷。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人宋某过失造成森林火灾，过火有林地面积二公顷以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。因系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，建议判处拘役三个月，缓刑四个月。 被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年3月16日13时许，被告人宋某在诸城市××村南岭墓地祭祀，使用打火机点燃并焚烧黄纸过程中，过失引燃周围荒草并引发凤凰山山林火灾，导致逄家沟子村经联社以及梁某、王某、解某、于某、吴某等人栽种的树木等财物过火受损。经诸城市林业发展中心现场勘验认定，该失火地点位于诸城市人民政府划定的乔木林地范围内，过火植被及郁闭度等情况达到森林标准，过火有林地面积3.1737公顷。 2019年3月17日，被告人宋某接到其岳父电话后主动到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实。本院审理期间，被告人宋某赔偿部分被害人损失，并取得各被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的物证搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、登记保存清单及照片，书证办案说明、抓获经过、户籍信息、辨认笔录、指认现场照片、接受证据清单、调取证据清单、视频说明、谅解证明、诸城市公安局视听资料电子数据制作说明、诸城市消防大队案件移送函，证人孙某、祝某、齐某等人的证言，被害人梁某、王某、于某等人的陈述，现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某过失造成森林火灾，过火有林地面积二公顷以上，情节较轻，危害了公共安全，已构成失火罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋某系自首，当庭认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；赔偿部分损失，并取得各被害人的谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋某犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 二、随案移交作案工具打火机1个予以没收。 宋某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭玉波 人民陪审员  李金纲 人民陪审员  东庆莉 二〇二〇年六月十日 书 记 员  杜玉玲
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初3239号原告：刁竹，女，1972年11月20日，汉族。被告：江苏紫金山酒业有限公司，统一社会信用代码91320115MA1N46HG70，住所地江苏省南京市江宁区东山街道天印大道698号。法定代表人：任志扬。原告刁竹与被告江苏紫金山酒业有限公司（以下简称紫金山酒业公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告刁竹到庭参加了诉讼，被告紫金山酒业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刁竹向本院提出诉讼请求，要求紫金山酒业公司给付：1.未签订劳动合同的双倍工资35000元；2.未及时支付拖欠工资的违约金7000元。事实和理由：其于2019年5月18日入职紫金山酒业公司，至同年11月4日止，紫金山酒业公司一直未发放工资，并于当日向其出具了工资结算清单，载明欠其工资38318元，并承诺在2019年12月4日前分三次全部付清，紫金山酒业公司同时称如不按期付清工资，则再算一个月工资7000元。其在紫金山酒业公司工作期间未签订书面劳动合同。紫金山酒业公司未应诉。经本院审查认定事实如下：刁竹原系紫金山酒业公司的员工，2019年11月4日，紫金山酒业公司出具工资结算清单，称：“截止2019年10月31日其公司欠刁竹工资38318元，分三次于12月4日前付清，如12月4日前工资未结清，则再算一个月工资7000元，签字之日起公司即与刁竹解除劳动合同”。清单出具后，紫金山酒业公司未按期支付工资，双方在劳动合同履行期间未签订书面劳动合同。就本案的诉讼请求，刁竹于2020年1月2日向本区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年2月28日作出宁宁劳人仲案字（2020）第466号仲裁决定书，终结了该案的审理。刁竹不服，诉至本院。本案在审理过程中，紫金山酒业公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。上述事实，有原告陈述、仲裁申请书、仲裁决定书、工资结算单等证据证实。本案在审理过程中，刁竹称其于2019年5月18日经熟人介绍入职紫金山酒业公司从事财务和行政工作，2019年11月4日离职。其在入职时双方约定月工资6000元，因其不需要紫金山酒业公司缴纳社会保险，紫金山酒业公司每月给付保险补贴1000元。在其工作期间紫金山酒业公司仅发放1万元工资。本院认为，从刁竹的陈述及工资结算清单可以看出，刁竹与紫金山酒业公司存在劳动关系，按照法律规定，用人单位应当与劳动者签订书面的劳动合同。如不签订书面的劳动合同，在双方形成劳动关系满一个月后一年之内应当向劳动者支付第二倍的工资。本案中，双方于2019年5月18日形成劳动关系，至2019年11月4日双方劳动关系解除，紫金山酒业公司因未与刁竹签订劳动合同应向刁竹支付第二倍工资。双方约定的刁竹工资为每月6000元，另1000元的保险补贴不符合法律规定，不能作为计算第二倍工资基数。经计算，紫金山酒业公司应付的第二倍工资为27200元。故对刁竹要求紫金山酒业公司支付未签订劳动合同的双倍工资35000元的诉讼请求，本院部分予以支持。紫金山酒业公司在工资结算单上载明“若未在2019年12月4日前付清工资，则再算一个月工资7000元”应视为对违约责任的约定，现紫金山酒业公司未按期支付工资，应承担违约责任，故对刁竹要求紫金山酒业公司支付违约金7000元的诉讼请求，本院予以支持。紫金山酒业公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告江苏紫金山酒业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刁竹支付第二倍工资27200元、违约金7000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 史俊杰二〇二〇年六月二日法官助理 谢 雨书 记 员 陈 玲
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3481号 原告：郯城县高峰头镇周岗社区村民委员会，住所地：郯城县高峰头镇周岗村。 法定代理人：张某。 委托诉讼代理人:张峰，郯城胜利法律服务所法律工作者。 被告:高振楼，男，1949年1月14日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告郯城县高峰头镇周岗社区村民委员会与被告高振楼农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告郯城县高峰头镇周岗社区村民委员会于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以希望与被告庭下协商为由，向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应允准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郯城县高峰头镇周岗社区村民委员会撤回起诉。 案件受理费298元，由原告郯城县高峰头镇周岗社区村民委员会负担。 审判员  王利涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  王泽丽
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执117号 被执行人：吕金刚,男，彝族，1984年7月4日出生,四川省泸定县人。 追收吕金刚诉讼费一案，执行标的400元，到位0元。在执行过程中,通过网络查控与传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。我院已依法对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年六月十日 书记员 孟懿杰
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1427刑初114号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人姜泽岗，男，汉族，1984年1月12日出生于山东省夏津县，初中文化，群众，务工。户籍所在地山东省夏津县，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月19日、2020年5月18日、6月17日被取保候审。 辩护人姜红富，山东勤正律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人姜泽岗犯危险驾驶罪，于2020年6月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院检察员刘奎芬，被告人姜泽岗及其辩护人姜红富到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控：2018年8月14日中午，姜泽岗吃饭时饮酒。同日16时40分许，被告人姜泽岗驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车由东向西行驶至夏津县东李官屯镇高庄村南公路处时，与由西向东行驶的被害人石某驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致石某、张某受伤，车辆损坏。经抽血化验，姜泽岗血液中检出乙醇成分，酒精含量为174.4mg/100ml，为醉酒驾驶。经认定，被告人姜泽岗承担事故的全部责任。案发后姜泽岗跟随被害人去医院治疗，且明知他人报警，而在医院等待交警处理。 公诉机关认为，被告人姜泽岗醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人属自首，依法可从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处拘役三个月，并处罚金六千元，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明信、归案情况说明、道路交通事故认定书等书证，被害人石某陈述，被告人姜泽岗的供述与辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实。 被告人姜泽岗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的意见：对事实及罪名无异议。量刑方面：1、被告人构成坦白；2、在审查起诉阶段自愿认罪认罚；3、对被害人损失已经赔偿；4、无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，认罪态度好。综上，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赔偿了被害人的经济损失，向本院预交纳了罚金。 本院认为，被告人姜泽岗违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人发生事故，负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人姜泽岗明知他人报警而等待处理，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处罚。民事部分已经赔偿，酌情从轻处罚。被告人无前科，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人符合缓刑适用条件，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人姜泽岗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玉双 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张晨曦
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3784号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。 被告：麻志正，男，1963年12月6日出生，汉族，户籍地浙江省临海市，法律文书送达地址浙江省宁波市海曙区。 原告维仕融资担保有限公司与被告麻志正追偿权纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项28697.38元，支付违约金6887元，共计35584.38元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用、公告费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员钟珍明适用简易程序独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保有限公司的委托代理人倪璐佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2016年10月8日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订合同编号为E021000716020000105的《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款73000元，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，被告应在每月还款日连续36个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，除应支付每次每笔扣款失败手续费100元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》1份，约定由原告对E021000716020000105的《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。合同还约定，若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金21900元。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2018年10月起就不再还款。对外经贸信托公司于2018年12月17日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2019年8月22日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2019年4月9日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金26361.06元、利息1971元、罚息365.32元，合计28697.38元。 又查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告麻志正于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿款28697.38元，支付违约金6887元，合计35584.38元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费690元，减半收取计345元，由被告麻志正负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 钟珍明 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 潘林欣 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初3810号之一原告：北京雅晴建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：9111011257692533X5，住所地北京市通州区新华西街58号院2号楼12层1221。法定代表人:李某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴某，北京仰昊律师事务所律师。被告：海南筑文建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91460200MA5T1Y6D56，住所地海南省三亚市吉阳区荔枝沟村三巷102号董小文自建房。法定代表人：李某2。原告北京雅晴建筑装饰工程有限公司与海南筑文建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告北京雅晴建筑装饰工程有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京雅晴建筑装饰工程有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京雅晴建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费8910元（原告北京雅晴建筑装饰工程有限公司已预交），退还原告北京雅晴建筑装饰工程有限公司4455元。审判长 李 巍人民陪审员 曾万诚人民陪审员 容镜娜二〇二〇年六月二十日书记员 蒋 靖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢369号杭州逸升担保有限公司、杨忠、吴青梅：本院以（2020）浙0105执恢369号立案执行的申请执行人杭州逸升担保有限公司与被执行人杨忠、吴青梅追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位36778.63元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日经办人：刘琰联系电话：0571-562××××4
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初915号 原告：攀枝花宏瀚科技有限公司，住所地攀枝花市东区隆庆东路23号。 法定代表人：曹吉芳，该公司经理。 委托诉讼代理人袁国宪，四川渡攀律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄馨慧，四川渡攀律师事务所律师。 被告：攀枝花市伟强工贸有限公司，住所地攀枝花钒钛产业园区。 法定代表人：赵明，该公司总经理。 委托诉讼代理人李艾青，四川联一律师事务所律师。 本院在审理原告攀枝花宏瀚科技有限公司诉被告攀枝花市伟强工贸有限公司合伙协议纠纷一案中，因原告攀枝花宏瀚科技有限公司未在本院规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花宏瀚科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年六月十一日 书记员  王安泰
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021财保26号申请人：辽阳县金旺袜厂，住所地辽阳县小北河镇高台子村。投资人：史春波，女，1962年2月8日生，汉族，住辽阳县。被申请人：马思，男，1992年11月6日生，汉族，住辽阳县。申请人辽阳县金旺袜厂于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马思所有的坐落在辽阳市解放路27-7号2-16-2城市中天广场小区的住宅及本田思铂睿轿车一辆进行保全。担保人赵某以自有的辽Ａ×××××号大众轿车提供担保。本院经审查认为，被申请人马思欠申请人袜款248,500元，为防止被申请人转移财产，确保案件得到执行，故依申请人的申请，对被申请人所有的财产进行诉前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马思的坐落在辽阳市解放路27-7号2-16-2城市户及本田思铂睿轿车一辆，对住宅楼的查封期限为3年，对本田思铂睿轿车的查封期限为2年。案件申请费513元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高中宝二〇二〇年六月十五日法官助理李晨书记员刘园园
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4175号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：汪传富，男，1972年4月27日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告汪传富信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金125684.90元、利息15222.80元、分期手续费5452.64元、违约金20574.11元，合计166934.45元（截至2020年5月5日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，庭审中，原告放弃违约金的诉讼请求，本院经审核予以准许，并当庭宣告了判决。原告的委托诉讼代理人丁嘉俐到庭参加了诉讼，被告汪传富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2014年1月5日； 2.合同约束：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：62×××83； 4.利息、复利：按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利； 5.欠款金额：截至2020年5月5日，欠本金125684.90元、利息15222.80元、分期手续费5452.64元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪传富于判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金125684.90元、利息15222.80元、分期手续费5452.64元（利息等暂计算至2020年5月5日，以后的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3227元，减半收取1613.50元，由被告汪传富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执340号之七被执行人：孙占杰，男，1994年03月出生，住黑龙江省讷河市。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙占杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙占杰在互联网银行账户内存款人民币189.69元。本裁定立即执行。审判员  李学珍二〇二〇年六月二十一日书记员  李向军
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执931号 申请执行人：宁波奇宇特种轮毂有限公司，组织机构代码:684261067，住所地：宁波市江北区。 法定代表人：张海玲。 委托诉讼代理人：李秋波，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师 被执行人：王军，男，1985年1月7日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人宁波奇宇特种轮毂有限公司与被执行人王军合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初364号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行,责令被执行人王军返还申请执行人设备预付款37500元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人王军拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  张俊淦
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执335号之十五被执行人：张金东，男性，1987年09月生，住所地：大庆市龙凤区。本院在执行张金东罚金一案中，于2020年06月03日向被执行人张金东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张金东在互联网银行账户内存款人民币509.66元。本裁定立即执行。审判员  李学珍二〇二〇年六月三日书记员  李向军
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初398号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人朱廷鑫，男，1982年4月29日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化程度，农民，户籍地福建省长汀县。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2019年9月17日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]876号起诉书指控被告人朱廷鑫犯传播淫秽物品牟利罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员陈添、被告人朱廷鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年12月至2019年3月，被告人朱廷鑫将王乃文、林传钦（另案处理）等人设立的“依恋”网络平台上的淫秽视频链接，发送至自己控制的微信群。期间，朱廷鑫以每部4元的价格进行收费，并与该“依恋”网络平台约定个人获得70%到75%的提成。经查，朱廷鑫通过上述手段共计获利人民币121575元。 案发后，被告人朱廷鑫主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。被告人朱廷鑫到案后另有规劝其他被告人投案的行为。 公诉机关建议判处被告人朱廷鑫有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币十三万元。朱廷鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱廷鑫以牟利为目的，结伙利用互联网、移动通讯终端传播淫秽电子信息，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。朱廷鑫犯罪后能主动投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，且有立功表现，自愿认罪认罚，故对其予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱廷鑫犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币十三万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人朱廷鑫的违法所得人民币121575元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇二〇年六月十一日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2395号之一 原告：长沙农村商业银行股份有限公司靖港支行，住所地：长沙市望城区高乔大道旁靖港新集镇。 负责人：曹璐丹，该支行行长。 委托诉讼代理人：秦安伟，男，汉族,1990年2月26日出生，住长沙市望城区，系员工，特别授权。 被告：程建明，男，汉族，1972年4月7日出生，住长沙市望城区。 被告：孔翠华，女，汉族，1978年5月9日出生，住长沙市望城区。 原告长沙农村商业银行股份有限公司靖港支行与被告程建明、孔翠华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人程建明、孔翠华银行存款10万元或查封、扣押、冻结被申请人价值相当的其他财产；原告以自身财产作为担保。经审查，本院作出了（2020）湘0112民初2395号民事裁定书，并据此对被告程建明、孔翠华采取了财产保全措施。现原告长沙农村商业银行股份有限公司靖港支行因被告已清偿所欠贷款及利息，于2020年6月24日向本院申请撤回对被告程建明、孔翠华的起诉，并申请对被告解除财产保全。 本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司靖港支行的申请符合法律规定，对保全财产可解除查封措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、准许原告长沙农村商业银行股份有限公司靖港支行撤回对被告程建明、孔翠华的起诉。 二、解除对被告程建明、孔翠华银行账户及其他财产的冻结。 本案案件受理费1830元，因撤诉减半收取计915元，财产保全费1020元，共计1935元,由原告长沙农村商业银行股份有限公司靖港支行负担。 审 判 员  李喻洁 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  熊英杰
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初968号 原告：张开明，男，1946年10月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市胜利街道夏荷村7组。 负责人：杨文清，组长。 原告张开明诉被告峨眉山市胜利街道夏荷村7组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。依法于2020年6月17日适用简易程序公开开庭进行审理。原告张开明到庭参加诉讼，被告被告峨眉山市胜利街道夏荷村7组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张开明向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付原告土地补偿款10000元及利息。利息以10000元为基准，按中国人民银行同期贷款利率从2018年2月8日起计算至2019年8月18日，按全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价率从2019年8月20日计算至款清日止；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告小组村民，参与了两轮土地承包。2017年12月，被告部分土地被征用，人均分得土地补偿款10000元。但被告负责人却因原告女儿及外孙女诉其侵犯集体经济组织成员权益案败诉而对原告一家不满，故意刁难报复原告全家人，不分土地补偿款给原告。经调解未果，现请求判如所请。 被告峨眉山市胜利街道夏荷村7组未答辩。 原告依法向本院提交户口薄复印件、土地承包经营权证、2018年的分配方案会议纪要和花名册复印件，民事判决书复印件，以证明原告系被告村民，但被告未给付土地补偿款10000元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，并对原告提交证据的认可。经审查本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院确认的证据，本案事实为:原告张开明系被告村民，参与了两轮土地承包，2017年11月的农村土地承包经营权证载明以原告张开明为户主，与妻徐淑芳和母亲在内的三人承包被告土地4.5亩，承包期限自1998年12月31日至2028年12月30日。2017年12月，被告的部分土地被告征收。2018年1月25日，经讨论征地入保费分配，决定全组村民126人（后修改为122人），每人标准10000元，全组126人×10000=126万元（后修改为122人×10000=122万元）。2018年1月27日，被告确定的配征地入保费用花名册中，包含有以原告张开明为户主三人在内，后又将以原告张开明为户主的三人和另人划掉，并修改合计人数为122人，分配总金额为122万元。2018年3月，因被告未向原告之女张凤容分配征地补偿款，张凤容诉至本院，本院于2018年7月24日判决结案。原告现以诉称理由诉到本院，请求判如所请。 本院认为，原告为被告集体经济组织成员，享有与其他成员同等的待遇，所享有的权利受法律保护，禁止侵害。被告的分配方案和花名册中均有原告份额，但后来被告又取消了原告参与分配的资格，侵害了原告的合法权益，依法应当予以改正。现原告要求被告给付征地补偿费10000元，符合法律规定，依法予以支持。被告未即时给付原告应分得的土地补偿款，对原告造成一定损失，依法应予以赔偿，现原告要求以同期贷款利息为损失，符合法律规定，依法予以支持。原告的损失应以被告拒绝给付土地补偿款时起计算，但原告未提供证据证实被告何时拒绝给付土地补偿分配款，原告主张以2018年2月8日起计算损失不予支持，现以原告起诉时为准确定计算原告损失的起算时间。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条这规定，判决如下： 一、被告峨眉山市胜利街道夏荷村7组在本判决生效后十日内给付原告张开明征收土地补偿款10000元及利息损失（利息以10000元为基数，按全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价率，从2020年5月14日起计算至款清日止）； 二、驳回原告张开明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为36元，由被告被告峨眉山市胜利街道夏荷村7组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王宇锋 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵 娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4156号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：褚南祥，男，1990年2月4日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告褚南祥信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金150434.94元、利息18416.98元、分期手续费12641.43元、年费480元、违约金14024.96元，合计195998.31元（截至2020年5月1日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，庭审中，原告放弃违约金的诉讼请求，本院经审核予以准许，并当庭宣告了判决。原告的委托诉讼代理人丁嘉俐到庭参加了诉讼，被告褚南祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2013年1月21日； 2.合同约束：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：40×××50； 4.年费：480元； 5.利息、复利：按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利； 6.欠款金额：截至2020年5月1日，欠本金150434.94元、利息18416.98元、分期手续费12641.43元、年费480元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚南祥于判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金150434.94元、利息18416.98元、分期手续费12641.43元、年费480元（利息等暂计算至2020年5月1日，以后的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止，其中以后的年费不得超过480元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3939元，减半收取1969.50元，由被告褚南祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢337号 申请执行人李梦德，男，1959年9月13日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人王瑶，女，1971年2月13日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人李梦德与被执行人王瑶请求确认人民调解协议效力的（2016）浙1127民特342号民事裁定书一案中[执行案号为（2017）浙1127执10号]。被执行人未履行本金200000元。本案本次恢复执行4808.41元，经本院执行，已执行到位4808.41元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初594号申请人：周彦国，男，1974年6月3日出生，汉族，无职业，住木兰县。被申请人：李建栋，男，1967年8月3日出生，汉族，退休干部，住木兰县。被申请人：窦春红，女，1981年3月26日出生，汉族，职业不详，住木兰县。被申请人：李欣，女，1993年3月17日出生，汉族，职业不详，住木兰县。原告周彦国与被告李建栋、窦春红、李欣民间借贷纠纷一案，申请人周彦国于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人窦春红所有的坐落于肇源县肇源镇红旗街05-004-426号、建筑面积80平方米（房权证ＹＦ××72号）防疫站家属楼3单元201室及被申请人李欣所有的位于木兰县木兰镇卓领华庭小区一期1号楼4单元1101室、建筑面积110.86平方米房屋（不动产项目编号××号）予以保全。申请人已提供房屋担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人窦春红所有的坐落于肇源县肇源镇红旗街05-004-426号、建筑面积80平方米（房权证ＹＦ××72号）防疫站家属楼3单元201室的房屋，期限为三年。查封期间被申请人不得有擅自买卖、转让、抵押或赠予等处置行为，由被申请人窦春红自行管理和使用（如该房屋已被查封，本次查封轮候）；二、预查封被申请人李欣所有的位于木兰县木兰镇卓领华庭小区一期1号楼4单元1101室、建筑面积110.86平方米（不动产项目编号××号）的房屋，期限为三年。预查封期间被申请人不得有擅自买卖、转让、抵押或赠予等处置行为，由被申请人李欣自行管理和使用（如该房屋已被查封，本次查封轮候）；三、需要续行查封的，申请人周彦国于查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；四、查封申请人周彦国提供的王警鸿所有的坐落于木兰县木兰镇奋斗街三委十四组300栋4单元1号、建筑面积为104.86平方米（产权证1401000842号）的房屋，查封期间王警鸿不得有擅自买卖、转让、抵押或赠予等处置行为，查封期限为三年。案件申请费3270元，由申请人周彦国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于春霞二〇二〇年六月十五日书记员  康 凯
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执856号申请执行人：杨夫利，男，1966年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：张辽原，男，1989年4月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行杨夫利与张辽原民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨夫利于2020年6月18日向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院(2019)皖0323民初1993号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年六月十八日书记员  张梦君
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初116号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人俞王飞，男，1988年12月21日出生，汉族，高中文化程度，务工人员，住浙江省海盐县（户籍所在地：浙江省海盐县）。因本案于2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月10日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 辩护人何小李（法律援助），浙江海兴律师事务所律师。 海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第446号起诉书和盐检一部刑追诉（2020）第95号追加起诉决定书指控被告人俞王飞犯诈骗罪，分别于2020年4月10日、5月19日向本院提起公诉和追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员张周洁及检察官助理潘峰出庭支持公诉，被告人俞王飞及其指定辩护人何小李均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月16日至2019年6月17日期间，被告人俞王飞在手机微信上设置与被害人亲友相同的头像和昵称，故意冒充被害人亲友身份，并以借款为名骗取六位被害人钱款共计人民币16800元。具体事实如下： 1、2018年3月16日，被告人俞王飞使用“ｚｙｓｓｓｓｓ”的微信号，采用上述手段和方法骗得被害人沈某人民币6800元。 2、2018年4月20日，被告人俞王飞使用“ｚｙｓｓｓｓｓ”的微信号，采用上述手段和方法骗得被害人张某1人民币1300元。 3、2018年4月20日，被告人俞王飞使用“ｚｙｓｓｓｓｓ”的微信号，采用上述手段和方法骗得被害人马某1人民币2500元。 4、2019年1月31曰，被告人俞王飞使用“ｌｉｎｇ6746982”的微信号，采用上述手段和方法骗得被害人张某2人民币2700元。 5、2019年2月1日，被告人俞王飞使用“ｌｉｎｇ6746982”的微信号，采用上述手段和方法骗得被害人蒋某1人民币1500元。 6、2019年6月17日，被告人俞王飞使用“ｌｉｎｇ6746982”的微信号，采用上述手段和方法骗得被害人钱某人民币2000元。 公诉机关建议判处被告人俞王飞有期徒刑一年五个月，并处罚金。 被告人俞王飞对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中均无异议，且上述事实有公诉机关提供并经当庭质证、认证的被害人沈某、蒋某1、钱某、张某1、马某1、张某2的陈述；证人蒋某2、俞某、许某、马某2、黄某的证言；海盐县公安局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、110警情详情、接受证据清单和照片、提取笔录、辨认笔录及照片、扣押决定书和随案移送的作案工具手机；深圳市腾讯计算机系统有限公司提供的微信交易数据；有关被害人及证人提供的手机截图、微信信息和转账交易记录等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人俞王飞以非法占有为目的，利用互联网和移动通讯工具，多次采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，所涉金额共计人民币16800元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人俞王飞能自愿认罪认罚等，可采纳辩护意见，对其从宽处罚。综上，公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本案被告人违法所得，依法应责令其退赔给各被害人；作案工具依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人俞王飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月5日起至2021年5月4日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人俞王飞分别退赔给被害人沈某、张某1、马某1、张某2、蒋某1、钱某涉案赃款计人民币6800元、1300元、2500元、2700元、1500元、2000元。 三、随案移送的作案工具：vivo手机1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  董轶军 人民陪审员  徐 婷 人民陪审员  任建芬 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  沈叶利
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初3901号 原告：宁波银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市南湖区庆丰路1485号、广益路883号，统一社会信用代码91330400MA28AHYM5L。 负责人：陈杭杰。 被告：董维佳，男，1981年1月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告宁波银行股份有限公司嘉兴分行与被告董维佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波银行股份有限公司嘉兴分行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宁波银行股份有限公司嘉兴分行负担。 审 判 长  赵晋安 人民陪审员  郜玉根 人民陪审员  段菊萍 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李丹妮
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3863号原告：王瑞莲，女，1965年3月1日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：杨一帆，山东莱安律师事务所律师。被告：黑学梓，男，1971年11月4日生，汉族，住胶州市。原告王瑞莲与被告黑学梓所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告自愿于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑞莲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  姜宝刚二〇二〇年六月十一日书记员  孙康嘉
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审135号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322119811901119Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人杨焕利，男，1969年7月1日生，汉族，住。 申请人执行人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求执行[2019]郯综执行处字第378号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用该村320平方米土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出[2019]郯综执行处字第378号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款：8000元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。 本院认为，申请执行人提供的申请根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第378号行政处罚决定依法准予强制执行。 二、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字378号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由郯城县重坊镇人民政府组织实施；郯城县综合行政执法局协助。 三、本案执行费由被执行人负担。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  房春节 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  刘倩倩
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1433号原告：李岩，男，1988年7月8日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：高薪，女，1996年5月21日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：董潘，女，1987年8月28日生，汉族，现住辽宁省锦州市凌河区。原告李岩诉被告董潘借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。原告李岩向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款人民币金40000.00元及利息；2、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2017年1月7日被告向原告借款40000.00元，签订借条两份，其中一份是借款30000.00元，另一份借款10000.00元。两份借条签订时间均是2017年1月7日，还款日期均为2017年4月30日。到期后原告一直向被告催要该笔欠款，被告一直各种理由推脱，至今未还。原告与被告多次协商未果，现依法提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告，本案中原告不能提供被告准确的身份信息，客观上无法确定被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告李岩的起诉。案件受理费400.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇二〇年六月三十日书记员  常红宇
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初1774号 原告：门波，男，汉族，1983年4月25日出生，户籍地山东省临邑县城区。 被告：王春海，男，汉族，1974年1月26日出生，户籍地山东省临邑县城区。 原告门波诉被告王春海货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告门波和被告王春海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告门波向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告买油款134000元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告2020年5月21日委托被告从淄博方宇购买国六0号柴油33.5吨，每吨4000元，原告预付给被告134000元，被告安排蒙Ｊ×××××车辆将柴油送至湖南加油站，途中在河南省安阳市滑县发生交通事故柴油泄漏，造成原告损失，故原告提起诉讼。 被告辩称，认可原告的诉讼请求及事实理由，对偿还原告门波134000元无异议。收到条是被告本人书写，被告实际运输柴油33.36吨，价值133440元。剩余560元在被告王春海处。蒙Ｊ×××××重型半挂牵引车实际车主为王春海，挂靠在乌兰察布市济宁永通汽车物流有限公司。因运输途中发生交通事故，对方未赔偿我钱，我无偿还能力。 经审理查明，被告王春海于2020年5月21日向原告出具收到条一份，载明“今王春海收门波现金壹拾叁万肆仟元整（134000元）安排蒙Ｊ×××××去淄博方宇装国六柴油，单价4000×33.55T，运到湖南。”署名为“王春海”。被告实际运输柴油33.36吨，价值133440元。剩余560元在被告王春海处。被告认可应该将该笔买油款134000元偿还原告门波。 另查明蒙Ｊ×××××5重型半挂牵引车实际车主为王春海，挂靠在乌兰察布市济宁永通汽车物流有限公司。2020年5月23日被告所有蒙Ｊ×××××5重型半挂牵引车豫Ｇ×××××3豫Ｇ×××××挂重型半挂牵引车河南省安阳市滑县3公里路段发生交通事故，导致罐体受损、柴油泄露等。被告所有的车辆不承担责任。 本院认为，货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中被告因为发生交通事故导致运输货物泄漏，未能将货物运送到指定地点，给托运人造成损失并出具收到条一份，收到条将运送货物种类、重量、单价、总价、及运输车辆信息进行了详细约定，且被告对收到条真实性无异议，对原告主张的事实无异议，被告认可应该偿还原告134000元，属于当事人对其权利的自行处置，同时结合原、被告提交的车辆营运证、银行交易明细、过磅单、微信记录等其他相关证据，原告请求被告偿还买油款134000元，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 被告王春海于本判决生效十日内偿还原告门波买油款134000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，由被告王春海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  盖立宁 二〇二〇年六月十六日 书记员  王雅琪 注：当事人申请执行的期限为两年。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2718号 申请执行人：**波，女，1975年10月4日出生，住贵州省兴义市。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利。 申请执行人**波为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的国内仲裁书确定的义务：支付申请执行人劳动工资10793元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2718号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  杨晨炯 审判员  张 磊 二〇二〇年六月十九日 书记员  项莹莹
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初3383号原告：刘栓，男，1981年7月16日出生，汉族，住邹城市。被告：张纪山，男，1943年6月20日出生，汉族，住邹城市。原告刘栓诉被告张纪山民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月30日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘栓撤回起诉。案件受理费1150元由原告负担。审判员  靳尚安二〇二〇年六月三十日书记员  张 帅
湖南省中方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1221刑初44号 公诉机关湖南省中方县人民检察院。 被告人唐葆华，曾用名唐宝华，女，1964年8月13日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，务农，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月2日经中方县公安局决定被取保候审，同年6月12日经本院决定被取保候审。 湖南省中方县人民检察院以湘中检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人唐葆华犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省中方县人民检察院指派检察员邵承龙出庭支持公诉，被告人唐葆华到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省中方县人民检察院指控：2019年12月16日16时30分，未依法取得有效机动车驾驶证的被告人唐葆华驾驶其未注册登记、制动系不符合要求且超过核定载质量的宝雕翔牌正三轮摩托车由西往东从怀化市鹤城区开往溆浦县黄茅园镇方向，18时30分许，途径中方县新路河镇路段Ｓ322省道230ＫＭ＋212ＫＭ一下坡直道路段时，恰遇被害人瞿某横过道路，由于唐葆华未避让，致使所驾车辆与瞿某相撞，相撞后的三轮摩托车继续前行690ＣＭ后再撞上道路南侧一房屋后停下，造成瞿某受伤、路某及唐葆华所驾驶的三轮摩托车不同程度受损的道路交通事故，后瞿某经医院抢救无效死亡。经中方县公安局交警大队认定，唐葆华承担此次事故的主要责任，瞿某承担此次事故的次要责任。 事故发生后，2020年1月2日，被告人唐葆华与被害人瞿某的家属罗某1、罗某达成调解协议，唐葆华赔偿罗某1、罗某20万元，罗某1、罗某对唐葆华予以谅解。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人唐葆华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人唐葆华案发后自动投案，如实供述了自己罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；同时，建议本院对被告人唐葆华判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。提请本院依法判处。 另经本院审理查明：案发后被告人唐葆华自动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人唐葆华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口基本信息、怀化市第一人民医院病历、交通事故情况记录、查询证明、怀化金泰再生资源有限公司过磅单、道路交通事故认定书、公安行政处罚决定书、证明、户口注销证明、土葬证明、人民调解协议书、刑事和解协议、收条、谅解书，证人罗某、唐某的证言，怀化市正兴司法鉴定所司法鉴定意见书、湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录、照片，被告人唐葆华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人唐葆华违反交通运输管理法规，致使发生一人死亡的重大道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪；中方县人民检察院指控被告人唐葆华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；案发后，被告人唐葆华自动到案，并如实供述了全部罪行，系自首，依法可以从轻；被告人唐葆华与被害人近亲属达成刑事和解协议，并依协议履行全部支付义务，取得了被害人近亲属的谅解，依法可对被告人唐葆华从宽处罚；鉴于本案的具体情况及被告人唐葆华的认罪态度、悔罪表现，依法可对被告人唐葆华宣告缓刑，实行社区矫正；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人唐葆华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下： 被告人唐葆华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐利民 二〇二〇年六月二十八日 法官助理邓子园 书记员李妍妮 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初4538号原告：上海健悦通信工程有限公司，营业场所：上海市崇明区。法定代表人：章健，总经理。委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。被告：上海昶玖货运代理有限公司，营业场所：上海市宝山区。法定代表人：高智华，总经理。委托诉讼代理人：黄新樑。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所：上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告上海健悦通信工程有限公司诉被告上海昶玖货运代理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张青独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海健悦通信工程有限公司的委托诉讼代理人刘起麟、被告上海昶玖货运代理有限公司委托诉讼代理人黄新樑到庭参加。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告上海健悦通信工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿施救费人民币16,260元。事实与理由：2019年5月21日6时18分，被告上海昶玖货运代理有限公司的驾驶员陈孝武驾驶车牌号为沪DAXXXX的重型货车，沿沪太公路行驶至沪太公路东太路北约5米时，与原告方陈为江驾驶车牌号为沪NLXXXX的轻型货车发生追尾碰撞，致车辆损坏。经交警部门认定，陈孝武负事故全部责任，陈为江无责任。事故发生后，被告未进行赔偿。故原告起诉来院，要求被告赔偿上述费用。被告上海昶玖货运代理有限公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆购买了交强险和商业险，故由保险公司承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未作答辩。本院基于庭审查明的事实，原告诉称的交通事故造成原告受损害情况属实，本院依法予以确认，原告主张车辆施救费，本院依法处理。本案中，经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定陈孝武负事故全部责任，原告方驾驶员陈为江无责任，故原告的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海健悦通信工程有限公司施救费等16,260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海昶玖货运代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 青二〇二〇年六月三日书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执962号申请执行人:中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号，统一社会信用代码91410100719167135W。法定代表人：刘宝琴，职务：行长。被执行人：宋莉娜，女，汉族，1978年4月22日出生，住商丘市。申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行宋莉娜信用卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4114号民事判决书，已发生法律效力。因宋莉娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有车牌号豫Ｎ×××××汽车一辆，已被我院查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有产权证号（20100077956）房产一处，已被我院查封。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、本院已向被执行人宋莉娜发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执962号案的本次执行程序。被执行人宋莉娜负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年六月二十七日书记员 王梓旭
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初72号                            公诉机关                       四川省剑阁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑明皓，男，生于1993年3月11日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日经剑阁县公安局决定被取保候审。住四川省剑阁县。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       剑检一部刑诉（2020）4号                               指控事实                       2020年4月3日晚，被告人郑明皓酒后驾驶普通二轮摩托车搭乘其妻子夏某、女儿郑某、儿子郑某1，从剑阁县下寺镇修城坝海鲜自助烧烤餐馆出发向下寺镇拐枣坝兴业大道行驶。当晚20时许，车辆行驶至下寺镇修城坝临津街时被执勤交警现场查获。民警即对其进行呼吸式酒精含量测试，其结果为136.7mg/100ml。随后将郑明皓带至剑阁县人民医院下寺院区抽取其静脉血液并送检，经鉴定，郑明皓静脉血液中检出乙醇，含量为137.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。                               被告人的辩护意见                       被告人郑明皓对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑明皓犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。其具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人郑明皓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（所处罚金限判决生效后十日月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳；拘役的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 罗培生                         二〇二〇年六月八日                         书 记 员 杨 柳
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初603号 原告：汤强，男，1971年5月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：李康，武胜县星月法律服务所法律工作者。 被告：陶登科，男，1971年5月29日出生，住广东省广州市天河区。 原告汤强与被告陶登科劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序审理中，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  张 玲 人民陪审员  刘胡英 人民陪审员  秦 萍 二〇二〇年六月八日 书 记 员  余 丽
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初616号   原告：王伟芳，男，1980年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：陈威武，男，1973年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告王伟芳与被告陈威武租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告王伟芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按王伟芳撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫