河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终2861号 上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。 负责人：张文红，该公司总经理 委托诉讼代理人：张鸿博，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：户连祥，男，1942年8月6日出生，汉族，现住南皮县。 委托诉讼代理人：李丽芹，河北博海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孟维友，男，1970年5月25日出生，汉族，住东光县。 上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人户连祥、孟维友机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2019）冀0927民初1215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：南皮县人民法院（2019）冀0927民初1215号判决书认定事实和适用法律上均存在错误，不恰当的加重了上诉人赔偿义务，恳请二审法院另行作出公正裁判，一二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：1、此案件经南皮县交警队认定事故双方均负此事故的同等责任，对于赔偿损失的确定应该为50%,一审法院在判决时，按照60%的比例判决我司承担，缺乏必要的事实和依据，对此我司不予认可。2、伤者年龄已经77周岁，在被扶养人的行列之中，基本上已经丧失了劳动能力，原审原告也未提供任何证据表明其存在劳动能力，并且从事着农业生产工作。故一审法院判决误工费没有任何依据。3、精神抚慰金过高，根据伤残等级对应的精神抚慰金金额，每级伤残给付精神抚慰金上限5000元，此案件精神抚慰金却为12000元，已超过对应的标准，且此事故的双方当事人是同等责任，一审法院在认定时并没有考虑原审原告的过错程度，判决我司承担12000元的精神抚慰金明显加重了我司的赔偿义务,故对判决我司的精神抚慰金不予认可。 户连祥答辩称，根据道交法第76条第二款和河北省道路交通安全法安全条例第58条第三款，本案是非机动车与机动车发生事故，一审法院依据上述法律规定认定机动车承担60%的赔偿责任符合法律规定。虽然被上诉人年龄已达77周岁但身体健硕，可以正常从事农业劳作。一审法院按照农业牧副渔业减半支持误工费并无不当。原告因事故造成九级伤残，身心受到创伤，一审判决支持精神抚慰金12000元并无不当。综上上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 孟维友未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 户连祥向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费用、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、营养费、护理费、精神损害赔偿金等共计118477.16元。二、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：1.2018年11月1日17时40分左右，在857县道安家洼村路口东100ｍ处，被告驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由西向东行驶与由北向南过公路的原告驾驶的人力三轮车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经南皮县交通警察大队认定，原被告负事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险各一份。2.事故发生后，原告在南皮县人民医院共两次住院治疗88天，经原告申请，一审法院委托，沧州渤海法医鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见为构成人体损伤九级伤残，误工期限180-270日，营养期限90-180日，护理期限90-180日，二人护理30日，余日一人护理。一审法院对该鉴定意见予以认定。3.经一审法院核实，原告共花费医药费61262.17元，有药费单据。住院病例及诊断证明、用药清单予以证实，予以认定，原告住院伙食补助费本院认定8800元，营养期认定135日，原告营养费为4050元。4.原告伤情构成九级伤残，原告伤残补助金为14031元；原告方精神损害赔偿金为12000元；原告误工期认定225天，因原告年龄已经超过75周岁，劳动能力降低，一审法院认定原告收入为农林牧渔业工资的一半，原告误工费为7200元；依据鉴定意见，原告护理期为135日，二人护理30日，原告为支持其主张，提交了护理人员户金海、户金俊身份证各一份、南皮力宇五金制造有限公司营业执照、劳动合同、误工证明、工资表各一份，证实护理人员户金俊在南皮力宇五金制造有限公司工作，月平均工资3430元、营业执照一份，证实护理人员户金海在南皮从事餐饮生意，依据上述证据，原告护理费共计为19350元；依据原告住院治疗情况，酌定原告交通费为1500元；原告所花费鉴定费1600元，是为了查明案件事实所付出的必要费用。5.原告依据收据一份主张三轮车损失500元，因不是正式发票，不予认定，一审法院酌定原告三轮车损失300元。6.事故发生后，被告保险公司为被告垫付医药费10000元。 一审法院认为，本案系机动车与非机动车之间交通事故责任纠纷，原告被被告孟维友驾驶的汽车撞伤，经交警部门认定，原告与孟维友负事故的同等责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定，应减轻非机动车一方10%的责任；孟维友所驾车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故原告损失应由被告保险公司首先在交强险限额内予以赔付，超出部分由被告保险公司按照60%责任比例予以赔付，原告因本次事故造成如下损失：1.医药费62262.17元；2.住院伙食补助费8800元；3.营养费4050元；4.伤残赔偿金14031元；5.误工费7200元；6.护理费19350元；7.精神抚慰金12000元；8.交通费1500元；10.鉴定费1600元。11.三轮车损失300元。以上第1-3项损失共计75112.17元，由被告保险公司在交强险医药费项下赔付10000元,剩余65112.17元由保险公司在商业三者险项下赔偿39067元；第4-11项损失共计55981元，由被告保险公司在交强险伤残及财产损失项下进行赔付。被告保险公司所垫付款项10000元，应在上述赔偿数额中予以扣除。 综上所述，被告保险公司还应赔偿原告各项损失95048元，故一审法院遂判决：被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后五日内赔偿原告户连祥各项损失共计95048元。案件受理费1331元，由原告承担251元，被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司承担1080元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，本案系机动车与非机动车之间交通事故责任纠纷，户连祥与孟维友负事故的同等责任，原审确定对户连祥超出交强险部分的损失由保险公司按照60%责任比例予以赔付并无不当。关于误工费，被上诉人户连祥于1942年出生，被上诉人户连祥在原审中并未提交证据证明其存有劳动收入，因此被上诉人户连祥要求赔偿误工费的主张不能成立。关于精神损害抚慰金，被上诉人户连祥因事故受伤，其损伤构成九级伤残，原审认定其精神损害抚慰金12000元与侵权行为造成的后果、当地经济水平相适应。被上诉人户连祥因本次事故造成如下损失：1.医药费62262.17元；2.住院伙食补助费8800元；3.营养费4050元；4.伤残赔偿金14031元；5.护理费19350元；6.精神抚慰金12000元；7.交通费1500元；8.鉴定费1600元。9.三轮车损失300元。以上第1-3项损失共计75112.17元，由保险公司在交强险医药费项下赔付10000元,剩余65112.17元由保险公司在商业三者险项下赔偿39067元；第4-9项损失共计48781元，由保险公司在交强险伤残及财产损失项下进行赔付。保险公司所垫付款项10000元，应在上述赔偿数额中予以扣除。综上所述，保险公司还应赔偿户连祥各项损失87848元。综上所述，安诚财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省南皮县人民法院（2019）冀0927民初1215号民事判决； 二、安诚财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后五日内赔偿户连祥各项损失共计87848元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1331元，由户连祥承担251元，安诚财产 保险股份有限公司河北分公司承担1080元。二审案件受理费1080元，由户连祥承担80元，由安诚财产保险股份有限公司河北分公司承担1000元。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年六月一日 法官助理槐倩颖 书记员郭洪宇