江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1012号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行,住所地宝应县泰山东路668号，统一社会信用代码：91321023675462318A。负责人：蒋志军，行长。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。被告:衡成军，男，1972年8月27日出生，汉族，住宝应县。被告:胡秀梅，女，1972年11月8日出生，汉族，住宝应县。被告:胡华军，男，1978年11月17日出生，汉族，住宝应县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行（以下简称邮储银行宝应支行）与被告衡成军、胡秀梅、胡华军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行宝应支行的委托诉讼代理人周玲、被告胡秀梅到庭参加诉讼，被告衡成军、胡华军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行宝应支行诉称，1、判令被告衡成军、胡秀梅偿还截止到2020年1月8日的贷款本息257161.68元（其中本金248968.83元、利息及罚息8192.85元），并承担自2020年1月9日至贷款全部还清期间的利息及罚息（贷款逾期期间按原贷款利率的30%加收罚息）；2、依法判令被告胡华军对上述债务承担连带保证责任，连带清偿上述债务；3、案件受理费、律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年9月12日，被告衡成军、胡秀梅向原告借款，双方签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定借款金额为250000元，期限为一年，还款方式为按月付息、到期一次性还本法。合同对贷款利息、违约责任等进行了约定。同日，被告胡华军与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定由被告胡华军为被告衡成军、胡秀梅的借款提供连带责任保证，合同还对保证范围、保证期间等进行了约定。同日，被告衡成军与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，约定单笔借款总额不超过300000元的借款，借款人可以通过该业务在手机银行上自助申请，原告根据借款人的申请自动放款。合同签订后，原告于2018年9月12日放款，但被告衡成军、胡秀梅未能按约履行还款义务。截止2020年1月8日，尚欠原告本金248968.83元、利息及罚息8192.85元，合计257161.68元。为此，原告依照合同约定提起诉讼，请求判如诉请。被告衡成军未予答辩。被告胡秀梅辩称，借款25万元是事实，到期未还也是事实。被告胡华军未予答辩。原告邮储银行宝应支行围绕诉讼请求依法提交了证据《小额贷款额度借款合同》1份、《小额贷款最高额保证合同》1份、《中国邮政储蓄银行小贷E捷贷业务开办协议》1份、贷款借据信息截屏、结清试算截屏打印件、还款流水详情打印单、共同还款承诺书、法律文书送达地确认书3份、律师费发票及委托代理合同予以证实。经质证，被告胡秀梅无异议。本院经核查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，原告邮储银行宝应支行与被告衡成军签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告给予衡成军250000元贷款授信额度，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，衡成军可申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。本合同项下单笔贷款利率为年利率，具体贷款利率在借据中约定。衡成军逾期还款，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清除之日止，按罚息利率和约定结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和约定结息方式计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定。原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、送达费、律师费等）均由衡成军承担。被告衡成军的配偶胡秀梅作为共同借款人在合同上签字，并在共同还款承诺书上签字，承诺共同承担归还全部贷款本息的义务。同日，原告和被告衡成军签订了《中国邮政储蓄银行小贷E捷贷业务开办协议》，合同约定：贷款仅限于生产经营过程中的合理资金需求，协议有效期为12月，自2018年9月12日至2019年9月12日。衡成军可以在协议有效期内通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最短期限为1个月，最长期限为12个月。借款支用的到期日不得超过存续期到期日。本协议项下单笔贷款利率为年利率，以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率，上浮80%，在借款期限内，利率执行固定利率。贷款归还方式为按月付息、到期一次性还本法。同日，原告与被告胡华军签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：胡华军自愿为衡成军、胡秀梅与原告签订的《小额贷款额度借款合同》项下本金250000元及其利息提供连带责任保证，保证范围为债务人在主合同额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）的100%。保证期间为主合同生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告于2018年9月12日向被告衡成军发放贷款250000元，执行利率7.83%，罚息利率10.179%。在合同履行过程中，被告衡成军、胡秀梅未按期偿还利息及借款本金，截止2020年1月8日，尚欠原告本金248968.83元、利息及罚息8192.85元，合计257161.68元。被告胡华军亦未履行担保义务。三被告于2018年9月5日分别向原告出具了法律文书送达地确认书，承诺法院按所写地址送达法律文书，视为其已接收。原告因本起诉讼支付律师费15000元。在本案审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院作出民事裁定，裁定冻结、查封、扣押被申请人衡成军、胡秀梅、胡华军的银行存款257161.68元或相应价值财产。本院认为，原、被告双方所签订的合同符合法律规定，合法有效。作为合同当事人，应当严格依照合同约定履行义务。在被告衡成军、胡秀梅未按约履行还本付息义务的情况下，原告要求两被告偿还借款及利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告衡成军、胡秀梅支付自2020年1月9日至贷款全部还清期间的利息及罚息，有事实和法律依据，故对原告的该请求予以支持。原告要求被告衡成军、胡秀梅支付律师费15000元，符合双方合同约定，本院依法予以支持。被告胡华军自愿为被告衡成军、胡秀梅的上述借款提供连带责任保证，故应对两被告的上述借款本息、律师费承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条的规定，判决如下：一、被告衡成军、胡秀梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行偿还借款本金248968.83元及利息、罚息（截止2020年1月8日，利息为8192.85元；以248968.83元为基数，自2020年1月9日起按年利率10.179%计算至实际偿还之日止）；二、被告衡成军、胡秀梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行支付律师费15000元；三、被告胡华军对被告衡成军、胡秀梅的上述判决第一、二项债务承担连带清偿责任，被告胡华军在承担保证责任后，有权向被告衡成军、胡秀梅追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5157元，减半收取2579元，保全费1805.81元，合计4384.81元，由被告衡成军、胡秀梅、胡华军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘志耘二〇二〇年六月八日书记员  黄小天