浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0110刑初375号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人龚世军，男，1975年3月24日出生，土家族，小学文化程度，务工，住重庆市石柱县。因本案于2020年1月1日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人李冬勤（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]916号起诉书指控被告人龚世军犯强奸罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王桂波出庭支持公诉，被告人龚世军及其辩护人李冬勤到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2020年1月1日7时许，被告人龚世军在杭州市余杭区良渚街道××路××号边上工地工棚，向被害人徐某借香烟期间，见被害人徐某身穿睡衣，欲强行与被害人徐某发生性关系，便抠摸对方阴道，脱掉对方裤子，尔后尚未插入对方阴道时便射精，之后离开。期间，被害人徐某以手推的方式反抗。据以指控的证据有书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述和辩解；现场勘验、检查、提取、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人龚世军的行为已构成强奸罪，系犯罪未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条之规定惩处。被告人龚世军辩称系被害人主动、自愿引诱其发生性关系，其未采用暴力手段，且被害人未曾反抗。辩护人提出，（1）被告人龚世军未采用暴力手段，被害人亦无受伤、未呼救，存在半推半就自愿的可能性，也存在因被男友发现才转化为被害人的可能；（2）被告人龚世军系初犯、偶犯，且系临时起意，又系未遂，主观恶性和社会危害性较小，有赔偿意愿，故请求法庭对被告人龚世军从轻或减轻处罚。经审理查明：被告人龚世军与被害人徐某同在杭州市余杭区良渚街道××路××号边上工地工作，并住在工地不同工棚宿舍内。2020年1月1日7时许，被告人龚世军到被害人徐某的房间借香烟期间，见被害人徐某身穿睡衣，欲行奸淫，不顾被害人徐某反抗，剥脱被害人徐某的裤子并抠摸阴道，尔后生殖器尚未插入被害人徐某阴道时便射精，之后离开。证明上述事实并经庭审质证的证据有：1、被害人徐某的陈述，证实其和被告人龚世军系远房亲戚，都在良渚街道××路××号华润建设工地干活二、三个月了，其和男友向某同住在一间工地宿舍，龚世军住在相隔好几间的另一间宿舍；2020年1月1日7时许，向某已去工地上班，其尚睡在床上，宿舍门未上锁，龚世军直接到其房间借香烟，其让龚世军自己找但龚世军未找到，其坐起来靠在床上，此时龚世军过来把头靠在其胸口哭，其问对方干什么，对方什么话也没有说，接着就扑上来将其衣服撩起来露出胸部，还亲、摸其胸部，其当时整个人懵掉了，就以推对方上身和脚踢对方腿的方式反抗，龚世军把手伸到其内裤里摸其阴部，并把自己裤子脱掉，想用生殖器插入其阴部，其一直在用力推开对方，龚世军的生殖器在其阴道口碰了好几下后，没有插入就直接射精了，射在其内裤和床单上，整个过程1分钟左右，然后龚世军站起来穿好裤子走了，其哭着打电话告诉男友向某，向某找到龚世军后对方不承认刚才发生的事，故向某报警；以及案发时其穿着睡衣睡裤，未戴胸罩，案发后其洗过澡、换过内裤，案发一两天后其发现屁股上有两条抓痕，应系龚世军脱其内裤时抓伤等事实；2、证人向某的证言，证实其和女友徐某同住在良渚街道××路××置业工地宿舍，2020年1月1日7时14分左右，徐某打电话给其后一直在哭，其觉得有事就回到宿舍，看到徐某一个人在宿舍里哭，并说早上龚世军进来借香烟时对她动手动脚，具体怎么动手动脚没有说，接着其到工地上找到龚世军，龚世军不承认，故其打电话报警等事实；3、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场平面图、现场照片，证实案发现场环境，以及公安机关在工棚西侧洗衣盆内提取内裤一条、在工棚西侧床单表面以剪取小块布片的方式提取疑似精斑一块等事实；4、检查笔录、人身检查照片、案件人身检查（医学）单，证实经检查，被告人龚世军体表无外伤，公安机关提取其口腔拭子、龟头拭子、左手指甲拭子、右手指甲拭子用于鉴定；被害人徐某臀部右侧有两条抓痕，长度3公分，体表无其他外伤，公安机关提取其口腔、左右乳、内外阴拭子用于鉴定等事实；5、鉴定书，证实经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，（1）送检的内裤裆部斑迹检出人精液，检出的ＳＴＲ分型与龚世军的口腔拭子基因座基因型相同；（2）送检的龚世军龟头拭子、龚世军右手指甲拭子、龚世军左手指甲拭子，检出的ＳＴＲ分型与龚世军的口腔拭子基因座基因型相同；（3）送检的徐某阴道内拭子人精液ＰＳＡ检验为阴性反应，检出的ＳＴＲ分型与徐某的口腔拭子基因座基因型相同；（4）送检的徐某右乳房拭子检出的ＳＴＲ分型与徐某的口腔拭子基因座基因型相同；（5）送检的徐某左乳房拭子检出混合基因型；（6）送检的徐某阴道外拭子、床单表面精斑布片上斑迹人精液ＰＳＡ检验均成阴性反应，均未检出人ＳＴＲ分型等事实。6、户口证明，证实被告人龚世军的身份及查无前科的情况；7、抓获、破案经过，证实本案侦破经过、被告人龚世军系被动归案，以及证人向某于2020年1月1日8时08分报警等事实；8、被告人龚世军的供述和辩解，侦查阶段供述其和被害人徐某系远房亲戚，同在良渚勾运路2号工地干活已经二、三个月了，徐某及男友向某住在同一间宿舍内，其住在隔了几间的另一间宿舍内；2020年1月1日7时许，其到徐某房间想问向某借香烟，看到门开着没有锁就在门口叫了一声，得到徐某回应后进屋，其提出借香烟，徐某称向某上班去了让其自己找，其没找到，徐某从床上起来帮其找也没找到，其看到徐某穿着很薄、有点低胸的睡衣，就产生了性冲动，想与对方发生性关系，当时徐某躺在床上，其走过去靠下来贴在对方胸口，徐某以为其有心事就问其怎么了，并说不行的、不要这个样子，其当时有点想哭，就扑到徐某身上，把徐某的衣服往上撩开露出胸部，并亲对方的胸部和耳朵，对方推其上半身，其控制不住自己，把自己的裤子和内裤稍微脱下来一些，露出生殖器，并跪在床上，一只手弄自己的生殖器，一只手从徐某裤子里伸进去摸对方生殖器，并顺势将对方裤子及内裤褪下来，然后用力分开对方的腿想要插入，因对方一直在动，不让其碰下面，其当时龟头顶着对方阴道口，但没有插进去，动了几下后一激动就射精了，射在外面床单上，其射完后还用自己生殖器碰了对方生殖器几下，然后穿好裤子走了等；庭审中称被害人徐某在案发前经常与其诉说自己与男友不和、想分手，以及其男友身体不好不能让她怀孕，其认为系徐某想要借与其发生性关系达到怀孕或是男友主动提出分手的目的，所以故意引诱其发生性关系，案发当天徐某穿着睡衣，上衣前排扣子均未扣、袒胸露乳过来为其开门，并让其去床上找烟，后仰躺在床上，才致其产生性冲动，其亲了徐某的乳房和用手抠摸了徐某的阴道，徐某的裤子滑至大腿和膝盖之间，整个过程徐某未反抗，也未呼救，系其主动提出不搞了，并站在床边手握自己的生殖器射出来，其认为打扰了徐某的雅兴故徐某让其滚，其为证明自己确实结束了故射精后用生殖器触碰了对方的阴部，后其出去干活了，整个过程时间很短，之后向某带一个工地管理人员一起来找其，并在带其回宿舍后反锁大门，协商赔偿事宜未果后向某报警等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。被告人龚世军辩称被害人系自愿、主动与其发生性关系，其未采用暴力手段、且被害人未反抗，辩护人也提出存在被害人半推半就自愿的可能及因被男友发现才转化为被害人的可能。经查，（1）在案的被害人徐某的陈述与被告人龚世军在侦查阶段多次连续、稳定供述相互印证，证实被告人龚世军不顾被害人徐某反抗欲强行与其发生性关系的事实；（2）被害人徐某的陈述、证人向某的证言及相关报警记录等证据相互印证，证实被害人徐某在案发后主动通知证人且及时报警的事实，显然与引诱发生性关系及因被男友发现才转化为被害人的说法不符；（3）被告人龚世军当庭推翻侦查阶段所作供述，但未能说明合理原因，且均无相关证据予以证明。故上述辩解及辩护意见，本院均不予采信。本院认为，被告人龚世军违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚世军已经着手实行犯罪行为，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人龚世军主观恶性与社会危害性较小的辩护意见，与被告人龚世军所犯罪行、情节不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告人龚世军犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月1日起至2022年12月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹艳姣人民陪审员  翁培颖人民陪审员  张银霞二〇二〇年六月十八日书 记 员  骆 萍