wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执恢16号 广元市求精电器控制设备厂、广元宏天投资有限公司： 广元市求精电器控制设备厂与广元宏天投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元及利息。经本院立案执行，被执行人广元宏天投资有限公司已向申请执行人广元市求精电器控制设备厂支付货款，申请执行人自愿放弃资金利息。至此，广元市求精电器控制设备厂向本院申请执行的（2019）广仲调字第72号调解书已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执517号布仁吉日嘎、孟根乌拉、苏雅拉高：布仁吉日嘎申请执行孟根乌拉、苏雅拉高借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月13日申请执行，要求被执行人依照鄂托克旗人民法院作出的（2019）内06民初2430号民事调解书的内容偿还借款本金120000元、利息67200元及案件受理费1854元。双方当事人于2020年5月28日达成执行和解协议，被执行人孟根乌拉将自己所有的车牌号为蒙K0038J的宝马牌轿车交付给申请人布仁吉日嘎抵偿借款本金120000元、利息67200元及案件受理费1854元。至此，本案全部执行完毕，申请人布仁吉日嘎已向本院出具结案证明，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执263号申请人：河南商水*****银行股份有限公司地址：商水县周商大道西侧纬三路金色花园2#B区法定代表人：郭**统一社会信用代码：91411600MA3XAT****被执行人：范**，男，汉族，1980年7月17日生，住址：商水县。申请人河南商水*****银行股份有限公司与被执行人范**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第381号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南商水*****银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月16日，依法向被执行人范**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询范**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人范**有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人范**无公积金。3、查明被执行人范**名下有车辆，本院已查封但实际未控制。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人范**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人范**发出限制高消费令。六、已对被执行人范**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权60000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执263号案件本次执行程序。被执行人范**有继续向申请人河南商水*****银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年六月十八日书记员  单可梁
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2790号原告：邸占霞，女，1967年4月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津市宝坻区王兴服装厂，住所地天津市宝坻区林亭口镇林亭口一村南街29号。经营者：王兴，男，1983年7月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区林亭口镇林亭口一村南街29号。被告：王兴，男，1983年7月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区林亭口镇林亭口一村南街29号。被告：李艳红，女，1982年8月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区林亭口镇林亭口一村南街29号。原告邸占霞与被告天津市宝坻区王兴服装厂（以下简称王兴服装厂）、王兴、李艳红劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告邸占霞到庭参加诉讼，被告王兴服装厂、王兴、李艳红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邸占霞向本院提出诉讼请求：1．判令王兴服装厂、王兴、李艳红立即给付邸占霞劳务费13,335元，并以13,335元为基数，按照年利率6%计算，支付自2018年11月28日起至实际给付之日止的利息（暂计算至立案之日的利息为1,210.01元，利息数额以法律规定计算的为准），本息合计14,545.01元；2．诉讼费由王兴服装厂、王兴、李艳红负担。事实和理由：邸占霞于2018年年初至年底在王兴服装厂工作，王兴服装厂欠付邸占霞劳务费13,335元，经催要未果，故起诉。王兴服装厂未作答辩。王兴未作答辩。李艳红未作答辩。本院经审理认定事实如下：王兴服装厂为个体工商户，2017年9月18日注册并核准，登记状态为存续（在营、开业、在册），经营范围为服装加工（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），营业执照登记的组成形式为个人经营，实际由王兴与李艳红共同经营，王兴与李艳红系夫妻关系。邸占霞于2018年年初到王兴服装厂工作，王兴服装厂欠邸占霞工资共计13335元。2018年11月28日，王兴服装厂、王兴、李艳红共同为邸占霞出具《欠条》：“欠条／王兴服装厂欠工人姓名：邸占霞，工资13335元，大写壹万叁仟叁佰叁拾元，还款日期：半年一次，一年还清。／老板身份证号码：1202241982××××××××／欠款人：王兴服装厂（盖章），王兴（签字按手印），李艳红（签字按手印）／2018年11月28日”。出具欠条后至今，未向邸占霞给付劳务费。本院认为，邸占霞与王兴服装厂形成了事实上的劳务合同关系，王兴服装厂应依约向邸占霞支付报酬。依照法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。王兴服装厂为个体工商户，实际由王兴、李艳红夫妻二人共同经营，且王兴服装厂、王兴、李艳红共同为邸占霞出具了欠条，案涉劳务费应由王兴服装厂、王兴、李艳红共同偿还。邸占霞要求王兴服装厂、王兴、李艳红共同给付所欠劳务费13,335元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因欠条约定了还款期限，未约定利息，故对约定还款期限内即自2018年11月28日至2019年11月27日的利息，本院不予支持；对自2019年11月28日至欠款付清之日止的逾期付款利息，邸占霞要求王兴服装厂、王兴、李艳红以13,335元为基数，按照年利率6%计算，未超过法律规定，本院予以支持。王兴服装厂、王兴、李艳红经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津市宝坻区王兴服装厂、王兴、李艳红于判决生效之日起十日内共同给付邸占霞劳务费13,335元及利息（自2019年11月28日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回邸占霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取计82元，由天津市宝坻区王兴服装厂、王兴、李艳红共同负担，此款邸占霞已预交，天津市宝坻区王兴服装厂、王兴、李艳红于判决生效后十日内给付邸占霞。本判决为终审判决。审判员  曹晓林二〇二〇年六月十九日书记员  尹广乐
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1824号 原告：乔磊磊，男，1987年4月14日出生，汉族，户籍所在地河南省虞城县。 被告：葛晓东，男，1990年8月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市余杭区。 原告乔磊磊为与被告葛晓东民间借贷纠纷一案，于2020年5月22日向本院起诉，本院于同日作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告乔磊磊到庭参加诉讼，被告葛晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告乔磊磊向本院提出诉讼请求：一、被告归还借款17000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告葛晓东向原告乔磊磊借款人民币17000元，于2020年4月27日出具借条一份，约定于2020年5月1日止前归还。原告为催讨上述借款，提起诉讼。 本院认为：被告葛晓东向原告乔磊磊借款17000元，并约定借款期限，有原告提交的借条证实，事实清楚，证据充分。原告要求被告归还借款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告葛晓东应于本判决生效之日起十日内归还原告乔磊磊借款人民币17000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费226元，减半收取113元，由被告葛晓东负担。 原告乔磊磊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛晓东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  舒人俊 二〇二〇年六月十七日 书记员  钱淑敏 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国 广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执63号 申请执行人：徐良德，男，住台湾地区。 委托诉讼代理人：任泺璇，广西海狮律师事务所律师。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区兴港大道与建港路交汇处，统一社会信用代码91450600799725239U。 法定代表人：李忠飞，该公司总经理。 本院在执行申请执行人徐良德与被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司（以下简称腾飞龙公司）房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院（2018）桂06民初114号民事判决，于2020年4月29日向被执行人腾飞龙公司发出执行通知书和报告财产令，责令其接到通知后3日内履行下列义务：一、向申请执行人徐良德支付逾期交房违约金[计算方式为：以419932元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率（一年期）上浮30%，自2015年10月1日计算至2018年8月6日，此后另计]；二、向申请执行人徐良德交付房屋；三、协助申请执行人徐良德办理房屋产权登记手续；四、向申请执行人徐良德支付迟延履行期间的加倍部分债务利息；五、负担案件受理费4576元，保全费4232元和申请执行费1803.2元。但被执行人腾飞龙公司至今未完全履行，亦未向本院如实报告财产。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一、三条的规定，本院向被执行人腾飞龙公司发出《限制消费令》；依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定,将腾飞龙公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 执行过程中，本院强制执行，将被执行人腾飞龙公司名下位于防城港市港口区××房，交付给申请执行人，并向防城港市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求待位于防城港市港口区××房具备初始登记条件及申请执行人徐良德完善相关手续后，登记过户到申请执行人徐良德名下。防城港市不动产登记中心函复本院：防城港市港口区××房尚未具备办理不动产权属登记的条件，其暂时无法协助将该处不动产办理权属登记到徐良德名下，须待被执行人腾飞龙公司完善初始产权登记后，再协助将该处不动产办理权属登记到徐良德名下。 本院依法通过全国法院网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、保险公司等提起查询被执行人腾飞龙公司的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人腾飞龙公司名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人腾飞龙公司名下无证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地及车辆。 另，本院于2019年6月3日作出（2018）桂06民初108-2、109-2、110-2、111-2、112-2、113-2、114-2号民事裁定，查封了腾飞龙公司名下位于防城港市港口区××房。但××房为轮候查封，不宜处置。申请执行人书面同意暂不拍卖腾飞龙公司名下××房，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  廖龙佩 书 记 员  陈 鹏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初4354号 原告：孙常镛，男，1957年11月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：叶逸，浙江正甬律师事务所律师。 被告：张霞儿，女，1961年12月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 第三人：汪惠，女，1988年9月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 第三人：葛建刚，男，1958年8月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。 关于本院受理的原告孙常镛与被告张霞儿债权人撤销权纠纷一案，因原告未在指定期限内足额缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按原告孙常镛撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 董际峰 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 胡思思
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执250号申请执行人：江某某，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人：王某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：王某某2，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请执行人江某某与被执行人王某某、王某某2劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初1137号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：由被告王某某于本判决生效后十日支付原告劳动报酬42463元及逾期付款违约金（以42463元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清之日止。其中20000元从2018年1月1日起开始计算，22463元从2018年6月1日起开始计算）。被告王某某2对上述款项承担连带清偿责任。后因被执行人未按期履行，申请执行人江某某向本院申请强执行执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王某某、王某某2银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人王某某名下无不动产登记信息，王某某2名下有农村住房一套，已告知申请执行人江某某，且申请执行人江某某暂不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人王某某名下无机动车登记信息，王某某2名下有车辆登记信息，已依法查封并告知申请执行人，对此申请执行人以未能实际控制到车辆为由不要求法院采取其他强制执行措施。4、查明被执行人王某某、王某某2无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人王某某、王某某2无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人王某某、王某某2发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执250号案件终结本次执行程序。被执行人王某某、王某某2负有继续向申请执行人江潮贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月十七日书记员  张卓楠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1729号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：郑东红，女，汉族，1971年6月25日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人郑东红信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑东红的银行存款57394.61元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郑东红银行存款57394.61元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费594元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年六月四日 书记员  严嘉琪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10059号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款45518元，扣除执行费2950元后，余款42568元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初829号之一原告：无锡市金会鑫机电科技有限公司，住所地江苏省无锡市夏家边家园26-1号，统一社会信用代码913202110694584239（1/1）。法定代表人：**峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐洪保，江苏金长安律师事务所律师。被告：安徽燕青科技集团有限公司，住所地安徽省宣城市泾县经济开发区琴溪路（燕青科技园），统一社会信用代码913418230803469402。法定代表人：方燕青，该公司董事长。委托诉讼代理人：方明武，该公司总经理。原告无锡市金会鑫机电科技有限公司与被告安徽燕青科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告无锡市金会鑫机电科技有限公司于2020年6月30日向本院提出撤回起诉的申请，要求撤回对安徽燕青科技集团有限公司的起诉。本院认为,无锡市金会鑫机电科技有限公司向本院申请撤回对安徽燕青科技集团有限公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市金会鑫机电科技有限公司撤回对被告安徽燕青科技集团有限公司的起诉。案件受理费6210元，减半收取3105元，财产保全费2270元，合计5375元，由原告无锡市金会鑫机电科技有限公司负担。审判员  施国宏二〇二〇年六月三十日书记员  杨 梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初219号原告荆自彦，男，1967年9月11日出生，汉族，住郑州市。委托代理人赵延斌，河南允达律师事务所律师。委托代理人金讯，河南允达律师事务所实习律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人冯金营，郑州市长江路办事处工作人员。委托代理人王振华，河南沃原律师事务所律师。本院在审理原告荆自彦诉被告郑州市二七区人民政府行政协议一案中，原告荆自彦申请撤回起诉。本院认为，原告荆自彦撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告荆自彦撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告荆自彦负担。审判长  赵军胜审判员  徐 滢审判员  张 启二〇二〇年六月三十日书记员  郭史璐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6834号 被执行人:罗艳琼，女,1976年6月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。 关于被执行人罗艳琼罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2156号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗艳琼应缴纳罚金10000.00元。本院于2020年5月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年六月二十三日 书记员  毕颖怡
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执990号申请执行人李君，女，汉族，1972年2月18日出生，住郑州市中原区。被执行人谢鹏晓，男，汉族，1985年8月4日出生，住河南省登封市。被执行人陈少敏，男，汉族，1972年9月5日出生，住河南省登封市。关于申请执行人李君与被执行人谢鹏晓、陈少敏民间借贷一案，本院（2020）豫01民初489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李君据此向本院提出执行请求：要求依据生效法律文书支付本金84000元，利息5201元，案件受理费1140元,共计90341元。本院于2020年5月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人谢鹏晓、陈少敏发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人谢鹏晓、陈少敏暂无存款和登记信息。三、本院于2020年6月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。四、本院分别于2020年5月22日、5月25日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，被执行人谢鹏晓、陈少敏名下无房产登记信息和公积金缴存记录。五、本院于2020年6月19日实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人谢鹏晓、陈少敏至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月29日向被执行人谢鹏晓、陈少敏发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月29日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年6月25日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年6月29日向申请执行人李君发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年6月29日向申请执行人李君，以询问笔录面谈方式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复：不申请律师调查。截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月29日对申请执行人李君做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人谢鹏晓、陈少敏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢鹏晓、陈少敏负有继续向申请执行人李君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年六月二十九日书记员  夏玄玄
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6619号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然，女，1960年10月4日出生，汉族，总经理，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯钟胤（特别授权），重庆索通（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：张敏，女，1982年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司与被告张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市华粹物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1480号原告：吴恨恨，女，汉族。被告：吴小婉，女，汉族。本院在审理原告吴恨恨诉被告吴小婉民间借贷纠纷一案中，原告吴恨恨于2020年6月22日以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴恨恨提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴恨恨撤回起诉。案件受理费已减半收取773元，由原告吴恨恨负担。审判员  祝晓丹二〇二〇年六月二十二日书记员  吕浩志
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执550号之一 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路85号1幢，组织机构代码:589024792。 法定代表人周松鹤。 被执行人吴永礼，男，1969年4月17日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人吴永礼信用卡纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初1340号民事判决书申请执行，本院于2020年05月25日立案,同日向被执行人吴永礼发出执行通知书，责令被执行人吴永礼履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人信用卡透支款本金73970元及相应的利息、还款违约金（暂算至2019年7月26日止的利息4052.92元、还款违约金12048.8元，之后的利息、还款违约金按照双方签订的信用卡领用合约约定计算至款项还清之日止，但上述利息、还款违约金等合计金额以年利率24%为限），实现债权费用1100元，并负担诉讼费1057元、执行费1009.55元。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下银行账户，并扣划存款3110.63元，其中用支付诉讼费1057元、执行费1009.55元，余款1044.08元分配至本院（2020）浙1127执恢220号案件。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下：一、申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人吴永礼偿还申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行借款本金人民币73970元及利息、逾期利息等，以及实现债权费1100元。被执行人吴永礼已支付本案诉讼费1057元、执行费1009.55元。被执行人吴永礼于2020年7月起，每年三月底前以其工资、奖金、福利等收入经景宁法院分配后偿付申请执行人，直到付清本案债务本息为止。二、本协议双方达成一致后，双方同意不解除法院已经对被执行人公积金的冻结、工资的扣留等措施，需要在届满前15日内书面向法院提出申请。同时，亦不解除已对被执行人吴永礼采取的失信被执行人名单、限制消费、限制出境等措施。申请执行人同意景宁畲族自治县人民法院对本案在作执行和解后终结执行的结案处理。三、被执行人吴永礼如未按第一条款按时全部履行完毕的，本和解协议自动终止，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复执行。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1127执550号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年六月三十日 代书 记员  雷庭婷
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初188号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人崔桂勤，女，1967年4月17日出生于河南省沈丘县，汉族，文盲，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月17日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人高宁宁，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2020］140号起诉书指控被告人崔桂勤犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈丘县人民检察院指派检察员杜超出庭支持公诉，被告人崔桂勤及其指定辩护人高宁宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年3月17日17时许，沈丘县公安局民警在沈丘县刘庄店镇崔老庄行政村崔桂勤家西侧菜地附近，查获种植的罂粟508株，经侦查系被告人崔桂勤所种植管理。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人崔桂勤所种植的均为毒品原植物罂粟。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述指控事实，公诉机关提供了书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人崔桂勤的行为已构成非法种植毒品原植物罪，鉴于被告人崔桂勤对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议以非法种植毒品原植物罪判处被告人崔桂勤拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人崔桂勤对指控的犯罪事实和指控的罪名无异议，认罪认罚。指定辩护人高宁宁的辩护意见：对公诉机关指控被告人崔桂勤犯非法种植毒品原植物罪无异议。被告人崔桂勤如实供述，应认定为坦白；被告人主观恶性较小，没有造成实质性的危害；系初犯，；自愿认罪认罚并缴纳了罚金。请求对被告人崔桂勤从轻处罚。经审理查明，2020年3月17日17时许，沈丘县公安局民警在沈丘县刘庄店镇崔老庄行政村崔桂勤家西侧菜地附近，查获种植的罂粟508株，经侦查系被告人崔桂勤所种植管理，已当场铲除。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人崔桂勤种植的植物均为毒品原植物罂粟。被告人崔桂勤到案后自愿如实供述自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人崔桂勤给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚，并同意本案适用速裁程序审理。经沈丘县人民检察院委托，沈丘县司法局给沈丘县人民检察院出具了对被告人崔桂勤的调查评估意见书，评估意见为被告人崔桂勤具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人崔桂勤在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人崔桂勤供述，证人崔某、唐某证言，现场勘验笔录、现场图及照片，检查笔录，铲除笔录，扣押清单，视听资料，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，无犯罪前科记录证明，发破案报告，抓获经过，户籍证明，认罪认罚具结书，沈丘县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔桂勤非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为符合非法种植毒品原植物罪的构成要件，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔桂勤如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人崔桂勤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人崔桂勤的犯罪情节、悔罪表现及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人崔桂勤犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年六月二十四日书记员  马秋月
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初516号原告：秦东亮，男，1986年4月28日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：逯勤林，男，1973年3月6日出生，汉族，住河南省林州市。被告:原发建设集团有限公司，住所地:安阳市城乡一体化示范区白璧镇泰东大街与金凤路交叉口东南角建工大厦16层1610号。法定代表人：庞洪海。被告：张红亮，男，1971年8月15日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在审理原告与被告劳务合同纠纷一案中，因原告秦东亮已于被告原发建设集团有限公司结清欠款，故原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦东亮撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  徐耀军二〇二〇年六月二十九日法官助理王皓书记员董荣森
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初310号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人蔡某，男，1972年5月16日出生，无业，住南京市浦口区。被告人蔡某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月6日被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]349号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控:2019年11月23日19时58分许,被告人蔡某驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市浦口区泰冯路由北向南行驶至柏巷路路口附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警查获，并被带至医院抽取血样送检。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的蔡某血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为122.3mg/100ml。 被告人蔡某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人蔡某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人蔡某拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币一千五百元。 被告人蔡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞 勤 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1656号之三 申请执行人：张荣，男，汉族，1965年9月4日生，住南充市顺庆区。 被执行人：蒲丹，男，汉族，1981年12月7日生，住西充县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初6439号民事判决，立案受理申请执行人张荣与被执行人蒲丹借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年4月20日、2020年5月8日通过总对总、点对点对被执行人蒲丹的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；已查封了被执行人蒲丹所有的车牌号为川Ｒ×××××号东风牌车辆，因该车下落不明，未实际控制，暂无法处置；已查封了被执行人蒲丹所有位于四川省南充市西充县晋城镇东风西路XX号观澜天下X幢XX号房屋，该房屋系轮候查封，暂不便处置。 3、本院于2020年5月22日委托西充县人民法院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无住房公积金。 4、本院于2020年5月13日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年6月1日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额181950.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额181950.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月一日 书记员  张 英
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4921号原告：李无限，男，1968年8月7日出生，汉族，住址漯河市召陵区。委托诉讼代理人：田小巍、田晓珂，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：王要华，男，1973年10月28日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告李无限与被告王要华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告李无限于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李无限自愿与被告王要华进行协商，原告李无限自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李无限撤诉。案件受理费减半收取110元，由原告李无限负担。审 判 长  李 勇审 判 员  郭庆祥人民陪审员  付念定二〇二〇年六月十八日书 记 员  尚 哲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执13678号 申请执行人：广州市荣氏水电器材有限公司，住所地广州市越秀区海珠中路198号首层。 法定代表人：梁志强。 被执行人：广州泉眼体育运营管理有限公司，住所地广州市海珠区东晓南路1290号501房自编01号。 法定代表人：安云虎。 原告广州市荣氏水电器材有限公司诉被告广州泉眼体育运营管理有限公司合同纠纷一案，本院作出(2019)粤0105民初9853号民事调解书已发生法律效力。权利人广州市荣氏水电器材有限公司向本院申请执行，要求被执行人广州泉眼体育运营管理有限公司支付货款49206.8元及受理费274.5元。本院于2019年10月22日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 在执行过程中，经查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产情况。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执13678号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年六月十八日 书记员  李灶清
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1929号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：刘序体、王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：戴宇煌，男，1958年9月25日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告戴宇煌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费2603元，减半收取计1301.5元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 旭
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2258号 原告：顾宝祥，男，汉族，1963年6月22日生，现住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：张保富，河北鼎岳律师事务所律师。 被告：中太建设集团华北工程有限公司，住所地石家庄市桥西区南二环35号。 法定代表人：贾占辉，该公司总经理。 被告：中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道20号。 法定代表人：邓池良，该公司总经理。 原告顾宝祥与被告中太建设集团华北工程有限公司、中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告顾宝祥于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾宝祥撤诉。 案件受理费330元，减半收取165元，由原告顾宝祥承担。 审判员  刘爱利 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 昱 ——
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3014号原告：贾恩泽，男，2013年9月18日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。法定代理人：贾亮涛，男，1989年9月25日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：魏静、杜巧红（实习），河南泰豫恒律师事务所律师。被告：孙家睦，男，2014年7月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。法定代理人：孙贵明，男，1989年5月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：孙贵明，男，1989年5月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：上海梵葩体育文化发展有限公司郑州分公司，住所地郑州市二七区嵩山南路19号泰得城3-07号。负责人：赵亚平。被告：上海梵葩体育文化发展有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路1150号3幢1026室。法定代表人：王晓东。本院受理原告贾恩泽与被告孙家睦、孙贵明、上海梵葩体育文化发展有限公司郑州分公司、上海梵葩体育文化发展有限公司健康权纠纷一案中，原告贾恩泽于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾恩泽的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告贾恩泽撤回起诉。案件受理费698元，减半收取349元，由原告贾恩泽承担。审判员  李世明二〇二〇年六月十日书记员  李曌欣
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1187号申请执行人：王某某，男，1990年7月7日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：王某某，男，1987年11月27日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初9259号民事调解书，于2020年1月21日受理王某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款35000元；2、承担本案执行费425元；3、迟延履行利息。本院于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执1187号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年六月二十二日书记员 何      方      伟
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执624号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永丰支行，地址：江西省吉安市永丰县恩江镇地王大厦1号，统一社会信用代码：91360825492530277R。 法定代表人：高蛟，职务：行长。 委托诉讼代理人：夏丽娟，女，该公司职工，特别授权。 被执行人：张芹，女，1984年8月28日出生，住永丰县。 中国建设银行股份有限公司永丰支行申请执行张芹借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初53号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司永丰支行自愿向我院申请暂时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执624号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年六月二十四日 法官助理刘恩茂 书记员 陈保刚
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1629号 申请执行人杭州萧山南阳天富伞厂，统一社会信用代码92330109MA28R90XXN，住所地浙江省杭州市萧山区南阳街道南丰村19组。 法定代表人陆秋焕。 被执行人王婉君，女，1967年9月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人杭州萧山南阳天富伞厂与被执行人王婉君买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）浙0109民初18373号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山南阳天富伞厂于2020年3月18日向本院申请执行，申请执行标的为286144元及自2020年3月17日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1629号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐阳芷
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初3441号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。被告：杜波，男，1979年5月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告杜波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员  王晓哿二〇二〇年六月二十九日书记员  雷培钰
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢379号之二 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市青云大街627号。 法定代表人：戴军。 被执行人：刘海涛，男，1978年01月08日生，汉族，居民，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的（2015）安行执字第72号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘海涛在山东省农村信用社联合社6223190717483041,0101,0账户内存款人民币45220.00元。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李占宇
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执443号之一申请执行人：彭某1，男，汉族，2007年6月13日出生，住镇江市。法定代理人：彭某2，男，汉族，1976年11月20日出生，住镇江市。被执行人：王某，女，汉族，1984年12月30日出生，住镇江市。彭某1与王某抚育费纠纷一案，本院于2012年3月7日作出的（2012）京民初字第281号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：自2012年3月起，王某于每月月底前给付彭某1生活费400元，彭某1的教育费、医疗费凭票据由王某负担50%，至彭某1独立生活时止；案件受理费25元，由王某负担12.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。本案立案标的为28869元（其中2019年1月至12月抚育费4800元及医疗费、教育费24069元）。本院在执行申请执行人彭某1与被执行人王某抚育费纠纷一案中，本院对被执行人的财产进行查控，除依法扣划被执行人银行存款1721.20元（其中333元转执行费）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行到位1388.20元并发还申请执行人。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年六月十五日书记员  徐 蓓
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1866号原告：焦某，女，1979年9月21日出生，汉族，住武陟县。被告：栗某，男，1976年8月27日出生，汉族，住武陟县。原告焦某与被告栗某离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦某申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告焦某负担。审判员  高金旺二〇二〇年六月十五日书记员  郭鹏翔
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1935号原告：刘贵森，男，1961年1月9日出生，汉族，工人，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：赵利利，男，1983年9月22日出生，汉族，无业，住葫芦岛市。原告刘贵森与被告赵利利关于借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法由审判员李孝刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘贵森到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贵森向本院提出诉讼请求：1:请求人民法院依法判决被告给付原告欠款51000.00元整。2:诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营酒店生意的，被告在原告经营的酒店担任经理，在担任经理期间陆续向原告借款共计51000.00元整，2011年11月4日被告给原告出具借条一张，借款1000.00元，其余当时没有出具借条，后原告不在经营酒店了，在2018年4月18日被告给原告出具借条一张，借款50000.00元，关于此二张借条的借款原告向被告索要多次，被告以没钱为由拒绝给付，故诉至贵院。被告赵利利未答辩。经审理查明，被告在原告经营的酒店担任经理，2011年11月4日因琐事向原告借款1000.00元应急，并打欠条一张。后以各种借口向原告借款，经双方对账协商，2018年4月18日被告给原告出具50000.00元借条一张。被告共计欠原告51000.00元，至今未还。上述事实有原告当庭陈述、原告提供的欠条、银行流水、微信聊天记录截屏等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，原、被告之间借款关系真实存在，借条上虽没有约定还款日期，但被告应在合理期限内予以偿还，两个借条一个是写于2011年11月4日，一个写于2018年4月18日，原告要求被告立即偿还上述借款的诉请应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵利利于本判决生效后三日内偿还原告刘贵森借款51000.00元。如被告未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用（已减半收取）538.00元由被告赵利利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李孝刚二〇二〇年六月二十三日书记员  张 悦
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1012号原告：王祥，男，1961年6月生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：程轶君，江苏丹慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉，江苏丹慧律师事务所律师。被告：樊永兵，女，1973年7月生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：杨建花，女，1973年7月生，汉族，住镇江市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司，营业场所镇江市正东路39号东大院3号楼二、三层，统一社会信用代码91321100673942895H。负责人：江虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，该公司员工。原告王祥与被告樊永兵、杨建花、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王祥于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王祥撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王祥负担。审 判 长 许 蓓人民陪审员 谯 艳人民陪审员 厉 琴二〇二〇年六月二十九日书 记 员 顾是奕
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初512号原告荆宝萍，女，汉族，1964年11月11日出生，住郑州市。委托代理人曹现锋，河南辰中律师事务所律师。委托代理人王宇，河南辰中律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住河南省郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长委托代理人汪雪平，二七区长江路街道办事处工作人员。委托代理人耿伟伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告荆宝萍诉被告郑州市二七区人民政府行政协议一案中，经协调，原告荆宝萍向本院提交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告荆宝萍提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告荆宝萍撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告荆宝萍负担。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年六月二十八日书记员  李燕辉
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初367号原告：方某，女，汉族，1975年5月21日出生，住信阳市平桥区。被告：信阳亿佰伴装饰工程有限公司。法定代表人：田梓，该公司总经理。原告方某被告信阳亿佰伴装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。原告方某向本院提出诉讼请求：1要求被告退还装修首付款柒万陆仟伍佰零伍元；2、要求被告赔偿损失违约金（1天30元，按天结算）；3、诉讼费用由被告承担；事实与理由：原告与被告于2019年10月1日签订预装合同，原告于2019年9月12日支付5000元，于10月1日支付25000元，然后2019年10月10日支付46505元整，合计76505元。2019年10月1号被告开始对原告位于平桥昌建誉峰56#2单元1403房屋进行装修，期间陆续装修到10月月底，停工，经多次催工，未能按期完成。经了解，公司在八九月份就出现了资金链断缺问题，公司未能有效解决，还一直隐瞒、欺骗。为此恳请法院主持公道，为我讨回损失。本院经审查认为，被告已涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，按相关法律规定，涉及犯罪相关债权债务可向相关部门主张权利，据此，原告可向公安机关申报债权主张权利。待公安机关侦查终结后可再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告方某的起诉。案件受理费856元予以退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判长 易 松审判员 孔凡伟审判员 何 俊二〇二〇年六月二十八日书记员 倪海云
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初1400号 原告:桐梓县茅石镇人民政府。住所地：桐梓县茅石镇茅坝村社区。 法定代表人：周婵霜，镇长。 委托诉讼代理人：杨至刚，贵州大娄山律师事务所律师。 被告：桐梓县燎原镇金诚食品有限公司，住所地：桐梓县燎原镇大关村宅头组。 法定代表人：王明军，执行董事兼总经理。 原告桐梓县茅石镇人民政府（以下简称“茅石政府”）与被告桐梓县燎原镇金诚食品有限公司（以下简称“金诚公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茅石政府的委托诉讼代理人杨至刚到庭参加了诉讼，被告金诚公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告茅石政府与被告金诚公司于2017年8月16日签订的《茅石镇专项扶贫资金产业项目入股金诚食品有限公司保底分红协议》；2.依法判决被告金诚公司返还桐梓县茅石镇人民政府入股本金1011533.68元，支付2018年度利息80922.70元、2019年度利息91038.04元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：根据《贵州省扶贫开发办公室关于改革创新财政专项扶贫资金管理的指导意见》黔扶通[2016]9号文件精神，为确保茅石镇2017专项扶贫资金产业项目扎实推进，实现精准脱贫对象如期稳定脱贫，促进茅石镇全面小康。原告将本镇扶贫资金壹佰零壹万壹仟伍佰叁拾叁元陆角捌分（1011533.68元）入股被告（桐梓县金诚食品有限公司）进行保底分红。2017年8月16日，原被告签订《茅石镇专项扶贫资金产业项目入股金诚食品有限公司保底分红协议》，约定：“乙方（被告）承诺在三年内（含三年）2017年、2018年、2019年三年分别按照入股乙方扶贫资金总额的7%、8%、9%兑现贫困户保底分红资金。乙方承诺在2017年8月30日前支付2017年度利息，共计70807.37元；2018年8月30日前支付2018年度利息，共计80922.70元；2019年8月30日前支付2019年度利息，共计91038.04元。乙方于2020年8月30日前按规定偿还所有入股本金壹佰零壹万壹仟伍佰叁拾叁元陆角捌分（1011533.68元）”。原告分别于2017年9月4日、2017年12月18日向被告支付了上述款项。协议签订后，被告仅支付了2017年度利息，未按照协议约定支付2018、2019年度利息，构成违约，对原告造成经济损失。为此，特提起诉讼，望依法支持原告的诉求为感！ 被告金诚公司未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：2017年8月，为了帮助茅石镇当地的贫困户增收脱贫，原告茅石政府与被告金诚公司签订《茅石镇专项扶贫资金产业项目入股金诚食品有限公司保底分红协议》。协议第一条约定甲方将扶贫资金共计1011533.68元入股乙方进行保底分红，第四条约定乙方在三年内（含三年）2017年、2018年、2019年三年分别按照入股乙方扶贫资金总额的7%、8%、9%兑现贫困户保底分红资金；第五条约定乙方于2017年8月30日前支付2017年度的利息，共计70807.37元；2018年8月30日前支付2018年度利息，共计80922.70元；2019年8月30日前支付2019年度利息，共计91038.04元。第六条约定乙方于2020年8月30日前按规定偿还所有入股本金1011533.68元。协议签订后，原告分别于2017年9月4日、12月18日通过当地茅石镇政府财政所将1011533.68元支付到被告银行账户中。被告向原告付清了2017年度的利息，但未向原告支付此后的利息以及按约定时间偿还本金。原告以被告已构成违约为由前述请求诉至本院。 上述事实，有原告的陈述以及提交的保底分红协议、支付凭证等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原被告签订的《茅石镇专项扶贫资金产业项目入股金诚食品有限公司保底分红协议》，根据协议约定内容，原告不参与被告的管理、经营，且享有固定利息收益，定期收回投资，双方实为借贷关系，本案系借款合同纠纷。该协议的签订是双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已按约定将入股款项支付给被告，被告应当按照约定向原告履行分红的义务，被告仅向原告支付了2017年度的利息，至今未按照约定履行相应义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，被告在履行期限届满之前，以自己的行为表明不履行主要债务，故本院对原告请求解除协议的请求予以支持。根据合同法第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，本院对原告要求返还入股本金1011533.68元的请求予以支持，对原告要求支付2018年度利息、2019年度利息的请求，不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告桐梓县茅石镇人民政府与被告桐梓县燎原镇金诚食品有限公司于2017年8月16日签订的《茅石镇专项扶贫资金产业项目入股金诚食品有限公司保底分红协议》； 二、被告桐梓县金诚食品有限公司于本判决生效后立即返还桐梓县茅石镇人民政府借款本金1011533.68元； 三、驳回原告桐梓县茅石镇人民政府的其他诉求请求。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15451元，减半收取7725元（原告桐梓县茅石镇人民政府已预交5105元，2620元缓交至执行阶段），由被告桐梓县燎原镇金诚食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员 丁 萍 二〇二〇年六月八日 书记员 夏诗禹
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执240号 移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11445122007015723G。 被执行人：邱玉耀，男，1970年5月4日出生，广东省饶平县人，汉族，住饶平县。 被执行人：郑巧华，女，1972年1月22日出生，广东省饶平县人，汉族，住饶平县。 被执行人：郑国华，男，1961年5月18日出生，广东省饶平县人，汉族，户籍地饶平县，住饶平县。 饶平县人民法院刑事审判庭与邱玉耀、郑巧华、郑国华生产、销售伪劣产品罪一案，饶平县人民法院作出的（2019）粤5122刑初179号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，随案移送的作案工具打码机1台，（中敏牌，机内包含墨盒及U盘，暂扣在饶平县烟草局仓库），以及苹果牌手机4部、诺基亚手机1部、红米手机1部，予以没收，上缴国库。 本院执行过程中，为提高执行效率，增加成交机会，特别是疫情防控期间，既大力推进工作生产又有效做好疫情防控，本院认为，（2019）粤5122刑初179号刑事判决确认的案涉财物集中在（2020）粤5122执229号案件中拍卖变现后,与该案件一起直接上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤5122执240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱铠铠 审 判 员  李旭生 代理审判员  余小喜 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  沈臻鑫
福建省三明市三元区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0403行初56号 原告：林鑫典，男，1937年2月15日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：谢文健，福建业发律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：何俐亲，福建业发律师事务所执业律师。 被告：沙县农业农村局，住所地福建省三明市沙县长泰南路15号禹德大厦六楼，统一社会信用代码11350427MB1958245F。 法定代表人：邓声豪，局长。 第三人：林鉴典，男，1962年4月15日出生，汉族，住福建省沙县。 第三人：沙县虬江街道办事处镇头村民委员会，住所地福建省三明市沙县虬江街道办事处镇头村，统一社会信用代码5435042768088788X9。 法定代表人：姜祥水，主任。 原告林鑫典与被告沙县农业农村局、第三人林鉴典、沙县虬江街道办事处镇头村民委员会其他行政管理一案，本院于2020年6月10日立案，在审理期间，原告林鑫典于2020年6月28日向本院提交书面申请，以被告沙县农业农村局已自行撤销了沙农〔2020〕70号《沙县农业农村局关于虬江街道镇头村村民林鉴典要求进一步确认0.961亩争议地承包经营权归属的反馈》，本案讼争的文件已不存在为由，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告林鑫典的撤诉申请，未违反相关法律的规定,属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林鑫典撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林鑫典负担。 审 判 长  郭秀娣 审 判 员  缪建林 人民陪审员  张 燕 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陈璇 书记员邓美薇 附本裁定书所依据的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1515号 原告：钱绍临，男，1964年1月1日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：**、黄桔利，浙江浙临律师事务所律师。 被告：浙江新天都物业管理有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道天松花苑1（1幢110-206），统一社会信用代码91330185779252980Q。 法定代表人：徐向明，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告钱绍临诉被告浙江新天都物业管理有限公司合同纠纷一案过程中，原告钱绍临于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案的审理过程中原告钱绍临以双方已自行和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱绍临撤回起诉。 本案受理费2118元，由原告钱绍临负担。 审判员  喻丽林 二〇二〇年六月九日 书记员  张 蕾
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保626号陈翠翠：申请人陈翠翠与被申请人姜广东、朱甫、殷复忠借款合同纠纷一案，我院2020年6月8日作出（2020）鲁0124民初1510号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：轮侯冻结被申请人姜广东、朱甫、殷复忠的银行存款1.5万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：轮侯冻结被申请人姜广东、殷复忠名下的银行账户，应冻结1.5万元，实际冻结0元。冻结被申请人朱甫名名下的银行账户，应冻结1.5万元，实际冻结1702.74元，期限自2020年6月10日至2021年6月10日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年六月十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2019)陕0824民初4574号 原告：王鑫，男，1988年11月22日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白万岐，男，1981年6月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王鑫与被告白万岐合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫与被告白万岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款77775元；2、判令被告按照散伙协议约定立即将靖边县鑫成汽贸有限公司法定代表人变更登记为被告白万岐；3、由被告按照散伙协议约定支付原告违约金50000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月份，原告与被告合伙开设靖边鑫成汽贸有限责任公司，2015年，经原、被告共同结算公司盈亏，被告共欠原告77775元分红款，被告于2015年1月21日向原告出具欠款条据一支，并言明几个月内支付。后原告多次向被告索要欠款未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告白万岐辩称，欠款已经还清，不应承担违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举证据欠款条据一支、协议书一份，被告所举证据银行转账明细4份、微信转账记录1份、手机银行转账记录1份，因内容客观真实，证据来源及形式要件合法，且与本案具有关联性，故本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年1月份，原告王鑫与被告白万岐口头约定双方合伙经营靖边鑫成汽贸有限责任公司，原告出资8万元，被告负责租赁店面，双方各占50﹪的股份，利润由双方平分，原告为公司法定代表人。2015年1月21日，经双方结算，被告下欠原告分红款77775元，并向原告出具欠款条据一支，欠条载明“今欠到王鑫人民币柒万柒仟柒佰柒拾伍元，￥77775，欠款人：白万岐，电话：1377294XXXX,2015年1月21日。”2015年3月23日，原、被告签订散伙协议书一份，约定由被告支付原告140000元，原告退出合伙经营；2015年3月23日之前，公司的一切债务由被告承担；被告将退股费用一个月内付清，并由被告协助原告将公司法人变更登记为白万岐，变更费用由原告承担，违约方应向对方支付违约金50000元。原告称，被告将散伙协议约定的140000支付，77775元分红款未支付。被告称，被告已将上述款项全部支付完毕。另外，双方至今未按散伙协议约定将靖边县鑫成汽贸有限公司法定代表人变更登记为被告白万岐，被告称原因为欠代办公司报税款及代办人员工资，所以一直未办理变更登记手续。本院认为，原、被告对双方合伙经营靖边鑫成汽贸有限责任公司的事实均表示认可，故对原、被告之间的合伙关系依法予以认定。原、被告在合伙经营期间，被告欠原告分红款77775元，散伙后被告应支付原告140000元，被告辩称已将上述款项均支付给原告，被告举证其向原告支付71000元，原告自认被告向其支付140000元，下欠77775元未支付。当事人对自己提出的主张负有举证责任，被告辩称将上述款项支付完毕，但未提供充分证据支持自己的主张，故对被告的答辩观点本院不予采信，对原告请求支付欠款77775元的诉请予以支持。违约金部分，散伙协议约定由被告协助原告将靖边鑫成汽贸有限责任公司的法人变更为被告，未变更登记的原因为欠代办公司报税款及代办人员工资，根据散伙协议约定，散伙前公司债务由被告一人承担，因此，不能办理变更登记是因被告的行为所致，所以其应当承担违约责任，向原告支付违约金50000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、由被告白万岐于本判决生效后五日内支付原告王鑫分红款77775元；二、由被告白万岐于本判决生效后五日内协助原告王鑫将靖边鑫成汽贸有限责任公司的法定代表人变更登记为被告白万岐,变更登记费用由原告承担；三、由被告白万岐于本判决生效后五日内支付原告王鑫违约金50000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744元，由被告白万岐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  长  姬登峰                         审  判  员  樊  勃                         人民陪审员  张小伟                                二0二0年六月十五日                                书  记  员  李  波  1
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初6884号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：姬湘龙，男，汉族，1976年6月16日出生，住成都市龙泉驿区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告姬湘龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告姬湘龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1.姬湘龙立即给付招行信用卡中心截至2019年8月15日的信用卡欠款共计人民币80639.37元，其中欠款本金47442.25元、利息14184.35元、账单分期手续费2018.70元、滞纳金16994.07元（截至2016年12月31日），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由姬湘龙承担。 姬湘龙未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2008年10月8日，姬湘龙向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取。（2）姬湘龙领取了卡号为43×××68的招行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。姬湘龙在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招行信用卡中心主张的滞纳金16994.07元，本院不予支持。（4）招行信用卡中心要求姬湘龙偿还截至2019年8月15日的信用卡透支本金47442.25元、利息14184.35元、账单分期手续费2018.70元及从2019年8月16日起至还清之日止利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、姬湘龙于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年8月15日的信用卡透支本金47442.25元、利息14184.35元、账单分期手续费2018.70元，共计63645.30元，并支付自2019年8月16日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算），上述利息、账单分期手续费共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，由姬湘龙负担696元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年六月十九日 书 记 员    彭  景
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初2003号原告:董心亮，男，汉族，1965年3月11日出生，住福建省福州市。委托诉讼代理人：吴接赟，福建国富律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华金，福建国富律师事务所律师。被告：济南大有升房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：曾国增，董事长。委托诉讼代理人：杜骅宴，山东众成清泰济南律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙刚泊，男，1982年8月4日出生，汉族，住济南市。被告：谢圣满，男，汉族，1963年11月15日出生，住福州市。原告董心亮诉被告济南大有升房地产开发有限公司（以下简称大有升公司）、谢圣满合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告董心亮委托诉讼代理人吴华金，被告大有升公司委托诉讼代理人杜骅宴到庭参加诉讼，被告谢圣满经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董心亮向本院提出诉讼请求：1、判令谢圣满、大有升公司共同偿还100万元及利息(利息以100万元为基数，自2014年4月4日起计至2014年7月3日止,以月利率1%计为3万元；以100万元为基数，自2014年7月4日起至2014年9月3日止，按月利1.5%计为3万元；以100万元为基数，自2014年9月4日起至还清款项之日止，按月利率2%计算)。事实与理由：2014年3月29日，大有升公司法定代表人谢圣满找到董心亮，称可将印象圣泽浅水湾三期项目承包给董心亮施工，但需先缴纳施工保证金，同时承诺如不能开工，保证金退还并按约支付利息。2014年4月4日，董心亮委托吴齐锐将100万元按谢圣满及大有升公司指示汇入济南圣泽置业有限公司账户，谢圣满出具收据。此后，董心亮收到通知不能进场施工。经催促，谢圣满于2016年1月10日出具书面材料，承诺于2016年10月一次性偿还本息。但还款期限届满后，谢圣满、大有升公司仍以各种理由推脱不付，故诉至法院，提出如上诉请。大有升公司辩称，其一、双方签订的施工合作框架书未实际履行，董心亮未按照约定支付保证金，也未进场实际施工；其二、涉案100万元保证金汇入济南圣泽置业有限公司，并未汇入大有升公司，收据等材料也是谢圣满个人出具，未加盖大有升公司公章。谢圣满虽是大有升公司的法定代表人，但是谢圣满个人与济南圣泽置业有限公司是否存在其它债务或利益关系尚不可知，因此，不能认定谢圣满的个人行为是大有升公司的意思表示，故对涉案债权不认可。谢圣满未到庭答辩亦未提交答辩状。双方当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方进行质证，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：2014年3月29日，大有升公司作为甲方，董心亮作为乙方签订《施工合作框架书》，约定“甲方欲把印象圣泽浅水湾三期项目承包给乙方施工，经甲乙双方协商，特定如下框架协议书……框架协议无异议后，乙方付1000万保证金。（3月31日乙方付保证金500万元，4月3日付保证金500万，如不能按期支付，此协议无效）。……如果由于甲方原因三个月不能及时开工，前三个月甲方按月1%支付给乙方利息，如果五个月还不能开工，后两个月安排好1.5%支付给乙方利息。如还不能开工，1000万保证金退还给乙方，同时五个月以后时间按2%支付给乙方利息”。大有升公司、谢圣满在甲方处盖章摁印，董心亮在乙方处签字。2014年4月4日，案外人吴齐锐通过银行向济南圣泽置业有限公司转账100万元。同日，谢圣满出具收据，载明“今收到吴齐锐工程压金款（山东济南大有升开发有限公司印象圣泽工程）计人民币壹佰万元正，由谢圣满指示转入圣泽置业有限公司账户”。吴齐锐于2019年11月21日出具情况说明，载明“本人吴齐锐，与董心亮系大舅子与妹夫的亲属关系，……董心亮应向大有升公司缴纳相应的保证金，为此，本人按照董心亮的指示于2014年4月4日通过转账方式向大有升公司指定的收款人济南圣泽置业有限公司的对公账户转账100万元整，用于董心亮向济南大有升房地产开发有限公司支付保证金”。2016年1月10日，谢圣满为董心亮出具书面材料一份，载明“关于2014年4月4日你方（吴齐锐名下）汇款给圣泽置业有限公司人民币壹佰万元正，是我司指定汇入圣泽置业有限公司的。我司目前因资金周转困难延期到2016年10月份并利息才能归还，请支持”。诉讼中，董心亮自述谢圣满、大有升公司至今对保证金分文未付。本院认为，原、被告签订的《施工合作框架书》，系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约履行合同义务。《施工合同框架书》约定，3月31日董心亮付保证金500万元，4月3日付保证金500万，如不能按期支付，此协议无效。该协议为附解除条件的合同，因董心亮未按约支付1000万元保证金，亦未提交证据证实双方对交纳保证金数额协商一致进行了变更，故协议所附解除条件成立，《施工合作框架书》应已失效，双方间约定的利息条款亦已失效。合同失效后，因该合同取得的财产应予返还，谢圣满于2016年1月10日出具书面材料，表示将于2016年10月退还保证金，但截止开庭之日止，两被告仍未能退还保证金，现董心亮要求大有升公司退还保证金100万元，合法有据，应予支持。董心亮要求大有升公司支付的利息应为利息损失，该损失应以100万元为基数，自董心亮交付保证金之日起至保证金给付之日止，按年利率6%计算。董心亮要求谢圣满对上述款项及利息共同承担还款责任。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”，谢圣满在签订《施工合作框架书》及出具书面材料时系大有升公司的法定代表人，其以大有升公司从事的民事活动，法律后果应由大有升公司承受，故本院对董心亮该诉请不予支持。大有升公司辩称，收据等书面材料系谢圣满个人出具，不能认定为大有升公司的意思表示。经审查本院认为，谢圣满在担保大有升公司的法定代表人期间，以大有升公司从事的民事活动，法律后果应由大有升公司承担，如大有升公司认为谢圣满存在过错，可在承担民事责任后向谢圣满追偿，但不能以此对抗董心亮权利，故本院对大有升公司该抗辩不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:被告济南大有升房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告董心亮保证金100万元及利息损失（利息损失以100万元为基数，自2014年4月4日起至给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计12565元，由被告济南大有升房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  毛心宇二〇二〇年六月十八日书记员  谢和露
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2888号之一 原告：刘开友，男，1964年3月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：许燕，女，1978年4月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：路金卫，男，1978年8月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告刘开友诉被告许燕、路金卫债权人撤销权纠纷一案，现原告刘开友于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告许燕、路金卫700000元的银行存款或相应价值的其他财产，原告提供的担保财产为刘浩（身份证号码：）所有的坐落于淄博市临淄区辛店南二路53号院1号楼3单元3层东户房屋一套。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封刘浩所有的坐落于淄博市临淄区房屋一套。 二、查封、冻结、扣押被告许燕、路金卫700000元的银行存款或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  郑川峰 二〇二〇年六月十日 代理书记员  马海燕
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执490号申请人：唐某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区龙坪镇，身份证号码：xx。被执行人：何某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。唐某某与何某某劳合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）黔03民终7522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由何某某支付唐中投资款27392.00元，并承担案件受理费242.00元。因何某某未按上述生效法律文书履行义务，唐某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过向证券机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人无其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人的住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执490号案件终结本次执行程序。被执行人何某某负有继续向申请执行人唐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年六月二十八日书记员  金 鑫
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初973号原告路某，男，汉族，农民，住河南省宁陵县。委托代理人高峰，系河南省宁陵县法律援助中心律师，一般代理。被告化某，女，汉族，农民，住河南省宁陵县。委托代理人化思艳，男，汉族，住河南省宁陵县。一般代理。系被告的父亲。原告路某诉被告化某离婚纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法适用简易程序进行审理，本院于2020年6月16日在本院审判庭公开开庭进行审理。原告路某及委托代理人高峰,被告化某及其委托代理人化思艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告路某向本院提出诉讼请求：1、判令双方离婚。2、婚前财产各归所有，婚后财产依法分割。3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告于2018年底经人介绍认识，于2019年农历3月26日举行结婚仪式，××××年××月××日双方在县民政局登记结婚。原被告婚前认识时间短，接触少，没有深入了解、感情基础较差。订婚时原告给被告彩礼141000元，要好时给被告房屋补偿款100000元（被告嫌原告盖的房不好，让原告在县城买房，否则，不给好，无奈之下只好给被告补偿100000元），当时双方为此发生了不愉快。结婚时，原告又给被告下车礼60000元，改口费10000元，拜礼12000元，以上这些钱在婚后被告借故生气回娘家时全部带走。在婚后生活中双方无共同语言，无法沟通，经常生气吵架。结婚一个多月时被告和其母亲就撵原告外出打工，但是在原告打工回来后，被告就不让原告碰，拒绝和原告过夫妻生活，双方为此常发生争执。最让原告伤心的是被告还处处犯疑心，借此无故找事并带走家中所有钱财回娘家长期不归，原告多次去叫被告都不回家，经双方村委调解无果，从结婚被告就没安过日子的心，图的是原告的钱财，目的达到后九借故找事回娘家，不与原告一起生活，被告结婚动机不纯，婚后双方也无法建立真正的夫妻感情。而原告为结婚成家，四处借款满足被告提出的以上条件，结果换来一场空欢喜和人财两空，使原告经济遭受巨大损失，现今连生活都十分困难。被告化某辩称：我与原告经人介绍订婚，于××××年××月××日举行婚礼，并办理了结婚登记。被答辩人诉状中所述结婚日期是4月16日，与事实不符，在这样的短的时间内像这样重要的日期都能记错，可见被答辩人对自己的婚姻大事是多么的漫不经心，被答辩人在外打工期间与别的女孩发展不正当男女关系，我知道后好言相劝，被答辩人不知悔改，还起诉与我离婚，真是是可忍孰不可忍，但是如果被答辩人能够改掉自己的毛病，我可以考虑是否原谅被答辩人，所以不同意离婚。本庭对原告提交身份证及结婚登记审查处理表和被告提交的身份证复印件进行审查，认为与本案具有关联性，且形式来源合法，内容客观真实,对其证明力本院予以认定。本院依据有效证据并结合庭审情况查明案件事实如下：原被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日举行婚礼仪式，××××年××月××日在县民政局办理结婚登记，因生活琐事，双方发生矛盾，原告于2020年5月8日诉至法院，请求依法判决与被告离婚，财产依法分割。本院认为：原被告双方经人介绍认识，举行了婚礼，并自愿办理了结婚登记，双方具有一定的感情基础。现原被告双方办理结婚时间较短，因一些琐事发生矛盾，系双方未能很好的沟通处理所致，夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。双方应本着对家庭负责、对自己人生负责的态度，加强沟通和对话，理性处理矛盾，双方仍可共建和谐的夫妻感情。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告路某与被告化某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告路某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年六月二十二日书记员 胡营营
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢63号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 被执行人：张建，男，1987年7月27日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2922号民事判决书，于2020年4月13日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人张建信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年4月14日、6月6日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2020年4月14日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年4月15日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2020年4月15日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年4月15日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年4月15日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年4月15日，在萍乡市安源区市场监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年4月26日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年6月9日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令； 10、于2020年6月9日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额36661.29元及相应利息，截止2020年6月11日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  任洪雨
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保782号邹长盛：关于邹长盛与徐燕中保全一案，本院于2020年6月10日立案执行，保全标的140000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被申请人徐燕中名下三个银行账户，实际冻结金额不足，冻结截止2021年6月15日、2021年6月16日，因申请人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2653号原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司，地址：周口市川汇区富民路悦馨园3-101，统一社会信用代码：91411600396838300E。负责人：陈为民，男，汉族，1965年11月17日出生。职务：经理。被告：桑某，男，汉族，1985年3月19日出生，现住址：周口市。本院在审理原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司诉被告桑某物业服务合同纠纷一案中，经审查，原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司所提供的被告地址不准确。本院认为：原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司诉状所称被告的住所地不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，原告的起诉应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、第一百二十一条第一款（二）项规定、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告莫现灵的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  张玉衡二〇二〇年六月三十日书记员  朱红梅
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执555号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清新区太和镇清和大道33号，社会统一信用代码914418038976866167。法定代表人：卢伟锋,行长。 被执行人：陈伟恒，男,1994年7月13日生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人陈伟恒银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤1803民初2196号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人陈伟恒应于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金3980.11元及利息、违约金等费用（计至2018年7月4日止，尚欠利息125.79元、违约金87.53元、手续费56.88元，从2018年7月5日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程计至全部款项还清之日止)。案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人陈伟恒纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年5月13日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执555号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年六月十七日 书记员  李俊涛
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执387号之二 被执行人奚于晴，女，1993年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省天台县。 奚于晴罚金执行一案，镇江市中级人民法院于2020年2月26日作出(2020)苏11刑终13号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的100000元给付义务，本院于2020年3月20日决定立案执行。 执行过程中，本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院通过“总对总”系统线上和线下查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人在当地的财产和家庭关系情况进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年6月23日在镇江市看守所依法提审了被执行人，被执行人陈述其名下无财产，承诺出狱后偿还该违法所得。 另查明，被执行人因犯虚开增值税专用发票罪现在监狱服刑，刑期至2023年11月16日止。 此外，本院已向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令，将被执行人列入失信人名单，对其限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提审笔录等证据证实。 本院认为，财产刑的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结镇江市中级人民法院(2020)苏11刑终13号刑事判决书的本次执行程序。 本案终结后，被执行人应继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  万保华 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  陈雅洁
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执82号申请执行人：蔡永端，男，1987年6月17出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：河南福田联合一百置业有限公司，住所地漯河市郾城区淞江路与嵩山路交叉口西南角。法定代表人：侯广欣，该公司总经理。关于蔡永端与河南福田联合一百置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初5908号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、解除原告蔡永端与被告河南福田联合一百置业有限公司于2019年1月27日签订的慧展壹号3号楼1单元5楼509号房屋认购书。二、被告河南福田联合一百置业有限公司于2019年11月28日前退还原告蔡永端预付款10060元。三、本案诉讼费减半收取25元，由被告河南福田联合一百置业有限公司承担。四、双方别无其他争议。因河南福田联合一百置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蔡永端向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有位于漯河市郾城区淞××路××路交叉口西南角的土地使用权一宗（不动产权证号：2011003093），该土地使用权为其他案件首次查封，且有多个法院查封，本院已对该土地使用权予以轮候查封，故暂无法处置。上述土地使用权查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人名下没有车辆登记信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业等情况。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下土地使用权暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南福田联合一百置业有限公司负有继续向申请执行人蔡永端履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年六月二十三日书记员  刘世勋
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081财保5号 申请人：陆一，男，1983年6月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：林箭，浙江红大律师事务所律师。 被申请人：王小龙，男，1986年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人陆一于2020年6月11日向台州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人王小龙投资在温岭市聚聚网络会所的100%股权予以冻结。天安财产保险股份有限公司温岭支公司出具保函提供担保。2020年6月16日，台州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人陆一的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人王小龙投资在温岭市聚聚网络会所的100%股权予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙建宏 （） 二〇二〇年六月十六日 代书记员 蔡 未
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初215号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张文超，男，1985年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2019年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安宝坻分局取保候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕190号起诉书指控，2019年7月18日0时许，被告人张文超饮酒后驾驶津Ｒ×××××号“启辰”牌轿车，自天津市宝坻区海滨街道东环路出发，沿宝新路自西向东行驶，驶至革命桥东侧时与阮某某、高某某等人发生殴斗，后被公安民警查获。经检验，张文超每100毫升血液中乙醇含量为125.7毫克，属醉酒。被告人张文超到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张文超醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人张文超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人张文超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张文超犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张文超具有坦白的量刑情节，并认罪认罚，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张文超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张朝晖二〇二〇年六月一日书记员  曾庆颖附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。