江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5968号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，江苏漫修（淮安）律师事务所律师，特别授权。 被告：蔡红坚，女，汉族，1987年9月18日出生，住江苏省南京市浦口区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称平安财保公司）与被告蔡红坚保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安财保公司委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。被告蔡红坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求:1、请求被告向原告支付理赔款共计人民币93420.44元（包括本金91499.66元、利息1920.78元和罚息0元）并支付违约金（违约金以保险理赔款93420.44元为基数，自2016年11月3日起按照24%的年利率计算至实际还清之日止，暂计算至2019年9月19日违约金为65394.31元）；2、请求被告向原告支付逾期保费共计人民币10308.85元；3、要求被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2015年4月15日，被告蔡红坚与中国光大银行股份有限公司南京分行（以下简称“光大银行”）签署编号为76491516001109的《个人贷款合同》（无担保条款）（以下简称“贷款合同”），被告向光大银行借款150000元人民币，借款年利率为按照中国人民银行公布的同期基准利率5.75%上浮40%执行。借款期限36个月（自2015年4月15日至2018年4月15日），还款方式为按月等额还本付息法。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为11094082600002051507《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.9%。2015年4月15日，光大银行按照借款合同约定向被告发放共计150000元人民币的贷款。但自2016年8月15日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年11月3日按照保险合同的约定向被保险人光大银行进行理赔，理赔金额共计93420.44人民币，光大银行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项、未付保费和违约金。 被告蔡红坚未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了：原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、个人贷款合同、贷款借据、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书、贷款账户交易明细等证据。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，被告蔡红坚与光大银行签订贷款合同，被告向光大银行借款150000元，借款年利率为按照中国人民银行公布的同期基准利率5.75%上浮40%执行。借款期限36个月（自2015年4月15日至2018年4月15日），还款方式为按月等额还本付息法。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告平安个人贷款保证保险保险单每月保费率为1.9%。2015年4月15日，光大银行按照借款合同约定向被告发放共计150000元人民币的贷款。2016年8月15日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年11月3日按照保险合同的约定向被保险人光大银行进行理赔，理赔金额共计93420.44人民币，光大银行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项、未付保费和违约金。 本院认为，原告平安财保公司与被告蔡红坚签订的《平安个人贷款保证保险》合同系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告蔡红坚未按约还款，原告于2016年11月3日按照保险合同的约定向被保险人光大银行进行理赔后，有权依照保险合同约定向被告蔡红坚追偿代偿本息。 原告主张被告返还代偿本息93420.44元并给付保险费10308.85元，符合法律规定及双方约定，且有《平安个人贷款保证保险保险单》等证据予以证实，本院予以支持。 关于违约金，原告主张以保险理赔款93420.44元为基数，自2016年11月3日起按照24%的年利率计算至实际还清之日止。本院根据原告损失情况调整本案违约金为：以93420.44元为基数，自2016年11月3日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月20日，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿之日。 被告蔡红坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权益作出的处分。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡红坚于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司给付代偿本息93420.44元并给付保险费10308.85元及违约金（以93420.44元为基数，自2016年11月3日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月20日，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3682元、保全费1370元，合计5052元，由被告蔡红坚负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：32×××49）。 审 判 长  宋永庆 人民陪审员  潘开封 人民陪审员  刘芳凌 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  胡 瑞 书 记 员  陈 子 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险合同价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。