wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0103刑初116号 公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。 被告人胡伟魏，男，1987年2月19日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，务工人员，住湖北省钟祥市，因涉嫌犯强奸罪于2020年2月8日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。 辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。 山东省济南市市中区人民检察院以济市中检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人胡伟魏犯强奸罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于同年6月18日、6月29日两次不公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院指派检察员崔圣武出庭支持公诉，被告人胡伟魏及其辩护人李琰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 济南市市中区人民检察院指控：2020年2月7日13时许，被告人胡伟魏在济南市市中区六里山南路xxxx足疗店二楼一房间，为其同事尹某做肩背部理疗过程中，欲强行与尹某发生性关系。继而，胡伟魏不顾被害人尹某反抗，而将其按在床上并抚摸其胸部。尹某反抗未果，后以其需要洗澡为由拖延，胡伟魏亦跟进该房间浴室，尹某又借口其口渴，趁胡伟魏拿水之机而逃出房间并大声呼救。胡伟魏遂追赶并拉拽尹某，导致其从楼梯上摔倒在地。其间，尹某因反抗致其头皮下血肿、体表多处软组织擦挫伤。经法医鉴定，尹某的损伤程度构成轻微伤。随即，他人闻讯赶至案发现场并将胡伟魏看管住，其趁看管人员离开时逃离至楼顶躲避，后被他人寻到并带回案发现场交于公安人员。经讯问，胡伟魏对欲行强奸尹某的主要犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人胡伟魏违背妇女意志，以暴力手段强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。胡伟魏具有犯罪未遂、如实供述罪行等量刑情节，建议对其判处有期徒刑二年。 被告人胡伟魏及其辩护人对起诉指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人尹某的陈述、证人吴某、刘某、高某的证言、山东省警官总医院的门诊病历资料、公安机关制作的（市中）公（刑）鉴（伤）字[2020]40号鉴定书、伤情照片、辨认笔录、受案登记表、发破案经过、身份证明材料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人胡伟魏违背妇女意志，使用暴力手段强行与其发生性关系，公诉机关指控其犯强奸罪成立。胡伟魏已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。对辩护人所提该项辩护意见予以采纳。案发后，胡伟魏被他人看管在案发现场，其又趁机逃离现场并躲避，由此可见胡伟魏并无自动投案的意图，对辩护人所提其构成自首的辩护意见不予采纳。胡伟魏归案之后能够如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚，对辩护人该项辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡伟魏犯强奸罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月8日起至2022年2月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 张 慧 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张馨予
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢95号之一申请执行人王某。被执行人刘某某。申请执行人王某与被执行人刘某某民间借贷纠纷执行一案，山东省邹平市人民法院出具的(2019)鲁1626民初1152号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金200000元及资金占用期间的利息（以200000元为基数，按年利率6%，自2019年3月15日起计算至实际偿清之日止）。案件受理费2195元,保全费1570元，合计3765元，由被告刘某某负担。被执行人未在法律规定的期限内履行义务，申请执行人张维福于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查明可供执行的财产。三、未查明被执行人名下有可供执行的不动产。四、已将被执行人进行限制高消费，纳入失信，已进行执行悬赏。五、前往被执行人所在地走访调查，未发现执行线索。本案已执行到位0元，尚有200000元及利息未执行，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请执行人王某同意本院（2019）鲁1626民初1152号民事判决书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鲁1626民初1152号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  成 涛二〇二〇年六月二十一日书记员  张 超
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初61号之一 原告:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区人民路23号。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪成文，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵洪连，该公司员工。 被告:王海涛，男，1983年5月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:丁元霞，女，1983年1月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:史友付，男，1972年11月17日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:张开水，男，1976年5月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:苏井启，男，1971年1月3日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:丁余山，男，1970年3月15日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被告王海涛、丁元霞、史友付、张开水、苏井启、丁余山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，被告王海涛尚在监狱服刑，因新冠疫情影响，监狱暂停对外开放开庭通道，也不能提供电子设备进行网上开庭。 本案暂时无法继续进行审理。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予江苏洪泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4982元，免收。 审 判 长  袁爱军 审 判 员  陈士涛 人民陪审员  高寿娟 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  胡柯兰 书 记 员  李晓鸥
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2146号原告：冯云丽，女，1967年4月3日出生，汉族。被告：高锐杰（又名高瑞杰），男，1988年12月18日出生，汉族。原告冯云丽与被告高锐杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯云丽到庭参加诉讼。被告高锐杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯云丽向本院提起诉讼请求：1.判令高锐杰返还其借款40000元及利息；2.本案诉讼费用由高锐杰负担。庭审过程中，冯云丽放弃了对本案借款利息的主张。事实和理由：2018年11月1日，高锐杰因急需用钱向其借款，其以现金方式给高锐杰40000元，约定到2019年8月1日还清，到期后经其多次催要，高锐杰至今未还，其为了维护自身合法权益，特起诉至法院。高锐杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年底至2018年，高锐杰以急需用钱为由分两次向冯云丽借款共计40000元，后经冯云丽催要，高锐杰于2018年11月1日向其出具借条一份，内容载明：“借条今借冯云丽现金40000元整（肆万圆整）借款人：高瑞杰2018年11月1日借款日2018年11月1日，至2019年8月1日前全部还完。”现冯云丽以借款到期后经催要，高锐杰仍未返还借款为由诉至本院，请求处理。以上事实有当事人的陈述、借条及本案的庭审笔录予以证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；高锐杰未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。高锐杰向冯云丽借款共计40000元，有当事人陈述、借条为证，双方意思表示真实，双方之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，高锐杰应按照约定及时返还借款40000元。综上所述，冯云丽的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高锐杰应于本判决生效后五日内返还原告冯云丽借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由高锐杰负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二〇年六月二十四日书记员  梁 艳
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初2817号 原告：张育孙，男，汉族，1963年7月10日出生，住西安市灞桥区。 被告：倪康宁，男，汉族，1994年2月1日出生，住四川省仪陇县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市碑林区。 本院受理原告张育孙诉被告倪康宁、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张育孙提出撤回对被告倪康宁、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司的起诉，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张育孙撤回对被告倪康宁、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司的起诉。 本案案件受理费138元，由原告减半负担69元。 审 判 长  马 娆 人民陪审员  黄小文 人民陪审员  贾泉俊 二〇二〇年六月九日 书 记 员  祁 鑫
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初2785号 原告：陕西旭昇建筑安装工程有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：喻会玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人： 谭文湘，男，1979年9月20日出生，汉族，该公司法务经理，住西安市雁塔区。被告：陕西沪秦酒店管理有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：张红粉，该公司经理。原告陕西旭昇建筑安装工程有限公司与被告陕西沪秦酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘可独任审理。原告陕西旭昇建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人谭文湘，被告陕西沪秦酒店管理有限公司法定代表人张红粉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陕西旭昇建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还112000元， 2、判令被告自2018年10月27日至2019年8月19日止以112000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息6384元；2019年8月19日起起以112000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，自直至全部清偿之日。事实与理由：2018年10月双方就被告拟将取得的全季酒店订立口头装修协议：该酒店内部装饰装修由原告完成，被告向原告收取装修押金100000元，装修管理费12000元，合计112000元，后因被告未能取得该酒店的经营权，导致原告针对该酒店的装修改造工作无法完成。经原告多次向被告主张返还该笔款项均无果。现诉至法院望判如所请。被告陕西沪秦酒店管理有限公司辩称，2018年10月旭昇公司急于承揽全季酒店装饰装修工程，向答辩人缴纳了投标保证金112000元，言称一定把答辩人的美居酒店干成样板工程，请求答辩人让其继续承揽全季酒店工程。因美居酒店和全季酒店是关联企业，由于旭昇公司承揽的美居酒店工程存在质量、管理、工期诸多方面的问题，完全丧失信誉，故答辩人当然不能让旭昇公司再次承揽全季酒店工程。缴纳保证金并不等于就取得了工程承包权，双方之间并未达成任何协议，更没有退还投标保证金应承担利息的约定。另外，2019年春节前，在答辩人已经按照合同约定超付工程进度款的情况下，因旭昇公司欠付农民工工资，农民工到新城区劳动监察大队上访，为了保证农民工工资支付，经劳动监察大队协调，答辩人出面为旭昇公司担保，由旭昇公司2019年1月18日向贾立红出具了借款250万元的借条。实际履行中，贾立红将150万元打入答辩人账户，经答辩人向农民工进行了工资支付。由此造成答辩人现在对旭昇公司超付工程款2540368.84元的后果。由于旭昇公司借贾立红的150万元未按合同约定的12个月借款期限还本，并按年利率15%承担利息，旭昇公司的还本付息责任当然要转嫁到答辩人头上，故旭昇公司所交的112000元的质保金必须先行抵扣应还贾立红的借款本息，150万元借款的本息的巨大债务，有待借贷双方和担保人最终结算。由于旭昇公司隐瞒这一重要事实提起诉讼，故诉讼费应由其自行承担。请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的举证、质证及本院的认证，本院经审理查明以下事实：2018年10月原告与被告订立口头装修协议，2018年10月27日被告向原告分别出具12000元装修管理费、100000元装修保证金的收款收据。后双方发生分歧，装修协议未能继续履行。以上事实有收款收据、谈话笔录及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告向被告缴纳工程装修保证金及管理费后，亦应取得合同相关权利，现被告未能将约定工程交由原告施工，双方约定显不能继续履行，故原告要求被告退还所缴纳112000元，符合法律规定，本院予以准许；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定“债务人除主债务外还应当支付利息和费用”，故被告亦应就上述款项所产生利息予以承担。被告辩称曾担保原告与他人之间借款，鉴于该事项与本案非同一法律关系，本案中不做处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：陕西沪秦酒店管理有限公司于本判决生效后十日内退还陕西旭昇建筑安装工程有限公司112000元并给付利息（以112000元为基数，自2018年10月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。诉讼费2668元，由被告陕西沪秦酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员 刘  可  二〇二〇年六月二十二日  法官  助理  常紫星书 记 员 尚毅坤    1
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1195号 申请执行人：嘉祥县人民法院。 被执行人：姚辉方，男，1995年5月8日出生，汉族，农民。 本院在执行嘉祥县人民法院与姚辉方（2020）鲁0829刑初6号刑事判决书判处的罚金纠纷一案中，在执行过程中，发现被执行人正在服刑期间，没有劳动收入。既使服刑期满不久，有的也很难找到工作。基于挽救、帮扶及国家脱贫任务要求等方面的考虑，为减轻被执行人的社会影响，帮助其重新步入正常的生活状态，本院决定暂时撤回对被执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0829刑初6号刑事判决书关于罚金的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘 贺
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初367号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人杨兴磊，男，1991年12月20日出生于云南省西畴县，汉族，高中文化，务工，住云南省西畴县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2018年5月15日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年6月4日被取保候审，2019年6月29日被宁波市奉化区人民检察院取保候审。 被告人随红兵，男，1985年7月21日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，务工，住河南省夏邑县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2018年6月12日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月29日被取保候审，2019年6月29日被宁波市奉化区人民检察院取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）114号起诉书指控被告人杨兴磊、随红兵犯盗掘古墓葬罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人杨兴磊、随红兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月的一天晚上，林满奇、洪小熊（均已判刑）及被告人杨兴磊、随红兵等人共同预谋盗掘位于宁波市海曙区的金朴墓以便窃取墓内财物，林满奇、洪小熊及被告人杨兴磊、随红兵等人携带铁铲、铁棍等工具，驾车至宁波市海曙区的金朴墓地处，采用破坏性手段从金朴墓后方开挖一人身为大小、两米多深的盗洞，后因挖到山原体无法继续盗掘后离开。同年11月的一天晚上，林满奇、洪小熊等人再次携带铁铲、铁棍等工具，驾车至该墓地处，采用破坏性手段从金朴墓墓顶向下盗掘，在盗掘2米深左右的盗洞后挖到山原体无法继续盗掘而离开。经第三次全国文物普查不可移动文物登记，金朴墓属于明代古墓葬，具有较高的研究价值。另外，金朴墓属于宁波市海曙区区级文物保护单位。 2018年6月12日，被告人随红兵到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人杨兴磊、随红兵在本案开庭审理中亦无异议，并有证人孙某的证言、同案犯林满奇、洪小熊的供述、辨认笔录及照片、第三次全国文物普查不可移动文物登记表、刑事裁定书、抓获经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人杨兴磊、随红兵的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人杨兴磊判处有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元；对被告人随红兵判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人杨兴磊、随红兵伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，情节较轻，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨兴磊、随红兵等人盗掘金朴墓因意志以外的原因而未盗得文物，也未对金朴墓的历史、艺术、科学价值造成损害，系犯罪未遂，依法均可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨兴磊能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人随红兵有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人杨兴磊依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人随红兵依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨兴磊犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； 二、被告人随红兵犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年六月十五日 书记员  王馨馨 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的； （二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子； （三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的； （四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。 盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2059号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：陈思思，男，汉族，1980年04月15日出生，户籍所在地甘肃省兰州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈思思信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省凤翔县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0322刑初70号 自诉人苟金锋，男，1986年XX月XX日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，住宝鸡市陈仓区。 被告人李芳妮，女，1990年4月19日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住宝鸡市陈仓区。 被告人李晨晨，男，1986年1月5日出生于陕西省凤翔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住凤翔县。 自诉人苟金锋以被告人李芳妮、李晨晨犯重婚罪，于2020年5月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人苟金锋自愿申请撤回起诉。 本院认为，自诉人苟金锋自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十四条之规定，裁定如下： 准许自诉人苟金锋撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  包亚娟 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴 婷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执844号之二申请执行人：王华，男，1984年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：李雪峰，男，1986年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖徽昌商务快捷酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：程驰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行王华与李雪峰、芜湖徽昌商务快捷酒店管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人李雪峰、芜湖徽昌商务快捷酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖徽昌商务快捷酒店管理有限公司在中国建设银行南陵支行银行账户存款51875.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月二十四日书记员  蒋 健
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1062号 申请执行人：林兵,男性,1978年12月31日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：周波,男性,1981年9月15日出生,住四川省绵阳市三台县。 本院在执行林兵与周波买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人欠款70300元及利息的义务。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产，并多次与被执行人电话联系，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及下落。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初265号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年六月二十八日 书记员 吴俊鹏
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执373号之一 申请执行人：安庆美肯基餐饮管理有限公司，住所地安徽省安庆市开发区回祥小区4号综合楼。 法定代表人：吴宝平，总经理。 被执行人：朱春香，女，1982年3月17日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人安庆美肯基餐饮管理有限公司与朱春香买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，申请执行标的46000元。执行中本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初309号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。本院多次通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、不动产、股权、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结并扣划了8304.7元，本院到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人名下有汽车一辆，本院已在登记机关予以查封，目前尚无法实际扣押。到被执行人户籍地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，现已执行到位标的7239.7元，未执行标的额38760.3元。我院现暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有财产可供执行的线索，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 群
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0381刑初45号 公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。 被告人杨宗奎，生于青铜峡市，公民身份号码×××，住青铜峡市。 青铜峡市人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人杨宗奎犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院指派检察员吕宇星出庭支持公诉，被告人杨宗奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月5日23时许，被告人杨宗奎饮酒后驾驶×××号“众泰”牌小型汽车，沿青铜峡市宁朔大道由北向南行驶至金菊园小区东门口路段处时，与对向梁某驾驶的×××号“路虎览胜”牌小型越野车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，杨宗奎负事故的同等责任。经鉴定，被告人杨宗奎血液中检出乙醇含量为231.35mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人梁某、宋某、马某等人证言、被告人杨宗奎供述和辩解、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、协议书、谅解书、收据等证据。 公诉机关认为，被告人杨宗奎醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨宗奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月5日23时30分许，被告人杨宗奎饮酒后驾驶×××号“众泰”牌小型汽车，沿青铜峡市宁朔大道由北向南行驶至金菊园小区东门口路段处，与对向梁某驾驶的×××号“路虎览胜”牌小型越野车左转弯时相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经青铜峡市公安局交通管理大队认定，杨宗奎负事故的同等责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人杨宗奎血液中检出乙醇含量为231.35mg/100ml。 2020年1月22日，杨宗奎与梁某达成协议，赔偿梁某车辆维修费共计9.1万元，已付清，梁某表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场勘查笔录及照片、宁夏一路平安司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人梁某、宋某、马某等人证言、被告人杨宗奎供述和辩解、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、道路交通事故协议书、谅解书、收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨宗奎醉酒在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨宗奎醉酒发生交通事故且负事故的全部责任、酒精含量达到200mg/100ml以上，均从重处罚。被告人杨宗奎到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨宗奎赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨宗奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年8月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马秀花 人民陪审员  贾丽萍 人民陪审员  张伏军 二〇二〇年六月四日 书 记 员  马月娟 附：引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚； 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初1238号 原告：凤翔县东湖路汇鑫商行（以下简称汇鑫商行），统一社会信用代码92610322MA6X9PGN58。 住所地：宝鸡市凤翔县XX路XX段。 经营者：曾平，男，生于1966年5月13日，住凤翔县。 委托代理人：周博，男，生于1986年12月8日，住凤翔县，特别授权代理。 被告：凤翔县大柳树村朋芳商行（以下简称朋芳商行），统一社会信用代码92610322MA6XGAAC41。 住所地：宝鸡市凤翔县城关镇大柳树村2组。 经营者：杜明娟，女，生于1982年10月3日，住凤翔县。 原告汇鑫商行与被告朋芳商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序独任审判,于同年6月17日公开开庭进行了审理，原告汇鑫商行经营者曾平及其委托代理人周博，被告朋芳商行经营人杜明娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇鑫商行诉称，2020年1月7日，原告向被告供货西凤酒国花瓷5年60件，单价每件540元。搭赠国花瓷五5年9件，十二年2件，五年礼盒2件，货值共计32400元。当日，被告在原告供货单上签字确认。当时经营者闫海鹏付原告货款10000元。2020年4月26日，闫海鹏出交通事故亡故，之后被告商行一直由其妻杜明娟经营。原告多次催要货款无果，现其妻欲转让商行。请求判令被告支付供酒货款22400元并承担本案诉讼费用。 为证实自己的主张原告提供下列证据：1、送货单一张，证实2020年1月7日送货人周博给收货人闫海鹏送国花瓷5年60件单价每件540元及赠送的五年、十二年、五年礼盒等，价值32400元；2、朋芳商行转让广告照片，证实经营者杜明娟已向社会公开转让朋芳商行，转让广告上留有杜明娟电话。被告对此二份证据无异议。本院认为，原告上述二份证据经被告经营者杜明娟辨认，证据1确认是闫海鹏签字，合法有效，予以认定。 被告杜明娟辩称，本人作为现在经营人对以前事不知道。朋芳商行还有一个合伙人叫李芳，原告应起诉商行和合伙人。本人不承担责任。 被告未提供证据证明。 经本院核查，李芳不承认自己是合伙人，同时陈述闫海鹏还借她近20万元。 经审理查明，2020年1月7日，被告朋芳商行向原告汇鑫商行购买西凤酒国花瓷5年60件，单价每件540元，价值共计32400元。同时原告汇鑫商行给被告被告朋芳商行赠送国花瓷五年9件，十二年2件，五年礼盒2件。当日，被告原经营者闫海鹏在原告供货单上签字确认并支付货款10000元。2020年4月26日，闫海鹏因交通事故亡故。2020年5月闫海鹏之妻杜明娟向社会发布广告转让该商行。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告朋芳商行购买原告汇鑫商行白酒，汇鑫商行转移白酒所有权给朋芳商行的行为，形成买卖合同关系，其合同合法有效。原告按约定送货到被告商行，被告就应当支付货款，被告因故未能付款显然不妥。被告经营者杜明娟辩解其不知情，不是经营人，但其向社会发布广告转让被告朋芳商行，应当相信杜明娟对该商行具有所有权，对杜明娟的辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 由被告朋芳商行限本判决生效后五日内支付原告汇鑫商行货款22400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由朋芳商行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费360元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  蒲鹏飞 二〇二〇年六月十八日 书记员  亢诗瑶
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢1003号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号,统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人:嵇伟民，该行行长。被执行人黎今水，男，1966年12月22日生，汉族，江西新余人，住新余市。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初2263号民事判决，于2020年5月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黎今水未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产，已查封，已告知申请人，申请人同意暂不处置该房产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款169564元，截至2020年6月18日已执行标的款0元，未执行标的款169564元，未收执行费2443元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年六月十八日书记员  黎 青
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1226号之一申请执行人福建新铭日用品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区新涵工业集中区。法定代表人陈新铭。被执行人台州市路桥妙邻塑料厂，住所地台州市路桥区桐屿街道梁家村二区134-138号（双号）。法定代表人赵开雷。被执行人赵开雷，男，1981年12月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人福建新铭日用品有限公司与被执行人台州市路桥妙邻塑料厂、赵开雷为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8781号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建新铭日用品有限公司于2020年03月20日向本院申请强制执行，要求被执行台州市路桥妙邻塑料厂、赵开雷履行生效法律文书确定的债务45395元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市路桥妙邻塑料厂、赵开雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市路桥妙邻塑料厂、赵开雷逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市路桥妙邻塑料厂、赵开雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市路桥妙邻塑料厂、赵开雷拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市路桥妙邻塑料厂纳入失信被执行人名单、对被执行人赵开雷采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人赵开雷下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人福建新铭日用品有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1226号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈丹红
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更186号罪犯丰家发，男，1974年9月20日生,贵州省黔西县人，汉族，文盲。现在贵州省毕节监狱服刑。2005年7月19日，云南省曲靖市中级人民法院作出（2005）曲刑初字第129号刑事判决，认定丰家发犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5000元。该犯不服，提出上诉。2005年8月29日，云南省高级人民法院作出（2005）云高刑终字第1967号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。该犯系累犯、毒品再犯。贵州省高级人民法院于2008年6月6日作出（2008）黔刑执字第303号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。其后至2017年12月28日前，罪犯丰家发获本院减刑三次，共计减刑三年五个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯丰家发在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯丰家发在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月的考核中获一个表扬;2017年5月至2017年11月的考核中获一个表扬;2017年12月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获一个表扬;2018年12月至2019年5月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯没收财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯丰家发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯丰家发减刑七个月，剥夺政治权利改为五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯丰家发减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2008年6月6日起至2024年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2092号之一 申请执行人：谢凤珠，女，汉族，1967年11月2日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 委托代理人：叶雨婷，系广东惠泰律师事务所律师。 被执行人：罗义杰，男，汉族，1970年3月22日出生，住址：广东省兴宁市。 关于申请执行人谢凤珠与被执行人罗义杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6767号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人罗义杰应在本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人谢凤珠偿还借款57000元及利息（以57000元为本金，自2018年11月1日起至本息清偿之日止，按月利率2%计算利息）；案件受理费677元（申请执行人已预交677元），由被执行人罗义杰负担。本案执行费755元。因被执行人罗义杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢凤珠向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人罗义杰有银行存款531元，本院依法冻结被执行人账户，并将款项扣划至本院账号内，现已执行到位案件款531元，扣缴本案执行费531元. 2.查明被执行人罗义杰名下共有两辆小型汽车，粤Ｍ×××××号小型汽车，因机动车信息不存在，未能查封；粤Ｍ×××××号小型汽车，因机动车达到报废标准，公告牌证作废，未能查封。 目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 四、经申请执行人申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执2092号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  纪舜龄 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄杏如
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初88号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人吴某某，男，1972年4月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省平顶山市湛河区，现住河南省叶县。2010年1月25日因犯盗窃罪被河南省叶县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。2020年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被泌阳县公安局刑事拘留，同月21日经河南省泌阳县人民检察院批准逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人柴林辰，河南博涛律师事务所律师。被告人陶某某，男，1992年7月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住地河南省叶县。2017年8月15日因犯盗窃罪被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元；2018年12月5日因犯盗窃罪被河南省许昌市魏都区人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元，与前罪实行数罪并罚，执行有期徒刑一年零八个月，罚金人民币一万七千元，于2019年9月28日刑满释放。2020年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被泌阳县公安局刑事拘留，同月21日经河南省泌阳县人民检察院批准逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人贾超峰，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2020）85号起诉书，指控被告人吴某某、陶某某犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院检察员王金淮出庭支持公诉，吴某某及其指定辩护人柴林辰、陶某某及其指定辩护人贾超峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日，被告人吴某某伙同陶某某让吴某某妻子鲁某驾驶其红色福特轿车（车牌号豫Ｄ×××××）窜至泌阳县泌水办事处棉纱厂小区，由陶某某在楼下放风，吴某某技术开锁将该小区西楼一单元三楼东户吕某家房门打开实施盗窃，将该住户卧室柜子内的35000元现金及金手链、银碗、白金项链、黄金如意、两个玉石吊坠及书房茶室内放置的三条零八盒中华牌香烟盗走，后两人将盗窃所得财物分赃。经泌阳县价格认证中心鉴定，吕某被盗的周六福牌999足金手链价值3340元。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解，证人证言，被害人陈述，书证，价格认定结论书，辨认笔录等证据，认为被告人吴某某、陶某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人柴林辰提出的辩护意见为对公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪不持异议，但认为吴某某有以下量刑情节：犯罪后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；当庭自愿认罪，真诚悔罪；表示愿意退赔退赃以及愿意缴纳罚金；主观恶性较小，社会危害性不大，没有造成严重的社会后果，且患有心脏病，不宜长期羁押。综上，请求对吴某某从轻、减轻处罚。被告人陶某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实与罪名无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人贾超峰的辩护意见为对公诉机关指控被告人陶某某犯盗窃罪没有异议，但认为陶某某有以下量刑情节：陶某某在本次犯罪中起次要作用，系从犯；在公安机关讯问时能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白；当庭自愿认罪、真诚悔罪；社会危害性不大，没有造成严重的社会后果。综上，请求对陶某某从宽处罚。经审理查明，2019年12月，被告人吴某某与陶某某预谋盗窃，12月31日，吴某某与陶某某乘坐由吴某某妻子鲁某驾驶的红色福特轿车（车牌号豫Ｄ×××××）窜至泌阳县泌水办事处棉纱厂小区，由陶某某在楼下放风，吴某某技术开锁将该小区西楼一单元三楼东户吕某家房门打开实施盗窃，将该住户卧室柜子内的35000元现金及金手链、银碗、白金项链、黄金如意、两个玉石吊坠及书房茶室内放置的两条软中华香烟、一条零八盒硬中华香烟盗走，后两人将盗窃所得财物分赃，吴某某分得现金19000元，陶某某分得现金16000元。经泌阳县价格认证中心鉴定，吕某被盗的周六福牌999足金手链价值3340元。被盗香烟价值2210元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的供述与辩解，被害人吕某、邱某的陈述，证人鲁某的证言，辨认笔录，泌阳县价格认定中心价格认定结论书，书证被告人户籍证明、到案经过、接受证据材料清单、扣押清单、鉴定意见通知书、泌阳县价格认证中心终止通知书、泌阳县价格认证中心补充材料通知书、泌阳县公安局刑事侦查大队情况说明、河南省烟草公司泌阳县公司卷烟营销中心出具的河南省卷烟信息查询报表、前科查询证明、河南省叶县人民法院（2010）叶刑初字第48号刑事判决书、河南省平顶山市中级人民法院（2010）平刑终字第94号刑事判决书、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果单、河南省许昌市魏都区人民法院（2018）豫1002号刑初647号刑事判决书、河南省新郑监狱罪犯档案资料、山东省滕州市人民法院（2017）鲁0481刑初472号刑事判决书，讯问视频、现场辨认视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某、陶某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，犯罪数额已达到数额巨大百分之五十以上，属于有其他严重情节的情形，二人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控吴某某、陶某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。陶某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。在共同犯罪过程中，吴某某、陶某某经过预谋，分工配合实施犯罪，均起主要作用，均系主犯，但陶某某系罪责相对较轻的主犯，对陶某某辩护人提出的陶某某系从犯的辩护意见因理由不成立，不予采纳。吴某某、陶某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，可依法从轻处罚。二被告人及其辩护人提出的从轻处罚的辩护意见理由成立部分，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、犯罪情节、性质、危害后果及认罪、悔罪表现等，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2023年3月7日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人陶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2023年5月7日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、责令被告人吴某某、陶某某于本判决生效之日起十日内连带退赔被害人吕文明经济损失四万零五百五十元。四、犯罪所用工具（开锁工具手柄、钥匙模具、锡纸、挎包、棒球帽、手套等）依法予以没收（由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  史松玖审 判 员  薛九建人民陪审员  徐 永二〇二〇年六月二十九日书 记 员  许 颖
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民申112号再审申请人（一审原告）：康利艳，女，1973年9月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。被申请人（一审被告）：长丰县万胜房地产开发有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长丰路长丰国际大厦1112室。法定代表人:王志法，总经理。被申请人（一审被告）：桂仁亮，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：李传平,安徽润天(上海)律师事务所律师。再审申请人康利艳因与被申请人长丰县万胜房地产开发有限公司（以下简称万胜公司）、桂仁亮房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院作出的（2018）皖0121民初2614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康利艳申请再审称，（一）原一审判决事实认定错误。根据双方签订的《长丰国际大厦租赁合同》约定，仅允许乙方（万胜公司）或第三方对出租房屋进行装修和增加相关附属设施，并不包括减少房屋本身的设施，更不应包括对房屋主体结构的改变和使用功能的改变。事实上，桂仁亮作为第三方，在租赁案涉房屋后，严重改变了房屋的结构，原一审法院任意扩大合同条款意思的外延，作出错误的解释和错误的事实认定；（二）有新的证据足以推翻原一审判决。原一审判决认为申请人未能举证证明租赁房屋在交付使用前的原状原貌，但据申请人了解，案涉房屋原状图纸在长丰住建局均有备案，只需调取该图纸，便可以证明案涉房屋出租前的原状。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，申请再审。桂仁亮提交意见称，申请人的申请事由不能成立。（一）申请人没有提交证据证明原一审判决错误。根据合同相对性，桂仁亮与申请人并无租赁合同关系，仅需要向万胜公司支付租金；（二）申请人将案涉房屋出租给万胜公司是明知其经营酒店，并且也约定了可以进行装修和增加附属设施，桂仁亮按照酒店进行装修是符合合同约定的，且自2015年装修后，申请人也没有就装修事项向万胜公司主张违约；（三）本案案由系房屋租赁合同纠纷，即使万胜公司存在违约行为，申请人也应当向万胜公司要求承担违约责任；（四）申请人提出的案涉房屋的原设计图纸应作为新证据，但该证据在原一审诉讼前就已经存在，申请人没有提供，就应当承担举证不能的后果。且本案一审判决后，申请人没有提出上诉并向一审法院申请强制执行，说明申请人认可原一审判决结果，被申请人桂仁亮也已经实际履行一审判决确定的义务。综上，申请人的再审申请违反法律规定，不应当得到支持。本院经审查认为，本案一审法院依法作出裁判后，康利艳并未提出上诉。康利艳的各项再审请求应在本案二审上诉期间提出，但其确无正当理由未上诉，根据民事程序的一般原理和规律，救济机制的力度应与救济的必要性相适应，在康利艳无正当理由不利用或未有效利用普通程序救济的情形下，不应启动再审的特殊救济机制，故对康利艳申请再审的理由，依法不予审查认定。综上，康利艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回康利艳的再审申请。审判长  赵甄审判员  欧健审判员  张进二〇二〇年六月三十日法官助理刘忆秋书记员杨泽众
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3185号 原告：冉玉秀，女，汉族，生于1968年6月16日，住广元市昭化区。 被告：罗晶，男，汉族，生于1986年9月18日，住广元市利州区。 被告：沈文超，男，汉族，生于1985年2月20日，住广元市利州区。 原告冉玉秀与被告罗晶、沈文超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告冉玉秀于2020年6月21日，因证据不足，向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为原告撤诉申请合法合规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冉玉秀撤诉。 案件受理费121元，由原告冉玉秀负担。 审判员  李金明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李忠芹
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1142号之二申请执行人：沈全珍，女，1946年11月13日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：冯雪芬，女，1953年12月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：柳荣福，男，1948年1月21日生，汉族，住无锡市崇安区。关于申请执行人沈全珍与被执行人冯雪芬、柳荣福民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2114号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、冯雪芬于本判决发生法律效力之日起十日内返还沈全珍借款30500元。二、柳荣福就上述第一项债务承担连带责任。如被告柳荣福、冯雪芬未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费575元，公告费600元，合计1175元，由被告柳荣福、冯雪芬共同负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月22日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人沈全珍以双方达成执行和解为由向本院撤回执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人沈全珍自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2114号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月二十三日书 记 员  邬梦姣
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初2601号 原告：任广平，男，汉族，1974年6月4日生，住贵州省盘州市。 被告：蒋盘西，男，彝族，1981年9月8日生，住贵州省盘州市。 被告：叶春彦，女，汉族，1989年8月27日生,住贵州省盘州市。 原告任广平与被告蒋盘西、叶春彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告任广平到庭参加诉讼，被告蒋盘西、叶春彦经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告任广平向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告偿还原告借款本金20000元；二、请求依法判令二被告支付自2018年10月2日起至2020年4月16日的资金占用费,按年利率6%计算，共计1839.6元；三、请求依法判令二被告从起诉之日起按年利率6%计算利息直至借款本息全部清偿完毕之日止；四、本案诉讼费由二被告承担。事实理由：被告蒋盘西于2018年9月23日向原告借款20000元，出具借条一张载明:债务人蒋盘西于2018年9月23日向任广平借到20000元,款项用于拉货,并承诺于2018年10月2日偿还债务,担保人为叶春彦。借款已由原告通过转账交付给被告，被告叶春彦与被告蒋盘西系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应按夫妻共同债务处理，故该笔借款应认定为夫妻共同债务。 被告蒋盘西辩称，被告从2018年9月23日起至2018年12月24日向原告转账还款11300元,现仅欠原告借款本金8700元，请求法院判决被告偿还原告借款本金8700元，被告同意按年利率6%支付逾期之日起的利息，其中，2018年10月2日至2018年12月24日的利息为273.3元，2018年12月25日至2020年5月4日的利息为709.5元。被告蒋盘西于2018年9月23日向原告任广平借款20000元，但被告借款当天就支付了原告2000元,为口头协议10天的利息。被告现在没办法一次性偿还清原告的借款,自2020年8月开始，每月偿还原告1000元。 被告叶春彦辩称，被告叶春彦系被告蒋盘西妻子，答辩内容与被告蒋盘西的一致。 经审理查明：被告蒋盘西与被告叶春彦系夫妻关系。2018年9月23日，被告蒋盘西向原告借款20000元，并向原告出具《借条》，被告蒋盘西作为债务人、被告叶春彦作为担保人在《借条》上签字按手印，《借条》主要内容为：“蒋盘西于2018年9月23日向任广平借款20000元，款项用于拉货，并承诺于2018年10月2日偿还债务”。借款当天，被告偿还了2000元，2018年10月3日至2018年12月24日期间，被告陆续偿还了9300元。 上述事实，有当事人陈述、《借条》、转账记录、微信转账凭证等证据证实。 本院认为，被告蒋盘西向原告借款，并向原告出具了《借条》，双方形成合法的民间借贷关系。被告在借款当天支付了利息2000元，但在同一天时间内，交付借款之后又偿还利息的，应视为预先在本金中扣除利息，故本案借款本金应为18000元，原告交付借款18000元后，被告陆续偿还了9300元，双方未约定利息，故被告已经偿还的款项，应抵扣借款本金，被告蒋盘西应偿还原告借款本金8700元。原告称被告转账的9300元系其他经济往来产生，不是偿还本案借款，但其未提交相应的证据证明该主张，故不予采信。被告蒋盘西未按约定的时间向原告偿还借款，应当承担违约责任，故原告主张要求按年利率6%支付资金占用费的诉讼请求，本院予以支持，但在计算资金占用费时，应扣除已偿还本金，其中，2018年10月2日至2018年12月24日期间的资金占用利息，被告在书面答辩状中自愿支付273.3元，本院予以确认。2018年12月25日至2020年4月16日期间，资金占用利息应为685.85元（15个月23天），2020年4月17日至2020年4月26日（起诉前一日）期间的资金占用利息，原告未主张，视为其对自己权利的自由处分。被告叶春彦与被告蒋盘西系夫妻关系，本案的债务应为夫妻共同债务，故叶春彦应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告蒋盘西、叶春彦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告任广平借款本金8700元，支付利息959.15元，本息合计9659.15元；并以未偿还借款本金为基数，按年利率6%支付原告任广平自2020年4月27日起至借款本息清偿之日止的利息； 二、驳回原告任广平的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元，由原告任广平负担148元，被告蒋盘西、叶春彦负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 董 玲 二〇二〇年六月二日 书记员 张凤美
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执233号之一 申请执行人：马元功，男，汉族，1958年5月6日出生，住临邑县。 被执行人：刘克忠，男，汉族，1977年3月11日出生，住临邑县城区。 本院在执行马元功与刘克忠合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执233案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 审判员  黄立欣 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王连华
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执85号 申请执行人:龙怀涛，男，1980年4月5日出生，侗族，住广西东兰县。 被执行人：郑东牧，男，1987年2月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。 申请执行人龙怀涛与被执行人郑东牧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1224民初891号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑东牧没有履行义务，申请执行人龙怀涛于2020年1月16日向本院申请执行，要求强制被执行人郑东牧支付欠款53000元。负担案件受理费563元、申请执行费703元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月20日依法向被执行人郑东牧微信送达执行通知书、报告财产令，责令其当日内履行上述义务。因被执行人郑东牧没有履行义务，本院通过网络查控和实地调查，未发现其有存款、房产、车辆、土地、股权、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产。申请执行人龙怀涛亦未能提供可供执行的财产线索。经反馈及约谈，申请执行人龙怀涛于2020年6月8日同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对于申请执行人龙怀涛尚未实现的债权53000元，以及案件受理费563元、申请执行费703元，应由被执行人郑东牧继续履行。日后，申请执行人龙怀涛发现被执行人郑东牧有财产可供执行的，可持本裁定及原据以执行的生效判决书到本院立案庭重新立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  韦 代 审 判 员  杨宗逸 审 判 员  韦德思 二〇二〇年六月十七日 法官助理  方继努 书 记 员  黄 鹏
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执396号 申请执行人：南京优车伴汽车服务有限公司，组织机构代码:MA1T78486，住所地：江苏省南京市江宁区东山街道高路79号金葳科技广场1幢704室。 法定代表人：付应琴。 被执行人：朱东阁，男，1984年3月11日出生，住江苏省苏州市吴江区。 申请执行人南京优车伴汽车服务有限公司与被执行人朱东阁融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9068号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人朱东阁支付申请执行人剩余租金及违约金76689元。 本院于2020年1月10日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人朱东阁有银行存款，本院已扣划余额1136.71元。 此外，因被执行人朱东阁拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1136.71元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人朱东阁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益键 执 行 员 朱淑君 二〇二〇年六月九日 代书记员 张俊淦
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执14号 申请执行人：杨建双，男,1984年11月2日生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：孙剑锋，男,1983年11月14日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：孙魁山，男,1956年3月20日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：乐昌市粤汉钢铁贸易有限公司，住所地广东省乐昌市站前路幸福家园B座首层2号。 法定代表人：孙光亮。 申请执行人杨建双与被执行人孙剑锋、孙魁山、乐昌市粤汉钢铁贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院于起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息，被执行人在黄冈市中级人民法院有未结案件相关案款，已送达协助执行通知书要求扣划，因被执行人在黄冈市中级人民法院案件尚未完结暂未执行到位。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年六月二十六日 书记员 刘亚东
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3017号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：蔡忠煌，男，1960年4月11日出生，汉族，住福建省石狮市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告蔡忠煌信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8283号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告蔡忠煌应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年2月11日的透支本金合计人民币104,188.28元；二、被告蔡忠煌应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金【以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,383.77元，减半收取计1,191.88元，由被告蔡忠煌负担。因被告蔡忠煌履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人蔡忠煌发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月26日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、房产及证券等相关信息。另对被执行人的社保、公积金进行查询，均未查到对应记录。本院于2020年6月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年六月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保245号之一申请人：江西众迪新能源有限公司，住所地江西省新余市渝水区袁河经济开发区，统一社会信用代码91360502MA35HYAJ1L。法定代表人：邓新根，该公司执行董事。被申请人：江苏富阳电器科技有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇新桥姚家弄工业园，统一社会信用代码91321181313807067M。法定代表人：孙福龙，该公司执行董事。申请人江西众迪新能源有限公司与被申请人江苏富阳电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2019）赣0502执保245号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人江苏富阳电器科技有限公司的财产。申请人江西众迪新能源有限公司于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人江西众迪新能源有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏富阳电器科技有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月十一日书记员  伍楚秀
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初2819号原告：王谋圣,男,1969年3月18日出生,汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张后乐，安徽潜川律师事务所律师。被告：夏修稳，男，1973年1月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告王谋圣与被告夏修稳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王谋圣的委托诉讼代理人张后乐、被告夏修稳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王谋圣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款人民币50000元，并自起诉之日其按月利率1分支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系熟人关系，被告为经营需要，于2017年5月10日向原告借5万元，通过银行转账方式出借，被告在收取现金后出具等额借条1份，2019年底付清。原告于今年初向被告催讨，被告拖延不负，故依法起诉。夏修稳辩称：借条是我出具，并收到5万元借款。借条是2019年按原告的要求出具的。经审理查明：因资金周转需要，夏修稳于2017年5月10日向王谋圣借款5万元，并出具借条一张。借条载明：今借到王谋圣人民币伍万元整。并注明2019年年底付清，未约定利息，夏修稳在借条上签名确认。之后，虽经王谋圣多次催讨，夏修稳至今未归还。以上事实，有王谋圣提交的身份证、借据等证据载卷佐证，证据业经庭审质证，足以认定所证明的事实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。夏修稳向王谋圣借款50000元，有其出具的借据及转账记录为凭，双方之间的债权债务关系明确。故对王谋圣要求夏修稳归还借款本金50000元予以支持。关于王谋圣主张自起诉之日即2020年5月12日起按月利率1%计算利息的诉求，因其利息主张过高，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，确认自起诉之日即2020年5月12日起按年利率6%计算逾期利息。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏修稳于本判决生效之日起二十日内归还原告王谋圣借款本金50000元及利息(利息计算：自2020年5月12日起以50000元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告王谋圣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告夏修稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐伟松二〇二〇年六月三十日书记员  彭莉莉
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初150号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人张耀镇，男，1975年1月12日出生，汉族，初中文化，无业，住三门峡市湖滨区户（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年9月3日被刑事拘留，9月6日被取保候审。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人张耀镇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人张耀镇到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年8月18日20时30分许，被告人张耀镇酒后驾驶与准驾车型不符的豫Ｍ×××××号红色雅马哈牌普通二轮摩托车，沿三门峡市上阳路由北向南行驶至和颐坊门口处时，刮撞由东向西横过上阳路的行人李某，致张耀镇、李某受伤及车辆受损，造成交通事故。经三门峡市公安局物证鉴定所检验，事故发生时张耀镇血液中乙醇含量为267.7mg/100ml。另查明，1.事故经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，张耀镇负该事故的全部责任。2.案发后，被告人张耀镇赔偿被害人李某7000元钱，被害人李某对被告人张耀镇表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了张耀镇的供述；被害人李某的陈述；证人朱某的证言；三门峡市公安局物证鉴定所检验报告；三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、照片；诊断证明书；侦查机关抓获经过、破案报告；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人张耀镇户籍证明、认罪认罚具结书，交通事故调解协议书、谅解书、诊断证明书等。据此认为被告人张耀镇的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人张耀镇拘役二至四个月，并处罚金10000元至15000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人张耀镇对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张耀镇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张耀镇犯危险驾驶罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张耀镇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人张耀镇无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人张耀镇血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。根据被告人张耀镇的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张耀镇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  崔云飞二〇二〇年六月十七日书记员  张 婕
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初334号原告：刘勇，男，1957年10月13日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：王功利，营口市正源法律服务所法律工作者。被告：营口盼盼起重机制造有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区新联大街120号。法定代表人：杨桂英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周贺，男，1977年9月21日出生，汉族，该公司副总经理，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：张雪丽，辽宁绿洲律师事务所律师。原告刘勇与被告营口盼盼起重机制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回起诉。案件受理费10元，由原告自行负担（原告已预交）。审 判 长  董 娜人民陪审员  赵思博人民陪审员  于德利二〇二〇年六月二十八日法官助理姜莉书记员朱晓明
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1032号 关于民事审判第一庭申请执行严为东催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2903号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1061号 关于调解速裁庭申请执行四川宜宾戎通运输有限公司高县分公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2420号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保820号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：唐开春，男，1975年07月27日，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：王良艮，女，1978年11月10日，汉族，住安徽省肥西县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人唐开春、王良艮保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人唐开春、王良艮名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人唐开春、王良艮名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初2824号 原告：颍上易景置业有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区易景国际花园南门西侧，统一社会信用代码91341226090779985B。 法定代表人：王清华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱晓凯，该公司员工。 委托诉讼代理人：师冬松，该公司法律顾问。 被告：张成，男，1990年4月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告颍上易景置业有限公司与被告张成商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告颍上易景置业有限公司将其诉讼请求“520000元”变更为“10000元”。原告颍上易景置业有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，颍上易景置业有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许颍上易景置业有限公司撤诉。 案件受理费9000元，因变更诉讼请求应收50元，减半收取计25元，由颍上易景置业有限公司负担。 审判员  汪宏 二〇二〇年六月十六日 书记员  王珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1098号原告：潘小杰，女，1968年7月17日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：王鲁斌，乳山持正法律服务所法律工作者。被告：冯畔阳，男，52岁（出生日期不详），汉族，住乳山市。原告潘小杰与被告冯畔阳居间合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年6月29日，原告潘小杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告潘小杰撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告潘小杰负担。审判员 杨 娜二〇二〇年六月二十九日书记员 仝庆凤
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执297号申请执行人：张彦启，男，汉族，1965年3月19日出生，住漯河市召陵区。被执行人：张乐，男，汉族，1989年2月26日出生，身份证住址：河南省西平县，现住漯河市郾城区。张彦启申请执行张乐劳务合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初5553号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张乐于本判决生效后十日内支付原告张彦启7150元。因张乐未按上述生效法律文书履行义务，张彦启向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年1月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月14日，2月14日，3月9日，6月16日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月24日，去漯河市自然资源确权交易服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，查明被执行人有位于河南省××郾城区××路天××大厦××号的房屋（预告登记证明号：YG2012012746），该房屋由漯河市源汇区人民法院首次查封，且本案标的金额较小，暂无法处置。四、2020年6月10日，对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，但未能查找到被执行人的下落。五、2020年6月16日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张乐负有继续向申请执行人张彦启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 高 琳二〇二〇年六月十八日书记员 刘 岩
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保993号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：鄂义乐，男，1979年12月08日，汉族，住安徽省定远县。被申请人：姚尚敏，女，1981年03月02日，汉族，住安徽省定远县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人鄂义乐、姚尚敏保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人鄂义乐、姚尚敏名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人鄂义乐、姚尚敏名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更660号罪犯朱小秋，男，1970年12月2日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。本院于2013年11月18日作出（2013）鄂荆州中刑初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人朱小秋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，湖北省高级人民法院经二审审理，于2014年3月18日以（2014）鄂刑三终字第00032号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱小秋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯朱小秋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱小秋在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯系故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱小秋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯朱小秋的刑罚减去有期徒刑六个月，刑期至2027年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执666号之一 申请执行人：崔银萍，女，1951年12月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王兆芳，女，1958年4月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘乐祥，男，1956年10月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行崔银萍与王兆芳、刘乐祥民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案受理后，1、本院于2020年4月15日向被执行人王兆芳、刘乐祥送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王兆芳、刘乐祥名下相关财产信息，被执行人王兆芳、刘乐祥名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。4、本院轮候查封了被执行人刘乐祥名下位于山南新区××印象××室的房产。5、本院依法传票传唤被执行人王兆芳、刘乐祥，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人王兆芳、刘乐祥纳入全国法院失信被执行人名单，并对王兆芳、刘乐祥发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额266000元，执行费3890元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年六月十八日 书记员  张晓通
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执906号 申请执行人：马燕南，女，1966年11月18日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：李兰生，男，1966年8月18日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 关于申请马燕南与李兰生借款合同纠纷一案，石家庄市桥西人民法院作出的（2019）冀0104民初5036号民事判决书已经发生法律效力。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有证劵、房产、银行存款、车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西人民法院作出的（2019）冀0104民初5036号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴 萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6051号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，任该行行长。被执行人杨光强。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9132号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取杨光强的银行存款或应当履行义务部分的收入137797.04元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年六月八日书记员 石登波
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3685号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：耿焕强，男，1988年4月6日出生，汉族，住淄博市沂源县。被告：张兆云，女，1990年3月5日出生，汉族，住淄博市沂源县。原告一汽租赁有限公司与被告耿焕强、张兆云融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽租赁有限公司法定代表人张影的委托诉讼代理人任家震到庭参加诉讼，被告耿焕强、张兆云经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金214975.39元；2.判令被告支付逾期利息，以每期未付租金为基数，自每期逾期次日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算（本案中我方主张被告第6期至第13期共逾期8期，每期租金6934.69元，约定租金支付时间是2019年10月至2020年5月每月的19日)；3.判令被告按计息本金总额的15%标准向原告支付违约金34500元；4.判令被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告于2019年4月8日签订了《乘用车个人融资租赁业务合同》，约定承租人（被告）先将其购买的车辆转让给出租人（原告），交付方式为占有改定，后被告再从原告处将车辆回租，原、被告建立融资租赁法律关系。但被告从原告处回租车辆后，未按约支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。耿焕强、张兆云未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的《乘用车个人融资租赁业务合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日，原、被告签订《乘用车个人融资租赁业务合同》，该合同由《乘用车个人融资租赁业务合同》（通用条款）和《乘用车个人融资租赁业务合同》（专用条款）两个合同文本组成，原告为出租人、租赁车辆买受人、抵押权人，被告为承租人、租赁车辆出卖人、抵押人。《乘用车个人融资租赁业务合同》（通用条款）约定的主要内容包括：出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务。在承租人取得车辆所有权的情形下，出租人向承租人购买车辆，并将所购车辆回租给承租人使用，承租人向出租人支付租金及其他款项。出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆所有权。为减少付款路径，双方同意将初始租金、保证金、手续费以及厂家贴息款在出租人支付的租赁物转让价款中直接抵扣。租赁期限自出租人向承租人支付车辆转让价款之日起算。出租人有权自到期应付之日起，每逾期一日，按逾期未付租金的0.5‰主张逾期利息。公式为：逾期利息=逾期未付租金×0.5‰×逾期天数。承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金视为违约，出租人有权提前终止合同，承租人应立即付清到期应付未付的租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款。否则，出租人有权自提前终止合同日起，就全部应付未付款项收取日0.5‰的逾期利息，至实际结清日止。同时，出租人有权要求承租人按本合同项下计息本金的15%支付违约金。《乘用车个人融资租赁业务合同》（专用条款）约定租赁车辆转让价款总额为284690元，融资总额为230000元，初始租金为54690元，租赁期限为36个月，租金支付方式为本息等额按月。2019年4月19日，原告扣除相应费用后将标的物转让价款218073.80元支付给经销商临沂奥丰汽车销售服务有限公司。涉案车辆登记车主为被告耿焕强，于2019年4月19日办理了抵押登记，抵押权人为原告一汽租赁有限公司。被告租赁期限为36个月，自2019年4月19日至2022年4月19日，利率为7.5‰，每期还款日为19日，应还款249648.84元，每期还款金额为6934.69元，被告已还款5期，合计还款34673.45元，自第6期（即2019年10月20日）起被告开始逾期。本院认为，原、被告签订的《乘用车个人融资租赁业务合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，被告将所有的车辆出售给原告后，再通过售后回租的方式与原告建立融资租赁合同关系，租赁物的交付方式为占有改定。本案中，原告依约履行了合同义务，但被告未按约支付租金，已构成违约，故原告要求被告支付全部已到期应还本息合计及未到期的应还本金部分的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，超出部分本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”《乘用车个人融资租赁业务合同》通用条款2.2条约定了逾期利息的计算方式，该计算方式不超过法律法规限定范围，对原告主张以每期应付租金为基数，自每期逾期之日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算的逾期利息，本院依法予以支持。同时，原告依据《乘用车个人融资租赁业务合同》通用条款第14条主张按计息本金的15%计算的违约金34500元，符合合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告耿焕强、张兆云于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金206676.22元；二、二、被告耿焕强、张兆云于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第6期至第13期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为6934.69元，第6期租金支付日为2019年10月19日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、三、被告耿焕强、张兆云于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金34500元；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2521元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年六月十六日书记员 刘劭瑾
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执675号移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地:开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：田果，女，汉族，1984年12月4日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：李奇，男，回族，1982年6月23日出生，住陕西省西安市雁塔区。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与田果、李奇诉讼费纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0204民初2507号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：案件受理费5800元，由被告田果、李奇承担。被执行人田果、李奇未按该生效法律文书的规定履行缴纳诉讼费5800元的义务，开封市鼓楼区人民法院民事审判庭于2020年6月8日向本院执行局移送执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人田果、李奇的银行存款及其他经济收入5800元,执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年六月二十三日法官助理李传飞书记员霍文彪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保198号 申请人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码：9150000090288532XB。 负责人王压西。 被申请人代迎春，男，1986年1月29日生，汉族，住重庆市丰都县。 被申请人朱娟，女，1987年4月21日生，住重庆市巴南区。 申请人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被申请人代迎春、朱娟申请诉前财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行以（2020）渝0112财保198号案于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全（标的：420000元），请求查封被申请人代迎春、朱娟名下位于重庆市渝中区X路X号X房屋。申请人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行自愿为申请的财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘平 二〇二〇年六月十六日 书记员  易霞