安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初84号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人邹超，男，1975年11月12日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，农民，住安徽省濉溪县。2013年9月11日曾因犯盗窃罪被广东省汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元,2014年6月13日刑满释放。2019年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被固镇县公安局刑事拘留，同年10月25日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日被固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。辩护人王毅，安徽周波律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人邹超犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员张某1、书某出庭支持公诉，被告人邹超及其辩护人王毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：1.2019年3月1日夜里，被告人邹超驾驶轿车至固镇县杨庙街道，在孟某小刀电瓶车店内，盗窃电动车电瓶60块，价值总计7650元。2.2019年3月3日夜里，被告人邹超驾驶轿车至固镇县湖沟街道，分别将被害人黄某1、单某1、单某2、单某3、杨某1、王某电动三轮车上的电瓶盗走，价值总计4785元。3.2019年4月12日夜里，被告人邹超驾驶轿车再次至固镇县湖沟镇街道，通过接线搭电方法将被害人胡某1停放在张某2家门口的电动三轮车启动，用于运输盗窃的电瓶，随后进入张某2院内将张某2电动三轮车电瓶盗走，然后又到小汪车行内，将27组电动车电瓶盗走，在离开湖沟街道时将被害人胡某1的电动三轮车丢弃。以上被盗电动三轮车和电瓶价值总计15796元。为证实上述主张，公诉机关向本院提供了被告人邹超户籍证明、案发现场分布图等书证，证人崔某、黄某2等人证言，被害人孟某、黄某1、张某2等人陈述，被告人邹超供述与辩解，固镇县价格认证中心出具的价格认定结论书，固镇县公安局制作的现场勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人邹超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邹超辩称在小汪车行内盗窃了1200斤的旧电瓶，对于起诉书指控的其他事实没有异议。辩护人王毅提出的辩护意见是：被告人归案后能够配合公安机关调查，自愿认罪，积极退赃，建议对其从轻处罚。经审理查明：1.2019年3月1日夜里，被告人邹超驾驶本田锋范轿车至固镇县杨庙街道，在孟某小刀电瓶车店内，盗窃电动车电瓶60块，价值总计7650元。2.2019年3月3日夜里，被告人邹超驾驶轿车至固镇县湖沟街道，分别将被害人黄某1、单某1、单某2、单某3、杨某1、王某电动三轮车上的电瓶盗走，价值总计4785元。3.2019年4月12日夜里，被告人邹超驾驶轿车再次至固镇县湖沟镇街道，通过接线搭电方法将被害人胡某1停放在张某2家门口的电动三轮车启动，用于运输盗窃的电瓶，随后进入张某2院内将张某2电动三轮车电瓶盗走，然后又到小汪车行内，将12组电动车电瓶盗走，在离开湖沟街道时将被害人胡某1的电动三轮车丢弃。以上被盗电动三轮车和电瓶价值总计6110元。另查明，2019年4月15日，固镇县公安局寻找到被害人胡某1的三轮电动车后，已将车辆发给了被害人。2019年9月18日被告人邹超主动至固镇县公安局派出所投案。2020年6月2日，孟某、黄某1、单某1、单某2、单某3、杨某1、王某、张某2、汪某分别收到邹超退账款7650元、963元、1265元、739元、313元、1025元、480元、350、5760元。2020年6月3日，被告人向本院预缴罚金人民币一万元。上述事实，被告人邹超在开庭过程中亦无异议，且有扣押清单、扣押照片，搜查笔录，黄某1等人电瓶被盗案发现场分布图，胡某1三轮车被盗位置与三轮车被丢弃平面图、照片，辨认笔录、辨认照片，案发及抓获经过，户籍证明，汕头市朝阳区人民法院刑事判决书（2013）汕阳法刑一初字第185号判决书、释放证明，固镇县价格认定中心出具的价格认定结论书，情况说明，被盗电瓶数量统计表，收条、被害人孟某、黄某1、单某1、单某2、单某3、杨某1、王某、胡某1、张某2、汪某等人的陈述，证人陆某、安某、崔某、杨某2、黄某2、胡某2的证言，被告人邹超的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邹超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。但指控的犯罪数额有误，本院予以修正。关于小汪车行被盗电瓶数量的问题，被害人陈述与被告人供述差距较大，本院从有利于被告人的原则予以认定。被告人邹超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人亲友代为退赔被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人归案后能够配合公安机关调查，自愿认罪，积极退赃，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人邹超的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2021年6月17止。罚金已缴纳。）二、扣押在案的作案工具皖Ｆ×××××本田轿车一辆及车钥匙予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静审 判 员  张克南人民陪审员  左 权二〇二〇年六月三十日书 记 员  丁浩翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。