四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1824民初103号 原告：石棉县宏达汽配有限责任公司。住所地：四川省雅安市石棉县新棉镇广元堡东路56号。 法定代表人：周光林，系该公司执行董事。 被告：周键，男，1981年4月21日出生，藏族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王祎然，女，1985年9月26日出生，藏族，住四川省石棉县，系周键之妻。 原告石棉县宏达汽配有限责任公司与被告周键修理合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石棉县宏达汽配有限责任公司法定代表人周光林到庭参加第一次、第二次诉讼，被告周键到庭参加第一次诉讼，被告周键委托代理人王祎然到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。 原告石棉县宏达汽配有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款13910元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年上半年，被告多次将其货物运输车辆（车牌号：渝Ｂ×××××）在原告处修理。由于其拖欠原告修理费未予支付，被告便向原告出具借条。被告于2019年9月27日支付部分款项后签字确认尚欠款项为13910元，原告曾电话向被告催款，但被告接听电话后，至今仍未还款。故原告特根据被告出具的借条，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 诉讼中原告石棉县宏达汽配有限责任公司变更明确第一项诉讼请求为：被告立即归还原告修理13900元及利息（从2019年7月26日起按照银行同期贷款利率的4倍计算到付清之日止）。 被告周键辩称，被告的车本来没问题，但是原告说给被告保养，保证一年没问题，被告就同意原告整车保养，但在给被告承诺的期限之内，就三个多月一点，被告车辆的“牙包”就损坏，就在那儿又进行维修，结果一个多月后，同样的“牙包”又损坏了，被告认为原告方维修有质量问题，被告才拒绝支付后期的款项，而且原告也未按维修行业的规章制度来给被告保障。维修的时候，原告应该要给被告出具一个证明，或者有个出厂的维修，维修的单子，原告也没有给被告，还有被告在那儿维修这么久东西，原告也从来没给过被告清单。 原告石棉县宏达汽配有限责任公司为证明自己主张，向本院提交以下证据： 1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，拟证明原告方主体资格； 2．《借条》复印件2份，拟证明被告在原告处修车后分别于2019年5月13日出具10000元的借条；于2019年6月26日出具5900元的借条； 3.维修销售记录复印件一份，拟证明被告在原告处维修车辆共计欠款15900元，于2019年9月27日收到被告现金2000元，现被告尚欠原告13900元； 4.石棉县人民法院裁定书一份，拟证明之前以个人起诉现在以公司名义起诉； 5.视频光碟一份，拟证明原告修理厂师傅在维修过程中征询了被告的意见，对螺帽进行电焊加固，除非是强大外力下才会出现问题，所以原告修理厂认为是被告操作失误导致的车辆损坏，而不是维修质量问题； 6.录音光碟一份，拟证明在2019.11.22被告车辆出现问题，原告维修厂给与了合理解释，及在和被告维修时是和被告进行了沟通的； 7.修理材料清单复印件一份，拟证明被告的车出现问题的螺母是原车的，而不是原告出售给被告的，原告修理厂只是对其进行了维修，并证明每次维修的详细材料及相应费用； 8.维修师傅等级证书及资质证书复印件一份，拟证明原告是正规合法的二级维修企业具有相应的维修资质。 被告周键对原告石棉县宏达汽配有限责任公司提交证据发表质证意见为： 借条是被告出具的，销售清单上的签名也是被告签的，都是真实的。原告说打电话征询了被告的意见，因为被告是个门外汉，原告说什么就是什么了，而且被告的车原厂用的是胶垫，原告换成了铜垫，违背了车辆出厂的程序，属于违规操作；关于证书，每个车有每个车的型号，原告修理厂不按照相关型号来操作，这与证书无关。 被告周键向本院提交以下证据： 1.照片一组，拟证明被告的车在2019.11.22车坏了就与原告联系，把照片发给原告，与原告协商，但未协商好； 2.维修车辆的清单复印件一份，拟证明被告在其他修理厂修理“牙包”花费12530元； 3.机动车维修管理规定一份，拟证明托修方的质量保证制度，原告应按照制度来执行。 原告石棉县宏达汽配有限责任公司对被告周键提交证据发表意见为： 1.照片被告是发过给原告，当时原告也向被告解释过相关情况，原告维修人员在维修的时候是严格按照章程来修理的，后来螺丝滑丝可能是因为超载或者说是其他外力的原因导致，而不是原告维修的原因导致的问题；2.原告认为被告在其他修理厂维修了或者更换了零件，其他的花费应该还有辅料、工时费；3.原告受到相关的主管部门的管理，是有相关的规定，在被告出现问题后，运管所到原告厂里去对所有的资料进行了查验，然后给了被告一个相应的答复。 本院经审理认定事实如下：2019年5月11日至5月13日，被告周键在原告石棉县宏达汽配有限责任公司处整车保养其货物运输车辆渝Ｂ×××××，产生修理费11017元。2019年5月13日，被告周键支付原告石棉县宏达汽配有限责任公司修理费1000元，尚欠修理费10017元，原、被告协商抹去零头后，由被告周键向原告石棉县宏达汽配有限责任公司出具《借条》一份，该《借条》载明：“借款人姓名周键性别男，民族藏，出生年月1981.4.21.家庭住址：新民乡海尔村2组87号，身份证号码5131251981××××××××。今向周光林借到现金10000.00元整（大写壹万元整），借款期限为1个月，利息按月利率／。如果逾期未还清全部借款，借款人应当按照同期银行贷款利率的四倍支付逾期还款期间的利息，并承担因诉讼而产生的诉讼费、保全费、律师诉讼代理等费用。此据借款人周键。担保人周键自愿以本人所有财产渝Ｂ×××××为借款人的上述借款本金、利息以及因诉讼而产生的费用承担抵押担保责任，并积极配合办理抵押物登记。借款日期：2019年5月13日。”该次维修对被告周键的货物运输车辆渝Ｂ×××××“牙包”相关零件进行了加固、修理、更换。 2019年6月4日，被告周键在原告石棉县宏达汽配有限责任公司处修理其运输车辆渝Ｂ×××××，产生修理费570元。 2019年6月15日，被告周键在原告石棉县宏达汽配有限责任公司处修理其运输车辆渝Ｂ×××××，产生修理费835元。 2019年6月26日，被告周键在原告石棉县宏达汽配有限责任公司处修理其运输车辆渝Ｂ×××××，产生修理费9505元。被告周键支付原告石棉县宏达汽配有限责任公司修理5000元，尚欠修理费4505元，加上2019年6月4日产生的修理费570元、2019年6月15日产生的修理费835元，共计5910元，原、被告协商抹去零头后，由被告周键向原告石棉县宏达汽配有限责任公司出具《借条》一份，该《借条》载明：“借款人姓名周键，性别男，民族藏，出生年月1981.4.21.家庭住址：石棉县新民乡海尔村2组87号，身份证号码5131251981××××××××。今向周光林借到现金5900.00元整（大写伍仟玖佰整），借款期限为1个月，利息按月利率／。如果逾期未还清全部借款，借款人应当按照同期银行贷款利率的四倍支付逾期还款期间的利息，并承担因诉讼而产生的诉讼费、保全费、律师诉讼代理等费用。此据借款人周键。担保人周键自愿以本人所有财产渝Ｂ×××××为借款人的上述借款本金、利息以及因诉讼而产生的费用承担抵押担保责任，并积极配合办理抵押物登记。借款日期：2019年6月26日。” 2019年9月22日-9月24日，被告周键在原告石棉县宏达汽配有限责任公司处修理其运输车辆渝Ｂ×××××，产生修理费3179元。2019年9月27日，原、被告协商该次修理费为3000元，遂被告周键支付原告石棉县宏达汽配有限责任公司修理费5000元（其中3000元为该次修理费，2000元为支付之前所欠修理费）。该次维修对被告周键的货物运输车辆渝Ｂ×××××“牙包”相关零件进行了加固、修理、更换。 2019年11月22日，被告周键的货物运输车辆渝Ｂ×××××“牙包”出现问题，原、被告就是否为维修质量问题产生分歧，同日，被告周键将其运输车辆渝Ｂ×××××送至石棉县富隆汽修厂修理，产生修理费12530元。后原告石棉县宏达汽配有限责任公司以被告周键尚欠其修理费13900元为由诉至法院，请求依法处理。 本院认为，首先，原、被告之间虽未签订书面修理合同，但从庭审查明的事实来看，原、被告之间形成事实上的修理合同关系，应当受到法律保护。原告负有为被告维修车辆的义务，被告负有支付维修费的义务。其次，从《借条》、修理清单、修理销售流记录水及当事人陈述来看，原告石棉县宏达汽配有限责任公司为被告周键运输车辆渝Ｂ×××××共修理了五次，原、被告双方协商约定折价，被告周键将第五次（2019年9月22日）所产生的修理费付清，案涉修理费为前四次产生（2019年6月26日前）。现被告周键拒绝支付修理费提出原告石棉县宏达汽配有限责任公司为其修理的运输车辆渝Ｂ×××××在质量保证期内出现问题，参照交通运输部发布的《机动车维修管理规定》第三十六条：“机动车维修实行竣工出厂质量保证期制度。汽车和危险货物运输车辆整车修理和总成修理质量保质期为车辆行驶20000公里或者100日；二级维护质量保质期为车辆行驶5000公里或者30日；一级维护、小修及专项修理质量保质期为车辆行驶2000公里或者10日。……质量保质期中行驶里程和日期指标，以先达到者为准。机动车维修质量保质期，从维修竣工出厂之日起计算。”及第三十七条：“质量保质期和承诺的质量保质期内，因维修质量原因造成机动车无法正常使用，且承修方在3日内不能或者无法提供因非维修原因而造成机动车无法使用的相关证据的，机动车维修经营者应当及时无偿返修，不得故意拖延或者无理由拒绝。在质量保质期内，机动车因同一故障或项目经两次修理仍然不能正常使用的。”本案中，前四次维修中，仅第一次修理了“牙包”，其余三次未对“牙包”进行修理。被告周键称原告石棉县宏达汽配有限责任公司向其口头承诺第一次维修竣工出厂（2019年5月13日）质量保证期限为一年，庭审中原告石棉县宏达汽配有限责任公司法定代表人表示未承诺，被告周键也未向本院提交证据予以佐证，本院不予认可。本案质量保证期应按照《机动车维修管理规定》第三十六条规定执行，本案前四次修理后在规定的质量保证期内被告周键未提出其运输车辆渝Ｂ×××××出现问题。最后，因第五次修理费已支付，被告周键以第五次修理存在争议而拒付前四次的修理费，不符合法律规定，就第五次修理问题，被告周键可另行寻求救济途径。综上，被告周键应支付原告石棉县宏达汽配有限责任公司前四次的修理费，庭审查明，前四次修理现尚欠修理费13900元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定，对原告石棉县宏达汽配有限责任公司请求被告周键支付13900元修理费的诉讼请求，本院予以支持。 对原告石棉县宏达汽配有限责任公司请求被告周键支付从2019年7月26日起按照银行同期贷款利率的4倍计算到付清之日止利息的诉讼请求。本院认为，被告周键在2019年5月13日、6月26日出具了期限为1个月金额分别为10000元、5900元的《借条》，并约定如果逾期未还清全部借款，借款人应当按照同期银行贷款利率的四倍支付逾期还款期间的利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同行业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，之后人民法院裁判贷款利息的基础标准应该为全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故按约定被告周键应以13900元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计付从2019年7月26日起至2019年8月19日止的利息；以13900元为基数按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付从2019年8月20日至付清之日止的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告周键于本判决生效之日起十五日内支付原告石棉县宏达汽配有限责任公司维修费13900元及利息（利息以13900元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计付从2019年7月26日起至2019年8月19日止的利息；以13900元为基数按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付从2019年8月20日至付清之日止的利息）。 案件受理费148元，减半收取计74元，由被告周键负担。被告负担的部分已由原告预交，在本案执行时一并支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  刘晓晶 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵 磊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。