浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初341号原告：王建文，男，1970年11月28日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：张青腾，温州市龙湾区罗东法律服务所法律工作者。被告：张寿美，男，汉族，1964年10月17日出生，住温州市龙湾区。被告：邱忠远，男，汉族，1966年9月9日出生，住温州市龙湾区。第三人：温州市瓯海劳武租赁有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道榕5幢101室。法定代表人：张洪杰。原告王建文与被告张寿美、邱忠远、第三人温州市瓯海劳武租赁有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月10日适用简易程序立案受理。因案件审理需要本案于2020年3月13日依法转为适用普通程序，由审判员郑国友担任审判长,与人民陪审员陈芬、朱善景组成合议庭,于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告王建文的委托诉讼代理人张青腾到庭参加诉讼。被告张寿美、邱忠远、第三人温州市瓯海劳武租赁有限公司经本院合法传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建文诉称：今因原告与第三人借贷纠纷业经龙湾法院审理，并分别作出了（2004）温龙民初字第16号与第241号民事判决，责令第三人偿还原告的借款本金424850元与173500元及相应的利息，后因第三人没有自觉履行，原告提起了申请执行。最后由于第三人没有财产可供执行，龙湾法院作出了（2004）龙执字第905号与第994号的民事裁定书，终结了该二案的执行程序。现原告发现被告张寿美于2000年2月23日与第三人结算，此前尚欠的利息为20378元，尚欠借本金15万元，约定月利率为2%，并由被告张寿美出具二张领款凭证，并由被告邱忠远签名予以担保。后因被告没有履行偿还此款，且第三人也怠于向被告主张权利，致使原告的债权无法得到实现。为此，原告根据我国《合法同》及相关司法解释之规定，原告依法享受本案的代位权有权直接向被告追偿。对此，原告根据以上的事实，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告张寿美偿还借款15万元及利息（截止2000年2月23日止已结欠利息20378元，并自2000年2月24日起，以借款本金15万元为基数，按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告邱忠远对以上的借款本息承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由被告共同承担。为证明上述事实，原告王建文向本院提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告主体资格。2.被告户籍摘抄信息，证明二被告的主体资格。3.营业执照，证明第三人的身份主体资格。4.（2004）温龙民初字第16、241号民事判决，证明第三人尚欠原告的借款本息。5.（2004）龙执字第905、994号民事裁定书，证明因第三人无财产可供执行执行程序终结，原告没有得到受偿。6.领款凭证，证明第三人享有被告到期的债权，怠于主张权利。被告张寿美、邱忠远未作答辩也未向本院提供证据。第三人温州市瓯海劳武租赁有限公司未作陈述也未向本院提供证据。原告王建文提交的上述证据，经庭审出示质证，被告张寿美、邱忠远、第三人温州市瓯海劳武租赁有限公司未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，对其证明效力均予以确认。根据上述确认的证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：2004年2月5日本院作出（2004）温龙民初字第16号民事判决，判决温州市瓯海劳武租赁有限公司于判决生效之日起十日内偿还王建文借款本金424850元及其利息（至2003年12月31日止利息为75240元；从2004年1月1日起至归还之日止，按月利率9‰计算）。判决生效后，因温州市瓯海劳武租赁有限公司未履行，王建文向本院申请执行，本院以（2004）龙执字第905号立案执行。2005年10月8日，本院裁定该案终结执行。2004年5月26日本院作出（2004）温龙民初字第241号民事判决，判决温州市瓯海劳武租赁有限公司于判决生效之日偿还王建文借款本金173500元，并支付利息（至2003年12月30日止利息为58947元；之后从2003年12月31日起至判决生效确定偿还之日止，以借款本金173500元，按月利率7.5‰计算）。判决生效后，因温州市瓯海劳武租赁有限公司未履行，王建文向本院申请执行，本院以（2004）龙执字第994号立案执行。2005年11月17日，本院裁定该案终结执行。2000年2月23日，被告张寿美向第三人温州市瓯海劳武租赁有限公司出具一份领款凭证，领款原因载明借现金，金额载明20378元，被告张寿美在领款人处签字并按指印，被告邱忠远在担保人处签字并按指印。同日，被告张寿美向第三人温州市瓯海劳武租赁有限公司出具另一份领款凭证，领款原因载明借现金（购料用），月利率20‰，金额载明150000元，被告张寿美在领款人处签字并按指印，被告邱忠远在担保人处签字并按指印。审理中，原告表示，20378元是15万元借款结算到2000年2月23日的利息。2006至2008年因行使代位权起诉总共收到执行款144268元，另从第三人起诉其他债务人的案件中取得执行款为：2017年12月27日分配执行款15000元，2018年5月15日分配执行款40000元，2018年5月28日分配执行款5600元，2018年6月5日分配执行款19080元，2020年1月14日分配执行款64200元。通过以上方式取得受偿金额共计288148元。上述金额利息还不够，原告认为均应该是支付利息。本院认为：根据原告提供的两份领款凭证，对2000年2月23日被告张寿美欠第三人温州市瓯海劳武租赁有限公司借款本金150000元及利息20378元，并约定150000元借款的利息为月利率2%的事实予以确认。双方对还款期限未作明确约定，被告张寿美可以随时向第三人温州市瓯海劳武租赁有限公司履行还款义务，第三人温州市瓯海劳武租赁有限公司也可以催告被告张寿美在合理期限内按约定支付借款本息。被告邱忠远为该两笔款项提供担保，因对担保方式没有进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告邱忠远对上述款项的偿还应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定:“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中,王建文对第三人温州市瓯海劳武租赁有限公司的债权已经生效法律文书确认,第三人温州市瓯海劳武租赁有限公司对张寿美、邱忠远享有到期债权,但第三人温州市瓯海劳武租赁有限公司怠于行使到期债权,该债权亦不属于专属于第三人自身的债权，现王建文主张行使债权人代位权,符合法律规定,且王建文主张权利未超过其对温州市瓯海劳武租赁有限公司到期债权额度,故王建文的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张寿美于本判决生效之日起十日内支付原告王建文借款本金150000元及利息(截止2000年2月23日止的利息为20378元，自2000年2月24日起的利息，以借款本金150000元为基数，按月利率2%计算至实际履行完毕之日止)。二、被告邱忠远对上述款项负连带清偿责任。邱忠远代为清偿后，有权向张寿美进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3708元，由被告张寿美、邱忠远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑国友人民陪审员  朱善景人民陪审员  陈 芬二〇二〇年六月二十九日书 记 员  舒 纯附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。