浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5622号 原告：王普，女，1989年9月24日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：李剑，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：胡文耀，男，1968年8月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：盛兴中，浙江论剑律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地：衢州市区新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：李健，男，1983年12月12日出生,该公司员工。 委托诉讼代理人：陈浩浩，男，1984年10月18日出生，该公司员工。 原告王普与被告胡文耀、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称人保衢州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李剑，被告胡文耀委托诉讼代理人盛兴中，被告人保衢州公司委托诉讼代理人李健（第一次到庭陈浩浩）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王普向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计1638906.5元（首先由人保衢州公司在承保范围内理赔，不足部分由被告胡文耀负担）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告王普系死者邹雅仙女儿。2019年6月7日14时15分许，被告胡文耀驾驶浙Ｈ×××××号小型客车行驶至江山市路段时，车辆冲过中央绿化带驶入对向车道，与邹雅仙驾驶的浙Ｈ×××××号小型客车发生碰撞，造成邹雅仙当场死亡、王璐经医院抢救无效后死亡的交通事故。后经江山市交警大队认定，被告胡文耀系醉酒驾驶且肇事后逃逸，负本次事故的全部责任。另查明，浙Ｈ×××××号小型客车在被告人保衢州公司投保了机动车交强险和商业三者险。事故发生后，被告胡文耀向原告主动赔付30000元，剩余金额至今未赔付。原告作为邹雅仙的女儿，为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼，诉请如前。 被告胡文耀辩称，对事故的发生及自身应当承担的责任均无异议，但车辆已在被告人保衢州公司投保，且人保衢州公司未尽到免责告知义务，应当在交强险及商业三者险的范围内现承担赔偿义务，不足部分由被告胡文耀承担。 被告人保衢州公司答辩称，对该起交通事故发生的事实无异议，对交警部门的责任认定也无异议。本次事故中，被告胡文耀系醉酒驾驶且肇事后逃离现场，行为违反了国家法律、行政法规中的禁止性规定，可以减轻保险公司的免责告知义务。胡文耀名下有两辆车辆，多次在人保衢州公司投保，并且均已收到保单及免责告知书等材料，即使投保人声明非其本人签字，也应当是知晓合同的免责条款，故该免责条款对胡文耀应当有法定效力。综上，人保衢州公司应当根据免责条款，不予对本次事故承担赔偿责任。另，在原告诉请中，被抚养人生活费这一项不应当赔偿。原告王普虽为残疾人，但原告并未提供证据证明其因残疾导致丧失劳动能力且无生活来源，故这一项诉请不应得到支持。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王普系死者邹雅仙女儿。2019年6月7日14时15分许，被告胡文耀醉酒驾驶浙Ｈ×××××号小型普通客车沿兰贺线西侧机动车道由北向南行驶，行至兰贺线99ＫＭ＋900Ｍ江山市路段时，车辆冲过中央绿化带驶入对向车道，与沿兰贺线东侧机动车道快车道由北向南行驶的由邹雅仙驾驶的浙Ｈ×××××号小型客车发生碰撞，造成胡文耀受伤、邹雅仙及车上人员王璐受伤经医院抢救无效死亡，车辆及公路设施受损的道路交通事故。事故发生后，胡文耀弃车逃逸，于当天被抓获。后经江山市交警大队认定，被告胡文耀负本次事故的全部责任。 另查明，浙Ｈ×××××号小型客车在被告人保衢州公司投保了机动车交强险和商业三者险。事故发生后，被告胡文耀向原告主动赔付30000元。法庭审理终结后，被告胡文耀再次向原告王普支付赔偿款200000元。 关于保险公司是否存在免责情形。首先交强险部分。醉酒驾驶机动车发生交通事故造成人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故人保衢州公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。因本次事故涉及两名死者，除医药费限额10000元外，本院对其余交强险部分平均摊派。其次商业险部分。商业险部分是否免赔，应当根据双方的保险合同。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定性情作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本次事故中，胡文耀系醉酒驾驶且肇事后逃离现场，违反的是法律禁止性规定。本案被告胡文耀名下共有两辆机动车，在人保衢州公司多次投保机动车交强险及商业三者险，胡文耀在庭审中认可已多次收到人保公司交付的投保单等材料。本次投保，投保人声明中虽非胡文耀本人签名，但投保后其交纳了保费，并指定业务员将保险合同、投保单等送到特定地点。在肇事车辆上可以清楚的看到已经张贴了本年度的交强险标志，故可以认定胡文耀已实际收到了保险公司交付的投保单、免责条款等材料。保险公司交付的免责条款均是黑色字体加粗打印，应当认定为明确提示，故免责条款应当生效，人保衢州公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。同时，胡文耀作为驾驶员，应当熟知《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，清楚违法行为的含义及法律后果；在满城都是“南孔圣地、衢州有礼”的宣传号召下，也应当依规有序文明驾驶机动车。因此，无论是出于对社会公序良俗的维护，还是对醉驾且肇事逃逸行为人的惩戒，胡文耀的行为也均不应在商业保险法律关系中获得认可和赔偿。 关于被抚养人生活费。原告在庭审中提供了残疾证拟证明其为残疾人，本院对该证据的真实性予以确认，但仅凭该证据不能证明王普因其的身体残疾即丧失了劳动能力，故原告仅以该证据主张被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和事故责任比例予以赔偿；超出或不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，原告王普因邹雅仙死亡造成的损失为：死亡赔偿金1203640元、丧葬费36039元、办丧期间误工费4147.5元，共计1243826.5元，扣除交强险应当赔付的55000元，其与均应由被告胡文耀承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告王普因邹雅仙交通事故死亡造成的各项损失共计1243826.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在交强险范围内赔偿55000元；由被告胡文耀赔偿1188826.5元，扣除已支付的230000元，实际赔偿958826.5元，前述款项均于本判决生效之日起二十日内付清。 二、驳回原告王普其它的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费19550元，减半收取9775元，由原告王普负担1913元（已预交）；由被告胡文耀负担7862元，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴雯雯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陶 琴