湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初457号原告：深圳市中基自动化有限公司。住所地：深圳市宝安区燕罗街道塘下涌第三工业区桂花路1号B栋1、2栋。法定代表人：何卫国。委托代理人:陈锐滔，广东华商律师事务所律师。委托代理人:杨莉莉，广东华商律师事务所律师。被告：湖南三迅新能源科技有限公司。住所地:湖南省娄底市经济技术开发区新星北路创业大厦。法定代表人：周文对，系该公司董事长。委托代理人:曾红玉，男，汉族，1987年1月21日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。委托代理人:吴方庭，男，汉族，1983年10月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。原告深圳市中基自动化有限公司诉被告湖南三迅新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市中基自动化有限公司的委托代理人陈锐滔、被告湖南三迅新能源科技有限公司的委托代理人曾红玉、吴方庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市中基自动化有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付剩余货款人民币（下同）232.4万元，逾期利息173965.93元（从2018年9月4日起暂计至2019年10月21日，按照人民银行同期贷款基准利率4.35%上浮50%的标准计息，即2324000*6.525%/360*413天），之后逾期利息计至还清之日止；（以上款项暂合计：2497965.93元）；2本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：被告向原告采购“年产50亿瓦时三元材料（/磷酸铁锂）动力电池生产线及废旧电池全封闭清洁回收项目-6PPM自动装配线”，双方于2016年6月20日签订合同编号为3SUN-PB-01-012《采购合同》（以下简称“合同”），合同总价为664万元。合同中对设备的数量、单价、交货方式及货款支付方式等均作了约定。2016年7月29日，原告收到被告支付的合同价款35%的第一阶段预付款199.2万元，其后原告严格按照合同约定的规格生产合同项下设备，经被告现场检验合格后，被告分别于2016年11月25日、2017年6月15日分两笔向原告支付合同总价款的35%第二阶段设备款合计232.4万元。2017年1月14日原告依约将合同项下设备送至被告指定地点后随即进行了安装调试，经双方确认设备调试达到生产条件并预验收合格，但被告迟迟未按照合同的约定支付剩余货款。经催收，被告屡次承诺尽快支付剩余货款，但却每次都未实际履行。为保障原告的合法权益，特诉至法院。被告湖南三迅新能源科技有限公司辩称，按照合同第二页付款条件的第三条、第四条的约定，安装、调试，经验收合格后付款，现货物未带料调试完毕，所以未到达验收合格的标准，故不应支付款项。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2016年6月20日，原告深圳市中基自动化有限公司（卖方）与被告湖南三迅新能源科技有限公司（买方）签订了合同编号为3SUN-PB-01-012《年产50亿瓦时三元材料（/磷酸铁锂）动力电池生产线及废旧电池全封闭清洁回收项目6PPM自动装配线》的采购合同，约定：被告向原告购买09包6PPM自动装配线1套，含设备供货及安装调试，合同价格为含17%增值税合同总价：RMB6640000.00；人民币陆佰陆拾肆万元整；到货日期为2016年9月1日（收到预付款后75天）；设备具备试运行条件：到货后15天；付款条件为（1）合同签订后20天内，买方支付合同总价30%的预付款；（2）设备出厂前买方检验合格后，买方支付合同总价35%设备款；（3）安装、调试，经验收合格后45天内，买方支付合同金额25%；（4）合同金额的10%为质保金，至质量保证期满。甲方每次付款，乙方提供等额增值税票。合同文件组成：采购特殊条款、采购通用条款、技术规范、包装、标识、发票和运输须知。该合同附后的《采购通用条款》对订货合同、转包和转让、分包、变更、检验和催交、交货和临时仓储等进行了约定，第5条第5.1款约定：买方有权在任何时候以书面形式对设计、图纸、材料和设备规范、工作范围等要求变更。受到此变更要求后3天内，卖方须以书面形式详尽告知此变更对时间、费用和其他方面的影响。买方将通知卖方是否施行此变更。2016年7月29日，原告收到被告支付的合同价款30%的第一阶段预付款199.2万元，被告分别于2016年11月25日支付66.4万元、2017年6月15日支付166万元，分两笔向原告支付合同总价款的35%第二阶段设备款合计232.4万元。2017年1月14日原告依约将合同项下设备送至被告指定地点，被告共计支付了431.6万元，尚欠232.4万元未支付。2017年12月12日，原告向被告出具了《联络函》：“……发货到现场调试OK后接到贵司通知无物料生产并需要更换型号；在2017年10月30日客户现场与贵司工程师确认更换型号所需要更换的零配件，11月2日得到梁总（梁世硕）正式通知确认型号变更为48173125，并于2017年11月2日提供换型报价经过多次沟通后商务并未给出结果。如贵司在2018年3月12日前还无法给出商务最终确认或没有生产计划，请出具设备验收单或我司将视贵司自动默认验收我司设备”。2018年6月28日，原告再次向被告出具了《联络函》：“……，1、请贵司对于此装配线有换型或者变更的情况，在2018年7月15日前提供我司技术部门评估；2、如贵司在2018年7月20日前还不能确认生产型号，我司自动线将视为自动默认验收”。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。原、被告签订的《采购合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告依约向被告提供了合同约定的产品，被告应当按约履行支付货款的义务，故对原告主张被告支付拖欠的货款2324000元的诉求予以支持。至于被告认为因原告未带料调试而可以拒绝付款的辩解意见，本案原、被告双方签订的《采购合同》并未约定带料调试的验收条件，且原告同意变更型号重新调试并出具《联络函》催告被告，而被告却一直未予回复。被告自收货后两年内未通知出卖人的，应视为案涉设备验收合格，故对被告以未带料调试为由主张未达到验收合格标准而拒付货款的观点本院不予支持。关于原告主张的利息，被告未按合同约定按时支付货款已构成违约，原告主张被告支付逾期付款利息损失的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告于2017年1月14日依约将货物送至被告处，被告自收货后两年内未通知原告应视为设备验收符合约定。双方在采购合同中约定了付款条件为：“安装、调试，经验收合格后45天内，买方支付合同金额的25%；合同金额的10%为质保金，至质量保证期满”、“质保期为整体安装、调试、验收合格后一年”，被告本应当依约自2019年2月28日向原告支付合同金额的25%即1660000元，在2020年1月14日支付合同金额的10%即664000元，但被告未能按约在上述付款节点履行付款义务，故对于原告主张被告支付逾期付款损失的具体计算方式依法可以1660000元为基数从2019年2月28日起按年利率6%支付逾期付款利息至清偿之日止；再以664000元为基数从2020年1月14日起按年利率6%支付逾期付款利息至清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告湖南三迅新能源科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告深圳市中基自动化有限公司货款2324000元，并支付逾期付款利息（利息的计算方式为：以1660000元为基数从2019年2月28日起按年利率6%支付逾期付款利息至清偿之日止；再以664000元为基数从2020年1月14日起按年利率6%支付逾期付款利息至清偿之日止）；二、驳回原告深圳市中基自动化有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13392元，由被告湖南三迅新能源科技有限公司负担12460元，由原告深圳市中基自动化有限公司负担932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱焕华二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 柳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。