福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)闽0322刑初179号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人马孝华，男，1972年10月5日出生于甘肃省临夏回族自治州临夏市，回族，初中文化，经商，住甘肃省临夏市，因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年11月17日被刑事拘留，2019年12月18日被执行逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 辩护人孙江潮，福建诚毅律师事务所律师。 福建省仙游县人民检察院以仙检六部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人马孝华犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院于2020年4月30日依法公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员陈奕忠出庭支持公诉，被告人马孝华及其辩护人孙江潮到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控，2019年3月份间，被告人马孝华(微信昵称“四虎”)通过微信联系郑盛林(另案处理)并向其购买象牙制品。同年8月初，马孝华再次联系郑盛林在商定价格后向其定购13万(人民币，下同)左右的象牙制品并通过微信向其转账3万元定金。2019年8月9日下午6时许，郑盛林开车将马孝华定购的象牙制品送至永春县顺丰点部路口，交由陈春萍(另案处理)邮寄时，被莆田市公安局当场查获，现场查扣象牙制品约12千克。经福建闽林司法鉴定中心鉴定，该物品属于象牙制品，净重11.568千克，核定价值为482003元。 公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据，认为被告人马孝华违反国家对珍贵、濒危野生动物制品的管理规定，明知收购象牙制品系违法犯罪行为，非法收购象牙制品价值482003元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。由于同案人郑盛林、陈春萍中途被公安机关抓获，致使涉案的象牙制品未能交付给被告人马孝华，即被告人马孝华的犯罪未得逞，属于犯罪未遂，提请本院依法判处。 被告人马孝华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示自愿认罪，并请求从轻处罚。 辩护人孙江潮提出的辩护意见是：1.福建闽林司法鉴定中心的司法鉴定意见书不应作为认定涉案金额的依据；鉴定得出的象牙价值严重违背交易价格和实际情况；本案发生在2014年之后，应该适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》，认定情节特别严重的标准应是100万元以上；2.被告人是犯罪未遂；3.被告人坦白、主动缴纳罚金、初犯，本案还存在风俗原因导致等。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年8月初，被告人马孝华(微信昵称“四虎”)通过微信联系郑盛林(另案处理)在商定价格后向其定购13万左右的象牙制品并通过微信向其转账3万元定金。2019年8月9日下午6时许，郑盛林开车将马孝华定购的象牙制品送至永春县顺丰点部路口，交由陈春萍(另案处理)邮寄时，被莆田市公安局当场查获，现场查扣象牙制品约12千克。经福建闽林司法鉴定中心鉴定，该物品属于象牙制品，净重11.568千克，核定价值为482003元。 另查明，被告人马孝华于2019年11月6日被甘肃省临夏回族自治州临夏市城北派出所抓获,临时寄押在临夏市日。被告人马孝华到案后如实供述其所犯罪行。在本院审理期间，被告人马孝华的亲属主动代其向本院缴纳罚金八万元。 上述事实，被告人马孝华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明和其他人员户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、临夏市公安局城北派出所抓获经过，受案登记表、立案决定书和告知书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、临夏市看守所收押登记表、临夏市看守所出所登记表、在逃人员登记表，农业银行明细清单及借记卡产品资料查询，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、快递面单，被告人马孝华的供述和辩解，同案人郑盛林的供述，福建闽林司法鉴定中心闽林鉴字［2019］141号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，微信截图及交易记录，银行转账光盘，现场扣押案涉象牙制品的照片及指认照片等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 针对公诉机关庭审时提交的上述证据和被告人的辩护人提出的诉辩理由，综合评判如下： 对于涉案象牙制品的鉴定及价值认定问题。经查，本案涉案象牙制品的鉴定机构即福建闽林司法鉴定中心及其鉴定人均具有法定资质，鉴定事项没有超出该鉴定机构业务范围，检材的来源、取得符合法律和有关规定，与相关扣押物品清单等记载的内容相符，鉴定程序合法、合规，鉴定过程和方法符合相关专业的规范要求，经鉴定涉案象牙制品净重共计11.568千克，根据国家林业局发布的相关规定，象牙单价为41667元/千克。根据最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条规定，核定价值低于实际交易价格的，以实际交易价格认定。故涉案象牙制品核定价值为482003元。上述鉴定意见明确，具有科学性和客观性，与案件的待证特征相关联，且鉴定意见依法及时告知相关人员,鉴定意见可以作为本案定罪量刑的依据。故辩护人关于福建闽林司法鉴定中心的司法鉴定意见书不应作为认定涉案金额的依据，鉴定得出的象牙价值严重违背交易价格和实际情况的辩护意见均缺乏事实和法律依据，不予采纳。 对于辩护人关于本案应适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》，认定情节特别严重的标准应是100万元以上的辩护意见。经查，根据最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项的规定，非法收购、运输、珍贵、濒危野生动物制品价值在二十万元以上的，属于“情节特别严重”。故辩护人此节辩护意见缺乏法律依据，不予采纳。 本院认为，被告人马孝华违反国家对珍贵、濒危野生动物资源的管理规定，非法向他人收购象牙制品，价值482003元，情节特别严重，其行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人马孝华收购象牙制品的犯罪行为属未遂；且其归案后能如实供述自己的罪行，庭审中表示认罪，系坦白；涉案象牙制品已被查获未再造成严重的社会危害；在本院的审理过程中，被告人的亲属主动代其向本院缴纳罚金8万元，悔罪意愿明显。另外，考虑到被告人欲收购的涉案象牙制品价格明显低于鉴定价值。综上所述，被告人分别具有法定从轻或减轻处罚的情形，故决定对其减轻处罚。被告人及其辩护人请求对被告人从轻或减轻处罚的自行辩护和辩解的相关意见理由成立，予以采纳。被告人因本案被先行羁押的11日予以折抵刑期11日。经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条第二款第（一）项、第十条的规定，判决如下： 被告人马孝华犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元(已缴纳)。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一九年十一月十七日起至二0二五年十一月五日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林向阳 人民陪审员  卢实平 人民陪审员  郭美素 二〇二〇年六月三日 书 记 员  陈琳琳 附：相关法律及司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事具体应用法律若干问题的解释》 第五条非法收购、运输、珍贵、濒危野生动物制品具有下列情形之一的，属于“情节严重”： （一）价值在十万元以上的； （二）非法获利五万元以上的； （三）具有其他严重情节的。 非法收购、运输、珍贵、濒危野生动物制品具有下列情形之一的，属于“情节特别严重”： （一）价值在二十万元以上的； （二）非法获利十万元以上的； （三）具有其他特别严重情节的。 第十一条珍贵、濒危野生动物制品的价值，依照国家野生动物保护主管部门的规定核定；核定价值低于实际交易价格的，以实际交易价格认定。