湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1003民初413号原告:谢东芳，女，1985年8月28日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人:朱雷，湖北昭信律师事务所律师。被告:中建三局第二建设工程有限责任公司。住所地：武汉市洪山区鲁磨路306号。法定代表人：樊涛生，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪佳豪，男，该公司员工。被告:武汉振国建筑劳务有限公司。住所地:武汉市东西湖区新沟农场新华集158号。法定代表人：陈正国，该公司经理。原告谢东芳与被告中建三局第二建设工程有限责任公司（以下简称中建公司）、武汉振国建筑劳务有限公司（以下简称振国劳务公司）物件损害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢东芳及其委托诉讼代理人朱雷、被告中建公司的委托诉讼代理人汪佳豪到庭参加诉讼，被告振国劳务公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢东芳向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失252755.40元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告系湖北省第二届（荆州）园林博览会建设工程承包方，原告系在园区内从事木工工作的劳务人员。2019年7月3日中午13时许，原告在园区工作时，被从工地上坠落的物品砸伤头部，导致昏迷不醒，随后被送往荆州市中心医院抢救，住院治疗29天。经鉴定，原告构成九级伤残。综上，被告系园区工程的建设方，应负有安生生产和保障从业人员劳动安全、防止职业危害的义务。被告在生产过程中，疏于管理，未尽到安全防护责任，导致原告被高层坠物所致伤，应当对原告承担赔偿责任。被告中建公司辩称：1、原告所提交的证据并不能证明侵权损害事实的存在；2、公司与原告不存在任何劳务关系，不应向公司主张赔偿；3、中建公司与振国劳务公司之间为合法分包关系；4、尽到了项目安全管理义务，不存在过错；5、从原告的事后行为来看，其应当向振国劳务公司主张赔偿；6、对于原告依据鉴定所主张的赔偿费用，中建公司不予认可。被告振国劳务公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告中建公司系湖北省第二届园林博览会暨荆州市第一届园林博览会建设项目工程总承包单位。2019年1月11日，作为该工程的承包人被告中建公司与被告振国劳务公司签订了一份《建设工程分包合同》，合同约定劳务分包作业范围及内容为：荆州园博园项目施工图（除北大门及服务建筑外）范围内人工清底、回填；基础、主体结构、钢筋、模板、落地外架施工；总分包配合等所有工作内容，具体范围以施工图纸及合同附件《工程量计价清单》为准；另外还包括结构施工过程中楼层临边防护，洞口临边防护、安全通道及防护棚的搭设，各种安全防护的工期必须满足装修完后才能拆除。合同还约定了其他事项。2019年4月2日，谢伟与被告振国劳务公司的项目管理人刘军签订了一份《木工劳务分包协议书》，工程名称为荆州园博园（文体中心迎宾区及服务中心）∕西大门，结构层次为一层框架结构。合同还约定了其他事项。原告谢东芳与谢伟系兄妹关系，原告谢东芳受谢伟的雇请在荆州园博园施工现场从事木工施工管理工作。2019年7月3日13时许，原告谢东芳与工友在施工现场去拿材料的过程中，谢东芳被从高空坠落的纸筒状物品砸到后倒地受伤。事故发生当日，原告谢东芳被送到荆州市中心医院住院治疗，2019年8月1日出院，住院29天，出院诊断为：1、胸2、3椎体压缩性骨折；2、颈2、7椎体骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、头皮血肿；5、多外软组织损伤。谢东芳所支出的医疗费、住院期间的护理费由刘军代为支付。2019年7月30日，荆州楚信盛元司法鉴定中心根据谢东芳的委托对原告的伤残程度、三期出具意见为：1、被鉴定人谢东芳的伤残程度为九级；2、谢东芳的误工期150日（如诉讼，由人民法院依法裁定），护理期90日，营养期60日。鉴定费由刘军代为支付。另查明，原告谢东芳平时租住在城镇，平时主要在工地上操作塔吊机，事发前受雇在工地从事管理，其育有一子一女，女儿许桂香出生于2004年8月25日，儿子许文强出生于2012年11月8日。本院认为，本案争议的焦点是：一是本案原告所受伤害由谁赔偿；二是原告请求的各项经济损失是否符合法律规定。关于原告所受伤害的赔偿主体：原告谢东芳向本院诉请的案由为物件损害责任纠纷，故要求作为承包单位的被告中建公司承担赔偿责任；被告中建公司辩称原告所提交的证据并不能证明侵权损害事实的存在，本案应由被告振国劳务公司承担赔偿责任。本院认为，原告谢东芳在庭审中提交了受伤后的相关视频和照片，证人李某出庭作证的证言予以了印证，结合原告提交的住院资料，可以印证谢东芳当日因高空物品坠落而受伤的事实；同时原告谢东芳受雇在工地工作的事实属实，但本案谢东芳头戴安全帽在工地上施工而被高空物品坠落而砸伤，现原告谢东芳根据“物件损害责任纠纷”向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落导致他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”之规定，被告中建公司作为湖北省第二届园林博览会暨荆州市第一届园林博览会建设项目工程总承包单位，正在建设的楼体必然属于被告中建公司管理和控制下的建筑物，被告中建公司对该建筑物及其上的附属物等具有管理义务，现建设施工过程中待使用的建筑材料从上空落下砸伤原告，被告中建公司不能证明自己没有过错，故本案应由被告中建公司对原告承担赔偿责任；被告中建公司认为被告振国劳务公司应承担责任，本院认为，本案在审理过程中，被告中建公司申请追加被告振国劳务公司为共同被告，但被告振国劳务公司经依法传唤没有到庭参加诉讼，原告谢东芳受伤后的前期医疗费、鉴定费均由被告振国劳务公司的工作人员支出，但根据现有证据无法认定被告振国劳务公司是该栋建筑物的施工方，故本案被告振国劳务公司不承担赔偿责任，被告中建公司赔偿后，可以在收集证据后依法向相关单位行使追偿权。关于被告中建公司辩称对于原告依据鉴定所主张的赔偿费用不能予以支持，本院认为，荆州楚信盛元司法鉴定中心出具的鉴定意见真实、客观，且与本案有关联性，被告没有说明鉴定意见不采信的理由，也没有依法向本院申请重新鉴定，对该意见本院不予认定。关于原告请求的各项经济损失：1、住院伙食补助费:根据原告住院的天数及结合本地的经济状况，住院伙食补助费认定为1450元(29天×50元/天)；2、营养费:根据鉴定机构出具的鉴定意见，结合本地的经济状况认定为1800元(60天×30元/天)；3、误工费：原告2019年7月3日受伤，2019年7月30日定残，故误工期确定为27天，原告提交的证据不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，考虑到原告的工作性质本院参照2019年度公布的湖北省建筑业年平均工资收入标准计算为3975.73元(53746元/年÷365天/年×27天)；4、护理费:鉴定意见确定护理期为90天，参照2019年度公布的湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入标准计算为9591.04元(38897元/年÷365天/年×90天)；5、残疾赔偿金：鉴定机构确定原告的伤残等级为九级，原告长期在外务工且租住在城镇，故残疾赔偿金宜按2019年城镇居民人均可支配收入计算为137820元（34455元×20年×20%）；6、精神损害抚慰金：原告诉请精神损害抚慰金为8000元，考虑到原告此次事故中所受伤害的程度，本院酌定支持6000元；7、交通费：原告没有提交相应的支出凭证，本院不予支持；8、被抚养人生活费：原告女儿许桂香的生活费依原告诉请计算为7198.80元（23996元/年×3年×20%÷2人），儿子许文强的生活费依原告诉请计算为26395.60元（23996元/年×11年×20%÷2人），二项合计为33594.40元。综上，原告谢东芳的各项损失共计194231.17元，故由被告中建公司赔偿原告谢东芳194231.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、中建三局第二建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢东芳经济损失194231.17元。二、驳回原告谢东芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2545元，由被告中建三局第二建设工程有限责任公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李德庆二〇二〇年六月十一日法官助理徐旭书记员张斌