江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初232号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人徐悦峰，男，1988年10月21日出生于苏州市相城区，汉族，中专文化，农民，住苏州市相城区。被告人徐悦峰因涉嫌妨害公务罪，于2019年11月14日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月26日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人张小芹，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人徐悦峰犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人徐悦峰及辩护人张小芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人徐悦峰于2019年11月14日9时许，驾驶车牌号为苏“E×××”的小型轿车行驶至常熟市四号桥红绿灯处，遇常熟市公安局交警大队服装城中队民警朱某带领警辅陆某2等人在此检查，被告人徐悦峰拒不配合上述人员依法执行职务，在检查过程中驾车逃离，后警辅陆某2驾驶车牌号为“苏E×××警”摩托车追赶，行至中国农业银行常熟莫城支行处时，遭被告人徐悦峰恶意别车，致辅警陆某2撞至绿化隔离带受伤，警用摩托车损坏。被害人陆某2经济损失为900元。经鉴定，被害人陆某2之损伤已构成人体轻微伤；车牌号为苏E×××警的二轮摩托车车损价格为人民币1450元。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料，据此认为，被告人徐悦峰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人徐悦峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人徐悦峰庭前自愿签署了认罪认罚具结书，当庭亦表示认罪认罚，但坚持认为其没有恶意别车，没有采用暴力手段。 辩护人张小芹的主要辩护意见：1、陆某2是警务辅助人员，其身份不属于国家机关工作人员；陆某2驾驶警用摩托追赶被告人徐悦峰没有得到民警朱某的指示，是其的个人行为，并非执行公务行为。2、被告人徐悦峰并未对陆某2实施任何暴力行为。综上，被告人徐悦峰不构成妨害公务罪，请求法庭对被告人徐悦峰作无罪判决。3、即使法庭认定被告人徐悦峰有罪，也应当认定被告人徐悦峰系自首，最起码应认定其有主动投案的情节，建议法庭对被告人徐悦峰判处有期徒刑七个月左右。 经审理查明，2019年11月14日9时许，被告人徐悦峰驾驶车牌号为苏“E×××”的小型轿车行驶至常熟市四号桥红绿灯处，遇常熟市公安局交警大队服装城中队民警朱某带领警辅陆某2等人在此检查，被告人徐悦峰拒不配合上述人员依法执行职务，在检查过程中驾车逃离，警辅陆某2遂驾驶摩托车追赶，行至中国农业银行常熟莫城支行处时，遭被告人徐悦峰恶意别车，致辅警陆某2撞至绿化隔离带受伤，其iphone6sp手机一部及警用摩托车损坏。经法医学鉴定，被害人陆某2之损伤属人体轻微伤；经常熟市价格认证中心鉴定，警用摩托车车损价格为人民币1450元。被害人陆某2为维修手机，花去人民币900元。 当日，被告人徐悦峰被常熟市公安局莫城派出所抓获。 上述事实，有以下经庭审举证、质证证据证实，本院予以确认： 1、被害人陆某2的陈述笔录，证明案发当日上午10时左右，其与民警朱某、辅警张某、顾某一起驾驶两辆警用摩托车到常熟市四号桥红绿灯路口处对过往的车辆进行检查，朱某穿着带有反光条的执勤服，三个辅警穿着制服，外面套着反光背心。到现场后其走到马路中间，这时正好南北方向的信号灯变成红灯，有一辆苏Ｅ×××××灰色大众轿车由北往南开过来，停在路口停止线前，其就走到那辆轿车的驾驶室车窗旁边，其敲了车窗玻璃，驾驶员将车窗打开了一部分，其看见车里有两个人，驾驶员是个男子，副驾驶上是一个女子。其要求驾驶员出示驾驶证、行驶证，刚开始驾驶员说没带，其就要求他开门下车，这时驾驶员打开副驾驶前面的储物盒子里面找东西，其就等在汽车旁边，驾驶员先拿出一本驾驶证，打开之后其看到驾驶证上的照片是女的，驾驶员又在车里继续找。这时路口的信号灯变成绿灯了，那个驾驶员一脚油门车子就冲出去了，其感觉右脚被带到了，连忙拍打车窗玻璃，喊对方停车，但对方直接将车开走了。其就驾驶警用摩托车去追对方，其一直向南追过东湖路路口才把对方追上，其一路拉着警笛示意对方靠边停车。当时对方的轿车行驶在靠右的车道内，其在对方的左前侧，可以看见对方的车头了。这时对方加速追上其后开始向左变道，其被对方挤得只好减速，对方变道过来将其挤在后面，因为前面有其他车辆他就开始减速，其就从后方绕到对方的右侧，其刚加速准备超过对方，这时对方的车子突然向右变道，致其驾驶的摩托车翻倒，其摔倒在马路上。对方的车子没有停，直接开走了。其右脚中脚趾关节处骨折、胳膊、手掌、腿上多处擦伤，一部手机也摔坏了。 2、证人陆某1的证言笔录，证明其是莫城街道综合执法局一中队的城管。2019年11月14日早上10点不到点，其驾车乘着同事在巡逻。其驾车从北往南经过服装城招商南路和商城西路路口时等红灯，其是第三辆车，前面停着的第一辆车旁边交警在查驾驶证，交警一直等在驾驶室的旁边。等到绿灯时，被盘查的车辆突然一个加速快速开过路口。交警马上就喊这辆车停车，还追了几步，但是这辆车没有停下。其感觉这辆车有问题就开车跟上去。没过多久就有一辆交警的摩托车追上去。车子一路往南开到安定街的时候，其看见交警的摩托车拉着警笛超过了那辆汽车，从驾驶室一侧开过去，那辆汽车没有停，加速从右侧超过了交警的摩托车，开到了马路靠中间的车道上，然后交警的摩托车就开到了汽车右侧，这辆汽车又一把方向变道到了右侧车道，实际上就是在别车，交警的摩托车就往右边避让，然后就撞在了路边的绿化带上摔倒了。其看见后没有停车，跟在那辆汽车后面，开过安定红绿灯后其车子在他左面和他并行行驶，其就按喇叭示意他停车，他继续加速想超过其车，这时刚好前面是红灯，他的前面停着车，他就一把方向右转开进了马路右侧的非机动车道，刚好非机顶车道里有电瓶车逆向开过来，他没办法就停车了，其就从红绿灯路口右转弯堵在了非机动车道上才将他堵住，后打电话报警。报警后其下车劝他回去，然后就和他一起开车返回现场。 3、证人唐某的证言笔录，证明其是莫城街道综合执法局一中队的城管，事发当时其与同事一起开着城管车在巡逻，其坐在后排左侧的位置。当时其们是在服装城招商南路和商城西路路口等红灯，从北往南方向停在路上。其们是第三辆车，前面还有两辆轿车。第一辆车旁边交警在查驾驶证，交警一直等在驾驶室的旁边。等到绿灯时，被盘查的车辆突然起步加速往前跑，其看见交警在那辆车的车顶拍了一下，然后大声喊停车，但是那辆车没有停下。其们就开车跟了上去，开到五号桥那里有点堵，交警的摩托车超过了其们的车，这时交警的摩托车离那辆汽车差不多有10米左右的距离，交警拉着警笛追上去。等其们的巡逻车到安定街和蔡家浜路路口时，其看见交警摔倒了。后其们开车追那辆车，到安定街往南刚开过高架其们的车子追上了那辆车，其们就按喇叭并摇下车窗示意他停车，但他没有停车并开进了非机动车道继续往前开，后来其们的车子超过他以后在路口右拐堵在非机顶车道那里，才将他堵住并打电话报警，还对他的驾驶证、行驶证进行了牌照并劝他回去。那辆车子的车牌是苏Ｅ×××××，驾驶员叫徐悦峰。 4、证人朱某的证言笔录，证明其是常熟市公安局交警大队服装城中队的民警。案发当天上午9时4分左右，其带领辅警陆某2、张某在常熟市服装城招商南路和商城西路执勤。到9时55分左右，辅警陆某2在招商南路北面路口的直行车道，其们发现一辆银色的速腾轿车有人货混装的违法行为，其因为在处理另外一起交通违法行为，陆某2具体和驾驶员怎么沟通其没在意。突然这名驾驶员加速开车往南逃跑，陆某2就骑上停在边上的警用摩托车跟了过去，后其驾驶另外一辆警用摩托车跟过去。等其到五号桥南侧安定街的机动车道那里，发现陆某2躺在右侧的机动车道，摩托车倒在地上。陆某2说那辆汽车两次驾车别了自己驾驶的摩托车，导致自己无法躲避撞到了马路边的绿化带上后摔倒。后一辆城管的皮卡车开过来，说他们拦住了那辆不配合检查的车，并且对车辆及驾驶证都拍照了。一会儿速腾车的驾驶员就开车到了陆某2摔倒的现场，莫城派出所的警察也到了现场，将驾驶员传唤到了莫城派出所。 5、证人汤某的证言笔录，证明案发当天上午，其与老公徐悦峰驾驶苏Ｅ×××××速腾轿车到常熟服装城进货，不到十点他们进完货准备回苏州渭塘。其老公开车带着其路过服装城的一个红绿灯路口处，有交警在路口拦车检查，当时他们的汽车是路口的第一辆，有一个交警过来敲其老公驾驶室一侧的车窗，其老公将车窗摇下来，其看见交警说了什么，其老公就打开副驾驶座位前面的储物盒翻找驾驶证和行驶证，但没有找到。这时路口的信号灯变成了绿灯，其老公就直接开车走了。过了高架路路口没多远，其老公驾驶的车辆就被拦下来了，说其老公驾车把一个交警的摩托车撞翻了。后来其老公驾车回去，发现有一辆交警的摩托车倒在地上，一个人站在旁边。后来警察把其与老公带到了莫城派出所。 6、常熟市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场情况。 7、常熟市公安局调取的执法记录仪、路面监控录像及截图，证明案发经过情况。 8、常熟市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料，证明被害人陆某2的人体损伤情况。 9、常熟市价格认证中心出具的价格认定结论书、破损手机照片、维修发票、服务报告单，证明涉案财物的损失情况。 10、工作证复印件，证明被害人陆某2等警务人员的身份情况。 11、抓获经过、发破案经过，证明被告人徐悦峰的到案经过情况。 12、人口信息，证明被告人徐悦峰的身份信息情况。 13、被告人徐悦峰在侦查阶段的供述及辩解，证明案发当天早上其陪老婆到常熟招商城进货，到10点多进好货准备回家，在四号桥遇到交警在设卡检查。一个辅警走到其车窗前面敲了其车窗，问其要驾驶证、行驶证，其找了一下没找到自己的，找到了其老婆的驾驶证，其就拿了出来。因为其车子的后备箱里有货，担心警察查其人货混装，心里有点急，就没有开车门。这时路口的绿灯亮了，其就踩油门走了。当时辅警让其停车检查，其没有停。开过了一个红绿灯，其发现在其左后方有一辆警用摩托车在追其，其就加速想摆脱他，其感觉离他有一段距离了就往左边变道，不想让他继续追其，结果他还是在后面追。前面又马上绿灯了，其又超过了前面的两辆车，不想让他追到其，其后来发现警用摩托车摔跤了。其没有停车，继续往前开，后来其看到后面有执法车辆在追其，其才停下来。 对辩护人的第1点辩护意见，经查，被害人的陈述及证人朱某的证言，均证明被害人陆某2在常熟市四号桥红绿灯路口处对过往的车辆进行检查，是在民警朱某的带领下进行的，被害人陆某2与民警朱某及其他警务辅助人员之间是一个整体的执行职务行为，这与被害人陆某2没有独立的执法权并不相冲突，更不能将陆某2驾车追赶被害人的行为与整体的执行职务行为割裂开来。故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。 对被告人徐悦峰的辩解及辩护人的第2点辩护意见，经查，执法记录仪、监控录像及被害人陆某2的陈述笔录、证人陆某1的证言笔录，均证明被告人徐悦峰有恶意别车的行为。被告人徐悦峰在停车接受检查时加油门驶离，后两次恶意别车并致辅警受伤，其行为具有暴力性、危险性，符合妨害公务罪的特征。故对被告人的辩解及辩护人的该辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人徐悦峰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人徐悦峰犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。被告人徐悦峰虽有被城管车追停并返回案发现场的事实，但其到案后未如实供述自己的犯罪事实，不构成自首。故对辩护人张小芹认为被告人徐悦峰系自首的辩护意见，不予采纳。被告人徐悦峰虽当庭表示自愿认罪认罚，但其拒不承认恶意别车的关键事实，故不应对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下： 被告人徐悦峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年12月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王鸣燕 人民陪审员  王颖秋 人民陪审员  包云霞 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李浩然