wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初93号 原告：吴桂英，女，1953年9月9日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 原告：祝建民，男，1972年4月22日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告：祝建华，女，1974年11月12日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 原告：祝建武，男，1977年7月22日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 原告：祝建萍，女，1981年2月26日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 原告吴桂英、祝建民、祝建华、祝建萍的共同委托诉讼代理人：祝建武，男，1977年7月22日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 五原告的共同委托诉讼代理人：梁忠民，福建心至律师事务所律师。 被告：浦城县石陂镇南岸村民委员会，住所地：福建省浦城县石陂镇南岸村。 法定代表人：朱理坤，职务：村主任。 原告吴桂英、祝建民、祝建华、祝建武、祝建萍与被告浦城县石陂镇南岸村民委员会（以下简称南岸村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝建华、祝建武、祝建萍及五原告的共同委托诉讼代理人梁忠民，被告浦城县石陂镇南岸村民委员会的村主任朱理坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴桂英、祝建民、祝建华、祝建武、祝建萍向本院提出诉讼请求：请求判令南岸村委会赔偿损失294260.4元。事实和理由：2019年7月18日，南岸村委会雇佣祝正年等村民到南岸村蓄水池对蓄水池进行加固翻新施工，施工所需的材料均由南岸村委会负责，参与施工人员的工资报酬按天计算。2019年7月19日凌晨6时35分，祝正年骑助力车从家里到工地施工，途径南岸村枫树树坑处时，由于助力车侧翻，导致祝正年摔倒在地，昏迷不醒。途径事故现场的村民发现后，立即打电话通知，后村主任、村委等人一起赶到现场，立即将祝正年送到医院抢救，后因伤势严重于次日不治身亡。祝正年因雇佣而遭受损害，故雇主南岸村委会应承担赔偿责任，故诉至法院。 南岸村委会辩称，原告所述基本是事实，当时村委等人马上将祝正年送到石陂医院，医生测量就说是因为血压高才摔倒的。祝正年是村民喻金财叫去干活的，喻金财说是祝正年自己一再要求才让其做事的。而且不清楚为何祝正年要这么早出门上班。 经审理查明，祝正年系浦城县民，祝正年的父母已去世，吴桂英系祝正年配偶，祝正年共有子女四人，分别为：长子祝建民、次子祝建武、长女祝建华、次女祝建萍。2019年7月18日，祝正年受雇于南岸村委会从事南岸村蓄水池加固翻新工作，报酬按天计算。2019年7月19日6时，祝正年上班途中在浦城县道路段驾驶一辆无牌二轮摩托车发生事故，后送往浦城县医院抢救，因抢救无效于2019年7月21日死亡，在医院救治花费医疗费25917.4元。2019年7月21日，浦城县公安局交通警察大队接到群众电话受理了祝正年事故，经民警到事故现场复勘并调取附近监控核查，未发现摩托车与其他车辆碰撞痕迹，浦城县公安局交通警察大队通知祝正年家属配合进行尸检，家属拒绝配合，要求自行处理祝正年后事。2019年7月23日，祝正年家属向浦城县公安局交通警察大队申请不用交警部门处理，今后不要求交警部门出具任何法律文书。 另查明，事故发生后，南岸村委会向祝正年家属支付了15000元。 上述事实，有当事人陈述、出院小结、票据、亲属关系证明、死亡证明、案件登记表、询问笔、申请书、证人证言等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，祝正年与南岸村委会系劳务关系，本案应审查的主要问题是南岸村委会是否需要对祝正年上班途中因发生事故所受的人身损害承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第九条第二款规定“前款所称‘从事雇佣活动’是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动”，本案中依据祝正年的受损害时间、地点及其工作职责来判断，其不是在从事雇主授权或者指示范围内的劳务活动过程中受害，故祝正年上班途中受害不能认定为从事雇佣活动中受害。且祝正年自主选择上下班的交通方式，南岸村委会未向祝正年提供上下班的交通工具，故南岸村委会对祝正年所受损害亦没有过错。事故发生后，南岸村委会出于人道主义已经向祝正年家属补偿了15000元，本院予以认可，因此南岸村委会无需再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第九条之规定,判决如下: 驳回吴桂英、祝建民、祝建华、祝建武、祝建萍的诉讼请求。 案件受理费5713.9元，减半收取计2856.95元，由吴桂英、祝建民、祝建华、祝建武、祝建萍。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  吴晓维 二〇二〇年六月九日 法官助理叶璐璐 书记员徐杨宇 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初421号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人李晓强，男，汉族，1975年9月6日出生，硕士研究生学历，原任江西金融租赁股份有限公司业务部高级业务总监，现任浙江稠州金租股份有限公司高级项目经理，住上海市静安区，户籍地广东省佛山市顺德区，2019年5月20日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被刑事拘留，同年6月6日被取保候审，2020年4月27日被本院继续取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检三部刑诉[2020]369号起诉书指控被告人李晓强犯非国家工作人员受贿罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人李晓强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年2月22日至2018年10月30日间，被告人李晓强担任江西金融租赁股份有限公司高级业务总监。2017年6月,被告人李晓强利用职务便利，在其负责经办其公司与河南骏化发展股份有限公司人民币2.5亿元融资租赁业务过程中，为居间服务的北京中教融投咨询有限公司实际控制人牛某（另案处理）谋取利益。2017年10月27日，被告人李晓强通过父亲李某的中国建设银行尾号为5595的账户收受牛某人民币41万元。 2019年5月20日，被告人李晓强被上海铁路公安处虹桥站派出所民警在上海虹桥站五号售票处抓获归案。 案发后，被告人李晓强已退回赃款人民币41万元。 上述事实，被告人李晓强在开庭过程中亦无异议，且有叶某刑事判决书、暂扣单及进账单等书证，证人牛某、叶某等证言，牛某指认李晓强辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李晓强身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李晓强被公安机关抓获归案，归案后如实供述了其罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人李晓强在案发后退缴赃款，酌情从轻处罚。根据被告人李晓强的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正机关同意对其进行社区矫正的意见，对被告人李晓强依法可适用缓刑。公诉机关建议判处被告人李晓强有期徒刑一年六个月，缓刑二年，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李晓强犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押的被告人李晓强退赃款人民币四十一万元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘国华 审 判 员  阙丽娟 人民陪审员  蒋会华 二〇二〇年六月十日 法官 助理  严海平 书 记 员  奚偲惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1827号 原告:胜某，1972年10月2日出生（公民身份号码：×××）。 被告:单某，1960年5月5日出生（公民身份号码：×××），住吉林省白城市。 本院在审理原告胜某与被告单某劳务合同纠纷一案中，原告不能向本院提供被告单某的准确地址。本院认为，原告胜某与被告单某劳务合同纠纷一案被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回胜某的起诉。 案件受理费260元予以免收。 如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员 刘  丽  春 二〇二〇年六月二十二日 书记员 苏雅乐其其格
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执912号申请执行人：季克涛，男，1958年1月17日出生，住新沂市。被执行人：闫长松，男，1957年7月10日出生，住新沂市。本院于2017年11月27日对季克涛与闫长松民间借贷纠纷一案作出（2017）苏0381民初5263号民事判决，判令闫长松于该判决生效后十日内偿还季克涛借款130000元，并负担案件受理费。判决生效后，因闫长松未履行义务，季克涛向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；但从协助执行单位的反馈信息中未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额134070元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王海波审 判 员 陆 慧审 判 员 蔡欣广二〇二〇年六月十八日法官助理 杨聚刚书 记 员 赵高华
甘肃省通渭县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）甘1121刑医2号申请机关通渭县人民检察院。被申请人王某1，曾用名王某2，男，1965年12月1日生，汉族，甘肃省通渭县人，初中文化程度，农民，住通渭县。因犯故意伤害罪，1991年10月26日被通渭县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌故意杀人罪，于2019年9月25日被通渭县公安局刑事拘留，2019年10月10日被逮捕。因被鉴定为无刑事责任能力的精神病人，2019年10月29日被释放。法定代理人王某3，男，1987年7月29日生，汉族，农民，住址同上。系王某1之子。委托诉讼代理人孙子智，甘肃秉彝律师事务所律师。通渭县人民检察院以通检院一部医申[2020]2号强制医疗申请书于2020年6月4日向本院提出申请对被申请人王某1强制医疗。本院为被申请人和法定代理人指定了诉讼代理人。王某1的法定代理人请求不开庭审理，本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明，2013年5月，被申请人王某1在甘肃省天水市第三人民医院（精神病医院）被诊断为精神分裂症，后长期在家服用药物治疗。近年来，王某1认为邻居魏某等人迫害自己及家人。2019年9月24日，王某1在通渭县平襄镇柳树滩孙金平经营的“铁货专卖”店购买单刃尖刀一把。9月25日8时许，王某1在门前巷道内碰见刚出门的魏某，遂拿出随身携带的刀子向魏某腹部戳了一刀，致魏某受伤，后被送通渭县人民医院抢救治疗，9月28日，魏某因治疗无效死亡。2019年10月25日，经兰州市第三人民医院精神病鉴定所鉴定，王某1患精神分裂症，案发时处症状波动期；被鉴定人王某1对本案应评定为无刑事责任能力。2020年5月27日，经首都医科大学附属医院北京安定医院精神疾病司法鉴定科鉴定，王某1被诊断为精神分裂症，2019年9月25日实施违法行为时处于疾病期，受精神病性症状支配，丧失辨认和控制能力，评定为无刑事责任能力。王某1有继续危害社会的可能。本院认为，被申请人王某1实施暴力行为，故意非法剥夺他人生命，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，故应当对其强制医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、三百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：对被申请人王某1强制医疗。如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内向甘肃省定西市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。审 判 长  魏胜军审 判 员  张 超人民陪审员  陈智祥二〇二〇年六月二十二日书 记 员  范莉莉
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执105号之十申请执行人弓云富，男，1974年2月8日生，汉族，寿阳县人。被执行人韩跃武，男，1966年11月10日生，汉族，寿阳县人。申请执行人弓云富与被执行人韩跃武、李素琴民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结被执行人韩跃武、李素琴名下位于相关金融机构相应数额的存款。2020年6月16日被执行人韩跃武、李素琴与申请执行人弓云富协商一致，自愿达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人韩跃武在中国建设银行寿阳县支行账户内存款20200元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年六月十六日书记员  王凯丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0104执2419号申请执行人：周文晓,女,汉族1997年3月14日出生,住合肥市滨湖新区。被执行人：安徽小志网络信息技术有限公司,住合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场办公楼C幢办1702。法定代表人：徐玲。本院在执行周文晓与安徽小志网络信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人安徽小志网络信息技术有限公司履行生效法律文书确定义务，但安徽小志网络信息技术有限公司至今未履行其义务，其名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执2419号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱广宇审判员  钱双平审判员  汪宇龙二〇二〇年六月十五日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录时间：2020年6月15日地点：本院执行大厅合议庭成员：朱广宇钱双平张升案件承办人：汪宇龙书记员：李玉成评议：（2020）皖0104执2419号朱广宇：本院在执行周文晓与安徽小志网络信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人安徽小志网络信息技术有限公司履行生效法律文书确定义务，但安徽小志网络信息技术有限公司至今未履行其义务，其名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定（2020）皖0104执2419号案件终结本次执行程序。钱双平：被执行人暂无财产可供执行，申请人依无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。张升：案件事实清楚，暂时无可供执行的条件。合议庭意见一致依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定（2020）皖0104执2419号案件终结本次执行程序。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初751号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行。 负责人：伟平，行长。 被告：金锁，男，住内蒙古自治区。 被告：佟梅会，女，住内蒙古自治区。 被告：海棠，女，住内蒙古自治区。 被告：乌尼尔，女，住内蒙古自治区。 被告：罗广国，男，住内蒙古自治区。 被告：哈斯，女，住内蒙古自治区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行与被告金锁、佟梅会、海棠、乌尼尔、罗广国、哈斯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行撤回起诉处理。 审判员  王明范 二〇二〇年六月十六日 书记员  乌日罕 附：本案裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
山西省右玉县人民法院民事裁定书（2020）晋0623民初118号原告：山西右玉农村商业银行股份有限公司，住所地右玉县新城镇玉林西街76号，统一社会信用代码×××（1-1）。法定代表人：邸豹，该联社理事长。委托诉讼代理人：李奥、李红，山西熙力律师事务所执业律师。被告：雷珍，女，一九八四年十月五日出生，汉族，山西省右玉县人，无业。被告：王德龙，男，一九八二年七月二十五日出生，汉族，山西省右玉县人，工人，现住右玉县。原告山西右玉农村商业银行股份有限公司与被告雷珍、王德龙金融借款合同纠纷一案，本院于二〇二〇年四月二十二日立案后，依法进行审理。山西右玉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷珍立即偿还原告贷款本金220000元；2.判令被告雷珍立即支付所欠原告全部利息、逾期罚息等费用（从欠息之日起计算至实际清偿之日）；3.判令被告王德龙对上述贷款本息承担连带偿还责任；4.诉讼费由两被告承担。事实和理由：二〇一七年三月八日，被告雷珍与原告山西右玉农村商业银行股份有限公司北环分社签订了《贷款合同》，合同约定由山西右玉农村商业银行股份有限公司北环分社向被告雷珍发放贷款220000元，贷款期限为一年，自二〇一七年三月八日至二〇一八年三月七日，月利率为10.8‰，按月结息，逾期贷款罚息利率在贷款利率基础上加收50%，据此原告已履行了合同义务。同时，为了确保被告雷珍作为债务人的义务得到切实履行，保障原告债权的实现，被告王德龙于二〇一七年三月二十八日与原告签订了一份《保证合同》，同时其作为被告雷珍的配偶，愿对上述贷款本金、利息、罚息提供连带保证责任。上述合同签订后，山西右玉农村商业银行股份有限公司北环分社于二〇一七年三月八日向被告雷珍发放贷款220000元。贷款到期后，经原告多次催收，被告雷珍未能按时还清本息。原告认为，被告雷珍未按贷款合同的约定偿还借款本息，已构成违约，原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，因原告山西右玉农村商业银行股份有限公司不能提供被告雷珍的准确送达地址，现无法送达相关法律文书及开庭传票，致使本案无法进行审理。二〇二〇年六月十一日，本院再次向山西右玉农村商业银行股份有限公司发出通知，限其在接到通知书三日内向本院提供被告雷珍的准确送达地址，现期限已届满，山西右玉农村商业银行股份有限公司仍未能提供，故对其起诉，应以被告不明确为由予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回山西右玉农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取计2300元（原告缓交），免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 贺学良 二〇二〇年六月十六日书记员 朱宝军
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8102号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江北区北城天街15号富力海洋广场1幢，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：鄢庆华，职务不详。被告：秦波，男，1987年10月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告秦波物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年六月十七日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1970号 申请人：曹敏，女，汉族，1986年8月1日出生，住所地四川省宜宾县柏溪镇八一村八一组83号。 委托诉讼代理人：贺文斌、曾粤君，广东品高律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144060570811410XX。 负责人：唐珂。 被申请人：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道兴华路25号512之五，统一社会信用代码914406040901598318。 法定代表人：陈志华。 申请人曹敏于2020年5月21日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人佛山铂晟置业有限公司价值596152.73元的财产。申请人曹敏向担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。2020年6月17日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人曹敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山铂晟置业有限公司的银行存款596152.73元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3501元，由申请人曹敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘绮媚
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初29号公诉机关西平县人民检察院。被告人廖社平，男，1997年10月22日出生，汉族，小学文化，现住广东省清远市英德市。因涉嫌开设赌场罪，2019年9月22日被西平县公安局权寨派出所抓获，次日被刑事拘留，2019年10月30日被西平县公安局执行逮捕。辩护人朱晓东，河南公义律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人廖社平涉嫌犯开设赌场罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员谭和平、被告人廖社平及其辩护人朱晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2018年9月至2018年11月,被告人廖社平伙同李阳东(已判刑)、李观辉(已判刑)三人预谋后,以营利为目的,利用微信平台,先后建立“盛世豪门”等多个微信赌博群,通过在微信群发红包让群内成员下注猜红包尾数、比红包尾数大小猜龙虎等方式押注赌博,每次押注几百元到几千元不等,三人从中抽头渔利;经查,自开设微信赌博群以来,三人共非法获利61041元。就上述指控事实，公诉机关向本院提供了相关证据，公诉机关认为被告人廖社平伙同他人在网上开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人廖社平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪认罚。辩护人朱晓东对公诉机关指控被告人廖社平犯开设赌场罪的罪名不持异议，但认为，被告人廖社平在本案中起次要的辅助作用，应认定为从犯，其当庭自愿认罪、悔罪，家人愿意帮其交纳罚金，系初犯、偶犯，情节相对轻微，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年9月至2018年11月,被告人廖社平伙同李阳东(已判刑)、李观辉(已判刑)三人预谋后,以营利为目的,利用微信平台,先后建立“盛世豪门”等多个微信赌博群,通过在微信群发红包让群内成员下注猜红包尾数、比红包尾数大小猜龙虎等方式押注赌博,每次押注几百元到几千元不等,三人从中抽头渔利;经查,自开设微信赌博群以来,三人共非法获利61041元。上述事实，有被告人廖社平的供述与辩解;同案人李阳东、李观辉的供述与辩解；证人蔡士奇、黄某均、张某、李某等人的证言;廖社平银行提现截图等书证;辨认笔录;视听资料、蔡士奇提供微信截图、转账截图、获利情况说明；户籍证明、查获经过、党员证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖社平伙同他人开设赌场，非法获利达六万余元，情节严重的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。对于辩护人认为被告人的行为系从犯的意见，经查，有被告人及同案人供述、证人证言等均能证实被告人在本案中所起的作用及各自分工，不应认定为从犯，故对该意见本院不予采纳。对于辩护人认为被告人系初犯、自愿认罪、家属主动交纳罚金，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。根据被告人廖社平犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人廖社平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年9月22日起至2023年4月21日止）。二、依法追缴被告人廖社平及其同案人非法所得61041元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  赵永强审判员  张新伟审判员  张 勇二〇二〇年六月九日书记员  王亚茹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更566号罪犯邓才校，男，1976年10月14日出生，瑶族，云南省金平县人，文盲，现在云南省建水监狱服刑。本院于2015年5月15日作出（2015）红中刑一初字第22号刑事判决，以被告人邓才校犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年8月20日作出（2015）云高刑终字第978号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月6日被交付执行。本院于2018年4月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省建水监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓才校在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓才校在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年01月至2019年11月获记表扬4次。另查明，该犯2020年1月20日履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓才校在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓才校减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月22日起至2028年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年六月十六日书记员  李春桃
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6066号原告：刘小林，男，1994年11月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市朝阳区阜通西大街18号院3号楼，统一社会信用代码91110105MA008NPG38。法定代表人：张丽荣，职务不详。原告刘小林与被告北京趣动旅程体育发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月18日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按照原告刘小林撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘小林负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年六月二十二日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢422号赵福刚、栾伟、陆国华、孔海兵：关于赵福刚与栾伟、陆国华、孔海兵劳务合同纠纷执行一案，该案双方自行达成和解协议，现被执行人已全额履行完毕，申请执行人赵福刚业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执1807号 申请执行人：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。 被执行人：周宝伍，男，1971年3月24日生，汉族，住蚌埠市淮上区。 本院在执行申请执行人郭小钧与被执行人周宝伍民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行完毕，现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年六月十九日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2993号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托诉讼代理人：奉青、王霞，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：柴绍奎，男，1976年11月27日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告柴绍奎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王霞、奉青，被告柴绍奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金49336.97元、利息4469.72元、逾期还款违约金2823.96元、消费手续费713.76元，上述费用暂计至2020年2月20日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2、本案诉讼费、律师费1300元由被告承担。事实与理由：2015年6月18日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核向其发放了金穗贷记卡。被告开卡后，随之陆续使用信用卡。由于被告在使用信用卡进行消费之后未能在约定的期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告辩称：对原告起诉的金额及事实没有异议，目前没有收入，申请特殊分期处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2015年6月18日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××52的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，如果被告未按期还款，还应承担原告追索而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年2月20日，被告尚欠信用卡本金49336.97元、利息4469.72元、逾期还款违约金2823.96元、消费手续费713.76元。原告主张的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后。为此，原告诉至法院产生律师费1300元及有如上诉讼请求。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息、消费手续费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告主张的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，且本案中逾期还款违约金均产生于2017年1月1日后，故对原告主张的违约金不予支持。对于原告主张的律师费，双方合同中有过约定，且原告提交了律师费发票证实律师费已实际产生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告柴绍奎于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还截止2020年2月20日的欠款本金49336.97元、利息4469.72元、消费手续费713.76元；二、被告柴绍奎于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还上述款项自2020年2月21日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被告柴绍奎于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年六月二十二日书记员  赵松屋
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1654号原告：丁志丽，女，1978年12月5日生，汉族，住云南省昆朋市盘龙区。委托代理人：戈立群，男，1956年10月24日生，汉族，住江西省宜春市上高县，系夫妻关系，特别授权代理。被告：王正芬，女，1983年9月5日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：金有民，男，1982年5月6日生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。委托代理人：邓高喜，云南邓高喜律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：蒲青怡，云南邓高喜律师事务所实习律师，一般授权代理。原告丁志丽诉被告王正芬、金有民民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年6月17日公开开庭进行审理。原告丁志丽及其委托代理人戈立群，被告金有民的委托代理人邓高喜到庭参加了诉讼，被告王正芬因下落不明经本院公告送达民事诉状、举证通知书、开庭传票，公告期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁志丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告王正芬赔偿原告借款本金200000元及自2014年12月26日起至还清借款之日止，以200000元本金为基数，按月利率2%计算的利息；2.判令被告金有民对被告王正芬的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年12月26日，被告王正芬向原告借款200000元，用于云南祥正送变电工程有限公司经营。原告向被告王正芬交付了款项，被告金有民为该笔借款提供担保，担保期限至借款及利息还清为止。后原告多次向被告催要未果，现原告为维护自身合法权益，诉至本院主张权利。被告王正芬未答辩。被告金有民答辩称：原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院对原告提交的借条、被告王正芬、金有民身份证、转账单、银行流水的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐册。对上述证据的证明内容，本院将在下文予以综合评述。对被告金有民通话录音的证明内容，本院将结合其他证据予以综合认定。经审理查明：2014年12月26日，被告王正芬、金有民出具《借条》，载明：今借到丁志丽现金人民币贰拾万元正，借款当天为计息日，每天1.33333‰，担保方与借款方有同等还款付息的责任，担保期至借款及利息还清为止。被告王正芬在借款方处签字，被告金有民在担保方处签字。同时，《借条》上还备注“打款18万元，工商银行：王正芬，五华区王家桥支行，622208250****7578，收现金贰万元”，被告王正芬在该备注旁签字并捺印。当日，原告向被告王正芬转账192000元。原告在庭审中陈述其余款项系现金交付。本案争议焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王正芬向原告借款并出具《借条》，原告通过银行转账及现金交付的方式向被告王正芬交付了款项，则原告与被告王正芬之间的债权债务关系成立并生效，被告王正芬作为借款人应当履行偿还借款200000元的义务。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《借条》中约定的利息为每天1.33333‰，该约定超过法律规定，故本院调整为年利率24%。由于《借条》中未约定还款时间，故利息应从借款之日即2014年12月26日计算至款项还清之日。对于被告金有民是否承担还款责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，《借条》中未约定被告金有民的保证方式，故被告金有民的保证方式为连带责任保证。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起两年。”在《借条》中载明被告金有民为该笔借款作担保，担保期至借款及利息还清为止，则被告金有民的保证期间为主债务履行期届满之日起两年，由于借条上未约定还款时间，故原告起诉被告王正芬之日视为原告主张权利之日，则被告金有民的保证期间未经过，被告金有民应对上述款项向原告承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王正芬于本判决生效之日起十日内支付原告丁志丽借款本金人民币200000元；二、被告王正芬于本判决生效之日起十日内向原告丁志丽支付自2014年12月26日起至款项还清之日止的利息（以借款本金人民币200000元为基数，按照年利率24%计算）；三、被告金有民对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8050元由被告王正芬、金有民负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 段  雯人民陪审员 张 春 凤人民陪审员 马兰春晓二〇二〇年六月三十日书 记 员 侯 金 丹
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执884号 申请执行人：黄齐女，女，1957年8月17日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人：黄晓明，男，1981年8月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人：黄连花，女，1983年3月11日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人：黄顺明，男，1985年6月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人：黄健明，男，1987年3月18日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人：余桥旦，女，1932年9月17日出生，汉族，住广东省鹤山市。 六申请执行人共同委托诉讼代理人：李锦平，鹤山市法律援助处法律援助律师。 被执行人：梁汉伟，男，1968年2月23日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：陈建忠，男，1967年12月18日出生，汉族，住广东省高要市。 本院在执行申请执行人黄齐女、黄晓明、黄连花、黄顺明、黄健明、余桥旦与被执行人梁汉伟、陈建忠机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初485号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款110023.04元及延期债务利息，并向本院缴纳执行费1550元，但被执行人未有主动履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执884号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年六月十六日 书记员  李健良
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执471号 申请执行人：杨太均，男，生于1959年5月19日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：雷君，女，生于1972年9月29日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院受理的申请人杨太均申请执行被执行人雷君合同纠纷一案，因被执行人雷君已履行完毕（2019）川16民终527号民事判决书所确立的义务，（2020）川1602执471号执行案件就此执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初207号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人高东明，男，1975年9月21日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2019年12月17日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人高东明犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员马玉静出庭支持公诉，被告人高东明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日12时51分许，被害人张某在乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路建设银行ATM机存钱后忘记退出自己的卡号为×××的建设银行储蓄卡即离开，后被告人高东明用继续操作的方式将被害人张某银行卡内的5000元现金盗取并挥霍。2019年12月17日，侦查人员经侦查确定被告人高东明的作案嫌疑后在被告人高东明的家中将其抓获。案发后，被告人高东明已退赔被害人张某经济损失5000元。 公诉机关认为，被告人高东明的行为已构成盗窃罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且退赔了被害人的经济损失，可以从轻处罚，建议对被告人高东明单处罚金人民币5000元。 被告人高东明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序并签字具结。 本院认为，被告人高东明以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，价值人民币5000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人高东明犯盗窃罪的事实及罪名成立。鉴于被告人高东明到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，且已退赔被害人经济损失，可以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人高东明犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘晓敏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执5439号 徐梅辉、广州市美添贸易有限公司： 关于申请执行人徐梅辉申请执行广州市美添贸易有限公司劳动争议一案，现被执行人广州市美添贸易有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 审判长  黄游荧 二〇二〇年六月三十日 书记员  何智毅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更638号罪犯李志波，男，1979年8月19日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年4月8日作出（2014）普中刑初字第208号刑事附带民事判决，以被告人李志波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24498.50元。宣判后，被告人李志波及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年10月16日作出（2015）云高刑终字第963号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月18日被交付执行。本院于2018年4月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省建水监狱于2020年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李志波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李志波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年10月获记表扬4次。另查明，该犯系累犯、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李志波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李志波减去有期徒刑五个月（刑期自2013年4月5日起至2027年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年六月十六日书记员  白婼娴
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9562号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：叶天易，男，出生年月不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告叶天易物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审判员 刘 涛二〇二〇年六月三十日书记员 胡缙雅
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3881号原告：昆明赛诺联行物业服务有限公司，住所地昆明市东寺街88号玉带商住楼B幢2单元301号。法定代表人：令狐霄宇，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐露霜，女，1992年11月17日生，汉族，住云南省昆明市西山区，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李咏梅，女，1997年12月30日生，汉族，住云南省昆明市西山区，系该公司员工，特别授权代理。被告：沈林华，男，1977年7月19日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告昆明赛诺联行物业服务有限公司诉被告沈林华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告昆明赛诺联行物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出申请撤回对被告沈林华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明赛诺联行物业服务有限公司撤回对被告沈林华的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  施晶晶二〇二〇年六月二十三日书记员  赵松屋
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6585号 被执行人：徐建，男性，汉族，1993年11月12日出生，身份证地址四川省眉山市仁寿县。 本院移送执行的被执行人徐建罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。本院强制扣划被执行人名下银行人民币3000元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）粤0303刑初177号刑事判决书确定的罚金事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人徐建名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执6585号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年六月十五日 书记员  詹润雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1849号   原告：于廷学，女，1971年11月7日出生，住新疆呼图壁县。   委托诉讼代理人：李文强，新疆芳草湖垦区芳草湖法律服务所法律工作者。   被告：张家新，男，1966年10月5日出生，现住乌鲁木齐市。   原告于廷学与被告张家新追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于廷学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝缴纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告于廷学撤回起诉处理。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更526号罪犯陈康，男，1991年3月13日出生，汉族，云南省石屏县人，高中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省石屏县人民法院于2013年11月11日作出（2013）石刑初字第107号刑事判决，以被告人陈康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月12日被交付执行。本院于2016年4月8日、2018年4月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省建水监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年8月获记表扬4次。另查明，该犯于2019年11月20日缴纳罚金人民币60000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈康减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月7日起至2021年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年六月十六日书记员  李春桃
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初600号 原告：刘绍文，男，1953年1月11日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被告：江西省芦溪县恒强瓷业有限公司，住所地：江西省芦溪县芦溪镇路行工业园，组织机构代码证：79698686-3。 法定代表人：廖金荣，该公司执行董事。 被告：廖金荣，男，1957年2月10日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 原告刘绍文与被告江西省芦溪县恒强瓷业有限公司（以下简称恒强瓷业）、廖金荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘绍文到庭参加了诉讼，被告江西省芦溪县恒强瓷业有限公司、廖金荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘绍文向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付基建工资款计人民币63189.31元给原告；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2010年至2014年原告在恒强瓷业做零工，于2014年6月11日由被告财务出具证明，载明：恒强电瓷厂欠刘绍文基建工资款共计人民币陆万叁仟壹佰捌拾玖元叁角壹分（￥63189.31元），原告多次找被告要求支付所欠工资款，但被告未予支付。现被告企业已停产。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告恒强瓷业、廖金荣未予答辩。 原告向法庭提交的证明一份以及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院所查明的事实与原告诉请的事实一致。 本院认为，原告在被告恒强瓷业处打零工的劳务工资进行了结算，被告恒强瓷业向原告出具了劳务工资证明，与恒强瓷业已形成债权债务关系。原告未提供被告廖金荣在本案中是否承担责任的证据，故对原告诉请被告廖金荣承担责任，本院不予支持。被告不到庭参加诉讼，放弃举证、质证的诉讼权利，应承担不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江西省芦溪县恒强瓷业有限公司支付原告刘绍文劳务工资款63189.31元，限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告刘绍文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1379元，减半收取计689.5元，由被告江西省芦溪县恒强瓷业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 宁建明 二〇二〇年六月十八日 代书记员 陈 汝
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保216号申请人：中国银行股份有限公司昆明市城东支行，住所昆明市东风东路52号。负责人：杨欣颖，行长。委托诉讼代理人：**，云南唯真律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：朱啟燕，云南唯真律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：毕小青，男，1966年2月10日出生，彝族，住云南省昆明市石林彝族自治县。被申请人：昆明康源房地产开发有限公司，住所昆明市东康花园6幢1单元201号。法定代表人：李莹。申请人中国银行股份有限公司昆明市城东支行于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明康源房地产开发有限公司、毕小青所有的价值人民币173,818.93元的财产予以保全，申请人中国银行股份有限公司昆明市城东支行上级行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司昆明市城东支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明康源房地产开发有限公司、毕小青所有的价值人民币173,818.93元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年六月十八日书记员  高 月
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2363号 原告：正安县合众副食经营部，经营场所：正安县凤仪街道王二嘴四间门面。统一社会信用代码：92520324MA6H519U66（1-1）。 经营者：何锋，男，1969年2月23日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：陈廷胜，男，1971年12月30日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告正安县合众副食经营部与被告陈廷胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。现原告正安县合众副食经营部以被告已支付货款为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正安县合众副食经营部的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县合众副食经营部撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告正安县合众副食经营部负担。 审 判 员 刘子学 二〇二〇年六月十五日 法官助理 陈 丹 书 记 员 张建云
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1818号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：何宇虹、梅伟君，均系广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：曾伟强，男，汉族，1977年12月26日出生，住所地广东省佛山市三水区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人曾伟强信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾伟强的银行存款43422.43元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人曾伟强银行存款43422.43元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费454元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年六月九日 书记员  严嘉琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初6950号 原告：重庆市西岸小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道101号中渝香奈公馆7幢14-办公1、办公4，统一社会信用代码91500000MA5URAGU5W。 法定代表人：冯地智，公司经理。 委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙云云，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：郭伟，男，汉族，1980年4月10日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司与被告郭伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员韩超独任审判，适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告重庆市西岸小额贷款有限公司的委托诉讼代理人杨梦婕到庭参加诉讼，被告郭伟经本院依法传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还截止至2020年4月1日的拖欠的借款本金36666.67元，利息2002元，罚息6369.00元，总计45037.67元；2、依法判令被告立即向原告支付2020年4月2日起至贷款本息结清之日止的罚息（罚息以逾期偿还的借款本金为基数，按照日利率0.45‰标准计算）；3、依法判令本案的律师费500元、诉讼费用、及实现债权的其他费用全部由被告承担。 事实与理由：2018年8月11日，原被告双方通过电子合同形式在“滴滴出行平台”线上签订了《个人借款合同》，该合同约定：被告向原告申请贷款4万元，贷款期限自2018年8月11日至2019年8月11日止，贷款利率为日利率0.30‰；被告应当在每月第11日偿还借款本息，若被告出现逾期二期及以上未足额还款的，原告有权要求被告提前归还全部贷款本金及利息；因本合同产生争议的，双方均有权向贷款人住所地起诉。合同签订后，原告按照合同约定向被告名下中国建设银行账户发放了贷款，但被告自2018年10月12日开始逾期偿还贷款本息。 被告郭伟未作答辩。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司为证明其诉讼请求，依法举示了《个人借款合同》（附还款计划）、数字签名验证报告、中金金融认证中心有限公司营业执照副本、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证、放款凭证、联动优势电子商务有限公司营业执照副本、支付业务许可证、区金融发展局同意西岸小额贷款公司开展网络贷款业务的批复、诉讼明细表、法律事务委托合同、委托诉讼案件明细表、律师费发票、律师费支付凭证等证据。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，经本院审查后对上述证据予以确认。 经审理本院查明如下法律事实：2018年8月11日，被告郭伟（乙方）与原告重庆市西岸小额贷款有限公司（甲方）通过“滴滴出行平台”在线签订《个人借款合同》，主要约定：1、乙方向甲方申请借款4万元（具体以甲方确认后的实际放款金额为准），借款用途为个人消费或经营；2、借款期限自2018年8月11日至2019年8月11日止，贷款利率为日利率0.30‰；3、甲方将借款划入乙方指定的中国建设银行账户；4、乙方采用等额本金方式还款，在每期的第11日之前归还当期本金及利息；5、乙方逾期二期及以上未足额还款或甲方就乙方的违约行为向人民法院提起诉讼，甲方可随时以通知的方式解除本合同关于借款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息；6、针对乙方逾期还款行为，甲方有权按本合同约定执行贷款利率的50%标准，以乙方逾期贷款本金为基数按日（不含宽限期）向乙方计收逾期违约金，直至乙方清偿全部贷款本息为止；7、乙方承担甲方催收而产生的诉讼费、律师费等费用。 2018年8月11日，原告重庆市西岸小额贷款有限公司向被告郭伟发放贷款4万元，被告郭伟借款后未按约偿还借款。截止2020年4月1日，被告尚欠原告借款本金36666.67元，利息2002元，罚息6369.00元，总计45037.67元。诉讼中原告陈述，诉讼请求的罚息即合同约定的逾期违约金。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费500元。 本院认为：原告重庆市西岸小额贷款有限公司与被告郭伟签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按期还款构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还拖欠的借款本金、利息、罚息（逾期违约金），并继续支付罚息（逾期违约金）至本息清偿为止，以及由被告支付因本案产生的律师费，符合合同约定，本院予以支持。其中罚息（逾期违约金）应当按照约定借款利率上浮50%计算，因没有超过法律规定的上限，本院予以采纳。 被告郭伟无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条之规定，判决如下： 一、被告郭伟在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司截至2020年4月1日的借款本金36666.67元，利息2002元，罚息6369.00元； 二、被告郭伟在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司罚息（以所欠本金36666.67元为基数，从2020年4月2日起按照日利率0.45‰计算至本清为止）； 三、被告郭伟在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司律师费500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费844元，减半收取422元，由被告郭伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年六月十五日 书记员  向琳
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3298号 罪犯王瑞园，男，1958年5月5日出生，汉族，初中文化，浙江省三门县人，住浙江省三门县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2012年7月2日作出(2012)浙甬刑一初字第133号刑事判决，以被告人王瑞园犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币300000元；犯罪所得人民币5538545.59元，予以追缴。宣判后，被告人王瑞园不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年5月16日作出(2012)浙刑二终字第123号刑事判决，撤销原审法院对被告人王瑞园的量刑部分，维持其余部分。被告人王瑞园犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2013年6月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年11月10日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年5月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年6月4日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员戴惠杰、崔英杰出庭履行职务。浙江省乔司监狱指派警官葛杭滨、钱康杰出庭执行职务，罪犯王瑞园到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯王瑞园在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王瑞园减去有期徒刑五个月。 庭审中，罪犯王瑞园对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王瑞园符合法律规定的减刑条件，建议裁定减刑五个月。 经审理查明，罪犯王瑞园在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯罚金履行了人民币33000元，犯罪所得未追缴，本考核期内月平均消费人民币197.47元，账户余额人民币343.91元，获得9个表扬。2013年10月16日，浙江省宁波市中级人民法院作出终结执行裁定。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王瑞园在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系金融诈骗犯罪被判处十年有期徒刑的罪犯，涉案数额特别巨大，生效裁判中财产性判项大部分未履行，结合消费情况综合考察，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王瑞园减去有期徒刑五个月（刑期自2011年7月22日起至2020年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  戴皖涢
上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣1103民初1866号 原告：张年亮，男，1973年8月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住。 委托诉讼代理人：许盛冬，江西洪胜律师事务所律师。 被告：谢红艳，女，1968年11月26日生，汉族，江西省玉山县人，住。 委托诉讼代理人：付小丰，江西惟矩律师事务所律师。 原告张年亮与被告谢红艳企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张年亮于2020年6月22日向本院提交撤回对被告谢红艳起诉的申请。 本院认为，原告张年亮撤回对被告谢红艳的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告张年亮撤回对被告谢红艳的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员 罗 杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨园园
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1506号 申请人：深圳市德堡数控技术有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道凤凰社区观光路招商局光明科技园A1A2栋A2栋1501，统一社会信用代码91440300305812296H。 法定代表人：张弢，系该公司总经理。 申请人：深圳市胜运维安智造科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区浪口工业园45号1层，统一社会信用代码91440300MA5ERT4A29。 法定代表人：李恩华。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7222号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除查封、扣押或冻结被申请人深圳市胜运维安智造科技有限公司价值人民币157737.82元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年六月十六日 书记员  钟国良
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执691号 申请执行人：刘建华，男，汉族，1962年10月5日出生，居民，住定西市安定区。 被执行人：王轩，女，汉族，1981年11月8日出生，居民，住定西市安定区。 被执行人：李泓霞，女，汉族，1969年12月9日出生，居民，住定西市安定区。 申请执行人刘建华与被执行人王轩、李泓霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1102民初3110号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款143214元，诉讼费1582元，执行费2048元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经通过电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人短信同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年六月二十二日 书记员 宁 静
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2698号 被执行人：陈飞虎。 本院在执行陈飞虎罚金一案中，依法向被执行人陈飞虎邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人陈飞虎履行交纳罚金8000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 文 杰 审判员 朱 广 宇 审判员 陈 孟 凯 二〇二〇年六月二十八日 书记员 :何娟娟 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初263号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人王某，男，1993年3月21日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，中专文化，某公司职工，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月9日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵晓瑜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2020年3月14日21时8分许，被告人王某无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌证“珠峰咣阳”二轮摩托车，沿晋城市城区太行路由北向南行驶至百纺超市门口处时，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：王某的血液中乙醇含量为110.6mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认定被告人王某认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。被告人王某无有效机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，从重处罚。建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役一个月十日，并处罚金一千五百元。诉请本院依法惩处。   被告人王某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。被告人王某无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一千五百元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 张 斌     二〇二〇年六月二十三日   法官助理 孟静华   书 记 员 张 友
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更596号罪犯曲木色呷，男，1987年9月7日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省建水监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年10月23日作出（2013）普中刑初字第260号刑事判决，以被告人曲木色呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月2日被交付执行。本院于2016年4月8日、2018年4月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省建水监狱于2020年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曲木色呷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曲木色呷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年09月至2019年12月获记表扬5次。另查明，该犯有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曲木色呷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曲木色呷减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月7日起至2025年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年六月十六日书记员  李春桃
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初5365号原告：中国建设银行股份有限公司清远市分行，住所地清远市*******。负责人：罗铁锋，该行行长。委托诉讼代理人：陈健莉，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：何军宁，广东正鑫律师事务所实习律师。被告：陈士兴，男，1989年8月22日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码441************910。被告：袁家慧，女，1988年10月20日出生，汉族，住广东省阳山县****************之1号，公民身份号码441************420。原告中国建设银行股份有限公司清远市分行与被告陈士兴、袁家慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告中国建设银行股份有限公司清远市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司清远市分行撤回起诉处理。审判员  杨丽燕二〇二〇年六月十三日书记员  李颖欣附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执182号 申请执行人：苏圣泉，男，汉族，1968年1月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张掖市兴泰房地产开发有限责任公司。 住所：张掖市甘州区金脉步行街。 法定代表人：丁富国，系该公司董事长（已故）。 统一社会信用代码：91620702720228513X。 申请执行人苏圣泉与被执行人张掖市兴泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）甘0702民初11331号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张掖市兴泰房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏圣泉已向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月10日，本院依法向被执行人张掖市兴泰房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月10日、2020年2月20日、2020年3月24日、2020年4月10日、2020年5月9日、2020年5月28日，本院通过全国执行网络六次查控系统查询了被执行人张掖市兴泰房地产开发有限责任公司的保险、民政、银行存款、工商、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产； 3.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人表示该公司法定代表人丁富国已去世，现可执行股东邓永平，但未向本院提供被执行人的财产状况情况； 4.2020年3月28日，我院到公安部门调取了被执行人张掖市兴泰房地产开发有限责任公司的法人丁富国户籍注销证明，丁富国于2016年1月10日因病去世； 5.2020年5月20日，向工商登记部门调查了解到张掖市兴泰房地产开发有限责任公司的股权分配情况，占股最多的仍然是该公司的法人丁富国，工商信息查询结果显示，股东邓永平只占20%的股份，并不是占股最多的股东； 6.2020年5月23日，本院调查了解到被执行人名下房屋即甘州区住户已住满，因该公司法定代表人死亡，现无新的法定代表人，无法查证该公司名下房屋的买卖情况； 7.2020年5月25日，调查了解到被执行人名下位于*街*巷*小区*楼下南侧自东向西第1、13、14、16号时间小平房也被张掖市中级人民法院于2019年3月4日查封； 8.2020年5月28日，冻结被执行人张掖市兴泰房地产开发有限责任公司名下所有的银行账号。 9.2020年6月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的177410元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年六月十日 书记员 张志强
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执570号移送机关：隆昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：谭宗明，男，1994年2月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，初中文化，无业，户籍地四川省隆昌市，现四川省隆昌市。本院刑事审判庭依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）川1028刑初29号刑事判决书，于2020年5月18日向本院移送执行，要求被执行人谭宗明缴纳罚金1000元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其申报财产。本院依法通过全国“总对总”网络查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行调查，发现被执行人有银行存款527.71元，本院予以扣划，用于缴纳罚金。未发现被执行人谭宗明有其他可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结隆昌市人民法院（2020）川1083执570号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达立即生效。审判员  计大姝二〇二〇年六月二十四日书记员  李晓林
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1号申请执行人:熊连兵，男，1977年12月30日生，汉族，住江苏省灌南县，暂住江苏省常州市新北区。被执行人：戴春苟，男，1974年2月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：陈玉萍，女，1974年4月17日生，汉族，住址同上。被执行人：戴婷，女，1995年1月17日生，汉族，住址同上。被执行人：谢元英，女，1953年11月23日生，汉族，住址同上。熊连兵申请执行戴春苟、陈玉萍、戴婷、谢元英房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,2020年1月2日本院立案执行。本案执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执1号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 傲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终179号上诉人（原审被告）：赵慧玥，女，1981年4月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘艳志，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜凯，男，1981年6月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原审被告：沈阳睿鹏混凝土有限公司，住所地沈阳市大东区前进街道后陵村。法定代表人：朱明，系该公司经理。上诉人赵慧玥因与被上诉人杜凯及原审被告沈阳睿鹏混凝土有限公司合伙协议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15178号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人赵慧玥向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵慧玥自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵慧玥撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年六月十六日书记员  张家铭
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审77号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000950750，特别代理。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 被执行人：阜阳市兄弟运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办张北社区岳庄101室，统一社会信用代码9134120367090069X9。 法定代表人：张前丽，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人阜阳市兄弟运输有限公司交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕1030221460号行政处罚决定，对阜阳市兄弟运输有限公司罚款200元和加处罚款200元，合计罚款400元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年5月31日23时43分，阜阳市兄弟运输有限公司所有的皖K×号重型半挂牵引车在包茂高速渝湘段上行1705km+200m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速86km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、企业信用信息查询结果等。 本院审查查明，2019年5月31日23时43分，属阜阳市兄弟运输有限公司所有的皖K×号重型半挂牵引车在包茂高速渝湘段上行1705km+200m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80km/h，该车实际时速86km/h）的违法行为。2019年9月14日，交通执法高速二大队向被执行人阜阳市兄弟运输有限公司送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。阜阳市兄弟运输有限公司在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2019年10月21日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕1030221460号行政处罚决定书，对阜阳市兄弟运输有限公司给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2019年10月26日向阜阳市兄弟运输有限公司送达了前述行政处罚决定书。被执行人阜阳市兄弟运输有限公司在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年4月26日作出了催告通知书，并于2020年4月28日向被执行人阜阳市兄弟运输有限公司送达该催告通知书。被执行人阜阳市兄弟运输有限公司至今未履行渝交执罚〔2019〕1030221460号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕1030221460号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。阜阳市兄弟运输有限公司在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向阜阳市兄弟运输有限公司进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。交通执法高速二大队在作出行政处罚时，已向阜阳市兄弟运输有限公司告知了逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任且该加处罚款标准为《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条明确规定的标准。现交通执法高速二大队申请强制执行该加处罚款，也符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030221460号行政处罚决定书所确定的对被执行人阜阳市兄弟运输有限公司罚款200元和加处罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 代 军 人民陪审员 杨 斌 人民陪审员 谭长容 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 张 敏
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初273号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人于永贺，男，1993年3月2日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，天津市鑫运租车行员工，户籍地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，现住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月25日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人于永贺犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年1月24日20时许，被告人于永贺无证酒后驾驶津RCS591利亚纳牌小型轿车，沿天津市津南区辛庄镇平凡道由西向东行驶至平凡道“老熟人羊倌”发点附近时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人于永贺血液中酒精含量为208.4mg/100m1。上述事实，被告人于永贺在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，行政强制措施凭证，鉴定意见，行驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人于永贺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于永贺血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人于永贺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年9月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年六月十六日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初1679号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，营业场所天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，该中心总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：杨春悦，女，1965年2月4日出生，汉族，住天津市经济技术开发区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告杨春悦信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。现原告以被告目前经济困难，没有偿还能力为由，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心撤诉。本案诉讼受理费66.5元，由原告负担。审判员 祝 芳二〇二〇年六月二十八日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执542号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社,住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：闵锁飞由，男，生于1974年9月18日，回族，住甘肃省永靖县。 被执行人：马赛麦，女，生于1974年08月09日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与闵锁飞由、马赛麦金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月11日立案受理并向闵锁飞由、马赛麦发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向闵锁飞由、马赛麦给发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结闵锁飞由、马赛麦名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年六月三十日 书记员 李亚男
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初748号 原告：新疆好家乡超市有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年路219号（阳光花苑）。法定代表人：王立峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：马隽慧，女，1978年6月26日出生，汉族，现住库尔勒市，系公司法律顾问。委托诉讼代理人：苟春燕，女，1978年4月18出生，汉族，现住库尔勒市，系公司会计。被告：库尔勒鑫惠邦商贸有限公司，住所地：库尔勒市恰尔巴格乡恰尔巴格村2组40号。法定代表人：赵建兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨陇河，新疆智萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹宝军，男，1979年11月12日出生，汉族，现住库尔勒市，系公司职员。原告新疆好家乡超市有限公司与被告库尔勒鑫惠邦商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告新疆好家乡超市有限公司委托诉讼代理人马隽慧、苟春燕，被告库尔勒鑫惠邦商贸有限公司委托诉讼代理人杨陇河、尹宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆好家乡超市有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付退货款95,709.90元（原告已撤回）；2、判令被告向原告支付商品陈列费78,700.00元。事实和理由：库尔勒鑫惠邦商贸有限公司与我公司合作五年以上，合作期间业务往来非常顺畅，主要合作往来是供货销售，见票在账期内支付货款，行业习惯退货在进货单内直接扣减，在2017年12月18日退货95,707.90元，未扣减。2018年1月19日原告与被告签订代销合同书，合同约定供应商于2018年应支付我公司商品陈列费78,700.00元，此费用约定缴款方式为账扣货款，未账扣。被告于2018年底起诉原告支付货款，库尔勒市人民法院于（2018）新2801民初4020号民事判决书判决我公司支付货款225,368.27元，2019年5月底我公司已向被告支付到位，以上退货95,707.90元，商品陈列费78,700.00元，共计174,407.90元，原告将货款已依约支付被告，被告应向原告支付退货款及商品陈列费，被告至今长期欠付，原告多次索要，被告均不履行，原告认为诚实守信是交易的根本原则，为此诉请法院判决被告向原告支付以上费用。库尔勒鑫惠邦商贸有限公司辩称，原告诉讼主体不适格，被告与原告的库尔勒巴东店存在买卖合同关系，巴东店应作为独立的诉讼主体参与诉讼；原告的第一项诉讼请求重复，那么根据库尔勒市人民法院，（2018）新2801民初4020号判决书，对该项的请求在该案中已经驳回，不存在所谓的退货款，综上，双方是买卖关系，原告请求无事实和法律依据，且主体不适格。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告第一项诉讼请求在庭审中申请撤回。有争议的部分，本院查明，被告公司于2018年8月21日向我院提起诉讼，要求本案原告支付2017年11月至2018年8月期间的货款455,954.09元，该案已经判决，双方货款已结清。原、被告系合作关系，原告诉称于2017年12月1日签订《货架展示协议》，约定被告在原告处参加商品促销活动，货架展示期限为2017年12月1日至12月31日，展示位置为库尔勒点散糖柜三条，货架展示费62,400.00元，支付时间2017年12月31日前，付款方式帐扣；于2018年5月16日签订《货架展示协议》，约定被告在原告处参加商品促销活动，货架展示期限为2018年1月22日至3月31日，展示位置为地堆旁挂条库尔勒店，货架展示费2,000.00元，支付时间2018年2月28日前，付款方式帐扣，于2018年1月19日签订《代销（销售）合同书》约定合同期限内支付促销服务费3,200.00元，原告称，上述69,400.00元费用为2018年被告应支付原告的商品陈列费，约定帐扣，但是实际没有扣除，原告多次索要，被告未付，无奈诉至法院。认定是以上事实的证据有库尔勒市人民法院（2018）新2801民初4020号判决书。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告当庭提交的证据及其当庭陈述不足以支持其主张的诉讼请求，故对原告要求被告支付商品陈列费78,700.00元的诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告新疆好家乡超市有限公司的诉讼请求。案件受理费1,894.10元，由原告新疆好家乡超市有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   张 苏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020）津0112民初431号原告：王维顺，男，1958年3月1日出生，汉族，住天津市津南区。被告：吴从明，男，1957年10月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王维顺与被告吴从明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵冀军人民陪审员  孙洪霞人民陪审员  张晓飞二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘俊瑶
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执828号申请执行人：万棒，男，1985年12月25日出生，住新沂市。被执行人：王雷，男，1993年1月7日出生，住新沂市。本院于2019年11月4日对万棒与王雷合同纠纷一案作出（2019）苏0381民初8848号民事判决，判令王雷于该判决生效后十日内向万棒返还保证金1.5万元，并负担案件受理费。判决生效后，因王雷未履行义务，万棒向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；但从协助执行单位的反馈信息中未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额15088元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王海波审 判 员 陆 慧审 判 员 蔡欣广二〇二〇年六月十八日法官助理 杨聚刚书 记 员 赵高华
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1182号罪犯潘榕城，男，1986年3月21日出生，汉族，中专文化，福建省福州市人，住福建省福州市台江区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2018年1月4日作出（2017）浙0681刑初1087号刑事判决，以被告人潘榕城犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币60000元，责令退赔赃款。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2018年3月8日作出（2018）浙06刑终138号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯潘榕城在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯潘榕城在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯退赔赃款人民币120000元，已履行罚金人民币60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘榕城在服刑期间，履行全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘榕城减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月14日起至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8363号原告：陈昊，女，汉族，1969年3月12日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈杨，重庆百君律师事务所律师。被告：罗光明，男，汉族，1961年5月29日出生，住重庆市沙坪坝区。原告陈昊与被告罗光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告陈昊于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈昊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告陈昊提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈昊撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元（原告已预交），由原告陈昊负担。审判员 张 煜二〇二〇年六月二十二日书记员 产慧婷