浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初800号 原告：陈勇，男，1952年6月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕慧新,浙江三星律师事务所律师。 被告：石庆宇，男，1992年10月13日出生，侗族，住贵州省黎平县。 被告：马思新，男，1988年11月3日出生，汉族，住贵州省黎平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省金华市永康市总部中心金诚大厦二楼203-207室。 负责人：周赟。 委托诉讼代理人：夏晓飞,浙江律明律师事务所律师。 原告陈勇与被告石庆宇、马思新、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“平安财险永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2019年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托代理人吕慧新、被告石庆宇、被告马思新、被告平安财险永康公司的委托代理人夏晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由第三被告在保险责任限额内赔付原告120155.86元；2、不足部分由第一、二被告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。因赔偿标准的变化，原告要求变更第1项诉讼请求为：由第三被告在保险责任限额内赔付原告125838.46元。 赔偿清单：1.医疗费15369.86元；2.住院伙食补助费30元×17天=510元；3.营养费60天×60元=3600元；4.护理费150元/天×30天=4500元；5.误工费200元/天×120天=24000元；6.交通费20元/天×17天=340元；7.鉴定费2600元；8.残疾赔偿金49899元×14×10%=69858.6元；9.精神抚慰金5000元；10.拐杖费用60元，合计125838.46元。 事实与理由：2019年1月16日11时许，被告石庆宇驾驶浙Ｇ×××××小型汽车沿龙山镇四路小学前路段往217省道方向行驶，进入217省道后因驾驶不慎，将在217省道中间隔离带路口等待通行的原告撞倒，造成原告受伤，原告受伤后经永康市第一人民医院住院治疗及多次门诊复查、治疗。经金华明镜司法鉴定所鉴定，原告在本次事故中所受损伤构成十级伤残，误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日，永康市公安局交警大队对该事故进行了认定，被告石庆宇对此事故负全部责任，原告无责任。浙Ｇ×××××车车主为被告马思新，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。 被告石庆宇答辩称，对事故事实及责任认定无异议。 被告马思新答辩称，对事故事实及责任认定无异议。 被告平安财险永康公司答辩称，针对保险情况，被告马思新为浙Ｇ×××××车辆在我处投保交强险和商业险，在驾驶证、行驶证有效情况下，我方愿意承担保险范围内的责任。事故发生后，我方垫付6921.87元。对于具体赔偿清单中医疗费用凭票据计算，按照10%扣除非医保。对误工费用，因原告年满60周岁，仍从事工作的，按固定收入实际减少的金额计算，以受伤前一年的劳动合同及工资清单计算，根据原告提供的证据经计算收入标准为171.5元／天，残疾赔偿金按13年计算，对应伤残等级我方申请重新鉴定，但我方仍有异议，花去的拐杖费用、鉴定费和诉讼费用不属于保险赔付范围，我方不应承担。 原告为证明其主张，向本院提交证据如下： 一、道路交通事故认定书原件一份，证明交通事故的事实及责任，被告是全责，原告无责任的事实。 二、永康市第一人民医院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单各一份，证明原告在事故受伤后治疗经过及花费的医药费的事实。 三、司法鉴定意见书及鉴定发票各一份，证明原告所受损伤构成十级伤残、营养、护理、误工期限及花费的鉴定费用的事实。 四、劳动合同、工资明细表各一份，证明原告受伤前一年的工资收入的事实。 五、零售单一份，证明原告受伤后买拐杖花去的费用的事实。 六、宝龙公司的公司信息一份，证明该公司是真实有效的。 对原告提交的上述证据，经被告石庆宇、马思新到庭质证无异议。被告平安财险永康公司到庭质证对证据一、二、四、六真实性无异议。被告平安财险永康公司对证据三中的伤残等级有异议，已申请重新鉴定，故该部分应以重新鉴定的结论为依据。被告平安财险永康公司认为证据五不是正式发票，购买人不知道是谁，不予认可。本院认为，证据五不符合证据的有效形式要件，对该主张本院不予支持。 审理过程中，经被告平安财险永康公司的申请，本院对原告陈勇的伤残等级，依法对外委托鉴定，金华精诚司法鉴定所出具精诚[2020]临鉴字第0208号鉴定意见书，对该鉴定意见，经原告陈勇、被告石庆宇、被告马思新到庭质证无异议，虽被告平安财险永康公司仍有异议，但未有再提供新的证据证明其抗辩主张，对该鉴定意见书，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2019年1月16日11时许，被告石庆宇驾驶被告马思新所有的车牌号为浙Ｇ×××××小型汽车，沿龙山镇四路小学前路段往217省道方向行驶，进入217省道后因驾驶不慎，将在217省道中间隔离带路口等待通行的原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经永康市公安局交通警察大队认定：被告石庆宇负事故全部责任，原告陈勇无责任。原告陈勇因本次事故造成左侧耻骨骨折、左髋臼骨折、多处软组织挫伤、右肩袖损伤，经永康市第一人民医院治疗，住院17天，共化去医疗费15369.86元。2019年8月1日，金华明镜司法鉴定所出具金明司［2019］临鉴Ａ字第0425号鉴定意见书，鉴定意见如下：1.陈勇的左侧耻骨骨折、左髋臼骨折、多处软组织挫伤、右肩袖损伤，在本次交通事故碰撞过程中，可引起上述的多发性损伤；2.陈勇的外伤至致左髋臼骨折，经住院对症治疗，目前遗留左髋关节活动功能障碍，构成十级伤残；3.陈勇的误工期120日，护理期30日，营养期60日。经被告平安财险永康公司的申请，本院对原告陈勇的伤残等级，依法对外委托鉴定，金华天鉴司法鉴定所出具精诚［2020］临鉴字第0208号鉴定意见书，鉴定意见如下：陈勇于2019年1月16日因道路交通事故致左侧耻骨骨折、左髋臼骨折经治疗后遗有左髋关节功能丧失25%以上的评定为十级伤残。浙Ｇ×××××号小型汽车在被告平安财险永康公司投保交强险和商业三者险50万元（不计免赔险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告平安财险永康公司已为原告陈勇垫付医疗费6925.87元，被告石庆宇已支付原告陈勇3000元。另查明，被告马思新将涉案车辆借给被告石庆宇使用。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队所作的事故责任认定，各方无异议，本院予以采纳，事故责任认定被告石庆宇承担事故全部责任，原告陈勇无责任。被告马思新系浙Ｇ×××××车辆所有人，对本次事故发生无过错不承担赔偿责任。根据提供的医疗票据确定，医疗费总额为15369.86元，本院酌定非医保为900元。被告平安财险永康公司要求扣除拐杖费用、鉴定费、非医保用药的意见，本院予以支持。根据原告的伤势，本院酌定精神损害抚慰金4000元。鉴定费、非医保用药，合计3500元，由被告石庆宇承担。以原告陈勇伤前1年劳动合同及工资清单为据，原告陈勇的误工费标准即按185.6元／天计算。根据鉴定时原告陈勇系67周岁，故残疾赔偿金为49899元×13×10%＝64868.7元。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金，本院予以支持。原告主张的拐杖费用依据不足，本院不予支持。原告陈勇因本次事故造成的合理损失为：医疗费15369.86元、营养费60天×60元／天＝3600元、住院伙食补助费30元／天×17天＝510元、护理费30天×150元／天＝4500元、误工费120天×185.6元／天＝22272元、残疾赔偿金49899元×13×10%＝64868.7元、精神损害抚慰金4000元、交通费17天×20元／天＝340元、鉴定费2600元，合计118060.56元。被告平安财险永康公司作为浙Ｇ×××××车辆交强险和商业险保险人，应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计105980.7元，在商业险范围内（扣除非医保、鉴定费）赔偿原告各项损失共计8579.86元，合计114560.56元，已付6925.87元，尚需赔偿107634.69元。非医保900元、鉴定费2600元，合计3500元，已付3000元，由被告石庆宇赔偿原告陈勇各项损失共计500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司在保险范围内赔偿原告陈勇因交通事故造成的各项损失共计107634.69元,款限判决生效后十五日内付清。 二、由被告石庆宇赔偿原告陈勇因交通事故造成的各项损失共计500元，款限判决生效后十五日内付清。 三、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告石庆宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年六月十日 代书记员 应晓娅