wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初961号 原告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。 住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层及6层11、12、13室。 负责人：高树杰，系公司总经理。 统一社会信用代码：91130903070829666Y。 委托诉讼代理人：付胜华，男，汉族，1992年1月7日出生，住河北省沧州市吴桥县。 被告：权润平，男，汉族，1968年2月1日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：陈勇，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：南皮县福鑫汽车运输队。 经营场所：河北省沧州市南皮县王古头村。 经营者：胡吉良，系车队队长。 统一社会信用代码：92130927MA08GQLN4U。 委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）与被告权润平、南皮县福鑫汽车运输队（以下简称：“福鑫车队”）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告保险公司的委托诉讼代理人付胜华、被告权润平的委托诉讼代理人陈亮、被告福鑫车队的委托诉讼代理人陈亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿交强险垫付款共计112287.5元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年2月3日，被告权润平驾驶与准驾车型不符的冀Ｊ×××××号中型货车（属无证驾驶）与赵丙华无证驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成赵丙华当场死亡、张秀梅受伤、双方车辆损害的交通事故。经泊头市公安交通警察大队认定赵丙华负此事故的主要责任，权润平负事故的次要责任，张秀梅无责任。张秀梅（赵丙华之妻）、赵立伟（赵丙华之子）、赵立娇（赵丙华之女）起诉权润平及太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿相应损失。泊头市人民法院作出（2018）冀0981民初949号民事判决书，判决太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿112287.5元。原告于2018年7月8日履行判决，赔款支付泊头市人民法院。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定依法向被告追偿。望判如所请。 被告权润平辩称，根据机动车强制保险条例第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格的情况，保险公司具有追偿权，但本案中，权润平具有驾驶资格，只是与准驾车型不符，是否属于法律规定的无证驾驶，没有任何法律依据。 被告福鑫车队辩称，原告将我方追加为被告系法律关系错误，车队不是适格的被告主体。原告依据河北省泊头市人民法院（2018）冀0981民初949号民事判决书进行追偿，而该判决书中原告已经将车队车撤诉，因此保险公司所支付的赔偿款是为权润平支付的，与车队无关。事故车辆并非车队所有，该车在2014年11月9日出售给了权润平，仅是没有及时办理过户手续。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据，1、事故认定书；2、事故车辆驾驶证、行驶证；3、（2018）冀0981民初949号民事判决书；4、打款凭证；5、泊头市人民法院民事裁定书。 被告权润平对原告提交的证据质证称，没有意见。 被告福鑫车队对原告提交的证据质证称，没有意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月3日，被告权润平驾驶登记在被告福鑫车队名下的冀Ｊ×××××号中型货车与赵丙华驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成赵丙华当场死亡、张秀梅受伤、双方车辆损害的交通事故。被告权润平驾驶的冀Ｊ×××××号中型货车与其所持有Ｃ1驾驶证的准驾车型不符。 2018年6月19日，河北省泊头市人民法院作出（2018）冀0981民初949号民事判决书，判决太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿张秀梅、赵立伟、赵立娇损失共计112287.5元（医疗限额内287.5元、死亡伤残限额内110000元，财产损失限额内2000元）。太平财产保险有限公司沧州中心支公司于2018年7月16日将112287.5元支付至泊头市收费管理局收费科。 本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”，被告权润平驾驶与准驾车型不符的冀Ｊ×××××号中型货车属于未取得相应驾驶资格，故太平财产保险有限公司沧州中心支公司在赔偿张秀梅、赵立伟、赵立娇后有权向被告权润平追偿。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”登记在被告福鑫车队名下，被告权润平与福鑫车队形成挂靠关系，故对于原告保险公司要求被告福鑫车队和被告权润平承担连带责任的请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用问题的解释》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下： 被告权润平和被告南皮县福鑫汽车运输队应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司垫付款112287.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1273元，由被告权润平、被告南皮县福鑫汽车运输队负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年六月二十八日 书记员  田亚伟
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1070号申请执行人：秦大明，男，1955年3月21日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：宁良钗，重庆才学律师事务所律师。被执行人：重庆市彭水县星炜农业开发有限责任公司，住所地重庆市彭水县汉葭街道北门街33号5-1，统一社会信用代码91500243MA5U56H480。法定代表人：李星辰。被执行人：李星辰，男，生于1975年3月15日，苗族，住重庆市南岸区。秦大明与被重庆市彭水县星炜农业开发有限责任公司、李星辰种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初7007号民事调解书已发生法律效力，调解协议内容如下：重庆市彭水县星炜农业开发有限责任公司应付给原告秦大明水稻款4587元，其支付方式为：由重庆市彭水县星炜农业开发有限责任公司法定代表人李星辰在2019年12月31日前支付。重庆市彭水县星炜农业开发有限责任公司、李星辰逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人秦大明于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆市彭水县星炜农业开发有限责任公司、李星辰支付4587元，并承担诉讼费25元。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市彭水县星炜农业开发有限责任公司、李星辰送达的执行通知书、报告财产令，并通过“点对点”、“总对总”系统对被执行人名下财产进行查控。经查询被执行人重庆市彭水县星炜农业开发有限责任公司、李星辰名下无房产、车辆信息，银行账户内有零星存款。本院依法对重庆市彭水县星炜农业开发有限责任公司、李星辰银行账户予以冻结，并对李星辰采取限制高消费的执行措施。2020年6月11日，申请执行人秦大明与被执行人李星辰，双方达成执行和解协议：有被执行人李星辰于2020年9月15日前支付申请执行人秦大明4587元。经本院询问，申请执行人秦大明同意本案以终结执行结案。本院认为：本案双方当事人达成和解协议，系双方当事人真实意思表示，不损害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定，予以认定。双方达成的和解协议需长期履行，同时申请执行人秦大明同意本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执1070号执行案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可在执行和解协议履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年六月十五日书记员 吴 恒
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                         （2020）陕0824民初2473 号 原告：邓治武，男，生于1959年XX月XX日，汉族，住陕西省靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：61272XXXX910132218，联系号码：1399106XXXX。被告：师春林，男，出生年月不详，住靖边县XX镇。被告：师俊豹，男，出生年月不详，住靖边县XX镇。被告：师俊儒，女，出生年月不详，住靖边县XX镇。原告邓治武与被告师春林、师俊豹、师俊儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告邓治武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金300万元及利息（利息以月利率20‰计算，从2014年7月27日起至实际清偿之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年7月27日，被告师春林因资金周转困难为由向原告借款300万元，利息以月利率20‰计算，并向原告出具借款条据一支，借款由被告师俊豹、师俊儒提供担保。后原告多次向被告索要借款未果，涉诉法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告邓治武的起诉。案件受理费26900元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  郑琰丰    二0二0年六月二十二日 书  记  员  戚盼盼 1
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初1790号 原告：徐彬，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：王洁，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告徐彬与被告王洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法进行审理。 原告徐彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法调解或判决被告赔偿原告经济损失并支付所欠原告借款人民币437000元，并按银行借款利息支付利息。2、本案诉讼费由被告王洁承担。事实与理由：2018年9月10日，被告王洁向原告借款55000元用于给孩子看病、并书借条：2019年9月4日被告王洁向原告借款382000元用于资金周转，并书借条、收到条，两笔借款共计437000元。原告多次向被告索要借款，被告总以暂时没钱推拖。原告为维护自身合法权益，无奈之下，只能向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请，要求被告立即偿还欠款及未及时还款的利息。 本院经审查认为，原告向本院提供的被告地址不明确，本院依原告提供的地址未能通知到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告徐彬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈维庆 审 判 员  朱先胜 人民陪审员  董富杰 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  石玉箫
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执194号 申请执行人：何某某,男，汉族。住陕西省城固县。 被执行人：方某，男，汉族，住陕西省城固县。 本院于2020年2月11日受理申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0722民初1223号民事判决书，申请执行与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行标的为15.6万元。 本院在执行何某某与方某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人方某一直在外务工，无法联系。其名下暂时无可供执行财产。本院依法将其纳入失信人名单。经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0722执194号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄宝义 审 判 员 李 琳 审 判 员 鲁克金 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 丁 晓 书 记 员 郑清云
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执487号申请执行人：赵英俊，住长春市九台区。被执行人：麻利英，住长春市九台区。被执行人：刘爽，住住长春市九台区。本院在执行赵英俊与麻利英、刘爽农村土地承包合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初6212号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请恢复执行，标的：6586.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，对被执行人名下存款予以冻结、扣划；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，被执行人无房屋产权登记；4、经本院查询后，现被执行人无可供执行财产，将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 晶审判员 姜明珠审判员 孙亚岩二〇二〇年六月二十八日书记员 康 帅
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0421民初305号 原告：王福全，男，汉族，1964年2月13日出生，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺兴源安全防护装备制造有限公司，住所地抚顺县。 法定代表人：王广璞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王霞，该公司销售经理。 原告王福全与被告抚顺兴源安全防护装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福全、被告抚顺兴源安全防护装备制造有限公司的委托诉讼代理人王霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王福全向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资款11，121元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告王福全到被告抚顺兴源安全防护装备制造有限公司上班，从事装配工作。双方口头约定每月工资为3，000元。现被告尚欠原告工资11，121元未付，故诉至法院要求被告支付原告工资。 被告抚顺兴源安全防护装备制造有限公司辩称：无异议。从原告到我公司以来，从未拖欠过工资，只是因为2019年我公司货款没有按期到帐，导致工资没有按期发放。在2019年年底货款回笼，但是我公司因为合同纠纷和经济纠纷，导致帐户被冻结，所以没有给员工补发工资。 经审理查明：2018年5月，原告王福全在被告抚顺兴源安全防护装备制造有限公司从事装配工作。原、被告双方口头约定每月工资为3，000元。2020年5月21日，被告抚顺兴源安全防护装备制造有限公司向原告出具欠员工工资单，写明：王福全系抚顺兴源安全防护装备制造有限公司员工，工作期间从2019年8、9、11、12月，2020年1月未发工资，总计共欠员工工资11，121元。 本院所确认的上述事实，有相关书证及当事人陈述笔录等证明材料在案为凭。这些证据材料经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告在被告抚顺兴源安全防护装备制造有限公司从事装配工作，付出了劳动，被告抚顺兴源安全防护装备制造有限公司应支付原告工资，故原告要求被告抚顺兴源安全防护装备制造有限公司支付工资11，121元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和民法通则》第一百零八条规定，判决如下： 被告抚顺兴源安全防护装备制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告王福全工资款11，121元。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，减半收取计39元，由被告抚顺兴源安全防护装备制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  郭丰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  辛爽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5971号被执行人：韦蔚。关于本院民一庭移送执行韦蔚缴纳诉讼费用一案，广州市中级人民法院（2018）粤01民辖终602号《民事裁定书》、本院(2018)粤0112民初182号《民事裁定书》已经发生法律效力。依照上述生效判决书，被执行人韦蔚应缴纳诉讼费人民币100元。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院民一庭移送执行局强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关进行必要的调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作了限制高消费等处理。本院认为，广州市中级人民法院（2018）粤01民辖终602号《民事裁定书》、本院(2018)粤0112民初182号《民事裁定书》已经发生法律效力，义务人韦蔚应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院进行必要的调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5971号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年六月十二日书记员  赵润凡
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执837号之四申请人：陈祖和，男，1955年03月25日出生，汉族，住南陵县。被执行人：胡国华，男，1951年09月10日出生，汉族，住南陵县。被执行人：王进步，男，1962年12月17日出生，汉族，住南陵县。被执行人：章启水，男，1974年05月08日出生，汉族，住南陵县。被执行人：戴灿，男，1992年10月14日出生，汉族，住南陵县。本院在执行陈祖和与胡国华、章启水、戴灿、王进步民间借贷纠纷一案中，经查，王进步名下有可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王进步在中国农业银行的账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  何新二〇二〇年六月二十五日书记员  何超
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执336号 申请执行人：詹某某，男，1996年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县XX镇XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：詹金贵，男，1964年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李某某，男，1974年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县XX镇XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请人詹某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案中。被执行人李某某给付申请人詹某某案件标的款25000.00元，本院已兑付申请人詹某某。现申请人詹某某与被执行人李某某就剩余标的款给付期限达成执行和解协议。申请人詹某某于2020年6月11日，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 拓 二〇二〇年六月十一日 书记员 吴高梁
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0423执21号   申请执行人：王某，住宁夏隆德县。   委托代理人：李某，住宁夏隆德县，系申请执行人王某妻子，代理权限为特别授权代理。   被执行人：宁夏六盘山五龙花卉园林景观工程有限公司。   法定代表人：杨某。   委托代理人：姜某，住宁夏隆德县，代理权限为特别授权代理。   本院在执行王某与宁夏六盘山五龙花卉园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初1181号民事调解书，责令被执行人宁夏六盘山五龙花卉园林景观工程有限公司支付申请执行人王某劳务费3945元，交纳案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人宁夏六盘山五龙花卉园林景观工程有限公司履行了462.5元，剩余案款3482.5元被执行人与申请执行人王某达成和解协议,确定由被执行人宁夏六盘山五龙花卉园林景观工程有限公司于2020年9月31日前支付申请执行人王某劳务费2000元；于2020年12月31日前支付剩余1482.5元；申请执行人王某自愿撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结本案执行。   一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 董志龙     二〇二〇年六月三十日   书记员 胡冠亚
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执38号申请执行人：周朝良,男，汉族，1974年10月9日出生,身份证号码：51042219741009****，住四川省盐边县。被执行人：张川,男,汉族，1976年10月12日出生,身份证号码,51042119761012****，住四川省米易县。我院受理的周朝良与张川劳务合同纠纷一案，申请执行标的为1000元，执行费50元，诉讼费25元，被执行人张川已按生效确定的法律文书全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  黎祥有二〇二〇年六月二十三日书记员  蔡 立
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初4029号原告：裴某，住固原市。被告：杨某，住固原市。原告裴某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、判决婚生长子杨某2（现年10岁）由被告抚养，长女杨某3（现年9岁）由原告抚养，抚养费自行承担；3、判决平均分割夫妻共同财产铲车一辆（价值5万元）、位于固原市××区落一处（价值20万元）、两个蔬菜棚（价值5万元）；4、被告向原告支付经济补偿金2万元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2008年10月5日登记结婚，婚后二人共生育两个孩子。由于被告常年在外打工且所挣报酬也未补贴家庭，对家庭不管不顾。原告因抚育子女、照料老人、协助被告工作等付出了较多义务，现有权向被告请求补偿。2019年孩子放暑假期间，原告发现被告有外遇，且生活矛盾越来越大，经常因家庭琐事发生争吵。现夫妻感情破裂，原告提起诉讼。被告杨某1辩称，我不同意离婚，我认为我们夫妻感情尚未破裂。如果法院准予离婚的话，两个孩子均由我来抚养，抚养费由我承担；夫妻共同财产铲车一辆（价值5万元）属实，位于固原市××区落一处属于我们双方及我父母的共同财产，两个蔬菜棚中一个是我父母出资购买，另一个是我们自己购买的；我同意向原告支付经济补偿金2万元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明的事实：原告裴某与被告杨某1于2008年农历1月6日举办结婚仪式，开始以夫妻名义共同生活，后于2008年10月5日办理结婚登记。于2009年3月29日生育长子杨某2，于2010年11月2日生育长女杨某3。因家庭琐事二人经常发生纠纷，现双方已分居两个月有余，分居期间两个孩子均随被告生活。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，该婚姻关系受法律保护。夫妻之间因家务琐事发生矛盾实属正常，只要双方加强沟通、增进交流、互相理解、互相包容，双方和好是有可能的。本院希望原、被告能慎重对待婚姻，积极面对和妥善解决出现的问题，共同承担起家庭的责任和义务。原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，但未提交相关证据证实，双方分居时间较短，亦不具有法定离婚条件，本院认为双方还有和好的可能，夫妻感情尚未破裂。故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告裴某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告裴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 计永峥 二○二○年六月三十日书记员 张 元
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1228号原告：江星红，男，1986年10月20日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：毛中文，男，1967年12月9日出生，汉族，社区推荐。被告：唐富贵，女，1975年10月21日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：李艳，汨罗市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：杨怡兵，汨罗市正义法律服务所法律工作者。原告江星红与被告唐富贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江星红的委托诉讼代理人毛中文、唐富贵及其委托诉讼代理人李艳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。江星红向本院提出诉讼请求：判令唐富贵赔偿江星红的损失1082306元。事实和理由：2019年7月30日，唐富贵驾驶二轮电动摩托车沿汨罗市新市镇罗城大道由西往东行驶至现代家具前路段时向北变道，左转弯准备穿过中心护栏的过程中与江星红驾驶的无号牌两轮摩托车沿罗城大道由西往东行驶时相撞，造成唐富贵、江星红受伤，两车受损的道路交通事故。2019年8月15日汨罗市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定唐富贵负此次事故的主要责任，江星红负此次事故的次要责任。江星红受伤后，被送往汨罗市中医院、湖南省人民医院、汨罗市湘雅医院、汨罗市第二人民医院住院治疗。2020年4月27日岳阳市民声司法鉴定所鉴定为：江星红属六级伤残、拾级伤残，部分护理依赖，前期医疗费用凭票审核认定，预估后续医疗费30000元整或按实际发生费用计算；建议误工期至评残之前一日止，护理期至评残之前一日止，营养费至评残之前一日止。唐富贵辩称：1．唐富贵个人不应当在本案中承担主要责任；2．江星红计算的损失数额过高；3．损失分配要求按照四六的比例承担责任；4．唐富贵家庭经济困难，无法承受本案的巨额赔款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的住院病历，医院均加盖了公章，本院予以采信。湖南华益润生大药房有限公司的增值税通用发票，因不能证明与本案的关联性，本院不予采信。岳阳市民声司法鉴定所的司法鉴定意见书，唐富贵不申请重新鉴定，没有证据推翻该鉴定书，本院对该鉴定书予以采信。鉴定费收据虽不是正规发票，因有鉴定意见书佐证，已实际发生，本院予以采信。被告对事故认定书提出异议，认为未写明江星红车速过快、未戴安全头盔，本院审查认为被告没有证据证明江星红车速过快，事故认定书已写明“江星红未戴安全头盔加大事故损害后果”，故本院对事故认定书予以采信。贫困户帮扶卡，因不是原件，本院不予采信。本院依据当事人提供的证据及查明的事实，确认如下事实：2019年07月30日06时35分许，唐富贵驾驶两轮电动摩托车沿汨罗市新市镇罗城大道由西往东行驶至现代家具前路段时，向北变道左转弯准备穿过中心护栏过程中，与江星红驾驶无号牌两轮摩托车沿罗城大道由西往东行驶时相撞，造成唐富贵、江星红受伤，两车受损的道路交通事故。汨罗市公安局交通警察大队认定唐富贵应负此事故的主要责任，江星红应负此事故的次要责任。江星红受伤后，在汨罗市中医院、湖南省人民医院、汨罗市湘雅医院、汨罗市第二人民医院治疗，共计住院85天。岳阳市民声司法鉴定所对江星红的伤情作出司法鉴定意见书，意见为：1．伤残程度评定为六级伤残、拾级伤残、部分护理依赖；2．前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用30000元整或以实际发生费用为准；建议误工期至评残之前一日止，护理期至评残之前一日止，营养期至评残之前一日止。事故发生后，唐富贵支付江星红赔款31000元。江星红系农民，以务农为主，其父江满文，1959年2月21日出生，其母周仲霞，1958年10月9日出生，江满文、周仲霞夫妇共养育三个子女，江星红共养育两个子女，江海玲，2010年9月12日出生，江小舟，2014年4月25日出生。本院认为，本案争议的焦点一：江星红的损失金额如何认定。江星红主张的后续医疗费，以司法鉴定意见书为依据，本院予以支持。江星红主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，本院依据相关标准计算。江星红主张的交通费，本院结合其治疗时间、地点、复查、伤情，酌情支持3,000元。江星红主张的鉴定费，有鉴定费收据和司法鉴定意见鉴定书佐证，本院予以支持。江星红主张的车损，因未提供证据，本院不予支持。本院根据江星红的诉讼请求，核算江星红的经济损失如下：1、后续医疗费30,000元；2、住院伙食补助费5,100元（60元／天×85天）；3、营养费8,130元（30元／天×271天）；4、护理费657,729元（前期61,227元／年÷365天×271天，后期61,227元／年×20年×50%）；5、误工费33,062元（122元／天×271天）；6、残疾赔偿金655,397元（江星红39,842元／年×20年×53%=422,325元，被扶养人生活费233,072元，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出）；7、交通费3,000元；8、鉴定费1,500元；9、精神损害抚慰金26,000元，以上九项共计1,419,918元。焦点二：江星红的损失由谁承担。对本次事故责任划分，唐富贵提出江星红闯红灯是导致本次事故的原因之一，经本院现场查看，事故发生地，距前后红绿灯均在500米以上，与是否闯红灯没有关联性，且也没有证据证明江星红已闯红灯或即将闯红灯，本院依据双方在事故中的过错程度，确定唐富贵承担70%的责任，江星红承担30%的责任。唐富贵驾驶的事故车，事故认定书认定为机动车，但江星红明确表示不要求唐富贵先在交强险限额内承担赔偿责任，故唐富贵应赔偿江星红的损失993,942元（1,419,918元×70%），唐富贵已经支付了31,000元，还应支付962,942元，江星红自己承担425,976元（1,419,918元×30%）。综上所述，江星红的诉讼请求基本符合法律规定，但少部分本院予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、限唐富贵在本判决书生效后三十日内赔偿江星红的损失962,942元。二、驳回江星红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,712元，减半收取计2,856元，由江星红负担315元，唐富贵负担2,541元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  湛烁瑶二〇二〇年六月五日书记员  赵笠洁
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢264号 申请执行人李细未与被执行人曹中云义务帮工人受害责任纠纷一案，经本院执行，申请执行人李细未已收到执行款，同意结案。至此，申请执行人李细未向本院申请执行的（2018）鄂0281民初1405号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604财保37号 申请人：周磊，男，1983年6月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区人民路268号翡翠岛小区12栋1单元1001室，身份证号码340621198306280359。 被申请人：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号2-B，统一社会信用代码91500105450448910H。 法定代表人：潘传琼。 申请人周磊于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人1500000元银行存款或其他等额财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司为保全承保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人周磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人重庆腾鲁建筑安装工程有限公司以下银行账户存款1500000元或其他等额财产。 一、开户行：重庆三峡银行福利社支行账号：0120014210001590，冻结期限一年； 二、开户行：中国建设银行股份有限公司贵阳金世纪支行账号：52001423836052505907，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人周磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈静 二〇二〇年六月十日 法官助理刘莉 书记员王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005财保60号解除保全申请人：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司,住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。被申请人：**,男，1992年8月20日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司与被申请人**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）鄂9005财保29号民事裁定，裁定冻结被申请人**的银行存款700元。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司以被申请人**已履行付款义务为由申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对**的银行存款700元的冻结。案件申请费30元，由广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺章新二〇二〇年六月二十八日法官助理杨涛书记员史婷婷
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2220号 原告：邓阳明，男，1965年4月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：重庆中环建设有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道服装城大道2号。 法定代表人：赖成军，总经理。 原告邓阳明与被告重庆中环建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告邓阳明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓阳明撤回起诉处理。 审判员  叶燕 二〇二〇年六月三十日 书记员  何垚
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执101号申请执行人：徐德超，男，1989年1月25日出生，汉族，住滨海县。被执行人：李章飞，男，1966年7月7日出生，汉族，住滨海县。被执行人：韩福玉，女，1972年7月6日出生，汉族，住滨海县。申请执行人徐德超与被执行人李章飞、韩福玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，立案标的为241575元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。本院在执行过程中根据申请执行人提供的线索，查明被执行人韩福玉系滨海富邦生态养殖有限公司唯一股东，滨海富邦生态养殖有限公司将其所有的养殖场转让给案外人张立仲。本院依法查封了剩余的转让款25万元，并向案外人张立仲送达执行裁定书和协助执行通知书。现案外人钱仕成向本院提起执行异议，主张上述转让款系其所有，申请解除查封。因执行异议审查时间跨度较长，申请执行人同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行人原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年六月十五日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初219号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人朱其仓,男,1991年5月14日出生于安徽省灵璧县,汉族,初中文化,农民,住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被灵璧县公安局取保候审，同年6月5日被本院取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人朱其仓犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员李新伟出庭支持公诉，被告人朱其仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年4月16日21时34分许,被告人朱其仓酒后驾驶皖Ｌ×××××小型客车行驶至灵璧县时，被联合执法队发现。后被扭送到灵城交警中队，经酒精呼气为166毫克／100毫升，民警随即将其带至灵璧县人民医院对其抽血送检。经安徽天和司法鉴定中心检测，被告人朱其仓血液内乙醇含量为140毫克／100毫升。公诉机关认为被告人朱其仓醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人朱其仓拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人朱其仓对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有意见，认罪认罚。 经审理查明：2020年4月16日21时34分许,被告人朱其仓酒后持Ｃ1证驾驶牌号为皖Ｌ×××××东风牌小型普通客车行驶至灵璧县时，被宿州市虞姬公路稽查站执法人员发现，随扭送到灵璧县公安局灵城交警中队，经对被告人朱其仓酒精呼气检测，结果为166毫克／100毫升，民警遂将其带至灵璧县人民医院抽血送检。经安徽天和司法鉴定中心检测，被告人朱其仓血液内乙醇含量为140毫克／100毫升。 2020年4月21日，被告人朱其仓经灵璧县公安局电话通知主动到案。 上述事实，被告人朱其仓在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、鉴定意见、视听资料、证人朱某、刘某证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱其仓醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立，量刑建议适当。被告人朱其仓主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人朱其仓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张冬红 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1912号 申请执行人：安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号安徽担保大厦，统一社会信用代码91340000783060623N。 法定代表人：严琛，该公司董事长。 被执行人：安徽华瑞塑业有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区三合路，统一社会信用代码913408247790701918。 法定代表人：汪赞，该公司总经理。 被执行人：潜山市汇丰融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路429号，统一社会信用代码91340824779090387L。 法定代表人：王良应，该公司总经理。 被执行人：安徽华一防爆电气有限公司，住所地安徽省安庆市潜山综合经济开发区皖水路，统一社会信用代码9134082456217861XB。 法定代表人：叶春枝，该公司总经理。 被执行人：汪赞，男，1985年11月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：汪芳芳，女，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：汪政，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：叶春枝，女，1966年3月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：汪福，男，1987年8月29日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2018)皖0104民初8375号民事判决书，已向上述被执行人送达了执行通知书，责令上述被执行人立即履行支付申请执行人代偿款5945179.34元，资金占用费2214394.66元（暂计算至2020年6月4日，款清费止），迟延履行期间的债务利息420324元（款清息止），案件受理费53888元，保全费5000元并承担本案执行费69485元的义务，但上述被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨、冻结安徽华瑞塑业有限公司、潜山市汇丰融资担保有限公司、安徽华一防爆电气有限公司、汪赞、汪芳芳、汪政、叶春枝、汪福的银行存款8708271元；或扣留、提取安徽华瑞塑业有限公司、潜山市汇丰融资担保有限公司、安徽华一防爆电气有限公司、汪赞、汪芳芳、汪政、叶春枝、汪福尚未支取的收入8708271元；或查封、扣押安徽华瑞塑业有限公司、潜山市汇丰融资担保有限公司、安徽华一防爆电气有限公司、汪赞、汪芳芳、汪政、叶春枝、汪福所有的价值8708271元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋建忠 二〇二〇年六月四日 书记员  刘天垚 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初1046号 原告：谢亦文，男，汉族，住沙县。 委托诉讼代理人：谢李平（谢亦文之子），男，汉族，住福建省福州市。 被告：涂金凤，女，1974年9月15日出生，汉族，住沙县。 原告谢亦文与被告涂金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢亦文的委托诉讼代理人谢李平到庭参加诉讼，被告涂金凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢亦文向本院提出诉讼请求：1.判令涂金凤立即偿还借款人民币35000元及利息56000元（从2012年5月1日起按月息2%计算至2020年4月30日止）。2.被告承担本案诉讼费。案件审理过程中，谢亦文向本院申请变更第一项诉讼请求为：判令涂金凤立即偿还借款本金人民币35000元。事实和理由：涂金凤于2012年4月30日以做安利生意需要资金为由，向谢亦文借款人民币本金35000元，约定从2018年5月起计划每月25日返还1000元，由其母亲姜金霞担保，有借条为凭（2018年2月8日更换借条），涂金凤自2012年4月至2014年4月止只付月息计11600元后，至今被告未按约定返还本息。以上事实，有涂金凤向谢亦文出具的借条证实。事后，原告多次向被告催讨未果。谢亦文遂诉至本院，请求判如所请。 涂金凤未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人提交的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：2012年4月30日，涂金凤向谢亦文现金借款35000元。经谢亦文催讨，涂金凤于2018年2月8日向谢亦文重新出具借条一份，约定从2018年5月起每月25日前偿还1000元。但借条出具后，涂金凤只偿还了1000元后未再按约定还款，至今仍尚欠谢亦文借款本金34000元。因催款无果，谢亦文故诉至法院。 本院认为，涂金凤尚欠谢亦文借款本金34000元，有借条及当事人当庭陈述等证据为证，事实清楚，本院予以确认，涂金凤应当偿还。故对谢亦文要求涂金凤偿还借款本金34000元的诉求部分，本院予以支持，超过部分本院不予支持。涂金凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、涂金凤应于本判决生效之日偿还谢亦文借款本金34000元。 二、驳回谢亦文的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，适用简易程序减半收取337.50元，由涂金凤负担。涂金凤负担的诉讼费应于本判决书生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  邓海铨 二〇二〇年六月二日 法官助理张秀萍 书记员庄沁 附：一、本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初2512号 原告：张爱斌，男，生于1961年11月20日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX111204216，电话：1832982XXXX被告：高天伟，男，生于1986年11月8日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张爱斌与被告高天伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告张爱斌到庭参加了诉讼，被告高天伟经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告高天伟给付原告垫付款35200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月12日，被告高天伟因资金周转困难向张某某借款20000元，约定月利率为20‰，由原告张爱斌提供担保。借款后，被告没有偿还过借本金及利息。2020年5月19日，原告替被告高天伟向出借人张某某偿还了借款本金及利息共计35200元。此后，原告曾多次向被告高天伟索要垫付的借款未果，涉诉本院。原告张爱斌围绕诉讼请求依法提交的证据借款条据1支、收款条据1支，被告高天伟未到庭质证。对原告张爱斌提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月12日，被告高天伟向案外人张某某借款2万元，约定月利率为20‰，由原告张爱斌及王某某提供担保，并出具借款条据1支。被告高天伟并未向出借人张某某偿还过借款本金及利息。2020年5月19日，原告张爱斌作为担保人替被告高天伟向出借人张某某偿还了借款本金及利息共计35200元。原告张爱斌垫付借款后曾多次向被告高天伟追偿未果，涉诉本院。本院认为，被告高天伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的证据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。被告高天伟与案外人张某某签订的借款合同，由原告张爱斌及案外人王某某提供担保，该担保合法、有效，并且原告张爱斌承担了相应的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因经审理查明，原告代被告高天伟偿还的借款本金及利息共计35200元，该偿还的数额未超过主债权的范围，故对原告张爱斌请求被告高天伟偿还垫付的借款本金及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高天伟偿还原告张爱斌垫付款35200元，限本判决生效后三日内自动履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取340元，由被告高天伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  谢  中   二O二O年六月二十八日 书  记  员  刘东飞   1
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0623民初1022号原告：王祥清，男，1963年4月23日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：张玉成，男，1974年12月23日出生，汉族，住林甸县，原告王祥清与被告张玉成房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祥清与被告张玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王祥清诉讼请求：1.要求被告给付原告购房款人民币110000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月20日，原、被告双方签订房屋买卖合同，原告将其所有的位于林甸县鹤鸣湖镇建华村六屯北平房三栋（面积分别为48、72、48平，包括动力电、变压器）卖给被告，房屋总价格为190000元。合同签订后被告给付原告购房款80000元，约定剩余购房款110000在十个月内付清。后原告协助被告将房屋产权相关手续过户到被告名下，所剩购房款被告始终没有给付原告，故原告诉至法院。被告辩称：原告说的属事，我确实欠原告购房款110000元，我现在没钱给不上欠款。原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据：1、房屋买卖合同一份、借条一份（均提交复印件），欲证明，2016年10月20日，原告将位于三合乡××屯北平房面积（面积分别为48、72、48平，包括动力电、变压器）卖给被告，房屋总价格为190000元，首付房款80000元，剩余房款110000元。2、土地使用证复印件5页，欲证明，案涉房屋原产权属于原告王祥清所有。3、民事调解书（2017黑0623民初1290号）一份（复印件）欲证明，经林甸县人民法院调解，原告同意协助被告办理房屋、土地产权过户手续。以上证据被告张玉成均无异议，表示认可。经本院审核，对以上证据均予以认定。被告张玉成未向法庭提交证据。经审理查明：2016年10月20日，原、被告双方签订房屋买卖合同。原告将其所有的位于林甸县鹤鸣湖镇建华村六屯北平房三栋（面积分别为48、72、48平，包括动力电、变压器）卖给被告，房屋总价格为190000元，合同签订后被告给付原告购房款80000元，约定剩余购房款110000在十个月内付清。2017年，原告协助被告将房屋产权相关手续过户到被告名下。后经原告多次索要，被告始终没有给付原告剩余购房款。故原告诉至法院。本院认为，原告王祥清与被告张玉成之间存在房屋买卖合同关系。该买卖行为，系双方当事人真实意思的表示，根据本院确认的证据能够证明。原告作为出卖人已如约履行了交付房屋的义务，并协助被告办理了房屋产权相关的过户手续，买受人张玉成应按约定全额支付购房款，其未给付剩余购房款的行为构成违约，依法应承担相应法律责任。原告王祥清要求被告张玉成给付剩余110000元购房款的请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告张玉成于本判决生效后给付原告王祥清购房款人民币110000元。案件受理费2500元减半收取1250元，由被告张玉成承担(原告已先垫付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 常 亮二〇二〇年六月二十九日书记员 于泓利附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执876号 申请执行人黄晚霞与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执876号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初541号 原告：赵琦，女，1988年5月22日出生，汉族，住长春市汽开区。 被告：吉林省中发企业管理有限公司，住所地：吉林省长春净月开发区长电朗天国际B区第2幢0单元114号。 法定代表人：邬云振，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕云鹏，男，该公司员工。 原告赵琦诉被告吉林省中发企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵琦，被告吉林省中发企业管理有限公司的委托诉讼代理人吕云鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵琦向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告经济补偿金10793.06元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月10日，原告入职被告处从事会计工作，双方签订书面劳动合同，期限为三年。在近3年的工作期间里，原告一直勤恳工作，自觉遵守单位各项规章制度和劳动纪律，未给单位造成任何经济损失。2020年1月4日被告以单位效益不景气为由提出要原告个人主动离职，原告表示可以离开单位，但单位应支付在被告处工作近三年的经济补偿金3个月工资。被告为不达支付经济补偿金目的，不再要求原告离职，而是安排原告停薪待岗，原告未同意。被告便安排原告2020年1月15日交接工作。为维护劳动者基本权益，主张被告支付经济补偿金10793.06元。 被告吉林省中发企业管理有限公司辩称：不同意解除劳动合同。我方在春节后要求原告返回工作岗位，但原告未同意。工资待遇我方打算和原告再商议，但原告未上班。不同意支付原告经济补偿金。 经审理查明，原、被告双方于2017年4月10日签订了书面的劳动合同，约定由原告赵琦担任被告吉林省中发企业管理有限公司财务部门会计岗位工作，合同期限自2017年4月10日至2020年4月9日。2020年1月被告吉林省中发企业管理有限公司以单位不景气为由提出要求原告赵琦主动离职，原告赵琦表示可以主动离职，但要求被告吉林省中发企业管理有限公司补发拖欠的2个月工资，发放2020年1月半个月的工资，并补缴欠缴的保险和公积金，并支付数额为3个月工资的经济补偿金。后被告吉林省中发企业管理有限公司向原告赵琦出具了解除（终止）劳动合同证明书，并支付了拖欠的工资，原告赵琦要求被告吉林省中发企业管理有限公司支付经济补偿金10793.06元。 上述事实，劳动合同书、解除（终止）劳动合同证明书、企业工资汇总表、存款明细表及原、被告当庭陈述等在卷为凭，足以认定。 本院认为：原、被告双方的劳动关系依法受法律保护，被告吉林省中发企业管理有限公司于2020年4月10日出具了解除（终止）劳动合同证明书，合同中明确约定支付原告赵琦经济补偿金10793.06元，被告吉林省中发企业管理有限公司应如约支付原告赵琦经济补偿金。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十三条、第三十六条、第四十六条第（二）项规定，判决如下： 吉林省中发企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵琦10793.06元。 案件受理费10元，减半收取为5元，由吉林省中发企业管理有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 ： 刘鹏云 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 ： 宁禄 书记员 ： 占领
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初10737号 原告：高龙，男，汉族，1985年2月28日出生，现住西安市长安区。 委托代理人：吴朋波，陕西阳达律师事务所律师。 被告：靳海，男，汉族，1986年5月12日出生，现住陕西省铜川市耀州区。 原告高龙诉被告靳海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2017年4月初，被告因资金周转困难向原告借款11万元，双方口头约定月利息1.2分，原告于同月6日将该款全部转入被告账户，当时基于信任未立条据。2018年初，原告开始向被告催要上述借款本息，被告各种理由推脱。双方于2018年10月30日重新对上述借款本息进行协商，被告遂向原告出具“欠条”一支，载明协商内容，即“靳海欠高龙钱款总计人民币拾万元整，从2018年4月1日起计息，利息按月息一分五（1.5%）计算”，被告在该条据落款处签字并按手印。之后被告仍分文未还。现原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款本金10万元，利息暂计3万元（具体从2018年4月1日起至本金付清之日止，按月利息1.5%计算），共暂计人民币13万元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，2017.4月份的10万元的借款，这笔钱是当时我俩公司经营情况出现困难，用来周转的；当时没有立字据，这个钱的转入转出是公司使用的，用来给公司还贷款，回款用，不是我个人使用的；2018年10月，高龙找到我让我打个欠条，当时公司接近于破产，我就给高某某了借条；公司破产后的负债都是我个人承担的。 经审理查明，2017年4月6日，原告向被告银行转账110000元。2018年10月30日被告靳海向原告出具欠条，载明“靳海欠高龙钱款总计人民币100000元整，大写壹拾万元整。时间：2018年4月1日起计息，利息按月息一分五（1.5%）”。 以上事实，有借条、银行转账记录及庭审笔录在卷佐证,并经当庭核对无异，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告出具的欠条及转账记录，能够证明原告向被告出借款项的事实，故原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，本院依法予以支持。被告辩称该笔借款并非个人借款，而是两人的公司运营资金，但其未提供相关证据予以证明，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下: 被告靳海应于本判决生效之日起十日内向原告高龙偿还借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，按照月息1.5%，自2018年4月1日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元，由被告靳海承担。由于原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  景振宇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杜佩珍
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执712号之一申请执行人：郑开花，女，1973年6月20日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：江苏句一宁商业管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1WDYG54A，住所地南京市。法定代表人：毛洪文。申请执行人郑开花与被执行人江苏句一宁商业管理有限公司劳动报酬争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2019]第1176号仲裁调解书已经发生法律效力。根据生效仲裁调解书，被执行人应履行以下法律义务：给付申请执行人工资4049.57元。因被执行人未履行生效仲裁调解书确定的义务，本院依法于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否对被执行人江苏句一宁商业管理有限公司申请破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年六月二十二日见习书记员  邓 捷
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1181民初709号 原告：朱彬，男，1982年4月1日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。 被告：丁汉兵，男，1973年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 原告朱彬与被告丁汉兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告朱彬到庭参加诉讼，被告丁汉兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款97716元及利息（按月利率1.5%计算，从2016年8月25日起算至还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年，被告因承建天长市铜城镇高尚新村别墅，向我购买钢材。2016年8月24日，经双方结算，被告欠原告钢材款97716元，由被告出具欠条、欠款资金来源说明、还款计划书各一份，并约定月利率1.5%。被告至今未给付货款及约定的利息。 丁汉兵为答辩。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告朱彬与被告丁汉兵之间的买卖合同是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，当事人应当依约履行各自的义务，被告欠原告货款97716元及约定的利息（按月利率1.5%计算），事实存在，应当履行给付义务。原告的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告丁汉兵未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁汉兵于本判决生效后十日内给付原告朱彬货款97716元及利息（按月利率1.5%计算，从2016年8月24日起算至还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3254元，由被告丁汉兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  吴文华 人民陪审员  吴庭江 人民陪审员  詹和洲 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1506号被执行人：余学东，男，1988年10月26日生，住河南省固始县。关于曲塘法庭移送执行余学东案件受理费一案。本院于2019年7月2日作出的（2019）苏0621民初3817号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：案件受理费348元，减半收取174元，由被告余学东负担174元。因被执行人余学东未履行生效法律文书确定的义务，曲塘法庭依法移送强制执行，本院于2020年5月20日立案受理，本案执行标的174元。执行过程中，被执行人余学东未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人余学东名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人余学东名下无车辆登记信息。4、被执行人余学东名下无不动产登记信息5、本院依职权对被执行人余学东采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年六月二十四日书记员  张 敏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保996号 申请人：舒明国，男，1972年5月12日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：王本利，男，1957年11月16日出生，汉族，住青州市。 申请人舒明国与被申请人王本利民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款132000元或其他财产予以冻结、查封，天安财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王本利银行存款132000元，冻结期限自2020年6月24日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1180元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高继广
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1608号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，河南凌锐律师事务所律师。被告：王贵民，男，1962年10月3日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告王贵民信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告中行安阳分行的委托诉讼代理人于滨和郭帅到庭参加诉讼，被告王贵民经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2018年10月18日二、卡号及户名：62×××89，王贵民。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条约定：“在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金。上述事实有原告中行安阳分行举证的信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约（2018年版）等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告中行安阳分行的主张及证据：截止2020年3月31日，被告实际欠透支本金147800.35元、利息13350.26元、还款违约金26004.38元，以上金额共计187154.99元。举证了被告对账单、历史交易查询明细等证据证实。被告王贵民未到庭、未答辩。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王贵民于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止2020年3月31日所欠本金147800.35元、利息13350.26元、还款违约金26004.38元，以上金额共计187154.99元以及2020年4月1日起至实际清偿之日的利息，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4043元减半收取计2021.5元，由被告王贵民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年六月二十四日书记员 徐小雨
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1331号 申请执行人：庐江县人民法院,住所地庐江县庐城镇城东新区经二路与城东大道交叉口。 法定代表人金峰，院长。 被执行人：邬斌，男，汉族，1976年05月12日生，住安徽省舒城县。 本院在执行庐江县人民法院与邬斌罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人邬斌可供执行财产。本院已依法向被执行人邬斌发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的6000元，现已执行标的360.35元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红兵 审判员  卢荣富 审判员  童中兵 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘建文
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保685号 申请人：济南市钰鼎设备租赁有限公司（原莱芜市钰鼎设备租赁有限公司），住所地济南市莱芜高新区程故事汶水花园8号楼东二单元三楼西户。 法定代表人：张新林，总经理 被申请人：济南正华建筑劳务有限公司，住所地济南市高新区工业南路石化经校东邻3楼西首，注册号370127200020344。 法定代表人：周振华，执行董事 被申请人：周振华，男，1969年9月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 被申请人：邢艳，女，1969年6月27日出生，汉族，住上海市静安区。 申请人济南市钰鼎设备租赁有限公司与被申请人济南正华建筑劳务有限公司、周振华、邢艳建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人济南市钰鼎设备租赁有限公司与于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人济南正华建筑劳务有限公司、周振华、邢艳名下财产进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人邢艳银行存款150万元，查封期限一年，自2020年6月12日至2021年6月12日（开户行中国建设银行股份有限公司济南伟东新都支行，开户账号62×××90）。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 群
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 叶冬娣： 关于本院移送执行叶冬娣罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执5389号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月二日 执行法官 ：周飞燕020-83007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初859号原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安庆市人民路528号。负责人：朱革，该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：胡锋，男，1971年4月25日出生，汉族，住安庆市。原告徽商银行股份有限公司安庆分行（以下简称徽行安庆分行）诉被告胡锋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徽行安庆分行的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。被告胡锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿透支本金24219.5元以及利息、违约金等费用（截止2020年1月9日的利息为4026.5元、违约金为2953.3元，自2020年1月10日起以透支本金为基数并按照日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定的违约金计算至清偿之日止）；2.被告承担原告为追索欠款而实际支付的律师费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月28日，被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并成功办理信用卡,卡号为62×××45。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定：被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准向原告支付违约金（按最低还款额未还部分的5%按月收取）。现被告未能在到期还款日前清偿欠款，且原告多次催要未果，故诉至法院，请求判决支持原告全部诉求。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、徽商银行黄山信用卡领用合约、徽商银行黄山信用卡章程、徽商银行黄山信用卡声明及签名栏、被告申请信用卡照片截图、送达地址截图、贷记卡客户交易统计信息表、账户备注导出明细、账户余额查询截图、委托代理合同、律师费发票等证据（均为复印件），被告未到庭应诉，也未对原告提交的证据发表质证意见。经审查，本院对原告提交的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年11月，被告向原告申请信用卡，申请表载明：本人已阅读并了解《徽商银行黄山信用卡章程》和《徽商银行信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿遵守合约的规定。被告在该申请表上签名，并确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《徽商银行黄山信用卡章程》第二十五条约定：发卡银行对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五（实际年利率约18%），透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍（实际年化率约12.6%），信用卡透支的计结息方式和利率标准按照发卡银行公布的标准执行，发卡人与持卡人另有约定的除外。第二十八条约定：持卡人未能在最后还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付违约金。《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定：乙方（被告）在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。信用卡消费款项免息还款期最长为56天。乙方如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付甲方（原告）违约金。第四条第二款约定：乙方若未依约还款或有违法规、欺诈行为造成甲方经济损失，甲方有权催收、依法追索并停止乙方卡片使用……甲方在追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由乙方承担。徽商银行黄山信用卡资费标准规定：循环信用利息为日息万分之五（实际年利率约18%）；违约金为最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；惠享金卡等特定产品以及分期等特殊业务收费标准详见网站公告。原告将信用卡交付被告使用。被告在使用信用卡过程中，未能依约归还信用卡透支款项。依据原告统计，截至2020年1月9日，被告贷记卡客户交易统计信息表载明：被告透支本金合计24219.5元、利息3603.13元、违约金为5948.13元。现原告催款未果，委托律师将该案诉至本院，并支付律师代理费用2500元。庭审中，原告陈述被告自2020年1月9日至庭审前未再偿还任何款项。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告在享受徽商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。现被告未按约定期限还款，其行为已构成违约，依据合约的相关规定，徽行安庆分行有权要求被告清偿透支的本金、利息、违约金、手续费等相关费用，但超出法律规定限额的部分，本院不予支持。经审查，原告主张的透支本金金额与银行系统载明的数据一致，本院予以认定；原告主张截至2020年1月9日的利息、违约金等金额合计9551.26元，该金额系依据合同约定由银行系统计算的2019年5月6日至2020年1月6日之间的各项费用之和，该金额偏高，本院对超出年利率24%的部分不予支持；后期利息、违约金等费用，本院亦认定不能超出以透支本金为基数、按年利率24%计算的金额；律师代理费，原告主张2500元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行偿还信用卡透支本金24219.5元及利息、违约金等费用，该费用自2019年5月6日起计算至欠款还清之日止，具体金额以银行信用卡系统核算金额为准，但不得超出以透支本金为基数及年利率24%计算的金额；二、被告胡锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费2500元；三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元，减半收取计358.5元，由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担70元，被告胡锋负担288.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱振平二〇二〇年六月二十八日书记员  夏 菲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1391号 原告孔令晓，男，1985年11月25日生，汉族，个体户，现住辽宁省庄河市。 委托代理人安新坤，系阜蒙县旧庙法律服务所工作人员。 被告崔国俊，男，1970年4月15日生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告孔令晓诉被告崔国俊财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后由审判员金海龙依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年9月20日被告人因与张仁伟搅拌站发生纠纷，将我的水泥罐车（辽Ｂ×××××）用铲车、大翻车围堵扣留在搅拌站内，长达7天。我向当地公安派出所报案，公安立案处理，9月26日解除围堵。此次事件造成我的车辆7天停工，直接损失5250元，应由被告承担。我请求被告赔偿车辆误工损失4900元，伙食补助费350元，合计5250元，诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，2019年9月20日被告与张仁伟搅拌站发生纠纷，将原告的车牌号为辽Ｂ×××××的水泥罐车用铲车、大翻车围堵扣留在搅拌站内。原告向当地派出所报案，经当地派出所立案处理后，9月26日解除围堵。原告与翼勇于2019年9月1日签订了租赁合同，约定将该辆水泥罐车以每天700元的价格出租给了翼勇。 以上事实有原告的陈述、翼勇与原告签订的租赁合同证实，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告的行为导致原告的水泥罐车不能正常营运，造成了原告的经济损失，被告应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔国俊于本判决生效后3日内给付原告孔令晓财产损失4200元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯 博
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执778号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：孙维立，男，1966年7月25日生，住磐石市。被执行人：彭香玲，女，1969年1月15日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与孙维立、彭香玲、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1972号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请执行，要求孙维立、彭香玲、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费52,089.49元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年6月8日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人孙维立银行存款770.98元，本案未执行标的款51,318.51元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年六月二十四日书记员 张 扬
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3986号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：李先军，男，汉族，1970年4月19日出生，身份证登记住址：湖南省澧县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人李先军借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4735号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李先军名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月三日法官助理杨辉书记员曾子媚
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2031号 原告：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张轲萌，该社职工。 被告：杜黎，男，1979年10月21日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：吴倩，女，1986年8月4日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县农村信用合作联社与被告杜黎、吴倩金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月16日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  潘虹光 二〇二〇年六月二十四日 书记员  冯 森
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5000号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都蓝迪娱乐有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区剑南大道中段998号3层。 法定代表人：杨礼，总经理。 委托诉讼代理人：谭柳，重庆中向律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“灿星文化公司”）与被告成都蓝迪娱乐有限公司（以下简称“蓝迪娱乐公司”）侵害作品复制权、放映权一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灿星文化公司委托诉讼代理人夏安、被告蓝迪娱乐公司的委托诉讼代理人谭柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灿星文化公司诉请：1.依法判令被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国新歌声》第一季第三期涉案歌曲：《我要给你》《BangBang》《爱情废柴》《追梦赤子心》《一起来》《小苹果》《恋曲1980》《Kiss》；2.依法判令被告赔偿经济损失人民币10000元。事实与理由：《中国新歌声》是由灿星文化公司强力打造的一档大型专业音乐评论和音乐选秀的综艺节目，在国内外享有极高的收视率及影响力。蓝迪娱乐公司未经许可，在其经营场所内以营利为目的，擅自在营业场所的点唱机中收录上述作品，侵犯了灿星文化公司享有的复制权、放映权，给灿星文化公司造成了严重的经济损失。 蓝迪娱乐公司答辩称：《中国新歌声》为灿星文化公司与浙江广播电视集团的合作作品，灿星文化公司无权单独起诉；蓝迪娱乐公司经营卡拉OK业务时仅通过卡拉OK点唱设备放映设备商提供的歌曲，从未实施复制行为；蓝迪娱乐公司与中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）签订了《著作权许可协议》并支付了著作权使用费，虽然灿星文化公司不是音集协会员，但是蓝迪娱乐公司主观上无过错，不构成侵权，不应承担赔偿责任。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国新歌声》第一季第三期为以类似摄制电影的方法创作的作品，理由是：案涉《中国新歌声》第一季第三期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，灿星文化公司提供的出版物《中国新歌声》以及作品登记证书能够证明其为案涉权利作品的著作权人。 被告辩称《中国新歌声》系灿星文化公司与浙江广播电视集团的合作作品，著作权由合作作者共同享有，灿星文化公司无权单独起诉。虽然原告提交的作品登记证书显示著作权人为灿星文化公司和浙江广播电视集团，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条“合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者”规定，在其他合作作者未有阻止本案原告行使权利的情况下，原告有权就本案被告的侵权行为提起诉讼。故本院认为灿星文化公司享有案涉作品的著作权，其有权提起本案诉讼，对蓝迪娱乐公司的该项辩称意见不予支持。 第二、关于侵权认定 关于蓝迪娱乐公司的侵权认定。根据《著作权法》第四十八条之规定，蓝迪娱乐公司未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，理由是：涉案公证书记载的事实能够证明蓝迪娱乐公司经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的8首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 灿星文化公司同时主张蓝迪娱乐公司侵害其作品的复制权，但灿星文化公司提供的证据不足以证明蓝迪娱乐公司存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对灿星文化公司的该项主张不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，蓝迪娱乐公司应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因《中国新歌声》第一季系由不同期数组成并由灿星文化公司享有著作权的作品合集，《中国新歌声》第一季中的每一期均为一个独立的作品。蓝迪娱乐公司未经灿星文化公司许可在本案中放映的内容系《中国新歌声》第一季第三期中的相关片段，故蓝迪娱乐公司应当停止放映并从曲库中删除涉案权利作品《中国新歌声》第一季第三期，而非仅限于其中的具体片段，故对灿星文化公司要求蓝迪娱乐公司停止放映并从曲库中删除《中国新歌声》第一季第三期诉讼请求予以支持。 因灿星文化公司的实际损失和蓝迪娱乐公司的违法所得无法确定，且蓝迪娱乐公司已向中国音像著作权集体管理协会支付了版权费，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间及主观过错，以及灿星文化公司为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定蓝迪娱乐公司的赔偿数额及合理开支共计900元。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都蓝迪娱乐有限公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《中国新歌声》第一季第三期； 二、被告成都蓝迪娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计900元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告成都蓝迪娱乐有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告成都蓝迪娱乐有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邱方丽 二〇二〇年六月十日 书记员  张 艳
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2531民初402号 原告：杨瑞杰，男，1956年12月2日出生，回族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 委托代理人：王晓芳，内蒙古恃法律师事务所律师。 委托代理人：韩青，内蒙古恃法律师事务所律师。 被告：李忠明，男，1966年7月11日出生，汉族，住址不祥。 原告杨瑞杰与被告李忠明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金520000元及利息868399.99元，共计1388399.99元，后续利息以实际给付之日止；2.被告承担本案诉讼费用。2013年，被告急需资金向原告借款，由于原告也没有大额的资金，于是在被告的同意下，原告为被告向他人借款本金520000元，约定月利息2分，被告于2019年9月19日给原告出具证明一份，载明：“我于杰哥于2013年借款520000元，在今天2019年9月19日核实并认证，待三月内结算时，包括利息补偿进行支付结算，借款人李忠明”。后原告多次向被告索要，被告总是推托，由于他人不断向原告索要借款，原告偿还了部分利息，被告的不履行行为给原告造成严重的经济损失。无奈，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法裁判。 本院经审查认为，原告提供的被告李忠明的基本情况不明确，无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告杨瑞杰的起诉。 案件受理费8648元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  杨文洁 二〇二〇年六月三十日 书记员  白雪龙
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢360号 刘丕玉与黄海廷、杨绍强机动车事故责任纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2011）历城民初字第1587号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄海廷、杨绍强未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丕玉向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城商初字第464号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执1576号申请人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：张克强，行长。被执行人刘恋，女，1984年11月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人刘恋金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初7800号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执1576号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月三十日书记员 李欣竹
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初966号 原告：吴珊，女，1988年2月15日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被告：张建来，男，1976年4月5日出生，汉族，住唐山市滦南县。 原告吴珊与被告张建来买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴珊委托诉讼代理人马艳珍到庭参加诉讼，被告张建来经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴珊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所欠原告货款46970元，并支付逾期付款利息；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张建来于2014年7月至2016年2月间从原告处购买狐狸、貉子饲料，欠货款共计46970元，但被告至今未向原告支付。庭审时，原告增加诉请一万元，诉讼请求变更为56970元。 被告张建来未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张建来于2014年7月至2016年2月间从原告吴珊处购买狐狸、貉子饲料，共欠付货款45050元，经原告多次催要，被告至今尚未给付。以上事实由原告提交的有被告签字的欠据原件23张及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审判，且被告未提交答辩和质证意见，视为被告放弃答辩和质证的权利。原告吴珊提交28张欠据原件中5张被告张建来签字与其他23张中的签字不一致，故本院对该5张欠据不予认可。因此，本院对原告主张的基本事实予以认定。原告要求被告支付逾期利息，但欠据中并未约定货款支付时间，故原告主张的逾期利息应为以45050元为基数，自原告起诉之日即2020年5月12日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张建来于本判决生效之日起五日内给付原告吴珊饲料款人民币45050元并给付以45050元为基数自2020年5月12日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息。 案件受理费1224元，减半收取计612元，由原告吴珊负担125元，由被告张建来负担487元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王晶 二〇二〇年六月十六日 法官助理闫彦利 书记员魏晓薇 ——
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执424号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：廉士金、廉茂鼎、连士方、廉士权、倪祥明。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2015）山商初字（西集）第195号民事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年3月11日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年6月1日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 政审判员 孙延刚审判员 **涛二〇二〇年六月十二日书记员 陈 洁
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保61号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，住所地肇源县茂兴镇光明村。法定代表人：张敬龙，职务：行长。被申请人：吕荣吉，男，1978年7月22日出生，汉族，个体，住肇源县。申请人龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕荣吉名下位于古龙镇街内，建筑面积224㎡，产权证号:黑（2017）肇源县不动产权第0006602号商服进行查封。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人吕荣吉名下位于古龙镇街内，建筑面积224㎡，产权证号:黑（2017）肇源县不动产权第0006602号商服。二、被申请人吕荣吉负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被申请人吕荣吉的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。案件申请费3017元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张祖军二〇二〇年六月十八日书记员  刘璐璐
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初970号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉县水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 被告：闫景兴，男，1983年12月3日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：杨英杰，女，1984年12月15日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：闫景瑞，男，1976年11月22日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 平泉市农村信用合作联社与闫景兴、杨英杰、闫景瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。原告自愿负担（已交纳）。 审判员  田旭敏 二〇二〇年六月九日 书记员  邢冬阳
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523财保56号   申请人：高某1，男，2017年3月6日出生，汉族，住辉南县。   法定代理人：高某2（系申请人高某1之父），男，1987年5月10日出生，汉族，住辉南县。   法定代理人：宋某（系申请人高某1之母），女，1993年2月9日出生，汉族，住辉南县。   被申请人：孙学惠，男，1966年10月15日出生，汉族，住辉南县。   申请人高某1于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙学惠名下的电动三轮车，保全金额2000.00元。申请人高某1已经向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、扣押被申请人孙学惠所有的电动三轮车或提存人民币2000.00元。   二、查封申请人高某1提供的登记在周红霞名下的车牌号为×××号哈弗牌小型客车的车籍。   上述车辆、车籍扣押、查封期限为二年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 李娜     二〇二〇年六月二十九日   书记员 王越