河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1752号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段。负责人：张伟宏，该公司经理。委托诉讼代理人：洪安然，河南问通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王赤友，男，1974年11月25日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：肖东升，河南捷达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因与被上诉人王赤友财产损失保险合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司及其委托诉讼代理人洪安然，被被上诉人王赤友及其委托诉讼代理人肖东升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司上诉请求：1、撤销原判，发回重审或改判；2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、上诉人承担王赤友车辆全部损失事实认定不清。王赤友在事故中承担主要责任，上诉人应在主责范围内承担相应责任，一审法院判决上诉人承担全部责任事实认定不清,加重了上诉人的赔偿责任。二、一审法院认定上诉人行使追偿权事实认定不清。王赤友在(2019)豫1526民初334号调解书中放弃了要求次责车辆车主承担车辆损失,根据《保险法》第四十五条规定“保险事故发生后,保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者的请求赔偿的权利的,保险人不承担赔偿保险金的责任度。”上诉人对王赤友放弃部分不应担承担赔偿责任。三、一审法院对王赤友车辆损失部分事实认定不清。王赤友车辆价值65800元,其残值3616元及先期获得的2000元赔偿金，共计5616元应予以扣除，一审法院的判决致使王赤友在事故损失中额外获益。王赤友辩称，原审判决认定事实清楚，请求维持原判。本案是按照财产保险合同起诉，上诉人赔偿后可以向第三人追偿。上诉人诉称调解书内容排除了向第三人追偿的权利，与事实不符，被上诉人在与张敬杰调解的过程中，要求张敬杰及保险公司承担责任，本案是要求赔偿车辆损失。王赤友向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告保险金65800元，保险合同终止；2、诉讼费用等由被告承担。一审法院认定事实：2017年12月31日14时15分许，张敬杰驾驶冀Ｅ×××××重型半挂牵引车沿106国道由南向北行驶至潢川县魏岗乡杨国孜村匡庄组时，与由北向南行驶的王赤友驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车发生相撞，后又与由北向南行驶的杨继春驾驶的电动三轮车相撞，造成王赤友、杨继春受伤和该三车受损的交通事故。后经河南省潢川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书《潢公交认字（2017）第00060号》认定：王赤友驾驶机动车未做到右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定负该事故的主要责任；张敬杰驾驶机动车时未注意观察路面情况，未做到安全文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定负该事故的次要责任；杨继春无责任。另查，原告王赤友豫Ｓ×××××小型轿车车辆残值价值，经相关评估机构评估，认定损失金额为3616元。再查,豫Ｓ×××××小型轿车车主为原告王赤友，该车在本次事故发生时在被告保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险。其中，机动车商业保险的责任限额为机动车损失保险65800元、第三者责任保险600000元且不计免赔等。其保险期间为2017年4月27日至2018年4月27日。保险单的被保险人为原告王赤友，事故发生在保险责任期间内。次责任人张敬杰驾驶的车辆（车主为张敬杰），该车在华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保有交强险，事故发生时均在保险责任期限内，但无商业险。上述事实有书证、证人证言、鉴定意见等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实、充分。一审法院认为，王赤友与被告保险公司就豫Ｓ×××××小型轿车签订的机动车损失险等保险合同，是合同双方当事人在平等、自愿、相互协商的基础上达成的，合同依法成立，合法有效，应受法律保护。依据该保险合同及不计免赔条款，只要事故发生于保险期间，只要没有法定或约定的免责事由，被告保险公司就应在上述保险的保险责任限额内承担保险责任并应向相关权利人支付相应的保险金。经原告向被告申请理赔，双方未能就赔偿事宜达成一致意见，现原告依法起诉向被告行使付款请求权，符合法律规定，故原告请求依法判令被告保险公司在机动车损失险责任限额内承担保险责任的诉讼请求应予支持。被告支付保险金的数额依法确定为65800元。被告履行上述付款义务后，可向次责车辆相关赔偿义务人行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款（八)项之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付保险金65800元(账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元，减半收取361.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本院二审期间，上诉人向本院提交了（2019）豫1526民初334号民事调解书和民事判决书，拟证明：1、本案宣判前被上诉人已经获得损失赔偿；2、证明被上诉人放弃了向事故责任车辆请求赔偿的权利。依据保险法第61条的规定，对于放弃的部分，保险公司不应当承担赔偿责任；被上诉人质证称调解书是根据被上诉人2019年1月7日向潢川县法院起诉要求被告张敬杰赔偿除被上诉人车辆损失以外的其他费用进行的调解，不包含被上诉人车辆损失调解意见。本院认为，（2019）豫1526民初334号生效判决书认定王赤友的车辆损失费酌定2000元，由华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司赔偿。庭后本院电话核实时，王赤友亦认可实际收到了该笔款项，故对该份证据，本院予以采信。二审对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，机动车辆保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。王赤友驾驶投保车辆在保险期限内发生交通事故，上诉人应当按照保险合同的约定履行保险金的赔偿义务。根据查明的案件事实和双方当事人的举证、陈述，本案双方当事人争议的焦点为上诉人应当承担的保险金数额问题。潢川县人民法院（2019）豫1526民初334号生效调解书确认王赤友放弃了要求张敬杰承担其他责任，张敬杰亦放弃要求王赤友赔偿车辆损失，考虑到事故认定书认定王赤友负事故主要责任，张敬杰负次要责任，因此双方的约定应视为双方应赔付对方损失的合理抵消,而非被上诉人一方放弃对第三者请求赔偿的权利,上诉人未能提供证据证明当事人之间存在恶意串通或被上诉人一方应赔付损失明显低于对方应赔付损失等损害上诉人利益的情形,因此对于上诉人的该项主张,本院不予支持。为了防止重复赔偿，被上诉人在（2019）豫1526民初334号判决书中已经获得的2000元车辆损失费应予扣除。关于案涉车辆的残值部分，上诉人在庭审时自认车辆在其实际控制之中，因此该部分价值不应予以扣除。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的上诉请求部分成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、撤销河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初176号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应于本判决生效之日起十日内向王赤友支付保险金63800元；三、驳回王赤友的其他诉讼请求。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费361.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担；二审案件受理费723元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担673元，王赤友负担50元。本判决为终审判决。审判长  胡晓峰审判员  邰本海审判员  徐 宏二〇二〇年六月二十二日法官助理李艺璇书记员许哲瑞