连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初228号原告：成棒，男，1992年8月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区郁州南路12号万源花园B综合楼501室。负责人：尹曙光，总经理。委托诉讼代理人：卢修矿，该公司职工。原告成棒与被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“永安财保连云港支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成棒的委托诉讼代理人陈晓芳、被告永安财保连云港支公司的委托诉讼代理人卢修矿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成棒向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失125050元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月13日3时许，连云港市赣榆区海头镇北朱皋村十三队王小格驾驶车牌号为苏Ｇ×××××重型货车，沿沿海高速由北向南行驶至779公里时，该车前部撞前方山东省烟台市福山区张格庄镇台上村59号李炳成驾驶车牌号为苏Ｂ×××××/苏Ｂ×××××重型货车尾部，致两车及车上的货物部分损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队高速一大队以第320713420190000190号道路交通事故认定书认定王小格负全部责任，李炳成无责任。原告在被告处投保保险，就损失部分与被告协商未果，为维护原告合法权益，遂具状诉至法院，请求支持原告诉求。被告永安财保连云港支公司辩称：1、原告在我司承保交强险与商业三责险1000000附加不计免赔，事发时在保险期间内；2、经查询《江苏省交通运输厅》官方网站，肇事驾驶员王小格在发生事故时货运驾驶资格证已经失效，根据我司与原告签署的《机动车综合商业保险条款》第八条第二款规定，原告的损失属于责任免除范围，我司不予赔偿；3、原告车辆在本次事故的损失经我司定损为121550元，另根据连云港市兄弟汽车维修有限公司出具的证明显示，原告车辆由于本次事故造成的损失，合计维修费用121550元（其中配件材料及工时费118050元，施救费3500元）；4、我司不承担诉讼费及间接损失费用等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告成棒系苏Ｇ×××××重型厢式货车的所有人，该车的整备质量为7875千克，核定载质量为7995千克，总质量为16000千克，超过4500千克。2018年8月8日，原告成棒为苏Ｇ×××××重型厢式货车在永安财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“永安财保赣榆支公司”）处投保了机动车保险，保险期间自2018年8月17日0时起至2019年8月16日24时止，车损险赔偿限额为173600元，第三者责任险赔偿限额为1000000元，并附加不计免赔险。2019年3月13日03时许，原告成棒雇佣的驾驶员王小格驾驶车牌号为苏Ｇ×××××重型厢式货车沿沈海高速由北向南行驶至779公里时，该车前部撞前方李炳成驾驶车牌号为苏Ｂ×××××/苏Ｂ×××××重型货车尾部，致两车及车上的货物部分损坏。2019年3月13日，连云港市公安局交通警察支队高速一大队作出道路交通事故认定书，认定王小格负全部责任，李炳成无责任。事故发生后，原告成棒为施救车辆支出施救费3500元。2019年6月1日，永安财保赣榆支公司对苏Ｇ×××××重型厢式货车作出损失情况确认书，定损金额为121550元（含施救费3500元）。后原告索赔未果，因此产生诉争。起诉时，原告成棒将永安财保赣榆支公司列为被告。庭审中，被告永安财保连云港支公司到庭应诉并称永安财保赣榆支公司系其下属单位，所有的诉讼主体及法律权利义务都由永安财保连云港支公司承担责任，原告对此无异议，本院变更被告为永安财保连云港支公司。被告提交永安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，该条款第八条规定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿”，被告以此拒赔，但被告对原告是否在投保单上签字确认及是否履行明确说明义务未举证证明，本院要求被告提交有原告签字的投保单，被告仍未予提交。原告对该保险条款的真实性无异议，但认为原告投保时未在投保单上签字，被告也未将相关的免责条款向原告履行充分提示和明确说明义务，相关的免责条款应无效。另查明，王小格持有的货运从业资格证已超出有效期。本院认为，原告成棒为苏Ｇ×××××重型厢式货车在被告永安财保连云港支公司处投保了商业险，并交纳了保险费，原、被告之间的保险合同依法成立，合法有效，双方均应依照合同约定履行各自的义务。在保险合同有效期限内，原告的车辆发生交通事故致使车辆受损，构成保险事故，被告依照合同约定应当将相应损失赔偿给原告成棒。关于车损金额，经被告定损为121550元（含施救费3500元），故该费用被告应当予以赔偿。被告辩称原告的驾驶员货运从业资格证已超出有效期，依据商业保险条款规定被告不应赔偿，虽然保险单和商业保险条款中对有关证书的免责作出规定，但针对总质量4500千克以上的普通货运车辆，保险公司应提交证据证明其对该免责条款已尽到充分提示和明确说明义务，提示义务是指保险公司以加粗加黑等足以引人注意的方式提醒投保人注意相关免责条款的内容，说明义务是指保险人向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，不能以有关部门核发的必备证书、资格证书、相关证书等不明确的表述替代。本案中，涉案车辆总质量已达4500千克以上，而作为保险人的被告只是在保险单和商业保险条款中以加粗加黑等足以引人注意的方式提醒作为投保人的原告注意相关免责条款的内容，并未提交投保单等证据证明其已尽到向原告明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经原告确认的义务，故对被告依此免责拒赔的辩解理由，本院不予采信。综上，被告应当支付原告保险金为121550元。综上所述，对原告诉讼请求中的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第十九条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告成棒保险金121550元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2801元，由原告成棒负担70元，被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担2731元（原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 秦 涛审 判 员 胡 煜人民陪审员 徐 维二〇二〇年六月十日书 记 员 乔文娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。