山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1617号原告：张政良，男，1968年9月26日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人:肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。被告：赵学才，男，1989年11月16日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人:杨仁孟，山东名硕律师事务所律师。委托诉讼代理人:王东，山东名硕律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区龙奥北路8号4号楼。负责人：李春辉，总经理。委托诉讼代理人:刘兴跃，该公司员工。原告张政良与被告赵学才、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称国任济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张政良的委托诉讼代理人肖莉莉，被告赵学才的委托诉讼代理人王东、国任济南支公司的委托诉讼代理人刘兴跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张政良向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即赔偿原告医疗费40000元；2.伤残赔偿金、误工费、护理费等损失待鉴定后确定；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一、二项数额共计178841.58元。事实与理由：2019年9月5日7时许，赵学才驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿湖屯镇中湖村新修农村水泥生产路由西向东行至科创东边北路口时，与沿科创东南北路由南向北的张政良无证驾驶的鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车碰撞肇事，致张政良受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送往肥城矿业中心医院住院治疗。肥城市公安局交通警察大队经现场勘查做出第201940172（3）号道路交通事故认定书，认定赵学才承担事故的主要责任，张政良承担事故的次要责任。另，肇事车辆鲁Ｊ×××××号轿车在被告国任济南支公司投保了交强险。事故发生后，被告均未支付赔偿款，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令所请。被告赵学才辩称，1.对事故发生的经过及责任划分，没有异议。2.赵学才驾驶的肇事车辆在被告国任济南支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。原告的各项损失，应先由被告国任济南支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。3.原告超出交强险之外的合理合法的损失，赵学才同意按照过错比例依法赔偿。根据事故发生的成因，结合交警队事故责任划分，赵学才最多承担70%的赔偿比例。4.原告住院期间，赵学才已为原告垫付医疗费共计13500元。5.本次事故，亦导致赵学才的车辆受损。赵学才维修车辆支出4345元，原告应予以相应赔偿（原告驾驶的摩托车系机动车，应投保交强险）。赵学才认为应与其承担的赔偿予以相应的抵顶，以一次性化解纠纷矛盾。被告国任济南支公司辩称，请法庭核实事故情况，在没有交强险违法免赔情形，属于保险责任的前提下，对于原告合理有据的损失国任济南支公司在交强险范围内依法赔偿，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。国任济南支公司已在交强险范围内垫付了10000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月5日7时许，赵学才驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿湖屯镇中湖村新修农村水泥生产路由西向东行至科创东边北路口时，与沿科创东南北路由南向北的张政良无证驾驶的鲁Ｊ×××××号（报废）普通二轮摩托车碰撞肇事，致张政良受伤，车辆损坏。2019年9月16日肥城市公安局交通警察大队出具第201940172（3）号道路交通事故认定书，认定赵学才承担本次事故的主要责任，张政良承担本次事故次要责任。事故发生后，原告张政良被送往肥城矿业中心医院住院治疗，住院57天，住院花费50003.71元，门诊花费共计1768.66元（963.2元+740.96元+64.5元）。2020年1月22日，原告因鉴定在肥城市中医医院支付门诊费112元。因本次事故原告支付施救费100元。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养期限进行鉴定，2020年2月19日泰安正合司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张政良因交通事故受伤致骨盆两处以上骨折，畸形愈合，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.64）之规定，构成十级伤残。被鉴定人张政良误工时间为180日，护理时间为120日，营养期限为90日。原告支付鉴定费2080元。庭审中，原告主张伤残赔偿金为84658元，被告均无异议。另查明，鲁Ｊ×××××号小型轿车系被告赵学才所有，该车辆在国任济南支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵学才垫付医疗费13500元，国任济南支公司垫付医疗费10000元。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.关于伙食补助费。本院认为应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故原告伙食补助费为1710元（57天×30元/天）。2.关于营养费。根据泰安正合司法鉴定所出具的营养期限的鉴定结论，结合原告张政良的伤情及实际情况，本院按照每天30元计算，该项费用为2700元（90天×30元/天）。3.关于误工费。原告提交了原告工作单位营业执照复印件、劳动合同、工资证明、工资表、停发工资证明、银行卡流水交易明细清单一份，证实原告的误工损失。被告赵学才质证称，真实性不予认可，该劳动合同最后一页为复印件，并且缺少相关人员签字，停发工资证明应由单位财务部门开具停发工资相关手续，并应当由该单位财务负责人签字认可，其银行卡交易明细无法证实原告的工资发放情况。被告国任济南支公司质证称，真实性请法庭核实，国任济南支公司对该证据不予认可，除此之外还应提供误工期间的银行流水，银行流水无法显示其真实的工资收入及因事故造成误工损失，还应补充纳税证明。对于原告提交的银行流水，不能体现原告实际工资的减少，请法院查实原告实际误工损失减少或按照原告实际户籍性质计算合理的误工费，另因我国受疫情影响，自2020年春节以来，除特殊行业外，全国各行各业停工停产，在计算误工费时请法院予以考虑上述因素，确定合理损失。本院认为，张政良就其工资收入虽提供了银行流水和劳动合同，但未提交纳税证明且劳动合同载明时间与实际工资发放时间、银行流水不能一一对应，无法证实张政良提交的上述证据的真实性，故对以上证据的真实性本院不予认可，原告误工费计算标准可参照城镇居民人均可支配收入计算。根据张政良的伤情，结合鉴定意见误工时间为180日，原告张政良确实存在误工情况，本院认定原告误工费按城镇居民人均可支配收入计算，故误工费为20874.58元（42329元/年÷365天×180天）。5.关于护理费。原告提交了护理人刘万凯（原告女婿）、张婷婷（原告女儿）身份证复印件一份，证实护理人的误工损失应当按照城镇居民标准计算。赵学才质证称，对该证据无异议，但护理费应当按照当地护工标准计算。国任济南支公司质证称，根据护理人员身份证复印信息应按照农村标准计算护理费。本院认为，原告提交的护理人员身份信息可以证实护理人员居住地为城镇，原告对于护理人数未鉴定，本院认定应按一人计算，结合鉴定意见护理时间为120日，故原告的护理费为13916.38元（42329元/年÷365天×120天）。6.关于车辆维修费。原告主张维修费为1905.5元，本院认为，原告的主张有相应的发票予以佐证，本院予以认可，并以此计算原告的损失。7.关于交通费。根据原告张政良伤情、住院时间、住院地点结合其家庭住址，本院酌定支持该项费用为550元。10.关于被告车辆损失。被告提交汽车维护登记表复印件，无法证实其损失的真实性，对被告主张的车辆损失，本院不予支持。综上，本院依法认定原告张政良因本次交通事故的损失为：1.医疗费51772.37元（住院费50003.71元+门诊费1768.66元）；2.伙食补助费1710元（57天×30元/天）；3.伤残赔偿金84658元（42329元/年×10%×20年）；4.误工费20874.58元（42329元/年÷365天×180天）；5.护理费13916.38元（42329元/年÷365天×120天）；6.营养费2700元（90天×30元/天）；7.交通费550元；8.鉴定费用2192元（2080元+112元）；9.车辆损失1905.5元；10.施救费100元，以上共计180378.83元。案经开庭审理，因双方各持己见，致调解未能达成一致意见。本院认为，赵学才驾驶鲁Ｊ×××××轿车沿湖屯镇中湖村新修农村水泥生产路由西向东行至科创东边北路口时，与沿科创东南北路由南向北的张政良无证驾驶的鲁Ｊ×××××号（报废）普通二轮摩托车碰撞肇事，致张政良受伤，两车损坏，肥城市公安局交通警察大队认定赵学才承担主要责任，张政良承担次要责任，事实清楚，责任明确，本院依法予以认定。原告张政良要求被告赔偿因本次交通事故造成的损失，合理合法，应予支持，但具体赔偿数额应根据有关法律规定的标准，结合本案实际予以确定，超出部分不予支持。因鲁Ｊ×××××号轿车在国任济南支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故国任济南支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张政良医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张政良各项损失共计110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告张政良车辆损失费2000元，以上共计122000元。事故发生后，被告国任济南支公司已向原告支付赔偿款10000元，被告国任济南支公司在交强险赔偿限额内应再支付原告112000元（122000元－10000元）。对于交强险之外的损失，因赵学才承担事故的主要责任，张政良承担事故的次要责任，事故发生在机动车之间，故应由被告赵学才按照70%的比例予以赔偿，共计40865.18元[（180378.83元-强险内122000元）×70%]。事故发生后，被告赵学才已向原告支付赔偿款13500元，被告赵学才应再支付原告张政良27365.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张政良各项损失共计112000元；二、被告赵学才于本判决生效之日起十日内赔偿原告张政良各项损失共计27365.18元；三、驳回原告张政良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，由原告张政良负担394元，被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1544元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  翟春峰二〇二〇年六月二十八日法官助理侯秀红书记员朱圣红