湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初872号原告：张小平，女，汉族，1965年8月18日出生，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：扶浩，男，汉族，1993年1月29日出生，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元1、3楼。负责人：吴建平，总经理。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。原告张小平诉被告扶浩、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张小平于2020年4月9日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告张小平，被告扶浩，被告平安保险公司的委托诉讼代理人周通均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张小平诉称：2020年1月15日7时45分，被告扶浩驾驶湘Ｃ×××××号小型客车沿湘潭市雨湖区潭邵路由西往东行驶，至伍家花园中石化加油站路段向右驶出道路时，与原告张小平驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损，原告张小平受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，扶浩承担全部责任，张小平无责任。事故发生后，原告张小平在湘潭市阳科骨科医院住院治疗56天，花费住院医药费15852.85元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。被告扶浩系湘Ｃ×××××号小型客车的驾驶员和所有人，该车在被告平安保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。因原、被告无法达成赔偿协议，故原告张小平诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告张小平54980元并承担诉讼费。被告平安保险公司答辩称：事故车辆在我司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，我司先期支付6100元医疗费，医疗费需要核减20%的非医保费用，原告诉请的误工费过高，建议按照农林牧渔标准计算，营养费过高，请求法院依法核减，护理费按照行业标准进行计算，电动车维修费证据不足，请求法院依法核减。我司不承担诉讼费。被告扶浩答辩称：对事故责任划分无异议，我为原告垫付了3000元医疗费。原告签订的合同有修改的痕迹，真实性无法确认，且根据劳务合同，原告日收入为400元，也不可能符合原告自述的系国家精准扶贫对象的条件。原告本次交通事故造成的是软组织挫伤，住院长达56天，明显不合理。原告误工期建议按20日认定。原告提供的工资流水记录为浮动收入人员，应提供近3年的流水记录佐证其实际收入。医疗费由保险公司承担。经审理查明：（一）2020年1月15日7时45分，被告扶浩驾驶湘Ｃ×××××号小型客车沿湘潭市雨湖区潭邵路由西往东行驶，至伍家花园中石化加油站路段向右驶出道路时，与原告张小平驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损，原告张小平受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，扶浩承担全部责任，张小平无责任。事故发生后，原告张小平在湘潭市字阳科骨科医院住院治疗，花费医疗费15852.85元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2020年5月11日经被告平安保险公司申请，调取了原告张小平在湘潭市字阳科骨科医院住院期间的长期医嘱单和临时医嘱单，并经原告张小平、被告平安保险公司质证。本院对原告张小平此次事故在湘潭市字阳科骨科医院进行了注射治疗、ＣＴ检查确认为住院治疗时间，住院时间为2020年1月15日-2020年1月24日（10天），2020年2月1日至2020年2月28日（28天）以及2020年3月11日，共计39天。事故发生前，原告张小平从事家政服务工作。（二）被告扶浩系湘Ｃ×××××号小型客车的驾驶员和所有人，该车在被告平安保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告平安保险公司为原告张小平垫付了医疗费6100元，被告扶浩为原告张小平垫付了医疗费3752.85元。原告张小平自行支付医疗费6000元。原告张小平不同意各被告已垫付的费用在本案中一并审理。（三）对原告张小平所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费6000元，原告张小平自行支付医疗费6000元且不同意各被告垫付的医疗费在本案中一并审理；2、营养费酌情认定1000元；3、住院伙食补助费1950元，（50元/天×住院39天）；4、护理费6542.06元，根据居民服务业61227元/年计算，（61227元/年÷365天×住院39天）；5、误工费6542.06元，根据居民服务业61227元/年计算，（61227元/年÷365天×住院39天）；6、电动车损失酌情认定1000元。以上1-6项合计23034.12元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料，道路交通事故认定书，保险单，病历资料，医疗费发票，劳务合同等证据予以佐证，足以认定。本院认为：本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定被告扶浩承担全部责任，原告张小平无责任，原、被告均无异议，本院对事故认定书予以采信。被告扶浩系湘Ｃ×××××号小型客车的驾驶员和所有人，该车在被告平安保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。原告张小平损失23034.12元均在保险限额内，被告平安保险公司应在保险限额内赔偿原告张小平23034.12元。被告扶浩为原告张小平垫付的费用可自行到被告平安保险公司处理。根据原告张小平与湘潭宝丰装饰有限公司签订的劳务合同，劳务时间采用临时性，并非固定收入为每日400元，故本院对原告张小平的误工费按服务业标准予以计算。保险公司不承担诉讼费有保险条款约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险责任限额内赔偿原告张小平23034.12元；二、驳回原告张小平的其他诉讼请求。以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付到原告张小平的银行账户。（户名：张小平，开户行：中国农业银行湘潭罗源支行，账号：62×××77）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1180元，减半收取590元，由被告扶浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  欧阳超二〇二〇年六月三十日代理书记员  周嘉伟附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。