江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初1752号原告：智卜亮，男，1949年8月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：茅正凤，女，1952年4月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。两名原告共同的委托诉讼代理人：智恒庭，盐城市大丰区紫云法律服务所法律工作者。被告：杨卫东，男，1982年9月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。原告智卜亮、茅正凤与被告杨卫东、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告智卜亮、茅正凤及两名原告共同的委托诉讼代理人智恒庭，被告杨卫东，被告人民财保苏州公司的委托诉讼代理人陆欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智卜亮、茅正凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告智卜亮、茅正凤因交通事故造成的损失合计85468.37元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年2月4日，被告杨卫东驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车与原告智卜亮驾驶的三轮车发生碰撞，致两名原告受伤及两车部分受损。经交警部门认定，被告杨卫东负事故的主要责任，原告智卜亮负事故的次要责任，原告茅正凤无责任。事故发生后，原告智卜亮至盐城市大丰人民医院治疗，住院10天，合计支出医疗费11663.63元；原告茅正凤至盐城市大丰人民医院治疗，住院10天，合计支出医疗费3549.84元。经盐城市滨海县人民医院司法鉴定所鉴定，原告智卜亮构成十级残疾，伤后需误工、护理、营养期限120日、60日（住院期间2人，出院后1人）、60日，原告为此支出鉴定费1750元。据悉，被告杨卫东驾驶的车辆在被告人民财保苏州公司投保了交强险。除被告杨卫东垫付的11000元外，两名原告的其余损失未获赔偿，故请求判如所请。被告杨卫东辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆投保了交强险。加盖公章的医药费票据复印件系我提交，原告住院前六天的费用都是由我垫付，我合计垫付了12100元。被告人民财保苏州公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保了交强险，两名原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项，我公司合计认可1万元，超出部分与我公司无关。2、关于原告智卜亮主张的损失，护理费、交通费无异议。原告智卜亮已年满70周岁，已达到法定退休年龄，对鉴定报告中的误工期限有异议，不认可误工费。伤残赔偿金待提供骨盆畸形愈合的CT片审核后，确认是否需要重新鉴定。若构成十级伤残，赔偿年限应为10年，精神抚慰金认可3000元。车辆修理费由法院酌定，清障费不认可。3、关于原告茅正凤主张的损失，对护理费、交通费无异议。原告茅正凤未进行鉴定，其系软组织挫伤，伤情轻微，不认可误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故的发生及责任认定、两名原告的治疗经过、案涉车辆投保情况等事实，本院予以确认。审理中，原、被告一致确认，被告杨卫东合计垫付11600元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据两名原告提交的医疗费发票，本院认定原告智卜亮的医疗费11239.73元、原告茅正凤的医疗费3970.74元。案涉交通事故认定书载明两车部分受伤，且原告提交了车辆修理费、清障费票据，故对该费用本院予以支持。原告茅正凤出院诊断为全身多处软组织挫伤，参考相关标准、原告茅正凤的住院天数及年龄、出院医嘱“休息2周”等，对其误工、护理、营养期限，本院酌情支持24天、10天、10天。两名原告未对其误工标准进行举证，结合其户籍、年龄，对其误工费本院均酌情支持按60元/天计算。被告对鉴定意见书认定的伤残等级、误工期限存在异议，但未举证证明该鉴定意见存在错误，故对被告的该辩称，本院不予采信。本院结合庭审中两名原告的主张，确认原告智卜亮因交通事故造成的损失为：医药费11239.73元、住院伙食补助费300元（10天*30元/天）、营养费900元（60天*15元/天）、护理费5600元（70天*80元/天）、误工费7200元（120天*60元/天）、残疾赔偿金52460元（52460元/年*0.1*10年）、精神抚慰金3000元、交通费200元、清障费150元、车辆修理费4280元，合计85329.73元；确认原告茅正凤因交通事故造成的损失为：医疗费3970.74元，住院伙食补助费300元（10天*30元/天），营养费150元（10天*15元/天）、护理费800元（10天*80元/天），误工费1440元（24天*60元/天），交通费100元，合计6760.74元。结合两名原告的伤情，原告智卜亮的损失应由被告人民财保苏州公司在交强险范围内赔偿77460元（7000元+68460元+2000元），由被告杨卫东赔偿5508.81元（7869.73元*0.7），其余由原告智卜亮自行负担；原告茅正凤的损失应由被告人民财保苏州公司在交强险范围内赔偿5340元（3000元+2340元），由被告杨卫东赔偿994.52（1420.74元*0.7）。原告智卜亮的鉴定费1750元，由被告杨卫东负担1225元（1750元*0.7），由原告智卜亮自行负担525元。原、被告未明确被告杨卫东垫付的11600元的具体明细，结合两名原告的伤情，本院认定被告杨卫东为原告智卜亮垫付9100元、为原告茅正凤垫付2500元。又因被告杨卫东应负担鉴定费1225元及案件受理费860元，且原告已预交案件受理费及鉴定费，故最终人民财保苏州公司应支付原告智卜亮75953.81元、支付原告茅正凤3834.52元、返还被告杨卫东3011.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起30日内支付原告智卜亮75953.81元（汇至江苏大丰农村商业银行，账户名智卜亮，账号62×××75）、支付原告茅正凤3834.52元（汇至江苏大丰农村商业银行，账户名茅正凤，账号62×××83）、返还被告杨卫东3011.67元（汇至江苏大丰农村商业银行，账户名杨卫东，账号62×××29）；二、驳回原告智卜亮、茅正凤的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1937元、减半收取968.5元，由原告智卜亮负担108.5元，由被告杨卫东负担860元（已计算在上述赔偿款中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐忠俊二〇二〇年六月六日法官助理 顾云骕书 记 员 陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。