wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院 陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                         (2020)陕0402民初2513号原告：李某某，男，1977年5月29日生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX李某某。被告：南京装饰工程有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：费嘉。被告：南京典茂装饰工程有限公司。法定代表人：杨有志。原告李某某诉被告南京装饰工程有限公司、南京典茂装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，因原告无法提供本案被告南京典茂装饰工程有限公司具体地址，致诉讼文书无法送达，不符合起诉的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费5245元，原告已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员    乙  燕 二〇一〇年六月二日 书  记  员    毛颖转
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执405号 申请执行人：陈昌旿，男，1983年12月20日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：陈文辉，男，1986年12月16日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人陈昌旿与被执行人陈文辉民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初332号民事判决书确定：被执行人陈文辉向申请执行人陈昌旿归还借款88611.73元及利息，负担案件受理费、公告费共计2966元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院合议庭核实审查认为本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保802号 申请人：袁文新，男，1962年12月1日出生，汉族，住青州市。 被申请人：山东亿丰实业集团有限公司，住所地青州市云门山北路1741号，统一社会信用代码913707816944220122。 被申请人：山东亿丰实业集团置业有限公司，住所地青州市亿丰义乌小商品城W区36号，统一社会信用代码913707815845036714。 被申请人：青州亿丰瀚金置业有限公司，住所地青州市王府街道办事处高园社区，统一社会信用代码91370781675540187。 申请人袁文新与被申请人山东亿丰实业集团有限公司、山东亿丰实业集团置业有限公司、青州亿丰瀚金置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款600万元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人山东亿丰实业集团有限公司所有的在林永晗名下的房产29处（详见查封清单），查封期限自2020年7月2日开始； 二、查封被申请人山东亿丰实业集团有限公司名下房屋出租租金600万元及所属设备设施使用费600万元（详见查封清单），查封期限自2020年7月3日开始； 三、查封被申请人青州亿丰瀚金置业有限公司名下房屋出租租金600万元及所属设备设施使用费600万元（详见查封清单），查封期限自2020年7月3日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月五日 书记员  高继广
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1077号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码:710930720。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢金娥，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：贺萍萍，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行人：王浙，男，1989年7月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王浙保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6266号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王浙给付申请执行人款项71526.52元及相关利息，并缴纳案件诉讼费2358元、执行申请费972元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人王浙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王浙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王浙的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人王浙的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人王浙名下无不动产、无车辆、无有价证券及股权。（2）被执行人王浙的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人王浙的支付宝、财付通账户，本院已发起了冻结。截至2020年6月22日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件诉讼费2358元、执行申请费972元。本院暂未发现被执行人王浙有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王浙拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王浙作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人王浙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王浙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1077号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 罗晨瑜
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322财保20号 申请人：陕西倡联建设工程有限公司。 住所地：西安市雁塔区XX路XX号XX大厦XX幢XX室，组织机构代码91610113311053556T。 法定代表人：岳锦春，任公司经理。 被申请人：陕西鸿盛诚实业集团有限公司。 住所地：宝鸡市XX区XX路XX号XX幢XX单元XX号。组织机构代码：91610301MA6X93GN5D。 法定代表人：李永斌，任公司经理。 申请人陕西倡联建设工程有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西鸿盛诚实业集团有限公司价值810万元的财产予以保全。天安财产保险股份有限公司为申请人陕西倡联建设工程有限公司提供相同价值的担保。 本院经审查认为，申请人陕西倡联建设工程有限公司符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陕西鸿盛诚实业集团有限公司在兴业银行股份有限公司宝鸡分行及中国银行宝鸡分行价值810万元存款予以查封、冻结。期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒲鹏飞 二〇二〇年六月十六日 书记员  亢诗瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终217号上诉人（原审原告）：张婷婷，女，1992年7月9日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：姜璐，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国金黄金股份有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人：廖斐鸣，系该公司董事长。上诉人张婷婷与被上诉人国金黄金股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16045号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张婷婷称：请求撤销原审裁定，本案应移送沈阳市大东区人民法院审理。理由：上诉人于2018年4月3日于被上诉人签订劳动合同后，长期在沈阳市大东区的公司办事处从事被上诉人的产品推广工作，其居住地也在沈阳市大东区。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第八条“劳动合同履行地为劳动者实际工作场所地，用人单位所在地为用人单位注册、登记地或主要办事机构所在地”，及上诉人的实际工作地在沈阳市大东区，根据民诉法第二十三条规定，本案应由上诉人的实际工作地即沈阳市大东区人民法院管辖。被上诉人国金黄金股份有限公司答辩称：本公司于2008年11月8日成立，注册地为北京市平谷区林荫北街13号信息大厦，实际经营地（主要办事机构所在地）为北京市通州区新华西街万达广场，上诉人所述地址仅为我公司在沈阳市为银行做相关培训、产品邮寄及售后服务的临时办事机构，其在该地属于出差性质。上诉人于我公司签订的《劳动合同》第二之第4条约定的合同履行地在北京。上诉人的工资发放、社保缴纳地亦在公司所在地北京。根据民诉法第21条、第23条的规定，均应由本公司住所地——北京市平谷区人民法院管辖。另由于上诉人申请劳动仲裁未予受理，故本案管辖地亦应适用民诉法一般管辖原则，即原告就被告由被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”双方当事人在《劳动合同书》中约定：劳动合同履行地为北京。同时本案用人单位所在地为北京市平谷区，故原审法院将本案移送至北京市平谷区人民法院管辖并无不当，本院予以维持。上诉人主张本案劳动合同履行地在沈阳市大东区证据不足，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年六月二十九日法官助理朱丹书记员张家铭
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1024号 原告：王文福，男，1975年3月24日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：河北地质大学华信学院，统一社会信用代码：521300006610888558。 住所地：新乐市空港工业园区北环港路69号。 法定代表人：**，董事长。 原告王文福与被告河北地质大学华信学院（以下简称：华信学院）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文福到庭参加诉讼，被告河北地质大学华信学院经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金826000元及利息165200元（自2018年4月2日至2019年12月1日本息合计991200元），并支付2019年12月1日至借款本金偿还完毕之日的利息（按年利率12%计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2018年4月2日在原告处借款826000元，双方约定年利率为12%，时至2019年12月1日本息合计991200元，被告对于本息分文未付，原告多次向被告进行催要，但被告均以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告华信学院在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书后未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告华信学院于2016年4月2日向原告王文福借款826000元，并约定借款利息，被告为原告出具收款收据。2018年被告将原收款收据收回，为原告重新出具借款826000元的收款收据，并约定借款年利率为12%，收据上加盖华信学院财务专用章、法定代表人**手章及经手人签字。收据背面空白处标注：“2016年4月2日至2017年4月1日息148680元（计壹拾肆万捌仟陆佰捌拾元整）未支付。2017年4月2日至2018年4月1日息99120元（计玖万玖仟壹佰贰拾元整）未支付。李娜2018.6.28日。”后被告华信学院未偿还借款本息，现尚欠原告王文福借款本金826000元、自2016年4月2日至2018年4月1日利息247800元及自2018年4月2日起之后的利息。 以上事实有《收款收据》及庭审笔录等在案为证。 本院认为，被告华信学院向原告王文福借款826000元，并约定利息，该借款事实清楚，原、被告双方借贷关系成立，债务应当清偿，原、被告双方约定利息符合法律规定，故原告要求被告偿还借款及所欠利息的请求，本院予以支持。被告华信学院经本院依法送达开庭传票未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告河北地质大学华信学院于本判决生效后十日内偿还原告王文福借款本金826000元、自2016年4月2日至2018年4月1日利息247800元及自2018年4月2日起之后的利息（利息按年利率12%计算，时间自2018年4月2日起至借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13720元，减半收取计6860元（实收6860元），由被告河北地质大学华信学院负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费13720元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年六月二日 书记员  车毓航
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1811号原告：南阳市恒信物流有限公司。法定代表人：裴少宇，任总经理职务。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：张旭东。原告南阳市恒信物流有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告南阳市恒信物流有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市恒信物流有限公司撤诉。案件受理费510元，减半收取计255元，由原告负担。审判员  李世顺二〇二〇年六月二日书记员  曹 苗
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10077号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款45518元，扣除执行费2950元后，余款42568元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6155号 原告：张跃仙，女，1968年9月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：吕华山，男，1979年11月22日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：陈章，男，1982年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告张跃仙与被告吕华山、陈章民间借贷纠纷一案过程中，因原告未按本院通知的指定期间预交案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡航晓 二〇二〇年六月三十日 书记员  卢仕岷
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初8802号原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.)，住所地美利坚合众国加利福尼亚州圣弗朗西斯科巴特利大街。法定代表人：汤姆斯M.安达（ThomasM.Onda）。委托诉讼代理人：张帅，广东深宏盾律师事务所律师。被告：广州韬勇服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区大源黄庄西街。法定代表人：李胜勇。原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.)诉被告广州韬勇服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员邹宇婷独任审理。原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.)于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.)的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.)撤回对被告广州韬勇服饰有限公司的起诉。本案受理费减半收取525元，由原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.)负担。审判员  邹宇婷二〇二〇年六月八日书记员  卫晓萍
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0602民初48号   原告:高科兰，女，1965年12月28日出生，汉族，住四川省宝兴县。   委托诉讼代理人：黄万富，汉源县供销社职工。   被告：西藏冠月路桥建设工程有限责任公司，住所地：西藏拉萨市经济技术开发区金珠西路158号世通阳光新城2幢3单元305楼1号。   法定代表人：朱怀椿。   原告高科兰与被告西藏冠月路桥建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告高科兰于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高科兰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告高科兰撤诉。   案件受理费10元予以减半收取，计5元由原告高科兰负担。   审 判 长 普布次仁  审 判 员 德庆卓嘎  审 判 员 仁青拉姆   二〇二〇年六月五日   书 记 员 玉珠卓玛
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0902民初758号原告赵某1，男，1962年1月9日出生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。委托代理人殷巍巍，系辽宁海泉律师事务所律师。被告张某，女，1941年4月10日出生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。被告赵某2，男，1968年9月8日出生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。原告赵某1与被告张某、赵某2继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托代理人殷巍巍、被告张某、被告赵某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法分割赵振祥死亡后相关部门发放的死亡抚恤金及丧葬费共计210229.75元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由:被告张某与原告赵某1、被告赵某2系母子关系，父亲最初经由家庭成员商议由次子赵某2赡养照顾，至2018年3月赵某2无故将父亲送回原住处，至此不再履行赡养义务，直至去世。此期间，父亲赵振祥一直随长子赵某1共同生活。父亲赵振祥患病于2019年12月7日去世，相关部门向家属发放包括死亡抚恤金及丧葬费共计210229.75元。赵振祥去世前留有遗嘱：死后丧葬费及抚恤金归长子赵某1所有。但因案件各方当事人对于该款项的分配出现分歧，故原告提出要求依法分割该笔款项，望法院依法裁决。被告张某辩称:同意原告的诉求。被告赵某2辩称：一、同意依法分割父赵振祥死亡后相关部门发放的死亡抚恤金及丧葬费，案件受理费由原告负担。二、1、赵振祥遗嘱不符合法律规定。2、赵某1陈述与事实不符，事实情况是：我父亲有多年脑血栓，腿脚不利索，走路拖拖拉拉，自我照顾能力较差。在2016年10月间，我突然接到赵某1打来的电话，让我晚上到父母家商议父亲的赡养问题，父亲意向让我赡养但母亲和赵某1不同意，商议结果没有对老人的养老问题形成一致意见，但第二天我父亲就哭着给我打电话说，我妈不给他饭吃，让我父亲自己做，父亲没办法向我求助。此后的一年多，我父亲一直由我照顾日常生活起居，在此期间我母亲和赵某1对此不管不问，我每天三餐给父亲送饭，白天陪他遛弯，父亲有病都是我一把屎一把尿的伺候过来的，我父亲有痔疮，形成脱肛，我天天一天两遍上药，治了一个多月才好。父亲有肾炎和前列腺炎，小便疼痛，我从黑山老家花费4500多元抓了30付药，整整熬了一个冬天啊，早晚两次热药，弄得全楼都是中药味，邻居对此都有意见。对于父亲来说，我问心无愧，尽到了一个儿子的责任。2017年10月间，我母亲诉我父亲离婚，并天天堵门口七百年谷子八百年糠的训斥我父亲，不得已我父亲请求搬到我家中规避（此事后经庭审我母亲撤诉）。2018年3月初，过完正月十五我父亲返回家中。风水轮流转，对父亲的照顾轮也该轮到赵某1伺候我父亲了。而事实是，我父亲回家后，我母亲和赵某1依然对我父亲弃管，不得已父亲于18年3月26日由我表姐负责送到夕阳红养老院（我不赞同父亲去养老院），费用是我父亲自己出的，一直到2019年8月26日，我父亲因病住院。9月3日出院至我父亲去世12月7日止，赵某1又将我父亲送到昊海老年公寓居住。所以诉状中称我父一直与赵某1共同生活是一派胡言，子虚乌有。三、关于我父亲赵振祥的抚恤金和丧葬费，按照国家相关法律和政策，我和母亲都有分配的权利和资格，此项费用不属于我父亲赵振祥的个人财产，他无权对此进行分配遗赠。综上所述，赵某2是赵振祥次子，有资格对其死亡抚恤金、丧葬费进行分割。请人民法院对此予以公正判明。经审理查明：被继承人赵振祥于2019年12月7日去世，死亡抚恤金及丧葬费合计210229.75元。赵振祥生前与被告张某生有两子，长子赵某1，次子赵某2。赵振祥去世后，由原告办理丧事，支付各项费用合计28125元。上述事实，有原、被告陈述、死亡证明、死亡抚恤金及丧葬费审批表、收据等证据在卷佐证，经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告为同一顺序法定继承人，对赵振祥的遗产享有同等的继承权。死亡抚恤金及丧葬费虽然不是遗产，但可参照继承分割。被告张某与赵振祥系夫妻关系，年老体衰，分割时应予以适当照顾。赵振祥死亡抚恤金及丧葬费210229.75元，扣除已支付丧葬费28125元（应支付给原告赵某1），剩余182104.75，应分割给被告张某82104.75元，应分割给原告赵某1、被告赵某2各50000元。依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：被继承人赵振祥死亡抚恤金及丧葬费210229.75元，分割给原告赵某178125元（50000元+28125元），分割给被告张某82104.75元，分割给被告赵某250000元。案件受理费4453元，减半收取即2226.50元，由原告赵某1负担824元、被告张某负担868.50元、被告赵某2负担534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  朱胜凡二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 晗
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执820号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李小东，男，1981年02月12日出生，汉族，住所地湖北省襄樊市樊城区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李小东信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币94,601.48元，执行费1,319元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执1685号 被执行人：付传宏，男，1986年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 本院刑审判庭移送执行的付传宏危险驾驶罪纠纷一案，依法向被执行人付传宏邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人付传宏履行缴纳罚金6000元的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇二〇年六月十日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0813民初533号原告：洪泽千禧纸业有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区经济开发区淮河路10号。法定代表人：蒋建平。委托诉讼代理人：郑玉廷，该公司员工。被告：淮安睿基家具有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县经济开发区兴五路6号。法定代表人：林基田。原告洪泽千禧纸业有限公司(以下简称千禧公司)与被告淮安睿基家具有限公司（以下简称睿基公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告千禧公司的委托诉讼代理人郑玉廷到庭参加诉讼，被告睿基公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千禧公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款230659.5元；2.被告偿还原告货款6个月的利息损失，按年息7.8%计算合计8995.7元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告与原告从2016年11月起，开始进行购销往来，被告虽然有过拖欠货款现象，逾一段时间尚能结算，但从2018年11月份至今年6月份，被告己经拖欠原告货款达230659.5元。期间，原告到被告处多次催要货款，被告均以各种借口搪塞，至今未能支付货款，故原告诉至法院。被告睿基公司未作答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告睿基公司从原告处购买印花装饰纸，2019年8月27日，原、被告双方进行结算并签订《洪泽千禧纸业与睿基家具有限公司往来明细》，载明余款共计230659.5元。被告在2019年6月14日给原告一张面额为35689元的商业承兑汇票，汇票到期日为2019年7月25日，但原告未能领取该款。后被告未能支付货款，故原告诉至法院。上述事实，由原告的当庭陈述、《供货合同》、《洪泽千禧纸业与睿基家具有限公司往来明细》、《商业承兑汇票》等证据予以证实。本院认为，当事人应当全面履行合同义务。原、被告的双方买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已交付货物，原、被告双方对发货进行核对，经结算，被告睿基公司欠付货款共计230659.5元，被告应当及时支付货款，原告要求被告支付货款230659.5元，本院依法予以支持。原告主张被告支付以本金230659.5元为基数，按年息7.8%计算6个月的利息8995.7元，不符合法律法规的规定，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计算，本院以1.5倍计算为7044.23元。被告睿基公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安睿基家具有限公司于本判决生效后十日内向原告洪泽千禧纸业有限公司支付货款230659.5元及利息7044.23元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4894元，减半收取2447元，由原告洪泽千禧纸业有限公司负担25元，由被告淮安睿基家具有限公司负担2422元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（账号：62×××00；收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）。审 判 员  汤 涛二〇二〇年六月二十二日法官助理  刘 悦书 记 员  董业红附：法律条文及相关司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020桂1221民初75号 原告：童建华，男，1991年3月11日生，汉族，初中文化，个体户，户籍地：湖北省监利县，现住广西南丹县。 委托诉讼代理人：李元锋，广西桂金星律师事务所律师。 被告：冉光斌（曾用名冉光彬），男，1982年9月16日生，壮族，个体户，户籍地：广西东兰县，现住广西南丹县。 原告童建华与被告冉光斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告童建华及其委托诉讼代理人李元锋到庭参加诉讼，被告冉光斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童建华向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告的货款41470元，并从2019年11月16日起按每天41.47元支付违约金给原告直至付清为止；2.判令被告支付原告因诉讼支出的律师费2000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月11日，被告因装修工程到原告位于南丹县车马社区的门店要卷闸门，该卷闸门款项为41470元，被告给原告出具欠条一张，并约定2019年11月15日前付清所有欠款，但是该付款期限届满，被告经原告催收后仍不履行支付义务，为维护原告的合法权益，特提出前述诉讼请求。 原告对其主张向法庭提供了证据：1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.户口本资料，证明被告身份情况；3.欠条，证明被告欠原告货款41470元及约定还款期限的事实；4.律师代理委托合同及发票，证明原告委托律师支付律师费2000元的事实。 被告未向法庭提交任何书面答辩意见，也没有向法庭提交任何证据。被告未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，证据真实，来源合法，与本案有必要的关联性，对这份证据本院予以确认。 综合本案全案证据，本院依法确认以下法律事实：2019年10月11日，被告因装修工程到原告位于南丹县车马社区的门店要卷闸门，该卷闸门款项为41470元，被告给原告出具欠条一张，并约定被告于2019年11月15日前付清所有欠款，如果逾期不还清全部货款，每拖一天其自愿支付欠款额的千分之一给原告。产生的律师费诉讼费全部由其承担。还款期限届满，被告经原告多次催收仍不支付货款，原告委托律师起诉，支付律师费2000元。原告因欠款得不到支付因此提起诉讼引发本案诉讼。 本院认为，本案原、被告虽然没有签订书面的买卖合同，但是从原告提交的证据可以证实原、被告之间达成口头买卖合同，双方自愿达成的口头买卖合同具有法律约束力，原、被告均应依约履行各自的义务。买卖合同达成后，原告已经按照约定向被告提供并安装了卷闸门，已履行了合同义务，被告应该依照约定向原告支付相应价款。被告出具欠条给原告，认可欠原告卷闸门货款41470元，承诺于2019年11月15日前付清全部货款，但是时至今日仍不支付，被告的行为已经构成违约，原告请求被告支付货款41470元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告请求被告从2019年11月16日起按每天41.47元支付违约金给原告直至付清为止，被告出具的《欠条》中约定了逾期付款利息，并没有写明是违约金，每天千分之一的利率过高，违反了法律的规定，本院支持以欠款本金41470元为基数，按照年利率24%从2019年11月16日计算至付清全部欠款为止。原告请求被告支付律师费2000元，被告在《欠条》中承诺自愿承担因此产生的律师费和诉讼费，原告提供了证据的委托合同及发票也证实确实支出了该费用，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付诉讼费，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 1由被告冉光斌于本案判决生效之日起十日内支付卷闸门货款41470元并支付利息（利息以人民币41470元为基数，按24%年利率，从2019年11月16日起至实际清偿之日止）给原告童建华； 2由被告冉光斌于本案判决生效之日起十日内支付律师费2000元给原告童建华； 3驳回原告童建华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费887元，公告费700元，由被告冉光斌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长 古贵永 审 判 员 韦素珍 审 判 员 卢文兰 二〇二〇年六月三十日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 马荣培
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执139号申请执行人：胡洪，女，汉族，生于1971年8月5日，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：昭通大德房地产开发有限公司。住所地：云南省昭通市昭阳区锦屏街。法定代表人：赵庆云，该公司董事长。胡洪依据已发生法律效力的（2019）昭仲裁字第73号裁决书申请执行昭通大德房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，因本院于2020年6月29日作出（2020）云06执异54号执行裁定书，裁定不予执行（2019）昭仲裁字第73号裁决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行昭通仲裁委员会（2019）昭仲裁字第73号裁决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：顾正忠审判员 ：盛兴全审判员 ： 曾 猛二〇二〇年六月三十日书记员 ： 张 燕
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执175号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县。负责人：柳武军，该行行长。委托诉讼代理人：徐启清，该行工作人员。代理权限为特别授权代理。被执行人：澧县新伟纺织有限责任公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：史波，经理。被执行人：熊荣洪，男，1969年8月3日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：孙永姣，女，1946年8月5日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：熊显金，男，1943年11月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人澧县新伟纺织有限责任公司、熊荣洪、孙永姣、熊显金金融借款合同纠纷一案，双方于2020年6月23日达成执行和解协议，且需要长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章业文审判员  彭 杰审判员  曾祥能二〇二〇年六月二十八日书记员  谭 冰
辽宁省新宾满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0422刑初33号 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。 被告人张某某1，男，1990年8月30日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省新宾满族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月12日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，于2019年6月26日被新宾满族自治县公安局取保候审。 辩护人纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。 辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人张某某1犯诈骗罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察员王艳、代理检察员曲春竹出庭支持公诉，被告人张某某1及其辩护人纪纯伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，被告人张某某1于2017年至2019年帮助其叔叔张某某2经营新宾满族自治县南杂木镇木材加工厂，在联系货主买卖木材过程中，用虚构从王某处购买木材的事实和隐瞒已从货主徐某某、吴某某、韩某某、清原一康姓男子手中要回木材款真相的方法，从张某某2手中骗取支付给货主的定金人民币18.27万元，用于自己生活花销、投资生产经营等。 被告人张某某1于2019年6月12日被公安机关抓获到案。 公诉机关认为，被告人张某某1以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人张某某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人张某某1的辩护人纪纯伟提出的辩护意见是，被告人张某某1虚构事实谎称从王某处购买木材骗取张某某23.5万元，符合诈骗罪的法律特征，应认定为诈骗数额，而其余款项均是被告人张某某1在帮助张某某1购买、出售木材过程中，索回了货款、定金但没有把钱款交给张某某2，不符合诈骗罪法律特征，不应认定为诈骗犯罪数额，故对公诉机关指控的诈骗数额18.27万元持有异议；被告人自愿认罪且取得被害人张某某2的谅解，故请求法庭对被告人张某某1从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人张某某1自2017年至2019年在其叔叔张某某2经营的新宾满族自治县南杂木镇木材加工厂帮助联系货主买卖木材，在此过程中，被告人张某某1虚构从王某处购买木材的事实，骗取张某某2购买木材款人民币3.5万元。上述款项被被告人张某某1用于个人生活花销，生产经营投资等。 案发后，被告人张某某1于2019年6月12日被公安机关抓获到案。 上述事实有书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询表、张某某2给付张某某1购买木材款记录；证人王某、史某某、富某、齐某某等人的证言；被害人张某某2的陈述；被告人张某某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某1虚构从王某处购买木材的事实，骗取被害人张某某2人民币3.5万元，数额较大，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某1到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。关于公诉机关指控被告人张某某1诈骗张某某2给付韩某某、徐某某、吴某某货款四起犯罪事实，因相应指控证据仅被告人张某某1的供述且该供述与证人证言相矛盾，又无其他证据予以佐证，故公诉机关指控的上述事实，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3.5万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、责令被告人张某某1退赔被害人张某某2经济损失人民币3.5万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  史金儒 人民陪审员  马明禄 人民陪审员  杨 亮 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  马克舒 附：有关法律规定及司法解释 中华人民共和国刑法 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院最高人民检察院 关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初468号原告：费爱红，女，1966年11月20日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：高保喜，男，1954年11月8日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告费爱红诉被告高保喜保证合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费爱红、被告高保喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。费爱红向本院提出诉讼请求：1、判令被告高保喜偿还担保款30000元并承担2%的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告朋友吴冬成因承包农田向原告借款30000元，口头承诺月利率2%，被告高保喜提供担保。现吴冬成下落不明，原告多次要求被告承担保证责任无果，请求法院依法判决。高保喜辩称，担保30000元属实，但不是借款当时担保而是事后担保，利息是月利率4%，不是月利率2%。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日，债务人吴冬成向原告费爱红出具借条1份，载明“今借到人民币叁万元。借款用于戴楼包田。借款人吴冬成。担保人见证人高某,4、高保喜”，随后原告费爱红转账给吴冬成28800元。后高保喜向原告还款1200元和1000元。因债务人吴冬成下落不明，原告向被告主张保证责任无果诉至本院。本院认为，被告高保喜为债务人吴冬成向原告费爱红的借款提供保证，应当承担担保责任，因被告高保喜未明确担保责任，属于约定不明，依法应当承担连带偿还责任。债务人向原告出具30000元借条，但是原告只向债务人转账28800元，应当认定原告支付款项为28800元。关于原告主张月利率2%的利息，被告高保喜抗辩是月利率4%利息，因借条中没有注明，原告也未举证证明，且债务人吴冬成下落不明，只能认定未约定利息，原告待有新的证据可以另案主张，高保喜还款的1200元和1000元应当认定偿还本金。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告高保喜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告费爱红偿还担保款26600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，原告费爱红负担31元，被告高保喜负担244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××32)预交上诉案件受理费。审 判 员 邹正斌二〇二〇年六月十九日法官助理 陈 凯书 记 员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1177号申请人:李国龙，男，1977年6月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十三日书记员  辛 意
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初651号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人蒋某某（曾用名蒋潭潭），男，1984年10月9日生于山东省临沂市，汉族，中专文化，务工，捕前住临沂市兰山区。2019年10月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人杨博文，山东嘉锐律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]507号起诉书指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人杨博文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 1、2019年10月19日，被告人蒋某某收到王某购买毒品的微信转账款800元，将0.5克冰毒放在临沂市兰山区临西五路与青年路交汇处南一采暖点墙根旁边，由王某自取。 2、2019年10月25日，被告人蒋某某在临沂市兰山区荣昌绿园公寓门口西侧公交车站牌，以800元的价格向秦某贩卖甲基苯丙胺0.3克。 公诉机关认为，被告人蒋谭某是毒品而贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蒋某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人蒋某某判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。 公诉机关提交了证人王某、秦某的证言，行政处罚决定书、送达回执、吸毒现场检测报告书、微信聊天记录、微信转账记录、微信情况截图等书证，户籍证明，抓获经过，办案说明及被告人蒋某某的供述等证据证实。 被告人蒋某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:被告人蒋某某主观恶性小，系初犯、偶犯，具有坦白情节，当庭认罪认罚，悔罪表现好。建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人亲属已代其缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人蒋谭某是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的“被告人蒋某某系初犯、偶犯，具有坦白情节，当庭认罪认罚，悔罪表现好”的辩护意见，与本院查明事实一致，予以采纳。鉴于被告人蒋某某系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，悔罪态度好，已签订认罪认罚具结书，且已缴纳罚金，故对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年6月25日止。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王 琴 二〇二〇年六月三日 法官助理 梁文君    书 记 员 徐守丽
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初577号原告：卢氏县大德小额贷款有限公司，住所地河南省卢氏县中兴路南段。统一社会信用代码：914112240922711574。法定代表人：周乐，董事长。委托诉讼代理人：张爱粉，女，该公司职工，代理权限：特别授权。被告：杨建民，男，1963年3月24日出生，汉族，住卢氏县。被告：杨铁军，男，1969年6月14日出生，汉族，住卢氏县。被告：宁陆军，男，1962年11月16日出生，汉族，住卢氏县。原告卢氏县大德小额贷款有限公司与被告杨建民、杨铁军、宁陆军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告卢氏县大德小额贷款有限公司的委托诉讼代理人张爱粉到庭参加诉讼，被告杨建民、杨铁军、宁陆军经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏县大德小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款100,000元及利息（利息按照月利率2.6%自2019年2月22日起计算至借款还清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，被告杨建民以购房资金困难为由借公司款10万元，约定借款期限6个月，被告杨铁军、宁陆军作为保证人提供连带责任担保。原告即向杨建民发放贷款100,000元，即到2019年8月21日还款，利息按月息2.6%，按月付息，到期还本。借款到期后，被告未支付相应本金，原告为了维护自身合法权益，遂诉至法院。杨建民、杨铁军、宁陆军均未作答辩。卢氏县大德小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2019年2月22日，被告杨建民以购房资金困难为由借公司款10万元，约定借款期限6个月，被告杨铁军、宁陆军作为保证人提供连带责任担保。原告即向杨建民发放贷款100,000元，即到2019年8月21日还款，利息按月息2.6%，按月付息，到期还本。另查明，被告付息至2019年10月30日，后未再偿还，原告遂诉至本院。本院认为，被告杨建民向原告卢氏县大德小额贷款有限公司借款100,000元，事实清楚，有借款合同、借款借据为证，被告杨建民应当归还。被告杨铁军、宁陆军作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，且在保证期间内，故应对上述借款承担连带保证责任。对原告要求的利息，按月利率20‰予以支持。被告付息至2019年10月30日，则利息应从2019年10月30日开始计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨建民于本判决生效后十日内偿还原告卢氏县大德小额贷款有限公司借款本金100,000元及利息（利息按月利率20‰自2019年10月30日起计算至本院确定的还款之日止）；二、被告杨铁军、宁陆军对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告杨建民、杨铁军、宁陆军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  王 茹
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2677号 原告：汪学林，男，1968年3月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：陈新，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽华尔康鞋业进出口有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县经济开发区高速出口南侧123智能产业园1-7号，统一社会信用代码91341226MA2TFM5277（1-1）。 法定代表人：李宗科，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙家友，该公司法律顾问。 本院在审理原告汪学林与被告安徽华尔康鞋业进出口有限公司为民间借贷纠纷一案中，原告汪学林于2020年6月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告汪学林申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪学林撤回起诉。 案件受理费2501元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取25元，由原告汪学林负担。 审判员  马东亮 二〇二〇年六月十日 书记员  刘林林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6014号之一解除保全申请人：杨洋，男，1986年6月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被申请人：张羽，男，1988年5月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：邢琳，女，1989年12月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人杨洋与被申请人张羽、邢琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）津0116民初6014号民事裁定书，裁定冻结被申请人张羽、邢琳名下银行存款1088700元或查封、扣押其他等值财产。杨洋于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨洋的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张羽、邢琳的银行存款人民币1088700元冻结或查封、扣押其他等值财产的措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卓丹红二〇二〇年六月十三日书记员  王 雪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初2504号原告：中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区古城路39号香江花园4号写字楼。统一社会信用代码：91450000718875092L。负责人：余谦，该分公司总经理。被告：贵州喜天物流有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区金关村燕子岩路。统一社会信用代码：91520103573308838J。法定代表人：黄光健。被告：贵州省黔农融资信用担保中心，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路23号。统一社会信用代码：91520000755371109W。法定代表人：陈海峰，该中心主任。被告：贵州省农业农村厅，住所地：贵州省贵阳市延安中路62号。统一社会信用代码：11520000MB18033740负责人：杨昌鹏，职务：厅长。本院于2019年1月23日立案受理原告中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司诉被告贵州喜天物流有限公司、贵州省黔农融资信用担保中心、贵州省农业农村厅金融不良债权追偿纠纷一案，原告中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司撤回起诉。审 判 长  王先伟人民陪审员  王红英人民陪审员  刘建华二〇二〇年六月九日法官助理刘川平书记员余爽爽
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初172号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人张伟囡，女，1990年10月1日出生于安徽省泗县，汉族，大专文化，住泗县开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被泗县公安局决定取保候审，2020年6月4日经本院决定被取保候审，次日由泗县公安局执行取保候审。辩护人朱家欢，安徽焕然律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人张伟囡犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，于同年6月12日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员祝育丰出庭支持公诉，被告人张伟囡及泗县法律援助中心接本院通知指派的辩护人朱家欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2019年11月29日21时25分许，被告人张伟囡酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在泗县桃花源小区北区院内挪车时与夏某驾驶的一辆皖Ｌ×××××号小型轿车发生轻微碰撞，夏某报警遂案发。经鉴定，被告人张伟囡血样中乙醇含量为207.62mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人张伟囡于2019年12月10日经泗县公安局民警电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人张伟囡酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张伟囡自愿认罪认罚，有自首情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、谅解书、证人夏某、李某等人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。被告人张伟囡对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，另认为被告人具有自首、初犯、偶犯、自愿认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，泗县公安局交通管理大队事故处理中队出具说明，双方轿车发生轻微碰撞，未造成人员受伤和车辆损坏，因双方发生口角夏某报警，不构成交通事故。案发后，夏某表示对被告人张伟囡的行为予以谅解，不追究张伟囡刑事责任，请求对其行为予以从轻处罚。本院认为：被告人张伟囡醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张伟囡血液中乙醇含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚。鉴于被告人张伟囡为挪动车辆而短距离在小区内驾驶，未构成交通事故，犯罪情节较轻；另具有自首情节，且自愿认罪认罚，得到对方谅解，可以对其从宽处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张伟囡可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议不当，本院不予采纳。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张伟囡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张银玉二〇二〇年六月十二日书记员  任 华附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初785号原告：凌海市九方集装箱运输有限公司，住所地，统一社会信用证代码。法定代表人：马金东，系该公司经理。委托诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地，统一社会信用代码。负责人：于波，该公司经理。委托诉讼代理人：吕琪明，系该公司职员。原告凌海市九方集装箱运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司财产保险纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法进行了审理。原告凌海市九方集装箱运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险理赔款47,275元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告凌海市九方集装箱运输有限公司系辽Ｇ×××××号重型车辆的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司处投保机动车损失保险，责任限额260,260元。2019年12月11日，崔彪驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号重型货车，沿京哈线由西向东行驶至京哈线512公里200米处时，与前方停车等信号灯刘凤才驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××重型货车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。后经公安部门认定，崔彪负事故全部责任，刘凤才无责任。事故发生后，辽Ｇ×××××号重型车辆送至修配厂进行修理，产生修理费45,275元，施救费2,000元。综上，原告多次找到被告协商保险理赔事宜，双方就保险理赔数额未达成一致意见，故原告诉至贵院，望判如所请。本院经审查后认为，本案原告以中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司为被告提起诉讼主张权利，要求中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司给付保险赔偿金，而其向本院提供的保险单载明的保险人为中国人民财产保险股份有限公司天桥支公司，中国人民财产保险股份有限公司天桥支公司系依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，根据民事诉讼法的相关规定可以作为民事诉讼当事人，故本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告凌海市九方集装箱运输有限公司的起诉。案件受理费982元，退还原告凌海市九方集装箱运输有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李策二〇二〇年六月二十四日法官助理卜文淇书记员王斯文
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2738号原告：罗东艳，女，1980年11月2日出生，身份号码：×××，汉族，市民，住敖汉旗新州。被告：王东辉，男，1972年5月30日出生，身份号码：×××，汉族，市民。原告罗东艳与被告王东辉民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月15日立案。原告罗东艳于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗东艳申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗东艳撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由罗东艳负担。审判员 刘剑钊 二〇二〇年六月二十二日书记员 张新光
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执9930号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、黄俊： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人黄俊小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执9930号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初890号原告：薄某，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古塞外律师事务所律师。被告：巴彦淖尔市天政房地产开发有限责任公司。法定代表人：翟某，董事长。委托诉讼代理人：王某，内蒙古扬阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:李某，内蒙古扬阳律师事务所律师。原告：乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司。法定代表人：蔺某，董事长。原告薄某诉被告巴彦淖尔市天政房地产开发有限责任公司、乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告薄某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薄某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告薄某撤回对被告巴彦淖尔市天政房地产开发有限责任公司、乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费5170元，减半收取2585元，由原告薄某负担。审判员 乔 睿二〇二〇年六月十九日书记员 王嘉培
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0829执942号申请执行人：嘉祥县人民法院。被执行人：高秋茹，女，2000年11月1日出生，汉族，农民。本院在执行嘉祥县人民法院与高秋茹（2019）鲁0829刑初25号刑事判决书判处的罚金纠纷一案中，在执行过程中，发现被执行人正在服刑期间，没有劳动收入。既使服刑期满不久，有的也很难找到工作。基于挽救、帮扶及国家脱贫任务要求等方面的考虑，为减轻被执行人的社会影响，帮助其重新步入正常的生活状态，本院决定暂时撤回对被执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0829刑初25号刑事判决书关于罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 涛审判员 黄卫东审判员 岳忠文二〇二〇年六月二十三日书记员 刘 贺
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初209号被告人朱明伟，男，无职业，现住岫岩满族自治县。因本案于2020年4月28日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉〔2020〕182号起诉书，指控被告人朱明伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年6月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年6月28日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、姜荻出庭支持公诉，被告人朱明伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2020年4月5日20时50分许，被告人朱明伟酒后驾驶辽Ｃ×××××号小型面包车载被害人刘某由北向南行驶至析青线岫岩满族自治县三家子镇三家子村东街组路段时与前方赵某驾驶停放在路边的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车拖辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车碰撞，造成车辆受损、被告人朱明伟受伤、被害人刘某抢救无效死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的朱明伟血液中检出酒精成分，其含量为216mg/100ml。被害人刘某系因交通事故致胸腹部闭合性损伤，多脏器损伤破裂，失血性休克死亡。经大连博爱司法鉴定中心鉴定：1.辽Ｃ×××××欧曼/辽Ｃ×××××犇宇达重型仓栅式半挂车后端左侧与辽Ｃ×××××昌河小型面包车前端为本次事故碰撞部位；2.本次事故中，辽Ｃ×××××欧曼/辽Ｃ×××××犇宇达重型仓栅式半挂车与辽Ｃ×××××昌河小型面包车碰撞形式为追尾碰撞；3.碰撞瞬间，辽Ｃ×××××欧曼/辽Ｃ×××××犇宇达重型仓栅式半挂车为停止状态；4.辽Ｃ×××××欧曼/辽Ｃ×××××犇宇达重型仓栅式半挂车尾部反光标识不符合要求；5.辽Ｃ×××××昌河小型面包车碰撞前瞬时速度为74km/h。鞍山市岫岩满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人朱明伟负此次事故主要责任，赵某负此次事故的次要责任，被害人刘某无责任。2020年4月28日岫岩满族自治县公安局民警在岫岩满族自治县中心人民医院对被告人朱明伟进行讯问，被告人如实供述其罪行，并自愿认罪认罚。另查明，案发后被告人朱明伟取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人朱明伟在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人朱明伟的供述与辩解，证人孙某、赵某、史某的证言，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，称重单及照片，道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，尸体处理通知书，居民死亡医学证明书，火化证明信，测酒仪检测单，被告人驾驶证信息、车辆查询信息及车辆保险单，道路交通事故认定书及送达回执，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，病志，司法鉴定意见书三份及送达回执，现场检测报告书，电话查询记录，谅解书，常住人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱明伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人朱明伟取得被害人近亲属的谅解，化解了社会矛盾，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，且不会对所居住社区造成重大不良影响，依法对被告人予以缓刑考验。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱明伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐晓阳二〇二〇年六月二十九日法官助理赵洋书记员王惠
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117财保9号 申请人：刘秀芳,女,1957年3月27日出生,汉族,住济南市钢城区。 申请人：杨萍,女,1982年10月3日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 申请人：杨亮,男,1990年12月2日出生,汉族,住济南市钢城区。 被申请人：高玉来,男,1975年7月18日出生,汉族,住泰安市新泰市。 被申请人：新泰市恒泰运输有限公司，住所地：泰安市新泰市果都镇马赵村村南。统一社会信用代码：91370982599277646M。 法定代表人：陈宁宁。 被申请人：金乡县万达物流有限公司，住所地：济宁市金乡县胡集镇莫桥村。统一社会信用代码：91370828128031014。 法定代表人：魏明存。 申请人刘秀芳、杨萍、杨亮于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，申请扣押被申请人新泰市恒泰运输有限公司名下的鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车，被申请人金乡县万达物流有限公司名下的鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆，保全金额为200000.00元。申请人以其在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（责任限额：200000.00元）向本院提供担保。 本院认为，申请人申请扣押被申请人的车辆，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 申请扣押被申请人新泰市恒泰运输有限公司名下的鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车，被申请人金乡县万达物流有限公司名下的鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆。 以上车辆的扣押期限为一年，自2020年6月8日起至2021年6月8日止。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 案件申请费1520元，由申请人刘秀芳、杨萍、杨亮负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱美荣 二〇二〇年六月八日 法官助理王婷婷 书记员王雪
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初10379号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：顾丹，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静雯，广东盈隆律师事务所律师。被告：林金全，男，1971年6月25日出生，汉族，户籍地址广东省清远市清新区，本院审理原告广州越秀物业发展有限公司与被告林金全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告广州越秀物业发展有限公司于2020年6月1日以自愿撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州越秀物业发展有限公司承担。审判员  林艾婧二〇二〇年六月二日书记员  曾小敏
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执298号 申请执行人：廖文亮，男，1983年10月27日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：钟山县弘扬健身科技有限公司，住所地泰兴时代广场4楼。 法定代表人：董宝文 廖文亮申请执行钟山县弘扬健身科技有限公司劳务合同纠纷一案，根据钟劳人仲字﹝2019﹞第31号仲裁裁决书，被执行人钟山县弘扬健身科技有限公司应向申请执行人廖文亮支付工资6494元。由于被执行人钟山县弘扬健身科技有限公司未按时履行生效法律文书的义务，申请执行人廖文亮于2020年4月22日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人钟山县弘扬健身科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人钟山县弘扬健身科技有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人钟山县弘扬健身科技有限公司名下的财产，未发现可供执行财产。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人钟山县弘扬健身科技有限公司所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人钟山县弘扬健身科技有限公司可供执行的财产。 （四）已向被执行人钟山县弘扬健身科技有限公司法定代表人董保文发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执298号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  韦棣斌 书 记 员  于 杰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13893号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：胡水明。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡水明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8685号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户585.67元（其中535.67元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13893号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初2899号原告：唐春干，男，1965年8月9日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：周成龙，东海县曲阳法律服务所法律工作者。被告：戈正军，男，1963年1月5日出生，汉族，住东海县。原告唐春干与被告戈正军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐春干的委托诉讼代理人周成龙到庭参加诉讼，被告戈正军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐春干向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款30000元，及今后利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：时间在2017年8月17日，被告到原告家购买“常发牌”收割机一台，经双方友好协商同意，该机价格为35000元，当时因原被告双方相识，被告又无有现金给付，有被告亲自出具给原告欠条为证，后被告于2018年麦收前给付原告现金5000元，下欠现金30000元，原告曾多次找被告催要，被告一拖再拖，至今没有给付，为维护原告的合法权益，无奈之下诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告戈正军未作答辩。根据原告的当庭陈述及提供的欠条等证据，本院经审理查明认定事实如下：原告唐春干将自有的收割机转卖给被告戈正军。双方约定价格35000元。被告于2017年8月17日向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告于2018年麦收前还款5000元，尚有30000元未还，引起诉讼。庭审中，原告明确利息主张自起诉之日起按照年利率6%计算至还清之日。本院认为，原告唐春干与被告戈正军依法成立买卖合同关系，双方应依据合同履行各自的义务。原告唐春干已完成交付义务，被告戈正军应履行给付货款并承担资金占用期间利息的义务。原告唐春干主张自起诉之日起按照年利率6%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告戈正军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能且判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戈正军于本判决生效之日起十日内向原告唐春干给付货款30000元，并自2020年5月18日起按年利率6%向原告支付逾期付款利息，至付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告戈正军负担（已由原告预交，待被告给付货款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》和最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费550元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交我院。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：10×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。审 判 员 颜廷海二〇二〇年六月十六日法官助理 孙妮娜书 记 员 唐 冉法条及上诉须知附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初5698号原告聊城市东瑞汽车配件有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区办事处建设西路海源丽都3号商业楼803室。法定代表人段秀丹，经理。委托诉讼代理人朱林，男，1990年4月26日出生，汉族，该公司员工，住聊城市东昌府区。被告翟帅，男，1988年7月1日出生，汉族，住聊城市。被告王海红，女，1981年10月17日出生，汉族，住址同上，系被告翟帅之妻。原告聊城市东瑞汽车配件有限公司（以下简称东瑞配件公司）与被告翟帅、王海红追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东瑞配件公司委托诉讼代理人朱林到庭参加诉讼，被告翟帅、王海红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告翟帅、王海红偿还原告垫付款3000元及自2019年10月11日起以3000元为基数按年利率24%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月27日，被告翟帅在中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行（以下简称农行东昌府支行）申请购车借款，双方签订了金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，约定借款金额为59000元在原告方购车，被告王海红向贷款人出具了共同还款责任书，并承诺对被告翟帅的该笔借款承担还款责任。被告翟帅借款购车后逾期不再还款，根据原告方与农行东昌府支行签订的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同的约定，原告代被告偿还了银行借款14222.35元，原告代偿后多次向被告催要未果。被告翟帅、王海红未作答辩。经审理查明：2017年7月27日，原告（乙方）与被告翟帅、王海红（甲方）签订委托担保合同，主要约定甲方因购买汽车向农行东昌府支行贷款，委托乙方为其提供保证担保；担保的借款金额59000元；期限2年；乙方履行担保责任后，可直接向甲方追偿；如果甲方贷款出现逾期，并且发生了由乙方垫付的情况，甲方承诺按乙方垫付金额每日给付乙方千分之三的垫付利息；如甲方因不能按期履行借款合同的还款义务导致诉讼，甲方承诺按被诉标的额的3%向乙方承担违约金，给乙方造成其他损失以及应诉和追偿费用（包括但不限于律师代理费），均由甲方承担等。2017年7月31日，被告翟帅（借款人、××）、王海红（××）与农行东昌府支行签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，主要约定被告翟帅向农行东昌府支行借款59000元，用于在分期商户原告处购买汽车，分期手续费3540元；分期期数24期，并约定了违约责任等。合同签订后，被告翟帅未按约定还款，致使原告分别于2019年7月8日、9月10日、10月10日向农行东昌府支行垫付5500元、4300元、4422.35元，共计垫付14222.35元。原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉讼过程中，被告偿还垫付款11222.35元，尚欠原告垫付款3000元。上述事实有金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、共同还款责任书、委托担保合同、垫付款凭证及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，被告翟帅、王海红与农行东昌府支行签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、被告翟帅、王海红与原告签订的委托担保合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的效力性强制性规定，属有效合同，依法受法律保护。原告为被告翟帅购车贷款提供担保，在履行借款合同期间二被告违约致使原告为其垫付贷款14222.35元，原告履行了保证责任，根据委托担保合同约定及法律规定原告即享有了向被告翟帅、王海红的追偿权，扣除被告已偿还的11222.35元，尚欠原告垫付款3000元，故原告要求二被告翟帅、王海红偿还垫付款3000元及自2019年10月11日起按年利率24%计算利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：限被告翟帅、王海红于本判决生效后十日内偿还原告聊城市东瑞汽车配件有限公司垫付款3000元以及自2019年10月11日起以3000元为基数按年利率24%计算至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告翟帅、王海红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年六月八日书记员  李 慧
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执248号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人:覃堂松，男，1979年6月5日生，仫佬族，住广西柳州市柳城县。 覃堂松罚金一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）桂1225刑初66号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应缴纳罚金3000元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年4月27日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执248号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款,未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13597号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：黄梅霞。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄梅霞小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13597号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执894号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张全广，男，1982年1月21日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：郭泽华，男，1976年8月11日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：郭延斌，男，1987年10月16日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张全生，男，1966年2月27日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张全生、郭泽华、郭延斌、张全广借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初254号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初254号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员杨改革
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0728财保28号申请人张春莲，女，1980年3月15日出生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。被申请人王红梅，女，1991年10月15日出生，汉族，住河南省长垣市。申请人张春莲于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王红梅名下的豫Ｇ×××××号牌小型轿车一辆予以查封，保全价值为200000元,并提供了担保。本院审查认为，申请人张春莲的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王红梅名下的豫Ｇ×××××号牌小型轿车一辆。期限为两年（自2020年6月5日至2022年6月4日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二〇年六月五日书记员  李少康
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14366号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：苏文瑞。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人苏文瑞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10878号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户495.94元（其中445.94元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民申3号 再审申请人（原审原告）：孙志春，男，1965年2月28日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：李冰妹，女，山西双庆律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：黄万奎，男，1974年8月15日出生，汉族，万荣县居民。 再审申请人孙志春因与被申请人黄万奎农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2019）晋0822民初1672号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，孙志春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审； 再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 田相国 审 判 员 李作义 审 判 员 薛晓莉 二〇二〇年六月十九日 法官助理 任夏楠 书 记 员 张银霞
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1281民初565号 原告：广西壮族自治区第七地质队，住所地广西柳州市柳江区拉保镇柳堡路3号。 统一社会信用代码：12450000198792540E。 法定代表人：陈康，队长。 特别授权委托书诉讼代理人：黄永明，广西正营律师事务所律师。 委托书诉讼代理人：罗锦国，广西正营律师事务所实习律师。 被告：梁X，男，1966年8月2日出生，壮族，户籍地及居住地广西河池市宜州区。 委托书诉讼代理人：覃红霞，广西超世纪律师事务所律师。 原告广西壮族自治区第七地质队与被告梁X排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告广西壮族自治区第七地质队于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西壮族自治区第七地质队撤诉。 案件受理费50元，由原告广西壮族自治区第七地质队负担。 审 判 员  兰 坤 二〇二〇年六月十二日 法官助理  黄海燕 书 记 员  莫沿源
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初106号原告：中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。负责人：邱海涛，系行长。委托诉讼代理人：张中文，男，1966年6月7日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司盘山县支行员工，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：陈振兴，男，1978年10月23日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。被告：陈艳红，女，1981年9月8日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行诉被告陈振兴、陈艳红借款合同纠纷一案中，原告提供的被告住址不准确，联系方式无法联系到被告，且经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告有效的送达地址。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费4，660.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王鸿君二〇二〇年六月九日书记员  车 龙
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更610号罪犯董华栢，男，1983年4月3日出生，汉族，天津市人，大学文化。现在天津市李港监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2016年12月30日作出(2016)京01刑初30号刑事判决，以被告人董华栢犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40万元；责令被告人董华栢退赔犯罪所得，分别发还被害人。宣判后，被告人董华栢不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2017年2月27日作出（2017）京刑终45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯董华栢在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯董华栢符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯董华栢在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但其尚未履行生效判决中财产性判项的义务。在2018年4月获得监狱级表扬、2018年10月获得监狱级表扬、2019年4月获得监狱级表扬、2019年10月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯董华栢在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议及天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董华栢减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币40万元不变（未缴纳）。（刑期自2015年8月19日起至2029年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年六月十六日书记员  李 尧
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初2544号 原告：刘海军，男，1958年7月21日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 被告：泗县宏达置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇桃园路中段北侧，统一社会信用代码91341324073901950L。 法定代表人：于丽，该公司总经理。 被告：杨亚球，男，1964年3月29日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 原告刘海军与被告杨亚球、泗县宏达置业有限公司（以下简称宏达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海军到庭参加诉讼，被告杨亚球、宏达公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告刘海军向本院提出诉讼请求：1、杨亚球、宏达公司偿还刘海军借款本金50万元及利息（利息按年利率24%，从2015年5月18日起至债务清偿时止）；2、杨亚球、宏达公司支付本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月18日，杨亚球、宏达公司向刘海军借款50万元，双方约定月息3%，2017年3月20日双方进行结算，杨亚球、宏达公司重新向刘海军出具本息106万元借条，双方约定三个月偿还，但事后杨亚球、宏达公司没有履行还款义务。 被告杨亚球、宏达公司未作答辩。 经审理查明：2015年5月18日，杨亚球、宏达公司出具借条向刘海军借款50万元，双方约定月息3%，刘海军当日给付杨亚球现金1万元并通过银行转款49万元给付杨亚球。杨亚球、宏达公司借款后没有履行还款义务，2017年3月20日，刘海军与杨亚球、宏达公司对上述借款进行结算，结算后杨亚球、宏达公司认可欠刘海军借款本息106万元，为此杨亚球、宏达公司于当日向刘海军出具借条一张，《借条》内容为：“今借到刘海军人民币106万元，此借款按月息3%计息，借期三个月，借款人杨亚球、宏达公司”。2017年9月20日，杨亚球向刘海军出具还款计划一张，《还款计划》内容为：“本人原借刘海军人民币106万元，经协商，本人计划在2017年12月20日，归还其50万元，其余下部分本息，将在2018年4月20日前还清，此据，杨亚球”。由于杨亚球、宏达公司出具上述借条和还款计划后仍然没有履行还款义务，刘海军于2020年5月21日起诉来院。 以上事实有刘海军举证的借条原件、还款计划原件、转账记录原件，及刘海军的当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为：刘海军举证的借条、还款计划、转账记录，能够证明杨亚球、宏达公司拖欠刘海军借款本金50万元未还。债务应当清偿，杨亚球、宏达公司拖欠刘海军借款本金50万元后没有履行还款义务，刘海军要求杨亚球、宏达公司偿还此款并依法支付利息的诉讼请求，本院予以支持。杨亚球、宏达公司与刘海军约定借款月息3%，换算成年利率为36%，因该利率约定违反法律对借款利率的强制性规定，杨亚球、宏达公司应该按年利率24%向刘海军支付借款利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告杨亚球、泗县宏达置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘海军借款本金50万元及利息，利息按年利率24%计算，从2015年5月18日起至被告杨亚球、泗县宏达置业有限公司履行完债务止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7350元，由被告杨亚球、泗县宏达置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 殷 来 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨楠楠 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条： 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条: 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民特41号 申请人：艾相渝，男，1954年12月5日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。 申请人艾相渝申请变更监护人一案，本院于2020年6月1日立案后进行了审理。现已审理终结。 艾相渝称，申请人与吴莉华系母子关系。合肥市蜀山区人民法院于2019年3月1日作出的（2019）皖0104民特6号民事判决书宣告吴莉华为无民事行为能力人，并指定申请人父亲艾朝旭为其监护人。2020年1月29日，艾朝旭因多脏器衰竭，脑梗死，心衰病逝，故申请法院依法将吴莉华的监护人变更为艾相渝。 经审理查明：被监护人吴莉华（女，汉族，1934年2月19日出生，住合肥市蜀山区，公民身份号码3401041934××××××××）系艾相渝的母亲，其与艾朝旭系夫妻关系，双方婚后共育有三子，即艾相渝、艾相义（1956年3月4日出生）、艾相辉（1959年12月31日出生）。2019年3月1日，本院宣告吴莉华为无民事行为能力人，并指定艾朝旭为其监护人。2020年1月29日，艾朝旭病逝，现艾相渝向本院申请变更监护人。 本院认为：吴莉华已被本院宣告为无民事行为能力人，其监护人艾朝旭现已去世，鉴于艾相渝具有监护资格，且吴莉华的亲属对艾相渝担任监护人无异议，故艾相渝申请将吴莉华的监护人变更为艾相渝，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下： 吴莉华的监护人变更为艾相渝。 本判决为终审判决。 审判员 周 红 二〇二〇年六月十七日 书记员 吴安华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。 依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执1152号 移送执行人：四川省眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人：万晨曦,男，汉族,1980年1月1日出生,住眉山市东坡区。 本院刑事审判庭移送执行万晨曦罚金、责令退赔一案中，依职权未查到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 中止四川省眉山市东坡区人民法院(2020)川1402执1152号案件的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员 余小艳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执945号之一 申请执行人：刘玉，男，汉族，1962年10月1日出生，住安徽省泗县。 被执行人：卢澳，男，1980年3月8日出生，住安徽省泗县。 申请执行人刘玉与被执行人卢澳民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3889号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定：2019年9月20号之前被告偿还原告借款5万元;2019年10年20号之前被告偿还原告借款10万元;2019年11月20号之前被告偿还原告借款10万元;2020年2月20号之前本息全部结清（总借款650000元）;利息是从2019年7月28号按月息1.5%计息至还款履行完毕时止(如任何一期被告不履行原告有权就剩余借款本息申请强制执行）。案件受理费5150元由被告卢澳负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案从2019年5月18日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，被执行人名下房产已予以查封。 4、本院经到被执行人居所地调查，经调查，被执行人名下无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3889号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3889号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张茹梦