文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初1941号原告:中国建设银行股份有限公司重庆大足支行，统一社会信用代码91500225903802725U，住所地重庆市大足区棠香街道棠凤路3.5.7号。负责人:朱波，行长。委托诉讼代理人：张登建，重庆索通（永川）律师事务所律师。被告:王成富，男，1993年6月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆森磊汽车销售有限公司，统一社会信用代码91500103676104213J，住所地重庆市渝中区民生路1号25-9。法定代表人：袁婷,公司经理。原告中国建设银行股份有限公司重庆大足支行诉被告王成富、重庆森磊汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员何启川适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆大足支行委托诉讼代理人张登建、被告王成富到庭参加了诉讼,被告重庆森磊汽车销售有限公司经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司重庆大足支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王成富立即支付截止2019.12.19的借款本金30176.55元，利息697.84元，罚息274.99元，共计31149.38元；2、请求判决被告王成富立即支付自2019.12.20起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告尚欠的贷款本金30176.55元为基数，复利以被告未偿还的利息697.84元为基数，均在起息日基准利率水平上上浮20%再上浮50%）；3、请求判决本案律师费1207元、诉讼费用全部由被告王成富承担；4、请求判决原告对被告王成富所有的黄海牌汽车，车架号为LDDC8A404H001XXXX的汽车享有抵押权，在被告王成富不清偿上述债务时，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第一至第三项范围内优先受偿；5、请求判决被告重庆森磊汽车销售有限公司对上述第一至第三项范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月19日，原告与被告王成富签订《个人消费普通借款合同》，约定由原告向被告王成富发放贷款62000元，贷款期限36个月，贷款利率为起息日基准利率上浮20%，计算。同时被告王成富提供其所有的黄海旗胜V3车架号为LDDC8A404H001XXXX的汽车为上述债权提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保范围为合同项下全部借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金债务人应向贷款人支付的其他款项、以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理人、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。同时，被告重庆森磊汽车销售有限公司向原告出具《担保推荐函》，愿意就被告王成富的上述的债务承担连带责任担保。2017年9月19日，原告如约向被告王成富发放贷款62000元；但被告王成富此后未严格履行还款义务，截止2019年12月19日，被告王成富下欠贷款本金30176.55元、利息697.84元、罚息274.99元，合计31149.38元。该下欠贷款本金经原告多次回收未果。特起诉来院，诉请法院依法作出上述判决。被告王成富辩称：对原告的诉讼请求、事实及理由无异议。被告重庆森磊汽车销售有限公司既不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告为了支持其诉讼请求，在举证期限内举示了如下证据：第一组证据，被告身份证复印件，拟证明被告的主体资格及身份信息。第二组证据：《贷款申请表》、《个人消费普通借款合同》、个人借款支用单及贷款支付凭证，拟证明：1、2017.9.19，原被告签订《个人消费普通借款合同》，约定由原告向被告发放贷款62000元，贷款期限36个月，贷款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%；2、《个人消费普通借款合同》第7页第八条第一款第一项的第一点、第二款第二项和第四项、第13页第十七条、约定被告逾期，原告可向其宣布到期和主张罚息和复利，第9页第八条第二款第十一项约定了律师费的承担。3、原告如约向被告王成富发放贷款62000元，履行了合同约定的借款的发放义务。第三组证据、个人消费普通借款抵押合同，以及车辆登记证，拟证明原告对被告提供车架号为LDDC8A404H001XXXX的汽车享有优先受偿权；第四组证据：担保推荐函，拟证明被告森磊公司对被告王成富的上述债权提供了连带责任担保；第五组证据：贷款对账单三份，宣布立即到期的函及邮寄快递详情清单，拟证明被告的拖欠情况及原告宣布到期的情况；第六组证据、代理工作任务书及律师费发票，拟证明因被告逾期，原告委托律师催收支付律师费1207元。根据合同约定应由被告承担。被告王成富对原告举示的上述所有证据的三性无异议。本院对原告举示的证据作如下分析和认定：本院对原告举示的证据一、二、三、四、五、六的三性予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，原告与被告王成富签订《个人消费普通借款合同》，约定由原告向被告王成富发放贷款62000元，贷款期限36个月，贷款利率为起息日基准利率上浮20%，计算。同时被告王成富提供其所有的黄海旗胜V3车架号为LDDC8A404H001XXXX的汽车为上述债权提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保范围为合同项下全部借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金债务人应向贷款人支付的其他款项、以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理人、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。同时，被告重庆森磊汽车销售有限公司向原告出具《担保推荐函》，愿意就被告王成富的上述的债务承担连带责任担保。2017年9月19日，原告如约向被告王成富发放贷款62000元；但被告王成富此后未严格履行还款义务，截止2019年12月19日，被告王成富下欠贷款本金30176.55元、利息697.84元、罚息274.99元，合计31149.38元。该下欠贷款本金经原告多次回收未果。特起诉来院，诉请法院依法作出上述判决。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告王成富向原告申请贷款，原告审核同意，原、被告双方对《个人消费普通贷款合同》权利义务的约定均是其真实意思表示，且约定的内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告王成富未按时偿还贷款本金及利息的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事违约责任。关于借款金额、利息、罚息、复利以及律师费问题。1、关于借款本金问题，被告王成富向原告贷款62000元金额有申请书、《个人消费普通贷款合同》、转账凭证等在卷为凭，本院予以确认，被告王成富贷款后偿还部分贷款后下欠30176.55元，有扣款记录等在卷为凭，本院予以确认；2、关于利息、复利、罚息问题；本院认为该利息、罚息、复利，未超过国家法律规定，本院予以确认；3、关于律师费问题；原被告双方签订的《个人消费普通贷款合同》第八条第二款第十一项约定了律师费的承担，且有原告举示的《授权委托书》、《民事代理合同》、《发票》在卷为凭，该律师费符合相关法律规定，本院予以确认。关于抵押权优先受偿问题。该请求符合物权法、担保法的相关规定，本院予以支持。关于被告重庆森磊汽车销售有限公司对被告王成富所欠债务承担连带清偿责任问题。有被告重庆森磊汽车销售有限公司向原告出具的《担保推荐函》在卷为凭，本院予以确认。被告重庆森磊汽车销售有限公司未到庭应诉，视为其对自己诉讼权利的处分，本案本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十二条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第三十九条、第四十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、由被告王成富在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆大足支行贷款本金30176.55元、利息697.84元、罚息274.99元，合计31149.38元；其中该利息、罚息计算至2019年12月19日，2019年12月20日至借款本金付清为止的利息、罚息、复利按照原告中国建设银行股份有限公司重庆大足支行与被告王成富签订的《个人消费普通借款合同》执行；二、由被告王成富在本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆大足支行垫付的律师费1207元；三、原告中国建设银行股份有限公司重庆大足支行对登记名字为被告王成富所有的黄海牌汽车，车架号为LDDC8A404H001XXXX的汽车享有抵押权，在被告王成富不清偿上述债务时，原告中国建设银行股份有限公司重庆大足支行有权以该抵押财产在抵押登记的财产限额内就拍卖、变卖、折价所得的价款，享有优先受偿的权利；四、被告重庆森磊汽车销售有限公司对上述第一至三项被告王成富应承担的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费608.92元，减半收取计304.46元，由被告王成富、重庆森磊汽车销售有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  何启川二〇二〇年六月九日书记员  李 欢