wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初2336号原告：江西江钨有色金属贸易有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路118号，统一信用代码：91360000792820081E。法定代表人：曹文武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王冬冬，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601200910135839。委托诉讼代理人：衷源园，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201610701415。被告：弋阳县姚家铁矿有限公司，住所地：江西省上饶市弋阳县旭光乡洪山分场，统一信用代码：913611267872904344。法定代表人：谭小平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：查罡峰，男，汉族，1979年10月10日出生，住江西省九江市浔阳区，系该公司办事人员。原告江西江钨有色金属贸易有限公司（以下简称江钨贸易有限公司）与被告弋阳县姚家铁矿有限公司（以下简称弋阳铁矿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法由审判员李娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西江钨有色金属贸易有限公司法定代表人曹文武及其委托诉讼代理人衷源园到庭参加诉讼，被告弋阳县姚家铁矿有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江钨贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告弋阳县姚家铁矿有限公司立即偿还原告44万元补偿款，并判令被告向原告支付资金占用利息211272.33元（以年利率6%为标准，44万元补偿款的利息从2012年4月1日起暂计算至2020年3月31日为211272.33元，资金占用利息实际计算至补偿款偿还完毕之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年，原告与被告签订了编号为JW2008TE02的《铁矿粉购销协议》，约定原告向被告购买铁矿粉，数量为30000吨；交货时间为自2008年6月至2009年5月止；原告向被告提供3000万元的预付货款，其中2000万元在2008年3月份支付，其余1000万元双方另行商定支付时间等。签订后，被告的生产一直不能正常进行，不能向原告供货。原告为了使得已经支付的预付款能够及时回笼，以保证原告的资金安全，原、被告于2009年7月18日签订了编号为JW2009TE终02号《关于终止JW2009TE终02号的协议》（以下简称“终止协议”），约定被告同意归还原告全部预付货款3000万元并向原告支付450万元补偿款后终止该合同；原告在收到上述全部款项后，同意被告提出的终止JW2008TE02号《铁矿粉购销协议》的提议；JW2008TE02号《铁矿粉购销协议》终止后，合同中约定的双方的权利义务亦相应终止。被告于2009年7月29日归还原告3000万元预付款后，450万元补偿款未能支付。2011年12月，原告与被告及江西修水湘赣有色金属有限公司共同签订《三方协议书》，同意江西修水湘赣有色金属有限公司以其合法持有的20吨APT（仲钨酸铵），货物价值按照2012年1月市场价格结算后，代被告偿还450万元补偿款，款项多退少补。2012年3月，江西修水湘赣有色金属有限公司发来20吨APT（仲钨酸铵）市值406万元，用于抵偿被告欠款，时至今日，剩余44万元补偿款被告尚未向原告支付。原告曾多次与被告交涉给付补偿款事宜，但被告至今未向原告支付44万元补偿款。被告拒不支付补偿款的行为，严重损害了原告的合法权益。被告弋阳铁矿公司未出庭应诉，亦未提交任何书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2008年，原、被告签订了编号为JW2008TE02的《铁矿粉购销协议》，约定原告向被告购买铁矿粉，数量为30000吨；交货时间为自2008年6月至2009年5月止；原告向被告提供3000万元的预付货款，其中2000万元在2008年3月份支付，其余1000万元双方另行商定支付时间等。协议签订后，被告的生产一直不能正常进行，导致被告不能向原告供货。原告为了使得已经支付的预付款能够及时回笼，以保证原告的资金安全，原告与被告于2009年7月18日签订了编号为JW2009TE终02号《关于终止JW2009TE02号的协议》（以下简称“终止协议”），约定：一、被告同意归还原告全部预付货款3000万元并向原告支付450万元补偿款后终止该合同；二、原告在收到上述全部款项后，同意被告提出的终止JW2008TE02号《铁矿粉购销协议》的提议；三、JW2008TE02号《铁矿粉购销协议》终止后，合同中约定的双方的权利义务亦相应终止。2009年7月29日被告向原告归还3000万元预付款。2011年12月，原告、被告及江西修水湘赣有色金属有限公司共同签订《三方协议书》，江西修水湘赣有色金属有限公司同意以其合法持有的20吨APT（仲钨酸铵）货物先行冲抵被告所欠原告的450万元款项，货物价值按照2012年1月份市场价格结算后多退少补。2012年3月，江西修水湘赣有色金属有限公司向原告交付20吨APT（仲钨酸铵）定价406万元，用于抵偿被告欠款。2012年至2018年，原、被告每年均以书面对账的方式确认，被告尚欠原告44万元补偿金未支付。2019年3月25日，原告向被告出具催款函，要求被告于2019年3月30日之前支付44万元补偿款，2019年3月27日，被告向原告出具复函，承诺在2019年6月30日前筹足资金支付尚欠的告44万元补偿金。原告多次催讨后被告仍未支付该款项，故诉至法院。上述事实有原告提交的营业执照、工商登记信息、《铁矿粉购销协议》、《关于终止JW2009TE02号的协议》、《三方协议书》、《询证函》、《对账函》及庭审记录等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《铁矿粉购销协议》、《关于终止JW2009TE02号的协议》、《三方协议书》、均系双方真实意思表示，合法有效。被告弋阳铁矿公司已确认尚欠原告44万元补偿金未付，原告主张其偿还44万元补偿款的诉讼请求，予以支持。原告另提出以44万元补偿款为基数从2012年4月1日按年利率6%计算利息的诉请，本院认为本案44万元款项系逾期支付货款的补偿金，原、被告双方于2012年至2019年每年均有对账，所欠补偿金金额均确定为44万元，对该款项的是否有利息及如何计算，均未做任何约定，故原告该诉讼无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告弋阳县姚家铁矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西江钨有色金属贸易有限公司补偿金人民币440000元；二、驳回原告江西江钨有色金属贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10312元，减半收取5156元，由原告江西江钨有色金属贸易有限公司负担1206元，由被告弋阳县姚家铁矿有限公司负担3950元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  李娜二〇二〇年六月八日书记员  龚琪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执332号之一申请执行人：张伟，男，汉族，1979年6月1日出生，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人：谌利，男，汉族，1979年12月26日出生，住北京市朝阳区。被执行人：吕书坤，男，汉族，1987年1月2日出生，住河南省南阳市邓州市。申请执行人张伟、谌利与被执行人吕书坤合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0191民初1971号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：向申请执行人张伟、谌利归还投资款105000元及利息24109.3元（2017年1月至2018年12月利息为10560元，自2019年1月1日起以本金10500元为基数，按年利率10%暂计算至2020年4月15日利息为13549.3元，剩余利息计算至投资款清偿之日止），案件受理费2664元；加倍支付迟延履行期间的债务利息1058.5元（按日万分之1.75暂计算至2020年4月15日）。本院于2020年4月22日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年4月22日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执332号执行裁定书。2、2020年4月23日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、房产、车辆等财产信息。3、2020年4月28日，本院经向南昌市车辆管理所查询，被执行人无车辆登记信息。4、2020年4月29日，本院通过12368短信平台传唤，被执行人未到法院说明情况。5、2020年5月13日，本院经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产信息。6、2020年6月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施，后将被执行人纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。7、2019年6月15日，本院通过执行指挥平台委托河南省南阳市邓州市人民法院协助调查，未发现被执行人有房产和住房公积金信息，未查找到被执行人下落。8、2020年6月15日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。9、2020年6月24日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序本案被执行人应履行金额为132832.8元，未履行金额为132832.8元。被执行人应承担执行费1892元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年六月二十九日法官助理万琴书记员王倩
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3024号 罪犯夏良水，男，1966年11月22日出生，汉族，初中文化，安徽省庐江县人，住安徽省合肥市庐江县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省诸暨市人民法院于2017年1月19日作出(2016)浙0681刑初1221号刑事判决，以被告人夏良水犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币70000元；继续追赃，上缴国库。宣判后，被告人夏良水不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2017年6月15日作出（2017）浙06刑终110号刑事判决，以被告人夏良水犯组织、领导传销活动罪，改判有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2017年7月25日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年5月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯夏良水在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯夏良水在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯夏良水在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到原判刑期的二分之一以上，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯夏良水予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年7月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初557号 原告：谷某1，女，2012年4月15日出生，汉族，学生，住朝阳市建平县。 法定代理人：陈某，女，1988年3月29日出生，汉族，住朝阳市建平县（系谷某1母亲）。 被告：谷某2，男，1984年7月1日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告谷某1与被告谷某2抚养费纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告谷某1法定代理人陈某到庭参加诉讼，被告谷某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谷某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2012年12月13日至今欠付子女抚养费45000元，自2020年6月13日起每月给付子女抚养费1000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月13日，我母亲陈某与父亲谷某2协议离婚，约定我由陈某抚养，被告谷某2给付我每月抚养费500元。现我母亲己经无力继续抚养，故诉至法院，请求法院判令被告给付所欠抚养费，自2020年6月13日起每月子女抚养费提升至每月1000元。 被告谷某2未答辩。 原告谷某1为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、彰武县民政局婚姻登记处出具的谷某2与陈某离婚协议书复印件1份；2、谷某2与陈某的离婚证证明1份。经审查，以上证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谷某1的法定代理人陈某与被告谷某2原系夫妻关系。××××年××月××日，生育一女谷某1。2012年12月13日，谷某2与陈某协议离婚，双方约定婚生女谷某1随陈某共同生活，谷某2每月给付子女抚养费500元。截止2020年6月份，谷某2应给付子女抚养费45000元。 另查明，谷某2已给付子女抚养费6000元，尚欠39000元未给付。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，不直接抚养子女的父母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止，父母不履行抚养义务时，未成年子女有要求父母付给抚养费的权利。本案中，陈某与谷某2协议离婚时已有明确约定：谷某1由母亲陈某抚养，谷某2承担每月500元抚养费。此协议系双方的真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有约束力。谷某2与陈某协议离婚后应依约履行给付抚养费的协议，谷某2未给付抚养费，既违反了关于父母应抚养子女的规定，同时也违反了离婚协议的约定。对于谷某1主张谷某2给付拖欠的39000元抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。谷某1要求自2020年6月13日起增加子女抚养费为每月1000元，考虑到谷某1义务教育阶段的实际需要、当地的实际生活水平、谷某2作为农业人口的负担能力，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，对谷某1增加子女抚养费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谷某2给付原告谷某1自2012年12月13日起至2020年6月13日止拖欠子女抚养费39000元，在本判决生效后10日内履行。 二、被告谷某2自2020年7月起每月给付原告谷某1抚养费500元。此抚养费每年的1月10日和7月10日各给付3000元。 三、驳回原告谷某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告谷某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  姜贺川 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨 威
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初139号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人王某某，男，1976年1月9日出生于安徽省蚌埠市，回族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区，住蚌埠市禹会区。被告人王某某因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月10日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年10月22日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，于当日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。指派辩护人潘丽芳，安徽淮河律师事务所律师。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐某出庭支持公诉，被告人王某某及指派辩护人潘丽芳，被害人赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年8月23日23时许，被告人王某某在其位于蚌埠市禹会区喜迎门小区2栋1单元701室的家中，与赵某、郑浩杰、付某一起吃饭喝酒，其间王某某与被害人赵某因琐事发生争吵后厮打，被告人王某某手持空啤酒瓶砸赵某头部，啤酒瓶破损，后又用破损的啤酒瓶将赵某的左脸颊戳伤。2019年9月12日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，赵某的损伤程度为轻伤二级。王某某于2019年8月23日自动投案。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王某某有期徒刑九个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，归案经过，户籍证明，现场照片，病历等书证，现场勘验笔录，（蚌）公（司）鉴（伤捡）字[2019]268号人体损伤程度鉴定书，证人郑浩杰、付某、苏某等人的证言，被害人赵某的陈述，被告人王某某的供述和辩解等证据证实。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指派辩护人对指控的犯罪事实和罪名亦无异议，同时辩称王某某构成自首，且认罪认罚，又系初犯偶犯，与被害人之间是朋友关系，王某某主观恶性不大。综上，建议对王某某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明：2019年8月23日，被告人王某某主动到公安机关接受询问，同年10月10日到公安机关接受讯问。本院认为：被告人王某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 平审 判 员  殷凌云人民陪审员  史宗凤二〇二〇年六月二十九日书 记 员  宋 茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执恢93号费传国、淮南市明好架构安装有限公司、周明好、沈旭刚：费传国与淮南市明好架构安装有限公司、周明好、沈旭刚租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1560275元。经本院立案执行，现已执行到位1562075元。至此，费传国向本院申请执行的（2017）皖0403民初6336号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执恢254号 申请执行人：刘贵永，男，1984年10月17日出生，汉族，农民。 被执行人：王守华，男，1965年1月15日出生，汉族，居民。 申请执行人刘贵永与被执行人王守华借款合同纠纷一案，本院立案恢复执行，申请执行31000元已执行完毕，执行费365元由被执行人负担，现因全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年六月九日 书记员 刘 贺
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行初113号 原告：谢天宏，男，汉族，住址沈阳市大东区。 委托代理人：李长东，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人：聂志勇，北京市京师律师事务所实习律师。 被告：沈阳市大东区人民政府，机关住所地沈阳市大东区。 法定代表人：李刚，该区区长。 委托代理人：刘盼，沈阳市大东区城市更新局工作人员。 委托代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告谢天宏因与被告沈阳市大东区人民政府撤销房屋征收决定一案，于2020年3月4日向本院提起诉讼，本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。本院审理期间，原告谢天宏申请撤回起诉。 经审查认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告谢天宏撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长 翟鸣飞 审 判 员 沈 虹 审 判 员 刘 智 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 刘 婧 书 记 员 卢智慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11218号 原告：葛武鹏，男，1996年11月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：重庆盼达汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号互联网产业园7幢4层，统一社会信用代码915000003395837275。 法定代表人：尹明善。 原告葛武鹏与被告重庆盼达汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，2020年6月12日，原告葛武鹏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按葛武鹏撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告葛武鹏负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年六月十七日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初1872号原告云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人张加文，该行董事长。未出庭。地址陆良县。统一社会信用代码91530322917377539C。委托诉讼代理人李荣保，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告陈雪松，男，1987年11月21日生，汉族，陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被告陈国洪，男，1976年10月19日生，汉族，陆良县人，住陆良县。缺席）。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（简称“陆良农村商行”）与被告陈雪松、陈国洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李荣保、被告陈雪松到庭参加诉讼，被告陈国洪经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告陆良农村商行向本院提出诉讼请求：一、判决二被告共同偿还原告借款本金40,000元及截至2020年3月21日止的利息4,052.06元，并支付自2020年3月22日起至全部贷款清偿之日止的逾期利息（按合同约定方式计算至本息偿清之日止）；二、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告原名称为陆良县农村信用合作联社，2017年变更为现名称。2017年7月27日，二被告与原告签署0204031189170727140000017《农户小额信用借款合同》，借款合同约定：有效借款额度为40,000元；借款期限2017年7月27日起至2020年7月27日止；实际借款期限、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准，逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，还款方式为按季计息，不定期还款；其他约定。2018年7月27日，原告与被告签署云南省农村信用合作社借款借据。借款凭证载明：借款金额为40,000元，借款到期日为2019年7月17日止，计息方式为利随本清，不定期还款。借款利率为年利率7.1775%。同日，原告向被告发放贷款40,000元。合同到期后，被告违反合同约定，未按时偿还借款本息。原告多次向被告催收贷款本息，被告均未偿还。被告陈雪松辩称，我签字的时候是2017年，当时是说让我做担保，2017年借的钱已经还掉了。2018年陈国洪贷款时我没有签过字。被告陈国洪未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件各一份，证实原告的诉讼主体资格；2、居民身份证明两份，证实被告的诉讼主体资格；3、农户小额信用借款合同一份，证实原被告就借款一事达成一致意见，并签订了借款合同的事实；4、借款借据一份，证实原告于2018年7月27日向被告陈国洪按合同约定发放借款40,000元的事实；5、贷款帐一份，证实被告偿还借款及利息支付情况。被告陈国洪经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。经质证，被告陈雪松对证据的真实性无异议，合同上是本人亲笔签字，但认为当时说的是担保人，怎么会成为共同借款人。本院认为，原告提供的证据真实、合法、与案件事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日，被告陈国洪、陈雪松与原告云南陆良农村商业银行股份有限公司签订了0204031189170727140000017《农户小额信用借款合同》。借款合同约定：1、最高借款金额为人民币40,000元；2、最高额借款期限为2017年7月27日起至2020年7月27日止；在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，具体的每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准；3、逾期利息按照贷款利率基础上加收50%计收；4、违约责任及其他。2018年7月17日，被告陈国洪签署了借款借据，借款金额为40,000元，借款到期日为2019年7月17日，借款年利率为7.1775%，按季计息，不定期还款。同日，原告向被告陈国洪发放了借款本金40,000元。借款到期后，二被告未偿还借款本金及利息。另查明，陆良县农村信用合作联社2017年1月10日变更登记为云南陆良农村商业银行股份有限公司。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告陆良农村商行与被告签订的个人借款合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告发放贷款40000元，被告未按合同约定的还款期间还本付息，已构成违约，原告的诉讼请求本院予以支持。因二被告签署的借款合同有效使用期限为2017年7月27日起至2020年7月27日止，且被告陈国洪的账户62×××79为该合同指定的贷款发放账户，故被告陈雪松辩称自己未在2018年7月17日的借款借据上签字的辩称本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈雪松、陈国洪于判决生效后偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金40,000元、截至2020年3月21日的利息4,052.06元，并支付自2020年3月22日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；案件受理费901元,减半收取450.5元，由被告陈雪松、陈国洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  钟洪玲二〇二〇年六月三十日书记员  陈艳娜
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执286号之四申请执行人:杨光财，男，汉族，1966年3月19日生，住重庆市南川区。被执行人:杨绍源，男，汉族，1987年11月25日生，住重庆市北碚区。关于申请执行人杨光财与被执行人杨绍源劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0109民初7355号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨光财向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案受理，应执行案款为14000元及利息、案件受理费75元、申请执行费207元。执行过程中，本院依法向被执行人杨绍源发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；于2020年3月3日依法裁定查封了被执行人名下牌照为渝BXXXXX,渝BXXXXX小车各一辆，以及与李应研共有的位于重庆市大渡口区双林路X号X幢XXX号房屋一套，车辆与房屋均属于轮候查封;于2020年5月20日依法裁定扣划被执行人银行存款20666元，实际支付申请人2171.68元；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法查封的车辆属轮候查封且未实际扣押，房屋属共有且轮候查封，不具备处置条件，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执286号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  李 军二〇二〇年六月十六日书记员  郭玉花
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1184号被执行人：郑磊，男，汉族，1997年12月29日生，住泸州市江阳区。本院对被执行人郑磊犯盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初609号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人郑磊未按生效法律文书履行退赔的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月28日、5月29日、6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人郑磊的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年六月二十三日书记员  牟相铸
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢213号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执恢213号之一申请执行人：王新芳，女，1964年12月20日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：王辉，男，1986年1月31日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海正韵货运代理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：商宝珠，总经理。被执行人：方井山，男，1946年7月28日出生，汉族，户籍地浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初32234号民事判决，在执行王新芳、王辉与上海正韵货运代理有限公司(以下简称正韵公司)机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年8月5日向被执行人上海正韵货运代理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付人民币1,289,525.62元及相关利息与执行费人民币15,295.26元。被执行人正韵公司至今未履行。因被执行人正韵公司无财产可供执行，本院于2019年10月12日作出(2019)沪0112执6928号之一执行裁定，终结本次执行程序。2019年12月20日，本院作出(2019)沪0112执异189号执行裁定，追加方井山为被执行人，并裁定被申请人方井山对(2018)沪0112民初32234号民事判决确定的正韵公司应负债务承担清偿责任。2020年3月11日，本院向被执行人方井山发出执行通知书以及报告财产令，责令其履行(2019)沪0112执异189号执行裁定确定的义务并报告财产情况。被执行人方井山至今未履行，亦未到庭报告财产。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院委托桐庐县人民法院对被执行人方井山户籍地浙江省桐庐县横村镇龙伏村XXX号进行调查，未发现有可供执行的财产线索；2.冻结了被执行人方井山名下银行账户以及网络资金账户若干，冻结期限为2020年3月11日至2021年3月10日(如需续冻结，请于上述冻结期限届满前一个月书面向本院申请续查封，否则冻结被动解除，后果自行承担)；3.又查，被执行人方井山在沪无社保、公积金缴纳记录；4.本院对两被执行人发出限制消费令，并将两被执行人纳入失信被执行人名单。除此之外，本院多次通过执行查控系统，未查得被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年六月九日书记员  陈声雷附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初4326号原告：上海鑫大禹电气设备有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李松，执行董事。委托诉讼代理人：胡天宇，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶元丰，远闻(上海)律师事务所律师。被告：太平洋水处理工程有限公司，住所地江苏省南通市。破产管理人：江苏濠阳律师事务所。委托诉讼代理人：蔡宏达，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟雄，江苏濠阳律师事务所律师。原告上海鑫大禹电气设备有限公司与被告太平洋水处理工程有限公司清算债权确认纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序。因受到2020年新型冠状病毒肺炎疫情影响，无法正常开展诉讼活动，本案于2020年2月3日中止审理。恢复审理后，本院于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告法定代表人李松及委托诉讼代理人胡天宇、被告委托诉讼代理人蔡宏达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海鑫大禹电气设备有限公司诉称：2016年11月28日、原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告提供设备两套，合同总价为人民币18万元，2017年3月10日交货至慈溪城南水厂，付款方式及期限为合同签订后两周内预付合同金额30%，到货验收后两周内付30%，安装验收合格后两周内付35%，余款5%为质保金，于调试验收合格之日起6个月内付清；若被告迟延付款，每延迟一周应支付原告合同额总值1%的违约金，违约金总额不超过合同额总值的10%。合同签订后，原告按约交付货物并完成安装调试，2018年8月16日设备验收合格。但被告仅于2016年12月12日、2018年7月27日分别付款54,000元，余款72,000元迄今未付。为此，原告诉请法院判令被告：1、支付货款72,000元；2、支付违约金18,000元；3、承担本案诉讼费。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、确认被告欠付原告货款72,000元；2、确认被告应向原告支付违约金18,000元。被告太平洋水处理工程有限公司辩称：对合同签订的事实没有异议，原告已交付货物并完成安装调试，对被告已付款的时间与金额均予以确认。根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第55条的规定，违约金不应作为破产债权，而应以实际损失作为计算原则。原告为证明其主张，向本院提供如下证据材料：1、工矿产品购销合同，证明原、被告存在买卖合同关系；2、电子邮件，由被告方人员吴振平于2018年4月9日发给原告法定代表人，证明被告通知原告发货；3、收货凭证，证明原告按被告指示交付货物；4、验收凭证，证明涉案货物于2018年8月16日验收合格；5、发票2份，证明原告已向被告开具金额为18万元的发票；6、公函，证明原告向被告催讨货款的事实。经本院审查，原告提供的上述证据材料内容上能够反映原告主张的相关事实，结合被告的质证意见，本院对原告所提供证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。依据上述举证、质证，结合原、被告当庭陈述，本院经审理查明，原告主张的事实成立，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提供的证据可以证明原、被告存在买卖合同关系及被告欠付原告货款72,000元的事实。现原告主张被告欠付上述货款，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，被告应当于调试验收后6个月内，即2019年2月16日前付清货款，其迄今未付，构成违约，应承担违约责任，现原告主张被告欠付违约金18,000元，符合合同约定的违约金计算标准，本院予以支持。被告虽对违约金的计算标准提出异议，但其援引的最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第55条关于违约金不作为破产债权的规定系针对清算组解除合同的情形，与被告在本案中的违约情形无涉，故本院对被告的抗辩主张不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条的规定，判决如下：确认原告上海鑫大禹电气设备有限公司对被告太平洋水处理工程有限公司享有以下债权：被告太平洋水处理工程有限公司欠付原告上海鑫大禹电气设备有限公司货款72,000元、违约金18,000元。案件受理费2,050元，减半收取计1,025元，由被告太平洋水处理工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 洁二〇二〇年六月二十二日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初860号原告：章明亮，男，1993年12月14日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：程时华，男，1971年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告章明亮与被告程时华房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章明亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还租房押金4600元；2、判令被告向原告支付空调维修费200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月28日，原告与被告就房屋租赁事宜达成合意，并签订《个人租房合同》，约定原告租赁被告位于南天阳光一期28栋1单元702室的房屋，期限为一年，自2018年7月29日至2019年7月28日，租金每月2300元，另付租房押金4600元，合同终止后，被告应将押金退还给原告。合同签订当天，原告即将8月份房租2300元及租房押金4600元共计6900元以微信转款的形式支付给了被告，此后每个月均按月支付租金，未有逾期。2019年7月28日租期届满后，原告与被告协商，由原告继续承租该房屋，但未续签书面租房合同。2020年4月，原、被告协商一致解除双方之间的租赁合同，合同解除后，原告于2020年4月26日搬离，并于4月27日将房屋卫生打扫干净后向被告交还了房屋，并结清了水电费、燃气费。然而，被告竟以各种莫须有的理由拒绝向原告返还押金。另外，2020年1月9日，因房屋内空调出现故障，原告遂与被告沟通维修事宜，但被告却拒绝维修。出于无奈，原告遂请维修工对空调进行维修，并垫付维修费200元，对原告垫付的该空调维修费，被告应予支付。鉴于被告拒绝向原告返还押金、支付空调维修费，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告程时华辩称，原告在租住被告的房屋期间，造成房屋内地板、衣柜、门锁等出现不同程度的损坏，根据合同约定，被告有权扣除相应的赔偿款。原告要求被告支付空调维修费200元不符合合同约定，原告自行维修只是履行其交房时家具设备等设施不存在损坏状况的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对被告提交的照片5张、U盘一个，原告有异议，认为被告所述损害不是原告所为，本院认为，被告并未提交证据证明该部分财物损害系原告所为，对这些证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月28日，原告章明亮作为乙方、承租方与被告程时华作为甲方、出租方签订一份《个人租房合同》，约定：甲方将其所有的南天阳光28栋1单元702室房屋出租给乙方，租赁期自2018年7月29日至2019年7月28日；房屋租金每月2300元，按月付款，每月29日支付；另付押金4600元；房屋终止，甲方验收无误后，将押金退还乙方；租赁期满，甲方有权收回出租房屋，乙方应如期交还；乙方如要续租，则必须在租赁期前一个月内通知甲方，经甲方同意后，重新签订租赁合同；乙方退房时交清水、电、气、光纤等费用及屋内设施家具、家电无损坏，下水管道、厕所无堵漏，甲方如数退还押金；如乙方因使用不当造成房屋及设施损坏的，乙方应负责修复或给予经济赔偿；该房屋及所属设施的维修责任除双方在本合同及补充条款中约定外，均由甲方负责（但乙方使用不当除外）；押金4600元用于保障房屋内的设备完好，如出现设备损坏的现金，甲方有权按照市场价格扣除相应的赔偿款。合同签订当日，原告即通过微信转账6900元（租金2300元、押金4600元）给被告；此后原告按照合同约定支付租金至合同期满即2019年7月。经原、被告双方协商，原告从2019年8月起续租涉诉房屋，且原告仍按涉诉合同约定的标准支付租金。2020年4月，原、被告双方协商解除房屋租赁合同，原告于4月26日搬离涉诉房屋，并于4月27日将房屋交还给被告。另查明，2020年1月，因涉诉房屋中的一台挂机空调需要维修，原告请人维修花费200元。本院认为：原告章明亮与被告程时华对双方之间存在房屋租赁合同关系不持异议，本院予以确认，双方均应按照合同约定及法律规定履行各自的义务。现双方已解除了房屋租赁合同，被告理应按照合同约定将收取的4600元押金予以返还。且，根据涉诉合同约定及相关法律规定，房屋所属设施的维修责任由被告负责，现原告为维修涉诉房屋内的挂机空调花费200元，应由被告予以承担。至于被告辩称是因原告使用不当才导致涉诉房屋内的设施包括上述挂机空调受损，相应维修费应当由原告负担，且其有权扣除相应赔偿款，本院认为，被告未提交充分有效的证据证明系原告原因导致相应设施受损，该辩称没有事实依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告程时华于本判决生效之日起十日内返还原告章明亮押金4600元；二、被告程时华于本判决生效之日起十日内支付原告章明亮维修费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告程时华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  喻伍件二〇二〇年六月十九日书记员  张 璐
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1575号之一 申请执行人：陆杰培，男，1984年6月20日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：广州全语道路运输有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇太石村（厂房十）515室（仅办公用途），统一社会信用代码91440101MA5C4C167T。 法定代表人：陆杰培。 关于陆杰培与广州全语道路运输有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2019]1214-1215号仲裁裁决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州全语道路运输有限公司应履行向申请人陆杰培一次性支付2018年11月至2019年9月工资合共53,900元的义务。因广州全语道路运输有限公司没有履行，经权利人陆杰培申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州全语道路运输有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法到被执行人广州全语道路运输有限公司注册地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人广州全语道路运输有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州全语道路运输有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费（对影响被执行人广州全语道路运输有限公司债务履行的直接责任人员张语珊限制消费并限制出境）。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2019]1214-1215号仲裁裁决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月三日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2019）陕0102执恢357号 西安天行信联电子有限公司、王鹏平：关于本院执行的西安天行信联电子有限公司申请执行王鹏平买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法拍卖了王鹏平名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室房屋一套（产权证号：107XXXXXXX-9-0-2-30201～0），向西安市雁塔区法院发还（2018）陕0113执4321号、（2018）陕0113执366号两案案款780000元，向本院（2019）陕0102执1222号案件发还案款132767元，扣除执行费7688元，辅拍费用4545元，向申请执行人西安天行信联电子有限公司发还620000元。本院（2019）陕0102执恢357号案件执行完毕。特此通知。    二〇二〇年四月七日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3191号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。 法定代表人：吴长路，行长。 被执行人李佳颖，女，1986年09月09出生，壮族。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与李佳颖信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为89548.71元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初793号原告:王志刚,男,1970年10月27日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：孟令勇，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。被告:余亚飞,男,1985年12月7日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。被告:安庆水安临港产业园建设投资有限公司,住所地安徽省安庆市迎江区内环南路8-4号。统一社会信用代码91340800MA2NX21B33。法定代表人:黄璜，董事长。委托诉讼代理人：秦蒙，该公司法务专员。被告:安徽水安建设集团股份有限公司第十工程分公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路以南,桃源路以东独立式研发楼。统一社会信用代码91340100597076592H。负责人:贾竣喜，总经理。委托诉讼代理人：秦蒙，该公司法务专员。委托诉讼代理人：陆云丹，该公司法务专员。原告王志刚与被告余亚飞、安庆水安临港产业园建设投资有限公司、安徽水安建设集团股份有限公司第十工程分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告潘文仲于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志刚撤诉。案件受理费300元，减半并免予收取。审判员  汪少文二〇二〇年六月三十日书记员  苏曼琳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保1406号之一申请人：新余市华程金属制品有限公司，住所地江西省新余市高新区马洪工业园。统一社会信用代码91360504683488024U。法定代表人：李永华，该公司总经理。被申请人：海达门控有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇虹阳路7号，统一社会信用代码91330503591763025J。法定代表人：杨兴发，该公司执行董事。申请人新余市华程金属制品有限公司与被申请人海达门控有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）赣0502执保1406号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人海达门控有限公司的财产。申请人新余市华程金属制品有限公司于2020年6月18日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人新余市华程金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人海达门控有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月十八日书记员  伍楚秀
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1151号申请人：李红霞，女，1979年2月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年六月十八日法官助理陶之娟书记员辛意
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执918号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张月全，男，1988年2月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：张成安，男，1989年11月4日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：肖天友，男，1963年9月30日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张成安、张月全、肖天友借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初749号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初749号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员杨改革
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保491号申请人：郑春连，男，汉族，1965年3月15日出生，住山东省临清市。被申请人：王佰勇，男，汉族，1977年6月11日出生，住临清市。被申请人：刘亚男，女，汉族，1987年6月2日出生，住临清市。本院在审理申请人郑春连诉被申请人王佰勇、刘亚男金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值11万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王佰勇、刘亚男名下银行存款11万元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年六月八日书记员  崔红颜
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执219号 被执行人：杨永中，男，汉族，住甘肃省临夏市。 本院作出的（2017）川3224民初8民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨永中支付诉讼费275.00元。因被执行人杨永中未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人杨永中向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨永中发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查被执行人杨永中无任何财产可供执行。 三、通过实地调查和了解被执行人在住所地，未能查找到其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人杨永中无任何财产可供执行。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执219号案件支付诉讼费275.00的本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月二十日 书记员 磋 么
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢261号之十九申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，组织机构代码14939690-4，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦。法定代表人：董吴。被执行人：芜湖市益兴融资担保有限公司，统一社会信用代码556303023，住所地安徽省芜湖市长江路197号6楼。法定代表人：魏裕宗。被执行人：马鞍山东宏钢材贸易有限公司，统一社会信用代码56751343X，住所地安徽省马鞍山雨山经济开发区天门大道南段498号。法定代表人：钟陈兵。被执行人：钟陈兵，男1974年06月08日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：芜湖市扩展钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码557830992，住所地安徽省芜湖市长江路197号。法定代表人：阮灼琴。被执行人：芜湖万兴钢材市场管理有限公司，组织机构代码55456037-6，住所地安徽省芜湖市长江路197号6楼。法定代表人：魏裕宗。被执行人：阮灼琴，女1974年09月02日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：魏裕宗，男1954年01月23日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：黄玉周，女1958年11月25日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：阮晓虹，女1972年12月13日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：叶建福，男1970年02月05日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：张仁铃，男1982年09月02日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：林昌菊，女1981年10月05日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行与芜湖市益兴融资担保有限公司、马鞍山东宏钢材贸易有限公司、钟陈兵、芜湖市扩展钢铁贸易有限公司、芜湖万兴钢材市场管理有限公司、阮灼琴、魏裕宗、黄玉周、阮晓虹、叶建福、张仁铃、林昌菊借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民二初字第00259号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶建福的银行存款。本裁定立即执行。执行员  丁永新二〇二〇年六月十五日书记员  万 珍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢454号申请执行人：闫芝灵，女，1967年3月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王帅男，又名王治良，男，1993年11月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李孝研，女，1969年1月20日出生，汉族，住巩义市。被执行人：王献业，男，1969年5月6日出生，汉族，住。本院在执行闫芝灵与王帅男、李孝研、王献业机动车交通事故责任一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2011）巩民初字第1330号民事判决书确定义务，但被执行人王帅男、李孝研、王献业至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王帅男、李孝研、王献业存款三万五千元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年六月二十八日书记员  张红兴
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初258号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人汤远来，男，1954年6月17日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月9日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人汤远来犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根、检察官助理唐新出庭支持公诉。被告人汤远来到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人汤远来于2020年3月18日5时18分，驾驶电动自行车沿328国道由东向西行驶至海安市194㎞+117m地段时，所驾车辆与亦经该地段同方向行驶的李某1所驾驶的三轮车发生碰撞，致李某1跌倒受伤，经医院抢救无效于同年3月25日死亡。事故发生后，被告人汤远来驾车逃离现场。经认定，被告人汤远来承担本起事故的全部责任。公诉机关当庭出示被告人供述、证人证言、书证等证据证实起诉指控的事实，认为被告人汤远来的行为构成交通肇事罪，建议判处其有期徒刑三年，缓刑五年，提请本院依法判处。 庭审中，被告人汤远来对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人汤远来于2020年3月18日5时18分，驾驶电动自行车沿328国道由东向西行驶至海安市194㎞+117m地段时，因对路面情况观察不够、未确保安全，所驾车辆右侧前部与亦经该地段同方向行驶的李某1所驾驶的三轮车发生碰撞，致李某1跌倒受伤，经医院抢救无效于同年3月25日死亡。事故发生后，被告人汤远来驾车逃离现场。 案发当天，现场群众报警，公安机关至现场处警。海安市公安局经侦查确定被告人汤远来有重大作案嫌疑，于2020年3月24日将其抓获。归案后，被告人汤远来如实供述了上述事实，并与被害方达成刑事和解协议，按协议履行了赔偿义务，取得了被害方的谅解。 经海安市公安局交通警察大队认定，被告人汤远来承担本起事故的全部责任。 上述事实，被告人汤远来在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某2、蔡某的证言，事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹勘验检查笔录、书证道路交通事故认定书、事故接处警记录单、驾驶人信息查询、刑事和解协议、谅解书、发破案经过，鉴定意见海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤远来违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人汤远来肇事后逃逸，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人汤远来归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人汤远来认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人汤远来与被害方达成刑事和解协议，履行了赔偿义务，取得了被害方的谅解，依法可从宽处罚。被告人汤远来在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人汤远来的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人汤远来犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  李自来 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  朱 琰
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初1135号 原告：李仲建，男，汉族，生于1948年12月29日，住四川省资阳市安岳县。死者李言之父。 原告：罗大玉，女，汉族，生于1958年11月9日，住四川省资阳市安岳县。死者李言之母。 原告：李勤，女，汉族，生于1998年6月4日，住四川省资阳市安岳县。死者李言之女。 上列三原告共同委托诉讼代理人：伍廷廷，四川弘维律师事务所律师。 上列三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：方利，四川弘维律师事务所律师。 被告：周中兵，男，汉族，生于1963年5月15日，住四川省射洪市。 被告：杨某，女，汉族，生于1996年8月31日，住四川省射洪市。 被告：周某，男，汉族，生于2015年11月12日，住四川省射洪市。 法定代理人：杨某，女，汉族，生于1996年8月31日，住四川省射洪市。被告周某之母。 被告：汪容先，女，汉族，生于1980年2月3日，住四川省射洪市。 本院在审理原告李仲建、罗大玉、李勤与被告周中兵、杨某、周某、汪容先机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李仲建、罗大玉、李勤于2020年6月29日自愿向本院提出撤回对被告周中兵、杨某、周某、汪容先的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，并不损害国家、集体和他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李仲建、罗大玉、李勤撤回起诉。 本案案件受理费3100元，予以免收。 审判员  张丽娟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李俊霞
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5603号原告：青岛创智杰文化传播有限公司，住所地青岛市市南区嘉祥路4号1002户，统一社会信用代码：91370202334193906G。法定代表人：孙德义，职务：总经理。委托诉讼代理人：王陟峰，山东正潮律师事务所律师。被告：青岛南信城投置业有限公司，住所地胶州市扬州东路北湖日韩风情街5号，统一社会信用代码：91370281MA3NDGX08D。法定代表人：韩涛，职务：总经理。原告青岛创智杰文化传播有限公司与被告青岛南信城投置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告青岛创智杰文化传播有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛创智杰文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告青岛创智杰文化传播有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年六月四日法官助理王璐书记员张栋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3100号申请执行人陆国忠，男，1957年6月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人杨建忠，男，1963年7月31日生，汉族，住上海市浦东新区。关于陆国忠与杨建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初85573号民事判决已发生法律效力。本院于2020年2月20日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年六月二十日书记员  朱 珩附：相关法律条文
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初535号 原告：任某某，男，1962年4月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 被告：徐某某，男，1975年1月22日出生，汉族，住辽阳县。 原告任某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案系买卖沙子引发的纠纷,因此将本案案由变更为买卖合同纠纷。原告任某某到庭参加诉讼。被告徐某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 任某某向本院提出诉讼请求：1、徐某某返还任某某欠款人民币12400元。2、诉讼费由徐某某承担。事实和理由：2018年5月任某某付给徐某某购沙预付款总计人民币50000元，任某某在徐某某沙场陆续拉走价值32600元的沙子后，因徐某某沙场关闭，当时徐某某答应把任某某剩余的沙子预付款17400元退还给任某某，并且在2018年5月30日打欠条一张。约定在2018年6月10日前归还任某某，中途已还欠款5000元，还剩12400元至今未还，徐某某无数次推脱，迟迟不还款，故起诉至法院，请求维护任某某合法权益。 徐某某未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因徐某某未到庭，未对任某某提供的证据进行质证，对于任某某的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。任某某提供的证据有：欠条一张。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作出如下确认：任某某经介绍到徐某某处购买沙子，双方口头约定徐某某将沙子以45元/立的价格出售给任某某。任某某将50000元作为购买沙子的预付款给付徐某某后，陆续从徐某某处拉走价值32600元的沙子。后徐某某因无法继续提供沙子，遂同意将剩余货款返还任某某，并于2018年5月28日出具欠条一张，载明：“欠任某某沙子余款共计付我伍万元整，还有余款17400元（壹万柒仟肆佰元整），在2018年6月10日前还给任某某17400元整。徐某某2018.5.30”。此款经任某某催要，徐某某已偿还5000元，至今尚欠12400元未给付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。任某某与徐某某达成的口头买卖协议系双方真实意思的表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应依约全面履行合同义务。本案中，徐某某在不能继续提供沙子的情况下，同意返还货款，并为任某某出具欠条，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，徐某某应按约及时返还货款，故对任某某要求徐某某返还货款12400元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，任某某要求徐某某返还货款12400元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 徐某某自本判决发生法律效力之日起五日内返还任某某货款12400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取55元，由徐某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  姜园 二〇二〇年六月十九日 书记员  李婉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初8695号原告：上海桔秋金属制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘先兵，执行董事。委托诉讼代理人：李志群，上海木诚木律师事务所律师。被告：上海华美电梯装潢有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：金立矿，总经理。委托诉讼代理人：王利英，女。委托诉讼代理人：李淑贞，女。原告上海桔秋金属制品有限公司与被告上海华美电梯装潢有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法使用简易程序审理。本案在审理过程中，原告上海桔秋金属制品有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，且不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海桔秋金属制品有限公司撤回起诉。审判员  林庆强二〇二〇年六月八日书记员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2138号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李苏贞，女，汉族，1977年08月11日出生，户籍所在地浙江省永康市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李苏贞信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初1848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初238号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人李长杰，男，1975年9月20日出生于辽宁省鞍山市，回族，高中文化，无业，户籍地及现住址鞍山市立山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月1日被传唤到案，同年3月12日被公安机关取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]204号起诉书指控被告人李长杰犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、李喆铭出庭支持公诉，被告人李长杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年1月14日10时分左右，被告人李长杰驾驶辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车沿鞍山市铁东区长大街由西向南行驶至中华南路实施右转弯时，遇于某1步行至此蹲地装纸壳。由于李长杰驾车瞭望不周及从非机动车道实施右转弯，导致所驾车辆右侧后部位与行人发生相刮，致于某1受伤，经医院抢救无效，于同年2月1日死亡。2020年1月22日经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定：李长杰承担此次事故的全部责任，于某1无责任。上述事实，被告人李长杰在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、户籍信息、全程抢救病志、驾驶证、道路交通事故现场勘验笔录、照片、道路交通事故认定书、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书、谅解书、证人于某2、于某3的证言、被告人李长杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长杰违反交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李长杰主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，且与当事人达成和解协议，赔偿被害人于某1家属经济损失人民币65000元，取得被害人家属的谅解，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李长杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年六月十五日书记员  张 圆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执28292号申请执行人秦卫娇，女，1985年12月14日生，汉族，住湖北省。被执行人段松林，男，1984年9月15日生，汉族，户籍地湖北省，现住上海市浦东新区。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初71489号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费56,000元(人民币，下同)。本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2019年12月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2020年12月24日止)，查封了被执行人名下的房产，并正拍卖进行中。此外，未见其他可供执行的财产。案件执行过程中，申请执行人亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初71489号民事调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年六月九日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1632号 原告中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行。 法定代表人康浩海，系该行行长。 地址阜蒙县南环路西段134号。 被告吴涛，男，1967年8月10日生，汉族，农民，住址阜蒙县。 被告张桂霞，女，1968年1月5日生，汉族，农民，住址同上。 原告中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行诉被告吴涛、张桂霞借款合同纠纷一案，原告所提供的被告地址不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行的起诉。 案件受理费3512元，保全费120元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  谢云飞 二〇二〇年六月十日 书记员  兰 天
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初286号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人徐俊萍，曾用名徐萍，女，1978年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地淮安市洪泽区，住所地淮安市洪泽区。被告人徐俊萍因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月26日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）185号起诉书指控被告人徐俊萍犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用速裁程序审理，依法转为简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷出席法庭，被告人徐俊萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月2日下午，被告人徐俊萍驾驶苏Ｈ×××××小型轿车，沿盱眙县301县道由西向东行驶，当日18时许，车辆行至301县道15KM+900M路段处，与相对方向行驶的赵某驾驶的无牌手扶拖拉机发生碰撞，造成两车不同程度损坏、赵某受伤。事故发生后，被告人徐俊萍弃车离开现场。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人徐俊萍驾驶机动车在道路上行驶，对前方路面疏于观察盲目驾驶，遇相对方向来车会车时未靠右行驶，且发生事故后逃离现场，负事故主要责任。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人赵某小肠破裂，所受损伤程度属重伤二级。案发后，被告人徐俊萍自动投案，如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。被告人徐俊萍与被害人赵某达成协议，履行了约定给付的义务，并取得后者的谅解。上述事实，被告人徐俊萍在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、徐某的证言，被害人赵某的陈述，发破案经过、接处警工作登记表、受案登记表、常住人口基本信息表、前科查询、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车保险单复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、盱眙县农业农村局出具的证明、公安交通管理行政强制措施凭证、声像资料提取登记表、监控截图照片、出院记录等材料、收条、协议书、谅解书，盱眙县公安局物证鉴定室出具的鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告及车辆照片、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐俊萍违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，负该起事故的主要责任，且交通肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。被告人徐俊萍犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐俊萍与被害人达成协议，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人徐俊萍自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人徐俊萍犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项的规定，判决如下：被告人徐俊萍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  季春林二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执737号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人赵光全，男，1958年02月28日出生，汉族，住所地湖北省京山县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵光全信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币100,292.91元，执行费1,404元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14547号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：张巍。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张巍小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执14547号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执438号 申请执行人：杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司，住所地宁波市江北区长兴路677号盛悦大厦12B，组织机构代码:MA281N0A8。 法定代表人：杨景阳。 被执行人：马栋明，男，1968年8月8日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司与被执行人马栋明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2476号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人马栋明应返还申请执行人垫付款本金20390元及以20390为基数从2019年11月2日起按每日万分之六至实际归还之日止的利息损失，并负担案件受理费162.5元、执行费205.85元。 执行立案后，本院于2020年03月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马栋明的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年6月30日，被执行人马栋明银行存款余额较少，暂不宜冻结或扣划。 2、被执行人马栋明名下无车辆登记信息、不动产登记信息 3、被执行人马栋明名下无股权、有价证券登记信息。 4、于2020年4月13日传唤被执行人马栋明到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 5、鉴于被执行人马栋明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马栋明作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人马栋明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 截止2020年6月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马栋明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执438号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕晓峰 二〇二〇年六月三十日 代书记员 高金业
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1653号之一 申请执行人：冀庆龙，男，1964年9月13日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：于文彬，女，1981年12月6日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行冀庆龙与于文彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初886号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金1100000元及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，于2020年6月10日查封了被执行人房产、车辆，均为轮候查封，无法处置，被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金1100000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杜格格 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初264号原告：蔡江涛，男，1980年3月8日出生，汉族，住舞阳县。被告：宋俊强，男，1980年5月1日出生，汉族，现住舞阳县。原告蔡江涛与被告宋俊强追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告蔡江涛到庭参加诉讼，被告宋俊强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡江涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付由原告代被告向胡东辉偿还的借款50000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月13日，被告宋俊强以做生意为由向胡东辉借款50000元，借款期限3个月，由原告蔡江涛为该笔借款提供担保。借款到期后，宋俊强未向胡东辉偿还借款，出借人胡东辉要求本案原告偿还借款，原告无奈代宋俊强偿还了借款50000元。现因原告已代宋俊强偿还了借款，被告宋俊强未向原告支付上述款项，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告蔡江涛为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告蔡江涛身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、被告宋俊强向出借人胡东辉出具的借条一份；3、出借人胡东辉出具的证明一份。被告宋俊强未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月13日被告宋俊强由马红文、原告蔡江涛担保向胡东辉借款50000元，被告宋俊强向胡东辉出具“借条”一份，内容为：“今借胡东辉现金伍万元整（50000元），借款人宋俊强，2018年3月13日，136××××1389用期三个月担保人：马红文、蔡江涛”。后被告宋俊强未按合同约定的期限偿还借款，出借人胡东辉向原告蔡江涛要求其履行保证责任。2019年9月12日，出借人胡东辉向原告蔡江涛出具“证明”一份，内容为：“关于宋俊强2018年3月13日借胡东辉现金伍万元（50000）整，担保人蔡江涛、马红文一事。还款日到期后，胡东辉本人多次催促还款，一直未还，后有担保人蔡江涛本人还清宋俊强借胡东辉现金（50000）整。现借条已归还蔡江涛本人。证明人：胡东辉2019.9.12”。2020年3月11日，原告蔡江涛以其已代宋俊强偿还了借款，被告宋俊强未向原告支付代偿款项为由，诉至法院。本院认为:因被告宋俊强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，因此，本院对原告所提供证据的真实性予以认定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告蔡江涛请求被告宋俊强支付代为偿还胡东辉借款本金50000元的请求，因原告蔡江涛代被告宋俊强履行还款义务即承担保证责任后有权向被告宋俊强追偿，故对于原告的该项请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋俊强于本判决生效后十日内支付原告蔡江涛代为偿付的借款本金50000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告宋俊强负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  王 斐审 判 员  董灵歌人民陪审员  胡星星二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李志颖
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执797号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、朱婷婷： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人朱婷婷小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执797号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执59号 申请执行人：任东，男，汉族，1968年4月28日出生，住亳州市谯城区。 被执行人：刘浩，男，汉族，1970年6月17日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人任东与被执行人刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）皖1602民特247号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向我院申请执行，要求被执行人刘浩依照该裁定书返还申请执行人借款10万元。 本院在执行过程中于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。并通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人任东尚有借款本金10万元未受清偿。本院将被执行人名下无其他财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  徐 剑
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1693号之一 移送执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄国文，男，1966年12月3日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人黄国文缴纳罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初423号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人黄国文应缴纳罚金15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移送执行人的申请，本院于2020年5月12日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1693号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十九日 书记员  廖仕桂
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执2652号 周丽萍： 关于周丽萍犯开设赌场罪一案，本院作出的（2017）粤0115刑初819号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金1000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你已履行缴纳罚金1000元的义务，为此，（2020）粤0115执2652号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初761号原告：张铭，男，1996年7月9日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：张芮瑜，三门峡市卢氏县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张素琴，女，1973年7月19日生，汉族，住卢氏县。系原告母亲。被告：李青峰，男，1983年12月9日生，汉族，住卢氏县（聚福楼对面）。原告张铭与被告李青峰民间借贷纠纷一案，于2020年5月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由员额法官朱金鹏独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告张铭委托诉讼代理人张芮瑜、张素琴到庭参加诉讼，被告李青峰经传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张铭诉称：请求法院判令被告偿还现金130000元及利息，并承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月7日，被告借我现金130000元，当时口头约定月息2分，由被告亲自书写了借条，同时被告书写其妻子景媛为担保人，约定还款时间为二个月，到期后被告却推脱不还。被告行为侵犯我的合法权益，根据法律规定，特起诉法院，望依法判令所求。被告未答辩。原告向本院提交的证据有：1.2019年11月7日借条一张、银行转账凭据两张，以此证明被告借到原告13万元的事实。被告未向本院提交证据。因被告未到庭，原告提交的证据无法质证。经审查，本院认为原告提交的证据，形式合法、内容真实，与本案案件有关联，可以作为有效证据使用。根据上述证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2019年11月7日，被告李青峰借到原告张铭13万元，原告扣除5000元利息，被告张铭给原告张铭出具借条一张，内容为“借条今借到张铭现金壹拾叁万元正（130000.00），利息已付两个月。借款人：李青峰担保人：景媛2019.11.7”。现原告起诉，要求被告支付借款及利息。本院认为，被告李青峰借原告张铭现金130000元，当时扣除5000元利息，被告实际借到原告款125000元，且由被告李青峰出具的一张借条为证，本院确认双方存在债权债务数额为125000元，被告李青峰有义务偿还原告张铭该笔借款125000元。关于借条上注明担保人景媛的问题，本院认为原告提交的证据中，虽然显示景媛是担保人，但该签名并不是景媛自己亲自签名，也未证据显示该笔借款用于家庭共同使用，该笔债务应视为李青峰个人债务。借条上未约定还款期限和利息，原告要求利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李青峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张铭借款125000元；二、驳回原告张铭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告李青峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  王 茹
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1567号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴亮，男，1999年7月1日出生，汉族，户籍地重庆市，文化程度初中，住重庆市合川区。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，12月16日经广州市公安局决定被取保候审，2020年4月27日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。5月29日经本院决定再次被取保候审。公诉机关于2020年5月29日以穗云检一部刑诉〔2020〕565号起诉书指控被告人吴亮犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人吴亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月18日1时许，被告人吴亮在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶悬挂伪造的粤Ａ×××××号牌的普通二轮摩托车行驶至本市白云区米处路段时，碰撞道路东侧铁护栏后倒地，造成其本人受伤及上述摩托车损坏的事故。事故发生后吴亮被执勤民警查获，其负此事故的全部责任。经检验，吴亮静脉血液中乙醇（酒精）含量为113.3mg/100ml。被告人吴亮具有犯罪后自愿如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人吴亮拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人吴亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴亮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴亮犯罪后如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄玉莲二〇二〇年六月四日书记员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初1149号原告：孔令光，男，汉族，1976年11月20日出生，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：王飞，宁阳县法律援助中心指派法律援助的法律工作者。被告：李辉，男，汉族，1971年10月18日出生，住山东省曲阜市。原告孔令光与被告李辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令光及其委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告李辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令光向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告承包工程，原告跟着被告从事劳务，工程完工后，被告给原告出具欠条一张，欠款8500元。2019年原告跟着被告在工地从事劳务，工程完工后，2019年2月3日被告给原告出具欠条一张，欠款3500元。后原告多次找被告索要该该款，但被告均不履行，原告诉至本院，请求人民法院判如所请。被告李辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交被告向原告书写的欠条两份及电话录音等证据，证明被告欠原告12000元的劳务费及原告向被告索要劳务费的事实。被告李辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证等权利，并承担相应的法律后果。本院认为，原告提交的证据来源形式合法、客观真实，能够证明被告李辉欠原告劳务报酬12000元的事实，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2016年初，原告给被告在山东省宁阳县杜家村的工地提供外墙保温劳务，2016年3月3日，被告向原告出具欠工资8500元的欠条。2016年4月18日至同年6月15日，原告给被告在曲阜市的工地提供外墙保温劳务，被告未足额给付原告劳务报酬，后原告向被告索要劳务报酬，被告于2019年2月3日向原告出具欠原告3500元的欠条。后原告多次要求被告李辉给付劳务报酬12000元，被告李辉未给付。原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为，劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付劳务报酬。本案中，原告孔令光为被告李辉提供了劳务，被告李辉应支付原告的劳务报酬。被告李辉向原告出具欠原告劳务报酬8500元、3500元欠条，被告共计欠原告12000元劳务报酬的事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告李辉给付劳务报酬12000元的诉讼请求符合事实与法律，本院予以支持。综上所述，原告孔令光诉求被告李辉给付劳动报酬12000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李辉于本判决生效后十日内给付原告孔令光劳务报酬12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告李辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  宫同科二〇二〇年六月二十九日书记员  宫元元
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执23号申请执行人：段保申，男，1974年2月3日生，汉族，住河北省保定市徐水区。申请执行人：贾记生，男，1970年11月1日生，汉族，住河北省保定市徐水区。申请执行人：刘彤，男，1986年7月14日生，汉族，住河北省保定市徐水区。申请执行人：段海舰，男，1969年9月26日生，汉族，住河北省保定市徐水区。被执行人：杨大鹏，男，1995年4月30日生，居民身份证号码320723199504301615，汉族，住江苏省连云港市徐圩新区东辛农场二环西路27号。案由：买卖合同纠纷执行依据：（2019）苏0703民初969号民事判决书本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行财产，本院依法将杨大鹏列入失信被执行人并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年六月二日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎