河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初624号 原告：曾凡兰，女，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所律师。 被告：王久荣，女，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区东环路北。 统一社会信用代码：91130802782574155K。 负责人：王建军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。 原告曾凡兰与被告王久荣、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“中华联合承德中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告曾凡兰及其委托诉讼代理人孙长林、被告王久荣、被告中华联合承德中支的委托诉讼代理人杨昌勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾凡兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失合计40000.00元（具体数额以原告伤残评定后确定数额为准）；2、本案诉讼费由被告王久荣承担。诉讼中，原告曾凡兰明确损失金额为46517.66元。 事实和理由：2019年10月8日13时许，被告王久荣驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车由西向东在滦平县滦平镇华兴路海澜之家门前倒车时，与行人原告曾凡兰相撞，造成原告曾凡兰当场受伤的交通事故。滦平县公安交通警察大队认定被告王久荣负此事故全部责任，原告曾凡兰无责任。被告王久荣驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车在被告中华联合承德中支进行投保。原告曾凡兰伤后在滦平县医院住院治疗92天，于2020年1月8日好转出院。对于原告曾凡兰因此事故遭受的经济损失，二被告没有给予赔偿。为此，原告特具状起诉，请求法院依法判令被告中华联合承德中支在保险范围内赔偿，超过保险范围的经济损失，由被告王久荣赔偿。 被告王久荣辩称，对事故事实及责任划分没有异议，冀Ｈ×××××号小型普通客车在被告中华联合承德中支投有交强险及商业三者险。事故发生后，被告王久荣为原告曾凡兰垫付医疗费1577.00元，要求原告返还。 被告中华联合承德中支辩称，对事故事实及责任划分无异议，被告王久荣驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车在我公司投有交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。对于原告曾凡兰合理合法的请求，在被告王久荣提供合法有效的行驶证、驾驶证的情况下，我公司同意进行赔偿。原告曾凡兰住院时间过长，根据滦平县医院住院病历中长期医嘱单及临时医嘱单记载，原告曾凡兰治疗交通事故造成的外伤共计45天，故对于超出部分，我公司不承担赔偿责任。事故发生时原告曾凡兰已经年满61周岁，达到退休年龄，我公司对其误工费不承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费等间接损失。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 原告曾凡兰主张各项损失为：医疗费9677.66元、住院伙食补助费4600.00元（50.00元/天，计算92天）、营养费1840.00元（20.00元/天，计算92天）、护理费9200.00元（100.00元/天，计算92天）、误工费16200.00元（90.00元/天，计算180天）、交通费1000.00元、精神损害抚慰金4000.00元，以上合计46517.66元。原告提交证据如下：1、道路交通事故认定书一份，证明此次事故交通事故发生的事实以及责任划分；2、滦平县医院收费票据4张，证明原告因此次事故造成的医疗费损失为9677.66元；3、滦平县医院住院费用出院清单3张，证明原告住院期间医疗费用的各项明细；4、滦平县医院住院病历17页、出院记录1页、疾病诊断书1页，证明原告伤后在滦平县医院住院治疗92天好转出院，出院医嘱为注意休息，加强营养，住院期间需要陪住护理；5、滦平县平坊满族乡十八盘村村民委员会出具的证明一份，证明原告在此次事故发生之前身体健康，有劳动能力和经济收入，在本村蔬菜大棚干活，日工资90.00元。 被告中华联合承德中支的质证意见为：对1号证据无异议；对2号证据中的病例取证费不认可，不属于医疗费；对3号证据的真实性无异议，但原告住院92天，时间过长，故对其超出合理诊疗范围的床位费、护理费、采暖费、诊查费应当由原告自行承担，原告在住院期间，对其自身疾病高脂血、高血压进行了用药，还开具了感冒药，这些支出与本次交通事故无关，应由原告自行承担；对4号证据真实性无异议，但根据病历长期医嘱单记载，原告于2019年10月8日至10月22日有实际的治疗，10月22日之后，对外伤没有实质性治疗，均为对高脂血、高血压、感冒的口服药治疗，故对2019年10月22日之后产生的住院伙食补助费、护理费、营养费等我公司不承担赔偿责任；对5号证据不认可，达不到原告的证明目的，原告已年满60周岁，如果其仍有劳动能力，应由用人单位出具工资表，村委会无权出具证明。 被告王久荣的质证意见为：同被告中华联合承德中支的质证意见一致。 被告中华联合承德中支对原告各项损失的意见为：医疗费，扣除2000.00元；对住院伙食补助费、营养费、护理费的计算标准认可，天数认可45天；误工费不认可，没有证据证明原告日收入90.00元，且误工180天，原告已年满60周岁，不应产生相关误工费；对交通费数额不认可，请法庭酌定；对精神损害抚慰金不认可，原告伤情较轻，达不到伤残程度。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年10月8日13时许，被告王久荣驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车由西向东在滦平县滦平镇华兴路海澜之家门前倒车时，与行人原告曾凡兰相撞，造成原告曾凡兰受伤的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告王久荣负此事故全部责任，原告曾凡兰无责任。 事故发生后，原告曾凡兰被送往滦平县医院救治，入院诊断：1、腰部、右膝部软组织伤；2、右膝内侧半月板撕裂；3、高血压。原告曾凡兰共住院92天，住院期间Ⅱ级护理，陪住。住院病历中长期医嘱单及临时医嘱单显示后期治疗为口服降血压、降血脂药物、感冒药物，于2020年1月6日行右膝关节核磁共振检查，于2020年1月8日出院，出院诊断：1、腰部、右膝部软组织伤；2、右膝内侧半月板撕裂；3、高血压；4、高脂血症。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，主动患肢肌肉收缩练习，主动踝泵功能练习，避免过度负重活动，积极预防下肢深静脉血栓形成、预防肌肉萎缩、关节粘连等骨科并发症。2、每月复诊一次，继续口服活血止痛药物及降压药物治疗。3、右膝内侧半月板撕裂必要时手术治疗。4、如有特殊病情变化，随时来院复诊。 被告王久荣驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车在被告中华联合承德中支投保了交强险及500000.00元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。 原告曾凡兰为滦平县平坊满族乡十八盘村村民，事故发生时年满61周岁。诉讼中，原告曾凡兰申请对其因本次事故造成伤情进行伤残等级鉴定，后于2020年6月6日放弃伤残鉴定申请。 原告曾凡兰的损失为：医疗费9668.66元、住院伙食补助费4000.00元（50.00元/天，计算80天）、营养费1200.00元（20.00元/天，计算60天）、护理费9000.00元（100.00元/天，计算90天）、误工费9271.20元（77.26元/天，计算120天）、交通费500.00元，以上合计33639.86元。被告王久荣为原告曾凡兰垫付医疗费1577.00元。 本院认为，本次事故经交警部门认定，被告王久荣负全部责任，原告曾凡兰无责任，原、被告对责任认定均无异议，故对交警部门出具的事故认定书，本院予以采信，确定本次事故由被告王久荣承担全部责任。 本案的主要争议在于原告曾凡兰因事故所致损失的范围及数额。医疗费9668.66元，有医疗费票据、住院病历、费用清单等予以证实，病历取证费9.00元，不属于医疗费应予以剔除。原、被告对住院伙食补助费、护理费、营养费计算标准无异议，对计算天数产生争议。原告曾凡兰主张住院伙食补助费按照92天计算，被告中华联合承德中支认为原告曾凡兰住院时间过长，因原告曾凡兰的住院医嘱单显示住院后期均为口服药物治疗，对其住院天数应予以扣减，综合原告曾凡兰的伤情及住院医嘱，对其住院伙食补助费本院认为计算80天为宜，即50.00元/天×80天=4000.00元。对于原告曾凡兰的误工期、护理期、营养期，本院结合原告曾凡兰的伤情、年龄，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193--2014）10.4“四肢大关节韧带损伤”中误工期、护理期、营养期的规定，酌定其误工期为120天、护理期为90天、营养期为60天。原告曾凡兰为农民，其提交的证据不足以证明其日收入为90.00元，故应按照河北省上一年度农、林、牧、渔业日工资77.26元计算误工费为77.26元/天×120天=9271.20元。护理费为100.00元/天×90天=9000.00元。营养费为20.00元/天×60天=1200.00元。交通费，原告曾凡兰未提供证据，但其因本次事故受伤住院，确有交通费支出，本院根据其合理住院时间及往返医院距离酌定500.00元。原告曾凡兰主张精神损害抚慰金，因原告曾凡兰的伤情未构成伤残，其主张精神损害抚慰金的依据不足，本院不予支持。被告中华联合承德中支主张扣除非交通伤的医疗费2000.00元，于法无据，本院不予支持。 因被告王久荣驾驶的车辆在被告中华联合承德中支投保了交强险及商业三者险，故原告曾凡兰的损失首先由被告中华联合承德中支在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费27194.20元，在商业三者险内赔偿其余医疗费、住院伙食补助费、营养费4868.66元，合计32062.86元。被告王久荣为原告曾凡兰垫付的医疗费1577.00元，由被告中华联合承德中支在交强险内支付给被告王久荣。对原告曾凡兰的其他诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告曾凡兰因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计33639.86元，其中给付原告曾凡兰32062.86元，给付被告王久荣1577.00元。 二、驳回原告曾凡兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962.00元，适用简易程序减半收取计481.00元，由原告曾凡兰负担131.00元，由被告王久荣负担350.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  贾慧新 二〇二〇年六月二十八日 书记员  闫国凯 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 ——