wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执3号之一申请执行人：高铭，女，汉族，住陕西省西安市新城区。被执行人：王丽敏，女，汉族，住金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初1680号民事判决书受理执行高铭与王丽敏法定继承纠纷一案，本案执行标的为本案执行标的为被执行人支付申请人房屋折价款35000元、执行费425元。在本案执行过程中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0302号执3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建文审判员  寇建军审判员  常艳波二〇二〇年六月二十三日书记员  李 瑶
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执760号申请执行人：新沂市阿湖镇农民资金互助合作社，住所地新沂市。法定代表人：熊新安，该单位主任。委托诉讼代理人：王银成，新沂市双塘法律服务所法律工作者。被执行人：孙新团，男，1965年11月4日出生，住新沂市。申请执行人新沂市阿湖镇农民资金互助合作社与被执行人孙新团民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初2864号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:经双方确认，孙新团于2019年12月31日前偿还新沂市阿湖镇农民资金互助合作社借款本息合计167500元。因孙新团未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人新沂市阿湖镇农民资金互助合作社向本院申请强制执行,本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．被执行人名下有银行存款64746.59元，本院已依法冻结被执行人银行账户，并扣划支付给申请人。2.查明被执行人名下无登记房产信息。3、查明被执行人名下无登记车辆。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为167500元，有执行到位64746.59元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执760案件终结本次执行程序。被执行人孙新团有继续向申请执行人新沂市阿湖镇农民资金互助合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  唐恒涛审判员  蔡 婧二〇二〇年六月十七日书记员  顾佳丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1972执3637号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号，统一社会信用代码为91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祁胜举，广东大洲律师事务所律师。 被执行人：东莞市长安酷啦啦歌舞厅。住所地：广东省东莞市长安镇咸西社区莲峰路83号1栋综合楼第三层，组织机构代码为L7529895-9。 经营者：黄永革,男,1971年6月13日出生,汉族,住广东省饶平县。 被执行人：黄永革,男,1971年6月13日出生,汉族,住广东省饶平县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初15000-15051号民事判决书。 案由：知识产权权属、侵权纠纷。 立案日期：2020年4月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人共需向申请执行人支付损失31200元、迟延履行期间债务利息1424.8元、受理费2600元，合计35224.8元。 执行情况 上述案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有财产可供执行。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人黄永革进行调查和了解，未能查找到被执行人黄永革的下落和可供执行的财产。同时，本院对被执行人东莞市长安酷啦啦歌舞厅的经营场所进行了现场调查，发现被执行人东莞市长安酷啦啦歌舞厅已歇业，现场无发现被执行人东莞市长安酷啦啦歌舞厅可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。上述案件执行过程中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，上述案件依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员  舒锡江
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执1351号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：黄念望,男,1975年12月23日出生,汉族,住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初5444号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年4月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金99623.23元、利息21340.26元、滞纳金27644.72元、受理费1636元，合计150244.21元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。 （一）经查，被执行人在中国邮政储蓄银行的存款，本院已扣划2417.05元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了2367.05元。 （二）经查，被执行人名下有粤Ｓ×××××号牌汽车，上述车辆已由其它法院首先查封，本院对该车辆予以轮候查封（查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。由于本院是轮候查封且没发现该车辆的下落，故无法进一步处理。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本案执行到位2417.05元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了2367.05元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 庄淑敏 审判员 谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员 舒锡江
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初1805号原告：梁圣坤，男，1992年12月12日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层，与确认地址一致，统一社会信用代码91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，该公司总经理。委托诉讼代理人：董振伟，该公司员工。原告梁圣坤与被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险河南公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁圣坤向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告1506.6元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月21日，原告在被告处投保了机动车交强险与商业险，投保车辆信息为豫Ｎ×××××，保险期限为2020年2月22日0时至2021年2月21日24时。2020年4月8日19时50分，原告驾驶豫Ｎ×××××号车辆，沿青兰高速由东向西行驶至1568km＋600m处时，与掉落在该处行车道内的一物体（铁块）相撞，造成所驾驶车辆受损的道路交通事故，事故发生后，经平凉市公安局交通警察支队柳湖高速公路大队出具道路交通事故认定书，认定原告负全部责任。后原告向被告告知事故事宜，并对车辆进行了维修。在车辆维修后，总计金额为人民币5022元，然被告仅理赔了人民币3515.4元，拒绝理赔剩余款项。被告长安保险河南公司辩称，根据《侵权责任法》第八十五条规定，原告驾驶车辆驶入青兰高速公路，原告与高速公路管理者之间即形成了有偿使用公路的合同关系，作为高速公路的运营管理者，其应当履行保障高速公路安全、畅通的职责，保障车辆安全通行。现路面铁块造成了车辆损失，证明管理者并没有尽到保障高速公路安全、畅通的义务，属违约行为。由于高速管理人对高速公路上坠落的障碍物没有及时发现和清理，应对原告损害后果承担赔偿责任，我司不承担赔偿责任并就已赔偿给原告的3515.4元依法向高速管理人进行追偿。我司不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年4月8日19时50分，原告梁圣坤驾驶豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车，沿青兰高速由东向西行驶至1568km＋600m处时，与掉落在该处行车道内的一物体（铁块）相撞，造成原告驾驶车辆受损的道路交通事故。经平凉市公安局交通警察支队柳湖高速公路大队认定，原告负全部责任。2020年4月9日，原告在平凉顺达汽贸有限公司维修车辆，支付维修费5022元。豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车在被告长安保险河南公司投保有104160元商业机动车损失险（不计免赔），涉案事故发生在保险期间内。事故发生后被告长安保险河南公司向原告赔偿3515.4元。上述事实有原告提供的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、商业车损险保单、事故认定书、维修费用清单、维修费发票及双方当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，本案原告购买被告机动车损失险，在保险期内发生意外事故导致车辆损失，被告应按照保险协议约定，在保险限额内向原告支付保险金。涉案交通事故经交警部门认定，原告负事故的全部责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。对车辆的下余损失1506.6元，应由被告长安保险河南公司在机动车损失险限额内赔付。被告长安保险河南公司提出应由高速管理人承担赔偿责任的意见。涉案事故发生在高速公路上，原告作为保险合同与道路服务合同的当事人，按照请求权竞合原告可以选择行驶自己的权利，被告长安保险河南公司是否行驶追偿权与本案无关，因此对该项意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁圣坤1506.6元（汇入梁圣坤中国银行账户，账号62×××16）；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二〇年六月五日书记员  丁红
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申980号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赛罕区大学路寂寞的豆芽饭店，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区金宇圣地46-101号。经营者：刘剑，该饭店经理。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：呼和浩特市鼎诺建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路22号八一十字岗西南角综合楼3层10311。法定代表人：张鹏飞，该公司经理。再审申请人赛罕区大学路寂寞的豆芽饭店（以下简称寂寞的豆芽大学路店）因与被申请人呼和浩特市鼎诺建筑工程有限公司（以下简称鼎诺公司）装饰装修合同纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终3664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。寂寞的豆芽大学路店申请再审称,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求：1.撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初4740号民事判决及呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终3664号民事判决；2.一、二审及再审诉讼费由鼎诺公司承担。事实与理由：一、二审法院认定事实不清。寂寞的豆芽大学路店所出示的证据能够证明，该店于2015年9月26日至2016年3月27日期间已支付鼎诺公司工程款数额334.2718万元。针对一、二审法院未认定的2015年12月31日寂寞的豆芽大学路店的经营者刘剑向鼎诺公司的法定代表人张鹏飞转账20万元，经寂寞的豆芽大学路店所取得的证据材料能够证实，2015年12月31日刘剑向张鹏飞转账的20万元为工程款而非借款。针对2016年1月31日寂寞的豆芽大学路店向张文忠转账工程款30万元，张文忠系受鼎诺公司委托于2016年1月31日接受了寂寞的豆芽大学路店向张文忠转账支付的工程款30万元。本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点是2015年12月31日寂寞的豆芽大学路店的经营者刘剑向鼎诺公司的经理张鹏飞转款20万元及2016年1月31日寂寞的豆芽大学路店向张文忠转款30万元是否应计入已付工程款。（一）关于2015年12月31日刘剑向张鹏飞转账的20万元是否为支付案涉工程款问题。鼎诺公司主张该笔20万元为张鹏飞与刘剑之间的个人借款，系2015年7月15日张鹏飞出借给刘剑20万元，后刘剑于2015年12月31日偿还了张鹏飞该笔借款，并非已付工程款。鼎诺公司在一审庭审后提交了2015年7月15日张鹏飞向刘剑转账20万元的银行转账凭证予以证实。二审中寂寞的豆芽大学路店提供了李聪乐的银行流水及李聪乐出具的书面《情况说明》，以证明2015年10月4日李聪乐向张鹏飞转账20万元系李聪乐替刘剑偿还2015年7月15日的20万元借款，鼎诺公司对李聪乐的情况说明不予认可，称双方之间还有其他经济往来。本院认为，寂寞的豆芽大学路店现有证据并不能证明2015年12月31刘剑向张鹏飞转账的20万元为支付案涉工程款，故原审判决未认定该20万元为已付工程款并无不当。（二）关于2016年1月31日寂寞的豆芽大学路店向张文忠转款30万元是否为支付案涉工程款问题。寂寞的豆芽大学路店主张张文忠受鼎诺公司的委托接受工程款，但未能提供授权委托书等相关证据予以证明，亦无证据证明该30万元与案涉工程有关。因此，原审判决未认定该30万元为涉案工程已付工程款并无不当。综上,寂寞的豆芽大学路店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赛罕区大学路寂寞的豆芽饭店的再审申请。审判长  王文君审判员  任来权审判员  武丽英二〇二〇年六月一日书记员  何 欢
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0111执10697号 申请执行人：广州市规划和自然资源局，住所地广州市越秀区吉祥路80号，统一社会信用代码：11440100MB2C91103Q。 法定代表人：彭高峰。 被执行人：曹健澎，男，汉族，1993年5月20日出生，住广州市白云区。 被执行人：曹健英，男，汉族，1998年5月4日出生，住广州市白云区。 被执行人：苏灿勋，男，汉族，1983年2月1日出生，住广州市白云区。 本院在执行广州市规划和自然资源局与曹健澎、曹健英、苏灿勋行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，已依法扣划被执行人名下银行存款42536.94元，其中曹健澎7151.7元、曹健英25338.32元、苏灿勋10046.92元，除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。另经被执行人反馈，非法占用土地上的违法建筑已拆除。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供，且须由专业机构核查非法占用土地的情况，需时较长。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，已依法扣划被执行人名下银行存款42536.94元，除此之外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，且须由专业机构核查非法占用土地的情况，需时较长。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴峻浩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3458号原告：许金莲，男，1964年12月3日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：王玉冰，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东龙，湖南吟正律师事务所律师。被告：匡敏，男，1977年10月30日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：吴年春，男，1975年12月30日出生，汉族，住长沙市天心区。原告许金莲与被告匡敏、吴年春民间借贷纠纷一案，原告许金莲于2020年6月17日向本院申请撤回对被告匡敏、吴年春的起诉。本院认为，原告许金莲的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许金莲撤回对被告匡敏、吴年春的起诉。本案受理费17400元，减半收取8700元，由原告许金莲承担。审判员  陈泽春二〇二〇年六月十七日法官助理谢炎上书记员戎柯润
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执457号 申请执行人：陈菊芳，女，1985年8月23日出生，汉族，住河池市金城江区。 申请执行人：覃定省，男，1981年11月15日出生，壮族，住河池市金城江区。 被执行人：广西富邦房地产开发有限公司，住所地：河池市金城江区桥卜社区下任二组回建安置区，统一社会信用代码：914512005913195573。 法定代表人：曹雪光。 申请执行人陈菊芳、覃定省与被执行人广西富邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2130号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执457号。被执行人应当履行的义务为：返还给申请执行人预收的办理契税、不动产权证登记费剩余部分费用2920元、支付给申请执行人支出的公告费260元、案件受理费50元，执行费50元由被执行人负担。 在执行过程中，本院从原另案执行被执行广西富邦房地产开发有限公司剩余的案款中划拨3280元用以偿还被执行人在本案中所负担的债务，其中支付给申请执行人案款3230元，扣缴执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初2130号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年六月三日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初1875号原告:薛千华，女，1976年12月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托代理人：彭梦茜，重庆渝宏律师事务所律师，特别授权。委托代理人：刘浪凡，重庆渝宏律师事务所律师，特别授权。被告：重庆市大足区后龙山建材有限公司，住所地重庆市大足区古龙镇白石村七组，统一社会信用代码:91500225559036725D。法定代表人：曾昭红，执行董事。被告：刘阳礼，男，1978年5月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告薛千华诉被告重庆市大足区后龙山建材有限公司、刘阳礼买卖合同纠纷一案中，原告薛千华于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛千华在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且符合法律规定，应予以许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛千华撤回本案的起诉。本案案件受理费1335.97元（已减半），由原告薛千华负担。审 判 员 饶思臣二〇二〇年六月十一日法官助理 周茂林书 记 员 钟 声
西安市阎良区人民法院民事判决书 (2020)陕0114民初634号 原告：孙海涛，男，1982年4月9日出生，汉族，居民，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：西安翔辉机电科技有限责任公司。住所地：西安市阎良区内。法定代表人：师旭辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李新昌,陕西华玉律师事务所律师。原告孙海涛与被告西安翔辉机电科技有限责任公司（以下简称翔辉公司）劳动争议一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙海涛的委托诉讼代理人陈歌、被告翔辉公司的委托诉讼代理人李新昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告翔辉公司支付拖欠的原告孙海涛的工资15517元；2、判令被告翔辉公司支付原告经济补偿金25000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告孙海涛于2017年7月20日应聘至被告翔辉公司处，任职市场部部长职务，工资为每月10000元。原告在上班期间兢兢业业，从未违反过被告的任何规章制度，被告前期均能按时按月支付工资，但自2019年8月1日至12日期间，被告仍未支付原告2019年6月的工资，根据劳动法规的规定，被告已经形成对原告拖欠工资的事实，原告无奈于2019年8月12日提出离职，并按照被告翔辉公司的流程办理离职手续，被告离职后原告主动多次与被告沟通工资事宜未果。2020年1月14日，原告依法提起仲裁，被告在庭中承认拖欠原告的工资的事实，但是仲裁委以原告离职时未到工资支付周期为由，驳回原告的要求支付经济补偿金的申请，故原告据法诉至法院。被告翔辉公司辩称，对于原告诉请第一项认可无异议；对于原告诉请第二项其公司认为，原告辞职系其单方面解除合同，双方不存在拖欠工资的问题，故其公司不同意支付经济补偿金。本院经审理认定事实如下：原告孙海涛自2017年7月20日至2019年8月12日在被告翔辉公司上班，月工资每月10000元。另查明，被告翔辉公司未支付原告2019年7月份工资10000元、8月份工资5517元。本院认为，本案的争议焦点在于被告翔辉公司是否存在拖欠原告工资的事实。本案中，根据原告提供的工资明细表可以清楚的显示被告翔辉公司发放工资的时间为当月20日前后发放上月工资，原告孙海涛离职时间为2019年8月12日，且截止原告离职时被告翔辉公司未向被告发放6月、7月的工资。被告翔辉公司辩称，至原告离职时的2019年8月12日未到发放2019年7月工资的时间节点，故不存在原告主张的被告翔辉公司拖欠其工资的事实。本院认为，原告的2019年1月份的工资至2019年3月1日发放，且至2019年8月12日未向原告发放2019年6月份的工资，可以认定被告上述行为明显存在拖欠职工工资的事实，符合《劳动法》第三十八条第二款规定的法定情形，故对于被告的辩解，本院不予采信。综上，对于原告要求被告向其支付经济补偿金25000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告向其支付工资15517元的主张，被告翔辉公司对此予以认可，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条，《中华人民共和国劳动合同法》三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告西安翔辉机电科技有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告孙海涛支付工资15517元；二、被告西安翔辉机电科技有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告孙海涛支付经济补偿金25000元；三、驳回原告孙海涛其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告西安翔辉机电科技有限责任公司负担。因该费用原告孙海涛已预交，被告西安翔辉机电科技有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告孙海涛5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员    董  新                            二〇二〇年六月十九日 法官助理    梁 勍书 记 员    赵 倩1
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执510号之一申请执行人：平阳汇创共享经济信息服务有限公司，住所地浙江省温州市平阳县共享经济产业园（昆阳镇乐丰明苑4-1-701），组织机构代码:MA2CQ7U11。法定代表人：林忠。被执行人：陈东，男，1963年2月21日出生，住广东省汕头市龙湖区。申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司与被执行人陈东融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人陈东应偿还申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司租金86873.1元及违约金，并负担案件受理费1113元、保全费120元，执行费1203.1元。执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人陈东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于2020年3月25日向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈东的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托汕头市龙湖区人民法院到被执行人住所地不动产登记中心对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人陈东所有的车牌号为粤Ｄ×××××丰田牌小型汽车，查封日期为2020年4月2日至2022年4月1日，该车辆未实际扣押，暂无法变现。查封期限届满需续行查封的，申请执行人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人陈东有其他可供执行的财产。截至2020年6月22日，被执行人陈东尚欠申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司租金86873.1元及违约金，并负担案件受理费1113元、保全费120元，执行费1203.1元。鉴于被执行人陈东拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈东作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司，其同意对本案终结本次执行程序。综上，被执行人陈东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执510号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 谢作概二〇二〇年六月二十二日法官助理温金枝代书记员 陈丹丹
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2210号申请人：朱景武，男，1968年11月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被申请人：南陵县天赐铜业有限公司，住所地安徽省南陵县工山镇大工村，统一社会信用代码913402236709135467。法定代表人：韩强。申请人朱景武与被申请人南陵县天赐铜业有限公司合伙企业纠纷一案，申请人朱景武于2020年6月12日向本院提出保全申请，请求对被申请人南陵县天赐铜业有限公司100%股份（价值1000万元）采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12502023900985547183）提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对南陵县天赐铜业有限公司价值1000万元的股份采取保全措施，保全期限为一年。案件申请费5000元，由申请人朱景武预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋代友二〇二〇年六月十二日法官助理涂消消书记员涂消消附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1060号申请人：莱州鑫通胜达汽车销售有限公司，住所地山东省烟台市莱州市程郭镇西坊北村。法定代表人：王春玲,经理。委托诉讼代理人：潘春刚，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：逄明海，山东同济律师事务所律师。被申请人：张育龙，男，1983年5月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：陈叶改，女，1986年11月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人莱州鑫通胜达汽车销售有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张育龙、陈叶改在银行其账户内存款77699.52元或查封其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张育龙、陈叶改在银行其账户内存款77699.52元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费797元，申请人莱州鑫通胜达汽车销售有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月二十三日书记员  丁宁
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执942号申请执行人南方，女，1957年12月30日生，汉族，住无锡市金科世界城城南世家Ｃ区。被执行人无锡国梅中医医院，住所地江苏省无锡市滨湖区独月路101号湖景社区。法定代表人李孟君，该医院董事长。关于申请执行人南方与无锡国梅中医医院追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初39号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、无锡国梅中医医院同意于2020年4月12日前一次性支付南方2016年10月至2017年5月30日劳务费48000元；二、上述款项支付完毕后，双方再无纠葛。三、案件受理费减半收取500元，由南方与被告各半承担250元（原告已向法院预交，该款与应支付的劳务费一并支付原告）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得无锡国梅中医医院有银行存款,被执行人无锡国梅中医医院的银行账户已经被本院于2020年5月6日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡国梅中医医院名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡国梅中医医院名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡国梅中医医院有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡国梅中医医院持有可供执行的证券。查明被执行人无锡国梅中医医院名下有一批医疗设施设备，本院依法对其进行查封并另案启动评估拍卖程序，经一拍、二拍、变卖均流拍。因被执行人无锡国梅中医医院拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其及法定代表人纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚余本金48000元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人申请本案终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初39号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月二十四日书 记 员  许伟杰
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初682号原告：何广元，男，1963年2月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：何广洋，男，1964年12月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：何少存，男，1956年10月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：何玉新，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：盘锦禾鑫米业有限公司，住所地盘山县。法定代表人：何玉新。原告何广元与被告何少存、何玉新、盘锦禾鑫米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法进行审理。何广元向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠水稻款28896元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年，被告从原告处赊购水稻，欠款28896元被告没有给付，故原告起诉到法院，请求依法裁决。本院经审查认为：何少存、何玉新及其开办的加工厂、有限公司有经济犯罪嫌疑，根据相关规定，应当裁定驳回起诉，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回何广元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二〇年六月二十九日书记员  臧海天
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初3326号申请人：大连金事达塑料集装袋有限公司，住所地大连市普兰店区铁西街道办事处西北山社区，统一社会信用代码：912102827169620291。法定代表人：单连福，系该公司总经理。委托代理人：孙一鸣，系北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人：大连华迪塑料制品厂，住所地辽宁省大连市甘井子区新甘井子街，统一社会信用代码：91210211118577710T。法定代表人：李明成，系该公司经理。被申请人：李明成，男，1955年3月15日出生，汉族，住甘井子区。申请人大连金事达塑料集装袋有限公司诉被申请人大连华迪塑料制品厂、李明成合同纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人财产进行查询，并且申请冻结被申请人名下银行存款1100000.00元或查封、冻结其他等值财产。申请人提供担保人于俊红在交通银行账号212900068238000250211账户银行存款376322.65元作为担保财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连华迪塑料制品厂、李明成名下银行存款1100000.00元或查封、冻结其他等值财产；二、冻结担保人于俊红名下银行存款376322.65元（交通银行账号212900068238000250211）。上述银行存款的冻结期限为一年、动产的查封期限为两年、不动产的查封期限及其他财产权的冻结期限为三年。上述财产冻结、查封期间不得买卖、转让、抵押、赠与、损毁或设定其他权利。案件申请费5000.00元，由申请人大连金事达塑料集装袋有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毕诗军二〇二〇年六月十六日书记员  宋文华
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执171号之二 被执行人:黄文清，男，汉族，1963年11月02日出生，住所地四川省成都市青羊区。 本院在执行黄文清催收诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）川3224民初383号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄文清支付案件受理费107.50元。因被执行人黄文清未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判庭向本院移送强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄文清发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务,且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人黄文清名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人黄文清发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人黄文清名下无财产可供执行。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执171号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月三十日 书记员 罗仁波
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初9807号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。 法定代表人：王军，系该银行行长。 委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。 被告：袁建党，男，1977年5月16日出生，汉族，住陕西省武功县。 原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行西安分行）与被告袁建党金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告袁建党经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行西安分行诉称，原告与被告袁建党于2019年1月15日签订了《个人担保贷款合同》，约定：贷款本金8.1万元，贷款期限36个月，自2019年1月16日起至2022年1月16日止，现贷款年利率为18%，并固定调整，贷款用于经营性，还款方式为按月等额还款。贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为150XXX43的哈佛牌小型轿车作为抵押物，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年4月16日起就未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告袁建党归还原告剩余贷款本金77547.62元；2、被告袁建党支付拖欠利息7505.66元、本金罚息851.91元、利息复利558.77元（截至2019年10月14日），并支付自2019年10月15日起至本息全部清偿之日止的本金及利息复利、以剩余贷款本金77547.62为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息7505.66元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计收复利，总计86463.96元（截至2019年10月14日止）；3、被告袁建党支付原告为实现债权所支付的律师费2300元；4、如被告袁建党不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为陕AXXXXX，发动机号为150XXX43的哈佛牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告袁建党继续清偿；5、本案诉讼费用由被告承担。 被告袁建党缺席未辩，亦未向本院提交书面的答辩意见。 经审理查明，原告（甲方）作为贷款人与被告袁建党（乙方）作为借款人曾签订了《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额81000元，贷款期限36个月，贷款利率人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。贷款用途经营性，还款方式为等额还款。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。若乙方未按合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。合同第五十七条规定，抵押物名称为“2014款哈弗H21.5T手动两驱尊贵型”，抵押物认定价值85100元。乙方确认其有效的送达地址为陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX广场XX幢XX。2019年1月16日，被告袁建党将其所有的哈弗牌棕色小型轿车（车牌号：陕AXXXXX，车架号：LGWEXXXX50951）抵押给原告，并办理了抵押登记备案。原告于2019年1月16日向被告发放贷款81000元，后被告未按约定向原告还款。截至2019年10月14日，被告尚欠原告应还本金77547.62元、利息7505.66元、复利558.77元、罚息851.91元。 另查明，2019年1月18日，原告就本案委托北京瀛和律师事务所签订作为其诉讼代理人，并支付了律师费2300元。 上述事实有个人担保贷款合同、车辆抵押登记信息表、银行转账凭证、贷款罚息表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。 本院认为，原告与被告袁建党签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思的表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。原告依约为被告发放贷款，被告亦应依约向原告还本付息，被告袁建党未按合同约定支付本息构成违约，按照合同约定，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分已放贷款本息，并要求支付相关费用，故原告要求袁建党偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付律师费一节，在合同中已有约定，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告袁建党应当于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金77547.62元、利息7505.66元、复利558.77元、罚息851.91元及律师费2300元，并按合同约定支付自2019年10月15日起至款项实际清偿之日的利息、罚息、复利; 二、如被告袁建党未履行上述债务，原告有权以抵押物哈弗牌棕色小型轿车(车牌号：陕AXXXXX，车架号：LGWEEXXXX51）机动车登记证书，实现抵押权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2019元，减半收取计1009.5元，由被告负担。因原告已预交，故被告应在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  申国英 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 静
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执4541号之一申请执行人：平阳县联众小额贷款股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇市府路（电信综合楼附属房六楼），组织机构代码554028187。法定代表人：张存亮。被执行人：李志芳，女，1985年10月25日出生，住广西省桂林市七星区。申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司与被执行人李志芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人李志芳支付申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司3500000元及利息，并负担案件受理费17877元、执行费37400元。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人李志芳发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李志芳的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、股权及有价证券。现已查封被执行人李志芳所有的坐落于上海市闵行区××室的房屋，查封期限为2019年12月19日至2022年12月18日，该处房屋申请执行人申请暂不处置；查封被执行人李志芳所有的车牌号为苏Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小型车辆，查封日期为2019年12月6日至2021年12月5日，查封被执行人李志芳所有的车牌号为桂Ｃ×××××大众牌小型车辆，查封期限为2019年12月12日至2021年12月11日，上述车辆均未实际扣押，暂无法变现。查封期限届满需续行查封的，申请执行人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人李志芳有其他可供执行的财产。截至2020年6月15日，被执行人尚欠申请执行人3500000元及利息，应负担案件受理费17877元、执行费37400元。鉴于被执行人李志芳拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人李志芳作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司，其同意对本案终结本次执行程序。综上，被执行人李志芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执4541号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 谢作概二〇二〇年六月十五日法官助理季暄燃代书记员 陈丹丹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执378号之一申请执行人:宝鸡市九星建筑工程有限责任公司，住所地宝鸡市高新开发区。被执行人：廖鸿钊，男，汉族，陕西省岐山县人，无业，住宝鸡市岐山县。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初4623号民事判决书受理执行宝鸡市九星建筑工程有限责任公司与廖鸿钊建筑设备租赁合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人租赁费120200元、诉讼费2810元、公告费650元、执行费1750元、迟延履行利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结被执行人名下的银行、财付通、支付宝账户，并扣划案款30124元，经本院传统查控调查，被执行人暂无全额履行能力，本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，扣划案款30124元，在扣除执行费1750元后将剩余28374元支付至申请人账户，除此之外，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月十六日书记员  李 瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢339号申请执行人黄加良。被执行人张停云。被执行人焦万忠。被执行人湖南万忠酒业有限公司。本院在执行申请执行人黄加良与被执行人张停云、焦万忠、湖南万忠酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄加良于2020年5月27日申请撤回对被执行人张停云、焦万忠、湖南万忠酒业有限公司的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执恢339号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年六月八日书记员  杨慧芳
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执832号申请执行人：谢朝媛，女，1974年5月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：方芬芬，女，1968年3月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人谢朝媛与被执行人方芬芬民间借贷纠纷一案，经汉寿县人民法院一审，作出的（2018）湘0722民初2199号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谢朝媛于2019年6月12日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人方芬芬送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令。本院在执行过程中多次对该案发起总对总网络财产查控，除被执行人方芬芬的工资收入外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，且发现的银行存款远不足以清偿本案的执行标的。本院传统查询被执行人不动产、股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产信息，除不动产与住房公积金外，均未发现被执行人的可供执行财产信息。其中，被执行人方芬芬名下位于汉寿县的房屋已被本院处置成功并已成交，工资款项已被本院冻结且已被扣划至本院执行专户。由于被执行人方芬芬在本院有多个案子，且各方当事人意见不统一，对于案款的分配尚存异议。另案申请人向检察院提请监督并申请再审。如今需要等审查结束后形成最终的处理意见后再组织各申请人参与分配。被执行人名下的住房公积金本院也已经采取了冻结措施，但由于不满足提取条件无法提取。鉴于上述情形，我认为执行程序难以推进，依照法律规定应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执832号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年六月十九日书 记 员  李建飚
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0425民初954号原告：陈九林，男，1991年4月24日生，汉族，住址：贵州省六枝特区。被告：蒯先扬，男，1962年5月5日生，汉族，住址：贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在审理原告陈九林与被告蒯先扬劳务合同纠纷一案中，原告陈九林于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈九林申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自已的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈九林撤回起诉。案件受理费已减半收取545元，由原告陈九林负担。审判员  姚正超二〇二〇年六月二十二日书记员  何 淼
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执566号 申请执行人：辛本龙，男，1986年9月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：孙锋，男，1986年2月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：房雪丽（系被告孙锋之妻），女，1988年6月13日出生，住山东省日照市东港区。 申请执行人辛本龙与被执行人孙锋、房雪丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）鲁1102民初2598号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人孙锋、房雪丽名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人孙锋名下鲁Ｌ×××××号汽车。因车辆价值低申请执行人申请不予查封;被执行人房雪丽名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人孙锋、房雪丽名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；申请执行人不申请悬赏执行； 6、本院将被执行人孙锋、房雪丽列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书。 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人辛本龙。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年6月30日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年六月三十日 书记员  彭 娜
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1838号申请执行人于睿、李爱与被执行人济南立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初5512号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于睿、李爱向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年6月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初5512号民事判决书已履行完毕。二〇二〇年六月三十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初6914号 原告：张才军，男，汉族，1954年2月13日出生住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：张云，系原告张才军之子。 被告：陈杨飞，女，汉族，1952年5月26日出生住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：谢兴才，云南滇东北律师事务所律师。 原告张才军诉与被告陈杨飞不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告张才军于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且该处分行为未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张才军撤回本案起诉。 案件受理费减半收取后为400元，由原告张才军负担。 审 判 长  朱 江 人民陪审员  吴道友 人民陪审员  王万文 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  颜 娟
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1503号原告：王某。委托诉讼代理人：李义，山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曰路，山东宁海律师事务所律师。被告：张某。被告：某财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人：吕某，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王某，男，该公司员工。原告王某与被告张某、被告某财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 林 燕二〇二〇年六月十六日书记员 鞠惠媛
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执675号之三 申请执行人成都银行股份有限公司华兴支行。住所地：成都市青羊区。 负责人雷建华。 被执行人力诚国际贸易股份有限公司。住所地：成都市人民南路二段18号川信大厦31、32楼。 法定代表人：陈龙。 被执行人陈龙，男，1967年12月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人蒋欣谊，女，1968年11月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人成都美美力诚百货有限公司。住所地：成都市人民南路二段18号川信大厦31、32楼。 法定代表人陈龙。 本院依据已发生法律效力的（2017）川01民初5013号民事判决书，于2019年3月25日受理申请执行人成都银行股份有限公司华兴支行申请执行被执行人力诚国际贸易股份有限公司、陈龙、蒋欣谊、成都美美力诚百货有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的本金99953211元及对应利息。 执行中查明，另案受理成都美美力诚百货有限公司破产，本院依法中止对成都美美力诚百货有限公司的执行。， 本案在诉讼阶段，本院以（2017）川01执保557号执行裁定查封被执行人蒋欣宜、陈龙共有的位于成都市武侯区住宅用房；轮候查封被执行人陈龙、蒋欣宜共有的位于成都市武侯区房屋；轮候查封被执行人力诚国际贸易股份有限公司位于成都高新区天府大道北段999号的48套房屋。执行中，本院依法对位于棕南甲区的房屋进行处置。后申请执行人申请暂缓拍卖。本院依法对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。被执行人力诚国际贸易股份有限公司、陈龙、蒋欣谊尚欠申请执行人成都银行股份有限公司华兴支行本金99953211元及对应利息。 本院认为，被执行人财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川01民初5013号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪明 审判员  石波 审判员  侯钢 二〇二〇年六月十五日 书记员  吉坤
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2361号原告刘鸽，女，汉族，1988年3月13日出生，住河南省商水县。被告周建，男，汉族，1986年8月15日出生，住安徽省肥东县。原告刘鸽与被告周建买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘鸽、被告周建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘鸽向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令原、被告解除买卖合同关系；二、请求法院判决被告退还原告预定金和剩余尾款共19250元；三、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告经朋友介绍认识，2020年5月18日，原告通过微信联系被告订购1000个头盔，并于当天晚上交付预定金8500元，被告承诺次日5月19日下午发货，原告在当日晚上与被告商量购买500个头盔，且交付剩余尾款10750元。在原告的一直催问下，被告在5月20日再次承诺发货，大概四天到货。原告在5月22日向被告索要物流单号，被告没有给。5月23日被告说发错货了，发了1000个，被告发过来一个单号，说该批头盔已经到郑州了。但是，经过原告与厂家联系得知因为被告未向厂家付款，该批头盔才一直没有发货。于5月25日，原告要求被告发货，被告一拖再拖，故原告要求解除双方买卖关系，要求被告退还购买头盔的金额，然而被告却要求原告承担该批头盔的来回运费及各种费用4000元，原告甚是无奈。现双方多次协商解决事宜无果，为了维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告周建辩称，原、被告双方达成一致，原告定1000个头盔，原告打款后，原告要求发头盔500个，导致被告有亏损。原告刘鸽向本院提交的证据材料有：微信聊天记录截屏9张，证明原告分两次给被告转款分别为8500元和10750元，被告没有按时间发货，导致原告的损失。被告周建向本院提交的证据材料有：1、货运单照片两份，证明被告给原告发过货；2、微信聊天记录截屏一张，证明被告和原告达成协议，订购头盔1000个。经庭审质证，被告对原告提交证据中的转款没有异议，原告给被告的转款8500元和10750元被告收到了。对聊天记录证明目的有异议，认为被告没有延迟发货。原告对被告提交的证据有异议，认为运单原告没有收到，物流也没有给原告发信息。对微信截屏，刚开始定了1000个属实，但是第二天原告给被告说定500个，被告也同意了，但是一直没有发货。对以上异议本院认为，被告收到原告货物款后，承诺收到货款当日（2020年5月19日）下午四、五点钟发货，应当按承诺履行。而直到2020年5月23日原告向被告催货时，被告仍然未和物流公司处理完毕，说明被告存在违约行为。且原告给被告转货款之前，要求发500个头盔，问被告再发给被告10750元货款对不，被告称对的，说明原、被告达成由1000个头盔变更为500个头盔的合意。另外，被告称给原告发货，仅提供物流单据，却未提交的证明被告给原告发货的相关物流信息，无法达到被告的证明目的。经审理查明，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告与被告经朋友介绍认识，2020年5月18日，原告通过微信联系被告订购1000个头盔，并于当天给被告转款8500元，于2020年5月19日双方合意更改为订购500个头盔后，原告又给被告转款10750元。共计转款19250元。后原告一直未收到被告的货物，现因原告向被告追要货款引起该纠纷的发生。本院认为，被告向原告购买头盔，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告双方形成买卖合同关系，该买卖合同应属合法、有效。被告在收到原告货款后，未能向原告支付头盔，被告具有违约行为，被告对此应承担相应的违约责任。原告要求被告解除原、被告双方之间的买卖合同关系及要求被告返还货款19250元的请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称购买头盔1000个，不是500个的理由，双方微信聊天记录虽开始显示购买头盔1000个，但随后原告要求更改为500个，原告给被告转500个头盔的货款，对此，被告在该聊天记录中并未提异议，说明原、被告双方对购买500个头盔达成合意，故对被告的该项辩称理由本院不予采信。被告辩称其已发货，原告应承担损失4000元的理由，被告已发货向法庭提供证据不足，4000元的损失未向法庭提交任何证据证明损失的来源，对此辩称理由本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告刘鸽与被告周建的买卖合同；二、被告周建于本判决生效后五日内返还原告刘鸽货款19250元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告周建负担。本判决为终审判决。审判员  訾连国二〇二〇年六月十八日书记员  王凯茵
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初5188号之二申请人：湖南中大机械制造有限责任公司，住所地：湖南省长沙市浏阳制造产业基地永福路5号，统一社会信用代码：91430181763268128N。法定代表人：帅可力，该公司董事长。被申请人：成都建达劳务有限公司，住所地:四川省成都市天府新区华阳街道正北中街27号附8号1层，统一社会信用代码：91510100MA6CM9F768。法定代表人：蔡建军，该公司执行董事兼总经理。被申请人：李飞，男，1975年8月11日出生，汉族，住四川省双流县。本院在审理申请人湖南中大机械制造有限责任公司与被申请人成都建达劳务有限公司、李飞租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年6月28日向本院申请解除对被申请人所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对成都建达劳务有限公司、李飞的银行存款40000元的冻结或其价值相当的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  郭应湘二〇二〇年六月二十八日书记员  张逢春
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初765号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人洪雨飞，男，1997年1月14日生，彝族，初中文化，务工人员，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，住昆明市五华区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）874号起诉书指控被告人洪雨飞犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人洪雨飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月17日1时许，被告人洪雨飞酒后驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型轿车行驶至昆明市交叉口新新华医院附近路段时被民警查获。经对被告人洪雨飞抽血检验，其血样中检出乙醇成份，含量为88.59ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人洪雨飞到案后自愿如实公诉自己的罪行。上述事实，被告人洪雨飞在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，血样提取登记表，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见，认罪认罚具结书及被告人洪雨飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪雨飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金10,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人洪雨飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年六月二十三日书记员  张明娥
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2921民初20号 原告：冯建明，男，1974年6月7日出生，汉族，个体运输户,住内蒙古自治区。 原告：惠银山，男，1959年5月2日出生，汉族，个体运输户，住内蒙古自治区。 原告：祖国荣，男，1975年1月3日出生，汉族，个体运输户，住内蒙古自治区。 原告：张克贵，男，1974年1月5日出生，汉族，个体运输户，住内蒙古自治区。 原告：冯建财，男，1979年12月11日出生，汉族，个体运输户，住内蒙古自治区。 被告：陈荣，男，1972年9月6日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。 被告：胡五一，男，1967年5月1日出生，蒙古族，阿拉善盟建筑集团有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：张玲玲，宁夏平瑞律师事务所律师。 被告：中铝宁夏能源集团有限公司阿拉善新能源分公司。 负责人唐懿：该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈乾，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵星伟，该公司法务。 原告冯建明、惠银山、祖国荣、张克贵、冯建财诉被告陈荣、胡五一、中铝宁夏能源集团有限公司阿拉善新能源分公司运输合同纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告冯建明、惠银山、祖国荣、张克贵、冯建财、被告胡五一委托代理人张玲玲、被告中铝宁夏能源集团有限公司阿拉善新能源分公司委托代理人陈乾、闵星伟到庭参加诉讼。被告陈荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。 原告冯建明、惠银山、祖国荣、张克贵、冯建财向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告运输费28000元整；2、请求人民法院依法判令被告支付原告利息6899（28000元×0.0056月利×11月×4倍）元整；3、本次诉讼费由被告承担。事实及理由，2018年10月，原告组成车队给被告中铝宁夏能源集团有限公司阿拉善新能源分公司项目建设处拉砂石料，原告所辖风力道路承包队隶属的被告陈荣和被告胡五一的工程队。自原告在被告工程队拉砂料期间一直维于结算，总计拖欠拉砂运输费28000元，利息6899元，合计34899元。原告曾多次向被告索要运输费，可被告之间相互推脱不予结算，原告无奈特向阿拉善左旗人民法院提起诉讼。 被告陈荣未向本院提交答辩状 被告胡五一辩称：一、原告所述不属实。二、原告起诉答辩人属主体不适格，对答辩人的起诉依法应予驳回。三、答辩人与原告之间并无合同关系。四、答辩人仅是阿盟建筑公司在承建风电场道路及基坑开挖工程中的委托代理人，而非个人的民事行为。 被告胡五一为证明辩称事实，向本院提交以下证据：一，证明复印件一份，拟证明是阿拉善盟建筑集团有限责任公司，承建的中铝宁夏能源阿拉善左旗贺兰山200MW风电场项目工程的授权委托代理人，负责该工程合同的谈判与签署、工程施工及结算等相关事宜。二，风机检修道路及风机土方开挖工程分包合同，拟证明2017年九冶建设有限公司第五工程将中铝宁夏能源阿拉善左旗贺兰山200MW风电场项目风机检修道路施工、风机基坑开挖工程分包给阿拉善盟建筑集团有限公司，被告胡五一作为阿拉善盟公司的委托代理人负责该工程的谈判与签署工程施工及结算等相关事宜。本院对该证据予以确认。 被告中铝宁夏能源集团有限公司阿拉善新能源分公司辩称：一、原告不存在合同关系。二、人民调解协议书，对该调解协议书的三性及证明目的均不予认可。那么该证据内容显示与本案原告存在欠款关系的主体系陈荣，而非中铝公司。那么原告基于该证据主张中铝公司承担付款责任依据不足。三、请求协助函，同样对该证据的三性及证明目的不予认可。 经本院审理认定事实如下：2018年11月20日被告陈荣打电话给原告冯建明拉土方，双方达成口头运输合同协议，原告组成车队给陈荣从中铝宁夏能源集团有限公司阿拉善新能源分公司项目建设处拉砂石料，自原告在给被告陈荣拉石料期间一直未给结算运输费，2019年原告与被告到嘉尔嘎勒赛罕司法所人民调解委员会调解，达成以下协议：1、双方当事人已结算数据为主。2、当事人陈荣2019年3月20日之前一次性付清剩余欠款28000元整。2019年4月24日腾格里经济技术开发区嘉尔嘎勒赛汉司法所出请求协助函，请求内蒙古中铝宁夏能源集团有限公司阿拉善左旗贺兰山200W风电项目部在项目建设期间，建立建设风力道路承包队胡五一工程队，陈荣欠嘉镇牧户拉砂运输费28000元整，付胡五一工程款时给予协助扣回。但至今被告未付运输费，原告即诉至本院。 上述事实，原告提供的1、人民调解协议书；2、请求协助函；当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告与被告陈荣达成口头运输协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认为合法有效。依法成立的合同受法律保护。被告不依照约定及时支付原告运输费28000元,事实清楚应承担支付义务。故对原告要求支付运输费28000元整；本院予以支持；请求人民法院依法判令被告支付原告利息6899（28000元×0.0056月利×11月×4倍）元整；原告与被告未约定，本院不予以支持。 对被告胡五一、被告中铝宁夏能源集团有限公司阿拉善新能源分公司的责任问题，依据合同相对性原则，本案原告与被告陈荣为运输合同的当事人，被告胡五一被告中铝宁夏能源集团有限公司阿拉善新能源分公司不是案涉运输合同的当事人，且原告未提交证据证明其与被告陈荣订立运输合同是基于被告胡五一、被告中铝宁夏能源集团有限公司阿拉善新能源分公司委托或被告陈荣的行为构成表见代理。故原告突破合同相对性要求被告胡五一、被告中铝宁夏能源集团有限公司阿拉善新能源分公司支付其运输费的诉讼请求无法律依据本院不予支持。被告陈荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百一十九条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下： 由被告陈荣判决发生法律效力后10日之内付原告冯建明、惠银山、祖国荣、张克贵、冯建财的运输费28000元整。 驳回原告冯建明、惠银山、祖国荣、张克贵、冯建财的其他诉讼请求。 上述履行如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，由被告陈荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请强制执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。 审 判 长 云  文 人民陪审员 赵 文 军 人民陪审员 田乌英嘎 二〇二〇年六月十九日 书 记 员 那 米 拉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2144号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：杨成林，男，满族，1993年01月17日出生，户籍所在地上海市闵行区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行杨成林信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初1860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初184号 原告：赵杰义，女，1959年3月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆博尔塔拉蒙古自治州温泉县。委托诉讼代理人：张慧婷，新疆振博律师事务所律师。被告：许磊，男，1981年1月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：王海燕，女，1984年9月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告赵杰义与被告许磊、王海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵杰义、被告王海燕到庭参加诉讼。被告许磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵杰义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告二被告偿还借款本金85000元；2、依法判令二被告支付利息16575元【85000元×年息6%÷12个月×39个月（2016年8月30日至2019年11月30日）】；3、依法判令二被告按年息6%向原告支付自2019年12月1日起至实际还款之日利息；4、本案诉讼费等费用由二被告负担。事实和理由：二被告于2009年登记结婚，于2018年12月经人民法院判决离婚，原告赵杰义系被告许磊的母亲。2016年8月29日二被告未购买房屋从原告处借款85000元，原告通过刷卡方式直接将该笔款项支付给新疆大和房地产开发有限公司，由被告王海燕签字。后经原告多次催要，二被告至今未偿还借款。被告王海燕辩称，1、对原告的起诉不予认可，被告未向原告借款。依据《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十二条规定：当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠予，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠予，但父母明确表示赠与一方的除外。原告的邮政银行卡于2016年8月29日向新疆大和房地产开发有限公司公司号刷卡支付85000元，用于二被告婚姻存续期间购买房屋，出资时并未明确该出资是借款，也没有相应借款合同、借款协议、借条、欠条、还款承诺等，应当认定为对夫妻双方的赠予；2、二被告在婚姻存续期间购买房屋时，均有银行存款，且至二被告离婚之前原告也未曾向二被告追要，该85000元系原告赠与二被告；3、该85000元系原告将家里的老房子出售及土地承包的款项，用于二被告购买房屋，并且由被告王海燕持有该邮政银行卡，并刷卡支付房屋款，应当视为对二被告的赠予；4、对原告主张的利息不予认可，双方没有约定利息，视为不支持利息，故请求驳回原告赵杰义的诉讼请求。被告许磊未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月29日被告王海燕持原告赵杰义邮政银行，向新疆大和房地产开发有限公司博乐市分公司刷卡支付85000元，用于支付被告许磊、王海燕购买的位于博乐市××园房屋，交易凭条由被告王海燕签字。原告赵杰义为被告许磊母亲。另查，2009年2月23日被告许磊与被告王海燕在温泉县民政局登记结婚。2018年原告王海燕向博乐市人民法院起诉被告许磊，要求判令离婚，婚生女由王海燕抚养，许磊每月支付抚养费等，并要求依法分割夫妻共同财产。博乐市人民法院于2018年12月11日作出（2018）新2701民初1668号民事判决书，判令王海燕、许磊离婚，依法确认抚养权及抚养费，对夫妻共同财产进行了分割，因许磊、王海燕购买的位于博乐市××园房屋未办理房屋产权证书，亦无法达成一致意见，判令该房屋由王海燕使用。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。首先，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告要求二被告偿还借款，仅提供刷卡交易凭条，用途亦为支付二被告房屋首付款，原告未能提供其他借据、收据及欠条等债权凭证证明双方存在民间借贷法律关系。其次，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十二条第二款规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠予一方的除外。本案中，原告赵杰义为被告许磊的母亲，将85000元银行卡交于被告王海燕，出资支付二被告房屋首付款，应当认定为对二被告的赠予。综上，原告赵杰义未能提供证据证实与二被告之间存在民间借贷法律关系，向二被告主张借款及利息没有事实及法律依据，对原告赵杰义要求被告偿还借款85000元，支付利息16575元及按年息6%向原告支付自2019年12月1日起至实际还款之日利息的诉讼请求，本院不予支持。被告许磊未到庭，亦未对原告的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵杰义的诉讼请求。案件受理费2332元，减半收取1166元，由原告赵杰义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年六月十一日 书记员 李君
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1314号之一 被执行人：陈洪，男，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行与陈洪责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603刑初477号刑事判决书，责令退赔6790元。因被执行人陈洪未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月20日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向陈洪发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对陈洪的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，无可供执行财产。本院已依法将被执行人陈洪纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人陈洪应缴纳退赔款6790元，未履行6187元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现陈洪有可供执行财产，(2019)皖0603刑初477号刑事判决书判决的处罚内容未能完全实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十六日 书记员  杜格格 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执510号之一申请执行人:赵小红，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人:王俊，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初399号民事判决书受理执行赵小红与王俊买卖合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人材料费10680元、诉讼费70元、公告费560元、执行费70元及迟延履行利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结了被执行人名下有零星余额的银行、财付通、支付宝账户，除此之外，再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院传统查控调查，未找到被执行人下落，本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月十三日书记员  李 瑶
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初382号 原告：钟跃进，女，1959年1月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：赵永全，男，1956年6月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告钟跃进诉被告赵永全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告钟跃进在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告钟跃进撤诉处理。 审判员  张利平 二〇二〇年六月四日 书记员  杨思凡
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保927号 申请人：冯树富，男，1967年2月12日出生，汉族，住青州市。 被申请人：任杰，男，1986年12月15日出生，汉族，住淄博市沂源县。 被申请人：张兆锦，男，1966年1月11日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人冯树富与被申请人任杰、张兆锦买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款10000元或其他财产予以冻结、查封，中国人民财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人任杰在中国建设银行的存款10000元，冻结期限自2020年6月17日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵中亭
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执821号之二 申请执行人：何建菊，女，生于1977年8月9日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：古自兴，男，生于1969年11月15日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：王文珍，女，生于1971年9月21日，汉族，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2018）川0522民初2438号民事调解书，于2020年6月1日立案执行申请执行人何建菊与被执行人古自兴、王文珍借款合同纠纷一案。依照前述生效法律文书，古自兴、王文珍应于2018年12月31日前还清何建菊借款本金70000元及利息（按生效法律文书计算），并负担案件受理费、保全费、法律服务费共计4954元。古自兴、王文珍未完全履行生效法律文书确定义务，尚欠本金20000元及以20000元为基数从2019年2月1日起按月利率2%计算至还清时止的利息，尚欠案件受理费、保全费、法律服务费4954元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人古自兴、王文珍的银行存款25578.36元。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执684号 申请执行人：刘桥文，男，1967年2月3日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：郭智伟，男，1977年8月23日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2020）赣0728民初179号民事判决书于2020年4月22日向本院申请执行。本院于2020年4月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年6月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谢 鑫
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执425号之一被执行人：张某某，男，汉族，1964年3月5日出生，住所地河南省民权县。本院在执行张某某罚金纠纷一案，民权县人民法院作出的（2017)豫1421刑初589号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事庭向本院申请移送执行，本院与2020年3月12日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张某某仅有零星存款。2、查明被执行人张某某无房产登记。3、查明被执行人张某某名下无车辆登记。4、查明被执行人张某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人张某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人张某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年六月三十日书记员  韩 辉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执226号申请执行人：金铁谷，男，1970年4月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人：冯江，男，1975年1月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王伟娜，女，1982年4月20日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行金铁谷与冯江、王伟娜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人冯江、王伟娜有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人冯江在河南上蔡农村商业银行股份有限公司黄埠支行000001×××01账户内存款21000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人王伟娜在河南上蔡农村商业银行股份有限公司黄埠分理处6230×××01账户内存款21000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年六月十九日书记员  节元卿
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初120号 原告：蒋建凤，女，1975年2月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：桂林市金友房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区翠竹路61号。统一社会信用代码91450300753748021Y。 法定代表人：蒋金月。 诉讼代表人：桂林市金友房地产开发有限公司破产管理人。 原告蒋建凤与被告桂林市金友房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 本院经审查认为，桂林市金友房地产开发有限公司破产清算案正在本院审理，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，本案应由本院管辖。本院经研究后认为，本案由桂林市金友房地产开发有限公司住所地所在辖区法院，即广西壮族自治区桂林市象山区人民法院处理便于在当地化解矛盾纠纷。经报请广西壮族自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由广西壮族自治区桂林市象山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年六月三十日 法官助理 唐 静 书 记 员 周 红
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初4252号原告：李某。被告：宋某。委托代理人：宋德刚，男，1965年6月14日生，汉族，住平度市。系被告宋某父亲。案由:离婚纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告李某与被告宋某自愿离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  潘汝锋二〇二〇年六月三日法官助理尚小慧书记员刘晓宁
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1616号 原告：嘉善建通砂浆有限公司。住所地浙江省嘉善县魏塘街道万江路198号东侧厂房。 法定代表人：陈贵寿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：步灵劼、吴朱芳，浙江红船律师事务所律师。 被告：浙江千祥建设有限公司。住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号11幢西楼14层1402-1室。 法定代表人：陈苗。 原告嘉善建通砂浆有限公司与被告浙江千祥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉善建通砂浆有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠货款420943.75元以及逾期付款违约金暂计26940.4元（以420943.75元为基数从2020年1月1日起至实际履行之日按日万分之五计算逾期付款违约金，暂计至2020年5月8日为26940.4元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，原告作为供方、被告作为需方签订了一份《砂浆买卖合同》（合同编号：JT20181011),被告因建设位于嘉善县惠民街道优家村的“嘉善北创科技产业园开发有限公司厂房1#A—4#A、厂房1#B—4#B、研发车间5#A、研发车间5#B、科研孵化车间6#A、科研孵化车间6#B”项目向原告订购砂浆。同时合同约定：“预拌砂浆付款方式和期限：1、月结，次月10日前付上月所供货款的80%，付款前须提供发票、送货清单；2、余款在停止供货叁个月内付清。”“需方未按合同履行付款的金额，供方有权停止供货，由此造成的损失由需方承担，待需方付款后再供货。违约方应按日万分之五计算利息支付给对方”。合同签订后，原告按约履行了供货义务。2019年10月7日，经双方对账，至2019年9月30日实际发生总货款933943.75元，原告均开具了发票，被告共支付了513000元，尚拖欠货款420943.75元未支付。原告认为，被告应当按照合同约定履行付款义务。现原告己经多次向被告催收货款，但被告一直未予以支付，按照约定被告应向原告支付货款并支付逾期付款违约金，现原告为了维护自己合法权益，特诉至法院，望支持原告诉讼请求。 原告为其主张依法提交了相应证据，证据符合真实性、合法性、关联性要求，且被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查后均予以确认并在卷佐证。 被告浙江千祥建设有限公司既未答辩又未举证。 本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实与原告诉请载明的事实基本相一致。原告现以“经多次催讨无果”为由诉至本院，要求判如诉请。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。根据原告提交的证据及结合原告当庭陈述，能证明原、被告间存在买卖合同关系，被告收购货物后应按照合同的约定及时向原告支付货款。但对于尚应付款420943.74元，被告在合同约定的期限内未能及时支付，故对原告就此提出的相关诉请，本院予以支持。关于原告诉请的逾期付款违约金，因双方在合同中有明确约定，故被告应按420943.74元的日万分之五自2020年1月1日起算至付清之日止向原告支付逾期付款利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江千祥建设有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告嘉善建通砂浆有限公司货款420943.74元，并支付自2020年1月1日起至实际付清之日止以上述尚应支付货款为本金按日万分之五计算逾期付款利息损失。 案件受理费8018元，减半收取4009元，保全费2770元，合计诉讼费6779元（原告预缴），由被告浙江千祥建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吕学强 二〇二〇年六月二十九日 书记员  钱 煜
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1748号原告：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。住所地：南召县城关中华路188号。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：席娇豫，河南浩誉律师事务所实习律师。被告：段玉华，女，汉族，生于1979年2月17日，住河南省南召县。被告：王万丰，女，汉族，生于1962年2月10日，住河南省南召县。被告：芦明信，女，汉族，生于1966年11月15日，住河南省南召县。被告：王相敏，女，汉族，生于1957年5月15日，住河南省南召县。被告：渠勋一，男，汉族，生于1977年2月20日，住河南省南召县。原告河南南召农村商业银行股份有限公司与被告段玉华、王万丰、芦明信、王相敏和渠勋一金融借款合同纠纷一案依法适用简易程序进行了审理。现因原告不能提供被告段玉华的准确送达地址，经本院明示，原告仍不能提供被告段玉华的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南南召农村商业银行股份有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取1460元，退还原告河南南召农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦媛二〇二〇年六月二十九日书记员  李帅
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1620号 申请执行人：徐华，女，1982年07月04日出生,汉族，住安徽省濉溪经济开发区。 被执行人：上海明烨文化传媒有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：侯艳。该公司总经理。 本院在执行徐华与上海明烨文化传媒有限公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）383民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海明烨文化传媒有限公司名下的银行存款人民币57689.5元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年六月十一日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6076号原告：陈鹏，男，1997年9月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市朝阳区阜通西大街18号院3号楼，统一社会信用代码91110105MA008NPG38。法定代表人：张丽荣，职务不详。原告陈鹏与被告北京趣动旅程体育发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年6月18日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按照原告陈鹏撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈鹏负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年六月二十二日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初16847号原告：艾某1，男，1972年12月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王石，系沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。被告：艾某2，男，1969年1月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告艾某1诉被告艾某2继承纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法由审判员石丽娟担任审判长并主审，与审判员刘志坤、吴晓晶组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告艾某1及其委托诉讼代理人王石、被告艾某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾某1向本院提出诉讼请求：要求与被告平均分割父亲丧葬费、抚恤金共计622839.6元（庭审中原告增加诉讼请求至718020.1元。）。事实与理由：原、被告系亲兄弟，原、被告的父亲艾松林是部队干部，已退休多年。原、被告的母亲于2018年9月17日死亡，艾松林于2019年9月26日在463医院死亡。艾松林的丧葬费、抚恤金共计发放622839.6元。但因原、被告对老人的丧葬费、抚恤金分割有纠纷，没有达成协议，所以发放单位一直没有发放。现原告要求依法分割老人的丧葬费、抚恤金。被告艾某2辩称：同意平均分配，但我父亲艾松林去世的时候，一共花费了27500元，其中由我父亲出资1万元，余下由我出资17500元。应在父亲的丧葬费和抚恤金中扣除17500元后平均分配。原告围绕诉讼请求提交了死亡注销证明、干部履历表、审批报告表、户口簿、艾松林丧葬费明细、一次性抚恤金数额、立功授奖证书等证据，被告提交了丧葬费票据、鲍凤云遗嘱证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人艾松林与鲍凤云为夫妻关系，二人育有两子，分别是长子艾某2、次子艾某1，即本案原被告双方。鲍凤云于2018年9月17日去世。艾松林于2019年9月26日死亡，由被告艾某2处理丧葬事宜，并支出丧葬费用。被继承人艾松林生前系沈阳市军队离退休干部所长安路休养所退休干部，该所证实艾松林死后该所应发放给其家属的丧葬费用合计为195572.8元。另查明，被继承人艾松林曾于1999年5月7日被中国人民解放军沈阳军区空军政治部授予二等功。本院认为，被继承人艾松林去世后，应向其家属发放的丧葬费、抚恤金应比照遗产在继承人原、被告之间平均分割。被告艾某2在艾松林死后操办其丧葬事宜，艾某2主张其支付了丧葬费用中的17500元，与其提供的丧葬费用票据数额及当地一般丧葬费用标准相符，本院予以采信。故沈阳市军队离退休干部所长安路休养所应发放的丧葬费195572.8元，应扣除被告支出的17500元，剩余178072.8元在原被告间平分，每人各得89036.4元。关于抚恤金一节，因二继承人的户籍所在地均为沈阳市沈河区，原被告应按规定在沈阳市沈河区退役军人事务局领取艾松林死后应发放的抚恤金。经我院到该局调查得知，艾松林的抚恤金发放数额应按《烈士褒扬条例军人抚恤优待条例》第十三条计算，即上一年度全国城镇居民人均可支配收入的2倍加本人40个月的工资，立二等功的增发15%。按该条例核算，艾松林死后应发放的抚恤金为522447.3元，原、被告各得261223.65元。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条及《烈士褒扬条例军人抚恤优待条例》第十三条之规定，判决如下：一、沈阳市军队离退休干部所长安路休养所应发放给艾松林家属的丧葬费195572.8元，归原告艾某189036.4元，归被告艾某2106536.4元；二、沈阳市沈河区退役军人事务局发放给艾松林家属的抚恤金522447.3元，由原告艾某1、被告艾某2各得261223.65元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费10981元，由原、被告各承担5490.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  石丽娟审判员  刘志坤审判员  吴晓晶二〇二〇年六月二十五日书记员  王 兰
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执959号之一 申请执行人：陈振万，男，1979年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：吴毅宏，男，1983年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初12687号民事调解书，于2020年3月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金172463元，利息47453元,律师费8500元，逾期利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费2363.12元。被执行人依法应承担本案执行费3487元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月19日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划吴毅宏名下银行账户存款12009.52元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年3月12日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年6月10日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权已受偿6159.4元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年六月十日 书记员  李 浩
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保447号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：彭凯，该行行长。被申请人：付玲莉，女，汉族，1967年12月30日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：南昌万达城投资有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区宜春大道777号南昌万达城C区S6-106号。法定代表人：王迎佳。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付玲莉、南昌万达城投资有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款683437元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人付玲莉、南昌万达城投资有限公司银行存款683437元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年六月十日书记员  杨莉