镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执异36号异议人（被执行人）：顾敬东，男，汉族，1967年1月6日生，住所地：江苏省靖江市。申请执行人：徐平，男，汉族，1971年12月6日生，住所地：江苏省靖江市。申请执行人：徐小平，男，汉族，1974年1月24日生，住所地：江苏省靖江市。被执行人：江苏金业天发科技有限责任公司，统一社会信用代码91321282751409245R，住所地：江苏省靖江市。法定代表人：张华，系该公司执行董事。本院在执行徐平、徐小平与顾敬东、江苏金业天发科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人顾敬东向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原告徐平、徐小平与被告顾敬东、江苏新有建设集团有限公司、第三人江苏金业天发科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，案号为（2016）苏1112民初26号。经审理，本院于2016年12月23日作出判决：一、第三人江苏金业天发科技有限责任公司自本判决生效之日起十日内给付原告徐平、徐小平工程款85.26万元。二、驳回原告徐平、徐小平的其他诉讼请求。案件受理费12830元、财产保全费5000元，合计17830元，由原告徐平、徐小平承担1830元，第三人江苏金业天发科技有限责任公司负担16000元。2016年1月5日，本院根据原告徐平、徐小平的财产保全申请，作出（2016）苏1112民初26号民事裁定：一、查封、冻结、扣押被告顾敬东、江苏新有建设集团有限公司的价值940000元的财产；二、查封原告徐平提供的担保财产即位于江苏省靖江市靖城镇靖安苑小区5区1幢505室房屋。徐平、徐小平与江苏金业天发科技有限责任公司均不服（2016）苏1112民初26号判决，向镇江市中级人民法院提起上诉，二审法院经审理，于2017年11月24日作出（2017）苏11民终1317号民事判决：一、维持镇江市丹徒区人民法院（2016）苏1112民初26号民事判决第二项；二、撤销镇江市丹徒区人民法院（2016）苏1112民初26号民事判决第一项；三、顾敬东、江苏金业天发科技有限责任公司自本判决生效之日起十日内给付徐平、徐小平工程款85.26万元。一审案件受理费12830元、财产保全费5000元，江苏金业天发科技有限责任公司应预交二审案件受理费11800元，徐平、徐小平应预交二审案件受理费12326元，以上合计41956元，由徐平、徐小平承担6830元，江苏金业天发科技有限责任公司负担17563元（徐平、徐小平预交其中5763元，由江苏金业天发科技有限责任公司自本判决生效之日起十日内将此款给付徐平、徐小平），由顾敬东负担17563元（此款徐平、徐小平已预交，由顾敬东自本判决生效之日起十日内将此款给付徐平、徐小平）。上述判决生效后，徐平和徐小平（甲方）、江苏金业天发科技有限责任公司（乙方）、顾敬东（丙方）于2017年11月30日签订和解协议，该协议载明：经协议各方友好协商，就镇江市中级人民法院（2017）苏11民终1317号民事判决书达成和解协议如下：1、甲方放弃向丙方主张上述生效判决书中丙方应承担的所有法律义务。2、就该判决书中乙方应承担的工程款85.26万元，诉讼费23200元，由乙方分期支付，具体分期及数字如下：2017年12月01日前，支付25000元；2017年12月20日前，支付50000元；2018年02月09日前，支付50000元；2018年10月30日前，支付余款。3、本协议达成后，乙方应另行出具欠条，载明欠款金额，（2017）苏11民终1317号民事判决书即视为履行完毕，做结案处理。如乙方未按约定履行，甲方可凭本协议另行直接向法院起诉。此后，因顾敬东、江苏金业天发科技有限责任公司未能全部履行生效法律文书确定的义务，亦未能履行和解协议内容，遂申请执行人徐平、徐小平向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理，案号为（2020）苏1112执31号，执行标的722726.00元，申请执行费9627.00元，共计732353.00元。2020年1月6日，本院作出（2020）苏1112执31号执行裁定：冻结、划拨被执行人顾敬东、江苏金业天发科技有限责任公司银行存款732353.00元或查封其他等价值的财产。本案在执行过程中，申请执行人徐平、徐小平（甲方）与被执行人江苏金业天发科技有限责任公司（乙方）于2020年3月5日再次达成执行和解协议，该协议载明：经过双方多次协商，在原2017年11月30日和解协议书的基础上，就镇江市丹徒区执行局（2020）苏1112执31号和镇江市中级人民法院（2017）苏11民终1317号判决书达成以下协议：1、乙方同意解封已冻结的甲方所有账户。2、甲方在完成长江银行贷款后，支付乙方10万元。如果贷款到位不予支付，乙方可立即申请执行。3、余款（具体金额根据判决书减去甲方已经支付的，以支付凭证为准）在2020年6月30日支付所剩金额的50%，10月30日前支付剩余部分。2020年3月6日，本院发出（2020）苏1112执31号结案通知书，因当事人和解协议履行期限较长，本案依法可以终结执行。若被执行人未能按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。异议人顾敬东提出异议称，申请人顾敬东与被申请人徐平、徐小平及江苏金业天发科技有限责任公司为建设工程施工合同纠纷一案，经贵院和镇江中院审理，由镇江中院于2017年11月24日作出（2017）苏11民终1317号民事判决书，判令顾敬东、江苏金业天发科技有限责任公司自判决生效之日起十日内给付徐平、徐小平工程款85.26万元。后申请人与被申请人及江苏金业天发科技有限责任公司就本案的履行达成和解协议：1、被申请人同意放弃对申请人应承担的法律义务；2、欠款85.26万元由江苏金业天发科技有限责任公司分期支付。3、和解协议达成后，江苏金业天发科技有限责任公司出具欠条，（2017）苏11民终1317号民事判决书即视为履行完毕，如江苏金业天发科技有限责任公司未按约付款，被申请人需另行提起诉讼起诉江苏金业天发科技有限责任公司。后因江苏金业天发科技有限责任公司未按约履行，被申请人徐平、徐小平向贵院就（2017）苏11民终1317号民事判决书提起强制执行申请。申请人认为，根据申请人顾敬东与被申请人徐平、徐小平及江苏金业天发科技有限责任公司达成的和解协议，被申请人已放弃对申请人的权利主张，根据和解协议第三条，无论江苏金业天发科技有限责任公司是否按约履行，被申请人均无权再要求申请人承担法律义务。请求驳回被申请人将申请人列为被执行人，要求承担（2017）苏11民终1317号民事判决书的法律义务的申请。本院认为,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当进行审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，当事人徐平、徐小平、顾敬东、江苏金业天发科技有限责任公司在判决书生效后，原、被告双方于2017年11月30日签订和解协议，协议约定甲方徐平、徐小平放弃向丙方顾敬东主张镇江市中级人民法院（2017）苏11民终1317号民事判决书中应承担的所有法律义务，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。当事人应当按照和解协议约定的内容享有权利、履行义务。徐平、徐小平作为申请执行人既然已经与顾敬东签订了和解协议，放弃向其主张生效法律文书中应承担的法律给付义务，就不应当将顾敬东作为被执行人向本院申请执行，本院也不应当将顾敬东列为被执行人。因此，本院对异议人顾敬东所采取的相关执行行为应当予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）苏1112执31号执行裁定书中关于冻结、划拨被执行人顾敬东银行存款732353元或查封其他等价值财产的内容；二、撤销本院依据（2020）苏1112执31号执行裁定对顾敬东采取的查封、冻结银行存款及其他强制执行措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长 李 焱人民陪审员 凌 辉人民陪审员 卞亚平二〇二〇年六月二十二日法官 助理 王清筠书 记 员 林 娜