青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初841号   原告：青海舒尔茨环保材料工程有限公司，统一社会信用代码：916301007105430340，住所地：西宁市城西区五四西路24号。   法定代表人：栗永贵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：彭延忠。   委托诉讼代理人：杨丽萍，青海磐瑞律师事务所律师。   被告：浙江巍山建设有限公司，统一社会信用代码：91330783147520190R，住所地：浙江省东阳市巍山镇美沙西路2号。   法定代表人：应金荣，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜方栋，浙江新东阳律师事务所律师。   被告：浙江巍山建设有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916301035799398849，住所地：西宁市城中区南山路3号28号楼3单元3112室。   负责人：李青春，该公司经理。   委托诉讼代理人：杜方栋，浙江新东阳律师事务所律师。   原告青海舒尔茨环保材料工程有限公司（以下简称青海舒尔茨公司）与被告浙江巍山建设有限公司（以下简称浙江巍山公司）、浙江巍山建设有限公司青海分公司（以下简称浙江巍山青海分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。青海舒尔茨公司委托诉讼代理人彭延忠、杨丽萍，浙江巍山公司及浙江巍山青海分公司委托诉讼代理人杜方栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   青海舒尔茨公司向本院提出诉讼请求：1.浙江巍山公司、浙江巍山青海分公司共同向原告支付涂料款43340元；2.本案诉讼费由浙江巍山公司、浙江巍山青海分公司承担。   事实和理由：2015年8月5日，青海舒尔茨公司与浙江巍山青海分公司签订《涂料供货合同》，合同约定青海舒尔茨公司向浙江巍山青海分公司提供莱恩斯专业外墙工程漆，其中1381、0203规格漆单价为每桶550元，底漆为每桶216元。合同履行过程中，青海舒尔茨公司共向浙江巍山青海分公司供应l381漆103桶、0203漆51桶、底漆40桶。合同同时约定剩余货款待海山桥公租房（三标段）外墙涂饰弹彩石施工工程涂饰完一个月内按实结算，一次性付清。该标段工程于2017年7月11日完工，其后青海舒尔茨公司多次催要涂料款，但浙江巍山青海分公司实付50000元后，却以种种理由一再拖延。现浙江巍山青海分公司尚欠青海舒尔茨公司货款43340元。为维护青海舒尔茨公司合法权益，故诉至法院，望判如所请。   浙江巍山公司、浙江巍山青海分公司辩称，第一，《涂料供货合同》签订日期为2015年8月5日，青海舒尔茨公司提供的供货单时间为2015年10月，故青海舒尔茨公司主张的材料款超过诉讼时效，应当予以驳回起诉。第二，青海舒尔茨公司提供的《涂料供货合同》中加盖的项目部印章，并非浙江巍山青海分公司公章，对该合同的真实性不予认可，项目部亦无权代表公司对外签订合同。第三，合同第七条约定，余款在工程完工一个月内按实结算，一次性付清。本案中双方未进行结算，青海舒尔茨公司的主张无事实依据。第四，销货清单真实性无法确认，签字人员并非浙江巍山公司及浙江巍山青海分公司工作人员，不认可其签字效力。综上，请求法庭驳回青海舒尔茨公司的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。青海舒尔茨公司向本院提交以下证据：证据一、《涂料供货合同》（合同编号：20150805），证明2015年5月8日，青海舒尔茨公司与浙江巍山青海分公司签订《涂料供货合同》，系双方真实意思表示，该合同真实有效，合同约定青海舒尔茨公司供应的莱恩斯专业外墙工程漆单价为550元，底漆单价为216元；证据二、销货清单6张，证明青海舒尔茨公司向浙江巍山青海分公司供应供莱恩斯专业外墙工程l381漆103桶、0203漆51桶、底漆40桶；证据三、中国建设银行单位客户专用回单，证明2015年8月7日，浙江巍山青海分公司依据合同约定向青海舒尔茨公司预付海山三标段外墙涂料货款50000元。   浙江巍山公司、浙江巍山青海分公司质证认为，对证据一中加盖的海山桥三标段项目专用章不予认可，该合同第七条约定结算方式系余款在工程完工一个月内按实结算，一次性付清，现本案未达到合同约定的付款条件。即使该合同真实有效，也只能证明青海舒尔茨公司与浙江巍山青海分公司存在买卖合同关系，不能证明青海舒尔茨公司具体履行供货义务的数量；对证据二真实性不予认可，该签字人员并非浙江巍山公司及浙江巍山青海分公司工作人员，供货单位由青海舒尔茨公司自行书写，巍山公司及浙江巍山青海分公司未予确认。2015年8月13日销货清单中载明多退少补，故双方未进行最终结算，该证据不能作为双方的结算依据；证据三系复印件，真实性由法院予以认定。若该转账真实存在，仅证明青海舒尔茨公司收到相关涂料款的事实，不能证明浙江巍山公司、浙江巍山青海分公司欠付其货款的事实，该证据也不能证明卜旭华系浙江巍山公司、浙江巍山青海分公司员工，浙江巍山公司、浙江巍山青海分公司不认可与卜旭华有任何身份关系。   本院认为，证据一、二、三与本案纠纷具有关联性，结合青海舒尔茨公司的证明方向和证据间的相互联系，证据链已形成，而浙江巍山公司、浙江巍山青海分公司无证据反驳青海舒尔茨公司证据的有效性，故青海舒尔茨公司所出示的证据，能够证实青海舒尔茨公司欲以证明的本案事实，属有效证据，具有证明力，本院予以采信。   浙江巍山公司、浙江巍山青海分公司未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年8月5日，青海舒尔茨公司（供方）与浙江巍山青海分公司（购方）签订了《涂料供货合同》，合同主要约定：莱恩斯专业外墙工程漆25KG/桶（1381），单价550元；莱恩斯专业外墙工程漆25KG/桶（0203），单价550元；底漆18KG/桶，单价216元。货送至需方工地，运费由供方负责。由监理方根据图纸确定外墙的涂饰面积，供货方根据面积确定数量后，一次性供货到达现场，特殊原因外不予退换货品及色号。签订合同后，七个工作日内，购货方预付给供货方货款50000元，其余货款待工程涂饰完工一个月内按实结算，一次性付清。该合同购方名称处加盖了浙江巍山建设有限公司青海分公司海山桥公共租赁住房Ⅲ标段项目专用章。合同履行过程中，青海舒尔茨公司向浙江巍山青海分公司海山桥公共租赁住房Ⅲ标段供应莱恩斯专业外墙工程l381漆103桶、0203漆51桶、底漆40桶，上述涂料款合计93340元。2015年8月7日，付款人卜旭华向青海舒尔茨公司支付浙江巍山海山三标外墙涂料款50000元。   另查明，西宁海山桥片区公共租赁住房项目Ш标段工程承包方为浙江巍山青海分公司。庭审中，浙江巍山公司、浙江巍山青海分公司认可案涉《涂料供货合同》中经办人黄仁土系其公司将案涉西宁海山桥片区公共租赁住房项目Ш标段工程分包给实际施工人卜立华后，卜立华雇佣的施工人员。   本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，浙江巍山青海分公司抗辩其公司无“浙江巍山建设有限公司青海分公司海山桥公共租赁住房Ⅲ标段项目专用章”，对其公司与青海舒尔茨公司签订的《涂料供货合同》不予认可。根据查明的案件事实，案涉海山桥公共租赁住房Ⅲ标段工程确系浙江巍山青海分公司承包并施工，且浙江巍山青海分公司认可案涉供货合同中经办人黄仁土系其公司将案涉工程分包给实际施工人卜立华后，卜立华雇佣的施工人员。据此无论“浙江巍山建设有限公司青海分公司海山桥公共租赁住房Ⅲ标段项目专用章”是否伪造，青海舒尔茨公司均有理由相信其合同相对方为浙江巍山青海分公司，故上述合同对青海舒尔茨公司及浙江巍山青海分公司均具有约束力，双方均应依约履行。在合同履行过程中，青海舒尔茨公司向浙江巍山青海分公司供应了价值93340元的涂料，扣除浙江巍山青海分公司按合同约定已支付的预付货款50000元，尚欠涂料款43340元，就未支付的涂料款浙江巍山青海分公司应予以支付，但浙江巍山青海分公司系浙江巍山公司设立的分公司，对外不能独立承担民事责任，该给付涂料款的责任应由浙江巍山公司与浙江巍山青海分公司共同承担，故对青海舒尔茨公司要求浙江巍山公司与浙江巍山青海分公司共同向其支付涂料款43340元的诉讼请求，本院予以支持。关于浙江巍山公司、浙江巍山青海分公司抗辩本案已过诉讼时效及其与青海舒尔茨公司就供货金额未进行结算，对青海舒尔茨公司提交的销货清单真实性不予认可的抗辩主张，因浙江巍山公司、浙江巍山青海分公司未提交反驳证据予以证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告浙江巍山建设有限公司、浙江巍山建设有限公司青海分公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告青海舒尔茨环保材料工程有限公司涂料货款43340元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费441元（已减半收取），由被告浙江巍山建设有限公司、浙江巍山建设有限公司青海分公司负担（此款原告青海舒尔茨环保材料工程有限公司已预交，由被告浙江巍山建设有限公司、浙江巍山建设有限公司青海分公司负担部分随同上述款项一并给付原告青海舒尔茨环保材料工程有限公司）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 林强     二〇二〇年六月二日   书记员 邹燕   附：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国公司法》   第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。   公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。