wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初2437号原告：无锡华士曼运输有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区南泉南湖路40号。法定代表人：张开军，该公司董事长。委托诉讼代理人：文利红，该公司员工。被告：苏海水，男，1980年7月14日生，汉族，户籍地河南省永城市。原告无锡华士曼运输有限公司（下称华士曼公司）与被告苏海水保证合同追偿纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华士曼公司的委托诉讼代理人文利红到庭参加诉讼。被告苏海水经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华士曼公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除其与苏海水签订的《车辆挂靠经营合同》。2、本案诉讼费用由苏海水负担。事实和理由：其与苏海水于2017年6月6日签订《车辆挂靠经营合同》，苏海水将苏Ｂ×××××重型普通货车挂靠在其公司经营。2019年8月27日该车保险到期，苏海水未及时购买车辆保险，仍然上路行驶，交警部门予以制止，其公司也多次通知，但苏海水回避其公司，且继续违约，故诉至法院，诉请如前。被告苏海水在法定期限内未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因苏海水未到庭质证，本院根据华士曼公司提供的证据认定如下：1、苏海水（乙方）与华士曼公司（甲方）于2017年6月6日就苏Ｂ×××××重型普通货车签订了《车辆挂靠经营合同》。合同约定：“甲方按照国家车辆要求对乙方车辆实施年检及二级维护管理，漏检等罚款则由乙方自理，否则按违约处理。”、“甲方统一安排乙方车辆保险，即交强险和商业三者险，其他险种根据保险政策和乙方确认，所有保费由乙方支付，手续由甲方办理，并提前一个月缴纳保险费，否则按违约处理。”、“以上条款乙方如违约，需支付违约金壹万元。甲方有权终止合同及收回车辆证照、注销该车档案。”2、案涉保险于2019年8月27日止。3、2019年9月至10月期间，无锡市公安局交通警察支队发现案涉车辆有没有购买交强险、违法未处理、逾期未检验等安全隐患问题，向华士曼公司发出整改通知书。4、华士曼公司于2019年8月至9月期间多次与苏海水的手机联系，要求其购买保险、处理违章等。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。现华士曼公司主张苏海水未按合同约定购买车辆保险、履行车辆检验等义务，构成违约，要求解除与苏海水签订的《车辆挂靠经营合同》，于法有据，本院予以支持。苏海水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告无锡华士曼运输有限公司与被告苏海水于2017年6月6日签订的关于苏Ｂ×××××重型普通货车的《车辆挂靠经营合同》。案件受理费50元减半收取25元，由被告苏海水负担（该款已有无锡华士曼运输有限公司预缴，无锡华士曼运输有限公司同意在执行程序中一并处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  朱加嘉二〇二〇年六月二十三日书记员  黄莹洁本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10821号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：计庆红，男，1977年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县***********，身份证号码340************971。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告计庆红信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********075）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金14793.34元、利息2919.44元、手续费490元、违约金4801.79元（利息、违约金暂计至2018年11月25日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2017年12月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告计庆红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14793.34元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年12月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告计庆红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶海燕二〇二〇年六月四日书记员  陈晓妮书记员  吴燕如
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1993号原告：陈少良，男，汉族，1946年3月15日出生，住南阳市。被告：李宛，男，汉族，住南阳市。原告陈少良与被告李宛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法由审判员雷川适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告陈少良于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈少良申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈少良撤回起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告陈少良负担。审判员 雷 川二〇二〇年六月二十八日书记员 郑红亮
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1626执恢301号之一申请执行人邹平某某有限责任公司。被执行人张某某。被执行人周某某。被执行人成某。被执行人董某某。被执行人李某某。本院在执行申请执行人邹平某某有限责任公司与被执行人张某某、周某某、成某、董某某、李某某典当纠纷一案中，申请执行人已将该案债权转让于第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1626执恢301号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  成涛二〇二〇年六月二日书记员  张超
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7147号                                                       原告                       杨新，女，1968年3月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。             委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                                                   被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                                           案由                       租赁合同纠纷                                                                               诉讼请求                       一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2019年1-4季度商铺租金人民币22882.6元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2019年1月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币2696.34元；商铺租金、违约金共计人民币25578.94元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                                           本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告杨新支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年1-4季度）租金22882.6元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告杨新支付逾期付款违约金， 2019年第一季度以5720.65元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月28日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以5720.65元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以5720.65元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以5720.65元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取220元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年六月三十日                         书 记 员 冯 娅
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执666号之二被执行人：陈鹏飞，男，1986年04月生，住吉林省松原市。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈鹏飞账户内存款人民币138.21元。本裁定立即执行。审判员  王冬雷二〇二〇年六月十八日书记员  付 博
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执230号之一 申请执行人：邱闻宇，男，1990年2月26日出生，汉族，住沛县。 被执行人：刘凯，男，1994年1月6日出生，汉族，住沛县。 邱闻宇与刘凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2516号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘凯未履行义务，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额173170元。 在执行过程中，本院向被执行人刘凯送达了执行通知书、财产报告令，并将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。 本院依职权对被执行人刘凯的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款、车辆等财产信息，其名下有房产一套，本案在诉讼期间已查封，该房有抵押贷款30万元。被执行人系沛县人民防空办公室工作人员，有工资收入，本院已冻结其工资，但现无款可扣划。被执行人称涉案借款系案外人郑荣腾所用，其在积极向郑荣腾催要。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及查控结果，申请执行人表示认可，但要求被执行人需偿还一半欠款后同意终结本次执行程序。 本院认为，邱闻宇申请执行刘凯借款合同纠纷一案，执行标的额不大，本院已冻结被执行人的工资收入，以后可执行扣划，已查封的房产有抵押贷款，综合考虑，暂不宜处置。故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年六月五日 书记员  李文托
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初137号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曾琪，男，1967年9月18日出生于湖北省浠水县，公民身份号码 ，汉族，初中文化，务工，户籍地浠水县，现住浠水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月18日被浠水县公安局取保候审。现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）85号                  指控事实              2020年4月28日14时许，被告人曾琪酒后驾驶鄂JU5189两轮摩托车，行驶至浠水县清泉镇浠华线望城岗路段被执勤民警现场查获，经抽取血样鉴定，从送检的曾琪血样中检验出乙醇成分，其含量为104.41mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人曾琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人曾琪醉酒后，在道路上驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为构成危险驾驶罪。其到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人曾琪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  李  亮                              二○二○年六月二十三日                                                       书 记 员  汪惠清
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民特14号申请人：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路24号，社会统一信用代码：9137080076289539XQ；主要负责人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。申请人：赵东辉，男，汉族，1980年月日出生，住。申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人赵东辉之间电信合同纠纷，经曲阜市人民法院特邀调解员孔凡征支持调解，于2020年月日自愿达成调解协议，2020年6月11日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于即日受理了申请人的申请，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭审查，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人赵东辉到庭。本案现已审查终结。经曲阜市人民法院特邀调解员孔凡征支持调解，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司（甲方）与申请人赵东辉（乙方）达成了如下调解协议：一、经调解双方同意,终止双方签订使用的手机号的电话合同。二、经调解双方同意,申请人欠话费492.78元，于2020年5月26日一次性付清，双方别无纠纷。本协议一式三份，甲、乙双方各执手一份、报请人民法院一份，自签字之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人赵东辉于2020年月日经曲阜市人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 颜 军二〇二〇年六月十一日书记员 刘金瑞
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1673号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码9132058184201381X9，住所地江苏省常熟市海虞北路34号。 法定代表人：黄继军。 被执行人：沈金刚，男，1972年10月12日生，汉族，住淮安市楚州区。 中国建设银行股份有限公司常熟分行与沈金刚金融借款合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初3871号法律文书已发生法律效力。依该文书：一、被告沈金刚应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币2万元，支付计算至2019年1月17日的利息1822.37元、罚息644.35元，并支付自2019年1月18日起至实际履行之日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的罚息利率计算的罚息、复利。二、被告沈金刚应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费3200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，财产保全费300元,公告费600元，合计诉讼费1342元，由被告沈金刚负担。（原告同意其预交的诉讼费1342元由被告向其直接支付，本院再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月25日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年2月25日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年3月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查,未发现被执行人名下可供执行的不动产信息。 4、2020年6月11日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，对终结本次执行程序无异议。 7、本案执行标的27008.72元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月十九日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保702号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：徐开明，该行行长。委托诉讼代理人：俞文滨，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛晴，江苏崇宁律师事务所律师。被申请人：樊士磊，男，1982年4月29日生，汉族，户籍地江苏省连云港市海州区，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：田文艳，女，1979年12月13日生，汉族，户籍地河南省唐河县，住江苏省无锡市新吴区。本院于2020年6月1日受理了申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行与被申请人樊士磊、田文艳金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初2874号。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人樊士磊、田文艳的银行存款35万元或查封相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人樊士磊、田文艳的银行存款35万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年六月五日书记员  陈歆媛
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初921号 原告：吉林浑江农村商业银行股份有限公司，住所：白山市浑江区浑江大街93号。 统一社会信用代码：912206017022326150。 法定代表人：马利，该银行董事长。 委托诉讼代理人：王铭波，男，1970年12月1日生，汉族，该银行资产保全部副经理，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：郭敏生，男，1973年1月15日生，汉族，该银行资产保全部职员，住吉林省白山市浑江区。 被告：吉林皓威建筑材料有限责任公司，住所：靖宇县三道湖镇太平村。 统一社会信用代码：912206220597652193。 法定代表人：李久霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张永民，男，1953年5月7日生，汉族，该公司法务部经理，住吉林省靖宇县。 被告：李久霞，女，1969年3月28日生，汉族，吉林皓威建筑材料有限责任公司总经理，住辽宁省大连市金州区。 被告：卑艳涛，男，1973年4月4日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。 被告：李兆春，男，1972年2月13日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。 被告：崔洪霞，女，1974年7月3日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。 被告：张永民，男，1953年5月7日生，汉族，吉林皓威建筑材料有限责任公司法务部经理，住吉林省靖宇县。 被告：万秀云，女，1953年1月25日生，汉族，靖宇县党校退休教师，住吉林省靖宇县。 原告吉林浑江农村商业银行股份有限公司诉被告吉林皓威建筑材料有限责任公司、李久霞、卑艳涛、李兆春、崔洪霞、张永民、万秀云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王铭波、郭敏生，被告吉林皓威建筑材料有限责任公司委托诉讼代理人张永民到庭参加诉讼。李久霞、卑艳涛、李兆春、崔洪霞、万秀云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吉林浑江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为：一、被告吉林皓威建筑材料有限责任公司偿还借款本金1,356,958.82万元及利息105,026.50元（截至2020年3月21日，并按合同约定利率支付自2020年3月22日起自款项偿清之日止期间的罚息、复利）；二、对抵押人提供的抵押物享有优先受偿权；三、李久霞、卑艳涛、李兆春、崔洪霞、张永民、万秀云对上述债务承担连带保证责任；四、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吉林皓威建筑材料有限责任公司于本判决生效后立即偿还吉林浑江农村商业银行股份有限公司借款本金1,356,958.82元及利息105,026.5元（截至2020年3月21日），并按合同约定利率支付自2020年3月22日起至款项偿清之日止期间的罚息、复利（罚息、复利均为9.515625‰）； 二、吉林浑江农村商业银行股份有限公司有权对吉林皓威建筑材料有限责任公司提供的自有房屋、土地（不动产登记证明为：吉2018靖宇县不动产证明第0000920号）及机械设备（合计52台，详见抵押物品清单）折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 三、李久霞、卑艳涛、李兆春、崔洪霞、张永民、万秀云对上述债务承担连带保证责任。李久霞、卑艳涛、李兆春、崔洪霞、张永民、万秀云承担担保责任后，有权向吉林皓威建筑材料有限责任公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17,958元，减半收取计8,979元，由吉林皓威建筑材料有限责任公司、李久霞、卑艳涛、李兆春、崔洪霞、张永民、万秀云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年六月十九日 书记员 李明阳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周燕云、广州市白云区太和镇南村村第十三经济合作社： 关于申请执行人周燕云申请执行广州市白云区太和镇南村村第十三经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执7470号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十五日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16717号 申请执行人陈亚喜，男，1969年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人朱胜，男，1991年11月26日出生，身份证住址江西省九江市。 申请执行人陈亚喜与被执行人朱胜借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初6998号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金30000元及利息（以30000元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，不超过年利率24%，自2014年11月3日计算至付清之日止），迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费960元、公告费400元及执行费350元，本院于2019年11月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已冻结被执行人朱胜在中国银行账户（截至2019年11月7日控制金额为人民币363.17元），期限自2019年11月7日至2020年11月6日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分。 本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  曾远游
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更725号罪犯陈寒，男，1990年12月23日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市中级人民法院于2015年10月9日作出(2015)鄂荆门中刑初字第00012号刑事判决，认定被告人陈寒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元（已缴纳）。湖北省荆门市人民检察院提出抗诉，同案被告人不服，提出上诉，湖北省高级人民法院经过二审审理，于2017年6月8日以（2016）鄂刑终50号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈寒减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯陈寒在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈寒在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈寒在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈寒的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2027年3月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初58号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人刘某某，男，1990年2月7日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省蔚县。捕前住蔚县。曾因犯盗窃罪于2012年1月11日被蔚县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金9000元，于2012年12月11日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，经阳原县人民检察院批准，于2019年12月5日被阳原县公安局执行逮捕。现羁押于阳原县看守所。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人刘某某犯非法拘禁罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、李晓霞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控：2016年11月22日上午，被害人薛某1找到正在阳原县揣骨疃镇季家庄村东挖露天煤矿的王某2（已判刑）等人，称其爷爷的坟地和自己挖过的煤窑在王某2施工处，阻止施工人员继续施工。王某2、庞某（已判刑）与薛某1发生争执，并对薛某1进行威胁、殴打。之后王某2叫来了刘某1（已判刑）、刘某2（已判刑）、乔晨霞（已判刑）、刘再龙（已判刑）及被告人刘某某，强行将薛某1塞进王某2的一辆奔驰越野车后备箱内，将薛某1拉到蔚县阳眷镇王某2的煤栈。薛某1在反抗过程中遭到王某2等人的殴打，致其面部和左手手指受伤，经鉴定伤情为轻微伤。到达蔚县后，王某2强行将薛某1留下来和其爷爷王某1看门，后薛某1以上厕所为由趁机逃离了王某2的煤栈。 公诉机关认为被告人刘某某非法拘禁他人，情节严重，其行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪。鉴于其系累犯，在共同犯罪过程中系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月。 被告人刘某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2016年11月22日上午，被害人薛某1找到正在阳原县揣骨疃镇季家庄村东挖露天煤矿的王某2（已判刑）等人，称其爷爷的坟地和自己挖过的煤窑在王某2施工处，阻止工人继续施工。王某2、庞某（已判刑）与薛某1发生争执，并对薛某1进行威胁、殴打。之后王某2叫来了刘某1（已判刑）、刘某2（已判刑）、乔晨霞（已判刑）、刘再龙（已判刑）及被告人刘某某，强行将薛某1塞进王某2的一辆奔驰越野车后备箱内，将薛某1拉到蔚县阳眷镇王某2的煤栈。薛某1在反抗过程中遭到王某2等人的殴打，致其面部和左手手指受伤，经鉴定伤情为轻微伤。到达蔚县后，王某2强行将薛某1留下来和其爷爷王某1看门，后薛某1以上厕所为由趁机逃离了王某2的煤栈。 另查明被告人刘某某曾因犯盗窃罪于2012年1月11日被河北省蔚县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币九千元，于2012年12月11日刑满释放。其于2019年12月5日主动到蔚县公安局投案，到案后如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据所证实，本院予以确认： 被害人薛某1陈述，被告人刘某某的供述，证人王某2、庞某、刘某1、刘某2、王某3、王某1、薛某2、兰某的证言，阳原县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，鉴定意见通知书，辨认笔录，受案登记表、立案决定书、逮捕决定书、到案经过，被告人刘某某的户籍证明，认罪认罚具结书，河北省蔚县人民法院的刑事判决书，蔚县看守所的刑满释放证明书。 本院认为，被告人刘某某伙同王某2等人以拘禁的方式非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被害人有被殴打情节，对被告人刘某某依法从重处罚。被告人刘某某在原判有期徒刑执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。其主动到案如实供述犯罪事实系自首，依法从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年9月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张爱东 审 判 员  王学敏 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  吉惠惠
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1353号原告：王玉亮，男，1987年6月17日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：田甜，女，1990年10月12日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。第三人：姜威，男，1984年9月25日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。原告王玉亮与被告田甜、第三人姜威房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王玉亮、被告田甜到庭参加诉讼，第三人姜威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉亮向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告于2016年7月15日签订的《房屋买卖合同》为有效合同，判令四海明珠7号楼6单元6层东侧［通榆县不动产权第0000490号不动产权证登记书］房屋归原告王玉亮所有。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月15日，王玉亮和田甜签订了房屋买卖合同，双方约定合同价款14万元，并与7月份入住。款项已经全部结清之后，王玉亮多次要求其配合过户，田甜以各种理由推脱，拒绝和王玉亮办理过户手续。2019年3月份王玉亮得知此房屋被田甜另行卖给姜威。2019年《通榆县人民法院判决（2019）吉0822民初2926号民事判决书》确认姜威与田甜不存在真实的房屋买卖关系，签订的合同为无效合同。因此据此合同取得的［通榆县不动产权第0000490号不动产权证登记书］应该予以撤销。所以，王玉亮是房屋的真正所有权人，依据通榆县人民法院已生效的判决，恳请法院判如所诉请。田甜辩称，2016年7月15日将我所享有的房屋以140000元的价格卖给王玉亮，当时约定先付款83860元，公积金欠款56140元，由王玉亮每月偿还700元，约定一年内将公积金欠款还清，但是王玉亮未能在一年内还清，而是在2018年10月21日才将该欠款还清，如果他在一年内还清，我就不会将房屋过户给第三人姜威，在2019年5月24日我母亲王立平通过微信给王玉亮转账20000元退房款，当时说给他退回楼款，然后将房屋倒出，后来我就没有再给过他楼款，现在就要求王玉亮支付房款20000元给姜威。姜威未到庭陈述。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，王玉亮与田甜签订房屋买卖合同，田甜将坐落在××县，建筑面积69.41平方米房屋以140000元的价格卖给王玉亮，王玉亮支付首付83860元，剩余贷款56140元通过公积金每月偿还700元，共偿还26个月，2018年10月21日、2018年10月22日王玉亮妻子李萌分二次用微信转给田甜共计40000元购房款。2018年6月28日田甜向姜威借款时将涉案房屋以提供担保形式与姜威签订了房屋买卖合同，合同签订后田甜从2018年7月开始通过微信每月给姜威转账5000元至2018年10月共计20000元。后因田甜没能及时偿还该欠款，于2019年1月31日与姜威办理房屋过户手续，将坐落于××县过户到姜威名下，姜威于2019年2月11日取得了该房屋不动产权证书。2019年5月24日田甜母亲王立平通过微信给王玉亮转账20000元。认定上述事实的证据有房屋买卖合同、收据、通榆县人民法院（2019）吉0822民初2926号民事判决书、微信截图、电话录音以及当事人的陈述，第三人姜威未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，2016年7月15日田甜将坐落在××县，建筑面积69.41平方米的房屋以140000元价格卖给王玉亮，王玉亮并已实际居住，到2018年10月22日王玉亮支付全部房款，故王玉亮与田甜签订的房屋买卖合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务，原告王玉亮的诉讼请求本院应予支持。原告王玉亮主张2019年5月24日退房款20000元系违约金，没有事实和法律依据，应予返还被告田甜。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：一、原告王玉亮与被告田甜签订的房屋买卖合同有效。二、坐落于××县的房屋归原告王玉亮所有。三、原告王玉亮于本判决生效后十日内给付被告田甜房款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由田甜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  章万刚二〇二〇年六月二十四日书记员  颜世宝
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初328号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘伟，男，1987年11月7日出生于淄博市博山区，汉族，中专文化程度，山东圣健科技生物有限公司员工，户籍所在地山东省淄博市博山区，现住山东省淄博市开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被淄博市公安局张店分局取保候审，于2020年6月1日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年1月18日22时许，被告人刘伟饮酒后驾驶悬挂鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车顺山东省淄博市张店区共青团路由东向西行驶至西二路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘伟血液中乙醇含量为101.48mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人刘伟的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证复印件，证明，社会调查报告，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人刘伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘伟系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人刘伟自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二〇年六月十二日 书记员 王颖桢
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1415号 申请执行人：王秋云，女，1963年10月08日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：马东华，男，1977年07月14日出生，回族，居民，住济宁市任城区。 申请执行人王秋云与被执行人马东华土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月17日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初42号民事判决书的确认及王秋云的申请，被执行人马东华应给付申请人王秋云土地租金8712元。在执行过程中，本院通过财产查控系统，仅查到被执行人名下有一辆车号为鲁Ｈ×××××的摩托车一辆，且2011年购买的该摩托车目前车辆状况不明。通过线下调查也未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不能提供有效的执行线索。现被执行人及其家人均下落不明。另被执行人在本院尚有其他大批作为被执行人的案件。故被执行人属于无力偿还债务的状态，且被执行人下落不明、亦无证据证明其有收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829民初42号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 田吉岗 审判员 黄卫东 二〇二〇年六月二十六日 书记员 田 森
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初2742号 原告：李艳莉，。 被告：高长安，。 本院在审理原告李艳莉诉被告高长安民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李艳莉撤回起诉。 案件受理费875元,减半收取437.5元，由原告李艳莉承担。 审 判 员  刘青山 人民陪审员  李 艳 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年六月四日 书 记 员  李重一
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执16012号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王瑞娜： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王瑞娜小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执16012号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1971号原告：徐存立，男，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：徐秀侠，女，1952年2月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：赵美芹，女，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：赵林，女，1984年2月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告徐存立与被告徐秀侠、赵美芹、赵林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告徐存立于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐存立撤诉。案件受理费25元，由原告徐存立负担。审判员  刘龙海二〇二〇年六月十七日书记员  李 飒
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2983号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清。被执行人：裘伟明，男，1962年11月1日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。孙雪芳，女，1962年4月3日出生，汉族，户籍地上海市长宁区泉口路XXX弄XXX号XXX室。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初36550号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与孙雪芳、裘伟明金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人孙雪芳、裘伟明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人孙雪芳名下位于泉口路XXX弄XXX号XXX室，并依法予以查封。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下可供执行的财产。由于被执行人孙雪芳、裘伟明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年六月十五日法官助理  万 涛书 记 员  万 涛附：相关法律条文
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1175号 申请执行人：曾小华，男，汉族，生于1973年1月30日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路一段88号1幢701号。 法定代表人：席静，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初4388号民事调解书，依法受理曾小华申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年5月15日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执1175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1558号原告：周凤兰，女，1971年1月21日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：熊八连，男，1958年1月5日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告周凤兰诉被告熊八连机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告周凤兰于2020年6月29日以原、被告已庭外解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告周凤兰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周凤兰撤回起诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告周凤兰负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年六月三十日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保754号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：李程，男，1972年10月01日，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：胡丽娜，女，1975年08月16日，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李程、胡丽娜保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李程、胡丽娜名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李程、胡丽娜名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初3556号 原告：苏清乐，男，1952年9月22日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：林忠纯，男，1949年12月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，系南安市康美镇康美村民委员会推荐。 被告：傅剑武，男，1990年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：李素春，女，1983年5月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455。 负责人：陈文俊。 委托诉讼代理人：陈荣哲、戴志猛，福建诚全律师事务所律师。 本院于2020年5月12日受理原告苏清乐诉被告傅剑武、李素春、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成一致意见，同意由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司再预付4万元医疗费，待治疗终结后再行起诉为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏清乐撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告苏清乐负担。 审判员  余善根 二〇二〇年六月十九日 法官助理黄小兰 速录员洪玉玲
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初30202号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：杨文文，男，1983年11月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称兴业信用卡中心)与被告杨文文信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业信用卡中心的委托诉讼代理人廖继康到庭参加诉讼，被告杨文文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨文文支付截至2019年8月2日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)43,513.48元及自逾期之日起至2019年8月2日的利息2,601.48元、违约金9,203.84元、分期付款费用9,063.39元；2.判令被告杨文文支付自2019年8月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款费用【均按双方订立的《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告杨文文负担。事实和理由：被告杨文文于2015年9月10日，向原告兴业信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告杨文文未能按约还款，故原告兴业信用卡中心向法院提起诉讼。被告杨文文未作答辩。原告兴业信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细等证据。被告杨文文未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告兴业信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》对利息、违约金、分期付款费用等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2019年8月2日，被告杨文文拖欠信用卡本金43,513.48元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告杨文文在原告兴业信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告杨文文借款后，未按约还款，故原告兴业信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告兴业信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款费用，本院认为，原告兴业信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款费用，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告杨文文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨文文应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月2日的信用卡欠款本金43,513.48元；二、被告杨文文应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、分期付款费用，利息、违约金、分期付款费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、分期付款费用不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,409元，减半收取计704.50元，由被告杨文文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  盛 薇二〇二〇年六月四日法官助理  吉 洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 浙江博克斯特精密机械有限公司、罗永耕： 本院立案的（2020）浙1002执1833号，申请执行人罗永耕与被执行人浙江博克斯特精密机械有限公司商事仲裁执行一案，现本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月三十日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6498号之一 申请执行人：宁波万东磁业有限公司，组织机构代码:587496614，住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇宋严王村。 法定代表人：于文星。 被执行人：武汉欧泰克节能门窗有限公司，组织机构代码:789337160，住所地：湖北省武汉市江岸区汉黄路888号-岱家山工业园C3-1F／2F。 法定代表人：白智利。 申请执行人宁波万东磁业有限公司与被执行人武汉欧泰克节能门窗有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11171号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人武汉欧泰克节能门窗有限公司支付申请执行人货款298151.95元。 本院于2019年11月22日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人武汉欧泰克节能门窗有限公司有银行存款，本院已扣划余额39540.58元。 此外，因被执行人武汉欧泰克节能门窗有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到39540.58元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权30271.58元。 综上，被执行人武汉欧泰克节能门窗有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益健 执 行 员 朱淑君 二〇二〇年六月八日 代书记员 张俊淦
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初1304号原告：广东阳春农村商业银行股份有限公司圭岗支行。住所地：阳春市。负责人：蔡新，该支行行长。委托诉讼代理人：林立，男，该支行员工。被告：程桂芳，女，1976年10月26日出生，广东省阳春市人。被告：谭勇，男，1975年7月25日出生，广东省阳春市人。原告广东阳春农村商业银行股份有限公司圭岗支行诉被告程桂芳、谭勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广东阳春农村商业银行股份有限公司圭岗支行的委托诉讼代理人林立到庭参加了诉讼，被告程桂芳、谭勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东阳春农村商业银行股份有限公司圭岗支行（以下简称农商行圭岗支行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告程桂芳、谭勇共同偿还原告借款本金5856元及利息（含罚息、复息）186.28元（该利息计至2020年4月20日止，2020年4月21日起至被告全部清偿原告贷款本息之日止的利息、罚息、复息仍按双方签订《个人借款合同》约定的利率标准和计算方法计算）给原告；2.本案所需一切诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告程桂芳于2016年12月30日以种仁面为由,在我行借款人民币9000元，该笔借款执行“按季清息，到期还本”还款方式，定于2019年12月20日到期归还。借款时双方签订了《个人借款合同》，签订借款年利率为8.3125%，被告支用借款后（利息只还到2019年9月20日止），没有按借款合同约定履行还款义务，期间，原告曾多次向被告催收，但被告一直拒绝偿还，已违反双方签订的借款合同约定，被告应承担违约责任。为了维护原告的合法权益，根据中华人民共和国有关法律法规提起诉讼，请求判令如诉称。被告程桂芳在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。被告谭勇在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。经审理查明：2016年12月30日，农商行圭岗支行与程桂芳签订《个人借款合同》,约定程桂芳向原告借款9000元用于种仁面，借款期限从2016年12月30日起至2019年12月20日止，贷款年利率为8.3125%，还约定借款人到期日一次性偿还贷款本金，并按季（每季月末20日）交清贷款利息，如未按合同规定还贷款本息，则构成违约，农商行圭岗支行有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用。程桂芳在上述合同借款人（签字）处签名捺指印，谭勇在上述合同借款人配偶（签字）处签名捺指印。同日，谭勇与农商行圭岗支行签订一份《保证合同》，约定谭勇作为保证人对农商行圭岗支行与程桂芳签订的《个人借款合同》（编号100***********170）项下的全部债务承担不可撤销的连带责任。同日，农商行圭岗支行转账9000元到程桂芳账户，程桂芳收悉，并在借款借据上签名捺指印。借款后，程桂芳按期偿还了利息和部分本金；借款到期后，程桂芳没有按约定一次性偿还未偿还的本金，截至2020年4月20日，程桂芳尚欠借款本金5856元及利息186.28元未偿还。另查明，程桂芳与谭勇是夫妻关系，于1997年10月登记结婚。以上事实，有原告提供的借款借据、《个人借款合同》、《保证合同》、《结婚证》、身份证、还本付息明细、户口本及原告的陈述笔录附卷予以证实。本院认为：农商行圭岗支行与程桂芳于2016年12月30日签订的《个人借款合同》是双方平等自愿、协商一致的真实意思表示，且不违反法律、行政法规或损害社会公共利益，亦无损害第三人的利益，合同依法成立，并为有效合同，当事人应当按照合同的约定全面地履行自己的义务。程桂芳借款到期后未按约定偿还剩余本金5856元和利息，已构成违约，应当承担违约责任。农商行圭岗支行依照合同约定，要求程桂芳立即归还剩余借款的本息，依法有据，本院予以支持。程桂芳与谭勇是夫妻关系，上述借款发生在两人夫妻关系存续期间，且谭勇与农商行圭岗支行约定谭勇作为保证人对程桂芳所欠的上述债务承担连带责任，即程桂芳向农商行圭岗支行所欠的本金5856元和利息是夫妻共同债务，谭勇应与程桂芳共同偿还。被告程桂芳、被告谭勇经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程桂芳与被告谭勇于本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还借款5856元及利息186.28元（该利息为计至2020年4月20日止的数据；从2020年4月21日起至实际给付之日止的利息按双方在《个人借款合同》中约定的贷款利率和计算方法计算）给原告广东阳春农村商业银行股份有限公司圭岗支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告程桂芳、谭勇负担。本判决为终审判决。审判员  陈文君二〇二〇年六月一日书记员  沈中慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初145号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 彭少海，男，1980年7月16日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2018年9月10日因犯盗窃罪被衡水市桃城区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年6月12日被深州市人民检察院取保候审，同年6月22日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕48号 指控事实 2020年4月15日23时许，被告人彭少海酒后驾驶冀Ｔ×××××荣威牌750型轿车，沿着深州市东彭庄村村北东西公路由东向西行驶，当行驶到东彭庄村东一个丁字路口时，与李震驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××沿着南北公路由北向南行驶货车相撞，经认定被告人彭少海负此次事故的同等责任，其血液中乙醇含量为149.29ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及 辩护人意见 被告人彭少海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人彭少海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭少海到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人彭少海犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人彭少海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二〇年六月三十日 书记员  魏孟迪
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1355号申请执行人:陈柯，男，汉族，生于1992年11月8日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水县鳛水羊肉粉馆。经营者，肖廷英。统一社会信用代码：92520330MA6E34GP4P。被执行人：习水县鳛水羊肉粉杉王店。经营者，肖廷英。统一社会信用代码：92520330MA6E37QE6P。被执行人：习水县鳛水羊肉粉003店。经营者，肖廷英。统一社会信用代码：92520330MA6E3NXJ5H。被执行人:肖廷英，女，汉族，生于1984年3月10日，贵州省习水县人，住习水县。陈柯申请执行习水县鳛水羊肉粉馆、习水县鳛水羊肉粉杉王店、习水县鳛水羊肉粉003店、肖廷英买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人于2020年6月18日达成执行和解协议：被执行人在2020年6月18日履行15000元（已履行），余款自2020年7月起每月月底前支付2500元，付清为止。双方当事人达成和解协议后，申请人陈柯向本院提出撤回执行的书面申请，本院认为申请人撤回执行申请的行为是对自己合法权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1355号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯开发二〇二〇年六月十八日法官助理师晨超书记员唐烨
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执94号 申请执行人：李军，男，汉族，1979年10月29日出生，住址：沈阳市皇姑区。 委托代理人：常伟峰，辽宁恒敬律师事务所。 被执行人：松潘德恒旅游地产投资有限公司，住所地：四川省松潘县牟尼乡。 法定代表人：张卫军，系该公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91513224678386461N。 李军申请执行松潘德恒旅游地产投资有限公司商品预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初311号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司支付申请执行人李军认购款1120000.00元。因被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人李军向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查，被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司名下房产正在办理预售证，但未办理完成，且该房产有另案查封情形，不具备处置条件。 三、通过实地调查和了解被执行人在住所地松潘县牟尼乡，未能查找到其他可供执行的财产。 四、已向被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司法人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司名下财产暂不具备处置条件，申请执行人李军2020年6月11日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执94号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月九日 书记员 磋 么
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3129号 原告：刘尊华，男，1983年2月4日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：齐邦显，梁山春光法律服务所法律服务工作者。 被告：刘伟，男，1984年2月25日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告刘尊华与被告刘伟健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘尊华撤诉。 案件受理费25元，由原告刘尊华负担。 审判员 陆 彤 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张振轲
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3675号 原告:丁德莲,男,1980年9月5日出生，汉族,住江苏省睢宁县。 被告:赵晓彬,男,1973年8月25日出生,汉族,住浙江省余姚市。 原告丁德莲与被告赵晓彬机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院于2020年6月1日立案受理。原告丁德莲于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁德莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁德莲负担。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年六月十九日 代书记员 周锦勇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10073号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款45518元，扣除执行费2950元后，余款42568元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14396号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：周希结。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周希结小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执14396号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3566号原告：陆海凤，女，1991年01月14日生，汉族，住江阴市。被告：沈晖，男，1986年10月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告陆海凤与被告沈晖探望权纠纷一案中，原告陆海凤向本院申请撤回对被告沈晖的起诉，并明确表示不缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按陆海凤撤回起诉处理。审 判 员 钱伟东二〇二〇年六月二十九日法官助理 徐业青书 记 员 罗 丽
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初7450号 原告：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。 负责人：方琦，系该分行行长。 委托诉讼代理人：刘锦秀，陕西哲尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁媛，陕西哲尊律师事务所律师。 被告：李汉平，女，汉族，1987年11月3日出生，住陕西省武功县。 原告广发银行股份有限公司西安分行（以下简称广发银行西安分行）诉被告李汉平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告广发银行西安分行委托诉讼代理人刘锦秀、祁媛到庭参加了诉讼。被告李汉平经本院合法传唤后未到庭，对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行西安分行诉称，被告在原告处申请办理广发信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX8086，账户为XXXXXXXXXXXX0001，开户时间为2016年6月27日。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2019年3月28日欠款金额已达83022.67元，其中本金62464.80元、利息13494.73元、违约金7063.14元。经原告多次催收，被告仍未清偿。故诉至法院，请求判令：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币83022.67元（欠款暂计至2019年3月28日），其中本金62464.80元、利息13494.73元、违约金7063.14元，上述欠款的利息等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2019-3-29起计付至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。 被告李汉平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2016年6月20日，被告李汉平向原告申请办理广发银行信用卡，其在信用卡申请表中确认，其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的全部各项规定。广发银行信用卡客户协议约定：广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行，同时，客户可通过银行网站及热线查询银行信用卡收费信息。该信用卡综合费率表显示，当客户账户欠款总额（该欠款总额包括但不限于所有信用卡透支交易本金、利息和费用等）超过信用限额时，银行对客户按账单周期对超额部分的5%收取超限费，超限费设有最低和最高的收费限额；当客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，需承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。原告2016年6月27日向被告核发信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX8086。被告于2016年7月10日开始使用该信用卡，但未按约定按期还款，产生透支，至今仍未清偿。截至2020年3月30日，被告尚欠信用卡本金62464.80元、利息28622.51元、违约金7063.14元。原告称在2017年1月1日之前，广发信用卡协议中约定的是滞纳金，2016年11月1日，广发银行股份有限公司发布了《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》：1、广发信用卡收费项目取消“滞纳金”及“超限费”项目；2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按照每期账单最低还款额未还清部分的5％收取。故本次诉讼中均主张违约金。 上述事实，有信用卡申请表、身份信息、信用卡客户协议、信用卡章程、信用卡历史交易明细单、银行查询凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原告广发银行股份有限公司西安分行与被告李汉平之间的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在使用原告提供的额度后应当依约按期履行还款义务，但被告却在使用款项后，长期不予归还，显系严重违约，被告应当承担违约责任。故原告依据合同约定要求被告偿还信用卡透支欠款本金、手续费、利息的诉讼请求依法应予支持。广发银行西安分行根据《中国人民银行关于信用卡业务的通知》，取消了“滞纳金”及“超限费”项目，向未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，并于2016年11月1日、2017年12月29日以公告的方式发布了调整内容，且对《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》予以修订，公告发布后，李汉平未提出异议，亦未办理信用卡销户手续，根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定，可视为李汉平对调整内容的认可，故广发银行西安分行根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定及公告内容，要求李汉平支付违约金，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第三十八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李汉平于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司西安分行信用卡本金62464.80元、利息28622.51元（截止2020年3月30日）； 二、被告李汉平于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司西安分行自2020年3月31日起至本判决第一项所涉款项付清之日止的利息，按照循环信用利息日万分之五执行； 三、被告李汉平于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司西安分行自欠款日起至上述款项付清之日止的违约金，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》或公告的计算标准执行，具体违约金金额以广发银行股份有限公司西安分行提供的李汉平欠款构成明细为准。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1876元，减半收取938元，由被告李汉平承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 李 漾 二〇二〇年六月十二日 书记员 张婧媛
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5447号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。法定代表人：王继康。委托代理人：郭丽华、陈煜科，均系广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：谢荣波，男，1980年2月2日出生，汉族，住广东省普宁市军埠镇。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初9005号民事判决，谢荣波应于判决发生法律效力之日起十日内，向广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金79743.53元、利息（截至2019年4月15日为64584.95元，从2019年4月16日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、滞纳金5124.54元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经广州农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年4月20日以（2020）粤0112执5447号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，，强制扣划并向申请执行人发放人民币1103.92元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年5月6日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年六月二十二日本件与原本核对无异书记员  刘 思
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初1829号原告：讷河市红双建筑维修中心，住所地：黑龙江省讷河市东北街鑫苑家园2号楼00单元01层18号。统一社会信用代码：92230281MA1B93LOXB经营者：胡荣杰，女，1974年11月14日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告：讷河桑德环卫工程有限公司，住所地讷河市东南街（城管局院内），统一社会信用代码：91230281MA18WJM103法定代表人:李安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。原告讷河市红双建筑维修中心诉被告讷河桑德环卫工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告讷河市红双建筑维修中心委托诉讼代理人肖义良，被告讷河桑德环卫工程有限公司委托诉讼代理人单既才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告第四季度厕所清掏费139,080元，并以上述清掏费139,080元为基数，自2020年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付逾期付款利息至实际给付之日止。二、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月14日，原、被告签订了一份《清掏旱厕合同书》，合同书约定被告将讷河市城区76座的旱厕冬季清掏刨冰、夏季清掏工作交给原告完成，期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止，按季度付款，每个季度支付清掏费139,080元。合同订立后，原告依约为被告完成了全部旱厕的清掏工作，被告只支付了2019年第一季度和第二季度的清掏费。2020年4月28日，原告起诉被告要求被告给付第三季度清掏费139,080元和第四季度清掏费139,080元，法庭调解时，被告认可给付原告第三季度清掏费139,080元，现原告起诉要求被告支付第四季度清掏费139,080元。被告辩称，一、原、被告在2019年1月14日签订《清掏旱厕合同书》的事实正确，但原告只履行了3个季度的清掏旱厕合同，因2019年10月18日讷河市城管局将被告经营的讷河市区的环卫工作的经营权强行收走，以后原告没有为被告履行合同义务，原告应当向讷河市城管局主张权利。二、即使该费用应当由被告负担，因未能支付此款，也是讷河市人民政府的行为造成的，被告不应当承担给付逾期利息。原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：证据一、《清掏旱厕合同书》一份，证明2019年1月14日原、被告签订上述合同事实，合同约定履行期限从2019年1月1日起至2019年12月31日止，总承包金额为556，320元，每季度结算金额为139，080元，合同签订后，原告按照合同要求履行了清掏任务。被告未向法庭提交证据。经审理查明，原、被告于2019年1月14日签订了一份《清掏旱厕合同书》，合同约定被告将讷河市城区76座的旱厕冬季清掏刨冰、夏季清掏工作交给原告完成，期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止，原告按照合同约定为被告完成了以上工作，被告支付原告第一、第二、第三季度的清掏费用。认定上述事实，有原告提供的《清掏旱厕合同书》、增值税普通发票两张及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定上述事实。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告讷河桑德环卫工程有限公司给付原告讷河市红双建筑维修中心第四季度清掏费用139,080元，于判决生效后三十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第一款之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,540.80元，由被告讷河桑德环卫工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 周 敏二〇二〇年六月二十二日书记员 张毓翀
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1226号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：李传军，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与李传军金融借款合同纠纷一案中，于2019年09月19日作出的（2019）皖1602民初4710号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年04月03日向我院申请强制执行，要求李传军依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年04月03日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年04月007日、2020年04月26日、2020年06月03日通过网络查控及线下传统调查，冻结扣划被执行人银行存款一万余元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2020年06月04日、2020年04月26日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  朱 鹏
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初973号 原告：尹某，男，2018年2月17日出生，汉族，住石家庄市新华区。 法定代理人：何某，女，1989年9月19日出生，汉族，住石家庄市新华区，系原告母亲，代理权限为特别授权。 被告：晋州市你好宝贝摄影服务部，住所地晋州市中兴路东段。 经营者：纪春燕。 被告：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，住晋州市。 原告尹某与被告晋州市你好宝贝摄影服务部、纪春燕服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某法定代理人何某到庭参加诉讼。被告晋州市你好宝贝摄影服务部、纪春燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1.依法判令被告返还剩余服务款1333元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告在2018年6月2日签订了拍照服务协议，协议约定原告可在晋州市你好宝贝摄影服务部进行3套儿童照片拍摄，总价2000元。原告在2018年5月30日以支付宝转账的形式向被告支付100元押金，并在2018年6月2日以支付宝转账的形式向被告支付1900元。原告在2018年6月进行了一套照片拍摄，在2019年10月份联系进行第二套拍摄时，晋州市你好宝贝摄影服务部已关门停业。 二被告未到庭，无答辩意见。 经审理查明：2018年6月2日原告尹某的母亲何某与被告晋州市你好宝贝摄影服务部办理一张会员充值卡充值2000元，照相消费667元，卡里现剩余1333元未进行消费照相。 上述事实有原被告之间签订的协议一份、收据一张、支付宝转账记录一份予以证实。 本院认为，原被告之间约定的摄影服务协议是双方的真实意思表示，协议合法有效受法律保护，被告应按照协议履行其义务，被告停业不履行协议规定的义务属违约，应承担相应的法律责任，应返还原告消费后剩余的款项。被告纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第二十七条、第一百七十九条第一款第（三）项、《中华人民共和国经济合同法》第八条、第九条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告晋州市你好宝贝摄影服务部、纪春燕于本判决生效之日起五日内返还原告尹某摄影款1333元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨建刚 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑亚晴
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2049号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王正春，男，汉族，1974年01月23日出生，户籍所在地四川省泸州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王正春信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执849号 申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼，统一社会信用代码91320500837711496R。 负责人：赵元新，该行行长。 委托代理人：黄宏杰，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托代理人：陈靓，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被执行人：鲍迎春，男，1979年10月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：项丹云，女，1983年7月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：鲍慧明，男，1973年2月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 中信银行股份有限公司苏州分行与鲍迎春、项丹云、鲍慧明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初10142号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、鲍迎春、项丹云归还中信银行股份有限公司苏州分行借款本金170万元，支付计算至2019年7月22日的利息7165.05元、复利1.06元，并支付自2019年7月23日起至实际履行之日止按照《中信银行个人借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。二、鲍迎春、项丹云支付中信银行股份有限公司苏州分行律师费68900元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。三、第三人常熟服装城集团有限公司有权对鲍迎春承租的常熟服装城集团有限公司鞋业中心市场鞋业片6061号、6075号、6138号营业用房的使用权及优先承租权折价或者拍卖、变卖，中信银行股份有限公司苏州分行有权就所得款项优先受偿本案债权。四、鲍慧明对鲍迎春、项丹云的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10392元，由被告鲍迎春、项丹云负担，被告鲍慧明承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日受理。 本案执行过程如下： 1、本院于2020年2月11日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2020年2月11日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、车辆、保险、股票登记信息。之后本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。 4、本院向常熟市不动产管理部门查询,未发现被执行人名下登记有不动产信息；本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，发现被执行人鲍慧明名下登记有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆信息，但本院未实际扣押上述车辆，故暂无法处置，未发现被执行人名下登记有其他车辆信息。 5、本院向浙江省乐清市人民法院发出委托调查财产函，经查，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。 6、在执行过程中，本院对被执行人鲍迎春承租的常熟服装城集团有限公司鞋业中心市场鞋业片6061号、6075号、6138号商铺进行了现场调查，第三人常熟服装城集团有限公司向本院表示其自行处置被执行人租赁的商铺，其处置后自行联系申请执行人。 7、本院约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。 本案的执行标的为人民币1786458.11元及利息，未执行到位人民币1786458.11元及利息。 上述事实，有财产调查回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述未能扣押的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初10136号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  葛晓春 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年六月九日 法官助理  温晓凯 书 记 员  陈启航 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2397号原告：沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路260号-27。负责人：高晴，经理。委托诉讼代理人：韩晓光，男，该公司工作人员。被告：吴彦飞，女，1977年3月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司与被告吴彦飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司负担。审判员 于 悦二〇二〇年六月十二日书记员 赵萃婷
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3926号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇万古村。负责人：张彩云，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟民，该支行副行长。被告：范小飞，男，1981年7月7日生，汉族，住滑县。被告：王聚稳，男，1965年3月3日生，汉族，住滑县。被告：王磊，男，1990年8月16日生，汉族，住滑县。被告：范朋强，男，1988年11月8日生，汉族，住滑县。被告：李玉华，女，1961年9月6日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行(以下简称万古支行)与被告范小飞、王聚稳、王磊、范朋强、李玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万古支行的委托诉讼代理人王伟民到庭参加诉讼，被告范小飞、王聚稳、王磊、范朋强、李玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万古支行向本院提出诉讼请求：1.被告范小飞立即偿还借款346000元及利息；2.被告王聚稳、王磊、范朋强、李玉华承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告范小飞于2017年7月31日与原告签订借款合同借款346000元，2019年7月31日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告王聚稳、王磊、范朋强、李玉华与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告范小飞未作答辩。被告王聚稳未作答辩。被告王磊未作答辩。被告范朋强未作答辩。被告李玉华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月31日，原告万古支行与被告范小飞签订《个人借款合同》，合同约定借款金额346000元，借款期限自2017年7月31日至2019年7月31日，借款月利率11.7‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告王聚稳、王磊、范朋强、李玉华签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告向被告范小飞发放借款后，被告范小飞未予偿还，被告王聚稳、王磊、范朋强、李玉华亦未履行担保责任。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告万古支行与被告范小飞签订的《个人借款合同》、与被告王聚稳、王磊、范朋强、李玉华签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告范小飞发放借款346000元后，被告范小飞未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告范小飞偿还借款346000元本息及罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告王聚稳、王磊、范朋强、李玉华承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告范小飞、王聚稳、王磊、范朋强、李玉华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告范小飞于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款本金346000元及利息（利息按合同约定月利率11.7‰计算，自2017年7月31日起计算至实际清偿之日止）；二、被告王聚稳、王磊、范朋强、李玉华对被告范小飞上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告范小飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3245元，由被告范小飞、王聚稳、王磊、范朋强、李玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年六月二十二日书记员  裴周博
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1923号上诉人（原审被告）：李利伟，男，汉族，住河南省通许县。被上诉人(原审原告)：孔德洪，男，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人李利伟因与被上诉人孔德洪合同纠纷一案，不服睢县人民法院（2019）豫1422民初6321号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李利伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李利伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人李利伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  张学朋审判员  李念武审判员  王晓辉二〇二〇年六月二十二日书记员  彭 兰
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执640号之一 移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：蔡荣潍，男，1994年7月13日出生，汉族，无业，住福建省尤溪县。 本院作出的（2019）闽0426刑初378号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人蔡荣潍至今未履行生效法律文书所确定的罚金义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案执行。本案申请执行金额5000元及利息，现均尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人无其他可供执行的财产。 4、本院依法于2020年3月25日至被执行人户籍所在地尤溪县进行调查，村委会反映被执行人在该村没有任何财产可供处置。 5、因疫情原因，被执行人判决生效后羁押尤溪县看守所，根据疫情相关要求本院无法进行会见，被执行人也于2020年5月移送闽江监狱服刑，本院于2020年6月2日将相关法律文书及执行笔录邮寄送至闽江监狱委托其代为转达。 本院认为，追缴被执行人罚金，需要对其财产进行处置罚金的的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未有新的执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0426刑初378号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  黄文兴 二〇二〇年六月十日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初720号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人赵翔，曾用名赵小敏，男，1993年6月9日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，农民，家住南部县。2017年11月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。现因盗窃于2019年7月24日被慈溪市公安局行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年10月31日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉〔2020〕1237号起诉书指控被告人赵翔犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人向冬华出庭指控： 1.2019年7月24日凌晨2时许，被告人赵翔至慈溪市，采用拉车门等方式，先后分别进入停放在此的被害人陈某的皖Ｍ×××××号小型轿车、被害人张某的苏Ｇ×××××号小型轿车、被害人华某的浙Ｂ×××××号小型轿车内行窃，但均未窃得财物。 2.同年8月某日，被告人赵翔至慈溪市XX汽修厂处，采用上述方式，从被害人彭某停放在此的浙Ｂ×××××号小型面包车内窃得人民币10余元。 3.同年8月初某日，被告人赵翔至慈溪市，采用上述方式，从被害人孙某停放在此的浙Ｂ×××××号小型轿车内窃得人民币100余元。 4.同年9月中旬某日，被告人赵翔至慈溪市，采用上述方式，从被害人贺某停放在此的浙Ｂ×××××号小型轿车内窃得手包1只（价值人民币25元，内有人民币400余元等财物）。 到案后，被告人赵翔如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗手包已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人赵翔的行为已构成盗窃罪，到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，曾因盗窃受过处罚，其中一次盗窃未得逞，部分赃物已被追回并发还，建议判处被告人赵翔有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人赵翔对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人赵翔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵翔犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人赵翔的犯罪违法所得，依法继续追缴，退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  胡嘉婷
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初698号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：刘勇锋，男，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告刘勇锋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法进行审理。大庆南城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠缴的采暖费4522.84元；2.判令被告支付欠款利息723.65元，上述两项合计5246.49元；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告与被告系供用热合同关系，被告拖欠2015至2017年两个采暖期的采暖费共计4522.84元。经计算，上述欠款产生的利息损失共计723.65元。原告多次请被告请求支付，均被其以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址查无此人，住所信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回大庆南城热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  庞春艳二〇二〇年六月二十九日书记员  李雪松