山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初374号原告：宋汝建，男，1972年3月19日出生，汉族,农民,住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李士忠，高唐福民法律服务所法律工作者。被告:康培峰，男，1994年4月29日出生，汉族，住山东省陵县。被告:平原县华通运输有限公司，住所地:山东省平原县千佛塔北路。法定代表人：孟凡星，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地:山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。负责人：刘敬国，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾明超,山东光岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢庆雅，山东光岳律师事务所律师。被告：郭维军，男，1971年12月3日出生，汉族，住山东省高唐县。原告宋汝建与被告康培峰、平原县华通运输有限公司（简称华通公司）、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（简称平安财险德州公司）、郭维军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋汝建及委托诉讼代理人李士忠、被告平安财险德州公司的委托诉讼代理人贾明超、邢庆雅、被告郭维军到庭参加诉讼；被告康培峰、华通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋汝建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金等费用计4万元(其中误工费、护理费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金以司法鉴定为准)；2.被告承担本案的诉讼费用。审理过程中，原告将第1项诉讼请求固定为173865.54元。事实与理由:2019年9月11日下午3时许，被告康培峰驾驶肇事车辆鲁Ｎ×××××号轻型厢式货车沿官道街由北向南行驶至人和路十字路口，因未按照规定让行，与被告郭维军驾驶的鲁Ｐ×××××号相撞，造成原告宋汝建受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后在高唐县人民医院住院治疗29天，支出医疗费近3万元。该事故经高唐县交警大队现场勘査，高唐县交警大队出具第371526120190000510号《道路交通事故认定书》，认定被告康培峰承担事故的主要责任、被告郭维军承担事故的次要责任。被告康培峰所驾驶的车辆鲁Ｎ×××××号轻型厢式货车在平安财险德州公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，平安财险德州公司垫付了1万元医疗费用。康培峰、华通公司未作答辩。平安财险德州公司辩称:对于原告所诉事故的发生时间、地点、经过以及交警队作出的事故认定书、答辩人垫付1万元医疗费的事实均无异议，被告康培峰驾驶的肇事车辆在答辩人处投保了交强险及第三者责任保险，保险金额100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。核实被告康培峰及车辆的驾驶证、行驶证、道路营运证、上岗证后赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、保全费属于间接费用，不予承担。郭维军辩称：对于原告所诉事故的发生时间、地点、经过以及交警队作出的事故认定书均无异议，对于原告主张的赔偿项目答辩人不予赔偿，应当由保险公司承担。答辩人驾驶的肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司高唐县支公司投保了交强险、第三者责任险以及车上人员险。答辩人没有人伤，只是车辆受损。答辩人驾驶的肇事车辆登记的所有人是郭弘，是答辩人的妹妹，该车辆归答辩人所有。当时购车时借用她的身份证进行了登记。答辩人与原告是后辛村的邻居，事发时答辩人在高唐拉着他回后辛村看其父亲，因为凌晨3点他找不到车，就给答辩人打了电话。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。康培峰、华通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利。对于当事人双方争议的原告患有高血压、高尿酸血症是否减轻侵权人责任、非医保用药费用是否扣除、原告的误工费用标准、护理人数问题，认定如下：1.原告患有高血压、高尿酸血症是否减轻侵权人责任、非医保用药费用是否扣除问题。原告对于本次事故的发生没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，平安财险德州公司主张扣除治疗原告上述疾病的费用，不符合法律规定，不予准许。平安财险德州公司未提供第三者责任保险合同，亦未提交证据证明将非医保用药作为免责条款的免责事由，向投保人尽到明确说明义务，其主张扣除该部分费用，不予准许。2.原告的误工费用标准、护理人数问题。原告主张其提交的2018年10月至2019年8月的微信转款记录为从事建筑行业的工资收入，按该款项主张其误工费标准为400元/天，平安财险德州公司不予认可，本院认为以上转款记录未载明系工资收入，经本院释明后，原告亦未提交同期的劳务合同、误工证明等证据，对该证据及原告主张的误工费标准不予采信。原告提交的2018年3月21日其与保定天力劳务有限公司签订的劳动合同书，显示保定天力劳务有限公司招用原告担任架工岗位工作，虽然该合同已履行完毕，但能够证明原告从事建筑行业，本院参照2018年山东省建筑业日平均工资162.64元计算原告的误工费。原告经本院委托山东银丰司法鉴定所作出的司法鉴定意见显示：宋汝建伤后误工时间为10个月，伤后护理时间为4个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，需增加营养3个月，后续治疗费约需12000元。原告支出鉴定费1700元。平安财险德州公司主张原告伤后应由1人护理，未提交证据证实，本院不予采信。本院认为，原告的事故损失为：1.医疗费26342.54元；2.住院伙食补助费870元（29天×30元/天）；3.营养费2700元（90天×30元/天）；4.后续治疗费12000元；5.误工费48792元（300天×162.64元/天）；6.护理费17279.53元[(29天×2人×115.97元/天)+（91天×115.97元/天）]；7.交通费、住宿费，原告主张交通费2415元、住宿费334元，称其中因鉴定支出交通费324.20元，余款2090.80元及住宿费334元为去北京调取证据的支出，对于324.20元应计入鉴定费用，对于原告所称调取证据支出交通费、住宿费要求被告承担，无法律规定，本院不予采信。人身损害赔偿范围内的交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用；住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，其本人及其陪护人员实际发生的合理住宿费，原告未提交该方面的证据，本院无法认定其交通费及住宿费金额；8.鉴定费2024.20元（1700元+324.20元）；9.保全费220元，以上共计110228.27元。该款由平安财险德州公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计1万元，因保险公司已垫付该款，无需要另行支付；在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费共计66071.53元，余款34156.74元，因康培峰负事故的主要责任、郭维军负事故的次要责任，平安财险德州公司未提交其对于鉴定费、诉讼费免责的证据，由平安财险德州公司在第三者责任保险范围内按70%的比例赔偿23909.72元，由郭维军按30%的比例赔偿10247.02元。郭维军所称驾驶肇事车辆投保保险情况，与本案非同一法律关系，可另行解决。综上，平安财险德州公司在交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计66071.53元（已扣除垫付的1万元）；在第三者保险金额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费、保全费合计23909.72元，共计赔偿89981.25元。郭维军赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费、保全费合计10247.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告宋汝建误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，合计66071.53元（已扣除垫付的1万元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告宋汝建医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、保全费，合计23909.72元；三、被告郭维军于判决生效后十日内赔偿原告宋汝建医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、保全费，合计10247.02元；四、驳回宋汝建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1889元，由宋汝建负担794元，中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担982元，郭维军负担113元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  初桂平二〇二〇年六月一日书记员  魏胜男