wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804财保60号申请人:营口亿融科技有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333，统一社会信用代码：91210804MA108JAT5L。法定代表人：孙青健。被申请人：葛萍，女，1977年2月10日出生，汉族，住址江苏省南通市海安县。申请人营口亿融科技有限公司因与被申请人葛萍发生追偿权纠纷，于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人葛萍名下的银行存款18753元或其他等值财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司为财产保全提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人葛萍名下的银行存款18753元或其他等值财产（具体以协助执行通知书或协助冻结存款通知书为准）。上述财产在查封期间非经本院允许不得转让、买卖、毁损以及设定抵押等他项权利。本裁定冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，申请人应在裁定有效期届满之前7日内向本院书面提出继续采取保全措施的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  宫家思审判员  郭宁宁审判员  韩 娜二〇二〇年六月二十八日书记员  张 军
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1324民初501号原告:刘建军，男，1983年10月22日出生,汉族，住安徽省泗县。被告：孙小存，男，1989年7月5日出生，汉族，住安徽省泗县。本院审理原告刘建军与被告孙小存民间借贷纠纷一案，该案定于2020年6月15日上午9时开庭审理，原告刘建军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告刘建军撤诉处理。案件受理费50元，由原告刘建军承担。审 判 长  于 海审 判 员  吕庆要人民陪审员  周维成二〇二〇年六月十五日书 记 员  赵 洋附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执371号之二 申请执行人：史惊星，男，1978年12月19日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：张志龙，男，1984年9月13日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 申请执行人史惊星与被执行人张志龙买卖合同纠纷一案，河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2019）冀0408民初1601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人史惊星于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人张志龙偿还货款11700元及利息。被执行人依法应承担案件受理费54元及案件执行费76.31元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人张志龙送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人张志龙名下相关财产信息，已网上冻结被执行人零星银行存款，未发现被执行人名下有工商登记、证券等可供执行财产。本院已查封被执行人名下车辆户口，但未能实际扣押，无法处置。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、金融理财产品、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 3.本院向被执行人张志龙居住地的村委会干部进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人张志龙未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出了拘留、罚款决定。并作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本案尚有债权11754元、利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张志龙经调查确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年六月十六日 书记员  张广鹏
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2098号 原告：黄斌，男，1989年5月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：沈剑杰，男，1988年7月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告黄斌诉被告沈剑杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理并通知原告预交本案诉讼费。因原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第一项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄斌撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  仲翀 二〇二〇年六月十六日 书记员  施洁
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初666号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李日旭，男，1990年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区***************。2010年7月20日因犯抢劫罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年十个月，2013年12月9日经减刑后刑满释放。因本案于2019年12月16日被羁押，同日被刑事拘留，2019年12月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人杜梓和，广东达声律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]380号起诉书指控被告人李日旭犯盗窃罪，于2020年4月3日以简易程序向本院提起公诉。因本案不宜适用简易程序，本院于2020年4月20日转为适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人李日旭及其辩护人杜梓和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年6月19日16时20分许，被告人李日旭去到佛山市顺德区************出租屋，趁出租屋C401房房门没关之机，入内盗走了被害人吴业文放在桌上的华为牌荣耀9手机，并变卖。经鉴定，上述手机价值人民币1389元。2019年12月16日11时30分，民警在佛山市顺德区***********将被告人李日旭抓获。破案后，被盗手机无法起回。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人吴业文的陈述及指认笔录；被告人李日旭的供述及指认笔录；价格认定结论书；户籍证明；刑事附带民事判决书；释放证明书；行政处罚决定书；现场勘验笔录及照片；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人李日旭以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李日旭在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李日旭对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。被告人李日旭的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人李日旭盗窃的金额较少；2.被告人李日旭归案后如实供述自己的罪行。综上，请求法院对被告人李日旭从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人李日旭犯盗窃罪的事实清楚，据以支持指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李日旭无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李日旭犯盗窃罪，罪名成立。被告人李日旭在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当予以从重处罚。被告人李日旭归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。责令被告人李日旭退赔被害人吴业文的财产损失。辩护人所提的辩护意见有理，本院予以采纳。综合考虑被告人李日旭的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李日旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年10月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被害人吴业文的财产损失人民币1389元由被告人李日旭依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李婵娟审 判 员  吴瑞青人民陪审员  冯润基二〇二〇年六月十六日书 记 员  伍靖钧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初1497号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司住所地：罗田凤山镇义水北路统一社会信用代码：91421100309739444K法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，该公司风险经营部副经理。代理权限为特别授权。被告：毛鹤林，男，1964年9月11日出生，汉族，住罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司(以下简称罗田农村商业银行)与被告毛鹤林银行卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告罗田农村商业银行的委托诉讼代理人余利武到庭参加诉讼。被告毛鹤林经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗田农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还信用卡透支款本金19985.91元、利息2009.16元、违约金958.72元，合计22953.79元。其中利息计算至2020年4月5日，违约金计算至2020年3月28日，此后利息、违约金按《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》约定的结算方式计算至借款还清之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月4日，被告向原告申请办理福卡信用卡，填写了福卡信用卡申请表，同意遵守《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡章程》并签署姓名。《福卡信用卡领用合约》约定了信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、还款、收费标准等内容。《福卡信用卡章程》约定了总则、申领、使用等内容。2017年9月19日原告核准向被告发放了卡号为62×××52的福卡信用卡，被告将该卡激活后多次使用。截止2020年4月5日，被告尚欠原告信用卡透支款22953.79元逾期未还，其中本金19985.91元，利息2009.16元，违约金958.72元。现起诉请求判如所请。被告毛鹤林经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，被告填写福卡信用卡申请表并与原告签署《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》，向原告申请办理福卡信用卡。福卡信用卡领用合约约定:对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项自银行记账日起的透支利息；未能按期偿还最低还款额，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告超过原告罗田农村商业银行批准的信用额度用卡，应就超限部分支付超限费，并自银行记账日起对超限部分计算利息；被告预借现金不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息。另查明，2017年9月19日,原告核准向被告发放了卡号为62×××18的福卡信用卡，被告将该卡激活后多次使用。累计至2020年4月5日，被告使用该信用卡透支22953.79元,其中逾期本金19985.91元及利息2009.16元（利息计算至2020年4月5日）、违约金958.72元（计算至2020年3月28日），现原告起诉要求被告归还透支款项。本院认为，被告与原告罗田农村商业银行签订的《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。被告利用申领的福卡信用卡进行透支，应依照约定履行还款义务，故对原告要求被告徐航偿还所欠透支款本金及利息、违约金的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：毛鹤林于本判决生效之日起五日内偿还湖北罗田农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金19985.91元并支付利息、违约金（利息、违约金按照《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  方虎林二〇二〇年六月二十八日书记员  张 丹
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执446号之八 申请执行人：马鞍山农村商业银行丹阳支行,住安徽省当涂县丹阳镇湖东路108号。 法定代表人：俞正友。 被执行人：尹龙华,男,汉族1963年12月15日出生,住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人马鞍山农村商业银行丹阳支行与被执行人尹龙华金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人尹龙华在中国邮政储蓄银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹龙华在中国邮政储蓄银行账户60×××57内存款34537.75元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 傲
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢96号 李鑫： 李鑫罚金案由一案，申请执行标的共计5651.00元。经本院立案执行，现已执行到位5651.00元，2020年6月9日被执行人李鑫上交罚金5651元，至此，本院执行的（2016）辽1002刑初88号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年六月二十四日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初3495号 原告：合肥中之云置业有限公司,住所地合肥市经开区石门路2666号中环城E4地块商业4幢商105室,统一社会信用代码91340100348686250J。 法定代表人:余竹清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈兵，该公司员工。 委托诉讼代理人：余倩文，该公司员工。 被告：李娇龙,男,1981年11月10日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告合肥中之云置业有限公司（以下简称中之云公司）与被告李娇龙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中之云公司的委托诉讼代理人陈兵到庭参加诉讼，被告李娇龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中之云公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告银行代偿款93515.95元及逾期付款利息（利息自2020年3月9日起按年利率6%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：被告于2016年6月18日与原告签订《商品房买卖合同》，购买原告开发的位于繁华大道南翡翠路西中环城E3地块商业-392号商铺，房屋总价款为232031元。依据合同约定，被告部分购房款采用按揭方式付款，并向中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行（以下简称“邮储合肥分行”）申请了按揭贷款116000元，同时由原、被告与邮储合肥分行签署《个人购房/购车借款及担保合同》，约定由原告作为保证人为被告偿还按揭贷款承担阶段性担保责任。被告取得贷款后，却未按约定方式履行还款义务，致邮储合肥分行要求原告承担担保责任，并就被告商铺的逾期贷款从原告保证金账户扣划了93515.95元。原告认为，因为被告的违约行为，导致原告承担了担保责任，而依据法律相关规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告有权要求被告及时偿还代偿款及资金占用期间的利息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告李娇龙未答辩，亦未提交证据。 原告中之云公司围绕其诉讼请求向本院提交了原告营业执照、法人身份证明、被告身份证、《商品房买卖合同》、《个人购房/购车借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单等证据，本院经审核对上述证据的三性予以确认。 本院认定事实如下：2016年6月18日,原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，被告从原告处购买位于繁华大道南翡翠路西中环城E3地块商业-392号商铺一套，房屋总价款为232031元。依据合同约定，被告部分购房款采用按揭方式付款，并向中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行申请了按揭贷款116000元，同时由原告作为保证人、被告作为借款人和抵押人与贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行签署《个人购房/购车借款及担保合同》，约定，借款本金为116000元，利息为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮10%执行。借款人未按照合同约定日期、金额偿还贷款的，贷款人有权按照罚息利率计收罚息，罚息利率在上述利率基础上加收50%（商业用房）确定；由原告为被告偿还按揭贷款承担阶段性担保责任，具体为：本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等承担连带责任保证担保至本合同约定的额正式抵押登记手续办理完毕之日止。被告取得贷款后未办理正式抵押登记前，因未按约履行还款义务，致中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行要求原告承担担保责任，并于2020年3月9日从原告的保证金账户扣划了93515.95元。后本案被告未向原告中之云公司支付上述代偿费用。 本院认为：原告中之云公司与被告李娇龙签订的《个人购房/购车借款及担保合同》是双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。原告中之云公司为被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行借款116000元提供阶段性连带责任保证担保，因被告未能按期归还到期本息等原因,导致作为保证人的原告中之云公司为其代偿本息93515.95元，原告中之云公司依法有权就其已承担的保证责任向被告予以追偿并有权要求被告支付以该代偿款为基数按照年利率6%计算的自代偿之日即2020年3月10日起至款清日止的逾期付款利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李娇龙于本判决生效之日起十日内支付原告合肥中之云置业有限公司代偿款93515.95元，并支付以93515.95元为基数按照年利率6%支付逾期利息至款清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2138元，减半收取为1069元，财产保全费955元，合计2024元，由被告李娇龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王新月 二〇二〇年六月十五日 书记员  柴莹莹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执405号之一 被执行人：廖华明，男，汉族，生于1993年2月4日，户籍所在地四川省蓬溪县。 关于廖华明罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304刑初5号刑事判决书已发生法律效力。因廖华明未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为罚金3000元、追缴违法所得6565元退赔被害人严文浩。本院于2020年2月27日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人廖华明发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人既未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人廖华明的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人廖华明名下有零星存款，本院已予以冻结，并划拨910元，已退赔被害人严文浩；二、其他未发现被执行人廖华明有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了惩戒。 同时查明，公安侦查阶段已扣押被执行人廖华明现金人民币190元，现已上缴国库。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人廖华明名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案已执行罚金190元、违法所得910元，未执行到位的罚金2810元、违法所得5655元，被执行人廖华明应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执850号 龚超、冯梅、母元杰： 本院受理的申请执行人龚超与被执行人冯梅、母元杰借款合同纠纷一案，申请执行人龚超依据生效的（2019）川08民终1669号民事调解书，要求被执行人冯梅、母元杰履行法律文书确定的义务。本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的额现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
陕西省略阳县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0727财保8号 申请人：刘丹，男，汉族，住略阳县。    被申请人：赵国勇，男性，汉族，住略阳县。申请人刘丹于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵国勇在略阳县人民法院的执行款3885元。申请人刘丹以现金500元提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全符合有关法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵国勇在略阳县人民法院的执行款3885元。期限为一年（2020年6月16日至2021年6月15日）。案件申请费60元，由赵国勇负担（限收到裁定书后三日内交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审  判  员    陈英儒 二0二0年六月十五日 法 官 助 理   张怀文书  记 员  杨  婵 1
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执51号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路23号。 法定代表人：卢上二，该行行长。 委托代理人付茂平，该公司客户经理。 被执行人：陆吉幸，男，1984年2月11日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人陆吉幸金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0327民初466号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人陆吉幸没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人陆吉幸支付借款本金39950.53元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过工商、土地、银行等部门查询被执行人陆吉幸的财产信息，无工商股权、无房产土地登记信息，无银行存款。同时，对被执行人陆吉幸所在居民委员会进行了财产调查，无其他可供执行财产，无履行能力。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卿钟秀 二〇二〇年六月二日 法官助理 陈登发 书 记 员 陆清香
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3701号 原告：李学君，男，1970年6月9日出生，汉族，住四川省南溪县。 被告：孟月丽，女，1983年11月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区洪兴路2399号宝地大厦2楼209-212室和3楼310室。 负责人：费建忠，公司总经理。 委托诉讼代理人：万王伟，公司员工。 本院在审理原告李学君与被告孟月丽、中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李学君于2020年6月29日向本院提出申请，撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李学君撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告李学君负担。 审判员  周金英 二〇二〇年六月二十九日 书记员  许新元
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初1572号原告：王素云，女，1970年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：马道庆，安徽双睿律师事务所律师。被告：安徽省聚龙置业投资发展有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇安徽合肥商贸物流开发区筹建指挥部，统一社会信用代码：91340122728526304K（1-1）。法定代表人：费维庭，系该公司董事长。原告王素云诉被告安徽省聚龙置业投资发展有限公司（以下简称聚龙公司）车位纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王素云的委托诉讼代理人马道庆到庭参加诉讼，被告聚龙公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王素云向本院提出下列诉讼请求：1、依法解除原、被告2011年3月19日签订的凤山豪庭车位有偿使用协议；2、依法判令被告返还使用费16800元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系灵璧县凤山豪庭小区的开发商，2011年3月19日,原告与被告签订凤山豪庭车位有偿使用协议,协议约定原告支付16800元取得凤山豪庭小区编号为8006的停车位永久使用权。协议签订当日，原告将16800元交于被告。2018年原告被告知该车位系小区业主共有，被告无权转让，并不得在该停车位停放车辆。被告将其无权处分的车位出售给原告，现原告不能依约定取得该停车位的使用权，被告应返还原告交付的车位使用费。聚龙公司未作答辩。经审理查明：聚龙公司系灵璧县凤山豪庭小区的建设方，该小区位于灵璧县灵城镇山南村迎宾大道中段西侧，2011年8月17日，被告以出让方式取得该地块的土地使用权，土地用途为商住，使用权面积33025.3平方米，在小区总平面图综合技术指标中有机动车车位166个，但图中未标注车位具体位置。案涉车位系地面露天停车位，2011年3月19日，原告交给被告16800元，在被告给原告出具加盖公章的收款收据上备注：8006车位永久使用费。本院认为：《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，建筑区划内符合下列条件的房屋，以及车位、摊位等特定空间，应当认定为物权法第六章所称的专有部分：(一)具有构造上的独立性，能够明确区分;(二)具有利用上的独立性，可以排他使用;(三)能够登记成为特定业主所有权的客体。规划上专属于特定房屋，且建设单位销售时已经根据规划列入该特定房屋买卖合同中的露台等，应当认定为物权法第六章所称专有部分的组成部分。本条第一款所称房屋，包括整栋建筑物。案涉凤山豪庭小区地面停车位并无建筑物，其本质属于土地使用权，不能办理产权登记。在小区建设完成之后，随小区内房屋的出售，小区建筑区划内的土地使用权也随之转移，小区的共有部分土地使用权归小区业主共有。案涉车位不能办理产权登记，因此也不能成为享有专有权的专有部分。本案中，原、被告之间的凤山豪庭停车位有偿使用实质上是对案涉车位的转让。由于案涉车位属小区业主共有，被告处置行为属无权处置。原告要求解除车位有偿使用协议，返还车位使用费的诉求，于法有据，本院予以支持。被告辩称案涉车位应当属其所有的辩解理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除王素云与安徽省聚龙置业投资发展有限公司签订的《凤山豪庭停车位有偿使用协议》；二、安徽省聚龙置业投资发展有限公司于本判决书生效后十日内一次性返还王素云车位使用费16800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由安徽省聚龙置业投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马岩二〇二〇年六月五日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国物权法》第七十四条建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3174号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行、被执行人张为龙、刘永芝、**善： 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁临沂兰山证执字第443号执行证书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人张为龙、刘永芝、**善借款合同纠纷一案中，被执行人张为龙、刘永芝、**善已履行全部还款义务，本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人张为龙、刘永芝、**善已公开被执行人信息屏蔽、解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年六月十一日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4268号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：张志建，男，1981年5月11日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告张志建信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼，被告张志建经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金53726.66元，支付截至2019年2月11日的利息22825.47元，自2017年1月1日至2019年2月11日的违约金6453.70元，嗣后利息、违约金以53726.66元为基数，自2019年2月12日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2014年1月17日原告为被告发放卡号为62×××49的广发信用卡。被告使用信用卡多次透支消费，经原告多次催要被告拒绝给付欠款。为此，原告诉至法院。张志建未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、欠款构成表、交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月31日，被告向原告申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××49。被告在办卡确认函中签字声明已阅读并了解信用卡产品相关信息，自愿遵守客户协议的各项规则。信用卡客户协议对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年2月11日欠付信用卡本金53726.66元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。2016年11月1日，原告在其官方网站发布“广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告”，公告自2017年1月1日起对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%计收，连续2个月未还清最低还款额的，按照最低还款额未还清部分的6%计收，违约金最低收取限额为个人单币卡最低30元，个人双币卡最低30元，单位卡最低10元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告在其官方网站发布了计收违约金的相关公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且原告对收费项目进行调整仅采取官网公告的方式，被告对此难以知悉，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张志建于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金53726.66元；二、被告张志建于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行以上述欠款本金53726.66元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937元，由被告张志建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年六月二十四日书记员 刘劭瑾
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初488号 原告：王忠新，男，1952年5月22日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：任长虹，吉林金灿律师事务所律师，一般诉讼代理。 被告：李井福，男，1952年2月24日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。（未到庭） 被告：付友芝（系被告李井福之妻），女，1952年5月25日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告王忠新与被告李井福、付友芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠新及其委托诉讼代理人任长虹，被告付友芝到庭参加诉讼，被告李井福经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王忠新向本院提出如下诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告经济损失31558.76元，其中医疗费20270.60元（票据5张)、护理费8744.22元（161.93元X54天X1人）、伙食补助费5400元（100.00元X54天X1人）、误工费7943.94元（147.11元X54天X1人）、交通费:1300元，共计43158.76元，被告已经垫付11600元，被告还应给付31558.76元；2.伤残补偿金、后续治疗费、营养费、精神抚慰金等以鉴定结论为准；3.诉讼费、鉴定费由二被告承担。后庭审过程中变更诉讼请求为：1.请求总额为162976.60元，其中医疗费20863.60元，护理费14573.70，伙食补助费5400元，误工费26479.80元，交通费1800元，伤残赔偿金68740元，营养费4500元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2500元，被扶养人生活费8119.5。2.后续治疗费带实际发生后另行起诉。3.诉讼费有被告承担。事实和理由：原告与被告两家是东西院邻居，2019年10月9日晚上6时许，被告家饲养的牛从院内跑到原告与被告家南面的东西道上，当时原告正在道边自家的柴垛抱柴火，被告付友芝喊原告让帮着拦截跑到道上的牛，原告听到被告喊后就往过走，被告家的牛跑到道西地头时，原告帮着被告往道上拦截时被被告家的牛顶倒在地，原告倒地后，被告家的牛还在继续顶撞原告，被告就用苞米杆打正在顶撞原告的牛，后将牛打走,被告打电话找来自家的亲属外甥、儿子儿媳等人，求车将原告送到伊通满族自治县民族医院。原告在治疗过程中，被告只垫付11600元医疗费。在此次事故中原告没有任何过错，双方因赔偿事宜未达成协议，原告诉至法院，要求二被告赔偿原告全部经济损失。综上所述，请求法院依据我国侵权责任法、民法总则及相关司法解释之规定，判如所请。 被告付友芝辩称，当时牛跑时候并没有喊原告帮忙截牛，因为我们两家是邻居，他看见牛跑了主动帮忙抓的，后来牛把他顶倒在地上是我找人把原告送到的县民族医院了，由于当时原告没人护理也是我找人护理了大约有一个月，后来原告才自己找的人护理的。我不认为我有责任，对方也有责任，他也应该承担一部分。 被告李井福未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：医药费票据三页六张、住院病历一份、交通费票据四张、鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、原告及其妻子的户口本复印件一份。 被告付友芝没有向本院提交证据。 本院经审理查明，原、被告系邻居,2019年10月9日晚上6时许，被告家饲养的牛从院内跑到原告与被告家南面的东西道上，当时原告王忠新正在抱柴火，发现牛跑出来原告帮着被告截牛，是原告主动帮忙还是因为被告付友芝喊他帮忙双方当事人各执一词，现场无目击证人。原告在道上拦截时被牛顶倒在地，后被告付友芝打电话找来自家的亲属外甥、儿子儿媳等人，求车将原告送到伊通满族自治县民族医院。原告王忠新先后两次在伊通满族自治县民族医院治疗54天，共花费住院费18634.36元、门诊费1722.01元。原告在治疗过程中，被告垫付11600元医疗费，(原告在诉讼请求中已经将该款扣除)，另外被告还垫付交通费500元,共计12100元。吉林衡德司法鉴定所司法鉴定出具鉴定意见书：“原告王忠新此次外伤致双侧共计13肋骨骨折等，评定其损伤的后遗症为九级伤残；因外伤致椎体横突多发骨折等，评定其损伤的后遗症为十级伤残；因外伤致胸12椎体粉碎性骨折，评定其损伤的后遗症为十级伤残；误工期180日；护理期90日；营养期90日；后续是否需要手术治疗费用以实际发生为准。”双方因赔偿事宜未达成协议。 本院认为，原、被告系邻居，日常生活中关系较好，原告王忠新见被告家饲养的牛跑出去，出于善意帮助拦截，是基于一种情谊行为，这种行为具有无偿性和互帮互助的善意，是值得发扬的优良美德。原告王忠新基于情谊行为拦截牛而受伤，作为牛的主人，情谊行为的相对方即本案被告付友芝、李井福应当承担责任；王忠新作为完全民事行为能力人，对拦截牛可能发生的风险应当有预判，并有躲避风险的责任，故原告对此次事故承担次要责任（30%），被告对此次事故承担主要责任（70%）。原告诉请的医疗费20863.60元，根据原告提供的票据计算予以保护20356.37元；护理期90日按照月标准计算为3522.08×3个月=10566.24元，另查明在原告住院期间被告付友芝曾找人护理原告近一个月，故护理费应当将被告护理的期限予以扣除，即护理费10566.24-3522.08=7044.16元；伙食补助费100元×54天=5400元；交通费1800元；伤残赔偿金13748元×【20年-（68岁-60岁）】×22%=36294.72元；营养费30元/天×90天=2700元；精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、被扶养人生活费8119.5于法有据，本院予以支持；以上各项赔偿金额共计94214.75元，由原告王忠新承担28264.43元（30%），被告付友芝、李井福承担65950.32元（70%），在原告王忠新治疗期间被告曾垫付治疗费、交通费12100元，应当在被告付友芝、李井福承担部分65950.32元中予以扣除，即被告付友芝、李井福承担53850.32元。关于误工费，被告李井福年龄超过60周岁，且未能提供具有劳动能力的证明，故不予保护；后续治疗费待实际发生后另行起诉。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第三项、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李井福、付友芝于本判决生效之日起十五日内赔偿原告各项损失共计53850.32元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半），由被告李井福、付友芝承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  周和影 二〇二〇年六月二十九日 书记员  宫 萍
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保372号 申请人：薛自强，男，1975年9月28日出生，汉族，住泸县。 委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 被申请人：四川千升酒店管理有限公司，住所地泸州市江阳区江阳北路75号，统一社会信用代码91510502560730175T。 法定代表人：周建城。 申请人薛自强于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川千升酒店管理有限公司的财产在价值2740元限额内采取保全措施，申请人薛自强和担保人李永红自愿以其共有的位于泸州市江阳区房屋提供财产担保。 本院经审查认为，申请人薛自强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封申请人王薛自强和担保人李永红共有的位于四川省泸州市江阳区（产权证号：泸市房权证江阳区字第××、00××52号）房屋; 二、冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州分行百子图支行账号为23×××56号的银行存款2740元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹胜 二〇二〇年六月十七日 书记员  牟玲
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审46号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连金普新区管委会三楼。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连澳饰龙人力资源服务有限公司，地址：大连市金州区光明街道五一路10-2号。法定代表人：鲍国盛。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被申请人大连澳饰龙人力资源服务有限公司做出的大金普人社罚字[2018]2900号行政处罚决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局做出的大金普人社罚字[2018]2900号行政处罚决定中，要求被申请人大连澳饰龙人力资源服务有限公司缴纳罚款20000元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓峰审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年六月二十五日法官助理刘晓宇书记员苟丽颖
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执442号 申请执行人：李仕勇，男，汉族，1966年10月3日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：金学斌，男，1979年12月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执442号李仕勇与金学斌劳动争议纠纷一案中，向被执行人金学斌送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为6680.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了被执行人名下的银行账户，但余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有车辆鲁Ｆ×××××号，已查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年六月十二日 书记员  谢仕贵
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初669号原告：李秀春，女，1970年5月19日出生，汉族，盘锦市人，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：魏廷坤，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：尹文东，男，1997年5月16日出生，汉族，葫芦岛市人，住葫芦岛市建昌县。被告：国任财产保险股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道梨园路8号笋岗3号仓库整栋7层708-709单元。法定代表人：房永斌。原告李秀春与被告尹文东、国任财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿交通事故各项损失9000元（具体数额以伤残等级报告出来后计算为准）；2、涉诉费用由被告承担。事实及理由：2019年11月2日3时30分，原告驾驶电动三轮车沿盘锦市兴隆台区兴隆台街由东向西行驶至兴隆台街与西一路交叉路口处左转弯时，与由南向北行驶的尹文东驾驶的车辆侧面碰撞，发生交通事故。原告被送至盘锦市中心医院住院30天，双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。本院经审查认为，被告尹文东驾驶车辆在被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保，原告起诉被告主体不适格，应裁定驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李秀春的起诉。案件受理费50.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年六月一日书记员  陈璐
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1478号原告：李明春，男，1981年9月9日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：陈健，江苏阜东律师事务所律师。被告：王大林，男，1982年5月5日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告李明春与被告王大林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告李明春及其诉讼代理人陈健、被告王大林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款52000元，并自起诉之日起按年息6%计息，直至还清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2016年4月20日，原、被告双方合伙经营装修工程队，2019年2月3日，原、被告散伙，双方进行扎帐，被告应分给原告52000元。当日，被告又因家庭生活需要以借款的名义向原告借款该52000元，并出具一张借条。后原告多次向被告追要该款项未果，故原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼。被告王大林辩称，1、原告从未向我要过钱；2、该52000元的组成一是5000元借款；二是被告单独经营瓷砖利润的一半22000元；三是两人合伙的利润中原告应得部分25000元；3、该52000元中有20000元是被告误算给原告的，应该扣除；4、原、被告合伙，但原告什么事情也不过问，现在被告要求原告支付酬金每个月4000元，总计为16000元，原告实际还应付被告6000元。本院经审理认定事实如下：原告李明春与被告王大林是同学关系，2016年至2017年间双方在两个工地合伙经营装修工程队。工程结束后原、被告经过多次结账，确认被告应支付给原告52000元。2019年2月3日，被告以借款的方式向原告出具借条，载明：“今借到李明春人民币伍万贰仟园整（52000）”。现被告拒绝归还该款项，原告遂诉至本院。上述事实，有双方身份信息、借条、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李明春与被告王大林之间虽因合伙关系引发矛盾，但双方认可已经多次结算，在确认被告差欠原告52000元后，被告以借款的方式向原告出具借条，原、被告之间的借贷关系明确，原告已向法庭提交相关证据证明，故对原告要求被告归还借款本金52000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，原、被告之间未约定借款利率也未约定还款时间，但在原告向被告催要借款时，被告未能及时归还，确给原告造成经济损失，原告主张要求被告按年息6%承担利息，符合法律规定，本院亦予以支持。庭审中，被告辩解该借条中的52000元包含个人利润、合伙利润以及借款三部分组成，且重复支付了20000元，虽向法庭提供记账流水、转账、收条等书面证据，但都是双方结账前的账目和结算凭据，且双方还存在其他经济往来，因此所提交的该部分证据，不足以对抗其向原告出具的借条的效力，故对被告的辩解，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第十五条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王大林限本判决生效之日起十日内归还原告李明春借款52000元并承担利息（自2020年4月16日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告王大林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1100元。审 判 员 黄爱萍二〇二〇年六月二十八日法官助理 黄丽君书 记 员 于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0881民初1910号原告：盖州市溶解乙炔气厂，住所地盖州市盖州路117号。法定代表人：杨明升，厂长。委托诉讼代理人：马伟勋，辽宁大千律师事务所律师。被告：董林，男，1973年12月23日出生，汉族，住营口市。被告：洪霞，女，1983年5月1日出生，汉族，住营口市。原告盖州市溶解乙炔气厂与被告董林、洪霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。盖州市溶解乙炔气厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款95421元，并自2017年12月26日起按同期银行贷款利率承担利息；2.判令被告返还原告钢瓶102个，并自2017年12月26日起按每个钢瓶每日租金1元支付租金；3.请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是生产溶解乙炔气的专业厂家，二被告是销售溶解乙炔气的经营者，双方业务往来多年。2017年12月25日，双方终止业务往来时经核算，被告欠付原告货款128.421元，乙炔气瓶102个。此后，被告陆续偿还货款33.000元，尚欠95.421元。根据约定，双方停止往来后，被告应当支付原告乙炔气钢瓶租金每个每日1元。双方对账后，原告多次向被告催要货款、返还钢瓶并支付租金，被告以各种理由拖延搪塞，至今无果。原告无奈，依法提起诉讼，望公正判决。本院经审查认为，原告盖州市溶解乙炔气厂无法提供董林、洪霞的准确送达地址，无法给其送达有关法律文书，应视为被告不明确。待盖州市溶解乙炔气厂查找到董林、洪霞确切送达地址后，可另行诉告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告盖州市溶解乙炔气厂的起诉。案件受理费2186元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  滕 起人民陪审员  郝春虹人民陪审员  刘玉红二〇二〇年六月二十二日书 记 员  徐婧妍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初898号 原告：山东东方太阳律师事务所，住所地山东省日照市泰安路33号供水大厦10楼，统一社会信用代码31370000F51087213U。 法定代表人:李树丽,主任。 委托诉讼代理人：宋百海，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯辉，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：田相升，男，1978年4月11日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：诸葛常才，山东合清律师事务所律师。 本院在审理原告山东东方太阳律师事务所诉被告田相升委托合同纠纷一案中，原告山东东方太阳律师事务所于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东东方太阳律师事务所撤回起诉。 案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告山东东方太阳律师事务所负担。 审 判 长  张红艳 人民陪审员  朱忠伟 人民陪审员  丁 红 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  黄秋扬
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执168号 申请执行人：邓海，女，1980年7月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 法定代理人：邓祥，男，1958年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：王良苗，男，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人邓海与被执行人王良苗抚养费纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初44号民事判决书已经发生法律效力，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋德智 二〇二〇年六月二十二日 书记员  章孝通
广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执568号 申请执行人：罗玉峰，男，汉族。 被执行人：董锡斌，男，汉族。 本院在执行申请执行人罗玉峰与董锡斌民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020)川0802执568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 利 审 判 员  赵 波 人民陪审员  何青秀 二〇二〇年六月八日 书 记 员  周 瑾
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执他42号 申请执行人：张俞，女，汉族，1975年7月12日出生，住广元市利州区。 被执行人：广元市盛元智能技术有限公司，住所地：广元经济技术开发区石龙工业园宏天电子产业园5、7栋。 法定代表人：阮东晋，系公司执行董事。 张俞与广元市盛元智能技术有限公司劳动争议一案，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲分案〔2019〕19-29号、31号仲裁裁决书，因广元市盛元智能技术有限公司未履行，现申请人张俞向本院申请强制执行。 经审查，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲分案〔2019〕19-29号、31号仲裁裁决书系依法成立的仲裁机构作出的仲裁裁决书，并依法送达。被申请人广元市盛元智能技术有限公司在规定的期限未按仲裁裁决书履行义务，申请人有权向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款的规定，裁定如下： 准予广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲分案〔2019〕19-29号、31号仲裁裁决书进入执行程序。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  赵 波 审 判 员  胡 利 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  李 锐
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执350号 申请执行人：李良银，男，汉族，1973年4月23日生，住四川省广汉市。 被执行人：罗跃才，男，汉族，1963年1月13日生，住四川省兴文县。 2020年3月2日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初1384号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款149500元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初1384号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年六月十一日 书记员  李璇
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初946号 原告：王建涛，男，1973年7月16日出生，汉族，住安平县。 被告：王泽析，男，1961年4月13日出生，汉族，住安平县。 原告王建涛与被告王泽析买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建涛、被告王泽析到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王建涛向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款40000元。事实与理由：原告从事钢管生意，被告购买原告的钢管，截止到2020年3月1日，被告还欠货款40000元，并出具了欠条；对于被告答辩中提出的，以车顶账根本不存在，原告也没有扣留被告的车辆，只是那天被告开着车想要去买原告的钢管，原告管被告要那40000元钱，被告说先回去拿钱把车放原告处，捎带再要些钢管，结果一去不返，车还在原告处放着。证据：被告出具的欠条一份。 被告王泽析辩称:原告所说的欠40000元货款是对的，对欠条也没有意见，但不同意给付原告，因为在2020年4月26日原告扣下了我的车，我说，如果你要扣我的车，我就用车顶账40000元，原告说拿钱来就给车，后来我就走了，一直到现在，所以我认为原告扣了我的车，就顶了40000元的账了。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于原告提交的被告所写的欠条一份，原、被告双方均无异议，合法有效，应予认定。 本院认为，原、被告之间均具备民事行为能力和民事主体资格，被告购买原告的货物，双方形成法律上的买卖合同关系，应各自按合同履行自己的义务。原告提交的2020年3月1日有被告签字的欠条一份，明确了有货款40000元未给付原告，被告理应自觉主动的向原告支付货款，但被告推托不还，于理不合，于法相悖，现原告要求被告给付货款40000元的请求，证据确实，理由充分，于法有据，依法应予支持；对于被告陈述已经以车顶账40000元，原告否认，被告也未提交任何证据，故对被告主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告王泽析于判决生效后五日内给付原告王建涛货款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告王泽析负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 杨 朝 二〇二〇年六月三十日 书记员 赵朋召
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5650号 原告：安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市宾虹路999号置信大厦103、104、105、202、302室。 负责人：曹骏，总经理。 委托诉讼代理人：卢丽娜、韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 被告：东阳市南马进丽红木家具厂，住所地：东阳市南马镇南新村南城。 经营者：陈彩丽。 被告：陈彩丽，女，1977年7月1日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：胡梢蔚，浙江百工律师事务所律师。 本院在审理原告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告东阳市南马进丽红木家具厂、陈彩丽保险人代位求偿权纠纷一案中，原告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 审 判 长 吴霞林 二〇二〇年六月三十日 代书记员 谭丽芳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3304号移送执行人：本院刑庭。被执行人：黄世付，男，1988年7月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。被执行人：潘世福，男，1979年1月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。关于本院移送执行黄世付、潘世福责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1647号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应退赔被害人赵斌2616元，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，对被执行人限制高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3304号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年六月十七日书记员  李宏晶
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初172号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人高颖，女，1985年7月3日出生于河南省沁阳市，汉族，本科文化，沁阳市人民医院职工，住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被沁阳市公安局取保候审，2020年6月8日被本院决定取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人高颖犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员段淑建、检察官助理张康宁出庭支持公诉，被告人高颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月19日20时30分，被告人高颖持C1驾驶证饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型客车，沿沁阳市太行大道非机动车道由南向北行驶至亢庄村路口，与张某3驾驶的电动二轮车由西向东行驶时相撞，造成两车损坏的交通事故。高颖承担此事故的主要责任。经鉴定，高颖的血样中酒精含量检测结果为137.86mg/100ml。归案后，高颖如实供述罪行，并赔偿被害人张某3经济损失2000元，获得谅解。审查起诉阶段，高颖签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出拘役一个月，并处罚金15000元的量刑建议表示认可。诉讼中，高颖向本院预交了罚金。上述事实，被告人高颖在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案件登记表、户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、酒精检测结果单、血样提取登记表、发破案经过、到案证明、证人李某、张某1的证言、被害人张某3的陈述、证人张某2的证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高颖醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控高颖犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。高颖造成交通事故且负事故主要责任，依法应当从重处罚。鉴于高颖归案后认罪认罚，如实供述罪行，赔偿被害人损失并取得谅解，于诉讼中主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据高颖犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高颖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  张敏洁审判员  范献献审判员  张小娇二〇二〇年六月二十四日书记员  董帅帅
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执920号 申请执行人：王祥，男，1992年4月生，住泗县。 被执行人：李波，男，1984年10月生，住泗县。 本院在执行申请执行人王祥与被执行人李波民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2120号民事判决书的执行。 二、当事人应当按照和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  石济荣
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执他35号 申请执行人：赵凤娟，女，1984年10月22日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：广元市盛元智能技术有限公司，住所地：广元经济技术开发区石龙工业园宏天电子产业园5、7栋。 法定代表人：阮东晋，系公司执行董事。 本院在执行申请执行人赵凤娟与被执行人广元市盛元智能技术有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2020年6月18日自愿撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0802执他35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 波 审 判 员  胡 利 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 锐
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审85号申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：侯宜芹，男，汉族，1952年7月3日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人邓加辉在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第579号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：拆除在非法占用的土地上新建的59.00平方米房屋。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第579号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第579号《行政处罚决定书》主文第2项内容准予强制执行，即：拆除在非法占用的土地上新建的59.00平方米房屋。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  王春芳人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年六月十日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2182号原告：朱丹,女,1972年3月8日生,住吉林省吉林市船营区。被告：刘一霖，男，1990年6月19日生，住吉林省长春市南关区。第三人：吉林金岩建筑安装工程有限公司，住所吉林省吉林市船营区迎宾大路11号。法定代表人：许毅光。第三人：李化冬，男，1975年11月5日生，住吉林省长春市南关区。原告朱丹与被告刘一霖、第三人吉林金岩建筑安装工程有限公司、李化冬执行异议之诉一案，本院于2020年5月6日立案。原告朱丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱丹撤回起诉处理。审判长  李德保审判员  张忠国审判员  丁文怡二〇二〇年六月三十日书记员  王 放
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民再12号原审原告：刘福有，男，1979年4月13日出生，汉族，系个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。原审被告：周洪卓，女，1988年6月19日出生，汉族，系哈尔滨铁路局齐齐哈尔客运段职工，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。委托诉讼代理人：王雷，黑龙江岩雷律师事务所律师。原审原告刘福有与原审被告周洪卓民间借贷纠纷一案，本院(2017)黑0605民初931号民事调解书已发生法律效力。大庆市红岗区人民检察院向本院提出再审检察建议，经本院院长提交审判委员会讨论于2019年11月21日作出(2019)黑0605民监18号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告刘福有经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼,原审被告周洪卓的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼,现已审理终结。原审原告刘福有原审时向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款3万元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年3月22日，被告在大庆市××岗区××庄处向原告借款3万元。双方约定2017年4月22日返还借款。逾期后被告未还款，故诉至法院。原审经调解，于2017年5月23日作出（2017）黑0605民初931号民事调解书。本院再审审查认为，2019年12月27日黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初140号刑事判决，以原审原告刘福有犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。该判决认定，刘福有在孙国锋的安排下，在没有实际借贷关系的情况下，为孙国锋与周洪卓等18人通过诉讼方式套取公积金充当民事诉讼原告，在法庭审理过程中虚假陈述，提供虚假证据材料，致使红岗区人民法院八百垧法庭做出（2017）黑0605民初931号民事调解书，妨害司法秩序，其行为构成虚假诉讼罪。现该刑事判决已发生法律效力。鉴于原审原告刘福有的民事诉讼行为已构成犯罪，故原审不符合民事诉讼的起诉条件，本院（2017）黑0605民初931号民事调解书应予以撤销，并驳回原审原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）黑0605民初931号民事调解书；二、驳回原审原告刘福有的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  闫国君审 判 员  宗彩凤人民陪审员  杨柏艳二〇二〇年六月二十三日法官助理王梓书记员黄振东附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初122号            公诉机关              宁津县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张小虎，男，1972年7月23日出生，公民身份号码372431197207235012，汉族，大学本科，中共党员，户籍所在地及居住地均系山东省宁津县城区育贤胡同1号楼1单元302号，现在宁津县农商银行工作。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被宁津县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况                          起诉书文号              宁检一部刑诉﹝2020﹞98号                  指控事实              2020年3月27日14时20分许，被告人张小虎驾驶鲁NM11P7号小型普通客车，沿刘营伍乡一号公路由东向西行驶至刘营伍一号公路与乡道086丁字路口处，被刘营伍乡派出所民警查获，经呼气酒精检测，结果为163mg/100ml，移交宁津交警大队。2020年3月31日，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的张小虎血液中检出乙醇成分，含量为170.1mg/100m1，系醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。                  被告人      意见              被告人张小虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议， 同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张小虎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张小虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    郑宝华                                                 二○二〇年六月二十九日                  法 官 助 理      商京迪      书  记  员    苏  鹏
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初779号 原告：张增水，男，1952年10月17日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：张玉明，易县玉明法律服务所，法律工作者。 被告：姬永涛，男，1964年10月8日出生，汉族，河南省郏县，村民。 原告张增水与被告姬永涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法进行审理。 张增水向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告限期偿还借我现金叁万元整;二、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告2015年在易县开办公司。我在被告处存款30000元。到2018年11月10日被告不能支付我的存款，给我打下借条。经我多次催要，被告拒不给付，无奈诉诸法律。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原被告诉前已有还款协议，现双方约定的还款时间未到期，原告张增水的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张增水的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  林海燕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  石 楠
陕西省甘泉县人民法院民事判决书 (2020)陕0627民初403号 原告刘汉荣，男，1970年4月14日出生，汉族，陕西省甘泉县没水街道办事处太皇山居民，住该村，公民身份号码：61262XXXX004140976。被告曹四娃，男，1981年11月15日，汉族，陕西省甘泉县没水街道办事处居民，住甘泉县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘汉荣与被告曹四娃追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简单程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉荣、被告曹四娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘汉荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告曹四娃偿还原告借款本息共计77750元 。2、本案诉讼费由被告曹四娃承担。事实和理由：2017年4月5日，被告曹四娃因资金周转困难向康某某借款50000元，双方约定月利息为750元，并由原告作为担保人，之后经康某某多次索要未果，并要求保人承担保证责任，无奈之下，原告于2020年5月5日向康某某清偿了借款本息共计77750元。现原告有权向被告曹四娃追偿该笔债务，故向法院提起诉讼。被告曹四娃答辩称，原告所述属实。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2017年4月5日，被告曹四娃因资金周转困难向康某某借款50000元，双方约定月利息为750元，并由原告刘汉荣作为担保人，后康某某多次向被告索要未果，要求原告承担保证责任。原告于2020年5月5日向康某某清偿了借款本息共计77750元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告刘汉荣为被告曹四娃借款提供担保，现已履行了保证责任，原告有权向被告追偿，故原告刘汉荣要求被告曹四娃支付借款本息77500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告曹四娃于本判决生效后二十日内向原告刘汉荣支付借款本息77500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1738元，减半收取869元由被告曹四娃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员      陈 元 元 二〇二〇年六月十二日                    法官助理      王 东 盼书 记 员      王    艳
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2246号申请执行人：王璐，男，1991年2月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：张宇杰，重庆华立万韬律师事务所律师。委托代理人：张涛，重庆华立万韬律师事务所律师被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托代理人：鲜孟宏，公司员工。申请执行人王璐与被执行人重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初13033号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人王璐于2020年5月7日向本院申请执行，要求支付违约金35792.59元、受理费347元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆互康房地产开发有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息，冻结被执行人银行存款。2020年6月30日，双方达成如下执行和解协议：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年9月1日前支付申请执行人王璐案款36139.59元。如到期不履行，则对法院已查封车位进行拍卖；2、不将被执行人重庆互康房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单；3、不解除执行强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2246号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月三十日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8610号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：王成更，男，1985年2月17日出生，汉族，职业不详，住贵州省兴义市。原告重庆红犇科技有限公司与被告王成更借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告重庆红犇科技有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆红犇科技有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 张邓蓉二〇二〇年六月二十日法官助理 吴少华书 记 员 袁守琴
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初789号 申请人：张正昆，男，1952年11月6日出生，汉族，住邢台县。 申请人：李家芹，女，1953年10月15日出生，汉族，住邢台县。 申请人：王红延，女，1982年1月14日出生，汉族，住邢台县。 申请人：张某，女，2009年1月21日出生，汉族，住邢台县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：左春敏，河北晓阳合众律师事务所律师。 被申请人：张桂艳，女，1980年6月26日出生，汉族，住邢台县。 被申请人：赵立涛，男，1981年11月3日出生，汉族，住邢台县。 原告张正昆等与被告张桂艳等提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人张正昆、李家芹、王红延、张某于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张桂艳、赵立涛的财产在价值80万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人张正昆、李家芹、王红延、张某以投保诉讼财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张桂艳、赵立涛的银行存款80万元或查封、扣押相应价值的其他财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费4520元，由张正昆、李家芹、王红延、张某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李继存 二〇二〇年六月十七日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初1775号原告：刘中修，男，汉族，1964年4月4日出生，住齐河县原告：王玉兰，女，汉族，1967年3月6日出生，住齐河县原告：刘可修，男，汉族，1972年9月9日出生，住齐河县原告：赵爱菊，女，汉族，1971年5月15日出生，住齐河县原告：侯春红，女，汉族，1968年5月21日出生，住齐河县原告：赵秀莲，女，汉族，1970年10月16日出生，住齐河县原告：姜其宝，男，汉族，1971年4月21日出生，住齐河县原告：王玉芹，女，汉族，1965年11月15日出生，住齐河县原告：刘玉华，女，汉族，1964年3月16日出生，住齐河县原告：魏明远，男，汉族，1966年8月24日出生，住共同委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者被告：苑寿斌，男，汉族，1977年8月3日出生，住齐河县原告刘中修、王玉兰、刘可修、赵爱菊、侯春红、赵秀莲、姜其宝、王玉芹、刘玉华、魏明远与被告苑寿斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告苑寿斌经依法传唤无正当理由未到庭，本案已经审理终结。原告提出诉讼请求：1、要求被告依法支付劳务费53000元（其中已经支付2000元）及逾期利息；2、因诉讼产生的诉讼费、误工费、交通费等相关费用由被告承担。事实及理由：2015年10月份，被告苑寿斌雇佣十原告在济南市花园小区干外墙刮腻子活，一个月完工后被告拖欠十原告工资共计53000元并出具欠条一张，其中拖欠原告刘中修5920元，原告王玉兰5700元，原告刘可修4920元，原告赵秀莲6150元，原告侯春红5820元，原告赵爱菊6050元，原告姜其宝3030元，原告王玉琴5480元，原告刘玉华3030元，原告魏明远4910元（不含已付2000元），后经多次催要被告仅支付了原告魏明远2000元，剩余51000元原告反复催要未果。被告苑寿斌经依法传唤未到庭，也未在法定期限内向本院提交答辩状。本案的争议焦点为：被告欠款事实是否存在？原告围绕自己的诉讼请求如下证据：提交欠条一份，证明被告苑寿斌欠十原告工资53000元的事实。被告未出庭质证。本院认定：对原告提供的欠条，有被告本人签字，内容载明“今欠刘中修等十人工资53000元”，与本案具有关联性，本院予以采信；提供原告刘中修与被告苑寿斌的通话录音7份，证明被告承认欠十原告工资53000元的事实，本院认定：此组证据由原告刘中修提供，在通话中被告苑寿斌多次强调这是十个人的工资钱，是下力的钱，自己会偿还，内容与欠条内容指向性一致，与本案具有关联性，故本院予以采信。结合庭审及举证情况，本院认定如下事实：十原告为被告打工，被告于2015年10月8日为十原告出具欠条一份，载明欠十原告工资53000元的事实。本院认为，当事人有义务对自己主张的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，本案中原告应就被告欠原告工资的事实承担举证责任，原告提供的欠条为有效证据，其内容载明欠原告刘中修等十人工资53000元的事实，欠条中虽然没有明确十人具体为谁，但是在实际生活中，原告刘中修作为领工，带领工资的情况符合常理，在原告提供的通话录音中被告也多次认可这钱是十个人的工资，且承诺会把钱给原告刘中修让其偿还其他人，与原告欠条内容一致，被告欠工资53000元的事实原告举证完成，原告刘中修自认欠条中的十人及工资情况分别为原告刘中修5920元，原告王玉兰5700元，原告刘可修4920元，原告赵秀莲6150元，原告侯春红5820元，原告赵爱菊6050元，原告姜其宝3030元，原告王玉琴5480元，原告刘玉华3030元，原告魏明远6910元，属于对自己权利的处分，应认定为有效行为，原告魏明远自认被告已经偿还欠款2000元，属于自认，应减轻被告的还款责任，因此对十原告要求被告偿还工资51000元的主张本院予以支持；依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：被告苑寿斌于本判决生效之日起15日内一次性偿还原告刘中修工资5920元，偿还原告王玉兰工资5700元，偿还原告刘可修工资4920元，偿还原告赵秀莲工资6150元，偿还原告侯春红工资5820元，偿还原告赵爱菊工资6050元，偿还原告姜其宝工资3030元，偿还原告王玉琴工资5480元，偿还原告刘玉华工资3030元，偿还原告魏明远工资4910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元由被告苑寿斌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  杨文杰二〇二〇年六月二十八日书记员  王 蓉
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初978号原告：王喜章，男，1950年11月21日出生，汉族，退休职工，住甘南县。被告：崔树奎，男，1967年5月2日出生，汉族，公务员，住甘南县。被告：吴虹玉，女，1967年6月10日出生，汉族，教师，住甘南县。原告王喜章与被告崔树奎、吴虹玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王喜章、被告崔树奎到庭参加诉讼，被告吴虹玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜章向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还借款380,000.00元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告崔树奎和吴虹玉二人系夫妻关系，二被告于2018年10月18日向原告借款380,000.00元，并出具了借据，二被告同为借款人，并在借据上签字、捺印，按照借据二被告承诺于2019年12月31日前还清本息，并约定借款月利率1%，借款到期后经多次索要未果，故诉至法院。被告崔树奎辩称，当时其与吴虹玉已经离婚，原告找到二被告，其让吴虹玉把字也签上，现在吴虹玉也有外债，别人也起诉她了，承认欠款的事实，但是只能慢慢还钱。被告吴虹玉未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查认为，结合被告崔树奎的质证已经可以认定原告所提交的证据来源合法、客观真实可以达到其证明目的，本院予以采信；对于被告崔树奎提供的证据，本院认为该份证据来源合法，对其真实性予以采信。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定本案如下：2018年10月18日被告崔树奎、吴虹玉为偿还他出债务在原告王喜章处借款380,000.00元，约定借款月利率1%，于2019年2月28日偿还150,000.00元，于2019年12月31日偿还剩余本金及利息，此款二被告至今未予以偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。原告王喜章与被告崔树奎、吴虹玉之间的借贷行为，未违反法律强制性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，作为借款合同的双方均应当按照约定全面履行自己的义务，故对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告吴虹玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，并承担不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔树奎、吴虹玉于本判决生效后立即偿还原告王喜章借款本金380,000.00元，并以前述本金为基数，自2018年10月18日起按月利率1%给付利息直至债务履行完毕时止。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,000.00元，减半收取3,500.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 滕 飞二〇二〇年六月二十九日书记员 李华剑
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初609号 原告：李小启，男，现住内蒙古自治区。 被告：侯建设，男，现住内蒙古自治区。 原告李小启诉侯建设合同纠纷一案，本院于2020年4月15日以简易程序立案受理。 原告李小启向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告欠款30000元（叁万元整）。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在内蒙古世杰化工有限公司（阿拉善经济开发区巴音敖包工业园区）工地消防水池及其他水池项目承担钢筋制作、加工、安装工作，工作完工后，承包单位以转账方式支付了原告部分人工工资，剩余工资约定由被告侯建设承担。被告于2018年11月30日出具《欠条》一张，约定被告侯建设欠原告李小启现金叁万元。原告多次催促被告还款，被告都以各种借口拖延付款至今。被告这种不诚信的行为，严重侵害了原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，请求法院依法判决，望判如所请。 本院经审查认为，一、原告未向本院提供内蒙古自治区××区为被告户籍所在地或者经常居住地的相应证据。二、本院工作人员于2020年4月28日前往阿拉善左旗乌斯太镇八里庙千家禾小区1号楼1单元202室送达，敲门无人回应。三、2020年5月7日，本院工作人员于15时55分以189****1203呼叫180****2999，通话时长为2分36秒，对方确认：（一）对方并非阿拉善左旗乌斯太镇八里庙千家禾小区1号楼1单元202室房屋登记所有权人；（二）对方声称通话时在河南省郑州市进行心脏搭桥手术；（三）对方声称无法确定出院时间。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告李小启的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 案件受理费275元，原告已预交，免予收取，退还原告李小启。 审判员  朱萸 二〇二〇年六月二日 书记员  卢艳
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执832号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云.龙庭汇景裙楼-2-1。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托代理人：王瑜，女，该支行员工。被执行人：陈倩，女，1989年5月25日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行申请执行被执行人陈倩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0243民初5102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈倩逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人陈倩支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行借款本金38999.59元、费用5940.26元、利息4984.43元以及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费655.97元、案件受理费474元。执行过程中，被执行人陈倩与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行达成执行和解协议。协议约定：“一、被执行人于2020年6月30日之前支付申请人借款本金10000元及案件受理费474元。余款、费用及利息的支付方式为：自2020年7月份起，每月月底之前支付申请人借款本金1500元，2021年12月30日前偿还完毕所有借款本息及费用。二、案件执行费655.97元由被执行人承担，于2020年6月30日前支付彭水法院。申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结手续。被执行人若未按照和解协议实际履行，申请人则申请恢复本案的执行。”本院认为，被执行人与申请执行人达成执行和解，且需长期履行，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2020）渝0243执832号执行案件终结执行。（2019）渝0243民初5102号民事判决书申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应当自协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  王 稀审判员  赵 伟二〇二〇年六月十二日书记员  徐从发
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2723号原告：唐光强，男，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆尔晖房地产营销策划有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋5楼，统一社会信用代码91500114MA600YRB24。法定代表人：陈爽。第三人：重庆融华房地产有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱融汇大道1号1幢，统一社会信用代码91500000756227248K。法定代表人：黄祖仕。第三人：重庆融汇商业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱融汇大道1号1幢，统一社会信用代码9150011305428984XP。法定代表人：陈忠。原告唐光强诉被告重庆尔晖房地产营销策划有限公司，第三人重庆融华房地产有限公司、重庆融汇商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告唐光强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐光强申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告唐光强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐光强负担。审 判 员 蒋小清二〇二〇年六月十六日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行初273号 原告余华英，女，汉族，1935年4月20日出生，住重庆市渝北区。 被告重庆市渝北区规划和自然资源局(统一社会信用代码11500000MB1584853C)，住所地重庆市渝北区双龙大道213号。 法定代表人胡天才，局长。 委托代理人刘方亮，该局工作人员。 委托代理人朱林，重庆海力律师事务所律师。 原告余华英诉被告重庆市渝北区规划和自然资源局撤销回复一案。本院于2020年4月20日受理后。在审理过程中，原告余华英于2020年6月1日自愿申请撤回起诉。 经审查，原告余华英申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告余华英撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  朱依德 人民陪审员  沈显琼 人民陪审员  颜如丹 二〇二〇年六月九日 法官 助理  刘梦颖 书 记 员  张上娇
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1816号原告：中国银行股份有限公司白城分行。法定代表人：张国峰，系行长。被告：付春江，男，现住白城市。被告：李丽斌，女，现住白城市。原告中国银行股份有限公司白城分行与被告付春江、李丽斌借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司白城分行不能提供被告李丽斌的准确地址，经查仍不能提供被告李丽斌的准确送达地址及联系方式，无法通知被告应诉。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司白城分行的起诉。案件受理费4443.00元，退还原告中国银行股份有限公司白城分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 付 强二〇二〇年六月三十日书记员 刘建磊
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初2518号 原告：马晓君，男，1971年10月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：王征强，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告马晓君与被告王征强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案，原告马晓君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马晓君撤回起诉处理。 审 判 长  黄小娟 人民陪审员  张 进 人民陪审员  张艳君 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  田 园
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初396号原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司,住所地山东省济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001-4010、4101-4110，统一社会信用代码：91370100765764117E。负责人：高卫东，经理。委托诉讼代理人：李洋，山东温纳律师事务所律师。被告：王丽娜，女，汉族，1982年7月26日出生，住山东省临朐县。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与被告王丽娜保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告理赔款47845.08元；2.判令被告支付原告逾期保费3767.67元；3.判令原告支付违约金24926.38元（以51612.75元为基数，从2017年11月8日计算至2019年11月21日，后续继续以51612.75元为基数按日0.65‰计算至实际给付之日）；以上三项共计76539.13元；4.判令被告支付本案全部费用（包括但不限于诉讼费、邮寄送达费、公告费、律师费等）。事实和理由：2016年10月20日，被告王丽娜与中国光大银行股份有限公司潍坊分行签署了《个人贷款合同（无担保条款）》，贷款金额为人民币61000元。原告与被告王丽娜签订保证保险合同，约定原告对被告的上述贷款提供保证保险，并向被告签发了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，保单约定被保险人为中国光大银行股份有限公司潍坊分行，投保人为王丽娜，保险金额72529元，每月保费1037元。中国光大银行股份有限公司潍坊分行依约向被告王丽娜发放贷款，2017年8月20日起，被告未依约向中国光大银行股份有限公司潍坊分行还款，亦未向中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付保费，原告依照保险合同约定，代被告向中国光大银行股份有限公司潍坊分行支付了相应代偿款47845.08元。原告向被告索要，被告拒不支付，为维护原告合法权利，诉至贵院。本院经审查认为，原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司不能提供被告王丽娜准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告王丽娜送达地址，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的“有明确的被告”的起诉条件，应当裁定驳回起诉。待原告提供被告准确的送达地址后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  徐继明二〇二〇年六月二十四日书记员  冯海玉
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执446号之四 申请执行人：马鞍山农村商业银行丹阳支行,住安徽省当涂县丹阳镇湖东路108号。 法定代表人：俞正友。 被执行人：尹龙华,男,汉族1963年12月15日出生,住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人马鞍山农村商业银行丹阳支行与被执行人尹龙华金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人尹龙华在安徽省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹龙华在安徽省农村信用社联合社账户1002XXXX6内存款34537.75元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 傲