湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初169号原告:黄中华，男，生于1970年10月7日，汉族，户籍地：南漳县，经常居住地：南漳县，委托诉讼代理人:周保明，南漳县城关镇法律服务所法律工作者。被告:江安庆，男，生于1984年9月7日，汉族，住南漳县，被告：中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司（以下简称中国人民财险南漳公司）。代表人：胡咏涛，经理。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。原告黄中华与被告江安庆、中国人民财险南漳公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄中华及其委托诉讼代理人周保明，被告江安庆，被告中国人民财险南漳公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄中华向本院提出诉讼请求：要求二被告在各自责任范围内赔偿原告的经济损失476036.13元(医疗费109539.03元、住院伙食补助费1920元、护理费33600元、误工费31971元、营养费5400元、残疾赔偿金261858元、鉴定费1900元、交通费450元、后期继续治疗费15000元、被扶养人生活费11398.10元、精神抚慰金30000元、摩托车损失3000元，扣减已付30000元)。事实与理由，2019年3月24日7时55分许，被告江安庆驾驶鄂Ｆ×××××轻型自卸货车由南漳县清河往涌泉方向行驶，行至南漳县涌清路**十字路口，与原告黄中华驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，后鄂Ｆ×××××轻型自卸货车侧翻又与水泥线杆相撞，致黄中华受伤，水泥线杆、通信设施及两车损坏。事故发生后，南漳县公安局交通警察大队对事故现场进行勘查，对此次事故形成原因进行了分析，4月9日南漳县公安局交通警察大队作出第420624120190000096号道路交通事故认定书，认定黄中华、江安庆负此次事故的同等责任。被告江安庆驾驶鄂Ｆ×××××轻型自卸货车在被告中国人民财险南漳公司投保有交强险和商业三者险。诉请法院支持原告的诉讼请求。被告江安庆辩称，发生本次交通事故属实，涉案车辆投保有交强险和商业三者险，包括鉴定费在内的相关损失由该保险公司依法承担；原告主张的各项损失中，过高及不合理部分应予核减，其已垫付20000元。被告中国人民财险南漳公司辩称，若案涉交通事故客观真实，同意承担相应责任；原告的户籍地、居住地都在农村，应按农村居民人均纯收入、人均年生活消费支出的标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告的部分诉讼请求过高，应依法核减；鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围，其已垫付10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，诉讼过程中，当事人对相关证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院进行了相应的审查和认定。经审理查明，2019年3月24日7时55分许，被告江安庆驾驶鄂Ｆ×××××轻型自卸货车由南漳县清河往涌泉方向行驶，行至南漳县涌清路***十字路口，与原告黄中华驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，后鄂Ｆ×××××轻型自卸货车侧翻又与水泥线杆相撞，致黄中华受伤，水泥线杆、通信设施及两车损坏。事故发生后，南漳县公安局交通警察大队对事故现场进行勘查，对此次事故形成原因进行了分析，4月9日南漳县公安局交通警察大队作出第420624120190000096号道路交通事故认定书，认定黄中华、江安庆均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行:遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，黄中华、江安庆负此次事故的同等责任。原告受伤后到南漳县人民医院住院治疗32天，原告伤情经诊断为：创伤性脾破裂、胸部损伤、双侧血胸、左股骨骨折等。原告住院期间由其亲属护理，南漳县人民医院为原告出具病情证明：建议其误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。12月30日原告经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告黄中华伤残评定为八级、十级、十级、十级、十级，其多等级伤残赔偿附加指数为38%。2、建议其误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。3、建议继续治疗费15000元。原告在治疗及检查鉴定期间开支医疗费107244.23元；原告另在院外药店购买了部分医护用品、营养药品，此虽无医嘱，但考虑到其中购买医用护理垫开支112元为原告治疗所需，本院予以确认；其余开支系与营养费重复主张，不予确认；综上，原告医疗费用合计107356.23元（107244.23元+112元）。被告江安庆垫付20000元，被告中国人民财险南漳公司垫付10000元，原告支付鉴定费1900元。诉讼过程中，被告中国人民财险南漳公司对南漳彰诚法医司法鉴定所关于被鉴定人黄中华伤残评定等级的鉴定意见不服，申请重新鉴定，经本院委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所进行了重新鉴定，2020年6月3日该所作出襄职附医司法鉴定所（2020）临鉴字第394号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄中华因交通事故致脾破裂行脾脏切除术，已构成八级伤残；左侧多发肋骨骨折，已构成十级伤残；左、右肩关节损伤遗留后遗症，已构成十级伤残、十级伤残；左股骨中段粉碎性骨折，该伤不构成伤残等级；其多等级伤残赔偿附加指数为36%。重新鉴定费3000元已由被告中国人民财险南漳公司支付。另查明，原告黄中华及其母亲张某于2004年从户籍地南漳县东巩镇**迁至南漳县清河管理区**居住生活，张某由黄中华等四子女赡养。被告江安庆驾驶鄂Ｆ×××××轻型自卸货车登记的所有人为其妻张某，该车于2018年月28日在被告中国人民财险南漳公司投保有限额为12.2万元的交强险和限额为30万元的商业三者险（不计免赔）。保险期间分别为2018年3月29日00时起至2019年3月28日24时止；2018年6月3日00时起至2019年6月2日24时止。本院认为，被告江安庆驾驶机动车辆未确保行车安全，造成原告黄中华受伤、财产受损，依法应当承担赔偿责任。原告黄中华在交通事故中自身存在过错，依法应减轻被告的赔偿责任。南漳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定黄中华、江安庆负事故同等责任，客观、合法，本院予以采信。原告黄中华及其母亲张某户籍地、经常居住地均在农村，黄中华平时虽有在临近城镇街道从事搬运零活的情形，但在最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函相关规定精神中，要求该农村居民的经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算；因此，原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费应适用农村居民人均纯收入、人均年生活消费支出的标准计算；被告中国人民财险南漳公司就此争议提出的抗辩主张，本院予以采纳。关于原告误工期问题，鉴定意见中评定的误工期为300日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”的规定，原告的误工期从2019年3月24日计算至12月29日（定残日前一天）为281天。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿”。被告中国人民财险南漳公司作为鄂Ｆ×××××轻型自卸货车的保险人，依法应在交强险限额内对原告承担赔偿责任。超出交强险限额部分损失，按照保险合同及事故责任予以赔偿。本院经审查原告提供的证据，结合其提出的主张，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，认定原告的经济损失如下：医疗费用107356.23元、住院伙食补助费1920元（60元/天×32天）、护理费12788.40元（106.57元/天×120天）、误工费26391.52元（93.92元/天×281天）、营养费5400元（60元/天×90天）、伤残补助金107841.60元（14978元/年×20年×36%）、鉴定费1900元、交通费450元、后期继续治疗费15000元、被扶养人生活费6275.70元（13946元/年×5年÷4×36%）、财产（摩托车）损失1500元，合计286823.45元。综合考量侵权人在案涉交通事故中负事故的同等责任，致原告受伤致残的较重后果，给原告造成了一定的精神痛苦，本院对原告主张的精神损害抚慰金确定为20000元。案涉交通事故属被告中国人民财险南漳公司承保的保险事故，且在保险期内，被告中国人民财险南漳公司应在交强险责任限额内赔偿121500元（精神损害抚慰金优先从中赔付），其余费用185323.45在商业三者险责任限额内按照50％的责任承担，赔偿金额为92661.73元。被告人保南漳公司抗辩，鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围，依据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，被告中国人民财险南漳公司未能就涉及该内容免责条款已向投保人尽到提示或者说明义务提供证据证实；对被告中国人民财险南漳公司该抗辩主张，本院不予采纳。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失214161.73元（付款时扣减垫付的10000元）；原告黄中华收到保险赔款时返还被告江安庆垫付费用20000元。二、驳回原告黄中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告江安庆负担603元、原告黄中华负担737元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  罗学斌二〇二〇年六月九日书记员  余 溪