安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初1159号 原告：管某1，女，2015年11月17日生，汉族，住安徽省望江县。 法定代理人：管某2（系管某1父亲），男，1986年4月2日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：曹戈、檀佳莹，安徽雷城律师事务所律师。 被告：石逗雨，女，1987年12月9日生，汉族，住安徽省望江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市皖江大道北侧雨润香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318（1-1）。 负责人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人：余燕，公司员工。 原告管某1与被告石逗雨、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（简称平安财保安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人檀佳莹，被告石逗雨到庭参加诉讼。被告平安财保安庆中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失51295.2元（医疗费39598元、住院伙食补助费1160元=29天×40元/天、营养费3600元=90天×40元/天、护理费7408.8元=60天×123.48元/天、鉴定费1000元、精神抚慰金4000元、交通费1000元、车辆损失400元）超出交强险部分按80%赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月25日16时36分，被告石逗雨驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车，沿东外环路附近的和谐路由西向东行驶，当行驶至三中附近路口时，碰撞到由南侧非机动车道驶入和谐路后由南向北横过路口的史小霞驾驶二轮电动车（载有管某1、管芷琳）的道路交通事故，造成管芷琳、管某1、史小霞受伤及车辆损坏。事故发生后原告先后被送到安庆市立医院和安徽省立医院治疗，现原告已出院休养。本起事故经望江县交警大队认定石逗雨承担主要责任，史小霞负次要责任。另查明，石逗雨驾驶的车辆在被告平安财保安庆中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期内。 被告石逗雨辩称对事故的发生、责任认定、投保情况无异议，垫付了医疗费36750.7元要求在本案一并处理。 被告平安财保安庆中心支公司庭后提交答辩状称，对事故发生、责任划分、投保情况无异议；医疗费其垫付1万元、预赔付2万元，并要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、车损无异议；营养费、护理费、交通费过高；鉴定费、精神抚慰金不予认可；超出交强险部分愿意承担80%赔偿责任。 经审理，本院对原告诉称的基本事实予以确认，另经鉴定原告管某1的营养期、护理期分别为60天、90天，上述事实有原告提供的原告出生证明、原告的法定代理人身份证复印件、事故认定书、被告公司公示信息打印件、安庆市立医院、安徽省立医院出院记录、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、收款收据等证据证实。 另查，被告石逗雨垫付管某1医疗费共计36102.4元（其中望江县人民医院1052.33元、安庆市立医院1993.17元、安徽省儿童医院2752.4元、安徽省立医院28104.5元、救护车2200元），垫付案外人史小霞医疗费648.3元，被告保险公司垫付医疗费1万元，有医疗费发票和安徽省立医院预缴金收据等证据证实。 本院对原告的经济损失确认如下：医疗费39598元、住院伙食补助费1160元（40元/天×29天）、营养费3600元（40元/天×90天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、鉴定费1000元、精神抚慰金2000元、交通费1000元（发票金额为1100.7元，原告主张1000元）、车辆损失400元，合计56166.8元。 本院认为：石逗雨驾驶机动车发生交通事故致他人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成侵权，给他人造成的经济损失，应依法赔偿，鉴于其驾驶的车辆在被告平安财保安庆中心支公司投保了交强险和商业三者险，故损失应先由被告平安财保安庆中心支公司在交强险限额内赔偿21808.8，在商业三者险限额内赔偿27486.4元=（医疗费39598元＋住院伙食补助费1160元＋营养费3600元-10000元）×80%。被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，无事实依据，不予支持；被告保险公司主张其垫付医疗费10000元、预赔付20000元，原告仅认可垫付的医疗费10000元，对其预付的20000元，被告亦未提供证据予以证明，可另行主张。原告仅认可被告石逗雨垫付的安徽省立医院医疗费27000元，被告石逗雨垫付的其他医院的医疗费可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司支付给原告管某1人民币39295.2元（已扣除垫付款10000元），于本判决生效后十日内付清。该款汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：62×××69）； 二、原告管某1返还被告石逗雨垫付款27000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取541元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  光肖斌 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车 驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。