广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初902号原告：范茂根，男，1957年2月3日出生，汉族，住佛冈县************，身份证号码：440************914。原告：罗胜段，女，1964年6月20日出生，汉族，住佛冈县*************，身份证号码：441************949。原告：李瑞管，男，1963年12月20日出生，汉族，住佛冈县****************，身份证号码：440************978。原告：陈祥千，男，1973年4月5日出生，汉族，住广东省英德市***************，身份证号码：441************417。原告：陈祥贵，女，1968年8月11日出生，汉族，住广东省英德市***************，身份证号码：440************460。原告：李启南，男，1970年9月25日出生，汉族，住广东省英德市**************，身份证号码：440************410。原告：陈祥浪，男，1971年1月7日出生，汉族，住广东省英德市***************，身份证号码：440************412。原告：陈爱留，女，1970年9月3日出生，壮族，住广西东兰县***********，身份证号码：451************029。原告：李启乐，男，1973年7月19日出生，汉族，住广东省英德市**************，身份证号码：441************415。原告：李功闪，男，1963年4月3日出生，汉族，住佛冈县****************，身份证号码：441************918。原告：黄祖明，男，1972年11月2日出生，汉族，住广东省英德市******委会黄呈角组，身份证号码：441************411。上述原告的诉讼代表人：范茂根，男，1957年2月3日出生，汉族，住佛冈县************，身份证号码：440************914。上述原告的共同委托诉讼代理人：范云凤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：王小华，男，1970年12月28日出生，汉族，身份证住址：佛冈县**************，现住佛冈县************，身份证号码：441************936。原告范茂根、罗胜段、李瑞管、陈祥千、陈祥贵、李启南、陈祥浪、陈爱留、李启乐、李功闪、黄祖明诉被告王小华劳务合同纠纷，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的诉讼代表人范茂根及原告的委托诉讼代理人范云凤、被告王小华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范茂根等11人向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付劳务报酬29021.73元及自2019年10月1日起至付清上述款项之日止的利息，利息按年利率6%计，暂计至2020年3月31日为870.65元，合计29892元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月上旬至同年11月17日期间，被告雇请原告范茂根等11名砍伐工人，在被告位于佛冈县**************洞坑山场砍树，应付原告的劳务报酬为94021.73元，除2017年预支的25000元外，余款一直未付。2019年5月20日，原告等人就被告拖欠劳务报酬一事到佛冈县*******信访，被告为此才再支付40000元，但余款29021.73元一直未表态。2019年6月27日，经佛冈县迳头镇人民调解委员会调解下，原告范茂根作为11人的全权代表与被告签订《人民调解协议书》，约定被告应在2019年9月份将剩余的劳务报酬20000元（前提是在9月份付清下，同意舍去尾数9021.73元）支付给原告。但是，签订协议以来，被告分文未付。原告认为，被告未按时付款行为已违反双方约定，应立即向原告支付实际未付清的劳务报酬29021.73元。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请判如所请。原告范茂根等11人为支持其主张，向本院提供的证据如下：证据一、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体适格；证据二、人民调解协议书复印件，拟证明原、被告达成调解协议的事实；证据三、信访事项程序性受理告知书、信访事项受理告知书复印件，拟证明原告就被告拖欠原告劳务报酬一事向佛冈县*******信访及受理的事实。被告王小华未提交书面答辩意见，在庭审中辩称：我是还欠原告的劳动报酬20000元，但我一直与黄祖明联系，其他人不是我联系的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月上旬至同年11月17日期间，被告雇请原告范茂根等11人砍伐位于佛冈县**************洞坑山场的树木，砍树期间原告向被告预支25000元。2019年5月20日，原告范茂根等11人因被告欠砍树款纠纷到佛冈县*******信访，同年6月6日，佛冈县迳头镇人民政府作出【2019】迳综受字014号信访事项受理告知书，同年6月27日，经佛冈县迳头镇人民调解委员会调解，原、被告双方签订《人民调解协议书》，调解协议内容为：1、砍树工资共94021.73元，2017年已预支25000元，2019年7月1日支付40000元，现剩余20000元未支付；2、2019年9月份乙方（即被告）将剩余的20000元的砍树工资支付给甲方（即原告）；……。协议签订后，除被告支付40000元外，约定于2019年9月份支付20000元，但被告至今未支付。原告认为，被告未按时付款行为已违反双方约定，应立即向原告支付实际未付清的劳务报酬29021.73元。今年4月，原告为维护自身合法权益诉至本院。本院认为：本案为劳务合同纠纷。被告雇请原告范茂根等11人进行砍树，是双方真实意思的表示，彼此之间形成的劳务合同关系合法有效，依法应受法律保护，双方当事人应全面履行各自的义务。原告已按约定为被告砍树，但被告未按约定支付劳动报酬给原告，为此，原、被告经佛冈县迳头镇人民调解委员会调解，双方签订《人民调解协议书》，依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》（法释【2002】29号）第一条“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”的规定，被告辩称认为尚欠砍树款20000元本院予以采信。因此，原告请求被告支付砍树款29021.73元，事实和法律依据不足，本院不予支持。原告请求欠砍树款从2019年10月1日起按年利率6%计付利息，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条和《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》（法释【2002】29号）第一条的规定，判决如下：限被告王小华于本判决生效后十日内支付砍树款20000元及利息（利息以欠款20000元为基数，从2019年10月1日起按年利率6%计算）给原告范茂根、罗胜段、李瑞管、陈祥千、陈祥贵、李启南、陈祥浪、陈爱留、李启乐、李功闪、黄祖明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取274元，由原告范茂根、罗胜段、李瑞管、陈祥千、陈祥贵、李启南、陈祥浪、陈爱留、李启乐、李功闪、黄祖明负担85元；被告王小华负担189元。原告范茂根、罗胜段、李瑞管、陈祥千、陈祥贵、李启南、陈祥浪、陈爱留、李启乐、李功闪、黄祖明向本院预交的受理费274元，可在本判决生效后向本院申请退回189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  何高景二〇二〇年五月二十八日书记员  黄玉琦附佛冈县人民法院标的款和保证金账号1、户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》（法释【2002】29号）第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。