山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终4779号 上诉人（原审被告）：王云宏，男，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：吕俊龙，山东中诚信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王振聪,男，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：王佳明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王万业，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 原审第三人：青岛开源新能源有限公司，住所山东省青岛市李沧区沧兴路8号。 法定代表人：李炜，职务总经理。 委托诉讼代理人：戴志坚，青岛李沧胜达法律服务所法律工作者。 上诉人王云宏因与被上诉人王振聪，原审第三人青岛开源新能源有限公司委托合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院(2019)鲁0213民初6270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王云宏上诉请求：依法撤销原判，发回重审或判决驳回王振聪诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由对方承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，存在严重瑕疵。王云宏提交的承兑汇票复印件证明2014年以前的帐全部结清，落款2014年6月28日，王振聪在载明的内容之后签字确认，该证据中王振聪的签名已经司法鉴定确认为王振聪所书，虽“2014年以前的帐全部清，2014年6月28日”并非王振聪所书，在社会实践中，相对的双方由一方书写内容，另一方签字捺印的实例符合常理。而另一方无任何事由的情况下，在同一纸面的空白处单独签字捺印的事情明显不符合常理。同时王振聪对该证据下方的签字及内容系其本人书面及上方的签名捺印均予以认可，但对上方为何单独出现自己的签名捺印未作出合理解释，一审法院也未对此进行审查，断然认定该证据不能证明王云宏的主张，认定事实不清，证据不足。 王振聪辩称，一、王振聪的签名并未经过司法鉴定。一审中王振聪明确表示上、下两处签名及“2014.6.26收（大连路、铜川路小学账已清）”系自己书写，签名未经司法鉴定程序。二、“2014年以前的账全部已结清，2014年6月28日”该手写内容不是王振聪本人书写，上面的手印也不是王振聪本人所摁，手印经司法鉴定也无法确认。三、银行承兑汇票复印件中除了“2014年以前的账全部已结清。2014年6月28日”这一部分手写文字之外，其他手写内容均是王振聪自己本人书写、摁手印。如果上述意思表示是真实的，也会由王振聪本人自己书写，而不会出现部分是王振聪本人书写，其他部分由他人代替书写的情况。四、该收条一直由王云宏持有、保管，王云宏可以在自己持有的收条上面任意添加任何对自己有利、对他人不利的内容，如果该项行为得到支持的话，那所有的收条均可以任由收条持有人肆意妄为。五、王振聪在银行承兑汇票复印件的右下方明确写明“大连路、铜川路小学账已清”，王云宏自行在左上角添加了不同的意思表示，王云宏作为该证据的持有人、保管人，应当对王云宏提交的证据做出不利的解释。 青岛开源新能源有限公司述称，与第三人无关。 王振聪向原审法院起诉请求：1.判令王云宏向王振聪返还加工款214986元及利息（自2015年4月15日起至实际付清款项之日止按照同期银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由对方承担。诉讼过程中，王振聪明确利息以214986元为基数计算。 一审法院查明，1、个体登记信息显示，即墨市暖祥散热器厂（以下简称暖祥厂）及即墨市环秀办事处暖阳水暖器材厂（以下简称暖阳厂）均系个体工商户，负责人均为王振聪，现均已注销，注销时间分别为2019年2月28日、2019年3月7日。 2、王振聪持有2013年8月31日、2013年9月7日发票记账联43张，合计金额为423455元。发票载明的销货单位为暖阳厂，客户名称为青岛源中祥建筑安装工程有限公司。 第三人青岛开源新能源有限公司持有暖阳厂出具的证明一份，载明暖阳厂供给第三人管件款423455元，有关款项结算事宜全权委托王云宏办理。王云宏及暖阳厂分别在该证明上签字、盖章确认。 2013年7月17日，王云宏向第三人出具收条一份，内容为：今收到材料款423455元。 3、王振聪持有2013年10月23日发票记账联10张，合计金额为99000元。发票载明的销货单位为暖阳厂，客户名称为青岛源中祥建筑安装工程有限公司。 第三人持有暖阳厂出具的证明一份，载明暖阳厂供给第三人管件款99000元，有关款项结算事宜全权委托王云宏办理。王云宏及暖阳厂分别在该证明上签字、盖章确认。 第三人持有2014年1月28日，加盖有暖祥厂公章的收据一份，载明第三人付款99000元，收款事由载明“材料款转账”，经办人为王云宏。 4、王振聪持有2013年10月23日、2013年11月19日、2013年11月21日发票记账联31张，合计金额为301000元。发票载明的销货单位为暖祥厂，客户名称为青岛源中祥建筑安装工程有限公司。 第三人持有暖祥厂出具的证明一份，载明暖祥厂供给第三人管件款301000元，有关款项结算事宜全权委托王云宏办理。王云宏及暖祥厂分别在该证明上签字、盖章确认。 第三人持有2014年1月28日，加盖有暖祥厂财务专用章的收据一份，载明第三人付款301000元，收款事由载明“材料款转账”，经办人为王云宏。 5、诉讼过程中，王振洪认可王云宏陆续支付加工款608469元,是支付给两个个体工商户的，大部分是承兑汇票支付，小部分是现金支付。其他记不清楚了。 6、2015年4月15日，暖祥厂、暖阳厂曾就本案款项起诉王云宏，因暖祥厂、暖阳厂不宜作为共同原告，其起诉被山东省即墨市人民法院裁定驳回。 2018年6月25日，暖祥厂曾起诉王云宏和第三人委托合同纠纷一案，主张王云宏支付本案所涉款项，该（2018）鲁0213民初2596号民事判决认定，王振聪委托被告办理其与第三人之间的款项结算，双方之间的委托合同关系依法成立并有效。王云宏处理委托事务所取得的财产应当转交王振聪。 一审法院认为，暖祥厂、暖阳厂委托王云宏办理其与第三人之间管件加工款的结算，双方之间成立委托合同法律关系的事实已经生效判决予以认定，该委托合同已生效，王云宏应当支付处理委托事务取得的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人；有字号的以营业执照上登记的字号为当事人。现暖祥厂、暖阳厂均已注销，丧失诉讼主体资格，王振聪作为暖祥厂、暖阳厂的经营者，就本案提起诉讼，主张王云宏支付处理委托事务所取得的财产，诉讼主体适格。 第三人支付给王云宏的加工款总计823455元（301000元+423455元+99000元），该款项系王振聪委托王云宏收取，王云宏应当按照法律规定及合同约定支付王振聪该款项。王振聪认可王云宏已支付608469元，尚欠214986元未支付，王振聪主张王云宏支付其代收的款项214986元的诉讼请求成立，予以支持。 王振聪、王云宏未约定违约责任的承担方式，因此自王振聪主张王云宏支付管材加工款，王云宏在合理期间内未予支付即构成违约，本案暖祥厂、暖阳厂曾于2015年4月15日起诉王云宏、第三人主张支付该款，王云宏一直未予支付。故王云宏应当支付王振聪以214989元为基数自2015年4月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息和以214989元为基数自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。综上，王振聪的诉讼请求部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决：一、王云宏于判决生效之日起十日内支付王振聪处理委托事务取得的财产214986元；二、王云宏于判决生效之日起十日内支付王振聪逾期付款利息（以214989元为基数自2015年4月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算和以214989元为基数自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回王振聪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4525元，因适用简易程序减半收取2262.5元，由王云宏负担，于判决生效之日起十日内支付王振聪。 二审期间，当事人未提交新证据。 二审查明的事实与原审法院认定的事实相一致。 本院认为，王云宏上诉主张的承兑汇票复印件是指在纸张中间复印有一张承兑汇票，在承兑汇票下面写有“王振聪2014.6.26收（大连路、铜川路小学帐已清）”，“王振聪”名字上有捺印；在承兑汇票上方中间偏左签有“王振聪”名字及捺印。上述内容均系王振聪所书。在承兑汇票上方中间偏左“王振聪”名字前写有“2014年以前的帐全部已结清。”另起一行写有“2014年6月28日”。此内容为王云宏所书。纵观整张凭证，在2014年6月26日双方对账时，所有内容“王振聪2014.6.26收（大连路、铜川路小学帐已清）”，均为王振聪所书，而到了2014年6月28日，“2014年以前的帐全部已结清”、另起一行“2014年6月28日”反而为王云宏所书，且在“王振聪”名字前面分两行书写，有悖常理。在王云宏一直保管该凭证，未举证证实已支付款项的情况下，一审法院对该证据中王云宏所书内容不予认定是正确的，上诉人王云宏的上诉理由不成立，不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4525元，由上诉人王云宏负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 琳 审判员 朱见晓 审判员 刘歆鑫 二〇二〇年六月十五日 法官助理 韩晓琪 书记员李德军 书记员隋欣孜