连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2266号原告：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路23号。法定代表人：陈育腾，行长。委托诉讼代理人：孙涛，系原告职工，男，1966年2月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张文先，男，1971年1月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：陈学凤，女，1973年9月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张桂先，男，1968年12月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行（以下简称“农行赣榆支行”）与被告张文先、陈学凤、张桂先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行赣榆支行的委托诉讼代理人孙涛、被告张文先到庭参加了诉讼，被告陈学凤、张桂先经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行赣榆支行向本院提出诉讼请求：1、被告张文先、陈学凤立即归还原告贷款本金100000元及利息7858.23元（利息截至2019年12月28日）及2019年12月28日以后产生利息按合同约定给付；2、被告张桂先承担连带保证责任；3、被告承担诉讼费用及由此产生的相关费用。事实和理由：被告张文先、陈学凤于2018年9月27日在原告农行赣榆支行处借款100000元，于2019年9月26日到期，用于收购稻米等。原告与被告张文先、陈学凤签订借款合同、借款借据，被告张桂先自愿承担连带责任保证，并在借款合同担保人处签字。借款到期后，三被告一直未归还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张文先辩称，借款属实，但现在没有偿还能力。被告陈学凤、张桂先未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，原告农行赣榆支行与被告张文先、陈学凤签订《农户贷款借款合同》。合同约定，被告张文先、陈学凤向原告农行赣榆支行贷款100000元用于收购稻米等；借款期限为1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；1年期以内（含）的借款执行固定利率；逾期还款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款采用利随本清，到期一次性归还借款本息法偿还。该借款由被告张桂先提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等以及贷款人实现债权和担保权的一切费用。同日，原告农行赣榆支行向被告张文先出具借款凭证，并向其指定的账户发放贷款100000元，借款凭证载明：借款期限自2018年9月27日至2019年9月26日止，借款执行利率为年利率5.66%，逾期按照年利率8.49%计收罚息。借款到期后，被告张文先、陈学凤、张桂先至今未偿还借款本金、利息及罚息，原告遂诉至本院。本院认为，原告农行赣榆支行与被告张文先、陈学凤、张桂先签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。根据合同约定，原告农行赣榆支行已经履行了向被告张文先、陈学凤提供借款的义务。被告张文先、陈学凤应按约还款，久拖不还，有悖于诚信原则，应当承担违约责任。被告张文先、陈学凤欠原告借款本金100000元及利息、罚息未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告张桂先自愿为被告张文先、陈学凤的借款提供连带责任担保，应在其保证范围内承担相应的担保责任。被告陈学凤、张桂先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告农行赣榆支行的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文先、陈学凤应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行偿还借款本金100000元及利息、罚息（自2018年9月27日起至2019年9月26日止，按照年利率5.66%计算利息；自2019年9月27日起至实际给付之日止，按照年利率8.49%计算罚息）。被告张桂先对上述债务承担连带清偿责任，被告张桂先在承担保证责任后，有权向被告张文先、陈学凤追偿。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息；案件受理费2457元，减半收取1228元，由被告张文先、陈学凤、张桂先负担（该款原告已垫付，三被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 张莹二〇二〇年六月十五日法官助理 毛萍书 记 员 徐敏法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。