山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终3337号上诉人（一审被告）：中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地烟台市高新区科技大道69号创业大厦西塔29楼。负责人：刘传录，该公司负责人。委托诉讼代理人：王巧燕，该公司员工。被上诉人（一审原告）：孙后杰，男，1959年12月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：谢爱民，莱阳大通法律服务所法律工作者。一审被告：孙忠伟，男，1985年5月3日出生，汉族，住烟台市福山区。上诉人中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人孙后杰、一审被告孙忠伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2019）鲁0686民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判按山东省农村居民人均纯收入标准计算被上诉人的残疾赔偿金和误工费。事实与理由：1.被上诉人的户籍地、居住地及收入来源地均在农村，故应按山东省农村居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金。2.被上诉人提供的证据不足以证明其真实的收入状况，一审法院按城镇居民人均可支配收入计算其误工费，缺乏事实依据。一审原告孙后杰向一审法院起诉请求：一、判令二被告赔偿原告损失20000元；二、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求一的金额为37502.9元。一审法院认定事实如下：2018年1月1日6时10分，原告孙后杰无证驾驶鲁Ｋ×××××小型客车由北向南行驶至桃村镇宋家埠村路口时，与被告孙忠伟驾驶的由西向东行驶的鲁Ｙ×××××轻型货车相撞，致孙后杰及乘车人尹淑香受伤。栖霞市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，孙后杰负事故主要责任，孙忠伟负事故次要责任，尹淑香无责。孙后杰先后在烟台桃村中心医院和滨州医学院烟台附属医院治疗，在烟台桃村中心医院住院2天，在滨州医学院烟台附属医院住院4天，诊断为右髋臼骨折、肋骨骨折（右7、8，左3）、头部外伤等，共计花费医疗费7813.53元。原告孙后杰1959年12月14日出生，在烟台市牟平区永益钠石加工厂上班，发生交通事故前三个月工资均为5000元，孙后杰住院期间由其儿子孙少军护理，孙少军住牟平区金岭小区化工北楼四单元五楼东。原告申请对休治时间、护理情况、用药合理性进行鉴定。本院委托烟台富运司法鉴定中心予以鉴定，鉴定结论：1.孙后杰伤后误工时间（休治时间）为5个月；2.孙后杰伤后需1人护理2个月；3.孙后杰的用药符合本次外伤治疗原则。原告申请对精神伤残等级进行鉴定，法院委托山东精神疾病司法鉴定所予以鉴定，鉴定结论：1.诊断脑震荡后综合症；2.被鉴定人目前精神状态为十级伤残。原告支付两个鉴定费4997元（包括门诊收费）。孙忠伟驾驶的鲁Ｙ×××××轻型货车在中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险及商业三者险30万元。因本次交通事故伤者还有尹淑香，原告要求被告在商业三者险范围内赔偿，交强险理赔给尹淑香。一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案栖霞市交警大队作出的道路交通事故认定书认定孙后杰负事故主要责任，孙忠伟负事故次要责任，尹淑香无责。原、被告均无异议，故对栖霞市交警大队所作的事故认定书予以认定。根据双方的过错程度，原告应承担70%的责任，被告孙忠伟应承担30%的赔偿责任。孙忠伟驾驶的车辆在被告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险及商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告的损失，原告超出交强险限额内的损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险30万元范围内承担赔偿责任（因原告放弃强险赔偿，故由被告在商业险范围内赔偿），仍有不足的由侵权人孙忠伟承担赔偿责任。法院委托烟台富运司法鉴定中心及山东精神疾病司法鉴定所对原告的精神伤残等级及休治时间、护理情况、用药合理性进行鉴定，原、被告对鉴定结论均无异议。对烟台富运司法鉴定中心及山东精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书予以采纳。原告孙后杰在烟台市牟平区永益钠石加工厂上班，发生交通事故前三个月工资均为5000元，被告没有提交相反证据予以推翻，故原告误工费应按月工资5000元计算5个月，原告主张残疾赔偿金（20年）应按城镇居民人均收入标准计算，予以支持。原告孙后杰住院期间由其儿子孙少军护理，孙少军住牟平区金岭小区化工北楼四单元五楼东，且向法庭提交了城镇职工基本医疗保险，护理费（60天）应按城镇居民人均收入标准计算，原告主张的交通费1000元没有证据予以证实，但根据原告住院及到济南、烟台鉴定的实际情况交通费按400元计算为宜。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案原告为查明精神伤残等级等花费的司法鉴定费4997元，应认定为必要、合理的费用，应由被告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。被告辩称医疗费应扣除非医保用药，但没有提交证据予以证实合同约定的什么是非医保用药，且合同约定了非医保用药不予赔偿并且该条款已对投保人进行了提示或履行了明确说明义务，故被告的辩称理由不予支持。综上，本次交通事故给原告造成的经济损失为：医药费7813.53元，护理费6501.2元（39549元/年÷365天×60天），误工费25000元（5000元/月×5个月），伙食补助600元（100元/天×6天），伤残补助金79098元（39549元/年×20年×10%），鉴定费4997元（1560元+3437元），交通费400元，合计124409.7元。强险赔偿原告自愿放弃，另案全部理赔给尹淑香，本案只是在三者商业险范围内赔偿。被告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司按照事故责任比例在商业险限额内赔偿原告37322.9元（124409.7×30%），原告多请求的部分不予支持。因被告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司能够全额赔偿，被告孙忠伟不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，之规定，一审法院于2019年10月20日判决：一、被告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告孙后杰经济损失37322.9元；二、驳回原告孙后杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737.57元，由被告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担733.07元，原告孙后杰负担4.5元。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张按山东省农村居民人均纯收入标准计算被上诉人的残疾赔偿金，本院不予支持。被上诉人提供的证据能够证明其误工损失情况，上诉人对此不予认可，但未提供证据证明其主张，应自行承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费737.57元，由上诉人中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年六月十五日书记员 杨风华