辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0114民初1087号 原告：李占朝，男，1958年8月3日出生，汉族，保安，户籍地吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：郑伟东，辽宁名望律师事务所律师。 被告：关洪印，男，1968年2月7日出生，汉族，农民，住沈阳市苏家屯区。 被告：沈阳永利嘉车辆信息服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。 法定代表人：贺家凤，系公司经理。 委托诉讼代理人：李艳伟，男，1970年5月10日出生，汉族，该公司法律顾问，住沈阳市于洪区。 原告李占朝与被告关洪印、被告沈阳永利嘉车辆信息服务有限公司（以下简称“永利嘉公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑伟东、被告关洪印、被告永利嘉公司委托诉讼代理人李艳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李占朝向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医药费14，340.47元、护理费5720元、误工费3000元、住院伙食补助费2250元、营养费2250元、交通费500元、复印费109元等各项损失共计28，169.47元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年9月9日，被告关洪印驾驶解放牌汽车(车牌号辽AXXXXX，车辆所有人为第二被告)，在于洪区夏语巷将原告撞伤，造成原告鼻骨骨折、头面部外伤、头面部皮肤裂伤、眼外伤、眶骨骨折等，经沈阳市第四人民医院住院治疗15天。事发后，被告关洪印以该车没有保险为由愿赔偿原告15000元整，并负事故全部责任。到期后关洪印却拒绝给付。经于洪区交警大队调查，关洪印拒不到场。现原告就各项损失提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。。 被告关洪印辩称，我在于洪区夏语巷停车卸货开驾驶室车门时，原告正好骑自行车经过，将原告碰倒。事情发生后我给原告垫付了8000多元，直接支付给原告的两个儿子。肇事车辆归我个人所有，挂靠在被告永利嘉公司名下名下运营。 被告永利嘉公司辩称，肇事车辆挂靠在我公司名下运营，实际所有权人是关洪印。关洪印是第一受益人，我公司不应该担责。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月9日，在沈阳市于洪区夏语巷，被告关洪印驾驶车牌号辽AXXXXX号重型仓栅式货车在停车卸货打开驾驶室车门时，将骑自行车从此经过的原告碰倒，致原告受伤。 原告受伤后，被送到沈阳市第四人民医院进行治疗，主要诊断为：头面部外伤、鼻骨骨折；其他诊断为头面部皮肤裂伤、眼外伤、颅内少量出血可能性大、眶骨骨折（右）等，共计住院治疗15天（2019年9月9日入院，2019年9月24日出院）。根据原告长期医嘱单记载，原告住院期间一级护理5天（9月9日－13日）、二级护理10天（9月14日－23日），住院期间的饮食为普通饮食。在治疗过程中有营养神经的诊治经过。原告花费住院医药费9，949.89元、门诊医疗费4，390.99元，合计14，340.88元，其中包括被告李洪印垫付的医疗费7，130元。另外，原告为诉讼所需复印相关病历而支付复印费109元。 2019年9月15日，被告关洪印为原告出具《欠条》一份，载明的主要内容为：关洪印自愿负此次事故全部责任，并自愿赔偿原告15000元，于2019年9月19日前付清，如到期未付清，则由关洪印承担一切法律责任等。到期后，被告关洪印并未支付前述赔偿款，酿成本案诉讼。 另查明，被告关洪印系辽AXXXXX号重型仓栅式货车的实际所有权人，该车辆挂靠在被告永利嘉公司名下进行营运，由关洪印向永利嘉公司交纳相关费用。事故发生时，该肇事车辆未投保交强险等相关保险。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案中，被告关洪印驾驶机动车在停车卸货打开驾驶室车门时将从此经过的原告碰倒，致原告受伤，在此次事故中，原告并无过错，被告关洪印应承担事故全部责任，应由关洪印对原告所受经济损失承担赔偿责任。 关于被告永利嘉公司应否承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，原告已请求由被告永利嘉公司承担赔偿责任，根据上述法律规定，永利嘉公司作为被挂靠单位应承担连带赔偿责任。对于被告永利嘉公司提出的其不应承担赔偿责任的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 关于原告主张的医疗费请求。本院根据医疗机构出具的医疗费收据确定的数额为14，340.88元，扣除被告关洪印垫付的7，130元，余款7，210.88元由关洪印予以赔偿。 关于原告主张的住院伙食补助费请求。本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告的住院时间，确定相应的赔偿数额为1，500元（100元/天×15天）。 关于原告主张的营养费请求。根据原告的病因记载，原告在手术治疗过程中有相应营养神经的诊疗内容，故本院酌定被告应赔偿相应的营养费，数额酌定为500元。 关于原告主张的误工费请求。最高人民法院关于人身损害赔偿案件司法解释第二十条第二款规定：误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；第三款规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告对其该项请求提供了沈阳义和信物业管理有限公司出具的书面证明加以证明。经审查，该份《工作证明》只是加盖了公司印章，不符合法律规定的由用人单位出具的证明材料除应加盖印章外，还应由公司负责人及证据材料制作人同时签字或盖章的形式要件，故对原告提供的该份证据本院不予采纳。但鉴于原告从事的是保安职业并达到法定退休年龄的事实，本院参照辽宁省2019年度城镇常住居民人均可支配收入37，342元的标准，酌定原告住院期间的误工损失费为1，300元。 关于原告主张的护理费5，720元的请求。经审查，原告提供的《家政中介服务合同》系案外人付宪国、温凤娟与沈阳市于洪区誉美家政服务中心所签订，并非是原告与上述两方所签订；同时，原告提供的由沈阳市于洪区誉美家政服务中心出具的《护理证明》同样不符合法定的证据形式要件，本院不予采纳。但根据原告的病历记载，原告在住院期间确需护理，本院参照辽宁省2019年度从事居民服务业的年均工资标准，并结合原告的护理级别及住院天数确定相应的护理费数额，具体数额为：住院期间的护理费为2，888元(52，707元/年÷365天×5天×2人＋52，707元/年÷365天×10天×1人)。 关于原告主张的交通费500元的请求。因原告未能提供证据证明其已实际支付了交通费，本院无法支持。 关于原告主张的复印费109元的请求。因该笔费用亦属于原告所受到的实际损失，被告应予赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告关洪印赔偿原告李占朝医疗费7，210.88元（14，340.88元－关洪印垫付的7，030元）、住院伙食补助费1，500元、营养费500元、误工费1，300、护理费2，888元、复印费109元，上述合计13，507.88，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕； 二、被告沈阳永利嘉车辆信息服务有限公司对第一项判决承担连带赔偿责任； 三、驳回原告李占朝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告关洪印与被告沈阳永利嘉车辆信息服务有限公司共同负担300元，原告负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李凤志 人民陪审员  李学平 人民陪审员  施仲娟 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  刘 冰