广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初328号 原告：黄宪涛，男，1992年10月30日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：班雁霞，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 被告：百色市远运速递有限公司，住所地广西百色市右江区中山一路东宁巷3号第一层。 法定代表人：韦美春，总经理。 被告：韦美春，女，1971年8月12日出生，壮族，住广西百色市右江区。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：朱龙雄，广西梁栋律师事务所律师。 第三人：梁德飞，男，1987年5月20日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原告黄宪涛诉被告百色市远运速递有限公司（以下简称远运速递）、韦美春合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄宪涛及其委托诉讼代理人班雁霞，被告远运速递的法定代表人韦美春及其委托诉讼代理人朱龙雄,第三人梁德飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宪涛向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告远运速递签订的《区域承包加盟合同书》已经解除；2.判令被告远运速递返还原告150000元加盟费；3.判令被告远运速递支付原告违约金50000元；4.被告韦美春对被告远运速递的债务承担连带责任；5.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月1日，原告与被告远运速递签订了《区域承包加盟合同书》，合同约定由原告承包经营指定区域内的所有快件业务的揽件和派送业务；协议期限为10年，即自2018年4月1日至2028年3月31日；原告一次性向被告远运速递支付承包加盟费150000元；被告远运速递中途无故终止合同，除退还150000元加盟费与押金外，还应赔偿乙方违约金额50000元；被告远运速递指定收款账户为梁德飞账户，账号为62×××77。签订合同后，原告依约向《区域承包加盟合同书》中指定的第三人梁德飞收款账户打入了150000元加盟费，并在指定区域内揽件及派件。但于2019年8月1日起，被告远运速递将本应属于原告揽件的快递提走，并拒绝原告到仓库提货派件。无奈，原告只能通过客服与被告远运速递协商沟通，但得到的答复是被告远运速递已经明确表示不再与原告继续合作。2019年9月6日，原告向被告远运速递发函，询问被告远运速递擅自与原告终止合作缘由，但一直未收到被告远运速递回复；2019年11月9日再次发函询问，被告远运速递仍未给予原告答复终止合作的合理理由。被告远运速递无故与原告终止合作的行为已构成违约，2019年11月17日，原告向被告远运速递发出解除合同通知书，被告远运速递已于2019年11月19日签收，至此，双方签订的《区域承包加盟合同书》解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）、（四）款、第九十六条之规定被告远运速递收到通知书后双方签订的《区域承包加盟合同书》依法解除，依据《区域承包加盟合同书》第六条第1款之约定，被告远运速递应退还原告150000元加盟费和支付原告50000元违约金。被告远运速递未依合同约定履行义务，已构成违约，其应承担相应的民事责任。被告远运速递是自然人独自公司，系一人有限责任公司，根据《公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故被告远运速递股东韦美春应对以上债务承担连带偿还责任。请法院支持原告的诉讼请求。 原告黄宪涛向本院提供的证据有：1.《区域承包加盟合同书》，证明原、被告签订合同，合同约定由原告承包经营指定区域内的所有快件业务的揽件和派送业务，并约定双方的权利义务及违约条款；2.汇款凭证，证明原告母亲覃惠勤代原告将加盟费汇至被告远运速递指定的账户；3.常住人口登记卡，证明原告与汇款人覃惠勤为母子关系；4.2019年9月6日询问函、邮寄单、投递信息截屏，证明因被告远运速递无故终止与原告合作，原告于2019年9月6日向被告发函询问不合作缘由；5.2019年11月9日询问函、邮寄单、投递信息截屏，证明2019年9月6日发函未得到被告回复，原告又于2019年11月9日再次发函询问被告远运公司无故终止合作缘由；6.2019年11月17日解除合同通知书、邮寄单、投递信息截屏，证明被告远运公司无故终止与原告合作构成违约，原告发函通知被告解除合同，在合同送达被告之日，双方合同已经解除；7.短信记录截图，证明被告远运公司及被告韦美春已收到询问函及解除合同通知书，双方合同已经解除；8.国家企业信用信息公示系统截图，证明被告远运公司系自然人独资的公司，其股东为被告韦美春一人，系一人有限责任公司；9.微信截图，证明被告远运公司要求原告找云东公司协商的事实。 被告远运速递、韦美春辩称，1.2018年4月1日，被告远运速递与原告签订《区域承包加盟合同书》之后，由于市场发展的需要，2018年8月29日，被告远运速递与广西百色云东商贸有限责任公司（以下简称云东公司）签订《快递经营权转让协议》，已经通知相关负责人到场，业务工作由云东公司进行管理，原告在公司转让经营之后还派送快递11个月，原告说不知情转让和罚款的行为，是不成立的。2.在加盟合同书中的第五条规定，云东公司有权解除合同，现公司的行为是有依据的。3.关于解除合同的问题，从原告方的角度说，其没有权利解除合同。 被告远运速递、韦美春在答辩及举证期限内向法院提供的证据有：1.快递经营权转让协议，证明被告的快递经营权已于2018年8月29日全部转让给云东公司的事实；2.证人黄某1、磨敦冰、杨某、磨敦敏、黄某2、邓某的证明材料，证明2018年9月1日原、被告和第三人在百色城区快递物流园办理快递业务交接仪式的事实；3.云东公司快递业务经营数据（南大分部货款明细、罚款明细和支付凭证）：证实交接仪式之后，原告一直在第三人的管理下从事加盟合同约定的快递业务，期间存在多次违法、违规经营行为，根据加盟合同第五条的约定，云东公司可以无条件解除加盟合同，把原告赶出南大分部；4.微信聊天记录，证明对原告要求解除合同的函件，被告认为与自己无关，已提示原告找云东公司协商解决；5.速递公司转让协议书，证明2017年9月9日被告韦美春与第三人梁德飞签订协议，整体转让远运速递，因无法完成工商变更，但第三人接手了该公司的快递业务。 第三人梁德飞辩称，被告远运速递、韦美春所述的是事实。第三人梁德飞在答辩及举证期限内没有向法院提供证据。 综合全案证据及原告陈述、被告与第三人答辩，本院确认以下法律事实：2015年9月29日，被告韦美春向百色市市场监督管理局申请办理百色市远运速递有限公司《营业执照》，法定代表人：韦美春。 统一社会信用代码：91451000MA5K9BP2U，类型：有限责任公司（自然人独资），注册资本：50万元，经营范围：国内快递（邮政企业专营业务除外）……。 2017年9月9日，被告韦美春（甲方）与第三人梁德飞（乙方）签订《速递公司转让协议书》，合同主要约定：甲方为百色市远运速递有限公司投资负责人，现甲方愿意将该公司有偿转让给乙方，乙方愿意受让，经协商达成转让协议如下：一、转让的价格及转让方式。1.甲方将其所持公司经营权以及公司内资产等，以共计300000元的价格转让给乙方，相关资产详见资产转移单；2.本协议书双方签定时乙方首付以电汇形式支付300000元至甲方指定账号，户名：韦美春，开户行：农行百色分行红桥支行，账号：62×××79。二、双方共同办理过户相关变更手续。乙方付清转让300000元后，甲方配合乙方办理资产、业务交接等过户相关变更手续，所产生的费用由乙方承担，甲方只负责提供公司过户所需的相关资料，并提供2017年至今公司所有开销原始明细表，供乙方了解公司操作。三、公司盈亏（含债权债务）的分担及守法经营。1.本协议书生效后，乙方全部享有该公司转让后经营的利润，并承担全部的风险及亏损，与甲方无关；2.如因甲方在签订本协议书时，未如实告知乙方有关经营权转让前后所负债务，致使乙方在接手该公司后遭受损失的，乙方有权向甲方追偿。四、违约责任。协议书一经生效，双方必须自觉履行，任何一方未按协议规定全面履行义务，应当依照法律和本协议书的规定承担责任。 2018年4月1日，被告远运速递（甲方）与原告黄宪涛（乙方）签订《区域承包加盟合同书》，合同主要约定：1.由乙方承包经营指定区域内的所有快件业务的揽件和派送业务；2.协议期限为10年，即自2018年4月1日至2028年3月31日；3.乙方一次性向甲方支付承包加盟费150000元，不予退还；保险保证金20000元，用于以后可能发生的恶意欠款、罚金、违约金等抵押，待合作终止时全额退还乙方；4.期满中止后，经甲方确认乙方在经营期间无违约行为，无欠公司营业款项的，30天内该风险保证金全额返还给乙方；5.甲方违约，甲方中途无故终止合同，除退还150000元加盟费与押金外，还应赔偿乙方违约金额50000元；6.乙方违约，乙方协议未到期而退出的，而未提前一个月向甲方提交书面申请的，或未经甲方批准擅自退出的，甲方将没收乙方所缴纳的风险抵押金。合同签订后，原告按被告远运速递的要求转账到梁德飞的账号：62×××77加盟费150000元，并在指定区域内揽件及派件。 2018年8月29日，被告远运速递（甲方）与云东公司（乙方）签订《快递经营权转让协议》，合同主要约定：甲方为杭州百世网络技术有限公司特许经营商，远运速递及负责人，即百色市百世快递城中分部，一级站点，现甲方愿意将百色城中分部经营权、店面租赁合同以及相关手续等全部有偿转让给乙方，乙方愿意受让。双方就转让事宜达成协议：一、转让的价格及转让款的支付期限和方式：1.甲方将其所持快递公司经营权以及相关手续、快递公司内资产等，以共计550000元的价格转让给乙方；甲方交给杭州百世网络技术有限公司的风险押金30000元，由乙方交付甲方，转让费、风险押金合计580000元，相关资产详见资产转移清单。2.乙方支付甲方转让款的方式:（1）2018年9月1日乙方支付80000元、2018年9月15日前支付430000元，余款40000元与风险押金30000元于2018年12月31日前付清。如乙方未能按时履行交付转让费到甲方的指定账户，视乙方违约，甲方指定账户户名:韦美春，开户行:农行百色分行红桥支行，账号:62×××79。（2)甲方协助乙方办理快递公司所有相关手续过户到乙方名下。二、甲方保证对该快递公司转让给乙方的经营权拥有完全处理权，保证该快递公司没有任何债务，并免遭第三入追索，否则甲方应当承担由此引起的一切经济和法律责任。三、经营范围：百色城中分部以官网派送区域为准，管辖二级站点分别为四塘分部(派送区域三塘、四塘、五塘)，澄碧校区分部(派送区域澄碧校区与达拉园艺场)，乐业分部(派送区域乐业县行政管辖范围)。见证人为梁德飞。 由于原告黄宪涛在领取快递及派送过程中，存在延误送达等行为，多次被客户投诉，并被罚款。2019年8月1日远运速递停止原告黄宪涛的工作业务。 2019年9月6日、11月9日，原告黄宪涛分别向被告远运速递发出《询问函》，询问拒绝其到仓库提货派件的原因。2019年11月17日，原告黄宪涛向被告远运速递发出《解除合同通知书》，以被告存在违约为由，提出解除双方所签订的《区域承包加盟合同书》，并要求被告在通知到达之日起三日内退还加盟费150000元、支付违约金5000元。被告远运速递于2019年11月19日签收该快递邮件。 本院认为，本案争议焦点，一、关于被告远运公司是否适格本案主体、原告主张解除与其签订的《区域承包加盟合同书》是否符合合同约定的问题。在本案中，由于被告远运速递、韦美春在与原告黄宪涛签订《区域承包加盟合同书》之前，隐瞒其已将公司的经营权转让给梁德飞经营之事实，事后又没有告知原告；双方签订合同之后，原告按合同约定将加盟费150000元转入到被告指定的账号，被告远运公司亦将在区域内的物流快件交由原告派送，原告从所送达的物流快件中获取劳务费用。2018年8月29日被告远运速递、韦美春与云东公司签订《快递经营权转让协议》，将百色城中区域快递业务的经营权、店面租赁合同以及相关手续等全部有偿转让给云东公司，而云东公司利用被告远运速递的《营业执照》进行经营。被告远运速递、韦美春在将公司上述经营权等转让给云东公司时，没有书面通知加盟人黄宪涛。原告黄宪涛在领取物流快件送达过程中，存在迟延送达或快件受损等违规行为受到处罚，2019年8月1日，远运公司停止了原告的业务工作，原告行函询问公司原因，由于该公司没有明确回复，原告以公司在履行合同过程中存在违约为由提出解除合同。而原告的合同相对人系被告远运速递，根据合同相对性原则，被告远运速递是适格本案诉讼主体。因原、被告为合作关系，原告出资加盟入公司之后，理应享有对公司管理事务和知情权、管理权，虽为从属关系，但被告远运速递、韦美春在未经原告同意或知情的情况下，擅自转让公司的经营权及店面租赁场地等，损害了原告的利益，已存在违约行为，且被告没有在收到原告提出的“解除合同通知书”之后，三个月内向人民法院或仲裁机构申请确认解除合同效力。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条的规定，现解除合同的通知书已经发生效力。原告主张解除与被告签订的合同，符合法律规定，故本院予以支持，《区域承包加盟合同书》解除时间为2019年11月19日。对被告的辩解理由，本院不予采纳。 二、原告要求被告返还加盟费以及支付违约金有何事实和法律依据的问题。鉴于本案所查明的事实，原、被告所签订的合同已解除，而原告没有存在违约行为，因此被告应当返还原告所交的加盟费150000元，原告主张符合客观事实，本院予以支持。对违约金的支付问题。因被告存在违约，原告主张被告支付违约金的理由，符合合同约定，故本院予以采纳。但双方所约定的违约金过高，已超过法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，“违约金超过损失的百分之三十只是判断违约金是否过分高于损失的标准，对于过分高于损失的违约金，应予以适当减少。”的规定，违约金的计算，应以加盟费150000元为基数×30%=45000元。被告韦美春系远运速递的法人代表，属于自然人独资企业，个人经营、自负盈亏和自担风险，享有全部经营收益，以其个人财产对企业债务承担无限责任。现原告主张被告韦美春对被告远运速递债务承担连带责任，符合法律规定，故本院予以支持。被告虽提出辩解，但其未能提供证据佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，由于被告远运速递、韦美春缺乏证据，对其抗辩理由，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告黄宪涛与被告百色市远运速递有限公司签订的《区域承包加盟合同书》于2019年11月19日予以解除； 二、由被告百色市远运速递有限公司返还原告黄宪涛加盟费150000元，并支付违约金45000元； 三、被告韦美春对被告百色市远运速递有限公司的上述债务承担连带偿还责任； 四、驳回原告黄宪涛其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告百色市远运速递有限公司、韦美春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  邹冠华 人民陪审员  黄怡衡 人民陪审员  农日金 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  罗钰娟