wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初86号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人耿立涛，男，1970年3月7日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，户籍地及住址聊城市东昌府区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月24日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。辩护人王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人耿立涛犯交通肇事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，经报请聊城市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员侯君霞出庭支持公诉。被告人耿立涛及其辩护人山东鲁风律师事务所律师王瑞月到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月23日18时20分许，被告人耿立涛驾驶鲁Ａ×××××号金杯面包车（内载王洪山、王风玲、王东红等人）沿东昌府区斗虎屯王庙村至朱枣科村公路，由东向西行驶至王庙村西时，与由南向北阮树明驾驶的鲁Ｐ×××××夏利牌小型轿车相撞。造成鲁Ａ×××××号金杯面包车乘车人王洪山、王风玲当场死亡，王东红经医院抢救无效死亡，杨本玲、张复圣、徐桂芳、吴延生、李乃生、张庆福、张永奎、朱子祥、王兴明、王庆刚、朱子芳、王怀有均有不同程度受伤。经事故责任认定耿立涛承担该事故的主要责任，阮树明承担该事故的次要责任，王洪山、王风玲、王东红、杨本玲、张复圣、徐桂芳、吴延生、李乃生、张庆福、张永奎、朱子祥、王兴明、王庆刚、朱子芳、王怀有不承担该事故责任。案发后，被告人耿立涛在事故现场向事故科民警投案，如实供述交通肇事的经过。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、法医学尸体检验鉴定书；勘验检查笔录、现场图及照片；证人王庆刚等人的证言；书证到案经过、发破案经过、道路交通事故认定书、血样提取登记表、酒精检测报告等证据。公诉机关认为，被告人耿立涛违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡，另有十余人不同程度受伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人耿立涛系自首、自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑四年到五年。被告人耿立涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，耿立涛违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡，另有十余人不同程度受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人耿立涛系自首、认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人耿立涛犯交通肇事罪,判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月24日起至2024年11月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王洪民人民陪审员  王 健人民陪审员  王 平二〇二〇年六月一日书 记 员  周 宁
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初130号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人刘某勇，男，1968年12月3日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无固定职业，住襄阳市襄城区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人刘某勇犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官李睿东出庭支持公诉，被告人刘某勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月10日14时许，被告人刘某勇酒后驾驶号牌为鄂Ｆ×××××黑色东风牌小型普通客车行驶至襄阳市襄城区涵洞下时被公安人员查获。经鉴定，从送检的刘某勇的血液中检测出乙醇，其含量为139.41mg／100ml，为醉酒后驾车。公诉机关认为，被告人刘某勇醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某勇到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人刘某勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘某勇对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人刘某勇醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某勇归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，对其依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黎云二〇二〇年六月九日法官助理赵倩书记员胥陈程
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初1356号原告：江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市邗江区文汇东路178号。法定代表人：陆新山，该行行长。委托诉讼代理人：李文林，该长江银行员工。委托诉讼代理人：王亚卿，该长江银行员工。被告：扬州市建峰纸业有限公司，住所地在扬州市江都区小纪镇高徐工业园区。法定代表人：徐峰，职务不详。被告：江苏成鹏实业有限公司，住所地在扬州市江都区小纪镇工业园区。法定代表人：卞丙霞，职务不详。被告：徐峰，男，1978年2月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：季友祥，男，1965年6月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：卞丙霞，女，1972年10月4日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行（以下简称长江银行扬州分行）与被告扬州市建峰纸业有限公司（以下简称建峰公司）、江苏成鹏实业有限公司（以下简称成鹏公司）、徐峰、季友祥、卞丙霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长江银行扬州分行委托诉讼代理人李文林、王亚卿到庭参加诉讼，被告建峰公司、成鹏公司、徐峰、季友祥、卞丙霞经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长江银行扬州分行向本院提出诉讼请求：1.建峰公司立即偿还长江银行扬州分行借款本金799999.9元，利息（截至2019年10月26日为159760.42元，自2019年10月27日起至实际付清之日止，按合同约定计算）；2.成鹏公司、徐峰、季友祥、卞丙霞对建峰公司的上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由建峰公司、成鹏公司、徐峰、季友祥、卞丙霞共同承担。事实和理由：2017年7月11日，建峰公司与长江银行扬州分行签订《流动资金最高限制余额借款合同》（以下简称《借款合同》）一份，约定最高限制借款余额为800000元，借款期限自2017年7月11日起至2018年7月10日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率计算，按月结息。同日，成鹏公司与长江银行扬州分行，徐峰、季友祥、卞丙霞与长江银行签订《最高限制余额保证担保合同》（以下简称《保证合同》）各一份，成鹏公司、徐峰、季友祥、卞丙霞自愿为在2017年7月11日至2018年7月10日期间为建峰公司与长江银行扬州分行最高限制余额800000元内的连续借款提供连带责任保证，合同保证期间为本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，长江银行扬州分行按约向建峰公司发放贷款。现还款期限届满，建峰公司未能按约还本付息，保证人成鹏公司、徐峰、季友祥、卞丙霞亦未承担保证责任。建峰公司、成鹏公司、徐峰、季友祥、卞丙霞均未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。长江银行扬州分行举证的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、本息清单、送达地址确认书等证据，内容真实，形式合法，本院依法予以确认并在卷佐证，并据此认定以下事实：2017年7月11日，建峰公司（借款人）与长江银行扬州分行（贷款人）签订《借款合同》一份，约定本合同项下的最高限额借款余额为800000元，借款期限自2017年7月11日起至2018年7月10日止。借款借据是本合同不可分割的组成部分。除日期外，其他记载事项与本合同不一致的，以本合同为准。借款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率计算，即签署本合同时年利率确定为7.62%。按月计息，则结息日为每月的20日。本合同项下贷款发放后在借款期内遇中国人民银行调整基准利率，则利率不调整。本合同逾期罚息利率为在逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定。本合同项下借款的担保方式为保证担保。借款人应按本合同之约定清偿本合同项下的借款本金及利息。借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人有权限期清偿，借款人授权贷款人扣收借款人开立在贷款人的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务。同时对逾期借款按本合同约定加收罚息，并对未支付利息计收复利。建峰公司在上述合同尾部借款处盖章、其法定代表人签名。同日，成鹏公司（保证人）与长江银行扬州分行（债权人），徐峰、季友祥、卞丙霞（保证人）与长江银行扬州分行（债权人）各签订《保证合同》一份，均约定为了确保债权人与借款人建峰公司签订案涉《借款合同》项下借款人义务得到切实履行，保证人愿意在2017年7月11日至2018年7月10日期间为借款人向债权人申请借款最高限制余额800000元内的连续借款提供连带责任保证。担保范围为借款人在本合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用。本合同担保借款合同内的每笔借款借据的保证期间单独计算，自每笔借款借据确定的借款到期日至次日起二年。成鹏公司在上述合同尾部保证人处盖章、其法定代表人签名，徐峰、季友祥、卞丙霞在上述合同尾部保证处签名。同日，建峰公司、成鹏公司、季友祥、徐峰、卞丙霞分别向长江银行扬州分行出具《送达地址确认书》一份，明确了各自的法律文书送达地址。2017年7月14日，长江银行扬州分行按约向建峰公司发放贷款800000元，计划还款日期为2018年7月9日，月利率6.35‰。截至2019年10月26日，朱福河尚欠长江银行扬州分行借款本金799999.9元，利息159760.42元。本院认为，案涉《借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。长江银行扬州分行按约发放贷款，建峰公司未能按约还本付息，构成违约，建峰公司应继续偿还案涉欠款并承担违约责任。成鹏公司、徐峰、季友祥、卞丙霞为建峰公司案涉借款提供连带责任保证，故成鹏公司、徐峰、季友祥、卞丙霞应对建峰公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，长江银行扬州分行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。建峰公司、成鹏公司、徐峰、季友祥、卞丙霞经本院合法传唤无正当理由未到庭，系对其举证、质证等权利的放弃，应自行承担相应不利法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告扬州市建峰纸业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行给付借款本金799999.9元，利息（截至2019年10月26日为159760.42元；自2019年10月27日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告江苏成鹏实业有限公司、徐峰、季友祥、卞丙霞对被告扬州市建峰纸业有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；三、被告江苏成鹏实业有限公司、徐峰、季友祥、卞丙霞承担保证责任后，有权向被告扬州市建峰纸业有限公司追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13398元，减半收取计6699元，财产保全费5000元，共计11699元，由被告扬州市建峰纸业有限公司、江苏成鹏实业有限公司、徐峰、季友祥、卞丙霞共同负担（此款原告已垫付，由五被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  樊 明二〇二〇年六月八日法官助理  左 慧书 记 员  王露茜
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执253号之一 申请执行人广州市亿能资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路合晖街194号401-564号（仅限办公用途），组织机构代码:MA59BY154。 法定代表人黄媛媛。 委托代理人韦鹏良，系该公司员工。 被执行人合肥梦之初汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区长春街与长白山路交口安天机电3#楼第六层，组织机构代码:MA2RH6F18。 法定代表人李伟。 被执行人安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，组织机构代码:591443742。 法定代表人郭立峰。 被执行人六安市华宏印花有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区东七南路以东312国道以北，组织机构代码:554561248。 法定代表人吴玲玲。 被执行人郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人吴玲玲，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人高德清，男，1977年10月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人广州市亿能资产管理有限公司与被执行人合肥梦之初汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初5025号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人广州市亿能资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的确认为：被执行人合肥梦之初汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清支付申请执行人广州市亿能资产管理有限公司本金835000元、借款利息10438元、利息、逾期罚息（自2018年8月22日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率23.94%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12405元，案件保全费4825元，申请执行费11026.68元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人合肥梦之初汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求合肥梦之初汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人合肥梦之初汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人合肥宇晋润汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券。郭立峰、吴玲玲、高德清名下无公积金缴存。轮候查封被执行人高德清名下车牌号为皖Ａ×××××汽车一辆，目前车辆去向不明；轮候冻结被执行人高德清名下旌德县亿荣石材有限公司45%的股权；轮候查封被执行人郭立峰名下位于六安市开发区金太阳汽车城Ｆ2幢101、203、0303室房产，轮候查封被执行人郭立峰、吴玲玲名下位于安徽省合肥市包河区房产，已向首封法院转交申请执行人的参与分配申请。暂未发现被执行人合肥梦之初汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人合肥梦之初汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清拒不履行又未报告财产，本院已另案对被执行人郭立峰、吴玲玲、高德清作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人合肥梦之初汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广州市亿能资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人合肥梦之初汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执253号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  万芷俊
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0325刑初16号公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人胡俊杰（绰号杰儿），男，1996年6月1日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化，无业，住大竹县巴蜀邑城Ｃ区。因本案于2019年11月3日被刑事拘留、11月14日监视居住。2020年3月25日被本院监视居住，同年6月4日被逮捕。现羁押于道真仡佬族苗族自治县看守所。辩护人李黔波，重庆联益律师事务所律师。道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检公诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人胡俊杰犯诈骗罪一案，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,因受新型冠状病毒感染肺炎疫情影响于同年3月24日扣除审限，并于6月15日公开开庭审理了本案。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员赵欢出庭支持公诉。被告人胡俊杰及辩护人李黔波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月初，被告人胡俊杰以给被害人介绍女朋友为由，利用自己开户的手机号码183××××4297注册微信账户×××，编造该微信账户的使用人为一女性“胡某”。被告人胡俊杰使用该微信添加被害人李某为微信好友，以“胡某”的名义与被害人李某聊天，取得李某信任后，被告人胡俊杰以购买礼物、过情人节、家人生病等借口，骗取李某钱财。被害人李某通过微信转账和发红包的方式，向被告人胡俊杰持有的×××微信账户内转账人民币24039.51元。公诉机关认为，被告人胡俊杰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。其具有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。为证明指控，公诉机关随案移送了案卷材料和证据。上述事实，有受理案件登记表，立案决定书，到案经过，拘留、监视居住文书，户籍信息材料，证人胡某、廖某1、廖某2、陈某等人的证言，被害人李某的陈述，被告人胡俊杰的供述和辩解，扣押及发还材料，谅解书，辨认笔录及照片，手机提取的信息及手机截图，视听资料等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，被告人请求对其从轻处罚，辩护人建议判处被告人拘役四个月，并适用缓刑。本院认为，被告人胡俊杰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财24039.51元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚、罪名成立，予以确认。被告人胡俊杰归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，退赔被害人取得了谅解，自愿签署认罪认罚具结书，又系初犯，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议、被告人要求从轻处罚的量刑意见适当，予以采纳。辩护人的量刑意见偏轻，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人胡俊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2020年11月21日止），并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后10日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张萍二〇二〇年六月十五日书记员  张婕
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初144号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人丁舶，男，1998年9月21日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，住河南省周口市川汇区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被沈丘县公安局刑事拘留。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人丁舶犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩出庭支持公诉，被告人丁舶到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2019年10月20日24时32分，被告人丁舶酒后驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿项界路由东向西行驶到沈丘县北城区腾营村路段时，与相对方向赵某驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车相撞发生事故。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人丁舶血液中的乙醇含量为125.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。被告人丁舶到案后自愿如实供述自己的罪行。以上事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、河南瑞康检测技术有限公司检测报告，书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人丁舶的行为已构成危险驾驶罪，其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；建议判处被告人丁舶拘役一个月，并处罚金人民币10000元。被告人丁舶对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年10月20日24时32分，被告人丁舶酒后驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿项界路由东向西行驶到沈丘县北城区腾营村路段时，与相对方向赵某驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车相撞发生事故。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人丁舶血液中的乙醇含量为125.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。被告人丁舶到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人丁舶在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人丁舶的供述，证人赵某、刘某、王某、朱某证言，河南瑞康检测技术有限公司检测报告，沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，沈丘县交警队扣押物品清单，沈丘县中医院诊断证明书，安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，中华人民共和国机动车行驶证，前科情况查询证明和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁舶在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁舶醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负主要责任情形，依法从重处罚；被告人丁舶如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁舶自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人丁舶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年6月20日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 崔 岩二〇二〇年六月八日书记员 苏子涵
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鄂0102执2568号之二 申请执行人：严小芳，女，1961年8月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 被执行人：熊传祥，男，1963年5月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人：汪琳，女，1965年4月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：熊先玮，男，1990年8月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：武汉鑫江南酒业有限责任公司，住所地武汉市江岸区马祖路17号9楼。 法定代表人：熊传祥，该公司总经理。 申请执行人严小芳与被执行人熊传祥、汪琳、熊先玮、武汉鑫江南酒业有限责任公司民间借贷纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2017）武仲裁字第00000842号裁决书已经发生法律效力。权利人严小芳于2017年9月15日向湖北省武汉市中级人民法院申请执行，湖北省武汉市中级人民法院于2017年9月20日作出（2017）鄂01执1375号执行裁定书由本院执行。依法以（2017）鄂0102执2568号立案执行。 执行中查明，2016年12月申请执行人申请诉前财产保全，湖北省武汉市中级人民法院以（2016）鄂01财保212号民事裁定书查封了熊先玮名下位于武汉市江岸区塔子湖梦湖香郡梦泓轩9栋1-3层泓9号（权证号：市20××31）的房屋。 执行中，本院依法处置被执行人熊先玮名下位于武汉市江岸区塔子湖梦湖香郡梦泓轩9栋1-3层泓9号（权证号：市20××31）的房屋，进行网络司法拍卖，拍卖所得价款为14,720,000元。本院于作出（2017）鄂0102执2568号执行财产分配方案，执行费85,117元，评估费5,000元,司法拍卖辅助费17,720元，向抵押权人发还案款10,000,000元，被执行人熊传祥房屋安置费200,000元。剩余4,279,233元供被执行人债权人进行分配，现债权人向本院提起财产分配异议之诉，故剩余案款留存于本院待发还。本案未清偿本金17,717,045元及利息。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人熊传祥、汪琳、熊先玮、武汉鑫江南酒业有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。申请执行人以被执行人可供执行财产暂无法处置为由，申请对案件终结本次执行程序，待被执行人财产符合处置条件时恢复案件的执行程序。本院认为本案应终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王晓峰 审判员  王国林 二〇二〇年六月九日 书记员  祝晓琪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2246号申请执行人：谷征，女，1987年10月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：周伟，男，1970年12月5日出生，汉族，住北京市昌平区。谷征与周伟借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2019年11月6日作出的（2019）京0114民初21541号法律文书已发生法律效力。谷征于2020年1月15日向我院申请执行，要求周伟支付案款人民币共计1489790元及利息。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人周伟送达了执行通知书及财产报告令。扣划被执行人名下银行存款376元,已发还给申请人。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无其他银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人谷征申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人周伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人周伟确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初21541号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年六月二十四日书记员  李 健
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执895号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：郭林兴，男，1978年5月28日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：王树春，男，1977年9月28日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：郭海燕，女，1980年6月28日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：王锋，男，1975年3月28日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与郭海燕、郭林兴、王树春、王锋借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初255号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初255号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员杨改革
济南市天桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0105执3166号 双方当事人： 申请执行人张宗玉与被执行人山东福缘来装饰有限公司承揽合同纠纷一案，经申请执行人申请，我院于2020年5月26日立案执行，经强制执行，山东省济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初278号民事调解书全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民申12号再审申请人（一审被告）：刘春，男，1964年9月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。委托代理人史景慕，黑龙江天地人和律师事务所律师。委托代理人胡洋，黑龙江天地人和律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王永久，男，1959年9月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。一审被告何红卫，男，1973年9月25日出生，回族，公务员，住黑龙江省肇源县。委托代理人杨成宝，黑龙江中庆律师事务所律师。再审申请人刘春因与被申请人王永久、一审被告何红卫房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2015）源民初字第719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘春申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，申请人有新的证据可以证实王永久出售给刘春的房屋并不存在，双方间的房屋买卖合同无法实际履行。再审申请人刘春请求撤销一审判决，改判驳回王永久的诉讼请求。本院经审查认为：根据再审审查期间申请人刘春举示的新证据，可以证实双方协议约定的案涉房屋并未由房屋开发企业实际交付给王永久，王永久亦未取得案涉房屋的物权。在此情况下，原审认定本案申请人与被申请人之间存在房屋买卖合同关系并具备继续履行的条件缺少必要的证据予以证实。综上，再审申请人刘春的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间中止原判决的执行。审判长 伍 洋审判员 尤泽慧审判员 王鹏渤二〇二〇年六月三十日法官助理李威书记员孙杨杨
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执1978号  申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：张景林，该公司的执行董事。被执行人：杜佳豪，男，1997年8月7日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人杜佳豪合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5643号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人退还进场费5000元，案件受理费5元，并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。在执行过程中本院向被执行人杜佳豪发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人名下存款信息，未查得其名下有存款信息；本院向自然资源部和陕西西安不动产管理局查询，被执行人名下无房产；本院通过公安部车辆查询系统查询，执行人名下无车辆登记信息。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人杜佳豪名下暂无可供执行财产。申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南    审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年六月十九日 书  记  员    丁千丝
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初330号原告：蔡玉才，男，1972年5月3日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住墨江县。被告：余永仙，女，1964年9月8日出生，汉族，云南省祥云县人，住大理白族自治州（以下简称大理州）祥云县。被告：王绍荣，男，1960年7月14日出生，汉族，云南省祥云县人，住大理州祥云县。原告蔡玉才与被告余永仙、王绍荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告蔡玉才于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡玉才的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡玉才撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由蔡玉才负担。审判员  何春宏二〇二〇年六月三十日书记员  罗凤连
浙江省嘉善县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0421行审32号 申请执行人嘉兴市生态环境局，住所地浙江省嘉兴市祥和路516号。 法定代表人曹建强，该局局长。 委托代理人赵宁宇、蒋怡雯，该局工作人员。 被执行人丁国成，男，汉族，1976年9月8日出生，住河南省固始县。 申请执行人嘉兴市生态环境局因被执行人丁国成不履行其于2019年9月18日作出的嘉环（善）罚字〔2019〕182号行政处罚决定，向本院申请强制执行。2020年6月16日，申请执行人向本院提交撤回强制执行的申请。 本院经审查认为，申请执行人撤回强制执行申请的请求并无不当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人嘉兴市生态环境局撤回强制执行申请。 审判长  孙汉忠 审判员  江万景 审判员  胡锦明 二〇二〇年六月十七日 法官助理曹倩云 书记员周丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执683号 申请执行人商政波等65人（详见附表）。 被执行人迅宝科技（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝循环经济园，统一社会信用代码914403005615273639。 法定代表人：刘乃铭。 被执行人深圳迅宝新材料有限公司，住所地深圳市龙岗区葵涌街道金涌小区迅宝产业园1号楼201，统一社会信用代码91440300567077949T。 法定代表人：刘关清。 被执行人迅宝环保（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝工业园A厂房一楼第一车间，统一社会信用代码9144030078275253XB。 法定代表人：刘乃铭。 申请执行人商政波等65人与被执行人迅宝科技（深圳）有限公司、深圳迅宝新材料有限公司、迅宝环保（深圳）有限公司劳动争议等65案，本院作出的（2019）粤0307民初15043号等65案判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令三被执行人支付生效法律文书确定的给付义务及利息，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，同时对三被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被另案查封的机器设备及物资一批外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被另案查封的机器设备及物资一批正在处于拍卖阶段，本65案已向该案申请参与分配，又因三被执行人目前无其他可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后或该机器设备及物资拍卖成交后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月八日 书记员  张华金
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执941号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：么志强，男，1982年1月26日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：王广勇，男，1969年4月11日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：么海军，男，1972年4月20日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：王兰红，男，1973年5月8日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与么志强、王广勇、么海军、王兰红借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1925号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1925号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理张卓书记员康海莲
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1143号申请人：史焱，女，1991年7月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年六月十八日法官助理陶之娟书记员辛意
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂03民终1335号 上诉人（原审被告）：文志椿，男，1976年7月9日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人：赵绍峰，广西天湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王有红，男，1962年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 被上诉人（原审原告）：王小勇，男，1983年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 二被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄思开，广西桂北律师事务所律师。 上诉人文志椿因与被上诉人王有红、王小勇承揽合同纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2019）桂0324民初2261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 文志椿上诉请求：1.依法撤销广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2019)桂0324民初2261号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求;2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2018年6月8日，上诉人就110KV线路印桥线4#--6#迁改工程的施工与被上诉人达成口头协议，将工程交由被上诉人施工，并约定按照施工图纸要求进行施工。涉案工程完成后，上诉人与被上诉人进行了结算。按照约定，总工程款为235000元，上诉人已向被上诉人支付了210000元工程款，剩余25000元工程款未支付。经双方约定，该款在工程通过验收后20个工作日内付清。因发包方及投资方在验收过程中，发现上诉人施工的110KV线路印桥4#--6#迁改工程，按照施工图纸要求原基础需要用137.5方混凝土,上诉人只用了79方，明显存在偷工减料的现象，最终导致上诉人在涉案工程款的结算过程中，仍有108000元工程款未结到。被上诉人作为本案涉案工程的施工方，应当按照施工图纸要求予以改正。涉案工程至今都未通过验收，因此，上诉人按照与被上诉人的约定未支付25000元工程款。综上所述，在一审法院审理过程中，被上诉人未提供证据证实涉案工程己经通过验收，其向上诉人主张支付剩余部分工程款的要求，明显缺乏事实依据。依照“谁主张，谁举证”的原则，被上诉人依法应当承担举证不能的不利后果。一审法院认定事实错误，最终导致实体处理错误，请查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 王小勇、王有红辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。 王小勇、王有红向一审法院起诉请求：一、判令被告给付二原告工程款25000元；二、判令被告自2018年7月23日起至工程款给付完毕时止按工程款的6%支付利息；三、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年6月8日，被告文志椿将其参与施工管理的110KV线路印桥线4＃—6＃迁改工程的一部分施工与原告王小勇、王有红达成协议，由原告施工碧桂园搬迁线路1公里，铁塔基础五个，包组装铁塔、放线接地、界冒，包测电杆，收线，横担交给公司；包砌基础、钢筋、水泥、混凝土的资金。被告按总工程款235000元以包工包料方式将工程交给原告施工，施工过程中，被告已经支付工程进度款、民工工资210000元，工程完工后，经过结算，被告向原告王小勇出具工程款欠条一张，约定欠25000工程款在工程验收后20个工作日付清。涉案工程于2018年7月左右完工后便投入运行使用。后经二原告催要，被告拒绝给付工程款。二原告于2019年9月12日向一审法院提起诉讼，要求被告给付工程款25000元及利息。 一审法院认为，原告王有红、王小勇为被告文志椿在其参与施工管理的工程建设中按照被告的要求进行施工，交付工作成果，由被告支付报酬，原、被告之间成立承揽合同法律关系，依法成立的合同，应受法律的保护。被告欠原告工程款25000元事实清楚，被告向原告王小勇出具欠条进行了确认，一审法院予以认定。欠条中约定付款期限是工程验收后20个工作日。本案中，原、被告均认可涉案工程2018年7月左右完工后已经投入运行使用，运行使用了一年多时间，而被告亦认可工程已在完工后进行了验收，现被告主张涉案工程验收未通过，而被告就其主张未举出充分证据予以证实，举证不能的不利后果应由被告承担，故在本案中一审法院视为已超过原告与被告所约定给付工程款的期限。二原告要求被告给付工程款25000元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。 关于利息。因二原告未与被告约定欠款利息，二原告亦没有举证证实利息的起算日期。对于二原告主张利息的要求。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定。以欠款本金25000元为基数，自本案立案之次日即2019年9月13日起，按照年利率6%计算利息，计至欠款还清之日止，一审法院予以支持，超出部分一审法院不予支持。 关于被告辩称因原告在施工中偷工减料，给被告造成经济损失108000元，原告应当赔偿被告的经济损失。二原告有异议。被告的上述辩称所涉及的纠纷与本案处理的承揽合同纠纷非同一法律关系，本案不作处理，由当事人另行处理。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告文志椿给付原告王有红、王小勇工程款25000元及利息（利息计算：以欠款本金25000元为基数，自2019年9月13日起，按照年利率6%计算利息，计至欠款还清之日止）；二、驳回原告王有红、王小勇其他诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告文志椿负担。 二审中，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实无异议，故一审查明的事实属实，本院依法予以确认。 本院认为，2018年6月8日，上诉人文志椿将其参与施工管理的110KV线路印桥线4＃—6＃迁改工程的一部分施工交由被上诉人王小勇、王有红承揽。工程完工后，经过结算，上诉人向被上诉人王小勇出具工程款欠条一张，约定欠25000工程款在工程验收后20个工作日付清。上诉人上诉称在发包方及投资方验收过程中发现，案涉工程存在偷工减料的情况，未通过验收，但其未提供验收未通过的相关证据，也未提供充分证据证明被上诉人施工的工程存在质量问题，且被上诉人已于2018年7月左右将工作成果交付并投入运行使用，至本案诉讼时已有一年多时间，上诉人也未提供其已经要求被上诉人就工程质量问题进行整改的相关证据，故，对上诉人认为案涉工程存在质量问题，未通过验收的事实主张，本院不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由上诉人文志椿负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 唐 静 书 记 员 聂思祺
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执636号申请执行人：程瑶，女，1975年10月16日出生，汉族，住四川省泸州市。被执行人：聂聪，女，1989年10月3日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：李正洪，男，1975年4月15日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：杨晓平，女，1966年3月8日出生，汉族，住四川省泸县。（2019）川0502民初4974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人聂聪、李正洪、杨晓平支付申请人程瑶借款本金77.6万元及利息，案件受理费10543元，保全费5000元，执行费10315元,总计801858元及利息。因被执行人聂聪、李正洪、杨晓平未按上述生效法律文书履行义务，申请人程瑶向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人聂聪名下有202751.96元，杨晓平名下有5029.13元，共计207781.09元，以上钱款已扣划并支付给申请人。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人的不动产信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，发现并查封了聂聪名下的川E2****号、川EE****号车辆，因申请人申请，以上车辆已解除查封。4、对被执行人聂聪、李正洪、杨晓平持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人聂聪、李正洪、杨晓平的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人聂聪、李正洪、杨晓平发出限制消费令，并将被执行人聂聪、李正洪、杨晓平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位207781.09元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂聪、李正洪、杨晓平负有继续向申请执行人程瑶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年六月五日书记员 唐佳雨
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初667号原告：戴崇，男，1967年12月7日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：王宏坤，自贡市盐都法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汤义龙，自贡恐龙法律服务所法律工作者。被告：赖淑芳，女，1948年10月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。第三人：戴志荣，男，1941年8月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。第三人：戴咏春，女，1991年2月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在审理原告戴崇与被告赖淑芳、第三人戴志荣、戴咏春所有权确认纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴崇申请撤诉是其真实意思表示，系权利人自由处分其诉讼权利的合法行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴崇撤诉。本案受理费减半收取为650元，由原告戴崇承担。审 判 员 黄剑波二〇二〇年六月二十八日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1125民初615号原告：张学贤，男，1967年1月20日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被告：祁安成(缺席)，男，1975年3月4日出生，汉族，甘肃省永靖县人，农民，住永靖县。原告张学贤与被告祁安成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学贤到庭参加诉讼,被告祁安成经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。张学贤向本院提出诉讼请求：1、被告祁安成支付我拖欠的建材租赁费61392.30元，赔偿我丢失的建材折价款21946元，计83338.30元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月份，被告祁安成与我达成口头协议，约定被告向我租赁建筑所用的建材，包括50cm钢管接头、槽钢、钢管等，被告分三次向我租赁上述建材，每次租赁被告均在租赁清单上签字确认。租赁期间，被告于2019年7月至9月分三次向我归还了部分建材，剩余部分建材未归还，租赁费一直没有支付。后我多次向被告催要上述租赁费，并要求归还剩余建材，被告以种种理由推诿，至2019年年底被告拒接我的电话，与我失去联系。祁安成未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年被告祁安成承包了渭武高速漳县大草滩收费站修建工程，原告张学贤在殪虎桥镇经营建材租赁生意。同年4月8日祁安成向张学贤租赁建筑所用建材长2米的槽钢250根，长3米的槽钢170根，长4米的槽钢270根，双方约定租赁费0.06元/米/天。2019年3月26日两次租长4米的钢管共500根，双方约定租赁费0.05元/米/天。2019年3月27日租长4米的钢管300根，钢管接头120个，双方约定长4米的钢管租赁费0.05元/米/天，钢管接头租赁费0.2元/个/天。双方约定钢管少一米赔偿17元，槽钢少一米赔偿25元，接头少一个赔偿15元。随后租赁物交祁安成使用。2019年7月25日祁安成归还张学贤2米长槽钢192根、3米长槽钢130根，4米长槽钢120根，4米长钢管116根；同年9月6日归还4米长钢管145根，归还2米长槽钢39根，3米长槽钢44根，4米长槽钢109根；同年11月27日归还4米长钢管317根。已归还2米长槽钢231根、3米长槽钢174根，4米长槽钢229根，4米长钢管578根。未归还4米长槽钢41根，2米长槽钢19根，4米长钢管222根，50公分的接头120个。后张学贤向祁安成催要租赁费未果。2020年1月祁安成离开建筑工地并拒接电话。2020年4月30日张学贤向漳县人民法院申请诉前保全，从祁安成建筑工地拉回其4米长钢管146根、2米长槽钢9根。综上，缺4米长槽钢41根，2米长槽钢10根，钢管接头120个，4米的钢管76根，长余3米长槽钢4根。原告张学贤提出租赁费、未归还建材计算并变更如下：1、2019年3月26日至2019年7月25日（121天），收4米长钢管116根，租赁费为2807.2元（0.05元×4米×121天×116根）；2、2019年4月8日至2019年7月25日（108天），收2米长槽钢192根、3米长槽钢130根、4米长槽钢120根，租赁费为8125.9元（0.06元×1254米×108天）；3、2019年3月26日至2019年9月6日（164天），收4米长钢管154根，租赁费为4756元（0.05元×4米×164天×145根）；4、2019年4月8日至2019年9月6日（151天），收2米长槽钢39根、3米长槽钢44根、4米长槽钢109根，租赁费为5852.7元（0.06元×646米×151天）；5、2019年3月27日至2019年11月27日（245天），收4米长钢管317根，租赁费为15533元（0.05元×4米×245天×317根）；6、2019年3月27日至2020年4月20日（390天），未归还的4米长钢管222根，租赁费为17316元（0.05元×4米×390天×222根），未归还2米长槽钢19根、4米长槽钢41根，租赁费为4726.8元（0.06元×202米×390天），未归还50cm钢管接头120个，租赁费为9360元（0.2元×390天×120个）。租赁费合计68477.6元。7、未归还4米长钢管76根，赔偿5168元（17元×4米×222根），未归还2米长槽钢10根，赔偿500元（25元×2米×10根），未归还4米长槽钢41根，赔偿4100元（25元×4米×41根），未归还50cm钢管接头120个，赔偿1800元（15元×120个），计11568元。以上共计人民币80045.6元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：1、身份证复印件；2、租赁物清单；3、租赁费及未归还建材计算单;4、证人郭某,4、马某1、彭某,4的证言。被告未提交证据。本院依法调取的证据有：1、永靖县三塬镇塬中村村委会证明；2、甘肃省漳县人民法院（2020）甘1125财保24号民事裁定书。证人胡某,4、马某2的当庭证言。胡某,4、马某2证实：祁安成欠张学贤租赁费属实，张学贤提交的欠条、租赁物清单上的签名系祁安成所签，欠条系祁安成出具。经当庭举证、认证，原告对以上证据无异议，对以上证据本院应酌情采信。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金并归还租赁物，对不能返还的租赁物应折价赔偿。被告祁安成承包建筑工程后因工程施工需要从原告张学贤处租赁钢管、槽钢、钢管接头等建筑材料，张学贤将租赁物交付祁安成使用，有租赁物清单及祁安成的签名为凭。后祁安成归还张学贤部分租赁物。双方对租赁费未结算。对张学贤提出祁安成拖欠其租赁费及未归还建材计算，均未超出双方约定范围，应予支持。对张学贤拉回的祁安成3米长槽钢4根，应返还祁安成。综上，被告祁安成应付给原告张学贤拖欠的建筑设备租赁费68477.6元，赔偿未归还的建筑设备折合人民币11568元。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告祁安成付给原告张学贤拖欠的建筑设备租赁费68477.6元，赔偿未归还的建筑设备折合人民币11568元，计80045.6元，于本判决生效后一月内执行完毕；二、张学贤返还祁安成3米长槽钢4根。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1884元，因适用简易程序审理，减半收取942元，由被告祁安成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  陈永强二〇二〇年六月二十二日书记员  董 伟
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执172号   申请人：山西省融资再担保集团有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地太原市小店区长治路308号同昌创业园区A座13、14层。   法定代表人：郭志宏，董事长。   被申请人：山西华瑞达医化科技有限公司，住所地洪洞县甘亭镇北羊村，统一社会信用代码:×××。   法定代表人：严振明，系总经理。   被申请人：洪洞县龙腾公路建材贸易有限公司，住所地临汾市洪洞县城内前坡底村，统一社会信用代码:×××。   法定代表人：郝芳芳，系董事长。   被申请人：山西鸿海源商贸有限公司，住所地临汾市洪洞县大槐树镇涧桥商品街92号，统一社会信用代码:×××。   法定代表人：严振兴，系董事长。   被申请人：严振兴，男，汉族，住山西省洪洞县。   被申请人：郝芳芳，女，汉族，住山西省洪洞县。   被申请人：严振明，男，汉族，住山西省洪洞县。   被申请人：武新华，女，汉族，住山西省洪洞县。   本院依据的（2019）晋0107民初584号民事判决书已于2019年9月7日发生法律效力。申请执行人山西省融资再担保集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2019年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。   2.本院于2019年1月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、金融理财。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4．被执行人名下有银行存款，申请人向本院申请不予冻结及扣划银行存款。   5.被执行人严振明有股权已被我院查封，申请人及被执行人正在协商该股权的处置方式，暂不执行。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索或财产暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 王 军   人民陪审员 李 琦   人民陪审员 王 丽     二〇二〇年六月二十二日   书 记 员 杨福增
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2119号原告：马玉洋，男，1989年7月25日出生，汉族，住山东省临清市。原告：候子云，男，1956年11月22日出生，汉族，住山东省临清市。原告：付建华，男，1980年9月7日出生，汉族，住山东省临清市。原告：候子国，男，1975年8月6日出生，汉族，住山东省临清市。四原告共同委托诉讼代理人：都芳强，临清烟店法律服务所法律工作者。被告：陈虎龙，男，1993年2月2日出生，汉族，住山西省文水县。原告马玉洋、候子云、付建华、候子国与被告陈虎龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉洋、候子云、候子国及四原告共同委托诉讼代理人都芳强到庭参加了诉讼，被告陈虎龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉洋、候子云、付建华、候子国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告立即偿还欠款20000元；2、判令被告支付因逾期付款至实际偿还之日止按照同期中国人民银行贷款基准利率的利息损失；3、判令被告承担此次诉讼费用及实际支出费用。事实与理由：被告通过电话联系四原告到天津干活，被告系工程包工头，承诺活干完后给钱，经结算被告尚欠四原告20000元整，经四原告索要该欠款，被告出具了欠条，并且约定了还款计划，到期后，被告仍然不履行还款义务。综上，四原告多次催要未果，为维护当事人的合法权益，特诉诸法律，请求法院审理查明，依法支持原告的诉讼请求。被告陈虎龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。对原告提交的欠据一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马玉洋、候子云、付建华、候子国为被告陈虎龙提供劳务，被告陈虎龙欠付四原告部分劳务报酬。被告陈虎龙为四原告出具欠据一张，欠据载明：欠款数额为20000元，被告陈虎龙在欠据上签名、书写身份证号码（）及联系方式（158××××3053），并承诺2019年5月22日前清偿。经原告申请，本院依法冻结了被告陈虎龙的银行账户。本院认为：被告陈虎龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。被告陈虎龙向四原告出具欠据，并承诺于2019年5月22日前偿还欠款，被告陈虎龙应依约清偿债务。被告陈虎龙未按约定日期清偿债务，给原告造成了一定的损失，原告要求被告陈虎龙承担利息损失，本院予以支持。综上，对于原告要求被告陈虎龙支付欠款20000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈虎龙于本判决生效后五日内偿还原告马玉洋、候子云、付建华、候子国欠款20000元及相应利息（以20000元为基数，自2019年5月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，申请保全费270元，由被告陈虎龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  林忠良二〇二〇年六月二十九日书记员  宋洋田
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2340号原告：刘红兵，男，1989年9月7日出生，汉族。被告：盛纪奎，男，1988年5月27日出生。原告刘红兵与被告盛纪奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘红兵到庭参加诉讼。被告盛纪奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘红兵向本院提出诉讼请求：1.判令盛纪奎向其支付劳务工资40000元并按照银行贷款利率支付其自2019年6月30日起至实际付款之日止的逾期利息；2.本案的诉讼费由盛纪奎承担。事实和理由：2016年，其开始在盛纪奎承包的工地做技术员。2017年2月至11月份，其给盛纪奎承包的位于新郑市××镇城后马阳光城安置区的雨污水管道工程做技术员。2019年5月9日，经结算，盛纪奎尚欠其劳务工资40000元，约定2019年6月30日付清。到期后经其多次催要盛纪奎至今分文未付。其为了维护自身的合法权益遂诉至法院。盛纪奎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，刘红兵开始受聘于盛纪奎在其承包的工地上做技术员。经结算，盛纪奎尚欠刘红兵工资40000元未支付，遂于2019年5月9日向刘红兵出具欠条一份，内容载明：“欠条本人尚欠刘红兵（城后马阳光城项目）工资人民币肆万元整（40000.00元），特此立据！经协商约定于2019年6月30日前一次性还清。欠款人签字（手印）：盛纪奎2019年5月9日”。约定日期届满后，盛纪奎仍未支付上述欠款，刘红兵遂诉至本院。以上事实有当事人陈述、欠条、本案庭审笔录予以证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；盛纪奎未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。刘红兵受聘为盛纪奎提供劳务，盛纪奎尚欠刘红兵40000元工资未付，有当事人的陈述、欠条为证，盛纪奎应按照约定及时支付所欠工资。盛纪奎未能及时支付刘红兵的工资，势必给刘红兵造成一定的资金占用利息损失，故盛纪奎主张刘红兵支付逾期利息的请求，本院予以支持，但利息标准应依法予以计算。综上所述，刘红兵诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告盛纪奎应于本判决生效后五日内支付原告刘红兵工资40000元及利息（以40000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年6月30日起计算至2019年8月19日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算自2019年8月20日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由盛纪奎负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二〇年六月十八日书记员  梁 艳
绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初1217号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司永河支行 住所地：四川省绵阳市安州区永河镇中兴路上段7号 统一社会信用代码：9151072420560190XF。 法定代表人：肖伦，该支行行长。 被告：李伟，男，1985年11月13日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司永河支行与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告四川安州农村商业银行股份有限公司永河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川安州农村商业银行股份有限公司永河支行撤回起诉处理。 审判员  毛静 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨洋
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1611号原告：宋鹏斋，男，1995年7月1日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：葛廷廷，男，成年人，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告宋鹏斋与被告葛廷廷买卖合同纠纷一案，宋鹏斋于2020年4月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。在本案审理过程中，经本院审理查明，辽宁省瓦房店市赵屯乡郑屯村葛屯无葛廷廷的户籍信息。本院认为，经查询，辽宁省瓦房店市赵屯乡郑屯村葛屯葛廷廷的户籍信息有误，宋鹏斋的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回宋鹏斋的起诉。案件受理费275元，退回宋鹏斋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  于相军二〇二〇年六月二十九日书记员  于欣冉
西安市阎良区人民法院 民事判决书                                                （2020）陕0114民初541号   案   由               民间借贷纠纷 诉讼参加人    原告：杨宁，女，1973年XX月XX日出生，汉族，居民，西安市阎良区XX小区XX号XX单元。   被告：李倩云，女，1973年XX月XX日出生，汉族，西安市阎良区阎良区XX镇XX村村民，现住西安市阎良区XX区。（缺席）     程序                简易程序  诉  讼  请  求 判令被告偿还原告借款150000元及利息55300元。  基 本 事 实2018年9月12日被告向原告出具借条一份，载明，今借到杨宁现金150000元，用于公司周转还款时间2019年3月15日。诉讼过程中，原告向本院提供被告书写的情况说明一份，证明2018年10月12日收到杨宁现金150000元。事后经本院与被告核对，被告自认原告起诉的事实及主张的诉讼请求。 裁判理由及依据 原告提供的借条，是原、被告真实意思表示，原告按借条约定履行了款项的出借行为，双方民间借贷关系成立。借条虽未约定利息，但依据双方自认的事实，口头约定有利息及利率，原、被告之间认可的事实予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条之规定，判决如下：  判决结果 被告李倩云于判决生效后三个月内给付原告杨宁借款本金150000元及利息55300元。如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4380元，减半收取2190元，由被告李倩云负担，于判决生效后三个月内给付原告；剩余案件受理费2690元原告已预交，由本院退还给原告。  如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员   董新  二〇二〇年 六月十五日 书 记 员 周秋果
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1169号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：李小兵，男，1985年11月07日，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：张翠萍，女，1989年09月14日，汉族，住安徽省当涂县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李小兵、张翠萍保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李小兵、张翠萍名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李小兵、张翠萍名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14602号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：黄礼信。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄礼信小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执14602号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执472号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新,该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：娄小琴，女，1965年10月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 关于中邮消费金融有限公司与娄小琴金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2317号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，娄小琴应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金111020.49元、支付利息、违约金［从2019年1月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月3日按照月利率1.170%、月利率5%的标准计算至2019年8月8日止，且每月全部利息、违约金之和以2220.41元为上限；从2019年8月9日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因娄小琴没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1858元由被执行人娄小琴承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人娄小琴送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人娄小琴的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托江西省抚州市临川区人民法院调查被执行人娄小琴在户籍当地的财产状况，该法院回复发现娄小琴名下有位于临川区×1号的房屋一间，已被金溪县人民法院首先查封，本院依法轮候查封并去函该法院申请参与上述房屋的执行分配款，另有发现娄小琴与案外人李志辉共同共有的位于×2号的房屋一间，已被临川区人民法院首先查封，本院依法轮候查封并去函该法院申请参与上述房屋的执行分配款。被执行人娄小琴向本院提交财产申报表，报告没有可供执行财产； 鉴于被执行人至今未履行义务，本院已对被执行人娄小琴限制高消费及有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2317号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3034号 原告：万富杨，男，1952年9月17日出生，汉族，住余姚市。 被告：张百煊，男，1966年5月24日出生，汉族，住余姚市。 原告万富杨与被告张百煊民间借贷纠纷一案,原告于2020年5月11日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告万富杨、被告张百煊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万富杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告张百煊归还原告借款40000元，利息31000元（利息自2015年2月17日暂算至2020年4月16日，自2020年4月17日起至实际履行之日止的利息按月利息500元计算），以上合计攒积71000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月17日，被告向原告借款人民币40000元，双方约定月利息500元，原告以现金形式交付款项，被告向原告出具借条1份。但被告至今分文未还。原告为维护自身合法权益提起诉讼。 被告张百煊辩称：借钱是事实，现在没有能力归还。 为证明以上事实，原告向本院提交了借条1份，拟证明被告拖欠原告借款40000元的事实，被告张百煊对此证据无异议，本院予以采信。 经审理本院查明：2015年2月17日，被告向原告出具借条1份，确认其向原告借款40000元，并约定借款利息为每月500元，借条未约定借款归还日期。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告张百煊尚欠原告借款40000元，理应予以归还，并按月支付每月500元即按月利率1.25%计算的利息，原告诉请合理合法，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张百煊归还原告万富杨借款40000元，并支付自2015年2月17日起至实际履行之日止按月利率1.25%计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1575元，减半收取787.50元，由被告张百煊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年六月九日 代书记员 周锦勇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执868号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人:陈向东。被执行人汪振武，男性,1977年12月14日生，汉族，住临清市。汪文兴，男性,1962年3月23日生，居民身份证号码，汉族，住临清市唐园镇张科村。汪振涛，男性,1978年4月15日生，居民身份证号码，汉族，住临清市唐园镇张科村。汪文辉，男性,1970年1月22日生，居民身份证号码，汉族，住临清市唐园镇张科村。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与汪振武、汪文兴、汪振涛、汪文辉借款合同纠纷一案中，本院（2014）临商初字第3125号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人于2020年6月8日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（（2014）临商初字第3125号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年六月九日书记员 沈延琪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1121号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王明臣，男，1988年11月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：聊城市鸿翔纺织有限公司，住所地山东省冠县范寨镇胡里庄村。组织机构代码证号：68826396-7。法定代表人：胡景芳，总经理。被执行人：胡景芳，男，1966年10月20日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与胡景芳、王明臣、聊城市鸿翔纺织有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3249号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为190000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3249号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执49号之一申请执行人武汉市蔡甸区鑫益胜副食商行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街蔡张二路38号。经营者张文华，男，1973年4月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人武汉市硚口区佳仁百货经营部，住所地武汉市硚口区玉带一村148号。经营者余飞，男，1969年2月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人余飞，男，1969年2月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院在执行武汉市蔡甸区鑫益胜副食商行与武汉市硚口区佳仁百货经营部、余飞买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初3000号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人余飞账户内银行存款105735.40元；二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  张国雄二〇二〇年六月二日书记员  肖 琳
山西交城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1122民初352号 原告米×，河北省石家庄市人，现住交城县。 被告牛×，现住交城县。 原告米×与被告牛×民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告米×到庭参加诉讼，被告牛×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告米×诉称，原、被告系朋友关系。2019年8月30日，被告因资金周转需要向原告借款60000元整，原告通过银行转账将上述借款转入被告建行账户，被告给原告出具借条一份。后来，原告要求被告偿还，被告拒不偿还。因此原告诉于人民法院，请求判令由被告立即偿还原告借款60000元整，并从2020年4月25日起至还清上述借款止按年利率6%向原告支付利息。 被告牛×未答辩。 经审理查明，2019年8月30日，原告米×通过手机银行给被告牛×转账人民币60000元（牛×建行账号×××），同日被告给原告出具借条一份，内容为：“我叫牛×（身份证号码×××）山西省交城县人，现住交城县天宁街北一巷，工作单位：建设银行交城支行。今向米×借人民币陆万元整（60000元）。借款人：牛×.2019.8.30”。据原告讲，被告向原告借款后，经原多次催要，被告至今未付。 本院认为，被告向原告借款人民币60000元，有转账记录和被告给原告打的借条为证，本院予以确认，双方在借条中未约定利率及还款日期，原告可随时主张还款，关于逾期利息，应从原告向本院起诉之日起按年利率6%计算。根据《中华人民共和国民法通则》第108条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条之规定判决如下： 由被告牛×于本判决生效之日起15日内归还原告米×借款本金60000元，并从2020年5月6日（立案之日）起至还清上述借款之日止按年利率6%支付原告利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1300元，由被告负担（诉讼费原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 长  韩 铭 人民陪审员  任佩珉 人民陪审员  宋慧娟 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  杜蓉蓉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1502民初1284号原告：郭书超，男，1989年1月10日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：本市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。本院于2020年2月19日受理的上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，依法向原、被告送达应诉手续及开庭传票。原告在本院指定的开庭时间，无任何正当理由未按时到庭参加诉讼。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭书超自动撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  蒋国强二〇二〇年六月六日书记员  王风丽
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保504号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦，统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，该行行长。被申请人：张爱华，男，汉族，1974年11月25日生，住江西省高安市。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张爱华的财产进行保全，冻结被申请人银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人张爱华银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月十八日书记员  朱 彦
西安市阎良区人民法院民事裁定书 (2020)陕0114民初1079号原告:西安秦盾保安服务有限公司，住所地：西安市阎良区十字东北角（邮政大厦四层401、402室）。法定代表人：黄宇明，系公司总经理。委托诉讼代理人：石亚东，陕西谷正律师事务所律师。被告：王军旗，男，1978年4月20日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。原告西安秦盾保安服务有限公司与被告王军旗劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告西安秦盾保安服务有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，称原、被告双方已经达成和解，现申请撤诉。本院认为，原告西安秦盾保安服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安秦盾保安服务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告西安秦盾保安服务有限公司负担。 审 判 员      董 新 二〇二〇年六月九日      法官助理      梁 勍 书 记 员      赵 倩
辽宁省鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初237号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人钟宇，男，1979年12月6日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽中县，现住鞍山市铁西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被鞍山市公安局取保候审。指定辩护人毕利传，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]198号起诉书指控被告人钟宇犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合庭，于同年6月23日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、刘思格出庭支持公诉，被告人钟宇及其指定辩护人毕利传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2019年11月16日21时2分许，被告人钟宇驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车，沿鞍山市铁东区建国大道由南向北行驶至解放路立交桥北口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局交通管理局站前大队执勤民警查获，并对其进行呼气式酒精含量检测，结果为95mg/100ml。执勤民警将钟宇带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检，经海城市正骨医院司法鉴定所进行鉴定，钟宇血液中检测出乙醇成分，含量为120mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人钟宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人钟宇在法庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议。指定辩护人毕利传的辩护意见为：请求法庭依法判决。经审理查明，2019年11月16日21时2分许，被告人钟宇驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车，沿鞍山市铁东区建国大道由南向北行驶至解放路立交桥北口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局交通管理局站前大队执勤民警查获，并对其进行呼气式酒精含量检测，结果为95mg/100ml。执勤民警将宇带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检，经海城市正骨医院司法鉴定所进行鉴定，钟宇血液中检测出乙醇成分，含量为120mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人钟宇的供述证明：2019年11月16日21时2分许，我驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车，沿鞍山市铁东区建国大道由南向北行驶至解放路立交桥北口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局交通管理局站前大队执勤民警查获，并对我进行呼气式酒精含量检测，结果为95mg/100ml。后经司法鉴定，乙醇成分含量为120mg/100ml。2、照片证明、血样提起登记表证明：被告人钟宇血样采集情况。3、机动车驾驶证、行驶证查询单、保险单证明：被告人钟宇已取得驾驶证。4、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书证明：被告人钟宇血液中检出乙醇含量为120mg/100m1。5、案件来源及到案经过证明：被告人钟宇驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车，沿鞍山市铁东区建国大道由南向北行驶至解放路立交桥北口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局交通管理局站前大队执勤民警查获，并对其进行呼气式酒精含量检测，结果为95mg/100ml。执勤民警将钟宇带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检，经海城市正骨医院司法鉴定所进行鉴定，钟宇血液中检测出乙醇成分，含量为120mg/100ml。属醉酒驾驶。本院认为，被告人钟宇在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为120mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。故公诉机关指控被告人钟宇犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人钟宇当庭自愿认罪，且已经签订认罪认罚具结书。公诉机关建议本院对被告人钟宇判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人钟宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈禹廷人民陪审员  陈 艳人民陪审员  王艺赢二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张 圆
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初180号 公诉机关 沧县人民检察院 被告人 基本情况 被告人冯连增，男，1989年6月23日生，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。2020年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被沧县公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 沧县院公诉刑诉〔2020〕172号 指控事实 2020年3月31日21时44分许，被告人冯连增醉酒后驾驶浙Ｊ×××××号“吉利”牌小型轿车在沧县境内307国道行驶时被查获，经鉴定，其静脉血中乙醇成分含量为132.41ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人 意见 被告人冯连增对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人冯连增犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯连增自愿认罪认罚,依法从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人冯连增犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万玲玲 二〇二〇年六月五日 书记员  高丽英
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民申3号 再审申请人（原审被告）：高振武（曾用名：高军），男，1965年5月17日出生，汉族，现住绥中县。 身份证号：2204221965XXXXXXXX。 再审申请人（原审被告）：高祥（曾用名：高翔），男，1987年2月21日出生，汉族，现住址同上。 身份证号：2204221987XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张春生，男，1953年2月17日生，汉族，现住兴城市。 身份证号：2107221953XXXXXXXX。 被申请人（原审原告）：柴淑辉，女，1958年3月18日生，汉族，现住绥中县。 身份证：2107231958××××××××。 再审申请人高振武、高祥因与被申请人柴淑辉买卖合同纠纷一案，不服本院于2019年3月18日作出的（2019）辽1421民初748号民事判决书，于2020年2月25日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并经本院审判委员会研究讨论，现已审查终结。 本院认为，被申请人柴淑辉从再审申请人处购买河沙，预先给付200万元河沙款，再审申请人高振武、高祥给被申请人指定的沙场运送了价值200万元的河沙，双方完成了买卖交易，运到被申请人沙场的河沙已属于柴淑辉所有。后申请人帮助被申请人将从申请人处购买的河沙另行出售，陆续给申请人返还河沙款130万元。（2019）辽1421民初748号民事判决书依据被申请人主张再审申请人拖欠其河沙款70万元，只是从预付的200万元中简单的减去再审申请人给付的130万元，缺乏证据证明，依法应予再审。至于再审申请人提出的原审适用法律错误，依原审认定事实作出的原审判决，依据的合同法的107条、138条，分别是违约条款和交付条款，因双方的买卖行为已完成，不存在违约和交付问题，故适用法律也存在错误，故再审申请人依该主张再审予以支持。至于再审申请人主张失去参加庭审的机会，剥夺了诉讼权利，请求再审。经审查，本院是邮寄送达方式不成后，采取的公告送达方式，不存在其参加庭审的诉讼权利被剥夺的问题，依该主张请求再审，不予支持。综上所述，再审申请人高振武、高祥请求再审的诉讼请求，因原审判决认定的基本事实缺乏证据证明和适用法律错误，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  刘国荣 人民陪审员  虞 楠 人民陪审员  乔素杰 二〇二〇年六月二日 书 记 员  胡鑫榕 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2675号原告：李延荣，女，汉族，1956年12月4日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：田晓明，男，汉族，1982年6月19日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被告：吴喜龙，男，1971年11月26日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告李延荣与被告吴喜龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，李延荣于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，李延荣撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李延荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李延荣负担。审 判 员  段 岩二〇二〇年六月二十四日法官助理张炤阳代理书记员  赵萃婷
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初681号 原告：王树发，男，1940年12月21日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 被告：王春福，男，1966年11月6日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 原告王树发与被告王春福不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。 王树发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王春福返还原告王树发土地租赁费7200.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系父子关系。2011年村委会统一将村民的部分土地流转出租，每亩地租金1200.00元。原告合法承包的位于滦平县加心梁地共3段在出租范围内，该出租的地块台账和承包经营权证登记的亩数是1.321亩，出租时经过实际丈量是2亩，租赁方按照2亩地给付的租金，每年租金2400.00元。自2011年开始至2020年被告领取了该地块9年租金，共计21600.00元。现原告年事已高体弱多病，并且该地块的租金也应该归原告所有并领取，原告只要求被告返还2018年至2020年3年的租金（当庭变更为2020年至2023年的租金），但被告仍然拒绝返还。原告认为，被告无理由取得属于该地块租金，经原告索要，拒绝返还，侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，本案涉案被出租土地，原告认为是其享有承包经营权的位于滦平县亩，但未提供有效的承包经营权证等证据予以证实。被告认为是其享有承包经营权的位于滦平县杨树沟地块，亦未提交有效的承包经营权证等证据予以证实。由此可见本案的处理应以本案涉案地块的土地权属为前提，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”可见土地所有权、使用权权属争议应由人民政府行使行政职权来处理，并无司法介入余地。因此本案不属于法院受理范围，依法应驳回原告王树发的起诉。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告王树发的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  盖世杰 二〇二〇年六月二十四日 法官助理张春宇 书记员曹晶伟 河北省滦平县人民法院 民事裁定书附页 一、裁定主文引用的相关的法律条款： 1、《中华人民共和国土地管理法》第十六条 土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： loz一loz原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； loz二loz有明确的被告； loz三loz有具体诉讼请求和事实、理由； loz四loz属于人民法院受理民事诉讼的范围和人民法院管辖。 二、当事人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初2736号 原告：覃钊，男，壮族，1977年04月14日出生，住广西壮族自治区柳州市柳南区柳太路6号4栋4单元402号，现住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被告：覃秋洋，女，壮族，1983年12月10日出生，住广西壮族自治区柳江县。 原告覃钊与被告覃秋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃钊到庭参加诉讼，被告覃秋洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃钊向本院提出诉讼请求：1.覃秋洋向覃钊偿还借款本金50000元及支付利息（利息以50000元为基数，自2018年7月30日起计至本金清偿时止，按月利率2%计算，截至2020年5月暂为22000元）；2.覃秋洋承担本案诉讼费用。事实与理由：覃秋洋因资金不足，向覃钊借款50000元用于生意周转，双方约定2018年12月31日前归还，利息为月利率2.5%。2018年7月30日，覃秋洋写下《借条》，覃钊通过银行转账交付了借款本金。借款到期后，覃钊多次催还无果，特诉至法院，望判如所请。 覃秋洋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，覃秋洋向覃钊借款50000元，双方约定利息为月利率2.5%，借款期限至2018年12月31日止。当日，覃钊通过银行转账50000元至覃秋洋账户内支付借款，覃秋洋出具《借条》一张给覃钊收执。借款后，覃秋洋未按约支付利息，亦未归还本金。覃钊多次催还无果，故诉至法院如上所请。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，覃秋洋向覃钊借款50000元，覃钊于2018年7月30日转账支付了50000元借款本金，有覃秋洋出具的《借条》及覃钊的银行转账记录为证，借款事实清楚、证据充分，本院予以认定。现覃钊要求覃秋洋偿还借款本金50000元，合法合理，本院予以支持。 关于利息，本案借款金额为50000元，双方约定的利息为月利率2.5%，现覃钊要求利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持，故利息应以50000元为基数，从2018年7月30日起至借款偿还完毕之日止，按月利率2%计付。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告覃秋洋于本案判决生效之日起十日内归还原告覃钊借款本金50000元并支付利息（利息的计算方法：以50000元为基数，从2018年7月30日至借款偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计800元、保全费740元，共计1540元（原告覃钊已预交），由被告覃秋洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员  梁 倪 二〇二〇年六月十二日 法官助理  潘加旺 书 记 员  王子烨
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执恢109号盛婷、刘伏溢：本院于2020年6月28日受理的申请执行人盛婷与被执行人刘伏溢民间借贷纠纷一案，已于2020年6月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2002号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：刘玉刚，男，该公司员工。被告：临清市绪飞养殖专业合作社，住所地：临清市金郝庄镇高庄村。法定代表人：孙绪飞，经理。被告：临清市泓源木业有限公司，住所地：临清市金郝庄镇高庄村。法定代表人：刘为东，经理。被告：孙绪飞，男，1983年3月11日生，汉族，住临清市。被告：朱连水，男，1967年7月23日生，汉族，住临清市。被告：王伟，男，1990年10月10日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）与被告临清市绪飞养殖专业合作社（以下简称绪飞合作社）、临清市泓源木业有限公司（以下简称泓源公司）、孙绪飞、朱连水、王伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉刚到庭参加诉讼，被告绪飞合作社、泓源公司、孙绪飞、朱连水、王伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告绪飞合作社清偿借款本金200万元及利息（自2017年7月21日起至实际给付之日止）；2.原告对被告泓源公司提供的抵押物享有优先受偿权；3.被告孙绪飞、朱连水、王伟对上述债务承担连带保证责任。事实和理由:被告绪飞合作社由被告泓源公司提供抵押担保并由被告孙绪飞、朱连水、王伟提供连带责任保证于2017年5月28日向原告借款200万元。借款后，被告绪飞合作社未按约还款。被告绪飞合作社、泓源公司、孙绪飞、朱连水、王伟未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。经审理查明：2017年5月28日，原告与被告绪飞合作社签订流动资金借款合同，主要约定被告绪飞合作社借款200万元，借款用途借新还旧，期限为2017年5月28日至2018年5月26日，借款年利率11.745%，按月结息，结息日为每月20日等。被告孙绪飞、朱连水、王伟出具承诺函，承诺以个人的家庭所有财产为上述借款合同项下借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证。原告与被告泓源公司签订最高额抵押合同，主要约定为被告泓源公司所担保的主债权为自2017年5月28日至2018年5月26日在300万元的最高余额内，原告依据与被告绪飞合作社签订的借款合同而享有的债权，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，抵押物为房地产。临清市国土资源局原告颁发了鲁（2017）临清市不动产证明第0004479号不动产登记证明。原告向被告绪飞合作社发放借款200万元，借款借据中均载明利率为9.78750‰，到期日为2018年5月26日。借款后，被告绪飞合作社仅支付了截至2017年7月20日的利息。本院确认的上述事实，有原告提交的流动资金借款合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、承诺函、借款凭证及当事人当庭陈述等在案为凭。以上证据业经本院审查，其证据效力予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告绪飞合作社签订借款合同，原告与被告泓源公司签订最高额抵押合同，均系当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应为有效。原告按照合同约定发放了借款，被告绪飞合作社未能按约履行合同义务，显属违约，原告要求其偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告泓源公司提供的抵押物业已办理抵押登记，故原告对抵押物依法享有优先受偿权。被告孙绪飞、朱连水、王伟以书面形式出具承诺函，原告接受并未提出异议，保证合同成立，则其应承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告临清市绪飞养殖专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（自2017年7月21日起至实际给付之日止，按借款合同及借款凭证约定利率计算）；二、如被告临清市绪飞养殖专业合作社未按期履行上述付款义务，则原告山东临清农村商业银行股份有限公司有权就鲁（2017）临清市不动产证明第0004479号不动产登记证明载明抵押物拍卖、变卖后所得的价款范围内享有优先受偿权；三、被告孙绪飞、朱连水、王伟对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11400元，均由被告临清市绪飞养殖专业合作社、临清市泓源木业有限公司、孙绪飞、朱连水、王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  王洪峰二〇二〇年六月十七日书记员  王会珍
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执193号之一申请执行人：四川东普建设工程有限公司，住所地四川省安岳县石桥铺石桥村一组。统一社会信用代码915120215727682423。法定代表人：田能书，总经理。被执行人：中城投集团第三工程局有限公司，住所地重庆市永川区渝西大道西段47号。统一社会信用代码91500000202801260M。法定代表人：韩凤伟。本院在执行申请执行人四川东普建筑工程有限公司与被执行人中城投集团第三工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初4069号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人中城投集团第三工程局有限公司发出执行通知书，责令被执行人中城投集团第三工程局有限公司履行向申请执行人给付货款25740元及支付违约金9317.88元和申请执行人垫交的案件受理费354元的义务，并负担案件执行费291元。但被执行人中城投集团第三工程局有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人中城投集团第三工程局有限公司在金融部门无存款信息、在不动产登记中心有不动产登记信息、在车辆管理部门有车辆登记信息、无证券持有信息,在工商管理部门有工商注册登记信息。本院依法将被执行人所有的北京现代牌小轿车予以查封，查封期限为2年，因该车辆未被本院实际控制，暂不具备处置条件。因本案执行标的较小，故本院对被执行人名下的房屋未再采取执行措施。经被执行人中城投集团第三工程局有限公司住所地基层组织证实，被执行人中城投集团第三工程局有限公司中无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人安德其本案执行情况和财产调查结果，申请执行人安德其亦未向本院提供被执行人中城投集团第三工程局有限公司有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年六月三十日法官助理 唐述龙书 记 员 杨林海