安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初1640号 原告：张学平，男，1966年9月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张吉领，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：许锋，男，1966年10月26日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：芈玲，安徽烁光律师事务所律师。 原告张学平与被告许锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学平及其委托诉讼代理人张吉领、被告许锋及其委托诉讼代理人芈玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残费、精神抚慰金、交通费等共计143183元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年10月15日开始跟随被告许锋打工，地点在萧县丁里镇胜利行政村浮水自然村，干到第20天即2019年11月5日9点30分时，原告在二楼盘爬墙虎，左翠兰在下面拉着钢丝绳，爬墙虎把打圈绕到原告的肩膀上，掉到地上摔在了小推车上，当时有左翠兰、红艳、老三、许锋、许文、建行、小王，还有另外两人在场。事情发生后许锋和许文把原告架到出租车上，送到萧县人民法院，费用是许锋缴纳的，后许文、许锋和原告家人把原告送到徐州矿山医院住院治疗。综上所述，原告在被告工地打工，造成身体伤害及经济损失，被告应当赔偿。原、被告双方就赔偿事宜没有达成一致意见，依据法律规定，起诉至法院。 被告许锋辩称：1、原、被告是雇佣关系，被告认可；2、原告在工地受伤，被告也认可，当时原告在一楼摔伤是事实；3、被告已经尽救治义务，送到县医院，又送到徐州，并且垫付20000元医疗费；4、原告起诉要求数额很高，见赔偿清单再说；5、本案原告对自己受伤存在重大过错，不是在被告安排的工作范围内工作，原告摔伤是其擅自开吊机造成的，当时也有目击证人劝他注意安全，原告依旧我行我素，是与楼下工人没有协调好，导致自己受伤；6、根据现行《侵权责任法》第35条之规定，雇主有过错承担责任，反之不承担责任。因此，被告对原告受伤，并不承担责任。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：（一）原告所举证据：徐州市矿山医院入院、出院记录、ＣＴ检查报告单计3页，手术记录1页，医药费发票3页，用药清单4页，欲证明原告的伤情以及原告住院所花的全部费用共计52208.46元；被告对该证据的真实性无异议，但认为原告住院病历不详细、不完整，也没有医嘱，看不出治疗费用是否治疗其他疾病，并且被告已垫付20000元医药费。本院对该证据的真实性予以认定。（二）被告所举证据：1、证人李某的证人证言，欲证明被告没有安排原告开吊机或者修吊机，原告修吊机是个人行为，超出工作范围，而且证人已经看到危险，让其注意安全；证人韩某的证人证言，欲证明其在楼下操作搅拌机，听到“哎哟”一声原告就落到地上了，还听到证人李某让原告注意安全，并递给原告一个钢筋棍方便整理钢丝。原告对两证人证言有异议，认为不是事实，明显回避问题。本院对原告在修理吊机过程中摔伤、证人提醒原告注意安全这一事实予以认定，对于其他证明内容，因两证人的证人证言不明确具体，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：被告许锋带领建筑队在萧县丁里镇胜利行政村浮水自然村为该村村民建造二层楼房，原告张学平是被告的雇佣工人，该施工场地吊运建筑材料的机器（简称吊机）安装在一楼楼顶也就是二楼前阳台边缘。2019年11月5日上午，因吊机的钢丝绳出现咬筋（钢丝缠绕）问题，原告进行修理，在修理吊机的过程中从二楼摔下受伤，被送至萧县人民医院诊治，后转至徐州市矿山医院治疗。医生诊断为：左侧多发性肋骨骨折，左侧血气胸；双肺挫裂伤；双侧肩胛骨骨折。原告在徐州市矿山医院住院31天，花医疗费52208.46元。在原告治疗过程中，被告支付医药费20000元。原告委托安徽永泰司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：张学平外伤致6根肋骨骨折的伤残程度为十级、左下肺修补术后的伤残程度为十级；张学平的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。因赔偿事宜原、被告未能达成一致意见，为此原告提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案施工过程中，被告许锋作为接受劳务一方，没有提供符合安全施工条件的设施、设备，未加强安全管理，致使原告从高处坠落受伤，是损害发生的主要原因，应承担60%的主要责任；原告作为提供劳务一方，在操作吊机的过程中发现吊机出现故障，应及时向雇主反映，由专业人员进行维修，而原告却自主进行修理，其处在一层房顶高处，作为成年人应当预见登高作业存在的危险性，在证人提某的情况下，没有尽到必要的安全注意义务，是发生损害的次要原因，应承担40%的次要责任。被告辩称原告不是在被告安排的范围内从事工作，是自己擅自操作吊机造成的，而且事发时原告在一楼楼顶，被告在二楼楼顶，被告不应承担责任。本院认为，本案原告修理的吊机安装在距离二楼前阳台边界20公分左右的地点，没有安装安全防护栏，吊机在事发前一天就出现故障，被告没有及时修理排除，存在严重安全隐患；而且事发之前被告就在施工场地，并称看到了原告，未来得及安排原告工作，事发时其在二楼楼顶，不知道原告维修吊机，但被告作为接受劳务方，对于施工现场应当尽到安全管理的义务，特别是对于在高处操作与修理吊机这种存在危险性的工作，被告没有做到有效的监督和管理，对于事故的发生存在严重过错，其抗辩理由本院不予支持。 原告的损失为：医疗费52208.46元，误工费19281元（128.54元/天×150天），护理费7972.8元（132.88元/天×60天），住院伙食补助费1550元（50元/天×31天），营养费3000元（50元/天×60天），残疾赔偿金68786元（34393元/年×10%×20年），鉴定费1400元，合计154198.26元。原告主张精神抚慰金5000元，因原告在此次事故中身体受伤，致伤残十级，其精神受到损害，该诉求本院予以支持。关于交通费，原告没有提供交通费的相关票据，对其要求被告赔偿交通费的诉求本院不予支持。原告各项损失合计154198.26元，按照前述责任比例，由被告赔偿（154198.26×60%）+精神损害抚慰金5000元=97518.96元，被告已支付20000元，予以扣除后被告应赔偿原告77518.96元。 综上，被告应赔偿原告医疗费等各项费用合计77518.96元，对于原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告许锋于判决书生效之日起十日内赔偿原告张学平医疗费等各项损失合计77518.96元； 二、驳回原告张学平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3164元，减半收取1582元，由原告负担632.8元，由被告负担949.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二〇年六月三十日 书记员  牛中立 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失； 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。 精神伤害抚慰金的请求权，不得让予或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条------ 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。