福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初725号 原告：张万娥，女，1965年2月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：王祥涛，福建锐熙律师事务所律师。 被告：王建华，男，1957年8月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：梁嘉怡，福建立恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈永山，福建立恩律师事务所律师。 原告张万娥与被告王建华侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张万娥的委托诉讼代理人王祥涛、被告王建华的委托诉讼代理人梁嘉怡、陈永山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张万娥向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计177509元（包括医疗费39876.74元，住院伙食补助费700元，营养费4500元，护理费20790元，误工费41580元，交通费600元，残疾赔偿金91240元，精神损害抚慰金8000元，伤残鉴定费2600元，后续内固定取出费12000元）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月24日21时50分，被告王建华骑无牌电动自行车，沿福新中路机动车道由西往东方向行驶，行驶至福建省彩印厂对面时，与同在机动车道同向行驶的王家凤驾驶的晋安Y9125号电动车发生刮擦，造成晋安Y9125号电动车的成员张万娥受伤的交通事故。2019年4月27日，福州市公安局交通警察支队晋安大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告王建华负本次事故主要责任，王家凤负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告就诊于福州市第二医院、福建省立医院。该事故造成原告陈旧性胫骨平台骨折（左侧）等。2019年5月31日，福建正中司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定原告因本起交通事故的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。2019年12月6日，福建南方司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定本起交通事故造成原告十级伤残，内固定物取出术医疗费用约需12000元。基于上述事实，被告应对原告各项损失承担相应的责任。 被告王建华辩称：一、其对原告主张的赔偿金额有异议。1.医疗费应剔除与本案无关的票据,主要是无费用清单的医疗收费票据共计1344.4元及药品票据。2.住院伙食补助费50元/天的标准过高，应为30元/天。3.两份住院医嘱均没有加强营养，营养费不应支持，即使有营养费，应按30元/天的标准计算，营养期为60天。4.护理费不能适用福州市的标准，应适用福建省居民服务业行业收入标准。住院14天可以按上述标准计算护理费，但出院后的76天并没有形成护理依赖，标准应折半计算。5.误工费,原告系退休人员，且没有提供证据证明有误工产生，不存在误工情形。6.交通费，原告提供的大部分行程与就医地点、时间不符。7.残疾赔偿金，原告采取城镇标准计算残疾赔偿金证据不足。8.精神损害抚慰金数额过高，应该为2000-3000元。9.伤残鉴定是原告自行委托，没有告知被告，鉴定时被告没有在场，程序违法，鉴定费应由原告自行承担。10.后续内固定取出费，应按重新鉴定意见书的11000元计算。二、责任承担比例应按60%来计算。三、原告主张的计算方式有误，应当按比例计算总损失后扣减被告已支付的8000元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日21时50分，被告王建华骑无牌电动自行车，沿福新中路机动车道由西往东方向行驶，行驶至福建省彩印厂对面时，与同在机动车道同向行驶的王家凤驾驶的晋安Y9125号电动车发生刮擦，造成晋安Y9125号电动车的乘员原告张万娥受伤的交通事故。2019年4月27日，福州市公安局交通警察支队晋安大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告王建华负事故主要责任，王家凤负次要责任，原告无责任。 原告2019年4月24日受伤后，被送往福建省立医院治疗，医院诊断其为左侧胫骨骨折，原告住院治疗3天后出院，出院医嘱建议手术治疗、当地医院继续治疗、出院带药。出院后原告又至福建省立医院门诊治疗。原告在该医院治疗期间前后花费医疗费3025.04元。 2019年10月17日，原告以外伤至左膝疼痛、活动受限6个月余至福州市第二医院治疗，住院11日，医院诊断其为陈旧性胫骨平台骨折（左侧），并对原告进行左胫骨平台陈旧性骨折切开复位钢板内固定+植骨术，出院医嘱术后3个月内避免行左下肢负重行走、待骨折骨性愈合后取内固定物、骨科门诊随访等。出院后，原告又多次至福州市第二医院门诊治疗。原告在该医院治疗期间前后花费医疗费36171.4元。 上述事故发生后，被告已支付原告8000元。原告明确表示其放弃向王家凤主张赔偿的权利。 2019年5月4日，原告自行委托福建正中司法鉴定所对误工期、护理期及营养期进行鉴定，福建正中司法鉴定所于2019年5月31日作出司法鉴定意见书，评定原告误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告因该鉴定花费鉴定费800元。2019年11月27日，原告自行委托福建南方司法鉴定中心对其伤残等级及后续手术费用进行鉴定，福建南方司法鉴定中心于2019年12月6日评定原告损伤为十级伤残、内固定物取出术医疗费用约需12000元。原告因该鉴定花费鉴定费1800元，其中伤残等级鉴定费用为1000元、后续手术费用鉴定费为800元。 诉讼过程中，被告申请对原告的伤残等级、后续手术费用、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。经本院委托，福建弘正司法鉴定所于2020年4月9日作出司法鉴定意见书，评定原告损伤为十级伤残，左侧胫骨平台内侧钢板螺钉内固定取出费用为11000元，误工期180日，护理期90日、营养期60日。 另查明，原告住所地为江苏省淮安市洪泽区，系江苏省淮安市洪泽区老子山镇茶庵居民委员会居民。 以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院疾病证明书、出院小结等医疗记录材料、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、居委会证明、收条为证，本院予以认定。 对原告诉请赔偿的项目及金额，根据原告提供的证据，结合法律规定及被告的抗辩意见，本院认定如下： 1.医疗费。原告主张医疗费（包括医疗费、自购药品费）共计39876.74元，其中医疗费39197.44元有原告持续治疗期间医疗机构开具的医疗票据为证，可以认定；原告主张其自购药品花费679.3元，并提供福建省增值税发票为证，但该部分发票未记载明确的药品名称，在无对应的用药医嘱的情况下，该费用与本案的关联性不能认定。综上认定原告医疗费损失为39197.44元。 2.住院伙食补助费。原告主张按每日50元的标准计算住院伙食补助费为700元（50元/日×14日）合理，本院予以认定。 3.营养费。原告主张营养费4500元，被告提出该部分费用应为1800元,本院根据原告伤残情况及重新鉴定认定的营养期酌定营养费为3000元。 4.护理费。原告主张护理期90日，被告亦无异议，本院予以认定。原告称其受伤后由家属护理，但未举证证明护理人员收入情况，本院结合原告的损伤部位及损伤程度，参照2018年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，认定原告护理费标准为165元/日（60275元/年÷365日）。综上认定护理费为14850元（60275元/年÷365日×90日）。 5.误工费。本案事故发生时，原告已经达到法定退休年龄，现原告未举证证明其工作及收入情况，其主张因伤误工缺乏事实依据，不予支持。 6.残疾赔偿金。原告因本案事故致十级伤残，本院参照2019年福建省城镇居民人均可支配收入确定残疾赔偿金为91240元（45620元/年×20年×10%）。 7.交通费。原告主张交通费600元，并举证交通费发票及其对应的行程单为证，经查，原告举证的交通费发票金额远不足600元，且部分行程与治疗缺乏关联，不能作为定案依据。根据原告的治疗情况，本院酌定交通费为300元。 8.精神损害抚慰金。原告被认定为十级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。 9.鉴定费。原告自行委托进行三期鉴定及后续手术费用鉴定，其鉴定意见与本院委托鉴定的鉴定意见不一致，本院根据原告自行委托鉴定合理的部分认定原告鉴定费损失为1000元。 10.后续治疗费。根据本院委托的鉴定，内固定物取出费用（后续治疗费）为11000元，被告对此表示认可，本院予以认定。 以上各项费用合计166287.44元。 本院认为，被告王建华驾驶电动车与王家凤驾驶的电动车发生碰撞，造成乘坐王家凤电动车的原告张万娥受伤，被告王建华负事故主要责任，应承担与其责任相适应的侵权损害赔偿，即被告王建华应赔偿原告2/3的损失计110858.29元。扣除原告先行支付的8000元后，被告实际还应支付原告102858.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告王建华应于本判决生效之日起十日内支付原告张万娥赔偿款102858.29元。 二、驳回原告张万娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3850元，减半收取计1925元，由原告张万娥负担810元，被告王建华负担1115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李蓓蓓 二〇二〇年六月五日 书记员  王 瑶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。