安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初2837号原告:李震龙,男,1976年9月14日出生,汉族,住安徽省庐江县,公民身份号码342622197609140015。委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告:杨怀林,男,1976年4月12日出生,汉族,住安徽省庐江县。被告:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。主要负责人:石合群,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告:李劲松,男,1982年3月27日出生,汉族,住安徽省庐江县。被告:中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山路99号，统一信用代码913401245501971512（1-1）。主要负责人:严从海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告:合肥侃度电子商务有限公司,住所地安徽省庐江县庐城镇郭河路442号1幢118室，统一社会信用代码91340124MA2RJ18107（1-1）。法定代表人:李向奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜银凤，安徽潜川律师事务所律师。原告李震龙与被告杨怀林、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安财险广东分公司”）、李劲松、中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“平安财险庐江支公司”）、合肥侃度电子商务有限公司（以下简称“侃度电子商务公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李震龙的委托诉讼代理人章彩霞、被告杨怀林、被告平安财险广东分公司及平安财险庐江分公司委托诉讼代理人杨汝绅、被告侃度电子商务公司委托诉讼代理人卜银凤到庭参加诉讼。被告李劲松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李震龙向本院提出诉讼请求：一、判令杨怀林、李劲松赔偿医药费等费用合计131926.76元；二、要求平安财险广东分公司、平安财险庐江支公司在机动车责任保险限额范围内承担赔偿责任;三、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年6月28日12时16分,杨怀林驾驶“联龙”牌电动自行车,沿庐江县越城路由北向南行驶至小俞发艺门前路段掉头时,与沿越城路由南向北行驶的李震龙驾驶的“雅迪”牌电动自行车发生碰撞,后“雅迪”牌电动自行车又与停放在停车位的皖Ａ×××××号“大众”牌小轿车发生碰撞,造成李震龙和“雅迪”牌电动自行车乘坐人周百莲受伤受伤、三车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，杨怀林负本起事故的主要责任，李震龙负次要责任，李劲松无责任。事故发生后，双方就民事赔偿事宜协议未果。杨怀林辩称，对事故的发生及责任划分无异议，杨怀林是侃度电子商务公司的员工，事故发生当天，杨怀林接到订单后，在骑车去商家途中与李震龙车子发生碰撞，当时杨怀林已减速避让，并在相撞后李震龙只是软组织受伤，锁骨骨折是相撞后撞到路边轿车所致，且李震龙是两人骑一辆车，也有一定责任，杨怀林没有重大过失，本次事故赔偿责任应由雇主侃度公司承担，不存在连带责任；李震龙要求的各项费用请法院依法核减；杨怀林为李震龙垫付医疗费10818.36元，请求在本案中一并处理。平安财险广东分公司、平安财险庐江支公司共同辩称，对事故的发生及责任划分均无异议，皖Ａ×××××号车辆在平安财险庐江支公司投保交强险，平安财险庐江支公司在交强险无责赔付范围内按实际赔偿数额与交强险限额之间的比例承担无责赔付责任，最高不超过12000元。侃度电子商务公司在平安财险广东分公司投保雇主责任险，保险对象为侃度电子商务公司旗下的骑手，在接受美团外卖的有效订单时，在送餐过程中发生意外事故造成第三人人身或财产损害的，平安财险广东分公司按照保险合同约定，对第三人的残疾赔偿金、医疗费、财产损失进行理赔，诉讼费、鉴定费均不属于上述两保险的赔偿范围，侃度电子商务公司应当提供骑手接受美团外卖订单的相关凭证。李劲松未提出答辩。侃度电子商务公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，杨怀林在本次事故中承担主要责任；侃度电子商务公司为杨怀林投保雇主责任险，具体赔偿项目应由保险公司在保险责任范围内承担。如判决侃度电子商务公司在本次事故中承担赔偿责任，杨怀林系侃度电子商务公司雇员，双方为雇佣关系，侃度电子商务公司在赔偿后有权向杨怀林追偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分，本院予以确认。李震龙受伤后被及时送往庐江县中医院进行治疗,伤情经该院诊断为:1、左锁骨骨折;2、软组织疾患（左侧胸壁挫伤)，住院12天,用去医疗费10818.36元。2019年8月1日、2019年9月27日，李震龙分别在庐江县中医院门诊治疗，分别用去门诊治疗费100元、100元。李震龙委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2019年12月19日出具了鉴定意见：李震龙因交通事故致左锁骨骨折，遗留左肩关节功能障碍，构成十级伤残；李震龙的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；建议后续治疗费为8000元。李震龙支付鉴定费2700元。皖Ａ×××××号“大众”牌小轿车驾驶人及实际所有人系李劲松，该车在平安财险庐江支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。另查明，2019年6月28日，侃度电子商务公司在平安财险广东分公司投保了雇主责任保险，被保险人为侃度电子商务公司，雇员为杨怀林，其中第三者责任保险每次事故每人赔偿限额25万元，每次事故财产损失赔偿限额5万元，保险期间自2019年6月28日0时起至2019年6月28日23时止。该保险特别约定：在保险期间内，保单载明雇员在接受“美团”、“美团外卖”指定的订单配送服务过程中发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿：(1)第三者死亡赔偿金；(2)第三者伤残赔偿金，依据《人体损伤致残程度分级》，经符合条件的残疾鉴定机构出具的伤残程度鉴定意见书，1-10级按如下标准给付伤残赔偿金额：100%、90%、80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%、10%；(3)第三者医疗费用，包括挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费、住院期间的床位费；(4)前述列明的死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用以外的项目和费用为除外责任，如误工费、营养费、康复费、辅助器具费、护理费、交通费、食宿费、精神损害赔偿等。2019年6月28日12时16分，杨怀林在为“美团”提供配送服务过程中发生交通事故，造成李震龙受伤。事故发生后，杨怀林为李震龙垫付医疗费10818.36元。证明以上事实的证据有道路交通事故认定书、身份证、庐江县中医院出院记录、住院费用清单、住院收费票据及门诊收费票据、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、雇主责任保险保险单及保险条款、订单截图等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，杨怀林负本起事故的主要责任，李震龙负次要责任，李劲松无责任，到庭各方当事人均无异议，本院予以确认。李震龙的医疗费经本院核实为11018.36元。李震龙后续治疗费经鉴定为8000元，有鉴定意见书佐证，本院予以确认。根据李震龙的伤情及鉴定机构的鉴定意见，李震龙的住院伙食补助费可确定为600元（50元/天×12天），营养费可确定为4500元（50元/天×90天）、护理费可确定为7408.8元（45070元/年÷365天×60天）。李震龙主张误工费13569.6元（45070元/年÷365天×120天），平安财险广东分公司、平安财险庐江支公司、侃度电子商务公司均无异议，本院予以确认。李震龙的伤情构成十级伤残，其主张残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。根据本起事故责任及受诉法院所在地的平均生活水平，本院确定李震龙的精神损害抚慰金为3500元。李震龙因治疗所需的交通费，本院酌情确定为240元。鉴定费2700元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以支持。综上，李震龙的各项经济损失合计为126616.76元。皖Ａ×××××号“大众”牌小轿车驾驶人及实际所有人系李劲松，该车在平安财险庐江支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。侃度电子商务公司在平安财险广东分公司投保了雇主责任保险，被保险人为侃度电子商务公司，雇员为杨怀林，其中第三者责任保险每次事故每人赔偿限额25万元，每次事故财产损失赔偿限额5万元，保险期间自2019年6月28日0时起至2019年6月28日23时止。事故发生在保险期限内。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，杨怀林作为侃度电子商务公司的雇员，其在从事该公司指示的配送服务过程中致李震龙损害，经庐江县公安局交通管理大队认定，杨怀林承担事故的主要责任，那么侃度电子商务公司作为雇主，应根据上述法律规定对李震龙的损害承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。平安财险广东分公司为侃度电子商务公司承保了雇主责任保险附加第三者责任险，其作为责任保险的保险人，同意在本案中就李震龙的各项损失一并处理，不违反法律规定，本院予以采纳。本案雇主责任保险附加第三者责任险条款中的“特别约定”系保险合同内容的一部分，该“特别约定”对保险合同的双方当事人有约束力，故平安财险广东分公司辩称其仅对李震龙的医疗费、残疾赔偿金按照责任比例承担赔偿责任的主张成立，本院予以支持。保险合同条款系格式条款，且由保险公司提供，对格式条款的理解发生争议的，按照《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案中，“特别约定”中关于伤残赔偿金额给付标准中的10%，应指十级伤残的赔偿系数，而非每次事故每人赔偿限额25万元的10%。李震龙主张在交强险无责限额内优先赔付营养费、误工费，不违反法律规定，本院予以采纳。故李震龙因本起交通事故造成的损失由平安财险庐江支公司在交强险无责限额内赔偿12000元；由平安财险广东分公司在雇主责任保险附加第三者责任险按照责任比例赔偿65868.85元（94098.36元×70%）；由侃度电子商务公司按照责任比例赔偿14362.88元[（126616.76元-12000元-94098.36元）×70%]。李震龙取得上述赔偿款后返还杨怀林垫付款10818.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告李震龙各项经济损失12000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在雇主责任保险附加第三者责任险的责任限额内赔偿原告李震龙65868.85元；三、被告合肥侃度电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李震龙14362.88元；四、原告李震龙取得上述赔偿款后返还被告杨怀林垫付款10818.36元；五、驳回原告李震龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取480元，由原告李震龙负担144元，由被告合肥侃度电子商务有限公司负担336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  金文生二〇二〇年六月二十三日法官助理徐晓娟书记员王娟