辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终862号上诉人（原审被告）：朝阳诚安汽车旅游有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段4号。负责人：杨光，总经理。委托代理人：路尚书，辽宁天维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘锦山，男，1951年10月20日出生，汉族，退休职工，户籍所在地辽宁省北票市，现住秦皇岛市海港区。委托代理人：徐桂荣，女，1949年8月21日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省北票市，现住秦皇岛市海港区。委托代理人：颜翔宇，李燕，河北君德风律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段294A-3。负责人：丛佩柱，经理。原审第三人：喀左县中心医院，住所地辽宁省喀左县大城子镇青年大街。负责人：姜晓辉，经理。原审第三人：朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地，朝阳市双塔区朝阳大街一段二号。负责人：线新立，主任。原审第三人：喀左县公安交通警察大队，住所地喀左县大城子镇。负责人：白银鹏，大队长。上诉人朝阳诚安汽车旅游有限公司因与被上诉人刘锦山、天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司及原审第三人喀左县中心医院、朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心、喀左县公安交通警察大队公路旅客运输合同纠纷一案，不服喀左县人民法院（2019）辽1324民初1337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朝阳诚安汽车旅游有限公司上诉请求：撤销喀左县人民法院（2019）辽1324民初1337民事判决第二项，依法改判。上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人刘锦山受伤时已经67岁，早已超过退休年龄，其所提交的证据不足以证明其存在误工情形，一审法院判决给付误工费25200元错误。2.被上诉人现在已经69岁，况且属于一级伤残，为植物人状态。根据被上诉人刘金山现在年龄及健康状况。一审法院却判决上诉人支付13年的依赖护理费没有法院依据，也不符合客观情况。3.一审法院判决给付残疾辅助器具及生活用品费用5000元错误。被上诉人主张的该部分费用大部分是其购买的治疗仪器，并非残疾辅助器具。4.残疾赔偿金、依赖护理费，上诉人可以提供担保，请求按年支付。5.对于一审诉讼费用及鉴定费用，上诉人认为应由保险公司承担。保险法第64条规定，保险人被保险人为查明和确保保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担。第66条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。根据上述法律规定，本案涉及的诉讼费、鉴定费本应由被上诉人保险公司承担。刘锦山辩称，1.一审庭审中刘景山向法院提交了一组证据，可以证实刘锦山，在2018年5月19日出车祸之前一直在做护工，月收入为1800元，误工时间计算至评残前一日，误工费为25200元。2.成安公司要求按年支付并不符合法律规定，也无法满足刘景山的下一步治疗和后续护理需求，其请求也没有法律依据。3.交通费被上诉人有票据的交通费6968元，实际花费更高。4.残疾辅助器具及生活用品费5000元均是必要费用，也是被上诉人实际支出。天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、朝阳市道路交通事故救助基金管理中心、喀左县中心医院、喀左县公安交通警察大队未答辩。刘锦山向一审法院起诉请求：被告给付各项费用2163298.83元。一审法院认定事实：2018年5月19日08时41分，赵辉驾驶辽Ｎ×××××号大型普通客车沿建三线由北向南行驶至建三线76KM+400M处时，与停放在路边的辽Ｎ×××××号重型自卸货车相撞，相撞后辽Ｎ×××××号重型自卸货车又与停放在路边的辽Ｐ×××××号轻型普通货车及停放在路边的福田五星牌三轮车相撞，致客车乘员伤亡，车辆受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，赵辉负主要责任；高亚林负次要责任；本案所涉其他当事人无责任。原告刘锦山在喀左县中心医院检查后入住朝阳市中心医院住院治疗196天，诊断为：胫骨骨折、腓骨骨折等，级护理。原告在秦皇岛市第一医院住院治疗33天，诊断为：脑出血恢复期，左侧偏瘫。二级护理。原告刘锦山在秦皇岛市第一人民医院住院治疗31天，诊断为：颅内感染，多发性脑梗死等。二级护理。原告在秦皇岛市第一人民医院住院治疗25天，诊断为：颅内感染，外伤性脑积水，2型糖尿病等，一级护理4天，流食。原告出院后进行了多次复查，共计支付医药费481314.26元，交通费酌定5000元。其中朝阳市道路交通事故社会借助基金垫付医药费31737.25元，喀左县中心医院垫付3100.98元，喀左县公安交通警察大队垫付310000元。2019年8月2日，朝阳营州司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘锦山颅脑损伤遗留肢体瘫伤残等级为一级；其颅脑损伤致混合型失语伤残等级为三级；其肋骨骨折伤残等级为九级。2、其后续治疗费用为人民币八千元。3、其护理依赖程度为完全护理依赖。原告支付鉴定费用2440元，鉴定人员路费1200元。刘锦山在受伤前照顾老人，平均日工资为60元。原告刘锦山支出的残疾辅助器具费用及生活用品费用本院酌定为5000元。被告朝阳诚安汽车旅游有限公司为车牌号辽Ｎ×××××号客车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，投保座位数：54位，每人责任限额为500000元，财产损失限额25000元，财产损失每人每次事故绝对免赔300元，不承担精神抚慰金的赔偿，该起事故发生在保险合同有限期间内。一审法院认为，本案系原告在乘坐被告朝阳诚安汽车旅游有限公司的客车在旅游途中因交通事故遭受了人身伤害，受害人可选择不同的责任主体请求赔偿，综合分析原告的诉讼请求等相关信息，原告选择了公路旅客运输合同，故本案案由应为公路旅客运输合同纠纷。被告朝阳诚安汽车旅游有限公司在运输原告刘锦山的过程中，因交通事故致原告受伤，应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人即被告朝阳诚安汽车旅游有限公司应当赔偿医药费、交通费等合理损失，因被告朝阳诚安汽车旅游有限公司投保了道路客运承运人责任保险，所以，被告保险公司应当根据保险合同予以赔偿。原告住院支付的医疗费、交通费系合理费用，应予赔偿。原告刘锦山存在实际的误工，应当给付误工费，误工费按照每日60元计算，误工时间计算至评残前一日。原告需要护理，应当给付护理费，护理费按照原告实际支出的费用计算。法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定结论客观真实，本院予以采信。原告为城镇户口，按照城镇标准计算相应的损失数额。原告的护理依赖年限本院酌定为13年，如后续再有需要可另行主张。原告请求的财产损失因无具体证据证明损失数额，本院暂不予处理，待有证据时可另行起诉。本案为合同纠纷，不应当给付精神抚慰金。原告请求的妻子的抚养费，因原告及妻子均已达到需要子女赡养的年龄，不在互相给付抚养费，此诉请本院不予支持。原告需要营养，应当给付营养费，数额本院酌定。综上，原告刘锦山合理的损失为医疗费481314.26元，交通费5000元，护理费90220元，误工费25200元（1800元×14月），伙食补助14250元（285天×50元），残疾赔偿金454909元（34993元×13年），鉴定费3640元，营养费10000元，后续治疗费8000元，护理依赖费用548041元（42157元×13年），残疾辅助器具及生活用品费用5000元，合计1640574.26元，第三人喀左县中心医院、朝阳市道路交通事故社会救助基金、喀左县公安交通警察大队垫付的款项应当返还，此款从保险公司的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿原告刘锦山医疗费等项损失合计500000元，于判决生效后三十日内履行。此款给付原告刘锦山155161.77元（500000元-3100.98元-310000元-31737.25元）元，给付第三人喀左县中心医院3100.98元。给付朝阳市道路交通事故社会救助基金垫付医药费31737.25元，给付喀左县公安交通警察大队310000元。二、被告朝阳诚安汽车旅游有限公司赔偿原告医药费等项合计1140574.26元，于判决生效后三十日内履行。被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、被告朝阳诚安汽车旅游有限公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19566元，减半收取9783元，由被告朝阳诚安汽车旅游有限公司负担。二审中当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人支出的交通费、购买残疾辅助器具及生活用品费用、护理费是否合理；误工费的给付标准；护理依赖费用的给付方式。关于交通费。被上诉人共住院治疗285天，被上诉人并提供了交通费用票据，根据住院治疗的时间，一审法院酌定交通费按5000元计算，本院经审查认为一审法院认定合理。关于误工费。北票市城关管理区寰宇社区委员会出具的证据，能够证明刘锦山受伤前作护理工和护工费每月1800元的事实，本院予以支持。被上诉人受伤时67周岁，一审法院按13年判决给付护理依赖费用有事实和法律依据，上诉人提出按年支付的请求没有依据，故本院不予支持。关于上诉人按年支付残疾赔偿金的请求，本院认为，上诉人有能力一次性支付该费用，为减少诉讼成本，考虑被上诉人残疾状况等情况，一次性全部支付为宜。上诉人应当给付被上诉人治疗期间的伙食补助费，一审法院确认的数额正确，本院予以支持。而被上诉人另行购买的生活用品费用2629.75元不在法律规定的赔偿范围内，故不予支持。血氧仪、按摩仪、轮椅等一些医疗辅助器具属于被上诉人康复治疗中需要的设备，应予支持。关于护理费。鉴定意见没有明确护理人数，定残前被上诉人方已经雇佣人员并支付了护理费，鉴于被上诉人伤残等级为一级的状况，本院经对被上诉人提供的护理费的相关证据审查认为，被上诉人该阶段雇佣人员和费用支出无不合理之处，故对被上诉人该项请求予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。根据上述规定，本案涉及的诉讼费、鉴定费应由被上诉人保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持喀左县人民法院（2019）辽1324民初1337号民事判决第一项。二、变更喀左县人民法院（2019）辽1324民初1337号民事判决第二项为“朝阳诚安汽车旅游有限公司赔偿刘锦山医药费等项合计1134304.26元，于判决生效后三十日内履行”。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费案件受理费9783元，鉴定费3640元，二审案件受理费6252元，合计19675元，由天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年六月二十四日书记员  张 多