山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1923号原告：仝永升，男，1980年1月4日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被告：曹县亿冠木业有限公司，住所地曹县庄寨镇仝大营村。法定代表人：仝金雷，执行董事。被告：仝金雷，男，1983年6月20日出生，汉族，农民，住曹县。被告：仝刚旦，男，1968年12月8日出生，汉族，农民，住山东省曹县。原告仝永升与被告曹县亿冠木业有限公司（以下简称亿冠木业）仝金雷、仝刚旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仝永升向本院提出诉讼请求：1、判令被告亿冠木业、仝金雷、仝刚旦返还原告借款30万元及利息，其中10万元的利息，自2016年2月28日起至2020年2月28日止，按月利率2%计算，20万元的利息，自2017年2月14日起至2020年2月14日止，按月利率2%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与被告仝金雷、仝刚旦系同村好友，二被告经营亿冠木业，2016年和2017年间，被告仝金雷、仝刚旦因资金困难向原告借款30万元，并约定利息，二被告收到借款后为原告出具了借据。后被告仝金雷向原告支付了部分利息。经催要，二被告拒不返还借款。亿冠木业辩称，认可原告的主张，亿冠木业愿意承担还款付息的责任。仝金雷辩称，认可原告的主张，其本人愿意承担还款付息的责任。仝刚旦辩称，原告诉求与事实不符，1、仝刚旦作为本案被告不适格，仝刚旦没有向原告借款，也没有得到案涉30万元借款；2、亿冠木业借款系公司借款，原告诉状中所述的两笔借款均发生在亿冠木业有限公司成立以前，2018年1月2日，亿冠木业法定代表人由仝刚旦变更为仝金雷，仝刚旦股份全部转让，仝刚旦脱离亿冠木业，对亿冠木业所负债务不承担任何偿付责任；3、案涉借款30万元系亿冠木业借款，应当由亿冠木业承担偿付责任，应当判决驳回原告对仝刚旦的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的落款时间为2016年2月28日的借据、落款时间为2017年2月14日的借据各一份，被告亿冠木业、仝金雷对两份证据均无异议，仝刚旦虽主张借据涉嫌伪造、编造，但其认可在借据中签名的事实，仝永升亦陈述亿冠木业公章系事后在催要借款时加盖，本院可以认定该借据的真实性、合法性，同时，借据内容能够证明原告拟证事实，具有较强的证明力，故本院对仝刚旦的质证意见不予采信，对该证据的证明效力予以确认；2、原告提供的银行转账明细，与原告提供的借据及陈述相互印证，能够证明原告拟证目的，对该组证据证明效力，本院予以确认；3、原告提供的仝金雷出具的证明一份，仝金雷无异议，可以认定该证据的真实性、合法性，且其内容与本案相关联，本院作为有效证据使用；4、亿冠木业、仝金雷庭后提交的发货单、银行转账明细，原告及仝刚旦对其真实性均无异议，仝刚旦虽对证明目的提出异议，但未能提供反驳证据，该组证据内容能够证明二被告拟证目的，本院对其证明效力予以确认；4、被告仝刚旦庭后提交的记账记录一份，仝金雷认可系其会计所记，对其真实性，本院予以确认，但记录内容不能证明仝刚旦拟证目的，对其证明效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹县庄寨镇鸿鑫细木工板厂成立于2012年2月20日，其注册登记信息显示，该厂为个体工商户，为仝刚旦个人经营，经营范围为木制品加工销售。2016年至2017年期间，仝金雷、仝刚旦二人系合伙关系，与其他合伙人共同经营曹县庄寨镇鸿鑫细木工板厂。2017年8月29日，仝刚旦申请注册登记了亿冠木业，亿冠木业注册登记信息显示为有限责任公司（自然人独资），仝刚旦为股东。亿冠木业注册登记信息虽显示为自然人独资的有限公司，实仍由原经营曹县庄寨镇鸿鑫细木工板厂的合伙人共同经营，曹县庄寨镇鸿鑫细木工板厂的厂房、机器设备由亿冠木业使用。后仝刚旦退出合伙，2019年2月1日，亿冠木业股东由仝刚旦变更为仝金雷。2016年至2017年期间，因经营需要，仝金雷、仝刚旦先后向原告仝永升借款30万元，二被告于2016年2月28日向原告出具了10万元的借据，于2017年2月14日向原告出具借款20万元的借据，其中，2017年2月14日出具的借据中载明利息按月利率2%计算，2016年2月28日出具的借据中未载明利息。原告主张对落款时间为2016年2月28日的借据中载明的借款10万元，双方口头约定利息按月利率2%计算，被告亿冠木业、仝金雷予以认可。仝金雷主张向仝永升所借的30万元均用于经营曹县庄寨镇鸿鑫细木工板厂，并提交了2016年至2017年期间与仝刚旦之间的银行转账记录。仝刚旦否认借款用于共同经营，辩称仝金雷提交的银行转账记录中载明的其名下银行卡当时由仝金雷控制，但仝刚旦未能提供证据予以证明。亿冠木业自愿承受曹县庄寨镇鸿鑫细木工板厂下欠原告仝永升的债务，同意返还原告借款30万元并支付原告利息，并在原告持有的债权凭证中加盖公司印章。原、被告双方对借款未约定还款期限，经原告催要，三被告均未完全履行还款付息的义务，原告自认，在被告仝金雷、仝刚旦出具借据后，其共收到被告支付的利息1万元。本院认为，本案的争议焦点为，仝刚旦是否应对原告主张的案涉借款承担还款付息的责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第５３条规定：“合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。”2016年至2017年期间，曹县庄寨镇鸿鑫细木工板厂注册登记信息虽显示为仝刚旦个人经营的个体工商户，但实由仝刚旦、仝金雷等共同合伙经营，仝刚旦为显名合伙人，仝金雷等其他合伙人为隐名合伙人。仝刚旦、仝金雷向仝永升借款，用于合伙经营曹县庄寨镇鸿鑫细木工板厂，该借款属于合伙债务，合伙人应承担连带责任。仝刚旦虽在亿冠木业成立后，退出合伙，但其对在合伙经营曹县庄寨镇鸿鑫细木工板厂时的债务仍应承担清偿责任。仝刚旦辩称其未向仝永升借款、仝金雷向仝永升的借款未用于共同经营曹县庄寨镇鸿鑫细木工板厂，但其自愿和仝金雷一起为原告出具债权凭证，仝金雷庭后提供的银行转账凭证载明仝金雷于2016年3月1日向仝刚旦账户内转存10余万元，结合原告持有的金额为10万元的借据落款时间为2016年2月28日，可以认定仝刚旦、仝金雷向仝永升的借款用于曹县庄寨镇鸿鑫细木工板厂的经营，故本院对仝刚旦的答辩主张不予采信。仝刚旦应对仝永升主张的借款承担还款付息的义务。亿冠木业注册登记信息显示为仝刚旦于2017年8月29日注册的有限责任公司（自然人独资），仝刚旦为股东，但成立时实仍由原经营曹县庄寨镇鸿鑫细木工板厂的合伙人共同经营，并使用曹县庄寨镇鸿鑫细木工板厂经营用的厂房、机器设备。亿冠木业自愿承受原合伙人经营曹县庄寨镇鸿鑫细木工板厂时下欠仝永升的债务，并在原告持有的债权凭证中加盖印章，不违反法律、行政法规的强制性规定，亿冠木业应当承担还款付息的义务。仝金雷作为原曹县庄寨镇鸿鑫细木工板厂的合伙人及现亿冠木业的股东和法定代表人，其本人亦同意承担仝永升案涉债务，不违反法律、行政法规的强制性规定，仝金雷亦应当承担还款付息的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告双方在借据中未明确约定借款期限，在经原告催要后，被告亿冠木业、仝金雷、仝刚旦应在合理期限内履行还款义务，三被告至今未还，已属违约，三被告应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告亿冠木业、仝金雷、仝刚旦返还借款30万元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告持有的落款时间2017年2月14日的借据中载明利息按月利率2%计算，持有的落款时间为2016年2月28日的借据中虽未载明约定利息，但原告主张口头约定了利息按月利率2%计算，被告亿冠木业、仝金雷均予以认可，应视为明确约定了利息。仝刚旦虽对口头约定的利息不予认可，但其答辩主张与亿冠木业、仝金雷意见相悖，且不符合交易习惯，对其答辩主张，本院不予采信。双方约定的利率未超过年利率24%，原告要求三被告向其支付利息（其中10万元的利息，自2016年2月28日起至2020年2月28日止，按月利率2%计算，20万元的利息，自2017年2月14日起至2020年2月14日止，按月利率2%计算），符合法律规定，本院予以支持。经计算，原告要求三被告应支付的利息为24万元，扣除原告自认的被告已支付利息1万元，三被告应向原告支付利息23万元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第５３条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：被告曹县亿冠木业有限公司、仝金雷、仝刚旦返还原告仝永升借款30万元并支付利息23万元，于本判决生效之日起7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，减半收取4550元，案件申请费2020元，共计6570元，由被告曹县亿冠木业有限公司、仝金雷、仝刚旦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李军伟二〇二〇年六月二十四日法官助理王增习书记员韩嘉慧附：权利人向人民法院申请执行的期间为判决确定的履行期限届满之日起二年内。