河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初15号 原告：马治国，男，1978年7月29日出生，汉族，个体运输户，住卢龙县。 委托诉讼代理人：刘云鹏，河北凯悦律师事务所律师。 被告：陈春勇，男，1976年7月11日出生，汉族，个体运输户，住卢龙县。 被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区汇金中心B座6层606室。统一社会信用代码：91130200672055469K。 负责人：韩国松，经理。 委托诉讼代理人：张建伟，公司员工。 被告：刘秀江，男，1963年6月2日出生，汉族，农民，住卢龙县。 委托诉讼代理人：俞贺云，河北沙洲律师事务所律师。 原告马治国与被告陈春勇、刘秀江、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永诚财保唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马治国及委托诉讼代理人刘云鹏、被告永诚财保唐山中心支公司的委托代理人张建伟、被告陈春勇、被告刘秀江及委托诉讼代理人俞贺云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马治国向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告经济损失148576.38元。事实和理由：2019年9月10日10时50分许，在卢龙县，原告驾驶自家所有的冀Ｃ×××××轻型货车由北向南行驶至上述地点时，与前方顺向陈春勇驾驶的冀Ｃ×××××五征牌三轮汽车相撞后陈春勇的车辆侧翻，马治国车辆又与前方顺向刘秀江驾驶的汽车相撞，造成马治国、陈春勇、刘秀江受伤，三方车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定：马治国与陈春勇事故，马治国负主要责任，陈春勇负次要责任。马治国与刘秀江事故，马治国负主要责任，刘秀江负次要责任。 原告伤后被送往卢龙县医院治疗，住院15天，医院诊断为：右股骨干骨折，2、肋骨多发骨折，3、双侧胸腔积液。因此事故造成原告经济损失包括：医疗费29574.73元（住院医疗费27413.13元，门诊检查费2161.6元）、二次手术费7000元、住院伙食补助费1500元（15天×100元／天）、营养费3750元（75天×50元／天）、护理费9810元（109元／天×90天）、误工费50208（209.2元／天×240天）、残疾赔偿金28062元（14031元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费29026.65元［次女马晨睿2845.75(1183元／年×5年×10%／2）+父亲马春喜12521.3元（(11383元／年×11年×10%)+母亲李淑兰13659.6元(11383元／年×12年×10%)］、司法鉴定费2200元、交通费653元、车损27000元、施救费5000元，损失合计：148576.38元。 因陈春勇驾驶的冀Ｃ×××××在被告永诚财保唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。要求由被告永城财保唐山中心支公司在陈春勇投保的强制险限额内先行赔偿马治国的上述各项损失，对上述强制险赔偿不足部分的损失，由被告陈春勇、刘秀江依法赔偿。 被告刘秀江委托诉讼代理人辩称，对事故的发生及责任没有意见，但是刘秀江驾驶的车辆在事故发生时属于正常驾驶，没有违章情况。交警认定承担次要责任，是因为车辆属于报废的机动车。刘秀江的车是购买的二手车，购买时并不知道该车已经报废，因此该事故的责任应由原车主张伟忠承担，而且责任超过交强险以外的不超过15%。 被告陈春勇辩称，事发时，我属于正常行驶无违章情况，因为车辆改形交警认定我为次要责任。 被告永诚财保唐山中心支公司委托诉讼代理人辩称，1、被告陈春勇在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。原、被告双方应提供事故认定书、陈春勇驾驶证、行驶证，证明陈春勇在事故当中承担责任以及本次事故是否应由交强险承担责任。对于原告合理合法的损失，在交强险各分项责任范围内承担责任。2、本次事故中涉及两辆机动车，应由两个交强险在限额内分担。法律依据为最高院关于审理道路交通事故司法解释第十九条、第六条。3、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担。原告的具体损失根据原告提供的证据进行质证。 原告为支持其主张向本院提交如下证据： 1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份情况。 2、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的时间、地点、过程及责任。在马治国与陈春勇发生第一次碰撞事故中，马治国负事故主要责任，陈春勇负事故次要责任，在马治国与刘秀江第二次碰撞事故中，马治国负事故主要责任，刘秀江负事故次要责任。 3、马治国的驾驶证、行驶证、从业资格证复印件各1份，证明原告驾车、车辆上路合法，原告属于从事道路运输的从业人员，应按交通运输业平均工资标准计算原告误工费。 4、被告陈春勇驾驶证、行驶证复印件1份，强制险保单复印件1份，证明被告陈春勇驾车上路合法，事故发生在保险期间。 5、马治国诊断证明4份，住院、门诊复查医疗费发票11张，住院病案1份，门诊复查报告单6份，住院费用结算单1份。证明本次事故原告住院15天，连续复查，医嘱出院陪护一人，加强营养、休息治疗。医疗费支出29574.73元（住院医疗费27413.13元，门诊检查费2161.6元） 6、司法鉴定意见书1份，司法鉴定发票1张。证明2020年4月13日，原告被卢龙司法医学鉴定中心评定为：伤残等级为十级，误工日为240日，护理期为75日，二次手术费7000元。司法鉴定费支出2200元。 7、原告家庭户口本复印件1份，原告父亲马春喜户口本复印1份，村委会证明1份，证明评残日，被原告抚养的人：父亲马春喜已满69周岁，被抚养人生活费按11年计算，母亲李淑兰，已满68周岁，被抚养人生活费按12年计算，次女马晨睿满13周岁，被抚养人生活费按5年计算。 8、交通费发票3张（后补），证明交通费支出653元。包括：原告在卢龙县医院住院期间往返各1次，原告去卢龙宏安医院复查2次，到卢龙县医院复查4次，鉴定1次。 9、修车发票3张，修理厂结算清单1份，证明修理费支出27000元。该费用比实际评估要低，因为原告在事故中承担主要责任，所以没有进行评估，评估费用较高至少需要3000元。为了减少双方损失，由修理厂出具了修理费发票和修理明细。在车辆修理前拆解时，被告保险公司到场进行了查勘，也认为损失过大，同意在交强险限额内赔偿2000元。 10、施救费发票1张，证明施救费支出5000元。发生事故后由华伟商贸进行了拖车，当时施救费要求给付6000元。因为原告通过打市长热线和卢龙县市场监督局进行协商，退了1000元，实收5000元。 被告刘秀江委托诉讼代理人质证意见：对证据9有异议，我方认为车损过高。对证据2真实性无异议，因为是两车相撞，第一次相撞对原告造成损失较大，应占损失的70%。我方仅对第二次相撞即损失的30%承担次要责任。对其他证据没有异议。 被告陈春勇质证意见：没有意见。 被告永诚财保唐山中心支公司的委托诉讼代理人的质证意见：证据3，原告的从业资格证年审日期2018年6月至2019年6月，事故发生时未按规定年审，并无任何证据证明事故发生前从事交通运输业，我方主张误工费按农、林、牧、渔业计算。证据7，原告父母均未在原告户口本项下，对村委会出具的证明不予认可，应由辖区派出所出具证明，对原告父母的抚养人数不予认可。原告主张的父母、女儿的累计抚养费已经超出抚养能力，我方主张累加期间按照其最高抚养能力计算。证据8，交通费支付与实际发生日期不符，不予认可。我司不是侵权责任的侵权方，不承担精神抚慰金。对其他证据没有意见。 被告陈春勇为支持其主张向本院提交驾驶证、行驶证复印件各1份、保单1份，证明事故发生期间，我有合法的驾驶资格，投保了交强险。 原告马治国委托诉讼代理人质证意见：没有意见，该证据可以证明陈春勇驾车和驾车上路合法并投保了交强险。 被告刘秀江委托诉讼代理人质证意见：没有意见。 被告永诚财险唐山中心支公司委托诉讼代理人质证意见：没有意见。 经审理，本院认为，原告提交的证据8交通费票据记载的时间与原告所述交通费支出情况不符，原告未提供证据证明该交通费票据与本案具有关联性，其证明效力本院不予确认。但原告就医、复查等确需支出交通费，结合原告的伤情、就医次数、地点等，本院酌定原告的交通费为500元。冀Ｃ×××××轻型货车的登记车主为孙翠红，原告未提供的证据证明其提供的证据9修车发票、修理厂结算清单与本案的关联性，其证明效力本院不予确认。原告马治国提供的其他证据及被告陈春勇提供的证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，其证明效力本院予以确认。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2019年9月10日10时50分许，原告驾驶孙翠红所有的冀Ｃ×××××货车沿蛇刘线由北向南行驶至75公里卢龙县时，与前方顺向被告陈春勇驾驶的冀Ｃ×××××五征牌三轮汽车相撞后陈春勇的车辆侧翻，马治国车辆又与前方顺向被告刘秀江驾驶的汽车相撞，造成马治国、陈春勇、刘秀江受伤，三方车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定：马治国与陈春勇事故，马治国负主要责任，陈春勇负次要责任。马治国与刘秀江事故：马治国负主要责任，刘秀江负次要责任。 原告马治国伤后被送至卢龙县医院救治，住院15天，主要诊断：右股骨干骨折，肋骨多发骨折，双侧胸腔积液。2020年4月13日，经卢龙县司法医学鉴定中心鉴定：马治国的伤残等级为十级，误工期为240日，护理期为90日，营养期为75日，二次手术费用人民币柒仟元整。原告马治国驾驶的冀Ｃ×××××号车登记车主为孙翠红，二人系夫妻关系，二人育有两个女儿，长女马静，2001年9月4日出生，次女马晨睿，2006年5月18日出生。原告马治国父亲马春喜，1951年2月6日出生，母亲李淑兰，1951年11月2日出生，二人只育一子马治国。 此次事故造成原告的经济损失：医疗费29574.73元、二次手术费7000元、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、营养费1500元（20元／天×75天）、护理费9810元（109元／天×90天）、误工费50212.8（209.22元／天×240天）、残疾赔偿金28062元（14031元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费29026.65元［次女马晨睿2845.75(11383元／年×5年×10%／2）+父亲马春喜12521.3元（(11383元／年×11年×10%)+母亲李淑兰13659.6元(11383元／年×12年×10%)］、鉴定费2200元、交通费500元，损失合计：163636.18元。 被告陈春勇为其所有的冀Ｃ×××××号车在被告永诚财保唐山中心支公司投保了交强险，保险期间自2018年12月11日00:00起至2019年12月11日24:00止。被告刘秀江驾驶的车辆未投保保险。 另，原告马治国于2020年6月22日申请撤回对被告陈春勇的起诉。 本院认为，卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书对事故责任的认定准确，本院予以采信，作为划分本案民事赔偿责任的依据，以原告马治国承担70%的责任，被告刘秀江承担15%的责任，被告陈春勇承担15%责任为宜。被告陈春勇驾驶的冀Ｃ×××××号车在被告永诚财保唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告永诚财保唐山中心支公司应在交强险限额内对原告的合理经济损失予以赔偿，保险责任以外的损失由被告刘秀江、陈春勇按责任赔偿。原告马治国申请撤回对被告陈春勇的起诉系原告对其民事权利的处分，本院予以准许。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告刘秀江的车辆未投保交强险，被告陈春勇的车辆投保了交强险，故对原告要求被告永诚财保唐山中心支公司在责任限额范围内先予赔偿的请求，本院予以支持，对被告永诚财保唐山中心支公司提出的应由两个交强险在限额内分担的主张，本院不予采信。原告马治国提交了道路运输从业资格证、驾驶证，发生交通事故时其驾驶的车辆为轻型仓栅式货车，且事故认定书中记载该车超载，能够证明其从事交通运输业，应当按照交通运输业标准计算误工费。鉴定费为确认原告损失的必要、合理的费用，被告应予赔偿。因冀Ｃ×××××轻型货车的登记车主为孙翠红，原告未提供证据证明其为请求赔偿该车车损及施救费的适格主体，故本院对原告要求被告赔偿冀Ｃ×××××号车车损及施救费的请求不予支持。原告要求赔偿损失的过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告马治国医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告马治国误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费110000元，合计120000元； 二、被告刘秀江于本判决生效后十五日内赔偿原告马治国医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费6545.4元［（163636.18-120000）×15%］。 三、驳回原告马治国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3272元，减半收取1636元，由原告马治国负担261元，被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1350元，被告刘秀江负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵志华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴英杰