河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初467号 原告：马云启，男，1966年11月17日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告：黄利平，男，1987年10月18日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告：常潇菲，女，1985年4月2日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 原告马云启与被告黄利平、常潇菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马云启、被告黄利平、常潇菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马云启向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付原告借款200000元及利息130000元。2、由被告承担诉讼费和保全费。事实和理由：2017年5月10日、2017年6月7日被告黄利平分两次向原告共借款500000元，约定借款期限一年，借款到期后，原告多次向被告黄利平催要借款，但被告黄利平以各种借口拒付，被告黄利平已经违反了双方的合同约定，为保证资金安全，防止被告转移财产，原告向贵院申请了诉前财产保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，况且被告黄利平借到原告现金后，同年8月就为妻子常潇菲购买宝马轿车一辆，故请求法院判令被告黄利平、常潇菲给付原告借款本金及利息，截止起诉之日本金200000元、利息130000元，合计330000元。 被告黄利平辩称：借款事实存在，我分二笔共向原告实际借款455000元，但打的条是50万的，有4.5万的利息。但其中20万这一笔原告实际转账182000元，提前扣除了三个月的利息。我已还清一笔，现就欠20万这笔债务。 被告常潇菲辩称：一、被答辩人称2017年5月10日和2017年6月7日被告黄利平分两次向原告借款50万元人民币，对此事实我不情。（1）我于2018年3月调动到市政府法制办工作，2018年之前都是在张北县工作和生活，由于孩子幼小，故随我在张北生活。由于工作性质黄利平与我聚少离多，不能达到一周一见，每次到张北都是陪孩子玩耍，来去匆匆。（2）、黄利平从来没有对我提起过他向原告借款的事情，所以我对黄利平向原告借款的事情不知情。（3）、根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。如此数额巨大的债务，明显超出了家庭日常所需，且我与黄利平没有共债的意思表示，毫不知情，故该笔债务与我无关。二、我2017年9月1日购买的宝马车与原告所称的五十万元借款无关。我名下的宝马车系2017年贷款购买，当时车辆价格为237800元，贷款178350元，首付款59450元是通过原有的二手车置换抵顶的，置换时间是2017年8月31日。车辆购置附加税17175元、保险10459.97元等费用合计27634元是用我的工商银行卡支付的。依据以上事实，原告称黄利平2017年5月10日和2017年6月7日两次向其借款用于购买我名下宝马车与事实完全不符，毫无联系。三、请求人民法院及时解封我名下的银行卡及车辆。原告3月12日申请诉前保全，查封、冻结我名下银行卡及车辆，根据〈民事诉讼法〉第一百零一条规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。根据第一百零二条规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。原告5月18日才起诉，人民法院迄今为止没有给我解除查封、冻结，给我的生活造成了极大的不便和影响。且本案的债务与我无关，我没有生活来源，需要抚养年仅8岁的孩子，希望人民法院维护我的合法权益，尽快解除对我的查封冻结，以维护法律尊严和我的合法权益。 本院经审理认定事实如下：被告黄利平、常潇菲原系夫妻关系，2020年4月27日二被告协议离婚。被告黄利平于2017年5月10日和2017年6月7日分别向原告借款200000元和300000元，并给原告书写借条二份，约定利息为3分，原告于借款的当日通过银行给被告黄利平转款182000元和273000元，原告提前直接在借款本金中按月息3分，分别扣除三个月的利息18000元和27000元，被告黄利平实际收到款项为182000元和273000元。2017年5月10日借款200000元至今未归还，利息给付到2018年5月10日，之后的利息未付。2017年6月7日借款300000元，被告黄利平于2017年12月7日偿还借款本金100000元、2018年8月7日偿还借款本金100000元、2019年8月7日偿还借款本金100000元，三次共偿还原告借款本金300000元，致使2017年6月7日借款300000元已偿还完毕，但尚欠2018年2月7日至2019年8月7日的利息未付。被告常潇菲对上述借款不知情，原告也未举证证明该借款用于家庭生活或共同生产经营上。以上事实有原告提交的：1、借条二张；证明借款数额及利息给付情况。2、中国工商银行凭证一份；证明被告借款20万，实际转款182000元。经被告黄利平质证，对证据1无异议，但借条上的利息不是我所写，但当时转款就将利息计算到借条之内了。对证据2无异议。经被告常潇菲质证，对证据1不清楚。对证据二无异议。被告常潇菲提交如下证据：1、2018.3.22干部调动审批表一份；证明被告二对发生在2017年的二笔借款不知情。2、宝马汽车金融（中国有限公司）汽车抵押贷款合同一份；证明本车辆与发生在被告与原告间的借贷无关。3、二手车置换协议书一份；证明本车辆与发生在被告与原告间的借贷无关。4、汽车投保清单一份；证明车辆保险由被告二用工商卡支付。5、银行卡流水一份；证明车辆保险和购置税由被告二用工商卡支付。经原告质证无异议，但与本案无关，不能达到其证明目的。经被告黄利平质证无异议。对原被告无异议的证据予以确认。 本院认为：被告黄利平向原告马云启借款，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，原、被告之间成立的借贷法律关系合法有效，原告马云启请求被告黄利平偿还借款的诉讼请求本院予以支持，但原告马云启在诉状及庭审中请求偿还借款本金200000元，原告提交的借条与其提交的银行明细均不一致，明细中体现原告实际给被告转款182000元，被告黄利平实际收到182000元，原告提前扣除了三个月的利息18000元；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院予以认定被告实际借款本金为182000元。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在借条中对利息约定为月息3分，被告黄利平以实际履行了给付利息的义务，被告黄利平按本金200000元，利息每月按3分计息,给付到2018年5月10日，因原告提前扣除三个月的利息18000元，被告黄利平实际借款本金182000元，利息每月按3分计息计算，被告黄利平实际支付利息到2018年2月10日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，从2018年2月11日起至2019年5月10日止按本金182000元月息2分计息。对于原告主张2017年6月7日借款300000元，原告提前扣除利息27000元，被告实际收到273000元,被告黄利平按本金300000元，利息每月按3分计息给付到2018年2月7日，因原告提前扣除三个月的利息27000元，被告黄利平实际借款本金273000元，利息每月按3分计息计算到2018年2月10日，但被告黄利平实际支付利息到2017年11月25日。之后的利息从2017年11月25日至2019年8月7日的利息未付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定（年息24%），对超出部分本院不予以支持；对原告主张被告常潇菲应承担连带偿还责任的请求，因被告黄利平从2017年5月10日、6月7日连续借款455000元，其数额较大，超出了日常生活开支，且被告常潇菲对此笔借款不知情，原告也未能举证证明此笔借款用于家庭共同生活及生产经营，故对原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告黄利平于本判决生效之日起十五日内偿还原告马云启借款本金182000元、利息78210元（此利息计算至2019年5月10日，之后的利息仍按本金182000元月利2分的标准计息至实际本金偿还完毕之日止），合计260210元。 二、被告常潇菲不承担偿还借款的责任。 案件受理费6282元，依法减半收取3141元，原告马云启承担699元，被告黄利平承担2442元，保全费2170元、由被告黄利平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李守和 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡文静 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》： 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。 利息计算明细 1、2017年6月7日借款300000元，实际借款273000元 2017年6月7日至2017年12月7日，6个月， 本金300000元、利息为：54000元，提前扣除三个月的利息27000元 本金273000元、应支付利息为：40950元（273000元*3%*3个月+273000元*2%*3个月＝40950元） 被告少支付利息为：13950元（40950元－27000元＝13950元） 2、2017年12月7日还款100000元，欠本金173000元。 2017年12月7日至2018年2月7日，2个月， 本金200000元、利息为：12000元（173000元*3%*2个月＝12000元） 本金173000元，应支付利息为：10380元（173000元*3%*2个月＝10380元） 被告实际多支付利息为：1620元（12000元－10380元＝1620元） 2018年2月7日至2018年8月7日利息未付，6个月，本金173000元，利息为：20760元（173000元*2% *6个月＝20760元） 3、2018年8月7日还款100000元，欠本金73000元 2018年8月7日至2019年8月7日利息未付，共12个月，本金73000元，利息为：17520元（73000元*2%*12个月＝17520元） 4、2019年8月7日还款100000元，多还本金27000元。 以上合计被告欠利息为：23610元（13950元－1620元+20760元+17520元－27000元＝23610元） 2017年5月10日借款200000元，实际借款182000元 2017年5月10日至2018年2月10日，9个月 本金200000元、利息：54000元－18000元＝36000元 本金182000元、应支付利息为43680：元（182000元*3%*6个月+182000元*2%*3个月＝43680元） 被告少支出利息为：7680元（43680元－36000元＝7680元） 2018年2月10日至2019年5月10日未付利息，15个月 本金182000元，利息为：54600元（182000元*2%*15个月＝54600元）。 以上合计78210元（23610元+54600元＝78210元）