江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初90号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人周武江，绰号“驼背”，男，1972年11月29日出生，汉族，小学文化，务农，吉水县人，住吉水县，1997年10月1日，周武江因犯盗窃罪被吉水县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；1999年9月21日，因犯抢劫罪被吉水县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；2015年6月18日，因故意扰乱单位秩序，被吉水县公安局行政罚款200元。因本案，2019年7月9日被吉水县公安局刑事拘留，同年7月22日经吉水县人民检察院批准逮捕，次日由吉水县公安局执行逮捕。现羁押在吉水县看守所。辩护人：郭建盛，江西荟萃律师事务所律师。江西省吉水县人民检察院以检刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人周武江犯敲诈勒索罪、滥伐林木罪、破坏生产经营罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省吉水县人民检察院指派检察员李汤庆出庭支持公诉，被告人周武江到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：一、敲诈勒索罪2018年10月份，曾某1、庞某等人因要间伐承包的山林并运树下山，需经过周武江承包的“转弯形”山场，并将经过的“转弯形”山场路面扩宽。后曾某1、庞某、王某上山踩路准备确定修路路线时，周武江在山上看见王某砍了两棵小杉树，并得知曾某1他们要在这山上修路运树下山，就要曾某1等人赔偿树的损失及支付“过路费”2万元，威胁曾某1不给钱就不能在这里修路经过，曾某1表示拒绝。之后曾某1请来的挖机在山上扩宽山路时，周武江赶来阻止挖机施工并通知曾某1前来，曾某1在现场与周武江商谈，周武江要求曾某1赔偿扩宽路面造成树木毁坏的损失及支付“过路费”，否则不能继续修路，曾某1为了顺利修路将树运下山，被迫答应周武江要求，同意支付“过路费”及赔偿树木损失给周武江。2018年10月25日曾某1在罗小仁家中将16000元钱交给周武江通知前来拿钱的郭某、周某（系与周武江一起承包山林的股东）。郭某、周某拿钱之后，两人各分得4000元，周武江分得8000元。后得知公安机关在调查此事，周武江因害怕被追究责任，便将收取的16000元钱全部退还给曾某1。二、滥伐林木罪2003年9月份，水田乡桑园村周武江以15，000元的价格承包经营水田乡阪头自然村“潘坑”、长坑、“新田”“瑶家山”山场（统称“潘坑”山场）。2004年8、9月份，“潘坑”山场因火灾将山上森林烧毁，为此周武江增加了3，000元的承包费后继续承包经营该山场，并在该山场上栽植杉树、湿地松等。后“潘坑”山场上的树木都已成林。2017年8月至12月期间，周武江在没有办理林木采伐许可证的情况下，以每人每天150元的力资费雇请水田乡桑园自然村、水田乡岭头村老窑下等地民工周三仔、周细根等六、七人，分三次在杉树比较密的地方进行了间伐，约10车，每车四吨左右，共计约40吨，并将间伐后的杉树装运至八都镇方向出售。经吉安安平司法鉴定中心鉴定：“潘坑”山场采伐面积22.5亩，活立木蓄积量54.428立方米，出材量38立方米。三、破坏生产经营罪2007年1月，高峰林业公司承包经营流转了水田乡桑园村的周围的山地并种植了桉树进行经营。2016年12月，周武江因想找地做个菜园种菜，便在水田乡桑园村“蒙山北”处铲平了已被高峰公司栽种桉树的2亩林地进行种植蔬菜。后周武江侄子周龙龙（另案处理）想在此地建养猪场，便找周武江，要求要将该地块让给其建养猪场，周武江表示同意之后周龙龙雇佣铲车在此基础上继续铲平桉树林地。经江西吉安司法鉴定中心鉴定：建养猪场共损毁桉树种植面积8.5亩，每亩的损失标准1，674.22元。其中周武江铲除种植桉树的林地的面积2亩，损失的价值为3，348.44元。2016年9月，周小平（外号“排长”，另案处理）与陈胜华、曾辉商量种植樱桃树，三人各占三分之一股份。后周小平将此事告诉周武江，要周武江找块地种植樱桃树，周武江带领周小平来到桑园村“兰景坪”高峰林业公司承包经营的按树林地，两人查看后认为可以在此处种植樱桃树。周小平口头答应将其所占股份与周武江平分，周武江表示同意，后周小平便和周武江商量清理桉树和整平山地的事情。在未征得高峰林业公司的同意下，周小平便请民工砍掉了林地上的桉树，并雇请挖机铲车损毁并铲平了桉树林地后种植樱桃树。经吉安司法鉴定中心鉴定被侵占林地的面积为11.3亩，每亩的损失标准1，674.22元，损失价值为18，918.69元。2017年2月，周武江伙同周小平（外号“排长”）、周志平从同村人周小平（外号“二狗仔”）处转包到了“牛形”山林地，三人商量在该山地上种植油茶树，各占三分之一股份。同时约定由周武江负责山地平整及种植管理。因高峰林业公司承包的林地与周武江三人合伙承包的山地相邻，为扩大种植油茶树的面积，周武江明知是高峰林业公司承包的林地，还要求挖机司机蒋孝文越界损毁并铲平了生长有10余年的桉树林地，事后在该林地上种植了油茶树。经吉安司法鉴定中心鉴定被侵占林地面积27.2亩，损失价值为45，538.78元。公诉机关认为，被告人周武江以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱款16，000元，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；周武江违反森林法的规定，滥伐林木立木蓄积54.428立方米，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；周武江出于个人目的，直接破坏桉树林地，造成他人损失价值48，887.22元。帮助周小平破坏桉树林地，造成他人损失价值18，918.69元。应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。周武江敲诈勒索具有坦白情节，依法可从轻处罚；周武江具有刑事前科，依法可从重处罚。提请依法判处。被告人周武江辩称，我没有犯破坏生产经营罪，我没有带周小平到山上去，种油茶树的山上我也没有砍伐桉树。敲诈勒索也不是我到拿钱。辩护人郭建盛提出的辩护意见是，一、关于涉嫌敲诈勒索罪的问题：对定性不持异议，但不同意公诉机关的量刑建议，被告人具有坦白、认罪认罚、投案自首、全部退赃并取得谅解等情节，被害人也存在过错，建议判处有期徒刑六个月；二、关于涉嫌滥伐林木罪的问题：对定性不持异议，但具有自愿认罪认罚、坦白、投案自首的情节，被告人砍伐的是自己山上的树木，社会危害性相对较小，不存在大面积砍伐，数量问题以被告人自己的供述为主，建议判处有期徒刑一年三个月；三、关于破坏生产经营罪的问题：1、“蒙山北”建猪栏毁坏按树木的案件中被告人不构成犯罪，周武江是否砍伐了树木没有直接证据，只有间接证据；2、“兰景坪”种植樱桃树毁坏桉树林的案件中被告人不构成犯罪；3、“牛形山”毁坏桉树种植油茶树的问题，都是属于间接证据。综上：1．在第二起案件中被告人也应当以从犯论；2．同时第二起案件的侦破也是因为被告人的举报而侦破的，在刑法上属于立功表现；3．已经退赔并取得受害人的谅解。敬请贵院判处被告人三年以下的有期徒刑。经审理查明，2018年10月份，曾某1、庞某等人因要间伐承包的山林并运树下山，需经过周武江承包的“转弯形”山场，并将经过的“转弯形”山场路面扩宽。后曾某1、庞某、王某上山踩路准备确定修路路线时，周武江在山上看见王某砍了两棵小杉树，并得知曾某1他们要在这山上修路运树下山，就要曾某1等人赔偿树的损失及支付“过路费”2万元，威胁曾某1不给钱就不能在这里修路经过，曾某1表示拒绝。之后曾某1请来的挖机在山上扩宽山路时，周武江赶来阻止挖机施工并通知曾某1前来，曾某1在现场与周武江商谈，周武江要求曾某1赔偿扩宽路面造成树木毁坏的损失及支付“过路费”，否则不能继续修路，曾某1为了顺利修路将树运下山，被迫答应周武江要求，同意支付“过路费”及赔偿树木损失给周武江。2018年10月25日曾某1在罗小仁家中将16000元钱交给周武江通知前来拿钱的郭某、周某（系与周武江一起承包山林的股东）。郭某、周某拿钱之后，两人各分得4000元，周武江分得8000元。后得知公安机关在调查此事，周武江因害怕被追究责任，便将收取的16000元钱全部退还给曾某1。2003年9月份，水田乡桑园村周武江以15，000元的价格承包经营水田乡阪头自然村“潘坑”、长坑、“新田”“瑶家山”山场（统称“潘坑”山场）。2004年8、9月份，“潘坑”山场因火灾将山上森林烧毁，为此周武江增加了3，000元的承包费后继续承包经营该山场，并在该山场上栽植杉树、湿地松等。后“潘坑”山场上的树木都已成林。2017年8月至12月期间，周武江在没有办理林木采伐许可证的情况下，以每人每天150元的力资费雇请水田乡桑园自然村、水田乡岭头村老窑下等地民工周三仔、周细根等六、七人，分三次在杉树比较密的地方进行了间伐，约10车，每车四吨左右，共计约40吨，并将间伐后的杉树装运至八都镇方向出售。经吉安安平司法鉴定中心鉴定：“潘坑”山场采伐面积22.5亩，活立木蓄积量54.428立方米，出材量38立方米。2007年1月，高峰林业公司承包经营流转了水田乡桑园村的周围的山地并种植了桉树进行经营。2016年12月，周武江因想找地做个菜园种菜，便在水田乡桑园村“蒙山北”处铲平了已被高峰公司栽种桉树的2亩林地进行种植蔬菜。后周武江侄子周龙龙（另案处理）想在此地建养猪场，便找周武江，要求要将该地块让给其建养猪场，周武江表示同意之后周龙龙雇佣铲车在此基础上继续铲平桉树林地。经江西吉安司法鉴定中心鉴定：建养猪场共损毁桉树种植面积8.5亩，每亩的损失标准1，674.22元。其中周武江铲除种植桉树的林地的面积2亩，损失的价值为3，348.44元。2017年2月，周武江伙同周小平（外号“排长”）、周志平从同村人周小平（外号“二狗仔”）处转包到了“牛形”山林地，三人商量在该山地上种植油茶树，各占三分之一股份。同时约定由周武江负责山地平整及种植管理。因高峰林业公司承包的林地与周武江三人合伙承包的山地相邻，为扩大种植油茶树的面积，周武江明知是高峰林业公司承包的林地，还要求挖机司机蒋孝文越界损毁并铲平了生长有10余年的桉树林地，事后在该林地上种植了油茶树。经吉安司法鉴定中心鉴定被侵占林地面积27.2亩，损失价值为45，538.78元。另查明，被告人周武江对犯敲诈勒索罪及滥伐林木罪认罪认罚。案件审理中，周武江委托家属主动联系被害人高峰公司赔偿损失，并取得高峰公司的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：一、涉嫌敲诈勒索罪的证据：1．书证：犯罪嫌疑人归案情况说明、常住人口信息、犯罪嫌疑人基本情况、行政处罚决定书、刑事判决书、山场租赁合同、转弯形山场转让合同、协议合同书、租山修路协议、收款收据、收条、谅解书各一份；2．证人证言：证人王某、曾某2、罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、刘某、毛某、郭某、周某的证言；3．被害人的陈述：被害人曾某1、庞某的陈述；4．被告人的供述与辩解：周武江的供述与辩解；5．勘验笔录：“转形湾”山场山林的山路上相关扩宽路的情况。二、涉嫌滥伐林木罪的证据：1．书证：举报信、高吝皮的讯问笔录、吉水县公安局涉黑恶线索移送函、山场租赁协议书、林权登记申请表；2．证人证言：周小平、高峰、高林根、高忠苟、周忠华、周细根、周润根、周三仔、周三腊、刘某、高龙根的询问笔录各1份；3．犯罪嫌疑人的供述与辩解：周武江的询问笔录3份；4．指认笔录及砍伐现场的照片若干；5．现场勘验笔录：“新田、长坑、潘坑”山场松树、杉树被砍伐后的情况；6．鉴定意见：【2019】林字第048号鉴定书。三、涉嫌破坏生产经营罪的证据：1．书证：农村林地流转合同、牛形山林地经营权转让协议书；2．证人证言：王宝龙的询问笔录2份、周武秀、周继军、孙年兵、周青静的询问笔录1份、周小平、陈胜华的询问笔录2份、曾辉、周小华、周友根、周雪明、周星全的询问笔录各1份、周小平（二狗仔）的询问笔录2份、周中根、蒋发文的询问笔录各1份及补充侦查蒋发文的询问笔录各1份、郭木根、周水根、周三仔、周朱苟、周羊苟的询问笔录各1份、周九仔的询问笔录1份、周文江的询问笔录1份、罗星鑫的询问笔录1份、邹文刚的询问笔录1份；3．犯罪嫌疑人的供述与辩解：周武江的讯问笔录5份及补充侦查讯问笔录2份；4．同案犯的供述与辩解：周小平的讯问笔录9份及补充侦查讯问笔录2份、周龙龙的讯问笔录4份及补充侦查讯问笔录1份、周志平的讯问笔录2份及补充侦查讯问笔录1份；5．勘验笔录及照片若干：在“蒙山北”、“兰景坪”这两块地的方位及现场的具体情况；6．鉴定意见：被侵占林地毁坏桉树林木价值现值为每亩1，674.22元，合计78，688.34元；7．辨认笔录。本院认为，被告人周武江以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱款16，000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；周武江以牟利为目的，违反森林法的规定，滥伐林木立木蓄积54.428立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；周武江出于个人目的，直接破坏桉树林地，造成他人损失价值48，887.22元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周武江罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控周武江帮助周小平在高峰公司承包经营的“兰景坪”山场损毁桉树，只有另案被告人周小平的供述予以证实，周小平的另外两个合伙人均不知情，亦无其他证据予以证实。对该部分指控，本院不予采信。关于周武江在敲诈勒索罪及滥伐林木罪中是否属投案自首。经查，敲诈勒索罪中周武江系公安机关传唤归案，未主动到案如实供述犯罪事实；滥伐林木罪中周武江未如实供述犯罪事实。对周武江在敲诈勒索罪及滥伐林木罪中有自首情节的辩护意见，本院不予采信。在破坏生产经营罪中周武江本人拒不认罪，认为其没有损坏桉树。但其他的证人证言均证实周武江非法占用高峰公司的承包地时毁坏桉树并铲平林地，用于种植蔬菜和油茶树。辩护人关于周武江不构成破坏生产经营罪的辩护意见，本院不予采信。周武江敲诈勒索具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人周武江对敲诈勒索罪及滥伐林木罪中认罪认罚，酌情从轻处罚。周武江在敲诈勒索罪及破坏生产经营罪中赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。周武江具有刑事前科，依法可从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百四十五条第二款、第二百七十六条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：被告人周武江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2023年7月8日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张长根人民陪审员  赵从辉人民陪审员  吴以铭二〇二〇年六月二十八日书 记 员  蔡 磊