wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2165号 原告:山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人:杜晋生，公司董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，公司职工。 委托诉讼代理人：于立前，公司职工。 被告：褚方安，男，1963年3月13日生，汉族，居民，。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告褚方安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人尹继军、于立前到庭参加了诉讼，被告褚方安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告偿还借款本金9980元及利息、罚息等;2.诉讼费用、保全费、代理费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2004年12月4日，被告褚方安从原告处借款本金10000元，到期日2005年12月4日，借款合同中约定了利率、违约责任等，该笔贷款被告已违约，未按合同约定履行还款，我方通过多种方式催收，被告至今未还，目前尚欠本金9980元及利息。 被告褚方安未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2004年12月4日，被告褚方安与原告山东新泰农村商业银行股份有限公司下属的汶南信用社签订借款合同，合同有关条款约定：褚方安向原告借款10000元，借款期限自2004年12月4日至2005年12月4日，借款用途购煤，月利率为8.835‰。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之肆点肆壹柒伍计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。还款方式：利随本清。褚方安在个人借款合同、借款凭证借款人栏签名盖章。原告依约向借款人褚方安发放了贷款，借款期满后，经原告多次催要，被告于2009年11月29日偿还本金20元，利息15.01元，尚欠本金9980元及相应利息未偿还。 另查明，新泰市农村信用合作联社于2016年4月12日经中国银监会山东监管局批准，名称变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司，新泰市农村信用合作联社汶南信用社系原告的下属分支机构。 本院认为，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告褚方安签订的个人借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同，该合同对原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告褚方安具有法律约束力。合同签订后，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司按照约定给被告褚方安提供了贷款，被告褚方安应当按照约定及时偿还贷款。褚方安未按约定偿还贷款已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司要求被告褚方安偿还借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚方安于本判决生效后十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金9980元并支付利息及逾期利息（按合同约定计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费320元，由被告褚方安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  魏华庆 二〇二〇年六月三日 书记员  王晓云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5366号之一申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。负责人杨红英。被执行人韩枫（曾用名：韩向辉），男，汉族，1978年3月23日出生，住河南省临颍县。被执行人郑州永恒万通置业有限公司，住所地郑州市金水区英协路南段72号3号楼3层307。法定代表人何国勋。交通银行股份有限公司河南省分行与韩枫、郑州永恒万通置业有限公司借款合同纠纷一案，诉讼过程中，本院作出（2019）豫0105财保952号民事裁定书查封了被申请人韩枫名下位于金水区建业路131号2号楼2单元12层1201号房产（预售商品房预告登记号：1509065278），后本院作出的（2019）豫0105民初15797号民事判决书已经发生法律效力。被执行人韩枫、郑州永恒万通置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。现因本案已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人韩枫名下位于金水区建业路131号2号楼2单元12层1201号房产（预售商品房预告登记号：1509065278）查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年六月十三日书记员  田彬
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005财保51号申请人：中石化石油机械股份有限公司三机分公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区吴家山田园路999号。负责人：肖海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帅，湖北立丰律师事务所律师。被申请人：湖北拓林建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省潜江市广华办事处向阳友谊路3号G20。法定代表人：尹林华，该公司经理。申请人中石化石油机械股份有限公司三机分公司诉被申请人湖北拓林建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中石化石油机械股份有限公司三机分公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北拓林建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司江汉油田支行开户的账号42×××42上存款640000元。申请人中石化石油机械股份有限公司三机分公司以其在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人中石化石油机械股份有限公司三机分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条和《最高人民法院》第十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北拓林建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司江汉油田支行开户的账号42×××42中的存款640000元，冻结期限不超过一年。案件申请费3720元，由申请人中石化石油机械股份有限公司三机分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  徐建林人民陪审员  张远苹人民陪审员  周 璇二〇二〇年六月十六日书 记 员  刘 警
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2801号 原告：焦某，女，1966年5月9日生，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：刘美玉，吉林全策律师事务所律师。 被告：高某，男，1966年3月26日生，住长春市朝阳区。 原告焦某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告焦某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告焦某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许焦某撤诉。 案件受理费1,623.50元，由原告焦某负担。 审判员  高屹 二〇二〇年六月二十九日 书记员  侯峥
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5326号原告：盛积敏。原告：盛秀伟。委托代理人：孙秀红，平度东方法律服务所法律工作者。被告：刘清真。原告盛积敏、盛秀伟与被告刘清真民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告盛秀伟、盛积敏表示本案不缴纳案件受理费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盛积敏、盛秀伟撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年六月二十八日法官助理尚小慧            本件与原件核对无异      书记员刘晓宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7718号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。被执行人：罗欢，女，1985年2月18日生，汉族，户籍地重庆市，现住上海市浦东新区。本院在执行(2018)沪0115民初58277号民事判决书申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗欢信用卡纠纷一案，经查被执行人罗欢现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年六月四日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初861号 原告：伍志雄，男，1951年11月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：高柏先，男，1954年1月14日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：董秋芬，女，1957年1月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：高国华，男，1980年12月29日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告伍志雄与被告高柏先、董秋芬、高国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告伍志雄到庭参加诉讼。被告高柏先、董秋芬、高国华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告归还借款本金30万元；2.判令三被告从2018年6月26日至2018年10月25日支付利息22800元，2018年10月26日至2020年4月25日，支付违约金102600元，共计支付利息和违约金125400元（此后的违约金按照月息1.9%支付至本金还清之日止）；3.本案诉讼费、保全费等一切费用由三被告承担。事实与理由：2018年4月26日，三被告用房子抵押向原告借款30万元，借款期限自2018年4月至2018年10月，每月利息1.9%计5700元。三被告自2018年6月26日开始停止付息，借款到期后未归还本金。后原告得知三被告将房屋抵押给他人，与原告的抵押权证同一天办理，原告是受害者。原、被告约定的合同内容在合法范围内。请求法院依法裁判。 三被告未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月26日，三被告出具《借款借据》，载明：今收到伍志雄出借给我的汇款300000元，我承诺于2018年10月25日之前还本付息，逾期同意每日支付千分之五的违约金给伍志雄。另债权人为债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费，律师费，公证费，担保费，交通费，通讯费，财产保全费）均由我承担。担保人高国华承诺对上述债务承担连带还款责任。借款期限自2018年4月26日至2018年10月25日止。借款人签字为董秋芬、高柏先、高国华。同日，原告与被告高柏先签订《借款抵押合同》，约定抵押的不动产为新元金沙家园14幢2单元601室，抵押情况为已抵押，抵押权人陈军，已设定的债权数额为180万元，本次为余值抵押。本次抵押担保的主债权数额为300000元，债务履行期自2018年4月26日至2018年10月25日，借款利率为月利率1.9%。三被告同时出具承诺书四份，承诺以杭州经济技术开发区新元金沙家园14幢2单元601室的房屋进行抵押，并办理了抵押登记手续。同日，原告通过银行转账支付给高国华300000元。 三被告仅支付了两个月利息，后未按约支付利息，借款到期后未归还借款。 上述事实由原告提交的《借款借据》《借款抵押合同》、承诺书4份、不动产登记证明、杭州市不动产登记信息查询记录、中国建设银行银行卡客户交易明细清单，以及原告的当庭陈述加以证明。 本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立且合法有效。原告已按约向三被告提供借款，三被告应当按约归还借款并支付利息。三被告未按约履行自己的义务，已构成违约。原告要求三被告归还本金300000元，并按照月利率1.9%支付借期内的利息和逾期违约金，符合合同约定的内容，自2018年6月26日至2018年10月25日的利息为22800元，自2018年10月26日至2020年4月25日的违约金为102600元，自2020年4月26日至款清之日止的违约金按月利率1.9%另行计算。本院对原告的诉请予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高柏先、董秋芬、高国华于本判决生效之日起十日内归还原告伍志雄借款300000元； 二、被告高柏先、董秋芬、高国华于本判决生效之日起十日内支付原告伍志雄利息22800元； 三、被告高柏先、董秋芬、高国华于本判决生效之日起十日内支付原告伍志雄违约金102600元（暂计至2020年4月25日，自2020年4月26日起以借款本金300000元为基数，按照月利率1.9%计算至借款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7681元，减半收取3840.50元，由被告高柏先、董秋芬、高国华负担。原告伍志雄于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告高柏先、董秋芬、高国华于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  刘承娜 二〇二〇年六月十八日 书记员  何晓宇
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执754号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张浩，男，1977年04月15日出生，汉族，住所地湖北省黄石市黄石港区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张浩信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币86,890.90元，执行费1,203元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢465号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保63号湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司：王洪、唐锡军、贵州省启才商砼建材有限公司：2020年5月12日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初290号民事裁定书，要求冻结王洪、唐锡军、贵州省启才商砼建材有限公司名下的银行存款或查封、扣押等值的财产。本院已于2020年6月8日保全完毕，特此通知。二〇二〇年六月八日
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0522执131号申请执行人马海生，男，回族，生于1968年2月1日，农民，小学文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被执行人田风有，男，回族，生于1979年7月23日，农民，小学文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人董马海生与被执行人田风有买卖合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2019）宁0522民初325号民事判决书已经生效，确定由被执行人田风有返还申请执行人马海生瓷砖款11163.6元，判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人申请本院强制执行。本案在执行过程中，因被执行人田风有长期在外、下落不明，申请执行人马海生暂时申请撤回本案执行，若发现被执行人下落或财产线索可恢复执行。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨彦礼二〇二〇年六月四日书记员  罗彦兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保889号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：刘忠翔，男，1992年09月08日，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被申请人：陈玲云，女，1992年04月27日，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘忠翔、陈玲云保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘忠翔、陈玲云名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘忠翔、陈玲云名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执968号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。 被执行人：苏东太，男，1962年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人苏东太金融借款合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5418号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定：被告苏东太欠原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2018年4月1日起至2019年9月10日利息为21560.98元；之后利息按年利率18%计算至借款全部还清之日止），于2019年12月30日前偿还20000元，之后每月月底偿还20000元，直至还清为止。如被告苏东太任一期违约，原告宁波银行股份有限公司有权就余下的欠款本息申请法院强制执行。案件受理费1365元，由被告苏东太负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案从2019年5月18日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人无相关财产信息。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人无相关房产及土地登记信息。 4、本院经到被执行人单位现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产（其工资本院另案已予以分月扣划）。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5418号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5418号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张茹梦
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保758号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：李芙蓉，女，1976年07月02日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：盛利，男，1973年11月01日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李芙蓉、盛利保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李芙蓉、盛利名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李芙蓉、盛利名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执594号李付生、漯河市郾城区孟庙镇人民政府：我院立案受理的黄培显申请执行漯河市郾城区孟庙镇人民政府买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕（2019）豫1103民初3266号民事判决书确定的义务。特此通知。审判员  张营祥书记员  林战辉二〇二〇年六月十五日
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1382号原告：徐长星，男，1990年5月2日生，汉族，农民，住封丘县。被告：穆冰洋，男，1992年6月8日生，汉族，农民，住长垣县。原告徐长星与被告穆冰洋承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐长星、被告穆冰洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐长星向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告工程款18880元及利息，从出具欠条日开始，按银行同期贷款利率计算至实际还款日止。事实和理由：原告于2017年承接了被告在凯旋城1号楼2单元301、302阳光房工程。工程结束后，下欠工程款26880元，被告以资金紧张为由没有支付，于2017年11月17日给原告出具欠条1份。期间被告偿还了8000元，下余18880元多次讨要未付。2020年1月份起诉，经司法调解中心调解，双方达成一致意见，约定被告于2020年1月20日偿还10000元、4月1日偿还8800，之后原告撤诉，但被告依旧百般推诿不予偿还，无奈再次起诉，望判如所请。被告穆冰洋辩称：2017年工程结束后验收完，阳光房漏雨，不得不复修，验收不过，导致工程的20%保证金压着没给。本来说工程结束，钱过来后就给原告结清。现在导致钱压着，一直没法给。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：被告应否支付原告工程款18880元及利息。针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、欠条1份；2、调解协议1份，证明主张成立。被告提供证据材料有手机录制视频资料1份，证明原告所干工程有质量问题。经庭审质证，被告对原告证据的质证意见是：证据1无异议；证据2内容属实，但协议上被申请人处名字非本人所签。本院认为，原告的证据1被告无异议，证据2系双方真实意思表示，均符合证据的三性特征，符合证据的三性特征，予以采信。原告对被告证据的质证意见：视频资料是真的，愿意与被告一起维修，但不承担维修费用。本院认为，原告对证据无异议，可以作为证据使用。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2017年8月份，经人介绍原告承揽了被告在凯旋城1号楼301、302室装修工程中的阳光房工程，约定工价款按平方计算。工程完工后被告未付款。2017年11月17日被告为原告出具了欠条1份，该欠据载明：“欠条穆冰洋于2017年11月17号欠徐长星26880元贰万陆仟捌佰元整（因凯旋城1#楼2单元301、302阳光房工程款）徐长星身份证号穆冰洋身份证号410727199206084011欠款人穆冰洋2017年11月17号”。在2017年底、2018年初被告分两次支付5000元、3000元共计8000元，下余18800元未付。2020年1月13日经封丘县司法调解中心调解，原被告多次调解协议，被告在2020年1月20日前还原告10000元，在2020年4月1日前还款8800元。但被告未按协议履行。后经原告多次催要，被告至今未付欠款。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。合同成立后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告按照被告的要求为被告完成阳光房装修工程，被告按工程量支付报酬，双方形成了承揽合同关系。原告完成了约定的工作，被告应当支付相应的报酬。原告完成了阳光房工程，应得工价款26800元，减去已支付的8000元，被告下欠原告工价款18800元，事实清楚，应当支付。因该款为工程价款，原告主张被告支付利息符合法律规定，本院予以支持，但不宜以原告主张的自出具欠条之日起按银行利率标准计算，应自原告起诉之日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称原告工程存在质量问题，要求原告承担维修费用及损失，因被告未明确具体数额并提起反诉，本案不予合并审理，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告穆冰洋于判决生效后10日内支付原告徐长星工价款18800元及利息，利息按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月9日起至付清之日止。二、驳回原告徐长星的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费135元，由被告穆冰洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二〇年六月十六日书记员  孙西宽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4388号申请执行人北京银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。法定代表人：沈建峰，行长。被执行人章杰，男，1982年9月10日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行申请执行人北京银行股份有限公司上海分行与被执行人章杰金融借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年六月十八日书记员  马晓云附：相关法律条文
江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0831民初1004号 原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县衡阳路228号。 负责人：肖曦芳，该行行长。 委托诉讼代理人：吴汶泽，江苏柏玉潭律师事务所律师。 被告：张安培，男，1987年10月19日出生，汉族，住金湖县。 被告：吴珊珊，女，1994年7月13日出生，汉族，住金湖县。 诉讼请求：1、判令被告张安培、吴珊珊偿还借款34682.02元及利息、罚息（自2019年6月21日起至2020年5月8日的利息为2708.45元，2020年5月9日起至实际还款之日止按月利率10.92‰计算)；2、判令两被告依法承担本案诉讼费用及律师费。 基本事实： 1.借款人：张安培，共同借款人：吴珊珊； 2.借款金额：9万元； 3.借款期限：2017年1月16日起至2020年12月20日止； 4.利率：月利率8.4‰； 5.罚息、复利：逾期贷款在实际贷款利率水平上加收30%； 6.还款方式：等额本息还款； 7.违约责任：借款人违约时，贷款人有权要求借款人赔偿损失，包括但不限于贷款本金、利息、逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款。 8．欠款金额：截至2020年5月8日，两被告尚欠借款本金34682.02元及利息2708.45元，共计37390.47元。 本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告未按约还款，原告有权依照合同约定宣布剩余未还贷款提前到期，到期后被告仍未还款，应当依照合同约定偿还本金并支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张安培、吴珊珊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金34682.02元及利息2708.45元（已计算至2020年5月8日），共计37390.47元，以及从2020年5月9日起至2020年12月20日按月利率8.4‰、从2020年12月21日按月利率10.92‰计算的逾期利息； 二、被告张安培、吴珊珊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告律师代理费1500元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，减半收取334元，由被告负担（原告已垫付，被告在履行本判决时一并返还给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股权有限公司清江浦支行，账号：62×××42)预交上诉案件受理费。 审判员 葛 寅 二〇二〇年六月二十四日 书记员 欣亚平 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0115执异38号异议人（被执行人）：锁丽梅，女，1971年10月20日出生，汉族，现住济南市天桥区。异议人（被执行人）：张举成，男，1964年4月12日出生，汉族，现住济南市天桥区。申请执行人：周建胜，男，1969年9月21日出生，汉族，住济阳区。在本院执行申请执行人周建胜与被执行人锁丽梅、张举成民间借贷纠纷一案中，异议人锁丽梅、张举成对本院立案受理（2020）鲁0115执911号执行案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人锁丽梅、张举成称，本案依据的（2018）鲁0125民初467号民事判决书尚未发生法律效力。周建胜于2018年1月18日向济阳法院提起诉讼，但异议人一直未收到开庭传票、民事判决书等相关法律文书，在异议人送达地址、联系电话不变的情况下收到了本案相关执行法律文书。但异议人查阅了本案审理卷宗，发现本案审理期间邮寄送达法律文书均不向法院邮寄快递方提供异议人联系电话，而异议人联系电话在起诉状和原告提供的证据中均已告知审理法官，从而导致法院邮寄快递方以无电话为由退件，在审理法官未查明退回原因的情况下，仍不提供异议人电话二次邮递，被以相同原因退回，后审理卷宗显示民事判决书在人民法院报上以公告方式送达，但异议人未在审理卷宗显示的2018年6月5日人民法院报上看到该公告，根据民事诉讼法第九十二条及第二百二十四条的规定，本案依据的法律文书尚未向异议人送达，依法未发生法律效力，法院不应当受理本案，应依法撤销本执行案件。综上，请求依法查明事实，依法撤销（2020）鲁0115执911号执行案件。本院查明，周建胜与锁丽梅、张举成民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁0125民初467号民事判决。因锁丽梅、张举成未履行判决义务，周建胜向本院申请执行，本院经审查，于2020年4月17日立案，执行案号为（2020）鲁0115执911号。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……”本案中，锁丽梅、张举成提出的（2018）鲁0125民初467号民事判决送达程序错误、判决未生效等事由，并非针对本院的执行行为，依法不属于执行异议案件审查范围，因此，依法应予驳回其异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回异议人锁丽梅、张举成的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审判长  姜建军审判员  张 勇审判员  王德轩二〇二〇年六月十八日书记员  陈明佳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初18585号原告：上海茂控机电设备有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：李伟英，该公司董事长。委托诉讼代理人：李江辉。被告：思祁(上海)包装机械有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：郎国平。原告上海茂控机电设备有限公司与被告思祁(上海)包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海茂控机电设备有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海茂控机电设备有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年六月一日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初1016号原告：李虹霏，女，1969年2月20日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：贾凤敏，女，1962年2月25日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告李虹霏与被告贾凤敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李虹霏到庭参加诉讼。被告贾凤敏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李虹霏向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金100,000元，并要求从2018年2月17日起按照月利率2%支付利息；2.要求诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月17日，被告向原告借款本金100,000元，双方约定按照月利率3%计算利息，被告给原告出具了借条。2019年1月17日，被告承诺在2020年1月17日归还借款，双方对利息进行了计算，从借款之日到2020年1月17日，共计23个月，按照月利率3%计算，利息款为69,000元，被告因此给原告出具了169,000元借条。但期满后，被告仍未偿还借款，故提起诉讼。贾凤敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月17日，被告向原告借款本金100,000元，双方约定按照月利率3%计算利息，被告给原告出具了借条。2019年1月17日，被告承诺在2020年1月17日归还借款，双方对利息进行了计算，从借款之日到2020年1月17日，共计23个月，按照月利率3%计算，利息款为69,000元，被告因此给原告出具了169,000元借条。期满后，被告未偿还借款。诉讼中，本院依原告申请，依法冻结了被告邮政银行、农业银行账户及被告微信账户。本院认为，双方约定的债务履行期限已经届满，被告没有按照约定履行债务，故原告要求被告偿还借款本金100,000元，本院予以支持。原告要求按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾凤敏于判决生效后5日内偿还原告李虹霏借款本金100,000元，并偿还借款本金100,000元产生的利息，利息从2018年2月17日起至实际偿还时止，按照月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,710元、保全申请费1,370元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  刘明顺二〇二〇年六月五日书记员  崔雯雯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13764号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：张瑞林。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张瑞林小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13764号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
山东省乳山市人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1083行初15号原告：宋某某，男，汉族，户籍地山东省阳信县，住乳山市。被告：乳山市自然资源局,住所地乳山市商业街2号。法定代表人：于荣恺，局长。委托代理人：王世强，山东卓世律师事务所律师。原告宋某某诉被告乳山市自然资源局不履行法定职责一案，于2020年4月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。原告宋某某，被告乳山市自然资源局负责人高峰、委托代理人王世强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称，2019年6月25日，原告因经营需要以个人名下的乳山市银滩檀香丽湾2-23-102室的不动产为抵押向银行申请了贷款，并于2019年6月16日到被告下辖的乳山市银滩不动产登记中心办理抵押登记手续并领取他项权证领取单，后被告工作人员以上述房产存在争议为由拒绝办理抵押登记手续，不履行法定职责。故请求判令被告依法履行职责，为原告办理不动产抵押登记手续，发放他项权证。原告在法定期限内提交以下证据：1、不动产证证书复印件一份，证明原告已取得不动产权证书；2、不动产登记受理凭证，证明被告已给原告发放了他项权证领取单；3、与不动产分管局长高峰，银滩不动产登记中心主任宋红岩，银滩不动产登记中心工作人员的通话记录及光盘三张，证明三方都承认没有权利冻结原告的不动产。被告乳山市自然资源局辩称，2018年至2019年，檀香丽湾小区多名业主反映开发企业青岛鑫龙源房地产开发有限公司乳山分公司私自改变小区会所规划用途并出售，要求明确会所产权并收回已售房产。经查，檀香丽湾小区2-23号综合楼方案设计于2007年4月经规划部门审批。综合楼功能一层为棋牌室、台球室、图书室、物业、网吧、售楼中心、办公室等，二层为乒乓球室、健身房、办公室等。小区综合楼于2007年6月27日办理规划许可证，规划许可为公建综合楼。2013年鑫龙源公司携申请资料到原房管部门申请房屋登记，将该栋楼分为4部分，分别为2-23-101、2-23-201、2-23-116、2-23-102。原房管部门将其中的2-23-101、2-23-201登记在檀香丽湾小区全体业主名下，房产证号为20××38，建筑面积分别为39.26、563.29平方米，房产证记载规划用途为物业；剩余两户2-23-116、2-23-102室登记在鑫龙源规定名下，房产证号为20××35，建筑面积分别为464.65、775.41平方米，房产证记载规划用途为非成套住宅，房屋性质为市场化商品房。2016年9月，乳山市不动产登记中心承担房产登记职能。2017年8月14日，鑫龙源公司和宋某某持房产证、2-23-102室房屋买卖合同等资料到乳山市不动产登记中心滨海新区分中心申请不动产登记。依据法律规定，经审查资料齐全，分中心为原告办理了不动产转移登记，证号为鲁（2017）乳山市不动产权第0010811号。经有关部门协调，发现鑫龙源公司办理房产证的图纸与规划图纸不符，可能会影响鑫龙源公司所申请办理的产权登记性质和登记效力，在发现该房产存在争议后，再为原告核发他项权证书，将可能造成更复杂的产权纠纷，因此被告给予暂缓登记办理。综上，被告认为自己并不存在违反规定不履行职责的行为，请求驳回原告诉讼请求。被告在法定期限内提交以下证据：1、檀香丽湾小区会所信访明细汇总，证明檀香丽湾小区业主向政府部门反映小区开发商私自将小区共用会所改变性质登记并进行了销售，侵犯了小区广大业主的合法权益；2、房屋所有权初始登记申请审批书及档案，证明檀香丽湾小区开发商提供了虚假的规划材料，骗取了登记证书；3、不动产登记受理凭证，证明开发商将本案所涉房产出让给原告；4、开发商初始规划设计图，证明开发商对本案所涉房产的规划功能用途性质进行改变，可证明开发商在登记房产时提供了虚假的规划资料。经庭审质证，原告对被告提交的证据提出如下质证意见：对证据3没有异议，认为其他证据与本案无关。被告对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据1真实性没有异议，对证据2真实性没有异议，但是因该抵押登记是需要最终审核，所以该回执单并不代表审核最终通过，证据3只是原告与工作人员的个人沟通并不代表被告单位最终的审核意见。本院对以上证据认证如下：原告提交的证据1和证据2与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。证据3系原告与相关工作人员的谈话记录，与本案被诉行政行为缺乏关联性，本院不予采信。被告提交的证据1和证据4，不能证实青岛鑫龙源房地产开发有限公司乳山分公司使用虚假规划图申请房屋初始登记，证据2和证据3与本案待证事实具有关联性，对其真实性本院予以采信。经审理查明，2013年12月10日，青岛鑫龙源房地产开发有限公司乳山分公司申请办理银滩檀香丽湾小区2-23幢房屋所有权初始登记，涉案2-23-102室登记在青岛鑫龙源房地产开发有限公司乳山分公司名下，房产证号为乳山房权证银滩字第××号，土地证号为乳银国用（2008）第585号。后原告宋某某与青岛鑫龙源房地产开发有限公司乳山分公司签订商品房买卖合同，购买银滩檀香丽湾小区2-23号102室。2017年8月11日，原告宋某某申请办理涉案房屋国有建设用地使用权及房屋所有权的转移登记，被告核查有关材料后于2017年8月14日为原告颁发了鲁（2017）乳山市不动产权第0010811号不动产权证。2019年6月，原告以银滩檀香丽湾小区2-23号102室房屋作抵押向银行申请贷款，2019年6月19日，山东乳山农村商业银行股份有限公司微贷中心申请办理银滩檀香丽湾小区2-23号102室土地及房屋的抵押权首次登记，被告予以受理，并发放不动产登记受理凭证。后被告认为青岛鑫龙源房地产开发有限公司乳山分公司在申请房屋初始登记时存在提供虚假材料的情形，可能影响房屋初始登记的效力，故停止为原告办理抵押登记。原告对该行为不服诉至法院，要求被告依法履行职责为其办理抵押登记。本院认为，根据《中共乳山市委乳山市人民政府关于乳山市机构改革的实施意见》第二部分第（三）条的规定，乳山市自然资源局承继不动产统一登记职责，故乳山市自然资源局是本案适格被告。本案中，被告主张在办理抵押登记时，发现青岛鑫龙源房地产开发有限公司乳山分公司在申请房屋初始登记时存在提供虚假规划材料的情形可能影响涉案房屋初始登记的效力，但被告只提供开发商初始规划设计图和檀香丽湾小区会所信访明细汇总表为证，该证据不足以证实其主张。在涉案房屋初始房产证和土地证未经依法撤销的情形下，被告擅自停止办理抵押登记损害了原告的合法权益。故原告要求被告履行法定职责，继续办理抵押登记的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：限被告乳山市自然资源局于本判决生效之日起30日内依法为原告办理银滩檀香丽湾小区2-23号102室房屋及土地抵押权登记。案件受理费50元，由被告乳山市自然资源局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  李玉宝人民陪审员  王 强人民陪审员  董文光二〇二〇年六月十六日书 记 员  宫 洁
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1343号   原告：赵聿德，男，1970年12月29日出生，公民身份号码：×××，汉族，户籍所在地：山东省邹平县。   被告：王泽高，男，1975年7月8日出生，公民身份号码：×××,汉族，户籍所在地：四川省遂宁市。   原告赵聿德与被告王泽高劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告赵聿德于2020年6月22日向本院申请撤回对被告王泽高的起诉。   本院认为，原告赵聿德的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵聿德撤回对被告王泽高的起诉。   案件受理费800元，由原告赵聿德承担。   审判员 蒙自康     二〇二〇年六月二十二日   书记员 俞 珍   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执223号 申请执行人：潜江市财政局。住所地：潜江市园林办事处章华南路34号。 法定代表人：王维，该局局长。 被执行人：潜江市兴泰纺织服装有限公司，住所地：潜江市张金镇湖北大道1号。 法定代表人：阳明高，该公司董事长。 本院在执行申请执行人潜江市财政局与被执行人潜江市兴泰纺织服装有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人潜江市兴泰纺织服装有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9005民初2333号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年六月二十三日 执行员  孙 鹏 书记员  严 树
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更117号 罪犯罗强，男，1988年4月8日出生，汉族，四川省资阳市人，文盲，原户籍所在地：四川省资阳市雁江区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省资中县人民法院于2017年12月20日作出（2017）川1025刑初330号刑事判决，以被告人罗强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金一万六千元，与同案被告人共同退赔被害人经济损失71413元。被告人上诉。四川省内江市中级人民法院于2018年4月3日作出（2018）川10刑终27号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月29日起至2021年4月28日止。执行机关四川省自贡监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯罗强在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯在盗窃犯罪后案件侦查和审查起诉阶段一直拒绝如实供述全部犯罪事实，且未退赔被害人经济损失71413元，建议扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯罗强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，原判罚金一万六千元已执行，退赔被害人经济损失71413元未履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯罗强在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯未全部履行原判财产性判项，应酌情扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗强减去有期徒刑六个月（减刑后，刑满释放日期为2020年10月28日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1011号申请执行人：焦华,男,1964年10月出生,汉族。被执行人：王冰,男,1964年2月出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民特97号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王冰银行账户余额200000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年六月一日书记员  张倩雅
辽宁省新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0422刑初71号公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。被告人张某某，男，1953年10月16日出生，满族，小学文化，农民，住新宾满族自治县苇子峪镇于家村，因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年1月16日被新宾满族自治县公安局取保候审。辩护人郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2020]66号起诉书指控被告人张某某犯非法狩猎罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察员秦喜良、张馨心出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人郭艳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2020年1月5日，被告人张某某到山上捡大柴过程中，在苇子峪镇于家村滴水砬子屯放牛沟发现有野兔踪迹，当即返回家中，用细铁丝自制成3个野兔套后又返回放牛沟，将3个野兔套放置于野兔踪迹上，尚未猎捕到野兔。案发后，被告人张某某被森林公安干警口头传唤到案。公诉机关认为，被告人张某某违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区、使用禁用工具猎捕野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法狩猎罪追究其刑事责任。同时提出对被告人张某某判处拘役一个月，缓刑二个月的量刑建议。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询情况登记表、情况说明、《新宾满族自治县人民政府关于划定禁猎区规定禁猎期内禁止使用猎捕工具和方法的通告》、《新宾满族自治县人民政府关于严厉打击乱捕乱猎野生动物的公告》等宣传资料；证人孟兆安、崔乃军、孟宪丰等人的证言；现场勘查笔录、现场位置图、现场指认笔录、现场照片；被告人张某某的供述和辩解等证据。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某违反狩猎法规，在禁猎期及禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某被传唤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，故对公诉机关认定其具有坦白情节的公诉意见予以采信，依法可对其从轻处罚。被告人张某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人张某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、依法没收野兔套三个。（由扣押机关处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李丽薪二〇二〇年六月二十三日书记员  马克舒附：有关法律规定及司法解释中华人民共和国刑法第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执804号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人周文锋，男，1967年02月06日出生，汉族，住所地湖北省襄樊市樊城区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周文锋信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币89,373.63元，执行费1,241元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6857号申请执行人：上海市浦东新区川沙新镇益民饲料经营部，住所地上海市浦东新区。经营者：王军平。被执行人：马红保，男，1979年4月17日出生，汉族，住安徽省。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初23392号民事判决书，于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人支付货款43,000元。本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0115民初23392号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年六月十五日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民申113号再审申请人（一审原告）：陈恩伍，男，1972年4月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：陈立国（系陈恩伍父亲），住安徽省长丰县。被申请人（一审被告）：长丰县万胜房地产开发有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长丰路长丰国际大厦1112室。法定代表人:王志法，总经理。被申请人（一审被告）：桂仁亮，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：李传平,安徽润天(上海)律师事务所律师。再审申请人陈恩伍因与被申请人长丰县万胜房地产开发有限公司（以下简称万胜公司）、桂仁亮房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院作出的（2018）皖0121民初2615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈恩伍申请再审称，（一）原一审判决事实认定错误。根据双方签订的《长丰国际大厦租赁合同》约定，仅允许乙方（万胜公司）或第三方对出租房屋进行装修和增加相关附属设施，并不包括减少房屋本身的设施，更不应包括对房屋主体结构的改变和使用功能的改变。事实上，桂仁亮作为第三方，在租赁案涉房屋后，严重改变了房屋的结构，原一审法院任意扩大合同条款意思的外延，作出错误的解释和错误的事实认定；（二）有新的证据足以推翻原一审判决。原一审判决认为申请人未能举证证明租赁房屋在交付使用前的原状原貌，但据申请人了解，案涉房屋原状图纸在长丰住建局均有备案，只需调取该图纸，便可以证明案涉房屋出租前的原状。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，申请再审。桂仁亮提交意见称，申请人的申请事由不能成立。（一）申请人没有提交证据证明原一审判决错误。根据合同相对性，桂仁亮与申请人并无租赁合同关系，仅需要向万胜公司支付租金；（二）申请人将案涉房屋出租给万胜公司是明知其经营酒店，并且也约定了可以进行装修和增加附属设施，桂仁亮按照酒店进行装修是符合合同约定的，且自2015年装修后，申请人也没有就装修事项向万胜公司主张违约；（三）本案案由系房屋租赁合同纠纷，即使万胜公司存在违约行为，申请人也应当向万胜公司要求承担违约责任；（四）申请人提出的案涉房屋的原设计图纸应作为新证据，但该证据在原一审诉讼前就已经存在，申请人没有提供，就应当承担举证不能的后果。且本案一审判决后，申请人没有提出上诉并向一审法院申请强制执行，说明申请人认可原一审判决结果，被申请人桂仁亮也已经实际履行一审判决确定的义务。综上，申请人的再审申请违反法律规定，不应当得到支持。本院经审查认为，本案一审法院依法作出裁判后，陈恩伍并未提出上诉。陈恩伍的各项再审请求应在本案二审上诉期间提出，但其确无正当理由未上诉，根据民事程序的一般原理和规律，救济机制的力度应与救济的必要性相适应，在陈恩伍无正当理由不利用或未有效利用普通程序救济的情形下，不应启动再审的特殊救济机制，故对陈恩伍申请再审的理由，依法不予审查认定。综上，陈恩伍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈恩伍的再审申请。审判长  赵甄审判员  欧健审判员  张进二〇二〇年六月三十日法官助理刘忆秋书记员杨泽众
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执10077号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、孙正平： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人孙正平小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执10077号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初483号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人周某某，男，1984年6月20日出生，汉族，户籍在上海市静安区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月11日0时许，被告人周某某驾驶号牌为沪AFXXXX2的小型普通客车行驶至本市杨浦区翔殷路国定东路路口处，被上海市公安局杨浦分局警察当场查获。经检验，被告人周某某案发时血液中酒精含量为217.75mg/100mL，属于醉酒。被告人周某某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车查询信息截图，《当事人血样(尿样)提取登记表》、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，公安机关出具的工作情况记录，被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人周某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人周某某拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师王学弘见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人周某某依法应予处罚。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年六月四日法官助理  严亦贾书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1950号原告陈志生，男，1968年3月19日生，汉族，住临清市。被告张金岭，男，1980年8月3日生，住临清。原告张振杰与被告张金岭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志生到庭参加了诉讼，被告张金岭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志生向本院提出诉讼请求：1.要求被告张金岭偿还借款本金129600元及逾期付款损失（自2020年4月23日起至实际交付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要于2014年向原告借款40万元，偿还部分款项后，截至2018年12月7日尚欠15万元，被告为此重新向原告出具了借条，之后分数次偿还了20400元，至今尚欠129600元。因被告未再还款，诉至法院。被告张金岭在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。本院经审理，认定事实如下：2014年4月1日，被告张金岭向原告陈志生出具借条一份，载明借现金40万元，期限一个月，如不能偿还，盛世嘉园4号2单元13东户房产由借方处值（置），借条落款处亦有“马焕军”、“**军”签名摁印。2018年2月22日，原告通过银行转账向云光涛名下银行卡转款5万元。2018年12月7日，被告张金岭向原告陈志生出具借条一份，载明于2014年4月1日借款40万元，至今尚欠15万元，2014年4月1日借条作废，以此借条为准。庭审中，原告陈志生陈述借款过程为被告张金岭于2014年4月1日向其借款40万元，其以现金方式向被告张金岭发放借款，被告张金岭偿还了部分款项后又于2018年2月22日向其借款5万元，其按被告张金岭的要求将款项转入云光涛名下银行卡，双方于2018年12月7日经对账确认欠款金额为15万元，之后被告张金岭通过微信支付、银行转账等偿还部分款项，至今尚欠129600元。庭审后，本院对被告张金岭进行询问，被告张金岭对原告陈志生陈述的借款过程及欠款金额等均予以认可。本院认为：原告陈志生提交被告张金岭署名的借条、银行转账凭证等及被告张金岭的陈述能够证明原被告间存在民间借贷关系，本院对原告陈志生主张的该欠款数额予以确认。原告陈志生要求被告张金岭支付自2020年4月23日起计算的逾期付款损失，合法有据，但应按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张金岭于判决生效后五日内偿还原告陈志生借款129600元及利息（自2020年4月23日起按年利率6%计至实际给付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1446元，由被告张金岭负担。本判决生效后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年六月三十日书记员  王会珍
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1598号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告马艳龙，男，1975年4月6日出生。      委托诉讼代理人王荣，男，1988年10月6日出生。                  被      告              被告刘文庆，男，1979年4月16日出生。      委托诉讼代理人史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告马艳龙停运损失为10,340元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2017年9月15日15时06分，刘文庆驾驶辽XXX号车辆与向左转弯的马艳龙驾驶的辽XXX号车辆（该车行驶证所有权人、营运证业主均登记为朝阳市平安出租汽车服务公司--马艳龙；马艳龙驾驶证有效期自2012.03.10起 10年，从业资格证初次领证时间为2002年6月30日，此次发证2019年6月17日至2020年 6月30日；载客赵常元、孙夕然）发生交通事故，致双方车辆损坏，赵常元、孙夕然受伤。交警部门认定：刘文庆负主要责任，马艳龙负次要责任，赵常元、孙夕然无责任。      辽XXX号车辆于2017年9月22日至2017年10月31日在朝阳鑫吉安车辆售后有限公司维修。2017年10月30日，保险公司为辽XXX号车辆确定本次事故车辆损失。本院酌定原告马艳龙的停运天数为39天，按2018年道路交通事故损害赔偿有关数据交通运输业标准71873元/年，停运损失为7,679.58元。依交通事故责任认定书确定的责任，被告刘文庆应当赔偿原告5,375.71元。      对被告刘文庆以超过诉讼时效不能胜诉为由拒绝赔偿原告停运诉讼的反驳意见，因《中华人民共和国民法总则》实施之日，原告仍在寻求民事权利救济途径，故本院不予采纳。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：      被告刘文庆于本判决生效后15日内赔偿原告马艳龙停运损失5,375.71元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告马艳龙预付案件受理费25元，由被告刘文庆负担，同上述款项径付原告马艳龙。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                              审  判  员  谷长久                                                二〇二〇年六月十八日            书  记  员  马晓莹
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1251号原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司，公司住所地：乌拉特前旗乌拉山镇泰和家园物业办公室。法定代表人尹某，系该公司董事长。被告李某。原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司负担。审 判 员 王志忠二〇二〇年六月二十二日法官助理 郝文莲书 记 员 王 茹
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执12330号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、严长飞： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人严长飞小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执12330号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
辽宁省凌海市人民法院刑 事 决 定 书（2020）辽0781刑医2号申请人辽宁省凌海市人民检察院。被申请人姜某某，男，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省凌海市。因故意伤害罪于2020年5月12日被凌海市公安局监视居住。现于锦州市康宁医院治疗。法定代理人姜某2，男，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省凌海市。系姜某某弟弟。诉讼代理人王忠田，凌海市法律援助中心律师。凌海市人民检察院以凌检公诉医申[2020]2号强制医疗申请书申请对被申请人姜某某强制医疗，于2020年6月22日向本院提出申请。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员刘扬扬、检察官助理陶禹岐出庭支持公诉，被申请人姜某某的法定代理人姜某2、诉讼代理人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院申请，涉案精神病人姜某某患有精神分裂症，发病期间多次在村内肇事肇祸，无故殴打他人。2020年5月11日16时至19时期间，在凌海市，涉案精神病人姜某某在自己家外屋地的水缸旁，使用家中的铁锹把打击自己母亲张某1头部，导致张某1昏迷后被送至医院治疗，经抢救无效死亡。经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对姜某某进行了司法精神病鉴定意见为：1.诊断：精神分裂症（病期）；2.无刑事责任能力。申请机关认为，涉案精神病人姜某某实施故意伤害他人身体的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。被申请人姜某某的法定代理人及诉讼代理人对凌海市人民检察院的强制医疗申请书无异议，同意对被申请人姜某某强制医疗。经审理查明，涉案精神病人姜某某患有精神分裂症，发病期间多次在村内肇事肇祸，无故殴打他人。2020年5月11日16时至19时期间，在凌海市，涉案精神病人姜某某在自己家外屋地的水缸旁，使用家中的铁锹把打击自己母亲张某1头部，导致张某1昏迷后被送至医院治疗，经抢救无效死亡。经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对姜某某进行了司法精神病鉴定意见为：1.诊断：精神分裂症（病期）；2.无刑事责任能力。认定上述事实，有检察机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、案件来源、抓捕经过证明，本案由吕某报案，公安机关在姜某某家中将其抓获。2、证人姜某1、姜某2、刘某、吕某、张某2、杨某、吴某、孙某的证言证明，被申请人姜某某将张某1打伤，被申请人姜某某有精神病史，曾在锦州市康宁医院诊治，精神状态不好。3、证人姜某3、苏某的证言证明，他们是凌海市大凌河医院的急救医生，2020年5月19时15分许他们在凌海市救治张某1的情况。4、被申请人姜某某的陈述证明，其在家中用铁锹把打了一个老太太（张某1），其自称不认识老太太。5、居民死亡医学证明、急诊科出诊登记、住院病案证明，2020年5月11日19时18分凌海市大凌河医院急诊科出诊，张某1入院治疗，次日1时31分因脑挫裂伤死亡。6、姜某某的现实表现说明证明，凌海市委会证实姜某某自幼患有间歇性精神疾病等事实。7、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定证明，姜某某患有精神分裂症（病期），无刑事责任能力。8、现场勘验笔录、现场照片证明，在姜某某家中水缸附近发现血泊及姜春城家房屋周边室内设施情况。9、凌海市公安局司法鉴定中心鉴定书证明，在厨房水缸下地面血泊中检出的人血STR分型，于张某1血样基因座基因型相同。10、常住人口详细证明，被申请人姜某某于1962年3月18日出生等情况。本院认为，被申请人姜某某精神病发作时实施暴力行为，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，应该予以强制医疗。被申请人的法定代理人和诉讼代理人对此无异议，检察机关提出对被申请人姜某某进行强制医疗的申请，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下：对被申请人姜某某强制医疗。如不服本决定，可于接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本两份。复议期间不停止本决定的执行。审 判 长  许 冰人民陪审员  索艺萌人民陪审员  杜恩陵二〇二〇年六月三十日书 记 员  庄海洋
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书2020豫0105执恢1060号关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行李某、钟永强借款合同纠纷一案，申请人依据（2019）豫0105民初9430号于2020年6月18日向本院申请执行，执行案号：2020豫0105执恢1060号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2065号原告：广东金丰彩印包装有限公司，住所地为广东省佛山市三水区*************，统一社会信用代码914**********978XB。法定代表人：卢亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧荣光，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：何伟健，男，该公司办公室主任。被告：佛山市晨露纸制品加工有限公司，住所地为广东省佛山市南海区里水镇大冲工业区****，统一社会信用代码91440605MA53PKQPX5。法定代表人：白某1。被告：白某1，男，1989年9月22日出生，汉族，住广东省高州市************之一，公民身份号码440************459。被告：白繁霞，女，1982年1月26日出生，汉族，住江西省樟树市********，公民身份号码362************329。原告广东金丰彩印包装有限公司与被告佛山市晨露纸制品加工有限公司、白某1、白繁霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月16日以双方已达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告广东金丰彩印包装有限公司撤诉。案件受理费减半收取，计460元，财产保全费458元，合共918元，由原告广东金丰彩印包装有限公司负担。审 判 员  张 荣二〇二〇年六月十七日法官助理  徐少艺书 记 员  梁丹蕾
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执738号之一申请执行人：聊城东安国有资本运营集团有限公司，住所地：聊城市铁塔西路38号。统一社会信用代码：91371500089752689G。法定代表人：张文，该公司董事长。委托代理人：吕端庄，该公司职工。代理权限：特别授权。被执行人：山东天绿源食品有限公司，住所地：聊城市嘉明经济开发区嘉隆路东。统一社会信用代码：913715005522236320。法定代表人：刘庆光，该公司董事长。关于申请执行人聊城东安国有资本运营集团有限公司与被执行人山东天绿源食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）鲁1502民初7543号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下有土地一宗，以及附属物，已轮候查封，暂无法处置。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院又多次对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、互联网银行等进行了查询，未发现被执行人有其他可执行财产。本案已将被执行人采取限制消费措施。本院被执行人应承担债务20,350,902元，已执行0元，尚欠债权为20,350,902元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 锐审 判 员  张福涛人民陪审员  吴之风二〇二〇年六月十九日书 记 员  王延兴
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保943号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：王洋洋，男，1992年03月02日，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：彭荣，女，1993年08月16日，汉族，住安徽省临泉县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王洋洋、彭荣保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王洋洋、彭荣名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王洋洋、彭荣名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初193号 原告：肯菲尔，男，汉族，1990年1月9日出生，住成都市武侯区。 被告：四川德易信合信息技术有限公司，住所地成都市成华区双建路180号附41号3幢1层41号。 法定代表人：宋启雷。 原告肯菲尔诉被告四川德易信合信息技术有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理，原告肯菲尔于2020年5月28日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告肯菲尔的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肯菲尔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肯菲尔承担。 审判员 范 灵 二〇二〇年六月二日 书记员 黄映倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2035号申请执行人吴雅倩，女，1988年10月17日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被执行人黄冬生，男，1987年3月18日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。关于吴雅倩申请执行黄冬生借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴雅倩于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月10日提起网络查询，未发现被执行人黄冬生名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日向黄冬生发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月20日向黄冬生发出传票传唤其到本院接受询问，黄冬生未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月19日向申请执行人吴雅倩发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年3月4日、2020年4月22日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄冬生名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十九日书记员  杨 宾
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2325民初399号原告：周发祥,男，1961年10月29日出生，彝族，农民，住姚安县。被告：李住保，男，1974年10月11日出生，汉族，农民，住姚安县。原告周发祥与被告李住保恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周发祥和被告李住保已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周发祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告将强行所占土地恢复原状并赔礼道歉；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，在建盖新房前是同樑合柱，2014年我家拆旧新盖时，我户主动在同樑合柱之间留有25公分的共用部分，以便两家通风通水。2019年我出外护理女儿及孙女住院期间，被告偷偷非法围建小院，将属于我户的土地使用权长8米、宽0.25米的使用面积围以他用。为此我分别于2019年12月27日、31日和2020年1月5日到太平镇政府镇土地管理所，县自然资源局，其间有村委会干部帮助协调处理一次，因被告的无理取闹无果而终，为维护我的合法权益不受侵犯，请求人民法院依法公正判决。被告李住保辩称，我户与原告户同樑合柱的瓦房是双方共同的祖上遗留下来的，2014年2月16日，因原告户要拆除瓦房建盖砖房，原告及儿子周路与我户协商后，在周中文同场下，由周才执笔，立下了《房屋拆盖地界协议》，协议签订后，原告户按照协议内容建盖了砖房。2019年9月我户拆除相邻的旧房建院墙时，原告参加了拆房，原告每天都能看到我户施工的情况，从来没有提出任何异议。当我户院墙建好后，却向有关部门反映我户强占其土地，我户按墙皮靠墙皮建院墙，没有超出双方的协议范围，也不存在恢复原状的问题，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告周发祥与被告李住保的父亲周祖明和周祖华系亲兄弟，上辈留有同樑合柱的土木结构房屋三格，分家时原告周发祥分得左边一格，周祖华分得中间一格，被告李住保的父亲周祖明分得右边一格，1992年原告出资向周祖华购买中间一格房屋，两格房屋就属于原告所有。因原告户要将两格旧房拆出建盖新房，经两户协商，2014年2月16日，原告之子周路与被告李住保签定了房屋拆盖地界协议，协议载明：双方原有祖宗遗留下来土木结构房屋是同梁合柱，而周路要将旧房拆除重建，而李住保未动，所以立以下协议，将地界各自管理范围商量清楚，特立以下文字协议为证，一、经双方商定周路在前盖，不须要留阴沟，以本户山墙皮为界，本户管理以墙皮为准，二、以后李住保将旧房拆除重建在两户山墙之间也不须留沟以各自立墙为界，三、两户山墙间可以墙皮靠墙皮，如以后各自在本户范围内搞建筑互不干涉，四、以上协议要以双方签字生效，五、协议双方当事人李住（弟）、同场人周中文、执笔人周才,2014年2月16日。随后原告户拆除了两格旧房，同时保留了与被告户同樑合柱的隔墙，另立砖墙建盖了砖混结构的房屋。2019年9月被告将父亲周祖明分得的旧房拆除（包括同樑合柱的隔墙），紧靠原告的山墙石脚支砌了砖院墙，搭建了彩钢瓦棚。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告周发祥户和被告李住保的住房相邻且同樑合柱，原告在拆除旧房建盖新房时，双方达成协议：两户建房时，不需留阴沟，以各自立墙为界，两户山墙间可以墙皮靠墙皮。被告将旧房拆除，紧靠原告的山墙另支砌砖院墙，搭建了彩钢瓦棚，对原告的房屋未造成损坏，也未对双方的房屋通风、通行和排水造成不便，依照法律的规定：造成不动产或者动产损坏的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。原告以恢复原状要求被告拆除其支砌的院墙的诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条的规定，判决如下：驳回原告周发祥的诉讼请求。案件受理费50元，由原告周发祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杨志明二〇二〇年六月十六日书记员  伍婷婷
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5900号向勇平：本院刑事审判庭移送执行向勇平罚金一案，（2020）粤0112刑初129号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人向勇平未自动履行，本院刑事审判庭于2020年5月9日移送执行。执行过程中，被执行人于2020年6月9日自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年六月十一日
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1602刑初160号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人周某某，男，1996年7月15日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍地四川省广安市广安区。因犯盗窃罪，于2015年7月16日被云南省水富县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2017年6月15日被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2018年4月19日被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1500元，2018年7月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月21日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于2020年2月5日被该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2020］121号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员李婧出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年1月20日凌晨3时许，被告人周某某爬窗进入位于广安市广安区的顺风源饭店，用开瓶器将吧台柜子撬开后盗走现金2276元，其中1900元被周某某存入自己的银行卡内，用于游戏平台充值等消费，其余现金用于吃饭等消费。 案发后，广安市公安局广安区分局从被告人周某某处扣押了剩余被盗款项163元。 上述事实，被告人周某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的监控视频截图，手机截图，周某某银行账户交易记录，扣押决定书、扣押清单，刑事判决书复印件、释放证明书复印件，现场辨认笔录及照片，监控视频，证人何某的证言，被害人吕某的陈述，被告人周某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。 被告人周某某到案后如实供述罪行，系坦白，同时自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。 据此，根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条、第三百六十七条、第三百六十九条（法条全文附后）之规定，判决如下： 一、被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月21日至2020年7月20日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 二、对广安市公安局广安区分局从被告人周某某处扣押的剩余被盗款项163元，发还被害人吕某，不足以弥补被害人所受经济损失2276元的部分，责令被告人周某某退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 非 人民陪审员  罗明星 人民陪审员  张琴兰 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  杨婷婷 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。 第三百六十七条随案移送的或者人民法院查封、扣押的财物及其孳息，由第一审人民法院在判决生效后负责处理。 涉案财物未随案移送的，人民法院应当在判决生效后十日内，将判决书、裁定书送达查封、扣押机关，并告知其在一个月内将执行回单送回。 第三百六十九条查封、扣押、冻结的财物与本案无关但已列入清单的，应当由查封、扣押、冻结机关依法处理。 查封、扣押、冻结的财物属于被告人合法所有的，应当在赔偿被害人损失、执行财产刑后及时返还被告人；财物未随案移送的，应当通知查封、扣押、冻结机关将赔偿被害人损失、执行财产刑的部分移送人民法院。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执709号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李政，男，1975年11月20日出生，汉族，住所地湖北省长阳土家族自治县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李政信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币129,969.74元，执行费1,850元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1413号原告：郭学福，住辉县。委托诉讼代理人：窦文烈，河南三多律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊莹，河南三多律师事务所律师。被告：辉县市常村镇沿西村村民委员会，住所地：辉县市常村镇。法定代表人：郭立成。原告郭学福与被告辉县市常村镇沿西村村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭学福委托诉讼代理人熊莹到庭参加诉讼，被告辉县市常村镇沿西村村民委员会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原、被告双方于2016年10月28日签订的《荒山开发承包合同》合法有效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告辉县市常村镇沿西村村民委员会采用“四议两公开”工作法，经村支部会提议，党员大会、村民代表会议、村“两委”会决议通过,授权被告与原告签订《荒山开发承包合同》。2016年10月28日，原、被告签订《荒山开发承包合同》，约定被告将其所有的坐落在村东南的荒山206亩发包给原告从业种植、养殖等农业生产经营，承包期限为30年，自2016年11月1日起至2046年10月31日止……，该合同系原被告双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，被告将该承包地交付原告使用，原告将上述206亩承包地用于生猪养殖项目，该项目符合村镇两级规划，且在辉县市发展和改革委员会进行了备案。原告在使用上述承包地的过程中，被告否认《荒山开发承包合同》的效力，并伙同第三人多次到原告处闹事、妨害原告正常使用和经营，严重侵害原告合法权益，故诉至法院。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告提供的证据有：第一组证据:1、2016年10月20日《村党支部会提议记录》、《村党员大会审议录》复印件各一份，原件存放于被告处;2、2016年10月21日《村民代表会议或村民会议决议记录》、《决议公开记录》复印件各一份，原件存放于被告处；3、2016年10月28日《村“两委”会商议记录》、《实施结果公开记录》复印件各一份，原件存放于被告处;4、2016年10月28日《荒山开发承包合同》一份及交费收据两份（一张票据30000元，一张10000元）;第二组证据：1、辉县市沿村牧业有限公司营业执照一份；证明:2016年11月21日，原告成立辉县市沿村牧业有限公司，经营范围是猪、牛、羊、鸡养殖销售。2、2017年5月26日《规划证明》一份;证明：2017年5月26日，原告成立的辉县市沿村牧业有限公司在涉案荒山上新建年出栏4800头生猪养殖项目，占地符合辉县市常村镇政府和辉县市常村镇沿西村村民委员会的两级规划。3、2018年5月18日《河南省企业投资项目备案证明》一份;4、2018年5月27日《规划证明》一份。被告未到庭，未向本院提供证据。经本院审查，原告提供的证据，来源合法，内容明确，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭学福系被告辉县市常村镇沿西村村民。被告辉县市常村镇沿西村村民委员会采用“四议两公开”工作法，经村支部会提议，党员大会、村民代表会议、村“两委”会决议通过,授权被告与原告签订《荒山开发承包合同》。2016年10月28日，原、被告签订《荒山开发承包合同》，约定被告将其所有的坐落在村东南的荒山206亩发包给原告从业种植、养殖等农业生产经营，地块南至责任田，东至村边界，北至责任田，西至责任田。承包期限为30年，自2016年11月1日起至2046年10月31日止。承包费为每年10000元，原告从2016年11月1日开始向被告交承包费，每年11月1日前预交下年的承包费，如过期不交的，超过三个月不交，合同作废。在承包期间，如遇到国家政策需终止合同时，被告应对原告投资的基础设施进行合理赔偿。对本合同条款，被告已于2016年10月18日召集村民代表会议讨论，获得村民代表会议全票通过。被告依据该决议并根据该村民代表会议的授权与原告签订本合同书……。合同签订后,原告向被告缴纳了承包费，被告将该承包地交付原告使用，原告在涉案土地上成立了辉县市沿村牧业有限公司。现原告按照合同约定缴纳承包费至2020年10月30日。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案原、被告签订的荒山开发承包合同，系双方真实意思表示，符合《中华人民共和国农村土地承包法》规定承包的原则和程序，不违反法律强制性条款，应为有效合同。在合同签订后，原、被告亦按合同的约定，履行了合同内容，故对原告要求确认双方于2016年10月28日签订的《荒山开发承包合同》合法有效的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告郭学福与被告辉县市常村镇沿西村村民委员会于2016年10月28日签订的《荒山开发承包合同》为有效合同。案件受理费50元，由被告辉县市常村镇沿西村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  范运霞二〇二〇年六月二十二日书记员  范玉婵