山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1724民初1496号原告：王玉秋，男，1953年6月19日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。原告：吕风妮，女，1953年11月4日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。原告：王某1，男，2009年1月6日出生，汉族，学生，住山东省梁山县。法定代理人：杨某，女，1987年10月9日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。系王某1之母。三原告委托诉讼代理人：杨力，山东济州律师事务所律师。原告：信恒英，女，1982年7月21日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。原告：王某2，男，2005年10月21日出生，汉族，学生，住山东省梁山县。法定代理人：信恒英，系王某2之母，本案原告。二原告委托诉讼代理人：王元文，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。被告:孟凡燕，男，1979年10月29日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：巨野县凡起运输有限公司，住所地山东省巨野县。法定代表人：孙念福，该公司经理。委托诉讼代理人：张林林，该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎泽区。负责人：张驰，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司,住所地山东省菏泽市。负责人：袁庆军，该公司经理。委托诉讼代理人：赵孝印，山东邦治律师事务所律师。原告王玉秋、吕风妮、王某1、信恒英、王某2诉被告孟凡燕、巨野县凡起运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉秋及原告王玉秋、吕风妮、王某1委托诉讼代理人杨力及原告信恒英、王某2委托诉讼代理人王元文、被告巨野县凡起运输有限公司委托诉讼代理人张林林，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人赵孝印到庭参加了诉讼。被告孟凡燕、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司经本院开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王玉秋、吕风妮、王某1、信恒英、王某2向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金等共计440186元。事实与理由：王某3为号牌鲁Ｈ×××××/鲁Ｒ×××××号半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在梁山县安顺货运服务有限公司名下。2019年11月6日，王某3驾驶该车辆，发生交通事故，碰撞在被告孟凡燕驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号半挂牵引车尾部，导致王某3当场死亡。交警部门认定,王某3负主要责任，被告孟凡燕负次要责任。原告王玉秋、吕风妮为王某3的父母，原告王某1为王某3的儿子，杨某是王某3的前妻，在发生事故前已经离婚。王某3的现妻子为信恒英，双方均系再婚，信恒英与王某3结婚时，信恒英与前夫的儿子王某2户口迁到户主王某3名下，但与王某3没有形成抚养关系。孟凡燕驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号半挂牵引车之中，鲁Ｒ×××××号牌车挂靠在被告巨野县凡起运输有限公司名下，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有保险；该车以前挂靠在太原市成飞运输公司名下，原号牌为晋Ａ×××××，在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司处投保了交强险，过户时，号牌变为鲁Ｒ×××××，但交强险保单没变更。现双方对赔偿事宜无法达成和解协议。现变更赔偿金额为456224.6元。巨野县凡起运输有限公司辩称，对事故的发生无异议，该肇事车辆在我公司挂靠经营，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险（100万，不计免赔），原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，对事故的发生无异议，但是责任划分有异议，事故责任认定书明确记载孟凡燕属于正常行驶，王某3驾驶车辆追尾在孟凡燕的车辆上，孟凡燕应当无责，保险公司不承担诉讼费等间接费用。孟凡燕未答辩。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及审理确认的证据，认定事实如下：2019年11月6日5时许，王某3驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｒ×××××号半挂牵引车沿省道242由北向南行驶至巨野县万丰镇关桥村路段时，碰撞在排队依次等待通行被告孟凡燕驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号半挂牵引车尾部，造成王某3当场死亡，两车损坏的道路交通事故。巨野县交警队认定，王某3承担此事故的主要责任，被告孟凡燕承担此事故的次要责任。被告孟凡燕驾驶的车辆挂靠于巨野县凡起运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了100万元不计免赔的商业第三者险。事故发生于保险期间，驾驶证、行驶证、资格证、运输证等均在有效期内。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告信恒英与王某3均系再婚，于2017年3月20日登记结婚，2018年11月5日离婚，2018年12月28日复婚，王某3于2019年11月6日发生交通事故，王某2为王某3的继子，无充分证据证明王某2与死者王某3生前形成抚养教育关系，因此，在本案中王某2作为原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院不予支持。王某3（1985年10月出生），其死亡赔偿金原告要求参照2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入42329元计算，即846580元（42329元×20年），本院予以支持。原告要求被扶养人生活费参照2019年山东省城镇居民家庭人均消费支出26731元计算，死者王某3之父王玉秋及母亲吕风妮，均有4人扶养，被扶养14年，其子王某1有2人扶养，被扶养8年，被扶养人生活费为294041元[26731元/年×（14年+14年）÷4人+26731元/年×8年÷2人]，本院予以支持。被扶养人生活费计入死亡赔偿金中，死亡赔偿金共为1140621元（846580元+294041元）。原告要求丧葬费50000元过高，应为42044.5元。王某3在本次交通事故中死亡，给原告造成了严重精神损害，原告要求精神损害赔偿，本院应予支持，根据损害程度、双方责任、被告承受能力及本地生活水平，原告要求20000元，本院予以支持。综上，原告的损失数额：死亡赔偿金1140621元，丧葬费42044.5元，精神损害赔偿20000元，计1202665.5元。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险，在保险期间发生交通事故致人死亡，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告王玉秋、吕风妮、王某1、信恒英110000元（包括精神损害赔偿20000元，死亡赔偿金90000元）。被告孟凡燕驾驶的车辆亦在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了100万元不计免赔的商业第三者险。其余损失为1092665.5元（1202665.5元-110000元）。根据巨野县交警队认定，王某3承担事故的主要责任，被告孟凡燕承担此事故的次要责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在商业第三者险限额范围内承担30%的赔偿责任，即327799.65元（1092665.5元×30%）。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告孟凡燕、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证权、抗辩权的自动放弃，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、《最高人民法院关于》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王玉秋、吕风妮、王某1、信恒英110000元，于本判决生效后10日内付清；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告王玉秋、吕风妮、王某1、信恒英327799.65元，于本判决生效后10日内付清；三、驳回原告王玉秋、吕风妮、王某1的其他诉讼请求；四、驳回原告王某2要求被告赔偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8143元，减半收取计4071元,孟凡燕负担3907元，巨野县凡起运输有限公司负连带责任。王玉秋、吕风妮、王某1、信恒英负担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邱剑波二〇二〇年六月二十九日书记员  杨宗昊