陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初328号 原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。 住所地凤翔县城关镇东湖路82号。 法定代表人王波峰，任该公司董事长。 委托代理人何志军，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告陕西容吉品牌服饰有限公司。 住所地宝鸡市陈仓区千渭街道大众村。 法定代表人杨鹏，系该公司总经理。 被告杨鹏，男，生于1964年10月2日，家住宝鸡市金台区。 被告宁新会，女，生于1968年7月29日，家住凤翔县，系被告杨鹏之妻。 被告陕西豪派莱嘉服饰有限公司。 住所地宝鸡市金台区大庆路万祥尚锦小区会所三层。 法定代表人郑建东，系该公司总经理。 被告郑建东，男，生于1986年1月26日，家住宝鸡市陈仓区。 被告张芹，女，生于1994年4月5日，家住陕西省陇县，系被告郑建东之妻。 原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告陕西容吉品牌服饰有限公司(以下简称容吉服饰公司)、杨鹏、宁新会及被告陕西豪派莱嘉服饰有限公司(以下简称豪派服饰公司)、郑建东、张芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托代理人何志军、被告容吉服饰公司的法定代表人杨鹏等到庭参加诉讼，被告宁新会及被告豪派服饰公司、郑建东、张芹等经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告农商银行诉称，2018年8月，第一被告容吉服饰公司向原告下辖的城关支行申请借款198万元，经原告审查同意于2018年8月10日向第一被告实际发放贷款198万元。第一被告为了保证到期还款，向原告提供由第二、第三、第四、第五、第六作为保证担保人，当日双方签订了《流动资金借款合同》和《保证担保合同》。在借期内被告容吉服饰公司仅将利息清至2018年8月21日，经原告多次催收，但被告容吉服饰公司以种种理由拒不履行付息还款义务。保证担保人被告杨鹏、宁新会、被告豪派服饰公司、郑建东、张芹等未按照约定履行保证担保责任，其行为已违反了双方签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》等有关规定，给原告的信贷资金造成了风险，故原告起诉请求：1、由第一被告容吉服饰公司偿还原告借款本金198万元及合同期内欠息195703.2元，并支付以借款余额为基数按照月利率12.6‰计算从2019年8月10日起至贷款还清止的逾期利息；2、由第二、第三、第四、第五、第六被告承担连带还款责任；3、案件受理费由七名被告共同承担。 被告容吉服饰公司辩称，原告在诉状所述借款时间、金额、借款期限及利率等均是事实。现在被告容吉服饰公司的借款198万元己经逾期也是事实，在借款期内被告己经将利息清至2019年8月9日。本公司愿意还款，并同意按照合同约定的逾期利率执行支付利息。由于被告容吉服饰公司为他人担保，为了不影响公司信誉，己经履行担保责任，归还担保借款几百万元，公司目前确实拿不出该笔款归还这笔借款，所以希望原告能给被告容吉服饰公司一定时间，本公司会逐步归还本金和利息。 被告杨鹏辩称，本人作为被告容吉服饰公司的法人代表，在借款时与被告宁新会为该笔借款担保也是事实。现公司面临困难还需原告能够理解，本人及家属作为公司股东愿意承担担保责任，只要公司经营好转，一定会及时归还该笔借款。 被告宁新会、豪派服饰公司、郑建东、张芹等均未到庭无答辩。 经审理查明，2017年6月22日，被告容吉服饰公司以流动资金用途在原告农商银行下辖的城关支行借款200万元，到2018年7月11日下欠借款金额199万元。2018年7月11日被告容吉服饰公司向原告农商银行下辖的城关支行申请借款199万元，用于归还2017年6月22日借款200元的下欠借款199万元，经原告审查同意由被告容吉服饰公司借新还旧后，于2018年8月10日原告农商银行与被告容吉服饰公司签订《借款合同》，并与被告容吉服饰公司提供的保证担保人被告杨鹏、宁新会、豪派服饰公司、郑建东、张芹签订了《保证担保合同》，在《保证担保合同》中约定各位保证人愿意以其所有的财产为借款提供保证担保，并由被告杨鹏与宁新会、被告郑建东与张芹分别提供担保人夫妻共同承担债务承诺书，同时又由被告杨鹏、郑建东分别提供担保书，由被告豪派服饰公司提供保证担保承诺书及股东会决议。《借款合同》合同约定借款金额198万元，借款期限从2018年8月10日至2019年8月9日，借期内月利率为8.4‰，逾期月利率为合同执行利率上浮50%。合同签订后，原告农商银行于当日向被告容吉服饰公司实际发放贷款198万元。在借期内被告容吉服饰公司仅将利息清至2018年8月21日，至此被告容吉服饰公司结欠借款本金198万元。从2018年8月22日至借款到期之日结欠利息195703.2元至今未清付。现借款已经逾期，经原告多次上门催收，被告容吉服饰公司未履行还本付息义务，保证担保人被告杨鹏、宁新会及被告豪派服饰公司、郑建东、张芹等未按照约定履行保证担保责任。故原告起诉请求：1、由第一被告容吉服饰公司偿还原告借款本金198万元及合同期内欠息195703.2元，并支付以借款余额为基数按照月利率12.6‰计算从2019年8月10日起至贷款还清止的逾期利息；2、由第二、第三、第四、第五、第六被告承担连带还款责任；3、案件受理费由七名被告共同承担。 上述事实，原告为了支持其主张提供的证据有：1、借款申请书复印件一份；2、借款人营业执照复印件一份；3、被告杨鹏、宁新会身份证、结婚证复印件各一份；4、股东会决议、法定代表人夫妻共同承担债务承诺书复印件各一份；5、担保人营业执照复印件一份；6、被告郑建东、张芹身份证、结婚证、户口本复印件各一份；7、被告豪派服饰公司股东会决议及借新还旧担保承诺书各一份；8、《借款合同》复印件一份；9、《保证担保合同》复印件三份；10、借款借据复印件一份；11、面谈面签影像资料；12、利息证明。被告容吉服饰公司、杨鹏对以上原告提供的证据无异议，被告宁新会、豪派服饰公司、郑建东、张芹未到庭没有发表质证意见，本院依据证据的客观性、合法性、关联性的特征对以上证据予以采信。 本院认为：原告农商银行与被告容吉服饰公司所签订的《借款合同》，原告农商银行与被告杨鹏、宁新会、豪派服饰公司、郑建东、张芹所签订的《保证担保合同》，双方意思表示真实，内容合法，属有效合同；被告容吉服饰公司作为借款人未按合同约定如期还款，已经构成违约；被告杨鹏、宁新会、豪派服饰公司、郑建东、张芹作为担保人均向原告出具担保书、保证担保承诺书或夫妻共同承担债务承诺书，且与原告分别签订《保证担保合同》，应当在债务人不能履行还款义务时承担保证还款责任，故原告农商银行请求由被告容吉服饰公司归还借款及利息和逾期利息的诉讼请求本院予以支持；被告杨鹏、宁新会、豪派服饰公司、郑建东、张芹作为该笔借款的保证担保人，在借款合同约定的借款期限逾期后，没有积极履行担保人责任，按照《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告请求由被告杨鹏、宁新会、豪派服饰公司、郑建东、张芹承担保证担保连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。故此为了维护正常的经济秩序，保障合同当事人的合法权益。兹依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、由被告陕西容吉品牌服饰有限公司归还原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司借款198万元；并清偿2018年8月21日起至借款到期之日以合同约定利息计算的利息195703.2元；同时由其清偿从2019年8月10日起至贷款还清之日止的以借款余额为基数按照月利率12.6‰计算的逾期利息；限判决书生效后三十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、由被告杨鹏、宁新会、陕西豪派莱嘉服饰有限公司、郑建东、张芹对该笔借款承担保证担保连带还款责任。 案件受理费22620元，由被告陕西容吉品牌服饰有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  张世宏 人民陪审员  王忍科 人民陪审员  辛新会 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  郭要伟