重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初4967号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：李欢，重庆钜沃律师事务所律师。被告：汪超，男，1987年02月25日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告汪超信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人李欢到庭参加了诉讼。被告汪超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年3月7日信用卡透支本金87408.69元、利息7416.79元、分期手续费5045.99元、违约金11426.40元，合计111297.87元，并自2020年3月7日起至付清之日止，以尚欠透支本金87408.69元为基数，按日利率万分之五支付利息；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求中的分期手续费金额5045.99元变更为3528.53元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号622689015617XXXX。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告汪超未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2017年11月17日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请确认表》，申请办理信用卡。被告在信用卡申请表申请人信息栏中填写通讯地址为重庆市重庆市南岸区XXXX；住宅地址为重庆市南岸区；在申请人声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，并签名。2.该申请表所附信用卡领用合约约定：免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人享受免息还款期和最低还款额待遇的条件和标准，由甲方自主确定，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为调整免息还款期。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之三点五至万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。3.领用合约约定：乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。4.领用合约约定：乙方及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证件号码变更等，应当及时与甲方联系并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由乙方及其附属卡持卡人自行承担；乙方同意其最近预留在甲方的用于接收卡函或者对账单的地址所为接受诉讼案件法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。5.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明违约金为每期最低还款额未还部分的5%。6.《中信银行信用卡“圆梦金”业务申请及使用条款细则》载明，持卡人所登记圆梦金业务的信用卡账户若在本业务使用期间由于账户销户、注销卡片、账户被冻结等原因变为状态不正常将影响卡片的正常使用，或中信卡中心因合理理由认为其资信状况发生变化，一旦存在账非法、违反监管规定或不当使用的情况导致该账户不再适合进行分期交易，中信卡中心无需通知，立即停止对相关交易提供自动分期服务，且该账户下的所有分期还款将于发生上述情况之时视为全部即时到期，持卡人须一次性偿还所有剩余期数应偿还的分期本金和已入账的手续费，并加收一期手续费作为提前还款手续费，圆梦金额度也将同时被取消。7.原告向被告发放了卡号为622689015617XXXX的信用卡一张。8.被告开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年3月7日，被告拖欠原告透支本金87408.69元、利息7416.79元、违约金11426.40元。9.2018年，原告申请多笔分期款项。10.2019年9月5日，原告提前收回4笔分期款项，并在账单中计入4笔提前终止分期还款违约金合计1517.46元。账单将4该笔费用描述为“消费分期手续费/提前还款手续费”。审理中，原告表示第10项内容计入诉讼请求分期手续费之中，属于提前终止分期后未到期的分期手续费,现自愿申请撤回该部分金额的诉讼请求，金额为1517.46元。原告围绕诉讼请求依法提交了《中信银行业务申请确认表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》《分期付款计划条款及细则》及相关附则、《中信银行信用卡“圆梦金”业务申请及使用条款细则》、《交易流水》《余额构成表》等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，本院予以确认。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年3月7日的信用卡透支本金87408.69元、利息7416.79元，并从2020年03月08日起至本金付清之日止，以87408.69元为基数，按日利率万分之五计付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。对于违约金，《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原告举示证据证明双方约定了逾期违约金收取及计收标准。因此，原告要求被告支付违约金的请求有法律依据，本院予以支持。对于分期手续费。原告按照被告的请求为原告办理了分期产品，被告就应按照合约约定的分期手续费的收取方式履行，现原告自愿放弃对未到期分期手续费1517.46元的主张，将分期手续费的金额由原来的5045.99元变更为3528.53元，系对其权利的自由处分，不违反法律法规，未侵犯被告的合法权益，本院予以准许。对于已经产生的分期手续费3528.53元，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告汪超于本判决发生法律效力后三日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付截至2020年3月7日的信用卡透支本金87408.69元、利息7416.79元、违约金11426.40元、分期手续费为3528.53元，及从2020年3月8日起至本金付清之日止，以未还透支本金87408.69元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，减半收取计1263元，由被告汪超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年六月四日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红