河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初185号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，女，1987年10月27日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，系被害人汲某之女。 附带民事诉讼原告人张某2，男，1996年8月7日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，系被害人汲某之子。 上述附带民事诉讼原告人的委托代理人杜秀英，邯郸市复兴区中兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告人李桂荣，女，1971年6月28日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，现住户籍地。2018年11月8日因无证驾驶被邯郸市公安局邯山区分局行政拘留十五日，罚款一千元。2018年11月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于邯郸市第三看守所。 辩护人李秀芳，河北中大同律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人窦某某，男，1983年7月8日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托代理人李新海、吴兴兴，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉［2019］169号起诉书指控被告人李桂荣犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员李玉青出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2委托代理人杜秀英，附带民事诉讼被告人窦某某委托代理人李新海，被告人李桂荣及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2018年11月7日15时许，窦某某（未取得机动车驾驶证，另案处理）驾驶白色电动四轮机动车（该车无号牌、无机动车行驶证），副驾驶乘坐被告人李桂荣，二人到邯郸市中心血站办事。窦某某返回车旁后，因接打电话，拉开副驾驶门，换李桂荣（未取得机动车驾驶证）驾驶该电动四轮车，在起步调头过程中，与骑电动三轮车正常行驶的汲某相撞，造成汲某受伤、两车不同程度损坏的交通事故，被害人汲某经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人李桂荣主动到医院寻找伤者，在得知汲某家属报警后，又返回事故现场接受调查。窦某某在李桂荣离开事故现场后将肇事车辆开到事故现场北侧停车场停放，后打车回家。李桂荣回到事故现场后打电话通知窦某某返回肇事车辆停放处。 经邯郸市交警支队邯山大队认定，李桂荣、窦某某承担此次事故的全部责任，汲某无事故责任。 公诉机关当庭出示了到案经过、交通事故责任认定书、现场勘查笔录、勘查图及照片、司法鉴定意见书、死亡医学证明书、被告人供述等相关书证等证据，要求根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人李桂荣依法进行惩处。建议判处被告人李桂荣一年六个月以上二年以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人张某1、张某2的诉讼请求是，要求被告人李桂荣、窦某某共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、交通费、停尸费、急救费、办理丧葬事宜费用等，共计806373元。 被告人李桂荣对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 辩护人主要辩护意见是，被告人李桂荣在事故发生后主动拨打急救及事故科报警电话，在现场接受调查，其行为构成自首；且其初犯、偶犯。望对其从轻判处。 附带民事诉讼被告人窦某某代理人意见是，窦某某不是该案肇事车车主，窦某某案发当天和二手车行老板刘亮达成该车辆的口头买卖协议，案发后刘亮找窦某某签订了书面的买卖协议。该车车主应系刘亮，刘亮也应承担相应的赔偿责任。 经审理查明，2018年11月7日15时许，窦某某（未取得机动车驾驶证，另案处理）驾驶银泰牌白色电动四轮机动车（该车无号牌、无机动车行驶证），副驾驶乘坐被告人李桂荣，二人到邯郸市中心血站办事。窦某某返回车旁后，因接打电话，拉开副驾驶门，换李桂荣（未取得机动车驾驶证）驾驶该电动四轮车，在起步调头过程中，与骑电动三轮车正常行驶的汲某相撞，造成汲某受伤、两车不同程度损坏的交通事故，被害人汲某经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人李桂荣主动到医院寻找伤者，在得知汲某家属报警后，又返回事故现场接受调查。窦某某在李桂荣离开事故现场后将肇事车辆开到事故现场北侧停车场停放，后打车回家。李桂荣回到事故现场后打电话通知窦某某返回肇事车辆停放处。 经邯郸市交警支队邯山大队认定，李桂荣、窦某某承担此次事故的全部责任，汲某无事故责任。 认定上述刑事部分的证据有： 1、被告人李桂荣供述，2018年11月7日下午2点，窦某某中堡二手车门市花了1.5万元购买了一辆电动四轮车，当时其和窦某某一起去的，买车款还没付，先试开两天。后其需要到血站去取血，就让窦某某开这车和其一起去血站。办完事后窦某某去血站里面上了一趟厕所，到车旁边后窦某某说有急事需要打电话，让其开这电动车。其就从副驾驶的位置下来，上了主驾驶的位置，窦某某上了副驾驶的位置。其对窦某某说开不好，其认为电动车原理跟电动三轮车一样，其打开钥匙以后，车没有走，其往左打方向，踩了一下油门，车就直接往前窜了，撞到了一辆从南边过来的三轮车。其当时都蒙了，窦某某喊撞人了。其二人下车后发现骑电动三轮车的妇女被撞到电动四轮车下面，其赶紧用手机打了120。路边来了好多人帮忙抬车，才把老太太从车下救出来。救护车把老太太拉走了，其打车到了中心医院东区急诊室，见到了伤者家属。后其回到事故现场，其看到事故现场有两名事故民警在现场。其没有机动车驾驶证。 2、窦某某证，2018年11月7日下午3时许，其在邯郸市邯山区中堡附近优胜车业的二手车行购买了一辆二手的电动汽车，当时其朋友李桂荣也在。后李桂荣说要去邯郸市中心血站办事，大概17时许，其驾驶电动四轮车带着李桂荣到了邯郸市中心血站。期间其去了邯郸市中心血站内的厕所，大概过了5-6分钟，其从厕所出来回到电动四轮车的副驾驶位置。当时其正和别人打电话，其就让李桂荣开车。后李桂荣驾驶电动四轮车沿东柳西街由北向南向东掉头行驶，其在副驾驶低着头打着电话，然后其就听到“咚”的一声，就赶紧抬头，其看到车车头有一个骑着电动三轮车的老太太倒在其车轮底下。其的电动四轮车又冲出去大概2米远，撞到了东柳西街东侧便道上的一个铁架子，并且铁架子砸到了电动四轮车。等车停稳后，其就下车看到老太太上半身在电动四轮车车底下，下半身在车外露着，其让李桂荣打120电话。其就让现场围观群众帮忙将电动四轮车抬起来，把老太太从车底下拽出来。大概20分钟后120急救车到现场把老太太拉去了医院，李桂荣打车跟去了。其就将电动四轮车停在了距离现场北侧大概100多米的停车场。发生事故的电动四轮车的车主是其。当时其和优胜车业老板只是达成口头买卖协议，先试驾两天之后再给钱。发生事故后，我给优胜车业老板打了一个电话说明了情况，后优胜车业老板在当日的20时20分许，找其签订了书面的买卖协议。其没有机动车驾驶证。 3、证人刘某，2018年11月7日下午14时左右，窦某某和一个女的打车到其门市，因为提前其和窦某某打电话已经把这辆白色四轮电动车具体状况和价格谈好了。到店里后窦某某把车试了一下，后说要了这辆车，说过几天以后给其钱。因为窦某某以前在其这里买过几辆车，都是过几天以后给的钱，其和窦某某签了一份买卖协议，窦某某把这辆白色电动四轮车开走了，走时是窦某某驾驶车辆，女的在副驾驶坐着。这辆白色电动四轮车是其以前收别人的车，车是2014年年底出厂的，2015年5月份买的，跑了一万多公里，是一辆充电的电动四轮车，车主卖给其的时候就说什么手续也没有，车具体是什么牌子的其也不知道。窦某某以前在其这里买过几辆车，都是窦某某开走的，其一直以为窦某某有驾驶证。 4、经酒精检测结果：李桂荣、汲某酒精定量均检测为0ｍｇ／100ｍｌ；。 5、邯郸法证司法医学鉴定中心邯郸法证司鉴［2018］尸鉴字第18226号司法检验意见书检验意见：汲某系胸腹腔脏器损伤死亡。 6、邯郸市公安局交通警察支队邯山大队第130402120180000463号道路交通事故认定书认定：李桂荣承担此事故的主要责任，窦某某承担此事故的次要责任，汲某无事故责任。 7、邯郸市公安局交通警察支队邯公交复字结论【2018】第0000238号道路交通事故认定复核结论：邯郸市公安局交通警察支队邯山大队第130402120180000463号道路交通事故认定书认，证据不足。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，撤销邯郸市公安局交通警察支队邯山大队第130402120180000463号道路交通事故认定书，责令邯郸市公安局交通警察支队邯山大队根据有关规定对案件进行重新调查、认定。 8、邯郸市公安局交通警察支队邯山大队第1304021201800004631号道路交通事故认定书认定：李桂荣和窦某某共同承担此事故的全部责任，汲某无事故责任。 9、河北冀通司法鉴定中心冀通鉴字[2018]第2461号司法鉴定意见书鉴定意见：电动四轮车与宝岛牌电动三轮车发生交通事故受损部位痕迹相吻合。 10、邯郸市公安局交通警察支队邯山大队驾驶人信息查询结果单显示，截止到2018年11月7日，经系统查询，未查询到证件类：居民身份证，证件号码××（李桂荣）、1304031983××××××××（窦某某）的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。 另有道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片及现场图、被告人户籍证明、现实表现等证据在案佐证。 因汲某的死亡给附带民事诉讼原告人张某1、张某2造成相应损失，附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金659940元、丧葬费32633元、抢救费1800元、交通费2000元、停尸费5700元、骨灰盒及墓碑费22000元、精神损害抚慰金80000元，共计806373元。 认定上述民事部分的证据有：张某国与汲某离婚协议书复印件、道路交通事故认定书、邯郸市丛台区柳林桥街道东庄居委会证明、附带民事诉讼原告人及汲某户口页复印件等证据在案佐证。 上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人李桂荣违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人李桂荣案发后主动拨打报警电话，并在现场主动接受民警调查，符合自首情节；且系初犯，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实。委托代理人所提该案肇事车辆车主应系孙某，并且孙某也应承担赔偿责任的辩解意见，经查，案发当天窦某某与孙某以口头达成购买协议形式将涉案车辆开走，发生事故后窦某某又与孙某补签了书面的车辆购买协议。以上可以证明该案肇事车辆车主系窦某某。 被告人李桂荣除应负刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。给附带民事诉讼原告人造成的损失予以赔偿。附带民事诉讼原告人提出丧葬费、死亡赔偿金等赔偿请求，本院对其合理部分予以支持。对附带民事诉讼原告人主张的各项损失，本院依法确认如下：1、抢救费1066.76元，根据提交的医疗费等票据，予以确认；2、主张死亡赔偿金659940元、丧葬费32633元，符合法律规定，本院予以确认；3、主张骨灰盒及墓碑费22000元、停尸费8000元，因该二项费用应包含在法律规定的丧葬费范围内，本院不予支持；4、主张交通费2000元，因未提交票据予以证实，故本院不予支持；5、主张精神抚慰金80000元，不符合最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人在本案各项损失共计为693669.73元。根据邯郸市公安局交通警察支队邯山大队第1304021201800004631号道路交通事故认定书认定：李桂荣和窦某某共同承担此事故的全部责任，汲某无事故责任。故附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人窦某某与被告人李桂荣承担连带赔偿责任的诉请，本院予以支持。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人李桂荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2020年8月7日止)。 二、被告人李桂荣、附带民事诉讼被告人窦某某连带赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2因汲某死亡而造成的各项经济损失人民币共693669.73元。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2其他诉讼请求。 上述款项限在本判决生效之日起一个月内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 靓 人民陪审员  徐桂云 人民陪审员  朱卫平 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王 菲 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。