江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初513号原告：彭领金，男，1985年9月6日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。委托代理人：叶果林，江西玉臬律师事务所律师。委托代理人：赵华文，江西玉臬律师事务所律师。被告：余江县锦江银河幼儿园，住所地鹰潭市余江区锦江镇兴安街原堂发私院，统一社会信用代码52360622MJC9786835。法定代表人：吴丽琴，职务：校长。被告：汪建坤，男，1984年10月22日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。原告彭领金与被告余江县锦江银河幼儿园、汪建坤健康权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告彭领金及其委托代理人叶果林到庭参加了诉讼；被告余江县锦江银河幼儿园、汪建坤到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭领金向本院提出诉讼请求：1、判令两被告相互承担连带责任向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费及交通费等各项损失共计132856.44元；2、本案诉讼费由两被告承担；3、追加判令两被告向原告赔偿伤残赔偿金5394元及被抚养人生活费39365.55元，共计44759.55元。事实和理由：被告余江县锦江银河幼儿园是一家面向社会公开招生的正规幼儿园，原告的女儿彭心玥和被告汪建坤的外甥就读于该幼儿园。2019年12月6日上午，被告余江县锦江银河幼儿园开展家长亲子活动，原告带着女儿彭心玥，被告汪建坤带着自己的外甥都参加被告余江县锦江银河幼儿园组织的踩气球活动，且双方正好分在同一组游戏竞赛。被告余江县锦江银河幼儿园制定的游戏规则为在圈定的比赛场地范围内，两组家长背着自家小朋友踩绑在对方脚上的气球，先踩破对方气球的获胜。第一轮结束后，为了增加活动的观赏性及激烈性，被告余江县锦江银河幼儿园的组织者突然改变活动规则，要求家长放下孩子轻装上阵相互踩踏对方的气球，先踩破气球者为胜。活动再次开始后，被告汪建坤单独追赶原告，并强行拉拽原告衣服奋力乱踹原告双脚部，一脚猛踹到了原告没有系着气球的左脚，当场踹致原告左脚骨折倒地不起。原告受伤后，随即被送往鹰潭第三人民医院救治，经诊断发现原告的伤情为：1、左侧胫骨外侧髁骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左膝关节韧带损伤可疑；4、左膝关节积液。原告在鹰潭市第三人民医院住院8天，因原告病情恶化且需进行手术治疗，2019年12月14日，原告自费呼叫120救护车转入鹰潭市人民医院住院治疗，经诊断发现原告的伤情为：1、左膝关节前交叉韧带损伤；2、左下肢挫伤。原告在鹰潭市人民医院住院12天后，于2019年12月26日出院。2020年1月17日和3月14日原告因治疗后深感不适，两次前往鹰潭市人民医院进行复查。2020年3月24日，经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定，原告左膝关节损伤致关节结构破坏及功能障碍构成十级伤残标准，后续治疗费为12000元，误工期、护理期、营养期分别为120天、90天、60天。事后，原告对此事进行了报警，锦江镇派出所告知此事属于民事纠纷应通过诉讼方式进行解决，本所不予受理。根据《侵权责任法》及其他相关法律的规定，被告余江县锦江银河幼儿园作为本次活动的组织者，未尽到合理的组织管理和安全保障义务应对原告承担赔偿责任。被告汪建坤作为本次事故的直接侵害者应与被告余江县锦江银河幼儿园一起共同向原告承担连带赔偿责任。本次事故的过错全在两被告，两被告应承担全部赔偿责任。事发至今，除被告汪建坤向原告支付8000元医疗费外，其他赔偿款至今分文未付。为维护自身合法权益，原告特此起诉，恳请法院判如所请。原告为支持其主张，提交证据如下：1、原告身份证复印件、房屋租赁合同及居住证明、营业执照复印件，原告身份及诉讼主体资格、原告经常居住地为城镇、原告的职业；2、被告身份证复印件及组织机构信息查询照片一份，证明两被告身份；3、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票及费用清单、医疗费缴费凭证、收据、司法意见鉴定书及鉴定费发票，证明原告的伤情、医疗救治经过及住院20天，原告因本次事故花费医疗费及用药情况，原告因本次事故致残构成人体损伤十级伤残，原告因本次事故所作的司法鉴定费1900元；4、证人郑某的证言，证明事发过程及两被告应对本案承担全部责任。被告余江县锦江银河幼儿园辩称，一、被告已尽到合理限度范围内的安全保障义务。2019年12月6日上午，答辩人在园区操场举行“2019年秋季运动会”，案涉踩气球活动是运动会的项目之一。举办运动会之前，被告余江县锦江银河幼儿园制定了“2019秋季运动会活动方案”，并且各班班主任已在家长微信群里交待游戏中应注意安全。踩气球活动在被告已铺设专用塑胶地垫的幼儿园户外活动场地进行，不具有人身危险性。放下孩子由家长踩踏气球系应家长要求，非被告临时改变活动规则。在家长进行互踩气球时，幼儿园老师在现场多次提醒家长要注意安全。原告之所以受伤，非因被告的场地、设施存在安全隐患所致，系被告汪建坤“强行拉拽衣服奋力乱踹原告双脚部”所致。二、被告余江县锦江银河幼儿园不应承担连带责任。根据法律、司法解释的规定，即使被告作为活动的组织方，需要承担违反安全保障义务的侵权责任，也仅应承担补充责任。补充责任系非终局责任，而系一种暂时性责任或者形式性责任。主债务的存在和未全部清偿是补充责任的前提，债权人不能单独要求补偿责任人承担责任。只有在主责任人的财产不足以给付时，才能要求补充责任人承担补充责任。因原告的损失系被告汪建坤的过失行为所致，主债务人为被告汪建坤，在法院判决被告汪建坤承担责任并履行前，人民法院不宜采用“按份责任”的形式，判令被告余江县锦江银河幼儿园承担一定份额的赔偿义务。被告余江县锦江银河幼儿园为支持其主张，提交证据如下：1、办学许可证、民办非企业单位登记证书，证明余江县锦江银河幼儿园的身份；2、2019年秋季运动会活动方案、微信截屏资料、户外活动场地照片、活动照片，证明活动场地不具有人身危险性，被告幼儿园已制定完善活动方案并进行风险提示、安全告知；3、证人李某的证言、证人陈某的证言，证明家长互踩气球系家长要求，幼儿园老师在现场已做安全提醒。被告汪建坤辩称，原告所说的不是事实。是原告一直追逐我，我没有追逐他。我没有一直抓着原告，也没有两脚乱踹他。被告汪建坤没有提交证据。经审理查明，2019年12月6日上午，原告彭领金和被告汪建坤作为家长参加被告余江县锦江银河幼儿园（以下简称“锦江银河幼儿园”）组织的秋季运动会亲子活动。被告锦江银河幼儿园组织家长们抱着小孩进行踩气球活动，在活动进行至第二轮时，被告锦江银河幼儿园临时改变活动规则组织家长放下小孩进行踩气球活动，被告汪建坤在参加踩气球活动中不慎将原告彭领金踩伤。原告受伤后随即送往鹰潭市第三人民医院治疗，入院诊断为：1、左侧胫骨外侧髁骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左膝关节韧带损伤可疑；4、左膝关节积液。原告在鹰潭市第三人民医院住院治疗8天后，于2019年12月14日出院，出院诊断为：1、左侧胫骨外侧髁骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左膝关节韧带损伤可疑；4、左膝关节积液。原告于2019年12月14日从鹰潭市第三人民医院出院后，于当日转院至鹰潭市人民医院，入院诊断为：1、左膝关节前交叉韧带损伤；2、左下肢挫伤。原告在鹰潭市人民医院住院治疗12天后，于2019年12月26日出院，出院诊断为：1、左膝关节前交叉韧带损伤；2、左下肢挫伤。原告共住院20天，在鹰潭市第三人民医院花费医疗费3023.52元，在鹰潭市人民医院花费医疗费20599.22元，医疗费共计花费23622.74元。2020年3月24日，原告彭领金经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定为左膝关节损伤致关节结构破坏及功能障碍，伤残程度评定为十级伤残，后续医疗费为12000元，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告因本次事故花费鉴定费1900元。原告在医院治疗期间，被告汪建坤垫付了医疗费8000元。原告户籍为农业家庭户籍，其于2017年11月30日起在鹰潭市余江区，其经常居住地为城镇。另查明，原告彭领金的父亲彭高魁于1953年9月23日出生，母亲刘水英于1957年8月29日出生，彭高魁与刘水英生育了两个子女。原告彭领金生育了三个子女，大女儿彭佳仪于2012年1月4日出生，二女儿彭佳敏于2012年7月26日出生，三女儿彭心玥于2014年10月31日出生。上述事实，经庭审举证、质证，有当事人的陈述、原告提供的原告身份证复印件、房屋租赁合同及居住证明、营业执照复印件、被告身份证复印件及组织机构信息查询照片、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票及费用清单、医疗费缴费凭证、收据、司法意见鉴定书及鉴定费发票、证人郑某的证言，被告余江县锦江银河幼儿园提交的办学许可证、民办非企业单位登记证书、2019年秋季运动会活动方案、微信截屏资料、户外活动场地照片、活动照片、证人李某的证言、证人陈某的证言等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人人身健康权，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告彭领金在参加被告锦江银河幼儿园组织的踩气球亲子活动中不慎被被告汪建坤踩伤，原告彭领金与被告汪建坤在参加踩气球活动过程中未尽到小心谨慎的义务，两人均存在过错。被告锦江银河幼儿园在组织踩气球活动过程中未尽到安全保障义务。关于被告锦江银河幼儿园主张其已尽到合理限度范围的安全保障义务。就本案中，安全保障义务包含对所组织活动危险性的预见，组织活动时提供安全保障设施，发生意外后的应急处置等。被告锦江银河幼儿园组织的踩气球活动是一种具有一定的危险性的活动。根据活动规则，参与的家长需要在左腿上绑五个气球，抱起孩子在一分钟之内互踩气球，活动的性质导致参与人必然会发生相互追逐踩踏，具有一定的危险性，况且被告锦江银河幼儿园因部分家长提出不尽兴，为了追求游戏的激烈性和观赏性，在第二轮活动中临时改变规则，组织家长之间互踩气球，增加了活动的危险性。被告锦江银河幼儿园作为组织者，应当事先预见活动的危险性，并转而选择危险系数更低的其他活动。被告锦江银河幼儿园虽辩称活动是在户外塑胶地垫进行，其老师在活动前和活动中多次提醒家长注意安全，但对具有一定危险性的活动所做的安全防护，并不能仅限于铺设地垫、口头提醒，应提供更加有效的安全保障设施及应急处置方案，例如：提供安全防护用具，备置急救医疗设备和药品，安排医疗急救人员等。因此，被告锦江银河幼儿园未尽到安全保障义务，应对原告彭领金的损失承担赔偿责任。关于被告锦江银河幼儿园主张其应承担的是补充责任。本案中，虽然原告受伤是由于被告汪建坤的过失行为直接造成的，但被告锦江银河幼儿园组织的是一种具有一定危险性的活动，更甚其在活动中临时改变规则，增加了活动的危险性，其在一定程度上放任了危险的发生。被告锦江银河幼儿园在组织活动过程中亦存在过错，被告锦江银河幼儿园和被告汪建坤分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小，因此其应当承担的应为按份责任。综合本案实际情况，被告锦江银河幼儿园应对原告的损失承担35%的赔偿责任，被告汪建坤应对原告的损失承担40%的赔偿责任，其余25%的赔偿责任由原告自己承担。关于原告因受伤所受的损失。经核算，原告因本次事故花费医疗费23622.74元；后续医疗费为12000元。住院伙食补助费应为400元（20元／天×20天）。关于残疾赔偿金的计算，原告户籍虽为农业家庭户籍，但其于2017年11月30日起在鹰潭市余江区，其经常居住地为城镇，根据法律规定应参照江西省2019年度城镇居民人均可支配收入36546元的标准计算，应为73092元（36546元／年×20年×0.1）。关于被扶养人生活费，因原告有多个被扶养人，年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，因此被扶养人生活费应为19005.5元（12497元／年×13年×0.1÷2×2＋12497元／年×4年×0.1÷2）。关于误工费，由于原告无固定收入，也未举证证明其最近三年内的平均收入状况，参照江西省2019年度城镇私营单位餐饮业就业人员年平均工资37875元的标准，本院酌定为100元一天，误工费应为12000（100元／×120天）。营养费应为900元（15元／天×60天），护理费应为9011元（36546元／年÷365天×90天）。关于交通费，原告未提供证据证明交通费支出情况，但考虑到实际上存在交通费支出的情形，本院酌定为200元。精神抚慰金根据当地生活水平及本案实际情况，本院酌定为1000元。原告花费的鉴定费为1900元。上述各项费用合计为人民币153131.24元，其余超过部分不予确认。上述合计费用153131.24元，其中由原告彭领金承担25%，即38283元；由被告锦江银河幼儿园承担35%，即53596元；由被告汪建坤承担40%，即61252.24元，扣除被告汪建坤已垫付的8000元，被告汪建坤还应赔偿原告53252.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告余江县锦江银河幼儿园应在本判决生效后十五日内赔偿给原告彭领金各项经济损失的35%，即人民币53596元；二、被告汪建坤应在本判决生效后十五日内赔偿给原告彭领金各项经济损失的40%，扣除其已垫付的8000元后，即人民币53252.24元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3852.32元，减半收取计人民币1926.16元，由原告彭领金负担482元，由被告余江县锦江银河幼儿园负担674元，由被告汪建坤负担770.16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  陈福明二〇二〇年六月十二日书记员  段国丹