安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初1753号原告:殷同胜,男,汉族,1974年8月3日出生,住安徽省寿县。委托代理人：邹阳，安徽滨阳律师事务所律师。委托代理人：李文，寿县炎刘镇法律服务所法律工作者。被告:于强,男,汉族,1991年9月28日出生,住安徽省寿县。被告:张媛媛,女,汉族,1991年9月13日出生,住安徽省六安市金安区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6裙楼1-2,统一社会信用代码91340100550164333U。负责人:常胜,该公司总经理。委托代理人：金东亮，该公司员工。原告殷同胜与被告于强、张媛媛、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称：人寿保险合肥市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。殷同胜及其委托代理人邹阳，于强，张媛媛，人寿保险合肥市中心支公司的委托代理人金东亮，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。殷同胜向本院提出如下诉讼请求：于强、张媛媛、人寿保险合肥市中心支公司赔偿殷同胜医疗费163434.33元、误工费28733元（7183元/月×4个月）、护理费7408.8元（审理中变更为8132.4元）、住院伙食补助费360元（30元×12天）、营养费1800元（30元×60天）、精神损害抚慰金5000元（审理中增加）、交通费1733元、鉴定费660元、车损费800元，合计57929.13元(审理中变更为63652.73元)。事实和理由:2019年6月22日9时40分许,于强驾驶张媛媛所有的交强险及商业三者险均投保于人寿保险合肥市中心支公司处的皖Ａ×××××号小型轿车,行驶至寿县双庙街道邮电局路口时,因车辆掉头时未观察后方车辆,与殷同胜驾驶的轮摩托车发生碰撞,事故造成殷同胜受伤,摩托车受损。事故发生后,经寿县公安局交通管理大队勘验,于事故当日以第3404221905060046号《道路交通事故认定书》对该起事故作出认定,结论为:于强负事故全部责任,殷同胜无责任。殷同胜受伤后于安医大一附院高新院区救治诊疗。经诊断伤情为：右侧多发性肋骨骨折、创伤性湿肺等，住院留观共12天。殷同胜伤情稳定后，委托安徽全诚司法鉴定中心就“三期”予以司法鉴定。安徽全诚司法鉴定中心受理后对殷同胜的“三期”作出评定意见：误工期120日，护理期60日，营养期60日。于强辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生后垫付给殷同胜10000元，请求一并处理。愿意赔偿应赔偿的部分，不应承担的不予赔偿。张媛媛同意于强的答辩意见。人寿保险合肥市中心支公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，事故车辆投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，愿意在核实被保险人行驾证合法有效情况下承担赔偿责任，殷同胜未构成伤残，精神抚慰金无事实和法律依据，误工费应当提供银行流水证明，不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明事实如下：2019年6月22日9时40分许,于强驾驶张媛媛所有的皖Ａ×××××号小型轿车,行驶至寿县双庙街道邮电局路口时,因车辆掉头时未观察后方车辆,与殷同胜驾驶的摩托车发生碰撞,造成殷同胜受伤,摩托车受损。该事故经寿县公安局交警大队责任认定,于强负事故全部责任,殷同胜无责任。殷同胜受伤当日被送往安医大一附院高新院区救治诊疗。经诊断伤情为：右侧多发性肋骨骨折、创伤性湿肺等。留院观察12天。殷同胜因交通事故受伤，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。殷同胜花去医疗费15731.26元。殷同胜支付鉴定费660元。殷同胜的摩托车损失800元。于强驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在人寿保险合肥市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险,该事故发生在保险有效期间内。事故发生后，于强垫付殷同胜10000元。事故发生前，殷同胜一直在晨阳粮油股份有限公司务工，月工资收入6000元。上述事实有当事人陈述和殷同胜所举身份证复印件、交通事故责任认定书、病历、留观证明、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、劳务合同、公司营业执照、工资流水一组、摩托车维修票据，以及于强所举收条一张、行驶证、驾驶证，予以佐证。殷同胜所举交通费发票，本院根据殷同胜的就医地点和留院观察时间，酌情认定400元。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。于强违规驾驶机动车发生交通事故，致殷同胜受伤，车辆受损，于强应当按其所负事故全部责任，对殷同胜因交通事故受伤所产生的合理损失，承担相应的民事赔偿责任。但由于于强驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在人寿保险合肥市中心支公司投保了交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期有效期间内，本院对殷同胜要求人寿保险合肥市中心支公司在其承保的保险赔偿限额内承担赔偿责任的请求，依法予以支持。综上，殷同胜诉请的护理费8132.4元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、鉴定费660元、车损费800元，符合法律规定，本院予以支持。殷同胜诉请的医疗费应按本院认定的15731.26元计算。殷同胜诉请的误工费，按本院认定的误工期120天，每天按200元计算。殷同胜诉请的精神损害抚慰金5000元过高，本院根据殷同胜的伤情和于强的过错程度，酌情支持其中1000元；殷同胜诉请的交通费，应按本院认定的400元计算。根据殷同胜的诉请，结合本案案情，本院确定殷同胜因交通事故受伤所产生的损失项目和数额为：医疗费15731.26元、误工费24000元（200元/天×120天）、护理费8132.4元（135.54元/天×60天）、住院伙食补助费360元（30元/天×21天）、营养费1800元（30元/天×90天）、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、鉴定费660元、车损费800元，合计52883.66元。该52883.66元，由人寿保险合肥市中心支公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险限额内全额赔付，殷同胜在实际获得上述保险赔偿款时，退还于强垫付款10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在其承保的交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告殷同胜52883.66元；二、驳回原告殷同胜的其他诉讼请求。上述第一项赔偿款52883.66元，于本判决生效后十日内履行完毕，殷同胜在获得上述保险赔偿款时，退还于强10000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392.00元，减半收取696.00元（殷同胜已预付624元），由于强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张传宏二〇二〇年六月二十九日书记员  余晴雪附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。