吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初1738号 原告张丽玲，女，满族，1967年4月20日生，个体，住所地吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人吴玉军，系吉林便民律师事务所律师。 被告吕学文，男，汉族，1981年4月14日生，住所地黑龙江省依兰县。 被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司，住所地河北省东光县。 负责人王玉祥，系该公司经理。 委托诉讼代理人郑文琦，系该公司法律顾问。 原告张丽玲与被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司、吕学文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽玲委托代理人吴玉军，被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司委托代理人郑文琦到庭参加诉讼、被告吕学文经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费32950.33元，误工费17900.10元，护理费5505.62元、住院伙食费1100元、残疾赔偿金60344.00元、精神损害抚慰金5000元、营养费900元、鉴定费2700元、交通费500元、财产损失300元、车辆施救费800元、损失合计128000.05元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月27日14时30分，被告吕学文驾驶黑EJXXXX号重型货车，牵引黑MXXXX挂车，沿东丰县那丹伯镇文明路由西向东行驶到那丹伯镇黄牛市场北门路段时，超越前方同向原告张丽玲驾驶三轮电动车时，与原告的车辆相刮，造成原告张丽玲受伤，三轮车损坏的交通事故。此起事故经东丰县交警队事故责任书认定，被告吕学文负有本起事故的全部责任。经查，被告吕学文所驾驶车辆的实际所有人为被告吕学文本人，该主车黑EJXXXX号重型货车挂靠于大庆市天畅运输服务有限公司，黑MXXXX挂号重型半挂车挂靠于安达市联成运输有限公司。黑EJXXXX号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司东光支公司投保了交强险。投保时该车的牌照号为冀IMXXXX号，用的该车发动机号52284636进行投保的，在发生交通事故之前，该车将车籍变更，牌照号变更为黑E1XXXX号。发生交通事故时，被告吕学文已经向人保公司95518服务总台报案，报案号为RDZAXXXXXXXXXXXXXXXXXX号。因各方当事人对原告的损害赔偿未达成一致，现为了维护原告的合法权益，今日诉至贵院，请贵院依法裁决。 吕学文未答辩。 中国人民财产保险股份有限公司东光支公司答辩称，该车在我司投保交强险，且在保险期限范围内，对本次交通事故我方无异议，但对原告的诉讼请求，根据赔偿明细我司认为我方只能在强险范围内赔偿，具体为医药费加住院伙食补助10000元，伤残项下护理费应依据鉴定报告给予30天，误工费应按居民服务业且年收入除以365天计算，鉴定费不在保险赔偿范围内。交通费过高，财产损失应与鉴定报告一致。其他意见在质证时发表。 原告张丽玲向法庭提供证据一、道路交通事故责任认定书一份，证明在本次事故发生的时间、地点及肇事车辆司机吕学文负有事故的全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司质证无异议。证据二、张丽玲住院治疗的相关资料一组（医疗费收据、用药清单、诊断、病历），证明张丽玲的伤情、医疗花费、住院时间、护理级别。被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司质证无异议，但根据鉴定结论应给付护理费30天。证据三、司法鉴定意见书一份，证明司法鉴定意见为：1、张丽玲为十级伤残；2、误工期90天；3、护理期30天；4、营养期30天。被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司质证无异议。证据四、鉴定费收据一张，证明张丽玲所花鉴定费为2700元。被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司质证不在保险公司赔偿范围内。证据五、交通费收据一组，证明张丽玲所花交通费为500元。被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司质证交通费过高，无法证明全部用于患者本人，应保护患者来回的交通费。证据六、个体户营业执照复印件一张、特种行业证书复印件一张，证明张丽玲为个体工商户的商业服务业。被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司质证对真实性无异议，但证明的问题有异议，该证据证明废品收购站应当是居民服务业标准，特种行业备案，只是公安局审批允许经营废品，并不能说明按特种行业赔付误工。证据七、张丽玲户口本复印件一份，证明张丽玲为城镇居民。被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司质证无异议。证据八、车辆所有人证明一份，证明被告吕学文是肇事车辆的实际所有人。被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司质证无异议。证据九、车辆施救费收据一组，证明原告所花三轮车施救费为800元。被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司质证施救费过高，请法院酌定。 被告吕学文向法庭提供证据光碟录音一份，证明给原告垫付费用1万元。原告张丽玲及被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司质证均无异议。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但中国人民财产保险股份有限公司东光支公司认为，该车在我司投保交强险，且在保险期限范围内，对本次交通事故我方无异议，但对原告的诉讼请求，我方只能在强险范围内赔偿，具体为医药费加住院伙食补助10000元，伤残项下护理费应依据鉴定报告给予30天，误工费应按居民服务业且年收入除以365天计算，鉴定费不在保险赔偿范围内。交通费过高，财产损失应与鉴定报告一致。另查明，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吕学文给原告垫付人民币10000.00元。 本院认为，被告承认原告张丽玲在本案中主张的事实，故对张丽玲主张的事实予以确认。公民的健康权、财产权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定吕学文负事故全部责任，张丽玲无责任并无不妥，本院依法予以采信。本案中，中国人民财产保险股份有限公司东光支公司应当在交强险限额内对张丽玲先行赔偿；不足部分由被告吕学文按承担全部责任向张丽玲赔偿。对于张丽玲请求的医疗费32950.33元，误工费17900.10元，护理费5505.62元、住院伙食费1100元、残疾赔偿金60344.00元、精神损害抚慰金5000元、营养费900元、鉴定费2700元、交通费500元、财产损失300元、车辆施救费800元、损失合计128000.05元的诉讼请求，结合张丽玲的病历及鉴定报告，请求医疗费32950.33元都是治疗本次事故有关的实际发生的医疗费用应予以保护、住院伙食补助费依据住院期限共11天，每天按标准100元计算、护理费依据鉴定护理期限30日，每天按标准161.93元计算、请求误工费依据鉴定误工期90天及原告从事废品回收按居民服务业年职工平均工资42265.00元÷365天即每天115.79元计算、请求营养费依据鉴定营养期30天，每天按标准30元计算应予以保护、请求交通费本院酌定350.00元合理，本院予以支持、请求摩托车财产损失300.00元合理应予以保护、请求施救费800.00元，是因此次事故原告支付拖车实际支付的费用，应予以保护、对鉴定一个十级伤残赔偿金，结合张丽玲年龄状况及其为城镇居民，按20年，每年按城镇居民人均可支配收入30172.00元及赔偿系数10%计算，请求精神抚慰金结合伤残等级及赔偿系数请求5000.00元合理、请求鉴定费2700.00元请求合理本院予以支持。结合张丽玲的诉求及相关证据，本院核定张丽玲应获赔偿项目及金额为医疗费32950.33元、住院期间伙食补助费1100.00元（住院共计11天×每天按标准100.00元）、营养费900.00元（鉴定营养期30天×每天按标准30.00元）、护理费4857.90元（鉴定护理期限30日×每日按标准161.93元）、误工费10421.10元（鉴定误工期90天×每日115.79元）、伤残赔偿金60344.00元（20年×按城镇居民人均纯收入年度标准30172.00元×伤残赔偿系数10%）、精神抚慰金5000.00元、摩托车损失费300.00元、拖车施救费800.00元、交通费350.00元、鉴定费2700.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司在交强险责任医疗费限额内赔偿原告张丽玲人民币10000.00元（医疗费32950.33元、住院期间伙食补助费1100.00元、营养费900.00元）；在交强险责任财产费用限额内赔偿张丽玲人民币1200.00元（摩托车损失费300.00元、拖车施救费800.00元）、在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿张丽玲人民币80973.00元【护理费4857.90元、误工费10421.10元、伤残赔偿金60344.00元、精神抚慰金5000.00元（先行赔付）、交通费350.00元】共计赔偿原告张丽玲人民币92173.00元。 二、被告吕学文赔偿张丽玲17650.33元（医疗费32950.33元、住院期间伙食补助费1100.00元、营养费900.00元、鉴定费2700.00元等共计37650.33元，扣除在交强险责任限额内赔偿的10000.00元，再扣除吕学文给原告张丽玲垫付的人民币10000.00元）。 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费323.00元，已减半收取。由被告吕学文承担。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  曹信 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张哲