湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初591号原告：陈细多，女，1978年6月29日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市,委托诉讼代理人：饶绍云，男，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。特别授权。被代：李荷容，女，1972年1月23日出生，汉族，住湖北省武穴市武穴街道李顶武村李顶武湾71号,公民身份号码421182197201230162。委托诉讼代理人：蔡志军，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。原告陈细多与被告李荷容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈细多的委托诉讼代理人饶绍云、被告李荷容的委托诉讼代理人蔡志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈细多向本院提出诉讼请求：1.被告李荷容赔偿原告陈细多在交通事故中受伤的经济损失医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计159964.93元。李荷容在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内先予赔付；2.本案诉讼费用由被告李荷容承担。事实与理由：2019年10月21日10时许，李荷容驾驶金箭牌二轮电动车（经属性鉴定为机动车），在湖北省××永××大道张博也小区路口与陈细多驾驶的台翔牌二轮电动车（经属性鉴定为机动车）发生碰撞，造成陈细多倒地受伤的道路交通事故。武穴市公安局交通警察大队于2019年11月8日作出第421182120190000609号《道路交通事故认定书》，认定陈细多负事故主要责任，李荷容负事故次要责任。事故发生后，陈细多在武穴市第一人民医院住院治疗29天，发生住院及门诊医疗费48360.12元。经湖北科剑法医司法鉴定所于2020年1月31日作出鄂武科剑[2020]临鉴字第19号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.陈细多所受损伤，伤残程度可评定为一个九级，一个十级，多级伤残指数为22%。2.后期治疗费30000元（或据实结算）。3.误工期限为180天，护理、营养期限各90天（包括二次手术）。事故金箭牌二轮电动车系李荷容所有，仅垫付医疗费5000元。现原告陈细多为维护其权益，具状诉至本院。被告李荷容辩称，对交通事故事实无异议，对交警部门责任认定有异议，李荷容没有撞伤原告陈细多，其倒地受伤是自身疾病的原因造成；原告陈细多的自身疾病与本次发生交通事故损害有过错参与度；李荷容经济特别困难，无法支付陈细多的经济损失；事故发生后已垫付原告陈细多5000元，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告李荷容对武穴市公安局交通警察大队于2019年11月8日作出第421182120190000609号《道路交通事故认定书》有异议，但未举证予以反驳，亦未在收到《道路交通事故认定书》后三日内依法向上一级交警部门提出复核申请视为认可该认定意见，故该证据来源合法有效，予以采信。对于原、被告双方没有争议的陈细多伤情经湖北武穴科剑法医司法鉴定所鄂武科剑[2020]临鉴字第19号《司法鉴定意见书》作出的鉴定意见及支出司法鉴定费2000元、李荷容已支付陈细多医疗费5000元等事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经交警部门认定，2019年10月21日10时许，李荷容驾驶金箭牌二轮电动车（经属性鉴定为机动车），在湖北省××永××大道张博也小区路口与陈细多驾驶的台翔牌二轮电动车（经属性鉴定为机动车）发生碰撞，造成陈细多倒地受伤的道路交通事故。陈细多负事故主要责任，李荷容负事故次要责任。陈细多受伤后在武穴市第一人民医院住院治疗29天，共计发生医疗费48360.12元。出院诊断为：重型路脑外伤，闭合性胸外伤，原发性高血压等。经法医鉴定，陈细多所受损伤，伤残程度为一个九级，一个十级，多级伤残指数为22%，后期治疗费30000元，护理期90天（包括二次手术）。另查明，陈细多系家庭户口性质，户籍所在地为湖北省××××街道李顶武社区。本院认为，被告李荷容驾驶二轮电动车与原告陈细多驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈细多倒地受伤的道路交通事故。经交警部门认定，陈细多负事故主要责任，李荷容负事故次要责任。李荷容因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李荷容驾驶的二轮电动车经属性鉴定为机动车，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”对于被告李荷容辩称没有撞伤原告陈细多，陈细多倒地受伤是因自身疾病造成的，与本次发生交通事故损害有过错参与度，且李荷容经济特别困难，无法支付陈细多经济损失。首先，李荷容依法应当承担的侵权责任，无相应法律规定可以因经济困难减轻或免除。其次，李荷容主张陈细多倒地受伤是因自身疾病造成的，与本次发生交通事故损害有过错参与度的观点，未向法庭提供任何证据予以证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十七条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，因此认定李荷容对其主张未向法庭提供有力证据予以证实，依法承担不利的法律后果。故被告李荷容的上述辩解意见理由均不成立，不予采纳。结合本案事实，原告陈细多因本次事故造成的损失，先由被告李荷容在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由李荷容按30%的责任予以赔偿。就原告陈细多主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医药费票据，计48360.12元。2.后期治疗费：依据鉴定意见，认定为30000元。3.住院伙食补助费：依据湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，计1450元（50元/天×29天）。4.营养费：结合陈细多的伤情及住院时间、出院医嘱等实际情况，酌情支持1200元。5.护理费：护理期为90天。依据上一年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入标准予以计算，计9591.04元（38897元/年÷365天×90天）。6.误工费：误工期依法计算至定残前一日为102天。依据上一年度湖北省农业年人均平均工资收入标准予以计算，计9579.61元（34280元/年÷365天×102天）。7.残疾赔偿金：依据上一年度湖北省城镇居民年人均可支配收入标准予以计算，计151602元（34455元/年×22%×20年）。8.精神损害抚慰金：陈细多因事故受伤并构成九级伤残，造成其严重精神损害，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，结合其在事故中的责任，酌情支持4000元。9.司法鉴定费：计2000元。综上所述，陈细多的各项损失计257782.77元。由李荷容在交强险限额内承担120000元（医疗费限额内10000元，死亡伤残限额内110000元，优先赔偿精神损害抚慰金）；余下137782.77元，由李荷容承担41334.83元（137782.77元×30%）。李荷容已支付的5000元应予扣减，共计赔偿陈细多156334.83元。超出上述范围的原告陈细多的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告李荷容于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈细多156334.83元；二、驳回原告陈细多的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1099元，减半收取549.50元，原告陈细多负担399.50元，被告李荷容负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 李 磊二〇二〇年六月三十日书记员 吴建科