wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执796号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，行长。委托诉讼代理人：任锦芳，女，系该行职员被执行人：李静，女，1952年2月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行与被执行人胡永清信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初2959号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠借款本金、利息、违约金、手续费等合计5615.16元及2018年5月8日之后的利息、违约金和迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，公告费560元，执行费50元。执行过程中，1.本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月22日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年5、6月间，本院电话传唤被执行人李静，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金、利息、违约金、手续费等合计5615.16元及2018年5月8日之后的利息、违约金和迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅小红人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年六月三十日代理书记员  姚月萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2157号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：黄剑，男1987年01月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：付端华，男1966年05月09日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄剑、付端华金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3600号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄剑、付端华的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年六月二日 书记员  曹丽明
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1158号 原告：李某某，男，，汉族，现住址辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：鄂某某，男，满族，现住址辽宁省黑山县。 被告：陈某某，男，汉族，现住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：谷某某，女，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区。现住址辽宁省锦州市凌河区。 原告李某某与被告陈某某、被告谷某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人鄂某某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告谷某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告2014年工资款1500元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县某村开办了黑山县某肉牛养殖有限公司，法定代表人陈某某。被告谷某某也在同一地点开办了黑山县某养殖繁育有限公司，法定代表人谷某某。2014年因为黑山县某肉牛养殖有限公司和黑山县某养殖繁育有限公司翻建，原告在被告处干活将近一整年，被告没有按照约定支付原告工资。从2015年开始，原告每年都向被告索要，一直未果。2016年6月14日，被告陈某某写下欠条：“陈某某欠鄂某某等人人工费合计563465元”。经查二被告的两个公司早已抵押给银行，现在处于歇业状态。原告到黑山县劳动监察局请求处理，2020年1月2日，黑山县劳动监察局给原告出示证明，让原告到法院起诉，故诉至法院。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、黑山县劳动监察局证明一份；2、欠条一份、工资表一份。本院组织当事人对原告证据进行了质证，对原告提交的当事人无异议的证据1、证据2本院予以确认并在卷佐证。上述两份证据证明原告应得工资款为1500元。 被告陈某某辩称，上述人员人工费属实，数额有出入。被告找另案原告鄂某某干活，被告针对鄂某某一个人，2013年12月在英城子信用社给鄂某某贷款100000元，用于给付工资款，当时在银行贷款三十万，有被告陈某某的名，也有鄂某某的名字，如鄂某某偿还贷款，在总额中不减，如由被告陈某某偿还，总额应予以扣除十万本金。干活40个人都是鄂某某找的人干活。三张收条是在开工之后，2014年5月10日一张2万元，2014年7月1日一张4.6万元，其中有钩机钱4000元，2014年10月31日一张3万元，因为被告是针对鄂某某，应在欠款总额中扣除，扣除之后所欠款，被告陈某某承担并同意给付。原告手中2016年的欠条是原告等人拿2015年的欠条换的。 被告陈某某为支持自己的答辩意见向本院提交了收条3份，对三份证据的真实性本院予以采信，对于是否计算在欠款总额之内一节，本院认为，上述三张收条是在原告提交的欠条之前形成，按照交易习惯，在形成欠条之时，收条上载明的款项应当扣除，不能认定被告已经给付了本案原告工资，故关于该收条的争议，本案不予处理。 被告谷某某未向本院提交答辩意见。 根据原告和被告的庭审陈述笔录、以及当庭质证的证据，本院认定事实如下：本案事实发生时，二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县某村开办了黑山县某肉牛养殖有限公司（注册号：210726003034768），法定代表人陈某某，被告谷某某股东认缴出资占股40%，被告陈某某股东认缴出资占股60%。被告谷某某在同一地点开办了黑山县某种猪养殖有限公司（统一社会信用代码：91210726670457587F），法定代表人谷某某，被告谷某某股东认缴出资占股60%，被告陈某某股东认缴出资占股40%。被告陈某某自认黑山县某种猪养殖有限公司大型养殖场排污项目拖欠以鄂某某为首的包括原告等40人农民工工资款共计563465元。2016年6月14日，被告陈某某向原告等人出具欠条载明：“欠条。陈某某欠鄂某某等人人工费合计伍拾陆万叁仟肆佰陆拾伍元整。￥563465元。欠款人：陈某某。2016年6月14日。” 本院认为，根据法律的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经过债权人的同意。本案原告为黑山县某种猪养殖有限公司和黑山县某肉牛养殖有限公司提供劳务，该笔债务应当由黑山县某种猪养殖有限公司和黑山县某肉牛养殖有限公司承担，原告向本案被告陈某某主张权利时，被告陈某某同意偿还该笔债务并向原告等40人出具欠条，原告等40人持有该欠条并向法院主张权利，应视为原告同意该笔债务的转移，故原告向被告陈某某主张权利符合法律规定，应当予以支持。关于原告向被告谷某某主张权利一节，因为公司是独立的法人，应当由公司以公司全部财产向原告承担债务偿还责任，被告谷某某没有同意个人向原告偿还债务，故被告谷某某不应当负有偿还原告债务的责任。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效后10日内日给付原告李某某劳务款1500元。 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  孙化义 二〇二〇年六月十五日 书记员  贾长军
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执213号申请执行人:赵玉海,男，1978年4月11日生，汉族，桐柏县。被执行人:陈立铭(又名陈晓),男，1987年2月24日生，汉族，住桐柏县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，发出了报告财产令。被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，没有冻结、扣划必要。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人没有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。传统查询被执行人之妻部分银行存款账户，没有存款。三、电话联系被执行人打不通，无回应。申请执行人亦找不到被执行人。未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执213号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 刘笑寒二〇二〇年六月九日书记员 王和坤
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执976号之一 申请执行人唐健强，男，1988年12月25日出生，汉族，住安吉县。 被执行人袁文胜，男，1969年12月27日出生，汉族，住安吉县。 被执行人杨丽蓉，女，1966年3月3日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人唐健强与被执行人袁文胜、杨丽蓉运输合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）浙0523民初4775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐健强向本院申请执行，要求被执行人袁文胜、杨丽蓉支付案件款60650元（含诉讼费650元）及利息。本院于2020年4月13日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年4月16日向被执行人袁文胜、杨丽蓉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人袁文胜、杨丽蓉银行存款，截至2020年6月9日，被执行人袁文胜、杨丽蓉银行存款仅有少量余额。本院已对上述被执行人银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人袁文胜、杨丽蓉名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人袁文胜、杨丽蓉名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人袁文胜、杨丽蓉名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人袁文胜、杨丽蓉收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人袁文胜、杨丽蓉公积金信息，无缴存记录。 8.被执行人于2020年6月11日到庭，表示暂无能力一次性还款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人唐健强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人唐健强尚有债权60650元及利息未受偿,被执行人袁文胜、杨丽蓉暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄徐悦 二〇二〇年六月十四日 书记员  王 强
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初22号公诉机关西平县人民检察院。被告人于某某,男,1961年4月4日出生,汉族,小学文化,务农,住河南省驻马店市西平县,因涉嫌诈骗罪,2019年9月12日被西平县公安局刑事拘留;2019年9月29日被西平县公安局执行逮捕;因不适合羁押,2019年10月9日被西平县公安局监视居住。2020年1月9日被本院办理取保候审。指定辩护人王保国，河南济世雨律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2019〕351号起诉书指控被告人于某某涉嫌犯诈骗罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院检察员谭和平、被告人于某某及其指定辩护人王保国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月4日,被告人于某某驾驶摩托车由南向北行驶至西平县出山镇小于庄十字路口时,与由西向东骑老年三轮行驶至此处的本村五组村民于某相撞,致于某右侧胳膊骨折。二人协议后,决定隐瞒于某身体伤害系交通事故所致真相,以于某意外自伤入院治疗以骗取社会医疗保险基金。于某自2018年5月4日交通事故发生后至2018年5月23日,以意外自伤理由先后在西平县红山医院、西平县人民医院住院治疗,骗取社会医疗保险基金共计14934.96元。后于某以侵权为由将被告人于某某起诉至西平县人民法院事发。上述事实，被告人于某某及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于某某的供述与辩解;证人孙某、郭某、王某1、王某2、李某、樊某、周某、谢某、张某、姚某、于某的证言;报案材料、精准扶贫明白卡、医疗保险住院补偿票据、个人情况说明、民事诉讼卷宗材料、刑事诉讼医学鉴定书、鉴定意见、户籍证明、违法犯罪信息查询、到案经过、党员信息查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取社会医疗保险基金，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人于某某当庭自愿认罪，依法可酌情予以从轻处罚。根据被告人于某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人于某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人于某某于本判决生效后十日内将涉案款14934.96元退还西平县医疗保障局。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  赵永强审判员  张新伟审判员  张 勇二〇二〇年六月十日书记员  郭倩玉
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1546号 原告：黄建平，男，1956年11月29日出生，汉族，住清流县。 被告：庄其良，男，1960年4月8日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告黄建平与被告庄其良机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄建平在本院依法送达受理案件通知书后，在本院指定期限内未缴纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄建平自动撤回起诉处理。 审判员  陈昌 二〇二〇年六月二十日 书记员  邓乐
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初51号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人韩宝林，男，1984年4月29日出生，汉族，小学文化，工人，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月13日被喀左县公安局取保候审，2020年6月10日本院对其重新取保候审。指定辩护人张艳华，辽宁晟齐律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]38号起诉书指控被告人韩宝林犯危险驾驶罪，于2020年6月9向本院提起公诉。本案依法由审判员唐毅适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察员袁庆波出庭支持公诉，被告人韩宝林及其指定辩护人张艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人韩宝林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。被告人韩宝林及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人韩宝林自愿认罪、认罚。经审理查明，2019年4月10日14时许，被告人韩宝林醉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿白音爱里村六组路段由东向西行驶至龙南线十字路口时，与沿龙南线由南向北付某（学员）驾驶的辽N1360学号教练车相撞，致韩宝林受伤。经喀左县公安局交通警察大队认定，韩宝林负此次事故同等责任。经朝阳营州司法鉴定所检验鉴定：韩宝林血液中酒精含量为159mg/100ml。上述事实，被告人韩宝林在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局的案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，证人付某、张某、阎某、马某的证言，被告人韩宝林的供述，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人韩宝林违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人韩宝林醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，同时具有自愿认罪、认罚，预交罚金的从轻处罚情节。本院综合考量被告人韩宝林的上述量刑情节，对被告人韩宝林可依法从轻处罚。公诉机关关于建议判处被告人拘役二个月，并处罚金的量刑意见量刑适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人韩宝林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ： 唐 毅二〇二〇年六月十九日法官助理：祁腾飞书记员 ：刘家宏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初510号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王普彬，男，1989年10月20日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化程度，公司员工，中共党员，户籍所在地吉林省榆树市。因涉嫌本案于2020年1月6日被查获，次日被宁波市公安局刑事拘留，同年1月14日被取保候审。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕952号起诉书指控被告人王普彬犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘芙蓉出席法庭支持公诉。被告人王普彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月6日23时许，被告人王普彬驾驶浙Ｂ×××××号牌小型轿车途经宁波市鄞州区行驶准备左转进入小区停车场时，与前方对向杨某驾驶的由南往北直行行驶的电动自行车发生了碰撞，造成两车受损，杨某受伤，其本人负全责的交通事故。经检查、鉴定，王普彬酒精呼气测试结果为183ｍｇ／100ｍｌ，血液乙醇含量为197ｍｇ／100ｍｌ，杨某损伤程度为轻伤二级。 另查明，事故发生后，被告人王普彬已与杨某达成赔偿协议。 公诉机关认为，被告人王普彬违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人王普彬拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人王普彬的供述与辩解，被害人杨某的陈述，证人王某的证言，执勤报告、归案经过、呼气检测单、呼气酒精含量检测记录表、血样提取登记表、检验报告、车辆司法鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书、照片、身份信息材料、行驶证复印件、驾驶证信息查询单、车辆信息查询单、驾驶人信息查询单、接警单、交通卡口记录、道路交通事故现场图、赔偿协议、道路交通事故认定书等证据。 被告人王普彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王普彬违反道路交通安全法规，醉酒后仍然在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王普彬到案后如实供述自己的主要罪行并有赔偿行为，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王普彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年六月八日 代书记员 李 洁
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初255号原告：许召林，男，1957年11月29日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：张振瑞，河南国银（焦作）律师事务所律师。被告：毋秀琴，女，1948年9月3日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：许姝娟，女，1979年8月26日出生，汉族，住河南省焦作市中站区，系毋秀琴女儿。被告：许来明，男，1973年9月2日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。二被告委托诉讼代理人；王锦汉，焦作市城乡一体化示范区正信法律服务所法律工作者。原告许召林诉被告毋秀琴、许来明侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许召林及其委托代理人张振瑞、被告毋秀琴的委托代理人许姝娟、被告毋秀琴、许来明的委托代理人王锦汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许召林的诉讼请求为：一、判决被告停止侵害、拆除新建地基、赔偿原告恢复原状（重建房屋）费用共计5万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：许继贵育有三子许召轩、许召瑜（被告毋秀琴丈夫、许来明父亲）和原告许召林。上世纪六十年代许继贵在宅基地上建造正房五间、东厢房三间，1976年许继贵去世后，在许召轩三人舅舅及本家族长主持下，并将正房东三间分给老大许召轩，三间东厢房分给老二许召瑜，正房西二间分给老三许召林。1982年原告许召林因结婚需要自己又建造西厢房三间。后来许召轩和许召林两家陆续搬离院落，原告将正房西两间和西厢房三间锁门后，一直空置。2019年3月26日，原告得知两被告以自己建房为由，将院落中归原告所有的上述五间房屋私自拆除并开始在房址上新建地基。虽经原告和村委会、街道办、司法所、派出所一再制止，被告置之不理，继续进行建房行为。双方经村委会、司法所近一年调解，仍未就本次侵权行为和矛盾达成调解意见。为维护原告合法权益，现诉至法院望判如所请。被告毋秀琴、许来明辩称：本案涉案房产早已灭失，原告所述无事实和法律依据。一、原告所述房产并非属于自己的财产。原告所称属于自己的房屋是正房西二间和西厢房三间，明显不实。实际情况是许继贵在世时建造的地基，长子许召轩建造的围墙，被告和三子许召林共同建造的房屋，并非原告所称的为结婚是自己建造的房屋；二、原告所述房产，其中正房和西厢房早在1998年之前就已经自然倒塌，本次答辩人所拆除的西厢房是1998年毋秀琴丈夫许召瑜重新建造的房屋，早已不是原告所述房产，与原告无关。三、许召林和许召轩均在八十年代新划宅基地，且本身均为城镇户口，现已经不属于村集体经济组织成员，宅基地不属于继承范围，原告对宅基地没有请求权利，综上，原告诉请无事实依据，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，许继贵育有三个儿子：许召轩、许召瑜、许召林。上世纪六十年代许继贵在位于李封南会202号宅基地上建造正房五间、东厢房三间，1976年许继贵去世。庭审中，原告称：父亲去世后，在原告舅舅和族长的主持下，将正房东三间分给老大许召轩，三间东厢房分给老二许召瑜，正房西二间分给老三许召林，1982年原告许召林因结婚需要自己又建造西厢房三间，后来许召轩和许召林两家陆续搬离院落。另查明，2019年3月，许召瑜的妻子毋秀琴、儿子许来明将院落中的西厢房和五间北屋正房拆除。以上事实有原告提交的调解卷宗、调查笔录、被告提交的毋秀琴与许召瑜的结婚证予以证明，本院予以采信。对被告提交的李封二村村委会证明，与本案不具有关联性，本院不予采纳。本院认为，根据原、被告的陈述和举证，可以确认二被告居住在该宅基地的东厢房和南屋，虽然许召轩和许召林从西厢房和北屋中搬离，但无证据证明他们对上述房屋丧失占有的权利。根据《物权法》第245条之规定，对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害、消除危险，因侵占或妨碍造成损害的占有人有权请求损害赔偿。本案中，被告未经原告同意对上述房屋实施了拆除行为实属不妥，现原告要求被告停止侵害，本院予以支持。原告称二被告新建了地基，无证据证明，故原告要求被告拆除，本院不予支持。原告要求被告赔偿恢复原状费用5万元，无证据证明，本院不予支持。被告辩称正房和西厢房早在1998年之前就已经自然倒塌，被告所拆除的西厢房是1998年毋秀琴丈夫许召瑜重新建造的房屋，无证据证明，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，判决如下：一、被告毋秀琴、许来明停止侵害（不得超出原有西厢房、南厢房的房屋范围进行房屋建设）；二、驳回原告许召林的其他诉讼请求。本案受理费减半收取625元，由原告许召林负担525元，被告毋秀琴、许来明负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵民二〇二〇年六月九日书记员  张静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执753号申请执行人：武汉高农生物农业发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道888号高农生物园A区。法定代表人：张晓玲，该公司董事长。被执行人：伍从阳，男，1958年9月9日出生，汉族，住北京市昌平区北七家镇名流花园兰苑7号楼3层1单元302号，公民身份号码：422403195809096814。关于申请执行人武汉高农生物农业发展有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人伍从阳（以下简称：被执行人）房屋租赁合同纠纷一案，本院根据（2019）鄂0192民初3461号民事裁定书，于2019年7月15日对被执行人的银行存款150000元予以冻结，因被执行人银行账户冻结期限即将届满，且被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人伍从阳在浦发银行武汉生物城支行的银行存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孟 涛二〇二〇年六月二十九日书记员 陈迪壮
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2921民初794号 原告：哈斯鲁，男，1985年8月5日出生，蒙古族，牧民。 被告：阿拉善盟百富通矿产有限公司。 法定代表人：邓超，系该公司总经理。 被告：邓阿永，男，1968年3月8日出生，汉族，系阿拉善盟百富通矿产有限公司员工。 原告哈斯鲁与被告阿拉善盟百富通矿产有限公司（下称百富通公司）、邓阿永租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈斯鲁到庭参加诉讼。被告百富通公司、邓阿永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告哈斯鲁向本院提出诉讼请求：1、判令被告百富通公司向原告支付租金37200元；2、判令被告邓阿永向原告支付租金16800元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月至9月被告百富通公司因工程施工以每天600元的价格租用原告的铲车62天，共产生租金37200元。2017年8月17日至9月14日被告邓阿永因工程施工以每天600元的价格租用原告的铲车28天，共产生租金16800元。施工结束后被告于2017年9月14日向原告出具了欠条，承诺在9月底付清。后原告多次向二被告催要租金，被告拖延未付。原告为维护合法权益，故请求人民法院查明事实公正裁判。 被告百富通公司、邓阿永未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月至9月被告百富通公司、邓阿永因工程施工以每天600元的价格租用原告的铲车。期间被告邓阿永向原告支付租金6000元。2017年9月14日向原告出具了《欠条》：今欠到哈斯鲁铲车包月费叁万柒仟贰佰元（37200元）、邓阿云欠16800元（8月17号-9月14），共计54000元（伍万肆仟元整）（9月底付清）。百富通公司在《欠条》上签章确认。期限届满后原告向二被告催要租金，二被告以工程款未结算为由，要求原告等一等。经原告多次催要无果，故诉至本院。上述事实由百富通公司出具的《欠条》和原告的陈述为证，可以确认。 本院认为，二被告租用原告的铲车，原告履行了租赁义务，二被告未按约定向原告履行支付租金义务，应承担向原告支付租金的违约责任。即原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 二被告既不提出答辩意见，又不到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利，因此产生对其不利的后果由其承担。 综上，原告要求二被告支付租金符合法律规定，依法予以支持。二被告应承担向原告给付租金的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告阿拉善盟百富通矿产有限公司向原告哈斯鲁给付租金37200元。 二、被告邓阿永向原告哈斯鲁给付租金16800元。 以上一、二项二被告承担的给付义务于本判决生效之日履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取575元，由被告阿拉善盟百富通矿产有限公司负担365，被告邓阿永负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员  马建军 二〇二〇年六月四日 书记员  田 杨 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条【实际违约】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。(http://www.sikao8.com""_self) 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初4248号原告：徐州盛世时代体育设施有限公司，住所地新沂市电商园A座208室。法定代表人：赵猛，该公司经理。被告：徐勇，男，1971年11月18日出生，汉族，住邳州市。原告徐州盛世时代体育设施有限公司与被告徐勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。徐州盛世时代体育设施有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐州盛世时代体育设施有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐州盛世时代体育设施有限公司撤诉。案件受理费1650元（已减半收取），由徐州盛世时代体育设施有限公司负担。审判员 沈 双二〇二〇年六月十五日书记员 周秉政
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1037号原告：沈阳运诚伟业商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区东平湖街340号39门。法定代表人：刘平，该公司经理。委托诉讼代理人：韩钰，男，该公司职员。被告：李笑良，男，1969年12月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告沈阳运诚伟业商贸有限公司与被告李笑良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳运诚伟业商贸有限公司的委托诉讼代理人韩钰到庭参加诉讼。被告李笑良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳运诚伟业商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款7681元及利息（利息以7681元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年4月27日计算起至实际支付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月13日，原、被告双方签订《购销合同》，合同总金额为67,681.98元，被告向原告购买彩钢卷板。被告向原告支付60,000元货款后，剩余7681元货款未支付，故于2019年4月20日左右向原告出具欠条，载明尚欠原告货款7681元，并约定于2019年4月26日前偿还。该款项原告多次向被告催要无果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告撤回要求被告支付利息的诉讼请求。被告李笑良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月13日，被告李笑良从原告沈阳运诚伟业商贸有限公司处购买彩色钢卷，价款合计67,681.98元。之后被告支付原告货款60,000元，剩余货款7681.98元被告给原告出具欠条一张，确认欠款7681元，并约定于2019年4月26日支付。此款被告李笑良至今未付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李笑良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告沈阳运诚伟业商贸有限公司提供的证据依法予以确认。被告李笑良向原告购买彩色钢卷欠原告货款7681元的事实，有原告陈述以及原告提供的欠条为证，本院予以确认。被告李笑良从原告处购买彩色钢卷后，应当按照约定及时足额支付货款，被告李笑良欠原告货款7681元至今未支付，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告李笑良支付货款7681元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李笑良于本判决生效之日起10日内支付原告沈阳运诚伟业商贸有限公司货款7681元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李笑良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇二〇年六月十七日法官助理郑艳书记员张旭
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执473号之一 被执行人：王宏书，男，1967年11月27日出生，汉族，现住海南省澄迈县。 被执行人王宏书罚金一案，本院作出的（2019）琼9023刑初286号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王宏书未履行生效判决书确定的义务，未向本院缴纳罚金4000元，本院于2020年4月7日立案强制执行。 执行立案后，本院依法向被执行人王宏书发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统、澄迈县不动产登记中心、澄迈住房公积金管理局对被执行人王宏书名下的银行存款、支付宝账户、股票证券、工商股权、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查证，除发现有几笔银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述银行存款予以冻结，但因数额不足本案标的的10%，故不予以扣划。 2020年5月8日，本院干警前往被执行人住所地居委会进行调查，居委会的工作人员未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人王宏书作出限制消费令的强制措施。本案尚有罚金4000元未执行到位。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形 的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡汝英 审 判 员 邱 夫 审 判 员 李 波 二〇二〇年六月一日 法官助理 王江玲 书 记 员 陈正玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （1据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （2被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （3被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （4依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （5其他应当终结执行的情形。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保649号申请保全人：程光迎，男，1987年5月22日出生，汉族，住泰安市××村××号。被保全人：朱伟，男，1982年11月2日出生，汉族，住江苏省江阴市云亭镇毗山村吴巷里174号。本院在保全申请保全人程光迎与被保全人朱伟返还原物纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初4762号案件的保全。审判员  汪浩二〇二〇年六月二日书记员  彭霄
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初359号原告：孙某某，男，汉族，1991年1月27日出生，住信阳市平桥区。被告：信阳亿佰伴装饰工程有限公司。法定代表人：田梓，该公司总经理。原告孙某某被告信阳亿佰伴装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、判决与被告终止合同；2、判决被告退还房屋装修首期款壹拾万元整及延期误工款2700元；3、判决被告承担本案全部诉讼费用；事实与理由：原告与被告于2019年2月21日签订家装整装（全包）施工合同，原告分别于2019年2月21日刷卡支付2万元定金，2019年6月7日刷卡支付首期款1万元，2019年10月6日刷卡和支付宝交付首期款78997元，在原告支付完首期款后约定10月7日开工，但只给房屋做了一个水电并停工，期间多次催促施工进度，但无果，现被告仍不履行合约，合同定于交工日期也剩8天，其行为已经严重损害到原告的合法权益，所以我们要求终止合同并退还已支付的房屋装修首期款且赔偿损失。本院经审查认为，被告已涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，按相关法律规定，涉及犯罪相关债权债务可向相关部门主张权利，据此，原告可向公安机关申报债权主张权利。待公安机关侦查终结后可再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告孙某某的起诉。案件受理费1177元予以退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判长 易 松审判员 孔凡伟审判员 何 俊二〇二〇年六月二十八日书记员 倪海云
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1246号之二 申请执行人徐雪林，男，1968年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人任其高，男，1960年9月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人徐雪林与被执行人任其高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8351号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐雪林向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人任其高返还申请执行人徐雪林借款本金100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1585.50元，财产保全申请费2800元。 执行立案后，本院向被执行人任其高发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求任其高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任其高逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任其高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人任其高名下车牌号为浙Ａ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押截至2020年6月24日，本案的执行标全部未能执行到。暂未发现被执行人金伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任其高拒不申报财产，本院已在他案对被执行人任其高作出罚款决定。同时已对被执行人任其高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并在他案对其采取了限制出境的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐雪林。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵抒寒
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初405号 原告：张某，女，1970年11月11日生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：曹雷，黑山县黑山法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。 负责人：邓云龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭一凡，辽宁锦逸律师事务所律师。 原告张某诉中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹雷，被告委托诉讼代理人郭一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失87,885元，施救费3,000元，评估费4,000元，合计94,885元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年02月23日18时30分，**驾驶车牌号为鲁QXXXXX的小型客车，沿弓黑线黑山县大虎山镇康家村由北向南行驶时，因操作不当与路边树木相撞，致车辆损坏。经黑山县公安局交通警察大队认定，当事人**负事故的全部责任。原告张某为鲁QXXXXX实际车主。因双方争议数额较大，实际损失按照鉴定结果为准。因该车辆在被告处投有保险，且事故发生在保险期内。 原告向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明该起事故发生的经过及责任的承担；2、商业保险单，证明机动车在被告处投保了车损险，保险额为146,064元；3、评估报告及评估费发票，证明车辆损害情况；4、杨景环行驶证复印件、**驾驶证复印件，证明车辆手续合法；5、机动车买卖协议书，证明车辆购买情况；6、施救费发票，证明施救费3,000元。 被告在法定期限内未提交答辩状，但在庭审中辩称，经我公司调查该起事故并非真实发生，故我公司向贵院申请调取事故发生当时的视频资料。因该起事故涉嫌虚假诉讼，故我公司不予赔偿。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据2、4、5无异议，本院予以采信；被告对原告提交的证据1，即道路交通事故证明有异议，认为系单方事故，但被告没有提供相反证据予以反驳，对证据真实性，本院予以确认；被告对原告提交的证据3，即评估报告及评估费发票有异议，认为事故为原告故意行为，但被告没有提供相反证据予以反驳，对证据真实性，本院予以确认；被告对原告提交的证据6，即施救费发票有异议，认为施救公司黑山精华保险索赔咨询服务有限公司营业范围不包括施救车辆，本院认为原告未提供施救公司的营业执照证明其业务经营范围，因此本院对该证据不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年02月23日18时30分，**驾驶车牌号为鲁QXXXXX的小型客车，沿弓黑线黑山县大虎山镇康家村由北向南行驶时，因操作不当与路边树木相撞，致车辆损坏。该事故经黑山县公安局交通警察大队认定，**负全部责任。原告张某为鲁QXXXXX号小型车辆所有人。经原告申请，锦州市中级人民法院委托锦州鑫华资产评估事务所对鲁QXXXXX号小型轿车评估车辆损失为87,885元，评估费为4,000元。该车在被告处投保了机动车损失险，保险额为146,064元。该事故发生在保险期限内。 本院认为，依法订立的保险合同受法律保护，合同双方应依据合同的约定，履行各自的义务。本案中，原告张某所有的鲁QXXXXX号车辆在被告处投保了车辆损失险，被告应在保险范围内依法赔偿原告的合理损失。关于被告认为该起事故为原告虚假诉讼，是故意造成的，并向本院申请调取事故发生时的视频资料的问题，被告应向有关部门报案、申请，由有关部门调查认定是否为原告故意造成的事故。因被告未向本院提供证据证明，本院对被告的抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十五日内一次性赔偿原告张某所有的鲁QXXXXX号车辆损失87,885元，鉴定费4,000元，合计91,885元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘学良 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨昱苒
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2963号 原告：何人日，男，1963年12月16日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：项敏杰，浙江临观律师事务所律师。 被告：应明顺，男，1966年4月18日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：金跃，浙江鲁大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。 第三人：李晓军，男，1975年2月5日出生，汉族，住临海市 原告何人日与被告应明顺、第三人李晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告何人日于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何人日的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何人日撤诉。 案件受理费99800元，减半收取49900元，由原告何人日负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年六月十八日 代书记员 宋 敏
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1715号 原告：盘锦智慧物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：袁志强，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯金红，该公司经理。 被告：张乃举，男，1969年5月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉状中列明） 原告盘锦智慧物业管理有限公司与被告张乃举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。 原告盘锦智慧物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告物业费1054元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月16日，原被告签订一份《前期物业管理服务协议》。协议约定：物业管理费入伙时预交一年，一年后按年度的第一个月的前五个工作日交纳下一年度服务费用，物业服务费，多层住宅1.3元/月平方米；违约责任，从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。 签订协议后，被告接收原告物业服务。被告居住的房屋为小高层房屋，产权面积163.16平方米，2017年8月15日至2020年4月15日，被告没有交纳物业服务费，累计拖欠原告物业服务费、违约金合计1054元。 欠款形成后，原告就此多次与被告交涉，并以电话以及书面形式通知被告交纳物业费，但始终没有结果，因此原告将此纠纷诉讼到贵院，请贵院依法判决并支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，盘锦智慧物业管理有限公司未能提供被告张乃举的准确送达地址，致使本院无法向被告张乃举送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告盘锦智慧物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元（已缓交）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 张 晨 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李亚楠
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1547号原告：王海青，男，1972年10月13日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：王鸿麟，内蒙古大宁律师事务所律师被告：张国有，男，1962年9月25日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：徐向峰，内蒙古大宁律师事务所律师本院在审理原告王海青诉被告张国有承揽合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王海青撤回起诉。案件受理费958元，邮寄费22元，合计980元，由原告王海青负担。审判员 宁素梅 二○二○年六月二日书记员 王玮晗
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1632号原告：宝应县射阳湖镇射渔村经济合作社。法定代表人：全国华。委托诉讼代理人：周大志，宝应县润阳法律服务所法律工作者。被告：申玉年。本院在审理原告宝应县射阳湖镇射渔村经济合作社与被告申玉年农业承包合同纠纷一案中，原告宝应县射阳湖镇射渔村经济合作社于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宝应县射阳湖镇射渔村经济合作社撤回起诉。本案诉讼费15780元，减半收取7890元，由原告宝应县射阳湖镇射渔村经济合作社负担。审判员  纪明龙二〇二〇年六月十二日书记员  潘雅莉
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2232号 原告：东森兰睿品牌策划（大连）有限公司。住所地：大连市旅顺口区琥珀园B区4号1层1号。 法定代表人：司长文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。 被告：钟伟，男，1993年9月10日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。 本院在审理原告东森兰睿品牌策划（大连）有限公司与被告钟伟劳动争议一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟伟的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告东森兰睿品牌策划（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取后为5元，由原告负担。                                                        审判员  宋永国 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王玉笛
台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初1831号原告：杨浩，男，1979年7月3日出生，汉族，公务员。住所地：台安县。委托诉讼代理人：安素琴，女，1954年11月29日出生，汉族，系台安县琴心法律服务所法律工作者。住所地：台安县。被告：高真贺，男，1972年3月14日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：高真双，男，1968年4月10日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。原告杨浩诉被告高真贺、高真双民间借贷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，被告公司开始注册字号鞍山天利信用担保有限责任公司，股东为杨旭春、高真贺，后更名为鞍山天利投资咨询有限公司，股东为高真贺、高真双，后于2017年4月24日注销，在字号为鞍山天利信用担保有限责任公司时，公司向原告借款100万元，此借款一直未还。现在公司已经注销，该借款应当由公司股东偿还。故具状，要求人民法院判令二被告偿还借款100万元。二被告在法定答辩期限内均未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年1月14日，鞍山天利信用担保有限责任公司向原告借款100万元，并为原告出具支款凭证。2014年8月12日，鞍山天利信用担保有限责任公司变更为鞍山天利投资咨询有限责任公司。鞍山天利投资咨询有限责任公司为自然人投资或控股，被告高真贺、高真双为鞍山天利投资咨询有限责任公司投资者，该公司于2017年4月24日注销，注销原因为决议解散。经原告催要，被告未还。现原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实，有原告提供的支款凭证、企业机读档案登记资料、账户明细清单以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述为证，以上证据，经本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向鞍山天利投资咨询有限责任公司提供借款后，鞍山天利投资咨询有限责任公司理应偿还，鞍山天利投资咨询有限责任公司未还，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条规定,公司解散应当在依法清算完毕后申请办理注销登记,公司未经清算即办理注销登记,导致公司无法进行清算,债权人主张有限公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的,人民法院应依法予以支持，本案二被告系鞍山天利投资咨询有限责任公司投资者,未提供鞍山天利投资咨询有限责任公司在注销前进行清算的证明,原告要求二被告对鞍山天利投资咨询有限责任公司债务承担清偿责任,符合法律规定，故原告要求二被告偿还100万元的诉讼请求,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高真贺、高真双于本判决生效后15日内偿还原告杨浩借款100万元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告高真贺、高真双承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢 爽人民陪审员  孙海英人民陪审员  史 野二〇二〇年六月二十九日书 记 员  莫晶晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2172号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：孟宪有，男1974年01月09日出生，汉族，住黑龙江省建三江市。 被执行人：王朋，男1981年04月15日出生，汉族，住建三江市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孟宪有、王朋金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3622号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孟宪有、王朋的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年六月二日 书记员  蒋 胜
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初7800号原告何月飞，女，1983年1月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告王卓，女，1982年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理何月飞诉王卓房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。何月飞在本案宣判前自愿申请撤回对王卓的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许何月飞撤回起诉。案件受理费1912元，减半收取956元，由何月飞负担，予以免收。审判员 沈 南二〇二〇年六月二十四日书记员 瞿斐娜
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初784号 原告：林黎，男，1972年7月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（一般授权）：佘帆，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：张露，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：刘江湖，男，1986年12月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：吴丽娟，女，1987年10月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区建设镇幺塘村1组13号。 原告林黎诉被告刘江湖、吴丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告林黎的委托诉讼代理人张露到庭参加了诉讼，被告刘江湖、吴丽娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告林黎向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告偿还借款60000元（大写：陆万元）及利息（利息计算方法：以未支付借款60000元为基数，自2016年1月20日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）；2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告出于产品囤货需要，于2016年1月20日向原告借款60000元，并向原告出具借条一张。经原告多次催收一直未偿还，特诉请人民法院，请求判准原告诉讼请求。 被告刘江湖、吴丽娟未到庭，亦未答辩。 审理中原告当庭提供了以下证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；2.借条一张原件、借记卡账户历史明细清单一份，证明原告向被告出借60000元，双方形成民间借贷关系的事实。被告刘江湖、吴丽娟未到庭发表质证意见，应视为放弃质证权利。原告提供的1、2组证据，符合证据的“三性”，本院予以采信。根据原告的陈述及本院采信的证据，本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。因经营理发店需要，2016年1月20日，被告刘江湖、吴丽娟向原告林黎借款60000元，原告通过支付二被告现金26000元、银行转账给付34000元，完成了支付借款义务，二被告向原告出具借条一张，载明：“今借到林黎陆万元整（60000元整），用于产品囤货。借款人：刘江湖（5109021986××××××××）吴丽娟（5103031987××××××××）2016年1月20日”。双方口头约定短期借款，对利息未作约定。原告经催收无果后，遂诉至本院，要求判准其诉讼请求。审理中，因被告刘江湖、吴丽娟未到庭，致本院无法予以调解。 本院认为，被告刘江湖、吴丽娟立据在原告林黎处借款，借贷事实清楚，双方间形成民间借贷关系明确，原告依约向被告支付了出借款，被告则负有按照协议约定向原告还款付息的民事责任。双方在借条中对还款期限及利息计算未作约定，债权人可以随时要求债务人履行还款义务，但应当给对方必要的准备时间，本案原告未提供催收证据，应以原告起诉之日作为要求被告履行还款义务之日即借款到期之日；因双方没有约定借款利息，则原告主张借期内利息的，本院不予支持；被告逾期偿还，则应承担支付逾期之日起占用原告资金利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十二条第四项、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘江湖、吴丽娟所欠原告林黎借款60000元及逾期利息（逾期利息计算：以本金60000元为基数，自2020年5月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止），限本判决生效之日付清。 二、驳回原告林黎其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。林黎可在本判决指定履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。 案件受理费650元（已减半收取），由被告刘江湖、吴丽娟负担（原告垫付后，由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员  陈 勐 二〇二〇年六月十八日 法官助理  聂大程 书 记 员  唐金蓉
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1134号原告：陈春花，女，1955年12月7日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：周井祥，男，1981年10月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：付怀银，男，1953年9月29日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：付明谷，男，1978年1月12日出生，汉族，住连云港市海州区。原告陈春花与被告付怀银生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈春花撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈春花负担。审 判 员  周 永二〇二〇年六月二日法官助理  展 昊书 记 员  朱婷莉法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项之规定准许或者不准许撤诉。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初226号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人张言龙，男，1973年11月17日出生于江苏省宿迁市，汉族，工人，住江苏省宿迁市宿豫区（户籍地江苏省宿迁市宿豫区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］206号起诉书指控被告人张言龙犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人张言龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月18日21时52分许，被告人张言龙酒后驾驶已被注销的苏Ｎ17S83号普通二轮摩托车行驶至宿迁市宿城区箭鹿大道与宿黄线交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张言龙血液中酒精含量为129mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人张言龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人张言龙归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人张言龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张言龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张言龙认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张言龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐明二〇二〇年六月四日法官助理樊浩书记员黄凤凤
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3569号原告：李风玲，女，1985年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘超，男，1980年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理李风玲与被告刘超民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告李风玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李风玲撤回起诉处理。审判员  陈峰二〇二〇年六月二十二日书记员  朱冲
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初565号原告：温桂珍，女，汉族，1962年10月19日生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张雪峰，安徽万世律师事务所律师。被告：李新建，男，汉族，1953年3月26日生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：周玉红，女，汉族，1954年12月3日生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：李新建，系其丈夫。原告温桂珍诉被告李新建、周玉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，原告温桂珍于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告温桂珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告温桂珍撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由温桂珍负担。审 判 长  李立定人民陪审员  朱玲媛人民陪审员  张 慧二〇二〇年六月三十日书 记 员  潘 敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初2278号 原告:陈某1，女，汉族，2007年10月28日出生，住四川省仁寿县。 法定代理人：陈某2（系陈某1之母），女，汉族，1986年11月2日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：熊治文，四川力恒律师事务所律师。 被告：刘树文，男，汉族，1967年1月29日出生，住四川省仁寿县。 被告：华泰财产保险有限公司眉山中心支公司。营业场所：眉山市东坡区三苏大道168号华地沃尔玛1栋2单元15层2号。 负责人：张勇，经理。 原告陈某1与被告刘树文、华泰财产保险有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告陈某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按陈某1撤回起诉处理。 审判员  蒋晓琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭秀娟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0103民初3581号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段200号体育公寓4栋。负责人：曹日富，总经理。委托诉讼代理人：向艳萍，湖南越一律师事务所律师。被告：湖南曙光建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路222号泉昇同福公寓1815房。法定代表人：陈见。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司长沙分公司（以下简称“上海凯泉公司”）诉被告湖南曙光建设有限公司（以下简称“湖南曙光公司”）买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月15日立案后,依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告上海凯泉公司的委托诉讼代理人向艳萍到庭参加了诉讼,被告湖南曙光公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海凯泉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿货款本金7000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告于2015年11月20日经协商一致达成购买水泵产品合意，并签订《产品销售合同》，由原告为被告提供110000元的水泵产品。现原告按合同约定履行了全部交货义务，被告至今尚欠到期货款7000元未付，故诉至法院。被告湖南曙光公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明：2015年11月20日，上海凯泉公司（供方）与湖南曙光公司（需方）签订一份《产品销售合同》，其中约定：需方向供方采购立式恒压消防栓泵、配套控制柜、立式恒压自动喷水泵、配套控制柜、自动喷水增压稳压设备、变频供水设备、潜水排污泵、配套控制柜，合计壹拾壹万元整。合同交货期为合同付余款到账之日起20天。交货地点为需方工地，不包括建筑物内。供方负担卸货。货到需方所在地后，由供、需方共同验货，以实际到货的数量、品名进行当场验收。同时供方需提供国家质量产品合格证、供货证明。双方在共同签署验收报告且供方所供产品需通过消防只能部门的消防验收。产品调试期限的日期确定：未约定调试期限的按照合同的实际交货日顺延三个月，视为调试结束日期。到期未调试的视为产品调试合格。如实际调试时间限于上述约定的时间，则以实际调试时间为结束日期。质量保证：供方保证交付的产品是全新、未使用过的，在质量、规格和性能方面与合同规定相符，并保证设备在正确安装、操作和维护的条件下，对合同设备的正常使用给与质保期，质保期为交货后二十四个月，但不包括自然损耗及故意破坏以及需方不正确使用而导致之损坏在内。结算方式为预付30%，到货验收后付至货款的95%（一个工作日内），合同总金额的5%作为质保金待消防部门验收合格后7个工作日内付清。违约责任按《合同法》。如双方发生争议，首先应协商解决，如协商不成，可向人民法院提起诉讼。2015年12月26日，上海凯泉公司按《产品销售合同》约定向唐智科技工业园送货，收货人为吴蒙。2018年12月24日，上海凯泉公司与湖南曙光公司进行对账，湖南曙光公司的对账单回执上载明：“上海凯泉泵业（集团）有限公司，你公司对账单已收悉，经核对账目记录，确认：合同签订日期2015年12月2日，合同编号WHB1511087，产品交付情况为产品已全部交付完毕，发票开具情况为110000元（未开），合同总价款（大写）壹拾壹万元整（￥110000.00），截止本日已付款（大写）壹拾万叁仟元整（￥103000.00），截至本日未付款（大写）柒仟元整（￥7000.00）。”2019年1月10日，上海凯泉公司开具了110000元货款的增值税发票。因被告湖南曙光公司未能按约支付剩余货款7000元，遂酿成本案纠纷。上述事实，有到庭当事人陈述、《产品销售合同》、送货单、增值税发票、对账单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告上海凯泉公司与被告湖南曙光公司签订的《产品销售合同》系双方当事人意思自治，合法有效，双方均应按照合同约定积极履行各自的义务。依法成立的合同受法律保护，双方均应遵守履行。本案中原告依约履行了合同义务，向被告交付了货物。被告应当履行向原告支付所欠货款的义务。原、被告已经对账，被告确认尚欠7000元货款未付，根据合同约定，该7000元中有5500元（110000元×5%）是被告尚未支付给给原告的质保金，剩余的1500元是未付货款。合同中约定质保期为交货后二十四个月，原告实际的交货日期为2015年12月26日，案涉货物的质保期至2017年12月26日到期。被告应向原告支付7000元货款，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南曙光建设有限公司于本判决生效之日起10日内向原告上海凯泉泵业（集团）有限公司长沙分公司支付7000元货款。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告湖南曙光建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  汪莹二〇二〇年六月一日法官助理李磊代理书记员  熊哲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2679号原告：长沙市雨花区武浩建材店，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道高升家园B区117号门面。经营者：刘杰明，男，1969年11月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：丘金发，男，1983年1月21日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告长沙市雨花区武浩建材店（以下简称原告）与被告丘金发（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者刘杰明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付货款21251.4元；2、请求判决被告从2016年3月31日起按5%年利率标准向原告支付利息至清偿之日止，计算至起诉之日止，利息共计4250元；3、请求判决被告支付诉讼费用。事实和理由：被告于2015年9月14日起在原告店内拿材料用于湘府路大鸽饭店二楼网吧装修，双方约定拿货记账，货款达到一定金额结算一次，装修完毕后结清货款，网吧于2016年3月31日装修完成。交易期间被告共三次结款，每次支付5000元，共计支付15000元，至今为止共剩余21251.4元未结清，期间多次向被告索要货款无果，为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼。被告没有到庭，也没有提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因湘府路大鸽饭店二楼网吧装修，向原告购买装修材料。根据原告提供的记账单显示，被告从2015年9月14日开始拿货，至2015年12月30日共计货款为36251.4元。被告在此期间分三次支付原告货款共计15000元。2017年11月，被告向原告出具《欠条（湘府新武建材店）》，内容为：现欠湘府路大鸽饭店二楼网吧装修材料款18000元，分别于2017年底付一半即9000元，2018年底付剩余9000元。欠款人丘金发。原告在庭审中陈述，欠条之所以确定数额为18000元，是因为双方对付款时间进行了约定，原告同意降低数额，但被告没有按时付款，原告仍然按照实际数额主张权利。原告提供的与被告的微信聊天记录显示，被告货款共计36251.4元，余21251元未付。本院认为，被告虽然没有到庭，但原告提供的《欠条》、记账单、微信聊天记录等可以证明被告欠付原告货款的事实。《欠条》和记账单上载明的欠款数额不一致，综合庭审情况，本院认可原告的陈述，即欠条数额系双方在约定了付款时限的情形下原告同意降低付款数额，现被告没有按期付款，原告主张仍按实际欠款即21251.4元付款符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告支付利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据该解释，被告没有按时付款，原告主张被告按照年利率5%的标准支付逾期付款利息符合法律规定。原告最后一次供货记账时间为2015年12月30日，原告主张从2016年3月31日开始计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丘金发于本判决生效之日起5日内向原告长沙市雨花区武浩建材店支付货款21251.4元；二、被告丘金发于本判决生效之日起5日内向原告长沙市雨花区武浩建材店支付逾期付款利息（以未付款21251.4元为基数，按年利率5%的标准，从2016年3月31日计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取219元，由被告丘金发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 王 牌二〇二〇年六月十七日书记员 吴叶佳
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0207行审13号申请执行人：齐齐哈尔市碾子山区房屋征收与补偿中心(原碾子山区房屋征收与补偿办公室)，住所地齐齐哈尔市碾子山区溪畔家园小区9号楼。法定代表人：潘东静，职务主任。委托代理人：孙英，该中心法律顾问。被执行人：李贵军，男，汉族，1975年1月25日出生，无职业，住齐齐哈尔市碾子山区。申请执行人齐齐哈尔市碾子山区房屋征收与补偿中心于2020年5月21日向本院申请强制执行碾政征补决字（2019）31号补偿决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人齐齐哈尔市碾子山区房屋征收与补偿中心于2018年6月27日起对碾子山区中医院二期地段房屋实施依法征收，该地段房屋征收项目是棚户区改造项目，被执行人李贵军为房屋产权人，在该征收范围内有私产住宅房屋两处，第一处房屋产权证号为57××56,产权证载明的建筑面积为101.5平方米，结构为砖木，用途为住宅，实际用于经营齐齐哈尔市碾子山区丽丝发廊，工商营业执照注册号为230207600004339,经营者苗丽兰，注册日期为2005年7月25日，在有效期限内。第二处房屋产权证号为Ｓ2××81，产权证载明的建筑面积为27.5平方米，结构为其它，用途为住宅，实际用于经营齐齐哈尔市碾子山区润风种子经销处，工商营业执照注册号为230207600060130，经营者李贵军，注册日期为2013年8月13日。另有可居102.88平方米，附属三处71.82平方米、58.58平方米、6.44平方米，有线电视一户，泵井2眼，压并2眼。被执行人要求101.5平方米有证房屋征一还一置换商服，不交纳差价；27.5平方米有证房屋征一还一回迁车库，不交纳差价；有证房评估价和附属补偿价格过低，达不到要求不签协议。根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款之规定，碾子山区人民政府于2019年8月28日对被执行人李贵军房屋作出碾政征补决字（2019）31号补偿决定，并对被执行人李贵军的搬迁期限作出规定，现被执行人未采取任何法律救济途径，申请执行人齐齐哈尔市碾子山区房屋征收与补偿中心根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》及《齐市碾子山区城区国有土地上房屋征收与补偿实施办法（试行）》依法对被执行人李贵军的房屋向齐齐哈尔市碾子山区人民法院实提出制执行的申请。被执行人李贵军要求货币安置，有证房屋101.5平方米和27.5平方米货币补偿要求3000元/平方米；另有可居住房屋102.88平方米要求1064元/平方米补偿，71.82平方米和58平方米两处要求1064元/平方米补偿，6.44平方米按附属物安置无异议。室内和外墙装修还需要评估。申请执行人齐齐哈尔市碾子山区房屋征收与补偿中心认为李贵军货币补偿有证房屋两处建筑面积101.5平方米和27.5平方米按评估价格分别为1591元和1456元/平方米进行补偿，102.88平方米的可居住房屋按591元/平方米进行补偿，附属三处71.82平方米、58.58平方米、6.44平方米按照180元/平方米进行补偿，上述面积有本人签字的调查表已经登记确认。本院认为，齐齐哈尔市碾子山区人民政府作出碾政征补决字（2019）第31号补偿决定事实清楚、证据充分、程序合法，符合我国法律法规的强制执行条件。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：齐齐哈尔市碾子山区人民政府对该案件作出碾政征补决字（2019）第31号补偿决定准予强制执行，并由齐齐哈尔市碾子山区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包兴国人民陪审员  赵 铭人民陪审员  李福文二〇二〇年六月二十日书 记 员  蔡婉玉
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢264号 申请执行人：隆回县三阁司镇桥头村第六村民小组。 负责人：龙付元，该组组长。 被执行人：龙际体，男，1959年12月21日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人隆回县村民小组与龙际体财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人龙际体申请再审，本院再审审结后，于2019年10月8日作出的（2018）湘0524民再3号民事判决书，判决撤销了本院（2015）隆民一初字第2119号民事判决书，判决由龙际体赔偿隆回县三阁司镇桥头村第六村民小组损失8000元，对根据本院（2015）隆民一初字第2119号民事判决书申请的执行案件必须终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执恢264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄晓静
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1742号 原告：盘锦智慧物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：袁志强，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯金红，该公司经理 被告：付兴，男，1990年5月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉状中列明） 原告盘锦智慧物业管理有限公司与被告付兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 原告盘锦智慧物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告物业费本金6188元，违约金1692元，合计7880元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月16日，原被告签订一份《前期物业管理服务协议》。协议约定：物业管理费入伙时预交一年，一年后按年度的第一个月的前五个工作日交纳下一年度服务费用，物业服务费，多层住宅1.3元/月平方米；违约责任，从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。 签订协议后，被告接收原告物业服务。被告居住的房屋为小高层房屋，产权面积99.17平方米，2017年6月15日至2020年4月15日，被告没有交纳物业服务费，累计拖欠原告物业服务费、违约金合计7880元。 欠款形成后，原告就此多次与被告交涉，并以电话以及书面形式通知被告交纳物业费，但始终没有结果，因此原告将此纠纷诉讼到贵院，请贵院依法判决并支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，盘锦智慧物业管理有限公司未能提供被告付兴的准确送达地址，致使本院无法向被告付兴送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告盘锦智慧物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元（已缓交）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 张 晨 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李亚楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保148号 申请人：吴昆仑，男，1989年9月24日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。 被申请人：张潇，男，1986年10月11日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 本院在审理申请人吴昆仑诉被申请人张潇申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人吴昆仑于2020年6月15日向本院提出申请，要求查封被申请人张潇所有的位于宿迁市宿城区滨江花园8幢2单元302室房屋，保全价值30000元。申请人吴昆仑已提供担保。 本院认为，申请人吴昆仑的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人张潇所有的位于宿迁市宿城区滨江花园8幢2单元302室房屋，查封期限三年； 在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴雪媛 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 歌
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执915号 鼎天建设集团有限公司： 申请执行人鼎天建设集团有限公司与被执行人杭州香洲实业有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0102民初4581号民事判决已发生法律效力，申请执行人鼎天建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州香洲实业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执915号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初5906号原告朱玉忠，男，1968年5月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被告王顺利，男，1970年6月10日出生，汉族，住河南省原阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司，住所地原阳县新城区黄河大道南侧。负责人刘俊杰，经理。委托代理人任东方，河南中原法汇律师事务所律师。原告朱玉忠诉被告王顺利、中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告朱玉忠，被告人保公司委托代理人任东方到庭参加诉讼。被告王顺利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告朱玉忠向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告停运损失1350元；2、被告承担原告起诉费用。经审理查明：2020年3月9日，被告王顺利驾驶豫Ｇ×××××号牌车与原告驾驶豫Ａ×××××号牌车，在郑州市××开发区化工路处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队认定：被告王顺利负事故全部责任。豫Ｇ×××××号牌车登记车主为闫红霞，闫红霞就豫Ｇ×××××号牌车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险(50万，含不计免赔)。原告驾驶的豫Ａ×××××号牌车于2020年3月9日14点25分进厂送修，于2020年3月14日修理完毕，原告于当天8点24分将车提走，共计维修4天半。被告人保公司已经赔付原告车辆损失4988元。以上案件事实由交通认定书、行车证、驾驶证、维修结算单及庭审笔录予以证明。本院认为，原告诉请停运损失1350元，被告辩称营运损失在保险条款中明确约定属于免责条款，保险人不负赔偿责任，但未提供有效证据证明已向投保人尽到充分的告知说明义务，故本院对被告该项辩称不予支持。关于停运损失计算标准问题，根据原告提供的营业流水，本院酌定按照300元/天计算，原告共计维修4天半，故原告停运损失为300×4.5=1350元。事发时豫Ｇ×××××车辆在人保公司处投保交强险及50万的第三者责任险（含不计免赔），且被告王顺利负事故全部责任，故应由被告人保公司赔偿原告1350元。被告王顺利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司原阳分公司于本判决生效十日内赔偿原告朱玉忠1350元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王顺利负担。本判决为终审判决。审判员 胡  向  楠二〇二〇年六月二十八日书记员 牛同鑫（代）
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执685号 申请执行人：蒋奎，男，生于1991年3月4日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初4322号民事调解书，依法受理了蒋奎申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月9日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2618号原告王聚辉，男，汉族，1997年7月15日生，住商水县。被告丰丽君，女，汉族，1991年3月4日生，住郑州市金水区。原告王聚辉诉被告丰丽君借款合同纠纷一案。本院于2020年6月12日立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原告王聚辉到庭参加诉讼。被告丰丽君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告王聚辉向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（以10000元为基准，按照银行同期贷款利率计算利息自2019年1月16日起至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系。2018年8月17日，被告向原告借款10000元，原告通过支付宝转账给被告，后原告多次向被告催要，但被告一直借故拖延，至今仍未偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》相关于规定，被告向原告借款后，未履行借款人及时返还借款本金的义务，严重损害了原告的合法权益。综上所述，为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。被告丰丽君未到庭也未答辩。原告王聚辉向本院提交的证据材料有：1、手机内给被告支付宝转账电子回单一份，付款方是王聚辉，收款方是丰丽君，证明原告向被告转款1万元的事实；2、手机内微信聊天记录一份，证明原告一直给被告要钱，被告一直推脱不还，被告认可欠原告1万元的事实；3、原告身份证复印件一份，证明原告身份适格。被告丰丽君未向本院提交证据材料。原告提交的证据来源合法，客观真实，且与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。本院根据原告的陈述、举证，对本案事实确认如下：2018年8月17日，被告向原告借款，原告通过支付宝转账给被告10000元，后原告多次向被告催要，但被告一直未偿还原告借款，引起本案的纠纷。上述事实，有原告的陈述、支付宝转账电子回单及微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，本案事实清楚，证据充分，原、被告债权债务关系明确，原告要求偿还借款本金10000元的请求，本院予以支持。本案原、被告双方对借贷未约定还款期限，原告随时有权要求偿还，因原告未提供证据证明双方约定有借款利息，对于原告庭审中要求被告支付利息175元的请求，本院不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，从立案之日（2020年6月12日）起，按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丰丽君于本判决生效后十日内返还原告王聚辉借款本金10000元及利息（从2020年6月12日起，至本判决履行完毕之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息）；二、驳回原告王聚辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告丰丽君承担。本判决为终审判决。审判员  訾连国二〇二〇年六月十九日书记员  王凯茵
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初1148号 原告：黄逸勋，男，1969年12月27日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 原告：江丽平，女，1971年10月25日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 两原告共同委托诉讼代理人：黄敏强，广西广合（梧州）律师事务所律师。 被告：邱启桓，男，1985年9月7日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 原告黄逸勋、江丽平与被告邱启桓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄逸勋、江丽平以与被告邱启桓达成和解协议为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄逸勋、江丽平撤诉。 案件受理费8136元(原告已预交），减半收取计4068元，由原告黄逸勋、江丽平负担。 审 判 员  江 萍 二〇二〇年六月三日 法官助理  罗冬梅 书 记 员  林鑫文 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执304号之一 申请执行人：罗常斌，男，生于1969年10月1日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：刘克辛，男，生于1965年12月27日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初4018号民事调解书，依法受理了罗常斌申请执行刘克辛民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。已执行8067元，收取执行费508元。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年3月2日届满。申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴超
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执768号 申请执行人：唐晟高，男，生于1978年11月8日，汉族，居民，住四川省华蓥市。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初4255号民事调解书，依法受理了唐晟高申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月16日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执768号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初982号 原告：上海优耐特斯压缩机有限公司，住所地上海市嘉定区嘉美路201号。法定代表人：孙原野，董事长。被告：合盛电业（鄯善）有限公司。法定代表人：邓华，执行董事。原告上海优耐特斯压缩机有限公司与被告合盛电业（鄯善）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案，在开庭前，双方达成和解，原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海优耐特斯压缩机有限公司撤回起诉。案件受理费3534元，由原告负担。审  判  员   摆雅蓉二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   沈晓佩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1413号原告：胡伟华，女，1960年6月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被告：南京车置宝网络技术有限公司。住所地江苏省南京市江北新区。法定代表人：黄乐，该公司执行董事。被告：南通车置宝信息科技有限公司。住所地江苏省南京市开发区。法定代表人：黄乐，该公司执行董事。被告：黄乐，男，1983年5月10日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。原告胡伟华与被告南京车置宝网络技术有限公司、南通车置宝信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。本院依法进行了审理。本院认为，原告诉状中所列被告黄乐地址不明确，经释明后，原告仍不能提供被告的准确送达地址，依法应认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡伟华的起诉。案件受理费1710元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二〇年六月十七日书记员  焦广杰
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3101刑初155号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人石梁东，又名石明慧，男，1996年11月17日出生于湖南省保靖县，苗族，初中文化，无业，住保靖县。因犯盗窃罪，于2016年1月20日被浙江金华市婺城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年8月2日被保靖县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2018年9月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月21日被吉首市公安局刑事拘留。经湖南省吉首市人民检察院批准于2019年9月25日被吉首市公安局逮捕，现羁押于吉首市看守所。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人石梁东犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员吴正秀出庭支持公诉，被告人石梁东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月至8月期间，被告人石梁东在吉首市城区多次盗窃作案，具体事实如下：ｌ、2019年6月16日凌晨，被告人石梁东在吉首市五里牌批发市场Ｃ栋54号门面内，将被害人胡某的一台黑色三星手机盗走。经鉴定被盗三星手机价值人民币1200元。2、2019年7月27日凌晨，被告人石梁东在吉首市光明桥下，趁被害人张某醉酒睡着之机，将张某的一台华为手机和6300元现金盗走。后石梁东将偷来的手机在武陵山天桥下卖掉，得赃款300元。3、2019年8月13日10许，被告人石梁东在吉首市第二季假日酒店里，将被害人梁某的一台ＯＰＰＯ手机盗走。后石梁东将手机卖掉，得赃款100元。2019年8月20日10时许，被告人石梁东在吉首市梦幻网吧被吉首市公安局民警抓获。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人石梁东已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依法判处。被告人石梁东对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，无其他异议。经审理查明：被告人石梁东于2019年6月至8月期间实施多次盗窃行为，具体事实如下：1．被告人石梁东于2019年6月16日凌晨在吉首市五里牌批发市场Ｃ栋54号门面内，将被害人胡某的一台黑色三星手机盗走。经吉首市价格认证中心认定，该三星手机价值人民币1200元。2．被告人石梁东于2019年7月27日凌晨在吉首市光明桥下，趁被害人张某醉酒睡着之机，将其一台华为手机和6300元现金盗走。后石梁东将该手机在武陵山天桥下卖掉，得赃款300元。3．被告人石梁东于2019年8月13日10许在吉首市第二季假日酒店里，将被害人梁某的一台ＯＰＰＯ手机盗走。后石梁东将该手机卖掉，得赃款100元。2019年8月20日10时许，吉首市公安局红旗门派出所民警接到情报线索后将正在吉首市梦幻网吧上网的被告人石梁东抓获归案。上述事实被告人无异议，且有公诉机关提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.书证：（1）接报案登记表，证明案件来源系被害人报案。（2）立案决定书，证明本案立案的时间为2019年7月30日。（3）到案经过，证明石被告人梁东系被警方追查抓获归案，无主动投案情节。（4）户籍信息,证明被告人石梁东的身份情况，其作案时系成年人。（5）前科资料及释放证明，证明石梁东系累犯。2.被害人胡某、张某、梁某的陈述，证明胡某黑色三星手机、张某一台华为手机和6300元现金、梁某一台ＯＰＰＯ手机被盗的事实。3.被告人的供述与辩解，证明被告人石梁东三次盗窃的犯罪事实。4.价格认定结论书，证明被害人胡某被盗的三星手机价值人民币1200元。5.指认现场笔录及照片，证明石梁东对其盗窃作案的现场进行指认，与本案其他证据共同证实盗窃的犯罪事实。本院认为，被告人石梁东以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值7900元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人石梁东到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人石梁东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下:一、被告人石梁东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人石梁东的刑期自2019年8月21日起至2020年8月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人石梁东退赔各被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾光核人民陪审员  陈 红人民陪审员  吴 波二〇二〇年六月二十三日书 记 员  余 琼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2504号原告：崔字田，男，1970年4月13日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：马楠，山东瀛超律师事务所律师。被告：黄云行，男，1968年5月4日出生，汉族，住东营市东营区。原告崔字田与被告黄云行民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔字田的委托诉讼代理人马楠到庭参加诉讼，被告黄云行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，崔字田于2018年9月10日、9月11日分别向黄云行中国建设银行62×××55账号转账5000元，共计10000元。崔字田要求黄云行偿还借款10000元，证据充分，本院予以支持。关于崔字田主张的逾期利息计算方式，不违反法律规定，但其执行利率应以不超过年利率6%为限。黄云行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄云行于本判决生效之日起十日内偿还原告崔字田借款本金10000元以及自2020年6月4日起至实际给付之日的逾期利息（以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以不超过年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄云行负担。本判决为终审判决。审判员  舒浩浩二〇二〇年六月十二日书记员  张静静
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书黑1223执750号申请执行人孙凤霞。被执行人张晓伟,李见山。本院在执行申请执行人孙凤霞与被执行人张晓伟,李见山民间借贷纠纷一案中，被执行人账户已冻结，经查询被执行人暂无其他可供执行财产，双方同意分期执行该存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 贺审判员 李景军审判员 张天力二〇二〇年六月二十一日书记员 于泊洋
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初5723号原告：周理付，男，1978年12月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：赵振乾，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海东，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被告：王光凯，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。本院审理的原告周理付与被告王光凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告周理付在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周理付撤回起诉处理。审判员  夏诚成二〇二〇年六月二日书记员  吴晓付附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。