广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初882号 原告：卢家有，男，1961年10月5日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：欧作贤，广西汇百川律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所北海市广东路海建大厦。统一社会信用代码：91450500711467053E。 负责人：尹志强，总经理。 委托诉讼代理人：王泓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘德华，男，该公司职员。 被告：包海斌，男，1996年2月15日出生，汉族，住北海市银海区。 被告：北海广物汽车销售服务有限公司，住所北海市北部湾东路与南珠大道交汇处（北鑫加油站旁边）。统一社会信用代码：91450500669703437C。 法定代表人：曾旭，总经理。 委托诉讼代理人：黄敬松，该公司职员。 原告卢家有与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称保险公司）、包海斌、北海广物汽车销售服务有限公司（以下简称广物公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢家有及其委托诉讼代理人欧作贤，被告保险公司的委托诉讼代理人王泓、刘德华，被告广物公司的委托诉讼代理人黄敬松、被告包海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告约29万元（在交强险赔偿限额范围内赔偿原告120000元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告约340000元，减除被告己支付医疗费172384.54元）；2、被告保险公司赔偿后如有不足，判令被告包海斌和被告广物公司共同赔偿。事实和理由：2017年3月10日14时57分，被告包海斌驾驶所有人为被告广物公司的桂Ｅ×××××号小型轿车沿北部湾东路机动车道由西向东行驶至北部湾东路本田4S店路段，实施右转弯，适遇原告驾驶无号牌证三轮自行车沿北部湾东路非机动车道由西往东行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。北海市公安局交通警察支队海城大队认定被告包海斌承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后当天被送到北海市人民医院，经门诊后收胸外科住院治疗，被诊断：1.重度复合伤：1.1两侧胸部外伤；1.2右侧第1-8肋、右侧第1、3、4肋骨骨折；1.3右上肺穿透伤；1.4右侧创伤性血气胸；1.5右侧连枷胸；1.6左侧创伤性气胸；L7创伤性纵膈气肿；1.8胸壁创伤性皮下气肿；1.9两肺挫伤；1.10右侧肋骨血管损伤；1.11左侧锁骨骨折；1.12右侧肩胛骨骨折；2.高血压病；3.呼吸衰竭；4.手术后伤口脂肪液化；5.右肺大泡；6.低蛋白血症。原告入院后从2017年3月10日至15日经四次手术治疗，术后予抗感染等对症支持治疗，于2017年4月15日出院。出院医嘱：注意休息、补充营养，避免运动三个月；请返院复诊及不适及时就诊等。2018年7月5日，原告因左胸拉伤到北海市中医院检查治疗，发生医疗费360.5元。原告因事故受伤发生医疗费174272.14元，其中住院医疗费172384.54元被告已支付。原告住院治疗36天，住院伙食补助费3600元，护理费10087.3元。原告因交通事故受伤严重，并经多次大手术治疗；且出院医嘱“注意休息、补充营养，避免运动三个月；故原告“补充营养”期间为126天，每天按80元计算，营养费为10800元。原告因交通事故受伤应赔偿的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费，待原告损伤致残程度鉴定后再明确。2016年6月27日，北海广物汽车销售服务有限公司为桂Ｅ×××××号小型轿车向被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险期间均为2016年6月28日至2017年6月27日；其中商业第三者责任保险不计免赔率，保险金额50万元。根据道路交通安全法第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费1万元，赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费11万元；所余部分，根据《道路交通事故认定书》的责任认定和道路交通安全法第七十六条第二款的规定，按被告包海斌承担90%的比例，由被告保险公司在商业第三者险赔偿。被告包海斌驾驶被告广物公司名下车辆发生交通事故，故被告保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿后如有不足，由被告包海斌和被告广物公司共同赔偿。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求被告赔偿残疾赔偿金201103.2元、2017年3月10日至2019年11月17日的误工费205600元、住院伙食补助费3600元、护理费19263.78元、营养费10080元、精神损害抚慰金20000元、医疗费174272.14元、被扶养人生活费2742.73元，合计636661.85元，其中被告保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元后，被告应承担90%的赔偿责任，扣除被告方已支付的医疗费172384.54元外，被告还应赔偿412611.13元。 原告对其诉称在举证期限内提交的证据有： 1、身份证、证明等，证明原告的诉讼主体资格及住所； 2、信息公示报告、驾驶证，证明三被告的诉讼主体资格； 3、道路交通事故认定书，证明北海市公安局交警海城大队认定包海斌承担事故主要责任，原告承担事故次要责任； 4、门诊通用病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、收费票据，证明2017年3月10日，原告因事故受伤到北海市人民医院胸外科住院治疗，2017年4月15日出院，住院治疗36天，原告因事故受伤发生医疗费174272.14元，被告已支付住院医疗费172384.54元； 5、房屋租赁合同、证明、收据、暂住证、证明10张，证明发生交通事故时，原告居住在北海市海城区，月收入6425元； 6、户口簿、证明，证明原告母亲陈免君已超过80岁，由6子女赡养； 7、交强险保单、第三者责任险保单，证明北海广物汽车销售服务有限公司为桂Ｅ×××××号小型轿车向被告保险公司投保交强险和第三者责任险，保险期限均为2016年6月28日至2017年6月27日，其中第三者责任保险不计免赔率，保险金额50万元。 被告保险公司辩称，本案是侵权之诉，不是本案所诉交通事故，涉案车辆在本司购买保险，应按照保险合同去赔偿，本次事故的车辆经过原告改装，加装制动装置，是由原告承担主要责任，原告并未支付相关的医疗费，其作为主张没有法律依据，这笔费用由广物公司支付并在保险公司报销。残疾赔偿金认可按照2018年农村居民可支配的收入计算，因为事故发生的时间是2017年；误工费，应当按照鉴定的鉴定报告180天计算，原告主张的按照6425元/月计算没有相关的证明及银行流水证明，应当按照2018年农林牧渔业进行计算；住院伙食补助费没有异议；护理费没有护理人员的收入证明，认可按照2018年农林牧渔业的标准计算；营养费诉请过高，计算标准只认可30元/天，营养期避免运动三个月而不是全休，因此只认可住院期间的营养费；精神损害抚慰金，根据原告的实际伤情及事故责任的情况及当地的生活水平，只认可8000元；医疗费我司已经垫付完毕，门诊费的话以票据为准；被扶养人生活费，计算标准按照2018年的农村生活人均生活消费支出应当是9437元/年计算；关于原告诉请的应当按照交强险予以赔偿，不足部分在商业险予以赔偿。 被告保险公司为其辩解提供如下证据： 单据，证明被告保险公司垫付费用的事实。 被告包海斌辩称，对原告起诉事实没有意见。 被告包海斌未向本院提交证据。 被告广物公司辩称，尊重道路事故责任的划定，保险赔付那部分广物公司已经报销，不需保险赔付的广物公司已经垫付，这部分费用理应扣除。 被告广物公司为其辩解向本院提交如下证据： （1）垫付费用单据，证明广物公司垫付相关费用1300元的事实； （2）护工护理费收据，证明广物公司支付护理费1800元。 本院根据原告及被告保险公司的申请，依法委托还珠司法鉴定所和广西公明司法鉴定中心分别对卢家有残疾等级、不在医保范围内的费用及误工期进行鉴定。还珠司法所鉴定意见为：卢家有残疾等级为八级和十级；广西公明司法鉴定中心鉴定意见为：卢家有不在医保范围内的费用为21864.38元，误工期为180天。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2017年3月10日14时57分，被告包海斌驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车沿北部湾东路机动车道由西向东行驶至北部湾东路本田4S店路段，实施右转弯，适遇原告驾驶无号牌证三轮自行车（加装动力装置）沿北部湾东路非机动车道由西往东行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。北海市公安局交通警察支队海城大队认定被告包海斌承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后当天被送到北海市人民医院，经门诊后收胸外科住院治疗，被诊断：1.重度复合伤：1.1两侧胸部外伤；1.2右侧第1-8肋、右侧第1、3、4肋骨骨折；1.3右上肺穿透伤；1.4右侧创伤性血气胸；1.5右侧连枷胸；1.6左侧创伤性气胸；L7创伤性纵膈气肿；1.8胸壁创伤性皮下气肿；1.9两肺挫伤；1.10右侧肋骨血管损伤；1.11左侧锁骨骨折；1.12右侧肩胛骨骨折；2.高血压病；3.呼吸衰竭；4.手术后伤口脂肪液化；5.右肺大泡；6.低蛋白血症。原告入院后从2017年3月10日至15日经四次手术治疗，术后予抗感染等对症支持治疗，于2017年4月15日出院。出院医嘱：注意休息、补充营养，避免运动三个月；请返院复诊及不适及时就诊等。 原告受伤住院36天，共支出住院治疗费172384.54元（其中保险公司垫付99535.34元，其余72849.2由广物公司垫付）。此外，2017年3月10日，原告支付门诊费597.03元，2017年5月19日支付门诊费718元，2017年5月23日支付门诊费139.77元，2017年8月11日支付门诊费72.3元，2018年7月2日支付门诊费119.50元，2018年7月5日支付门诊费241元。2019年11月14日，原告支付门诊费（残疾鉴定过程中检查）141.6元。被告广物公司为原告支付护工费1800元，为原告购买注射剂1300元。 另查明，本院根据原告的申请，于2019年10月30日依法委托还珠司法鉴定所对原告残疾等级进行司法鉴定，2019年11月17日，还珠司法鉴定所作出还珠司鉴所[2019]临鉴字第105号《还珠司法鉴定所关于卢家有交通事故损残疾疾程序司法鉴定意见书》，鉴定意见为卢家有因交通事故损伤，右上肺叶切除属八级残疾，右侧1-8共8根肋骨骨折属十级残疾。原告支付司法鉴定费980元。根据被告保险公司的申请，本院于2020年2月12日，依法委托广西公明司法鉴定中心对卢家有不在医保范围内的费用及误工期进行鉴定，广西公明司法鉴定中心于2020年5月18日作出桂公明司鉴中心[2020]临鉴字第155号《广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：卢家有在北海市人民医院住院治疗的医疗费用总合计为172384.54元，其中不在医保范围内的费用为21864.38元，卢家有本次交通事故损伤后误工期为180天。被告保险公司支付鉴定费3500元。 再查明，原告卢家有的父亲卢洪（已故）、母亲陈免君（1935年12月2日出生）共生育卢家祺、卢家有、卢家新、卢家胜、卢家德、卢家全等六个子女，卢家有的兄弟姐妹均已成家。卢家有、陈免君为农村居民户口。卢家有自2010年2月起，一直在北海市海城区居住，事故发生前为多家公司从事运货服务。 还查明，被告包海斌所驾驶的桂Ｅ×××××号牌小型轿车，车主为被告广物公司；被告包海斌为广物公司职员。桂Ｅ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投有交通强制保险及商业第三者保险。交强险中死亡残疾赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险限额（不计免赔）为500000元。 本院认为,本次交通事故，交警部门已经作出的《道路交通事故认定书》，认定包海斌承担此事故的主要责任，卢家有承担此事故的次要责任。交警部门对事故责任的认定，事实清楚，程序合法，法律适用正确，责任认定并无不当，本院予以确认。被告包海斌驾驶机动车上道路行驶，实施右转弯驶上人行道时，未避让直行车辆优先通行，未确保安全驾驶，是造成此事故发生的主要原因，其过错行为对事故的发生作用较大，应承担此事故80%的主要责任；原告卢家有驾驶加装动力装置的自行车上道路行驶，遇到险情时未及时有效采取安全措施，是造成此事故发生的次要原因，其过错行为对事故的发生作用较小，应承担此事故20%的次要责任。 根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《2019年赔偿标准》），本院对原告请求项目和数额作如下认定： 1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司抗辩称对不在医保范围内的费用不予赔偿，因保险合同是保险公司与广物公司所约定，依法不能对抗合同外的第三人，故本院对被告保险公司的抗辩不予采信，保险公司应与广物公司自行协商解决。因此，原告在北海市人民医院住院治疗费172384.54元，原告因交通事故支出门诊治疗费共计2029.2元，被告广物公司为原告外购注射剂1300元、护工费1800元，四项合计177513.74元。 2.误工费：根据司法鉴定机构鉴定意见，原告受伤误工天数为180天。参照《2019年赔偿标准》中居民服务和其他服务业职工年平均工资58594元的标准，原告误工费应为58594元÷365天×180天=28895.67元。原告请求被告赔偿2017年3月10日至2019年11月17日的误工费205600元，超出部分，本院不予支持。 3.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告请求参照《2019年赔偿标准》中农林牧副渔业职工年平均工资48166元计算护理费，本院予以支持；原告住院36天，出院医嘱未记载有需要加强护理内容，故原告需护理天数为住院天数，护理费为48166元÷365天×36天=4750.62元。原告请求护理费19263.78元，超出部分，本院不予支持。 4.住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗36天，住院伙食补助费100元/天×36天=3600元。 5.营养费：根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。根据原告伤情及出院医嘱，本院酌情支付营养期为住院+出院后30天，共66天，每天按50元计算，营养费为66天×50元=3300元。原告请求营养费按每天80元计算，营养费10080元，超出部分本院不予支持。 6.残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。城镇居民年人均可支配收入为32436元，原告构成八级残疾和十级残疾等多等级残疾，赔偿指数为31%，自定残之日起按20年计算，即：32436元/年×赔偿指数31%×20年=201103.2元。原告请求残疾赔偿金201103.2元，符合法律规定，本院予以支持。 7.被扶养人生活费：被扶养人为卢家有的母亲陈免君，陈免君已年满85岁，由六人共同赡养，陈免君的被扶养人生活费为：农村居民人均消费支出10617元/年×5年×赔偿指数31%÷6人=2742.73元。原告请求被扶养人生活费2742.3元，符合法律规定，本院予以支持。 8.精神抚慰金：原告受伤致八级残疾和十级残疾，主要过错在于被告，故原告请求精神抚慰金20000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告卢家有因交通事故造成的损失为：医疗费177513.74元+误工费28895.67元+护理费4750.62元+住院伙食补助费3600元+营养费3300元+残疾赔偿金201103.2元+被扶养人生活费2742.73元+精神抚慰金20000元=441905.96元。 依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告请求由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿，依法有据，本院予以支持；被告保险公司应当在交强险的10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险的110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、护理费共计110000元。扣除被告保险公司在交强险限额内赔偿的120000元后，不足部分321905.96元由保险公司根据保险合同赔偿。即保险公司在商业三者险范围内对321905.96元承担80%的赔偿责任，保险公司应赔偿被告各项损失257524.77元。 鉴于保险公司和广物公司已为被告垫付医疗费175484.54元（含交强险医疗费10000元），应在商业三者险中扣除。即被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元外，还应在商业三者险范围内赔偿原告257524.77元-175484.54元=82040.23元。 被告包海斌是被告广物公司员工，其在执行工作任务时致人伤害，应由被告广物公司承担侵权责任，故被告包海斌在本案中不承担民事赔偿责任。由于被告保险公司已经足额赔偿原告损失，被告广物公司在本案中不再承担民事赔偿责任。被告广物公司对其垫付费用，未请求本院进行处理，故应由其与被告保险公司自行协商解决。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险限额内赔偿给原告卢家有各项费用120000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司在商业三者险限额内赔偿给原告卢家有各项费用82040.23元； 三、驳回原告卢家有的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费7490元，鉴定费4480元，合计11970元，由原告卢家有负担2970元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司负担2000元，被告北海广物汽车销售服务有限公司负担7000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  韦振静 人民陪审员  包绮静 人民陪审员  蔡珍斌 二〇二〇年六月十三日 法官 助理  范舒云 书 记 员  姚 琳 附本判决书引用的法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法法规标题中华人民共和国侵权责任法 制定机关全国人大常委会效力等级法律 公布日期2009.12.26时效性现行有效 的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。