四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初442号 原告：陈正富，男，1963年4月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：鲍进华，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201910125265。 委托诉讼代理人：吴雪松（未出庭），四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200310778499。 被告：钟治，男，1976年12月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。 负责人：牟蜀锋，公司经理。 委托诉讼代理人：杨碧铭，四川渡攀律师所律师，执业证号：15104201211717716。 原告陈正富与被告钟治、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保财险攀枝花分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月20日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正富及其委托诉讼代理人鲍进华，被告钟治，被告人保财险攀枝花分公司委托诉讼代理人杨碧铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈正富向本院提出诉讼请求：判令被告钟治赔偿原告，共计：138556.84元（其中医疗费14122.84元；住院伙食补助费880元；营养费600元；护理费6767.06元；残疾赔偿金66432元；精神损害抚慰金5000元；交通费等500元；鉴定费：2800元；误工费29754.94元;施救费300元;修理费1400元;货物损失费10000元）。庭审中，原告要求增加误工费3156元，护理费901.8元，营养费120元，住院伙食补助费480元，并在庭后撤销了修理费1400元的诉讼请求；2、被告二中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在肇事车辆川Ｄ×××××号车辆承包范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月4日15时许，被告钟治驾驶川Ｄ×××××号客车从东区往仁和方向行驶。当车驶至攀枝花市仁和区左转弯加油站过程中，致使相对方向直行的陈正富驾驶车牌为了川Ｓ×××××三轮摩托车在避让过程中侧翻，造成三轮摩托车及车上货物受损、原告受伤的交通事故。经交警大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往攀枝花市仁和区人民医院救治。2019年10月28日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残，误工期120天、护理期45天、营养期30天。肇事车辆在被告人保财险攀枝花分公司处购买了保险。双方协商无果，故诉至法院。 被告钟治辩称，对事故认定我承担全责有异议，原告主张的第一次住院的费用中有8,000元是我垫付的，第二次住院的费用3,700.38元也是我支付的，原告主张的医疗费是包含了我支付的费用请求予以扣除。 被告人保财险攀枝花分公司辩称，对于事故发生、责任认定、原告的伤情以及十级伤残的鉴定我方认可；原告主张的三期鉴定不予认可，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；修车费1,400元经与公司核实是属实的；施救费、货物损失我方不予认可；精神损害抚慰金过高；鉴定费及诉讼费不在我方保险范围内，我方不予承担；医疗费应当扣除15%的自费用药；原告诉求过高由此而产生的诉讼费应由原告自行承担。 经审理查明，2018年9月4日15时许，被告钟治驾驶川Ｄ×××××号客车从东区往仁和方向行驶。当车驶至攀枝花市仁和区左转弯加油站过程中，致使相对方向直行的陈正富驾驶车牌为了川Ｓ×××××三轮摩托车在避让过程中侧翻，造成三轮摩托车及车上货物受损、原告受伤的交通事故。经攀枝花市公安局仁和分局交警大队认定，被告钟治负此次事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往攀枝花市仁和区人民医院救治，经诊断为：“锁骨骨折（左锁骨远端骨折），肩锁关节脱位（左），肩胛骨骨折（左肩胛喙突骨折），肋骨骨折（右胸5.6.7肋），皮肤挫伤”。原告于2018年9月15日出院,医嘱:“住院期间护理壹人，出院后休息叁拾天”。2019年9月10日，原告因取出内固定装置再次入院，于当月16号出院，出院医嘱：“住院期间护理壹人，出院后休息拾五天”。2019年10月28日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残，误工期120天、护理期45天、营养期30天。 川Ｄ×××××号车辆在人保财险攀枝花分公司购买了交强险及商业险，第三者责任保险为1000000元。发生交通事故时，尚在保险期内。原告发和交通事故时，租房居住于攀枝花市仁和区。 原告住院期间，被告钟治垫付了11,700.38元住院费，原告起诉的医疗费中包含了被告钟治垫付的8,000元。 上述事实有原、被告陈述及身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、医疗发票、住院病案材料、病历本、司法鉴定意见书、出院证明、保险单抄件、门诊发票、房屋租赁协议书、庭审笔录等证据在案佐证，足以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，过错方应承担赔偿责任。被告钟治未提交证据推翻交警部门对此次交通事故的责任认定,其认为自己不应承担全部责任的辩称意见本院不予采纳。本次交通事故中，被告钟治对此次事故负全部责任，被告钟治对原告造成的损失应承担赔偿责任。原告为农村户籍，其租住的房屋属城镇地区，其生活于城市，原告相应的赔偿标准应按照城镇居民标准计算。现就原告赔偿费用核算如下：1.医疗费6,122.84元。原告的住院费及门诊费有票据为证，其提供了的14,122.84元医疗票据,本院予以确认，其中被告垫付了8,000元应予扣减，应为6,122.84元；2.住院伙食补助费800元。原告住院16天，住院伙食费为800元（50元/天×16天）；3.营养费。原告未提交医疗机构需加强营养的证明，其要求支付营养费的请求本院不予支持；4.护理费1,744.4元。原告提交的医疗机构出具的护理证明载明住院期间陪护一人，对出院后未提交医疗机构的护理证明，按照2018年四川省居民服务业平均工资计算，护理费为1,744.4元（39,249元/年÷12个月÷30天×16天）；5.残疾赔偿金66,432元,原告因此次事故造成十级伤残，按照2018年四川省城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金为66,432元（33,216元/年×20年×0.1）；6.精神抚慰金2,500元。此次交通事故造成原告伤残，给原告带来了一定的精神损害，本院酌情支持精神抚慰金2,500元；7.交通费500元。根据原告就医及做鉴定检查的次数、往返地点等，本院酌情支持交通费500元；8.鉴定费1,600元。原告进行伤残鉴定以确定交通事故造成的伤残等级系计算赔偿款项的必要开支，本院予以支持，但误工期、营养期、护理期的确定应当以医疗机构的意见为准，原告支出的三期鉴定费本院不予支持；9.施救费300元。发生交通事故后，原告的三轮摩托车受损，拖车施救费为必要开支，且提供了票据，本院予以支持；10.货物损失费，原告未提交证据证明交通事故造成了原告货物损失的品名、数量、金额，其要求支付货物损失费无相应依据，本院不予支持；11.误工费21,572.33元，原告提交了医疗机构诊断书，能证据证明其误工天数为天120天，按照2018年四川省城镇全部单位就业人员平均工资计算，误工费为21,572.33元（64,717元/年÷12个月÷30天×120天）。以上费用合计101,571.57元。被告人保财险攀枝花分公司作为肇事车辆的保险机构，应当在其承保的交强险和商业险范围内承担责任。 被告钟治垫付的医疗费可依据保险合同向人保财险攀枝花分公司主张报销理赔。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈正富赔偿款101,571.57元； 二、驳回原告陈正富的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,136元，减半收取1,568元，由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司负担1,165元，原告陈正富负担403元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  李琳 二〇二〇年六月三日 书记员  沙娜