wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢341号沈阳大东方置业有限公司、谢江波：沈阳大东方置业有限公司与谢江波合同纠纷一案，申请执行标的共计402299元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，沈阳大东方置业有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104执恢341号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  **书记员  李根二〇二〇年六月十五日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终586号 上诉人（原审被告）：张家岩，女，1975年7月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被上诉人（原审原告）：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市上城区望江东路59号一、二层。统一社会信用代码：91330000678417627N。 负责人：陈昌文，行长。 原审被告：陈文和，男，1967年9月20日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 上诉人张家岩因与被上诉人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行、原审被告陈文和金融借款合同纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2020）浙0102民初1198号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员余文玲适用普通程序独任审理。 张家岩上诉称：本案实际贷款是由浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州江干支行办理，被上诉人并非合同实际履行人，本案与被上诉人没有任何关联，因此，按照《小额保证借款合同》：“因合同履行发生的纠纷，协商不成应通过向贷款人所在地人民法院提起诉讼解决。”原审法院对本案没有管辖权，应由实际贷款人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州江干支行所在地法院管辖，即杭州市江干区人民法院管辖。请求：撤销杭州市上城区人民法院（2020）浙0102民初1198号之一民事裁定，将本案移送至杭州市江干区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方在案涉《小额保证借款合同》中明确约定，因合同履行发生的纠纷，协商不成向贷款人所在地人民法院提起诉讼解决。合同约定的贷款人即本案被上诉人，其住所地位于杭州市上城区，在原审法院辖区内，故该院对本案依法享有管辖权。张家岩上诉主张，贷款实际由浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州江干支行发放，故该支行系实际贷款人，应由该支行辖区的杭州市江干区人民法院管辖。就此，本院认为，双方合同约定贷款人为浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行明确具体，实际款项交付不影响作为合同当事人的贷款人身份确定。综上，张家岩的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  余文玲 二〇二〇年六月八日 书记员  庄露婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2723号原告莫某，女，汉族，1979年6月13日生，住商水县。被告孙某，男，汉族，1981年9月29日出生，户籍地址：河北省廊坊市广阳区。本院在审理原告莫某诉被告孙某借款合同纠纷一案中，经审查，原告莫某所提供的被告地址不准确。本院认为：原告莫某诉状所称被告的住所地不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，原告的起诉应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、第一百二十一条第一款（二）项规定，裁定如下：驳回原告莫某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二〇年六月三十日书记员  朱红梅
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2168号原告：安阳市北关区佐佐木服装批发部，住所地安阳市北关区柏庄新市场精品街15号，统一社会信用代码：92410500MA44P8DK2Y。经营者：白丽峰，男，1988年4月18日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：白丽娟，女，1982年8月16日出生，汉族，住安阳县。系安阳市北关区佐佐木服装批发部实际经营者。原告：白丽娟，女，1982年8月16日出生，汉族，住安阳县。系安阳市北关区佐佐木服装批发部实际经营者。被告：朱敬丽（又名朱静），女，1986年10月31日出生，汉族，住安阳县。原告安阳市北关区佐佐木服装批发部、白丽娟诉被告朱敬丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告安阳市北关区佐佐木服装批发部、白丽娟于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳北关区佐佐木服装批发部、白丽娟的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳北关区佐佐木服装批发部、白丽娟撤回起诉。案件受理费464元，减半收取为232元，由原告安阳北关区佐佐木服装批发部、白丽娟负担。审判员  范亚男二〇二〇年六月二十八日书记员  李 娜
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4463号原告：付亚岚，女，汉族，1979年1月9日出生，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人:李留顺,平顶山市新华区应信法律服务所法律工作者。被告：平顶山市盛源房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新城区纬一路与经一路交叉口西北处，统一社会信用代码：91410400785072521C。诉讼代表人：平顶山市盛源房地产开发有限公司破产管理人。管理人负责人：史向东。委托诉讼代理人：马文阁，男，1993年2月18日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告付亚岚与被告平顶山市盛源房地产开发有限公司与破产有关的纠纷一案中，原告付亚岚未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李晓东人民陪审员  胡 伟人民陪审员  韩红玲二〇二〇年六月二十二日书 记 员  耿玺鸿附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初4414号 原告：浙江衣拿智能科技有限公司，住所地浙江省台州市椒江区飞跃科创园32幢。 法定代表人：ANGTUANBOON（翁端文）。 委托诉讼代理人：裴金华，浙江千克知识产权代理有限公司专利代理师。 被告：杭州华鼎时装有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道北沙东路56-6号。 法定代表人：丁建儿。 被告：浙江特晟智能科技有限公司，住所地浙江省湖州市东坡路518号7号标准厂房。 法定代表人：杨玲云。 原告浙江衣拿智能科技有限公司与被告杭州华鼎时装有限公司、浙江特晟智能科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。本案审理过程中，原告浙江衣拿智能科技有限公司申请变更其第二项诉讼请求为“判令被告杭州华鼎时装有限公司、浙江特晟智能科技有限公司赔偿因侵犯原告实用新型专利而给原告造成的损失以及原告为制止侵权支出的费用人民币1万元”，本院经审查予以准许。 原告浙江衣拿智能科技有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江衣拿智能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江衣拿智能科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江衣拿智能科技有限公司负担。 原告浙江衣拿智能科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  梁 琨 审 判 员  闫诗萌 人民陪审员  倪 健 二〇二〇年六月一日 书 记 员  苏建华
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2076号原告：谢某，汉族，男，1987年4月18日生，住河南省临颖县。委托代理人：谢振华、陈路（实习），河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王某，汉族，男，1992年2月6日生，住河南省西华县。委托代理人：王冬冬，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵某，汉族，男，1972年10月19日生，住河南省商水县。委托代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告谢某与被告王某、赵某运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢某的委托代理人谢振华、陈路，被告王某及其委托代理人王冬冬，被告赵某及其委托代理人李亚杰，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告返还货款2196元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月15日、16日，亚通物流替谢某分2次发送货物并接收货款，价款总计4040元，货物运到后亚通物流未将4040元货款给付谢某。亚通物流属于个体工商户（现已注销）实际经营者是赵某，2019年6月赵某转让自然人王某经营，现由于赵某和王某互相扯皮，导致货款不能按时支付，两被告也没有任何履约的行动。故原告具状诉至贵院，望法院判如所请。被告王某辩称，1、原告主体资格不适格。原告仅提供物流单，而且物流单上原告也不是发货人，原告应提供其他证据证明是发货人，否则其原告主体资格不适格；2、原告应当提供证据证明与答辩人之间存在运输合同关系及运输合同的约定，不能仅仅提供一份不知何人签字及收货的单据就据以认定在卖方不支付货款的情况下，亚通物流有垫付款项的义务。而且发货单上的亚通物流也无法证明是赵某开办的商水县亚通汽配快运服务部，在商水县有商水县亚通汽配批发站，有商水县亚通汽配快运服务部，在周口市也有各式各样的亚通公司。原告仅提供发货单，无法证明双方之间运输合同成立暨运输合同的约定；3、答辩人不是亚通物流的经营者，也不是商水县顺顺亚通汽配快运服务部的经营者，更不应当承担责任；4、根据原告诉状所述，亚通物流负责代收货款后转交给原告，原告与亚通物流之间是运输合同关系，与买货人之间才是买卖合同关系，支付货款的义务在买货人。在买货人未支付货款，亚通物流未代收货款的情况下，亚通物流不应当承担支付货款的义务。被告赵某辩称，1、2、4同第一被告的意见。即便原告所述诉状真实，在2019年被告赵某已经将自己名下的亚通物流实际交付给王某，2019年6月30日之后的纠纷与赵某无关，不应当承担责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢某以商水县顺顺亚通汽配快运服务部替其发送货物并收货款4040元未给付给为由，向本院提起诉讼，要求被告返还货款4040元。并提交货运单复印件2份。本院认为：原告请求被告返还货款4040元，但其提交证据货运单为复印件，无法与原件核对，且无其他证据相佐证，不能单独作为认定案件事实的依据。原告提交的证据不足以证明其事实主张，应承担不利后果。综上所述，对于原告要求被告支付货款4040元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十一条之规定，判决如下：驳回原告谢某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告谢某负担。本判决为终审判决。审判员  张玉衡二〇二〇年六月二十三日书记员  朱红梅
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民再57号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务执行董事。原审被告：伍晓娟，女，1979年9月15日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告伍晓娟追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）豫1628民初2385号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年3月31日作出（2020）豫1628民监16号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。案涉借贷行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理，不应作为民事纠纷受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1628民初2385号民事判决。二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 宋 琨审判员 姚红梅审判员 朱 光二〇二〇年六月二十八日书记员 李龙龙
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105财保54号申请人：张花，女，汉族，1966年11月24日出生，住西宁市。被申请人：陈慧敏，女，汉族，1992年11月8日出生，住西宁市。申请人张花于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈慧敏名下的的位××区不动产。申请人提交了担保人任虎亮的×××号轿车作为担保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受损失，要求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人陈慧敏名下的的位××区不动产手续；期限为三年。二、查封、冻结担保人任虎亮的×××号轿车的车辆手续；期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘  立 二○二○年六月十日书 记 员 拉毛卓玛附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执1777号之一申请执行人刘海荷，女，1977年11月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人杨瑞雪，女，1979年1月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人沈伟荣，男，1975年4月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人刘海荷与被执行人杨瑞雪、沈伟荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11125号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海荷向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人杨瑞雪、沈伟荣返还申请执行人刘海荷借款250000元，支付利息116590元及2019年5月21日起至实际付清之日止的利息（以220000为基数，按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3399元。执行立案后，本院向被执行人杨瑞雪、沈伟荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨瑞雪、沈伟荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨瑞雪、沈伟荣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨瑞雪、沈伟荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨瑞雪名下牌号为浙Ｇ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月29日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杨瑞雪、沈伟荣有可供执行的财产。鉴于被执行人杨瑞雪、沈伟荣拒不履行也未申报，本院已对被执行人杨瑞雪、沈伟荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,并对被执行人杨瑞雪、沈伟荣作出罚款的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘海荷。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年六月二十九日书记员  尤 青
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1451号原告：周某。被告：胡某。原告周某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议，本调解内容不公开。审判员 林 燕二〇二〇年六月十日书记员 贺静静
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0221民初1089号原告：杞县创业贷款担保中心。住所地：杞县西关大街。委托诉讼代理人：王传云、杨笑笑，河南强云律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：翟渊胜，男，汉族，住河南省杞县。被告：孟文霞，女，汉族，住河南省杞县。本院在审理原告杞县创业贷款担保中心诉被告翟渊胜、孟文霞追偿权纠纷一案中，原告杞县创业贷款担保中心于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杞县创业贷款担保中心提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杞县创业贷款担保中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费464元，由原告杞县创业贷款担保中心负担。审判员  周义林二〇二〇年六月十八日书记员  王莉娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终202号上诉人（原审原告）：孔旭，女，1977年5月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王婧达，系辽宁卓政（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双元,辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富美家（中国）贸易有限公司，住所地上海市青浦区港俞路1110号103室。法定代表人：JEROMEDANIELSEBASTIENMICHEL，系该公司董事长。上诉人孔旭不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初14266号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为上诉人的劳动合同履行地始终位于沈阳市和平区，上诉人与其直属上司的微信聊天截图、房屋租赁协议、名片、证人证言等可以证明，上诉人是经被上诉人授意在沈阳市和平区民主路租赁办公室，后因被上诉人制度调整等原因，上诉人被安排采取“homeoffice”的方式在家中工作，上诉人身份证地址位于沈阳市和平区，其从未在上海及沈阳市和平区以外的地方工作过，沈阳市和平区法院对本案有管辖权，不应将本案移送至上海市青浦区法院审理。故请求撤销原裁定，本案由沈阳市和平区人民法院管辖。被上诉人富美家（中国）贸易有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人要求被上诉人支付违法解除劳动合同经济赔偿金、带薪年假工资及办公室租金等向沈阳市和平区人民法院起诉，本案系劳动争议纠纷。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案用人单位所在地为上海市青浦区港俞路1110号103室。上诉人主张劳动合同履行地为沈阳市和平区，且提供了房屋租赁合同、名片、微信聊天记录、证人证言等证明材料予以佐证，被上诉人虽予以否认，但未明确说明上诉人的办公地点，只称上诉人并非固定在沈阳市和平区，结合被上诉人为上诉人缴纳的社会保险均在沈阳市行政区域，可以证明上诉人的劳动合同履行地为沈阳市和平区，故上诉人以劳动合同履行地在沈阳市和平区起诉至沈阳市和平区人民法院符合法律规定，应予支持。原审法院以本案劳动合同履行地不明确，裁定将本案移送至上海市青浦区人民法院处理欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初14266号民事裁定；二、本案由沈阳市和平区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年六月十五日书记员  张家铭
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执161号之一 申请执行人：李建书，男，1980年8月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托代理人：罗浩佳、蔡子鹏，均系广东法展律师事务所律师。 被执行人：罗淼，男，1987年8月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行李建书与罗淼买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向李建书付还货款人民币64459元及该款逾期付款利息（利息计算详见判决书）；二、加倍支付迟延履行期间债务利息；三、负担案件受理费705元及本案执行费880元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  李旭生 代理审判员  方洁群 人民陪审员  夏 晗 二〇二〇年六月一日 书 记 员  谢金洽
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执15号之一申请执行人：海南天泽律师事务所。负责人：胡宗丽，该所主任。委托诉讼代理人：贺飞飞，海南天泽律师事务所律师。被执行人：海口舜天房产咨询有限公司。法定代表人：张臣臣，该公司总经理。被执行人：张广才。依据已发生法律效力的海南仲裁委员会作出的（2018）海仲字第1199号裁决书及权利人申请，本院于2020年1月2日立案执行申请执行人海南天泽律师事务所与被执行人海口舜天房产咨询有限公司、张广才委托合同纠纷一案。(2018）海仲字第1199号裁决主文内容为：一、海口舜天房产咨询有限公司于裁决发生法律效力之日起10日内向海南天泽律师事务所支付律师服务费350万元，并按中国人民银行一年期贷款基准利率4.35%加收50%的标准向海南天泽律师事务所支付自2018年10月1日起计算至实际付清全部律师服务费之日止的逾期付款违约金；二、张广才对海口舜天房产咨询有限公司应向海南天泽律师事务所履行的上述第一项全部债务承担连带保证责任；三、海口舜天房产咨询有限公司及张广才于裁决发生法律效力之日起10日内向海南天泽律师事务所支付应由其承担的仲裁费39032元。本次申请执行人申请执行标的金额为人民币3790766.39元，本案执行费为40307.66元，合计3831074.05元。在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行上述裁决所确定的付款义务，但被执行人至今未主动履行亦未报告财产。2020年1月3日，本院通过网络查控系统对被执行人海口舜天房产咨询有限公司及张广才名下银行存款、车辆、不动产、证券、保险、网络银行、工商、人行等财产信息进行查询，查询到被执行人张广才名下有宝马牌汽车及海马牌汽车各一车辆，海口舜天房产咨询有限公司名下有国有建设用地使用权，未能查询到被执行从名下其他财产。经通过线下对被执行人张广才名下住房公积金及不动产查询，张广才名下有住房公积金2169.86元，未能查找到不动产登记信息，经通过现下对被执行人海口舜天房产咨询有限公司名下不动产信息查询，查询到其名下有位于海口市桂林洋开发区的国有建设用地使用权，该土地使用权已被其他法院查封，首轮查封为诉讼保全查封，案件正在审理过程中，未进入执行程序。2020年4月8日，本院通过网络查控系统对被执行人财产进行再次查询，除上述财产外，未能查找到其他财产信息。2020年1月21日，本院作出（2020）琼01执15号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。2020年6月15日，经到被执行人海口舜天房产咨询有限公司住所地海口中市龙华区国贸路进行现场调查，未能查找到被执行人财产线索。2020年6月16日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况及对被执行人财产查询情况，其表示被执行人张广才名下住房公积金金额过小，不要求扣划，被执行人名下北京牌号的车辆因无法控制车辆实物，不要求进行档案查封，并同意终结本次执行程序。本院认为，因查封的被执行人海口舜天房产咨询有限公司名下的土地使用权及被执行人张广才名下的海马牌汽车均为轮候查封，无法处置。被执行人张广才名下的住房公积金由于金额过小及车辆无法控制实物，申请执行人不要求采取执行措施。被执行人名下已无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                       ⺀      j7vu2hpjhljkda7o0d        案件唯一码                    审    判    长      胡  猛         审    判    员      陈  铭           审    判    员      袁  文                            二〇二〇年六月十八日                                                     书    记    员      唐玮浩（代）      附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行的后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。            撰稿：胡  猛          校对：唐玮浩          印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院            2020年6月18日印制      （共印10份）
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初716号原告:季仲明，男，汉族，1969年8月27日生，住江苏省泰兴市。被告：扬州上城建设安装工程有限公司河南分公司，住所地：漯河市召陵区召陵镇漯周路10幢1层号。负责人：李华宝，该分公司经理。被告：李华宝，男，汉族，1963年6月8日生，住江苏省泰州市开发区。原告季仲明诉被告扬州上城建设安装工程有限公司河南分公司（以下简称上城建设河南分公司）、被告李华宝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法由审判员李勇适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告季仲明、被告上城建设河南分公司的负责人李华宝、李华宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季仲明诉称：2018年6月7日，被告上城建设河南分公司承包漯河市禾丰农业发展有限公司建筑工程，李华宝是该分公司的负责人。被告李华宝在家乡招工后带到该建筑工地上班。上班后到回家一直没有发工资，只是借支了部分生活费。该工程现在已经停工，被告李华宝也已经不在漯河施工了。原告找二被告要工资，二被告以各种理由推拖不予支付。诉求法院判决二被告支付原告工资14400元、误工费2800元、差旅费1600元，本案诉讼费由被告承担。被告上城建设河南分公司、李华宝辩称：原告在招工时要求每月工资9000元，我没答应。他在上城建设河南分公司承揽漯河的工地干117天，借支9000元，所欠他的剩余工资，我在安徽砀山另一个公司的工程中发给他15900元。经审理查明，原告季仲明于2018年6月跟随李华宝来到漯河市，在被告上城建设河南分公司承包的“漯河市禾丰农业发展有限公司”建筑工地务工，因拖欠工资，具状向本院起诉，要求判令二被告给付工资（劳动报酬）14400元。原告提供的证据有一份《漯河人工工资表》，显示：季仲明，钢筋工班长，工日117，日工资200，总工资23400，已付工资9000，未结清14400。还提供记工员潘年根签名的漯河雪霁花海婚庆小镇项目2018年6-10月员工工资统计表，记载季仲明工作119天，已付工资9000元。被告上城建设河南分公司、李华宝提供向原告季仲明两次转款工商银行汇款凭证及考勤、生活费发放表等证据材料，用于证明其在安徽砀山的工程中补发了原告起诉本案的工资。本院认为，债务应当清偿。原告季仲明具状起诉被告上城建设河南分公司、李华宝追索劳动报酬的依据为《漯河人工工资表》和员工工资统计表，被告上城建设河南分公司、李华宝认可，可作为本案的定案依据。因该建设项目系上城建设河南分公司承建，而非自然人李华宝，该14400元债务，应当认定为被告上城建设河南分公司拖欠原告的劳动报酬。故被告上城建设河南分公司应当承担清偿义务。被告上城建设河南分公司、李华宝辩解，安徽砀山另一个公司支付了原告季仲明在漯河被告上城建设河南分公司的工地工作时拖欠的工资，原告虽认可收到所汇款项，但不予认可是本案所欠工资，且被告自认其在安徽砀山施工的另一个公司与被告上城建设河南分公司没有隶属关系，汇款金额与原被告均认可的所欠原告季仲明的工资相差较大，故不能认定是另一公司代替被告支付所欠原告季仲明起诉本案的工资。原告季仲明主张的其他误工费、差旅费没有提供证据材料加以佐证，被告亦不认可，对原告该项诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告扬州上城建设安装工程有限公司河南分公司于本判决生效后3日内支付原告季仲明工资14400元。二、驳回原告季仲明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告扬州上城建设安装工程有限公司河南分公司负担100元，原告季仲明负担40元。本判决为终审判决。审判员  李勇二〇二〇年六月十七日书记员  尚哲
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1228号原告：陈某1，女，生于1968年7月23日，汉族，住禹州市。被告：陈某2，男，生于1970年9月15日，汉族，住禹州市。被告：陈某3，男，生于1974年5月23日，汉族，住禹州市。原告陈某1与被告陈某2、陈某3继承纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1，被告陈某2、陈某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1诉称：1、确认原告享有父亲陈长富名下房产的三分之一的份额。2、要求被告支付父亲陈长富的抚恤金、存款18651元。3、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：原、被告系同父同母姐弟关系，父母先后下世，父母生前原告做到了一个女儿应尽的孝心和义务，但是对于父母留下的财产被告不让原告享受平等的继承权，根据我国继承法规定，被告的做法侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，请依法判决。被告陈某2辩称：被告并未阻止原告继承父母遗产。被告陈某3辩称：从始至终，对原告提出分割遗产没有提出异议。原告陈某1为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、不动产登记记载表一份，证明我父亲生前在禹州市××街连××街农机局家属院有两间两层房产，房产证号：03-0898。2、微信聊天记录一份，证明父亲陈长富抚恤金43043.4元、存款是12912.14元，共计55955.54元，现由陈某2保管。3、钧台办东街社区居委会证明一份，证明原被告家庭基本情况。4、父亲陈长富住院收费票据2张、出院证、入院证共2张、带母亲王向军去郑大一附院门诊病历1份、配药单1张、给父母在网上购买衣服和生活用品的淘宝订单记录截图11张，证明我为父母尽到了赡养义务。被告陈某2未向本院提供证据。被告陈某3为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原被告三人的谈话录音一份，证明原被告商量原告诉争房产一事，原告说她去信用社把房产证赎出来，因为钱她使了。2、我与我二姑陈棉的谈话录音一份，证明父亲用房产证抵押贷款是用于原告办光明丝钉厂使用，法定代表人是黄少军，是原告前夫。本院依被告申请，在禹州市农村信用合作联社调取的1997年6月18日陈长富在信用社的贷款借据、抵押借款合同书、房产证复印件各一份。本院于2020年6月12日拍摄本案诉争房产的视频、照片。被告陈某2、陈某3对原告证据的质证意见为：无异议。原告陈某1对被告陈某3提供证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，在录音中我没有承诺我去赎房产证，我也没有认可抵押贷款是我使用了，我只是说我们一起去房管局查查有没有抵押，公证一下三人怎么分配，录音当天下午，我与陈某2夫妻两个去房产局查询房产抵押情况，发现没有抵押登记，就登报声明房产证遗失了。对证据2是与别人的谈话，不质证。被告陈某2对被告陈某3提供的证据的质证意见为：对证据1、2真实性无异议。对证据2可以证明我二姑对贷款是原告用了这事实是知道的。对本院调取的证据和拍摄诉争房产的视频、照片，原被告均无异议。对原告陈某1提供的证据，本院调取的证据、拍摄的诉争房产视频、照片，各方当事人对真实性均无异议，本院审查后予以确认。对被告陈某3提供的证据，其证明目的主要为房产抵押贷款的用途，与本案处理无直接关系，本院不予确认。经审理，本院认定事实如下：原告陈某1、被告陈某2、陈某3系陈长富、王向军夫妻的女儿和儿子，陈长富生前购买有位于禹州市××街连××街，房产证号为03-××号房产一处，1997年6月18日，陈长富以该房产抵押，在禹州市农村信用社贷款30000元，该贷款尚未清偿完毕。2019年，王向军、陈长富先后病故。陈长富存款12912.14元，抚恤金43043.4元，共计55955.54元，由被告陈某2保管。本院认为，本案系继承纠纷，原、被告作为陈长富的子女，可以依法继承陈长富的遗产，原告诉请陈长富的抚恤金，可一并作出处理。对陈长富的存款和抚恤金，原告和被告陈某3均要求分得其中的三分之一数额18651元，不违反法律规定，本院予以支持，被告陈某2应分别支付原告陈某1、被告陈某318651元。对双方诉争的房产，作为陈长富的遗产，继承开始后，属原、被告共有，但该房产为陈长富在禹州市农村信用社的贷款办理有抵押担保，现贷款尚未清偿，涉及案外人的权利，暂不宜分割该房产份额，原告可待条件成就时另行起诉。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈某2于本判决生效后五日内支付原告陈某118651元；被告陈某2于本判决生效后五日内支付被告陈某318651元；三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费133元，原告陈某1承担45元，被告陈某2承担44元，被告陈某3承担44元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王云二〇二〇年六月十九日法官助理苏一峰书记员路静
内蒙古自治区根河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0785民初149号 原告：根河光明热电有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市。 法定代表人：王建增，董事长。 委托诉讼代理人：梁建瑞，男，该单位法务专责。 被告：徐凤丽，女，出生年月不详，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区根河市。 原告根河光明热电有限责任公司诉被告徐凤丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告根河光明热电有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告根河光明热电有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由根河光明热电有限责任公司负担。 审判员 郝 鹏 二〇二〇年六月二十三日 书记员 夏天佑
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执247号申请执行人彭勇，男，1985年08月01日，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人六盘水东进宝水电安装有限公司，住贵州省六盘水市钟山区钟山东路67号1004室10层1004号，社会同一信用代码：91520201MA6DWWCR9W。法定代表人：武进先本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初2036号民事调解书，2020年01月16日立案后，于2020年01月16日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人彭勇的各项损失50728元，执行费661元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，2020年01月16日，我院通过网络查控系统依法查询了被执行人的银行、车辆登记、工商总局、互联网银行、证券；经查被执行人六盘水东进宝水电安装有限公司无存款、无车辆登记、有工商信息。2020年6月22日申请人因申请执行人不完整，申请人彭勇自愿申请撤回强制执行程序。2020年6月23日，经我院合议庭合议一致同意后，申请执行人自愿撤回本案的强制执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中国人民共和民国事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定：终结执行。申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年六月二十三日书记员  谢 澍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10054号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款45518元，扣除执行费2950元后，余款42568元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
文书内容河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初136号            公诉机关              襄城县人民检察院                  被告人基本情况              被告人李帅奇，男，生于1990年1月17日，汉族，初中文化，住河南省襄城县范湖乡西于村东于。2020年4月8因涉嫌犯危险驾驶罪被襄城县公安局取保候审，同年6月22日被刑事拘留，同月28日经本院决定被逮捕。现押襄城县看守所。                  辩护人              王冬梅，河南申元律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              襄检一部刑诉[2020]136号                  指控事实              2020年4月6日23时30分许，被告人李帅奇饮酒后驾驶豫K5A697小型轿车行驶至河南省襄城县范湖乡范湖街路段时，被襄城县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：被告人李帅奇的血液中乙醇含量为171.81mg/100ml,其行为已构成危险驾驶罪。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李帅奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，无前科，且当庭自愿认罪，认罪认罚，建议从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人李帅奇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见理由正当，予以采纳。被告人当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人李帅奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）          （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年7月21日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                    审  判  员   李 淑 亚                                           二〇二〇年六月三十日      本件与原件核对无异                                    书  记  员   李 静 鹤
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初290号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张洪亮，男，1990年1月3日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2020年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。公诉机关以津宝检刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人张洪亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年12月31日21时许，被告人张洪亮饮酒后驾驶辽Ｃ6929Ｍ号东南牌小型普通客车，由天津市宝坻区郝各庄镇大五登村北侧御膳房饭店出发，沿林大路自西向东行驶至宝坻区，与他人发生矛盾，又驾驶该车沿村内道路行驶至其家中，后被民警查获。经检验，张洪亮每100毫升血液中乙醇含量为166.7毫克。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张洪亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张洪亮具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇二〇年六月十九日书记员  潘树余附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1106号 申请人：安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司,住安徽省池州市站前路1号豪丰国际家居装饰城14号楼,法定代表人:季丽,机构代码:9134170068205411XX。 被执行人：沈志兵,女1971年9月21日出生50岁,汉族,住池州市贵池区。 本院在执行××人安徽省××市豪信商业经营管理有限公司与被执行人沈志兵民间借贷纠纷一案中，现未发现被执行人沈志兵可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月二十八日 书记员  汪 伟
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初349号原告：李华孝，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告：徐梅，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：高秀珍，内蒙古天丰律师事务所律师。被告：李新，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：任海静，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告李华孝、徐梅诉被告李新、任海静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李华孝、徐梅于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华孝、徐梅提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李华孝、徐梅撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告李华孝、徐梅负担。审判员  陈立峰二〇二〇年六月二十八日书记员  高云鹏
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2382号 原告：张冬，男，1980年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：河北锦诺消防设备科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区丰收路81号鼎坚市场北区14栋10号、12号。 被告：河北百富勤智能工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西建设南大街150号国富大厦6-404室。 被告：石家庄市巨邦房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街212号绿园商业办公楼102号。 张冬与河北锦诺消防设备科技有限公司、河北百富勤智能工程有限公司、石家庄市巨邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张冬于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张冬撤诉。 审判员  刘爱利 二〇二〇年六月五日 书记员  李会灵
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执异85号 案外人：包万玉，女，汉族，1964年9月生，重庆市人，住重庆市巴南区。 申请执行人：梅龙均，男，汉族，1971年8月生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 申请执行人：郑四林，男，汉族，1969年11月生，重庆市长寿区人，住遵义市红花岗区。 被执行人：贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇。 法定代表人王元伦，董事长。 本院在梅龙均、郑四林诉贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年8月24日作出（2018）黔0322民初4127号民事裁定书，查封被执行人贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司所有的部分房产。案外人不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，桐梓县人民法院查封的“博雅春园”X号楼的X房屋，系贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司开发修建。2017年8月7日，案外人购买了该套房屋，并向贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司指令的账户付了106600元款项，已足额支付了购房款。2017年8月4日，贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司向案外人交付了房屋，由于出卖人原因，目前该房屋没有能够办理产权转移登记。案外人认为，买受人已足额支付购房款，并在桐梓县人民法院查封之前已完成交付，买受人已合法占有该不动产，被执行人对上述房屋已不再享有所有权。根据《民事诉讼法》及《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，贵院对该房屋的查封执行有误。现特向贵院提出执行异议申请，恳请贵院支持案外人的异议请求为感。 申请执行人梅龙均、郑四林和被执行人贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司对案外人的异议未发表书面意见。 本院查明：梅龙均、郑四林诉贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据梅龙均、郑四林的保全申请，于2018年8月24日作出（2018）黔0322民初4127号民事裁定书，查封被执行人贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司位于桐梓县“宜居.博雅春园”项目（一期：X幢、X幢）的部分房产，并于2018年11月18日作出（2018）黔0322民初4127号民事判决书，确定“贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司立即支付梅龙均、郑四林劳务费8400000元，并从2018年8月8日起到款项结清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。”，贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司不服上诉后，遵义市中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）黔03民初2183号民事调解书确定“贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司支付梅龙均、郑四林劳务费830万元，于2019年6月30日前支付200万元，于2019年8月31日前支付200万元，于2019年9月30日前支付230万元，以上款项若任意一期未支付，梅龙均、郑四林可按一审法院（一审案号：（2018）黔0322民初4127号）判决内容申请执行。”因贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司未如期履行还款义务，梅龙均、郑四林向遵义市中级人民法院申请强制执行。在执行过程中，案外人以（2018）黔0322民初4127号民事裁定书裁定查封的桐梓县“宜居.博雅春园”项目（一期：X幢）X号房屋系其购买所得为由，向本院提出书面异议，并提交《房屋定购合同》一份、收据一张。 本院认为，案外人包万玉以本院执行中查封的房屋属于其购买所得而提出排除执行的执行异议，经审查，包含涉案房屋在内的房地产系被执行人在取得土地使用权的情况下开发建设，按照《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”、第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”的规定，经本院对被执行人等进行核实，包含涉案房屋在内的整个房地产尚未办理不动产登记和预告登记，案外人与被执行人只是对涉案房屋签订了《房屋定购合同》，但没有进行合同及产权登记备案，对案外人不发生享有物权的效力，也不具有对抗第三人的法律效力，因此，案外人在本异议案中所持涉案房屋系其个人财产的理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人包万玉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨晓军 人民陪审员  邹立春 人民陪审员  李正维 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  曾 洁
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执异26号异议人（被执行人）姚安庆林房地产开发有限公司，住所地：姚安县栋川镇熙瑞雅苑1栋-04号商铺，统一社会信用代码：915323255945916014。法定代表人：李林，职务：总经理。申请执行人王军，男，1977年9月7日生，汉族，楚雄市人，大学文化，个体，住楚雄市，现住楚雄市。委托诉讼代理人赵恒，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。被执行人李林，男，1972年6月19日生，汉族，昆明市五华区人，大学文化，昆明邦辰建筑工程有限公司股东，住昆明市五华区。被执行人昆明邦辰建筑工程有限公司，住所地：昆明市北京路北辰财富中心商住楼B幢2单元2407号，现住所地：昆明市茭菱路创意英国小区国际公寓D座四楼邦辰公司办公室，统一社会信用代码：915301007134449986。法定代表人：马锦忠，职务：总经理。被执行人沈嗣雄，男，1971年7月16日生，汉族，昆明市盘龙区人，昆明邦辰建筑工程有限公司员工，住姚安县人民医院新区。本院在执行王军申请李林、昆明邦辰建筑工程有限公司、姚安庆林房地产开发有限公司、沈嗣雄民间借贷纠纷一案中，异议人姚安庆林房地产开发有限公司于2020年5月27日对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人姚安庆林房地产开发有限公司称，一、楚雄市人民法院在对上述请求中两宗土地价值进行评估在法律程序上错误。根据《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第五条：“评估机构由当事人协商一致后，经人民法院审查确定，协商不成的，从负责执行的人民法院或者被执行人财产所在地的人民法院确定的评估机构名册中，采取随机的方式确定；当事人双方申请通过公开招标方式确定评估机构，人民法院应当准许。”本案中，异议人是在楚雄市人民法院通知领取评估报告时才知道法院已委托云南祺珍资产评估有限公司对上述两宗土地作出了价值评估。异议人及异议人的代理人从未接到过法院的电话通知或其他方式联系与被异议人双方到场协商评估事宜。因此根据上述法律规定，楚雄市人民法院在评估程序上严重错误。二、即便楚雄市人民法院向异议人张贴的公告中提到云南祺珍资产评估有限公司，但在异议人收到的所有材料中并没有见到该公司的《资产评估资格证书》和《执业许可证》，单凭云南省财政厅的一份变更备案公告说明不了该公司和从业人员就具有评估资质和评估资格。所以异议人认为（2020）第0504号资产评估报告不具有任何法律效力。综上所述，楚雄市人民法院在评估程序中违反法律规定程序，在《司法鉴定委托书》双方当事人一栏，并非是异议人和被异议人的亲自签名按手印，因此所产生的结果不具有任何法律效力。所以请求人民法院依法支持异议人的申请请求。异议人姚安庆林房地产开发有限公司针对其主张提交了以下证据材料：1、姚安庆林房地产开发有限公司营业执照（复印件）、法定代表人身份证明材料、授权委托材料各一份，欲证明异议人主体身份信息及授权委托情况；2、云南祺珍资产评估有限公司的云南祺珍估价委字【2020】第0504号资产评估报告书一份，欲证明位于楚雄市人民法院的委托评估程序违反法律规定。本院查明，本院依据已经发生法律效力的云南省楚雄市人民法院于2018年3月12日作出的（2018）云2301民初74号民事判决书，于2020年5月7日依法委托云南祺珍资产评估有限公司对被执行人姚安庆林房地产开发有限公司名下的位于姚安县东片区的土地（土地证号：姚国用（2016）第××号）、姚安县栋川镇南永连接线的土地（土地证号：姚国用（2015）第××号）进行价值评估，云南祺珍资产评估有限公司于2020年5月13日作出云南祺珍估价委字【2020】第0504号资产评估报告书，本院于2020年5月22日向被执行人姚安庆林房地产开发有限公司送达该资产评估报告书。本院认为，本院的评估程序是在双方当事人无法就评估机构选定一致的情况下，依据法律的规定依法由本院立案庭随机抽取的在法院名册的评估机构进行的评估，异议人所提出的本院评估程序错误的理由不成立，另外评估报告中已经列明了云南祺珍资产评估有限公司的两位评估机构人员是具有资产评估师职业资格证书的。因此本院的委托评估程序及委托的评估机构及评估人员资质均无违反规定的情形。因此异议人要求撤销（2020）第0504号资产评估报告书，并重新选定评估机构对土地证号：姚国用（2016）第××号和姚国用（2015）第××号土地价值进行评估的请求于法无据，不予支持。异议人姚安庆林房地产开发有限公司的异议请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人云南熙和房地产开发经营有限责任公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长 朱 雷审判员 金文平审判员 陈柄男二〇二〇年六月九日书记员 包红剑
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初378号 原告：邓淑华，女，1958年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：丁红力，牡丹江市七星法律服务所法律工作者。 被告：付春艳，女，1975年7月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在审理原告邓淑华与被告付春艳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告邓淑华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓淑华撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  樊佳欣
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1848号 申请执行人杭州萧山晨超建筑设备租赁部 被执行人朱见祥 本院在执行申请人杭州萧山晨超建筑设备租赁部申请执行与朱见祥（2019）浙0109民初18127号建筑设备租赁合同纠纷一案中，朱见祥已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执恢14号 申请执行人：张家口市天夏保温材料有限公司，住所地河北省张家口市 被执行人：李树全，所在地河北省大城县。 申请人张家口市天夏保温材料有限公司与被执行人李树全合同纠纷一案，本院作出(2013)怀执字第160号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付157569元，缴纳执行费2263元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，； 三、2020年1月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年4月26日本院进行第二次网络查控，查到银行存款98587.95元，已扣划并支付给申请执行人； 六、2020年6月25日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人李树全限制高消费并纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其它可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2013)怀执字第160号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘晓伟
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初716号 原告：金华明，男，1966年12月1日出生，汉族，户籍所在地杭州市上城区,现住杭州市临安区。 被告：吴文军，男，1969年11月24日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告金华明与被告吴文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作诉前调解，经诉前调解不成，于2020年3月10日立案受理。原告诉请：一、判令被告归还借款59400元，支付利息20000元（按年利率10%，从2016年1月6日起暂计算至2020年1月13日，之后的利息仍按该利率标准计算）本院受理后，因被告吴文军下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案依法由审判员陶洁适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行审理。原告金华明到庭参加诉讼，被告吴文军经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定：被告吴文军曾向原告金华明借款59400元，并分别于2016年1月5日、2019年1月1日各出具借条一份。但被告至今未归还借款，已构成违约，应归还原告借款。原告催讨无果后，于2020年1月13日诉来本院。审理过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为，请求被告归还借款59400元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴文军应于本判决生效之日起十日内归还原告金华明借款59400元。 如果被告吴文军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1786元，减半收取893元，由被告吴文军负担。 原告金华明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴文军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陶洁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王烨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审138号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人许风臣，男，汉族，1965年6月8日，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2020年6月4日向我院申请强制执行拆除汴祥自然资罚（2019）173号行政处罚决定，要求执行处罚决定第二项内容：限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1402.49平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，开封市祥符区自然资源局以许风臣非法占地为由，依据《中华人民共和自然资地管理法》第七十六条，《中华人民共和自然资地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年1月7日作出了汴祥自然资罚（2019）173号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的2254.61平方米集体土地。2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1402.49平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的852.12平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的82.52平方米土地处每平方米3元的罚款，计247.56元；对非法占用的1319.97平方米土地处每平方米23元的罚款，计30359.31元；对非法占用的852.12平方米土地处每平方米10元的罚款，计8521.2元；共计39128.07元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2019）173号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年1月8日依法送达许风臣。许风臣未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，开封市祥符区自然资源局于2020年4月29日催告许风臣履行，催告书送达十日后许风臣仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年6月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2019）173号行政处罚决定第二项内容：拆除在非法占用的1402.49平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长 董    合    义人民陪审员 司艳青人民陪审员刘欣欣二〇二〇年六月四日书 记 员 郭    荣    昉
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执244号高照万、乔发霞：高照万与乔发霞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15640.00元。经本院立案执行，被执行人乔发霞以两头猪折价抵顶15640.00元给付申请人高照万。至此，高照万向本院申请执行的（2019）内0624民初2366号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2768号 原告：张某，男，1948年11月1日生，汉族，居民，住山东省临沂市。 被告：吴某，男，1958年12月22日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 原告张某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费375元，减半收取188元，由原告张某负担。 审 判 员  徐 超 二〇二〇年六月十九日 代书记员  邢高磊
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执330号申请执行人：邹雪松，男，1977年5月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李渝，男，1980年10月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人邹雪松与被执行人李渝民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初7844民事判决书已经发生法律效力。被执行人李渝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹雪松于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人李渝偿还其借款本金500000元及利息和保全申请费3520元，本院于同日立案执行。本院在执行中，双方当事人于2020年6月1日达成执行和解协议，被执行人李渝在2020年7月30日前付清应支付申请执行人邹雪松借款本金500000元及利息和保全费3520元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执330号执行案件的执行。被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年六月一日书记员  杜 宇
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0127刑初42号 公诉机关高邑县人民检察院。 被告人邱风岐，男，1981年8月24日出生，汉族，小学文化，群众，现住河北省石家庄市高邑县。2019年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被高邑县公安局取保候审。 高邑县人民检察院以高检第一部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人邱风岐犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员曹根堂、牛成文出庭支持公诉，被告人邱风岐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月17日2时52分，被告人邱风岐 醉酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿３９３省道与107国道（京深线）北匝道自东向西行驶到107国道右转弯京博加油站对过时驶入逆行，与沿107国道自北向南行驶李向杰驾驶的冀Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，造成二车损坏的交通事故。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人邱风岐静脉血中检出乙醇成分，其含量为：162.51ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人邱风岐负此事故全部责任。另查明，事后被告人邱风岐与对方车主达成赔偿协议，并取得了对方谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书；河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、事故照片、车辆人员信息、询问笔录、被告人邱风岐的供述；《证明》和《谅解书》；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱风岐违反道路交通安全法的规定，醉酒后仍驾驶机动车辆上路行驶，且发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应从重处罚。鉴于被告人积极赔偿对方的经济损失，并取得了谅解，又认罪认罚，量刑时可对其从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护公共交通安全的正常秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人邱风岐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  武汉斌 二〇二〇年六月四日 书记员  梁姿娟
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执60号之二 申请执行人：蔡元峰，男，1996年11月25日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：张书凯，男，1996年11月10日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人蔡元峰与被执行人张书凯确认合同效力纠纷一案，本院生效的（2019）鲁1325民初3206号民事判决书、山东省临沂市中级人民法院生效的（2019）鲁13民终6948号民事判决书确认，被执行人支付车辆价款308000元及违约金；案件受理费2960元。2020年1月3日本院根据申请执行人的申请立案执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2020年1月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，退回后于当年3月11日公告送达，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年1月3日、当月23日、当年2月10日、当月26日、当年3月13日、当年4月3日、当月27日、当年5月20日、当年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；依法查封被执行人张书凯所有奇瑞牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。 2020年1月9日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年6月3日当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。 2020年5月19日向被执行人发出限制消费令；2020年5月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹运绪 审判员  陈开欣 审判员  霍雁军 二〇二〇年六月八日 书记员  公绪锦
内蒙古鄂托克旗人民法院 民事裁定书 （2020）内0624财保6号 申请人：白建忠，公民身份号码612722196606173395，男，1966年6月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什皇庭骏景康城三期4号楼2单元903室。 被申请人：鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司，统一社会信用代码911506027870723149，住所地鄂尔多斯市东胜区伊化南路11号街坊1号综合楼。 法定代表人：赵小平，系公司经理。 申请人白建忠于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司所有的位于乌兰镇布隆街东百眼井路北的土地（土地证号为鄂乌401国用2010第8354号，面积1161.26平方米;土地证号为鄂乌401国用2010第8355号，面积1839.38平方米;土地证号为鄂乌401国用2010第8356号，面积758.65平方米;土地证号为鄂乌401国用2010第8358号，面积1215.53平方米;土地证号为鄂乌401国用2010第8359号，面积904.22平方米;土地证号为鄂乌401国用2010第8360号，面积871.3平方米;土地证号为鄂乌401国用2010第8361号，面积686.98平方米;）；申请人白建忠提供自有的宝马牌汽车一辆（号牌：陕K1152G，车辆识别代码WBAKB4108CDX71874）作为担保，担保人丁美提供自己名下的奔驰牌小型越野客车一辆（号牌：蒙KF9966，车辆识别代码WDCBF71E58A405488）作为担保。 本院经审查认为，申请人白建忠的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司所有的位于乌兰镇布隆街东百眼井路北的土地（土地证号为鄂乌401国用2010第8354号，面积1161.26平方米;土地证号为鄂乌401国用2010第8355号，面积1839.38平方米;土地证号为鄂乌401国用2010第8356号，面积758.65平方米;土地证号为鄂乌401国用2010第8358号，面积1215.53平方米;土地证号为鄂乌401国用2010第8359号，面积904.22平方米;土地证号为鄂乌401国用2010第8360号，面积871.3平方米;土地证号为鄂乌401国用2010第8361号，面积686.98平方米;）。（查封期限为三年） 二、查封申请人白建忠所有的宝马牌汽车一辆（号牌：陕K1152G，车辆识别代码WBAKB4108CDX71874）。（查封期限为二年） 三、查封申请人白建忠提供的担保人丁美所有的奔驰牌小型越野客车一辆（号牌：蒙KF9966，车辆识别代码WDCBF71E58A405488）。（查封期限为二年） 申请人白建忠应当在裁定书送达之日起一个月内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 呼格吉其 二〇二〇年六月十一日 书记员 张  璠
中华人民共和国 广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执恢3号之一 申请执行人：LUONGVANTHANH（中文：梁文成），男，1975年6月27日出生，住所地越南。 委托诉讼代理人：江宗立，广西睦南律师事务所律师。 被执行人：刘陶雪，男，1967年9月14日出生，汉族，住所地广西壮族自治区玉林市博白县。 申请执行人LUONGVANTHANH（中文：梁文成）与被执行人刘陶雪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2009）凭民初字第329号民事判决申请执行后，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法裁定终结（2019）桂1481执312号案件的本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产线索，本院于2020年1月9日依职权恢复执行，被执行人还应向申请执行人支付赔偿款52896.1元[总的赔偿款144436.8元扣除（2019）桂1481执312号案件已支付91540.7元]及案件受理费2914元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时，被执行人应交纳执行费用2110元（已扣缴）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年1月9日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人未主动履行。 2.本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、车辆、保险、民政、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并在被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索和对申请执行人提供的财产线索进行了核实，均未发现被执行人有可供执行的财产。 4.执行过程中，本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过与申请执行人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈记录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，经对财产线索进行核查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人已实现的债权为91540.7元[其中：（2019）桂1481执312号案件实现的债权91540.7元，本案实现的债权为0元]，未实现的债权为赔偿款52896.1元及案件受理费2914元和应加倍支付的迟延履行期间债务利息。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何华毅 审 判 员 黄建师 审 判 员 何 欢 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 王 静 书 记 员 廖美再
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1968号原告：嘉兴市易彩电脑喷绘有限公司，住所地嘉兴市秀洲区雁泾港路588号［嘉兴市永丰园艺有限公司内厂房（一）二楼东面］，统一社会信用代码9133041155050510XA。法定代表人：李红波。委托诉讼代理人：马龙翔、吴珺娴，浙江天鸿律师事务所律师。被告：嘉兴东方龙文化传播有限公司，住所地嘉兴市秀洲区洪兴路2228号瑞安广场1204室，统一社会信用代码91330411054219542E。法定代表人：王斌。被告：浙江艺翔控股有限公司，住所地杭州市滨江区江晖路1757号中兴大厦13楼1301室-6，统一社会信用代码913301086917377640。法定代表人：傅建林。本院在审理原告嘉兴市易彩电脑喷绘有限公司诉被告嘉兴东方龙文化传播有限公司、浙江艺翔控股有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其对诉权的处分，未违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市易彩电脑喷绘有限公司撤回对被告嘉兴东方龙文化传播有限公司、浙江艺翔控股有限公司的起诉。案件受理费减半收取602元，财产保全费720元，共计1322元，由原告嘉兴市易彩电脑喷绘有限公司负担。审判员  刘连明二〇二〇年六月三十日书记员  朱哲栋
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初5520号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：庞丙松，男，1991年11月5日出生，汉族，住陕西汉中勉县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告庞丙松租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年2月13日至2019年2月18日止的手机租金3951元(439元/月×9个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4127元（9395元-439元/月×3个月-3951元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从2019年2月26日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。 庞丙松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，早稻科技公司(甲方)与庞丙松（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、庞丙松向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9395元，租金为439元/月，租用日期为2018年2月13日起至2019年2月18日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向庞丙松提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，庞丙松按约足额支付了3个月的租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年2月26日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计8078元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告庞丙松于本判决生效后十五日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3951元、购机买断款4127元、逾期罚金以8078元为基数按照每日0.5‰从2019年2月26日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元； 二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取56元，由被告庞丙松负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  张宏祥 书 记 员  骆大琼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3622号之三申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所河南省郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码914101006794566441。负责人郭秋菊，行长。被执行人郑州裕宏科贸有限公司，住所郑州市金水区林科路19号，统一社会信用代码914101057571280304。法定代表人陈万兵，总经理。被执行人苏陆军，男，汉族，1976年12月6日生，住郑州市管城回族区。关于郑州银行股份有限公司财经支行诉郑州裕宏科贸有限公司、苏陆军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29500号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告郑州裕宏科贸有限公司应当于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金1950000元、利息1040925.46元（含罚息、复利，暂计至2019年9月22日，之后的利息（含罚息、复利）按照小企业借款合同的约定继续计算至借款本息实际清偿完毕之日）。二、被告郑州裕宏科贸有限公司应当于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司财经支行律师代理费52864元。三、原告郑州银行股份有限公司财经支行对被告苏陆军位于郑州市惠济区黄河南岸86号心屿2号楼1单元3-4层4号的抵押房产（郑房他证字第××号）在折价或拍卖、变卖所得价款时享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取15575元，由被告郑州裕宏科贸有限公司、苏陆军负担。因杨凤英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人郑州裕宏科贸有限公司名下有豫Ａ×××××江淮牌汽车一辆；查明被执行人苏陆军名下有豫Ａ×××××途锐牌汽车一辆，现车辆已做查封，并告知申请人，此外并未法现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州裕宏科贸有限公司、苏陆军房产情况，查明被执行人苏陆军名下位于惠济区××岸××心××楼××单元××号（不动产权证号：1501044718）】房产，上述房产系轮候查封，暂无法处置，此外未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年4月16日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人郑州裕宏科贸有限公司、苏陆军公积金情况，但未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年4月29日向被执行人发出传票，传唤其2020年5月15日到本院接受询问，被执行人郑州裕宏科贸有限公司、苏陆军未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月2日对被执行人郑州裕宏科贸有限公司、苏陆军采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州裕宏科贸有限公司、苏陆军负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年六月二日书记员 杨振宇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3253号 申请执行人郑荣生，男，1971年11月18日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 被执行人林建俊，男，1964年12月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人郑荣生与被执行人林建俊合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）浙0109民初2565号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑荣生于2020年5月22日向本院申请执行，申请执行标的为30500元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3253号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐阳芷
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2935号之一申请执行人：深圳市宏创陆风汽车销售有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道应人石社区天宝路文发汽修厂1、2、3号，统一社会信用代码91440300553859106Q。法定代表人：姜洪，该公司总经理。被执行人：王成，男，1987年10月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。申请执行人深圳市宏创陆风汽车销售有限公司依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102民初4136号民事判决书,于2020年5月20日向本院申请执行。本院于2020年5月20日立案执行，并向被执行人王成发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人王成名下有牌号为粤Ｌ×××××汽车一辆，本院于2020年6月8日委托惠州市惠城区人民法院在惠州市车管所查封登记上述车辆，但未实际控制上述车辆。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月26日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月21日通过司法网络查询平台查询了被执行人王成名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行83173.01元。2020年6月24日已经执行到位0元，未执行83173.01元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年六月二十四日书记员  朱月滢
西安市阎良区人民法院   西安市阎良区人民法院   结案通知书 （2019）陕0114执恢103号 布某某、刘某某、西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司：申请执行人布某某与被执行人刘某某、西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院（2018）陕0114民初192号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某、西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人布某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某、西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司给付594000元及利息（以450000元为基数，自2018年3月5日起至实际还款之日按年利率24%计算的利息），被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司应给付申请执行人布某某案件受理费4025元，两被执行人承担执行费8380元的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某某已履行案款330000元，被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司已履行33500元，其他权利申请执行人布某某自愿放弃，执行款项全部到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0114执恢103号执行案件执行完毕，于2019年5月29日结案。二〇二〇年五月二十九日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执381号申请执行人：中原农业保险股份有限公司法人代表：毕治军职务董事长住址：郑州市郑东新区商务外环路被执行人：李荣长，男，汉族，1950年4月6日生，住桐柏县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案受。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人无车辆登记信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人名下无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执381终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年六月二十九日书记员 邓卫东
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执412号申请执行人:遵义市播州区升文建筑模板厂，住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：文某某，该厂投资人。被执行人：重庆市齐协建筑劳务有限公司，住所地：重庆市开州区。法定代表人：杨某某，公司执行董事。本院在执行申请执行人遵义市播州区升文建筑模板厂与被执行人重庆市齐协建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议。申请执行人遵义市播州区升文建筑模板厂据此于2020年4月29日向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月十九日书记员  张卓楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初4120号原告：新疆上菱电梯工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克西街766号华隆国际大厦11层1107号。法定代表人：杨中维，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴成德，新疆翔瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔令周，新疆翔瑞律师事务所实习律师。被告：新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新民路61号。法定代表人：齐保林，该公司总经理。原告新疆上菱电梯工程有限公司与被告新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告新疆上菱电梯工程有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆上菱电梯工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆上菱电梯工程有限公司撤诉。案件受理费736.50元，由原告负担。审判员  王振国二〇二〇年六月十九日书记员  于 灏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执113号之一申请人：雷俊，男，1962年6月24日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人王博，贵州瀛黔律师事务所律师。委托代理人胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师被执行人：贵州神华矿业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳中央商务区麒龙中央商务大厦一期17层，统一社会信用代码915200005841182126。法定代表人邓硕刚，职务董事长。本院执行申请人雷俊申请强制执行被执行人贵州神华矿业投资有限公司仲裁纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)观劳人仲裁字第215号裁决书，向被执行人贵州神华矿业投资有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州神华矿业投资有限公司向申请人支付拖欠的执行款及执行费10947元，总计865723.00元，被执行人贵州神华矿业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年1月14日向被执行人贵州神华矿业投资有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州神华矿业投资有限公司名下的银行存款，开户银行余额均为零元。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州神华矿业投资有限公司名下的房产、车辆、证券等，经查，被执行人贵州神华矿业投资有限公司名下无该类财产。4、本院于2020年6月9日将被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月12日到被执行人贵州神华矿业投资有限公司的住所地调查，被执行人不在该注册地经营亦未调查到有可供执行的财产。上述情况及信息，本院于2020年6月19日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有被执行人贵州神华矿业投资有限公司的财产或财产线索，并对本案的终本予以认可。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人雷俊释明被执行人的财产情况，申请执行人雷俊明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定:本院（2020）黔0115执113号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 肖 海审判员 谢光琴二〇二〇年六月二十三日书记员 杨程程
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4194号 原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：叶思琦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：冶俊、冯雪，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：何伟，男，1972年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告何伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月18日自愿撤回对被告何伟的起诉并向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。 审判员 常 朔 二〇二〇年六月十八日 书记员 李小梅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3568号 原告：龚正贤，男，1976年8月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告：俞帅，女，1982年8月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 两原告共同委托诉讼代理人：俞翔、王帆，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 被告：何明，男，1980年5月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：潘虹，女，1985年7月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告龚正贤、俞帅与被告何明、潘虹相邻采光、日照纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，两被告在公共区域的采光通风处浇筑水泥，已被金华市综合行政执法局认定系违法行为。故原告基于两被告的该违法行为纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告龚正贤、俞帅的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 季青
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1775号申请执行人吕文亮，男，汉族，1965年9月9日生，住曲靖市麒麟区。被执行人韩立华，男，汉族，1979年5月29日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人吕文亮与被执行人韩立华劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日做出的（2020）云0302民初1189号民事调解书已发生法律效力，权利人吕文亮于2020年2月24日向本院申请执行，执行标的3985元及利息、执行费50元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。查无证券、保险、互联网账户数据、公司信息、银行存款11.80元、无不动产、车辆信息。本案执行人员到被执行人住址调查，仍未查到可供执行的财产，本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1775号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  张昆琼
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执597号申请执行人：杨瑞省，男，1984年10月7日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张彦飞，男，1984年3月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：孙少辉，男，1980年9月5日出生，汉族，住河南省登封市。关于杨瑞省申请执行张彦飞、孙少辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4056号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙少辉名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月二日书记员 乔跃龙