上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初5182号原告：陈战锋，女，1972年4月29日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：曹淳江，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕亚婷，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：郑爱香，女，1977年5月6日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被告：上海华泰医院有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郑元赞，董事长。上列两被告共同委托诉讼代理人：王树青，上海中夏律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：肖龙庚，男。原告陈战锋与被告郑爱香、上海华泰医院有限公司(以下简称华泰医院)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈战锋及其委托诉讼代理人吕亚婷、被告郑爱香和华泰医院的共同委托诉讼代理人王树青、被告平安财险的委托诉讼代理人肖龙庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈战锋向本院提出诉讼请求：原告损失如下：医疗费人民币(以下币种均为人民币)78,008.42元(扣除伙食费)、住院伙食补助费390元、营养费3,000元(40元/天计算75天)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年计算20年系数0.1)、护理费6,300元(60元/天计算105天)、误工费28,434元(4,062元/月计算210天)、残疾辅助器具费858元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、交通费1,891元、鉴定费2,850元、衣物损500元、车损700元、日用品费381.34元、律师费7,000元；判令保险公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任,剩余部分由被告郑爱香和华泰医院承担赔偿责任。审理中，原告陈战锋确认事发时被告郑爱香履行职务行为，要求超出保险范围的费用由被告华泰医院承担，并确认被告平安财险已垫付40,000元。事实与理由：2019年5月16日12时35分,被告郑爱香驾车与驾驶电动自行车的原告相撞,造成原告受伤。被告郑爱香承担事故全部责任,原告无责。被告郑爱香和华泰医院共同辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告郑爱香系被告华泰医院员工，事发时系履行职务行为，由被告华泰医院承担赔偿责任。被告平安财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。答辩人已垫付医疗费40,000元，要求一并处理。医疗费同意在医保范围内凭票支付，并扣除伙食费418元。鉴定费无异议。日用品费不属于保险范围。交通费仅认可公共交通，酌情确认500元。车损认可700元。律师费不属于保险范围。营养费认可30元/天。住院伙食补助费认可390元。护理费认可40元/天。精神损害抚慰金认可5,000元。衣物损认可100元。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日12时35分许，被告郑爱香驾驶被告华泰医院所有的沪CFXXXX小型轿车与原告陈战锋所骑的电动自行车发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告郑爱香负事故全部责任，原告陈战锋无责任。事发时沪CFXXXX小型轿车在被告平安财险处投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事发时被告郑爱香系为被告华泰医院履行职务行为。被告平安财险已支付原告陈战锋40,000元。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师代理费7,000元。原告维修事故车辆花费700元，购买轮椅花费858元。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2019年5月16日至6月5日住院治疗，共花费医疗费78,008.40元。2019年11月25日，上海连衡生物科技有限公司出具鉴定意见：原告构成XXX伤残，休息210日(含后续30日)、营养75日(含后续15日)、护理105日(含后续15日)。原告为此支付鉴定费2,850元。审理中，原告主张：一、误工费28,434元，并提供裁决书(确认桦塑科技上海有限公司与陈战锋自2018年8月30日至2019年9月13日存在劳动关系)、银行明细、劳动合同书(约定薪资发放日为次月拾日)，被告平安财险认为银行明细与裁决书认定的劳动关系期限不匹配，认可银行明细系原告工资收入，但未反映事发后工资发放情况，且原告使用其他名字上班，故仅认可最低工资标准，被告郑爱香和华泰医院认为原告在城镇地区工作不满一年，原告的工资标准与最低工资相近；二、按城镇标准计算残疾赔偿金，并提供租赁合同、证明、房东身份证复印件，被告平安财险对证据真实性不认可，合同载明租金以微信支付，之后又写现金支付，相互矛盾，房东个人出具的证明不予认可，被告郑爱香和华泰医院同意被告平安财险的意见，同时认为即使合同是真实的，该居住地也应视为农村；三、日用品费381.34元，并提供发票，三被告对此不予认可。原告庭后补充提供来沪人员居住证信息查询(在沪居住地址：青浦区徐泾镇罗家1号401室)、蟠龙居委会来沪人员综合服务站出具的证明(内容为：兹证明陈战锋自2018年3月20日至今居住于青浦区徐泾镇罗家1号401室)、银行明细。被告平安财险认为，如果居住证信息查询及证明与原件核对无误，则认可原告的居住事实，但不认可该地区属于城镇，需补充房东户口簿，对于银行交易明细，2019年6月10日发放的2,227.50元应在误工费中扣除，认可2019年3月9日至2020年2月无工资发放。被告郑爱香和华泰医院对补充证据真实性、合法性、关联性无异议。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据事故责任认定，被告郑爱香承担事故全责，由于其是在履行职务行为过程中发生本次事故，故应由被告华泰医院对原告损失承担全部赔偿责任，被告平安财险在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为78,008.40元，本院予以确认；二、鉴定费2,850元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告太平财险在商业三者险范围内承担；三、车损700元，原告提供了相应证据，本院予以确认；四、误工费，根据原告提供的证据，本院确认一期治疗误工费24,372元，2019年6月10日发放的2,227.50元根据劳动合同约定应系原告2019年5月上班期间工资，故不予扣除，后续治疗误工费本案中暂不处理；五、残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其事发前在城镇地区居住且收入来源于城镇，本院确认147,230元；六、护理费6,300元、营养费3,000元、住院伙食补助费390元、残疾辅助器具费858元、精神损害抚慰金5,000元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；七、交通费，结合原告就诊情况，酌情确认500元；八、衣物损，酌情确认200元；九、日用品费，无法律依据，不予支持；十、律师费，系原告因本次诉讼实际支出的费用，被告应适当赔偿，本院酌情确认5,000元。综上所述，原告损失共计274,408.40元，由被告华泰医院赔偿律师费5,000元，余款269,408.40元由被告平安财险赔偿，扣除已付款40,000元，被告平安财险还需支付229,408.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告陈战锋229,408.40元；二、被告上海华泰医院有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈战锋律师费5,000元；三、原告陈战锋的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,938元，减半收取2,469元，由原告陈战锋负担61元，被告上海华泰医院有限公司负担2,408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇二〇年六月十五日书记员  王 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。