连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初489号原告：苗某，女，1987年8月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：吴思涵，女，2014年1月11日出生，汉族，儿童，住连云港市赣榆区。法定代理人：苗某，女，1987年8月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，系原告吴思涵母亲。委托诉讼代理人：司港占、吕丽，江苏传扬律师事务所律师。被告：朱熙，男，1992年2月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号。统一社会信用代码91320700735704420G。负责人：魏欣，总经理。委托诉讼代理人：陈义溪，系该公司职工。原告苗某、吴思涵与被告朱熙、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告苗某并作为原告吴思涵的法定代理人、二原告委托诉讼代理人司港占、被告朱熙及其委托诉讼代理人王博文、被告太平洋财险连云港支公司委托诉讼代理人陈义溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告的诉讼请求为：要求被告赔偿原告苗某的各项损失56592.42元，赔偿原告吴思涵的各项损失9338元，诉讼费由被告承担。被告朱熙辩称，交警到达现场时答辩人就在路边，车辆没有任何移动，交警没有当场寻找答辩人问话。后答辩人配合事故处理，不存在逃逸行为，对事故认定结论有异议，应认定同等责任。事故发生后答辩人已向受害人支付16000元费用，应在赔偿总额中扣减。答辩人愿意在自己能力范围内协商赔付原告损失。被告太平洋财险连云港支公司辩称，被告朱熙肇事逃逸，答辩人不承担商业险赔偿责任。本院经审理，对当事人均未提出异议的事实认定如下：一、2020年2月3日21时21分许，被告朱熙驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车沿老204国道由南向北行驶至赣榆区四沟高架桥北侧路段时，与原告苗某驾驶二轮电动车载丁某、原告吴思涵发生碰撞，致苗某、丁某、吴思涵受伤、两车及路东侧路灯杆损坏。二、原告苗某伤后入连云港市赣榆区人民医院住院治疗19日，产生医疗费35913.92元；原告吴思涵伤后入连云港市赣榆区人民医院住院治疗7日。三、被告朱熙系苏Ｇ×××××车辆所有人，已为该车辆在被告太平洋财险连云港支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，本案审理过程中，原告苗某、吴思涵自愿同意把苏Ｇ×××××车辆交强险限额优先用于赔偿受害人丁某的损失。当事人存在争议的问题为：一、公安机关认定被告朱熙发生事故后逃逸是否成立，认定的事故责任是否适当；二、被告太平洋财险连云港支公司是否承担本案商业险赔偿责任；三、原告吴思涵前期医疗费金额和被告朱熙垫付款项；四、二原告主张的损失是否符合法律规定。本院结合当事人诉辩主张和举证、质证情况分析认定如下：一、连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出第320721120200000045号道路交通事故认定书，认定被告朱熙驾驶机动车未确保安全驾驶，发生事故后逃逸，承担事故主要责任；原告苗某驾驶二轮电动车上路行驶未按规定载人，承担次要责任；丁某、吴思涵无责任。被告朱熙辩称不存在逃逸行为，事故认定责任错误。本院认为，根据被告朱熙在庭审中的陈述，被告朱熙客观上存在明知发生事故离开现场，规避公安机关调查的行为，且被告朱熙未举证证明公安机关认定的事故事实和事故责任确有错误，对其异议本院不予采纳，对公安机关的事故认定书本院予以确认。二、被告太平洋财险连云港支公司提交被告朱熙签署的放弃索赔商业险声明、苏Ｇ×××××车辆投保单，辩称经向交警部门核实，事故发生后朱熙弃车离开现场，当晚朱熙家人顶替到交警队投案，后经警方调查系顶包，次日朱熙向公安机关投案，其肇事逃逸属于商业险免责情形。被告朱熙对证据的真实性均无异议，但辩称没有找人顶替。本院认为，公安机关经调查认定被告朱熙发生事故后逃逸，属于机动车综合商业保险合同约定的免除保险人保险责任的情形，且被告朱熙已经向被告太平洋财险连云港支公司出具了放弃索赔商业险声明，故被告太平洋财险连云港支公司不承担本案商业险赔偿责任。三、案件审理过程中，被告朱熙提交连云港市第一人民医院缴费凭证三张，辩称为原告吴思涵垫付医疗费1177元。经释明，原告对被告朱熙垫付款1177元予以认可，并同意根据现有证据确定原告医疗费金额进行处理。四、二原告本案主张的损失，本院审核认定如下：（一）原告苗某的损失：1.住院伙食补助费760元（40元/日*19日）；2.医疗费35913.92元；3.受原告委托，连云港正达司法鉴定中心对原告苗某伤情作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人因交通事故致颅脑损伤、颅骨骨折等，其误工期为自伤日起150日，护理期为自伤日起60日，营养期为自伤日起60日。被告朱熙辩称三期期限过长，因无证据及理由足以反驳，对其该异议本院不予采纳。根据司法鉴定意见，原告苗某的误工费为9318元（22675元/年/365日*150日），护理费6000元（100元/日*60日），营养费1800元（30元/日*60日）。4.司法鉴定费800元。5.交通费，本院酌情支持300元。以上计原告苗某的损失为54891.92元。（二）原告吴思涵的损失：1.住院伙食补助费280元（40元/日*7日）；2.据当事人提交的正式医疗费用票据和原告的处理意见，原告吴思涵的医疗费2458.45元，本院予以确认；3.受原告方委托，连云港正达司法鉴定中心对原告吴思涵伤情出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人因交通事故致右颧骨骨折等，护理期为自伤日起30日，营养期为自伤日起60日。根据该鉴定意见，原告的护理费为3000元（100元/日*30日），营养费为1800元（30元/日*60日）。4.司法鉴定费800元；5.交通费，根据原告的治疗情况，本院支持500元。以上计原告吴思涵的损失为8838.45元。合计二原告损失共计63730.37元。二原告自愿同意把苏Ｇ×××××车辆交强险限额优先用于赔偿受害人丁某的损失，本院予以确认，对二原告要求被告太平洋财险连云港支公司赔偿损失的请求本院不予支持。二原告损失63730.37元，被告朱熙应根据其过错承担80%即50984.3元；扣除已垫付医疗费1177元，被告朱熙还应赔偿二原告损失49807.3元。综上所述，对二原告的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，判决如下：一、被告朱熙于本判决生效之日起二十日内赔偿原告苗某、吴思涵损失49807.3元；二、驳回原告苗某、吴思涵的其他诉讼请求。如果被告朱熙未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，减半收取279.5元，由被告朱熙承担（原告已预缴，被告朱熙应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应预交上诉案件受理费559元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  徐修涛二〇二〇年六月六日书记员  管晓兰附件：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【二】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。【三】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。【四】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。【五】《最高人民法院关于修改的决定》第四十一条对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。