wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1335号 被执行人：赵海湘，男，1989年3月7日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。 赵海湘贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初2049号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、赵海湘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2030年8月15日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令赵海湘退出违法所得人民币一万七千四百元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行上述刑事判决书涉财产部分的义务，根据业务庭移交，本院于2020年3月4日立案执行。   本案执行过程如下： 1、本院于2020年3月6日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2020年3月6日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院于2020年3月6日通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络银行存款、车辆、股票登记信息。 4、本院向苏州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 5、本院于2020年3月20日委托被执行人赵海湘户籍所在地法院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本案未执行到位人民币37400元。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  葛晓春 审判员  张传龙 审判员  李 阳 二〇二〇年六月十日 书记员  施俊杰
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1697号之一原告：中再物产长葛有限公司，住所:河南省许昌市长葛市坡胡镇S325北50米机械零部件园区，统一社会信用代码:91411082MA44PJ2174。法定代表人:皮云栋。被告：河南大森机电股份有限公司，住所：长葛市产业集聚区祥和路南侧，统一社会信用代码：91411000589728191D。法定代表人:赵晓东。被告:赵晓东，男，1980年9月20日生，汉族，户籍河南省封丘县。被告:长葛市老城镇人民政府，住所地:长葛市老城镇人民路66号，统一社会信用代码:11411082005756528A。负责人:李万超。本院在审理原告中再物产长葛有限公司诉被告河南大森机电股份有限公司、赵晓东、长葛市老城镇人民政府民间借贷纠纷一案过程中，原告中再物产长葛有限公司申请解除对被告河南大森机电股份有限公司名下的银行存款的冻结或其同等价值的财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告河南大森机电股份有限公司名下的银行存款的冻结或其同等价值的财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 红二〇二〇年六月二十八日书记员 朱艳艳
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1349号原告：任景良，男，1955年3月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王德新，男，1976年6月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：亚太财产保险有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号（8001-8007室、8012-8018室），统一社会信用代码91410000676743533R。负责人：刘振功，该公司经理。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第10栋112、113、114室1-2层，与确认地址一致，统一社会信用代码914114000994360148。负责人：吴立臣，该公司副总经理。原告任景良与被告王德新、亚太财产保险有限公司河南分公司、太平财产保险有限公司商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审查，原告任景良应当预交案件受理费1050元。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任景良撤回起诉处理。审判员  胡鹏二〇二〇年六月三日书记员  丁红
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1226号申请执行人：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司山东分公司，住所地东营市东营区北一路375号1幢813，统一社会信用代码91370500MA3CHCK22H。负责人：逯虹祥，总经理。被执行人：陈厚重，男，1963年4月12日出生，汉族，原住东营市东营区采油信达小区2号楼1单元102室，现住址不详。东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初2760民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈厚重的鲁AEQ13V8汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员隋连成二〇二〇年六月八日书记员  李柯廷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2367号原告：邓玉燕，女，1985年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：湖南天景健身管理有限公司，住所地为湖南省长沙市雨花区洞井街道时代阳光大道西388号轻盐雅苑1栋裙楼夹区及一楼B区。法定代表人：谢幸元。原告邓玉燕（以下简称原告）与被告湖南天景健身管理有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《天景柏力健身俱乐部会籍申请表》协议已于2019年9月9日解除；2.判令被告向原告返还会员费2200元（年卡+5个月月卡）；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：原告系湖南天景健身管理有限公司的柏力健身湘江时代店（地址：长沙市岳麓区）健身会员。原告于2018年12月31日使用本人支付宝帐号（185××××0388）向健身顾问转账2200元，办理1年的健身会籍和5个月月卡（健身顾问微信名欧城137××××9400）。原告于2019年7月13日才正式开卡上课，截至2019年7月23日为止，原告共上课12节。在原告办理会员卡时，被告（天景柏力健身俱乐部）就已存在消防安全通道不合格且一直都未解决，但未向原告说明，存在欺骗消费者的行为，后被告严重违背合同义务，于2019年9月9日谎称消防整改，擅自闭店锁门，并于2019年10月擅自将健身房所有器械搬空。因被告违约行为，被告的物业管理公司（长沙先导物业管理有限公司）已经将健身房所在铺面转租给第三方。被告的行为导致合同目的无法实现，严重损害了原告合法权益。原告多次联系未果，特起诉至法院，望判如所请。被告没有到庭，也没有提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月31日，原告与被告签订《天景柏力健身俱乐部会籍申请表》，该申请表载明，原告家庭住址在洋湖公馆，卡种为两年卡，总价为1700元，下方落款处经办人注明为“欧城”，并加盖“湖南天景健身管理有限公司合同专用章”。原告另以100元一张的价格购买了5张健身月卡兑换卷，花费500元，以上共计2200元，原告以支付宝的方式向经办人欧城支付。原告自述于2019年7月13日正式开卡上课，至2019年7月23日共上课12节。关于开卡日期有原告提交的照片予以证实。2019年9月9日，被告的经营场所柏力健身会所（湘江时代店）关门停业至今。另查明，根据原告提供的健身月卡兑换卷，柏力健身连锁共有三家店面，分别为时代阳光店（雨花区时代阳光大道西388号）、湘江时代店（岳麓区洋湖街道湘府路湘江时代三楼）、滨江海棠湾店（滨江新城海棠湾营销中心一楼）。原告在被告的湘江时代店进行消费，该店面存在消防安全通道不合格的问题。本案起诉状副本于2020年5月13日送达到被告。本院认为，原、被告签订的《天景柏力健身俱乐部会籍申请表》系双方真实的意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，故该合同依法成立并生效。被告的经营场所柏力健身会所湘江时代店于2019年9月9日关门停业至今，致使双方合同无法履行，被告已根本违约，合同达到法定解除条件，应当解除。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。根据该法律规定，原告没有其他证据证明向被告送达过解除合同通知，故应当以原告起诉状副本送达被告之日即2020年5月13日视为合同解除之日，对原告主张以2019年9月9日为合同解除之日的诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告于2018年12月31日向被告支付了年费和月卡费共计2200元，开卡日期为2019年7月13日，至2019年9月9日关门停业之日，实际可使用时间不到两个月，占两年会卡时间的十二分之一。且被告在办卡过程中存在隐瞒消防安全通道不合格的问题，故综合上述情况，本院对原告要求被告返还会员费2200元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告邓玉燕与被告湖南天景健身管理有限公司签订的《天景柏力健身俱乐部会籍申请表》解除，解除时间为2020年5月13日；二、被告湖南天景健身管理有限公司于本判决生效之日起5日内向原告邓玉燕返还会员费2200元；三、驳回原告邓玉燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南天景健身管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 王 牌二〇二〇年六月十五日书记员 吴叶佳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执247号 申请执行人：马上消费金融股份有限公司，住所地：重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼。 法定代表人：赵国庆，总经理。 被执行人：武艺,女,1984年07月13日,汉族,住广西柳州市柳北区。 本院2020年5月7日根据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-4466号裁决书，立案执行马上消费金融股份有限公司申请执行武艺借款合同一案，执行标的6417.13元。执行过程中，因未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人拟与被执行人和解协商，并于2020年4月26日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂02执247号案件。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二〇年六月二日 法官助理 招幸龙 书 记 员 韦志红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1758号河南麦涵商贸有限公司、河南勃达节能设备有限公司：关于河南麦涵商贸有限公司申请执行河南勃达节能设备有限公司（2020）豫0191执恢1758号买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初19547号民事判决书，于2020年6月16日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执244号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：王超,男,1995年04月28日,瑶族,住广西融安县。 本院2020年5月7日根据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003654854号裁决书裁决，立案执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行王超借款合同一案，执行标的5337.58元。执行过程中，因未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人于2020年5月28日向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂02执244号案件。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二〇年六月二日 法官助理 招幸龙 书 记 员 韦志红
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1519号申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行，社会统一信用代码913705003283513300，住所地东营市东营区西二路500号；电话：15154602159。法定代表人：于胜勇,该公司。被执行人曹洪光，男性,1976年4月15日生，汉族，住山东省东营区。被执行人王秀梅，女性,1973年2月5日生，汉族，住山东省东营区。被执行人曹洪明，男性,1965年6月1日生，汉族，住山东省东营垦利经济开发区。被执行人李爱香，女性,1965年11月1日生，汉族，住山东省东营市垦利经济开发区。被执行人东营市东明石油化工有限责任公司，社会统一信用代码91370521773177115X，住所地东营市垦利区黄河口镇。法定代表人：袁保云,该公司。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行与被执行人曹洪光、王秀梅、曹洪明、李爱香、东营市东明石油化工有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执1519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年六月二十九日书记员  齐 缘
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1741号 原告：盘锦智慧物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：袁志强，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯金红，该公司经理。 被告：李芳，女，1986年4月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉状中列明） 原告盘锦智慧物业管理有限公司与被告李芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 原告盘锦智慧物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告物业费本金5735元，违约金1572元，合计7307元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月16日，原被告签订一份《前期物业管理服务协议》。协议约定：物业管理费入伙时预交一年，一年后按年度的第一个月的前五个工作日交纳下一年度服务费用，物业服务费，多层住宅1.3元/月平方米；违约责任，从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。 签订协议后，被告接收原告物业服务。被告居住的房屋为小高层房屋，产权面积91.91平方米，2017年7月5日至2020年4月15日，被告没有交纳物业服务费，累计拖欠原告物业服务费、违约金合计7307元。 欠款形成后，原告就此多次与被告交涉，并以电话以及书面形式通知被告交纳物业费，但始终没有结果，因此原告将此纠纷诉讼到贵院，请贵院依法判决并支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，盘锦智慧物业管理有限公司未能提供被告李芳的准确送达地址，致使本院无法向被告李芳送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告盘锦智慧物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元（已缓交）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 张 晨 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李亚楠
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1024民初306号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，该公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告：苏璟，男，1979年12月11日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区德保县。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告苏璟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员黄素芳独任审判，书记员蒲兰翠担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告广西德保县富泽物业服务有限公司的委托代理人黄万卿到庭参加诉讼，被告苏璟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，被告为德保县德立山庄小区T6－8号房的业主。2017年1月7日，原告与被告所在的小区业主委员会《物业管理委托合同》，约定由原告对德立小区进行物业管理服务，期限为5年，即自2017年1月7日起至2022年1月7日止，住宅部分的物业费按0.68元/平米/月收取。同时，该合同及收费标准已提交至德保县物价局和德保县房地产管理所进行了备案。在合同签订后原告即依照合同的约定进行了相应的物业服务工作，并承诺自2017年1月16日起以月为单位计收物业费等相关费用。2017年8月16日，原告与被告所在的小区业主委员会协商后终止了物业服务，原告认为，原告已为德立山庄小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主实际享受了相关服务，但包括被告在内的业主却拒绝支付物业费，原告起诉部分业主后，百色市中级人民法院作出终审判决，认定原告与被告所在的德立山庄小区存在事实上的物业服务关系，判决支持了原告的诉讼请求。在此之前，原告在小区内进行了催告，要求各业主缴纳自2017年1月16日起至2017年8月16日期间共7个月的物业费，但被告并没有缴纳，被告专有的物业建筑面积为343.68㎡，应缴纳的物业费共计1636元。为此，原告向法院起诉并提出上述请求。 被告未答辩。 原告向法庭提供的证据为：1.收费公示，拟证明原告的收费标准已提交德保县物价局和德保县房地产管理所进行了审核、备案；2.民事判决书，拟证明原告为德立山庄小区提供了物业服务，双方形成了事实服务，被告作为该小区的业主实际享受了相关服务，应当支付物业费；3.德立山庄小区业主欠费明细表，拟证明被告的房屋面积等情况；4.营业执照、法定代表人身份证明书、身份证，拟证明原告的身份情况。 被告不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。 原告的证据经本院审查，原告的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联，本院予以确认，将作为认定本案事实的依据。 依据本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告系德保县德立山庄小区T6－8号房业主，建筑面积为343.68㎡。2016年11月26日下午召开德保县德立山庄小区业主大会，讨论选举业主委员会成员及新入住物业公司的情况，由于大部分业主并未按时去开会，故业主大会并未召开及讨论各项议题，事后陆瑞士按德保县房地产管理所的备案要求，虚假填写该小区召开业主大会投票情况及选举结果等并私自设立了小区业主委员会，业主委员会主任由陆瑞士担任，备案后刻了一枚“德保县德立山庄小区业主委员会”公章。 2017年1月7日，陆瑞士以“德保县德立山庄业主委员会”的名义与原告广西德保县富泽物业服务有限公司签订一份《小区物业管理委托合同》，合同约定服务小区的建筑面积为62000平方米，并约定住宅、杂物房、商铺夹层的物业服务费收费标准为0.68元/平方米/月，商业部分的收费标准为1.2元/平方米/月。合同签订后，原告于2017年1月16日开始对德立山庄小区进行管理服务。2017年8月13日，原告与德保县德立山庄业主委员会签订一份《终止合同协议书》，约定原告为该小区提供物业服务至2017年8月16日止。由于被告没有向原告交纳物业服务费，故原告向本院起诉，要求依法判决被告支付在此期间的物业费1636元。 本院认为，原告与德保县德立山庄小区业主委员会签订的《小区物业管理委托合同》。因“德保县德立山庄小区业主委员会”未依法成立，不具备从事民事活动的主体资格，事后德保县德立山庄小区业主大会也未追认，故该合同属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案系物业服务纠纷，虽然原告与涉案的业主委员会签订的物业服务合同无效，但现在证据原告实际履行了对德保县德立山庄小区物业进行管理和服务，且在原告提供管理和服务期间，被告作为小区业主并未提出异议，因此，原告与被告之间形成事实上的物业管理服务合同关系。故原告要求被告支付自2017年1月16日起至2017年8月16日止的物业费，具有事实和法律依据，本院予以支持。另外，原告要求被告按0.68元/平米/月支付物业服务费的主张，该收费标准系经过德保县房地产管理所和德保县物价局审核签章，且并未明显超过当地物业服务行业的一般收费标准，因此，原告按0.68元/平米/月的收费标准确定本案物业服务费即1636元（0.68元/平米/月×343.68㎡×7个月），本院依法照准。综上，依据《中华人民共和国物权法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国物业管理条例》第十五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告苏璟于本判决生效之日起十日内支付给原告广西德保县富泽物业服务有限公司物业服务费1636元。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告苏璟负担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄素芳 二〇二〇年六月二十六日 书记员  蒲兰翠
安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1825刑初37号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人程磊，男，汉族，1987年6月1日出生于安徽省旌德县，初中文化，农民。曾因寻衅滋事于2009年10月4日被旌德县公安局行政拘留十日并处罚款500元；曾因盗窃于2011年4月7日被上海市劳教局劳动教养一年三个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月2日被旌德县公安局取保候审。 公诉机关旌德县人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人程磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 旌德县人民检察院指控：2020年5月27日中午，被告人程磊在旌德县旌阳镇一饭店和朋友一起吃午饭时饮用了白酒。下午16时左右，程磊驾驶朋友的一辆普通二轮摩托车（号牌皖Ｐ×××××）从旌德县旌阳镇出发驶向旌德县版书镇版书村家中。当晚19时许，程磊和父亲吃晚饭时饮用了三两左右的杨梅酒。晚饭后程磊又驾驶该普通二轮摩托车出发返回旌德县旌阳镇。当晚20时15分，当车行驶至207省道112KM+920M路段（旌德县版书镇七里铺岭头）时，与对向行驶的一辆电瓶三轮车相撞。案发后，经安徽省宣正司法鉴定中心鉴定，程磊血液样本中酒精含量为258mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人程磊在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程磊具有未取得摩托车驾驶资格、血液酒精含量超过200mg/100ml的情节，应从重处罚；被告人程磊具有劣迹，酌定从重处罚；被告人程磊到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以对其从轻处罚。建议判处被告人程磊拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人程磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人程磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人程磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  许志军 二〇二〇年六月三十日                                                             法官助理 萧岚                                                              书记员  张璐珩 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 ……
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223财保160号 申请人：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 负责人：李杨，该支行行长。 委托代理人：于桂强，该支行职员。 委托代理人：林水标，该支行职员。 被申请人：高世波，男，1988年6月10日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行（以下简称为鹿寨农行）与被申请人高世波信用卡纠纷一案，申请人鹿寨农行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高世波的银行存款10000元或者查封相应价值的其他财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人鹿寨农行提供了被申请人高世波办理两张金穗贷记卡的材料，证明高世波使用金穗贷记卡进行透支、消费，至2020年3月27日和2020年4月13日，两张金穗贷记卡累计拖欠本金、利息、违约金等8849.76元未还。因此，申请人鹿寨农行要求采取保全措施的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高世波的银行存款10000元，冻结期限为一年；或者查封被申请人高世波相应价值的其他财产，查封期限为二年。 案件申请费120元，由申请人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃大胜 二〇二〇年六月四日 书记员  曾 婷
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0803民初2293号原告：张某，男，汉族，1963年2月28日出生，住营口市站前区。诉讼委托代理人：常军，系辽宁鼎高律师事务所律师。被告：蚌埠市第五建筑安装工程有限公司营口市分公司，住所地营口市西市区平安路南3-甲13号。法定代表人：娄启波，系公司负责人。被告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9层）。原告张某与被告蚌埠市第五建筑安装工程有限公司营口市分公司、安徽五建建设工程集团有限公司合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案。原告张某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。审判员  娄英伟二〇二〇年六月二十九日书记员  阎勇志
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初4087号 原告：东莞市明牌传动设备有限公司，住所地广东省东莞市东城区温塘皂三股份经济合作社石羊街南二巷二号工业区。 法定代表人：梁明。 委托诉讼代理人：罗文生，广东沃土律师事务所律师。 被告：常熟市兆丰机电设备销售有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳东水沟15号。 法定代表人：徐孟贤。 第三人：上海沃澜节能科技有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路2799号1776室。 法定代表人：房玉丽。 委托诉讼代理人：吕勇，广东沃土律师事务所律师。 原告东莞市明牌传动设备有限公司与被告常熟市兆丰机电设备销售有限公司、第三人上海沃澜节能科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员朱文奎独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告东莞市明牌传动设备有限公司的委托诉讼代理人罗文生、第三人上海沃澜节能科技有限公司的委托诉讼代理人吕勇到庭参加诉讼。被告常熟市兆丰机电设备销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东莞市明牌传动设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款19600元及逾期付款利息（以19600为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月13日起至实际付款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人与被告素有业务往来，被告结欠第三人货款19600元。后第三人于2019年1月将该债权转让给原告，因被告未及时付款，特起诉要求被告给付货款19600元及相应的利息损失。 被告常熟市兆丰机电设备销售有限公司未作答辩。 第三人述称，2018年12月21日，被告出具欠条明确结欠第三人29600元，后被告支付了10000元。余下的19600元债权第三人于2019年1月7日转让给了原告，并通知了被告。 原告围绕诉讼请求依法提交欠条、增值税发票、付款凭证、债权转让协议、律师函等证据。被告未到庭，视为放弃质证权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人与被告于2018年发生业务往来，由被告向第三人购买齿轮减速机，被告在收到货物后支付了部分货款。被告于2018年12月21日向第三人出具欠条，确认结欠货款29600元，承诺半个月内付清。后被告仅支付了10000元，尚结欠19600元。2019年1月7日，原告与第三人签订债权转让协议，约定第三人将该19600元债权转让给原告，并于当天发律师函通知了被告，要求其三天内向原告付清货款。后因被告未及时付款，原告诉讼来院。 本院认为：被告常熟市兆丰机电设备销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应承担相应的法律后果。被告结欠第三人上海沃澜节能科技有限公司货款19600元的事实清楚，证据充分，应予认定。第三人与原告东莞市明牌传动设备有限公司签订的债权转让协议合法有效，且已依法通知了被告，故原告要求被告给付货款19600元及相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告常熟市兆丰机电设备销售有限公司自收到本判决之日起十日内支付原告东莞市明牌传动设备有限公司货款19600元，并支付原告以19600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月13日起至实际付款之日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取145元，由被告常熟市兆丰机电设备销售有限公司负担（该款原告已预交，由被告自收到本判决之日起十日内直接支付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  朱文奎 二〇二〇年六月十二日 书记员  季忠静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2262号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：冯庆，男1979年02月26日出生，汉族，住哈尔滨呼兰区。 被执行人：刘凤双，女1990年04月11日出生，汉族，住哈尔滨呼兰区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与冯庆、刘凤双金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4236号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人冯庆、刘凤双的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二日 书记员  丁 潮
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初671号 原告：王元卿，男，1958年3月12日出生，汉族，住赵县。 被告：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司，住所地赵县建设路2号。 负责人：李海良，经理。 被告：亚太房地产开发集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里98号住邦2000商务中心3号楼503。 法定代表人：郭秀贤，董事长。 原告王元卿与被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司（以下简称亚太赵县分公司）、亚太房地产开发集团股份有限公司（以下简称亚太公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元卿到庭参加诉讼，被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司、被告亚太房地产开发集团股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王元卿向本院提出诉讼请求：1、诉请贵院依法责令被告支付我购房款309803元；2、依法责令被告返还购买小房款22680元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：我与被告于2012年7月4日签订商品房买卖合同，购买被告位于，合同编号202。合同签订后不久，被告举行亚太集团辉煌二十周年感恩大回偿活动，具体为买受人需一次性交清全部房款。自付清全部房款之日起满整5年，被告在15日内返还购房户全部购房款。为此，2012年10月12日，我与被告又签订团购协议书，达成补充条款。参加该活动，由我一次性交清所购房产的全部购房尾款，享受到期返款优惠。协议签订后，我即按合同约定履行各项合同义务，交清购房尾款。同时被告也应按照合同约定履行其相应的义务，即到2017年10月12日后，被告应在15日内返还我全部购房款。而约定到期后，被告未予返还。被告的行为，已经构成违约，侵犯了我的合法权益，亵渎了法律的尊严。另，2016年5月28日，原告与被告约定购买被告8-3-1502商品房配套的55号小房，并缴纳了房款。但被告至今尚未动工建设小房致使合同目的不能实现，故诉请贵院依法解除该小房买卖合同，并责令被告返还该小房购房款及利息。综上所述，被告的违约行为事实清楚，证据充分，为了维护原告的合法权益，维护法律尊严，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法等规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司、亚太房地产开发集团股份有限公司二被告未答辩。 经审理查明，原告王元卿与被告亚太公司赵县分公司于2012年7月4日签订《商品房买卖合同》，原告购买亚太公司赵县分公司天怡庄园二期8-3-1502室房产一处。2012年8月13日，原告交付首付款99803元，2012年10月12日，原告与被告亚太公司赵县分公司签订《团购协议书》，根据该协议第三条约定，返还日期为该套房款全部付清之日起满整五年，日期为2017年10月12日，出卖人在日期到期后15日之内返还买受人该房的购房房款（卖受人只返还该房的单元房价款，不包括其它任何款项及费用）。有关税项由买受人自理。2012年10月12日原告通过办理工商银行个人购房借款/担保合同，将剩余21万元购房款全部支付给被告。到2017年10月12日后，被告应在15日内返还原告全部购房款，而约定到期后，被告未予返还。2016年5月28日，原告与被告约定购买被告8-3-1502商品房配套的55号小房，原被告达成一致，原告用被告延期交房的违约金抵顶小房款，被告出具了小房款收据22680元。原告要的是负一层小房，现负一层未建小房。 另查明，被告亚太公司赵县分公司系亚太公司依法设立、具有组织机构和财产并领取了营业执照的分支机构。 以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、团购协议书、销售不动产统一发票以及本院已生效的(2017)冀0133民初1975号民事调解书等证据证实。 本院认为，原告与被告亚太公司赵县分公司签订的《商品房买卖合同》及《团购协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同，双方均应恪守。合同和补充协议签订并生效后，原告已履行全部义务，被告亚太公司赵县分公司应依约支付原告福利购房款，故本院对原告要求被告返还309803元购房款的诉讼请求予以支持。原告与被告约定购买被告8-3-1502商品房配套的55号小房，并缴纳了房款，但被告至今尚未动工建设小房致使合同目的不能实现，现原告要求被告返还购买小房款22680元，本院予以支持。被告亚太赵县分公司是依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，其有一定的组织机构和财产，虽不具有法人资格，但是可以自己的名义从事民事活动，因此应承担相应的民事责任，在以其管理的财产不能承担债务时，应由设立该分支机构的法人即本案被告亚太公司承担。二被告经合法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司于本判决生效后五日内支付原告王元卿福利购房款309803元及小房款22680元； 二、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司以其管理的财产不足以承担上述债务时，由被告亚太房地产开发集团股份有限公司承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3144元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕占波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑 晶
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初959号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：于海柱，该中心员工。被告：王仲仁，男，1991年7月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告王仲仁供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人于海柱到庭参加了诉讼，被告王仲仁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠我单位的水费1061元。事实和理由：2019年，被告欠我单位水费1061元，经我单位多资催缴，被告以不存在的事实和理由进行推拖，欠款至今未付。我单位给被告耕种的水田供水，与被告形成了事实上的供水合同关系，被告应按实际的用水量向我单位交纳水费，拒不缴纳水费，侵害了我单位的合法权益，故诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了盘山县村民委员会出具的证明，本院认为原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：被告在盘山县承包有水田7.58亩，每年每亩应交水费140元，现被告拖欠原告2019年的水电费共计1061元。本院认为，被告耕种水田，其水源由原告提供，原、被告间因供用水而形成权利、义务关系，该种关系受法律保护。被告享受了用水的权利，同样亦应承担交纳水费的义务。被告用水后拒绝交纳水费的行为，侵害了原告的合法权益，原告要求被告给付拖欠的水费于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王仲仁于判决发生法律效后十日内给付原告盘山县农业水利事务服务中心拖欠的2019年水电费1061元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王仲仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  方斌二〇二〇年六月八日书记员  赵芮
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初1204号原告:唐河县滨河街道新民社区居民委员会统一社会信用代码：55411328MEA434078G.法定代表人：赵友定，系单位主任住所地：唐河县滨河街道新民社区居民委员会312号委托代理人：姚留章，南阳市唐河县泗州法律服务所法律服务工作者。被告:唐河县唐人街商贸有限公司统一社会信用代码：91411328749229165H法定代表人：邹小锋，系公司经理住所地：唐河县文峰街道新春路中段被告:宋长营，男，1987年6月5日出生，汉族，住唐河县。被告:赵合周，男，1965年10月15日出生，汉族，住唐河县。原告唐河县滨河街道新民社区居民委员会与被告唐河县唐人街商贸有限公司、宋长营、赵合周合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告唐河县滨河街道新民社区居民委员会因与被告达成和解，申请撤回对唐河县唐人街商贸有限公司、宋长营、赵合周的起诉。本院认为，原告唐河县滨河街道新民社区居民委员会申请撤诉符合法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：准许唐河县滨河街道新民社区居民委员会撤回起诉。案件受理费4250元，由原告负担。审判长  王雷献审判员  刘家相审判员  王 立二〇二〇年六月二十四日书记员  姜佳黎
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2120号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：辛海，男1987年01月21日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。 被执行人：肖呈呈，女1988年01月02日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与辛海、肖呈呈金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3556号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人辛海、肖呈呈的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年六月二日 书记员  曹丽明
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初2623号原告：胡文扬，男，1990年7月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路100号2门。法定代表人：刘文龙。第三人：李金玲，女，1981年4月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告胡文扬与被告沈阳市沈苏客运有限公司、第三人李金玲不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合撤诉条件，应依法准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡文扬撤诉。案件受理费25元，由原告胡文扬负担。审判员  杨志宇二〇二〇年六月十五日法官助理龚会书记员徐晓琳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初847号原告：刘文慧，女，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张彦哲，男，1984年6月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市朴邻房产经纪有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街126号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯有志，该公司员工。被告：沈阳市朴邻房产经纪有限公司第三分公司，住所地沈阳市和平区和盛巷269号。负责人：孙斌，该公司经理。委托诉讼代理人：芮雪，该公司员工。委托诉讼代理人：唐春杰，该公司员工。原告刘文慧与被告沈阳市朴邻房产经纪有限公司、沈阳市朴邻房产经纪有限公司第三分公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文慧的委托诉讼代理人张彦哲、被告沈阳市朴邻房产经纪有限公司的委托诉讼代理人侯有志、被告沈阳市朴邻房产经纪有限公司第三分公司的委托诉讼代理人芮雪、唐春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文慧向本院提出诉讼请求：1.终止合同，退还租金7200元，中介费600元，抵押金1200元，共计9000元整；2.赔偿违约金1200元；3.承担此次诉讼的全部费用。事实与理由：本人于2020年2月12日通过中介公司签订了与刘红玲位于沈阳市苏家屯区的房屋租赁合同。但是在承租后发现没有供暖的迹象。后经核实，发现中介在签订合同之前，隐瞒了房主没有按期缴纳采暖费的事实，同时煤气也没有开栓。这一欺骗行为，影响了我的正常入住以及我原有房屋的出租计划。事情发生后，多次与中介沟通，问题都无法解决。该事件影响了我的另一处房屋无法正常出租，故此我申请退租，并且退还我的全部费用，但是遭到中介和房主的拒绝。考虑到不愿给法院添麻烦，我后来提出把租期改为半年，但是同样遭到中介和房主的拒绝。租这个房子，主要就是我们两个老人住，一个是我，今年已经60岁了，另一个是我痴呆的哥哥62岁了。因为哥哥被他的妻子赶出家门，无家可归且无人照顾，作为妹妹，我只能自己孤身克服种种苦难来照顾他。签订合同当天下午（2020年2月12日），第一次带着哥哥，准备让他过来适应一下，结果不料他恐高，吓的夺门而出，不知所踪，我们去苏家屯区中兴派出所报了案，当时距离签合同的时间，只过去了大概4个小时，鉴于当时的情况就跟中介申请退租，但是中介以合同已经生效并且付了租金为由拒绝退款，我们不懂有没有相关法律规定，也就忍气吞声了。后来发现中介隐瞒了没有交供暖费用的事实，导致我们两个老人无法正常入住，于是再次跟中介协商，中介又以合同为2020年2月20日生效为由，逼我们等待，我们也无奈的接受了，因为年纪大了，心脏不好，说话声大了都觉得会心跳过速，现在一拖再拖，我们几次提出别的方案都不同意。在万般无奈之下，只能恳请为我伸张正议。照顾哥哥本已经让我筋疲力尽，这个过程又让我雪上加霜，在万般无奈之下，只能恳请法院为我伸张正义。沈阳市朴邻房产经纪有限公司辩称，被告不应承担赔偿责任，驳回原告的诉讼请求。我公司不是本案的适格被告，被告没有与原告签订任何的合同，不存在任何法律关系，与本案无关。沈阳市朴邻房产经纪有限公司第三分公司辩称，被告不承担赔偿责任，驳回原告的诉讼请求。我公司不是适格被告，被告与原告签订的是房屋租赁居间合同，被告向原告提供房屋的居间服务，仅收取居间服务费，被告不是房屋出租人，不承担退还租金及赔偿金，违约金等出租人责任。依据居间合同第八条5款约定，甲乙双方签订合同时，丙方居间服务一事均认可且无异议，甲乙双方不得因房屋租赁合同的变更、中止、终止、解除等任合事由不予支付或要求丙方返还居间费，甲乙双方确定其在房屋租赁履行过程中发生的一切事项和争议均与丙方无关。由甲乙双方自行解决。原告主张的争议事项和诉讼请求与被告无关。原告诉讼请求不具有法律依据，居间合同并未规定丙方承担违约责任，原告主张被告承担违约金不具有法律依据。本院经审理查明认定事实如下：2020年2月12日，出租方（甲方）刘红玲的委托代理人代福聪与承租方（乙方）即本案原告刘文慧、居间方（丙方）即本案被告沈阳市朴邻房产经纪有限公司第三分公司签订了《房屋租赁及居间合同》，合同约定乙方自愿承租甲方所有的位于沈阳市苏家屯区，该房屋建筑面积为76.09平方米。房屋类型住宅。租期自2020年2月20日至2021年2月19日。该房屋月租金为人民币1200元，乙方同意按半年期交租，每期支付共计6个月租金，乙方应在当期最后一个月30日前支付下期租金。乙方签约时应支付甲方首期计6个月的租金人民币7200元，并向甲方支付履约保证金人民币1200元。合同同时约定由甲方按时缴纳物业管理服务费和采暖费。房屋交付时间约定为2020年2月20日。合同约定，为促成甲乙双方本次交易，丙方已提供居中间服务，甲乙双方同意在签署本合同时向丙方支付居间服务费，其中甲方支付居中间服务费人民币600元，乙方支付居间服务费人民币600元。另查明，刘文慧已向被告沈阳市朴邻房产经纪有限公司第三分公司支付中介费600元。2020年2月13日，原告将案涉房屋的半年租金7200元、保证金1200元，共计8400元支付给被告沈阳市朴邻房产经纪有限公司第三分公司的工作人员唐春杰。通过本院庭审过程中与出租人刘红玲的视频连线，刘红玲对代福聪的代理行为予以认可。刘红玲自认其作为房主已收到由唐春杰转交的半年房屋租金及保证金，因扣除收取刘红玲中介费600元，刘红玲共收到半年房屋租金及保证金7800元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，案涉房屋的出租人为房主刘红玲、承租人为原告刘文慧，其二人为房屋租赁关系的主体，刘红玲已自认收到刘文慧支付的房屋租金及保证金，原告刘文慧主张本案被告终止房屋租赁合同、返还租金及抵押金的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持；对于中介费，《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定：“居间人促成合同成立后，委托人应照约定支付报酬”。2020年2月12日，出租方（甲方）刘红玲的委托代理人代福聪与承租方（乙方）即本案原告刘文慧、居间方（丙方）即本案被告沈阳市朴邻房产经纪有限公司第三分公司签订了《房屋租赁及居间合同》，因其房屋租赁合同已然成立，故被告沈阳市朴邻房产经纪有限公司第三分公司收取原告中介费并无不妥。即便中介机构服务存在瑕疵，就本案而言，刘红玲与刘文慧间的房屋租赁关系为中介公司所促成，在刘红玲与刘文慧房屋租赁关系仍然存在的情况下，其中介费也显然不宜退回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘文慧的诉讼请求。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告刘文慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨志宇二〇二〇年六月八日法官助理龚会书记员徐晓琳
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执284号 申请执行人：李媛媛，女，1995年12月27日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区。 委托代理人：张江，四川省皓锦律师事务所律师。 被执行人：邵敬，男，1995年8月28日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行李媛媛申请执行邵敬借款合同纠纷一案。本院于2020年3月20日立案受理，并于2020年3月26日发出执行通知书，责令被执行人邵敬收到执行通知书后立即履行法院作出的（2019）川1025民初2366号生效法律文书确定的义务，即支付借款本金30000元及利息，案件受理571元，并负担本案执行费359元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，经申请执行人李媛媛书面向我院申请终结本次执行程序，本院予以准许，且本院已对被执行人采取了“限高”等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年六月二十二日 书记员  江浩
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初882号 原告：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，住所地辽宁省黑山县黑山镇中大中路190号。 法定代表人：郑智，系该行行长。 委托诉讼代理人：武文胜，男，汉族，1963年3月3日生，现住辽宁省黑山县，系该行职员 委托诉讼代理人：赵全林，男，汉族，1962年3月27日生，现住辽宁省黑山县，系该行职员。 被告：孙滈，男，汉族，1993年11月3日生，现住黑山县。 原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行诉被告孙滈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行的委托诉讼代理人武文胜、赵全林到庭参加诉讼，被告孙滈经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行向本院提出如下诉讼请求：1.终止被告孙滈与我行签定的借款合同；2.给付欠我行贷款人民币本金127447.18元及相应利息2098.90元，本息合计129546.08元（利息计算至2020年1月10日）及至还款日时新形成的相应利息和违约金；3.要求被告承担诉讼费等相关费用。事实和理由，借款人孙滈于2016年7月27日向我行申请个人一手房贷款，并且向我行提供身份证件、资信证明等材料。经核查，证件真实有效，经我行调查人员调查核实后，同年8月5日向其发放个人住房贷款15万元，用于购买位于湖香榭里B区二期8号楼3单元2层西户面积78.19平方米楼房，借款期限15年，借款年利率4.9%，按月结息，结息日每月20日，并以上述楼房在房管所签字做抵押登记。2018年9月6日起，借款人开始出现逾期情况，截止2020年1月10欠我行贷款人民币本金127447.18元及相应利息2098.90元，本息合计129546.08元（利息计算至2020年1月10日），为维护我行利益，无奈诉至法院。 被告孙滈在法定期间内未提交答辩，亦未提交任何证据。 原告为支持其诉讼请求，向法院提交借据一份，证明借款事实；提交个人购房担保借款合同一份，证明被告在我行借款事实；提交被告还款记录明细一份，证明还款情况。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：被告孙滈于2016年7月27日与原告签订个人购房担保借款合同，2016年8月5日原告向其发放个人住房贷款15万元，用于购买位于湖香榭里B区二期8号楼3单元2层西户面积78.19平方米楼房，借款期限15年，借款年利率4.9%，按月结息，结息日为每月20日，并以上述楼房在房管所签字做抵押登记。从2018年9月6日起，被告孙滈开始出现逾期情况，截止2020年1月10共欠原告贷款人民币本金127447.18元及相应利息2098.90元，本息合计129546.08元（利息计算至2020年1月10日）。 本院认为，原被告之间基于当事人真实的意思表示，签订个人购房担保借款合同，合同合法有效。原告按期向原告发放个人住房贷款15万元，被告应按合同约定向原告按月结息。被告孙滈经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被告孙滈于2016年7月27日签订的《个人购房担保借款合同》； 二、被告孙滈于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行贷款人民币127447.18元； 三、被告孙滈从2018年9月6日起支付原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行的贷款利息（年利率4.9%），并按约定利率上浮5%计算罚息，直至本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费1445元，由被告孙滈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  李岩 二〇二〇年六月二十二日 书记员  齐琳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1821号申请执行人:刘合祥，男，1943年12月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南财鑫集团有限责任公司，住所地郸城县东环路37号。法定代表人：仵树仁，该公司董事长。被执行人：河南鑫银盛投资担保有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路60号26层2604、2605号。法定代表人：房红继。本院在执行刘合祥与河南财鑫集团有限责任公司、河南鑫银盛投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月10日作出的（2017）豫0104民初1771号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告河南财鑫集团有限责任公司偿还原告刘合祥借款本金20万元及利息；被告河南鑫银盛投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；河南财鑫集团有限责任公司、河南鑫银盛投资担保有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单；3、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。4、通过对被执行人实地走访调查，发现被执行人公司已不经营，申请人也无被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南财鑫集团有限责任公司、河南鑫银盛投资担保有限公司负有继续向申请执行人刘合祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年六月二十三日书记员  武刘权
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初538号原告：张英豪，男，1973年7月1日出生，住南召县。委托诉讼代理人：赵学会，河南民川律师事务所律师。被告：毛美静，女，住南阳市卧龙区。被告：南阳国泰房地产开发有限公司。住所地南阳市新华西路30号。法定代表人：郑铁，任该公司董事长。被告：邓州市金安房地产开发有限公司，住所地邓州市钟营开发区。法定代表人：李楠，任董事长。原告张英豪与被告毛美静、南阳国泰房地产开发有限公司、邓州市金安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。张英豪向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告归还借款33万元，并从2015年5月30日起按月息二分支付至款清之日止。本院经审查认为，原告提供的被告信息不准确，经本院告知原告补正后，仍不能提供被告准确信息，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张英豪的起诉。案件受理费3125元，退还给原告张英豪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王东宏二〇二〇年六月十七日书记员  石教永
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4052号申请执行人郑州中浩混凝土工程有限公司。被执行人郑州晟润置业有限公司。关于申请执行人郑州中浩混凝土工程有限公司申请执行被执行人郑州晟润置业有限公司票据纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初1208号民事调解书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州晟润置业有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州晟润置业有限公司银行存款6559900元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年六月八日书记员 徐登科
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2141号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：滕伯简，男1974年11月04日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与滕伯简金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3582号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人滕伯简的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年六月二日 书记员  曹丽明
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2033号 原告：青州市鑫意建筑安装有限公司，住所地山东省青州市弥河镇小官庄村。 法定代表人：黄兴富，经理。 委托诉讼代理人：张振东，山东海岱律师事务所律师。 被告：杨一峰，男，1988年9月30日出生，汉族，居民，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：张后芹，山东鲁潍同心律师事务所律师。 原告青州市鑫意建筑安装有限公司与被告杨一峰劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州市鑫意建筑安装有限公司的委托诉讼代理人张振东、被告杨一峰的委托诉讼代理人张后芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法撤销青州市劳动争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字【2020】第80号仲裁裁决书，判决原告与被告之间不存在劳动关系；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月1日，被告到青州市××河××区龙泉社区项目施工工地工作，该项目名义施工单位为青州市鑫意建筑安装有限公司，但原告将工程承包给潍坊博凯置业有限公司，因此该项目实际施工单位为潍坊博凯置业有限公司。潍坊博凯置业有限公司将部分工程承包给李树建（双方签订《施工协议书》），李树建又将木工包给宋玉忠（双方签订《合同书》），李树建与宋玉忠系承揽关系。本案被告杨一峰系宋玉忠雇佣，并由宋玉忠支付雇佣酬金，宋玉忠于杨一峰成立雇佣关系。被告在从事雇佣活动中，未接受原告的管理、约束和支配，也没有在原告处领取劳务报酬，因此本案原被告之间不存在身份隶属关系，也就不存在用工关系。青州市劳动人事仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即于劳动者建立劳动关系”的规定，属于适用法律错误。原告不服，故起诉至法院，望判如所请。 被告辩称，原告所述与事实不符，原、被告双方之间自2019年6月1日起至今存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：被告杨一峰于2019年6月1日经案外人邹斌介绍到青州市××河××区龙泉社区施工工地14号楼从事木工工作，无固定上下班时间，由其自己掌握工作进度，工资每天320元。2019年6月11日，被告在工作过程中被从塔吊上掉落的物体打伤，受伤后被送往潍坊市益都中心医院接受住院治疗。后被告向青州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年4月23日作出青劳人仲案字（2020）第80号仲裁裁决书，确认原、被告之间存在劳动关系。原告不服，在法定期限内提起本案诉讼。 为，《山东省高级人民法院、山东省人力资源和社会保障厅关于审理劳动人事争议案件若干问题会议纪要》第一条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或者经营权违法分包、转包、分包或个人挂靠经营的情况下，非法用工主体所招用的人员与发包方、转包方、分包方、被挂靠方不存在劳动关系。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，被告虽然于2019年6月1日到原告负责的青州市青州市××河××区龙泉社区施工工地14号楼从事木工工作，但该工作是案外人邹斌介绍，被告的工作时间、劳务报酬等事项亦由案外人邹斌与被告商定，而被告没有提交证据证明邹斌与原告的关系，应认定原告与被告之间不存在劳动关系。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 确认原告青州市鑫意建筑安装有限公司与被告杨一峰之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告杨一峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年六月三十日                                                                              法官助理亓苹苹                                                                              书记员  铁继华
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保293号 申请人:金星，女，汉族，住威海经区。 被申请人:孙浩然，男，汉族，住威海经区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由太平财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙浩然名下的银行存款262636.35元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张善玮
杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0109行审97号 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局，统一社会信用代码11330109MB1848433F，住所地杭州市萧山区育才北路508号。 法定代表人俞国雄，局长。 被申请执行人杭州童娱科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27WU4N7U，住所地杭州市萧山区北干街道建设一路1号中栋国际银座1幢1606-1室。 法定代表人苏宁军。 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局向本院申请执行杭萧规划资源处字〔2019〕第264号行政处罚决定一案，本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明：被申请执行人杭州童娱科技有限公司于2018年3月，未经批准，非法占用萧山区河上镇三联村集体土地3261平方米，其中耕地3261平方米，建筑面积1644平方米，用于建宿舍和办公用房及附属设施。萧山区河上镇土地利用总体规划为一般农田。据此，申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年9月10日对被申请执行人杭州童娱科技有限公司作出杭萧规划资源处字〔2019〕第264号《行政处罚决定书》，处罚内容为：一、责令退还非法占用的3261平方米土地。二、限期拆除在非法占用的土地上新建的1644平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。并按每平方米30元的标准，处罚人民币97830元。申请执行人于2019年9月16日将该处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，仅于2019年10月18日缴纳罚款97830元，但未履行其余处罚内容。申请执行人于2020年3月19日向被申请执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，但被申请执行人仍未继续履行。申请执行人现向本院申请强制执行的事项为退还非法占用的3261平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的1644平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。 本院认为：申请执行人所作处罚决定依据的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法，量罚适当。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局2019年9月10日作出的杭萧规划资源处字〔2019〕第264号行政处罚决定中责令被申请执行人杭州童娱科技有限公司退还非法占用的3261平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的1644平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚内容，准予强制执行，并交由杭州市萧山区河上镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  周益萍 审判员  李文华 审判员  严潇丹 二〇二〇年六月二十八日 法官助理楼丹利 书记员华丹萍
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1846号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地：鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，系该公司负责人。委托诉讼代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：王皓，男，汉族，1976年9月12日出生，住鞍山市立山区。被告：朱晓宁，女，汉族，1979年4月26日出生，住鞍山市立山区。原告鞍山市置业担保股份有限公司（以下简称“置业担保公司”）与被告王皓、朱晓宁追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈权及被告王皓到庭参加诉讼，被告朱晓宁经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告置业担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款本金420245.70元，利息2196.48元（利息计算截止到2020年4月1日），共计422442.18元;2.请求判令被告支付利息从2020年4月2日起以（诉求1共计钱数）422442.18元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之曰止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年3月23日与鞍山沿海绿色家园发展有限公司签订了《商品房买卖合同》，被告购买的房屋位于立山区（沿海智慧新城三期第11栋1单元5层2号），总房款530918元。2013年4月19日，被告在中国银行对炉支行公积金贷款，贷款金额37万元整。由原告鞍山市置业担保股份有限公司为被告按时偿还房贷提供连带保证责任担保。原、被告签订了《担保合同书》，后被告未按时偿还贷款，由原告为其代偿，共代偿420245.70元。原告多次催要未果，现为维护原告合法权益，请求法院判令被告偿还原告欠款及利息共计422442.18元。被告王皓答辩意见为：“贷款购房事实存在，我贷款数额是37万元，总房款是56万元。当时确实通过原告购买了房子，后期我与我前妻离婚了，我住房公积金被住房公积金管理处私自放走了，离婚之后我一个人还这个贷款当时没有偿还能力。在2019年时被立山人民法院因盗窃判决一年，在服刑期间也无法还款。现在想还款，但是没有能力。请求照顾实际情况，允许我先还本金，利息延后”。被告朱晓宁未到庭答辩，亦未在答辩期内提交答辩状。经审理查明：2013年4月19日，原、被告与鞍钢住房资金管理中心、中国银行股份有限公司鞍山对炉支行（以下简称“中行对炉支行”）签订《鞍钢住房公积金借款合同》（以下简称“借款合同”），合同编号为：XZ130419-795。约定：鞍钢住房资金管理中心委托中行对炉支行将住房贷款发放给被告，借款金额37万元整，用于购买鞍山市立山区房产，借款期限240个月，浮动利率。该笔借款由被告所购房屋提供抵押担保并由原告提供不可撤消的连带责任保证担保。保证范围包括借款本金、利息、违约金等。被告不能按期偿还贷款本息，鞍钢住房资金管理中心有权从贷款逾期之日起按合同载明的贷款利率加收50%利息。鞍钢住房资金管理中心发放该笔贷款后，被告自2014年8月起未按时归还贷款，依据合同约定，被告拖欠的贷款由原告代偿。截至2020年4月1日，原告累计替被告代偿420245.7元、利息2196.48元，被告拖欠原告合计422442.18元。上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：个人收入证明、商品房买卖合同、担保合同、公证书、结婚证。被告王皓质证意见为“证据真实性没有异议”。以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。被告王皓未提供证据。被告朱晓宁经合法传唤未到庭进行质证亦未提交证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案涉及的借款及担保合同书系各方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。本案原告依据合同约定承担保证责任后，既取得对被告的追偿权。故本院对原告要求被告给付截至2020年4月1日的欠款422442.18元的主张予以支持。关于原告主张被告支付从2020年4月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息一节，本院认为，依据原被告签订的《合同书》第七条约定，自原告代偿之日起至原告受偿之日止，原告有权向被告收取代偿款项的利息。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故本院对原告要求被告偿还自2020年4月2日日起至实际清偿之日止利息的主张予以支持，利息计算标准应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。关于被告辩称其无偿还能力，要求先还本金后还利息一节，本院认为，被告偿债能力减弱并非法定或者约定的迟延还款事由，故本院对被告该项辩称不予支持。被告朱晓宁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告王皓、朱晓宁于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山市置业担保股份有限公司截至2020年4月1日止的欠款422442.18元及利息（自2020年4月2日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；案件受理费7637元，减半收取3819元，原告已预缴，由被告王皓、朱晓宁承担，应退原告3818元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 常 君二〇二〇年六月十七日书记员 刘爱萍
四省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执354号之一 申请执行人：吴易，男，生于1987年5月13日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：解易欣，四川汉震律师事务所律师。 被执行人：张茂，男，生于1989年6月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据（2018）川0522民初2524号民事判决书，于2020年3月12日立案受理吴易申请执行张茂借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人张茂应支付申请执行人吴易30000元及利息（以生效法律文书为准），并承担案件受理费550元。由于被执行人张茂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张茂银行存款3277.68元。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 罗健 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1492号原告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，统一社会信用代码：91411000789185339B住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦3层、11层。法定代表人：宋陆锋，总经理。委托代理人：黄龙，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李勇，男，1984年8月2日生，汉族，住河南兰考县。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司统一社会信用代码：91410100579239538C住所地：郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。法定代表人：白广安，经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（下称阳光财险公司）诉李勇、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（下称紫金财险公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄龙、被告李勇、被告紫金财险公司委托诉讼代理人赵鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月24日7时30分许，第一被告李勇驾驶豫Ｂ×××××轻型箱式货车，沿兰仪路由西向东行驶至兰考县兰仪路西岗头路段时，撞在前方同方向路边王军科停放的豫Ｋ×××××小型轿车后尾部，至豫Ｋ×××××小型轿车失控后又与由东向西王二飞驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车相撞，致使三车不同程度损坏及豫Ｂ×××××小型普通客车上仪器损坏的交通事故。此事故经兰考县公安交通警察大队作出1564号事故认定书，被告李勇承担此事故的全部责任，王军科，王二飞无责任。因豫Ｋ×××××号小型轿车在原告处购买有车损险等险种，此次事故造成豫Ｋ×××××号小型轿车车辆损失12000元，原告已向豫Ｋ×××××号车辆赔付120000元，取得代为求偿权。豫Ｋ×××××号小型轿车车辆损失应依法由二被告承担。为维护合法权益，特提起诉讼，请法院判决被告向原告支付赔款120000还。被告李勇辩称，车辆损失没有12万，我当时愿意给他修，他不愿意，我买的有保险，应由保险公司赔。被告紫金财险公司辩称，该豫Ｂ×××××轻型箱式货车为非营运车辆，被告李勇从事营运活动，加大了我公司的风险，我公司在第三责任条款应予以免赔。经审理查明，2019年3月24日7时30分许，李勇驾驶豫Ｂ×××××轻型箱式货车，沿兰仪路由西向东行驶至兰考县兰仪路西岗头路段时，撞在前方同方向路边王军科停放的豫Ｋ×××××小型轿车后尾部，至豫Ｋ×××××小型轿车失控后又与由东向西王二飞驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车相撞，致使三车不同程度损坏及豫Ｂ×××××小型普通客车上仪器损坏的交通事故。该事故经兰考县公安交通警察大队作出1564号事故认定书认定：李勇承担此事故的全部责任，王军科，王二飞不负事故责任。事故发生后豫Ｋ×××××小型轿车在郑州世纪鸿图丰田汽车销售服务有限公司进行维修，维修费120000元。另查明，豫Ｋ×××××小型轿车在原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车损失（下称车损险）险种，赔偿限额500000元且不计免赔。保险期间为2018年12月31日0时起至2019年12月30日24日24时至。该事故发生在保险期限内。阳光财险公司于2019年7月2日向王军科支付120000元。另查明，豫Ｂ×××××轻型箱式货车在紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故强制保险（下称交强险）险种、第三者责任保险（下称三者险）等险种，交强险责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。三者险责任赔偿限额为500000元且不计免赔。保险期间均为2018年12月31日0时起至2019年12月30日24时止。该事故发生在保险期限内。上述认定事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、车辆维修费用发票、保险单、行车证、驾驶证及庭审笔录等足以证明。本院认为，李勇驾驶豫Ｂ×××××轻型箱式货车，沿兰仪路由西向东行驶至兰考县兰仪路西岗头路段时，撞在前方同方向路边至豫Ｋ×××××小型轿车失控后又与由东向西王二飞驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车相撞，致使三车不同程度损坏及豫Ｂ×××××小型普通客车上仪器损坏的交通事故。该事故经兰考县公安交通警察大队作出1564号事故认定书认定：李勇承担此事故的全部责任，王军科，王二飞不负事故责任。原告因支付给王军科维修费120000元而取得代位求偿权，事故发生时被告李勇驾驶的豫Ｂ×××××轻型箱式货车为自己家里经营的超市拉菜，属于自用，不能据此认定该车辆从事营运活动，被告紫金财险公司提出被告李勇驾驶的豫Ｂ×××××轻型箱式货车为非运营车辆，事故发生时被告李勇从事营运活动的理由，本院不予采信；紫金财险公司庭审中提出重新对豫Ｋ×××××小型轿车损失进行鉴定，因其未在七个工作日内向法院递交重新鉴定申请，本院认定豫Ｋ×××××小型轿车损失为120000元。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司对豫Ｂ×××××轻型箱式货车承保有交强险和商业险，其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任；对交强险限额外的损失，其应在三者险保险限额内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内支付给原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司车辆损失2000元；二、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内支付给原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司车辆损失118000元。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取1350元，合计由被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  邱进锋二〇二〇年六月五日书记员  高龙飞
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保657号毕泗其：申请人毕泗其与被申请人贾善忠、周春明房屋买卖合同纠纷一案，我院2020年6月10日作出（2020）鲁0124民初1385号之二民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：解除对被申请人贾善忠、周春明的银行存款共计16万元的冻结。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除对被申请人贾善忠、周春明的银行存款共计16万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年六月十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民再5号原审原告：张成群，男，1952年8月31日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张义超，男，1980年4月28日出生，汉族，住河南省伊川县。系原告儿子，特别授权。原审被告：赵建武，男，1972年7月8出生，汉族，住河南省伊川县。原审被告：王国辉，男，1975年3月18日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：杨国荣，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张天书，河南绿洲律师事务所律师（实习）。一般代理。原审被告：路爱胜，男，1965年1月23日生，住河南省伊川县。原审原告张成群诉原审被告赵建武、王国辉、路爱胜民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0329民初1464号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月23日作出（2020）豫0329民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理。本案审理过程中，原审原告张成群于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告张成群以原审被告赵建武涉嫌非法吸收公众存款被公安机关追逃现无法找到，先向公安机关报案解决或待刑事案件结案后另行主张权利为由向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）豫0329民初1464号民事判决；二、准许原审原告张成群撤回起诉。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，公告费300元，共计2450元，由原审原告张成群负担。审 判 长  王莹嘉人民陪审员  赵火焱人民陪审员  洪晓红二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘密恺
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0602民初437号   起诉人：扎琼，男，藏族，1968年7月14日出生，西藏索县人，现住西藏那曲市。   2020年6月17日，本院收到扎琼的起诉状。起诉人扎琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按照双方签订的合同支付运输费55000元、油费8000元、1天的运输款23833元，司机餐费1000元，共计87833元；被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年7月9日双方签订车辆租赁合同，约定运输费为55000元，一个月后被告未支付费用，在跟被告催要后，其要求再宽限一个月，并出具了一份欠条，但被告一直未履行支付义务，为维护原告利益诉至本院，请求判决。   本院经审查认为，本案因原告扎琼对被告拉巴次仁提起的诉讼，原告扎琼要求支付相关费用，该车辆租赁合同实际履行地在新疆范围内，且被告拉巴次仁的经常居住地为山南市贡嘎县,本案应由被告所在地人民法院或合同履行地法院管辖，应裁定不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：   对扎琼的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于西藏那曲市中级人民法院。   审 判 长 普布次仁  审 判 员 仁青拉姆  审 判 员 德庆卓嘎   二〇二〇年六月二十日   书 记 员 次仁央宗
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执471号之一 被执行人：张运利，男，1971年7月16日出生，汉族，现住海南省澄迈县。 被执行人张运利罚金一案，本院作出的（2019）琼9023刑初262号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张运利未履行生效判决书确定的义务，未向本院缴纳罚金12000元，本院于2020年4月7日立案强制执行。 执行立案后，本院依法向被执行人张运利发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统、澄迈县不动产登记中心、澄迈住房公积金管理局对被执行人张运利名下的银行存款、支付宝账户、股票证券、工商股权、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查证，除发现有两笔银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述银行存款予以冻结，但因数额不足本案标的的10%，故不予以扣划。 2020年4月22日，本院干警前往被执行人住所地村委会进行调查，村委会的工作人员未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人张运利作出限制消费令的强制措施。本案尚有罚金12000元未执行到位。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形 的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡汝英 审 判 员 邱 夫 审 判 员 李 波 二〇二〇年六月一日 法官助理 王江玲 书 记 员 陈正玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （1据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （2被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （3被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （4依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （5其他应当终结执行的情形。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1016号原告：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。住所地：南召县城关中华路188号。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，河南浩誉律师事务所律师。被告：王林敏，男，1976年12月12日出生，汉族，住河南省南召县。被告：赵义端，女，1976年12月7日出生，汉族，住河南省南召县。被告：康海坡，男，1980年2月14日出生，汉族，住河南省南召县。被告：王福润，男，1989年7月1日出生，汉族，住河南省南召县。原告河南南召农村商业银行股份有限公司与被告王林敏、赵义端、康海坡、王福润金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后依法向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙静、被告王林敏、康海坡到庭参加了诉讼，被告赵义端、王福润经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南南召农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王林敏、赵义端共同偿还借款本金20万元及利息、超期罚息至款付清之日止；2、判令被告康海坡、王福润承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年1月18日，被告王林敏在原告处借到人民币20万元，借款期限2年，月利率10.695‰，被告赵义端自愿与被告王林敏共同承担还款责任，被告康海坡、王福润自愿承担连带担保责任。借款到期后经原告多次催要，被告一直未予归还，原告诉至法院。被告王林敏辩称：借款签字属实，但贷款我没有使用，钱是李赵用的，他们用我的身份证办的卡，银行卡至今也没有给我。另外，担保人是李赵找的，我也不认识。被告康海坡辩称：合同上的签字和担保均属实，但是钱是李赵用的。被告赵义端和王福润未答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，本院组织了质证，经庭审质证，本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2018年1月8日，被告王林敏签订《承诺书》，被告赵义端签订《借款人配偶承诺书》承诺与被告王林敏共同承担贷款的偿还义务，被告康海坡、王福润签订《担保承诺书》，承诺为该笔贷款提供连带担保责任。同日，李赵作为担保人王福润的老表，签订《担保人监护人承诺书》，承诺与被告王福润共同承担贷款的担保与偿还义务。2018年1月18日原告与被告王林敏签订《个人借款合同》一份，其主要内容有：“借款金额：贰拾万元整，借款期限：本合同项下的贷款期限为24个月，2018年1月18日至2020年1月18日，贷款利率：月利率为10.695‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；罚息、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%……。原告加盖印章，被告王林敏在合同上签字并按指印”。同日被告康海坡、王福润签订了《保证合同》，承诺为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告康海坡、王福润均在合同上签字并按指印。合同签订后，原告依约向被告王林敏发放贷款20万元。借款到期后，被告未及时归还本金及相应利息，引发纠纷。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同。被告王林敏借款后未按合同约定偿还本金及利息，构成违约，现原告请求被告王林敏偿还本金20万元及利息、超期罚息，于法有据，被告赵义端应依据合同约定承担共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。根据担保法的相关规定，保证人承担连带责任保证，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，因此原告请求被告康海坡、王福润承担连带担保责任，应予以支持。被告王林敏辩称贷款实际被案外人李赵使用，虽提供相应证据予以证实，但不能否认其与原告之间的贷款事实，且其贷款后如何处分与本案无关联性，故本院对其辩解理由不予采纳。被告康海坡、王福润承担保证责任后，有权向被告王林敏、赵义端追偿。因被告赵义端和王福润未到庭，本案无法调解，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王林敏、赵义端自本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南南召农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，及自2018年1月18日起按照约定的借款利率及罚息支付利息至款付清之日止（扣除已支付的利息）；二、被告康海坡、王福润对上述债务承担连带担保责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取2275.61元，由被告王林敏和赵义端共同负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王东宏二〇二〇年六月二十四日书记员  石教永
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0621民初902号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行，住所地岳阳县城关镇民中路35号。 法定代表人：李超，行长。 委托诉讼代理人：易洋洋，男，1988年11月13日出生，汉族，岳阳县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行员工，住岳阳县。 委托诉讼代理人：荣平，女，1968年10月18日出生，汉族，岳阳县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行员工，住岳阳县。 被告：许艳玲，女，1974年1月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行（以下简称岳阳县邮政银行）与被告许艳玲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳县邮政银行的委托诉讼代理人易洋洋、荣平到庭参加诉讼。被告许艳玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年4月9日，许艳玲在岳阳县邮政银行办理信用卡一张，卡号为62×××98。许艳玲使用该卡共透支本金9825.08元，产生利息1273.71元，违约金（费用）1612.80元（计算至2020年3月24日）；至2020年6月11日，依然结欠本金9823.86元，利息1273.71元，违约金（费用）1612.80元，共计12710.37元。许艳玲未依约履行偿还义务，其所持的62×××98号信用卡已被停止使用。岳阳县邮政银行请求判令许艳玲偿还本金、利息及违约金。另查明，从2020年3月24日至2020年6月11日，许艳玲结欠的利息及违约金数额未再发生变动。 本院认为，许艳玲办理信用卡向岳阳县邮政银行透支借款，事实清楚，证据确凿，许艳玲未依约履行还款义务构成违约。岳阳县邮政银行主张许艳玲偿还借款本金9823.86元、利息1273.71元、违约金（费用）1612.80元的诉讼请求，本院予以支持。许艳玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其自身享有的诉讼权利的放弃，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告许艳玲在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行借款本金9823.86元，利息1273.71元，违约金（费用）1612.80元，共计12710.37元； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取计59元，由被告许艳玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 维 附相关法律条文： 《中国人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2406号原告韩某，女，汉族，1983年9月8日出生，住商水县。被告尚某，男，汉族，1985年7月9日出生，住商水县。本院于2020年6月8日立案受理了原告韩某诉被告尚某离婚纠纷一案，并依法于当天向原告送达了交纳诉讼费通知，规定于接到通知后七日内交纳诉讼费，但规定时间内原告无正当理由未交纳诉讼费。本院认为，原告无故不交纳诉讼费，依法应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  訾连国二〇二〇年六月十七日书记员  王凯茵
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初1984号原告：杨宏青，男，1970年8月2日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：尚传永，江苏汇英才律师事务所律师。被告：徐州永鑫达钢结构工程有限公司，住所地新沂市窑湾镇庄场村。法定代表人：牛永强，公司经理。委托诉讼代理人：刘刚，江苏大运河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文斌，江苏大运河律师事务所实习律师。原告杨宏青与被告徐州永鑫达钢结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告杨宏青于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宏青自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨宏青撤诉。案件受理费460元，由杨宏青负担。审判员  蔡欣广二〇二〇年六月十六日书记员  张宇航
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初2077号原告：泰安老街商业运营管理有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店街道天平湖路与梅山西路交叉口东北角，统一社会信用代码：91370900MA3PRNT0X2。法定代表人：陈书军，经理。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：张文涛，男，1989年1月2日出生，汉族，住山东省齐河县。原告泰安老街商业运营管理有限公司与被告张文涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告泰安老街商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安老街商业运营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵军二〇二〇年六月八日法官助理杜妹菊书记员刘玉晓
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初3119号原告：朱信凤，女，1968年2月12日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告：刘岩，男，1992年5月5日出生，住新沂市。朱信凤与刘岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。朱信凤于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，朱信凤自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱信凤撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由朱信凤负担。审判员 蔡 婧二〇二〇年六月十六日书记员 周明月
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1240号 移送单位东坡区人民法院刑庭。 被执行人阿呷什哈，女，彝族，1988年6月1日出生，住四川省甘洛县。 我院依据已经发生法律效力的(2020)川1402刑初81号刑事判决，强制执行阿呷什哈罚金一案，执行标的：缴纳罚金10000元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，要求其限期履行判决书所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明，被执行人现尚在监狱服刑，本院依职权也未查询到被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时无财产可供执行。为此，向本院刑庭发出建议函，请求本案撤回移送执行，待有财产可供执行时再移送执行，本院刑庭回函同意撤回移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402刑初81号刑事判决关于罚金刑部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李丝雨
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初2144号原告:宝应县某某塑料制品厂，住所地宝应县小官庄镇工业园区。投资人：潘某某，系该厂负责人。被告：扬州某某某机械制造有限公司，住所地宝应县泾河镇城北工业园区宝源路。法定代表人：潘某某，系该公司执行董事兼经理。原告宝应县某某塑料制品厂诉被告扬州某某某机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告宝应县某某塑料制品厂于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝应县某某塑料制品厂自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝应县某某塑料制品厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宝应县某某塑料制品厂负担。审判员  庄志二〇二〇年六月十一日书记员  许璐
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0803民初1944号原告：梁某某，男，汉族，1974年7月25日出生，住辽宁省营口市老边区。诉讼委托代理人：边玉红，系辽宁元久律师事务所律师。被告：大石桥焱森耐火材料厂，住所地，辽宁省大石桥市博洛铺镇牛屯村。法定代表人：何佳，系公司经理。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：黄胜，系公司经理。诉讼委托代理人：蒙琪，男，系辽宁英泰律师事务所律师。诉讼委托代理人：张毳毳，女，系辽宁英泰律师事务所律师。被告：吴某某，男，汉族，1968年1月11日出生，住营口市西市区。原告梁某某与被告大石桥焱森耐火材料厂（以下简称焱森材料厂）、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心公司）、吴某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁某某及其诉讼委托代理人、被告安心财产保险有限责任公司诉讼委托代理人到庭参加了诉讼，被告大石桥焱森耐火材料厂、吴某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿121815.42元；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由如下：原告经被告吴某某介绍受被告雇佣在被告处工作，2017年9月3日，原告在被告处工作是从三米高处掉下受伤住院，经医院诊断，原告左右跟骨粉碎性骨折。原告因受伤发生医疗费、误工费等损失，因原告伤情严重，已构成伤残，原告已向贵院申请伤残鉴定，待鉴定后追加诉讼请求。原告因受伤产生的损失应由被告承担，被告大石桥焱森耐火材料厂在被告保险公司为原告投保雇主责任险等，被告保险公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。被告安心财产保险有限责任公司辩称，本案不属于保险合同纠纷，我公司不予赔付，即使应当赔付，也应该按照焱森材料厂和我司签订的保险合同，按照保险合同的约定进行赔付。被告大石桥焱森耐火材料厂、吴某某未到庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2017年8月，焱森材料厂因扩建需要在网上公开招聘电焊工，梁某某经吴某某介绍，在焱森材料厂从事电焊工作。焱森材料厂为梁某某在安心公司投保雇主责任险并附加每日住院现金保障保险，保险期从2017年8月16日至2018年8月15日。2017年9月3日，梁某某在工作时从高处掉下摔伤，并于当天被送入营口骨伤医院住院治疗75天。梁某某已于2018年在本院提起诉讼，（2018）辽0803民初1416号判决被告焱森材料厂赔偿38128.34元、被告安心公司赔偿56608元。梁某某保留诉请二次手术期间发生的费用及术后伤残鉴定的权利。2018年10月26日，梁某某入营口新兴医院进行二次手术（取钢板），住院31天，花费医药费5420.72元，出院后医嘱建议休息78天。诉讼中，梁某某向营口市中级人民法院技术处申请对其伤残等级及营养期进行鉴定，该处委托辽宁营口开发区中心医院法医司法鉴定所进行鉴定，辽宁营口开发区中心医院法医司法鉴定所于2019年8月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为梁某某伤残等级鉴定为：左足跟骨粉碎性骨折X（拾）级；营养期90日。另查，安心公司与焱森材料厂保险合同约定医疗费用责任限额内据实赔偿，包括（一）挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费；（二）住院期间的床位费、陪护费、伙食费、取暖费、空调费等；（三）就（转）诊交通费、急救车费。保险合同约定十级伤残每人伤亡责任限额的百分比为5%。电子保险单约定每人人身伤亡赔偿限额500000元，每人医疗费用赔偿限额50000元。特别约定：该方案不包含误工费；医疗费用免赔额100元，赔付比例90%。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。焱森耐火材料厂为梁某某在安心保险公司投保了雇主责任险，保险合同约定，在保险期间内，被保险人的工作人员在中国境内在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，导致伤残或死亡，应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同约定负责赔偿。本案事故发生在保险期间内，对原告所受损失应由保险公司先行承担保险责任。不足部分由焱森耐火材料厂赔偿。原告的经济损失包括：医疗费5420.72元，有相关票据为证；住院伙食补助费1550元，按每人每天50元计算（50/人*31天=1550元）；营养费4500元，按每人每天50元计算（50/人*90天=4500元）；误工费19620元，按原告工资180元/天计算（31+78天）*180元/天）；护理费3580.5元，按2018年居民服务业标准115.5元/天计算（115.5元/天*31天）；伤残赔偿金74684元，原告为城镇户口、十级伤残（37342*20年*10%）；精神抚慰金本院酌定给付5000元；交通费根据原告住院间及病情本院酌定给付300元；鉴定费1720元。综上，原告经济损失共116375.2元。被告安心保险公司应当在医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，扣除免赔额100元，按约定赔付比例90%，应赔偿原告9676.1元；在伤亡限额内赔偿原告伤残赔偿金37342元，共计47018.1元。原告剩余经济损失69357.1元，由被告焱森材料厂赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内在雇主责任险限额内赔偿原告梁某某47018.1元。二、被告大石桥市焱森耐火材料厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁某某69357.1元。三、驳回原告梁某某其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告安心财产保险有限责任公司负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  娄英伟人民陪审员  王 岩人民陪审员  邹媛芳二〇二〇年六月二十三日法官助理张郁群书记员阎勇志
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1787号 原告：高某，男，2004年11月4日生，汉族，现住松原市宁江区。 法定代理人：郭某，女，1988年1月1日生，汉族，现住山东省临沂市。 委托代理人：常静，系吉林车宏伟律师事务所律师。 被告：刘某，男，1985年9月10日生，汉族，现住松原市宁江区。 原告高某诉被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法进行审理。 原告诉称，原告系被告长子，2003年，原告母亲与被告举行婚礼后共同生活，原告于2004年11月4日生，2005年7月原告父母不在共同生活，原告一直随其母亲郭某一居生活，被告一直没有给付子女抚养费，因而成讼。 本院认为，原告的主体资格不适格，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告高某的起诉。 案件受理费减半收取1,013元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张晓明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕丽萍