云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2325民初282号原告：侯光兴，男，1969年11月2日生，汉族，农民，小学文化。住姚安县。被告：李正洪，男，1962年4月1日生，汉族，农民，初中文化。住姚安县。委托诉讼代理人：马华礼，姚安县法律援助中心法律工作者，代理权限：一般授权代理。原告侯光兴与被告李正洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯光兴、被告李正洪及其委托诉讼代理人马华礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯光兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告李正洪赔偿原告侯光兴各项损失合计37737.78元：（1）医疗费4199.58元（门诊医疗费199.58元、后期治疗费4000元）；（2）护理费9615.60元（60天×160.26元／天）；（3）住院伙食补助费1700元（34天×50元／天）；（4）营养费1200元（60天×20元／天）；（5）鉴定费：1600元；（6）误工费19231.20元（120天×160.26元／天）；（7）陪护小床费165元；（8）交通费26元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月1日13时55分许，被告李正洪驾驶云Ｅ×××××号小型面包车载原告侯光兴等人，沿大麦冲线由西向东行驶，当车行驶至大麦冲线Ｋ1＋160米路段处时，所驾驶车辆失控后先与道路南侧防护栏相撞后，所驾驶车辆驶离道路东侧路面与道路东侧山体相撞，造成原告侯光兴等人受伤。原告侯光兴受伤后经姚安县人民医院治疗34天好转出院，被告李正洪垫付了原告侯光兴的住院医疗费。被告李正洪驾驶车辆发生的本次事故，经姚安县公安局交通警察大队姚公交事认字（2019）第84号交通事故责任书认定被告李正洪承担此事故的全部责任，原告侯光兴等人无责任。原告侯光兴所受之伤，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定：后期治疗费评定为4000元、误工期评定为120日、护理期、营养期各评定为60日。事故发生后，因双方赔偿事宜协商未果，特向法院起诉，请求法院公正判决。被告李正洪辩称：2019年6月25日，我同马草地村委会高姓一、二、三、四组签订了《丧葬发送合同》，由我承包四个组所辖范围内已故之人的发送抬埋事宜。2019年9月1日上午，高姓二组的组长高从云打电话给我，要我去发送高从宇的父亲，我打电话给王凤伟请侯光兴同我去发送人。早上我们去挖井，中午饭后，我安排侯光兴、高从彪等7人将早上打井用的柴油发电机、风镐等杂物从车上收下来放在高从宇家，好腾空位置，他们没有按我的要求收下来。中午13时，我按“先生”算定的时间准时发送。“先生”又将颂佛的播音器放在车上，声音嘈杂，影响我的注意力。我驾车行驶到大麦冲Ｋ1＋160米路段时，车辆与道路南侧的防护栏撞了一下，柴油发电机、风镐等物件发生移动，造成坐在柴油发电机、风镐上的高从彪、侯光兴等人受伤。我认为，造成这次事故，是侯光兴等人没有听从我的安排，未将柴油发电机、风镐从车上收下来，他们坐在柴油发电机、风镐上，柴油发电机、风镐发生移动才导致他们受伤的，他们也应该承担责任。我雇请侯光兴的工钱为80元一天，所以他的误工费只能按照80元一天计算。对其他赔偿项目，请法院根据我们姚安的实际情况确定。我的云Ｅ×××××号车，在阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司购买了座位险，保险公司也应承担赔偿责任。我今年58岁了，平常也赚不到什么钱，请法院多为我考虑，这次事故，受伤了9人，我已支付了60000多元，现在实在无力赔偿了，请法院多做原告的工作，以调解的方式处理此案。本院经审理认定事实如下：被告李正洪承揽了姚安县栋川镇马草地村委会高家一、二、三、四组已故之人的发送抬埋事宜。2019年9月1日，李正洪雇请侯光兴、高从彪等人去高二组发送死者。中午13时55分许，被告李正洪驾驶云Ｅ×××××号小型面包车载原告侯光兴等10人及发电机、风镐等杂物到坟山上埋葬死者。当车行驶至大麦冲线Ｋ1＋160米路段时，所驾驶车辆驶离道路东侧路面与道路东侧山体相撞，造成原告侯光兴等人受伤。经姚安县公安局交警大队认定，此次交通事故李正洪负全责，乘车人无责任。事故发生当天，原告侯光兴到姚安县人民医院进行了治疗，被诊断为：“1、创伤性休克；2、骨盆骨折；3、左股骨大转子骨折。”。原告侯光兴住院33天好转出院，出院医嘱：“1、继续门诊休息治疗2月，不适随诊；2、继续卧床休息4周，3月内禁止右下肢负重。”。原告出院后又到姚安县人民医院进行了门诊治疗，共支出门诊医疗费187.58元。原告住院期间，被告李正洪为其预交了住院医疗费11000元，原告妻子严会香分别写了8000元和3000元的收条交由被告收持。出院结算时，原告的住院医疗费为9961.96元，医院扣除住院医疗费后，便将余下的1038.04元返还了被告。被告还为原告垫付了两次门诊医疗费合计295.96元，并为其购买拐杖一副50元，以上共垫付费用10307.92元。原告侯光兴所受之伤经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定：“1、后期医疗费评定为4000元；2、误工期评定为120日，护理期、营养期各为6Ｏ日。”。因鉴定支出鉴定费1600元。另查明，李正洪所驾驶的车辆，在阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司购买了交强险、机动车损失险、第三者责任险（限额1000000元）、车上人员责任保险（驾驶员）承保1座，每座限额20000元、车上人员责任保险（乘客），承保6座，每座限额10000元。发生交通事故后，被告李正洪于2019年11月29日就该事故曾向阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司协商理赔事项，该保险公司已书面向其发出拒赔通知书。认定以上事实，有交通事故责任认定书、侯光兴的医疗费发票、门诊病历、楚雄锦润司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。本案中，被告李正洪雇请侯光兴等人为其从事发送已故之人的劳务，并自己驾驶云Ｅ×××××号小型面包车载原告等人到劳务目的地，就负有将原告等人安全接送的义务。现被告所驾驶车辆在行驶途中发生单方交通事故，造成原告侯光兴受伤，经姚安县公安局交警大队认定，李正洪对此事故负全部责任，侯光兴不负事故责任。故因此交通事故给侯光兴造成的损失，李正洪依法应予赔偿。至于被告李正洪提出原告不听从自己安排才造成原告损害，原告对事故也有一定责任的答辩主张，因未提交相应的证据予以证明，本院不予采纳。关于被告提出自己投保了车上人员责任险，应追加保险公司为被告承担保险责任的主张。因车上人员责任险与第三者责任险虽同为商业险，但车上人员责任险是一个独立于交强险和第三者责任险的独立险种，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条所指的险种只限于交强险和第三者责任险，并不包含车上人员责任险，投保人李正洪主张要求承保车上人员责任险的保险公司承担保险责任的请求，属于保险合同纠纷的范畴，与本案不是同一个法律关系，不宜与本案合并审理，被告李正洪可另案主张。关于原告侯光兴的损失，本院认定如下：1、医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。本案中，被告对原告在姚安县人民医院治疗的合计199.58元的门诊费用不予认可，对原告于鉴定前进行门诊治疗的187.58元门诊费用，有相应的门诊病历与之相互印证，与本案有关联性，本院予以支持。对原告鉴定后所治疗的12元门诊费用，在后续治疗费范围内，因本院已支持后续治疗费，故对该费用不再支持。关于被告陈述买轮椅给原告，原告对被告交付轮椅的事实无异议，但对轮椅的价款不认可。本院认为，原告在本案中并未主张赔偿轮椅的费用，被告给付轮椅是一种自愿行为，对此，本院不予审理。故原告的住院医疗费为9961.96元，门诊医疗费为483.54元，买拐杖费用50元，三项合计10495.5元；2、住院伙食补助费：原告要求以每天50元计算的标准偏高，结合就医地实际，以每天30元计算为宜。故住院伙食补助费确定为990元（30元／天×33天）；3、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，楚雄锦润司法鉴定中心作出的鉴定意见书系具有法医资质的医疗专业人员以医学为基础作出的意见，应视为医疗机构的意见，其关于赔偿营养费的请求，本院予以支持。故营养费确定为1200元（20元／天×60天）；4、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”。本案中，楚雄锦润司法鉴定中心作出的鉴定意见书系具有法医资质的医疗专业人员以医学为基础作出的意见，应视为医疗机构的意见，其关于赔偿误工费的请求，本院予以支持。关于计算标准，原告未能举证证明近三年的平均收入状况，被告主张的80元，只是当天务工的收入，也不是原告近三年的平均收入，故计算标准应按照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元计算，故其误工费确定为19231.2元（160.26元／天×120天）。5、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复自理能力为止。”。本案中，侯光兴的护理期限应按鉴定意见的期限60天计算，其护理费确定为9615.60元（160.26元／天×60天）。6、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”。对原告举证证明的因鉴定产生的26元交通费支出，本院予以支持。综上，原告侯光兴的经济损失本院认定如下：1、医疗费10495.5元；2、住院伙食补助费990元；3、误工费19231.2元；4、护理费9615.60元；5、营养费1200元；6、后期治疗费4000元；7、交通费26元；8、鉴定费：1600元。以上损失合计47158.3.元，应由被告李正洪予以赔偿，扣除之前垫付的10307.92元后，实际还应赔偿36850.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告侯光兴的各项经济损失47158.3元，由被告李正洪予以赔偿，扣除之前垫付的医疗费10307.92元后，实际还应赔偿36850.38元，限本判决生效之日起十五日内履行；二、驳回原告侯光兴的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告李正洪负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 李 莉二〇二〇年六月二十四日书记员 夏晓敏