四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初2520号 原告：蒲伟，男，汉族，1975年7月1日出生，住南充市高坪区。 原告：南充市吉祥汽车运输有限责任公司，地址南充市顺庆区潆康北路一层4号。 法定代表人：彭秀清,系该公司经理。 二原告委托代理人：蒙绍贵，南充市高坪区江东法律服务所法律工作者。 被告：朱纯秋，男，汉族，1968年8月1日出生，住山东省巨野县。 被告：巨野县永兴运输有限公司，地址山东省巨野县青年路东段路北。 法定代表人：冯永兴,系该公司总经理。 以上二被告委托代理人：程增刚（特别授权），山东鼎杰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，地址菏泽市牡丹区道牌街139号。 负责人：朱亚红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张开富（特别授权），南充市法源法律服务所法律工作者。 原告蒲伟、南充市吉祥汽车运输有限责任公司与被告朱纯秋，被告巨野县永兴运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月日立案受理后，依法由审判员龙小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲伟、南充市吉祥汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人蒙绍贵、被告朱纯秋，被告巨野县永兴运输有限公司的共同委托诉讼代理人程增刚、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托诉讼代理人张开富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告蒲伟、南充市吉祥汽车运输有限责任公司请求人民法院判令被告向原告赔偿医药费4500元、护理费1200元、误工费用1600元、住院伙食补偿费240元、交通费1000元、停运损失费133600元、施救费520元、高速公路路产损坏赔偿费1065元，本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月17日，被告朱纯秋驾驶鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ｒ×××××重型集装箱半挂车）从陕西驶往达州方向，6时8分许，当车行驶至Ｃ65包茂高速1257公里加400米路段时，该车辆与***驾驶的苏Ｋ×××××小型普通客车、蒲伟驾驶的川Ｒ×××××重型仓栅式货车、郭敬驾驶的沪ＥＰ855重型半挂牵引车发生碰撞，造成***、王在水、王发友、黄青流、蒲浩天、蒲伟不同程度受伤，四车受损和路产受损的道路交通事故。原告与黄青流为夫妻关系，与蒲浩天为父子关系，原告及黄青流蒲浩天受伤后被送到万源市人民医院治疗，原告住院8天，医药费4500元，黄青流住院8天，医药费4050元，蒲浩天住院2天，医药费600元，由于原告无钱，至今未向万源市人民医院交纳医药费。2019年4月8日，原告南充市吉祥汽车运输有限责任公司对川Ｒ×××××号车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了“交强险”和“商业险”。2018年11月13日，被告巨野县永兴运输有限公司对鲁Ｒ×××××号车向中国人民财产保险股份有限公司菏泽分公司投保了“交强险”和“商业险”，机动车损失保险责任限额200132元，第三者责任险限额1000000元。2019年8月29日，四川省公安厅交通警察总队高速路五支队11大队对本次道路交通事故作出责任认定，认定“朱纯秋负本次事故全部责任，蒲伟、黄青流、蒲浩天、王法存、张学松、王在水、郭敬、***无责任”。原告受损的川Ｒ×××××号货车由高速路施救队拖至厂溪收费站出口处停放，2019年9月3日，由达州市正东汽车服务有限公司修理厂再拖至该厂修理该车。被告中国财产保险股份有限公司菏泽市分公司在2020年1月2日向修理厂交纳了汽车修理费，2020年1月2日，该厂才同意原告从该厂提走所修车辆，从原告的川Ｒ×××××号车受损，至该车从修理厂提取出该厂，停运时间达167天（从2019年7月17日至2020年1月2日），至原告停运损失达133600元。原告受伤和川87×××××号汽车受损后，除中国人民财产保险股份有限公司菏泽中心支公司支付了川Ｒ×××××号车的维修费外，被告未对原告的其他费用进行赔偿。 被告朱纯秋的代理人辩称，对本次事故的发生无异议，但事故车辆在人保险公司投保了交强险及100万元商业险，事发时是在保期内且有合格的机动车行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证，本案原告的经济损失应由保险公司在保险限额内赔付，本案投保金额高于原告主张的损失，其损失应由保险公司全部承担，朱纯秋不应再承担责任；原告主张的损失存在不合理及证据不足之处，对不合理及证据不足的损失我方不予认可。 被告巨野县永兴运输有限公司代理人辩称，对事故的发生和责任认定无异议，但我司不是实际车主，实际车主是朱纯秋，该车系朱纯秋从原实际车主毕西军购买，永兴公司不存在任何形式的管理、使用、支配及处分的权利，故由该车产生的相关责任不应由我司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，本次交通事故应追加***驾驶的车辆与何静驾驶车辆的实际车主作为本案被告承担交强险无责赔付；本次交通事故是六人受伤四车受损，应按比例为另外的伤者留出赔偿部分；本案医疗费没有依据，我方需要有医疗费发票、病历、用药清单等证据；医疗费总额中应扣除15%的自费药由责任人承担，若协商不成由法院酌定扣除比例；原告主张的停业损失属于间接损失，我司在商业险中不予赔付；诉讼费、鉴定费不由我司承担。 经审理查明，川Ｒ×××××号车系原告蒲伟所有，并由蒲伟挂靠到南充市吉祥汽车运输有限责任公司经营。鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车系朱纯所有，并挂靠到巨野县永兴运输有限公司经营。鲁Ｒ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险、商业险100万元含不计免赔。2019年7月17日，被告朱纯秋驾驶鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ｒ×××××重型集装箱半挂车）从陕西驶往达州方向，当车行驶至Ｃ65包茂高速1257公里加400米路段时，该车辆与***驾驶的苏Ｋ×××××小型普通客车、蒲伟驾驶的川Ｒ×××××重型仓栅式货车、郭敬驾驶的沪ＥＰ855重型半挂牵引车发生碰撞，造成***、王在水、王法存、黄青流、蒲浩天、蒲伟不同程度受伤，四车部分受损和路产部分受损。原告蒲伟、其妻黄青流、子蒲浩天受伤后被送到万源市人民医院治疗，原告蒲伟自述住院8天，产生医药费4500元，黄青流住院8天，产生医药费4050元，蒲浩天住院2天，产生医药费600元。2019年8月29日，四川省公安厅交通警察总队高速路五支队十一大队对本次道路交通事故出具事故认定书，认定朱纯秋负本次事故全部责任，蒲伟、黄青流、蒲浩天、王法存、张学松、王在水、郭敬、***无责任。原告受损的川Ｒ×××××号货车由达州市正东汽车服务有限公司修理。由被告中国财产保险股份有限公司菏泽分公司于2020年1月2日向修理厂支付了修理费，2020年1月3日，原告从该厂提走所修车辆。诉讼中，原告蒲伟未提供医药费用发票及其病历和支付费施救费520元、高速公路路产损坏费1165元的依据。庭审后，在本院规定的时限内，原告也未补充提供出医药费用发票及其支付费施救费520元、高速公路路产损坏赔偿费1165元的依据。 诉讼中，原告蒲伟主张由被告赔偿停运损失费用133600元（167天×800元），向法庭提供了达州市正东汽车服务有限公司出具的证明一份，用以证实川Ｒ×××××重型仓栅式货车在该厂维修，原告于2020年1月3日接车；南充市吉祥汽车运输有限责任公司出具的证明一份、货物运输协议9张，用以证实川Ｒ×××××重型仓栅式货车停运损失为每日800元。 被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司质证为：吉祥公司出具的证明不能证明原告究竟哪天去接的车，且吉祥公司作为本案的另一原告与蒲伟有利害关系，吉祥公司的证明不具有法律效力；货物运输协议有些是待确认的，且不是原件，不能证明原告的停运损失。被告朱纯秋、巨野县永兴运输有限公司质证为原告提供的证据不能证明其停运损失的主张，我方不予认可，其余同意保险公司的质证意见。 庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司向法庭提交了机动车综合商业保险条款一份、有被告巨野县永兴运输有限公司盖章的投保单原件（庭后原件退还），用以证实，保险人已向巨野县永兴运输有限公司详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人的责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率、与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、适用条款），以及本保险合同中付费约定的内容及其法律后果向投保人作了明确说明，投保人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，并自愿投保上述险种。依据保险合同第二十六条约定，停运损失保险公司不负责赔偿。被告朱纯秋、巨野县永兴运输有限公司质证：我方投保至今未见过该保险条款，对免责事项我方保险公司也没有向我方进行明确说明；巨野县永兴运输有限公司在投保时，只向代办人支付了投保金，对于投保单巨野县永兴运输有限公司并没有见过，对于投保单中投保人声明部分我方不予认可。原告方质证为：保险条款、投保单的真实性无异议，我方同意朱纯秋与永兴公司代理人意见，保险条款与司法解释是有悖的，在本案不适用。 本院认为，原告蒲伟及其家人在本次交通事故中受伤、挂靠在南充市吉祥汽车运输有限责任公司名下的川Ｒ×××××重型仓栅式货车受损，四川省公安厅交通警察总队高速路五支队十一对本次道路交通事故出具事故认定书，认定朱纯秋负本次事故全部责任，蒲伟、黄青流、蒲浩天、王法存、张学松、王在水、郭敬、***无责任，原被告各方均无异议，本院予以认定，被告朱纯秋应承担全部赔偿责任。鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车挂靠到巨野县永兴运输有限公司经营,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，巨野县永兴运输有限公司应与被告朱纯秋承担连带责任。本次事故发生时，鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险、商业险100万元含不计免赔，保险公司应依据保险合同的约定，在保险责任内承担理赔责任。原告蒲伟主张赔偿医药费、施救费520元、路产损坏赔偿费1165元，其未提供证据原件，庭审后，在本院规定的时限内，原告也未补充提供出医药费用发票及其支付费施救费520元、高速公路路产损坏赔偿费1165元的依据，原告蒲伟主张赔偿上述费用的诉讼请求，本院不予支持；同时，原告蒲伟主张赔偿护理费1200元、误工费用1600元、住院伙食补偿费240元，因其未提供病历资料，本院无法核实清蒲伟实际住院天数和护理时间，其主张赔偿护理费、误工费、住院伙食补偿费证据不足，其诉讼请求，本院不予支持，原告可在提供出证据后另行主张权利。原告主张赔偿交通费用1000元，因交通费是指伤者就医和转院的费用，原告伤后在达州万源市治疗，其主张的交通费用本院酌定认可800元。因川Ｒ×××××重型仓栅式货车系经营性车辆，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：“（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，原告主张赔偿车辆维修期间的停运损失，其诉讼请求本院予以支持。川Ｒ×××××重型仓栅式货车2019年7月17日发生本次事故，维修出厂时间为2020年1月3日，停运长达167天，原告主张的停运损失时间167天明显过长。审理中，原被告各方均未举证证明维修时间长达167天的原因，本院酌定停运时间为120天。原告方要求按每天800元的标准计算停运损失，虽提供了提供南充市吉祥汽车运输有限责任公司出具的证明一份、货物运输协议9张，用以证实川Ｒ×××××重型仓栅式货车停运损失为每日800元，但该证据系原告方所出，也无公司负责任人签字，原告提供的证据不能充分证明其停运损失为每日800元，但原告的车辆停运是事实，其损失是必然存在，考虑到货车并不会每天有货运输的现实实际情况，原告的停运损失本院酌定按每天600元计算120天为72000元。依据被告中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险责任免除第二十六条：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）、被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失经及其他各种间接损失”的规定，原告主张的停运损失属间接损失，不属保险公司赔偿范畴。巨野县永兴运输有限公司为案涉车辆投保时，被告保险公司已向投保人送达了保险条款，巨野县永兴运输有限公司也在投保单及其投保人声明上盖属，应认定被告巨野县永兴运输有限公司投保时，保险公司对免责条款及其免责事由向投保人巨野县永兴运输有限公司履行了明确说明告知或提示义务，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，保险公司能举证证明其向投保人送达了保险条款，并对免责条款尽到明确说明和告知提示义务，其辩称营运损失费在不属于保险公司赔偿的辩称意见，本院予以采信，保险公司在商业险内不承担赔偿停运损失的责任。原告的停运损失78000元，应由被告朱纯秋、被告巨野县永兴运输有限公司承担。据此，《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人的责任条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号、或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容、及其法律后果以书面或口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”、第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书签字、盖章或者以其他方形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：“（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”、第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在本判决生效后十五日内向原告蒲伟赔偿交通费用800元； 二、被告朱纯秋在本判决生效后十五日内向原告南充市吉祥汽车运输有限责任公司赔偿72000元；被告巨野县永兴运输有限公司承担承担连赔偿责任； 三、驳回原告蒲伟、南充市吉祥汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1588元，由蒲伟、南充市吉祥汽车运输有限责任公司承担700元，被告朱纯秋、巨野县永兴运输有限公司承担888元 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  龙小兵 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗 丹