云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初1219号原告邓顺刚，男，汉族，生于1981年3月8日，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人张劲，云南奥洋（镇雄）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告罗小军，男，汉族，生于1967年11月19日，四川省射洪县人，住镇雄县。被告宋德双，女，汉族，生于1969年4月8日，云南省镇雄县人，住镇雄县，罗小军之妻。原告邓顺刚诉被告罗小军、宋德双追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月28日公开缺席开庭进行审理。原告邓顺刚及其委托代理人张劲，被告宋德双到庭参加诉讼，被告罗小军经本院合法传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓顺刚诉称，大约在2012年，原告邓顺刚与二被告做工程需资金周转，共同向金元朝、宋德飞借款人民币259200元。借款后因原告与二被告未偿还金元朝、宋德飞借款，金元朝、宋德飞向镇雄县人民法院提起诉讼，2014年，镇雄县人民法院作出（2014）镇民初字第123号民事判决书，判决由原告与二被告共同偿还金元朝、宋德飞借款本金人民币259200元。判决生效后，因原告与二被告未自觉履行判决书所确定的还款义务，金元朝、宋德飞向镇雄县人民法院申请强制执行，执行期间，由于二被告不具备执行条件，原告独自承担了偿还金元朝、宋德飞借款本金及利息328200元的义务，并向镇雄县人民法院缴纳执行费3866元、诉讼费5188元，合计人民币337254元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定，原告独自履行了原告及二被告共同应承担的还款义务后，有权向二被告追偿，请求人民法院判令：由二被告共同偿还原告人民币168627元。另外，原告与二被告关系较好，原告愿意承担案件受理费。被告宋德双辩称，其虽然和罗小军系夫妻，但案涉款是罗小军个人借的，与其无关，因此对原告的诉讼请求，其不应承担责任，应由罗小军承担责任。被告罗小军未到庭答辩。根据原、被告的诉辩主张，本案争议焦点是：二被告是否共同承担偿还原告损失人民币168627元的责任。本案在审理过程中，原告邓顺刚针对其诉讼主张，向本院提举以下证据：（2018）云0627执恢259号执行裁定书复印件一份、中国建设银行现金交款单复印件1张、收款收据复印件2张，拟证明原告与二被告经本院判决，由原告与二被告共同偿还金元朝、宋德飞借款人民币259200元，判决生效后，经本院执行，原告独自履行了全部还款义务，其中给付金元朝、宋德飞借款及利息人民币328200元，向本院缴纳执行费3866元、案件受理费5188元。经质证，被告宋德双无异议。被告罗小军未到庭质证。被告宋德双针对其诉讼主张，向本院提举以下证据：（2014）镇民初字第123号民事判决书复印件一份，拟证明虽然判决书上的借条上有宋德双的签名，但向金元朝、宋德飞实际借款并实际使用的是原告邓顺刚及被告罗小军，该款与宋德双无关，应由邓顺刚和罗小军承担偿还责任。经质证，原告对判决书无异议，但认为原告已经代二被告承担了偿还借款的义务，应由二被告共同承担向原告还款的责任。被告罗小军未到庭质证。被告罗小军未到庭举证。本院审查认为，被告罗小军未到庭应诉，应视为其放弃举证和质证的权利。原告邓顺刚提举的证据系本院作出的执行裁定书、本院出具的相关票据及银行出具的交款凭证，来源合法，内容客观真实，且被告宋德双质证无异议，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。被告宋德双提举的证据，系本院作出的生效民事判决书，本院予以采信。虽然被告宋德双提出该证据能够证明，向金元朝、宋德飞实际借款并实际使用的是罗小军及邓顺刚，与其无关，但该判决书的判决结果为：“由被告罗小军、宋德双、邓顺刚于判决生效后一个月内偿还原告金元朝、宋德飞借款本金人民币259200元。案件受理费人民币5188元，由被告罗小军、宋德双、邓顺刚交纳。”因此该证据不能达到被告宋德双的证明目的。根据原告及被告宋德双的举证、质证情况和陈述，本院确认本案法律事实如下：被告罗小军、宋德双系夫妻。2013年9月14日，原告邓顺刚与二被告共同出具借条向金元朝、宋德飞借款人民币259200元，约定还款期限为2013年10月30日。还款期限届满后，因原告及二被告未履行偿还借款的义务，金元朝、宋德飞向本院诉求解决。2014年1月17日，本院依法作出（2014）镇民初字第123号民事判决书，判决由邓顺刚、罗小军、宋德双于判决生效后一个月内偿还金元朝、宋德飞借款本金人民币259200元；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币5188元，由罗小军、宋德双、邓顺刚交纳。判决生效后，原告和二被告均未自觉履行该判决书所确定的还款义务，金元朝、宋德飞向本院申请执行，2018年9月5日，经本院执行，原告邓顺刚偿还金元朝、宋德飞借款及迟延履行期间的债务利息共计人民币328200元，并向本院缴纳案件受理费5188元、执行费3866元。原告向二被告追偿未果，遂于2020年3月12日向本院诉求解决。本院认为，经本院生效判决书确认，原告邓顺刚与被告罗小军、宋德双共同偿还金元朝、宋德飞借款人民币259200元；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币5188元，由原告与二被告共同交纳。判决生效后，原告与二被告未自觉履行，金元朝、宋德飞向本院申请执行，经本院执行，原告邓顺刚已全部履行本院生效判决书确定的法定义务，偿还金元朝、宋德飞借款及迟延履行期间的债务利息共计人民币328200元，并向本院缴纳案件受理费5188元、执行费3866元，合计337254元。上述费用属原告与二被告法定应连带承担的责任，原告独自承担全部还款义务，已超过其应承担的责任份额。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。”因此原告向二被告追偿有事实根据和法律依据，本院予以支持。因案涉生效判决书未确定原告与二被告各自应承担的责任份额，原告与二被告也未对债务分担作明确约定，结合二被告系夫妻的实际，本院确认原告与二被告的责任份额由双方各自承担50%的责任，因此原告要求二被告共同承担损失人民币168627元（337254元×50%）的主张合法合理，本院予以支持。被告宋德双辩解，原告的诉讼请求与其无关应由被告罗小军承担的主张，无事实依据和法律根据，本院不予采信。被告罗小军未到庭应诉，应视为其放弃诉讼主张。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗小军、宋德双于判决生效后60日内共同偿还原告邓顺刚损失人民币168627元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3672元，由原告邓顺刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李太红审 判 员  严 睿人民陪审员  赵高东二〇二〇年六月五日书 记 员  邓 构附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。