湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初385号原告赵青云，男，1971年5月7日出生，汉族，住枝江市，委托代理人董善宏，湖北骁阳律师事务所律师。被告曹何新，男，1986年5月18日出生，汉族，住枝江市，被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区珍珠路69号3楼，统一社会信用代码91420500673699637N。代表人李泽标，总经理。委托代理人郑京亚，男，1990年9月13日出生，汉族，阳光保险宜昌公司工作人员，住枝江市，原告赵青云诉被告曹何新、阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称“阳光保险宜昌公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵青云及其委托代理人董善宏、被告曹何新、被告阳光保险宜昌公司的委托代理人郑京亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵青云向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告交通事故所受损失187458.28元（医疗费35779.28元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1450元、营养费3150元、护理费9591元、误工费29755元、交通费725元、残疾赔偿金68910元、被扶养人生活费14398元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1800元、法医鉴定费1900元）。事实和理由：2019年8月5日，被告曹何新驾驶鄂Ｅ×××××轻型货车，沿枝江市小康路由北向南行驶至318国道江口码头路段时，与原告驾驶的鄂Ｅ×××××正三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定，被告曹何新负全责，原告赵青云无责。事故发生后，原告在枝江市人民医院住院治疗，伤愈出院后经鉴定构成十级伤残，双方对赔偿事宜协商无果，因被告曹何新驾驶的机动车在被告阳光保险宜昌公司投保了交强险和商业三者险，原告为此诉至法院，提出如上诉求。被告曹何新辩称，认可原告陈述的交通事故的发生经过以及交警部门对本起事故的责任划分。同意被告阳光保险宜昌公司对原告具体损失的核定意见。另事故发生后，被告曹何新为原告赵青云已垫付医疗费2000元，请求被告阳光保险宜昌公司在履行保险责任时，一并抵扣或者返还。被告阳光保险宜昌公司辩称，对交通事故的发生经过不持异议，但对交警部门的责任划分存疑，双方均驾驶机动车辆，都未保证行车安全，都应承担相应责任。针对原告具体损失，赔偿项目不持异议，但对标准存疑，请求法庭依证据核实，另鉴定费和诉讼费不属赔偿范围。经审理查明，2019年8月5日9时58分许，被告曹何新驾驶鄂Ｅ×××××轻型货车，沿小康路由北向南方向行驶至枝江市小康路，318国道与江口码头路段100米处时，与原告赵青云驾驶的鄂Ｅ×××××普通摩托车发生碰撞，致原告赵青云受伤、双方车辆受损的交通事故。枝江市公安局交通警察大队认定：被告曹何新负事故的全部责任，原告赵青云无责任。在枝江市人民医院住院二次共计29天，第一次住院19天（2019.8.5-2019.8.24），入院诊断为右尺桡骨骨折，出院医嘱：休息三月，患肢行颈腕带悬吊至少6周，未经复查允许，患肢勿提重物及大幅度活动，回当地继续行对症支持治疗，建议加强营养及护理，促进骨折愈合，每月复查，根据复查情况，决定下一步治疗，不适随诊。第二次住院10天，（2019.12.2-2019.12.12）入院诊断为右桡骨骨折术后内固定断裂，右尺桡骨骨折内固定术后，出院医嘱：休息三月，反复交代患肢行颈腕带悬吊至少6周，未经复查允许，患肢勿提重物及大幅度活动，私自活动及未在指导下功能锻炼导致骨不连，内固定断裂等后果自负，回当地继续行对症治疗，建议加强营养及护理，促进骨折愈合，每月复查一次，根据复查情况，决定下一步治疗，不适随诊。2020年4月3日，原告赵青云委托枝江市人民医院法医司法鉴定所对其伤情作出鉴定：右前臂损伤评为十级伤残，伤后误工期240天，护理期90天，营养期90天，出院后需后续治疗费15000元左右（门诊医药复查康复费1500元、二期内固定取出术13500元）。同时查明，被告曹何新驾驶的机动车在被告阳光保险宜昌公司投保了交强险和第三者责任保险（保额100万元、包含不计免赔），本起事故发生在保险责任期间内；事故发生后，被告曹何新为原告赵青云垫付医疗费2000元。另查明，原告赵青云为农村户籍，但长期居住生活于××星××镇大市场，与其妻以家庭经营方式注册登记个体工商户，从事鲜肉、蔬菜、水果批零业务。原告赵青云与其妹赵海燕、赵孝菊有父赵中玖（公民身份号码）、母淡汉秀（公民身份号码）需赡养。上述事实，交通事故责任认定书、原告赵青云住院期间的出院记录、病情证明书、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、摩托车损失维修发票、被告曹何新的车辆行驶证、驾驶证、交强险和第三者责任保险的保单、原告家庭经营的工商营业登记执照、七星台镇大市场证明、沈家店村委会证明等，以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告赵青云因本起交通事故导致身份受伤财物受损，请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。枝江市公安局交通警察大队依照法定职责和程序作出的事故责任认定，具备法律效力，本院予以确认；被告阳光保险宜昌公司认为责任划分不当，未能提供相反证据，本院不予支持。被告曹何新驾驶机动车辆不注意行车安全导致事故发生，负全部责任，依法对原告赵青云的损失应承担全部赔偿责任。由于被告曹何新投保了交强险和第三者责任保险，原告赵青云的损失依法应由被告阳光保险宜昌公司在保险责任范围内赔偿，不属保险责任赔偿的部分由被告曹何新赔偿。被告曹何新请求将垫付的费用予以抵扣或者返还，有利减少当事人讼累，本院予以支持。双方争议焦点集中在原告损失核定上，按照双方提交的证据，分析认定如下：1、医疗费35779.28元。2、后续治疗费15000元。3、住院伙食补助费1450元。4、营养费2700元。营养期依司法鉴定意见，营养标准以每天30元计算。5、护理费9591元。护理期依医嘱和司法鉴定意见，护理标准以湖北省2019年度居民服务业标准计算。6、误工费29135元。误工期计算至定残前一日235天，误工标准以湖北省2019年度批发零售业标准计算。7、残疾赔偿金83308元。包括伤残赔偿金68910元和被扶养人生活费14398元。原告虽为农村户籍，但长期居住生活于城镇，主要收入来源和消费地均在城镇，且超过一年，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金；被扶养人生活费标准按相关司法解释规定，亦应按城镇居民生活消费标准计算。8、交通费290元。以住院天数为依据，每天10元。9、精神损害抚慰金2000元。原告主张5000元过高，本院酌情考虑以2000元为宜。10、财产损失1800元。11、司法鉴定费1900元。合计182953.28元，其中属交强险限额赔偿的数额为121800元，属第三者责任保险赔偿的数额为59253.28元，不属保险责任赔偿的数额为1900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、原告赵青云因本起交通事故所受损失182953.28元，由被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿181053.28元，被告曹何新赔偿1900元；二、驳回原告曹何新其他诉讼请求。案件受理费1238元减半收取619元，由被告曹何新负担。综合上述判项以及案件受理费，扣除被告曹何新已经垫付的2000元后，由被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿181053.28元，被告曹何新赔偿519元。对原告赵青云的赔偿款由二被告汇入原告赵青云指定帐户（开户行:中国农业银行、卡号：62×××74、户名：赵青云）。该款须于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间和方式履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨维梁二〇二〇年六月三十日书记员  陈海潮