辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初1442号原告：辽宁亿昌经贸有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新区深营路90-23-S。法定代表人：李兆伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘德宇，辽宁宇声律师事务所执业律师。被告：鞍山市康庄校园服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区宁远镇小台子村。法定代表人：杨淑萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔有平，辽宁卫尊律师事务所执业律师。原告辽宁亿昌经贸有限公司（以下简称亿昌经贸公司）与被告鞍山市康庄校园服务有限公司（以下简称康庄校园服务公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告亿昌经贸公司委托诉讼代理人刘德宇，被告康庄校园服务公司委托诉讼代理人乔有平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亿昌经贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令康庄校园服务公司支付货款40500元及利息。2、诉讼费、保全费、保费由康庄校园服务公司承担。事实和理由，2017年2月28日，被告与原告签订《手机采购合同》一份，委托原告采购手机，合同第四条约定：合同金额为人民币907500元，现金结算，被告收到物品并验收合格后，按周分次付清合同金额，最长结算期为一个半月，即自被告收到货物起一个半月止，被告必须一次性结清全部货款。第五条约定：任何一方未履行合同义务均视为违约，应承担违约给对方造成的一切损失。合同第六条约定双方履行合同时发生争议协商不成向鞍山市铁东区人民法院提起诉讼。合同签订后，原告于2017年3月7日向被告供货斐讯C1530L手机200台，每台价格310元；斐讯C1230L手机300台，每台价格295元，合计150500元。被告验收合格后陆续支付货款11万元，尚欠货款40500元未付，己经违约。原告多次催要未果，故诉至贵院，请求依法维护原告合法权益。康庄校园服务公司辩称，一、按照原告起诉状自认的只提供了共计货款150500元的手机，证明了原告未按合同约定向被告发货金额907500元的手机及配件的事实，是原告尚未完全履行合同，是原告违反了合同双方的约定。由此，被告要求原告继续履行合同，在供货达到约定的907500元手机后，视手机及其配件是否符合质量标准双方依据合同约定进行结算。二、原告供货的手机中部分手机和电池存在质量问题，遭到了大量用户退货，在被告向原告提出质量问题后，原告不但不退货，反而中止供货，进而导致被告不能结算货款。综上，被告不同意原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、亿昌经贸公司提供的保险单，予以采信，因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性；2、康庄校园服务公司提供的手机及照片、支付清单，不予采信，因不能确定证据与本案具有关联性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日，亿昌经贸公司与康庄校园服务公司签订手机采购合同一份，约定：合同金额907500元，康庄校园服务公司收到物品并验收合格后，按周分次付清合同金额，最长结算期为一个半月，即自康庄校园服务公司收到货物起一个半月止，无论销售与否，必须一次性买断货物并结清全部货款。任何一方未履行本合同项下的义务，均被视为违约。违约方应承担因违约给对方造成的一切损失。再查，2017年3月7日，亿昌经贸公司向康庄校园服务公司交付斐讯C1530L手机200台及斐讯C1230L手机300台，单价分别为310元、295元，货款合计150500元。康庄校园服务公司陆续付款11万元。另查，2020年4月24日，亿昌经贸公司向本院申请财产保全并支付保全费425元，要求冻结康庄校园服务公司的银行存款40500元。中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司提供担保，为此亿昌经贸公司支付保险费500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。亿昌经贸公司与康庄校园服务公司签订的手机采购合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”本案中，2017年2月28日，亿昌经贸公司与康庄校园服务公司签订手机采购合同，合同第四条约定：合同金额907500元，康庄校园服务公司收到物品并验收合格后，按周分次付清合同金额，最长结算期为一个半月，即自康庄校园服务公司收到货物起一个半月止，无论销售与否，必须一次性买断货物并结清全部货款。2017年3月7日，亿昌经贸公司向康庄校园服务公司交付斐讯C1530L手机200台及斐讯C1230L手机300台，单价分别为310元、295元，货款合计150500元。康庄校园服务公司陆续付款11万元，剩余40500元至今未付。按照合同约定，康庄校园服务公司收到货物起一个半月止，必须结清全部货款。故对于亿昌经贸公司要求康庄校园服务公司给付剩余货款40500元，本院予以支持。关于亿昌经贸公司主张的利息、保全费、保费一节，因亿昌经贸公司与康庄校园服务公司签订的手机采购合同，第五条约定：任何一方未履行本合同项下的义务，均被视为违约。违约方应承担因违约给对方造成的一切损失。现康庄校园服务公司未按合同约定全额支付货款，视为违约，应承担利息损失、保全费425元及保费500元。利息自2017年4月23日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于康庄校园服务公司辩称亿昌经贸公司未完全履行合同，因亿昌经贸公司与康庄校园服务公司签订的手机采购合同，对履行时间并未作出明确约定，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”按照交易习惯，由康庄校园服务公司提出交货时间及地点，亿昌经贸公司负责采购和运送。康庄校园服务公司未提出采购要求，亿昌经贸公司并未违约。故对康庄校园服务公司的主张，不予支持。关于康庄校园服务公司辩称亿昌经贸公司供货的手机存在质量问题，因亿昌经贸公司与康庄校园服务公司签订的手机采购合同，约定康庄校园服务公司收到物品并验收合格后，按周分次付清合同金额，而康庄校园服务公司已经支付了11万元货款，证明康庄校园服务公司收到货品并验收合格。现康庄校园服务公司提出货品存在质量问题，但未提供充分证据予以证明，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山市康庄校园服务有限公司于本判决生效之日起15日内给付辽宁亿昌经贸有限公司40500元及利息（自2017年4月23日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。二、鞍山市康庄校园服务有限公司于本判决生效之日起15日内给付辽宁亿昌经贸有限公司保险费500元；三、驳回辽宁亿昌经贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，由鞍山市康庄校园服务有限公司负担。保全费425元，由鞍山市康庄校园服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  汤兴国人民陪审员  赵俊男二〇二〇年六月二十四日代理书记员  赵萃婷