江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初765号案由：机动车交通事故责任纠纷原告:薛磊，男，1993年8月27日出生，汉族，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：魏加安，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。被告:曾想，男，1987年12月11日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市明远西路15号淮安开放大学综合楼10层、一层西侧。负责人：王森林，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳伟，该公司员工。诉讼请求:1、被告赔偿原告35999.35元损失中应承担的责任份额。2、本案诉讼费由被告承担。经审理认定事实:2018年12月7日，薛磊驾驶讴蒂牌二轮电动车载潘敏沿盱眙县十老路由南向北行驶，12时30分左右车辆在机动车道行驶至盱眙县十老路与爱民路路口，向左转弯时与相对方向曾想所驾苏Ｈ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏、薛磊、潘敏受伤。该事故经分析，薛磊驾驶电动车载十二周岁以上人员未按规定车道行驶，且行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯未让直行的车辆优先通行；曾想驾驶机动车在道路上行驶超过限速标志标明的速度且行驶至交叉路口未注意观察路口内车辆动态、未按操作规范安全驾驶，双方违法行为均是造成事故的原因。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：薛磊、曾想负事故同等责任；潘敏无责任。事故发生当日，原告入住盱眙县人民医院进行救治，原告支付医疗费6600元。2018年12月12日，原告入住涟水县中医院进行治疗，2019年1月14日，经治疗好转出院，住院33天，支付住院费用14145.35元。出院诊断：右股骨粗隆间骨折、左髌骨骨折、左耻骨骨折，多处软组织挫伤。出院医嘱：继续治疗；一月左右门诊复诊；1/2/3/6/12月定期复查摄片并指导功能；休息三月（三月避免负重）。该起事故造成原告驾驶的电动车损坏，经被告保险公司定损车损为2000元。涉案苏Ｈ×××××小型普通客车，在中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司处投保交强险及保额为100万元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。另查明，被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿事故另一名伤者潘敏共计22578元，其中医疗项下10000元已使用完毕。损失项目:认定数额及依据医疗费:20745.35元。营养费:990元（30元/天×33天）（原告主张按照80元每天，超过本地区营养费标准，本院予以调整）伙食补助费:594元（18元/天×33天）（原告主张按照18元每天，未超过本地区标准，本院予以确认）护理费:2640元（80元/天×33天）（原告主张该标准，未超过本地区标准，本院予以确认）误工费:6642元（关于误工损失，原告主张以60元每天计算123天，并陈述其在盱眙县境内各厂打零工，每月收入在3500元到4000元，但未能举证加以证明其从事的工种及工资收入情况，但鉴于原告的年龄较轻，尚有劳动能力，本院依据2019年盱眙县最低工资标准每月1620元计算；误工天数，本院依据住院时间、病情及医嘱休息时间，对原告主张的123天，本院予以认定。综上，误工费为6642元（1620元÷30天×123天）。电动车损失:2000元合计:33611.35元判决依据及事项:上述损失，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险项下优先赔付11282元（医疗项下因赔偿潘敏已使用完毕，伤残项下9282元，财产项下2000元）。超出部分22329.35元，因原告驾驶二轮电动车，且负事故同等责任，根据过错责任分析，由中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司在商业三者险项下赔偿60%，即13397.61元，上述合计24679.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司应于本判决生效之日起十五日内向原告薛磊赔付因本次交通事故造成的各项损失合计人民币24679.61元。二、驳回原告薛磊其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由原告薛磊负担142元，被告曾想负担208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  沈长春二〇二〇年六月十六日书记员  吴 琼附案款账号：开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000272205附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。