湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初1849号 原告：杨圣军，男，2014年10月16日出生，汉族，住祁阳县。 法定代理人：杨飞，男，1986年3月29日出生，汉族，住四川省，现住祁阳县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。 被告：张家雄，男，1996年1月28日出生，汉族，住祁阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司。 法定代表人王琨。 统一社会信用代码：914403007883097151。 住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元。 委托诉讼代理人:钟贵，湖南苍松律师事务所律师。 原告杨圣军与被告张家雄、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王晓君独任审判，书记员李双云担任记录工作，公开开庭进行了审理。原告杨圣军的法定代理人杨飞及其委托诉讼代理人汪铁桥、被告张家雄、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人钟贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨圣军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费10092.54元（住院9621.44元和门诊476.1元）、伙食补助费900元(100元/天×9天)、陪护费35715.75元（61227元/年÷12×7）、营养费3000元、交通费1000元、法医鉴定费1403.5元、康复费3000元等合计55116.79元；2、原告全部总损失先由被告保险公司在保险限额内优先赔偿，不足部分由被告张家雄赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月2日17时7分许，被告张家雄驾驶二轮电动车，途经祁阳县兴龙城小区15栋附近地段时，碰撞到在社区玩耍的原告杨圣军，造成原告杨圣军受伤的道路交通事故。事发后，被告张家雄带原告杨圣军去医院检查后，再报警。随后祁阳县公安局交通警察大队对这次事故作出祁公交认字【2019】第110204号交通事故认定书，认定被告张家雄承担此次事故的全部责任，原告杨圣军不承担本次事故的责任。根据在《民法通则》、《道路安全法》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告张家雄所驾驶的二轮电动车在阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了电动自行车第三者责任保险，因此保险公司应当依法优先赔偿原告的各项损失。原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不赔偿，特诉至本院，请求判如所诉。 被告张家雄辩称：1、原告所提供的医院治疗费发票证据日期显示为2019年11月9日，事发为2019年11月2日，事发当天去祁阳县人民医院治疗与伤者11月9日去医院所拍摄的片子伤口不吻合；2、被告正常行驶的过程中，原告杨圣军突然跑到马路上来，被告刹车制动的时候撞上了原告，当时监护人不在现场，事发大概15分钟，监护人才过来；3、被告愿意赔偿原告的损失，因为车子买了保险，应由保险公司代为赔偿。 被告保险公司深圳市分公司辩称：1、本次交通事故是否发生请求法院依法核实；2、本次原告的受伤不是本次交通事故造成的，事故发生在2019年11月2日下午，其住院在2019年11月9日，相差7天，门诊记录是11月7日，如果是本次事故造成的话，不会5天后才上门诊，7天后去住院；4、被告张家雄所驾驶的车辆保险属实；5、原告的司法鉴定书不能作为本案判决的依据，鉴定是原告单方委托的，机构也是单方选定的，被告张家雄及保险公司都未到场，适用依据不明确，不符合鉴定程序，故本公司申请重新鉴定；6原告诉讼费用标准过高；7鉴定费用，根据保险法的规定，本公司不承担鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告杨圣军提供的证据： 1、交通事故认定书，被告张家雄及保险公司均有异议，张家雄认为原告杨圣军的监护人有责任。保险公司认为原告的受伤不是本次交通事故造成的。本院认为，交通事故认定书是祁阳县公安交警大队出具的文书，客观真实有效，本院予以采信。 2、司法鉴定意见书，被告张家雄及保险公司均有异议，张家雄对X光有异议，保险公司认为该鉴定是原告单方委托，被告张家雄、保险公司均未到场，适用依据不明确，不符合鉴定程序，申请重新鉴定。本院认为，保险公司未在法庭指定的7日内提交申请重新鉴定的申请书，故本院视为保险公司不申请重新鉴定。该份鉴定书是有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，应认定为有效证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明：2019年11月2日17时7分许，被告张家雄驾驶二轮电动车，途经祁阳县兴龙城小区15栋附近地段时，碰撞到正在小区玩耍的原告杨圣军，造成原告杨圣军受伤的道路交通事故。事发当天，被告张家雄与原告杨圣军家属一同带杨圣军去祁阳县人民医院门诊检查后并报了警。第二天，被告张家雄在原告杨圣军家属的要求下一起带杨圣军去常宁市私人诊所进行治疗，并当天返回祁阳。同年11月8日，经医院复查，原告杨圣军的伤需要动手术，故同年11月9日原告杨圣军在祁阳县中医院住院治疗，同年11月18日出院。2019年11月15日祁阳县公安局交通警察大队对这次事故作出祁公交认字【2019】第110204号交通事故认定书，认定被告张家雄驾车未避让行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十七条“在单位院内、居民居住区内，机动车应当低速行驶，避让行人”之规定，应承担此次事故的全部责任，原告杨圣军的行为与此次事故的发生没有关联，不承担本次事故的责任。2020年4月29日经永州中泰司法鉴定所鉴定：1、原告杨圣军左肱骨髁上粉粹性骨折构成轻伤二级；2、伤后医疗费及鉴定费至2020年4月29日止，按实际费用正规发票予以认可；3、伤后休息治疗柒个月，壹人陪护柒个月，营养期叁个月；4、根据伤情，增加康复费3000元。 另查明，被告张家雄驾驶的二轮电动车属于顺丰速运有限公司的车辆，而顺丰速运有限公司为该车向被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了电动自行车第三者责任保险，承包时间为2019年8月1日至2020年7月31日。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告杨圣军在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告张家雄驾驶二轮电动车在被告保险公司投保了赔偿限额为40万元的电动车辆第三者责任保险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告张家雄按事故责任比例予以赔偿。原告杨圣军的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准,原告主张100元/天，本院予以支持。原告住院9天，故住院伙食补助为900元。原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，其主张的交通费1000元，本院予以认可。原告的营养费可以按照当地居民平均生活费标准的百分之四十至六十的比例计算，本院酌情认定30元／天，营养期90天，即营养费2700元。法医鉴定确定陪护期为7个月，故原告主张陪护费35715.75元（61227元/年12×7个月）本院予以采信。鉴定费1403.5元系原告间接损失，保险合同约定不予赔偿，故由被告张家雄赔偿。原告杨圣军的具体损失核定为：1、医药费10092.54元；2、住院伙食补助900元（100元／天×9天）；3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、护理费35715.75元（61227元/年12×7个月）；5、康复费3000元；6、交通费1000元；7、法医鉴定费1403.5元；以上合计54811.79元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告杨圣军医疗费、护理费、交通费等损失49715.75元。因被告张家雄负事故的全部责任，故原告杨圣军交强险外的损失3692.54元及鉴定费1403.5元，合计5096.04元，由被告张家雄承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告张家雄赔偿原告杨圣军各项损失计人民币5096.04元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险范围内赔偿原告杨圣军各项损失计人民币49715.75元。 以上款项限二被告于本判决发生法律效力后五日内付清（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户）； 二、驳回原告杨圣军的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，减半收取589元，由被告张家雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王晓君 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 奉思洁 书 记 员 李双云 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。