wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3506号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 黄守金，男，1979年02月出生，汉族，住福建省 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1.判令被告偿还原告欠款本金10000元，支付利息984.56元、罚息4008.23元（暂计算至2020年4月1日），以上暂计14992.79元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 1.合同名称及签订日期 《用户服务协议》2018年01月19日《百度有钱花借现金服务借款协议》2018年01月19日。 2.授信额度及期限 10000元，自2018年01月19日起至2020年06月30日。 3.还款方式 等额本金 4.利率、罚息 年利率18%，逾期上浮50% 5.实际放款金额及还款期限 10000元，自2018年01月19日起至2019年01月19日。 6.支付方式 自主支付 7.被告还款情况 应每月偿还本息961.66元，依约偿还0期，即2018年02月22日起不再还款。 8.诉前催收情况 催收方式：电话催收 催收效果：无效 9.被告答辩 未到庭、未答辩。 本院于2020年5月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的电子《百度有钱花借现金服务借款协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。原、被告双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，但原告所诉的罚息是已扣除超过部分的罚息数额，故应于支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄守金自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金10000元，截至2020年4月1日的利息984.56元、罚息4008.23元，合计14992.79元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取87元，由被告黄守金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年六月十六日 代书记员  栗语聪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执770号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人刘庆，该公司经理。被执行人：殷培清，女，1978年11月22日生，汉族，住辽宁省大连。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与殷培清借款合同纠纷一案中，经查，被执行人殷培清未履行（2019）辽0203民初5281号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人殷培清银行存款93493.79元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年六月十三日书记员  王 丽
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2169号原告周伟华，女，汉族，1973年10月16日出生，住上蔡县。被告王小领，男，汉族，1974年10月3日出生，住上蔡县。原告周伟华与被告王小领民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告周伟华于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告周伟华撤诉。案件受理费200元，由原告周伟华负担。审判员  余双军二〇二〇年六月二十九日书记员  王好胜
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审178号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人傅剑锋，龙岩市自然资源局工作人员。 被执行人廖雪华，女，1972年3月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚卫字〔2019〕第28号《龙岩市自然资源局自然资源违法案件行政处罚决定书》，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年11月5日作出（龙自然资行罚卫字〔2019〕第28号）《龙岩市自然资源局自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：廖雪华于2013年4月起，未经有权机关批准，擅自占用位于新罗区小池镇培斜村274.34平方米土地建KTV娱乐设施，其中耕地229.27平方米、田某45.07平方米，现已建好一栋一层竹木结构钢棚，用地符合小池镇土地利用总体规划。廖雪华未办理用地审批手续建设道路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：责令廖雪华退还非法占用的274.34平方米的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；对非法占用的土地并处每平方米15元的罚款，计4115.10元。送达后，被执行人廖雪华在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行，退还非法占用的274.34平方米的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。 被执行人廖雪华在本院送达告知书后，表示已收到处罚决定书，但未对处罚决定书提出异议。 本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚卫字〔2019〕第28号《龙岩市自然资源局自然资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人廖雪华不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为，积极推进“裁执分离”的通知》、龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对责令廖雪华退还非法占用的274.34平方米的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，准予强制执行，由龙岩市新罗区小池镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马  莉  娜 二〇二〇年六月三十日 书记员 温宜橦（代）
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执222号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临江市支行，住所地：临江大街202号。法定代表人：郑志诚，系行长。委托诉讼代理人：王国昌，男，1964年1月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司临江市支行职员，住吉林省临江市。被执行人：王艳红，女，1965年1月15日出生，汉族，个体经营者，住吉林省临江市。被执行人：张维毅，男，1964年11月24日出生，汉族，个体经营者，住吉林省临江市。被执行人：张魁，男，1986年10月6日出生，汉族，个体经营者，住吉林省临江市。本院在执行中国农业银行股份有限公司临江市支行与王艳红、张维毅、张魁借款合同纠纷一案中，本院依法采取以下执行措施：一、依法向被执行人王艳红、张维毅、张魁送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、本院于2020年6月22日将被执行人王艳红、张维毅、张魁限制高消费。经查询，被执行人王艳红、张维毅、张魁名下有多处楼房均在银行抵押，且被另案查封，张魁名下的五处楼房现已被另案评估、拍卖，本案已裁定将拍卖余款冻结，除此再无其它可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年六月二十四日书记员 芦 强
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1413号 原告：荣县东城建设有限公司，住所地荣县旭阳镇环城东路233号。 法定代表人：罗文通，董事长。 委托诉讼代理人：马滢涓，四川鼎博律师事务所律师。 被告：龚森凯，男，1957年3月14日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县东城建设有限公司诉被告龚森凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告荣县东城建设有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告荣县东城建设有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荣县东城建设有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县东城建设有限公司负担。 审判员  刘德伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  宋世伟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执378号申请执行人：黄某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑街道。被执行人：某某建材有限公司，住所地：遵义市播州区龙坪镇。统一社会信用代码：xx。法定代表人：李勇，总经理。黄某某与某某建材有限公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初7405号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由某某建材有限公司支付黄某某货款299400.57元。因某某建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人某某建材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。某某建材有限公司未申报财产，未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产，。1、查明被执行人某某建材有限公司无银行存款。2、对被执行人某某建材有限公司的房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到某某建材有限公司房屋的相关登记资料。3、对被执行人某某建材有限公司车辆的财产线索进行查核，未查到对被执行人某某建材有限公司车辆的相关登记资料。三、对被执行人某某建材有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。。四、已向被执行人及其法定代表人李勇发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余299400.57元及逾期利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执378号案件终结本次执行程序。被执行人某某建材有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年六月三十日书记员 金               鑫
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1039号 原告：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地港口区公车镇公车新城。 负责人：李聚丰。 委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：黄珍连，女，壮族，1983年3月10日出生，住广西防城港市港口区。 被告：梁和坚，男，壮族，1977年6月10日出生，住广西钦州市钦南区。 原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被告黄珍连、梁和坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社于2020年6月22日向本院申请撤回对被告黄珍连、梁和坚的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社撤回对被告黄珍连、梁和坚的起诉。 案件受理费362.16元，减半收取181.08元，由原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执恢179-1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳池县支行。住所地四川省岳池县九龙镇建设路169号。统一社会信用代码：91511621909779220N。 法定代表人：罗军，行长。 委托诉讼代理人：尹世军，该行员工。 被执行人：胡光辉，男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：邱广华，男，生于1964年1月21日，汉族，住四川省岳池县。 中国农业银行股份有限公司岳池县支行与胡光辉、邱广华金融借款合同纠纷一案，本院于2012年7月10日作出的（2012）岳池民初字第1256号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡光辉、邱广华未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司股份有限公司岳池县支行曾于2012年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金30000元及利息，因被执行人无可供执行的财产，本院于2012年11月8日裁定终结本次执行程序。2019年4月13日恢复立案执行。 在执行本案过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人胡光辉、邱广华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡光辉、邱广华的财产。扣划被执行人胡光辉银行存款19731.52元，申请执行人已领取。邱广华无存款，被执行人胡光辉、邱广华无车辆和其他财产。 三、通过传统查控，被执行人胡光辉、邱广华无房产登记。 四、已向被执行人胡光辉、邱广华发出限制消费令。 五、本院于2020年6月23日约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人胡光辉、邱广华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡光辉、邱广华有可供执行的财产，申请执行人认可。因此，终结本案本次执行程序符合上述法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1621执恢179号案件的本次执行程序。 被执行人胡光辉、邱广华负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司岳池县支行履行债务的义务，如自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人中国农业银行股份有限公司岳池县支行发现被执行人胡光辉、邱广华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  文梦凡
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初519号原告：王喜莲，女，1957年4月13日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：史小江，男，1973年12月24曰出生，汉族，往焦作市中站区。被告:中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司，住所地：焦作市解放东路五号。负责人:刘建玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：郝凌晓，男，1990年3月23日出生，汉族，系公司员工，住焦作市山阳区。原告王喜莲诉被告史小江，中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤害及各项损失共计24668.15元人民币；2、判令被告二在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2019年10月22日傍晚,被告车主史小江的机动车牌号为豫Ｈ×××××号大货车，沿人民路由东向西行驶至店后村黄侍郎口时，向右急转弯，将正常骑电动车行驶的原告撞倒，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。原告受伤后被送往河南理工大学第二附属医院住院治疗28天，出院后休息30天。该起交通事故，经交警认定，被告史小江车辆负此次事故全部责任。原告认为被告史小江作为侵权人,应承担此次事故给原告造成的经济损失;被告中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司作为肇事车辆的保险人，依法应承担保险责任。据此特依法诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司不是本案中所涉事故车辆的保险公司，被告主体错误。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王喜莲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  徐耀军二〇二〇年六月三十日法官助理王皓书记员董荣森
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初358号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人朱永峰，男，1973年4月1日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，中共党员，无业，住所地济南市南部山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被取保候审。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉[2020]285号起诉书指控被告人朱永峰犯危险驾驶罪一案，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员宋烨出庭支持公诉，被告人朱永峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： ?2019年6月10日21时35分许，被告人朱永峰饮酒后驾驶车牌号为鲁AFXXXU的小型轿车，沿济南市南部山区仲宫街道仲泉路由北向南行驶，当行驶至历城区人民医院路口仲宫法庭处时，被执勤交警当场查获。经抽血检验，被告人朱永峰静脉血中检出乙醇成分，含量为114.9±4.8mg/100ml。 公诉机关认为被告人朱永峰的行为构成危险驾驶罪，以被告人具有自首处罚情节，建议判处被告人朱永峰拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金五千元。 被告人朱永峰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的发破案经过、户籍资料、当事人血样提取登记表、检验报告、驾驶人和机动车信息查询结果单、被告人朱永峰的供述、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人朱永峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人朱永峰具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人朱永峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  丁 磊 人民陪审员  路玉虎 人民陪审员  马春燕 二〇二〇年六月九日 法官 助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1603号原告：灯塔市张台子镇卫平粮店，住所地灯塔市张台子镇张台子村。统一社会信用代码：92211022MA0UDDJCX2。经营者：于卫平。被告：关贵阳，男，1970年11月1日出生，满族，公民身份号码码211022197011015612，住辽宁省灯塔市。原告灯塔市张台子镇卫平粮店（以下简称“卫平粮店”）与被告关贵阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫平粮店的经营人于卫平、被告关贵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灯塔市张台子镇卫平粮店向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告关贵阳给付原告于卫平欠款61，492元，并从原告起诉之日起至被告实际履行还款义务之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购买猪饲料于2011年2月27日至2013年5月30日期间累计拖欠原告货款66，492元，后偿还原告5000元，尚欠61,492元。被告于2019年1月27日将原有的欠条收回，重新为原告出具一张总条，载明欠款金额为61,492元。双方口头约定，被告应于2019年底前将欠款还清，可被告未按照约定的期限履行还款义务，为了保证原告的合法权益不受侵犯，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告关贵阳承认原告在本案中所主张的事实，辩称从2011年开始养猪向原告赊购饲料款，数年累计至2013年共欠原告货款66,492元，后给付了5000元，现在经济能力有限，每年能够给付原告5000元。原告卫平粮店提交欠据一张，用以证明被告欠款的事实，被告关贵阳未提交证据并对原告提交的证据没有异议。本院经审理确认事实如下：从2011年开始，被告关贵阳从原告卫平粮店处赊购猪饲料，共计欠款66,492元。2018年，被告关贵阳给付原告卫平粮店5000元，2019年1月27日，被告关贵阳向原告卫平粮店出具一张《欠据》，确认欠款61,492元的事实。本院认为，被告关贵阳承认原告灯塔市张台子镇卫平粮店在本案中主张的事实，故对灯塔市张台子镇卫平粮店主张的事实予以确认。原告卫平粮店与被告关贵阳之间的买卖合同关系成立，被告向原告出具了欠款凭证，原告有权依据此凭证向被告提出给付主张。被告关贵阳作为按照买卖合同中的买方应当履行给付责任。原告卫平粮店主张被告给付欠款的诉讼请求事实依据、法律依据充分，本院予以支持。另原告主张被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付从起诉之日至上述欠款全部给付之日止的利息系依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定承担违约责任的一种方式，并不不当，本院亦予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告关贵阳于本判决生效后十日内向原告灯塔市张台子镇卫平粮店支付饲料款61,492元，并从2020年6月22日起至上述款项全部给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元，减半收取669元，由被告关贵阳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二〇年六月二十三日法官助理曹健书记员赵莹莹附：本案所适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执540号申请执行人：李某某，女，1977年12月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：王某某，男，1977年3月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。本院在执行李某某与王某某离婚纠纷一案中，申请人自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2020）黔0304执540号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月八日书记员  何方伟
丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执217号之一申请执行人：吴少辉，男，1980年9月24日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：张彬，男，1982年10月13日出生，汉族，住江西省九江市湖口县，身份证号码3604291982××××××××、36042919800613031Ｘ。本院在执行吴少辉申请执行张彬民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月18日达成执行和解协议，同日，申请执行人吴少辉向我院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执217号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不履行执行和解协议且有可供执行的财产或线索的可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年六月十八日书记员  张 志
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保32号 申请人：某公司，住所地长春市净月开发区。 法定代表人：王庆增。 被申请人：黄某某，男，汉族，现住长春市二道区。 被申请人：邢某某，女，汉族，现住长春市二道区。 申请人某公司向长春仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人黄某某名下房屋在价值400万元以内进行查封。申请人某公司已提供担保。2020年6月22日，长春仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄某某名下房屋一处。 案件申请费5,000元，由某公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘丽红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陶祥曦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5595号原告：尹清云，女，1974年3月21日出生，汉族，住郑州市。被告：邢大旗，男，汉族，住郑州市管城回族区。原告尹清云诉被告邢大旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告尹清云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按尹清云撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二〇年六月三十日法官助理顾百灵书记员张永泽
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2270号之六 申请执行人浙江通威太阳能科技有限公司，统一社会信用代码913301093MA28N31T5F，住所地杭州市萧山区新塘街道南路152-1号四层034室。 法定代表人王祖顺。 被执行人刘金园，男，1960年3月27日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人钱夏雨，女，1971年1月10日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江通威太阳能科技有限公司与被执行人刘金园、钱夏雨合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）浙0109民初15948号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江通威太阳能科技有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，申请执行标的为139791.71元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人刘金园名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿9593元；被执行人刘金园名下有位于嵊州市××乡西三村××村农村房产一处，本院轮候查封，暂无法处置。截止2020年6月22日，本案已执行到位标的9593元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邱哲平
辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1005刑初55号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽阳县，现住辽阳市弓长岭区。2011年2月25日，因犯非法拘禁罪被辽阳市弓长岭区人民法院判处管制一年。因本案于2020年3月2日被辽阳市森林公安局取保候审。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检一部刑诉［2020］49号起诉书指控被告人黄某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月22日向本院移送起诉。本院审查受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市弓长岭区人民检察院指派检察员马玉清出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2019年7月的一天，在辽阳市弓长岭区被告人黄某某家中，被告人黄某某通过网络向胡某的下线代理人AA允儿新宠（微信号×××)，以人民币1250元的价格购买一只虹彩吸蜜鹦鹉，并饲养在其经营的隆成花鸟鱼虫大世界内。经东北林业大学司法鉴定所司法鉴定：该鹦鹉名为虹彩吸蜜鹦鹉，属于外来物种，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES)附录II。案后，被告人黄某某系被公安机关传唤归案。据此，公诉机关认为：被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人黄某某没有异议，同时表示认罪认罚，请求从宽处理。经审理查明：2019年7月的一天，在辽阳市弓长岭区被告人黄某某家中，被告人黄某某通过网络向胡某的下线代理人AA允儿新宠（微信号×××)，以人民币1250元的价格购买一只虹彩吸蜜鹦鹉，并饲养在其经营的隆成花鸟鱼虫大世界内。经东北林业大学司法鉴定所司法鉴定：该鹦鹉名为虹彩吸蜜鹦鹉，属于外来物种，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES)附录II。案后，被告人黄某某系被公安机关传唤归案。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：案件来源、归案经过、照片、扣押清单、救助记录、刑事判决书等；证人胡某的证言；被告人黄某某的供述与辩解；鉴定意见：司法鉴定意见书、野生动物鉴别结果及情况说明；辨认笔录；电子数据：微信记录等证据在卷作证，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某违反野生动物保护法规，未经批准收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成犯罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人黄某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人黄某某庭审中自愿认罪，并在公诉机关起诉过程中认罪认罚，缴纳罚金，均可依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王学峰二〇二〇年六月二十八日书记员  蒋琳琳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪】【非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执431号 陈国川： 本院执行的陈国川罚金一案，经强制划拨被执行人陈国川银行存款3000元上缴国库，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十七日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢253号 关于本院移送执行肖大春罚金一案，本院已于2020年6月15日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月十五日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初3888号 原告：杨世琼，女，1974年9月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向绍坤，重庆市万州区长滩法律服务所法律工作者。 被告：谭秀国，男，1964年11月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告杨世琼与被告谭秀国劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行审理。原告杨世琼的委托诉讼代理人向绍坤、被告谭秀国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨世琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务工资5215.50元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月，原告受被告雇请在河南省三门峡市陕州区宫前乡明山村扶贫小区(神龙峡工地)务工，该工程完工后，原告的工资经被告统计为5215.50元。原告多次要求被告支付未果，依法诉至法院，请求依法判决。 被告谭秀国辩称，该工程是余天全承包的，我和原告均是给余天全打工，我负责记工，原告的工资金额属实，原告做完余天全承包的神龙峡明山村工程后，又到我承包的马头山工地做工，我错误将应由余天全发放的工资发给了原告。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.判决书一份，证明本案所涉工程由被告承包，原告工资应由被告发放；2.被告出具的工资结算单一份，证明原告的工资明细；3.2018年2月14日的报警记录，证明原告曾向余天全主张工资。被告对判决书的判决内容有异议，对其余证据无异议。 被告向本院提交了五份证据：1.工程承包合同一份，证明本案所涉工程由余天全承包；2.施工图纸一份，证明工程施工情况；3.原告出具的《证明》一份，证明原告是给余天全干活；4.工资表一份，证明被告已经将本案所涉工资发放给了原告；5.朱连壮证明一份，证明余天全与朱连壮进行了工资结算。原告质证认为证据1、2、5与本案无关，其余证据无异议。 以上证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：(2019)渝0101民初4932号以及（2019）渝02民终3394号、（2019）渝0101民初4939号民事判决书认定，2014年，三门峡市金河建筑工程有限责任公司承建明山村扶贫小区（神龙峡工地）工程，朱连壮系实际施工人。2014年10月30日，余天全与朱连壮签订建设工程劳务合同，约定，工程名称为“明山村扶贫小区”。谭秀国与余天全在上述工地不存在劳务合同关系。2015年的围墙工程系谭秀国承建，杨世琼等人在2015年以后在谭秀国承建的部分围墙相关工程中提供劳务。经谭秀国统计，原告在明山村工地的工资为5215.50元，被告制作了工资发放明细表，并向原告发放了明山村工地的工资为5215.50元，原告在工资发放表上签字确认。 本院认为，本院以及重庆市第二中级人民法院作出的生效判决已经确认，2015年的围墙工程系谭秀国承建，杨世琼主张尚欠的劳务费亦为在该围墙工程务工所产生的劳务费用，杨世琼已经按照约定完成了劳务工作，谭秀国亦应当按照约定支付劳务报酬。在庭审中，谭秀国举示了工资表，杨世琼亦认可收到了明山村工地尚欠的5215.50元劳务工资。杨世琼主张谭秀国应当支付5215.50元劳务工资，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 驳回原告杨世琼的全部诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨世琼负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年六月五日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
广东省惠来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5224执220号 被执行人：杨锦涛，男，1979年12月3日出生，汉族，住惠来县。 本院在执行杨锦涛刑事罚金一案中，申请执行标的5000元，经查询被执行人杨锦涛的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、股票、不动产登记信息，均没有财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨锦涛有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈振明 审判员  林炳雄 审判员  黄增光 二〇二〇年六月二十三日 书记员  林洁纯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1452号申请执行人：孙芳，女，1987年12月07日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：扶德全，男，1973年07月09日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行孙芳与扶德全劳动争议一案中，经查，被执行人扶德全未履行（2020）辽0203民初581号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人扶德全银行存款8196.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年六月三十日书记员  马靖宇
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执474号 林景云、黄新发： 本院执行的林景云申请黄新发债权转让合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年六月九日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2611号原告：中国建设银行股份有限公司楚雄州分行，住所地楚雄市鹿城176号，统一社会信用代码：91532300431846120A。负责人：杨福勇，该行行长。委托诉讼代理人：黄晓玫，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：彭华，男，1975年6月11日出生，汉族，住楚雄市。被告：陆善美，女，1975年10月10日出生，彝族，住楚雄市。原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行与被告彭华、陆善美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 普 彤二〇二〇年六月十五日书记员 李海楠
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执842号申请执行人：重庆普罗米斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区民权路27号，统一社会信用代码9188000007369252X2。法定代表人：千叶卓司（CHIBATAKUJI）。被执行人：代建平，男，1987年3月9日出生，汉族，住重庆市武隆县。申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司申请执行被执行人代建平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初11016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年4月1日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人代建平返还申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司借款本金8757元及利息3940.65元、案件受理费52元、律师费1200元、借款利息、迟延履行期间的债务利息等。本案在执行中，本院向被执行人代建平发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.本院已扣划被执行人存款10009元，其中支付申请执行人9959元，剩余50元用于缴纳本案执行费。2.被执行人名下暂无可供执行的房屋、公积金、车辆等其他财产或财产线索；3.本院已对被执行人进行传统调查，未发现其财产线索；4.本院已将被执行人代建平限制高消费。2020年6月17日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年6月17日，被执行人代建平尚欠申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司借款本金8757元及利息3940.65元、案件受理费52元、律师费1200元、借款利息、迟延履行期间的债务利息（应扣除支付给申请执行人的9959元）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执842号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 周中超审判员 周绪鹏二〇二〇年六月十七日书记员 王雪芹
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执91号之二申请执行人：刘永俊，男，1973年2月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：吕移江，男，1966年6月26日出生，汉族，新干县人，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县，现住云南省普洱市思茅区。申请执行人刘永俊依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣0824民初1377号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知，被执行人吕移江未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控调查和委托当地法院到执行人户籍所在地调查，发现被执行人无财产可供执行。2020年4月28日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的74959.46元，截止2020年6月10日执行到位43350元，未执行到位标的31609.46元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年六月十日书记员  杨小龙
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初103号 公诉机关山西省长治市潞州区人民检察院。 被告人张晶鑫，男，1984年11月17日出生，汉族，高中文化，无业，住山西省长治市，2012年5月22日因不按规定登记住宿被长治市公安局城区分局行政罚款200元，2013年11月8日曾因犯故意伤害罪被山西省长治市城区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，2014年3月29日因吸毒被长治市长治县公安局行政拘留十五日，2019年10月10日因吸毒被长治市公安局城区分局行政拘留十五日，社区戒毒三年，2019年10月25日因涉嫌非法持有毒品罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年11月8日经长治市潞州区人民检察院批准逮捕，当日由长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。 辩护人申瑞忠，山西理冠律师事务所律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉[2020]88号起诉书指控被告人张晶鑫犯非法持有毒品罪，于2020年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院指派检察员连向丽出庭支持公诉。被告人张晶鑫及其辩护人申瑞忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月9日17时许，公安机关工作人员根据掌握的线索在被告人张晶鑫位于长治市××区户的家中将其抓获，并从该住处张晶鑫居住的一卧室内的茶几处、沙发后、地上等处查获毒品11包，共重86.1克。经对张晶鑫尿液进行检测，结果甲基苯丙胺呈阳性反应。2019年10月29日，经长治市公安司法鉴定中心做出的（长01）公（司）鉴（毒化）字[2019]458号检验报告：送检的编号为1#、3#、7#、的检材中均检查出甲卡西酮成分，重量共计59.82克；编号为2#的检材中均检查出咖啡因成分，重量共计14.19克；编号为4#、5#、6#的检材中均检验出甲基苯丙胺成分，重量共计2.01克；编号为8#、9#、10#、11#的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分，重量共计10.08克。 上述事实，被告人张晶鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人身份证明、前科劣迹处罚文书等书证；鉴定意见；被告人张晶鑫供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张晶鑫明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张晶鑫自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，辩护人的该辩护意见于法有据，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定判决如下： 一、被告人张晶鑫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从二〇一九年十月二十五日起至二〇二〇年十月二十四止.罚金自本判决生效后3个月内缴纳。） 二、扣押在案的毒品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，应当递交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王宁宁 人民陪审员  成 艳 人民陪审员  武亚欧 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  魏思佳
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初132号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人林弢，男，1971年6月27日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河北省唐山市路南区，捕前住址河北省唐山市路北区。2019年12月26日，因涉嫌容留他人吸毒罪被唐山市丰南区公安局刑事拘留。2020年1月8日经唐山市丰南区人民检察院批准，次日由唐山市丰南区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市丰南区看守所。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人林弢犯容留他人吸毒罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人林弢到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控：2019年12月20日至23日期间，被告人林弢在唐山市路北区其家中，容留吸毒人员王某、张某、庞某等人多次吸食毒品。2019年12月25日14时许，被告人林弢在其家中被公安机关抓获。公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人林弢已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人林弢有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人林弢对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实没有异议，其当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年12月20日至23日期间，被告人林弢在唐山市路北区其家中，容留吸毒人员王某、张某、庞某等人多次吸食毒品。2019年12月25日14时许，被告人林弢在其家中被公安机关抓获。案发后，被告人林弢自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人林弢在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的冰壶等物证；被告人林弢的户籍证明等书证；证人王某、张某、庞某的证言；被告人林弢的供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林弢容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林弢能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；被告人林弢能够自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林弢犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年10月25日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的作案工具自制冰壶二个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长 杨 健 人民陪审员 袁 林 人民陪审员 贾淑英 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王治 书记员李思
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保273号 变更保全申请人（被保全人）：中建科技有限公司，住所广东省深圳市坪山区。 法定代表人：叶浩文，董事长。 被申请人：尚成标，男，1970年8月29日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被申请人：杨长华，男，1970年12月25日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被申请人：张东东，男，1981年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。 被申请人：李佃奎，男，1976年9月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被申请人：邵金艳，女，1982年3月16日出生，汉族，住住江苏省淮安市淮安区。 被申请人：彭子明男，1996年3月20日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 被申请人：杜国成男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：孙中法，男，1972年11月27日出生，汉族，住江苏省灌南县. 被申请人：蔺茂永，男，1972年11月27日出生，汉族，住河南省南召县。 被申请人：黄小华，男，1973年12月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告尚成标、杨长华、张东东、李佃奎、邵金艳、彭子明、杜国成、孙中法、蔺茂永、黄小华与被告中建科技有限公司、江苏环通建工集团有限公司、刘球山劳务合同纠纷十案，本院分别作出（2020）鲁1092执保216号、211号、214号、215号、213号、219号、209号、210号、212号执行裁定、（2020）鲁1092民初1460号民事裁定，冻结了被保全人中建科技有限公司名下银行存款1242000元。被保全人中建科技有限公司于2020年6月10日向本院提交变更保全申请，提供其名下中国建设银行股份有限公司北京通州运河支行银行账户存款作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人中建科技有限公司的中国建设银行股份有限公司北京通州运河支行账号为11×××88账户存款1242000元，冻结期限为一年； 二、解除对被保全人中建科技有限公司名下的交通银行绵阳分行账号为515515510013000008208账户、中建科技集团有限公司名下的建行北京地坛支行账号为11×××11账户、中国共产党中建科技有限公司委员会名下的建行和平里支行账号为11×××02账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月十二日 书记员  于 晨
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执894号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。被执行人：游杨，男，1982年10月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：汪秀芝，女，1984年7月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人游杨、汪秀芝信用卡纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初6089号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金23970.03元，并支付利息、复利、消费手续费336.46元、律师费1500元、迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，查封了被执行人游杨所有的渝XXXXXX长安牌轻型普通货车、渝XXXXXX起亚牌小型普通客车、渝XXXXXX长安牌车辆，但均未能实际控制，查封了被执行人汪秀芝所有的位于长寿区XX北路X号X幢XXX房屋，查明查封房屋已抵押于申请执行人，且正在本院另案中评估拍卖，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年六月三十日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
青海省共和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2521刑初40号 公诉机关青海省共和县人民检察院。 被告人才某，公民身份号码×××，户籍所在地青海省共和县。 共和县人民检察院以共检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人才某犯非法侵入住宅罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。共和县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人才某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 共和县人民检察院指控，2013年5月8日凌晨12时左右，被告人才某伙同冷周加（已判决）、更太才让（已判决）酒后强行进入塘格木镇浪娘村日保家中不肯退出，无故殴打仁措吉及其女儿更措吉、儿子赛某，砸坏仁措吉家中窗户玻璃。凌晨3时许，又进入仁措吉的邻居仁某家中，不但无视仁某的妻子豆某让三人不要喝酒并离开的要求，而且无故殴打仁某，损坏仁某家中暖瓶、水壶等物后离开。经海南州发展和改革委员会价格认证中心鉴定，被砸玻璃、暖瓶等物品的评估价格为520.6元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人才某非法侵入他人住宅的行为构成非法侵入住宅罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑六至九个月。 被告人才某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2013年5月8日凌晨12时左右，被告人才某伙同冷周加（已判决）、更太才让（已判决）酒后强行进入塘格木镇浪娘村日保家中不肯退出，无故殴打仁措吉及其女儿更措吉、儿子赛某，砸坏仁措吉家中窗户玻璃。凌晨3时许，三人闯入仁措吉的邻居仁某家中，不但无视仁某的妻子豆某让三人不要喝酒并离开的要求，而且无故殴打仁某，损坏仁某家中暖瓶、水壶等物后离开。2014年12月10日，冷周加、更太才让共同赔偿经济损失1500元。被告人才某到案后如实供述了自己的罪行且签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审质证、确认的报案材料、户籍证明、到案经过，证人赛某、豆某、冷周加、更太才让的证言，被害人日保、仁青措、仁某、豆某的陈述、被告人才某的供述和辩解、海南州发展和改革委员会价格认证中心依法制作的价格鉴定、共和县公安局依法制作的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人才某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人才某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪并签署认罪认罚具结书，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人才某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年8月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王 秀 红 审判员 赵 生 兰 审判员 赵 帧 帧 二〇二〇年六月二十八日 书记员 拉措卓玛 本判决适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市城口县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0229行审3号 申请执行人：城口县农业农村委员会，住所地重庆市城口县葛城街道北大街47号禹田花园5楼，统一社会信用代码1150022971162344XR。 法定代表人：许衍，主任。 出庭应诉负责人：施玉贵，副主任。 委托代理人：张曼，女，1984年4月20日出生，单位职工。 被执行人：邹朝术，男，1968年5月26日出生，汉族，住重庆市城口县。 申请执行人城口县农业农村委员会（简称县农委）于2020年5月28日向本院提出申请，要求强制执行城农（渔）罚［2019］19号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2018年3月1日，城口县人民政府发布城府告［2018］2号《关于调整我县天然水域禁渔制度通告》，明确告知“每年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期；县域范围内所有天然水域干流及其支流、巴山水库、蹇家湾水库、三合水库为禁渔区域”。2019年6月27日，申请执行人在渔政巡查时，查获被执行人邹朝术在位于县城至修齐约八里处，小地名牯牛石河坝的河道中，用手网捕鱼，经双方确认邹朝术共计捕鱼33尾，其中多鳞白甲鱼32尾、裂腹鱼1尾。同时查获捕捞工具手网1副，笆篓1个。2019年6月28日，申请执行人向被执行人作出城农（渔）告［2019］19号行政处罚事先告知书并送达。告知申请执行人拟对被执行人的违法行为作出行政处罚及被处罚人享有陈述、申辩的权利。申请执行人认定被执行人在禁渔期捕鱼，违反了《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款之规定，依据该法第三十八条第一款的规定，于2019年10月15日作出城农（渔）罚［2019］19号《行政处罚决定书》，处罚内容：1．没收捕捞工具手网1副，笆篓1个及捕捞渔获物33尾；2．处罚款人民币叁仟元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时载明当事人不服本处罚决定，可以在收到本决定书之日起60日内向城口县人民政府或重庆市农业农村委员会申请行政复议；或者在六个月内提起行政诉讼。该处罚决定于2019年10月17日邮寄送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，更未履行处罚决定书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人向被执行人发出催告书。经催告后，仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行。 另查明，城编发［2018］17号《城口县机构编制委员会关于同意调整县农委所属事业单位机构编制事项的批复》，明确县农委所属事业单位的主要职责是负责保护和合理开发渔业资源、保护渔业水域生态环境和水生野生动植物；负责渔业案件查处。 本院认为，《中华人民共和国渔业法》第四十八条第一款规定“本法规定的行政处罚，由县级以上人民政府渔业行政主管部门或者其所属的渔政监督管理机构决定。”该《渔业法》第三十八条规定，“使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源方法进行捕捞的，违反关于禁渔区、禁渔期的规定进行捕捞的……没收渔获物和违法所得，处五万元以下的罚款；情节严重的没收渔具……”依照上述法律规定，申请执行人县农委具有查处违法捕鱼的法定职责。被执行人邹朝术在禁渔区、禁渔期捕鱼的行为违反上述法律规定，依法应受行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，当事人到期不缴纳罚款的，作出处罚决定的行政机关可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 综上，申请执行人作出的处罚决定，事实清楚、适用法律并无明示不当，程序合法。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，更未履行处罚决定确定的义务，经催告后仍未履行。申请执行人向本院提出的申请，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定不准予强制执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对城口县农业农村委员会作出的城农（渔）罚［2019］19号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁其双 人民陪审员  张瑞琼 人民陪审员  雷阳黎 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  孙栋进 书 记 员  刘 璐
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督724号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，统一社会信用代码91331023082912707J，住所地天台县白鹤镇九龙路1号。 主要负责人：王益，该支行行长。 委托诉讼代理人：王品军，系申请人员工。 委托诉讼代理人：许福雷，系申请人员工。 被申请人：庞勇，男，1973年4月26日出生，公民身份号码3326251973××××××××，汉族，住天台县平桥镇东壹村9号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2020年6月9日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称：2017年3月7日，被申请人庞勇向申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行申办丰收贷记卡，被申请人庞勇在阅读和了解丰收贷记卡领用合约和章程后，填写了申请表。领用合约及章程规定：若取现或转账及未能在到期还款日前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息活动的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应对最低还款额未还部分收取5%违约金；最低1元，最高500元。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行向被申请人庞勇发放了丰收贷记卡（卡号62×××96）。被申请人庞勇使用该卡进行透支，截至2020年5月21日尚欠透支本金9291.89元、利息3588.84元、违约金1196.28元。现要求：被申请人庞勇偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行丰收贷记卡透支本金9291.89元并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式在不超过年利率24％的限额内计算至债务履行完毕之日止，截至2020年5月21日的透支利息为3588.84元、违约金为1196.28元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人庞勇应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行丰收贷记卡透支本金9291.89元并支付利息、违约金（截至2020年5月21日的透支利息为3588.84元、违约金为1196.28元，之后利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式在不超过年利率24％的限额内计算至债务履行完毕之日止）。 案件申请费50元，由被申请人庞勇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年六月九日 代书记员 陈 萍
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2868号 原告：柏正东，男，1989年5月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈立，男，1990年8月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 关于原告柏正东诉被告陈立民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，依法适用简易程序审理。案在审理过程中，柏正东称其已与陈立达成案外和解协议，并于2020年6月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，柏正东提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柏正东撤诉。 案件受理费1118元，减半收取计559元，由原告柏正东负担。 此页无正文。 审判员  刘伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄荣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初818号 原告：浙江稻普融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401。统一社会信用代码：913300005777004668 法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 诉讼委托代理人王嘉蜜，该公司员工。 诉讼委托代理人仙境，该公司员工。 被告：莫美丹，男，1993年9月7日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告莫美丹追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已经协商解决纠纷，原告自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币141元，减半收取70.5元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。 审 判 员 陈桂才 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初734号原告：杨强强，男，1997年4月27日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。被告：孙阳阳，男，1996年3月27日出生，汉族，户籍地洛宁县，住洛宁县。原告杨强强诉被告孙阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨强强撤诉。案件受理费244元，减半收取122元，由原告杨强强负担。审判员  刘胜贤二〇二〇年六月十一日书记员  杜金子
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢357号 王声木、吴昊成： 申请执行人王声木与被执行人吴昊成买卖合同纠纷一案，（2016）浙0182民初4841号判决书已发生法律效力，申请执行人王声木向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴昊成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢357号案件执行完毕。 原执行案号：（2017）浙0182执1610号。 二〇二〇年六月十日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执2985号 广州市增城区人民法院受理的被执行人湛棣才缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初1423号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人湛棣才缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初356号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人熊志辉，男，汉族，1972年10月18日出生于安徽省临泉县，小学文化，务农，住临泉县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年11月15日被临泉县公安局刑事拘留，同年11月29日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］335号起诉书指控被告人熊志辉犯非法占用农用地罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派副检察长崔某出庭支持公诉，被告人熊志辉及其辩护人樊明全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2007年至2014年，被告人熊志辉通过买卖、置换及其他方式，先后占有位于临泉县姜寨镇段坡行政村熊庄、高城行政村马庄的十数亩土地，因历史原因该土地的东北角、东侧形成有部分坑洼地。2015年，熊志辉根据姜寨镇人民政府落实2015年水利“八小”工程建设的要求，向姜寨镇段坡村委会申请在该块土地中原有坑洼地的基础上实施段坡行政村熊庄大塘水利整治工程。2016年3月20日，临泉县水务局对熊庄大塘进行验收鉴定，经验收，整治后的熊庄南塘面积为2210平方米、熊庄北塘面积为2684平方米，共计4894平方米。后熊志辉又在熊庄北塘西侧、南侧可耕地上私自非法取土，并在熊庄南塘西侧可耕地上私自建设铁皮简易房并铺造水泥路面，破坏耕地。经阜阳市土地勘测规划院鉴定、现场勘测，确认熊志辉挖塘破坏耕地面积为10926.42平方米，合16.39亩，均为基本农田；扣除2015年水利工程取土4894平方米后，熊志辉非法取土破坏耕地面积为9.0486亩。经阜阳市土地勘测规划院鉴定、现场勘测，熊志辉非法占地建房、铺设水泥路面破坏耕地面积为752.94平方米，合1.1294亩。熊志辉共计非法取土、建房、铺造水泥路面破坏耕地面积为10.178亩，均为基本农田。为支持其指控，公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、前科证明、情况说明、段坡村大塘清淤工程施工合同、姜寨镇熊庄水塘整治土方量核定表，证人王诚事、熊某1、张某1、柴某、熊某2、张某2、李某1、李某2、熊某3、王某等人的证言，被告人熊志辉的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人熊志辉违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。建议对其判处一年二个月以上一年四个月以下有期徒刑，并处罚金二万元。被告人熊志辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人建议对其判处一年以上一年二个月以下有期徒刑。经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。另查明，被告人熊志辉于2019年11月15日被临泉县公安局民警抓获。本院认为：被告人熊志辉违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人熊志辉自愿认罪认罚，酌定对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊志辉犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元。（刑期从刑罚执行之日起计算。刑罚执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月15日起至2021年1月14日止。罚金于判决生效第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪付刚审 判 员  曹剑锋人民陪审员  顾智慧二〇二〇年六月一日书 记 员  崔亚东附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初12046号 原告：成都农村商业银行股份有限公司青羊支行，住所地：四川省成都市青羊区二环路西二段39号。 负责人：杜小全。 委托诉讼代理人：骆朝伟，男，汉族，1990年6月26日出生，住四川省雅安市名山区。系公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：王晓娟，女，汉族，1989年11月10日出生，住四川省眉山市东坡区。系公司员工，一般授权。 被告：杨国祥，男，汉族，1963年11月1日出生，住四川省蒲江县。 原告成都农村商业银行股份有限公司青羊支行（以下简称成都农商银行青羊支行）与被告杨国祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成都农商银行青羊支行的委托诉讼代理人王晓娟到庭参加了诉讼。被告杨国祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 成都农商银行青羊支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决杨国祥立即归还优分卡透支本金146487.97元，并按照领用合约支付利息、费用（含分期付款费用和违约金）至付清用信本息之日止（截至2019年6月1日，欠付利息19850.36元，费用1740.48元）。2、本案的诉讼费用、公告费、保全费等实现债权的费用由被告全部承担。事实与理由:杨国祥向成都农商银行青羊支行申请信用卡业务，成都农商银行青羊支行向杨国祥发放了贷款，但杨国祥未按照约定向成都农商银行青羊支行履行偿还借款本息的义务，构成违约。 杨国祥未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明，杨国祥向成都农商银行青羊支行申请信用卡业务，签署《天府.信用卡申请表》、《成都农商银行天府信用卡分期还款协议》。约定贷款人账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，贷款人有权宣布借款人的所有欠款全部到期并要求一次清偿，借款人应按贷款人要求偿还全部款项，支付因未及时偿还全部款项引起的利息、违约金以及贷款人行使追偿权的费用（包括但不限于律师费、公证费）等，并应赔偿贷款人因此受到的损失。按规定利率计收透支利息及复利，借款利率为日利率万分之五；按最低还款额未还部分的5%收取违约金，分期费率为每月0.56%。 上述合同签订后，成都农商银行青羊支行向杨国祥发放了贷款，但杨国祥未按约还款。截止2019年6月1日尚欠借款本金146487.97元、利息19850.36元、分期付款费用1740.48元。 上述事实有原、被告身份信息、《天府.信用卡申请表》、《成都农商银行天府信用卡分期还款协议》、银行流水单、欠款明细等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，成都农商银行青羊支行与杨国祥签订的《天府.信用卡申请表》、《成都农商银行天府信用卡分期还款协议》有双方当事人的签字，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。成都农商银行青羊支行依约向杨国祥发放了贷款，但杨国祥未按约归还欠款，应承担相应的违约责任。成都农商银行青羊支行主张杨国祥归还暂计算至2019年6月1日尚欠的借款本金146487.97元、利息19850.36元、分期付款费用1740.48元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，成都农商银行青羊支行主张自2019年6月2日起的违约金，因成都农商银行青羊支行已起诉要求杨国祥支付剩余全部欠付款项，双方分期付款计划已经终止，并无分期手续费、违约金等费用产生，本院不予支持；成都农商银行青羊支行另主张的自2019年6月2日起至全部贷款本金还清之日止的利息，计算方式按《天府.信用卡申请表》的约定，本院明确为：利息以尚欠的贷款本金146487.97元为基数，自2019年6月2日起以日利率万分之五计收至全部贷款本金还清之日止。上述利息、分期手续费、违约金总计以不超过年利率24%为限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、杨国祥于本判决发生法律效力之日起十日内归还成都农村商业银行股份有限公司青羊支行借款本金146487.97元及相应利息、分期付款费用（截止2019年6月1日的利息19850.36元，分期付款费用1740.48元，自2019年6月2日起至全部贷款本金还清之日止的利息，计算方式按《天府.信用卡申请表》的约定，具体为：以尚欠贷款本金146487.97元为基数，自2019年6月2日起以日利率万分之五计收至全部贷款本金还清之日止，上述利息、分期付款费用、违约金总计以不超过年利率24%为限）； 二、驳回成都农村商业银行股份有限公司青羊支行的其余诉讼请求。 如杨国祥未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3662元，公告费300元，由杨国祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  赖 伟 人民陪审员  万郁文 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张若男
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1288号上诉人（原审被告）：台安大市场，住所地台安县台安镇繁荣街东。法定代表人：梁士兴，该单位经理。委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁士振，男，1964年3月23日出生，汉族，住台安县。上诉人台安大市场因与被上诉人梁士振劳务合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。台安大市场上诉请求：撤销台安县人民法院（2020）辽0321民初170号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、原审认定事实不清。1、被上诉人主张的劳务报酬，既无合同佐证，也无提供劳务的天数。被上诉人共出了多少个工，欠款数额如何确定，原审判决均未查清。判决认定欠款及数额没有依据。2、梁士宝与上诉人承揽合同纠纷一案中，其陈述的装修工程人工费部分由其承包，与被上诉人陈述的直接为上诉人提供劳务相矛盾。二、被上诉人证据不足以证明其主张成立。台安大市场原投资人梁士兴因涉黑犯罪，台安大市场已没收为国有资产。为避免国有资产流失，管理人必须慎重。从被上诉人姓名上看，与梁士兴应当是族亲，在没有证据或证据不足的前提下，起诉上诉人，不排除虚假诉讼的可能。不应轻易认定欠款成立。梁士振辩称：服从一审判决。梁士振向一审法院诉称：2016年台安大市场室内装修，我是瓦工，在大市场干瓦匠活，每日160元，干一天给一天钱。被告共欠我两年的工钱24080元。经索要被告一直未给付，故起诉至法院。一审法院认定事实：原告梁士振于2015年至2016年在台安大市场装修工程中做瓦匠活，日工资160元，被告共欠原告近两年的工资款24080元。一审法院认为：原、被告虽未签订书面的劳务合同，但有证据证明原告已经实际在被告的装修工程中提供劳务，且一直未给付劳务费。对原告的诉讼请求因有证据证明，该院予以支持。关于被告方辩称大市场投资人梁士兴涉嫌犯罪，市场由政府接管，对原告承揽工程不知情的辩解，该院认为虽然被告的投资人涉嫌犯罪被羁押，但被告的主体资格没有发生变化，依法仍应承担相应的民事责任，故对被告的辩解，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条之规定，判决：被告台安大市场于本判决生效后15日内给付原告劳务费人民币24080元。案件受理费402元，由被告台安大市场承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，上诉人向本院提交台安县人民法院作出的梁士宝与台安大市场承揽合同纠纷（2020）辽0321民初38号民事判决书，因该判决书与本案无关联性，故本院不予采纳。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被上诉人在上诉人装修工程中从事劳务活动，上诉人理应按照约定足额给付劳务报酬。故原审判决正确，本院予以维持。关于上诉人主张原审证据不足一节。本案中，被上诉人向法院提交的2015年11月、12月工资表中有工长李万波及上诉人原法定代表人梁士兴签字，其中记录的内容真实。2016年8月、9月、10月、11月工资表虽然没有梁士兴签字，但均有李万波签字，结合李万波的相关证言，原审认定上诉人拖欠被上诉人的劳务费数额并无不当，上诉人的此节主张，本院不予支持。关于上诉人主张梁士宝陈述的装修工程人工费部分由其承包，与被上诉人陈述的直接为上诉人提供劳务相矛盾一节。上诉人并未提供证据证明其与梁士宝承揽合同纠纷案与本案之间存在关联性，故对上诉人的此节主张，本院不予支持。关于上诉人主张本案存在虚假诉讼可能一节。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人仅通过被上诉人人姓名认为被上诉人与梁士兴是族亲显然不妥，即使上诉人原投资人梁士兴受到刑事处罚，也不影响上诉人与被上诉人之间合法劳务合同中的权利义务，上诉人应当承担曾为其提供劳务的劳动者报酬。上诉人的此节主张，未提供充分证据否定劳务关系的成立和劳动报酬真实性，本院不予支持。综上，台安大市场的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费402元，由台安大市场负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年六月二十四日法官助理郑熙哲书记员谢姝娅
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更110号罪犯乐云波，男，1980年9月10日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2015年9月21日作出（2015）永刑初第142号刑事判决，以被告人乐云波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人乐云波不服，提出上诉。本院于2015年11月16日作出（2015）丽中刑终第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。本院于2018年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯乐云波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯乐云波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯乐云波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯乐云波减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月21日起至2024年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11351号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地广东省东莞市南城区体育路15号，统一社会信用代码11441900MB2C90178X。 法定代表人蒋亚军，该局局长。 被执行人张海燕，女，1981年6月29日出生，汉族，住址福建省龙岩市新罗区。 申请执行人与被执行人行政非诉执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审159号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款50000元及加处罚款50000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈虹茵
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1279号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆大街111号。负责人：马中山，该分行行长。委托诉讼代理人：陈旭，该公司员工。委托诉讼代理人：袁梦，该公司员工。被告：吕昊阳，男，1978年9月26日生，汉族，辽宁省盘锦市人，其他自然信息不详。被告：赵靳，女，1982年9月20日生，汉族，辽宁省盘锦市人，其他自然信息不详。被告：盘锦鹏欣置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街109号。法定代表人：丁宏伟，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行与被告吕昊阳、赵靳、盘锦鹏欣置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告吕昊阳、赵靳于2014年1月16日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、请求判令被告吕昊阳、赵靳偿还借款本金612,827.43元及截止至2020年4月26日的利息62,632.35元、罚息9,277.76元以上金额总计684,737.54元。自2020年4月27日起的利息、罚息按合同约定计算至本息全部结清之日止；3、请求判令原告对被告吕昊阳、赵靳抵押的盘锦市兴隆台区鹏欣.臻园4-2-1901房屋享有优先受偿权；4、请求判令被告盘锦鹏欣置业有限公司对上述债务承担连带保证责任；5、请求判令三被告承担本案诉讼费用及实现一切债权所发生的费用。事实与理由：2014年1月16日原告与被告吕昊阳、赵靳签订《个人住房(商业用房）借款合同》（以下简称《借款合同》），《借款合同》约定：被告吕昊阳、赵靳借款71万元用于购买盘锦市兴隆台区鹏欣.臻园4-2-1901房屋，并以此房屋提供抵押担保办理了预购商品房抵押预告登记。借款期限起始日以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日为准，借款到期日根据借款期限相应调整。借款期限240个月，自2014年2月1日起至2034年2月1日止。还款方式采用等额本息还款法。对办理抵押房产的抵押权登记期限、贷款利率、罚息利率、违约责任及原告为实现债权而发生的全部费用作出约定。《借款合同》签订后，原告于2014年2月1日向被告吕昊阳、赵靳发放了贷款71万元。2011年9月23日，被告盘锦鹏欣置业有限公司与原告签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》（以下简称《保证合同》）。《保证合同》第一条约定：债务人为因购置盘锦鹏欣置业有限公司依法销售的房产而与原告发生借贷关系的全部债务人。第二条对最高债权限额、债权确定期间、保证范围作出约定：最高额保证所担保的债权是指自2011年9月23日至2014年9月23日期间因原告向债务人发放个人住房贷款而形成的全部债权，被担保债权包括贷款本金以及由此产生的利息（包含复利和罚息），原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。根据《保证合同》第七条的约定，被告盘锦鹏欣置业有限公司应在保证范围内立即承担连带保证责任。原告按约向被告吕昊阳、赵靳发放贷款，被告未按约履行还款义务，仅偿还借款本金97,172.57元就不再偿还，截止至2020年4月26日被告吕昊阳、赵靳尚欠借款本金612,827.43元及利息62,632.35元、罚息9,277.76元以上金额总计684,737.54元。经原告多次催要未偿还，其行为按照合同约定己构成违约，应承担违约责任，解除《借款合同》并立即偿还借款本息，被告吕昊阳、赵靳以自有房屋提供抵押并办理预告登记，因此原告对抵押物享有优先受偿权。根据《保证合同》约定由盘锦鹏欣置业有限公司承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告吕昊阳、赵靳的地址，但原告提供的地址无法找到被告吕昊阳、赵靳。根据原告提供的被告吕昊阳、赵靳的联系方式，本院亦无法与被告吕昊阳、赵靳取得联系，致使本院无法向被告吕昊阳、赵靳进行送达，本案无法继续审理，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年六月八日书记员 隋恺利
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更281号罪犯王志，男，1975年10月15日生,贵州省赫章县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2006年2月13日，本院作出（2005）黔毕中刑初字第201号刑事附带民事判决，认定王志犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币18450.57元。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2008年11月20日作出（2008）黔刑执字第1279号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。其后至2017年12月28日前，罪犯王志获本院减刑四次，共计减刑五年，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯王志在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯王志在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月的考核中获一个表扬;2017年9月至2018年1月的考核中获一个表扬;2018年2月至2018年7月的考核中获一个表扬;2018年8月至2018年12月的考核中获一个表扬;2019年1月至2019年6月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯没收个人全部财产及民事赔偿未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王志减刑八个月，剥夺政治权利改为三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王志减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2008年11月20日起至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3587号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 庄三华，女，1993年07月出生，汉族，住湖北省 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1.判令被告偿还原告欠款本金50000元，支付利息3516.17元、罚息22183.13元（暂计算至2020年4月1日），以上暂计75699.3元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 1.合同名称及签订日期 《用户服务协议》2017年11月09日《百度有钱花借现金服务借款协议》四份2018年01月。 2.授信额度及期限 50000元，自2017年11月09日起至2020年06月30日。 3.还款方式 等额本金 4.利率、罚息 年利率18%，逾期上浮50% 5.实际放款金额及还款期限 15000元，自2018年01月11日起至2019年01月11日；5000元，自2018年01月14日起至2019年01月14日；20000元，自2018年01月13日起至2018年04月13日；10000元，自2018年01月13日起至2019年03月13日。 6.支付方式 自主支付 7.被告还款情况 均未还本付息。 8.诉前催收情况 催收方式：电话催收 催收效果：无效 9.被告答辩 未到庭、未答辩。 本院于2020年5月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的电子《百度有钱花借现金服务借款协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。原、被告双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，但原告所诉的罚息是已扣除超过部分的罚息数额，故应于支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄三华自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金50000元，截至2020年4月1日的利息3516.17元、罚息22183.13元，合计75699.3元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取846元，由被告庄三华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年六月十六日 代书记员  栗语聪
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初156号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人朱铁成，男，1982年6月29日生，无业，户籍所在地河北省承德市双桥区，住河北省承德市双桥区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于启东市看守所。辩护人李岩，启东市法律援助中心指派。江苏省启东市人民检察院以启检二部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人朱铁成犯贷款诈骗罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员袁熊熊出庭支持公诉，被告人朱铁成及其辩护人李岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月10日，被告人朱铁成与李冒(另案处理)、李继锋(另案处理)等人至启东市启粮宝邦汽车销售服务有限公司，以朱铁成名义购买广本滨智2018款舒适版白色轿车1辆（价格115300元），朱铁成虚构工作单位、月收入人民币20000元事实，与广汽汇理汽车金融有限公司签订《汽车抵押贷款合同》，获取该公司贷款60000元。后李冒、李继锋将该车开走后变卖。被告人朱铁成未归还贷款并切断与贷款公司、销售公司的联系，朱铁成从中获利2万元。为支持公诉主张，公诉机关向法庭出示了被告人供述、同案犯供述，证人证言，贷款合同、转账记录等书证。公诉机关认为，被告人朱铁成伙同他人以非法占有为目的，诈骗金融机构的贷款，数额较大，其行为构成贷款诈骗罪。被告人朱铁成是主犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。诉请本院依法判处。被告人朱铁成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。辩护人李岩提出被告人朱铁成归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，无前科劣迹，在共同犯罪中作用略小，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年11月底12月初，被告人朱铁成因手头拮据，与李冒(另案处理)商议以朱铁成名义以办理汽车贷款的方式至汽车销售公司贷款买车，购买成功后，由李冒处理汽车，朱铁成从中拿好处费。2018年12月6日，李冒通过第三方在启东市启粮宝邦汽车销售服务有限公司（以下简称启粮宝邦公司）订购可以办理车贷的广本缤智2018款舒适版白色轿车1辆。2018年12月10日，被告人朱铁成与李冒、李继锋(另案处理)等人一同至启粮宝邦公司，以朱铁成名义购买上述车辆。为获取车辆贷款，李冒、朱铁成虚构朱铁成的工资收入、工作单位等虚假信息，由朱铁成与广汽汇理汽车金融有限公司（以下简称汇理金融公司）签订《汽车抵押贷款合同》，获取该公司贷款60000元(分期付款24期，月供2500元)。李继锋用银行卡支付首付款人民币54800元（已支付定金人民币500元）后，朱铁成谎称需先提车至外地上牌、办理机动车登记证书，启粮公司遂向朱铁成交付轿车钥匙及相关手续，后该车由李冒、李继锋开走后变卖。之后，被告人朱铁成未归还贷款并切断与贷款公司、销售公司的联系。后被告人朱铁成非法获利人民币2万元。被告人朱铁成于2019年12月26日在河北省承德市被民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。被告人朱铁成在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。另查明，汇理金融公司成立于2010年，系经中国银行业监督管理委员会批准的金融服务机构（含购车贷款业务）。2019年10月18日，启粮宝邦公司根据与汇理金融公司之间的《消费融资合作协议》的约定，将60000元先行赔付给汇理金融公司。以上事实，被告人朱铁成在庭审中无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，另案处理犯罪嫌疑人李冒、李继峰的供述笔录，证人赵佳君、薛某、林某、马某、李某等人的证言笔录，广汽汇理汽车金融有限公司营业执照、金融许可证、消费融资合作协议、汽车抵押贷款合同、相关银行流水、车辆登记信息等书证，启东市公安局出具的发破案经过，抓获经过，被告人朱铁成的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱铁成伙同他人以非法占有为目的，诈骗金融机构的贷款，数额较大，其行为以构成贷款诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人朱铁成犯贷款诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱铁成伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人朱铁成在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱铁成归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱铁成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。辩护人提出的相关辩护意见，与查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。为保护正常的金融管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人朱铁成犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年9月25日止。）二、责令被告人朱铁成退缴赃款人民币60000元，发还启东市启粮宝邦汽车销售服务有限公司。（退缴款及罚金限判决生效后十日内履行。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  闫丽丽人民陪审员  王红美人民陪审员  黄 陈二〇二〇年六月二十二日书 记 员  梅怡婷
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执68号申请执行人：付某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白镇宝峰村锦成组。身份证号码：xx。被执行人：吴某某，男，汉族，贵州省黄平县人，住黄平县旧州镇里洞村黄泥路组。身份证号码：xx。付某某与吴某某运输合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初4962号民事判决书已经发生法律效力。吴某某应向付某某支付运输款58,000.00元及一审案件受理费801.00元，因吴某某未按生效法律文书履行义务，付某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.通过向证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查被执行人无可供执行财产。四、对被执行人居住地村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单。六、委托黄平县人民法院调查被执行人的不动产登记情况，但反馈未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行金额58,801.00元，未执行金额为58,801.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执68号案件终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请执行人付某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员 吴       中       伟二〇二〇年六月五日书记员 金鑫
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保677号李德成：申请人李德成与被申请人姜士东借款合同纠纷一案，我院2020年6月16日作出（1999）平执字第765号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人姜士东的银行存款10万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人姜士东的银行存款，应冻结10万元，实际冻结257.44元。期限自2020年6月17日至2021年6月17日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年六月二十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执372号申请执行人：杨晓慧,女,1964年7月30日出生,住南阳市卧龙区。被执行人：李亚平，女,1972年1月11日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行杨晓慧与李亚平借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初5877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金200000元及利息。因李亚平未按上述生效法律文书履行义务，杨晓慧向本院申请强制执行，本院于2020年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月1日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月25日、2020年3月16日、2020年5月18日、2020年6月8日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李亚平名下的财产信息。1、发现在其名下的网络银行账户内有人民币31512.42元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2020年5月11日进行传统查控。经查证，被执行人李亚平名下无房产可供执行，无住房公积金可供执行。三、本院于2020年6月8日对被执行人李亚平纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年6月24日通过电话、短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位31512.42元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金168487.58元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚平负有继续向申请执行人杨晓慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年六月二十四日书记员  薛 傲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执659号申请执行人：中国银行股份有限公司攸县支行，住所地攸县联星街道胜利社区交通北路15号。负责人：谭小艳，系该行行长。委托诉讼代理人：刘迪鸿，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系该行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：郭晓佳，女，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区。申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行与被执行人郭晓佳信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）湘0223民初7243号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人郭晓佳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。本院依法向被执行人郭晓佳发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月10日及2020年6月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商登记信息、证券市场无账户、无保险理财产品、无车辆登记信息；查明被执行人有银行存款6299元，已依法扣划；本院分别于2020年4月13日及2020年4月10日依法向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产情况及住房公积金缴存情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月21日，本院对被执行人郭晓佳适用限制高消费措施。2020年6月24日，本院已将被执行人郭晓佳纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2020年6月24日通过当面约谈方式告知了申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行的委托代理人刘迪鸿，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人的委托代理人称无其他可供执行财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为128496.12元，已执行到位6299元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月二十八日法官助理孙乔波书记员王小玲