苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初1631号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：匡光伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵飞，男，该公司员工。被告：胡继伟，男，1977年5月19日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被告：苏州宏图运输有限公司，住所地苏州市姑苏区阊胥路112号1栋203室。法定代表人：刘洪武。被告：紫金财产保险股份有限公司吴中支公司，住所地苏州市人民路3158号万融国际大厦8楼809室。负责人：张文军。委托诉讼代理人：许嘉盛，男，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告胡继伟、苏州宏图运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司吴中支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，并于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人匡光伟，被告紫金财产保险股份有限公司吴中支公司的委托诉讼代理人许嘉盛到庭参加诉讼，被告胡继伟、被告苏州宏图运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令三被告立即支付原告已支付的保险金赔偿款人民币6530元。2、被告紫金财产保险股份有限公司吴中支公司在保险范围内承担赔偿责任，如有不足部分由被告胡继伟、苏州宏图运输有限公司连带承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年12月17日，被告苏州宏图运输有限公司员工被告胡继伟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与第三人周晓琪驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在苏州市姑苏区东处发生两车相撞的交通事故，后苏州市公安局姑苏区分局交通警察大队对此次事故作出认定，被告胡继伟承担本起事故的全部责任，周晓琪不承担责任。本次事故中周晓琪驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在原告处投保车损险，事故发生在保险期间，原告已代三被告赔偿周晓琪车辆损失6530元，该款项已于2018年12月22日支付至周晓琪账户，现依据保险法相关规定取得向三被告追偿的权利。经查被告苏州宏图运输有限公司所有的车辆在被告紫金财产保险股份有限公司吴中支公司处投保交强险和商业险，据此，要求被告紫金财产保险股份有限公司吴中支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告胡继伟、被告苏州宏图运输有限公司连带承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告紫金财产保险股份有限公司吴中支公司辩称，我司对该起事故的真实性无异议，我司愿意在交强险内承担赔偿责任。因交警事故认定书中记载被告胡继伟驾驶苏Ｅ×××××在此次事故中驶离现场，故我司商业险不予赔偿。被告胡继伟、苏州宏图运输有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车辆索赔权转让书、江苏增值税普通发票、计算书列表、保单抄件、机动车保险报案记录（代抄单）、交通事故救援确认单、机动车商业保险保险单、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、车辆损失照片、财务清单查询系统等证据，被告紫金财产保险股份有限公司吴中支公司围绕其答辩意见依法提交了机动车商业综合保险投保单、保险条款及中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款及机动车交通事故责任强制保险单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院经依法审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日21时52分，周晓琪驾驶苏Ｅ×××××小型汽车与胡继伟驾驶苏Ｅ×××××大型汽车，在米处发生交通事故。事发后，胡继伟驾驶苏Ｅ×××××驶离现场。周晓琪无事故责任。胡继伟负全部责任。周晓琪驾驶的其名下的苏Ｅ×××××小型轿车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险（保险金额100万元，含不计免赔）及车损险（保险金额为90423.80元，含不计免赔）等险种，事故发生时在保险期间内。胡继伟驾驶的苏州宏图运输有限公司名下的苏Ｅ×××××大型汽车在被告紫金财产保险股份有限公司吴中支公司处投保了交强险，投保时间2018年6月1日0时起至2019年5月31日24时止；并投保了第三者责任保险（保险金额100万元，含不计免赔），投保时间2018年6月1日0时起至2019年5月31日24时止，事故发生时在保险期间内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司对苏Ｅ×××××小型汽车进行了维修定损，车辆损失金额为6200元，周晓琪为此支出维修费6200元和救援费330元。后周晓琪向原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司申请理赔，原告于2018年12月22日向周晓琪支付理赔款6530元。周晓琪将已取得赔偿部分的向责任方追偿的权利转让给了原告，原告取得了涉案车辆的索赔权益权。本院认为，原告作为苏Ｅ×××××车辆的保险人，在案涉交通事故发生后根据保险合同约定向苏Ｅ×××××车辆的被保险人支付了保险理赔款6530元，根据保险法第六十条“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告依法在其支付的保险理赔款范围内取得向事故责任方即被告直接追偿的权利。由于苏Ｅ×××××被保险车辆的损失系苏Ｅ×××××车辆一方的驾驶员胡继伟侵权行为所致，根据交警部门的责任认定，被告胡继伟负事故全部责任，其作为侵权人应承担相应赔偿责任，而其驾驶的苏Ｅ×××××车辆的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险均在被告紫金财产保险股份有限公司吴中支公司处进行投保。故苏Ｅ×××××车辆的损失，应首先由被告紫金财产保险股份有限公司吴中支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。剩余部分4530元（6530元-2000元）的损失，因胡继伟在交通事故发生后被公安交警部门认定驾车驶离现场，且是直接侵权人，故应对该项损失4530元承担赔偿责任。被告胡继伟与苏州宏图运输有限公司均未到庭，根据现有证据本院无法查明胡继伟驾车驶离现场的真实情况，也无法查明胡继伟与苏州宏图运输有限公司之间的关系，故苏州宏图运输有限公司与胡继伟应对超出有关交强险财产损失赔偿限额的苏Ｅ×××××车损部分承担连带赔偿责任。对被告紫金财产保险股份有限公司吴中支公司抗辩称被告胡继伟驾车驶离现场，系保险条款中的免责条款，且向投保人苏州宏图运输有限公司履行了提示、说明、告知等义务，该免责条款产生法律效力，故其不应在苏Ｅ×××××车辆投保的第三者责任商业保险限额内予以赔偿的抗辩意见，本院予以采纳。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司吴中支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司2000元。二、被告胡继伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司4530元。三、被告苏州宏图运输有限公司对被告胡继伟应承担的上述第二项债务承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡继伟、苏州宏图运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司吴中支公司共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（原告已经预缴的案件受理费，本院不再予以退还）。本判决为终审判决。审 判 员  浦 莉二〇二〇年六月九日法官助理  卞琳琳书 记 员  张静轶