河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初96号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人张贝，男，1988年9月26日出生于河南省淮阳县，汉族，小学肄业，农民，住河南省淮阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。辩护人刘文彬，河南前行律师事务所律师。被告人焦大锋，曾用名焦火锋，男，1984年11月26日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。辩护人史彦民，河南盐都律师事务所律师。被告人张近，男，1989年5月19日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，农民，住河南省淮阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。辩护人朱哲星，河南通海律师事务所律师。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人张贝、焦大锋、张近犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员马海玲出庭支持公诉，被告人张贝及其辩护人刘文彬，被告人焦大锋及其辩护人史彦民，被告人张近及其辩护人朱哲星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省平顶山市卫东区人民检察院指控，2019年11月12日23时许，被告人张贝、焦大锋、张近三人预谋后趁梁某家中无人，由焦大锋驾驶面包车（豫Ｐ×××××）带着张贝、张近窜至平顶山市卫东区何庄村梁某的租赁房内，张贝用铁签将门锁投开，三人分两次将房内的空调、修理安装空调的工具、耗材等物品装车盗走，后三人将盗窃来的部分物品变卖获取4300余元。经鉴定，部分被盗物品价值17389元。针对上述指控，公诉机关提供的有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、价格鉴定及相关书证、物证等证据证实。公诉机关认为被告人张贝、焦大锋、张近以非法占有为目的，结伙入室窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，张贝、焦大锋、张近认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理，请求依法判处。被告人张贝及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。张贝辩称，我没偷价值为9000余元的空调。其辩护人认为被盗物品中没有全新的价值9500元格力空调，该9500元应从盗窃数额中扣除。张贝系初犯，到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚、悔罪，自愿退赃，其获利较小，情节较轻，请求对其从轻处罚。被告人焦大锋及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。焦大锋辩称，我没见过价值9500元的两个空调，鉴定数额过高，我们偷的东西都被追回。其辩护人认为现有证据无法证明被盗物品中有全新的价格9500元格力空调，该9500元应从盗窃数额中扣除，平卫价认[2020]8号价格认定结论书送达程序违法。焦大锋系初犯、偶犯、从犯，到案后如实供述自己的罪行，主观恶性不大、社会危害性较小，且认罪、悔罪，其家属主动缴纳6000元用于赔偿被害人损失及缴纳罚金，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人张近及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，张近辩称，我没见过价值9500元的两个空调。其辩护人认为现有证据无法证明被盗物品中有全新的格力空调，张近到案后如实供述自己的罪行，且认罪、悔罪、无前科，且积极赔偿被害人损失并配合办案机关追缴赃物，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月12日，被告人张贝、焦大锋、张近得知被害人梁某不在家后，预谋到其家中盗窃。23时许，焦大锋驾驶豫Ｐ×××××号东风风光牌面包车带着张贝、张近到梁某位于平顶山市卫东区何庄村的租赁房处，张贝用其携带的铁片将梁某家的门锁打开，发现屋内有科龙、格力等品牌的空调、电锤、电钻、铜管、真空泵、铜线、修理安装空调的工具、耗材等物品，三被告人将电锤、电钻、铜管、真空泵、铜线、耗材等物品装到豫Ｐ×××××号面包车上。因该面包车装不下空调等物品，张近留下看管剩余的所盗物品，焦大锋与张贝到张近住处将张近住处的粤Ａ×××××号五菱牌货车开过来，将空调及修理安装空调的工具等物品装到该货车上。三被告人把所盗物品拉至焦大锋住处，将上述部分空调拆解并与上述部分物品分别以约2600元、160元的价格卖给赵某、聂某，将上述未折解的二台格力牌空调分别以1000元、500元的价格卖给郑某、程某的亲属，所得赃款被三被告人瓜分。案发后公安机关扣押空调压缩机6个、空调散热片31.3公斤、铜管21.8公斤、杂线1袋、空调柜机及室内挂机1套、电锤、扩管器、扳子、真空泵、焊枪、钳子等物品，并于2020年4月18日将上述扣押物品发还给梁某。经平顶山市卫东区价格认定中心认定，被盗的科龙挂机空调、格力挂机空调、格力柜机空调、真空泵、扩管器、焊枪、割刀、空调风扇电机、型弘康牌电锤、启耐牌电钻、铜管、控制电缆物品价值7889元。另查明，被告人张贝、焦大锋、张近的家人于2020年5月15日分别缴纳6000元保证金缴至我院履行款账户，用于退赔被害人经济损失等。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.公安机关出具的受案登记表、立案决定书，证明被害人梁某于2019年11月17日报案至公安机关，公安机关于次日立案侦查。2.公安机关出具的被告人张贝、焦大锋、张近的户籍证明及无前科证明。3.公安机关出具的被告人张贝、焦大锋、张近的到案经过，证明三被告人均系抓获归案。4.证人赵某提供的账本记录明细，证明其于2019年11月23日从焦大锋处收购空调配件的情况。5.公安机关出具的接受证据清单及物品照片，内容为公安机关接受程某提交的格力牌挂机空调1部，王某提交的弘康牌28电锤1个。6.公安机关出具的提取笔录、扣押清单及扣押物品照片，证明公安民警从赵某处扣押空调压缩机6个、空调散热片31.3kg、铜管21.8kg、杂线1袋；从郑某处扣押空调柜机和室内挂机1套；从张贝处扣押东风风光牌银白色汽车1辆；从张近处扣押五菱牌银白色汽车1辆；从焦大锋处扣押电锤、扩管器、扳子、真空泵、焊枪、钳子各1个。7.公安机关出具的辨认笔录，证明赵某、郑某在公安机关提供的照片中辨认出焦大锋；聂某在公安机关提供的照片中辨认出张近。8.财付通支付科技有限公司提供的聂某、郑某及被告人张近、焦大锋的微信支付交易明细证明，证明聂某于2019年11月13日向张近转账160元；郑某于2019年11月13日向焦大锋转账1000元。9.公安机关出具的现场勘验笔录、现场平面图及现场照片，证明公安机关于2019年11月17日对被盗现场勘验的情况。10.公安机关出具的情况说明，主要内容为被盗物品中有一台“海尔牌柜机空调”，因被害人梁某无法提供物品型号及生产年限，物价部门无法对该物品进行价格认定等。11.平顶山市卫东区价格认定中心出具的平卫价[2020]8号价格认定结论书，结论为标的物在认定基准日的价格为：9500元，其中格力柜机空调6300元、格力挂机空调3200元。平卫价[2020]9号价格认定结论书，结论为：标地物在认定基准日的价格为7889元，其中：科龙挂机空调100元、格力挂机空调500元、格力柜机空调1800元、真空泵360元、扩管器208元、焊枪160元、割刀48元、空调风扇电机400元、型弘康牌电锤182元、启耐牌电钻84元、铜管3687元、控制电缆360元。12.被害人梁某于2020年4月18日书写的内容为今将公安机关扣押的所有被盗物品全部领走的领条。13.张贝的父亲张某1、张近的父亲张某2出具的保证书、领条，证明其二人于2020年4月19日分别将张近、张贝被扣押的车辆等物品领走。14.公安机关调取的保修单、收据、清单。15.湛河区鑫垚电器制冷服务商行出具的业务清单及安某书写的证明。16.平顶山银行股份有限公司平鹰支行出具的现金缴款单，证明被告人张贝、焦大锋、张近的家属于2020年5月15日分别向本院履行款户缴纳6000元。17.证人赵某的证述，我在平顶山市卫东区下张村开废品收购站，2019年11月中旬，三个男子开着一辆银色小客货拉着五六个空调压缩机、五六个空调散热片、铜线、铜管来卖，他们说这些废品是他们从小区收的，其中一人之前来我这卖东西时说他是收破烂的，我以约2600元收购了这些东西，把钱给了其中一个男人（焦大锋）。18.证人聂某的证述，我是平顶山市卫东区金牛山下废品收购站老板，2019年11月13日，一男子（张近）开着一辆小货车拉着旧空调外壳铁皮来卖，我微信转给他160元，我没问该铁皮从哪里来的。19.证人郑某的证述，我在平顶山市湛河区北渡乡立交桥南开了维修、收购二手空调的店，2019年11月13日，一男子（焦大锋）来店说他们是装空调的，有一台客户拆下来的一台格力牌二匹空调柜机折价给他们，他们要卖。空调是2008年生产的，清洗干净、用保鲜膜包着，我微信转给他1000元。他准备将车上的科龙牌红色室内挂机头100元卖给我，我不要，他送给我了。20.证人程某的证述，我跟着老板张贝在平顶山市西体育场干活，2019年11月13日12时许，张贝问我是否要别人搬家打下来的八成新空调500元。我不要，让他把空调拉来，看邻居是否要。13时许，张贝、张近、焦大锋拉着空调找我，邻居说机器太老不要，后把空调卖给我叔，张近是跟着我和张贝一起干活的，我通过张贝认识的焦大锋。21.证人王某的证述，我是焦大锋的妻子，我来还的电锤在我郸城老家放着，应该是张近、张贝、焦大锋偷梁某东西后，张近和梁某回老家时带回去的，张近说他家里装修房子用，没拿回家。22.被害人梁某的陈述，我是做空调售后服务的，我在平顶山市卫东区上徐村租赁房里放的空调及维修空调工具、配件被盗。2019年11月11日，我回郸城县老家，17日回来，我堂屋的两台旧空调内外机（2019年6、7月以2500元回收的一台海尔牌整套3P柜式内外机、一台科龙牌整套1.5P变频挂机）、东卧室的四台格力牌空调（一台没用过的1.5P挂机价值约3200元、一台没用过的3P柜机价值约7000元及10月以1900元回收的一台2P柜机、一台1.5P挂机）、西配房内一套价值约1000元的装空调的工具、30套新买的价值约5000元的钢管、价值约500元的电缆、3个旧压缩机、5个电机、价值约1000元的七八个新电机、一个放着我的汽车手续及身份证的小保险柜被偷了。我家的门锁没被撬，我怀疑是焦大锋和张贝干的，他们跟我干过活，常来我这，我给过他们钥匙让他们帮忙拿工具。23.被告人张贝的供述,2019年11月上旬的一天，我、焦大锋、张近干完活回焦大锋的住处，发现有我干维修、安装空调生意的同乡梁某的未接电话，我问他在哪？他说在老家。后我对他俩说梁某不在家，把他空调偷了。我把投锁用的铁片带在身上，开着我的银色东风风光牌豫P牌照车带着焦大锋、张近去喝酒，回去的路上焦大锋开车，我又说把梁某的空调偷了，焦大锋、张近说去看梁某家是否有人。梁某家门锁着，11时许，我用铁片把他家门锁投开，我们把一箱酒、一箱扎带、空调钢管、铝管、空调插头、两盘电线、一把电锤、一个小保险箱装在车上。我车上装的其他东西，九台空调装不下，张近留下来看着东西，我和焦大锋回去把张近的银色五菱牌粤A牌照货车开来，把九台旧空调（格力、美的的四个挂机、五个柜机，其中一台柜机没有室外机）装到车上。我们把偷的东西卸到焦大锋家并连夜把空调拆解，余一台柜机和挂机没拆。次日，我们分别把拆解下来铁类的东西和空调配件、空调管、压缩机以4000多元的价格卖到金牛山、豫基城南的废品收购站，未拆解的两台比较新的空调以1500元的价格分别卖给曹镇程某的亲戚和北渡桥下的收二手空调的店。焦大锋把钱平分，我分得1300元，两盘电线我卖了125元。小保险柜、电锤、修空调用的工具、一箱扎带在焦大锋家，一个洗车机在体育场放着，手机应该在焦大锋那。作案时我们遮挡了车牌，我、焦大锋都跟梁某干活，他给我们的工钱我们不满意，我们想报复他，张近和梁某关系不好。24.被告人焦大锋在公安机关的供述，2019年11月上旬的一天晚上，张贝说请我吃饭，张近也在。22时许，张贝说梁某准备搬家，让我帮他搬空调，张贝开车带着我和张近到新平郏路涵洞桥西梁某的租住处，张贝下车让我把车倒到房门口，我没倒过去，后张贝把车倒好。我、张贝、张近到梁某的院里，屋门开着，张贝让我和张近把空调搬到门口，说把东西拉到我住处。车装不下，张贝说再弄一辆车。我和张贝把张近的货车开来，张近已把梁某屋里的物品放在门口，我们把物品装车卸到我的住处。半夜张贝喊我拆空调，我问是不是偷的，他说是梁某欠他的，我不让他放这，他说拆完就拉走。我们把拆下来的空调散热器、压缩机、电线、钢管拉到下张村废品收购站卖了约2600元。我们偷的7台空调中有5台破的拆了卖到收购站，剩余的2004年的一整台挂机以500元的价格卖到曹镇、2008年的一台柜机以1000元的价格卖到北渡桥下的维修店。我们还偷了二个压缩机、一台真空泵、一个电锤、最多六套空调铝管和铜管、一部平板电脑、三部手机、一小保险箱。我把钱平分，我分得1100元，他俩各分得1300元。张贝的车是白色周口牌照七座车，车牌被挡着，张近的车是白色广州牌照双排座货车。张贝以前说过趁梁某不在家把东西偷走。25.被告人张近的供述，2019年11月12日17时，我、张贝在焦大锋的住处，张贝给梁某打电话，梁某说他在老家，后不知谁说梁某不在家，把他家里东西偷走。22时许，焦大锋开着张贝的车带着我和张贝到梁某住处，焦大锋把车倒入胡同，张贝把梁某家门锁投开，我们看到屋里有一些破空调、废旧电线、空调废铜管，另一房间有两台用塑料带罩着的比较新的空调、一些新铜管、铝管，张贝的车上装不下这些东西，张贝把我的微型面包车开来把剩余的四台空调室外机、三台室内柜机、一个工具箱拉走，卸到焦大锋家。后我们把破旧些的空调拆解卖到废品收购站，比较新的两台空调分别以500元、1000元卖到曹镇及一个收二手空调的店，我们偷的东西共卖约4300元，焦大锋保管钱，除去吃饭、加油的钱平分，我分1300元，没卖的密封胶带、铝管等维修空调用的配件焦大锋拿走了。我自己拉着剩余的铁皮、塑料、装工具用的铁皮箱子及拆空调剩下的垃圾卖了160元。以前张贝给焦大锋说过去梁某家偷东西，我和梁某没有经济纠纷。我们从梁某家拉的第一辆车装有电线、铜管、铝管、电机、密封胶带、未拆封的酒、电锤、一台一匹空调、两部手机、平板电脑等小物件。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。本院认为，被告人张贝、焦大锋、张近以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，予以支持。根据被害人的陈述及其提供的空调保修单，不足以证实三被告人从其住处盗走了价值分别为6300元、3200元的空调，且三被告人对此无供述，亦无其他证据相佐证，应将该2台空调从公诉机关指控的犯罪数额中扣除，三被告人的犯罪数额应为7889元，公诉机关指控的犯罪数额有误，应予纠正。张贝、焦大锋、张近到案后如实供述自己的主要罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻从宽处罚。张贝、焦大锋、张近的家人积极向本院缴纳退赔款等，可酌情从轻处罚。焦大锋的辩护人提出焦大锋系从犯的辩护意见，经查，焦大锋在本案中行为积极主动，并与同案犯相互配合完成犯罪活动，不宜认定为从犯，故对该辩护意见不予采信。焦大锋的辩护人提出对焦大锋减轻处罚的辩护意见于法无据，不予采信。综合本案案情可对焦大锋从轻处罚，其辩护人提出对焦大锋适用缓刑的辩护意见不予采信。根据被告人张贝、焦大锋、张近的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张贝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年7月22日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）二、被告人焦大锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年7月22日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）三、被告人张近犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年7月22日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）四、被告人张贝、焦大锋、张近违法所得4260元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高 萍人民陪审员  张红娟人民陪审员  吕咏霞二〇二〇年六月二十九日书 记 员  蔡婕慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。