河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初2392号原告孙春霞，女，1974年4月6日出生，汉族，住商水县。委托代理人李银涛，河南商振律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告胡明洋，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告漯河市旗运货物运输有限公司。住所地：漯河市源汇区柳江路中段。统一社会信用代码：91411100668882365X。法定代表人：屈庆乐，系该公司执行董事兼总经理。被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市源汇区107国道与柳江路交叉口西南角瑞通汽配建材城一号楼1501-1517号。负责人：王立志，该公司总经理，身份证号码：220202197205103342。统一社会信用代码：91411100326878681H。委托代理人李佳，女，汉族，1990年3月27日出生，住河南省西华县。代理权限为特别授权，系该公司员工。原告孙春霞诉被告胡明洋、漯河市旗运货物运输有限公司（以下简称漯河旗运公司）、浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河浙商财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙春霞及其委托代理人李银涛、被告漯河浙商财险委托代理人李佳、被告胡明洋到庭参加诉讼。被告漯河旗运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告孙春霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、评估费、财产损失等共计款48727.66元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月22日12时许，在商水县焦黄线××米大武乡××（百惠超市门口）处，被告胡明洋驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LC177挂号重型仓栅式半挂车由西向东行驶时，与同方向行驶原告驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损、原告孙春霞受伤的交通事故，肇事机动车登记车主为被告漯河市旗运货物运输有限公司，经调查由被告保险公司承保投有交强险和商业险。经商水县交警大队认定被告胡明洋负本次事故的全部责任、原告孙春霞无责任。因双方就赔偿事宜协商未果，原告孙春霞为维护自己的合法权益，特具状诉至法院，请求法院判如所请。被告漯河浙商财险答辩称,被告漯河浙商财险在合理范围内进行赔付，被告漯河浙商财险不是第一侵权人，诉讼费鉴定费，间接费用被告漯河浙商财险不应该承担。被告胡明洋答辩称，被告胡明洋给原告垫付15000元，要求原告返还。被告漯河旗运公司答辩称，一、被告漯河旗运公司对本次事故的发生、时间、地点、投保情况无异议；二、本案所涉车辆在被告漯河浙商财险处投有交强险及商业三责险，其中主车豫Ｌ×××××有交强险和三责险100万，挂车豫LC177挂三责险5万元，且均不计免赔，事故发生在保险期间。原告的合理合法损失应当有保险公司赔偿。事故发生时，仍处于保险期内，并且本案所涉车辆具有合格的行驶证、车辆具有合法资质。根据保险法、最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案应当先由保险公司在保险限额内先予赔付；三、本案原告诉讼的请求中关于精神抚慰金的项目应当在交强险中优先扣除；四、本案诉讼费以及鉴定费等合理合法费用应当由败诉方保险公司承担，被告漯河旗运公司不承担该费用；五、本案车辆实际车主为胡明洋，车辆只是名义登记被告漯河旗运公司名下，本案车辆之前的车主叫谷耀文，2016年12月27日，谷耀文已将车辆卖给胡明洋，胡明洋与被告漯河旗运公司没有建立挂靠关系，车辆只是一直没有办理过户手续。该案有关的侵权责任应当由实际车主（司机）胡明洋或者保险公司承担，与被告漯河旗运公司没有关系，被告漯河旗运公司不承担本案的任何赔偿责任。原告孙春霞向本院提交的证据材料有：1、原告孙春霞的身份证复印件、交通事故认定书各一份，证明原告的诉讼主体资格及身份信息，被告胡明洋负本次事故的全部责任；2、原告在豫东平民医院的急诊发票及清单一份、周口人合医院的住院病历、诊断证明书、费用清单、门诊检查费发票、医疗费发票各一份、住院期间买拐杖的证明及被子租赁费收据，证明原告因本次事故受伤在住院治疗产生医疗费的情况、购买拐杖花费90元、住院期间租赁被子花费855元；3、周口阳城法医临床司法鉴定所出具的鉴定书及鉴定费发票各一份，证明原告因本次事故所受伤经鉴定误工期120日、营养期90日、护理期60日，花费鉴定费1429元；4、周口瑞丰财物咨询服务有限公司出具的评估报告书及评估费发票，证明原告因本次事故导致二轮电车报废，价值1800元及评估费1000元。被告胡明洋向本院提交的证据材料有：收条一份，证明被告胡明洋给原告垫付款15000元。被告漯河浙商财险、漯河旗运公司未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院分析认定如下：被告漯河浙商财险和被告胡明洋对原告提交的对证据1没有异议；对证据2原告医疗费应该按照国家医保标准扣除非医保用药部分，进行核定，不应全额赔付。对原告住院期间被子租赁费，拐杖费没有票据，没有相对证据证明，不予赔付。原告方营养费诉请天数过高，应按照住院天数进行核定；对证据3中鉴定费属于间接损失不应当由保险公司赔付。对原告方护理费标准及赔付天数产生异议，原告出险日期为2019年6月22号，应该按照2019年居民服务业标准及住院天数核定，原告误工费及天数标准有异议，原告系农村户口，应按照2019年人均天收入标准及住院天数进行核定，对评估费为间接损失被告漯河浙商财险不予赔付，鉴定标准过高，法院依法判决。清单里面鉴定费1429元，实际票据为1420元。原告孙春霞及被告漯河浙商财险对被告胡明洋提交的证据无异议。对以上异议本院综合分析认定如下：关于原告医疗费用，系原告实际支出，被告辩称扣除非医保用药部分不予支持；关于原告住院期间被子租赁费、拐杖费没有票据，没有相对证据证明，对此异议本院予以支持；关于鉴定费用，由被告漯河浙商财险在交强险范围进行承担；关于原告误工费天数及标准，鉴定费数额，将根据案件实际情况进行认定。经审理查明，2019年6月22日12时20分许，在商水县焦黄线××米大武乡××（百惠超市门口）处，被告胡明洋驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LC177挂号重型仓栅式半挂车由西向东行驶时，与同方向行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，原告孙春霞受伤的交通事故。经商水县交警大队认定被告胡明洋负本次事故的全部责任，原告孙春霞无责任。事故发生后，原告孙春霞当天到商水豫东平民医院抢救治疗，花费医疗费用5237.93元。当天又转入周口人合医院抢救治疗，住院58天，共计花费医疗10378.19元（住院花费医疗费9716.19元+门诊花费662元）。经周口阳城法医临床鉴定所司法鉴定意见书，原告孙春霞左足损伤不构成伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90日，花费鉴定费用1000元。经周口瑞丰财物咨询服务有限公司对原告所有的金彭牌两轮电动车价格进行评估，评估报告显示原告车辆损失为1800元，花费评估费1420元。被告胡明洋给原告孙春霞垫付款15000元。肇事机动车登记车主为被告漯河旗运公司。又查明，事故车辆豫豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LC177挂号重型仓栅式半挂车在被告漯河浙商财险处投有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内。另查明，①河南省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44314元；②河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元。本院认为：原告孙春霞因本次交通事故受伤事实清楚，商水县公安局交警大队作出的事故认定合法正确，本院予以采信。原告所受损失依法应当得到赔偿，被告胡明洋负事故的全部责任，因其驾驶的肇事车辆在被告漯河浙商财险处投有交强险和商业三者险，依照法律规定和双方合同约定，被告漯河浙商财险应当在交强险和商业三者险责任限额范围内进行赔偿。此次交通事故给原告孙春霞造成如下损失：医疗费15616.12元（人合医院医疗费10378.19元+商水豫东平民医院医疗费5237.93元）、护理费7508.55元（45677元/年÷365天/年×60天）、营养费1800元（90天×20元/天）、伙食补助费2900元（58天×50元/天）、误工费14568.99元（44314元/年÷365天/年×120天）、车辆损失1800元、交通费酌定为1160元，以上共计45353.66元。鉴定费用1000元及评估费1420元。被告漯河浙商财险在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告孙春霞金额为45353.66元。被告胡明洋垫付15000元原告孙春霞应予以返还。故依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决书生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告孙春霞各项费用金额为45353.66元；二、原告孙春霞得到被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿款45353.66元后三日内，应返还被告胡明洋垫付款15000元；三、被告漯河市旗运货物运输有限公司不承担赔偿责任；四、驳回原告孙春霞其他诉讼请求。如未按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费509元，由被告胡明洋承担，鉴定费用1000元及评估费1420元，由被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担。本判决为终审判决。审判员  訾连国二〇二〇年六月十五日书记员  郭婷婷