抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初2194号原告：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司，住所地抚顺市东洲区。法定代表人：万继红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐铭杉，系该行职员。委托诉讼代理人：赵琳琳，系该行职员。被告：刘明举，男，汉族，户籍所在地内蒙古兴安盟。被告：张丽华，女，汉族，户籍所在地内蒙古兴安盟。被告：刘建东，男，汉族，户籍所在地内蒙古兴安盟。被告：刘明才，男，汉族，户籍所在地内蒙古兴安盟。被告：抚顺利坤石材有限公司，住所地抚顺市东洲区。法定代表人：刘明举被告：抚顺市中小企业融资担保投资有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区。法定代表人：松田，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建伟，系该公司员工。委托诉讼代理人：董春影，系该公司员工。被告：抚顺市哈达乡小碾子沟采石场，住所地抚顺市东洲区。法定代表人：张玉江原告抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司(以下简称抚顺东洲抚银村镇银行)诉被告刘明举、张丽华、刘建东、刘明才、抚顺利坤石材有限公司、抚顺市中小企业融资担保投资有限公司、抚顺市哈达乡小碾子沟采石场借款合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告抚顺银行东洲支行的委托诉讼代理人徐铭杉、赵琳琳，抚顺市中小企业融资担保投资有限公司委托诉讼代理人杨建伟、董春影到庭参加了诉讼。被告刘明举、张丽华、刘建东、刘明才、抚顺利坤石材有限公司、抚顺市哈达乡小碾子沟采石场经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告抚顺东洲抚银村镇银行诉称：2016年11月18日，原告与被告方刘明举、张丽华签订了《个人借款合同》，期限为2016年11月18至2017年11月16日，其它被告于同日提供了连带责任保证。同日，与被告抚顺市哈达乡小碾子沟采石场签订了《个人贷款质押合同》并提供连带责任保证。现此笔贷款已逾期并拖欠利息，原告诉至法院，请求：1、判令被告刘明举偿还原告贷款本金200万元，以及至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利（截止于2020年5月12元,欠息计524617.9元,以上本息合计2524617.9元）。2、判令其它被告承担连带保证责任。3、判令各被告承担本案全部诉讼费用和实现债权的费用。被告抚顺市中小企业融资担保投资有限公司辩称：我公司从2015年5月20日至2017年3月30日为抚顺利坤石材有限公司及法定代表人刘明举代偿银行借款401387.66元，没有计算利息，请银行计息，我们有代偿票据。其它被告没有提供书面答辩状。经审理查明，2016年11月18日，原告抚顺东洲抚银村镇银行与被告刘明举、张丽华签订抚东村银2016年借字第个072号《个人借款合同》，主要约定有：被告刘明举、、张丽华向原告方借款200万元，贷款用途为偿还贷款,借款期限为12个月，自2016年11月18日起至2017年11月16日止。实际放款日以借款凭证为准。借款利率为月利息6.1625‰,借款期限内合同利率不变。借款人未按本合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款或挪用贷款的，贷款人有权按照罚息利率并依逾期或挪用的金额和实际天数计算罚息。对借款人不能按期支付的利息或罚息，以每月的20日为结息日，21日为付息日，按本款约定的罚息利率计收复利。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%，同一笔贷款既逾期又挪用的，按照上述罚息利率中较高者计收罚息及复利。浮动利率贷款逾期或挪用后遇人民银行调整基准利率的，贷款人有权相应调整本合同罚息利率，自人民银行利率调整起适用新的罚息利率。同日，被告抚顺市中小企业融资担保投资有限公司与原告抚顺东洲抚银村镇银行签署抚东村银2016年借字第个072号保001号《个人贷款保证合同》，主要约定有：本合同的主合同为刘明举与债权人签订的编号为抚东村银2016年借字第个072号的《个人借款合同》及其修订或补充，其中约定的债权为本合同的主债权。保证人担保的范围为主合同中约定的债权本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。担保的债权本金为200万元。同日，被告刘建东、刘明才分别向原告抚顺东洲抚银村镇银行出具《连带责任保证》，内容有：本人同意以本人所有财产及权益为案涉债务提供连带责任保证，保证的范围为主债权本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。同日，被告抚顺利坤石材有限公司与原告抚顺东洲抚银村镇银行签署抚东村银2016年借字第个072号质001号《个人贷款质押合同》，涉及采矿权质押（实为抵押）事项等，有关约定为因出质人未按本合同第三条及质押清单的约定设立质权等原因，致使质权未设立或无效的，出质人应对债务人在主合同项下的债务承担连带保证责任。而，上述所涉采矿权后期并未办理抵押登记。同日，被告抚顺市哈达乡小碾子沟采石场与原告抚顺东洲抚银村镇银行签署抚东村银2016年借字第个072号质002号《个人贷款质押合同》，涉及采矿权抵押事项等。而，上述所涉采矿权后期并未办理抵押登记。在上述合同签订后，原告抚顺东洲抚银村镇银行于2016年11月21日发放了贷款200万元。截止2020年5月12日,被告刘明举尚欠本金200万元，利息135574.98元、罚息328848.75元、复利60194.17元,以上本息合计2524617.9元。另，2016年12月22日原告抚顺东洲抚银村镇银行在案涉贷款项下划扣被告抚顺市中小企业融资担保投资有限公司保证金12256.59元。被告抚顺市哈达乡小碾子沟采石场已在当地工商部门办理了注销。本院所确认的上述事实，有合同书、借款凭证、保证书、说明、当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告抚顺东洲抚银村镇银行与被告刘明举、张丽华签订的《个人借款合同》，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现被告刘明举、张丽华未依约履行相应地还款义务，原告抚顺东洲抚银村镇银行提请案涉诉求，于法有据，应予支持。被告刘明举、张丽华应向原告方偿还贷款本金200万元、利息135574.98元、罚息328848.75元、复利60194.17元，本息合计2524617.9元（截止于2020年5月12日）。本案中原告抚顺东洲抚银村镇银行所提本案诉求的内容，实质是依法行使合同解除权的行为，因依《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，案中，被告刘明举未依约履行还款义务，原告抚顺东洲抚银村镇银行诉求被告刘明举依约偿还本息的诉求，应视为依法行使合同解除权的行为，故双方间的借款合同关系应予以解除。而就案涉合同解除后的利息等诉求部分，参照2009年7月出台的《最高人民法院印发〈关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的意见〉的通知》第八条第三款：“合同解除后，当事人主张违约金条款继续有效的，人民法院可以根据合同法第九十八条的规定进行处理。”而合同法第九十八条规定“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的”。案中原告抚顺东洲抚银村镇银行所提利息等给付，实质是对案涉合同解除后对合同中所约定的违约责任条款的继续适用，与上述通知规定内容相契合，故对于原告方此部分请求应予支持，即被告刘明举、张丽华应向原告方偿还自2020年5月13日起至实际清偿完毕日止的利息、罚息、复利（其计付标准以双方合同约定内容为准）。依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款之规定，被告抚顺市中小企业融资担保投资有限公司作为保证人应对案涉债务承担连带清偿责任。再，依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款之规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立，故被告刘建东、刘明才应对案涉债务承担连带清偿责任。且，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，各被告在承担保证责任后，有权向债务人刘明举、张丽华追偿。另，被告抚顺利坤石材有限公司所提供的采矿权抵押虽未登记设立，此仅使原告方不能行使对抵押物的优先受偿权，但并不影响相关合同的效力，故原告抚顺东洲抚银村镇银行与被告抚顺利坤石材有限公司所签订的抚东村银2016年借字第个072号质001号《个人贷款质押合同》仍为有效合同，依该合同第八条第8.1条约定，被告抚顺利坤石材有限公司仍应对债务人在本案合同项下的债务承担连带保证责任，故被告抚顺利坤石材有限公司仍应根据上述合同约定，对债权人抚顺东洲抚银村镇银行承担连带清偿责任。并，依《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告抚顺利坤石材有限公司在承担保证责任后，有权向债务人刘明举、张丽华追偿。再，被告抚顺市哈达乡小碾子沟采石场已在当地工商机关注销，其是否经过清算等事宜尚不明确，如原告方与之就本案所涉债务仍存争议，可另行告诉解决，不宜在本案中一并解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条第二款、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司与被告刘明举、张丽华签订的抚东村银2016年借字第个072号《个人借款合同》予以解除；二、被告刘明举、张丽华应向原告抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司偿还欠款本金200万元、利息135574.98元、罚息328848.75元、复利60194.17元，本息合计2524617.9元（截止于2020年5月12日）；三、被告刘明举、张丽华应向原告抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司偿还自2020年5月13日起至实际清偿完毕日止的利息、罚息、复利（其计付标准以双方合同约定内容为准）；四、被告刘建东、刘明才、抚顺利坤石材有限公司、抚顺市中小企业融资担保投资有限公司对本判决第二项和第三项给付内容承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人刘明举、张丽华追偿；五、驳回原告方的其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决发生法律效力后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13134元（原告已预交），由被告刘明举、张丽华、刘建东、刘明才、抚顺利坤石材有限公司、抚顺市中小企业融资担保投资有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  于雷二〇二〇年六月五日代理书记员  刘丹