.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初666号   原告：新绛县信义源铁合金有限公司，住所地：新绛县煤化产业循环经济示范园，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：解二虎，经理。   委托诉讼代理人：文苗利，系公司员工。   被告：北京信瑞安商贸有限公司，住所地：北京市朝阳区富东嘉园21号楼3层307室，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：陈立，经理。   委托诉讼代理人：赵琦，系公司员工。   原告新绛县信义源铁合金有限公司（以下简称信义源公司）与被告北京信瑞安商贸有限公司（以下简称信瑞安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信义源公司的委托诉讼代理人文苗利、被告信瑞安公司的委托诉讼代理人赵琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   信义源公司向本院提出诉讼请求：1、判令信瑞安公司返还原告矿粉预付款172748.91元及利息，并开具增值税专用票据；2、判令信瑞安公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月22日与2019年1月28日原告与信瑞安公司签订了两份《锰矿销售合同》，合同约定原告预付货款，信瑞安公司收到货款后发货。原告根据约定陆续向信瑞安公司支付预付款13914008元，2019年1月8日经双方结算信瑞安公司发货6420200元；2019年6月27日经双方结算信瑞安公司发货7321059.09元，合计13741259.09元，剩余预付款172748.91元。原告多次要求信瑞安公司发货，信瑞安公司以无货为由，拒绝发货。原告要求信瑞安公司退还预付款，信瑞安公司却一直推脱，也不开具发票。   信瑞安公司辩称，1、双方2019年1月28日签订的合同约定原告货款付清时间为3个月，而原告未能在约定的期限内付清，造成了信瑞安公司与其他公司锰矿合同违约，信瑞安公司支付了违约金。根据相关行业规定，货款每逾期一日的违约金为合同总价的千分之三。原告货款付清时间为2019年5月27日，逾期29天，所以原告应付信瑞安公司违约金696000元。信瑞安公司曾多次要求原告支付违约金，原告不予支付；2、双方签订的合同中约定交易地点为天津港口内堆场汽车车板。因原告离交易地点较远，特委托信瑞安公司为其寻找运输车辆，由信瑞安公司先行垫付运费，后期由原告支付给信瑞安公司，信瑞安公司共垫付了2079654元的运费。综上，原告要求退还的预付款为172748.91元，但应支付给信瑞安公司的费用为2775654元，相抵后原告应支付给信瑞安公司2602905.09元。   双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。信义源公司提交了以下证据：1、《锰矿销售合同》、“结算确认单”各2份，以证明信义源公司与信瑞安公司存在合同关系；2、付款回单14份，以证明信义源公司向信瑞安公司付款13914008元的事实；3、发票22份，以证明信瑞安公司只向信义源公司开具了2549461.42元的发票。信瑞安公司提交了以下证据：1、《锰矿销售合同》、付款记录、“结算确认单”各1份，以证明信义源公司未按合同约定期限付款，存在违约行为；2、运费垫付结算单2份，微信聊天记录1份，以证明信义源公司欠信瑞安公司垫付的物流款157994元，新绛县昊丰铁合金有限公司欠信瑞安公司垫付的物流款1921660元，因新绛县昊丰铁合金有限公司同信义源公司系同一家公司，应由信义源公司一并承担；3、北京麦克马斯特国际铁合金商贸有限公司与天津金慧隆国际贸易有限公司签订的“购销合同补充协议”、天津金慧隆国际贸易有限公司网上银行电子回单、新绛县昊丰铁合金有限公司“违约承担声明”各1份，以证明违约金的数额及信义源公司承诺承担违约金的事实。   本院组织当事人进行了证据交换和质证。信瑞安公司对信义源公司提交的证据无异议。信义源公司对信瑞安公司提交的证据1无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   信义源公司对信瑞安公司提交的证据2、3有异议，认为：①信瑞安公司聊天的对象中李苗苗是昊丰公司的会计，与信义源公司无关；②另一聊天对象无法证明是舒芳芳本人；③垫付运费结算单没有信义源公司盖章不予认可；④本案是买卖合同纠纷，垫付运费是运输合同纠纷，与本案无关；⑤购销合同补充协议、网上银行电子回单与信义源公司无关，不予认可；⑥昊丰公司承诺承担违约金与信义源公司无关。   本院经对证据的真实性、关联性、合法性审查，认为：信瑞安公司提交的证据2、3，因关系到本案的争议焦点，本院将结合其他证据，在本判决说理部分予以综合评判。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年10月22日，信义源公司与信瑞安公司签订合同编号为XRA-XYY-20181022的《锰矿销售合同》，主要载明：1、买方信义源公司购进卖方信瑞安公司锰矿4000吨，金额6420200元；2、结算方式：一票结算。款货两清后由卖方开具16%的增值税专用发票给买方。合同履行中，信义源公司向信瑞安公司预付货款4次合计5000000元并拉运货物后，双方于2019年1月8日在“结算确认单”盖章确认信义源公司拉走锰矿4000吨、货款总价6420200元，预付5000000元，应补货款1420200元。2019年1月14日信义源公司向信瑞安公司付款1420200元。   2019年1月28日，信义源公司与信瑞安公司在新绛县签订合同编号XYY-XRY-20190128的《锰矿销售合同》，主要载明：1、买方信义源公司购进卖方信瑞安公司锰矿6000吨（+/-10%由卖方决定），金额8055600元（以实际提货重量为准）；2、交货地点、方式及时间：天津港港口内堆场汽车车板交货；3、付款方式：买方需于合同签订5个工作日内以现汇形式支付20%货款的保证金至卖方，剩余货款在3个月内分批付清，卖方收到货款后向买方转移相应等值货权；4、结算方式：一票结算。款货两清后由卖方开具16%的增值税专用发票给买方；5、违约及仲裁：若买方逾期付款，卖方有权终止合同，并有权要求买方赔偿由此给卖方造成的损失。之后，信义源公司向信瑞安公司付款9次合计7493808元。信义源公司拉运货物后，双方于2019年6月27日在“结算确认单”盖章确认信义源公司拉走锰矿5501.17干吨、货款7229150.39元，堆存费64402.85元，管理费27505.85元，合计总价7321059.09元。   2019年3月11日和4月28日，信瑞安公司给信义源公司开具增值税发票22张，合计含税额2549461.42元。   本院认为，信义源公司与信瑞安公司签订的两份《锰矿销售合同》系双方当事人自愿签订，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并合法有效。合同履行中信义源公司合计预付货款6420200元+7493808元=13914008元，信瑞安公司交付货物的货款和费用合计6420200元+7321059.09元=13741259.09元，信义源公司预付货款剩余13914008元－13741259.09元=172748.91元，信瑞安公司公司仅开具含税额2549461.42元的发票双方无异议，应予以确认。   信义源公司所述信瑞安公司开具增值税发票问题，因信义源公司未明确开具发票的具体含税额，其诉讼请求不明确，本案不予处理。   关于信瑞安公司所述垫付运费问题，因双方签订的两份《锰矿销售合同》均没有相关的条款，又涉及第三方公司，信瑞安公司亦未提出反诉，本案不予处理。   至于信瑞安公司所述违约金，虽然双方签订的两份《锰矿销售合同》均有相关违约金的条款，但信瑞安公司提交的证据均为第三方公司的相关证据，其所述信义源公司应付696000元违约金亦未提交直接证据或计算方式及依据，且未提出反诉，本案亦不予处理。   综上所述，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故信义源公司请求信瑞安公司返还预付款172748.91元符合合同约定和法律规定，应予支持。因合同未约定清算条款，双方存在预付款返还、运费垫付、违约金赔偿的争议，故信义源公司请求信瑞安公司支付预付款的利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告北京信瑞安商贸有限公司返还原告新绛县信义源铁合金有限公司预付款172748.91元，限自本判决生效之日起30日内履行完毕；   二、驳回原告新绛县信义源铁合金有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3756元，减半收取1878元，由被告北京信瑞安商贸有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 张俊奇     二〇二〇年六月二十一日   书记员 张雪姣