浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2253号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市锦绣路58号。代表人：毛俊嵘。委托诉讼代理人：朱素雷，系原告员工。被告：张华东，男，1988年9月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号。代表人：黄广兴。委托诉讼代理人：吴丽燕，系被告员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋公司）与被告张华东、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭审理。原告太平洋公司委托诉讼代理人朱素雷、被告张华东、被告大地公司委托诉讼代理人吴丽燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告赔偿原告支付的保险金58800元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从支付之日起至履行之日止）；2、请求依法判决被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司在其保险范围内先予赔付；3、本案诉讼费由两被告承担。被告张华东答辩称：对损失无意见。投保时我不清楚免责事项，我也没有签过任何的告知书之类的。我的车在2019年5月份年检到期，因为当时我的车放在维修厂维修，就委托修理厂进行年检，之后在2019年8月投保的时候保险公司也没有通知我要去年审。再后来12月份发生这次事故，车辆一直在维修厂修理也没有进行年审，现在车辆修好定损好了。被告大地公司答辩称：1、对本案事故的发生及责任认定无异议，被告张华东驾驶轿车在答辩人投保处投保第三者责任保险50万以及不计免赔，保险期限2019年8月5日至2020年8月4日。2、因承保车辆行驶证逾期审验，根据《道路交通管理条例》第17条：车辆必须经过车辆管理机关检验合格后，领取号牌、行驶证方准形式；《机动车辆商业保险示范条款》第24条第三款：在上述保险责任范围内，保险人均不负责赔偿：（三）被保险机动车由下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格。故我方认为本案损失应由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张华东、被告大地公司对原告提交的原告营业执照、身份证、行驶证、驾驶证、企业信息、道路交通事故认定书、机动车估损单、估损清单、损失照片、维修费发票、出险车辆信息表、代位求偿案件索赔申请书、权益转让书、银行回单无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的当事人证据，本院认定如下：被告大地公司提供的机动车综合商业保险条款、微信送达截图、拒赔通知书，欲证明大地公司不承担赔偿责任且大地公司对行驶证过期拒赔已发文告知被告张华东，且被告张华东已回复我司“收到”的事实。原告对上述证据的真实性无异议，对证明对象存疑。被告张华东认为不清楚该情况也没有收到保险条款，故免责事由不成立。本院认为，上述证据无法证明被告大地公司在合同订立时已依法履行了相应的提示及明确说明义务，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：杨茹茹在原告处为浙Ｃ×××××号小型轿车投保了交强险、车辆损失保险、第三者责任保险、不计免赔等，保险期限自2019年8月11日至2020年8月12日止。2019年12月26日19时10分许，被告张华东驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行驶至龙湾区交叉路口时，追尾由贾忠平驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车，造车浙Ｃ×××××号小型轿车车头及浙Ｃ×××××号小型轿车车尾受损的道路交通事故。温州市公安局交通警察支队三大队出具第330303420190007302号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告张华东驾驶未检验的机动车行经事发路口时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，以致造成事故，应承担事故全部责任，贾忠平不承担事故。事故发生后，原告对浙Ｃ×××××号小型轿车进行定损，确认车辆损失情况。之后，杨茹茹将车辆送至温州市好达机电有限公司及乐清市伟祺汽车销售服务有限公司进行维修，共产生维修费58800元。2020年1月8日，杨茹茹向原告出具机动车辆保险权益转让书，主要载明：你公司承包的承保的车辆浙Ｃ×××××号于2019年12月26日发生的事故。立书人已收到你公司赔款金额（人民币大写）：伍万捌仟捌佰元。立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利，并授权贵公司得以立书人名义或你公司名义向责任方浙Ｃ×××××追偿。2020年1月15日，原告分别向温州市好达机电有限公司、乐清市伟祺汽车销售服务有限公司支付维修费56800元、2000元。被告大地公司于2020年4月24日在交强险范围内向被告张华东支付理赔款2000元。另查明，浙Ｃ×××××小型轿车登记在被告张华东名下，在被告大地公司处投保了第三者责任险及不计免赔险，保险期间自2019年8月5日起至2020年8月4日止。浙Ｃ×××××小型轿车于事故发生时车辆检验有效期至2019年5月。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。基于保险法的上述规定，保险人行使代位求偿权的前提为保险标的的损害基于第三者的损害行为而发生、保险人已经向被保险人赔偿保险金。本案中，涉案保险事故造成的被保险车辆的损害是由于被告张华东的损害行为而发生，现原告基于其与被保险人杨茹茹之间的保险合同关系向车辆维修方支付了维修费58800元，故原告行使保险人代位求偿权的条件已成就。因被告大地公司已在交强险范围内向被告张华东支付理赔款2000元，故被告张华东应将上述款项支付给原告。本案的争议焦点在于浙Ｃ×××××小型轿车逾期未年检，被告大地公司是否免于商业三者险理赔责任。结合本案事实及相关法律规定，本院一并分析评判如下：首先，车辆年检的意义在于及时发现车辆安全隐患，保障车辆安全性能，确保车辆行驶安全。浙Ｃ×××××小型越野客车在事发时虽年检过期，但《道路交通事故认定书（简易程序）》并未认定因浙Ｃ×××××小型越野客车的安全性能问题导致本次事故的发生，而且被告大地公司未提供证据证明案涉事故车辆因安全性能存在问题导致本次事故发生，故浙Ｃ×××××小型轿车未年检并未增加被告大地公司承保的风险。其次，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，虽《中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险免责事项说明书》中提及对“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿”，但上述《中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险免责事项说明书》仅为被告大地公司单方制作，被告大地公司亦无法提供其他证据证明其在合同订立时已依法履行了相应的提示及明确说明义务，故上述条款对被告张华东不产生效力。综上，被告大地公司应在机动车商业三责险范围内支付原告赔偿款56800元，被告张华东无须再承担赔偿责任。被告大地公司的辩称，本院不予采信。原告要求被告支付赔偿利息损失的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：一、被告张华东于本判决生效之日起十日内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司2000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司56800元；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1270元，减半收取635元，由被告张华东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林汉丁二〇二〇年六月二十八日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁