wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执629号申请执行人：戴方舟，男，1991年11月25日出生，青岛市即墨区2910。被执行人:青岛和兴工贸有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇经济区，社会统一信用代码：91370282747204204L。被执行人：邢汝玲，总经理。申请执行人戴方舟与被执行人青岛和兴工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8700号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月7日依法立案执行。本案执行标的是：2202349元。在执行过程中，本院于2020年2月7日向被执行人青岛和兴工贸有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行2202349元,由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月三十日法官助理黄静静书记员张月笙
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2482号原告：魏新建，男，1966年8月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：沈传胜，男，1980年1月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：陈巧荣，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住郓城县。原告魏新建与被告沈传胜、陈巧荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李涛独任审判，公开进行了开庭审理。原告魏新建到庭参加诉讼，被告沈传胜、陈巧荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏新建向本院提出诉讼请求为1、要求第一被告偿还借款90万元、利息及违约金，第二被告承担连带偿还责任。2、被告承担本案诉讼费、保全费、保险费等案件费用。事实与理由，被告于2019年7月1前以资金紧张为由分两次向原告借款合计90万元整，并于2019年7月1日第一被告书写了借条，第二被告在借条上签字并按手印为第一被告做了担保。原告多次向被告催要借款及利息，被告以资金紧张为由借款及利息至今一直没有偿还。为维护原告合法权益，故向郓城县人民法院提起诉讼。被告沈传胜、陈巧荣未做答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告沈传胜2017年3月份以做生意没钱为由向原告魏新建借款90万元，2017年3月6日原告魏新建通过朋友董成法银行转账转给被告沈传胜70万元，2017年3月10日原告魏新建通过银行转账转给被告沈传胜20万元，后原告担心借条失效，于2019年7月1日让被告沈传胜重新书写借条二份，其一借条内容为：“今借到魏新建人民币捌拾万元整，（800000元）；月息1.2%；自2019年7月1日起，每半年除支付利息(57600元)外，还需要支付本金壹拾万元整（100000元），借款人沈传胜、担保人陈巧荣”。另一借条内容为：“根据借条规定，沈传胜本应在2019年7月1日前偿还魏新建100000元，利息1.2%，但借款在规定时间内未偿还，经双方协议，借款方沈传胜在2020年无月1日前如数偿还本息，承诺人陈巧荣，借款人沈传胜”。后经原告多次催要，被告沈传胜以各种理由推诿拒不归还。上述事实由当事人陈述、借条、银行转账记录在卷，足以认定。本院认为，被告沈传胜向原告魏新建借款本金共计90万元，被告陈巧荣为该借款提供连带责任保证，由借条、银行转账记录证明，事实淸楚，证据充分，合法的借贷关系受法律保护，本院依法应予支持。被告陈巧荣为该借款提供担保，因双方未约定保证方式，应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告沈传胜于本判决生效后十日内偿还原告魏新建借款本金90万元及利息（自2019年7月1日至还款之日止的利息，按照月利率1.2％计付）。二、被告陈巧荣对上述给付款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告沈传胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李涛二〇二〇年六月十一日书记员  罗栋注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执769号陈艳秋、周刚：申请执行人陈艳秋与被执行人周刚民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人周刚已缴纳案款32220元及执行费383元，申请人余款放弃。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初5868号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年六月十九日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1629号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：吴斌，男，1975年4月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张家红，女，1976年8月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：高潮，男，1977年7月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴斌、张家红、高潮金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执1629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二〇年六月二十三日书记员  王宝莉
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执2426号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。被执行人：刘伟，男，1980年4月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）渝0105民初4812号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为149592.66元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院对被执行人名下的车牌号为渝B8XXXX的车辆进行了查封，但是未能实际控制。本院未再查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为149592.66元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二〇年六月四日书记员 熊晓迪
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1062号 申请执行人：张合忠，男，汉族，1967年4月22日生，住临邑县城区。 被执行人：许本民，男，汉族，1972年1月5日生，住济南市历下区。 被执行人：许本义，男，汉族，1967年11月20日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2766号民事调解书，张合忠已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人许本民、许本义的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人许本民、许本义履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人许本民、许本义履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人许本民、许本义的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年六月五日 书记员  郑 璐
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执798号申请人苏锐，男，1972年6月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人段海军，男，1975年5月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人齐俊慧，女，1974年11月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行苏锐与段海军、齐俊慧借款合同纠纷一案中，经查，段海军、齐俊慧名下有住房公积金，依法予以冻结、划拨、解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、解除段海军（4112221975××××××××）、齐俊慧(4103211974××××××××)的住房公积金存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年六月二十二日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执798号三门峡市住房公积金管理中心：本院在执行苏锐与段海军、齐俊慧借款合同纠纷一案中，（2020）豫1202执798号执行裁定书已经发生法律效力，依法予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款之规定，请协助执行如下项目：冻结段海军（41122219750519601X）的住房公积金。二〇二〇年六月二十二日附：（2020）豫1202执798号执行裁定书壹份。河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执798号之一三门峡市住房公积金管理中心：本院在执行苏锐与段海军、齐俊慧借款合同纠纷一案中，（2020）豫1202执798号执行裁定书已经发生法律效力，依法予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款之规定，请协助执行如下项目：提取段海军（41122219750519601X）的住房公积金。二〇二〇年六月二十二日附：（2020）豫1202执798号执行裁定书壹份。河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执798号之二三门峡市住房公积金管理中心：本院在执行苏锐与段海军、齐俊慧借款合同纠纷一案中，（2020）豫1202执798号执行裁定书已经发生法律效力，依法予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款之规定，请协助执行如下项目：解除段海军（41122219750519601X）的住房公积金。二〇二〇年六月二十二日附：（2020）豫1202执798号执行裁定书壹份。河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执798号之三三门峡市住房公积金管理中心：本院在执行苏锐与段海军、齐俊慧借款合同纠纷一案中，（2020）豫1202执798号执行裁定书已经发生法律效力，依法予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款之规定，请协助执行如下项目：冻结齐俊慧(410321197411240540)的住房公积金。二〇二〇年六月二十二日附：（2020）豫1202执798号执行裁定书壹份。河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执798号之四三门峡市住房公积金管理中心：本院在执行苏锐与段海军、齐俊慧借款合同纠纷一案中，（2020）豫1202执798号执行裁定书已经发生法律效力，依法予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款之规定，请协助执行如下项目：提取齐俊慧(410321197411240540)的住房公积金。二〇二〇年六月二十二日附：（2020）豫1202执798号执行裁定书壹份。河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执798号之五三门峡市住房公积金管理中心：本院在执行苏锐与段海军、齐俊慧借款合同纠纷一案中，（2020）豫1202执798号执行裁定书已经发生法律效力，依法予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款之规定，请协助执行如下项目：解除齐俊慧(410321197411240540)的住房公积金。二〇二〇年六月二十二日附：（2020）豫1202执798号执行裁定书壹份。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执632号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，营业场所青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码：91370200863581525Q。负责人郝子健，职务：行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人付育栋，男，1975年10月28日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人付育栋信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初514号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人偿还申请人信用卡透支本金124999.98元，被执行人支付申请人截至2019年4月26日的透支利息53485.29元、违约金30460.95元，并支付2019年6月27日起至实际支付之日止的透支利息、违约金等各项费用，案件受理费2051元、保全费1520元及公告费300元由被执行人负担。在执行过程中，查封被执行人付育栋名下位于青岛市市北区瑞海北路286号15栋1单元2102户房产一处，因评估拍卖周期过长且被执行人名下无其他可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，经申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初514号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月十五日书 记 员  乔培清
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初1044号 原告：杭州正宇科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路10号1幢3层A区，统一社会信用代码913301057544472550。 法定代表人：何志明。 委托代理人：桑温泉，浙江民禾律师事务所律师，特别授权代理。 被告：宁波中德高隆精密机械有限公司，住所地浙江省镇海区经济开发区中官路999号2幢，统一社会信用代码91330211599458340F。 法定代表人：陈文高。 原告杭州正宇科技有限公司诉被告宁波中德高隆精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院起诉，经诉前调解不成，于2020年3月23日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人桑温泉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉要求：1、判令被告支付原告货款68367.8元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息626.83元（利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%上浮50%计算，自逾期之日起算至2019年10月25日，实际计算至款项付清之日止）；3、判令被告支付原告为主张权利支出的律师费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。 经审查，本院认定事实如下： 2018年4月12日，原告（供方,乙方）与被告（需方，甲方）签订《长期订购合同》，约定：乙方按照甲方提供的清单为甲方供应产品；本协议生效后，甲方按需提供采购清单，乙方按清单供货，所有经济责任均执行本协议规定，不再每次重新签订协议；产品供货价格以附件为准，由双方根据市场行情协商确定；甲方批量购货实行赊账式购买，乙方凭发货单与甲方对账，确认该笔货款金额；在履行本协议及具体购货合同过程中，如发生争议，则双方协商解决；协商不成时，按合同法规定向起诉方人民法院提起诉讼解决，诉讼费和律师费由败诉方承担。合同签订后，原告依约向被告供货。2019年4月28日，被告出具《对账单》，载明：截止至2019年3月31日，需方欠供方金额128367.8元，大写金额：壹拾贰万捌仟叁佰陆拾柒圆捌角整。2019年6月17日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《付款协议》，约定：经甲乙双方确认，乙方拖欠甲方货款金额为128367.8元，大写金额壹拾贰万捌仟叁佰陆拾柒圆捌角。经双方协商，乙方承诺2019年6月30日之前付出该欠款中的4万元整。2019年7月30日之前付出该欠款中的4万元整。2019年8月30日之前付清该欠款中的2万元整。2019年9月30日之前付清该欠款中剩余的28367.8元整。后被告仅支付6万元，余款未付，故原告诉至法院，支出律师费用3000元。 以上事实有《长期订购合同》、《对账单》、《付款协议》、发票、《委托代理合同》及当事人的陈述在案为证。 本院认为：被告经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利。原告与被告的买卖合同关系依法成立，双方均应按约履行。原告依约交付货物，被告理应支付尚欠货款68367.8元，并支付逾期利息，利息计算至2019年9月30日为337.13元，此后利息以未付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）加收50%的罚息计算至实际付款之日。原告要求被告支付律师费用3000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波中德高隆精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州正宇科技有限公司货款68367.8元并支付逾期利息337.13元（暂计算至2019年9月30日，此后利息以未付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）加收50%的罚息计算至实际付款之日）； 二、被告宁波中德高隆精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州正宇科技有限公司律师费3000元； 三、驳回原告杭州正宇科技有限公司其他诉讼请求。 案件受理费减半收取800元，由被告宁波中德高隆精密机械有限公司负担。 原告杭州正宇科技有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告宁波中德高隆精密机械有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账 号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理 费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费 用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉 处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上 诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年六月十一日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初7950号 原告：龙燕，女，1984年11月4日出生，汉族，住余姚市。 被告：魏永升，男，1979年1月13日出生，汉族，住余姚市。 原告龙燕与被告魏永升装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后依法适用简易诉讼程序于2019年9月16日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院依法对被告所做装修的价款进行评估。浙江中瑞工程管理有限公司做出司法鉴定报告。因无法用其他方式向被告送达诉讼材料，本院对其进行公告送达。本院于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告龙燕向本院提出诉讼请求（变更后）：1.解除原、被告签订的《装修改造施工合同》；2.被告返还原告装修款78505元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月12日原告与被告签订《装修改造施工合同》一份，合同约定被告对原告位于余姚市文山路659号的店铺进行装修，承包方式为包工包料，工期从2019年6月1日开始计算，合同还对工程价款及付款方式进行约定。合同签订后，原告根据被告指定，通过银行汇款和支付宝转账的方式向高月珍账户付款10000元，向被告转账90000元，被告收款后未完成装修，故原告依法起诉。 被告魏永升未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提供证据：1.《装修改造施工合同》一份，用于证明原、被告存在装饰装修合同关系以及对相关权利、义务的约定；2.转账记录5份、微信聊天记录一份以及中国农业银行交易明细一份，用于证明原告已经支付的工程价款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据1、2，符合证据构成要件，且能相互印证，故本院予以采信。 本院将浙江中瑞工程管理有限公司作出的司法鉴定报告以及相应的鉴定费发票在庭审中进行出示。原告对此无异议，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对上述鉴定报告以及鉴定费发票予以采信。 经审理，本院认定如下事实：2019年5月12日，原告与被告签订《装修改造施工合同》一份，合同约定被告对原告位于余姚市文山路659号的店铺进行装修，承包方式为包工包料，工期从2019年6月1日开始计算，一楼工期20天，二楼一个月的施工期，工程价款210000元，先预付10000元后开工，开工付50%的工程款，中间付30%，完工付20%。原告在合同签订当天，根据被告指示，向案外人高月珍预付10000元工程款，后原告分别在2019年5月25日、2019年5月31日、2019年6月4日各向被告转账5000元、50000元和35000元。另，被告在合同订立后仅做了部分装修施工，施工内容包括一楼楼梯，敲掉二楼旧的装修、在二楼隔了五个房间和一个卫生间，五个房间的地砖铺了一部分、吊顶吊了一部分，经浙江中瑞工程管理有限公司评估，被告已施工部分的工程价款为21495元，原告因该评估支付鉴定费4050元。 本院认为，原、被告之间的装修改造合同关系，合法有效，应受法律保护。原告支付被告装修款100000元，但被告仅完成部分施工后即无法联系，导致原告合同目的无法实现，故原告要求解除双方签订的《装修改造施工合同》并要求被告返还多收的装修款78505元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告龙燕与被告魏永升于2019年5月12日签订的《装修改造施工合同》； 二、被告魏永升返还原告龙燕装修价款78505元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1763元，减半收取881.50元，鉴定费4050元，两项共计4931.50元，由被告魏永升负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，如银行汇款，请汇入本院账户并注明案号。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员 裴 丹 二〇二〇年六月九日 书记员 史钟林
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执188号申请执行人:孙慧咏，男，1975年4月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路悦山。被执行人：黑龙江省欧蓓莎房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区铁西路安邦花园。法定代表人：刘红山，该公司董事长。本院在执行黑龙江省明天文化传播有限责任公司与黑龙江省欧蓓莎房地产开发有限公司、第三人孙慧咏合同纠纷一案中，黑龙江省高级人民法院将该案指定由黑龙江省双桦人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月四日书记员 石光南
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0123刑初113号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人苏庆伙，男，1963年8月12日出生于福建省罗源县，汉族，文盲，务农，户籍地福建省罗源县，住福建省罗源县。因涉嫌非法制造枪支罪于2019年12月3日被罗源县公安局刑事拘留，于2019年12月17日被取保候审。 罗源县人民检察院以罗检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人苏庆伙犯非法持有枪支罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2015年8月份左右，被告人苏庆伙发现其父亲遗留的一支“鸟铳”零部件损坏不能使用，便请人修理，修理后放在家中用于打野鸟。2019年12月3日，公安机关在被告人苏庆伙居住的罗源县肥猪树8号的卧室查获了该“鸟铳”。经鉴定，该“鸟铳”系以火药为动力的枪支。 被告人苏庆伙于2019年12月3日被口头传唤至罗源县公安局霍口派出所接受调查，到案后如实供述自己的罪行。 本院认为，公诉机关指控被告人苏庆伙犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人苏庆伙案发后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏庆伙犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 二、扣押在案鸟铳1支，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余安 二〇二〇年六月三日 法官助理聂金华 书记员林晶 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执463号 被执行人：覃荣清，男，1972年8月18日出生，壮族，户籍所在地：广西柳州市柳江区之一，现住广西柳州市柳江区。 覃荣清盗窃一案，本院于2018年7月10日作出（2018）桂0224刑初112号刑事判决书，认定覃荣清犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元；责令被告覃荣清分别退赔给被害人龚某5600元、秦某2500元、蒋某300元、黎某2500元、雍某20元、韦某530元、覃某31000元、韦某2400元、覃某1000元。判决生效后，覃荣清未主动缴纳罚金，未主动退赔，本院刑事审判庭将罚金、退赔刑移送执行。 案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、房地产登记、车辆登记、工商股权登记、公积金缴存等情况，均未查找到可供执行的财产。致使本案应当执行的退赔给被害人覃某的1000元退赔款未能得到执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林随干 审 判 员  黄 薇 人民陪审员  邓文嘉 二〇二〇年六月七日 书 记 员  李 倩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于王珠梅、朱永安、邓伟等72人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计72件），案号（2020）粤0111执5867号、（2020）粤0111执5395号、（2020）粤0111执5698号等72件案，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十日 经办人：姚金龙 书记员 ：王嘉宁 联系电话：020-8300847183007492 联系地址：广州市白云区机场路1668号
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执2950号冯忠；陕西新丝路模特经纪有限公司、吴昭辉：申请执行人冯忠与被执行人陕西新丝路模特经纪有限公司、吴昭辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初7995号民事判决已发生法律效力，申请执行人冯忠向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，被执行人吴昭辉主动向本院执行案款专户交纳了本案全部案款及执行费，申请执行人冯忠向本院申请结案。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执2950号执行案件执行完毕，于2020年6月5日结案。二〇二〇年六月五日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初3802号原告：睢杏福，男，1966年6月6日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张力秉，江苏名友律师事务所律师。被告：常州市武进液化气有限公司，住所地常州市白鹤东路20号。统一社会信用代码9132041225085368X7。原告睢杏福诉被告常州市武进液化气有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告睢杏福诉称：原告是被告的员工，于1985年12月入职。2019年3月22日，被告出具《武进区终止（解除）劳动合同证明》，载明劳动期限为1985年12月1日至2019年3月31日，经济补偿金核发33.6个月，未注明经济补偿金金额。原告认为，根据《劳动合同法》第46条第2款规定，被告应向原告支付经济补偿金。本案经常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月27日作出仲裁决定书终结本案审理。原告遂起诉至贵院，要求：1、请求判令被告向原告支付经济补偿金141680.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查，原告于2020年1月16日向常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金141680.11元。后该委于2020年4月27日终结本案审理，原告遂起诉至本院，要求判如所请。本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，被告住所地在常州市白鹤东路20号，该处隶属于常州市钟楼区，原告向本院陈述其劳动合同履行地也在此处，故本院对该案依法不享有管辖权。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送至常州市钟楼区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  施庆芳二〇二〇年六月十七日书记员  张 雅
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3159号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈国圣，福建大雄律师事务所律师。 被告：吴宝，男，1972年11月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告吴宝追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。维仕公司委托诉讼代理人陈国圣到庭参加诉讼，被告吴宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕公司向本院提出诉讼请求:1.判令吴宝向维仕公司偿还代偿款49071.64元；2.判令吴宝向维仕公司支付违约金21900元；3.本案的所有诉讼费用由吴宝承担。 事实与理由：吴宝与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）在2016年5月27日签订了《贷款合同》。该合同约定：由信托公司向吴宝发放贷款73000元，月利率为0.9%，吴宝从贷款发放的下月起分36个期向信托公司每月还款3487.78元。维仕公司为信托公司及吴宝的《贷款合同》提供担保，于2016年5月27日与吴宝签订了《个人贷款委托担保合同》，维仕公司同意就该贷款的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败的费用、违约金、实现债权的费用等款项为吴宝向信托公司承担连带担保责任。《贷款合同》还约定：如吴宝不能按期、足额偿还贷款本息的，吴宝应按当期应还未还的金额以每日0.1%计付逾期违约金。若吴宝逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，信托公司有权利宣布贷款提前到期，吴宝须一次性偿还合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给信托公司造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而发生的各项费用，如律师费、诉讼费等费用。合同签订后，信托公司在2016年6月1日依约将贷款支付给了吴宝。但吴宝自2017年7月后，一直未归还贷款本息。 由于吴宝长时间不履行合同约定的还款义务，信托公司于2017年11月2日向吴宝发函，宣布贷款提前到期，并要求维仕公司承担连带担保责任。2018年1月9日，维仕公司向信托公司履行了连带担保责任。 另，根据《个人贷款委托担保合同》的约定，若因吴宝原因致使信托公司宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由维仕公司承担担保责任的，吴宝应向维仕公司支付相当于贷款本金数额30%的违约金。 吴宝未作答辩。 本院认为，吴宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利。维仕公司提供的证据均系书证，已提交原件核对，且上述证据之间均能够相互印证，故本院对上述证据的真实性均予以确认。 根据上述已认定的有效证据，本院确认维仕公司所诉事实属实。 另查明：维仕担保有限公司于2019年9月26日名称变更为维仕融资担保有限公司。 本院认为，《贷款合同》《个人贷款服务与咨询合同》《个人贷款委托担保合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应信守履行。维仕公司依照《贷款合同》《个人贷款服务与咨询合同》《个人贷款委托担保合同》约定，作为连带担保责任人，于2018年1月9日为吴宝代偿了借款本金、利息、逾期违约金及扣款失败费，其有权依照担保法的相关规定，在为吴宝承担连带保证责任后向吴宝追偿，并有权依约向吴宝主张违约金。故维仕公司诉请吴宝偿还其代偿的本金、利息、逾期违约金及扣款失败费，本院予以支持。关于维仕公司主张的违约金21900元，系按照贷款本金的30%计算的，显失公平，故本院酌定按照欠款本金的30%计算违约金。 吴宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴宝应于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司偿付代偿款49071.64元； 二、被告吴宝应于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司赔付违约金13991.66元(按欠款本金46638.86元的30%计算）； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1574元，适用简易程序减半收取计787元，由被告吴宝负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 巧 二〇二〇年六月三日 书记员 孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4987号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：陈楚楚，女，1997年5月21日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：叶学光，男，1966年7月21日出生，汉族，住东阳市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行为与被告叶学光信用卡纠纷一案，于2020年5月27日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告叶学光支付信用卡透支本金190627.55元、利息10185.06元、滞纳金（违约金）12045.08元、其他费用7992元，合计220849.69元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年3月27日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年6月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人陈楚楚到庭参加诉讼，被告叶学光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。 本院经审理认定，2014年8月28日，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行经被告叶学光申请，经审核后向被告发放卡号为62×××49的信用卡一张，授信额度为192000元。2019年8月2日，因上述信用卡到期未续卡，原告向被告重新发放卡号为62×××93的信用卡一张。被告在使用上述信用卡的过程中，发生透支行为。截至2020年3月27日止，被告尚欠原告透支本金190627.55元，利息为10185.06元、违约金为3395.02元，其他费用7992元。经原告催讨后，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶学光于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金190627.55元及相应的利息、违约金【其中截至2020年3月27日的利息为10185.06元，违约金为3395.02元，此后利息和违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至实际还清之日止，利息、违约金两项合计不得超过年利率24%的上限】、其他费用7992元。 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2306（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担65元，由被告叶学光负担2241元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  马祝敏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱俊杭
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执744号之一申请执行人：施贵银，男，1971年9月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王秀家，安徽濠梁律师事务所律师。被执行人：殷万红，男，汉族，1972年1月2日出生，住江苏省扬州市江都区。本院在执行施贵银与殷万红民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3920号民事判决书确定，被告殷万红于本判决生效后十日内偿还原告施贵银借款490000元，并自2019年3月27日起，按年利率24%计算利息至借款实际付清之日止。判决书生效后，殷万红没有履行判决书确定的义务，申请人于2020年3月5日申请强制执行，执行标的额490000元及利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年4月2日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人名下无房产、车辆等登记信息；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年六月十八日书记员 宋德健
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3462号原告：余定国，男，1985年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：徐海霞，山东荣真（即墨）律师事务所律师。被告：高翔，男，1989年6月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙杰，女，1989年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告余定国与被告高翔、孙杰买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月8日立案。原告余定国于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将案款还清为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余定国撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元，保全费220元，共计370元，由被告高翔负担（已当庭给付原告）。审判员  刁振华二〇二〇年六月三日书记员  王文萃
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1691民初704号 原告：李翠娥，女，1963年10月1日出生，汉族，住滨州市经济开发区。 被告：滨州市经济开发区里则街道办事处蔡家居民委员会，住所地：滨州市经济开发区里则街道办事处蔡家村。 法定代表人：游建军，该居委会主任。 原告李翠娥与被告滨州市经济开发区里则街道办事处蔡家居民委员会（以下简称蔡家居委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告李翠娥到庭参加诉讼，被告蔡家居委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李翠娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的干部工资4800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告蔡家居委会的委员，2011年至2013年三年期间政府每年支付1600元的干部工资，该款项统一下发至被告处，由被告发放，被告未及时向原告发放，被告于2014年11月26日向原告出具了欠条一张。原告多次催要未果，故诉至法院。 被告蔡家居委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在2011年至2013年期间在被告处担任居委会委员职务，每年的干部工资是1600元，三年共计4800元，被告未向原告及时发放。2014年11月28日，被告为原告出具欠条一份，载明：今欠李翠娥三年干部补助，每年1600.00，计肆仟捌佰元整，4800.00。上述欠条加盖了被告的公章，经办人为时任党支部书记蔡宪东，并由时任党支部副书记蔡新利、时任居委会主任蔡俊伟、时任居委会会计游凤桐作为证明人在欠条上签名。该欠条原件现存于滨州经济技术开发区里则街道办事处经济经营管理站，该站在原告提交的欠条复印件上加盖了公章并注明“原件在村账上”。被告出具欠条后，原告多次催要，被告未予支付。 本院认为，被告拖欠原告2011年至2013年期间三年的村干部工资共计4800元，并向原告出具欠条予以确认，被告欠付原告工资4800元事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。现原告主张被告支付其拖欠的工资4800元于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权、抗辩权的放弃，本案依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告滨州市经济开发区里则街道办事处蔡家居民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李翠娥工资4800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告滨州市经济开发区里则街道办事处蔡家居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  董志霞 二〇二〇年六月十日 法官助理王建建 书记员李晓晴
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市爱情海娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市爱情海娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执3883号，经本院执行局执行，被执行人已全部履行义务，上述案现已全部执行完毕。 广州市白云区人民法院二〇二〇年六月十日
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0982民初1291号 原告：顾秀銮，女，汉族，住盐城市大丰区。 原告：冯爱华，女，汉族，住盐城市大丰区。 原告：吴玉兰，女，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：王美芳（三名原告共同委托），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：乔杨，女，汉族，住盐城市大丰区。 被告：浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320913058647165H，住所地盐城市城南新区黄海街道青年中路59号钱江财富广场1幢1001室。 负责人：成飞，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：沈波，男，汉族，住盐城市亭湖区，该公司员工。 委托诉讼代理人：龚洋洋，女，汉族，住盐城市滨海县，该公司员工。 原告顾秀銮、冯爱华、吴玉兰与被告乔杨、浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称浙商财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾秀銮、冯爱华、吴玉兰的共同委托诉讼代理人王美芳、被告浙商财保盐城公司的委托诉讼代理人沈波、龚洋洋到庭参加诉讼。被告乔杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顾秀銮、冯爱华、吴玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计444090.95元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日11时35分许，冯某（男，1956年3月6日出生，公民身份号码，汉族，住盐城市大丰区，本案死者）驾驶电动自行车（后载张春荣）沿盐城市大丰区城区福成路由北向南行驶至与兴北路交叉路口，与乔杨驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车沿兴北路由西向东行驶至该路口时，两车发生碰撞，致冯某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，冯某被送至盐城市大丰人民医院治疗，经抢救无效于当日死亡。盐城市大丰区交通警察大队作出交通事故认定书，认定冯某承担主要责任，乔杨承担次要责任。 浙商财保盐城公司承认赔偿原告顾秀銮、冯爱华、吴玉兰443000元，原告顾秀銮、冯爱华、吴玉兰当庭予以同意。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告乔杨经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告顾秀銮、冯爱华、吴玉兰443000元（户名：顾秀銮，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××90）。 如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7961元，减半收取3980.5元，由被告乔杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 吴守祥 二〇二〇年六月十日 法官助理 沈文祥 书 记 员 陈婷婷 附录法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5847号 原告：金建刚。 委托诉讼代理人：张小明、施杨，上海宇钧（杭州）律师事务所律师。 被告：徐兴刚。 原告金建刚诉被告徐兴刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金建刚及其委托代理人施杨到庭参加诉讼。被告徐兴刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告金建刚向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金188000元，并支付该款自2018年4月21日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息。2.被告支付原告为主张本案债权所支出的律师代理费7000元。庭审中，原告变更逾期利息的起算点，自2018年4月22日起，其余不变。事实与理由：2017年4月21日，被告因需要资金向原告借款200000元，并由被告出具借据1份。约定还款时间为2018年4月21日，若逾期被告应承担原告为实现债权所支出的一切费用，包括诉讼费、律师代理费等。直至起诉前，被告仅归还12000元，剩余款项并未归还。 被告徐兴刚未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的借据1份，农村信用社转账凭证2份，律师代理合同及发票各1份及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，且未加重被告负担，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐兴刚于本判决生效后十日内返还金建刚借款188000元，并支付该款自2018年4月22日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息。 二、徐兴刚于本判决生效后十日内支付金建刚为实现本案债权所支出的律师代理费7000元。 如徐兴刚未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，减半收取2100元，由徐兴刚负担。 金建刚于本判决生效后十五日内向本院申请退费；徐兴刚于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年六月九日 书记员  周佳楠
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执6728号 刘宇宸、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人刘宇宸申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，经本院执行，被执行人已履行支付义务，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十日 执行法官 ：闾飞霞 书 记 员 ：李家文
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执607号 申请执行人：北票市农村信用合作联社,住北票市和平街。 法定代表人：雷某，理事长。 委托诉讼代理人：张立敏，男，1977年5月2日出生，汉族，北票市农村信用合作联社清欠大队大队长，住北票市五间房镇下油房沟村二组8067号（身份证号：2113811977××××××××）。 被执行人：北票市天皓中空玻璃胶条制造有限公司，住所地北票市蒙古营乡蒙古营村（统一社会信用代码：91211381552552663E）。 法定代表人：刘军，执行董事。 被执行人：北票市利民农业科技开发有限公司，住所地北票市蒙古营乡蒙古营村（统一社会信用代码：9121138158416397X8）。 法定代表人：吴凤梅，执行董事。 被执行人：北票市佳军空心砖厂，住所地北票市蒙古营乡蒙古营村七组（注册号：211381600283054）。 经营者：刘艳丽。 被执行人：刘军，男，1958年6月18日出生，汉族，北票市天皓中空玻璃胶条制造有限公司法定代表人，住北票市蒙古营乡来阳营村四组3904号（身份证号：2113XXXXXXXXXX2616）。 被执行人：季秀娟，女，1960年6月4日出生，汉族，农民。 住北票市蒙古营乡来阳营村四组3904号（身份证号码：22113191960××××××××）。 被执行人：吴凤梅，女，1966年2月24日出生，汉族，北票市利民农业科技开发有限公司法定代表人，住北票市蒙古营乡南 荒村民前北组2437号（身份证号：2113191966××××××××）。 被执行人：刘艳丽（暨于小军的委托诉讼代理人），女，1984 年4月21日出生，汉族，北票市佳军空心砖厂经营者，住北票 市蒙古营乡塔营村塔东三组5299号（身份证号：2113811984××××××××）。 被执行人：于小军，男，1983年12月10日出生，汉族，农民，住北票市 申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人北票市天皓中空玻璃胶条制造有限公司、北票市利民农业科技开发有限公司、北票市佳军空心砖厂、刘军、吴凤梅、于小军、季秀娟、刘艳丽借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2802号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对本院（2019）辽1381民初2802号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 阳 审判员 郑守奎 审判员 王 鹏 二〇二〇年六月二十二日 书记员 孙久天
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执119号申请执行人：青岛市李沧区人民法院，住所地青岛市李沧区金水路1303号。法定代表人：陈永奎，职务院长。被执行人：蔡磊，男，1980年4月21日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区，现羁押于山东省青岛市。申请执行人青岛市李沧区人民法院与被执行人蔡磊追缴违法所得一案的（2017）鲁02刑初443号刑事判决书已立案执行。在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款，车辆，房产及其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁02刑初443号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月十七日书 记 员  段一沛
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执166号申请执行人:张井林，男，1964年5月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。被执行人：王文达，男，1982年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区六马路翠峰小区。本院在执行张井林与王文达劳务合同纠纷一案中，黑龙江省高级人民法院将该案指定由黑龙江省双桦人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月四日书记员 石光南
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1737号原告：单永军，男，1977年3月15日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：安徽省经工建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路398号新城电力大厦经工集团，统一社会信用代码91340000148953991G。法定代表人：邵长俊，该公司董事长。被告：凤阳县经济发展投资有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇政务新区惠政路西侧，统一社会信用代码91341126783080130Q。法定代表人：程晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁潇，安徽凤明律师事务所律师。原告单永军与被告安徽省经工建设集团有限公司（以下简称经工公司）、凤阳县经济发展投资有限公司（以下简称经投公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告单永军于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。单永军申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单永军撤诉。案件受理费4613元，减半收取计2306.50元，由原告单永军负担。审判员  陈传利二〇二〇年六月十八日法官助理孙月书记员曹培军
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初2601号   原告：领月，男，1953年10月25日出生，蒙古族，农民。   被告：玉山，男，1984年5月17日出生，蒙古族，农民。。   被告：萨如娜（又名永梅），女，1985年1月17日出生，蒙古族，农民。   本院在审理原告领月诉被告玉山、萨如娜民间借贷纠纷一案中，原告领月于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告领月的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告领月撤回诉讼。   案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告领月负担。   审判员 包娜仁   二〇二〇年六月四日   书记员 包志培
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126财保15号申请人：蚌埠市华荣贸易有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市中荣街82号（人民商场北单元四楼），统一社会信用代码91340300740860460F（1-1）。法定代表人：姚理德，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：张茂胜，男，1962年7月5日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请人蚌埠市华荣贸易有限责任公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张茂胜在凤阳县人民法院应领取的20万元执行款予以冻结。申请人蚌埠市华荣贸易有限责任公司已向本院提供担保人田德新所有的车牌号为皖Ｃ×××××宝马牌小型越野客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人蚌埠市华荣贸易有限责任公司的申请符合法定应当采取诉前财产保全措施的条件，并已提供担保，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张茂胜在凤阳县人民法院应领取的20万元执行款，冻结期限为一年；二、查封担保人田德新所有的车牌号为皖Ｃ×××××宝马牌小型越野客车一辆，查封期限为两年。查封财产由担保人田德新保管使用，不得办理变卖、转让、赠与、抵押等手续。案件申请费1520元，由申请人蚌埠市华荣贸易有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  易正秋二〇二〇年六月三日法官助理侯兴欣书记员常真棣
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初351号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人郭某平，男，1996年12月30日生，汉族，高中文化，打工，住江苏省扬州市江都区。2020年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）248号起诉书指控被告人郭某平犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员张宝峰出庭支持公诉，被告人郭某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月3日凌晨1时许，被告人郭某平在扬州市江都区大桥镇郭某伟家中，乘被害人郭某熟睡时，用被害人手机在其支付宝“借呗”平台贷款人民币（下同）1万元，后被告人郭某平秘密将该1万元转入自己支付宝账户并用于赌博网站充值。被告人郭某平主动投案，归案后如实供述上述犯罪事实。涉案赃款已全部退还被害人，并取得被害人谅解。上述事实，被告人郭某平在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪认罚，并有公诉机关当庭出示的证人王某的证言；被害人郭某的陈述；被告人郭某平的供述与辩解；转账记录截图、赌博网站充值记录截图；转账记录、收据、谅解书；扬州市江都区公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过；被告人基本信息、前科情况查询表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭某平主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；积极退赃，酌情从轻处罚。被告人郭某平认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人郭某平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。在本案中，鉴于被告人郭某平系初犯，主观恶性不深，在案发以后尚能自首，认罪认罚，并退出全部赃款，取得被害人谅解，具有积极的悔罪表现，故依法对其适用缓刑，并给予相应的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张焱二〇二〇年六月三日书记员  刘莉文书附页：（2020）苏1012刑初351号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑庭庭长：帅立平，电话号码：0514—86999351。本案承办法官：张焱，电话号码：0514—86999353。法院监察室：举报电话：0514—86999366。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1197号 原告：王闯，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。 被告:左林，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 原告王闯诉被告左林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员杨文波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王闯及其委托代理人钱凤龙、被告左林的委托代理人吴喜强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告相识。被告雇佣原告施工浪头新区医院装修工程，累计拖欠35万元。上述款项，被告给原告出具欠条两份，但未支付分文。原告诉至法院，请求判令被告返还上述借款。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告系丹东德信建筑工程有限公司的法定代表人，被告系丹东天佑医院管理有限公司的法定代表人。2019年5月26日，原、被告分别代表各自公司签订装饰装修施工合同，约定工程造价45万元，先预付工程款15万元，丹东天佑医院管理有限公司的法定代表人左林给丹东德信建筑工程有限公司法定代表人王闯出具了欠据。综上，本案原、被告均不适格，且原告起诉的法律关系错误，应驳回原告的起诉。 本院经审查认为原告起诉的法律关系有误，依据双方当事人的陈述，本案系建设工程施工合同纠纷，原告以民间借贷为由提起诉讼，系法律关系认识错误。对此，本院依法行使释明权后，原告明确表示不变更诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王闯的起诉。 案件受理费3275元，予以返还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费，若在上诉期满后七日内不交，则视为自动放弃上诉权。 审判员  杨文波 二〇二〇年六月八日 书记员  黄秋莹
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初566号 原告：董利恒，男，1970年10月16日出生，汉族，住河北省东光县。 委托诉讼代理人：姬汉正，河北冀星律师事务所律师。 被告：东光县三信塑料销售中心，住所地：河北省东光县东光镇铁西棉纺路22号。 经营者：郑长胜。 被告：郑长胜，男，1971年5月10日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：马强，男，1980年9月25日出生，汉族，住河北省东光县。 原告董利恒与被告东光县三信塑料销售中心、郑长胜、马强合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告董利恒于2020年6月19日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费3474元（已减半收取），由原告负担。 审判员  刘庆杰 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 静
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初3139号之二原告：常州中海直电子科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MTDY681，住所地常州市武进区洛阳镇工业园区（虞桥村）。法定代表人：姚建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：施义丰、曾颖，江苏常辉律师事务所律师。被告：苏州太阳雪新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320581571425715P，住所地常熟市支塘镇工业园区。法定代表人：杜友志。本院在审理原告常州中海直电子科技有限公司诉被告苏州太阳雪新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州中海直电子科技有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏州太阳雪新能源科技有限公司的起诉。本院认为，原告常州中海直电子科技有限公司撤回对被告苏州太阳雪新能源科技有限公司起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州中海直电子科技有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1004元，保全费950元，合计1954元，由原告常州中海直电子科技有限公司负担。审判员  邹为人二〇二〇年六月十七日书记员  吴 静
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于武健英朱永安、邓伟等72人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计72件），案号（2020）粤0111执5718号、（2020）粤0111执5395号、（2020）粤0111执5698号等72件案，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十日 经办人：姚金龙 书记员 ：王嘉宁 联系电话：020-8300847183007492 联系地址：广州市白云区机场路1668号
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2019号原告：秦新政，男，1976年3月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:张豹,河南鸿鹰律师事务所律师。被告：张来明，男，1974年9月29日出生，汉族，住汝南县。原告秦新政诉被告张来明劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦新政撤回起诉处理。审判员  秦献忠二〇二〇年六月二十八日书记员  张 坛
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢472号之一 申请执行人：杨彦科，男，汉族。 被执行人：日照市福村铝塑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91371102780765441M，住所地山东省日照市东港区日照街道日照七村。 法定代表人：董家泉。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人日照市福村铝塑装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人日照市福村铝塑装饰工程有限公司在日照银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年六月三十日 书记员代 全 福
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2859号原告：赵立广，男，1983年8月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：高海彪，男，1985年12月21日出生，汉族，农民，住郓城县。原告赵立广与被告高海彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵立广、被告高海彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立广向本院提出诉讼请求：1、要求被告高海彪偿还借款200000元及利息（利息自借款之日计算到还清之日止，按同期银行贷款利息计算）；2、涉案费用（案件受理费、保全费）由被告承担。事实和理由：被告高海彪于2017年6月3日因资金周转困难向原告赵立广借款200000元，借款期限为1个月，原告多次向被告催要未还。被告高海彪辩称，高海彪为胡建平打工，2017年6月3日所打的借条属职务行为，高海彪出示借条后，高海彪只收到92000元，其余钱没有收到，高海彪收款后把钱交给胡建平。原告为支持自己的主张提交，1、借条一份，借条内容为“借条今借到现金大写：贰拾万元正小写：200000借款人：高海彪（签名指印）电话188××××7698身份证号：担保人：魏付汝（签名指印）日期：2017.6.3高海彪62×××80开户行农村信用社定陶区”；2、电子银行业务回单二份，转账金额均为46000元计92000元。以证明被告欠原告借款200000元。被告质证认为，对借条和银行转账无异议，被告只收到92000元，其余钱没有收到。被告高海彪未提交证据。综上本院确认如下事实：被告高海彪于2017年6月3日为原告赵立广出示200000元借条；原告赵立广于2017年6月3日用62×××57账户向高海彪62×××80银行账户转款46000元，于2017年6月4日从同一账户向高海彪62×××80银行账户转款46000元。另查明，原告于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，交纳保全费1520元，本院于2020年4月10日作出裁定，对被告高海彪的银行账户（包括微信、支付宝账户）或等值财产予以查封冻结（保全标的额200000元）。本院认为，本案的争议焦点为，一、被告是否借原告款；二、借款金额多少；三、借款是否应支付利息。关于焦点一，被告主张未借原告款，借款是为胡建平打工时的职务行为，原告不予认可，认为是被告借款并有被告打的借条为据，本院认为，当事人应当对自己的主张提供证据，没有证据证明自己主张的承担举证不能的后果，被告未提供为胡建平借款的证据，对被告所述是为别人借款，其行为是职务行为的主张本院不予采纳；关于焦点二，被告主张借款交付92000元，其余未交付，本院认为，原告未提交被告借款200000元的交付凭证，提供证据二次交付92000元，对被告主张原告提供借款实际金额为92000元的主张本院予以采纳；关于焦点三，原告主张被告支付借款利息，被告不予认可，认为借款无利息，本院认为，借款未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借条上未约定借款利息、借款期限，原告可随时向被告主张权力，并自主张权力之日由被告支付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告高海彪于判决生效后十日内偿还原告赵立广借款92000元及利息（以92000元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告赵立广的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告赵立广负担1161元，被告高海彪负担989元；财产保全费1520元，由原告赵立广负担821元，被告高海彪负担699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  宋文革二〇二〇年六月三十日书记员  温玉忠注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1502刑初107号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人江东东，男，1989年11月29日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市裕安区，户籍地寿县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月15日被六安市公安局取保候审。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人江东东犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院副检察长曹磊出庭支持公诉，被告人江东东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月24日5时许，被告人江东东驾驶皖Ｎ×××××号／皖Ｈ×××××号重型普通半挂车（悬挂套牌号为皖Ｎ×××××号），沿Ｓ242线由东向西行驶至Ｓ242线60ＫＭ＋400Ｍ处时，与由北向南行驶的被害人朱某驾驶的“超威”牌二轮电动车发生碰撞，致两车受损、朱某当场死亡的交通事故。事发后，被告人江东东拨打电话报警并在现场等候处理。经认定，被告人江东东负事故的主要责任。 案发后，被告人江东东如实供述自己的犯罪事实，并于2019年10月13日与被害方达成协议赔偿86000元，取得了被害方的谅解。 公诉机关认为：被告人江东东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人江东东有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。 被告人江东东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：上述赔偿款86000元是被告人江东东在保险赔偿之外补偿被害方的。 本院认为：被告人江东东构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人具有自首情节，愿意接受处罚，补偿被害方，取得谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合其居住地的司法行政机关评估其具备社区条件，可以对被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人江东东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘子如 二〇二〇年六月九日 法官助理陈智杰 书记员邵立军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执513号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市椒江区耀达路318号B区，组织机构代码:67619946X。 负责人高星。 被执行人陆文成，男，1985年4月15日出生，住浙江省台州市椒江区碧海明珠花园57幢2单元402室，公民身份号码:331002198504152013。 被执行人路桂兰，女，1961年1月8日出生，住椒江区前所街道台电新村37幢406室，公民身份号码:332601196101082020。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人陆文成、路桂兰申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督690号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人陆文成、路桂兰返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金33086.53元及利息，并负担申请费466元，执行费858元。 本案在执行过程中，本院向被执行人陆文成、路桂兰发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票及被执行人须知，并通过网络查控系统，对被执行人陆文成、路桂兰所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，查封了被执行人陆文成所有的车牌号为浙JF065J途锐牌小型汽车一辆，但上述车辆无法查找，未能进行扣押。本院于2020年5月12日扣划被执行人路桂兰的银行存款46559元，经分配之后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行受偿370.65元，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人陆文成、路桂兰未在本院指定时间到指定地点申报个人财产情况，本院依法对被执行人陆文成、路桂兰进行限制高消费,并分别对两被执行人进行罚款1000元。2020年5月7日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行对终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人陆文成、路桂兰无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执513号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 人民陪审员李谦敏 人民陪审员韩希春 二〇二〇年六月十二日 代书记员 徐建雄
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初184号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人苏言伟，曾用名苏伟，男，1974年4月10日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地济宁市兖州区，现住该区。2019年11月25日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。辩护人孔祥阳，山东邦国律师事务所律师。辩护人孟丽娜，山东邦国律师事务所实习律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人苏言伟犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员刘树平出庭支持公诉，被告人苏言伟及其辩护人孔祥阳、孟丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月28日22时15分许，被告人苏言伟饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××起亚牌小型普通客车，顺兖州区铁北西街由东向西行驶至兖州区铁北西街与龙桥路路口路段时，被执勤交警查获，经对苏言伟呼气式酒精检测结果为157mg/100ml。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从苏言伟的血液中检出乙醇成分，含量为155mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人苏言伟到案后如实供述了自己的罪行。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明等书证、被告人苏言伟的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人苏言伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人苏言伟对起诉书指控事实无异议，未作辩解。辩护人辩称，一、被告人系初犯、偶犯、无犯罪前科，未曾因酒后驾驶受到过行政处罚或者刑事追究，有正当职业，表现较好。本案事出有因。二、被告人当庭自愿认罪，一直认罪认罚。三、被告人虽系醉驾，但没有造成危害后果，主观恶性较小，社会危害性不大。请求法庭判处拘役缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上述事实，被告人苏言伟在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、常住人口基本信息、身份证复印件、办案说明、查获经过、吸毒现场检测报告书、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、山东省济宁市公安局兖州分局交警大队证明、被告人苏言伟的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]5700号检验报告检验意见、涉案车辆照片、抽血取样照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人苏言伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人苏言伟案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳；其他意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏言伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年六月十二日书记员  徐 艺
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执6729号 钟嘉文、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人钟嘉文申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，经本院执行，被执行人已履行支付义务，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十日 执行法官 ：闾飞霞 书 记 员 ：李家文
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1021民初2598号 原告：陈宗林，男，1968年3月27日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林萍，浙江明权律师事务所律师。 被告：董服由，男，1974年6月14日出生，汉族，住玉环市。 原告陈宗林与被告董服由买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈宗林的委托诉讼代理人林萍到庭参加诉讼，被告董服由经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宗林经变更向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告货款80000元，并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月8日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款80000元，同日，被告亲笔出具欠条一份。后被告未予支付，故原告诉至法院。 被告董服由未做答辩。 经本院审理查明的事实与原告所陈述的事实一致。 本案事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告董服由出具的欠条证明原、被告之间的买卖关系明确，事实清楚。原、被告已约定还款期限，被告应按照约定及时予以支付。因此,原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告董服由于本判决生效后七日内偿还原告陈宗林货款80000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准(LPR)支付自2020年6月17日起至款项实际偿还之日止的利息。 如果被告董服由未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1800元（原告预交），减半收取900元，由被告董服由负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  黄婧婧
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1028号原告：刘燕华，男，1979年7月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：陈才新，男，1969年7月13日出生，汉族，住盐城市。原告刘燕华与被告陈才新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年6月16日，原告刘燕华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘燕华撤诉处理。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告刘燕华负担。审 判 长  夏玉珍人民陪审员  沈荔华人民陪审员  杨兴云二〇二〇年六月十六日法官 助理  戴青华书 记 员  刘宣岑
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初4427号 原告：张德明，男，1964年10月24日出生，汉族，住池州市贵池区。 委托诉讼代理人：钱汪彭，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐敏，安徽九华律师事务所律师。 被告：池州市西海岸休闲娱乐有限公司，住所地安徽省池州市贵池区杏花村农产品批发大市场。统一社会信用代码91341700MA2N8MLW05。 法定代表人：何传英，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江家琪，安徽安池律师事务所律师。 原告张德明与被告池州市西海岸休闲娱乐有限公司（以下简称“西海岸公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德明的委托诉讼代理人钱汪彭、被告西海岸公司的委托诉讼代理人江家琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张德明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资人民币564元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告的员工，经双方结算被告共计拖欠原告工资及押金1064元。2020年1月21日，被告向原告出具欠条一份予以确认。后经原告多次催讨，被告仅支付500元，余款564元未支付。为维护自身合法权益，现原告具状贵院，诚望判如所请。 西海岸公司辩称：1、2017年11月2日，西海岸公司与方海宝签订《西海岸浴场承包经营合同》，约定西海岸公司将浴场的全部经营服务权交方海宝承包经营。原告所主张的拖欠工资发生于承包期内，应由方海宝承担责任；2、虽然欠条上有西海岸公司的盖章，但并非出于自愿，系因2020年1月份，方海宝被羁押后，公司员工集体上访，经政府劳动部门调解，方海宝及其合伙人杨某，各付拖欠工资的一半，杨某家人当场付清，而方海宝家人拒绝付款，西海岸公司被迫在欠条上盖章；3、方海宝至今仍欠西海岸公司承包费11万元，另欠老渔翁投资公司房租、物业费105万元，目前西海岸公司处于破产边缘，经济困难；4、如法院认定西海岸公司应承担付款责任，然依据西海岸公司与方海宝签订的承包合同，西海岸公司在付款后有权向方海宝追偿。综上，恳请法院依法查明案件事实，驳回原告全部诉请。 张德明向本院提交一份欠条证明其主张。根据当事人陈述以及本院审查确认的证据，本院查明的事实与原告陈述一致。 本院认为，被告尚欠原告工资564元，事实清楚。原告要求被告支付该款，不违反法律规定，本院予以支持。被告与方海宝签订的《西海岸浴场承包经营合同》系内部承包合同，并未发生法人变更，且合同具有相对性，该合同仅能约束西海岸公司与方海宝，对合同外的第三人不发生约束力，故被告以此抗辩并要求方海宝承担支付工资责任，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下： 被告池州市西海岸休闲娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张德明支付拖欠的工资款564元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告池州市西海岸休闲娱乐有限公司负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张佳佳 二〇二〇年六月八日 书记员  王 芮
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初523号 原告：雅安市名山区名联茶厂，住所地四川省雅安市名山区百丈镇百马街138号。 负责人：张明莲。 被告：雅安市名山区港钛商贸有限公司（原雅安市名山区港钛小额贷款有限公司），住所地四川省雅安市名山区城新区仙茶路34-40号。 法定代表人：文明昭，经理。 委托诉讼代理人：曾广红，四川贯一律师事务所律师。 原告雅安市名山区名联茶厂与被告雅安市名山区港钛商贸有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月9日，原告雅安市名山区名联茶厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告雅安市名山区名联茶厂撤诉处理。 原告雅安市名山区名联茶厂未预交案件受理费。 审 判 长  吴飞雪 人民陪审员  杨莉莉 人民陪审员  余存智 二〇二〇年六月九日 书 记 员  唐双萍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2966号之一申请执行人西安投资控股有限公司，巩宝生。被执行人张乐明，男，汉族。被执行人张亚庆，女，汉族。被执行人西安亿利网络信息技术有限公司，张乐明。申请执行人西安投资控股有限公司与被执行人张乐明、张亚庆、西安亿利网络信息技术有限公司公司决议纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初14493号民事调解书已发生法律效力，被执行人张乐明、张亚庆、西安亿利网络信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人西安投资控股有限公司2020年04月08日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张乐明、张亚庆、西安亿利网络信息技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院通过西安市交通警察支队车辆管理所查封了被执行人张亚庆名下车牌号为陕AXXX汽车一辆，因车辆下落不过故无法处置。经本院调查，被执行人已下落不明。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。现申请执行人未受偿债权1947974元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年六月二十日书记员 李 帅
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初954号原告：李娇，女，1985年2月10日出生，汉族，辽宁省盘锦市人,员工,住盘锦市兴隆台区。被告：苏海洋，男，1997年4月20日出生，汉族，住鞍山市台安县。原告李娇诉被告苏海洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娇到庭参加诉讼，被告苏海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娇向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告剩余货款本金和双方协商的赔偿金9600元以及利息，利息以本金9600元为基数按月利率2%计算，利息从2019年8月29日起计算至债务全部清偿日止，现暂计利息为1536元，共计11,136.00元整；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月17日因原告需购买家具、家电等货物于58同城上联系了被告，从2019年5月19日至2019年7月19日原告陆续付给被告货款共计13，237.00元。后因被告无法按时交付剩余货物，原告与被告经双方协商剩余货物全部退款，并赔偿原告因被告迟不交货所带来的经济损失。2019年8月27日被告给原告立下欠条字据并约定还款时间。现因被告到期未按照双方约定还本付息，后经原告多次催要，被告均以种种借口为由拒不归还。被告的行为严重的损害了原告的合法权益。现为依法维护原告自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼。被告苏海洋未出庭，亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，原告从58同城上购买被告售卖的家具、家电等物品。自2019年5月19日至2019年7月19日间，原告陆续向被告支付货款13，237.00元。后因被告无法按时交付剩余货物，原告与被告经双方协商剩余货物全部退款，并赔偿原告经济损失。2019年8月27日，被告向原告出具欠条一张，载明：本人(债务人)苏海洋，由于购买家具、家电等货款的事情，于2019年8月27日亏欠(债权人)李娇9600元。经双方协商，债务人必须于2019年8月29日前全部还清，利息从本欠条签订之日起按月利率2%计算，债务人的还款先用于偿还利息。双方约定由债权人住所地人民法院管辖。因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担，双方一致同意本协议具有强制执行效力。欠条下方有被告苏海洋的签名按捺及身份证号，日期为2019年8月27日。后原告多次向被告主张权利，被告均拒绝给付，故诉至法院。上述事实，有原告提交的欠条一份、微信聊天记录截图打印件51张及原告的当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告之间合法的买卖合同关系应受法律保护。原告已履行给付货款的义务，被告应按照约定履行供货义务。现被告无法继续履行合同，原告同意与被告解除买卖合同关系。在双方买卖合同解除后，被告应按照约定将货款9600元予以返还。关于利息一节,案涉欠条明确约定了付款日期及逾期利息的计算标准,苏海洋未按约定付款,理应支付利息。被告苏海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏海洋于本判决生效后十日内给付原告李娇货款9600元及利息(以9600元为基数，自2019年8月29日起按照月息2％计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由被告苏海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二〇年六月十八日书记员  蔡婷婷
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执387号之二十一申请执行人：雷仕君,男性,汉族，1973年1月21日出生,住四川省富顺县被执行人：雷仕建,男性，汉族，1981年6月7日出生,住四川省富顺县被执行人：李万财,男性,汉族，1970年11月20日出生,住四川省富顺县本院在雷仕君申请执行雷仕建、李万财劳务合同纠纷一案中，本院于2020年04月24日冻结了被执行人李万财在中国邮政储蓄银行621***0账户内余额人民币28.15元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李万财在中国邮政储蓄银行621***0账户内存款人民币93832.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年六月四日书记员  张胜贵
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4048号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。委托代理人：陈煜科、郭丽华，均系广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：曾洪全。关于广州农村商业银行股份有限公司与曾洪全信用卡纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0112民初8429号民事判决书并根据申请执行人广州农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年3月24日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向广州农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金22445.11元及利息、其他费用等，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结、扣划了被执行人名下银行及财付通内存款共计2404.02元，本院扣除相应执行费50元后，将剩余2354.02元发放给申请执行人，除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人曾洪全发出限制消费令，本院现已穷尽执行措施，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2019）粤0112民初8429号民事判决书已发生法律效力，义务人曾洪全应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述扣划的银行及财付通内存款外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4048号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年六月八日书记员  骆雪燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5016号原告：尹鹏，男，汉族，1987年4月13日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人：秦芳芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段梦运，北京观韬中茂（郑州）律师事务所实习律师。被告:河南阔达建筑工程有限公司，住所郑州市郑东新区白沙镇热电厂东、杨桥路西富康嘉园二层201号，统一社会信用代码:914101003580359105。法定代表人:赵大卫。被告：赵大卫，男，汉族，1983年12月6日出生，住址河南省郑州市金水区。被告：王根发，男，汉族，1974年4月5日出生，住址河南省中牟县。被告：陈宝杰，男，汉族，1984年4月16日出生，住址河南省郑州市金水区。原告尹鹏诉被告陈宝杰、河南阔达建筑工程有限公司、王根发、赵大卫买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦芳芳到庭参加诉讼,被告王根发、赵大卫、陈宝杰本人参加诉讼。被告河南阔达建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告支付原告货款2000000元及资金占用利息（自2020年1月24日起按同期银行贷款利率计算至实际还款日）。2、判令被告承担原告因实现债权产生的律师费50000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告尹鹏于2018年7月24日、2019年7月19日分三批向被告河南阔达建筑工程有限公司（以下简称阔达公司)提供建筑工程施工材料，被告阔达公司在收到货物后向原告出具三张收据对货物种类、数量、单价及总价进行了明确，并加盖公司印章予以确认。根据三张收据中确定的数额，被告应付货款金额分别为999997.1元、569394.91156488.5元，共计2725880.5元。后在原告追要上述货款的过程中，被告赵大卫、陈宝杰、王根发向原告承诺愿意加入债务对被告阔达公司拖欠的货款承担共同还款责任，并根据对账结果向原告出具了拖欠货款200万元的欠条，同时在欠条承诺因拖欠货款产生的一切费用由欠款方承担。现因原告多次向四被告追要货款无果，特诉至贵院依法支持原告的诉讼请求。原告庭审时增加诉请资金占用利息实际是逾期付款利率，按照同期贷款利率上浮50%计算，保全保险费4100元。被告赵大卫答辩对于欠款200万元无争议，但是我现在没钱，我的债收不上来。被告陈宝杰答辩欠条上签字时，约定的把我们对别人的债权转接给尹鹏，我们一起要债，所以当时才在欠条上签字。被告王根发答辩同赵大卫和陈宝杰答辩意见。经审理查明，2018年7月24日，被告河南阔达建筑工程有限公司向原告出具收据一张，载明其收到原告提供的货物价值999997.1元；2019年7月19日，被告河南阔达建筑工程有限公司向原告出具收据两张，载明其收到原告提供的货物，价值分别为1156488.5元、569394.9。三张收据货物价值共计2725880.5元。2020年1月24日，被告陈宝杰、王根发、赵大卫向原告出具欠条一张，载明欠原告货款2000000元。本院认为,债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请四被告支付货款2000000元，被告河南阔达建筑工程有限公司与原告存在买卖合同法律关系，其向原告出具的收据显示共收到原告价值2725880.5元的货物，被告陈宝杰、王根发、赵大卫向原告出具欠条表明欠原告货款2000000元，加入对债务的承担，故四被告应当共同偿还原告货款2000000元。原告诉请资金占用利息，因双方并未约定还款期限，故本院酌定以2000000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月19日起计算至被告实际清偿之日。原告诉请律师费50000元无事实和法律依据，故本院不予支持。原告庭审时增加诉请保全保险费4100元，无事实及法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告河南阔达建筑工程有限公司、陈宝杰、王根发、赵大卫于本判决生效后十日内支付原告尹鹏货款2000000元及资金占用利息（以2000000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月19日起计算至被告实际清偿之日）。二、驳回原告尹鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费23200元，减半收取11600元，由河南阔达建筑工程有限公司、陈宝杰、王根发、赵大卫负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年六月二十日书记员  秦沛沛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9074号 原告：邱咣铵，男，1964年10月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：董迪锋,上海融力天闻律师事务所律师。 被告：邱浩，男，1971年2月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨莉，女，1975年2月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告邱咣铵与被告邱浩、杨莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告邱咣铵于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告邱咣铵自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱咣铵撤诉。 案件受理费39520元，减半收取19760元，财产保全费5000元，合计24760元，由原告邱咣铵负担。 审判员 李 晖 二〇二〇年六月十七日 书记员 俞佳琪
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢350号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市行政街274号。法定代表人：郭爱民，该行行长。被执行人：刘长红，男，1958年10月15日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：于世武，男，1959年10月7日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：范忠河，男，1970年3月19日出生，汉族，住山东省禹城市。本院在恢复执行申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被执行人刘长红、于世武、范忠河金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人自愿撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执恢350号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高成修人民陪审员  赵 涛人民陪审员  卢 莹二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李冠锦