黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终977号上诉人（一审被告）:孙福君，男，1988年5月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。被上诉人（一审原告）牛家泽，男，1940年7月4日出生，汉族，大兴安岭塔河县瓦拉干镇退休职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：牛林（牛家泽之子），男，1967年6月12日出生，汉族，大庆钻探录井一公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路85号7-9层。法定代表人：金英利，总经理。上诉人孙福君因与被上诉人牛家泽、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初4147号民事判决书，提起上诉，本院于2018年12月21日作出（2018）黑06民终2992号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。大庆市让胡路区人民法院于2019年11月14日作出（2019）黑0604民初1565号民事判决，孙福君仍不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙福君，被上诉人牛家泽诉讼代理人牛林到庭参加诉讼，被上诉人人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。孙福君上诉请求：1、撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初1565号民事判决书，依法改判，不服1万元；2、一、二审的诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：本案事实认定不清。本案系上诉人孙福君与被上诉人牛家泽因道路交通事故发生的损害赔偿纠纷，因被上诉人在2018年4月18日所做的《司法鉴定意见书》不符合法定程序，此次鉴定费用为2700元，且事实认定不清等原因，上诉人不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初4147号民事判决书，提起上诉，大庆市中级人民法院于2018年12月21日作出（2018）黑06民终2992号民事裁定书，裁定：撤销原判，发回重审。大庆市让胡路区人民法院2019年3月15日立案后，上诉人依照法定程序申请司法鉴定，并已经支付了本次鉴定费用3910元，因此上诉人就不应当再承担被上诉人在2018年4月18日所做的司法鉴定的鉴定费用即2700元；且被上诉人牛家泽在本案中关于气垫床及护理用品等相关花费所提供的票据均不属于合法有效票据，对此法院也不应当支持故提出上诉，以维护上诉人的合法权益。牛家泽治疗肺部疾病的费用不应该由我承担，不是交通事故导致的。牛家泽辩称，1、我们是在与肇事方就赔偿协商不成的情况下由交警部门进行调解，调解期间由让区交警队委托黑龙江省众维司法鉴定中心进行了伤残鉴定，是交警调解的依据，交警调解方案与后来法院的判决基本一致，但是肇事方不接受调解，因此起诉至法院。我们是按照协商、交警调解、法院起诉逐步进行索赔的，是合理合法的，期间的伤残鉴定是众维做的，交警队和众维都是合法的部门，他们的行为及所给出的结论是合法有效的，众维与第二次由肇事方要求在哈尔滨民强司法鉴定中心进行的伤残鉴定依据的材料、鉴定的过程、判定的标准都是一样的，鉴定结果也相同，都是十级，因此这两次鉴定都是公正准确的，没有不当之处，这两次鉴定根本原因是由肇事方引起的，因此责任均应由肇事方负责；2、伤者受伤严重，昏迷卧床，给予必须的护理是必要的，因此产生了气垫床、卫生用品等费用，这些都是日常用品，一般收据是可以说明问题的；3、我们是以治病救人为准，很多连普通发票也没有，这部分我们也没要求。就肇事方所说的肺病不承担，肺病也是交通肇事造成伤者长期卧床引起的并发症，这在两次司法鉴定中也有体现。人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状，视为放弃答辩权利。牛家泽向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿住院费74699.53元、护理费18300元、营养费9000元、伙食补助费3300元、伤残赔偿金54892元、交通费2575元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费2700元、助听器2400元、气垫床650元、护理用品304元、救护车费用1700元、自行车800元、餐费100元，共计181420.53元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年8月17日11时，孙福君驾驶黑Ａ×××××号北京现代轿车在铁人大道纪念岗东侧路口处等待放行信号，被放行后向左转弯时，遇牛家泽骑自行车由东向西横过道路，结果两车相撞，造成牛家泽受伤。后牛家泽于2017年8月17日至2017年8月23日在大庆龙南医院住院治疗6天，经诊断为：颅脑损伤、急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、颅骨骨折、头皮血肿、多处软组织挫伤等；共花费门诊费656.47元、住院费22489元。后牛家泽转院至哈医大二院继续治疗，于2017年8月23日至9月18日住院26天，花费住院费51554元。牛家泽住院期间由孙福君垫付了医疗费用16000元。2018年4月18日，大庆市公安局交警支队让胡路大队委托黑龙江省众维司法鉴定中心对原告所受损伤进行了鉴定，鉴定意见为：1、牛家泽颅脑损伤评定为十级伤残；2、治疗终结时间评定为8个月；3、护理期评定为90日；4、营养期评定为90日。为此牛家泽花费鉴定费2700元。涉案车辆在人保公司投保交强险，事故发生在保险期限内。孙福君上诉后，大庆市中级人民法院以二审期间，孙福君提出申请，请求对牛家泽的伤残等级、治疗终结期、护理时限、营养时限以及在大庆龙南医院和哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗期间的用药及医药费是否为本次交通事故所造成的进行司法鉴定，以上鉴定项目关系到牛家泽的损失数额认定、孙福君以及人保郊县公司的责任承担，故本案基本事实不清为由，发回重审。一审法院院依法委托黑龙江民强司法鉴定中心对原告牛家泽的伤残等级、营养期限、护理时间、医疗终结期、在大庆龙南医院和哈医大二院住院期间的住院用药及医药费是否为本次交通事故造成进行鉴定，鉴定意见为牛家泽颅脑损伤、脑挫裂伤、外伤性脑内血肿、急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血在、颅骨骨折、头皮血肿，遗双侧额叶脑软化灶，伴有神经系统症状和体征，系十级伤残；胸部外伤、创伤性湿肺、多处软组织挫伤、右眼钝挫伤，为无伤残；伤后8个月医疗终结；两次住院期间平均需2人/日护理，之后院外平均需1人/护理60日；需要营养60日；牛家泽事故受伤后在大庆龙南医院，哈尔滨医科大学附属第二医院医疗期间用药均是合理治疗用药。为此孙福君花费鉴定费3910元。一审法院认为：本案系因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。该起交通事故经公安交警部门认定孙福君负事故全部责任，牛家泽无责任，双方均无异议，故一审法院对此予以确认。涉案车辆在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故依法首先应由人保公司在交强险责任限额范围内对牛家泽的合理损失承担赔偿责任，不足部分，再由孙福君进行赔偿。该起事故给牛家泽造成的合理损失包括：医疗费74699.53元（龙南医院住院费22489元+门诊费656.47元+哈医大二院住院费51554元）、住院伙食补助费3200元（住院32天×100元/天）、营养费6000元（营养期60天×100元/天）、牛家泽主张90日的护理费18300元参照标准低于2017年黑龙江省居民服务和其他服务业的平均工资，故一审法院对此予以认定；伤残赔偿金为13723元（2017年黑龙江省城镇居民人均可支配收入27446元×5年×0.1）、鉴定费2700元；关于交通费本院结合住院天数、医院及鉴定机构距离酌情保护800元；关于助听器2400元，因本次事故并未对牛家泽的耳朵造成伤害，且医嘱中也没有体现出原告需要佩戴助听器的内容，故一审法院对助听器的费用不予支持；关于气垫床650元及护理用品304元，有相关票据予以佐证，牛家泽卧床治疗期间使用气垫床及尿不湿等护理用品，并无不当，且费用合理，故一审法院对此予以支持；关于精神损害抚慰金，一审法院酌情保护3000元；关于餐费100元，牛家泽因二次鉴定需往返哈尔滨，并无不当，且有票据佐证，故对此予以支持；关于救护车费用及自行车损失，因未提交证据，故不予认定。根据机动车交通事故责任强制保险条例及相关规定，本案交强险医疗费用赔偿限额10000元项下的项目包括：医疗费74699.53元、住院伙食补助费3200元、营养费6000元、气垫床650元及护理用品304元、餐费100元，合计84953.53元；该部分损失由人保公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，超出部分74953.53元由孙福君承担。本案交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的项目包括：护理费18300元、伤残赔偿金13723元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元，合计35823元，该损失未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由人保公司赔偿。鉴定费2700元，由孙福君承担。综上，孙福君应赔偿牛家泽各项损失合计77653.53元，扣除孙福君已垫付的16000元，还应赔偿61653.53元；人保公司应赔偿45823元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于判决生效后五日内在交强险限额内一次性赔偿牛家泽各项损失合计45823元；二、孙福君于判决生效后五日内一次性赔偿牛家泽各项损失合计61653.53元；三、驳回牛家泽其他诉讼请求。案件受理费3928元，由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担992元，孙福君负担1335元，由牛家泽负担1601元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。黑龙江省众维司法鉴定中心于2018年4月19日出具的司法鉴定意见系公安机关交通管理部门依法委托，孙福君未能提供确实充分证据证实存在违反法定程序的情形。本案再次鉴定，是由于孙福君提出了护理人数及用药合理性的鉴定，两次鉴定结论并不矛盾。鉴定费用是牛家泽为了诉讼而支付的必要的、合理的费用，且有有效票据予以证实，孙福君作为侵权人，承担交通事故全部责任的情况下，一审认定孙福君承担鉴定费用，并无不当。对于孙福君上诉提出的气垫床及护理用品费用的合理性问题，综合考虑牛家泽的伤情、住院时间、年龄等因素，一审结合相关证据予以支持，亦无不当。对于孙福君提出的牛家泽肺部用药费用问题，因司法鉴定已经确定牛家泽事故受伤后在大庆龙南医院以及哈尔滨医科大学附属第二医院治理期间的用药均是合理治疗用药，故孙福君关于不承担该部分费用的意见，本院不予采纳。综上所述，孙福君的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙福君负担。本判决为终审判决。审判长  王东辉审判员  金 玉审判员  战 剑二〇二〇年六月三十日书记员  王妍苏