广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂04执复22号 复议申请人（申请执行人、异议人）：黄瑞其，男，1960年2月24日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：朱荣登，男，1977年6月25日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：唐利葵，女，1977年12月26日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 复议申请人黄瑞其不服梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 长洲区人民法院查明，黄瑞其与朱荣登、唐利葵相邻关系纠纷一案中,该院于2018年7月5日作出（2018）桂0405民初124号民事判决，判决驳回黄瑞其的诉讼请求。黄瑞其不服判决，上诉至梧州市中级人民法院。梧州市中级人民法院审理后于2018年12月29日作出（2018）桂04民终1046号民事判决，判决朱荣登、唐利葵于判决生效之日起十日内，将悬挂于黄瑞其名下的房屋（位于广西××洲区××号丽港华府1号楼二单元2401号房）卧室飘窗上方的空调排水管接入到预设的排水管口；驳回黄瑞其的其他诉讼请求。 2019年1月24日，黄瑞其向该院申请执行，执行案号为（2019）桂0405执141号。立案后，该院依法向被执行人朱荣登、唐利葵送达了执行通知书和财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。 长洲区人民法院另查明，异议人与被执行人所居住的整个单元飘窗处没有安装预设排水管口。预设在被执行人阳台内的排水管高于放置空调室外机的飘窗。在执行过程中，被执行人将空调排水管接入其阳台内的排水管口。2019年7月15日，该院执行局工作人员将执行结果告知异议人。异议人认为执行结果不符合判决的要求，没有接入到预设的排水管口。即使接入到阳台预设的排水管口，也不能正常排水。2019年9月24日，该院作出（2019）桂0405执141号结案通知书，确认被执行人朱荣登、唐利葵已经按照梧州市中级人民法院作出的（2018）桂04民终1046号民事判决书判决的内容履行完毕。2019年11月15日，黄瑞其签收该份结案通知书，并备注：不同意，理由是空调外机不能正常排水。黄瑞其不服，向该院提出异议，该院于2019年12月28日作出（2019）桂0405执异38号执行裁定，裁定驳回黄瑞其的异议请求。黄瑞其向梧州市中级人民法院复议，梧州市中级人民法院于2020年1月20日作出（2020）桂04执复1号执行裁定，裁定撤销该院（2019）桂0405执异38号执行裁定，发回该院重新审查。该院在重新审查中，于2020年3月9日向梧州市中级人民法院执行部门发函，认为生效的（2018）桂04民终1046号民事判决判项不明，请求作出说明。梧州市中级人民法院执行部门于2020年3月11日向作出生效判决的审理部门发出征询函，审理部门于2020年3月21日复函执行部门，答复如下：“我院作出上述判决，是依据被上诉人朱荣登、唐利葵与梧州市亿浩物业管理发展有限公司签订的空调安装保证书等约定‘空调的冷水胶管与预设的排水管接口’及《丽港华府装修手册》中‘空调机排水管必须插入预设排水管’等证据材料而作出上述判决的。因此，在执行过程中，接入到哪一个预设的排水管口问题，应由梧州市亿浩物业管理发展有限公司根据具体位置铺设的排水管为准。”经该院执行人员确认被执行人朱荣登所居住的整个单元飘窗处没有预设空调排水管口。 长洲区人民法院认为，依照梧州市中级人民法院（2018）桂04民终1046号民事判决书，被执行人朱荣登、唐利葵应于判决生效之日起十日内，将悬挂于黄瑞其名下的房屋（位于广西××洲区××号丽港华府1号楼二单元2401号房）卧室飘窗上方的空调排水管接入到预设的排水管口。由于被执行人朱荣登所居住的整个单元飘窗处没有预设空调排水管口，在原生效判决也未明确预设的排水管口位置的情况下，该院依程序发函询问上级法院，上级法院复函确认应由梧州市亿浩物业管理发展有限公司根据具体位置铺设的排水管口为准。本案中的飘窗处没有预设排水管口，被执行人朱荣登、唐利葵将悬挂于黄瑞其名下的房屋卧室飘窗上方的空调排水管接入到阳台预设排水管口，已经按照判决的内容执行完毕。此外，因在飘窗处没有预设排水管口而导致空调排水不畅的问题并非执行行为所导致，该情形应由物业业主与房地产开发商、物业管理公司通过合法途径解决，与本案并不属于同一法律关系。故对于黄瑞其要求撤销（2019）桂0405执141号结案通知书的申请，该院不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回异议人黄瑞其的异议请求。 复议申请人黄瑞其称，被执行人违反物业管理约定，安装有排水的空调室外机并将排水管接入高于飘窗1米左右自己的阳台内排水管口，无法正常排水。被执行人未完全、正确履行梧州市中级人民法院（2018）桂04民终1046号民事判决书的内容--将悬挂于申请人卧室飘窗上方的空调排水管接入到预设的排水管口，妨害未排除，本案执行未完毕，长洲区人民法院在被执行人未完全履行裁判文书上确定的履行义务就裁定结案，属裁定错误。请求撤销长洲区人民法院（2019）桂0405执141号结案通知书、（2020）桂0405执异5号执行裁定书，继续执行梧州市中级人民法院（2018）桂04民终1046号民事判决书。 本院查明的事实与长洲区人民法院查明的事实一致。 本院认为，经发回重新审查后，对本院（2018）桂04民终1046号民事判决的判项不明的问题，本院审理部门的复函已作出说明，确认“在执行过程中，接入到哪一个预设的排水管口问题，应由梧州市亿浩物业管理发展有限公司根据具体位置铺设的排水管为准。”本案在执行过程中，因被执行人朱荣登所居住的整个单元飘窗处没有预设空调排水管口，被执行人已按照生效判决确定的内容将涉案的空调室外机空调排水管接入其阳台内的排水管口。2019年9月24日，长洲区人民法院作出（2019）桂0405执141号结案通知书，确认被执行人朱荣登、唐利葵已经按照生效判决确定的内容执行完毕，不违反本院审理部门复函的内容，本院予以支持。长洲区人民法院驳回黄瑞其的异议裁定，认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予以支持。复议申请人的复议请求于法无据，理由不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人黄瑞其的复议申请，维持长洲区人民法院（2020）桂0405执异5号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何    观    全 审 判 员 莫    志    祥 审 判 员 龙         跃 二〇二〇年六月十六日 法官助理 曾    俏    薇 书 记 员 岑应麟附：适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。