wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执978号申请执行人：桐柏县国土资源局。法定代表人：严克杰，任局长职务。被执行人：李新柱。本院在执行申请执行人桐柏县国土资源局与被执行人李新柱行政处罚纠纷一案，本院受理后，因拆除被执行标的物上的地上附着物不属于本院执行内容，经调查尚未拆除，导致无法强制退还土地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执978号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二〇年六月三十日书记员  吴涵洋
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1934号 何永锋： 你因犯危险驾驶罪，本院作出的（2020）皖0181刑初148号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月12日将罚金刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 缴纳罚金18000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××77. 二〇二〇年六月十二日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初144号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人吕某某，女，1988年8月15日出生。辩护人曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2020）144号起诉书指控被告人吕某某犯介绍卖淫罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员裴延斌、代检察员常委出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人曲言民到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：2019年3月7日19时许，孟某给营口市鲅鱼圈区某某KTV营销经理被告人吕某某打电话预订某某KTV的房间，并叫吕某某为其朋友（李某1、李某2）安排两个女孩陪酒并需发生性关系。之后，吕某某联系了曲某和唐某，当晚22时许，曲某和唐某陪完酒后，便和李某1、李某2来到鲅鱼圈区某某酒店开房，在双方发生性关系时被公安民警现场抓获。被告人吕某某通过微信接受孟某付给李某1、李某2的嫖娼费用共3500元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人吕某某介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人吕某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吕某某系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。公诉机关建议对被告人吕某某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪、认罚，系初犯，有自首情节，建议法院对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年3月7日19时许，孟某给营口市鲅鱼圈区某某KTV营销经理被告人吕某某打电话预订某某KTV的房间，并叫吕某某为其朋友（李某1、李某2）安排两个女孩陪酒并需发生性关系。之后，吕某某联系了曲某和唐某，当晚22时许，曲某和唐某陪完酒后，便和李某1、李某2来到鲅鱼圈区某某酒店开房，在双方发生性关系时被公安民警现场抓获。被告人吕某某通过微信接受孟某付给李某1、李某2的嫖娼费用共3500元。另查，案后，被告人吕某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。诉讼期间，被告人吕某某主动上交违法所得人民币3500元，并缴纳罚金人民币1万元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、现场检测报告、前科劣迹查询证明、在逃人员登记表、行政处罚决定书4份、营口经济技术开发区白云医院检验报告单、情况说明、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过，证人曲某、唐某、李某1、李某2、孟某的证言，被告人吕某某的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某介绍他人卖淫，构成介绍卖淫罪，应予依法严惩。公诉机关的指控成立。辩护人“从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人全部退赃，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。综合上述因素，对被告人从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且当地基层组织也同意对被告人实施社区矫正，故依法对被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。二、依法追缴被告人吕某某违法所得人民币3500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  韩素坤审判员  金 梅审判员  尚振武二〇二〇年六月三十日法官助理焦润书记员纪军
西藏自治区波密县人民法院执行裁定书（2020）藏0424执25号申请执行人：任光群，女，汉族，现住重庆市。被执行人：波密普济医院有限责任公司，统一社会信用代码：91540424MA6T1DLJ4L。法定代表人：赵华，男，汉族。关于申请执行人任光群与被执行人波密普济医院有限责任公司劳动争议、人事争议一案，林芝市中级人民法院作出的（2019）藏04民终122号民事判决书、波密县人民法院作出的（2019）藏0424民初59号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任光群于2020年4月14日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人任光群与被执行人波密普济医院有限责任公司于2020年6月19日自愿达成和解协议并长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）藏0424执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   边巴次仁二〇二〇年六月二十二日书  记  员   多吉次仁
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2281号 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，住所地:绵阳市涪城区泗水巷48号。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，住所地:绵阳市涪城区滨江西路南段2号。 法定代表人：何定平。 案由行政非诉执行 本院受理申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703行审15号行政非诉执行一案，在执行过程中，被执行人四川中和康养老服务有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川中和康养老服务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年六月八日 书记员 王云波
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执697号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人范伟，男，1982年05月14日出生，汉族，住所地武汉市武昌区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人范伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初821号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币147,726.02元，执行费2,116元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1110号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：赵雨超，男，1983年11月29日出生，汉族，住。被执行人：许丽霞，女，1982年5月18日出生，汉族，住。被执行人：山东弘达轴承有限公司，住所地所地冠县鲁西新世纪工业园区。组织机构代码证号：371525228003895。法定代表人：林霞，总经理。被执行人：林霞，女，1969年8月13日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：赵庆达，男，1967年10月4日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与许丽霞、赵庆达、赵雨超、林霞、山东弘达轴承有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1447号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为160000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1447号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2014号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路3号。统一社会信用代码：91350302567300928Y。 负责人：谢美华，职务：行长。 委托诉讼代理人：李伟，男。 被告：蔡晓露，男，1987年7月26日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：黄赛萍，女，1989年5月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行（以下简称“莆田农商银行华亭支行”）与被告蔡晓露、黄赛萍银行卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告蔡晓露、黄赛萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莆田农商银行华亭支行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡晓露、黄赛萍共同立即归还普惠金融卡透支本金49998.74元以及该款自2019年10月22日起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止的透支利息、违约金（透支利息按日利率万分之四计收；违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为5元）。其中，暂计至2020年5月22日的利息、违约金共计5802.53元；2.依法判令本案的案件受理费由蔡晓露、黄赛萍承担。事实和理由：2017年11月10日，蔡晓露向莆田农商银行华亭支行申请办理福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守领用合约及章程。莆田农商银行华亭支行依约发放了普惠金融卡，但因蔡晓露未能依约还本付息，已构成违约。黄赛萍系蔡晓露之妻，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，黄赛萍与蔡晓露应共同偿还。 蔡晓露、黄赛萍未作答辩。 莆田农商银行华亭支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、普惠金融卡申请表【含有莆田农商银行华亭支行福万通普惠金融卡领用合约、福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程】；2、蔡晓露、黄赛萍身份证复印件；3、结婚证复印件；4、贷记卡流水一份。因蔡晓露、黄赛萍未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行华亭支行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日，蔡晓露作为申请人（甲方）向莆田农商银行华亭支行（乙方）申领福万通普惠金融卡，福万通普惠金融卡支持“随借随还”，以甲方的透支金额按日计收利息，甲方使用福万通普惠金融卡后，需要按照与乙方约定的还款方式在每期到期还款日之前及时还款；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额的。违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；福万通普惠金融卡透支利息按年利率14.4%执行；信用额度为5万元；乙方有权根据自身经营状况，经营需要、业务安排、甲方及保证人的资信变动情况、用卡情况、信用记录、担保情况等事项，适时对甲方的授信额度进行调整。授信额度的调整包括调升、调降、维持、取消或冻结授信额度，甲方的授信额度一经调整，立即生效；甲方违反本合约及有关规定或超过两次逾期还款的，乙方无需通知甲方即可停止卡片的使用，同时可自行或授权有关银行或特约商户收回其福万通普惠金融卡，并要求甲方立即清偿所有欠款等。黄赛萍系蔡晓露之妻，其亦在该申请表申请人配偶签章处签名。莆田农商银行华亭支行审批通过蔡晓露的申请，发放卡号为62×××01的普惠金融卡一张。蔡晓露使用该卡预借现金，截至2020年5月22日止，蔡晓露尚欠透支本金49998.74元及利息、违约金5802.53元。因蔡晓露未能按约偿还款项，莆田农商银行华亭支行向本院提起诉讼。 本院认为，蔡晓露向莆田农商银行华亭支行申领普惠金融卡并使用，但未能按时足额还款，已构成违约，故莆田农商银行华亭支行主张蔡晓露偿还49998.74元及利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。蔡晓露之妻黄赛萍在该申请表申请人配偶签章处签名，说明蔡晓露申领普惠金融卡并透支使用系蔡晓露与黄赛萍的共同意思表示，且本案债务系在其夫妻关系存续期间生产的，属于其夫妻共同债务，故黄赛萍应与蔡晓露共同偿还该债务。本院依法按照蔡晓露、黄赛萍确认的送达地址向其邮寄送达起诉状、传票等，蔡晓露、黄赛萍无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 蔡晓露、黄赛萍应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行普惠金融卡透支本金49998.74元及该款相应的利息、违约金(截至2020年5月22日的利息、违约金共计5802.53元，及自2020年5月23日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、违约金；上述利息、违约金之和以不超过透支本金按月利率2%计算的金额为限)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1153.1元，减半收取计576.55元，由蔡晓露、黄赛萍负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许国珍 二〇二〇年六月四日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执574号之五申请执行人:马国胜,1978年01月12日生，男,住河南省新蔡县。被执行人：王巍，1985年05月05日生，男，住河南省新蔡县。关于申请执行人马国胜与被执行人王巍合同纠纷一案，2020年05月21日冻结了被执行人王巍在17×××11账户内余额人民币140.21元。现因被执行人王巍债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王巍在中国工商银行17×××11账户内存款人民币18678.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年六月三十日书记员 谷丰恒
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2634执55号申请执行人：池某泉，男，1993年10月1日出生，苗族，住丹寨县。被执行人：雷山县某某建材有限公司，住所地：贵州省雷山县。法定代表人：杨某周，系该公司总经理。被执行人：池某龙，男，1963年3月30日出生，汉族，住丹寨县。本院在执行申请执行人池某泉与被执行人雷山县某某建材有限公司、池某龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人池某泉以与被执行人雷山县某某建材有限公司达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔2634执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建忠审判员  罗曙东审判员  王 俊二〇二〇年六月五日书记员  朱远友
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2102号原告：叶向阳，男，1978年1月23日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。被告：张文栋，男，1982年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：吴瑞林，女，1988年7月17日出生，回族，住河南省睢县平岗镇平南村424号，身份证号：411422198807174225。系张文栋妻子。被告：吴瑞林，女，1988年7月17日出生，回族，住河南省睢县，确认地址：河南省柘城县北关大街86号。原告叶向阳诉被告张文栋、吴瑞林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告叶向阳，被告张文栋委托诉讼代理人吴瑞林、被告吴瑞林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶向阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告向原告偿还借款245000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系亲戚关系，2019年7月8日，被告张文栋、吴瑞林因为经营需要资金向原告借到220000元，约定月息2分。2019年10月5日，被告张文栋又向原告借到25000元，约定月息2分，以上共计245000元，被告一直没有偿还，原告多次索要，二被告仍然一拖再拖，原告无奈之下，遂提起诉讼，要求二被告归还借款，望判如所请。被告吴瑞林辩称，原告起诉的借款不属实，该款刚开始是投资款，原、被告一起合伙做生意，原告垫付的资金，被告给其抽成，后来在2020年元月，双方协商原告退伙，该款转为借款，自元月1号开始按月息2分计算，元月1号之前给原告转的钱算为本金。经审理查明，原、被告系亲戚关系，双方约定一起合伙做生意，原告垫资，被告给付其提成。后因原告退伙，双方约定原告所投入的资金转为借款。2019年7月8日，被告给原告出具一份借款220000元的借条，口头约定自2020年1月1日开始计算利息，按月息2分计算，1月1日之前所给原告的款从本金中扣除。出具借条之后，被告共还款45938元，下欠174062元；另，2019年10月5日，被告向原告借款25000元，出具有借条一份，未约定利息。出具借条之后，被告向原告还款5000元，还下欠20000元。上述两笔借款经双方结算后，被告总共尚欠原告款本金194062元。因被告一直没有归还全部借款及利息，原告多次索要无望，遂诉至本院。上述事实，有借条原件及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告向原告借款本金245000元，归还后下欠本金194062元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。对于220000元借款，双方约定有利息，且不违反法律规定，本院予以支持。对于25000元借款，双方未约定利息，本院对于其利息请求不予支持；二被告未按约定还清借款本息，应承担还款责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张文栋、吴瑞林于本判决生效后十五日内偿还原告叶向阳借款本金194062元及以174062元为本金计算的利息20887元（利息按月息2分计算，自2020年1月1日起至2020年6月1日止，共计6个月计息20887元，以后另算）；二、驳回原告叶向阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元（已减半收取），由被告张文栋、吴瑞林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 宋 静二〇二〇年六月二十九日书记员 李璐璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6565号 被执行人：**捷，男性，汉族，1981年10月23日出生，身份证地址广东省汕头市金平区。 本院在执行被执行人**捷罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人**捷名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  詹润雅
云南省梁河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3122民初315号原告：刘诣，男，1986年3月19日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被告：云南保山宏勘建筑工程有限责任公司，住所隆阳区兰城街道办事处同仁街九龙名居俪苑。统一社会信用代码91530500218932257Q。法定代表人：张中伟，该公司董事长。被告:刘心，男，1988年5月13日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。原告刘诣与被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司、刘心劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告刘诣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘诣撤回起诉处理。审判员  李爱松二〇二〇年六月二十日书记员  尹玉梅
芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初1318号 原告：芜湖道龙金属表面处理材料销售有限公司，住所地安徽省芜湖县。 法定代表人：许道龙，执行董事。 委托诉讼代理人：后小伟，安徽青弋江律师事务所。 被告：芜湖市皖恒电镀中心有限公司，住所地安徽省繁昌县。 法定代表人：何发青，总经理。 原告芜湖道龙金属表面处理材料销售有限公司与被告芜湖市皖恒电镀中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告芜湖道龙金属表面处理材料销售有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖道龙金属表面处理材料销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计114元，由原告芜湖道龙金属表面处理材料销售有限公司负担。 审判员  李金保 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴梦芳
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初695号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处。负责人：李国军，该单位主任。委托诉讼代理人：孙洪飞，该单位经理。被告：李鑫，男。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告李鑫供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出撤诉并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审判员  侯晶二〇二〇年六月二十八日法官助理王洋洋书记员徐洋
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初896号原告：安顺市平坝区夏云镇鑫新建筑物资租赁站，经营地址安顺市平坝区夏云镇小山村水塘组。统一信用代码92520421MA6FKYR4R。经营者：兰作新。委托代理人：罗志刚、熊瑾，贵州诺义律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：安顺市平坝区腾飞建筑工程有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区安平办事处高铁新村，统一信用代码91520421337461419N。法定代表人：董虎。被告：董志勇，男，1985年12月17日生，汉族，贵州省平坝县人。户籍住址安顺市平坝县。现住安顺市平坝区。原告安顺市平坝区夏云镇鑫新建筑物资租赁站与被告安顺市平坝区腾飞建筑工程有限公司、董志勇租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖树平公开开庭独任审理，原告与被告董志勇到庭参加诉讼，被告安顺市平坝区腾飞建筑工程有限公司无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令:1、解除与被告签订的租赁合同；2、二被告向原告支付租金120190.82元及逾期违约金46402.5元（2020年4月11日后的租金和违约金计算至两被告还清租赁物止）；3、由二被告连带返还钢管23.97吨、扣件2259个、顶托413个、大小头242个，如不能返还则连带赔偿原告115554.34元；4、二被告承担诉讼费、保全费。事实理由：2017年8月22日，被告董志勇代表被告腾飞公司与原告签订《建筑材料租赁合同》，后原告依约向被告交付钢管649892吨、扣件5610个、顶托1260个、大小头600个。从2017年8月12日至2019年7月31日期间被告产生租金120190.82元一直未付，并有钢管23.97吨、扣件2259个、顶托413个、大小头242个未返还。经过多次催收，被告董志勇于2019年8月2日向原告出具《欠条》，载明2017年8月12日至2019年7月31日的租金为92805元，在2019年12月30日前结清。如逾期每天按租金总额的5‰计收滞纳金。并注明未返还钢管23.97吨、扣件2259个、顶托413个、大小头242个，后期租金另计。欠条约定的期限届满后被告未给付租金，已构成违约，故应给付截止2020年4月10日的滞纳金。被告董志勇代表腾飞公司与原告签订合同，两被告间形成代理关系，签订的合同对腾飞公司有约束力，被告董志勇又以个人名义向原告出具欠条，故两被告应对原告的租金给付与租赁物返还承担连带责任。故诉至法院提出以上请求。原告提交的证据有：《租赁合同》1份、《欠条》1份。被告安顺市平坝区腾飞建筑工程有限公司未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见或证据。被告董志勇辩称对原告陈述的相关情况不清楚。经审理查明，2017年8月12日开始，被告董志勇作为经办人，代表安顺市平坝区腾飞建筑工程有限公司陆续从原告处租赁行钢管等建筑器材，并于同年8月22日与原告签订《租赁合同》1份，对各种器材的租金及器材丢失赔偿价、租金给付方式、违约金计算等进行了约定。合同明确租赁期限自2017年8月12日始，但未约定到期日。2019年8月2日，经结算后被告董志勇以个人名义向原告出具《欠条》1份，载明截止2019年7月31日共产生租金92805元，定于2019年12月30日前结清，逾期则每天按租金总额的5‰计收滞纳金。欠条另附注未还钢管23.9656吨、扣件2259个、顶托413个、大小头242个，后期租金另计。同时查明原、自2019年12月31日至原告诉讼之日，被告董志勇共产生滞纳金不少于46402.5元。还查明，至本案庭审之日，被告董志勇仍未返还《欠条》所附注载明的租赁物资。上述事实，有原告陈述并提交的《租赁合同》、《欠条》予以证实。本院认为，本案是租赁合同纠纷，合同未约定合同期限，为不定期租赁。关于合同当事人，从合同落款的被告安顺市平坝区腾飞建筑工程有限公司的合同专用章可知，承租方为该公司，被告董志勇为经办人，故该合同仅对原告与被告安顺市平坝区腾飞建筑工程有限公司有约束力。后被告经与原告结算后以个人名义向原告出具《欠条》并得到原告认可，依照法律规定，实质为债务的转移，即被告安顺市平坝区腾飞建筑工程有限公司经原告同意后将合同义务转移给董志勇。故被告安顺市平坝区腾飞建筑工程有限公司在本案中不再承担相应责任。关于原告主张解除合同，对不定期租赁合同当事人可随时主张解除合同，但需在合理期限之前通知，本案原告诉至法院并经法院送达诉状副本给被告，实为通知被告，故本院支持解除该租赁合同。关于原告诉请的诉讼费，本院按判由败诉方承担。关于保全费，因案涉合同中并未约定因一方违约应承担对方的诉讼损失，且原告也未提交证据证明保全费用，故本院不予支持原告该部分主张。对原告主张的其余超过欠条载明的租赁费，按约定另行计算至实际归还租赁物资之日止，判令被告董志勇给付。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十六条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十二条和条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告安顺市平坝区夏云镇鑫新建筑物资租赁站与被告安顺市平坝区腾飞建筑工程有限公司签订的租赁合同。二、被告董志勇于本判决生效之日起十日内一次性给付原告安顺市平坝区夏云镇鑫新建筑物资租赁站所欠租金92805元和滞纳金46402.5元。三、被告董志勇自本判决生效后十日内一次性归还原告安顺市平坝区夏云镇鑫新建筑物资租赁站钢管23.9656吨、扣件2259个、顶托413个、大小头242个，并按合同约定的租赁价格给付自2019年8月1日起至全部归还之日止的租赁费。四、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费减半收取2777元，由被告董志勇负担。如未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费5554元（交费账户名：贵州省安顺市中级人民法院，开户行：安顺农村商业银行股份有限公司东关支行，账号：2334040101201100082960），上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若义务人不履行，权利人可于本判决指定履行期间的最后一日起两年内，向人民法院申请强制执行。并且，义务人因此将有可能被纳入失信被执行人名单。审判员  肖树平二〇二〇年六月十一日书记员  吴 倩
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢959号本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河造甲城支行与被执行人张明利、冯德增借款合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢959号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年六月一日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1013号之一 申请执行人：李朋飞，男，1983年11月8日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：朱耀辉，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：孙书华，女，1973年3月31日出生，汉族，住安徽省淮北市。 申请执行人李朋飞与被执行人朱耀辉、孙书华民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初1341号民事判决书。因被执行人朱耀辉、孙书华未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人李朋飞申请，本院于2020年4月20日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向朱耀辉、孙书华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向李朋飞发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对朱耀辉、孙书华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。冻结了被执行人银行账户，余额不足。未发现有其他可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知李朋飞，要求其提供朱耀辉、孙书华其他可供执行财产线索，其亦不能提供朱耀辉、孙书华其他可执行的财产线索。 申请执行人李朋飞已受偿债权0元，未受偿债权180000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现朱耀辉、孙书华有可供执行财产，李朋飞也未能提供朱耀辉、孙书华其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月三日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执146号 申请执行人：于礼敏，男，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：泗县黑塔镇倪姚村村民委员会，住所地黑塔镇。 申请执行人于礼敏与被执行人泗县黑塔镇倪姚村村民委员会村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院被执行人泗县黑塔镇倪姚村村民委员会拒不履行安徽省泗县人民法院于2019年6月3日作出的（2019）皖1324民初2666号民事判决书所确定的义务：被告泗县黑塔镇倪姚村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告于礼敏工程款8250元。诉讼费25元，由被告泗县黑塔镇倪姚村村民委员会负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年1月10日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月15日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地泗县黑塔镇倪姚村调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初2666号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2666号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姚 玉
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0102执78号之一   申请执行人：陈曼利，女，1955年7月22日出生，汉族，住西安市新城区。   被执行人：姜朗，男，1952年9月14日出生，汉族，西安培华学院退休干部，住西安市雁塔区。   申请执行人陈曼利与被执行人姜朗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初8794号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈曼利向本院申请执行，要求被执行人还款1100000元，诉讼费7385元。本院已依法受理。   在执行过程中本院向被执行人姜朗发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人名下存款信息，未查得其名下有存款信息；本院向自然资源部和陕西西安不动产管理局查询，已查封被执行人名下坐落于西安市雁塔区XX村XX幢XX室房屋壹套，但系轮候查封，暂时无法处置；本院通过公安部车辆查询系统查询，已查封被执行人名下车牌号分别为陕AXXXXX、陕AXXXXX汽车两辆，均为轮候查封，暂时无法处置。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人姜朗名下暂无可供执行财产。申请执行人陈曼利同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审判长 孙冠南     审判员 黎晓琦   审判员 王超      二〇二〇年五月二十日     书记员  丁千丝
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终181号上诉人（原审被告）：赵慧玥，女，1981年4月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘艳志，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李岩，男，1980年6月21日出生，满族，住沈阳市大东区。原审被告：沈阳睿鹏混凝土有限公司，住所地沈阳市大东区前进街道后陵村。法定代表人：朱明，系该公司经理。上诉人赵慧玥因与被上诉人李岩及原审被告沈阳睿鹏混凝土有限公司借款合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15177号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人赵慧玥向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵慧玥自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵慧玥撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年六月十六日书记员  张家铭
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执763号之一 申请执行人：厦门富德胜典当有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路29号港航大厦1407单元，统一社会信用代码913502007912895831。 法定代表人：许春泽。 委托诉讼代理人：吴伟德，该公司员工。 被执行人：厦门金亿新文化传播有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路29号港航大厦2005单元之二，统一社会信用代码91350205575018412L。 法定代表人：叶慧庆。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)厦鹭证执字第00371号执行证书，于2020年2月27日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金23000000元，利息、综合服务费、逾期违约金,其他费用41111元。被执行人依法应承担本案执行费91743元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月6日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划厦门金亿新文化传播有限公司银行账户存款2893.98元；已冻结厦门金亿新文化传播有限公司持有的厦门昌东塑业有限公司70％的股权，申请执行人申请暂不处置股权。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年3月2日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月19日，扣除案件受理费和案件执行费，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  陈奕婷 二〇二〇年六月一日 书记员  李 浩
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1203号申请人：习水生，男，1970年3月5日出生，汉族，江西省新余市人。被申请人：曹卫兰，女，1979年11月26出生，汉族，江西省新余市人。本院在审理申请人习水生与被申请人曹卫兰民间借贷纠纷一案中，申请人习水生于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曹卫兰银行存款131400元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人习水生已提供保函担保。本院经审查认为，申请人习水生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹卫兰银行存款131400元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月十八日书记员  伍楚秀
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1198号 原告：张国成，男，1976年12月20日生，汉族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：朴淑梅，北京市元坤律师事务所律师。 被告：被告：赤峰市瑞邦混凝土有限公司。 法定代表人：高学峰，经理。 住所地：内蒙古自治区赤峰市元宝山区。 委托诉讼代理人：宋江滨（公司员工），男，1972年2月14日生，汉族，住内蒙古市赤峰市元宝山区。 原告张国成与被告赤峰市瑞邦混凝土有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告张国成于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国成撤诉。 案件受理费7502.00元，减半收取计3751.00元，由原告张国成负担。 审判员  李国华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  崔国朝
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初903号原告：陈威佑，男，1990年12月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：谢斯佳，辽宁古塔律师事务所律师。被告：李斯，男，1989年3月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告陈威佑与被告李斯买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行了审理。原告陈威佑向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告货款合计85100元；2、本案诉讼费用，交通费用由被告承担。事实与理由：2020年2月13日，原告因需要购买口罩，经朋友介绍与被告相识，原被告双方协商一致，原告以每个口罩3.8元的价格购买了23000个医用一次性口罩，顺丰快递到付，2020年2月14日原告向被告转账87400元（其中微信×××元，支付宝38000元），但之后被告只是提供了申通快递的快递号，原告迟迟没有收到口罩，2月16日，原告向申通快递查询物流信息，发现没有该单号的快递存在。原告向被告询问，被告以各种理由推脱，于是原告要求被告归还口罩款。被告只归还了2300元之后就不再归还任何欠款，从2月16日至今，原告多次以电话微信等方式找到被告要求归还欠款，被告拒绝归还。截至目前，尚欠原告货款85100元。被告的行为系对原告合法利益的严重侵害，原告无奈之下特诉至法院，请法院依法判处，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告向本院出具沈阳市公安局于洪分局的沈公于（刑）立告字（2020）686号立案告知书，本案公安机关已作为刑事案件立案处理，故该案不属于人民法院民事案件的受理案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告陈威佑的起诉。案件受理费1928元免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年六月二十九日书记员 陈玉鑫
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6588号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：郑传煌，男，1983年12月19日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告郑传煌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邵 景
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执278号申请执行人谭嗣锦，男，1949年12月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人吴昌明，男，1983年9月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人马右琴，女，1984年11月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人谭嗣锦与被执行人吴昌明、马右琴借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)渝0237民初4694号民事判决书，于2019年1月21日向被执行人吴昌明、马右琴发出执行通知书，责令被执行人吴昌明、马右琴在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的56000元，已执行标的12187.76元，未执行标的43812.24元，被执行人吴昌明、马右琴现无其它财产可供执行，申请人同意本院对本案采取终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执278号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 王 林二〇二〇年六月三日书记员 赵帅承
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢240号马树杨、江苏沃菲德实业有限公司：申请执行人马树杨申请执行被执行人江苏沃菲德实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的79108.65元及利息，经本院恢复立案执行，已经强制执行到位30160元，并已将相应款项支付给申请执行人，申请执行人放弃其余申请执行标的请求，现已实体结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初420号原告：刘可新，男，1990年2月22日生，汉族，户籍地黑龙江省安达市，住锦州市太和区。被告：郑继龙，男，1992年1月26日生，汉族，户籍地辽宁省义县，住锦州经济技术开发区。原告刘可新诉被告郑继龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘可新向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告经济损失7790元，庭审中变更数额为11420元：8天误工费共计2000元、陪护费720元（90元/天×8天）、伙食补助240元（30元/天×8天）、医药费3500元、保底工资1200元、基本工资960元（120元/天×8天）、静养费1500元（150元/天×10天）、交通费300元、复印费30元、营养费1000元；2、请求被告承担本案各项诉讼费用。事实和理由：2020年3月25日早3点在锦州港215场地锦州众安装卸队装卸工郑继龙与锦州装卸工刘可新因装卸场地吊具使用先后问题发生争执，被告郑继龙先辱骂原告刘可新，然后出拳殴打刘可新，使原告鼻骨损伤，随后双方相互厮打。被告郑继龙辩称：我赔偿不了，要求依法判决。原告鼻骨损伤，我当时根本就不知道，我没有碰到。我也没有看到，什么时候受伤，别人说他鼻子破了，我才知道。为查明案件事实，本院从锦州市公安局港口公安分局调取了刘可新与郑继龙行政处罚决定书、暂缓执行行政拘留决定书、刘可新询问笔录、郑继龙询问笔录、陈景山询问笔录、王宝强询问笔录、佟卓询问笔录、王伟兴询问笔录、陈井全询问笔录、徐树申询问笔录、朱洪询问笔录。当事人围绕本案争议焦点依法提交了下列证据，原告提交了郑继龙的行政处罚决定书复印件、住院病案及证明1份、住院病人费用明细表1份、住院收费票据1张、诊断证明书1份、门诊收费票据3张。被告未提交证据。结合当事人庭审质证意见，对以上证据的客观性予以认定，并结合当事人陈述认定以下事实：2020年3月25日3时许,在锦州港215场地，原告刘可新与被告郑继龙因装卸场地吊具使用先后问题发生争执，进而引发双方相互厮打。后原告刘可新于当日入锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）人民医院住院治疗,经诊断为“头面部外伤、外伤后反应，左肩部外伤”。原告于2020年4月2日8时出院,共计住院8天，期间医嘱为二级护理。门诊检查和住院期间原告医疗费用总计3223.28元（220元+882.35元+12元+2108.93元）。此事经锦州市公安局港口公安分局出警处理后对原告和被告分别作出了行政处罚。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中原告因身体受到伤害而遭受损失的结果系被告所致,因此被告应对上述损害结果的发生承担主要的责任，责任比例为60%为宜。而原告和被告互相厮打的行为对损害结果的发生亦有一定的过错,因此原告也应承担相应的次要责任，责任比例为40%为宜。现原告所提供的医疗费收据系锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）人民医院出具的正规医疗费用收据,对此本院予以确认。对于原告主张的误工费、保底工资、基本工资部分,因其并未提供证据予以证明其具体工资数额，被告又不予认可，故本院不予支持。关于原告主张的陪护费部分，因原告未提供护理人员工资收入，但原告要求以低于辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业的标准予以主张，本院予以支持。原告主张的伙食补助费部分，原告按照30元/天计算，并不违反相关法律规定，本院予以支持。原告主张的静养费部分，虽原告举证了建议其休息的医嘱，但其并未提供具体的相关损失数额，被告又不认可，故本院不予支持。原告主张的交通费和复印费系其合理支出，本院予以支持。原告主张的营养费部分，因原告举证的住院病历记载为普食，故对营养费部分本院不予支持。综上，原告的合理损失为4513.28元（医疗费3223.28元+陪护费90元/天×8天+伙食补助费30元/天×8天+交通费300元+复印费30元），原告自行负担1805.31元（4513.28元×40%），被告郑继龙应赔偿2707.97元（4513.28元×60%）。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十七条之规定,判决如下:一、被告郑继龙于本判决生效后十日内给付原告刘可新各项经济损失2707.97元；二、驳回原告刘可新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取250元，由原告负担100元，被告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  马彩环二〇二〇年六月十一日书记员  计 月
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1803号申请执行人：赵丽，女，1994年6月20日出生，汉族。被执行人：上海懿晗网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。赵丽诉上海懿晗网络科技有限公司劳动仲裁一案，闵劳人仲(2019)办字第4958号裁决书已经发生法律效力。因上海懿晗网络科技有限公司未按该生效法律文书履行义务，赵丽向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案受理赵丽的执行申请，并向被执行人上海懿晗网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海懿晗网络科技有限公司名下中国工商银行银行账户一处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年六月二十二日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1544号 申请人：夏国栋，男，汉族，1964年12月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被申请人：黄磊，女，汉族，1970年5月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人：闫慧民，男，汉族，住址广东省深圳市南山区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保248号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人闫慧民价值人民币2884887.5元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年六月十八日 书记员  钟国良
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执344号申请执行人：张华星，男，1990年8月2日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：石锋涛，男，1981年7月8日出生，汉族，住河南省偃师市。张华星与石锋涛租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终4623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：石锋涛应于判决生效之日起十日内赔偿张华星144501.82元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6019元、保全费2093元、反诉费2609元、鉴定费2660元，共计13381元，由张华星负担3381元、石锋涛负担10000元。二审案件受理费8221元（含反诉5258元），由张华星负担3221元，石锋涛负担5000元。因石锋涛未履行上述生效法律文书确定的义务，张华星向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石锋涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人石锋涛未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人石锋涛名下的财产。1.查明被执行人石锋涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人石锋涛有车牌号为豫Ｃ×××××的傲虎牌汽车一辆、车牌号为豫Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院已轮候查封上述车辆（2022年6月3日查封期限届满）。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人石锋涛有坐落于偃师市皇家花园××楼××单元××室××房产××套。上述房产由他案首次查封，暂无法处理，本院已轮候查封上述房产（2023年3月19日查封期限届满）。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、查明被执行人石锋涛无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人石锋涛的户籍地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人石锋涛不在村中居住，未能查找到被执行人石锋涛可供执行的财产。六、本院已将被执行人石锋涛纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人张华星本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人张华星在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石锋涛负有继续向申请执行人张华星履行债务的义务，被执行人石锋涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张华星发现被执行人石锋涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月十五日代书 记员 ：郭英豪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1478号罪犯易元兵，男，1987年4月25日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2017年4月27日作出(2017)川0411刑初111号刑事判决，以被告人易元兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四万元,责令共同退赔人民币84677元，刑期自2017年4月27日起至2021年6月26日止。被告人易元兵不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2017年8月4日作出（2017）川04刑终112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年3月26日以（2019）川34刑更630号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2020年12月26日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯易元兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯易元兵减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯易元兵在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯易元兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯易元兵被判处的罚金和共同退赔已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯易元兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯易元兵的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯易元兵减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟 亮审 判 员  林 艳人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  韦 翔
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 判 决 书                                                                                    （2020）新2824民初76号     原告：王云仃，男，汉族，1970年10月6日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被告：张先伦，男，汉族，1971年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   原告王云仃与被告张先伦合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王云仃、被告张先伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王云仃向本院提出诉讼请求：1．由被告张先伦支付违约金140,000元；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月15日，在吾塔木乡法律服务所所长乃比江，法律服务所王珍平的调解下，王云仃与张先伦签订了人民调解协议书（2019）新2824民调第4号（吾塔木乡）协议。第一条规定：被起诉人张先伦未按照要求划分水电公共区域，多次催促，至今仍然没有划分成功。   张先伦辩称，1．调解协议中约定的办理公共区域，首先该协议并未约定何种形式办理；其次也未约定办理期限；再次原告一直在占有使用公共区域，所以不存在原告所说的被告违约之说；2．调解协议中分三部分，本案涉及的是第一部分，即公共区域，该条并未约定违约需赔付140,000元的约定，且该约定显属过高，当然被告并不存在任何违约情形。且被告积极履行协议，也从未干扰原告的生产经营。办理公共区域关系到双方土地财产所属共有权，且需双方亲自到相关部门协同参与办理相关手续，原告不予以配合办理；3．被告与原告达成调解协议后，被告一直在积极按照县不动产登记中心办理程序办理；4．《合同法》第107条约定违约责任及承担方式，本案中被告履行协议义务，并不存在违约情形，所以原告诉讼不成立，应予以驳回。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   对原告出示的若羌县吾塔木乡人民调解委员会调解笔录一份、收条三张、转账凭证一份、若羌县吾塔木乡人民调解委员会调解协议一份，证实原告与被告在吾塔木乡人民调解委员会的主持下达成调解协议，被告对上述证据的真实性、合法性均认可，本院予以确认。对原告出示的塔木乡人民调解委员会2020年3月7日出具的《证明》一份，证实被告违约，被告对该证据证据真实性不予认可，认为该证据公章与调解协议公章不一致，本院不予确认。对原告出示的照片11张、《工程承包合同》，证实因被告不履行协议，导致其损失，被告认为该组证据与本案无关，该证据与本案无关，本院不予确认。   对被告出示的《证明》、收据两份、《土地勘测定界技术报告书》，《界址点及界桩确认表》、《若羌县吾塔木乡登记会审表》、访客详情单、访客单、《地籍调查表》、《若羌县国土资源局不动产登记会审表》、《若羌县不动产中心不动产协税表》，证实被告一直积极履行协议，原告认为与本案无关，因原告提供的以上证据不能直接证明其不存在违约情形，原告积极履行土地过户手续的证据，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日，原被告在吾塔木乡法律服务所签订了人民调解协议书（2019）新2824民调第4号（吾塔木乡）协议。该协议第一款规定：张先伦将位于自己地里的水井（编号104）和供电设施过户到王云仃名下，并将该水电设施移至公共区域。协议第三款规定：任何一方不履行本条内容，将视为违约；并将本协议中自己所有权无偿转让给对方当事人，或是支付购买土地总价款的50％作为违约金。该协议订立于2019年5月15日。截止本案于2020年3月26日立案，被告张先伦未将水井（编号104）和供电设施过户到王云仃名下。   另查明，我院致函若羌县不动产登记中心，调取张先伦名下的土地证办理时间、办理公共区域划分是否需要王云仃与张先伦同时到场签字、张先伦办理公共区域的具体情况。得到回函：一、张先伦于2014年11月11日办理232.84亩的国有农用地土地使用证；于2018年4月10日申请将232.84亩国有农用地土地使用证进行分割变更登记；于2018年4月26日张先伦与王云仃共同申请将张先伦一宗面积为94.16亩国有农用地使用权过户给王云仃。二、不动产登记中心受理相关公共区域业务时，需公共区域使用权利人到场签字办理。三、张先伦在法院受理此案后到不动产中心咨询申请办理井房及道路公共区域用地登记，但由于94.16亩国有农用地不动产权证是从原232.84亩的国有农用地使用证中分割出来的，扣除后将与不动产登记数据库中的基础数据不一致，且井房及道路属于配套附属设施用地，根据《土地利用现状分类》标准，农用地中的配套附属设施用地属于农用地，不能单独进行办证，因此未能同意张先伦的申请。   本院认为，合法有效的协议受法律保护。本案中，原告王云仃与被告张先伦在吾塔木乡调解委员会达成的协议部分内容违反《土地利用现状分类》标准，井房属于配套附属设施用地包含在农用地内，不能单独对公共区域划分。对原告请求判令被告支付违约金140,000元的诉讼请求，因原、被告对协议第一款虽约定违约责任，但原、被告双方的约定办理公共区域划分违反《土地利用现状分类》标准无法实现，故本院不予支持。对被告主张驳回原告诉讼请求的辩解意见，因办理公共区域划分违反《土地利用现状分类》标准无法实现，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告王云仃的诉讼请求。   本案诉讼费3100元，减半收取计1550元，由原告王云仃负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审  判  员   郭 军     二 〇 二 〇 年 六 月 十 日     书  记  员   李松鹤
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初656号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处。负责人：李国军，该单位主任。委托诉讼代理人：孙洪飞，该单位经理。被告：曹阳，男。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告曹阳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出撤诉并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审判员  侯晶二〇二〇年六月二十三日法官助理任士晶书记员**
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初369号公诉机关寿光市人民检察院。被告人侯顺连，曾用名侯顺光，男，1971年5月16日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，住寿光市。2019年10月31日因涉嫌伪造、买卖身份证件罪被取保候审。被告人徐会会，女，1987年10月9日出生于山东省青州市，汉族，中专文化，户籍地青州市，住所地青州市。2019年10月31日因涉嫌伪造、买卖身份证件罪被取保候审。被告人于敬祥，男，1984年12月16日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，住青州市。2020年4月30日因涉嫌伪造、买卖身份证件罪被取保候审。被告人李长增，男，1951年3月2日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，住寿光市。2019年11月25日因涉嫌伪造、买卖身份证件罪被监视居住。被告人李东海，男，1970年1月31日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，住寿光市。2020年5月22日因涉嫌伪造、买卖身份证件罪被监视居住。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）360号起诉书指控被告人侯顺连、徐会会、于敬祥、李长增、李东海犯伪造、买卖身份证件罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员穆文涛出庭支持公诉，被告人侯顺连、徐会会、于敬祥、李长增、李东海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年12月份，被告人侯顺连、徐会会通过电话、微信联系孙子庄，购买伪造的曹维英的假身份证1张；2.2018年1月份，被告人于敬祥由高某（在逃）通过电话、微信联系孙子庄，购买伪造的于敬祥B2驾驶证1本；3.2018年4月3日，被告人李东海、李长增通过电话、微信联系孙子庄，购买伪造的李长增的假身份证上1张。公诉机关认为，被告人侯顺连、徐会会、于敬祥、李长增、李东海购买伪造的身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，应当以伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任；公诉机关提出侯顺连拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币3000元；徐会会拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币2000元；于敬祥拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币3000元；李长增拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币3000元；李东海拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了证人张开超、孙子庄证言，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、扣押决定书、扣押清单、微信聊天截图、微信转账截图、手机数据提取截图、伪造的身份证照片等书证，被告人供述与辩解等证据证实。被告人侯顺连、徐会会、于敬祥、李长增、李东海对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人侯顺连、徐会会经民警电话传唤到案，并对犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人侯顺连、徐会会、于敬祥、李长增、李东海购买伪造的身份证件，其行为构成伪造、买卖身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人侯顺连、徐会会系自首，被告人于敬祥、李长增、李东海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人侯顺连犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人徐会会犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币2000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人于敬祥犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、被告人李长增犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）五、被告人李东海犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田文远人民陪审员  崔发茂人民陪审员  林庆水二〇二〇年六月二十三日书 记 员  马亦萱
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初500号 原告：张艳，女，1982年4月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：王春，湖南桃花江律师事务所律师。 被告：莫俊莹，男，1987年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。 住址：长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：姚惠明，公司经理。 委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师。 原告张艳与被告莫俊莹，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳的委托诉讼代理人王春，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托诉讼代理人黄彬到庭参加诉讼。被告莫俊莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失共计24272元；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年8月20日21时5分许，被告莫俊莹驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型汽车在桃花江镇大汉三桥处人行道上倒车时，与停在旁边的邹龙华驾驶的湘Ｈ×××××小车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告莫俊莹在本次事故中承担全部责任。后双方就赔偿问题协商未果。因肇事的湘Ａ×××××的小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司处投保了交强险和三责险，事故发生在保险期限内，原告遂依法提起上述诉讼。 被告莫俊莹未到庭答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：原告所诉事故属实；同时，被告莫俊莹驾驶的车辆确在被告处投保了交强险、50万元不计免赔三责险和车辆损失险，公司愿意在保险限额内承担相应赔偿责任；但车辆贬值损失不是直接损失，而是间接损失，不属于法定赔偿项目，被告保险公司不予赔偿；同时，根据保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定如下事实：2019年8月20日21时5分许，被告莫俊莹驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型汽车在桃花江镇大汉三桥处人行道上倒车时，与停在旁边由邹龙华驾驶的属于原告张艳所有的湘Ｈ×××××小车相撞，造成两车受损的交通事故。此次事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字［2019］第080127号《道路交通事故认定书》认定：被告莫俊莹在本次事故中承担全部责任，原告张艳及邹龙华不承担责任。原告的车辆损失经长沙天时价格评估事务所有限公司鉴定：车辆受损修复价格为11772元，车辆实体性贬值价格为12500元。庭审过程中，被告保险公司申请对车辆受损修复价格进行了重新鉴定，其鉴定结论是：湘Ｈ×××××事故车在此次事故中的维修损失为：人民币11494元，鉴定费5000元。 另查明：肇事的湘Ａ×××××小型汽车已于2019年4月19日在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司处投保了交强险、保额为50万元的商业第三者责任险和车辆损失险，事发时尚在保险期限内。 本院认为：公民的合法财产受法律保护。原告张艳的车辆在交通事故中受到损害，相关责任人应对原告受损车辆承担相应的损害赔偿责任。又因被告莫俊莹驾驶的车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司处投保了交强险和商业三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在保险限额范围内先承担赔偿责任，其不足部分才由被告莫俊莹个人承担。对于损失问题：原告车辆的直接损失，被告保险公司申请进行了重新鉴定，应当以重新鉴定确定的价格为准，故本院认定为人民币11494元；对于原告主张的车辆贬值损失，目前尚未明确的法律规定，故对原告的此项请求，本院不予支持。原告的鉴定费损失未提供票据，本院不予考虑；被告申请重新鉴定的鉴定费损失5000元，因其重新鉴定的结果与原告的鉴定结果基本一致，没有实质性改变，故其费用应当由被告保险公司自行承担。 综上所述，原告张艳的车辆在交通事故中受到损害，其肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司处投保了交强险和商业三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在保险限额范围内先承担责任，其不足部分才由相关责任人承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张艳车辆损失2000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张艳车辆损失9494元，合计11494元。 二、驳回原告张艳其余的诉讼请求。 以上赔偿款项限判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，减半收取203元，由被告莫俊莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋照林 二〇二〇年六月二十八日 法官助理高星星 书记员刘亚飞 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三责责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初2460号 原告：何莉莉，女，1982年10月4日出生，回族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：任翔，新疆乌鲁木齐垦区老君庙法律服务所法律工作者。被告：吴国红，女，1973年3月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告何莉莉与被告吴国红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告何莉莉及其委托诉讼代理人任翔与被告吴国红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何莉莉向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令原、被告继续履行《房屋租赁合同》；2．请求依法判令被告赔偿原告120,000元；3．请求依法判令被告承担本案诉讼费及邮寄费用。事实与理由：2019年4月24日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定被告将位于乌鲁木齐市××区商铺出租给原告，租期为两年，自2019年5月25日起至2021年5月24日止。现尚未到期，被告又将该房屋出租给第三人，第三人将原告店铺内柜台、装修等设施损坏，影响正常营业。原告多次找被告协商未果，遂诉至法院，请求法院判如所请。被告吴国红辩称，我方作为房东和原告签订合同，但原告自己把店铺转让给第三人，原告与第三人协商好之后，在原告的要求下我和第三人签订了房屋租赁合同。原告起诉缺乏事实与法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法审查认定。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，因案外人蔡琳琳将御园公馆A区9号特百惠店铺转让给原告何莉莉经营，被告吴国红与原告何莉莉签订《商铺租赁合同》约定：被告吴国红（出租方、甲方）同意将位于御园公馆1-9号商铺租给原告何莉莉（承租方、乙方）作为经营特百惠使用，出租店铺建筑面积为32.46㎡；租赁期限为2年，自2019年5月25日起至2021年5月24日止；租金为36,000元/年，租金每年一次性付清，为确保出租房屋设施完好，乙方在签订合同之日缴纳押金2,000元作为房屋使用保证金，待合同期满后乙方付清本应交纳的所有费用后，甲方全额退还（保证金不计算利息），房屋租赁期间发生的一切费用（包括房屋租赁税）由乙方负责；任何一方因违约造成终止合同的应向对方赔偿合同总值的30%违约金，并赔偿其他的一切损失和费用。合同签订后，双方依约履行，原告向被告支付了一年租金36,000元和押金2,000元。2019年9月8日，因原告何莉莉将御园公馆A区9号店铺转让给案外人李丽经营，被告吴国红将其与原告何莉莉签订的合同原件收回并与案外人李丽签订《商铺租赁合同》约定：被告吴国红（出租方、甲方）同意将位于御园公馆1-9号商铺租给李丽（承租方、乙方）作为经营服装店使用，出租店铺建筑面积为32.46㎡；租赁期限为3年，自2019年9月10日起至2022年9月9日止；前两年租金为40,000元/年，第三年租金随行就市，于第二年房屋租赁合同到期前两个月双方另行签订，租金每年一次性付清，为确保出租房屋设施完好，乙方在签订合同之日缴纳2,000元作为房屋使用保证金，待合同期满后乙方付清本应交纳的所有费用后，甲方全额退还（保证金不计算利息）。合同签订后，双方依约履行，李丽向被告支付了一年租金40,000元和押金2,000元。涉案店铺经重新装修后现用于经营高新区（新市区）银鑫路昕蕾服饰店，服饰店的注册日期为2019年9月15日，经营者为赖娟，案外人李丽与赖娟系合伙关系。另，原告何莉莉实际使用房屋时间为2019年5月25日至2019年9月10日并已将2019年9月10日之前涉案店铺的物业费及电费缴清，但实际承租期间的房屋租赁税原告何莉莉尚未缴纳，被告吴国红亦未缴纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自更加或者解除合同。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原告从案外人蔡琳琳处将御园公馆A区9号特百惠店铺转让过来后与被告签订了《商铺租赁合同》，原、被告之间仅存在房屋租赁法律关系，而双方之间的《商铺租赁合同》因原告将涉案店铺又转让给案外人李丽、被告吴国红与案外人李丽签订新的《商铺租赁合同》而实际解除，从原、被告之间的微信聊天记录以及原告与案外人李丽的聊天记录来看，亦是原告同意并促成的，且涉案店铺经重新装修后现由案外人李丽和赖娟合伙经营服饰店，故对于原告主张判令原、被告继续履行《房屋租赁合同》的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的赔偿。本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原、被告之间租赁合同解除系因原告将涉案店铺转让给案外人李丽、原告同意被告与案外人李丽重新签订《商铺租赁合同》所致，故被告并无违约，不应向原告支付违约金；而对于原告主张赔偿中的装修费和转让费，与本案不属同一法律关系，可另行主张；但原告何莉莉实际使用房屋时间为2019年5月25日至2019年9月10日，且已将2019年9月10日之前涉案店铺的物业费及电费缴清，故扣除原告实际使用房屋期间的租金，剩余租金25,348元（36000-〈36000÷365×108天〉）及押金2,000元应予退还。房屋租赁税因原、被告双方均未缴纳，金额未实际发生，本案中暂不予抵扣，可另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告吴国红退还原告何莉莉房屋租金25,348元、押金2,000元；二、驳回原告何莉莉的其他诉讼请求。上述款项，被告应于本判决生效后十日内支付，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额120,000元，确认给付额27,348元，确认给付额占诉讼标的额的22.79%。本案案件受理费1,350元（减半收取，原告已预交），由原告负担77.21%即1,042.33元；由被告负担22.79%即307.67元，被告应负担的诉讼费在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   瓮立臣二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   玛蒂娜
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初222号 公诉机关广元市利州区人民检察院 被告人张奥运（曾用名张亚运），男，生于1989年7月6日，安徽省蒙城县人，汉族，小学文化，住安徽省蒙城县。2019年12月12日因涉嫌犯诈骗罪被广元市公安局朝天区分局取保候审，现在家候审。 辩护人吴江，四川百根律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2020）162号起诉书指控被告人张奥运犯诈骗罪于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员王浩入出庭支持公诉，被告人张奥运及其辩护人吴江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉控，2019年6月1日，四川燕林物流有限公司与成都永辉商业发展有限公司签订了一份《运输服务合同》。合同约定：自2019年6月1日起至2021年5月31日，由四川燕林物流有限公司承运四川永辉超市的配送业务，从四川定温配送中心（位于彭州市）出发向四川永辉超市省内各区域门店配送货物。 2019年6月，被告人张奥运的堂弟张杰志（另案处理）将自己所有的一辆皖Ｓ×××××欧曼牌重型厢式货车留在四川省彭州市，让张奥运驾驶该车为四川永辉超市配送货物。 2019年10月至11月，被告人张奥运驾驶皖Ｓ×××××货车从四川永辉超市生鲜物流配送中心出发，为广元市永辉超市配送货物。采用混装非鲜活农产品的方式假冒绿通鲜活农产品运输车辆偷逃高速公路通行费23次，金额共计人民币13812元。 被告人张奥运对上述事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。且有受理立案决定书，行程表、出库单等书证；证人舒某、陈某、冯某等的证言；被告人供述；电子证据等证据在卷证明，足以认定。 本院认为，被告人张奥运以非法占有为目的，隐瞒真相，多次骗取高速公路通行费，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，其公诉意见本院予以采纳。被告人接到公安机关电话通知即到案并如实供述了全部犯罪事实，该行为系自首，可依法从轻或减轻处罚；案发后退缴了全部涉案赃款，可酌情从轻处罚；在审查起诉及审判阶段均自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。鉴于被告人的犯罪情节较轻，宣告缓刑无再犯罪危险，且对居住地无重大不良影响的，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、第三款之规定，判决如下： 被告人张奥运犯诈骗罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初582号之一 原告：林秋生，男，1987年10月20日出生，汉族，住枣强县。 被告：李建中，男，1958年2月12日出生，汉族，住枣强县。 林秋生与李建中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。因原、被告在庭外调解中，原告林秋生于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林秋生撤诉。 案件受理费撤诉减半收取2166元，财产保全费1520元，共计3686元，由被告李建中负担。 审判员  张玉乔 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 娜 ——
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执495号申请执行人：宋大利，男，汉族，1974年3月19日出生，住址湖南省汉寿县。申请执行人：樊孝进，男，汉族，1967年7月18日出生，住址湖南省汉寿县。被执行人：毛勇，男，汉族，1980年8月30日出生，住址湖南省汉寿县。被执行人：聂金莲，女，汉族，1981年2月17日出生，住址湖南省汉寿县。申请执行人宋大利、樊孝进与被执行人毛勇、聂金莲买卖合同纠纷一案，经汉寿县人民法院一审，作出的（2019）湘0722民初1101号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人宋大利、樊孝进于2020年4月16日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人毛勇、聂金莲送达了执行通知书、报告财产令及不得规避执行告知书。现申请执行人宋大利、樊孝进与被执行人毛勇、聂金莲经协商达成和解协议，约定今年年底前偿还一部分，余款于明年清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执495号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年六月三日书 记 员  李建飚
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1031号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉县水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：张贵勤，河北山庄律师事务所律师。 被告：赵富，男，1959年2月1日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：何国娟，女，1965年5月8日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 平泉市农村信用合作联社与赵富、何国娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费425.00元，减半收取计212.50元，由原告负担。 审判员  张瑞国 二〇二〇年六月二日 书记员  郭永青
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3325号 原告：广元市旭东物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处利州东路旭东大厦。 法定代表人：陈芬理。 委托诉讼代理人：姜华，女，汉族，1969年8月25日出生，住四川省广元市利州区，系公司员工。 被告：陈刚，男，汉族，住四川省广元市利州区。 原告广元市旭东物业服务有限公司诉被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告广元市旭东物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市旭东物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告广元市旭东物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广元市旭东物业服务有限公司负担。 审判员 何 青 二〇二〇年六月八日 书记员 贺冬英
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1205号申请人:林绪友，男，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十三日书记员  辛 意
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初664号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：曾桂军，男，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告曾桂军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法进行审理。大庆南城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠缴的采暖费8849.88元；2.判令被告支付欠款利息1416元，上述两项合计10266元；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告与被告系供用热合同关系，原告自2012年起开始为被告供采暖，至起诉之日拖欠2013至2017年采暖期的采暖费共计8849.88元。经计算，上述欠款产生的利息损失共计1416元。原告多次请被告请求支付，均被其以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址查无此人，住所信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回大庆南城热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王晓静二〇二〇年六月二十九日书记员  刘辛桐
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执1977号  陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司申请执行赵衡劳动争议纠纷一案（执行依据：(2019)陕0102民初5679号民事判决书），在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款7555元（含执行费50元），现已向申请人发还了案款7505元，现本案全部执行完毕。     二〇二〇年六月十六日
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初1431号 原告：程王海，男，1977年11月24日出生，汉族，住山西省长治市。 委托诉讼代理人：陈璐璐，长治市潞州区星辰法律服务所法律工作者。 被告：黄孝斌，男，住山西省长治市。 原告程王海与被告黄孝斌合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，本院依照原告提供的被告黄孝斌的地址及联系电话向被告邮寄送达应诉手续，邮件被退回，理由是家中不是本人，电话关机；我院依据原告提供的被告黄孝斌的联系电话一直无法打通，后到原告提供的被告黄孝斌的地址送达，也被告知不是黄孝斌的家。原告未在限定期限内向本院提供被告黄孝斌新的联系方式及地址，亦未在限定期限内向本院提交办理公告送达的有效手续。 本院认为：因原告不能提供被告黄孝斌的有效地址及联系方式致本院无法向被告黄孝斌送达应诉手续，现原告方既不能提供被告黄孝斌的确切住所及联系方式，亦未在限定期限内向本院提交办理公告送达的有效手续，致本院无法向被告黄孝斌送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、裁定如下： 驳回原告程王海的起诉。 案件受理费100元，退还原告程王海100元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 员 谭燕妮 二〇二〇年六月十五日 法官助理 赵丽平 书 记 员 杨会强
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初782号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人冯忠旭，曾用名：冯忠华，男，1993年11月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省绵竹市，住云南省昆明市盘龙区，工作单位：云南星之梦文化传媒有限公司。因犯盗窃罪，于2018年9月25日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（刑期自2018年7月9日起至2019年2月8日止）。因涉嫌犯盗窃罪，2020年2月11日被昆明市公安局盘龙分局取保候审，2020年3月17日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2020年4月3日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕895号起诉书指控被告人冯忠旭犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人冯忠旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人冯忠旭系云南梦之星文化传媒有限公司的员工。2020年2月初，冯忠旭趁公司放假之际，多次进入位于昆明市盘龙区，盗窃公司价值人民币44890元的25台组装台式电脑、1台打印机、5个声卡、5个麦克风、51部各品牌手机、1台尼康相机、镜头等物品，后销赃挥霍。2020年2月10日，公安人员接报警后将冯忠旭带回派出所接受调查。缴获部分被盗物品已发还被害单位。上述事实，被告人冯忠旭在庭审中亦无异议且有经庭审质证的户籍证明及前科材料，到案经过，物证，证人证言，价格认定结论书及告知，辨认笔录，物证辨认笔录，现场辨认笔录，扣押决定书及扣押、发还清单，被告人冯忠旭的供述与辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人冯忠旭以非法占有为目的，盗窃公私财物，且价值数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人冯忠旭在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人冯忠旭归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人冯忠旭签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可从轻处罚。据此，本院根据被告人冯忠旭犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯忠旭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2023年6月16日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、继续追缴被盗财物发还被害单位。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杜 冰人民陪审员  郭为民人民陪审员  崔秀荣二〇二〇年六月三十日书 记 员  文苑融
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3018号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。法定代表人：吴长路。 被执行人：李蓉，女，汉族。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与李蓉银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为113984.89元及利息。 本院认为，在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年六月十一日 书记员  谭雪梅
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执422号之一 被执行人：刘义，男，1976年2月8日出生，汉族，住济宁市曲阜市。 被执行人刘义犯罚金一案，本院于2017年1月13日作出的（2016）鲁1424刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。责令被告人刘义退赔被害人陈某经济损失388606.15元；退赔被害人董某经济损失100702.84元。本案扣押的银白色苹果笔记本电脑一台(A1466型)、三星牌黑色超高清电视一台(型号UA40JU5900CXXZ)、蓝色三星笔记本电脑一台(型号370R4E)、银白色iPhone6sPlus手机一部(IMEI359294066006723)、黑金色三星w-2015手机一部(IMEI990005813398428101)依法处理后抵偿被害人以上经济损失。 执行过程中，1.本院于2020年2月9日过邮寄送达的形式向被执行人刘义送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人刘义拒不向本院申报财产，本院于2020年6月15日对被执行人刘义作出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月15日对被执行人刘义作出罚款10000元，拘留15日的决定。 3.本院于2020年2月7日通过全国网络查控系统查询被执行人刘义名下财产信息，被执行人刘义名下无银行存款及车辆登记信息。 4．本院于2020年6月15日查询被执行人刘义名下不动产登记情况，被执行人名下无房产登记。 5.本院于2020年6月15日查询被执行人刘义的财产情况，被执行人无收入、离休金、退休金以及养老保险交纳情况。 6.本院于2020年6月15日查询被执行人刘义的住房公积金缴纳及余额情况，被执行人名下无公积金缴纳记录。 7．本院于2020年6月22日通过全国网络查控系统查询被执行人刘义名下财产信息，被执行人刘义无银行存款及车辆登记信息。 综上所述，因本案被执行人刘义名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王学范
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初5659号原告：涂奕宁，男，2016年1月26日出生。法定代理人：刘言，女，1981年8月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：申君，重庆合融律师事务所律师。被告：重庆体特宝体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2F层2002-2003。法定代表人：柳晓欢，该公司经理。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127。法定代表人：张丽荣，该公司执行董事。原告涂奕宁与被告重庆体特宝体育发展有限公司、北京趣动旅程体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告涂奕宁于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂奕宁撤诉。案件受理费75元，由原告负担。审判员  潘琛琛二〇二〇年六月十八日书记员  何行玲
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执544号申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县。法定代表人：王元林，该公司董事长。被执行人：肖汉兵，男，1981年12月19日出生，汉族，湖南省益阳市人，住益阳市。本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人肖汉兵金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月22日达成执行和解协议，并已履行10000元，余款需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2020)湘0723执544号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  彭 杰二〇二〇年六月二十三日书记员  肖 婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执4496号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码为91310115676249009H。 负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：蔡丽娜，女,1980年6月16日生，汉族，住广东省紫金县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14204号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年5月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金59924.99元、利息4664.33元、滞纳金1983.05元、受理费1464元，合计68036.37元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  舒锡江
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3377号 原告杨升琴，女，1983年7月27日出生，汉族，务农，住贵州省威宁县。 被告杜红春，男，1993年6月8日出生，汉族，务农，住贵州省威宁县。 被告马召薄，女，1997年2月3日出生，回族，务农，初中文化，住贵州省威宁县。 被告王文芬，女，1967年8月25日出生，回族，务农，初中文化，住贵州省。 本院在审理原告杨升琴与被告杜红春、马召薄、王文芬买卖合同纠纷一案中，原告杨升琴于2020年7月3日以被告还需收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨升琴申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨升琴撤回起诉。 案件受理费103元由原告杨升琴负担。 审判员  申平华 法官助理张燕 二〇二〇年六月三十日 书记员  陆平龙