辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初10250号 原告：闫建国。 委托诉讼代理人：刘畅。 被告：沈阳沈鑫巴士有限公司。 法定代表人：曲昶。 委托诉讼代理人：刘金利。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司。 负责人：王松茂。 委托诉讼代理人：刘彩香。 原告闫建国诉被告沈阳沈鑫巴士有限公司(以下简称沈鑫巴士)、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫建国委托诉讼代理人刘畅与被告沈鑫巴士委托诉讼代理人刘金利、被告保险公司委托诉讼代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫建国向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费80793.21元、住院伙食补助费7700元、护理费27630元、误工费156000元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费9256.8元、鉴定费1720元、交通费1500元、复印费38.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月23日12时30分许，姜程驾驶辽AJ2505号公交车行驶至奉天街药王庙路口时与骑电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤的严重后果。事发后，原告住院治疗77天。事故经交警部门认定姜程负全部责任。恳请法院支持原告全部诉请。 被告沈鑫巴士辩称，原告所述属实，肇事车辆辽AJ2505系我公司实际所有，姜程系我单位员工，发生事故时系履行职务行为，该车在被告保险公司仅投保交强险，事故发生在保险期限内，原告合理损失应由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分我公司同意赔偿。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期限内，原告合理损失应由保险公司在交强险范围内赔偿。 本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证、认证后，予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月23日12时30分许，被告沈鑫巴士司机姜程驾驶辽AJ2505号公交车行驶至沈阳市沈河区奉天街药王庙路口时与骑电动车的原告闫建国发生交通事故，造成原告受伤的严重后果。经交警部门认定姜程负事故全部责任。辽AJ2505号公交车系被告沈鑫巴士所有，在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。 原告受伤后至中国医科大学附属第一医院就医，收住院治疗14天（2017年10月24日至2017年11月7日），诊断为：右（侧）尺骨骨折，特级护理1天、一级护理1天，二级护理12天。2019年3月4日至2019年5月6日原告因取出骨折内固定装置在沈阳市红十字会医院住院治疗63天，二级护理63天。出院医嘱建议休息一个月。原告因治疗支出医疗费80793.21元。原告两次住院77天均雇佣护工一人，支出护理费16800元。原告支出复印费38.4元。原告在庭审过程中申请评残鉴定，经本院委托沈阳正泰司法鉴定所为其进行鉴定，该所于2019年12月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为“闫建国右肘关节损伤的伤残等级为十级。”原告支出鉴定费1000元。原告为沈阳市户口。被告保险公司在庭审过程中申请对原告闫建国误工期与护理期进行鉴定，本院委托辽宁德恒司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月2日出具鉴定意见书，鉴定意见为，“建议闫建国此次外伤误工期为24个月，护理期为150日。”原告为此支出鉴定费720元。另查明，原告女儿闫斯淇，2008年12月17日出生。原告因索赔诉讼来院。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告沈鑫巴士司机姜程在履行职务行为时驾驶被告沈鑫巴士公交车发生本次交通事故，并在此事故中负全部责任，其行为已侵害原告闫建国的身体健康权，故对原告的合理损失，被告沈鑫巴士应依法予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，依据相关法律规定及保险合同约定，原告合理损失首先应由被告保险公司予以赔偿，不足部分或不属于保险公司理赔范围部分，由被告沈鑫巴士予以赔偿。 医疗费部分，原告就医的相关票据真实有效，系合理必需的费用，本院予以确认，由被告保险公司赔偿10000元，不足部分由被告沈鑫巴士予以赔偿。 住院伙食补助费部分，原告住院77天，参照相应时段辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算，其住院伙食补助费应为7700元（100元×77天），由被告沈鑫巴士予以赔偿。 精神损害抚慰金部分，闫建国因本次交通事故造成十级残，给其造成较大精神损害，原告主张5000元数额合理，本院予以支持，由被告沈鑫巴士予以赔偿。 残疾赔偿金部分，原告为沈阳市城市户口，故应按照辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入37342元计算，因其定残日未超过60周岁，参照其残疾等级，其残疾赔偿金应为74684元（37342元×20年×10%），由被告保险公司予以赔偿。 被扶养人生活费部分，原告评残日2019年12月13日，其女儿11周岁，需要抚养，故本院应予以支持，参照其残疾等级及其女儿需要其夫妻二人共同抚养的法律规定，被扶养人生活费应计算至其女儿18周岁时止，即7年，按照辽宁省上一年度城镇常住居民人均消费支出26448元计算为9256.8元（26448元×7/2×10%），由被告保险公司予以赔偿，计入残疾赔偿金项下。 误工损失部分，因鉴定原告误工时长为24个月，故应按照24个月计算其误工损失，原告所提交误工损失相关证明不充分，本院不予采信，应按照辽宁省上一年度常住居民人均可支配收入37342元予以计算，其误工损失应为74684元（37342元×2年），由被告沈鑫巴士予以赔偿。 护理费部分，原告住院期间雇佣护工护理支出的护理费损失16800元证据较为充分，本院予以确认，因一级护理1天，另一人护理费按照居民服务业日收入144.4元计算，应为16944.4元，但根据护理期鉴定结果护理期建议150日，原告住院之外护理期应为73天，按照居民服务业日收入144.4元计算为10541.2元（144.4元×73天×1人），原告护理费损失合计为27485.6元（16944.4元+10541.2元）由被告保险公司赔偿26059.2元，由被告沈鑫巴士赔偿1426.4元。 鉴定费部分，合计1720元，为原告实际支出，本院予以支持，由被告沈鑫巴士予以赔偿。 交通费部分，原告主张数额过高，本院根据其就医情况，酌定为700元，由被告沈鑫巴士予以赔偿。 复印费部分，非保险理赔范围，由被告沈鑫巴士予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告闫建国医疗费10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告闫建国护理费26059.2元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告闫建国残疾赔偿金83940.8元（含被扶养人生活费9256.8元）； 四、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告闫建国医疗费70793.21元； 五、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告闫建国精神损害抚慰金5000元； 六、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告闫建国误工费74684元； 七、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告闫建国鉴定费1720元； 八、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告闫建国护理费1426.4元； 九、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告闫建国住院伙食补助费7700元； 十、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告闫建国复印费38.4元； 十一、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告闫建国交通费700元； 十二、驳回原告其他的诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十日内执行，如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1153元，由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担953元，原告自担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 谭艳艳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李 宁 书 记 员 梁 艳