辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0781民初38号原告：李奎一，男，1988年12月17日出生，汉族，个体，现住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：杨松，系辽宁方兴律师事务所律师。被告：陈杨贵，男，1982年5月26日出生，汉族，司机，现住辽宁省大石桥市南楼经济开发区，（未到庭）被告：大石桥市天宝物流有限公司，住所地：辽宁省营口市南楼经济开发区英风村。法定代表人：周启哲。（未到庭）被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：辽宁省营口市站前区东风路2号。法定代表人：隋金萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵莹，系辽宁锦逸律师事务所律师。被告：刘宝国，男，1966年11月16日出生，汉族，司机，现住辽宁省葫芦岛市连山区，（未到庭）被告：葫芦岛市睿达运输服务有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区光明街1－6号楼。法定代表人：郭全海，系该公司经理。（未到庭）被告：都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街67号楼H。负责人：黎维华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘潇楠，该公司职员。（未到庭）被告：中国人民财产保险股份有限公司新民支公司，住所地：辽宁省新民市辽河大街150号。法定代表人：范雷，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘东，系辽宁沈南律师事务所律师。被告：赵吉生，男，1978年12月2日出生，汉族，司机，现住辽宁省大石桥市，（未到庭）原告李奎一与被告陈杨贵、大石桥市天宝物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、刘宝国、葫芦岛市睿达运输服务有限公司、都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司新民支公司、赵吉生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奎一及委托诉讼代理人杨松、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人赵莹、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司委托诉讼代理人刘东到庭参加了诉讼。被告陈杨贵、大石桥市天宝物流有限公司、刘宝国、葫芦岛市睿达运输服务有限公司、都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、赵吉生经传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李奎一向本院提出诉讼请求:1、要求被告方赔偿因交通事故造成的经济损失合计310587.04元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月21日15时20分，李奎一驾驶辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××号半挂牵引车，由东向西行驶至丹绥线临海加油站门前时，与前方同向刘宝国驾驶辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××半挂牵引车相撞，又与由西向东行驶的陈杨贵驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号半挂牵引车相撞，造成李奎一受伤，车辆损坏。经凌海市公安局交通警察大队认定，李奎一承担此次事故的主要责任，刘宝国无责任，陈杨贵承担此次事故的次要责任。现诉至贵院，请求依法判决。被告陈杨贵、大石桥市天宝物流有限公司、刘宝国、葫芦岛市睿达运输服务有限公司、赵吉生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和三者险，第三者不计免赔，事故发生在保险期间内；对本次交通事故给原告造成的合理合法损失，在扣除无责任车辆交强险限额后同意在我公司交强险范围内承担，超出部分按照责任比例按30%赔偿；对本次交通事故产生的鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不赔偿。被告都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称，辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保交强险，被保险人是车辆登记车主葫芦岛市睿达运输服务有限公司；对于原告财产损失无责赔偿部分，应由原告交强险公司代为赔偿，对于原告诉求医疗费我司同意在医疗费无责限额内赔付，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失同意在死亡伤残无责赔偿限额内赔付，超出部分不同意赔偿；诉讼费不予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司辩称，事故车辆在我公司投保车上人员责任险，每座10万元，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失同意赔付；在本次事故中，原告负有主要责任，在超出另两车强险部分按70%比例赔付，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不在我公司赔偿范围内。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：1、原告提交交通费收据，证明交通费5500元，被告保险公司认为数额过高，考虑到原告多地住院治疗及前往沈阳复诊、康复治疗的实际情况，酌情支持2500元为宜；2、原告提交施救费发票，证明因交通事故发生施救费3500元，被告保险公司认为数额过高，但未能提供证据予以反驳，故对施救费票据予以采信；3、原告提交车辆定损单，证明车辆损失，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司代理人庭后核实后予以认可，故对车辆定损单予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月21日15时20分许，原告李奎一驾驶车牌号为辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车，由东向西行驶至丹绥线临海加油站门前时，与前方同向行驶的被告刘宝国驾驶的车牌号为辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××陕汽牌重型半挂牵引车相撞，又与由西向东行驶的被告陈杨贵超载驾驶车牌号为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的解放牌重型半挂牵引车相撞，造成原告李奎一受伤、货物损失、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，原告李奎一承担事故主要责任，被告陈杨贵承担事故次要责任，被告刘宝国无责任。事故发生后，原告李奎一当即被送往凌海市人民医院住院治疗2天，被诊断为头部外伤、蛛网膜下腔出血、右眼部外伤、眼睑断裂、右耳撕裂伤、软骨断裂、胸部外伤、右侧肋骨骨折、腹部外伤、肝挫伤、网膜挫伤、腹腔少量积液、左胫腓骨远端粉碎性骨折伴踝关节脱位、血管损伤等，一级护理，花费医疗费17950.01元，并于2019年2月23日遵医嘱转至中国医科大学附属第一医院治疗；原告李奎一转至中国医科大学附属第一医院急诊留观室留观治疗12天，被诊断为多发外伤、肝挫裂伤、腹腔血肿、左胫腓骨粉碎性骨折、左踝皮肤挫裂伤、右头皮、右耳廓、右眼睑裂伤缝合术后，2020年3月5日从急诊留观室转至骨科进一步治疗；原告李奎一在骨科诊室治疗27天，被诊断为多发外伤、肝挫裂伤、腹腔血肿、左胫腓骨粉碎性骨折、左踝皮肤挫裂伤，其中特级护理1天，一级护理2天，二级护理24天；同年6月3日原告再次在中国医科大学附属第一医院住院治疗8天，因左侧踝关节骨折切开复位内固定术继续治疗，一级护理1天，二级护理7天，出院医嘱记载，建议回地方医院继续治疗，行康复训练。截止至2019年6月11日出院，原告李奎一在中国医科大学附属第一医院住院治疗期间花费医疗费合计102878.17元；出院后，原告又多次到台安县恩良医院进行康复训练，花费医疗费合计16755.77元，之后原告又几次到中国医科大学附属第一医院门诊就诊，合计花费1082.12元。本案诉讼过程中，原告申请对其伤残情况及后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期进行鉴定，经本院委托凌海市人民医院法医司法鉴定所于2020年4月17日出具鉴定意见，李奎一左踝部损伤伤残等级评定为十级伤残，误工期180日，护理期为60日，营养期为111日，后续医疗费月12000元，此次鉴定费2440元。原告李奎一户籍所在地为辽宁省鞍山市台安县，系从事经营性道路货物运输的司机，其名下事故车辆辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××重型半挂牵引车挂靠在辽阳腾旺达货物运输有限公司从事运输业务。原告李奎一父亲李金贵（1966年7月30日出生）与母亲张海荣（1964年5月28日出生）仅生育原告一人；原告李奎一与妻子宛玲玉生育一女李羽熙（2011年12月23日出生）。另查明，原告李奎一系事故车辆辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××实际所有权人，被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司为该车承保了车上人员责任险，责任限额为100000元（不计免赔）；事故车辆辽Ｈ×××××实际所有人系被告赵吉生，该车挂靠在被告大石桥市天宝物流有限公司名下，被告陈杨贵驾驶该车时发生事故，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司为该车承保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险，其中第三者责任商业险赔偿限额为1000000元（不计免赔），同时经被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司对原告李奎一驾驶的车辆损失进行鉴定，经鉴定车损为42672.07元；事故车辆辽Ｐ×××××登记在被告葫芦岛市睿达运输服务有限公司名下，被告刘宝国驾驶该车时发生交通事故，被告都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司为该车承保了机动车第三者责任强制保险。事故均发生在保险期间内。因本案事故发生施救费3500元。综上，本案原告李奎一因交通事故经济损失合计327554.91元，其中医疗费138800.15元（凌海市人民医院17950.01元+中国医大102878.17元+台安县恩良医院16889.85元+中国医大1082.12元），后续治疗费12000元，营养费15元/天×111天=1665元，伙食补助费50元/天×49天=2450元，误工费77594元/年÷365天×180天=38265.53元（交通运输业），护理费52707元/年÷365天×60天=8664.16元（居民服务业），伤残赔偿金29701元/年×20年×10%=59402元，鉴定费2440元，交通费2500元，被扶养人生活费（李羽熙）21398元/年×10年×10%÷2=10196元，施救费3500元，车损42672.07元，精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告李奎一违反道路交通安全法律、法规的规定，未能按照操作规范安全、文明驾驶，超车时又未能保持足以采取紧急制动措施的安全距离引起本案事故，应承担事故主要责任，即70%的责任；被告陈杨贵驾驶车辆载物超过核定的载质量，应承担事故次要责任，即30%的责任，被告刘宝国无责任。原告李奎一因本案事故造成左踝部伤残十级，被告应给付一定数额的精神损害抚慰金，按照本地区人均消费水平和本案实际情况给付5000元为宜。事故车辆辽Ｈ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险，事故车辆辽Ｐ×××××在被告都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权，保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司和被告都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应依照法律规定，分别直接向原告李奎一赔偿交强险保险赔偿金122000元（医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费10000元+护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、施救费、交通费、精神抚慰金5000元+财产损失2000元）和12100元（医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费1000元+护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、施救费、交通费11000元+财产损失100元）；超出交强险赔偿部分由被告赵吉生按照事故责任比例30%承担赔偿责任，即被告赵吉生赔偿原告李奎一58036.47元{（总损失327554.91元-交强险有责赔付122000元-交强险无责赔付12100元）×30%}。根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故原告要求被告大石桥市天宝物流有限公司承担连带赔偿责任的请求合理，予以支持。因该款项未超过被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司第三者商业保险限额，故由其直接对原告进行赔偿58036.47元，抵顶被告赵吉生应当承担的58036.47元赔偿责任。原告李奎一在被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司投保了车上人员责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司应当依据保险合同约定，按照事故责任比例的70%赔偿原告李奎一经济损失135418.44元{（总损失327554.91元-营口公司交强险有责赔付122000元-都邦保险交强险无责赔付12100元）×70%}，因原告李奎一投保的车上人员责任险限额为100000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司应赔偿原告李奎一经济损失100000元。关于护理费，根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故本案护理费应以鉴定意见中确定的护理期60日和居民服务、修理业标准计算护理费较为合理；关于原告主张其母张海荣被扶养人生活费的请求，根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，现原告母亲张海荣未满六十周岁，且原告亦未能提供证据证明其母亲丧失劳动能力又无生活来源，故原告该主张无法支持；关于原告主张的伤残赔偿金和被扶养人生活费适用标准问题，原告李奎一于2020年1月2日诉至本院，本院于同日立案，根据《辽宁省高级人民法院关于人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的通知，2020年1月1日以后（含当日）立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件适用城乡统一标准，不再区分城镇居民和农村居民，故本案应适用统一标准计算其损失，被告保险公司主张按照户籍性质赔偿原告损失的观点，无法支持；关于被告保险公司不同意支付二次手术费的观点，被告保险公司认为原告应在二次手术之后再进行鉴定或现放弃对二次手术费的主张，因该观点于法无据，不予支持；关于交通费，考虑到原告先后多地住院治疗及前往沈阳复诊、康复治疗的实际情况，酌情支持2500元为宜；关于施救费，系因本案交通事故产生，不属于故意扩大损失，被告保险公司主张数额过高但未能提供证据予以反驳，故应予以支持；关于鉴定费，系本案交通事故必然产生的损失，应由保险公司予以承担。原告诉讼请求中不合理的部分，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十三条第一项、第四十八条第一款、第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内一次性赔偿原告李奎一122000元；二、被告都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险无责限额内一次性赔偿原告李奎一12100元；三、被告赵吉生于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告李奎一因交通事故受伤造成的损失58036.47元；被告大石桥市天宝物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；四、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险限额内一次性赔偿原告李奎一58036.47元，该款项抵顶本判决第三项所确定的被告赵吉生应向原告李奎一赔偿款项中的相等数额；五、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司于本判决生效之日起十五日内在商业车上人员责任险限额内一次性赔偿原告李奎一保险金100000元；六、驳回原告李奎一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2980元，由被告赵吉生承担1950元，由原告李奎一承担1030元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯禹二〇二〇年六月十七日书记员  霍新