河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初2489号原告：郜志贤，男，1976年11月8日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李卫国，河南勇为律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司，住所地：河北省邯郸市成安县青云北大街61号。负责人：纪文双，职务：经理。委托诉讼代理人：李海波，男，1983年9月23日出生，系公司法律顾问。被告：安阳市旭强运输有限责任公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道西段路北西郊乡商会招商楼402房。负责人：冯旭强，职务：经理。委托诉讼代理人：范保民，男，1968年11月4日出生，系该公司员工。被告：邯郸市复兴顺安运输有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区复兴路315号。负责人：郝庆丰，职务：经理。委托诉讼代理人：李洋，男，1990年4月5日出生，系公司员工。原告郜志贤与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称人民保险成安支公司）、安阳市旭强运输有限责任公司（以下简称安阳市旭强公司）、邯郸市复兴顺安运输有限公司（以下简称邯郸市复兴顺安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李卫国，被告人民保险安阳公司委托诉讼代理人杜潇赟，被告人民保险成安支公司委托诉讼代理人李海波，被告安阳市旭强公司委托诉讼代理人范保民到庭参加诉讼，被告邯郸市复兴顺安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郜志贤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告安阳市旭强公司、邯郸市复兴顺安公司赔偿原告经济损失117584.09元；2、判令被告人民保险安阳公司、人民保险成安支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月23日，原告郜志贤驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫EV750挂重型专项作业半挂车），由冀南新区西黄鼠村南侧中石化加油站南口驶入109国道过程中，与由南向北行驶田志民驾驶的冀Ｄ×××××号重型普通货车侧面相撞，造成原告郜志贤受伤住院治疗。事故经邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队认定，郜志贤负事故的主要责任，田志民负事故的次要责任。豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫EV750挂重型专项作业半挂车）所有人为被告安阳市旭强公司，该车在被告人民保险安阳公司处投保有交强险和商业保险。冀Ｄ×××××号重型普通货车所有人有被告邯郸市复兴顺安公司，该车在被告人民保险成安支公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。因多次协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，现根据法律规定，依法诉至贵院，请求人民法院判如所请。被告人民保险安阳公司辩称，本次交通事故涉案豫Ｅ×××××号车辆在我公司投有车上人员责任险（司机）20万元，在无免责范围前提下，我公司在扣除冀Ｄ×××××号车应承担的交强险及精神抚慰金后，我公司承担不超过70％的赔偿责任；2、原告的诉请金额过高，不合理部分及无事实法律依据部分应不予支持；3、我公司不是侵权人，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。4、我公司承担的是合同责任，而非侵权责任，不应当与第二被告承担连带赔偿责任。被告人民保险成安支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，同意在交强险责任限额内，依法承担赔偿责任，商业险的赔偿比例为30%，我公司不承担本案鉴定费诉讼费。被告安阳市旭强公司辩称，原告系我公司司机，事故发生后，我公司垫付医药费63035.45元。被告邯郸市复兴顺安公司辩称，1、冀Ｄ×××××号车辆实际车主为郑双玉，郑双玉从公司以分期付款方式购买车辆，我公司与郑双玉系购车合同关系，根据法律法规规定，本案为侵权责任纠纷，首先由承保车辆交强险、商业险第三者的保险公司在限额内承担，不足部分，由车辆买受人按照责任比例承担赔偿责任，我公司不应该承担任何民事赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求；2、我公司已将车辆转让并交付给实际车主郑双玉，我公司不支配，不管理车辆，不从车辆营运中收益，不应承担连带赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告郜志贤提供证据如下：1、道路交通事故认定书1份；2、豫Ｅ×××××号车的行驶证1份；3、保险单1份；4、磁县人民医院门诊收费票据2张、住院收费票据1张；5、安阳市人民医院住院收费票据1张，门诊收费票据3张，收款收据3张；6、磁县人民医院诊断证书一份，住院病历一份；7、安阳市人民医院住院病历1份，诊断证明1份；8、安阳市旭强公司出具的证明1份；9、安阳高新区翰林缘儿童针织内衣厂出具的个人收入证明1份；10、安阳高新区翰林缘儿童针织内衣厂3个月工资清单3份；11、河南昱祥机电工程有限公司出具的证明1份；12、鉴定费票据1张；13、安阳市人民医院门诊费票据6张；14、司法鉴定意见书、评估意见书各1份。被告人民保险安阳公司提供证据：投保单、保险条款各1份。被告安阳市旭强公司提供证据：张雪莲出具的证明1份。被告邯郸市复兴顺安公司提供证据：分期付款合同1份。被告人民保险成安支公司未提供证据。以上证据及事实经当庭质证，本院对各方提供的证据，结合与待证事实的关联性及合法性的问题予以综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院予以确认如下事实：2017年4月23日7时10分许，郜志贤驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫EV750挂重型专项作业半挂车），由冀南新区西黄鼠村南侧中石化加油站南口驶入109国道过程中，与由南向北行驶田志民驾驶的冀Ｄ×××××号重型普通货车侧面相撞，致使田志民驾驶的冀Ｄ×××××号重型普通货车方向失控，驶入道路西侧便沟内，造成郜志贤、田志民受伤，油污路面，两机动车不同程度损坏的交通事故。2017年5月11日，邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队出具道路交通事故认定书，认定郜志贤负事故的主要责任，田志民负事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往磁县人民医院住院治疗，于2017年4月24日出院，出院诊断载明：“1.脑室内血肿；2.轻度蛛网膜下腔出血；3.胸骨体骨折；4.软组织损伤；5.肺挫裂伤；6.胸腔积液。”出院医嘱载明：转安阳市人民医院继续治疗。原告郜志贤在磁县人民医院花费医疗费6404.67元。2017年4月24日，原告郜志贤转入安阳市人民医院住院治疗，于2017年6月26日出院，住院63天，花费门诊费218.3元、住院费63035.45元。出院后，原告郜志贤在安阳地区医院、安阳市人民医院检查治疗，花费1234.7元。原告还提供了安阳市人民医院收款收据，显示为营养餐费。原告在治疗期间，被告安阳市旭强公司垫付医疗费63035.45元。经原告申请，本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定与评估，该所出具了豫安彰德司鉴所【2019】临鉴字第145号司法鉴定意见书和第-145号评估意见书，鉴定意见为：郜志贤受伤积极治疗后遗留伤情未达伤残程度，不构成伤残。评估意见为：被评估人郜志贤护理期限为住院期间及出院后30日，其中伤后住院30日内护理人数为2人，其余时间护理人数为1人。原告支出鉴定评估费1900元。另查明，原告提供了被告安阳市旭强公司出具的证明，但误工证明无实际扣发工资的详细内容，原告也未提供备案劳动合同、社保证明、工资银行流水任一证据予以佐证。原告主张护理人员的护理费用，虽提供收入证明，但未提供备案劳动合同、社保证明、工资银行流水任一证据予以佐证。豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告安阳市旭强公司，在被告人民保险安阳公司处投保有限额为20万元的车上人员责任险（司机）且不计免赔。冀Ｄ×××××号重型普通货车登记所有人为被告安阳市旭强公司，在被告人民保险成安支公司处投保有交强险和商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利的应当承担法律责任。事故发生后，公安交警部门已对事故责任作出认定，原告承担事故的主要责任，田志民承担事故的次要责任。本案交通事故发生在保险期间，首先由被告人民保险成安支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人民保险成安支公司在承保的商业三者险范围内按照保险合同约定予以赔偿，因安阳市旭强公司为其名下的车辆投保有限额为20万元车上人员责任保险（司机），被告人民保险应依据保险合同约定对被告安阳市旭强公司应承担部分先行赔付，仍有不足的，由被告安阳市旭强公司、邯郸市复兴顺安公司负责赔偿。原告郜志贤的合理损失包括：1.医疗费70893.12元，结合医院门诊费、住院费票据计算；2.住院伙食补助费3200元，按照每天50元×住院期间64天计算；3.营养费1280元，按照每天20元×64天计算；4.护理费15517.67元，结合评估意见，按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业45677元/年计算；5.误工费12514元，结合原告的住院病历、出院医嘱，原告机型闭合性颅脑损伤中型，参照公安部三期评定标准，原告主张误工期限为100天，本院予以认定，因原告提供实际误工的证据不足，结合原告的住所地情况，按照河南省居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×100天计算；6.原告主张的交通费1000元，结合住院情况，本院予以认定；7.关于鉴定费1900元，因原告伤情不构成伤残，其中伤残评定支出700元由原告自行承担。综上，原告的各项损失，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计75373.12元（含垫付款63035.45元）；护理费、误工费、交通费、鉴定费共计30231.67元。上述损失，由被告人民保险成安支公司在交强险限额内赔偿40231.67元，不足部分65373.12元，由被告人民保险成安支公司在商业三者险限额内按比例赔偿19611.9元（65373.12元×30%），被告人民保险安阳公司在车上人员责任险限额内按比例赔偿70%即45761.22元。因被告安阳市旭强公司垫付63035.45元，本着一次性解决纠纷原则，由被告人民保险成安支公司在商业三者险限额内直接给付原告2337.67元，赔付被告安阳市旭强公司17274.23元，由被告人民保险安阳公司在车上人员责任险限额内直接赔付被告安阳市旭强公司45761.22元。河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）对赔偿项目与交强险分项对应关系中明确将鉴定费用对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，故被告人民保险成安支公司辩称不应承担鉴定费用的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司于本判决之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告郜志贤各项损失40231.67元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司于本判决之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告郜志贤各项损失2337.67元，赔付被告安阳市旭强运输有限责任公司垫付款17274.23元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决之日起十日内在车上人员责任险限额内赔付被告安阳市旭强运输有限责任公司垫付款45761.22元；四、驳回原告郜志贤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2652元，由被告安阳市旭强运输有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 王 莉审判员 王宏林审判员 苏富军二〇二〇年六月二十四日书记员 奚宇飞