山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初1536号 原告：李玉成（系李光利之父），1981年4月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：王元香（系李光利之母），1983年4月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：张成全、袁东，山东成全律师事务所律师，特别代理。 被告：阚某1，女，2006年6月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 法定代理人：阚某2、马某，住沂水县。 被告：阚某2（系阚某1之父），1978年8月4日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：马某（系阚某1之母），1983年4月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 三被告委托诉讼代理人：刘阳，山东旭志律师事务所律师，特别代理。 被告：朱敬明，男，1990年10月27日出生，汉族，居民，身份证证号371323199010273755，住山东省沂水县。 被告：临沂康贝食品贸易有限公司（以下简称：康贝食品），住所地沂水县东一环路。 法定代表人：李雪艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨超、纪立健，该公司职工。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂市支公司（以下简称：华安财保），住所地临沂市经济开发区沂河路6号金科财税大厦。 法定代表人：钱冰，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫佳利，男，该公司员工。 原告李玉成、王元香与被告阚某1、阚某2、马某、朱敬明、临沂康贝食品贸易有限公司、华安财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告李玉成、王元香委托诉讼代理人张成全、袁东，被告阚某1、阚某2、马某委托诉讼代理人刘阳，被告朱敬明，被告康贝食品委托诉讼代理人杨超、纪立健，被告华安财保委托诉讼代理人闫佳利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计863542.5元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年1月14日14时01分许，朱敬明驾驶鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车沿国道342线由东向西行驶至（原省道335线128公里）沂水县夏蔚镇龙泉村口，因躲避顺行向左转弯的阚某1驾驶的“神州行牌”电动二轮车（车载阚文渲），驶入对行车道与由西向东行驶的李玉成驾驶的“五羊牌”电动二轮车（车载李光利）、李光明驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成李光利死亡、李玉成、李光明、阚某1、阚文渲受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，朱敬明、阚某1承担事故的同等责任，李光利、李玉成、李光明、阚文渲不承担事故责任。 被告华安财保辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔属实，在核实事故发生时车辆行驶证、驾驶员驾驶证等相关证件在无拒赔免赔情形下，同意赔偿原告的损失。但是本次事故造成一人死亡，4人受伤，被告朱敬明在本次事故中承担同等责任，交强险部分应为其他4人预留份额，超出交强险限额部分按照50%的比例承担赔偿责任，本次事故中另一驾驶员李光明应当承担交强险无责赔付的责任，鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。 被告康贝食品辩称，事故发生属实，原告的诉求数额过高，应当依据法律规定划分我们应承担的合情合理责任。 被告阚某1、阚某2、马某辩称，事故发生属实，被告阚某1属于限制民事行为能力人，根据法律规定产生法律责任应由监护人承担，其监护人在能力范围内承担赔偿责任。 被告朱敬明辩称，事故发生属实，我是康贝食品公司的员工，事故发生时系从事雇佣工作。 原告围绕其诉讼请求向法院提交的证据有：原告身份证复印件两份、亲属关系证明、事故认定书复印件、死亡医学证明、户口注销证明、民事裁定书各一份。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据及事实本院认定如下： 关于李光明应否在交强险无责限额内承担赔偿责任问题。被告华海财保辩称，被告李光明应在交强险无责限额内承担赔偿责任，但未提交证据证明被告李光明所驾驶摩托车与本案存在因果关系，应承担举证不能的后果，故李光明不应在交强险无责限额内承担赔偿责任。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2020年1月14日14时01分许，朱敬明驾驶鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车沿国道342线由东向西行驶至（原省道335线128公里）沂水县夏蔚镇龙泉村口，因躲避顺行向左转弯的阚某1驾驶的“神州行牌”电动二轮车（车载阚文渲），驶入对行车道与由西向东行驶的李玉成驾驶的“五羊牌”电动二轮车（车载李光利）、李光明驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成李光利死亡、李玉成、李光明、阚某1、阚文渲受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，朱敬明、阚某1承担事故的同等责任，李光利、李玉成、李光明、阚文渲不承担事故责任。 （二）被告朱敬明驾驶鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车在被告华安财保处投保交强险，100万商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告朱敬明系被告康贝食品雇佣的驾驶员。被告康贝食品向本院缴纳保证金30000元。 （三）原告因本次事故造成的损失：死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费、交通费680元、精神抚慰金10000元，共计839222.5元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告朱敬明驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车在被告华安财保处投保交强险，100万商业三者险。被告华海财保应首先在交强险限额内承担赔偿责任，鉴于本次事故造成其他四人受伤，被告华海财保在交强险限额内赔偿原告8万元，超出交强险部分，因被告朱敬明、阚某1承担事故的同等责任，被告朱敬明驾驶的系机动车、被告阚某1驾驶车辆系非机动车，超出交强险部分由被告华海财保按照70%的比例予以承担；鉴于被告阚某1未成年，且无财产支付原告的损失，应由其监护人阚某2、马某按照30%的比例予以承担。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司临沂市支公司在交强险责任限额内赔偿原告李玉成、王元香死亡赔偿金31757.5元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费、交通费680元、精神抚慰金10000元，共计80000元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、被告华安财产保险股份有限公司临沂市支公司在商业三者险限额内赔偿原告李玉成、王元香死亡赔偿金759222.5元×70%=531455.75元，于判决生效后十日内履行完毕； 三、被告阚某2、马某赔偿原告李玉成、王元香死亡赔偿金759222.5元×30%＝227766.75元，于判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12436元，减半收取6218元，由被告临沂康贝食品贸易有限公司负担4353元，由被告阚某2、马某负担1865元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二〇年六月五日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初1536号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××66，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6219。