浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民初17号原告：朱雪昌，男，1976年8月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：张伟晖，浙江震瓯律师事务所律师。被告：温州鲍父餐饮管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区矮凳桥228号5幢303室-01号，统一社会信用代码91330302MA2ARGWK8A。法定代表人：彭小东，总经理。委托诉讼代理人：陈少军，北京盈科（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宇晴，北京盈科（杭州）律师事务所律师。原告朱雪昌与被告温州鲍父餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。被告在答辩期间提出管辖权异议，本院于2020年2月25日裁定驳回。被告不服一审裁定提起上诉，浙江省高级人民法院于2020年3月31日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年5月13日公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人张伟晖，被告委托诉讼代理人陈少军、徐宇晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1.解除原、被告所签订的《鲍父合作协议》；2.被告返还原告品牌和技术使用费49800元；3.被告返还原告品牌管理费10000元；4.被告返还保证金5000元；5.被告赔偿原告经济损失107018元（店面房租54147元及装修费用52871元）。事实与理由：2019年8月2日，原告与被告签订《鲍父合作协议》，约定被告将其持有的鲍父品牌授权许可给原告使用，协议有效期为3年。根据协议，原告支付了相关加盟费用59800元(包括品牌和技术使用费49800元、品牌管理费10000元)及保证金5000元。另外，原告因加盟经营支付了店面房租及装修费用共计107018元。协议签订后不久，原告发现被告并没有按照商务主管部门的要求进行备案，也没有《商业特许经营管理条例》所规定的2家经营1年以上的直营店(公司本身成立时间为2019年3月15日，经营时间不足1年)，且在双方签订协议时，被告方的鲍父商标尚未注册成功。被告并不具备特许经营的资质，也没有就上述内容向原告做必要的信息披露，原告有权要求解除双方之间的加盟协议并要求被告返还加盟相关费用并赔偿损失。被告辩称：1.《商业特许经营管理条例》中关于“两店一年”“特许人备案”“信息披露”属于管理性强制性规定，特许人是否满足“两店一年”、是否进行“备案”以及是否严格按照规定进行“信息披露”，并不影响特许经营合同效力，也不是合同解除的法定情形；2.《商业特许经营管理条例》中所规定的经营资源不仅包括注册商标，故涉案商标在涉案合同签订时未被核准注册并不影响被告进行商业特许经营活动，且被告现已通过商标使用许可的方式获得“鲍父”注册商标的使用权，故在涉案合同签订和履行过程中不存在侵犯第三人注册商标专用权的情形；3.合同签订后，被告已按照合同约定履行合同义务，原告的诉请没有合同及法律依据，应予驳回。本院经审理查明：被告系成立于2019年3月15日的有限责任公司，经营范围为餐饮管理，厨房设备及配件、日用百货、办公用品、食品的销售等，注册资本50万元。2019年8月2日，原、被告签订《鲍父合作协议》，约定：1.被告同意将其持有的鲍父品牌，在原告满足本协议约定及《鲍父管理手册》规定的条件下和期限内，授权给原告使用。合作使用区域：被告授权原告在浙江省温州市鹿城区欧洲城使用“鲍父”系列产品的品牌和技术，并按照被告的指导与提供事项经营门店；2.原告签署本协议之日起需一次性向被告缴纳49800元品牌和技术使用费；3.原告同意依照本协议的约定，按经营年度每年向被告一次性缴纳10000元品牌管理费；4.本协议签订之日原告应向被告支付5000元作为履约保证金，且原告同意发生在合同有效期间内因原告原因造成的一切损失被告有权从该保证金中先扣除；5.被告持有对鲍父品牌的所有权，包括但不限于鲍父品牌的知识产权、有体物、媒体宣传名称、渠道发布权等；6.如非因被告原因，致使原告退出（或无法继续）鲍父品牌的经营活动。被告不承担责任，视为原告主动退出特别授权活动；7.本协议有效期自2019年8月2日至2020年8月1日。合同签订后，原告向被告支付品牌和技术使用费、品牌管理费及履约保证金共计64800元。2019年3月5日，承租人胡琦与出租人林军就坐落于温州市房屋达成房屋租赁协议，朱雪昌作为转租人在该房屋租赁合同上签字并获出租人林军书面确认由其继续履行该协议。协议约定租期自2019年3月6日到2021年3月5日止，年租金101000元，按年付一次，出租人首次房租已收至2020年3月5日。2019年8月21日，原告通过其支付宝账户向收款方名称为“＊琦”的账户转账50000元。2019年8月22日，原告通过其建设银行账户向胡琦转账48320元。2019年9月20日，永嘉县伟博光电科技有限公司出具名为“欧洲城鲍父”广告项目的费用清单，费用金额总计为52871元。2019年9月开始，被告工作人员通过微信向原告提供了运营指导服务和一系列品牌资料，原告在被告的指导下已开店营业。截止起诉之日，原告店铺线上平台仍处于接单状态。另查明，第36667599号“鲍父”商标的注册人为钟声，申请日期与注册日期分别为2019年3月6日、2019年10月21日，核定使用商品类别为第43类的饭店；养老院；咖啡馆；茶馆；自助餐馆等。2019年3月18日，被告与钟声签订《商标授权使用合同》，约定钟声同意授权被告使用“鲍父”商标，并授权被告许可他人使用，授权期限为2019年3月18日至2029年3月17日。据被告统计，“鲍父”品牌有69家门店处于营业状态，部分门店已陆续入驻线上平台。以上认定的事实有原、被告提供的《鲍父合作协议》、房屋租赁协议书及租金支付凭证、店面装修费用清单、商标网查询信息、微信聊天记录及门店订货截图、第36667599号商标注册证及申请受理通知书、商标授权使用合同、原告店铺线上平台截图、“鲍父”开业店铺统计及线上平台搜索记录等证据予以佐证。原、被告提交的其他证据经审查与本案无关联性，本院不予采纳。本院认为，本案系特许经营合同纠纷。原、被告签订的《鲍父合作协议》系双方真实意思表示，内容合法有效，诉争双方均应按约履行。根据本案认定的事实，原告作为完全民事行为能力人，在签订特许经营合同时应充分注意商业风险，尽到高度谨慎注意义务。从2019年9月涉案加盟店设立起，被告依约向原告提供了运营指导服务和一系列品牌资料，应认为原告已实际使用了被告的相关经营资源并持续正常营业。原告以被告未满足《商业特许经营管理条例》“两店一年”“特许人备案”以及鲍父商标尚未注册成功作为要求解除《鲍父合作协议》的理由，但《商业特许经营管理条例》关于“两店一年”“特许人备案”的规定属于行政管理性规范，被告亦于2019年3月18日获得第36667599号“鲍父”注册商标的使用授权，故在被告明确表示不同意解除合同且无证据证明其存在其他违约行为的情况下，本院对原告要求解除《鲍父合作协议》及返还品牌管理费、品牌和技术使用费、保证金、赔偿损失的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱雪昌的诉讼请求。案件受理费3736元，由原告朱雪昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  郑 晔人民陪审员  李宜泽人民陪审员  任为民二〇二〇年六月三十日法官助理林璐瑶代书 记员  王可可附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。