四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终1156号 上诉人（原审被告）：周信任，男，汉族，生于1969年9月8日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：李智鹏，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，四川三合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：西充县科建建材有限公司，住所地四川省西充县多扶镇西三井村。 法定代表人：罗泽民。 委托诉讼代理人：何明，四川蜀霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，四川蜀霖律师事务所律师。 原审被告：中财盛建设集团有限公司，住所地海南省海口市龙华区龙华路贵州大厦五层518室。 法定代表人：刘仁林。 上诉人周信任因与被上诉人西充县科建建材有限公司（以下建材科建公司）、原审被告中财盛建设集团有限公司（中财建司）买卖合同纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2019）川1325民初2971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 周信任向本院提起上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人不承担货款及利息；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：（一）一审未对上诉人未向被上诉人支付货款的原因和工程停工的原因以及上诉人与被上诉人就双方合同履行的事实和结算的事实进行法庭调查和辩论，属认定事实不清。（二）上诉人不应当向被上诉人支付货款718,627.5元及利息。根据上诉人与被上诉人签订的《南充市建设工程商品混凝土（砼）销售合同》第五条约定“付款方式及结算”约定：1、从一层商砼浇筑完毕并结算一次，并付商砼总额的80%的款项；2、第三层浇筑完结算一次，并按商砼总额的80%付清款项；3、主体工程完工结算一次，并按商砼总额80%。但在合同履行中，一层商砼尚未浇筑完毕，上诉人不应当向被上诉人支付货款。同时上诉人停工的原因是因为被上诉人尚未向其供货，导致上诉人无法顺利施工。因此，被上诉人要求上诉人承担支付货款和利息没有任何事实和法律依据。 西充县科建建材有限公司答辩称，（一）一审庭审中上诉人对合同方量金额等金额结算尾款均表示认可，双方对起诉金额718,627.5元均无异议。（二）上诉人项目的停工与我方无关。根据合同第五条第一、三、五款的约定，上诉人未按时付款，我方有权要求上诉人一次性付清所有货款，并按月息2%计息。被上诉人总计向该项目供货1,418,627.5元，上诉人只支付了700,000元，尚欠718,627.5元，完全没达到合同约定的80%。（三）案涉项目系有几栋，其中几栋已经完工，不能以整个一层没有浇筑完毕，作为上诉人抗辩不支付的理由。由于项目农民工闹事，还报警，开发商被抓，我方才没有供应商混。 中财盛建设集团有限公司未到庭答辩。 西充县科建建材有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠商砼款等718,627.5元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（以未付款为基数从2019年1月20日起按年利率24%的标准计算逾期付款利息至款清之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年5月9日，周信任以中财建司名义作为甲方与原告建材科建公司签订了《南充市建设工程商品混凝土（砼）销售合同》，合同约定由原告向西充县山水居生态养老院工程供应商混，同时对付款方式及结算进行了约定，如因甲方原因导致工程停工，其应无条件付清原告所供商砼的全部货款，逾期付款按应付款额2%的月息计付。合同签订后，原告即按照合同约定向案涉项目工地供应商砼，在2018年9月7日、2018年11月14日、2019年1月6日原告与周信任进行了对账结算，后因案涉项目停工，原告未再向其供应商砼。从2018年6月6日至2018年12月20日期间，原告共计供应商砼3176立方米，合计货款1,418,627.5元，期间周信任共计向原告支付货款700,000元。 中财建司在成都设立有分公司，但该公司未刻制相关印章，周信任以中财建司名义承建案涉项目是与王利兵所商谈，王利兵收取了挂靠费10,000元，将相关资料（营业执照、安全许可证等）交由周信任，并刻制了“中财盛建设集团有限公司西充县山水居生态养老院项目专用章”，该章后用于与原告签订案涉合同。王利兵自称系中财建司成都分公司工作人员，向周信任出具的相关资料加盖的是中财建司印章，但该印章与中财建司公司所使用并经备案印章不一致。 一审法院认为，案涉合同虽系以中财建司名义与原告签订，但实际签订人是周信任，周信任虽向王利兵缴纳了挂靠费，但其所得到的中财建司资料并非中财建司所提供，王利兵加盖的中财建司印章也与中财建司使用及备案印章不一致，且中财建司对案涉项目并不知情，也无证据表明王利兵系中财建司员工，中财建司对其行为也不予追认，故周信任与中财建司之间并未形成挂靠关系，同时合同的实际履行者是周信任，故案涉合同的相对方应认定为周信任与原告。合同双方应按照合同约定履行合同义务，因建设方资金链断裂导致案涉工程项目停工，原告有权停止供货及要求周信任付清全部货款，原告向案涉项目供应混凝土总计货款为1,418,627.5元，已支付货款700,000元，尚余718,627.5元未付，应由周信任向原告支付。合同虽约定的逾期付款利息，但约定过高，依法予以调整，一审法院酌定从原告起诉之日按年利率6%计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：一、限被告周信任于本判决生效后十日内向原告西充县科建建材有限公司支付货款718,627.5元，并从2019年6月26日起按年利率6%计付利息至本判决确定的履行期限止；二、驳回原告西充县科建建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。案件受理费10,986元，由被告周信任负担。 本院经审理查明，案涉项目共有9栋楼，其中2栋楼二层已浇筑完毕，5栋楼一层已浇筑完毕，其余2栋楼一层没有浇筑。2018年12月，周信任因拖欠案涉项目农民工工资，被西充县公安局调查。2019年1月24日，因案涉项目农民工举报周信任等拖欠农民工工资，被西充县劳动保障监察大队立案调查。 一审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 被上诉人建材科建公司向上诉人周信任出售了混凝土总计货款为1,418,627.5元，已支付货款700,000元，尚欠718,627.5元未付，是各方当事人不争的事实。周信任上诉称，根据《南充市建设工程商品混凝土（砼）销售合同》约定，一层商砼浇筑完毕并结算一次，并付商砼总额的80%的款项。建材科建公司供应的商混没有将所有一层浇筑完毕，没有达到付款条件。建材科建公司辩称，一层商砼浇筑完毕并结算一次不是指整个9栋楼浇筑完毕，而是指每一栋楼浇筑完毕支付80%。本院认为，尽管双方对合同约定的支付商混款的期限发生分歧，但建材科建公司针对案涉项目9栋楼，一层已经商混浇筑完毕有7栋，且其中有2栋二层已经商混浇筑完毕，周信任尚欠718,627.5元商混款是事实且所欠金额超过总款的50%，同时周信任资金链断裂导致案涉工程项目停工也是客观存在。建材科建公司停止供货及要求周信任付清全部货款符合合同约定。周信任的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，周信任的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定主要事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费10,986元，由上诉人周信任负担。 本判决为终审判决。 审判长 程  鹰 审判员 唐 晓 兰 审判员 苟  豪 二〇二〇年六月三十日 书记员 欧阳诗云