河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初550号 原告：朱宏波，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：高翠杰，女，1977年11月17日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：贺天翔，男，1997年10月16日出生，汉族，学生，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：田玉清，女，1949年10月10日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告朱宏波诉被告高翠杰、贺天翔、田玉清追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告朱宏波，被告贺天翔、田玉清到庭参加诉讼。被告高翠杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱宏波向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带给付原告为高翠杰、贺兴担保所欠款项241267.01元及按照月息2%计算至欠款还清之日止的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营车辆运输，在抚宁县德利汽车贸易有限公司办理租赁分期付款购车业务，原告为二被告担保。在经营过程中，被告未能还款，被抚宁县德利汽车贸易有限公司诉至法院，抚宁区人民法院于2018年5月10日作出（2018）冀0306民初1161号民事调解书，内容为被告高翠杰偿还抚宁县德利汽车贸易有限公司欠款本息329136.4元，原告及贺兴承担连带偿还责任。该调解书经执行，被告高翠杰及贺兴均无能力履行，由原告承担了连带保证责任，向抚宁县德利汽车贸易有限公司偿还241267.01元。高翠杰与贺兴系夫妻关系。贺兴于2019年6月9日发生火灾死亡，贺兴的法定继承人有贺天翔、田玉清。三被告应对原告因担保给付抚宁县德利汽车贸易有限公司的款项承担连带偿还责任。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 原告朱宏波为证明其主张向本院提交了以下证据： 1、民事调解书一份，证明原告替贺兴、高翠杰还担保款241267.01元。 2、和解协议书，证明德利公司冻结原告银行卡账户中的50000元。 3、还款收据，证明原告每月向德利汽贸公司还款。 被告高翠杰未提交书面答辩意见也未提交任何证据。 被告田玉清、贺天翔辩称，欠款不由贺天翔、田玉清承担偿还责任。 被告贺天翔、田玉清未向本院提交证据证明其主张。 经庭审举证，被告高翠杰未出庭发表质证意见。被告贺天翔、田玉清对原告方证据的质证意见是：证据1、2、3无异议。本院对证据作如下认定：原告提交的证据1-3能够形成链条证明被告高翠杰与贺兴二人在夫妻关系存续期间办理分期付款购买冀Ｃ×××××号重型牵引车及原告作为担保人为高翠杰、贺兴偿还借款的基本事实，内容客观真实，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述及本院依法采信的证据，经审理查明，被告高翠杰与贺兴系夫妻关系。2019年6月9日15时50分许，位于哈尔滨市道里区伟恒废品收购站院内的车牌号为冀Ｃ×××××货车发生火灾，火灾原因为司机贺兴将捆绑货物的钢丝绳甩到货车上方的高压线，导致货车触电引发火灾，造成冀Ｃ×××××号货车烧毁及贺兴在火灾中死亡的后果。贺兴的法定继承人有妻子高翠杰、长子贺天翔、母亲田玉清。 另查明，抚宁县德利汽车贸易有限公司作为出卖人（甲方），高翠杰作为买受人（乙方），朱宏波作为担保人（丙方），于2016年7月15日签订分期付款购车合同一份，其中约定乙方向甲方购买汽车一台，车牌号为冀Ｃ×××××号江淮牌重型牵引车，合同中约定甲方向乙方提供借款297349.08元，分24期归还。因乙方高翠杰未能按期还款，截止2018年3月27日，高翠杰共欠款420041.74元。2016年7月15日，贺兴为抚宁县德利汽车贸易有限公司出具确认书一份，确认其本人愿同购车人共同参与对德利公司欠款的偿还，直到对德利公司的欠款本息全部偿还完毕。因欠款人未能履行还款义务，抚宁县德利汽车贸易有限公司作为原告，将高翠杰、贺兴、朱宏波作为被告诉至本院。本院于2018年5月10日作出的（2018）冀0306民初1161号民事调解书，内容为：一、经原、被告协商，截止到2018年5月10日被告高翠杰共欠款本息合计为329136.04元。二、被告高翠杰于2018年5月25日前向原告支付欠款30000元，剩余部分299136.04元于2018年11月25日前一次性付清（自2018年5月26日始至履行完毕之日止按月息1.5%计付利息）。三、被告贺兴、朱宏波对上述欠款承担连带偿还责任。民事调解书生效后，抚宁县德利汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，高翠杰、朱宏波达成和解协议书，由朱宏波作为担保人直接向抚宁县德利汽车贸易有限公司履行还款义务，还款总额为231445.03元，首期还款50445.03元（于2019年2月21日支付欠款445.03元，另同意在被冻结的银行账户中向德利公司支付50000元，剩余欠款181000元约定分18期偿还，利息按照月利率1%计算，2019年3月25日为第一期还款日，月还款金额为11037.75元。协议签订后，原告向抚宁县德利汽车贸易有限公司于2019年2月21日归还欠款445.03元、2019年5月13日给付案件款50000元、2019年3月27日付款11037.75元、2019年4月25日付款11037.75元、2019年6月27日付款11037.75元、2019年7月1日付款11037.75元、2019年8月6日付款11037.75元、2019年9月10日付款11037.75元、2019年10月9日付款11037.75元、2019年11月13日付款11037.75元、2019年12月29日付款11037.75元、2020年3月6日付款91482.23元，上述本息合计241267.01元。因行使追偿权，原告诉至法院。 本案的审理焦点是：1、原告朱宏波偿还抚宁县德利汽车贸易有限公司欠款的过程。2、原告朱宏波是否享有对被告高翠杰、贺天翔、田玉清的追偿权及被告高翠杰、贺天翔、田玉清是否应给付原告主张的保证款241267.01元及相应利息。 本院认为，本院于2018年5月10日作出的（2018）冀0306民初1161号民事调解书已经发生法律效力，原告作为承担连带偿还责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带偿还责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。所以原告要求被告高翠杰及田玉清、贺天翔承担相应的民事责任符合法律规定，本院予以支持。 关于被告田玉清、贺天翔承担的责任，因分期付款购车合同产生的债务是被告高翠杰与贺兴夫妻关系存续期间的共同债务，贺兴亦签字确认向抚宁县德利汽车贸易有限公司共同偿还，同时在民事调解书中贺兴也同意承担连带偿还责任。《中华人民共和国继承法》规定，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。所以被告高翠杰、田玉清、贺天翔作为法定继承人应在继承贺兴遗产范围内对原告主张的担保之债承担连带清偿责任。 关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故参照上述规定，被告高翠杰应按照年利率6%给付原告朱宏波主张的利息。 综上，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高翠杰于本判决发生法律效力后十日内给付原告朱宏波代偿款241267.01元及相应利息（自2020年3月7日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止按照年利率6%计算）。 二、被告高翠杰、田玉清、贺天翔作为法定继承人在继承贺兴遗产范围内对上述欠款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4919元，减半收取2459.5元，由被告高翠杰负担。保全费1720元，由被告高翠杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  杨迎辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  王一哲