建昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1422民初3095号原告：建昌县雲峰小额贷款有限责任公司。住所地建昌县建昌镇红旗街三段21-3号。统一社会信用代码：912114220963798006。法定代表人：朱育峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁凤山，系辽宁明澈律师事务所律师。执业证号12114201010997307。被告：梁金瑞，男，1959年12月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，原户籍地辽宁省建昌县。现住所地葫芦岛市龙港区。被告：梁云飞，男，1989年6月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：梁金有，男，1973年10月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。原告建昌县雲峰小额贷款有限责任公司诉被告梁金瑞、被告梁云飞、被告梁金有借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁凤山，被告梁金瑞、被告梁云飞、被告梁金有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梁金瑞、被告梁云飞连带偿还原告借款本金1540000元，给付利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系从事小额贷款业务的公司。2018年9月17日，被告梁金瑞与原告在原告处签订了借款合同。合同第一条约定：被告梁金瑞有涂料厂一处，主要生产工程材料，为了扩大经营规模，需流动资金。第二条约定：借款金额为1540000元。第三条约定，借款时间为一年，自2018年9月17日至2019年9月16日。同日，原告与被告梁云飞签订了保证合同，约定梁云飞同意为1540000元的借款承担连带责任保证。借款到期后，被告梁金瑞没有及时偿还借款，双方于2019年7月26日进行了本金和利息的确认，形成了梁金瑞欠款明细，证明被告梁金瑞截止到2019年1月18日欠原告本金1540000元，利息140679元。现二被告以种种理由推拖拒还。故依据《合同法》、《担保法》的规定诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告梁金瑞辩称，答辩人与原告虽签订了《借款合同》，但原告并没有按照《借款合同》的约定履行借款义务，答辩人没有收到约定的款项，答辩人不应承担还款义务，请法院综合审查银行流水、资金走向和交易习惯，综合判断借款的真实情况，从而查明借款事实是否真实存在。请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告梁云飞未作书面答辩，在庭审中辩称，我的担保过期了，不应承担担保责任。被告梁金有未作书面答辩，在庭审中辩称，我的担保过期了，不应承担担保责任。本院经审理认定事实如下：被告梁金瑞与被告梁云飞系父子关系，被告梁金瑞与被告梁金有系兄弟关系。被告梁金瑞与案外人宋永胜系朋友关系。2009年4月21日至2012年10月18日，被告梁金瑞从宋永胜处借款34笔，本金共计734万元。原告建昌县雲峰小额贷款有限责任公司是于2014年4月11日成立的有限责任公司，法定代表人为朱育峰。该公司成立后，宋永胜担任该公司的经理职务。2016年6月23日，宋永胜以其弟妹张立华的名义从原告处借款3800000元，借款期限自2016年6月23日至2017年6月22日，该款借出后全部由宋永胜所用，用以偿还宋永胜从其他个人或单位的借款。2018年9月17日，宋永胜为偿还以张立华的名义从原告的借款，经与被告梁金瑞协商，由被告梁金瑞从原告处借款1540000元用以偿还张立华从原告的部分借款1540000元，然后冲减被告梁金瑞从宋永胜的借款1540000元。2018年9月17日，被告梁金瑞和其妻赵玉兰以共同借款人的名义与原告签订了编号为211400-2018-09-000012的《借款合同》，合同约定：借款人梁金瑞向贷款人建昌县雲峰小额贷款有限责任公司借款1540000元，借款期限自2018年9月17日至2019年9月16日，在合同约定的借款期限内，月利率为14.5‰。同日，被告梁云飞和被告梁金有又和原告签订了保证合同。保证合同约定：被告梁云飞、被告梁金有为被告梁金瑞与原告签订的211400-2018-09-000012的借款合同提供保证，保证人担保的主债权为《借款合同》借款人向债权人贷款的本金1540000元，月利率为14.5‰，贷款期限自2018年9月17日至2019年9月16日，保证方式为连带责任保证。借款保证合同签订后，被告梁金瑞和其妻赵玉兰在1540000元的借据上签字。同日，原告为张立华出具了还款1540000元的还款凭证，被告梁金瑞从欠宋永胜的借款中冲减1540000元，被告梁金瑞在偿还宋永胜1540000元的还款明细单上签字。2018年11月26日，原告和被告梁金瑞及案外人张立华签订了《债务转让协议》，协议约定：梁金瑞同意建昌县雲峰小额贷款有限责任公司与张立华于2016年6月23日订立的编号为211400-2016-06-000033的借款合同确定的张立华对建昌县雲峰小额贷款有限责任公司的债务转移给梁金瑞承担，转让的债务包括借款合同中张立华未履行的债务金额1540000元及今后所产生的利息。2018年12月31日，被告梁金瑞给付原告借款1540000元的借款利息70000元，2019年1月18日，被告梁金瑞给付原告借款1540000元的借款利息22297.33元。2019年11月4日，原告诉讼来院，要求被告梁金瑞、被告梁云飞连带偿还借款本金1540000元，按约定的利率给付利息。2019年11月23日，本院依原告申请追加梁金有为被告。庭审中，原告明确具体的诉讼请求为：要求被告梁金瑞偿还借款本金1540000元，给付利息，要求被告梁云飞、被告梁金有承担连带保证责任。被告梁金瑞辩称与原告虽签订了借款合同，但未收到约定的借款，但对签订借款合同及欠宋永胜借款未有异议，并主张欠宋永胜的借款由自己偿还宋永胜，对债务转让不予认可。被告梁云飞和被告梁金有对与原告签订担保合同未有异议，但主张担保已超过了担保期限，不应承担担保责任。本案经调解未能达成协议。本院认为，原告要求被告梁金瑞偿还借款、给付利息，要求被告梁云飞、被告梁金有承担连带担保责任，属借款担保合同纠纷。被告梁金瑞在2009年4月21日至2012年10月18日期间，多次向宋永胜借款，宋永胜又以张立华的名义从原告处借款。张立华为偿还从原告处的借款，与原告、被告梁金瑞及案外人宋永胜协商154万元债务，在协商一致的情况下被告梁金瑞与原告签订了借款担保合同。借款担保合同签订后，被告梁金瑞虽未实际得到所借款项，但冲减了与宋永胜的154万元债务，2018年11月26日，被告梁金瑞又与原告及张立华签订了债务转让协议，被告梁金瑞从原告借款154万元用以偿还张立华从原告处的借款154万元，同时又从所欠宋永胜的款项中冲减154万元，至此完成了借款及债务转让的各种手续，故应认定被告梁金瑞于2018年9月17日从原告处借款154万元事实成立。原告与被告梁金瑞签订的借款合同，明确约定了借款期限，借款期限逾期后，被告梁金瑞应按约定的期限，及时偿还原告借款，长期拖欠实为不妥，故原告要求被告梁金瑞偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。被告梁金瑞在向原告借款时，明确约定了月利率为14.5‰，故被告梁金瑞应按约定的利率给付利息，自2018年9月17日至判决书生效之日止，被告已付的利息92297.33元应予扣除。原告要求被告梁云飞、被告梁金有对被告梁金瑞从原告处的借款承担连带清偿责任，因被告梁云飞、被告梁金有与原告签订了担保合同，该担保合同明确约定被告梁云飞、被告梁金有为被告梁金瑞从原告处的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，故原告的诉讼请求，依法予以支持。被告梁云飞、被告梁金有主张担保已超过了保证期限，不应承担担保责任，该保证合同虽未约定保证期间，但借款合同约定的期限自2018年9月17日至2019年9月16日，在借款合同期限届满后六个月内，即2019年11月4日，原告向本院提起诉讼，故其超过保证期间的辩解不符合法律规定，依法不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第二条、第七条、第十六条（二）款、第二十六条一款及《中华人民共和国合同法》第八十二条、第八十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告梁金瑞偿还原告建昌县雲峰小额贷款有限责任公司借款本金1540000元，给付利息（自2018年9月17日至本判决生效之日止，按本金1540000元，月利率14.5‰计算，扣除已付利息92297.33元）。二、被告梁云飞、被告梁金有对被告梁金瑞从原告处的上述借款本息承担连带清偿责任。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18660元，由被告梁金瑞、被告梁云飞、被告梁金有共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  弓志平人民陪审员  王树亮人民陪审员  沈玉生二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王 妍