河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初50号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人王某，男，1993年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，被告人王某于2018年10月29日主动到宝丰县公安局投案，同日被宝丰县公安局刑事拘留，同年12月6日被宝丰县公安局执行逮捕。经本院2020年4月28日决定，同日由鲁山县公安局执行取保候审。辩护人魏刚领，河南长顺律师事务所律师。辩护人冯孝为，河南长顺律师事务所律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉〔2019〕158号起诉书指控被告人王某犯非法买卖爆炸物罪，本院经审理后于2019年10月16日作出（2019）豫0421刑初263号刑事判决书。宣判后，被告人王某不服判决提出上诉。平顶山市中级人民法院于2020年3月11日作出（2019）豫04刑终484号刑事裁定书，以事实不清、证据不足为由发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。宝丰县人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人魏刚领、冯孝为到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月23日，张某1、李留军通过签订转让协议从刘斌、吴某处承包了观音堂林站石板河村铁山组一处荒山，2018年7月29日，被告人王某与张某1签订施工承包协议，在张某1承包的观音堂林站石板河村铁山组老郭家南山坡上施工平整土地，施工中开采的石头由王某自行处理。被告人王某在施工平整土地过程中，为节省处理施工现场青石的成本，接受李某1（另案处理）推销的爆炸物，并按照李某1的要求在山坡上打孔洞用于装填爆炸物。2018年8月7日凌晨12点被告人王某打好孔洞后，由李某1负责安装炸药，正在装药时被人匿名举报，宝丰县公安局观音堂派出所到达现场后，未发现被告人王某及李某1，现场查获发现山石上有46个钻好的孔洞，经宝丰县公安局技术人员现场勘验，发现每个洞口周边地面有木屑及疑似炸药残留物，洞口内放置有引爆导线，山坡西侧靠南地面有一捆引爆导线。前进民爆股份有限公司专业技术人员在现场一个孔洞内起获前进民煤股份有限公司于2013年5月22日生产的编号为3830522865998的已过期瞬发电雷管一枚和前进民爆股份有限公司2018年5月29日生产的大卷乳化炸药一段，并根据该孔洞的深度和直径推算该炮孔内装药量约为25公斤。受宝丰县公安局聘请，2018年8月8日，在宝丰县公安局治安大队及观音堂派出所人员的现场监督下，郑州万通爆破工程有限公司安排工程师贺星岳、爆破员楚雨康、安全员高志钢、保管员程玉亭，严格按照《爆破作业安全规程》将现场剩余45个炮孔重新连线起爆销毁。2018年8月29日，平顶山市公安局物证鉴定所对现场遗留的疑似炸药残留物和大卷乳化炸药进行鉴定，检验意见为从所送1号、2号检材中均检出硝酸根离子、铵根离子成分。2019年3月22日，经河南省爆破行业协会对宝丰县公安局送检的2018年8月7日3时29分在现场提取的疑似炸药残留物和大卷乳化炸药进行鉴定，送检的疑似乳化炸药和粉状疑似爆炸物品均属于民用爆炸物品，具有良好的炸药起爆感度和爆炸性能。公诉机关依据相关证据认为，被告人王某在施工平整土地过程中，非法购买爆炸物用于开采石头，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，提请依法判处。被告人王某对公诉机关指控其犯非法买卖爆炸物罪无异议，但提出其与李某1当时仅约定先弄点炸药试试效果如何，对李某1当天带多少炸药、如何试炸均不清楚。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对指控买卖爆炸物的重量有异议，提出：1.侦查机关、公诉机关认定被告人王某买卖爆炸物重量为25公斤的依据，是侦查机关委托前进民爆股份有限公司协助排爆的公司技术人员王铭锋的证言，而王铭锋是根据自身感觉推测出来的炸药重量；2.前进民爆股份有限公司是一家具有民用爆炸物生产许可的单位，不属于法定的司法鉴定机构，王铭锋作为该公司员工进行排爆工作，其本人也仅仅持有初级爆破作业人员许可证，王铭锋的证言不能作为鉴定意见予以采信；3.本案爆炸物的实际售卖人、操作者李某1归案后被侦查机关取保候审，也说明该案事实不清，被告人王某犯罪情节轻微，社会危害性不大；4.被告人王某主动投案构成自首，其对自己行为性质的辩解不影响自首的成立；5.被告人王某买卖爆炸物是在正常的生产过程中为降低作业成本使用，主观恶性小，且未造成任何人身伤害和重大财产损失，社会危害性小。要求对被告人王某减轻处罚。经审理查明，2018年7月23日，张某1、李留军通过签订转让协议从刘斌、吴某处承包了观音堂林站石板河村铁山组一处荒山，同年7月29日，被告人王某与张某1签订施工承包协议，王某在张某1承包的观音堂林站石板河村铁山组老郭家南山坡上施工平整土地，施工中开采的石头由王某自行处理。王某在施工过程中，为处理施工现场的青石，接受李某1（另案处理）推销的爆炸物，并按照李某1的要求，在山坡上打孔洞用于装填爆炸物。8月7日凌晨，王某打好孔洞后，李某1带瞬发电雷管一枚、炸药若干（李某1供述约四五斤）到山上，正在安装炸药时被人匿名举报。宝丰县公安局观音堂派出所民警到达现场后，王某、李某1已离开现场，民警在现场发现山石上有46个打好的孔洞，经宝丰县公安局技术人员现场勘验，现场发现每个洞口周边地面上有木屑及疑似炸药残留物，洞口内放置有引爆导线，山坡西侧靠南地面有一捆引爆导线。前进民爆股份有限公司专业技术人员王铭锋在现场一个孔洞内起获前进民煤股份有限公司于2013年5月22日生产的编号为3830522865998的已过期的瞬发电雷管一枚和前进民爆股份有限公司2018年5月29日生产的大卷乳化炸药一段。2018年8月8日，在宝丰县公安局治安大队及宝丰县公安局观音堂派出所民警的现场监督下，受宝丰县公安局聘请的郑州万通爆破工程有限公司安排工程师贺星岳、爆破员楚雨康、安全员高志钢、保管员程玉亭，按照爆破作业安全规程将现场剩余45个孔洞重新连线起爆销毁。同年8月29日，平顶山市公安局物证鉴定所对现场遗留的疑似炸药残留物和大卷乳化炸药进行鉴定，鉴定意见为：从所送检材中均检出硝酸根离子、铵根离子成分。2019年3月22日，经河南省爆破行业协会对宝丰县公安局送检的2018年8月7日3时29分在现场提取的疑似炸药残留物和大卷乳化炸药进行鉴定，送检的疑似乳化炸药和粉状疑似爆炸物品均属于民用爆炸物品，具有良好的炸药起爆感度和爆炸性能。2018年10月29日，被告人王某主动到宝丰县公安局投案并供述犯罪事实。另查明，李某1于2019年6月27日被宝丰县公安局刑事拘留，同年7月11日被取保候审，现李某1处于失联状态。上述事实，有以下证据证实：1.书证（1）户籍证明、前科证明，证实王某案发时达到刑事责任年龄，无前科。（2）现场照片，证实案发现场山石上有46个炮孔。（3）前进民爆股份有限公司于2018年10月12日出具的关于宝丰县观音堂一采石场违法爆破区域现场处理的情况说明，附现场其中一个炮孔内取出的雷管、药卷照片3张，证实受宝丰县公安局治安管理大队委托，前进民爆股份有限公司客户服务中心委派王铭锋于2018年8月8日上午11时到达案发现场，对现场处理情况如下：a.现场总共装药炮孔46个。b.现场网络采用普通铁芯线进行连接，判断孔内为电雷管。c.根据现场残留的炸药，含有白色晶体和木粉，判断孔内应为粉状炸药，疑似自制炸药。d.采用钻孔机的高压风管将其中一个炮孔的堵塞段岩粉吹出后，采用灌水方式使炸药失效，从中取出一枚瞬发电雷管，雷管壳体上编号为3830522865998，该雷管为前进民爆股份有限公司于2013年5月22日生产，保质期一年六个月，现已过期；采用的大卷乳化炸药截断制作起爆药包，乳化炸药药卷包装膜上显示生产日期为2018年5月29日，生产厂家为前进民爆股份有限公司。e.根据现场炮孔直径为90mm,炮孔内为粉状炸药，每米装药量约5公斤，吹出雷管的炮孔总深度约为8m，堵塞段为3m，吹出雷管炮孔内雷管所在位置约在深度6m处，炮孔内总装药量约为5m，推算该炮孔装药为25公斤左右。因现场为一斜坡，高低不一，所以无法确定各炮孔的深度，也无法估算现场所用的总药量。f.因现场雷管已过期，存在不稳定性，如将剩余45个炮孔采用上述方法进行处理，孔内雷管全部取出，存在严重安全隐患，建议将网路重新连接进行引爆。（4）转让协议，证实2018年7月23日张某1、李留军与刘斌、吴某签订转让协议，从刘斌、吴某处承包了宝丰县林站石板河村铁山组荒山。（5）施工承包协议，证实2018年7月29日王某与张某1签订协议，约定王某施工过程中的所有费用由自己负责，在施工期间，如有违反法律、法规的行为及安全生产事故行为由自己负责，与张某1无关；施工中开采的石头由王某自行处理，张某1无权干涉。（6）宝丰县公安局治安大队于2018年12月24日出具的情况说明，证实侦查机关对检察院侦查监督科提出的补充侦查意见的情况说明。（7）民用爆炸物品安全生产许可证和生产许可范围，证实前进民爆股份有限公司具备生产民用爆炸物品的许可资质，其生产许可范围包括电子雷管、乳化炸药等爆炸物品。（8）爆破作业人员许可证，证实王铭锋是河南前进永安建设工程股份有限公司的爆破工程技术人员，具备爆破作业资质。（9）在逃人员信息登记/撤销表，证实本案中的同案犯被告人李某1案发后在逃，宝丰县公安局于2018年10月31日将其上网追逃。（10）到案经过、发破案经过，证实被告人王某系2018年10月29日主动投案，本案案发时有人匿名举报等发破案情况。（11）邀请函，证实2018年8月7日，宝丰县公安局治安大队向前进民爆股份有限公司发函，邀请该公司技术人员对爆破现场处理提供技术支持。（12）郑州万通爆破工程有限公司于2019年3月2日出具的炸药销毁情况说明，证实2018年8月8日在宝丰县公安局治安大队及观音堂派出所人员现场监督下，郑州万通爆破工程有限公司安排工程师贺星岳、爆破员楚雨康、安全员高志钢、保管员程玉亭，严格按照爆破作业安全规程将现场剩余45个炮孔重新连线起爆销毁的事实。（13）郑州万通爆破工程有限公司营业执照、爆破作业单位许可证、爆破作业人员许可证和高志钢、贺星岳、楚雨康、程玉亭的身份证复印件，证实郑州万通爆破工程有限公司具有爆破作业资格，该公司的高志钢、贺星岳、楚雨康、程玉亭具有相关爆破作业许可资格。（14）现场提取的编号为3830522865998的雷管出厂的去向轨迹，证实编号为3830522865998的雷管于2013年5月29日由河南省宜阳县前进民爆股份有限公司生产入库；于2013年7月23日销售给河南省永联民爆器材股份有限公司鲁山分公司，经岳柳江购买入库；于2013年9月11日销售给河南省广天铸件有限公司鲁山黄沟铁矿，经于某购买入库；于2013年9月17日经季某领用。（15）河南省广天铸件有限公司鲁山黄沟铁矿爆破作业单位许可证和爆破人员相关资料，证实河南省广天铸件有限公司鲁山黄沟铁矿的爆破作业单位许可证期限为2011年9月28日至2014年3月31日，目前状态为已撤销；于某、季某、解自强、付某、杨某1为该公司爆破作业保管员，许可期限已到期，目前状态为已注销。（16）宝丰县公安局宝公（治）鉴聘字〔2019〕29号鉴定聘请书，证实宝丰县公安局于2019年3月19日聘请河南省爆破行业协会对2018年8月7日在宝丰县观音堂林站石板河村西南山坡上发现的疑似炸药残留物、大卷乳化炸药是否是爆炸物进行鉴定的事实。（17）案发现场提取的疑似爆炸物的照片，证实宝丰县公安局刑事科学技术室于2018年8月7日在现场勘验时，提取的疑似爆炸物等情况。（18）宝丰县公安局治安大队于2019年5月9日出具的情况说明，证实宝丰县公安局刑事科学技术室于2018年8月7日在现场勘验时，对现场洞口周边的木屑及疑似炸药残留物原物提取一份，进行拍照固定证据，没有进行称重；提取的木屑及疑似炸药残留物一部分于2018年8月10日由宝丰县公安局送往平顶山市公安局物证鉴定所用于鉴定，一部分于2019年3月19日由宝丰县公安局送交河南省爆破行业协会进行鉴定。（19）宝丰县公安局治安大队于2019年7月12日出具的情况说明，证实因现场被爆破后的青石已被清理，无法再通过爆破青石的量，确定2018年8月7日爆破前装填炸药雷管的数量。2.证人证言（1）证人吴某证言证实，吴某于2018年7月将承包的位于观音堂林站铁山组老郭家附近的荒山转让给了张某1，张某1安排人到山上开采，开采过程中于2018年8月7日左右使用了黑炸药和雷管，被公安局查住了。（2）证人张某1证言证实，证实张某1经赵某介绍从吴某处承包了观音堂林站铁山组老郭家附近的荒山，并将荒山平整土地的施工承包给了王某，后听赵某说王某施工的场地发现了炸药和雷管，被公安局查住了。（3）证人王某1证言证实，王某1在前进民爆股份有限公司工作，取得了化工工程师职称，专长民爆物品的生产和爆破。2018年8月8日上午11时，王某1受宝丰县公安局聘请对案发现场的爆炸物进行处理，现场共46个炮孔，从其中一个炮孔内提取出一枚前进民爆股份有限公司于2013年5月22日生产的瞬发电雷管，编号为：3830522865998，保质期为1.5年，已过期3年多。起爆药包是采用大卷乳化炸药截断后制作，乳化炸药的包装膜上显示：生产厂家为前进民爆股份有限公司，生产日期2018年5月29日。根据现场残留炸药判断炮孔内装的为粉状炸药。因过期雷管性能不稳定，如果将剩余的45个炮孔中的雷管、炸药全部吹出，存在严重的安全隐患，其建议将剩余炮孔重新进行网路连接后起爆。根据现场炮孔内为粉状炸药，每米炮孔内装药量为5公斤，炮孔为90毫米直径，每个炮孔堵塞段约3米，吹出雷管的那个炮孔雷管位置大约在深度6米处，推算该炮孔装药量为5米，大约25公斤。（4）证人赵某证言证实，赵某介绍张某1、李留军从刘斌、吴某处承包了观音堂林站石板河村老郭家附近的荒山，赵某在张某1承包荒山后，在王某位于观音堂林站石板河村老郭家南边500米山上的石头坑处分三次总计拉走了1200余吨石头，后来其听说王某因为用炸药崩石头被公安局逮住了。（5）证人郭某、王某2、常某证言，证实郭某于2018年5月21日当选石板河村铁山组组长，石板河村铁山组只有一个关岭铝土矿，不知道石板河村铁山组西那个坑是谁在挖。（6）证人牛某证言证实，一个叫大阳的人找到牛某说，大阳和别人在石板河村铁山组郭家组山上买的矿，拉石头想走牛某矿上新修的路。（7）证人高某证言证实，2018年8月3日左右，高某看到观音堂林站石板河村铁山组郭家组山上有人施工，8月7日，公安机关到那里出警，听说有人用土制炸药开采。（8）证人袁某、张某2、梁某、张某3证言证实，铁山组组长郭某把地承包给一个胖子，租金15万元，石板河村铁山组郭家牛心山开采前，每个组民分800多元钱。（9）证人李某2证言证实，李某2与其弟弟李某1长期没有联系过，不知道李某1的去向和相关情况。（10）证人杨某1证言证实，杨某1在黄沟铁矿工作期间办理的有爆破员证，但没有操作过爆破业务，爆破业务是十来个湖北人在操作，鲁山仓头人于某是矿上的炸药雷管保管员，付某、刘丰帅、解自强办的也有爆破员证。（11）证人于某证言证实，于某2011年10月份到2013年9月在鲁山黄沟铁矿工作，主要是在矿上负责黄沟铁矿使用炸药雷管的入库和出库工作。2013年9月份离开黄沟矿时矿上炸药库内没有炸药雷管，手持机和记录炸药雷管的台账都归零了。杨某1是法定代表人，也是爆破员，付某是爆破员，刘丰帅是安全员，解自强是炸药库保管员，安全矿长姓方，宗正是安全员。当时总共是五个爆破员、两个安全员、两个保管员。（12）证人徐某证言证实，徐某在河南省广天铸件有限公司鲁山黄沟铁矿工作期间，杨某1是法人代表，刘宝光是管理炸药雷管的，炸药库的库管员叫于某，有四五个爆破员。（13）证人季某证言证实，证实其在河南广天铸件有限公司鲁山黄沟铁矿工作期间，办理过爆破证，但没有做过爆破工作。（14）证人付某证言证实，付某和季某、杨某1、解自强、刘丰帅办理过爆破员证或安全员证、库管员证，但没有从事过爆破工作，只是在领取炸药雷管的时候去签名字，于某负责矿上炸药雷管出库入库。矿上的爆破业务，是湖北人在操作，炸药和雷管都是于某发给湖北施工队的。（15）证人李某1证言证实，2018年8月份一天，王某让李某1到观音堂乡红叶岭一个山上炸石头，李某1让王某先打炮眼，那天晚上12点左右李某1开面包车带着雷管和四五斤炸药，找到王某打的炮眼，把雷管炸药装好后，李某1给王某打电话说雷管和炸药已安装好，让王某第二天引爆一下就行，然后自己开车走了。第二天听说警察去现场了。炸药是谭玉鹏给李某1的。（16）证人刘某证言证实，其是李某1取保候审的担保人，但是2019年7月份李某1就联系不上了，原有的手机号码处于停机状态，人也找不到了。另证实其认识谭宇鹏，谭宇鹏于2018年下半年因肺癌死亡，谭宇鹏家属叫杨某2。（17）证人杨某2证言证实，其丈夫谭宇鹏老家是陕西省安康市白河县构扒镇高庄村9组，二人于2015年9月结婚，谭宇鹏2018年4月16日因肺病去世。另证实其见过谭宇鹏的两个老乡，但不知道名字，也不与这两个老乡来往。3.被告人王某供述，王某于2018年10月29日到公安机关投案。王某在观音堂林站铁山组的矿山上揽的平整场地的活，2018年8月5日上午，王某平整场地时，李某1和王某商量，最好用炸药雷管崩。李某1让王某打了炮眼，王某从8月5日下午到8月6日打了三十多个炮眼，打的炮眼深浅不一，深的有两、三个，打的是六米深的，也有一米、0.5米深的。8月6日晚上12点左右，王某离开了现场，李某1开着他的五菱宏光面包车到王某打好炮眼的山坡上往炮眼里装药。8月7日上午10点左右，王某到山上看见打炮眼的地方有警车和警察，但没去现场。王某非法购买炸药雷管是违法的，是买李某1的炸药雷管，是李某1自己开车拉过去的，怎么制造和储存的、用量多少、具体咋操作王某不知道，价格也是事先说好让王某先试试，试好了以后再说价格的事，李某1也说过按打炮眼的深度，1米30元，让王某试后看着再给李某1付钱。4.鉴定意见（1）平顶山市公安局物证鉴定所平公物鉴（理化）字[2018]093号鉴定意见，证实侦查机关检验的检材中均检出硝酸根离子、铵根离子成分。（2）河南省爆破行业协会出具的鉴定报告，证实经检验和引爆（燃）试验鉴定，宝丰县公安局送检的2018年8月7日3时29分在现场提取的疑似乳化炸药为前进民爆股份有限公司生产的膏状乳化炸药，粉状疑似爆炸物品为私制的多孔粒状铵油类炸药，均属于民用爆炸物品，具有良好的炸药起爆感度和爆炸性能。5.勘验、检查、辨认笔录（1）现场勘验笔录（爆破前）现场平面图、方位图及照片，证实2018年8月7日6时10分至2018年8月7日7时50分，在现场勘查见证人的见证下，在宝丰县观音堂乡老郭家南边100米铝石坑的现场进行勘查的情况。在现场洞口周边提取粉末状疑似爆炸残留物1份；在现场洞口内提取编号为3830522865998的雷管1枚和厂家为前进民爆股份有限公司的大卷乳化炸药1段；在现场山坡上提取表皮为胶皮，内为铁丝的漆包线1捆。（2）辩认笔录，证实在见证人的见证下，王某辨认出李某1是向其销售炸药雷管的人。（3）现场勘验笔录（爆破后）、平面图、方位图及照片，证实2018年8月9日11时40分至2018年8月9日12时40分，在现场勘查见证人的见证下，专业人员在宝丰县观音堂乡老郭家村南铝石坑爆破后的现场进行勘查的情况。被告人王某提交李晓丹、李晓磊出具的证明各一份，证实其2018年8月6日晚上到鲁山县梁洼镇段店村养猪场修理风机并于当晚在养猪场住宿的事实。本院经审查认为，被告人王某提交的两份证明的出具人与王某系亲属，存在利害关系，且二人未到庭接受询问，该两份证明的证据效力本院不予采信。本院认为，被告人王某违反国家管理规定，非法购买爆炸物用于生产经营活动，其行为构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控被告人王某犯非法买卖爆炸物罪的事实清楚，罪名成立。关于本案被告人王某买卖爆炸物数量的认定。证人王某1系前进民爆股份有限公司专业爆破技术人员，虽持有《爆破作业人员许可证》，但其根据现场已装炸药的46个炮孔的其中一个炮孔的直径、深度，推算出炮孔装药量约25公斤的结论现无实物印证，不能排除合理怀疑，前进民煤股份有限公司出具的“关于宝丰县观音堂乡一采石场违法爆破区域现场处理的说明”中关于爆炸物重量为约25公斤的意见本院不予采纳。李某1作为案发当晚爆炸物的提供者、安装者，关于爆炸物重量的陈述前后两次不一，且在取保期间失联，无法到庭接受质证，本院认为应以李某1第一次关于爆炸物重量的陈述确定王某买卖爆炸物的数量，即雷管一枚、炸药四五斤，买卖爆炸物的数量未达到“情节严重”程度。被告人王某的辩护人对公诉机关指控王某买卖爆炸物数量的异议成立。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的意见》第九条规定：因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻的，可以免除处罚。本案中，被告人王某非法买卖爆炸物虽然达到了第一条规定标准，但其是为了生产经营所需，且没有造成严重社会危害，根据上述规定，可依法从轻处罚。被告人王某无前科，案发后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可依法从轻、减轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人王某减轻处罚。关于辩护人提出“被告人王某主动投案构成自首，买卖爆炸物是为正常生产经营活动需要，主观恶性小，且未造成任何人身伤害和重大财产损失，要求对被告人王某减轻处罚”的意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的意见》第一条第一款第六项、第九条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑一年六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓娜审 判 员  王 刚人民陪审员  王素娜二〇二〇年六月二十七日书 记 员  丁艳民