wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1243号 原告：连城县农村信用合作联社北团信用社，住所地福建省连城县北团镇山下村，统一社会信用代码91350825158103835C。 负责人：李舜华，主任。 委托诉讼代理人：周荣昌，男，连城县农村信用合作联社北团信用社职工。 被告：许跃彪，男，1974年8月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：许贤祯，男，1973年7月24日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：许广辉，男，1977年11月23日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社北团信用社（以下简称北团信用社）与被告许跃彪、许贤祯、许广辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北团信用社委托诉讼代理人周荣昌到庭参加诉讼。被告许跃彪、许贤祯、许广辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北团信用社向本院提出诉讼请求：1.判令许跃彪立即归还北团信用社借款本金9.7万元，及自2020年1月21日起至履行之日止按《保证借款合同》规定的利率计算的利息（截至2020年4月21日结欠利息3,863.2元）；2.判令许贤祯、许广辉对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由许跃彪、许贤祯、许广辉负担。事实和理由：许跃彪于2019年5月10日向北团信用社申请借款人民币9.7万元，用于借新还旧，年利率11.495‰，期限叁年，由许贤祯、许广辉提供连带责任保证。借款于2019年8月26日发放，期限至2022年8月25日止。借款利息逾期后，北团信用社多次催收，许跃彪均以各种理由拒绝还款。截至2020年4月21日，许跃彪结欠贷款本金9.7万元，利息3,863.2元。 许跃彪、许贤祯、许广辉均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实与北团信用社起诉事实一致。许跃彪于2019年5月10日向北团信用社借款人民币9.7万元，由许贤祯、许广辉提供连带责任保证。截至2020年4月21日，许跃彪结欠贷款本金9.7万元，利息3,863.2元。 本院认为，北团信用社与许跃彪、许贤祯、许广辉之间签订的《保证借款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当按照约定履行各自义务。北团信用社的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。许跃彪、许贤祯、许广辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许跃彪应于本判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社北团信用社借款本金9.7万元，利息3,863.2元，及自2020年4月22日起至履行之日止按《保证借款合同》规定的利率计算的利息； 二、许贤祯、许广辉对许跃彪的上述债务承担连带清偿责任。许贤祯、许广辉承担保证责任后有权向许跃彪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,317.2元，减半收取1,158.6元，由许跃彪负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年六月三日 法官助理余秀梅 代理书记员  李倩妮 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执628号 申请执行人商政波等65人（详见附表）。 被执行人迅宝科技（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝循环经济园，统一社会信用代码914403005615273639。 法定代表人：刘乃铭。 被执行人深圳迅宝新材料有限公司，住所地深圳市龙岗区葵涌街道金涌小区迅宝产业园1号楼201，统一社会信用代码91440300567077949T。 法定代表人：刘关清。 被执行人迅宝环保（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝工业园A厂房一楼第一车间，统一社会信用代码9144030078275253XB。 法定代表人：刘乃铭。 申请执行人商政波等65人与被执行人迅宝科技（深圳）有限公司、深圳迅宝新材料有限公司、迅宝环保（深圳）有限公司劳动争议等65案，本院作出的（2019）粤0307民初15043号等65案判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令三被执行人支付生效法律文书确定的给付义务及利息，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，同时对三被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被另案查封的机器设备及物资一批外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被另案查封的机器设备及物资一批正在处于拍卖阶段，本65案已向该案申请参与分配，又因三被执行人目前无其他可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后或该机器设备及物资拍卖成交后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月八日 书记员  张华金
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执210号之六申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该分行行长。被执行人：李蓉，女，1965年2月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：周海涛，男，1968年5月23日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：许虎，男，1965年6月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。招商银行股份有限公司南昌分行与李蓉、周海涛、许虎金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6270号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：李蓉、周海涛、许虎于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司南昌分行借款本金3120362.36元及利息、罚息、复息（截止2019年9月4日为210550.92元，并自2019年9月5日起至借款给付之日止，按借款合同约定计付）。若李蓉、周海涛、许虎未按期履行上述付款义务，则拍卖、变卖李蓉所有的位于南昌市东湖区的房屋，拍卖、变卖周海涛所有的位于南昌市东湖区房屋，所得价款由招商银行股份有限公司南昌分行在第二顺位优先受偿。驳回招商银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。本案由招商银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费32702元、诉前保全费5000元，共计37702元，由李蓉、周海涛、许虎承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币3407591.93元及利息、罚息等，本院于2020年1月13日立案受理。执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年1月14日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人李蓉名下有房产十套、被执行人周海涛名下有房产两套。3、2020年1月15日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，查询到被执行人李蓉、徐虎名下的公积金账户。4、2020年1月16日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。5、2020年1月16日，本院首先查封被执行人李蓉名下所有的东湖区房产，查封期限三年，从2020年1月16日起至2023年1月15日止。6、2020年1月16日，本院轮候查封被执行人周海涛名下所有的东湖区房产，查封期限三年，从2020年1月16日起至2023年1月15日止。7、2020年2月4日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。8、2020年3月4日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。9、2020年5月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。10、2020年5月30日，本院对被执行人周海涛名下所有的位于东湖区房产依法进行拍卖，经第一、第二次拍卖均因无人竞买而流拍。11、2020年5月30日，本院对被执行人李蓉名下所有的东湖区房产依法进行拍卖，经第一、第二次拍卖均因无人竞买而流拍。12、2020年5月31日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖，拍卖被执行人李蓉名下所有的位于东湖区房产，因无人报名而流拍。13、2020年5月31日，本院对被执行人李蓉名下所有的东湖区房产依法进行拍卖，经第一、第二次拍卖均因无人竞买而流拍。14、2020年6月17日，本院在南昌市西湖区人民法院淘宝司法网络拍卖平台进行第二次拍卖，拍卖被执行人李蓉名下所有的位于东湖区房产。15、2020年6月17日，本院裁定变卖被执行人李蓉名下所有的东湖区房产。16、2020年6月17日，本院拟查封被执行人李蓉名下所有的东湖区房产，南昌市不动产告知本院上述房产已不在被执行人名下。17、2020年6月17日，本院裁定变卖被执行人周海涛名下所有的位于东湖区房产。18、2020年6月18日，买受人通过竞买号27270273在南昌市西湖区人民法院于京东网开展的“东湖区房产”司法拍卖项目公开竞价中，以202000元的最高应价竞得上述拍卖标的物。19、2020年6月18日，本院裁定变卖李蓉名下所有的东湖区房产。20、2020年6月24日，本院将位于东湖区房产的所有权及相应的其他权利归买受人所有。21、2020年6月28日，本院第三次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。22、2020年6月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。23、2020年6月29日，本院冻结被执行人李蓉、徐虎名下公积金账户，冻结期限三年，从2020年6月29日起至2023年6月28日止。24、本案执行标的3407591.93元及利息，实际执行到位金额165524元，剩余执行标的为3242067.93元及利息，执行费36476元已全额收取。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人李蓉名下所有的位于东湖区房产已由本院拍卖，并过户至买受人所有。其余房产已进入变卖程序。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6270号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月二十九日书记员  张 瑾
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢154号 申请执行人：仇淑娟，女，汉族，安徽省泗县人，住泗县。 被执行人：卢稀杰，男，现年32岁，住泗县。 本院在执行申请执行人仇淑娟与被执行人卢稀杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人仇淑娟于2020年6月29日递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5450号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年六月二十九日 书记员 殷 毅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执2944号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：孟庆虎，男，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人孟庆虎金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商履行中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初11301号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年六月二十四日 书记员  夏映松
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1185号之二 申请执行人：秦艳，女，1984年3月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：张海军，男，1980年7月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：泗县远程房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县开发区虹乡路中段瑞兴花园售楼部，统一社会信用代码91341324672630881B。 法定代表人：卜家富，该公司总经理。 被执行人：卜家富，男，1952年4月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请执行人秦艳、张海军与被执行人泗县远程房地产开发有限公司、卜家富商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终46号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人周家龙、许红梅与被执行人泗县远程房地产开发有限公司、卜家富商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终869号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1185号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘慧博 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  潘雨晴
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初891号 原告：王建营，男，1973年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆精河县。委托诉讼代理人：于彬，新疆亚桥律师事务所律师。被告：王建辉，男，1984年10月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被告：西域通电力建设有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区文艺路233号1栋5层。法定代表人：曹大林，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚琦桉，北京市广渡律师事务所律师。原告王建营与被告王建辉、西域通电力建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。原告王建营于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告自行达成和解协议，现原告王建营自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建营撤回起诉。本案案件受理费982元，由原告王建营负担。审判员 孟明 二〇二〇年六月二十二日 书记员 谢月
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢396号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初358号 原告阜新市筑友新型建材有限公司，住所地阜新市太平区。 法定代表人：赵福林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵镇坤，系辽宁观策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李爽，系辽宁观策律师事务所律师。 被告阜新广泰实业有限责任公司，住所地阜新市太平区. 法定代表人：张玉艳，系该公司经理。 原告阜新市筑友新型建材有限公司与被告阜新广泰实业有限责任公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜新市筑友新型建材有限公司委托诉讼代理人赵镇坤、李爽、被告阜新广泰实业有限责任公司法定代表人张玉艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜新市筑友新型建材有限公司诉称，诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠款428046.82元；2.请求判令被告向原告支付上述欠款利息，自2016年12月19日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计算至2020年5月28日为人民币70880.39元（428046.82元X4.75%除以360X1255日），利息须支付至实际清偿日止；以上诉请金额合计：人民币498927.21元（肆拾玖万捌仟玖佰贰拾柒点贰壹元）；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系多年合作关系，互有往来，经双方对账单显示，截止至2016年12月19日，被告共欠原告混凝土款681725元，原告欠被告修理费、汇款、气款合计253678.18元，经双方协商一致，双方对等额内债务抵销，被告仍欠原告混凝土款428046.82元。这期间，原告多次催要，被告均以资金紧张为由，至今未偿还，故原告为了维护自身合法权益，特依法提起民事诉讼。 被告阜新广泰实业有限责任公司辩称，对原告所述的欠款数额有异议，2016年8月31日的时候，我公司给原告所有的辽Ｊ×××××水泥搅拌车改装成了燃气车，改车的费用91383元，减免了13300元，故我方尚欠原告349963元。 经审理查明，原、被告系多年合作关系，互有经济往来。2016年12月19日，经双方对账显示，截止2016年10月末，被告共欠原告混凝土款681725元，原告欠被告修理费、汇款、气款合计253678.18元，经折抵，被告仍欠原告混凝土款428046.82元，原、被告在往来明细对账单上分别盖公章确认。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的销售明细、往来明细对账单等证据佐证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，原、被告互有经济往来，经双方对账，被告尚欠原告混凝土款428046.82元，双方在账单上盖章确认，被告至今未给付欠款，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告给付欠款428046.82元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出2016年8月31日给原告的水泥搅拌车改装成燃气车，产生改车的费用78000余元，应予扣除，故尚欠原告349963元一节，因原告未能提供充分证据证明自己的主张，本院不予采纳。关于原告提出要求被告支付自2016年12月19日至2020年5月28日利息70880.39元一节，因原、被告并未约定给付期限及利息，故本院不予支持，被告应自原告提起诉讼之日起，以428046.82元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阜新广泰实业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告阜新市筑友新型建材有限公司欠款428046.82元，并以此为基数，支付自2020年6月2日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，至生效判决确定的履行之日止的利息； 二、驳回原告阜新市筑友新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8784元（原告已预交），减半收取4392元，由阜新广泰实业有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员 冉 力 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张东旭
白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0602民初979号原告：陈成龙，男，1987年8月29日生，汉族，住白山市浑江区。委托诉讼代理人：王廷军，吉林展鹏律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司，统一社会信用代码：91220501825376141M。负责人：丛培刚，系经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司，统一社会信用代码：912206019444014773.负责人：张照福，系经理。被告：高广宸，男，1991年8月14日生，汉族，住白山市浑江区。本院受理陈成龙诉中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司、高广宸机动车责任事故纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郝 冰二〇二〇年六月二十三日书记员 李明阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1143号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：汪伟，男，1989年08月21日，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：黄一鸣，女，1993年01月06日，汉族，住安徽省肥西县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人汪伟、黄一鸣保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人汪伟、黄一鸣名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人汪伟、黄一鸣名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。+审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初2165号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人杨继华，男，1975年5月5日出生，汉族，户籍所在地河南省新蔡县顿岗乡班台村委东台；2019年8月31日因涉嫌组织卖淫犯罪被上海市。指定辩护人盛春龙，上海博群律师事务所律师。被告人自报任余根，男，1996年11月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区马头镇李大楼村东圩组；2018年9月因犯协助组织卖淫罪被上海市松江区。辩护人叶旸、高韵翔，上海捷勋律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］5112号起诉书指控被告人杨继华犯组织卖淫罪，被告人任余根犯协助组织卖淫罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员张3出庭支持公诉，被告人杨继华、任余根，辩护人盛春龙、叶旸到庭参加诉讼。期间，上海市嘉定区人民检察院建议本案延期审理。现已审理终结。经审理查明，2017年12月，**荣、於万国、董晨(均已判刑)共同投资人民币114万元在上海市嘉定区江桥镇星华公路XXX号开设会所。2018年春节后三人决定该会所经营卖淫嫖娼活动，被告人杨继华受三人雇佣担任会所经理，全面负责会所的人员招募等日常经营管理，并招募卖淫女从事卖淫活动。被告人任余根，蒲宁、马建辉、陆照(均已判刑)等人先后受雇于该会所，分别从事招募卖淫女、发布招嫖信息、接待客人、记账收银等工作，其中任余根负责招募及管理卖淫女。经前期试营业后，2018年5月15日下午，杨继华等人将会所正式营业，嫖客向某某、闫某先后至会所通过支付宝转账的方式，分别支付嫖资人民币1898元后，与卖淫女方某、曾某某进行卖淫嫖娼活动。20时许，嫖客金某某至会所现金支付人民币1498元嫖资后，与卖淫女李某某进行卖淫嫖娼活动，被民警当场抓获。公安人员在会所另抓获了卖淫人员方某、乔某某、张1、匡某某、王某、许某、曾某某，於万国、董晨、马建辉等工作人员，扣押人民币4500元、记账单、手机、协议等物。2019年8月27日，被告人杨继华主动至公安机关投案，被告人任余根因其他罪行服刑期满当日因本案被依法逮捕。两名被告人均当庭表示自愿认罪。上述事实，被告人杨继华、任余根在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、方某、曾某某、匡某某、许某、张1、乔某某、王某、向某某、闫某、金某某、汪某某、黄某、张2的证言，同案关系人李赛礼、胡厚琛的证言，同案犯**荣、於万国、董晨、马建辉、陆照、蒲宁的供述，公安机关制作的《检查笔录》、《清点记录》、《扣押清单》、《辨认笔录》、工作情况、抓获经过、照片，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，相关的合伙协议、记账单、微信聊天记录、转账记录、行政处罚决定书、刑事判决书、到案证明、同意解回通知书、亲笔供词，被告人的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨继华组织多人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；被告人任余根明知他人组织卖淫提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪；事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于任余根在判决宣告以后，发现还有其他罪没有判决的，应当两罪并罚的意见，合法有据，本院予以支持。鉴于杨继华在会所中负责日常经营管理，虽能主动投案但到案后并未如实供述主要犯罪事实，故辩护人认为杨继华构成协助组织卖淫罪且具有自首情节的意见，本院不予采纳。任余根在服刑期间及到案后，虽供述了部分事实但并未如实供述主要犯罪事实，故辩护人关于任余根能如实供述的意见，本院不予采纳。结合两名被告人在共同犯罪中的地位、作用，均能当庭自愿认罪等情节，本院在量刑中一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨继华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二万八千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2024年8月26日止。)二、被告人任余根犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币一万二千元，与前罪所判的有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑三年，罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2021年6月19日止。)(上述罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  唐 斌人民陪审员  陆燕波人民陪审员  陆志文二〇二〇年六月二十二日法官 助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。­……为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。­……第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初985号原告：唐汇勇，男，1958年5月24日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：黄显辉，石门县楚江法律服务所法律工作者，系石门县法律援助中心指派。被告：李东波，男，1972年4月24日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。原告唐汇勇与被告李东波劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告唐汇勇及其委托诉讼代理人黄显辉到庭参加诉讼。被告李东波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐汇勇向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告所欠工资款4360元。事实与理由：2019年6月26日，原告由被告李东波（包工头）所请为子良乡廖家冲村村民龚道清家建房做瓦工，直到同年9月30日结束。同时，被告还要原告帮他请瓦工及小工，双方约定原告的工资为220元/天、原告帮忙请的瓦工的工资为210元/天、小工160元/天。原告共做事31天，工资为6820元（31天×220元/天），帮忙请的瓦工的工资为420元（2天×210元/天）、小工工资为1120元（7天×160元/天），共计8360元。施工过程中被告已支付工资4000元，其中原告帮被告请的人员的工资已由原告付清。2019年12月13日，原、被告双方经对工账和结算，被告下欠原告工资款4360元，被告给原告出具欠条一份。经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李东波未到庭、未答辩、未质证。本院经审理认定事实如下：唐汇勇经案外人黎平介绍与李东波相识。2019年6月26日，李东波雇请唐汇勇为其承包的案外人龚道清家修建房屋从事水泥构建、现场浇筑等瓦工工作，另外唐汇勇还按照李东波的要求雇请了一个瓦工和六七个小工做事。双方约定唐汇勇的工资为220元/天、唐汇勇帮忙请的瓦工的工资为210元/天、小工160元/天。经双方结算，李东波共需支付唐汇勇及其雇请的人员的工资为8360元。李东波分别于2019年7月10日、8月5日分两次共支付唐汇勇工资款4000元。2019年12月13日，李东波向唐汇勇出具欠条一份，载明“今欠到唐汇勇修龚道清房屋工资大写：肆仟叁佰陆拾元整.小写：￥4360.00元.欠款人：李东波.2019.12.13”。本院认为，李东波雇请唐汇勇为其承包的案外人龚道清家修建房屋从事水泥构建、现场浇筑等瓦工工作，有唐汇勇的当庭陈述和李东波所立欠条为据，双方成立劳务关系，唐汇勇作为提供劳务的一方，依法享有请求接受劳务方李东波支付劳务报酬即施工工资的权利，故唐汇勇要求李东波按欠条的约定支付尚欠的工资款于法有据，本院予以支持。李东波所写欠条未约定履行期限，唐汇勇可以随时要求其履行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李东波于本判决生效之日起十日内支付所欠原告唐汇勇工资款4360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李东波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  喻自力二〇二〇年六月二十二日法官助理覃道敏书记员陈娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0104执恢5号申请执行人：盛先奇，男，汉族，1980年6月24日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：胡胜玉，男，汉族，1977年10月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2018)皖0104民初7299号民事判决书，已向被执行人胡胜玉发出了执行通知书，责令被执行人于本判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人盛先奇工资款及利息共计28715元，诉讼费225元，执行费323元，共计29263元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人胡胜玉存款29263元；或扣留、提取被执行人胡胜玉尚未支取的收入29263元；或查封、扣押被执行人胡胜玉价值29263元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪宇龙二〇二〇年六月十七日书记员  李玉成附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初99号原告：中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司，住所地南阳市工业路191号，统一社会信用代码914113007218533373。负责人：张鹏来，该公司经理。委托诉讼代理人：王金刚，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：内乡县石庙加油站，住所地河南省内乡县马山镇石庙村，统一社会信用代码91411325MA40CGGT2X。负责人：朱丰中，该加油站经营者。原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司与被告内乡县石庙加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月11受理后，依法由审判员雷川适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司负担。审判员 雷 川二〇二〇年六月二十五日书记员 郑红亮
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初311号原告：骆书松，女，苗族，1987年10月28日生，住贵州省惠水县。委托诉讼代理人：王道发，贵州恢宏律师事务所律师，一般代理。被告：惠水恒发房地产开发有限公司；住所地：惠水县和平镇涟江南路；统一社会信用代码：915227313143952794；法定代表人：何应根，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王兴波，贵州一苇律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：吴平如，男，1975年11月29日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系公司员工，特别代理。原告骆书松与被告惠水恒发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法由审判员唐蜀惠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆书松的委托诉讼代理人王道发，被告惠水恒发房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王兴波、吴平如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆书松向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付违约金90218.3025元；2、本案诉讼费由被告承担。原告骆书松主张的事实及理由：原告与被告于2017年6月29日签订《商品房买卖合同》约定：原告以325111元的价格购买被告开发的恒发财富广场3-2-12-3号房，被告应于2018年6月30日向原告交付商品房。如被告逾期交房，被告每日向原告支付已付房价款万分之五的违约金。现被告逾期交房达555天，故被告应向原告支付90218.3025元违约金。原告为维护自己的权益，诉至本院，诉请如前。被告惠水恒发房地产开发有限公司辩称：被告未能按期向原告交付房屋并非被告主观原因所致，存在消防救援机构向住房和城乡建设主管部门移交工作的客观原因；现房屋已取得竣工手续，达到交房条件；原告主张违约金的条件也尚未成就；原告要求被告按日支付万分之五逾期交房的违约金的标准过高，请求予以调整。本院经审理查明：原告与被告于2018年6月29日签订《商品房买卖合同》，合同约定：买受人（即原告）购买出卖人（即被告）开发的位于惠水县，建筑面积110.63平方米，总价325111元；买受人应于2018年6月29日前支付购房款325111元；出卖人应于2018年6月30日前交付该房屋；房屋交付时应当符合下列条件：⑴该商品房已取得建筑工程竣工合格证明文件；⑵有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书；⑶满足第十二条中出卖人承诺的本项目内相关设施、设备达到的条件；第十二条规定城市基础设施、公共服务设施、商业配套设施交付时达到使用条件；如出卖人逾期超过30日后交房，自交付期限届满次日起至实际交房之日止，出卖人每日向买受人支付全部已付款万分之五的违约金，并于实际交房之日起10日内支付；商品房达到约定的交房条件后，双方进行验收交接时，出卖人应当出示约定的证明文件，不能满意约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交房责任由出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告于2018年7月5日向被告全额支付房款325111元。至起诉之日被告未将案涉房屋交付原告。原告为维护自己的合法权益，诉至本院，诉请如前。另查明：2020年4月，就案涉房屋，被告已取得房屋面积测绘报告、建筑工程竣工验收报告。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、《惠水县商品房预售合同备案登记表》、收据、《房屋面积测绘报告》、《建筑工程竣工验收报告》等证据在卷证实，应予认定。本院认为：原告与被告2018年6月29日签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。原告已按照《商品房买卖合同》的约定履行支付购房款的义务，被告未能按期交付所售房屋，其行为不仅违反了双方在合同中的约定，而且有悖于民事活动中的诚实信用原则，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少……”虽然双方当事人在《商品房买卖合同》已约定逾期交房违约金的计算标准，但是结合本地区居民消费水平，考虑到被告逾期交房的原因以及原告的合法利益，从公平原则和诚实信用原则来全面衡量，本院酌情将违约金调整为每日按照已付房屋价款的万分之一点五计算。《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款中提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。”原、被告签订的《商品房买卖合同》约定逾期交房违约金于“房屋实际交付之日起10日内支付”，因房屋的实际交付主要由被告决定，不排除被告为避免承担逾期交房违约金的责任而故意不向原告交房的可能，该约定属于格式条款，内容明显加重原告的责任，排除原告主要权利，故该条款无效。虽原、被告双方约定的交房日期为2018年6月30日，但因原告交付购房款的日期为2018年7月5日，故本院确定违约金从2018年7月6日开始计算，从2018年7月6日起计至2020年1月20日（起诉之日），共计564天。原告诉请要求被告支付555天的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。故被告应当支付的违约金为：325111元×0.00015×564天﹦27504元。对原告诉请中的超出部分，本院不予支持。被告主张2019年2月已通知原告交房，故违约金只应支付至同月，因《商品房买卖合同》已约定：原、被告双方进行验收交接时，出卖人应当出示竣工验收报告、面积实测报告等证明文件，否则买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交房责任由出卖人承担。而2019年2月，就案涉房屋被告未能提供达到交房条件的证明文件，原告当然有权拒绝接收房屋，故对被告提出的违约金的计算应截止2019年2月的主张本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条第二款、第一百三十四条第一款第（八）项；《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告惠水恒发房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告骆书松一次性支付截至2020年1月20日逾期交付房屋的违约金人民币27504元；二、驳回原告骆书松的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元，减半收取1028元，由被告惠水恒发房地产开发有限公司承担244元，原告骆书松承担784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐蜀惠二〇二〇年六月十一日法官助理胡蓉书记员冯玉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13799号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：吴礼连。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴礼连小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13799号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初784号原告：汪宗武，男，1969年6月6日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。委托诉讼代理人：李丽娟，云南潘明律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈自会，男，1970年3月12日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。原告汪宗武与被告陈自会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告汪宗武于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪宗武的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许汪宗武撤回起诉。案件受理费272元，减半收取计136元，由汪宗武负担。审判员  张金鸿二〇二〇年六月九日书记员  姚子琛
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执347号申请执行人：胡金斌，男，1972年8月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德市金通运输有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县。法定代表人：尹志欣，该公司负责人。申请执行人胡金斌与被执行人常德市金通运输有限公司民间借贷纠纷一案，经汉寿县人民法院一审，作出的（2020）湘0722民初22号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人胡金斌于2020年3月12日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人常德市金通运输有限公司送达了执行通知书、报告财产令及不得规避执行告知书。现被执行人常德市金通运输有限公司的财产在另案中正在处置，只有处置成功后才能再组织金通公司系列案中的各申请执行人参与分配，如今需要等待另案处置结果出来后才能继续推进执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执347号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李建飚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初934号 原告：马建国，男，1986年1月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆霍城县。被告：王怀礼，男，1962年1月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告马建国与被告王怀礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告马建国于2020年6月19日以与被告王怀礼达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建国提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马建国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马建国负担。审判员 王美玲 二〇二〇年六月十九日 书记员 斯青
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0332民初1543号原告：蒋业田，男，1965年1月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。被告：五河县水韵珠城洗浴服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇百合公馆2号楼306门面，统一社会信用代码：91340322MA2NP8UXOY。法定代表人：杨奎柱，该公司经理。原告蒋业田与被告五河县水韵珠城洗浴服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋业田及其委托诉讼代理人张瑶、被告五河县水韵珠城洗浴服务有限公司的法定代表人杨奎柱等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋业田向本院提出诉讼请求：判决被告支付装修木工工资32600元。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求为：被告承担逾期付款的利息,从立案时算起，按照银行同期利息计算，至付清欠款时止。事实和理由：被告公司装修，原告是木工装修，于2018年2月9日经结算被告欠原告工资32600元，约定于2018年年底付清。后经索要，至今分文未付。特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告五河县水韵珠城洗浴服务有限公司辩称：欠条印章与公司印章不一致，与我公司无关，我公司不应当偿还。杨奎柱是后入股的，公司内部有协议，对外装修的工程款由徐浩承担。公司更不应当承担利息。本院经审理认定事实如下：五河县水韵珠城洗浴服务有限公司成立于2017年6月20日，原有徐浩、张小磊（张磊）两人共同投资成立。2017年9月19日，徐浩和张小磊转让公司20%的股份给杨奎柱，三人签订了“入股协议”，徐浩持股40%，张小磊持股40%，杨奎柱持股20%。2018年4月，公司股份全部并给杨奎柱。2018年9月21日，徐浩立下责任承诺书，承诺对于水韵珠城装修所欠工程款及费用、所欠材料款以及工人工资均由徐浩一人承担。2018年2月9日，张小磊以五河县水韵珠城洗浴服务有限公司和张磊的名义给蒋业田立下一张欠条，内容为：2018年2月9号，水韵珠城洗浴服务有限公司欠蒋业田木工装修工资叁万陆佰圆整（￥：32600.-）。经办人：张磊，2018年.4.24。欠条上加盖有五河县水韵珠城洗浴服务有限公司字样的公章。后原告索要该款未果。本案在审理过程中，被告申请对公司现正在使用的公章（检材1文件）、该欠条（检材2）上加盖的“五河县水韵珠城洗浴服务有限公司”印文与样本《印鉴留存卡》上“五河县水韵珠城洗浴服务有限公司”印文的同一性进行司法鉴定。2019年11月7日，安徽龙图司法鉴定中心出具皖龙图司鉴[2019]文书鉴字第688号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.检材1文件上“五河县水韵珠城洗浴服务有限公司”印文与样本《印鉴留存卡》上“五河县水韵珠城洗浴服务有限公司”印文是同一印章盖印形成。2.检材2《欠条》落款处“五河县水韵珠城洗浴服务有限公司”印文与样本《印鉴留存卡》上“五河县水韵珠城洗浴服务有限公司”印文不是同一印章盖印形成。上述事实，有原告陈述、被告答辩、书证、鉴定意见和庭审笔录在卷佐证，应予认定。本院认为：经司法鉴定，原告所持欠条上“五河县水韵珠城洗浴服务有限公司”印章与被告正在使用的“五河县水韵珠城洗浴服务有限公司”印章不一致。故对原告主张的事实，本院不能认定。原告的诉讼请求，证据尚不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告蒋业田的诉讼请求。案件受理费615元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长 杨敬会审 判 员 黄 锐审 判 员 朱翠红二〇二〇年六月十七日法官助理 陈梦华书 记 员 马玉雪附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初235号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人杨川，男，汉族，生于1987年9月20日，出生于四川省通江县，小学文化，无业，户籍所在地四川省巴中市经济开发区。现住四川省广元市利州区。2020年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人杨川犯危险驾驶罪,于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人杨川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月10日20时26分许，被告人杨川与其朋友在“棒棒火锅”吃饭饮酒后，驾驶川Ｈ×××××小型轿车搭乘罗某行驶至路段，被执勤民警查获，现场呼气酒精检测的结果为143.8ｍｇ／100ｍｌ。执勤民警让杨川在等候处理，杨川欲逃离被民警抓获，随后执勤民警将其带至广元市湘康医院提取血液。经广元市公安局物证鉴定所对杨川的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为144.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨川现场逃避公安机关依法检查，依法应当从重处罚；被告人杨川到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白情节。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人杨川拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。被告人杨川对指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人杨川在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政强制措施等书证；证人证言；被告人杨川的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；现场查获的视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨川醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项的规定，判决如下： 被告人杨川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决执行之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  信阳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执135号之一申请人李光福，男，1965年2月12日生，汉族，住辉县。被执行人曹向东，男，1970年11月4日生，汉族，住辉县。李光福申请执行曹向东民间借贷纠纷一案，申请人李光福依据生效的（2019）豫0782民初5982号民事判决书，于2020年1月15日立案执行，本院依法向被执行人曹向东送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款30000元及以30000元为基数从2019年9月5日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费275元、执行费354元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,于2020年1月20日对被执行人名下存款以32675元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人曹向东可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人曹向东采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月二十四日书记员 黄 琦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2772号 原告：从传菊，女，1976年1月8日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：仝清民，男，1970年10月4生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院在审理原告从传菊诉被告仝清民民间借贷纠纷一案，现原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告从传菊的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告从传菊撤回起诉。 审判员  安国涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  逯旖旎
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执339号 吴红春、关蓉： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初206号民事调解书立案执行的申请执行人吴红春与被执行人关蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保470号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦，统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，该行行长。被申请人：吕浩兴，男，汉族，1974年3月15日生，住江西省南昌市新建区。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕浩兴的财产进行保全，冻结被申请人银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人吕浩兴银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月十一日书记员  朱 彦
江苏省徐州经济技术开发区人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）苏0391刑初61号                               公诉机关                       江苏省徐州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李海洪（曾用名李广益），男，1971年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州经济技术开发区。被告人李海洪因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月26日被徐州市公安局直属分局取保候审。2020年4月2日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。2020年6月23日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       开检诉刑诉〔2020〕38号                               指控事实                       2020年1月29日17时许，被告人李海洪酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿荆马河北支路由西向东行驶至徐州经济技术开发区徐州恒得集装箱有限公司附近路段时，与杜某驾驶的苏CXXXXX号重型载货专项作业车发生交通事故，致两车不同程度损坏。经认定，杜堂堂、李海洪分别承担事故的同等责任。经鉴定，被告人李海洪血液中乙醇含量为167.3mg/100ml。             2020年4月1日，被告人李海洪与事故相对方达成和解协议并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元                               被告人及辩护人意见                       被告人李海洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李海洪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。             被告人李海洪认罪认罚, 且归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。             被告人李海洪无驾驶资格驾驶无号牌机动车上道路行驶，予以酌情从重处罚。             被告人李海洪赔偿事故对方经济损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款                               判决结果                       被告人李海洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年9月6日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               代理审判员 单 湾 湾                         二〇二〇年六月二十三日                         书 记 员 程 灏
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执1751号之三 本院于2020年6月9日对申请执行人许文娟与被执行人日照市吉美斯商贸有限公司、任继成、任全承、任梦民间借贷纠纷一案作出的（2019）鲁1102执1751号之二执行裁定书、（2019）鲁1102执1751号之二协助执行通知书中因文字表述有错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 1、（2019）鲁1102执1751号之二执行裁定书中“被执行人日照市吉美斯商贸有限公司所有的位于日照市秦皇岛路北郑州路东××房产[产权证号日房权证市字第××号，不动产权证号日开国用（2004）第0025号，国有建设用地使用权面积6826平方米]一宗”统一补正为“被执行人日照市吉美斯商贸有限公司所有的位于日照市秦皇岛路北郑州路东××房产（产权证号日房权证市字第××号及该证号项下的国有建设用地使用权）一宗”。 2、（2019）鲁1102执1751号之二协助执行通知书中“被执行人日照市吉美斯商贸有限公司所有的位于日照市秦皇岛路北郑州路东××房产[产权证号日房权证市字第××号，不动产权证号日开国用（2004）第0025号，国有建设用地使用权面积6826平方米]一宗”统一补正为“被执行人日照市吉美斯商贸有限公司所有的位于日照市秦皇岛路北郑州路东××房产（产权证号日房权证市字第××号及该证号项下的国有建设用地使用权）一宗”。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  张栋三
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初1432号原告：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司。住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。被告：张伟,男，1990年11月13日出生，汉族。原告广州珠江物业酒店管理有限公司诉被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告广州珠江物业酒店管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州珠江物业酒店管理有限公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。审判员  贺章新二〇二〇年六月二十八日法官助理杨涛书记员史婷婷
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初370号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人徐德义(曾用名徐江)，男，1979年2月19日出生于山东省东营市，汉族，中专文化，个体业者，住东营市东营区。2016年9月21日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。2019年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2020年4月26日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]360号起诉书指控被告人徐德义犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院同年6月2日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年6月3日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人徐德义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年1月28日20时26分许，被告人徐德义酒后驾驶鲁EDR0S62F号小型新能源轿车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶至与北一路交叉路口西侧处时，被交警查获。经检验，被告人徐德义血液中的酒精含量为86.22mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人徐德义因犯危险驾驶罪，2016年9月21日被东营市垦利区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提出对被告人徐德义判处拘役一个月二十日、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人徐德义对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐德义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐德义曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚后再次醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其醉酒后无证驾驶机动车应从重处罚；其被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐德义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年六月三日书记员  宋京翰
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执953号胡安学、贵阳合纵置业有限公司：本院在执行申请执行人胡安学与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔01民终9691号民事判决书于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期办证违约金21422.17元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人未主动履行，经申请执行人确认截止至2020年3月24日本案的执行金额为31720.64元，本院依法扣划被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款31720.64元转入本案一案一账户内，本院于2020年6月29日将案款31720.64元支付给申请执行人胡安学。现申请执行人向本院确认被执行人贵阳合纵置业有限公司对（2019）黔01民终9691号民事判决书民事所确定的截止至2020年3月24日的义务已全部执行完毕，本案的执行费并案支付。特此通知。审判员  丁亮二〇二〇年六月三十日法官助理黄奕书记员杨智伦
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0829执426号申请执行人：江善英，女，370829193803133549。申请执行人：张祥烁，男，370829200406183553。被执行人：张来雨，男，370829197203083515。原告江善英、张祥烁诉被告张来雨借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初1140号民事判决书，判决书判决如下：被告张来雨于判决生效之日起3日内偿还原告借款本金20000元。本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、向被执行人张来雨送达执行通知书及报告财产令，被执行人张来雨未报告财产；二、向被执行人张来雨发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张来雨的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，其余均未执行到位标。本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0829执426号本次执行程序。本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 涛审判员 岳忠文审判员 黄卫东二〇二〇年六月一日书记员 刘 贺
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初3470号原告：庐江县乐天物业服务有限公司，住所地合肥市庐江县庐城镇中心城43号女人街115号门面，统一社会信用代码91340124MA2QPW3E1J。法定代表人:乐海林，该公司经理。委托诉讼代理人:朱大福,该公司员工。被告：汪必信，男，1981年8月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告庐江县乐天物业管理有限公司与被告汪必信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告庐江县乐天物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庐江县乐天物业管理有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庐江县乐天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县乐天物业管理有限公司负担。审判员  张伟二〇二〇年六月十八日法官助理徐海君书记员褚俊
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1603号 移送执行人：成都市中级人民法院。 被执行人：王良福，男，1970年12月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01刑初114号刑事判决书，于2020年6月17日移送执行王良福没收财产一案。生效依据的具体内容为：一、被告人王良福犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、扣押在案的川Ａ×××××面包车、菜刀一把予以没收。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款之规定，裁定如下： （2019）川01刑初114号刑事判决书由成都市青羊区人民法院执行。 成都市青羊区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 戴 伟 审判员 蒲红兵 审判员 姚力引 二〇二〇年六月三十日 书记员 马聪聪
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1195号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：周洪，男，1978年08月23日，汉族，住四川省洪雅县。被申请人：李洁琼，女，29833，汉族，住四川省洪雅县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周洪、李洁琼保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周洪、李洁琼名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周洪、李洁琼名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初792号 原告：陈国利，男，1964年3月10日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：矫春东，男，1980年8月13日出生，满族，农民，住隆化县。 委托代理人孙燕，系被告妻子，住同上。 原告陈国利与被告矫春东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈国利、被告矫春东及委托代理人孙燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国利向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失20000元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月24日，被告驾驶低速货车行驶至隆化县路段时与原告饲养的牛发生交通事故，该起事故造成原告5头牛严重受伤，其中一头因伤势过重死亡。此次事故给原告造成的损失有医治牛费用、误工费用、一头牛角脱落的贬值费用、为照顾病牛增加的牛料费用。现在的20000元还没包括现在牛瘦了可能产生的损失。 矫春东辩称，对于自己开车将原告家5头牛撞伤的事实上认可，也同意给原告适当赔偿。但当时是被告开始发现有三头牛在道上，之后以为没有牛了，也未刹车，原告的牛从道路下上来才发生的此次事故。牛受伤后也多次去看过情况，没见原告给牛输液治疗。原告家牛如果不上道路，也不会出现这事。原告小牛价值最多认可4,000元，原告保险理赔了3,000元，对原告的误工费、牛料费也同意适当赔偿，而且被告车辆也有损失，双方应对半承担责任。 本院认为，被告车辆撞伤原告5头牛，给原告造成了经济损失应该赔偿。同时，原告作为牛只管理人也有安全管理责任，也应尽到注意义务。原告治疗牛只花费治疗费6,823元，有兽医处方笺为证。对于死亡小牛价值，原告主张过高，本院依据市场行情酌情裁减，确定在6,000元为宜；原告在实际照顾病牛过程中必然造成误工费、牛料费等，本院酌情确定由被告赔偿3,000元，其余部分损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告矫春东于本判决生效后五日内赔偿原告陈国利各项损失人民币12,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.0元，由被告矫春东负担。 本判决为终审判决。 审判员  颜海英 二〇二〇年六月二日 法官助理黄宇宁 书记员周安岩
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执287号 被执行人：曾美玲，女，1984年3月5日出生汉族，住广东省龙门县。 被执行人：李志鹏，男，1977年3月4日出生汉族，住广东省龙门县。 被执行人：叶雪霞，女，1973年4月20日出生汉族，住广东省东源县。 被执行人：李桂明，男，1980年3月5日出生汉族，住广东省龙门县。 曾美玲、李志鹏、叶雪霞、李桂明罚金及没收财产一案，广东省龙门县人民法院作出的（2019）粤1324刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾美玲应缴纳罚金45000元、李志鹏应缴纳罚金10000元、叶雪霞应缴纳罚金5000元、李桂明应缴罚金5000元，随案移送的3部手机，予以没收，由本院上缴国库。因被执行人曾美玲、李志鹏、叶雪霞、李桂明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、随案移送三星、VIVO、GOME牌手机3部本院于2020年5月11日在淘宝网拍卖，已将拍卖所得款484元上交国库。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人曾美玲名下有车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，未能扣押到车辆，本院依法查封了该车辆，除此之外未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过实地走访和委托调查等方式对被执行人曾美玲、李志鹏、叶雪霞、李桂明所在居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曾美玲、李志鹏、叶雪霞、李桂明负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此处无正文） 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年六月八日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执692号刘井友、李梅武：本院于2020年6月1日受理的申请执行人刘井友与被执行人李梅武民间借贷纠纷一案，已于2020年6月30日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执9518号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、吴长生： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴长生小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执9518号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审165号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人王磊，男，壮族，1994年12月30日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人王磊逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171382676的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月9日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171382676的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人王磊于2019年6月9日20时38分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对王磊作出罚款50元的行政处罚，限王磊收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人王磊收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171382676的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171382676的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年六月三日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3465号 原告：山东威海农村商业银行股份有限公司，住所地威海市海滨中路56号。 法定代表人：刘韶伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。 被告：韩天一男，2001年11月18日，汉族，住址威海市环翠区。 原告山东威海农村商业银行股份有限公司（以下简称威海农商行）与被告韩天一金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。威海农商行之委托诉讼代理人许金姬到庭参加诉讼；韩天一经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 威海农商行向本院提出诉讼请求：1.韩天一立即偿还截止至2020年5月29日的借款本金14242.64元，利息、罚息、复利335.16元（自2020年5月30日起至实际履行之日的利息、罚息、复利等按合同约定的标准及方式计算）；2.韩天一向威海农商行支付律师费3400元；3.韩天一承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月25日，韩天一向威海农商行申请开立卡号为62×××85的银行卡账户，并通过山东农信手机APP与威海农商行签订（威海农商银行）个借字（2019）年第00895968号的《个人借款合同》，向威海农商行借款15000元，期限为2019年11月25日至2022年11月24日。韩天一支用上述借款后，未按约定履行还本付息的义务，故该行诉请其承担违约责任。 韩天一未作答辩。 威海农商行围绕诉讼请求依法提交了个人业务综合确认书、个人借款合同、银行交易明细、贷款偿还明细表、委托代理合同一份及律师费收据等相关证据，韩天一未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩天一于2019年11月25日在威海农商行处申请办理银行卡后，并通过山东农信手机APP向威海农商行申请“信e贷”网上借款，与威海农商行在网上签订（威海农商银行）个借字（2019）年第00895968号的《个人借款合同》，向威海农商行借款15000元，期限为2019年11月25日至2022年11月24日；本合同项下贷款采用固定利率，执行年利率6.65%，在合同有效期内利率不变；还款方式为等额本息偿还法：即借款人每月以相等的金额偿还借款本息；贷款逾期的，罚息利率为借款执行利率水平上上浮50%，对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 上述合同签订后，威海农商行于2019年11月25日向韩天一发放贷款15000元，但韩天一自2020年1月25日起至今未偿还威海农商行任何借款本息；截至2020年5月29日，韩天一尚欠威海农商行贷款本金余额14242.64元，利息、罚息、复利335.16元。 另查，威海农商行为本案诉讼发生律师代理费3400元。 本院认为，威海农商行与韩天一通过互联网签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。威海农商行按合同约定向韩天一提供了借款，韩天一负有按合同约定还本付息的义务。而韩天一未按约定时间偿还借款本息，已构成违约，威海农商行有权按照合同约定要求韩天一清偿。因韩天一违约致威海农商行提起本案诉讼，由此产生的律师代理费，为合同约定应由韩天一承担的该行实现债权的合理费用。 综上所述，威海农商行之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、韩天一偿还山东威海农村商业银行股份有限公司借款本金14242.64元及利息、罚息、复利335.16元（计算至2020年5月29日，自2020年5月30日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按双方合同约定的标准及方法计算）； 二、韩天一支付山东威海农村商业银行股份有限公司律师代理费3400元。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由韩天一负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 波 二〇二〇年六月十八日 书记员 鲍梦鸽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3274号之一解除保全申请人：韩英，女，1977年4月25日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区潘火街道紫郡小区34幢76号1503室。被申请人：韩坤，男，1986年5月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：谢静，女，1985年11月11日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人韩英与被申请人韩坤、谢静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）鲁0481财保369号及（2020）鲁0481财保369号之一民事裁定，对被申请人韩坤、谢静250000元银行存款或同等价值其他财产予以冻结（查封）。韩英于2020年6月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，韩英的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对韩坤、谢静250000元银行存款或同等价值其他财产的冻结（查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年六月二十九日书记员  龙敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0302民初5180号 原告：刘发安，男，1985年1月24日出生，汉族，贵州省普定县人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人王澍泽，贵州上善律师事务所律师。 委托诉讼代理人令狐吉芳，贵州上善律师事务所实习律师。 被告：肖嘉琳，女，1997年8月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：罗强然，男，1947年6月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告刘发安诉被告肖嘉琳、罗强然不当得利纠纷一案，本院于2019年5月18日立案，原告于2020年6月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告刘发安撤回对起诉。 案件受理费930元（已减半收取），由原告刘发安承担。 审判员  向小梅 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李峪锋 书记员王雪蕾
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1102民初951号原告：钱玉林,男,1959年6月14日出生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。被告：滁州市皖东建筑防腐工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊西路135号。诉讼代表人：安徽知秋律师事务所，系滁州市皖东建筑防腐工程有限公司管理人。委托诉讼代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。原告钱玉林与被告滁州市皖东建筑防腐工程有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，适用普通程序审理。本院于2020年6月17日向钱玉林送达交纳诉讼费用通知书，钱玉林无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按钱玉林撤回起诉处理。已经收取的案件受理费80元，减半计收40元。审 判 长  张 晨人民陪审员  丁绍英人民陪审员  耿 明二〇二〇年六月二十四日代理书记员  周淑君
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3184号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3184号申请执行人上海银行股份有限公司奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：吴祖亮，行长。被执行人上海国际商务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：茅建医。申请执行人上海银行股份有限公司奉贤支行与被执行人上海国际商务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初17174号民事判决书已发生法律效力。权利人上海银行股份有限公司奉贤支行于2020年6月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月2日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费118210元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年六月十八日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年六月十一日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1652号之一 申请执行人：秦小明，男，1974年1月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：任杰，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行秦小明与任杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初594号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金305000元及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，于2020年6月10日查封了被执行人车辆未能实际扣押，冻结银行账户，余额不足，被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金305000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杜格格 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4709号 原告：陈善欣，男，1987年6月16日出生汉族，住瑞安市。 被告：侯振威，男，1990年10月17日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告陈善欣与被告侯振威民间借贷纠纷一案中，原告陈善欣于2020年6月15日申请撤回对被告侯振威的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈善欣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈善欣撤诉。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年六月十五日 （代）书记员  陈晓华 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更649号罪犯徐耀，男，1989年11月2日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省武汉市新洲区人民法院于2014年3月4日作出(2014)鄂新洲刑初字第00037号刑事判决，认定被告人徐耀犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。徐耀不服，提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院经二审审理，于2014年7月2日以（2014）鄂武汉中刑终字第00343号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年5月减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐耀减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯徐耀在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐耀在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯系强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐耀在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯徐耀的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2024年4月8日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初7371号原告：庞占有，男，1949年6月14日出生，身份号码×××，汉族，退休职工。被告：庞军，男，1974年2月12日出生，身份号码：×××，汉族，个体工商户。第三人：敖汉旗教育建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91150430115166617K，住所地：敖汉旗新惠镇本街。法定代表人：李德良，总经理。委托诉讼代理人：王海波。原告庞占有与被告庞军返还原物纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，2019年6月20日作出（2019）内0430民初3675号民事判决书，原告庞占有对判决不服，上诉于赤峰市中级人民法院，赤峰市中级人民法院于2019年11月14日作出（2019）内04民终4009号民事裁定书，裁定：一、撤销赤峰市敖汉旗人民法院（2019）内0430民初3675号民事判决；二、发回赤峰市敖汉旗人民法院重审。本案发回重审立案后，原告庞占有于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞占有申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许庞占有撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由庞占有负担。审 判 长 刘志海审 判 员 刘剑钊人民陪审员 高志勤 二〇二〇年六月十二日书 记 员 张新光
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初1480号原告：邹平市人民医院，住所地邹平市。法定代表人：成延忠，院长。委托诉讼代理人：刘红星，山东励志律师事务所律师。被告：孙乃华，男，1958年11月10日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：王秀兰，女，1962年1月5日出生，汉族，居民，住邹平市。原告邹平市人民医院（以下简称邹平医院）与被告孙乃华、王秀兰医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红星、被告孙乃华到庭参加诉讼，被告王秀兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平医院向本院提出并明确诉讼请求：1.判令被告孙乃华、王秀兰支付原告医疗费4689.75元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告孙乃华与王秀兰系夫妻关系。2019年1月3日被告孙乃华因自身疾病，到原告邹平医院住院治疗，原告医务人员给予孙乃华治疗，总花费医疗费5189.75元，扣除其预交的住院费500元，尚欠医疗药费4689.75元，经多次催要未还。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请法院判决被告履行支付义务，并承担本案诉讼费用。被告孙乃华辩称，我与王秀兰系夫妻关系，原告所诉属实，我们打算尽快偿还所欠原告的医疗费。被告王秀兰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：住院病案一份、费用明细单一份、户籍登记信息查询结果两张、存根一张。被告孙乃华、王秀兰未提交证据。经证据质证，被告孙乃华对原告提交的证据均无异议。被告王秀兰未到庭举证、质证。本院认为，被告王秀兰未到庭举证、质证，视为其放弃举证、质证权利。原告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案事实相关联且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙乃华、王秀兰系夫妻关系。2019年1月3日8时，被告孙乃华因病被送入原告邹平医院治疗，至2019年1月8日17时出院，住院治疗5天，医疗费共计5189.75元，被告支付500元，尚欠4689.75元未付。经原告催要，被告迟迟不予支付，为此原告诉至本院，要求依法判令被告立即支付该医疗费，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告孙乃华在原告处住院治疗，双方形成医疗服务合同关系，原告为被告孙乃华提供了医疗服务，被告孙乃华应当支付医疗费用。被告孙乃华本次住院治疗产生的医疗费共计5189.75元，扣除已交纳的500元后，尚欠原告医疗费4689.75元的事实，有被告住院病案、医疗费用明细清单等予以证实，事实清楚，证据充分，被告孙乃华应当支付该医疗费。被告王秀兰与孙乃华系夫妻关系，有互相扶养的义务，该医疗费系被告孙乃华因治病而支出，且发生在二人婚姻关系存续期间，应为夫妻共同生活所支付的费用，属于夫妻共同债务，被告王秀兰应承担共同偿还责任。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王秀兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙乃华、王秀兰于本判决生效之日起五日内向原告邹平市人民医院支付医疗费4689.75元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙乃华、王秀兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李海霞二〇二〇年六月十一日书记员  王小艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12416号 申请执行人：张万香，女，1965年11月1日出生，身份证住址湖北省松滋市。 被执行人：深圳市唐氏兄弟玩具有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道五联社区瓦陶一路9号，统一社会信用代码914403005615045329。 法定代表人：唐勇。 申请执行人张万香与被执行人深圳市唐氏兄弟玩具有限公司劳务合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初437号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币6748元及利息等，本院于2019年8月14日依法受理。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有财产可供执行，在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人对查证结果没有异议，且无法提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月十五日 书记员  何振锋
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3451号之一申请执行人:中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号，统一社会信用代码9144010189042033XP。负责人：任奔滔，该分行行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托代理人：庄木海，广东启源律师事务所实习人员。被执行人：刘美鑫，女，1983年4月3日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区。被执行人：钟成，男，1968年1月31日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初6151号民事判决，刘美鑫、钟成应于判决发生法律效力之日起十日内共同向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金及手续费137107.3元及其利息（截至2019年8月15日的利息为3814.62元；自2019年8月16日起至还清之日止，以尚欠本金及手续费为基数，按日利率万分之五计付）；因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司广州开发区分行于2020年3月20日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执3451号立案强制执行。执行期间，本院于向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户（冻结期限自立案之日起一年），强制扣划并向申请执行人发放款项人民币498.2元。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年4月14日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并可在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年六月二十二日本件与原本核对无异书记员  刘 思