河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初573号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：李雷，男，该公司工作人员。特别授权。被告：宋博，男，生于1989年12月24日，汉族，住河南省镇平县。被告：周新丹，女，生于1991年2月12日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：刘鹏，男，生于1988年5月4日，汉族，住河南省镇平县。被告：宋胜英，男，生于1982年5月20日，汉族，住河南省镇平县。被告：宋桂华，女，生于1981年11月11日，汉族，住河南省镇平县。被告：程振，男，生于1986年5月14日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告宋博、周新丹、刘鹏、宋胜英、宋桂华、程振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人李雷、被告程振到庭参加诉讼。被告宋博、周新丹、刘鹏、宋胜英、宋桂华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋博、周新丹共同偿还原告借款本金20万元；2、依法判令被告宋博、周新丹支付借款期内利息，按照本金20万元、月利率9.9‰，自2017年9月21日计算至2018年9月20日共计23877.68元；3、依法判令被告宋博、周新丹支付逾期利息，按照本金20万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50％自2018年9月21日起计算至2020年1月8日止共计47916.68元;2020年1月8日之后的利息按照本金20万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%继续计算至款付清之日止;4、被告刘鹏、宋胜英、宋桂华、程振对第1、2、3、5项诉请承担连带清偿责任;5、案件诉讼费由被告承担。事实理由:被告宋博、周新丹向原告下设的营业部支行申请贷款20万元,双方签订了最高额个人借款合同。由被告刘鹏、宋胜英、宋桂华、程振自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2017年9月21日，被告宋博、周新丹依据最高额个人借款合同在原告下设的营业部支行处借款20万元，期限为2017年9月21日至2018年9月20日，约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告宋博的银行账户转款20万元，原告已履行了出借义务。借款到期后,经原告多次向被告催要未果。被告程振辩称，被告给宋博借款提供担保属实，被告愿意承担担保责任。被告担保是受到宋博的欺骗，希望减轻被告的担保责任。被告宋博、周新丹、刘鹏、宋胜英、宋桂华未答辩，亦未向法庭提交任何证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭上出示了证据，被告程振无异议，被告宋博、周新丹、刘鹏、宋胜英、宋桂华在法定期间内未提出异议和相反证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日，被告宋博给镇平县农村信用联社营业部出具借款人承诺书，被告周新丹向镇平县农村信用联社营业部出具借款人配偶承诺书，承诺知晓并完全同意借款人宋博向镇平县农村信用联社营业部借款200000元,承诺将与借款人宋博共同承担该笔借款的偿还义务。2016年9月22日，被告宋博与镇平县农村信用联社营业部签订最高额个人借款合同，合同约定：借款人向贷款人申请从2016年9月22日至2019年6月22日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿额不超过人民币200000元；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告刘鹏、宋胜英、宋桂华、程振与镇平县农村信用联社营业部签订最高额保证合同，合同约定：为确保宋博与债权人在2016年9月22日至2019年6月22日期间签订的借款合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；被担保主债权金额最高不能超过人民币200000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日后两年止。2017年9月21日，被告宋博向镇平县农村信用联社营业部借款200000元，期限自2017年9月21日至2018年9月20日止，利率9.9‰。被告宋博在借款借据（借据正本、银行借方传票）上签名后，镇平县农村信用联社营业部将该笔借款200000元转入户名为宋博的银行账户内。被告宋博支付利息146.32元。镇平县农村信用合作联社于2018年1月26日变更为河南镇平农村商业银行股份有限公司。本院认为：被告宋博由被告刘鹏、宋胜英、宋桂华、程振在原告处借款人民币200000元属实，原、被告形成借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告宋博在借款借据上签名，原告将借款人民币200000元转入户名为宋博的银行存款账号内，应视为原告已履行借款合同。被告宋博借原告人民币200000元未还，原告要求被告宋博返还借款人民币200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定了合同期内及逾期利息，合同期内利息按月利率9.9‰计算，逾期利息按原借款利率基础上加收50%计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”被告宋博在夫妻关系存续期间借款，被告周新丹给原告出具承诺书，承诺自己知晓并同意被告宋博借款，并承诺将与借款人宋博共同承担该笔借款的偿还义务。故被告宋博的借款应视为被告宋博、周新丹的夫妻共同债务，被告宋博、周新丹应当共同偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告刘鹏、宋胜英、宋桂华、程振自愿为被告宋博的借款提供连带保证担保，原告要求被告刘鹏、宋胜英、宋桂华、程振承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘鹏、宋胜英、宋桂华、程振承担保证责任后可以向被告宋博、周新丹追偿。被告程振辩称为被告宋博提供担保属于受骗，应当减轻其担保责任，该辩称无法律依据，辩称理由不成立，本院不予支持。原告的诉讼请求得到支持，案件受理费由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宋博、周新丹于本判决生效后二十日内偿还原告借款人民币200000元及利息（自2017年9月21日起至2018年9月20日止按月利率9.9‰计算；自2018年9月21日起按月利率9.9‰基础上加收50%计算至借款付清之日止；扣除已支付的利息146.32元）;二、被告刘鹏、宋胜英、宋桂华、程振承担连带责任；被告刘鹏、宋胜英、宋桂华、程振承担保证责任后可以向被告宋博、周新丹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5376.92元，减半收取计2688.46元，由被告宋博、周新丹、刘鹏、宋胜英、宋桂华、程振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁国志二〇二〇年六月九日书记员  李克娟