wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初3243号原告:陈芹，女，1989年4月10日出生，住东海县。被告：陈德奎，男，1971年1月7日出生，住东海县。原告陈芹与被告陈德奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈芹到庭参加诉讼，被告陈德奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金15000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月10日，由被告陈德奎经手从原告处借款本金15000元，月息1.5分，被告出具借条一张。后经原告催要，被告拖欠拒付。被告陈德奎未答辩。本院经审理认定事实如下:2018年2月10日，被告陈德奎向原告借款15000元，约定月息1.5分，每月利息为225元，并由被告出具借条给原告，后经原告催要，被告拖欠拒付。上述事实,有原告陈述及原告举证的借条予以证实。本院认为，根据民诉法相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告陈德奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，被告陈德奎向原告借款15000元，有原告陈述及原告举证的借条予以证实，对借款的真实性本院予以确认。借条未约定还款时间，原告向被告主张权利，被告应当及时还款。关于利息，借条约定的利息不超过法律规定标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告陈德奎于本判决生效后10日内偿还原告陈芹借款15000元及利息（以15000元为基数，自2018年2月10日起按月息1.5%计算至实际付清之日止。）案件受理费176元，减半收取88元，由被告陈德奎负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费176元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 严 亮二〇二〇年六月二十三日书记员 马顺利
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13702号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：刘炎程。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘炎程小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8072号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户10537.53元（其中10479.53元发还本案申请执行人，58元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13702号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2604号申请执行人：裴美华，女，1985年10月26日出生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：胡满仓，男，1966年6月30日出生，汉族，住陕西省西安市。被执行人：胡晨龙，男，1988年2月19日出生，汉族，住陕西省西安市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23486号民事判决，在执行裴美华与胡满仓、胡晨龙买卖合同纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人胡满仓、胡晨龙发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得胡晨龙在光大银行西安友谊路支行有一账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月16日冻结了被执行人胡晨龙名下上述账户，冻结金额为人民币81.37元，冻结期限至2021年6月15日。又于2020年5月16日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人胡晨龙名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初23486号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年六月二十二日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
辽宁省抚顺市东洲区人民法院支 付 令（2020）辽0403民督48号申请人：关家涛，男，满族，1952年10月1日出生，住址抚顺市望花区。被申请人：抚顺市腾达煤矿，住所地抚顺市东洲区章党镇石门岭村。法定代表人：关家涛，该矿矿长。申请人关家涛于2020年6月28日向本院申请支付令。申请人称，关家涛自2012年5月至2012年12月在抚顺市腾达煤矿工作，约定每月工资3000元。被申请人抚顺市腾达煤矿现尚欠申请人工资24000元。该款经多次催要未果，故申请法院发出支付令，督促被申请人抚顺市腾达煤矿给付申请人工资24000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人抚顺市腾达煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人关家涛工资24000元。申请费10元，由被申请人抚顺市腾达煤矿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  曹晓梅二〇二〇年六月二十九日代理书记员  张洋烁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14497号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王连经。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王连经小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8322号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户397.93元（其中347.93元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初1214号 原告：刘华明，男，汉族，1976年7月12日出生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：王玲，四川智典律师事务所律师。 被告：胡英富，男，汉族，1955年12月16日出生，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖小悦，四川蜀信律师事务所律师。 原告刘华明与被告胡英富不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。审理过程中，被告胡英富申请追加彭斌为本案第三人参加诉讼，本院口头裁定依法不予准许。原告刘华明及其委托诉讼代理人王玲、被告胡英富及其委托诉讼代理人肖小悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘华明诉称：2018年，被告胡英富称可以安排原告之女刘鑫到成都铁路系统工作。2018年4月7日，原被告签订协议书，约定：“关于渠县贵福镇寺垭村女青年刘鑫到成都铁路局铁路系统上班（为全民职员），其安置费小写：13.5万元，大写：拾叁万伍仟元整，若刘鑫上班为全民制职员，该协议及所收款据失效。若安置无果该费用如数退还给原告，此致：（综合工资8800元/月）”，原被告以及在场见证人均在该协议书上签字、捺印。同日，原告将上述13.5万元转账至被告个人银行帐户。之后因刘鑫工作安置一事无果，原告遂要求被告退还上述款项，但被告一直推诿。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告胡英富辨称：1.被告是受原告所托代收安置费，并受原告委托将原告女儿带至彭斌处安排工作；2.被告将安置费支付给了安置负责人彭斌，被告未获得利益，原告女儿在彭斌安排下工作了一段时间，事后原告女儿没有继续工作，被告是不知情的，根据民法通则第九十二条规定，被告的行为不构成不当得利；3.实际收款人和安置工作的实际负责人是彭斌，也是原告和彭斌之前达成一致意见后才委托被告代为签收的；4.被告向本院提出追加彭斌为本案共同被告的申请，未获得法院准许。综上，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告刘华明围绕其诉讼请求提交了原被告的身份信息、协议书、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、通话录音、光盘、微信聊天记录截图13页等证据。被告提交了协议书、收条、微信朋友圈截图、个人日记等证据证明其辩论主张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月7日，被告胡英富与原告刘华明签订协议书，内容载明：渠县贵福镇寺垭村女青年刘鑫到成都铁路局铁路系统上班（为全民职员），综合工资8800元／月，刘鑫安置费用为135000元，若安置无果，该费用如数退还给刘华明。原、被告及两名在场人均在该协议书上签名、捺印予以确认。被告胡英富以代收款人的名义签名、捺印，并注明公民身份号码。同日，原告刘华明通过邮政储蓄银行向被告胡英富帐号62×××96转款135000元。 本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。大型国企安置员工有法律及各项法规明文规定，国企员工的录用采取公开考试、严格考察、平等竞争，择优录取的办法。原告刘华明想通过非正规途径安置女儿刘鑫为成都铁路局全民制职员事宜，被告胡英富以能办理、安置为由收取刘华明135000元的费用，双方从事的该项民事行为因违反法律规定而无效，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”因此，胡英富收取刘华明转款135000元应予以返还。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告胡英富辩称自己不是实际收款人和安置工作的负责人，未向本院提供充足证据证实，应当承担相应的不利责任，对其答辩意见不予采纳。基于合同的相对性原理及其原被告签订协议书，原告向被告转款的事实向被告主张权利并无不当。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告胡英富于本判决生效之日起十日内返还原告刘华明人民币135000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1500元，由被告胡英富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 唐洪国 二〇二〇年六月十二日 法官助理 司清泉 书 记 员 黄杉杉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1062号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被申请人：孙正涛，男，1965年10月3日出生，汉族，住山东省龙口市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙正涛在银行其账户内存款86000元或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙正涛在银行其账户内存款86000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费880元，申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月十九日书记员  丁宁
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执523号申请执行人：刘安祥，男，汉族，生于1967年4月28日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：李高彬，男，汉族，生于1973年2月5日，住四川省泸州市江阳区。关于刘安祥与李高彬民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初2544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李高彬支付刘安祥案款20150元。李高彬未按上述生效法律文书履行义务，刘安祥向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李高彬仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系形式对被执行人所在居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位0元。如申请执行人有被执行人的可供执行财产线索，请在三日内向本院提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李高彬负有继续向申请执行人刘安祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年六月十五日书记员  王莅文
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0303刑初39号   公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。   被告人丁某某，女，1993年8月4日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码：×××，回族，初中文化，农民，住吴忠市。   指定辩护人李某某，吴忠市红寺堡区法律援助中心律师。   吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人丁某某犯诈骗罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。吴忠市红寺堡区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   吴忠市红寺堡区人民检察院指控称，被告人丁某某曾通过微信销售商品，与被害人彭某系微信好友。2020年2月初，被告人丁某某因无钱赌博，为骗取被害人彭某财物，遂通过微信向彭某发信息称有口罩出售，彭某提出从丁某某处购买口罩。2020年2月16日至18日，被害人彭某通过微信多次向被告人丁某某支付8万元，丁某某将收到的8万元用于赌博及个人花销。后被害人彭某多次催促丁某某发货，丁某某向彭某承认诈骗的事实，并于2020年2月19日主动到吴忠市公安局红寺堡区分局投案自首。于2020年2月24日退赔8万元，吴忠市公安局红寺堡区分局于2020年4月7日向被害人彭某发还8万元，彭某对被告人丁某某的行为表示谅解。   公诉机关认为，被告人丁某某以非法占有为目的，诈骗他人人民币8万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人丁某某自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人丁某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人丁某某判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人丁某某对指控事实、罪名没有异议，当庭撤回认罪认罚具结书，希望对其判处缓刑。公诉机关当庭调整量刑建议，建议对被告人丁某某判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。其辩护人的辩护要点是：被告人丁某某有自首、主动退赃且取得了谅解等从轻处罚情节，建议宣告缓刑。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，检查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，发还清单，微信支付交易明细证明，中国农业银行银行卡交易明细清单，微信聊天记录及转账记录，辨认笔录，被害人彭某陈述，证人马某2、丁某2、丁某3、马某3、丁某4证言，被告人丁某某供述，户籍证明，刑事谅解书，违法犯罪情况查证工作记录，吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币8万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某某在新冠肺炎疫情防控期间，假借销售用于预防新冠肺炎疫情用品的名义，诈骗公私财物，从重处罚。被告人丁某某在案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。同时被告人丁某某主动退赃，酌情从轻处罚。被告人丁某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。扣押在案的被告人丁某某的一部VIVO牌手机是供犯罪所用的个人财产，依法应予没收。辩护人关于被告人丁某某有自首、主动退赃且取得了谅解，建议宣告缓刑的辩护意见及公诉机关的量刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人丁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、作案工具一部VIVO牌手机依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。   审判员 陈昌宁     二〇二〇年六月二十二日   书记员 赵淑靖   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初556号原告闫志安，男，1983年3月9日出生，汉族，住临清市。被告王洪良，男，1984年9月20日出生，汉族，现住乌鲁木齐市头屯河区。被告李燕燕，女，1985年10月9日出生，汉族，住址同上。与王洪良系夫妻关系。原告闫志安诉被告王洪良、李燕燕买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫志安到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认定，原告闫志安向被告王洪良出售电机。2018年1月9日，被告王洪良出具欠条，确认欠原告电机款64400元。2018年6月2日，被告方在6800元的销货清单上签字，同时该单据上注明:2019年2月4号微信付1万元。原告提交了2019年2月4日自王洪良之妻李燕燕名下向原告微信转款1万元的微信截图和证明二被告夫妻关系的户籍档案截图。审理中，原告认可在原告网上向法院提交诉状后，被告于2020年1月24日银行转账偿还2万元。综上，原告闫志安与被告王洪良为口头买卖合同关系。被告王洪良拖欠货款41200元事实清楚，可以认定。原告闫志安要求判令被告王洪良偿还欠款，合法有据，本院予以支持。原告要求被告李燕燕承担还款责任，提交了李燕燕名下向原告微信转款的证据，可证明二被告共同经营，对此本院予以认可。二被告经合法传唤未到庭，应承担对己不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪良、李燕燕于判决生效后三日内偿还原告闫志安欠款41200元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为665元，由二被告负担。本判决生效后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。审判员  孙国岩二〇二〇年六月十三日书记员  崔红颜
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1655号 原告：孙福维，男，1978年4月1日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：杨玉林，盖州市四海法律服务所法律工作者。 被告：郭德昌，男，1989年3月20日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：聂鑫，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 原告孙福维与被告郭德昌身体权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙福维及其诉讼代理人杨玉林、被告郭德昌及其诉讼代理人聂鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙福维向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失9641.94元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月17日，原告到被告在北关开办万众洗浴找朋友，为此发生争吵，被告对原告大打出手，将原告打伤。经盖州市中心医院诊断为：头部外伤、胸部外伤，住院治疗10天，花销医药费4141.94元，伙食补助费10天×50元=500元，误工10天×300元=3000元，护理工资10天×200元=2000元，合计9641.94元，以上损失要求被告给予赔偿。 被告郭德昌辩称，2018年12月17日，在答辩人家中原告与答辩人发生争吵并厮打，而不是“被告对原告大打出手”，此事的发生原告有过错，2019年1月14日盖州市公安局作出（2019）65号行政处罚决定书，对原告给予五百元行政处罚。原告在诉状中提到：要求住院误工损失10天×300元=3000元，护理费10天×200元=2000元的赔偿请求是未有法律依据的。根据规定，误工损失的标准为（城镇的）102.36元，（农村的）72.46元，护理费日标准为（服务业）144.4元。依照公安局的行政处罚决定书，原被告过错对等，据此对原告的合理赔偿金额答辩人应承担50%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙福维系盖州市西城办事处兄弟电动车配件商店个体经营者。2018年12月17日20时许，孙福维与郭德昌在盖州市郭德昌家中，因孙福维找朋友一事，二人发生争吵并厮打，在厮打过程中导致双方均受伤。孙福维经盖州市中心医院诊断为头面部外伤、胸部外伤，花医疗费4141.94元。住院病案载明孙福维住院9天，但根据盖州市中心医院体温图、护理记录单，孙福维实际住院天数为3天。经盖州市公安局处理，给予郭德昌、孙福维各罚款500元的行政处罚。 本院认为，孙福维、郭德昌在厮打后分别受到罚款500.00元的行政处罚，故郭德昌应对本案承担50%的责任。孙福维提出其住院10天，经查盖州市中心医院体温图、护理记录单，孙福维实际住院天数为3天，故对于床位费、护理费、住院伙食补助费均应按3天计算；孙福维提出其系盖州市西城办事处兄弟电动车配件商店个体经营者，要求误工费按营业额300元/天计算，根据辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准，孙福维应为批发零售业从业者，故应按156.41元/天计算；孙福维要求护理费按每天200元计算，但未有提供证据支持其主张，故应按居民服务、修理和其他服务业标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下： 被告郭德昌于判决生效后立即赔偿原告孙福维医疗费等经济损失2967.42元。（赔偿明细表附后） 案件受理费50元，减半计25元，由被告郭德昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李绍绪 二〇二〇年六月八日                                                                                                            法官助理  陈雪松                                                                                                                书记员  赵蕾 原告应获赔偿明细表 1、医疗费：4141.94元-33元/天（床位费）×6天=3943.94元； 2、误工费：156.41元/天×9天=1407.69元 3、护理费：144.4元/天×3天=433.2元； 4、住院伙食补助费：50元/天×3天=150元; 合计：5934.83元，被告应按50%赔偿原告，即2967.42元。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1183号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司临沭县支行。住所地：临沭县沭新西大街8号。 法定代表人：尹相杰，该行行长。 被执行人：山东大自然化肥有限公司。 法定代表人：胡怀清，经理。 住所地：临沭县。 被执行人：山东康田化肥有限公司。 法定代表人：邢西坤，执行董事。 住所地：临沭县。 被执行人：胡怀清，女，1954年5月4日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：云中英，女，1970年2月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：邢夫林，男，1968年4月16日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沭县支行与被执行人山东大自然化肥有限公司、山东康田化肥有限公司、胡怀清、云中英、邢夫林金融借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1183号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年六月二十日 书记员  杨 程
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初2608号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐婷婷，贵州本芳律师事务所律师。 被告：孙善俊，女，1973年2月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：马新保，男，1969年3月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“毕节农商行”）与被告孙善俊、马新保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告毕节农商行的委托代理人唐婷婷到庭参加了诉讼，被告孙善俊、马新保未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕节农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告孙善俊、马新保立即偿还所欠原告借款本金47372.32元及截至2019年8月5日的罚息、复利26480.11元,并从2019年8月6日起以借款本金47372.32元为基数，按照编号：(毕)农商行（德厚支行）2016年商贷018号《个人借款合同》约定的标准计付利息、罚息、复利至全部借款归还完毕之日止；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月11日，二被告向原告申请借款15万元。同年7月15日，被告孙善俊与原告签订编号:（毕）农商行（德厚支行）2016年商贷字018号《个人借款合同》，向原告所辖德厚支行借款15万元。合同签订后，原告将借款15万元发放给被告孙善俊。借款后，被告仅归还了原告部分利息。截至2019年8月5日，尚欠原告本金47372.32元及罚息、复利26480.11元。据此，为维护原告权益，特向法院提起诉讼。 被告孙善俊、马新保，未进行答辩、未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的身份证、借款合同、借款申请书、借款借据、还款清单、贷款账户查询等证据符合法律规定，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月11日，二被告向原告申请借款15万元。同年7月15日，被告孙善俊与原告签订编号:（毕）农商行（德厚支行）2016年商贷字018号《个人借款合同》，向原告所辖德厚支行借款15万元。合同签订后，原告将借款15万元发放给被告孙善俊。借款后，被告仅归还了原告部分利息。截至2019年8月5日，尚欠原告本金47372.32元及罚息、复利26480.11元。 本院认为，原告毕节农商行与被告签订的编号:(毕)农商行（德厚支行）2016年商贷字018号《个人借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，当事人应当按合同的约定全面履行自己的义务。故原告诉请被告返还借款本金及罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙善俊、马新保于本判决生效之日起十日内返还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金人民币47372.32元及截至2019年8月5日的罚息、复利26480.11元。从2020年8月6日起至实际履行完毕之日止以本金47372.32元为基数，按原、被告双方签订的编号:(毕)农商行（德厚支行）2016年商贷字018号《个人借款合同》约定的方法计算罚息、复利(罚息、复利总计年息不能超过24％)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费823元，由被告孙善俊、马新保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王发江 二〇二〇年六月十二日 书记员  张先培
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执721号申请执行人：袁炜，男，1995年10月19日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人:赵发浩，男，1989年11月6日出生，汉族，住四川省合江县。袁炜与赵发浩机动车交通事故责任纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵发浩应支付袁炜70278.7元及利息。承担执行费954元。因赵发浩未按上述生效法律文书履行义务，袁炜向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵发浩仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵发浩有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵发浩负有继续向申请执行人袁炜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人赵发浩有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年六月十七日书记员 范 杰
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执1号 申请人：朱良培，男，1952年9月13日出生，汉族，不识字，村民，住四川省会东县。 被执行人：王楚元，男，1986年9月24日出生，汉族，小学文化，村民，住四川省会东县。 申请执行人朱良培依据已发生法律效力的会东县人民法院（2019）川3426民初2063号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行，本院已向被执行人王楚元发出执行通知书，责令被执行人王楚元履行下列义务：（一）执行标的:13715.99元；（二）执行费：106元。在本案执行过程中，依法查明被执行人王楚元在各银行、互联网银行存款不足；在工商总局无公司及股权登记信息；在不动产登记部门无房屋登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息。经村社调查，被执行人在该村无可供执行的财产。经本院执行，现执行到位3000元，上述执行情况已告知申请人。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初2063号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的:10715.99元；执行费：106元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周宝珠、广州市白云区太和镇南村村第九经济合作社： 关于申请执行人周宝珠申请执行广州市白云区太和镇南村村第九经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执6953号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十五日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12458号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：黄毓秀。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄毓秀小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10227号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户6047.55元（其中5997.55元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶雪莹
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执188号申请执行人：孙建波，男，汉族，1981年2月26日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：张丽，女，汉族，1984年12月11日生，住四川省泸州市江阳区。关于孙建波与张丽追索劳动报酬纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初2686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张丽支付孙建波案款10430元及利息。张丽未按上述生效法律文书履行义务，孙建波向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报有效财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计4100.8元，本院已扣划4100.8元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位4100.8元。如申请执行人有被执行人的可供执行财产线索，请在三日内向本院提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丽负有继续向申请执行人孙建波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年六月二十八日书记员  王 科
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执恢20号二 申请执行人：安徽都灵精密机械有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。统一社会信用代码913415245957274867（1-1）。 法定代表人：祝学军，该公司经理。 被执行人：始兴县丰庆水稻种植专业合作社，住所地广东省始兴县马市镇堂阁村323国道旁(办公场所)。统一社会信用代码93440222MA4UHMAAXQ。 法定代表人：刘运和，该社总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初78号民事判决书，责令被执行人始兴县丰庆水稻种植专业合作社立即履行买卖合同生效文书确定的义务。执行过程中对被执行人始兴县丰庆水稻种植专业合作社名下的4台低温循环谷物干燥机（型号：5HDL-30型）进行了查封。查封后，双方通过协商达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。本院依法对查封的机械设备予以解封。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院作出的（2019）皖1524民初78号民事判决书的执行。 如被执行人不履行和解协议,申请人申请恢复执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 : 陈 波 审判员 :章大年 审判员 :黄守曙 二〇二〇年六月十一日 书记员 :胡正涛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17848号 申请执行人：吴桂丽，女，1988年7月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市酷蛙智能电器有限公司。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道宝荷大道76号智慧家园1栋B座101，统一社会信用代码91440300359224916T。 法定代表人：朱焕权。 申请执行人吴桂丽与被执行人深圳市酷蛙智能电器有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初17763号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币14002元及利息等，本院于2019年11月29日依法受理。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有财产可供执行。另，经核实，本院（2020）粤0307执恢117号案件已对被执行人名下机器设备（即净水器一批）进行处分，现尚未处分完毕，本院已将本案债权向该案申报。在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人对查证结果没有异议，且无法提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月十二日 书记员  何振锋
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1438号牟成均、周学平：牟成均与周学平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的945.50元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，牟成均向本院申请执行的(2020)川0502执1438号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初64号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人陈波，男，1969年3月12日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化程度，原系杭州市公安局交通警察支队滨江大队民警，户籍所在地浙江省杭州市上城区，现住浙江省杭州市滨江区。因本案于2019年4月19日被取保候审，2020年5月29日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人来益芳，浙江峰翔律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2020）334号起诉书指控被告人陈波犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员潘菲及蒋庐雯出庭支持公诉，被告人陈波及本区法律援助中心指派的辩护人来益芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市滨江区人民检察院指控，2014年左右，被告人陈波在明知老虎是珍贵、濒危野生动物，其制品不得私自买卖的情况下，在杭州市滨江区志成大厦戴某（另案处理）的办公室内，将1根“老虎尾巴骨头”以30000元（人民币，下同）的价格出售给戴某。经东北林业大学司法鉴定所鉴定，该“老虎尾巴骨头”为猫科狮骨制品，价值核定为30000元。狮属中亚洲狮属于国家一级保护动物，其他种群均为国家二级保护动物。 2016年，被告人陈波在明知大象是珍贵、濒危野生动物，其制品不得私自买卖的情况下，在杭州市滨江区志成大厦戴某的办公室内，将2块“象牙牌”以每块1800元的价格出售给高某（另案处理），后其中一块“象牙牌”被公安机关查获。经国家林业局公安司法鉴定中心鉴定，该“象牙牌”确为象牙制品，价值核定为1800元。象牙为非洲象或亚洲象所有，均为国家一级保护动物。 本案审查起诉期间，被告人陈波退出非法所得31800元。 公诉机关为证明指控的上述犯罪事实，当庭宣读、出示了证人汤某、沈某、高某、戴某等人证言；搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单；司法鉴定意见书、物证鉴定书；户籍证明、抓获及破案经过、谈话笔录、称重记录、情况说明、处分决定等及被告人陈波的供述和辩解等证据，认为被告人陈波的行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，并建议对被告人陈波判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，提请本院依法予以惩处。 被告人陈波对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人认为被告人陈波有坦白情节，能认罪认罚，悔罪表现好，且能退出违法所得，请求从轻予以处罚。 经审理查明： 2014年左右，被告人陈波在杭州市滨江区志成大厦16楼戴某（已判刑）的办公室内，将1根“老虎尾巴骨头”以30000元的价格出售给戴某。后戴某将该“老虎尾巴骨头”送给沈某。案发后，公安机关从沈某办公室查扣该“老虎尾巴骨头”。经鉴定，该“老虎尾巴骨头”为猫科狮骨制品，净重346克。 2016年，被告人陈波在杭州市滨江区志成大厦戴某的办公室内，将2块“象牙牌”以每块1800元的价格出售给高某（已判刑），后其中1块“象牙牌”被公安机关查获。经鉴定，该“象牙牌”为象牙制品，象牙为非洲象或亚洲象所有，重量为27.493克。 2019年4月18日，被告人陈波被公安机关抓获。在本案审查起诉期间，被告人陈波退出违法所得31800元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人戴某、高某、汤某、沈某、王某、章某、赵某的证言，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，司法鉴定意见书、物证鉴定书，称重记录、归案经过、户籍证明及被告人陈波的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈波违反国家有关野生动物保护法规，出售珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈波自侦查阶段能如实供述自己的罪行，系坦白，且能退出绝大部分违法所得，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人据此请求对被告人陈波从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈波犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年11月28日止。罚金限在本判决生效后五日内缴纳） 二、由被告人陈波退缴至杭州市滨江区人民检察院未随案移送本院的违法所得人民币31800元，予以没收，上缴国库。 三、继续追缴被告人陈波的违法所得人民币1800元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏 强 人民陪审员  吴常良 人民陪审员  冯建华 二〇二〇年六月五日 书 记 员  方 玮
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2019）陕0102执恢185号张某某： 中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长乐西路支行：关于本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长乐西路支行申请执行张某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法拍卖了张某某名下位于西安市新城区（不动产权证号：117XXXXXXX-16-1-1-30501～1）的房屋，向权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长乐西路支行发还案款573421.45元，扣除执行费5599元，辅拍费用2484元，剩余39742.59元因联系不上被执行人张某某，无法发还。本院（2019）陕0102执恢185号案件执行完毕。特此通知。     二〇二〇年六月十一日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执254号之一 申请执行人广州市亿能资产管理有限公司，住所地广州市天河区天河北路合晖街194号401-564号（仅限办公用途），组织机构代码:MA59BY154。 法定代表人黄媛媛。 委托代理人伟鹏良，系该公司员工。 被执行人六安伟安汽车销售有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区金太阳国际汽车城F2幢，组织机构代码:MA2RG1YR2。 法定代表人李伟。 被执行人安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，组织机构代码:591443742。 法定代表人郭立峰。 被执行人六安市华宏印花有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区东七南路以东312国道以北，组织机构代码:554561248。 法定代表人吴玲玲。 被执行人郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人吴玲玲，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人高德清，男，1977年10月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人广州市亿能资产管理有限公司与被执行人六安伟安汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初5023号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人广州市亿能资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的确认为：被执行人六安伟安汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清支付申请执行人广州市亿能资产管理有限公司人民币826900元、借款利息10336元、利息、逾期罚息（自2018年8月27日起至款项付清之日止的利息、逾期罚息以所欠本金为基数、按年利率23.94%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12322元，案件保全费4785元，申请执行费10943.43元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人六安伟安汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求六安伟安汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人六安伟安汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人合肥宇晋润汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清名下仅有小额银行存款，无执行价值。郭立峰、吴玲玲、高德清名下无公积金缴存。轮候查封被执行人高德清名下车牌号为皖Ａ×××××汽车一辆，目前车辆去向不明；轮候冻结被执行人高德清名下旌德县亿荣石材有限公司45%的股权；轮候查封被执行人郭立峰名下位于六安市开发区金太阳汽车城Ｆ2幢101、203、0303室房产，轮候查封被执行人郭立峰、吴玲玲名下位于安徽省合肥市包河区房产，已向首封法院转交申请执行人的参与分配申请。暂未发现被执行人六安伟安汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人六安伟安汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清拒不履行又未报告财产，本院已另案对被执行人郭立峰、吴玲玲、高德清作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人六安伟安汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广州市亿能资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人六安伟安汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执254号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年六月三十日 书记员  万芷俊
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初260号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人庄琳，女，1980年11月19日出生于江苏省常州市。2013年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2015年3月20日刑满释放；2017年3月2日因吸毒被行政拘留十五日；2017年3月23日因吸毒被行政拘留十五日，后被社区戒毒三年；2017年6月因吸毒、向他人提供毒品被合并执行行政拘留二十日，后被强制隔离戒毒二年；2017年7月18日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役五个月，罚金人民币二千元，2017年11月15日刑满释放；2019年4月18日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2020年4月10日因本案被取保候审。2020年6月30日被本院决定逮捕（未收押）。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2020）221号起诉书指控被告人庄琳犯容留他人吸毒罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人庄琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人庄琳于2018年12月至2019年1月间，在本市钟楼区清潭新村113幢甲单元103室，先后3次容留屠某某采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。具体事实分述如下： 1、被告人庄琳于2018年12月8日左右的一天，在本市钟楼区清潭新村113幢甲单元103室，容留屠某某采用烫吸的方式吸食毒品冰毒1次。 2、被告人庄琳于2019年1月8日左右的一天，在上述地点，容留屠某某采用烫吸的方式吸食毒品冰毒1次。 3、被告人庄琳于2019年1月10日左右的一天，在上述地点，容留屠某某采用烫吸的方式吸食毒品冰毒1次。 案发后，被告人庄琳如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人庄琳容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人庄琳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人庄琳曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，是毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人庄琳自愿认罪认罚，且具有坦白情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人屠某某、陈某某、高某某的证言笔录，被告人庄琳的供述笔录，辨认笔录，房屋所有权证、结婚证、出院记录等书证，抓获经过等证据证实。 被告人庄琳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人庄琳如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人庄琳构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人庄琳因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，从重处罚；系累犯，应当从重处罚；有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人庄琳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人庄琳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（其中人民币一千元已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇二〇年六月三十日 法官助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执38号 王辉、西安市国美电器有限公司：王辉与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初677号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11486号民事判决书，于2020年6月2日执行完毕 特此通知。 二○二○年六月二日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执757号申请执行人：袁无园，男，1992年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：任浩杰，男，1992年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市南部新区。关于袁无园与任浩杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的(2019)皖1602民初914号民事调解书已发生法律效力。袁无园于2020年3月4日向我院申请强制执行，要求任浩杰依照该调解书履行返还申请人欠款10000元。本院于2020年3月4日立案执行，同日本院向被执行人任浩杰发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人任浩杰名下财产进行查找。经查，被执行人任浩杰名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人袁无园尚有欠款10000元未受清偿。同年6月29日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人袁无园，袁无园同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月二十八日书 记 员  马 强
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2328号原告：彭明亮，男，1951年2月12日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：崔琪，男，1987年8月11日出生，汉族，公务员，现住东港市。被告：高淑娟，女，1962年10月24日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：徐明喜，男，1951年8月21日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：徐相宝，男，1981年4月22日出生，汉族，农民，现住东港市。原告彭明亮与被告高淑娟、徐明喜、徐相宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭明亮、被告高淑娟到庭参加诉讼，被告徐明喜、徐相宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告彭明亮向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即偿还所欠原告借款人民币3万元及利息1.76万元（利息自2016年4月1自至2020年5月1日，月息2分）；二、案件受理费由三被告共同承担。事实与理由：被告高淑娟与被告徐明喜系夫妻关系，被告徐相宝系被告高淑娟、被告徐明喜的婚生子。原告与三被告系亲属关系。2016年4月份，被告徐相宝因交通肇事受伤后急需治疗住院治疗，三被告便以治病为由，在原告处借款3万元，并约定月息为2分，三被告承诺于一年内还清欠款及利息。2017年5月20日，因三被告没有按约定还清借款，被告徐相宝向原告出具证明一份，证明欠原告利息6600元，并于2017年6月1日三被告向原告重新出具“借据”一份，约定向原告借款3万元，利息2分，于2018年4月1日还款。因原告年岁已高，出借给三被告的款项也是原告本人在邻居处所借的，几年来多次向三被告催讨欠款，三被告只向原告偿还了1万元的利息款，剩余的本金及利息拖欠至今。故原告依法诉至法院，请依法裁判。被告高淑娟辩称：借款属实，没有异议，同意原告的诉讼请求，但暂时无能力偿还。被告徐明喜、徐相宝未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告高淑娟与被告徐明喜系夫妻关系，被告徐相宝系被告高淑娟、被告徐明喜的婚生子。2017年5月20日，被告徐相宝给原告出具证明，确认至2017年6月1日前欠原告利息6600元。2017年6月1日，三被告向原告出具借据一份，约定载明借原告借款3万元，月息2分，2018年4月1日还款。2018年3月29日，三被告偿还原告1万元，原告出具收据，未约定是偿还借款本金还是利息。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、借据、证明、收据等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告彭明亮和被告高淑娟、徐明喜、徐相宝形成民间借贷关系，双方因此产生的债权债务关系明确，亦合法有效，应受法律保护。原告按约定向诸被告提供了借款，诸被告应当按约定偿还原告借款，诸被告至今未予偿还系违约行为，依法应承担违约责任。对于被告偿还原告1万元是借款本金还是利息的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”由此可见，在当事人没有约定的情况下，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务顺序抵充。被告偿还的1万元，原告给出具收据，未约定是偿还借款本金还是利息。根据上述法律规定，本案被告徐相宝于2017年5月20日给原告出具证明，确认至2017年6月1日前欠原告利息6600元，结合三被告于2017年6月1日给原告出具的借据，至2017年11月20日利息应为1万元，故被告偿还的1万元是利息，而不是借款本金。故原告诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高淑娟、徐明喜、徐相宝于本判决生效后十日内返还原告彭明亮借款本金3万元，并自2017年11月21日起至2020年5月1日止按月利率2%承担利息；二、驳回原告彭明亮其他诉讼请求。如诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告高淑娟、徐明喜、徐相宝共同负担。此款原告已预交，诸被告于本判决执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邹传君二〇二〇年六月二十九日书记员  岳 倩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初220号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人吴峰，男，1977年11月30日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年3月3日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）186号起诉书指控被告人吴峰犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人吴峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月31日13时32分，被告人吴峰驾驶辽Ａ×××××号轻型厢式货车沿沈阳市于洪区新蔡线（X117）由南向北行驶至沙坨子村路口时，与白某由东向西骑行两轮电动自行车发生交通事故，致两车损坏，被害人白某受伤后经医院抢救无效于2019年11月6日死亡。经认定，被告人吴峰负此次事故全部责任。被告人吴峰于案发现场报警，并于2019年11月7日经电话传唤至公安机关。关于民事赔偿事宜，被告人吴峰与被害方达成赔偿协议并取得谅解。 上述事实，被告人在庭审中没有异议，且有证人黄某的证言；沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；沈阳市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书；居民死亡医学证明；事故现场监控视频；道路交通事故认定书；和解协议书；谅解书；收条；受案登记表；驾驶证信息查询；机动车行驶证；常住人口基本信息表；电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴峰违反交通运输管理法规，通过无交通信号控制的交叉路口，未让右方道路的来车先行，采取措施不当发生交通事故，致使一人死亡的后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴峰犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人吴峰在案发现场报警并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人吴峰赔偿被害方经济损失并取得谅解，对被告人可酌情从轻处罚。根据本案中被告人的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告人吴峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 宋 颖 人民陪审员 赵 杰 人民陪审员 宋文财 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 张翠萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢467号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保156号申请执行人：孙昌国，男，汉族，1963年4月1日出生，住澧县。被执行人：皮振金，男，汉族，1967年3月12日出生，住澧县。被执行人：张玉霞，女，汉族，1967年7月30日出生，住澧县。孙昌国于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结皮振金、张玉霞在金融机构的存款150000元或查封、扣押其他等值财产。担保人孙战武自愿以自己所有的湘J7T121号起亚牌小型普通客车为申请人孙昌国提供诉前财产保全担保。2020年6月5日，本院作出（2020）湘0723财保73号民事裁定书，裁定冻结被执行人皮振金、张玉霞在金融机构的存款150000元或查封、扣押其他等值财产；查封担保人孙战武所有的湘J7T121号起亚牌小型普通客一辆。同日，本院立案执行。本院在执行孙昌国与皮振金、张玉霞诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人皮振金、张玉霞在金融机构的存款150000元或查封、扣押其他等值财产；二、查封担保人孙战武所有的湘J7T121号起亚牌小型普通客一辆。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二〇年六月五日书记员 刘东洋
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更265号罪犯吴维信，男，1968年5月18日生,贵州省七星关区人，汉族，高中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2017年8月16日，本院作出（2016）黔05刑初170号刑事判决，认定吴维信犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。其他同案犯不服，提出上诉。2017年10月17日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终430号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月10日交付执行（刑期自2016年2月24日起至2031年2月23日止）。该犯系毒品再犯。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯吴维信在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯吴维信在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年7月的考核中获一个表扬;2018年8月至2019年1月的考核中获一个表扬;2019年2月至2019年7月的考核中获一个表扬;共计获三个表扬。另查明，该犯没收个人财产人民币三万元已履行九千五百元。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴维信在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴维信减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴维信减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月24日起至2030年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初742号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告：进贤县长山山下爱强超市，住所地：南昌市进贤县长山晏乡山下村100号，注册号：360124610008849。经营者：吴爱凤，女，汉族，1950年12月10日出生，住江西省进贤县。原告上海家化联合股份有限公司与被告进贤县长山山下爱强超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审判员  但志燕二〇二〇年六月十八日法官助理邓萍书记员关裕嘉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5346号原告：青岛丽洲物业管理有限公司，住所地胶州市务名东街33号。统一社会信用代码：91370281057285334N。法定代表人：窦淑霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：周兆勇，山东海金州律师事务所律师。被告：张会，男，汉族，1980年12月2日生，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。原告青岛丽洲物业管理有限公司与被告张会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告青岛丽洲物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自觉履行法律义务为由自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛丽洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛丽洲物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年六月十五日书记员  张 栋
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0803刑初92号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人黄神友，住港南区。因吸毒成瘾，于2020年2月18日被公安机关行政拘留十五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月5日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月11日被逮捕。 立案日期2020年5月22日。 开庭日期2020年5月29日。 指控意见公诉机关根据港南检刑诉〔2020〕80号起诉书，指控被告人黄神友犯容留他人吸毒罪，建议判处被告人黄神友有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人黄神友对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年2月17日晚上至次日凌晨，被告人黄神友在位于贵港市港南区湛江镇湛江村的家中，容留吸毒人员王姝婷、邓泽世、张义邦和一个不知姓名的男子吸食毒品冰毒。2020年2月18日，公安机关将涉嫌吸食毒品的黄神友传唤到案，被告人黄神友到案后如实供述了本案的犯罪事实。2020年3月4日，公安机关对黄神友涉嫌容留他人吸毒立案侦查。 本院意见本院认为，被告人黄神友为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄神友犯容留他人吸毒罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人黄神友到案后能够如实供述自己的罪行并当庭认罪，依法可以从轻处罚。 判决主文被告人黄神友犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月5日起至2020年9月4日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不交，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第十一条第一款第（二）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  吴勇金 二〇二〇年六月四日 书记员  梁少娟 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款第（一）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的。 《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》 第十一条第一款第（二）项提供场所，容留他人吸食、注射毒品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： （二）一次容留三人以上吸食、注射毒品的。
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执258号之四申请执行人陈文全，男，汉族，1983年8月4日出生，住云南省昭通市镇雄县以古镇小米多村民委员会梁梁上组14号，公民身份号码：53212819830xxxx。被执行人：王文兵，男性，汉族，1980年11月20日生，身份证：5224281980112xxxx，住所地：赫章县河镇乡板底村湾子组。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人王文兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文兵在贵州省农村信用社联合社621779000118xxx_1账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭福亮二〇二〇年六月二日书记员  付立军
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初266号 原告高海金，男，住东丰县。 委托诉讼代理人于天乐，系吉林罡强律师事务所律师。 被告通化禾田集团千秋劳务有限公司，住所地通化市东昌区。 法定代表人万刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人任万军，系该公司法律顾问。 委托诉讼代理人刘美宏，系该公司财务总监。 原告高海金与被告通化禾田集团千秋劳务有限公司（以下简称“禾田公司”）劳动争议一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高海金，被告禾田公司法定代表人万刚及其委托诉讼代理人任万军、刘美宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高海金向本院提出诉讼请求：1.要求禾田公司给付拖欠工资款120000元；2.要求禾田公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月25日，禾田公司承包吉双高速东双项目DSLO1标段工程，从2018年4月份开始，禾田公司雇佣高海金为现场管理总负责，口头约定每月工资15000元，至2018年11月末，高海金共为被告工作8个月，应给付工资120000元，但禾田公司一直未向高海金支付工资。故高海金向东丰县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，2020年4月3日仲裁院以仲裁请求超过仲裁时效为由裁决不予受理。该案合同履行地在东丰县，故高海金向贵院提起诉讼，请依法裁决。 禾田公司辩称，1.对高海金的起诉提出管辖权异议。依据双方2017年10月25日的施工合同第8条，双方发生争议应向通化市仲裁委提出仲裁。因此请将本案移送至有管辖权的机关。2.双方系工程发包与承包关系，高海金是承包方，其拥有自己的施工队伍，高海金的收入系经禾田公司核算后由项目部向其发放工程款，而非工资。故双方既不是事实劳动关系，也无任何法律关系。高海金主张支付工资，无事实和法律依据。因此请法庭驳回其诉讼请求。3.高海金的收入应是其实际完成工程计量并上报给禾田公司后，由禾田公司盖章报给湖南尚上项目部，然后由项目部拨款。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实本院予以确认。2017年10月25日高海金与禾田公司签订合同编号为HT007的《内部施工合同》，合同对工程范围、价格、双方权利义务、结算方法、工程进度、违约责任、争议解决方式等作出了约定，双方对合同的签订及合同内容均无异议。另查明，禾田公司与高海金未签订书面劳动合同，亦未书面约定工资标准。高海金主张双方之间的《内部施工合同》履行至2018年3月后，双方口头约定变更为劳动关系，并口头约定了月工资15000元，禾田公司对高海金主张的事实不予认可，高海金亦未能提供有力证据支持其主张，故对高海金主张的双方口头约定劳动关系及工资标准的事实本院不予认定。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是禾田公司与高海金是否存在劳动关系。庭审中，禾田公司辩称双方当事人是内部施工合同关系，经法庭释明，高海金坚持其诉讼请求，主张其与禾田公司存在劳动关系，要求禾田公司给付拖欠的工资款。高海金与禾田公司未签订书面的劳动合同，亦未书面约定工资计算标准，高海金主张双方对劳动关系、工资标准进行了口头约定，但禾田公司对此不予认可，高海金亦未能提供有力证据支持其主张，故高海金主张与禾田公司存在劳动关系，并要求禾田公司支付工资款，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，对高海金要求禾田公司给付拖欠工资款120000元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告高海金的诉讼请求。 案件受理费减半收取5元（原告已垫付）由原告高海金自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 张 鹤 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙逸群
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初944号原告：崔白丽，女，汉族，1988年2月6日生，曲靖市沾益区人，大学文化，财务人员，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：余远伟，男，汉族，1988年4月26日生，曲靖市沾益区人，专职律师，住曲靖市麒麟区，系崔白丽之丈夫。特别授权代理。被告:曲靖市沾益区金龙街道云龙社区居民委员会。统一社会信用代码：55530303MEA146973X。法定代表人：陈琼芬，该社区主任。被告：崔云春，男，汉族，1974年2月22日生，大专文化，住曲靖市沾益区。崔白丽诉被告曲靖市沾益区金龙街道云龙社区居民委员会、崔云春不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告崔白丽于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求没有违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔白丽撤诉。案件申请费88元，由原告崔白丽负担。审判员  桂俊赛二〇二〇年六月二十二日书记员  腾月红
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保890号 申请人：淄博泰光电力器材厂，住所地，淄博市张店区房镇镇曹营村。 法定代表人：滕国利，厂长。 被申请人：山东银澎置业有限公司，住所地，张店区西六路淄博齐赛科技市场5层楼B5011号。 法定代表人：李伟，执行董事。 被申请人：山东齐赛创意动漫科技股份有限公司，住所地，张店区北西六路8号。 法定代表人：石亮，董事长。 申请人淄博泰光电力器材厂于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1,598万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东银澎置业有限公司、山东齐赛创意动漫科技股份有限公司银行存款1,598万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人淄博泰光电力器材厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年六月四日 书记员  孙宝童
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初1990号原告：孙洪菊，女，1974年8月24日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：曲立华，山东年轮律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙学雷，男，1976年2月6日出生，汉族，居民，住邹平市。原告孙洪菊与被告孙学雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲立华、被告孙学雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孙洪菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款50000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2010年11月1日被告因经营需要借原告现金50000元，并写下借条一份。至今被告仍未偿还上述借款，现原告为维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。孙学雷辩称:我没有收到五万元钱，这五万元钱是原告打给段秀慧的，欠条是我给段秀慧写的，不是给孙洪菊写的。孙洪菊围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明2010年11月1日被告向原告借款50000元，并为原告书写借条一份。经质证，被告对借条无异议。被告孙学雷未举证。本院认为，孙洪菊提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。被告孙学雷提出的答辩意见，未提交证据予以证明，本院不予采纳。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙学雷于2010年11月1日借原告孙洪菊现金50000元，并于当日由被告为原告出具借条一份。因被告孙学雷未偿还借款，致原告诉来本院。本院认为，被告孙学雷欠原告孙洪菊借款50000元，有原告孙洪菊提交的借条为证，事实清楚，证据确实充分，被告孙学雷理应偿还。被告孙学雷的辩称意见无相应证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定判决如下：被告孙学雷于本判决生效之日起五日内偿还原告孙洪菊借款50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙学雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年六月十一日书记员 李俊华
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802财保11号 申请人：莫季涵，女，1995年1月1日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被申请人：洪文军，男，1986年12月15日出生，住广东省遂溪县。 申请人莫季涵于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洪文军所有的桂Ｒ×××××重型自卸货车一辆予以查封、扣押。担保人阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（保单号：×××××）为申请人莫季涵申请诉前财产保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人莫季涵的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人洪文军所有的桂Ｒ×××××重型自卸货车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡 冰 二〇二〇年六月五日 法官助理  麦伟丽 书 记 员  宁雪君
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保71号申请人：王金良，男，1963年4月29日生，汉族，住无锡市。申请人：赵峰，女，1969年11月8日生，汉族，住无锡市。两申请人共同委托诉讼代理人：许辅德、桂婵娟（实习），江苏沁园春律师事务所律师。被申请人：史国兴，男，1962年4月14日生，汉族，住无锡市。被申请人：史豪，男，1988年12月6日生，汉族，住无锡市。申请人王金良、赵峰与被申请人史国兴、史豪诉前财产保全一案，申请人王金良、赵峰于2020年6月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人史国兴、史豪名下坐落于无锡市房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王金良、赵峰提出的诉前保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即查封被申请人史国兴、史豪名下坐落于无锡市房屋。二、查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 尤曦红二〇二〇年六月二十三日法官助理 周愈佳书 记 员 易 瑛
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1069号之二 申请执行人:陈晓林,女,1960年12月31日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县百大超市有限责任公司，住安徽省定远县定城工业园区，统一社会信用代码证号码91341125786547998R。 法定代表人：黄如田，该公司董事长。 申请执行人陈晓林与被执行人定远县百大超市有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）皖1125民初6140号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人定远县百大超市有限责任公司于2018年12月底偿还借款50000元；2019年6月底偿还借款60000元;2019年12月底偿还借款50000元。二、如被执行人定远县百大超市有限责任公司违反上述约定的还款义务，自2016年10月15日起按年利率10%给付申请执行人陈晓林借款利息至该款还清时止，申请执行人陈晓林有权申请法院强制执行所欠全部借款及利息。案件受理费1750元，由被执行人定远县百大超市有限责任公司；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年04月09日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币676元。 本院受理后，于2020年04月15日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年06月23日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，并未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院分别于2020年06月23日通过面谈方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年六月二十三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1155号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张建祥，男，1981年8月9日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张强，男，1986年04月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：张庆，男，1989年6月1日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张庆、张强、张建祥借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1628号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为20000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1628号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初826号 原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所 地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。 负责人：唐立波，系该分行行长。 委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。 被告：吴剑，男，汉族，1979年1月9日出生，住江西省景德镇市珠山区。 原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告吴剑信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告吴剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：要求被告吴剑偿还信用卡余额15969.34元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止。事实和理由：经被告吴剑申请，原告建行景德镇分行为被告吴剑办理信用卡。截止2019年8月1日，被告吴剑共拖欠信用卡余额15969.34元。经多次催收无果，遂诉至法院。 被告吴剑未答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2012年5月16日，被告向原告建行景德镇分行申请龙卡信用卡。原告建行景德镇分行向被告发放了卡号为43×××78的信用卡。信用卡领用协议约定：被告因使用龙卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利。被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。被告收到信用卡后，使用该卡进行透支消费，未按信用卡领用协议约定归还透支本息。经原告多次催要，被告未能偿还。截至2019年8月1日，被告结欠信用卡余额15969.34元。 上述事实由原告建行景德镇分行提供的被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡欠款信息予以佐证。 本院认为，被告吴剑在原告建行景德镇分行申请办理龙卡信用卡，且利用该卡透支消费，原、被告之间形成借贷关系。被告吴剑未按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，全面履行还款义务，违背了诚实信用原则，构成违约，依法应当承担违约责任。原告建行景德镇分行主张被告吴剑偿还信用卡余额15969.34元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告吴剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴剑于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额15969.34元（截止2019年8月1日），并支付自2019年8月1日起至清偿之日止的利息及罚息（按《中国建设银行赣通龙卡信用卡领用协议》约定的执行标准计算）。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199元，减半收取100元，由被告吴剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴雪娟
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执983号 申请执行人：张雪梅，女，汉族，1979年9月29日出生，住址：惠州市市辖区。 被执行人：吴镜彤，女，汉族，1968年2月17日出生，住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人张雪梅与被执行人吴镜彤合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初4781号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人吴镜彤应于本判决生效之日起七日内向申请执行人张雪梅偿还欠款6万元及利息（以欠款6万元为本金，按照月利率2%，自2017年9月1日起计至上述本金6万元清偿之日止）。二、被执行人吴镜彤应于本判决生效之日起七日内向申请执行人张雪梅支付律师服务费1万元；本案受理费1794元（申请执行人已预交897元），由被执行人吴镜彤负担。本案执行费800元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年02月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并无财产可供执行。发现被执行人有部分银行存款，本院依法冻结并扣划4965元，扣缴本案受理费1794元及执行费800元，剩余款项2371元已支付给申请执行人。目前，被执行人并无其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执983号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年六月二日 书记员  何家慧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初18358号原告：赖俊龙，男，1964年3月20日出生，现住江苏省无锡市。被告：上海豪颖影视传媒有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：朱权。原告赖俊龙与被告上海豪颖影视传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告赖俊龙于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告赖俊龙向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖俊龙撤诉。案件受理费2,450元，由原告赖俊龙负担。审 判 员  常 忻二〇二〇年六月十五日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初136号 原告：刘文，男，1963年4月6日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 被告：桂林市金友房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区翠竹路61号。统一社会信用代码91450300753748021Y。 法定代表人：蒋金月。 诉讼代表人：桂林市金友房地产开发有限公司破产管理人。 原告刘文与被告桂林市金友房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 本院经审查认为，桂林市金友房地产开发有限公司破产清算案正在本院审理，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，本案应由本院管辖。本院经研究后认为，本案由桂林市金友房地产开发有限公司住所地所在辖区法院，即广西壮族自治区桂林市象山区人民法院处理便于在当地化解矛盾纠纷。经报请广西壮族自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由广西壮族自治区桂林市象山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年六月三十日 法官助理 唐 静 书 记 员 罗丽君
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1805号原告：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。住所地：兰考县中原路15号法定代表人：王全禄，董事长。委托诉讼代理人：朱珈宜、郭红珍，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：樊基果，男，汉族，1974年1月2日生，住兰考县。被告：王先芳，女，汉族，1972年5月6日生，住兰考县，系樊基果之妻。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司与被告樊基果、王先芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南兰考农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人朱珈宜、郭红珍到庭参加诉讼，被告樊基果、王先芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告樊基果、王先芳在原告处借款7万元，借款期限为2019年1月21日至2020年1月21日到期，月利率8．4‰。到期后，经原告工作人员多次催要，被告至今未归还。被告樊基果、王先芳系夫妻，根据相关法律规定，夫妻关系存续期间的债务应由夫妻双方共同偿还。故原告依法向人民法院提起诉讼，要求1、被告请求人民法院判令被告樊基果、王先芳归还所欠借款本金70000元及至实际还款日的利息、罚息：2、本案的全部诉讼费用由二被告承担。被告樊基果、王先芳未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告樊基果、王先芳在原告处借款7万元，借款期限为2019年1月21日至2020年1月21日到期，月利率8．4‰。到期后，经原告工作人员多次催要，被告至今未归还。被告樊基果、王先芳系夫妻，借款合同约定贷款逾期后未归还借款的，加收的罚息为利率的50％。双方签订有个人借款合同、借款借据各一份。并向原告出具承诺书、农户小额自助贷款评定经济档案一份。贷款款到期后该笔贷款共归还利息结息6856.6元，结息至2019年1月5日。下欠本金7万元及2020年1月6日以后利息、罚息未归还。以上事实有个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和发放凭证、承诺书、农户小额自助贷款评定经济档案及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告柴洪昌、孔凤连是夫妻关系，并向原告出具借款人承诺书，对该笔借款应认定为夫妻共同债务，应当按照合同的约定共同偿还借款本金及利息、罚息；农户小额自助贷款评定经济档案证明该笔贷款用于家庭生产经营，应由夫妻双方共同偿还。原告要求被告归还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告樊基果、王先芳于本判决生效后十日内偿还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息、罚息（2020年1月6日至2020年1月21日，按照月利率8．4‰计算，利息、罚息从2020年1月22日起按照12.6‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉込》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告樊基果、王先芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  邱进锋二〇二〇年六月三日书记员  易 鑫