沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0191刑初107号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1953年5月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。系被害人丈夫。附带民事诉讼原告人王某2，女，1982年10月24日出生，汉族，住址同上。系被害人之女。附带民事诉讼原告人王某3，男，1977年5月30日出生，汉族，住址同上。系被害人之子。上述三原告人委托代理人解鹏耀，辽宁尊赢律师事务所律师。被告人王某4，男，1964年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省沈阳市铁西区，现住沈阳市于洪区。因本案于2020年1月9日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年1月16日被该局取保候审。指定辩护人张爽，辽宁齐泰律师事务所律师。附带民事诉讼被告沈阳沈鑫巴士汽车客运有限公司，统一社会信用代码91210106798453614T，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号11门。法定代表人李永信，系该公司执行董事。委托代理人姜丽颖，辽宁秀文律师事务所律师。附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210100057182386T，住所地沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。负责人杨炳师，系该公司总经理。委托代理人刘世盟，男，1992年9月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。系该公司员工。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）103号起诉书指控被告人王某4犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官侯煜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某2及王某1、王某2、王某3的委托代理人解鹏耀，被告人王某4，附带民事诉讼被告沈阳沈鑫巴士汽车客运有限公司（以下简称“客运公司”）的委托代理人姜丽颖，附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人刘世盟均到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2019年11月15日7时50分许,被告人王某4驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车行驶至沈阳经济技术开发区佳宁新苑小区门前路段时，与行人许某1发生碰撞，造成许某1死亡的后果。经认定，王某4负此事故的全部责任。公诉机关认为，对被告人王某4的行为应以交通肇事罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3诉称，因被告人王某4的行为使原告人蒙受经济损失，请求判令被告赔偿原告方医疗费43206.1元，住院伙食补助费500元，营养费500元，死亡赔偿金560130元，丧葬费34546.5元，家属处理丧葬事宜住宿费5300元，交通费2375元，护理费9500元，精神抚慰金50000元，住院生活用品费438.3元，共计706495.9元。被告人王某4对公诉机关指控的事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示自己已取得被害方的谅解，对其余赔偿由保险公司和客运公司赔偿。被告人王某4的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。但认为被告人系自首，现已取得被害方的谅解，请求从轻处罚。附带民事诉讼被告客运公司对原告人的诉讼请求表示有异议，并认为其公司已在安华保险公司投保交强险及三者险，应由保险公司赔偿，事故发生后被告人与原告人达成和解协议，在保险公司赔偿限额外赔偿12万元，因此其公司仅就超过保险限额及王某4赔偿外的剩余部分承担赔偿责任。另认为其公司又垫付了部分医疗费及丧葬费。附带民事诉讼被告保险公司表示，车辆在其公司投保交强险及三者险，但发生事故后被告方并没有向其公司提供车辆行驶证、车架号、驾驶人驾驶证及从业资格证，根据保险条例规定，要求客运公司提供上述材料，否则其公司不承担赔偿责任；医疗费应提供正规票据，按医保标准赔偿，其公司已垫付1万元抢救费，营养费应提供医生的证明，否则其公司不同意赔偿；死亡赔偿金应提供尸检报告、户口所在地家庭情况证明；丧葬费根据受诉法院上一年度，在岗职工上一年度工资计算；护理费、生活用品费、住宿费其公司不应赔偿；精神抚慰金不同意赔偿。交通费请法院酌定。经审理查明，2019年11月15日7时50分许,被告人王某4驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车由东向西行驶至沈阳经济技术开发区佳宁新苑小区门前路段时，与由南向北在人行横道线行走的行人许某1发生碰撞，造成许某1经医院抢救无效死亡的后果。经开发区交警大队认定，被告人王某4承担此事故的全部责任，许某1无责任。事故发生后，被告人王某4让他人报警并在现场被公安人员依法带回。另查明，被害人许某1出生于1953年12月9日，于案发时年满65周岁。附带民事诉讼原告人王某1系其丈夫，王某2系其女儿，王某3系其儿子。被害人许某1于事故发生后先被送往沈阳经济技术开发区人民医院抢救，支出医疗费10665.23元，由客运公司垫付；当日被送往北部战区总医院抢救，并住院治疗5天，期间均在重症监护区。又支出医疗费43206.1元。再查明，被告人王某4肇事时所驾驶的辽Ａ×××××号大型普通客车的实际车主系附带民事诉讼被告客运公司，被告人王某4系其公司雇佣司机，事发当时被告人王某4驾驶该车辆通勤工作中。肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及商业三者险（保险限额为50万元，含不计免赔），肇事时处于保险期间。又查，附带民事赔偿部分，被告人王某4已与附带民事诉讼原告方某1成协议。除保险公司赔偿外，被告人王某4再赔偿原告方12万元。另附带民事诉讼被告客运公司垫付抢救费10665.23元及丧葬费34000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）常住人口基本信息表，证明被告人已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）电话查询记录，证明被告人王某4无前科劣迹；（3）道路交通事故认定书，证明被告人王某4驾驶制动不合格的机动车上道路行驶且驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶，停车让行，忽视安全的行为，承担此事故的全部责任，许某1无事故责任；（4）死亡证明，证明被害人因此次交通事故而死亡情况；（5）现场勘查笔录，证明事故现场情况；2.证人潘某的证言，证明当天乘坐王金星驾驶的通勤车上班，行驶在沈辽路家宁花园对面，路上有三个行人过马路，两个人停下了，一个人没停，发生了交通事故，其报警的事实；3.被告人王某4的供述，证明2019年11月15日7时50分其驾车行驶至事故发生地，有两个行人让其车先行，其开车过程中，突然又跑过来一个人，其未避让开，发生交通事故后其让车内人员报警及参与抢救伤者的事实；4.（1）沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定意见，证明王某4驾驶的客车行车制动性能不合格，当时客车行驶方向为由东向西行驶，行人为由南向北运动，客车碰撞速度27km/h；（2）沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书一份，证明被害人许某1死亡原因为重度颅脑损伤而死亡。另有附带民事诉讼原告人提交的以下证据：1.住院病案、医疗费票据，证明因事故造成死者住院5天，因事故造成原告部分医疗费损失43206.1元；2.误工证明及工资发放表一组，证明护理人员王某2、赵某的工资情况；3.交通费票据一组，证明因事故产生的交通费损失2375元；4.住宿费收据，证明家属处理丧葬事宜期间的住宿费用。有附带民事诉讼被告客运公司提供的以下证据：医疗费票据、收条，证明其公司为被害人垫付医疗费10665.23元及丧葬费34000元。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人王某4违反交通运输管理法规，驾驶制动不合格的机动车上道路行驶且驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶，停车让行，忽视安全，发生事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人王某4的行为给原告人造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，本院予以支持。由于附带民事诉讼被告王某4驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，附带民事诉讼原告人经济损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额项下先行予以赔偿；超出部分，由被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。对附带民事诉讼被告保险公司提出的未核实从业资格证、行车证及肇事车辆制动不合格等不予赔偿的意见，因并不符合法律规定，且被告方对此车辆制动不合格并不事先明知，已对车辆进行安全检测，故不予支持。对附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3诉请的死亡赔偿金560130元一节，经庭审质证，被害人许某1于事故发生时年满65周岁，故其死亡赔偿金根据辽宁省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》辽高法（2020）7号（以下简称实施方案）的规定，对此项赔偿本院确定为445515元；对原告方提出的因公安机关对此刑事立案在2020年1月1日前，应按原辽宁省道路交通事故赔偿标准要求死亡赔偿金的意见，因上述《实施方案》规定：对于2020年1月1日以后立案受理的第一审涉人身损害赔偿刑事附带民事案件参照本实施方案执行，上述日期规定应指法院立案受理的日期，故对原告方此请求本院不予支持；对附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费34546.5元一节，经庭审质证，本院予以支持；对原告方某2请的医疗费43206.1元、住院伙食补助费500元，符合法律规定，予以确认；对原告方要求的营养费及护理费，根据庭审质证的证据表明，被害人于事故发生后直至死亡，一直在重症监护室抢救，故对此两项诉请，不予支持；对原告方要求的家属处理丧葬事宜住宿费5300元，根据原告方提供的证据表明上述费用发生的期间为23天，本院确定其处理丧葬事宜期间合理住宿期为7天的标准，此住宿费为1613元；对原告方某2请的交通费2375元，因原告王某3本人生活在外地，根据本案实际情况，当时乘坐飞机应属实，故本院予以支持；对原告方某2请的生活用品费438.3元，因未提供正规票据，故不予支持；对原告方要求的误工费一节，因附带民事诉讼被告对原告方提供相关误工损失的证据表示异议，考虑处理丧葬事宜导致误工损失的合理性，本院参照居民服务业平均工资标准以3人误工7日计算误工费为52707÷365×3×7=3032.5元；关于原告人诉请精神抚慰金一节，因《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的解释》中已做出规定，故对该项请求本院不予受理。上述附带民事诉讼原告方经济损失共计人民币530788.1元，去除附带民事诉讼被告客运公司垫付的丧葬费34000元，附带民事诉讼被告保险公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3经济损失120000元，在第三者责任限额内赔偿原告人376788.1元。另因附带民事诉讼被告客运公司又垫付的医疗抢救费10665.23元，故附带民事诉讼被告保险公司应给付附带民事诉讼被告客运公司垫付抢救费10665.23元及丧葬费34000元。被告人王某4于事故发生后，让他人报警，并在现场等候，可视为自首；现已赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，量刑时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告人王某4犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3经济损失共计人民币120000元；三、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3经济损失共计人民币376788.1元；四、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性给付附带民事诉讼被告沈阳沈鑫巴士汽车客运有限公司垫付的医疗抢救费10665.23元及丧葬费34000元；五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王文艳审 判 员  杨 松人民陪审员  曲名杨二〇二〇年六月三十日法官助理何伟书记员陈凌倩本案判决依据的相关法律第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。