陕西省长武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0428刑初23号公诉机关长武县人民检察院。被告人柳某某，男，2004年10月11日因犯故意毁坏财物罪被长武县人民法院判处拘役3个月，2005年12月8日因犯敲诈勒索罪被判处拘役4个月，2013年8月12日因犯故意毁坏财物罪，故意伤害罪，强迫交易罪，开设赌场罪，寻衅滋事罪被咸阳市中级人民法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币35000元，2015年1月29日刑满释放，2019年12月14日因涉嫌寻衅滋事罪被长武县公安局刑事拘留，2020年1月17日经长武县人民检察院批准，次日由长武县公安局执行逮捕，现羁押于长武县看守所。辩护人张某某，陕西唐都律师事务所律师。辩护人谢某某，陕西唐都律师事务所律师。长武县人民检察院以长检刑诉[2020]20号起诉书指控被告人柳某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派检察官程超妮出庭支持公诉，被告人柳某某及其辩护人张某某、谢某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长武县人民检察院指控：一、2016年12月月底，长武县XX街道XX村高某乙雇佣车建斌等人拆除原全友家私一楼门店旧装饰物时，被告人柳某某集结多人连续3天阻拦施工、恐吓、驱赶施工人员，在该门店玻璃窗上喷涂“此房有纠纷”红色大字，用大锤砸断工人现场作业使用的电缆线。二、2017年4月13日，被告人柳某某以正通物流公司员工王某甲开车压了其员工张某甲的脚为借口，纠集张某甲、任伟等数人驾车围堵正通物流公司办公室，并对该公司员工进行谩骂、威胁、驱赶前来该公司办理煤炭运输业务的拉煤车司机，被告人柳某某用脚踢该公司办公桌，并将该公司员工张某乙手机摔在地上。三、2017年4月16日，被告人柳某某听张某甲说正通物流员工张某丙乱骂，便开车带张某甲在高家堡煤矿门口找到张某丙，柳某某从车上下来用手指着张某丙骂，在张某甲对张某丙实施殴打行为后，被告人柳某某开车将张某甲带走。四、2018年6月17日晚23时许，在XX道XX村附近，被告人柳某某因与丁某某会车时，柳某某开了远光灯，对方驶向柳某某时，柳某某以为躲避其差点掉进阳沟为由，随即驾车掉头追逐、拦截对方驾驶的车辆，丁某某被迫将车开到XXX加油站内。柳某某驾车追至加油站，手持木棍打砸丁某某的车门玻璃及前挡风玻璃，并打电话纠集田某某等人在该丁车前扎势滋扰。被告人柳某某曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关认为，被告人柳某某多次纠集他人，破坏社会秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人柳某某具有累犯、认罪认罚的情节，建议依法判处有期徒刑八个月至一年。提请依法判处。被告人柳某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，请求从轻处罚。其辩护人张某某、谢某某认为，指控的第一宗事实中，通过受害人车建斌的陈述能够证明，连续三天阻挡施工属实，但每天只阻挡了约一个小时，故被告人柳某某犯罪情节轻微，危害结果很小；指控的第二宗事实中，张某甲与王某丙发生纠纷事出有因，该二人当时已被公安机关行政处罚，而柳某某并没有认为涉嫌寻衅滋事；指控的第三宗事实中，实际打人的张某甲仅给予行政处罚，而对被告人柳某某予以刑事追究，明显违背了罪行相适应原则；指控的第四宗事实中，丁某某驾车越过中线，XX栋XX沟，丁某某明显有严重过错，且已经公安机关现场处理，柳某某不应承担刑事责任。综上，被告人柳某某犯罪情节轻微、危害结果小、主观恶性小，且柳某某认罪态度好，已经签署了《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑七个月。经审理查明，一、2016年12月月底，长武县XX街道XX村高某乙雇佣车建斌等人拆除原全友家私一楼门店旧装饰物时，被告人柳某某纠集多人连续3天（每天约1小时）阻拦施工、恐吓、驱赶施工人员，在该门店玻璃窗上喷涂“此房有纠纷”红色大字，用大锤砸断工人现场作业使用的电缆线。二、2017年4月13日，被告人柳某某以正通物流公司员工王某甲的汽车车轮碾压了其员工张某甲的脚为借口，纠集张某甲、任伟等数人驾车围堵正通物流公司办公室，并对该公司员工进行谩骂、威胁、驱赶前来该公司办理煤炭运输业务的拉煤车司机。被告人柳某某用脚踢该公司办公桌，并将该公司员工张某乙手机摔在地上。三、2017年4月16日，被告人柳某某听张某甲说正通物流员工张某丙乱骂，便开车带张某甲在高家堡煤矿门口找到张某丙，柳某某从车上下来用手指着张某丙骂，在张某甲对张某丙实施殴打行为后，被告人柳某某开车将张某甲带走。四、2018年6月17日晚23时许，在XX道XX村附近，被告人柳某某与丁某某会车时，因柳某某驾驶的汽车开着远光灯，丁某某驶向柳某某时，柳某某借为避让丁某某XX路XX沟为由，随即驾车掉头追逐、拦截丁某某驾驶的车辆，丁某某被迫将车开到冉店壳牌加油站内。柳某某驾车追至加油站，手持木棍打砸丁某某的车门玻璃及前挡风玻璃，并打电话纠集田某某等人在该丁车前摆架子滋扰。上述事实，被告人柳某某在开庭审理中亦无异议，受案登记表、立案决定书、被告人柳某某的户籍信息及照片、到案情况说明、销售凭证、接处警记录及行政处罚决定书、治安调解协议书、刑事判决书；证人刘某某、尚某甲、李某某、张某甲、鱼某甲、王某乙、侯某某、朱某某、高某甲、田某某、尚某乙、成某某、鱼某乙的证言；被害人高某乙、车建斌、董某某、王某甲、张某乙、张某丙、丁某某的陈述；被告人柳某某的供述和辩解；辨认笔录和照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人柳某某借故生非，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的，其行为已构成寻衅滋事罪。长武县人民检察院指控被告人柳某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人柳某某对公诉机关指控的犯罪罪名、事实、量刑无异议，认罪认罚且具结签字，具有从轻处罚的情节。被告人柳某某因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有法定从重处罚的情节。公诉机关的量刑建议适当予以采纳。关于辩护人辩护被告人柳某某纠集多人连续3天阻拦施工、恐吓、驱赶施工人员，实际每天阻挡约1个小时的意见，经查与公诉机提供的证据相符，本院予以采纳；辩护人辩护犯罪情节轻微、危害结果小、主观恶性小，且柳某某认罪态度好的辩护意见予以采纳，其余不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人柳某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月14日起至2020年9月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曹世康审 判 员  申俊杰人民陪审员  王劝世二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李春瑞书 记 员  郭 岚附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。202004282319790628426610428197906285019116104287379840241202004161