文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初624号原告：越光洁，男，1966年8月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：蔡娟，系重庆祥永律师事务所律师。被告：重庆澄江建设（集团）有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南大街78号，统一社会信用代码91500119699289548P。负责人：冉雅林，系该分公司经理。被告：重庆澄江建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村36号，统一社会信用代码9150010920320103XY。法定代表人：张颖龙，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘超先，系重庆鸿卓律师事务所律师。原告越光洁与被告重庆澄江建设（集团）有限公司南川分公司（以下简称澄江建设南川分公司）、重庆澄江建设工程有限公司（以下简称澄江建设公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。被告澄江建设公司在答辩期间提出管辖权异议，本院经审查后裁定予以驳回。被告澄江建设公司不服该裁定，向重庆市第三中级人民法院提起上诉。重庆市第三中级人民法院经审查后于2020年4月28日作出（2020）渝03民辖终32号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告越光洁及其委托诉讼代理人蔡娟，被告澄江建设公司的委托诉讼代理人刘超先到庭参加了诉讼。被告澄江建设南川分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告越光洁向本院提出诉讼请求：1、请求被告澄江建设南川分公司立即支付原告工资54000元，垫付的养老保险费7500元，水电费、办公费等13488.00元，合计74988.00元；2、被告澄江建设公司对被告澄江建设南川分公司应承担的支付义务承担补充清偿责任。事实和理由：被告澄江建设南川分公司系被告澄江建设公司下设的分公司。2011年左右，原告开始在被告澄江建设南川分公司从事驾驶员工作，2017年1月起被告澄江建设南川分公司以经营困难以及工程款未结算暂无资金来源为由，开始未给原告发放工资以及缴纳养老保险费用，原告基于信任，继续在被告澄江建设南川分公司工作，并垫支了部分养老保险费用和办公水电费等。截止2018年6月，被告澄江建设南川分公司均未支付原告相应的工资和垫付费用。2018年12月11日，该分公司负责人事的韦武书经与该分公司的负责人冉雅林沟通后对欠款时间予以确认，2019年10月27日对欠款金额予以确认。原告于2020年1月6日向重庆市南川区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会决定不予受理。原告特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告澄江建设公司辩称，原告与被告澄江建设公司未形成劳动关系，被告澄江建设公司将经营权承包给被告澄江建设南川分公司，原告系澄江建设南川分公司招录的人员，根据关于确立劳动关系的通知第一条的规定，原告与被告澄江建设公司不存在劳动关系；2、被告澄江建设南川分公司从2017年就开始不正常经营，被告澄江建设公司认为在2017年年底原告就未实际为被告澄江建设南川分公司提供劳务，从2018年开始的工资就不应该主张；3、原告于2020年1月6日才提起仲裁，已经超过1年的仲裁时效。被告澄江建设南川分公司未答辩。经审理查明，被告澄江建设南川分公司系被告澄江建设公司设立的分公司。原告越光洁大约在2011年左右进入被告澄江建设南川分公司从事驾驶员工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定月工资为3000元。被告澄江建设南川分公司通过银行转账支付原告工资至2016年2月。其后由于被告澄江建设公司收回被告澄江建设南川分公司的印章，被告澄江建设南川分公司通过黄小青（系原告越光洁之妻）的个人银行账户进行资金管理，发放工资。由于被告澄江建设南川分公司资金困难，从2017年1月起就未给原告发放工资和报销原告垫付的费用。2018年12月11日对下欠原告越光洁和黄小青的工资及其费用出具了《重庆澄江建设公司南川分公司应付职工工资及费用明细》，载明：“一、工资：2017年1月-2018年6月，共计18个月，其中：越光洁3000元/月×18月=54000.00元黄小青2000.00元/月×18月=36000.00元小计：90000.00元。二、养老保险金：5000.00元/年其中：越光洁5000.00元/年×1.5年（18个月）=7500.00元黄小青5000.00元/年×1.5年（18个月）=7500.00元，小计：15000.00元。三、越光洁2017年垫付的单位用车油费、过路费等计13488.00元，黄小青2017年垫付的水电费、办公费等计576.00元，共计垫付费用14064.00元。总计未付金额为：119064.00元（大写壹拾壹万玖仟零陆拾肆元整）”。韦武书先后于2018年12月11日在该费用明细上签署“时间属实，但具体欠款金额需我和冉总商量后确定。韦武书2018年12、11”，于2019年10月27日在该费用明细上签署“已和冉雅林商量，此金额属实。（金额壹拾壹万玖仟零陆拾肆元整）韦武书2019.10.27”。但该费用明细上未加盖被告澄江建设南川分公司的印章。由于被告澄江建设南川分公司未支付原告工资和费用，原告越光洁于2020年1月6日向重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月6日作出《不予受理案件通知书》，原告越光洁于2010年1月10日收到该通知书后，于2020年1月20日向本院提起诉讼。诉讼中，1、原告陈述被告澄江建设公司在2016年2月收回被告澄江建设南川分公司的印章；被告澄江建设公司陈述大约在2016年7月收回了被告澄江建设南川分公司的印章，是为了规范制度收回了被告澄江建设南川分公司印章，如果分公司需要印章的时候可以申请使用印章。2、原告陈述其进入被告澄江建设南川分公司上班时，韦武书就在该分公司上班，其工资标准是韦武书定的，黄小青编制的工资表交由韦武书签字，然后才发放工资，被告澄江建设南川分公司由韦武书在负责，从2018年底被告澄江建设南川分公司就没有人上班了；被告澄江建设公司陈述被告澄江建设南川分公司在2017年的时候还有一些工程施工未结算，2018年就没有从事建设工程施工，韦武书只是被告澄江建设南川分公司承包九鼎山项目的一个分包人。3、原告陈述被告澄江建设南川分公司没有给原告缴纳职工社会养老保险，双方口头约定每年由被告澄江建设南川分公司支付5000元的保险费用给原告，由原告自行去缴纳相应的保险，由于原告是下岗员工，可以享受国家的优惠政策，就参加了个人养老保险。4、被告澄江建设公司陈述被告澄江建设南川分公司支出的费用需要报送给被告澄江建设公司，但南川分公司没有这样做；原告陈述被告澄江建设南川分公司支出的费用需要报送被告澄江建设公司，黄小青就把费用票据邮寄给被告被告澄江建设公司。5、原告陈述在《重庆澄江建设公司南川分公司应付职工工资及费用明细》上只有韦武书的签名，是因为当时找不到被告澄江建设南川分公司的负责人冉雅林，同时分公司印章早已被被告澄江建设公司收回，就无法加盖印章。6、原告陈述其垫付的汽油费、停车费、服务费、维修费中其中一部分已经由被告澄江建设南川分公司邮寄给了被告澄江建设公司，因此在本案中只能提供尚未邮寄的有韦武书签名的票据。上述事实，由原告提交的《重庆澄江建设公司南川分公司应付职工工资及费用明细》、《不予受理案件通知书》、送达回证、重庆南川石银村镇银行个人账户交易明细、个人养老保险缴费明细、2016年10月工资表、中国农业银行借记卡交易明细、垫付的汽油费、停车费、服务费、维修费凭据，被告澄江建设公司提供的被告澄江建设南川分公司收支明细表以及原、被告双方的陈述，并经庭审质证核实，可以作为认定上述事实的依据。本院认为，被告澄江建设南川分公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应自行承担举证不能的法律后果。本案原告从2011年开始在被告澄江建设南川分公司从事驾驶员工作，根据原告提交的2016年10月的工资表的右上角空白处签有“韦武书”和原告提交的费用凭据上签有“同意付、韦武书”等证据，并结合原告的陈述“其进入被告澄江建设南川分公司上班时，韦武书就在该分公司上班，其工资标准是韦武书定的，黄小青编制的工资表交由韦武书签字，然后才发放工资，被告澄江建设南川分公司由韦武书在负责”，本院依法认定韦武书是被告澄江建设南川分公司的管理人员，其享有对被告澄江建设南川分公司的职工工资和财务支出等进行审核管理的工作职责，其行使该工作职责的后果依法应当由被告澄江建设南川分公司承担。原告提交的《重庆澄江建设公司南川分公司应付职工工资及费用明细》所载明的款项系被告澄江建设南川分公司应付的工资、养老保险费用和办公费用，由于韦武书先后两次在该明细表上签字表示予以确认，同时对上述费用的审核确认亦属于韦武书履行对被告澄江建设南川分公司进行管理的工作职责范围，因此本院对《重庆澄江建设公司南川分公司应付职工工资及费用明细》依法予以确认，被告澄江建设南川分公司依法对《重庆澄江建设公司南川分公司应付职工工资及费用明细》所载明的款项承担支付责任。对于被告澄江建设公司提出已经超过1年的仲裁时效的辩解意见，由于从被告澄江建设南川分公司的管理人员韦武书在2019年10月27日对欠款金额予以确认之日起至原告于2020年1月2日申请仲裁之日止，并未超过1年的仲裁期限，因此本院对该辩解意见依法不予采纳。对于《重庆澄江建设公司南川分公司应付职工工资及费用明细》确认的下欠2017年1月至2018年6月的工资54000元，由于被告既无证据证明原告在该期间并未上班，也无证据证明该款已经支付给原告，因此对原告主张被告澄江建设南川分公司支付下欠工资54000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于《重庆澄江建设公司南川分公司应付职工工资及费用明细》确认的下欠养老保险金7500元，由于原告陈述被告澄江建设南川分公司没有给原告参加职工养老保险，同时征收职工养老保险费依法属于社会保险费征收机构的行政职责范围，并非职工依法应当享有的工资范围，因此对原告主张被告澄江建设南川分公司支付养老保险费用7500元的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。对于《重庆澄江建设公司南川分公司应付职工工资及费用明细》确认的下欠垫付的油费、维修费等13488.00元，由于被告澄江建设南川分公司的管理人员韦武书已经予以确认，同时原告亦提供了部分证据证明其存在为被告澄江建设南川分公司垫付费用的事实，因此对原告主张被告澄江建设南川分公司支付垫付油费等办公费用13488元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于被告澄江建设南川分公司是被告澄江建设公司设立的分公司，原告主张被告澄江建设公司对被告澄江建设南川分公司应承担的支付义务承担补充清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先由分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，因此本院对该诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆澄江建设（集团）有限公司南川分公司在本判决生效后十日内支付原告越光洁工资54000元和垫付的油费等办公费用13488元。二、由被告重庆澄江建设工程有限公司对被告重庆澄江建设（集团）有限公司南川分公司的上述债务承担补充清偿责任。三、驳回原告越光洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告重庆澄江建设（集团）有限公司南川分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  骆云伟二〇二〇年六月四日书记员  宋小亚