山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初109号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人何青松，男，1988年5月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住址为山东省无棣县。2018年10月24日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。 辩护人李大鹏，山东易安律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人何青松犯交通肇事罪、故意伤害罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人何青松及辩护人李大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 一、交通肇事罪 2018年10月9日4时20分许，被告人何青松酒后驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××号小型轿车沿星湖十路由东向西行驶至星湖十路与开发六路交叉口西610米处时逆行，与被害人赵某1驾驶的鲁Ｍ×××××号小型面包车发生碰撞，造成赵某1死亡、何青松受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。何青松承担事故的全部责任。经鉴定，何青松血液乙醇含量为154.9mg/100ml。 二、故意伤害罪 2019年11月1日0时许，在无棣县“巷子火锅店”，被告人何青松与被害人李某酒后发生口角，何青松遂拿起店里的啤酒瓶将李某打伤。经鉴定，李某之伤构成轻伤。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、机动车信息查询结果单等书证，证人程某、胡某等人的证言，被害人李某的陈述，被告人何青松的供述，司法鉴定意见书等相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人何青松违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何青松故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。何青松在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人何青松对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。 被告人何青松的辩护人提出的辩护意见是：对公诉人指控被告人犯故意伤害罪有以下几点意见，一是被害人有过错，二是被告人有自首情节，三是被告人能够坦白且当庭自愿认罪，四是被告人案发后积极拨打120抢救，五是被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解；对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪有以下几点意见，一是本案系过失犯罪，二是被告人认罪悔罪且系初犯偶犯，三是被告人积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解。 经审理查明。 一、交通肇事罪 2018年10月9日4时20分许，被告人何青松酒后驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××号小型轿车沿星湖十路由东向西行驶至星湖十路与开发六路交叉口西610米处时逆行，与被害人赵某1驾驶的鲁Ｍ×××××号小型面包车发生碰撞，造成赵某1死亡、何青松受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。何青松承担事故的全部责任。经鉴定，何青松血液乙醇含量为154.9mg/100ml。 另查明，2020年6月10日，被告人何青松与被害人赵某1亲属达成赔偿协议并已履行，被害人赵某1亲属对被告人何青松的行为予以谅解。 上述事实，由下列经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 一、书证 1、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被告人何青松有C1驾驶证，状态为正常；被害人赵某1有BB2驾驶证；鲁Ｍ×××××小型轿车为被告人何青松所有。 2、道路交通事故责任认定书，证实被告人何青松承担事故的全部责任，赵某1不承担事故责任。 3、户籍证明，证实被告人何青松出生于1988年5月11日，案发时已达到负完全刑事责任年龄。 4、前科查询，证实何青松无违法犯罪的前科。 5、发破案经过纪受案登记表，证实本案系李建报警后受案，驾驶员何青松受伤被送往医院后经传唤到事故科。 6、赔偿协议、收到条、谅解书各一份，证实2020年6月10日，被告人何青松与被害人赵某1亲属达成协议，被告人何青松赔偿被害人赵某1亲属20万元，被害人赵某1亲属对其表示谅解。 二、被告人的何青松供述与辩解，证实2018年10月9日4时20分许，其酒后驾驶机动车发生交通事故的事实。 三、鉴定意见 1、无棣县公安局棣（公）刑（鉴）尸字（2018）77号法医学尸体检验鉴定意见书，证实被害人赵某1符合因交通事故致颈创伤性休克而死亡。 2、天津津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人何青松血液中乙醇含量是154.9mg/100ml，赵某1血液中未检出乙醇成分。 3、（2018）交鉴字第7857号山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书，证实本次事故的形成过程。 二、故意伤害罪 2019年11月1日0时许，在无棣县“巷子火锅店”，被告人何青松与被害人李某酒后发生口角，被告人何青松遂拿起店里的啤酒瓶将李某打伤。经鉴定，被害人李某之伤构成轻伤。 另查明，2020年6月16日，被告人何青松与被害人李某达成赔偿协议并已履行，被害人李某对被告人何青松的行为予以谅解。 上述事实，由下列经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 一、书证 1、发破案经过及受案登记表,证实本案系程某报警后受案，被告人何青松被口头传唤到案。 2、赔偿协议、谅解书、收到条，证实被告人何青松已赔偿被害人李某的损失，双方达成和解。 二、证人证言 1、证人程某证言，证实案发当天，在无棣县子火锅店，被告人何青松与李被害人克某因琐事发生争执，李某被何青松一方的人拿酒瓶子捅伤的事实。 2、证人刘某1证言，证实案发当天，被告人何青松和被害人李某因敬酒的事情发生在争执，何青松手持酒瓶将李某捅伤的事实。 3、证人胡某证言，证实案发当天，在其经营的巷子火锅店，何青松和李某酒后发生争执，何青松手持酒瓶将李某捅伤的事实。 4、证人郭某证言，证实案发当天，在商贸城巷子火锅店，何青松和李某酒后发生争执，何青松手持酒瓶将李某捅伤的事实。 三、被害人李某的陈述，证实其和被告人何青松酒后发生争执，何青松拿酒瓶子将其捅伤的事实。 四、被告人何青松的供述与辩解，证实案发当天，其与李某酒后发生争执，其持酒瓶将李某打伤的事实。 五、鉴定意见 棣公刑鉴伤字（2019）159号无棣县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人李某胸部损伤属于轻伤二级；胸部、腹部、左腰部瘢痕构成轻微伤。 六、视听资料 证实案发当天，在商贸城巷子火锅店，何青松和李某酒后发生争执，何青松手持酒瓶将李某捅伤的事实。 七、现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场的状况。 关于被告人何青松的辩护人提出“对公诉人指控被告人犯故意伤害罪，被害人有过错且被告人有自首情节”的辩护意见，经查，该案系双方因琐事发生纠纷，被告人何青松与被害人李某均未能冷静处理矛盾，现有证据无法证实被害人对案发具有过错，且被告人何青松系在案发现场被民警口头传唤到案，其行为不构成自首，故本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人何青松违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人何青松故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人何青松的辩护人提出“对公诉人指控被告人犯故意伤害罪，被告人能够坦白且当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解”的辩护意见，经查证属实，予以采纳。被告人何青松的辩护人提出“对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪，本案系过失犯罪，被告人认罪悔罪且系初犯偶犯，积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解”的辩护意见，经查证属实，予以采纳。被告人何青松自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议无明显不当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第二百三十四条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人何青松犯交通肇事罪，判处拘役六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，决定合并执行有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  佘崇新 人民陪审员  李宗禄 人民陪审员  曹秀俊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理蒲妍君 书记员吴姣