山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1022号   原告：济源兰煜煤炭销售有限公司。   住所地：济源市。   法定代表人：王某1，任董事长。   委托诉讼代理人：宋某、王某2，山西共翔律师事务所律师。   被告：焦作市联耀商贸有限公司。   住所地：焦作市解放区。   法定代表人：蒋某，任总经理。   被告：泽州县鑫德工贸有限公司。   住所地：泽州县李寨乡。   法定代表人：张某，任总经理。   被告：张某，男,1973年9月6日生，汉族，河南省邓州市人，现住泽州。   原告济源兰煜煤炭销售有限公司（以下简称“济源兰煜公司”）诉被告焦作市联耀商贸有限公司（以下简称“联耀公司”）、泽州县鑫德工贸有限公司（以下简称“鑫德公司”）、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源兰煜公司的委托代理人宋某、王某2，被告联耀公司的法定代表人蒋某，被告鑫德公司的法定代表人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告济源兰煜公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告联耀公司立即归还原告已结算货款9305504.46元；2、依照各方协议的约定，依法确认原告同被告联耀公司尚未结算的货款447000元，并判令被告联耀公司支付；3、判令被告联耀公司以9752504.46元为基数，依照中国人民银行贷款基准利率4.35%为标准，赔偿原告自2019年6月30日至2019年8月30日的利息为70705.66元；依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率4.2%为标准，赔偿原告自2019年8月30日起至还清之日止的利息（其中2019年8月30日起至2020年4月30日的利息为273070.12元）；4、判决被告鑫德公司与张某对诉讼请求的一、二、三项承担连带清偿责任；5、案件受理费、财产保全费以及原告为行使追索权而实际支付的律师费、交通费、误工费等费用由三被告承担。事实和理由：原告与三被告自2015年开始合作经营煤炭采购、洗选、销售等业务，合作经营协议根据市场变化情况每年一签。合作经营期间的分工为：原告负责提供资金并按照被告联耀公司指定的煤矿为其采购相应规格的煤炭；联耀公司收货付款并经被告鑫德公司洗选加工后予以销售；被告张某负责具体的经营；被告鑫德公司与张某对被告联耀公司应付原告的账款承担连带清偿责任，同时各方还具体约定了风险承担、收益分享办法、销货款收付规则等具体规定，并约定了纠纷解决的管辖法院为合同签订地的晋城市城区人民法院（具体内容见原被告各方每年签署的《合作经营协议》）。2018年12月31日，根据市场行情，原被告各方签订了2019年1月1日至6月30日为期半年的合作经营协议，原告继续按照协议约定为被告联耀公司采购煤炭、并进行监管。2019年7月24日，原告就已经为被告联耀公司挂账的货款与被告联耀公司对账后，双方共同盖章签署了《企业往来询证函》，确认截止到2019年7月24日，被告联耀公司欠原告已经挂账的货款为9305504.46元。被告联耀公司对原告7月24日以后为其挂账的447000元货款，拒绝对账确认。原告多次向三被告追索上述两笔欠款，但三被告寻找种种借口予以推脱至今未付，故起诉至法院。   被告联耀公司未答辩。   被告鑫德公司和被告张某辩称：原告所述的数字是不对的，应当减去环保期间停产整顿的那部分损失费用。   原告济源兰煜公司围绕诉讼请求向本院提供：1、2018年12月31日原告与三被告签订的《合作经营协议》以及编号为JYLY19001《煤炭购销合同》授权委托书、孔占平身份证。证明原告负责提供不超过2000万元经营资金，并根据被告联耀公司使用资金额度分段获取固定收益：即联耀公司使用资金额度小于1000万元以前的月份，原告每月获取10万元固定收益，联耀公司使用资金额度大于1000万元之日所在月份起，原告每月获取20万元固定收益；被告鑫德公司与被告张某对被告联耀公司应付原告的货款承担连带清偿责任。2、原告与被告联耀公司的《企业往来征询函》。证明截止2019年7月24日，被告联耀公司应当支付原告的已挂账货款金额为9305504.46元。3、2018年12月31日原告出具的《2018年度客户余额变动日报表》三份，原告2019年1月-6月为被告联耀公司购买煤炭的记账凭证、结算单以及增值税发票，被告联耀公司购买原告煤炭的记账凭证、结算单、增值税发票，被告联耀公司指定的原告销售给河南兴煜商贸有限公司的记账凭证、结算单、增值税发票，被告联耀公司支付原告货款的记账凭证、收款收据、转账凭证或承兑汇票，河南兴煜商贸有限公司支付原告货款的记账凭证、收款收据、转账凭证，原告、被告联耀公司的收据各一支。证明河南兴煜商贸有限公司欠付原告的762664.62元货款转由被告联耀公司支付，被告联耀公司应付原告的固定收益未入账的金额为447000元。   被告联耀公司未发表质证意见。   被告鑫德公司和被告张某质证称：对被告联耀公司指定的原告销售给河南兴煜商贸有限公司的记账凭证、结算单、增值税发票与本案没有关系，原告和河南兴煜公司、联耀公司是业务关系，与本案没有关系。   被告鑫德公司和被告张某向本院举证：1、被告联耀公司2018年12月31日的《申请》、泽州县经信局2017年10月27日《关于泽州县鑫德工贸有限公司报送“秋冬季”错峰运输方案的批复》、《2018年重污染及环保检查停产时间》、《提标提质改造核查备案表》。证明：2018年12月31日被告联耀公司请求原告核减2018年固定收益1064000元。2、被告联耀公司2019年6月30日的《申请》、2018年10月31日《泽州县企业重污染天气应急预案备案表》、2017年11月29日《泽州县企业事业单位重污染天气应急预案备案表》、2019年11月1日《晋城市工业企业重污染天气应急预案备案表》。证明被告联耀公司请求原告核减2019年1月、2月、4月、5月、6月为期5个月固定收益80万元。   原告济源兰煜公司质证称：认可证据的真实性，但被告联耀公司并未将申请以及相关文件送达原告，更没有与原告达成核减固定收益的一致意见，不符合合同约定，因此被告的主张不能成立。   经审理查明：自2015年起，原告济源兰煜公司与三被告每年签订合作经营协议，合作经营煤炭采购、洗选、销售等业务。2018年12月31日，原告与三被告重新签订了为期半年的《合作经营协议》，约定：原告济源兰煜公司以2000万人民币为限提供资金，原告分段获取固定收益方式为：在联耀公司使用资金额度小于1000万元(含)以前的月份，原告每月获取10万元的固定收益；在联耀公司使用资金额度大于1000万元之日所在月份起，原告每月获取20万元的固定收益。被告鑫德公司与张某对被告联耀公司债务提供总额不低于300万元的担保。截止2019年7月24日，被告联耀公司欠原告挂账的货款金额为9305504.46元，被告联耀公司应付原告的固定收益未入账的金额为447000元。   本院认为：合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。原告与三被告签订的《合作经营协议》，是合同双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。因拖欠原告货款，2019年7月24日，原告向被告联耀公司发出的《企业往来询证函》确认欠付原告已挂账的货款为9305504.46元；原告当庭提供证据证明被告联耀公司欠付原告未入账的固定收益为447000元，被告联耀公司到庭虽对该欠付货款未发表意见，但被告鑫德公司、被告张某对欠付的货款金额及未入账的固定收益数额均无异议，被告联耀公司没有提出相反意见，本院依法确认被告联耀公司欠付原告的已挂账的货款为9305504.46元，欠付原告未入账的固定收益为447000元。对于原告请求被告支付欠付货款利息，原告没有提供被告欠付货款应当计付利息的证据，对原告的该项请求，本院不予支持。对于原告请求被告支付因追索货款而支出的律师费、交通费、误工费等费用，既没有具体的请求金额也没有证据支持，对于原告该项请求，本院不予支持。原告请求被告支付的财产保全费用因系原告追索货款期间实际发生的费用，本院对此依法予以支持。对于被告要求核减2018年的货款及2019年的固定收益，因被告没有与原告依照合同约定达成一致的处理意见，且未提出反诉请求，对于被告的该项主张，本院不予支持。   综上，依据《中国人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中国人民共和国担保法》第十八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告焦作市联耀商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济源兰煜煤炭销售有限公司货款9305504.46元及未入账的固定收益447000元。   二、被告泽州县鑫德工贸有限公司与被告张某对上述款项承担连带清偿责任。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   案件受理费减半收取为41190元,由被告焦作市联耀商贸有限公司、被告泽州县鑫德工贸有限公司及被告张某共同承担39787元，由原告济源兰煜煤炭销售有限公司承担1403元。保全费5000元，由被告焦作市联耀商贸有限公司、被告泽州县鑫德工贸有限公司及被告张某共同承担。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。        审判 员张晋林                                                                                                                        二〇二〇年六月二十五日                                                        书记员宋 杰