河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1638号 原告：袁某，男，汉族，2006年4月26日出生，现住邯郸市丛台区。 法定代理人：殷某，女，汉族，1981年12月6日出生，住址同上，系原告母亲。 委托诉讼代理人：张文龙，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭华，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：张晓英，男，1978年5月3日生，汉族，住邯郸市经济技术开发区。 被告：邯郸市鸿孚贸易有限公司，住所地：邯郸市邯山区陵园路114号。 法定代表人：张民志，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：邯郸市市辖区开发区英才路5号。 负责人：杨东利，该公司经理。 委托诉讼代理人：马晓雷，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘军，男，该公司员工。 原告袁某与被告张晓英、邯郸市鸿孚贸易有限公司（以下简称鸿孚公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸支公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某的委托诉讼代理人张文龙、被告张晓英、被告鸿孚公司的法定代表人张民志、被告人寿财险邯郸支公司的委托诉讼代理人马晓雷、被告人保财险邯郸分公司的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失3000元；2、请求被告人寿财险邯郸支公司、人保财险邯郸分公司在承保责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2019年5月24日13时20分许，张晓英驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车沿滏东大街由北向南行驶至北侧时，撞上前方同向行驶的殷某驾驶的（袁某乘坐）电动自行车，造成殷某和袁某受伤的交通事故。原告受伤后，在邯郸市中心医院住院治疗。双方对于赔偿事宜未能协商一致，故此，原告起诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 张晓英辩称，事故车辆在三、四被告处投保交强险及商业险，我没有垫付款项，我在鸿孚公司上班当司机，当时是在外出送货发生的事故。 鸿孚公司辩称，张晓英是我处的雇员，事故也是在为公司外出送货时发生的。 人寿财险邯郸支公司辩称，我公司仅承保交强险，在肇事车辆及驾驶人员行驶证、驾驶证均合法有效情况下，对于原告的合理合法损失我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出部分由商业险承担，诉讼费及鉴定费等间接损失，不属于保险责任，且我公司非实际侵权人不予承担。 人保财险邯郸分公司辩称，1、请法庭依法确认肇事车辆行车证是否年检且合法有效，肇事司机是否具有营业性货车驾照及相应的资格证。否则我公司不予承担商业险赔偿责任。2、原告所花费的医疗费应在基本医疗即医保范围内进行相关赔付。非医保用药及与事故无关的用药、外购药不予承担。3、原告涉及赴外地治疗的救护车费用、来回交通费不予承担。4、诉讼费、鉴定费等间接费用因我司非实际侵权人，我司不予承担。商业三者险限额为100万元，含不计免赔。本地住院伙食补助费应为一天50元，另该原告未转院，不应产生交通费。 本院经审理认定事实如下：2019年5月24日13时20分许，张晓英驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车沿滏东大街由北向南行驶至北侧时，撞上前方同向行驶的殷某驾驶的（袁某乘坐）电动自行车，造成殷某和袁某受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。邯郸公安局交通警察支队丛台大队于2019年6月5日作出第130403120190000380号道路交通事故认定书，认定张晓英承担全部责任，殷某无责任，袁某无责任。 事故发生后，袁某被送至冀中能源峰峰集团总医院邯郸院区住院治疗，经诊断为：右肘部软组织挫伤，右手背多处软组织挫伤，左膝下软组织挫伤，其于2019年5月25日出院，共计住院1天，出院医嘱：1、普食，注意休息，避免剧烈运动；2、出院后暂无需口服药物治疗；出院后继续胶体分散剂外用，防止伤口感染，促进愈合对症治疗；4、不适随诊。袁某花费住院费703.82元，门诊费1127.9元（180＋180＋292＋157＋314＋4.9＝1127.9）。 另查明，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车在人寿财险邯郸支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在人保财险邯郸分公司投有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）（限额100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间。 再查明，袁某的母亲殷某在本次交通事故所受到的损失如下：医疗费66495.85元、住院伙食补助费1250元、营养费3600元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费1770元、护理费17307.53元、鉴定费2700元及交通费300元共计169899.38元。 本院认为，张晓英驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车将袁某撞伤，经邯郸公安局交通警察支队丛台大队依法认定张晓英承担全部责任，殷某无责任，袁某无责任，因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车在人寿财险邯郸支公司投有交强险，故由人寿财险邯郸支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，因该车还在人保财险邯郸分公司投有商业三者险，由人保财险邯郸分公司在商业三者险限额内予以赔偿。袁某所受到的合理损失项目及金额为：医疗费，有医疗票据、住院病历、诊断证明及用药明细在卷佐证，故为1831.72元（703.82＋1127.9＝1831.72）；护理费，参照河北省2020年居民服务业平均工资42115元计算，故为115.38元（42115÷365×1＝115.38）；交通费为治疗本次交通事故所受到的伤害的必要的交通花费，酌定200元；伙食补助费为50元。鉴于本次交通事故的另外一名伤者为袁某的母亲殷某，故本案的损失均由人寿财险邯郸支公司在交强险各分项限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起五日内，在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告袁某医疗费和住院伙食补助费共计1881.72元（1831.72＋50＝1881.72）；在残疾赔偿限额内赔偿原告袁某护理费和交通费共计315.38元（115.38＋200＝315.38）； 二、驳回原告袁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元因适用简易程序减半收取计25元由被告张晓英承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王彦伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  冀 红 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——