湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初218号原告：汪维浩，男，1968年8月24日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：张发明，男，1980年9月19日出生，汉族，住广水市，系原告汪维浩亲属。委托诉讼代理人：吴春光，湖北磊落律师事务所律师。被告：李烨紫，女，1993年7月22日出生，汉族，住广水市。被告：熊阳，男，1993年9月9日出生，汉族，住址同上，系被告李烨紫之夫。被告：中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司。住所地：随州市明珠路22号。负责人：崔斌。委托诉讼代理人：吴开宇，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地：随州市曾都区汉东路142号。负责人：李斌。委托诉讼代理人：李芸，湖北印台律师事务所律师。原告汪维浩与被告李烨紫、熊阳、中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司（以下简称“人寿财保随州支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称“人财保随州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪维浩的委托诉讼代理人吴春光，被告李烨紫，被告人寿财保随州支公司的委托诉讼代理人吴开宇，被告人财保随州分公司的委托诉讼代理人李芸到庭参加诉讼，被告熊阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪维浩向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、后期康复及检查费、护理费、交通费、鉴定费等经济损失10268.40元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉请赔偿金额变更为10948.40元。事实和理由：2019年4月27日17时30分许，被告李烨紫驾驶鄂Ａ×××××小型客车由广水市应山办事处名都花园小区许家井方向行驶时，与对向来车会车过程中，因采取措施不当，导致所驾驶的车辆与道路上行走的原告汪维浩相擦，造成原告受伤的交通事故。广水市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告李烨紫负事故全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告受伤后，被送往广水市第一人民医院行石膏外固定等对症治疗，经临床康复4月余，用去医疗费1765.40元。经鉴定，原告人体损伤不构成伤残，伤后误工150天，一人护理60天，后期康复及检查费用1500元。被告李烨紫辩称：事故发生在保险期内，原告损失应由保险公司赔偿。被告熊阳未作答辩。被告人寿财保随州支公司辩称：1、在车辆两证齐全、合法有效的情况下，答辩人在责任限额范围内进行赔付。2、原告系公务人员，不应支持误工费。3、答辩人对鉴定报告有异议，原告2019年6月6日已经在上班，在鉴定护理时间60天内。4、后期检查康复费用过高，超过了检查治疗的费用。5、原告住在应山办事处，距离一医院很近，其主张的交通费损失过高。6、鉴定费在答辩人赔偿项目之外，答辩人不应承担。被告人财保随州分公司辩称：答辩人系商业险的承保公司，原告所有损失在交强险赔偿限额内，应驳回原告对答辩人的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：医疗费。原告受伤当天发生的医疗费200元+480元＝680元，庭审后广水市第一人民医院已将患者姓名更正为原告汪维浩，且该费用系被告李烨紫垫付，票据由被告李烨紫持有，票据时间与原告受伤时间相符，原告亦认可被告垫付了该项费用。本院予以确认。2、鉴定意见书。被告人寿财保随州支公司对鉴定结论有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。其异议理由不足以推翻鉴定结论。经审查，原告提交的司法鉴定意见书具备法定内容，本院予以采信。3、交通费。本院依法酌情予以认定。4、《广水市人社局召开2019年度工作推进会》网讯文章系能够与原件核实的复印件，对其真实性本院予以确认。但该证据不足以推翻鉴定结论。经审理查明：2019年4月27日17时30分，被告李烨紫驾驶登记在其丈夫熊阳名下的鄂Ａ×××××小型轿车，由广水市应山办事处名都花园小区往许家井方向行驶，与对向来车会车过程中，因采取措施不当，导致所驾驶的车辆与道路上行走的原告汪维浩相擦，造成原告受伤的交通事故。经广水市公安局交通警察大队认定，被告李烨紫负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，当即被送往广水市第一人民医院急诊科治疗，被告李烨紫垫付门诊检查费用680元。2019年9月10日，广水市第一人民医院司法鉴定所作出鉴定意见载明：“1、汪维浩人体损伤不构成伤残；2、伤后误工期150天，一人护理60天；3、后期康复及检查费用壹仟伍佰（1500）元。”原告用去鉴定费700元。2019年9月23日，原告汪维浩在门诊骨科用去医疗费400元+685.40元＝1085.40元。经查，肇事车辆在被告人寿财保随州支公司投保了交强险，在被告人财保随州分公司投保了保险金额1000000元商业三者险不计免赔险种，事故发生在保险期内。本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告汪维浩的经济损失，应首先由被告人寿财保随州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告超出交强险的经济损失，由被告人财保随州分公司在商业三者险的限额范围内赔偿，如仍有不足，由被告李烨紫赔偿。被告熊阳无过错，不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属交强险赔偿项目外的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，被告人财保随州分公司在商业三者险中应当承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，经审查，原告汪维浩的经济损失为：1、医疗费：680元。2、后期治疗费：1500元。原告2019年9月23日用去的医疗费1085.40元发生在鉴定之后，属于后期治疗费，包含在上述1500元之内，不再另行计算。3、护理费：38897元/年÷365天/年×60天=6394.03元。4、交通费：根据原告就医治疗的情况，本院酌情确定为100元。5、鉴定费：700元。原告上述经济损失共计9374.03元。其中交强险医疗费用赔偿项下经济损失：医疗费680元+后期治疗费1500元＝2180元；交强险死亡伤残赔偿项下经济损失：护理费6394.03元+交通费100元＝6494.03元，均未超出交强险赔偿限额。上述损失合计8674.03元，应由被告人寿财保随州支公司在交强险赔偿限额内赔偿。原告超出交强险赔偿限额经济损失：鉴定费700元，由被告人财保随州分公司在商业三者险限额内赔偿。被告李烨紫垫付款680元，应予退还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告汪维浩经济损失9374.03元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司赔偿8674.03元，被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司赔偿700元。被告李烨紫垫付款680元，从上述赔偿款中予以退还。三、驳回原告汪维浩其他诉讼请求。上述第一项判决内容，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告汪维浩负担43元，被告李烨紫负担238元，被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司负担19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。审判员  易红梅二〇二〇年六月三十日书记员  彭世新