浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0402民初2613号原告:谭惠民，男，1964年1月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：李红、胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。被告：耿红，女，1985年8月3日出生，汉族，住河南省固始县。被告：姜翠平，女，1985年5月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地：浙江省嘉善县罗星街道晋阳西路1208号，统一社会信用代码：91330402174349525M。负责人：陈斌杰，总经理。委托代理人：何佳祺、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。原告谭惠民因与被告耿红、姜翠平、中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告平安财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告谭惠民因交通事故造成的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。浙江大学司法鉴定中心分别于2020年2月1日及2020年3月24日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2020年4月21日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐琳独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告谭惠民的委托代理人胡亚梅，被告平安财险的委托代理人何佳祺到庭参加诉讼。被告耿红、姜翠平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告平安财险、耿红、姜翠平赔偿原告各项损失126496.62元，其中被告平安财险在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告耿红、姜翠平连带承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为131976.42元，其中医疗费增加395元，住院伙食补助费赔偿标准变更为30元/天，误工费、护理费赔偿标准变更为154元/天，误工期计算90天，护理期计算30天，残疾赔偿金赔偿标准变更为60182元/年。二、被告答辩意见：被告平安财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，鉴定费为收款收据不予认可，三期重新鉴定费应由原告承担，对于原告主张的修理费予以认可，户籍性质予以认可，误工费应提供银行流水按实际减少计算。被告耿红、姜翠平未作答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年5月6日5时56分，谭惠民驾驶电动自行车由嘉兴市南湖区银柳坊小区南门左转驶入小区，与小区通道内由东向西行驶的耿红所驾浙Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏、谭惠民受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故谭惠民负事故的主要责任，耿红负事故的次要责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告耿红驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车为被告姜翠平所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告平安财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2018年5月6日，谭惠民至武警浙江省嘉兴医院治疗，经诊断为头部外伤：脑震荡，多处软组织挫伤，高血压病。原告在该院留院观察4天后于2018年5月10日出院。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2018年10月30日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致器质性精神障碍，构成十（拾）级伤残；建议误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为30日。诉讼前，被告平安财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告谭惠民因交通事故造成的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。浙江大学司法鉴定中心分别于2020年2月1日及2020年3月24日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致颅脑外伤致器质性精神障碍，构成人体损伤十级伤残；建议误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日。被告平安财险垫付了重新鉴定费4030元。六、原告的各项损失：1．医疗费5088.82元。原告提供了病历一组、留观记录一份、医疗费发票一组及费用清单一份用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费损失为5088.82元；2．住院伙食补助费60元（15元/天×4天）；3．营养费900元（30元/天×30天）；4．误工费11910.30元。浙江大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为90日，本院予以确认。原告提供了银行明细一组用以证明其误工费损失的计算标准，本院对证据的真实性予以认定。经核算，原告事故发生前一年的平均工资为4647.21元/月，误工期内发放收入2031.33元，故原告的误工费损失为4647.21元/月×3月-2031.33元，计11910.30元；5．护理费4620元。浙江大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为30日，本院予以确认。原告未举证证明其护理费损失的实际支出，护理费损失应参照2019年浙江省私营单位就业人员平均工资计算。故原告的护理费损失为154元/天×30天，计4620元；6．残疾赔偿金120364元。原告经鉴定构成一个十级伤残且定残时原告未满60周岁，其残疾赔偿金应以10%为系数计算20年。原告提供了户口本一份，用以证明原告残疾赔偿金应按照城镇标准计算，本院对证据的真实性予以认定，对原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持，故以60182元/年×20年×10%计算，为120364元；7．交通费200元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为200元；8．精神损害抚慰金2000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神损害抚慰金为2000元；9．鉴定费4300元。原告提供了鉴定费收费专用票据一份，用以证明鉴定费损失为4300元，本院对证据的真实性予以认定；10．财产损失410元。原告提供了修理费发票一份，用以证明其财产损失，本院对证据的真实性予以认定；以上10项合计149853.12元。七、原告获得赔偿情况：被告平安财险、耿红、姜翠平均未垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为149853.12元。由于肇事车辆在平安财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额6048.82元；2、死亡伤残赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金2000元）；3、财产损失赔偿限额410元，合计116458.82元。交强险不足部分计33394.30元，应按事故比例赔偿，因谭惠民驾驶非机动车负事故的主要责任，耿红驾驶机动车负事故的次要责任，无证据证明被告姜翠平有存在承担责任的情形，故被告耿红应对原告的交强险范围外损失33394.30元承担40%的赔偿责任，计13357.72元。又因肇事车辆在被告平安财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，被告平安财险未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了告知义务，对被告平安财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告平安财险需在商业三者险范围内赔付原告13357.72元。被告平安财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告129816.54元。因重新鉴定结论维持了原鉴定结论的伤残等级及营养期限，改变了原鉴定结论的误工期限及护理期限，故重新鉴定鉴定费4030元，本院确定由原告负担910元，由被告平安财险负担3120元，因该费用被告平安财险已预交，原告负担部分，被告平安财险可在支付给原告的赔偿款中予以扣除。故被告平安财险尚需赔偿原告128906.54元。被告耿红、姜翠平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审诉讼权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效后七日内赔偿原告谭惠民因交通事故造成的损失128906.54元；二、驳回原告谭惠民的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取516元,由原告谭惠民负担306元，由被告耿红负担210元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇二〇年六月二十四日书记员  童烨