wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执291号之二 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层。 法定代表人：赵璐，该公司总经理。 诉讼代理人：彭益强，安徽文理律师事务所律师。 诉讼代理人：陈刚，安徽文理律师事务所律师。 被执行人：徐兴淋，男，1982年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司与被执行人徐兴淋追偿权纠纷一案,本院于2019年11月26日作出的（2019）皖0506民初1596号民事判决书已发生法律效力。经判决徐兴淋于判决生效之日起十日内给付中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司赔偿款98566元，并承担案件受理费1146元。因徐兴淋未按期支付案款,中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案受理。 在执行过程中,本院对被执行人徐兴淋的财产情况作出如下查控措施：本院通过“网络执行查控系统”多次查询（2020年4月21日、4月29日、5月6日、5月27日）被执行人徐兴淋的银行、证券、保险、工商总局、不动产、车辆等财产情况，冻结了被执行人徐兴淋的银行账户，无可用余额，扣划银行账户508.93元。本院通过查询，未发现被执行人徐兴淋名下有其他可供执行的财产。2020年4月23日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 以上财产查控情况及执行情况，本院已于2020年6月8日告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0506执291号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵继刚 审判员  费亮亮 审判员  尹 江 二〇二〇年六月八日 书记员  赵达舜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2852号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽,该公司经理。委托诉讼代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘括，辽宁博功律师事务所实习律师。被告：何秉孝，男，1951年5月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：孙雅芬，女，1951年1月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与何秉孝、孙雅芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人张艳宏、刘括到庭参加诉讼，何秉孝、孙雅芬经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求被告给付2016年11月1日至2020年4月30日的物业费5515元,违约金1714元，合计7429元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《华府丹郡物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元/月/平方米，实际收费标准为1.5元/月/平方米。电梯费为12元/人/月。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订了《华府丹郡项目相关费用的债权转让协议》，将其A区2016年11月1日至2018年5月17日间的物业费和电梯费的债权转让给了原告，由原告收取。被告系“华府丹”郡A17#1-1-1业主，房屋住宅面积为90.72平方米。原告及华锐物业已经履行服务义务，但被告未依约缴纳物业费。原告虽与被告沟通向其催要，但被告仍无故拒交，其行为已构成严重违约。为了维护原告及广大业主的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。何秉孝、孙雅芬未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2011年11月2日，沈阳华锐物业管理有限公司中标由沈阳华苏置业有限公司开发的“华府丹郡南区”住宅区前期物业项目，约定物业费收费标准住宅每月每平方米建筑面积2元。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订“华府丹郡”《前期物业管理服务合同》，取得对被告所居住小区的物业管理权。合同中约定住宅物业费收费标准为/月/平方米1.5元。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司签订《债权转让协议》，沈阳华锐物业管理有限公司将“华府丹郡”A区2016年11月1日-2018年5月17日、B区2017年5月1日-2018年5月17日所有业主欠交物业服务费的债权全部转让给北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司（即本案原告），并将该协议公示、张贴于该小区物业中心大厅和公告栏内。2018年5月4日，原告中标了沈阳市苏家屯区南京南街1009号的沈阳华府丹郡住宅的物业服务项目。2018年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《【华府丹郡】物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元每月每平方米，实际收费标准为1.5元/月/平方米。被告为“华府丹郡”南京南街1009号A17#1-1-1业主，房屋建筑面积为90.72平方米。被告从2016年11月1日至2020年4月30日共拖欠物业费5515元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对于原、被告均具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司按合同约定履行了服务义务，被告亦应按约定支付物业费。沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》，不违反法律法规禁止性规定，且已履行告知债务人义务，合法有效。《辽宁省物业管理条例》第三十条规定：“不具备成立业主大会条件的物业管理区域，或者具备成立条件而未成立，且经街道办事处或者乡镇人民政府指导后仍不能成立的物业管理区域，可以由街道办事处或者乡镇人民政府指导物业管理区域所在的居（村）民委员会临时代行业主委员会职责。”《沈阳市物业管理条例》第二十七条规定：“不具备成立业主大会条件的物业管理区域，或者具备成立业主大会条件而未成立，且经街道办事处、乡镇人民政府指导后仍不能成立的物业管理区域可以由街道办事处、乡镇人民政府指导物业管理区域所在地的居(村)民委员会临时代行业主委员会职责，或者组织成立物业管理委员会临时代行业主委员会职责。”原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《【华府丹郡】物业服务协议》不违反法律禁止性规定，合法有效，对原告及业主均具有约束力。综上，原告要求被告给付2016年11月1日至2020年4月30日拖欠物费5515元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告给付违约金问题，因该合同系格式条款，加重了业主负担，故对该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《辽宁省物业管理条例》第三十条、《沈阳市物业管理条例》第二十七条规定，判决如下：一、何秉孝、孙雅芬于本判决发生法律效力后十日内给付北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司2016年11月1日至2020年4月30日物业费5515元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由何秉孝、孙雅芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杜立文二〇二〇年六月二十四日书记员  张海波3251835107315
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1015号 申请执行人：临邑县东升玻璃加工厂，住所地临邑县开发区三里河村。 负责人：刘珊。 被执行人：张以才，男，汉族，1974年1月1日生，住临邑县城区。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁14民终1588号民事判决书，临邑县东升玻璃加工厂已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张以才的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张以才履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人张以才履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张以才的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年六月二日 书记员  郑 璐
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执631号 申请执行人：龙莹莹，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：中扶建设有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场研发1号楼201室，统一社会信用代码91340100849181891R。 法定代表人：解宗发，该公司经理。 被执行人：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环路72号世纪经贸大厦B座21层，统一社会信用代码91110108101143799W。 法定代表人：庄清良，该公司董事长。 被执行人：李林春，男，1962年6月14日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 本院在执行龙莹莹与中扶建设有限责任公司安徽分公司、中扶建设有限责任公司、李林春买卖合同纠纷一案中，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3060号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况，经过调查未发现被执行人银行有可供执行的存款，无车辆、不动产登记和住房公积金。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人中扶建设有限责任公司安徽分公司、中扶建设有限责任公司、李林春现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年六月二十六日 书记员  姜 艳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于邓方光、朱永安、邓伟等72人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计72件），案号（2020）粤0111执5889号、（2020）粤0111执5395号、（2020）粤0111执5698号等72件案，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十日 经办人：姚金龙 书记员 ：王嘉宁 联系电话：020-8300847183007492 联系地址：广州市白云区机场路1668号
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1146号申请执行人：王玉霞，女，1986年9月26日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：顾怀友，男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。王玉霞依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1513号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾怀友银行存款43400元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二〇年六月三日书记员  王 绪
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执492号之二 被执行人：贾飞，男，1980年1月1日出生，汉族，住湖北省郧西县原征稽所家属楼1单元4楼401室。公民身份号码：420302198001011259。 本院在执行被执行人贾飞犯贪污罪、挪用公款罪一案中，于2020年5月28日查封了被执行人贾飞在湖北省郧西县城关镇富康大道107号1幢有房屋一套，面积151.77平方米，权属证号：0000140号。因已冻结或划拨被执行人贾飞的公积金，用来缴纳罚金，故对该房产予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除被执行人贾飞所有的位于湖北省郧西县城关镇富康大道107号1幢1-2-1的房屋一套的查封，面积151.77平方米，权属证号：0000140号。 本裁定立即执行。 审判员  张晓红 二〇二〇年六月一日 书记员  王 森 本案所适用的相关法律条款 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1043号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：王学军，男，汉族，1968年5月12日生，住临邑县。 被执行人：姜春红，女，汉族，1970年2月18日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初307号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王学军、姜春红的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王学军、姜春红履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人王学军、姜春红履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王学军、姜春红的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年六月四日 书记员  郑 璐
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1953号原告：张秀芳，男，1967年9月5日生，汉族，住河南省新乡县。原告：马存银，男，1966年2月8日生，汉族，住河南省新乡县。原告：王瑞瑞，男，1987年3月16日生，汉族，住河南省新乡县。被告：李世程，男，1973年10月16日生，汉族，住河南省辉县。原告张秀芳、马存银、王瑞瑞与被告李世程劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告张秀芳、马存银、王瑞瑞到庭参加了诉讼，被告李世程经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付原告张秀芳工资8440元、马存银工资4480元、王瑞瑞工资3760元，共计16680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:三原告在新乡市经开区被告承包的樊李社区工地干水电杂工，工程结束后被告支付了三原告部分工资，下欠工资款于2019年3月1日为三原告出具了欠条。该款后经原告多次催要，被告至今未付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，劳务合同是劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，劳务接受人向劳务提供人支付劳务报酬的合同。劳务接受人未支付劳动报酬的，劳务提供人可以要求其支付劳务报酬。本案中，三原告在被告承包的工地干水电杂工，双方形成了劳务合同法律关系，依法应受法律保护，被告应当按照结算数额支付原告相应的报酬。故现原告要求被告支付下欠工资款，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李世程于本判决生效后十日内支付原告张秀芳工资款8440元、支付原告马存银工资款4480元、支付原告王瑞瑞工资款3760元，合计16680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告李世程负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年六月二十二日书记员  张家月
六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初2725号 原告：王夕球，女，1966年4月25日出生，汉族，住六安市裕安区。 被告：杨兴波，男，1984年10月2日出生，汉族，住六安市裕安区。 原告王夕球与被告杨兴波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王夕球于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王夕球与被告杨兴波已庭外和解，原告王夕球提出撤诉不违反法律规定，应予准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王夕球撤诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，由原告王夕球负担。 审判员 程 平 二〇二〇年六月二日 书记员 张蓉蓉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执951号 被执行人：汪翔，男，1979年9月13日出生，汉族，湖南省衡阳市人，中专文化程度，无业，现住合肥市瑶海区（户籍所在地湖南省衡阳市耒阳市）。 本院在执行被执行人汪翔容留他人吸毒罪一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103刑初798号刑事判决书确定交纳罚金的义务，在执行中本院向其发出限制高消费令，另本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在终结本次执行程序的情形消失后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年六月十日 书记员 张 远
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执695号申请执行人：王彦，男，1971年8月2日出生，汉族，住菏泽市曹县。被执行人：菏泽帝园食品有限公司。住所地：菏泽开发区佃户屯工业园。统一社会信用代码：91371700758253212L。法定代表人：邓允，总经理。申请执行人王彦与被执行人菏泽帝园食品有限公司民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年8月9日作出的（2019）鲁1702民初3713号民事判决书已发生法律效力，因被执行人菏泽帝园食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，被执行人菏泽帝园食品有限公司偿还申请执行人王彦借款178000元及利息69420元。申请执行人王彦于2020年03月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年3月17日对被执行人菏泽帝园食品有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。该案于2020年06月10日对被执行人进行第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月19日作出（2020）鲁1702执695号限制消费令，对被执行人菏泽帝园食品有限公司限制消费，于2020年3月17日作出（2020）鲁1702执695号执行决定书，将被执行人菏泽帝园食品有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月20日向申请人王彦发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人菏泽帝园食品有限公司可供执行的财产或财产状况，申请人王彦未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年06月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请人王彦同意终结本次执行程序。申请人尚有债权178000元及利息69420元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3713号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权178000元及利息69420元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年六月十九日书记员  张 蒙
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执110号申请执行人：黄开容，女，1973年12月15日出生，汉族居民，住四川省江安县留耕镇新场村金子秋组。公民身份号码：512529197312152884。被执行人：刘飞，男，1976年8月24日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇南屏大道580号2栋1单元4楼5号。公民身份号码:512529197608246636。本院依据已经发生法律效力的(2019)川1523民初1246号民事判决书，于2020年1月8日立案受理申请执行人黄开容申请执行刘飞民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、强制执行被执行人归还借款本金228934元，并从2018年10月18日起按月利率2%支付资金利息。二、承担案件受理费2367元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院于2020年1月9日向被执行人刘飞送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院于2020年1月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控，被执行人名下无工商、不动产、车辆信息。被执行人银行账户只有零星存款，本院依法冻结了部分银行账户。被执行人名下原有不动产，但在本案前已转至他人名下。三、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院通过现场调查，被执行人未在户籍地生活。六、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及财产线索。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款231301元及相应利息，被执行人应负担的执行费3370元。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执110号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年六月二十五日书记员 李科材
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初2595号 原告：山东省临沂市罗庄区沂堂镇沂堂社区村民委员会，住所地：临沂市罗庄区沂堂镇沂堂社区驻地。 法定代表人：刘春雨，主任。 委托诉讼代理人：贾艳，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏东海，山东正之源律师事务所律师。 被告：罗庄区沂堂镇华兴种植专业合作社，统一社会信用代码：93371311MA3C9J75XB，住所地临沂市罗庄区沂堂镇麒麟山村。 法定代表人：钟以玉。 原告山东省临沂市罗庄区沂堂镇沂堂社区村民委员会（以下简称沂堂社区村委会）与被告罗庄区沂堂镇华兴种植专业合作社（以下简称华兴合作社）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂堂社区村委会的委托诉讼代理人苏东海到庭参加诉讼,被告华兴合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沂堂社区村委会向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告入股金17万元并支付违约金；2.判令被告支付原告收益1.36万元及违约金；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年4月，临沂市罗庄区沂堂镇沂西岭村村民委员会（以下简称沂西岭村委会）合并为沂堂社区村委会，2016年8月8日，原告以沂西岭村委会的名义将17万元扶贫资金投入被告处，双方签订入股协议，协议约定该款每年分红收益1.36万元，期限三年，自2016年8月10日起至2019年8月10日止。协议到期后，被告应当将入股本金返还给原告。现协议已到期且没有续签，被告既未归还本金，也未支付入股收益，经原告多次催要，被告仍不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所诉。 被告华兴合作社应诉后未答辩。 经审理查明，2016年8月8日，华兴合作社与沂西岭村委会签订《入股协议》一份，主要内容为：沂西岭村委会把扶贫资金17万元投入华兴合作社入股参与分红，每年分红金额为1.36万元，实行保底分红，负盈不负亏，分红金额不受市场行情及华兴合作社经营状况的影响；每年11月15日前华兴合作社把分红金额交给临沂市罗庄区沂堂镇人民政府，沂堂镇政府出具收款证明，逾期时限以交款证明时间来确定，逾期每日华兴合作社缴纳分红金额3%的违约金；出现以下情况之一的，沂西岭村委会经沂堂镇政府同意后，可以撤股：（1）分红不能及时到位，给予7日宽延期仍不能支付的；…（8）其他需要撤股的情况。撤股时，只归还本金，拒不归还的，应另支付30%本金金额作为违约金。本协议期间为3年，自2016年8月10日至2019年8月10日。《入股协议》签订前的2016年5月19日，沂西岭村委会通过沂堂镇经管站向华兴合作社汇款74000元，《入股协议》签订后的2016年10月28日，沂西岭村委会通过沂堂镇经管站向华兴合作社汇款96000元，共计交款17万元。《入股协议》签订后，华兴合作社依约向沂西岭村委会支付2017、2018年两年的分红款。分红收益支付至2018年11月15日。协议到期后，华兴合作社未返还沂西岭村委会入股金17万元，亦未支付2019年的分红收益1.36万元。沂堂社区村委会要求华兴合作社支付欠款未果，临沂市罗庄区沂堂镇人民政府同意沂堂社区村委会撤股并收回入股资金，沂堂社区村委会为此诉至本院。 另查明，2013年4月3日，原沂西岭村委会、临沂市罗庄区沂堂镇南沂堂村村民委员会、临沂市罗庄区沂堂镇北沂堂村村民委员会经临沂市罗庄区人民政府批准合并为沂堂社区村委会。 上述事实，主要根据当事人提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为，沂西岭村委会与临沂市罗庄区沂堂镇南沂堂村村民委员会、临沂市罗庄区沂堂镇北沂堂村村民委员会合并成立沂堂社区村委会后，沂西岭村委会从事民事行为所产生的权利义务应由沂堂社区村委会承受。沂堂社区村委会以沂西岭村委会的名义与华兴合作社签订的《入股协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，本院依法予以确认。协议到期后，被告华兴合作社未续签协议，也未归还本金及股金收益，现原告沂堂社区村委会要求被告华兴合作社返还入股金17万元并按约定支付2019年11月15日前的分红收益1.36万元，理由正当合法，依法应予支持。《入股协议》约定沂堂社区村委会撤股时，华兴合作社拒不归还本金的，华兴合作社应另支付本金金额30%的违约金，现《入股协议》约定的合同期限已届满，双方未再续签，该协议约定的双方权利义务已终止，沂堂社区村委会要求华兴合作社依据上述约定支付本金金额30%的违约金的诉讼请求，本院不予支持。《入股协议》约定的合同期限届满后，华兴合作社逾期未返还入股金，给沂堂社区村委会造成一定利息损失，《入股协议》约定每年的分红金额为1.36万元，即年利率8%，参照该约定，华兴合作社应自分红款付款期限届满次日即2019年11月16日始支付沂堂社区村委会利息损失。沂堂社区村委会另要求华兴合作社按照日3%支付逾期分红款违约金，本院不予支持。华兴合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗庄区沂堂镇华兴种植专业合作社于本判决生效后十日内返还原告山东省临沂市罗庄区沂堂镇沂堂社区村民委员会入股金17万元并支付利息（以本金17万元为基数，自2019年11月16日始至被告实际给付之日止，按照年利率8%计算）； 二、被告罗庄区沂堂镇华兴种植专业合作社于本判决生效后十日内支付原告山东省临沂市罗庄区沂堂镇沂堂社区村民委员会分红款1.36万元； 三、驳回原告山东省临沂市罗庄区沂堂镇沂堂社区村民委员会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3972元减半收取1986元，由被告罗庄区沂堂镇华兴种植专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 帅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3009号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心，住所地珠海市香洲人民西路68号（南村豪苑）12栋3层305。 负责人：吴秋红，经理。 被执行人：郭成恺，男，汉族，1972年12月27日出生,身份证住址：四川省通江县, 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与郭成恺银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初6260号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因郭成恺未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月四日 书记员  袁海荣
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2908号原告：郑州清华园物业管理有限公司。住所地，郑州市南阳路170号。法定代表人：李璐，系公司总经理。委托诉讼代理人：焦利军，系公司员工。被告：贾武秀，女，汉族，1954年8月15日生，住河南省滑县。原告郑州清华园物业管理有限公司与被告贾武秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州清华园物业管理有限公司的委托诉讼代理人焦利军到庭参加诉讼，被告贾武秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告物业管理费13824元（自2019年1月1日至2020年12月31日）；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，被告购买了位于荥阳市清华忆江南2区3栋102号房屋一套，面积205.73平方米。2012年3月2日，原、被告双方就物业服务签订了《前期物业管理服务协议》，根据协议约定被告应当自2012年3月2日起按照每平方2.8元的标准向原告交纳物业管理费。但自2019年1月1日起，被告无故拒绝向原告交纳物业管理费。在此期间，原告通过电话通知、上门催收、发送律师函等方式对被告多次催交，被告均以各种理由拒绝交纳。被告拖欠原告物业管理费的行为违反了《前期物业管理服务协议》的约定，已经构成违约。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告贾武秀未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告郑州清华园物业管理有限公司为荥阳市清华忆江南小区提供物业服务，物业费为2.8元／㎡／月。被告贾武秀系荥阳市清华忆江南2区3栋102号房屋业主，其房屋建筑面积为205.73㎡。被告欠付原告自2019年1月1日到2020年12月31日期间的物业费共计13824元。本院认为，被告与郑州清华园物业管理有限公司签订的物业服务合同合法有效，且原告为被告提供物业服务，被告贾武秀应向原告支付物业费。故原告要求被告支付物业费13824元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告贾武秀于本判决生效之日起十日内支付原告郑州清华园物业管理有限公司物业费13824元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告贾武秀负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二〇年六月十九日书记员 郭丹丹
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1598号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘兆港，男，1976年7月20日出生，汉族，出生地广东省珠海市，文化程度高中，住珠海市金湾区。2014年10月10日因犯赌博罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年2月21日因刑满释放。因本案于2018年10月10日被刑事拘留，11月16日被取保候审。2019年11月8日被监视居住。公诉机关以穗云检一部刑诉〔2019〕563号起诉书指控被告人刘兆港犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人刘兆港到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月起，被告人刘兆港在本市白云区通过手机微信，以收受他人投注六合彩的方式聚众赌博，收受微信号为×××、wxid_3××××uxd3g7f22、w136××××7695、Lx××××868的四名参赌人员的六合彩投注金额共计人民币92970元。认为被告人刘兆港有如实供述和累犯的情节，建议依法判处。被告人刘兆港对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘兆港犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人刘兆港被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘兆港犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具手机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年六月四日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执154号申请执行人：王国军，男，1977年4月30日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：北票市娄家店好客居饭庄，住所地：北票市娄家店乡吉祥沟村。经营者：马俊成。委托诉讼代理人：张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。关于申请执行人王国军与被执行人北票市娄家店好客居饭庄产品销售者责任纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年9月4日作出的（2018）辽1381民初2819号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付赔偿款637,903.75元、案件受理费5,364元、鉴定费1,720元。该判决书于2019年12月25日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：644987.75元。本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现因被执行人对原审判决不服已向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院已立案审查。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初2819号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年六月二十二日书记员  李景超
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初407号之二解除保全申请人：邓烈斌，男，1961年3月12日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：曾令刚，湖北博智律师事务所律师。被申请人：阿里甫，男，1968年3月4日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。解除保全申请人邓烈斌与被申请人阿里甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鄂1003民初407号民事裁定，冻结了被申请人银行存款。解除保全申请人于2020年6月3日向本院申请撤诉并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人阿里甫银行存款260000元的冻结。审判员  张艳丽二〇二〇年六月三日法官助理杜青青书记员齐宇
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3508号 原告：袁沅盛，男，1979年7月29日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告：杨仲强，男，1975年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：吴细女，女，1978年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告袁沅盛与被告杨仲强、吴细女承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。袁沅盛于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。袁沅盛向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁沅盛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由袁沅盛负担。 审判员  洪华娇 二〇二〇年六月五日 书记员  孙琳凤 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3007号原告：中国某银行股份有限公司安阳梅园庄支行，住所地：安阳市殷都区钢花路（枫林水郡小区）。负责人：韩某庆，职务：行长。委托诉讼代理人：刘彦军，男，公司员工。委托诉讼代理人：牛建军，男，公司员工。被告：河南某发展有限公司，住所地：安阳市光明路与长江大道交叉口向南300米路东。法定代表人：常某军，职务：董事长。委托诉讼代理人：王某英，女，公司员工。被告：安阳某有限公司，住所地：安阳市城乡一体化示范区光明路与长江大道交叉口向南300米路东（安阳国际物流港院内）。法定代表人：张某芳，职务：总经理。被告：安阳某混凝土有限公司，住所地：安阳县洪河屯乡张湖顶村。法定代表人：徐某兵，职务：总经理。委托诉讼代理人：王占彪，河南瑄楚律师事务所律师。被告：云南某有限公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区昌宏路135号金凯大厦5楼528室。法定代表人：常某丰，职务：总经理。被告：南宁某有限公司，住所地：南宁市江南区沙井街道仁义村下梁坡十二组33号102房。法定代表人：常某丽，职务：总经理。被告：常某丰，男，1977年6月9日出生，汉族，住安阳市。被告：常某军，男，1972年3月15日出生，汉族，住安阳市。被告：王某涛，男，1985年1月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：董某丽，女，1985年6月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张某芳，女，1980年8月9日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：王某红，女，1972年3月3日出生，汉族，住安阳市。原告中国某银行股份有限公司安阳梅园庄支行诉河南某发展有限公司、安阳某混凝土有限公司、安阳某有限公司、云南某有限公司、南宁某有限公司、王某涛、董某丽、常某丰、张某芳、王某红、常某军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。中国某银行股份有限公司安阳梅园庄支行向本院提起诉讼请求：1、要求被告河南某发展有限公司、安阳某有限公司立即偿还原告贷款2899.69万元及利息53.68万元（暂计算至2019年3月21日，以后利息按合同约定计算至实际还款之日止）；2、对抵押物享有优先受偿权；3、要求剩余被告共同承担连带责任；4、诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为，被告南宁某有限公司于2019年7月26日在原告提起诉讼之前已经注销，无民事诉讼主体资格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国某银行股份有限公司安阳梅园庄支行的起诉。案件受理费189468元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判长  邵红梅审判员  李莎莎审判员  万娅飞二〇二〇年六月二十二日书记员  张月霞
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初2584号原告：金良，男，1982年3月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：季家琛，上海市浩信律师事务所律师。被告：陕西华山旅游集团有限公司，住所地陕西省渭南市华山景区集灵路中段。法定代表人：张泉。原告金良与被告陕西华山旅游集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告金良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费，并向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金良撤回起诉处理。审判员  潘丽红二〇二〇年六月十日法官助理陈思书记员徐淑淇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4907号 原告：宁波融创金湾置业有限公司，住所地：浙江省宁波杭州湾新区兴慈一路290号2号楼202-10室，统一社会信用代码：91330201MA2AJEQ4XW。 法定代表人：吴树彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张骞，男，该公司员工。 被告：危英，女，1979年6月6日出生，汉族，住江西省横峰县。 原告宁波融创金湾置业有限公司与被告危英商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波融创金湾置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈晔 二〇二〇年六月二十二日 法官助理杜朝阳 代书记员 龚颖
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初947号 原告：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托诉讼代理人：**，该支行员工。 被告：高红江，男，1981年09月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：丁礼红，女，1981年11月25日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：张丛林，男，1968年02月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：曾林，男，1987年12月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：金融借款合同纠纷 原告中国农业银行股份有限公司修文县支行（以下简称中国农行修文支行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告高红江、丁礼红偿还原告借款本金50000.00元、利息（包括利息、逾期罚息及复利）8123.08元（利息暂计算至2020年03月21日），之后的利息以实际欠付本金为基数按逾期利率7.83%标准计算至全部款项付清之日止，复利以实际欠付利息为基数按逾期利率7.83%标准计算至全部款项付清之日止；2.判令被告张丛林、曾林对上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、保全申请费、公告费由被告承担。 被告高红江、丁礼红经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作答辩。 被告张丛林辩称，对原告的诉讼请求和主张的事实无异议，今年因疫情影响经济困难，希望原告宽限还款时间。 被告曾林辩称，对原告的诉讼请求和主张的事实无异议，但目前经济困难，希望原告宽限还款时间。 本院经审理确认如下事实：2017年11月11日，被告高红江向原告申请借款50000.00元，被告丁礼红向原告出具《共同债务确认书》确认借款为其与被告高红江的夫妻共同债务。2017年11月29日，原告中国农行修文支行作为贷款人与被告高红江作为借款人，被告张丛林、曾林作为担保人签订《农户贷款借款合同》，约定：一、借款金额50000.00元，借款用途为生产经营周转，利随本清，到期一次性归还借款本息。二、借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之二十；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。三、借款担保为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同签订当日，原告向被告高红江发放贷款50000.00元，《借款凭证》载明，借款期限从2017年11月29日起至2018年11月27日止，贷款执行利率为年利率5.22%，逾期利率为年利率7.83%。借款后，被告未向原告偿还本息。2018年11月28日、2018年12月28日、2019年02月26日，原告先后向被告高红江送达《债务逾期催收通知书》催收借款，被告高红江均予以签收。 另查明，原告向本院申请对四被告进行财产保全，交纳申请费601.00元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行义务或者不按照合同约定履行义务的，应当承担相应的违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原、被告签订的《农户贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的效力性规定，合法有效。原告依约向被告高红江提供贷款50000.00元，已履行合同义务；被告高红江未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告高红江偿还借款本金50000.00元，具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉借款系发生在被告高红江、丁礼红婚姻关系存续期间，且被告丁礼红向原告出具共同债务确认书确认案涉借款为其与被告高红江的夫妻共同债务，被告丁礼红应当与被告高红江承担共同清偿责任。当事人在合同中约定被告张丛林、曾林为涉案借款提供连带责任保证，原告要求被告张丛林、曾林对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于涉案借款的利息计算问题。当事人对利息、罚息有约定，且原告主张的利息、罚息合并计算未超过年利率24%，本院予以支持；当事人在合同中约定的“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”，该约定并不明确，故对原告主张的复利，本院不予支持。 被告高红江、丁礼红经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高红江、丁礼红于本判决生效之日起十日内共同向原告中国农业银行股份有限公司修文县支行偿还借款本金50000.00元、借期利息2639.00元及逾期罚息（截止2020年03月21日的逾期罚息为5209.13元，自2020年03月22日起的逾期罚息以未偿还本金为基数，按照年利率7.83%标准计算至实际付清之日止）； 二、被告张丛林、曾林对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司修文县支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1254.00元，减半收取计627.00元，申请费601.00元，共计1228.00元，由被告高红江、丁礼红、张丛林、曾林共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  饶伏龙 二〇二〇年六月四日 法官助理张颖 书记员严红碧
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执927号申请执行人：孟玉忠，男，1968年8月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：范丽勇，男，1976年11月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：樊红甫，男，1969年3月28日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行孟玉忠申请执行范丽勇、樊红甫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初579号民事调解书，于2020年5月12日向被执行人范丽勇、樊红甫发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还借款200，000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于范丽勇、樊红甫所有的，与执行标的200，000元及利息，申请执行费2940元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年六月三日法官助理刘晓露书记员张艳涛
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执82号申请执行人：刘尊坤，男，1973年3月5日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：解红镇，男，1968年3月25日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：张瑞红，女，1970年4月15日出生，汉族，住鱼台县。申请执行人刘尊坤与被执行人解红镇、张瑞红民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的；另一方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 窦 红二〇二〇年六月二十八日书记员 郭环环
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执304号申请执行人：刘攀，男，1983年1月4日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：马恒思，男，1985年4月28号出生，汉族，住鱼台县。本院在执行申请执行人刘攀与被执行人马恒思民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的；另一方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 窦 红二〇二〇年六月二十八日书记员 郭环环
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执108号申请执行人：四川省宜宾梦园酒厂，住所地：四川省江安县桐梓镇康家坝食品工业园区，统一社会信用代码：915115232091044843。法定代理人：马立恒，总经理。被执行人：宜宾市睿雅商贸有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区。法定代理人：张龙，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1523民初2479号民事判决书，于2020年1月8日立案受理申请执行人四川省宜宾梦园酒厂申请执行宜宾市睿雅商贸有限责任公司追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制执行被执行人支付申请执行人代偿款2111735元及迟延履行金，2、承担案件受理费和执行费。在执行过程中：一、本院于2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院于2020年1月8日起本院通过执行网络查控系统多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查询，被执行人名下无存款、无房产、无车辆登记等信息。三、经委托翠屏区人民法院调查，证实被执行人在其住所地无财产可供执行。四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日将调查结果通过电话告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及财产线索。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案的执行标的款2111735元及迟延履行金，案件受理费20000元，执行费23517元被执行人宜宾市睿雅商贸有限责任公司未履行。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年六月十五日书记员 袁朝英
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执373号申请执行人江安县江安镇凯信租赁站，住所地：四川省江安县江安镇天堂河竹压板厂内。统一社会信用代码：92511523MA62ADMOXG。负责人赵云生。被执行人四川省花园实业股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区安阜月耳池街50号。统一社会信用代码：91510000209004061X。法定代表人吴利财，总经理。申请执行人江安县江安镇凯信租赁站与被执行人四川省花园实业股份有限公司租赁合同纠纷一案中，江安县人民法院作出的（2019）川1523民初1587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币42714.37元及利息、案件受理费434元，并依法承担执行费547元。执行过程中，1、本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月9日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无证券和股票登记信息、无房产登记信息等财产信息。3、本院作出（2019）川1523执保217号执行裁定书，限额冻结了被执行人四川省花园实业股份有限公司在某单位的应收工程尾款60000元，冻结期限为三年，现暂不具备执行条件。4、在执行过程中，本院对被执行人的法定代表人采取了限制高消费并将被执行人列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过电话约定的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，征求了申请人是否申请律师调查令和是否悬赏执行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，对是否申请律师调查令和是否悬赏执行表示暂不需要，并表示不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年六月二十三日书记员 何均垚
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2054号原告：**坤。被告：王继文。本院在审理原告**坤与被告王继文租赁合同纠纷一案中，发现案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李启庆人民陪审员  曹绍贵人民陪审员  朱佳佳二〇二〇年六月十日书 记 员  郎燕华
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1696号之一 申请人:石桂霞，女，1977年12月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：许海，山东鹏哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵成光，山东鹏哲律师事务所律师。 被申请人:刘兴华，男，1980年1月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人石桂霞于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘兴华价值65万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘兴华价值65万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3770元，由申请人石桂霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年六月十五日 书记员 耿 静
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执725号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地山东省广饶县乐安大街561号。负责人司杰，系该支行行长。被执行人赵光兴，男，1964年05月07日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2018年6月21日作出的（2018）鲁0523民初2323号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人下列财产：被执行人赵光兴名下不动产权证书号为广饶20130417号不动产。查封期限为三年，自2020年6月3日起至2023年6月2日止。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年六月三日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1442号 申请执行人：王哲，男，27岁，蒙古族，个体。 被执行人：孙昶，男，27岁，蒙族，农民。 本院执行王哲申请孙昶民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4993号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年2月25日移送至本院执行局。 本案在执行过程中，因申请人王哲提出撤销对浩斯老的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522执1442号终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年六月二十日 书记员 包 乌 恩
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1404民初650号原告：张作甫，男，1968年5月15日出生，工人，汉族，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：于海，辽宁易木律师事务所律师。被告：杨志祥，男，1977年4月20日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市南票区。原告张作甫与被告杨志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张作甫及其委托诉讼代理人于海到庭参加诉讼。被告杨志祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张作甫向本院提出诉讼请求：1、判令杨志祥偿还欠款110，000.00元，其中90，000.00元自2019年1月1日起至本金还清之日止按中国人民银行借款年利率6%计算利息；20，000.00元自2018年5月1日起至本金还清之日止按中国人民银行借款利率6%计算利息。2、诉讼费用由杨志祥承担。事实与理由：张作甫与杨志祥原系辽宁南票煤电有限公司三家子矿同事。2016年初，杨志祥以约张作甫共同卖化肥、修路为由，分数次在张作甫处拿款213，000.00元。2018年5月经双方对账确认杨志祥还款74，000.00元，尚欠139，000.00元未还。当时双方约定杨志祥于2018年年底全部还清欠款，否则杨志祥的猪场归张作甫所有。但截止2018年底杨志祥仅还欠款29，000.00元，仍欠110，000.00元未还，故诉至法院，请求法院判令杨志祥偿还借款本金110，000.00元及利息。杨志祥辩称，其与张作甫是合伙经商，生意赔了，赔的钱自己愿意承担，其欠张作甫110，000.00元的事实存在，没有不还钱的意思。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、后期再补协议书，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并载卷为凭。本院认定事实如下：张作甫与杨志祥原系辽宁南票煤电有限公司三家子矿同事，2015年至2017年间二人共同做生意，2017年12月5日，杨志祥为张作甫出据欠条一张，内容为：“2015－2017年共同做生意，杨志祥在张作朴手中共借钱20.3万元（特此立下字据）”。2018年5月4日杨志祥与张作甫后期再补协议，协议内容为“18年5月4日再算帐：共计21.3万元，已还我7.4万元，……剩余13.9万元由杨志祥个人使用，约定还欠时间18年年底前全部还清，否则按月利息，按最终还款时商业贷款为准，计算全部13.9万元款数为准，……计息时间从年底开始，其中修路欠50，000.00元、化肥40，000.00元从年底计息，杨志祥使用部分约4.9万元从18年5月1日开始计息，到约定日期12月31日未还完，即照此规定执行。”后杨志祥归还张作甫本金29，000.00元，剩余本金及利息至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张作甫与杨志祥之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。张作甫将借款借予杨志祥使用后，杨志祥应及时履行偿还借款的义务。关于杨志祥辩解二人系合伙经商关系，不是借款，但其未提供证据证明自己的主张，故该辩解不予支持。且杨志祥在2017年12月5日出据的欠条中明确写明向张作甫借款，在后期再补协议中也确认张作甫主张偿还的款项为杨志祥个人使用，并约定了逾期支付利息，该约定系双方自愿签订，且不违反法律规定，双方应当依约履行，因对逾期利息约定不明，故张作甫要求杨志祥按照年利率6%计算支付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。杨志祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨志祥于本判决生效后十日内偿还原告张作甫借款本金110,000.00元，并自2019年1月1日起至借款全部结清之日止以借款本金90,000.00元为基数，按年利率6%及自2018年5月1日起至借款全部结清之日止以借款本金20，000.00元为基数，按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，680.00元，由被告杨志祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 胡 丹二〇二〇年六月三十日书记员 许常辉
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初1881号 原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州支行，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路316-318号。 负责人：周梁，系支行行长。 委托诉讼代理人：宋继红，系单位员工。 委托诉讼代理人：杨丹，系单位员工。 被告：张庆根，男，1962年12月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行诉被告张庆根信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行承担。 本裁定做出后立刻生效。 审判员 赵 竹 二〇二〇年六月三十日 书记员 罗雨薇
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执876号 寿县永固新型建材科技有限公司（申请执行人）、程振国、安徽锦天建设工程有限公司（被执行人）： 寿县永固新型建材科技有限公司与程振国、安徽锦天建设工程有限公司(2020)皖0422执876号一案，申请执行标的共计4653016元。经本院立案执行，现已强制执行到位5401218元，其中，本金4080000元，违约金550962元，案件受理费22054元，后期违约金及迟延履行金（迟延履行利息）699272元，案件执行费48930元。本院已于2020年6月29日将该款转付给寿县永固新型建材科技有限公司。至此，寿县永固新型建材科技有限公司向本院申请执行的（2019）皖0422民初4583号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二〇年六月三十日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2895号 申请执行人：科左后旗马王种业有限公司，法人：魏振辉。 被执行人：包金山，男，47岁，蒙古族，农民。 本院执行科左后旗马王种业有限公司申请包金山买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初8285号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年3月11日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月12日，2020年4月16日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年3月13日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2895号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宝银 审判员  包慧敏 审判员  刘丽萍 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张 龙
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0527刑初12号公诉机关内黄县人民检察院。被告人刘某，男，1988年6月22日出生，汉族，初中肄业，农民。因犯盗窃罪，于2011年7月21日被判处拘役五个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2013年8月16日被判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2015年11月28日被判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，于2015年12月3日刑满释放；2019年8月30日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被内黄县公安局行政拘留十日，罚款1000元。因涉嫌盗窃犯罪，2019年9月9日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2019年10月15日经内黄县人民检察院批准逮捕，同年10月17日由内黄县公安局逮捕。指定辩护人张肖帅，河南高陵律师事务所律师。内黄县人民检察院以安内检一部刑诉（2019）186号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，因新冠疫情形势严峻，本案于2020年3月20日中止审理，2020年6月3日恢复审理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员申俊红出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张肖帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月6日凌晨，刘某将被害人常某停放的一辆蓝色雅马哈ZY100T-9型摩托车盗走，通过李某（另案处理）介绍，以1300元的价格卖给呼某（另案处理），经内黄县价格认证中心认定，该摩托车价值6800元。案发后，赃物被追回退归被害人。2019年6月3日晚，刘某将被害人张某停放的一辆白色雅马哈ZY100T-9型摩托车盗走放在家中。2019年8月19日，内黄县公安局民警在刘某家中搜查中将赃物追回，退归被害人。经内黄县价格认证中心认定，该摩托车价值5250元。2019年7月16日晚，刘某将被害人豆某停放的一辆白色五羊本田WH125T-5A型摩托车盗走。经内黄县价格认证中心认定，该摩托车价值人民币6435元。2019年7月23日凌晨，刘某将被害人刘某1停放的一辆银灰色五羊本田WH110T-2E型摩托车盗走。经内黄县价格认证中心认定，该摩托车价值人民币6240元。2019年7月30日凌晨，刘某将被害人邢某停放的一辆黑/灰色雅马哈JYM125-2A型摩托车盗走，以2600元的价格卖给肖某（已判刑）。经内黄县价格认证中心认定，该摩托车价值人民币9000元。案发后，赃物被追回退归被害人。2019年8月27日晚，刘某将被害人刘某2停放的一辆玫瑰金色爱玛牌电动车盗走，后通过李某介绍，以1000元的价格卖给呼某。经内黄县价格认证中心认定，该电动车价值人民币1740元。案发后，赃物以追回退归被害人。另查明，刘某因犯盗窃罪，于2011年7月21日被判处拘役五个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2013年8月16日被判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2015年11月28日被判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，于2015年12月3日刑满释放；2019年8月30日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被内黄县公安局行政拘留十日，罚款1000元；公诉机关建议判处被告人刘某有期徒刑一年四个月以上一年十个月以下，并处罚金；刘某对起诉书指控的罪名、事实、量刑建议没有意见且签字具结。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：1、被害人陈述；2被告人供述；3、内黄县价格认证中心价格认定结论书；4、前科证明；5、刑事判决书、行政处罚决定书6、被告人户籍证明；7、传唤证；8、告知笔录；9、辨认笔录；10、到案证明；11、证明；12、证人证言；13、同案人呼某、李某等人供述；14、被盗证明、扣押、发还清单；15、监控及视频截图、被告人照片。上述证据经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人价值35465元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。关于公诉人及辩护人所持刘某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并认罪认罚，经查均属实，本院予以采信，对刘某可从轻处罚；刘某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处徒刑以上的刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月；并处罚金人民币二万元，限本判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2021年5月8日止。）二、被告人刘某所退赃款10000元，依法予以收缴;三、责令被告人刘某退赔豆某损失6435元、刘某1损失6240元。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘伟平审判员  赵 娜审判员  张红周二〇二〇年六月二十九日书记员  李旭日
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初2081号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢101-2号。法定代表人：刘素珍。被告：云南青瑞投资有限公司，住所地云南省曲靖市罗平县南片区金麟湾体育运动中心23幢第1-4层办公用房。法定代表人：管文彬。原告杭州快版科技有限公司与被告云南青瑞投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。杭州快版科技有限公司以当事人达成和解为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州快版科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州快版科技有限公司负担。审判员  陈腾峰二〇二〇年六月十日书记员  陈祎淑
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6529号原告：商丘市鼎鑫房地产开发有限公司，住所地河南省商丘市南京东路111号，确认送达地址商丘市梁园区长征路人民法院对面第二法律服务所（刘炳太收）。法定代表人：刘坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘新义，男，1967年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘炳太，男，1951年10月21日出生，汉族，住河南省商丘市。系该公司员工。被告：李连义，男，1989年10月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址与住址一致。委托诉讼代理人：郭东亚，河南华豫律师事务所律师。第三人：周波，男，1985年4月10日出生，回族，住河南省柘城县。原告商丘市鼎鑫房地产开发有限公司（以下简称鼎鑫公司）与被告李连义及第三人周波返还原物纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告鼎鑫公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鼎鑫公司申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市鼎鑫房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告商丘市鼎鑫房地产开发有限公司负担。审 判 长  张凤祥审 判 员  杨 华人民陪审员  皇志强二〇二〇年六月二十九日书 记 员  豆亚丹
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初3166号 原告：王秀连，男，1971年1月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张克岳，山东德衡（日照）律师事务所律师。 被告：日照市东港区两城街道安家洼村民委员会，地址：日照市东港区两城街道安家洼村村委会。 法定代表人：徐文涛，职务：村主任。 原告王秀连与被告日照市东港区两城街道安家洼村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀连及其委托诉讼代理人张克岳到庭参加诉讼，被告日照市东港区两城街道安家洼村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀连向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款132655.07元及违约金(以132655.07元为基数，自2020年1月1日按照年利率8.4%计算至实际支付之日止)；2.判令被告支付原告律师费用5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年日照市东港区两城镇人民政府(现两城街道办事处)公开招聘农村会计人员，原告经考聘担任被告两城街道安家洼村会计，至2018年8月辞职，期间2003年1月至2018年8月的工资及各类补贴，被告村委均以自身经济困难为由长期拖欠。2019年8月24日被告出具欠条，明确被告拖欠原告会计工资、干部保险费、计生奖金、公章代办补贴等共132655.07元，并承诺在2020年1月1日偿清，如未如期归还按照年利率8.4%支付违约金，原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费等由被告承担。现已届还款期限，被告未归还上述款项，特提起诉讼。 案经送达，被告日照市东港区两城街道安家洼村民委员会未应诉、答辩。 原告为证实其诉讼主张向法庭提交证据如下：证据1、欠条原件一份，证明被告欠付原告款项132655.07元，并约定了逾期支付的违约金，按照年利率8.4%计算，同时还约定原告为实现债权所产生的律师费、诉讼费由被告承担；证据2、委托代理合同、现金缴款单、发票原件各一份，证明原告为实现债权支出律师费5000元。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃对原告所提供的上述证据进行质证的权利。经本院审核，原告所提供的证据符合证据规则的要求，对其真实性及其证明效力本院予以确认。 本院根据审核认定的证据并结合当事人陈述，认定案件事实如下：原告王秀连自2001年起受聘担任两城街道安家洼村会计，2018年8月辞职。期间因该村集体经济薄弱，长期拖欠原告的工资等工作报酬。2019年8月24日被告给原告出具欠条，欠条载明：2003年1月至2018年8月间王秀连担任两城街道安家洼村会计，由于村集体经济薄弱，无钱支付王秀连会计工资、干部保险费、计生奖金、公章代办补贴，累计拖欠上述各种款项共计132655.07元（不包含2018年的干部养老保险、计生奖金）。该村委在欠条中书面承诺于2020年1月1日前还清，如到期未还清按照年利率8.4%支付违约金，并约定原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用由被告承担。约定期满后，被告未履行约定的付款义务，原告催要未果后，向本院提起诉讼。在诉讼期间，经电话联系被告村支部书记苗伦伟，其表示被告仍无支付能力。 本院认为，本案事实清楚，原被告之间的劳务合同关系成立，被告尚欠原告会计工资、干部保险费、计生奖金、公章代办补贴等共132655.07元，有被告出具的欠条证实，本院对该事实予以确认。被告应当依照欠条承诺的给付时间支付原告上述款项，在未按时支付的情况下应当支付逾期支付违约金，被告承诺的违约金计算方式符合法律规定，且在欠条中亦承诺支付原告为实现债权产生的律师费等费用，现原告提供的证据证明已实际支出律师代理费5000元，原告的全部诉讼请求均有据可依，故本院对原告的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照市东港区两城街道安家洼村民委员会于本判决生效之日起三十日内给付原告王秀连会计工资、干部保险费、计生奖金、公章代办补贴等共计132655.07元并支付逾期付款违约金（违约金数额以132655.07元为基数，自2020年1月1日起至实际支付之日止，按照年利率8.4%计算）； 二、被告日照市东港区两城街道安家洼村民委员会于本判决生效之日起三十日内给付原告王秀连律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3053元，减半收取1526.5元，由被告日照市东港区两城街道安家洼村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 焦 婷 二〇二〇年六月十日 书记员 王洁杰
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初901号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区。 负责人：黄雁，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，住重庆市大足区。 被告:张云，男，1986年11月26日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告中国电信股份有限公司武隆分公司诉被告张云电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2020年6月4日向本院提出撤回对张云起诉的申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤回起诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审判员  陈华 二〇二〇年六月四日 书记员  陈蕾
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执6749号 朱熹儿、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人朱熹儿申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，经本院执行，被执行人已履支付义务，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十日 执行法官 ：闾飞霞 书 记 员 ：李家文
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初695号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人曹东某，男，1990年8月6日出生，汉族，河南省平舆县人，文化程度高中，户籍地河南省平舆县。因本案于2020年3月17日被羁押，次日被刑事拘留,同月31日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]664号起诉书指控被告人曹东某犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈心敏出庭支持公诉，被告人曹东某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月27日5时许，被告人曹东某到本市海珠区大塘桥南新街某巷被害人严某经营的制衣厂内，盗得超柔精品四面弹布匹25条（经鉴定，共价值人民币30000元），后逃离现场。2020年3月17日，曹东某被抓获归案。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人曹东某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件移送审查起诉阶段，被告人曹东某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人曹东某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人曹东某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人曹东某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人曹东某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2021年3月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人曹东某在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人严某的经济损失人民币30000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈文玲二〇二〇年六月八日书记员  陈舒宁冯健仪
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初2933号原告：孙晓薇，女，1996年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：陈婕，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：詹文发，男，1987年8月21日出生，汉族，住广东省普宁市。原告孙晓薇与被告詹文发侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告孙晓薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙晓薇撤回起诉处理。审判员  陈腾峰二〇二〇年六月十二日书记员  陈祎淑
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7874号申请执行人高艳慧，女，1989年3月10日生，汉族，住滑县新区。被执行人张卫旗，男，1971年8月1日生，汉族，住。被执行人苏建资，女，1973年5月11日生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2019）豫0526民初5556号民事判决书，向被执行人张卫旗、苏建资发出执行通知书，责令被执行人按判决书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人张卫旗与苏建资共有位于滑县××城小区××单元××号房××套，已于2019年6月27日作出（2019）豫0526民初5556号之一民事裁定书首次查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张卫旗与苏建资共有的位于滑县解放路鹏鑫剑桥城小区6幢1单元16层1601号房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二〇年六月十日书记员  王金波
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5613号申请执行人：青岛信弘元通民间资本管理有限公司，住所地：青岛市即墨区鹤山路878号附3号，统一社会信用代码：91370282086466919H。法定代表人：杨为东，董事长。被执行人:青岛缔奇印刷厂，住所地：青岛市即墨区文化路西首辛家庄工业园51号，统一社会信用代码：913702827537688905。法定代表人：金长旬，经理。被执行人：金长旬，男，1973年9月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：宋利霞，女，1975年9月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人青岛信弘元通民间资本管理有限公司与被执行人青岛缔奇印刷厂、金长旬、宋利霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初4571号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月16日依法立案执行。本案执行标的是：2602637.77元。在执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人青岛缔奇印刷厂、金长旬、宋利霞发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行2602637.77元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月29日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十九日法官助理黄静静书记员江世清
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执604号郑小明诉讼费一案，申请执行标的共计717.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，本院民事审判庭移送执行的（2019）云3102民初560号民事判决书关于诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月四日
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1668号原告：王云飞，男，1977年8月9日出生，汉族，住滨海县东坎镇环城村一组212号，现住滨海县。委托诉讼代理人：李章蘅，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告:陈飞，男，1971年6月27日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：贾育军，盐城市建军法律服务所法律工作者。原告王云飞与被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告王云飞及其委托诉讼代理人李章蘅、被告陈飞及其委托诉讼代理人贾育军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款70000元，并承担此款自2020年2月1日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是表兄弟关系。2017年被告合伙原告养牛，原告陆续支付给被告合计300000元，2018年正月初，原告要求被告签订养牛合伙协议，被告不肯签订，并表明原告投资300000元作为借款退还给原告。2018年4月13日，被告出具250000元借据给原告。后被告陆续归还100000元，对尚差150000元，被告于2019年1月20日又重新换据给原告，约定2019年2月20日还款，逾期不还承担一切法律责任。换据后被告归还80000元，尚差70000元经原告索要后一直没有归还。请求判如所请。被告陈飞辩称，本案的诉讼事实不成立。被告于2019年2月、6月以及2020年1月份分三次均以现金实际支付了。其中2019年2月归还的20000元，收款人是原告本人，2019年6月份40000元和2020年1月份10000元的收款人是被告的亲二姑父，即原告的父亲收取。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原、被告系亲表兄弟关系。2017年双方协商合伙养牛，原告陆续向被告支付300000元作为合伙资金，后因故未能合作。被告表示作为借款偿还原告，至2019年1月20日，被告尚欠原告借款150000元，由被告重新向原告出具了借条，约定还款时间为2019年2月20日。此后，被告又于2020年1月24日通过卡卡转账方式归还了80000元。尚余70000元，经原告索要后，被告未能归还。上述事实，有原、被告的陈述、被告出具的借条及银行转账记录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告在合伙未成后，原告投入的资金已经转化为被告的借款，被告应当及时履行还款义务，在归还部分后，剩余部分经原告索要，被告仍未归还，违背了诚信原则，原告要求被告偿还借款并承担自履行期限届满后至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告提出剩余70000元已经分三次用现金归还完毕，但原告不予认可，被告的二姑父，即原告的父亲也向法庭证实没有收到被告的还款，被告申请的证人出庭作证时，也不能明确被告还款的具体时间及金额，被告陈述不会转账，但在归还80000元时，即是通过转账方式归还给原告的，且原、被告在2017年时就有相互转账的记录。本院调取被告银行卡交易记录显示，被告大部分往来账目均是网上交易，与被告陈述相悖。所以，结合原告的举证和被告的辩解及原、被告之间的亲戚关系，案涉借款未归还的可能性明显大于已经归还的可能性，被告的辩解明显不合常理，故对上述辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告陈飞在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王云飞借款70000元，并承担自2020年2月21日起按年利率6%计算至全部履行完毕之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794元，由被告陈飞承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  孙海滨人民陪审员  钱咸军人民陪审员  马 坤二〇二〇年六月十二日法官 助理  熊雯新书 记 员  龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12223号原告：宋小敏，女，1992年2月1日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：胡冰，男，1982年8月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告宋小敏与被告胡冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在审理中，原告宋小敏未在本院指定的期限内预交案件受理费250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋小敏撤回起诉处理。已交纳的案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。审 判 长  王德奇人民陪审员  耿 娜人民陪审员  张 旭二〇二〇年六月十八日书 记 员  张 昆
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初2072号原告：刘水田，男，1967年2月7日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：焦玉国，沂水夏蔚法律服务所法律服务工作者。被告：临沂胜涛工贸有限公司，住所地沂水县夏蔚镇王庄村。法定代表人：邵涛，该公司总经理。原告刘水田与被告临沂胜涛工贸有限公司（以下简称胜涛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告刘水田委托诉讼代理人焦玉国到庭参加诉讼。被告胜涛公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘水田向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判令被告立即支付瓜干款5593元及相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年6月27日收购了我的3310公斤瓜干，单价1.69元/公斤，共计瓜干款5593元。被告于当日给我出具欠据，载明同年11月底付给我瓜干款。后经我多次催要，但被告至今未予支付。原告为维护自己的合法权益特诉至贵院，请求调解或判令被告立即履行给付义务。被告胜涛公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内提交答辩状。原告刘水田围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：收购单一份、夏蔚镇土洼村村民委员会出具的刘水田催款证明一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月27日，被告胜涛公司从原告刘水田处收购瓜干。当日，被告胜涛公司向原告刘水田出具收购单一份，载明数量（公斤）3310公斤，单价为1.69元/公斤，金额共计5593元。双方约定被告胜涛公司于2013年11月底将瓜干款支付完毕。约定的履行期限届满后，被告胜涛公司一直未予支付。为此，原告刘水田诉至本院，要求被告胜涛公司支付拖欠的瓜干款5593元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救、赔偿损失等违约责任。本案中，原告刘水田与被告胜涛公司就买卖瓜干达成合意，双方之间构成买卖合同关系。原告刘水田作为卖方依约完成了提供瓜干的义务，被告临沂胜涛工贸有限公司作为买方应依约履行按时支付瓜干款的义务。被告胜涛公司向原告刘水田出具收购单，能够证实被告胜涛公司拖欠原告刘水田瓜干款的事实。故对于原告刘水田要求被告胜涛公司支付拖欠的瓜干款5593元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，原告刘水田主张按照约定俗成的利率支付瓜干款拖欠期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.65％计算。被告胜涛公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十四条之规定，判决如下：被告临沂胜涛工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘水田瓜干款5593元及利息（以5593元为基数，自2020年5月18日起至实际履行完毕之日止，按照年利率4.65％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告临沂胜涛工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘中伟二〇二〇年六月十一日法官助理马兰书记员瞿庆美
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1325号原告：田军丹，男，1970年11月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：林兆锁，山东保君律师事务所律师。被告：山东盛隆拍卖有限公司，住所地济南高新区龙奥北路909号海信龙奥九号4号楼409号，统一社会信用代码9137010030694651XR。法定代表人：魏光生，总经理。被告：山东中隆实业有限公司，住所地济南市莱城区长勺北路69号，统一社会信用代码9137120066197075X6。法定代表人：杜方兰，总经理。被告：济南银运信息科技有限公司，住所地济南高新区龙奥北路909号海信龙奥九号三号楼304-1，统一社会信用代码913701003070635321。法定代表人：魏光生，总经理。被告：魏光生，男，1957年5月15日出生，汉族，住济南市钢城区。被告：吕同凤，女，1977年3月11日出生，汉族，住济南市钢城区。被告：山东文创经贸有限公司，住所地济南市莱芜高新区龙潭东大街香山工业园，统一社会信用代码913712005739064162。法定代表人：杜方兰，执行董事兼总经理。被告：秦溶蔓，女，1981年1月23日出生，汉族，住济南市历下区。被告8：魏传永，男，1982年4月7日出生，汉族，住济南市历下区。被告：马晓彬，男，1981年3月22日出生，汉族，住济南市莱城区。被告：孙万友，男，1984年2月15日出生，汉族，住河北省邢台市新和县。上列被告委托诉讼代理人：田英莲，山东圣宏律师事务所律师。上列被告委托诉讼代理人：李新永，山东圣宏律师事务所律师。原告田军丹与被告山东盛隆拍卖有限公司、山东中隆实业有限公司、济南银运信息科技有限公司、魏光生、吕同凤、山东文创经贸有限公司、秦溶蔓、魏传永、马晓彬、孙万友追偿权纠纷一案，本院于2020年3月29日立案。原告田军丹于2020年6月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田军丹撤诉。案件受理费减半收取3375元，由原告田军丹负担。审判员  王卉二〇二〇年六月十六日法官助理崔来运书记员韩菁
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1769号 原告:何跃，男，汉族，1977年2月17日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：覃静（又名张伟），男，汉族，1976年9月20日出生，住四川省平昌县。 被告：吴维峰，男，汉族，1965年2月17日出生，住四川省平昌县。 原告何跃与覃静、吴维峰民间借贷纠纷一案，原告何跃诉讼后，在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员 王 鹏 二〇二〇年六月九日 书记员 陈红竹
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330财保6号 申请人：李庆艳，（曾用名：李土云），女，1982年9月19日生，汉族，住广西平果县。 被申请人：陈华彬，（曾用名：陈华兵），男，1979年10月5日出生，汉族，住广西平乐县。 申请人李庆艳与被申请人陈华彬合同纠纷一案，申请人李庆艳于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人陈华彬价值人民币10000元的财产。本院认为，申请人李庆艳的申请符合法律规定，为确保案件进入执行程序顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 保全被申请人陈华彬价值人民币10000元的财产。 本裁定立作出后立即执行。 审判员  黄莉丽 二〇二〇年六月四日 书记员  谢楚逸 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初1016号 原告：张某1，男，1951年7月6日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告：杨某，系原告张某1之妻，1952年5月25日出生，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人（特别授权，上列二原告共同委托）：蒋金鹏，系射洪县太乙法律服务所法律工作者。 被告：张某2，女，1976年10月14日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：张某3，男，1978年10月25日出生，汉族，广东省深圳市罗湖区居民。 原告张某1、杨某与被告张某2、张某3赡养纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人蒋金鹏到庭参加了诉讼；原告张某1，被告张某2、张某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1、杨某向本院提出诉讼请求：1.判令由二被告每人每月支付二原告的护理费1500元，至二原告过世时止；2.由二被告共同承担二原告的住院费用，凭票平均支付；3.由二被告共同支付原告张某1每月药费500元，支付原告杨某每月药费600元；4.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，婚后生育了二被告。现因原告张某1得了垂体瘤，不仅每月要按时服药，而且现在行动也不方便；原告杨某因前些年腿部摔伤，后来置换了股骨，现在股骨始终疼痛，不仅每月要服药，而且行动也不方便，故二原告现均需要人护理。为解决二原告的护理费用、住院费用及平时服药的费用等问题，二原告多次找到二被告协商，但二被告总以种种理由予以推倭，被告张某3采用断电、停水、停气等不正当的方式，还要把二原告驱逐出家门。现诉至法院，请求判准前述请求。 被告张某2辩称，1.本人于2018年1月10日离婚，同年3月份离开医院在外打工，收入不稳定，居无定所，暂不具有履行能力；2.父母均为退休职工，生活及住院费用均有相应保障；3.父母现在生活能自理，暂时无需照看；4.本人目前有几家网贷缠身确实无法履行义务，父亲生性多疑、言语苛刻，导致我长期精神压抑受折磨。综上，请求法院驳回二原告诉讼请求。 被告张某3辩称，1.父母以暴力方式将赶走我们全家，严重伤害子女感情；2.本人在2005年为父母更换的房产（产权为父母所有）为红十字医院宿舍和谐苑两居室，并非法律意义上的危旧房产，可以满足其居住条件；3.父母在诉状中陈述的“采用断电、停水、停气等不正当方式”指的是本人对盛世年华进行断电、停水和停气，本人是房屋合法产权人，有房产证为证，此行为并无不当；4.父母在诉状中陈述的“二被告以种种理由予以推诿”不属实，在事情发生后，本人通过很多短信向父母讲述道理未果，中间父母找过社区调解，但是因为不满足父亲占有盛世年华房产的要求，父亲一概不予接受；5.父母为医院和企业退休职工，每月退休工资应在5000元以上，住院费用也有相应的社会保障；6.本人家庭有两个孩子需要抚养，近年来本人的收入不算高也不稳定；7.法律提倡赡养，宣扬的是人与人之间互相体谅和理解，并非纵容以赡养名义，满足个人控制占有欲望和虚荣攀比之心，成年子女也有自己相应的独立权利，并非父母的附属。综上，请求法院驳回二原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告张某1、杨某共育有被告张某2、张某3两个子女。原告张某1、杨某现居住在位于射洪市盛世年华小区住房内（登记在被告张某3名下）。原告张某1每月可领取3000余元的退休工资，原告杨某每月可领取2000余元的退休工资。审理中，原告杨某陈述其与张某1目前生活基本能够自理，二人有医疗保险，在红十字医院宿舍另有住房。2020年5月19日，原告张某1、杨某诉至本院，要求按前述请求判决。 本院认为，赡养父母是成年子女的法定义务，也是中华民族的传统美德，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上抚慰的义务，照顾老年人的特殊需要。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告张某1、杨某年事渐高，虽然二人均有退休收入，但如因疾病住院治疗，其收入不能完全同时满足日常生活需要及住院开支，故对原告张某1、杨某要求被告张某2、张某3共同承担住院费用的请求，本院予以支持，原告张某1、杨某自2020年5月起产生的住院费用，扣除医保部门报销的部分，凭正式医疗票据，由被告张某2、张某3各分担50%。对于原告张某1、杨某要求被告张某2、张某3每人每月支付护理费1500元的诉讼请求，因原告张某1、杨某目前生活基本能够自理，也未提交证据证明需请人专门护理，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告张某1、杨某要求被告张某2、张某3共同支付原告张某1每月药费500元、杨某每月药费600元的请求，二原告并未提供证据证明该支出的必要性和现实性，故对该项请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 一、自2020年5月起,原告张某1、杨某的住院费用中医保未能报销部分,凭正式医疗费用票据,由被告张某2、张某3各分担50%； 二、驳回原告张某1、杨某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告张某2、张某3各负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 白 杨 二〇二〇年六月五日 书记员 邓雅雪
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初4254号原告：耿辉，男，1981年11月20日出生，汉族，住蒙城县。被告：张飞胜，男，1985年11月1日出生，汉族，住蒙城县。被告：陈松，男，1987年7月28日出生，汉族，住蒙城县。原告耿辉与被告张飞胜、陈松民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员常保才适用简易程序公开开庭进行了审理，原告耿辉到庭参加诉讼，被告张飞胜、陈松经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告耿辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告张飞胜偿还原告借款本金人民币100000元及利息(利息按月息2%计算,从借款之日起至还清款之日止)；2、被告陈松承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告张飞胜因急需用钱,于2017年3月17日立据向原告借款人民币100000元,双方约定借款利息按月息2%计息,并约定于2017年9月17日前本息一并还清。借款逾期后,原告向被告多次催要,被告以种种理由推拖拒付。为此,原告提起诉讼,请人民法院据实依法支持原告的诉求。原告为支持其诉讼请求举证如下：1、原告身份证（复印件）一份，证明原告身份及其诉讼主体资格；2、借条一张，证明被告张飞胜借原告耿辉100000元,约定月息2%，被告陈松签名担保的事实；被告张飞胜、陈松未出庭，也未提供答辩和证据。本院认为：原告提供的证据1、2具有证据的客观性、合法性、关联性，本院对其证据的效力予以确认。本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实：被告张飞胜于2017年3月17日向原告耿辉借款100000元，并给原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到耿辉现金壹拾万元（￥100000）元整，经双方协商一致按照月息2%利息计算，并约定2017年9月17日前本息一次还清。借款人：张飞胜身份证号担保人：2017年3月17日”。此款被告至今未还。本院认为：债务应当清偿，被告张飞胜借原告耿辉人民币100000元至今未还，事实清楚，证据充分，原告要求被告归还欠款，并按约定月息2%承担利息，符合法律规定，本院应予支持；被告陈松签名担保，对该笔借款承担连带清偿责任，担保人承担还款责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：一、被告张飞胜于本判决生效之日起三十日内偿还原告耿辉人民币100000元及利息，利息自2017年3月17日起按月息2%计算，随本结清）；二、被告陈松承担连带清偿责任，陈松承担责任后有权向张飞胜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530元，减半收取1765元，由被告张飞胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  常保才二〇二〇年六月三十日书记员  冯少强