四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初1084号 原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：涂康明，男，该公司开封支行副行长。 被告：郭强，男，1982年5月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：王四红，女，1987年4月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：姜正玉，男，1956年2月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：郭菊华，女，1957年8月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司（以下简称剑阁农商行）与被告郭强、王四红、姜正玉、郭菊华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告剑阁农商行的委托诉讼代理人涂康明到庭参加了诉讼。被告郭强、王四红、姜正玉、郭菊华经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 剑阁农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭强、王四红立即偿还贷款本金200000.00元，并承担所欠利息、罚息、复息57323.02元（暂算至2020年3月21日，实际支付按合同约定计算至贷款本息偿清日止）；2.本次借款担保人郭菊华、姜正玉对此承担连带还款责任；3.本案的案件受理费及其他实现债权的费用由被告共同承担。庭审中，原告剑阁农商行明确被告郭强、王四红应承担的责任方式为共同偿还借款本息。事实及理由：2017年3月21日，被告郭强、王四红以生产经营（借新还旧）为由，向原告提出书面《借款申请书》，申请借款200000.00元，经原告审查后，于2017年3月23日与被告分别签订了《借款合同》、《保证合同》，双方约定由原告向郭强提供贷款200000.00元，用于生产经营。借款期限自2017年3月23日至2020年3月22日。借款期限内，利率为固定利率6.425‰，按季结息，结息日固定为每季末月21日，采用按季结息方法，到期还本。若逾期还款，罚息利率为贷款利率上调50%，并计收罚息和复利。原告按约定于2017年3月23日向被告郭强发放贷款200000.00元整。被告郭强借款后未按合同约定履行借款200000.00元的还款义务，经原告多次上门催收，被告郭强、王四红、郭菊华、姜正玉以种种理由拖延，拒绝归还贷款本息。为此，原告请求判令上述诉讼请求。 郭强、王四红、姜正玉、郭菊华未作答辩。 原告剑阁农商行向本院提供了以下证据：1.《个人借款合同》复印件一份，拟证明借款人处有郭强、王四红本人签名，该笔借款由郭强、王四红共同借款。2.《借款借据》复印件一份，拟证明借款人、借款金额、借款期限、借款利率等。3.《保证合同》复印件一份，拟证明姜正玉与原告剑阁农商行签订了保证合同，保证方式为连带责任保证等。4.姜正玉、郭强、郭菊华的户口簿复印件各一份、郭强与王四红的结婚证复印件一份、郭强、王四红、姜正玉、郭菊华的身份证复印件各一份，拟证明郭强与王四红系夫妻关系，郭强与姜正玉、郭菊华系同一户口。5.单折活期明细账查询结果打印件一份，拟证明剑阁农商行向郭强支付了200000.00元借款。6.系统截图复印件一份，拟证明截止2020年6月22日被告郭强在剑阁农商行内部系统中借款所欠本息具体情况。以上第1、2、3号证据，原告均当庭出示了原件核对，其证据三性予以采信。以上第4、5、6号证据虽系复印件和打印件，但原告能说明复印件的来源，且其复印件的证据内容与原告当庭出示的原件内容可相互印证，并形成证据锁链，其证据三性亦予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭强与王四红系夫妻关系，郭强又系姜正玉、郭菊华之子。 2017年3月23日，郭强作为甲方与剑阁农商行作为的乙方签订了合同编号为3357022017000694的《个人借款合同》，约定借款用途为生产经营，借款期限为2017年3月23日至2020年3月22日，借款额度为非循环借款200000.00元，借款利率为固定月利率6.425‰，在借款期限内，该利率保持不变，罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每月的第21日，借款的担保方式为保证等内容。该借款合同尾部郭强、王四红在甲方处签字。同日，姜正玉作为甲方与剑阁农商行作为的乙方签订《保证合同》，约定为确保郭强与乙方签订的编号为3357022017000694的合同履行，保证乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的本金200000.00元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、债务人应向乙方支付的其他费用等、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年等内容。该保证合同尾部甲方处有姜正玉签名。 2017年3月23日，剑阁农商行出具《借款借据》载明“借款合同编号3357022017000694,借款日期为2017年3月23日，借款到期日为2020年3月22日，借款金额为200000.00元，借款用途为生产经营，还款方式为按计划还本，按季结息法”。该借款借据借款人签字部分有郭强、姜正玉、王四红签名。同日，原告剑阁农商行向被告郭强账户支付200000.00元。此后，被告郭强未按照约定偿还借款本息。 本院认为，原告剑阁农商行与被告郭强签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，成立并生效。依法成立并生效的合同受法律保护，对当事人均具有约束力。双方当事人应按照合同约定履行各自权利义务。本案中，原告剑阁农商行按照合同约定向被告郭强个人结算账号履行了借款的给付义务，被告郭强未按照合同约定及时向原告偿还本息，应按照合同约定承担偿还借款及支付利息的违约责任。因被告王四红在涉案《个人借款合同》尾部甲方处签名，且其同日又在涉案合同《借款借据》的“借款人（签字/章）”处签名确认，故其应认定为该笔借款的共同借款人，其也应承担该笔借款本息的共同偿还义务。原告剑阁农商行庭审中陈述，该笔借款发放后，被告均未偿还过借款本金和利息，利息仅自动扣收了被告郭强还款账户余额约100.00元，但因具体扣款金额不详，被告郭强可提供银行流水等证据后据实扣减该部分利息。 对于被告姜正玉、郭菊华应否承担连带还款责任问题。因原告剑阁农商行与被告姜正玉签订了《保证合同》，该保证合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，亦成立并生效，对当事人均具有约束力。原告剑阁农商行起诉在保证期间内，被告姜正玉应按照保证合同约定向原告剑阁农商行承担连带担保责任。被告郭菊华不应承担担保责任，理由如下：第一、被告郭菊华未与原告剑阁农商行签订保证合同，不属于涉案借款合同的担保人；第二、原告剑阁农商行虽辩称被告郭菊华系姜正玉配偶，应承担该借款的偿还责任，但原告剑阁农商行未举证姜正玉对外担保的该笔借款用于了姜正玉、郭菊华夫妻的共同居住生活，故不应纳入夫妻共同债务范围；第三、被告姜正玉的对外担保行为并未使其个人及被告郭菊华获利。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭强、王四红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司借款本金200000.00元及利息（利息的计算方式为自2017年3月23日起以200000.00元为基数按月利率6.425‰计算至2020年3月22日止，自2020年3月23日起以200000.00元为基数按月利率9.6375‰计算至借款本息付清之日止）； 二、被告姜正玉对以上借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5160.00元，减半收取计2580.00元，由被告郭强、王四红各负担1290.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年六月二十二日 书记员 吴森凯