河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初166号 原告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。统一社会信用代码91130200935959989J。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁海红，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：黄立强，男，1987年9月8日出生，汉族，农民，住滦州市。 被告：迁安市祥东物流有限公司，住所地迁安市野鸡坨镇杨官营村西。统一社会信用代码91130283329726501J。 法定代表人：吴立新，该公司经理。 以上二被告委托诉讼代理人：裴健龙，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。统一社会信用代码911200008030615870。 负责人：李政，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区新兴东大街261号巨业大厦B座15层。统一社会信用代码91130500795490460E。 负责人：尚俊峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈志民，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安公司）与被告黄立强、被告迁安市祥东物流有限公司（以下简称祥东公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋公司）、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称阳光公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司委托诉讼代理人丁海红、被告黄立强和被告祥东公司的共同委托诉讼代理人裴健龙、被告阳光公司的委托诉讼代理人陈志民到庭参加诉讼，被告太平洋公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失19046元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月26日，我公司承保郭雨驾驶的冀Ｂ×××××号轿车与被告黄立强驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，交警队认定被告黄立强负事故的全部责任，郭雨无责任。事故发生后，我公司已赔偿冀Ｂ×××××号车辆维修费用19046元。被告黄立强驾驶的车辆登记在祥东公司名下，在太平洋公司、阳光公司投保了交强险和三者险。我公司在赔偿之后享有向被告追偿的权利，故此依法起诉，望支持诉请。 被告黄立强承认原告在本案中所主张的事实，但认为其是司机，是职务行为；原告的损失应由保险公司负担。 祥东公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为事故车辆在同样作为被告的保险公司投保，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿原告的损失。 被告太平洋公司承认原告在本案中所主张的事实，同意在无免赔、拒赔的前提下，在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。 被告阳光公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告黄立强在实习期内驾驶牵引半挂车，属于保险合同约定的责任免除情形，不承担赔偿责任；不同意承担诉讼费用等间接损失。 本院认为，被告黄立强、祥东公司、太平洋公司、阳光公司承认原告平安公司在本案中主张的事实，故本院对原告平安公司主张的事实予以确认。被告阳光公司主张被告黄立强在实习期内驾驶牵引半挂车，属于保险合同约定的责任免除情形，但该免责条款并未使用足以引起投保人注意的字体，被告阳光公司也未提供其他证据证实其履行了提示义务，对被告阳光公司的该主张，本院不予支持。因被告黄立强负事故的全部责任，故原告的经济损失应先由被告黄立强驾驶车辆所投保的交强险公司即被告太平洋公司赔偿2,000元，再由承保第三者责任保险的公司即被告阳光公司赔偿17,046元（19,046元-2,000元）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司经济损失2,000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司经济损失17,046元。 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对被告黄立强、迁安市祥东物流有限公司的诉讼请求。 以上第一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取计138元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担14元，由被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担124元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李国阳 二〇二〇年六月十九日 法官助理 王 慧 书 记 员 任立改 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。