wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初752号原告：朱桂兰，女，1961年6月17日出生，汉族，务工，住安陆市。原告：汪青龙，男，1985年9月8日出生，汉族，务工，住安陆市。原告：汪姣龙，男，1987年6月18日出生，汉族，务工，住安陆市。委托诉讼代理人（系三原告共同委托诉讼代理人）：汤光云，孝昌县花园镇法律服务所法律工作者。被告：黎华勇，男，1963年7月29日出生，汉族，住安陆市。被告：黎忠生，男，1970年8月19日出生，汉族，住安陆市。被告：张付平，男，1967年12月10日出生，汉族，住安陆市。原告朱桂兰、汪青龙、汪姣龙与被告黎华勇、黎忠生、张付平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告朱桂兰、汪青龙、汪姣龙于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱桂兰、汪青龙、汪姣龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许朱桂兰、汪青龙、汪姣龙撤诉。案件受理费1688元，减半收取计844元，由朱桂兰、汪青龙、汪姣龙负担。审判员  沈华雄二〇二〇年六月十八日书记员  涂 博
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1660号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行。 负责人：项明菁，该支行行长。 被执行人：雷闪，男，1990年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行与被执行人雷闪借款合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议,且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执1660号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1803号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人丁美贞，女，1978年9月9日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6739号民事判决，于2020年5月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人丁美贞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款81652元，截至2020年6月12日已执行标的款0元，未执行标的款81652元，未收执行费1125元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年六月十二日书记员  黎 青
09云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初246号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人把远兵，男，汉族，1995年8月23日出生，初中文化，无职业，住云南省宣威市。因涉嫌盗窃罪，2019年11月22日被刑事拘留，因涉嫌冒充军人招摇撞骗罪，同年12月5日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。指定辩护人王瑞星，云南行动律师事务所律师，昆明市盘龙区法律援助中心指派。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人把远兵犯冒充军人招摇撞骗罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年5月12日公开开庭进行审理。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员黄四毅出庭支持公诉。被告人把远兵及其辩护人王瑞星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月以来，被告人把远兵冒充军人与被害人李某交往并建立了情侣关系，骗取了被害人李某的感情，骗取了被害人李某父母给予的“改口费”、礼金和支付购买衣服的费用共计人民币6000多元。2019年11月22日，民警抓获被告人把远兵。公诉机关认为，被告人把远兵冒充军人招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百七十二条的规定，应当以冒充军人招摇撞骗罪追究其刑事责任，因被告人认罪、认罚，建议对其判处有期徒刑一年。被告人把远兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。被告人把远兵的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人主观不具有冒充军人招摇撞骗获取非法利益的故意；2、被告人犯罪情节轻微，社会危害性小，未损害部队威信；3、被告人认罪态度好，系初犯，主动如实交代罪行，有悔改表现。经审理查明：2019年9月以来，被告人把远兵冒充军人与被害人李某交往并建立了情侣关系、举办了婚礼仪式，骗取了被害人李某的感情及被害人父母给予的“改口费”、礼金和支付购买衣服的费用共计人民币6000多元。2019年11月21日，民警在昆明市盘龙区下抓获被告人把远兵。上述犯罪事实，有经庭审质证的抓获经过、户籍证明、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、扣押清单、被告人把远兵的供述等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人把远兵无视国家法律，冒充军人招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百七十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。被告人把远兵利用人民群众对军人的信任，冒充军人身份骗取被害人感情，已损害了军队的威信及其正常活动，故对辩护人所提相关意见不予采纳。被告人把远兵认罪、认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人把远兵犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人把远兵犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年11月21日止。）二、公安机关扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨颖蕾人民陪审员  彭维琼人民陪审员  柴自丽二〇二〇年六月八日书 记 员  杨彝萍
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初474号 原告：政和县农村信用合作联社，住所地政和县城关西大街为民路4号。 法定代表人：柯树耿，理事长。 委托诉讼代理人：范祖华，男，该社员工。 被告：郑学强，男，1969年8月19日出生，汉族，农民，住政和县。 原告政和县农村信用合作联社与被告郑学强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，政和县农村信用合作联社在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其提出的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许政和县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费633元，减半收取计316.5元，由政和县农村信用合作联社负担。 审判员 魏 萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张丽华 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4079号 申请执行人：张绍杰，女，1973年4月2日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：广州市杰兴制衣有限公司，住所地广州市白云区人和西成工业区同富路9号，统一社会信用代码：91440111681315090R。 法定代表人：刘胜佳。 申请执行人张绍杰与被执行人广州市杰兴制衣有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）6997-7110号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月5日依法立案执行，执行标的为45309.77元，执行费为579元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，在（2020）粤0111执2527、6780号关联案件中查封被执行人名下机器设备、布料及辅料等财产，并依法对上述财产进行评估、拍卖。上述拍卖款项待拍卖结束后依照法律规定进行统一分配。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  廖叶松
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6549号 被执行人：张球凤，女性，汉族，1971年12月09日出生，身份证地址广西壮族自治区桂林市荔浦县。 本院在执行被执行人张球凤罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人张球凤名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  詹润雅
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执15号 申请执行人：黄美成，男，1970年7月9日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：钟伟红，男，1959年7月6日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初1391号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年5月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月九日 书记员  谢 鑫
陕西省咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书                （2020）陕0402执保74号   申请人：吕某某，    被申请人：河北龙翔工程材料有限公司，    法定代表人：荀某某，系该公司总经理。   原告吕某某诉被告河北龙翔工程材料有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6160号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：查封、冻结被告河北龙翔工程材料有限公司名下银行存款650000元或查封、扣押其它同等价值的财产。执行中，本院于2020年6月8日依法冻结河北龙翔工程材料有限公司名下河北阜城农村商业银行股份有限公司富强支行21713200000000822367账户0元。保全措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   （2020）陕0402执保74号案件保全完毕。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员张扬之   二0二0年六月十五   书 记 员秦海军
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4075号 申请执行人：邓秀兰，女，1974年7月18日出生，汉族，住湖北省大悟县。 被执行人：广州市杰兴制衣有限公司，住所地广州市白云区人和西成工业区同富路9号，统一社会信用代码：91440111681315090R。 法定代表人：刘胜佳。 申请执行人邓秀兰与被执行人广州市杰兴制衣有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）6997-7110号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月5日依法立案执行，执行标的为62755.55元，执行费为842元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，在（2020）粤0111执2527、6780号关联案件中查封被执行人名下机器设备、布料及辅料等财产，并依法对上述财产进行评估、拍卖。上述拍卖款项待拍卖结束后依照法律规定进行统一分配。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  廖叶松
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1566号 原告：上海盛高物业服务有限公司南宁分公司，住所地南宁市良庆区五象新区凯旋路15号绿地中心5号楼210号房，统一社会信用代码91450108090715930J。 负责人：胡大为，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘源，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃杨子涵，广西同望律师事务所实习律师。 被告：肖艳峰，男，1974年8月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告上海盛高物业服务有限公司南宁分公司与被告肖艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海盛高物业服务有限公司南宁分公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海盛高物业服务有限公司南宁分公司撤诉。 案件受理费2829元，由原告上海盛高物业服务有限公司南宁分公司负担。 审 判 员  谢 谦 二〇二〇年六月十日 法官助理  赵 琴 书 记 员  孔秋婷
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0805民初168号原告：乔文喜，男，1971年9月10日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。被告：赵长军，男，1981年4月19日出生，汉族，农民，户籍所在地佳木斯市郊区，现住佳木斯市郊区。被告：谢芳晶，女，1979年10月16日出生，汉族，农民，户籍所在地佳木斯市郊区，现住佳木斯市郊区。原告乔文喜与被告赵长军、谢芳晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔文喜、被告赵长军到庭参加诉讼，被告谢芳晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔文喜向本院提出诉讼请求:1.被告赵长军、谢芳晶偿还借款本金500000元；2.赵长军、谢芳晶给付借款利息（以500000元为基数，自2020年3月16日起至借款还清之日止，按月利率1.5%计算）；3.赵长军、谢芳晶承担诉讼费用。事实和理由：乔文喜与赵长军系朋友关系，赵长军与谢芳晶是夫妻关系。赵长军、谢芳晶夫妻共同经营粮食收购烘干和生猪养殖生意。2018年11月16日，赵长军、谢芳晶因经营缺少资金周转，向乔文喜借款500000元，乔文喜通过东风区的工行将借款转入谢芳晶的账户。赵长军、谢芳晶给乔文喜出具借据1份，约定按月利率1.5%支付利息，2019年5月1日偿还借款本金。赵长军、谢芳晶一直按月支付利息。2019年5月1日借款到期后，双方口头商定，赵长军、谢芳晶继续使用该笔借款，按月支付利息。自2020年3月16日至今，赵长军、谢芳晶停止支付利息。经乔文喜多次索要，赵长军、谢芳晶明确表示不能偿还本金及利息。赵长军、谢芳晶不能按约定支付利息，已经违背朋友间的信任原则，构成民事违约。故依照民事诉讼法的有关规定向人民法院提起民事诉讼，要求赵长军、谢芳晶偿还借款本金及利息。赵长军辩称，对原告诉讼请求予以认可。但对原告所述多次索要借款未还不予认可，利息已付至2020年3月15日，原告在2020年4月7日将被告起诉。谢芳晶未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告乔文喜围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借据1份，证明2018年11月16日被告赵长军、谢芳晶向原告借款500000元，并约定月利率1.5%；2.银行流水1份，证明2018年11月16日，原告通过中国工商银行股份有限公司佳木斯佳东支行给谢芳晶转款500000元，履行合同义务。因赵长军对上述证据真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告乔文喜与被告赵长军系朋友关系，赵长军与谢芳晶是夫妻关系。2018年11月16日，赵长军、谢芳晶因经营粮食收购烘干和生猪养殖生意缺少资金周转，向原告借款500000元，赵长军、谢芳晶共同给原告出具借据1份，原告通过中国工商银行股份有限公司佳木斯佳东支行给谢芳晶转款500000元，约定按月利率1.5%支付利息，2019年5月1日偿还借款本金。借款到期后赵长军、谢芳晶未偿还借款本金，后经原告同意被告继续使用该笔借款。2020年3月15日之前利息已付清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行各自的义务，出借人负有依约支付借款的义务，借款人应当及时履行偿还借款本息的义务。本案中，被告赵长军、谢芳晶向原告乔文喜借款并出具了借据，双方的借贷关系成立，赵长军、谢芳晶未偿还原告借款本息，原告要求赵长军、谢芳晶立即偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。谢芳晶经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵长军、谢芳晶于本判决生效后十日内偿还原告乔文喜借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2020年3月16起至实际还清时止，按月利率1.5%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3020元，由被告赵长军、谢芳晶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  冷绪光人民陪审员  吴 莹人民陪审员  王秋枫二〇二〇年六月九日书 记 员  冯雪彤
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初596号 原告：彭新立，男，1966年9月10日出生，汉族，住保定市蠡县。 委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被告：代英来，男，1981年5月28日出生，汉族，住衡水市枣强县。 原告彭新立与被告代英来买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭新立的委托诉讼代理人蓝荔到庭参加诉讼，被告代英来经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭新立向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款23000元；2.诉讼费用、保全申请费、保函费均由被告承担。事实与理由：原、被告素有业务往来，被告购买原告的皮，到2019年2月2日，被告尚欠原告货款23000元，有被告书写的欠条为凭，被告承诺在2019年6月1日结清，但时至今日，经原告多次催要，被告以种种理由推诿，故为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告代英来未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告素有业务往来，被告从原告处购买獭兔皮和貉子皮，2019年2月2日经双方对账，被告欠原告货款23000元，被告向原告出具欠条载明“欠条今欠彭新立23000元（贰万叁仟元）货物尾款，预计2019年6月1日左右结清！特此立据2019年2月2日代英来身份证：1330231981××××××××”。上述欠款到期后，被告未给付原告。 本院认为，原、被告系买卖合同关系，被告欠原告货款23000元，有原告提交的欠条证实，被告应按约定及时给付原告。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告代英来于判决书生效之日起五日内一次性给付原告彭新立货款23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187.5元，保全申请费250元，保险费300元，共计737.5元，由被告代英来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  房云静 二〇二〇年六月十五日 法官助理李丹 书记员韩丽亚
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3522号之二申请人：句容市崇明农村小额贷款有限公司，住所地句容市白兔镇行香集镇。法定代表人：韩永喜，系公司董事长。委托诉讼代理人：毛一峰，江苏巨荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峥嵘，江苏巨荣律师事务所律师。被申请人：许桂生，男，1953年12月21日出生，汉族，住句容市。被申请人：王馨娣，女，1955年2月18日出生，汉族，住句容市。被申请人：许春联，男，1982年1月2日出生，汉族，住句容市。被申请人：句容华夏万泉融资担保有限公司，住所地句容市华阳镇华阳南路1号（万事达工贸大厦12楼）。法定代表人：陈原。被申请人：江苏春联房地产开发有限公司，住所地句容市华阳镇华阳南路1号（万事达工贸大厦12楼）。法定代表人：胡庆明。被申请人：句容市友联工贸有限公司，住所地句容市华阳镇华阳南路万事达工贸大厦11楼。法定代表人：许桂生。被申请人：句容市友联房地产开发有限公司，住所地句容市华阳镇华阳南路万事达工贸大厦11楼。法定代表人：许桂生。担保人：江苏崇明置业有限公司，住所地句容市经济开发区北环路8号。法定代表人：徐厚英，系公司董事长。句容市崇明农村小额贷款有限公司与许桂生、王馨娣、许春联、句容华夏万泉融资担保有限公司、江苏春联房地产开发有限公司、句容市友联工贸有限公司、句容市友联房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人句容市崇明农村小额贷款有限公司向本院申请财产保全,请求查封被申请人许桂生、王馨娣、许春联、江苏春联房地产开发有限公司、句容市友联工贸有限公司、句容市友联房地产开发有限公司的股权，保全金额325万元，申请人以担保人江苏崇明置业有限公司所有的坐落于句容市华阳镇东昌北路****以及坐落于句容市华阳镇长江路西侧*****号房产提供担保。经审查，本院认为，原告提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人许桂生、王馨娣、许春联、江苏春联房地产开发有限公司、句容市友联工贸有限公司、句容市友联房地产开发有限公司名下的股权（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  房婷二〇二〇年六月二十九日书记员  张鑫江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2020）苏1183民初3522号之二灌云县市场监督管理局：关于句容市崇明农村小额贷款有限公司与许桂生、王馨娣、许春联、句容华夏万泉融资担保有限公司、江苏春联房地产开发有限公司、句容市友联工贸有限公司、句容市友联房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏1183民初3522号之二民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：查封被申请人江苏春联房地产开发有限公司在灌云县春联置业有限公司15%的股权，查封期限二年，查封期限自年月日起至年月日止。查封期间该财产不得买卖、转让、过户、抵押、赠与等。附：民事裁定书一份联系人：房婷联系电话：0211-80300650二○二○年六月二十九日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3195号 申请执行人：张灶青、简焯斌、彭礼忠、黄剑雄、莫仲孙、吴次辉、莫汇权、陈坤彩、张德新、詹俊鹏、刘柯、周小江、卢伟信、**建、张健、戴伯贤、张凤朝、冯晓光、何爱田、欧应英、吴学明、谢家明、杨成贵、李小文、高亚军、廖思发、何燕珊、李维平、王海银、姚洪宁、赖洪彬、蒋亚辉、白文忠、徐东春、马晓珊、林琼英、王家恩、李兰英、蒋建波、罗天权、冯惠娟、冯少珍、朱瑞珠、邓日平、王水仙、段旭杰、潘智勇、廖红、肖沛珍、陈锦真、余光连、李小南、徐超峰、张金平、饶金清、陈文豪、陆冰、陈银虹、包志丽、张惠文、张勇、李建强、劳志坚、吴炳辉、苏添生、王功升、彭军然、关志武、郭卓才、曾飞霞、覃坚兰、徐明霞、梁焯皆、张学威、黎桂林、陈桂龙、荣青松、黄小菲、黎锦棠、欧辉、刘凤、卢超兰、刘孟奇、王立兵、何景丰、陈灼伟、黄滢、吴苗、徐志伟、郭超明、吴敏君、陈家媚、李世富、冯庆文、郑启付、余胜军、毕国贞、胡光河、刘小军、程远伸、黄紫莹、何婉文、麦耀辉、陈桂华、庄练标、吴竟忠、张华林、唐生军、何正礼、陆丽芸、陈其浩、陈其芳、赖国雄、朱三棠、黄金红、闫寿国、廖伟耀、陈玉勤、向长军、郑学林、林代红、黄凯鹰、杨明中、温新秀、冯胜新、钟运辉、周锦成、黎锡林、张修敏、周佳华、岳昌社、郑如福、李俊丽、唐庆靓、何志瑜、彭腾斌、赖凤仪、叶向阳、陈永富、吴华金、管桂徕、詹宏金、曹永强、李志勇、熊育光、陈国祖、赖国委、钟启华、雷昭、岑惠芬、易小波、袁海龙、吴加电、郭勇强、李泽道、朱桂军、徐荣星、岑伟明、区艳娟、毕桓基、袁建华、陈彬、黄建华、李永强、陆思行、庾远平、黄文琪、肖勇、鞠建立、安声道、黄孝喜、刘爱勇、邓展、张德连、黄金海、易小琴、黎海林、徐正林、谢葵南等179人。 委托代理人：游川，广东太平洋联合律师事务所律师。 委托代理人：许思泳，广东太平洋联合律师事务所律师。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道7508号1幢202室，统一社会信用代码9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 被执行人：上海全毅快递有限公司广州分公司，住所地广州市番禺区南村镇江南村金山大道南侧（原江南旧砖厂）自编8号201之1，统一社会信用代码914401136618270564。 负责人：刘幼枬。 关于张灶青等179人与上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司广州分公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]8927、9012-9015、9369-9370、9415-9461、9463-9592、9594-9597号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，上海全毅快递有限公司广州分公司应向张灶青等179人支付劳动争议款项合共7086163.49元，上海全毅快递有限公司对上述款项承担补充清偿责任。因上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司广州分公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3108号至3286号共179案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人上海全毅快递有限公司广州分公司已停业，经营场所已人去楼空，其负责人下落不明。本院依法向银行、车管、国土等部门查询，发现并档案查封了上海全毅快递有限公司广州分公司名下牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，但未找到车辆下落无法处理。本院依法向上海市青浦区人民法院发出协助调查函，请求其协助调查被执行人上海全毅快递有限公司的经营状况及财产状况，该院称其受理的申请执行人上海乾惠物流有限公司与被执行人上海全毅快递有限公司运输合同纠纷一案[（2020）沪0118执442号]，在执行过程中未发现被执行人的下落及可供执行的财产，已于2020年3月26日作出（2020）沪0118执442号《执行裁定书》，裁定终结本次执行。申请执行人表示无法提供两被执行人可供执行的财产或执行线索，同意本院依法处理。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3108号至3286号共179案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 斯
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更716号罪犯曹健，男，1998年11月4日生，哈尼族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2016年4月5日作出（2016）云25刑初9号刑事附带民事判决，以被告人曹健犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人曹健不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年8月24日作出（2016）云刑终684号刑事判决，维持对上诉人曹健的原判。判决生效后，该犯于2016年12月23日被交付执行。本院于2018年10月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省建水监狱于2020年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2018年07月至2019年12月期间获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹健减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月16日起至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年六月十六日书记员  陈 婧
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执2号申请执行人：马守峰，男，1971年7月28日出生，汉族，无业。住址：辽宁省鞍山市千山区。系被害人马生辉父亲。委托代理人：伊娜，女，1992年5月10日出生，汉族。住址：辽宁省鞍山市铁西区。系被害人马生辉姐姐。申请执行人闵杰，女，1967年11月15日出生，汉族，无业，住址：辽宁省鞍山市千山区。系被害人马生辉母亲。委托代理人：伊娜，女，1992年5月10日出生，汉族。住址：辽宁省鞍山市铁西区。系被害人马生辉姐姐。本院在执行被执行人张超故意伤害罪一案中，辽宁省高级人民法院作出刑事附带民事裁定书生效后，因被执行人张超未履行法定义务，申请执行人马守峰、闵杰向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。执行中，依法向被执行人张超送达了执行通知书及财产报告令，责令履行法律文书确定的义务，其在法定期限内未依法履行。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行财产。通过线下财产调查，张超名下无房产、车辆、基金、存款。经向被执行人住所地基层组织实地调查，亦未查到有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上，本案暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照?最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释?第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  海志群审判员  胡 颖审判员  马芳芳二〇二〇年六月五日书记员  宋 驰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6546号 被执行人：劳广进，男性，汉族，1970年06月18日出生，身份证地址广东省江门市开平市沙塘区。 本院在执行被执行人劳广进罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人劳广进名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  詹润雅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初3395号 原告：杨志银，女，1971年8月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：李爱虎，男，1981年12月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告杨志银与被告李爱虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告杨志银到庭参加诉讼，被告李爱虎经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案依法作缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告李爱虎偿还借款本金13600元。2.请求人民法院判决被告李爱虎从约定还款期满之日起至偿还之日止的借款利息，利息按月息2.5%计算。3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月18日，被告李爱虎向原告借款13600元，并约定每月还款300元，剩余部分到期之日一次性还清，时间从2016年1月18日起至2017年1月18日止，如到期不能还清，超期每天按6‰的比例计算滞纳金，期满至今被告仍未将所欠款本金及利息偿还原告，当原告打电话催要时，被告电话已停机，让原告与被告无法联系。综上所述，被告李爱虎借款后不守诚信，不按借条约定履行，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现特依法向人民法院起诉，请求人民法院判决被告李爱虎偿还原告借款本金13600元，并支付约定还款期满之日止的借款利息，利息按月息2.5%计算。诉讼费由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告提交证据材料如下：第一组、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格。第二组、借条，证明被告向原告借款13600元。 被告李爱虎经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论及最后陈述的权利。 本院经综合审查原告证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明本案相关事实,本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及本院采信的证据，查明事实如下：2016年1月18日，被告李爱虎向原告借款13600元，并约定每月还款300元，剩余部分到期之日一次性还清，时间从2016年1月18日起至2017年1月18日止，如到期不能还清，超期每天按6‰的比例计算滞纳金。被告李爱虎向原告出具了借条并在借条上签名捺印。原告通过现金支付给被告李爱虎13600元。期间，被告未按约定还款，借款到期后，被告未履行偿还义务，原告遂以前述诉请诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨志银主张被告李爱虎向其借款的事实，其提供了借条为证，原告并现金支付13600元给被告李爱虎，且被告李爱虎在借条上签名捺印予已确认，据此，原、被告之间设立的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告出具的《借条》约定还款时间，现原告诉被告偿还借款,符合法律规定，本院予以支持。 对于原告杨志银提出判决被告李爱虎从约定还款期满之日起至偿还之日止的借款利息，利息按月息2.5%计算的诉请。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，原、被告双方约定借款归还时间为2017年1月18日，约定超期每日按6‰的比例计算偿还滞纳金，现原告诉请按月利息2.5%计算，超过年利率24%，根据上述法律规定，本院按年利率24%支持，超过部分本院不予支持。利息起算时间为2017年1月19日起计算至履行完毕之日止。 被告李爱虎经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，第二百一十条，第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李爱虎于本判决生效之日起十日内返还原告杨志银借款本金13600元及利息，利息以该借款本金为基数按年利率24%从2017年1月19日起计付至履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，由被告李爱虎承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 纯
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0207民监1号监督机关：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院。申诉人（一审被告）：黑龙江省倡盛房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇（东方建筑公司院内）。法定代表人：李振民，职务董事长。被申诉人（一审原告）：汤守芳，男，1958年1月20日出生，汉族，无职业，住址齐齐哈尔市碾子山区。被申诉人（一审第三人）：王国彬，男，1958年11月28日出生，汉族，碾子山区农机公司工人，现住齐齐哈尔市碾子山区。申诉人黑龙江省倡盛房地产开发集团有限公司因与被申诉人汤守芳、王国彬承揽合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市碾子山区人民法院于2018年12月28日作出（2018）黑0207民初86号民事判决书，向齐齐哈尔市碾子山区人民检察院申诉。碾子山区人民检察院以齐碾检民（行）监[2020]23020700001号检查建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  李在女审判员  马 华审判员  包兴国二〇二〇年六月十九日书记员  刘金业
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审245号 申请人沭阳县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113213220143140787，住所地沭阳县台州南路1号。 法定代表人闻武，该局局长。 委托代理人张爱广、贾静,该局工作人员。 被申请人沭阳县超凡服装厂，统一社会信用代码91321322MA1Q0FPK64，住所地沭阳县吴集镇航河小区226号。 投资人张祥，男，1969年5月27日生，住沭阳县。 申请人沭阳县人力资源和社会保障局（下称沭阳人社局）认定，被申请人沭阳县超凡服装厂（下称超凡服装厂）拒不履行申请人作出的沭人社察令字[2018]第0088号《劳动保障监察限期改正指令书》，2019年7月10日申请人对被申请人作出了沭人社察理字[2019]第0004号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被申请人支付魏某等6人工资28627元，并按应付工资0.5倍的标准支付赔偿金14313.5元。该处理决定书于同日向被申请人公告送达。因被申请人超凡服装厂在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行行政处理决定。申请人沭阳人社局于2019年3月17日向被申请人公告送达《劳动保障监察催告书》，催告被申请人及时履行《劳动保障监察行政处理决定书》确定的义务。被申请人在规定期限内仍未履行。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳人社局向本院申请强制执行支付魏某等6人工资28627元，并加付赔偿金14313.5元。 本院经审查认为，《劳动保障监察条例》第十条第三项规定：“劳动保障行政部门实施劳动保障监察，履行下列职责：（三）受理对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为的举报、投诉”。第十四条第一款规定：“劳动保障监察以日常巡视检查、审查用人单位按照要求报送的书面材料以及接受举报投诉等形式进行”。第二十六条规定：“用人单位有下列行为之一的，由劳动保障行政部门分别责令限期支付劳动者的工资报酬、劳动者工资低于当地最低工资标准的差额或者解除劳动合同的经济补偿；逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额50％以上1倍以下的标准计算，向劳动者加付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资报酬的；（二）支付劳动者的工资低于当地最低工资标准的；（三）解除劳动合同未依法给予劳动者经济补偿的”。本案中，申请人沭阳人社局于2019年2月12日对被申请人作出沭人社察令字[2018]第0088号《劳动保障监察限期改正指令书》，并于同日向被申请人进行了送达。被申请人收到《劳动保障监察限期改正指令书》后，没有履行该指令书确定的义务。2019年4月25日申请人对被申请人作出了《劳动保障监察行政处理告知书》，并于同日向被申请人进行了公告送达。2019年7月10日，申请人对被申请人作出了沭人社察理字[2019]第0004号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日进行了公告送达。据此，申请人认定被申请人拒不履行申请人作出的沭人社察令字[2018]第0088号《劳动保障监察限期改正指令书》的违法事实存在，其所作出的处理决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定幅度。 综上，申请人沭阳人社局申请执行的行政处理决定，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人沭阳县人力资源和社会保障局作出的沭人社察理字[2019]第0004号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院执行。 申请执行费用，由被申请人沭阳县超凡服装厂负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 丁 立 审判员 宁辉远 审判员 徐二海 二〇二〇年六月十八日    书记员 余舒宁
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初367号原告：中国建设银行股份有限公司安远支行。住所地：安远县九龙大道与三百山大道交汇处的世纪豪苑B栋一楼1#、3#店面和二楼6#店铺。统一社会信用代码：91360726056448226W。负责人：丁永明，该支行行长。委托诉讼代理人：赖林青，男，系该行客户部经理。被告：肖隆炎，男，汉族，1994年7月17日生，住安远县。原告中国建设银行股份有限公司安远支行（以下简称安远建行）诉被告肖隆炎信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖林青到庭参加诉讼，被告肖隆炎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安远建行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖隆炎偿还原告中国建设银行龙卡信用卡透支本金6540.48元、利息1000.89元、滞纳金810.92元，合计8352.29元（暂算至2019年8月22日，之后利息按约定计算至款清日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月22日，被告肖隆炎向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，卡号62×××77，信用卡账单日为每月14日，还款日为每月3日。被告领用信用卡后进行了刷卡消费和还款，但自2018年11月15日发生一笔消费2312.47元，被告未按时足额还清信用卡欠款致使产生信用卡利息和滞纳金。截止2019年8月22日的最新账单，被告拖欠信用卡本金6540.48元、利息1000.89元、滞纳金810.92元，合计8352.29元。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及滞纳金，根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》《龙卡信用卡使用指南》的相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付滞纳金。该欠款经原告多次催收，被告一直未履行还款义务。特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告肖隆炎未作答辩，也未提交任何证据。原告安远建行围绕诉讼请求提交1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体适格；2、被告身份证复印件、申请表复印件，证明被告身份信息及被告向原告申请办理信用卡，约定滞纳金；3、被告交易明细，证明被告所欠余额，本金、利息及滞纳金。上述证据打印件均与原件核对无误后加盖建设银行公章）。经审查，本院予以确认。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认，本院认定事实如下：2016年10月22日，被告肖隆炎通过手机银行向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，卡号62×××77，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡时承诺自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，该协议约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付滞纳金。被告领用信用卡后进行了刷卡消费和还款，但自2018年11月15日消费后，被告未按时足额还清信用卡欠款致使产生信用卡利息和滞纳金。截止至2020年6月18日，结欠本金6540.48元，利息2233.14元，滞纳金810.92元。本院认为，被告肖隆炎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。被告肖隆炎申请办理中国建设银行龙卡信用卡时，承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，被告肖隆炎应遵守约定的义务，按约定的期限偿还所欠信用卡欠款，现被告逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对原告安远建行请求判令被告肖隆炎偿还原告中国建设银行龙卡信用卡透支本金，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付利息、滞纳金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖隆炎于本判决生效后五日内归还原告中国建设银行股份有限公司安远支行信用卡本金6540.48元，利息2233.14元，滞纳金810.92元（该利息暂计算至2020年6月18日止，之后利息按原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告肖隆炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 长 陈 英 平人民陪审员 欧阳进寿人民陪审员 叶 树 生二〇二〇年六月十九日代理书记员 欧 阳 桦
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢209号 惠东县水务局、惠东县五谷温泉度假村、邬燕雄： 关于申请执行人惠东县水务局与被执行人惠东县五谷温泉度假村、邬燕雄行政处罚一案中，本院作出的（2017）粤1322行审1489号行政裁定书已发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人惠东县五谷温泉度假村、邬燕雄应向申请执行人惠东县水务局缴交行政罚款80000元及加处罚款80000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月23日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东县五谷温泉度假村、邬燕雄已履行完毕了本院（2017）粤1322行审1489号行政裁定书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2373号之一 申请执行人：周琳，女，1991年10月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：余刚，男，1990年3月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院受理的周琳申请执行余刚离婚纠纷一案，因申请人周琳与被执行人余刚达成执行和解，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执2373号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曹正磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1580号 申请人贵州高通科技有限公司，住所地贵州省六盘水盘州市两河街道两河新区2号地块一期E栋厂房，统一社会信用代码91520223MA6DM4D974。 法定代表人：邓敏会，总经理。 被申请人魏鹏飞，男，1986年8月18日出生，汉族，身份证住址河南省商水县。 被申请人深圳奥嘟比科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道桂花社区桂花路366号五楼501号，统一社会信用代码91440300MA5DAQUB4X。 法定代表人：魏鹏飞。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7869号民事裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人魏鹏飞、深圳奥嘟比科技有限公司的名下人民币288242元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  钟国良
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初744号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人陈建昆，男，1970年4月2日生，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地云南省昆明市官渡区，住官渡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）795号起诉书指控被告人陈建昆犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人陈建昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月14日23时17分许，被告人陈建昆酒后驾驶云Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车经昆石高速行驶至昆明市交叉口南口时被民警查获。经对被告人陈建昆抽血检验，其血样中检出乙醇成份，含量为143.19ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人陈建昆在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，血样提取登记表，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见，认罪认罚具结书及被告人陈建昆的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈建昆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金10,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈建昆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年六月二十三日书记员  张明娥
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005民初1243号原告：许某，女，1974年3月15日出生，汉族，住仙桃市。原告：张黎，女，1997年6月18日出生，汉族，住仙桃市。原告：张恒，男，2006年12月31日出生，汉族，住仙桃市。法定代理人：许某，女，1974年3月15日出生，汉族，住仙桃市，系原告张恒母亲。上述三原告的委托诉讼代理人：胡全，湖北弘愿律师事务所律师，特别授权。被告：潜江市五众石油化工有限公司，住所地潜江市园林办事处章华北路70号。法定代表人：姚国君，该公司负责人。原告许某、张黎、张恒与被告潜江市五众石油化工有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告许某、张黎、张恒于2020年6月23日以该案尚未经过劳动争议仲裁前置程序等为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某、张黎、张恒的撤诉请求符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告许某、张黎、张恒撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告许某、张黎、张恒负担。审 判 员 关克贤二〇二〇年六月二十三日法官助理兼书记员 余 湛
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民特5号申请人：姜尚洲，男，1944年6月1日出生，汉族，住新沂市。被申请人：夏立升，女，1952年6月6日出生，汉族，住新沂市。指定代理人：姜磊（系夏立升儿子），男，1976年9月27日出生，汉族，住新沂市。申请人姜尚洲与被申请人夏立升申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人姜尚洲述称，申请人姜尚洲与被申请人夏立升系夫妻关系。被申请人夏立升自2010年2月前后小脑萎缩，目前表现为没有记忆力，日常生活全靠家人姜尚洲照顾。现经连云港正达司法鉴定中心司法鉴定夏立升患重度痴呆伴精神障碍，无民事行为能力。被申请人此种情况，不能正确行使自已的权利，不能处分自己的财产，由于被申请人名下一处房产多年前已转卖，为保护双方当事人的合法权益，故向法院申请宣告被申请人夏立升为无民事行为能力人，并指定申请人姜尚洲为监护人。指定代理人在本院与其谈话时述称，夏立升无民事行为能力，现与姜尚洲一起生活，姜尚洲具备照顾能力。对鉴定意见无异议。同意法院指定姜尚洲为监护人。经审查，夏立升与姜尚洲系夫妻关系，两人共生育三名子女，长女姜鸣，长子姜伟、次子姜磊。现夏立升与姜尚洲共同生活。2020年4月29日，连云港正达司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，认定被申请人夏立升患有重度痴呆伴精神障碍，无民事行为能力。据此，申请人姜尚洲关于宣告被申请人夏立升为无民事行为能力人的申请符合法律规定，本院认定夏立升为无民事行为能力人。姜尚洲有能力照顾夏立升，姜磊对此亦无异议，对于姜尚洲申请指定其为夏立升监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第十一条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告夏立升为无民事行为能力人；二、指定姜尚洲为夏立升的监护人。本判决为终审判决。审判员  张成艳二〇二〇年六月二十三日书记员  方 超
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执413号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号，统一社会信用代码：78728682-2。 负责人：蒋少强，该分行行长。 委托代理人：王乐，该分行员工。 委托代理人：凌子，该分行员工。 被执行人：南昌市青山湖区融鑫小额贷款股份有限公司，住所地:江西省南昌市青山湖区北京东路35号，统一社会信用代码：91360100589212822P。 法定代表人:熊林汝，该公司董事长。 被执行人：江西普莱特饲料有限公司，住所地:江西省南昌市青山湖区罗家集胡家村，统一社会信用代码：9136010067498072XR。 法定代表人:熊林汝，该公司总经理。 被执行人：江西中京贸易有限公司，住所地:江西省南昌市东湖区民德路411号1601房，统一社会信用代码：91360000696089073U。 法定代表人:熊凯旋，该公司总经理。 被执行人：南昌鑫美实业发展有限公司，住所地:江西省南昌市青山湖区南京东路东方广场166号，统一社会信用代码：913601006620457262。 法定代表人:任南中，该公司总经理。 被执行人：江西远豪投资有限公司，住所地:江西省南昌市青山湖区南京东路168号，统一社会信用代码：913601007897352309。 法定代表人：许虎龙，该公司总经理。 被执行人：南昌万鑫物资贸易有限公司，住所地:江西省南昌市青山北路18号江西钢材市场内A区203号，统一社会信用代码：913601006674754502。 法定代表人：熊园园，该公司总经理。 被执行人：江西共青城房地产开发有限公司安义县分公司，住所地:江西省安义县鼎湖镇市场路22号，营业执照注册号：360123220000005。 负责人：邹道林。 被执行人：江西昌东国际港房地产开发有限公司，住所地:江西省南昌市东升大道昌东工业区管委会办公楼五楼502室，统一社会信用代码：91360000056417243D。 法定代表人：熊凯旋，该公司总经理。 被执行人：袁凤，女，1977年9月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：熊涌华，男，1977年8月12日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：熊林汝，男，1953年1月1日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：熊保妹，女，1955年2月9日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：熊海滨，男，1979年7月1日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：魏玲玲，女，1979年5月13日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：任南中，男，1965年4月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：魏兵，男，1980年12月13日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：孔小泉，男，1956年12月30日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：胡玮，女，1982年10月11日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：周怡，男，1962年11月11日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：林佳，女，1989年11月2日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在执行兴业银行股份有限公司南昌分行与南昌市青山湖区融鑫小额贷款股份有限公司、江西共青城房地产开发有限公司安义县分公司、江西普莱特饲料有限公司、江西中京贸易有限公司、南昌鑫美实业发展有限公司、江西远豪投资有限公司、南昌万鑫物资贸易有限公司、江西昌东国际港房地产开发有限公司、周怡、熊海滨、魏玲玲、熊林汝、熊保妹、熊涌华、袁凤、任南中、魏兵、孔小泉、林佳、胡玮借款合同纠纷一案中，于2015年7月8日以（2015）洪民二初字第470-1号民事裁定查封了江西昌东国际港地产开发有限公司名下位于广州路昌东广场面积为66760.19平方米地块（权证号：洪土国用（登湖2014）第D075号），于2018年6月13日以（2015）洪民二初字第470-1号民事裁定予以继续查封。经协调，收储上述土地的3900万元已到账，申请执行人兴业银行股份有限公司南昌分行向本院书面申请解除对上述土地的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对江西昌东国际港地产开发有限公司名下位于广州路昌东广场面积为66760.19平方米地块（权证号：洪土国用（登湖2014）第D075号）的查封。 本裁定立即执行。 审判长 刘 东 审判员 姚 国 审判员 吴明军 二〇二〇年六月十日 书记员 **云
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初104号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人丁振华，男，1968年11月1日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，务工，户籍地武夷山市，现住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被武夷山市公安局取保候审，同年6月8日被武夷山市人民检察院取保候审，同月22日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人丁振华犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同月19日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴先泉出庭支持公诉。被告人丁振华到庭参加了诉讼。 公诉机关指控，2020年4月30日13时40分许，被告人丁振华酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿武夷山市站前路由党校路往火车站方向行驶，途经陆地港路段时被民警查获。经鉴定，被告人丁振华血样中的乙醇含量为105.9ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人丁振华自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人丁振华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 被告人丁振华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市司法局出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人丁振华适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人丁振华的户籍证明、驾驶证、行驶证、查获经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人李某的证言；被告人丁振华的供述；司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，被告人丁振华在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人丁振华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人丁振华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林磊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  江燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执27号之二 申请执行人：海口诚新建筑材料有限公司，住所地海口市龙华区海垦路110号。 法定代表人：刘庭良，该公司总经理。 被执行人：王宏平，男，1961年2月26日出生，汉族，住海南省澄迈县。 关于申请执行人海口诚新建筑材料有限公司与被执行人王宏平买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）琼9023民初86号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付货款本金45652元及利息3528.6元，还应向本院支付强制执行申请费637.71元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行。在执行过程中，双方当事人私下达成协议，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，并同意解除对被执行人财产的冻结。经本院审核，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）琼9023执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年六月十八日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2497号 被执行人：赵玉喜。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104刑初428号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付罚金10000元。被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵玉喜银行存款10000元；或者扣留、提取被执行人赵玉喜尚未支取的工资收入10000元；或者查封、扣押被执行人赵玉喜所有的价值为10000元的其他财产。 本裁定书送达后及发生法律效力。 审判员  丁文杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  何娟娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执16362号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人：李炳深，男，1969年4月25日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李炳深信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初10095号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人李炳深清还欠款本金57962.2元、利息2840.57元及从2019年4月13日起至实际清偿之日止的利息，并支付受理费1327元。本院于2020年6月2日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执16362号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何伟宏
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初502号原告：何某，住大同市。被告：北京晋铁恒利工贸有限公司。法定代表人：李某：执行董事兼经理。原告何某与被告北京晋铁恒利工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告何某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准予原告何某撤回起诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告何某负担。审判长 任 毅审判员 仝彩虹审判员 张卫东二〇二〇年六月十六日书记员 乔艳芳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保782号之一申请人：刘斌，男，1982年5月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李小梅，女，1982年3月5日出生，汉族，江西省新余人，住新余市渝水区。申请人刘斌与被申请人李小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）赣0502执保782号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人李小梅的财产，申请人刘斌于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人刘斌的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李小梅财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月二十八日书记员  伍楚秀
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3098号 罪犯吴俊杰，男，1980年4月12日出生于山西省祁县，汉族，博士研究生，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省舟山市定海区人民法院于2015年10月14日作出(2015)舟定刑初字第364号刑事判决，以被告人吴俊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币10000元；责令被告人吴俊杰退出赃款人民币1181700元，发还被害单位。判决生效后，该犯于2015年11月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年3月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年5月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯吴俊杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴俊杰减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯吴俊杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬，月均消费人民币128．96元，现帐户余额人民币737．56元。另查明，该犯已履行财产性判项人民币4900元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴俊杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴俊杰减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月26日起至2025年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  吴宏丽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7201号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817849635849，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，系公司员工。 被告：王春华，男，1978年2月7日生，汉族，住河南省汝南县。 被告：夏娟，女，1986年12月3日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告王春华、夏娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告常熟市佳居美境物业管理有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执556号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地：梧州市。 被执行人：薛秋霞，女，1990年6月27日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人薛秋霞保证保险合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初879号民事判决书确定：被执行人薛秋霞应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司保险代偿款39801.15元、保险费2757元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人的财产均由八步区人民法院查封、处置，申请执行人已请求参与分配。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初878号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：古琪，女，1972年7月5日出生，汉族，住南宁市。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告古琪服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告与被告已于庭外达成和解协议，无必要继续进行诉讼，现原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审判员  杨如强 二〇二〇年六月十六日 书记员  黎 洁 书记员  封 敏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1680号原告：黄忠英，女，1961年7月29日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：云南布雷顿投资管理有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路898号昆明颐高数码中心（二期）综合楼B座7E室。法人代表：王敏。原告黄忠英诉被告云南布雷顿投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年6月15日公开开庭进行审理。原告黄忠英到庭参加了诉讼，被告云南布雷顿投资管理有限公司因下落不明经本院公告送达民事诉状、举证通知书、开庭传票，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄忠英向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付委托投资管理合同本金人民币100000元；二、本案诉讼费用2300元由被告负担。事实和理由：2016年4月29日，原告与被告签订《委托投资理财合同》，被告承诺收益实行年封顶18%，保底年收益18%，收益实行季度结算。同日，原告委托其儿子杨焘瑞向被告指定账户王敏转账100000元。2016年10月31日前被告将合同中的收益按时打到杨焘瑞的账户内，但自2016年11月1日之后原告再没有收到任何的收益金及本金的归还，经原告多次催促，被告至今未返还本金。现原告为维护自身合法权益，诉至本院主张权利。被告云南布雷顿投资管理有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的委托理财合同、账单详情、支付宝收支明细证明的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐册。对上述证据的证明内容，本院将在下文予以综合评述。经审理查明：2016年4月29日，原告与被告签订《委托投资管理合同》，约定：合同期间内（合同期间为2016年4月29日至2017年4月28日），原告正式授权被告作为原告指定账户交易的唯一全权代理人，在原告指定的授权范围内，利用被告提供的账户，代理原告进行保本保收益托管理财的相关业务；截止本合同签订之时，原告提供的初始资金即本金为100000元，指定授权入金银行为中国工商银行，账户名称为王敏，账户卡号为62×××98，客户入金对应银行为中国工商银行，账户名称为黄忠英，账户卡号为62×××06；原告授权被告全权代理本合同项下账户的交易，在合同有效期内，除被告外，原告不得以任何形式从事该账户的操作交易；合同期间内，原告可以随时对账户及资金进行查询，但不得进行实际性操作以及干扰被告对该账户的操作；被告承诺每月完成并向原告支付初始资金1.5%的收益，不计复利，收益实行季度结算；合同期内被告应向原告及时足额支付收益，合同期满后被告应在5个交易日内及时足额向原告返还初始资金本金；合同还对风险承担、合同终止情形等内容进行了约定。当日，原告通过案外人杨焘瑞向被告指定账户转账100000元。本案争议焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原告与被告签订的《委托投资管理合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合同成立并生效，双方均应按照合同约定履行义务。《委托投资管理合同》中明确约定“合同期满后被告应在5个交易日内及时足额向原告返还初始资金本金”，现合同约定的期限已届满，被告仍未履行支付义务，故本院对原告主张被告返还款项100000元的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告云南布雷顿投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄忠英支付款项人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元由被告云南布雷顿投资管理有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 段 雯人民陪审员 杨 红人民陪审员 安爱华二〇二〇年六月三十日书 记 员 侯金丹
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执445号之一 申请执行人金久林，男，1961年6月1日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人洪克武，男，1979年2月2日出生，住福建省长泰县。 被执行人毕亚萍，女，1981年3月18日出生，住浙江省遂昌县。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2020）杭仲（萧）裁字第5号裁决书，申请执行人金久林向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为人民币2822998.34元及债务利息,执行费为人民币30630元。执行中，申请执行人金久林向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人金久林撤销申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执445号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张茂鑫 二〇二〇年六月十日 书记员  童洪晖
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1826号之一 申请执行人：许荣山，男，1931年7月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人：王秀彩，女，1940年5月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人：蔡翠银，女，1971年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人：许红艳，女，1990年12月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人：许信飞，男，1998年7月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 以上五申请执行人共同委托代理人：刘金兰，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 被执行人：梁兵，男，1969年5月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：东莞市明洲商贸有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦一龙路1号四楼之二。统一社会信用代码为91441900564577446T。 法定代表人：卢柔顺。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初726号民事判决书。 案由：提供劳务者致害责任纠纷 立案日期：2020年1月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付赔偿款241128元、迟延履行期间债务利息1434.71元，合计242562.71元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。另，本院依法到被××人东莞市明洲商贸有限公司经营场所调查被执行人的财产状况，发现被执行人已歇业，现场无可供执行的财产。后申请执行人与被执行人梁兵于2020年4月24日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、被执行人梁兵向申请执行人支付赔偿款120000元，申请执行人放弃本案对被执行人梁兵的其它追偿责任。二、申请执行人同意被执行人分两期支付，第一期于2020年5月31日前支付不少于10000元，第二期于2020年10月31日前支付剩余的款项。三、上述款项汇入申请执行人指定的银行账户内（户名：许信飞，开户银行：中国农业银行，账号：62×××73）。四、本案执行费3591元由被执行人承担。五、申请执行人确认被××人东莞市明洲商贸有限公司已无可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。若被执行人梁兵不按照和解协议按时足额给付，或发现被××人东莞市明洲商贸有限公司名下有财产可供执行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  舒锡江
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保213号申请人：代红伟，男，1971年11月5日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：师敬淞，云南民启律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张旻，云南民启律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：张立智，男，1976年7月18日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人代红伟于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张立智所有的价值人民币467,000元的财产予以保全，申请人代红伟以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人代红伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张立智所有的价值人民币467,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年六月十七日书记员  高 月
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执915号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，住所地：鹤山市沙坪镇新城路228号。 负责人：朱军杰，该行行长。 委托代理人：刘建勋，男，该行员工。 委托代理人：张卫中，男，该行员工。 被执行人：刘兆全，男，1969年9月2日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被执行人刘兆全信用卡纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初603号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款23316.36元及延期债务利息，并向本院缴纳执行费250元，但被执行人未有主动履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除依法查封被执行人所有的粤Ｊ×××××小汽车（暂未扣押到车辆）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执915号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年六月十六日 书记员  李健良
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执461号 贺州市佳兴物业管理有限责任公司、周继谭、朱明芳： 本院执行的贺州市佳兴物业管理有限责任公司申请周继谭、朱明芳服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年六月十一日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执263号 申请执行人：钟山县扶贫开发办公室，住所地广西钟山县龟石北路新总工会大楼。法定代表人：董良广，主任。 委托代理人：于松坚，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：钟山县英家绿地种养农民专业合作社，住所地钟山县清塘镇大同村圳背。法定代表人：邱身台。 申请执行人钟山县扶贫开发办公室与被执行人钟山县英家绿地种养农民专业合作社借款合同纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122民初1663号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，钟山县英家绿地种养农民专业合作社向钟山县扶贫开发办公室偿还借款1100000元及利息，负担案件受理费7350元。因钟山县英家绿地种养农民专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，钟山县扶贫开发办公室向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭，已向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经过查询，查明被执行人在银行有部分存款，该存款可作为被执行人的基本开支；在执行过程中被执行人已向申请执行人履行了30万元；另查明被执行人有机械设备数套，本院已查封，但因生产需要，机械设备继续给被执行人使用，已告知申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的其他财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钟山县英家绿地种养农民专业合作社负有继续向申请执行人钟山县扶贫开发办公室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保201号申请人：张治敏，女，1974年12月21日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。委托诉讼代理人：母德乘，云南南博律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：赵勇，云南南博律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：王容，女，1984年10月11日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：蔡欣辰，男，1990年12月25日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。申请人张治敏于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王容、蔡欣辰所有的价值人民币756,000元的财产予以保全，申请人张治敏以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张治敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王容、蔡欣辰所有的价值人民币756,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年六月八日书记员  高 月
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初725号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处。负责人：李国军，该单位主任。委托诉讼代理人：孙洪飞，该单位经理。被告：王磊，男。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告王磊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出撤诉并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审判员  侯晶二〇二〇年六月二十九日法官助理王洋洋书记员徐洋
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1023号 罪犯魏清伍，男，1979年8月7日生，汉族，云南省镇雄县人，文盲。现在贵州省瓮安监狱服刑。 2015年5月5日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2015）云刑初字第505号刑事判决，认定魏清伍犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金1000元，赃款依法予以继续追缴，发还被害人俱领。该犯不服，提出上诉。2015年7月6日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2015)筑刑二终字第245号刑事判决，改判魏清伍犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1000元。赃款依法予以继续追缴，发还被害人俱领。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年12月13日起至2022年12月12日止）。2018年12月17日，本院作出（2018）黔27刑更2837号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2022年5月12日止）。 2020年6月12日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯魏清伍在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年3月至2018年8月获评1个表扬；2018年9月至2019年1月获评1个表扬；2019年2月至2019年7月获评1个表扬，共计3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯魏清伍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯魏清伍减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯魏清伍减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年六月三十日 法官助理裴梧先 书记员张玮
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更626号罪犯何树红，男，1982年10月5日出生，傣族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2011年4月11日作出（2011）弥刑初字第67号刑事判决，以被告人何树红犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月18日被交付执行。本院于2013年9月16日、2014年12月15日、2016年4月8日、2018年4月13日四次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省建水监狱于2020年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何树红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何树红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年11月至2019年08月获记表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何树红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何树红减去有期徒刑五个月（刑期自2010年10月1日起至2021年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年六月十六日书记员  白婼娴
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初238号 起诉人：马福祥，男，1969年4月5日出生，现住青海省化隆回族自治县。 2020年6月2日，本院收到马福祥提交的起诉状。起诉人马福祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款474000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年10月17日，经担保人马忠林介绍。被告以办公司、开发房地产为由向原告借款200000元，并约定2007年10月25日前还清。如还不上借款，则被告将一辆奇瑞东方之子轿车及担保人马忠林在康杨镇所属的房产土地证抵押给原告。截止2007年10月25日，被告未履行还款义务且约定的抵押物亦未按约抵押给原告。因原告与担保人马忠林是叔侄关系，在其劝说下，原告也未催被告还款。随后被告以资金周转不开为由，先后于2007年11月13日、2007年10月21日、2008年4月21日分别向原告借款124000元、50000元、100000元，合计借款474000元。但被告未履约还款。故提起诉讼，依法判如所请。 本院经审查认为，该案被告马荣向尖扎县公安局提交了涉刑事报案材料，内容与本案起诉人的诉讼请求相关。该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对马福祥的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 赵 永 梅 二〇二〇年六月九日 法官助理 冯  硕 书 记 员 杨华吉草
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2068号 申请执行人:夏明，男，汉族。 被执行人：陈海波，男，汉族。 我院受理的夏明申请执行陈海波民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初1547号民事判决书已经发生法律效力。已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并拟将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，对你提供的财产线索，本院已经进行了执行，目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年6月18日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年六月十八日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更941号 罪犯**林，男，1990年5月10日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱生卫直属分监区服刑。 2015年2月10日,贵州省兴义市人民法院作出（2014）黔义刑初字第577号刑事附带民事判决，认定**林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元（不含已支付的15000元）。原审附带民事诉讼原告人不服,提出上诉。2015年4月20日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2015）兴刑终字第105号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年1月28日起至2022年1月27日止）。 2020年6月12日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯**林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习，态度端正，成绩较好。劳动生产积极肯干，完成任务较好。在2015年8月至2016年10月考核周期被评为改造积极分子转换3个表扬；2017年4月获评1个表扬；2017年5月至2017年10月获评1个表扬；2017年11月至2018年4月获评1个表扬；2018年5月至2018年9月获评1个表扬;2018年10月至2019年3月获评1个表扬，共计8个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯**林在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据该犯的犯罪情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会在当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯**林予以假释（假释考验期至2022年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年六月三十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2381号 原告:黄道发,男,1968年9月18日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：陈方坤，安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金惠，安徽楚淮律师事务所律师。 被告:肖仿友,男,1972年2月22日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告黄道发与被告肖仿友买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄道发的委托诉讼代理人金惠到庭参加诉讼，被告肖仿友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄道发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款49502元及逾期付款损失(自起诉之日起按照LPR标准计算,款清息止)；2.依法判令案件诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告从事猪饲料销售工作,被告一直从原告处购买猪饲料用于生猪饲养。2017年12月20日,原、被告经结算,被告尚欠原告49502元猪饲料货款未结清,被告因一时无法支付全部货款,遂向原告出具一份欠条,确认上述欠款事实。时至今日,经原告多次催要,但被告一直推诿拒付，故诉讼至法院。 肖仿友未到庭、未答辩、未质证、未提交证据。 黄道发围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，对原告提交的原、被告身份证复印件、欠条原件、记账单等证据，真实客观与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告系饲料销售商。2017年3月5日至10月30日，被告多次从原告处采购猪饲料。2017年12月20日，被告出具书面欠条一份并载明：“今欠到黄道友猪饲料款肆万玖仟伍佰零贰元整（￥49502）”。 另查，2020年4月20日，中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心发布的一年期LPR利率为3.85%。 本院认为：被告出具的欠条书面确认其欠原告饲料款49502元，其与原告因买卖饲料产生的债权债务关系明确。故原告起诉要求被告支付货款49502元，本院予以支持。虽原、被告对货款进行结算时未对付款时间进行约定，但买卖关系及结算均发生于2017年，被告拖延至今未偿清，应承担原告相应的损失。故对原告主张被告自起诉之日起按LPR计算承担逾期付款损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告肖仿友于本判决生效之日起十日内支付原告黄道发剩余货款49502元及逾期付款损失（以49502元为基数，按照年利率3.85%，自2020年5月5日起计算至该偿清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取520元，由被告肖仿友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年六月八日 法官助理窦仁慧 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初3055号原告：王迪伟，男，1965年11月26日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：张书凤，女，1981年08月20日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。原告王迪伟诉被告张书凤劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王迪伟于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王迪伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告王迪伟自行承担。审判员  熊德敏二〇二〇年六月十六日书记员  施 雯