浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初181号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道马鞍山路263号云海小区4幢，统一社会信用代码91330381676180443A。 负责人：潘修武，支行行长。 委托诉讼代理人：周崇成，浙江万松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洋君，浙江万松律师事务所律师。 被告：林时局，男，1989年11月8日出生，汉族，住瑞安市。 被告：王杨月，女，1990年11月16日出生，汉族，住瑞安市。 被告：缪心丰，男，1984年8月21日出生，汉族，住瑞安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称邮政瑞安支行）与被告林时局、王杨月、缪心丰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院起诉，诉请判决：1、被告林时局、王杨月偿还原告借款本金178277.92元，并支付约定利息（截至2019年12月13日，逾期利息9777.19元，以后至实际清偿完毕之日的逾期利息以未还本金为基数按年利率10.179%计收），并支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费3700元；2、判令被告缪心丰对上述第一项诉请的清偿承担连带保证责任；3、本案实现债权的相关费用均由上述被告承担。 本院于同日立案后，于2020年3月16日转为普通程序，依法组成合议庭于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告邮政瑞安支行的委托诉讼代理人周洋君、被告王杨月到庭参加诉讼，被告林时局、缪心丰经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下，2017年5月19日，原告与被告林时局、王杨月签订一份合同编号为33019017217055890771的《小额贷款额度借款合同》，约定：1、原告向被告林时局提供可以循环使用的借款额度人民币200000元，借款额度存续期最长为36个月；2、本合同项下的贷款利率以借款支用审批单中的约定为准；3、对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在本合同约定的借款利率基础上加收30%确定；4、原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。被告王杨月在“共同借款人”一栏签字确认。 2017年5月19日，原告与被告缪心丰签订一份编号为33019017617056253682的《小额贷款最高额保证合同》，约定：1、为确保原告债权实现，被告缪心丰愿意为债务人林时局与原告签订的合同编号为编号33019017217055890771的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，提供金额为人民币20万元的最高额保证担保；2、担保债权确认的期间为2017年5月19日至2019年5月19日；3、担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他费用以及实现债权的费用（包括不限于诉讼费、律师费等）。 2018年5月25日，原告与被告林时局签订《小额E捷贷业务开办协议》，约定被告林时局可通过电子银行发起支用申请，申请成功后系统自动放款，利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率上浮80%（即上浮后为年利率7.83%）。 同日，被告林时局向原告借款20万元，双方约定借款期限2018年5月25日至2019年5月25日，还款方式为按周期结息，到期还本，原告于当日发放上述借款。被告林时局陆续支付全部期内利息，还款期限届满，被告林时局分别于2019年6月5日、2019年7月24日、2019年7月27日、2020年3月12日、2020年3月21日、2020年4月14日、2020年5月12日各偿还借款本金1752.08元、10000元、9970元、6612.42元、0.08元、3000元、2500元，现尚欠原告借款本金166165.42元及相应逾期利息。原告为实现涉案债权，于2019年10月28日与浙江万松律师事务所签订《法律服务委托合同书》，原告支付了律师费3700元。 本院认为，涉案借款合同、担保合同等合同系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告林时局应依约履行还本付息的义务。被告王杨月自愿作为共同借款人在借款合同上落款，原告主张其承担共同还款责任，符合双方的约定，本院予以支持。涉案合同已对律师费的负担情况进行约定，该内容系合同当事人真实意思表示，应予以确认，关于原告主张的律师费，本院基于本案案情，酌情支持3000元。涉案债务属于被告缪心丰的保证范围，原告有权依约定要求其承担连带清偿责任，被告缪心丰在承担保证责任后，有权向被告林时局、王杨月追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林时局、王杨月于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行借款本金166165.42元，并支付逾期利息（以本金200000元为基数自2019年5月26日起按年利率10.179%计算至2019年6月5日止，以本金198247.92元为基数自2019年6月6日按年利率10.179%计算至2019年7月24日止，以本金188247.92元为基数自2019年7月25日按年利率10.179%计算至2019年7月27日止，以本金178277.92元为基数自2019年7月28日按年利率10.179%计算至2020年3月12日止，以本金171665.5元为基数自2020年3月13日按年利率10.179%计算至2020年3月21日止，以本金171665.42元为基数自2020年3月22日按年利率10.179%计算至2020年4月14日止，以本金168665.42元为基数自2020年4月15日按年利率10.179%计算至2020年5月12日止，以本金166165.42元为基数自2020年5月13日起按年利率10.179%计算至实际履行完毕之日止）及律师费3000元，款交本院转付； 二、被告缪心丰在200000元的范围内对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任；被告缪心丰在承担偿还责任后，有权向被告林时局、王杨月追偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行其他诉讼请求。 本案受理费4135元，由原告由中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行负担102元，被告林时局、王杨月、缪心丰共同负担4033元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  赵依依 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  王 肖 二〇二〇年六月三十日 法官助理池敏 代书 记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。