江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4626号原告：洪德海，男，住盱眙县。原告：洪敏，女，住盱眙县。原告：黄明兰，女，住盱眙县。三原告共同委托诉讼代理人：刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：高成鹏，男，住盱眙县。被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司。负责人：刘玄，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盱眙县支公司，。负责人：邱添，该公司总经理。委托诉讼代理人：马士文，该公司员工。原告洪德海、洪敏、黄明兰与被告高成鹏、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下至判决主文前简称“紫金南京公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司盱眙县支公司（以下至判决主文前简称“人寿财盱眙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告洪德海、洪敏及三原告共同委托诉讼代理人刘立东、被告高成鹏、被告紫金南京公司的委托诉讼代理人张敬成、被告人寿财盱眙公司的委托诉讼代理人马士文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪德海、洪敏、黄明兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失850679.95元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月23日，被告高成鹏驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿盱眙县331省道由西向东行驶，当日8时50分左右，车辆行驶至盱眙县254公里600米处，与相对方向洪德海驾驶的二轮电动车相撞，造成洪德海受伤及二轮电动车乘车人邓凡霞受伤。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，高成鹏与洪德海负事故同等责任，邓凡霞无责任。邓凡霞受伤后被送往医院治疗，后于2019年9月3日在医院死亡。被告高成鹏辩称，对事故的发生及责任的认定无异议，事故发生后垫付了10000元，该费用在前次诉讼中没有进行处理，请求在本案中一并处理，其他无异议。被告紫金南京公司辩称，对事故的发生及责任的认定无异议，事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，其公司已经赔付10000元，交强险医疗项下已经用尽，愿意在剩余的限额范围内承担责任，本案的诉讼费、鉴定费不承担。被告人寿财盱眙公司辩称，对事故发生及责任的认定无异议，事故车辆在其公司投保100万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，其司前期已经赔付250283.32元，根据（2019）苏0830民初2194号医药费扣除10％非医保，诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，被告高成鹏驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿盱眙县331省道由西向东行驶，当日8时50分左右，车辆行驶至盱眙县254公里600米处，与相对方向洪德海驾驶的二轮电动车相撞，造成洪德海受伤及二轮电动车乘车人邓凡霞受伤。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，高成鹏与洪德海负事故同等责任，邓凡霞无责任。邓凡霞受伤后被送往医院治疗，后于2019年9月3日在医院死亡。苏Ｈ×××××在被告紫金南京公司投保交强险，在人寿财盱眙公司投保100万元商业三责险及不计免赔险，事故均发生在保险期限内。另查明，事故发生后，原告邓凡霞先后在盱眙县中医院、盱眙县人民医院、中国人民解放军南京军区南京总医院、盱眙县人民医院住院治疗共计189天，前期部分医疗费已经诉讼处理，被告紫金南京公司在交强险项下赔付10000元，被告人寿财盱眙公司在商业三责险项下赔付了250283.3元，被告高成鹏垫付的10000元在上述案件中未作处理。前期医疗费处理之外，邓凡霞在盱眙县人民医院住院三次共计32天，产生住院医疗费及门诊费用38385.45元，另购买手动轮椅支出918元。还查明，原告洪德海、洪敏、黄明兰分别系邓凡霞丈夫、女儿和母亲。邓凡霞父亲已经去世，黄明兰共生育包括邓凡霞在内四名子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告洪德海、洪敏、黄明兰因本起交通事故所受的各项损失，本院根据原告方提供的证据及在庭审中的陈述，作如下认定：1、医疗费：38385.45元；2、住院伙食补助费：45元/天×214天=9630元；3、营养费：25元/天×214天=5350元；4、护理费：90元/天×405天=36450元；5、死亡赔偿金：（23836元/年＋5636元/年）×1.78×20年=1049203.2元，原告主张1049200元（其中包括原告黄明兰被扶养人生活费26697元/年×5年÷4人=33371.25元）；6、精神损害抚慰金：30000元（本院酌定，在交强险项下优先赔付）；7、残疾器具辅助费：918元；8、丧葬费：42344元；9、交通费：3000元（本院酌定）；10、车损费：2000元（本院酌定）。上述1-3项合计人民币53365.45元，4-9项合计人民币1161912元，1-10项合计人民币1217277.45元。原告诉求的医疗费，本院根据票据审核认定原告的医疗费38385.45元，原告诉求其他医疗费及购买尿不湿等费用，因无正规票据，本院不予支持，原告如有其他证据，可另行主张。原告陈述需要两人护理，但未提交证据，本院支持一人护理，因邓凡霞伤情较重，本院支持事故发生时至邓凡霞死亡时的护理费。原告诉求死亡赔偿金1049200元，不超出法律规定，本院予以支持。原告诉求其购买站立床、吸痰机、制氧机等残疾器具辅助费，但未提交正规票据，本院不予支持，原告如有其他证据，可另行主张。原告诉求丧葬费42344元，不超出法律规定，本院予以支持。原告诉求冰棺费13665元，本院认为，该费用应当属于丧葬费范畴，不应另行主张。原告陈述邓凡霞在南京住院期间，其家属在南京陪护，产生住宿费2530元，但未就该费用的产生及必要性提交证据，本院不予支持，原告如有其他证据，可另行主张。原告医疗项下损失53365.45元，因交强险限额已经在前期医疗费的处理中用尽，由被告人寿财盱眙公司按照责任比例在商业三责险项下赔付60%即32019.27元。原告伤残项下损失1161912元，由紫金南京公司在交强险伤残项下优先赔付110000元，超出部分1051912元，由被告人寿财盱眙公司按照责任比例在商业三责险项下赔付60%即631147.2元。原告财产项下损失2000元，由紫金南京公司在交强险财损项下赔付。被告高成鹏垫付10000元，应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司应于本判决生效之日起十日内向原告洪德海、洪敏、黄明兰赔付因本次交通事故造成的各项损失合计人民币112000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盱眙县支公司应于本判决生效之日起十日内向原告洪德海、洪敏、黄明兰赔付因本次交通事故造成的各项损失合计人民币663166.47元；三、原告洪德海、洪敏、黄明兰应于收到上述两项赔偿款时立即返还被告高成鹏垫付款10000元；四、驳回原告洪德海、洪敏、黄明兰其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12307元，由原告洪德海、洪敏、黄明兰负担755元，由被告高成鹏负担11552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  高 林人民陪审员  胡庆东人民陪审员  王 丽二〇二〇年六月十八日书 记 员  李 皓附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。