昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1575号原告：昆明福豪贸易有限公司，住所云南省昆明市人民东路289号集大广场25楼2501号。法定代表人：王玉圣。委托诉讼代理人：陈派，云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：缪志涛，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。原告：王玉圣，男，汉族，1973年10月15日出生，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：陈派，云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：缪志涛，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡浩亮，男，汉族，1975年4月23日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王洪，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明福豪贸易有限公司、王玉圣诉被告胡浩亮合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆明福豪贸易有限公司、王玉圣的共同委托代理人陈派、谬志涛，被告胡浩亮及其委托代理人王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明福豪贸易有限公司、王玉圣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款人民币1350000元；2、判令被告向原告支付以欠款人民币1350000元为基数，自2019年8月26日起至款项还清之日止按年利率24%计算的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：“2014年5月14日，原告王玉圣与被告胡浩亮、案外人王静协商签订了《共同还款协议》，约定以王玉圣名下公司昆明福豪贸易有限公司为贷款主体向昆明官渡农村合作银行贷款人民币570万元，借期两年，双方按比例使用资金和承担利息。后因被告未按时还本付息，昆明市官渡区农村合作银行将昆明福豪贸易有有限公司、王玉圣、胡浩亮、王静作为共同被告起诉至昆明市官渡区人民法院。2017年4月12日，该院做出（2017）云0111民初1360号《民事调解书》。2018年11月29日，王玉圣与胡浩亮签订了《确认书》，约定胡浩亮承担（2017）云0111民初1360号《民事调解书》中所确认的全部款项的还款责任，基于胡浩亮给王玉圣本人及昆明福豪贸易有限公司造成了巨大的经济损失和名誉损失，胡浩亮愿意在协议签订之后30日内向王玉圣赔偿损失135万元，若到期未支付，则按每月百分之二支付违约金。《确认书》签订后，胡浩亮并未按约定支付相应款项。2019年2月20日，王玉圣与胡浩亮补充签订了《还款计划协议》，协议约定胡浩亮按还款计划表向王玉圣支付赔偿款。《还款计划协议》签订后，被告未按约定支付任何款项。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。”被告胡浩亮辩称：我方不认可原告的第一项诉讼请求，我方不应支付135万元，我方是被原告强迫签署的。银行贷款已经全部结清，在贷款已由被告结清的情况下，该135万元应当属于赠与合同的约定，根据赠与合同的约定，我方要求撤回赠与。第二项诉讼请求，因第一项诉请我方不认可，故也不认可，双方也未约定违约金。法院应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2014年5月14日，原告王玉圣与被告胡浩亮签订《共同还款协议》约定：“一、由王玉圣名下公司（昆明福豪贸易有限公司）为贷款主体，向昆明市官渡区农村合作银行贷款人民币570万元整，期限为两年，抵押物是胡浩亮、王静夫妻名下房产……三、根据与银行签订的共同还款协议以及双方约定的资金使用金额，所贷款项资金分配为：王玉圣使用人民币170万元，胡浩亮夫妻使用人民币400万元。四、鉴于贷款是采用按月付息、到期还本的还款方式，双方必须按照所使用资金的金额提前三天（每月14日前）将利息部分支付到还款账户，贷款到期时提前两天将所使用资金金额支付到还款账户。（利息每月0.82513%，还款账户名称：昆明福豪贸易有限公司；王玉圣每月需支付利息为14030元，胡浩亮每月需支付利息为33010元。或打款到王玉圣个人账户，由王玉圣负责统一转到对公账户上。）五、违约责任：利息部分双方若一方不能按时支付，可以由另一方先行支付；不能按时支付利息方每天按实际支付利息金额的千分之五向另一方支付资金占用费，直到付清该笔利息。”后，因未按约定归还银行款项，案外人昆明官渡农村合作银行吴井支行向昆明市官渡区人民法院提起诉讼，昆明市官渡区人民法院作出（2017）云0111民初1360号民事调解书；2019年7月12日，昆明市官渡区人民法院作出（2018）云0111执2603号结案通知书，载明：“本院于2018年5月15日立案执行的昆明福豪贸易有限公司、胡浩亮、王静、王玉圣与昆明官渡农村合作银行吴井支行金融借款合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出（2017）云0111民初1360号民事判决书（调解书）已经发生法律效力。根据生效的裁判文书，昆明福豪贸易有限公司、胡浩亮、王静、王玉圣应支付申请执行人昆明官渡农村合作银行吴井支行本利共计8182701.52元，经本院强制执行，王静已履行完毕，昆明官渡农村合作银行吴井支行同意结案。故昆明福豪贸易有限公司、胡浩亮、王静、王玉圣已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。”2018年11月29日，被告胡浩亮出具《确认书》，载明：“现就昆明市官渡区人民法院作出的（2017）云0111民初1360号民事调解书中所确认的，关于本人与昆明福豪贸易有限公司、王玉圣所欠昆明官渡农村合作银行吴井支行款项的偿还事作出如下确认和承诺：一、鉴于该诉讼案件的发生是基于本人未能按照与王玉圣所签订的《共同还款协议》的约定，及时偿还所欠银行的款项，并因此引发诉讼，给王玉圣以及昆明福豪贸易有限公司造成了巨大的经济损失和名誉损失，而该案所涉及570万元的贷款中，有400万元系本人所使用，但大部分利息系昆明福豪贸易有限公司和王玉圣替本人偿还的……三、基于因本案而给王玉圣本人及昆明福豪贸易有限公司造成了巨大的经济损失和名誉损失，本人愿意在本确认书签署后30日内另行向王玉圣支付人民币壹佰叁拾伍万元整作为损失赔偿费。若到期未支付，则按每月百分之二支付违约金。”2019年2月20日，原告王玉圣与被告胡浩亮签订《还款计划协议》，对前述135万元款项的支付方式进行了具体约定：于2019年2月25日前支付15万元、于2019年3月25日前支付20万元、于2019年4月25日前支付20万元、于2019年5月25日前支付20万元、于2019年6月25日前支付20万元、于2019年7月25日前支付20万元、于2019年8月25日前支付20万元。《确认书》《还款计划协议》签订后，被告胡浩亮向原告王玉圣支付了16800元，向王玉圣指定的王玉圣的配偶支付了13000元。上述事实有《共同还款协议》、昆明市官渡区人民法院作出的（2017）云0111民初1360号民事调解书、（2018）云0111执2603号结案通知书、《确认书》《还款计划协议》、转账凭证及当事人在庭审中的陈述等予以佐证，足以认定。本院认为：依法成立并生效的合同，当事人应遵照履行，本案中，原、被告签订的《共同还款协议》《确认书》《还款计划协议》均系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。关于被告提出的《确认书》《还款计划协议》系赠与合同的意见，根据《确认书》《还款计划协议》的内容，结合本案审理的实际情况，被告的该意见无事实和法律依据，不予采纳。至于被告提出的《确认书》《还款计划协议》系受胁迫而形成、其在受胁迫的情况下向原告王玉圣交付款项等的抗辩，因被告并未提供证据予以证明其主张，同时，针对该情况，本院告知被告可以向公安机关报案，但未得到可以证明被告主张的有效反馈，故本院对被告的该抗辩不予采信。现原告方主张被告未按约定向银行支付利息，庭审中被告亦对此予以认可，被告违反了《共同还款协议》的约定，应当承担违约责任。根据《共同还款协议》的约定“五、违约责任：利息部分双方若一方不能按时支付，可以由另一方先行支付；不能按时支付利息方每天按实际支付利息金额的千分之五向另一方支付资金占用费，直到付清该笔利息。”及原告方因此受到的实际损失，原、被告签订《确认书》《还款计划协议》对损失和违约责任进行约定，并无不当，但约定的135万元金额过高，原告方也未提供证据证明损失的具体情况或者具体金额，且原告方的损失也不应完全归责于被告、过分苛责被告，本院结合本案实际情况，综合双方的诉辩意见，酌情将赔偿金额调整为30万元。扣除被告已经支付的16800元、13000元，被告还需支付的金额为270200元。关于原告方主张的第二项诉讼请求，其第一项诉请本身是为违约责任的主张，本院对第一项诉请已经予以部分支持，故对原告方的第二项诉请不再支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告胡浩亮于本判决生效之日起十日内支付原告昆明福豪贸易有限公司、王玉圣人民币270200元；二、驳回原告昆明福豪贸易有限公司、王玉圣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币19258.5元，由原告昆明福豪贸易有限公司、王玉圣共同负担15865.5元，被告胡浩亮负担3393元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  **人民陪审员  张艳人民陪审员  蒋芸二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王颖