淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初547号 原告：施广军，男，1968年7月18日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告：施广利，男，1973年10月28日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告：施风林，女，1968年2月16日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告：施风珍，女，1966年1月9日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 四原告共同委托诉讼代理人：严定宏，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告：张刘军，男，1973年8月26日出生，汉族，住淮安市市辖区。 被告：淮安市三江运输有限公司，住所地淮安市淮阴区丁集镇劳动村四组。 法定代表人：尹国栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙永林，该公司业务员。 被告：都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市经济技术开发区海口路9号内综合楼1楼西。 负责人：项茂光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛保洋，该公司员工。 委托诉讼代理人：南爱平，该公司员工。 原告施广军、施广利、施风林、施风珍与被告张刘军、淮安市三江运输有限公司（以下简称三江公司）、都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，适用简易程序，于2020年5月20日依法公开开庭审理。原告施广军、施广利及四原告共同委托诉讼代理严定宏、被告张刘军、被告三江公司委托诉讼代理人孙永林、被告保险公司毛保洋、南爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施广军、施广利、施风林、施风珍向本院提出诉讼请求（变更后）:1.要求三被告赔偿原告医疗费150599.65元、门诊费用10723元、住院伙食补助费3000元（60天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费12700元（护工费6700元+家属陪护6000元）、受害人亲属办理丧葬事宜误工费2940元（3人×7天×140元/天）、死亡赔偿金262300元（52460元×5年）、丧葬费39870元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、车损2000元，合计538932.65元，要求三被告赔偿375126元；2.要求三被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月14日，汤顺英驾驶电动自行车沿淮金公路由北向南行使至淮金公路与洪泽区入江水道竹园线交叉路口左转弯时，与沿淮金公路由北向南行使的张刘军驾驶的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号半挂牵引列车发生碰撞，造成汤顺英受伤及两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，汤顺英与被告张刘军负事故的同等责任。被告张刘军驾驶的车辆为被告三江公司所有，在被告保险公司处购买相关保险。现由于原、被告未能就赔偿事宜达成协议，故诉至法院。 被告张刘军辩称，对事故及责任认定无异议，但其系被告三江公司的驾驶员，不应承担赔偿责任。 被告三江公司辩称，对事故及责任认定无异议；为原告垫付了10000元医疗费，请求一并处理。 被告保险公司辩称，对事故及责任认定无异议；涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和1500000元的商业三者险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期限；原告赔偿标准偏高，认可原告住院伙食补助费30元/天、营养费20元/天、护理费认可家属护理80元/天、受害人亲属办理丧葬事宜误工费1260元（3人×3天×140元/天）、丧葬费25000元、交通费240元（60天×4元/天）、车损700元、医疗费及门诊费认可票据金额，住院以外的其他费用不承担，且扣除10%的非医保用药费用；超出交强险费用应按50%的比例承担赔偿责任；不承担本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求当庭依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.南京医药淮安天颐药房连锁有限公司出具的生物化学制品人血白蛋白发票一张、淮安国大苏药二院中心店出具的医疗仪器器械脉氧仪发票一张、涟水医药有限公司高沟分公司出具的白蛋白收据一张、淮安市第二人民医院出具的高压氧费用收据一张、器垫床收据一张，以证明汤顺英发生的医药费用，其中器垫床费用收据无收款单位印章，也无汤顺英名字，无法证明与本案具有关联性，对该份证据不予采信，但其他证据均与原告住院就医事实相符，与本案具有关联性，本院予以采信；2.护理费收据一张、淮安市洁美保洁服务有限公司出具的护理服务费发票一张，以证明汤顺英住院期间的护工费用，该份收据不属于正规发票，且无明确的收款单位印章，本院不予采信，对淮安市洁美保洁服务有限公司出具的发票，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；3.车费工商服务业统一收款收据一张、淮安市第二人民医院出具的车费收据、淮安市急救中心出具车费票据，以证明发生的交通费用，其中收款收据无收款单位印章，无法证明与本案具有关联性，本院不予采信，其余两份证据与原告住院、转院的事实相符且印章齐全，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月14日，汤顺英驾驶的电动自行车沿淮金公路由北向南行使至淮金公路与洪泽区如江水道竹园线交叉路口左转弯时，与沿淮金公路由北向南行使的张刘军驾驶的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号半挂牵引列车发生碰撞，造成汤顺英受伤及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张刘军与汤顺英负事故的同等责任。 被告张刘军驾驶的车辆系被告三江公司所有，被告张刘军系被告三江公司雇佣的驾驶员，交通事故发生在被告张刘军履行职务期间。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和1500000元的商业三者险，并购买了不计免赔险，且交通事故发生在保险期间。 汤顺英受伤后，当日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，于同年10月8日转院至淮安市第二人民医院、于同年11月12日转入淮安市洪泽区人民医院，并于同年11月27日在院死亡，住院天数共为74天，住院医疗费共计191846.64元；汤顺英2019年9月14日、11月12日就医淮安市洪泽区人民医院，门诊费379.58元；2019年10月8日就医淮安市第一人民医院，门诊费764.21元；2019年10月8日、10月20日就医淮安市第二人民医院，门诊费1083元；2019年10月8日在南京医药淮安天颐药房连锁有限公司购买药品4944元；2019年10月14日在淮安国大苏药二院中心店购买脉氧仪298元；2019年11月12日在涟水医药有限公司高沟分公司购买药品2520元； 至汤顺英死亡之日，汤顺英年龄为77周岁；汤顺英父母汤廷兆、汤冯氏、汤顺英配偶施国恩均于汤顺英死亡之前去世；原告施广军、施广利、施风林、施风珍系汤顺英子女。 被告三江公司为汤顺英垫付医疗费10000元、紫金财产保险股份有限公司为汤顺英垫付医疗费39843.62元，要求在本案中一并处理，原、被告均认可。 被告保险公司主张医疗费需扣除10%的非医保用药费用，未提供相关证据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据。事故发生时，被告张刘军驾驶车辆是受雇于被告三江公司的职务行为，故被告三江公司应对原告损失承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险、不计免赔险，故被告保险公司应当在交强险限额内先行对原告的损失承担赔偿责任（含精神损害抚慰金），超出交强险限额的损失在商业三者险保险金额内承担相应比例的赔偿责任；存在商业三者险免责情形或超出保险金额的，由被告三江公司赔偿。 汤顺英受伤后，因治疗伤情所花费的医疗费共计201835元，本院予以支持；被告保险公司主张医疗费扣除10%的非医保用药，未提供相关证据，本院不予支持；汤顺英实际住院天数为74天，原告主张住院伙食补助费3000元（60天×50元/天），视为原告对自身权利的放弃，且标准偏高，故本院支持原告住院伙食补助费2700元（60天×45元/天）；原告主张营养费1800元（60天×30元/天），标准偏高，本院支持原告营养费1500元（60天×25元/天）；原告主张死亡赔偿金262300元（52460元×5年）、丧葬费39870元，未超过相关标准，且不违反法律规定，本院予以支持；原告主张护理费12700元（护工费6700元+家属陪护6000元），结合汤顺英受伤后身体状况及本地居民生活水平等因素，本院酌定原告的护理费6510元（护工费3000元+39天×90元/天）；原告主张受害人亲属办理丧葬事宜误工费2940元（3人×7天×140元/天）、交通费3000元，仅提供部分金额的票据予以证明，结合原告为汤顺英办理住院、转院及丧葬事宜等实际情况，本院酌定受害人亲属办理丧葬事宜误工费1500元、交通费1000元；原告主张精神损害抚慰金50000元，标准偏高，结合汤顺英死亡事实及事故责任的认定，本院酌定原告精神损害抚慰金30000元；原告主张车损2000元，未提供相关证据，但结合汤顺英车辆损失的事实及被告保险公司认可车损700元，为避免诉累，本院认定原告车损700元。 本案系机动车与非机动车发生的交通事故，且交通事故责任认定为双方当事人各负事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应结合汤顺英的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，故对被告保险公司要求超出交强险范围的损失按照50%的比例承担损害赔偿的主张，本院不予支持，本院依法酌定被告三江公司应承担原告60%损害赔偿责任。 综上所述，原告方因本案交通事故损失数额为547915元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告700元；超出交强险范围的427215元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告256329元（427215元×60%）。被告三江公司、紫金财产保险股份有限公司分别为汤顺英垫付医疗费10000元、39843.62元，原、被告均要求在本案一并处理，故原告收到被告保险公司的赔偿款后应予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告施广军、施广利、施风林、施风珍各项损失共计377029元； 二、原告施广军、施广利、施风林、施风珍收到上述款项后，应返还被告淮安市三江运输有限公司垫付款10000元； 三、驳回原告施广军、施广利、施风林、施风珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费6926元，减半收取3463元，由原告施广军、施广利、施风林、施风珍负担60元，被告淮安市三江运输有限公司负担3403元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，施广军、施凤珍、施凤林、施广利账号62×××855，淮安市三江运输有限公司账号：62×××869，张刘军账号62×××777，都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司账号62×××511）预交上诉案件受理费。 审 判 员 吴克成 二〇二〇年六月一日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。