贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初15号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人蒋某1（曾用名蒋某2），男，1990年1月10日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，小学文化，个体户，住镇宁自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被依法执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。辩护人付忠奇，贵州贵黄叶律师事务所律师。被告人姚某1，男，1988年5月14日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，小学文化，无业，住镇宁自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被依法执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。指定辩护人杨倩倩，贵州瀑乡律师事务所律师。被告人程某1，男，1976年8月9日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，小学文化，务农，住镇宁自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被依法执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。指定辩护人蔡香，贵州瀑乡律师事务所律师。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人蒋某1、姚某1、程某1犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，扣除审限。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月18日、6月24日公开开庭审理了本案。镇宁自治县人民检察院指派检察员王光义出庭支持公诉，被告人蒋某1及其辩护人付忠奇，被告人姚某1及其辩护人杨倩倩，被告人程某1及其辩护人蔡香均到庭参加诉讼，侦查人员吴鹏、邓青松到庭作证。现已审理终结。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：被告人蒋某1系本县A广场工程承建方现场管理人员，被告人姚某1系该工程现场挖掘机驾驶员，二人系好友。被害人蔡某系该工程劳务承包人。2016年8、9月份，蔡某与工程承建方发生工程纠纷，但双方未达成协议，蔡某拒绝离场，工程处于停工状态。9月17日，承建方聘请马某清理工程现场杂物，被告人程某1系现场清理工人。9月22日上午，蔡某及郭某等人到达工地，发现有施工团队施工，遂到工地值班室找到蒋某1、姚某1询问。双方发生口角，继而打架，姚某1与蔡某打斗，蒋某1与郭某打斗。打斗过程中，蔡某和郭某往工地外跑，蒋某1叫来马某、程某1等人，并指示追打蔡某。至工地大门，姚某1使用一把铁铲打伤蔡某额头，后程某1使用一根方木打伤蔡某后肩膀部位，蔡某等人逃离。经鉴定，蔡某被打伤致头皮裂伤、血肿及全身多处软组织挫伤，头部创口长5.8厘米，属轻伤二级。公诉机关提供的证据有：协议书、贵州省人口信息系统信息、抓获经过、到案经过、B集团工程总承包有限公司A工资表、违法犯罪前科查询记录，证人陈某、姜某、郭某、马某、农某的证言，被害人蔡某的陈述，被告人蒋某1、姚某1、程某1的供述与辩解，安顺市人民法院法医司法鉴定所安市医司法鉴定所［2016］临鉴字第422号司法鉴定意见书，现场勘验、检查工作记录、辨认笔录和照片、刑事案件现场辨认笔录及照片等。以被告人蒋某1、姚某1、程某1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人蒋某1承认控罪，以蔡某挑衅在先，其系主动到案，建议从轻处罚。被告人蒋某1辩护人辩称本案因民事纠纷引发，被害人具有挑衅行为，对引发本案有重大过错。被告人蒋某1系自首、初犯、偶犯，认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月。提供的证据有：贵州省高级人民法院（2018）黔民终1009号民事判决书一份、民事诉状一份、公证书，拟证实被害人蔡某挑衅在先，具有过错。被告人姚某1承认控罪，以其先被打才还手，请求从轻处罚。被告人姚某1辩护人以被告人姚某1具有坦白情节、被害人有过错在先，建议对其判处有期徒刑九个月至一年。被告人程某1对起诉指控无异议，承认控罪。被告人程某1辩护人以被告人程某1系自首、从犯，建议对其判处有期徒刑六至十个月。经审理查明，被告人蒋某1系本县A广场工程承建方现场管理人员，被告人姚某1系该工程现场挖掘机驾驶员，二人系好友。被害人蔡某系该工程劳务承包人。2016年8、9月份，蔡某与工程承建方发生工程纠纷，双方未达成协议，蔡某拒绝离场，工程处于停工状态。9月17日，承建方聘请马某清理工程现场杂物，被告人程某1系现场清理工人。9月22日上午，蔡某及郭某等人到达工地，发现有施工团队施工，遂到工地值班室找到蒋某1、姚某1询问。双方发生口角，继而打架，姚某1与蔡某打斗，蒋某1与郭某打斗。打斗过程中，蔡某和郭某往工地外跑，蒋某1叫来马某、程某1等人，并指示追打蔡某。至工地大门，姚某1使用一把铁铲打伤蔡某额头，后程某1使用一根方木打伤蔡某后肩膀部位，蔡某等人逃离。经鉴定，蔡某被打伤致头皮裂伤、血肿及全身多处软组织挫伤，头部创口长5.8厘米，属轻伤二级。认定上述事实的证据如下：（一）书证1.协议书，证被告人蒋某1与马某于2016年9月17日达成协议，约定由马某负责A广场Ｃ、Ｄ栋的垃圾清理。2.贵州省人口信息系统信息，证实被告人蒋某1、姚某1、程某1作案时已达完全刑事责任年龄。3、抓获经过、到案经过，证实2016年9月26日经公安民警电话通知后，被告人蒋某1、姚某1到镇宁自治县公安局城关派出所接受调查。但在行政案件调查阶段未发现程某1的涉案证据及证人证言指认，故未通知被告人程某1到案。2019年8月28日10时许，镇宁自治县公安局民警吴鹏、马荣生来到姚某1位于镇宁自治县C村的住所将正在睡觉的姚某1带至公安局接受调查。11时许，姚某1到案后，民警来到蒋某1位于镇宁自治县D广场的住宅内。因蒋某1不在家，只有其母亲在家，民警告知蒋某1母亲可以通知蒋某1到公安局接受调查。约半个小时后，蒋某1在家人陪同下自行到公安局投案。姚某1、蒋某1到案后，16时许，民警来到程某1位于镇宁自治县E村的住所寻找程某1。无人在家，民进了解到程某1妻子电话后，告知其妻，公安局找程某1了解案情。程某1妻子叫民警在门口等，她会通知程某1。大约15分钟后，程某1来到门口与民警碰面。程某1告知是其妻子通知的。随后民警将程某1带至公安局接受调查。4.B集团工程总承包有限公司A工资表，证实被告人蒋某1系B集团工程总承包有限公司A员工，其2015年12月、2016年2、3、4月份工资为3000元。5.被告人姚某1违法犯罪前科查询记录，证实经查询，被告人姚某12011年7月18日因殴打他人，被公安机关行政罚款五百元；2011年7月22日因殴打他人，被公安机关行政拘留十日；2012年10月20日因涉嫌故意伤害，被公安机关行政罚款五百元；2016年11月25日因赌博，被公安机关行政罚款五百元；2016年11月27日因故意伤害被公安机关行政拘留十五日。（二）证人证言1.证人陈某证言，证实2016年9月22日的早上，我开着一辆车牌号为贵Ａ×××××的奥迪车载蔡某、蔡某的工人到A广场工地看情况。过了一会儿，我看到蔡某走出来，身后跟着一伙人和他吵架。蔡某直接上了我的车，我准备开走时，其中一名男子打开我的车门，不许蔡某走。我叫蔡某下车走，工地里面即冲出一伙人来，其中两个抓住了蔡某，一名男子用一根棍子打了蔡某的后脑。蔡某头部被打出血了，我上前去拉劝其中一名男子。被我拉住的男子就用棍子打我的手和腰部、腿部。被打后，我看到蔡某已经跑出工地，殴打我们的这边人也走了，就叫蔡某的工人报警。后我找到蔡某并把他送去医院了。我不知道对方为什么要殴打我和蔡某。我看到动手的有4个人，其中3个人使用工具殴打蔡某。使用的工具长约1米，有2根铁棍和2根木棍。2.证人姜某证言，证实2015年12月份蔡某承接了镇宁自治县A广场工程后，请我去当劳务负责人。2016年9月份的一天，我打电话叫监理公司总监刘某出来玩。刘某说他在忙浇混凝土。我觉得很奇怪，因为工程暂时停工了，为什么还在浇混凝土。我把情况告诉了蔡某。然后陈某开车载我和蔡某去工地。郭某开了一辆皮卡车跟在后面。我走进工地看见蒋某1，和他打了个招呼后往楼上走，准备去找刘某。我走到三楼上的小平台给刘某打电话。在打电话的过程中，看见门卫值班室外面蔡某和蒋某1以及另外一个帮蒋某1的年轻人在抓扯。等我下楼来，蔡某、郭某、蒋某1，还有帮忙蒋某1的年轻人已经在大门口了。另外一栋楼里出来四五个手里拿着木棍、方钢等东西的人往大门跑。我大喊：“老蔡你们快跑！”郭某就跑上皮卡车开车先跑了，而蔡某不知道为什么没有一起上车跑。我跑到大门外，准备关大门挡着这伙人。没来得及关，这伙人就冲到了我面前准备打我。蒋某1喊：“不要打他，打前面的那个人！”说着指着前面的蔡某。已经上了陈某车的蔡某被跑在最前面的两个年轻人拉出车外打。其中一人拿着方钢，一人拿着小铁铲，都打在了蔡某的头上。陈某去拉，又有几个拿木棍的年轻人冲过去，用木棍连陈某和蔡某一起乱打。陈某拉着蔡某上车，开车跑了。我当打“110”后就在工地上等着警察，这伙人把木棍、方钢、铁铲丢到工地上就往外跑了。一开始蔡某和蒋某1抓扯的时候，我没看见谁受伤。等我从楼上下来后，分别手持铁铲和方钢的两个小伙打伤了蔡某的头部。陈某的身上也被木棍打伤。后来我才知道郭某的耳朵也被打伤了。蒋某1是A广场老板农某的人，负责管材料。我听说当时农某的女儿在与蒋某1谈恋爱。农某把建筑主体的劳务分包给了蔡某。农某与蔡某在工程结款和工程质量上闹矛盾，本来当时已经停工了的。后来我才知道，蔡某这边停工后，农某又找来其他人开工。蔡某和农某第一次矛盾激化时，在农某办公室，农某逼蔡某签一个赔偿协议，以蔡某工程进度慢，要求蔡某每天要赔偿农某300万元损失费。为了胁迫蔡某，农某叫来的龙某当场乱骂人。蔡某拒绝签协议，蔡某的工人郭某1看不惯回了一句嘴，龙某就动手打郭某1。当时郭某1和蔡某的儿子蔡某1被打伤。3.证人郭某证言，证实2016年，我帮我表哥蔡某在镇宁自治县A广场做采购工作。2016年9月22日早上9点过，我和蔡某、姜某、陈某去A广场工地看我们的工程设备。当时蔡某与农某在A广场的工程上扯皮，蔡某去看工程设备有没有丢失。我走进工地，看见蒋某1、姚某1在和蔡某在工地板房旁边争吵，姚某1手里拿着一个扳手。我上前准备劝解，蒋某1还以为我是来帮忙的，就拿着一个塑料凳子打在我的耳朵上，然后对我拳打脚踢。我也还手打了他几拳。姚某1准备关门时，蔡某推开门让我先跑，说他等姜某、陈某。我就上车开车走了。我到了F酒店没多久，陈某开车和蔡某也赶到了酒店。蔡某额头上有伤口还在流血。我们送蔡某到医院。蔡某伤情重，准备转院。蒋某1叫来了几十上百人堵在医院门口不让我们上120的车。我们只能叫医生当场处理伤口，我们被堵着只能回到病房内，蒋某1叫来的这些人围堵着病房不让我们走，还骂我们、恐吓我们。后来派出所的来了也不让我们走。一直堵了我们三四个小时，蔡某才得上120的车转院到贵阳去了。是蒋某1先动手的，蒋某1打了我后，姚某1就动手打了蔡某起来。我的左耳被蒋某1打了一个大约3厘米的口子。蔡某额头及后脑被打了两个大口子。我看见姚某1用扳手打蔡某的手臂和胸前，后来因为我和蒋某1扭打在一起，没有看见蔡某是怎么被打伤的了。对方没有谁受伤。4.证人马某证言，证实我和姚某1是朋友，和蒋某1是“老亲”，他是我女儿的干爹。2016年9月我和蒋某1签订了A广场工地的外架拆除和清理的工程协议，做得大约一个星期。有一天上午9点钟左右，我带的工人小明说蒋某1被打了。我和三四个工人跑到工地小值班室门口，看见两个不认识的男子和蒋某1、姚某1在抓扯，蒋某1的脖子有伤痕。蒋某1叫我把工人喊出来，我就打电话叫程某1。蒋某1指着对方一个胖子，叫大家打他。接着，姚某1、程某1和几个工人就拿着铁铲、方钢、木方子等东西去追打对方的人。那个胖子先跑出去，另外一个瘦一些的男子准备关铁门拦我们的人，姚某1和工人准备打这个人，蒋某1还说不要打这个关门的男子，叫大家打已经跑出去的那个胖子，边说还用手指着那个胖子叫大家打。姚某1和程某1便去追打那个胖子了。姚某1用铁铲朝那个胖子的头部正面砍过去，程某1在胖子的后面用木方子打后脑勺，他们各打了一下，那个胖子的头就被打出血了。后来姚某1说他被打了，我就骑着两轮电瓶车送姚某1去县医院治疗。他们打完架以后我才知道这个胖子叫“老蔡”。这个工程的施工方是农某，老蔡是给这个工地提供劳务的负责人，以前工程是他在做。蒋某1是农某叫来负责工地的经理。我只知道老蔡和蒋某1他们在这个工程上面有纠纷，至于是什么纠纷我不清楚。姚某1和程某1两个人追到老蔡的时候，姚某1手里拿的是环卫工人平时使用的那种用手提着的铁铲，大约50公分长，有一个提手，下面装垃圾的地方像一个撮箕；程某1手里拿的是一根长约80公分的木方子，这根木方子不是很整齐。蒋某1的小名叫小路，程某1叫程老八。5.证人农某证言，证实2016年9月，我是B集团建筑工程总承包有限公司授权的镇宁自治县A广场的负责人。蔡某当时是A主体工程建设的劳务承包人，主要涉及的项目有钢筋混凝土、抹灰、地坪等主体工程的土建工程。2016年9月份，因为工程上存在纠纷，我要求蔡某离场。贵州省高级人民法院已经对我们的工程纠纷开庭审理了。2016年9月22日，当时我不在场，事后听蒋某1告诉我，蔡某到工地来和他发生纠纷，最后演变成打架。蒋某1是我聘用的工人，负责管理A工地现场施工。姚某1是开挖掘机的，与蒋某1是好朋友，蒋某1就介绍姚某1来给我们工地开挖掘机搞基础建设工作。马某是我们A聘请来清理工程现场杂物的。我不认识程某1。姚某1不属于公司员工，他是我们聘请来开挖掘机的，他的工资是按照所挖掘的方量计算的，所以没有出现在工资册里。（三）被害人陈述被害人蔡某陈述，证实2015年8月份我在镇宁自治县城关镇做A广场的劳务分包，分包项目是建筑主体的一系列劳务，材料由甲方进行供运，我主要是劳务输出。合同是我与农某签订的，农某是B集团建筑工程总承包有限公司驻镇宁自治县A广场的项目负责人。2016年5月23日农某通知我到他的办公室开会，我就与郭某1、史某、姜某、我儿子蔡某1一起去参会。农某逼我签一份文书，以我的工程进度缓慢及质量问题为由，要求我承担每日300万元的损失赔偿。我拒绝签字，农荣指使蒋某1、龙某打了蔡某1和郭某1。我出门后一个叫蒋某3的男子敲打了我一下。2016年7月份我开始和农某谈工资的问题，农某找各种理由赖账，没有付工程款给我。2016年9月份名叫徐某的人进入镇宁自治县A广场接手我的工程。但农某没有事先通知我。我的建筑辅材被拆除后，我和陈某、郭某、姜某进入了A查看。我一个人到了一个简易房门口遇到了蒋某1、姚某1。我说：“小蒋我们的工程还没有结算清楚，你们暂时不要动工，不要拆除我的材料。”蒋某1说：“你的合同已经终止了，你们不能进入工地了。”我说话的时候一挥手刚好把蒋某1的手机碰掉在地上，蒋某1就动手打我。这次打架我的额头及后脑被打得头破血流，我已经记不清楚缝了多少针；郭某的耳朵也受了伤；陈某去劝架时手臂被打伤。对方没有人有伤情。（四）被告人的供述与辩解1.被告人蒋某1供述与辩解，证实2016年9月份的一天早上，我和姚某1来A广场工地上监工。蔡某和一个男子走进值班室问我：“你们什么意思，你们要强行开工不是？”我拿出手机录像，蔡某看到我录像后用手打飞我的手机。姚某1说不要吵，蔡某就拿他的肚子顶住姚某1退后几步，还用拳头打姚某1。接着我用手打蔡某，和蔡某来的这个人就来和我打架。我们都是用手打脚踢，没有使用其他的工具。后来蔡某和与他一起来的这个人就往外面跑，我看到姚某1脸肿了，面部还流血。追到工地的铁门外面时，蔡某二人上了一辆黑色的奥迪Ａ6轿车。我不准他们走，司机就拿出军官证叫我放开蔡某，要不然他要打我。然后蔡某下车。蔡某下车后工地上的工头马某带得“老八”等人到达现场。在现场“老八”手里拿了一根方钢朝蔡某的后脑勺打了一钢管，接着现场来了十多个人，有工人、环卫工人、过路人。现场乱了之后，我看到蔡某的头上流血了，然后我就去拉姚某1等人，接着蔡某往红树东方跑去，边跑边喊打死人了。我看到姚某1在工地门口捡起铲子打到蔡某的脑门心，但事后我不知道铲子丢到了什么地方。在工地里面我没有说过“这个人不是，要打另外一个，另外一个人是蔡某”这句话，我也没有听到这句话过。和蔡某一起来的这个人和我打架，我右手小指和无名指破皮，与蔡某来的这个人什么地方受伤我不知道。姚某1脸上被打肿，被打出血；在我拉劝时我看到蔡某额头流血，我没有看到是谁打的。在“老八”打了蔡某后脑勺一钢管之后，我没有看到有人殴打蔡某了。我和“老八”没有关系，但是“老八”是马某的小工，我和马某是“老亲”关系。我们没有阻拦蔡某正常就医，只是蔡某要上救护车转院时，农某妻子马某和我母亲等妇女阻挡了救护车几分钟，主要是马某问蔡某为什么要拿工程的问题来和我们反复纠纷的事情。我们在县医院里没有辱骂、殴打过蔡某。我们就挡了救护车几分钟，问完后就让救护车带着蔡某转院了。2.被告人姚某1供述与辩解，证实2016年9月份的一天早上9点左右，我和蒋某1在A广场工地门卫值班室的门口聊天。蔡某还有另外两个人一起进入工地，其中一个男的往工地的楼上走去。蔡某和另外一个男的来和蒋某1谈话。蔡某与蒋某1谈的主要是他们工程上经济发生纠纷的问题。谈了四五分钟二人就争吵起来了。蒋某1和我都拿出手机打算录下争吵的内容，蔡某把我和蒋某1的手机都打掉在地上。然后我、蒋某1与蔡某对骂起来，期间蔡某拿他的肚子顶我，随手在旁边捡的一块砖头打中我的右边脸颊，还掐着我的脖子把我往值班室的床上推。之后蔡某在房间内拿起一个扳手准备打我，被我抢走。我挣扎开蔡某后往值班室外面跑，蔡某就追上来。我在距离值班室大约只有十几米的大门处找到一把铁铲，拿起铁铲一铲子打在蔡某的前额头部，当时血就从蔡某的头顶流了出来。在我和蔡某扭打在一起的时候，蒋某1也和与蔡某同来的男子扭打在一起。蔡某往大门外跑，蒋某1喊：“给我追往外跑的这个打！”我们这边大约有三四个工人就去追打蔡某。因为我头部受伤也留了血，有点晕，没有注意他们是怎么和蔡某打的。我看见马某跑过来，我就喊马某：“马某我头晕得很，快送我去医院。”然后马某在工地门口骑上摩托车送我到镇宁自治县医院去了。我右脸颊受伤、流血，头部也受了点伤；蒋某1没有受伤；与蔡某一起来的男的可能也没有受伤；蔡某的头顶被我用铁铲打伤，当场就流了血了。我与蒋某1私底下是朋友关系，在工地上他是我的领导，我给他看守建筑材料。马某与蒋某1是老亲关系。蒋某1请了马某来做A广场的工地清理建筑废渣工作，马某带有大约20来个工人来做工。我与马某是朋友关系。蔡某是A广场主体工程的劳务承包商。蔡某主要不是与蒋某1产生纠纷，而是与A广场的总承包商农某有工程上的经济纠纷，农某聘请了蒋某1负责A广场的日常管理工作。因为我被打伤右脸颊，就叫来我的哥哥等几个亲属在医院里等蔡某。蔡某来镇宁自治县医院救治时，我就向蔡某讨说法，不让他转院。当时我和蒋某1母亲游某、农某妻子马某到医院去找蔡某，问他为什么要来工地闹事。蔡某在上转院的救护车时，马某和蒋某1母亲走到救护车前阻挡了几分钟，主要是马某问蔡某为什么要一直拿工程问题来扯皮的事。不过没多久派出所的告诉我，蔡某受伤严重要转院，先救人，事后会通知调解的。我没说什么就让蔡某走了。我没有在镇宁自治县医院打骂蔡某，我们只是不轻易让他离开医院。我用来打伤蔡某的铁铲是扫地的环卫工人的，我打完蔡某后，就把这个铁铲丢地上了，应该是环卫工人拿走了。我们发生打架的时候，这个女环卫工人在场的。我当时还不认识程某1，我没有看见他来医院。3.被告人程某1供述与辩解，证实2016年9月份左右的一天早上，我在A广场的工地上清理废渣。工头小豪林在对讲机上说他老亲在工地大门口被外面的人殴打，叫我帮忙。我在工地上提了一根木方条跑到大门。当时很多人在场，有提钢管、有提木方条、有提洋铲的，小豪林和小蒋说：“就是这个胖子，打这个胖子。”我就拿木方条打了这个胖子一棒，有人拿木方条和钢管跟着打的。打完了就听到小豪林说：“110的来了，大家先躲起来，到时候小蒋会把这个事情摆平的。”然后我们大家就散了。我记得我当时打中的是这个胖子后肩膀附近的部位，具体是什么部位我记不清楚了。在我们殴打胖子的时候，胖子这边有3个人，当时他们在劝架，一直在说有事情好好说，不要动粗。（五）鉴定意见安顺市人民医院法医司法鉴定所安市医司法鉴定所［2016］临鉴字第422号司法鉴定意见书，证实经鉴定，被害人蔡某身体损伤客观存在，主要表现为：头皮裂伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤，头部创口长5.8ｃｍ，身体损伤构成轻伤二级。（六）勘验、检查等笔录1.现场勘验、检查工作记录，证实现场位于镇宁自治县A广场小区施工工地内。2.辨认笔录和照片，证实被告人蒋某1辨认出程某1就是“老八”，辨认出姚某1、蔡某。被告人姚某1辨认出蒋某1、蔡某。被告人程某1辨认出马某的老亲蒋某1。被害人蔡某辨认出蒋某1、姚某1就是2016年9月在镇宁自治县城关镇A广场工地上殴打自己的人。证人姜某辨认出殴打蔡某的蒋某1，姚某1就是帮蒋某1抓扯蔡某的年轻人。证人郭某辨认出就是殴打自己和蔡某的蒋某1，伙同蒋某1与蔡某争吵的姚某1。3.刑事案件现场辨认笔录及照片，证实被告人蒋某1辨认出A广场一楼内的一间房间内就是其与姚某1殴打蔡某，且不准蔡某上车离开的现场。被告人姚某1辨认出A广场一楼内的一间房间内就是其与蒋某1殴打蔡某的现场，A广场大门口旁边的公路上就是其用铁铲殴打蔡某头部的现场。被告人程某1辨认出A广场大门口旁边的公路上的一处位置就是其在A广场大门口附近用棍子殴打胖子后脑勺附近的现场。被害人蔡某辨认出A广场一楼内的一间房间内就是其与蒋某1、姚某1殴打的现场，A大门口旁边的公路上就是其被蒋某1、姚某1等人殴打受伤的现场。证人郭某辨认出镇宁自治县城关镇A广场内的意见房子内就是案发当日其在A广场工地内看到蔡某被人殴打受伤的现场。证人姜某辨认出镇宁自治县城关镇A广场内就是其在2016年9月22日早上在镇宁自治县城关镇A广场工地大门口附近公路上看到蔡某被人殴打的现场。（七）侦查人员出庭情况1.侦查人员吴鹏出庭证实，本案2016年是行政立案，主办民警不是我，是邓青松。我主要是对刑事案件归案进行说明，行政案件的我不清楚。2019年8月28日，我们第一个去找的嫌疑人是姚某1，当时我和另一名民警于8月28日早上10点左右到姚某1家中找到姚某1，说有事情要传唤他到公安局调查，他就跟着我们到案了，也如实供述其罪行。当天11点左右，我和同事一起到蒋某1家中。当时他没在家，是他母亲在家，我们给她说我们在调查一个案件，请她通知蒋某1到公安局配合调查，她表示同意也给蒋某1打了电话。我认识蒋某1兄长蒋某3，我也告知他劝蒋某1到公安局调查清楚。大概12点半，蒋某1在其兄长带领下到公安局找到我，我在大门处接到蒋某1，他到案后也能如实供述其罪行。第三个是程某1。当时我们并不知道还有这个嫌疑人，是经过讯问蒋某1、姚某1二人后发现还有嫌疑人程某1。也是当天下午三四点钟时，调出程某1居住地后到他居住地找他。当时没找到，家里没人，是锁门的，后问到程某1妻子的电话。我打电话给她说我们是公安局的，请她喊程某1到公安局配合调查，她让我们在门口等着她通知程某1来，我们等了大概二十来分钟程某1就来了。后来在签家属通知书时程某1妻子告诉我们是她打电话喊程某1到家里找我们的。2.侦查人员邓青松出庭证实，2016年9月11日我城区所接到指挥中心指令：在新车站旁边A工地有人发生纠纷、打架行为。我出警到现场，了解到当事人双方因纠纷发生打斗行为，120已经把人接到县医院。我们到场时人不在现场，我们到县医院后看到蒋某1、姚某1有外伤、血。因在医院情况复杂，以人为本的角度让他们先医治，当天人也比较多，不利于我们过多询问一些情况，我们留了双方的电话。2016年9月26日当天通过电话方式传唤蒋某1、姚某1二人到派出所接受询问。蒋某1交代了当天在A工地与蔡某等人因为建筑工地纠纷问题没有达成一致导致矛盾激化发生打斗行为。当时双方都受伤在医院，在立为行政案件后也对证人等进行询问的一系列调查，建筑工地那里也没有监控，后期这个案件转为刑事案件交给治安大队吴鹏办理。在行政案件处理阶段，蒋某1、姚某1到案后没有提到程某1。在行政案件调查阶段未收集到程某1的违法行为的材料。综合以上证据，被告人蒋某1、姚某1、程某1故意伤害被害人蔡某的犯罪事实，三被告人亦予供认，安顺市人民医院法医司法鉴定所安市医司法鉴定所［2016］临鉴字第422号司法鉴定意见书证实蔡某所受损伤构成轻伤二级，有证人陈某、姜某、郭某、马某、农某的证言，被害人蔡某的陈述，被告人蒋某1、姚某1、程某1的供述与辩解证实，侦查人员吴鹏、邓青松出庭证实三被告人无投案自首情节，并有协议书、贵州省人口信息系统信息、抓获经过、到案经过、B集团工程总承包有限公司A工资表、违法犯罪前科查询记录，现场勘验、检查工作记录、辨认笔录和照片、刑事案件现场辨认笔录及照片等证据在卷佐证。公诉机关提供的证据均为依法取得，证据间能相互印证，形成完备的证据体系，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。辩护人提供的民事判决书、民事诉状、公证书，仅能证实被害人蔡某与B集团建筑工程总承包有限公司、农某、贵州A房地产有限公司、G有限公司之间存在工程纠纷，不能证实蔡某对本案故意伤害行为有过错责任。本院认为，被告人蒋某1、姚某1、程某1因工程纠纷持器械故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯公民身体健康，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。在共同犯罪中，被告人蒋某1指使手下工人追打被害人，起主要作用，被告人姚某1犯罪行为积极主动，系主犯，依法应当判处。被告人程某1起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。关于被告人蒋某1、姚某1及二人辩护人辩称被害人蔡某到工地闹事，有挑衅行为，具有重大过错或有过错在先的意见。经查，蒋某1为镇宁A广场工程承建方管理人员，蔡某系该工程劳务承包人，因工程纠纷蔡某拒绝离场，事发当日蔡某到A广场工地内发现有施工团队施工，找到蒋某1、姚某1询问时双方发生打斗，蒋某1叫来马某、程某1等人上前追打蔡某，上列事实有被害人陈述、证人陈某、郭某、马某等人证言证实，被告人亦有供认，被害人对案件发生无过错情形，辩护人此项意见不成立，不予采纳。关于被告人蒋某1、程某1辩护人辩称二人系自首的意见。经查，公安机关行政立案后，于2016年9月26日首次传唤蒋某1到案询问，蒋某1并未如实供述指使其他同案犯共同犯罪的事实。2019年5月7日该案转为刑事案件后。2019年8月28日经电话通知，蒋某1在家人陪同下主动到案，供述主要犯罪事实，其行为不构成自首；被告人程某1系公安机关在掌握犯罪事实的情况下到其家中传唤，在其家属配合下传唤到案，不构成自首。二人可认定为坦白，依法从轻处罚，辩护人此项辩护意见不成立，不予采纳。被告人姚某1归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人以此为由建议从轻处罚的意见，予以采纳。根据本案事实、情节及社会危害程度，按罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人蒋某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月28日起至2021年2月27日止。）二、被告人姚某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月28日起至2021年2月27日止。）三、被告人程某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月28日起至2020年8月27日止。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张贵南人民陪审员  马正阳人民陪审员  赵月高二〇二〇年六月二十四日法官助理赵文博书记员薛锦锦