镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1191民初436号 原告：郭凤岗，男，1965年7月16日生，汉族，住江苏省扬中市。 原告：孙红云，女，1966年10月20日生，汉族，住江苏省扬中市。 两原告共同委托诉讼代理人：徐贤荣，江苏南昆仑律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：蔺辉，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。 被告：杨根标，男，1967年11月28日生，汉族，住江苏省。 被告：永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址山西省晋中市榆次区安宁街683号汇通财富中心5层。 负责人：刘雄，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，地址安徽省巢湖市健康中路256号。 负责人：马天平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭志斌，该公司员工。 原告郭凤岗、孙红云与被告杨根标、永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称永诚财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月10日公开开庭进行了审理，原告郭凤岗和两原告共同委托诉讼代理人徐贤荣、蔺辉、被告杨根标、被告人保财险公司委托诉讼代理人郭志斌到庭参加诉讼。被告永诚财险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告损失841748.74元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日7时许，被告杨根标驾驶皖Ａ×××××重型自卸货车沿镇江新区横山路由南向北行驶至金港大道路口时未按交通信号指示灯通行，此时，原告郭凤岗驾驶苏Ｌ×××××小型轿车（车上搭载郭某）行驶至此，两车发生碰撞，后皖Ａ×××××重型自卸货车侧翻压上苏Ｌ×××××小型轿车，事故致郭某当场死亡。后经交警部门认定，被告杨根标承担事故主要责任，原告郭凤岗承担事故次要责任，郭某不承担事故责任。皖Ａ×××××重型自卸货车登记所有人为巢湖开元汽车运输服务有限公司，在被告永诚财险公司投保交强险，在被告人保财险公司投保有商业三责险（100万，不计免赔），事故发生在保险期内，各被告应承担本案的相应赔偿责任。两原告系郭某的父母，其主张的损失有死亡赔偿金1049203.2元（52460.16元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43295元、办理丧事交通费5000元和误工费5000元、衣物和财产损失2000元，超出交强险部分应由被告承担70%赔偿责任。请求支持两原告诉讼请求。 被告永诚财险公司辩称：皖Ａ×××××重型自卸货车在被告永诚财险公司投保了交强险，需要核实该车辆是否具备有效行驶证件、车辆是否检验合格、司机驾驶证和驾驶车辆及驾驶证准驾车型是否相符，以此确定是否属于保险责任。在属于保险责任前提下，被告永诚财险公司同意在交强险限额内赔付原告的合理损失。原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费等，被告永诚保险公司仅在交强险范围内承担。衣物和手机损失无证据证明，不予赔付。保险公司不承担诉讼费。请求法院依法判决。 被告人保财险公司辩称：1.对事故的发生事实及责任认定无异议，皖Ａ×××××重型自卸货车在被告人保财险公司投保商业三责险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告人保财险公司在核实被告杨根标的驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的情况下，在保险限额内按责赔偿原告的合理损失。2.根据事故认定书的记载，事发时被告杨根标所驾车辆超载，根据商业险第三者责任保险条款第二十七条第二项的约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，被告人保财险公司对超出交强险部分的损失承担70%赔偿责任的基础上实行10%绝对免赔率。3.两原告主张的各项损失中，死亡赔偿金要求按照安徽省的标准47200元/年计算20年，精神损害抚慰金根据责任认可30000元，丧葬费请求根据江苏省2018年在岗职工平均工资计算六个月，办理丧事交通费和误工费认可2000元，衣物、财产损失原告没有提供证据证明，不予认可。超出交强险部分，被告人保财险公司在70%赔偿金额基础上承担90%的赔偿责任。保险公司不承担诉讼费。 被告杨根标辩称：对事故的事实及责任认定无异议，皖Ａ×××××重型自卸货车投保情况如原告所述，该车辆系被告杨根标所有，挂靠在巢湖开元汽车运输公司，被告杨根标是通过电话联系，每年支付给巢湖开元汽车运输公司1500元，未签订书面合同。被告杨根标的驾驶证因交通肇事已注销无法提供，且因交通肇事罪被检察院提起公诉。皖Ａ×××××重型自卸货车的相关保险费用由被告杨根标购买，对于被告人保财险公司要求实行10%的绝对免赔率，被告杨根标同意自行承担该绝对免赔率项下的损失。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月13日7时许，被告杨根标驾驶皖Ａ×××××重型自卸货车沿镇江新区横山路由南向北行驶至金港大道路口时未按交通信号指示灯通行，此时，原告郭凤岗驾驶苏Ｌ×××××小型轿车（搭载：郭某）沿金港大道由东向西行驶至路口时在右转车道直行，两车发生碰撞后皖Ａ×××××重型自卸货车侧翻压上苏Ｌ×××××小型轿车，事故致车辆损坏，原告郭凤岗受伤，郭某当场死亡，经查，被告杨根标事发时所驾驶的皖Ａ×××××重型自卸货车载物超出核定载质量。后经交警部门认定，被告杨根标承担事故主要责任，原告郭凤岗承担事故次要责任，郭某不承担事故责任。 被告杨根标驾驶的皖Ａ×××××重型自卸货车实际所有人为被告杨根标，该车登记所有人为巢湖开元汽车运输服务有限公司，该车在被告永诚财险公司投保了交强险，在被告人保财险公司处投保了商业三责险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。原告郭凤岗作为本事故的另一伤者，其同意将涉案事故的交强险限额优先用于郭某的相关赔偿。 原告郭凤岗和原告孙红云系夫妻，郭某系两原告的女儿，两原告是郭某的近亲属和法定继承人，郭某户口于2019年11月22日注销。 2020年5月27日，镇江市经济开发区人民检察院以被告杨根标涉嫌犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于同年6月12日作出判决，判决：被告杨根标犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 审理中，被告人保财险公司提供机动车综合商业保险条款，其中第二章机动车第三者责任保险条款第二十七条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列方式免赔……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。” 本院认为：受害人郭某、原告郭凤岗与被告杨根标发生交通事故，被告杨根标承担此事故的主要责任，原告郭凤岗承担事故次要责任，受害人郭某无责任，有交警部门出具的事故认定书为证，本院予以认定。郭某因交通事故死亡，两原告作为其法定继承人有权利向侵权人主张赔偿。被告永诚财险公司承保了皖Ａ×××××重型自卸货车的交强险，上述车辆在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用应由被告永诚财险公司在交强险范围和限额内先予赔偿。由于上述车辆在被告人保财险公司投保了商业三责险100万元（含不计免赔险），根据相关法律规定，超出交强险限额的损失由被告人保财险公司在商业三责险限额内按责任比例予以赔偿。被告人保财险公司辩称因被保险车辆超载实行10%绝对免赔率，被告杨根标同意由其承担绝对免赔率项下的赔偿责任，故被告人保财险公司应在商业三责险限额内承担赔付责任，不足部分由被告杨根标承担。 两原告主张各项损失，本院认定如下：两原告主张的死亡赔偿金1049203.2元和丧葬费43295元，不违反法律规定，本院予以认定；精神损害抚慰金，因被告杨根标因本次交通事故被追究刑事责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；结合各原告办理丧事人数、天数、误工损失和交通费用，本院确定办理丧事误工费2000元、交通费2000元；原告主张的衣物损失和财产损失，未能提供证据证明，本院不予支持。综上，原告各项损失合计1096498.2元，由被告永诚财险公司在交强险伤残限额范围内赔偿两原告11万元。原告超出交强险部分的损失986498.2元，由被告人保财险公司在商业三责险内赔偿63%赔偿责任即621493.87元，被告杨根标承担7%的赔偿责任即69054.87元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告郭凤岗、孙红云损失11万元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告郭凤岗、孙红云损失621493.87元。 三、被告杨根标于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭凤岗、孙红云损失69054.87元。 四、驳回原告郭凤岗、孙红云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2254元，由原告郭凤岗、孙红云负担137元，被告杨根标负担2117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  祁伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  孔佳 附：1、援引的相关法律法规规定 2、上诉须知 附：1、援引的相关法律法规规定 1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2：上诉须知 1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。