四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初1313号 原告：伍容，女，1982年7月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑春芳，峨眉山市桂花法律服务所法律工作者。 被告：余成彬，男，1962年5月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告伍容与被告余成彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理为（2020）川1181诉前调995号案件，2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍容及其委托诉讼代理人郑春芳到庭参加了诉讼，被告余成彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍容向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等各项经济损失共计136516.93元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月6日，被告余成彬驾驶无号牌三轮电动车由新平镇方向往峨眉四中方向行驶，6时56分，当车行至东新路（峨眉四中校门口附近）时，与步行横过马路的伍容相撞，造成伍容受伤的道路交通事故。案发后，被告既未及时报警，也未保护现场，就将伤者伍容送往医院，并于当日9时45分报警，经公安交通警察大队511181120190000203号认定书认定：余成彬负事故全部责任，伍容不承担责任。事故发生后，被告只付了4000元医疗费。为维护原告的合法权益，特依据相关法律之规定诉至贵院，望判如所请。 被告余成彬未提交答辩意见，亦未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日，被告余成彬驾驶无号牌三轮电动车由新平镇方向往峨眉四中方向行驶，6时56分，当车行至东新路（峨眉四中校门口附近）时，与步行横过马路的伍容相撞，造成伍容受伤的道路交通事故。案发后，被告既未及时报警，也未保护现场，就将伤者伍容送往医院，并于当日9时45分到峨眉山市报案。峨眉山市作出第511181120190000203号《道路交通事故认定书》认定：余成彬负事故全部责任，伍容不承担事故责任。原告伍容于2019年12月6日在峨眉山市中医院住院治疗，并于2019年12月17日出院，出院医嘱及建议：1、休息三月，一人陪护；2、出院后继续外展支具制动外固定三-四周，定期复查Ｘ片（半月，1,3,6,12个月）直至骨折愈合；3、注意伤肢保护，防外伤，继续医师指导下功能锻炼；4、半年内避免剧烈活动及重体力劳动；5、门诊随访，每2周1次，根据复查情况调整外展支具，患者肱骨骨折碎块可能影响二期肩关节功能，届时需二次手术；6、如有不适，立即返院。事故发生后，被告余成彬垫付了4000元医疗费。 另查明，1、原告系四川省峨眉山市城镇居民，从事餐饮服务工作；2、峨眉山市公安局大为派出所、峨眉山市大为镇双河村村民委员会出具证明证实：原告父亲伍元其（公民身份号码5190041960××××××××）与母亲童付秀（公民身份号码5190041956××××××××）共生育四个子女；3、峨眉山市桂花桥镇蔡村村民委员会出具证明证实：伍容有一儿子傅雨轩（公民身份号码5111812005××××××××）。 上述事实，有原告提交的居民身份证、常住人口登记表、峨眉山市公安局大为派出所、峨眉山市大为镇双河村村民委员会证明、峨眉山市桂花桥镇蔡村村民委员会证明、住院病人出院病情证明书、住院费用结算票据、《道路交通事故认定书》、峨眉山市中医院门诊费用明细四张、成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，《道路交通事故认定书》经本院审查可以作为确定本案事故赔偿责任的依据。根据《道路交通事故认定书》中责任的划分，余成彬承担事故全部责任、伍容不承担事故责任。此次事故造成原告受伤住院治疗且经鉴定为一个十级伤残结果，给原告造成了一定的损失，现原告请求被告赔偿因此次事故造成其受伤致残所产生的精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）等费用符合法律规定，本院予以支持；被告余成彬垫付了原告医疗费4000元，原告同意在本案中一并予以处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照四川省2018年度有关统计数据，本院综合确认赔偿项目和标准如下： 1、精神损害抚慰金：此次事故造成原告一个十级伤残的损害后果，给原告造成了一定的精神损害，原告请求精神损害抚慰金为3000元本院予以确认； 2、医疗费：5865.53元（住院费用9222.71元+门诊费用642.82元-被告垫付费用4000元）； 3、误工费：11426.39元（2018年四川餐饮业就业人员平均工资39112元/年÷12个月÷21.75天×11天+3个月×39112元/年÷12个月）； 4、护理费：11466.42元（39249元/年÷12个月÷21.75天×11天+39249元/年÷12个月×3个月）； 5、交通费：原告虽未提供交通票据，但结合原告的住院治疗、处理事故等实际情况，本院酌情确认其交通费为200元； 6、住院伙食补助费：275元（25元/天×11天）； 7、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：92264.4（33216元/年×20年×10%+被抚养人生活费：儿子傅雨轩4年×23848元/年×10%÷2人+父亲伍元其20年×23848元/年×10%÷4人+母亲童付秀16年×23848元/年×10%÷4人）； 8、鉴定费：1000元（原告伍容同意不在本案中处理该笔费用）。 以上因此次事故造成原告受伤致残所产生的各项损失共计为124497.74元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告余成彬于本判决生效之日起十日内赔偿给原告伍容因本次交通事故造成其受伤致残所产生的精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）等各项损失共124497.74元； 二、驳回原告伍容的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3030元，减半收取计1515元，由被告余成彬负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  唐娟 二〇二〇年六月十一日 书记员  师考 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。