浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初685号 原告：李建超男，1960年2月7日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：翁平，浙江万誉律师事务所律师。 被告：储国昌男，1965年12月11日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路金色阳光8幢701-703、705-712室。 负责人：杨洁，经理。 委托诉讼代理人：蔡利亚，女，系公司工作人员。 被告：李健飞男，1995年8月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路22号。 负责人：陈烈，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，男，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：金露，女，系公司工作人员。 原告李建超与被告储国昌、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司（以下简称人寿财险建德公司）、李健飞、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称人民财险建德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：被告人寿财险建德公司、人民财险建德公司在机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额范围内赔偿原告道路交通事故各项损害费用69126.2元（医疗费50681.2元、住院伙食补助费50元*60天=3000元、营养费60天*30元=1800元、护理费150元*60天=9000元、误工费220天*182元=40040元、交通费605元、财产损失1500元，合计106626.2元，医保外用药在交强险内优先赔付。扣除两保险公司各垫付10000元，被告储国昌、李健飞共垫付17500元），不足部分由被告储国昌、李健飞承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项主要为第三项，其他事项无争议。 一、事故发生概况：2017年5月20日15时20分许，被告储国昌驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿建德市新安江街道广场东路人和科技门口无名路由南向北行驶至事故路口右转弯上广场东路时，与沿广场东路由东向西行驶由被告李健飞驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车发生相撞，后浙Ａ×××××号车又与路边行人原告和自行车相撞，造成原告受伤及原告两辆自行车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：建德市公安局交通警察大队认定，被告储国昌驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，负事故主要责任，被告李健飞驾驶机动车行经叉路口未减速行驶，负事故次要责任，原告李建超无责任。 三、原告损失构成确认: 1.医疗费：50681.02元（原告支付）+2248.34（被告李健飞支付）=52929.36元。本院根据原告提供的医疗费发票十张及被告李健飞提供的医疗费发票五张予以确认。被告保险公司要求扣除非医保费用6466.11元及统筹支付21元，本院认为，非医保费用系原告治疗伤情合理支出，应列入侵权赔偿范围，保险公司应在交强险责任限额20000元范围内予以赔偿；医疗保险统筹支付系原告与有关社会保险机构之间的关系，不减轻赔偿义务人的侵权责任，故保险公司要求扣除的意见不予采纳。 2.住院伙食补助费：60天*50元/天=3000元。原告住院60天，按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算。 3.营养费：60天*30元/天=1800元（酌情支持）。 4.误工费：182元/天*220天=40400元。双方对误工期限220天均无异议，本院予以确认。原告主张按上年度浙江省在岗职工年平均工资标准182元/天计算，本院予以支持。 5.护理费：60天*150元/天=9000元。双方对护理期限60天无异议，原告主张按当地护理行业平均工资标准150元/天计算，本院予以支持。 6.交通费：500元（根据原告伤情治疗等合理支出需要酌情认定）。 7.车辆损失：1500元。双方均无异议，予以确认。 合计108769.36元。 四、受害方已获得赔偿情况:被告储国昌已支付10500元，被告李健飞已支付7000元及医疗费2248.34元，被告人寿财险建德公司已支付10000元，被告人民财险建德公司已支付10000元。 五、保险情况:被告储国昌驾驶的浙Ａ×××××号车在被告人寿财险建德公司投保交强险、商业三者险（责任限额50万元、不计免赔），被告李健飞的浙Ａ×××××号车在被告人民财险建德公司投保交强险、商业三者险（责任限额100万元、不计免赔）。本案事故发生在保险期限内。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，各方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，由各保险公司在各自交强险责任限额范围内平均承担赔偿责任。本案交通事故事实清楚，责任明确，当事人均无异议，本院予以确认。被告储国昌、被告李健飞驾驶车辆发生交通事故造成原告损害，其车辆分别在被告人寿财险建德公司、人民财险建德公司投保交强险、商业三者险，故原告各项合理损失108769.36元，由两保险公司在交强险责任限额范围内各赔偿医疗费用限额10000+死亡伤残限额24770+财产损失限额750=35520元，扣除各被告已付部分，被告人寿财险建德公司尚需再支付35520-10000-10500=15020元，被告人民财险建德公司尚需再支付35520-10000-7000-2248.34= 16271.66元；超出交强险部分37729.36元，根据事故责任，由被告储国昌承担70%，被告李健飞承担30%，即由人寿财险建德公司在商业三者险责任限额范围内赔偿37729.36*70%=26410.55元，被告人民财险建德公司在商业三者险责任限额范围内赔偿37729.36*30%=11318.81元。 综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。被告储国昌、李健飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告李建超道路交通事故赔偿款15020元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告李建超道路交通事故赔偿款16271.66元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内支付原告李建超道路交通事故赔偿款26410.55元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内支付原告李建超道路交通事故赔偿款11318.81元； 五、驳回原告李建超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1528元，减半收取计764元，由被告储国昌负担459元，被告李健飞负担305元。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇二〇年六月四日 书记员  方 铖