沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0191刑初32号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人崔某，男，1951年1月14日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。系本案被害人。委托代理人梁淑娟，女，1953年3月26日出生，汉族，住址同上。系被害人配偶。被告人（附带民事诉讼被告）潘某，男，1958年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市铁西区，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2019年7月24日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月6日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。指定辩护人沙忠泽，辽宁冠阳律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）29号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理吴瑕出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人崔某的委托代理人梁淑娟，被告人潘某及其辩护人沙忠泽均到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2019年5月13日16时许，在沈阳经济技术开发区内，被告人潘某因琐事与被害人崔某发生争执，进而发生撕打。双方均不同程度受伤。2019年5月28日13时许，沈阳经济技术开发区洪湖小区2号楼的二楼缓步台上，被告人潘某因琐事问题又与被害人崔某发生争执，并用拐杖将崔某打伤。2019年7月3日11时许，在沈阳经济技术开发区洪湖小区院门附近，被告人潘某因琐事再次与被害人崔某发生争执，并用拳将崔某打伤。经鉴定，崔某右侧第4、8肋骨骨折为新鲜骨折，其损伤程度为轻伤二级，右眶内壁骨折、面部软组织损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为，对被告人潘某的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人崔某诉称，因被告人潘某的行为使其蒙受经济损失，请求法院判令被告人潘某赔偿原告人医药费18030元、两颗种植牙12000元、住院伙食补助费800元、营养费300元、护理费800元、交通费100元、伤残赔偿金5000元、精神损害抚慰金2500元，共计39530元。被告人潘某辩称，我没有拿拐杖伤害被害人，我的确和被害人发生纠纷了，但是被害人打我了，我并没有打他，而且三次我都没有打他，有两次我们只是吵架了，还有一次被害人打的我，对方的伤不是我造成的。辩护人辩称，对公诉机关指控被告人潘某犯故意伤害罪有异议。一、认定被告人潘某犯罪故意伤害罪的事实不清。2019年5月13日双方发生肢体冲突的事实没有侦查清楚，同时在双方都受伤的情况下仅对崔某的伤情进行鉴定，并没有查清潘某的受伤情况。而被害人崔某的伤情是否是被告人潘某造成尚有疑问；二、认定被告人潘某犯有故意伤害罪的证据不足。本案中仅有被害人崔某的陈述，而证人梁淑娟与被害人崔某系夫妻关系，该证言应视为被害人陈述。在笔录中记载，被害人崔某倒地后梁淑娟立即离开去报警，而没有去搀扶受伤的丈夫，这一做法明显有悖常理。其二人均存在虚假陈述。综上，公诉机关指控被告人潘某犯有故意伤害罪事实不清、证据不足，其行为不构成故意伤害罪。经审理查明，被告人潘某与被害人崔某均为沈阳经济技术开发区洪湖小区2号楼同一楼道内上下楼邻居。2019年5月13日16时许，在上述楼道内，被告人潘某因琐事与被害人崔某发生争执，进而发生撕打。双方均不同程度受伤。被害人崔某爱人梁淑娟报警，公安人员到达现场后将二人带回进行调查。2019年5月14日，被害人崔某经诊断为右侧第4肋骨骨折。2019年5月28日13时许，在该小区2号楼二楼缓步台上，被告人潘某因琐事问题又与被害人崔某发生争执，被告人潘某用拐杖殴打被害人崔某，并将其打倒在地。后公安人员到现场对案件进行调查，被害人崔某经诊断为右侧第8肋骨骨折。2019年7月3日11时许，在该小区北门附近，被告人潘某因琐事再次与被害人崔某发生争执，被告人潘某用拳将崔某打伤，后离开现场。后公安人员到现场对案件进行调查。经鉴定，被害人崔某右侧第4、8肋骨骨折为新鲜骨折，其损伤程度为轻伤二级，右眶内壁骨折、面部软组织损伤程度均为轻微伤。另查明，被害人崔某受伤后先后到沈阳经济技术开发区人民医院、沈阳医学院附属中心医院、沈阳市公安医院进行救治，共支出医疗费18030元，住院治疗共计6日，住院期间为二级护理。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）受案登记表、案件来源，证明本案案发情况；（2）抓捕经过，证明被告人潘某于2019年7月24日到沈阳市公安局经济技术开发区分局昆明湖派出所询问打架事宜时被公安机关依法抓获；（3）常住人口基本信息表、电话查询记录，证明被告人潘某已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，以及被告人无前科劣迹的事实；（4）被告人潘某的门诊病历、伤情照片，证明被告人潘某在与崔某纠纷中受伤的情况，其右侧面部受伤，创口不足2厘米；（5）被害人崔某的门诊病历，证明被害人崔某受伤后入院治疗，经诊断为右侧第4肋骨骨折，以及右侧第8肋骨骨折的事实；（6）情况说明，证明被告人潘某与崔某双方纠纷并未受到公安机关行政处罚的事实；（7）报警情况登记表，证明2019年5月13日、5月28日、7月3日公安机关出警情况，均为被害人崔某被被告人潘某殴打的事实；2.（1）证人梁淑娟的证言，证明“2019年5月13日16时30分，在沈阳经济技术开发区内，我和我丈夫崔某到楼下接孩子，正好看见潘某回来，因为潘某门前楼梯下有我家东西我们两家产生了纠纷，潘某对我丈夫说一会有人找你，之后就倒在地上了，潘某倒地时碰到我丈夫的腿，我丈夫倒在潘某的身上了，我说你俩在这趴着吧，之后就到我儿子家8单元2楼去打电话报警了。我回来时看见潘某坐在我丈夫崔某身上用拳头打我丈夫面部，我就上前扒拉潘某别打了，潘某起来以后，我用身体挡着我丈夫，潘某用脚替我丈夫几脚，之后警察就来了。2019年7月3日11时30分，我和崔某坐公交车到沈阳经济技术开发区洪湖小区北门门前，下车后看见潘某，潘某向我和崔某要他的梯子，我上前拦着潘某，潘某用拳头打了崔某右侧肩膀一下，我将潘某拉开，潘某说让我们拿四万块钱到他家，然后潘某就走了，我打电话报警了。”；（2）证人秦某的证言，证明“我在洪湖小区9-2-1住了8年，我和潘某、崔某都是一个单元的，崔某身体一直不好，走路一瘸一拐的，抬胳膊都费劲，潘某以前老欺负我，我刚搬到洪湖小区的时候，楼梯那有个空地方，物业同意我在那建个楼梯间，潘某在我那个单元买了个二手房，潘某妹妹到我家敲门说他家花3000元买下了楼梯间，让我腾出来，之后因为这事多次到行政执法和电视台告我家，后来潘某还把我儿子王连波给打了，后来我在旁边小区买了一套房子，我就搬走了。”；3.被害人崔某的陈述，证明“2019年5月13日16时30分，在沈阳经济技术开发区内，我和我妻子梁淑娟下楼碰到潘某回来，我和潘某因为放东西的事情理论起来，潘某突然倒地撞我腿上了也将我撞倒了，我正好压在他身上了，我妻子梁淑娟就去报警去了，然后我要站起来，因为我腿脚不好起身比较慢，潘某推了我胸部以下把我推倒在地上，坐在我身上用拳头打我头部十多下，我用手抓潘某的手腕，他用嘴咬我左手食指。潘某从我身上起来还要打我，这时我妻子回来了拦在我们中间不让潘某打我，潘某用脚踢我头部和肋部七八脚，后来警察就来了。2019年5月28日13时40分左右，我在洪湖一街2号的二楼缓步台上准备接水洗手，这时潘某从后面喊我，我看见他拿着他的金属拐杖指着我，我以为他要打我我就用水桶和拐杖挡了几下，后来潘某说要我赔他3万块钱，要不见我头打我头，见我尾打我尾，之后潘某举起拐杖打我7、8下，打在我的右胳膊和后背上，然后我被打的躺在地上了，过了一会警察就来了。2019年7月3日11时30分，我和我老伴梁淑娟走到洪湖小区门洞附近和几个邻居唠嗑，潘某突然从旁边窜出来，嘴里说要钱，让我们给他送他家去。然后潘某用拳打在我右侧锁骨上方，之后潘某再想打我时被我老伴拦住了，然后我老板准备去报警，潘某说了几句话就溜达走了，之后我老伴用家里的座机拨打110报警了。”；4.被告人潘某的供述，证明“我和崔某打了三次架，第一次是2019年5月13日下午，我在沈阳经济技术开发区内，我当时喝了不少酒，在楼道内看见崔某了，他就向我冲过来打我，具体怎么打的，拿什么打的我记不清了。第二次是2019年5月28日上午，我在洪湖小区2号楼的缓步台上看见崔某了，因为他第一次把我打了，我特别生气，我就举起拐杖吓唬他，但是我没有打他。第三次是2019年7月3日11是30分左右，我在洪湖小区北门门口看见崔某和他媳妇了，因为崔某之前把我放在门口的梯子拿走了，我问他什么时候还我，他没有理我，我一生气打了他一耳光，然后就走了。”；5.中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明崔某右侧第4、8肋骨骨折为新鲜骨折，其损伤程度为轻伤二级，右眶内壁骨折、面部软组织损伤程度均未轻微伤。；6.洪湖小区监控录像光盘，证明2019年5月28日被告人潘某与被害人崔某相遇后被告人潘某用手中的金属拐杖多次殴打被害人崔某，并将其打倒在地的事实；7.医疗费票据、住院病案、门诊病历，证明被害人崔某因被告人潘某的伤害行为住院治疗并支出医疗费的事实。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人潘某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人潘某辩称其未对被害人进行殴打，以及辩护人提出指控被告人潘某构成故意伤害罪事实不清、证据不足的意见，经查，第一，被告人潘某与被害人崔某系同一楼道内邻居，因生活琐事屡发纠纷，且被告人在供述中也称与被害人存在诸多矛盾。被告人潘某在2019年5月13日其供述其与被害人已发生肢体冲突，用拳击打被害人。同时根据监控视频证据可以清楚看出2019年5月28日被告人潘某与被害人崔某相遇后，被告人潘某用手中的金属拐杖多次殴打被害人崔某，并将其打倒在地。均能够证明被告人潘某对被害人崔某存在伤害行为。第二，根据医疗机构的诊断以及鉴定机关的鉴定意见，被害人崔某在第一次与被告人潘某发生纠纷后，到沈阳医学院附属中心医院就医诊断为“右侧第4肋骨骨折”等伤情，以及在双方第二次发生纠纷后被害人经公安医院诊断为“右侧第8肋骨骨折”等伤情，并且经过中国医科大学司法鉴定中心根据上述就诊CT等材料证明，被害人崔某右侧第4、8肋骨骨折符合新鲜骨折的影像学特点。被害人崔某在每次与被告人潘某发生纠纷后都第一时间进行报案，其受伤情况均为案发后进行就医，未发生其他受伤情形，故对于被告人潘某造成其受伤情况应予以确认。第三，被告人潘某在公安机关以及在庭审中对于其殴打被害人供述不一，同时通过监控视频证据可以明显看出，被害人持续殴打导致受伤倒地。在此期间，被害人崔某未与他人发生纠纷，也未有自伤行为。综上，对于被告人潘某及其辩护人的辩解本院不予采纳。因被告人的行为给原告人造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，本院予以支持。对原告人诉请的医疗费一节，经庭审质证，本院确认为18030元；关于原告人诉请的住院伙食补助费一节，根据住院天数确认为600元；关于原告人诉请护理费一节，根据其住院期间的护理级别及住院天数，结合居民服务业平均工资标准确定护理费为52707÷365×6=886.4元；关于原告人诉请的营养费一节，经查，根据原告人住院期间的病案记载，其住院期间为普食，该情形不属于应赔偿的营养费范畴，故本院对于该主张不予以支持；关于原告人诉请交通费100元一节，因该费用符合法律规定的赔偿范围且较为合理，故对于原告人该主张本院予以支持；关于原告人诉请的待种植牙齿费用，因该费用未实际发生，故本院暂不予支持；关于原告人诉请伤残赔偿金及精神损害抚慰金，因本案系刑事附带民事诉讼，本院不予受理。上述原告人的经济损失共计人民币19616.4元。鉴于被告人潘某系初犯，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年12月23日止。）二、附带民事诉讼被告潘某于本判决发生法律效力起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人崔某各项经济损失共计人民币19616.4元；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 骥人民陪审员  陈思陈人民陪审员  王 丹二〇二〇年六月二十九日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。