wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1690号原告：南阳通顺汽车货运服务有限公司，住所地南阳市麒麟西路，统一社会信用代码914113007850715963。法定代表人：张龙清,任董事长。委托诉讼代理人：董素艳，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨勺，男，汉族，1990年3月26日出生，住河南省南召县。原告南阳通顺汽车货运服务有限公司与被告杨勺合同纠纷一案,本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告南阳通顺汽车货运服务有限公司以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳通顺汽车货运服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳通顺汽车货运服务有限公司撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告南阳通顺汽车货运服务有限公司负担。审判员  雷川二〇二〇年六月二十一日书记员  王婧
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初3899号原告：施朝华，男，1942年1月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：王志华，女，1942年12月12日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：施东，男，1974年9月16日出生，汉族，住址同上。被告：朱立平，男，1967年11月7日出生，汉族，住安徽省亳州市。原告施朝华、王志华诉被告朱立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，原告施朝华、王志华于2020年6月22日提出变更诉讼请求为10000元的申请，并于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，施朝华、王志华的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许施朝华、王志华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由施朝华、王志华负担。审判员  李学伟二〇二〇年六月二十八日书记员  徐方方
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初254号公诉机关寿光市人民检察院。被告人邱华东，男，1987年2月22日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，住寿光市。2019年4月10日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局取保候审。2020年4月10日被寿光市人民检察院取保候审，同年4月28日被本院取保候审。辩护人孙义、杨玉洁，山东寿城律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人邱华东犯诈骗罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人邱华东及辩护人杨玉洁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2017年10月份至2017年12月份，被告人邱华东虚构自己有巨额财产，以给赵某打款、捐款、购买佛珠等名义，多次骗取赵某钱财，合计8.34万元，供自己挥霍。公诉机关认为，被告人邱华东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被害人赵某的陈述，证人邱某、宁某、任某的证言，受案登记表、抓获经过、人口信息、犯罪记录证明、微信聊天记录截图、银行帐户交易明细表、邱华东微信转账统计表、收到条复印件、微信转账交易记录等书证，被告人供述与辩解等证据证实。被告人邱华东对指控的犯罪事实、罪名均没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。其辩护人提出被告人邱华东系自首，初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，并提交了协议书、收到条、谅解书等书证证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年2月2日，经办案民警电话传唤，被告人邱华东到寿光市公安局执法办案中心投案，并如实供述全部犯罪事实。2020年6月5日，被告人邱华东在退赔被害人赵某部分款项后，取得了谅解。本院认为，被告人邱华东以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邱华东系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。该积极退赔被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护市场管理秩序和公私财物所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邱华东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田文远人民陪审员  刘桂娥人民陪审员  于会锡二〇二〇年六月三十日书 记 员  马亦萱
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执436号之一 被执行人：周冠明，男，1987年6月7日出生，汉族，住海南省儋州市。 被执行人：羊永成，男，1987年4月26日出生，汉族，住海南省儋州市。 被执行人：符成兴，男，1991年6月7日出生，汉族，住海南省儋州市。 被执行人：周冠隆，男，1988年1月15日出生，汉族，住海南省儋州市。 被执行人周冠明、羊永成、符成兴、周冠隆罚金一案，本院于2018年3月14日作出的（2017）鲁1424刑初120号刑事判决书已经发生法律效力；于2019年10月22日作出的（2019）鲁1424刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。被告人周冠明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人周冠明与（2017）鲁1424刑初120号案中的同案犯符成兴、周冠隆、羊永成共同退赔被害人李某经济损失人民币4987元；责令被告人周冠明与（2017）鲁1424刑初120号案中的同案犯符成兴、周冠隆、羊永成共同退赔被害人章某经济损失人民币3998元；责令被告人周冠明与（2017）鲁1424刑初120号案中的同案犯符成兴、周冠隆共同退赔被害人蔡某经济损失1234元；责令被告人周冠明与（2017）鲁1424刑初120号案中的同案犯符成兴、周冠隆、羊永成共同退赔被害人吕某经济损失人民币25878元。 执行过程中，1.本院于2020年2月9日过邮寄送达的形式向被执行人周冠明、羊永成、符成兴、周冠隆送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。被执行人周冠隆、符成兴依法向本院申报财产。 2.因被执行人周冠明、羊永成拒不向本院申报财产，本院于2020年6月15日对被执行人周冠明、羊永成作出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月15日对被执行人周冠明作出罚款4000元，拘留15日的决定；对被执行人羊永成作出罚款4000元，拘留15日的决定。 3.本院于2020年2月10日通过全国网络查控系统查询被执行人周冠明、羊永成、符成兴、周冠隆名下财产信息，被执行人周冠明、羊永成、符成兴、周冠隆名下无银行存款及车辆登记信息。 4．本院于2020年6月15日查询被执行人周冠明、羊永成、符成兴、周冠隆名下不动产登记情况，被执行人名下无房产登记。 5.本院于2020年6月15日查询被执行人周冠明、羊永成、符成兴、周冠隆的财产情况，被执行人无收入、离休金、退休金以及养老保险交纳情况。 6.本院于2020年6月15日查询被执行人周冠明、羊永成、符成兴、周冠隆的住房公积金缴纳及余额情况，被执行人名下无公积金缴纳记录。 7．本院于2020年6月22日通过全国网络查控系统查询被执行人周冠明、羊永成、符成兴、周冠隆名下财产信息，被执行人吉色尔合、沙古拉则无银行存款及车辆登记信息。 综上所述，因本案被执行人周冠明、羊永成、符成兴、周冠隆名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王学范
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执454号被执行人：白文康，男，1999年6月28日出生，哈尼族，小学文化，厨师，户籍地云南省普洱市墨江县。被执行人白文康犯盗窃罪并处罚金一案，本院立案执行后依据已经发生法律效力的（2019）云0802刑初216号刑事判决书向被执行人白文康发出执行通知书，责令被执行人白文康向本院交纳罚金人民币1000.00元。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年六月四日法官助理杨坤书记员杨成
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4507号 原告：刘向羽，男，1972年3月12日出生，汉族，住四川省乡城县。 被告：北京中润置家房地产经纪有限公司成都分公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路666号1栋10层3、4号。 负责人：鄢帅。 被告：北京中润置家房地产经纪有限公司。住所地：北京市海淀区上地三街9号C座8层C912。 法定代表人：田清华。 原告刘向羽与被告北京中润置家房地产经纪有限公司成都分公司、北京中润置家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告刘向羽于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘向羽的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘向羽撤诉。 案件受理费减半收取173元，由原告刘向羽负担。 审判员  黄珊珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  罗 青
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1928号 原告：安丘中天商业经营有限公司。住所地：安丘市兴安街道人民路343号。 法定代表人：孙振东，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙腾飞，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李万清，山东文信律师事务所律师。 被告：王余海，男，1954年9月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告安丘中天商业经营有限公司与被告王余海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告安丘中天商业经营有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安丘中天商业经营有限公司撤诉。 案件受理费160元（已减半收取），申请费130元，共计290元，由原告安丘中天商业经营有限公司负担。 审判员  王妮妮 二〇二〇年六月十五日 书记员  周云霞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初2142号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码：915001097935470567。法定代表人：彭振华，总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：陈敬英，女，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告陈敬英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年六月十七日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14532号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：周素强。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周素强小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10709号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3852.6元（其中3802.6元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4531号原告：新余市林富实业有限公司，住所地：江西省新余市高新开发区赛维大道（江西赛维LDK太阳能高科技有限公司厂区内），统一社会信用代码：91360502MA35J6656A。法定代表人：卢兵华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张颖，江西袁河律师事务所律师。被告：新干县泰佳金属有限公司，住所地：江西省吉安市新干县河西工业园（江西省汇泰金属有限公司内），统一社会信用代码：91360824MA35R1MW9X。法定代表人：万国斌，该公司执行董事。原告新余市林富实业有限公司与被告新干县泰佳金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告新余市林富实业有限公司于2020年6月28日申请撤回对被告新干县泰佳金属有限公司的起诉。本院认为，原告新余市林富实业有限公司自愿撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新余市林富实业有限公司撤回对被告新干县泰佳金属有限公司的起诉。案件受理费757元（已减半收取），由原告新余市林富实业有限公司负担。审判员  黄小红二〇二〇年六月二十九日法官助理胡雪书记员黄欢
甘肃省漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1125民特1号 申请人：包小成，男，汉族，1971年3月27日出生，农民，住漳县。 申请人：刘双秀，女，汉族，1994年5月18日出生，农民，住漳县。 委托代理人：夏云霞，甘肃贵清律师事务所律师。 申请人包小成、刘双秀申请宣告包杰死亡一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 包小成、刘双秀称，申请人包小成与包杰系父子关系，申请人刘双秀与包杰系夫妻关系。2019年6月17日，包杰在兰州市酒后掉进黄河，报警后，经兰州市公安局城关分局雁西路派出所及水上派出所搜救，未找到包杰。事故发生至今，申请人多次寻找，均未发现包杰尸体。经兰州市公安局城关分局雁西路派出所证明，包杰已无生还可能，为此，根据相关法律，向法院申请宣告包杰死亡。 经审理查明：下落不明人包杰，男，1993年8月18日出生，汉族，户籍地甘肃省××××桥头村马坪社，系申请人包小成的儿子，申请人刘双秀的丈夫。2019年6月17日，包杰在兰州市酒后掉进黄河，经兰州市公安局城关分局雁西路派出所证明，包杰已无生还可能，申请人包小成、刘双秀申请宣告包杰死亡后，本院于2020年3月4日在《甘肃法制报》发出寻找包杰的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，包杰仍然下落不明。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二款规定，因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。包杰于2019年6月17日酒后掉进黄河，经兰州市公安局城关分局雁西路派出所证明，包杰已无生还可能，经本院公告寻找仍然下落不明，符合宣告公民死亡的法定条件。申请人包小成作为包杰父亲，申请人刘双秀作为包杰妻子，依法可以申请宣告其死亡。依据《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下： 宣告包杰死亡。 本判决为终审判决。 审判员  赵莉萍 二〇二〇年六月四日 法官助理韩沛燃 书记员王怀
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执1332号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行，住所地陕西省宝鸡市高新开发区。被执行人:柳顺民，男，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初2030号民事判决书受理执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行与柳顺民信用卡纠纷一案，本案执行标的为本案执行标的为被执行人支付申请人借款4343.25元及利息、诉讼费50元、公告费600元、执行费50元。在本案执行过程中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0302号执1332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建文审判员  寇建军审判员  常艳波二〇二〇年六月十八日书记员  李 瑶
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初647号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：刁振东，男，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告刁振东供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法进行审理。大庆南城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠缴的采暖费1807.28元；2.判令被告支付欠款利息289元，上述两项合计2096元；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告与被告系供用热合同关系，被告自2012年12月31日开始拖欠取暖费，至起诉之日拖欠2016至2017年采暖期的采暖费共计1807.28元。经计算，上述欠款产生的利息损失共计289元。原告多次请被告请求支付，均被其以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址查无此人，住所信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回大庆南城热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  庞春艳二〇二〇年六月二十九日书记员  李雪松
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初79号 原告：徐桂霞，女，1966年8月24日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：高松凯，男，住隆化县。 原告徐桂霞与被告高松凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂霞到庭参加诉讼，被告高松凯经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务费1155元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5-6月，被告承包土地用于种豆角，雇佣原告等多人为其干活，约定每日劳务费70元。但完工后经多次索要，被告欠原告劳务费1155元拒不给付，被告自己及记工人均有记工单，请求法院支持原告诉讼请求。 高松凯未答辩，亦未提交书面证据材料。 本院认为，被告未出庭应诉，视为放弃质证。对原告陈述本院认可，被告应及时给付所欠原告的劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告高松凯于本判决生效之日起五日内给付原告徐桂霞劳务费人民币1155元。 案件受理费25.0元，由被告高松凯负担。 本判决为终审判决。 审判员  颜海英 二〇二〇年六月十六日 法官助理黄宇宁 书记员周安岩 ——
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1443号罪犯伙补尔曲，男，1970年6月7日出生，彝族，四川省宁南县人，小学肄业，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2017年6月2日作出(2016)川34刑初256号刑事判决，以被告人伙补尔曲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年1月15日起至2021年1月14日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2018年1月12日作出(2017)川刑终537号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯伙补尔曲在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯伙补尔曲减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯伙补尔曲在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯伙补尔曲在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯伙补尔曲被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、贫困证明等证据证实。本院认为，罪犯伙补尔曲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯伙补尔曲的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯伙补尔曲减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张 微
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢310号申请人：冠县企业互助协会，住所地：冠县振兴东路崇文街道36号。法定代表人：李艳丽，理事长。被执行人：山东众元纺织有限公司，住所地：冠县工业园区。法定代表人：彭云洪，总经理。被执行人：山东御鲜苑副食有限公司，住所地：冠县工业园区。法定代表人：石秋明，经理。被执行人：彭云洪，男，汉族，1972年10月7日出生，住冠县。被执行人：彭云廷，男，汉族，1965年11月14日出生，住冠县。被执行人：吕秀环，女，汉族，1974年3月24日出生，住冠县。被执行人：张东先，男，汉族，1966年12月29日出生，住冠县。被执行人：石秋明，女，汉族，1956年1月12日出生，住冠县。本院在执行冠县企业互助协会与山东众元纺织有限公司、山东御鲜苑副食有限公司、彭云洪、彭云廷、吕秀环、张东先、石秋明借款合同纠纷一案中，当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结冠县人民法院(2019)鲁1525民初1789号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  郭会红审判员  黄振波二〇二〇年六月二十四日书记员  王慧波
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1399号 原告：王玉柱，男，1985年6月8日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县海港区。 委托代理人：赵美，河北滦天律师事务所律师，特别代理。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街84号。 委托代理人：马佳欢，河北李敬辉律师事务所律师，特别代理。 王玉柱与石家庄市供销合作总社安全统筹公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王玉柱于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉柱撤诉。 案件受理费50元，由原告王玉柱负担。 审判员  王小芬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 杨 ——
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执701号申请执行人：林莉，女，汉族，1973年6月16日生，住四川省泸州市。被执行人：游涛，男，汉族，1970年10月14日生，住四川省泸州市。被执行人：宋文君，女，汉族，1971年4月20日生，住四川省泸州市。林莉与宋文君、游涛民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初3946号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款本金580万元、案件受理费31100元，共计5831100元。宋文君、游涛未按上述生效法律文书履行义务，林莉向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制扣划措施。三、通过悬赏形式对被执行人宋文君、游涛住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋文君、游涛负有继续向申请执行人林莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年六月九日书记员  韩安靖
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执64号申请执行人：冯德华，男，1967年11月4日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人：张兆亮，男，1968年12月17日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人冯德华与被执行人张兆亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初2933号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人冯德华依法向本院申请执行，要求被执行人张兆亮偿还30000元及利息。本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月13日、2020年3月25日、2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人有少量存款，已处置。3.本院于2020年1月13日、2020年3月25日、2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，但该车处于报废状态，申请执行明确表示不用处置。4.本院于2020年1月13日、2020年3月25日、2020年6月12日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年5月28日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2020年1月13日、2020年3月25日、2020年6月12日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年1月13日、2020年3月25日、2020年6月12日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年1月16日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇二〇年六月十九日书记员  曹 桂
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初2315号原告伊凡，住沈阳市大东区。被告沈阳泰和房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街29号。法定代表人陈远新，系该公司总经理。委托代理人李立新，系辽宁宝铎律师事务所律师。原告伊凡诉被告沈阳泰和房地产开发有限公司（以下简称泰和房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊凡、被告泰和房地产公司委托代理人李立新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出变更诉讼请求：要求被告支付逾期办证违约金，违约金期间：2018年11月25日至2019年10月31日，违约金计算标准按已付房款日万分之一计算。事实与理由：我是从张玉手里购买的案涉房屋，再与被告重新签订商品房买卖合同，该商品房买卖合同已经在房产局备案，合同中关于产权登记部分约定出卖人在商品房交付使用后365个工作日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如违约，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。现被告至今未能办理产权证书，已构成违约，侵害了原告的合法权益，故起诉至法院。被告泰和房地产公司辩称，对原告诉请违约金的期间没有异议，违约金计算标准有异议，应按同类案件已生效的判决标准计算，应按已付房款日十万分之一计算。经审理查明，原告从案外人张玉手中购买车库一间，再与被告重新签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市大东区间，建筑面积35.46平方米，房屋价款248220元。关于产权登记，合同约定出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款“是万分之一”的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告于2017年8月3日交纳了全部购房款。上述事实，有当事人陈述及商品房买卖合同、购房发票等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定为原告办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。关于逾期办证违约金的计算标准问题，原告主张逾期办证违约金计算标准按已付房款日万分之一计算，被告提出异议，应按同类案件已生效判决的标准，即按已付房款的日十万分之一计算，本院考虑到被告已履行合同约定的主要义务，即交付了原告所购房屋，而办理产权证书属于从合同义务，故调整逾期办证违约金计算标准为已付购房款的日十万分之一为宜。故对于原告诉讼请求本院不予以支持。关于逾期办证违约金的计算方法，原告于2017年8月3日交付了全部房款，双方以2017年8月3日为实际交房时间也均无异议，根据合同约定即365个工作日（365天+115天）后被告应于2018年11月26日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，应自2018年11月27日起计算至2019年10月31日止的违约金，故被告应向原告支付逾期办证违约金的金额应为841.47元（248220元×0.00001×339天）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳泰和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告伊凡逾期办证违约金841.47元。（违约金期限计算至2019年10月31日止）被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取30元(原告已预交)，退回原告伊凡5元，由被告沈阳泰和房地产开发有限公司承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴晓峰二〇二〇年六月十六日法官助理张丹书记员李冬梅
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1035号 关于民事审判第一庭申请执行姜志忠、谢立斌催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2439号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执445号申请执行人胡某某，男，1952年4月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人许某某，男，1954年6月1日出生，汉族，初中文化，务农，住武汉市黄陂区，原告胡某某与被告许某某故意伤害刑事附带民事赔偿一案，本院(2019)鄂0116刑初604号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人胡某某于2020年1月13日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：85086.80元。本案执行中，本院依法向被执行人许某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人许某某逾期未履行法定义务，本院依法扣划被执行人许某某银行帐户存款9000.00元，并依法将被执行人许某某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人许某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人胡某某亦未向本院提供被执行人许某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人许某某现暂无可供执行的财产，申请执行人胡某某亦未向本院提供被执行人许某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116刑初604号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初604号刑事附带民事判决书确定的义务。申请执行人胡某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年六月二十九日书记员  张鸿志
景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初590号 原告：景德镇海虹置业有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道（服装一厂院内），统一社会信用代码：91360200723932709H。 法定代表人：庄新钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何文东、孙宏，江西景之元律师事务所律师。 被告：吴曼萍，女，汉族，1967年1月18日出生，住江西省景德镇市昌江区。 委托诉讼代理人：黄兴华，男，汉族，1963年4月7日出生，住江西省景德镇市昌江区，系被告配偶。 原告景德镇海虹置业有限公司（以下简称海虹公司）诉被告吴曼萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海虹公司的委托诉讼代理人孙宏，被告吴曼萍的委托诉讼代理人黄兴华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告海虹公司向本院提出诉讼请求：1、解除合同编号为YS00001420的商品房买卖合同；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年12月案外人姚爱秀找到原告，购买3栋301、302室两套房产，共支付了14.2万元定金，其中301室支付定金5万元，原告开具了14.2万元的收据。2009年，案外人姚爱秀转卖给被告吴曼萍，并要求原告开具发票，以便他向被告吴曼萍收取购房款。至今，案外人姚爱秀以及被告并未向原告支付购房款。被告构成违约，原告要求解除合同，现诉至贵院，望判如所请。 被告吴曼萍辩称，一、我认为原告提出的与起诉书上的内容不相符，事实与理由与本案无关，本案是原告开发的紫薇花园二期三栋301室商品房买卖合同的争议，现原告提出，2007年，原告与案外人姚爱秀的购房争议，我认为与本案无关，我不予回答。二、我购买的301室商品房我在2009年10月28日已按双方约定要求一次性现金支付的方式支付给了原告的财务上，计房款Y302809元，后原告财务开具收到此款的购房销售不动产统一发票。三、因原告原因，直到2020年2月，原告才给我的涉案房屋办理产权登记手续。在2020年3月份，我已领到了原告给我办理的此套房屋的不动产权证。四、原告诉我购买的301室的商品房未按双方所签合同支付房款完全不是事实。综上，我认为原告诉我没有按合同要求付清房款给原告是没有事实根据的，特请贵院驳回原告的诉讼请求，本案的诉讼相关费用由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的原告提供的商品房预售合同签约证明和预售登记申请书、房屋买卖合同、发票、买卖合同补充协议、姚爱秀情况说明；被告提供的存量房购买合同、不动产登记证、结婚证、房屋买卖合同、发票、契税发票、维修基金收据等票据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告海虹公司与被告吴曼萍签订编号为YS00001420号商品房买卖合同，约定被告购买原告开发的紫薇花园二期3栋301号房屋，房屋建筑面积121.61平方米，房款单价2490元/㎡，付款方式为其他方式，双方约定发生争议提交景德镇市仲裁委员会仲裁，原告在合同尾部盖章，被告在合同尾部签名，双方均未写合同日期。商品房预售合同签约证明载明合同签订日期为2009年10月29日，合同总价302809元，被告庭审中表示对房款总价无异议。2009年10月28日，原告开具销售不动产统一发票，付款方名称为吴曼萍，发票载明购房款302809元。2020年元月13日，双方签订商品房买卖合同补充协议，约定因合同发生争议由双方协商解决，协商不成依法向法院起诉。被告自述将购房全款交给案外人姚爱秀，姚爱秀代为办理买房事宜，后姚爱秀将原告开具的发票交给被告，被告也自行缴纳了维修基金及契税等，2020年2月底前后，原告海虹公司配合被告办理了涉案房屋不动产权证。2020年3月6日，被告吴曼萍及其黄兴华与案外人吴文斌就涉案房屋签订存量房买卖合同，2020年3月9日，涉案房屋转移登记至案外人吴文斌名下。案外人姚爱秀在本院庭后谈话笔录中陈述其为被告朋友，因为认识原告，故代被告买房，收到被告购房款后如数交给原告，原告开具发票。原告海虹公司对被告将购房款全额交给案外人姚爱秀未提出异议，但称姚爱秀并未将购房款交给原告，要向公安机关报案，本院也建议其收集证据后向公安机关另行报案处理。 本院认为，原告海虹公司与被告吴曼萍签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行各自的义务。被告应当按照合同约定支付购房款302809元，被告主张已经按约定支付全款，原告才会开具发票，由于原告向被告开具了全额发票并加盖该公司财务专用章，本院认为没有相反证据推翻的情况下，应当认定被告已经付清购房款302809元，且原告在合同签订后十多年的时间内，从未找被告主张要求其支付购房款，并于本案起诉前配合被告办理了涉案房屋的不动产登记手续，明显不符合常理，故对于原告主张因被告未足额支付购房款而要求解除房屋买卖合同的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告景德镇海虹置业有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费5842元，减半收取2921元，由原告景德镇海虹置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  熊冯瑜 二〇二〇年六月十七日                            本件与原本核对无异                书记员  肖 琳
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初1005号 原告：宝鸡文昊居房地产咨询有限公司，统一社会信用代码91610303MA6XH9CX1P,住所地陕西省宝鸡市金台区。 委托代理人：魏军，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：苏秋秋，女，生于1982年10月2日，汉族，住陕西省凤翔县。 委托代理人：杨晨飞，陕西国文律师事务所律师，特别授权代理。 原告宝鸡文昊居房地产咨询有限公司与被告苏秋秋居间合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理。现因原、被告私下达成和解协议，故原告宝鸡文昊居房地产咨询有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宝鸡文昊居房地产咨询有限公司撤诉。 案件受理费100800元减半收取50400元，由原告宝鸡文昊居房地产咨询有限公司负担。 审判员 何 杰 二〇二〇年五月二十七日 书记员 贾建华
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执180号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：段小英。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人段小英小额借款合同纠纷一案，本院作出的《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年01月01日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1805.88元（其中1755.88元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月三日 书记员  周恺妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2098号之一 申请执行人:薛成新，男，1971年4月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：管怀宽，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人薛成新与被执行人管怀宽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0103民初7042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人薛成新借款本金300000元，并支付利息（利息以30万为基数，按年利率24%，自2012年10月25日起计算至款项付清之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈青青
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2653号 原告：王钰，女，1973年9月24日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：曹乐帅，安丘潍安法律服务所法律工作者。 被告：葛龙岩，男，1974年3月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司总经理。 原告王钰与被告葛龙岩、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王钰于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王钰撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王钰负担。 审判员  王妮妮 二〇二〇年六月十六日 书记员  周云霞
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1228号原告：范国伦，男，汉族，1967年5月17日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：杜光云，栖霞日新法律服务所法律工作者。被告：徐延联，男，汉族，1973年9月19日出生，住陕西省西安市新城区。原告范国伦与被告徐延联买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜光云到庭参加诉讼，被告徐延联经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范国伦向本院提出诉讼请求：⒈请判令被告支付原告欠款60000元，并自起诉之日起以60000元为基数按照年息6%赔偿原告损失至款项还清时为止；⒉本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年春天购买原告的树苗，但没有结清与原告的款项，被告于2018年5月3日向原告出具欠条一张，该欠条确认被告欠原告树苗款60000元，被告承诺于2019年5月31日前全部结清所欠款项，但从欠条出具至今被告仍然没有向原告还款，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院请法院依法判决。诉讼过程中，原告将其诉讼请求第一项明确为“请求判令被告支付原告欠款60000元，并自起诉之日起按年利率6%承担逾期还款利息。”被告徐延联未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：欠条1张，证明欠款事实。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐延联向原告购买树苗，欠付原告树苗款60000元。被告于2018年5月3日向原告出具欠条1张，承诺于2019年5月31日前还清全部欠款。但被告并未按约定履行还款义务，致原告起诉。本院认为，被告徐延联欠付原告树苗款，有该被告向原告出具的欠条为证，本院对原、被告之间的债权债务关系予以确认。被告欠款应予偿还。但原告主张的按年利率6%计算逾期还款利息没有事实和法律依据，本院不予支持，被告承担的逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。被告徐延联经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利。且本案事实清楚，证据确实充分，依法可以缺席判决。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐延联于本判决生效后十日内偿还原告范国伦树苗款60000元及逾期付款利息（以未偿还欠款为基数，自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告徐延联负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  林守臣二〇二〇年六月二十日书记员  牟 蕾
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初592号原告：王某某，男，1988年10月17日出生，汉族，个体业者，身份证号：211303198810170418，住辽宁省朝阳市龙城区龙泉街道上河首村一组10-1号。委托代理人：侯占仁，朝阳县顺达法律服务所。被告:李某某，男，汉族，43岁，住山东省滨州市惠民县麻店镇武李村。被告：张某某，男，1981年3月23日出生，汉族，司机，身份证号：210181198103232736，住辽宁省新民市中兴东路2-1号2-4-1。本院在审理原告王某某与被告李某某、张某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的行为是对自己权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费158元，减半收取79元，由原告负担。审 判 员 孙国鹏二〇二〇年六月三十日法官助理 杨 彤书 记 员 王韵迪
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初669号 原告：胡晓燕，女，1972年8月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：程胡杰，男，1969年10月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市惠行汽车销售有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道周塘村金大塘自然村330国道靠东侧。 法定代表人：应叶华。 被告：中汇银成投资担保有限公司，住所地：北京市东城区东直门大街46号天恒大厦十层1007A。 法定代表人：王君。 原告胡晓燕、程胡杰与被告永康市惠行汽车销售有限公司（以下简称“惠行公司”）、中汇银成投资担保有限公司（以下简称“中汇公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判，公开开庭进行了审理。两原告到庭参加诉讼，两被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡晓燕、程胡杰起诉请求：一、判决惠行公司归还胡晓燕、程胡杰为偿还银行的贷款81730.54元；二、判决中汇公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：胡晓燕与程胡杰系夫妻关系。2017年11月8日，程胡杰以11万元向惠行公司购买一辆北京现代牌轿车，并签订了《汽车销售合同》。同时，胡晓燕夫妻与惠行公司、中汇公司签订了《新车买卖合同补充协议》。胡晓燕、程胡杰依据《新车买卖合同补充协议》约定，与中国工商银行股份有限公司义乌分行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，向该行透支借款113100元，还款期数为36期，并将款项汇入安信汽车网络服务有限公司。按《新车买卖合同补充协议》的约定，惠行公司应当为胡晓燕、程胡杰承担归还银行贷款的义务，中汇公司对此提供担保。但是，惠行公司仅归还了7期款项共计23926.98元，就不再履行还款义务，构成违约。后来，胡晓燕、程胡杰代偿4期借款，本息共计13672.56元，金华市中级人民法院对上述事实已经予以确认并判决。此后，胡晓燕、程胡杰又代为清偿剩余25期全部款项，共计81730.54元。综上，请求依法支持诉请。 被告惠行公司与中汇公司均未作答辩。 原告胡晓燕、程胡杰为证明其诉讼主张，向本院举证如下： （2018）浙0784民初8004号民事判决书；（2019）浙07民终1624号民事判决书；新车买卖合同补充协议及汽车销售合同各一份；胡晓燕的工行信用卡交易明细及查询分期付款凭证。 被告惠行公司与中汇公司均未作质证。 本院的认证意见：两被告未作质证，视为放弃质证权利。上述证据符合证据形式要件，且能够相互印证，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2017年11月8日，程胡杰以11万元向惠行公司购买一辆北京现代牌轿车，并签订了《汽车销售合同》。同时，程胡杰与胡晓燕夫妻与惠行公司、中汇公司签订了《新车买卖合同补充协议》。胡晓燕、程胡杰依据《新车买卖合同补充协议》约定，与中国工商银行股份有限公司义乌分行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，向该行透支借款113100元，还款期数为36期，并透支款项汇入安信汽车网络服务有限公司。按《新车买卖合同补充协议》的约定，惠行公司应当为胡晓燕、程胡杰承担归还银行贷款的义务，中汇公司对此提供担保。但是，惠行公司仅归还了7期款项共计23926.98元，就再未履行还款义务。后胡晓燕、程胡杰代偿了4期借款，本息共计13672.56元。 2018年9月21日，胡晓燕与程胡杰向本院起诉要求惠行公司归还代位偿还的贷款99125.82元及要求中汇公司承担担保责任。本院经审理后作出（2018）浙0784民初8004号民事判决书，判决驳回胡晓燕、程胡杰的诉讼请求。胡晓燕与程胡杰不服判决，提起上诉。金华市中级人民法院经审理后作出（2019）浙07民终1624号民事判决书，判决撤销8004号民事判决，由惠行公司支付胡晓燕、程胡杰代偿款13672.56元，由中汇公司对债务承担连带清偿责任。 现胡晓艳、程胡杰除了上述判决中的款项之外，在判决之后又偿还了剩余银行贷款共计81730.54元。 本院认为，程胡杰与惠行公司、中汇公司之间签订的汽车销售合同及补充协议合法有效。惠行公司应该按照协议约定为胡晓燕、程胡杰归还银行贷款，中汇公司应该按照协议约定承担保证责任。胡晓燕与程胡杰的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告永康市惠行汽车销售有限公司归还原告胡晓燕、程胡杰偿还的银行贷款81730.54元，款限判决生效后十日内履行完毕。 二、由被告中汇银成投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元（已减半收取），由被告永康市惠行汽车销售有限公司负担，被告中汇银成投资担保有限公司承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡琦明 二〇二〇年六月十日 法官助理施佳 代书记员 黄银佩
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4230号 原告：瑞安市中意橡胶制品有限公司，住所地瑞安市塘下镇陈宅村。 法定代表人：赵光德。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱进丰、金玲燕,浙江蓝汇律师事务所律师。 被告：池晓飞，女，1976年9月6日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市中意橡胶制品有限公司与被告池晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告瑞安市中意橡胶制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款178000元并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，从2020年5月15日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告瑞安市中意橡胶制品有限公司委托诉讼代理人朱进丰到庭参加诉讼，被告池晓飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告池晓飞因需向原告瑞安市中意橡胶制品有限公司购买橡胶，2010年2月11日经双方结算，被告结欠原告货款178000元并出具欠条一份并交原告收执。据原告陈述，经多次催讨未果故诉至法院。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告池晓飞于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市中意橡胶制品有限公司货款178000元并赔偿利息损失（利息损失以178000元为基数，自2020年5月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3860元，减半收取1930元，由被告池晓飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年六月十日 （代）书记员  陈晓华 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执61号 申请执行人：乜秀娟，女，汉族，1959年6月4日出生，住址：北京市东城区。 委托代理人：金鹏，北京市包银律师事务。 被执行人：松潘德恒旅游地产投资有限公司，住所地：四川省松潘县牟尼乡。 法定代表人：张卫军，系该公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91513224678386461N。 乜秀娟申请执行松潘德恒旅游地产投资有限公司商品预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初185号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司支付申请执行人乜秀娟购房款223000.00元。因被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人乜秀娟向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查，被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司名下房产正在办理预售证，但未办理完成，且该房产有另案查封情形，不具备处置条件。 三、通过实地调查和了解被执行人在住所地松潘县牟尼乡，未能查找到其他可供执行的财产。 四、已向被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司法人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司名下财产暂不具备处置条件，申请执行人乜秀娟2020年5月8日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执61号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月九日 书记员 磋 么
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执1177号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。被执行人：李芳，女，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：熊军宏，男，汉族，住陕西省宝鸡市。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初4533号民事判决书受理执行的中银消费金融有限公司与李芳、熊军宏金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款46678.12元、滞纳金13638.56元、律师费1206元、诉讼费670元、执行费830元、利息、迟延履行利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，冻结被执行人名下有零星余额的银行、财付通、支付宝账户，，除此之外，再无其他可供执行的财产，经本院传统查控调查，未找到被执行人下落。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月二十日书记员  李 瑶
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执793号申请执行人孙晓芳，女，汉族，1983年6月12日出生，住漯河市郾城区。被执行人王伟刚，男，汉族，1985年10月25日出生，住漯河市郾城区。本院在执行孙晓芳申请执行王伟刚民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执793号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 寇浩华审判员 高 琳二〇二〇年六月十九日书记员 赵常潇
河南省沈丘县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1624刑初97号公诉机关沈丘县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1970年4月9日出生，住沈丘县，系被害人肖某之长子。刑事附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，1972年12月28日出生，住沈丘县，系被害人肖某之次子。刑事附带民事诉讼原告人李某3，男，汉族，1973年3月3日出生，住沈丘县，系被害人肖某之三子。刑事附带民事诉讼原告人李某4，男，汉族，1976年11月13日出生，住沈丘县，系被害人肖某之四子。刑事附带民事诉讼原告人李某5，女，汉族，1967年7月28日出生，住淮阳县，系被害人肖某之女。上列附带民事诉讼原告人共同委托代理人李某1。上列附带民事诉讼原告人共同委托代理人马学彬，河南恪信律师事务所律师。被告人王全志，男，1974年2月24日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省沈丘县，住河南省沈丘县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月10日被沈丘县公安局刑事拘留，2020年1月20日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2020年1月21日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人普刘杰，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2020］55号起诉书指控被告人王全志犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员林晓光出庭支持公诉，被告人王全志及其指定辩护人普刘杰，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5共同委托代理人李某1、马学彬到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年1月3日19时许，被告人王全志醉酒后驾驶两轮电驱动车由东向西行驶至沈丘县白集镇兖营行政村李楼村路段时,碰撞住同方向行人肖某,造成被害人肖某受伤,后经沈丘县人民医院抢救无效死亡。经沈丘县公安局交通警察大队认定,被告人王全志负本次事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见书、现场勘验、检查等笔录等证实。公诉机关认为，被告人王全志的行为构成交通肇事罪，被告人王全志到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王全志承认指控的犯罪事实,签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王全志有期徒刑一年零六个月至两年。刑事附带民事诉讼原告人诉称，被告人醉酒后驾驶电动车，将原告人之母肖某撞伤，经抢救无效死亡。要求从重追究被告人的刑事责任，并赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计353365.87元，扣除被告人家人已支付的30000元，应赔偿323365.87元。被告人王全志对指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。辩护人对被告人王全志犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名没有异议，提出的辩护意见是，1、被告人在案发后主动投案，是自首；2、被告人家境困难，赔偿了被告人30000元；3、被告人认罪悔罪，签署了认罪认罚具结书；请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年1月3日19时许，被告人王全志醉酒（王全志血液中乙醇含量检测值为139.2mg/100ml）后驾驶两轮电驱动车由东向西行驶至沈丘县白集镇兖营行政村李楼村路段时,碰撞住同方向行人肖某,将肖某撞倒在地，造成肖某严重颅脑损伤,经沈丘县人民医院抢救无效于2020年1月8日死亡。经沈丘县公安局交通警察大队认定,被告人王全志负本次事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且签署了认罪认罚具结书。另查明，肖某受伤后入住沈丘县人民医院，2020年1月8日死亡，其住院病历显示住院5天，花去医疗费11971.65元。肖某出生于1945年4月21日。被告人王全志家人支付肖某近亲属3万元。上述事实，被告人王全志在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁兰、李运民、李桂芝、王许波、王灯喜、李某1等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，沈丘县人民医院诊断证明书，沈丘县公安局法医学尸表检验报告，沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，河南瑞康检测技术有限公司检测报告，受案登记表，发破案报告，被告人王全志前科查询证明，户籍信息，附带民事诉讼原告人提交的相关证据，收领款条等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人王全志违反交通运输管理法规,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王全志因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。赔偿的范围及数额如下：1、医疗费11971.65元；2、护理费1251.40元（按2019年居民服务业平均工资每年45677元，2人5天计算）；3、营养费100元（按2人5天计算）；4、住院伙食补助费250元（按2人5天计算）；5、死亡赔偿金205205.82元（按2019年城镇居民人均可支配收入每年34200.97元，6年计算）；6、丧葬费31587元（按每年河南在岗职工年平均工资63174元，6个月计算）；7、交通费：考虑到被害人肖某受伤后住院期间，其近亲属处理交通事故及前往医院探望照顾，及肖某死亡后回家安葬等客观情节，交通费可酌情考虑2000元；以上共计252365.87元。扣除被告人家属已支付的30000元，余款222365.87元，被告人王全志应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金100000元，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释附带民事诉讼的有关规定，本院不予支持。交通事故发生后，被告人王全志与被害人肖某受伤被送至医院，他人报警后，沈丘县公安局交警大队民警赶到现场调查取证，被告人王全志于2020年1月5日在县人民医院接受询问，1月10日被刑事拘留，被告人王全志不符合自首的要件，辩护人关于被告人王全志有自首情节的意见，不予采纳。被告人王全志如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。综合被告人王全志犯罪情节、认罪态度、部分赔偿被害人近亲属损失，考虑公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十一条、第一百三十八条第二款的规定，判决如下：一、被告人王全志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2021年11月9日止。）二、被告人王全志于判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5损失222365.87元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  樊英杰人民陪审员  马红旗人民陪审员  刘家发二〇二〇年六月四日书 记 员  赵露露
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1076号原告：西华县红花集镇杜岗村民委员会，地址：西华县红花集镇杜岗村村民委员会办公室。法定代表人：李长青，任村委主任职务。委托诉讼代理人：马瑞山，河南五色石律师事务所律师。被告：蔡佰银，男，汉族，1973年1月15日生，住西华县。原告西华县红花集镇杜岗村民委员会（以下简称“西华杜岗村委会”）与被告蔡佰银合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告西华杜岗村委会的委托诉讼代理人马瑞山、被告蔡佰银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西华杜岗村委会向本院提出诉讼请求：要求被告全面履行合同，清除8.04亩土地上的附着物，排除妨碍。事实及理由：原告系河南省省级贫困村。为实施造血式扶贫，周口市、西华县两级政府决定在原告村推进农田水利灌溉项目，包括土地平整、深翻施肥、建设灌溉设施，以大力提升地力，提高土地产出率，增加农户收入。因该项目为系统性工程，经原告与广大农户充分协商，双方以土地流转方式将农户经营的土地流转给原告，限期一年。作为补偿，原告每亩支付700元。被告于2019年10月1日与原告签订了《红花集镇杜岗行政村土地流转合同》，将其8.04亩土地流转给原告，并领取了土地补偿金5628元。而后，被告拒不履行合同，私自种植小麦，致使该整体扶贫项目无法推进。为维护原告村广大村民的公共利益，请求依据《合同法》第60条之规定，支持原告诉请。由于笔误，原告当庭将诉状中将原告的名称西华县红花集镇杜岗村民事委员会更正为西华县红花集镇杜岗村民委员会。被告蔡佰银辩称：村里当时租用土地的时候说的是平整土地，到现在也没有平整，如果村里平整土地，我愿意清除土地上的附着物。原告西华杜岗村委会向本院提交的证据材料有：第一组证据：1、土地流转合同书1份；2、土地流转金收据1份。证明目的：被告以合同的形式将其承包的8.04亩土地流转给原告，并收取土地流转金5628元。第二组证据：1、现场照片1张；2、履行合同通知1份；3、调解情况说明1份。证明目的：1、被告拒不履行合同、私自耕种小麦；2、经原告通知和多方调解，被告仍拒不履行合同。被告蔡佰银未向本院提交证据。经庭审质证，被告蔡佰银对原告提供的证据无异议，但认为，当时蔡佰银没有在家，土地流转合同是是其妻子签的，土地补偿款也是其妻子领取的。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以认定以下案件事实：原告系河南省省级贫困村。2019年10月1日，原被告双方签订《红花集镇杜岗行政村土地流转合同》，甲方：蔡佰银，乙方：西华县红花集镇杜岗村民委员会。内容为“一、土地承包经营权流转方式：甲方采取租赁方式将所承包的土地流转给乙方进行经营；二、土地承包经营权流转用途：乙方不得改变流转土地农业用途，不得利用流转土地进行非农生产；三、合同双方约定，土地承包经营权流转期限暂定为一年，起止时间为2019年10月1日至2020年10月1日；四、甲方将位于杜岗村的8.04亩耕地（以粮食直补面积为准）流转给乙方；五、合同双方约定，土地流转价款是每亩为700元人民币，乙方于2019年10月之前，一次性支付甲方5628元”。被告蔡佰银的妻子李文霞在合同上签署了蔡佰银的名字并按了手印。2019年10月4日蔡佰银的妻子李文霞领取了土地流转价款5628元，并在“领据”上签字按了手印。原被告双方签订的土地流转合同已生效且原告履行土地流转合同确定的义务后，被告蔡佰银又在该流转的土地上私自种植了农作物。本院认为，原告西华杜岗村委会与被告蔡佰银签订的《红花集镇杜岗行政村土地流转合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行。原告西华杜岗村委会已依约向被告蔡佰银支付了土地流转的价款5628元，被告蔡佰银未按合同约定全面履行义务，已构成违约，原告西华杜岗村委会诉讼请求中要求被告蔡佰银全面履行合同义务事实清楚，证据确凿，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条之规定，判决如下：被告蔡佰银于本判决生效之日起十日内全部清除所流转土地上的附着物。案件受理费150元，由被告蔡佰银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  庞颖华二〇二〇年六月十日法官助理金齐书记员夏理辉
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1422号 起诉人：西湖区财富广告装饰材料行，住所地：南昌市西湖区算子桥菜园33号，统一社会信用代码：92360103MA37QYUA6E。 经营者：熊国文，男，汉族，1967年7月12日生，住江西省南昌市南昌县。 2020年6月28日，本院收到起诉人西湖区财富广告装饰材料行诉谢财华的起诉状。起诉人西湖区财富广告装饰材料行向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即归还原告材料款本金61215元及利息6050元（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年5月1日计算至起诉之日即2020年6月15日，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价率计息共6050元整），总计67265元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月被告急需一些广告材料（广告布广告膜）便向原告提出购买其材料，原告同意后便分2次送货给被告，被告收到货后双方经确认货款之后被告写下欠条一张，约定该批材料款于2018年5月1日前付清，若未付清则愿承担之后的利息。前述货款到期后被告分文未付，原告多次催促被告还款，被告均以各种理由推脱躲避。今原告就还款事宜多次与被告协商未果，故为维护合法权益，特向贵院提出如上诉请，请求判若所请。 本院经审查认为，虽起诉人及被告双方经常居住地均未在青云谱辖区范围内，双方协议约定发生纠纷由青云谱区法院管辖，但起诉人并未提供证据证明所涉纠纷系合同签订、合同履行地、标的物所在地或与本案有实际联系，故本院对本案无管辖权，依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、和第一百二十三条规定，裁定如下： 对西湖区财富广告装饰材料行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南昌市中级人民法院。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月二十九日 书记员  余尾伟
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初3753号原告：胡孟江，男，1972年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。被告：辰航新材料科技有限公司，住所地安徽省庐江县高新区金汤路166号，统一社会信用代码913401240756464206。法定代表人：许张超，该公司总经理。委托诉讼代理人：任杰，该公司工作人员。原告胡孟江与被告辰航新材料科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告胡孟江于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告胡孟江撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡孟江撤回起诉。案件受理费373元，由原告胡孟江负担。审判员  张保东二〇二〇年六月二十四日书记员  朱 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执664号 申请执行人商政波等65人（详见附表）。 被执行人迅宝科技（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝循环经济园，统一社会信用代码914403005615273639。 法定代表人：刘乃铭。 被执行人深圳迅宝新材料有限公司，住所地深圳市龙岗区葵涌街道金涌小区迅宝产业园1号楼201，统一社会信用代码91440300567077949T。 法定代表人：刘关清。 被执行人迅宝环保（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝工业园A厂房一楼第一车间，统一社会信用代码9144030078275253XB。 法定代表人：刘乃铭。 申请执行人商政波等65人与被执行人迅宝科技（深圳）有限公司、深圳迅宝新材料有限公司、迅宝环保（深圳）有限公司劳动争议等65案，本院作出的（2019）粤0307民初15043号等65案判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令三被执行人支付生效法律文书确定的给付义务及利息，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，同时对三被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被另案查封的机器设备及物资一批外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被另案查封的机器设备及物资一批正在处于拍卖阶段，本65案已向该案申请参与分配，又因三被执行人目前无其他可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后或该机器设备及物资拍卖成交后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月八日 书记员  张华金
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2466号 原告：葛从辉，女，1987年6月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：湖南和立东升置业投资有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区白石岭路星河国际营销中心二楼，统一社会代码：91430600565916841W。 负责人：冯阳辉。 被告：岳阳市兴润物业管理有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区八字门弘昱小区C栋501，统一社会代码：91430600081395533T。 负责人：肖辉。 被告：何玲，女，1991年6月26日出生，汉族，住华容县。 本院在审理原告葛从辉与被告湖南和立东升置业投资有限公司、岳阳市兴润物业管理有限公司、何玲房屋买卖合同纠纷一案中，因原告葛从辉向本院提供的被告岳阳市兴润物业管理有限公司送达地址不准确，无法送达。本院向原告葛从辉释明后，原告葛从辉仍无法提供被告岳阳市兴润物业管理有限公司准确的送达地址。本院认为，原告提起民事诉讼，应提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告葛从辉的起诉。 案件受理费1650元，退还原告葛从辉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡阳 二〇二〇年六月十五日 书记员  周妮
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1044号 关于民事审判第一庭申请执行卢平催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执3963号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2504民初1788号 原告：李静远，男，1986年1月30日出生，汉族，居民，住弥勒市。 被告：赵歆，女，1992年2月22日出生，汉族，居民，住弥勒市。 原告李静远与被告赵歆合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李静远于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李静远的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李静远撤诉。 审判员  朱玉 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡艺
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执331号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行,住所地北碚区康宁路60号,统一社会信用代码9150010990322884XY。负责人:文革兵，该行行长。委托诉讼代理人：李祥，男，生于1986年7月2日，汉族，中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行职工，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王万福，男，生于1962年6月23日，汉族，中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行职工，住重庆市北碚区。被执行人：刘永胜，男，1970年9月28日出生，汉族，住重庆市合川区。关于中国工商银行股份有限公司重庆北碚支申请执行刘永胜借款合同纠纷【（2018）渝0109民初1537号民事判决书】一案，本院于2019年1月21日依法立案执行，应执行案款425186元及利息。在执行过程中，本院已对登记在被执行人刘永胜名下位于重庆市北碚区XX路X-X-X号房屋及房屋内的家具家电进行了拍卖，拍卖款计361872元，扣除拍卖服务费2895元、评估费4500元、执行费6278元、税费16704.99后剩余款项331494.01元。已支付申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行。查封了刘永胜名下渝XXXXXX号车辆，因未实际控制该车辆，现无法处置。此外，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产。综上所述，因被执行人刘永胜目前暂无可供执行财产，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。、审判长  李仕兵审判员  魏庆伟审判员  陈 琼二〇二〇年六月五日书记员  郑 静
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执662号申请执行人:罗婷婷，女，汉族，1996年7月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：程浩南，男，汉族，1998年8月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。关于罗婷婷与程浩南民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的(2019)皖1602民初638号民事判决书已发生法律效力。罗婷婷于2020年3月2日向我院申请强制执行，要求程浩南依照该调解书履行返还申请人借款75000元及债务利息。本院于2020年3月2日立案执行，同日本院向被执行人程浩南发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人程浩南名下财产进行查找。经查，被执行人程浩南名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人罗婷婷尚有欠款75000元及债务利息未受清偿。同年6月24日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人罗婷婷，罗婷婷同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月二十八日书 记 员  马 强
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3251号申请执行人：北京焦点互动信息服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲14号内1105，统一社会信用代码×××。法定代表人：张雪梅，董事长。被执行人：太原融鼎房地产开发有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区电子街29号融鼎御品2号楼3单元二层商铺，统一社会信用代码×××。法定代表人：王宾，执行董事。山西省高级人民法院的（2019）晋民再361号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人太原融鼎房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人太原融鼎房地产开发有限公司的银行存款123627元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月十九日书记员 张 智
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执898号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：曹建民，男，1957年11月30日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冠县明天轴承材料有限公司，住所地辛集乡白官屯村。组织机构代码证号：77102992-8。法定代表人：戚俊芳，总经理。被执行人：戚俊芳，女，1981年10月2日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冯海波，男，1981年2月22日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与曹建民、冯海波、冠县明天轴承材料有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初260号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初260号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员杨改革
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初804号 原告：大新县环境卫生园林管理站，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民主路86号。 法定代表人：冯伟孙，该站站长。 被告：何海新，男，1978年7月4日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告大新县环境卫生园林管理站与被告何海新服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告大新县环境卫生园林管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大新县环境卫生园林管理站撤回起诉处理。 审判员 黄 巍 二〇二〇年六月三十日 书记员 黄雅静
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川34刑更1531号罪犯彭林，男，1991年6月26日出生，汉族，四川省冕宁县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2018年10月12日作出(2018)川3433刑初141号刑事判决，以被告人彭林犯非法猎捕、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2018年9月29日起至2021年3月9日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出假释建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯彭林到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯彭林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯彭林予以假释。同时，执行机关向本院提交罪犯彭林在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现监狱报请假释不当，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯彭林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬2个。罚金人民币五千元已履行。四川省冕宁县司法局经社会调查评估后，于2020年3月31日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、冕宁县司法局《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯彭林已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受劳动改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯彭林予以假释，假释考验期自本裁定送达之日起至2021年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟 亮审 判 员  林 艳人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  韦 翔
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3140号 原告：张红兵，女，1963年10月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：张华，男，1963年9月9日出生名汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：韩雪东，辽宁和昊律师事务所律师。 原告张红兵诉被告张华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张红兵、被告张华及其委托诉讼代理人韩雪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月14日，被告向原告借款50000元，用于棋盘山的沙子、水泥工程，原告将家中用于给儿子找工作的110000元现金中的50000元借给原告，被告于2020年2月17日出具欠条一份，被告答应原告2020年2月20日偿还欠款，但到期未还，经多次催要无果，故诉至法院。 被告辩称，原告所说棋盘山的工程不存在，其没有向原告借款。其与原告是婚外男女情人关系，双方从微信的转帐看从未有过原告向被告任何转款行为，相反却有被告在不同时期向原告转款及支付原告的消费记录，此外，原、被告之间打的欠条违背了公序良俗原则，且原告所述家中放110000元现金违背常理、不符合现实，另外被告是在原告将其囚禁的情况下被迫在欠条上签字，本案并没有借款的事实真实发生，因此不同意向原告支付欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下： 原、被告于2019年1月17日在单身俱乐部酒会上相识，二人发展成为婚外情人关系，关系持续至2020年2月，期间被告经常在原告家过夜。被告于2020年2月17日去原告家中，双方发生矛盾，在原告纠缠情况下，给原告出具欠条一张，内容为：欠张红兵人民币伍万元整，欠款人：张华，落款日期为2020年2月17日及2月20日，原告在欠条上签字。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，欠条、银行流水、微信截图、等证据载卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告称家中存放的110000元现金是为其子找工作走人情准备的，其中的50000元以现金方式借给被告，但是原告出示的银行流水及房屋出租合同及等均不能证明原告以现金方式向被告支付借款。虽然被告出具了欠条，但是是在二人在发生矛盾、在原告的纠缠的情况下出具的，并不能证明原告向被告支付了50000元，欠条的落款分别有两个签名及两个日期，被告出具的欠条不是真实意思表示。对原告称用现金方式借给被告50000元，原告向法庭提交的证据并不能形成完整的证据链，故双方之间的借贷关系不能成立。被告抗辩称，原、被告二人的微信聊天记录及微信转账记录、电话录音，均只能证明二人关系暧昧。故原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告张红兵的诉讼请求。 案件受理费525元，由原告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  彭艳君 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄名兰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初1254号原告：冯娟，女，1990年3月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：万科，重庆孟源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈林，男，1990年6月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆市北碚区朋乐物流有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤桥街道群兴村野猪湾组，统一社会信用代码91500109339541199A。法定代表人：何亚新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑达超，重庆雄明律师事务所律师。本院在审理原告冯娟诉被告重庆市北碚区朋乐物流有限公司合伙协议纠纷一案中，原告冯娟自愿申请撤诉。本院认为，原告冯娟的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯娟撤诉。案件受理费338元，减半收取169元，由原告冯娟承担。审 判 员 罗代荣二〇二〇年六月十五日法官助理 肖文静书 记 员 淦 琼
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初105号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人郭文涛，男，2000年10月25日出生，汉族，小学文化，无业，河北省邯郸市永年区，捕前住河北省邯郸市丛台区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月23日被取保候审，2018年12月20日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年又三个月，缓刑一年又六个月；2019年5月30日因殴打他人被罚款500元；2019年8月9日因殴打他人被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 辩护人李慧敏，河北十力律师事务所律师。 被告人刘帅林，男，2000年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，河北省邯郸市丛台区，捕前住河北省邯郸市丛台区。2019年8月9日因殴打他人被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 被告人王艳磊，男，1996年8月24日出生，汉族，高中文化，无业，河北省邯郸市复兴区，捕前住。2019年8月9日因殴打他人被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 辩护人张萌萌、刘坤，河北十力律师事务所律师。 被告人张社飞，男，2001年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，河北省邯郸市邯山区，捕前住河北省邯郸市邯山区。2019年8月9日因殴打他人被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 辩护人张国明，河北十力律师事务所律师。 被告人王鑫宇，男，1997年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，河北省武安市，捕前住。2019年8月9日因殴打他人被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2019）508号起诉书指控被告人郭文涛、刘帅林、王艳磊、张社飞、王鑫宇犯寻衅滋事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员孙达军出庭支持公诉，被告人郭文涛、刘帅林、王艳磊、张社飞、王鑫宇及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月9日5时30分许，被告人郭文涛、刘帅林、王艳磊、张社飞、王鑫宇和张某（另案处理）等人在本市丛台区亚太劳模广场福喜龙虾饭店吃饭时，因琐事与同在此饭店吃饭的陈某、赵某、郭某、冯某等人发生争执，郭文涛、刘帅林、王艳磊、张社飞、王鑫宇用啤酒瓶和凳子砸打陈某一方人员，后双方互殴。在互殴过程中，致陈某、赵某、郭某、冯某、张社飞、张某受伤。经鉴定，被害人陈某、赵某、郭某的损伤属轻微伤；张社飞、张某的损伤属轻微伤。案发后，被告人郭文涛、刘帅林、王艳磊、张社飞、王鑫宇家属赔偿了被害人陈某、赵某、郭某等人经济损失，取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定结论书、视频资料、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭文涛、刘帅林、王艳磊、张社飞、王鑫宇随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事。被告人郭文涛在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销前罪所判缓刑。案发后，被告人郭文涛、刘帅林、王艳磊、张社飞、王鑫宇家属赔偿了被害人陈某、赵某、郭某等人经济损失，取得谅解，故对上述五被告人可从轻处罚。关于被告人郭文涛、张社飞辩护人所提自首的辩护意见，经查，被告人郭文涛、张社飞系被抓获归案，不属自首，对该辩护意见不予采信；被告人郭文涛、刘帅林、王艳磊、张社飞、王鑫宇辩护人所提赔偿谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郭文涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月，撤销前罪所判缓刑，与前罪所判有期徒刑一年又三个月合并，决定执行有期徒刑二年又三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2021年11月8日止）。 二、被告人刘帅林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2020年10月8日止）。 三、被告人王艳磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2020年10月8日止）。 四、被告人张社飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2020年10月8日止）。 五、被告人王鑫宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2020年10月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 赵 华 二〇二〇年六月九日 书记员 韩艳超
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初744号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王某某，男，1971年7月26日出生，汉族，户籍所在地贵州省仁怀市，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]668号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日23时52分许，被告人王某某酒后驾驶号牌号码为沪C6XXXX的小型普通客车行驶至上海市嘉定区沪宜公路、德华路北约200米处，被执勤民警查获。经检验，王某某血液中乙醇含量为1.77毫克/毫升，达到醉酒程度。王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某的证言，公安机关制作的查获经过、照片、醒酒记录，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，相关的血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。王某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合王某某认罪认罚等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人关于对王某某可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二〇年六月十八日法官助理 丁 鹏书 记 员 吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2407号 被执行人汤秀珍，女，1975年1月15日出生，汉族，初中文化，住址湖北省孝感市孝昌县，系（2019）粤0307刑初3024号案件的被告人。 关于被执行人汤秀珍刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3024号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，责令被执行人汤秀珍应退赔被害人罗某人民币1000元，被害人陈某人民币1200元，被害人钟某人民币1000元，被害人柳某人民币750元，被害人杨某人民币1100元，被害人刘某人民币1980元，被害人周某人民币1350元，共计人民币8380元，由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年六月八日 书记员  何振锋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川34刑更1539号罪犯王瑞，男，1995年8月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2018年10月12日作出（2018）川3433刑初141号刑事判决，以被告人王瑞犯非法捕猎、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元,刑期自2018年9月29日起至2021年9月9日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出假释建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯王瑞到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯王瑞在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯王瑞予以假释。同时，执行机关向本院提交罪犯王瑞在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现监狱报请假释不当，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯王瑞在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬2个。罚金人民币五千元已履行。四川省冕宁县司法局经社会调查评估后，于2020年3月24日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、冕宁县司法局《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯王瑞已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受劳动改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王瑞予以假释，假释考验期自本裁定送达之日起至2021年9月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟 亮审 判 员  林 艳人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  韦 翔