辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初506号原告：佟思遥，女，1990年2月3日出生，满族，上海千问万达云科技有限公司教师，住址沈阳市大东区。被告：沈阳市沈河区森久装饰部，住所地沈阳市沈河区金家街98-1号2-5-2。经营者：郭森，男，1998年3月3日出生，汉族，沈阳市沈河区森久装饰部经营者，住址沈阳市沈河区。原告佟思遥与被告沈阳市沈河区森久装饰部装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨晓霞担任审判长并主审，与人民陪审员王明巨、马增武组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告佟思遥，被告沈阳市沈河区森久装饰部的经营者郭森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、解除装修合同；2、要求按照协议赔偿8000元；3、要求赔偿合同延期损失费、误工费、精神损失费、工程质量不过关赔偿8500元；4、被告承担本次诉讼费。事实与理由：本人与被告经人介绍在2019年6月19日签署了一份总工程款为42000元的装修大包合同，工程地点在沈阳市沈河区，合同规定完工日期为2019年8月19日。本人按合同规定于2019年6月19日支付工程款25200元，于2019年7月23日支付工程款14700元，共计39900元，但被告未按照合同约定日期完工，并且本人装修期间多次催促被告，并与被告沟通，被告人拖拖拉拉不予完工，且多次承诺不兑现，严重违反了合同约定。8月19日本应全部竣工，但我家木工没有结束，油工基础装修都没有开始，基本处于没有装修清水的状态，随后本人于被告反复沟通，被告承诺10天内完工，本人于8月29日到现场查看10天内工程没有任何进展。后续沟通相当困难多次联系不上被告，给我本人及家人带来严重伤害，此房本作为本人婚房所用，现在婚期无限期延后，本人及家人身心俱疲。最后在无奈之下本人到被告所在公司，与其在2019年9月14日签署补充协议。协议规定全部工程在2019年9月24日全部交工，如若违约被告赔偿本人8000元。在2019年9月24日晚本人到施工现场，现场仍未完工，厨房台板、窗台板、厕所门、大衣柜门、榻榻米门、鞋柜门、橱柜门、马桶、开关、插座等小零件都未安装。之后本人要求被告赔偿被告拒绝赔偿，并且同意通过司法程序处理此事。在2019年9月25日被告到施工现场安装大衣柜门、橱柜门、窗台及橱柜台板、开关插座，但工程质量不过关，开关插座安装扭扭歪歪。当天被告要求本人在容他2天完工，本人由于心软当时没有立即起诉，但被告又没有兑现承诺，并且本人又多次催促被告仍然没有履约，并且态度恶劣实数无赖行为，截止2019年10月20日家中仍没有安装厕所门，榻榻米抽屉门，鞋柜门，马桶和门把手等小零件，严重藐视法律。本人与被告于2019年10月18日在沈阳市沈河区市场监督管理局工作人员调解下未达成一致意见，并且对方态度恶劣不知悔改，本人实在忍无可忍，对被告丧失信心，不再相信被告任何承诺，只想通过法律手段保护自己的合法权益，让不良商家得到法律的制裁。在装修期间因选材应被告要求在2019年8月7日向其额外支付大衣柜木材款1716元，在2019年8月15日应被告要求支付更换全屋柜门款560元，在2019年9月6日应被告要求支付更换大理石台板款1600元，其中1000元直接支付给了刮大白工人。共计3876元。签署大包合同的本意是为了省心省力，现在事与愿违，装修期间本人多次到现场催工与被告理论，身心俱疲，投诉无门。综上所述，原告认为被告严重侵犯了原告的合法权益，对原告造成了心理伤害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。被告辩称：同意解除合同。不同意赔偿8000元。不同意赔偿损失。不同意承担诉讼费用。2019年9月23日晚上我给原告打电话，当时我要去安装，但是原告不给开门，不让安装。原告支付大衣柜的材料款，原告更换了自然要增加钱的。原告选的都是好的柜门，我们合同的材料原告要更好的，所以自然要加钱。橱柜台板也是一样的，原告选号的，自然要加钱。迟延加工就是由于当天安装，原告不给开门。约定的9月24日完工，但是原告陈述的并不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，原告作为发包方（甲方）被告作为承包方（乙方），签订《装饰装修施工合同》约定“工程名称：小型家装，工程地点：上东华墅，33号楼-2-8-3，承包方式：大包、首付：252000元，瓦工结束：14700元，尾款：2100元。工期：自2019年至2019年8月19日竣工，合同借款42000元等。本工程包括：榻榻米、两个烤漆门、大衣柜、一个事风窗、一个1.8×2.0床箱，地热、3挂、弧形鞋柜、圆客后餐厅。赠送：坐便、花洒、手盆、洗菜盆、开关、插座、美缝、粒兰等。”后，被告作为甲方，原告作为乙方，签订《协议书》一份约定“现因甲方原因，已造成上东华墅，33号楼-2-8-3大包工程延期，现经双方沟通，协议于2019年9月24日前全部竣工。如完不成，赔偿乙方8000元整。”从双方的微信聊天记录可以证明被告在2019年9月24日傍晚还未完工。2019年10月18日，经双方经沈阳市沈河区市场监督管理局调解未果，原告起诉来院。另查，2019年6月19日支付工程款25200元，于2019年7月23日支付工程款14700元，共计39900元。因原告需更换大衣柜木材等，2019年8月7日原告向其额外支付大衣柜木材款1716元，在2019年8月15日应被告要求支付更换全屋柜门款560元，在2019年9月6日应被告要求支付更换大理石台板款1600元，其中1000元直接支付给了刮大白工人。共计3876元。本院认为，原、被告签订的《装饰工程合同》及《补充协议》为双方的真实意思表示，合法有效，合同双方均应依约履行。原告按合同约定支付了合同价款39990元，但被告未在约定的时间内完工，该合同系固定价款4200元，根据《补充协议》约定“被告于2019年9月24日前未完工，应赔偿原告8000元整”，被告应赔偿原告5900元整（8000元-2100元未付工程款），现该房屋已由原告将尾部工程自行完成，故，本院对原告的关于解除合同，赔偿损失的诉讼请求予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求中合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告佟思遥与被告沈阳市沈河区森久装饰部，于。2019年6月19日签订《装饰装修施工合同》；二、被告沈阳市沈河区森久装饰部于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告佟思遥工程款5900元；三、驳回原告佟思遥的其他诉讼请求。如被告沈阳市沈河区森久装饰部未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告沈阳市沈河区森久装饰部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  王明巨人民陪审员  马增武二〇二〇年六月十九日书 记 员  张 博本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。