湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初311号原告：严某1，男，1988年6月5日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：赵化，湖北浩颂（黄陂）律师事务所律师。被告：刘某，女，1988年8月12日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：陈庆，湖北泽深律师事务所律师。原告严某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告严某1及其委托诉讼代理人赵化，被告刘某及其委托诉讼代理人陈庆，均到庭参加了诉讼。疫情防控期间不计入审限。本案现已审理终结。原告严某1向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告的婚姻关系；2.婚生女严某2和婚生子严某3由原告抚养，被告每月支付5000元抚养费直至子女独立生活时止；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我与被告于2009年底经人介绍相识后恋爱，于××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚，于××××年××月××日和××××年××月××日分别生育一女一子。因双方缺乏理解、信任和尊重，经常为家庭琐事争吵，于2018年初分居至今，后多次协议离婚未果。我曾于2019年1月起诉离婚，经法院调解和好，但双方依然无法正常沟通，无法继续生活。综上，双方婚姻基础薄弱，无法建立起夫妻感情，且分居一年多，婚姻关系已名存实亡，感情确已完全破裂，无和好可能，特诉至人民法院。被告刘某辩称，1.同意与原告离婚。2.女儿严某2由我抚养，儿子严某3由原告抚养。3.要求分割如下夫妻共同财产：一是婚后获得的拆迁还建房（面积109.58平方米或160平方米），要求分割或由法院判决我有居住权；二是分割2018年7月5日领取的35189元房屋拆迁费；三是分割婚后购买的华威施乐重型自卸货车；四是分割其他夫妻共同财产。4.根据法律规定，财产分割要按照照顾女方和子女的权益来处理。且原告有故意隐瞒、转移夫妻共同财产的行为，在分割时应当少分或不分。5、原告在夫妻关系存续期间有出轨的行为，与其他女性长期保持不正当的男女关系，给我造成了长期的精神压力和痛苦，故要求原告支付精神损害赔偿金10000元。6、由原告给予我一次性经济补偿或经济帮助100000元，理由如下：一是我嫁入原告家十余年，为原告生育了一儿一女，期间一直在家照顾家庭，将自己的青春奉献给家庭了；二是我在家里承担了更多的责任和负担。综上，请法院依法判决。为支持其主张，原告严某1向本院提交了结婚证、户口本；被告刘某向本院提交了法庭审理笔录、房屋拆迁补偿协议和领款单、还建房屋回执单、银行交易流水、照片、微信聊天记录、通话记录等证据，对于双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告严某1与被告刘某于2009年经人介绍后相识并恋爱，于××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一女名严某2，××××年××月××日生育一子名严某3。婚后，双方与原告严某1父母居住在一起，被告刘某在家照顾孩子，原告严某1在外从事货车驾驶工作，家庭日常开支主要由严某1父母负担。后双方常因原告严某1沉迷网络游戏以及其他家庭琐事发生争执导致夫妻关系紧张。2019年2月，原告严某1起诉至本院要求离婚，经本院主持调解，双方和好。现原告严某1再次起诉要求离婚。根据本院从武汉江夏经济开发区邢远长村村民委员会调取的房屋拆迁补偿协议和还建房屋回执单记载，2018年7月，户主为严某1的还建房屋总面积109.58平方米，该户家庭人口4人（严某1、刘某、严某2、严某3），人均保底4×40平方米=160平方米。另外，拆迁补偿款金额为35189元。目前，还建房尚未建设，拆迁补偿款由严某1父亲严少新领取。双方当事人均认可被拆迁的房屋系严某1父母所有的旧房。原被告夫妻关系存续期间购买了鄂Ａ×××××号重型自卸货车一辆，挂靠在武汉华中信达运输有限公司名下。2017年5月，该车发生交通事故，经武汉市洪山区人民法院作出的（2018）鄂0111民初7001号民事判决书确定，严少新还应赔偿伤者损失35566.9元（前期已垫付112115.86元），武汉华中信达运输有限公司承担连带赔偿责任。严少新明确表示当时是为了帮严某1处理交通事故，因此陈述该车车主为严少新，实际该车为严某1夫妇共有，该交通事故产生债务140000余元，均由严少新代为偿还，目前严某1尚欠严少新本息共计130000元。本案在审理过程中，原告严某1先否认该车为夫妻共同财产，后经本院查证后，原告严某1承认该车为夫妻共同财产。原告严某1与被告刘某均认可该车目前价值约250000元。严某1认可尚欠严少新130000元的债务，刘某不予认可，认为该债务系严某1个人债务，不应由其分担。诉讼中，被告刘某提交了部分原告严某1与其他异性亲密合影的照片，原告严某1认可照片的真实性，称系2017年至2018年间玩网络游戏时结识的女性，平时还会在网络直播平台进行打赏。根据本院调取严某1名下的银行账户交易明细显示，其平安银行账户余额为0.11元，中国工商银行账户余额为493.41元，交易中有向特定支付宝、微信账号频繁转款的情况。本院认为，原告严某1与被告刘某虽自由恋爱后结婚，但婚后夫妻之间未能积极的承担家庭责任，又未能采取有效的措施化解家庭矛盾，导致夫妻感情不断受损最终恶化。在本院调解和好之后，双方夫妻关系并未得到有效改善，现原告严某1再次要求离婚，被告刘某亦表示同意离婚，双方对这段婚姻毫无挽留之意，夫妻感情确已破裂，原告严某1的该项诉请本院予以准许。关于子女抚养，考虑到原告严某1平时从事驾驶工作，难以照顾两个孩子，从有利于未成年人健康成长的角度出发，被告刘某主张各抚养一个更为合适，故婚生女严某2由被告刘某抚养至独立生活时止，婚生子严某3由原告严某1抚养至独立生活时止，考虑到两个小孩年龄相差不大，对于抚育费的实际需要亦差别不大，故双方各自承担所抚养子女的抚养费。关于财产的分割：（1）经查证，鄂Ａ×××××号重型自卸货车属于原被告夫妻共同财产，双方均认可目前价值约25万元，考虑到该车平时由原告严某1在使用，该车判归原告严某1所有，由原告严某1对被告刘某予以补偿。但原告严某1在本案审理过程中企图隐藏该夫妻共同财产，被告刘某主张其少分或不分财产的请求符合法律规定，本院酌定由原告严某1补偿被告刘某170000元。原告严某1的主要收入来源为该车，而被告刘某婚后很长时间未工作，被告刘某称该车的运营收入未用于夫妻共同生活的意见，本院不予采纳。该车所产生的债务130000元应为夫妻共同债务，应由双方共同负担。（2）拆迁还建房和拆迁补偿款，由于还建房目前尚未建设，当事人可待取得相关权益后另行主张权利。拆迁补偿款所补偿的对象为原被拆迁的房屋附属设施及装修费、残值费等费用，双方均认可被拆迁的房屋系原告严某1父母所有，故该补偿款不应作为夫妻共同财产予以分割。（3）银行存款，婚姻关系存续期间，原告严某1虽存在微信、支付宝频繁转账的情形，但考虑到原告严某1有长期玩网络游戏等不良消费习惯，被告刘某认为其故意转移财产的主张本院不予采信。目前原告严某1银行账户余额不具备分割的价值，本院不予处理。关于精神损害赔偿。本案中，原告严某1沉迷网络游戏且与其他异性交往过密是导致婚姻关系破裂的主要原因，亦有悖于夫妻之间的忠诚义务，故被告刘某要求原告严某1赔偿精神损失的请求，本院予以支持，酌定由原告严某1向被告刘某支付精神损害赔偿款10000元。关于经济补偿，被告刘某未提交证据证实其具有生活困难等法定情形，故其提出的理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条规定，判决如下：一、准予原告严某1与被告刘某离婚；二、原告严某1与被告刘某的婚生子严某3由原告严某1抚养至独立生活时止，婚生女严某2由被告刘某抚养至独立生活时止，双方均无需向对方支付抚养费，双方均享有对对方所抚养子女的探望权，具体探望时间和方式双方自行协商；三、鄂Ａ×××××号重型自卸货车归原告严某1所有，由原告严某1于本判决生效之日起十日内向被告刘某支付补偿款170000元；四、夫妻共同债务130000元由原告严某1和被告刘某各承担50%；五、原告严某1于本判决生效之日起十日内向被告刘某支付精神损害赔偿金10000元；六、驳回原告严某1和被告刘某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取计150元，财产分割费250元，合计400元，由原告严某1负担200元、被告刘某负担200元（严某1已预付150元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  许方芳二〇二〇年六月二十九日书记员  程 凯