江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1276号原告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司。住所地安徽省太和县人民北路西侧。统一社会信用代码91341222762750780U。负责人：张强，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司。住所地江苏省滨海县东坎镇富康路9号。负责人：尹敦传，该公司总经理。委托诉讼代理人：程相桥，男，1987年8月18日生，该公司员工。代理权限：特别授权代理。原告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人朱云、被告人保公司的委托诉讼代理人程相桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告已支付的保险金195053.4元及诉讼费2241元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月28日9时43分，李如彩驾驶苏Ｊ×××××/苏Ｊ×××××号车途经G15W(常台)高速公路往台州方向101公里处，追尾碰撞太和县顺发物流有限公司驾驶员王诗举驾驶的皖Ｋ×××××/皖9H98挂号车，继而皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号车碰撞其前方由徐士法驾驶的苏Ｄ×××××号车，然后苏Ｄ×××××号车又碰撞其前方由文海龙驾驶的闽Ａ×××××号车，造成李如彩、乘车人**受伤，四车损坏的交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，认定:李如彩负事故全部责任，王诗举、徐士法、文海龙、**无责任。太和县顺发物流有限公司为皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号车、K96185重型半挂牵引车在原告公司处投保了保险。李如彩驾驶的苏Ｊ×××××/苏Ｊ×××××号车在被告处投保了交强险和商业三者险，太和县顺发物流有限公司向安徽省太和县人民法院提起诉讼，要求原告赔付其各项损失212099.4元及诉讼费，太和县人民法院作出(2016）皖1222民初5183号民事判决，判决原告公司赔付保险金195053.4元，并负担诉讼费2241元。判决生效后原告已履行完毕。根据相关法律规定，原告对被告享有追偿权。被告人保公司辩称：该起诉讼全责方车辆在我司投保交强险、三责险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内，对事故责任认定及事故真实性无异议，对原告方主张的赔偿金额只认可车辆损失及施救费，但对赔偿金额有异议，因为事故发生后，原告方承保的车辆一直未通知我司定损，我司至今也未查看到该车辆损失情况，所以对其车辆损失及施救费无法认定，诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2016年9月28日9时43分，驾驶员李如彩驾驶苏Ｊ×××××/苏Ｊ×××××号车途经G15W(常台)高速公路往台州方向101公里处，追尾碰撞驾驶员王诗举驾驶的皖Ｋ×××××/皖9H98挂号车，致该车碰撞其前方驾驶员徐士法驾驶的苏Ｄ×××××号车，又致D68155号车碰撞其前方驾驶员文海龙驾驶的闽Ａ×××××号车，造成李如彩、乘车人**受伤，四车损坏的交通事故。浙江省高速公路交通警察总队嘉兴支队二大队作出201620075A道路交通事故认定书，认定:李如彩负事故全部责任，王诗举、徐士法、文海龙、**无责任。2016年11月29日，太和县顺发物流有限公司向安徽省太和县人民法院起诉，要求承保车辆的原告平安公司赔偿因事故造成的车辆损失的保险金。该院作出（2016）皖1222民初5183号民事判决，认定皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的损失为141454元、皖Ｋ×××××号车的损失为40045元，合计181499元，乘车人**医疗费504.4元，施救费5250元，评估费7800元，合计195053.4元，由平安公司向太和县顺发物流有限公司赔付，并负担案件受理费2241元。另查明，2015年11月18日，太和县顺发物流有限公司在原告平安公司处投保了商业保险，其中为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车投保机动车损失险保险全额为200000元，商业三者险保险金额为1000000元，车上人员责任险(乘客〕保险金额为2座×100000元/座，且均为不计免率；为皖Ｋ×××××号车投保车辆损失险，保险金额为75000元，保险期间均自2015年12月11日0时起至2016年12月10日24时止。被告人保公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）显示，2016年8月30日，盐城恒盛集装箱运输有限公司在被告人保公司处为苏Ｊ×××××/苏Ｊ×××××号车投保了交强险和商业三者险1000000元不计免赔。在诉讼中，原告平安公司不再要求被告人保公司承担责任**医疗费504.4元。以上事实，有安徽省太和县人民法院判决书、原告赔偿依据、被告保单等证据予以佐证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告承保的车辆与被告承保的车辆发生道路交通事故，驾驶员李如彩负事故全部责任,应承担全部赔偿。事故车辆投保了保险，故该责任应由保险公司承担，原告根据法院生效判决履行了义务，为被告代为承担的赔偿款，有权向被告行使代为赔偿的权利。原告放弃医疗费504.4元，不违反法律规定，本院予以认可，故原告要求被告承担已履行的保险金194549元及诉讼费2241元的诉讼请求，本院予以支持。被告对赔偿金额有异议，因未定损也未看到损失的具体情况，根据被告提供的保单可以看出，事故发生后，投保方第一时间通知了被告，但未能记载处理情况，也未陈述未定损原因，故机动车受损方直接起诉原告并无不妥，况且在诉讼中已对损失进行鉴定，安徽省太和县人民法院作出生效判决后，原告已全部履行，故对被告的辩解不予采信。综上所述,依照《中华民人共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司赔偿款196790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2123元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4246元。审 判 员 王爱东二〇二〇年六月二日法官助理 王 艳书 记 员 李向敏附录法律条文1、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被告保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位求偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。