浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初1953号原告：沈荣苗，男，1956年11月11日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。委托代理人：沈洪良，男，1992年8月12日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县，系原告沈荣苗之子。被告：沈益智，男，1990年4月8日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：杨余龙，仙居县横溪法律服务所法律工作者。原告沈荣苗与被告沈益智提供劳务者受害责任纠纷（立案案由有误为生命权、健康权、身体权纠纷）一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈荣苗及其委托代理人沈洪良、被告沈益智及其委托代理人杨余龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈荣苗向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗、护理、住院伙食补助、营养、误工、交通等各项经济损失，总计66120元，减去被告已付的7000元，计59120元整；审理中，因误工费、护理费标准自182元/天变为197元/天，该项诉求变更为判令被告赔偿原告医疗、护理、住院伙食补助、营养、误工、交通等各项经济损失，总计67185元，减去被告已付的7000元，计60185元整；2、保留原告后续取内固定手术、伤残等级等所产生各项费用的诉权；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：自2018年4月份开始至事故发生，被告一直雇佣原告做上货卸货的体力活。于2020年1月12日，被告自驾货车到杭州拉兔羊粪，并让原告协同前往装货。当天下午2点钟左右，在杭州返回仙居的路途之中，被告发现有兔羊粪要从车斗上掉下来，便叫原告下车将车斗上的兔羊粪再安装一下。原告在安装时不幸从车斗上摔下，致使右脚跟骨骨折，疼痛难忍。然后，被告将原告带回家，在仙居县第二人民医院经拍片后即往缙云县田氏伤科医院住院治疗。期间花医疗费用30778元；护理费用2167元（住院11天X197元/天）；住院伙食补助费用330元（住院11天X30元/天）；交通费用1000元；因伤势造成的不方便，生活起居需人护理，在家休养2个月的家人陪护费用11820元（60天X197元/天）；营养费用10000元；2020年3月9日原告前往缙云县田伤科医院复查，期间花费医疗费用440元；因伤势严重，遵照医嘱原告在家休养的2个月以及住院治疗的11天期间内，不能从事劳动，毫无经济收入，故此，原告要求被告支付相应的误工费用10650元（71天X150元/天）；以上总计67185元整，至今被告已经支付7000元，其余款项一直未付。综上原告认为：原告受被告雇佣，在从事雇佣活动中受伤，被告应当承担相应的赔偿责任。然而事发至今，对赔偿费用被告均以各种理由进行拖延。原告身心俱创，今实属无奈，特诉至贵院。原告为支持其主张提供如下证据：证据一、录音光盘（附文字翻译），拟证明原告为被告干活每天报酬150元及原告受伤后为医疗费等同被告交涉；证据二、病历（含出院记录）及CT报告单、DR报告单，拟证明原告因右跟骨骨折于2020年1月12日至23日在缙云县田氏伤科医院住院治疗11天；证据三、缙云县田氏伤科医院住院费用汇总清单及医疗费发票三份（含复查医疗费发票二份），拟证明因治疗化去医疗费31218.34元（30778.24元+362.1元+78元）；证据四、医疗诊断证明书二份，拟证明住院期间留陪一人，原告出院后需休息二个月；证据五、住宿费发票一份（金额384元），拟证明周泽平（原告女婿）因原告到缙云县田氏伤科医院住院治疗花去住宿费。被告沈益智辩称：一、被告从事兔羊粪购销，原告是在被告需要小工时才为被告临时提供劳务，不是诉称的“自2018年4月份开始，一直雇佣原告上货卸货”；二、原告受伤的经过是：当天下午被告拉兔羊粪从杭州走省道回仙居，经过杭州境内时，发现有一袋兔羊粪掉落路面，靠边停车后，被告下车准备上车厢查看，由原告下车到车后路面捡拾。原告从副座下车时没有按规范拉住扶手踩踏板下车，而是贪图方便想脚蹬轮胎下车，因驾驶室副座位置较高，不慎落地面受伤。当时原告认为不严重，决定回仙居检查。当晚被告先陪原告到仙居二院检查，发现骨折后与原告妻子一起送原告至田氏伤科治疗。不是诉称的“原告在安装时不幸从车斗上摔下，致右跟骨骨折”。原告受伤系自己下车操作不当造成，被告没有过错。三、原告主张的部分经济损失不合理或与本案无关。1、原告患有高血压等疾病，医疗费中用于治疗自身既有疾病的费用应予易除。手术前原告坚持选用进口金属锁定接骨板。且在医疗机构征求意见时，原告还承诺该费用不要求被告承担。至少该项进口器材费用与国产器材的差价部分应予扣除。2、原告已年满60周岁，且主张的误工发生在疫情期间，既没有法律依据也没有实际损失，主张误工费10650元没有根据。根据法律规定和病情等实际情况，主张出院后在家护理费用11820元、营养费10000元均既没有根据，也不合理。3、原告首诊时系被告开车护送，没有交通费发生。其住院期间市内交通费应按10元每天计算，出院时和复诊的交通费应根据车票和往返次数结合法律规定确定，至多不超过300元。主张交通费1000元明显不合理。4、原告在2020年1月12日晚至15日晚的3天住院护理由被告父亲专人负责。没有家属陪护。案件处理时应扣除被告垫付的医疗费7000元和3天护理费用。四、原告在提供劳务前，隐瞒了自己患有高血压病多年的事实。经被告向医疗机构咨询，结合原告在驾驶室副座下车时摔伤的实际，其损伤很可能系高血压患者久坐后突然下车所产生的动作不协调甚至轻度昏眩所致。被告对原告损害的发生没有过错。其责任依法应由原告自行承担。事实上，原告在出院后请村干部调解时对此也认可的。并曾主动提出由被告负责除进口金属锁定接骨板之外的医疗费用中农医保补助后的不足部分，其余损失均由原告自行承担。因其要求不当，被告未予同意。现原告考虑到双方系同村村民，并为被告提供过劳务等实际，愿将已垫付的医疗费7315元及护理费591元，合计7906元费用作为给予原告的人道主义帮助。其余损失应由原告自行承担。为此，被告请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张向本院提供证据六、车辆驾驶室副座照片及车厢高度和装载照片一份，拟证明原告从副座下车时没有按规范拉住扶手踩踏板下车，而是贪图方便想脚蹬轮胎下车，因驾驶室副座位置较高，不慎落地面受伤，不是在车厢顶部理货跌伤；证据七、通话详单查询记录二份，拟证明2020年1月17日被告与周泽平通话时长8分6秒，2020年3月8日被告与原告通话时长9分钟，原告的录音经过人为剪辑，内容不完整，不具真实性、合法性、关联性；证据八、被告垫付的原告在仙居县第二人民医院治疗的医疗费315元。经质证被告对证据一的三性有异议并提供证据七，原告对证据七的真实性无异议，但认为不需要刻录全部的通话记录。本院认为证据一经过人为剪揖，不符合证据的形式要件，不予采信。被告对证据二真实性没有异议，本院予以确认。被告对证据三的真实性无异议，但认为原告坚持选用进口金属锁定接骨板，且在医疗机构征求意见时，原告还承诺该费用不要求被告承担。至少该项进口器材费用与国产器材的差价部分应予扣除；原告患有高血压等疾病，医疗费中用于治疗自身既有疾病的费用应予易除。本院认为被告不要求对原告的医疗费进行鉴定，用药没有明显不当。被告该辩解不予采纳。对证据四于2020年1月23日出具的第一份医疗诊断证明书的三性，被告无异议，予以确认；对2020年2月23日出具的医疗诊断证明书的三性，被告异议称该份医疗诊断证明书与第一份医疗诊断证明书除了落款1月改为2月外，其他一样，是虚假的或是补开的，应理解为出院后建议休息一个月。本院认为虽然二份医疗诊断证明书内容相同，但不能证明2020年2月23日出具的医疗诊断证明书是虚假的或是补开的，对证据四的三性予以认定；证据五被告质证认为系被告开车将原告送到缙云县田氏伤科医院住院治疗不需要住宿；对证据六原告质证称自己系在车厢顶部理货跌伤，不是从驾驶室副座位置跌落地面受伤。本院认为证据六不能证实被告的待证事实。原告对证据八无实质性异议，予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年1月12日，被告自驾货车到杭州拉兔羊粪，并让原告协同前往装货。当天下午2点钟左右，在杭州返回仙居的途中，被告发现有兔羊粪要从车斗上掉下来，便停车。将车斗上的兔羊粪再安装一下。原告不幸从车上摔下，被告将原告带回家，在仙居县第二人民医院经拍片等治疗后即送往缙云县田氏伤科医院住院治疗。诊断为右脚跟骨骨折。住院11天花医疗费用30778.24元，护理费用2167元（住院11天X197元/天、包括被告父亲三天护理），住院伙食补助费用330元（住院11天X30元/天）；2020年3月9日原告前往缙云县田伤科医院复查，期间花费医疗费用440.1元；2020年1月23日、2020年2月23日缙云县田氏伤科医院出具的医疗诊断证明书各一份，载明住院期间留陪一人，建议休息各一个月（合计二个月）。被告已支付原告在仙居县第二人民医院经拍片等治疗花去医疗费315元及在缙云县田氏伤科医院治疗的医疗费7000元。本院认为：原告是在为被告提供劳务时受伤，应根据原、被告双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告不幸从车上摔下，具体怎么摔下，原、被告说法不一。被告称原告受伤系自己在驾驶室副座下车时操作不当造成，其损伤很可能系高血压患者久坐后突然下车所产生的动作不协调甚至轻度昏眩所致。被告对原告损害的发生没有过错等。证据不足，本院不予采信。据此本院根据本案实际情况推定原、被告双方均有过错，酌定各承担原告受伤造成的合理损失的50%责任。原告要求被告赔偿营养费、住宿费及出院后的护理费现无事实与法律依据，本院不予支持。原告受伤时虽年满63周岁，但为被告提供劳务，有一定的劳动能力，故误工费酌定按80元/天计算。被告辩称原告已年满60周岁，且主张的误工发生在疫情期间，误工费既没有法律依据也没有实际损失的意见，本院不予采纳。原告因伤合理损失：医疗费用31533.34元（30778.24元+362.1元+78元+315元），护理费用2167元（住院11天X197元/天、包括被告父亲三天护理），住院伙食补助费用330元（住院11天X30元/天），交通费用酌定400元，误工费酌定5680元（71天X80元/天），上述各项损失合计40110.34元。被告承担50%即20055.17元，扣除已支付的医疗费7315元（7000元+315元）及被告父亲三天陪护的护理费591元，被告还应赔偿原告各项损失计12149.17元。原告保留后续取内固定手术、伤残等级等所产生各项费用的诉权，应予允许。原、被告双方有理的诉辩主张均予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告沈益智在本判决生效之日起十日内赔偿给原告沈荣苗损失共计12149.17元；二、驳回原告沈荣苗的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费491元，减半收取245.5元，由原告沈荣苗负担49元，被告沈益智负担196.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 吴财荣二〇二〇年六月二十八日代书记员 夏静霞