wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执1457号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林耀冠，邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被执行人：洪安臣，男，1988年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民督78号支付令，于2020年3月27日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金98899.14元，利息，违约金，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费893元。被执行人依法应承担本案执行费1737元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月17日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月1日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年6月1日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  江向洋 二〇二〇年六月一日 书记员  李 浩
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14496号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：谢佳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人谢佳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8318号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5036.01元（其中4986.01元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1580号原告：王有成，男，1953年8月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：李金良，男，成年，住安阳市北关区。被告：杜伯平，男，成年，住安阳市北关区。原告王有成诉被告李金良、杜伯平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王有成到庭参加诉讼，被告李金良、杜伯平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王有成向本院提出诉讼请求：要求归还拖欠药款360元；要求被告承担诉讼费。事实和理由：2016年5月18日被告李金良打电话，要求送肠炎药和黄芩各10斤，原告次日送到被告养殖场，李金良验收后委托杜伯平打欠条，说停几天，卖掉鸭后结账。经多次催要，已三年多了，即不付款。被告李金良、杜伯平未予答辩。经审理查明，2016年5月18日，原告主张被告李金良因经营养殖场要求原告送药，原告次日将药送到后，被告杜伯平向原告出具360元的欠条一张。原告主张杜伯平系养殖场合伙人。后经原告多次催要，被告未能支付款项。上诉事实，有原告提供的欠条以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告应被告李金良的要求向养殖场送药后，被告杜伯平向原告出具药物金额欠条一张，被告杜伯平向原告出具欠条的行为，证明被告杜伯平自愿对原告承担该药物款项的支付义务。因此，原告要求被告杜伯平支付欠款360元，本院予以支持。虽然原告系应李金良的要求送药，但出具欠条的人系被告杜伯平，被告李金良并未向原告出具欠条，故原告要求被告李金良支付药物款项，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜伯平于本判决生效后十日内支付原告王有成款项360元；二、驳回原告王有成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜伯平负担。本判决为终审判决。审判员  周钊华二〇二〇年六月二十九日书记员  秦晓瑜
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执40号申请执行人：王萍，女，1966年5月27日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港万山投资有限公司，住所地：连云港经济技术开发区。法定代表人：吴喜美，总经理。申请执行人王萍与被执行人连云港万山投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初2494号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告连云港万山投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王萍房屋租金38211元及逾期利息，利息以19105.5元为本金，自2019年4月2日起至实际给付之日止；以19105.5元为本金，自2019年10月9日起至实际给付之日止，参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算。因被执行人未履行生效法律文书义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人的银行账户、工商、土地、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对法定代表人限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月八日书记员  顾 琰
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终1116号上诉人（原审被告）：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭剑，湖南义剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐鑫，湖南万维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任嘉，女，汉族，1982年3月8日出生，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：李奕，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者。上诉人益阳雄森房地产开发有限公司（以下简称雄森公司）因与被上诉人任嘉商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初3512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人雄森公司的委托诉讼代理人齐鑫、被上诉人的委托诉讼代理人李奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雄森公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回任嘉的诉讼请求。事实和理由：一、案涉《商品房买卖合同》第十九条约定，只有因出卖人原因导致逾期办证，出卖人才承担违约责任。案涉房产所在小区办理不动产权证的障碍主要是因为拆迁交地未完成，存在土地跨宗等问题，逾期办证的责任不在于雄森公司，雄森公司不应承担违约责任；二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。雄森公司逾期办证未造成任嘉实际损失，一审判决认定违约金为“日万分之一”过高，应酌情调整为“日万分之零点五”。任嘉答辩称，案涉《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。第三方因素与本案无关，雄森公司不履行合同义务造成违约，应当承担违约责任。一审判决根据合同约定比例确定违约金正确。任嘉向一审法院起诉请求：判令雄森公司支付逾期办理房屋所有权证和土地使用权证的违约金（按已付房款总额的日万分之一标准，自合同约定雄森公司应办理房屋所有权证最后期限第二日起计算至实际办妥之日），并承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：任嘉与雄森公司签订了《益阳市商品房买卖合同》及补充协议。合同约定，任嘉购买雄森公司位于某大道北侧、某路西侧的某项目商品房，任嘉应根据合同约定向雄森公司支付房屋价款，雄森公司应根据合同约定交付房屋给任嘉。另外该合同第十九条约定：雄森公司应在商品房交付使用后90日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后360个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180个工作日内办好土地使用权证。如因雄森公司的责任，致使任嘉未能在约定期限内办理上述登记或手续，任嘉不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，雄森公司按日向任嘉支付已付房款日万分之一的违约金。合同签订后，任嘉已按合同约定支付了房款，雄森公司向任嘉交付了房屋，但至今未为任嘉办妥房屋所有权证。双方确认任嘉所购房屋为X栋XX号，已付房款389481元，违约金计算起始时间为2017年7月9日。一审法院认为，任嘉与雄森公司签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。任嘉已按合同约定支付购房款，但雄森公司至今未按合同约定为任嘉办妥不动产权证书，已构成违约，应按合同约定支付违约金，违约金应以任嘉已交房款为基数，按日万分之一标准计算，因双方共同向一审法院提交了违约金计算明细表，双方均不持异议，予以确认，故该违约金的计算时间应以双方确认的起始时间起计算至雄森公司实际办理不动产权证之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，判决：雄森公司于判决生效后十日内支付任嘉逾期办理不动产权证违约金（自2017年7月9日起按已付房款389481元的日万分之一计算至实际办妥案涉房屋不动产权证之日止）。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据。雄森公司提交了益阳市某办公室会议纪要一份，拟证明案涉房产所在小区办证迟延的原因不在其公司，6、7、9栋的办证截止日期应该算到土地跨宗问题解决后，其他栋的办证截止日期应算到2019年9月20日。本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。任嘉经质证认为，对该证据的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，不能达到雄森公司的证明目的。任嘉未向本院提交证据。对雄森公司所提交的证据本院认证如下：该证据仅能证实政府部门就案涉房产所在小区办证问题进行过会议协调，达不到办证期限应推迟及其不应承担违约责任的目的，对该证据不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，任嘉与雄森公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。任嘉履行了支付购房款的义务，雄森公司应当履行交付房屋、办妥房屋权证的义务。雄森公司交付房屋后，未按合同约定期限办妥案涉房屋权证，构成违约，应承担违约责任。雄森公司上诉主张逾期办证是拆迁交地未完成、土地跨宗等原因导致，未提供充分证据予以证实，本院不予支持。关于雄森公司上诉提出合同约定的违约金过高，应予以调整的请求。双方当事人约定以已付购房款的日万分之一计算逾期办证违约金，该计算标准在合理范围之内，不符合因违约金过高可申请法院予以调整的情形，一审依据双方当事人合同约定计算违约金并无不当。综上所述，雄森公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费230元，由益阳雄森房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 曾艳红审 判 员 周佑明审 判 员 彭 青二〇二〇年六月三十日法官助理 姚 黄书 记 员 吴 娟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初8198号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区由拳路3911号骏达大厦1楼、6楼。统一社会信用代码91330402095766542R。 负责人：杨静艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞戎，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周郁婕，上海申浩律师事务所律师。 被告：周传贵，男，1963年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司诉被告周传贵保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司委托诉讼代理人周郁婕到庭参加诉讼，被告周传贵经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司起诉称：1、判令被告赔偿原告垫付的保险赔款8800元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告周传贵未作答辩。 经审理查明,经审理查明,2018年11月8日，被告周传贵驾驶其所有的电动三轮车，行驶至桐乡市与东方路口地方时，与周朝华驾驶的投保在原告处的浙Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成该车受损，经交警部门认定被告周传贵负事故同等责任，事故发生后，原告应被保险人的要求，根据保险合同的约定向其全额理赔了汽车修理费用17600元，取得了法定的向有责任方进行代位求偿的权利。 以上事实有事故认定书、评估报告、照片及清单、修理费发票、机动车辆保险权益转让书、保单等证据证实。 本院认为,被告周传贵驾驶非机动车对本次交通事故承担同等责任，按责对造成的车损承担40%赔偿责任。现原告已依保险合同支付了全部赔偿款，并取得了《机动车辆索赔权转让书》，故被告周传贵理应将赔偿款支付原告，拖欠不付，于法无据。原告请求判令被告立即支付赔偿款8800元偏高，按责支持7040元，被告周传贵经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条，第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周传贵于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司赔偿款7040元; 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司负担10元、被告周传贵负担40元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名:桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××63，逾期缴纳将移送执行）；公告费560元，由被告周传贵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  郁 平 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  王国强 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  许 立
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执385号 申请人：詹劲松，男，1967年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：赵明锋，男，1975年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在执行詹劲松与赵明锋劳务合同纠纷一案，被执行人赵明锋应偿还詹劲松劳务工资22788元，并承担案件受理费224元，合计23012元。被执行人赵明锋提出该款在2020年12月30日之前一次性还清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2846号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费245元，减半收取122元，由被执行人赵明锋承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年六月十五日 书记员  叶晓坤
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0823刑初218号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人吴喜才，男，1978年7月13日出生，公民身份号码440************239，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，住遂溪县***********。因本案，于2019年1*月**日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现羁押于湛江市麻章区看守所。广东省遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2020］161号起诉书指控被告人吴喜才犯开设赌场罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院在庭前已告知被告人吴喜才，依法可以通知遂溪县法律援助处指派律师为其辩护，而被告人吴喜才明确拒绝指派律师辩护，要求自行辩护。广东省遂溪县人民检察院指派检察员李秀宇出庭支持公诉，被告人吴喜才到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月起，被告人吴喜才伙同吴虾仔、邓冯陆、邓为平、陈德权、邓冯辉（均已判决）、袁日胜（另案处理）在广东省遂溪县*******附近一林地以“番摊”形式开设赌场。吴虾仔出资参股并积极经营赌场，吴喜才、邓冯陆、邓为平、陈德权、邓冯辉等人在赌场从事“拨摊子”、“望风”、“看场”、“做数”等，积极参与赌场工作，其中吴喜才主要负责“做数”的工作，并已领取600元工资。2015年8月6日16时许，公安机关对涉案“番摊”赌场进行查处，当场抓获吴虾仔、邓冯陆、邓为平及赌客张银珠等16人，并缴获赌具一批及赌资人民币21638元。2019年12月31日吴喜才被公安机关抓获归案。上述事实，被告人吴喜才在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴喜才的供述；同案人吴江、吴虾仔、邓冯陆、邓为平、陈德权、邓冯辉的供述；证人张银珠、梁丽英、黄凤娟、刘陈桂、何丽娟、陈焕、吴福、许雄桃、刘家清、潘洪艳、陈少文、邓总年、全梅芳、梁晓红、张氏莲、黄氏兰的证言；辨认笔录及指认照片；现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片；证据保全决定书、证据保全清单；扣押清单、收缴物品清单、发还清单、随案移送清单；受案登记表、立案决定书、移送案件意见书；相关说明材料；违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、行政处罚材；归案情况说明、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴喜才无视国家法律，明知他人以“番摊”形式开设赌场仍受雇参与提供帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人吴喜才犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。同案人吴虾仔在本案中起主要作用，是主犯，已被本院处予刑罚。被告人吴喜才受他人雇佣参与犯罪，在本案中起次要作用，是从犯。被告人吴喜才归案后自愿如实供述所指控的共同犯罪事实，认罪认罚，具有法定从轻处罚情节及自愿认罚认罪从宽情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人吴喜才的量刑建议，与其罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴喜才犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年7月30日止；罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  沈建平人民陪审员  杨究第人民陪审员  邹华柳二〇二〇年五月二十九日书 记 员  覃若冰附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢59号 申请执行人岳阳市经济技术开发区金成小额贷款股份有限公司，住所地岳阳市岳阳大道御景华都商务楼六楼。 法定代表人：蒋子检，董事长。 被执行人陈仁辉，男，1974年12月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人姚娜，女，1990年12月20日出生，汉族，湘阴县人，住湘阴县。 被执行人长沙骏骐电梯设备有限公司，住所地长沙市雨花区劳动路380号附2栋6258号。 法定代表人：张美华，总经理。 被执行人杨城，男，1986年11月16日出生，汉族，湘阴县人，住湘阴县。 被执行人胡德良，男，汉族，1952年2月18日出生，住长沙市芙蓉区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初2018号民事调解书，立案执行申请执行人岳阳经济技术开发区金城小额贷款股份有限公司与被执行人陈仁辉、姚娜、长沙骏骐电梯设备有限公司、杨城、胡德良民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2017）湘0602民初2018号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳经济技术开发区金城小额贷款股份有限公司于2017年11月9日向本院提出强制执行申请，同日本院立案执行。经本院依法终结执行，申请执行人岳阳经济技术开发区金城小额贷款股份有限公司于2020年1月16日申请恢复强制执行。 本院于2020年1月16向被执行人陈仁辉、姚娜、长沙骏骐电梯设备有限公司、杨城、胡德良送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院先后于2020年1月16日、2020年2月3日、2020年5月14日、2020年6月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈仁辉、姚娜、长沙骏骐电梯设备有限公司、杨城、胡德良的银行存款、工商、证券、车辆、房产、公积金信息等情况，均未发现可供执行财产。经本院向被执行人陈仁辉、姚娜、胡德良的户籍所在地进行调查，被执行人陈仁辉、姚娜、胡德良均未居住在户籍地，具体住址信息不详。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月30日，本院对被执行人陈仁辉、姚娜、长沙骏骐电梯设备有限公司、杨城适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈仁辉、姚娜、长沙骏骐电梯设备有限公司、杨城、胡德良有可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意并签字确认。 由被执行人易文华向申请执行人偿还借款本金及利息4266000元，并支付自2017年5月1日暂计算至2017年12月14日止以借款本金300万元为基数按月利率2%计算的利息为446000元，案件受理费、保全费、律师费及催款费45634元，以上共计4575634元。均未履行。 本院认为，截止2020年6月30日，本案还应当执行的标的金额为4575634元，尚未执行标的金额为4575634元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈仁辉、姚娜、长沙骏骐电梯设备有限公司、杨城、胡德良有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈仁辉、姚娜、长沙骏骐电梯设备有限公司、杨城、胡德良有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年六月三十日 书记员 司马希
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保537号沈阳凯鹏电线电缆制造有限公司、沈阳大润泽消防工程有限公司：沈阳凯鹏电线电缆制造有限公司与沈阳大润泽消防工程有限公司财产保全一案，申请人申请解除被保全人银行账户的查封，本院已于6月9日解除完毕。至此，沈阳凯鹏电线电缆制造有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初4131号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇二〇年六月三十日书记员  张 博
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3231号 原告：卢美珍，女，1964年3月7日出生，汉族，住余姚市。 被告：胡芳，女，1956年9月5日出生，汉族，住余姚市。 被告：邵利民，男，1956年12月9日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告卢美珍与被告胡芳、邵利民民间借贷纠纷一案过程中，原告卢美珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢美珍负担。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年六月八日 代书记员 周锦勇
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1849号申请执行人：王东风,男性,1973年3月6日出生,住济源市。被执行人：代高升，男性,1981年5月29日生，汉族，住济源市。本院在执行王东风与代高升民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2017）豫9001民初6828号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告代高升向原告借款本息共计90000元，剩余利息原告自愿放弃，原告同意被告于2018年2月8日前偿还原告10000元，从2018年5月起内余额30日前偿还原告10000元，直至2018年12月30日偿还完毕，案件受理费1669元，减半收取计834.50元，有被告代高升负担。因代高升未按上述法律文书履行义务，王东风向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人代高升的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人代高升名下无房产。3.查明被执行人代高升名下有车牌号为京Ｑ×××××、豫Ｕ×××××、京Ｑ×××××、贵Ｂ×××××、沪Ｃ×××××机动车5辆，因购买时间过久，无处置价值，暂不处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代高升负有继续向申请执行人王东风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月十七日书记员  张静超
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执343号申请执行人：刘雪寒，男，1979年5月17日出生。被执行人：孟庆华，女，1969年11月2日出生。刘雪寒与孟庆华民间借贷争议一案，本溪市平山区人民法院作出的（2019）辽0502民初889号民事判决书已经发生法律效力，由于被申请人没有履行相应义务，申请人于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款37725元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无住房公积金、无房屋、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产，无工资收入。被申请人无其他可供执行的财产。本院认为，被申请人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇二〇年六月十九日书记员  卢雪娇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1572号 原告大城县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：9113102510951243X4 住所地：大城县新华东街。 法定代表人薛勇，该公司经理。 委托代理人吴方磊，大城县农村信用合作联社职工。 被告刘文忠，男，1969年9月2日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告葛均彪，男，1969年11月19日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告刘文忠、葛均彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2019年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1333元，由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  李建波 二〇二〇年六月三十日 书记员  司 颖
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执729号之一申请执行人：阮怀银，男，1936年7月出生，汉族。被执行人：朱道虎，男，1972年6月出生，汉族。本院受理的阮怀银与朱道虎民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为7315元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有房产、车辆、存款及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年六月二十二日书记员 张倩雅
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1081号之一申请人：杜香敏，女，汉族，生于1968年7月11日，户籍地河南省西峡县城区，现住西峡县城区。委托诉讼代理人：王灵均，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：西峡县鑫泰机械配件有限公司，住所地西峡县丹水镇工业园区（附近）。统一社会信用代码91411323341576366H.法定代表人：全民昊，系公司总经理。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权。申请人杜香敏诉被申请人西峡县鑫泰机械配件有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月13日作出（2020）豫1323财保25号民事裁定，本院在执行查封裁定过程中，依法冻结了被申请人西峡县鑫泰机械配件有限公司在河南省农村信用社账号为86×××87、86×××88的银行账户。现被申请人西峡县鑫泰机械配件有限公司已于2020年6月1日履行调解书中第一批付款义务，按照调解协议约定，申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已审理终结，本院已经做出了（2020）豫1323民初1081号民事调解书。申请人杜香敏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人西峡县鑫泰机械配件有限公司在河南省农村信用社账号为86×××87、86×××88的银行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丰敏二〇二〇年六月一日书记员  王 豪
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1164号之四被执行人：刘俊，男，汉族，1977年10月29日生，住曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  飞博文二〇二〇年六月十二日书记员  念江宏
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初416号 原告：姜天磊，男，1998年6月22日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 委托代理人姜树宝，系原告叔叔，住同上。 被告：李升，男，汉族，住隆化县。 原告姜天磊与被告李升劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜天磊委托代理人姜树宝到庭参加诉讼，被告李升经依法传唤未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 姜天磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资款1500元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月至12月，被告雇佣原告在三河市燕郊镇天山国际城从事钢结构施工，工程结束后，被告欠原告工资款1500元，经多次索要，至今未付。 李升未答辩，亦未提交书面证据材料。 本院认为，被告未出庭应诉，视为放弃质证。原告陈述有与被告之间多次通话录音为证，本院采信。被告应及时给付欠款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告李升于本判决生效之日起五日内给付原告姜天磊劳务费人民币1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李升负担。 本判决为终审判决。 审判员  颜海英 二〇二〇年六月二十三日 法官助理黄宇宁 书记员周安岩 ——
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终1123号上诉人（原审被告）：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭剑，湖南义剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐鑫，湖南万维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周敏桃，女，汉族，1987年2月21日出生，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：李奕，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者。上诉人益阳雄森房地产开发有限公司（以下简称雄森公司）因与被上诉人周敏桃商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初3609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人雄森公司的委托诉讼代理人齐鑫、被上诉人周敏桃的委托诉讼代理人李奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雄森公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回周敏桃的诉讼请求。事实和理由：一、案涉《商品房买卖合同》第十九条约定，只有因出卖人原因导致逾期办证，出卖人才承担违约责任。案涉房产所在小区办理不动产权证的障碍主要是因为拆迁交地未完成，存在土地跨宗等问题，逾期办证的责任不在于雄森公司，雄森公司不应承担违约责任；二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。雄森公司逾期办证未造成周敏桃实际损失，一审判决认定违约金为“日万分之一”过高，应酌情调整为“日万分之零点五”。周敏桃答辩称，案涉《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。第三方因素与本案无关，雄森公司不履行合同义务造成违约，应当承担违约责任。一审判决根据合同约定比例确定违约金正确。周敏桃向一审法院起诉请求：判令雄森公司支付逾期办理房屋所有权证和土地使用权证的违约金（按已付房款总额的日万分之一标准，自合同约定雄森公司应办理房屋所有权证最后期限第二日起计算至实际办妥之日），并承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：周敏桃与雄森公司签订了《益阳市商品房买卖合同》及补充协议。合同约定，周敏桃购买雄森公司位于某大道北侧、某路西侧的某项目商品房，周敏桃应根据合同约定向雄森公司支付房屋价款，雄森公司应根据合同约定交付房屋给周敏桃。另外该合同第十九条约定：雄森公司应在商品房交付使用后90日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后360个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180个工作日内办好土地使用权证。如因雄森公司的责任，致使周敏桃未能在约定期限内办理上述登记或手续，周敏桃不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，雄森公司按日向周敏桃支付已付房款日万分之一的违约金。合同签订后，周敏桃已按合同约定支付了房款，雄森公司向周敏桃交付了房屋，但至今未为周敏桃办妥房屋所有权证。双方确认周敏桃所购房屋为X栋XX号，已付房款397500元，违约金计算起始时间为2017年7月9日。一审法院认为：周敏桃与雄森公司签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，周敏桃、雄森公司双方均应按合同约定全面履行自己的义务。周敏桃已按合同约定支付购房款，但雄森公司至今未按合同约定为周敏桃办妥不动产权证书，已构成违约，应按合同约定支付违约金，违约金应以周敏桃已交房款为基数，按日万分之一标准计算，因周敏桃、雄森公司共同提交了违约金计算明细表，双方均不持异议，予以确认，故该违约金的计算时间应以周敏桃、雄森公司双方确认的起始时间起计算至雄森公司实际办理不动产权证之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，判决：雄森公司于判决生效后十日内支付周敏桃逾期办理不动产权证违约金（自2017年7月9日起按已付房款397500元的日万分之一计算至实际办妥案涉房屋不动产权证之日止）。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据。雄森公司提交了益阳市某办公室会议纪要一份，拟证明案涉房产所在小区办证迟延的原因不在其公司，6、7、9栋的办证截止日期应该算到土地跨宗问题解决后，其他栋的办证截止日期应算到2019年9月20日。本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。周敏桃经质证认为，对该证据的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，不能达到雄森公司的证明目的。周敏桃未向本院提交证据。对雄森公司所提交的证据本院认证如下：该证据仅能证实政府部门就案涉房产所在小区办证问题进行过会议协调，达不到办证期限应推迟及其不应承担违约责任的目的，对该证据不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，周敏桃与雄森公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。周敏桃履行了支付购房款的义务，雄森公司应当履行交付房屋、办妥房屋权证的义务。雄森公司交付房屋后，未按合同约定期限办妥案涉房屋权证，构成违约，应承担违约责任。雄森公司上诉主张逾期办证是拆迁交地未完成、土地跨宗等原因导致，未提供充分证据予以证实，本院不予支持。关于雄森公司上诉提出合同约定的违约金过高，应予以调整的请求。双方当事人约定以已付购房款的日万分之一计算逾期办证违约金，该计算标准在合理范围之内，不符合因违约金过高可申请法院予以调整的情形，一审依据双方当事人合同约定计算违约金并无不当。综上所述，雄森公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费230元，由益阳雄森房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 曾艳红审 判 员 周佑明审 判 员 彭 青二〇二〇年六月三十日法官助理 姚 黄书 记 员 吴 娟
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1888号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师被告：张达明，男，1982年5月22日出生，汉族，住址：辽宁省。委托诉讼代理人：牛娜，女，1982年6月8日出生，满族，住址：辽宁省，系被告爱人。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张达明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人周凯明，被告张达明委托代理人牛娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张达明于2017年8月17日签订的《个人信用贷款合同》；2．请求法院判令被告张达明偿还原告借款本金20,322.7元，利息、罚息228.93元，复利1.28元，总计20,552.91元，（以上本金及利息截止日为2019年12月27日），并自2019年12月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3．请求法院判令被告张达明赔偿原告律师费2,000元；4．请求法院判令被告张达明承担本案全部诉讼费用（共计：22,552.91元）。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2017年8月17日原告与被告张达明签订编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170817002442号《个人信用贷款合同》下称“合同”一份；2．贷款本金：借款本金6.7万元；3．贷款期限：36个月，从2017年8月17日至2020年8月17日终止；4．合同执行利率：执行固定月利率1.53%；5．逾期利率标准：合同约定利率上浮30%执行；6．还款方式：按月等额还款；7．欠款情况：被告张达明欠原告借款本金20,322.7元，利息、罚息228.93元，复利1.28元，总计20,552.91元，（以上本金及利息截止日为2019年12月27日）。二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。被告张达明辩称：原告所述属实，经营不善导致违约，请求分期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年8月17日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方）与张达明（甲方）签订《个人信用贷款合同》一份，约定乙方向甲方发放贷款67,000元；本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%，还款方法为按月等额还款。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2．合同签订当日，原告向被告张达明发放贷款67,000元。个人贷款确认书记载，贷款期限自2017年8月17日至2020年8月17日止。贷款生成后，被告张达明前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年6月17日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2019年12月27日，被告张达明尚欠贷款本金20,322.7元，利息、罚息228.93元，复利1.28元，总计20,552.91元，故原告诉至本院。3．原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院根据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人贷款合同》、个人贷款确认书、借据台账、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告张达明签订的《个人贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告张达明未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告张达明偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张达明于2017年8月17日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张达明于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金20,322.7元，利息、罚息228.93元，复利1.28元，总计20,552.91元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2019年12月27日），并自2019年12月28日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告张达明于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元、保全费226元，均由被告张达明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周福顺人民陪审员  曲远峰人民陪审员  蔡 军二〇二〇年六月八日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1226民初638号原告：广东德庆农村商业银行股份有限公司凤村支行，住所地：德庆县*********。主要负责人：谢飞雄，支行行长。委托诉讼代理人：何学东，支行员工。被告：冯建松，男，1981年12月22日出生，汉族，住址广东省德庆县***************。被告：何山燕，女，1983年8月20日出生，汉族，住址广东省德庆县****************。原告广东德庆农村商业银行股份有限公司凤村支行与被告冯建松、何山燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告广东德庆农村商业银行股份有限公司凤村支行于2020年6月19日以自行与被告冯建松、何山燕庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东德庆农村商业银行股份有限公司凤村支行因自行与被告冯建松、何山燕庭外和解而提出撤诉申请，系其依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》的规定，对当事人自行和解而申请撤诉的，可免交案件受理费。本案原告是因自行与被告和解而提出撤诉申请，符合上述意见规定，可免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广东德庆农村商业银行股份有限公司凤村支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，免于交纳。审判员  梁德裕二〇二〇年六月十九日书记员  李伙坤
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执44号申请执行人：傅明清，女，1978年2月26日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港万山投资有限公司，住所地：连云港经济技术开发区。法定代表人：吴喜美，总经理。申请执行人傅明清与被执行人连云港万山投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初2423号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告连云港万山投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告傅明清房屋租金41642元及逾期利息，利息以20821元为基数，自2019年4月2日起至2019年10月8日止；以41642元为基数，自2019年10月9日起至被告实际给付之日止，均参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算。因被执行人未履行生效法律文书义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人的银行账户、工商、土地、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对法定代表人限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月八日书记员  顾 琰
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初1631号 原告：余润地，男，汉族，1970年6月8日出生，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：张伟，广元市利州区宝轮法律服务所法律工作者。 被告：胡益松，男，汉族，1964年8月18日出生，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：李娟，四川博誉律师事务所律师。 被告：王强，男，汉族，1971年4月18日出生，住绵阳市游仙区。 本院在审理原告余润地与被告胡益松、王强劳务合同纠纷一案中，原告余润地于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余润地的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告余润地撤回起诉。 案件受理费38元，由原告余润地负担。 审判员 赵 鹏 二〇二〇年六月三十日 书记员 马嘉苇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初3350号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐婷婷，王秋菊，贵州本芳律师事务所律师。 被告：陈胜友，男，1982年1月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“毕节农商行”）与被告陈胜友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告毕节农商行的委托代理人王秋菊到庭参加了诉讼，被告陈胜友未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕节农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈胜友立即偿还所欠原告借款本金30万元及截至2019年7月2日的利息、罚息、复利59790.73元,并从2019年7月3日起以借款本金30万元为基数，按照编号:毕节农村商业银行德厚支行(2017)年商贷字073号《个人借款合同》约定的标准计付利息、罚息、复利至全部借款归还完毕之日止；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月11日，被告陈胜友向原告申请所辖德厚支行借款并与其签订编号毕农商行（德厚支行）2017年商贷字073号《个人借款合同》，向原告借款30万元用于经营周转，期限至2018年12月10日，借款利率为固定利率，为月利率8.1563‰，借款后，被告仅归还了部分利息。截至2019年7月2日，尚欠原告借款本金30万元利息、罚息、复利59790.73元，现该笔借款已经逾期。据此，为维护原告权益，特向法院提起诉讼。 被告陈胜友，未进行答辩、未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的身份证、借款合同、借款申请书、借款借据、还款清单、贷款账户查询等证据符合法律规定，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日，被告陈胜友向原告申请所辖德厚支行借款并与其签订编号:（毕)农商行（德厚支行）2017年商贷字073号《个人借款合同》，向原告借款30万元用于经营周转，期限至2018年12月10日，借款利率为固定利率，为月利率8.1563‰，借款后，被告仅归还了部分利息。截至2019年7月2日，尚欠原告借款本金30万元利息、罚息、复利59790.73元。 本院认为，原告毕节农商行与被告签订的编号:（毕)农商行（德厚支行）2017年商贷字073号《个人借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，当事人应当按合同的约定全面履行自己的义务。故原告诉请被告返还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈胜友于本判决生效之日起十日内返还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元及截至2019年7月2日的利息、罚息、复利59790.73元。从2019年7月3日起至实际履行完毕之日止以本金30万元为基数，按原、被告双方签订的编号:（毕)农商行（德厚支行）2017年商贷字073号《个人借款合同》约定的方法计算利息、罚息、复利(利息、罚息、复利总计年息不能超过24％)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3348元，由被告陈胜友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王发江 二〇二〇年六月十二日 书记员  张先培
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢479号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：南昌市站前路86号，统一社会信用代码：91360100669789314D。负责人：汪志，该行行长。被执行人：刘文艳，女，1975年4月8日生，汉族，住南昌市昌北开发区。中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与刘文艳信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2017）赣0103民初3091号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：刘文艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金78030.44元及利息（按日利率万分之五，自被告发生首次逾期之日起至欠款付清之日止，依照交易明细载明的欠款本金计算，扣除复利与滞纳金）；案件受理费2480元，由被告刘文艳承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币80510.44元及利息，本院于2020年5月12日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，查询到被执行人名下银行仅有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。2、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2020年5月20日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年5月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。5、2020年6月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年6月5日，本院向南昌市车辆管理所轮候查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××的汽车，查封期限为二年，从2020年6月5日至2022年6月2日止。7、2020年6月8日，本院通过电话传唤被执行人，该被执行人电话关机。8、2020年6月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。9、2020年6月16日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。10、本案执行标的为人民币80510.44元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币80510.44元及利息，执行费1107.66元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，其汽车已轮后查封，暂未实际扣押，不具备处置条件，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2017)赣0103民初3091号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年六月十六日书记员  万金金
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫1603刑初212号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人彭巧英，女，1956年5月17日出生于河南省淮阳区，汉族，文盲，务农，户籍地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月13日被淮阳县公安局取保候审。淮阳县人民检察院以淮检二部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人彭巧英犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员张国栋出庭支持公诉，被告人彭巧英到庭参加诉讼。现已审理终结。淮阳县人民检察院指控，2020年1月13日12时许，淮阳县公安局民警巡逻时，在淮阳县王店乡李集村李某某家的宅基地上发现有820棵罂粟幼苗，经盘查，彭巧云如实供述了其非法种植罂粟的事实。公诉机关认为，被告人彭巧云非法种植毒品原植物罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人彭巧云的行为属自首，可以从轻处罚。应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定判处。本院查明的事实与公诉机关一致。另查明：被告人彭巧英种植的820株疑似罂粟幼苗经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，属罂粟。上述事实，被告人彭巧英在开庭审理过程中无异议，且有证人王某用、侯某的证言、扣押清单、物证鉴定书、户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭巧英非法种植毒品原植物罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭巧云主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。经淮阳区司法局调查评估，被告人彭巧英符合社区矫正条件，对其可判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人彭巧英犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红京二〇二〇年六月二十九日书记员  张恒伟
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3426执100号 张国芝、张克秀、孙大友 张国芝与张克秀、孙大友借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3426民特21号民事裁定，已经发生法律效力。申请人张国芝于2020年3月6日向本院申请执行，执行标的：10000元，执行费50元。执行过程中，被执行人张克秀，孙大友于2020年4月29日将本案执行标的及执行费合计10050元交到会东县人民法院，申请人张国芝已将本案案款10000元领取。至此，张国芝向本院申请执行的（2019）川3426民特21号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18561号 申请执行人：刘静，男，1989年1月13日出生，身份证住址湖北省南漳县。 被执行人：深圳市时代皇龙至尊家具有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区7/9/11号，统一社会信用代码91440300580089979W。 法定代表人：陈漫华。 申请执行人刘静与被执行人深圳市时代皇龙至尊家具有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坪地）[2019]567号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币27733.33元及利息等，本院于2019年12月27日依法受理。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有财产可供执行，在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人对查证结果没有异议，且无法提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月十二日 书记员  何振锋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢443号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更711号罪犯袁耀宗，男，1989年7月21日出生于湖北省荆门市，汉族，中专文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2017年12月8日作出(2017)鄂0804刑初182号刑事判决，认定被告人袁耀宗犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金两万元。湖北省荆门市掇刀区人民检察院提出抗诉，袁耀宗不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院经过二审审理，于2018年4月25日作出(2018)鄂08刑终41号刑事判决，维持对袁耀宗的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁耀宗减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯袁耀宗在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯袁耀宗在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金二万元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯袁耀宗在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯袁耀宗的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2020年10月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初2724号 原告：淮南市海洋物业管理有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路舜耕小区内，统一社会信用代码913404007509594489。 法定代表人：杨玉经，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王体中，男，该公司经理。 被告:常留存,男，1951年1月10日出生,汉族，现住安徽省淮南市田家区。 原告淮南市海洋物业管理有限公司诉被告常留存物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月24日立案。原告淮南市海洋物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告淮南市海洋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告淮南市海洋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市海洋物业管理有限公司负担。 审判员 袁 洲 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张维维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103财保358号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号A座。法定代表人：彭凯，系该行行长。被申请人：张毫，男，1985年6月12日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张毫的财产进行保全，冻结被申请人银行存款92279元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人张毫银行存款92279元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月十九日书记员  宋梦雨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执933号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：杨凤青，女，1965年8月21日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：臧建亮，男，1982年8月6日出生，汉族，住山东省。被执行人：李发会，男，1985年9月9日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杨凤青、李发会、臧建亮借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初888号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初888号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员杨改革
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2255号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：李红蒙，男，该单位工作人员。被告：国洪胜，男，1977年10月23日出生，汉族，村民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告国洪胜借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李红蒙到庭参加诉讼，被告国洪胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告国洪胜偿还原告借款本金28000元及利息、罚息、复息；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告国洪胜于2018年8月2日通过信E贷与原告签订了借款合同，合同编号为（巨野农商银行）个借字（2018）年第00164691号。合同约定，被告国洪胜自原告处借款28000元，还款期间自2018年8月2日起至2019年8月1日止。2018年8月2日，根据国洪胜申请，实际发放借款28000元，利率为年利率9.36%。如逾期不能还款，利息按约定复息、罚息计收。经多次催要，被告至今仍欠原告借款本金28000元及利息、罚息、复息未偿还。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。被告国洪胜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、业务凭证、还款明细、被告身份证明等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日，原告与被告国洪胜通过信E贷签订了个人借款合同。借款合同约定：借款金额28000元；期限为2018年8月2日至2019年8月1日；借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款年利率9.36%，本合同有效期内利率不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告国洪胜于2018年8月2日向原告借款28000元，原告通过转账的方式将款项交付给被告国洪胜。被告仅偿还利息2582.85元，借款本金28000元及剩余利息、罚息、复息未偿还。本院认为，原、被告之间签订的借款合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告国洪胜偿还借款本金28000元及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告国洪胜于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金28000元及利息、罚息、复息（以28000元为基数，自2018年8月2日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。被告支付利息时，扣除已支付的利息2582.85元）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告国洪胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑守华二〇二〇年六月二十九日书记员  王希智
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初2098号原告：聊城市天恒建筑装饰有限公司，住所地：聊城市江北水城旅游度假区湖西街道办事处齐南村。法定代表人：张新平，公司经理。被告：临清市外国语学校，住所地：临清市三和路北首路西。法定代表人：张珂，校长。原告聊城市天恒建筑装饰有限公司与被告临清市外国语学校买卖合同纠纷一案，由聊城市东昌府区人民法院移送本院，本院已立案受理。审查过程中发现原告所诉款项因被告临清市外国语学校涉嫌刑事犯罪，正在审查起诉之中，对原告的起诉依法应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告聊城市天恒建筑装饰有限公司的起诉。原告预交案件受理费3050元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  苏春斌二〇二〇年六月二十二日书记员  范毓哲
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1195号原告:郭明亮，男，汉族，1987年7月23日出生，住河南省卫辉市。被告:李胜，男，汉族，1989年2月26日出生，住卫辉市。原告郭明亮与被告李胜借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告郭明亮到庭参加了诉讼，被告李胜经本院传票传唤，无正当理由均不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告偿还原告本金21000元；2、被告偿还原告以本金21000元为基数，按年利率6%自2020年4月7日计算至欠款还清之日止；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：经证明人李新军介绍被告因急事向原告借现金2.1万元,并以借(欠)条视频录像形式协议十天以内归还,并向原告保证到期限归还本金的基础上给予适当的利息报恩回赠,结果到归还期限之日,被告并没有像写欠条那样履行自己的诺言,原告向被告索要欠款时,被告一直以无能力还钱为由,导致给原告的生意周转及生活带来了损失和家庭危机。原告在无奈之下请求法院部门依法帮助原告追回欠款和其他的损失。被告未到庭也未进行答辩。经庭审调查，本院确认以下法律事实：被告李胜于2020年3月28日向原告借款20000元，并于当日向原告出具借（欠）条一份，该借（欠）条主要条款约定：“李胜今向郭明亮借现金20000元，承诺最多10天如数归还。”双方约定的借款期限到期后，被告对上述欠款至今未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李胜于2020年3月28日向原告借款本金20000元，有被告出具的借条为证，事实清楚、证据确实充分，理应予以归还。原告主张债权为21000元，但未能提供另1000元债权的相关证据，本院不予支持。关于原告主张的利息损失部分，本院认为，原、被告既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，原告主张自逾期之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持，故关于原告主张的利息部分的诉讼请求，本院予以支持。被告李胜未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李胜于本判决生效之日起十日内支付原告郭明亮借款本金20000元及利息（以借款本金20000元为基数，按年利率6%自2020年4月7日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告郭明亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取计164元，由被告李胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  尹晓龙二〇二〇年六月三十日代理书记员  郭丽丽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执950号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：杨清振，男，1966年11月20日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：杨清忠，男，1978年12月14日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：杨清武，男，1965年10月21日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：杨清礼，男，1969年3月31日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：杨思迎，男，1966年11月5日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杨清振、杨思迎、杨清忠、杨清武、杨清礼借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1935号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为157000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1935号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理张卓书记员康海莲
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1427号原告：王亚雪，女，1990年8月23日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师。被告：刘江涛，男，1983年2月4日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告王亚雪与被告刘江涛返还原物纠纷一案中，原告王亚雪于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，在诉讼过程中原告将诉讼请求由360000元变更为20000元。本院认为，原告申请撤诉的请求，符合法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亚雪撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  李中伟二〇二〇年六月九日书记员  董 敏
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保459号之一申请人：杨建国，男，汉族，1966年12月31日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：吴俊云，男，汉族，1974年11月6日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：吴金明，男，汉族，1977年8月25日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：吴俊雄，男，汉族，1977年8月25日生，住江西省南昌市西湖区。申请人杨建国于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴俊云、吴金明、吴俊雄的财产进行保全，冻结被申请人银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人杨建国以其所有的位于南昌市青云谱区提供担保。本院经审查认为，申请人杨建国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人吴俊云、吴金明、吴俊雄银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、立即查封被申请人杨建国所有的位于南昌市青云谱区。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月二十二日书记员  夏佑添
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2265号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：王善民（系该公司职工）。被告：田凤军，男，汉族。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告田凤军物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年六月三十日书记员 刘长雨
西安市阎良区人民法院民事判决书                                                （2020）陕0114民初759号案由民间借贷纠纷   诉讼参加人    原告：靳大亮，男，1995年XX月XX日出生，汉族，西安市阎良区XX街道办XX村XX组XX号，住该组。  委托诉讼代理人：李海，男，陕西璟涵律师事务所律师。  委托诉讼代理人：梁舒，女，陕西璟涵律师事务所律师被告：阎良区XX街道办XX村XX组，住所地：西安市阎良区XX街道办XX村。  负责人：靳盼峰，男，系该组组长。  被告：阎良区北屯街道办靳家村民委员会，住所地：西安市阎良区XX街道办XX村。法定代表人：何忠灵，男，系该村委会主任。程序小额诉讼程序  诉  讼 请 求判令被告偿还原告人民币10000元，并承担其中5000元借款利息。  基    本    事    实1997年元月26日被告XX街道办XX村XX组工作人员广义作为经手人出具收款收据一份，载明,靳大亮经手贷款5000元，并由靳陆军、彦俊等人签名，证明情况属实。2001年1月21日收款收据一份，证明村收靳北98年度建校款5000元，并由靳陆军、彦俊等人签名，证明情况属实。后经现任组长靳盼峰确认，确有此事。 裁判理由及依据 原告与被告靳北组村民民间借贷关系成立，被告应归还原告借款本金及逾付利息。由于原告长期未能主张权利，导致部分案件事实无法确认，应承担举证证明不利的法律后果，其逾付利息应按年利率6%计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下： 判决结果一、被告阎良区XX街道办XX村XX组于判决生效后十日给付原告靳大亮借款本金10000元及利息（利息以5000元为基数、按年利率6%计算自2020年4月21日起至实际给付之日止）；二、准予原告靳大亮撤回对被告阎良区北屯街道办靳家村民委员会的起诉。 如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担，于判决生效后后十日内给付原告；剩余650由本院退还原告。                              本判决为终审判决。   审 判 员   董新  二〇二〇年六月十五日                                     书 记 员 周秋果
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执34号之一 申请执行人：董培家，男，1950年1月27日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：临邑县邢侗街道办事处董家村村民委员会。 住所地：临邑县邢侗街道办事处董家村。 法定代表人：董晓明。 本院在执行董培家与临邑县邢侗街道办事处董家村村民委员会民间借贷纠纷一案中，被执行人临邑县邢侗街道办事处董家村村民委员会已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)鲁1424执34号案件中临邑县邢侗街道办事处董家村村民委员会的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王学范 山东省临邑县人民法院 执行裁定书 （2020）鲁1424执34号之二 申请执行人：董培家，男，1950年1月27日出生，汉族，住临邑县邢侗街道办事处董家村132号。 被执行人：董元庆，男，1950年2月6日出生，汉族，住临邑县邢侗街道办事处董家村184号。 被执行人：临邑县邢侗街道办事处董家村村民委员会。 住所地：临邑县邢侗街道办事处董家村。 法定代表人：董晓明。 被执行人董培家与董元庆、临邑县邢侗街道办事处董家村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）民再77号民事判决书已经发生法律效力。 一、责令被告人临邑县邢侗街道办事处董家村村民委员会民归还40000元及利息。二、责令被告人董元庆归还借款43000元及利息。 执行过程中，1.本院于2020年1月7日过邮寄送达的形式向被执行人董元庆送达执行通知书、财产报告令，被执行人临邑县邢侗街道办事处在临邑县邢侗街道办事处经管站有款项55668元，本院已依法扣划被执行人55668元过付申请人,被执行人临邑县邢侗街道办事处董家村村民委员会履行完毕。 2.因被执行人董元庆拒不向本院申报财产，本院于2020年6月15日对被执行人董元庆作出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月15日对被执行人董元庆作出罚款4000元，拘留15日的决定。 3.本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询被执行人董元庆名下财产信息，被执行人董元庆名下无银行存款及车辆登记信息。 4．本院于2020年6月15日查询被执行人董元庆名下不动产登记情况，被执行人名下无房产登记。 5.本院于2020年6月15日查询被执行人董元庆的财产情况，被执行人无收入、离休金、退休金以及养老保险交纳情况。 6.本院于2020年6月15日查询被执行人董元庆的住房公积金缴纳及余额情况，被执行人名下无公积金缴纳记录。 7．本院于2020年6月22日通过全国网络查控系统查询被执行人董元庆名下财产信息，被执行人董元庆名下有银行存款2232.47元，本院已依法扣划过付申请人董培家。 8.本院于2020年6月23日前往被执行人董元庆户籍地临邑县邢侗街道办事处董家村调查，被执行人董元庆名下无可供执行财产。 9.本院于2020年6月24日询问申请人董培家是否悬赏执行公告查找被执行人的财产线索，申请人不要求申请。 综上所述，因本案被执行人董元庆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长张伟 审判员黄立欣 审判员周建民 二〇二〇年六月二十四日 书记员王学范
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1002号申请执行人:钱业虎，男，1970年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：陈克林，男，1954年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：仇啟连，女，1956年7月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：陈少军，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初4807号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈克林银行存款280元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年六月十日法官助理夏程福书记员朱陶
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执54号之一 申请执行人：山东忠诚橡胶有限公司，住所地：临邑县临南镇工业园区。 法定代表人：武献成，经理。 被执行人：平原釜新橡塑工业有限公司，住所地：山东省德州市平原经济开发区东区1号。 法定代表人：纪林尚，经理。 被执行人：纪林尚，男，1963年4月11日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被执行人：青岛喜盈门双驼轮胎有限公司，住所地：青岛市城阳区惜福镇东铁村。 法定代表人：王志庆，经理。 关于申请执行人山东忠诚橡胶有限公司与被执行人平原釜新橡塑工业有限公司、纪林尚、青岛喜盈门双驼轮胎有限公司买卖合同一案。在执行过程中，本院依法扣划被执行人青岛喜盈门双驼轮胎有限公司银行存款66599.97元，本院依法过付申请执行人50000元，缴纳执行费16599.97元。剩余部分被执行人平原釜新橡塑工业有限公司、纪林尚与申请执行人山东忠诚橡胶有限公司自愿达成执行和解协议，被执行人平原釜新橡塑工业有限公司、纪林尚于2020年7月起每月偿还5万元至还清生效法律文书确定的义务止，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 审判员  周建民 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王风金
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3681号原告：黄某某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：郭艳，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：湖南富基置业有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号。法定代表人：王洪辉。被告：长沙尚同家有房地产经纪有限公司，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路398号星城世家综合楼综合楼栋108房。法定代表人：曾东阳。原告黄某某与被告湖南富基置业有限公司、长沙尚同家有房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告黄某某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄某某负担。审判员  杨惠二〇二〇年六月二十八日法官助理周曼书记员秦渊
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6743号 原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：曾燕，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵显男，女，1985年11月15日出生，汉族，该公司法务，现住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：徐彦兰，女，1960年1月2日出生，汉族，该公司法务，现住沈阳市大东区。 被告：韩庆波，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告韩庆波物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  程敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7705号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。被执行人：朱飞林，男，1976年3月4日生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行(2018)沪0115民初17752号民事判决书申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱飞林信用卡纠纷一案，经查被执行人朱飞林现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年六月四日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721破申1号 申请人（债权人）：永丰余造纸（扬州）有限公司，住所地：扬州市经济技术开发区。 法定代表人：彭振洋，该公司董事长。 被申请人（债务人）：池州现在彩色印务有限公司，住所地：安徽省东至县大渡口镇。 法定代表人：王前军，该公司董事长。 2020年6月2日，申请人永丰余造纸（扬州）有限公司（以下简称永丰余`公司）以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人池州现在彩色印务有限公司（以下简称现在公司）进行破产清算。本院于2020年6月2日通知了被申请人现在公司，现在公司在法定期限内就该申请向本院提出异议称,公司净资产尚有600余万元，不具备破产条件。 本院查明：被申请人现在公司经营场所位于东至县大渡口镇工业园，2007年8月20日在原东至县工商行政管理局（现东至县市场监督管理局）登记设立，为有限责任公司（自然人投资或控股）。公司经营范围：出版物、包装装潢、其他印刷品，印刷（有效期至2016年3月30日）纸张、油墨、印刷辅材销售；设计、制作、发布印刷品广告。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。）注册资本518万元，实收资本518万元。被申请人现在公司自2014年10月份歇业至今一直未恢复经营。 另查明，申请人永丰余公司对被申请人现在公司依法享有到期债权1580139.08元及违约金，因现在公司处于歇业状态，无财产可供执行。 本院认为：被申请人现在公司住所地在本院辖区内，本院有管辖权；且被申请人现在公司具备企业法人资格，属于破产适格主体；被申请人自2014年歇业至今一直处于停产状态，且有多项债务迨于清偿。申请人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，申请人永丰余公司对被申请人现在公司提出的破产清算申请符合法定条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下: 受理申请人（债权人）永丰余造纸（扬州）有限公司对被申请人（债务人）池州现在彩色印务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  高贵伟 审判员  何继华 审判员  金 蜜 二〇二〇年六月十日 书记员  汪 璟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23470号原告：浪莎针织有限公司，住所地：浙江省义乌市经发大道308号。法定代表人：翁荣金，董事长。委托诉讼代理人：朱江，广东容言律师事务所律师。被告:深圳市龙岗区同乐鑫辉仟惠百货店，经营场所：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区乐其路2号105，个体工商户。经营者：江锋，男，1973年10月10日生，住址：深圳市龙岗区。本院在审理原告浪莎针织有限公司诉被告深圳市龙岗区同乐鑫辉仟惠百货店侵害商标权纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告浪莎针织有限公司撤诉处理。本案受理费共计人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费人民币50元，依法向其退还人民币25元。审 判 长  李洁莹人民陪审员  黄小理人民陪审员  刘海荣二〇二〇年六月八日书 记 员  柳爽爽速 录 员  江日帆
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1149号申请人：慈云胜，男，1964年10月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年六月十八日法官助理陶之娟书记员辛意
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1179号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：彭凯，系该行行长。委托执行代理人：吴青，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托执行代理人：黄苁蓉，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被执行人：**，男，汉族，1976年7月22日出生，身份证住址：江西省南昌市西湖区。中信银行股份有限公司南昌分行与**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初9467号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人**于本判决生效后十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行借款本金298811.84元及利息、罚息、复利（截止2019年10月30日的利息、罚息、复利共24115.73元，并自2019年10月31日至付清之日为止的利息、罚息、复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。二、被执行人**于本判决生效后十日内支付申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行律师费用3000元。案件受理费2922元，保全费2032元，合计4954元，由**负担。因**未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币298811.84元及利息等，本院于2020年4月22日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月22日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，除查询到被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××小汽车外，未查询到其他可供执行的财产。2、2020年4月23日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行。3、2020年4月30日，查封被执行人**名下车牌号为赣Ａ×××××小汽车，查封期限自2020年4月30日起至2022年4月29日止。4、2020年5月11日，本院向南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下信息。5、2020年5月6日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。6、2020年5月22日，电话传唤被执行人**，传唤未果。7、2020年5月26日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。8、2020年5月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、2020年5月29日，本院将被执行人**纳入失信被执行人名单，并推送最高人民法院失信被执行人名单库，统一向社会发布。10、2020年6月15日，本院向被执行人户籍所在地街道办、综治办、文明办推送司法建议书。本案申请执行人申请执行标的298811.84元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有车辆已被本院查封，因未实际扣押、控制该车辆，暂无法处置。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初9467号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  章 辉审判员  喻永旺二〇二〇年六月十五日书记员  曾培育
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1988号原告：敖汉旗惠农村镇银行有限责任公司，注册号9115043056692056XF，住敖汉旗新惠镇新西街东惠宁路南。被告：宝建丽，女，39岁，蒙古族，农民。被告：张宗全，男，38岁，蒙古族，农民。被告：韩永波，女，36岁，汉族，农民。原告敖汉旗惠农村镇银行有限责任公司与被告宝建丽、张宗全、韩永波借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告敖汉旗惠农村镇银行有限责任公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗惠农村镇银行有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗惠农村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费3352元，减半收取1676元，由原告敖汉旗惠农村镇银行有限责任公司负担。审判员 袁文广 二〇二〇年六月二日书记员 张 宇
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执1548号 陈彤： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人陈彤一审受理费一案，本院（2020）粤0104执1548号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日