新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4026民初210号   原告：浙江深大智能科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文三路90号71幢6层东601-612房间、西601-608房间。统一社会信用证代码：91330108793667728L。   法定代表人：汪早荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：尹会江，该公司员工。   被告：昭苏县全域旅游投资发展有限责任公司。住所地：新疆伊犁哈萨克自治州昭苏县文化路37号。统一社会信用代码：91654026099978163E。   法定代表人：王海，该公司经理。   委托诉讼代理人：杨文圣，系昭苏县智慧旅游电子商务有限公司经理。   委托诉讼代理人：郭昱，新疆九城律师事务所律师。   原告浙江深大智能科技有限公司(以下简称深大智能公司)诉被告昭苏县全域旅游投资发展有限责任公司(以下简称全域旅游公司)承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深大智能公司的委托诉讼代理人尹会江，被告全域旅游公司的委托诉讼代理人杨文圣、郭昱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告深大智能公司向本院提出诉讼请求：由被告支付拖欠货款335,000元，并承担违约金540,000元。事实和理由：2016年4月18日原、被告签订《伊犁州昭苏县生态保护与建设示范区生态旅游基础设施建设项目(白马综合旅游服务中心)设施设备采购项目合同书》，并于2016年4月22日签订《增购闸机工作联系单》原告按约定完成合同义务，2016年12月14日通过被告验收，被告尚欠到期款335,000元未给付。   被告全域旅游公司辩称，尚欠原告270,000元质保金及增购闸机款65,000元，合计335,000元属实，因原告未按合同约定的期限交付工作成果，其违约在先。原告在质保金支付条件成就后，应提出质保金支付申请，其法务函内容显示是货款催收，未支付质保金不构成违约，所欠购闸机款65,000元属合同外增加项目，未约定货款给付时间，故原告主张的违约责任不能成立，违约金数额也明显过高。   本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，原告与被告签订《伊犁州昭苏县生态保护与建设示范区生态旅游基础设施建设项目(白马综合旅游服务中心)设施设备采购项目合同书》约定：“乙方(深大智能公司)向甲方(全域旅游公司)提供伊犁州昭苏县生态保护与建设示范区生态旅游基础设施建设项目(白马综合旅游服务中心)中的设施设备采购的实施、系统安装调试、技术支持和售后服务；合同总金额为2,700,000元；双方约定按下列方式支付合同款：1、本合同签订后叁个工作日内，甲方支付本合同总额的30%即810,000元，作为项目预付款；2、全部硬件设备运抵甲方指定地点并经甲方指定人员签收后叁个工作日内，甲方向乙方支付本合同总额的30%，即810,000元，作为项目到货款；3、系统安装完成并验收通过后叁个工作日内，甲方向乙方支付本合同总额的30%即810,000元，作为项目验收款；4、本合同总额的10%即270,000元，作为项目质保金，由甲方于系统验收合格满1年后的叁个工作日内向乙方支付本合同总额的5%，即135,000元，由甲方于系统验收合格满2年后的叁个工作日内向乙方支付本合同总额的5%，即135,000元；完成期限2016年4月30日，乙方确保2016年4月30日前完成合同所需系统上线运行，并交付甲方。违约责任：甲方的违约责任，……甲方逾期付款时间达30日以上，乙方有权解除合同并要求甲方支付合同总价款20%违约金；乙方的违约责任：……乙方逾期完工的，应自合同约定的工期到期之日起向甲方支付逾期完工违约金，违约金按已付合同价款的千分之二即5400元乘以逾期天数计算，但最高不超过合同总价款的5%。”2016年4月22日，涉案项目中被告增购闸机，双方以工作联系单形式确定增购闸机价款为65,000元；结算方式为货到付款，以主合同付款方式为准。2016年12月14日，被告对涉案项目予以验收，验收结论为：符合合同标的，同意验收，设备全部正常使用，满足甲方合同要求。2019年7月24日、2020年2月21日，原告向被告分别发出催收欠款的法务函。庭审中，双方对被告已付款为2,430,000元；未付款为质保金270,000元及增购闸机款65,000元，合计335,000元不持异议。   上述事实，有原告当庭提供的《伊犁州昭苏县生态保护与建设示范区生态旅游基础设施建设项目(白马综合旅游服务中心)设施设备采购项目合同书》、《购闸机工作联系单》、验收报告、法务函，被告提供的中标通知书及当事人当庭陈述内容等证据证实。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、测试、检验等工作。本案中，双方当事人签订《伊犁州昭苏县生态保护与建设示范区生态旅游基础设施建设项目(白马综合旅游服务中心)设施设备采购项目合同》，合同内容不仅包含设施的购买，还包括设备的安装、调试、验收等，双方当事人之间并非单纯的买卖合同法律关系，而是深大智能公司按照全域旅游公司的要求完成设施设备的采购、安装、调试，工程验收合格后，全域旅游公司支付深大智能公司相应的报酬，符合承揽合同的构成要件，故本案系承揽合同纠纷。原、被告双方签订的《伊犁州昭苏县生态保护与建设示范区生态旅游基础设施建设项目(白马综合旅游服务中心)设施设备采购项目合同》未违反法律规定，系双方当事人真实意思表示，应属有效合同。双方均应按合同约定履行各自的义务。原告深大智能公司完成涉案工程，经验收合格，被告全域旅游公司在已经确认安装的设备无质量问题的情况下，未按照合同约定的时间向原告深大智能公司支付质保金，显属违约，应当承担违约责任。原告现主张违约金，被告辩称原告主张违约金过高。本案中，被告按照合同约定支付了90%的定作款，双方的合同内容已经基本履行完毕。综合考虑双方合同的履行情况，原被告双方的过错程度，以及被告未付款给原告造成的预期利益损失等因素，根据公平及诚实信用原则，结合原告的主张，违约金的计算不应当超过原告实际损失的30%本院将违约责任酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算损失。双方对于购闸机款65,000元结算方式“货到付款，以主合同付款方式为准”的约定属约定不明确，本院确定自交付工作成果之日为应付款时间，本院支持自交付工作成果之日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算损失。被告辩解原告未按合同约定的期限交付工作成果违约在先的意见，未提供证据予以证实，本院不予采信。   综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告昭苏县全域旅游投资发展有限责任公司支付原告浙江深大智能科技有限公司质保金270,000元，购闸机款65,000元，合计335,000元及违约金(其中质保金135,000元，自2017年12月18日起计付至实际付款之日止；质保金135,000元自2018年12月17日起计付至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算损失；65,000元购闸机款自2016年12月14日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算损失)，于判决生效后10日内履行；   二、驳回原告浙江深大智能科技有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6275元(已减半收取)，由被告昭苏县全域旅游投资发展有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   李志梅   二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日   书  记  员   蒋伦余