江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初61号原告：胡玉云，男，1970年6月20日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。原告：陈翠兰，女，1970年11月12日生，汉族，居民，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：于国地，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：吴金美，女，1987年6月10日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司。住所地上海市长寿路285号。负责人：陈剑玮，该公司经理。委托诉讼代理人：秦洋波，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告胡玉云、陈翠兰诉被告吴金美、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，后因案情需要，转为普通程序审理，于2020年6月3日再次开庭进行了审理。原告陈翠兰、两原告的共同委托诉讼代理人于国地、被告吴金美、被告人保公司的委托诉讼代理人秦洋波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告胡玉云损失423574.53元、赔偿陈翠兰损失602.04元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告是夫妻关系。2018年2月11日，被告吴金美驾驶苏Ｊ×××××轿车在振东兴行驶，在超车时和胡玉云驾驶的摩托车发生碰撞，致两原告受伤，两车部分损坏。经滨海县交通警察大队认定，吴金美负本起事故的全部责任，胡玉云、陈翠兰无责任。苏Ｊ×××××轿车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。被告吴金美辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生后我为胡玉云垫付了6000多元，给他办出院的3000多元钱我不要求返还，但在我这边的医院票据3000多元要求返还。被告人保公司辩称，被保险车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，对医疗费中与本案无关的费用不承担赔偿责任，对其他费用由法院核实后依法认定。我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年2月11日11时59分左右，吴金美驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶至振东镇兴东路新东村东风桥北超车时，与由东向西胡玉云驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，致胡玉云及该摩托车乘坐人陈翠兰受伤，两车部分损坏。事故经滨海县公安局交通警察大队认定，吴金美负事故全部责任，胡玉云、陈翠兰无责任。原告胡玉云受伤后，在盐城市第一人民医院住院治疗20天。被告吴金美为原告胡玉云垫付医疗费6000余元，要求返还3036.26元（提交了自已保管的医疗费票据）。经本院委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对胡玉云的伤残等级、三期进行法医学鉴定。鉴定意见为:1、被鉴定人胡玉云因交通事故致颅脑损伤后目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限评为八级残疾。2、被鉴定人胡玉云伤后需给予护理90日（住院期间2人，出院后1人），营养支持90日，误工期限以180日为宜。另查明：苏Ｊ×××××小型轿车在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期限内。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、入院记录、出院记录、鉴定意见书等证据证实。本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告人保公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿。本起事故中吴金美负事故全部责任，故被告人保公司应在交强险限额外承担全部赔偿责任。关于被告人保公司提出的对鉴定意见不认可，要求重新鉴定。本院认为，鉴定意见书是法院通过合法程序、摇号确定的具有鉴定资质的鉴定机构而作出的鉴定结论，被告人保公司至今未提供证据证明该鉴定意见的违法性及不合理性，故本院对被告人保公司的辩解不予认可，对要求重新鉴定申请予以驳回。关于被告人保公司提出不承担诉讼费、鉴定费，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故人保公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定；而鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，保险公司应予承担，因此，对被告人保公司的该辩解，本院亦不予采纳。对原告胡玉云因本次交通事故的损失，本院认定如下：1、医疗费48880.18元。原告向本院提供了江苏省国营淮海农场医院医疗费票据19张计3801.84元、射阳县第三人民医院医疗费票据2张计527.72元、盐城市第一人民医院医疗费票据8张计41514.36元，被告吴金美提交了江苏省国营淮海农场医院医疗费票据9张计3036.26元，以上费用合计48880.18元，经核对均为有效医疗费票据，本院予以支持。对原告提交的江苏省国营淮海农场医院的票据号为0000647257、0000647270两张票据，因该票据挂号为妇产科，胡玉云是男性，与本案无关联性，故对该两张票据，本院不予认可。2、营养费1350元。原告主张15元/天×90天=1350元。结合鉴定意见，依据相关规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费600元。原告主张20天×30元/天=600元，原告受伤后住院治疗共20天，参照相关规定，对原告的主张，本院予以支持。4、护理费8800元。原告主张（20天×80元/天×2人）+（90-20）天×80元=8800元（原告17920元为计算错误），参照鉴定意见，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告的主张，本院予以支持。5、误工费10980元。原告主张误工费51056元÷365天×180天=25178.3元。本院认为，误工费应按照其实际减少的收入计算，原告在庭审中陈述其为淮海农场职工，但未能在规定期限内提交相关证据，结合鉴定意见，参照相关规定，本院酌情支持1830元/月×6个月=10980元。6、残疾赔偿金314760.96元。原告主张52460.16元/年×20年×0.3=314760.96元。原告评残时不满60周岁，参照鉴定意见，原告构成八级伤残，故对原告的主张，本院予以支持。7、精神抚慰金15000元。原告主张15000元，原告因事故受伤并构成八级伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及事故双方的过错，对原告的主张，本院予以支持。8、交通费800元。原告主张2362.99元，原告提供的交通费发票不能证明为原告受伤所产生的交通费用，综合原告就医的时间、地点、次数等客观因素，本院酌情支持800元。9、物损800元。原告主张4500元，仅提供滨海县滨海港镇卫军电动自行车经营部的证明一份，未经过保险公司定损，本院结合事故责任认定书及事故发生情况，车辆损坏是事实，故本院酌情认定800元。原告胡玉云的损失费用合计为401971.14元，由被告人保公司赔偿原告胡玉云，其中返还吴金美垫付的3036.26元，则被告人保公司仍需赔偿原告胡玉云401971.14元-3036.26元=398934.88元。对原告陈翠兰因本次交通事故的损失，本院认定如下：医疗费580.04元。原告提供盐城市第一人民医院医疗费票据3张计577.54元，被告吴金美提供江苏省国营淮海农场医院医疗费票据1张2.5元，合计580.04元，经核对均为有效医疗费票据，故本院支持580.04元，对原告提交的盐城市第一人民医院票据号为0008338093的票据，因该票据就诊的妇产科，与本案无关联性，故对该票据本院不予认可。原告陈翠兰的损失费用合计为580.04元，由被告人保公司需赔偿原告陈翠兰。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司赔偿原告胡玉云398934.88元、赔偿原告陈翠兰580.04元、返还被告吴金美垫付款3036.26元。上述款项及以下诉讼、鉴定费用限本判决生效后十日内履行完毕，汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××81）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7779.99元，鉴定、检查费7067.19元，合计10898.51元，由原告胡玉云承担1000元，被告吴金美承担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司承担9798.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费7779.99元。审 判 长  尹虹霞人民陪审员  钱咸军人民陪审员  张文秀二〇二〇年六月二十二日法官 助理  王黎蕾书 记 员  邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。近亲属精神损害抚慰金最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金请求权第十八条受害人或者死者遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿的，适用《》予以确定。近亲属精神损害抚慰金最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金请求权的，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。