wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2743号 原告：姚运清，男，1967年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：崔晓英，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被告：姚文娟，女，1986年2月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：李玉芝，女，1964年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告姚运清诉被告姚文娟、李玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法由审判员迟郑国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚运清及其委托诉讼代理人崔晓英到庭参加诉讼，被告姚文娟、李玉芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现本案现已审理终结。 原告姚运清诉请：1、判令两被告偿还借款本息合计48400元﹝其中本金30000元，利息18400元(按月息1.5%计算，自2016年2月12日至起诉之日，后期利息计算至本金还清之日止)﹞；2、判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告系同村村民，被告一以家中急需用钱为由，于2016年2月11日向原告借款30000元，并出具借条一份，约定月利息1分5厘，被告二为本次借款提供担保。2017年2月11日被告一偿还利息5000元后,该借款本息至今未偿还。为此,为维护原告的合法权益,特向贵院起诉,请求法院依法判决两被告承担连带还款责任。 被告姚文娟、李玉芝未到庭答辩，未提交证据，亦未提交书面答辩意见。但在庭后的问话笔录中，姚文娟陈述偿还的5000元系本金。 经本院审理查明：姚运清与姚文娟系邻居关系，2016年2月11日，姚文娟以家里急需用钱为由向姚运清借款30000元，姚运清以现金方式支付借款，姚文娟向姚运清出具欠条一张，其上载明“今借到姚运青（清）叁万元￥30000元，利息1分5厘，借款人：姚文娟担保人：李玉芝2016年2月11日”。2017年2月11日，姚文娟向姚运清偿还5000元利息后再未偿还任何本息。偿还利息时原借条落款时间变更为2017年2月11日。 以上事实有原告身份证、欠条、户籍登记信息查询结果、村委会证明，原告陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。姚文娟以急需用钱为由向姚运清借款，该借款正当、合法。姚运清出借给姚文娟的借款有借条为凭，故双方民间借贷关系真实。姚文娟应当偿还该笔借款。姚运清的利息主张有事实及法律依据，本院予以支持。姚文娟庭后陈述的偿还的5000元系本金，无事实及法律依据，本院不予采信。李玉芝作为担保人在借条上签字，双方亦未约定担保方式，应视为连带责任担保。李玉芝应当对此债务承担连带责任。姚文娟、李玉芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩权利，由此产生的不利后果应由其承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告姚文娟于本判决生效之日起七日内偿还原告姚运清人民币30000元及利息（利息以30000元为基数按照月利率1.5%自2016年2月11起计算至2020年2月11日利息16600元，其后利息以30000元为基数按照月利率1.5%自2020年2月12起计算至本金付清时止，利随本清）； 二、被告李玉芝对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取505元。由被告姚文娟、李玉芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  迟郑国 二〇二〇年六月二十九日 书记员  房 颖
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初2726号原告：唐明，男，汉族，1996年12月15日出生，住宜春市袁州区。被告：宜春中冶天工秀江置业有限公司，住所地：宜春市袁州区天宝路500号，统一社会信用代码：913609005937989934。法定代表人：吴乐，公司总经理。委托代理人：徐敏，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：江西省大唐人力资源集团有限公司，住所地：南昌市高新开发区昌东大道7199号中节能国际中心1号楼18层，统一社会信用代码：913601006809271675。法定代表人：李民，公司董事长。委托代理人：陈韦君，女，汉族，1992年11月15日出生，江西省大唐人力资源集团有限公司职员，住江西省吉安市泰和县。原告唐明（以下简称原告）诉被告宜春中冶天工秀江置业有限公司（以下简称中冶公司）、江西省大唐人力资源集团有限公司（以下简称大唐公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：被告中冶公司、大唐公司向原告支付2019年12月销售店铺佣金5200元。事实和理由：店铺客户周鑫是2019年10月份全程由原告和主管谢小平在跟，跟进时客户根本没有说自己是老业主，在交钱拿出身份证的时候，公司系统显示是别墅客户，店铺成交价是1300000元左右，被告方应给原告4‰的提成，计5200元左右。被告中冶公司答辩称：1、原告在12月份并未在中冶公司成交其渠道内的任何房产，中冶公司无需向原告支付佣金，而且原告在12月份并没有向中冶公司提供劳务，期间只是打卡并没有实际工作。2、中冶公司与大唐公司系劳动派遣合同关系，中冶公司仅作为用工单位，已经向大唐公司支付原告12月份所有薪资报酬，原告无权要求中冶公司再另行支付佣金，原告的诉请没有事实依据。被告大唐公司答辩称：原告的诉请无事实和法律依据，原告要求我方支付2019年12月份店铺佣金，但没有举证该事实的发生，应当承担举证不能的后果。原告诉请的12月份佣金未在仲裁委仲裁。请驳回原告诉请。本院经审查认为，2019年11月26日，原告与被告大唐公司签订劳动合同，建立了劳动合同关系，合同期限为2019年11月26日至2019年12月31日。合同签订后，被告大唐公司派遣原告至被告中冶公司处工作，岗位为渠道专员。合同期满后，原告离开被告大唐公司。2020年3月，原告以两被告未支付其2019年10月份佣金5200元，向宜春市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，宜春市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月15日做出了宜市劳人仲案字【2020】第47-1号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。仲裁裁决书于2020年4月20日送达原告。原告对裁决不服，于2020年5月6日向本院提起诉讼，要求被告中冶公司、大唐公司向原告支付2019年12月销售店铺佣金5200元。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案原告仅就2019年10月份的佣金向宜春市劳动人事争议仲裁委员会申请过仲裁，未就2019年12月份的佣金申请仲裁。原告未就2019年12月份的佣金向劳动人事仲裁委员会申请仲裁，而直接向人民法院提起诉讼，不符合法定程序，依法驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告唐明的起诉。本案受理费10元，退回原告唐明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费10元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，户名：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。审 判 员 葛来萍二〇二〇年六月十一日代书记员 黄丽萍
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初428号 原告赵继崙。 委托诉讼代理人黎青,湖北建和律师事务所律师。（特别授权代理） 被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号。 负责人战胜昌，该公司总经理。 委托代理人覃卓朴，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。（特别授权代理） 委托代理人张敏，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。（特别授权代理） 原告赵继崙与被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司责任保险合同一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张婵独任审判，于2020年5月19日、6月11日公开开庭进行了审理。原告赵继崙及其委托代理人黎青，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的委托代理人覃卓朴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵继崙诉称，2019年10月24日7时40分，文绍相驾驶车牌号为鄂ＥXXXXX号大型汽车在宜昌市XX区XX道家和医院与张萍驾驶车牌号为鄂ＥXXXXX小型汽车发生交通事故，文绍相负全部事故责任。文绍相系赵继崙聘用的司机，赵继崙是鄂ＥXXXXX号车的车主，其在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司购买了第三者责任保险，保额为100万元，该次事故发生在保险责任期限内。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司以文绍相没有从业资格证为由拒绝赔付，故原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告车辆修理费36000元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司辩称，1、驾驶人文绍相没有相应的从业资格，属于免赔事项；2、我公司定损为15502.3元，原告主张的维修费过高，应证实其合理性；3、原告没有向受害人实际赔偿的部分不应在本案中处理。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，鄂ＥXXXXX号汽车的登记车主是赵继崙，文绍相系赵继崙聘请的司机。2019年10月24日7时40分，文绍相驾驶车牌号为鄂ＥXXXXX号汽车在宜昌市XX区XX道家和医院地段，变更车道时与张萍正常行驶的车牌号为鄂ＥXXXXX小型汽车碰撞，发生交通事故，造成财产损失。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司定损为15502.30元。2019年11月20日，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司以驾驶员文绍相没有从业资格证为由，作出拒赔通知书。鄂ＥXXXXX号车辆维修费38000元，其中赵继崙垫付20000元，张萍垫付18000元。 另查明，1、鄂ＥXXXXX号车辆的登记车型为重型特殊结构货车（混凝土搅拌运输车），赵继崙为该车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了交强险和商业第三者保险（不计免赔率），保险期间为2018年11月28日至2019年11月27日，其中第三者责任保险的责任限额为100万元。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险范围内赔付了财产损失2000元。 2、文绍相在交通事故发生时持有的驾驶证载明的准驾车型为B2D，即准予驾驶重型货车、重型专业作业车等。 3、2019年12月16日，赵继崙与张萍签署《调解协议》一份，约定赵继崙先行支付维修费2万元。2020年5月28日，张萍书面委托赵继崙代为处理张萍在事故中垫付维修费18000元向保险公司索赔事宜。 上述事实，有保险单、拒赔通知书、交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、定损单、修理项目清单、维修费发票、结算单、调解协议、委托书、投保单、保险条款及各方当事人当庭陈述等证据在卷作证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告赵继崙为其车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了第三者责任保险，双方形成了保险合同关系，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司应按保险合同的约定承担理赔责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司以驾驶人文绍相没有相应的从业资格证为由作出拒赔决定，经查文绍相具备事故车型的驾驶资格，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司未就其拒赔理由向法庭举证，故该项抗辩意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳，其应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司对原告赵继崙主张的38000元维修费的合理性提出异议，但明确不申请鉴定，故其观点缺乏证据支持本院不予采纳，维修费应认定为38000元。在责任保险中，被保险人未向第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，原告赵继崙实际垫付了2万元维修费，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司已在交强险范围内赔付的2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司还应向原告赵继崙支付赔偿款18000元。原告赵继崙向法庭提交了张萍的委托书拟证明其有权就未赔偿金额向被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司主张，因因受托人只能委托人名义完成委托事项，故原告赵继崙无权以自己的名义主张张萍的民事权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司向原告赵继崙支付赔偿金18000元。 二、驳回原告赵继崙的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取350元（原告赵继崙已预交），由原告赵继崙负担175元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担175元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担的诉讼费由其在履行上述判项时一并直接给付原告赵继崙。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  张婵 二〇二〇年六月十二日 书记员  莊丽
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初2839号 原告：资阳市志诚运输有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛镇书台村5社23号附1号2楼，统一社会信用代码91512002582152011G。 法定代表人：曹安庚，总经理。 委托诉讼代理人：宋延书，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张玲，女，该公司员工。 被告：李华勇，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市志诚运输有限责任公司与被告李华勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告资阳市志诚运输有限责任公司之委托诉讼代理人宋延书到庭参加诉讼,被告李华勇经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金8000元；2、判令被告需协助原告办理车辆的过户手续；3、判令解除原被告签定的汽车经营服务合同；4、判令被告支付案件受理费。事实和理由:原告与被告于2018年8月17日签订《汽车营运服务合同》，约定被告将川Ｍ×××××红岩牌重型自卸货车交由原告代管，车辆登记为原告所有。经营期间的费用由被告承担，被告负责汽车经营，收益由被告享有。2019年5月车辆应当依法进行年审以及购买保险，但是经原告多次通知被告，被告既不买保险，也不将车辆交付原告进行车辆年审，由此给原告企业经营造成重大影响，新购车辆不能上户。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，同时也应当按照约定承担合同义务。为维护原告合法权益和企业正常经营，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起诉讼如诉讼请求。 被告未到庭，亦无答辩意见。 原告为支持其主张，举证如下：汽车营运服务合同、车辆登记证书、保险保单各一份。经审查，原告所举证据，具备真实性、合法性、关联性，依法予以采信。 经审理查明：原告与被告于2018年8月17日签订《汽车营运服务合同》，约定被告将川Ｍ×××××红岩牌重型自卸货车交由原告代管，车辆登记为原告所有。经营期间的费用由被告承担，被告负责汽车经营，收益由被告享有。2019年5月车辆应当依法进行年审以及购买保险，但是经原告多次通知被告，被告既不买保险，也不将车辆交付原告进行车辆年审。 本院认为，原、被告双方签订的《汽车营运服务合同》实质为车辆挂靠经营合同，该合同合法有效，未违反法律法规效力性的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。在合同履行期间，被告李华勇未履行车辆年检等义务的行为构成违约，依照合同约定原告享有单方解除合同的权利，故原告请求解除双方签订的《汽车营运服务合同》，本院予以支持。合同解除后，因挂靠车辆登记为原告所有，被告李华勇应及时将川Ｍ×××××红岩牌重型自卸货车转出原告名下。对于原告主张的违约金8000元，因被告已缴纳保证金2000元，该保证金即系被告违约时的违约金，故对原告的此主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告资阳市志诚运输有限责任公司与被告李华勇于2018年8月17日签订《汽车营运服务合同》； 二、被告李华勇于本判决生效之日起三十日内将川Ｍ×××××红岩牌重型自卸货车转出原告资阳市志诚运输有限责任公司名下； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（已由原告资阳市志诚运输有限责任公司向本院缴纳），由被告李华勇负担，并由被告李华勇于本判决生效后十日内向原告资阳市志诚运输有限责任公司给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  刘洪斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 萍
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执430号谢雁鸣：你与史春东买卖合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年3月2日作出的（2019）豫1423民初3275号判决，已发生法律效力。申请执行人史春东于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3275号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01013969特此通知二〇二〇年六月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执430号史春东：你（或你单位）与史春东买卖合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年3月2日作出的（2019）豫1423民初3275号判决，已发生法律效力。申请执行人史春东于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3275号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二Ｏ二Ｏ年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1018号 原告：李大钊，男，1950年10月11日出生，汉族，居民，住容县。 被告:邓振源，男，1959年12月25日出生，汉族，居民，住容县。 被告：邓勇，男，1984年1月1日出生，汉族，居民，住容县。 两被告共同委托诉讼代理人：韦高峰，广西五行律师事务所律师。 原告李大钊与被告邓振源、邓勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李大钊，被告邓振源、邓勇及其委托诉讼代理人韦高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李大钊向本院提出诉讼请求：判令两被告立即修复原告坐落在容县房屋不锈钢大门。事实与理由：原告房屋坐落在容县，共四层。房屋大门是不锈钢材质，总造价约35000元，大门分左右两边，每边由三扇总长约1.77米的小门组成，大门高约3.2米。2018年起，两被告长期将小车停放在原告屋后小巷，对原告的生活造成了严重妨碍，原告多次口头劝阻，但两被告不听。2018年2月8日和3月1日，因原告洗茶盅的水不慎淋到被告车辆，两被告来到原告家门下，先是大骂，后又对出门解释的原告殴打，并用力摇晃原告房屋大门，最终导致原告房屋大门右边部分变形、右边三扇小门下坠，大门开启、关闭十分困难。经测算，修复需要支付人工、更换变形门扇、配件等费用约8000元。事情发生后，双方纠纷经派出所调解未果，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告邓振源、邓勇辩称：一、本案双方矛盾的由来。两被告与原告为相邻关系。2017年下半年前，两被告屋前与原告屋后是一条5米左右宽的泥通道，供附近居民通行。2017年下半年，为了方便通行，两被告发动十几户邻居将该泥通道进行水泥硬化，每户捐款2000元，原告户不愿捐款。通道水泥硬化后，两被告将自己的小轿车停放在通道上，由于原告不满两被告停放车辆在其房屋后背，所以经常在白天或晚上趁无人之机从其房屋的三、四楼楼顶或窗外向公共通道随地吐痰、丢烟头、烟灰，倒茶叶根、掷石头、水泥砂等硬物、弄脏或砸凹、划伤两被告的小轿车。为此，两被告多次向容城派出所报警，派出所民警到现场后叫原告不要向楼下乱丢杂物，但原告认为两被告停车之地是其屋后背，自己想怎么样就怎么样，仍然我行我素。二、原告诉状起诉的不是事实，两被告没有用力摇晃原告房屋的大门导致原告房屋大门右边部分变形、右边三扇小门下坠，大门开启、关闭十分困难。因原告从三、四楼顶或窗外向两被告的车辆随地吐痰、丢烟头、烟灰、倒茶叶根、掷石头、水泥砂等硬物，弄脏或砸凹、划伤两被告的小轿车，两被告到原告楼下叫原告下楼处理，但原告不愿意下楼，两被告只是用手掌轻声拍打原告的大门叫其下楼。原告方损坏大门的事实不存在，如果有大门损坏的事实，是由于2013年原告的女儿女婿欠债，被追债人损坏门口、喷洒油漆、砸坏窗户，与本案两被告没有关系。综上所述，恳请法院驳回原告诉讼请求。 经双方在法庭上陈述、举证、质证和辩论，审理查明，原告房屋坐落在容县，房屋大门是不锈钢材质，大门分左右两边，每边由三扇总长约1.77米的小门组成，大门高约3.2米。两被告房屋与原告房屋相邻，2017年间两被告及相邻十几户住户集资(原告没有集资)，用水泥硬化了两被告房屋与原告房屋之间的通道，通道水泥硬化后，两被告将自己的小轿车停放在通道上。因原告洗茶盅的水等杂物弄到了两被告车辆，双方发生纠纷，两被告多次向容城派出所报警要求处理未果。2018年2月8日及3月1日两被告到原告房屋楼下叫原告下楼，处理杂物弄到车辆事宜，原告不愿下楼开门，两被告拍打原告房屋大门，造成原告大门损坏，大门右边三扇小门下坠。2020年4月29日原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产造成经济损失的，应承担民事赔偿责任。原告房屋与两被告房屋相邻，双方应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理双方的关系。两被告拍打原告房屋大门，造成原告大门损坏，大门右边三扇小门下坠，两被告的行为侵害了原告的财产权益,依法承担民事责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定，承担民事责任的方式有停止侵害,恢复原状,修理、重作、更换、赔偿损失等，原告起诉请求两被告立即修复原告坐落在容县房屋不锈钢大门，原告的诉请理由充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下： 被告邓振源、邓勇在本案判决生效后十日内修复原告李大钊坐落在容县房屋不锈钢大门（修复内容：大门右边三扇小门下坠）。 如果未按本判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定承担法律责任。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费25元，由被告邓振源、邓勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃健武 二〇二〇年六月三十日 法官助理 张璐思 书 记 员 蒋 莹
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执328号之一 申请执行人：尚军廷，男，1974年08月20日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：刘兴红，男，1972年10月09日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：陈顺东，男，1968年04月01日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：邓加全，男，1966年12月09日出生，汉族，住四川省江油市。 申请执行人尚军廷与被执行人刘兴红、陈顺东、邓加全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）川0781民初4603号民事判决已经发生法律效力。权利人尚军廷于2020年03月02日向本院申请强制执行，要求义务人刘兴红、陈顺东、邓加全给付赔偿款12000.00元、已预交的案件受理费275.00元，合计12275.00元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人刘兴红、陈顺东、邓加全发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。2020年03月09日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定对申请执行标的金额12275.00元，由被执行人刘兴红负担2100.00元、陈顺东负担5150.00元、邓加全负担5025.00元。同日，刘兴红当庭向申请执行人给付了2100.00元，刘兴红、邓加全向本院交纳了申请执行费84.00元。本院于2020年03月24日划拨了陈顺东的银行存款5150.00元。截至2020年06月24日，邓加全自行向申请执行人给付了2000.00元。本院先后冻结、划拨了邓加全的银行存款659.68元；于2020年06月29日查封了邓加全所有的号牌号码为川Ｂ×××××哈弗牌小型普通客车一辆，查封期限为两年，但未能扣押该车辆；申请执行人申请续行查封该车辆的，应在前次查封期限届满三十日前向本院提出书面申请，期限届至未申请或者逾期申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；除此之外，未查控到被执行人邓加全其他可供执行财产。本院已对被执行人邓加全实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的车辆系登记查封，未能实施扣押，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的车辆。 本案申请执行人的债权已受偿9909.68元，未受偿2365.32元。因申请执行人亦未能提供被执行人邓加全其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初4603号民事判决主文第一项确定的邓加全向尚军廷给付赔偿款2365.32元的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人邓加全负有继续向申请执行人尚军廷履行未清偿债务的义务，申请执行人尚军廷享有要求被执行人邓加全继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人邓加全有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年六月二十九日 书记员 敬桂兰
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初302号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人丁雨根，男，1948年9月24日出生，汉族，小学文化，务农，住射阳县。曾因犯盗窃罪，于1996年7月25日被本院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月4日被射阳县公安局取保候审，于2018年12月3日被射阳县公安局解除取保候审。指定辩护人秦悦，江苏东界律师事务所律师。被告人唐福弟，男，1946年11月8日出生，汉族，文盲，务农，住射阳县。曾因犯抢劫罪，于1984年8月3日被本院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，分别于1996年7月25日、2003年4月17日被本院判处有期徒刑二年、有期徒刑四年六个月并处罚金五千元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月4日被射阳县公安局取保候审，于2018年12月3日被射阳县公安局解除取保候审。指定辩护人谢冬梅，江苏东界律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2020]232号起诉书指控被告人丁雨根、唐福弟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人丁雨根及其辩护人秦悦、被告人唐福弟及其辩护人谢冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2016年2月的一天，被告人唐福弟明知王某（已判决）销售的珠峰牌电动三轮车为盗窃所得，仍介绍被告人丁雨根购买。被告人丁雨根明知该电动三轮车系盗窃所得仍予以购买。经射阳县价格认定中心认定，该电动三轮车价值人民币8235元。被告人丁雨根、唐福弟归案后，如实供述了自己的犯罪行为；涉案电动三轮车已由公安机关发还给被害人。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人丁雨根、唐福弟的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处，并建议分别判处被告人丁雨根、唐福弟罚金人民币二千元。被告人丁雨根、唐福弟对公诉机关指控的基本事实予以认可，均提出不明知涉案车辆是王某盗窃所得，均自愿签署了认罪认罚具结书。丁雨根的辩护人秦悦提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人丁雨根犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议。2.被告人丁雨根归案后如实供述自己罪行、认罪认罚、积极退赃。唐福弟的辩护人谢冬梅提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人唐福弟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议。2.被告人唐福弟系坦白、退赃、认罪认罚。经审理查明：2016年2月的一天，被告人唐福弟明知王某（已判决）销售的珠峰牌电动三轮车为盗窃所得，仍介绍被告人丁雨根购买。被告人丁雨根明知该电动三轮车系盗窃所得仍予以购买。经射阳县价格认定中心认定，该电动三轮车价值人民币8235元。被告人丁雨根、唐福弟归案后，如实供述了自己的犯罪行为；涉案电动三轮车已由公安机关发还给被害人。上述事实有下列证据证实：1．射阳县公安局制作的常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书等书证；2．证人王某、崇思峰的证言；3．被告人丁雨根、唐福弟的供述和辩解；4．射阳县公安局制作的指认、辨认笔录等；5．射阳县公安局制作的视听资料等。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉犯罪事实成立。本院认为：被告人丁雨根、唐福弟明知是犯罪所得而予以收购、介绍买卖，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人丁雨根、唐福弟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人丁雨根、唐福弟归案后如实供述自己罪行，且自愿认罚，依法可以从轻处罚。涉案车辆已由公安机关扣押并发还崇思峰，酌情对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人丁雨根、唐福弟辩解不明知涉案车辆系犯罪所得。经查，在案证据确实、充分，已形成完整证据链，足以证实被告人丁雨根、唐福弟明知涉案车辆系犯罪所得，被告人唐福弟仍介绍被告人丁雨根予以购买，因此，被告人丁雨根、唐福弟的该辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人丁雨根的辩护人提出丁雨根系坦白、认罪认罚、退赃，与事实相符，本院予以采纳。被告人唐福弟的辩护人提出唐福弟系坦白、认罪认罚、退赃，与事实相符，本院予以采纳。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人丁雨根犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）二、被告人唐福弟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈昌龙人民陪审员  ***人民陪审员  徐明奎二〇二〇年六月十一日书 记 员  祁汝科附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初87号 公诉机关安徽省望江县人民检察院。 被告人汪应旺，男，1974年7月13日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，务工人员，家住安徽省望江县。被告人汪应旺因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年11月25日被望江县公安局刑事拘留，同年12月4日被望江县公安局取保候审，2020年6月4日被本院取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人汪应旺犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人汪应旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2019年11月7日16时许，被告人汪应旺因孙子发烧需到鸦滩镇卫生院就诊，遂与妻子屈某一起带着孙子乘坐由张某驾驶的皖Ｈ×××××号牌公交车（核载33人），当公交车行驶至鸦滩镇敬老院十字路口附近路段时，被告人汪应旺要求驾驶员张某将其送至鸦滩镇卫生院，张某以鸦滩镇卫生院不属于公交行驶规定路线为由予以拒绝，被告人汪应旺随后对正在驾驶公交车的驾驶员张某进行揪扯和殴打，此时公交车正处于行驶状态，车上实载8人，后驾驶员张某将公交车驾驶至望江县公安局鸦滩派出所门口并报警。被告人的行为已触犯刑律，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，其到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，建议依法判处被告人汪应旺有期徒刑三年，缓刑四年。并当庭出示和宣读了被告人供述、相关证人证言等证据。 被告人汪应旺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭认罪认罚。 经审理查明：2019年11月7日16时许，被告人汪应旺因孙子发烧需到鸦滩镇卫生院就诊，遂与妻子屈某一起带着孙子在望江县鸦滩镇麦元街十字路口乘坐由张某驾驶的皖Ｈ×××××号牌公交车（核载33人），当公交车行驶至鸦滩镇敬老院十字路口附近路段时，被告人汪应旺要求驾驶员张某将其送至鸦滩镇卫生院，张某以鸦滩镇卫生院不属于公交行驶规定路线为由予以拒绝，被告人汪应旺随后对正在驾驶公交车的驾驶员张某进行揪扯和殴打，此时公交车正处于行驶状态，车上实载8人，后驾驶员张某将公交车驾驶至望江县公安局鸦滩派出所门口停车并报警。被告人汪应旺到案后，如实供述了其主要犯罪事实，取得了张某的谅解，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人汪应旺在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录及照片，人身检查笔录及照片，现场检测报告书，望江县中医院门诊病历、门诊发票，涉案公交车监控录像视频及情况说明，案发路段监控录像视频及情况说明，刑事谅解书，证人张某、王某、屈某、曹应霞、容某、董的霞的证言，望江县茗山运输有限公司证明，归案经过，户籍证明，认罪认罚具结书，被告人汪应旺的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人汪应旺对行驶中的公交车司机进行揪扯和殴打，危害公共安全，其行为显已触犯刑律，构成以危险方法危害公共安全罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人汪应旺应依法惩处。鉴于被告人汪应旺到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，具有一定的悔罪表现，决定对其依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议并无不当，本院予以采纳。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人汪应旺犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  储星星 二〇二〇年六月十日 书记员  方 珊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初969号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：赵明，该公司法律顾问。被告：周启林，男，51岁，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与被告周启林物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司承担。审判员  刘淑梅二〇二〇年六月二十八日书记员  张 铎
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1843号之一 申请人:帅高磊，男，1984年12月22日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:刘刚，男，1987年11月7日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人帅高磊于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘刚价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘刚价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人帅高磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年六月二十四日 书记员 耿 静
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保528号 申请人：山东齐昊新型彩铝有限公司。 被申请人：江苏吉鼎金属制品有限公司。 被申请人：王士华。 申请人山东齐昊新型彩铝有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏吉鼎金属制品有限公司、王士华的银行存款240000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东齐昊新型彩铝有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏吉鼎金属制品有限公司、王士华的银行存款240000元。 二、如被申请人江苏吉鼎金属制品有限公司、王士华的银行存款不足240000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 晨
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执833号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，住磐石市。被执行人：周纪元，男，1990年3月11日生，住磐石市。被执行人：董殿富，男，1965年12月26日生，住磐石市。被执行人：杨佐平，男，1974年4月5日生，住磐石市。被执行人：白桂华，女，1969年2月27日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人周纪元、董殿富、杨佐平、白桂华借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初943号判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年5月29日向本院申请执行要求：“周纪元、董殿富、杨佐平、白桂华给付30,828.83元。”经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年6月30日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执833号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年六月三十日书记员 王圆圆
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1077号 原告：刘军，男，1977年2月24日出生，满族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。 被告：焦成巍，男，1987年1月16日出生，满族，无业，住凤城市。 原告刘军诉被告焦成巍买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘军委托诉讼代理人王海龙到庭参加了诉讼，被告焦成巍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年6月28日，原告刘军将其所有的辽Ｋ×××××号捷达牌轿车卖给被告焦成巍，双方商定转让价款为8500元，签订了车辆交易协议书，因被告不能立即给付转让款，为原告出具借据一份，经原告多次催要未果，诉至法院请求判令被告偿还8500元，并承担本案诉讼费。 被告焦成巍未作答辩。 经审理查明：2013年6月28日，原告刘军将其所有的辽Ｋ×××××号捷达牌轿车一辆转让给被告焦成巍，双方签订车辆交易协议书，协议约定转让价格为人民币8500元，因被告焦成巍不能立即给付车辆转让款，为原告刘军出具借据一份，被告焦成巍在借据上签字并摁印。 本院所确认的上述事实，有原告的陈述、原告提供的车辆交易协议书、借据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：被告焦成巍从原告刘军处购买车辆，没有按时给付价款，为原告刘军出具借据的行为，是被告焦成巍的真实意思表示，被告焦成巍应当按照约定的数额和约定的时间支付车辆转让款。被告焦成巍经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告焦成巍于本判决生效后10日内给付原告刘军车辆转让款8500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告焦成巍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  杨竹 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭婷
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初164号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人刘凯，男，1994年5月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省沈丘县，现住沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被沈丘县公安局取保候审，2020年6月23日被沈丘县人民法院决定逮捕，同日被沈丘县公安局执行逮捕。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2020］124号起诉书指控被告人刘凯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派代理检察员徐金凤出庭支持公诉，被告人刘凯到庭参加诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。沈丘县人民检察院指控，2020年4月8日21时许，被告人刘凯酒后驾驶豫Ｐ×××××小型汽车行驶到沈丘县兆丰大道与交通路交叉口高营转盘附近时，被沈丘县交警大队刘庄店中队巡逻民警查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人刘凯血液中的乙醇含量为105mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。以上犯罪事实，公诉机关提供了书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人刘凯的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人刘凯对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人刘凯拘役一个月，并处罚金人民币10000元。被告人刘凯对指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。经审理查明，2020年4月8日21时许，被告人刘凯酒后驾驶豫Ｐ×××××大众牌小型汽车行驶到沈丘县兆丰大道与交通路交叉口高营转盘附近时，被沈丘县交警大队刘庄店中队巡逻民警查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人刘凯血液中的乙醇含量检测值为105mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查明，被告人刘凯到案后，如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人刘凯给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。上述事实，被告人刘凯在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘凯供述、证人李某证言、现场照片、酒精呼气检测单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、河南瑞康检测技术有限公司检测报告、视听资料、查获经过、无前科情况查询证明、发破案报告、户籍证明、认罪认罚具结书、沈丘县司法局调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘凯在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘凯犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘凯如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘凯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2020年7月22日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年六月二十三日书记员  马秋月
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初937号 原告：于桂荣，女，1967年12月20日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：于贵亚，男，1955年11月24日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 被告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：许东，辽宁博阳律师事务所律师。 第三人：大连汇源房地产开发有限公司住所地：庄河市黄海大街138号。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡志刚，辽宁兴达律师事务所律师。 原告于桂荣与被告凤城市明光物业服务有限公司（以下简称：明光物业）、第三人大连汇源房地产开发有限公司（以下简称：大连汇源）不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂荣及其委托诉讼代理人于贵亚、被告明光物业的委托诉讼代理人许东、第三人大连汇源的委托诉讼代理人胡志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于桂荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还不合理收取债权补偿费4800元；2、支付利息9年×0.06×4800＝2592元；事实与理由：2004年7月21日经双方议定原告购大连汇源房地产开发有限公司阳光新城小区2号楼B4—套，面积96.16平方米，一次性交清购房款和进户的所有费用，在2011年7月27日办理房照，遭被告以债权补偿费的名义收取人民币4800元，如不交不给办理房照，原告实属无奈。被告巧利名目，额外收费其行为违背诚信公证原则，故原告诉至法院，请依法维护原告的诉讼请求。 被告明光物业辩称：一、原告请求已经超过诉讼时效。本案案由为不当得利，诉讼时效为三年。原告交补差价款时间为2011年7月27日，至2020年起诉已超诉讼时效6年。二、原告起诉主体错误，被告没有收取原告债权补偿款，债权补偿款收据虽然加盖被告财务章系第三人财务人员失误所致，收据手写收款单位大连汇源，该款由大连汇源收取，并记入大连汇源应收款账，与被告无关。三、原告已经办理完毕涉案房屋房照的事实也可以证明收取债权补偿款与被告无关。协助买受人办理房屋产权主体是房地产开发公司而非物业公司。事实就是大连汇源收取原告债权补偿款后出具办照手续，原告才办理涉案房屋房照。所以原告是与大连汇源就办照交纳补偿款协商一致后交款办理房照，这一过程与被告无关。四、原告是从阳光新城包工头钱振宇手中购买的工程抵债房，由于钱振宇拖欠大连汇源多付137多万工程款，才产生了大连汇源收取债权补差款的情形。正常从大连汇源售楼处购买的商品房，即购买不欠大连汇源工程款的工程抵债房，办理房照，均不收取补偿款。原告直接从开发商办理商品房买卖的行为属于规避法律行为，损害了国家利益。 第三人大连汇源述称：１、原告起诉已超过法定的诉讼时效。２、房屋是顶债房，汇源公司当时顶给施工队钱振宇的工程款，钱振宇将房屋卖给原告，因为钱振宇工程队欠汇源公司100多万元，工程队欠我们钱，所以需要补差价款，而且当时原告也同意了，补交完差价款才能办理房照，收取的钱也是转给了大连汇源，加盖的公章是业务人员盖错了，而且收据上写明收款人也是汇源公司，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2004年7月21日，原告于桂荣从从钱振宇工程队购买大连汇源工程抵债房，即阳光新城2号楼B4，面积96.16平方米。 2011年7月27日，第三人大连汇源因原告购买房屋系工程队抵债房，且大连汇源多付钱振宇工程款，要求原告交付债权补偿费后才能协助办理房照。当日，原告于桂荣向第三人大连汇源交债权补偿费4800元，大连汇源出具收据一张，记载：兹收到于桂荣交来债权补偿费2号楼B4；96.16㎡；人民币肆仟捌佰元正￥4800.00；收款单位：汇源房地产；经手人：王。加盖凤城市明光物业服务有限公司财务专用章。大连汇源收取原告4800.00元债权补偿费后记入本公司财务账，并协助原告办理了房屋所有权证书，房屋坐落于凤凰城区，建筑面积96.16㎡。 本院认为：本案争议焦点为被告明光物业是否获得了不当利益即收取原告4800.00元债权补偿款。原告购买了大连汇源开发的阳光新城小区2号楼B4房屋，大连汇源作为开发商有义务协助办理涉案房屋产权初始登记。原告与大连汇源达成交付4800.00元债权补偿费后协助其办理房照的协议后，大连汇源为原告开具的交纳债权补偿费收据上虽然加盖被告的财务专用章，但收款单位明确写明汇源房地产，且大连汇源认可收到该款，提供了财务账也证明该款记入大连汇源的账目中，故本院认定债权补偿费由大连汇源收取。大连汇源嗣后协助原告办理了涉案房屋的房照，也可以认证大连汇源在收取债权补偿费后，才履行协助办理房照的义务的事实。故原告主张被告明光物业收取其债权补偿费的事实，本院不予采信。由于被告明光物业没有收取原告债权补偿费，故原告请求其返还的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告于桂荣的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于桂荣承担承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 杨 植 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李佳熹
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1628号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，河南凌锐律师事务所律师。被告：郑庆云，男，1974年11月28日出生，汉族，住河南省滑县。被告：邓华，女，1981年3月4日生，汉族，住河南省滑县。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告郑庆云、邓华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告中行安阳分行的委托诉讼代理人于滨和郭帅到庭参加诉讼，被告郑庆云、邓华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2016年5月19日二、卡号及户名：62×××63，郑庆云。三、违约责任约定：1．违约责任：原被告双方签订领用合约第三条约定：“在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。2．逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3．违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金。4、被告郑庆云领取62×××63信用卡用于家庭装修，其妻子邓华同意上述信用卡的欠款作为夫妻共同债务。上述事实有原告中行安阳分行举证的信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约（2018年版）、二被告结婚证、分期业务申请表、爱家分期补充协议、房屋装修合同等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告中行安阳分行的主张及证据：截止2020年3月31日，被告实际欠本金9996元、利息2780.41元、还款违约金2566.32元。举证了被告对账单、历史交易查询明细等证据证实。被告郑庆云和邓华均未到庭、未答辩。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑庆云、邓华应于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止2020年3月31日所欠本金9996元、利息2780.41元、还款违约金2566.32元以及2020年4月1日起至实际清偿之日的利息，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元减半收取计92元，由被告郑庆云、邓华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年六月二十四日书记员 徐小雨
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0722民初1126号原告蒋某，男，生于1956年2月18日，汉族，住陕西省城固县双溪镇，农民。身份证号：6123221956XXXXXXXX。被告赖某，男，生于1963年11月2日，汉族，住城固县小河镇，身份证号：6123221963XXXXXXXXXX。本院在审理原告蒋某与被告赖某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒋某的撤诉申请是其本人的真实意思表示，不会影响国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律的规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告蒋某撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告承担。审判员  张灏二〇二〇年六月十八日书记员  张戈
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1625执645号申请执行人：齐商银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地博兴县博城三路。法定代表人：卞玉国。被执行人：山东欧德商用厨具有限公司，住所地山东省滨州市博兴县兴福镇北工业园徐刘村。负责人：张璐，该公司总经理。被执行人：山东昕九龙商用厨具有限公司，住所地山东省滨州市博兴县兴福镇南吴村。负责人：张卫唯，该公司总经理。被执行人：山东滨州金得信商用厨具有限公司，住所地山东省滨州市博兴县曹王镇曹纯路77号。负责人：李百合，该公司总经理。被执行人：李光国，男，1974年10月21日出生，汉族，住博兴县。被执行人：张国玲，女，1974年01月28日出生，汉族，住博兴县。本院在执行齐商银行股份有限公司滨州博兴支行与张国玲、李光国、山东滨州金得信商用厨具有限公司、山东昕九龙商用厨具有限公司、山东欧德商用厨具有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠二〇二〇年六月四日书记员  张珊珊
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执466号申请执行人：广东中奥物业管理有限公司，统一社会信用代码：914400007783960699，住所地广东省广州市番禹区。法定代表人：刘某，该公司总裁。被执行人：胡某红，女，1972年7月12日出生，汉族，住山东东营市。关于申请执行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人胡某红物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2016)琼0271民初7050号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。依据生效文书，被告胡某红自本判决生效之日起十日内向原告广东中奥物业管理有限公司缴纳物业服务费13422元；如果当事人未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费318元（原告已预缴），由原告广东中奥物业管理有限公司负担118元，被告胡某红负担200元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效文书确定的义务。本院划拨了被执行人存款2693.84元，并已支付完毕。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产，本院又委托被执行人所在地法院现场调查，查明被执行人在山东省东营市有房产，该房产有180万元的抵押登记，并有多家法院查封，本院结合本案标的额及房产现状，对该房产未予查封，申请执行人表示同意。本院依法对被执行人限制高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的10728.16元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 琦审判员 李斯宇审判员 李东波二〇二〇年六月二日书记员 殷晓燕附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初182号 原告：位峰，男，1989年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。 被告：孙灵芝，女，1983年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告位峰因与被告孙灵芝劳务合同纠纷一案，于2020年1月8日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员**担任审判长，与人民陪审员张计臣、人民陪审员卢书江组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。原告位峰的委托诉讼代理人朱春到庭参加诉讼，被告孙灵芝经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 位峰诉称：原、被告系亲戚关系。被告在浙江省湖州市从事网店销售童装生意,原告从2014年7月份开始给被告打工,从事管理工作,约定每月工资8000元。截止到2015年年底,由于被告一直拖欠原告工资,原告就不再给被告打工。后来,原告一直向被告索要工资。2018年11月21日,双方经过结算,被告还欠原告工资40000元。再后来原告多次催要剩余工资,被告却以种种理由拒不偿还。因此,为维护原告的合法权益,根据相关法律规定,特具状起诉,请求法院依法判令被告立即偿还拖欠工资40000元，本案诉讼费由被告承担。 孙灵芝未作答辩。 本院经审理查明以下事实：原告位峰与被告孙灵芝系亲戚关系。被告在浙江湖州经营服装生意，原告在被告处务工，被告拖欠原告工资款没有支付。2018年11月21日，被告向原告出具欠条一份，约定：“欠条，今欠位峰40000元整，定2018年年底付10000元，余额2019年付清，欠款人孙灵芝，2018.11.21”。欠条出具后，被告没有按照约定支付欠款。原告向被告催要未果，起诉至本院。由于被告拒绝提供联系地址，本院2020年3月24日通过人民法院报向被告孙灵芝公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡及开庭传票，到期后被告未到庭应诉。 本院认为，被告孙灵芝向原告出具欠条证实拖欠劳务费用，双方形成劳务合同关系，被告应当按照欠条的约定支付相应欠款。故，原告请求判令被告偿还拖欠工资款，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙灵芝应于本判决生效后十日内偿还原告位峰工资款人民币40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告孙灵芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  张 平 人民陪审员  张计臣 人民陪审员  卢书江 二〇二〇年六月十五日 法官助理耿婷 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初653号 原告：王沛雯，女，1987年7月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：佘珍君，湖南云天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱朝霞，湖南云天律师事务所律师。 被告：凌峰，男，1984年8月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告王沛雯诉被告凌峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后。原告王沛雯于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王沛雯申请撤回对被告凌峰的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王沛雯撤诉。 本案受理费2422元，减半收取1211元，由原告王沛雯负担。 审 判 员  周志波 二〇二〇年六月三十日 法官助理谭凡洁 代理书记员  管品倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执7214号之一 申请执行人：闫某某，男，汉族，1983年5月10日出生，身份证住址：河南省漯河市召陵区。 被执行人：林某某，男，汉族，1981年12月16日出生，身份证住址广东省陆丰市。 关于申请执行人闫某某与被执行人林某某借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0307民初X号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付借款本金人民币30000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费人民币335元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络资金等财产进行了查证，并依法对已查证的被执行人财产采取了控制措施，除查证情况外，被执行人无其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱延丹
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1135号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行。法定代表人：王继东，该行行长。委托代理人：方继怀，该行职员。被告戴世界，男，1969年03月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，被告鲍小红，女，1970年06月13日出生，汉族，湖北省麻城市人，住址同上，系戴世界配偶）。被告丁世安，男，1971年09月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，被告刘霞，女，1976年07月04日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，系丁世安配偶）。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行诉被告戴世界、鲍小红、丁世安、刘霞借款合同纠纷一案中，原告于2020年06月02日向本院提出撤诉申请，要求撤回对上述被告的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行撤回起诉。案件受理费200元由原告负担。审判员  张午明二〇二〇年六月五日书记员  黄志杰
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1893号之一原告：江苏远大信谊药业有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县经济开发区化工园。法定代表人：张邦国。委托诉讼代理人：辛立春，该公司工作人员，代理权限：特别授权代理。被告：上海新华联制药有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇星火开发区民乐路217号。法定代表人：周秋火，系公司总经理。原告江苏远大信谊药业有限公司与被告上海新华联制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告江苏远大信谊药业有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏远大信谊药业有限公司主动撤回起诉，是其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏远大信谊药业有限公司撤诉。案件受理费5787元，减半收取2893.50元，保全费2020元，合计4913.50元，由原告江苏远大信谊药业有限公司负担。审 判 员 黄亚洲二〇二〇年六月二十二日法官助理 李 艳书 记 员 毛新璐
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初166号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人杨伟，男，1986年6月21日出生，河北省泊头市人，汉族，初中文化，农民，住保定市涿州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月17日被香河县公安局刑事拘留，于同年5月20日被取保候审，于2020年4月28日被香河县人民检察院取保候审，于2020年5月28日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人杨伟犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员张金路出庭支持公诉，被告人杨伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2019年4月25日21时许，被告人杨伟饮酒后驾驶京Ｈ×××××号小型轿车沿大香线由北向南行驶，行至香河县钳屯镇雀林院村前驶入逆行，与彭某头北尾南停在公路东侧的冀Ｒ×××××号小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，杨伟的血液酒精浓度为104.89ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。经认定，杨伟负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人杨伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨伟到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人彭某达成和解，取得被害人谅解，可以从轻处罚，提出对杨伟判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人杨伟在公安机关的供述，被害人彭某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，车辆撞击痕迹照片，香河司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶证及所驾车辆行驶证复印件，身份信息查询结果单，抓获经过，赔偿协议书及谅解书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人杨伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨伟于2019年5月17日到案，被告人杨伟出生于1986年6月21日。民事赔偿部分双方已自行和解解决，被害人彭某对被告人杨伟的行为表示谅解。 本院认为，被告人杨伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其当庭自愿认罪，且其行为已得到被害人的谅解，故对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓莉 二〇二〇年六月八日 书记员  罗 蕊
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执435号之一 被执行人：祁勇超，男，1980年9月25日出生，汉族，住平原县。 被执行人：卢云青，男，1990年6月29日出生，汉族，住临邑县。 被执行人祁勇超、卢云青犯罚金一案，本院于2017年10月18日作出的（2017）鲁1424刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。责令被告人祁勇超退赔临盘采油厂经济损失人民币39596.64元；责令被告人祁勇超与被告人卢云青共同退赔临盘采油厂经济损失人民币14221.35元。 执行过程中，1.本院于2020年2月12日过邮寄送达的形式向被执行人祁勇超、卢云青送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人祁勇超、卢云青拒不向本院申报财产，本院于2020年6月15日对被执行人祁勇超、卢云青作出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月15日对被执行人祁勇超作出罚款5000元，拘留15日的决定；对被执行人卢云青作出罚款1000元，拘留15日的决定。 3.本院于2020年2月7日通过全国网络查控系统查询被执行人祁勇超、卢云青名下财产信息，被执行人祁勇超、卢云青名下无银行存款及车辆登记信息。 4．本院于2020年6月15日查询被执行人祁勇超、卢云青名下不动产登记情况，被执行人名下无房产登记。 5.本院于2020年6月15日查询被执行人祁勇超、卢云青的财产情况，被执行人无收入、离休金、退休金以及养老保险交纳情况。 6.本院于2020年6月15日查询被执行人祁勇超、卢云青的住房公积金缴纳及余额情况，被执行人名下无公积金缴纳记录。 7．本院于2020年6月22日通过全国网络查控系统查询被执行人祁勇超、卢云青名下财产信息，被执行人祁勇超、卢云青无银行存款及车辆登记信息。 综上所述，因本案被执行人祁勇超、卢云青名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王学范
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执460号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住张店区北京路创业大厦17楼。 法定代表人：孙建平。 被执行人：杨文磊，男性，汉族，1978年9月17日出生,住。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨文磊保险纠纷一案中，本院于2020年4月26日向被执行人杨文磊邮寄了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年4月26日、2020年6月30日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人杨文磊名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控被执行人杨文磊名下无可供执行的不动产信息、车辆信息及其他可供执行的财产信息。2020年6月30日，本院依法将被执行人杨文磊限制高消费。 现因申请执行人中国平安财产保险股份有限公司也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的45532.73元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月三十日 书记员  王雪梅
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初982号 原告任丘市农村信用合作联社，住所地：任丘市昆仑道66号，统一社会信用代码：911309827158436349。 法定代表人田茂林，该社理事长。 委托代理人刘双坡，该社职员。 被告张大梅，女，1966年5月21日出生，汉族，现住任丘市。 被告王桥，男，1957年1月26日出生，汉族，现住任丘市。 被告王忠田，男，1953年3月24日出生，汉族，现住任丘市。 原告任丘市农村信用合作联社诉被告张大梅、王桥、王忠田金融借款合同纠纷一案，原告任丘市农村信用合作联社于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任丘市农村信用合作联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费587元，由原告任丘市农村信用合作联社负担。 审判员  李书朵 二〇二〇年六月十三日 书记员  袁伟苓
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2504号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：陈泓璞，男，1989年6月15日出生，汉族，该单位职工，住， 被告：王利国，男，1981年8月10日出生，汉族，居民，住安丘市, 被告：张冰冰，女，1985年10月27日出生，汉族，居民，住安丘市, 被告：朱国后，男，1976年7月8日出生，汉族，居民，住安丘市, 被告：高晓丽，女，1975年10月19日出生，汉族，居民，住安丘市, 被告：刘建平，男，1980年9月10日出生，汉族，居民，住安丘市, 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告王利国、张冰冰、刘建平、朱国后、高晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈洪璞到庭参加诉讼，被告王利国、张冰冰、刘建平、朱国后、高晓丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王利国偿还原告借款本金37500元、利息6844.35元（利息计至2019年10月24日，2019年10月25日以后产生的利息按照合同约定计付），本息合计44344.35元；被告张冰冰、刘建平、朱国后、高晓丽承担连带清偿责任。2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年11月30日，被告王利国与原告签订《个人借款合同》，被告张冰冰、刘建平、朱国后、高晓丽与原告签订《最高额保证合同》，被告王利国于2017年11月30日在原告处借款37500元，2018年11月28日到期，借款利率9.0625‰。借款到期后，经过原告多次催收，被告拒不归还借款。为维护原告合法权益，尽早实现借款收回，依法提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息。 被告王利国、张冰冰、刘建平、朱国后、高晓丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，被告王利国与原告签订《个人借款合同》，向原告借款37500元，用途借新还旧，期限2017年11月30日至2018年11月28日，利率9.0625‰，同时约定借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息还清为止。同日，被告张冰冰、刘建平、朱国后、高晓丽与原告签订《最高额保证合同》，自愿对被告王利国在2017年11月30日至2018年11月28日期间，在原告处发生的最高债务余额56250元提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。 2017年11月30日，原告依据合同约定向被告王利国发放借款37500元，2018年11月28日到期，利率为9.0625‰。借款到期后，被告王利国未按约定偿还借款本息，保证人亦未履行保证义务，至2019年10月24日，被告王利国欠原告借款本金37500元、利息6844.35元。 以上事实，有当事人陈述，原告提交的《个人借款合同》《最高额保证合同》、银行交易明细等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与各被告签订的《个人借款合同》《最高额保证合同》真实、合法、有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告王利国向原告借款37500元，被告张冰冰、刘建平、朱国后、高晓丽对该借款提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款到期后，被告王利国未按约定偿还借款本息，保证人亦未履行保证责任，故，原告起诉要求被告王利国偿还借款本金37500元、利息6844.35元，并按合同约定支付2019年10月25日以后的利息，要求被告张冰冰、刘建平、朱国后、高晓丽承担连带担保责任，符合法律规定，本院应予支持。被告张冰冰、刘建平、朱国后、高晓丽承担保证责任后，有权向被告王利国追偿。 被告王利国、张冰冰、刘建平、朱国后、高晓丽经本院合法传唤未到庭，系对抗辩权利的放弃，不影响本院对证据及事实的分析认定。 综上，为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王利国偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金37500元、利息6844.35元（利息计算至2019年10月24日），本息共计44344.35元；并按约定计付自2019年10月25日起至本判决确定的履行之日止的利息，均于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张冰冰、刘建平、朱国后、高晓丽对上述第一项项下借款本息在26250元范围内承担连带清偿责任；被告张冰冰、刘建平、朱国后、高晓丽承担保证责任后，有权向被告王利国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计454元，由被告王利国、张冰冰、刘建平、朱国后、高晓丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张学福 二〇二〇年六月二十六日 书记员  马宝强
浙江省海盐县人民法院                                                                            刑事判决书 （2020）浙0424刑初175号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人孙晓颖，男，1989年9月6日生，汉族，文化程度大专，无业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区（户籍所在地：新疆伊宁市）。曾因盗窃，于2008年3月6日被伊宁市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年3月28日被取保候审。 海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第636号起诉书指控被告人孙晓颖犯诈骗罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员杨丽斌出庭支持公诉，被告人孙晓颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月3日，被告人孙晓颖谎称自己有WARFRAME网络游戏高级账号可以出售，欺骗被害人朱某向其转账，并采用以另一游戏账号冒充高级账号、通过修改密码方式将该游戏账号拿回等手段，骗得被害人朱某人民币20000元。 归案后，被告人孙晓颖向被害人退赃人民币20000元。 公诉机关建议以诈骗罪判处被告人孙晓颖有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人孙晓颖以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段诈骗他人财物共计人民币20000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人孙晓颖在到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。案发后，被告人孙晓颖退出了全部赃款，对其可酌情从轻处罚。根据被告人孙晓颖的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。作案工具，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙晓颖犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 二、作案工具：iPhoneXSMAX手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文） 审判员  周明 二〇二〇年六月二十九日 法官助理纪玉兰 书记员沈叶利
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执1025号 申请执行人：赵学文，男，1966年5月20日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：张娟，山东欣杰律师事务所律师。 被执行人：山东云溪庄园生态农业有限公司，住所地济南市长清区平安北路707号办公楼西侧二楼。 法定代表人：毕洪革，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：毕洪革，男，1969年12月8日出生，汉族，居民，住内蒙古呼伦贝尔市。 本院在执行赵学文与山东云溪庄园生态农业有限公司（以下简称云溪庄园）、毕洪革租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2058号民事判决书申请执行，本院于2020年3月16日以（2020）鲁0113执1025号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初2058号民事判决书确定以下内容：“一、解除被告山东云溪庄园生态农业有限公司与原告赵学文于2015年11月21日签订的《云溪生态庄园承包合同》；二、限被告山东云溪庄园生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内，退还原告赵学文承包租金168000元；三、由被告毕洪革对本判决第二项债务，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由被告山东云溪庄园生态农业有限公司、毕洪革负担”。 本院依法向被执行人云溪庄园、毕洪革电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示操作成功但未查阅，后公告送达。被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，未能查询到被执行人可供执行的有价值的财产；本院通过传统查控，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院对被执行人云溪庄园的法定代表人毕洪革、被执行人毕洪革分别采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现两被执行人可供执行的财产线索。 截至2020年6月29日，申请执行人申请执行的承包租金168000元、迟延履行期间的债务利息等，及案件受理费3660元，两被执行人均未履行。执行费亦未交纳。本院终本约谈申请执行人赵学文的委托诉讼代理人张娟，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，亦不同意终结本次执行程序。案经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月二十九日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1194号 申请执行人：嘉祥县人民法院。 被执行人：李振，男，1994年3月7日出生，汉族，农民。 本院在执行嘉祥县人民法院与李振（2019）鲁0829刑初175号刑事判决书判处的罚金纠纷一案中，在执行过程中，发现被执行人正在服刑期间，没有劳动收入。既使服刑期满不久，有的也很难找到工作。基于挽救、帮扶及国家脱贫任务要求等方面的考虑，为减轻被执行人的社会影响，帮助其重新步入正常的生活状态，本院决定暂时撤回对被执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0829刑初175号刑事判决书关于罚金的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘 贺
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1264号 移送执行人临沂市兰山区人民法院刑事审判团队，住所地临沂市兰山区沂蒙路199号。 被执行人：杨善亮,男,1974年2月16日出生于山东省临沂市,汉族,住临沂市兰山区。 移送执行人临沂市兰山区人民法院刑事审判团队移送执行的杨善亮罚金一案，临沂市兰山区人民法院作出的(2018)鲁1302刑再7号刑事判决书，已经发生法律效力。移送执行人于2019年3月11日移送本院执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院查询，被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今尚有到期罚金15000元及迟延履行债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张可雨鑫
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初837号原告：岳祥凤，女，1964年9月1日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：李晋怀（系岳祥凤丈夫），1972年1月13日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：潘贵宏，男，1949年3月22日出生，汉族，退休职工，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：王厚金（系潘贵宏女婿），1973年3月21日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告岳祥凤与被告潘贵宏健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳祥凤及其委托诉讼代理人李晋怀，被告潘贵宏及其委托诉讼代理人王厚金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳祥凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘贵宏赔偿我因身体受到伤害造成的各项经济损失共计14073.46元（其中医疗费10309.50元、营养费420元、误工费1491.98元、护理费1491.98元、交通费360元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月5日14时许，被告潘贵宏因与我土地经营权边界问题产生纠纷，将我致伤。我受伤后在竹山县人民医院住院治疗13天，因赔偿问题未能与被告协商一致，特具状起诉，请求判如所请。被告潘贵宏辩称，原告岳祥凤所诉与事实不符，我最多赔偿医疗费的20%。一是岳祥凤自身有严重的过错。事情的起因是岳祥凤主动上门拔掉我刚栽的3棵果木树，我上前阻止时被岳祥凤咬住了胳膊，为了让岳祥凤松口才稍微用力勒了一下她的脖子，岳祥凤顺势倒在地上，我一气之下用刀砍了岳祥凤直径约8-10厘米的桂花树。之后岳祥凤自己拨打110，并且随后还拔掉了我另外的2棵果木树。二是对原告住院治疗的伤情持怀疑态度。我与原告年龄相差20多岁，不可能对原告造成如此大的伤害；岳祥凤在柳林卫生院公祖分院检查无果后又私自转院到县医院治疗，既没有医生要求转院，也没有让我们陪同，不得不让人怀疑是否因为其自己不慎引起的外伤或者是治疗其他疾病，故此要求对岳祥凤的病历和日清单进行核实，并由岳祥凤对病情诊断进行司法鉴定，提交司法鉴定意见。本院经审理认定事实如下：王厚金系潘贵宏同住女婿。原告岳祥凤与被告潘贵宏系邻居关系，双方因土地、林地边界问题产生积怨，已经公安机关及村委会多次调解。2019年8月26日经柳林乡派出所及公祖村委会现场调解，并签订调解协议“二、（王厚金）道场边岸砌起后齐岸根以外山、地界与王厚金户无关（东齐国道路，西齐老堰沟下，南齐大沟，北齐桥头防护墙至29米处）；三、村查证属岳祥凤界内如国家已征用就不再补偿，如查证没补偿，按政策标准补偿；没有征用的由岳祥凤接管”该调解协议上有岳祥凤、王厚金等人签字。后经公祖村村委会核实，岸以外没有被征用，系岳祥凤所有的林地（现为空闲场地）。2019年11月5日14时许，岳祥凤见紧挨岸根由其所有的林地范围内被栽了树，其直接将树拔掉，被潘贵宏看见其种植的树木被拔掉便上前阻止，在此过程中双方发生厮打，致双方身体均由不同程度的伤害。随后潘贵宏持弯刀到岳祥凤老屋场砍断了岳祥凤直径约8-10厘米的桂花树。后公安机关给予岳祥凤罚款200元、潘贵宏罚款500元的行政处罚。公安机关现场处理后，岳祥凤在柳林乡卫生院公祖分院做简单检查后便租车前往竹山县人民医院，因途中呕吐厉害，路经官渡卫生院时做了简单处理，当日23时许入住竹山县人民医院住院治疗13天至2019年11月18日出院，诊断为“1.闭合性颅脑损伤轻型；2.面部擦伤；3.颈部损伤；4.髋关节扭伤”。出院医嘱为：1.院外继续对症治疗，定期复查；2.院外低盐低脂饮食，注意休息，避免过度劳累；3.不适随诊。岳祥凤系无固定职业的农村居民，主要收入来源为耕种土地及就近打零工。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2019年度），认定原告岳祥凤的经济损失为：医疗费10329.50元（含在官渡卫生院打止吐针费用20元）、交通费340元（从柳林乡租车到竹山300元，返回40元）、误工费1220.93元（34280元/年÷365天×13天），合计11890.43元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应当依法承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告潘贵宏将树木栽种在其道场石案根，而该处土地原、被告双方已发生多次争议，且在2019年8月26日经派出所及村委会调解并由其同住成年家属已签字确认与其无关，后经村委会查证该处系岳祥凤的林地，故此，潘贵宏在刚刚协调好的情况下又在岳祥凤的林地上种树系严重的侵权行为，是破坏和谐的主要因素，是导致双方发生厮打的主要原因，是主要过错方。岳祥凤拔树系采用私力救济维护自身合法权益的行为，但在遭到潘贵宏制止时，理应冷静面对，采取报警或者向村委会反映等寻求公力救济来解决争端，因其处置不当是导致双方发生厮打的次要原因。关于岳祥凤住院治疗是否与本次打架有关的外伤问题。从打架到入院时间来看在合理范围内，出院记录入院、出院诊断上均系治疗与外伤有关的疾病，用药清单已在庭后送达给被告，被告并未提出明确的异议。关于被告要求的对“病情诊断进行司法鉴定”，因被告既未阐明鉴定事项，亦未在举证期限内提出申请，且根据原告提交的出院记录、病情证明等诊疗材料及本院调取的费用清单，已详细记录了医疗机构的诊疗过程，其诊疗行为具有必要性、合理性，不违反法律规定，故对被告的要求本院不予支持。关于岳祥凤主张的营养费和护理费因没有医嘱，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告潘贵宏于本判决生效后十日内赔偿原告岳祥凤各项损失的70%，即8323.30元。二、驳回原告岳祥凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告潘贵宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 杨 霞二〇二〇年六月八日书记员 陈朝财
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2459号 原告：王晖，男，汉族，1983年1月3日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 委托代理人：黄强，青海鑫辰律师事务所律师。 王小刚，青海鑫辰律师事务所律师。 被告：张卉，女，汉族，1983年1月3日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被告：谢静，女，汉族，1985年8月26日生，公民身份号码：×××，住青海省平安县。 原告王晖被告张卉、谢静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告王晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王晖撤回起诉处理。 审判员  吴宝宁 二〇二〇年六月三十日 书记员  马雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执3073号之二申请执行人：蒋红钢，男，1973年8月29日生，汉族，住大冶市。被执行人：万其金，男，1969年2月18日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人蒋红钢与被执行人万其金民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月23日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0281执3073号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月二十三日书 记 员  陈 猛
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保652号 申请人：张军，男，1980年5月19日生，汉族，住郯城县经济开发区。 被申请人：张卫星，男，1959年1月10日生，汉族，住江苏省东海县。 申请人张军于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张卫星驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张军的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张卫星驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人张军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐 军
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初717号原告：曹丽影，女，1966年3月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：杜革，男，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区红旗街城市之星小区G5号。法定代表人：陈涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛桂琴，该公司保洁主管（一般授权）。委托诉讼代理人：黎晓辉，该公司保洁班长（一般授权）。本院在审理原告曹丽影与被告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告曹丽影于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹丽影撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告曹丽影负担。审判员 吕 民二〇二〇年六月十日书记员 郭佳莹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2263号申请人：郑州银行股份有限公司淮河路支行，住所地郑州市淮河路与工人路交叉口东南角。负责人：徐彦哲，该行行长。委托诉讼代理人：李奇，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛佳易，河南中赢旗晟律师事务所律师。被申请人：河南沃达丰供应链有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路5号附5号1号楼13层1303号。法定代表人：师松峰。被申请人：师松峰，男，1976年11月13日生，汉族，住河南省项城市。被申请人：张艳，女，1977年6月12日生，汉族，住河南省项城市。被申请人：师伟峰，男，1975年6月7日生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：李雪梅，女，1975年10月5日生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：河南国宇通讯科技有限公司，住所地郑州市管城回族区东大街59号1号楼2单元10层213号。法定代表人：师伟峰。申请人郑州银行股份有限公司淮河路支行与被申请人河南沃达丰供应链有限公司、师松峰、张艳、师伟峰、李雪梅、河南国宇通讯科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人郑州银行股份有限公司淮河路支行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南沃达丰供应链有限公司、师松峰、张艳、师伟峰、李雪梅、河南国宇通讯科技有限公司8153100元的银行存款进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人郑州银行股份有限公司诉讼财产保全责任保险以8153100元为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人郑州银行股份有限公司淮河路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南沃达丰供应链有限公司、师松峰、张艳、师伟峰、李雪梅、河南国宇通讯科技有限公司8153100元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬玮二〇二〇年六月五日书记员  赵利丹
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           （2020）陕0824民初2777号 原告：任世强，男，1987年10月1日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号：61272XXXX710014210，联系号码：1522907XXXX。被告：杨军，男，1979年1月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号：61272XXXX901292235，联系号码：1814240XXXX。被告：杨建江，男，1985年12月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号：61272XXXX512142297，联系号码：1357128XXXX。原告任世强与被告杨军、杨建江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。原告任世强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金14.1万元及利息（利息按月利率24‰计算，从借款之日起至实际清偿之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年3月13日、2014年5月30日，被告杨军、杨建江因资金周转困难分两次分别向原告借款8.4万元和5.7万元，并向原告出具借款条据两支。后原告多次向被告索要借款未果，现请求依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告任世强的起诉。案件受理费3113元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  郑琰丰   二0二0年六月十九日 书  记  员  戚盼盼 1
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3281号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司昭阳支行，统一社会信用代码91321281593999816X,住所地兴化昭阳工业园一区。负责人：杨兴，行长。被告一：王辉，男，1970年11月26日生，汉族，住江苏省兴化市。被告二：兴化市星辉市政建设有限公司，统一社会信用代码913212817732420DCY，住所江苏省兴化市昭阳工业园一区美全路。法定代表人：王辉，总经理。被告三：朱仁华，男，1967年11月25日生，汉族，住江苏省兴化市。被告四：沈巧凤，女，1971年4月16日生，汉族，住江苏省兴化市。被告五：王磊，男，1995年11月28日生，汉族，住江苏省兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司昭阳支行与被告王辉、兴化市星辉市政建设有限公司、朱仁华、沈巧凤、王磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司昭阳支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行的申请，系其真实意思表示，且与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司昭阳支行撤回起诉。案件受理费减半收取计13511元，由原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司昭阳支行负担（已缴）。审 判 员 陈丙荣二〇二〇年六月十九日法官助理 李 敏书 记 员 倪静宇
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初249号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人沈铁军，男，1979年6月1日生，汉族，大专文化，员工，住江苏省太仓市。2020年3月10日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局决定取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人沈铁军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月21日零时4分许，被告人沈铁军醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市新港路东亭路口处发生交通事故，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人沈铁军血液中乙醇浓度为147mg/100m1。 公诉机关认为，被告人沈铁军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈铁军具有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人沈铁军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人沈铁军对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈铁军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈铁军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴惠亚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈美红
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初2564号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师，执业证号13201201711192602。委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师，执业证号13201200910739783。被告：吴明阳，男，1972年3月14日出生，汉族，住所地福建省南安市。被告：吕冰冰，女，1973年10月13日出生，汉族，住所地福建省南安市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告吴明阳、吕冰冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼，被告吴明阳、吕冰冰未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：1、被告一、被告二立即向原告归还剩余贷款本金54459.25元、利息（含罚息）2950.51元、复利96.25元，合计57506.01元，并继续支付自2019年12月26日起按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止的罚息、复利；2、两被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴明阳、吕冰冰应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还借款本金54459.25元，支付利息（含罚息）2950.51元、复利96.25元，并继续支付自2019年12月26日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取619元，由被告吴明阳、吕冰冰负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年六月一日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。