浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0226刑初210号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人曾宇，男，1988年1月9日出生于湖南省宁远县,瑶族，大学文化程度，户籍地湖南省宁远县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年8月2日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕，2019年4月25日变更为取保候审。 辩护人杨建员，浙江知仁律师事务所律师。 辩护人丁凤，浙江靖霖（广州）律师事务所律师。 被告人曾敏，女，1983年11月28日出生于湖南省宁远县,汉族，大专文化程度，户籍地湖南省宁远县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年9月10日被宁海县公安局刑事拘留，同年10月9日变更为取保候审，2019年10月9日由宁海县人民检察院决定取保候审。 辩护人杨继统，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告人陈勇，男，1994年11月16日出生于四川省彭州市,汉族，大学文化程度，户籍地四川省彭州市。因涉嫌犯非法经营罪于2018年10月19日被宁海县公安局刑事拘留，同年11月5日变更为取保候审，2019年11月5日由宁海县人民检察院决定取保候审。 被告人欧晴，女，1992年5月28日出生于湖南省宁远县,汉族，大学文化程度，户籍地湖南省宁远县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年8月2日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月31日变更为取保候审，2019年8月31日由宁海县人民检察院决定取保候审。 辩护人章学锋，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人曾宇、曾敏、陈勇、欧晴犯非法经营罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序，于同年6月1日将案件转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院指派检察员柴珊珊出庭支持公诉，被告人曾宇、曾敏、陈勇、欧晴及辩护人杨建员、丁凤、杨继统、章学锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月份起，被告人陈勇在无烟草专卖零售许可证的情况下，在其经营的“橙子家电子烟”淘宝网店上销售各类iqos电子烟弹。至2017年6月底，被告人陈勇销售给被告人曾宇经营的“iqos丝语蒸汽电子烟”淘宝网店各类iqos烟弹，价款共计人民币68023.69元。被告人陈勇于2018年10月19日在成都其住处被抓获，被当场查扣万宝路、黑子等10种烟弹共计172.7条，价值人民币55007元。 2016年初，被告人曾宇、曾敏合伙开设“iqos丝语蒸汽电子烟”淘宝网店，由被告人曾宇负责运营和采购等，被告人曾敏负责公司财务，被告人欧晴负责美工。2016年11月至2017年6月，被告人曾宇、曾敏、欧晴等人在没有取得烟草专卖许可证的情况下，分多次从被告人陈勇等人处购进iqos烟弹约395条，价款共计人民币68023.69元，通过网店销售谋利，部分销售至浙江省宁海县。其中，“iqos丝语蒸汽电子烟”销售给于水清（另案处理）经营的“芝歌旗舰店天猫网店”iqos烟弹200条，价款共计人民币61638元。 案发后，被告人曾敏主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及书证等证据。 公诉机关认为，被告人曾宇、曾敏、陈勇、欧晴违反国家烟草专卖管理法规，未经许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，均应以非法经营罪追究刑事责任。被告人曾敏具有自首情节，被告人曾宇、陈勇、欧晴如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。综上，提请本院依法判处。 被告人曾宇、曾敏、陈勇、欧晴对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人杨建员、丁凤提出，被告人曾宇主观恶性小，社会危害性轻，建议从轻处罚。 辩护人杨继统提出，被告人曾敏主观恶性小，犯罪情节较轻，系从犯，具有自首情节，退缴违法所得，建议免予刑事处罚或者宣告缓刑。 辩护人章学锋提出，被告人欧晴主观恶性较小，系从犯，建议免予刑事处罚或者单处罚金。 经审理查明，2016年11月份起，被告人陈勇在无烟草专卖零售许可证的情况下，在其经营的“橙子家电子烟”淘宝网店上销售各类iqos电子烟弹。至2017年6月底，被告人陈勇销售给被告人曾宇经营的“iqos丝语蒸汽电子烟”淘宝网店各类iqos烟弹，价款共计人民币68023.69元。期间，被告人陈勇非法获利人民币6000余元。被告人陈勇于2018年10月19日在成都其住处被抓获，被当场查扣万宝路、黑子等10种烟弹共计172.7条，价值人民币55007元。 2016年初，被告人曾宇、曾敏合伙开设“iqos丝语蒸汽电子烟”淘宝网店，由被告人曾宇负责运营和采购等，被告人曾敏负责公司财务，雇请被告人欧晴负责美工。2016年11月至2017年6月，被告人曾宇、曾敏、欧晴等人在没有取得烟草专卖许可证的情况下，分多次从被告人陈勇等人处购进iqos烟弹约395条，价款共计人民币68023.69元，通过网店销售谋利，部分销售至浙江省宁海县。其中，“iqos丝语蒸汽电子烟”销售给于水清经营的“芝歌旗舰店天猫网店”iqos烟弹200条，价款共计人民币61638元。期间，被告人曾宇、曾敏、欧晴非法获利人民币5000余元。 2018年8月2日，被告人曾宇、欧晴被公安机关抓获归案，同年9月10日，被告人曾敏主动至公安机关投案并如实供述了犯罪事实，同年10月19日，被告人陈勇被公安机关抓获归案。审理期间，被告人曾宇、曾敏、欧晴向本院退缴违法所得人民币5000元，被告人陈勇向本院退缴违法所得人民币6000元。 上述事实，被告人曾宇、曾敏、陈勇、欧晴在开庭审理过程中无异议，并有证人徐艳军、胡坚松、郑元华、阮建玮、杨永锋、黄国庆、胡绵楚等人的证言，搜查笔录，扣押决定书，卷烟鉴别检验报告书，网店销售记录，烟草专卖局证明，到案经过，退款凭证，人口信息表等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人曾宇、曾敏、陈勇、欧晴违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧晴在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚。被告人曾宇自愿认罪，退缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人曾敏具有自首情节，退缴违法所得，被告人陈勇、欧晴如实供述犯罪事实，退缴违法所得，均可从轻处罚。各辩护人提出的上述相关从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；其他辩护意见，缺乏事实、法律依据，不予采纳。被告人曾宇到案后未及时如实供述，相关公诉意见不予采纳。根据被告人曾宇、曾敏、陈勇、欧晴的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。禁止被告人曾宇、曾敏、陈勇、欧晴在缓刑考验期限内从事烟草经营。违法所得财物，予以追缴。综上，对被告人曾宇，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定；对被告人曾敏，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定；对被告人陈勇，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定；对被告人欧晴，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾宇犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人曾敏犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人陈勇犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人欧晴犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 五、禁止被告人曾宇、曾敏、陈勇、欧晴在缓刑考验期限内从事烟草经营。 六、被告人曾宇、曾敏、陈勇、欧晴退缴在案的违法所得合计人民币一万一千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡小林 人民陪审员  潘 旭 人民陪审员  方志昇 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  张 颖