wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0727刑初69号公诉机关封丘县人民检察院。被告人张战胜，男，1982年5月7日出生，汉族，初中毕业，司机，户籍所在地河南省新乡市封丘县，住封丘县。因涉嫌交通肇事，于2019年12月27日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，2020年1月8日经封丘县人民检察院批准逮捕，于次日被封丘县公安局逮捕。辩护人曹明乐，河南御典律师事务所律师。封丘县人民检察院以新封检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人张战胜犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院审查后，于当日受理，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员刘振阔、代检察员尹勋峰出庭支持公诉，被告人张战胜及其辩护人曹明乐等到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月5日3时5分许，被告人张战胜持A2型机动车驾驶证驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引豫GW158挂号重型自卸半挂车沿227省道由西向东行驶至与封丘县文化路交叉口处左转弯时，与马某持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车沿227省道由东向西行驶至上述地点时相撞，造成豫Ｇ×××××号轻型普通货车乘车人冯某当场死亡、马某受伤后经抢救无效死亡及两车损坏道路交通事故。经封丘县公安局交警大队认定，被告人张战胜负事故的主要责任。经封丘县公安局法医鉴定，马某、冯某符合颅脑损伤而死亡。肇事后，被告人张战胜主动投案，到案后如实供述了涉嫌交通肇事的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张战胜违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致两人死亡，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张战胜主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，应认定为自首。赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚，建议判处有期徒刑三年至四年，可以适用缓刑。要求依法判处。公诉机关提交了书证被告人张战胜的照片、户籍证明、前科证明、到案证明、道路交通事故责任认定书、驾驶人及机动车信息查询、被害人马某、冯某户籍信息等；证人李某的证言；被告人张战胜的供述与辩解；封丘县公安局法医鉴定、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定、车辆技术检验；封丘县公安局现场勘查笔录、现场示意图、现场照片；现场监控光盘等证据。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人张战胜系自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，无前科，系初犯、偶犯，建议从轻处罚。提供的证据有调解书、谅解书、收到条。经审理查明，2019年10月5日3时5分许，被告人张战胜持A2型机动车驾驶证驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引豫GW158挂号重型自卸半挂车沿227省道由西向东行驶至与封丘县文化路交叉口处左转弯时，与马某持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车沿227省道由东向西行驶至上述地点时相撞，造成豫Ｇ×××××号轻型普通货车乘车人冯某当场死亡、马某受伤后经抢救无效死亡及两车损坏道路交通事故。经封丘县公安局交警大队认定，被告人张战胜负事故的主要责任。经封丘县公安局法医鉴定，马某、冯某符合颅脑损伤而死亡。肇事后，被告人张战胜主动投案，到案后如实供述了涉嫌交通肇事的犯罪事实。被告人张战胜赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人张战胜的照片、户籍证明、前科证明、到案证明、道路交通事故责任认定书、驾驶人及机动车信息查询、被害人马某、冯某户籍信息、调解书、谅解书、收到条等；证人李某的证言；被告人张战胜的供述与辩解；封丘县公安局法医鉴定、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定、车辆技术检验；封丘县公安局现场勘查笔录、现场示意图、现场照片；现场监控光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张战胜违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致二人死亡，情节特别恶劣，负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。案发后被告人赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，酌定从轻处罚。辩护人辩称被告人张战胜系自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，无前科，系初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。被告人张战胜主动到案，如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，对被告人张战胜宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并到其住所地接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张战胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红珍审 判 员  李彬彬人民陪审员  冯 健二〇二〇年六月三十日书 记 员  范颖彬
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103民初3373号解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，地址：江西省南昌市西湖区建设西路1013号，统一社会信用代码：913601001583872845。负责人：叶颂明，该行行长。被申请人：熊永辉，男，汉族，1986年6月15日生，住江西省南昌市新建区。被申请人：刘艳艳，女，汉族，1989年11月7日生，住江西省南昌市新建区。被申请人：熊介保，男，汉族，1960年1月20日生，住江西省南昌市新建区。被申请人：吴建英，女，汉族，1968年2月25日生，住江西省南昌市新建区。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行与被申请人熊永辉、刘艳艳、熊介保、吴建英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）赣0103财保122号民事裁定，查封了被申请人刘艳艳所有的位于南昌市红谷滩新区和被申请人熊永辉位于新建区的房产。现本案已撤诉结案，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行于2020年6月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、立即解除对被申请人刘艳艳所有的位于南昌市红谷滩新区房产的查封。二、立即解除对被申请人熊永辉所有的位于南昌市新建区房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英生二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 莉
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1107号被执行人：谢泽均，男，汉族，1975年5月20日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人谢泽均犯假冒注册商标罪一案，作出的（2019）川0502知刑初3号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人谢泽均未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月26日、5月22日、6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人谢泽均的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年六月二十三日书记员  牟相铸
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1421刑初91号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人赵某某，男，1964年10月1日出生于辽宁省绥中县，汉族，初中文化，农民，户籍地锦州市凌河区，住绥中县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月27日被取保候审。 绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2020）95号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员赵海青、李赛男出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月16日21时50分左右，被告人赵某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无牌照二轮摩托车，沿绥中县电厂路由西向东行驶到渤海饺子馆路段时，车辆驶入道路北侧，与相对方向行驶的朱某某驾驶的无牌照三轮摩托车相刮碰，致赵某某受伤，双方车辆损坏。此事故由被告人赵某某负主要责任。经检验，被告人赵某某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血液中乙醇含量为156毫克。案发后，被告人赵某某经公安机关传唤到案，并如实供述上述事实。关于本案民事赔偿问题，被告人赵某某与朱某某自行和某。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定检验报告、道路交通事故认定书、协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某在饮酒后血液乙醇含量达到每100毫升80毫克以上的情况下，仍在道路上驾驶机动车，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵某某经传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人赵某某自愿认罪认罚，民事部分与被害人和某，予以从轻处罚。被告人赵某某无证驾驶无牌照机动车，且负事故主要责任，予以从重处罚。根据被告人赵某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长 解 丹 人民陪审员 牛 丽 人民陪审员 费志辉 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 白 璐 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4142号原告：李立彬，男，1993年2月15日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。被告：王志全，男，1961年3月15日生，汉族，住安徽省临泉县村委会王土楼28号。原告李立彬与被告王志全买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告李立彬撤诉。案件受理费438元，减半收取219元，由原告李立彬负担。审判员  马吉中二〇二〇年六月二十二日书记员  李鑫宝
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执66号申请执行人：雷云良，男，汉族，生于1958年12月2日，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：雷仕洪，男，汉族，生于1976年5月25日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0330民初5008号民事判决书，受理的雷云良申请执行雷仕洪劳务合同纠纷一案，申请执行标的为50525.00元及利息，执行费658.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务，但被执行人至今未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人雷云良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人进行悬赏执行、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并申请将本案终结本次执行程序。本案标的50525.00元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年六月三日法官助理周守红书记员赵娇娇
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初433号 原告东丰镇福康小区2号楼业主委员会，住所地东丰镇。 负责人葛兴元，男，1942年8月20日生，汉族，业主委员会主任，住所地东丰县。 委托诉讼代理人，李辉。 被告迟春利，男，1967年11月20日生，汉族，农民,住东丰县。 委托诉讼代理人郑金凤，女，1970年4月14日生，汉族，农民，住所地东丰县。 原告东丰镇福康小区2号楼业主委员会与被告迟春利返还原物纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告东丰镇福康小区2号楼业主委员会主任葛兴元及其委托诉讼代理人李辉、被告迟春利及其委托诉讼代理人郑金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东丰镇福康小区2号楼业主委员会向本院提出诉讼请求，一、请求被告立即返还小区业主共有的门卫房（面积21.62平米)，价值4万元。二、承担本案诉讼费用。事实和理由， 福康小区2号楼全体业主62户，经过选举,成立业主委员会，葛兴元当选主任。2020年5月10日发现，被告强行占有本小区门卫室。本小区的门卫室，是小区公用房屋权属归全体业主所有。任何人无权处分、占有该门卫房屋。被告不管什么原因，占有原告所有的房屋，应当无条件地返还给原告，据此，向法院起诉，1.请求被告立即返还小区业主共有的门卫房（面积21.62平米)2.承担本案诉讼费用。 迟春利辩称，不同意原告的诉讼请求，涉案的房屋是我花钱买的，我是从孙明臣手中买的，花了77000元，孙明臣是从开发商手里买的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下，东丰县东丰镇福康小区2号楼业主62户，经过选举成立业主委员会，葛兴元为主任。2020年5月10日发现迟春利占用本小区门卫室，面积21.62平方米。该门卫室系被告迟春利于2015年8月25日从孙明臣处购买，双方签订房屋买卖协议，价格为77000元，迟春利支付了全部价款，并实际占有该房屋至今。原告认为该房屋应归全体业主所有，要求被告返还财产未果。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十三条规定，建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。本案涉案房屋为门卫室，属物业服务用房，应归业主共有。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的物权，（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本案中，孙明臣为无处分权人，迟春利购买该房屋后，未办理产权过户登记，因此未取得该房屋的物权，根据该条法律规定，应予返还原告。被告返还房屋后，若与孙明臣因买卖合同发生纠纷，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第七十三条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下， 被告迟春利于本判决生效后十日内将坐落在东丰镇福康小区2号楼面积21.62平方米门卫室返还给原告东丰镇福康小区2号楼业主委员会。 案件受理费400.00元（已减半收取），由被告迟春利负担，与上款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  黄志勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘俊哲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1507号罪犯阿来革日，男，1981年9月12日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2010年12月1日作出(2010)成铁中刑初字第73号刑事判决，以被告人阿来革日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期自2010年5月20日起至2025年5月19日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年2月17日以（2013）川凉中刑执字第525号刑事裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；2014年7月30日以（2014）川凉中刑执字第1537号刑事裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为四年；2016年4月12日以（2016）川34刑更1094号刑事裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变；2018年6月28日以（2018）川34刑更1469号刑事裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行至2021年3月19日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯阿来革日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿来革日减刑九个月，剥夺政治权利四年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯阿来革日在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿来革日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿来革日被判处的没收个人财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿来革日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿来革日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿来革日减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟 亮审 判 员  林 艳人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  韦 翔
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0522刑初84号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人王飞，男，1983年5月17日出生于吉林省洮南市，汉族，小学文化，住洮南市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月15日被桓仁满族自治县公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于桓仁县看守所。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2020］55号起诉书指控被告人王飞犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，桓仁满族自治县人民检察院指派检察员李倩云、王一然出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王飞于2019年10月19日12时许,在桓仁满族自治县盛美牧业仓库内，因琐事与被害人姜某发生争执，进而厮打。在厮打过程中，被害人姜某右腕被打伤。经鉴定，被害人姜某右桡骨骨折损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王飞于2020年1月14日被公安机关抓获归案。民事赔偿部分，被告人王飞赔偿被害人姜某经济损失人民币10000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人王飞在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过等书证，证人李某、邓某等人证言，被害人姜某陈述，被告人王飞供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王飞到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人赔偿被害人经济损失，取得谅解等情节，可酌定从轻处罚。公诉机关适用“认罪认罚”程序，建议判处被告人王飞有期徒刑十个月，缓刑一年的公诉意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人王飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王思杰审 判 员  陈晓云人民陪审员  钟传飞二〇二〇年六月二十八日书 记 员  宋 昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初2796号原告：崔月，女，1983年12月6日生，汉族，农民，住鞍山市铁东区居民。被告：陈亮，男，1986年7月19日生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。原告崔月诉被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭进行审理，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告崔月到庭参加诉讼，被告陈亮经公告合法传唤无正当理由缺席审理。本案现已审理终结。原告崔月称：2016年，被告陈亮因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，多次借款给被告，一共拿出自己全部的积蓄216000元借给被告，被告出具借条一张，借条载明：借现金216000元，截止同年2016年12月31日还清，后经原告多次索要，被告未予给付。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告借款216000元，诉讼费由被告承担。被告陈亮无答辩。经审理查明：2016年，被告陈亮因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，多次借款给被告，一共拿出自己全部的积蓄216000元借给被告，被告陈亮出具借条一张，借条载明：借现金216000元，截止同年2016年12月31日还清，后经原告多次索要，被告未予给付。上述事实除有原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：欠条一张。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告借款给被告，被告陈亮应偿还给原告本金216000元。故本院对原告的诉请合理部分予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亮于本判决生效后十日内向原告崔月给付人民币216000元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元由被告陈亮承担，此款原告已垫付，被告在履行判决时加付4540元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  张明琳人民陪审员  里 玲人民陪审员  丁 一二〇二〇年六月十八日书 记 员  王寒晖
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11110号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：周红贤。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周红贤小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21738号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1336.01元（其中1286.01元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执932号之一申请执行人喻建生，男，1956年7月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人陈水金，男，1957年1月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人喻建生依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初7719号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人陈水金有银行存款可供执行。本院依法扣划了被执行人陈水金的银行存款18500元。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行770289元，截至2020年6月30日执行到位18500元，执行费10103元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2020年6月23日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年六月三十日书记员 董 锟
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初845号原告：米步敏，男，1986年4月27日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：朱翔，男，1990年8月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。原告米步敏与被告朱翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米步敏到庭参加诉讼。被告朱翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告米步敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告所欠劳务工程款26000元，并从2020年4月1日起按银行同期贷款利率支付利息，直至所有欠款付清之日止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月初，被告在武汉市洪山区关山大道保利时代二楼茜茜熊儿童早教机构承接室内装修工程，并将该装修工程的木工部分以劳务承包的方式发包给原告施工。2019年8月底，原告木工工程完工，经验收合格。2019年10月1日，经原、被告双方进行木工工程款结算，被告应当支付原告工程款共计45000元，当日被告即向原告出具欠条一份，欠条载明：“本人：朱翔身份证号：欠米步敏，木工，工程款45000，于2019年10月31日前结算20000，另25000元于2020年3月30日前结清。134××××1583。欠款人：朱翔；日期：2019年10月1日；收款人：米步敏420921198604273479”。后被告仅偿还原告欠款19000元，余款26000元经原告多次催要，被告至今仍未偿还。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告朱翔未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理，对原告提交的证据认定如下：原告的身份证复印件1份，能够证明原告的基本身份情况，本院予以采信；被告的身份证复印件1份，能够证明被告的基本身份情况，本院予以采信；欠条1张，能够证明被告朱翔欠原告米步敏工程款45000元，本院予以采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述及本案庭审查明情况，认定本案基本法律事实如下：2019年7月初，被告找到原告，让原告承担被告所承接的室内装修工程的木工部分，2019年8月底，原告木工工程完工，经验收合格。2019年10月1日，原、被告双方就原告的木工工程款进行结算，经结算后，被告应当支付原告木工工程款共计45000元，当日被告即向原告出具欠条一份，欠条载明：“本人：朱翔身份证号：欠米步敏，木工，工程款45000，于2019年10月31日前结算20000，另25000元于2020年3月30日前结清。134××××1583。欠款人：朱翔；日期：2019年10月1日；收款人：米步敏420921198604273479”。2019年11月，被告还款19000元给原告，余款26000元至今尚未归还。本院认为，本案系自然人之间的民间借贷纠纷，自原告提供劳务完毕并与被告就工程款进行结算后，双方的借贷关系即成立，被告应按约定履行支付欠款的义务。关于本案的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；”本案中，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，被告应偿还原告借款26000元，并自2020年4月1日起按照年利率6%的标准支付逾期利息至款项还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱翔于本判决生效之日起十日内偿还原告米步敏借款26000元，并按年利率6%的标准支付逾期利息（利息自2020年4月1日计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告朱翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  余婷婷二〇二〇年六月八日法官助理邹洁琼书记员熊娜
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初9号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 被告人奥某某某，男，1978年5月25日出生，蒙古族，初中文化，群众，农民，住内蒙古自治区赤峰市。2014年12月13日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年。2013年11月21日因寻衅滋事被承德市公安局双桥分局行政拘留十五日，并处罚款；2017年4月10日因寻衅滋事被承德市公安局双桥分局行政拘留十四日；2017年5月16日因殴打他人被承德市公安局双桥分局行政拘留十四日，并处罚款；2017年11月29日因殴打他人、故意损毁公私财物、妨碍公务被承德市公安局双桥分局行政拘留二十日，并处罚款；2018年2月12日因寻衅滋事被承德市公安局双桥分局行政拘留十五日；2018年11月27日因寻衅滋事被承德市公安局双桥分局行政拘留十二日。2019年8月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年9月9日经承德市双桥区人民检察院批准被承德市公安局双桥分局执行逮捕。现押于承德市看守所。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉[2019]551号起诉书指控被告人奥某某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员范丽媛出庭支持公诉。被告人奥某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2019年8月30日，被告人奥某某某在承德市双桥区丰店内请朋友吃饭后，以签单方式拒不支付餐费，后又借故老板欠自己工钱向老板娘要钱，被拒绝后，被告人奥某某某将店内的木架子和餐具等摔坏。另查明，被告人奥某某某曾多次因寻衅滋事受到过行政处罚。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人奥某某某多次寻衅滋事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人系在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。依法从重处罚。被告人奥某某某自愿认罪认罚，建议判处被告人奥某某某有期徒刑一年七个月。提请本院依法判处。 被告人奥某某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提交证据。 经本院审理查明，2019年8月30日，被告人奥某某某在承德市双桥区丰店内请朋友吃饭后，以签单方式拒不支付餐费，后又借故老板欠自己工钱向老板娘要钱，被拒绝后，被告人奥某某某将店内的木架子和餐具等摔坏。 另查明，被告人奥某某某在两年内多次实施寻衅滋事行为。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有被告人奥某某某的供述、被害人冯某的陈述、证人赵某、王某的证言、现场照片、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、人员基本信息、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人奥某某某在两年内多次实施寻衅滋事行为，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人奥某某某系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人奥某某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人奥某某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月31日起至2021年3月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  张南雪 人民陪审员  韩晓虹 人民陪审员  鹿明月 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  陈如心
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执954号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：满玉彩，女，1971年2月15日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：王欣，女，1986年6月12日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：满鑫辉，男，1981年6月18日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与满玉彩、满鑫辉、王欣借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1944号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1944号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理张卓书记员康海莲
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保751号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：孔德森，男，1984年06月08日，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：许中莲，女，1984年10月13日，汉族，住安徽省肥西县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人孔德森、许中莲保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孔德森、许中莲名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人孔德森、许中莲名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2087号原告：营口银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地营口市西市区渤海大街西97号。法定代表人：李新，该行总经理。委托诉讼代理人：鲍君良，该行工作人员。被告：黄政波，男，1964年10月7日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。营口银行股份有限公司小企业金融服务中心与黄政波信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行了审理。原告营口银行股份有限公司小企业金融服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿付原告公务卡账款26301.06元，以及直至债务清偿完毕之日的全部利息和滞纳金；2.本案诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等原告为实现债权而支出的所有费用由被告全部承担。事实和理由：2016年2月12日，被告向原告申请营口银行公务卡，额度30000元，并签署、填写了营口银行公务卡申请表，提供身份证复印件和个人收入证明。我支行通过其审核，并于2016年4月份下发额度为22000元的公务卡，通过邮寄方式由其本人签收。被告于2017年1月刷卡消费21899元至今未还，截止2020年6月，共欠本息合计26301.06元。综上，为维护原告的合法权益，根据我国法律有关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。本院认为，被告黄政波于2017年4月8日死亡，2017年4月17日注销户口。且原告不要求追加相关继承人为本案被告，故原告的起诉不符合法定条件。依法驳回原告营口银行股份有限公司小企业金融服务中心的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告营口银行股份有限公司小企业金融服务中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年六月十九日法官助理贾丽娜书记员王旭超
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初2446号 原告：王景和，男，1963年6月11日出生，汉族，农民，现住开鲁县小街基镇。 被告：张文龙，男，1988年11月9日出生，汉族，农民，现住开鲁县小街基镇。 被告：张永生，男，1956年1月12日出生，汉族，农民，现住开鲁县小街基镇。 被告：张玉芝，女，1960年6月20日出生，汉族，农民，现住开鲁县小街基镇。 原告王景和与被告张文龙、张永生、张玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由开鲁县人民法院审判员尹巨刚独任审判，适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告王景和到庭参加诉讼，被告张文龙、张永生、张玉芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王景和提出诉讼请求：要求被告三被告共同偿还欠款本金25000.00元，并自2017年12月29日开始按月利率2%支付利息至欠款还清之日止。事实与理由：三被告于2017年12月19日共同在原告处借款25000.00元，双方约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限，同时三被告分别在“借款人”处签字按了手印。此笔欠款后经原告多次索要，三被告一直推脱，至今未予偿还，现原告诉至本院，要求三被告共同偿还借款本息。 被告张文龙、张永生、张玉芝未到庭，无答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交证据如下：借款原件一份（1页），用以证明被告张文龙、张永生、张玉芝共同在原告处借款的事实。 被告张文龙、张永生、张玉芝无质证意见。 原告出示的借据来源合法，客观真实，能够佐证案件事实，本院依法予以采信，依法确认为有效证据。 本院经审理查明的案件事实与原告所述相一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。三被告共同在原告处借款，双方之间构成了民间借贷合同关系，三被告应当按照法律规定及合同约定履行偿还义务。原告向三被告共同主张偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文龙、张永生、张玉芝于判决生效后利即共同偿还原告王景和欠款本金25000.00元，并自2017年12月29日开始按月利率2%支付利息至欠款清偿之日止。 案件受理费426.00元，减半收取213.00元，由被告张文龙、张永生、张玉芝共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  尹巨刚 二〇二〇年六月九日 书记员  郑 磊 注： 《《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2103号 原告：四川省仁寿县丽景物业管理有限公司，住所地：仁寿县文林镇滨河路上段，统一社会信用代码：9151142176233455X7。 法定代表人：余英，董事长。 委托诉讼代理人：骆永立，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谌俊英，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 被告：文波，男，生于1975年8月12日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司诉被告文波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄丹
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书  (2020)陕0404民初1788号之一 原告：中国XXXX股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙某某，董事长。委托诉讼代理人，吴怡，上海市汇业（西安）律师事务所律师委托诉讼代理人：于敏，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉，住陕西省永寿县。原告中国XXXX股份有限公司与被告刘某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月8日向本院递交撤诉申请。本院认为原告申请撤诉系其真实意思的表达，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许中国XXXX股份有限公司撤回起诉。案件受理费537元减半收取268.5元，由中国XXXX股份有限公司负担。                                    审  判 员  史雪红                             二〇二〇年六月九日                               书 记 员 王  佳  1
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初653号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人周某2，男，1984年1月5日出生，汉族，户籍所在地四川省仪陇县金城镇禹王街XXX号附14号；2020年4月15日因涉嫌盗窃犯罪被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］1099号起诉书指控被告人周某2犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，在适用速裁程序审理中依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈炘、被告人周某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月15日3时许，被告人周某2在上班途中经过上海市嘉定区祁连山南路西侧人行道近丰庄北路北面50米处，见被害人徐某醉酒后在此处熟睡，遂将徐某放于身旁的一部苹果牌iPhone11ProMax型手机窃走(价值人民币7,040元，已缴获发还)。公安机关经侦查，于当日将被告人周某2抓获。周某2到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，周某2的家属代为向被害人作了经济补偿并取得谅解。上述事实，被告人周某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，证人周某1、谢某的证言，公安机关制作的受案登记表、办案说明、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单及相关照片、调取证据清单、随案移送清单、监控录像截图、辨认笔录、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书，有关的手机查询信息、收条、刑事和解协议书及周某2的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周某2以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人周某2如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合本案赃物已缴获发还、被告人周某2向被害人作了经济补偿并取得谅解、认罪认罚等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人关于对被告人周某2可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某2犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币二千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人周某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱燕佳二〇二〇年六月一日书记员  吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第三条……在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1358号原告：关德福，男，1962年4月13日出生，汉族，住龙江县，被告：熊国军，男，1965年5月1日出生，汉族，住龙江县，原告关德福诉被告熊国军追偿权纠纷一案，本院按照原告提供的被告送达地址多次送达未果，因原告未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后亦不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告关德福的起诉。案件受理费325元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈羲二〇二〇年六月二十四日书记员  赵丹
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更182号罪犯张建禄，男，1985年1月16日生,贵州省赫章县人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2011年11月7日，本院作出（2011）黔毕中刑初字第145号刑事附带民事判决，认定张建禄犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币三万元。该犯不服，提出上诉。2012年5月3日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字第74号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2015年4月20日作出（2015）黔高刑执字第141号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年12月28日作出（2017）黔05刑更686号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯张建禄在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯张建禄在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年5月的考核中获1个表扬;2017年6月至2017年11月的考核中获1个表扬;2017年12月至2018年4月的考核中获1个表扬;2018年5月至2018年10月的考核中获1个表扬;2018年11月至2019年4月的考核中获1个表扬;2019年5月至2019年10月的考核中获1个表扬;共计获6个表扬。另查明，该犯民事赔偿已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张建禄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张建禄减刑九个月，剥夺政治权利改为六年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张建禄减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2015年4月20日起至2032年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执80号申请执行人：柳丽玲，女，1972年8月3日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：谷清晨，男，1978年5月14日出生，回族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：石晶，女，1980年11月7日出生，回族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人柳丽玲与被执行人谷清晨、石晶借款合同纠纷一案中，柳丽玲于2020年1月13日依据齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初1605号民事判决书向本院提出执行申请，要求谷清晨、石晶给付35337.50元，并负担执行费430.00元。本院在执行过程中，依法查封石晶名下车牌号为黑BW2951丰田牌车辆，查封期限自2020年6月28日至2022年6月27日止。又对谷清晨、石晶在银行存款、理财、证券、房产、工商登记、住房公积金等情况进行查询，发现谷清晨、石晶名下无任何可供执行的财产，柳丽玲也未能向本院提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴艳红审判员  姜圣智审判员  杨占录二〇二〇年六月二十九日书记员  郑元昊
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1218号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕。 被执行人：胡乔刚，男，1978年05月20出生，汉族，广东省惠州市惠城区人，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人胡乔刚金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初7756号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人胡乔刚应向申请执行人宁波银行股份有限公司偿付借款49300元及相应利息、罚息和复利（暂计至2019年7月23日，利息为4022.73元、罚息为6050元、复利为496.16元；从2019年7月23日起，分别以本金49300元、利息4022.73元为基数按年利率18%计算罚息和复利至还清日止。如上述利息、罚息和复利经计算总利率超过年利率24%，即按年利率24%为限计付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1218号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月一日 书记员  黄军锋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初3662号原告：聊城市豪达物流有限公司，地址：山东省聊城经济技术开发区盖世邦晔物流园D区47号法定代表人：卞风燕，经理。委托代理人：孟宪立，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。被告：刘金柱，男，1980年1月16日出生汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城市豪达物流有限公司与被告刘金柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城市豪达物流有限公司的委托诉讼代理人孟宪立到庭参加诉讼，被告刘金柱经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聊城市豪达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告偿还原告借款170500元，利息按每元月息2分自2019年11月12日起计算到还清为止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月至12月，被告为购买鲁Ｐ×××××、鲁PRN87挂车及车辆的运营在原告处多次借款，车辆挂靠在原告公司名下经营。2018年11月，被告因经营不善将该车转让，其转让所得款项用于偿还所欠原告的部分借款。2018年11月12日经原、被告双方核对，双方确定被告未偿还原告的借款为170500元，被告当天给原告另行出示了借条一份，并约定在2019年11月12日前还清。自被告给原告另行出示借条以来，原告多次催被告偿还，被告以没钱为由推托不予偿还。原告为维护自己的合法权益特具状起诉，请依法判令如上所请。刘金柱未答辩。根据原告的陈述及原告提交的证据查明事实同原告诉称。另查明：2017年11月份被告刘金柱为购买鲁Ｐ×××××、鲁PRN87挂车在原告借款共计490544.43元，双方约定利息1分，24期还清，采用等额本息计算方法还款。2018年11月12日被告出具借条后一直未偿还。上述事实有以下证据为证:1、车辆挂靠合同、还款计划表、车辆行驶证、车辆登记证书复印件、借据原件微信转账凭证等为证。本院认为，被告刘金柱经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其本人对举证、质证等权利的放弃。被告刘金柱向原告借款购买车辆现尚欠原告170500元的事实有车辆挂靠合同、还款计划表、被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分,被告理应偿还借款。但双方约定利息月息1分，原告按月息2分主张无事实依据，其请求依法不应支持，可按双方约定利率自被告承诺还款之日起至实际付款之日止计算利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金柱于判决生效后十日内偿还原告聊城市豪达物流有限公司借款人民币170500元及利息（自2019年11月12日之日起至实际付款之日止，利率按月息10‰计算）；二、驳回原告聊城市豪达物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1885元，由被告刘金柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  梁怀敬二〇二〇年六月三日书记员  薛冰冰
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0104执2156号申请执行人：合肥迪奔宝汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区沿河路236号金科玉带河畔2栋104室，统一社会信用代码91340103MA2RW7FK8M。法定代表人：刘长茹。被执行人：淮南市鑫诚房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路东侧，统一社会信用代码91340400730024055K。法定代表人：李存夫。本院在执行合肥迪奔宝汽车服务有限公司与淮南市鑫诚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人淮南市鑫诚房地产开发有限公司履行生效法律文书确定义务，但淮南市鑫诚房地产开发有限公司至今未履行其义务，其名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执2156号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱广宇审判员  钱双平审判员  汪宇龙二〇二〇年六月十五日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录时间：2020年6月15日地点：本院执行大厅合议庭成员：朱广宇钱双平张升案件承办人：汪宇龙书记员：李玉成评议：（2020）皖0104执2156号朱广宇：本院在执行合肥迪奔宝汽车服务有限公司与淮南市鑫诚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人淮南市鑫诚房地产开发有限公司履行生效法律文书确定义务，但淮南市鑫诚房地产开发有限公司至今未履行其义务，其名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定（2020）皖0104执2156号案件终结本次执行程序。钱双平：被执行人暂无财产可供执行，申请人依无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。张升：案件事实清楚，暂时无可供执行的条件。合议庭意见一致依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定（2020）皖0104执2156号案件终结本次执行程序。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保756号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：李芳，女，1979年10月24日，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被申请人：万小保，男，1974年01月08日，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李芳、万小保保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李芳、万小保名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李芳、万小保名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1398号原告：张建立，男，1970年10月11日出生，汉族，住西平县。被告：张登，男，1987年5月1日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告张建立与被告张登买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日下午15：00在本院第五审判庭公开开庭审理，原告张建立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张建立自动撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张建立负担。审判员  李晓燕二〇二〇年六月九日书记员  崔利杰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14512号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：唐尚亮。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人唐尚亮小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执14512号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7711号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。被执行人：李梓豪，男，1992年12月12日生，汉族，户籍地四川省绵阳市。本院在执行(2018)沪0115民初58269号民事判决书申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李梓豪信用卡纠纷一案，经查被执行人李梓豪现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年六月四日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1088号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张庆民，男，1985年6月12日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：张晓帅，男，1995年11月5日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：张树旺，男，1983年10月20日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：张树光，男，1966年8月2日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张晓帅、张庆民、张树旺、张树光借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1324号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为113000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1324号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理梁振兴书记员王薇
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执446号申请执行人：王乔,男,1961年11月2日出生,住营口鲅鱼圈区。被执行人：唐厚强，男,1971年7月4日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行王乔与唐厚强买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3928号法律文书已经发生法律效力，因被执行人唐厚强未履行生效法律文书确定的义务，申请人王乔向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人唐厚强发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月20日对其作出拘留决定，因被执行人唐厚强下落不明，疫情期间未能实施拘留。本院于2020年2月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院于2020年3月27日查封被执行人名下房屋及车辆，因无法立即处置。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3928号民事判决书，被执行人唐厚强应当如期给付申请执行人王乔所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人唐厚强有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执446号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年六月二十四日书记员  葛森
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1733号之三 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘明才、朱雪英、刘同忠、朱秀珍、王家圣、李红 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初1331号民事判决书过程中，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘明才在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币11949.19元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘文锋
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初1553号 原告威宁县聚源工程有限公司。 住所地：贵州省威宁县五里岗街道白岩村。 法定代表人：程宗辉。 统一社会信用代码：91520526MA6DLFWFIF。 委托代理人戴永鹏，贵州引悦律师事务所律师。执业证号：15205201510725553。代理权限：特别授权代理。 被告苏宜福，男，1967年2月22日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路85号。 法定代表人：程永。 统一社会信用代码：91520500755383182C。 原告威宁县聚源工程有限公司与被告苏宜福、毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法由审判员申平华适用简易程序公开进行了审理。本院在审理中，根据原告在起诉状中记载被告的住所地“贵州省威宁县”，依法向被告苏宜福送达相关诉讼材料时，经核实，被告苏宜福未居住在贵州省威宁县。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）规定“起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。”因原告在起诉状中记载被告苏宜福的住所地不实，原告应重新核实其住所地之后，再提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）之规定，裁定如下： 驳回原告威宁县聚源工程有限公司的起诉。 案件受理费1595元免收。 如不服本裁定，有权在裁定书送达之日起十日内向毕节市中级人民法院提起上诉。 审判员  申平华 二〇二〇年六月十五日 书记员  陆平龙
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执252号之二 被执行人:宋华。 本院在执行被执行人宋华责令退赔一案中，责令被执行人宋华履行（2018）鲁1329民初7467号民事判决书，但被执行人宋华至今未履行。本案以（2020）鲁1329执252号执行裁定书查封了被执行人宋华、王娟共有的位于临沂市xxx房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人宋华、王娟共有的位于临沂市xxx房产一套。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 琳
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初651号 原告：郝国顺，男，1967年6月17日生，汉族，住藁城市。 原告：郝印秋，男，1961年6月26日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告：郝汉涛，男，1993年2月3日出生，汉族，住河北省藁城市。 原告：郝联会，男，1970年9月25日生，汉族，住藁城市。 以上四人委托诉讼代理人：郝庆祥，男，1961年12月23日出生，汉族，住藁城市。 原告：郝庆祥，男，1961年12月23日出生，汉族，住藁城市。 委托诉讼代理人：郭玉环，石家庄市栾城区法律援助中心法律援助志愿者。 原告：郝中水，男，1968年7月6日出生，汉族，住河北省藁城市。 被告：侯松伟，男，1978年11月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。 原告郝国顺、郝印秋、郝汉涛、郝联会、郝庆祥、郝中水与被告侯松伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告郝国顺、郝印秋、郝汉涛、郝联会四人的委托诉讼代理人郝庆祥、原告郝庆祥及其委托诉讼代理人郭玉环、原告郝中水、被告侯松伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝国顺、郝印秋、郝汉涛、郝联会、郝庆祥、郝中水向本院提出诉讼请求：1、被告支付以下工资：郝庆祥1800元，郝国顺1900元，郝印秋1900元，郝中水1400元，郝汉涛1400元，郝联会1400元，共计9600元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月底到6月初，原告等6人经人介绍认识到被告承包的河北新大地建设工程有限公司承建的栾城区外环路天山万创园干木工支模工作，日工资300元，原告等6人共于了15天，合计工资13200元，后原告等人借支工资共计3600元，尚欠9600元没有给付，经原告方多次催要，被告以工程款未结算为由，至今不予给付。后经原告等人到劳动监察大队投诉，经查属实，2020年1月14日被告为原告等6人出具了欠款条。现为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望人民法院予以支持。 侯松伟辩称，我给郝庆祥出具的欠款条，我只对郝庆祥，我不知道应该付工人多少，不知道具体给哪一个工人多少，都是郝庆祥代发的。郝庆祥的孩子郝建亮找的郝庆祥和工人们去干的活。欠款条是给郝建亮打的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交：证据1、2020年1月14日被告给原告郝庆祥出具的欠条；证据2、石家庄市栾城区劳动保障监察大队的询问笔录；证据3、工资表。证明，被告尚欠六原告工资款9600元，具体计算方法是工人日工资300元和自己工作天数相乘，金额为13200元，扣去被告已支付3600元，剩余9600元，打条为9400元，实际应为9600元。被告对证据1至证据3的质证意见为:证据真实性无异议，条是我打的，但是六原告的工资应该是由河北新大地建筑有限公司支付，不该我支付，因为公司至今没有给我支付欠款。 经审理查明，2018年5月底到6月初，原告等6人经人介绍到被告承包的河北新大地建设工程有限公司承建的栾城区外环路天山万创园干木工支模工作，日工资300元，原告等6人共于了15天，合计工资13200元，后原告等人借支工资共计3600元，尚欠9600元没有给付，经原告方多次催要，被告以工程款未结算为由，至今不予给付。后经原告等人到劳动监察大队投诉，经查属实，2020年1月14日被告为原告等6人出具了欠款条。 以上均有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。 本院认为，在栾城区外环路天山万创园，六原告郝国顺、郝印秋、郝汉涛、郝联会、郝庆祥、郝中水依照被告侯松伟安排从事木工支模工作，被告侯松伟应支付相应的劳务费，故原、被告之间形成劳务合同关系。被告侯松伟拒绝给付劳务费的行为构成违约，故本院对六原告要求被告侯松伟支付劳务费9600元的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告侯松伟在本判决生效后三日内给付原告郝庆祥1800元、郝国顺1900元、郝印秋1900元、郝中水1400元、郝汉涛1400元、郝联会1400元劳务费。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告侯松伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交本案上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。 审判员  付新永 二〇二〇年六月十二日 书记员  任力伟 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，。依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下： 案件受理费25.0元，减半收取计12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员付新永 二〇二〇年六月十二日 书记员任力伟 被告河北卓达太阳城房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告石家庄思凯电力建设有限公司栾城分公司合同款1022401.4元及利息（利息以1022401.4元为基数，自2020年4月7日起至全部合同款付清之日为止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14726元，减半收取计7630元，由被告河北卓达太阳城房地产开发有限公司负担元，由原告石家庄思凯电力建设有限公司栾城分公司负担元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交本案上诉费14726元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 ——
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020)皖0181刑初284号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人王杰,男,1995年9月6日出生,安徽省肥西县人,汉族,初中文化,个体经营,户籍所在地安徽省肥西县,住安徽省肥西县。2013年12月6日因殴打他人被肥西县公安局行政拘留十五日,并处罚款八百元。2020年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被巢湖市公安局决定取保候审,同年6月9日被巢湖市人民察院决定监视居住，同年6月22日被本院决定监视居住。被告人王强,男,1993年8月5日出生,安徽省肥西县人,汉族,初中文化,务工,户籍所在地安徽省肥西县,住安徽省肥西县。2020年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被巢湖市公安局决定取保候审,同年6月9日被巢湖市人民检察院决定取保候审，同年6月22日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2020]1823号起诉书指控被告人王杰、王强犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人王杰、王强均到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心经本院通知指派律师汪伦、王珊珊分别为被告人王杰、王强提供了法律帮助，本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月17日,被告人王杰伙同被告人王强驾车至巢湖市内,两人先后在巢湖市凤凰之家爱都宝贝美婴店门口、向阳苑C区利奥烟洒超市门口、世纪新都点点利超市门口、光明菜市场门口、城市之光小区毅心烟酒超市门口、务民超市门口、皇家孕婴店门口、东方曼哈顿小区你我他超市、曼哈顿商行、顺兴烟酒商行门口通过使用钳子剪断摇摆车存钱盒上挂锁的方式盗窃存钱盒内硬币,共盗得人民币三千二百元并平分。2020年4月17日,被告人王杰、王强在肥西县桃花镇顺和家园小区内被巢湖市公安局民警抓获归案。上述事实，被告人王杰、王强在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、前科情况查询证明、人口身份信息查询单、到案经过等书证，被害人刁某、徐某、袁某、王某2等人陈述，指认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王杰、王强以非法占有为目的，结伙盗窃他人现金三千二百元，数额较大,其行为显已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，均构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王杰、王强归案后能如实供述罪行，系坦白，依法均可从轻处罚。鉴于被告人王杰、王强自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。公诉机关提请对被告人王杰判处拘役二个月、并处罚金人民币五千元；对被告人王强判处拘役一个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，予以采纳。被告人王杰、王强的违法所得三千二百元，依法应责令其退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）二、被告人王强犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）三、责令被告人王杰、王强退赔被害人刁某等十人违法所得人民币三千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 伟二〇二〇年六月二十九日书记员 袁晶晶本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0124民初3170号 原告：张曙山，男，1980年03月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：孙正银，男，1958年10月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告张曙山与被告孙正银民间纠纷一案，本院于2020年05月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张曙山到庭参加诉讼,被告孙正银经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张曙山向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令孙正银支付张曙山借款本金80000元及利息43000元，利息自起诉之日起按照年利率6%计算至实际支付之日止；2.本案诉讼费用由孙正银负担。事实和理由：孙正银自2004起至2016年3月六次向张曙山借款累计80000元，截止2019年03月，孙正银欠张曙山借款本金80000元、利息43000元，张曙山多次催讨无果，请求人民法院支持前述诉讼请求。 孙正银未作答辩。 张曙山围绕诉讼请求依法提交了证据：1.张曙山的居民身份证，证明张曙山的身份事项、身份关系的事实；2.借条二张，证明孙正银欠张曙山借款本金80000元、利息43000元的事实。 上述证据，经本院核实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙正银系张曙山姨夫，孙正银因资金周转需要，于2004年向张曙山借款5000元，2006年向张曙山借款10000元，2010年向张曙山借款20000元，2011年向张曙山借款20000元，2015年向张曙山借款20000元，2016年向张曙山借款5000元，共计80000元，2019年03月30日经结算，孙正银欠张曙山借款本金80000元、利息43000元，孙正银于当日分别出具借到张曙山80000元、43000元借条各一张，其中80000元借条上载明月息按一分五厘。此款经张曙山多次催讨无果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙正银欠张曙山借款本金80000元、利息43000元，有孙正银出具的借条为凭，双方之间的债权债务关系明确，双方就还款期限未作书面约定，根据法律规定，债权人可以随时向债务人主张权利。张曙山现要求孙正银归还借款本金80000元、利息43000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙正银于本判决生效之日起二十日内归还原告张曙山借款80000元及利息43000元,合计123000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告孙正银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨纯万 二〇二〇年六月十日 书记员  周红敏
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1005号之一被执行人刘璐，女，1994年11月25日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。瑞金市人民检察院指控刘璐犯贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的（2017）赣07刑初20号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月12日立案执行，对被执行人刘璐进行追缴罚金15000元。在执行过程中，1、本院于2020年3月13日通过E中心向被执行人刘璐送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年3月13日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院前往不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金、不动产。4、于2020年3月20日发布限制高消费令，限制被执行人刘璐高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人刘璐纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。综上，本案被执行人刘璐名下暂无可供执行的财产，目前暂未执行到位金额为罚金15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年六月二十九日书记员  钟 涛
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2504民初1652号 原告：弥勒市竹园镇那庵村委会大法车村小组。住所地：竹园镇那庵村委会大法车村小组。 负责人：李全虎，该小组组长。 被告：唐宪坤，男，1976年5月17日出生，农民，住弥勒市竹园镇那庵村委会大法车村小组。 第三人：云南青园农业发展有限公司。住所地：弥勒市竹园镇那庵村委会大法车村小组。 法定代表人：郑书清，该公司总经理。 原告弥勒市竹园镇那庵村委会大法车村小组与被告唐宪坤及第三人云南青园农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告弥勒市竹园镇那庵村委会大法车村小组于2020年6月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告弥勒市竹园镇那庵村委会大法车村小组申请撤回起诉确系其自愿真实意思表示，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告弥勒市竹园镇那庵村委会大法车村小组撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  刘福清 二〇二〇年六月十九日 书记员  王茜玥
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1064号之一 申请执行人洪锦民，男，1963年2月22日出生，住台州市椒江区。 被执行人曹英东，男，1974年10月22日出生，住台州市椒江区。 申请执行人洪锦民与被执行人曹英东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初9869号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪锦民向本院申请强制执行。本院于2020年02月28日立案执行。执行标的为被执行人曹英东返还申请执行人洪锦民20000元及利息，并负担案件受理费150元，执行费200元。 执行立案后，本院于2020年02月28日向被执行人曹英东发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求曹英东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹英东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹英东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人曹英东有可供执行的财产。 鉴于被执行人曹英东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹英东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人洪锦民。 综上，被执行人曹英东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1064号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员  陈 耀
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1362号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李典红，男，1977年5月29日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为湖南省隆回县。因本案于2019年12月31日被羁押并于同日被刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人陈铭，广东天穗律师事务所律师。辩护人甘君霞，广东天穗律师事务所实习律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕459号起诉书，指控被告人李典红犯赌博罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人李典红及辩护人陈铭、甘君霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年12月份开始，被告人李典红伙同同案人蔡某、王某1、王某2、黄某、周某（均另案起诉），在本市白云区南悦花苑旁一民居内以“三公大吃小方式”聚众赌博，其中周某驾车接送赌客。同年12月23日4时许，公安人员在上址抓获同案人蔡某、王某1、王某2、周某及其他参赌人员21人。同案人黄某、被告人李典红分别于2019年12月24日、12月31日抓获到案。公诉机关据此认为被告人李典红的行为已构成赌博罪，并认为李典红具有犯罪后如实供述罪行的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑八个月以下量刑，并处罚金，可适用缓刑。提请法院依法判处。被告人李典红对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭考虑其不是以赌博为生，有正当的职业，只是因为一时糊涂触犯刑律，对其从轻处罚。辩护人提出：一、李典红是初犯，归案后能如实供述罪行，有悔罪表现；二、李典红一直在承包政府的重点教育工程，现在很多工程项目等着其出去结算工人工资，望法庭考虑上述情节对其宣告缓刑。本院认为，被告人李典红结伙聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人李典红犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。辩护人提出的意见，经查属实，本院在量刑时予以考虑。根据本案的性质、犯罪情节，考虑被告人李典红的悔罪表现及工作状况，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李典红犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  聂清玉人民陪审员  谢兰英二〇二〇年六月二日书 记 员  陈钊琦附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0329民初922号 原告：蔡爱玲，女，1956年8月19日出生，汉族，住泰顺县。 被告：罗小晓，女，1980年2月15日出生，汉族，住温州市。 被告：林仲武，男，1968年6月17日出生，汉族，住温州市。 诉讼委托代理人：罗小晓。 蔡爱玲与罗小晓、林仲武民间借贷纠纷一案，于2020年4月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。蔡爱玲、罗小晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蔡爱玲起诉称：罗小晓、林仲武于2018年10月22日、23日向蔡爱玲合计借款2099708.77元，用于归还贷款，出具借据一份予以确认，并约定按银行利息计息。因两被告拒不归还，故起诉请求：判令罗小晓、林仲武立即归还借款本金2099708.77元及相应利息（自2018年10月22日起按银行贷款利率计算至2020年4月22日止）。 蔡爱玲为支持其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供下列证据：1.蔡爱玲身份证、两被告户籍登记信息及结婚证各一份，欲证明原被告诉讼主体资格；2.《借据》一份，欲证明罗小晓、林仲武向蔡爱玲借款2099708.77元及约定按银行利率计算利息等事实；3.银行转账凭证三份，欲证明借款交付；4.个人授信最高额抵押合同、个人贷款借款合同、个人授信最高额不可撤销担保书、不动产登记信息、撤诉申请书、口头裁定笔录各一份，欲证明本案借款用途是归还抵押借款。 罗小晓、林仲武未作书面答辩。在庭审中口头答辩称：蔡爱玲诉称的事实部分属实。 罗小晓、林仲武在本院指定举证期限内未举证。 经当庭举证、质证。罗小晓、林仲武对证据均无异议。本院认为，证据1、2、3、4内容真实，来源合法，与本案具有关联性，作有效证据认定。根据以上认定的证据，结合蔡爱玲、罗小晓、林仲武的庭审陈述，本院认定本案事实如下：罗小晓、林仲武系夫妻关系，于2001年2月27日登记结婚。蔡爱玲与罗小晓系母女关系。2012年8月2日，罗小晓、林仲武等与招商银行股份有限公司温州分行签订合同编号为129999577084007686号《个人授信最高额抵押合同》一份，罗小晓、林仲武同意以登记其名下坐落于温州市龙湾区，为蔡旭峰向招商银行股份有限公司温州分行借款设定额度为3800000元的最高额贷款抵押担保，抵押担保范围包括借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金等。2012年8月7日，蔡旭峰向招商银行股份有限公司温州分行借款3800000元，借款期限三年，并由罗小晓、林仲武担保。因到期不能清偿借款，借贷双方达成借新贷还旧贷协议并于2015年7月13日签订编号为8150713936005号《个人借款借款合同》一份，蔡旭峰向招商银行股份有限公司温州分行借款2450000元，借款期限18个月，借款用途是借新贷还旧贷。借款到期后，未归还借款本息，招商银行股份有限公司温州分行向温州市鹿城区人民法院起诉蔡旭峰、罗小晓、林仲武等人，请求判令归还借款本金2450000元及相应利息。贷款实际使用人罗小晓、林仲武为归还招商银行股份有限公司温州分行的抵押贷款，于2018年10月22日向蔡爱玲出具《借据》一份，约定向蔡爱玲借款2099708.77元及按银行利率计算利息，未书面约定还款期限。蔡爱玲于2018年10月24日向罗小晓、林仲武指定的还贷账户转账汇款1400000元、2018年10月25日分别转账汇款688034.27元和11674.50元，合计交付借款2099708.77元。归还贷款本息后，招商银行股份有限公司温州分行申请撤回对蔡旭峰、罗小晓、林仲武等人的起诉，2018年10月26日温州市鹿城区人民法院作出准许招商银行股份有限公司温州分行撤回起诉的裁定。罗小晓、林仲武向蔡爱玲借款后，因对借款本息未归还，故而成讼。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。罗小晓、林仲武为归还招商银行股份有限公司温州分行抵押贷款向蔡爱玲借款2099708.77元，有罗小晓、林仲武向蔡爱玲出具的《借据》一份、银行转账凭证三份等为证，且蔡爱玲就出借款项来源等进行合理说明并提供相应转账凭证等予以证实，事实清楚，证据充分，本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。借贷双方未约定还款期限，蔡爱玲可随时要求罗小晓、林仲武归还借款，罗小晓、林仲武应归还借款2099708.77元。双方书面约定按银行利息计息，且在审理中罗小晓、林仲武同意按银行贷款利率计算利息，因不同银行执行不同贷款利率，本院按2019年8月19日前以同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付、之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，利息起算点应调整为2018年10月25日。蔡爱玲的其他诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、罗小晓、林仲武于本判决生效之日起十日内归还蔡爱玲借款人民币2099708.77元及相应利息（自2018年10月25日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至2020年4月22日止）； 二、驳回蔡爱玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费27198元，减半收取13599元，由罗小晓、林仲武负担（限于本判决生效之日起五日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年六月十一日 书记员  阮钊恒
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执550号 申请执行人：马壮志，男，1982年9月22日生，汉族，住淮安市清河区。 被执行人：淮安飞耀房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：徐建华，该公司董事长。 马壮志与淮安飞耀房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2017年4月19日作出的（2017）苏0891民初1547号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：淮安飞耀房地产开发有限公司欠马壮志逾期办证违约金19534元，于2017年11月30日前一次性付清；如果逾期不能支付，按照20602元申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无车辆登记。被执行人虽有工商登记，但未实际经营。本院已轮候查封被执行人名下位于淮安经济技术开发区大湖城邦花苑16号楼M116室的不动产，查封期限为三年，自2020年6月28日至2023年6月27日。如需继续查封，请申请执行人于查封届满日期前一个月内向我院提交书面申请，如果到期不申请，将视为不再申请查封，承担强制措施失效的风险。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。鉴于被执行人现有资产不能清偿到期债权，本院已依法将被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司移送破产审查，且已于2020年6月23日立案受理，案号为（2020）苏0891破申1号。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除上述已查封的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0891民初1547号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵 骏
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0114民初6049号                               当             事             人                       原告                       沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。             法定代表人：李鸿，系公司执行董事。统一社会信用代码91210106564653xxxx             委托诉讼代理人：孟庆朋，男，1987年2月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。                               被告                       肇春龙，男，1988年2月5日出生，满族，现住沈阳市于洪区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所在小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4059元及滞纳金；2、被告承担本案诉讼费用。                               被告             辩称                       不同意缴纳物业费，我家房屋漏，物业公司和开发商来回推脱，没有给我维修。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市于洪区沙岭镇金沙岭峯小区xx室                               收费             标准                       物业费：高层1.8元/平方米/月             多层住宅及商业网点1.5元/平方米/月                       欠费             时间                       物业费：2017年1月1日至2019年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是□否□其他                               是否提供物业服务                       是□否□其他                               原告提供证据                       《前期物业服务协议》（复印件）、催费通知单、营业执照等                               被告提供证据                       无                               其他                       无                               本院认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告提供的《前期物业服务协议》不违反法律和行政法规强制性规定，可以证明双方的物业服务法律关系。作为物业公司，原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出的房屋质量问题，因与本案不属于同一法律关系，且不影响被告做为业主对物业费的分摊，故本案中不予处理。             关于原告提出的滞纳金，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条                               裁判主文                       一、被告肇春龙自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳希尔斯物业管理有限公司支付自2017年1月1日至2019年12月31日的物业费4059元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  杨宁 二〇二〇年六月二十八日 书记员  程敏