wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初569号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社），统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思维，河南程钢律师事务所实习律师被告：付文奇，男，1992年3月16日生，汉族，住息县。被告：付思懿，男，2002年1月18日生，满族，住息县。被告：付少涵，男，2008年4月21日生，汉族，住息县。法定代理人：付文奇，同被告付文奇,系付少涵的父亲。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告付文奇、艾昊、张张金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，原告向本院申请撤回对艾昊、张张的起诉，并申请追加付思懿、付少涵为本案被告，本院依法予以准许。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南息县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程钢、刘思维、被告付文奇、付少涵的法定代理人付文奇到庭参加诉讼；被告付思懿经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告付文奇偿还原告借款400万元及利息和罚息；2.律师费、诉讼费及原告实现债权的其他费用由被告承担；3.依法判决原告实现抵押权。事实与理由：2016年8月31日，被告付文奇在息县农村信用合作联社八里岔信用社签订《个人借款合同》，借款400万元，月利率9.6‰，期限36个月；约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，同时，被告付文奇签订《抵押合同》，约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由被告承担。合同履行后，被告未按约定还本结息，原告依法起诉。被告付文奇、付少涵辩称，借款属实。被告付思懿未到庭、未答辩。经审理查明，2016年8月31日，被告付文奇在息县农村信用合作联社八里岔信用社签订《个人借款合同》，合同约定，被告付文奇向原告借款400万元，月利率9.6‰，期限36个月，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由付文奇承担。同时，被告付思懿的父亲付文奇、母亲艾昊、付少涵的父亲付文奇、母亲张张签订《抵押合同》，约定以付思懿名下位于息县城关镇××街与××交叉口东侧商住楼（产权证号：息县房权证城关镇字第××）、付少涵名下位于息县城关镇××街与××交叉口东侧商住楼（产权证号：息县房权证城关镇字第××）为上述借款提供抵押担保，担保范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告于2016年8月31日向被告付文奇发放400万元贷款。因被告没有按时偿还本息，原告现起诉来院。另查明，原告河南息县农村商业银行股份有限公司向其代理律师支付律师费104160元。上述事实，有庭审笔录及书证等证据证明，足以认定。本院认为，依法成立并生效的合同对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务；原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告付文奇在平等自愿、协商一致的基础上签订的个人借款合同及抵押合同，合法有效，被告付文奇在借款后应按合同约定及时归还借款本息，逾期不付应承担违约责任。按双方约定从2016年8月31日起至2019年8月31日的利息按月利率9.6‰计算，从2019年9月1日日起在月利率9.6‰基础上加50%罚息，即按月利率14.4‰计算利息，原告河南息县农村商业银行股份有限公司因诉讼向其代理律师支付104160元律师费，原告按合同约定主张被告承担104160元律师费，本院依法予以支持。以被告付思懿名下位于息县城关镇××街与××交叉口东侧商住楼（产权证号：息县房权证城关镇字第××）、付少涵名下位于息县城关镇××街与××交叉口东侧商住楼（产权证号：息县房权证城关镇字第××）为上述债务提供担保，并已办理抵押登记，对原告要求对上述房产优先受偿的主张，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告付文奇于判决生效之日起二十日内清偿原告河南息县农村商业银行股份有限公司贷款400万元及利息(从2016年8月31日起至2019年8月31日的利息按月利率9.6‰计算，从2019年9月1日日起在月利率9.6‰基础上加50%罚息，即按月利率14.4‰计算利息至款还清时止，已偿还利息应予扣除)；二、被告付文奇于判决生效之日起二十日内清偿原告河南息县农村商业银行股份有限公司律师费104160元；三、原告河南息县农村商业银行股份有限公司在本判决第一、二项确定的还款数额范围内对抵押物享有优先受偿权；四、驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义金钱务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费38800元，由被告付文奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费38800元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 李 欣人民陪审员 尹 晖人民陪审员 谭召银二〇二〇年六月二十八日书 记 员 周 飞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执446号申请执行人：于彩红，女，1974年5月26日出生，汉青岛市即墨区道526。被执行人：邢汝玲，男，1964年7月31日出生，青岛市即墨区1251。被执行人：青岛和兴工贸有限公司，住所地：青岛市即墨区大信镇经济区，统一社会信用代码：74720420-4。法定代表人：邢汝玲，经理。申请执行人于彩红与被执行人邢汝玲、青岛和兴工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初11483号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月21日依法立案执行。本案执行标的是：1122395元。在执行过程中，本院于2020年1月22日向被执行人邢汝玲、青岛和兴工贸有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人列为失信被执行人名单。本案尚未执行1122395元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月17日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月十七日法官助理黄静静书记员张燕
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初863号 原告：渣打银行（中国）有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市下城区延安路385号杭州嘉里中心2幢6层604室。 负责人：边志红。 原委托诉讼代理人：高伶俐、张献志，上海市海华永泰律师事务所律师。 变更后委托诉讼代理人：史奔奔、张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：潘春荣，男，1952年12月4日出生，汉族，户籍地：浙江省杭州市临安区。 原告渣打银行（中国）有限公司杭州分行为与被告潘春荣保证合同纠纷一案向本院提起诉讼，请求：1、判令被告归还原告贷款本金447232.21元、利息58847.09元、逾期还款罚息60762.93元，共计566842.23元；2、判令被告向原告支付自2018年12月18日起至实际清偿之日止的逾期还款罚息，以本金447232.21元为基数，按年利率24%计算；3、判令被告赔偿原告因本案发生的律师费4500元；4、判令本案诉讼费用由被告负担。本院于2020年2月28日立案受理，依法适用简易程序审理。后因工作需要，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，转为普通程序后独任审理，原告渣打银行杭州分行的委托诉讼代理人史奔奔到庭参加诉讼，被告潘春荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，浙江豪顿电气有限公司（以下简称豪顿电气公司）欲向原告渣打银行杭州分行申请贷款，被告潘春荣作为豪顿电气公司的法定代表人自愿为本次贷款提供连带责任保证担保。为此，豪顿电气公司、被告潘春荣于2015年12月9日共同向原告渣打银行杭州分行提交《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》。渣打银行杭州分行经审批后同意发放贷款，贷款金额910000元。豪顿电气公司、潘春荣为本次贷款签署了《渣打银行中小企业无抵押小额贷款》贷款确认函。确认函明确贷款期限36个月，月利率1.71%，月还款额34051.14元，还款方式为等额本息。确认函同时约定，逾期还款罚息按照借款人彼时所适用年利率的150%计算。 贷款最终于2015年12月18日发放，豪顿电气公司正常还款至2017年9月。2017年10月期，豪顿电气公司仅支付利息4686.63元，剩余利息及贷款本金均未能偿还。2018年1月期，渣打银行杭州分行从豪顿电气公司的还款账户中扣收结息款1.23元用以清偿此前产生的利息。2019年4月19日，豪顿电气公司被杭州市临安区人民法院裁定受理破产清算，目前尚在清算中，渣打银行杭州分行至今未获得清偿。渣打银行杭州分行遂提起本案诉讼，并为此向上海市海华永泰律师事务所支付律师代理费4500元。 本院认为，被告潘春荣为豪顿电气公司的贷款向原告渣打银行杭州分行提供连带责任保证担保的意思表示真实。根据查明的事实，豪顿电气公司在渣打银行杭州分行处的贷款已经逾期，被告潘春荣作为保证人亦未能履行代偿义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。被告潘春荣作为保证人承担责任后，有权向债务人豪顿电气公司追偿。 综上，本院对原告渣打银行杭州分行的请求予以支持。被告潘春荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘春荣对债务人浙江豪顿电气有限公司应向原告渣打银行（中国）有限公司杭州分行偿还的债务[贷款本金447232.21元、贷款利息58847.09元、贷款罚息60762.93元（暂计算至2018年12月17日，此后以贷款本金447232.21元为基数按照年利率24%计算贷款本金还清日）]承担连带清偿责任，并于本判决生效之日起十日内履行（执行时应扣除债权人通过破产程序已受清偿的部分）； 二、被告潘春荣于本判决生效之日起十日内支付原告渣打银行（中国）有限公司杭州分行为实现债权支付的律师代理费4500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9805元，财产保全申请费3522元，两项合计13327元，由被告潘春荣负担。 原告渣打银行（中国）有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘春荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  俞瑛 二〇二〇年六月三十日 法官助理 沈丹 兼书记员
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执4号申请执行人：匡永红，男，1972年10月19日出生，汉族，住四川省安岳县周礼镇。申请执行人：刘艳，女，1974年8月15日出生，汉族，住四川省安岳县周礼镇。被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。法定代表人：吴伟，总经理。本院在执行申请执行人匡永红、刘艳与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2018）川2021民初580号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人交付所购商品房屋的不动产权证书、向申请执行人支付逾期办理权属证书的违约金5500元及申请执行人已垫交的案件受理费236元，并负担本案申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。同时本院查明，“民族星城”小区至今未竣工验收,暂不具备办理房屋权属证书的条件。现本院正在评估拍卖被执行人四川省勇前房地产开发有限公司位于民族星城云顶小区的房产，因该房屋处置时间较长，本案需等待评估、拍卖变现完结后，才能参与分配。另查明，被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在金融部门有银行存款信息，因其银行存款余额较小，本院暂未予以扣划。本院已告知申请执行人匡永红、刘艳执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年六月二日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初1022号原告：尹太和，男，1963年3月5日生，汉族，住河南省汝州市。被告：王旭锋，男，1976年3月13日生，汉族，住河南省郏县。原告尹太和与被告王旭锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告尹太和到庭参加了诉讼，被告王旭锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹太和向本院提出诉讼请求：1.判令王旭锋支付欠款18500元；2.本案的诉讼费由王旭锋承担。事实与理由：王旭锋是干工程的,2019年11月7日,尹太和在王旭锋处收购一批旧模板,价值18500元.尹太和将钱给王旭锋之后因其他原因未将旧模板让尹太和拉走,尹太和多次找王旭锋退钱,王旭锋一直推脱不给。王旭锋未作答辩。尹太和围绕诉讼请求依法提交了“收条”、“证明”和微信聊天记录。王旭锋未提供证据。通过开庭认定如下：2019年11月7日王旭锋向尹太和出具“收条”一份，内容是“收条在河南宏翔生物科技有限公司无抗食品运营中心工地1号楼五层旧模板买卖，收到尹太和现金18500.00元整（壹万捌仟伍佰圆整）王旭锋2019年11月7日河南省郏县茨芭乡苏坟村2组王旭锋”。拟证明王旭锋收到了尹太和支付的收购旧模板费用18500元。2019年12月12日的“证明”一份，内容是“证明在宏翔生物科技有限公司土地1号楼五层模板方木11月7日以18000元卖给收旧方木的，准予清理拉出现场。证明人：王旭锋2019年12月12日”。另提供尹太和与王旭锋的微信语音聊天记录一份，内容是尹太和要求王旭锋把已支付的钱退回,王旭锋称保证尹太和将货物拉走。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王旭锋在收到尹太和交付的18500元收购费用后，应协助尹太和将约定的收购货物交付尹太和,王旭锋未提供证据证明已将货物交付尹太和,王旭锋的行为构成违约,故对尹太和诉请返还货款的请求予以支持。王旭锋未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王旭锋于本判决生效后十日内支付尹太和18500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由王旭锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  周米娜二〇二〇年六月二十三日书记员  王晓业附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执40号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行，住所地广西兴安县兴安镇双灵路146号。法定代表人：乔波。 被执行人：周仁，男，1967年08月24出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：喻小霞，女，1970年12月29出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：吕春梅，女，1991年04月25出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：蒋丹华，男，1986年03月10出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：朱芳连，男性，1974年10月12出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：侯春梅，女，1978年03月09出生，汉族，住广西兴安县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行与周仁、喻小霞、吕春梅、蒋丹华、朱芳连、侯春梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0325民初1859号民事判决书已发生法律效力，被执行人周仁、喻小霞、吕春梅、蒋丹华、朱芳连、侯春梅未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行向本院申请强制执行，请求偿还借款本金77383.86元及利息。 执行中，查明被执行人朱芳连名下有位于兴安县兴安镇双灵路延伸段（合同编号为：2012016）的房产一套，被本院另案查封并在银行设有抵押权，本案暂无处置权。除此之外，经查被执行人周仁、喻小霞、吕春梅、蒋丹华、朱芳连、侯春梅无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行亦未能提供可供执行财产线索。 本院认为，被执行人周仁、喻小霞、吕春梅、蒋丹华、朱芳连、侯春梅无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行亦未能在指定的期限内提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年六月四日 书记员  徐传姣
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初510号原告李万兴，男，汉族，1952年4月27日出生。委托诉讼代理人：许世宇，洛阳市高新区智达法律服务所法律工作者。被告河南华盖新型建材有限公司，住所洛阳高新开发区丰李镇河口村。法定代表人：常趁心。原告李万兴诉被告河南华盖新型建材有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由本院审判员李瑞丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人许世宇到庭参加诉讼，被告经本庭依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原被告之间的租赁协议；2、依法判决被告支付2018年至2019年租金2760元；3、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告原名宜阳县振兴新型建材有限公司，2017年变更为河南华盖新型建材有限公司，其生产需取土制砖，于2014年7月11日与原告协商一致并签订书面协议，约定被告在原告承包1.15亩的土地上取土，将原告的旱地变为水浇地，被告按照每年每亩1000斤小麦或按市场价折价支付给原告租金，每年7月15日前付清，协议未约定租赁年限，约定若被告未付，原告有权终止协议。被告仅支付2017年以前租金，自2018年起至今拒不支付，原告多次要求被告按照1000斤小麦折价1200元支付租金，被告拒不支付，原告无奈，向人民法院提起诉讼。被告未答辩及提交证据。本院经审理查明，2014年7月11日，原告李万兴（甲方）与宜阳县振兴新型建材有限公司（乙方）签订《租地协议》，主要约定甲方给乙方提供土地1.15亩给乙方取土制砖，双方另对租金等进行了约定。原告称协议签订后，被告即圈地建窑开始取土制砖直至2018年前后，现涉案土地仍被被告占有、控制着。2015年3月30日，宜阳县振兴新型建材有限公司名称变更为河南华盖新型建材有限公司。原告未能向法庭提交涉案土地权属证明材料及土地用途相关证明材料。本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定：“依法改变土地权属或用途的，应当办理土地变更登记手续。”《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定：“违法本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”原、被告之间《租地协议》涉及取土制砖，原告未能举证证明涉案土地用途变更经过法定审批手续，有刑事犯罪嫌疑。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第四十四条、第七十四条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李万兴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李瑞丽二〇二〇六月六日书记员  刘玲玲
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0301民初471号 原告：岳存福，男，1954年3月15日出生，汉族，现住阿克苏市。 原告：王秀芳，女，1973年2月18日出生，汉族，现住阿克苏市。 被告：左鹏，男，1963年11月1日出生，汉族，住址不详。 被告：林计良，男，1976年8月8日出生，汉族，住址不详。 原告岳存福、王秀芳与被告左鹏、林计良合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳存福、王秀芳到庭参加了诉讼，被告左鹏、林计良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告岳存福、王秀芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还投资款48648元及利息8464元，合计57112元。事实与理由：2017年，两原告与被告左鹏、林计良合伙育苗，两原告共投资48648元，后因两被告管理不善，两原告要求退伙，两被告于2017年8月4日给两原告出具欠条一份，承诺于2018年11月底返还两原告投资款48648元并支付一定利息。但还款期限届满后，两被告未付，该款经两原告多次催要，两被告以种种理由拒绝支付，故两原告为了维护其合法权益诉至法院。 被告左鹏、林计良未作答辩。 原告岳存福、王秀芳针对其诉讼主张，向本院提交了欠条一份，以证实被告左鹏、林计良未向其返还投资款48648元及约定支付利息的事实。两被告未向本院提交证据。本院认为：两原告提交的证据来源合法、客观真实，能够证明两被告欠两原告投资款48648元未付及约定支付利息的事实，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告岳存福、王秀芳与被告左鹏、林计良达成了共同种植沙枣苗的合伙协议，协议约定：两原告投资48648元，负责销售，两被告提供土地负责种植管理。2017年8月4日，因两被告种植沙枣苗失败，两原告要求退伙，两被告向两原告出具欠条一份，承诺于2018年11月底向两原告返还投资款48648元及支付一定利息。还款期限届满后，两被告未付。 本院认为，个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案中，原告岳存福、王秀芳与被告左鹏、林计良虽未签订书面合伙协议，但双方形成了事实上的个人合伙的法律关系,且合法有效。后两原告要求退伙，两被告向两原告出具欠条，该行为应视为对两原告退伙的认可，原、被告之间形成了新的债权债务的法律关系。两被告欠两原告投资款至今未付，显属违约，应承担向两原告返还投资款及支付逾期付款利息的民事责任，故对两原告要求两被告返还投资款48648元及支付逾期付款利息2503元＝（48648元×4.75%÷12个月×13个月）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，对超出部分，予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左鹏、林计良于本判决生效之日起十日内向原告岳存福、王秀芳返还投资款48648元及支付逾期付款利息2503元，合计51151元； 二、驳回原告岳存福、王秀芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元（已减半收取），由原告岳存福、王秀芳负担53元，被告左鹏、林计良负担455元（该款与上述款项同期履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员 陈   录   园 二〇二〇年五月二十七日 书记员 帕孜来提·吐尔松 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2234号之一申请执行人：张俊杰，男，1978年11月19日生，汉族。住滑县王庄镇闫村。被执行人：陈祥，男，1976年08月06日生，汉族，住滑县王庄镇郭草滩村。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人陈祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈祥在财付通支付科技有限公司085e9858e512d266345766e28@wx.tenpay.com账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月五日书记员  张艳梅
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初4643号原告：姚继同，男，1982年2月25日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：张春梅，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。被告：潘晓爱，男，1970年2月18日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被告：王飞，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍：安徽省芜湖市无为县襄安镇新生行政村十份自然村十份027号。被告：中国建筑第八工程局第三建设有限公司徐州分公司，住所地徐州市民主南路61号。负责人：王士群，该公司经理。原告姚继同诉被告潘晓爱、王飞、中国建筑第八工程局第三建设有限公司徐州分公司劳务合同纠纷一案。本院于2020年6月1日立案。原告姚继同于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚继同的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姚继同撤回起诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由原告负担。审判员 刘 娟二〇二〇年六月十七日书记员 张欣然
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执88号之一移送执行人：四川省安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。负责人：郑伟。被执行人：邹英豪，男，1990年8月4日出生，汉族，农民，住四川省安岳县石桥铺镇。本院刑事审判庭移送执行的被执行人邹英豪缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021刑初331号刑事判决书，于2020年1月7日向被执行人邹英豪发出了执行通知书，责令被执行人邹英豪履行缴纳罚金1000元的义务。但被执行人邹英豪未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人邹英豪在金融部门有存款信息、在不动产登记中心无不动产登记登记信息、无工商注册登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。2020年5月29日，本院依法以扣划被执行人邹英豪在中国建设银行股份有限公司安岳柠都支行账户中的存款，并将该案款支付给安岳县财政局。经被执行人户籍所在地基层组织证实，被执行人邹英豪家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年六月四日法官助理 唐述龙书 记 员 张 航
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王文英、郭海燕、钞永江、李文德、何春慧、广州市鸿鹏酒店投资管理有限公司、广州市卡美奥化妆品有限公司、广州市白云区俊驰皮具厂、赖俊龙、赖元松： 关于本院移送执行王文英、郭海燕、钞永江、李文德、何春慧、广州市鸿鹏酒店投资管理有限公司、广州市卡美奥化妆品有限公司、广州市白云区俊驰皮具厂、赖俊龙、赖元松借款合同纠纷（受理费）一案，执行案号为（2020）粤0111执7610号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院   二〇二〇年六月三日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执恢30号申请执行人：熊汉文，男，生于1969年4月26日，汉族，住湖北省武汉市江岸区中山大道1411号。公民身份号码:420381196904265598。被执行人：黄登峰，男，生于1970年12月28日，汉族，住湖北省郧西县上津镇津城村1组。公民身份号码：422623197012281815。本院在执行申请执行人熊汉文与被执行人黄登峰合同纠纷一案中，被执行人黄登峰未实际履行，本院已查封被执行人黄登峰所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办四堰巷10号7幢2-7-1号房屋【不动产权证号：鄂（2018）十堰市不动产权第0014890号】，后经委托评估机构对上述房屋的市场价值进行评估，评估价为54.16万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条的规定，裁定如下：以54.16万元为保留价拍卖被执行人黄登峰所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办四堰巷10号7幢2-7-1号房屋【不动产权证号：鄂（2018）十堰市不动产权第0014890号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉延军审判员  张晓红审判员  潘如文二〇二〇年六月二日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖，变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条拍卖应当确定保留价。拍卖保留价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。人民法院确定的保留价，第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0111破38号、 （2019）浙0111破1-13号之十七 申请人：杭州国丰纸业有限公司管理人，住所地：杭州市富阳区文居街226号2楼2011室。 主要负责人：葛海祥，管理人负责人。 2019年1月4日，本院裁定杭州国丰纸业有限公司、杭州富阳神龙纸业有限公司、杭州富阳东南纸业有限公司、浙江顺舟控股有限公司、杭州美可巾无纺制品有限公司、杭州金宝机床有限公司、杭州富阳宝臻物资有限公司、杭州富阳永伟废纸购销有限公司、杭州富阳东鸿物资有限公司、杭州富阳久运废旧物资回收有限公司、杭州富阳荣丰化工有限公司（上述公司以下简称“国丰公司及关联公司”）、杭州国臻实业有限公司、杭州滋森无纺制品有限公司与杭州富阳国丰纸业有限公司合并破产清算,并指定杭州国丰纸业有限公司管理人（浙江浙联律师事务所）担任合并破产清算案管理人。2019年10月22日，本院裁定批准杭州国臻实业有限公司、杭州富阳国丰纸业有限公司和杭州滋森无纺制品有限公司的重整计划并终止重整程序。 2020年6月30日，管理人向本院提出申请，称国丰公司及关联公司破产财产分配方案已基本执行完毕，资产已基本分配完毕，请求本院裁定终结国丰公司及关联公司破产程序。 本院认为：国丰公司及关联公司破产财产分配方案已基本执行完毕，资产已基本分配完毕，破产程序依法应予终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结杭州国丰纸业有限公司、杭州富阳神龙纸业有限公司、杭州富阳东南纸业有限公司、浙江顺舟控股有限公司、杭州美可巾无纺制品有限公司、杭州金宝机床有限公司、杭州富阳宝臻物资有限公司、杭州富阳永伟废纸购销有限公司、杭州富阳东鸿物资有限公司、杭州富阳久运废旧物资回收有限公司与杭州富阳荣丰化工有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  方新平 审判员  马嶙侃 审判员  黄赛琼 二〇二〇年六月三十日 书记员  何风群
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1283号之一申请执行人：程一江，男1969年03月03日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：程维，男1996年04月01日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽祥住置业有限公司，统一社会信用代码91340122672633628H，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街七号。法定代表人：王伟。本院在执行程一江、程维与安徽祥住置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人和解撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执1283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年六月二十九日书记员  黄 萍
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1525刑初174号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人李艳，女，1968年6月4日出生于，汉族，小学文化，农民，住固始县。因涉嫌组织、领导传销活动犯罪，2018年12月7日经固始县公安局决定取保候审。2020年6月10日经本院决定取保候审。辩护人朱胜伟，河南振蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检二部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人李艳犯组织、领导传销活动罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员吴亚军、刘玉娟出庭支持公诉，被告人李艳及其辩护人朱胜伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月11日上午，被告人李艳经人推荐加入郑州“山楂红”电子商务有限公司，注册成为该组织会员。该组织要求会员购买“2697”公元前山楂红酒获得入门资格，宣称通过静态返利和动态返利方式获取返利和提成。2018年7月2日，被告人李艳经人推荐加入“网红世家”，注册成为该组织会员。该组织要求会员购买“网红世家富勒烯产品”获得入门资格，宣称通过直推奖、见点奖等方式获得收益。被告人李艳加入该二组织后，积极宣传并发展下线，下线会员按照一定的顺序组成层级，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序。经鉴定，李艳在“山楂红”组织结构中，下线层数为12层，下线会员数为91人，根据18位身份证号和姓名排重后的下线数为57人；李艳在“网红世家”组织结构中，下线层数为4层，下线会员数为40人。2018年12月7日，李艳主动到公安机关自首。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。认为，被告人李艳组织、领导传销活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。李艳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理;李艳主动到案后如实供述自己的罪行,系自首，可以从轻或者减轻处罚;李艳在整个传销活动中起次要作用,系从犯，应当从轻或减轻处罚。综上,建议判处被告人李艳有期徒刑一年至二年,并处罚金,可以适用缓刑。提起公诉，诉请依法判处。被告人李艳对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。其辩护人的辩护意见是，李艳主动到案后，如实供述犯罪事实，系自首。李艳自愿认罪、认罚。李艳系初犯、认罪态度好、在该案中起次要作用，属从犯。建议对李艳从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年9月11日上午，被告人李艳经人推荐加入郑州“山楂红”电子商务有限公司，注册成为该组织会员。该组织要求会员购买“2697”公元前山楂红酒获得入门资格，宣称通过静态返利和动态返利方式获取返利和提成。2018年7月2日，被告人李艳经人推荐加入“网红世家”，注册成为该组织会员。该组织要求会员购买“网红世家富勒烯产品”获得入门资格，宣称通过直推奖、见点奖等方式获得收益。被告人李艳加入该二组织后，积极宣传并发展下线，下线会员按照一定的顺序组成层级，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序。经鉴定，李艳在“山楂红”组织结构中，下线层数为12层，下线会员数为91人，根据18位身份证号和姓名排重后的下线数为57人；李艳在“网红世家”组织结构中，下线层数为4层，下线会员数为40人。2018年12月7日，李艳主动到公安机关自首。在案件审理过程中，被告人李艳与陈某、何某、蒋某、张某1、王某1、唐某、刘某1、王某3、李某3、郭某达成谅解协议，陈某、何某、蒋某、张某1、王某1、唐某、刘某1、王某3、李某3、郭某对李艳出具谅解书，表示谅解。在案件审理过程中，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为被告人李艳具备社区矫正条件。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科情况查询、到案经过、随卷移送材料、李艳参与三楂红证据材料、李某1、姚某、刘某、张某2、唐某、黄某提供的证据材料、三楂红下线层级图及会员情况明细、网红世家下线层级图及会员情况明细、李艳微信交易明细、银行卡交易明细、刘良琴情况说明、李某2提供的欠条一张、四川省公安厅经侦总队下发的关于“网红世家”传销活动的认定、公安机关提供的李艳在网红世家传销平台上的层级认定表、认罪认罚具结书、调查评估意见书、谅解书等书证，证人李某1、张某1、姚某、刘某、张某2、唐某、黄某、王某1、王某2、张某3、梁某、李某2、郑某、张某1证言，被告人李艳的供述和辩解，鉴定意见：三楂红：鉴定聘请书、福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定中心资质证明、鉴定人资质证明、网红世家（李艳，微信名：海纳百川）：鉴定聘请书、四川西华交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，随卷移送材料、随卷移送光盘1张等证据证实。上述证据，其形式来源合法，内容间能相互印证，且李艳当庭不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人李艳组织、领导传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人李艳犯组织、领导传销活动罪的罪名成立，予以支持；公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人李艳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理;被告人李艳主动到案后如实供述自己的罪行,系自首，可以从轻或者减轻处罚;被告人李艳在传销活动中起次要作用,系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李艳的辩护人提出的辩护意见，符合本案实际，予以采纳。综合被告人李艳的犯罪事实、情节、性质、社区矫正意见以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款的规定，判决如下：被告人李艳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元（已缴纳）。(缓刑考验的期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  万厚洲人民陪审员  周玉军人民陪审员  穆立峰二〇二〇年六月二十九日书 记 员  杨传昊
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初1359号原告：张威，女，汉族，1978年6月12日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：赵剑，女，汉族，1989年4月12日出生，住址：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：秦志成，男，汉族，1989年3月20日出生，住址：河北省冀州市。被告：唐洪江，男，1976年5月5日出生，住址：鞍山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华。委托诉讼代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师原告张威与被告赵剑、唐洪江、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张威、被告赵剑委托诉讼代理人秦志成、被告唐洪江、被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：医疗费5916.21元、营养费350元、护理费1010.8元、住院伙食补助费700元、误工费3032.4元、财产损失980元、交通费100元、复印费50元，共计12139.41元。被告赵剑辩称：事故责任当时已经认定，具体应该怎么赔偿已经报给保险公司了。该赔的都承认。交保险了应当由保险公司赔付。被告唐洪江辩称：我也是受害方，当时身体有擦伤，不严重没住院，所以没产生费用。交强险这边就不用预留了，车辆有损伤。被告人保鞍山市分公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险和商业险保险金额为100万元，原告损失合理部分，我公司同意在交强险限额内赔付。超出部分在第三者责任险限额内按责任比例70%进行赔付。本次事故造成两名伤者受伤，应在交强险限额内，为另一名伤者留出一定份额。具体赔偿数额在质证阶段发表。诉讼费和鉴定费不在保险范围内不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年12月5日7时20分，赵剑驾驶辽Ｃ×××××的小型客车，沿建国大道由北向南行驶，当行驶至建国大道万象汇南侧路段时，遇唐洪江骑电动自行车载乘张威由北向南行驶至此，由于赵剑驾车忽视安全瞭望，未确保行车安全，致使所驾车辆右侧与唐洪江所骑电动自行车相刮撞，造成唐洪江、张威受伤及两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，赵剑负此次事故主要责任，唐洪江负此次事故的次要责任，张威无责任三、受害人概况：张威，1978年6月12日出生。四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：车辆损失980元。七、医疗费：5916.21元八、护理费：52707元／年÷365天×7天＝1010.8元九、误工费：52707元／年÷365天×21天＝3032.4元十、交通费：100元十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：700元十三、营养费：无十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：无十八、受害方已获得赔偿情况：无十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：赵剑驾驶辽Ｃ×××××的小型客车在人保鞍山市分公司投保机动车强制责任保险;二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：赵剑驾驶辽Ｃ×××××的小型客车在被告人保鞍山市分公司投保机动车第三者责任险100万，含不计免赔；二十一、其他必要情况：原告张威与被告唐洪江系夫妻关系。关于原告主张赔偿营养费350元及复印费50元一节，原告并未提供相应证据证明其主张，故对原告该项主张，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为车辆损失980元、医疗费5916.21元、护理费1010.8元、误工费3032.4元、交通费100元，共计11039.41元，因原告上述损失并未超出交强险赔偿范围，故被告人保鞍山市分公司应当在交强险范围内赔偿原告张威11039.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告张威财产损失11039.41元；二、驳回原告张威其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由原告张威负担10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担93元，随上述款项一并给付原告张威。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年六月二十四日书 记 员  畅诚蕊
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初160号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人王某，无业。2016年11月2日因盗窃被烟台市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日；2018年4月27日因盗窃被诸城市公安局行政拘留七日。2018年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，同年11月21日被取保候审；2019年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月13日被取保候审；2020年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)97号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后于同月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月至2019年3月，被告人王某先后到诸城市、烟台市两地多个网吧内盗窃手机等物品，价值2600余元。具体是： 1、2018年7月20日4时39分许，被告人王某在诸城市市场街飞宇网吧内，趁被害人陆某睡觉之机，将其放在飞宇网吧42号电脑桌显示屏旁边的一部玫瑰金色OPPOA37手机盗走，价值800余元，后销赃。 2、2018年7月14日凌晨6时许，被告人王某在诸城市兴华西路西城网咖内，趁被害人李某睡觉之机，将其放在西城网咖81号电脑键盘旁边的一部粉色VIVOX7手机盗走，价值900余元，后销赃。 3、2019年3月6日，被告人王某窜至烟台经济技术开发区艾特他网咖1号机器处，盗窃被害人刘某仿caoch革质黑色手包一个，包内有现金250元人民币、银行卡五张、身份证等。经鉴定，手包价值100元人民币。 4、2019年3月12日，被告人王某窜至烟台经济技术开发区糖果网咖42号机器处盗窃被害人杨某VIVO黑色型号为Y81S手机一部。经鉴定，该涉案手机价值850元人民币。 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、受案登记表、办案说明、抓获经过、行政处罚决定书、扣押、发还清单等，被害人李某、陆某等人的陈述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料及被告人王某的供述和辩解等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关追回被害人杨某的黑色VIVO手机一部并发还，追回被害人刘某的手包、银行卡、身份证等物品并发还。 本院认为，被告人王某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某曾因盗窃被行政拘留，应作为一个量刑情节予以考虑。但其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。部分赃物被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起,扣除先行羁押的33日，至2020年6月6日止，罚金人民币2000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。 二、被告人王某对被害人陆某损失800元、李某损失900元、刘某损失250元予以退赔，于本判决生效后一个月内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永堂 二〇二〇年六月二日 书记员  李 娟
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2467号 原告：金晓亮，男，1979年9月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁海天明山温泉大酒店有限公司。住所地宁海县深甽镇南溪温泉。统一社会信用代码91330226742150366B。 法定代表人：竺海英，该公司经理。 原告金晓亮与被告宁海天明山温泉大酒店有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告金晓亮于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金晓亮撤回起诉处理。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年六月十一日 法官助理方萍 代书记员 陈威柱
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1744号原告邢高锋，男，汉族，1969年10月5日出生，住正阳县。被告郑全国，男，汉族，1953年5月3日出生，住正阳县。原告邢高锋与被告郑全国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告邢高锋到庭参加了诉讼，被告郑全国经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月16日下午6点左右，郑全国以责任田纠纷为由将原告头部砸伤，已构成违法，汝南埠派出所已对被告作出拘留7天，罚款300元的处理，但原告本人的医药费、误工费、陪护费、生活费、差旅费、精神抚慰金、后期治疗费用均未支付。为此，请求判令被告立即支付原告医药费、误工费、陪护费、生活费、差旅费、精神抚慰金、后期治疗费共计18000元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告请求具体赔偿项目、数额由法院按法律规定计算。被告未参加诉讼，未答辩。经审理查明:原、被告土地相邻，被告打药时曾将原告种植的油菜打死，后经当地村委调解，被告赔偿原告损失200元。2020年4月16日18时许，在正阳县汝××镇××村东郑庄，两人因地边产生纠纷，郑全国将邢高锋头部砸伤。正阳县公安局对郑全国处行政拘留七日并处罚款三百元。原告于当日至同年4月23日在正阳县人民医院住院治疗，共计7天，花费医疗费3947.74元，出院诊断：1、头部的损伤，2、××、××。原告损失被告未予赔偿。为此，诉至本院。另查明：2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业为45677元/年（125.14元/天），2018年度河南省从业人员平均工资农、林、牧、渔业为44314元/年（121.41元/天）。上述事实有原告提供证据材料及在庭审中陈述予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。结合原告举证材料，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本次纠纷中，原告的各项损失为：1、医疗费：3947.74元；2、误工费：121.41元/天×7天=849.87元；3、护理费：125.14元/天×7天=875.98元；4、住院伙食补助费：50元/天×7天=350元；5、交通费：20元/天×7天=140元；6、营养费：20元/天×7天=140元；7、精神抚慰金：原告伤情未构成伤残，不予支持；8、后期治疗费：该费用尚未实际发生，也未评估，不予支持，合计6303.59元。考虑本案实情综合该次纠纷原、被告过错程度及公安机关涉案材料，该次纠纷以被告赔偿原告各项损失5500元为宜，下余损失由原告自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑全国于本判决生效后十日内赔偿原告邢高锋各项损失共计5500元；驳回原告邢高锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由原告承担75元，被告承担50元。本判决为终审判决。审判员  车卫东二〇二〇年六月二十二日书记员  杨秋生
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初648号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地，鞍山市铁东区前进路8-1号法定代表人：崔远彪委托代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师被告：赵坤鹏，男，汉族，1980年11月11日出生，住址，鞍山市铁西区原告鞍山市置业担保股份有限公司诉被告赵坤鹏追偿权纠纷一案，本院受理后，本院即根据原告提供的被告居住地向被告进行送达，但被告已不在该居住地居住，原告亦不能提供被告的其他送达地址。本院认为：原告不能提供被告的明确地址，属被告不明确，应依法驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告鞍山市置业担保股份有限公司的起诉。案件受理费1824元，原告已预交，退回原告1824元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 春人民陪审员  胡丹露人民陪审员  黄 贺二〇二〇年六月二十九日书 记 员  畅诚蕊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1507号 申请执行人陈立军，男，1988年4月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人吴景萍，女，1975年7月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人陈立军与被执行人吴景萍装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初10630号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈立军向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日立案执行。本案执行标的为42000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人吴景萍发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人吴景萍名下的车辆,11年初始登记，新车价5万元，无处置价值。 同时，本院依法对被执行人吴景萍限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1507号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年六月十一日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执1507号 陈立军： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初10630号民事调解书,向本院申请执行你与吴景萍装饰装修合同纠纷一案，本院已于2020年03月11日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、因被执行人吴景萍未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 2、依法对被执行人吴景萍限制高消费以示惩戒。 3、因被执行人拒不执行，决定对被执行人吴景萍采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 四、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 五、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、查封了被执行人名下的车牌为浙Ｇ×××××号车辆，期限从2020年5月28日起至2022年5月27日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-891××××3 二〇二〇年六月十一日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5938号内蒙古隆盛新能源有限公司：关于你方缴纳诉讼费用一案，本院于2020年5月11日立案执行，依据（2019）粤0112民初65号《民事判决书》确定应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，你方已自动履行完毕。二〇二〇年六月四日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初1249号原告：济宁华正物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：913708006792403174。公司住所地：济宁市高新区金宇路汇景国际中心二期C座五层9-10号。法定代表人：陈冲，执行董事。委托诉讼代理人：闫建军，济宁任城新宇法律服务所法律工作者。被告:陈伟，男，1972年5月3日出生，汉族，住曲阜市。被告:陈红，女，1976年4月19日出生，汉族,住曲阜市。二被告系夫妻关系。原告济宁华正物业管理服务有限公司诉被告陈伟、陈红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁华正物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人闫建军，被告陈伟到庭参加诉讼，被告陈红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁华正物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付物业费840元及滞纳金（以840元为基数，按每日千分之三计算，2019年1月1日起算至实际付清为止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月21日，二被告购买入住了原告下设曲阜分公司提供物业管理服务的曲阜市五福广场小区5号楼2单元804号的房产一套。经核实催收后,被告应缴纳2019年度（7月-12月）的物业费840元。基于上述事实,原告认为:及时足额支付物业费是被告应尽的义务,二被告拒绝按约缴纳物业费的行为,违反了合同约定,也侵害了原告的合法权益。为此，特诉至曲阜市人民法院，恳请贵院依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告陈伟辩称；1、缴纳物业费是小区业主应尽的义务，但是我对执行标准有异议，双方没有约定执行的物业收费标准；2、小区的物业设施、物业管理远远达不到收费的标准；经审理查明，2015年11月21日，被告陈伟、陈红购买入住了曲阜金泰华房地产开发有限公司开发的曲阜市五福广场小区5号楼2单元804号的房产一套，并签订了《商品房买卖合同》，在第二十一条前期物业管理中，约定物业服务企业为原告济宁华正物业管理服务有限公司，物业服务费为每月每平方米1.2元。2016年9月6日，原、被告签订《五福广场小区物业管理服务协议》。截止至2019年底，被告应缴纳2019年度（7月-12月）的物业费840元。经核实催收后,被告未缴纳，原告于2020年5月18日向本院起诉，要求被告支付物业费840元及滞纳金，并承担诉讼费用。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告济宁华正物业管理服务有限公司与被告陈伟、陈红签订的《五福广场小区物业管理服务协议》是合同双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按合同约定履行。依据《最高人民法院关于审理物业合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。依据该解释第六条规定，物业服务企业已经提供服务，业主仅以未享受或者无需接受物业服务为由抗辩的，人民法院不予支持。依据该解释第三条，物业服务企业不完全履行物业服务合同约定义务的，业主可以要求物业服务企业继续履行、采取补救措施或者要求赔偿。在物业服务合同中，物业公司服务的对象是人数众多的业主，双方在履行合同中应相互理解，相互配合，相互支持，友好合作。本案中，原告作为物业公司应尽其所能，努力改进服务质量，让业主在安全、舒适的环境中生活，在服务过程中对业主提出的要求应积极改进，并及时适当解决，对不属于自己职责范围内违规建设及乱搭乱建行为，应积极协调有关执法部门予以解决，其服务质量有待进一步提升，故对其要求支付滞纳金的请求，本院不予支持。同时，业主在享受服务的同时，亦应积极履行给付服务费的义务，被告辩称对执行的物业费收费标准有异议，本院认为，双方签订的物业管理服务协议，是依据国务院《物业管理协议》，在协商一致的基础上签订的，是双方真实意思的表示，不违背法律法规的强制性规定，双方应共同履行，对其抗辩，本院不予支持。被告陈红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，为了维护当事人合法权益及社会和谐稳定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、被告陈伟、陈红于本判决生效后十日内支付给原告济宁华正物业管理服务有限公司2019年度（7月-12月）的物业费840元；二、驳回原告济宁华正物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告陈伟、陈红负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 杨二〇二〇年六月八日书记员 孔盛洁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3199号申请执行人西安市小微企业民生金融促进会。法定代表人：齐国华，社团负责人。委托代理人:李小峰，陕西瀚沃威律师事务所律师。委托代理人:丁娟娟，陕西瀚沃威律师事务所实习律师。被执行人吴铃凯，男，汉族。被执行人顾美英，女，汉族。被执行人吴瑞堂，男，汉族。被执行人王凯燕，女，汉族。被执行人西安兴丰商贸有限公司。申请执行人西安市小微企业民生金融促进会与被执行人吴铃凯、顾美英、吴瑞堂、王凯燕、西安兴丰商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初20640号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴铃凯、顾美英、吴瑞堂、王凯燕、西安兴丰商贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现可供执行财产线索。本案执行标的为1274059.61元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年六月五日书记员 刘泽霖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执保716号 申请人:孙益华，男，1965年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：汪洪光，男，1972年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理孙益华诉汪洪光劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结汪洪光的银行存款11120元。 本院认为，追索劳动报酬案件申请财产保全的，可以不提供保全担保，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪洪光在金融机构的存款11120元。冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年六月十五日 法官助理周爱朋 书记员李松
文书内容山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初142号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人夏元军，男，1970年3月10日出生于山东省曲阜市，身份证号码，汉族，初中文化，户籍所在地曲阜市鼓楼南街11号。2019年5月20日因饮酒后驾驶机动车被曲阜市公安局给予其罚款1 000元并暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日经曲阜市公安局决定被取保候审。              辩护人孔祥生，山东曲圣地律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕127号                  指控事实              2019年12月14日20时04分许，被告人夏元军饮酒后驾驶号牌为鲁HU5J18的白色北京现代牌小型轿车行驶至曲阜市时庄商贸城伦敦大街时，被曲阜市公安局交通警察大队执勤交警当场查获。2019年12月16日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从夏元军的血液中检出乙醇成分，含量为101.6mg/100ml。2020年1月7日，经济宁医学院司法鉴定中心检验，乙醇含量为98.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人夏元军对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  辩护人意见              其辩护人提出以下辩护意见：被告人夏元军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其主观恶性较小，社会危害性不大。请求法庭对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人夏元军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏元军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；被告人夏元军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（七）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人夏元军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审   判   员   于  冰                        二〇二〇年六月三十日                   书   记   员   张  鲁
河北省沧州市东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初835号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司东光支公司。 公司住所地：河北省沧州市东光县东光镇东关侯。 统一社会信用代码：911309238096711243。 法定代表人：王玉祥。职务：经理。 被申请人：于国兴，男，1989年11月20日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 中国人民财产保险股份有限公司东光支公司与于国兴追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司东光支公司向本院申请财产保全，请求对被申请人于国兴名下14000元银行存款或同等价值的其他财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司东光支公司以其单位公司公户名下资产向本院提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于国兴名下银行存款14000元或查封其价值相当的财产。 案件申请费160元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司东光支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭治彦 二〇二〇年六月八日 书记员  李东泽
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初1179号原告：宋素坤，女，汉族，1961年2月18日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘崇瑶，系母女关系。被告：朱洪莹，女，汉族，1992年5月27日出生，住址：鞍山市立山区。被告:中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利。委托诉讼代理人：郑希、庞佳琳，公司员工。原告宋素坤与被告朱洪莹、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财保鞍山中心支公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋素坤委托诉讼代理人刘崇瑶、被告平安财保鞍山中心支公司委托诉讼代理人郑希、庞佳琳到庭参加诉讼。被告朱洪莹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失23334.8元。其中医疗费14927.93元，主张在交强险范围内赔偿10000元、护理费12129.6元、交通费672元，电动车维修费500元，复印费33.2元。被告平安财保鞍山中心支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，我方在保险限额内合理赔偿。不承担诉讼费。被告朱洪莹未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年12月07日15时，被告朱洪莹驾驶辽Ｃ×××××丰田牌号小型轿车，沿立山区胜利北路由南向北行驶至水源街路口南侧路段时，遇宋素坤驾驶爱玛牌两轮电动车载乘杜翼辰同向行驶至此，由于朱洪莹驾车变更车道时未保证行车安全，致使辽Ｃ×××××右侧与两轮电动车左侧相刮碰，造成宋素坤、杜翼辰受伤及两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告朱洪莹负此次事故的全部责任，原告宋素坤无责任。三、受害人概况：宋素坤，1961年2月18日出生;四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：电动车维修费500元七、医疗费：14927.93元;八、护理费：52707元／年÷365天×84天＝12129.6元;九、误工费：无十、交通费：400元;十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：无十三、营养费：无十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：无十八、受害方已获得赔偿情况：无。十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告朱洪莹驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财保鞍山中心支公司投保机动车第三者责任保险;二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：无；二十一、其他必要情况：无综上所述，原告合理损失为医疗费14927.93元、护理费12129.6元、交通费400元、电动车维修费用500，总计27957.53元。关于责任承担一节，因原告仅就交强险赔偿限额内向被告平安财保鞍山中心支公司主张权利，故被告平安财保鞍山中心支公司应在交强险限额内赔偿原告23029.6元（医疗费10000元+护理费12129.6元+交通费400元+电动车维修费500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告宋素坤23029.6元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，原告已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担383元，此款随上述款项一并给付原告宋素坤。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  潘妍卉人民陪审员  周 为二〇二〇年六月二十二日书 记 员  畅诚蕊
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执3736号之一申请执行人：陕西秦凤源商贸有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：王勋，总经理。被执行人：刘晓龙，男性，汉族,1981年4月20日生，住延安市志丹县。本院在执行申请执行人陕西秦凤源商贸有限公司与被执行人刘晓龙买卖合同纠纷一案中，本院(2019)陕0113民初6939号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人陕西秦凤源商贸有限公司于2020-4-28向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，查封了被执行人名下车辆一台，因未到案也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额235212元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执3736号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年六月二十日书记员 李培培
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3170号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈国圣，福建大雄律师事务所律师。 被告：李卫东，男，1972年11月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告李卫东追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。维仕公司委托诉讼代理人陈国圣到庭参加诉讼，被告李卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕公司向本院提出诉讼请求:1.判令李卫东向维仕公司偿还代偿款12746.07元；2.判令李卫东向维仕公司支付违约金6900元；3.本案的所有诉讼费用由李卫东承担。 事实与理由：李卫东与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）在2016年2月1日签订了《贷款合同》。该合同约定：由信托公司向李卫东发放贷款23000元，月利率为0.9%，李卫东从贷款发放的下月起分36个期还款，每月还款1167.89元。维仕公司为信托公司及李卫东的《贷款合同》提供担保，于2016年2月1日与李卫东签订了《个人贷款委托担保合同》，维仕公司同意就该贷款的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败的费用、违约金、实现债权的费用等款项为李卫东向信托公司承担连带担保责任。《贷款合同》还约定：如李卫东不能按期、足额偿还贷款本息的，李卫东应按当期应还未还的金额以每日0.1%计付逾期违约金。若李卫东逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，信托公司有权利宣布贷款提前到期，李卫东须一次性偿还合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给信托公司造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而发生的各项费用，如律师费、诉讼费等费用。合同签订后，信托公司在2016年2月3日依约将贷款支付给了李卫东。但李卫东自2017年7月后，一直未归还贷款本息。 由于李卫东长时间不履行合同约定的还款义务，信托公司于2019年6月20日向李卫东发函，宣布贷款提前到期，并要求维仕公司承担连带担保责任。2018年2月23日，维仕公司向信托公司履行了连带担保责任。 另，根据《个人贷款委托担保合同》的约定，若因李卫东原因致使信托公司宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由维仕公司承担担保责任的，李卫东应向维仕公司支付相当于贷款本金数额30%的违约金。 李卫东未作答辩。 本院认为，李卫东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利。维仕公司提供的证据均系书证，已提交原件核对，且上述证据之间均能够相互印证，故本院对上述证据的真实性均予以确认。 根据上述已认定的有效证据，本院确认维仕公司所诉事实属实。 另查明：维仕担保有限公司于2019年9月26日名称变更为维仕融资担保有限公司。 本院认为，《贷款合同》《个人贷款服务与咨询合同》《个人贷款委托担保合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应信守履行。维仕公司依照《贷款合同》《个人贷款服务与咨询合同》《个人贷款委托担保合同》约定，作为连带担保责任人，于2018年2月23日为李卫东代偿了借款本金、利息、逾期违约金及扣款失败费，其有权依照担保法的相关规定，在为李卫东承担连带保证责任后向李卫东追偿，并有权依约向李卫东主张违约金。故维仕公司诉请李卫东偿还其代偿的本金、利息、逾期违约金及扣款失败费，本院予以支持。关于维仕公司主张的违约金6900元，系按照贷款本金的30%计算的，显失公平，故本院酌定按照欠款本金的30%计算违约金。 李卫东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李卫东应于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司偿付代偿款12746.07元； 二、被告李卫东应于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司赔付违约金3637.52元(按欠款本金12125.07元的30%计算）； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费291元，适用简易程序减半收取计145.5元，由被告李卫东负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 巧 二〇二〇年六月三日 书记员 孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执756号之一申请执行人杨长冬，男，汉族。被执行人朱荣军，男，汉族。被执行人曹新峰，男，汉族。申请执行人杨长冬与被执行人曹新峰、朱荣军提供劳务者受害责任纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终6647号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹新峰、朱荣军未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人杨长冬向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终6647号民事判决书向被执行人曹新峰、朱荣军发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人朱荣军名下有车辆一辆，该车辆已被本院依法查封，现下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的341775.98元及利息，未受偿341775.98元及利息。综上所述，本案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  董 超二〇二〇年六月十九日书记员  史晨馨
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于欧阳义花、朱永安、邓伟等72人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计72件），案号（2020）粤0111执5881号、（2020）粤0111执5395号、（2020）粤0111执5698号等72件案，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十日 经办人：姚金龙 书记员 ：王嘉宁 联系电话：020-8300847183007492 联系地址：广州市白云区机场路1668号
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初1893号原告：江苏正德轨道科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇常武中路888号1321，统一社会信用代码91320412MA1MHLG945。法定代表人：邱婷婷,该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈莉，江苏常弘律师事务所律师。被告：常州日昇活动地板有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇虹西路199号四号楼二楼（常州市武进绿色建筑产业集聚示范区），统一社会信用代码91320412MA1W6HR68Q。法定代表人：浦佳锋。原告江苏正德轨道科技有限公司（以下简称江苏正德公司）诉被告常州日昇活动地板有限公司（以下简称常州日昇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告江苏正德公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。被告常州日昇公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏正德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告开具金额为722145.54元的增值税专用发票；2.判令被告向原告支付违约金100000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来。2019年8月22日，被告将对原告享有的债权转让给常州阿贝特机房设备有限公司。后因发生纠纷，常州阿贝特机房设备有限公司向法院提起诉讼，诉讼过程中，三方于2020年1月13日达成和解，约定被告应当于2020年2月10日前向原告开具722145.54元的增值税专用发票，如有违约，应当承担相应损失及违约金。经原告多次催要，被告始终未能履行相关义务。被告常州日昇公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称：1.开票金额中有343919.5元是静电地板的运费及安装费用，我公司属于帮江苏正德公司代为发运及代为安装，这部分费用没有相应发票，我司认为这部分费用不应由我司开具发票；2.关于10万元违约金一事，因疫情期间收款异常差，我司资金链断链，导致无法缴纳增值税而无法开具增值税发票，我司不是故意违约，请法院酌情考虑调整违约金。本院经审理认定事实如下：2018年9月13日，原告江苏正德公司与被告常州日昇公司签订2018-2019年《防静电架空活动地板框架合同》及《铝合金走线架及配件框架合同》，由被告为原告供应地板、走线及配件。2019年8月22日，被告常州日昇公司向原告江苏正德公司发送《债权转让通知书》，载明：我司已于2019年8月22日将对贵司所享有的债权中的一部分（人民币：776732.54元）转让给常州阿贝特机房设备有限公司（以下简称阿贝特公司），现根据有关法律规定，特书面通知贵司，上述债权转让自本通知到达贵司之日起发生效力，自本通知到达之日起，阿贝特公司在上述款项额度内要求贵司付款时，贵司应当优先予以支付。2020年1月2日，阿贝特公司将江苏正德公司诉至法院，要求支付货款776732.54元及相应利息。2020年1月13日，阿贝特公司作为甲方、江苏正德公司作为乙方、常州日昇公司作为丙方签订和解协议一份，约定：甲乙丙三方就常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初60号债权转让纠纷一案，现经友好协商，达成以下一致和解意见：第一条甲方起诉要求乙方支付的776732.54元货款，现分别由乙方承担639482.78元，丙方承担137249.76元。第二条乙方通过现金或向甲方指定账户支付的方式于本协议签订之日向甲方支付339482.78元，余款30万元由乙方开具现金支票给甲方，账期为2020年3月30日。第三条丙方于2020年2月10日前通过现金方式向甲方支付137249.76元（甲丙之间货款均为现金价，开票另加10%），同时于2020年2月10日前开具总金额为722145.54元的增值税专用发票交付乙方。第四条甲方应在本协议签订之日向常州市武进区人民法院申请撤诉，案件受理费5784元由乙方承担，于本协议签订之日支付给甲方。如乙方或丙方未按期支付上述款项，甲方有权依据本协议另行向人民法院提起诉讼。第五条如丙方未按期向乙方足额开具增值税专用发票，乙方有权要求丙方按照722145.54元的标准承担相应税费损失。第六条甲乙丙任何一方存在违约，未按期履行或明确表示不履行本协议约定的义务，其余两方有权要求对方分别承担违约金10万元。第七条本协议由三方盖章后生效，甲乙丙三方先前签订的任何付款协议、债权转让协议均不再履行，三方债权债务纠纷一次性处理完毕，再无他涉。后阿贝特公司依约撤诉。原告江苏正德公司依约向阿贝特公司支付货款639482.78元及案件受理费5784元。因被告常州日昇公司未依约向原告江苏正德公司开具增值税专用发票，原告起诉来院，望判如所请。上述事实，由防静电架空活动地板框架合同、铝合金走线架及配件框架合同、债权转让通知、和解协议、收据、收条等及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告江苏正德公司与被告常州日昇公司的买卖关系合法有效，常州日昇公司履行交付货物的主合同义务及开具增值税专用发票的从合同义务，江苏正德公司履行付款义务。常州日昇公司将对江苏正德公司所享有的部分债权转让给阿贝特公司且通知了江苏正德公司，在阿贝特公司诉讼后，三方签订了和解协议，故各方均应按和解协议约定履行各自义务。现江苏正德公司已按约向阿贝特公司支付了货款及案件受理费，常州日昇公司应按约于2020年2月10日前向其开具总金额为722145.54元的增值税专用发票，而《中华人民共和国增值税暂行条例》亦规定，销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，常州日昇公司拒不开具增值税专用发票的行为，构成违约，应承担违约责任。被告辩称其中343919.5元的部分无需开具增值税发票，并未提供相应依据，本院不予采信。至于违约金，和解协议约定为100000元，过分高于原告的损失，被告请求法院予以调整，本院根据诚实信用原则、公平原则，坚持违约金以补偿性为主，以惩罚性为辅的性质，综合考量合同履行情况、原告的实际损失、被告的过错程度，酌定违约金为20000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十六条，《最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州日昇活动地板有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏正德轨道科技有限公司开具金额为722145.54元的增值税专用发票；二、被告常州日昇活动地板有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告江苏正德轨道科技有限公司违约金20000元；三、驳回原告江苏正德轨道科技有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1190元、保全费1020元，合计2210元（原告江苏正德轨道科技有限公司已预交），由原告江苏正德轨道科技有限公司负担1768元，由被告常州日昇活动地板有限公司负担442元，被告常州日昇活动地板有限公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 白 雪二〇二〇年六月十二日书记员 吴小姣
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3940号之一申请执行人王俊丹,女，汉族。被执行人苏聪,男，汉族。申请执行人王俊丹与被执行人苏聪民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0113民初15749号民事判决已经发生法律效力，申请执行人王俊丹向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经传统调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为112814.91元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年六月十二日书记员  李 聪
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1947号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，统一社会信用代码：913717008688804282。住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。法定代表人：宋亚红，经理。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所法律工作者。委托诉讼代理人：司普宾，山东君诚仁和（青岛）律师事务所法律工作者。被告：葛凤巧，女，1951年11月7日出生，汉族，农民，住郓城县。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被告葛凤巧保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对葛凤巧的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司撤回对葛凤巧的起诉。案件受理费58.75元，减半收取30元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。审判员  付本灵二〇二〇年六月十五日书记员  尹芊芊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302财保51号申请人：湖南鑫国嶸建筑装饰工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路二段688号中南总部基地1-B栋8002房。法定代表人：王庆香，该公司经理兼执行董事。被申请人：湘潭跨境新丝路国际贸易有限责任公司，住所地湘潭市九华经开区保税路1号保税商品中心。法定代表人：王湘爱，该公司执行董事兼总经理。申请人湖南鑫国嶸建筑装饰工程有限责任公司与被申请人湘潭跨境新丝路国际贸易有限责任公司合同纠纷一案，申请人湖南鑫国嶸建筑装饰工程有限责任公司于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人湘潭跨境新丝路国际贸易有限责任公司482,582.03元银行存款或同等价值财产。申请人湖南鑫国嶸建筑装饰工程有限责任公司在华安财产保险股份有限公司投保了保险金额为482,582.03元的诉讼财产保全责任保险，华安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人湖南鑫国嶸建筑装饰工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人湘潭跨境新丝路国际贸易有限责任公司采取财产保全措施，保全金额为482,582.03元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵映红二〇二〇年六月二十九日法官助理肖婷书记员周奕昀附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保232号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：秦国庆，男，1978年9月2日出生，汉族，农民，住山东省。被申请人：侯恩花，女，1987年11月22日出生，汉族，农民，住山东省。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款3万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费320元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晴晴二〇二〇年六月二十九日书记员  姜文霏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3414号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。委托代理人：陈煜科、郭丽华，均系广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：杨利道。关于广州农村商业银行股份有限公司与杨利道信用卡纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0112民初5855号民事判决书并根据申请执行人广州农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年3月20日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向广州农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金24554.96元及利息、其他费用等，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结了被执行人名下部分银行账户（均仅有零星余额），除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人杨利道发出限制消费令，本院现已穷尽执行措施，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2019）粤0112民初5855号民事判决书已发生法律效力，义务人杨利道应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3414号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年六月四日书记员  骆雪燕
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1049号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：王志录，男，汉族，1987年8月12日生，住临邑县。 被执行人：李梅，女，汉族，1985年12月23日，住址同上。 被执行人：吕晓峰，男，汉族，1975年3月11日生，住临邑县。 被执行人：王春军，男，汉族，1975年10月3日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初306号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王志录、李梅、吕晓峰、王春军的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王志录、李梅、吕晓峰、王春军履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人王志录、李梅、吕晓峰、王春军履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王志录、李梅、吕晓峰、王春军的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年六月四日 书记员  郑 璐
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3958号申请执行人王琰，女，汉族。委托代理人：郗华莉，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：曹佳妮，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被执行人谢志平，男，汉族，1974年8月7日出生。申请执行人王琰与被执行人谢志平委托合同纠纷一案。本院作出的（2019）陕0113民初8434号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢志平未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人谢志平发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产线索。本案执行标的为156188元及利息等，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年六月十九日书记员 刘泽霖
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保131号 申请人：江西和创新天实业开发有限公司，住所地：江西省南昌市新建区。 法定代表人：李剑。 被申请人：杨彬，男，1992年9月27日生，汉族，住黑龙江省海林市。 申请人江西和创新天实业开发有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨彬的银行存款68097元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人江西和创新天实业开发有限公司向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨彬的银行存款68097元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费701元，由申请人江西和创新天实业开发有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊伟 二〇二〇年六月四日 书记员  乔佳
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初1905号 原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州支行，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路316-318号。 负责人：周梁，该支行行长。 委托诉讼代理人：李刚，系该支行员工。 委托诉讼代理人：杨丹，系该支行员工。 被告：晏中华，男,1980年12月13日出生，汉族,住四川省崇州市。 原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行诉被告晏中华信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行承担。 审判员 赵 竹 二〇二〇年六月三十日 书记员 罗雨薇
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初2310号 原告：宋立东，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：周艳，山东成全律师事务所律师。 被告：日照市昊天食品有限公司。住所地山东省日照市莒县安庄镇安庄社区安庄北村。 负责人：张光辉，经理。 被告张光辉，男，汉族，居民，住山东省日照市莒县安庄镇安庄社区安庄北村。 被告：赵会芝，女，汉族，居民，住山东省日照市莒县安庄镇安庄社区安庄北村。 原告宋立东与被告日照市昊天食品有限公司、张光辉、赵会芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许宗柏的委托诉讼代理人周艳到庭参加诉讼，被告日照市昊天食品有限公司、张光辉、赵会芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋立东向本院提出诉讼请求:1、请求法院调解或判决被告归还原告的借款240000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，因生产经营的需要，原告的公司与被告的公司，互为担保人分别在沂水民生银行贷款，原告宋立东贷款100万元，被告张光辉贷款80万元。贷款到期后，原告按时偿还了银行的贷款，但是，被告未能按时足额归还银行贷款，原告作为担保人在2020年1月20日帮被告偿还贷款本息240000元。被告于当日给原告出具借现金240000元的借条一张,将以上原告宋立东代为偿还的借款转化为被告对原告的借款。后该款经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼，望法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。 被告张光辉辩称，被告向原告借款240000元属实，我会积极偿还，只是现在无力一次性付清，我保证不出售我所有的存放在日照市昊天食品有限公司厂房内的六条果冻生产线设备，正常生产，挣钱后，还给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的借条、银行转帐记录，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，被告向原告借款240000元，被告于当日向原告出具借条一份，该借款经原告多次催要，被告拒不偿还。2020年5月28日，原告诉至本院，请求本院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿。被告日照市昊天食品有限公司、张光辉、赵会芝向原告宋立东借款240000元至今未还,事实清楚，证据确凿，本院予以认定。对于利息的计算问题，因双方在借条中未约定利息，原告亦未提供双方存在利息约定的其他充足证据，应视为不支付利息。但被告在原告主张权利后仍未履行还款义务，给原告造成一定经济损失，原告主张的利息可从其到法院起诉之日算至本院确定的履行之日。原告宋立东要求被告日照市昊天食品有限公司、张光辉、赵会芝偿还借款本金240000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告日照市昊天食品有限公司、张光辉、赵会芝于本判决生效之日起十日内向原告宋立东付清借款本金240000元及相应利息（利息以借款本金240000元为基数，自2020年5月28日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，保全费1720元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姜懿展 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 敏