江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1965号原告：滨海恒固混凝土有限公司，住所地滨海县滨淮镇化工园区中山路。法定代表人：张红兵，该公司经理。委托诉讼代理人：王凤毅，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：姚兆亮，男，1968年12月13日出生，汉族，住滨海县。被告：孙志江，男，1965年2月4日出生，汉族，住滨海县。原告滨海恒固混凝土有限公司（以下简称恒固公司）与被告姚兆亮、孙志江买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒固公司的委托诉讼代理人王凤毅到庭参加诉讼，被告姚兆亮、孙志江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒固公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告立即归还原告货款583375元，并从2018年9月24日（2018年中秋节）起至履行完毕之日止按月利率2%计算承担利息（截止起诉之日暂定利息215848.75元），两被告并互负连带责任；2、请求判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月22日，原告与被告姚兆亮签订了商品混凝土购销合同后，原告依约给被告姚兆亮供应混凝土。工程结束后，被告姚兆亮一直拖欠货款，在原告的讨要压力下，被告姚兆亮于2018年6月1日出具承诺书，承诺于2018年中秋节一次性结清货款，如到时候不能结清，按照欠款之日起自愿承担2%月息的利息直至还完为止，被告孙志江在承诺书上签字提供担保。嗣后被告未能按承诺还款，原告多次索要，被告均以种种借口予以搪塞。被告姚兆亮、孙志江未答辩，亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月22日，原告恒固公司（乙方）与被告姚兆亮（甲方）签订商品混凝土购销合同一份，合同约定：因滨淮镇中心幼儿园滨淮学源楼工程，乙方向甲方供应混凝土，对砼标号、泵送单价、非泵送价进行约定，按实际浇筑方量计算，付款方式为乙方为甲方垫资砼款50万元整，超过供砼500方结算一次，依此类推，垫资款在工程结束后2个月结清。甲方如不按合同约定付款，从甲方使用混凝土结束之日起对欠款总额按月息百分之二点五计算利息，直至甲方结清所欠乙方货款及利息时日止。乙方在甲方按照合同约定结清货款时，不能按时供应商品混凝土时，视为乙方违约，需承担违约责任。以前签定的合同价格按照本合同价格计算。2018年6月1日，被告姚兆亮出具承诺书一份，内容为：“我承建的滨淮学源楼使用恒固公司商砼资金还欠伍拾捌万叁仟叁佰柒拾伍元整，现我承诺于2018年中秋节一次性结清，如果到时不能结清，则按欠款之日起本人自愿承担2%月息直至还完为止。（583375）身份证号承诺人：姚兆亮（捺印）2018.6.1担保人：孙志江2020.1.15日”。以上事实有商品混凝土购销合同、承诺书以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的利息，当事人就迟延履行约定利息的，违约方支付利息后，还应当履行债务。本案中，被告姚兆亮向原告恒固公司购买混凝土，且签订合同，双方的买卖合同关系成立。原告向被告交付混凝土，被告姚兆亮向原告出具承诺书，载明尚欠原告货款583375元，因此被告应向原告支付货款583375元。故，对原告要求被告支付货款583375元的诉讼请求，本院予以支持。另，原告主张被告姚兆亮应向其支付利息，本院认为，被告姚兆亮未按合同约定及时支付货款，给原告恒固公司造成了损失，应当承担违约责任。因此，对原告恒固公司要求被告姚兆亮从2018年9月24日(中秋节)起至履行完毕之日止按月利率2%计算利息的主张，符合合同约定，本院亦予以支持。被告孙志江自愿为被告姚兆亮对原告恒固公司欠款583375元提供担保，且在承诺书上作为担保人签字，是其真实意思表示，其应对被告姚兆亮的上述债务承担连带清偿责任。被告姚兆亮、孙志江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚兆亮于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告滨海恒固混凝土有限公司货款583375元及利息（自2018年9月24日起至履行完毕之日止按月利率2%计算）；二、被告孙志江对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11792元，由被告姚兆亮、孙志江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11792元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）审 判 长  黄亚洲人民陪审员  徐 进人民陪审员  胡伟伟二〇二〇年六月二十八日法官 助理  李 艳书 记 员  毛新璐适用法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务由欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。