四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初427号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地四川省峨眉山市绥山镇报国路108号，统一社会信用代码91511181673546470F。 法定代表人：代璋璋，该单位行长。 委托诉讼代理人：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何文秀，四川得助（成都）律师事务所律师。 被告：童文甫，男，汉族，1963年1月9日出生，住峨眉山市。 被告：童文彬，男，汉族，1974年5月2日出生，住峨眉山市。 被告：郭兰丽，女，汉族，1981年7月30日出生，住峨眉山市。 被告：曹波，男，汉族，1966年2月11日出生，住四川省仪陇县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行与被告童文甫、童文彬、郭兰丽、曹波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行的委托诉讼代理人张一江参加了第一次庭审，委托诉讼代理人何文秀参加了第二次庭审，被告童文甫参加了第二次庭审、被告童文彬参加了两次庭审、被告郭兰丽参加了第一次庭审，被告曹波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告童文甫归还原告截止到2020年3月11日的贷款本金306493.92元，罚息32715.14元，本息合计339209.06元，并从2020年3月12日起以本金为基数，按年利率11.31%计算向原告支付罚息至还清全部借款本金之日止；2.判令被告童文甫向原告支付违约金30649元；3.判令被告童文甫向原告支付律师费3392元；4.判令被告童文彬、郭兰丽、曹波对被告童文甫的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；5.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年3月20日，被告童文甫向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行申请借款，并于同月26日双方签订了《小额贷款额度借款合同》，合同编号为51033718218036791259，约定由原告为其提供450000元的额度借款，额度期限为24个月，合同项下单笔贷款利率及期限以借据约定为准。罚息利率为在贷款利率的基础上加收30%；合同还约定被告如发生违约，应向原告支付合同金额的10%的违约金，并承担相应的律师费、诉讼费、保全费。同日，被告童文彬、郭兰丽与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，自愿为被告童文甫的贷款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后2年，保证范围为：贷款本金450000元及利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、保全费等。2018年3月26日，原告向被告童文甫发放贷款450000元，年利率为8.7%，逾期年利率为11.31%，期限为2018年3月26日至2019年3月26日止，还款方式为按月付息到期还本。原告将该笔贷款受托支付至杨淑芳。2018年3月22日，被告曹波向原告出具担保函，为被告童文甫与原告签订的借款合同（合同编号为51033718218036791259）项下的所有贷款提供连带责任担保，保证期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后2年止，保证范围为：本合同项下的贷款本金及利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用。 现被告童文甫尚欠贷款本金306493.92元、截止到2020年3月11日的罚息32715.14元。现特向法院起诉，请求判如所请。 被告童文甫辩称，对于原告的诉请没有意见，因疫情影响暂无能力偿还，我们将积极恢复生产，分期还款。 被告童文彬辩称，对于原告的诉请没有意见，因疫情影响，希望延长还款期限和降低罚息利率。 被告郭兰丽辩称，对于原告的诉请没有意见。 被告曹波辩称，我本人没有用过一分钱，当时是为了工作需要，公司老总让我签担保函的，我不应承担责任；二是为了工作需要签的担保函，没有担保合同，也没有见过借款合同，我不应承担连带责任；第一次起诉时，原告是放弃了对我的追诉，我认为担保函期限已失效；我本人是残疾人，无力承担责任，另外，我是原告禁入类客户，不能作担保，原告的信贷经理是清楚的，造成贷款逾期未还，原告是有责任的。我不应承担连带担保责任，并申请追诉峨眉山新希望六和饲料有限公司（担保函无效）。 本院认定事实如下：2018年3月20日，被告童文甫向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行申请借款，并于同月26日双方签订了《小额贷款额度借款合同》，合同编号为51033718218036791259，约定由原告为其提供450000元的额度借款，额度期限为24个月，合同项下单笔贷款利率及期限以借据约定为准。罚息利率为在贷款利率的基础上加收30%；合同还约定被告如发生违约，应向原告支付合同金额的10%的违约金，并承担相应的律师费、诉讼费、保全费。同日，被告童文彬、郭兰丽与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，自愿为被告童文甫的贷款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后2年，保证范围为：贷款本金450000元及利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、保全费等。2018年3月26日，原告向被告童文甫发放贷款450000元，借款借据上载明：年利率为8.7%，逾期年利率为11.31%，期限为2018年3月26日至2019年3月26日止，还款方式为按月付息到期还本。原告将该笔贷款受托支付至杨淑芳。 2018年3月22日，被告曹波向原告出具担保函，为被告童文甫与原告签订的借款合同（合同编号为51033718218036791259）项下的所有贷款提供连带责任担保，保证期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后2年止，保证范围为：本合同项下的贷款本金及利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用。 现被告童文甫尚欠贷款本金306493.92元、截止到2020年3月11日的罚息32715.14元。 另查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行与四川得助（成都）律师事务所签订了民事诉讼代理合同，并支付律师费3392元。 本院认为，本案的主要争议焦点为：被告曹波是否应承担连带保证责任？作为成年人应该对自己的行为负责，被告曹波向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行提供了担保函，签名真实，应当知晓由此产生的法律后果；被告曹波申请追加峨眉山新希望六和饲料有限公司为本案被告，仅提供了其自己书写的情况说明，在该情况说明上有案外人罗某签署的“同意本人意见，后期产生的银行担保责任本人不承担责任”，但无该公司盖章确认，与本案无直接联系，本院依法当庭口头裁定不同意曹波的追加申请。 另原告同时主张罚息及违约金，系双重违约主张，且结合疫情影响，不应加大被告童文甫的负担，本院依法驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行关于违约金的主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效十日内被告童文甫归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行截止到2020年3月11日的贷款本金306493.92元，罚息32715.14元，并从2020年3月12日起以本金306493.92为基数，按年利率11.31%计算向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司支付罚息至还清全部借款本金之日止； 二、在本判决生效十日内被告童文甫向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行支付律师费3392元； 三、被告童文彬、郭兰丽、曹波对被告童文甫的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取3449元（原告已预交），由被告童文甫、童文彬、郭兰丽、曹波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 唐建伟 二〇二〇年六月十八日 法官助理 吴集一 书 记 员 梁晓梅 附：本案适用的相关法规规定： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。