安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0705民初5682号原告：铜陵浩磊机械租赁有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区横港社区公共服务中心办公楼二楼，统一社会信用代码913407000756046182（1－1）。法定代表人：孙进，总经理。委托诉讼代理人：于树影,铜陵铜官区。被告：魏曙华，男，1980年4月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：李玉雪，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码915101009019512765法定代表人：谢川峰，总经理。委托诉讼代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。原告铜陵浩磊机械租赁有限公司（以下简称浩磊公司）与被告魏曙华、李玉雪、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）财产损害赔偿纠纷一案,本院2019年10月24日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浩磊公司的委托诉讼代理人于树影，被告魏曙华，被告人保成都分公司的委托诉讼代理人钟义龙到庭参加诉讼。被告李玉雪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩磊公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿各类损失374500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月9日10时45分，原告雇请皖Ｇ×××××号吊车在本市四季锦园二期工程12号楼撤塔吊，在撤除时因操作不当，导致塔机前臂坍塌，造成塔机损坏并给原告造成370000余元的损失，经多次交涉赔偿事宜未果。经查，该起动吊车系魏曙华所有，并在被告人保成都分公司投保交强险和第三者责任险，被告魏曙华委托李玉雪操作所致。魏曙华庭审中辩称，对原告提出赔偿没有意见，车辆在被告人保成都分公司投保了全额保险，请求法院公正判决。人保成都分公司庭审中辩称，一、本案属于安全生产事故，造成损失巨大，应当报案，由安全生产监管部门查明事故原因以及责任划分。我公司不同意原告关于责任划分的观点，原告以及工地指挥不当，监管不力，也负有相应责任。二、原告主张的损失，系原告单方自行申报，没有经过评估，没有提供修理发票，原告主张损失不能认定。三、皖Ｇ×××××吊车在我公司投保交强险，吊车损失险以及附加吊物起重货物险100000元，附加第三者责任险1000000元，由于本案不是发生在道路上的交通事故，车辆不是在行驶过程中，不属于交强险赔偿范围。四、根据保险条款规定，驾驶员应当提供相关操作证件，否则保险公司免赔。李玉雪未答辩。本院经审理认定案件事实如下，魏曙华系皖Ｇ×××××徐工牌汽车起重机的所有权人，李玉雪系魏曙华雇请的驾驶员。2019年8月9日上午，铜陵永泰机械租赁有限公司（该公司企业名称已于2019年8月27日变更为浩磊公司）雇请皖Ｇ×××××汽车起重机在铜陵市四季锦园二期工程工地起吊塔吊（塔式起重机）过程中，因李玉雪操作不当，发生皖Ｇ×××××汽车起重机倾覆的事故。该起事故造成皖Ｇ×××××汽车起重机、被吊装塔吊（塔式起重机）以及工地配电房、围墙、外架及高压配电防护等受损。皖Ｇ×××××汽车起重机在人保成都分公司投保了交强险和工程机械设备保险，保险期限自2019年3月3日0时至2020年3月2日24时。其中，工程机械设备保险中，附加第三者责任保险，责任限额为1000000元；附加起重货物责任保险责任限额为100000元。关于本起事故造成的损失，人保成都分公司曾在事发后委托民太安财产保险公估股份有限公司出具公估报告一份。本案审理过程中，浩磊公司对该公估报告提出异议，向本院申请损失评估。本院委托安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司进行了评估，2020年4月30日，安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司出具评估报告，损失明细为：本车（皖Ｇ×××××汽车起重机）维修及施救费报损合计88875元；塔式起重机起重货物损失合计150800元；第三者财产核损合计43825元。上述财产损失残值为8873元。因浩磊公司对评估结果提出异议，2020年5月28日，安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司出具《关于“中衡价评字（2020）第（123）号”补充说明》一份，对起重臂价格（包含在塔式起重机起重货物损失之中，评估报告价格104000元）、回转总成维修价格（包含在塔式起重机起重货物损失之中，评估报告价格11500元）、高压配置维修（含配件）（包含在第三者财产损失之中，评估报告价格13500元）、第三者财产人工费（评估报告费用15000元）作出更正，分别更正为：起重臂评估价值113900元，回转总成价格36850元，高压配置维修（含配件）价格21500元，第三者财产人工费合计为20500元。另补充说明对残值8873元进行了细分：本车维修残值金额为720元；起重货物残值金额为7543元；第三者财产残值金额为610元。浩磊公司因申请评估支付评估费20000元。事故发生后，浩磊公司以扣减租赁费的形式赔付工程建设单位江西省抚州市金巢建筑工程有限公司高压线、变压器等第三者财产损失78000元。另浩磊公司于2019年10月30日出具《免赔承诺书》一份，载明：“铜陵浩磊机械租赁有限公司（原铜陵永泰机械租赁有限公司）承诺在（2019）万0705民初5682号案件中放弃对第一被告魏曙华和第二被告李玉雪一切的赔偿责任。”以上事实有营业执照复印件及变更信息、机动车交强险保单及工程机械设备保险保险单、免赔承诺书、民太安财产保险公估股份有限公司公估报告、证明、安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司评估报告及补充说明、鉴定费发票及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，李玉雪驾驶皖Ｇ×××××汽车起重机在铜陵市四季锦园二期工程工地起吊浩磊公司的塔吊（塔式起重机）过程中，因操作不当，造成浩磊公司的塔式起重机及工地配电房、围墙、外架及高压配电防护等受损，李玉雪存在重大过错，对其因此造成的损失应负赔偿责任。因李玉雪受雇于魏曙华，故魏曙华作为雇主应与李玉雪承担连带赔偿责任。又因皖Ｇ×××××汽车起重机在人保成都分公司投保了交强险和工程机械设备保险，本案事故发生在保险期限内，故人保成都分公司应在保险责任范围内对浩磊公司的财产损失承担直接赔付责任，超出保险赔偿部分由魏曙华、李玉雪承担。又因浩磊公司已向魏曙华、李玉雪出具免赔承诺，故超出保险赔偿部分实际应由浩磊公司自行承担。关于人保成都分公司的保险责任。本案并非道路交通事故或皖Ｇ×××××汽车起重机通行造成的事故，而是李玉雪操作起重机起吊塔吊作业过程中发生的安全事故，不属于交强险赔付情形，故人保成都分公司在交强险范围内无须承担赔付责任。本案浩磊公司的损失以及给第三者造成的损失均属于工程机械设备保险赔付范围。人保成都分公司辩称浩磊公司作为塔吊管理人应承担相应的管理责任，但并未能就浩磊公司存在过错提交相应证据，故不予采信。人保成都分公司应在保险责任限额内对浩磊公司的财产损失承担全部赔偿责任。关于浩磊公司的财产损失，有安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司出具的评估报告及补充说明为证，人保成都分公司虽对补充说明有异议，但未提交相应的证据，亦未给出充分的反驳理由，故浩磊公司的损失应按照评估报告的结论，结合补充说明进行认定。浩磊公司的起重货物损失合计186050元，扣除残值金额7543元，实际损失为178507元。因工程机械设备保险中附加起重货物责任保险责任限额为100000元，故人保成都分公司应赔付浩磊公司起重货物损失100000元。第三者财产损失合计57325元，扣除残值金额610元，实际损失为56715元。浩磊公司已对建设单位(第三者)作出赔偿，现向人保成都分公司主张权利于法有据。因工程机械设备保险中附加第三者责任保险限额为1000000元，故人保成都分公司应赔付浩磊公司56715元。浩磊公司为确定其损失情况，申请评估并进而产生评估费用属必要费用，人保成都分公司认为该费用应由侵权人承担，并无相应依据，人保成都分公司应承担该费用。本案评估费20000元，有相应的评估费发票为证，评估报告对皖Ｇ×××××汽车起重机的维修及施救费亦进行了评估，该损失不包含在浩磊公司的诉请之中，故相应的评估费用不应全部由人保成都分公司负担，评估费损失酌定为15000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国社会保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内赔付铜陵浩磊机械租赁有限公司起重货物损失100000元、第三者财产损失56715元，合计156715元；二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内支付铜陵浩磊机械租赁有限公司评估费损失15000元。三、驳回铜陵浩磊机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6918元，减半收取3459元，由铜陵浩磊机械租赁有限公司承担1742元，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担1717元，于本判决生效后三日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  姚朝军二〇二〇年六月十五日书记员  周龙友附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。