河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初919号 原告：曹银成，男，1983年12月29日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：王建国，男，1982年4月10日出生，汉族，现住丰润区。 被告：唐山市丰润区宏悦货运有限公司。住所地：丰润区常庄镇常一村西侧。统一社会信用代码：91130221308189268X。 法定代表人：魏学东，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：广东省惠州市江北文昌一路11号铂金府华贸大厦3号楼1单元9号商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号。统一社会信用代码：91441300896034894L。 负责人：杨丙江，该公司经理。 委托诉讼代理人：张博，河北红蔷薇律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山市玉田支公司。住所地：玉田县旭升路西侧华景时代二期27（17-2）第1-2层#。 负责人：赵文龙，该公司经理。 原告曹银成与被告王建国、唐山市丰润区宏悦货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安财险惠州支公司）、华安财产保险股份有限公司唐山市玉田支公司（以下简称华安财险玉田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹银成委托诉讼代理人刘立彬、被告平安财险惠州支公司委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼。被告王建国、被告唐山市丰润区宏悦货运有限公司法定代表人魏学东、被告华安财险玉田支公司负责人赵文龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹银成向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失86407元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月27日07时30分许，被告王建国驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车沿唐港线由西向东行驶至唐港线（30公里）青坨营红绿灯西处时，碰撞前方顺向停车等红灯的李伟驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车，冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车又碰撞前方顺向停车等红灯的原告曹银成雇佣司机刘全宝驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号的重型半挂车，冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号的重型半挂车又碰撞前方顺向停车等红灯的胡峰驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂车，发生致王建国、李伟、刘全宝受伤，车辆及路面污染受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定：被告王建国承担事故的全部责任。因此次事故给原告曹银成造成的损失有：主车损失56400元、施救费3900元、公估费1692元、拆解费5000元、挂车损失18850元、公估费565元，共计：86407元。另得知，被告王建国驾驶的事故车辆在被告华安财险玉田支公司投保了交强险，在被告平安财险惠州支公司投保了商业第三者责任险等，事故发生在保险期限内。为维护原告曹银成的合法权益，故起诉请依法判处。 被告平安财险惠州支公司辩称，在我司投保的车辆行驶本、驾驶本、从业资格证、道路运输证合法有效的前提下，对原告曹银成合理合法的损失在扣除交强险以及李伟、胡峰的责任免赔额外承担赔偿责任。评估费系间接损失我司不予承担，拆解费应归属于车辆损失理赔范围，并且原告提交的维修费及拆解费发票名称显示为滦南县锦城汽车钣金修理部而公估报告中显示车辆所在地为滦南县汽车修理厂其真实性存疑。修理费发票显示原告修理挂车花费为17000元，与诉状主张的数额不符，应与实际维修数额为准。 被告王建国未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告唐山市丰润区宏悦货运有限公司法定代表人魏学东未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告华安财险玉田支公司负责人赵文龙未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明，2019年11月27日7时30分许，被告王建国驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车沿唐港线由西向东行驶至唐港线（30公里）青坨营红绿灯西处时，碰撞前方顺向停车等红灯的李伟驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车，冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车又碰撞前方顺向停车等红灯的原告曹银成雇佣司机刘全宝驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号的重型半挂车，冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号的重型半挂车又碰撞前方顺向停车等红灯的胡峰驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂车，发生致王建国、李伟、刘全宝受伤，车辆及路面污染受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定：被告王建国承担事故的全部责任，李伟、刘全宝、胡峰无责任。 事故发生后，原告曹银成所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车经河北省宏旺机动车鉴定评估有限公司评估：冀Ｂ×××××被推定全损，车辆报废金额56400元；冀Ｂ×××××车损18850元。车损评估前已通知中国平安财产保险股份有限公司广东分公司到场勘验。另，原告曹银成支付施救费3900元，冀Ｂ×××××车辆评估费1692元，冀Ｂ×××××车辆评估费565元，拆解费5000元。原告曹银成实际修复冀Ｂ×××××车辆花费17000元。 综上，原告曹银成因此次事故造成的经济损失如下：冀Ｂ×××××车损56400元，拆解费5000元，修复冀Ｂ×××××车花费17000元，公估费2257元，合理施救费1600元，共计82257元。 再查明，被告王建国驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车系被告唐山市丰润区宏悦货运有限公司所有，该车在被告华安财险玉田支公司投保了机动车交强险，在被告平安财险惠州支公司投保了100万的第三者责任保险（附不计免赔），事故发生在保险有效期限内。因本次事故中，李伟、刘全宝、胡峰驾驶的车辆都有损失，且胡峰驾驶的车辆损失尚未起诉，故对冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车的交强险均分三份。 上述事实，有原、被告陈述，事故责任认定书，车辆买卖协议，驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单复印件，勘验通知单、车辆勘验回执函、公估报告、拆解费票据、施救费票据、评估费票据、修理费票据及清单等证据可证。 本院认为，被告王建国驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂车碰撞前方顺向停车等红灯李伟驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂车，冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂车又碰撞前方顺向停车等红灯的刘全宝驾驶的原告曹银成所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂车，冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂车又碰撞前方顺向停车等红灯的胡峰驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂车，造成被告王建国、李伟、刘全宝受伤、车辆及路面污染受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故责任认定书合法有效，本院予以确认。被告唐山市丰润区宏悦货运有限公司为被告王建国驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车在被告华安财险玉田支公司投保交强险、在被告平安财险惠州支公司投保商业第三者责任险的情况属实，被告华安财险玉田支公司、被告平安财险惠州支公司应在保险限额内对原告曹银成合理合法的损失予以赔付。河北省宏旺机动车鉴定评估有限公司在评估原告曹银成的事故车辆损失前已通知中国平安财产保险股份有限公司广东分公司勘验，且中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为被告平安财险惠州支公司的直属机构，故河北省宏旺机动车鉴定评估有限公司的评估程序合法，且结论真实，本院采信其作出的公估报告。因冀Ｂ×××××车辆被推定全损，无修复价值，故原告曹银成主张的拆解费本院予以支持。公估费系原告曹银成为查明因此次事故造成的损失而支出的必要费用，本院予以支持。原告曹银成主张的施救费过高，本院依据冀价经费［2013］26号《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》依法酌定施救费1600元。原告曹银成因本次事故造成的损失还应扣除李伟、胡峰驾驶车辆的无责财产损失限额共计100元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司唐山市玉田支公司在机动车交强险限额内赔偿原告曹银成经济损失666.67元，该款直接打入原告曹银成提供的银行账户中（判决生效即履行）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告曹银成经济损失81490.33元，该款直接打入原告曹银成提供的银行账户中（判决生效即履行）； 三、被告王建国不赔偿原告曹银成经济损失； 四、被告唐山市丰润区宏悦货运有限公司不赔偿原告曹银成经济损失； 五、驳回原告曹银成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1960元，减半收取计980元，被告华安财产保险股份有限公司唐山市玉田支公司负担7元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担925元，原告曹银成负担48元，各被告负担部分已由原告曹银成预交，待执行中一并给付原告曹银成。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田雨兴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  闻一芳