河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初2238号原告：赵晓风，女，1986年10月5日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：王静、王鹏亮，河南兴亚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：李春红，河南上合律师事务所律师。被告：**举，男，1998年1月8日出生，汉族，住安阳县。原告赵晓风与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）、**举机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王静，被告人民保险安阳公司委托诉讼代理人李春红、被告**举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓风向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判决被告**举赔偿原告损失共计126000元，被告人民保险安阳公司在保险限额范围内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月12日15时50分许，被告**举驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿文明大道由西向东行驶至与海兴路交叉口西1公里处时驶入相对车道，与相对方向赵晓风驾驶京Ｎ×××××号小型轿车发生相撞，造成原告和路侠受伤，车损两辆的交通事故。事故发生后，安阳市公安局交通管理支队作出第410501120180000202号道路交通事故认定书，认定被告**举承担全部责任。原告的车辆受损严重，经安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司鉴定，确认该车车辆修复价格为121160元。除此之外，原告还缴纳了400元的车辆施救费、4000元的车辆评估费，因该交通事故给原告造成损失共计126000元。根据相关法律规定，被告**举所有的豫Ｅ×××××车辆在被告人民保险安阳公司投有交强险和商业险，故被告人民保险安阳公司应在保险范围内承担责任，不足部分由被告**举承担。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。被告人民保险安阳公司答辩称，1.肇事车辆豫Ｅ×××××在我公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，原告及被保险人要求我公司承担赔偿必须向法院提交合法有效的证据，在没有免责情形下，我公司对于原告合理合法的损失在保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任；2.原告的单方鉴定报告中配件更换的价格明显高出市场价格，且部分更换的项目不存在损坏或损坏达不到更换的标准，鉴定报告上的工时费过高，因此，我公司有权申请重新鉴定，原告在明知我公司对鉴定报告的单价以及更换配件的项目有争议且已申请重新鉴定的情况下，未经法院和我公司许可单方擅自出售了涉案车辆，导致难以通过再次鉴定确定车辆的实际受损情况，原告应承担相应的法律后果；3.原告的诉讼请求过高，部分诉求没有事实和法律依据，依法不应全部支持；4.我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。被告**举答辩意见同被告人民保险安阳公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1.原告赵晓风的驾驶证、京Ｎ×××××号车辆的行驶证各1份；2.被告**举的驾驶证、豫Ｅ×××××车辆的行驶证各1份；3.道路交通事故责任认定书1份；4、豫Ｅ×××××号车辆的交强险保单和商业险保单各1份；5.安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司出的道路交通事故车辆修复估价鉴定结论书、估价清单各1份；6.京Ｎ×××××号车辆评估费票据1张；7、安阳市北关区鞍乐图汽车维修服务中心出具的京Ｎ×××××车辆维修结算单、照片、维修发票各1份；8、安阳市专大众交通道路抢险救援服务队出具的京Ｎ×××××车辆施救费发票1张。被告人民保险安阳公司提交证据：1、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）各1份；2、受损车辆照片27张；3、中国工商银行的电子退款凭证1份。以上证据及事实经当庭质证，本院对双方均无异议的证据予以认定，对有异议证据的真实性和与待证事实的关联性、合法性的问题予以综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2018年9月12日15时50分许，被告**举驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿文明大道由西向东行驶至与海兴路交叉口西1公里处时驶入相对车道，与相对方向赵晓风驾驶京Ｎ×××××号小型轿车发生相撞，造成路侠受伤，车损两辆的交通事故。事故发生后，安阳市公安局交通管理支队作出第410501120180000202号道路交通事故认定书，认定被告**举承担全部责任。事故发生后，施救单位对事故车辆进行施救，原告支出施救费400元。2018年9月26日，京Ｎ×××××号小型轿车被送入安阳市北关区鞍乐图汽车维修服务中心进行维修，原告提供的该维修中心出具的维修结算清单、维修照片及维修费发票，发票显示的维修费为121600元。经尧同佳委托，2018年10月15日，安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司出具安鑫鉴字【2018】第449号道路交通事故车辆修复估价鉴定结论书，估价结论为京Ｎ×××××号小型轿车在评估基准日2018年10月8日的车辆修复价格为121160元。原告提供了安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司出具的评估费收据1张，金额为4000元。被告人民保险安阳公司申请重新鉴定，本院委托安阳新兴资产评估事务所有限责任公司进行鉴定，该公司以“需对车辆已修复的零件进行逐项核实，但赵晓风称车辆已出售无法召回，无法对车辆进行现场勘验”为由，退回鉴定。另查明，2019年7月8日，被告人民保险安阳公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，显示的定损金额为36270元，对此还提供了零部件更换项目清单（代询价单），该两份证据为非正式定损单和非正式更换项目清单。京Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为原告赵晓风，豫Ｅ×××××号小型轿车登记所有人为被告**举，被告**举为其名下的豫Ｅ×××××号小型轿车在被告人民保险安阳公司处投保有交强险和商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：公民的财产权受法律保护，侵犯他人财产权利的应当承担法律责任。事故发生后，交通部门已对事故责任进行认定，被告**举承担事故的全部责任。依据河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例认定，被告**举应承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生在保险期间，首先由被告人民保险安阳公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人民财险安阳公司在承保的商业三者险范围内按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告**举赔偿。关于损失的认定：1、原告向本院提供了400元的施救费发票，综合事故发生状况，本院予以认定。2、关于车辆损失，被告人民保险安阳公司至今未提供对京Ｎ×××××号小型轿车的正式定损确认单，而原告赵晓风在单方鉴定后将标的物车辆出售，导致无法通过重新鉴定确认实际损失价值，双方均存在一定的过错。安鑫鉴字【2018】第449号道路交通事故车辆修复估价鉴定结论书虽为单方评估，但报告中的修复估价清单具有一定的参考价值，结合报告中的修复估价清单以及原告提供的车辆维修发票、结算清单、维修照片等证据，本院对双方举证综合分析后，对车辆损失酌情核减，认定车辆损失为80000元。3、单方委托产生的评估费用4000元，因评估报告结论未被采信，本院不予支持。综上，被告人民保险安阳公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告赵晓风各项损失80400元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵晓风各项损失80400元；二、驳回原告赵晓风的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，原告赵晓风承担820元，被告**举承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 王 莉审判员 王宏林审判员 苏富军二〇二〇年六月二十四日法官助理牛晨鹿书记员段阳阳