山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1561号原告：范淑香，女，1964年3月10日出生，汉族，农村居民，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：江海波，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：杨淑英，女，1969年1月19日出生，汉族，聊城市东昌府区柳园街道办事处职工，住山东省聊城市东昌府区。被告：郭佃军，男，1968年2月5日出生，汉族，聊城市城市管理局职工，住址同上，系杨淑英之夫。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区长江路11号财金大厦。代表人：焦宪忠，经理。委托诉讼代理人：杨雷，男，该公司职工。原告范淑香与被告杨淑英、郭佃军、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范淑香及其委托诉讼代理人江海波，被告杨淑英、郭佃军，被告永安财险聊城公司委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范淑香向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失暂计10000元（具体数额待司法鉴定后确定）。庭审中，原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、司法鉴定费损失44736.29元。事实和理由：2019年5月20日9时30分许，杨淑英驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车沿聊城市花园路由南向北行驶至牛车水酒店路口处转弯时，与范淑香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成范淑香受伤、两车轻微损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队执勤一大队认定杨淑英承担事故的全部责任，范淑香不承担事故责任。鲁Ｐ×××××号小型客车登记在郭佃军名下，该车在永安财险聊城公司投保有交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）和商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同；责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告杨淑英、郭佃军辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，鲁Ｐ×××××号车系答辩人夫妇共有车辆，登记在郭佃军名下，该车在永安财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。原告的损失应当先由永安财险聊城公司赔偿，不足部分同意依法赔偿。事故发生后，答辩人为原告垫付住院费1000元、门诊CT费1236元，共计2236元，要求一并处理。被告永安财险聊城公司辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，涉案车辆在答辩人处投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。答辩人同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，但不承担诉讼费、司法鉴定费。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、关于本案事故发生时间，经本院审查认为，原告补充提交了对事故时间修正后的交通事故认定书，并由办案民警加盖印章，故本院依法确认该交通事故发生时间为2019年5月19日9时30分许。2、关于被告提出的原告住院病历中临时医嘱单和长期医嘱单只有口服中药、无其他诊疗记录，该部分医疗费应予扣除的质证意见，经本院审查认为，被告虽然提出异议，但未提出足以反驳的相反证据和理由，也不申请重新鉴定，故被告的异议本院不予采信，依法确认住院病历和医疗费票据的证明效力。3、关于误工费，经本院审查认为，原告住所地山东省东阿县牛角店镇葛庄村所处区域城乡分类代码为“220”，故其误工费应按照农村居民标准计付。4、关于护理人员葛小庆，经本院审查认为，原告提交了聊城市蓝翼家具有限公司劳动合同、工资表、误工证明，并在庭后补充提交了考勤表、现金工资发放证明，能够证明葛小庆在该公司从事设计工作，但根据其工资表显示2019年5月、6月分别扣发工资2571元、2143元，进而能够认定葛小庆在护理原告期间收入实际减少了4714元；原告在庭审中陈述葛小庆在其住院期间未上班，且与上述公司出具的证明内容相印证，可以认定原告出院后并非葛小庆而是其丈夫对其进行了护理，由其丈夫护理也更符合常理。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，可作为本案定案的依据。经审理，本院认定事实如下：2019年5月19日9时30分许，杨淑英驾驶其与郭佃军共有的鲁Ｐ×××××号小型客车沿聊城市花园路由南向北行驶至牛车水酒店路口处转弯时，与范淑香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成范淑香受伤、两车轻微损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队执勤一大队认定杨淑英承担事故的全部责任，范淑香不承担事故责任。鲁Ｐ×××××号车登记在郭佃军名下，在永安财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后，范淑香被送往聊城市中医医院住院治疗，被诊断为T12、L1椎体压缩骨折、多处软组织损伤，治疗21天后于2019年6月9日出院，后范淑香又先后到鲁西骨科医院、聊城市中医医院拍片检查，共花费医疗费22657.67元（其中杨淑英垫付2236元）。出院医嘱：加强腰部功能锻炼、继续卧床一周、不适随诊等。住院期间，范淑香由其丈夫葛衍金、儿子葛小庆护理；出院后由葛衍金护理，其为农村居民。经原告申请、本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心于2020年3月30日作出聊医司鉴中心【2020】临鉴字第63号司法鉴定意见书，认定：1.范淑香目前损伤尚未达到伤残程度。2.范淑香受伤后（包括后续治疗期间）的误工时间为3个月；受伤后（包括后续治疗期间）的护理期限为1个月，其中受伤后住院期间（2019年5月19日至2019年6月9日）需要2人护理，其余时间需要1人护理；受伤后的营养时间为1个月。3.范淑香后续治疗（口服止痛、改善循环药物等）费用需1000-2000元。范淑香为此支出司法鉴定费2600元。本院认为：杨淑英驾驶机动车与范淑香驾驶非机动车发生交通事故，致范淑香受伤，杨淑英承担事故全部责任，范淑香不承担事故责任，应予认定。永安财险聊城公司应在交强险责任限额内赔偿原告合法损失，不足部分，由该公司在商业三者险合同限额内按照事故责任比例予以赔偿，再不足部分由杨淑英按照事故责任比例予以赔偿。结合双方的过错程度，杨淑英应按100%的比例承担赔偿责任。结合原告住所距医院距离、住院天数、护理人数等因素，原告主张交通费800元过高，本院酌情认定300元。结合司法鉴定意见及病历，原告的后续治疗费本院酌定为1500元。基于上述，范淑香因本次交通事故所遭受的财产损失为：1、医疗费24157.67元（22657.67元+后续治疗费1500元）；2、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；3、营养费900元（30元/天×30天）；4、误工费7417.8元（82.42元/天×90天）；5、护理费7186.6元【4714元+82.42元/天×21天+82.42元/天×（30天-21天）】；6、交通费300元；7、司法鉴定费2600元；以上合计43192.07元。上述财产损失，由永安财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元和误工费、护理费、交通费14904.4元，在商业三者险合同限额内赔偿15687.67元（43192.07元-10000元-14904.4元-2600元）。因永安财险聊城公司未提交证据证明已就免责情形尽到了提示说明义务，故范淑香的间接损失即司法鉴定费2600元，由该公司在商业三者险合同限额内赔偿。杨淑英垫付的医疗费2236元，范淑香应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告范淑香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失24904.4元；二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内，赔偿原告范淑香医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费损失18287.67元；三、原告范淑香返还被告杨淑英垫付医疗费2236元；四、驳回原告范淑香的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，由原告范淑香负担16元，被告杨淑英、郭佃军负担443元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年六月二十三日书记员  张 晖