wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初1530号原告：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地平顶山市卫东区矿工路中段44号，统一社会信用代码91410400871759370Q。负责人：李建中，行长。委托诉讼代理人：李振宇，男，汉族，1974年9月9日出生，住河南省平顶山市卫东区。被告：何雁，女，1964年12月02日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行（以下简称农行新华支行）诉被告何雁信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新华支行的委托诉讼代理人李振宇到庭参加了诉讼，被告何雁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行新华支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告贷记卡本金142381.09元及按照贷记卡领用合同约定至还款完毕之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费；2.本案诉讼费用及原告实现该债权所支出的一切费用由被告承担。2013年12月01日，被告何雁在原告处办理贷记卡一张，卡号为：62×××35，额度140000.00元。自2019年07月08日开始逾期不按照约定还款，截止目前拖欠本金142381.09元。原告多次要求被告履行合同义务，但始终未能解决，被告的违约行为侵害了原告权益，故诉至法院。被告何雁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。农行新华支行围绕其诉讼请求提交证据:证据一：被告身份证复印件一份。证明被告主体信息。证据二、信用卡办理申请登记表一份。证明双方约定的利息和违约金的计算方式及被告承诺按其提供的地址接受诉讼文书。证据三、逾期信用信息表一份。证明起诉时被告欠本金利息和违约金的情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2013年12月01日，被告何雁向原告农行新华支行申领信用卡并填签《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的申请人处签字”。合同约定，逾期违约的利息计算方式是按日万分之五计算，违约金是按照新增最低还款额未还部分的5%按月计收。后被告何雁使用卡号为62×××35信用卡，截止2020年04月05日尚欠本金142381.09元、利息24318.83元、逾期还款违约金4856.71元、消费手续费（含额度内分期）642.32元，共计172198.95元。本院认为，原告农行新华支行与被告何雁签订的合约系双方的真实意思表示，不违反法律规定，上述合约依法有效应受法律保护,各方均应按照合同约定履行义务。合约签订后被告何雁刷卡消费后未偿还欠款,构成违约，对此形成的纠纷，被告何雁应负全部责任。故原告农行新华支行诉求被告何雁偿还截止2020年04月05日的欠款本金142381.09元、利息24318.83元、逾期还款违约金4856.71元、消费手续费（含额度内分期）642.32元，共计172198.95元，自2020年04月05日起至本金还清之日的利息、违约金按合同约定计算的诉讼请求，理由正当，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告何雁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行本金142381.09元、利息24318.83元、逾期还款违约金4856.71元、消费手续费（含额度内分期）642.32元，共计172198.95元。（利息及违约金暂计算至2020年04月05日，2020年04月05日后的利息及违约金按合同约定计算至清偿完毕之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，减半收取1872元，由被告何雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  戴远哲二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 杨附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省嵩县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0325行审10号申请执行人：嵩县交通运输局执法所。法定代表人：王红旗，所长。委托代理人：郑方晗，嵩县交通运输局执法所职工。特别授权。被执行人：陈亮娃，男，汉族，1975年7月30日出生，住河南省嵩县，现住河南省嵩县。申请执行人嵩县交通运输局执法所向本院申请强制执行豫洛嵩交执罚（2019）KY107005号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：2019年7月22日，被执行人陈亮娃未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，并造成严重影响。被执行人陈亮娃的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条的规定。2019年8月22日，嵩县交通运输局执法所依据《中华人民共和国道路运输条例》第第六十三的规定作出豫洛嵩交执罚（2019）KY107005号《行政处罚决定书》，决定对被执行人陈亮娃给予罚款拾万元的行政处罚。同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。在法定起诉和复议期限内，被执行人未提起行政诉讼或行政复议，也未自觉履行处罚决定。2020年3月5日，申请执行人作出豫洛嵩交执催告字第（2020）001号《交通运输行政强制执行催告书》，并于当日送达被执行人，但被执行人仍未履行。故申请执行人嵩县交通运输局执法所申请强制执行豫洛嵩交执罚（2019）KY107005号《行政处罚决定书》。申请执行人向本院递交的证据有：1、询问笔录、讯问笔录；2、违法行为通知书及送达回证；3、责令改正违法行为通知书；4、车辆信息查询单、机动车行驶证复印件；5、行政处罚决定书及送达回证；6、行政强制执行催告书及送达回证。本院认为：申请执行人嵩县交通运输局执法所作出的豫洛嵩交执罚（2019）KY107005号《行政处罚决定书》认定事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律准确，处罚内容具体明确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人嵩县交通运输局执法所作出的豫洛嵩交执罚（2019）KY107005号《行政处罚决定书》。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  行湘波人民陪审员  赵瑞娟人民陪审员  刘国华二〇二〇年六月八日书 记 员  李 佳
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1434号原告:河南大河新型建材有限公司。住所地:漯河市郾城区孟南工业开发区实德工业园。统一社会信用代码:91411100795749436K（1-1）。法定代表人:宁斌，男,汉族,1962年2月7日生,住辽宁省大连市中山区。任该公司总经理。委托代理人:李明,男,汉族，1983年8月24日生,住河南省漯河市郾城区。系该公司职工。委托代理人:岳建国,河南舜信律师事务所律师。被告:宋小坡,男,汉族,1981年10月26日生，住河南省封丘县。原告河南大河新型建材有限公司（以下简称大河公司）诉被告宋小坡买卖合同纠纷一案，原告大河公司于2020年5月12日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定。并于2020年6月17日公开开庭对本案进行了审理。原告大河公司委托代理人李明、岳建国到庭参加诉讼，被告宋小坡经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告大河公司向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告宋小坡支付货款101624元，并自2019年5月13日起按照日万分之五向原告支付利息，直至还清之日止，2、被告承担诉讼费。事实和理由：原被告于2018年11月26日签订了大河公司工程买卖合同，被告陆续从原告处购买实德单色共挤型材共计57.4吨，双方约定单价为10300元/吨，总货款为591220元。后原告按照约定向被告交付了货物，但被告未能按照约定向原告支付货款。被告于2018年11月26日向原告出具欠条一张，并以被告名下的豫Ｇ×××××奥迪牌轿车作为担保抵押物，约定被告于2019年1月20日前还清欠款。如逾期，按照前款额日万分之五承担利息。到期后，经原告多次催要，被告支付部分货款，扣除被告在签订合同时缴纳的20000元押金后，现仍欠原告货款101624元一直未支付。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告宋小坡未答辩。根据原告诉讼意见，总结本案争议焦点为：被告宋小坡是否欠原告大河公司货款101624元?原告大河公司要求被告宋小坡偿还该101624元货款及利息有无事实根据和法律依据?是否合理？是否应予支持?针对本案争议焦点，原告大河公司提供的证据有：1、大河公司工程买卖合同1份。证据2、被告向原告出具的欠条1份。证据3、被告的车辆登记证书、行车证及被告的承诺各1份。原告大河公司据以上证据，证明原被告买卖关系成立,且被告欠原告货款应予偿还。被告宋小坡未提供证据。本院确认，原告大河公司提供的证据1、2、3客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。依据原告大河公司诉讼意见、庭审、举证，本院对本案事实确认如下：原被告双方就惠邦华恩城二标段工程的门窗用塑钢型材供应事宜，经过协商一致在2018年11月26日达成协议，并签订了《实德型材工程买卖合同》。该合同约定了货物规格、价格等，该合同第七条违约责任约定，合同双方须秉承信用、诚实履行合同义务，任何一方违反合同的约定，应按《合同法》规定向对方承担违约责任。第十一条还约定争议解决方式为提交有管辖权的人民法院诉讼解决。该合同由原告大河公司授权代表李明与被告宋小坡签字。合同签订后，被告宋小坡向原告缴纳押金20000元，原告按约定向被告开始供货。至2018年12月5日，因被告宋小坡部分货款未清偿，被告宋小坡将其豫G4豫Ｇ×××××作抵押，并为原告大河公司承诺“该车作为对河南大河新型建材有限公司的抵押物，如若到期无法偿还，同意由该公司自行处理。宋小坡，2018.12.5”。至2019年10月15日，经原被告双方结算，被告宋小坡累计欠原告大河公司125662元，并由被告宋小坡向原告大河公司出具欠条1份。该欠条主要内容为：“客户名称：宋小坡（身份证410款原因：今从河南大河新型建材有限公司购买实德单色共挤型材6.508104吨，单价10300元/吨，白色型材0.882吨，单价9300元/吨，另补运费426元；因资金周转原因，货款尚未支付，合计75662元；以前欠款5万元尚未还清，累积欠款共计125662元，欠款金额大写:壹拾贰万伍仟陆佰陆拾贰元，￥125662，还款期限：2019年11月8日前还清本次欠款；备注实际结算金额以实际发货量为依据；如逾期还款，按欠款额日万分之五承担利息”。该欠条以表格形式制作，由被告宋小坡签字。后原告大河公司向被告宋小坡催要该款，被告一直未偿还。原告大河公司经核实向被告宋小坡实际发货和计算货款后，再扣除押金20000元，要求被告宋小坡偿还货款101624元。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告大河公司依约将货物卖给被告宋小坡，被告宋小坡在支付给原告大河公司部分款项后，于2019年10月15日，经原被告双方结算，下欠125662元，事实清楚，证据充分。被告宋小坡应予偿还。因原告大河公司经核实向被告宋小坡实际发货和计算货款后，再扣除押金20000元，要求被告宋小坡偿还货款101624元，客观真实，符合法律规定，本院予以支持。对于原告大河公司要求的利息，利息以原被告双方约定的逾期按欠款额日万分之五（折合年息为18.25%）承担利息为准，应自被告宋小坡逾期日即2019年11月8日计算至付清之日止。被告宋小坡未到庭，也未答辩，是对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告宋小坡偿还原告河南大河新型建材有限公司101624元及利息（利息以101624元为基数自2019年11月8日起按照年息18.25%计算至付清之日止）。本案受理费1166元由被告宋小坡负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  温义文二〇二〇年六月十九日书记员  李振鹏
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执363号之三申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河中段龙山小区。法定代表人刘绍旺，董事长。委托代理人杜广平，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被执行人郭泗星，男，汉族，住平阴县。被执行人郭瑞华，男，汉族，住平阴县。被执行人魏传恩，男，汉族，住平阴县。被执行人郭泗恩，男，汉族，住平阴县。本院立案执行的山东平阴农村商业银行股份有限公司与郭泗星、郭瑞华、魏传恩、郭泗恩借款合同纠纷一案，通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月4日、2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结了被执行人郭泗星、郭瑞华、魏传恩、郭泗恩名下的银行账户，扣划了被执行人郭泗恩、魏传恩名下的银行存款，并过付给申请人16883.16元。本院通过政务共享辅助查询平台对被执行人的人社、公积金、不动产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年3月5日到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行传统查控，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年3月16日到济南市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行了查询，未发现被执行人名下有公积金账户。以上执行信息，本院于2020年3月30日、2020年6月4日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为163399元及利息，已执行到位16883.16元，未执行标的额为146515.84元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2127号民事判决书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 朱 斌二〇二〇年六月十日书记员 张晓妹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执921号之一申请执行人：刘学张，男，1979年6月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：孙凤义，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被执行人：姜永利，男，1957年8月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：姜阳阳，男，1988年9月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。刘学张与姜永利、姜阳阳买卖合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4616号民事判决书确定，被告姜永利、姜阳阳于本判决生效后十日内偿还所欠原告刘学张货款110000元。判决书生效后，姜永利、姜阳阳没有履行判决书确定的义务，申请人于2020年4月8日申请强制执行，执行标的额110000元。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年4月28日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人名下无房产、车辆等登记信息；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人于2020年6月28日向本院申请终结本次执行程序，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年六月二十九日书记员 宋德健
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2449号 原告：周鑫，男，1996年5月23日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：江棕林，男，1998年2月2日出生，汉族，住浙江省玉环市。 周鑫与江棕林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告周鑫于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周鑫负担。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  黄婧婧
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初48号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人毕术喜，男，1963年8月21日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，无业，住枝江市。因犯强奸罪、流氓罪、盗窃罪，1984年被湖北省枝江县人民法院判处有期徒刑十三年，1993年12月减刑释放；因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，2011年11月18日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑八年，2016年11月11日减刑释放。因吸毒2018年6月6日被枝江市公安局决定行政拘留十五日；因吸毒2019年9月12日被枝江市公安局决定行政拘留十五日，同时责令社区戒毒三年；因吸毒2019年10月24日被枝江市公安局决定行政拘留十五日（未执行），2019年10月28日被枝江市公安局决定社区戒毒三年。又因涉嫌犯非法持有毒品罪，2019年12月6日被枝江市公安局决定取保候审。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年6月23日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。指定辩护人杨某，湖北骁阳律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人毕术喜犯非法持有毒品罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员程明红出庭支持公诉，被告人毕术喜及其辩护人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2019年10月24日3时许，被告人毕术喜在枝江市某路口附近被巡逻民警查获。民警在毕术喜随身携带的黑色挎包夹层内发现了一袋用透明自封塑料袋封装的白色晶体物（净重5.7g，编号1)、一袋用透明自封塑料袋封装的白色晶体粉末物（净重9.24g，编号3），在毕术喜随身携带黑色挎包内的蓝黑色眼镜盒发现一袋用透明自封塑料袋封装的红色圆形片剂（净重1.49g,编号2)、一袋用透明自封塑料袋封装的红色粉状物（净重1.9g，编号4)。经称重，上述四袋疑似毒品物共计净重18.33克。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的2,4号检材中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份；3号检材中检出甲基苯丙胺成份；1号检材中未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮成份。检出含有甲基苯丙胺成份的三袋毒品总净重12.63g。公诉机关就起诉书指控的上述事实随案移送了书证、被告人的供述和辩解、检查笔录、称量笔录、证据扣押决定书及照片、物证检验报告、毒品称量视频等证据予以证实。并认为被告人毕术喜的行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，依法追究被告人的刑事责任，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。被告人对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人辩称，被告人归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。经审理查明，2019年10月24日3时许，被告人毕术喜在枝江市某路口附近被巡逻民警查获。民警在毕术喜随身携带的黑色挎包夹层内发现了一袋用透明自封塑料袋封装的白色晶体物（净重5.7g，编号1)、一袋用透明自封塑料袋封装的白色晶体粉末物（净重9.24g，编号3），在毕术喜随身携带黑色挎包内的蓝黑色眼镜盒发现一袋用透明自封塑料袋封装的红色圆形片剂（净重1.49g,编号2)、一袋用透明自封塑料袋封装的红色粉状物（净重1.9g，编号4)。经称重，上述四袋疑似毒品物共计净重18.33克。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的2,4号检材中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份；3号检材中检出甲基苯丙胺成份；1号检材中未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮成份。检出含有甲基苯丙胺成份的三袋毒品总净重12.63g。上述事实，被告人毕术喜在庭审过程中无异议，认罪认罚，且有书证发（破）案经过及归案情况说明、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书；被告人毕术喜的供述和辩解；宜昌市公安司法鉴定中心检验报告;检查笔录、称量笔录、证据扣押决定书及照片;毒品称量视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕术喜违反国家毒品管制法规，非法持有毒品12.63克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应受刑罚处罚。被告人毕术喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人的辩护意见成立，本院在量刑时已作考量。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人毕术喜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元（已预缴）；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人毕术喜的刑期自2020年6月23日起至2021年8月22日止。）二、被告人毕术喜所持有的12.63克毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王盛万人民陪审员  杨功玉人民陪审员  袁彬斌二〇二〇年六月三十日书 记 员  李 露
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终155号上诉人（原审被告）：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，统一社会信用代码91230900769249294M，住所地黑龙江省七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，该公司董事长。委托诉讼代理人：张少岩，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王建国，男，1963年1月8日出生，汉族，新铁煤矿工人，住黑龙江省七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：刘涛，七台河市桃北法律服务所法律工作者。上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司因与被上诉人王建国工伤保险待遇纠纷一案，不服黑龙江省七台河市茄子河区人民法院（2020）黑0904民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司委托诉讼代理人张少岩，被上诉人王建国委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定事实不清，对护理费的认定有误差。住院期间，上诉人单位已经指派高明君、薛启等六人进行护理。在庭审中两位证人出庭证实被上诉人每天打针时证人为其买饭、换药、搀扶去卫生间等生活护理。被上诉人打完针就走，不在医院住院治疗。二、被上诉人一审提交与妻子户口本证明住院期间由妻子护理，户口只能证明婚姻合法性，无法证明是护理人员，证人也证明其从未参与护理。被上诉人住院期间，上诉人单位指派人员全程护理，无法律规定住院护理必须一对一护理。被上诉人重复主张权利，请求二审法院结合本案事实，撤销一审判决。王建国辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。王建国向一审法院起诉请求：1.要求被告立即支付原告护理费40,100.00元（802天×50.00元）；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告王建国系被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司下属新铁煤矿职工，2012年7月9日原告被诊断为职业病。2005年9月5日经工伤认定部门认定为工伤，2012年8月9日劳鉴为四级伤残。2017年1月16日至2019年10月1日期间原告因旧伤复发住院治疗9次共计802天，二级护理。因护理费给付问题原告与被告发生争议，原告诉前到市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁部门以“其它情形，不予受理”为由不予受理，原告诉讼至法院。一审法院认为，原告王建国2017年1月16日至2019年10月1日期间因尘肺病复发多次在医院住院治疗，医院病案记载原告系二级护理，属需要1个护理人员护理的情形；被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司没有有效证据证明其派专人对原告进行全程护理，也没有支付护理费，庭审中被告认可已经支付给原告护理费16,000.00元与本案原告的请求无关，因此要求被告每日按50.00元给付护理费的请求应予支持。依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条的规定，判决：被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效之日起10日内给付原告王建国护理费40,100.00元（802天×50.00元）。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。二审中双方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人作为上诉人单位职工，在工作过程中患尘肺病，被认定为工伤，劳动能力鉴定为四级伤残，已经完全丧失劳动能力，退出工作岗位，其旧伤复发，经医疗机构确认需要治疗，治疗期间自我移动能力受限，依据《工伤保险条例》第三十三条、第三十八条的规定，被上诉人工伤治疗期间有权享受护理等工伤待遇。上诉人主张已经派人对被上诉人进行护理，被上诉人对此不予认可，上诉人对其该项主张未能提供充分的证据予以证实，应承担对其不利的后果，一审判决其支付被上诉人护理费，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  迟丽杰审判员  孙国军审判员  董树全二〇二〇年六月四日法官助理刘秀娜书记员孔繁雪
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初7230号原告：湖北鼎盛峰装饰工程有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路百洋欧典。法定代表人：熊贵红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金波，该公司项目经理。委托诉讼代理人：刘习海，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。被告：赵锦金，女，汉族，1985年7月25日生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：郑鹏，湖北亘恒律师事务所律师。原告湖北鼎盛峰装饰工程有限公司与被告赵锦金装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北鼎盛峰装饰工程有限公司诉讼代理人李金波、刘习海，被告赵锦金诉讼代理人郑鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北鼎盛峰装饰工程有限公司庭审中提出变更诉讼请求：1、请求解除《装修合同》；2、请求被告向原告支付房屋装修费余款69000元；3、请求被告支付上述款项利息：5023.2元（以22767.8元未基数，以中国人民银行同期贷款利率5.2％为准，从2018年5月5日始计算至2019年7月30日）；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月5日，被告将其在×××室以78000元（全包）委托原告开始装修施工，并签订了装修合同。但被告在支付定金5000元后迟迟不肯缴纳剩余费用。装修工程款按照合同约定：在施工期间分别为三次支付原告（2018年3月20日47000元；2018年5月1日27000元；工程完工后支付剩余）。被告在此期间以各种理由不肯缴费，特诉至法院。被告赵锦金辩称，我已经支付5000元定金属实，但是聊天记录不能证明原告实际施工量，包括实际工程价款也不能确定。本院经审理查明：2018年3月5日，原告湖北鼎盛峰装饰工程有限公司与被告赵锦金签订《装饰装修合同》：工程地址：×××，委托方式：全包，工程开工日期：2018年3月7日；工程竣工日期2018年6月7日，工程总天数90天；水电验收完工，甲方（赵锦金）即应付60％工程材料款和施工工费47000元；当木工验收完工，甲方（赵锦金）即第二次付施工工费35％，27000元；剩余5％尾款4000元，待甲方（赵锦金）对工程竣工验收后结算；甲方（赵锦金）未按本合同规定期限预付工程价款时，每逾期一天按未付工程款项的0.3％支付给乙方（湖北鼎盛峰装饰工程有限公司），等。《湖北鼎盛峰装饰工程有限公司主材预算单》各装修项目（具体项目略）价格计36924元，《湖北鼎盛峰装饰工程有限公司基础预算单》各装修项目（具体项目略）价格计51454.7元，共计88378.7元。（预算价格）装修现场施工照片，证明施工时间及现场施工情况。2018年4月16日，《大汉门业订货合同》约定：上东郡2-2104定门共计10704元。原告湖北鼎盛峰装饰工程有限公司员工与阔妈小妮子微信聊天记录节选：（2018年7月11日）员工：家里面水电、泥工、木工都已经做完了，油漆的涂料也送到了，门也已经定好了就等安装了，做到这个进度工程款应该叫95％了，剩下没多少活了。阔妈小妮子语音：剩下都是地板没有贴没有用，门没有装，好像也都这些吧，然后厕所好像那个台子好像也没有弄，对吧。员工：是的，复合地板和卫生间洁具这些都是现货，已经定好了的。（2018年9月13日）阔妈小妮子：目前装修到哪一步？费用明细给我个，到目前的款是多少？员工：腻子粉在现场，准备刮腻子的。阔妈小妮子：目前费用多少。我没说弄，你们就不要动工。是47000加27000？还是47000现在。员工：一期加二期工程款一共74000，减掉定金5000，要交69000。阔妈小妮子：总共都69000了？员工：是的，最好尾款就是在完工后要交的。被告：太贵了。本院认为，原告湖北鼎盛峰装饰工程有限公司与被告赵锦金签订的《装饰装修合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同签订后，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告依约给被告装修，被告赵锦金截至目前仅支付原告定金5000元，尚欠原告装修款55097.1元。具体计算如下：原被告双方签订《装饰装修合同》前的预算价格为88378.7元，最终签订价格为78000元。根据本案现有证据及原被告双方陈述，本院认定原告湖北鼎盛峰装饰工程有限公司为被告赵锦金装修襄阳市樊城区×××装修项目为：《主材预算单》一、石材及复合地板：客厅地砖、厨房地砖、厨房墙砖、阳台地砖、阳台墙砖、卫生间地砖、卫生间墙砖、过门石、飘窗石；二、门类；三、洁具：蹲便器和水箱；《基础预算单》一、客厅、餐厅、过道：贴地砖、贴门槛石、石膏板吊顶、铺飘窗石材、窗帘盒；二、阳台：包水管、贴地砖、贴墙砖、铺边线地砖、防水；三、主卧：地面找平、石膏板吊顶、铺飘窗石材、贴门槛石；四、次卧：地面找平、石膏板吊顶、铺飘窗石材、贴门槛石；五、小孩房：地面找平、石膏板吊顶、铺飘窗石材、贴门槛石；六、卫生间：地面回填、包水管、贴地砖、贴墙砖、刷防水、贴门槛石；七、厨房：贴地砖、贴墙砖、包水管、贴门槛石、刷防水；八、拆砌，改造，水电：电路改造、水路改造、原顶面铲除、原门铲除、拆墙、砌墙；九、其他项目：材料运输及上楼费、日常垃圾清运费、成品保护、墙体界面剂保护、工程管理费；设计费。以上预算价格共计65401.8元。因此，原告为被告装修费用实际为57721.4元（65401.8元×78000元/88378.7元）。关于腻子粉进场但没刷的问题。本院认为原告口头陈述腻子粉进场了，但无相关照片等证据证实腻子粉确实进场，且腻子粉无专属性，可重复利用，因此，原告关于主张腻子粉的损失本院不予支持。关于门计入装修费用的问题。按照装修行业习惯，门属于定制产品，需先付全款才能定做，专门专用，因此，本院认为虽然门没有安装，但是原告已定做，这部分损失应由被告承担。此外，本院经与被告赵锦金电话联系，被告赵锦金表示原告的装修价格不值且质量不好，本院给其一周的时间将证据提交，后并未收到被告赵锦金提交的任何证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告应承担本案举证不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵锦金偿还原告湖北鼎盛峰装饰工程有限公司装修款57721.4元，并以57721.4元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，计算支付从2018年5月5日始至2019年7月30日的利息；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1651元，减半收取826元，由被告赵锦金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 刘 方二〇二〇年六月二日书记员 刘佳美
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初1773号 原告：李建军，男，1969年3月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市香洲区横琴新区宝华路6号105室-2686。 法定代表人：潘杭，执行董事。 被告：阿里云计算有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块16号8幢。 法定代表人：张建锋。 原告李建军与被告珠海市易米科技有限公司、阿里云计算有限公司网络域名权属纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告李建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李建军撤回起诉处理。 审判员  向宇 二〇二〇年六月八日 书记员  施亮
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初328号 原告：张从伦，男，1983年9月21日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：朱步山，江苏曙东律师事务所律师。 被告：陈廷文，男，1963年1月17日出生，汉族，住淮安区。 原告张从伦与被告陈廷文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告张从伦于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张从伦向本院申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张从伦撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张从伦负担。 审 判 员  李 岭 二〇二〇年六月十八日 法官助理  白文君 书 记 员  张 迟
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1642号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行，住所：江西省萍乡市安源区跃进路，统一社会信用代码：91360300859062386M。 主要负责人：朱静凌，该行行长。 委托诉讼代理人：易培发，江西振武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫春荣，江西振武律师事务所律师。 被告：王琼，男，1972年2月19日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行与被告王琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行以被告王琼已归还截止到2020年6月4日前积欠的本金及利息为由于2020年6月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行申请撤诉系处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 案件受理费1322元，减半收取661元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年六月七日 代理书记员  金哲伦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1008号之四申请执行人:李彦超,男,1986年4月17日生,汉族,住滑县。被执行人：齐匣，女，汉族，1984年06月28日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐匣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐匣在中原银行62×××89账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月二十八日书记员  张艳梅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初340号 原告：淮安市嘉宜汽车服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区韩泰北路8号20幢5室。 法定代表人：陈美琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马国威，该公司员工。 被告：孙如猛，男，1990年5月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告淮安市嘉宜汽车服务有限公司与被告孙如猛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，2020年6月3日原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告淮安市嘉宜汽车服务有限公司撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  刘海波 二〇二〇年六月三日 书记员  **华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初1586号 原告:谢某某，男，1957年12月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：邹为民，李丽，均系万鹏律师事务所律师。 被告:丹东市银信典当有限责任公司，住辽宁省丹东市振兴区五经街华美馨园小区***号。 法定代表人:黄某某，系该公司总经理。 委托代理人：唐某某，男，满族，1951年1月21日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告谢某某诉被告丹东市银信典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理，依法由审判员邵敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人邹为民、李丽，被告丹东市银信典当有限责任公司的委托代理人唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某某诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告借款本金900000元及利息(以600000元为本金，从2007年5月10起至给付之日止按照利息24％计算:以300000元为本金，从2009年4月19日起至给付之日止按照利息22.23％计算)；2、请求依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因需要用钱于2007年5月和2009年4月分别向原告借款60万元和30万元。其中2007年5月借款60万元的利息，按照当地当事人的交易习惯、市场利率利息为年利率24％:2009年4月向原告借款30万元，约定3年还清，本利合计是50万元。后原告多次找被告要求偿还全部借款和本息，被告均以种种理由推托至今未还。现原告依法诉至法院，请求依法裁判，维护原告合法权益。 被告辩称：一、原告提出我公司分二次向其借款90万元与事实不符，其中第一笔60万元并非我公司向其借款，而是贾劲松向原告借的。2007年5月9日，原告与贾劲松到我公司找到我公司经理唐某某协商，将该笔债务转给我公司。我公司出具一张收据，但没有约定利息，故不同意支付利息。二、关于50万元借款一事，事实是我公司因宽北市场投资向原告借款20万元，并约定利息30万元，同时约定该项借款待宽北市场投资收回时偿还。因此，在宽北市场投资未回来前，原告无权主张权利。而且该笔借款已经包含利息在内，不应当再计算利息,故同意偿还50万元，不同意支付利息。 经审理查明：2007年5月9日，原、被告与案外人贾劲松协商，将贾劲松借原告的60万元债务转让给被告承担。被告同意该债务转移到其名下，并给原告出具收款收据一份，载明：付款单位为谢某某，收款单位为银信典当行，收款事由：原贾劲松借转典当行，款用于宽北市场建设，经办部门人员唐某某。收款收据加盖被告单位公章。此款至今没有偿还原告。 2009年4月18日，被告向原告出具收条一张，载明：借用谢某某人民币本利伍拾万元（500000）用于北市场，北市回款时还清。借条下方有唐某某签名，并加盖被告单位公章。此款至今没有偿还。 本院所确认的上述事实，有借条、收款收据及原告、被告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立并有效，受法律保护。被告应按照约定及时偿还借款，至今未付系违约行为，应承担相应的民事责任。对于原告主张被告支付60万元借款的借期内利息及计算标准为年利率24%的请求。因该笔借款没有约定偿还时间及利息，故对原告该项请求不予支持。关于第二笔借款原告主张被告偿还本金30万元并支付自2009年4月19日起至给付之日止按照利息22.23％计算的请求。因借条中50万已经包含利息，且对于还款时间约定不明，双方存有争议，视为没有约定还款时间，故对原告该项请求不予支持，对被告的辩解予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告丹东市银信典当有限责任公司于本判决生效后3日内偿还原告谢某某借款人民币600000元及利息（以60000元为本金，自2020年5月18日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 二、被告丹东市银信典当有限责任公司于本判决生效后3日内偿还原告谢某某借款人民币500000元及利息（以50000元为本金，自2020年5月18日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元6400元，由被告负担（原告已预交，被告随上述款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，并交纳上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，视为自动放弃上诉权。 审判长  邵敏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘旭
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1224行审5号申请执行人：通山县人力资源和社会保障局，住所地：通山县新城开发区迎宾大道。法定代表人：陈德胜，通山县人力资源和社会保障局局长。被执行人：湖北昌中建筑有限公司（2019年8月30日，由原通山县三村建筑工程有限公司变更登记为湖北昌中建筑有限公司），住所地：通山县月亮湾水岸花园28栋2单元。法定代表人：成二楞，湖北昌中建筑有限公司执行董事。申请执行人通山县人力资源和社会保障局于2020年6月15日向本院提出申请，要求强制执行通山县人力资源和社会保障局于2019年8月19日作出的（通）人社监罚【2019】013-2号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院于2020年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人通山县人力资源和社会保障局作出的（通）人社监罚【2019】013-2号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本院认为，通山县人力资源和社会保障局作出的（通）人社监罚【2019】013-2号《劳动保障监察行政处罚决定书》，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，裁定如下：对申请执行人通山县人力资源和社会保障局作出的（通）人社监罚【2019】013-2号《劳动保障监察行政处罚决定书》（罚款及加处罚款之和不得超过4万元），准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 华 强人民陪审员 华 聪人民陪审员 张晚元二〇二〇年六月十七日书 记 员 袁文恩附：法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许执行行政机关的行政行为。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执2723号 申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮。 委托代理人：高平，系广东协远律师事务所律师。 委托代理人：陈朝远，系广东协远律师事务所律师。 被执行人：惠州市歌德堡商务酒店有限公司，住所：博罗县园洲镇上南村委会大禾田地段。 法定代表人：姚瑞球。 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被执行人惠州市歌德堡商务酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初2447号民事判决书发生法律效力。依据上述判决书确定：被执行人惠州市歌德堡商务酒店有限公司应在本判决生效之日停止侵犯下列四十个音乐电视作品【《不死之身》《伤心地铁》《信仰》《候鸟》《一代天骄》《吉祥如意》《我和草原有个约定》《最炫民族风》《月亮之上》《自由飞翔》《只对你说》《夜光航线》《大声唱》《木兰情》《倾城》《在梵高的天空下》《光芒》《如果爱下去》《我们说好的》《这该死的爱》《放手》《无能为力》《最近比较烦》《有你的将来》《吻我的样子》《无所谓》《月亮可以代表我的心》《爱简单》《那一天》《牧马人》《一千年以后》《小酒窝》《背对背拥抱》《永远的永远》《江南》《浪花一朵朵》《温柔》《懂你》《爱拼才会赢》《爱我别走》】的行为；被执行人惠州市歌德堡商务酒店有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿12000元；本案受理费1300元，其中1040元由申请执行人中国音像著作权集体管理协会负担；其中260元由被执行人惠州市歌德堡商务酒店有限公司负担。本案执行费80元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人于2020年5月8日、5月12号将案款14566汇入本院账户，扣除本案执行费80元，诉讼费260元，向申请执行人支付案款14226元（本金12000元，迟延履行金2226元），申请执行人于2020年5月27日向本院申请结案。现本院依法通知双方，本院作出的（2016）粤1302民初2447号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1981号申请人：董梅，女，1970年12月10日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：莱阳市广致汽车销售有限公司。地址：莱阳市龙门西路632号。统一社会信用代码：91370682586071163D法定代表人：左黎广，该公司总经理。申请人董梅与被申请人莱阳市广致汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月7日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人名下的银行存款及财产予以冻结和查封，保全金额为450000元，申请人已提供相应财产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人莱阳市广致汽车销售有限公司名下的银行存款450000元或查封相应价值的财产（总价值不超过450000元）。二、查封申请人董梅所有的（共有人为其丈夫徐希同）位于莱阳市。房产证号为：莱阳市房权证莱字第××号，土地证号为：莱国用（2007）第4073号。上述银行存款查封期限为一年。动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。当事人应当在期限届满前向本院提出继续保全申请，逾期本裁定即失去法律效力。申请费2770元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二〇年六月九日书记员 杨玉琳
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执773号申请执行人：王某利，男，1970年9月9日出生，汉族，住址三亚市。被执行人：朱某德，男，1964年9月17日出生，汉族，住址三亚市，现下落不明。被执行人：高某英，女，1968年10月23日出生，黎族，住址三亚市吉阳区，现下落不明。关于申请执行人王某利与被执行人朱某德、高某英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）琼0271民初10777号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人王某利向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。依据生效判决，被执行人被执行人朱某德、高某英应于本判决生效之日起十日内，共同向申请执行人王某利返还借款本金50000元以及逾期利息（以50000元为基数，按照年利率24%，自2014年1月1日起计算，直至清偿完毕全部本息之日止）。在执行过程中，本院向被执行人朱某德、高某英发出执行通知书、报告财产令，其未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人朱某德、高某英名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等进行查询，未发现其他可供执行的财产。执行中本院对被执行人采取限制消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人其他财产状况的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年六月四日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1839号 原告：李凤云，女，1976年03月15日生，汉族，住山东省禹城。 原告：王连泉，男，1955年06月03日生，汉族，住山东省禹城市。 原告：杨秀英，女，1954年03月06+日生，汉族，住山东省禹城市。 原告：王素肜，女，2002年11月25日生，汉族，住山东省禹城市。 原告：王传东，男，2012年04月10日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：高汝远，男，1988年10月20日生，汉族，住山东省禹城市。 原告李凤云、王连泉、杨秀英、王素肜、王传东与被告高汝远不当得利纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。王俊柱以双方达成和解为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，李凤云、王连泉、杨秀英、王素肜、王传东的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李凤云、王连泉、杨秀英、王素肜、王传东撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李凤云、王连泉、杨秀英、王素肜、王传东负担。 审判员  王其顺 二〇二〇年六月三十日 书记员  邹宝平
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1536号之一 原告：济南市历城区路宝工程设备机械厂，住所地济南市历城区王。 法定代表人：赵金亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈慧慧,安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东洋,安徽胜方律师事务所律师。 被告：安徽通亚达路桥工程有限公司，住所地安徽省宿州市。 法定代表人:王玉芹，执行董事兼总经理。 被告：李玉庆，男，1976年6月26日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告济南市历城区路宝工程设备机械厂与被告安徽通亚达路桥工程有限公司、李玉庆建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。现原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南市历城区路宝工程设备机械厂提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告济南市历城区路宝工程设备机械厂撤诉。 案件受理费2873元，减半收取1436.5元，由原告济南市历城区路宝工程设备机械厂负担。 审 判 长  张陈良 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年六月一日 书 记 员  纪莉勉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否 准许，由人民法院裁定。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1424民初1424号原告：陈雪华，女，1988年12月16日出生，汉族，住柘城县。原告：刘子铭，男，2017年11月24日出生，汉族，住柘城县。原告：刘琪琪，女，2015年12月8日出生，汉族，住柘城县。被告：王朗俊，男，1976年10月16日，汉族，住柘城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：经理委托诉讼代理人：何博宇，系公司员工。原告陈雪华、刘子铭、刘琪琪诉被告王朗俊、中国人民财产保险有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪华、刘子铭、刘琪琪，被告王朗俊、被告保险公司的委托诉讼代理人何博宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪华、刘子铭、刘琪琪向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿三原告医院检查费2090.5元、精神损失费2000元、误工费1000元、交通费500元、护理费3500元、营养费1000元、话费100元共计8100元，合计10190.5元。本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月17日10时10分，被告王朗俊驾驶小型客车与原告陈雪华驾驶的小型客车发生追尾事故，交通事故中队判定被告王朗俊全责。但保险公司以各种理由推诿拖延，为了维护原告的合法权益，三原告起诉至法院。被告王朗俊辩称，事故真实性无异议，没有向原告垫付医疗费，车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万的商业险，应该由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，在提供合法有效驾驶证行车证，保单事故证明前提下，我司承担在保险限额内承担合理的损失，诉讼费鉴定费我司不承担，另本案是三车事故，首先应扣除另外无责车的交强险限额。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，王朗俊驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的小型客车，沿睢涡214省道行驶至睢涡××省××500米时，与前方同方向的陈雪华驾驶的车牌号为豫Ｎ×××××的小型客车发生追尾碰撞，碰撞后又与前方同方向刘俊杰驾驶的豫Ｎ×××××的小型轿车发生追尾碰撞。造成乘车人刘琪琪、刘子铭受伤，三方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安交通警察认定，原告陈雪华、刘琪琪、刘子铭无责任，案外人刘俊杰无责任，被告王朗俊承担事故的全部责任。事故发生后，原告陈雪华在柘城中医院有限公司支付门诊费511元，原告刘子铭在柘城中医院有限公司支付门诊费798.5元，原告刘琪琪在柘城中医院有限公司支付门诊费781元。豫Ｎ×××××的小型客车在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、门诊费票据等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，原告陈雪华、刘琪琪、刘子铭无责任，案外人刘俊杰无责任，被告王朗俊承担事故的全部责任。豫Ｎ×××××的小型客车在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内承担。本案系三辆车发生碰撞，豫Ｎ×××××的小型客车系全责车，豫Ｎ×××××的小型轿车系无责车，原告未主张豫Ｎ×××××小型轿车的保险责任，系当事人对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院扣除豫Ｎ×××××小型轿车保险应承担的责任后，由被告保险公司承担责任。原告主张精神损失费2000元，因原告未构成伤残，本院对此不予支持。原告主张误工费1000元、护理费3500元、交通费500元、营养费1000元、话费100元，因三原告均未住院治疗，本院对此均不予支持。原告陈雪华、刘子铭、刘琪琪应得到的赔偿项目和数额为：医疗费2090.5元（511元+798.5元+781元），由被告保险公司在交强险限额内赔付1900.45元（2090.5元×10000元/11000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内支付原告陈雪华、刘子铭、刘琪琪保险金1900.45元；二、驳回原告陈雪华、刘子铭、刘琪琪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元（已减半收取），由被告王朗俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市市中级人民法院。审判员  杨华二〇二〇年六月十二日书记员  王惠
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1260号原告：李存法，男，1951年10月28日出生，汉族，住平阴县。原告：周桂英，女，1946年11月11日出生，汉族，住平阴县。被告：济南乐喜施肥料有限公司，住所地平阴县，统一社会信用代码91370124163538198J。法定代表人：郭建文，董事长。委托诉讼代理人：马文福，男，1967年9月23日出生，汉族，平阴谷城法律服务所法律工作者。原告李存法、周桂英与被告济南乐喜施肥料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李存法、周桂英在本院依法送达诉讼费缴费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李存法、周桂英撤诉处理。审判员 李 峰二〇二〇年六月八日书记员 姜春燕
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执186号之一 申请执行人郑家赋，男，1965年12月17日出生，汉族。 被执行人沂源县盛嘉电影放映有限责任公司，住所地沂源县振兴路35号。 法定代表人戴元文，经理。 被执行人戴元文，男，1962年9月26日出生，汉族。 申请执行人郑家赋与被执行人沂源县盛嘉电影放映有限公司、戴元文民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0323民特401号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑家赋向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金及利息共计56540.00元，承担实际发生的执行费，本院依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院向被执行人戴元文送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，责令被执行人即时履行相应义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无保险登记信息、持有中国一重股票600股，已被他案冻结，只有零星银行存款、无划拨必要。本院经传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息、亦未发现车辆登记信息或其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人收到本院的报告财产令后未向本院申报财产，经院长批准，决定对被执行人（含法定代表人）采取司法拘留十五日的强制措施，因受新冠肺炎疫情影响，各方处于疫情常态化防控期间，暂无法对被执行人采取拘留措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案，且已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  尹纪锋 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘艳红
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执1571号西安曲江新区红太阳庆典礼仪婚庆服务部;武汉名邦生态环境发展有限公司：申请执行人西安曲江新区红太阳庆典礼仪婚庆服务部与被执行人武汉名邦生态环境发展有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初18717号民事判决已经发生法律效力，申请执行人西安曲江新区红太阳庆典礼仪婚庆服务部向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，被执行人武汉名邦生态环境发展有限公司主动向申请执行人西安曲江新区红太阳庆典礼仪婚庆服务部偿还了全部债务，申请执行人向本院申请结案。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执1571号执行案件执行完毕，于2020年6月4日结案。二〇二〇年六月四日
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初2073号原告：刘文田，男，1966年5月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：焦玉国，沂水夏蔚法律服务所法律服务工作者。被告：临沂胜涛工贸有限公司，住所地沂水县夏蔚镇王庄村。法定代表人：邵涛，该公司总经理。原告刘文田与被告临沂胜涛工贸有限公司（以下简称胜涛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告刘文田委托诉讼代理人焦玉国到庭参加诉讼。被告胜涛公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文田向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判令被告立即支付瓜干款9979元及相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年6月27日收购了我的5870公斤瓜干，单价1.7元/公斤，共计瓜干款9979元。被告于当日给我出具欠据，欠据载明同年11月底付给我瓜干款。后经我多次催要，但被告至今未予支付。原告为维护自己的合法权益特诉至贵院，请求调解或判令被告立即履行给付义务。被告胜涛公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内提交答辩状。原告刘文田围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：收购单一份、夏蔚镇土洼村村民委员会出具的刘文田催款证明一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月27日，被告胜涛公司从原告刘文田处收购瓜干。当日，被告胜涛公司向原告刘文田出具收购单一份，载明数量（公斤）5870公斤，单价为1.7元/公斤，金额共计9979元。双方约定被告胜涛公司于2013年11月底将瓜干款支付完毕。约定的履行期限届满后，被告胜涛公司一直未予支付。为此，原告刘文田诉至本院，要求被告胜涛公司支付拖欠的瓜干款9979元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救、赔偿损失等违约责任。本案中，原告刘文田与被告胜涛公司就买卖瓜干达成合意，双方之间构成买卖合同关系。原告刘文田作为卖方依约完成了提供瓜干的义务，被告临沂胜涛工贸有限公司作为买方应依约履行按时支付瓜干款的义务。被告胜涛公司向原告刘文田出具收购单，能够证实被告胜涛公司拖欠原告刘文田瓜干款的事实。故对于原告刘文田要求被告胜涛公司支付拖欠的瓜干款9979元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，原告刘文田主张按照约定俗成的利率支付瓜干款拖欠期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.65％计算。被告胜涛公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十四条之规定，判决如下：被告临沂胜涛工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘文田瓜干款9979元及利息（以9979元为基数，自2020年5月18日起至实际履行完毕之日止，按照年利率4.65％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告临沂胜涛工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘中伟二〇二〇年六月十一日法官助理马兰书记员瞿庆美
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初357号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李玉杰，男，1969年8月23日出生于山东省莒县，汉族，大学本科文化，日照市岚山区中楼镇初级中学副校长，户籍地莒县阎庄镇文化路39号6排4号，现住莒县东方城小区37号楼1单元502室，公民身份号码372826196908233411。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月6日被刑事拘留，同年8月13日被监视居住。                  辩护人              徐洪飞，山东隆诚律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检刑检刑诉〔2019〕232号                  指控事实              2017年11月17日22时25分许，被告人李玉杰醉酒、无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至莒县中亚旅行社路段处，与顺行右转弯武玉杰驾驶的鲁LL7638临时号牌轿车发生碰撞，造成李玉杰受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，武玉杰报警，被告人李玉杰被送往莒县中医医院治疗，莒县交警大队办案民警前往莒县中医医院对其进行抽血检测。经采血检测，被告人李玉杰静脉血液中乙醇含量为145.1mg/100ml。      莒县公安局于2017年12月29日立案侦查，2018年1月5日，被告人李玉杰被传唤到案，后在庭审中如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人李玉杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、认罪认罚、未造成危害社会的严重后果。                  判决理由              公诉机关指控被告人李玉杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人系初犯、认罪认罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人李玉杰无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人李玉杰认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人李玉杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                 审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年六月二十九日                                     书  记  员    刘 廷 伟
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保37号申请人：鄄城上营建材有限公司，住所地鄄城县人民街与舜耕路交叉口北380米路东，统一社会信用代码：91371726MA3NW6K79C。法定代表人：宁存周，经理。被申请人：洪士官（曾用名洪世观），男，1971年6月7日出生，汉族，住山东省菏泽市。申请人鄄城上营建材有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求：1、查封被申请人洪世观所有的位于菏泽市中华世纪锦城1004号楼1单元2层02001室房屋（网上备案业务编号：20161010033）；2、查封被申请人洪世观所有的鲁Ｒ×××××牌号梅赛德斯奔驰轿车一辆；3、冻结被申请人洪士官在中国农业银行菏泽牡丹支行账号62×××72上存款300000元。以上保全价值共计600000元。鄄城上营建材有限公司用其在大家财产保险股份有限责任公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保，并提供了诉讼财产保全保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人洪世观名下的位于菏泽市中华世纪锦城1004号楼1单元2层02001室房屋一套（网上备案业务编号：20161010033）。案件申请费3520元，由申请人鄄城上营建材有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年六月十九日书记员  袁东丽
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终148号上诉人（原审被告）：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，统一社会信用代码91230900769249294M，住所地黑龙江省七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，该公司董事长。委托诉讼代理人：张少岩，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：刘喜才，男，1966年1月28日出生，汉族，工人，住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：刘涛，七台河市桃山区桃北法律服务所法律工作者。上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司因与被上诉人刘喜才工伤保险待遇纠纷一案，不服黑龙江省七台河市茄子河区人民法院（2020）黑0904民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司委托诉讼代理人张少岩，被上诉人刘喜才委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司上诉请求：1.依法撤销黑龙江省七台河市茄子河区人民法院（2020）黑0904民初14号民事判决；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，对护理费的认定存有误差。刘喜才于2016年12月20日至2019年4月28日因尘肺病住院治疗期间，上诉人单位已经指派高某、薛启等六人进行全程护理。在庭审中高某、薛启出庭作证，证实了被上诉人每天打针时证人为其买饭、换药、搀扶去卫生间等生活护理，且被上诉人打完针就走，从不在医院住院治疗。证人证言真实、客观，能够互相印证，却未得到一审法院的认定。被上诉人向法庭提交的结婚证复印件，只能证明其与王金霞婚姻的合法性，无法证明其是护理人员。证人高某也同时证明王金霞从未参与护理。在原审中，被上诉人并未向法庭提供强有力的证据来证明自己诉讼请求的成立，而强调护理人员不是一对一进行护理。从这一说法可以充分证明，被上诉人在住院期间，上诉人单位已经指派护理人员进行全程护理，而无法律规定住院护理必须一对一护理。被上诉人提起诉讼属于重复主张权利。综上所述，被上诉人的诉讼请求既无事实根据，又无法律依据。请求二审法院结合本案实际，依法撤销原审判决。刘喜才辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。刘喜才向一审法院起诉请求：1.要求被告立即支付原告护理费42150.00元（843天×50.00元）；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告刘喜才系被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司下属新铁煤矿职工，2002年12月20日原告被诊断为职业病。2007年1月22日经工伤认定部门认定为工伤，2017年6月3日复查劳鉴为三级伤残。2016年12月20日至2019年4月28日期间原告因旧伤复发住院治疗7次共计843天，二级护理。因护理费给付问题原告与被告发生争议，原告诉前到市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁部门以“其它情形，不予受理”为由不予受理，原告诉讼至法院。一审法院认为，原告刘喜才于2016年12月20日至2019年4月28日期间因尘肺病复发多次在医院住院治疗，医院病案记载原告系二级护理，属需要1个护理人员护理的情形；被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司没有有效证据证明其派专人对原告进行全程护理，也没有支付护理费，被告认可已经支付给原告护理费8000.00元与本案原告的请求无关，因此原告要求被告每日按50.00元给付护理费的请求应予支持。综上，本院依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条的规定，判决如下：被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效之日起10日内给付原告刘喜才护理费42150.00元（843天×50.00元）。本案诉讼费10.00元，减半收取5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中双方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人作为上诉人单位职工，在工作过程中患尘肺病，被认定为工伤，劳动能力鉴定为三级伤残，已经丧失劳动能力，退出工作岗位，其旧伤复发，经医疗机构确认需要治疗，治疗期间自我移动能力受限，依据《工伤保险条例》第三十三条、第三十八条的规定，被上诉人工伤治疗期间有权享受护理等工伤待遇。上诉人主张已经派人对被上诉人进行护理，被上诉人对此不予认可，上诉人对其该项主张未能提供充分的证据予以证实，应承担对其不利的后果，一审判决其支付被上诉人护理费，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙国军审判员  董树全审判员  迟丽杰二〇二〇年六月四日书记员  孔繁雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8002号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：李小洁，女，1981年3月24日出生，汉族，住广州市从化区城郊街白岗村二社高地9号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与李小洁信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20874号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8002号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  杨林川
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3132号 原告:于朝惠，女，1970年7月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：单成刚，男，1967年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊中坝路2号，统一社会信用代码91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 原告于朝惠、单成刚与被告宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于朝惠、单成刚到庭参加诉讼，被告海港城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告于朝惠、单成刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告2016年3月至2017年4月的租金共计24391元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年3月24日和被告签订《委托经营合同》将位于宜宾海港城一层某号商铺，建筑面积11平方米，委托被告管理，原告按月收取租金，开始是正常返租，但从2016年3月至2017年4月起，被告就不能正常足额返租.被告向原告出具欠条，欠原告租金24391元，被告至今未付款，给原告造成重大经济损失。综上所述，根据我国《合同法》第44条、60条之规定，被告应按合同约定严格履行，但被告的违约行为已经严重侵犯原告的合法权益。为维护原告自身合法权益，特具文起诉，请求人民法院公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告海港城公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2014年3月24日，原告于朝惠、单成刚与四川紫牛置地有限公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定：原告购买位于沿××天××外滩××商铺（其实测建筑面积共11㎡）。同日，原告于朝惠、单成刚与被告海港城公司签订《委托经营管理合同》。该合同中约定：原告将其名下位于宜宾市翠屏区㎡）交由被告经营管理，期限：2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年；在委托期内每三年签订一次租赁合同；本次租赁合同期限为3年，即2014年4月30日至2017年4月29日，本次合同期限内每月租金为168.18元／平米，合计1850元／月，双方约定每月5日前支付本月租金。合同签订后，被告海港城公司未按照约定向原告支付租金。海港城公司分别于2016年12月28日、2018年3月29日向原告于朝惠、单成刚出具《欠条》两张。两张《欠条》分别载明：“今欠海港城业主于朝惠、单成刚商铺号1-1-363，时间为2016年3月至2016年9月的租金12950元（其中每月返租租金为1850元，共7个月），期间已返租177元（7月-元、9月177元），实欠租金金额12773元”、“今欠海港城业主于朝惠、单成刚商铺号1-1-363，时间为2016年10月至2017年4月租金,12950元（其中每月返租租金为1850元，共7个月），期间已返租1332元，实欠租金金额11618元”。 本院认为：原、被告之间签订的《委托经营管理合同》合法有效，双方均应恪守履行。被告海港城公司向原告出具《欠条》两张载明差欠原告商铺号1-1-某号2016年3月至2017年4月的租金共计24391元。被告海港城公司未举证证明已经支付上述租金，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”，被告海港城公司应承担举证不能的法律后果。原告请求被告海港城公司支付2016年3月至2017年4月的租金24391元，符合合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宜宾海港城商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告于朝惠、单成刚支付2016年3月至2017年4月的租金24391元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取计205元，由被告宜宾海港城商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王利 二〇二〇年六月十八日 法官助理 赵雪 书 记 员 李苇
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1002民初3624号 原告：张文华，女，汉族，庆阳市西峰区人，居民，住庆阳市西峰区。 被告：白云霄，男，汉族，庆阳市西峰区人，居民，住庆阳市西峰区。 原告张文华与被告白云霄离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告张文华于2020年6月4日以其与被告协商处理为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张文华申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张文华撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，退付原告张文华150元。 审判长 张宗和人民陪审员陈党平人民陪审员沈彦雄 二〇二〇年六月四日 书记员 程                   琪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于骆少霞、朱永安、邓伟等72人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计72件），案号（2020）粤0111执5782号、案号（2020）粤0111执5395号、（2020）粤0111执5698号等72件案，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十日 经办人：姚金龙 书记员 ：王嘉宁 联系电话：020-8300847183007492 联系地址：广州市白云区机场路1668号
青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初3229号原告：张明彦，男，1981年10月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：薛悠，青岛即墨华山法律服务所法律工作者。被告：邢晓黎，男，1984年6月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告张明彦与被告邢晓黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法于2019年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛悠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款85000元并承担自2019年7月22日至实际偿还之日的利息；2.诉讼费用由被告承担。被告邢晓黎未到庭，无答辩。原告张明彦围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、2018年9月6日原告通过微信对被告转账5000元；证据二、2019年6月21日原告通过转账转到被告账户60000元；证据三、原、被告于2019年9月29日达成的还款协议，证明被告共向原告借款85000元，包括证据一、二转账的65000元，另外20000元是现金，共计85000元。该协议同时约定被告应该自2019年7月22日以85000元为基数按照月息2分向原告支付利息并于2020年1月18日前向原告一次性还清借款。被告邢晓黎未到庭，无质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告称被告邢晓黎向其借款85000元并提交相应的付款凭证及还款协议，原告据此要求偿还借款，合法有据，本院应予支持。原告关于利息的主张在双方签订的还款协议中有明确约定，切不违背相关法律规定，本院予以支持。被告邢晓黎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邢晓黎于本判决生效后十日内偿还原告借款85000元。二、被告邢晓黎于本判决生效后十日内支付原告借款利息（以借款本金85000元为基数，利息按年利率24%计算，计息期间自2019年7月22日起至实际偿付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取计963元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王建太二〇二〇年六月二日书记员  吕和臻
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2664号原告：杨某，女，1987年6月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址柘城县皇集乡孔楼村。被告：吕某，男，1987年10月10日出生，汉族，住河南省柘城县。原告杨某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加诉讼，被告吕某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某诉称1、依法判令原、被告离婚；2、女儿吕扬由原告抚养，儿子吕博翰由被告抚养。事实与理由，原、被告双方婚前通过媒人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。现因双方婚姻感情基础薄弱，婚前缺乏充分了解，结婚后才发现双方性格极其不合，感情已经达到严重破裂的程度，为结束这段名存实亡的婚姻关系，诉至贵院。被告吕某未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2010年12月11日（农历）举办了结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一儿一女，均跟随被告的母亲生活，原告自愿放弃婚前个人财产，婚后无共同财产及债务。上述事实有当事人陈述、结婚证复印件，本院予以确认。本院认为，夫妻离婚的条件是夫妻感情确已破裂。原、被告已结婚多年，且生育两个子女，能够证明夫妻之间有一定的感情基础。双方在平时生活中因家务琐事生气、吵架，在所难免，但双方应互相忍让、体谅对方，才能避免矛盾的发生，维持和谐的婚姻关系。原、被告双方在平时生活中应多沟通、多交流、相互理解、互相包容、努力改善夫妻关系，因其提供的证据不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下：不准原告杨某与被告吕某离婚。案件受理费150元，已减半收取，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 路 敏二〇二〇年六月二十四日书记员 高慧芬
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1181号原告：何爱霞，女，1970年6月27日出生，汉族，住舞钢市。被告：张希臣，男，50岁左右，汉族，住舞钢市。原告何爱霞与被告张希臣合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，何爱霞2020年6月18日以张希臣已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，何爱霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何爱霞撤诉。案件受理费132元，减半收取计66元，由何爱霞负担。审判员  谷聪一二〇二〇年六月十八日法官助理邢洋洋书记员易慧媛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3790号之一 原告：王树仪，男，1964年8月3日出生，汉族，住辽宁省北票市。 被告：沈阳盈好机械有限公司，住沈阳市于洪区。 法定代表人：许玉娟，系该公司董事长。 原告王树仪与被告沈阳盈好机械有限公司劳动争议纠纷一案，本案与2020年4月16日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2006年5月16日至2020年1月15日期间解除劳动合同经济补偿金77000元；2.判令被告支付2006年5月16日至2020年1月15日期间带薪年休假工资56000元；3.判令被告支付2006年5月16日至2020年1月15日期间失业金40000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告王树仪于2006年5月16日到被告沈阳盈好机械有限公司处工作。工作期间，被告没有依法为原告缴纳社会保险，未安排原告休年休假，未支付带薪年休假工资。因被告存在违法行为，原告于2020年1月15日通过快递方式向被告邮寄送达了书面解除劳动合同通知书，与被告解除劳动关系。原告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付解除劳动合同经济补偿金、未休年假工资和失业金。沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会向原告送达了不予受理通知书。现原告不服该不予受理通知书，依法提起诉讼，要求被告支付解除劳动合同经济补偿金、未休年假工资和失业金。恳请贵院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告沈阳盈好机械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由沈阳市高新技术产业开发区人民法院管辖。因被告为台商在沈投资企业，根据辽宁省高级人民法院关于涉台案件指定沈阳市高新技术产业开发区人民法院审理的规定，该案应由该院审理，所以本案应当移送至沈阳市高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷案件，不应参照适用《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条之规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被告沈阳盈好机械有限公司的住所地在沈阳市于洪区，故本院对该案有管辖权。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下： 驳回被告沈阳盈好机械有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告沈阳盈好机械有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 响 人民陪审员 张 冰 人民陪审员 陈 颖 二〇二〇年六月四日 书 记 员 王晓琳
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1058号申请执行人：陈前飞,男,1968年8月出生,汉族,户籍地江苏省淮安市淮阴区，住安徽全椒县十字经济开发区。被执行人：胡本龙,男,1987年11月出生,汉族,住安徽省和县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初382号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡本龙银行账户余额45000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年六月四日书记员  张倩雅
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1821号原告：张呈胜，男，1958年11月26日出生，汉族，住莱阳市。被告：烟台永青食品有限公司法定代表人：董永秀，该公司经理。委托代理人：谭炳勇，山东古名君律师事务所律师。本院在审理原告张呈胜诉被告烟台永青食品有限公司合同欠款纠纷一案中，原告向本院提出撤Allempiresfall,youjusthavetoknowwheretopush.诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张呈胜撤回对被告烟台永青食品有限公司的起诉。案件受理费38元，由原告负担。审判员 辛 莉二〇二〇年六月九日书记员 孙婷婷
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执799号 申请人：乌仁图雅，女，45岁，蒙族，农民。 被执行人：胡日心毕力格，男，47岁，蒙古族，农民。 被执行人：李金花，女，48岁，蒙古族，农民。 申请执行人乌仁图雅申请胡日心毕力格、李金花民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初9067民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月13日，2020年5月23日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，耕地24亩，房屋72平。但未发现被执行人名下房产或土地。 本院于对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年06月11日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执799号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年六月二十七日 书记员 安  鹏
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执恢108号申请执行人：韩立武，男，1958年12月8日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：青岛雅景园林绿化有限公司，住所地青岛市李沧区湾头社区（湘潭路以南3000米）。法定代表人：尹正良，职务经理。被执行人：尹正良，男，1961年12月8日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人韩立武与被执行人青岛雅景园林绿化有限公司、尹正良借款合同纠纷一案，该案（2014）李商初字第534号民事调解书已生效并立案执行。经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行，本院依法查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人尹正良名下位于青岛市市南区东海西路48号6栋5单元302户房产。本裁定立即执行。审 判 长  刘寅生人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇二〇年六月十日书 记 员  吕雅丽
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2448号原告：赵贵丽，女，1972年3月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：王全明，男，1983年5月3日出生，汉族，农民，住郓城县。原告赵贵丽与被告王全明身体权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵贵丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损失费、交通费等共计1万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月15日被告的母亲驾驶电动自行车撞到原告的丈夫李兆五驾驶的大洋电动四轮车的侧方，被告王全明从家出来查看完现场后，就告诉原告快点滚，不会给原告修车。两人先是争吵，然后被告殴打原告。原告住院治疗3天，被告未予赔偿。被告王全明辩称，被告在家中听到外面骂声，到现场看到原告指着被告的母亲骂，被告的母亲躺在地上不敢说话。被告说原告不要太过分，原告说你想打我啊，就往被告身上撞、抱着被告大腿掐、用头撞被告裆部，抓破了被告的手。原告的丈夫李兆五告诉原告躺在地上讹死他，被告就打了李兆五几耳光，报警后警察进行了处理。经审理本院认定事实如下：2020年3月15日7时许，原告赵贵丽乘坐其丈夫李兆五驾驶的四轮电动车行至，与被告王全明的母亲王淑荣骑行的二轮电动车发生碰撞。引起原被告争吵、对骂，进而发生肢体冲突，经郓城县公安局法医鉴定，原告赵贵丽口上唇黏膜瘀血，不构成轻微伤。郓城县公安局对赵贵丽辱骂王全明的违法行为，处以罚款500元的行政处罚决定；对王全明殴打李兆五、赵贵丽的违法行为，处以拘留5日的行政处罚决定。赵贵丽于2020年3月15日12时到郓城县诚信医院住院，治疗2天，支付住院费1445.66元。本院认为，因为双方的亲属发生交通事故，原告赵贵丽和被告王全明处事不当，辱骂、殴打对方，均负有过错。被告侵害了原告的身体权，依法应承担赔偿责任。由于在原被告之间的冲突中原告也有过错，依法适当减轻被告的责任，被告赔偿原告经济损失的60%。原告因伤产生的经济损失为：医疗费1445.66元，住院伙食补助费80×2＝160元，护理费100×2＝200元，误工费100×2＝200元，合计2005.66元，被告赔偿原告2005.66元×60%＝1203.40元。原告的精神损失费、交通费等诉讼请求，因原告伤势很轻、也未造成严重精神损害，原告未提供交通费等损失的相关证据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王全明于本判决生效后十日内赔偿原告赵贵丽医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等合计1203.40元。二、驳回原告赵贵丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵贵丽负担22元，被告王全明负担3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  樊庆国二〇二〇年六月二十八日书记员  张 珂注：本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0626民初417号 原告：林碧霞，女，1988年5月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：李兴洲，福建达理律师事务所专职律师。 被告：杨晓彬，男，1992年8月11日出生，汉族，住福建省东山县。 原告林碧霞与被告杨晓彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林碧霞的委托诉讼代理人李兴洲到庭参加诉讼，被告杨晓彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林碧霞向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付鲍鱼货款79180元，并支付自起诉之日起至实际归还货款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原告从事成品鲍鱼销售。2020年1月4日至1月20日，被告通过微信的方式多次向原告购买不同规格的成品鲍鱼，原告按被告的要求依约向其发货。基于对被告的信任，双方约定上述鲍鱼货款在交易后立即支付。截至2020年1月20日，被告尚欠原告鲍鱼货款合计79180元。随后，原告通过微信及电话联系，要求被告归还货款，但被告却以各种理由推诿，最后不仅微信不回，连电话也不接听。鉴于被告没有还款的诚意，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 杨晓彬未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林碧霞从事成品鲍鱼销售。2020年1月4日至2020年1月17日，杨晓彬多次向林碧霞购买不同规格的成品鲍鱼，共结欠林碧霞鲍鱼货款71062元，林碧霞给予优惠2元，实际结欠71060元。2020年1月20日，杨晓彬又向林碧霞购买成品鲍鱼，价值8300元，林碧霞给予优惠180元，实际结欠8120元。总计结欠鲍鱼货款79180元。过后，林碧霞多次向杨晓彬催讨货款，但杨晓彬均置之不理。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合法的买卖关系受法律保护。杨晓彬向林碧霞购买成品鲍鱼，结欠林碧霞鲍鱼货款79180元，有林碧霞与杨晓彬的微信聊天记录及当事人的庭审陈述为据，事实清楚，可以确认。故林碧霞诉求杨晓彬支付鲍鱼货款79180元，符合法律规定，本院依法予以支持。林碧霞关于利息的诉请，实为逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，依法应当调整为支付自起诉之日（2020年4月1日）起至货款还清之日止按中国人民银行同期同类人民币逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失。杨晓彬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议或提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法可以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨晓彬应于本判决生效之日起十日内支付林碧霞鲍鱼货款79180元及逾期付款损失（自2020年4月1日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币逾期罚息利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，减半收取计890元，由杨晓彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈月寒 二〇二〇年六月三日 书记员  陈泽麒 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初179号公诉机关杞县人民检察院。被告人杜某某，男，1979年12月4日生，汉族，初中，户籍地河南省许昌市襄城县，住襄城县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年12月9日到襄城县公安局丁营派出所投案，同年12月10日被杞县公安局刑事拘留，于2020年1月14日被杞县公安局执行逮捕。辩护人何延晨，河南何延晨律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检二部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人杜某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人何延晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杞县人民检察院指控：2018年元月至2019年3月，被告人杜某某到杞县销售给吴某（已判刑）假冒注册商标的伪劣烟卷（“玉溪”、“芙蓉王”、“利群”等），价值156375元人民币。2019年12月9日被告人杜某某到襄城县公安局丁营派出所投案,并如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杜某某的供述、证人胡某、孙某、吴某、李某、王某1、潘某、鲁某、杨某、代某、侯某、王某2、吕某、韩某证言、辨认笔录、鉴定意见、襄城县公安局丁营派出所证明等证据。公诉机关认为，被告人杜某某伙同他人销售明知是假冒注册商标的烟草专卖品，数额较大，应当以销售假冒注册商标的商品罪。被告人杜某某主动投案，自愿认罪认罚，愿意退出违法所得，建议判处被告人杜某某有期徒刑一年六个月至两年六个月，并处罚金5万元至10万元，如符合缓刑条件可以适用缓刑。被告人杜某某对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人杜某某主动到案，认罪认罚，系初犯，偶犯，无社会危害性，符合社区矫正条件,建议对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人杜某某退出非法所得20000元并缴纳罚金50000元。上述公诉机关指控的经审理查明的事实，有经庭审质证、确认的被告人杜某某的供述、证人胡某、孙某、吴某、李某、王某1、潘某、鲁某、杨某、代某、侯某、王某2、吕某、韩某证言、辨认笔录、鉴定意见、襄城县公安局丁营派出所证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某明知是假冒注册商标的商品予以销售，销售金额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人杜某某主动到公安机关投案、如实供述自己的罪行，系自首，并积极退出违法所得，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经襄城县司法局评估，被告人杜某某具备适用社区矫正条件，公诉机关的量刑建议适当。辩护人建议对其判处缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人杜某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、违法所得二万元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  王明阳人民陪审员  云腾蛟二〇二〇年六月二十四日书 记 员  司书源
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执245号申请执行人：翟小峰，男，1980年4月26日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：鱼台县圣明建筑安装工程有限公司，住所地鱼台县张黄镇孝贤路5号。法定代表人：张继忠。申请执行人翟小峰与被执行人鱼台县圣明建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 窦 红二〇二〇年六月二十八日书记员 郭环环
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督328号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地：三门县海游街道广场路22-1号。 负责人：郭秀勇，该支行行长。 委托代理人：梁浩民，该支行员工。 被申请人：管红进，男，1984年7月27日出生，汉族，公民身份号码3310221984××××××××，住浙江省三门县浦坝港镇跃进村38号。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行称，2016年1月5日，被申请人管红进向申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行申办金穗贷记卡。阅读并了解贷记卡全部资料和《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》后在申请表上签名确认。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为62×××49的金穗贷记卡。之后，被申请人管红进利用该卡陆续消费、取现、还款，并自2018年5月7日的账单日后，被申请人未及时归还贷记卡透支本金及利息，进入不良日期。截至2020年4月12日，被申请人尚欠申请人透支款本金4029元及利息、违约金共1426.49元。截止申请之日，被申请人管红进仍未支付上述款项。 申请人向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表原件、《中国农业银行金穗信用卡章程》原件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》原件、信用卡流水单打印件、客户基本信息打印件各一份，要求被申请人管红进给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行透支款本金4029元及利息、违约金，暂算至2020年4月12日的利息、违约金共计1426.49元，自2020年4月13日起逾期利息按月利率1.5%计算至履行完毕之日止。并由被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人管红进应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行透支款本金4029元及利息、违约金，暂算至2020年4月12日的利息、违约金共计1426.49元，自2020年4月13日起的逾期利息按月利率1.5%计算至履行完毕之日止。 申请费17元，由被申请人管红进负担。 被申请人管红进如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年六月十日 代书记员 吴其辉