黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1004民初185号 原告：杨春胜，男，1964年2月2日出生，住牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：刘颜君，黑龙江建兴律师事务所律师。 被告：黑龙江金惠通物流有限公司，住所地黑龙江省安达市吉兴岗镇工商街。 法定代表人：李迎斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢华波，男，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。 负责人：杨春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张启波，黑龙江釜民律师事务所律师。 被告：蔺慧铭，男，1972年4月15日出生，住牡丹江市阳明区。 原告杨春胜与被告黑龙江金惠通物流有限公司（以下简称金惠通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿财险哈支公司）、蔺慧铭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。原告杨春胜的委托诉讼代理人刘颜君、被告人寿财险哈支公司的委托诉讼代理人张启波到庭参加诉讼，被告金惠通公司、蔺慧铭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨春胜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告金惠通公司及蔺慧铭在交强险限额外赔偿原告医疗费100714.70元、住院伙食补助费7400元、复印费57元、住宿费1720元、交通费1137元、道路通行费1141元、救护车费2452元，共计114621.70元（营养费、假肢更换费、司法鉴定费待司法鉴定后另行增加），按照70%计算为80235.19元；2.依法判令人寿财险哈支公司在道路危险货物承运人责任保险限额内承担保险赔偿责任；3.诉讼费用由各被告承担。审理中原告将第1项诉讼请求变更为：请求法院依法判令被告金惠通公司及蔺慧铭在交强险限额外赔偿原告医疗费100714.70元、住院伙食补助费7400元、复印费57元、住宿费1581元、交通费1594元、营养费4500元、假肢费104400元、价值硅胶套及锁具40000元、救护车费2452元、残疾赔偿金309450元、护理费16110.90元、精神损害抚慰金10000元、误工费19485.76元、司法鉴定费2900元，共计510645.36元，按责任比例70%计算为357451.75元。事实和理由：2019年10月14日8时50分许，被告金惠通公司雇佣的蔺慧铭驾驶重型罐式货车，沿西十一条路由南向北行驶至老航空学院路口处等候信号灯起车右转弯时，与沿西十一条路东侧非机动车道由南向北直行的原告杨春胜驾驶的二轮电动车发生碰撞并碾压，造成电动车损坏，杨春胜受伤的交通事故。经交警部门认定，蔺慧铭负责交通事故主要负责，杨春胜负事故次要责任。重型罐式货车在人寿财险哈支公司投保道路危险货物承运人责任保险，保险期限为2019年3月12日至2020年3月11日，每次事故人身伤亡赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险期限内，保险公司应承担赔偿责任。现原。被告经协商未达成赔偿协议。故原告诉至法院，请求如上。 人寿财险哈支公司辩称，一、肇事车辆在被告公司投保了道路危险货物承运人责任保险，事故发生在保险期限内，每次事故人身伤亡赔偿限额为40万元，每次事故人身伤亡与财产损失免赔额为1000元。二、原告应提供经检验合格有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证并同时提供车架号，经核实肇事车辆与投保车辆一致，没有免赔、拒赔的情形下，扣除交强险理赔限额及1000元免赔额后，同意按照70%责任比例赔偿原告合法损失。三、关于原告主张的各项赔偿数额：医疗费应扣除10%免赔额后，在限额内承担；住院伙食补助费每日100元过高，应按每日50元结合住院天数计算；营养费应按每日50元计算；精神损害抚慰金不在道路危险货物承运人责任保险赔偿范围内；交通费应以正式票据为准，且应与就医时间、人数、次数相符合。原告住院使用的是救护车，故交通费应以救护车费用为准；原告主张的误工期限过长，应以180日计算较为公平、合理；对原告的伤残没有异议，但应按农村标准计算残疾赔偿金；假肢硅胶套及锁具、组件式助力型大腿假肢费过高，应以实际合理发生为准；原告住院不产生住宿费，不同意承担住宿费；复印费不是正规税务票据，不同意承担；诉讼费及鉴定费不属于保险责任，不是事故的直接经济损失，不同意承担。 被告金惠通公司及蔺慧铭未到庭答辩。 本案的争议焦点为：被告金惠通公司及蔺慧铭应承担何种赔偿责任；二、原告主张的各项赔偿数额计算的标准及依据是否合理、合法。 当事人围绕诉讼请求举示证据，本院组织双方当事人对证据进行质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告杨春胜举示证据：证据一、道路交通事故责任认定书1份、机动车行驶证复印件1份、道路运输证复印件1份，证明本次道路交通事故具体经过，蔺慧铭负事故主要责任，应当在交强险保险限额外对原告承担70%的民事赔偿责任。被告蔺慧铭为金惠通公司雇佣的驾驶员，被告蔺慧铭在执行工作任务中造成原告的损害，应由金惠通公司承担赔偿责任。 被告人寿财险哈支公司对机动车交通事故责任书无异议，对机动车行驶证、道路运输证有异议，应当提供肇事司机经检验合格有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，并同时提供车架号，经核实肇事车辆与投保车辆一致，在没有免赔、拒赔的情形下，才同意赔偿。行驶证及运输证应核实原件，否则不能认定其效力。 本院认为，被告金惠通公司及蔺慧铭未到庭视为其放弃质证的权利。被告人寿财险哈支公司在答辩状中认可肇事车辆在该公司投保了道路危险货物承运人责任保险，故该组证据能够证实车辆所有人和肇事司机情况，以及本案机动车事故事发经过、责任划分和投保情况，本院予以确认。 证据二、道路危险货物承运人责任保险单复印件1份，证明重型罐式货车在被告人寿财险哈支公司处投保道路危险货物承运人责任险，保险限额为50万元，保险期限为2019年3月12日至2020年3月11日，每次事故责任限额为50万元，本次交通事故发生在保险期限内。 被告人寿财险哈支公司对该份证据没有异议，但可以证实每次事故人身伤亡赔偿限额为40万元，每次伤亡免赔额为1000元，应当扣除交强险赔偿的12万元后，再扣除1000元免赔额，在限额内按照责任比例赔偿。 本院认为，该份证据能够证实肇事车量在人寿财险哈支公司投保的险种及理赔限额，对此本院予以确认。 证据三、牡丹江市第二人民医院住院病案1份（21页）、住院费用清单1份（3页）、出院证及诊断证明1份、牡丹江市第二人民医院出具的黑龙江医疗费票据3份（住院费6672.71元；门诊费金额为752元，合计7424.71元）、辽阳安康医疗转运服务有限公司牡丹江市分公司出具的黑龙江增值税普通发票1份（金额为2300元）、牡丹江林业中心医院医疗门诊费票据1份（金额为57.21元；时间2019年12月12日）、哈尔滨医科大学附属第二医院住院病案1份（20页）、住院诊断书1份、住院费用清单1份（2页），医疗费票据1份（金额为1922.70元）、哈尔滨市急救中心医院急救费票据1份（金额为152元；时间2019年10月15日）、哈尔滨高新医院住院病案1份（78页，住院时间为2019年10月15日至2019年12月5日，计51天），诊断证明书1份、住院费用汇总清单1份（5页）、黑龙江增值税普通发票1份（住院费70281.45元）、哈尔滨高新医院诊断证明书1份、哈尔滨高新医院住院病案1份（33页，时间为2019年12月24日至2020年1月15日，合计22天），住院费用清单1份（3页）、诊断证明书1份、黑龙江增值税普通发票1份（住院费28728.63元）、哈尔滨高新医院出具的收据1份，证明1、原告伤后经牡丹江市第二人民医院诊断为：“右髋挫伤、右坐骨神经操作、右大腿皮肤脱套伤”，住院治疗1天，发生医疗费6672.71元；2、因伤势严重，原告由牡丹江市第二人民医院乘坐救护车转至哈尔滨医科大学附属第二医院，发生救护车转运费2300元；3、哈尔滨医科大学附属第二医院对原告诊断为：“右大腿开放性损伤、股动脉损伤”住院治疗1天，发生医疗费1922.70元。4、原告经哈尔滨市高新医院诊断为：“右膝关节开放伤、右膝关节血管神经肌腱损伤”住院治疗51天，发生医疗费70281.45元；5、原告因右下肢截肢术后皮肤坏死，继续在哈尔滨高新医院住院治疗，住院22天，发生医疗费28728.63元；6、原告到牡丹江林业中心医院进行复查发生门诊费57.21元；7、原告乘坐火车到哈尔滨站，乘坐救护车到高新医院发生救护车费152元；8、住院伙食补助费按照每天100元计算，实际住院治疗74天为7400元；9、原告复印病案及快递费57元，以上费用具有合理性和必要性。 人寿财险哈支公司对该组证据形式要件无异议，但认为医疗费应扣除10%非医保用药，扣除1000元免赔额后在限额内承担。急救车费用应当是交通费，不是医疗费，不应计算到医疗费数额中，应由交强险公司先予赔偿，而且提供的医疗费票据的数额与原告主张的数额不一致，应以医院的正规票据数额为准。住院伙食补助费：每日100元过高，应按每日50元并结合住院天数计算。 本院认为，该组证据能够证实原告几次住院及花费相关费用的事实，对此本院予以确认，对于具体赔偿数额计算方式，本院将综合本案予以论事，在此不再赘述。 证据四、原告户口登记卡复印件2页、农村土地承包经营权证书复印件1份、护理人员杨某身份证复印件1份（均与原件核对无异议）、牡丹江市西安区海南朝鲜乡某村委会证明1份、房屋产权证复印件1份，证明1、原告户口性质为农业家庭户口，1964年2月2日出生，年满56周岁，残疾赔偿金额应按照2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945元计算20年；2、原告为牡丹江市西安区海南朝鲜族乡某村村民，自己耕种土地4.52亩，作为自己的生活来源，误工费应当按照2019年黑龙江省农业牧渔业平均工资31754元计算；3、护理人杨某购买并居住在荣锦名都小区，护理人员无固定职业，原告住院治疗期间及出院后由杨某护理，杨某从事与护工同等的职业，护理费应当按照2019年黑龙江省居民服务及其他服务业平均工资65339元计算。 被告人寿财险哈支公司对产权证有异议，应核实其真实性。对该组证据中的其他证据的形式要件没有异议，同意按照农林牧渔业标准计算误工费，但原告计算误工费期限过长，以180日计算较为公平、合理。另外应当提供护理人员从事居民服务业相关工作的证据、缴纳个人所得税凭证，及因护理而减少的收入的证明，不同意按照原告请求标准赔偿。 本院认为，该组证据能够证实原告杨春胜以耕种土地为业的事实本院予以确认。对于护理费用的计算问题，本院将结合本案证据及当事人陈述综合予以论证，在此不再赘述。 证据五、哈尔滨市道里区赫室主题宾馆出具的发票3份、哈尔滨市道里区启航快捷宾馆出具发票2份、火车票据4张、道路通行费票据9张，证明原告儿子杨某在哈尔滨护理原告期间产生的住宿费1581元；2、原告儿子杨某护理原告期间来往牡丹江至哈尔滨取换洗衣物及筹集医疗费产生的交通费1594元。 人寿财险哈支公司对该组证据的形式要件没有异议，但认为交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告住院使用的是救护车，所以交通费应以救护车费用为准，其他车辆通行费发票不能证实与此次事故有直接因果关系，不同意承担。原告住院不产生住宿费用，不同意承担。 本院认为，原告主张护理人员为其子杨某，结合本案鉴定意见原告伤后需1人护理，原告第一次到哈尔滨住院系经救护车由牡丹江市送至哈尔滨市，当天入院。第二次到哈尔滨住院时间与原告提供的2019年12月24日高速路通行费时间吻合，亦为当天入院，不存在办理住院前原告及护理人员需在医院附近住宿的情况，原告住院期间护理人员应在医院陪床，不应产生相应的住宿费用，故对原告主张的住宿费用不予支持。对于交通费用，本院将综合考虑原告及护理人员入院及出院情况结合票据予以论述，在此不再赘述。 证据六、牡丹江博爱医疗司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，证明1、杨春胜伤残等级为六级。需一人护理90日，营养期限90日，假肢硅胶套及锁具8000元，每三年更换一次，假肢费用26100元，每四年更换一次；根据伤残等级无需护理依赖。司法鉴定费2900元。该份司法意见具有合理性、客观性。司法鉴定费被告应当依法进行赔偿。 人寿财险哈支公司认为该鉴定意见中安装大腿假肢硅胶套及锁具，组件式助力型大腿假肢费用过高，应当以实际合理发生数额为准。对其他鉴定意见没有异议。原告为农业户口，残疾赔偿金应按照农村标准计算。鉴定费不属于保险责任，不是事故的直接经济损失，不同意承担。对鉴定费数额没有异议，但不应由被告公司承担。 本院认为，该鉴定意见系本院依法委托，鉴定机构依法出具的能够证实原告伤情等情况的有效书证，本院予以确认。经当庭拨打鉴定机构电话核实，原告因本次鉴定交纳鉴定费2900元，因疫情防控原因暂无法出具鉴定费票据，故本院对该鉴定意见及鉴定费数额予以确认。 2.被告人寿财险哈支公司举示证据： 证据一、道路危险货物承运人责任保险条款1份，证明保险条款第二十八条第二款规定，精神抚慰金属于责任免除情形，被告公司不同意承担，应当由交强险公司承担。 原告对该份证据没有异议，精神损害抚慰金已经由交强险公司支付了，在本案中没有主张。 本院认为，因原告在本案未主张精神损害抚慰金，故该份证据与本案无关联性，本院不予确认。 证据二、保险代抄单复印件1份，证明每次事故人身伤亡赔偿限额为40万元，免赔额为1000元。应当扣除交强险赔偿限额，扣除1000元免赔额后，在保险限额内按照责任比例赔偿。 原告对该份证据没有异议。 本院认为，该份证据已在原告举示的证据二中予以认定，在此不再赘述。 被告金惠通公司、蔺慧铭未向法庭举示证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本案原告杨春胜，1964年2月2日出生，牡丹江市西安区海南朝鲜族乡某村村民，系农业户口，其与妻子李某在该村以家庭承包方式承包了4.52亩土地。本案被告蔺慧铭系受被告金惠通公司雇佣的员工。 2019年10月14日08时50分许，蔺慧铭驾驶重型罐式货车沿西十一条路由南向北行驶至老航空学院路口处等候信号灯起车右转弯时，与沿西十一条路东侧非机动车道由南向北直行的杨春胜驾驶的二轮电动车发生碰撞并碾压，造成电动车损坏，杨春胜受伤的交通事故。经牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队认定，蔺慧铭负事故的主要责任，杨春胜负事故的次要责任。肇事车辆的所有人为金惠通公司，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险，事故发生后该保险公司已经进行了理赔（理赔数额为10000元医疗费、10000元精神损害抚慰金、100000元残疾赔偿金）；在人寿财险哈支公司投保了道路危险货物承运人责任保险，理赔限额为每人人身伤亡责任限额400000元、每次事故免赔额为1000元，事故发生在保险期间内。 杨春胜伤后，由急救车送往牡丹江市第二人民医院治疗。杨春胜因右髋挫伤、右坐骨神经损伤、右大腿挫伤（皮肤脱套伤）、右膝挫伤（皮肤脱套伤）、右下肢挫伤（大腿、右膝皮肤、皮下、血管，神经碾挫伤）、右下肢血管损伤（右国动脉碾挫伤）、右膝部挫伤、左膝部挫伤，于2019年10月14日在牡丹江市第二人民医院住院治疗1天，出院诊断中建议去上级医院治疗。杨春胜支付门诊照相费307元、救护车费用145元及此次住院期间医疗费6672.71元。杨春胜经辽阳安康医疗转运服务有限公司牡丹江分公司提供的救护车送至哈尔滨医科大学附属第二医院，并支付了救护车费2300元。2019年10月14日20时至2019年10月15日期间，杨春胜因右腿开放性损伤，股动脉损伤，在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗1天，住院诊断中建议出院后继续手术治疗。杨出胜支付住院期间医疗费1922.70元。2019年10月15日，杨春胜经哈尔滨市急救中心送至哈尔滨高新医院，支付救护车费152元。2019年10月15日，杨春胜因右膝关节开放伤、右膝关节血管神经肌腱损伤、右腘动静脉断裂、右大腿小腿皮肤潜行剥脱、右小腿肌肉变性坏死，在哈尔滨高新医院住院治疗51天，于2019年12月5日出院，杨春胜支付医疗费70281.45元。2019年12月12日，杨春胜在牡丹江林业中心医院发生处置费57.21元。上述几次住院病案中杨春胜的儿子杨某作为家属签字较多。2019年12月24日，杨春胜因右下肢截肢术后皮肤坏死，再次在哈尔滨高新医院住院治疗22天，2020年1月15日出院，花费医疗费28728.63元，支付复印费33元。杨春胜称其住院期间均由其儿子杨某护理，护理人员无固定工作。 审理中，本院依杨春胜申请委托牡丹江博爱医院司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定机构作出牡博爱医院（2020）临司鉴字17号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨春胜右膝关节上约10cm以远缺失，达伤残六级；2.根据伤情，伤后需壹人护理90日；3.根据伤情，伤后90日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养费标准）；4.根据伤情，被鉴定人杨春胜右大腿截肢后残肢长约25cm，安装大腿假肢硅胶套及锁具8000元，使用年限3年，每3年更换一次，组件式助力型大腿假肢26100元，使用年限4年，每4年更换一次，或以实际合理发生为准；5.根据伤残等级，六级伤残无需护理依赖。经本院当庭电话核实，牡丹江博爱医院司法鉴定所因新冠疫情防控原因无法到办公地点出具鉴定费票据，杨春胜实际支付鉴定费数额为2900元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。蔺慧铭违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定造成交通事故，导致杨春胜在交通事故中受伤。根据交警部门的认定，蔺慧铭负事故的主要责任，杨春胜负事故的次要责任。双方当事人对该事故责任认定均未提出异议，本院予以认定。肇事车辆系金惠通公司所有，蔺慧铭系受金惠通公司雇佣，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。未参加交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人按照该车应当投保的交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。对不足部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车所有人或者管理人承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车所有人或者管理人按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任；”故金惠通公司应承担80%的赔偿责任，杨春胜自行承担20%的责任。 重型罐式货车在人寿财险哈支公司处投保了道路危险货物承运人责任保险，理赔限额为每人人身伤亡责任限额400000元、每次事故免赔额为1000元，事故发生在保险期间内。本案所涉机动车交通事故责任强制保险的承保公司已经履行了理赔责任，故人寿财险哈支公司应当对超出交强险赔偿限额部分，在道路危险货物承运人责任保险限额内根据金惠通公司应承担的责任比例对杨春胜的损失予以赔偿。仍有不足的，由金惠通按责任比例承担。 关于杨春胜诉请的各项费用： 1.医疗费100714.70元。根据杨春胜提交的票据计算医疗费为108114.70元（其中包括入院救护车费145元），扣除交强险已理赔的10000元，计98114.70元，本院予以支持，超出部分不予保护。 2.住院伙食补助费7400元。杨春胜累计住院74天，按每日100元计算为7400元，本院予以支持。 3.复印费57元。根据杨春胜提供的票据数额为33元，虽然该票据不是正规发票，但系原告因诉讼复印病案必然发生的费用，本院予以支持，超出部分不予保护。 4.住宿费1581元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。”因均是当天入院，不存在上述法律规定的情形，不应存在住宿费用，故本院不予支持。 5.交通费1594元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，2019年10月14日，杨春胜经救护车送至牡丹江市第二人民医院住院治疗，当日20时经救护车送哈尔滨医科大学附属第二人民医院住院治疗，2019年10月15日经救护车送至哈尔滨高新医院住院治疗直至2019年12月5日出院，2019年12月24日至2020年1月15日在哈尔滨高新医院住院治疗，原告举示的交通费票据与上述就医及转院时间相符的为2019年10月14日护理人员杨某的高铁车票（金额为111元、与杨春胜在哈尔滨入院时间吻合）、2019年12月5日车辆通行费票据（入口：哈尔滨站、出口：牡丹江站、金额为134元、与杨春胜第一次在哈尔滨高新医院出院时间吻合）2019年12月24日车辆通行费票据（入口：牡丹江站、出口：群力站，金额为145元、与杨春胜第二次在哈尔滨高新医院住院时间吻合）、2020年1月15日车辆通行费票据（入口：哈尔滨、出口：牡丹江站、金额为135元、与杨春胜第二次在哈尔滨高新医院出院时间吻合），计525元，本院予以支持。至于杨春胜的护理人员杨某在杨春胜住院期间往返产生的路费不属于出入院的必要费用，本院不予支持。 6.营养费4500元。根据鉴定意见，伤后90日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养费用标准）。按照每天50元标准计算为4500元。 7.假肢费104400元及假肢硅胶套及锁具40000元。根据鉴定意见，被鉴定人杨春胜右大腿截肢后残肢长约25cm，安装大腿假肢硅胶套及锁具8000元，使用年限3年，每3年更换一次，组件式助力型大腿假肢26100元，使用年限4年，每4年更换一次，或以实际合理发生为准。杨春胜现56周岁，我国平均寿命74周岁左右，原告主张更换年限计算至72周岁，符合法律规定，本院予以支持，则大腿假肢硅胶套及锁具更换次数为6次、每次8000元，计48000元，原告请求不超此限本院予以支持；组件式助力型大腿假肢更换次数为4次、每次26100元，计104400元，本院予以支持。 8.救护车费2452元。杨春胜自牡丹江市第二人民医院至哈尔滨医科大学附属第二医院支付救护车费2300元，自哈尔滨医科大学附属第二医院至哈尔滨高新医院支付救护车费152元，合计2452元，属合理支出，本院予以支持。 9.残疾赔偿金309450元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《黑龙江省高级人民法院关于统一城乡人身损害赔偿标准试点工作意见》第一项：“根据最高人民法院授权，在人身损害赔偿案件中，不区分城镇居民和农村居民，同意按照城镇居民赔偿标准计算人身损害赔偿的死亡赔偿金、残疾赔偿金。”第三项：“本意见自20201月1日起施行。”根据鉴定意见，杨春胜达伤残六级。按照黑龙江省2019年度城镇居民人均可支配收入30945元计算为309450元（30945元×20年×50%），扣除交强险已理赔的100000元，计209450元，本院予以支持，超出部分不予保护。 10.护理费16110.90元。根据鉴定意见，杨春胜伤后需壹人护理90日。杨春胜称其住院期间由其子杨某护理，但无法提供护理人员近三年的工资收入。参照2019年度黑龙江省居民服务和其他服务行业平均工资65339元计算为16110.90元（65339元÷365天×90天），本院予以支持。 11.精神损害抚慰金10000元，原告称该项费用已由交强险理赔完毕，不在本案主张，故本院不再赘述。 12.误工费19485.76元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的；可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据杨春胜举示的证据及伤情可知，杨春胜伤后需持续治疗，未痊愈，且原告最后一次出院时间为2020年1月15日，综合考虑医疗终结期及疫情原因，原告并未延迟起诉，故其误工时间可以计算至定残日前一日计223日。因杨春胜以承包土地种植为业，未举示其近三年平均工资收入，故本院参照2019年度黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员平均工资31754元/年计算杨春胜的误工费，计19401元（31754元/年÷365天×223天），本院予以支持，超出部分不予保护。 13.司法鉴定费2900元。杨春胜花费鉴定费2900元，属合理支出，本院予以支持。 以上费用合计505286.60元，由被告人寿财险哈支公司在道路危险货物承运人责任保险限额内扣除事故免赔额1000元后，按责任比例80%予以赔偿，计403429.28元，原告请求357451.75元不超此限，本院予以支持。 综上所述，本院对原告主张被告人寿财险哈支公司在在道路危险货物承运人责任保险限额内赔偿杨春胜各项费用共计357451.75元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后十日内在道路危险货物承运人责任保险限额内赔偿原告杨春胜各项费用共计357451.75元（其中医疗费98114.70元、住院伙食补助费7400元、复印费33元、交通费525元、营养费4500元、假肢费104400元、假肢硅胶套及锁具40000元、救护车费2452元、残疾赔偿金209450元、护理费16110.90元、误工费19401元、鉴定费2900元，合计505286.60元，扣除事故免赔额1000元后计504286.60元，按责任比例赔偿）； 二、驳回原告杨春胜对被告黑龙江金惠通物流有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告杨春胜对被告蔺慧铭的诉讼请求。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6661.78元，减半收取计3330.89元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  邓卫平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  马龙君