安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初588号原告：陶照应,男,1965年8月21日出生,汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：江守成，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。被告：赵良兵,男,1969年3月28日出生,汉族，住安徽省庐江县。被告：赵其春,男,1971年4月12日出生,汉族，住江苏省南京市江宁区。上述两被告共同委托诉讼代理人：曹承龙，安徽潜川律师事务所律师。被告：合肥远望汽车服务有限责任公司,住所地合肥市蜀山区南岗镇回民路西侧1幢，统一社会信用代码91340100563404615Y。法定代表人：金燕，该公司经理。原告陶照应与被告赵良兵、赵其春、合肥远望汽车服务有限责任公司（以下简称“合肥远望汽车公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶照应及其委托诉讼代理人江守成和被告赵良兵、赵其春委托诉讼代理人曹承龙到庭参加诉讼,被告合肥远望汽车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶照应向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿陶照应因交通事故造成的各项经济损失合计198968.94元;2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月3日16时50分,赵良兵驾驶车牌号为皖01A6482号的“行友”牌拖拉机，行驶至庐江县S319省道130KM+150M时，与陶照应驾驶的电动自行车发生碰撞,造成上述两车辆损坏和陶照应受伤的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定赵良兵负本起事故全部责任,陶照应无责任。现双方就民事赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。赵良兵、赵其春在庭审中共同辩称，对于交通事故发生的事实及责任划分无异议；赵良兵系赵其春雇佣的驾驶员，车辆挂靠在合肥远望汽车公司；陶照应只是软组织损伤，存在过度医疗，陶照应在庐江县中医院以及在合肥、上海等医院的治疗与本案无关联性，不予认可；陶照应提交的住宿费发票与本案无关联性；误工费应该有工资单、社保缴费单予以佐证;对安徽三康司法鉴定所鉴定意见书予以认可；赵其春为陶照应垫付8800元医疗费。合肥远望汽车公司未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月3日16时50分,赵良兵驾驶车牌号为皖01A6482号的“行友”牌拖拉机，行驶至庐江县S319省道130KM+150M时，与陶照应驾驶的电动自行车发生碰撞,造成上述两车辆损坏和陶照应受伤的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定赵良兵负本起事故全部责任,陶照应无责任。陶照应受伤后被送往庐江县人民医院进行治疗,伤情经该院诊断为:1.颈椎间盘突出；2.腰背部软组织损伤；3.脑震荡；4.脑外伤后遗症,2019年8月19日出院，住院109天,用去住院医疗费25525.35元。2019年9月17日，陶照应前往安徽省立医院门诊治疗，用去治疗费用1457.61元。2019年9月18日陶照应前往庐江县中医院住院治疗，入院诊断为：1、头晕；2、焦虑状态；3、颈椎病；4、肝功能异常，2019年9月30日出院,用去治疗费用6612.7元。2019年10月1日，陶照应前往安徽省立医院门诊治疗，用去治疗费用35元。2019年10月1日，陶照应再次入庐江县中医院住院治疗，入院诊断为：1、头痛；2、头部的损伤；3、脑动脉供血不足；4、颈椎病；5、焦虑状态，2019年10月14日出院,用去治疗费用6589.31元。2019年10月21日，陶照应第三次入庐江县中医院住院治疗，入院诊断为：1、头部的损伤；2、颈椎病；3、焦虑状态；4、脑动脉狭窄，2019年11月6日出院,用去治疗费用3336.71元。2019年11月28日、2019年12月31日，陶照应分别在庐江县中医院门诊治疗，分别用去门诊治疗费181.67元、125.98元。2020年1月3日，陶照应在庐江县人民医院门诊治疗，用去门诊治疗费50.6元。2020年3月5日，陶照应第四次入庐江县中医院住院治疗，入院诊断为：1、椎-基底动脉供血不足；2、颈椎病；3、脑动脉狭窄，2020年3月11日出院,用去治疗费用2766.66元。2019年6月4日至2019年10月15日期间，陶照应多次在上海长征医院门诊治疗，共计用去治疗费用7642.27元，其中于2019年5月3日至2019年8月19日期间的门诊治疗费用为2039.42元。经赵良兵、赵其春申请，本院委托安徽三康司法鉴定所对陶照应医药费合理性及误工期、护理期及营养期进行鉴定，鉴定意见为：（一）陶照应2019年5月3日至2019年8月19日期间医疗费用（包括上海长征医院此间门诊费用）建议予以认定。出院后又往庐江中医院多次就诊，诊断结果均难以与外伤存在必然联系，系治疗自身疾病所需费用；(二)陶照应本次外伤误工期限150日为宜，护理期限、营养期限同第一次住院时间（2019年5月3日至2019年8月19日）。赵良兵、赵其春支付鉴定费2000元。陶照应系上海佳豪装潢有限公司员工，担任项目经理职务。陶照应所有的“依莱达”牌电瓶车损失经安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司评估为2700元。陶照应支付评估费300元。皖01A6482号“行友”牌拖拉机驾驶人系赵良兵，实际所有人系赵其春，赵良兵系赵其春雇佣的驾驶员，事故发生时赵良兵系履行雇佣行为，车辆挂靠在合肥远望汽车公司，事故发生时处于脱保状态。证明以上事实的证据有道路交通事故认定书、身份证、庐江县人民医院出院记录、住院费用清单、住院医疗费发票、门诊医疗费发票；庐江县中医院出院记录、住院费用清单、住院医疗费发票、门诊医疗费发票；上海长征医院门诊医疗费发票、门诊病历、安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司车损评估报告、评估费发票、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、上海佳豪装潢有限公司证明等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，赵良兵负本起事故的全部责任，陶照应不负事故责任，本院予以确认。结合安徽三康司法鉴定所关于陶照应医疗费合理性的鉴定，本院确定陶照应因本起交通事故受伤产生的医疗费为27564.77元。赵其春辩称事故发生后其为陶照应垫付医疗费8800元，其虽提供庐江县人民医院住院病人预交金收据，但双方于2019年12月3日出具说明证实陶照应住院期间，赵其春垫付医疗费6800元，故本院确认赵其春垫付款为6800元。根据陶照应的伤情及鉴定机构的鉴定意见，陶照应的住院伙食补助费可确定为5450元（50元/天×109天），营养费可确定为5450元（50元/天×109天）、护理费可确定为13459.32元（45070元/年÷365天×109天）。陶照应系上海佳豪装潢有限公司员工，担任项目经理职务，其提交的证据不足以证明其事故发生前三年平均工资水平，本院参照2018年安徽省建筑业平均工资确定其误工费为24980.14元（60785元/年÷365天×150天）。陶照应主张车辆损失2700元及评估费300元，有评估报告及评估费发票佐证，本院予以支持。陶照应主张交通费7007.5元，显属过高，本院酌情确定为3000元。陶照应主张外地治疗食宿费3168元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，陶照应的各项经济损失合计为82904.23元。肇事车辆皖01A6482号“行友”牌拖拉机驾驶人系赵良兵，实际所有人系赵其春，赵良兵系赵其春雇佣的驾驶员。事故发生时，赵良兵系从事雇佣活动。车辆挂靠在合肥远望汽车公司，事故发生时处于脱保状态。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本起事故中赵良兵负全部责任，其应当与赵其春就陶照应因本起事故造成的损失承担连带责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。故陶照应的损失应由赵其春赔付82904.23元，扣除赵其春垫付款6800元，实际由赵其春赔付76104.23元，赵良兵、合肥远望汽车公司承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵其春于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶照应各项经济损失76104.23元，被告赵良兵、被告合肥远望汽车服务有限责任公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告陶照应的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，减半收取647元，由原告陶照应负担400元，由被告赵其春负担247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  金文生二〇二〇年六月十八日法官助理徐晓娟书记员王娟