河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初730号原告：宋英，女，汉族，1952年12月29日出生，住河南省叶县。委托诉讼代理人：宋琦，河南恩达律师事务所律师。被告：张振涛，男，汉族，1967年1月10日出生，住河南省舞阳县。被告：漯河天通汽车运输有限责任公司，住所地：漯河经济开发区轻工食品工业园。法定代表人：袁天旺，该公司经理。委托诉讼代理人：赵芳，女，汉族，1980年6月16日出生，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地：漯河市郾城区黄河路680号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层。负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，男，汉族，1993年10月6日出生，该公司员工。原告宋英诉被告张振涛、漯河天通汽车运输有限责任公司（以下简称天通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋英的委托诉讼代理人宋琦、被告张振涛、被告天通公司的委托诉讼代理人赵芳和被告人寿财险公司的委托诉讼代理人李浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、医药费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计115319.27元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月12日4时30分许，赵书记驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫LC891挂号重型仓栅式半挂车）由南向北行驶至舞阳城张家港路与西环路交叉口时，车辆左侧与由西向东行驶曹延铭驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成曹延铭、二轮摩托车乘坐人宋英受伤和车辆损坏的交通事故。后曹延铭经抢救无效死亡。交警部门出具道路交通事故认定书认定，赵书记负事故的同等责任。豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险公司投保有交强险及商业险，故人寿财险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院起诉，请依法准如所请。被告张振涛辩称：事故发生属实，车辆入有保险，应当由保险公司对原告的损失承担赔偿责任。被告天通公司辩称：1、我公司为本案肇事车辆的登记车主，不应对原告承担任何民事赔偿责任；2、我公司作为挂靠公司代为办理保险事宜，为该肇事车辆投有交强险和商业三者险及不计免赔，为此原告主张我公司赔偿的金额应当由被告人寿财险公司依据肇事车辆在本次事故中承担的责任和造成损失程度，首先在交强险限额内依法赔偿，不足部分依法从商业三者险中赔偿；3、实际车主张振涛在事故发生后，先行垫资，积极配合受害人的抢救，共垫付丧葬费、医疗费共计50000元，应当由被告人寿财险公司直接退还给我公司；4、我公司不承担本案的诉讼费用。被告人寿财险公司辩称：在本次事故的事故认定书中明确显示肇事车辆超载，根据保险合同约定，应当扣除10%的免赔率，本次事故交强险死亡伤残项下已经赔付完毕，原告不应再主张精神抚慰金。如无其他免赔事由，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的损失。诉讼费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2018年7月12日4时30分许，赵书记驾驶超载的豫Ｌ×××××/豫LC891挂号重型半挂重型仓栅式半挂货车由南向北行驶至舞阳城张家港路与西环路交叉口时，车辆左侧与由西向东行驶曹延铭无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成曹延铭、二轮摩托车乘坐人宋英受伤和车辆损坏的交通事故。后曹延铭经抢救无效死亡。2、该事故经舞阳公安交通警察大队处理，作出第411121201800000060号道路交通事故认定书，认定：赵书记负事故的同等责任，曹延铭负事故的同等责任，宋英不负事故责任。3、事故发生后，宋英被送往舞阳县人民医院住院治疗，住院8天，花费住院治疗费30515.9元，门诊花费44元、160元、14元、295元、14元。后宋英转入漯河市中心医院住院治疗，住院61天，花费住院治疗费82393.24元。宋英还主张吸痰管费用100元，但未提供正规发票予以证明。4、经宋英申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对宋英的伤残等级、护理期限、护理人数进行司法鉴定，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2019年11月19日作出漯冠东司鉴所﹝2019﹞临鉴字第469号司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋英重型颅脑损伤、肋骨多发骨折、胸12椎体骨折的伤残等级分别为十级、十级、十级；宋英本次损伤所需护理期限应从其颅脑损伤之日起至出院时止的实际住院天数计算，护理人数为1人。5、赵书记驾驶超载的豫Ｌ×××××/豫LC891挂号重型半挂重型仓栅式半挂货车登记所有人为天通公司，实际车主为张振涛，该车在人寿财险公司投保有交强险和保险限额为150万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。6、人寿财险公司已在（2019）豫1104民初1446号案件中赔偿曹亮、宋英（涉案交通事故死者曹延铭的近亲属）307118.58元。7、张振涛在涉案交通事故发生后向宋英垫付50000元。2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年；2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。本院认为，涉案交通事故经公安交警部门处理并作出事故认定书，认定赵书记负事故的同等责任，原告宋英不负事故责任。该事故认定书是交警部门作出的，且内容客观、真实、有效，本院予以确认。赵书记驾驶的肇事车辆在被告人寿财险公司投保有交强险和150万元的商业三者险，但交强险理赔限额已全部理赔完毕，因涉案事故给原告宋英造成的合理损失，由于赵书记承担涉案交通事故的同等责任，故被告人寿财险公司应在商业三者险理赔限额内承担50%的赔付责任。关于被告人寿财险公司辩解称肇事车辆存在超载现象，根据商业险保险条款，该公司实行10%的绝对免赔率的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人对此等免责条款需对投保人尽到明确说明义务，否则该条款不产生效力。本案中，被告人寿财险公司并未提供证据证明其对该免责条款对投保人尽到了明确说明义务，故该免责条款并不生效。原告宋英的合理损失有：1、医疗费113436.14元（30515.9元+44元+160元+14元+295元+14元+82393.24元），有医疗机构出具正规票据为证，本院予以支持；2、营养费，原告宋英实际住院69天，故营养费为1380元（20元/天×69天）；3、住院伙食补助费为3450元（50元/天×69天）；4、护理费8634.8元（45677元/年÷365天×69天）；5、残疾赔偿金、根据河南省高级人民法院豫高法〔2019〕338号文件规定，机动车交通事故责任纠纷案件不再区分受害人住所地或经常居住地，收入来源等因素，残疾赔偿金按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，宋英经鉴定构成三处十级伤残，赔偿系数为12%，定残时宋英年满66周岁，赔偿年限为14年，故残疾赔偿金为57457.6元（34200.97元/年×14年×12%）；6、交通费1380（20元/天×69天）。原告宋英主张的医药费4800元并未提供证据予以证明，吸痰管费用100元没有提供正规发票予以证明，对该两项费用本院均不支持。综上，原告宋英因涉案交通事故遭受的总损失为185738.54元（113436.14元+1380元+3450元+8634.8元+57457.6元+1380元）。原告主张精神抚慰金20000元过高，原告虽构成三处十级伤残，但侵权人赵书记只承担事故的同等责任，故本院酌定支持6000元。原告的上述损失不超过保险理赔限额，故被告人寿财险公司应在商业三者险理赔限额内承担50%的赔付责任，即赔付原告98869.27元（185738.54元×50%+6000元），但由于被告张振涛在事故发生后向原告垫付了50000元，因此在扣除应由被告张振涛承担的案件受理费1150元后，被告人寿财险公司应赔付原告宋英48869.27元（98869.27元-50000元），直接理赔给被告张振涛48850元（50000元-1150元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告宋英各项损失共计48869.27元；二、驳回原告宋英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1300元，原告宋英负担150元，被告张振涛负担1150元（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式七份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  兰晶二〇二〇年六月十八日书记员  邵帅