河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初1273号原告：杨国友，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：李海洋，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐晓彦，河南前行律师事务所律师。被告：张军红，女，1969年3月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：邢晓民，男，1979年10月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告杨国友与被告张军红、邢晓民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国友的委托诉讼代理人齐晓彦，被告张军红、邢晓民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国友向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令张军红偿还杨国友借款本金150000元及利息（利息自2019年3月1日起按照月利率1%计算至借款清偿完毕之日止）；2.依法判令邢晓民对上述款项的清偿承担连带责任；3.诉讼费用由张军红、邢晓民负担。事实和理由：2019年张军红因资金紧张，向杨国友借款150000元，杨国友分别于2019年1月30日、1月31日向张军红出借50000元和100000元。同时张军红向杨国友出具借条一份，载明：因资金紧张，现收到杨国友以现金出借的150000元，分别于2019年1月30日借现金50000元，2019年1月31日借100000元，共计借款金额150000元，借期壹拾肆个月，月利率百分之一，借款期间按期支付利息（以转账凭证为准），2020年4月30日到期前一并还清。立此为据。借款人：张军红，连带担保人：邢晓民。杨国友收到借款后，并未按照借条的约定每月按时支付利息，上述借款到期后，经杨国友多次催要无果，故诉至法院。张军红、邢晓民辩称，杨国友起诉的15万元中有5万元是针对利息所出具的借条，不是借款本金，不能算入本金内。杨国友围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.工商银行流水9份，拟证明2016年4月19日杨国友出借给张军红借款本金200000元，约定利息每月5000元，后张军红偿还本金100000元，利息支付至2017年2月19日，后不再支付。邢晓民对上述债务应当承担连带保证责任；证据2.2019年1月30日及2019年1月31日分别出具的借条2份（均系复印件），拟证明张军红对上述债务进行计算，张军红尚下欠杨国友借款本金150000元，定于2019年12月30日偿还，约定月利率2%；证据3.借条一份（系原件），拟证明张军红对所借款项另给杨国友出具借条，约定月利率1%，2020年4月30日前本息一并还完。邢晓民对上述债务承担连带保证责任。张军红、邢晓民对证据1真实性及证明问题均无异议；对证据2真实性无异议，对证明问题有异议，认为其中5万元的条是针对利息所出具的，且这两张条已经撕毁不存在了，所以才出具的证据3中的借条；对证据3真实性无异议，对证明问题有异议，其中5万元是针对利息所出具的借条，不应计入借款本金。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨国友与邢晓民系朋友关系，经邢晓民介绍，2016年4月19日，张军红向杨国友借款200000元，约定月利率2.5%。2016年9月13日，张军红偿还杨国友100000元，并按照约定支付利息至2017年2月。后张军红就下欠本金100000元和利息50000元（自2017年3月至2019年1月）向杨国友出具借条一份，载明：因资金紧张，现收到杨国友以现金出借的150000元（人民币壹拾五万元整，分别于2019年1月30日借现金50000元，2019年1月31日借100000元，共计借款金额150000元），借期壹拾肆个月，月利率1%（百分之一），借款期间按期支付利息（以转账凭证为准），2020年4月30日到期前本息一并还清；立此为据；借款人：张军红；连带担保人：邢晓民。自出具借条后，张军红未按照约定偿还借款本息，为此引起本案诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张军红向杨国友借款，杨国友出借相应款项，张军红向其出具借条为证，双方之间的民间借贷法律关系成立，本院予以确认。张军红应当承担偿还借款的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。诉讼过程中，杨国友与张军红均认可其中50000元是针对2017年3月至2019年1月共计22个月利息所出具的借条，根据上述法律规定，双方前期借款利率超过了年利率24%，故超过部分6000元不应计入后期借款本金，后期借款本金合计应为144000元。因双方约定月利率1%，杨国友主张利息自2019年3月1日起计算，故张军红应自2019年3月1日起以144000元为基数，按照月利率1%支付利息至借款清偿完毕之日止。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，双方在借条中约定保证方式为连带责任保证，借款在2020年4月30日到期，杨国友起诉时在保证期间内，故杨国友起诉要求邢晓民承担连带偿还责任的诉讼请求有事实根据及法律依据，本院予以支持。邢晓民可在承担责任后，在其承担的份额范围内向张军红追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、张军红于本判决生效之日起十五日内偿还杨国友借款144000元及利息（利息自2019年3月1日起按照月利率1%计算至借款清偿完毕之日止）。二、邢晓民对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回杨国友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，减半收取1860元，由张军红、邢晓民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  焦俊艳二〇二〇年六月十二日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。