辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初415号原告：刘文侠，女，1964年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：苏中华（系原告女儿），女，1987年8月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：田贺，男，1991年5月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：田树良，男，1975年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住所地法库县法库镇晓东街幢号1486-13号楼。法定代表人：郭伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告刘文侠与被告田贺、田树良、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文侠的委托诉讼代理人苏中华，被告田贺、田树良，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司的委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘文侠向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费63899.34元、精神损害抚慰金20000.00元、误工费18000.00元、营养费12000.00元、住院伙食补助费4100.00、交通费1435.00元、护理费9840.00、鉴定费1500.00元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月8日17时40分许，被告驾驶辽Ａ×××××小型轿车将原告撞伤，肇事后被告当场逃逸弃车逃离现场，原告报警，法库县公安交警大队认定被告全责，原告当场被送到辽宁集团铁煤总医院治疗41天，共花费医疗费63899.34元、精神损害抚慰金20000.00元、误工费18000.00元、营养费12000.00元、住院伙食补助费4100.00、交通费1435.00元、护理费9840.00、鉴定费1500.00元，现要求被告赔偿，并承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费63466.09元、护理费6353.60元、住院伙食补助费3900.00元、交通费2000.00元、误工费9384.00元、营养费1000.00元、鉴定费2500.00元、伤残赔偿金97089.20元、被抚养人生活费刘文侠父亲4636.00元、被抚养人生活费刘文侠母亲5563.00元、精神抚慰金20000.00元。中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司（以下简称“平安保险公司”）辩称，被告车辆在我公司投保了交强险、商业险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故认定书中记载被告肇事后逃逸，保险公司在商业险内不承担赔偿责任，对于原告的诉讼请求，原告的伤残赔偿金应按2020年新标准计算，营养费我公司不予认可，精神抚慰金、交通费请法院酌定，其他诉求质证后答辩。本次事故造成5名伤者受伤，应为其它伤者保留医疗份额。田贺辩称，事故属实，我没有逃逸，原告合理损失我同意赔偿，我的车辆在保险公司投保了，应由保险公司赔偿。田树良辩称，我与司机田贺是叔侄关系，我的车辆放在家中，田贺需要用车就开，我的车辆在平安保险公司投保了交强险、商业险50万含不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月8日17时40分许，被告田贺驾驶辽Ａ×××××小型轿车沿开奈线由东向西行驶至法库县双台子乡后大房申村中国石油加油站东侧（98公里+300米）时，将苏成友停驶在公路南侧的电动三轮车撞上，致苏成友、原告刘文侠及其他乘车人聂桂贤、刘凤英、高香芹、王瑞芬伤，两车损坏的交通事故。该事故经法库县公安局交通警察大队认定被告田贺负事故全部责任，苏成友、原告刘文侠及其他乘车人聂桂贤、刘凤英、高香芹、王瑞芬均无责任。原告伤后于当日被送至辽宁省健康产业集团铁煤总医院住院治疗，门诊诊断：头皮挫伤，出院主要诊断：闭合性颅脑损伤轻型，左侧顶枕部头皮血肿等，于2019年10月17日出院，住院39天，均为二级护理，诊断书记载：休假日期为2019年9月8日至2019年12月8日（共计92天）。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××小型轿车（机动车行驶证所有人系被告田树良）在被告平安保险公司投保了交强险及商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。沈阳佳实司法鉴定所于2020年4月23日出具沈佳司鉴所［2020］法临鉴字第391号司法鉴定意见书，载明“刘文侠右髋骨关节伤残等级为十级，右膝关节伤残等级为十级”。原告支出鉴定费1,000.00元。原告的父亲刘庆伟出生于1943年5月1日，母亲李秀英出生于1946年6月5日，刘庆伟与李秀英婚后生育三名子女。再查明，本次交通事故中乘车人高香芹、王瑞芬、聂桂贤均已在我院起诉，经我院分别作出（2020）辽0124民初286号、（2020）辽0124民初284号、（2020）辽0124民初156号民事判决书并已生效。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘文侠在本次交通事故中受伤后，根据公安机关认定被告田贺负事故全部责任，苏成友、原告刘文侠及其他乘车人聂桂贤、刘凤英、高香芹、王瑞芬均无责任，故对于原告的合理损失应由被告田贺承担赔偿责任。本案中，肇事车辆辽Ａ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的合理损失应由被告平安保险公司在强制险责任限额内先行赔付，不足部分再按照保险合同约定在商业险责任限额内予以赔付，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于被告平安保险公司辩称“事故认定书中记载被告肇事后逃逸，保险公司在商业险内不承担赔偿责任”的答辩意见，本院根据已经生效的（2020）辽0124民初286号、（2020）辽0124民初284号、（2020）辽0124民初156号民事判决书中所认定的事实部分，认定本案被告田贺不构成交通肇事逃逸，故被告平安保险公司在商业险内不能免责，应承担赔偿责任。原告主张医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告提交的医疗票据记载数额为63,466.09元，本院予以确认，由被告平安保险公司赔偿。原告主张住院伙食补助费3,900.00元（100.00元/天×39天），原告住院天数为39天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，由被告平安保险公司赔偿。原告主张护理费，符合法律规定，根据住院病案记载，原告住院天数为39天，一级护理期间护理人员应为2人，二级护理期间护理人员应为1人，参照上一年度居民服务业人员在岗平均工资144.40元/天，经计算，原告主张护理费为6,353.60元（144.40元/天/人×5天×2人+144.40元/天/人×34天×1人），由被告平安保险公司赔偿。原告主张营养费，根据住院病案中长期医嘱单记载“流食”，符合法律规定，但数额过高，本院酌定700.00元，由被告平安保险公司赔偿。原告主张误工费，符合法律规定，但数额过高，因原告未能提供收入证明及误工损失证明等证据材料，本院参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入29,701.00元／年的标准予以计算，根据诊断书记载：休假日期为2019年9月8日至2019年12月8日（共计92天），经计算，误工费为7,486.28元（29,701.00元／年÷365天×92天），由被告平安保险公司赔偿；原告主张残疾赔偿金，参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入29,701.00元／年的标准计算伤残赔偿金，原告于1964年11月15日出生至2020年4月23日定残意见出具时，年龄为55周岁，赔偿年限应为20年，原告伤残等级为两处十级，赔偿系数应为13%，经计算，伤残赔偿金应为77,222.60元（29,701.00元×20年×13%），本院予以确认，由被告平安保险公司赔偿。原告主张被扶养人生活费10,199.00元，原告父亲刘庆伟出生于1943年5月1日，母亲李秀英出生于1946年6月5日，刘庆伟与李秀英婚后生育三名子女，截至原告伤残鉴定意见书于2020年4月23日出具时，刘庆伟系76周岁，李秀英系73周岁，被扶养人的生活费计算标准应参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均生活消费支出的标准21,398.00元/年计算，故原告主张被扶养人刘庆伟的生活费4,636.00元，符合法律规定，主张被扶养人李秀英的生活费5,563.00元，未超过相关标准，本院均予以支持，由被告平安保险公司赔偿；综上，被告平安保险公司赔偿原告伤残赔偿金（含被扶养人生活费）87,421.60元（77,222.60元+4,636.00元+5,563.00元）。原告主张精神抚慰金20,000.00元，本次事故造成原告受伤并致两处十级伤残，对原告身体和精神均造成痛苦，原告诉求符合法律规定，但数额过高，本院酌定精神损害抚慰金为8,000.00元，由被告平安保险公司赔偿。原告主张鉴定费2,500.00元，其中，辽宁大学出具的鉴定费发票（金额为1,500.00元），系原告为鉴定伤情程度（轻伤、重伤）所支出的费用，与本案不具有关联性，本院不予支持；沈阳佳实司法鉴定所出具的鉴定费发票（金额为1,000.00元）系原告为查明伤残等级所支付的合理、必需费用，是解决案件实体问题的必要支出，与本案具有关联性，应予以支持。综上，本院认定原告鉴定费用为1,000.00元，由被告平安保险公司赔偿。原告主张交通费2,000.00元，符合法律规定，但数额过高，参考原告入院、出院的交通工具，结合原告治疗情况，本院酌定500.00元，由被告平安保险公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司赔偿原告刘文侠医疗费63,466.09元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司赔偿原告刘文侠住院伙食补助费3,900.00元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司赔偿原告刘文侠营养费700.00元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司赔偿原告刘文侠护理费6,353.60元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司赔偿原告刘文侠误工费7,486.28元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司赔偿原告刘文侠伤残赔偿金（含被扶养人生活费）87,421.60元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司赔偿原告刘文侠精神损害抚慰金8,000.00元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司赔偿原告刘文侠鉴定费1,000.00元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司赔偿原告刘文侠交通费500.00元；十、驳回原告刘文侠其他诉讼请求。上述第（一）至（九）项给付原告刘文侠的款项合计178,827.57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司于本判决发生法律效力后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580.00元，减半收取790.00元，由被告田贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁一二〇二〇年六月二十八日法官助理贾丹凤书记员耿旭本案所适用的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院适用法律若干问题>的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额《最高人民法院赔偿责任若干问题>的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。