安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖1322民初1824号 原告：韩爱玲,女,1968年12月11日出生,汉族,住安徽省萧县。 被告:尹红侠,女,1964年3月10日出生,汉族,退休职工，住安徽省淮北市相山区。 被告:王化银,男,1964年4月13日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区,系尹红侠之夫。 委托诉讼代理人：梁晶晶，安徽律诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴强，安徽律诚律师事务所律师。 原告韩爱玲与被告尹红侠、王化银民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月7日立案后,依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告韩爱玲及被告王化银的委托诉讼代理人梁晶晶、吴强到庭参加诉讼，被告尹红侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 韩爱玲向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告偿还原告本金及利息108万元及利息（从2019年12月2日暂计算至2020年4月2日,以后利息按照月息2分计算至100万本金偿还完毕之日止);2、本案诉讼等费用由被告方承担。事实和理由：被告尹红侠系原告丈夫尹红领的堂姐,在原告经济困难时,二被告给予原告很多帮助,关系相处得较好。2019年12月2日,二被告以其儿子在部队提干、结婚装修房子为由，向原告借款100万元，并承诺利息按照月息2分计算,用款时间一个月,只是临时周转一下,待被告方住房公积金提出及银行理财到账后就予以归还。原告考虑到双方亲戚关系及被告方的实际情况,觉得只用一个月的时间问题不大,就拿出自己的积蓄,又从亲戚朋友处筹措一部分,凑够100万。2019年12月2日,原告通过自己中国农业银行萧县支行的银行账户,将100万元转账至被告尹红侠的账户。逾期原告多次催要未果。 尹红侠未答辩，也未提供证据。 王化银辩称,在事实和理由部分陈述不是事实，被告王化银从未找过原告借钱，至于被告尹红侠是否向原告借钱，被告王化银并不清楚；根据提供的尹红侠的银行交易流水可以得知被告尹红侠在从原告处取得款项后，便即刻分多笔汇给了泉州扭赛建材有限公司进行投资，至于被告尹红侠是向原告借款，还是与原告共同投资，被告王化银不知情，也从未向原告出具过任何借款凭证，该款也未用于家庭生活支出，也没有约定利息。后因被告尹红侠投资失败被骗报警，被告王化银才知道被告尹红侠与原告之间的金钱纠纷，并直接导致了被告尹红侠与被告王化银离婚；根据相关法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义超出家庭日常生活需要所付的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于家庭生活，共同生产经营，或基于夫妻双方共同意思表示的除外。综上，本案所涉债务属于被告尹红侠的个人债务，请依法驳回原告对被告王化银的诉讼请求。 事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院依法组织当事人进行质证，原告提供证据中国农业银行转账凭证、原告现金取款的银行明细、与被告尹红侠的电话通话录音，能够证明被告尹红侠向原告借款100万元并约定利息4分的事实，被告王化银举证的尹红侠银行活期流水两张、淮北公安局立案告知书、离婚证各一份，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下:被告尹红侠系原告丈夫尹红领的堂姐。2019年12月2日,被告尹红侠以其儿子在部队提干、结婚装修房子需要用钱为由，向原告借款100万元，并承诺利息按照月息4分计算,借款期限为一个月，原告即通过其中国农业银行尾号45678的银行账户转账100万元至尹红侠尾号为56079银行账户中,被告尹红侠在从原告处借得款项后，便即刻分多笔汇给了泉州扭赛建材有限公司进行投资。尹红侠投资失败被骗报警，目前此案仍未侦破。原告多次催要未果,遂诉至法院。 另查明，尹红侠与被告王化银于2020年1月10日在民政局协议离婚。 本院认为,合法的借贷关系应受到法律保护。借款合同属于实践合同,除双方当事人意思表示一致外,还须完成现实交付。通过原告提供银行交易明细,能够认定本案借款数额为100万元，原告与尹红侠的通话录音，也能证明借款期限的利率为4分即月利率4%，现原告韩爱玲要求尹红侠按月利率2%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”，符合相关法律规定，被告尹红侠应偿还借款及利息。因借款发生在王化银与被告尹红侠婚姻关系存续期间内，尹红侠的丈夫王化银对此笔借款并不知情，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定,以下情形可认定为夫妻共同债务:1.夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务;2.夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务;3.夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。涉案借款并非尹红侠、王化银共同签字所借,王化银事后亦未追认,不属于上述情形。原告认为该款系双方夫妻共同债务,也未提交有效证据予以证明,故不能认定为夫妻共同债务,被告王化银不应承担偿还责任。被告尹红侠经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告尹红侠于本判决生效之日起十日内偿还原告韩爱玲借款100万元及利息(以本金100万元为基数自2019年12月2日起按月利率2%计算至实际给付之日止); 二、驳回原告韩爱玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14000元，减半收取计7000元，保全费5000元，合计12000元，由原告尹红侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  彭永俊 二〇二〇年六月十八日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。