wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初667号 原告：余爱文，男，汉族，1989年10月3日出生，住江西省景德镇市昌江区。 原告：孙文星，女，汉族，1992年12月9日出生，住江西省景德镇市昌江区。 委托诉讼代理人：余爱文，与孙文星为夫妻关系。 被告：景德镇市欣荣置业有限公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道88号海慧花园34栋1604室。 法定代表人：刘扬海，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：谭珂祎，江西宏正律师事务所律师。 原告余爱文、孙文星与被告景德镇市欣荣置业有限公司（以下简称欣荣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余爱文、孙文星的委托诉讼代理人余爱文，被告欣荣公司的委托诉讼代理人谭珂袆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余爱文、孙文星向本院提出诉讼请求：要求被告支付因逾期交房的违约金50085元（自2019年10月1日起暂计算至2020年4月27日），实际计算至实际交付之日止。事实和理由：原、被告于2018年5月10日签订《商品房买卖合同》。合同约定：购房总金额为795000元，被告于2019年9月30日前交付房屋。如被告未按约定期限交付房屋超过60天，则自约定交房之日次日起，每日按已付购房款万分三支付违约金。原告按约支付了购房款，被告未按约定交付房屋，为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告欣荣公司辩称，1、合同签订是双方真实意思表示，该合同合法有效。合同明确约定交房时间为2019年9月30日前，虽现逾期交付，但合同目的已实现，我司已于2020年5月12日完成竣工验收，并于2020年5月15日通知原告进行收房。2、由于环保和创建文明城市的原因，政府强制要求我司2次停工（第一次2017年7月25日，第二次2017年12月16日）；同时由于2018年10月28日景德镇市召开城运会，政府也强行要求所有的房地产商停止开工，上述停工时间再加上施工人员重新进场工程项目重新启动致使我司最少3个月无法进行施工，同时2020年1月由于疫情原因，各部门均无法按期开工，无法办理竣工备案。3、违约金约定过高，原告的实际损失远远低于违约金约定金额，因此恳请法院能综合考虑实际情况作出公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据本院予以认定。对于双方持有异议的证据，本院认定如下：被告提供的复工通知书、工作联系单均在原、被告签订《商品房买卖合同》之前，与本案不具有关联性。结合提供的所有通话记录以及张贴的收房通知，本院认定，被告欣荣公司于2020年5月15日通知了原告进行交房，违约金计算截止时间为2020年5月15日。结合被告欣荣公司提供的2019年11月18日景德镇市土地储备中心出具的证明、景德镇市自然资源和规划局关于“阳光.森林壹号”建设工程项目整改规划方案的公示、听证会通告、整改规划方案的公示来看，项目竣工规划核实手续未通过的原因并非全部系被告欣荣公司的原因，与景德镇市土地储备中心为了公共利益占用被告欣荣公司的部分土地也具有关联性。根据被告欣荣公司提供的证据看，整改方案公示到期日为2020年1月31日。公示到期后，因全国突发公共安全事件，江西省企业基本全面停工停产。江西省新型冠状病毒感染××疫情防控应急指挥部2020年3月20日发布通知，江西省全面复工复产。因此，本院将酌情扣减被告欣荣公司相应的违约天数。根据被告欣荣公司提供的工作联系单可以看出，因景德镇市举办江西省城市运动会，政府要求2018年10月28日至2018年11月5日，所有在建工程停止施工。综合上述情形，本院酌定扣减3个半月。根据上述认定的证据，查明以下事实： 原、被告于2018年5月10日签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告购买其开发的“百福佳苑”房屋，购房总金额为795000元，被告于2019年9月30日前交付房屋。被告欣荣公司交付房屋时需取得建筑工程竣工验收备案表和商品房取得面积实测技术报告书。商品房达到交付使用条件后，被告欣荣公司应当书面通知原告办理交付手续。如遭遇不可抗力，且被告欣荣公司在发生之日起30日内告知原告，被告欣荣公司可据实予以延期交房。如被告欣荣公司逾期交房不超过60天，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。如逾期交付超过60天，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告欣荣公司按日向原告支付已付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款795000元。 另查明，“百福佳苑”小区于2020年5月12日通过竣工验收。2020年5月15日，被告欣荣公司通知原告收房。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反相关法律，其真实性、合法性本院予以认定。原告按约履行了付款义务，被告欣荣公司未按合同约定履行交房义务，应承担相应的违约责任。原、被告约定的违约金计算方式符合法律规定，本院予以支持。因此，被告欣荣公司应当支付给原告违约金28620元（795000×0.0003×120）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告景德镇市欣荣置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告余爱文、孙文星逾期交房违约金28620元。 二、驳回原告余爱文、孙文星的其他诉讼请求。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1052元，减半收取526元，原告余爱文、孙文星负担263元，被告景德镇市欣荣置业有限公司负担263元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年六月三十日 书记员  汪 婷
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执256号申请执行人湖北增鑫化工有限公司。住所地宜城市雷河镇廖河村2组。统一社会信用代码91420684571541046J。法定代表人徐爱国，该公司总经理。被执行人丘燕何，男，1973年11月14日生，汉族，住广东省惠东县。被执行人惠东县黄埠镇盛光纸箱厂。住所地广东省惠东县黄埠镇龟洋工业区第三栋B-6区A栋1-12号。营业执照441323000036761。负责人李瑞珍，该厂厂长。被执行人李瑞珍，女，1976年8月14日生，汉族，住广东省惠东县。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初635号民事判决书，在执行过程中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人湖北增鑫化工有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的财产进行查询，发现被执行人仅在银行存款15516元，已扣划，在其名下登记有车辆，已查封，但没有实际控制，不能处置,查封的不动产有抵押及查封，本案为轮侯查查封，不能处置。3.上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经查被执行人现无可供执行的财产，经告知申请执行人,同意终结本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  黄传友人民陪审员  王 锋二〇二〇年六月三十日执 行 员  叶玉清书 记 员  张 迪
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保871号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：霍王球，男，1984年11月23日，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：高佳，女，1989年04月17日，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人霍王球、高佳保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人霍王球、高佳名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人霍王球、高佳名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初427号原告：刘远来，男，汉族，1979年9月17日出生，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：刘利姣，女，汉族，1974年10月2日出生，住邵阳市大祥区。系原告之袍姐。被告：周后济，男，汉族，1966年4月26日出生，住邵东市。原告刘远来与被告周后济民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘远来到庭参加诉讼，被告周后济经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘远来向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金12万元、资金占用费5.72万元（资金占用费按年利率6%计算，从2011年2月12日计算到2019年2月12日，顺延照计）。事实与理由：被告以资金周转为由，向原告借款12万元，双方没有约定借期，原告通过银行转账至被告建设银行的账户。期间，原告多次催收，被告以各种理由推脱，现被告为躲避债务，已更换手机号码，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告周后济未予答辩。经审理查明，2011年2月12日，被告周后济向原告刘远来借款120000元，并出具了借条，双方未约定利息及借款期限，原告于当日将该款通过银行转账至被告的银行账户，此后原告催收未果，因此成讼。以上事实，有原、被告的身份证明复印件、被告出具的借条、原告的银行明细及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供了借款，被告未按约归还，应承担本案的全部责任。原被告双方未约定支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，出借人可主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，原告要求从借款之日起支付利息，无法律依据，因双方未约定还款期限，本院确认本案立案之日为被告逾期之日，从该日起计算资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周后济于本判决生效之日起十日内向原告刘远来归还借款本金120000元整、并从2020年3月23日起按年利率6%计算支付资金占用期间的利息，顺延照计至本息还清时止；二、驳回原告刘远来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费3844元，由原告刘远来负担844元，被告周后济负担3000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘玉红人民陪审员  吕明富人民陪审员  朱捷泉二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陈璧漩附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执278号申请执行人：双峰县福德环保燃料销售部（普通合伙），住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇街道办事处东华村，统一社会信用代码：91431321MA4L6DDW69。执行事务合伙人：李立兵，男，1974年2月16日生，双峰县人，住双峰县。委托代理人左振武，双峰县民生法律服务所法律服务工作者，执业证号：31812141100054。被执行人双峰县餐谋人生饭店（个体工商户），住所地双峰县永丰街道办事处沿河大道。经营者李佩英，女，1985年5月3日生，汉族，双峰县人。申请执行人双峰县福德环保燃料销售部和与被执行人双峰县餐谋人生饭店民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初4059号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人双峰县餐谋人生饭店未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双峰县福德环保燃料销售部于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年2月27日向被执行人双峰县餐谋人生饭店发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年2月27日、6月12日先后二次对被执行人双峰县餐谋人生饭店发起总对总网络查控，对被执行人双峰县餐谋人生饭店名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，经查询被执行人双峰县餐谋人生饭店无可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人双峰县福德环保燃料销售部，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人双峰县福德环保燃料销售部表示其提供不出被执行人双峰县餐谋人生饭店的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2020年6月24日本院将被执行人双峰县餐谋人生饭店列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年6月24日，本院约谈申请执行人双峰县福德环保燃料销售部，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人双峰县福德环保燃料销售部表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人双峰县福德环保燃料销售部同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年六月二十四日书记员  李妙
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执800号之四 申请执行人浙江紫杉投资有限公司，住所地杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心1号楼（C区）1005室，组织机构代码:591790621。 法定代表人刘建勋。 申请执行人杭州紫杉金惠投资有限公司，住所地杭州市上城区长生路58号401室，组织机构代码:088869949。 法定代表人吴欢欢。 共同委托代理人姒慧娟，浙江东鹰律师事务所律师。 被执行人杭州清河访木园艺有限公司，住所地杭州市下城区石桥路230号2幢105室，组织机构代码:552688050。 法定代表人张柏勇。 被执行人张柏勇，男，1968年8月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人浙江紫杉投资有限公司等与被执行人杭州清河访木园艺有限公司、张柏勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3499号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江紫杉投资有限公司等向本院申请强制执行。本院于2019年4月1日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州清河访木园艺有限公司、张柏勇支付申请执行人浙江紫杉投资有限公司48016431.51元，并加付自2018年5月31日起至实际款清之日的利息，（以未还本金为基数，按年利率9.5%计算）；支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费140941元，申请执行费117702.66元。 执行立案后，本院于2019年4月1日向被执行人杭州清河访木园艺有限公司、张柏勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州清河访木园艺有限公司、张柏勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州清河访木园艺有限公司、张柏勇按时上报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州清河访木园艺有限公司、张柏勇名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，被执行人张柏勇名下无公积金缴存。已扣押被执行人张柏勇名下牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，经拍卖，得款74863元，扣除拍卖辅助费700元、停车费1460元、评估费1800元，本案现已执行到位69103元。扣押在案的红木家具24件套、金田黄雕件104件，现因评估鉴定所需时间较长，且完成时间尚不能确定，暂无法处置。暂未发现被执行人杭州清河访木园艺有限公司、张柏勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州清河访木园艺有限公司、张柏勇逾期未履行，本院已对被执行人杭州清河访木园艺有限公司、张柏勇纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江紫杉投资有限公司等，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州清河访木园艺有限公司、张柏勇名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执800号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  濮剑威 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 弘
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执8号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波保税区华能大厦410号，组织机构代码:744989392。 法定代表人：许威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚振，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：戚士权，男，1978年8月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人戚士权保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初809号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于2020年01月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人戚士权给付申请执行人款项39214元及相关利息，并缴纳案件受理费765元、执行申请费488元。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人戚士权发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人戚士权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚士权的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人戚士权的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人戚士权名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息。被执行人戚士权的相关银行账户、财付通，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年06月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费765元、执行申请费488元。本院暂未发现被执行人戚士权有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人戚士权拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人戚士权作出强制措施。同时已对被执行人戚士权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。 综上，被执行人戚士权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执8号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 罗晨瑜
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保317号申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。住所地：兴城市。法定代表人：宋振文，负责人。申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之一百五十六民事裁定书，于2020年6月2日立案执行，本院已向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村x乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第x号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：(2019)辽1481财保47号之一百五十六民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  杨晓东二〇二〇年六月八日书记员  田 微
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2035号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：刘鲁艳，女，1990年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王从峰，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孟庆刚，男，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与刘鲁艳、王从峰、孟庆刚金融借款合同纠纷一案中，于2019年07月25日作出的（2019）皖1602民初3213号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年05月18日向我院申请强制执行，要求刘鲁艳、王从峰、孟庆刚依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年05月18日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年05月18日、2020年06月29日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年06月29日、2020年06月20日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  朱 鹏
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执62号之一申请执行人：江苏连云港港物流控股有限公司，住所地连云区。法定代表人：陈三春，总经理。被执行人：连云港兆隆国际物流有限公司，住所地连云区。法定代表人：杨军，总经理。申请执行人江苏连云港港物流控股有限公司与被执行人连云港兆隆国际物流有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初1903号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院于2020年1月8日依法立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人的银行账户、工商、土地、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对法定代表人限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月八日书记员  顾 琰
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2016号原告王桂英，女，1935年12月8日出生，汉族，住临清市。被告王振云，女，1963年3月19日出生，汉族，住临清市。被告宋奎，男，1986年10月12日出生，汉族，住河北省高碑店市。三原告委托诉讼代理人张保志，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告解其波，男，1977年7月26日出生，汉族，住临清市。原告王桂英、王振云、宋奎与被告解其波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易小额诉讼程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋奎及其委托诉讼代理人、被告解其波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，宋来波（已于2019年6月14日死亡）系王桂英之子、王振云之夫、宋奎之父，宋来波无其他法定继承人。宋来波与被告解其波系乡邻关系，解其波从事粮食收购生意。2018年11月4日，宋来波将1万元存放于被告处，被告向原告出具收款收据一张，注明年息“6厘”，原告称系笔误，实际是年利率6%，本院予以认定。宋来波去世后，原告要求被告还款未果，遂诉至本院。被告辩称宋来波生前已经将款取走，无据证实。综上，宋来波去世后，三原告系其法定继承人，三原告具有诉讼主体资格。原告要求被告偿还欠款及利息，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告解其波于判决生效后三日内偿还原告王桂英、王振云、宋奎1万元及利息（以1万元为基数，自2018年11月5日起，至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费减半收取为25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  张爱虎二〇二〇年六月十六日书记员  崔红颜
广东省广州市白云区人民法院 结案通知书 广州市白云区钟落潭镇白沙村第十一经济合作社： 关于申请执行人郑慧娴、郑俊烨申请执行广州市白云区钟落潭镇白沙村第十一经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执7746号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月二十二日 执行法官 ：李致君 书 记 员： 丁志伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执350号之三申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5(1-1)。负责人：晏大任，行长。被执行人董明雪，女，1990年1月4日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院执行的申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被执行人董明雪金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，于2020年3月18日查封了被执行人董明雪名下的皖Ｂ×××××号车辆但未实际扣押到车辆，于2020年3月23日查封了被执行人董明雪名下的位于芜湖市镜湖区颐景湾畔小区16#楼2单元303室房屋但该房屋暂不适宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年6月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人的财产暂不适宜处置，只有待被执行人财产适宜处置或发现被执行人有其他可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初6575号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年六月十七日书记员  朱 陶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初6703号申请人：刘锋，男，1968年3月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人（特别授权）：龙辉勇，湖南博大律师事务所律师。被申请人：湖南豫园生物科技股份有限公司，住所地湖南浏阳生物医药园。法定代表人：肖谦。本院在审理申请人刘锋与被申请人湖南豫园生物科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院保全被申请人价值人民币1100000元的财产，并购买了中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司责任限额为1100000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结湖南豫园生物科技股份有限公司的银行存款1100000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二〇年六月二十三日书记员 彭利国
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初124号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人张玉臣，男，1961年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址莘县。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被莘县公安局取保候审。 莘县人民检察院以莘检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人张玉臣犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 莘县人民检察院指控：2019年10月13日14时许，被告人张玉臣酒后驾驶鲁Ａ×××××号三轮摩托车，行驶至莘县燕店镇付庄村蓝天幼儿园门口处时，与顺行的李恒义驾驶的鲁Ｐ×××××号重型自卸货车发生碰撞。经认定，张玉臣承担事故的同等责任。经检测，张玉臣静脉血液中检出乙醇成分，其含量为174mg/100ml。公诉机关认为被告人张玉臣的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个半月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 被告人张玉臣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张玉臣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张玉臣到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；考量其犯罪情节，以及有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张玉臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个半月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙秀丽 二〇二〇年六月三日 书记员  孙德聪
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1202号 移送单位眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人马彬，男，1989年8月11日出生，汉族，四川省简阳市人，住简阳市。 依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2020）川1402刑初51号刑事判决，本院刑庭于2020年5月13日移送立案马彬罚金一案，执行内容为：交纳罚金4000元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，但被执行人至今未履行。经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。故，本次执行程序无法继续，已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402刑初51号刑事判决财产刑部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行的财产，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张婉瑜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢99号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：罗春云，女，汉族，1970年08月08日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0191民初160号民事判决书，向被执行人罗春云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗春云的存款及收入31231.06元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年六月十日法官助理王东书记员钟婧
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执913号(2020)皖1524执913号 申请执行人：黄开勇，男，1992年11月30日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：邢考明，男，1987年8月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据(2019)皖1524民初2657号民事判决书，责令被执行人邢考明履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中对被执行人邢考明名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，经查，被执行人除有一辆车被查封但实际未控制，暂无法处置外，无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年六月十一日 书记员 胡正涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1073号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：张传圣，男，1983年05月23日，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：夏良娟，女，1986年07月20日，汉族，住安徽省霍邱县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张传圣、夏良娟保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张传圣、夏良娟名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张传圣、夏良娟名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2918号 申请执行人：禄琴梅，女，1971年12月24日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：汪义华，男，1968年7月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：周惠，女，1969年7月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行禄琴梅与汪义华、周惠民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院递交申请，申请撤回本案执行，参与在本院（2020）黔0502执2500号案件中对被执行人的房产评估财产价值的分配，申请执行人的申请是其处分自己的民事权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2918号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵 凯
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽03行终36号上诉人（一审原告）：鞍山市千山区虹祥门窗加工部，住所地：鞍山市千山区汤岗子镇泉兴家园31号楼4号网点，系个体工商户。经营者：滕丽虹，女，1971年11月4出生，汉族，住鞍山市千山区。委托代理人：张昊鑫，男，1996年11月12日出生，汉族，住鞍山市铁东区，系滕丽虹之子。被上诉人（一审被告）：鞍山市千山区人力资源和社会保障局，住所地：鞍山市千山区日新小区同兴街16号。法定代表人：赵伟，局长。委托代理人：郝兵，系该局工作人员。一审第三人：金香兰，女，1973年7月15日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托代理人：梁文，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人鞍山市千山区虹祥门窗加工部（以下简称虹祥加工部）因诉被上诉人鞍山市千山区人力资源和社会保障局（以下简称千山人社局）、一审第三人金香兰工伤认定一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381行初216号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日受理后依法组成合议庭，于2020年6月17日组织各方当事人进行询问，上诉人虹祥加工部的委托代理人张昊鑫，被上诉人千山人社局的委托代理人郝兵，一审第三人金香兰及其委托代理人梁文参加询问。本案现已审理终结。一审法院认定，第三人金香兰丈夫李泽森系鞍山虹祥门窗加工部职工。于2018年3月12日9时许，李泽森在接受鞍山虹祥门窗加工部安排维修厂房棚顶过程中摔伤，经抢救无效死亡。第三人申请工伤认定，被告鞍山市千山区人社局受理申请后经调查，于2019年2月15依据《工伤保险条例》第十四条的规定，作出鞍千人社认字(2018)23号认定工伤(亡)决定。鞍山虹祥门窗加工部不服该工伤认定决定，遂诉至本院。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条：“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。”的规定，金香兰为本案第三人。根据《工伤保险条例》第五条第二款：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”及《鞍山市人力资源和社会保障局鞍人社发[2011]43号文件》的规定，被告鞍山市千山区人社局具有作出被诉具体行政行为的职权；提交的证据、依据，能够证明，作出被诉具体行政行为履行的程序，符合《工伤保险条例》第三章的规定，其程序合法；认定的事实清楚、证据确凿；符合《工伤保险条例》第十四条：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。”的规定，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”的规定，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条、第六十九条、一百零二条之规定，判决驳回原告鞍山市千山区虹祥门窗加工部的诉讼请求。案件受理费50元，由原告鞍山市千山区虹祥门窗加工部负担。上诉人虹祥加工部上诉请求撤销海城市人民法院2019年12月31日做出的（2019)辽0381行初216号《行政判决书》；依法撤销被上诉人于2019年2月15日作出的鞍千人社认字(2018)23号《认定工伤决定书》；依法判令被上诉人承担本案全部诉讼费。事实与理由：上诉人是从事门窗加工的个体户，在活多的时候，第三人丈夫经常给上诉人帮工，双方约定干一天活劳务费150元。第三人丈夫不受上诉人约束，干完活就回家，想不干就不干，上诉人活少时也可以说不用就不用，双方不存在隶属关系，没有管理与被管理、支配与被支配的权利和义务，第三人丈夫在工作过程中虽然也要接受上诉人指挥、监督，但并不受上诉人内部各项规章制度的约束，双方的地位处在同一个平台上，上诉人对其没有进行奖惩的单方权力。2018年3月12曰，第三人丈夫在帮忠友铝塑装饰有限公司修补厂房顶过程中发生意外，后经抢救无效死亡。修补的厂房所有者是鞍钢付企联兴金属制品厂，厂房的使用者是鞍山市忠友铝塑装饰有限公司。第三人丈夫与上诉人之间是劳务关系。被上诉人千山人社局答辩称：一审判决正确，希望二审法院予以维持。一审第三人金香兰答辩称：一审判决正确，希望二审法院予以维持。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，千山人社局作为工伤保险主管部门，对其主管的行政区域内的工伤认定申请具有审查并作出认定的法定职责。生效的（2018）辽03民终4246号民事判决已认定上诉人与一审第三人的丈夫李泽森存在劳动关系，李泽森在接受单位安排维修厂房棚顶时摔伤，经抢救无效死亡，满足《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的认定工伤条件，被上诉人作出的工伤认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确、程序合法。上诉人的上诉主张缺少事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人鞍山市千山区虹祥门窗加工部负担。本判决为终审判决。审判长  史新宇审判员  胡 明审判员  张 雪二〇二〇年六月二十二日书记员  刘萌萌
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1525刑初113号            公诉机关              山东省冠县人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人胡培林，男，1965年11月6日出生于山东省冠县，身份证号码：372526196511066313，汉族，初中文化，农民,住冠县清水镇西华前村145号。因本案于2019年6月12日被冠县公安局取保候审。                              辩护人                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号：冠检一部刑诉［2020］78号                  指控事实：      2019年5月13日14时30分许，被告人胡培林醉酒后驾驶鲁P16M26号小型普通客车，在堠码路冠县清水镇北街路段行驶时，被冠县交警大队巡逻民警查获。经鉴定，被告人胡培林静脉血液中的乙醇含量为116.5mg/100ml。                              指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月                        被告人意见              被告人胡培林对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人胡培林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人胡培林具有自首情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。经司法机关调查评估，被告人胡培林在社区服刑对所居住社区危害较小，适合社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                        被告人胡培林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。      （缓刑考验期限从判决生效之日起计算；罚金限判决生效后3日内缴纳）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审    判    员  张建军                            二○二○年六月二十三日                                                                 法  官  助  理  刘鑫鑫                书    记    员  王  鑫
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川2021民初2077号原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司石鼓支行，住所地安岳县石鼓乡街村。负责人：喻登品，系该行行长。被告：张小平，男，1982年8月26日出生，汉族，居民，住安岳县。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司石鼓支行与被告张小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司石鼓支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘 念人民陪审员  陈昌明人民陪审员  李顺建二〇二〇年六月二十九日书 记 员  欧维淇
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1467号泸州市佳乐资产管理股份有限公司、冷畅勇：泸州市佳乐资产管理股份有限公司与冷畅勇租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计36255.42元。经本院立案执行，现已执行到位37479元，其中迟延履行金1224元。至此，泸州市佳乐资产管理股份有限公司向本院申请执行的(2019)川0502民初1756号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执异22号 案外人：赵以品，男，1963年8月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：金新民，男，汉族，1956年8月7日生，住安徽省六安市。 被执行人：赵以俊，男，1973年3月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 在本院执行金新民与赵以俊民间借贷纠纷一案中，案外人赵以品对本院执行位于安徽省六安市裕安区固镇街道中学路旁登记在赵以俊名下的房屋（不动产证号41××85）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵以品称，案外人赵以品称，申请执行人金新民与被执行人赵以俊民间借贷纠纷一案，六安市裕安区人民法院于2017年5月19日作出（2016）皖1503执1062号之一执行裁定，查封被执行人赵以俊名下位于六安市××街道中学路旁（房产证号为41××85）房屋一套。法院查封的登记在赵以俊名下的房屋，实际权利人系异议人，法院应中止执行该标的物。 2000年5月，其向政府申请建房用地，经审批，在固镇街道中学路取得55.61平方米土地土地使用权，土地证号为5××7。获得该土地使用权后，经批准，在该宗土地上自建两间上下三层的房屋，房屋位于固镇镇中学大门南侧。2002年8月，因妻子张丽沉迷于传销，外欠大量债务，为保护财产不受损失，同年8月8日虚拟了售房协议，将案涉的两间三层房屋以40000元的价格卖给了弟弟赵以俊，并将房屋过户登记到赵以俊名下（不动产权证号：41××85号），但房屋并没有实际交付给赵以俊，赵以俊也一直未支付购房款。期间，该房屋一直由其使用并出租。2015年9月13日，案外人许丙文与其签订了房屋买卖合同，许丙文以295000元的价格购买了涉案房屋，双方交接后，许丙文即对房屋进行了装潢，并搬入该房居住至今。2018年6月13日，六安市裕安区人民法院作出（2018）皖1503民初1992号确认了2002年8月8日与赵以俊签订的《售房协议》是无效合同。 案外人赵以品未向本院提供证据。 本院查明，金新民与赵以俊民间借贷纠纷一案，2016年3月16日本院作出的（2015）六裕民二初字第02891号民事判决，一、被告赵以俊偿还原告金新民借款本金300000元； 二、被告赵以俊支付原告金新民借款本金300000元的利息（利息自2014年12月19日起按照年利率24%计算，至实际付清止）；上述一、二款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。三、驳回原告金新民的其他诉讼请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2520元，合计8320元，由被告赵以俊负担。在审理过程中，根据金新民的申请，2015年11月18日，本院作出（2015））六裕民二初字第02891号民事裁定书，查封被告赵以俊名下位于六安市××××街道中学路的房屋一套。民事判决书发生法律效力，金新民向本院申请执行，后终结本次执行程序。2019年6月14日，金新民向本院申请恢复执行，本院登记（2019）皖1503执恢207号恢复对本案执行。2019年6月14日本院作出（2019）皖1503执恢207号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人赵以俊银行存款650000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，2019年7月12日本院依据该裁定书，向六安市裕安不动产登记中心发出了协助执行通知书，依法要求协助，查封被执行人赵以俊所有的位于六安市××中学路房屋××套不动产权证号41××85.查封期三年。2020年6月18日，本院收到案外人赵以品的执行异议申请。 本院认为：物权的归属和内容应以不动产登记簿为根据，权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载事项错误的，可以依照法定程序进行救济。案涉房屋于2013年1月16日登记为赵以俊所有，本院裁定查封该房屋，程序合法并无不妥，案外人赵以品的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定如下： 驳回案外人赵以品的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判员  程平 审判员  罗永 审判员  王玲 二〇二〇年六月二十二日 法官助理毛星星 书记员徐畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执102号 关于申请执行人邰桂兰与被执行人曹钢金、向东借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2019）内2221民初2531号民事调解书已发生法律效力，因被执行人曹钢金、向东在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邰桂兰于2020年1月8日向本院申请执行。 在执行过程中，于2020年1月8日向被执行人曹钢金、向东送达了执行通知书，2020年6月30日被执行人曹钢金给付申请人欠款18000元，此案执行完毕。 本院认为（2019）内2221民初2531民事调解书确定的到期内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： （2019）内2221民初2531民事调解书，于2020年6月30日已全部执行完毕，本案予以结案。 执行员  佟永胜 二〇二〇年六月三十日 书记员  韩珍珍
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1236号之一被执行人：陈海贵，男，汉族，1978年02月18日生，住曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈海贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈海贵在云南省农村信用社联合社62×××54账户内存款人民币5500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  飞博文二〇二〇年六月十九日书记员  念江宏
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初338号 原告：刘爱良，男,1955年9月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：陈宏明，男，盐城市亭湖区黄尖法律服务所法律工作者。 被告：卞玉山，男，1967年12月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告刘爱良与被告卞玉山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱良及其委托诉讼代理人陈宏明到庭参加诉讼。被告卞玉山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘爱良向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告卞玉山归还原告借款本金人民币116500元，并承担其中100000元自2016年8月20日起至2019年11月11日止按年息2000元计算的利息，116500元自起诉之日起至实际履行还款义务之日止按年利率6%计算的利息，本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因经营需要分别于2015年7月、2015年10月、2016年1月三次向我借款114000元，2016年7月我退给被告农药2500元，其未将钱给我。被告分别于2016年8月20日、2016年10月29日二次向我出具借条，合计向我借款116500元，后被告分文未还，为此，我诉至法院。 被告卞玉山未到庭，亦未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告均开有门市，被告经营农药、种子等，双方系熟人关系。2016年8月20日，被告卞玉山向原告刘爱良出具借条，载明：今借到刘爱良现金人民币100000元，年息2000元。2016年10月29日，被告卞玉山向原告刘爱良又出具借条，载明：今借到刘爱良人民币16500元。后被告卞玉山未予还款，为此，原告刘爱良诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告卞玉山向原告刘爱良借款后，未能及时归还借款，应负全部责任。被告卞玉山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担不利的法律后果。对原告主张的要求被告归还原告借款本金人民币116500元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的利息，本院支持其中以100000元为基数承担自2016年8月20日起至实际履行还款义务之日止按年利率2%计算的利息，以16500元为基数自主张之日起至实际履行还款义务之日止按年利率6%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告卞玉山于本判决生效后十日内归还原告刘爱良借款本金116500元，其中以100000元为基数承担自2016年8月20日起至实际履行还款义务之日止按年利率2%计算的利息，以16500元为基数自2020年1月10日起至实际履行还款义务之日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回原告刘爱良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2759元，由被告卞玉山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审 判 长  邵 静 人民陪审员  吴洪芹 人民陪审员  朱红梅 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  姚琦鸣 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初78号 原告：张淑华，女，1972年5月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：高松凯，男，住隆化县。 原告张淑华与被告高松凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张淑华到庭参加诉讼，被告高松凯经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务费950元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5-6月，被告承包土地用于种豆角，雇佣原告等多人为其干活，约定每日劳务费70元。但完工后经多次索要，被告欠原告劳务费950元拒不给付，被告自己及记工人均有记工单，请求法院支持原告诉讼请求。 高松凯未答辩，亦未提交书面证据材料。 本院认为，被告未出庭应诉，视为放弃质证。对原告陈述本院认可，被告应及时给付所欠原告的劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告高松凯于本判决生效之日起五日内给付原告张淑华劳务费人民币950元。 案件受理费25.0元，由被告高松凯负担。 本判决为终审判决。 审判员  颜海英 二〇二〇年六月十六日 法官助理黄宇宁 书记员周安岩
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初161号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人张淼，男，1971年10月1日出生，汉族，中专文化，无业，住三门峡市湖滨区(户籍所在地：三门峡市湖滨区)。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年10月15日被取保候审，2020年6月24日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人张淼犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人张淼到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年9月29日21时40分许，被告人张淼酒后无证驾驶豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车，沿三门峡市北环路由东向西逆向行驶至北环路上村佳苑东侧处时，与沿北环路由西向东行驶的赵某驾驶的豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致张淼、赵某受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经河南金剑司法鉴定中心检验，事故发生时，张淼血液中乙醇含量为335.6mg/100ml。另查明，1.事故经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人张淼负该事故的全部责任。2.被告人张淼赔偿被害人赵某7650元钱，被害人赵某对被告人张淼表示谅解。3.2019年10月5日，被告人张淼主动投案并如实供述自己犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提交了张淼的供述；被害人赵某的陈述；证人徐某的证言；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队机动车交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；侦查机关破案报告、抓获经过；被告人张淼户籍证明、认罪认罚具结书，交通事故调解协议书、谅解书、收条等。据此认为被告人张淼的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人张淼拘役三个月至五个月，并处罚金10000元至15000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人张淼对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张淼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张淼犯危险驾驶罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张淼主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，取得被告人谅解，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张淼无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人张淼血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。根据被告人张淼的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张淼犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2020年10月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  崔云飞二〇二〇年六月二十八日书记员  张 婕
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1145号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：万文兵，男，1971年02月24日，汉族，住安徽省瑶海区。被申请人：陈金兰，女，1973年08月13日，汉族，住安徽省瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人万文兵、陈金兰保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人万文兵、陈金兰名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人万文兵、陈金兰名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。+审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
山东省济南市历城区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0112行初254号 原告泮洪平，男，1955年6月5日出生，汉族，住济南市。 委托代理人泮立鹏（原告泮洪平之子），男，1980年7月20日出生，汉族，住址同上。 委托代理人陈晨，北京诚略律师事务所律师。 被告济南市历城区人民政府仲宫街道办事处，住所地济南市。 法定代表人段秀柱，主任。 委托代理人李廷有，锦绣川办事处工作人员。 委托代理人丁启龙，山东元序律师事务所律师。 原告泮洪平因要求确认被告济南市历城区人民政府仲宫街道办事处（以下简称仲宫办事处）实施的房屋行政强制行为违法，于2020年4月28日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。原告泮洪平的委托代理人泮立鹏、陈晨，被告仲宫办事处的委托代理人李廷有、丁启龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泮洪平诉称，原告在济南市拥有宅基地和房屋，该房屋于2018年12月21日被强制拆除，该拆除行为侵害了原告的合法权益。原告于2019年3月以济南市南部山区管理委员会为被告向济南市长清区人民法院提起诉讼，该院认为仲宫办事处为适格被告，裁定驳回起诉。原告上诉后，济南市中级人民法院维持一审裁定。现原告依据生效裁判文书，提起行政诉讼，请求确认被告强制拆除原告位于济南市位置房屋的行为违法。 原告泮洪平向本院提交如下证据：1、土地使用权证；2、强拆现场照片；3－4、行政裁定书2份；5、房屋拆除前的照片。 被告仲宫办事处辩称，济泰高速公路建设工程是山东省重点道路建设项目，原告所建房屋位于济南市历城区锦绣川办事处大泉庄村,在济泰高速南部山区段项目用地范围内。2017年5月19日，济南市人民政府发布济拟征公告[2017]184号拟征收土地公告，拟征收包括涉案房屋所在地在内的大泉村集体土地。为保证被征迁人的合法权益，济南市南部山区管理委员会依据相关规定，制定了《关于济泰高速南部山区段征迁安置补偿实施办法》，指导占地范围内村民住宅征迁补偿安置工作。公告发布后，工作人员对地上物等进行了清点确认。2018年11月1日，济南市国土资源局发布[2018]506号《关于大泉村拟征收土地补偿安置方案》。在涉案征迁项目推进过程中，工作人员多次对征迁范围内住户进行征迁政策的宣传与解释，原告均不同意签订补偿安置协议，原告房屋已无人居住，但迟迟不能交付拆除，为确保项目顺利进行，在采取相应措施后，锦绣川办事处参与了除涉案房屋。但在拆除时，已经充分告知原告，室内已腾空，拆除行为并未给原告造成室内物品损失，上述拆除行为，不宜认定为违法强拆行为。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告仲宫办事处向本院提交如下证据：1、济拟征公告[2017]184号拟征收土地公告及公告照片、公告记录；2、《关于济泰高速南部山区段征迁安置补偿实施办法》；3、地上物清点材料、集体土地使用权证资料；4、[2018]506号《关于大泉村拟征收补偿安置方案》及公告照片、公告记录单。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议;对证据2、5关联性有异议，不能证明照片中的房屋系涉案房屋，无法证明强拆行为；对证据3、4真实性无异议。原告对被告提交的证据1-4关联性有异议，证明涉案土地直到2018年11月份一直处于拟征收阶段，并未取得正式的征地批准文件，不能证明涉案房屋及所在的土地被纳入征收范围且需拆除；对公示照片真实性有异议；对证据2合法性有异议，南山管委会无权制定，且未听取群众意见，原告为此已向济南铁路法院提起行政诉讼。 本院对以上证据认证如下：原、被告提交的证据与本案有关联性，是真实的，来源合法，本院均予以认定。 经审理查明，2017年5月19日济南市人民政府发布济拟证公告[2017]184号《拟征收土地公告》，拟征收历城区仲宫街道锦绣川大泉村土地一宗用于交通运输，并制定拟征收土地补偿标准。2018年4月10日济南市南部山区管理委员会制定济南管发[2018]13号《关于济泰高速南部山区段征迁安置补偿实施办法》，对济泰高速公路南部山区段征收安置补偿作出具体规定。2018年11月1日济南市国土资源局制定《关于大泉村拟征地补偿安置方案》，确定拟征地的位置、地类及面积，明确了拟征收土地补偿标准和安置意见。涉案房屋位于济泰高速公路建设工程征地范围内，该房屋的历城集用（2013）第1013170033号集体土地使用证记载土地使用权人为泮洪平，坐落于历城区锦绣川办事处大泉村，使用权面积为351.20平方米，用途为农村宅基地。2018年12月21日涉案房屋被拆除。被告认可系锦绣川办事处实施了拆除行为，该办事处隶属于被告。庭审过程中，经法官释明，原告明确表示另行主张赔偿损失。 本院认为，被告承认锦绣川办事处实施了涉案拆除行为，锦绣川办事处隶属于被告，不具备独立的法人资格，应由被告承担相应的法律责任，故本院认定被告仲宫办事处实施了涉案拆除行为。被告仲宫街道办在拆除涉案房屋时未履行《中华人民共和国行政强制法》规定的程序，拆除事实行为又不可撤销，故应当确认违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定,判决如下： 确认被告济南市历城区人民政府仲宫街道办事处于2018年12月21日拆除原告泮洪平位于济南市房屋的行为违法。 案件受理费50元，由被告济南市历城区人民政府仲宫街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 王诗和人民陪审员孙宗兰人民陪审员邢仁全 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韩        鹏        辉
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初680号原告：冯桂芳，女，1971年11月19日生，汉族，户籍：浙江省诸暨市，住贵阳市云岩区。委托代理人：王军喜，男，贵州宣典律师事务所律师，执业证号：15203201310484816，代理权限为特别授权代理。被告：卢思琴，女，1983年3月2日生，汉族，住关岭自治县。原告冯桂芳与被告卢思琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行审理。原告冯桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款70000元，并以70000元为基数支付从2016年4月8日起至货款付清时止的同期人民银行贷款利息，计算至2020年5月8日，利息17150元，共计87150元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系在贵阳市云岩区三桥综合批发市场内从事葵花批发经营的个体户，被告长期在原告处赊购葵花用于零售，至2016年4月7日，被告共计欠原告70000元，被告于当日出具欠条一张。后被告又陆续在原告处购买葵花销售，但仅支付部分货款，尚欠70000元，经原告多次催要，被告仍未履行付款义务，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本院按照原告起诉状中记载的住址查询，关岭自治县无被告“卢思琴”，原告起诉被告不明确，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，原告可明确被告后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告冯桂芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  王文玉二〇二〇年六月二十二日法官助理刘猛书记员李继鹏
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初864号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张高恩(曾用名张魁)，男，1973年12月1日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住上海市青浦区。公诉机关以沪嘉检一部刑诉[2020]1382号起诉书指控被告人张高恩犯盗窃罪。本院决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月22日21时许，被告人张高恩在上海市嘉定区南翔镇解放街XXX号VIVO手机店内，趁工作人员不备，将放于柜台中的VIVO牌NEX3SV1950A型手机一部及手机模型两部(经认定，价值共计人民币4560元)窃走，后张高恩在回家途中将上述赃物遗失。同年3月23日，张高恩至上述店内，主动向马成龙承认了盗窃手机的行为，公安机关接报警后至店内将等候的张高恩抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实，并向马成龙赔偿了人民币5300元。公诉机关认为张高恩具有自首、自愿认罪认罚、已赔偿、有劣迹等情节，建议判处张高恩拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元。被告人张高恩对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人张高恩犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张高恩犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人张高恩回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱雯雯二〇二〇年六月二十二日法官助理 初德元书 记 员 王谷敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。四、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1539号原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行，住所地葫芦岛市连山区连山大街20号楼，统一社会信用代码912114008237108201。负责人：王洪波，系该行行长。委托诉讼代理人：颜超，男，1969年3月16日出生，汉族，系该行职员，现住葫芦岛市龙港区。被告：刘静，女，1986年11月7日出生，汉族，保险公司业务员，现住兴城市。被告：朱建海，男，1978年10月1日出生，满族，无职业，现住兴城市。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行（以下简称农行连山支行）与被告刘静、朱建海借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行连山支行的委托诉讼代理人颜超、被告朱建海到庭参加诉讼。被告刘静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行连山支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还我行垫付的分期资金本金16800元及欠款结清日相关的利息、分期手续费、滞纳金等；2、如果被告不偿还我行垫付的分期资金，请求法院处置抵押车辆偿还我行垫付资金，判决我行对抵押车辆享有优先受偿权。如抵押车辆处置变现不足以偿还我行欠款，我行将继续追索被告其他财产，直至欠我行分期垫款本息及相关费用结清；3、要求被告承担本案诉讼、评估、执行、过户费等我行实现债权和担保权的费用。事实与理由：2016年6月24日，我行为刘静办理了金穗贷记卡专项商户分期（专项汽车分期）业务，为刘静垫付分期资金本金55000元，用于购买众泰牌小型普通客车，号牌：辽Ｐ×××××，车辆型号：JNJ6460，并办理了车辆抵押登记，抵押权利证书：机动车辆登记证书（编号210008817885）。分期期数36个月，每期还款日每月4日，该笔分期业务于2019年6月16日期满，尚有分期本金16800元及相关分期手续费、分期利息、滞纳金等算至结清日未还。经我行工作人员多次催收，刘静未偿还我行分期资金。鉴于双方签订合法有效的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，根据《中华人民共和国合同法》“第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”为此，请求人民法院支持我行的诉讼请求。被告刘静未答辩。被告朱建海辩称，原告所述属实。本案经审理认定事实如下：被告刘静与朱建海系夫妻关系。2016年6月，被告刘静在原告农行连山支行办理金穗贷记卡专项商户分期（专项汽车分期）业务，被告刘静作为持卡人（借款人）、抵押人，与原告农行连山支行签订了中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，合同约定：“……第十条违约责任……10.2持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或视为合同项下违约：（2）持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项；……第十五条15.1分期资金用途：用于在分期商户中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行（开户行：连山支行营业室，账号：06×××58）处购买众泰牌，价格人民币79000元。15.2分期资金金额：分期资金金额为上述商品或服务款项的70%，人民币55000元。第十六条16.3本合同项下分期手续费金额为人民币6270元。……第二十一条21.1持卡人同意以本合同所购商品提供担保，商品要素见本合同15.1……。”2016年6月12日，被告朱建海为原告农行连山支行出具了金穗贷记卡专项商户分期业务共同还款承诺书。2016年6月17日，被告刘静经葫芦岛市公安局交通警察支队办理了所购汽车的抵押登记，其中机动车登记编号：辽Ｐ×××××；车辆品牌：众泰牌；车辆型号：JNJ6460，抵押权人为原告农行连山支行。签订合同后，原告农行连山支行为被告刘静垫付分期资金本金55000元。被告刘静办理的分期业务分期期数36个月，每期还款日每月4日，该笔业务于2019年6月16日期满。截至2020年6月10日，尚欠分期本金16800元及分期利息、分期手续费、滞纳金等未予偿还。后经原告催收，被告未能偿还。上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、金穗贷记卡专项商户分期业务共同还款承诺书、车辆抵押登记、欠款情况说明等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告农行连山支行与被告刘静签订的“金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同”系双方真实意思表示，不违反法律规定，借款合同有效。被告朱建海出具的“共同还款承诺书”是对担保借款合同的追认，合同对被告朱建海具有约束力，被告朱建海负有偿还合同贷款本息的义务。二被告未能按照合同的约定按期履行偿还分期款项的义务，截至2020年6月10日拖欠分期本金16800元及利息、手续费、滞纳金，已经构成违约，应承担合同约定的违约责任，故原告农行连山支行按照合同约定要求被告偿还贷款本金并支付利息、手续费、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。被告刘静以所购车辆抵押并办理了车辆抵押登记，抵押合同有效，抵押权人为原告，故原告农行连山支行对抵押车辆优先受偿权的请求，本院予以支持。被告朱建海当庭表示愿意履行还款义务，但是，没有提出原告农行连山支行能接受的具体方案，原告诉讼目的一时难以达到，本院应及时作出裁判，双方在庭外可以另行商议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘静、朱建海于本判决发生法律效力之日起三十日内共同向原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行偿还借款本金16800元及相关分期利息、分期手续费、滞纳金（按照“金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同”约定的标准计算）至偿清之日止；二、原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行对被告刘静提供担保的抵押车辆（机动车登记编号：辽Ｐ×××××；车辆品牌：众泰牌；车辆型号：JNJ6460）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告刘静、朱建海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  李茂山审 判 员  唐 琳人民陪审员  王淑华二〇二〇年六月十五日书 记 员  赵 雨
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0237执382号申请执行人谭天英，女，1947年3月7日出生，汉族，巫山县。被执行人李纪奎，男，1973年12月26日出生，汉族，个体工商户，户籍地重庆市巫山县。被执行人王同琼，女，1974年1月20日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市巫山县。本院在执行申请人谭天英与被执行人李纪奎、王同琼民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2019）渝0237民初3407号民事调解书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237执382号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 赵正雄二〇二〇年六月三十日书记员 叶 欢
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民特1068号申请人：许永胜，男，1964年1月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：周戴英，女，1929年10月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：许永珍(系被申请人周戴英的女儿)，女，1956年2月8日出生，汉族，住上海市静安区万荣路XXX弄XXX号XXX室。申请人许永胜申请宣告周戴英限制民事行为能力一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人许永胜称，母亲周戴英患有血管性痴呆，生活需要人照顾。现为了处理周戴英的生活事务，故申请认定周戴英为限制民事行为能力人，并要求指定许永胜为周戴英的监护人。被申请人代理人许永珍称，同意申请人许永胜的申请请求。经审理查明：被申请人周戴英，女，1929年10月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区双辽支路XXX弄XXX号XXX室。被申请人与丈夫许其喧共生育许永梅、许永珍、许永三、许永秀、许永胜五个子女。许其喧于2009年7月18日报死亡，许永三于2014年5月17日死亡。周戴英患有血管性痴呆，生活不能自理。2020年6月1日，申请人许永胜诉至本院，作如上诉请。审理中，许永梅、许永秀到庭表示同意申请人许永胜的申请请求。本院认为，周戴英患有血管性痴呆，此节事实有上海市杨浦区江浦社区卫生服务中心出具的出院小结为证，故申请人许永胜要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。许永胜系周戴英的儿子，根据法律规定，可以担任周戴英的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告周戴英为限制民事行为能力人；二、指定许永胜为周戴英的监护人。本判决为终审判决。审判员 顾 佳 娜二〇二〇年六月十八日书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执1340号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行，住所地陕西省宝鸡市高新开发区。被执行人:焦子未，男，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初2022号民事判决书受理执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行与焦子未信用卡纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款本金等37601.33元、诉讼费870元、公告费600元、执行费490元、迟延履行利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结被执行人名下的银行、财付通、支付宝账户，并扣划案款2174元，经本院传统查控调查，未找到被执行人下落，本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，扣划案款扣划案款2174元，在扣除执行费490元后将剩余1684元支付至申请人账户，除此之外，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月二十四日书记员  李 瑶
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初1034号原告：亳州市鑫峰建筑劳务有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区南市区环城南路。统一社会信用代码：91341600MA2MRB1D0D。法定代表人：刘钦峰。委托诉讼代理人：宋辉，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。执业证号：13416200010517054。被告：陈华，男，1963年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：陈杰，安徽王善利律师事务所执业律师。执业证号：13416201910136293。被告：陈阵，男，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王善利，安徽王善利律师事务所执业律师。执业证号：13416199110577611。被告：竺明表，男，1964年4月1日出生，汉族，住浙江省奉华市。本院在审理原告亳州市鑫峰建筑劳务有限公司诉被告陈华、陈阵、竺明表合同纠纷一案中，原告亳州市鑫峰建筑劳务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费26560元，减半收取计13280元，由原告亳州市鑫峰建筑劳务有限公司负担。审 判 长  李 健人民陪审员  李梦影人民陪审员  陈红侠二〇二〇年六月三十日书 记 员  陈 月
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1108号原告：刘某某，女，1972年8月24日出生，身份号码×××，汉族，居民。原告：刘某某，女，1996年9月19日出生，身份号码×××，汉族，居民，住址同上。二原告委托诉讼代理人：齐丽丽，内蒙古峰惠律师事务所律师。被告：刘某某，男，1971年12月12日出生，身份号码×××，汉族，居民。委托诉讼代理人：刘范，男，1948年10月25日出生，身份号码×××，汉族，居民，住址同上。原告刘某某、刘某某与被告刘某某占有物返还纠纷一案，本案于2020年4月9日立案。原告刘某某、刘某某于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某、刘某某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某某、刘某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘某某、刘某某负担。审判员 张海利 二0二0年六月三十日书记员 李 岩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5820号申请执行人郭建平,女性,1966年8月15日出生,住郑州市金水区。被执行人朱建强，男性,1964年10月16日生，住河南省郑州市荥阳市。本院在执行郭建平与朱建强借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年2月3日生效的（2019）豫0105民初30112号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的3140140元。被执行人朱建强至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人有银行存款合计9514.47元已冻结扣划发还至申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱建强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年六月十四日书记员 张亚娴
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1610号申请执行人：北京东方新动力机电设备有限公司，住所地北京市东城区桃园东里15号。法定代表人：石屹立，经理。被申请执行人：北京佳龙九华游乐设备制造有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路5号B座321号。法定代表人：李琳，执行董事。北京东方新动力机电设备有限公司与北京佳龙九华游乐设备制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出（2019）京0114民初4357号民事调解书已经发生法律效力，北京东方新动力机电设备有限公司于2020年1月14申请执行，要求北京佳龙九华游乐设备制造有限公司支付货款等共计50万元，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京佳龙九华游乐设备制造有限公司送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询北京佳龙九华游乐设备制造有限公司名下银行无存款，无房产及车辆登记信息，暂无履行能力。现北京佳龙九华游乐设备制造有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人北京东方新动力机电设备有限公司申请执行的50万元未受清偿。经本院审查核实，申请人北京东方新动力机电设备有限公司同意，现北京佳龙九华游乐设备制造有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初4357号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年六月十七日书记员  杜 乐
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执监1号 申诉人（利害关系人）：银广厦集团有限公司,住所地深圳市福田区。 法定代表人：陈镇文。 申请人：谢莉，女，1960年3月4日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：廖权国，男，1969年1月19日生，汉族，四川省南充市顺庆区。 申诉人银广厦集团有限公司认为南充市顺庆区人民法院（2018）川1302执319号之一执行裁定及协助执行通知书存在违法情形，向南充市顺庆区人民检察院申请监督。南充市顺庆区人民检察院于2020年4月10日提出南顺检民（行）执监［2020］51130200005号检察建议书。本案执行中存在问题： 一、（2018）川1302执319号之一执行裁定，适用了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条，但该司法解释已因《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2015年2月14日实施）的生效而被同时废止。且该条针对的是被执行人存款，协助执行人为有储蓄业务的单位，而本案被执行对象为工程款债权非存款，且银广厦集团有限公司也不是有储蓄业务的单位，不是本条列明的协助执行义务人。 二、（2018）川1302执319号之一执行裁定作出程序不符合规定。2015年9月21日，最高人民法院颁布《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》（法发【2015】13号）开始人民法院司法责任制改革，2016年底顺庆区人民法院已基本完成司法责任制改革要求。改革后，只有员额法官才具有独立办案资格，而本案裁定由非员额法官作出，属不符合民法责任制精神。 本院经审查认为，南充市顺庆区人民法院（2018）川1302执319号之一执行裁定认定事实清楚，但适用法律不当，予以纠正。应适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，并由员额法官办理。 综上所述，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》129条规定，裁定如下： 维持（2018）川1302执319号之一执行裁定。 审判长 陈 鲲 审判员 桂芳彪 审判员 王 毅 二〇二〇年六月十九日 书记员 胡 桃
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1697号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路。负责人：陈永红，行长。委托诉讼代理人：何红颖，该分行工作人员。委托诉讼代理人：丁杰，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：吕秀文，男，1984年1月2日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中国银行永州分行）与被告吕秀文信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行永州分行委托诉讼代理人何红颖、丁杰到庭参加诉讼，被告吕秀文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。中国银行永州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告信用卡欠款13093.9元，至2020年4月13日止的利息9685.53元和其他费用4415.24元，此后的利息和其他费用，按约定的计算方式算至款项付清时止。事实和理由：被告吕秀文向原告申请信用卡1张，并于2014年7月23日开始使用，卡号43××18。被告多次消费后未按时还款。至2020年4月13日止，被告吕秀文尚欠信用卡本金13093.9元，利息9685.53元，其他费用4415.24元，合计27194.67元。吕秀文未答辩，亦未向法庭提交证据。原告中国银行永州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吕秀文未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的原、被告身份证复印件，客观真实，予以采信。原告提供的被告领信用卡的申请表（合约），证实被告申办了信用卡，应作证据采信。原告提供的信用卡借款逾期明细表及交易清单，证实被告透支本金、利息及其他费用，该证据客观、真实，应予采信。原告提供的催收电子档案，无被告签名，不作证据采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：被告吕秀文于2014年1月7日向原告申请信用卡1张，并于同年7月23日开始使用，卡号43××18。被告多次消费后未按时还款。至2020年4月13日止，被告吕秀文拖欠信用卡本金13093.9元及利息、其他费用。被告吕秀文未履行还款义务。本院认为，被告申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后不应超过按年利率24%计算的金额，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吕秀文在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行的信用卡透支本金13093.9元，并按双方签订的信用卡领用协议的约定支付利息及费用（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取计240元，由被告吕秀文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨克西二〇二〇年六月二十四日法官助理 李 昂书 记 员 黄 熹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定的违约金，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1989号原告：王振夏，男，汉族，1991年5月7日出生，住河南省宁陵县。被告：杜涛，男，汉族，1986年5月20日出生，住商水县。本院在审理原告王振夏与被告杜涛劳务合同纠纷一案中，本院依据原告填写的当事人送达地址确认书向其邮寄送达开庭传票，原告拒收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费437元，由原告王振夏负担。审判员 于 强二〇二〇年六月二十八日书记员 胡世聪
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初3162号 原告：荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店（统一社会信用代码：92371082MA3EQYHR99），住所地山东省荣成市观海东路98号（博隆）。 经营者：张桐荣。 委托诉讼代理人：张燕，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：刘增胜，男，1992年12月6日出生汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：王淑静，山东成山海天律师事务所律师。 原告荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店（以下简称通源材料店）与被告刘增胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通源材料店委托诉讼代理人张燕、被告刘增胜及其委托诉讼代理人王淑静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通源材料店向本院提出诉讼请求：判令被告支付支付货款26862元。诉讼过程中，原告通源材料店变更诉讼请求：判令被告支付货款6886.4元。事实和理由：原、被告有业务往来多年，被告从原告处购买各种装潢材料，现尚欠原告货款26862元。因被告从原告处购买的材料在原告送货时，有时被告不在场，被告在场时就在销货单上签字确认，被告不在场时就由被告的工人签名或者没有签名。经原告累计，被告签名的欠付货款单据共4张，数额为6886.4元，其他单据没有签名或者由工人签名，现原告暂时主张有被告签名的欠款，其他付款单据待查找相关证据后，保留诉权，另案诉讼。原告就上述款项多次向被告催款未果，故诉至人民法院。 被告刘增胜辩称，被告与原告确实因购买“千年舟”品牌板材发生过业务往来，但是鉴于原告向被告提供的板材系假冒伪劣产品，原告无权向被告主张伪劣产品货款。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在多年装潢材料买卖业务往来，被告从原告处购买装潢材料，陆续支付部分款项。截至2018年1月20日，经双方对账，被告尚欠原告装潢材料款4500元，被告刘增胜向原告出具欠条一张，原、被告对该事实均无异议。此后，双方再次发生多笔业务往来，原告提供通源板材销货单三份，证明被告于2018年7月2日、7月6日、7月8日从原告处购买装潢材料，合计价款2411.4元，包含上述欠条所载4500元，原告主张6886.4元未付。被告对原告提供证据的真实性无异议，但上述货款均已支付完毕，并提供银行交易记录一份，证明被告于2018年7月2日支付原告3万元，其中就包括上述4500元款项。被告另提供向原告付款记录一份，证明被告于2018年7月27日支付原告4740元，即2018年7月2日以后的款项也已支付完毕。原告对上述两份付款记录真实性无异议，均是被告在原告经营的店内刷的POS机，部分相关的单据都已经交给被告。同时，原告提交销货记录电子截图一份，证实2018年7月27日被告在原告处购买装潢材料用于“中韩边贸城”的装修，购买装潢材料款项的数额与被告在原告店里刷的POS机数额一致。被告认为，通过原告的举证，可以证实其与被告的往来在电脑上都有相关记录，原告提交的供货记录电子截图显示的数额是4746.5元，与被告刷卡的4740元不一致，要求原告提交被告与原告之间往来凭证来明确。原、被告另提供微信聊天记录一宗，原告称根据聊天记录显示，截至2018年5月9日，被告尚欠货款53153元。被告质证称，对微信截图真实性无异议，但并不完整，被告也没有对原告所述的53153元予以确认，且双方在聊天记录中也说要在什么地方对账，但最后也没有对成。原告的微信记录中说的是算上明天的是53153元，也就是说在2018年5月9日双方之间已经真实发生的货款数额不清，并非53153元，被告又提交完整的微信聊天记录。因双方对欠款、还款事实存在争议，经本院释明，要求原告提交2018年1月20日之后与被告之间发生的完整的供货证据，原告表示暂时不能提交。 本院认为，原、被告之间存在装潢材料的买卖合同关系，合同成立并生效。依法成立的合同，对当事人具有约束力，双方均应按合同约定全面履行各自义务。因原、被告之间存在多年的业务往来，自2018年1月20日双方对账之时，被告尚欠原告货款4500元，此后双方又进行了多笔交易，被告亦在此之后支付了30000元及4740元的货款，原告在本案中主张部分货款，在其未提供自2018年1月20日之后与原告之间交易的完整证据，原告及被告提供的微信聊天记录无法显示出双方对欠付货款进行了对账确认，无法明确被告是否欠付原告货款及欠付货款金额，原告提供的现有证据证明力不足，应当承担举证不能的法律后果，其可待补强证据后另行向被告主张。故原告要求被告支付货款6886.4元的请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回原告荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店的诉讼请求。 案件受理费236元（系减半收取），由原告荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 高 升 二〇二〇年六月二十九日 书记员 吕俊杰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12498号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张云峰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张云峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10343号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1016.23元（其中966.23元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶雪莹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8077号 原告刘仙桃，汉族。委托代理人史雪丽,汉族，系原告母亲。被告郭瑜，汉族。原告刘仙桃与被告郭瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行了审理。原告刘仙桃诉称，被告从2016年6月20日至2017年1月15日分五次共计向其借款人民币10万元，其多次催促被告还款，被告一直拖延不还。现请求法院判令：1、被告支付原告10万元借款；2、被告承担本案诉讼费。本院认为，依据原告向法庭提交的起诉状，本院依法向被告邮寄送达了起诉状副本和开庭传票，但未能有效送达。因原告不能提供被告准确的身份信息及其他送达方式，致被告主体不明确，原告的起诉不符合法定条件，依法应予裁定驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘仙桃的起诉。案件受理费2300元（原告已预交），由本院退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                        审  判  员   袁  辉                                 二〇二0年六月三日        书 记 员     钟  华    1