wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7998号原告：胡姗姗，女，1986年2月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郭大威，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓丽，上海天尚律师事务所律师。被告：上海喜喜母婴护理服务股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：左贵林。原告胡姗姗与被告上海喜喜母婴护理服务股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告胡姗姗向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的《喜喜月子爱护机构坐月子服务合同》于2020年3月29日解除；2、判令被告退还原告服务费50,000元；3、判令被告支付原告以50,000元为基数，按照中国人民银行同期一年期LPR为标准，自合同解除之日起至被告实际付款之日止的利息；4、判令被告支付原告律师费5000元。事实和理由：2019年12月12日，原、被告签订《喜喜月子爱护机构坐月子服务合同》约定，原告于2020年4月11日至2020年5月11日入住被告位于上海市杨浦区杭州路XXX号兴荣温德姆酒店的月子会所，入住时间共计30天，合同总金额50,000元。如双方因本协议发生任何争议、索赔或分歧，可将争议提交被告所在地有管辖权的人民法院予以处理。签约当日，原告即向被告支付50,000元。2020年3月29日，被告工作人员通知原告合同约定的月子会所被政府临时征用，该月子会所将搬迁至虹口区虹关路XXX号。因被告服务地点变更，新月子会所开设时间超出原告的服务周期，原告于当日向被告提出解除合同并要求退还50,000元。嗣后，原告于4月1日实地考察了虹关路月子会所，该会所内各项条件设施与原杭州路的月子会所相差较大，原告再次书面告知被告不接受变更后的月子会所提供服务，要求退还合同款项，但被告一直未予退还，原告遂诉至法院。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系服务合同纠纷，不适用专属管辖的规定，按照双方约定当由被告住所地法院管辖。本案被告住所地位于上海市虹口区管辖范围内，故本案应移送上海市虹口区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送上海市虹口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  龚平二〇二〇年六月四日书记员  石峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执36号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区。 负责人：罗东华，该中心总经理。 委托代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。 委托代理人：马晗，广东安华理达律师事务所律师。 被执行人：卢镇威，男，1987年3月6日出生，汉族，住广州市萝岗区。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与卢镇威信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初337号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，卢镇威应履行向广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金48946.65元和支付手续费7969.5元、利息（截止至2019年7月2日为4958.31元，自2019年7月3日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（截止至2019年7月2日为16377.81元，自2019年7月3日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）的义务，并负担案件受理费1524元、保全费709.69元。因卢镇威没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法立案执行。本案执行费1126元由被执行人卢镇威承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人卢镇威送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人卢镇威在中国建设银行股份有限公司增城新塘支行有银行存款，本院依法划拨该银行存款2002.97元，核收执行费50元后，余款1952.97元发还给申请执行人；本院依法向车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人卢镇威的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院派员到被执行人卢镇威户籍地所属基层组织广州市黄埔区某社区居民委员会调查，该居民委员会反映卢镇威的户籍地址已经拆迁，不清楚其下落及财产线索；本院到被执行人卢镇威户籍地广州市萝岗区×号进行现场调查，没有发现被执行人卢镇威有可供执行财产。本院对被执行人卢镇威消极履行的行为依法作出决定，将被执行人卢镇威纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初337号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十九日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢35号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行，住所地宝丰县前进路1号。法定代表人：陈迎彬，行长。被执行人：连某，男，1955年2月21日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：连某2，男，1956年7月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘某，男，1949年3月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：张某，女，1956年9月5日出生，汉族，住址同上，系被告连某之妻。中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行与连某、连某2、刘某、张某借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）宝民初字地350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人被告连某、张某应于判决生效后三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行借款本金30000元，利息(含应付利息和逾期利息)1601.74元（利息暂计算至2010年10月10日，以后的利息按照被告连某与原告签订的中国邮政储蓄银行农户联保借款合同中约定的逾期罚息利率计算至本判决确定的履行期间届满前的实际还款日）；被告连某2、刘某对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人连某、连某2、刘某、张某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行于2020年1月13日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人连某、连某2、刘某、张某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但四被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询四被执行人名下财产。1、查明被执行人连某2在河南省农村信用联社的账户1240304-------0001有零星存款，我院于2020年6月28日采取了冻结措施，并告知申请执行人账户冻结反馈信息。2、查明被执行人张某在河南省农村信用联社的账户1240304--------0001有零星存款，我院于2020年6月28日采取了冻结措施，并告知申请执行人账户冻结反馈信息。3、查明被执行人刘某在河南省农村信用联社的账户0000010---------90001有零星存款，我院于2020年6月28日采取了冻结措施，并告知申请执行人账户冻结反馈信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查到四被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人连某、连某2、刘某、张某发出限制消费令，并依法将被执行人连某、连某2、刘某、张某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查明冻结的零星存款外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人连某、连某2、刘某、张某负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年六月三十日书记员 王衍德
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2027号原告：袁路生，男，汉族，1982年11月7日出生，现住南阳市。委托诉讼代理人：甄轲，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：江晓飞，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南省荣榕置业有限公司，住所地南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林玉竹园小区，统一社会信用代码91411300584388597B。法定代表人：房华君，该公司经理。原告袁路生与被告河南省荣榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序进行审理。本院经审查后认为，本案系原、被告之间的房屋买卖合同纠纷。关于本案的管辖权法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，属于专属管辖，应当由不动产所在地人民法院管辖；本案是否属于专属管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确定、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”之规定，本案原、被告之间系普通商品房房屋买卖合同，虽然合同标的物为不动产，但双方系办理房屋不动产权登记证及相关费用的承担发生的纠纷，其性质上仍属于债权纠纷，应按照合同纠纷的管辖规定，即以被告住所地或合同履行地确定管辖。本案被告住所地位于南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林玉竹园小区，按照行政区域划分该地址属于南阳市宛城区；房屋买卖合同的合同履行地是房屋的所在地，该商品房房屋的位置位于南阳市××区麒麟社区荣昌陶瓷城小区，该小区属于南阳市××区行政管辖区域。同时，原、被告在签订商品房房屋买卖合同时也并未协议选择被告住所地、合同签订地等与实际联系的地点的人民法院管辖。综上，本案被告住所地及合同履行地均不属于南阳高新区，故本院对本案不享有管辖权。按照被告住所地管辖原则，南阳市宛城区人民法院对本案享有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南阳市宛城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 雷 川二〇二〇年六月二十九日书记员 王阳萍
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执960号之二申请执行人崔现华，男，1949年08月09日生，汉族，住新蔡县。被执行人吴俊伟，男性，汉族，1989年12月03日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人崔现华与被执行人吴俊伟借款合同纠纷一案中。经查,被执行人吴俊伟在中国建设银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人吴俊伟在中国建设银行6210812570002503521_156_1账户内存款人民币104445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年六月三日书记员 谷丰恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6325号之二申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人谢雪玲，女，1981年12月10日出生，汉族，住广西省来宾市兴宾区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行谢雪玲支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督106号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月14日提起网络查询，未发现被执行人谢雪玲名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月23日向谢雪玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月3日向谢雪玲发出传票传唤其2020年6月23日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年5月28日不动产登记中心查询被执行人谢雪玲名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人谢雪玲名下住房公积金信息。经调查被执行人谢雪玲在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年6月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月23日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 宾
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初286号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张红恩，男，1987年6月9日出生于河南省修武县。2020年1月23日因本案被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）252号                               指控事实                       被告人张红恩于2019年12月20日晚，酒后驾驶豫HXXXXX号小型轿车沿本市钟楼区邹新路由南向北行驶至邹新路与岳杨路交叉路口时，被交警查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定：被告人张红恩的血样中检出乙醇成份，含量为178.3毫克/100毫升。             案发后，被告人张红恩如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人张红恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张红恩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张红恩认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人张红恩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月；罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 吴 奕                                                 二○二○年六月二十三日                         法 官 助 理 周 成 诚             书 记 员 包 茹 钰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1248号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5（1-1）。负责人：晏大任，该分行行长被执行人陈双喜，男，汉族，1986年3月28日出生，住安徽省宣城市宣州区。本院执行的申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被执行人陈双喜借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年5月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初3216号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 梅根生审判员 陈旭东二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 勇
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初938号 原告：刘广林，男，1947年6月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：刘井江，1972年9月29日生，汉族，居民，住址同上。 被告：蒋星，男，2004年4月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 法定代理人：蒋某，汉族，居民，住址同上。 被告：蒋某，男，1974年8月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告刘广林与被告蒋星、蒋某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告刘广林于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘广林提出的撤诉申请，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘广林撤诉。 案件受理费56元，减半收取28元，由原告刘广林负担。 审判员  施彬 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗燕
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执960号申请执行人：任敬,女,1990年2月21日出生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。被执行人:金辉,男,1977年11月8日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行任敬申请执行金辉借款合同纠纷一案中，申请人任敬向本院提出撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年六月五日书记员  辛 意
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初331号 原告：周某1，男，1939年5月15日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：李莎莎，福建建达律师事务所律师。 被告：周某2，男，1937年6月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：陈凤仪，福建怀司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨德华，福建怀司律师事务所实习律师。 原告周某1与被告周某2继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告周某1的委托诉讼代理人李莎莎和被告周某2的委托诉讼代理人陈凤仪、杨德华到庭参加诉讼。原告周某1于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某1以双方当事人已就案涉拆迁补偿款达成协议为由，自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告周某1撤诉。 案件受理费2767元，减半收取计1383.50元，由原告周某1负担（已交纳）。 审 判 长  陈训达 人民陪审员  王言官 人民陪审员  陈艳芳 二〇二〇年六月十日 法官助理陈莉 书记员李昕
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2786号申请执行人张元辉，男，1977年10月20日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人夏静，女，1990年12月15日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人刘夕卫，男，1989年5月5日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人张元辉与被执行人夏静、刘夕卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初4073号民事调解书已发生法律效力，该调解载明：一、双方协商一致，夏静、刘夕卫欠款张元辉本金60万元，利息15万元，合计75万元。该笔款项夏静和刘夕卫将于2019年6月25日之前支付至原告中国工商银行银行卡上，卡号：62×××82。二、若夏静、刘夕卫未按照上述约定的金额、期限还款，则夏静、刘夕卫继续以60万元本金部分为基数，以年息24%，从2019年8月1日开始继续支付利息。三、张元辉有权就登记在苏（2016）无锡市不动产权第××号不动产登记证下夏静所有的奕淳公寓44-1503室房产折价、拍卖变卖所得价款在兴业银行股份有限公司无锡分行实现抵押权后的剩余价值，在100万元范围内享有优先受偿权。四、案件受理费减半收取5650元，由夏静、刘夕卫负担。因夏静、刘夕卫未能按期履行付款义务，根据申请执行人张元辉的申请，本院于2019年9月19日立案执行，执行标的750000元。本案在执行过程中张元辉以双方和解为由，向本院撤回强制执行。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人张元辉自愿撤回申请执行，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4073号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张        明审判员 孙熠人民陪审员唐仪枫二〇二〇年六月一日书记员 许        磊
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初3166号申请人：范文武，男，汉族，1984年12月4日出生，登记住址云南省宣威市田坝镇联盟村委会龙树村154号，现住昆明市呈贡区。被申请人：何平清，男，汉族，1976年3月23日出生，登记住址四川省达州市达川区。申请人范文武与被申请人何平清民间借贷纠纷一案，申请人范文武于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人何平清名下坐落于四川省达州市通川区【产权证号：川（2019）达州市不动产权第0012647号】房屋进行保全，并提供范文武名下坐落于呈贡雨花毓秀小区商铺商业广场Ｇ幢301号（产权证号：昆房权证呈贡字第××号）房屋作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封何平清名下坐落于四川省达州市通川区【产权证号：川（2019）达州市不动产权第0012647号】房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽华二〇二〇年六月十五日书记员  李秋蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6028号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，任该行行长。被执行人朱超。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9129号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取朱超的银行存款或应当履行义务部分的收入220803.76元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年六月八日书记员 石登波
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初412号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路东。 负责人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升，系该支行职工。 被告：张腾，男，1989年7月26日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行与被告张腾信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行委托诉讼代理人张东升到庭参加诉讼，被告张腾经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告拖欠的信用卡消费金额共计6226.96元及日后新生的利息、违约金。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月9日被告经向原告申请，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后在我行办理贷记卡一张，卡号为62×××74，开卡后，正常使用。但到2019年5月7日，被告信用恶化，开始银行卡拖欠。截止2019年12月13日，被告共拖欠金额6226.96元，其中本金5084.81元，利息793.98元，消费手续费348.17元，经我行数次催要未予归还，故诉至法院。 被告张腾经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和相关证据。 原告为证明以上事实，提供《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》一份、张腾账户信息一份、张腾中国农业银行金穗贷记卡申请表一份两页、张腾信用卡申请书附有身份证复印件及领卡照片一份。被告未出庭应诉，视为其放弃了对原告提供上述证据质证的权利，本院经综合审查认定原告提交的证据具有证明效力，可以作为认定本案事实的证据使用。 经审理查明，本院认定事实如下：2017年1月9日后被告张腾申请原被告签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后被告中国农业股份有限公司阳原县支行办理信用卡一张，卡号为62×××74。截止2019年12月13日，被告共拖欠金额6226.96元，其中本金5084.81元，利息793.98元，消费手续费348.17元。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，至还款到期日未能按时还款，原告有权依《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定要求被告偿还所透支的本金、利息、逾期还款违约金等费用，故原告请求被告支付信用卡欠款本金5084.81元，利息793.98元，消费手续费348.17元，合法有据，本院予以支持。被告张腾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张腾于本判决书生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行信用卡欠款本金5084.81元，利息793.98元，消费手续费348.17元，共计6226.96元，并支付从2019年12月14日起至实际还款之日止的利息等其他费用（按照双方签订的中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）约定的标准计算）。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张腾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  闫兆升 二〇二〇年六月二十八日 法官助理宋晓宏 书记员张卫东
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2808号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：李迎迪，男，汉族，1984年10月31日生，住辽宁省灯塔市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李迎迪金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月10日作出（2017）辽0202民初5691号文书，且已发生法律效力。2020年6月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年六月二十九日书记员 姜凯旋
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初826号原告：别苏娥，女，1983年7月19日出生，汉族，住湖北省南漳县。被告：邱青春，男，1973年3月3日出生，汉族，户籍地：湖北省南漳县，现住南漳县。原告别苏娥与被告邱青春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告别苏娥于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告别苏娥申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体及对方当事人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告别苏娥撤诉。案件受理费1831元，减半收取915.50元，由原告别苏娥负担。审 判 长  陈 涛审 判 员  冯小平人民陪审员  陈洪明二〇二〇年六月十二日书 记 员  陈 制
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1728号原告：王敏，女，汉族，1992年3月20日生，住兰考县。被告：刘亚光，男，汉族，1989年7月6日生，住兰考县。原告王敏与被告刘亚光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员邱进锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加了诉讼，被告刘亚光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月30日，被告刘亚光从原告处借现金4900元，并口头约定两天就还。经多次向被告催要,被告未付款。故诉至法院，请求法院查明事实，判令被告还借款本金4900元。并由被告承担诉讼费用。被告刘亚光未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年1月30日，被告刘亚光从原告王敏处借现金4900元，原告王敏以微信转账的方式向被告支付了该笔款项。后经原告王敏多次向被告催要,被告未归还借款。以上事实有当事人陈述、微信记录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘亚光从原告王敏处借现金4900元，原告王敏以微信转账的方式向被告支付了该笔款项，本案事实清楚，被告应当归还借款，原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告刘亚光于本判决生效后十日内归还原告王敏借款4900元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘亚光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  邱进锋二〇二〇年六月十六日书记员  易 鑫
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3354号原告：俞绍华，男，1971年11月24日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：徐赛香，浙江迎鸽律师事务所律师。被告：吴金洪，男，1964年7月8日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：徐志宣，女，1965年12月11日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。原告俞绍华与被告吴金洪、徐志宣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年6月22日公开开庭进行审理。原告俞绍华的委托代理人徐赛香到庭参加诉讼，被告吴金洪、徐志宣经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告俞绍华向本院提起诉讼，请求判令：1、被告吴金洪、徐志宣归还原告借款本金100000元，并支付利息30000元（自2019年6月11日起按月利率3%暂计至2020年4月10日，以后仍按该标准计付至实际履行日止）和律师代理费6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月11日，两被告因还贷款需要向原告借款100000元。当日，两被告出具借条1份，载明向俞绍华借款100000元，借期一年，利息按月利率3%计，款项汇入吴金洪成泰银行账户等内容。事后，两被告支付了部分利息，尚欠借款本金及2019年6月11日以后利息未支付。原告向本院提交证据材料为：1、借条1份，证明被告向原告借款100000元，并约定借期及利息等事项；2、转账凭证1份，证明原告于2018年12月11日以转账方式向被告吴金洪提供借款100000元；3、委托代理合同及代理费发票1份，证明原告为实现债权支出律师代理费6000元。被告吴金洪、徐志宣未作答辩，也未向本院提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：原告提交的借条及转账凭证、委托代理合同及代理费发票，经审核，系证据原件或与原件核对一致打印件，具有客观真实性，形式内容合法有效，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对该证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告特别授权代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：2018年12月11日，被告吴金洪、徐志宣以银行还贷资金周转需要为由向原告借款，并出具借条1张，载明“今向俞绍华借到人民币壹拾万元整（100000.00元），用于个人银行还贷款，款项打入本人银行卡，借期自2018年12月11日至2019年12月11日，利息按月利率3分计算，本借条若通过诉讼解决，由金华市婺城区人民法院管辖，由此产生的一切费用由本人承担，借款由债权人汇入债务人银行账号，成泰银行6230910799026690472”等字样。当日，原告向被告指定账户转款100000元。事后，被告吴金洪、徐志宣支付了部分利息，自2019年6月11日未付息，借期届满后，被告吴金洪、徐志宣也未还款付息。为该借款事宜，原告聘请律师提起本案诉讼，为此支出律师代理费6000元。本院认为，原告俞绍华与被告吴金洪、徐志宣之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已向被告提供借款，但被告在借期届满后未还款付息，显属违约，故原告要求被告吴金洪、徐志宣立即归还借款100000元的诉请，于法有据，本院予以支持。另双方在借条上约定月息3分，按通常理解为月利率3%，该约定内容已超过法律关于民间借贷利率上限的规定，本院只对月利率2%以内部分予以保护。同时双方在借条中对律师代理费承担事项并无明确约定，且律师费非诉讼必需之开支，故原告要求被告承担律师代理费的诉请，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴金洪、徐志宣于本判决生效之日起三日内归还原告俞绍华借款本金100000元，并支付利息20000元（自2018年6月11日起按月利率2%暂算至2020年4月10日，以后仍按该标准计付至实际履行日止）；二、驳回原告俞绍华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，依法减半收取1510元（原告已预交），由原告俞绍华负担178元，被告吴金洪、徐志宣负担1332元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈洛伊
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保522号申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。负责人：王莉，该行行长。被申请人：魏文，男，汉族，1979年7月28日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏文的财产进行保全，冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人魏文银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月十八日书记员  宋梦雨
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1002民申8号 再审申请人（原审被告）：刘文强，男，1991年5月6日出生，汉族，住河北省廊坊市。 委托诉讼代理人：贾兰，河北天纵律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：张启超，男，1991年12月16日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 再审申请人刘文强因与被申请人张启超民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）冀1002民初2784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，原审判决认定刘文强偿还借款的基本事实，缺乏证据证明。刘文强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  李 萍 二〇二〇年六月八日 书记员  王 滢 ——
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0522执81号申请执行人祁宏财，男，汉族，生于1976年1月14日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被执行人柴玉义，男，汉族，生于1982年9月7日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人祁宏财与被执行人柴玉义民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2019）宁0522民初1772号民事调解书确定，由被执行人柴玉义返还申请执行人祁宏财借款47500元。判决书生效后，因被执行人未主动履行，申请执行人于2020年1月10日申请本院强制执行。在执行过程中，被执行人柴玉义主动交来履行款20000元，下余27500元双方当事人自愿私下协商处理，申请执行人祁宏财申请对本案提出撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行法律判决中确定的义务，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0522民初1772号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨彦礼二〇二〇年六月十三日书记员  马小虎附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2372号原告：刘江波，男，汉族，1982年2月3日出生，住河北省张家口市宣化县。原告：王兰洁，女，汉族，1984年3月8日出生，住河北省张家口市宣化县。两原告共同委托诉讼代理人：郭王飞，湖北荆楚律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李华刚，湖北荆楚律师事务所律师。被告：王师毛，男，汉族，1989年8月16日出生，现住湖北省荆州市沙市区。被告：王萍，女，汉族，1991年4月11日出生，现住湖北省荆州市沙市区。被告：王功军，男，汉族，1962年6月19日出生，现住湖北省荆州市沙市区。原告刘江波、王兰洁与被告王师毛、王萍、王功军排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2019年10月9日对本案公开开庭进行了审理，原告刘江波、王兰洁的共同委托诉讼代理人郭王飞到庭参加了诉讼，被告王师毛、王萍、王功军经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘江波、王兰洁向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告腾退位于沙市区××路未来××小区××、××单元××房屋。事实和理由：2016年6月25日，原告购买位于沙市区××路未来××小区××、××单元××房，并于2017年5月25日办理不动产登记证。由于原告常年在外地工作，该房被被告占用使用，于是原告多次要求被告将该房屋腾退给原告，被告拒不搬出该房屋，故提出上述诉讼请求。被告王师毛、王萍、王功军均未出庭发表答辩意见，也未向本院提交书面答辩状。根据当事人的陈述，结合本院采信的证据材料，查明如下事实：2016年6月25日，原告王兰洁与案外人李俊、朱婷婷签订了一份《二手房买卖合同》，该合同约定，李俊、朱婷婷将其拥有的座落于沙市区××路未来××小区××、××单元××房屋以380000.00元的价格出售给王兰洁。之后，被告王师毛、王萍、王功军对该房屋进行了装修并入住至今。2017年5月25日，上述座落于沙市区××路未来××小区××、××单元××屋××号房屋变更登记至原告王兰洁、刘江波名下，房产证号为：鄂（2017）荆州市不动产权第0015856号。另查明，王兰洁和刘江波系夫妻关系，王师毛和王萍系夫妻关系，王功军系王兰洁、王师毛的父亲。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。本案中，原告王兰洁出资380000.00元购买了本案所涉房屋，并登记在自已和其丈夫刘江波名下，因此原告王兰洁、刘江波对本案所涉房屋依法共同享有占有、使用、收益和处分的权利。被告王师毛、王萍、王功军共同占有、使用原告王兰洁、刘江波共同所有的本案所涉房屋的行为，侵害了原告的房屋所有权。故原告请求被告王师毛、王萍、王功军排除妨害，共同向原告腾退本案所涉房屋的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王师毛、王萍、王功军于本判决生效之日起十日内，向原告刘江波、王兰洁腾退位于沙市区长港路未来馨居1、2栋1单元6层3号房屋。案件受理费500.00元，由被告王师毛、王萍、王功军共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  袁 欣人民陪审员  徐玉贤人民陪审员  冯 静二〇二〇年六月三日法官助理姚丽蓓书记员杨振香
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执1897号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，该行行长。被执行人：常海涛，男，汉族，1985年7月19日出生，住陕西省渭南市临渭区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人常海涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初1664号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付本息21489.06元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用，诉讼费52元，公告费200元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为支付本息21489.06元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用，诉讼费52元，公告费200元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   康建平 审  判  员   王  超  二〇二〇年六月十九日书  记  员   豆媛媛
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1050号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人俞强。 被执行人苏万权，男，1966年1月11日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人苏万贵，男，1962年11月27日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人苏万康，男，1973年8月17日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人苏万权、苏万贵、苏万康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3523号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年02月27日立案执行。执行标的为被执行人苏万权、苏万贵、苏万康返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金400000元及利息，并负担案件受理费4224元，执行费7047元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人苏万权、苏万贵、苏万康发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求苏万权、苏万贵、苏万康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏万权、苏万贵、苏万康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏万权、苏万贵、苏万康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对三名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人苏万权、苏万贵、苏万康有可供执行的财产。 鉴于被执行人苏万权、苏万贵、苏万康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏万权、苏万贵、苏万康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行。 综上，被执行人苏万权、苏万贵、苏万康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  陈 科
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢522号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路155号1-2栋，统一社会信用代码：913601001583872845。负责人：陈亮，该行行长。被执行人：刘婉贞，女，1978年3月14日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初7626号民事判决书，向被执行人刘婉贞发出执行通知书，责令被执行人刘婉贞立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘婉贞银行存款1247.17元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年六月四日书记员  万金金
辽宁省抚顺县人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）辽0421刑更2号 罪犯王春树,男,1957年8月27日出生,汉族,农民,辽宁省抚顺县。 2019年11月28日本院作出(2019)辽0421刑初86号刑事判决,判处罪犯王春树有期徒刑七个月,并处罚金人民币22000元。2019年11月29日本院决定对罪犯王春树予以逮捕。抚顺市看守所入所体检建议作服刑能力鉴定。抚顺市中级人民法院摇号确定鉴定机构为抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所。2020年5月20日抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所对罪犯王春树进行医学鉴定,5月25日出具罪犯病情诊断书，病情诊断为：脑梗死后遗症，符合《保外就医严重疾病范围》第七条严重神经系统疾病及损伤第一款。罪犯王春树于2020年6月5日向本院申请监外执行。本院受理后，于2020年6月8日向抚顺县司法局送达调查评估函、向抚顺县人民检察院送达征求意见函。2020年6月12日抚顺县人民检察院以抚县检执检暂征函（2020）2号回复本院，认为罪犯虽患有脑梗塞，且存在右侧肢体功能障碍，但其右侧肢体肌力未达到《保外就医严重范围》第七条第一款所规定的程度，辽宁省健康产业集团抚矿总医院对王春树的病情诊断依据不充分，建议我院不予对罪犯王春树暂予监外执行。 本院认为,抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所诊断罪犯王春树符合《保外就医严重疾病范围》第七条严重神经系统疾病及损伤第一款的规定。但抚顺县人民检察院根据送审材料认为辽宁省健康产业集团抚矿总医院对王春树的病情诊断依据不充分。经本院审查，并经审判委员会讨论，罪犯王春树向本院申请暂予监外执行不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款的规定，决定如下: 对罪犯王春树不予暂予监外执行。 二〇二〇年六月十九日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执694号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人林型标，男，1982年01月11日出生，汉族，住所地浙江省平阳县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林型标信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币94,376.39元，执行费1,316元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执938号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：么贵攀，男，1987年6月4日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：胡西川，男，1986年10月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴怀增，男，1981年12月13日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与么贵攀、胡西川、吴怀增借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1923号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1923号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员杨改革
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1326号 原告：陈汉东，男，1963年3月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙，该公司董事长。 第三人：谭波，男，1992年9月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 第三人：秦学民，男，1953年10月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 第三人：彭山东，男，1975年3月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 第三人：彭红梅，女，1971年1月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 第三人：刘云华，男，1965年3月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告陈汉东与被告四川武胜农村商业银行股份有限公司、第三人谭波、秦学民、彭山东、彭红梅、刘云华合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告陈汉东于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈汉东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈汉东撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈汉东负担。 审判员  滕俊贤 二〇二〇年六月十六日 书记员  肖 玲
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1402执1747号之一 申请执行人：毛某1，女，2006年4月9日出生，汉族，住成都市温江区。 法定代理人：毛某2（系毛某1叔父），男，1972年11月6日出生，汉族，住成都市温江区。 委托代理人：郭白平，四川典扬律师事务所律师。 委托代理人：李静堂，四川典扬律师事务所律师。 被执行人：蔡国平，男，1973年2月16日出生，汉族，住四川省青川县。 被执行人：南江县通运汽车运输有限责任公司，住所地：四川省南江县南江镇光雾山大道朝阳段（朝阳广场三古街9号楼3楼）。 法定代表人：李杰杰，该公司总经理。 委托代理人：公为杰，北京守时律师事务所律师。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1402民初3494号民事判决书，立案执行毛某1与蔡国平、南江县通运汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行标的：向申请执行人毛某1赔偿损失费427817.41元，承担诉讼费9712元。 在执行中，本院向被执行人蔡国平、南江县通运汽车运输有限责任公司送达（2019）川1402执1747号执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。期限内被执行人未履行生效文书确定的义务。查明被执行人蔡国平正在服刑，其申报财产称暂无财产可供执行。被执行人南江县通运汽车运输有限责任公司称：第三人以被执行人南江县通运汽车运输有限责任公司名义登记的车辆使用年限已久，对车辆实际使用人交纳的管理费中，扣除应产生的费用后余下的偿还生效文书确定的义务。本院通过人民法院执行查控系统和传统查询查明二被执行人暂无其它可供执行的财产。本院作出（2019）川1402执1747号执行裁定书查封被执行人南江县通运汽车运输有限责任公司名下18辆车，但车辆去向不明，本院无法控制暂无法处置。经本院释明后，申请执行人毛某1已向本院提出申请司法救助。经合议：本案终结本次执行程序，并将二被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。为此，依据《中华人民和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1402民初3494号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 周晓君 审判员 曾淑华 二〇二〇年六月二十三日 书记员 唐 静
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执518号本院立案执行的申请执行人杨莹与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已将坐落于天津市南开区南门外大街与多伦道延长线交口的新泉大厦A区1门16层02号房地产过户至申请执行人名下。现申请执行人向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院（2006）一中民四初字97号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初4750号原告：昆明娇兰卫生用品有限公司，住所地昆明市官渡区大板桥街道李其社区居民委员会大村子居民小组。法定代表人：孙平，该公司总经理。被告：黔西南州纯竹商贸有限公司，住所地黔西南州兴义市丰都办胖山安置区门面。法定代表人：陈洪，该公司总经理。原告昆明娇兰卫生用品有限公司与被告黔西南州纯竹商贸有限公司合同纠纷一案，原告昆明娇兰卫生用品有限公司于2020年6月6日以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黔西南州纯竹商贸有限公司的起诉。本院认为，兴义市晨鸣建筑物资租赁站在本案诉讼过程中，自愿向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许昆明娇兰卫生用品有限公司撤回对黔西南州纯竹商贸有限公司的起诉。案件受理费702元，减半收取351元，由昆明娇兰卫生用品有限公司承担。审判员  廖应国二〇二〇年六月九日书记员  曾光翠
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2461号申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行。被申请人：东营营柴动力机械有限公司。原告东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行与被告山东江岳动力机械有限公司、田治堂、东营营柴动力机械有限公司、山东力之源动力机械股份有限公司、广饶县恒利工贸有限公司、东营市益华橡塑有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行向本院申请财产保全，请求对被申请人东营营柴动力机械有限公司名下的825万元房产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行的申请符合法规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人东营营柴动力机械有限公司名下的国有土地使用权两处。查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年六月三十日书记员  史 英
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执235号申请执行人：仇皞，男，汉族，1980年7月20日出生，现住云南省昆明市五华区。被执行人：云南淳普油脂有限公司。统一社会信用代码：91530800560093567K。住所地：云南省普洱市工业园区。法定代表人：蒋洪跃，系该公司董事长。申请执行人仇皞与被执行人云南淳普油脂有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人仇皞于2020年3月2日向本院提出强制执行申请，本院依据普劳人仲案字【2019】366号仲裁裁决书向被执行人云南淳普油脂有限公司发出执行通知书，责令被执行人云南淳普油脂有限公司支付申请执行人自2010年9月17日至207年10月31日止的工资合计342000.00元，并负担执行费5030.00元。在执行过程中，本院查明该企业已经停止生产经营活动多时，其法定代表人已下落不明。本院经调查核实，该公司的所有财产均已在普洱市中级人民法院进行评估拍卖，本院于2020年4月10日向普洱市中级人民法院送达了参与分配函，普洱市中级人民法院向本院复函称经强制执行被执行人名下财产所得案款尚不足以清偿普洱市中级人民法院的执行标的，故不予我院案件参与分配。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，除上述已被普洱市中级人民法院评估、拍卖的财产外，本院未发现被执行人可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年六月十七日法官助理杨坤书记员杨成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3530号 原告：卫巨成，男，1974年7月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：马天浦，男，1976年12月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告卫巨成与被告马天浦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告卫巨成于2020年6月8日将诉讼请求变更为20,000元，后又于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卫巨成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卫巨成撤诉。 案件受理费150元（原告预付1,575元，退还原告撤回部分的1,425元），由原告负担。 审判员  李勇刚 二〇二〇年六月八日 书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初7983号 原告：高圣启，男，1972年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：王霞，昌吉市星光法律服务所法律服务工作者。 被告：王学斌，男，1969年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告高圣启与被告王学斌承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告高圣启及其委托诉讼代理人王霞，被告王学斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高圣启向本院提出诉讼请求：被告支付工程款41,662元、占用资金期间利息损失7,311.7元（自2017年7月11日至2020年7月11日，共计36个月，按月息4.875‰计算）。事实与理由：2015年6月，原告与被告就三工镇永进村三套楼房外墙保温双方达成口头协议，保险价格80元/平方米，线条及窗边面积按展开面积计算，价格与墙体保温价格相同，工程结束后工程款全部付清，如有违约，违约金按银行利息计算。工程2015年8月份结束，实际保温面积为963.28平方米（墙体面积828.28平方米，线条和窗边面积135平方米），从施工开始至2017年底，被告累计向原告支付工程款35,400元，还欠原告工程款41,662元，原告多次索要无果。 被告王学斌辩称，双方在现场计算完后，被告给原告出具了结算单，剩余16,572元未付。原告找人住在了被告家，被告报警后，警察说让被告还钱，被告付了一部分，剩余的1,000多元被告也付清了，被告共计给原告付了37,276元，被告已经将工程款付清。原告给被告做三工镇永进村3套楼房的外墙保温是对的，永进一队一套、二队两套，所有的外墙保温都是原告做的。线条和窗边原告做了，但是面积包括在828.28平方米中。 本案双方当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的结算单一份、录音一份、照片一组，被告质证后对该组真实性、关联性认可。本院对该组证据的真实性、关联性予以采信。对原告提交的证人证言三份，被告质证后对真实性认可、关联性不认可，本院对该证据的真实性采信、关联性不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月，经原、被告口头协商，由原告为被告承揽的三工镇永进村一队、二队的三套楼房做外墙保温。后原告完成了三套楼房的外墙保温并做了窗边和线条。 2017年7月11日，经原、被告结算，被告向原告出具《高圣启保温结算单》一份，载明：马鸿飞174.42平方米、老安231.86平方米、马刚422平方米，总面积828.28平方米×45=37,272.6元，付20,700元，还欠16,572.6元，还款到2017年11月还清。后原告持上述结算单找其朋友向被告索款。 庭审中，被告抗辩其已将37,272.6元报酬付清，但未提供证据证实，原告认可被告已付报酬35,400元。 庭审中，原告认为结算单中的面积828.28平方米仅为其做的外墙保温墙体面积，线条和窗边面积135平方米未包括在内。被告抗辩认为结算单中的面积828.28平方米包括墙体、线条及窗边的面积。 本院认为，原告为被告承揽的楼房做外墙保温，双方之间形成承揽合同关系。双方对于原告已完成承揽事项的事实无异议。因本案双方就承揽事宜并未订立书面合同，未对面积及报酬单价作出约定。本案双方争议的焦点为面积及单价如何确定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，首先，原告主张其就面积和单价及违约责任与被告进行了口头约定，被告对此予以否认，则原告须进一步举证，但原告并未举证证实双方就单价口头约定为每平方米80元。其次，原告出示了被告书写的结算单，结算单载明的面积为828.28平方米、单价为45元。原告也以此为依据向被告索款，说明原告认可该结算单内容。最后，原告主张结算单面积828.28平方米不包括线条和窗边的面积，被告抗辩828.28平方米包括线条和窗边的面积。在就结算单内容产生争议的情况下，既然原告认为结算单面积和单价与实际不符，原告亦应当通过诉讼途径撤销或变更该结算单内容，否则，在该结算单未被撤销或变更的情况下，该结算单对双方具有约束力，双方应按该结算单履行。综上，原告对其主张的事实未提供具有充分证明力的证据，其应承担举证不能的责任。由被告书写并由原告作为证据出示的上述结算单应当认定为双方对承揽事项的最终结算，按该结算单记载的内容，被告应付原告报酬37,272.6元，原告认可被告已付报酬35,400元，剩余未付报酬1,872.6元应由被告向原告支付。被告在出具结算单后未及时付款的行为属违约，应承担违约责任，原告主张被告按照月息4.875‰向其支付自2017年7月11日起的利息合理合法，本院予以支持，但利息应计算至本案判决时，即2020年6月11日，计算的利息为319.51元。被告辩解其已将报酬全部付清，但未提供证据证实，故本院对其辩解不予采信。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王学斌向原告高圣启给付报酬1,872.6元； 二、被告王学斌向原告高圣启给付利息319.51元； 三、驳回原告高圣启的其他诉讼请求。 以上应付款项，被告王学斌须于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，024元，由被告王学斌负担25元，由原告高圣启负担999元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王天红 审 判 员  高宏艳 人民陪审员  高 岭 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  张雪春
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3291号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司，住所地武汉市洪山区文治街32号南湖武昌府2期西区。负责人：秦伟。原告郑树波诉被告武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司产品责任纠纷一案，本院立案受理后，原告郑树波向本院提出撤回对被告武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司的起诉。本院认为，原告郑树波的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郑树波撤回对被告武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司的起诉。案件受理费25元，由原告郑树波负担。审判员  肖颖二〇二〇年六月十日书记员  尹黎
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0822民初3248号原告：蒋桂兰，女，1947年3月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：白树臣，男，系桦南县社区建设指导委员会办公室推荐。被告：李金霖，男，1996年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：李殿增（系李金霖之父），住黑龙江省桦南县。被告：宁亚月，女，汉族，职业个体，住黑龙江省桦南县。被告：周明利，男，1970年9月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。原告蒋桂兰与被告李金霖、宁亚月、周明利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白树臣与被告李金霖委托诉讼代理人李殿增到庭参加诉讼，被告宁亚月、周明利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋桂兰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付原告购房款135000元；2.诉讼费用由三被告承担。事实及理由：原告与被告于2018年12月28日签订购房协议书，楼房坐落于黑龙江省桦南县××小区××单元××楼，面积120平方米楼房一套，定价为145000元。按协议书的规定并交付了10000元保证金，约定：从2019年1月份起每月给付10000元，给付完楼房钱款为止。又有李金霖在2018年12月30日补充欠据一份，内容为欠原告人民币145000元，此款从2019年2月26日每月支付10000元，给完为止。现楼房产权已落到李金霖名下，但余款135000元至今未付，故原告诉至法院，要求判令被告及二担保人履行协议偿还欠款。李金霖辩称，对购房及欠款的事实无异议，交易时原告声称不欠任何费用，但过户后发现该房欠采暧费40000多元。如果原告结清欠费的话我同意付清欠款，否则要求退还房屋并由原告承担费用。本院经审查认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。即2018年12月28日，原告蒋桂兰与被告李金霖达成《楼房买卖协议书》，蒋桂兰将被桦南县人民法院强制执行所得的坐落于桦南县群星家园小区6号楼6单元201室、面积120平方米作价人民币14.5万元出售与李金霖，双方约定：1.签订协议之日首付2万元保证金，余款自2019年1月起每月给付1万元，至2019年12月止；2.房屋交付之日为2019年1月6日，无任何设备；3.该楼房卖出后发生的一切费用由李金霖承担（含办证照过户等）；4.如果李金霖违约不能按时交付余款，由担保人承担所欠尾款。该协议由原、被告分别签名捺印，并由被告宁亚月、周明利在担保人处签名。2018年12月30日，李金霖又为将桂兰出具欠据一份，内容为欠蒋桂兰房款14.5万元，从2019年2月26日每月付1万元给完止。此后，李金霖只给付购房款1万元，并将房屋过户至其名下，未再付款。双方产生纠纷，原告诉至法院。本院认为，原告蒋桂兰与被告李金霖所签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，故依法成立。被告李金霖负有依约还款的法定义务，故原告的诉讼请求应予支持。被告李金霖辩称未付购房余款的原因是该房此前拖欠供热费用，但未提供证据；即便存在该种情形，亦属合同履行过程中存在的瑕疵，双方应本着协商的原则妥善处理或者通过法律途径解决，并不影响本合同的成立，故被告李金霖的辩解不予采纳。被告宁亚月、周明利在原被告签订的房屋买卖合同中担保人处签名，系对该合同所涉房屋余款给付的担保，故原告要求二被告承担保证责任，理由成立，其可在承担保证责任后，向债务人追偿。被告宁亚月、周明利经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李金霖于本判决生效之日起十日内给付原告蒋桂兰欠款人民币135000元；二、被告宁亚月、周明利对上述欠款的给付承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元由李金霖、宁亚月、周明利负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  吴艳文二〇二〇年六月七日书记员  郜 宇
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2398号 原告：王希山，男，1970年11月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：都建伟，山东明清律师事务所律师。 被告：马骁勇，男，1992年1月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 第三人：牟海港，男，1981年3月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告王希山与被告马骁勇及第三人牟海港案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月2日立案,原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王希山撤回起诉处理。 审 判 长  王妮妮 人民陪审员  安同庆 人民陪审员  徐其芹 二〇二〇年六月十日 书 记 员  周云霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9357号之一 被执行人：王祥海，男，1979年4月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系（2017）粤0307刑初3580号案件被告人。 关于被执行人王祥海刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初3580号刑事判决第二项中的刑事裁判涉财产部分已发生法律效力。被执行人王祥海应缴纳罚金人民币五千元。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人主动缴纳罚金五千元。 本院认为，被执行人已履行完毕执行依据确定的应缴纳之罚金义务，（2017）粤0307刑初3580号刑事判决第二项中的刑事裁判涉财产部分已经执行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、（2017）粤0307刑初3580号刑事判决第二项的刑事裁判涉财产部分已执行完毕，予以结案； 二、解除被执行人王祥海名下价值人民币五千元的财产控制措施及人身控制措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭培华
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1164号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张宝中，男，1965年2月2日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：李海军，男，1971年7月6日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：张付强，男，1966年2月26日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张宝中、李海军、张付强借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1206号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为157320元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1206号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执229号申请执行人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王岩松，该公司董事长。被执行人：雷义和，男，1981年7月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。被执行人：广西南宁申联达机械设备有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：雷义和，该公司总经理。被执行人：李荣，男，1981年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。徐州徐工施维英机械有限公司诉雷义和、广西南宁申联达机械设备有限公司、李荣追偿权纠纷一案，本院于2018年10月24日作出（2018）苏0391民初4118号民事调解书，根据调解书:一、经各方当事人确认：截至2018年10月24日，雷义和、广西南宁申联达机械设备有限公司、李荣因《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》尚欠徐州徐工施维英机械有限公司垫付款及利息合计357245.48元。各方商定还款方式如下：自2018年12月起至2020年4月止，雷义和、广西南宁申联达机械设备有限公司、李荣每月25日前向徐州徐工施维英机械有限公司支付19846.97元；二、案件受理费减半收取计3330元，由雷义和、广西南宁申联达机械设备有限公司、李荣负担；三、上述条款履行完毕后，各方当事人就本案纠纷了结。因雷义和、广西南宁申联达机械设备有限公司、李荣未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州徐工施维英机械有限公司申请本院于2019年1月21日立案执行，执行标的360575.48元。本院在执行过程中，依法向被执行人雷义和、广西南宁申联达机械设备有限公司、李荣邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人雷义和、广西南宁申联达机械设备有限公司、李荣名下房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，冻结并扣划了雷义和名下银行存款7298元，其中5308元用于缴纳执行费用。本院于2019年5月22日查封了案外人谭晓露与被执行人李荣共有的位于广西省××路××华府××楼××单元××室房产××套，经本院在淘宝网进行司法拍卖后，2020年4月13日买受人陈宇川（身份证号码：）以2601608元最高价竞得。但该房的开发商因垫付贷款问题提出来执行异议，所以案款暂不能支付，其余未发现有可供执行的财产线索。本案执行到位金额为7298元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年六月十八日书记员  李秋呈
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2671号 被执行人：吴锃靖。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104刑初431号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付罚金20000元。被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴锃靖银行存款20000元；或者扣留、提取被执行人吴锃靖尚未支取的工资收入20000元；或者查封、扣押被执行人吴锃靖所有的价值为20000元的其他财产。 本裁定书送达后及发生法律效力。 审判员  丁文杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  何娟娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2104号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王章成，男，汉族，1978年11月16日出生，户籍所在地江苏省宿迁市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王章成信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初1785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初427号 原告：陈登荣，男，汉族，1972年4月26日出生，重庆市荣昌县人。 被告：马天伟，男，汉族，1989年9月20日出生，四川省青川县人。 原告陈登荣与被告马天伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈登荣到庭参加诉讼，被告马天伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈登荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款8000元；2.判决被告支付从2018年6月14日至2020年4月13日的借款利息，按千分之二十的月息计算，共计3520元；庭审中原告放弃该项诉讼请求；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月11日，马天伟向陈登荣借款8000元，并签下借条一份，约定2018年6月14日还款。借款到期后，经原告多次催促被告马天伟还款，其至今未归还。 被告马天伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告马天伟于2018年6月11日向原告陈登荣出具借款8000元的《借条》一份，借条具体内容为：“今借到陈登荣现金8000元，大写捌仟元整，于2018年6月14日还款”，被告马天伟在借条中签字捺印，并注明了联系电话和公民身份号码。上述事实有借条、被告的身份证明及当事人当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，被告马天伟欠原告陈登荣本金8000元的事实，有被告向原告出具的借条为据，足以认定，原、被告双方约定的还款期限为2018年6月14日，但是被告没有如约归还欠款已属违约，应当承担相应的还款责任，故对原告要求被告偿还欠款本金8000元的诉讼请求本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃向被告主张利息的诉讼请求，未违反相关法律规定，本院予以准许。 另外，被告马天伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 被告马天伟于本判决生效后五日内向原告陈登荣偿还欠款本金8000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取44元，由被告马天伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  刘宗玉 二〇二〇年六月九日 书记员  韩国军
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1348号 被执行人：孟凡义，男，1974年10月8日出生，汉族 被执行人孟凡义罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2015）相刑初字第00227号刑事判决书，判决孟凡义缴纳罚金10000元。因被执行人孟凡义未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月21日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向孟凡义发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对孟凡义的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现孟凡义有可供执行的财产。本院已依法将被执行人孟凡义纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人孟凡义应缴纳执行款10000元，未履行10000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现孟凡义有可供执行财产，（2015）相刑初字第00227号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  荣成富 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1072号 原告：山西兆通大观高强钢工贸有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区杜家村华天利机电科技公司院内。 法定代表人：阎峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶秋红，女，该公司工作人员。 被告：马鞍山市品威机械科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇长流村长博路长流段403号。 法定代表人：陈文德，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈文德，男，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告山西兆通大观高强钢工贸有限公司与被告马鞍山市品威机械科技有限公司、陈文德买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告山西兆通大观高强钢工贸有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山西兆通大观高强钢工贸有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山西兆通大观高强钢工贸有限公司撤诉。 案件受理费95元（已减半收取），由山西兆通大观高强钢工贸有限公司负担。 审判员  刘肇玄 二〇二〇年六月十五日 法官助理叶庭庭 书记员韩冬
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初3915号原告：熊华翼，男，汉族，1965年6月27日出生，住重庆市北碚区被告：中国邮政集团有限公司重庆市北碚区分公司，住所地重庆市北碚区朝阳路21号，统一社会信用代码91500109621970472C。负责人：刘鸿。本院在审理熊华翼与中国邮政集团有限公司重庆市北碚区分公司邮寄服务合同纠纷一案中，原告熊华翼于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊华翼申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊华翼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊华翼负担。审判员  刘丹丹二〇二〇年六月十日书记员  秦丽颖
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初139号 原告：张铁军，男，1984年生，汉族，住辽宁省铁岭市。 委托诉讼代理人：周琳，女，1987年生，汉族，住址同上。（系原告妻子） 被告：铁岭县公安局，住所地铁岭市新城区嘉陵江路18号。 法定代表人：**铎，系该局局长。 委托诉讼代理人：宫妍红，系辽宁永盟律师事务所律师。 被告：辽宁红杉人力资源服务有限公司铁岭县分公司，住所地铁岭市新城区澜沧江路18号。 法定代表人：田学朋，系该公司总经理。 原告张铁军与被告铁岭县公安局、辽宁红杉人力资源服务有限公司铁岭县分公司（以下简称“红杉公司”）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铁军及其委托诉讼代理人周琳、被告铁岭县公安局委托诉讼代理人宫妍红到庭参加诉讼。被告红杉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、被告铁岭县公安局向原告支付工伤保险未报销部分的医疗费4894.84元、住院期间伙食补助费2050元、护理费5920.40元、一次性伤残就业补助金24525.28元并承担本案的诉讼费用；2、被告红杉公司向原告支付中华保险公司赔付给原告的意外伤害赔偿金10000元。事实及理由：2012年5月，原告张铁军被聘为铁岭县公安局特警，一直在该单位工作。2018年12月25日，二被告签订劳动派遣服务协议，原告做为被告红杉公司派遣职工，被派到被告铁岭县公安局做特警工作。2019年1月3日，原告在公安局特警队组织的训练中摔伤，造成右胫骨粉碎性骨折，右后踝骨骨折，在铁岭市中心医院住院治疗41天。经铁岭市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告张铁军为8级伤残。原告住院期间共花费医疗费42697.35元，其中铁岭县医疗保险管理中心已经报销医疗费37802.51元，其余4894.84元未予报销。被告红杉公司为原告投保了团体意外人身伤害险，保险公司已经赔付了10000元，现在被告手中。 原告就其诉讼主张提供了仲裁裁决书、铁岭市中心医院住院病案、医疗费收据及费用清单、工资明细表、铁岭市城镇职工工伤保险医疗费用结算清单、铁岭县医疗保险管理中心审核清单、劳动派遣服务协议书予以证明，被告铁岭县公安局对证据的真实性均无异议，本院对此予以采信。 被告铁岭县公安局辩称，我单位与被告之间没有劳动关系，原告的工伤待遇应当由被告红杉公司承担；我们已经依法为原告缴纳了工伤保险，原告请求的一系列费用应由工伤保险支付；原告计算的月平均工资收入错误，一次性伤残补助金错误；原告要求的意外伤害赔偿金不属于劳动争议审理范围。 被告铁岭县公安局就其答辩意见向本院提供情况说明一份，证明原告受伤期间由单位派人护理。原告对证据的真实性有异议，经审查，该证据系被告单方制作且无其他证据佐证，故本院对此不予采信。 被告红杉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提供任何答辩意见和证据。 经审理查明，2018年12月25日，二被告签订劳动派遣服务协议书。2019年1月1日，被告红杉公司与原告签订劳动合同，原告被派遣到被告铁岭县公安局特警大队工作。2019年1月3日，原告在训练中摔伤，伤后在铁岭市中心医院住院治疗41天。2019年3月6日，原告经铁岭市人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年3月30日，原告经铁岭市劳动能力鉴定委员会鉴定为8级伤残。原告住院期间共花费医疗费42697.35元，其中铁岭县医疗保险管理中心已经报销医疗费37802.51元，其余4894.84元医疗费未予报销由原告个人承担。原告受伤前12个月平均工资为1450元。2018年辽宁省居民服务业平均日工资为144.40元。2018年铁岭市职工日工资标准为145.20元。 本院认为，原告因在单位训练中受伤，经鉴定为工伤8级，应依法由用人单位支付8级伤残的工伤待遇，即一次性伤残就业补助金1450元/月×16个月=23200元、伙食补助费15元/天×41天=615元、护理费144.40元/天×41天=5920.40元。关于原告诉求的未报销部分医疗费，因被告未提供证据证明原告的该笔费用存在不合理或者过度医疗问题，故应当由用人单位支付。原告要求被告红杉公司给付中华保险公司赔付的意外伤害赔偿金10000元的的诉讼请求，不属于本案审理范围，本院不予处理。 综上，依据《工伤保险条例》第三十六条、《辽宁省工伤保险实施办法》第三十三条、第三十五条、第三十六条之规定，判决如下： 一、被告铁岭县公安局于本判决生效后十日内一次性给付原告张铁军医疗费4894.84元、一次性伤残就业补助金23200元、住院伙食补助费615元、护理费5920.40元，共计34630.24元； 二、驳回原告张铁军的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告铁岭县公安局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状、上诉费用及电汇凭证，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二〇年六月三日 书记员  李 颖
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初776号 原告：韩文涛，男，汉族，1994年10月9日出生，住江西省景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：罗之煌，江西京天律师事务所律师。 被告：景德镇市欣荣置业有限公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道88号海慧花园34栋1604室。 法定代表人：刘扬海，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：谭珂祎，江西宏正律师事务所律师。 原告韩文涛与被告景德镇市欣荣置业有限公司（以下简称欣荣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩文涛及其委托诉讼代理人罗之煌、被告欣荣公司的委托诉讼代理人谭珂袆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩文涛向本院提出诉讼请求：要求被告支付因逾期交房的违约金51134元（自2019年10月1日起暂计算至2020年5月31日），实际计算至实际交付之日止。事实和理由：原、被告于2018年签订《商品房买卖合同》。合同约定：购房总金额为710197元，被告于2019年9月30日前交付房屋。如被告未按约定期限交付房屋超过60天，则自约定交房之日次日起，每日按已付购房款万分三支付违约金。原告按约支付了购房款，被告未按约定交付房屋，为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告欣荣公司辩称，1、合同签订是双方真实意思表示，该合同合法有效。合同明确约定交房时间为2019年9月30日前，虽现逾期交付，但合同目的已实现，我司已于2020年5月12日完成竣工验收，并于2020年5月15日通知原告进行收房。2、由于环保和创建文明城市的原因，政府强制要求我司2次停工（第一次2017年7月25日，第二次2017年12月16日）；同时由于2018年10月28日景德镇市召开城运会，政府也强行要求所有的房地产商停止开工，上述停工时间再加上施工人员重新进场工程项目重新启动致使我司最少3个月无法进行施工，同时2020年1月由于疫情原因，各部门均无法按期开工，无法办理竣工备案。3、违约金约定过高，原告的实际损失远远低于违约金约定金额，因此恳请法院能综合考虑实际情况作出公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据本院予以认定。对于双方持有异议的证据，本院认定如下：被告提供的复工通知书、工作联系单均在原、被告签订《商品房买卖合同》之前，与本案不具有关联性。结合提供的所有通话记录以及张贴的收房通知，本院认定，被告欣荣公司于2020年5月15日通知了原告进行交房，违约金计算截止时间为2020年5月15日。结合被告欣荣公司提供的2019年11月18日景德镇市土地储备中心出具的证明、景德镇市自然资源和规划局关于“阳光.森林壹号”建设工程项目整改规划方案的公示、听证会通告、整改规划方案的公示来看，项目竣工规划核实手续未通过的原因并非全部系被告欣荣公司的原因，与景德镇市土地储备中心为了公共利益占用被告欣荣公司的部分土地也具有关联性。根据被告欣荣公司提供的证据看，整改方案公示到期日为2020年1月31日。公示到期后，因全国突发公共安全事件，江西省企业基本全面停工停产。江西省新型冠状病毒感染××疫情防控应急指挥部2020年3月20日发布通知，江西省全面复工复产。因此，本院将酌情扣减被告欣荣公司相应的违约天数。根据被告欣荣公司提供的工作联系单可以看出，因景德镇市举办江西省城市运动会，政府要求2018年10月28日至2018年11月5日，所有在建工程停止施工。综合上述情形，本院酌定扣减3个半月。根据上述认定的证据，查明以下事实： 原、被告于2018年1月20日签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告购买其开发的“百福佳苑”房屋，购房总金额为710197元，被告于2019年9月30日前交付房屋。被告欣荣公司交付房屋时需取得建筑工程竣工验收备案表和商品房取得面积实测技术报告书。商品房达到交付使用条件后，被告欣荣公司应当书面通知原告办理交付手续。如遭遇不可抗力，且被告欣荣公司在发生之日起30日内告知原告，被告欣荣公司可据实予以延期交房。如被告欣荣公司逾期交房不超过60天，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。如逾期交付超过60天，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告欣荣公司按日向原告支付已付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款710197元。 另查明，“百福佳苑”小区于2020年5月12日通过竣工验收。2020年5月15日，被告欣荣公司通知原告收房。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反相关法律，其真实性、合法性本院予以认定。原告按约履行了付款义务，被告欣荣公司未按合同约定履行交房义务，应承担相应的违约责任。原、被告约定的违约金计算方式符合法律规定，本院予以支持。因此，被告欣荣公司应当支付给原告违约金25567.09元（710197×0.0003×120）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告景德镇市欣荣置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告韩文涛逾期交房违约金25567.09元。 二、驳回原告韩文涛的其他诉讼请求。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，减半收取539元，原告韩文涛负担269元，被告景德镇市欣荣置业有限公司负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年六月三十日 书记员  汪 婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初112号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人欧某某，男，汉族，1976年6月10日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业。被告人欧某某曾因犯抢劫罪于2001年被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑六年；曾因犯故意伤害罪，于2017年5月4日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月7日被滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，2020年1月9日被取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人欧某某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙冰悦出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月18日21时40分许，被告人欧某某醉酒后驾驶灰色雪佛兰牌小型汽车沿滁州市琅琊区西涧北路由南向北行驶至天长路丁字路口以南约100米处东边非机动车道时，被执勤民警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，欧某某血液中乙醇含量为207mg/100ml。被告人欧某某经公安机关电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人欧某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人欧某某拘役二个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了书证、司法鉴定意见书、检查笔录、被告人供述和辩解等证据证实。被告人欧某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人欧某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人欧某某有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人欧某某经电话通知到案后，如实供述所犯罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人欧某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期三日。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  方成军二〇二〇年六月十八日书记员  宋欢欢附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12479号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王良发。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王良发小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10315号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户168.42元（其中118.42元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶雪莹
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1995号 原告：高平飞，男，1955年4月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：柴安学，男，1950年3月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告高平飞与被告柴安学民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，原告高平飞于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高平飞撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告高平飞负担。 审判员  任丽平 二〇二〇年六月三十日 书记员  胡 科