湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1028民初534号 原告：李养成，男。 委托诉讼代理人:李锦发，男，1964年8月13日生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省郴州市北湖区人民西路46号。系原告李养成之子。 被告：李头生，男。 原告李养成与被告李头生相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日在本院安平人民法庭公开开庭进行了审理。原告李养成的委托诉讼代理人李锦发到庭参加诉讼,被告李头生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李养成向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除天井过梁、雨棚；2、判令被告疏通恢复屋后面的排水沟；3、判令被告屋后化粪池排污水从被告屋后右边排水沟排出；4、判令被告承担相邻道路硬化一半的费用6021.5元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1、2008年4月21日，被告想将原址四垛拆除一缝重建一套新房，调整一套间地基用于以后高价出售。因被告地基尺寸不能满足建二个套间，经家族叔辈们做工作，原告同意让步将自己家右边一缝地基（前面1.5米，后面3.2米,前窄后宽呈三角形）让给被告建房，被告前面水池让出3.5米宽的地基给原告修路至围墙大门前。协议还明确了被告建房时，后垛必须距离原告厨房3米远下脚，后脚与被告的老四垛房屋导线，不得影响原告厨房采光，双方互不给钱补偿。2012年4月7日，被告开始动工拆屋建房，乘原告常住郴州之机，想将后脚延长3米与原告后脚导线，经村委会及组上代表在场协调，原告又让一步将厨房窗子移到后面取光，3米地基土地无偿送给被告建房，但被告必须按协议在原告的客厅窗子处建造天井，以便原、被告采光，原告二楼窗子的防盗网不动。后被告乘原告长住郴州，将天井楼面浇成现浇板楼面，2020年3月，被告又将天井用不透明瓦封掉，严重影响了原告的采光和隐私。 2、2017年初，被告乘原告长住郴州之机，将房屋后面的排水沟用化粪池故意砌墙堵住，一下大雨，原告及右边相邻几家都会进水，严重影响原告家的正常生活。 3、2012年，被告在建造化粪池时，乘原告不在家居住，从相邻通道处安装PVC管，将污水排放到原告家屋前围墙大门口，导致原告家门口臭气熏天。 4、2018年9月，原告硬化屋前道路，路长30米、宽3.5米、高20厘米，共计21立方米，根据村里硬化盘二组通组公路的价格483元/m³，21m³X483元/m³=10143元，垫层用狗头石两车填平，每车700元，人工工资平整500元，共计12043元，被告应承担二分之一的费用6021.5元及相应利息至清偿为止。 综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 原告李养成为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据： 1、原告的居民身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格适格； 2、原告的集体土地建设用地使用证，拟证明原告建房办理了相关用地手续； 3、《协议书》一份及被告老四垛房屋平面图，拟证明原、被告于2008年4月21日签订协议，原告同意让步将自己家右边一缝地基（前面宽1.5米，后面宽3.2米，前窄后宽呈三角形）让给被告建房，被告前面水池让出3.5米宽的地基给原告修路至围墙大门前。协议还明确了被告建房时，后垛必须距离原告厨房3米远下脚，后脚与被告的老四垛房屋导线，不得影响原告厨房采光，双方互不给钱补偿； 4、2012年4月7日《民事调解协议书》两份，拟证明①被告违约将2008年4月21日签订的距离原告厨房3米远下脚延长到原告后脚套线，使原告厨房窗子重新开窗取光；②协议约定被告在原告客厅窗子旁建造天井，必须让原告二楼窗子取光，原告现有装的防盗网不动； 5、2012年6月10日《民事调解协议书》一份，拟证明2012年6月10日，经乐江村村委书记牵头，召集家族及组上代表参加，原、被告达成如下协议：①被告屋前水池让原告填平修路硬化3.5米宽使用权；②原告二楼防盗网不动；③被告二楼天井靠原告二楼防盗网留4.15米空间，剩余部分被告可修建阳台（1.5米宽）；④如果被告要建三楼，必须与二楼房子结构保持一致； 6、协议一份，拟证明被告违背协议，原告向乐江村村委书记王育固反映，村里确认原、被告之前的协议有效。被告天井窗台以上由西至东保持1.5米，剩余部分必须在十五天内拆除，如不拆除，由乐江村委会负责拆除； 7、现场照片一组，拟证明①原告已硬化屋前相邻道路30米，被告从原告道路通行的事实；②被告故意堵住污水沟排水的事实；③原告左边的住户排水沟畅通；④原、被告系相邻关系； 8、原告一楼平面图及被告老四垛屋平面图，拟证明原告右边一缝三角形地基前脚宽1.5米，后脚宽3.2米，让给被告建房的事实； 9、安仁县承坪乡乐江村村民委员会出具的证明一份，拟证明安仁县承坪乡乐江村2018年修筑通组公路，硬化路面每立方米单价为483元。 被告李头生未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理确认事实如下：原、被告系叔侄关系，居住相邻。2008年4月21日，被告欲将原四垛房屋拆除一缝重新兴建一套两缝房屋，因相邻宅基地发生争议，经亲属做工作，双方达成如下协议：原告同意将自家右侧一缝地基（前面宽1.5米，后面宽3.2米，前窄后宽呈三角形）让给被告建房，被告屋前靠水池边的地基让出3.5米宽给原告修车道至屋门前；协议还明确了被告建房时，后垛必须距离原告厨房3米远下脚，不得妨碍原告厨房采光，双方互不给钱补偿。2012年1月，被告开始动工建房。在建房过程中，被告将天井楼面浇成现浇板楼面，原告发现后便在其二楼客厅窗户旁安装了防盗网。2012年4月7日，经村委会组织双方协调，双方达成如下协议：（1）被告屋前靠水池边的地基3.5米宽给原告修车道至原告屋门前；（2）被告建房时，前檐、楼层高度必须与原告保持一致（照面梁必须导线）；（3）被告二楼在原告窗子旁建造天井，必须让原告二楼窗子取光，现装的防盗网不动；（4）原、被告公用巷子35公分前面水泥硬化各半。原告允许被告天井屋面上的落水管安装。如原告排污管维修，损坏被告水管，由原告维修好。后被告在建二楼主体时，为保证房屋整体受力，在其二楼天井浇筑一支过梁。2012年5月11日，双方对被告天井过梁进行协商，约定过梁上面不得砌砖，如被告违约，原告有权将其拆除。2012年6月10日，原、被告经村委会再次组织协调，双方达成如下协议：①被告屋前水池让原告填平，给原告修路硬化3.5米宽使用权；②原告二楼防盗网不动；③被告二楼天井靠原告二楼防盗网留4.15米空间，剩余部分被告可修建阳台（1.5米宽）；④如果被告要建三楼，必须与二楼房子结构保持一致。2012年6月下旬，被告房屋建成后，在其屋后修建化粪池时将原告屋后的排水沟堵塞。后原、被告各自将自家化粪池的排污管改成从双方公用的巷子内通过，让化粪池里的污水排放到原告屋前围墙大门口外路边的水沟里，被告浇灌混凝土将排污管覆盖，后原告在上面修建了围墙。2020年3月，被告用透明塑胶瓦在自家房屋二楼天井上搭建了雨棚。 另查明，2018年9月，原告在屋前硬化了一条长约30米，宽约3.5米的水泥路，该道路与被告屋前出行通道接壤。 本院认为，本案系相邻关系纠纷。原、被告系叔侄关系，且居住相邻，理应做到团结互助、和睦相处，正确处理好通风、采光、排水、通行等相邻关系。对原告主张的第一项诉请，要求拆除被告的天井过梁、雨棚，本院认为，被告在兴建第二层房屋时，已按协议在原告客厅窗户旁建造天井，所建过梁并未砌砖封闭，只是对被告房屋整体起受力作用，同时，被告在其二楼天井上面用透明塑胶瓦搭建雨棚，对原告二楼房屋客厅的采光，并无实际影响，且被告是搭建在自家房屋范围内，故对原告的该项诉请，本院不予支持；对原告主张的第二项诉请，要求被告疏通恢复屋后的排水沟，本院认为，被告在修建化粪池时，没有预留排水沟的位置，将原告屋后原有的排水沟堵塞，影响了原告屋后的正常排水，原告要求被告疏通并恢复屋后排水沟，本院应予支持；对原告主张的第三项诉请，本院认为，原、被告化粪池内的污水排放，双方都是在公用的巷子内安装排污管将污水排放到原告屋前围墙大门口外路边的水沟里，且被告在排污管上浇灌了混凝土，原告又在上面修建了围墙，双方从2012年一直使用至今，对原告的居住环境并无多大影响，故本院对原告的该项诉请亦不予支持；对原告主张的第四项诉请，要求被告承担相邻道路硬化一半的费用6021.5元及利息，本院认为，原告在硬化相邻出行道路前，理应就硬化道路相关事项与被告协商，并经得被告的同意，但原告在没有与被告协商一致的情况下，就动工硬化相邻道路，显然方法欠妥。现原告主张硬化道路共花费12043元，要求被告承担相邻道路硬化一半的费用6021.5元及利息，未在法庭上提供道路硬化所花费用清单及结算单等相关证据予以佐证。现道路硬化已完成，考虑到道路硬化后，被告亦从中受益的实际情况，本院酌定，由被告支付原告硬化该相邻道路的材料及工资款共计3000元。另原告要求被告支付利息，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告李头生在本判决生效后十五日内疏通并恢复原、被告屋后的排水沟，保持排水畅通； 二、被告李头生在本判决生效后十日内支付原告李养成硬化屋前相邻道路材料及工资款3000元； 三、驳回原告李养成的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告李头生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘红兵 二〇二〇年六月二十八日 书记员  凡 乾 附相关法条： 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。