湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初1934号 原告：刘前春，男，1962年6月18日出生，汉族，农民，住祁阳县。 委托诉讼代理人（特别代理）：戴煌展，湖南群联法律服务所法律工作者。 被告：卢秋生，男，1968年7月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，住址地祁阳县金盆西路312、316、318号一楼。 负责人：唐林波，公司经理。 公司统一社会信用代码：914311218888417170。 委托诉讼代理人：罗亮，系公司员工，1991年9月18日出生，住冷水滩区。 原告刘前春与被告卢秋生、中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘前春的委托诉讼代理人戴煌展，被告保险公司的委托诉讼代理人罗亮到庭参加诉讼，被告卢秋生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘前春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告因交通事故造成的各种损失65042.51元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月24日10时50分许，被告卢秋生驾驶轻型厢式货车从祁阳县白水镇升级村地段时，由于安全意识不强，未按规定超车，与同向右侧正常行驶的刘前春驾驶的电动三轮车发生刮擦，致电动车受损，驾驶员刘前春受伤的的交通事故。刘前春受伤后，被送至祁阳县祁州医院住院治疗至2020年5月6日出院。原告在住院期间共花费医疗费：14359.51元。经永州市浯溪司法鉴定所鉴定：误工期120日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费3000元。该事故经祁阳县交警大队认定：被告卢秋生负事故全部责任。被告卢秋生驾驶的轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。事故发生后，被告卢秋生仅支付了原告医疗费14569.51元。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 卢秋生未到庭，也未予答辩。 保险公司辩称：1、医疗费请求法院按医保标准审核；2、伙食费按50元/天计算;3、营养费30元/天；4、误工费、护工费请原告方提供证明；5、交通费、财产损失提供相关的费据；6、诉讼费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告刘前春提供的证据： 1、祁阳县白水镇阳光页岩砖厂关于原告刘前春的每月工资6000元的证明。被告保险公司对此证据提出异议，认为原告不可能天天上班，其主张的误工费24000元过高，且无其他证据佐证。本院认为，被告保险公司质证意见符合常规，且被告未提交工资发放证明等资料，故不予采信该证明。 2、车辆受损的照片，拟证明原告车损费为2000元。被告保险公司对照片真实性无异议，但因原告未提供修理费发票，请求法院酌情考虑其费用，本院综合全案案情，认为车辆损失费存在，考虑车损费用为1500元为宜。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月24日10时50分许，被告卢秋生驾驶轻型厢式货车从祁阳县白水镇升级村地段时，由于安全意识不强，未按规定超车，与同向右侧正常行驶的原告刘前春驾驶的电动三轮车发生刮擦，致电动车受损，原告刘前春受伤的的交通事故。刘前春受伤后，被送至祁阳县祁州医院住院治疗至2020年5月6日出院。原告刘前春在住院期间共花费医疗费：14359.51元。经永州市浯溪司法鉴定所鉴定：误工期120日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费3000元。该事故经祁阳县交警大队认定：被告卢秋生负事故全部责任。被告卢秋生驾驶轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。事故发生后，被告卢秋生支付了原告医疗费14569.51元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告刘前春在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告卢秋生驾驶轻型厢式货车在被告保险公司同时投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为50万元的商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告卢秋生按事故责任比例予以赔偿。原告刘前春的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准,原告主张100元/天，本院予以支持。原告住院43天，故住院伙食补助为4300元。原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，本院酌情认定交通费1000元。原告的营养费可以按照当地居民平均生活费标准的百分之四十至六十的比例计算，本院酌情认定30元／天，营养期60天，即营养费1800元。原告主张误工费24000元过高，本院核定为18091元（54272元/12×4个月）。商业三者险保险合同没有明确约定鉴定费不予赔偿，鉴定费1400元系原告实际损失，保险公司应予赔偿。原告刘前春的具体损失核定为：1、医药费14359.51元；2、住院伙食补助4300元（100元／天×43天）；3、营养费1800元；4、护理费10983元（66816元／年÷365×60天）；5、误工费18091元（54272/12×4）；6、后续治疗费3000元；7、交通费1000元；8、法医鉴定费1400元；9、财产损失费1500元。以上合计56433.51元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告刘前春医疗费等损失44574元。原告刘前春交强险外损失11859.51元，由被告卢秋生按事故责任比例承担。因被告卢秋生负事故的全部责任，且驾驶的车辆投保了不计免赔率的商业三者险，故卢秋生应承担的赔偿责任由被告保险公司承担，即被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告刘前春11859.51元，以上合计56433.51元。被告卢秋生为原告刘前春垫付的医药费等14569.51元，由原告刘前春与被告卢秋生自行结清。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险范围内赔偿原告刘前春各项损失计人民币44574元，在商业三者险范围内赔偿原告刘前春各项损失计人民币11859.51元，以上合计56433.51元，限被告保险公司于本判决发生法律效力后五日内付清（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户）； 二、驳回原告刘前春的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取713元，由被告卢秋生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王晓君 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 奉思洁 书 记 员 李双云 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。