湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初1869号 原告：毛南山，男，1963年1月30日出生，汉族，住祁阳县。 原告：蒋华英，女，1965年1月18日出生，汉族，住祁阳县。 二原告共同委托诉讼代理人(特别代理)：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。 被告：王杰，男，1989年8月6日出生，汉族，住祁阳县。 委托诉讼代理人(特别代理)：江春香，女，汉族，1965年1月6日生，系王杰母亲。 被告：周裕斌，男，1983年2月2日出生，汉族，住祁阳县。 被告：华安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路永州市电业局职工宿舍楼12-13号。 负责人：吴川国，该公司经理。 委托诉讼代理人(特别代理)：邓东波，公司员工。 原告毛南山、蒋华英与被告王杰、周裕斌、华安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛南山、蒋华英及其委托诉讼代理人蒋双喜、被告王杰委托诉讼代理人江春香、被告华安保险公司委托诉讼代理人邓东波到庭参加了诉讼，被告周裕斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告华安保险公司在交强险范围内赔偿原告毛南山、蒋华英损失122000元;2、判令被告王杰与周裕斌共同赔偿原告毛南山、蒋华英各项损失102919元;三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年9月3日，毛南山驾驶无牌电动搭载蒋华英由祁阳县果园小区驶往汽车总站，途经祁阳县地段沿浯溪中路直行时，与右侧王杰无证驾驶沿人民路直行驶往祁阳县技术监督局方向的小型普通客车发生碰撞，造成二车受损，毛南山、蒋华英受伤的道路交通事故。交警认定，毛南山与王杰负事故同等责任，蒋华英无责任。小型普通客车在被告华安保险公司投保了交强险。二原告伤后在祁阳县中医医院住院治疗，经鉴定，蒋华英构成九级伤残。被告王杰无证驾驶致伤原告，应当承担赔偿责任，被告周裕斌将机动车交给没有驾驶资质的王杰驾驶造成交通事故，应当承担连带赔偿责任。因被告没有赔偿原告损失，原告诉至法院。 被告王杰辩称：1.我方垫付了26000元；2.按照法律规定该承担的我承担，但我方购买了保险，该由保险公司承担的保险公司也应该承担。3.二原告的诉讼请求中赔偿费用过高，请求法院依法核实，并提供相应的发票。 被告华安保险公司辩称：12.2万元其中有一万是先垫付的，财产损失摩托车定损1200元，按交强险的规定，驾驶员未取得驾驶证的发生事故保险公司可以先垫付一万元，其余的保险公司不予以赔偿。 原告为了证明自己的主张，向本院提供了8份证据，被告王杰、华安保险公司对该8份证据均无异议，对该8份证据本院予以确认并在卷佐证。 根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年9月3日，毛南山驾驶无牌电动搭载蒋华英由祁阳县果园小区驶往汽车总站，途经祁阳县地段沿浯溪中路直行时，与右侧王杰无证驾驶沿人民路直行驶往祁阳县技术监督局方向的小型普通客车发生碰撞，造成二车受损，毛南山、蒋华英受伤的道路交通事故。交警队认定，毛南山与王杰负事故同等责任，蒋华英无责任。小型普通客车在被告华安保险公司投保了交强险。二原告伤后在祁阳县中医院住院治疗，经鉴定，毛南山构成轻伤一、二级，伤后已用医疗费及鉴定费至2020年4月28日止按实际费用凭正规发票予以认可，伤后休息治疗4个月，1人陪护2个月，营养期2个月，康复费3000元。蒋华英构成九级伤残，已用医疗费及鉴定费至2020年4月28日止按实际费用凭正规发票予以认可，伤后休息治疗5个月，1人陪护2个月，营养期3个月，康复费4500元。交通事故发生后，双方就赔偿问题未达成一致意见，原告提起诉讼。 另查明，1、被告王杰无证驾驶的小型普通客车在被告华安保险公司投保了交强险，事故发生时该车在保险期内。2、小型普通客车登记车主为财新联合汽车租赁（北京）有限公司长沙分公司，使用人和被保险人为周裕斌。3、事故发生后，被告王杰和华安保险公司分别为原告垫付了26000元医药费和10000元医药费。4、原告毛南山、蒋华英在永州市旺达运输有限公司祁阳分公司从事客运工作。5、摩托车损失双方认可按保险公司定损1200元计算。 本院认为，被告王杰因机动车发生交通事故，造成原告毛南山、蒋华英人身损害车辆损失，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定毛南山与王杰负事故同等责任，蒋华英无责任。被告王杰应当赔偿原告毛南山、蒋华英交强险外50%的合理损失。又因周裕斌作为小型普通客车使用人和管理人，将车辆交给无驾驶资格的王杰使用，存在一定的过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，应当承担相应的赔偿责任，故对被告王杰应承担的交强险外50%的合理损失，本院酌情由周斌承担30%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;……”，被告华安保险公司辩称，按交强险的规定，驾驶员未取得驾驶证的发生事故，保险公司可以先垫付一万元，其余的保险公司不予以赔偿于法无据，本院不予采纳。两原告的损失核定如下：一、医疗费64657元，包括：1、医药费45057元（毛南山的医药费24970.46元＋蒋华英医药费20086.61元＝45057元）；2、住院伙食补助费15100元（毛南山的伙食补助费57天×100元／天＝5700元，蒋华英伙食补助费94天×100元／天＝9400元，合计15100元）；3、营养费4500元（毛南山的营养费30元×60天＝1800元，蒋华英的营养费30元×90天＝2700元，合计4500元）。二、伤残赔偿金260483.8元，包括：4、蒋华英残疾赔偿金159368元（39842元×20×20%＝159368元）；5、护理费20209元（按服务业标准计算,61227元／年÷12个月×毛南山2个月×蒋华英2个月＝20409元）；6、康复费7500元（毛南山康复费3000元＋蒋华英康复费4500元＝7500元）;7、误工费61206.8元（按交通运输业标准，81609元／年÷12个月×毛南山4个月×蒋华英5个月＝61206.8元）；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费酌情考虑2000元;三、其他损失：4400元，包括：10、毛南山鉴定费1400元，毛南山鉴定费1800元。11、车辆损失1200元。以上损失合计329540.8元。其中交强险范围内医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，车辆损失1200元，共计121200元，扣减华安保险公司垫付的10000元，华安保险公司还应赔偿原告111200元。交强险外损失208340.8元，对交强险外损失208340.8元，由原告毛南山承担50%即104170.4元，被告王杰承担50%即104170.4元，原告诉请要求被告王杰、周裕斌共同赔偿各项损失102919元，未超过法律规定，本院予以准予。对被告王杰、周裕斌应承担的102919元，被告周裕斌承担30%的责任即30876元，被告王杰承担70%的责任即72043元，扣减被告王杰垫付的26000元，被告王杰还应赔偿原告46043元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条之规定判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额内赔偿原告毛南山、蒋华英各项损失111200元（已扣减垫付的10000元医药费）。 二、由被告王杰赔偿原告毛南山、蒋华英各项损失46043元（已扣减被告王杰垫付的26000元医药费）。 二、由被告周裕斌赔偿原告毛南山、蒋华英各项损失30876元。 上述款项限被告在本判决发生法律效力后五日内付至祁阳县人民法院收费处标的款专户。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4674元，减半收取2337元，由被告王杰负担1636元，周裕斌负担701元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 于杨宁 二〇二〇年六月三十日 法官助理 唐银玲 书 记 员 罗 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： (一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； (二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； (三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； (四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： (一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的; (三)驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。