文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初1799号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地：重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号。统一社会信用代码：91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡劲松，该银行职工。被告：黄余琼，女，1970年7月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：赵新，男，1968年5月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行丰都支行）与被告黄余琼、赵新信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法由审判员陈强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行丰都支行的委托诉讼代理人李谊，被告黄余琼到庭参加诉讼；被告赵新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行丰都支行诉称：请求（变更后的诉讼请求）：1、依法判决被告偿还原告欠款本金70137.13元；2、依法判决被告支付原告上述欠款本金的利息及复利，具体为：①截止至2020年3月6日，利息为288.94元；②从2020年3月7日起的利息，以欠款本金70137.13元为基数至全部款项还清时止，按日利率万分之五计收；③从2020年3月7日起的复利，以应付未付的利息为基数，至全部款项还清时止以日利率万分之五按月支付。3、判决被告支付原告的滞纳金（逾期还款违约金）为244.76元。4、判决被告支付原告取现手续费698.90元。5、由被告承担本案律师费1000元及诉讼费。全部诉讼请求合计总金额为72369.73元。事实和理由：2015年1月29日被告黄余琼向原告申请办理农业银行金穗卡一张，卡号6259********6129，此卡最高可以透支、消费金额75000元。农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、金穗信用卡章程规定：1、乙方应向甲方交纳年费、工本费；2、对于非现金交易，在免息还款期（自银行记账日起月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款额的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应支付最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；3、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告领取信用卡之后，屡次取现、透支、消费此卡，截止2020年3月6日被告尚欠原告欠款本金70137.13元及利息、复利、逾期还款违约金等未偿还。被告黄余琼辩称：我与赵新离婚很多年了，信用卡是最近才逾期的，都是用于平时的消费，没有用信用卡取现。我欠的很多钱与赵新无关。信用卡我也还了一些的，是在信用卡丢了之后才没有偿还。利息我认账，但是利息、违约金、滞纳金、复利不能叠加计算，只能计算一种。因为全部计算，我偿还不起。向农行申请的金穗贷记卡是事实。对原告起诉的欠款本金70137.13元没有异议。被告赵新未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。本院查明：2015年1月29日被告黄余琼向原告农行丰都支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理银行信用卡一张。该申请表附：《金穗贷记卡领用合约（个人卡）【ABC（2014）4035-1】》、《金穗信用卡章程》；被告黄余琼签阅内容为：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）【ABC（2014）4035-1】》、《金穗信用卡章程》规定：未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金；使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，因此而支出的费用（包括但不限于律师费诉讼费）由金穗贷记卡申请人承担。原告授信被告黄余琼申领的金穗贷记卡最高可以透支、消费金额75000元。2015年5月18日被告黄余琼申领的金穗贷记卡6259********6129账户建立。从2015年10月31日起对卡内的款项予以取现和消费，截止至2020年3月6日止尚欠原告本金70137.13元及利息、复利、逾期还款违约金等未偿还。原告与重庆天宇三星律师事务所签订的《委托代理协议》第六条第三项载明信用卡纠纷案按每件1000元的标准支付代理费。原告已按该协议约定于2020年5月6日向重庆天宇三星律师事务所支付了代理费。另查明，1990年8月29日被告黄余琼与赵新登记结婚；2016年6月24日登记离婚。上述事实，结合原告所举示的证据：1、二被告的身份证复印件、结婚申请登记书、婚姻登记信息，2、农行金穗贷记卡申请表，3、农行金穗贷记卡领用合约、信用卡章程，4、现场签字照片，5、银行交易明细，6、账户详细信息表、欠款欠息表，7、委托代理协议及增值税专用发票；以及双方当事人的陈述等，经庭审质证，并经综合审查判断，本院予以确认。本院认为，因被告赵新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，亦未提交证据，应视为对原告农行丰都支行所举证据质证权利以及对本案实体抗辩权的放弃。2015年1月29日，被告黄余琼向原告农行丰都支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，原告授信其申领的金穗贷记卡最高可以透支、消费金额75000元，是双方真实意思表示，自愿合法，应受法律保护。被告黄余琼在申领金穗贷记卡6259********6129之后，应当遵守《金穗贷记卡领用合约（个人卡）ABC（2012）4009-1》及章程条款的约定，并依照约定履行偿还借款本息的义务。被告黄余琼在履行期内未按约定按期足额偿还金穗贷记卡款项本息，应当承担违约责任并偿还所欠金穗贷记卡款项本息。原告请求被告偿还欠款本金、利息、复利、滞纳金（逾期还款违约金）、取现手续费、律师代理费，本院应当予以支持。关于原告要求被告赵新共同偿还上述债务的请求。被告赵新非涉案合同的当事人；原告在本案审理中向本院提交的证据亦不足以证明涉案债务用于二被告夫妻关系存续期间共同生活、生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示；且被告赵新亦无愿意共同清偿上述债务的真实意思表示。对此，原告的该项请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第三条，和《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄余琼在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行欠款本金70137.13元；截止至2020年3月6日止的利息288.94元；自2020年3月7日起以欠款本金70137.13为基数，至全部款项还清时止，按日利率万分之五计收的利息；自2020年3月7日起以应付未付的利息为基数，至全部款项还清时止，按日利率万分之五计收的复利；二、被告黄余琼在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行滞纳金（逾期还款违约金）244.76元；三、被告黄余琼在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行取现手续费698.90元；四、被告黄余琼在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行律师费代理1000元；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584.24元，减半收取792.12元，由被告黄余琼负担（已由原告垫付，被告黄余琼在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 陈 强二〇二〇年六月十四日书记员 万馥榕