安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初1568号原告：章某1，女，1968年10月2日出生，汉族，职工，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：何长生，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：章某2，男，1973年2月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。负责人：常胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学娇，该公司员工。原告章某1与被告章某2、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称“人寿财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章某1及其委托诉讼代理人何长生、被告章某2、被告人寿财险合肥支公司的委托诉讼代理人王学娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告章某2赔偿原告50523.30元，其中：1、医疗费4144.50元(保险公司垫付10000元除外)，2、住院伙食补助费950元（50元/天×19天），3、营养费4500元（90天×50元/天）,4、护理费：7408.80元（123.48元/天×60天），5、误工费15520元【（3880元/月÷30天）×120天)】，6、后续治疗费9000元，7、精神抚慰金5000元，8、鉴定费3000元，9、交通费1000元；2、被告人寿财险合肥支公司在保险范围内承担责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：章某1系安徽省星月儿童用品科技发展有限公司职工。2019年6月13日7时42分，章某2驾驶皖Ａ×××××号起亚牌小型轿车，行驶至庐江县泥河镇街道农贸市场门前时与章某1骑的电动自行车发生碰撞，造成章某1受伤，两车受损的道路交通事故。章某1受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，经诊断为：右外踝骨折，全身多处软组织损伤。住院19天，共用去医药费14136.50元，其中保险公司垫付10000元。本起事故经交警认定，章某2负全部责任，章某1无责任，肇事车辆在被告人寿财险合肥支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起事故发生在保险有效期内。据此，特依法提起诉讼，请法院依法裁判。章某2答辩称，垫付几百元医药费，现放弃主张。人寿财险合肥支公司答辩称，对事故发生的时间、地点、经过、责任划分无异议。医疗费应当提交票据，垫付10000元要求扣除，后续治疗费实际发生时主张，误工费应当提交劳动合同、考勤表、工资发放表或者工资款明细予以证明收入减少的情况，否则承担举证不利的后果。原告伤情未构成伤残，结合合肥中级人民法院审判规则，精神抚慰金不予支持。交通费应当提交证据支持，标准过高，请法院核减。鉴定费、诉讼费不予承担。事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任保险并投保不计免赔率。本院经审理认定事实如下：2019年6月13日7时42分，章某2驾驶皖Ａ×××××号起亚牌小型轿车，行驶至庐江县泥河镇街道农贸市场门前时与章某1骑的电动自行车发生碰撞，造成章某1受伤，两车受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，章某2负全部责任，章某1无责任。原告受伤后，入庐江县泥河镇中心卫生院治疗，花费门诊医疗费458元。原告于事故当日入住庐江县人民医院住院治疗，该院确诊为：右外踝骨折，全身多处软组织损伤。住院19天后出院，用去医疗费13678.5元。出院医嘱：1、加强营养、休息、护理；2、适当加强右踝关节功能锻炼；3、术后6周、12周门诊复查X线；4、一年后待骨折愈合后取内固定；5、定期复查，不适随访。章某1伤情经本院委托，安徽明德司法鉴定所于2020年5月25日出具皖明德[2020]临鉴字第F431号司法鉴定意见书，意见书评定：章某1尚不构成伤残；误工期120日，护理期60日，营养期90日；后期治疗费9000元。章某1支付鉴定费3000元。事故发生后人寿财险合肥支公司垫付了10000元医药费。同时查明：章某2驾驶的皖Ａ×××××号起亚牌小型轿车在人寿财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并投保了不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。另查明：章某1系安徽省星月儿童用品科技发展有限公司职工，月工资3880元，交通事故发生后，其工资停发。证明上述事实的证据有：1、原告的身份证，证明原告的主体身份；2、庐江县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、过程及责任认定情况；3、门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医药费发票、费用清单，证明原告治疗情况及支出费用情况；4、驾驶证、行驶证，证明事故车辆的相关信息；5、保险单，证明事故车辆的投保情况；6、司法鉴定意见与及鉴定费发票，证明原告误工期、护理期、营养期及鉴定费用；7、营业执照及证明一份，证明原告工资情况。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，证据充分，本院予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。章某2驾驶的机动车行至事发地段，与章某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成章某1受伤，两车受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定章某2负事故全部责任，章某1无责任，事实清楚，责任划分准确、适当，本院予以确认。原告因本起事故受伤治疗支付医疗费经本院核定为14136.5元，有门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医药费发票、费用清单证明，保险公司垫付医药费10000元，本院予以确认。原告住院19天，主张住院伙食补助费950元（50元/天×19天），符合法律规定，本院予以支持。原告伤情经鉴定，误工期120日，护理期60日，营养期90日，后期治疗费9000元。护理费7408.80元（123.48元/天×60天），营养费4500元（90天×50元/天）,误工费15520元【（3880元/月÷30天）×120天)】，后续治疗费9000元，本院予以认定。原告虽未构成伤残，但考虑原告无过错及原告鉴定伤情“右踝关节功能丧失27.5%”等因素，本院确定原告精神损害抚慰金2000元为宜。原告主张交通费1000元，其虽未提供交通费发票，但考虑其交通费确已实际发生，对原告交通费本院酌定400元。原告支付鉴定费3000元，因未构成伤残，其中1000元费用自理。综上，本院确定原告各项损失为：1、医疗费14136.5元，2、住院伙食补助费950元，3、护理费7408.80元，4、营养费4500元，5、误工费15520元，6、后续治疗费9000元，7、精神抚慰金2000元，8、交通费400元，9、鉴定费2000元，合计人民币55915.3元。章某2驾驶的皖Ａ×××××号起亚牌小型轿车在人寿财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并投保了不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计28586.5元，由人寿财险合肥支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，超出部分及鉴定费在第三者责任保险限额内赔偿。人寿财险合肥支公司已垫付10000元，应当予以扣减。原告护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费合计25328.8元，未超过机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额，故应由人寿财险合肥支公司赔偿。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告章某125328.8元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告章某120586.5元；三、驳回原告章某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，减半收取531.5元，由被告章某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宛海学二〇二〇年六月十七日书记员  丁 昊