安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0802民初677号原告：黄某，男，2004年4月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。法定代理人：杨某（黄某的母亲），女，1981年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。被告：金来兵，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：陈未华，女，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市迎江区菱湖南路551号。统一社会信用代码91340800851335431W（1-1）。负责人：程宏，总经理。委托诉讼代理人：江涛，公司员工。原告黄某与被告金来兵、陈未华、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称人保城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人王文星、被告金来兵、被告人保城区支公司的委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼；被告陈未华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1.判令金来兵、陈未华、人保城区支公司共同赔偿黄某各项损失合计79963.38元{医疗费80624.66元、住院伙食补助费1680元（42天×40元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、后续治疗费3000元、护理费7408.8元（60天×123.48元/天）、伤残赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元（交强险优先赔付）、交通费2000元、鉴定费4715元，合计184908.46元，由金来兵、陈未华、人保城区支公司承担其中的79963.38元[（184908.46元-10000元）×40%+10000元]}；2.本案的诉讼费及鉴定费由金来兵、陈未华、人保城区支公司共同承担。事实与理由：2018年11月12日，金来兵驾驶皖Ｈ×××××号车辆在安庆市龙眠山路天域花园附近不慎撞到杨某骑行的电动自行车，事故导致两车受损、杨某及电动车乘坐人黄某受伤。经交警部门认定，金来兵负事故的次要责任。金来兵驾驶的车辆登记车主为陈未华，该车在人保城区支公司投保有交强险及不计免赔的商业三责险。事故发生后，因赔偿事宜各方未能达成一致，故黄某诉至法院。金来兵辩称，虽然本起交通事故造成黄某受伤，但因黄某年龄较小，为了替黄某挽回损失，金来兵才愿意承担次要责任；本起交通事故造成金来兵驾驶的皖Ｈ×××××号车辆的维修损失，希望在本案中一并处理；事故发生后，金来兵未垫付费用；陈未华是车主，陈未华将车辆出租给他人使用，金来兵仅租赁晚班使用，发生本案交通事故。人保城区支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；交强险份额分配问题，由法院依法认定。本案诉讼费用、鉴定费用，人保城区支公司不予承担。事故发生后，人保城区支公司未垫付费用。对赔偿清单的意见：对医疗费，要求扣除10%非医保用药，且黄某未要求在交强险中优先赔偿医疗费，非医保用药的费用应该在商业险中扣除。对住院伙食补助费、营养费无异议；对后续治疗费，缺乏事实依据，应待实际发生后另行主张。对护理费、残疾赔偿金无异议；对精神损害抚慰金，因人保城区支公司承保的车辆承担次要责任，精神损害抚慰金按照责任比例分摊后，由人保城区支公司承担4000元；交通费由法院依法认定。陈未华庭后辩称，陈未华将皖Ｈ×××××号车辆出租给李洪使用，然后李洪又将该车辆出租给金来兵使用；事故发生后，陈未华没有垫付费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下6组证据：A1.黄某的身份证，证明目的:黄某的身份情况及主体资格。A2.金来兵的驾驶证、皖Ｈ×××××号车辆行驶证，证明目的：金来兵、陈未华的身份情况及主体资格。A3.商业险保险单，证明目的：皖Ｈ×××××号车辆投保有保险，事故发生在保险期限内的事实。A4.道路交通事故认定书，证明目的：本次事故发生情况，金来兵负事故次要责任。A5.医疗费发票6张、医疗费用清单、出院记录，证明目的：黄某受伤的事实及医疗费花费情况。A6.司法鉴定意见书、鉴定费发票2份，证明目的：黄某经法院委托鉴定机构，鉴定评定其构成一处十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。黄某支付鉴定费4715元。经质证，人保城区支公司对A1至A4无异议。对A5中的医疗费发票真实性无异议，但认为应扣除10%非医保用药；对费用清单真实性无异议，但认为该费用清单不完整，不能够完整的反映出黄某的治疗情况；对出院记录无异议。对A6中的鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为鉴定机构未列明黄某后续需要何种康复治疗，主观臆断需要3000元康复费用，无事实和法律依据，应待实际发生后主张；对鉴定费发票真实性无异议，但认为不应由人保城区支公司承担。金来兵同意人保城区支公司意见，但认为鉴定费、诉讼费不应由其承担。金来兵为证明自己的答辩主张，向本院提交了：B1.金来兵的身份证，证明目的：金来兵的身份信息及主体资格。经质证，黄某、人保城区支公司对B1三性均无异议。人保城区支公司、陈未华均未举证。经审查，对A1～A6、B1的“三性”，本院均予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日19时06分左右，金来兵驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车沿安庆市龙眠山路由南向北行驶至天域花园附近路段时，与对向斜插机动车道的杨某骑行的电动车发生碰撞，致两车受损、杨某及电动车乘坐人黄某受伤的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，杨某负事故主要责任，金来兵负事故次要责任，黄某无责任。事故发生当天，黄某被送往安庆市第一人民住院治疗，2018年12月24日出院，住院42天，入院诊断与出院诊断均为：左顶骨骨折、右中颅底骨折、颅内积气、弥漫性轴索损伤、右颞硬膜下血肿、额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、肺挫伤、左小腿皮肤剥脱伤伴皮肤缺损、左肩胛骨骨折，出院指导：注意休息、加强营养、建议休息三个月、陪护一人；定期复查颅脑CT；不适随诊等。出院后，黄某分别于2019年1月24日、2019年5月12日、2019年8月16日在安庆市第一人民医院门诊复查。黄某为治疗共花去医疗费用合计80624.66元。2019年6月27日，安徽信立司法鉴定所受本院委托，对黄某的伤残等级、后期治疗费用及“三期”进行鉴定，并于2019年10月14日出具鉴定意见：1.黄某交通事故致颅脑损伤、左肩胛骨骨折、左小腿皮肤撕脱伤，其颅脑损伤结合安徽绿苑司法鉴定所鉴定意见，构成十级伤残；2.黄某后期康复治疗费用3000元左右；3.黄某误工期、护理期、营养期分别评定为180日、60日、60日。黄某共花去鉴定费4715元。经查，皖Ｈ×××××号车辆的车主系陈未华，该车辆由李洪承租经营，金来兵从李洪处租赁开晚班。该车在人保城区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及500000元不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三责险），保险期间均自2018年7月23日零时起至2019年7月22日24时止。本案事故发生在保险期间内。另查，本案事故的另一伤者杨某系黄某的母亲，杨某确认122000元交强险赔偿限额中的110000元伤残赔偿限额由黄某享受10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。因皖Ｈ×××××号事故车辆在人保城区支公司投保了交强险及500000元不计免赔的商业三责险，杨某负事故主要责任，金来兵负事故次要责任，黄某无责任，故黄某的损失先由人保城区支公司在交强险的责任限额内赔偿；超出部分，由人保城区支公司按40%的比例在商业三责险赔偿限额内进行赔付，杨某按60%的比例进行赔付。陈未华作为车主，并无证据显示其在出租车辆的过程中存在过错，无需承担赔偿责任。本案中，黄某因交通事故造成的损失有：一、医疗费：根据医疗费发票，医疗费认定为80624.66元。人保城区支公司辩称应扣除10%非医保用药的意见，因未举证证明，本院不予采纳。二、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费：根据出院记录、鉴定意见书，黄某住院42天、门诊3天，伤后护理期与营养期均为60天，故住院伙食补助费认定为1680元（42天×40元/天）、护理费认定为7408.8元（60天×123.48元/天）、营养费认定为2400元（60天×40元/天）；交通费酌情认定为450元。三、后续治疗费：因鉴定意见书已明确黄某后期需行康复治疗，费用为3000元左右，故后续治疗费本院认定为3000元。四、残疾赔偿金：根据鉴定意见书，黄某构成十级伤残，残疾赔偿金认定为75080元（37540元/年×20年×10%）。五、精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、侵权方式及黄某的伤情，酌定为6000元。六、鉴定费：根据鉴定费发票，认定4715元。以上损失合计181358.46元，在交强险伤残赔偿限额内由人保城区支公司全额赔付10000元（优先赔偿精神损害抚慰金）；剩余的171358.46元，由人保城区支公司在商业三责险限额内按照40%的比例赔偿68543.38元（171358.46元×40%）。综上，人保城区支公司共需赔偿黄某78543.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起七日内赔付原告黄某78543.38元；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1799元，减半收取899.5元（原告黄某已预交），由原告黄某负担99.5元，被告金来兵负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  顾正浪二〇二〇年六月二十四日书记员  吴秀青本案判决依据的法律条款如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。