安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1707号 原告：高亮亮，男，1983年5月1日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：安徽舞彩旅游开发有限公司，住所地安徽省来安县半塔镇白云村杨山头1号，统一社会信用代码9134112205971848X4。 法定代表人：韩瀚，该公司董事长。 原告高亮亮与被告安徽舞彩旅游开发有限公司（以下简称舞彩旅游公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告高亮亮到庭参加诉讼，被告舞彩旅游公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高亮亮向本院提出诉讼请求：1.判令舞彩旅游公司立即给付其工程款人民币6222636元及逾期付款违约金(自2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止)；2.本案诉讼费由舞彩旅游公司负担。事实和理由：2014年5月4日，其与舞彩旅游公司签订了《舞彩国际主题公园古镇商业街总承包工程施工合同》，双方约定:1、由其承包舞彩旅游公司在来安县半塔镇白云村杨山头开发的旅游景点工程中的古镇商业街施工工程。2、承包方式为包工、包料、保质量、保工期。3、施工期限为2014年5月4日至2014年11月30日。4、工程价款:43734600元。5、计价方式:本工程采用平米固定综合单价,固定综合单价为1800元/平方米,结算金额按计算规范算得的建筑面积*平米固定综合单价。由于图纸设计未全部完成,具体的施工预算以1号楼预算确认书为基准。6、本工程无预付款。7、工程全部竣工验收合格,档案材料备案完成且承包人提交结算材料,结算完成后6个月内发包人向承包支付余额。8、若甲方不能如期付款,则每逾期一日,按中国人民银行公布的银行同期贷款利率支付违约金。签订合同后,其迅速组织施工人员及资金入场施工,由于舞彩旅游公司资金链断裂,导致其于2014年8月31日停工。现场施工节点:1、2、3号楼模板施工完成，1、2号楼钢筋施工完成，3号楼一层钢筋施工完成，4号楼地梁以下施工完成，电气工程随进度同时进行，给排水工程随进度同时进行，生活及办公区域为其替舞彩旅游公司有偿搭建,称临建项目。应舞彩旅游公司要求,其方管理人员于2014年12月31日离场,又于2015年5月应舞彩旅游公司要求对爱情主题公园、采摘园售票处部分工程进行施工。截至2015年7月20日,其完成的工程总造价为6222636元,之后由于舞彩旅游公司的投资人出现经济犯罪问题,导致舞彩旅游公司经营管理方面无人过问。为了不致出现混乱和社会稳定,来安县半塔镇人民政府委托安徽会峰律师事务所处理招商项目重整工作。2020年3月15日来安县舞彩国际项目招商重整专项法律服务工作组向其送达《告知函》,要求其及时向法院起诉以便能及时得到资产分配。现其为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。 舞彩旅游公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2014年5月4日，舞彩旅游公司为发包人与高亮亮为承包人签订《舞彩国际主题公园古镇商业街总承包工程施工合同》一份，协议约定工程名称为舞彩国际主题公园古镇商业街总承包工程施工合同，工程地点位于来安县半塔镇白云村杨山头1号，工程规模为建筑面积约24297平方米，合同价款约定为43734600元，合同工期为210日历日，计划开工日期为2014年5月4日，计划竣工日期为2014年11月30日。合同签订后，高亮亮即带领工人开始实际施工，后由于舞彩旅游公司资金链断裂,涉案工程于2014年8月31日停工。2015年6月17日，高亮亮与舞彩旅游公司对舞彩国际主题公园古镇商业街项目进行结算，并共同出具结算确认书，舞彩旅游公司确认工程造价为5080616元，其中1号楼土建工程造价为1239438元、1号楼电气工程造价为49276元、2号楼土建工程为1096685元、2号楼电气工程为48277元、3号楼土建工程为1095118元、3号楼电气工程为53522元、4号楼土建工程造价为615023元、4号楼电气工程造价为59350元、临建项目造价为823927元。确认书中备注：施工节点为1.2.3号楼模板施工完成，1.2号楼钢筋施工完成，3号楼2层钢筋未施工，4号楼地梁以下施工完成，电气随进度进行，给排水工程量及少未予计算，生活及办公区域为我方为甲方临时搭建，称临建项目。 另查明：高亮亮除施工了舞彩国际主题公园古镇商业街总承包工程外，还施工了合同外项目舞彩国际主题公园爱情主题公园项目及舞彩国际主题公园采摘园售票处项目。双方于2015年6月17日对舞彩国际主题公园爱情主题公园项目进行了结算并共同出具结算确认书，舞彩旅游公司确认工程造价为258240元，其中1号、2号、3号厕所工程造价均为86080元。2015年7月20日，双方对舞彩国际主题公园采摘园售票处项目进行了结算并共同出具结算确认书，舞彩旅游公司确认工程造价为329408元，确认书中备注：为维护园区形象，应甲方要求，我方于2015年5月—7月期间，对采摘园售票处（二道门）进行施工作业。 又查明：舞彩国际主题公园古镇商业街项目于2014年8月31日正式停工，所有一线工人全部结清工资撤出施工现场，但应舞彩旅游公司要求，高亮亮安排管理人员留守项目等待复工至2014年12月31日。2015年6月17日，双方对舞彩国际主题公园古镇商业街项目进行了结算并共同出具结算确认书，舞彩旅游公司确认欠付高亮亮舞彩国际主题公园古镇商业街项目管理人员工资为554372元。 上述事实，有高亮亮的当庭陈述及高亮亮提供的舞彩国际主题公园古镇商业街总承包工程施工合同、舞彩国际主题公园商业街1号楼预算确认书、舞彩国际主题公园商业街结算确认书、舞彩国际主题公园采摘园售票处结算确认书、舞彩国际主题公园爱情主题公园主题确认书及舞彩国际主题公园古镇商业街9至12月管理人员工资确认书等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，本案中，舞彩旅游公司将其公司需要承建的工程发包给无建筑施工资质的高亮亮个人施工，并签订了《舞彩国际主题公园古镇商业街总承包工程施工合同》。因高亮亮不具备相应的施工资质，故舞彩旅游公司与高亮亮于2014年5月4日签订的《舞彩国际主题公园古镇商业街总承包工程施工合同》属无效合同。上述合同虽无效，但由于该案涉工程已经实际施工部分工程且双方已对施工部分进行结算，故高亮亮可请求参照合同约定及结算确认书支付工程价款。另高亮亮还实际施工了合同外两项工程，故高亮亮可依据结算确认书向舞彩旅游公司主张合同外款项。依据五彩旅游公司与高亮亮2014年5月4日签订的《舞彩国际主题公园古镇商业街总承包工程施工合同》及2015年6月17日双方共同出具的《舞彩国际主题公园古镇商业街结算确认书》内容可知，舞彩旅游公司欠到高亮亮舞彩国际主题公园古镇商业街项目工程款人民币5080616元。依据舞彩旅游公司与高亮亮共同出具的《舞彩国际主题公园爱情主题公园结算确认书》及《舞彩国际主题公园采摘园售票处结算确认书》内容可知，舞彩旅游公司共计欠付高亮亮合同外工程款人民币587648元（258240元+329408元）。另舞彩国际主题公园古镇商业街项目停工后，舞彩旅游公司要求高亮亮继续安排管理人员留守项目现场至2014年12月31日，且双方对舞彩国际主题公园古镇商业街9—12月管理人员工资进行确认，共计为554372元。综上，舞彩旅游公司共计欠到高亮亮各项费用人民币6222636元（5080616元+258240元+329408元+554372元）。关于利息，因双方于最终结算时未约定给付上述款项的期限及欠付款项利息的计付标准，故对于利息的计算应当依照相关法律的规定确定。双方于2015年6月17日对舞彩国际主题公园古镇商业街项目及舞彩国际主题公园爱情主题公园项目进行工程款的最终结算，该结算日可视为应付5338856元（5080616元+258240元）工程价款之日。另舞彩国际主题公园采摘园售票处项目于2015年7月20日进行结算，该结算日可视为应付329408元工程价款之日。因双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，故应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。对高亮亮主张的舞彩旅游公司欠付其管理人员工资554372元所产生的利息诉请，因无相应法律依据，故本院对高亮亮该项诉请不予支持。舞彩旅游公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国建筑法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安徽舞彩旅游开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告高亮亮人民币6222636元及利息（其中5338856元自2015年6月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清时止,329408元自2015年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清时止）； 二、驳回原告高亮亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55358元（缓交），由被告安徽舞彩旅游开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 附：执行款交付银行户名：收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行 审 判 长  马海青 人民陪审员  马绍栋 人民陪审员  傅厚宏 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  胡家敏 附：判决适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国建筑法》 第十四条从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。