河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初967号 原告：承德银行股份有限公司宽城支行，住所地河北省宽城满族自治县宽城镇民族街天宝酒店东配楼,统一社会信用代码91130827661094630J。 负责人：杨**，职务行长。 委托诉讼代理人：边江松，男，该公司职员。 被告：刘铁牛，男，1989年5月1日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张婷婷，女，1990年8月24日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，与刘铁牛系夫妻关系。 被告：刘春祥，男，1966年11月20日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，与刘铁牛系父子关系。 被告：张秀红，女，1967年5月14日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县，与刘春祥系夫妻关系。 被告：刘春苗，男，1984年9月20日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县，与刘铁牛系兄弟关系。 被告：孙志红，女，1986年1月25日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，与刘春苗系夫妻关系。 以上五被告共同委托诉讼代理人：刘铁牛，男，1989年5月1日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告承德银行股份有限公司宽城支行（以下简称承德银行宽城支行）与被告刘铁牛、张婷婷、刘春祥、张秀红、刘春苗、孙志红借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告承德银行宽城支行的委托诉讼代理人边江松、被告及被告张婷婷、刘春祥、张秀红、刘春苗、孙志红共同委托诉讼代理人刘铁牛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德银行宽城支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告刘铁牛立即偿还借款本金人民币199403.48元，利息（截止至2020年3月20日）1106.02元，并按借款合同约定继续计算利息(合罚息)至借款本息全部清偿之日止；2、被告张婷婷、刘春祥、张秀红、刘春苗、孙志红对上述债务承担连带责任保证担保责任；3、本案律师代理费10000.00元，案件受理费、保全费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年1月8日，原告与被告刘铁牛签订了额度为20万元的《个人借款合同》（合同编号13081001190108006)，约定原告向被告刘铁牛提供金额20万元、期限12个月、利率8.0‰的贷款，到期日为2020年1月7日，贷款于2019年1月8日发放。2020年1月8日至今，被告刘铁牛未按合同约定按期偿还贷款本息，现在拖欠贷款本金金额为199403.48元，利息（截止至2020年3月20日）1106.02元，贷款本息合计200509.50元，经原告多次催促被告仍未全部偿还，为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院，望贵院判如所请。 六被告承认承德银行宽城支行主张的事实。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同一份、保证合同三份、借款凭证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告方对原告出示的证据无异议，本院认为，原告出示的证据能够证实被告刘铁牛借款、被告张婷婷、刘春祥、张秀红、刘春苗、孙志红提供连带保证的事实，符合证据的关联性、真实性、合法性要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月8日，原告承德银行宽城支行与被告刘铁牛签订了额度为200000.00元的《个人借款合同》（合同编号13081001190108006），约定承德银行宽城支行向刘铁牛提供金额200000.00元贷款，期限自2019年1月8日起至2020年1月7日，月利率8.0‰，刘铁牛若未按合同约定日期偿还借款，承德银行宽城支行有权按罚息利率计收利息，罚息利率按合同约定利率基础上加收30%，即10.4‰，还款方式为一次性归还贷款本金，被告张婷婷、刘春祥、张秀红、刘春苗、孙志红为被告刘铁牛在承德银行宽城支行处形成的上述贷款提供连带保证担保，并与承德银行宽城支行分别签订了三份《保证合同》，保证担保的范围为主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。原告承德银行宽城支行如约向被告刘铁牛发放了贷款。借款后，借期内利息刘铁牛一直偿还，2020年1月7日，刘铁牛偿还本金596.52元，借款到期后，经原告多次催促，至今尚欠借款本金人民币199403.48元，刘铁牛一直支付逾期利息至2020年3月27日，后逾期利息至今未支付。 本院认为，原告承德银行宽城支行与被告刘铁牛、张婷婷、刘春祥、张秀红、刘春苗、孙志红签订的个人借款合同和保证合同，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间的借贷担保关系依法成立，应予以保护。本案中，原告已按照合同约定将借款本金给付被告刘铁牛，但刘铁牛未按约定如期偿还贷款，已构成违约，原告有权要求被告支付全部贷款及利息，被告张婷婷、刘春祥、张秀红、刘春苗、孙志红为上述借款提供连带保证责任，约定保证期间为自主债务履行期届满之日起两年，现在保证期间内，张婷婷、刘春祥、张秀红、刘春苗、孙志红应按合同约定对上述借款及利息等承担连带保证责任，故原告要求六被告承担连带责任立即偿还所欠借款本金并按合同约定给付利息的诉讼请求于法有据、证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告承担为实现债权所支付的律师费10000.00元的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘铁牛于本判决生效之日起十日内偿还原告承德银行股份有限公司宽城支行借款本金199403.48元及逾期利息（逾期利息自2020年3月28日起至本息还清之日止，按月利率10.4‰计算）； 二、被告张婷婷、刘春祥、张秀红、刘春苗、孙志红对上述债务承担连带清偿责任，张婷婷、刘春祥、张秀红、刘春苗、孙志红承担保证责任后有权向被告刘铁牛追偿； 三、驳回原告承德银行股份有限公司宽城支行其它诉讼请求。 案件受理费4458.00元，减半收取计2229.00元，由被告刘铁牛、张婷婷、刘春祥、张秀红、刘春苗、孙志红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 张 春 光 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 孙 兆 慧 书 记 员 袁晓倩附页 一、（2020）冀0827民初967号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳4458.00元上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。