内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初5803号原告：王建安，1982年4月24日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：白金鸽，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告：张国丽，女，1991年8月12日出生，汉族，阳光医院医生，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：赵祥如，内蒙古乌兰浩特市和平法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司。负责人：杜维强，经理。委托诉讼代理人：赵玉鹏，男，中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司职工。原告王建安诉被告张国丽、中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建安及其委托诉讼代理人白金鸽、被告张国丽的委托诉讼代理人赵祥茹、被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司的委托诉讼代理人赵玉鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建安向本院提出诉讼请求：1、要求被告张国丽、中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司赔偿原告各项损失共计35308.64元，其中，医疗费8035.51元，交通费3368.00元，住宿费1704.00元，护理费5446.14元，伙食补助费1200.00元，误工费8154.99元，营养费4200.00元，鉴定费3200.00元；2、要求被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司对以上损失在责任范围内承担责任，剩余部分由被告张国丽负担；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月26日10时30分，被告张国丽驾驶×××的小轿车在乌兰浩特市××街内由南向北向西倒车时，将后方行人原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。2019年3月27日，交警作出责任认定书，认定被告张国丽负本次事故全部责任。因被告张国丽在被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业险，故原告将二被告诉至法院。被告张国丽辩称，不同意原告的诉讼请求，应该由中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司承担责任。被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司辩称，同意在交强险合理部分赔偿原告。医疗费同意按医保标准给付；交通费过高，不同意给付，交通费应提供正式发票，交通费无法证明是就医期间的合理交通费；医疗费中药店的发票不认可，不是正式发票；住宿费不认可，无法证明就医期间的必要合理住宿费；护理费同意给付30天，但计算标准不同意，同意按城镇私营单位的标准计算，按91.64/天计算；伙食补助同意按住院天数给付；误工费同意按城镇私营单位的标准计算，同意给付45天的误工费；营养费同意按鉴定结果给付，标准为100.00元/天；鉴定费、诉讼费不同意给付，本案属于侵权案件，保险公司是基于法律规定参加诉讼，对事故发生无过错，我公司也未出具拒赔通知书，故不同意承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日10时30分，张国丽驾驶×××的小型客车，在乌兰浩特市××街内由南向北向西倒车时，与车辆后方行人王建安刮撞，造成王建安受伤的道路交通事故。经交警认定，张国丽负本次事故全部责任，王建安无责任。王建安于事故发生当天由救护车送至乌兰浩特市人民医院治疗，花费门诊费用168.00元，后到兴安盟人民医院治疗，花费门诊费用1285.00元，同日，王建安以“腰部外伤”在兴安盟人民医院住院治疗，于2019年4月7日出院（住院12天），花费医疗费6007.00元。出院医嘱建议向上级医院进一步治疗腰椎间盘突出症。2019年4月10日，王建安到北京积水潭医院门诊治疗，花费门诊费500.51元，花费住宿费800.00元，交通费1518.00元。2019年10月22日，王建安向本院提出鉴定申请，要求对其后续治疗费用、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。本院委托吉林常春司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，吉林常春司法鉴定中心于2019年12月23日作出吉常春司鉴中心[2019]临鉴字第965号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王建安无须特殊后期治疗、护理期限为30日、误工期限为45日、营养期限为30日，花费鉴定费3200.00元。另查明，2019年2月23日，王建安在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为腰间盘突出症，糖尿病，并于2019年2月26日进行椎间孔镜髓核摘除术，于2019年2月28日出院。出院医嘱继续专科治疗，注意饮食及休息，避免早期过度活动及外伤，定期复查，功能康复训练。事故发生在王建安恢复期内，双方对此均无异议。再查明，案外人刘某于2019年1月4日在中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司为涉案车辆×××轿车投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。机动车第三者责任保险赔偿限额为1000000.00元。事故发生在保险期间内。2018年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》中，居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资为47330.00元（129.67元/日）；内蒙古自治区××区居民人均可支配收入为38305.00元。上述事实有原告提供的交通事故认定书一份、病历三份、诊断证明书两份、鉴定意见书一份、营业执照一份、乌兰浩特市人民医院门诊收据三枚、兴安盟人民医院收费凭据两枚、门诊收据四枚、住宿费发票四张、交通费发票四张，机票订单四张，登机牌四张、鉴定费收据一枚；被告张国丽提供的保险单两份、驾驶证复印件一份以及原、被告的当庭陈述在卷为证。上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，公民的健康权应受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，交警认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由第二被告在商业三者险范围内承担，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度内蒙古相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其按医保标准予以赔付的抗辩意见本院不予采纳。原告于2019年4月10日花费的医疗费中75元系药店结账凭证，非正规发票，本院对此不予支持，医疗费按7960.51元予以维护。2、交通费，原告就其主张的交通费提供订票信息及发票，其中，2019年7月15日至2019年7月18日往返机票及发票无法证明该支出系合理费用，本院对此不予采纳，扣除该部分交通费，本院按1518.00元予以维护。3、住宿费，原告就其住宿费提供四张发票，其中两张住宿费的发生时间为2019年7月，原告未向本院提供证据证明该笔费用系合理的就医费用，本院对此不予支持，住宿费按800.00元予以维护。4、护理费，本院参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》，按129.67.00元×30天=3890.10元予以维护。5、住院伙食补助，本院按照100.00元×12天=1200.00元予以维护。6、误工费，本院按居民服务、修理和其他服务业的标准予以维护，即129.67元×45天=5835.15元。7、营养费，本院按照100元／天的标准，参照鉴定意见计算30天为3000.00元。8、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票支持3200.00元。上述损失共计27403.76元，由被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司在交强险伤残赔偿限额110000.00元予以内赔偿。综上所述，第一被告张国丽无需赔偿原告损失，第二被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司应赔付原告27403.76。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王建安损失27403.76元；二、驳回原告王建安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341.00元（已减半收取），由原告负担25.00元，被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司负担316.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 姜 立 新 二〇二〇年六月四日书记员 敖乌丽罕附：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。