四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初1131号 原告：袁军，男，汉族，1973年5月3日生，住四川省南充市高坪区。 委托代理人：袁涛，男，汉族，1977年5月10日生，住四川省南充市高坪区，系原告弟弟，特别授权。 委托代理人：肖益华，南充市顺庆区桂花法律服务所法律工作者。 被告：南充鑫润物流有限公司，住所地南充市顺庆区表方街32号1幢1层5号。 法定代表人：李红梅，总经理。 委托代理人：李润平，男，汉族，1980年12月7日生，住南充市嘉陵区。系公司员工。 被告：李明，男，汉族，1976年9月12日生，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人：陈世刚，四川智典律师事务所律师。 原告袁军诉被告李明、南充鑫润物流有限公司（以下简称鑫润公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁涛、肖益华与被告鑫润公司的委托代理人李润平、被告李明的委托代理人陈世刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告袁军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告因提供劳务者受害各项费用共计人民币129087元（其中伤残赔偿金：33216元／年×20年×10%＝66432元、医疗费13000元、护理费150元／天×60天＝9000元、营养费2700元、续医费5000元、交通费500元、误工费7000元／月×6＝42000元、鉴定费2600元、拐杖费110元、出院后门诊费745元，共计142087元，扣减李明已付医疗费13000元，主张金额为129087元）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李明自购川Ｒ×××××车一辆，挂靠于被告鑫润公司。原告受李明聘请，为川Ｒ×××××车驾驶员。2019年4月2日，原告在缅甸境内为被告运送货物过程中，为挂车盖篷布时不慎跌倒，以左足着地，当即感左踝部剧烈疼痛，由于人在国外，交流不便且费用较高，而且当时感觉只是扭伤，便应被告李明要求坚持回国后再治疗。原告于4月7日回川后至南充市中医院治疗，诊断为：左胫骨远端，腓骨头粉碎性骨折。入院治疗3天后出院。经四川新华司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级。原告出院后，多次与被告协商医疗费用及相关赔偿事宜，被告以种种理由拒不理睬。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告鑫润公司辩称：鑫润公司不是本案适格被告，应当驳回原告对鑫润公司的起诉，根据我国《侵权责任法》第五十条和《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，挂靠公司只是针对第三方侵权责任承担连带责任，针对实际车主和其雇佣人员的雇佣关系不承担任何责任，原告的主张无法律依据。原告与李明是雇佣关系，鑫润公司根本就不认识原告，对其受伤的因果关系不认可。原告受伤不明，并未提供什么时间什么方式受伤的证据，不能证明原告是在为李明从事雇佣活动中受伤的，原告受伤的后果应该自己承担，就本案原告受伤事实不清，原告应自行承担举证不能的不利后果。原告是左脚受伤，大货车是要踩离合器的，原告方陈述原告是用木棍踩离合开车回国的说法，不符合日常生活法则，应当不予采信。 被告李明辩称：原告受伤原因不明，其受伤的起因、经过均无第三人或第三方机构可以证明，除其本人口述，未提供关于其受伤原告的具体证据。驾驶挂车，是必须使用左脚踩离合器的；根据原告本人口述，从境外回国，其是通过用手持木棍抵住离合器踏板将车开回，根据日常生活法则，长时间如此操作，在现实中无法实现。原告在诉状中陈述其受伤时因自身原因造成，其本人对其受伤的事实具有重大过错，本案应由原告自己承担责任。其他辩论意见与鑫润公司一致。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原告的身份证复印件、被告鑫润公司的企业信用信息、被告李明的户籍证明复印件、原告于2019年4月7日入住南充市中医院的入院记录及住院病历11页、2019年4月2日原告与被告李明的微信聊天截图4张及微信语音音频光盘1张、2015年7月5日李明向南充鑫润物流有限公司还车款3万元、2017年6月10日向南充鑫润物流有限公司还车款3万元的收条两张、《个人借款购车协议书》、2019年7月30日《四川新华司法鉴定所司法鉴定意见书》（川新鉴[2019]临鉴字0803号）、鉴定费发票1张、2017年3月1号-2020年3月1号的租房合同复印件1份。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据双方当事人提交的证据及庭审中的陈述，认定如下事实： 被告李明自购川Ｒ×××××车一辆，挂靠于被告鑫润公司。原告受李明聘请，为川Ｒ×××××车驾驶员。2019年4月2日，李明安排原告前往缅甸境内为被告运送货物，在装运货物的过程中不慎跌倒导致左足受伤，由于人在国外、语言不通、交流不便且费用较高等原因，原告将受伤情况告知被告李明后，商定回国治疗后，原告坚持将挂车驶入国境后便交由李明驾驶回南充。原告于2019年4月7日至南充市中医医院住院治疗，经诊断为：左胫骨远端、腓骨头粉碎性骨折，治疗后于2019年4月10日出院，治疗过程中产生医疗费13000元（已由被告李明支付）。 2019年7月26日，原告委托四川新华司法鉴定所对其伤情予以鉴定，该鉴定中心于2019年7月30日做出鉴定意见：（一）伤残等级：袁军左胫骨远端粉碎性骨折致残，评定为十级伤残。（二）相关费用：后期医疗费目前预计需人民币伍仟（5000.00）元；营养时限（营养费）酌定90日（建议营养费2700元）；护理期限按壹人护理60日及有关规定标准计算；误工期限按180日及有关规定标准计算。原告为确定其伤情支付了鉴定费2600元。被告鑫润公司、李明对原告的受伤原因及鉴定意见未申请重新鉴定。 另查明，原告袁军的户籍所在地为四川省南充市高坪区，其收入来源为受雇担任挂车驾驶员，属进城务工人员。2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元。 本院认为，原告袁军在受被告李明雇佣从事劳动过程中受到损害并致身体伤残达到10级的事实存在，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中，被告李明作为接受劳务的一方，雇佣原告独自驾驶挂车进行跨国长途运输工作，对原告相关工作负有管理责任，在原告受伤后未让其脱离工作，而是让其带伤开车回国，负有较大过错；原告系完全民事行为能力人，在从事劳动过程中应充分注意安全避免受伤，从其相关陈述和事后与被告李明针对赔偿事宜的交涉过程来看，其未能尽到谨慎的注意义务，有自身操作不当因素在，表明其对自身受伤具有一定过错；根据原告受伤原因和原、被告的过错程度，本院酌定被告李明承担70%的赔偿责任，剩余责任由原告袁军自行承担。 关于被告鑫润公司是否应当承担连带赔偿责任的问题。案涉挂车登记的车主是南充鑫润物流有限公司，系李明挂靠南充鑫润物流有限公司在进行经营。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十四条：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，南充鑫润物流有限公司应当与李明承担连带赔偿责任。李明与南充鑫润物流有限公司所签订《个人借款购车协议书》的内容对合同当事人之外的第三人没有约束力；且案涉事故属于运输经营活动中发生的事故，对该事故造成的损失，鑫润公司应当与李明承担连带赔偿责任，故被告鑫润公司辩称其不是本案适格被告的理由不成立，本院不予采纳。 关于原告主张的相关赔偿项目的确定。原告系受被告雇佣在城镇务工，其主要收入来源于城镇，应按照城镇居民人均标准计算赔偿费用。对原告主张的赔偿项目，结合本地生活水平、查明事实、原告的具体请求、伤残鉴定报告，依据相关赔偿标准，综合确定如下： 一、伤残补助金：按33216元／年×20年×0.1＝66432元确定； 二、医疗费：原告自认医疗费为13000元，被告李明已支付，本院予以确认； 三、护理费：因鉴定意见对护理时限有明确意见，护理期限60天1人护理，原告主张的护理费为9000元（150元/天×60天），参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告主张的护理费9000元调整为6000元； 四、营养费：2700元，有司法鉴定意见书予以确定，本院予以支持； 五、续医费：5000元，有司法鉴定意见书予以确定，本院予以支持； 六、交通费：原告主张的交通费为500元，但未向本院提交交通费票据予以证实，根据原告的病情、就医地点、住院时间及出院医嘱，本院酌定原告的交通费为200元； 七、误工费按69267元／年÷365天×180天＝34159元确定； 八、鉴定费：原告主张的鉴定费2600元，有鉴定机构出具的增值税发票予以佐证，本院予以支持； 原告主张的购买不锈钢拐杖花费110元，未标注购买时间，其真实性不能确认，本院不予支持；原告主张的出院后门诊费745元，应包含在续医费中，属重复计算，本院不予支持。 以上费用合计共130091元，根据责任比例，李明与南充鑫润物流有限公司应连带赔偿91063.70元，扣除李明已垫付的医费用13000元，故被告李明与鑫润公司还应向原告连带赔偿78063.7元。 综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十四条：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”之规定，判决如下： 一、被告李明与被告南充鑫润物流有限公司于本判决生效后十日内向原告袁军连带赔偿78063.7元。 二、驳回原告袁军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1432元，由被告李明、南充鑫润物流有限公司负担1002元，原告袁军负担430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 杨旭 二〇二〇年六月十九日 法官助理 何薇 书 记 员 莫琪