四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0302民初375号原告：四平市中小企业融资担保有限公司（原名四平市中小企业投资担保有限公司），住所地四平市铁西区中央西路84号。法定代表人：温永学，董事长。委托诉讼代理人：温雅萍，四平市铁西区三鑫法律服务所法律工作者。被告：梨树县长宇榆树台汽车驾驶员培训有限公司，住所地梨树县榆树台镇西街八委三十七组。法定代表人：王长宇，经理。被告：四平长宇汽车销售有限公司，住所地梨树县梨树镇四梨公路路西迎宾街南。法定代表人：王长宇，经理。被告：梨树县长宇机动车驾驶员培训有限公司，住所地吉林省四平市梨树县梨树镇西街。法定代表人：王长宇，经理。被告：王长宇，男，1977年4月22日生，汉族，住吉林省梨树县。以上四被告的共同委托诉讼代理人：张广术，吉林华圣律师事务所律师。被告：公主岭市德瑞报废汽车回收拆解有限公司，住所地吉林省原种繁殖场六分场。法定代表人：王浩，总经理。被告：王凤和，男，1951年2月10日生，汉族，住吉林省梨树县。原告四平市中小企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）诉被告梨树县长宇榆树台汽车驾驶员培训有限公司（以下简称长宇培训公司）、四平长宇汽车销售有限公司（以下简称长宇销售公司）、梨树县长宇机动车驾驶员培训有限公司（以下简称梨树培训公司）、王长宇、公主岭市德瑞报废汽车回收拆解有限公司（以下简称德瑞公司）、王凤和追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案。原告担保公司委托诉讼代理人温雅萍，被告长宇培训公司、长宇销售公司、梨树培训公司、王长宇等四被告共同委托诉讼代理人张广术到庭参加诉讼；德瑞公司、王凤和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。担保公司诉称，被告长宇培训公司于2016年8月15日向吉林春城农村商业银行股份有限公司借款1800万元，期限三年，还款方式为先息后本、按期结息、利随本清。该笔借款由原告向贷款行提供保证担保，被告王长宇以其所有的的位××县面积为121000平方米土地使用权及地上16208.53平方米房屋所有权、位于××镇南面积为35793平方米土地使用权、为该笔借款同原告签订《抵押反担保合同》；被告长宇销售公司以其所有的的位××镇南面积3390平方米的土地使用权、位于××镇南面积为750平方米的房屋所有权为该笔借款同原告签订《抵押反担保合同》；被告王长宇以其所持有的长宇销售公司的100%股权、长宇培训公司的50%股权、梨树培训公司的50%股权向原告提供质押反担保；被告王凤和以其所持有的梨树培训公司的50%股权、梨树培训公司50%股权向原告提供质押反担保；被告长宇销售公司、长宇培训公司、德瑞公司、王长宇（财产共有人陈栋栋）、王凤和（财产共有人高凤清）自愿为该笔借款以连带责任保证方式向原告提供信用反担保，并承担反担保的保证责任。被告长宇培训公司在债务履行期限届满后，没有按期偿还借款，原告于2017年6月20日至2019年8月27日共计为其代偿20,227,655.46元，并依法分五次诉至人民法院行行使追偿权。现原告自2019年3月29日至2019年8月27日再次为其代偿第六笔到期款项本息合计4,703,835.05元。原告代偿后被告仍拒不偿还上述款项，故原告依据与被告签订的合同提起诉讼，请求：1、判令长宇培训公司立即向原告偿还代偿款本息合计4,703,835.05元；及违约金225,000元，合计4,928,835.05元；代偿款4,703,835.05元的逾期利息（按月利率1.5%自代偿之日起计算至实际偿还之日止）；2、判令原告对被告王长宇享有质押权的股权拍卖、变卖价款优先受偿（长宇销售公司王长宇100%股权、长宇培训公司王长宇50%股权、梨树培训公司王长宇50%股权）；对被告王凤和享有质押权的股权拍卖、变卖价款优先受偿（长宇培训公司王凤和50%股权、梨树培训公司王凤和50%股权）；3、长宇销售公司、长宇培训公司、德瑞公司、王长宇、王凤和按2016年信字第0230号《信用反担保合同》承担连带偿还责任；4、诉讼费由被告方承担。长宇培训公司、长宇销售公司、梨树培训公司、王长宇辩称，对原告代偿的本息数额没有异议，根据最高人民法院司法解释，即约定违约金又约定利息的，应按最高不超年利率24%进行处理。德瑞公司、王凤和未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2016年8月15日，被告长宇培训公司与原告担保公司签订了一份委托保证合同，约定由担保公司就长宇培训公司向吉林春城农村商业银行股份有限公司借款1800万元、利息、违约金以及其他费用提供连带保证责任，在被告不能履行还款义务时，由担保公司代为偿还。同时，被告长宇销售公司、梨树培训公司、德瑞公司、王长宇、王凤和分别与原告签订了抵押反担保合同、信用反担保合同，及股权质押反担保合同，约定：被告王长宇以其所有的的位××县面积为121000平方米土地使用权、位于××镇南面积为35793平方米土地使用权、16208.53平方米房屋所有权，被告长宇销售公司以其所有的的位××镇南面积3390平方米的土地使用权、位于××镇南面积为750平方米的房屋所有权为该笔借款向原告提供抵押反担保，但双方未就上述财产办理抵押登记；被告王长宇以其所持有的长宇销售公司的100%股权、长宇培训公司的50%股权、梨树培训公司的50%股权，被告王凤和以其所持有的长宇培训公司的50%股权、梨树培训公司的50%股权向原告提供质押反担保，并办理了股权质押登记；被告长宇销售公司、长宇培训公司、德瑞公司、王长宇及财产共有人陈栋栋、王凤和及财产共有人高凤清就该笔借款以连带责任保证方式向原告提供信用反担保。合同签订后，长宇培训公司在银行的贷款发生逾期，原告担保公司依约从2017年3月1日起至2019年8月27日陆续向银行偿还了借款本息合计20,227,655.46元。现原告自2019年3月29日至2019年8月27日再次为其代偿第六笔到期款项本息合计：4,703,835.05元。以上事实有原告出具的固定资产借款合同、保证合同、保证金质押合同、委托保证合同、抵押反担保合同、股权质押反担保合同、股权出质登记书、信用反担保合同、股东会决议、代偿凭证予以证明，有原被告陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告担保公司与被告长宇培训公司签订的委托保证合同依法成立并有效，长宇培训公司未按主借款合同约定还本付息，导致原告履行保证责任，第六次代其偿还了银行的借款本息，根据双方签订的委托保证合同约定，原告有权要求其承担原告为其代偿款项的本息，以及按保证合同约定支付逾期利息和违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超出年利率24%的部分，人民法院不予支持，故对原告主张的违约金和逾期利息总和超过年利率24%的部分，本院不予支持；根据五份股权质押反担保合同，原告请求就被告王长宇以其所持有的长宇销售公司的100%股权、长宇培训公司的50%股权、梨树培训公司的50%股权，被告王凤和以其所持有的长宇培训公司的50%股权、梨树培训公司的50%股权拍卖、变卖价款享有优先受偿权本院予以保护。根据信用反担保合同，原告请求被告长宇销售公司、梨树培训公司、德瑞公司、王长宇及王凤和承担连带偿还责任，本院予以支持。原告主张被告支付违约金123,000元，该数额不超过原告本期代偿款的5%，本院予以保护。被告德瑞公司、王凤和经本院依法传唤无正当理由未出庭，放弃答辩及质证的权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、被告梨树县长宇榆树台汽车驾驶员培训有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告四平市中小企业融资担保有限公司代偿款本息合计4,703,835.05元及逾期违约金和利息（违约金和利息合计以4,703,835.05元为基数自2019年3月29日起按年利率24%计算至实际给付之日止）二、如被告梨树县长宇榆树台汽车驾驶员培训有限公司不履行上述第一项债务，原告可就被告王长宇出质的股权（[梨树]股质登记设字[2016]第000015号、第000016号、第000018号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、如被告梨树县长宇榆树台汽车驾驶员培训有限公司不履行上述第一项债务，原告可就被告王凤和出质的股权（[梨树]股质登记设字[2016]第000017号、第000019号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告四平长宇汽车销售有限公司、梨树县长宇机动车驾驶员培训有限公司、公主岭市德瑞报废汽车回收拆解有限公司、王长宇及王凤和就上述第一项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,115元，由原告四平市中小企业融资担保有限公司负担1056元；由被告梨树县长宇榆树台汽车驾驶员培训有限公司、四平长宇汽车销售有限公司、梨树县长宇机动车驾驶员培训有限公司、公主岭市德瑞报废汽车回收拆解有限公司、王长宇及王凤和共同负担22,059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王俊杰二〇二〇年六月十七日书记员  刘天娇