重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初2850号原告：唐明，男，1965年3月21日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：何纯莉，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林芳，重庆天宸律师事务所律师。被告：李江，男，1992年9月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：李祥云，男，1963年5月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，统一社会信用代码91500117903641896N。法定代表人：肖仕奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗小平，男，1963年4月28日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。原告唐明与被告李江、李祥云、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称“人财保合川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐明及其委托诉讼代理人何纯莉、被告人财保合川支公司委托诉讼代理人罗小平到庭参加诉讼，被告李江、被告李祥云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对此案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告唐明向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付给原告医疗费27482.63元、住院伙食补助费1680元、营养费2000元、后续治疗费8000元、护理费7200元、误工费18744.86元、鉴定费1620元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具390元、交通费1000元、财产损失2550元，共计72667.49元；2、判令被告人财保合川支公司在其为肇事车辆（渝AR44××）承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月18日21时48分许，被告李江驾驶小型客车（车牌号：渝AR44××，车辆所有人为：李祥云）行驶至重庆市合川区省道208线51KM路段时与驾驶渝DZ07××的普通二轮摩托车的原告唐明发生碰撞，造成原告唐明受伤、两车损坏的事实。后经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队南津街勤务大队认定，被告李江承担此次事故全部责任，原告唐明无责任。原告唐明的伤情经重庆市明正司法鉴定所鉴定：1、原告唐明后期医疗费约需捌仟元；2、唐明护理期为60日。被告李祥云系肇事车辆（渝AR44××）的所有人，并为其所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司处投保了交强险及商业险。原告现起诉，请依法审判。被告李江、李祥云未到庭也未提交书面答辩意见。被告人财保合川支公司辩称，1、对交通事故事实和责任划分无异议，需审核该车的行驶证，本次事故被告李江无证且醉酒驾驶，按照保险合同约定，我司不承担赔偿责任；2、肇事车在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。投保时，我司向投保人履行了提示、告知义务，投保人签字认可并交纳保险费，我司根据保险合同约定在本次事故中不承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日晚，李江无机动车驾驶证醉酒后驾驶渝AR44××号小型客车沿合川区省道208线由上什字南路方向往铜梁方向行驶。21时48分许，当车行驶至合川区省道208线51KM处（滨豪汽修路段）时，车辆与前方同向同车道行驶的由唐明驾驶的渝DZ07××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车部分受损、路边的树木部分受损、李江及唐明不同程度受伤的交通事故。2019年9月12日，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队南津街勤务大队查明：当事人李江的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第二十二条第一款、第二款之规定，是造成此次交通事故的直接原因；当事人唐明无与导致此次事故有直接因果关系的违法行为。遂认定：在此次交通事故中，李江应当承担事故全部责任，唐明无责任。原告受伤后，在重庆市合川区中医院住院治疗至9月16日共计28天，诊断为：1、左第2掌骨骨折；2、左第3肋骨骨折；3、全身多处皮肤挫伤；4、全身多处软组织损伤；5、左第4、5肋骨骨折？6、脂肪肝；7、乙肝病毒携带者；8、肝功能异常；9、左肘皮下血肿；10、高血压2级极高危、高血压性心脏病、心功能Ⅱ-Ⅲ级；11、2型糖尿病？出院医嘱：1、左手禁再次损伤，禁使用暴力，休息一月；2、必要时复胸部CT检查；3．术区1、2、3、6、12月定期复查左手X片；4．逐渐加强左手功能锻炼；5．术后12-18月视骨折愈合情况拆除内固定装置；6．我科随诊。2019年10月16日和11月4日，医院两次建议原告休息各两周。原告用去住院医疗费23925.5元、门诊治疗费3557.13元、一次性医用固定材料费390元，合计27872.63元（其中原告支付19672.63元、被告李江支付8200元）。本次事故中，原告的车辆受损，产生维修费2550元。2019年12月22日，原告在重庆市明正司法鉴定所鉴定，其鉴定意见是：1、唐明需后续医疗费约8000元；2、唐明伤后需护理时限约为60日。原告支付鉴定费1620元。另查明，原告为个体工商户，其经营范围：玉石加工、批发、加工、销售。还查明，原告驾驶的渝DZ07××号普通二轮摩托车机动车所有人为原告；被告李江驾驶的渝AR44××号小型客车机动车所有人为被告李祥云，在发生本次交通事故时，该车在被告人财保合川支公司投保了交强险和100万元商业三者险，含不计免赔。2020年1月13日，被告李江因本次交通事故犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李江无机动车驾驶证醉酒后驾驶小型客车与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成唐明受伤的交通事故。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队南津街勤务大队查明：被告李江的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第二十二条第一款、第二款之规定，是造成此次交通事故的直接原因；原告无与导致此次事故有直接因果关系的违法行为，被告李江应当承担事故全部责任，原告不承担责任。故原告的合理损失由渝AR44××号小型客车的相关人员赔偿。在发生本次交通事故时，因渝AR44××号小型客车在被告人财保合川支公司投保了交强险，原告的合理损失首先由被告人财保合川支公司在交强险限额内赔偿，不足部分属于商业三者险赔偿范围。因被告李江无机动车驾驶证醉酒后驾驶，根据商业险保险合同约定，投保商业三者险的保险公司对属于商业三者险部分不予赔偿，则由被告李江进行赔偿。渝AR44××号小型客车的所有人为被告李祥云，其明知道被告李江无机动车驾驶证而将车辆交由被告李江驾驶，其对交通事故的发生也有一定过错，应承担相应的赔偿责任，本院酌情被告李江与被告李祥云的责任比例为70%、30%。对原告的经济损失认定如下：1、医疗费：27872.63元（其中原告支付19672.63元、被告李江支付8200元）；2、住院伙食补助费：60元/天×28天＝1680元；3、后续治疗费：8000元；4、误工费：原告住院治疗28天，出院时医嘱“休息一月”，出院后医院两次建议原告休息各两周，合计主张86天；原告为个体工商户，其经营范围：玉石加工、批发、加工、销售，属服务业，故本院按2018年度城镇私营“居民服务、修理和其他服务业”的标准计算其误工损失。即45587元/年÷365天×86天=10741.05元；5、护理费：原告未提供充分的证据证明护理人员有固定收入，故住院期间的护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即120元/天计算，出院后按部分护理依赖即60元/天计算；原告住院治疗28天，结合鉴定意见“伤后需护理时限约为60日”，本院主张60天；即120元/天×28天＋60元/天×32天=5280元；6、营养费：原告病历记载无加强营养等，故本院不予主张；7、交通费：原告请求主张1000元，本院酌情主张500元；8、精神损害抚慰金：因被告李江因本次交通事故犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，本院不再主张此损失；9、鉴定费：1620元；10、财产损失：2550元，原告应主张的损失合计58243.68元。上列费用中属于“医疗费用赔偿限额”的有医疗费27872.63元、住院伙食补助费1680元、后续治疗费8000元，合计37552.63元；属于“财产损失赔偿限额”的有财产损失2550元，因均已超出交强险赔偿限额，则首先由被告人财保合川支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿12000元，余额28102.63元属商业三者险范围，由被告李江赔偿70%即19671.84元、由被告李祥云赔偿30%即8430.79元；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的“死亡伤残赔偿限额”的有误工费10741.05元、护理费5280元、交通费500元，合计16521.05元，因未超出交强险赔偿限额，则由被告人财保合川支公司赔偿；其中鉴定费1620元不属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的交强险和商业三者险赔偿限额范围，则由被告李江赔偿70%即1134元，由被告李祥云赔偿30%即486元。以上由被告李江赔偿合计19671.84元＋1134元=20805.84元；由被告李祥云赔偿合计8430.79元＋486元=8916.79元；由被告人财保合川支公司赔偿合计12000元＋16521.05元=28521.05元。被告李江已支付的医疗费8200元，抵扣赔偿款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告唐明的经济损失医疗费27872.63元、住院伙食补助费1680元、后续治疗费8000元、误工费10741.05元、护理费5280元、交通费500元、鉴定费1620元、财产损失2550元，合计58243.68元，由被告李江赔偿20805.84元，扣除已支付8200元，还应赔偿12605.84元；由被告李祥云赔偿8916.79元；由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿28521.05元。款限被告李江、被告李祥云、被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在本判决发生法律效力后七日内付清；二、驳回原告唐明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由被告李江负担217元、被告李祥云负担93元，款限被告李江、被告李祥云在本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张兴军二〇二〇年六月二十四日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷