沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8131号原告：沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509室，统一社会信用代码91210100050791461K。法定代表人：何延波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代中宁，系辽宁大辽律师事务所律师。被告：戴清宏，男，1960年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：邓桂媛，女，1962年11月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：张恒利，男，1966年8月24日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：李文娟，女，1969年7月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司诉被告戴清宏、邓桂媛、张恒利、李文娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人代中宁到庭参加诉讼，四被告经法院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴清宏、邓桂媛共同偿还原告利息1470元（以7万元为本金，从2019年3月6日起按年利率18%计算至合同约定还款日即2019年4月16日止）；2、判令被告戴清宏、邓桂媛共同偿还原告借款本金7万元及利息（从2019年4月17日按年利率24%计算至实际给付之日止）；3、判令被告张恒利、李文娟对上述第1、2项诉讼请求承担连带责任；4、被告承担诉讼费1323元。事实和理由：被告戴清宏、邓桂媛系夫妻关系、被告张恒利、李文娟系夫妻关系，被告戴清宏、邓桂媛于2018年4月18日作为共同借款人向原告借款8.8万元本金并签订借款合同（合同编号：06011180232[借]-01），借款期限12个月，借款利息按年利率18%计算，还款期限为2019年4月16日，借款用途：购饲料，原告于当日通过中国民生银行账户（账号：65×××35）向被告邓桂媛账户（账号：62×××70）转账8.8万元。被告张恒利、李文娟于当日与原告签订《保证合同》一份。被告戴清宏、邓桂媛于2018年5月5日偿还利息704元；2018年6月12日偿还本金8000元、利息1364元、逾期利息49.16元；2018年7月11日偿还利息1200元、逾期利息5.4元；2018年8月14日偿还本金10000元、利息1240元、逾期利息68.8元；2018年9月5日偿还利息1085元；2018年10月5日偿还利息1050元；2018年11月5日偿还利息1085元；2018年12月5日偿还利息1050元；2019年1月5日偿还利息1085元；2019年2月5日偿还利息1085元；2019年3月5日偿还利息980元，被告戴清宏、邓桂媛自2019年3月6日再未偿还原告任何本息。经原告多次催收，被告戴清宏、邓桂媛至今不履行还款义务。关于原告主张的利息，由于被告戴清宏、邓桂媛逾期偿还款项，依据合同约定逾期利率按照合同约定上浮50%即年利率27%，同时约定违约金，已经超出法定标准，故原告按照年利率24%主张利息。因被告张恒利、李文娟与原告签订保证合同，并约定系连带保证责任，现原告未超过保证期间向被告张恒利、李文娟主张权利，故被告张恒利、李文娟对案涉款项应承担连带还款义务。现原告诉至法院，请求法院判如所请。四被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告戴清宏、邓桂媛系夫妻关系、被告张恒利、李文娟系夫妻关系，被告戴清宏、邓桂媛于2018年4月18日作为共同借款人向原告借款8.8万元本金并签订借款合同（合同编号：06011180232[借]-01），借款期限12个月，借款利息按年利率18%计算，还款期限为2019年4月16日，借款用途：购饲料，原告于当日通过中国民生银行账户（账号：65×××35）向被告邓桂媛账户（账号：62×××70）转账8.8万元。被告张恒利、李文娟于当日与原告签订《保证合同》一份。被告戴清宏、邓桂媛于2018年5月5日偿还利息704元；2018年6月12日偿还本金8000元、利息1364元、逾期利息49.16元；2018年7月11日偿还利息1200元、逾期利息5.4元；2018年8月14日偿还本金10000元、利息1240元、逾期利息68.8元；2018年9月5日偿还利息1085元；2018年10月5日偿还利息1050元；2018年11月5日偿还利息1085元；2018年12月5日偿还利息1050元；2019年1月5日偿还利息1085元；2019年2月5日偿还利息1085元；2019年3月5日偿还利息980元，被告戴清宏、邓桂媛自2019年3月6日再未偿还原告任何本息。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。公民的合法权益受法律保护，原告与被告戴清宏、邓桂媛签订的借款合同合法有效，本院予以确认。原告已向被告戴清宏、邓桂媛出借8.8万元，被告戴清宏、邓桂媛未按约定履行按期偿还原告借款的义务，属于违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款剩余本金7万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，被告戴清宏、邓桂媛自2019年3月6日再未偿还原告任何本息，现原告主张从2019年3月6日按年利率18%计算至合同到期日即2019年4月16日期间的利息1470元及主张以7万元为本金从2019年4月17日按年利率24%计算至实际给付之日止的逾期利息并不违反法律规定，本院予以支持。根据《保证合同》约定，被告张恒利、李文娟对被告戴清宏、邓桂媛上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴清宏、邓桂媛于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司利息1470元；二、被告戴清宏、邓桂媛于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司借款本金7万元及利息（从2019年4月17日按年利率24%计算至实际给付之日止）；三、被告张恒利、李文娟对上述款项的给付承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元（已减半收取），由被告戴清宏、邓桂媛、张恒利、李文娟连带承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审判员  郭娜二〇二〇年六月二十八日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。