wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执848号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住济南市经十路13777号；负责人：王欣，行长。被执行人：李慎波，男,1984年11月2日生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与李慎波借款合同纠纷一案中，于2020年3月11日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月11日、2020年4月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2020年3月16日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年六月二日书记员 初耘锋
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执637号 被执行人李振严，男，1984年12月15日出生，汉族，住容县。 被执行人李振严犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）桂0921刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李振严犯诈骗罪，应并处罚金人民币五万元，责令退赔被害人李某经济损失人民币六万三千元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，同时也未发现被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现被执行人可供执行财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁** 审判员  陈正品 审判员  王清松 二〇二〇年六月三十日 书记员  肖剑阳
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民督83号申请人：通化祥和物业管理有限公司，住所地通化华翔名苑二期2-6-2号门市。负责人：曲强,经理。被申请人：王树军，男，汉族，1969年9月20日出生，住通化市东昌区。申请人通化祥和物业管理有限公司与被申请人王树军申请支付令一案，本院于2020年6月12日立案后。于2020年6月16日发出（2020）吉0502民督83号支付令，限令被申请人王树军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出异议。本院经审查认为，申请人王树军收到支付令后向本院提出异议，本院认为本案是否符合发出支付令应进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0502民督83号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审判员  姚桂英二〇二〇年六月二十四日书记员  孙伟旭
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执318号之一申请执行人：三都县供销社社员股金服务有限责任公司，经营场所：贵州省黔南州布依族苗族自治州三都水族自治县。法定代表人：陆永福，该公司董事长。被执行人：韦国杨，男，1985年1月8日生，水族，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院（2019）黔2732民初1090号民事判决书，于2020年03月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人韦国杨向申请人三都县供销社社员股金服务有限责任公司支付清偿借款41861.10元。二、被执行人韦国杨向申请人三都县供销社社员股金服务有限责任公司支付从2019年6月28日起至还清调剂金34721元之日止以所欠本金34721元为基数按月利率1.59%计算。三、被执行人韦国杨向申请人三都县供销社社员股金服务有限责任公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、负担本案案件受理费423.00元，申请执行费528.00元。经查：对被执行人韦国杨名下有起亚牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人韦国杨名下有起亚牌小型轿车一辆予以查封。查封的期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年六月七日书记员 莫芝娇
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1174号原告：周攀峰，男，1983年8月9日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。委托代理人：汪耀明，罗山县宝城街道法律师服务所法律工作者。代理权限，一般代理。被告：张光强，男，1974年12月24日出生，汉族，现住罗山县。原告周攀峰与被告张光强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告周攀峰的委托代理人汪耀明、被告张光强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还借款25000元；2、判决被告承担本案一切诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还下欠借款20000。事实与理由：2019年9月，原告经朋友认识被告张光强。因朋友多次在一起吃饭，熟悉后经中间人王明证明，被告向原告借款25000元。并于2019年12月2日给原告出具借条一张，载明：“借条今借周攀峰现金25000元大写贰万伍仟元借款人张光强2019、12、2”。后经原告催要，被告拒不偿还。现为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，希判如所求。被告张光强辩称，该借款已偿还5500元，该借款部分自己用于赌赙，部分借给他人。现因借给他人的部分没能回收，加之自己无业，一时难以偿还。经审理查明，原、被告经人介绍认识，2019年，被告张光强向原告借款25000元，并于2019年12月2日给原告出具借条一张，载明：“借条今借周攀峰现金25000元大写贰万伍仟元借款人张光强2019、12、2”。后经原告催要，被告张光强微信转账偿还5000元，原告亦予以认可。下欠20000元没有偿还。被告张光强在诉讼中陈述该款部分用于赌赙，部分借给他人。原告表示被告借款具体用于做什么自己并不知情。上述事实，有身份证复印件、借条、当事人陈述等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。当事人行使权利，履行义务应当遵守诚实信用原则。本案中，被告张光强向原告借款25000元，有被告张光强向原告出具的借条，并且被告张光强并不否认向原告借款的事实，双方借贷法律关系成立。现原告持据要求被告偿还下欠借款20000元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张光强辩称该笔借款部分自己用于赌赙，部分用于借给他人，系其借款后自己对该借款的处置。被告张光强称自己无业，不能一时清偿全部借款，但这不是其不履行偿还义务的正当理由。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告张光强于本判决生效之日起20日内一次性偿还下欠借原告周攀峰款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张光强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 高 控二〇二〇年六月三十日书记员 陈金华
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执恢14号之一申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司南阳支行，统一社会信用代码：91320982788896278R，住所地盐城市大丰区。负责人：张卫东，该支行行长。委托代理人：张桂龙，该行职员。被执行人：杜恩荣，男，1969年7月2日出生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司南阳支行与被执行人杜恩荣信用卡纠纷一案，本院于2017年7月16日作出的（2017）苏0982民初3334号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司南阳支行曾向本院申请强制执行。后申请执行人撤回执行申请。2020年1月14日，申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司南阳支行依法向本院申请恢复执行，要求被执行人杜恩荣偿还贷记卡本金9584元、利息及滞纳金2707.99元，诉讼费53.5元，合计12345.49元，并承担实现债权的费用。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年1月15日、2月5日、5月16日、6月3日四次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2020年1月15日、3月17日、6月3日三次通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未查询到被执行人杜恩荣名下证券、工商、车辆、不动产、保险信息。2、冻结被执行人杜恩荣在江苏省农村信用社联合社开户的32091918011010XXXX7537的银行账号、在中国农业银行开户的62284819822XXXX2010的银行账号、在江苏省农村信用社联合社开户的32098202619900XXXX0339、在中国邮政储蓄银行开户的6031160362XXXX9069（以上账号冻结期间均为一年，自2020年2月5日起至2021年2月5日止，申请人到期如需续封，需在冻结期间届满前7日向本院提出书面申请），本院已将扣划的2505.93元转移支付给（2017）苏0982执1806号追索劳动报酬纠纷案件的申请执行人朱领国的近亲属。3、到被执行人户籍地走访调查，未发现被执行人杜恩荣可供执行的财产线索。4、至中国银行大丰支行、建设银行大丰支行、大丰住房公积金等部门调查被执行人名下的金融理财产品信息，未发现被执行人可供财产线索。5、将被执行人杜恩荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布同时张贴失信曝光公告；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。6、经关联案件检索，被执行人杜恩荣在本院有未执结执行案件。7、将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人杜恩荣的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的12345.49元及实现债权的费用等暂未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 蔡 荣书 记 员 吴 玲
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执231号之六申请保全人李明一，男，1965年4月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被保全人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司，住所地辽阳市市太子河区望水台街道庞夹河村。法定代表人孙振，系该公司经理。本院在执行申请保全人李明一与被保全人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司追索劳动报酬纠纷案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被保全人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司价值19685元的财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年六月二日书记员  陈新
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初585号 原告：杨开斌，男，1974年11月6日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被告：贵州美星美佳装饰设计工程有限公司，住所地都匀市平桥京都广场C座2层6号，统一社会信用代码91522701MA6H2NJF01。 法定代表人：胡有楼。 原告杨开斌与被告贵州美星美佳装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨开斌到庭参加诉讼，被告贵州美星美佳装饰设计工程有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨开斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告贴砖工资9500元；2、判令被告交付原告因索要拖欠工资而花费交通费、误工资、通讯费500元；3、判令被告承担本次诉讼费。事实和理由：被告于2019年5月份以共计9500元的温泉二期2栋904号房瓦工单包工价包给原告施工，当时被告承诺瓦工工程完工后全部付清瓦工工程款，原告夫妻经过1个多月的奋斗，终于在6月底完工了，但被告却迟迟不付工程款，后来就以各种理由一拖再拖，直到2019年10月21日，被告委托员工张莱莱来独山办工时原告找到了张莱莱并经过被告同意的情况下写下按月付款承诺书，并加盖了公司公章，承诺从2019年11月20日起每月支付原告2000元，付清为止。至今被告仍然不履行这份承诺依然分文未付。 贵州美星美佳装饰设计工程有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年5月份雇佣原告杨开斌做温泉二期2栋904号房泥工工程，2019年10月21日被告向原告出具结算一份，确认原告的工程款为9500元，承诺自2019年11月20日起每月支付2000元，至付清为止。但至今被告不履行这份承诺分文未付，故引起诉讼。 本院认为：被告雇佣原告做泥工工程，被告出具的结算单承诺自2019年11月20日起每月支付2000元至付清工程款9500元为止，应于2020年4月20日前付清，现被告分文未付，属于违约，应承担支付工程款9500元及违约责任。原告主张被告支付因追讨工资而花费的交通费、误工费、通讯费500元，没有提供证据证明，故不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，是对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贵州美星美佳装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告杨开斌支付劳务工程款9500元。 二、驳回原告杨开斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州美星美佳装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  张利明 二〇二〇年六月十二日 法官助理陆苗苗 书记员白荣娜
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民特152号 申请人：江阴浦发村镇银行股份有限公司，住所地江阴市朝阳路178号。 法定代表人：黄汉进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚爱民，北京盈科（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚丽，北京盈科（无锡）律师事务所律师。 被申请人：江苏中和鑫供应链管理有限公司,住所地江阴市临港街道景联路8号。 法定代表人：曹军伟，公司该总经理。 申请人江阴浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发村镇银行）与被申请人江苏中和鑫供应链管理有限公司（以下简称中和鑫公司）申请实现担保物权一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人浦发村镇银行称： 1、主债务情况：借款人江苏梦洁尔环保科技有限公司（以下简称梦洁尔公司），借款本金5000000元，期限自2019年4月29日至2020年4月28日；还款方式为利随本清，中和鑫公司以其位于江阴市金盘商务中心3号2501的房产作为该笔借款的担保。梦洁尔公司、中和鑫公司未按约履行债务，截至2020年5月6日尚结欠贷款本金5000000元、利息10900元，5010900元及自2020年5月7日起至实际给付之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算逾期利息。 2、物的担保情况：中和鑫公司以其名下坐落于江阴市金盘商务中心3号2501的房屋【不动产权属证书：苏(2018)江阴市不动产权第XXX号，他项权证号：苏（2019)江阴市不动产证明第XXX号】出具担保，担保债权数额为10739100元。 申请依法裁定： 1、浦发村镇银行有权以中和鑫公司名下坐落于江阴市的房产【不动产权属证书：苏(2018)江阴市不动产权第XXX号】以折价或以拍卖、变卖的价款对梦洁尔公司结欠其的借款本息在10739100元的范围内优先受偿。 2、本案申请费用由中和鑫公司承担。 被申请人未对上述申请提出异议。 本院经审查认为：浦发村镇银行的申请有流动资金借款合同、房地产最高额抵押合同、借款凭证、房屋他项权证、帐户明细清单、委托代理合同及律师费发票等证据在卷证实，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条之规定，裁定如下： 准予对江苏中和鑫供应链管理有限公司名下坐落于江阴市的房产【不动产权属证书：苏(2018)江阴市不动产权第XXX号】进行拍卖、变卖，江阴浦发村镇银行股份有限公司以拍卖、变卖所得的价款对江苏梦洁尔环保科技有限公司结欠其的贷款本金5000000元、利息10900元，5010900元及自2020年5月7日起至实际给付之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算逾期利息在债权数额10739100元范围内优先受偿。 案件申请费80元（江阴浦发村镇银行股份有限公司已预交），由江苏中和鑫供应链管理有限公司负担，于本裁定生效之日起五日内直接支付给江阴浦发村镇银行股份有限公司。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  汪雄 二〇二〇年六月一日 书记员  刘亚 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国物权法》： 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理： （一）当事人对实现担保的权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4029号申请执行人：齐商银行股份有限公司西安分行。负责人：王洪刚。被执行人：陕西远洋有色资源有限公司。法定代表人：高小春。被执行人：高小春，男,汉族。被执行人：范瑜军，男，汉族。被执行人：尚华，女，汉族。申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人陕西远洋有色资源有限公司、高小春、范瑜军、尚华金融借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2020）陕证执字第000021号执行证书已发生法律效力，被执行人陕西远洋有色资源有限公司、高小春、范瑜军、尚华未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕证执字第000021号执行证书发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有可供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的7913446.17元及利息，未受偿7913446.17元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年六月十五日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执1155号申请执行人:胡松，男，汉族，1976年1月7日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。委托代理人：万家春，女，汉族，1973年3月27日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。系申请执行人同事。被执行人：云南中云力奥包装印刷有限公司，住所云南省昆明市官渡区工业园区文博路1086号。法定代表人：蔡旭东。申请执行人胡松与被执行人云南中云力奥包装印刷有限公司劳动争议纠纷一案，云南省劳动人事争议仲裁院于2019年8月28日作出的云劳人仲案字【2019】第682号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月20日向我院申请执行，本案执行标的人民币5077.89元及利息、执行费50元。本院受理后，已向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年2月26日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年6月3日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年六月十一日书记员  王 勇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 颜远峰、广州驰马汽车用品有限公司： 关于申请执行人颜远峰申请执行广州驰马汽车用品有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执1577号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月二十二日
西安市灞桥区人民法院     民 事 裁定 书     （2020）陕0111民初2497号     原告：西安市灞桥区ＸＸ服务中心，住所地：西安市灞桥区。   法定代表人：柴ＸＸ，系该中心主任。   委托诉讼代理人：贺ＸＸ，陕西ＸＸ律师事务所律师。   被告：魏ＸＸ，男，19ＸＸ年Ｘ月Ｘ日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被告：魏ＸＸ，女，19ＸＸ年Ｘ月Ｘ日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被告：陈Ｘ，男，19ＸＸ年Ｘ月Ｘ日出生，汉族，住西安市灞桥区。   原告西安市灞桥区ＸＸ服务中心诉被告魏ＸＸ、魏ＸＸ、陈Ｘ合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告西安市灞桥区ＸＸ服务中心于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告西安市灞桥区ＸＸ服务中心撤诉。   案件受理费2574元，减半收取1287元，由原告西安市灞桥区ＸＸ服务中心自行负担。         审 判 员 王守珍                               二〇二〇年六月二日     书记员孙 涛        1
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3804号之一 原告：宁波伟业铝制品有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇海涂工业小区。统一社会信用代码：91330281753289208D。 法定代表人：水东来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑世红，浙江海泰律师事务所律师。 被告：绍兴市舜和铝塑包装有限公司。住所地：绍兴滨海新城沥海镇工业区。统一社会信用代码：913306005623895800。 法定代表人：周月波，职务不明。 原告宁波伟业铝制品有限公司与被告绍兴市舜和铝塑包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告宁波伟业铝制品有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告宁波伟业铝制品有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波伟业铝制品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1620元，合计1645元，由原告宁波伟业铝制品有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  史 慧 二〇二〇年六月十五日 代书记员  阮亚君
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8039号 卢梓熙： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2256号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执670号申请执行人：上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区。法定代表人：沈冬林，局长。委托诉讼代理人：许挺，男。被执行人：满运(上海)信息科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：伍世贡。申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局于2019年1月2日对被执行人满运(上海)信息科技有限公司作出松人社监(2018)理字第0701号行政处理决定，被执行人未在规定期限内提出复议或诉讼，经申请执行人催告，也未予履行，申请执行人遂向本院申请强制执行行政处理决定。本院经审查后，依法作出(2019)沪0117行审135号行政裁定书，准予强制执行申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局作出的松人社监(2018)理字第0701号行政处理决定。被执行人满运(上海)信息科技有限公司应当补发拖欠13名劳动者2018年7月至8月工资81648.83元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月10日通过邮政特快专递向被执行人满运(上海)信息科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，但因“迁移新址不明，且无法联系收件人”而被退回，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，但未查询到可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年六月三十日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初2860号原告：周某身份证号码：×××委托诉讼代理人：董某，内蒙古湖格金律师事务所律师（乌兰浩特市法律援助中心指派）。被告代某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××。原告周某与被告代某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后依法进行了审理，现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、要求被告代某给付拖欠的劳务费19760.00元，并自起诉之日起按照年利率6%给付利息至偿清之日止；2案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系雇佣关系。2017年6月至2019年6月，原告在被告开设的集友家私城从事装修劳务。被告一直拖欠劳务费19760.00元未给付，故原告诉至法院。本院认为，诉讼应该有明确的被告，根据本院对原告作出的询问笔录，原告称其不认识被告代某，而是徐中阳雇佣其，其同意由徐中阳统一与代某结算，故本案诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周某的起诉。案件受理费147.00元（减半收取），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 张月茹 二〇二〇年六月二十四日书记员 郭雅南附法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织（二）有明确的被告（三）有具体的诉讼请求和事实、理由（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”
泰来县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0224执885号耿为巨、曹立战、李春利:本院在办理耿为巨申请执行曹立战、李春利追偿权纠纷一案中，被执行人曹立战、李春利已给付耿为巨执行金额12,455.00元，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初1253号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行，住所地威远县碗厂镇河北街16号，统一社会信用代码915110242067017185。 负责人：曹静，该支行行长。 被告：唐秀君，女，汉族，1965年9月17日出生，住四川省仁寿县。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行与被告唐秀君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行撤回起诉处理。 审判员 刘 骏 二〇二〇年六月二十八日 书记员 黄小平
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3247号原告：中国电信集团有限公司延边州分公司，住所地：吉林省延吉市爱丹路3008号。法定代表人：沈尔健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海涛，吉林鑫州律师事务所律师。被告：延边众生云计算科技有限公司，住所地：吉林省延吉市长白东路2998B-17。法定代表人：费凯华，该公司经理本院在审理原告中国电信集团有限公司延边州分公司与被告延边众生云计算科技有限公司服务合同之间合同纠纷一案中，原告中国电信集团有限公司延边州分公司以与被告延边众生云计算科技有限公司和解为由于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信集团有限公司延边州分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信集团有限公司延边州分公司撤回起诉。案件受理费3,987元（原告已预交3,987元），退给原告中国电信集团有限公司延边州分公司。审判员  刘风春二〇二〇年六月二十八日书记员  韩春燕
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1285号 申请执行人：周曼莉，女，1975年12月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：陈建成，男，1991年8月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人周曼莉与被执行人陈建成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初2183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈建成应向申请执行人周曼莉偿还借款本金人民币30000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因陈建成未按上述生效法律文书履行义务，周曼莉向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1285号案件终结本次执行程序。 被执行人陈建成负有继续向申请执行人周曼莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月十九日 书记员  林雁苑
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初328号 原告:阮若兮，男，1989年6月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：绥阳民康精神病医院，住所地：绥阳县洋川镇民丰村，统一社会信用代码：52520323590765109R。 法定代表人：张荣会，该院院长。 原告阮若兮与被告绥阳民康精神病医院名誉权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告阮若兮于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阮若兮的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阮若兮撤诉。 案件受理费570.00元，已减半收取285.00元，由原告阮若兮负担。 审 判 员  王 喆 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  冯 进 书 记 员  吴汉林
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1404号原告：郭登水，男，1959年5月18日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：山东桓台建设工程有限公司。住所地桓台县建设商城28号。统一社会信用代码：913703211644071810。法定代表人：逯志军，经理。被告：赵长成，男，1970年4月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院在审理原告郭登水与被告山东桓台建设工程有限公司、赵长成承揽合同纠纷一案中，原告郭登水于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东桓台建设工程有限公司、赵长成价值2698677.55元的财产采取保全措施。原告郭登水以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，原告吴维林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告山东桓台建设工程有限公司、赵长成在其各银行账户内的存款2698677.55元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨龙龙人民陪审员  陈宗凯人民陪审员  张玉宝二〇二〇年六月二日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0328民初1360号原告：华旭东，男，1964年1月22日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：梁金凡，男，1966年5月4日出生，汉族，住浙江省文成县。原告华旭东与被告梁金凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告华旭东于2020年6月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告华旭东撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告华旭东负担（已交纳）。审 判 员  陈 旭二〇二〇年六月二十二日代书记员  张明航
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1615号原告：吉林某物业服务有限公司，住所地：通化市东昌。法定代表人：张某，经理。委托代理人：王定宝，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼、听证、代为签署、送达、接收法律文书。被告：李某，女，52岁，1968年7月19日出生，汉族，现住通化市东昌区。被告：高某，男，43岁，1967年5月20日出生，汉族，现住通化市东昌区。原告吉林盛某业服务有限公司与被告李某、高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林某物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（简易程序半费），由原告吉林某物业服务有限公司负担。审判员  常永彬二〇二〇年六月三十日书记员  孙 健
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3968号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。委托代理人：陈煜科、郭丽华，均系广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：李敏瑜。关于广州农村商业银行股份有限公司与李敏瑜信用卡纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0112民初8064号民事判决书并根据申请执行人广州农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年3月24日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向广州农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金58421.77元及利息、其他费用等，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结了被执行人名下部分银行账户（均仅有零星余额），除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人李敏瑜发出限制消费令，本院现已穷尽执行措施，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2019）粤0112民初8064号民事判决书已发生法律效力，义务人李敏瑜应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3968号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年六月九日书记员  骆雪燕
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执726号申请执行人：窦兰杰，男，1979年4月28日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：崔国强，男，1972年2月1日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人窦兰杰与被执行人崔国强民间借贷纠纷一案，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年3月3日、2020年6月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，扣划了被执行人5402元，已过付给申请执行人。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年3月10日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 张维红二〇二〇年六月十日书记员 赵文婷
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执54号申请执行人:付建波，男，1979年8月28日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请执行人:李林波，男，1988年11月22日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：刘勇，男，1989年1月2日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初1900号民事调解书，于2020年1月8日立案执行付建波、李林波和刘勇承揽合同纠纷一案，本案申请执行金额为35483元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人刘勇均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查，被执行人无固定职业，收入不详，长期外出，现无可供执行财产。本院依法冻结被执行人的微信和银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年六月二十一日书记员  梁晓东
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初692号 原告：孟学文，男，1965年6月12日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。被告：巴吾尔江，男，1974年2月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。被告：阿尔很别克，男，1974年2月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县雀仁乡正格勒得村。原告孟学文与被告巴吾尔江、被告阿尔很别克之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟学文到庭参加了诉讼。被告巴吾尔江、被告阿尔很别克经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟学文向本院提出诉讼请求：1、要求被告巴吾尔江偿还借款10，000元；2、要求被告巴吾尔江承担自欠款之日起至实际还款之日每月15‰的利息；3、要求被告阿尔很别克承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。当庭更改利率为每月10‰。事实和理由：2018年3月2日，被告巴吾尔江因急需资金周转，被告阿尔很别克·布拉西的担保下向原告孟学文借款10，000元，同时出具借条一张，口头约定2018年10月2日还清，可是到期后，被告不履行还款义务，原告多次催促被告还款，但被告以种各种理由不予归还借款，故原告诉至法院。被告巴吾尔江、被告阿尔很别克经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。原告孟学文针对自己的主张向法庭提供了一下证据：2018年3月2日的借条一张。拟证明，原被告之间存在借贷关系，被告欠原告10，000元的事实。本院经审查确认上述证据的三性，并予以采纳。根据原告的主张、其向法庭提供的证据及本院认定的证据和事实，查明以下事实：被告巴吾尔江于2018年3月2日向原告孟学文借款10，000元，约定每月承担20‰的利息，被告阿尔很别克自愿为其作了担保，并签字按手印，出具借条一张。后经原告多次索要，被告至今未返还借款的事实。本院认为，根据原告的诉称、庭审中认定的证据和事实，确认原告孟学文与被告巴吾尔江、被告阿尔很别克之间存在借贷关系，事实清楚，证据确凿，原告孟学文提起诉讼要求被告巴吾尔江以10‰的利息返还借款10，000元合理，本院予以支持。被告阿尔很别克诉讼自愿作了担保，故其应该对该借款承担连带责任。被告巴吾尔江不按时返还借款不合理，应尽快予以返还借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：一、被告巴吾尔江自本判决书生效之日起30日内向原告孟学文返还借款10，000元。二、被告巴吾尔江对所欠原告孟学文借款10，000元承担自2018年3月2日至本判决确定的履行期届满之日的10‰利息。三、被告阿尔很别克承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取的25元由被告巴吾尔江、被告阿尔很别克承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   哈尼马特二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   古  丽
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1785号原告：通化市某物业服务有限公司，住所地通化市东昌区。法定代表人：崔某。被告：马某，男，住通化市。原告通化市某物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告通化市某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按通化市某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 娜二〇二〇年六月二十九日书记员 吴骁洋
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2722民初1004号 原告：李发光，男，1982年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：韩洪超，男，1970年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。原告李发光与被告韩洪超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李发光、被告韩洪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李发光诉称：被告2019年1月31日欠原告塑钢门窗款245,000元，当时打了欠条一张，经原告多次催要，被告以各种借口拖欠至今，原告索要未果，起诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付塑钢门窗款245,000元；2、被告向原告支付利息23,520元（245,000元×0.006×16个月）；3、被告向原告支付逾期利息至本息还清为止（按月利率6‰计息）；4、本案诉讼费由被告承担。被告韩洪超辩称，原告给我承建的多个工地提供塑钢门窗，大概总共提供了200多万元的货，我陆续向原告支付了一些，经过双方在2019年1月31日清算，我还欠原告塑钢门窗款245,000元，当天给原告打了欠条，欠塑钢门窗余款245,000元我认可，但是我们没有约定利息，条子上也没有写利息，我认为不应该承担利息。经审理查明，2019年1月31日，被告韩洪超向原告李发光出具《欠条》一份，载明：“共计欠李发光塑钢门窗款共计余额245,000元（贰拾肆万伍仟元整）韩洪超2019年元月31日。”欠条出具后，被告未向原告支付该塑钢门窗款。以上事实，有原告提供的欠条及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告李发光与被告韩洪超之间的买卖合同关系有欠条为证，被告亦认可《欠条》所载未付塑钢门窗款的金额，事实清楚，证据充分，故对于原告要求被告支付塑钢门窗款245,000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原被告在欠条中未约定利息，庭审中，原被告均称亦没有约定具体还款时间，仅约定尽快还款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院酌情支持自2019年5月1日起至原告主张的2020年5月2日期间的利息，参照2020年6月中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%（年利率）计算为宜，本院支持原告主张的利息损失为10,657.5元【245,000元×（4.35%÷12个月）×12个月】，自2020年5月3日至判决指定的履行期间届满，以245,000元为基数，按照年利率4.35%计息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告韩洪超于本判决生效之日起七日内向原告李发光给付塑钢门窗款245,000元；二、被告韩洪超于本判决生效之日起七日内向原告李发光支付逾期利息10,657.5元（已算至2020年5月2日），自2020年5月3日至本判决指定的履行期间届满，以245,000元为基数，按照年利率4.35%计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,664元，由原告李发光负担128元，由被告韩洪超负担2,536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   文 建二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   袁东兰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初734号 原告:沙湾县三道河子镇顺达五金土产杂货店，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县大十字。统一社会信用代码：92654223MA77LTW2XM主要负责人:贾桂花，女，1974年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：朱春燕，新疆明强律师事务所律师。被告：陈倩，女，成年人，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被告：中粮天海粮油工业(沙湾)有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县乌鲁木齐西路西公园路1号。法定代表人：赵华，该公司经理。原告沙湾县三道河子镇顺达五金土产杂货店诉被告陈倩、中粮天海粮油工业(沙湾)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告沙湾县三道河子镇顺达五金土产杂货店于2020年6月24日向本院提出撤回对被告陈倩、中粮天海粮油工业(沙湾)有限公司的起诉。本院认为，原告沙湾县三道河子镇顺达五金土产杂货店的撤回对被告陈倩、中粮天海粮油工业(沙湾)有限公司的起诉，属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沙湾县三道河子镇顺达五金土产杂货店撤诉。案件受理费710元，减半收取355元，邮寄送达费120元，合计475元，由原告沙湾县三道河子镇顺达五金土产杂货店负担。审  判  员   胡民新 二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日 书  记  员   王惠瑶
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1569号 原告：安徽润丰物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口，统一社会信用代码913407215757076131。 法定代表人：王凤仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，女，该公司员工。 被告：戴云茂，男，1978年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告安徽润丰物业管理有限公司与被告戴云茂物业服务合同纠纷一案中，原告安徽润丰物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2020年6月24日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈明珍
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执恢5号申请执行人李桂香，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住泰来县克利镇。被执行人王力军，男，1973年2月16日出生，汉族，农民，住泰来县和平镇。被执行人李春艳，女，1973年2月20日出生，汉族，农民，住泰来县和平镇。李桂香与王力军、李春艳民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2018)黑0224民初1889号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王力军、李春艳未履行，2020年1月13日本院依职权恢复执行。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王力军、李春艳有可供执行财产，申请人李桂香也未能提供王力军、李春艳有可供执行财产线索。本院已将王力军、李春艳纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执恢5号案件的本次执行程序。对申请执行人李桂香尚未实现的上述债权，应由被执行人王力军、李春艳继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后王力军、李春艳有履行能力或其他条件成就时，李桂香可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。李桂香再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  徐振伟审判员  姜微微二〇二〇年六月十六日书记员  王力强
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                       （2020）陕0402民初1029号原告：梁某，男。委托诉讼代理人：王丽，系陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利，系陕西方强律师事务所实习律师。被告：宝鸡市鼎盛货运有限责任公司（以下简称鼎盛公司），住所地：陕西省宝鸡市XX店路口（华誉公司8-9）。统一社会信用代码：91610301681593269E。法定代表人：韩非，系该公司执行董事。委托诉讼代代理人：刘某某，女。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称人寿财保），住所地陕西省宝鸡市金台区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4495。负责人：李军锋，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：王某，男。原告天枫公司与被告鼎盛公司、人寿财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，天枫公司委托诉讼代理人、鼎盛公司委托诉讼代理人、人寿财保委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费2486.2元、营养费2760元、误工费15000元、护理费11040元、交通费300元，以上合计31568.2元；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2018年12月27日20时50分，原告驾驶车牌为陕CXXXXX号小型普通客车沿连霍高速咸阳段老线G30N行驶至连霍高速咸阳段老线G3ON西安方向1085公里800米时，因被告公司的司机达某某在驾驶陕CXXXXX轻型货车变更车道时违反交规，致使车辆与左侧车道原告驾驶的客车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。    交通事故发生后，咸阳市公安局交XX队XX公路交警大队向被告的司机达某某和原告梁某出具了第610411420180001439号道路交通事故认定书，认定被告司机达某某负事故全部责任，原告梁某无责任。    事故发生后，原告及副驾驶上乘坐的原告妹妹梁某某因事故受伤，原告梁某被送往陕西省核工业二一五医院治疗，被诊断为双腕关节撞伤，右桡骨远端骨折等，共花费门诊检查费459.8元，医药费2026.4元；医嘱要求原告骨折治疗1月、2月、3月后复查，故应支付营养费2760元（30元/天×3个月），误工费15000元（5000元/月×3个月） ；因原告双腕受伤，因骨折活动受限，休养期间需一人护理，故应支付护理费11040元（120元/天×3个月）；交通费300元，以上费用共31568.2元，请求被告依法予以支付。    据查，陕CXXXXX的轻型货车为被告宝鸡市鼎盛货运有限责任公司的单位车辆，驾驶人达某某系被告公司的雇佣司机，根据《侵权责任法》相关规定，被告宝鸡市鼎盛货运有限责任公司应向原告负赔偿责任。同时该肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业三者责任险，中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应当在责任限额内承担保险赔偿责任，不足部分由被告宝鸡市鼎盛货运有限责任公司进行赔偿。现原告依据《民法通则》和《侵权责任法》的有关规定，为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，望贵院判如所请！被告鼎盛公司辩称：医药费认可，营养费、误工费、护理费均不认可。应由达某某本人承担责任。被告人寿财保辩称：责任划分无异议，医疗费以票据为准，外购药不认可，外购药票据时间为2019年3月25日，护理费认可30天，没有证据证明护理人收入情况，每天按80元计算，误工期限认可60天，每天按80元计算，营养费没有医嘱不认可，交通费认可300元，诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所举事故认定书、行驶证、门诊诊断证明、门诊病历、检查报告单各一份、二一五医院门诊票据三张来源合法、内容真实，本院予以采信。原告门诊病历医嘱建议活血、消肿、冰敷等对症治疗，其所举外购药品均与此相关，本院对外购药2026.40元予以确认。原告提举收入证明不能证明误工损失，不予认定；原告提举交通费票据不能证明与本案相关，本院对相应损失予以酌定。经过举证质证及询问当事人，本院确认以下事实：2018年12月27日20时50分，梁某驾驶天枫公司所有的陕CXXXXX号小型普通客车沿连霍高速咸阳段老线G3ON行驶至连霍高速咸阳段老线G30N西安方向1085公里800米时，因达某某驾驶鼎盛公司XX号XX道时违反交规，致使车辆与左侧车道梁某驾驶的客车发生碰撞，造成驾驶人梁某、乘车人梁某某受伤、两车受损的交通事故。    交通事故发生后，咸阳市公安局交XX队XX公路交警大队作出第610411420180001439号道路交通事故认定书，认定达某某负全部责任，梁某无责任。经查：陕CXXXXX号车在人寿财保投保交强险、商业三责险500000元，附加不计免赔。原告受伤后在二一五医院门诊治疗，经诊断为双腕关节撞伤、右挠骨远端骨折。治疗花费2486.20元。本院认为：原告梁某驾驶陕CXXXXX号车与鼎盛公司名下陕CXXXXX号车相撞，交警大队作出梁某无责、陕CXXXXX号驾驶人达某某全责的认定，当事人对以上责任划分无异议，本院予以确认。原告损失包括：医疗费2486.20元；结合原告伤情，本院参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5尺挠骨折a项酌定原告营养期60日、护理期30日、误工期90日，营养费1800元（30元/日×60日），护理费3000元（100元/日×30日），误工费9000元（100元/日×90日）；交通费本院酌定300元，损失共计16586.20元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告梁峰医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费共计16586.20元。如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由原告负担187。元，被告鼎盛公司负担107元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审  判  员    任伟圣                           二零二零年六月十八日                           书  记  员    陈雪峰1
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执147号申请执行人：达云祥，男，1971年7月8日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：太平洋水处理工程有限公司，住所地南通市。法定代表人：蒋超，董事长。关于达云祥与太平洋水处理工程有限公司劳动争议一案，南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月8日作出的通开劳人仲案字[2019]第334号仲裁调解书，已发生法律效力。依据上述文书，太平洋水处理工程有限公司于2020年1月15日前一次性支付达云祥未结清工资、经济补偿、年终分配余额等共计283570元。因太平洋水处理工程有限公司未按期履行，根据达云祥的申请，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年1月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料，未能妥投。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人银行账户中有零星银行存款；另有机动车苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××两辆，此外，无可供执行的其他财产。3、2020年2月24日，本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询太平洋水处理工程有限公司名下不动产情况，被执行人名下位于南通开发区广州路51号的国有建设用地使用权及建筑物所有权，被南通市中级人民法院首先查封，被山东省青岛市人民法院轮候查封。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、本院已向申请执行人发出执行进程告知书。综上，本案应执行283570元及迟延履行期间的债务利息，执行费4154元，未有款项执行到位。另查明南通市中级人民法院于2020年3月10日裁定受理南通市崇川区烁亮建材经营部对太平洋水处理工程有限公司的破产清算申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产被其他法院首先查封，且已被其他法院裁定受理破产清算申请，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的通开劳人仲案字[2019]第334号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年六月十六日书记员 封 燕
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初298号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：陈旭，浙江商瑞律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李晓静，浙江商瑞律师事务所执业律师。被告：俞蒋钧，男，1979年12月14日出生，汉族，住杭州市上城区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心为与被告俞蒋钧信用卡纠纷一案诉至本院，本院受理后，适用简易程序进行审理，于2020年06月09日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼，被告俞蒋钧经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.判令被告向原告支付截至2019年12月5日的欠款本金人民币（以下币种同）95257.16元、利息68958.44元、违约金等费用28169元，以上共计192384.6元，并支付自2019年12月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付截至2019年12月5日的欠款本金人民币95257.16元、利息68958.44元、违约金等费用28169元，并支付自2019年12月6日起至实际清偿之日止的利息（以未还本金为基数，按照日万分之五的标准计算）。经审理本院认定事实如下：2013年7月5日，被告俞蒋钧向原告提交了《兴业银行兴业通信用卡申请表》一份以申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的各项规则。此后，被告俞蒋钧领取了卡号为62×××09的信用卡，并进行透支。根据领用合约的约定，信用卡透支日利率为0.05%。被告同意信用卡所发生的全部债务的还款顺序为利息、费用、分期付款应付款项、透支取现款、透支消费款。若被告在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按照日万分之五的标准支付利息外，还应按最低还款未还部分的5%向原告支付违约金。但最低不少于20元。因被告俞蒋钧未按期足额还款，原告诉至本院。本院认为，被告俞蒋钧向原告提交的《兴业银行兴业通信用卡申请表》及所附的领用合约，系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。被告俞蒋钧使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，除应向原告偿还透支本金95257.16元外，还应支付相应的利息等费用。但，原告主张的包括利息、违约金在内的各项息费较高，本院酌情予以调整为50962元（暂计算至2019年12月9日），此后利息以未还本金为基数，按照日万分之五的标准计算至实际清偿之日止。被告俞蒋钧经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。故，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞蒋钧于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金95257.16元、暂计算至2019年12月9日的利息及违约金50962元，此后至实际清偿之日止的利息以未还本金为基数，按照日万分之五的标准计算。二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4148元，减半收取为2074元，由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心负担498元，由被告俞蒋钧负担1576元。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞蒋钧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈清亮二〇二〇年六月十七日书记员  王 玥
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4313号原告：郑州华能耐材有限公司，住所地郑州市二七区侯砦乡盆刘村。统一社会信用代码证：91410103870194996G.法定代表人：王建锋。委托诉讼代理人：张书占、孙明新，河南舒展律师事务所律师。被告：张国强，男，汉族，1976年5月24日出生，住河南省新郑市。原告郑州华能耐材有限公司诉被告张国强买卖合同纠纷一案，本院在审理中，原告郑州华能耐材有限公司应当预交而未预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案案撤诉处理。审判员  王迪二〇二〇年六月十六日书记员  王慧
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执192号之一申请执行人:刘蓝青，女，1992年3月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人：温铭鑫，男，1984年5月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，被执行人：崔秀珍，女，1964年8月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，被执行人：温景斌，男，1990年5月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，本院在执行请执行人刘蓝青与被执行人温铭鑫、崔秀珍、温景斌民间借贷纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初1847号民事判决书作出（2020）鄂0503执192号执行裁定书，确定被执行人崔秀珍、温铭鑫、温景斌在其所继承温正家遗产的范围内向刘蓝青偿还借款本金293000元及截止2019年7月17日的利息281280元，并在上述遗产范围内以293000元借款本金为基数，按照24%/年的标准向刘蓝青支付自2019年7月18日起至上述借款本金全部还清之日止的利息，并支付案件受理费4771元，保全费3720元，承担本案执行费8228元，以上合计590999元（借款利息、迟延履行利息另行计算）。经网络查控，上述被执行人无银行存款，无不动产登记信息，无工商注册登记信息，无车辆登记信息。传统查控，上述被执行人无因继承所得财产，申请执行人未能提供被继承人温正家财产线索，也未提供上述被执行人所继承温正家财产的线索，本案目前确无财产可供执行，申请执行人表示认可。综上所述，本案应当终结本次执行程序，待发现被继承人财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年六月三十日书记员  何丽
河北省邢台市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0502刑初35号 公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。 被告人赵冲，男，1988年2月16日出生于河北省邢台市内丘县，汉族，初中文化，个体，住河北省邢台市内丘县。因犯盗窃罪，2009年3月26日被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；2009年5月7日被邢台市桥东区人民法院撤销缓刑，收监执行原判决有期徒刑一年，2010年1月27日刑满释放；因犯盗窃罪，2012年10月25日被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月10日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。 辩护人杨蕾庚、曹丽娜，系河北冀凯律师事务所律师。 河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2020）39号起诉书指控被告人赵冲犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员刘近华出庭支持公诉，被告人赵冲及其辩护人杨蕾庚、曹丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台市桥东区人民检察院指控： 1、2011年7月24日，被告人赵冲盗窃李某位于邢台市桥东区东关街平房租住处，盗窃现金410元及黄金戒指一枚、银戒指一枚、手链（带黄金转运珠）一个。经邢台市桥东区价格认定中心认定涉案物品总价值为1708元。 2、2012年4月26日，被告人赵冲盗窃武某位于邢台市桥东区的住处，盗窃现金2400元及苹果ＩＰＡＤ2平板电脑、一条白金手链、一个钻石吊坠、一条黄金项链、一辆电动自行车。经邢台市桥东区价格认定中心认定涉案物品总价值为10886元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人赵冲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，量刑建议判处被告人赵冲有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人赵冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的定性无异议，被告人如实坦白，当庭自愿认罪，主观恶性不深，已经退赔李某的损失，并愿意退赔武某的损失，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明： 1、2011年7月24日，被告人赵冲盗窃李某位于邢台市桥东区东关街平房租住处，盗窃现金410元及黄金戒指一枚、银戒指一枚、手链（带黄金转运珠）一个。经邢台市桥东区价格认定中心认定涉案物品总价值为1708元。案发后被告人赵冲亲属退赔了被害人李某的各项经济损失，并得到了被害人的谅解。 2、2012年4月26日，被告人赵冲盗窃武某位于邢台市桥东区的住处，盗窃现金2400元及苹果ＩＰＡＤ2平板电脑、一条白金手链、一个钻石吊坠、一条黄金项链、一辆电动自行车。经邢台市桥东区价格认定中心认定涉案物品总价值为10886元。案发后被告人赵冲亲属退赔了被害人武某的各项经济损失，并得到了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵冲的供述证实进入被害人家中盗窃物品的事实；被害人李某、武某的陈述证实被盗的物品；邢台市公安局桥东分局物证鉴定室（2019）003、004号鉴定书证实案发现场纸盒上提取的指印与赵冲的左手拇指指印样本、右手环指指印样本是同一人所留；邢台市桥东区价格认定中心邢东认定（2019）123号关于黄金饰品等价格认定结论书、邢台市桥东区价格认定中心邢东认定（2019）120号关于电动自行车等价格认定结论书证实被盗物品的价值；现场勘查笔录及照片证实案发地点；抓获证明证实被告人系被抓获到案；河北省邢台市桥东区人民法院（2009）邢东刑初字第60号刑事判决书证实，被告人赵冲因犯盗窃罪，2009年3月26日被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（2009）邢东刑执字第03号刑事裁定书证实，被告人赵冲在缓刑期限内违反法律和公安部门有关缓刑的监督管理规定，2009年5月7日被邢台市桥东区人民法院撤销缓刑，收监执行原判决有期徒刑一年；（2012）邢东刑初字第273号刑事判决书证实，被告人赵冲因犯盗窃罪，2012年10月25日被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；内丘县官庄镇西阳村村委会及村民出具的证明证实被告人赵冲一贯表现良好；被害人李某出具的谅解书证实被告人赔偿了被害人李某的经济损失并得到谅解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵冲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人赵冲在前罪刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚。被告人赵冲在2012年因犯盗窃罪被判处刑罚执行完毕至今一直遵纪守法，无违法犯罪行为，在本村经营汽车维修，还进修了西安电子科技大学继续教育学院的机械制造与自动化专业，且被告人赵冲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，对其可以从轻处罚，辩护人的此项辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人赵冲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵冲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年12月9日止。罚金自判决生效之日起十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李连毅 审 判 员  曹永平 人民陪审员  杨琳娜 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张冬梅
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保490号申请人：王杰被申请人：张鑫申请人王杰与被申请人张鑫赠与合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初6048号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人张鑫的银行存款281857元或查封等值财产（财产线索：黑龙江省延寿县延寿镇奋斗街18委东风小区5号楼4单元502中门）。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年六月二十四日书记员  程利民
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执240号之二申请执行人:张建军，男，汉族，1963年6月9日出生，身份证住址湖北省蕲春县。被执行人：李叶军，男，汉族，1980年6月6日出生，身份证住址广东省高州市。被执行人：尉彦平，女，汉族，1979年9月22日出生，身份证住址吉林省德惠市。申请执行人张建军与被执行人李叶军、尉彦平借款合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2018年8月20日作出的（2018）云0111民初5621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月8日向我院申请执行，本案执行标的人民币327686.6元及利息、执行费4815元。本院受理后，于2020年1月16日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年2月13日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、婚姻、车辆及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年4月21日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年六月八日书记员  王 勇
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初12号原告：刘志兴，男，汉族，1983年5月28日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：张超毅，河南松皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷静洁，河南松皓律师事务所律师。被告：崔利峰，男，汉族，1978年3月9日出生，住洛阳高新技术产业开发区。原告刘志兴与被告崔利峰民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告刘志兴委托诉讼代理人雷静洁到庭参加诉讼，被告崔利峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘志兴向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款6万元。被告崔利峰缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间的关系：朋友。二、原告从事的行业、收入情况：建筑行业。三、被告从事的行业、收入情况：商贸。四、原告出借款项资金来源：收入。五、被告借款的用途：商贸生意需要资金。六、合同约定的借款的数额：7万元，被告实际收到的借款数额：7万元。七、原告向被告支付款项的方式：2016年3月31日原告向被告妻子王宝莉账户转款5万元、原告妻子锁利娟向被告妻子王宝莉账户转款2万元。八、双方是否签订借款合同：无。九、被告是否向原告出具借条及收条：2018年8月23日出具借条。十、双方约定的还款期限和还款方式：2019年3月1日之前归还。十一、双方对利息如何约定：无。十二、是否存在保证或担保事宜：无。十三、被告借款后偿还本金时间、数额、方式：2017年3月17日偿还一万元。十四、被告借款后偿还利息时间、数额、方式：未偿还。十五、原告在起诉前是否催促被告还款：是。十六、如被告下落不明，原告从何时开始无法联系被告：2018年9月左右。本院另查明，2011年9月13日，原告与锁利娟在宜阳县民政局登记结婚。2015年11月10日，被告与王宝莉在洛阳高新技术产业开发区农村和社会事务局婚姻登记处登记结婚，2019年2月12日双方又办理离婚登记。原告主张的借款发生在被告与王宝莉夫妻关系存续期间。综上所述，被告以经营生意需要资金为由向原告借款并出具借条，原告亦实际交付借款，双方存在合法有效的民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护。被告理应在借条约定的借款期限届满后偿还借款，现因被告未足额履行偿还义务，原告持借条诉至法院要求其偿还剩余借款本金6万元的请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔利峰于本判决生效后十日内偿还原告刘志兴借款本金6万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费300元，共计1600元，由被告崔利峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  田晓丹二〇二〇年六月三日书记员  王婉青
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初2079号原告：李雯，女，汉族，1992年3月1日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：尹学涛、贺榜柱，河南周运昌律师事务所律师。被告：河南火黎商贸有限公司，住所地郑州市二七区铭功路83号豫港大厦711室。统一社会信用代码：91410103MA40W08E40（1-1）。法定代表人：程志敏。委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师。原告李雯诉被告河南火黎商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雯及其委托诉讼代理人尹学涛、贺榜柱，被告河南火黎商贸有限公司的委托诉讼代理人张永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、确认双方存在劳动关系；2、被告支付原告经济补偿金5000元、工资15000元、双倍支付工资55000元。事实理由：原告于2018年1月28日入职被告公司，担任公司主管，月工资5000元，期间被告未与原告签订书面劳动合同，也未缴纳社会保险，2019年1月23日，被告让原告回家，不再去公司上班，至今仍拖欠2018年11月1日至2019年1月23日工资15000元，原告索要未果，故诉至本院。被告辩称：1、原告与被告不存在劳动关系。2、被告现在的法定代表人程志敏是受到原法定代表人杨永波和公司负责人宋庆云欺骗下，于2019年1月4日到郑州市二七区市场监督管理局变更登记信息成为了公司法定代表人，但并未开展经营。自2018年8月至11月期间苏庆云多次以公司经营需要周转资金为由，并许以二分的利息向程志敏多次借款，共计3736480元。期间仅仅主动归还一小部分之后，程志敏多次催要，苏庆云每次都以各种理由哄骗。2019年1月份苏庆云和杨永波以将有一笔200万的货款支付到公司账户，准备优先还给程志敏为由，诱惑程志敏同意将公司变更登记给程志敏。这之后程志敏左等右等不见之前承诺的货款到账。在察觉上当之后，程志敏曾多次设法联系杨永波、苏庆云等人要求把企业登记信息变回来，苏庆云口头答应却迟迟不落实，在2019年1月4日变更登记之后，程志敏既没有实际担任职务，也没有参与经营，对公司财务经营等情况一无所知。3、本案是劳动争议纠纷，根据劳动法规定应当适用劳动仲裁前置程序。经审理查明：原告自2018年1月28日入职被告工作，每个月工资4000元，自2018年5月开始每月5000元，2019年1月23日，原告让被告回家不再在单位办公，后，原告也零星处理一部分工作事务，之后，原告多次要求被告支付工资，被告一直推脱。原告为维护自己的合法权益，向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以不符合劳动争议仲裁的受案条件为由不予受理，故原告诉至本院。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告自2018年1月28日入职被告处工作，双方之间存在事实的上的劳动关系。2019年1月23日，原告不在被告处工作，根据原告提交的微信聊天记录，原告也零星的处理一部分工作事务，但被告自2018年11月开始未再向原告支付工资，故原告要求被告支付三个月工资15000原的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。被告未与原告签的书面劳动合同，应向原告每月支付二倍的工资，故原告要求被告支付自2018年1月至2019年1月期间双倍工资55000原的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告与原告解除劳动关系，依法应向原告支付经济补偿金5000元。根据《中华人共和国合劳动同法》第七条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、原告李雯与被告河南火黎商贸有限公司存在事实上的劳动关系。二、被告河南火黎商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付原告工资15000元、经济补偿金5000元及双倍工资55000元，合计75000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，法院减半收取后，被告河南火黎商贸有限公司负担5元，余额5元待本案判决生效后退回原告李雯。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二〇年六月十六日书记员  王慧
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0323民初457号 原告：颜华林，男，1967年1月13日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市石鼓区。 委托代理人：唐敏红，广西象山律师事务所律师。 被告：刘小平，又名刘致成，男，1968年5月10日出生，汉族，住广西灵川县。 原告颜华林诉被告刘小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜华林的委托代理人唐敏红到庭参加了诉讼，被告刘小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜华林向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告归还原告借款本金50000元及违约金（违约金按年利率6%自2019年1月13日暂计算至起诉之日为3500元，此后按年利率6%计算至法院生效判决确定的还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘小平于2018年1月12日以资金周转困难为由向原告借款60000元，被告于当日向原告出具借条，承诺在一年内分期还清借款，即每月16号还款5000元，若不能按约定还款则其自愿承担违约责任及支付违约金。但被告仅于2018年3月16日向原告偿还了两期款项共计10000元，其余50000元至今未还。经原告多次催收，但被告一直未还款。现原告为维护自己的合法权益，诉至灵川县人民法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告刘小平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明，原告颜华林与被告刘小平系朋友关系。被告刘小平以资金周转困难为由向原告颜华林借款60000元，原告通过微信转账和给付现金的方式将借款给付被告刘小平。2018年1月12日被告刘小平向原告颜华林出具借条，借条载明：今借到颜华林现金人民币60000元整，本人承诺分期一年之内还清，即每月16日前还款5000元，若不能按约定还款则其自愿承担违约责任及违约金。2018年3月16日被告刘小平偿还原告颜华林10000元，剩余50000元被告至今未归还原告。 以上事实有户籍证明、借条、胡翔出具的书面情况说明、微信转账记录等证据佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘小平尚欠原告颜华林借款50000元事实清楚，双方债权债务关系明确，被告刘小平依法应予偿还。关于利息支付问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利息但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告主张自逾期还款之日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，承担举证不能的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘小平于本判决生效之日起十五日内归还原告颜华林借款本金人民币50000元并支付利息（利息计算方式：以50000元为基数，按年利率6%从2019年1月13日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 案件受理费1138元，适用简易程序减半收取569元，由被告刘小平负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决确定的履行期限履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行人财产所在地与本院同级的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费1138元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  李 华 二〇二〇年六月一日 法官助理  王 欣 书 记 员  麦础滢
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初383号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人廖吉华，男，1965年6月29日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯敲诈勒索罪，于1996年被判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪，于1999年被判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2001年3月被判处有期徒刑五年，2005年8月刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2006年2月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，2007年3月4日刑满释放；因犯诈骗罪，于2009年4月被判处有期徒刑一年六个月，2010年5月刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年9月14日被本院判处有期徒刑九个月，2012年4月11日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2014年7月1日被本院判处有期徒刑九个月，2015年1月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月28日被捉获，同日被刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。 公诉机关以渝中检刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人廖吉华犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月28日12时许，被告人廖吉华通过微信转账先行收取郑某某毒资300元和好处费50元。同日13时许，被告人廖吉华在重庆市渝中区人民支路29号路边，将一小包净重0.35克的毒品海洛因贩卖给郑某某。交易完成后，民警当场将二人捉获并查获上述毒品、针管2支。被告人廖吉华到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人廖吉华的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节以及毒品再犯的从重处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人廖吉华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人廖吉华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人廖吉华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年12月27日止） 二、对扣押在案的毒品、针管2支予以没收。 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇二〇年六月八日 法官助理 丁怡 书 记 员 晏雨
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保386号申请保全人：梁龙植，男，1966年7月8日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被保全人：郑顺任，女，1965年9月1日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401财保137号民事裁定，本院执行局已经对住房公积金账户予以冻结。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执489 号   申请执行人:贺某某,女, 1968年XX月XX日出生, 汉族,洛川县XX街XX村人，住该村。    被执行人:赵建军,男,汉族,1964年XX月XX日出生,洛川县市场管理局职工，住洛川县XX路XX号。   本院在执行申请执行人贺某某与被执行人赵建军买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1249民事调解书，于2020年6月11日立案受理，并于当日向被执行人赵建军发出执行通知书，责令被执行人赵建军给付申请执行人贺某某案件款10000元。本案进入执行后，经查被执行人赵建军有工资收入，但工资账户被另案冻结，查明被执行人赵建军现无可供执行财产，申请人贺某某于2020年6月29日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执489号案件执行。   本裁定书送达后立即生效。            审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   常忠民    二〇二〇年六月二十九日    书记员   刘延军
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1640号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人余先国，男，1977年5月4日出生，汉族，出生地湖北省潜江市，文化程度初中，住潜江市。因本案于2020年3月19日被取保候审。公诉机关以穗云检二部刑诉〔2020〕756号起诉书指控被告人余先国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李芋蓁出庭支持公诉，被告人余先国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月19日零时许，被告人余先国酒后驾驶粤AD28488号牌小型普通客车，途经本市广清高速西侧7公里128米(属白云区管辖)时，被执勤民警查获。经提取余先国静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为86.5mg/100ml。认为被告人余先国有如实供述的情节，建议依法判处。被告人余先国对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余先国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人余先国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年六月十五日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1002行初45号原告黄某某，男，汉族，1977年出生，广昌县人，住广昌县。委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所实习律师。被告广昌县自然资源局。法定代表人杜成祖，局长。本院在审理原告黄某某诉与被告广昌县自然资源局行政不作为一案中，原告黄某某在审理阶段向本院申请撤诉。本院认为，原告黄某某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某某承担。审 判 长  李丽雯人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  黎蕾菲
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执193号申请执行人李某某：被执行人李某某：关于李某某与李某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9600.00元。经本院立案执行，现李某某已自动履行到位9600.00元。至此，李某某向本院申请执行的（2020）川1132民初82号民事判决书所确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十六日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3693号 申请执行人：双龙，男，43岁，蒙古族，农民。 被执行人：赵图雅，女，49岁，蒙古族，农民。 本院执行双龙申请赵图雅买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4084号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年3月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月26日，2020年6月15日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年3月27日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执3693号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 刘 丽 萍 二〇二〇年六月二十日 书记员 白成格尔
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3159号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：陈爱权，男，1961年11月23日出生，住泗阳县。被告：赵新珍，女，1961年4月13日出生，住泗阳县。被告：孙玉平，男，1956年12月28日出生，住泗阳县。被告：唐兵，男，1956年9月13日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告陈爱权、赵新珍、孙玉平、唐兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告陈爱权、赵新珍、孙玉平、唐兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告陈爱权、赵新珍立即归还所欠贷款本金200000及利息（以200000元为基数，自2017年3月9日起至2018年3月8日止，按年利率11.745%计算；自2018年3月9日起至还清款之日止，按年利率17.175%计算）；2.被告孙玉平、唐兵承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月9日，被告陈爱权、赵新珍经被告孙玉平、唐兵担保在原告处贷款200000元，约定年利率11.745%，还款期限为2018年3月8日，违约年利率为17.175%。至今四被告尚欠借款本金200000元及利息未能归还。被告陈爱权未作答辩，也未提供证据。被告赵新珍未作答辩，也未提供证据。被告孙玉平未作答辩，也未提供证据。被告唐兵未作答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、最高额个人保证担保借款合同一份、身份证复印件一份、手机贷款用信申请电子银行服务协议一份、送达地址确认书一份，拟证明：被告陈爱权、赵新珍经被告孙玉平、唐兵担保向原告贷款200000元，且未还过款的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：2017年3月9日，原告（贷款人）与被告陈爱权（借款人）、赵新珍（共同借款人）、孙玉平（保证人）、唐兵（保证人）订立最高额个人保证担保借款合同一份。合同主要约定：担保人自愿为借款人自2017年3月9日起至2020年3月5日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币200000元的借款提供保证。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。保证方式为连带责任保证。保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。本院认为，原告与被告陈爱权、赵新珍、孙玉平、唐兵订立最高额个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借200000元款项义务后，被告陈爱权、赵新珍应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，即自逾期之日起，按年利率11.745%加收50%向原告支付利息。故本院对原告要求被告陈爱权、赵新珍归还尚欠借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2017年3月9日起至2018年3月8日止，按年利率11.745%计算；自2018年3月9日起至还清款之日止，按年利率17.175%计算）的主张予以支持。被告孙玉平、唐兵作为完全民事行为能力人，应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果。被告孙玉平、唐兵与原告约定了保证方式、保证范围、保证期限等，现原告要求被告孙玉平、唐兵按照约定承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告孙玉平、唐兵在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈爱权、赵新珍于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2017年3月9日起至2018年3月8日止，按年利率11.745%计算；自2018年3月9日起至还清款之日止，按年利率17.175%计算）；二、被告孙玉平、唐兵对本判决第一项确定的被告陈爱权、赵新珍的还款义务承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向被告陈爱权、赵新珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，已减半收取计2390元，由被告陈爱权、赵新珍、孙玉平、唐兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王春雪二〇二〇年六月二十四日法官助理 徐 彦书 记 员 朱秀芸附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执1006号本院在执行樊立忠申请执行周泽芳买卖合同纠纷一案中查明被执行人周泽芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将被执行人周泽芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月二十八日
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1573号 原告：童美云，女，1940年6月28日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：吴振均（系童美云之子），住福建省连城县。 被告：谢炳林，男，1981年7月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：姚立珍，女，1981年11月8日出生，汉族，住福建省连城县。 原告童美云与被告谢炳林、姚立珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告童美云于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，童美云申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许童美云撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由童美云负担。 审 判 员  范小东 二〇二〇年六月三十日 法官助理余秀梅 代理书记员  罗汉英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。