河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1091号原告：兀春霞，女，1963年2月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：董伍有，男，1959年7月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系原告丈夫。代理权限为一般代理。被告：李旭彬，男，1991年3月21日出生，汉族，住山西省平陆县。委托诉讼代理人：马联社，河南锦硕律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区河东东街以南水岸华庭综合楼102号商铺。统一社会信用代码：91140800MA0GWC7G4L。负责人：史丽颖，该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吉勇，该公司员工。代理权限为特别授权。原告兀春霞与被告李旭彬、华安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称华安财险运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兀春霞及其委托诉讼代理人董伍有，被告李旭彬的委托诉讼代理人马联社均到庭参加了诉讼。被告华安财险运城支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兀春霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、护理用品费用、营养费、交通费、伤残赔偿金、伙食补助费、精神抚慰金等损失共计135946.88元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月11日13时29分许，李旭彬驾驶晋Ｍ×××××号轻型货车，沿大龄路由南向北行驶至大岭路河堤北路交叉口南20米处时，碰撞由东向西通过道路的行人兀春霞，致兀春霞受伤，造成交通事故。事故发生当日，三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队，依法做出了第411201420190055162号道路交通事故认定书（简易程序），其中认定了被告李旭彬负同等责任，原告兀春霞负同等责任的事故认定。原告兀春霞于事故发生当日即被送往三门峡市中心医院进行住院治疗，被诊断为脑震荡、左U颞顶部头皮下血肿、左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、××，不稳定性心绞痛。上述肇事车辆投保了华安财险运城支公司的交强险，交通事故发生在被告车辆投保的交强险责任期间内。被告李旭彬在事故发生后，与原告签署有《交通事故调解协议书》，约定以下事项：一、被告李旭彬赔偿原告的医疗费，住院伙食补助费，误工费，护理费，交通费等费用，以保险公司核定为准，原告出院后，再协商赔偿；二、被告华安财险运城支公司垫付医疗费10000元，被告李旭彬再垫付10000元，在签订协议之日给付。被告华安财险运城支公司和被告李旭彬除在达成上述《交通事故调解协议书》时，各支付给原告一万元，其余费用未予以赔偿。原告为维护合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告李旭彬辩称：1、原告合理合法的医疗费，除了保险公司支付的1万，被告同意承担一半；2、被告已经支付给原告10000元；3、原告主张的其他费用应由保险公司承担；4、本案原告伙食补助、营养费不应计算在医疗费中；5、本案诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。被告华安财险运城支公司辩称：1、晋Ｍ×××××车辆在被告处投保交强险，保险期限自2019年3月30日至2020年3月29日，被保险人为李平稳。被告已经为原告兀春霞垫付医疗费10000元，请求法院予以核减；2、根据保险条款约定，被告不承担诉讼费用和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日13时29分许，李旭彬驾驶晋Ｍ×××××号轻型货车，沿大龄路由南向北行驶至大龄路河堤北路交叉口南20米处时，碰撞由东向西通过道路的行人兀春霞，致兀春霞受伤，造成交通事故。经交警部门认定，李旭彬负同等责任，兀春霞负同等责任。事故发生后，兀春霞被送往三门峡市中心医院治疗，住院28天（2019年4月11日至2019年5月9日），住院花费70171.96元，门诊票据2张花费1335元，诊断为：1、左侧额颞顶部硬模下积液；2、右侧额部硬模下积液；3、左额颞部、顶部头皮下血肿；4、左侧多发肋骨骨折，切开复位内固定术后；5、双肺挫伤；6、双侧肺不张；7、双侧胸腔积液；8、左侧肩锁软组织损伤；9、左侧肩胛骨关节盂局部骨损伤；10、左侧肩袖损伤；11、左肩周软组织损伤；12、脾脏挫伤；13、肝脏、胰腺、左肾轻微挫伤；14、××，不稳定性心绞痛；15、左侧额叶皮层下小缺血灶。出院医嘱：1、每半月复查肝胆脾超声，根据复查结果确定下一步诊疗方案；2、半月、一个半月、三月后复查胸部CT，胸外科、普外科门诊复诊；3、半月、一个半月、三月后复查头颅CT或头颅MRI检查，后间隔2-3月复查头颅CT或MRI，若颅内硬膜下积液量明显增加，则需住院手术治疗；4、休息叁月；5、如有不适，随时就诊。住院期间陪护人员为兀春霞的女儿。经本院委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所于2020年2月11日出具三明司鉴所【2020】临鉴字第014号司法鉴定意见，载明兀春霞交通事故中受伤，颅脑外伤，多发肋骨骨折。左1-11肋骨折，手术骨折2-10肋骨折内固定对症支持治疗已愈合。根据《人体损伤致残程度分级标准》5.10.3-7-肋骨骨折6根以上评定为十级伤残。误工期：60-120日；护理期：30-60日；营养期：30-60日。兀春霞支付鉴定费1600元及鉴定检查费70元。审理中，原告兀春霞提交三门峡职业技术学院出具证明及中国农业银行交易明细6张，欲证明兀春霞因本次交通事故造成收入减少的事实。提交三门峡雏鹰农牧有限公司出具收入证明、护理人董永娴工资明细表9张、河南省农村信用社交易明细及中国建设银行交易明细，欲证明护理人员有实际劳动收入，日工资170元的事实。提交交通事故调解协议书一份，欲证明兀春霞与李旭彬达成协议，载明“一、李旭彬赔偿兀春霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等，以保险公司核定为准，兀春霞出院后，再协商赔偿；二、李旭彬的保险公司垫付医疗费10000元，李旭彬再垫付10000元，在签订协议之日付给；三、兀春霞同意李旭彬车辆放行”。另查明：1、李旭彬驾驶的晋Ｍ×××××号车辆在华安财险运城支公司投保有交强险，保险期间自2019年3月30日0时至2020年3月29日24时止。2、李旭彬具有C1驾驶资格。3、晋Ｍ×××××号车辆登记所有人为李平稳。4、李旭彬垫付兀春霞医疗费10000元。5、华安财险运城支公司垫付程玉峰医疗费10000元。6、护理人员董永娴2018年10月至2019年3月工资分别为5325.77元、4797.38元、4989.69元、5176.54元、4989.69元、4412.77元，事故发生前6个月平均工资为4948.64元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。因事故车辆在华安财险运城支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，应先由华安财险运城支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照责任比例由李旭彬负担。因事故发生时原告兀春霞为行人，故超出交强险的部分，李旭彬应按责任比例60%承担赔偿责任。依据相关法律规定，对原告兀春霞主张的损失本院确认如下：1、医疗费3张共计71506.96元，有发票予以印证，本院予以支持。原告主张护理用品未提供正规发票及医嘱，该项费用，本院不予支持。原告主张病历复印费，该费用并非事故直接损失，故本院不予支持。2、住院伙食补助费：每天50元，住院28天，该项费用为1400元。3、营养费：每天20元，结合原告伤情恢复情况及鉴定机构评定营养时限，本院酌定为45日，该项费用为900元。4、误工费：因原告提供的银行流水显示月工资均为2000元，故按照实际发放工资2000元/月计算，根据原告出院医嘱及鉴定机构评定误工期限，本院酌定误工天数为118日，该项费用7866.67元。5、护理费：护理人员董永娴事故发生前6个月平均工资为4948.64元，按照其平均工资标准计算，根据原告伤情恢复情况及鉴定机构出具的护理期限，本院酌定护理期为45日，该项费用为7422.96元。6、伤残赔偿金：参照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，鉴定报告记载兀春霞为十级伤残，该项费用为68401.94元。7、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级和事故责任比例，该项费用酌定为3000元。8、鉴定费1600元及鉴定检查费70元，有发票予以印证，本院予以支持。9、交通费：每天20元，住院28天，该项费用合计为560元。10、后续治疗费：因原告出院医嘱并未载明后续治疗费用，其主张该费用没有事实和法律依据，本院不予支持。待实际发生后再另行主张。上述合计162728.53元。先由华安财险运城支公司在交强险限额内赔偿原告兀春霞各项损失共计98921.57元，扣除已垫付医疗费10000元，被告华安财险运城支公司仍需赔偿原告各项损失共计88921.57元，超过交强险部分63806.96元按照责任比例60%即38284.18元由被告李旭彬负担，因被告李旭彬前期垫付原告医疗费10000元，故被告李旭彬仍需赔偿原告兀春霞各项损失共计28284.18元。综上所述，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持部分诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决（缺席）如下：一、被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险范围内赔偿原告兀春霞各项损失合计88921.57元。二、被告李旭彬赔偿原告兀春霞各项损失合计28284.18元。三、驳回原告兀春霞的其他诉讼请求。上述第一、二项款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元（已减半），由原告兀春霞负担210元，由被告李旭彬负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二〇年六月三十日书记员  陈 瀚