苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初15870号原告：张助强。委托诉讼代理人：吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艺唯，江苏天辩律师事务所律师。被告：钱高丰。被告：董春育。被告：吴江市汉德纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南三环路北侧。法定代表人：钱高丰。原告张助强与被告钱高丰、董春育、吴江市汉德纺织品有限公司（以下简称吴江汉德公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，依法适用简易程序。后因案情复杂，依法转为普通程序，并于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告张助强的委托诉讼代理人李艺唯到庭参加诉讼，被告钱高丰、董春育、吴江汉德公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张助强向本院提出诉讼请求：一、判令钱高丰、董春育、吴江汉德公司立即归还借款本金1499989.45元，截止2017年12月20日的利息为60689.85元，自2017年12月21日起至实际清偿之日的逾期利息，以本金1499989.45元为基数，按照年利率12.15%计算，并赔偿原告律师费64720元，以上合计1625399.3元；二、判令张助强就上述债权在钱高丰、吴江市汉德纺织品有限公司提供抵押的财产范围内优先受偿；三、本案诉讼费用由钱高丰、董春育、吴江汉德公司承担。审理中，张助强将第二项诉请变更为判令张助强就上述债权在吴江市汉德纺织品有限公司提供抵押的财产范围内优先受偿。事实和理由：2014年5月28日，中国民生银行股份有限公司吴江支行（以下简称民生银行吴江支行）与钱高丰、董春育、吴江汉德公司签订了《综合授信合同》一份，编号为126062014004231，约定钱高丰、董春育、吴江汉德公司可在授信期限内向民生银行吴江支行申请最高额度为180万元，授信期限为2014年6月12日至2015年6月12日，合同对于借款用途、利率、违约责任等都做了明确约定。同日，吴江汉德公司与民生银行吴江支行签订了编号为126062014004231-0《最高额担保合同》，该合同约定吴江汉德公司自愿以其自有的机器设备为该笔借款提供抵押担保。钱高丰于2014年5月28日向民生银行申请借款180万元，民生银行于2014年6月13日放款，借款期限为2014年6月13日至2015年6月12日。2015年9月29日，中国民生银行股份有限公司苏州分行与中国东方资产管理有限公司南京办事处签订编号为2015092315的《债权转让协议》一份，将涉案债权转让给中国东方资产管理有限公司南京办事处，并于2016年6月30日在《江苏经济报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告。2016年11月3日，中国东方资产管理有限公司南京办事处更名为中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司。2018年1月22日，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与同伦资产管理有限公司签订编号为COAMC苏-2018-A-2的《资产转让协议》一份，将涉案债权转让给同伦资产管理有限公司，并于2018年2月13日在《江苏经济报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告。后同伦资产管理有限公司与黄海东签订编号为20180510002的《债权资产转让协议》一份，将涉案债权转让给黄海东，并于2018年9月25日在《江苏经济报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告。2018年11月5日，黄海东与张助强签订《债权资产转让协议》一份，将涉案债权转让给张助强，并于2019年7月12日在《江苏经济报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告。2019年3月25日，张助强向钱高丰、董春育、吴江汉德公司寄送债权转让暨催收通知书，告知其债权转让情况并要求履行还款责任。钱高丰、董春育、吴江汉德公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年6月23日，钱高丰、董春育、吴江汉德公司作为借款人（甲方），中国民生银行股份有限公司吴江支行作为贷款人（乙方），双方签订编号为126062014004231号的《综合授信合同》，约定在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为180万元整，最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2014年6月12日至2015年6月12日。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.1%。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；逾期罚息为：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的(包括逾期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）……（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失……。2014年5月28日，沈巧林填写《借款支用申请书》，申请借款180万元，申请借款期限为2014年6月13日至2015年6月12日，民生银行吴江支行出具《借款支用申请书》银行确认部分，确认贷款金额为180万元，贷款期限为12个月，自2014年6月13日至2015年6月12日贷款利率为固定利率，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮动35%确定为年利率8.1%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为每月15日。同日，经公司股东会决议同意，吴江汉德公司作为抵押人、民生银行吴江支行作为担保权人，双方签订《最高额担保合同》（编号：126062014004231-0）；合同约定：保证人为编号为126062014004231号的《综合授信合同》项下债务提供最高额抵押担保，动产抵押财产的价值为3910000元，并附（动产）抵押财产清单，保证范围包括主债权及其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）。保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起后两年。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。担保权人有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩权、债务人自身物上抗辩等）。2014年6月13日，民生银行吴江支行按约定发放180万元贷款。贷款发放后，借款人于2014年6月16日归还利息810元和罚息0.27元；于2014年7月15日归还利息12150元；于2014年8月15日归还利息12555元；于2014年9月15日归还利息12555元；于2014年10月15日归还利息12150元；于2014年11月15日归还借款利息12555元；于2014年12月15日归还借款利息12150元；于2015年1月15日归还借款利息12555元；于2015年2月15日归还借款利息12555元；于2015年3月15日归还借款利息11340元，于2015年4月15日归还借款利息12555元；于2015年5月15日归还借款利息12150元，于2015年6月12日归还借款利息7.07元；于2015年6月21日归还借款利息0.25元；于2015年8月31日归还借款本金300000元；于2016年5月18日归还借款本金9.73元；于2016年6月21日归还借款本金0.81元；后无还款行为。2015年9月29日，中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）作为转让方，中国东方资产管理公司南京办事处作为收购方，双方签订《债权转让协议》，约定转让方将包括案涉债权在内的多笔债权转让给收购方。2016年6月30日，民生银行苏州分行与中国东方资产管理有限公司南京办事处将包括案涉债权在内的多笔债权转让在《江苏经济报》进行了登报公告，民生银行苏州分行通过公告的形式通知借款人钱高丰、董春育、吴江汉德公司债权转让事宜，中国东方资产管理有限公司南京办事处同时进行债务催收。2016年11月3日，中国东方资产管理公司南京办事处变更企业名称为中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称东方资管江苏省分公司）。2018年1月22日，东方资管江苏省分公司与同伦资产管理有限公司（以下简称同伦公司）签订《资产转让协议》，约定东方资管江苏省分公司将包括案涉债权在内的多笔债权转让给同伦公司。明确截至转让基准日2017年12月20日的债权本金为1500000元、利息为60689.85元，孳息417656.25元。2018年2月13日，双方在《江苏经济报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》，在该公告中，东方资管江苏省分公司明确将包括案涉债权在内的多笔债权，包括对借款人及其担保人享有的主债权，担保合同项下的全部权利及实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利和法律救济，包括但不限于转让方已缴纳的诉讼费、保全费转让给同伦公司，并以公告形式通知债务人上述债权转让事宜。同伦公司作为债权受让方，要求债务人及担保人履行还款义务。2018年5月，同伦公司作为甲方（转让方），黄海东作为乙方（受让方），双方签订《债权资产转让协议》，约定甲方将包括案涉债权在内的债权资产包转让给乙方，乙方支付相应转让款。2018年9月25日，双方在《江苏经济报》发布《债权转让暨债务催收公告》，同伦公司明确将案涉债权在内的多笔债权转让给黄海东，并要求债务人及担保人向黄海东履行合同义务。2018年11月5日，黄海东作为甲方（转让方），张助强作为乙方（受让方），双方签订《债权资产转让协议》，约定甲方将包括案涉债权在内的债权资产包转让给乙方，乙方支付相应转让款。2019年7月12日，双方在《江苏经济报》发布《债权转让暨债务催收公告》，黄海东明确将案涉债权在内的多笔债权转让给张助强，并要求债务人及担保人向张助强履行合同义务。2019年3月15日，张助强向债务人及担保人邮寄《债权转让及催收通知函》。2019年10月31日，张助强与江苏天辩律师事务所签订《民事委托代理合同》，张助强委托该所处理本案诉讼事宜，并约定律师费为64720元。审理中，张助强的委托诉讼代理人明确陈述，经原告代理人至吴江汉德公司原住所地实地勘察后，发现该公司已不在实际经营，其租赁的原厂地已另作他用，未发现动产抵押清单上的抵押物。本院认为，本案所涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。民生银行苏州分行将本案所涉债权转让给东方资管江苏省分公司，东方资管江苏省分公司将上述债权转让给同伦公司，同伦公司又将债权转让给黄海东，黄海东又将债权转让给本案原告张助强，上述四次债权转让，债权转让人均以登报公告形式通知了债务人，故本案原告依法享有民生银行吴江支行在本案中的各项权利。上述债权转让后，原告要求被告钱高丰、董春育、吴江汉德公司归还尚欠借款本金1499989.45元及相应欠息（截至2017年12月20日的欠息为60689.85元）的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费的主张，因在借款合同中有明确约定，计算标准不违反法律规定，且律师作为原告的代理人已参与本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由借款人赔偿，本院对此予以支持。对于原告张助强要求就上述债权在被告吴江汉德公司抵押的财产范围内优先受偿的主张，根据《中华人民共和国担保法》第五十八条的规定，抵押权因抵押物灭失而消亡，因灭失所得的赔偿金，应当作为抵押财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十条的规定，在抵押物灭失、损毁或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿。虽然法律规定在抵押物灭失、损毁或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿，但本案中不存在该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金，故在抵押物灭失的情况下，原告张助强主张的抵押权归于消亡，本院对原告张助强要求行使抵押权的上述主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱高丰、董春育、吴江市汉德纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内共同归还原告张助强借款本金1499989.45元并偿付相应利息、罚息（截至2017年12月20日的利息为60689.85元；自2017年12月21日起至实际清偿之日止的罚息以1499989.45元为基数，按年利率12.15%计算至实际清偿之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）二、被告钱高丰、董春育、吴江市汉德纺织品有限公司于本判决生效之日十日内共同赔偿原告张助强律师费损失64720元。三、驳回原告张助强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19428元，由被告钱高丰、董春育、吴江市汉德纺织品有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  程鹏二〇二〇年六月一日书记员  郭倩附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。