辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初222号原告：卢庆艳，男，1964年3月11日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：刘宪国，盖州市蓝天法律服务所法律工作者。被告：宽甸满族自治县城镇通明货物运输服务站，住所地辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇新开路268号。法定代表人：李明。被告：王希春，男，1970年4月13日出生，汉族，住丹东市宽甸满族自治县。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区。负责人：焦强，公司总经理。委托诉讼代理人：张飞飞，辽宁百联律师事务所律师。原告卢庆艳与被告宽甸满族自治县城镇通明货物运输服务站、王希春、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢庆艳委托诉讼代理人刘宪国，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托诉讼代理人张飞飞到庭参加诉讼,被告宽甸满族自治县城镇通明货物运输服务站、王希春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢庆艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失259232元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月29日，原告驾驶农用三轮车，行驶至盖州市，与第二被告驾驶的辽Ｆ×××××号重型货车相撞，经盖州市公安局交通管理大队认定，原告、第二被告各承担同等责任。原告受伤住院82天，原告在住院治疗期间支出各项经济损失248155.24元（详见赔偿明细），要求被告承担124077.62元，伤残补助金及出院后误工费评定后确认，以上请法院依法判决。宽甸满族自治县城镇通明货物运输服务站未作答辩。王希春未作答辩。中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，1、我司在确定本起事故责任比例没有问题，原告提供我司承保的车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证真实有效的前提下，同意对原告的合理合法请求在保险责任及限额内予以赔偿，肇事车辆辽Ｆ×××××在我司投保交强险，商业三者险100万及不计免赔险，根据事故现场照片可以确认卢庆艳驾驶农用三轮车逆行撞向我司正常行驶的标的车，定同等责任显失公平;如果确定我司标的车有责任，在事故发生后我司查勘同事对被告二作了询间笔录，经询问确定我司标的车事故发生时装载化肥50吨，我司标的车行驶证副页体现准牵引总质量为39.94吨，属于明显超载，法律法规明令的禁止性行为，根据我司《机动车综合商业保险示范条款》第二章免赔率第二十七条第(二)点“违反安全装载规定的，实行10％绝对免赔率”，不计免赔率险第二条责任免除第(二)点“因违反安全装载规定而增加的”确认，两处字体均已加黑、加粗，并且我司与投保人签订的保险合同当中也已明确尽到提示义务，投保人已在投保人声明处签章确认自愿申请投保，所以如判我司赔偿，商业险承担部分应扣除10％免赔额。挂车如果有保险应按照保额比例参与赔偿。2、医药费一项应扣除自费药部分，超过医疗保险报销范围外的保险公司不承担赔偿。3、诉讼费一项根据我司《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条第(四)点和《机动车综合商业保险示范条款》第二章责任免除第二十六条第(七)点确认，两处字体均已加黑、加粗，不属于保险责任，并且我司与投保人签订的保险合同当中也已明确尽到提示义务，投保人已在投保人声明处签字确认自愿申请投保，所以诉讼费不应由我司承担赔偿。4、伙食补助费标准我司仅同意一天按50元计算，确定金额根据原告的实际住院天数认定，离院、挂床应扣除对应住院天数。5、护理费赔偿标准我司仅同意按照全体居民可支配收入计算，确定金额根据原告的实际住院天数认定，离院、挂床应扣除对应住院天数。6、误工费一项如果原告在无法提供正式劳动合同、企业营业执照、组织机构代码证、误工证明、误工前半年工资表、误工期间停发的工资表及银行流水的情况下，无法证明其实际误工，不同意给予误工费。如果相关证据齐全，误工天数也应与实际伤情相对应，不符合实际情况便申请对误工天数鉴定。7、交通费同意实际住院天数每日4元，为护理人每日坐公交车去医院和回家的费用，根提实际住院天数确认。8、残疾赔偿金一项根据合理的评残确定，如与实际伤情不符，我司保留7日申请重新鉴定的权利，7日内提交重新鉴定申请书，赔偿标准仅同意按照全体居民可支配收入计算。9、精神抚慰金待确定伤残等级后予以确认。10、其他请求，根据证据真实性予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司向本院提交询问笔录复印件、照片复印件、机动车行驶证复印件；机动车综合商业保险示范条款；投保单复印件、保险变更申请书，证明辽Ｆ×××××号车辆是重型半挂牵引车，核定载重量是39.94吨，王希春在保险公司的询问，回答当时车辆载重净重为50吨，属于超载，应适用绝对免赔10%的条款；根据条款27条第二项，关于免赔率的规定，违反案件安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率；保险人已经将免责事项进行了解释和说明，投保人声明已经了解投保声明，并自愿投保。卢庆艳质证对保险公司免赔不认可，理由是保险单上载明车辆载重为10吨以上，车辆符合保单投保类型。车辆当时是否超载应有运输管理部门予以确认，不能适用绝对免赔10%的条款。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司虽然提供询问笔录复印件、照片复印件认为王希春驾驶的车辆超载，但是盖州市公安局交通管理大队认定王希春驾驶车辆遇对面有会车可能的不许超车的行为，其过错及作用是形成本起道路交通事故的一个原因、过错，认定王希春应负本起道路交通事故的同等责任，该事故认定书未认定王希春驾驶的车辆超载，故对中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的抗辩理由，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月29日17时50分，卢庆艳驾驶无号牌农用三轮车载乘翁某，由北向南行驶至盖州市什字街镇清河村时，与王希春驾驶辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车/辽Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车，由南向北行驶时相撞，致使卢庆艳、翁某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。本起交通事故经盖州市公安局交通管理大队作出交通事故认定书，王希春负本起道路交通事故同等责任，卢庆艳负本起道路交通事故同等责任，翁某不负本起道路交通事故责任。卢庆艳受伤后，被送往盖州市中心医院住院治疗26天，诊断为肋骨骨折、休克、创伤性脾破裂、小肠破裂、胫骨骨折、趾关节脱位、创伤性湿肺，于2019年8月24日出院。卢庆艳于2019年8月24日在营口市中心医院住院治疗2天，诊断为下肢深静脉血栓形成、器官切开术后拔管困难、腹部、下背和骨盆其他多处损伤、胫骨骨折。卢庆艳于2019年8月26日在盖州市中心医院住院治疗21天，诊断为胫骨骨折，于2019年9月16日出院。卢庆艳于2019年9月16日在营口市中心医院住院治疗3天，诊断为下肢深静脉血栓形成、多发伤、气管切开术后、右胫骨骨折术后、腔静脉滤器术后。卢庆艳于2019年9月20日在盖州市中心医院住院治疗29天，诊断为胫骨骨折术后。出院医嘱，休息一个月。共计花医疗费224585.97元。卢庆艳在营口圣春堂医院、国药控股沈阳有限公司盖州市中心药房购买药品花费2152.20元。经卢庆艳申请，营口市中级人民法院委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该鉴定所于2020年5月10日作出大陆医司鉴所（2020）法临鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人卢庆艳双侧多发肋骨骨折损伤程度已构成人体损伤九级伤残；2、被鉴定人卢庆艳脾破裂修补损伤程度已构成人体损伤十级伤残；3、被鉴定人卢庆艳小肠破裂修补损伤程度已构成人体十级伤残。卢庆艳支付鉴定费1000元。卢庆艳支付施救费1000元。王希春驾驶辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车以宽甸满族自治县城镇通明货物运输服务站为被保险人，在中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保机动车强制责任险和第三者责任险100万元，含不计免赔。本起交通事故，发生在保险期限内。中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司为卢庆艳垫付10000元。本院认为，本起交通事故系王希春与卢庆艳的混合过错造成卢庆艳身体受残的后果，应由各自承担相应的民事责任。而王希春驾驶辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车以宽甸满族自治县城镇通明货物运输服务站为被保险人在中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保机动车强制责任险和第三者责任险100万元，含不计免赔。因此，对卢庆艳造成的合理损失，应由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车强制责任险的各分项限额内赔偿卢庆艳及另一伤者，不足部分，在第三者责任险的限额内按50%责任予以赔偿。对卢庆艳的伤残系数，经大石桥陆合医院法医司法鉴定所鉴定，卢庆艳一处九级、两处十级，伤残系数为22%；对卢庆艳主张的误工费，按照农、林、牧、渔业标准计算至伤残鉴定前一日；对卢庆艳主张的护理费，按居民服务业标准计算；对卢庆艳主张的交通费1000元，结合其住院情况及实际伤情，本院予以支持。鉴于卢庆艳因该交通事故致残受到一定的精神痛苦，应当由赔偿义务人适当赔偿精神损害抚慰金。综上所述，对卢庆艳符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任险的限额内赔偿原告卢庆艳的经济损失61000元（医疗费950元、伙食补助费4050元、护理费11696.40元、误工费13549.82元、伤残赔偿金25753.78元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、施救费1000元），已支付10000元，尚应支付51000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险的限额内赔偿原告卢庆艳的经济损失330718.79元的50%，即165359.40元；三、鉴定费1000元，由被告王希春负担。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4545元，由被告王希春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  孙艳花人民陪审员  李 丹人民陪审员  周 红二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张晶涵原告各项经济损失一览表1、医疗费226738.17元2、伙食补助费50元×81天=4050元3、护理费144.40元×81天=11696.40元4、误工费48.22元×281天=13549.82元5、伤残赔偿金29701×20年×22%=130684.40元6、精神抚慰金3000元7、交通费1000元8、施救费1000元合计391718.79元（未划分责任）