吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2850号 原告：励明，女，1984年7月16日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：徐宏立，吉林洲亚律师事务所律师。 被告：李文丽，女，1972年4月10日生，汉族，住长春市南关区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人：杨万武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师。 原告励明与被告李文丽、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告励明及其委托诉讼代理人徐宏立、被告李文丽、被告平安保险公司委托诉讼代理人潘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 励明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金60,344.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、医疗费102,492.06元、营养费9,000.00元、护理费14,573.70元、住院伙食补助费4,000.00元、交通费60.00元、后续治疗费10,000.00元、鉴定费3,900.00元、律师代理费16,000.00元，共计225,369.76元；2.判令被告平安保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月5日早8时，被告李文丽驾驶车牌号为吉A×××89的小型客车，沿解放大路行驶至解放大路立信街时未避让人行横道内行人，发生交通事故，将原告撞伤，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具的道路事故认定书认定，被告李文丽负全部责任，原告无责任。原告受伤后入住吉大一院，诊断为：左侧胫腓骨骨折、双肺肺炎、左侧第2-9肋骨骨折，原告受伤经医住院40天，于2019年5月5日入院，2019年6月14日出院。2019年7月31日，经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，原告受伤致左侧多发肋骨骨折达十级伤残、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日、后续治疗费10,000.00元。对于原告左胫腓骨粉碎性骨折，行闭合复位内固定术等治疗，医疗尚未终结，司法鉴定中心对此暂不宜评残，原告将在左胫腓骨粉碎性骨折治疗终结后再另行告诉。被告李文丽驾驶的吉A×××89号小型客车在被告平安保险公司已投保，平安保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。故原告诉至法院。 李文丽辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业险及不计免赔险，原告合理费用均应由保险公司赔付。另，被告为原告垫付救护车费用252.20元，要求在本案中一并审理。 平安保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，医疗费同意按医保用药标准赔付，营养费按30.00元/日赔付，护理足月按月标准赔付，残疾赔偿金其主张按城镇标准，应提供居住证、户口本等证据；鉴定费、律师费、诉讼费间接损失不在保险理赔范围内。 本院经审理认定的事实如下：2019年5月5日8时00分许，李文丽驾驶吉A×××89的小型客车，沿解放大路行驶至解放大路立信街时，未避让人行横道内行人，与行人励明发生交通事故，致励明受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定：李文丽承担事故全部责任，励明无责任。事故发生后，励明到吉大一院进行急救、门诊治疗并住院40天，支付急救费312.20元（其中李文丽垫付252.20元，庭审中，各方当事人均同意在本案中一并处理）、住院费100,925.16元、门诊费1,566.90元。2019年7月22日，励明委托吉林佳昌司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养费进行鉴定，2019年7月31日，该鉴定中心作出吉佳昌司鉴中心[2019]临鉴字第276号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人励明左侧多发肋骨骨折达十级伤残；2.被鉴定人励明误工期限180日；3.被鉴定人励明护理期限90日；4.被鉴定人励明营养期限90日（可参照住院标准100元/日）；5.被鉴定人励明后续治疗费约需一万元。”励明支付鉴定费3,900.00元。励明因此次诉讼支付律师代理费16,000.00元。平安保险公司对励明住院期间的用药合理性、住院时长及伤残等级有异议，但未在指定期限内向本院提交书面的鉴定申请。 另查明，励明系交通银行股份有限公司吉林省分行员工，因此次交通事故工伤保险基金为励明支付一次性伤残补助金81,828.00元。庭审中平安保险公司称应从本案中将该笔伤残补助金扣除。 再查明，肇事车辆吉A×××89号车辆登记所有人为李文丽，该车辆在平安保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。庭审中，平安保险公司称鉴定费、诉讼费、律师代理费不在保险理赔范围内，提供免责事项说明书、投保人声明及商业险保险条款，但投保人声明仅有投保人胡拓签名，手写表格处为空白。 本院认为，一、励明请求的合理损失应予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，励明请求的赔偿项目中，合理费用有：1.医疗费：根据急救费票据、住院病历、费用清单、住院费票据、门诊手册、门诊票据，数额为102,804.26元（含李文丽垫付252.20元），励明支付的急救费60.00元为医疗费项目，其将该费用计入交通费项目不合理，本院予以调整；2.住院伙食补助费：根据住院天数，应保护4,000.00元（100.00元/天×40天）；3.护理费：根据鉴定意见，参照“2018年度国民经济各行业职工平均工资”中居民服务行业的标准计算，数额为10,566.24元（3,522.08元/月×3个月）；4.营养费：根据鉴定意见，营养期为90日，鉴于励明确需加强营养的实际情况，本院酌情保护4,500.00元（50.00元/日×90日）；5.残疾赔偿金：根据鉴定，励明构成十级伤残，故残疾赔偿金数额应为60,344.00元（30,172.00元/年×20年×10%）；6.后续治疗费：根据鉴定意见，数额为10,000.00元，本院对此予以保护；7.精神损害抚慰金：励明因交通事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5,000.00元合理，本院予以保护；8.鉴定费：根据鉴定费票据，数额为3,900.00元，但励明虽对误工期限进行了鉴定，但励明未主张误工损失，故对该项鉴定费本院予以酌情扣除，本院酌情保护鉴定费3,400.00元；9.律师代理费，原告主张数额16,000.00元过高，本院酌情保护13,000.00元。 二、平安保险公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。对于律师费、鉴定费、诉讼费如何负担的问题，平安保险公司提供的投保人声明处需手写表格处内容为空白，故平安保险公司所提交证据不足以证明已就免责事项向投保人进行了提示及明确解释说明，该三项费用仍应由平安保险公司承担。 对于励明请求的各项合理费用，应由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付励明医疗费10,000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔付护理费10,566.24元、精神损害抚慰金5,000.00元、残疾赔偿金60,344.00元，共计75,910.24元；在商业第三者责任险限额内赔付励明剩余医疗费92,804.26元（102,804.26元-10,000.00元）、住院伙食补助费4,000.00元、营养费4,500.00元、后续治疗费10,000.00元、鉴定费3,400.00元、律师代理费13,000.00元，共计127,704.26元，以上赔付励明的费用中，扣除李文丽垫付的252.20元，由平安保险公司直接返还被告李文丽。励明取得的一次性伤残补助金系依据工伤保险待遇取得，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”规定，工伤保险待遇与民事赔偿只有医疗费用不可兼得，故平安保险公司请求在本案中将该笔费用扣除的主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险范围内赔付原告励明各项经济损失共计213,614.50元；以上赔付原告励明的费用中，扣除李文丽垫付的252.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司直接返还被告李文丽； 二、驳回原告励明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,340.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担2,252.00元，由原告励明负担88.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李丹娜