新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初1611号 原告：乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路358号大成国际6楼。法定代表人：赵敦文，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗琪，女，该公司法务。被告：林潇，男，1981年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区九鼎翼龙华庭10号楼1单元1502室，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：赵新光，男，1973年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路390号园丁小区3号楼2层4单元201，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司（合兴小贷公司）与被告林潇、赵新光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告合兴小贷公司的委托诉讼代理人罗琪到庭参加诉讼，被告林潇、赵新光经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合兴小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告林潇支付原告借款本金133,864.01元；2、判令被告林潇支付自2018年12月21日起至2019年5月20日的利息9,769.84元（计算公式：133864.01＊17.4%/360＊151=9769.84）；3、判令被告林潇归还自2019年5月21日起至实际支付贷款本金期间的贷款利息，按照年息17.4%按日计算；4、被告赵新光对上述贷款本息的偿还承担连带清偿责任；5、二被告承担本案保全费、保全保险费。事实与理由：2018年8月14日，合兴小贷公司与林潇、赵新光签订《个人借款合同》，借款合同约定借款本金20万元，年利率17.4%，借款期限12个月，自2018年8月14日至2019年8月14日，还款方式为等额本息方式分期还款，赵新光作为连带保证人承担保证责任。合同签订当日，合兴小贷公司将20万元支付给林潇，自2018年12月21日第六期款项起林潇开始逾期还款，故起诉至法院。被告林潇、赵新光未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年8月14日，合兴小贷公司与林潇、赵新光签订《个人借款合同》、《个人保证合同》，合同编号分别为乌合兴2018-XJ字第007号及乌合兴2018-XB字第007号，合同约定借款本金为20万元，年利率17.4%，借款期限12个月，自2018年8月14日至2019年8月14日，还款方式为等额本息还款法，计算公式为：每期还本付息额=［贷款本金＊月利率＊（1＋月利率）＾还款月数]÷[（1+月利率）＾还款月数-1]，提款方式为合兴小贷公司以转账方式将借款划入林潇（银行账号尾号1851）的账户中，赵新光为本笔借款的保证人，保证范围为本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、送达费······等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用，保证责任方式为连带责任保证，保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年。另《个人借款合同》、《个人保证合同》中的通知条款项下，均约定，借款人及保证人借款人同意,除非贷款人收到借款人关于变更通讯地址的书面通知,在合同中填写的通讯地址是法院向借款人送达司法文书及其他书面文件的地址，合同争议解决过程中,法院通过邮递(包括特快专递、平信邮寄、挂号邮寄)方式将司法文书或其他书面文件送达于贷款人最近所知的借款人通讯地址的,以借款人在送达回证上的签收日为送达日;借款人未在送达回证上签收的,以邮寄之日后的第3日(同城)/第5日(异地)视为送达日。签订合同当日，林潇与合兴小贷公司针对上述借款签订《划款计划表》,后合兴小贷公司向借款合同约定账户转账20万元。合同签订后，林潇陆续向合兴小贷还款，2018年8月21日还款3,657元，2018年9月21日还款18,277.73元，2018年10月25日还款8,000元，2018年11月16日还款28,558元，2018年12月20日16,800元，2019年1月4日还款1,490元。另查，2019年9月16日合兴小贷公司向本院申请诉前保全，支付保险费为1,004元，并向本院缴纳保全费1,238.17元。以上事实有原告提供《个人借款合同》、《个人保证合同》、借据、网银付款回单、还款计划表、收款回单、保全费票据、保险费票据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案合同是各方当事人的真实意思表示，内容于法不悖，故依法成立并生效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”借款人林潇应当按照合同约定的还款期限履行还款义务，现林潇未按期还款，构成违约，应当承担相应的还款责任。关于本案中的本金和利息，合兴小贷主张按照《还款计划表》中的等额本息还款法，不违反法律规定，亦不超过涉案《个人借款合同》中年息17.4%的约定，综合林潇已还款的情况，合兴小贷公司按照等额本息还款法扣减后本金为133,864.01元，本院予以支持，自2018年12月20日后，林潇未足额支付借款及利息，原告请求林潇按照本金133,864.01元，年利率17.4%支付自2018年12月21日至2019年5月20日的利息9,769.84元，因合兴小额贷款公司计算错误，本院予以纠正，故本院认定利息为133,864元*17.4%/360天*150天=9,705.14元，关于合兴小贷公司主张林潇按照本金133,864.01元，年利率17.4%支付2019年5月21日至实际支付借款本金期间的利息符合法律规定，本院予以支持。关于合兴小贷请求赵新光承担连带清偿责任的诉讼请求，本案中的关于保证部分的合同约定合法有效，保证方式为连带责任保证，该保证责任亦未过保证期间，故合兴小贷请求赵新光对上述借款本息承担连带清偿保证的诉讼请求本院予以支持。被告赵新光承担还款责任后，可以向债务人林潇追偿。关于原告请求林潇及赵新光共同承担保全费1,238.17元的诉讼请求，因系保全费系本案中的实际支出，且林潇系主债务人，故林潇应当承担，本院予以支持，赵新光系保证人，保证合同中对担保范围有相关约定，故赵新光应当对该项费用承担连带清偿责任。关于保全保险费，并非系本案中的必要支出，故本院不予支持。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》规定:“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址······”,本院前期已对林潇、赵新光进行查找，但仍无法联系到两被告，故本院按照涉案借款合同、保证合同中约定的送达地址向林潇、赵新光送达法律文书，但被告林潇、赵新光既未出庭参加诉讼,亦未提交反驳原告主张权利的证据,视为其放弃所享有的民事抗辩权利,应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告林潇于本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司借款本金133,864.01元；二、被告林潇于本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司借款利息9,705.14元；三、被告林潇按照年利率17.4%向原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司支付2019年5月21日起至借款清偿之日止的借款利息；四、被告林潇于本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司支付保全费1,238.17元；五、被告赵新光对上述借款本金、利息及保全费承担连带清偿责任；被告赵新光承担保证责任后有权向被告林潇追偿；六、驳回原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,608.77元（已由原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司预交3,172.68元），由被告林潇负担1,596.97元，由原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司负担11.8元。本院多收取1,563.91元，由本院退回原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   杨 扬二 ○ 二 Ｏ 年 六 月 十 日书  记  员   黄延敏