福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0628民初2746号 原告：廖官坡，女，1944年5月16日出生，汉族，住福建省平和县。 原告：陈锦添，男，汉族，1973年12月30日出生，汉族，住福建省平和县。 原告：陈锦荣，男，1977年3月7日出生，汉族，住福建省平和县。 原告：陈田菊，女，1971年3月26日出生，汉族，住福建省平和县。 原告：陈锦秀，女，1980年5月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 上列五原告共同委托诉讼代理人：吴斯，漳州市平和县琯溪法律服务所法律工作者。 被告：许瑞明，男，1963年10月13日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：陈才生，男，1962年8月20日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大街42号新城大厦A座8楼，统一社会信用代码：9135060078219630X6。 负责人：胡斐，总经理。 委托诉讼代理人：吴丽娜，福建品木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹凤珍，福建协品木律师事务所律师。 被告:福建省旺发新能源科技有限公司，住所地福建省平和县山格镇宝丰村，统一社会信用代码：91350628095309595D。 法定代表人：陈强，总经理。 原告廖官坡、陈锦添、陈锦荣、陈田菊、陈锦秀与被告许瑞明、陈才生、中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告廖官坡、陈锦添、陈锦荣、陈田菊、陈锦秀的共同委托诉讼代理人吴斯、被告许瑞明、被告陈才生、被告中国大地财产保险股有限公司漳州中心支公司委托诉讼代理人邹凤珍到庭参加诉讼。2019年12月9日，本院依被告许瑞明的申请，依法追加福建省旺发新能源科技有限公司为本案共同被告参加诉讼。2020年5月8日，本院依法第二次公开开庭审理了本案。该次庭审中，原告廖官坡、陈锦添、陈锦荣、陈田菊、陈锦秀的共同委托诉讼代理人吴斯、被告许瑞明、被告中国大地财产保险股有限公司漳州中心支公司委托诉讼代理人邹凤珍、被告福建省旺发新能源科技有限公司的法定代表人陈强到庭参加诉讼，被告陈才生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖官坡、陈锦添、陈锦荣、陈田菊、陈锦秀向本院提出诉讼请求：依法判令本案被告在闽Ｅ×××××号重型自卸货车第三者责任强制性范围内优先赔付廖官坡、陈锦添、陈锦荣、陈田菊、陈锦秀的家属陈某因交通事故致死的精神损害抚慰金50000元，并赔付各项经济损失194659.19元，合计244659.19元，抵扣中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司预付30000元后，应再偿付214659.19元。事实和理由：2019年6月25日16时15分许，廖官坡、陈锦添、陈锦荣、陈田菊、陈锦秀的亲属陈某驾驶二轮自行车从平和县大溪镇往安厚镇方向行驶，行经大溪镇峰山村山前组26号路段，遭受同方向许瑞明驾驶的闽Ｅ×××××号重型自卸货车碰撞，造成陈某严重受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。案发后，该事故经平和县公安局交警大队作出事故认定书，认定许瑞明负事故全部责任，陈某不负事故责任。肇事车辆闽Ｅ×××××号重型自卸货车系陈才生所有，且有向中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险和商业险，该事故给死者陈某的家属造成各项经济损失及精神上的痛苦，本案被告依法依理应予赔偿。 许瑞明辩称：1.答辩人自2014年4月起，即被福建省旺发新能源科技有限公司聘为员工，岗位为司机，答辩人运输的货物由公司安排。事故发生时，答辩人驾驶肇事车辆闽Ｅ×××××号重型自卸货车运输的货物系公司的货物，答辩人是在执行公司指派的工作任务中造成他人损害的，应由公司承担赔偿责任。2.交警部门认定答辩人负事故全部责任，是否公平公正，由法院依法认定，答辩人保留申诉的权利。答辩人驾驶的闽Ｅ×××××号重型自卸货车有投标机动车交强险和商业险，应由保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，不足部分再由公司补足。3.答辩人已被依法追究刑事责任，原告对精神损害抚慰金的诉求，依法不能成立。 陈才生在第一次庭审中辩称：肇事车辆闽Ｅ×××××号重型自卸货车系答辩人所有，该车有购买交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。 中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称:一、本案肇事车辆闽Ｅ×××××号重型自卸货车的投保情况：在答辩人处投保了交强险，100万元第三者责任保险及不计免赔特约险，投保的机动车使用性质为营业性货运。二、驾驶员许瑞明在发生事故时未持有合法有效的经营性道路货物运输从业资格证，答辩人在第三者责任限额范围内免除赔偿责任。本案中，肇事车辆闽Ｅ×××××号重型自卸货车在答辩人处投保的车辆的使用性质为营业性货运，根据交通部发布的《道路运输从业人员管理规定》第六条：“国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度……经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。”的规定，本案的驾驶员许瑞明必须取得经营性道路货物运输从业资格证，才可从事相应的道路运输活动，但本案中事故发生之时，驾驶员许瑞文并未取得合法有效的经营性道路货物运输从业资格证。而答辩人与被告二陈才生签订并生效的《机动车综合商业保险条款》第二章第24条第（二）款第6项明确约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶员有下列情形之一者：6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。”因此，本案被告一许瑞明在事故发生之时未取得合法有效的经营性货物运输从业资格证，答辩人依约依法在第三者责任保险限额范围内免除赔偿责任。三、肇事车辆在事故发生时属于违反安全装载规定，根据答辩人与陈才生签订的机动车第三者责任保险第二十七条第二项跟不计免赔特约险第二条第二项约定违反安全装载规定的保险人在第三者责任保险范围内实施10%的绝对免赔率。因此，本案商业险的部分，除了免除赔偿责任之外，还有一个情形就是可以免除10%的赔偿责任。四、针对原告主张的各赔偿项目，具体答辩如下：1.医疗费，原告主张6759.59元，其中包含非医保费用暂计医疗费总额的20%为1351.92元，根据答辩人与被告二陈才生签订并生效的《机动车交通事故责任强制保险条款》第19条、《机动车综合商业保险条款》第二章第26条第一款第（六）项的约定，非医保费用保险人不负责赔偿；因此非医保1351.92元，应当予以扣除，由被告一、二承担。2.护理费，本案受害人陈某在事故当天经抢救无效死亡，其受伤后处于抢救状态，无需另外的人员护理，原告主张护理费缺乏依据。3、丧葬费，没有异议。4.死亡赔偿金，陈某的出生时间为1946年11月16日，死亡时间为2019年6月25日，其死亡时已73岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条的规定，赔偿年限应计算7年，因此死亡赔偿金为17821元／年×7年＝124747元，原告主张的计算方式缺乏依据。5.抢救、办理丧事形成的交通费、误工费等其他费用，原告未提交证据证明其存在该项损失，因此，不应予以支持。6.精神损害抚慰金，被告许瑞明已受刑事处罚，因此，精神损害抚慰金不应予以支持。诉讼费非答辩人承担的保险责任范围。五、答辩人已垫付30000元，应当予以扣除。 福建省旺发新能源科技有限公司辩称：本案肇事车辆有购买交强险和商业险，应由保险公司理赔。 当事人围绕其诉讼请求及辩解意见依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日16时15分许，许瑞明持Ａ2类机动车驾驶闽Ｅ×××××号重型自卸货车（运载超过车厢长度、宽度的货物）从平和县大溪镇往平和县安厚镇方向行驶，行经平和县大溪镇峰山村山前26号路段，与同方向行驶在前方道路右侧机非分界线陈某骑乘的自行车发生碰撞，造成陈某严重受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈某被送往平和县医院抢救治疗，因伤情较重，被转至中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ九医院抢救治疗，于2019年6月25日当晚抢救无效死亡。陈某的家属为此共花去医疗费6759.59元。经平和县公安局交通警察大队委托，福建鼎力司法鉴定中心于2019年7月2日作出闽鼎［2019］病鉴字第32号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：根据送检的病历资料及尸表检验所见，推断被鉴定人陈某系道路交通事故致颅脑损伤继发呼吸循环衰竭死亡。2019年7月15日，平和县公安局交通警察大队作出第35062820190000479号道路交通事故认定书，认定：许瑞明负事故的全部责任，陈某不负事故责任。陈某尸体于2019年7月22日火化。受害人陈某于1946年10月13日出生，系农村户籍，其第一顺序继承人为：妻子廖官坡、儿子陈锦添、儿子陈锦荣、女儿陈田菊、女儿陈锦秀。 另查明，许瑞明驾驶的肇事车辆闽Ｅ×××××号重型自卸货车登记车主为陈才生，陈才生有为该车向中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司有预付30000元。陈才生系福建省旺发新能源科技有限公司法定代表人陈强的父亲，事故发生时，许瑞明系受福建省旺发新能源科技有限公司指派执行运输货物的工作任务。许瑞明因本事故涉嫌交通肇事罪，平和县人民检察院于2019年9月30日向本院提起公诉。本院立案受理后，于2019年10月23日作出（2019）闽0628刑初394号刑事判决书，判决许瑞明犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现该刑事判决书已经发生法律效力。 再查明，经陈才生申请并经本院委托，福建历思司法鉴定所于2020年4月21日作出闽历思司鉴所[2020]文鉴字第43号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：依委托方提供的现有材料，认为送检的投保单号码为“TDDG201835012705002910”的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、投保单号码为“TDDG201835012705004157”的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、落款日期为“2018年11月22日”的“投保人声明”中待检的“陈才生”签名笔迹不是陈才生本人所写。 本院认为，平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，真实合法有效，依法应认可其证明力。福建历思司法鉴定所作出的司法鉴定意见，程序合法、内容客观真实，依法可以确认其证明力。本案事故造成死者陈某的家属廖官坡、陈锦添、陈锦荣、陈田菊、陈锦秀的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据:2018年度福建省农村居民人均可支配收入为17821元／年，针对本事故造成受害人陈某死亡的经济损失本院分析认定如下：1.关于医疗费，事故发生后，陈某受伤后先后被送往平和县医院、中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ九医院抢救治疗，陈某家属为此花去医疗费6759.59元，有医院出具的票据为证，应予以认定。中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩解称，医疗费应扣除20%的非医保用药费用1351.92元。因中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司未能提供证据证明该部分费用金额，又不提出司法鉴定申请，对其该项辩解意见，本院不予采纳。2.关于护理费，本案受害人陈某在事故当天经抢救无效死亡，其受伤后处于抢救状态，无需人员护理，故廖官坡、陈锦添、陈锦荣、陈田菊、陈锦秀主张护理费缺乏依据，对其该项请求本院不予支持。3.关于丧葬费，可按受诉法院上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，廖官坡、陈锦添、陈锦荣、陈田菊、陈锦秀主张丧葬费按37000元计算，不违反相关规定，应予准许。因此，丧葬费可确定为37000元。4.关于死亡赔偿金，事故发生时，陈某已满72周岁，死亡赔偿金可按8年计算，因此，死亡赔偿金可计算确定为17821元／年×8年＝142568元。5.关于办理丧事的交通费、误工费等费用，考虑办理丧事应由廖官坡、陈锦添、陈锦荣、陈田菊、陈锦秀亲属予以帮忙处理，结合当地办理丧事的一般情况，本院酌情予以确定为3000元。6.关于精神损害抚慰金，本事故肇事者许瑞明因本事故已受到刑事追究，故廖官坡、陈锦添、陈锦荣、陈田菊、陈锦秀主张精神损害抚慰金，本院不予支持。以上合计189327.59元。因肇事车辆闽Ｅ×××××号重型自卸货车的车主有向中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因此，对于本案事故造成受害人陈某死亡的合理经济损失，中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司应首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿6759.59元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分再按事故责任予以赔偿。本案的争议焦点是中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司是否应在商业险限额内承担赔偿责任。根据司法鉴定意见，案涉投保单号码为“ＴＤＤＧ201835012705002910”的《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》、投保单号码为“ＴＤＤＧ201835012705004157”的《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》、落款日期为“2018年11月22日”的“投保人声明”中待检的“陈才生”签名笔迹不是陈才生本人所写。因此，可以推定中国大地财产保险股有限公司漳州中心支公司未对投保人尽到“如实告知”及“明确说明”的义务，案涉肇事车辆闽Ｅ×××××号重型自卸货车商业险条款中有关保险人免责条款对投保人无约束力，中国大地财产保险股有限公司漳州中心支公司应在机动车商业三者险责任限额内对死者家属进行赔偿。中国大地财产保险股份有限公司辩解称其在商业险保险限额内免除保险责任及肇事车辆违反安全装载规定，其可在商业险范围内实施10%绝对免赔率，理由不能成立，对其该项辩解意见，本院不予采纳。因许瑞明负事故全部责任，故中国大地财产保险股有限公司漳州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿死者陈某的家属廖官坡、陈锦添、陈锦荣、陈田菊、陈锦秀72568元（即总经济损失189327.59元-交强险医疗费限额内赔偿6759.59元-交强险死亡伤残限额内赔偿110000元）。中国大地财产保险股有限公司漳州中心支公司已预付的款项30000元，应予抵扣。许瑞明系肇事车辆的驾驶员，陈才生系肇事车辆的登记车主，本案事故发生时，许瑞明系受福建省旺发新能源科技有限公司指派执行运输公司货物任务的行为，可以推定许瑞明系受福建省旺发新能源科技有限公司指派完成特定工作任务的员工。因此，许瑞明在执行福建省旺发新能源科技有限公司指派的工作任务过程中造成他人损害，福建省旺发新能源科技有限公司应承担相应的侵权责任。陈才生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。 综上所述，廖官坡、陈锦添、陈锦荣、陈田菊的诉讼请求，部分合理，合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在机动车交强险及商业三者险责任限额内赔偿廖官坡、陈锦添、陈锦荣、陈田菊、陈锦秀因本案事故造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的费用等各项经济损失合计189327.59元，抵扣其预付的款项30000元，中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司应再赔偿廖官坡、陈锦添、陈锦荣、陈田菊、陈锦秀159327.59元。款限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回廖官坡、陈锦添、陈锦荣、陈田菊、陈锦秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4520元，由廖官坡、陈锦添、陈锦荣、陈田菊、陈锦秀负担1130元，由福建省旺发新能源科技有限公司负担3390元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  黄伟兵 人民陪审员  叶水田 人民陪审员  曾 斌 二〇二〇年六月五日 书 记 员  何宇彬 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。