四川省攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0403刑初14号 公诉机关攀枝花市西区人民检察院。 被告人张猛，男，1986年3月8日出生于四川省理县，藏族，小学文化，无业，户籍所在地四川省理县，住址四川省攀枝花市东区。曾因犯故意伤害罪，于2012年4月25日被四川省理县人民法院判处有期徒刑三年十个月，2014年4月29日予以假释，2015年10月13日假释考验期届满。现因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年11月13日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人张亮，四川民慷律师事务所律师,执业证号15104201410505777。 被告人刘春林，曾用名刘弟文、刘素林，男，1982年1月2日出生于重庆市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及住址四川省成都市天府新区。因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年11月17日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于米易县看守所。 辩护人贾辉，四川攀法律师事务所律师，执业证号15104200610805949。 被告人龙勇，男，1991年3月31日出生于四川省会理县，彝族，初中文化，无业，户籍所在地及住址四川省会理县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年11月22日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人祝有富，四川智达律师事务所律师,执业证号15104201210976663。 攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人张猛、刘春林、龙勇犯强迫交易罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院根据四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04刑辖16号指定管辖决定于2020年1月16日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，因该案系犯罪涉及面广、取证困难的重大复杂案件，于2020年3月30日向攀枝花市中级人民法院申请延长审限三个月。于2020年6月18日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员卢显富出庭支持公诉，被告人张猛及其辩护人张亮、被告人刘春林及其辩护人贾辉、被告人龙勇及其指定辩护人祝有富均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年4月，被害人刘某与杨某签订合作协议，约定由杨某投资300万元给刘某位于四川省会理县的马鞍山铁矿，铁矿运行生产后产生的尾砂卖给杨某。协议签订后，杨某预先支付了50万定金。 罗某（另案处理、下同）在得知刘某与杨某签订合作协议的消息后，便想让刘某和自己签订合同。2017年4月20日，罗某以谈生意为由，将刘某、杨某二人约至攀枝花市东区金瓯小区玉茗苑茶楼进行商谈。为了能够顺利取得铁矿合作协议，迫使刘某和杨某取消之前已签订的协议，罗某授意王某1（另案处理、下同）邀约人员前往茶楼来“扎场子”，以对刘某和杨某形成威慑力。罗某、王某1先后邀约了被告人张猛、刘春林、龙勇和王某2（另案处理、下同）、黄某（另案处理、下同）等人到茶楼“扎场子”。在上述人员到达茶楼后，罗某和王某1明确告知上述人员等一会罗某会和刘某谈生意，等刘某来茶楼后在场人员“站起来，表现得凶一些”、“眼睛睁大点，把刘某看着”，安排在场人员以采用造势摆场的方式使刘某产生心理恐惧，对其形成心理强制，逼迫刘某解除与杨某的合作，与罗某签订尾砂买卖合同。 当刘某到达茶楼后，罗某、王某1邀约前来的上述人员根据事先安排，采取围堵、目瞪方式对刘某实行心理威慑。后罗某等人又将刘某带进茶楼包间进行所谓的“商谈”。在包间里，罗某等人强行要求刘某取消与杨某之前签订的合作协议，必须与罗某签订尾砂合同。刘某在逼于无奈的情况下，与罗某签订合同。 另查明，攀枝花市公安局民警于2018年11月12日在攀枝花市东区将被告人张猛抓获到案，其到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。2018年11月16日，被告人刘春林主动到案，其到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。攀枝花市公安局民警于2018年11月21日在四川省会东县将被告人龙勇抓获到案，其到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张猛、刘春林、龙勇受他人邀约，通过对被害人采取暴力威胁的方式，帮助邀约者实现强行与被害人签订合同的行为已构成强迫交易罪。被告人张猛、刘春林、龙勇的行为，依法应当被判处三年以下有期徒刑、拘役，并处或单处罚金的刑罚。三名被告人在整个强迫交易的犯罪事实中起帮助作用，但三名被告人之间作用相当，不宜划分主从犯。被告人刘春林主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。三名被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人张猛判处有期徒刑一年六个月至两年，并处罚金的刑罚。建议对被告人刘春林判处有期徒刑一年六个月至两年，并处罚金的刑罚。建议对被告人龙勇判处有期徒刑一年六个月至两年，并处罚金的刑罚。 被告人张猛针对公诉机关指控的罪名及发表的公诉意见均无异议。 被告人张猛的辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，同时发表以下辩护意见:被告人张猛的犯罪情节较轻，到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张猛法律意识淡薄，在羁押期间已认识到自己的错误，希望法院对其从轻处罚。 被告人刘春林针对公诉机关指控的罪名及发表的公诉意见均无异议。 被告人刘春林的辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，同时发表以下辩护意见:被告人刘春林主动到案后并能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘春林无犯罪前科，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。被告人刘春林法律意识淡薄，在羁押期间已认识到自己的错误，希望法院对其从轻处罚。 被告人龙勇针对公诉机关指控的罪名及发表的公诉意见均无异议。 被告人龙勇的指定辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，同时发表以下辩护意见:被告人龙勇到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人龙勇自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人龙勇系初犯，可以酌情从轻处罚。希望法院对其从轻处罚。 上述事实，被告人张猛、刘春林、龙勇在庭审过程中均无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、拘留证、逮捕证、刑事判决书、假释证明书、常住人口信息、抓获经过、合作协议、买卖合同、收条、调取证据通知书、矿产资源勘查许可证、采矿许可证、自然资源管理网站打印信息；辨认笔录、提取笔录；视听资料、刑事照相；被害人刘某的陈述；证人杨某、江某、何某1、周某、邹某、何某2、施某、王某3、付某、朱某、高某、闵某的证言；同案犯罗某、王某1、王某、黄某、龙某的供述；被告人张猛、刘春林、龙勇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张猛、刘春林、龙勇受他人邀约，通过对被害人采取暴力威胁的方式，帮助邀约者实现强行与被害人签订合同的行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张猛、刘春林、龙勇的行为，依法应当被判处三年以下有期徒刑、拘役，并处或单处罚金的刑罚。三名被告人在整个强迫交易的犯罪事实中起帮助作用，但三名被告人之间作用相当，不宜划分主从犯。被告人刘春林主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。三名被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。被告人张猛的辩护人发表的被告人张猛犯罪情节较轻的辩护与本案事实及国家法律规定不符，本院不予采纳。其余辩护意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。被告人刘春林的辩护人发表的辩护意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。被告人龙勇的指定辩护人发表的辩护意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人张猛、刘春林、龙勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人张猛犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元；（罚金款已缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月13日起至2020年9月12日止。） 二、被告人刘春林犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；（罚金款已缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月17日起至2020年7月16日止。） 三、被告人龙勇犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元。（罚金款已缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月22日起至2020年8月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  范建琳 审 判 员  杜 莉 人民陪审员  王义云 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  刘芝奇 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。