wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1972执3669号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号，统一社会信用代码为91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祁胜举，广东大洲律师事务所律师。 被执行人：东莞市长安酷啦啦歌舞厅。住所地：广东省东莞市长安镇咸西社区莲峰路83号1栋综合楼第三层，组织机构代码为L7529895-9。 经营者：黄永革,男,1971年6月13日出生,汉族,住广东省饶平县。 被执行人：黄永革,男,1971年6月13日出生,汉族,住广东省饶平县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初15000-15051号民事判决书。 案由：知识产权权属、侵权纠纷。 立案日期：2020年4月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人共需向申请执行人支付损失31200元、迟延履行期间债务利息1424.8元、受理费2600元，合计35224.8元。 执行情况 上述案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有财产可供执行。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人黄永革进行调查和了解，未能查找到被执行人黄永革的下落和可供执行的财产。同时，本院对被执行人东莞市长安酷啦啦歌舞厅的经营场所进行了现场调查，发现被执行人东莞市长安酷啦啦歌舞厅已歇业，现场无发现被执行人东莞市长安酷啦啦歌舞厅可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。上述案件执行过程中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，上述案件依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员  舒锡江
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终363号上诉人（原审被告）：王玉友，男，1980年10月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。被上诉人（原审原告）：于国强，男，1980年8月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。上诉人王玉友因与被上诉人于国强提供劳务者受害责任纠纷一案，不服城子河区人民法院（2019）黑0306民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王玉友于2020年6月29日以双方自愿达成调解协议并且已经实际履行完毕为由，向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人王玉友在本案审理期间双方自愿达成调解协议并已经履行完毕，现提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王玉友撤回上诉。二审案件受理费2680元，减半收取1340元，由上诉人王玉友负担。本裁定为终审裁定。审判长 武   建   明审判员 刘兆宇审判员高雪峰二〇二〇年六月三十日书记员 赵   婧   珺
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审20号申请执行人：南昌市市场监督管理局，机构地址：江西省南昌市红谷滩新区丽景路666号，统一社会信用代码：113601003276528442。负责人：徐云辉，局长。委托代理人：赵乐乐，南昌市市场监督管理执法稽查局科员。被执行人：南昌吉谷生态农业有限公司,住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和北大道888号凤凰家园B区2栋3单元401室（第4层）,统一社会信用代码：91360125MA35MUNK9H。法定代表人：汪乐生。申请执行人南昌市市场监督管理局于2019年11月15日作出洪市监稽食流罚字[2019]17号《行政处罚决定书》。被执行人南昌吉谷生态农业有限公司逾期未履行行政处罚决定，且在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。申请执行人南昌市市场监督管理局于2020年6月10日向本院申请执行洪市监稽食流罚字[2019]17号《行政处罚决定书》，对被执行人南昌吉谷生态农业有限公司处以没收违法所得260.92元，罚款5000元，逾期加处罚款5000元，合计人民币10260.92元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查，认为该处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、决定准予强制执行南昌市市场监督管理局洪市监稽食流罚字[2019]17号《行政处罚决定书》,对被执行人南昌吉谷生态农业有限公司处以没收违法所得260.92元，罚款5000元，逾期加处罚款5000元，合计人民币10260.92元；二、限被执行人南昌吉谷生态农业有限公司在2020年7月2日之前将被处要求强制执行款项10260.92元缴纳至南昌市东湖区人民法院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省南昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省南昌市中级人民法院申请复议。如逾期仍不履行，本院将依法强制执行，执行费由被执行人承担。审 判 长  戴晓红人民陪审员  蒋关永人民陪审员  王 菱二〇二〇年六月十七日书 记 员  邓露思
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更399号罪犯赵振康，男，1987年10月11日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。系累犯。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2014年4月15日作出（2014）红刑初字第308号刑事判决，认定罪犯赵振康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后于2014年5月14日交付忠庄监狱执行。2017年4月14日、2018年12月21日经本院裁定共减去有期徒刑一年零二个月。刑期自2013年10月11日起至2020年8月10日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵振康自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金3000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯赵振康在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，且未按判决要求履行全部罚金刑，应依法对其从严掌握，综合考虑其财产性判项履行情况及服刑期间的改造情况，本院决定对其减去有期徒刑一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵振康减去有期徒刑一个月（刑期自2013年10月11日起至2020年7月10日止），并处罚金20000元（已执行3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年六月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128财保7号 申请人：张鹏飞，男，1987年11月1日生，汉族，山西省方山县圪洞镇人，现住方山县。 被申请人：宋贝贝，男，2001年1月6日生，汉族，现住山西省文水县。 申请人张鹏飞于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋贝贝的事故车辆晋Ｍ×××××大运轻型厢式货车一辆。申请人张鹏飞以大家财产保险有限责任公司的诉讼保全责任保险单提供担保（保单号：2190904852020000025）。 本院经审查认为，被申请人宋贝贝驾驶的事故车辆晋Ｍ×××××大运轻型厢式货车由北向南倒车时，与由南向北行驶的申请人张鹏飞驾驶的晋Ｊ×××××大洋牌普通二轮摩托车发生碰撞，致申请人张鹏飞受伤、两车受损的交通事故。交警部门作出事故认定书。为防止被申请人在诉讼中转移财产损害申请人的合法权益，申请人的申请事项应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋贝贝的事故车辆晋Ｍ×××××大运轻型厢式货车一辆，期限为2020年6月9日至2021年6月9日。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 闫文泉 二〇二〇年六月九日 法官助理 常雯舒 书 记 员 白博文
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1789号申请执行人：王小霞，女，1967年10月7日出生，汉族，现住榆林市榆阳区鱼河镇徐家崖村胜利区36号，身份证号：612701196710072429。被执行人：刘生荣，男，1968年9月25日出生，汉族，住榆林市榆阳区鱼河峁镇柏盖梁村6排15号，身份证号：612701196809252614。被执行人：王玉莲，女，1968年9月22日出生，民族、住址同上，身份证号：61270119680922669。申请执行人王小霞与被执行人刘生荣、王玉莲民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初1552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王小霞于2020年5月26日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请人偿还借款本金35000元及利息并负担案件受理费780元、执行费1020元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款且向申请人兑付17475元，名下无房产登记信息，有陕K1026F猎豹牌小型轿车（2012年注册）但申请人明确表示不具备处置价值，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年六月二十九日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执357号 申请执行人：定南凯达木业有限公司，住所地：定南县东环路洋坑，统一社会信用代码：91360728784107980G。法定代表人：张小红。系该公司负责人。 被执行人：刘汉忠，男，1976年8月26日生，汉族，住江西省兴国县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初1469号民事判决书于2020年3月5日向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年6月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月二十四日 书记员  谢 鑫
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执28号 申请执行人岢岚县鑫鼎典当有限公司，地址：岢岚县舟城路27号。 法定代表人燕培耀，男，该公司经理。 被执行人王应忠，男，1978年9月15日出生，现住忻州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0929民初132号民事调解书，在执行申请执行人岢岚县鑫鼎典当有限公司与被执行人王应忠典当纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋0929执28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙 江
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初151号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人李本正，男，1981年7月23日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，中专文化，驾驶员，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月17日被灌南县公安局刑事拘留，同年1月20日转取保候审。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2020]50号起诉书指控被告人李本正犯交通肇事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人李本正到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月21日6时许，被告人李本正驾驶鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｂ×××××号重型普通半桂车沿204国道由南向北行驶至响水大桥北侧二百米处交叉路口（位于灌南县田楼镇三兴村）时，撞击由东某横过道路的被害人方某甲，致被害人方某甲当场死亡。经鉴定，被害人方某甲死亡原因符合全身多处联合损伤；经事故责任认定，被告人李本正承担此事故的主要责任。案发后，被告人李本正主动拨打110、120,并在事故现场等待公安机关处理，与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人李本正在开庭审理过程中亦无异议，并有证人侍卫林、张某、方某乙的证言，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片，机动车技术检验报告、超限运输检测报告、速度检测报告、酒精呼气测试笔录、血样提取登记表，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2019]3319号理化检验鉴定报告，灌南县公安局物证鉴定室灌公物鉴（病理）[2019]115号法医学尸体检验报告，道路交通事故责任认定书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询单，调解协议书及谅解书、收条，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李本正违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成致一人死亡之重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李本正犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李本正犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李本正承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人李本正与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李本正犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，且具备适用社区矫正的条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。为了维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，打击刑事犯罪，根据被告人李本正犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李本正犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张树林人民陪审员  陈 虹人民陪审员  马爱平二〇二〇年六月二十三日法官 助理  孙腾飞书 记 员  郑 磊法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更388号罪犯刘荣强，男，1987年12月5日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义县。现在贵州省忠庄监狱七监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2016年4月15日作出（2016）黔0321刑初194号刑事判决，认定罪犯刘荣强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金6000元；涉案赃款继续追缴。判决发生法律效力后于2016年5月16日交付忠庄监狱执行。2018年7月27日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期自2016年1月12日起至2021年5月11日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘荣强自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金6000元，已退缴赃款16300元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯刘荣强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘荣强减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月12日起至2020年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年六月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5041号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路63号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：林晓峰，上海段和段（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：**翔，上海段和段（昆明）律师事务所实习律师。被告：高蜀华，女，1972年1月20日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告高蜀华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 莫 默二〇二〇年六月二十九日书记员 金雄波
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更619号罪犯韩士林，男，1963年11月18日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市河西区人民法院于2017年6月20日作出(2017)津0103刑初298号刑事判决，以被告人韩士林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3万元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯韩士林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证及缴纳罚金人民币3万元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯韩士林符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯韩士林在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，积极履行生效判决中财产性判项的义务。在2018年5月获得监狱级表扬、2018年11月获得监狱级表扬、2019年5月获得监狱级表扬、2019年11月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯韩士林在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议及天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩士林减去有期徒刑三个月，并处罚金人民币3万元不变（已缴纳）。（刑期自2016年10月29日起至2025年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年六月十六日书记员  李 尧
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初730号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:姜百龙，男，汉族，1980年8月12日出生农民，现住依兰县。被告:薛冰洋，男，汉族，1990年8月25日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告姜百龙、薛冰洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十三日书记员  马一铭
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执异26号异议人（被执行人）：郑丽，女，1979年6月4日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。申请执行人：张宇，男，1987年7月17日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被执行人：蒋文彬，男，1974年5月23日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。本院在执行申请执行人张宇与被执行人蒋文彬、郑丽民间借贷纠纷一案中，被执行人郑丽对本院将其列为被执行人并冻结其银行账户及微信账户等不服，于2020年6月19日向本院提出书面异议。本院在审查中，申请执行人张宇于2020年6月28日撤销了对被执行人郑丽的强制执行，为此，异议人郑丽于2020年6月29日向本院申请撤回异议请求。本院认为，异议人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予异议人郑丽撤回异议申请。审判长  郑富莲审判员  钟 山审判员  计大姝二〇二〇年六月二十九日书记员  李晓林
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终110号上诉人（原审原告）：集贤县龙飞公共汽车运输有限公司，住所地集贤县福利镇友谊街与邑搂大道东交叉口处龙飞小区5号楼。委托诉讼代理人：张辉，该公司经理。被上诉人（原审被告）：汪国强，男，1975年7月8日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：宁虹超，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵靖宇，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。上诉人集贤县龙飞公共汽车运输有限公司因与被上诉人汪国强合同纠纷一案，不服集贤县人民法院（2019）黑0521民初2637号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人集贤县龙飞公共汽车运输有限公司于2020年6月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，集贤县龙飞公共汽车运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许集贤县龙飞公共汽车运输有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李德良审判员  郭彦超审判员  王甜甜二〇二〇年六月十六日书记员  顾帮正
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1138号 原告：张少芳，男，1965年5月15日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：高慧，女，1992年12月20日生，汉族，住沧县。系原告的儿媳。 被告：刘坤，男，1994年4月28日生，住霸州市永清县。 原告张少芳与被告刘坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少芳的委托诉讼代理人高慧到庭参加诉讼。被告刘坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张少芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款106000元人民币。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年至2015年期间，被告从原告拉走塑料片（软质pvc）若干，被告给付了部分货款，剩余货款106000元经原告多次催要，被告均以资金困难拒不给付，原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘坤未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年至2015年发生业务关系，原告给被告供应软质PVC，被告支付货款，累计被告欠原告货款106000元，被告于2019年4月6日给原告出具内容为：“欠条今欠张少芳塑料款106000元，以此证明2019.04.06刘坤13102319940428101x”欠条一张，此后被告于2019年年底通过微信转账的方式给付原告2000元，至今被告尚欠原告104000元货款未付。以上有原告提供的欠条一张予以证实。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。被告欠原告货款104000元，事实清楚，证据充分，被告应予以偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘坤偿还原告张少芳货款104000元。以上待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，保全费1050元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 马 锋 二〇二〇年六月二十二日 书记员 赵红翠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3778号上诉人（原审原告）：夏丽红，女，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：沈阳惠天辽北供热有限责任公司，住所地法库县。法定代表人：黄影，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍威，系辽宁普达律师事务所律师。上诉人夏丽红因与被上诉人沈阳惠天辽北供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初3702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法由审判员王庆利担任审判长（并主审），与审判员鞠安成、刘春杰共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人夏丽红上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误。一审认定上诉人与被上诉人惠天供热公司形成事实上供热关系属认定事实错误，双方从未签订过供热合同，也未申请过开栓供热，被上诉人单方供热行为违背上诉人意志。给上诉人造成损失，上诉人2013年5月24日与开发商签订《商品房买卖合同》，于2014年10月领取房屋钥匙，但因房屋权属有争议，不满足入住条件，无法实际入住，也不可能申请供热。上诉人未签订供热合同，未实际享受供热，被上诉人单方面强制供热，违反民事交易的平等、自愿原则。因为开发商原因导致无法入住，上诉人没有过错。一审机械认定双方形成事实上的供热关系，损害了上诉人的合法权益。退一步讲，在上诉人2016-2017年度已经出现欠费的情况下，被上诉人仍在2017-2018年度及2018-2019年度强制供热，属于加大了供热损失，对扩大损失部分，应由被上诉人自行承担。被上诉人沈阳惠天辽北供热有限责任公司辩称：一审认定事实清楚适用法律正确，请求维持原判。我方并未主张2019至2020年度的采暖费，房屋是否属于清水与是否缴纳采暖费无关。原告夏丽红向一审法院起诉请求：1、要求被告立即消除原告名下法库县鸿福嘉小区7号楼3单位1001室的供暖费（7538.90元）陈欠记录；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系法库县鸿福嘉小区7号楼3单元1001业主，2013年5月24日与开发商签订《商品房买卖合同》。2014年10月领取该楼房钥匙，之后一直未办理入住手续，未进行装修，也未向被告公司申请开栓供暖，该房屋至今仍属于清水楼状态。2019年9月，因该房屋权属问题原告到法库县政府办理登记备案事宜时，被要求提供各种缴费凭证，原告到被告处查询时发现鸿福嘉小区7号楼3单元1001户有陈欠记录，3年共计7538.90元。原告要求办理停栓手续，被告知不结清陈欠，不予办理停栓，原告认为，原告购买该房后，一直未办理入住手续，也未申请过开栓供暖，且房屋一直处于清水状态，根本没有对房屋实际使用，也未享受冬季供暖。被告在长达3年的时间里，未通知原告的情况下，私自开栓供暖，并强行收取费用是极不合理的行为。在原告未实际入房屋住且房屋清水的情况下，要求原告补清3年陈欠及缴纳滞纳金共计7538.90元对原告极不公平，在原告要求办理停栓后，又以未结清陈欠不予办理停栓为由不予办理，严重侵害了原告合法权益，故起诉。一审法院认定事实：夏丽红于2013年5月24日与开发商辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司签订商品房买卖合同，购买位于法库县法库镇鸿福嘉小区7号楼3单位1001室新建房屋，并支付购房款及住宅专项维修资金。原告于2014年10月领取房屋钥匙。惠天供热公司系鸿福嘉小区供热单位，于2015年11月份启动供热，至2019年3月末，已连续4年为案涉房屋供热。其中，2015年度热费由辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司承担，2016至2018年度热费原告未交纳。一审法院认为：被告惠天供热公司于2015年11月份开始为鸿福嘉小区供热，该小区房屋供热设施保修期自2015年11月起至2017年3月末止。原告夏丽红于2014年10月领取案涉房屋钥匙，实际占有、掌控该房屋，视同已办理入住手续，系房屋的权利人。原、被告虽未签订供用热力合同，但已形成事实供用热关系。根据《辽宁省城市供热条例》第二十三条第二款规定，新建建筑供热设施保修期为两个供热期。在保修期内，不得暂停供热。未办理入住手续的房屋，由建设单位承担热费；己办理入住手续的房屋，由房屋购买人承担热费。现案涉房屋供热设施保修期第一年度热费已确定由开发商承担，则第二年度热费应由原告承担。第三年起原告如不需被告供热，应按规定向被告主张停供，现原告没有证据证明，其曾向被告申请暂停供热，被告对此亦不予认可，故在被告对案涉房屋供热至2019年3月末，原告未支付热费的情况下，被告记录上述热费陈欠并无不当，原告要求被告清除热费陈欠记录的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十四条，《辽宁省城市供热条例》第二十三条、第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告夏丽红的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏丽红负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审认定事实一致。本院认为，《辽宁省城市供热条例》第二十三条规定，用户应当在供热期开始前或者按照合同的约定及时交纳热费。用户未与供热单位签订供用热合同，但已形成事实供用热关系的，用户应当按照规定交纳热费。另外，该条例还规定，供热单位不得擅自停业，未经市人民政府批准，供热单位不得推迟供热或者提前停热。该条例第二十四条规定，既有建筑室内供热设施已经分户且供热设施保修期已满的用户，要求暂停供热的，应当在供热期开始10日前告知供热单位。本案双方当事人虽未签订书面合同，但依上述条例规定，结合一审的相关证据，足以认定双方当事人间已形成事实供用热关系。且未经用户申请，供热单位有义务在供暖期内为用户供热，用户则需交纳相应的费用。上诉人所提开发商导致其不能实际入住的问题，系因其与开发商之间的纠纷，不影响其作为房屋权利人在接收房屋后应交纳的供热费用。其不实际居住而又不向供热单位申请暂停供热，系其个人原因导致未能有效利用供热单位的供热，并非供热单位加大损失。综上所述，上诉人夏丽红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人夏丽红负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年六月二十八日法官助理李国楠书记员关瑞婷
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0102执恢234号之三申请执行人：夏吉乾，男，1981年7月21日出生，汉族，教师，住重庆市武隆区。被执行人：袁会霞，女，1984年6月2日出生，汉族，教师，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人夏吉乾与被执行人袁会霞婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）渝0102民初9989号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人夏吉乾于2020年1月22日向本院申请恢复强制执行，请求强制执行被执行人袁会霞支付申请执行人夏吉乾抚养费11600元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院已通过司法专邮的形式向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2.本院通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，完成了对所有已开通查询功能的财产项目的查询，查明被执行人袁会霞无可供执行财产。3.本院到被执行人袁会霞的住所地进行了传统查控，未发现被执行人袁会霞有可供执行的财产；4、本院依法向被执行人袁会霞并发出限制消费令限制其高消费，对袁会霞采取临控措施。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人袁会霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人夏吉乾，经征询，申请执行人认可本院认定被执行人无财产可供执行的结果，不同意本院终结本次执行程序，本院经组成合议庭审查核实，被执行人袁会霞确无财产可供执行，并经院长批准裁定终结本次执行程序。6、本案执行到位0元，尚有抚养费11600元，未执行到位。本院认为，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人夏吉乾不同意本院终结本次执行程序，本院经组成合议庭审查核实并经院长批准裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执恢234号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑德生审 判 员 方 雷审 判 员 陈 伟二〇二〇年六月二十八日法官助理 孙改革书 记 员 查焱伟
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1481执159号之三 申请执行人：黄日威，男，壮族，1972年8月20日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：广西凭祥市开泰进出口贸易有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市经济合作开发区（南山王朝红木成品交易市场B栋18-21号），统一社会信用代码：91451481330726947G。 法定代表人：黄丹宁。 被执行人：黄丹宁，女，壮族，1975年3月5日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市经济合作开发区。 申请执行人黄日威与被执行人黄丹宁、广西凭祥市开泰进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院于2019年1月20日作出的（2018）桂1481民初1120号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄丹宁、广西凭祥市开泰进出口贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄日威向本院申请执行，要求：1.被执行人黄丹宁、广西凭祥市开泰进出口贸易有限公司偿还申请执行人黄日威借款本金300000元及利息，承担案件受理费3440元2.申请执行费由被执行人负担。本院于2019年5月20日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用4452元（已交纳）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2019年5月30日向被执行人邮寄发送执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，但是被执行人未实际履行。 2.本院分别于2019年5月20日、2019年11月14日、2020年2月25日、2020年5月8日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有以上财产登记信息。 3.本院于2019年11月6日向凭祥市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人黄丹宁名下位于广西××自治区凭祥市××全村××小区××号登记有不动产，已依法进行查封。 4.本院于2020年5月22日向被执行人所在居委会（村委会）及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况、经营状况或财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5.本院于2019年11月4日分别向中国银行股份有限公司凭祥支行、国海证券股份有限公司崇左凭祥市北环路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司凭祥支公司、崇左市住房公积金管理中心凭祥市管理部查询被执行人名下的金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院于2019年5月21日对被执行人黄丹宁、广西凭祥市开泰进出口贸易有限公司采取了限制高消费措施。 本院通过与申请人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人，申请执行人对上述财产调查结果表示确认，并表示同意终结本次执行程序，申请执行人也明确无法提供被执行人财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价或财产变现是否有效果。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的或者发现的财产不宜处置的，可以终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在本次执行程序过程中，本院依职权对被执行人的财产情况穷尽了调查措施，发现被执行人有房产，已进行查封拍卖，共得拍卖款人民币228388元，因被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，多个债权人向本院申请参与分配，现已分配完毕。除外未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。目前，申请执行人已实现的债权为537.75元，未实现的债权为本金302902.25元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建师 审判员  黄玉军 审判员  何 欢 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨昌胜 广西壮族自治区凭祥市人民法院 送达回证 填发人：黄玉军送达人：黄玉军、杨昌胜 注：①送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八二十八条、第八十六条的规定理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初744号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:王家军，男，汉族，1970年11月2日出生农民，现住依兰县。被告:张志全，男，汉族，1968年8月30日出生农民，现住依兰县。被告：苗桂云，女，汉族，1965年2月8日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王家军、张志全、苗桂云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十三日书记员  马一铭
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执5725号 东莞市元昊实业有限公司: 关于本院受理的申请执行人东莞市冠辉包装制品有限公司与被执行人东莞市元昊实业有限公司执行一案，（2020）粤1973民初894号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执5725号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十二日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更664号罪犯叶布日从，男，1962年9月7日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省建水监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）普中刑初字第162号刑事判决，以被告人叶布日从犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。本院于2018年4月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省建水监狱于2020年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶布日从在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯叶布日从在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年11月至2019年10月获记表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶布日从在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶布日从减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月3日起至2029年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年六月十六日书记员  白婼娴
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初658号 原告：农加宁，男，1970年9月9日出生，壮族，住广西宁明县。 被告：宁明县泰禾市场开发有限公司，住广西宁明县城中镇浦江街9-1号。 法定代表人：韦兴。 社会统一信用代码：91451422MA5NNPJ60P。 原告农加宁诉被告宁明县泰禾市场开发有限公司租赁合同纠纷一案，原告农加宁以已和被告宁明县泰禾市场开发有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告农加宁提出撤诉申请，是当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告农加宁撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈小勤负担（已预交）。 审判员  农伟东 二〇二〇年六月十五日 书记员  张怡滢
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5800号上诉人（原审原告）：万利民，男，1970年11月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张帅，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉气体压缩机有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌区和平大道523号。法定代表人：杨晓功，总经理。委托诉讼代理人：黄文胜，湖北泰尚律师事务所律师。上诉人万利民因与被上诉人武汉气体压缩机有限责任公司劳动争议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人万利民以双方达成和解协议为由于2020年6月29日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人万利民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人万利民撤回上诉。减半后的二审案件受理费5元，由上诉人万利民负担，予以免收。本裁定为终审裁定。审判长 左 菁审判员 王 伟审判员 胡 浩二〇二〇年六月三十日书记员 卢宇驰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8509号原告:天津大道路桥养护工程有限公司，住所地天津经济技术开发区金融街东区E7B座508室。法定代表人：石建华，总经理。委托诉讼代理人：郭桐凤，天津中岳律师事务所律师。被告:樊某2，女，1987年8月7日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：刘某，女，2010年9月8日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。法定代理人：樊某2（系刘某之母），基本信息同上。被告：樊某1，男，2007年11月23日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。法定代理人：樊某2（系樊某1之母），基本信息同上。被告：刘云见，男，1952年1月12日出生，汉族，住吉林省安图县。被告：刘美兰，女，1957年12月26日出生，汉族，住吉林省安图县。被告：沂水县兴民物流有限公司，住所地山东省临沂市沂水县夏蔚镇驻地。法定代表人：武光凤，总经理。被告:阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。主要负责人：邓凤龙，经理。委托诉讼代理人：魏巍，天津维尚律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：陈建华，男，该公司工作人员。原告天津大道路桥养护工程有限公司与被告樊某2、刘某、樊某1、刘云见、刘美兰、沂水县兴民物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，原告天津大道路桥养护工程有限公司于2020年6月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，天津大道路桥养护工程有限公司的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许天津大道路桥养护工程有限公司撤回起诉。案件受理费4977元，由天津大道路桥养护工程有限公司负担。审判员  张艳辉二〇二〇年六月二十九日书记员  冯 雪
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初836号 原告：王小敏，女，1978年11月23日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托代理人:杨立勇,河北权智律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区燕山大街220-2号，统一社会信用代码9113030067033320XJ。 负责人：张楠，该公司总经理。 委托代理人：刘如冰，该公司职员。 原告王小敏与被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，原告王小敏于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小敏的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小敏撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  贾志辉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  冯 松
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初1003号 原告:阿拉善左旗腾兴物业服务有限公司。 法定代表人:张铁红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘开慧，内蒙古睿华律师事务所律师。 被告:呼格吉勒，男，蒙古族,其他身份信息不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 原告阿拉善左旗腾兴物业服务有限公司诉被告呼格吉勒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告阿拉善左旗腾兴物业服务有限公司2020年6月7日以被告已缴清所诉费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告阿拉善左旗腾兴物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下： 准许原告阿拉善左旗腾兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告阿拉善左旗腾兴物业服务有限公司负担。 审判员 杨  惠  东 二〇二〇年六月十日 书记员 阿拉滕苏布德
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6599号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：朱锦荣，男，1974年4月3日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告朱锦荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年六月二十九日 书记员  董飘洒
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0117执恢480号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津宁河支行，住所地天津市宁河区芦台镇商业街59号。法定代表人：***，行长。委托代理人：王静，个人客户经理。被执行人：杨莉，女，1971年4月19日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：刘国友，男，1969年5月8日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人中国工商银行股份有限公司天津宁河支行与被执行人杨莉，刘国友借款合同纠纷执行一案，天津市芦台镇公证处作出的（2013）津芦台执字第1号执行证书已经发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司天津宁河支行于2019年3月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请人中国工商银行股份有限公司天津宁河支行借款本金143680.79元及利息，被执行人杨莉，刘国友承担执行费2055元。在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2019年3月23日通过法院快递形式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人未履行法定义务，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人杨莉，刘国友的相关财产信息进行了查询，发现被执行人银行账户无存款，其名下，无车，无股权、证券等财产。本院依法查封、评估、拍卖了被执行人杨莉名下坐落于天津市宁河区，经两次拍卖均已流拍。申请人中国工商银行股份有限公司天津宁河支行申请变卖，但又流拍。经征求申请人是否同意以物抵债、申请人表示不同意以物抵债。三、本院于2019年5月8日，依法对被执行人杨莉，刘国友发布限制消费令，限制其高消费及有关消费。五、上述执行情况及信息，本院通过询问形式告知申请执行人中国工商银行股份有限公司天津宁河支行，申请人表示认可本院执行情况，暂不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人杨莉，刘国友暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕勇审判员  姚宝山审判员  马连成二〇二〇年六月五日书记员  贾立冬
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更558号罪犯瞿劝正，男，1990年11月4日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省红河县人民法院于2018年7月12日作出（2017）云2529刑初87号刑事判决，以被告人瞿劝正犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑四年。宣判后，被告人瞿劝正不服，提出上诉。本院于2018年10月22日作出（2018）云25刑终235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月13日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯瞿劝正在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯瞿劝正在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2019年01月至2019年12月获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯瞿劝正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯瞿劝正减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年六月十六日书记员  李春桃
山西省黎城县人民法院刑事判决书（2020）晋0426刑初49号公诉机关黎城县人民检察院。被告人刘爱风，女，1973年5月1日出生，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地山西省长治市黎城县，住黎城县。2019年12月3日因涉嫌诈骗罪被黎城县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。因案情复杂，期限届满不能终结，2020年2月14日经长治市人民检察院批准对被告人刘爱风延长侦查羁押期限一个月，自2020年2月19日至2020年3月18日，现羁押于长治市看守所。辩护人张双梁、郭振涛，山西天烨律师事务所律师。黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2020）46号起诉书指控被告人刘爱风犯诈骗罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员杨云玲、书记员李家宁出庭支持公诉，被告人刘爱风及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黎城县人民检察院指控，1、2018年11月至2019年4月，被告人刘爱风通过微信添加“福民慈善基金会”、“马铃薯”等民族资产解冻类微信群，伪造自己为联合国最高军事调遣安理和平署第四军二师三局的统计助理、副财务部长等身份，为杜某（另案处理）等人诈骗团伙收取、汇总、统计会员会费，宣扬投入2元至140元不等的会费（报单费）成为会员，会在雄安分一套房子，得到10万元至300万元不等的“福报”，刘爱风作为上述项目的“团级”统计员，骗取会员报单费共19079元，全部转交给其上级--即“师级”统计人员陈某（另案处理）。2、2019年6月至10月，被告人刘爱风加入“振兴东北老工业基地3260体系”项目群，该群宣称：一次性投资3260元成为国企央企原始股东，到2020年至少挣10万元，可以终身受益，并获得一笔丰厚的退役金，子孙后代可享有继承权和分红权等。刘爱风向微信群内及身边的人宣传，骗取王某、赵某共计6620元，转给秦某。3、2019年11月至12月，被告人刘爱锋加入陈某所在的“尚朋高科”微信群，称每月只需要交860元，投资二年或发展人员投资，成为股东，之后会获得年收入上万元的巨额收益、分红。刘爱风向微信群内及身边的人宣传，骗取王某860元，转交给其上级陈某。综上，被告人刘爱风共骗取他人26559元，并转交给其上级。公诉机关为证明以上犯罪事实，提供了下列证据：1、物证：笔记本电脑、手机、账本等；2、书证：受案登记表、常住人口基本信息、微信转账记录、宣传资料等；3、证人证言：证人王某、赵某、陈某的证言；4、被告人刘爱风的供述和辩解；5、搜查、辨认笔录；6、电子证据：电子数据勘查笔录。公诉机关认为，被告人刘爱风虚构身份，以“福民慈善基金会”、“马铃薯”、“振兴东北老工业基地3260体系”及“尚朋高科”等虚假项目的名义，以“小投入、大回报”为诱饵，通过微信群大量发展会员，帮助其上级骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘爱风在诈骗犯罪中起辅助作用，是从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。刘爱风认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘爱风有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元。被告人刘爱风对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，一、对公诉机关指控被告人刘爱风的犯罪事实没有异议，但指控被告人构成诈骗罪存在错误。因为被告人刘爱风经人介绍加入“精准扶贫”等群聊，该群以让群成员发展会员入群，收取新入群会员一定费用作为收益，一级一级的向下发展成员获取利益。此种行为本质上就是一种传销行为，并不符合诈骗罪的构成要件，应当以传销犯罪来认定。二、被告人属于初犯、偶犯，依法可以酌定从轻处罚。三、被告人的认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上所述，希望对被告人刘爱风从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。公诉机关提供了笔记本电脑、手机、账本等物证，受案登记表、常住人口基本信息、微信转账记录、宣传资料等书证，证人王某、赵某、陈某的证言，被告人刘爱风的供述和辩解，搜查、辨认笔录，电子数据勘查笔录等证据，予以证明上述犯罪事实。被告人及其辩护人未向法庭提供证据，对上述证据均无异议，本院予以采信。上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。本院认为，被告人刘爱风虚构身份，隐瞒真相，以“福民慈善基金会”、“马铃薯”、“振兴东北老工业基地3260体系”及“尚朋高科”等虚假项目的名义，以“小投入、大回报”为诱饵，通过微信群大量发展会员，帮助其上级骗取他人钱财，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为确已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人刘爱风与同案犯陈某等人属于共同犯罪，在共同犯罪中起辅助作用，属于从犯，应当从轻处罚。在侦查、起诉、审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。且自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。关于辩护人所提被告人刘爱风的行为不构成诈骗罪的辩护意见，于法无据，不予采纳。根据被告人的犯罪情节考虑，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘爱风犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年5月2日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 杨旭东 二0二0年六月三十日书记员 李雅璐后附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执627-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社,住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：胥德平，男，生于1985年2月6日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与胥德平金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月18日立案受理并向董学明、赵树珍、董发录发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向胥德平发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结胥德平名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年六月三十日 书记员 李亚男
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0327刑初53号公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。被告人代方云，绰号黄毛，男，1982年5月13日出生，土家族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市凤冈县，住贵州省凤冈县。因携带管制刀具，于2013年12月22日被中山市公安局行政拘留5日；因携带管制刀具，于2016年7月12日被中山市公安局行政拘留10日；因盗窃，于2016年12月20日被中山市公安局行政拘留15日并罚款500元；因寻衅滋事，于2017年12月12日被凤冈县公安局行政拘留15日；因寻衅滋事，于2018年5月1日被凤冈县公安局行政拘留10日；因犯盗窃罪，于2018年11月28日被凤冈县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，于2019年12月27日被中山市公安局行政拘留15日；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月15日被凤冈县公安局刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于凤冈县看守所。指定辩护人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。贵州省凤冈县人民检察院以凤检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人代方云犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤冈县人民检察院指派检察员潘志贵、检察官助理郑程出庭支持公诉，被告人代方云及其辩护人杨衡到庭参加诉讼。现已审理终结。凤冈县人民检察院指控：2020年4月2日13时许，被告人代方云来到凤冈县活禽点杀铺内购买鸡肉。进入店铺后，被告人代方云就把手里提的袋子放在店内的一张桌子上，接着询问价格准备购买，后觉得价格过高没有购买。被告人代方云去拿放在桌子上的东西准备离开时，发现被害人董某放在桌子上的一部华为Ｐ30手机，便产生了盗窃的念头。被告人代方云趁店员不注意，顺手将放在桌子上的华为Ｐ30手机盗走后离开。2020年4月13日，经凤冈县价格认证服务中心认定，被盗华为Ｐ30手机价值人民币3430元。2020年4月14日被告人代方云被侦查机关抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。被盗手机已于2020年4月16日发还被害人。公诉机关认为，被告人代方云以非法占有为目的，采取秘密方式，盗取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人代方云认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人代方云有期徒刑十个月，并处罚金。被告人代方云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并已签订认罪认罚具结书，当庭认罪、悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。且有被盗华为Ｐ30手机、抓获经过、前科证明、购机发票、证人陈某的证言、被害人董某的陈述、被告人代方云的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视频监控等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人代方云以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以确认。被告人代方云所犯罪行依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”幅度内量刑。被告人代方云曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,且有多次前科，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，庭审过程中亦认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于涉案赃物已被追回并发还被害人,可以酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人代方云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人代方云的刑期自2020年4月15日起至2021年2月14日止。罚金限本判决生效后即时缴纳。逾期，则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈文东二〇二〇年六月十六日法官助理万有波书记员谢松贵
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初441号 原告：零渊，男，1965年4月23日出生，壮族，住广西上思县。 被告：黎纪文，男，1960年7月26日出生，壮族，住上思县。 委托诉讼代理人：黎忠信，男，1959年8月15日出生，壮族，住上思县。 被告：黎彦彤，女，1989年7月24日出生，壮族，住武汉市江区。 委托诉讼代理人：黎纪文，男，1960年7月26日出生，壮族，上思县，系被告黎彦彤的父亲。 原告零渊与被告黎纪文、黎彦彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭审理本案。原告零渊，被告黎纪文及其委托诉讼代理人黎忠信，被告黎彦彤的委托诉讼代理人黎纪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告偿还债务50000元及违约金36000元（从2017年6月16日起暂计至2020年3月15日，以年利率24%计算，直至还清为止），共计人民币86000元；2、本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由：王金菊于2017年3月15日、5月14日、9月29日分三次向原告借款共计50000元，写有借条。借款到期后，王金菊至今未偿还原告借款。现王金菊已经死亡，被告作为王金菊的合法遗产继承人，应向原告承担偿还义务。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告黎纪文、黎彦彤辩称：第一，被告对原告向法庭提交的《借条》的真实性不予认可。王金菊于2019年10月14日突然去世，而原告提供的三张“借据”的还款期限在2017年3月15日、2017年5月14日、2017年9月29日已到期，但原告却在王金菊生前不向其追索，而是在王金菊去世后死无对证了才向被告追偿，这不符合常理。被告没有经营任何产业，借条所说“因生意周转困难”是子虚乌有。而且本案借款已经过了3年，超过了诉讼时效。第二，假设原告提供的《借条》为王金菊所为，但其借的款项是其个人行为，欠款属于其个人债务。在收到法院送来的诉讼材料之前，被告根本不知道有此借款，且该借款也不是用于家庭共同生活，而是用于赌债，因此该借款不是夫妻共同债务，本案借款依法不受法律保护。综上所述，被告不是本案的适格被告，原告向被告主张还款无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告对其陈述的事实向本院提供如下证据：1、2017年3月15日书写的《借条》，证明王金菊向原告借款30000的事实；2、2017年5月14日书写的《借条》，证明王金菊向原告借款10000的事实；3、2017年9月29日书写的《借条》，证明王金菊向原告借款10000的事实。 被告黎纪文、黎彦彤在举证期限内没有提交任何证据。 经过开庭质证，被告黎纪文、黎彦彤对原告提交的证据的真实性不予认可。 对原告提供的证据，本院认证如下：证据1-3符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，且借条上有被告王金菊的签名，对该证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日，王金菊向原告零渊出具《借条》，载明：“今借到零渊人民币叁万元整（￥30000元），借期为三个月，从2017年3月15日至2017年6月15日还清。此条。”王金菊在“借款人”一栏签名。2017年5月14日，王金菊向原告零渊出具《借条》，载明：“今借到零渊同志人民币壹万元整（￥10000元），借期为三个月（即从2017年5月14日至2017年8月14日止），到时还清。此据。”王金菊在“借款人”一栏签名。2017年9月29日，王金菊向原告零渊出具《借条》，载明：“今借到零渊同志人民币壹万元整（￥10000元），借期为一个月（即从2017年9月29日至2017年10月29日止），到时还清。”王金菊在“借款人”一栏签名捺印。 另查明，被告黎纪文系王金菊的配偶，被告黎彦彤系王金菊的女儿。王金菊于2019年10月14日去世。 本案争议焦点为：第一，王金菊是否向原告借款50000元；第二，被告黎纪文、黎彦彤是否承担还款责任。 本院认为，关于王金菊是否向原告借款50000元的问题。王金菊向原告出具了《借条》，载明借款金额、偿还期限，并在《借条》上签名，可认定王金菊向零渊借款50000元的事实。被告辩称该笔借款系王金菊的赌债，但其也未能提交证据予以证明，故对于被告的该辩解，本院不予采信。被告辩称本案债务已经超过诉讼时效，本案借款的偿还期限分别为2017年6月15日、2017年8月14日、2017年10月29日。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”。本案债务诉讼时效期限为2020年6月15日、2020年8月14日、2020年10月29日。现原告于2020年3月24日向我院提起诉讼，尚未超过诉讼时效，故对被告的该辩解本院不予采信。原告与王金菊之间的借贷关系合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，王金菊向零渊借款期限届满后，应按约定偿还原告借款50000元。关于违约金的问题。王金菊与原告并未对违约金进行约定，故对于原告诉请违约金36000元，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于黎纪文、黎彦彤是否承担还款责任的问题。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条关于“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，黎纪文、黎彦彤为借款人王金菊的继承人，应在继承王金菊遗产范围内承担还款责任。黎纪文、黎彦彤在庭审中表示放弃继承王金菊的遗产，对王金菊的债务不承担偿还责任。但黎纪文、黎彦彤作为王金菊的继承人，在王金菊死亡后，有义务对债务人王金菊的遗产进行清理以偿还本案债务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告黎纪文、黎彦彤在本判决发生法律效力之日起三十日内负责清理王金菊的遗产，王金菊生前欠原告零渊借款50000元在王金菊遗产实际价值范围内受偿； 二、驳回原告零渊的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费975元（原告已预交），在王金菊遗产实际价值范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1950元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 宁海珊 二〇二〇年六月十日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 陈晓晓
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3440号原告：一汽汽车金融有限公司，住所：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：张正，系北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：韩伯宁，男，蒙古族，1992年8月15日出生，住云南省昆明市盘龙区，系一汽汽车金融有限公司工作人员，特别授权代理。被告：赵春云，男，汉族，1986年4月1日出生，住云南省普洱市思茅区。原告一汽汽车金融有限公司诉被告赵春云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，审理中，原告一汽汽车金融有限公司以被告赵春云已还清借款为由自愿申请撤回对被告赵春云的起诉。经本院审查，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员  孙琳燕二〇二〇年六月十五日书记员  邢志辉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽01刑终184号沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人白某犯强奸罪、非法侵入住宅罪一案，于2019年11月21日作出（2019）辽0102刑初672号刑事判决。宣判后，原审被告人白某不服，提出上诉。二审判决如下：一、维持沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102刑初672号刑事判决对原审被告人白某的定罪部分。即被告人白某犯强奸罪和非法侵入住宅罪。二、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102刑初672号刑事判决对原审被告人白某的主刑部分，即判处有期徒刑五年六个月和判处有期徒刑六个月，根据数罪并罚原则，决定执行有期徒刑五年四个月。三、上诉人（原审被告人）白某犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；上诉人（原审被告人）白某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；根据数罪并罚原则，决定执行有期徒刑五年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2024年4月29日。）本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年六月二十九日书记员 马晓玲
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初749号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:林守义，男，汉族，1982年4月7日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告林守义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十三日书记员  马一铭
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执17068号 广州市歌昇娱乐有限公司： 本院作出的(2019)粤0105民初18328-18376号民事判决书已发生法律效力。被执行人广州市歌昇娱乐有限公司应向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司支付经济损失以及合理开支,共计42267.4元。经执行，被执行人广州市星歌娱乐有限公司已履行生效判决书确定的义务并支付上述案件执行费。本院（2020）粤0105执17031-17079号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初774号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:王晶国，男，汉族，1965年10月26日出生农民，现住依兰县。被告:张凤艳，女，汉族，1969年6月21日出生农民，现住依兰县。被告:王东清，男，汉族，1962年8月18日出生农民，现住依兰县。被告:王晶玻，女，汉族，1968年4月9日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王晶国、张凤艳、王东清、王晶玻金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十四日书记员  马一铭
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5625号 李超强： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初690号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4054号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市渝水区仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：习红梅，女，1975年9月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告习红梅（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿透支本金人民币10826.72元、利息925.79元、逾期还款违约金1333.85元，共计13086.36元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年5月12日），及从2020年5月13日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等。2、本案诉讼费由被告承担。二、被告未答辩。本院查明的事实一、2017年5月16日被告向原告申请领用中国银行信用卡，卡号为62×××67。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：1、被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2、被告在到期还款之日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付违约金；3、被告对原告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。三、截至2020年5月12日，被告尚欠信用卡透支款本金10826.72元、利息925.79元、逾期还款违约金1333.85元，共计13086.36元。裁判理由及结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告领取中国银行信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年5月12日，被告尚欠原告透支款本金10826.72元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年5月12日所欠原告透支款本金、利息及违约金等合计13086.36元并自2020年5月12日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算支付利息、逾期违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告习红梅应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行信用卡透支本金10826.72元、利息925.79元、逾期还款违约金1333.85元，共计13086.36元（利息、违约金等算至2020年5月12日）并自2020年5月13日起按合同约定计算利息、逾期付款违约金至款项付清之日止。案件受理费64元（原告已预交），由被告习红梅负担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李建荣二〇二〇年六月二十九日法官助理匡晖书记员袁瑶
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终373号上诉人（原审被告）：罗琪，男，汉族，1970年5月17日生，住广东省。上诉人（原审被告）：奉琳，女，汉族，1979年8月21日生，住广东省。上诉人（原审被告）：广州鸿琪光学仪器科技有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学城开源大道11号A6栋第三层。法定代表人：奉琳，董事长。被上诉人（原审原告）：上海联新二期股权投资中心（有限合伙），住所地上海市嘉定区兴贤路1368号3幢3103、3104、3105、3106室。执行事务合伙人：上海联新股权投资管理中心（有限合伙）（委派代表：曲列锋）。被上诉人（原审原告）：上海联新行毅创业投资中心（有限合伙），住所地上海市徐汇区零陵路583号9楼222室。执行事务合伙人：上海联新行恒创业投资管理合伙企业（有限合伙）（委派代表：曲列锋）。被上诉人（原审原告）：上海联元股权投资管理中心（有限合伙），住所地上海市闵行区东川路555号丁楼7075室。执行事务合伙人：上海联新创业投资管理有限公司（委派代表：曲列锋）。上诉人罗琪、奉琳、广州鸿琪光学仪器科技有限公司因与被上诉人上海联新二期股权投资中心（有限合伙）、上海联新行毅创业投资中心（有限合伙）、上海联元股权投资管理中心（有限合伙）股权转让纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2019）沪01民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗琪、奉琳、广州鸿琪光学仪器科技有限公司未在指定期限内预交上诉费，并向本院提出减免上诉费申请。本院经审查认为，上诉人提出的减免上诉费理由不符合相关法律规定，未予准许并向其发出催交上诉费通知，上诉人在收到催交通知后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人罗琪、奉琳、广州鸿琪光学仪器科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈佳玉审 判 员 戴 曙审 判 员 刘 敏二〇二〇年六月九日法官助理 史炜佳书 记 员 邵璐婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初1561号 原告：龙海市永隆泡沫包装有限公司，住所地福建省龙海市角美镇洪岱个私工业园，统一社会信用代码91350681611943534R。 法定代表人：陈跃辉，该公司总经理。 被告：石狮市宏企压力容器设备有限公司，住所地福建省石狮市鸿山镇郭厝村，统一社会信用代码91350581315562702B。 法定代表人：蒋志强，该公司负责人。 原告龙海市永隆泡沫包装有限公司与被告石狮市宏企压力容器设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告龙海市永隆泡沫包装有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙海市永隆泡沫包装有限公司以对方已经履行债务为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙海市永隆泡沫包装有限公司撤诉。 案件受理费25元，由龙海市永隆泡沫包装有限公司负担。 审判员  蔡芳桅 二〇二〇年六月十九日 书记员  张灿煌
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执5326号 东莞市阁会飞八餐饮娱乐有限公司: 关于本院受理的申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人东莞市阁会飞八餐饮娱乐有限公司执行一案，（2019）粤1973民初10281号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执5326号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十九日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 黑06执7号之二 申请执行人：大庆市绪腾建筑安装工程有限公司，住所地大庆高新区。 法定代表人张亚臣，该公司总经理。 被执行人：福瑞邦生物科技集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人吕德臣，该公司董事长。 申请执行人大庆市绪腾建筑安装工程有限公司与被执行人福瑞邦生物科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆（仲）裁字第673号裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，现申请执行人与被执行人自行达成执行和解并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结大庆仲裁委员会（2019）庆（仲）裁字第673号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  郑宏伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张利民
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3909号原告：李伟静，女，1986年11月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：于群，男，年龄不详，汉族，住天津市蓟州区。被告：王伟，男，年龄不详，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告李伟静与被告于群、王伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月16日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李伟静撤回起诉。审判员  霍玉萍二〇二〇年六月十六日书记员  赵 爽
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执521号 申请执行人：钟建平，男，1972年8月23日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：魏淙，男，1981年8月5日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初924号民事裁定书于2020年4月2日向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年6月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谢 鑫
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1624号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市抱石中大道645号，统一社会信用代码91360500159877533X。负责人刘小春，该支行行长。被执行人李润保，男，1966年8月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6452号民事判决书向本院申请执行。本院已立案执行，向李润保（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人登记有房产，已查封。查明被执行人登记有三辆小汽车（赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××），已被本案查封，已告知申请人。本院已向被执行人发出限制消费令，并已于2020年6月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款124364元，执行费1765元，截至2020年6月11日已执行标的款0元，未执行124364元。已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年六月十二日书记员  黎 青
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执887号 申请执行人：黄齐女，女，1957年8月17日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人：黄晓明，男，1981年8月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人：黄连花，女，1983年3月11日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人：黄顺明，男，1985年6月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人：黄健明，男，1987年3月18日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人：余桥旦，女，1932年9月17日出生，汉族，住广东省鹤山市。 六申请执行人共同委托诉讼代理人：李锦平，鹤山市法律援助处法律援助律师。 被执行人：梁汉伟，男，1968年2月23日出生，汉族，住广东省高要市。 本院在执行申请执行人黄齐女、黄晓明、黄连花、黄顺明、黄健明、余桥旦与被执行人梁汉伟机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初485号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款475584.07元及延期债务利息，并向本院缴纳执行费7034元，但被执行人未有主动履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执887号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年六月十六日 书记员  李健良
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初685号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处。负责人：李国军，该单位主任。委托诉讼代理人：孙洪飞，该单位经理。被告：李明，男。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告李明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出撤诉并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审判员  侯晶二〇二〇年六月二十三日法官助理任士晶书记员**
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初595号   原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行,统一社会统一信用代码:911502235888277023。   法定代表人:白峰。   委托诉讼代理人：马海涵。   被告:黄永志，男，1979年11月20日出生,群众，住内蒙古自治区包头市。   被告:康小英，女，1986年10月10日出生,群众，住内蒙古自治区包头市。   被告:通古拉嘎，女,1971年10月4日出生，群众，内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗巴音花镇阿拉腾红格嘎查27号。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行与被告黄永志、康小英、通古拉嘎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行撤诉。   案件受理费1339元，减半收取670元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行负担。   审判员 姜泽青     二〇二〇年六月十一日   书记员 石俊婷   附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执恢24号申请执行人：刘子臣。被执行人：康杰。本院作出的（2016）黑0202民初787号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人康杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘子臣于2020年1月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解书确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人康杰的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息；到车辆管理部门查封了田野牌车辆一辆；到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人康杰无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人刘子臣可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初787号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  李 彤审判员  刘 婷二〇二〇年六月十九日书记员  刑 达
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1972执3655号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号，统一社会信用代码为91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祁胜举，广东大洲律师事务所律师。 被执行人：东莞市长安酷啦啦歌舞厅。住所地：广东省东莞市长安镇咸西社区莲峰路83号1栋综合楼第三层，组织机构代码为L7529895-9。 经营者：黄永革,男,1971年6月13日出生,汉族,住广东省饶平县。 被执行人：黄永革,男,1971年6月13日出生,汉族,住广东省饶平县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初15000-15051号民事判决书。 案由：知识产权权属、侵权纠纷。 立案日期：2020年4月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人共需向申请执行人支付损失31200元、迟延履行期间债务利息1424.8元、受理费2600元，合计35224.8元。 执行情况 上述案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有财产可供执行。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人黄永革进行调查和了解，未能查找到被执行人黄永革的下落和可供执行的财产。同时，本院对被执行人东莞市长安酷啦啦歌舞厅的经营场所进行了现场调查，发现被执行人东莞市长安酷啦啦歌舞厅已歇业，现场无发现被执行人东莞市长安酷啦啦歌舞厅可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。上述案件执行过程中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，上述案件依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员  舒锡江
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终1856号 上诉人（原审原告）：胡生忠，男，1978年5月1日出生，汉族，住福建省诏安县。 上诉人（原审原告）：胡松花，女，1981年12月1日出生，汉族，住福建省诏安县。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：徐传远，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：梁伟玲，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建新新房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区洛阳镇万安村万安路788号。统一社会信用代码917505007051959872。 法定代表人：叶明兰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蓝建全，该公司员工。 上诉人胡生忠、胡松花因与被上诉人福建新新房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省东山县人民法院（2019）闽0626民初1735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，胡生忠、胡松花于2020年1月6日签收福建省东山县人民法院送达的预交二审诉讼费通知后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、缓、免交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡生忠、胡松花自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  周志梅 审判员  郭昭容 审判员  林 莉 二〇二〇年六月三十日 法官助理林志杰 书记员林丽煌 附：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初5250号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。法定代表人：陈耀忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：范栋，天津德彰律师事务所律师。被告：郭华强，男，1967年8月15日出生，住天津市武清区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告郭华强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元，由原告长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。审判员  井志辉二〇二〇年六月十八日书记员  何演霞
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执18号 申请执行人：王华保,男,1954年2月20日出生,汉族，中专文化，工信局退休干部，现住龙胜县。 被执行人：王显光,男,1977年12月12日出生,汉族,初中文化，个体工商户，现在经营龙胜县武装部顺联家私城，户籍地广西永福县。 被执行人：曾红兵,男,1968年1月13日出生,汉族,初中文化，无业，户籍地湖南省武冈市,现住龙胜各族自治县。 被执行人：盘全文,男,1972年1月3日出生,瑶族,初中文化，粮农，户籍地广西永福县，现在福建省厦门市务工。 申请执行人王华保依据本院作出的已经发生法律效力的(2017)桂0328民初357号民事判决书，于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人王显光、盘全文、曾红兵归还借款491000元及判决后应付利息；承担案件受理费8665元，执行费7265元。但因申请执行人未提交完整材料，本院于2019年12月3日出具《执行补正材料告知书》，要求申请执行人补充相应材料。2020年1月9日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人王显光、曾红兵、盘全文邮寄送达执行通知书、报告财产令。本院对王显光的银行账户、财付通账户和盘全文、曾红兵的银行账户进行了冻结和划拨，其中冻结并划拨王显光银行存款548.17元，财产通账户901.13元；冻结并划拨曾红兵银行存款总共资金1864元。同时，本院还额度冻结了盘全文部分银行账户。经本院对被执行人王显光、曾红兵、盘全文的财产采取调查措施（网络查询和线下查询），经“四查两查”确认王显光、盘全文、曾红兵无其他可供执行财产。 本院认为，经穷尽调查，被执行人王显光、曾红兵、盘全文无其他财产可供执行，申请执行人王华保认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2017)桂0328民初357号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李庭建 审 判 员 蒋彩凤 审 判 员 覃宗元 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 杨再沛 书 记 员 谭翔玉 附适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8622号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人：何玫，重庆九里香堤物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：王永乐，女，重庆九里香堤物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：何平，男，重庆九里香堤物业服务有限公司员工。被告：尹清平，女，身份信息不详。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告尹清平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。审理过程中，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年六月二十四日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1418号 申请人：深圳市德源宝混凝土有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪东社区永艺巷2号B栋101、201及周边空地，统一社会信用代码91440300708481524R。 法定代表人：胡世乐。 被申请人：深圳市鹏润达控股集团有限公司（曾用名：深圳市鹏润达市政工程有限公司），住所地深圳市龙华区民治街道中梅路润达圆庭A座706-713，统一社会信用代码91440300192362435N。 法定代表人：李刚。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保226号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市鹏润达控股集团有限公司名下价值人民币1027992.69元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年六月九日 书记员  钟国良
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初390号 原告：胡小平，男，1976年4月29日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许梅伟，福建中德律师事务所律师。 被告：蓝庭仁，男，1980年3月2日出生，畲族，住福建省上杭县。 被告：黄金招，女，1981年6月13日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：阮秀娇，女，1989年6月13日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：蓝江仁，男，1985年12月9日出生，畲族，住福建省上杭县。 原告胡小平与被告蓝庭仁、黄金招、阮秀娇、蓝江仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告胡小平于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡小平以本案双方纠纷已经解决为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许胡小平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡小平负担。 审 判 员  蔡芳桅 审 判 员  邱于义 人民陪审员  蔡良越 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  张灿煌