河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1824号原告：朱永庆，男，汉族，生于1971年5月20日，住商水县。原告：商水县巴村一鸣快餐店；住所地：商水县巴村镇巴南市场；注册号：411623623288478；负责人：杜一鸣，男，汉族，生于1987年9月3日，住西华县；。委托代理人：朱会臣，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：马二建，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郭许生，男，汉族，生于1972年9月21日，住舞阳县；。被告：漯河广通运输有限公司；统一社会信用代码：914111027270146144；住所地：漯河市源汇区湘江西路与107国道交叉口西300米路北；法定代表人：孟洪勋，经理。委托代理人：徐全军，公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：闫新年，公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司；统一社会信用代码：9141110067674101XY；住所地：漯河市郾城区黄河路680号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层；负责人：周洪涛，总经理。委托代理人：饶明铄，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：田建华，男，汉族，生于1964年10月29日，住商水县；。被告：闫铎方，男，汉族，生于2005年1月17日，住漯河市源汇区；。原告朱永庆、商水县巴村一鸣快餐店诉被告郭许生、漯河广通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河公司）、田建华、闫铎方（被告郭许生申请追加）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱永庆、商水县巴村一鸣快餐店委托代理人朱会臣、马二建，被告漯河广通运输有限公司委托代理人徐全军、闫新年，被告人寿财险漯河公司委托代理人饶明铄到庭参加诉讼；被告郭许生、田建华、闫铎方经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告朱永庆房屋修复加固费用、租房损失、评估费等共计132519.21元；二、判令被告赔偿原告商水县巴村一鸣快餐店财物损失费用16244元；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月12日，被告郭许生驾驶被告漯河广通运输有限公司所有的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LZ376挂重型自卸半挂车，与被告田建华驾驶的无牌三轮汽车相撞后，又撞向原告朱永庆的房屋，造成原告朱永庆房屋和屋内物品损坏的交通事故。商水县交通警察大队作出道路交通事故认定书：被告郭许生、田建华负事故的同等责任，原告朱永庆无责任。被告人寿财险漯河公司为豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LZ376挂重型自卸半挂车承包了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，望判如诉请。被告漯河广通运输有限公司辩称：原告所说事故属实，但是2019年8月19日进行过鉴定，我方只对该鉴定结果承担责任，其他不予承担。我们的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，要求保险公司在保险范围内进行赔偿。被告人寿财险漯河公司辩称：因事故车辆豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车的驾驶人郭许生证驾不符，我公司商业险免赔，我公司仅同意在交强险范围内按照均摊对原告的损失进行赔偿。被告郭许生、田建华、闫铎方未答辩。依据有效证据查明以下案件事实：2019年5月12日1时30分许，在商水县××线与××谭线交叉口处，被告郭许生驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LZ376挂重型自卸半挂车由西向东行驶，与由北向西右转弯行驶的被告田建华的无号牌三轮汽车发生相撞后，郭许生驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LZ376挂重型自卸半挂车又撞到道路北侧的原告朱永庆的房屋及房屋内的物品，造成田建华受伤，车辆、房屋及屋内的物品受损的交通事故。商水县公安交通警察大队于2019年5月22日对该事故作出411623120190000537号道路交通事故认定书，认定被告郭许生、田建华承担事故的同等责任，原告朱永庆无责任。经商水县人民法院委托，河南众惠工程鉴定服务有限公司于2019年8月19日对原告朱永庆的房屋和屋内物品因此次交通事故受损作出河南众惠[2019]建造鉴字第53号建筑工程造价鉴定意见书，鉴定意见：1、朱永庆所有房屋修复加固费用为：人民币49122元；2、商铺财物损失费用（不含营业中断损失）参考固定资产分类折旧年限表及市场现价计算为人民币20869元（其中正宗逍遥杜家优质胡辣汤店损失为16244元，同和堂药店损失4625元）。因原告房屋受损存在漏检，经商水县人民法院委托，河南众惠工程鉴定服务有限公司于2019年12月7日对原告朱永庆的房屋漏检部位的修复费用进行补充鉴定，作出河南众惠[2019]建造鉴字第53号-1建筑工程造价鉴定意见书，鉴定意见：朱永庆房屋漏检部位的修复费用为：人民币52796.42元。原告支出鉴定费共计19000元。被告郭许生驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LZ376挂重型自卸半挂车登记所有人为被告漯河广通运输有限公司，该车辆在被告人寿财险漯河公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告郭许生的驾驶证为C证。本院认为，被告郭许生驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LZ376挂重型自卸半挂车与被告田建华的无号牌三轮汽车发生相撞后，郭许生驾驶的车辆又撞到道路北侧的原告朱永庆的房屋及房屋内的物品，造成田建华受伤，车辆、房屋及屋内的物品受损的交通事故。该事故已经商水县公安交通警察大队事故中队责任认定，被告郭许生与被告田建华负事故的同等责任，原告朱永庆无责任。原告朱永庆因此次事故所受损失：房屋修复加固费用为49122元、朱永庆房屋漏检部位的修复费用为52796.42元、鉴定费19000元；共计120918.42元。原告商水县巴村一鸣快餐店（胡辣汤店）损失为16244元。因被告郭许生驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LZ376挂重型自卸半挂车在被告人寿财险漯河公司投保有交强险，被告人寿财险漯河公司应在交强险财产损失赔偿2000元限额内赔偿原告朱永庆损失1763元，赔偿原告商水县巴村一鸣快餐店237元。原告朱永庆的其余损失119155.42元应由被告郭许生、田建华根据各自在事故中的责任比例予以承担，被告郭许生、田建华分别承担119155.42元×50%=59577.71元。原告商水县巴村一鸣快餐店的其余损失16007元应由被告郭许生、田建华根据各自在事故中的责任比例予以承担，被告郭许生、田建华分别承担16007元×50%=8003.5元。因被告郭许生驾驶的车辆登记所有人为被告漯河广通运输有限公司，因此被告漯河广通运输有限公司对被告应当赔偿原告朱永庆的损失承担连带赔偿责任。原告要求被告赔偿租房损失11600元，仅向法庭提交了一份租房合同，不能证明原告的实际损失，原告的该项请求本院不予支持。原告及被告漯河广通运输有限公司要求被告人寿财险漯河公司在商业三责险限额内承担赔偿，因被告郭许生驾驶证为C证，所持驾驶证不能驾驶重型半挂车，被告郭许生的行为属准驾不符行为，根据被告漯河广通运输有限公司投保的机动车综合商业保险条款的规定准驾不符的属于保险的免责条款，因此被告人寿财险漯河公司不应在商业险保险限额内承担保险责任。被告漯河广通运输有限公司对原告提交的房屋漏检部位的修复费用鉴定意见书不予认可，因该鉴定是对第一次鉴定漏检部分的鉴定，而不是重复鉴定，因此河南众惠[2019]建造鉴字第53号-1建筑工程造价鉴定意见书能够作为本案定案的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司赔偿原告朱永庆财产损失、鉴定费1763元；赔偿原告商水县巴村一鸣快餐店财产损失237元。被告郭许生、被告漯河广通运输有限公司连带赔偿原告朱永庆财产损失、鉴定费59577.71元；连带赔偿原告商水县巴村一鸣快餐店财产损失8003.5元。被告田建华赔偿原告朱永庆财产损失、鉴定费59577.71元；连带赔偿原告商水县巴村一鸣快餐店财产损失8003.5元。驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二、三项判决于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3274元，减半收取1637元，由被告郭许生、被告漯河广通运输有限公司连带负担1531元，原告负担106元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二〇年六月十五日书记员  胡世聪