安徽省杜集区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0602民初1268号原告：淮北新希望慧农农业服务有限公司,住安徽省淮北市相山区。法定代表人：宋作军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丽，该公司风控经理。委托诉讼代理人：王博远，该公司风控经理被告：程大阵,男,1977年2月6日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。被告:白松林,男,1993年7月14日出生,汉族，住所地安徽省宿州市埇桥区。被告:高昌龙,男,1974年12月6日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。原告淮北新希望慧农农业服务有限公司（以下简称慧农公司）与被告程大阵、白松林、高昌龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告慧农公司的委托诉讼代理人刘丽、王博远及被告白松林、高昌龙到庭参加诉讼，被告程大阵经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。现已审理终结。慧农公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程大阵偿还原告代偿款项59920元；2、依法判令被告程大阵按借款协议约定偿还代偿款项占用利息及逾期违约金共2726.36元(以59920元为基数暂计算自2019年9月23日起至起诉之日12月3日,按照合同约定每日0.65‰计算)；3、依法判令被告白松林、高昌龙在其应当承担的份额内承担连带清偿还责任；4、案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等诉讼费由被告承担。事实与理由：被告程大阵向原告提出借款帮助需求,原告提供信息撮合、中介服务。经原告介绍,被告程大阵通过“希望金融”平台于2018年9月11日向平台出借人借款60000元,借款期限为12个月,借款年利率为8.2%。被告白松林、高昌龙签署个人无限连带责任承诺书,自愿为上述借款(包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等)承担连带保证责任。上述协议签订后,2018年9月23日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的借款人程大阵的存管账户上,借款协议生效。约定的借款期限届满后,借款人及被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息,保证人速融融资担保有限公司于2019年9月23日代偿了该笔借款本金及利息64920元。代偿方速融融资担保有限公司于2019年12月2日将债权转让给原告,原告有权利向被告追偿。经原告多次向被告追索,被告仅偿还5000元。为保护原告的合法权益,特提起诉讼,请求人民法院依法判决,支持原告的诉讼请求。慧农公司为支持其诉讼主张，依法提交了以下证据：证据一、借款协议一份，证明借款人程大阵签订借款协议，借款60000元，借款期限为12个月，自借款日起算，到期一次性还本付息。并约定“第三方代借款人向出借人偿还借款本息，还款款项成功划拨至出借人平台的存（拖）管专用账户即为垫付成功。垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议”。同时约定了逾期违约金计算标准；证据二、《借款咨询与服务协议》，证明借款人程大阵应向新希望慧农（天津）科技有限公司缴纳服务费900元及向淮北新希望慧农农业服务有限公司缴纳服务费2850元。借款人程大阵授权出借人及银行或支付公司从出借资金中代为扣除并支付；证据三、《个人年度无限连带责任承诺书》，证明被告白松林、高昌龙对程大阵自2018年9月11日至2019年9月10日与平台出借人签署的《借款协议》项下的借款本金、利息、违约金及违约产生的律师费、诉讼费等承担最高24万元连带保证责任；证据四、债权转让通知书，证明代偿方速融融资担保有限公司代偿后将债权转让的书面通知；证据五、债权转让协议一份，证明代偿方速融融资担保有限公司已代偿该笔借款，并取代债权后将债权转让给原告；证据六、厦门银行出具程大阵提现及代偿流水一份，证明借款人程大阵的该笔借款均已发放，借款到期后均有指定方垫付或代偿；证据七、借款客户到期还款协议垫付的流程说明函，证明借款人程大阵上述借款逾期时，新希望慧农（天津）科技有限公司指定速融融资担保有限公司垫付或代偿；证据八、平台与速融合作协议及补充协议复印件，证明平台与速融融资担保虚应故事的合作关系及速融的担保性质；证据九、短信通知被告截图复印件，证明原告已将债权转让事宜逐一告知被告；证据十、原告及代理人资质证明，证明原告及代理人的资质。被告白松林、高昌龙庭审中答辩原告陈述是真实的，没什么意见。三被告均未举证。本院经审核认为，惠农公司所提交的证据能相互印证本案基本事实，且具有真实性、关联性，本院予以认定。根据上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：2018年9月被告程大阵向原告提出借款帮助需求,原告提供信息撮合、中介服务。经原告介绍,被告程大阵通过“希望金融”平台于2018年9月11日向平台出借人借款60000元,借款期限为12个月,借款年利率为8.2%。被告白松林、高昌龙签署个人无限连带责任承诺书,自愿为上述借款(包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等)承担连带保证责任。上述协议签订后,2018年9月23日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的借款人程大阵的存管账户上,借款协议生效。约定的借款期限届满后,借款人及被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息,保证人速融融资担保有限公司于2019年9月23日代偿了该笔借款本金及利息64920元。代偿方速融融资担保有限公司于2019年12月2日将债权转让给原告,并短息通知被告向受让方履行偿还义务。经原告多次向被告追索,被告仅偿还5000元。被告程大阵欠原告代偿款项59920元（64920元-5000元）。本院认为,依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案所涉借款协议、借款咨询与服务协议、自然人年度无限连带责任承诺书等均系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应为有效协议。程大阵作为借款人，依约应承担还款责任，其未按约还本付息，应承担违约责任。借款逾期后，慧农公司为程大阵代偿借款本息，依照协议约定，应视为出借人将债权转让给垫付方，借款协议约定的利息及违约金为每日0.65‰，没有超过年利率24%。故对原告要求被告程大阵按借款协议约定偿还代偿款项占用利息及逾期违约金共2726.36元(以59920元为基数暂计算自2019年9月23日起至起诉之日12月3日,按照合同约定每日0.65‰计算)的诉讼请求，本院予以支持。白松林、高昌龙自愿为程大阵与希望金融平台认证合适的出借人项下约定的债务承担无限连带保证责任担保，故应对借款人程大阵所应承担的全部债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向程大阵追偿。程大阵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担予己不利的法律后果。综上所述，对慧农公司要求程大阵偿还代偿款项59920元及代偿款项利息及逾期违约金2726.36元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告程大阵于本判决生效之日起二十日内偿还原告淮北新希望慧农农业服务有限公司为其垫付的借款本息59920元及利息、违约金2726.36元，合计62646.36元;二、被告白松林、高昌龙对上述第一项内容承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告程大阵追偿;三、驳回原告淮北新希望慧农农业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，因适用简易程序减半收取683元，由原告淮北新希望慧农农业服务有限公司负担283元，被告程大阵、白松林、高昌龙负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  武啸伟二〇二〇年六月三十日书记员  张 姼附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。