wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2639号原告：叶开银，男，1954年12月16日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，现住济源市。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。被告：王波，男，1980年1月5日出生，汉族，住济源市。原告叶开银与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶开银及其委托诉讼代理人王红梅到庭参加诉讼，被告王波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶开银向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按月利率2%计算至付清本金之日止，其中截止2020年5月3日的利息为53967元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因周转需要，于2019年2月26日、2019年3月4日、2019年3月20日分别向原告借款10万元，共计30万元，均约定月息2分，利息三个月结算一次。但被告支付利息29500元后，不再按约定支付利息，原告多次主张，被告拒不还本付息。被告王波未答辩，也未提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2019年2月26日，原告叶开银通过银行转账方式借给被告王波10万元。当天，被告给原告出具借条，载明“今借到叶开银现金壹拾万元整（￥100000.00元）月息2分三个月清一次利息身份证号410881198001054030王波2019.2.26号”。2019年3月4日，被告再次给原告出具借条，载明“借条今借到叶开银现金壹拾万元整（￥100000.00元）月息2分三个月清一次利息身份证号410881198001054030借款人：王波2019年3月4号”。次日，原告通过银行转账的方式借给被告10万元。2019年3月9日，原告通过其儿子叶国强的微信向被告转账1万元，同年3月20日，原告通过银行转账的方式借给被告9万元。2019年3月20日，被告给原告出具借条，载明“今借到叶开银现金壹拾万元整（￥100000.00元）月息2分三个月清一次利息身份证号410881198001054030王波2019.3.20号”。后被告陆续支付利息29500元，剩余利息及本金30万元至今未偿还。以上事实有被告出具的借条、银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告从原告处借款30万元并约定月息2分的事实，有被告出具的借条、银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录为证，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为放弃质证权利，故对上述事实本院予以确认。因上述借款双方未约定还款期限，根据法律规定原告可以要求被告在合理期限内返还，现原告要求被告归还借款30万元，理由正当，本院予以支持。原告另要求被告按双方约定的月息2分支付利息，因该利率标准符合法律规定，本院予以支持。原告称借款后被告支付利息29500元，系自认，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王波于本判决生效之日起十五日内偿还原告叶开银300000元及利息（按月利率2%计算，自2019年2月27日起至2019年3月4日止的利息，以100000元本金为基数计算；自2019年3月5日起至2019年3月20日止的利息，以200000元本金为基数计算；自2019年3月21日起至实际清偿之日止的利息，以300000元本金为基数计算，被告已付的29500元利息予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，减半收取3305元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋巧霞二〇二〇年六月十八日书记员  王雁珍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4314号原告：郑州华能耐材有限公司，住所地郑州市二七区侯砦乡盆刘村。法定代表人：王建锋。委托诉讼代理人：张书占、孙明新（实习），河南舒展律师事务所律师。被告：李冠升，男，1972年8月19日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告郑州华能耐材有限公司与被告李冠升买卖合同纠纷一案中，因原告郑州华能耐材有限公司应当预交而未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州华能耐材有限公司撤诉处理。审判员  李世明二〇二〇年六月十九日书记员  李晓飞
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执290号 被执行人：徐文宝，男，1997年4月1日出生，汉族，户籍地广东省韶关市曲江区。 本院执行被执行人徐文宝犯危险驾驶罪并处罚金一案，本院作出的（2020）粤0205刑初22号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人徐文宝并处罚金2000元，限于判决生效后10日内缴纳。被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2020年3月8日对此案立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未能履行。本院依法经网络查询了被执行人的银行存款、证券、工商、车辆、财付通、支付宝、网银及通过产权部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现有可供执行的财产线索，并到被执行人户籍地调查，未发现被执行人的去向，故本案终结本次执行程序；另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤0205执290号终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 人民陪审员  赖庚凤 人民陪审员  华宝山 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  何著祚
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初3402号原告：常州市普毅森机械科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XN3PF4K，住所地江苏省常州市武进区前黄镇文雅路18号。法定代表人：陈远乐。被告：泉州市三方医疗用品有限公司，统一社会信用代码91350582MA33LC8N15，住所地福建省晋江市经济开发区东园路2号。法定代表人：蔡金成。原告常州市普毅森机械科技有限公司诉被告泉州市三方医疗用品有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。审理中，原告向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告常州市普毅森机械科技有限公司撤回对被告泉州市三方医疗用品有限公司的起诉。本裁定不准上诉。审 判 长  秦 宏人民陪审员  顾益波人民陪审员  王伯春二〇二〇年六月二十三日法官 助理  王志刚书 记 员  陆燕娟
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢454号之一 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市青云大街627号。 法定代表人：戴军 被执行人：贺雪峰，男，1958年10月17日生，汉族，居民，住安丘市， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的（2012）安行执字第45号行政裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺雪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺雪峰在中国农业银行62×××72账户内存款人民币106901.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年六月十六日 书记员  李占宇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执844号申请执行人:陈某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区龙坑街道。被执行人：王某某，男，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市红花岗区忠庄镇。陈某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初7613号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书约定：由被告王某某于2019年11月5日前偿还原告陈某某借款本息34000.00。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取325.00元，被告王某某自愿承担。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王某某仅有零星存款，并告知申请执行人陈某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人王某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人王某某名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执844号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十二日书记员  张卓楠
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1610号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行。负责人李忠东，该行行长被执行人:袁翠苹，女,汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人袁翠苹银行卡纠纷一案，本院作出的（2014）即商初字第1953号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月10日依法立案执行。本案执行标的是：73686.86元。在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人袁翠苹发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿42717.07元,尚未执行30969.79元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月29日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年六月二十九日书记员  张 莹
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审112号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人张占生，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人王召宾，男，汉族，1988年5月23日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2019]403号《行政处罚决定书》对被执行人王召宾作出的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2019年9月20日作出平自然资罚字[2019]403号《行政处罚决定书》，并于2019年9月20日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人王召宾给予以下行政处罚：1、责令王召宾将非法占用的250.9平方米土地退还惠洼村集体。2、限王召宾15日内拆除在非法占用的250.9平方米土地上新建的房屋。被执行人王召宾收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定，经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定,关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚字[2019]403号《行政处罚决定书》对王召宾作出的行政处罚，由申请执行人平顶山市自然资源和规划局及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年六月二十三日书记员  崔倩喆
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保843号常州市三友工具制造有限公司/无锡市杰敏电机有限公司：关于申请人常州市三友工具制造有限公司与被申请人无锡市杰敏电机有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0412民初3641号民事裁定书，裁定冻结被申请人无锡市杰敏电机有限公司银行存款325000元或查封其相应价值的财产。根据申请人提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施：以325000元为限冻结被申请人无锡市杰敏电机有限公司在无锡农村商业银行前洲支行账户（账户名01×××87_00001），实际冻结65037.56元。冻结期限一年，自2020年6月18日至2021年6月18日。本案现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年六月十八日
文书内容黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0602刑初91号            公诉机关              大庆市萨尔图区人民检察院                                          被告人 基本情况              被告人孙成友，公民身份号码232303197902154415，男，1979年2月15日出生，出生地黑龙江省绥化市，汉族，小学文化，无职业，住大庆市龙凤区凯旋城小区7号楼3单元605室(户籍所在地:黑龙江省肇州县肇州镇繁荣街一委1组173号)。2017年3月17日因犯盗窃罪被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年7月30日刑满释放。2020年4月26日涉嫌盗窃罪被大庆市公安局油田分局监视居住，同年5月21日经大庆市萨尔图区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，当日由该局执行。现羁押于大庆市肇州县看守所。                  辩护人                                                          公诉机关      指控情况                                                公诉机关指控情况                    起诉书      文号                    庆萨检诉刑诉〔2020〕87号                                                指控事实              2020年4月25日20时许，被告人孙成友受雇于“老刘”伙同“老陈”(上述二人均另案处理)在大庆市萨尔图区大庆油田有限责任公司第一采油厂第二油矿207队北1-1-65井，采取开井放油的方式盗窃原油，并将原油装至黑色帕萨特轿车(无牌照)和黑色奥迪轿车(无牌照)内，孙成友和老陈分别驾驶帕萨特轿车和奥迪轿车行驶至距离现场约六、七公里的公路上时，被巡逻至此的工作人员发现，孙成友被当场抓获，老陈跳车逃跑从帕萨特轿车和奧迪轿车内共起获原油净重约2.38吨，价值人民币3 309.43元。案发后，赃物原油已被大庆油田华谊建筑安装分公司污油回收站回收。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议对被告人孙成友判处拘役五个月，并处罚金人民币2 000元。                  被告人及辩护人意见              被告人孙成友对指控事实、罪名及量刑建议没有异      议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人孙成友犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚；涉案赃物原油已返还丢失单位，可酌情从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                              判决结果              被告人孙成友犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2 000元。      （刑期自2020年4月26日起至2020年9月25日止；罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  葛庆艳            二O二O年六月三十日              书  记  员  杨晓云
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执恢15号王浩然、齐国峰：我院立案受理的（2020）豫1103执恢15号执行案件，已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年六月二十八日书记员  刘世勋
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初4287号之二申请人：马雪，女，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：黄青杰，男，1973年12月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：葛云芳，女，1972年2月18日出生，汉族，住址同上。马雪与黄青杰、葛云芳民间借贷纠纷一案，申请人马雪于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄青杰、葛云芳银行存款15万元。担保人赵炎以其所有的位于蒙城县房产提供担保。本院经审查认为，申请人马雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄青杰、葛云芳银行存款15万元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇二〇年六月二十八日书记员  张 悦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2035号申请执行人：边志强，男，1980年9月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王猛，男，1990年11月15日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年1月20日作出的（2019）豫0122民初10296号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王猛至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人边志强于2020年6月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王猛价值30938元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月五日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更142号罪犯沙马你干，男，1977年10月1日出生，彝族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2015年1月5日作出（2014）宁法刑初字第86号刑事判决，以被告人沙马你干犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月13日被交付执行。本院于2017年9月20日、2019年1月21日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙马你干在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沙马你干在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙马你干在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙马你干减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月4日起至2021年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2079号申请执行人：姚某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：王某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请执行人姚某某与被执行人王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初9460号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、原告姚某某持有以被告王某某开设的中国邮政储蓄银行卡号为6217997030028099451号的银行卡账户内资金余额160,000.00元归原告姚某某所有，由原告姚某某自本判决生效后即支取并将银行卡返还被告王某某；二、由被告王某某限于本判决生效后十日内返还原告姚某某购房款328,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,250.00元，减半收取4,625.00元，由原告姚某某负担300.00元，被告王某某负担4,325.00元。后因被执行人未按该民事判决书确定的义务履行，申请执行人姚某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王某某仅有零星存款，并告知申请执行人姚某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人王某某名下有车辆登记信息，但无法掌握控制车辆，本院已依法查封。4.查明被执行人王某某名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2079号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人姚某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十九日书记员  张卓楠
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1148号原告：李猛，男，1974年4月15日生，满族，职员，住辽宁省。被告：青堆子镇人民政府，住所地辽宁省北镇市青堆子镇。法定代表人：赵凤桐，系该单位镇长。本院在审理原告李猛诉被告青堆子镇人民政府劳动争议一案中，原告李猛于2020年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请的撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李猛的撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李猛承担。审判员  张宏伟二〇二〇年六月八日书记员  张 琳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执358号申请执行人王二明，男，1951年4月22日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人王灵琴，女，1963年12月11日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人丁尚民，男，1963年4月25日生，汉族，住河南省荥阳市关于王二明与被告王灵琴、丁尚民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初6841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人王灵琴、丁尚民名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月九日书记员  张云翔
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执6033号 申请执行人：广州市白云区市场监督管理局，住所地广州市白云区机场路棠景南街21号，统一社会信用代码：11440111347506174H。 法定代表人：游乃满。 委托代理人：余晶、李一卉。 被执行人：刘正先，女，1968年9月11日出生，住河南省上蔡县。 本院在执行广州市白云区市场监督管理局与刘正先行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除已经扣划的被执行人账户里的67792.62元外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已扣划67792.62元外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0111执6033号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  李家文
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院 刑事判决书                             （2020）陕0404刑初137号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人姚永涛，男，1989年6月17日出生于陕西省宝鸡市扶风县，汉族，大专文化程度，陕西xx集团有限公司职工。2020年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被咸阳市公安局渭城分局取保候审。2020年6月4日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人姚永涛犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员刘宝靖出庭支持公诉，被告人姚永涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日20时许，被告人姚永涛和朋友在咸阳市北平街吃饭喝酒，同日22时58分许，姚永涛醉酒后驾驶陕D*****号小型轿车沿新兴路由南向北行驶至民院十字时被执勤民警査获，并进行了血样提取。后经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，姚永涛血液中乙醇定量结果为126.74mg/100ml。公诉机关认为，被告人姚永涛醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人姚永涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了被告人姚永涛的供述、情况说明，咸阳市公安局交通警察支队渭城大队受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、酒精呼气测试记录，被告人姚永涛居民身份证复印件、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、驾驶人基本信息表，陕D*****号机动车行驶证、机动车信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及现场照片、血样提取照片3张，鉴定委托书、陕西咸阳市司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》、送达回证等证据证实。被告人姚永涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人姚永涛自愿缴纳罚金6000元。本院认为，被告人姚永涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姚永涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人姚永涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人姚永涛在缓刑考验期限内在公共场所饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审    判    员   刘卫滨                          二O二O年六月八日                        书    记    员   刘  静        附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的;   《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。        1
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3552号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：临沂铭信置业有限公司，住所地山东省临沂市河东区建行河东支行办公楼二楼。法定代表人：洪建明，董事长。委托诉讼代理人：刘宇涵、秦玉娥，山东众成清泰(济南)律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：山东奥德城投开发有限公司，住所地临沂市河东区工业园109路1号。法定代表人：孙炜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王英连，山东鼎航律师事务所律师。再审申请人临沂铭信置业有限公司(以下简称铭信公司)因与被申请人山东奥德城投开发有限公司(以下简称奥德公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民终8516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。铭信公司申请再审称，1.被申请人自2014年下半年至2015年初，代收王新义等房款，该房款抵扣了申请人的借款利息。该行为表明被申请人认可双方之间是借贷关系，而非房屋买卖关系。再者，从代收房款的房屋价格可以看出，远高于《商品房现房买卖合同》《商品房预售合同》中的房屋价格。2.原判决认定双方之间构成房屋买卖关系的理由不成立或缺乏证据证明。⑴《商品房现房买卖合同》《商品房预售合同》签订日期是在借款期限届满之后；⑵上述合同中的房屋及价格均不是双方协商确定的，也不是出于申请人的真实意愿，其中有些房产已经被出售，而且期间的市场价格也发生了变动；⑶原判决依据房产钥匙、物业费收据认定涉案房产已经交付，属认定事实错误，双方从未签订过结算移交协议，涉案房屋未正式交付；⑷原判决认定价格属于合理对价不能成立。且申请人没有主张撤销权，并不能因此就否认房产价格明显不合理的事实；⑸网签时间为2016年2月，虽然远超出借款期限，但并不能以此说明上述合同就是双方新达成的意思表示。3.原判决对申请人提出的《商品房现房买卖合同》《商品房预售合同》是非典型担保的主张不予采纳的理由无证据证明。4.本案中《商品房现房买卖合同》《商品房预售合同》实际上属于“以物抵债”协议，而“以物抵债”协议属于实践性合同，涉案房屋没有办理产权过户手续，双方并未实际履行协议，没有达到抵偿原债权债务关系的法律后果。5.一审法院审理程序不合法，二审法院未予纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（十）项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：1.申请人提交《奥德紫荆城代收房款明细》等作为新证据，是否足以推翻原审判决；2.申请人与被申请人之间是否构成房产买卖关系；3.原一审法院审理本案程序是否合法。本案中，申请人与被申请人双方之间共计签订四份协议，分别为：《楼房买卖补充协议书》《楼房买卖协议书》和《商品房现房买卖合同》《商品房预售合同》。对于前两份协议为非典型担保，双方构成借贷关系，无异议。现申请人主张于借款期满后签订的《商品房现房买卖合同》《商品房预售合同》亦为非典型担保。参照最高人民法院指导性案例第72号，借款合同双方当事人经协商一致，终止借款合同关系，建立商品房买卖合同关系，将借款本金及利息转化为已付购房款的，不属于《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定禁止的情形，该商品房买卖合同的订立目的，亦不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定的“作为民间借贷合同的担保”。在不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定情形的情况下，该商品房买卖合同具有法律效力。原审判决根据申请人与被申请人双方约定的借款期限届满后，签订了《商品房现房买卖合同》《商品房预售合同》，交付了合同中约定的房屋并到房产管理部门做了网签备案，且申请人提交的证据未能证明房产价格低于正常市场价格的70%等事实，认定借款到期后双方进行了重新协商，就借款本息进行了结算，将借款本息转化为售房款，以房屋买卖合同的方式消灭之前的民间借贷关系，构成房产买卖法律关系，认定事实、适用法律并无不当。申请人铭信公司提交的《奥德紫荆城代收房款明细》等证据，即使可以采信为再审中“新的证据”，其证明的房产销售价格与抵顶债务的房产价格证据亦不具有可比性，不足以推翻原判决对于价格并未过低的认定，进而不足以推翻原判决。即使如申请人主张，双方之间系“以物抵债”协议关系。在我国，“以物抵债”协议属于诺成合同而非实践合同，不以抵债物的交付作为成立要件。如果抵债物尚未交付债权人的，债权人有权请求债务人履行“以物抵债”协议。鉴于“以物抵债”协议系双方事后达成，一般不会对债务人造成不公平，故无须履行清算程序，债权人可以直接请求履行“以物抵债”协议。原判决依据双方《商品房现房买卖合同》《商品房预售合同》，判令被申请人按照合同约定协助被申请人办理涉案房产的产权证书，适用法律并无不当。关于申请人铭信公司提出原一审未经传票传唤、缺席判决等申请再审事由。经查，本案为申请再审案件，程序是针对原生效判决可能出现的错误而赋予当事人的特别救济，审查的对象为原二审判决，申请人未提交证据证明原二审程序中存在缺席判决等情形，故该项申请再审事由不能成立。综上，再审申请人铭信公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（十）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回临沂铭信置业有限公司的再审申请。审判长 程 林审判员 张光荣审判员 张 华二〇二〇年六月二十八日法官助理刘洋书记员王亚男
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3016号 广州市增城区人民法院受理的被执行人刘锡东缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初1106号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人刘锡东缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初300号 原告：满云燕，女，1974年4月4日出生，回族，现住北京市朝阳区。 原告：白云涛，男，1977年3月3日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被告：唐山市福家房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路北区汇金中心C座9层。 法定代表人：张亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琦，女，该公司工作人员。 原告白云涛、满云燕与被告唐山市福家房地产开发有限公司（以下简称福家公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白云涛、原告满云燕、被告唐山市福家房地产开发有限公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白云涛、满云燕向本院提出诉讼请求：1、请求法庭依法判令被告在5个日内退还首付款155531元；2、要求法院判令被告支付资金占用期间的利息；3、本案诉讼费出被告承担。事实与理由：原告于2016年12月30日购买被告开发的唐山恒大学庭项目105幢1单元2111号房屋。当时在被告的恒大学庭售楼处与被告签订了《唐山恒大学庭楼字认购书》。当时付首付105531元，后期应被告要求在2017年9月17日追加5万元首付，迄今为止房屋首付款共计155531元，后期因工作人员不作为，在近10个月的时间没有及时上报审批贷款相关于续，原告家中又出现了急事造成信用卡逾期等因素，最终导致无法办理房屋贷款手续，被告对原告提出起诉，现经唐山高新区人民法院判决解除合同关系，要求原告赔偿3300元的违约金及承担9000元的案件受理费，当时原告立即就支付给被告9000元的案件受理费。现退房手续已办理完毕，被告至今未退还首付款155531元。 唐山市福家房地产开发有限公司辩称，1、同意退还房款。2、退款金额有异议，根据2018冀0291民初850号民事判决书判项第二项本案原告应该向答辩人支付3300元违约金，利息应以原告起诉之日起计算。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年1月4日，白云涛、满云燕作为买受人与唐山市福家房地产开发有限公司作为出卖人就恒大学庭105楼1门2111号房产达成购买合意，白云涛、满云燕向唐山市福家房地产开发有限公司给付了首付款105531元。同日，白云涛、满云燕向案外人北京恒辉房地产经纪有限公司支付了恒大学庭105楼1门2111号房产团购费4万元。2017年3月30日，唐山市福家房地产开发有限公司作为出卖人与白云涛、满云燕作为买受人签订了《商品房买卖合同》，合同主要约定，被告购买付家屯城中村改造（B-01、B-02）第105楼1单元2111号房屋，建筑面积57.09平方米，单价8504.66元，总金额为485531元；买受人选择商业贷款方式按期付款，买受人于2017年3月31日前支付首付房价款105531元，占全部房款的22%，余款38万元向银行（贷款机构）申请。原告向被告交付购房款后，被告于2017年6月6日开具了金额为105531元的购房款发票，于2017年9月20日开具了金额为5万元的购房款发票，原告共计向被告交付购房款155531元。 另，2018年10月24日，本案被告福家公司将本案原告白云涛、满云燕列为被告向本院提起民事诉讼，请求：“1.依法判令解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》；2.依法判令原告有权在解除合同时扣除被告总房款10%违约金，即48553.1元；3.依法判令被告协助原告解除《商品房买卖合同》备案手续；4.本案诉讼费由被告承担。”本院于2018年12月7日作出（2018）冀0291民初850号民事判决书，判令：“一、解除原告唐山市福家房地产开发有限公司与被告白云涛、满云燕于2017年3月30日签订的《商品房买卖合同》；二、原告唐山市福家房地产开发有限公司在解除本判决第一项《商品房买卖合同》时扣除被告白云涛、满云燕违约金3300元；三、被告白云涛、满云燕于本判决生效之日起十日内协助原告唐山市福家房地产开发有限公司解除本判决第一项《商品房买卖合同》的备案手续；四、驳回原告唐山市福家房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9141元，由原告唐山市福家房地产开发有限公司负担141元，被告白云涛、满云燕负担9000元。”该判决现已生效。 本院认为，原被告间签订《商品房买卖合同》及履行合同的相关事实已经生效判决确定。现（2018）冀0291民初850号民事判决书判令解除唐山市福家房地产开发有限公司与白云涛、满云燕于2017年3月30日签订的《商品房买卖合同》，现原告主张被告返还购房款，本院予以支持。根据（2018）冀0291民初850号民事判决书的判项可知，被告福家公司在向原告白云涛、满云燕退还购房款的同时应扣除原告违约金3300元，即被告应向原告退还152231元（155531-3300）。原告白云涛、满云燕主张被告福家公司支付利息，原被告间未约定退还房款时间，且上述生效判决并未确定被告退还房款的时间，故被告福家公司应自原告白云涛、满云燕主张之日起向原告支付利息，利息自2020年5月26日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 被告唐山市福家房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告白云涛、满云燕退还购房款计152231元，并自2020年5月26日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3431元，减半收取计1716元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘金淼 ——
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初65号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人陈某，男，1979年12月7日出生于江苏省盐城市，汉族，大学本科文化，连云港天泽广告有限公司员工，住连云港高新技术产业开发区。被告人陈某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被取保候审。 辩护人何通，江苏田湾律师事务所律师。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑刑诉[2020]39号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷依法出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人何通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2019年11月1日20时许，被告人陈某酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿绿园路由西向东行驶时，被执勤民警查获，经现场酒精含量呼气测试，结果为145mg/100mL。经鉴定，被告人陈某静脉血中乙醇含量为166mg/100mL。 上述事实，被告人陈某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、查获经过、发破案经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、情况说明、现场照片等书证，被告人陈某的供述和辩解，理化检验鉴定报告，视听资料等证据证实，足以认定。 被告人陈某的辩护人提出的辩护观点综合如下：被告人陈某系初犯、坦白、认罪认罚，建议对被告人陈某适用缓刑。 辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人陈某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈某系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，根据被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谢莉萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3962号原告:郭雅丽，女，汉族，1989年5月6日出生，住洛阳市西工区。被告:杨丹，女，回族，1991年10月4日出生，住宁夏银川市兴庆区。原告郭雅丽诉被告杨丹买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭雅丽到庭参加诉讼，被告杨丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。郭雅丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款24050元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告2020年2月10日通过微信商定，原告从被告处购进总计6500个口罩，单价为每个3.7元，价值24050元。被告要求提前支付全款，会在次日即2月11日发货。原告当晚通过支付宝向被告转账24050元，付清全款。2月11日被告无发货，后经多次沟通被告同意退款，但仍以厂家没有给其退款为由拖延，故诉至贵院，要求被告赔偿货款并赔偿由于拖欠货款给原告造成的损失。杨丹未到庭，未答辩。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。郭雅丽诉至本院称通过微信联系从杨丹处采购口罩，向杨丹支付货款24050元后杨丹并未按约定向其供应口罩，并提交支付宝转账记录两份和微信聊天记录截屏为证，杨丹经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，故对郭雅丽提供的证据和陈述的事实本院予以采信。杨丹接收货款后并未发货，构成违约，应当承担违约责任，故对郭雅丽主张杨丹返还货款24050元的诉讼请求，本院予以支持。综上所属，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：杨丹于本判决生效后三十日内向郭雅丽返还货款24050元；如杨丹未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由杨丹负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年六月十九日书记员  毛琳柯
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执599号 被执行人：洪战春，绰号“铁牛”，男，1969年8月26日出生于江西省宜黄县，汉族，小学文化，户籍所在地宜黄县，住宜黄县。 关于申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司与被执行人洪战春骗取贷款罪一案，江西省抚州市中级人民法院（2020）赣10刑终89号刑事裁定书已经发生法律效力，被执行人洪战春至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人洪战春人民币8830863元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴其镁
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7400号                               原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，登记地在本市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号，现住本市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。             法定代表人：包玉忠，该公司总经理。             委托诉讼代理人：秦炯，女，该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师，执业证号15101201410385874。                               被告                       叶永林，男，汉族，1998年1月10日生，住贵州省思南县香坝乡尖峰村剪刀溪组。                               第             三             人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，地址在本市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦一期1-3层。             负责人：张嵘。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1、请求判令被告向原告返还银行垫款人民币25567.53元;2、请求判令被告向原告支付违约金1534.05元，按照垫款金额的6%计算；3、请求判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；4、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年六月二十八日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：             一、被告叶永林于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款11268.72元，并自2019年6月25日起以代偿款11268.72元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至代偿款清偿完毕之日止，但应以1534.05元为限；             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费276元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担103元，由被告叶永林负担173元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年六月二十八日                         书 记 员 王 璇
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初3557号 原告：蒋博远，男，2014年4月4日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：蒋克强（系蒋博远之父），男，1983年12月17日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王文献，山东金联合律师事务所律师，（特别授权代理）。 被告：盛辉，男，1988年1月15日出生，汉族，住烟台市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地烟台市，统一社会信用代码91370686672240277H。 负责人：李阳，经理。 委托诉讼代理人：董新涛、成建，均系山东海扬律师事务所律师，（一般代理）。 原告蒋博远与被告盛辉、中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司（以下简称平安财险栖霞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2020年3月3日，蒋博远向本院申请诉前调解。调解过程中，蒋博远申请对其伤情进行鉴定，本院依法予以委托。鉴定结论作出后，本院于2020年5月22日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告蒋博远的委托诉讼代理人王文献，被告平安财险栖霞支公司的委托诉讼代理人董新涛到庭参加诉讼，盛辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋博远向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费1623.91元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金84658元、交通费1000元、财产损失800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元，共计110681.91元；上述费用由平安财险栖霞支公司在交强险限额内赔偿108381.91元，盛辉赔偿鉴定费1150元，共计109531.91元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：盛辉于2019年5月3日驾驶鲁FHWXXX号小型客车在济南市历城区世纪大道奥特莱斯南门口处与案外人蒋培刚驾驶的二轮电动车发生事故，致乘车人蒋博远右胫骨下段骨折、右腓骨骨骺滑脱。蒋博远于2019年5月3日、5月7日、6月12日、6月29日、7月16日、8月31日、12月28日及2020年2月28日先后在山东省立医院门诊就医治疗，于2019年6月26日在山东省中医院门诊就医治疗。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具的第37011242019000XXXX号《道路交通事故认定书(简易程序)》认定盛辉负同等责任，案外人蒋培刚负同等责任，蒋博远无责任。盛辉驾驶的肇事车辆投保的保险公司即平安财险栖霞支公司未支付任何费用。为维护蒋博远合法权益，特诉至法院。 盛辉（缺席）未答辩。 平安财险栖霞支公司辩称,对蒋博远合理合法的损失我方将在交强险限额内依法赔偿，诉讼费、鉴定费属间接损失，不属于理赔范围。 经审查本院认定事实如下：2019年5月3日17时00分，盛辉驾驶鲁FHWXXX号小型客车，在济南市历城区世纪大道奥特莱斯南门口处时，与蒋培刚驾驶的二轮电动车发生事故，事故造成车辆损坏，二轮电动车乘车人蒋博远受伤。该事故经交警部门认定，盛辉与蒋培刚承担事故的同等责任，蒋博远无责任。蒋博远伤后分别于2019年5月3日、5月7日、6月29日、7月16日及2020年2月28日先后在山东省立医院门诊就医治疗，支出医疗费用820.56元；于2019年6月26日在山东省中医院门诊就医治疗，支出医疗费用239.25元。诉前调解过程中，蒋博远申请对其伤情进行司法鉴定。本院依法委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定。2020年5月6日，山东银丰司法鉴定所对蒋博远的伤情出具司法鉴定意见书，结论为：1.蒋博远右腓骨骨骺损伤构成十级伤残；2.伤后误工（休息）期限180天；3.伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4.营养期限为90天。蒋博远为此支出鉴定费2300元。蒋博远就其因事故造成的损失与二被告协商未果，为此诉至法院。 另查明，盛辉驾驶的鲁FHWXXX号小型客车在平安财险栖霞支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。因自己的过错造成他人损害的，应当承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按规定承担赔偿责任。故对蒋博远要求平安财险栖霞支公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。不足部分及不属于保险公司理赔范围的间接损失，由盛辉负担。蒋博远所主张的精神损害抚慰金，应在交强险限额范围内优先赔偿。 蒋博远主张的医疗费，对于在山东省立医院及山东省中医院门诊支出的治疗骨折所支出的费用，本院予以支持；对于非治疗骨折及无病例记载的检查费用，本院不予支持。蒋博远主张的营养费、护理费、残疾赔偿金，有鉴定结论予以证实，其计算标准亦符合法律规定，本院对该三项诉讼请求予以支持。蒋博远主张的交通费，本院根据其伤情及治疗情况，酌定300元。蒋博远主张的精神损害抚慰金过高，根据蒋博远的残疾等级及事故责任情况，本院支持1000元。蒋博远主张的财产损失，未提供合法有效证据证实其为财产所有人及财产的具体损失金额，故对该项诉讼请求，本院不予支持。蒋博远主张的鉴定费，根据事故责任比例由盛辉负担50%。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿蒋博远医疗费1059.81元； 二、限中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿蒋博远营养费4500元； 三、限中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿蒋博远残疾赔偿金84658元(42329元/年×20年×10%)； 四、限中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿蒋博远护理费10800元（90天×1人×120元/天）； 五、限中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿蒋博远精神损害抚慰金1000元； 六、限中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿蒋博远交通费300元； 七、限盛辉于本判决生效之日起十日内赔偿蒋博远鉴定费1150元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 八、驳回蒋博远的其他诉讼请求； 案件受理费1257元，蒋博远负担70元，盛辉负担1187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李裕辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  宋秀玲
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保472号 申请人：李维红，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘爱霞，女，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：庞志水，男，1971年出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：韩焕玲，女，1971年出生，汉族，住山东省德州市。 申请人李维红于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞志水、刘爱霞、韩焕玲名下527360元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年6月23日冻结了被申请人庞志水、刘爱霞、韩焕玲部分银行存款以及查封刘爱霞名下位于武城镇少年北路东侧二中家属楼10号楼8单元202室，产权证：26167不动产一栋。 至此，对被申请人庞志水、刘爱霞、韩焕玲保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保472号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月二十四日 书记员  生明璐
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3446号 原告：李增东，男，1959年11月12日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：吕仲振，山东仁诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张寿刚，山东仁诚律师事务所律师。 被告：赵玉春，男，1971年3月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 原告李增东与被告赵玉春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李增东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款33000元并支付利息（以本金33000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年6月28日起计算至清偿之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月30日，被告向原告借款70000元，后双方之间发生多笔账目往来，经结算被告尚欠原告33000元，经原告多次催要，被告未还款。 被告赵玉春未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，被告向原告借款70000元，后双方之间发生多次经济往来，被告赵玉春认可尚欠原告57700元，后双方之间又发生多次经济往来，被告尚欠原告33000元。 本院认为，被告赵玉春向原告李增东借款70000元，后双方之间又发生多次经济往来，被告尚欠原告33000元，所以原告要求被告偿还借款33000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未还款，被告应支付原告利息，原告要求的利息可自立案之日起按年利率6%计算。综上，原告要求被告偿还借款33000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下： 被告赵玉春于本判决生效之日起五日内偿还原告李增东借款本金33000元并支付利息（以本金33000元为基数，按年利率6%，自2020年5月28日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二〇年六月八日 书记员  李 雪
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3053号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群，董事长。 委托诉讼代理人：应庚申，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏宇，浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：贾致越，男，1990年7月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：程瑶，女，1993年10月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告贾致越、程瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员潘文接独任审理，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人应庚申、被告程瑶到庭参加诉讼，被告贾致越经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令贾致越、程瑶共同归还农商银行借款本金200000元及利息、罚息、复息（利息从2019年9月21日起按年利率6.364999%计算至2020年2月25日止，罚息自2020年2月26日起按年利率9.5474985%计算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按年利率9.5474985%计算至款清之日止）；2、判令贾致越、程瑶承担本案一切诉讼费用及律师代理费3000元。庭审中，农商银行变更第一项诉讼请求为：判令贾致越、程瑶归还借款本金75747.56元及逾期利息（逾期利息自2020年6月21日起按年利率9.5474985%计算至实际还款之日止）。 事实与理由：2018年2月26日，农商银行与贾致越签订合同号为9031120180011214的《个人循环借款合同》，合同中约定：“借款额度为人民币200000元；使用借款额度期限自2018年2月26日起至2020年2月25日止；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮34%确定，借款借据中确定年利率为6.364999%；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。同日，程瑶向农商银行出具了《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表》，自愿作为“连带共同债务人”承担对借款人贾致越签订的合同号为9031120180011214的借款合同项下的全部债务。合同签订后，农商银行依约发放了贷款，贾致越、程瑶未按约履行归还义务。 贾致越未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 程瑶答辩称，对农商银行诉称的事实没有异议，只是与贾致越已经离婚，在离婚协议中双方约定由程瑶归还140000元，其余借款由贾致越归还。农商银行也在程瑶的个人账号扣划了130000多元的款项。 农商银行围绕诉讼请求依法提供了个人循环借款合同原件、自助放款凭证原件、个人信贷业务综合表原件、分户明细对账单及屏幕打印（共5页）机打件、委托代理协议原件、代理费发票原件、浙江省律师收费标准各一份。贾致越未到庭质证，亦未提交证据。程瑶未提交证据，上述证据经程瑶质证无异议。农商银行提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张，故对于农商银行提供证据的真实性及证明内容，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月26日，农商银行与贾致越签订《个人循环借款合同》（编号为9031120180011214）一份，合同中约定：借款额度为人民币200000元；使用借款额度期限自2018年2月26日起至2020年2月25日止；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮34%确定；借款借据确定借款年利率为6.364999%；还款方式为按季付息，每季度末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担。同日，程瑶向农商银行出具了《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表》一份，自愿作为“连带共同债务人”承担对借款人贾致越签订的合同号为9031120180011214的借款合同项下的全部债务。农商银行依约向贾致越发放贷款200000元。2020年5月18日，农商银行分三次从程瑶账户扣划人民币242.95元、53532.22元、77535.96元，合计131312.13元，贾致越、程瑶至今尚欠本金75747.56元及2020年6月21日后的逾期利息未有归还。 农商银行为实现本案债权支出律师代理费3000元。 本院认为，农商银行与贾致越之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。程瑶在信贷业务综合表上签字，自愿作为“连带共同债务人”承担贾致越与农商银行签订的合同号为9031120180011214的借款合同项下的全部债务，理应承担相应还款责任。贾致越、程瑶未按约归还本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。农商银行主张支付尚欠本金及逾期利息，符合双方约定，本院予以支持。对于实现债权的费用双方在个人循环合同中作了约定，农商银行因本案支出的律师代理费3000元，符合浙江省律师服务收费标准，理应由贾致越、程瑶负担。故农商银行变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由贾致越、程瑶归还浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金75747.56元及逾期利息（逾期利息从2020年6月21日起按年利率9.5474985%计算至实际还款之日止）。 二、由贾致越、程瑶支付浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案支出的律师代理费3000元。 上述第一、二项判决中所涉及的款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果贾致越、程瑶未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预交案件受理费2173元，应收取847元（已减半收取），保全费720元，共计1567元，由贾致越、程瑶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘文接 二〇二〇年六月三十日 代书记员 吕 萍
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2182号原告：廉金荣，女，1953年2月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：柴林辰，河南博涛律师事务所律师。被告：谭家俭，男，1962年9月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：尚广俭，女，1962年1月6日出生，汉族，住址同上。被告：李广伍，女，1986年6月20日出生，汉族，住址同上。被告：胡燕，女，1987年10月28日出生，汉族，住址同上。原告廉金荣与被告谭家俭、尚广俭、李广伍、胡燕身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告廉金荣的委托诉讼代理人柴林辰、被告谭家俭到庭参加诉讼。被告尚广俭、李广伍、胡燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉金荣向本院提出诉讼请求：1、请求四被告赔偿原告医疗费、营养费等各项损失共计1万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月14日下午，原告去自家土地里割草，打算次日开工围自家地。被告与原告土地相邻，被告尚广俭和谭家俭看到原告在地里割草后，被告谭家俭便对原告及其家人进行辱骂。随后被告李广伍和胡燕赶来与尚广俭和谭家俭一起辱骂原告，辱骂途中李广伍用手拉扯原告头发，把原告推倒在地，与胡燕对原告进行殴打，殴打部位为腿部、头部、面部，殴打时间持续十多分钟，致使原告受伤。原告家属谭道祥知道后立即报警并拨打救护电话，原告被送往泌阳振华骨科医院救治。事后，经泌阳县高邑派出所调查核实，对四被告作出了《行政处罚决定书》，现原告已出院，被告至今不理不问。为此，原告起诉来院。被告谭家俭辩称，其没有打原告，原告与尚广俭互骂，后来胡燕与李广伍抱着孩子过来也骂了。被告尚广俭、李广伍、胡燕未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告廉金荣向本院提交的证据有：1、身份证复印件，2、刑事卷宗（受案登记表、询问笔录、法医鉴定原告轻微伤，头部、面部为损伤部位、行政处罚决定书），3、住院病历一份，4、住院发票，5、现场照片三张，6、赔偿清单。被告谭家俭提出异议：其在派出所说的是实话，不知道其他几人说的啥。其没有打原告，不应当赔偿原告。被告谭家俭未提供证据。被告尚广俭、李广伍、胡燕未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。本院经审理认定事实如下：2020年4月14日下午，原告廉金荣与被告谭家俭因土地纠纷发生争执，原告与四被告相互辱骂，原告廉金荣与被告李广伍相互厮扯中原告廉金荣倒地受伤，泌阳县公安局对五人分别作出泌公（高邑）行罚决字﹝2020﹞865号、泌公（高邑）行罚决字﹝2020﹞866号、泌公（高邑）行罚决字﹝2020﹞867号、泌公（高邑）行罚决字﹝2020﹞868号、泌公（高邑）行罚决字﹝2020﹞869号、泌公（高邑）行罚决字﹝2020﹞870号行政处罚决定书，处罚依据系原被告之间因土地纠纷互相辱骂。原告廉金荣因本次事件受伤，当日被送往泌阳振华骨科医院救治，2020年4月24日，原告廉金荣出院，住院10天，支付医疗费2562.74元。经鉴定，原告廉金荣的损伤构成轻微伤。另查明，上一年度河南省居民服务业年平均工资为45677元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，泌阳县公安机关系基于原告与四被告之间互相辱骂的行为分别对双方作出的行政处罚，结合询问笔录，廉金荣与被告谭家俭、尚广俭、胡燕均未发生肢体冲突，故三被告不承担赔偿责任。对被告谭家俭没有殴打原告廉金荣的辩称本院予以采纳。综合整个案件情况，原告廉金荣因先辱骂造成双方争吵，其仅与被告李广伍有相互厮扯行为，无证据证明廉金荣的伤系李广伍殴打造成，但原告的伤系其与被告李广伍厮扯中倒地所伤，被告李广伍应当为原告受伤承担部分民事赔偿责任，本院酌定由被告李广伍承担30%的民事责任，原告承担70%的民事责任。原告廉金荣已年满60周岁，其未提供实际务工的相关证据，对于其误工费的请求，本院不予支持。原告廉金荣构成轻微伤，请求精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。原告廉金荣的经济损失为：医疗费2562.74元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费200元（20元/天×10天）、护理费1251.42元（45677元÷365天×10天）、交通费200元（20元/天×10天），以上共计4714.16元。结合原告的赔偿清单，原告主张护理费1251.40元，系对其权利的自由处分，本院予以支持。综上，原告廉金荣的损失为4714.14元。原告的上述损失由被告李广伍赔偿1414.20元（4714.14元×30%），剩余部分由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李广伍于本判决生效后十日内赔偿原告廉金荣损失共计1414.20元。二、驳回原告廉金荣对被告谭家俭、尚广俭、胡燕的诉讼请求。三、驳回原告廉金荣的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李广伍负担。本判决为终审判决。审判员  韩会丽二〇二〇年六月十九日书记员  黄艳辉
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初1700号 原告：苏某，女，汉族，2007年9月3日出生，户籍地福建省厦门市同安区。 法定代表人：陈素敏，女，汉族，1978年5月12日出生，户籍地福建省厦门市同安区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：林梅芳，厦门市新诚法律服务所法律工作者。 被告：苏永福，男，汉族，1976年7月18日出生，户籍地福建省厦门市同安区。 苏某与苏永福侵权纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。苏某的法定代表人陈素敏以及委托诉讼代理人林梅芳到庭参加诉讼。苏永福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 苏某向本院提出诉讼请求：1.判令苏永福向苏某返还征地补偿款100000元及利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清款项之日止）；2.本案诉讼费用由苏永福承担。事实与理由：原告的母亲陈素敏与被告于2007年2月28日登记结婚，于2007年9月3日生育原告。被告与陈素敏因夫妻感情不和，于2011年5月30日协议离婚，并约定原告由陈素敏抚养，被告每月支付抚养费至原告年满18周岁止。2020年3月间，因政府建设需要，厦门市同安区下溪头村的土地被征收，并按照户籍登记在本村人口数每人发放50000元的征地补偿款，原告系独生子女，可分得两份征地补偿款共计100000元，该款项由被告代为领取并占有。原告及其母亲陈素敏得知后多次向被告催讨，但被告拒不归还。被告行为严重损害原告的财产权益，特提起诉讼，请求判如所请。 苏永福未答辩。 苏某围绕其诉讼请求向本院提交户口本、离婚协议、离婚证、独生子女证、告知书、征地补偿款公示名单、土地补偿款分配表等证据。苏永福未向本院提交证据。以上证据经当庭举示并经本院核实，相应的证明力予以确认并在卷佐证。现根据以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 苏永福与案外人陈素敏原系夫妻关系并于2007年9月3日共同生育一女苏某。2011年5月30日，苏永福与陈素敏协议离婚，约定苏某归陈素敏抚养，苏永福每月支付抚养费400元至苏某年满18周岁等内容。苏永福和陈素敏离婚后，苏某随陈素明共同生活。2020年3月间，厦门市同安区大同街道下溪头村双溪片区部分土地被国家征收并形成征地补偿款。后下溪头村村民委员会按照每人口5万元的标准向户籍登记在该村的村民发放征地补偿款。2020年4月29日，下溪头村村民委员会通过厦门农村商业银行股份有限公司大同支行向苏永福实际发放征地补偿款150000元，并于2020年6月3日向陈素敏发放征地补偿款50000元。苏永福实际收取的150000元征地补偿款的具体构成为：苏永福个人的50000元、苏某个人的50000元以及独生子女奖励1人口份额50000元。另查明，苏某系独生子女。庭审中，苏某述称，苏永福领取150000元征地补偿款后其有向苏永福催讨，但苏永福拒绝返还。 本院认为，集体经济组织成员获得的征地补偿款系其个人合法财产，受法律保护，任何人不得非法侵占。基于查明的事实，苏永福实际领取的150000元征地补偿款中包括苏某个人的50000元以及独生子女额外份50000元，该二笔款项均应归苏某个人所有。因苏永福与陈素敏已于2011年5月30日协议离婚，而苏某在二人离婚后由陈素敏直接抚养教育，现苏某尚未成年，故苏某应得的100000元征地补偿款理应由陈素敏代为保管并用于苏某的学习生活。苏永福领取属于苏某个人所有的征地补偿款100000元缺乏依据，且侵犯了苏某的财产权利，依法应承担返还财产的侵权责任。苏某请求苏永福返还征地补偿款100000元的诉求，本院予以支持。苏某请求苏永福支付自起诉之日起至实际还清款项之日止的利息，于法无据，本院不予支持。苏永福经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、苏永福应于本判决生效之日起十日内向苏某返还100000元。 二、驳回苏某的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，适用简易程序减半收取1150元，由苏永福负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李昌明 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陈炳杰 书记员陈宇娟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1878号 申请人:中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄大道西57号，统一社会信用代码914406048937782495。 负责人：姜岚。 委托诉讼代理人：方晓东、范俊杰，均系广东德法理律师事务所律师。 担保人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 被申请人：谭浩坚，男，汉族，1986年7月8日出生，住所地广东省佛山市高明区。 被申请人：徐碧敏，女，汉族，1988年6月4日出生，住所地广东省佛山市高明区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行诉被申请人谭浩坚、徐碧敏金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭浩坚、徐碧敏的银行存款196827.19元，或查封、扣押其同等价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。担保人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谭浩坚、徐碧敏的银行存款196827.19元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费1504元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年六月十五日 书记员  严嘉琪
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初1392号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐邦定，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘传平，四川永旺律师事务所律师。 被告：雷述光，男，1967年8月9日出生，汉族，住四川省达州市达川区（原达县）。 被告：达州市宏业融资担保有限公司，住所地四川省达州市通川区会仙桥建设大厦5楼5-8-10-12-14-16号，统一社会信用代码915117025842149257。 法定代表人：潘小锋。 被告：达州市迅升商贸有限公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道西环路579号，统一社会信用代码915117217446867977。 法定代表人：潘小锋。 被告：达州市天音汽车销售服务有限公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道办事处正通路3号，统一社会信用代码91511703660282998C。 法定代表人：任彪。 被告：潘小锋，男，1978年12月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：李小清，女，1979年5月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：李洪虎，男，1972年7月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：曾玉倩，女，1975年1月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告雷述光、达州市宏业融资担保有限公司、达州市迅升商贸有限公司、达州市天音汽车销售服务有限公司、潘小锋、李小清、李洪虎、曾玉倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司负担。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司提出申请，经本院院长批准予以免交。 审判员  朱胜勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 梁
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书            (2020)豫0183民初2554号                              原    告              原告：朱娜，女，出生于1984年3月9日，汉族，住河南省。                        被    告              被告：李浩然，男，出生于1995年11月11日，汉族，住河南。                  案    由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、被告归还欠款10000元；      2、被告支付2019年5月7日至2020年5月3日银行同期贷款利息490元；      3、被告承担诉讼费。                  本院于2020年6月3日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱娜到庭参加了诉讼，被告李浩然经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告李浩然于本判决生效后十日内偿还原告朱娜借款10000元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案诉讼费减半收取为25元，由被告李浩然负担。      本判决为终审判决。                      审   判  员  栾  猛            二Ｏ二Ｏ年六月三日                                      书   记  员  李  可
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初201号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人徐菊平，女，1950年8月14日生，住江苏省启东市，暂住启东市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被取保候审。辩护人袁石斌，启东市法律援助中心指派。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人徐菊平犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员钱耀辉出庭支持公诉，被告人徐菊平及其辩护人袁石斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日15时30分许，被告人徐菊平在本市汇龙镇江海北路中央大道路口，将被害人张某放置于非机动车道右侧花坛边上的手提包（内有人民币535元、苹果XR手机一部）窃走。经鉴定，手机价值人民币2965元。为支持其公诉主张，公诉机关出示了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、证人证言、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人徐菊平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。徐菊平如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从宽处罚。诉请本院依法判处。被告人徐菊平对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪。被告人徐菊平的辩护人提出被告人徐菊平具有坦白、认罪、系初犯偶犯、退赃等情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年1月1日下午15时30份许，被告人徐菊平驾驶电瓶车途径本市汇龙镇江海北路中央大道路口等候红绿灯时，将被害人张某放置于非机动车道右侧花坛边上的一手提包窃走，随即驾车离开现场。该手提包内有现金535元、苹果XR手机1部、水杯1个。经启东市价格认定中心认定，苹果XR手机价值人民币2965元。被告人徐菊品于2020年1月2日被抓获归案，如实供述犯罪事实。案发后，民警在徐菊平处扣押手提包、手机、水杯等物，连同徐菊平退缴的535元，发还了被害人张某。以上事实，被告人徐菊平在庭审中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录及庭审供述、辨认笔录，被害人张某的陈述笔录，证人何玉森等人证言笔录，启东市公安局出具的扣押、发还物品清单、发破案经过，启东市价格认定中心出具的价格认定结论书，启东市公安局调取的监控视频，被告人徐菊平的户籍信息等证据证明。足以认定。本院认为，被告人徐菊平秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人徐菊平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐菊平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐菊平认罪认罚，退缴赃款，可以从宽处理。综合徐菊平的犯罪情节、认罪悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款规定，判决如下：被告人徐菊平犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已预缴）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  闫丽丽人民陪审员  曹玉宝人民陪审员  倪 燕二〇二〇年六月八日书 记 员  宋丽丽
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1238号 原告：王小英，女，1974年2月27日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：王赟，男，1979年1月15日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告王小英与被告王赟民间借贷纠纷一案，于2020年4月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑洪志适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王小英、被告王赟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告王赟于2019年4月17日向原告王小英借款60000元，于2019年4月17日出具借条确认借款，被告王赟于2019年5月16日归还借款30000元，余款30000元一直未还。原告催款不成，诉来本院，要求被告归还借款30000元并按年利率6%支付自起诉日起至借款还清日止的逾期付款利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王赟应于本判决生效之日起十日内归还原告王小英借款30000元，并支付逾期还款利息损失（利息损失以借款30000元为基数，按年利率6%自2020年4月21日起计算至借款还清日止）。 如果被告王赟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告王赟负担。 原告王小英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王赟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  郑洪志 二〇二〇年六月二日 书记员  张 丹 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更365号 罪犯吴连伟，男，汉族，1993年11月29日出生，福建省晋江市人，捕前系农民。现在福建省莆田监狱二监区服刑。 福建省晋江市人民法院于2013年4月7日作出(2013)晋刑初字第866号刑事判决，以该犯犯抢夺罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币12000元，共同退赔涉案被害人的经济损失。其刑期自2012年8月1日起至2024年1月31日止。该判决发生法律效力后，罪犯吴连伟于2013年5月10日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2016年6月28日作出(2016)闽03刑更777号刑事裁定书，减去有期徒刑八个月；又于2018年6月29日作出(2018)闽03刑更637号刑事裁定书，减去有期徒刑六个月，现刑期自2012年8月1日起至2022年11月30日止。执行机关福建省莆田监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯吴连伟自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余33分，本轮考核期内累计获3013.5分，合计获得3046.5分，表扬5次。间隔期自2018年7月起至2020年2月止获得2691.5分。该犯本次缴纳罚金人民币600元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯吴连伟在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯吴连伟减去有期徒刑四个月，其刑期自2012年8月1日至2022年7月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员柯萍萍 审判员邱园园 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1033号之一申请执行人：欧阳艳艳，女，1985年5月4日出生，汉族，住南昌县。被执行人：黄夏，男，住南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121民初3314号民事判决书，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案在执行期间，申请执行人欧阳艳艳于2020年6月15日向本院递交撤销申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌县人民法院（2020）赣0121执1033号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月二十三日书 记 员  陈 阳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更976号罪犯周威威，男，1987年4月11日出生，汉族，小学文化，河南省商丘市人。因犯寻衅滋事罪于2013年6月7日被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现在河南省郑州监狱服刑。河南省商丘市睢阳区人民法院于2014年6月25日作出(2014)商睢少刑初字第114号刑事判决，认定周威威犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年，与原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年。刑期自2014年1月9日起至2025年5月31日止。判决生效后，于2014年8月7日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2017年4月28日对周威威裁定不予减刑，2017年9月29日对周威威减去有期徒刑七个月，刑期至2024年10月31日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯周威威自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年12月26日至2014年1月8日，周威威先后四次伙同李超飞等人截停刘某某、吴某等的大货车，抢走现金共计3100余元，并砸坏货车玻璃，造成财产损失1540元。赃款已退还被害人，获得谅解。2014年11月7日缴纳罚金5000元。罪犯周威威服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年3月、8月，2019年1月、7月、10月共获得表扬五次；2018年3月获得监狱级罪犯改造积极分子。自2017年下半年至2019年下半年对罪犯每半年评审鉴定共五次，分别为优秀、一般、良好、一般、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯周威威本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。但该犯缓刑考验期内又重新犯罪，检察机关建议对其减刑从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周威威减去有期徒刑七个月。（刑期至2024年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 楚绍京审判员芦祎人民陪审员李玖鸿二〇二〇年六月三十日书记员 王       雅       婷
杭州市临安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0185行初107号 原告周方伟，男，1956年11月14日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区。 被告杭州市公安局临安区分局，住所地杭州市临安区锦城街道钱王大街1010号。 法定代表人王忠敏，该局局长。 委托代理人黄永平、王斌，该局工作人员。 第三人潘小萍，女，1964年9月30日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区。 本院在审理原告周方伟诉被告杭州市公安局临安区分局、第三人潘小萍撤销行政处罚纠纷一案中，原告周方伟于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周方伟以自行行使处分权为由撤回对被告杭州市公安局临安区分局、第三人潘小萍的起诉，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周方伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周方伟负担。 （此页无正文） 审 判 长  胡晴环 人民陪审员  赵游城 人民陪审员  钱露花 二〇二〇年六月五日 书 记 员  徐 赢
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1568号原告：郭小峰，男，汉族，1979年6月22日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：任战卫，洛阳市汝阳县汝河法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：徐晓，男，汉族，1974年5月10日生，住汝阳县。原告郭小峰与被告徐晓追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭小峰及委托诉讼代理人任战卫到庭参加了诉讼。被告徐晓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小峰向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款2万元及相应利息（按月利率2%，自2016年9月1日起计算至实际偿还之日）。事实与理由：原告与案外人赵军强及被告系朋友关系，2016年8月4日，被告向案外人赵军强借款2万元，由原告作担保，借款到期后，被告没有偿还借款本金及利息，经案外人向原告讨要，2016年9月1日原告向案外人偿还2万元。后该2万元被告没有偿还原告。被告徐晓未作答辩。经审理查明，2016年8月4日，被告向案外人赵军强借款2万元，由原告作担保，之后，被告没有偿还该笔借款。2016年9月21日，原告将该笔借款2万元偿还给案外人赵军强。被告至今未偿还原告。本院认为，担保人向出借人偿还借款后，有权向借款人进行追偿。本案原告作为担保人，向出借人偿还2万元后，有权向作为债务人的被告进行追偿，故被告应偿还原告2万元。原告要求利息的请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐晓于本判决生效后十日内偿还原告郭小峰2万元。二、驳回原告郭小峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告徐晓负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二〇年六月三十日书记员  刘志辉
宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0121刑初76号 公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。 被告人孙佳永,公民身份号码×××,宁夏回族自治区永宁县人,户籍所在地宁夏回族自治区永宁县。2020年4月26日因涉嫌犯故意伤害罪被永宁县公安局刑事拘留,同年4月30日被永宁县公安局决定取保候审,同年6月9日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年6月15日被本院决定取保候审。 指定辩护人陈瑜，宁夏永川律师事务所律师。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人孙佳永犯故意伤害罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员周宗明依法出庭支持公诉。被告人孙佳永及其指定辩护人陈瑜到庭参加诉讼。现已审理终结 宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控：2017年4月23日,被害人纳某和朋友徐某等人在永宁县某农家乐吃饭。期间,徐某因话筒损坏赔偿问题与农家乐主管被告人孙佳永发生争执,纳某上前劝架时被孙佳永打了一拳,双方相互撕扯时纳某摔倒在地,郑利、黄建军(均另案处理)闻讯赶来对纳某实施殴打,致纳某右侧腓骨粉碎性骨折、右侧后踝骨折、全身多发软组织损伤。经鉴定,纳某损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人孙佳永经传唤到案,归案后如实供述所犯罪行,并与纳某达成协议,赔偿纳某各项经济损失共计人民币90000元。永宁县人民检察院认为，被告人孙佳永故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙佳永具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙佳永赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。被告人孙佳永自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人孙佳永判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人孙佳永及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人孙佳永自愿认罪认罚并签字具结。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下： 被告人孙佳永犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  周建新 二〇二〇年六月十八日 书记员  马 振 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1）犯罪情节较轻； （2）有悔罪表现； （3）没有再犯罪的危险； （4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民再65号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务执行董事。原审被告：苏进良，男，1995年5月4日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告苏进良追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）豫1628民初2377号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年3月31日作出（2020）豫1628民监24号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。案涉借贷行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理，不应作为民事纠纷受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1628民初2377号民事判决。二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 宋 琨审判员 姚红梅审判员 朱 光二〇二〇年六月二十八日书记员 李龙龙