江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1996号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼。主要负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇、刘小凡，江西三江合律师事务所律师。被告：江西中普起重机械设备有限公司，住所地：江西省新余市渝水区袁河经济开发区景源路839号。法定代表人：刘金芽，该公司总经理。被告：付**，男，1984年12月22日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：王露，女，1989年11月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：刘金芽，男，1956年5月9日出生，汉族，住江西省新余市渝水区袁河经济开发区景源路839号。被告：付斯桥，男，1966年7月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区袁河经济开发区景源路839号。被告：廖雪花，女，1968年12月26日出生，汉族，住江西省樟树市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告江西中普起重机械设备有限公司（下称中普公司）、付**、王露、刘金芽、付斯桥、廖雪花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘小凡、被告刘金芽兼中普公司法定代表人、付斯桥到庭参加诉讼，被告付**、王露、廖雪花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中普公司向原告偿还借款本金3999999.91元，利息及罚息7411.75元（暂算至2020年3月31日），合计4007411.66元，并按合同约定支付自2020年4月1日起至实际付清之日止的利息；2、判令原告对被告中普公司所有的位于新余市工业用房［赣（2019）新余市不动产权第8757号］、新余市城南景源路839号1栋工业用房［赣（2019）新余市不动产权第8756号］、新余市袁河经济开发区工业用地［赣（2019）新余市不动产权第8758号］享有抵押权，并有权就上述抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、判令被告中普公司向原告支付违约金4万元；4、判令被告中普公司向原告支付律师代理费15000元；5、判令被告付**、王露、刘金芽、付斯桥、廖雪花对上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由被告承担。二、被告中普公司、刘金芽、付斯桥辩称，对原告的诉请无异议。被告付**、王露、廖雪花未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2019年3月29日，原告与中普公司签订《小企业授信额度合同》，其主要内容为：“授信额度金额为600万元，存续期为36个月，自2019年3月29日至2022年3月28日。额度使用期内，受信人可以申请支用借款，但分项授信额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。”同日，双方签订《小企业流动资金借款合同》，其主要内容为：“借款本金600万元，单笔贷款期限最长不超过12个月。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%，如遇基准利率调整，执行本合同利率。按月还息，到期一次性还本。对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权行使担保权、要求借款人支付本合同金额1%的违约金并承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。”同日，双方签订《小企业最高额抵押合同》，合同约定中普公司以位于袁河经济开发区工业土地[权属证书编号：赣（2019）新余市不动产权第8758号]、城南景源路839号1栋工业用房[权属证书编号：赣（2019）新余市不动产权第8756号]、城南景源路839号2栋工业用房[权属证书编号：赣（2019）新余市不动产权第8757号]为上述《小企业流动资金借款合同》项下的债权提供抵押担保，担保的最高本金余额600万元，担保范围包括合同主债权本金及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。同日，原告与被告付**、王露、刘金芽、付斯桥、廖雪花签订《小企业最高额保证合同》，合同约定被告付**、王露、刘金芽、付斯桥、廖雪花为上述《小企业流动资金借款合同》项下的债权提供连带保证担保，担保的最高本金余额600万元，担保范围包括合同主债权本金及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任。2019年4月1日，双方就抵押合同办理了抵押登记，权利证书号：[赣（2019）新余市不动产证明第0006326号]。二、2019年4月2日，原告向中普公司发放了贷款400万元，中普公司向原告出具了借据。借据中载明：“借款年利率6.09%，借期自2019年4月2日至2020年3月31日。”借款到期后，中普公司未偿还全部借款本息。截至2020年3月31日，中普公司尚欠原告借款本金3999999.91元，利息7411.75元，合计4007411.66元。三、原告为提起诉讼，花费了律师代理费15000元。裁判理由及结果本院认为，原、被告订立的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》系基于当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现原告依约向中普公司发放了贷款400万元，中普公司未按期偿还借款本息，构成违约，原告有权根据《小企业流动资金借款合同》的约定要求中普公司偿还借款本息4007411.66元（截至2020年3月31日）、支付本合同金额1%的违约金及律师费15000元并自逾期之日（2020年4月1日）起按照逾期罚息利率计收利息（含复利）。故本院对原告的第一、三、四项诉讼请求，予以支持。另中普公司书面同意以上述房地产向原告提供抵押担保，且办理了抵押登记，原告对抵押物享有抵押权，并有权以拍卖、变卖该抵押物或以抵押物折价所得价款优先受偿。故本院对原告的第二项诉讼请求，予以支持。被告付**、王露、刘金芽、付斯桥、廖雪花书面同意为上述借款的偿还向原告提供连带保证担保，且约定被担保的债权既存在人保又存在物保时，债权人有权向保证人要求其优先承担保证责任。现原告在保证期间内要求上述保证人承担保证责任，于法有据。故本院对原告的第五项诉讼请求，予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求，予以全部支持。被告付**、王露、廖雪花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江西中普起重机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行清偿借款本金3999999.91元，利息7411.75元（利息暂算至2020年3月31日），合计4007411.66元，并按《小企业流动资金借款合同》约定的计算方式支付自2020年4月1日至借款本息付清之日止产生的利息。二、被告江西中普起重机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行支付违约金40000元。三、被告江西中普起重机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行支付律师代理费15000元。四、如被告江西中普起重机械设备有限公司未按本判决第一、二、三项履行债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行有权以拍卖、变卖抵押物[权利证书号：赣（2019）新余市不动产证明第0006326号]或以抵押物折价所得价款优先受偿。五、被告付**、王露、刘金芽、付斯桥、廖雪花对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39300元，财产保全费5000元，合计44300元，由被告江西中普起重机械设备有限公司、付**、王露、刘金芽、付斯桥、廖雪花连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  胡淑燕人民陪审员  王细娟人民陪审员  朱秀梅二〇二〇年六月十一日法官助理廖雄书记员王航