wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2020）辽0113民初3001号                  当  事  人              原 告              原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。      法定代表人：赵明永，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：陈洁,女，系该公司法务部经理。                  被 告              被告：刘朋，男，1991年3月28日出生，现住沈阳市沈北新区。      委托诉讼代理人：李书慧，女，系被告妻子。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费9，448元及电梯费288元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区盛京绿洲住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.8元,被告自2016年1月1日至2019年12月31日期间拖欠物业费，2019年1月1日至2019年12月31日期间拖欠电梯费。                  被 告      辩 称                                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区              房  屋 面  积              109.35平方米                  收  费 标  准              物业费每平方米每月1.8元，电梯费每月12元              欠  费 时  间              2016年1月1日至2019年12月31日拖欠物业费      2019年1月1日至2019年12月31日期间拖欠电梯费                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              本案原告与被告签订的前期物业协议书合法有效，对该双方均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。根据双方当事人的陈述及其他业主提交的关于园区状况的证据，可以认定原告在2018年6月31日之前提供的物业服务确有不足，本院认为物业费按照90%的标准收取较为适宜，故2016年1月1日至2018年6月31日期间的物业费为5，314.41元；2018年创城之后，原告提供的服务基本达标，被告应当全额交纳2018年7月1日至2019年12月31日期间的物业费，该期间的物业费为3，542.94元；即2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业费共计8，857.35元，电梯费应当按照一人标准全额交纳，2019年1月1日至2019年12月31日期间应当为144元。被告辩称的房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，被告应当及时另行向开发商主张，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                        裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告刘朋于本判决发生法律效力后立即给付原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业费8，857.35元及2019年1月1日至2019年12月31日期间电梯费144元；      二、驳回原告的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘朋负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审判员  郑力山二〇二〇年六月十六日法官助理郭辉书记员卞理
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初4620号原告：青岛东惠通建设工程有限公司，住所地在青岛市市北区上清路12号。法定代表人：尹俊杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：姜升亭，男，1971年7月1日出生，汉族，系原告员工，户籍在青岛市市南区。委托诉讼代理人：陈海燕，女，1983年7月6日出生，汉族，系原告员工，户籍在青岛市崂山区。被告：青岛嘉华鼎基项目管理有限公司，住所地在青岛市市北区延吉路89号华通大厦508户。法定代表人：刘汉杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：单克强，山东凌恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李传君，男，1985年4月7日出生，汉族，系被告员工，户籍在青岛市李沧区。原告青岛东惠通建设工程有限公司与被告青岛嘉华鼎基项目管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告青岛东惠通建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛东惠通建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  梁志鹏二〇二〇年六月二十二日书记员  张 茁
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢49号 申请执行人广西中小企业信用担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号。法定代表人邱宗跃，董事长。 被执行人广西桂果食品有限公司，住所地广西兴安县崔家长冲村委。 法定代表人：蒋全斌，该公司董事长。 被执行人广西桂牛农牧业发展有限公司，住所地广西兴安县崔家乡高泽村委椅了坪轿子山。 法定代表人邓杏英，该公司董事长。 被执行人蒋全斌，男，1963年8月22日出生，汉族，广西钟山县。 被执行人邓杏英，女，1980年9月1日出生，汉族，住所地广西兴安县兴安镇城区城台路4542号。 广西中小企业信用担保有限公司与广西桂果食品有限公司、 广西桂牛农牧业发展有限公司、邓杏英、蒋全斌保证合同纠纷一案，桂林市中级人民法院于2016年4月6日作出的(2015)桂市民二初字第15号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西中小企业信用 担保有限公司于2020年2月20日向本院申请恢复强制执行，请 求偿还借款本金4027.83万元及利息，本院依法受理。 本院在执行的过程中，对被执行人邓杏英名下的位于兴安县兴安镇城台路的房产{产权证号为:2006兴房权证字第××号，土地证号为：兴国用(2006)第060032-1-1-5-1号}一套进行拍卖，在变卖的过程中，案外人以244080元的价款竞得，该款已被执行申请人广西中小企业信用担保有限公司支取。除此之外，经查，被执行人广西桂果食品有限公司、广西桂牛农牧业发展有限公司、邓杏英、蒋全斌无其它可供执行财产，申请执行人广西中小企业信用担保有限公司亦未能提供可供执行财产线索。 本院认为，被执行人广西桂果食品有限公司、广西桂牛农牧 业发展有限公司、邓杏英、蒋全斌无可供执行财产，申请执行人 广西中小企业信用担保在限公司亦未能在指定的期限内提供可供 执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十 四条、第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规 定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执 行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年六月二十五日 书记员  徐传姣
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初177号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人耿涛，男，1995年12月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省沙河市，捕前住沙河市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月26日被濮阳县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月10日经濮阳县人民检察院批准逮捕，当日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人尚家霖，河南同向律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉［2020］99号起诉书指控被告人耿涛犯诈骗罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强出庭支持公诉，被告人耿涛及其辩护人尚家霖到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年10月18日，被告人耿涛虚假许诺货到付款，采取高买低卖的方式，让被害人岳某陆续将620余吨青石子送到濮阳县鲁河镇寨上村德润砂石经营站，价值68000余元，后得赃款59970元。被告人耿涛将非法所得用于购买宝马汽车。为指控上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人耿涛供述，被害人岳某陈述，证人齐某、张某证言，户籍证明、无前科证明、案发经过、抓获经过、微信记录、交易明细、购车相关证据、微信支付记录、谅解协议、转账记录等证据。公诉机关认为，被告人耿涛以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。耿涛当庭表示认罪认罚，建议对耿涛在有期徒刑三年左右量刑，并处罚金。被告人耿涛对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且当庭表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是耿涛的行为虽已构成诈骗罪，但到案后能如实供述自己的犯罪事实，又积极退还经济损失，取得了被害人谅解，又已认罪认罚，可以对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月18日，被告人耿涛以每吨110元的价格让被害人岳某陆续将约624吨青石子送到濮阳县鲁河镇寨上村德润砂石经营站，又以每吨98元左右的价格卖掉，得赃款59970元，其中的4.9万元用于购买车辆，剩余日常花销。案发后，耿涛的家人退赔岳某68640元，岳某对耿涛表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人耿涛供述，被害人岳某陈述，证人张某、齐某证言，户籍证明，无前科证明，案发经过、抓获经过，微信聊天记录、转账记录，中铁三局郑济站前ZPZQ-I标2号砼站司磅单，质押债权转让协议，微信支付交易明细证明，谅解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿涛以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，濮阳县人民检察院起诉书指控罪名成立。辩护人认为耿涛已将赃款全部退还给被害人，取得了被害人谅解，且在开庭时认罪认罚，可以对其从轻处罚的意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以支持。辩护人认为耿涛到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚的意见，因耿涛到案后一直对其非法占有的目的予以否认，故该意见与法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人耿涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 营审判员 杨 彬审判员 马东丽二〇二〇年六月十七日书记员 姬博涵
台州市椒江区人民法院 支 付 令 （2020）浙1002民督489号 申请人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层。 负责人：鲁频，行长。 委托代理人：杜周枝、王伯麟，员工。 被申请人：莫敏杰，男，1983年12月10日出生，汉族，住台州市路桥区玫瑰园浪琴湾1幢1-1-1104室。 申请人温州银行股份有限公司台州分行于2020年6月15日向本院申请支付令。申请人称，2017年4月19日，与被申请人签订《循环借款合同》，约定最高贷款额30万元，有效期限至2020年4月19日，期限内可分次循环取得或自助取得贷款，月利率5.98‰，按月结息，逾期加收50%罚息并计算复利。2017年6月16日，被申请人通过网上银行借款30万元。被申请人未按约还款，要求被申请人莫敏杰偿还借款30万元及利息、罚息、复利（截至2020年4月29日为4499.67元，2020年4月30日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人莫敏杰应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人温州银行股份有限公司台州分行借款30万元及利息、罚息、复利（截至2020年4月29日为4499.67元，2020年4月30日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。 申请费1956元，由被申请人莫敏杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐士华 二〇二〇年六月十六日 代书记员 陈 萍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1220号之一申请执行人：许涛，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市昱耀建材有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）5幢208室，统一社会信用代码91341100MA2NN0QM2G。法定代表人：陈庆文，该公司经理。被执行人：陈庆文，男，1965年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人许涛与被执行人滁州市昱耀建材有限公司、陈庆文买卖合同纠纷一案中，因被执行人滁州市昱耀建材有限公司、陈庆文在案件执行过程中于2020年6月29日和申请执行人许涛达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执1220号案件的执行审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年六月二十九日书记员  何晓宁
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1544号原告：王爱忠，男，1969年11月16日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：董红起，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏董洁，河南安昌律师事务所实习律师。被告：郑爱廷，女，1976年3月12日生，汉族，住安阳市北关区。被告：方艳民，男，1976年3月23日生，汉族，住安阳市北关区。被告：方志国，男，1977年11月16日生，汉族，住安阳市北关区。被告：雷艳峰，男，1971年12月15日生，汉族，住安阳市北关区。原告王爱忠与被告郑爱廷、方艳民、方志国、雷艳峰追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱忠委托诉讼代理人董红起、魏董洁到庭参加诉讼，被告郑爱廷、方艳民、方志国、雷艳峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑爱廷、方艳民立即支付原告代偿款110000元、违约金22000元、律师费6000元；2、请求判令被告方志国、雷艳峰对第一项诉求承担连带责任；3、诉讼费被告承担。事实与理由：被告郑爱廷于2016年6月7日与安阳珠江村镇银行股份有限公司（以下简称安阳珠江银行）签订最高额借款合同，借款期限为2016年6月7日至2019年6月7日，原告作为被告郑爱廷的连带保证人。借款到期后，被告郑爱廷无力偿还，经与原告协商，约定由原告代偿被告郑爱廷不能偿还的部分款项，原告代偿款项转为被告郑爱廷、方艳民的借款，被告方志国、雷艳峰作为被告郑爱廷、方艳民的连带保证人向原告提供还款保证。借据出具后，原告于2019年9月14日代偿了郑爱廷向安阳珠江银行的贷款。依据被告郑爱廷、方艳民的承诺，还款期限已过，经多次催要未果，现原告向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告方艳民未到庭，经庭后询问，被告方艳民称，被告郑爱廷、方艳民原系夫妻关系，当时以郑爱廷名义向银行借款到期后无力偿还，当时由原告代为偿还，被告方艳民给原告出具了借据，出具借据后，被告方艳民按月息3分偿还过原告5个月利息，并且将原告偿还借款的零头已偿还。被告郑爱廷、方志国、雷艳峰未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告陈述、举证，本院认定本案事实如下：被告郑爱廷、方艳民原系夫妻关系，2016年6月7日，被告郑爱廷与安阳珠江银行签订一份最高额借款合同，最高借款本金20万元，同日，王爱忠、杨海静、方艳民等作为保证人与安阳珠江银行签订一份最高额保证合同。2019年郑爱廷的借款到期后无力偿还，经被告方艳民与原告王爱忠协商，由王爱忠代偿郑爱廷的银行借款，代偿款项作为方艳民的借款。2018年8月3日，被告方艳民给原告出具借据一份，内容为：因生意资金周转，现收到出借人王爱忠出借的现金壹拾壹万元整，借款利息为月息2%，2019年12月5日前偿还完毕，逾期还款超过一个月，借款人应向出借人承担逾期还款金额20%的违约金，逾期还款超过四个月，出借人可向北关区人民法院诉讼解决，借款人自愿承担由此产生的诉讼费、律师费等一切合法费用，被告方志国、雷艳峰自愿对上述约定承担连带责任。被告方艳民、方志国、雷艳峰在给借据上签字，被告方艳民代被告郑爱廷在该借据上签字。出具借据后，2018年9月14日，原告王爱忠委托杨海静代偿被告郑爱廷拖欠安阳珠江银行的借款本息113847元，被告方艳民偿还了原告3847元，支付过部分利息。另查明，原告就本案委托河南安昌律师事务所律师提起诉讼，支付律师费6000元。上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借据、银行交易明细、法律服务合同、法律服务费收据以及原告陈述等证据，予以证实。本院认为，被告郑爱廷与安阳珠江银行签订的《最高额借款合同》及王爱忠、杨海静、方艳民等人与安阳珠江银行签订的《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，被告郑爱廷在借款到期后未能及时偿还安阳珠江银行的贷款，经方艳民与原告王爱忠协商，由王爱忠代偿郑爱廷拖欠安阳珠江银行的借款，方艳民给原告王爱忠出具借据，虽然郑爱廷未在借据上签字，但所借款项系偿还被告郑爱廷拖欠银行的贷款，该款项属于夫妻共同债务，在原告王爱忠代被告郑爱廷偿还安阳珠江银行的贷款后，有权向债务人追偿。现原告请求被告郑爱廷、方艳民偿还代偿的款项11万元，于法有据，本院予以支持；根据方艳民借据上与原告的约定，借款利息为月息2%，2019年12月5日前偿还完毕，逾期还款超过一个月，借款人应向出借人承担逾期还款金额20%的违约金并承担律师费用，现原告选择由被告支付金额较低的违约金22000元并支付律师费用6000元，于法有据，本院予以支持。被告方志国、雷艳峰作为连带责任保证人，未履行保证责任，应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑爱廷、方艳民于本判决生效后十日内支付原告王爱忠代偿款110000元；二、被告郑爱廷、方艳民于本判决生效后十日内支付原告王爱忠违约金22000元、律师费6000元；三、被告方志国、雷艳峰对上述债务承担连带清偿责任，被告方志国、雷艳峰在承担保证责任后，有权向被告郑爱廷、方艳民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告郑爱廷、方艳民、方志国、雷艳峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘庆生二〇二〇年六月十八日书记员  李明阳
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执462号之二 申请执行人：马鞍山市恒利达机械刀片有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇东城工业园。 法定代表人：张增明，该公司总经理。 被执行人：南京玉带金属包装材料有限公司，住所地江苏省南京市六合区玉带工业集中区玉带路9号。 法定代表人：朱文，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：南京东来金属薄板科技有限公司，住所地江苏省南京市六合区长芦街道玉带路9号。 法定代表人：李子成，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人马鞍山市恒利达机械刀片有限公司与被执行人南京玉带金属包装材料有限公司、被执行人南京东来金属薄板科技有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人南京东来金属薄板科技有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人南京东来金属薄板科技有限公司银行存款27643或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二〇年六月十五日 书记员  陶福
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1816号申请执行人：卿方强，男，1986年06月23日出生，汉族，住西藏自治区。申请执行人：孔广娥，女，1986年12月19日出生，汉族，住西藏自治区。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容。申请执行人卿方强、孔广娥与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初14513号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆互康房地产开发有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案款38116元、案件受理费376元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2020年6月30日，申请执行人与被执行人达成和解协议约定：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年9月1日前支付申请执行人案款，如到期不履行，则对执行人重庆互康房地产开发有限公司所有的位于巴南区凯德西路28号负3楼及巴南区凯德西路68号负3楼车位（共60个）进行拍卖。2、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单；3、本案采取的执行措施暂不解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月三十日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
西安市阎良区人民法院执行裁定书           （2020）陕0114执304号之一   申请执行人：西安啄木鸟装饰装修有限公司。住所地：西安市阎良区。  法定代表人：刘娜，该公司总经理。  委托代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。  委托代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。  被执行人：西安航华房地产开发有限责任公司。住所地：西安市阎良区西侧（人民东路路口）。  法定代表人：王家华，该公司经理。  委托代理人：焦花妮：陕西荆山塬律师事务所律师。  本院在执行西安啄木鸟装饰装修有限公司与西安航华房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，责令被执行人西安航华房地产开发有限责任公司向申请执行人西安啄木鸟装饰装修有限公司支付价款10500000元及利息（截止2019年8月30日）4288792元，以及以10500000元为基数，自2019年9月1日起至清偿之日之按照年息20%计算的利息），案件受理费55266.50元，负担执行费92244元。执行期间，双方当事人自愿达成如下和解协议：西安航华房地产开发有限责任公司自愿从2020年6月份起，每月底前向西安啄木鸟装饰装修有限公司履行100000元，直至案款全部履行完毕，执行费92244元由西安航华房地产开发有限责任公司负担。因该和解协议履行期限较长，本案终结执行，如果被执行人未按照上述期限履行案款，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执304号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。  执  行  长   阮建锋执  行  员   代发振                                                             执  行  员   白凌河    二〇二〇年五月十四日 书  记  员  刘鑫博
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初2430号原告：秦流勇，女，汉族，1965年02月22日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦遂，系重庆万通法律服务所法律服务工作者。被告：李宁，男，汉族，1970年12月16日出生，住重庆市长寿区。原告秦流勇与被告李宁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法由审判员杨宝黎独任审判，适用小额诉讼程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告秦流勇的委托诉讼代理人韦遂到庭参加了诉讼、被告李宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告秦流勇起诉称：原告于2014年至2016年期间，在被告李宁承包修建的重庆市南川区浙商商贸城从事塔吊工指挥工种，经结算后被告下欠原告工资15150元，因原告多次催收无果，被告于2018年12月10日给原告出具欠条一张，约定于2019年5月30日前支付，但被告至今未支付。故原告起诉至法院，请求判令被告立即支付原告劳动报酬15150元。被告李宁未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，原告秦流勇在被告李宁承包的重庆市南川区浙商商贸城从事塔吊工指挥工种，双方结算后被告下欠原告工资15150元，经原告多次催收未果，遂向本院提起前述诉讼。以上事实，有原告提交的《欠条》、《委托付款工资发放表》以及庭审中原告的陈述等在案证明，上述证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，公民的合法权益应受到法律保护，结合原告秦流勇提交的《欠条》、《委托付款工资发放表》，以及庭审中原告的陈述，可以认定被告李宁下欠原告秦流勇人工工资15150元的事实。故本院对原告秦流勇要求被告李宁支付下欠的人工工资15150元的诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李宁于本判决生效后立即支付原告秦流勇人工工资15150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费90元（原告已预交），由被告李宁负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年六月十五日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民特34号申请人：赵金瑞，男，1962年11月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请人：江苏天河岛置业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇黄海路288号。负责人：张修生，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵继民，该公司员工。本院于2020年6月24日立案受理申请人赵金瑞与江苏天河岛置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵金瑞因劳务合同纠纷，于2020年6月19日经射阳县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：江苏天河岛置业有限公司于2020年6月30日前支付赵金瑞劳务工资46700元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵金瑞与江苏天河岛置业有限公司于2020年6月19日经射阳县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的编号为（2020）盐射诉前调黄沙港第78号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 周子荣二〇二〇年六月二十九日法官助理 王 伟书 记 员 张慧雯
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初178号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人王某某，男，1984年3月4日出生于云南省马关县，壮族，小学三年级文化，工人，住江苏省宝应县（户籍所在地为云南省文山壮族苗族自治州马关县）。因本案于2019年11月7日被宝应县公安局取保候审，2020年5月20日被宝应县人民检察院取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]165号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员梅文燕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。因法定事由，中止审理期限.现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月14日0时许，被告人王某某酒后驾驶苏Ｋ×××××普通二轮摩托车，由东向西行驶至宝应县境内414省道7KM+15M处时，与同向被害人欧某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人欧某、被告人王某某受伤。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王某某负本起事故的全部责任，欧某本起事故无责任。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书意见，王某某血液中乙醇浓度为316.8mg/100ml。被告人王某某到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，且与被害人达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的法定从宽处罚情节，具有赔偿、谅解的酌定从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人王某某对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  史开银二〇二〇年六月二十二日书记员  蔡 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1057号之一申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司（原青岛市市北区维信小额贷款有限公司），住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦406室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人刘俊卿，男，1962年1月28日出生，汉族，居民身份证住址西安市新城区，合同约定送达地址山东省青岛市平度市红旗路27号2号楼1单元1806户。本院在执行申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司（原青岛市市北区维信小额贷款有限公司）与被执行人刘俊卿民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）鲁0203民初4128号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币20833.37元、案件受理费324.5元、违约金、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年3月17日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年2月21日、3月21日、4月23日、6月10日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下光大银行、交通银行、招商银行及财付通账户有零星存款已依法冻结。被执行人名下无车无房。本院于2020年4月28日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203民初4128号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年六月二十三日书记员  李德声
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初914号 原告：武夷山市茗趣茶业有限公司，住所地福建省武夷山市度假区大王峰北路53号一层，统一社会信用代码91350782581137821P。 法定代表人：谢锦荣。 被告：方荣平，女，出生年月日、民族、职业不详，住安徽省黄山市屯溪区（江上吟茶吧），未提供居民身份证。 原告武夷山市茗趣茶业有限公司与被告方荣平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。武夷山市茗趣茶业有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武夷山市茗趣茶业有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，武夷山市茗趣茶业有限公司对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武夷山市茗趣茶业有限公司撤诉。 案件受理费89元，减半收取44.50元由武夷山市茗趣茶业有限公司负担。 审判员  彭敬贵 二〇二〇年六月三十日 法官助理祝金妹 书记员左萍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初394号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人宋希鹏，男，1979年11月9日出生于山东省滨州市，汉族，中专文化，山东融锦智能技术有限公司经理，户籍登记地址滨州市沾化区，住东营市东营经济技术开发区。因犯危险驾驶罪，2017年4月17日被判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元。2018年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同11月27日被释放并被该分局取保候审。2019年11月5日被东营市东营区人民检察院取保候审，同年6月16日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]367号起诉书指控被告人宋希鹏犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院同年6月15日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年6月17日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人宋希鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年9月25日21时18分许，被告人宋希鹏酒后无证驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区府前大街由西向东行驶至与东二路交叉路口处时，与李同民驾驶的鲁Ｅ×××××号小型客车追尾，致车辆损坏，造成道路交通事故。经检验，被告人宋希鹏血液中的酒精含量为296.49mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人宋希鹏负事故的全部责任。另查明，被告人宋希鹏归案后，如实供述了犯罪事实；其因犯危险驾驶罪，2017年4月17日被本院判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元，缓刑考验期至2017年6月27日止；其因本案被行政拘留十四日、行政罚款一千一百元，上述行政处罚均已执行。公诉机关提出判处拘役三个月、并处罚金人民币七千元的量刑建议。被告人宋希鹏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋希鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋希鹏醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；其因犯危险驾驶罪受过刑事处罚后再犯危险驾驶罪，应从重处罚；其被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑；其因本案所执行的行政处罚折抵被判处的相应刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋希鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年六月十七日书记员  宋京翰
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执280号 申请执行人：赵东升，男，1971年7月6日出生。 被执行人：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 被执行人：张伟，男，1979年9月10日出生。 被执行人：奎屯金泰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：张林平，该公司总经理。 本院在执行申请执行人赵东升与被执行人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司、张伟、奎屯金泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）兵0701民初15号民事判决书已发生法律效力，被执行人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司、张伟、奎屯金泰房地产开发有限责任公司未予履行生效法律文书确定的义务。申请人赵东升于2020年6月2日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司、张伟、奎屯金泰房地产开发有限责任公司银行存款、收入760158.15元； 二、被执行人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司、张伟、奎屯金泰房地产开发有限责任公司迟延履行期间的债务利息按实际付款时间计算； 三、若上述款项不足，则查封、扣押被执行人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司、张伟、奎屯金泰房地产开发有限责任公司相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵峰 二〇二〇年六月二日 书记员  何颖
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1883号 原告：孙盼，男，1951年7月21日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。 被告：于兰翠，女，1954年3月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告孙盼与被告于兰翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙盼到庭参加诉讼，被告于兰翠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙盼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告8450元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，原、被告做生意时，被告因无法给付原告相应的劳务费，承诺将之转换为借款，并于2018年5月29日出具借条一张。借条约定3个月内还清，但被告至今尚未给付，后原告多次向被告催讨，均未果。综上，被告严重损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院判如所请。 被告于兰翠在答辩期内未提交答辩状，在举证期限内未提交证据。 经审理查明，2018年5月29日，被告于兰翠向原告孙盼出具借条一张，显示：今借到王红尔、孙盼、孙雷雷、各8450元，（大写：捌仟肆佰伍拾元），三人共计25350元（大写：贰万伍仟叁佰伍拾元），从今日起3个月还清,借款人：于兰翠。期满后，原告孙盼多次催要，被告于兰翠未归还。 以上事实有当事人陈述、借条等证据予以证实。 本院认为，根据原告孙盼庭审过程中对被告于兰翠欠其8450元的陈述（其与于兰翠合伙做西瓜生意，于兰翠将西瓜卖完后未分给孙盼相应的西瓜款8450元，因此写下借条一张），以及被告于兰翠书写的借条，形成完整的证据链，本院对被告于兰翠欠原告孙盼8450元的事实予以确认，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于兰翠于本判决生效之日起七日内偿还原告孙盼欠款8450元。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，由被告于兰翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  霍 霞 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  崔昕雨
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执544号 申请执行人：吴兰付，男，1944年2月6日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：赵新建，男，1989年5月23日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人吴兰付与被执行人赵新建民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的86926元及利息，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，且没有房屋、土地等财产的登记信息，我院暂未发现其名下可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人吴兰付，吴兰付亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初524号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年六月十八日 书记员  周 杨
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执736号 申请人：阆中思缘地产有限公司，住所地阆中市长安小区长兴院39号7幢。 法定代表人：张洪林，董事长。 被执行人：鲜垚，男，1990年4月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行阆中思缘地产有限公司申请执行鲜垚追偿权纠纷一案中，被执行人鲜垚未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人鲜垚采取了限制高消费并纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为7742.15元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年六月十八日 书记员 黄 林
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1387号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇泰景路79号，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明，系该公司董事长。 诉讼委托代理人：周德亮，男，1976年12月8日出生，汉族，住泰顺县，系该公司员工。 被告：朱丽清，女，1978年5月16日出生，汉族，住泰顺县。 被告：李竹笋，男，1972年6月23日出生，汉族，住泰顺县，系朱丽清丈夫。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与朱丽清、李竹笋金融借款合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院起诉。诉请判令：1、解除朱丽清、李竹笋、浙江泰顺农村商业银行股份有限公司签订的合同编号为8631120170020784的《个人循环借款合同》；2、朱丽清、李竹笋归还借款本金20000元及相应利息（结算至2020年4月27日止利息为216.76元，自2020年4月28日至2020年9月15日止按年利率10.544999%计算，自2020年9月16日起按年利率15.817498%计算至借款本金归还完毕之日止）；3、本案诉讼费由朱丽清、李竹笋承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行审理，周德亮到庭参加诉讼，朱丽清、李竹笋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司仕阳支行与朱丽清、李竹笋于2017年9月18日签订了合同号为8631120170020784《个人循环借款合同》一份，该合同主要约定：朱丽清、李竹笋向浙江泰顺农村商业银行股份有限公司仕阳支行借款20000元，约定合同期限内年利率为10.544999%。还款方式为按季付息，每季20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；如未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。如朱丽清、李竹笋发生不按合同约定按时足额付息、未归还其他到期借款等违约情形时，浙江泰顺农村商业银行股份有限公司有权行使提前收回未到期贷款，要求朱丽清、李竹笋立即清偿借款本息，及解除与朱丽清、李竹笋的借贷关系等权利。浙江泰顺农村商业银行股份有限公司仕阳支行于2018年9月8日向朱丽清的银行账户发放贷款20000元。因朱丽清、李竹笋未按期向浙江泰顺农村商业银行股份有限公司清偿其他到期债务，视为违约。浙江泰顺农村商业银行股份有限公司有权宣布本贷款立即到期，向朱丽清、李竹笋主张权利，并解除与朱丽清、李竹笋的借贷关系。截止2020年4月27日，朱丽清、李竹笋尚欠浙江泰顺农村商业银行股份有限公司仕阳支行借款本金20000元、利息216.76元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除朱丽清、李竹笋、浙江泰顺农村商业银行股份有限公司签订的合同编号为8631120170020784的《个人循环借款合同》； 二、朱丽清、李竹笋于本判决生效之日起十日内归还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20000元及相应利息（结算至2020年4月27日止利息为216.76元，自2020年4月28日至2020年9月15日止按年利率10.544999%计算，自2020年9月16日起按年利率15.817498%计算至借款本金归还完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费305元，减半收取152.5元，由朱丽清、李竹笋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  郑小秋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴一凡
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1725民初1402号 原告：余治富，男，1964年12月出生，汉族，住四川省渠县。 被告：龙继勇，男，1972年8月出生，汉族，住四川省渠县。 被告：胡明述，男，1966年12月出生，汉族，住四川省渠县。 原告余治富与被告龙继勇、胡明述劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告余治富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余治富撤回起诉处理。 审判员  郑文梅 二〇二〇年六月一日 书记员  钟 伟
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执异40号案外人：孙珊珊，女，1994年11月17日出生，汉族，住山东省平阴县。委托代理人张伟，山东鲁平律师事务所律师。申请人：范龙智，男，1968年12月7日出生，汉族，住山东省平阴县。被申请人：孙海，男，1989年11月10日出生，汉族，住山东省平阴县。被申请人：姜林林，女，1992年8月9日出生，汉族，住山东省平阴县。在本院执行申请人范龙智与被申请人孙海、姜林林民间借贷纠纷一案财产保全案中，案外人对本院裁定查封被申请人孙海所有的房产一处（房产证号：鲁2019平阴县不动产权第0005729号）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙珊珊向我院提出请求：停止对平阴县幸福里小区B19号楼东二单元三层西户商品房（房产证号：平阴××号）执行（包括查封）。事实和理由：一范龙智申请法院院查封的平阴县城幸福里小区B19号楼东二单元三层西户商品房归异议人孙珊珊所有，不属于孙海、姜林林。二、孙海、姜琳琳已将该房屋交付给异议人，异议人已经入住该房屋且实际占有。三、在法院查封之前异议人已与孙海、姜琳琳签订了合法有效的书面买卖合同且已经合法占有该不动产。四、不能办理产权登记的原因不在异议人。申请人范龙智和被申请人孙海、姜林林均未答辩。经审查查明范龙智与孙海、姜林林民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，依据申请人范龙智的申请，2019年9月4日作出的（2019）鲁0124民初2501号民事裁定书，裁定书内容：查封被申请人孙海所有的的房产一处（房产证号：平阴县不动产权第0005729号），查封期限三年，自2019年9月6日至2022年9月5日止。另查明，本案（2019）平阴县不动产权第0005729号涉案房产权利人登记为孙海。当事人争议的焦点是：案外人孙珊珊对涉案房产是否具有排除执行的权利。本院认为，在申请人范龙智与被申请人孙海、姜林林民间借贷纠纷一案中，申请人范龙智为保证自已的权益受到损害，向本院申请对被申请人孙海名下的房产采取保全措施。申请人范龙智的申请符合法律规定，应予支持。同时经本院调查涉案房产（[2019]平阴县不动产权第0005729号）登记在被申请人孙海名下。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定，“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”，依据上述规定，涉案房产为被申请人孙海所有，申请人范龙智申请法院对涉案房产采取保全措施符合法律规定，故案外人不具有排除执行的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人孙珊珊的异议。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 刘 超二〇二〇年六月四日法官助理薛冰书记员王诚
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初4726号原告：王秦磊，男，1980年6月18日出生，汉族。被告：南京远成快运有限公司，社会统一信用代码91320115302502882J，住所地江苏省南京市江宁区东山街道中驰路25号中驰商都楼。法定代表人：黄世阳。原告王秦磊诉被告南京远成快运有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王秦磊于2020年6月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告王秦磊申请撤回对被告南京远成快运有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王秦磊撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审 判 员 史俊杰二〇二〇年六月三十日法官助理 谢 雨书 记 员 陈 玲
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初135号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人胡某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人胡某犯非法持有枪支罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王继学出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：2019年12月25日上午，被告人胡某在家玩耍其持有的一支改装射钉枪时，不慎被射钉枪误伤。胡某到医院就医，医生发现其所受损伤系枪伤遂报警。胡某打电话让其嫂子李某帮忙将家中的两支枪藏起来。李某遂和其儿子一起将胡某家中的两支枪拿走并藏匿。民警接警后对胡某位于德阳市旌阳区的房屋及李某藏匿枪支的胡某的老房子进行搜查，在胡某房屋内搜出一盒黑色粉末及一盒钢珠，在胡某老房子柴草堆内搜出一支火药枪，在李某家院墙与邻家院墙之间小巷子内搜出一支改装射钉枪。经鉴定，以上两支枪均认定为以火药为动力的非制式枪。胡某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人胡某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪两支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。胡某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。胡某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处胡某有期徒刑3年，可适用缓刑。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚具结书系其本人签署，无辩解意见，其自愿认罪认罚。 审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人户籍信息及前科查询、侦查机关出具的抓获经过、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、指认照片、辨认笔录、现场勘验笔录、德阳市公安局物证鉴定所出具的枪支、弹药鉴定书及鉴定意见通知书、德阳市公安局旌阳区分局凯江路派出所出具的情况说明、光盘五张、被告人签署的认罪认罚具结书、证人郎某、李某、胡某1等人的证言、被告人的供述和辩解等证据相互印证，形成完整的证据锁链,故本院对上述证据依法予以确认并作为本案定案依据。 本院认为，被告人胡某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支两支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人胡某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。结合全案案情，被告人胡某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，且根据司法局出具的调查评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为保护社会公共安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人胡某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、查扣在案的以火药为动力的非制式枪支两支依法予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周永宏 人民陪审员  易秀兰 人民陪审员  邹 勇 二〇二〇年六月八日 书 记 员  刘 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4393号申请执行人湖南友阿融资担保有限公司(企业原名称湖南友阿投资担保有限公司)，住所地长沙市芙蓉区朝阳前街9号友阿总部大楼。法定代表人刘细和。被执行人长沙市创源园林工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山路218号维一星城天琴座104房。法定代表人肖勇。被执行人湖南涌恩实业有限公司，住所地长沙市开福区洪山路261号维一星城原山苑。法定代表人石山。被执行人长沙大和置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路39号维一星城国际1004房。法定代表人肖勇。被执行人湖南远和置业发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路维一星城国际1016室。法定代表人罗期泰。被执行人湖南维一实业开发有限公司，住所地长沙市人民路57号。法定代表人石山。被执行人湖南共和实业发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际10楼。法定代表人潘建文。被执行人湖南宜家旅游发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际1002号。法定代表人潘建文。被执行人湖南海力信物资贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际1006号。法定代表人肖勇。被执行人常德维一建设投资有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区环湖路88号二楼。法定代表人杨贤辉。被执行人肖勇，男，1966年5月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南乐基商贸发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际1017室。法定代表人潘建文。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12895号民事调解书，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取长沙市创源园林工程有限公司、湖南涌恩实业有限公司、长沙大和置业有限公司、湖南远和置业发展有限公司、湖南维一实业开发有限公司、湖南共和实业发展有限公司、湖南宜家旅游发展有限公司、湖南海力信物资贸易有限公司、常德维一建设投资有限公司、肖勇、湖南乐基商贸发展有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入3751667元（利息暂计算至2020年5月21日，违约金暂计算至2020年3月31日，暂未计算前述日期之后利息、违约金以及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年六月八日书记员  谭欣
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初108号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人薛华超，男，1976年9月17日出生，汉族，高中文化，襄阳市保宁环保建材科技有限公司员工，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住湖北省襄阳市襄州区永安南路北15号9栋12楼1206室。曾因酒后驾驶酒后驾驶机动车，于2018年6月12日被襄阳市公安局交通警察支队高新大队罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案，于2019年10月28日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月31日被取保候审。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人薛华超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高俊伟、杨小东出庭支持公诉。被告人薛华超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月25日14时许，被告人薛华超饮酒后驾驶悬挂号牌为鄂Ｆ×××××的白色本田牌小型客车行驶至本市高新区交汇处时被查获，案发时，其血液中的酒精含量为148.07mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人薛华超醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人薛华超判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、酒精测试仪检测单、提取血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息、行政处罚决定书等书证，被告人薛华超的供述及辩解，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实。被告人薛华超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人薛华超构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人薛华超曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人薛华超到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛华超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马洪斌二〇二〇年六月四日书记员  杜雯琪
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执204号申请执行人：李恒军。被执行人：于庆江。申请执行人李恒军与被执行人于庆江劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏0922民初5143号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为94000元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。经过强制执行，对被执行人账户存款54795元进行了扣划及发放。由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵成权审判员  王 军审判员  张志东二〇二〇年六月二十二日书记员  郑红红
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执963号之一 申请执行人：王崔涛，男，1994年11月12日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：陈垂亮，男，1990年8月15日出生，住海南省海口市秀英区。 被执行人：王昌利，男，1990年6月12日出生，住海南省海口市秀英区。 被执行人：肖兴聪，男，1988年2月23日出生，住海南省海口市秀英区。 被执行人：陈吉秋，男，1985年9月7日出生，住海南省海口市秀英区。 被执行人：王贤秋，男，1983年2月18日出生，住海南省海口市秀英区。 申请执行人王崔涛与被执行人陈垂亮、王昌利、肖兴聪、陈吉秋、王贤秋身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15068号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈垂亮、王昌利、肖兴聪、陈吉秋、王贤秋赔偿申请执行人各项损失54054.62元。 本院于2020年3月23日立案执行，并于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陈垂亮、肖兴聪、陈吉秋有银行存款，本院已冻结，并扣划余额3808.85元及陈吉秋从宁波市公安局海曙分局依法提取的保证金6364元。 此外，因被执行人陈垂亮、王昌利、肖兴聪、陈吉秋、王贤秋拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到10154.85元，申请执行人实现债权10154.85元。 综上，被执行人陈垂亮、王昌利、肖兴聪、陈吉秋、王贤秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 张俊淦
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执188号申请执行人湖北华贵食品有限公司，住所地湖北省洪湖市万全工业园。法定代表人赵道华，该公司董事长。执行委托代理人王茂华，湖北聚力律师事务所律师。被执行人火凤凰农商互联科技（湖北）有限公司，住所地武汉市蔡甸区深鸿润国际文化科技城B1栋。法定代表人钟学保，该公司执行董事。被执行人武汉火凤凰云计算服务股份有限公司，住所地武汉市江汉区江瀚经济开发区江旺路6号。法定代表人钟学保，该公司董事长。上述二被执行人共同委托执行代理人董梅，系二被执行人公司法务部门员工。湖北华贵食品有限公司（以下简称湖北华贵公司）与火凤凰农商互联科技（湖北）有限公司（以下简称火凤凰科技公司）、武汉火凤凰云计算服务股份有限公司（以下简称火凤凰服务公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0114民初2868号民事调解书已经发生法律效力。因火凤凰科技公司、火凤凰服务公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人湖北华贵公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。2020年6月18日，申请执行人湖北华贵公司与被执行人火凤凰科技公司、火凤凰服务公司达成执行和解协议如下:一、被执行人火凤凰科技公司、火凤凰服务公司下欠申请执行人湖北华贵公司1251716.50元，此款由被执行人于2020年6月19日前支付30万元，于2020年7月25日前支付24万元。下欠711716.50元，由被执行人自2020年8月起，每月25日前支付14万元，直至清偿为止。二、协议签订后，申请执行人湖北华贵公司向执行法院书面申请撤回强制执行申请并申请屏蔽被执行人公开信息。三、如被执行人按协议约定履行全部付款义务，申请执行人出具结案证明；如被执行人未按协议履行，被执行人火凤凰科技公司、火凤凰服务公司除按生效法律文书履行义务外，需支付申请执行人湖北华贵公司违约金114000元。申请执行人湖北华贵公司有权申请恢复原生效法律文书的执行或依据本协议另行主张权利。2020年6月18日，被执行人火凤凰科技公司按照执行和解协议，向申请执行人湖北华贵公司支付款项30万元。2020年6月19日，申请执行人湖北华贵公司向本院书面申请撤回强制执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人湖北华贵公司向本院书面申请撤回强制执行，符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0114民初2868号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  杨 峰审判员  肖胜祥二〇二〇年六月十九日书记员  邱 瑶
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0303执83号 被执行人：王某。 本院在执行与王某罚金一案中，我院于2020年6月3日向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，经网络调查及传统调查，被执行人王某银行无存款、无房产登记等信息，案件执行标的10 000.00元，未执行到位10 000.00元。因被执行人王某暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303刑初2号刑事判决书的本次执行。 如发现被执行人有财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 鹏
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保229号申请人：王某1，住山东省莱阳市。被申请人：王某2，住烟台市福山区。申请人王某1与被申请人王某2离婚纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王某2财产1,720,000元,并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王某2银行存款1,720,000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。案件申请费5,000元，由申请人王某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  朱永光二〇二〇年六月二十二日书记员  汪光英
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申32号 申请人：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路158号。 负责人：张宏炬。 被申请人：诸暨三星袜业有限公司，住所地诸暨市大唐街道箭路村。 法定代表人：钟小龙。 本院在执行中国工商银行股份有限公司诸暨支行与诸暨三星袜业有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司诸暨支行以被申请人诸暨三星袜业有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人诸暨三星袜业有限公司进行破产清算。本院于2020年5月7日通知了被申请人诸暨三星袜业有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨三星袜业有限公司于2002年7月26日注册成立，注册资本1020000美元，公司类型为有限责任公司（台港澳与境内合资），经营范围：生产、销售袜、针纺织品。2016年1月26日本院作出(2015）绍诸商初字第5188号民事判决书，判决被申请人应归还申请人出口订单融资本金4133450.41元、借款本金4900000元及前述款项的相应利息等。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2016年3月18日，本院作出（2016）浙0681执2157号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有多起作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。被申请人属于有限责任公司法人，现其不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人中国工商银行股份有限公司诸暨支行对被申请人诸暨三星袜业有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江泽大（新昌）律师事务所为诸暨三星袜业有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 昊
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初725号原告:烟台市莱山区初家街道陈家村村民委员会。法定代表人：陈文远，该村书记。委托诉讼代理人:汤日剑，山东德扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:苏艳丽，山东德扬律师事务所执业律师。被告：郝吉凤，女，1948年4月21日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：马涛，山东诚公律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:王靖宇，山东诚公律师事务所执业律师。原告烟台市莱山区初家街道陈家村村民委员会与被告郝吉凤农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告烟台市莱山区初家街道陈家村村民委员会于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，烟台市莱山区初家街道陈家村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台市莱山区初家街道陈家村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计233元，由烟台市莱山区初家街道陈家村村民委员会负担。审判员  孙玮琳二〇二〇年六月二十九日书记员  迟卓林
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初824号 原告：简立权，男，1965年4月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：郑春芳，峨眉山市桂花法律服务所法律工作者。 原告：简兵权，男，1966年10月23日出生,汉族，现住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：郑春芳，峨眉山市桂花法律服务所法律工作者。 被告：王建华，男，1963年12月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告简立权、简兵权与被告王建华劳务合同纠纷一案，本院2020年5月6日立案后,依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告简立权、简兵权的委托诉讼代理人郑春芳，被告王建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告简立权、简兵权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的人工费29149元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，二原告到被告在陕西省三元县张家窑承建的工程上干泥工活，工程结束时被告支付了部分人工费，经结算尚欠二原告人工费29149元，当时口头约定待被告回峨眉后就给二原告。在该年被告回来后给原告说没拿到。以后每年找被告，被告均已无钱为由拒绝给付，甚至有时连电话都不接。2020年1月24日，二原告再次找到被告，被告在桂花桥镇前锋村委会当着村干部的面再次承诺于同年3月30日前支付，并写下欠条一张。但到期后，被告仍然未支付。 被告王建华辩称：不是我不给钱，是我没有收到帐。我已经向三元县法院起诉了，但还没有给我答复。现在无能力偿还。 本院经审理认定事实如下： 2015年，二原告到被告在陕西省三元县张家窑承建的工程中做泥工活，二原告的工资在被告处领取。二原告做工完后，被告向其支付了部分人工费20000元，剩余人工费口头约定由被告领取后再转给二原告。当年春节被告回峨眉山市后称没有拿到工钱，未支付给二原告。后被告于2018年向原告出具欠条一张，确认尚欠二原告人工费29149元。2020年1月24日，二原告因仍未收到人工费，找到村干部吕金晓解决时，将之前所书写的欠条作废，由原告女儿重新书写欠条一张，载明：“欠条。姓名：王建华，身份证号5190041963××××××××，家住峨眉山市，欠简立权、简兵权在山西省三元县张家窑民工工资29149元（大写贰万玖千壹佰肆拾玖圆整）。还款日期2020年3月30日前。欠款人：王建华，见证人：吕某。被告在该欠条上签名并捺手印，村干部吕金晓在见证人处签名。该欠条到期后，因被告仍未支付，二原告遂诉至本院。 庭审中，被告对在欠条上欠款人处的签名、手印并无异议，但对欠条的金额提出异议，认为欠款金额与其工资表不符，当时口头约定的是工钱拿到后回来按工资表支付。自己未收到工钱，已由其工程负责人向当地人民法院起诉。 另查明，欠条中关于被告的身份号码和所在村组的名称有误，系原告方书写欠条时笔误。 上述事实，有原告在本案中提交的欠条，被告提交的工资表，以及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为：一、被告对原告提交的欠条以及其签名、捺手印的真实性无异议，可确认原告陈述欠条形成的相关事实经过。二、对于被告提出欠二原告人工费的金额有误，即认为不欠二原告29149元的问题；被告虽提交了工资表，但由于该工资表系被告自己制作，无二原告的签字或其他方式确认，其证明力不足以证明其主张。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条第一款“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”的规定，本院对二原告提交的欠条确认为本案有效证据，能证实二原告与被告王建华之间形成了口头劳务合同关系，以及被告拖欠二原告劳务费29149元的事实；可确认被告欠二原告劳务费29149元其债的关系成立。被告王建华负有支付该笔劳务费的义务。三、对被告提出其未收到工钱以及通过法律途径追讨的问题，由于被告未提交相关证据加以证明，且系被告与案外人之间的其他关系，与本案无关；不应影响本案原、被告之间的口头劳务合同关系。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条之规定，判决如下： 被告王建华在本判决生效后十日内支付原告简立权、简兵权劳务费29149元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，依法减半收取264元，由被告王建华承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 邹 波 二〇二〇年六月四日 书记员 冷在强 附本案适用的相关法律条文。 《中华人民共和国合同法》： 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。 一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1632号之一 申请执行人：罗江湖，男，1984年9月30日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：宋茂芳，男，1980年8月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人罗江湖与被执行人宋茂芳请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人罗江湖依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民特2079号民事裁定书，于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人宋茂芳向申请执行人罗江湖支付执行款8110元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款4000元、执行费50元，余款4110元经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人于2020年6月底前付清，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1632号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  许明锋 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  朱泽宁
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初140号原告：董友如，男，1959年6月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：刘训伟，江苏强仕律师事务所律师。被告：戴明奎，男，1968年7月14日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告董友如与被告戴明奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告董友如及其诉讼代理人刘训伟到庭参加诉讼，被告戴明奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告董友如向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴明奎立即归还借款110000元，并从起诉之日起至履行完毕之日止按年息6%承担利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过本村人蒯凤英介绍与被告认识，被告戴明奎长年搞运输需要垫付资金，即于2012年6月5日、8月23日分别向原告借款30000、30000元，2012年10月30日又借款20000元、30000元，合计110000元。开始被告许诺资金困难，要求原告向后代代，后经多次催要，现被告连电话也不接了。故原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告戴明奎未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告董友如通过本村人蒯凤英认识被告戴明奎，后戴明奎因常年在外搞运输需要资金周转，分别于2012年6月5日、8月23日、10月30日分四次向原告借款30000元、30000元、20000元（借条是10月30日补打）、30000元，合计110000元，上述借款未约定利息和还款期限，均为现金交付。现因被告戴明奎一直未能归还所借款项，原告遂诉至本院。上述事实，有原、被告身份信息、借条、调查笔录，原告当庭陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告戴明奎向原告董友如借款，并分别向原告出具了四张借条，在原告向被告交付款项后，原、被告双方借贷关系成立。后当原告追要借款时，被告应当及时履行还款义务，而其至今未还，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告归还借款110000元的诉讼请求，本院予以支持。另，原、被告双方虽未约定借款利率也未约定还款时间，但在原告向被告催要借款时，被告未能及时归还，确给原告造成利益损失，故原告可自起诉之日起，要求被告戴明奎按利率6%承担利息。被告戴明奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴明奎限本判决生效之日起十日内归还原告董友如借款110000元，并承担利息（自2020年1月6日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告戴明奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2500元。审 判 长  黄爱萍人民陪审员  施春华人民陪审员  张玉雄二〇二〇年六月二十四日法官 助理  黄丽君书 记 员  于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初1998号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人贺怀龙，董事长委托代理人：李勇，男，1987年08月09日出生，汉族，本科文化，鄄城农商银行麻寨支行信贷主管，住。被告刘国民，男，1969年11月13日出生，汉族，住鄄城县。被告刘尽现，男，1975年11月20日出生，汉族，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告刘国民、刘尽现金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法进行审理。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘国民偿还借款结欠本金98695.68元借款本金；2.本案的一切诉讼费用由被告承担；3.请求判令保证人刘尽现承担连带清偿责任。事实和理由：原被告签订借款合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，被告刘国民至今仍拖欠借款本金98695.68元未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还本金98695.68元。本院审查认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及保证人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及保证合同诉至本院，但原告提供被告的姓名、相关身份证据、有效地址等信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应视为不能确定明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 杜 坦二〇二〇年六月二十七日书记员 袁东丽
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2794号申请人：张家港汇世通机电科技有限公司，统一社会信用代码91320582MA1MD1QB8A，住所地张家港市杨舍镇乘航庆安工业区农鹿路。法定代表人：黄海兵。委托诉讼代理人：黄韵皎，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被保全人：苏州市咸宁称重设备有限公司，统一社会信用代码91320508783358497X，住所地苏州市新元路5号115室。法定代表人：方华忠。申请人张家港汇世通机电科技有限公司与被保全人苏州市咸宁称重设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港汇世通机电科技有限公司于2020年6月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州市咸宁称重设备有限公司名下的银行存款人民币190000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司向本院出具担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州市咸宁称重设备有限公司名下的银行存款人民币190000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年六月二十二日书记员  罗翠
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1284号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：苗春意。 原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告苗春意金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司淄博分行撤回起诉。 案件受理费1268元，减半收取634元，诉讼保全费607元，由原告平安银行股份有限公司淄博分行负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年六月十四日 书记员  李娜
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申152号再审申请人（原审案外人）：何喜拴，男，1953年7月11日出生，住呼和浩特市玉泉区沟子板村天府家园住宅小区1号楼4单元4楼东户。委托诉讼代理人：丹丹，内蒙古善建律师事务所律师。再审被申请人（原审被告）：段占元，男，住呼和浩特市。再审被申请人（原审原告）：王爱英，女，住呼和浩特市。原审被告：张亮亮，男，住呼和浩特市。原审被告：内蒙古兴光房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区西菜园乡五里营村206号。法定代表人：王先成，该公司总经理。再审申请人何喜拴因与被申请人段占元、王爱英、原审被告张亮亮、内蒙古兴光房地产开发有限责任公司侵权责任纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院(2014)玉民一初字第00303号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何喜栓再审称，请求撤销（2014）玉民一初字第00303号民事判决，依法改判驳回王爱英的全部诉讼请求；本案诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：一、一审判决事实不清，遗漏必要共同诉讼当事人，程序违法。二、一审判决超出诉讼请求，属于违法裁判。三、王爱英与张亮亮存在债权债务关系，其购买案涉房屋非真实情况，一审未查明事实，通过错判确认了王爱英的非法权利。四、一审认定侵权主要事实证据不足。五、同一法院就同一诉求、同一事实、同一案由出具了不同的判决。本院经审查认为，何喜栓称其是案涉房屋的实际占有人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，何喜栓与本案的处理结果有法律上的利害关系，应当作为第三人参加诉讼。此外，一审判决认定段占元构成侵权，缺乏证据证明。故何喜栓的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项规定的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 艳审判员 何建军审判员 周 纬 二〇二〇年六月二日书记员 彭远超
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保358号申请人：余姚市长伦世纪汽车零部件有限公司，住所地：浙江省余姚市梨州街道黄箭山工业园区西三路2号。法定代表人：徐沦，总经理。被申请人：威海市科博乐汽车电子有限公司，住所地：山东省威海市南海新区滨海路北、龙海路东。法定代表人：丛文豪，董事长。本院在审理申请人余姚市长伦世纪汽车零部件有限公司诉被申请人威海市科博乐汽车电子有限公司加工合同纠纷一案中,申请人于二0二0年六月二十二日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人威海市科博乐汽车电子有限公司的银行存款122万元或查封相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初3173号民事裁定书裁定冻结被申请人威海市科博乐汽车电子有限公司的银行存款122万元或查封相应价值的财产，并于二0二0年六月二十三日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海市科博乐汽车电子有限公司的银行存款122万元（冻结期限一年）或查封相应价值的财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年六月二十三日书记员  孙洪清
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6665号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路62号，统一社会信用代码91320581755858750Y。 法定代表人：顾峰，执行董事。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：周书棋，女，2007年8月16日生，汉族，住常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告周书棋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告苏州人居资产物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州人居资产物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年六月十日 书记员  顾亚星
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初72号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人刘克祥，男，1971年，汉族，原中国银行滨海支行信贷部经理，住滨海县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。辩护人顾峰，江苏阜东律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉［2020］52号起诉书指控被告人刘克祥犯非法吸收公众存款罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院审查后，于同年2月12日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈古郁出庭支持公诉，被告人刘克祥及其辩护人顾峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2010年至2019年期间，被告人刘克祥以帮客户“过桥”为由，通过自己和请他人口口宣传的方式，向社会不特定对象于王某甲、徐某、易某等人吸收存款，并约定支付高额利息，共吸收资金合计人民币8854000元。被告人刘克祥于2019年11月20日接公安机关电话通知，主动到案并如实供述了全部犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述，证人证言以及相关书证等证据予以证明，认为被告人刘克祥的行为均构成非法吸收公众存款罪，被告人刘克祥有自首情节，并认罪认罚，建议依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款之规定判处。被告人刘克祥及其辩护人对起诉书指控的非法吸收公众存款的主要犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2010年至2019年期间，被告人刘克祥以帮客户“过桥”为由，通过自己和请他人口口宣传的方式，向社会不特定对象于王某甲、徐某、易某等人吸收存款，并约定支付高额利息，共吸收资金合计人民币885.4万元，目前归还275.6万元。具体借款明细如下（以下币种均人民币）：被告人刘克祥向王某甲吸收存款30万元，目前已经归还本息0.8万元；向陈某甲吸收存款48万元，目前已经归还1万元；向刘某甲吸收存款42万元，目前已经归还2万元；向徐某吸收存款30万元，目前已经归还1.5万元；向沈某吸收存款60万元，目前已经归还13万元；向余士兵吸收存款30万元，目前归还30万元；向陈某乙吸收存款15万元，目前已经归还4.5万元；向王某乙吸收存款40万元，目前已经归还15.3万元；向程某吸收存款28万元，目前已经归还5万元；向易某吸收存款31.4万元，目前已经归还0.88万元；向刘某乙吸收存款25万元，目前已经归还25万元；向张某吸收存款55万元，目前已经归还10万元；向黄某甲吸收存款54万元，目前已经归还10万元；向蔡某吸收存款50万元，目前已经归还10万元；向黄某乙吸收存款35万元，目前已经归还15万元；向陈某丙吸收存款30万元，目前已经归还21.2万元；向王某丙吸收存款55万元，目前已经归还5.8万元；向秦某吸收存款85万元，目前已经归还67万元；向刘某丙吸收存款25万元，目前已经归还3万元；向魏某吸收存款45万元，目前已经归还8.7万元；向李某甲吸收存款55万元，目前已经归还21.6万元；向吕某吸收存款7万元，目前已经归还2.52万元；向李某乙吸收存款10万元，目前已经归还1.8万元。被告人刘克祥归案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有被告人刘克祥在侦查机关的供述，并有证人王某甲、陈某甲、刘某甲、徐某、管某、沈某、余某、陈某乙、王某乙、程某、易某、刘某乙、张某、黄某甲、蔡某、黄某乙、陈某丙、王某丙、秦某、刘某丙、魏某、李某甲、赵某、吕某、李某乙的证言及其借条，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过，银行取款凭证等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘克祥违反国家有关规定，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人刘克祥犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘克祥主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘克祥归还部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人刘克祥的辩护人提出被告人刘克祥有自首情节，并认罪认罚，无前科、劣迹，可以对其从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采信。为打击犯罪，维护国家金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘克祥犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一九年十一月二十日起至二Ｏ二三年十一月十九日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人刘克祥退赔人民币六百零九万八千元，发还给王建国等二十一名集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  许 连审 判 员  李 吉人民陪审员  赵海宁二〇二〇年六月二十二日法官 助理  陈 超书 记 员  程正荣附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初1843号原告：于淑惠，女，1960年10月21日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。委托诉讼代理人：刘文佳，系吉林君朔律师事务所律师。被告：白城市中兴热力有限公司地址：吉林省白城市洮北区燃料公司北侧。法定代表人：李代红，系公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，系吉林厚合律师事务所律师。原告于淑惠诉被告白城市中兴热力有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法由审判员许峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告于淑慧及委托诉讼代理人刘文佳，被告白城市中兴热力有限公司委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于淑惠向本院提出诉讼请求：要求被告白城市中兴热力有限公司返还不当得利款50万元。事实与理由：原告自2001年至2014年以来，一直在白城市鹤城热力公司做财务管理工作，2014年末，因原告女儿在美国生产需要照顾，原告将2014年财务决算工作完成后辞职，鹤城热力公司一次性给原告50万元作为这14年的工资，原告为此缴纳了10万元的税费。2015年5月份，因冷有春涉嫌刑事犯罪，办案机关要求原告配合调查，先让原告上交这50万元，待案件事实查清后，该款项不是非法财产，再予以返还。2017年因该款项被法院未认定非法财产，桦甸人民检察院将这笔款项返还给被告单位（因被告是鹤城热力公司的代管单位），故，原告诉至法院，要求被告返还原告的工资款50万元。白城市中兴热力有限公司辩称，被告是鹤城热力代管单位、被告无法判定原告起诉的50万元性质，尊重人民法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。于淑慧向法庭提供了如下证据：1、个人所得税完税凭证1张、结婚证复印件1张、热力公司证明2份。证明原告于2001年至2014年12月期间，在鹤城热力有限公司做兼职财务管理工作，案涉款项是原告的合法收入，与白城市鹤城热力无关；原告与魏景荣是夫妻关系，原告收到款项后还以其配偶魏景荣的名义（家庭财产合并报税）缴纳了税款，其中案涉的50万元缴纳了10万元税款。被告质证无异议。2、检察院罚没清单1份、（2016）吉02刑初19号刑事判决书1份（43页）、（2016）吉02刑初19号刑事裁定书1份、（2018）吉02执215号结案通知书1份、（2018）吉08执69号结案通知书1份。证明桦甸市人民检察院在侦办冷有春案件期间，扣押了于淑惠的50万元；（2016）吉02刑初19号刑事判决书没有认定案涉50万元是非法财产；冷有春刑事犯罪的执行由吉林省高级人民法院指定白城市中级人民法院管辖；冷有春犯罪没收财产执行一案，经白城市中级人民法院已经执行完毕，案涉50万元不再执行财产之内。被告质证无异议。3、退还财务决定书1份、案涉款项情况说明1份。证明2017年7月，由于鹤城热力有限公司托管于被告，桦甸市人民检察院将案涉款项返还给被告暂时保管；现鹤城热力有限公司已经解除托管，且此款并不是非法财产。被告质证无异议。被告白城市中兴热力有限公司未向法庭提供证据。本院认为，本案的法律关系是不当得利纠纷。本案的争议焦点是：1、原告主张的工资款50万元是否是原告的合法财产；2、被告占有原告50万元的事实是否存在；3、原告主张被告返还50万元的请求是否符合法律规定。根据原告陈述，被告答辩，围绕本案的焦点问题，本院综合评判认为：一、原告主张的工资款50万元是否是原告的合法财产问题。从原告向法庭提供的个人所得税完税凭证、结婚证复印件、热力公司证明的证据，能够证明涉案的50万元是原告个人工资收入。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”该款是原告合法的工资收入，同时从原告提供的（2016）吉02刑初19号刑事判决书看，该判决书也未认定该款50万元是违法犯罪的非法财产。故，原告主张的工资款50万元是原告的合法财产。二、被告是否存在占有原告50万元的事实问题。从原告向法庭提供的桦甸市人民检察院出具扣押清单证实：2015年6月11日原告于淑慧的工资款50万元由桦甸市人民检察院扣押。从原告向法庭提供的桦甸市人民检察院退还、返还查封、扣押、调取财产、文件决定书、清单能够证实：2017年8月8日桦甸市人民检察院将扣押原告的工资收入50万元，退还被告白城市中兴热力有限公司，且在清单中有被告白城市中兴热力有限公司公章及工作人员签字为凭。庭审中，被告承认收到了涉案款项50万元。故，被告占有原告所有的50万元的事实存在，本院予以确认。三、原告主张被告返还不当得利款50万元是否符合法律规定的问题。从原告向法庭提供的被告白城市中兴热力有限公司于2018年10月20日出具的“关于中兴热力有限公司暂扣鹤城热力有限公司欠款的情况说明”证实：被告白城市中兴热力有限公司与鹤城热力公司是托管关系，该款50万元被告白城市中兴热力有限公司是暂时保管，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”被告对涉案50万元的取得没有合法根据，已造成原告财产损失，故，原告主张被告返还50万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十二条的规定，判决如下：被告白城市中兴热力有限公司于本判决生效后3日内返还原告不当得利款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,400.00元，由白城市中兴热力有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇二〇年六月二十四日书记员 陈得雨
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3883号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：刁漱。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告刁漱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年六月十二日法官助理郭辉书记员卞理
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初2238号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：廖传强，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，系辽宁嘉言律师事务所律师。被告：王金娟，女，汉族，1967年9月27日出生，住鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司（以下简称“佳兆业鞍山分公司”）与被告王金娟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳兆业鞍山分公司的委托诉讼代理人葛诗武到庭参加诉讼。被告王金娟经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佳兆业鞍山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2013年10月1日至2018年12月31日的物业管理费13378.18元及滞纳金286.68元(滞纳金暂计算至2014年3月31日，应计算至付清物业费日止），共计13664.85元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告为鞍山市立山区万水河北路300栋1层2号业主,房屋面积为132.72平方米。原告为该项目的物业服务公司，2011年10月25日被告与原告签订了前期物业管理服务协议，约定原告为被告所在园区提供物业服务。依据双方签订的前期物业管理服务协议，被告应按月缴纳费用。前期物业管理服务协议明确约定被告应缴纳物业费，每月每平米需缴纳1.6元人民币，业主实际每月应缴纳物业费为212.35元,截止于2018年12月31日，己欠缴物业费13378.18元，滞纳金286.68元，共计13664.85元。原告多次对被告进行催告，要求缴纳拖欠费用，但被告直至起诉日仍未缴纳费用，该行为己对原告的正常经营造成了干扰，现请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告王金娟未到庭答辩，亦未在答辩期内提交答辩状。经审理查明：原告佳兆业鞍山分公司为水岸华府小区的物业服务公司，被告王金娟系该小区300栋1层2号业主，该房屋的建筑面积为132.72平方米。2011年10月25日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，合同主要约定：物业费标准为洋房每平方米1.6元/月，业主应在上次物业服务费期满前五日内交纳下一年度物业服务费。业主不按协议约定时间交纳物业费的，自逾期之日起按每日0.1%承担滞纳金。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2013年10月1日起至2018年12月31日止共拖欠原告63个月物业服务费。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：《前期物业管理服务协议》一份、催缴通知一组、钥匙领取签收表。被告王金娟经合法传唤未到庭进行质证亦未提交证据。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。2011年10月25日，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为水岸华府小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。物业合同中明确约定物业费为每平方米1.6元/月，业主应在上次物业服务费期满前五日内交纳下一年度物业服务费。被告欠缴时间为2013年10月1日起至2018年12月31日，被告应缴纳物业费为1.6元/月/平×132.72平×63个月=13378.18元，故本院对原告要求被告缴纳13378.18元物业费的主张予以支持。关于原告主张被告支付滞纳金（按日0.1%计算）一节，本院认为，按日0.1%标准计算滞纳金，该约定标准过高，不予支持，应自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算滞纳金为宜。被告王金娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王金娟于本判决发生法律效力后十日内给付原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司自2013年10月1日起至2018年12月31日止的物业费13378.18元及滞纳金（以13378.18元为基数，自2020年6月4日起至判决指定付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司其他诉讼请求。案件受理费142元（原告已预缴），减半收取71元，由被告王金娟负担。应退原告71元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于伟二〇二〇年六月二十二日书记员  刘颂
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执621号 申请执行人：曾某某,男,汉族，住陕西省城固县。 被执行人：柴某，男,汉族，住湖北省浠水县。 本院于2020年5月19日受理申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0722民初1303号民事判决书，申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行标的3.7万元。 本院在执行申请执行人曾某某与被执行人柴某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成还款协议，双方约定还款金额为2.8万元。由柴某每月偿还曾某某2000元，直至28000元还清为止。剩余部分，申请人自愿放弃。双方的约定，不损害国家，集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0722执620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄宝义 二〇二〇年六月十九日 法官助理 丁 晓 书 记 员 郑清云