广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初59号 公诉机关北海市海城区人民检察院。 被告人梁志强（绰号“村长”），男，1984年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市铁山港区。现因涉嫌本案，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人梁仕强（绰号“哑鬼”），男，1984年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市铁山港区。曾因犯抢夺罪，2001年11月25日被广西壮族自治区合浦县人民法院判处有期徒刑六个月。又因犯故意伤害罪，2004年2月5日被北海市银海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2004年8月6日刑满释放。因本案，2019年9月29日被刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人吴才东（绰号“阿桶”），男，1987年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市银海区。因本案，2019年9月5日刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人林国斌，广西海城律师事务所律师。 被告人杨业胜（绰号“扒螺四”），男，1981年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市铁山港区。曾因犯聚众哄抢罪，2006年被北海市铁山港区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金4000元。因本案，2019年9月26日被刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人陈家峰（绰号“差佬”），男，1975年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市铁山港区。因本案，2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉〔2019〕586号起诉书指控被告人梁志强犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人梁仕强犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人杨业胜犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，开设赌场罪，被告人吴才东犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、开设赌场罪、妨害公务罪，被告人陈家峰犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人梁志强、梁仕强、杨业胜、陈家峰、被告人吴才东及其辩护人林国斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 关于故意伤害犯罪，公诉机关指控如下： 1、事前，姚某1多次“干涉”杨绍光、杨绍明开设在北海市铁山港区营盘镇火禄村委会山塘村姚某2小卖部门前的赌摊。2011年1月12日15时许，杨某1、杨某2便纠集张某2、蔡某1、梁某1、张某3、陈某2、崔某、林某以及被告人梁志强、梁仕强等人携带枪支、铁棍、木棍等工具来到上述地点。蔡某1、张某3分别手持一支猎枪、崔某手持一根木棍在外围戒备，张某2、杨某1、杨某2、林某、梁某1、陈某2以及被告人梁志强、梁仕强及巫某（已判刑）等人分别持铁棍、木棍、使用石头等参与殴打姚某1，致姚某1受伤。经法医鉴定，姚某1的损伤程度属轻伤一级。案发后，杨某1一伙赔偿了姚某1的损失人民币8万元，取得姚某1谅解。张某2因本案于2011年5月1日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。 2、2014年4月2日2时许，杨某1、陈某2、张某4、梁某1、陈某3及被告人梁志强、吴才东等人在北海市海城区云藏路“苏某”酒吧与该酒吧保安发生争执，后保安彭克宁出面调解并请杨绍光、陈瑞龙、张如军、梁某1、陈海明及被告人梁志强、吴才东等人去北海市海城区北部湾西路鲜味大排档吃宵夜。在吃宵夜过程中，杨某1与黄某发生争执，陈某2、陈某3分别持枪威胁，杨某1则用砖头殴打黄某头部。随后，杨某1一伙离开。不久，杨某1一伙回到上述鲜味大排档，并与黄某叫来的朱某等人发生冲突。后因公安出警处置，双方各自离开。杨某1为报复朱某等人，便纠集组织成员在北海市区内寻找朱某等人。后杨某1一伙在北海市海城区云南路西场坤记大排档发现朱某、夏某等人。杨某1便带领陈某2、张某4、梁某1、崔某、杨某3、陈某3及被告人梁志强、吴才东等人分别持砍刀、水管等工具来到上述西场坤记大排档，殴打朱某、夏某等人，致朱某、夏某受伤。杨绍光一伙将朱某“押回”北海市铁山港区福成镇古城村沙滩进行掩埋。随后，杨某2得知此事后来到上述沙滩。林某及陈某3向杨某1、杨某2求情。经杨某1、杨某2同意后，朱某被放走。经法医鉴定，朱某外伤致左肱骨远端骨折的损伤程度属轻伤二级、夏某被砍致全身多处刀伤的损伤程度属轻伤二级。 对上述事实，公安机关提交的证据有户籍信息、被告人供述、同案犯供述、证人姚某2证言、被害人姚某1陈述、刑事判决书、现场勘验检查笔录、病历材料、辨认笔录、伤情鉴定等证据证实。公诉机关认为，被告人梁志强、梁仕强、吴才东的行为均构成故意伤害罪。提请依法判处。 被告人梁志强、梁仕强、吴才东及其辩护人对公诉机关指控的故意伤害犯罪事实没有异议。 经审理查明，被告人梁志强、梁仕强、吴才东故意伤害罪的犯罪事实与起诉书指控一致。被告人梁志强、梁仕强、吴才东及辩护人在庭审过程中均无异议，且有户籍信息、被告人供述、同案犯供述、证人姚某2证言、被害人姚某1陈述、刑事判决书、现场勘验检查笔录、病历材料、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁志强伙同同案人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，二人轻伤二级；被告人梁仕强伙同同案人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级；被告人吴才东伙同同案人故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关的指控的罪名成立。在第一起共同故意伤害犯罪活动中，被告人梁志强、梁仕强均起主要作用，均是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。在第二起共同故意伤害犯罪活动中，被告人梁志强、吴才东起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人梁仕强、吴才东具有自首情节，可以从轻处罚。被告人梁志强虽不具有自首情节,但是如实供述自己罪行,可以从轻处罚。 关于寻衅滋事犯罪，公诉机关指控如下： 1、2013年8月28日凌晨，陈某4（另案处理）电话告知陈某2，其在北海市海城区北部湾西路铜锣湾商厦三楼都市动力网络会所因赔钱问题与该网络会所工作人员发生争执，便让陈某2叫人来帮忙。陈某2便纠集梁某1、张某4、陈某3及被告人梁志强一同去到上述网络会所，见到陈某4、林某与该网络会所工作人员发生争执，陈某4砸烂该网络会所电脑，从而引发该网络会所工作人员持铁棍、台球棍追打上述人员，林某、梁某1被殴打倒地，致林某、梁某1受伤。陈某2、陈某3、张某4、梁志强逃离。后陈某2便打电话向杨某1“报告”林某、梁某1被打一事，杨某1遂纠集组织成员来“支援”。陈某2及陈某3等人便拿来铁棍。杨某1来到后，便带领被告人梁仕强、杨业胜、陈某2、陈某3、郑某1、温某以及“漓泉”、“大头六”（均另案处理）等人手持铁棍，上到该网络会所报复并“营救”林某、梁某1。此时，民警已在现场调查。杨某1不予理会，仍指使陈某3、郑某1等人打砸该网络会所电脑、游戏机、玻璃门等。其中，游戏机被砸坏四台以上，电脑被砸坏十台以上。之后，陈某2在该网络会所的一间游戏室内发现该网络会所工作人员，便大脚踹门，从而引发该网络会所工作人员分别手持棍、刀冲出来，并与杨某1、陈某2、陈某3、温某、郑某1等人相互打斗，双方均有人员受伤。其中，杨某1、陈某2等人受伤。后因增援民警到来，才制止了杨某1一伙的打砸、打斗。杨某1一伙便离开上述网络会所。杨某1一伙的打砸、打斗，造成了上述网络会所的经济损失及恶劣的社会影响。 2、2016年7月6日18时许，杨绍光、杨绍明、陈瑞龙、叶武团、陈海明、张军及被告人梁志强、陈祖河（已故）等人在北海市海城区贵州路与西南大道交界处的石头埠渔村大排档吃饭时，适遇曾与杨某1有过节的莫某龙，便商量殴打莫某龙。杨某1让陈某3从车上拿来两根伸缩棍，叶某及陈某3各持一根伸缩棍。后杨某1用手勒住莫某龙的脖子，莫某龙挣脱后跑出上述大排档，杨某2、陈某2便追打莫某龙，最终莫某龙成功逃脱。杨某1、叶某及被告人梁志强、陈某3、张某2、陈某5等人，则随意共同殴打与莫某龙某起吃饭的陈某1、李某1等人，致陈某1、李某1受伤。后杨某1带领组织成员离开现场。经法医鉴定，陈某1的损伤程度属轻伤二级，李某1的损伤程度属轻微伤。 3、2016年9月2日晚上，吴振良在北海市海城区美丽会订999包厢，为其堂弟吴某庆祝生日。被告人梁志强以及祝某1、陈某3等人到场参与。次日3时许，美丽会因相关规定，关停包厢内的音乐。上述包厢的人员对此不满，与美丽会工作人员发生争执，并辱骂美丽会工作人员。被告人梁志强以及祝某2、陈某3等人分别用啤酒杯、烟灰缸等工具，打砸上述包厢内的茶几、电视机等物品。祝某1还踢翻过道的垃圾桶，推倒前台电脑的显示屏。被告人梁志强以及祝某1、陈某3等人后离开现场。经估价，上述包厢内被砸坏的四台三星电视拼接屏共价值27200元。案发后，吴振良已赔偿该美丽会损失5万元。 对上述事实，公安机关提交的证据有有被告人供述、同案犯供述、被害人陈某1及李某1陈述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人梁志强、梁仕强、杨业胜的行为均构成寻衅滋事罪。提请依法判处。 被告人梁志强、梁仕强、杨业胜对公诉机关指控的寻衅滋事犯罪事实没有异议。 经审理查明，被告人梁志强、梁仕强、杨业胜寻衅滋事罪的犯罪事实与起诉书指控一致。被告人梁志强、梁仕强、杨业胜在庭审过程中均无异议，且有被告人供述、同案犯供述、被害人陈某1及李某1陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁志强、梁仕强、杨业胜伙同同案人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在第一起共同寻衅滋事犯罪活动中，被告人梁志强、梁仕强、杨业胜均起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。在第二、第三起共同寻衅滋事犯罪活动中，被告人梁志强起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁仕强、杨业胜具有自首情节，可以从轻处罚。被告人梁志强虽不具有自首情节,但是如实供述自己罪行,可以从轻处罚。 关于开设赌场犯罪，公诉机关指控如下： 1、2011年1月期间，张飞伙同杨绍光组织林某及被告人梁志强、陈祖河在北海市铁山港区营盘镇火禄村委会山塘村77号门口，以“抓摊”形式开设赌场，招揽多人赌博，从中牟取非法经济利益。被告人梁志强及林某负责做数和管钱。2011年1月12日，因姚某1干涉该赌场经营被打后，该赌场停止经营。 2、2010年至2015年8月期间，杨绍光、杨绍明先后伙同郑日平、“灰佬毕”、张远遥（均另案处理）等人在北海市海城区北部湾西路6号海运宿舍25栋前、24栋后的空地上，以“打鸡针”及“抓摊”形式开设赌场，招揽多人赌博，从中牟取非法经济利益。杨某1、杨某2先后组织陈某2、符某、庞某情、梁某1、崔某、林某、张某7、张某4、姚某3、李某2支、祝某1、杨某4、陈某3、温某、杨某5、张某8、张淮、蔡某2以及被告人梁志强、梁仕强、杨业胜、吴才东、陈家峰及陈某5（已故）等人负责具体赌场事宜。该赌场经营存续期间，虽姚某3、张某7、林某及蔡某2、陈某5等人先后被公安机关行政处罚，但赌场依然持续经营至2015年8月。 3、2012年至2014年12月期间，杨某2先后组织祝某3、杨某5、张某8、张某7、姚某3、李某2支及被告人吴才东、杨业胜及杨某6（另案处理）等人，在北海市银海区银滩镇和平村委会小老虎村31、32号正对面的空地上，以“抓摊”形式开设赌场，招揽多人赌博，从中牟取非法经济利益。 4、事前，“椰子壳”和“车衣伟”在北海市海城区地角街道办事处地角花园白马网吧对面，以“撑船”形式开设赌场。2015年4月底的一天，杨某2、杨某3组织陈某2、林某、祝某1、张某4、李某2支、陈某3、陈某5等人，到该赌场进行打砸，强行索取赌场股份。直至2015年7月，杨某2、杨某3先后组织庞某情、叶某、陈某3及蔡某2（已判决）以及被告人梁志强、陈某5等人在上述地点，以“撑船”形式开设赌场，招揽多人赌博，从中牟取非法经济利益。 5、2013年5月至2013年7月12日期间，杨某1、杨某2伙同张某5组织符某、林某及被告人梁志强、吴才东、陈某5等人，在北海市铁山港区营盘镇火禄村委会山塘村戏台（小卖部）旁的空地上，以“抓摊”形式开设赌场，从中牟取非法利益。为了招揽更多人员参赌，该赌场聘请他人在赌场附近表演脱衣舞，影响恶劣。 6、2015年8月至2017年2月13日期间，杨某1、杨某2等人出资先后组织杨某3、吴某、肖某、陈某2、符某、庞某情、梁某1、崔某、林某、张某4、姚某3、叶某、祝某1、张某7、陈某6、蒋某、杨某4、陈某3以及被告人梁志强、梁仕强、杨业胜、陈家峰、温某、劳某、杨某5、梁某2、陈某5等人，在北海市海城区三中路三中东里房管楼12栋前、11栋后的空地上，以摇骰子赌“大小”的方式开设赌场，招揽多人赌博，从中牟取非法经济利益。杨某1、杨某2、杨某3、吴某、肖某以及被告人梁仕强为赌场股东。该赌场有分白班、晚班，分别由庞某情、符某负责管账。杨某1、杨某2组织梁某1、祝某1、陈某6、蒋某、张某7、张某4、姚某3、叶某及被告人杨业胜、陈家峰、劳某、梁某2、温某、杨某5、陈某5、“捏弟”等人具体在赌场中负责摇骰子、做数以及望风。陈某2、崔某、林某、杨某3、杨某4及被告人梁志强等人负责看场，防止赌场有人闹事。2017年2月14日，公安机关捣毁了上述赌场，在符某、庞某情处收缴到记载赌场盈利情况的账本3本、在张某4带领下，从赌场附近一杂物房内处收缴到用于开设赌场的色纸、扑克牌、扒棍等作案工具一批。经核算，该赌场从开设至案发，共计牟取非法经济利益959310元。 对上述事实，公诉机关提交的证据有被告人供述、同案犯供述、户籍信息、刑事判决书等证据证实。公诉机关认为，被告人梁志强、梁仕强、杨业胜、吴才东、陈家峰的行为均构成开设赌场罪。提请依法判处。 被告人吴才东及其辩护人辩解：被告人吴才东没有参与山塘村小卖部赌场（公诉机关第五起指控）的工作，只是去那里看脱衣舞表演，对指控参与其他地方的开设赌场行为没有异议。 被告人陈家峰辩解其在三中东里的赌场工作时间短，作用小。 经审理查明：上述事实，被告人梁志强、梁仕强、杨业胜、陈家峰在庭审过程中均无异议，且有被告人供述、同案犯供述、户籍信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。 关于被告人吴才东是否参与山塘村小卖部的赌场工作，公诉机关提供的主要证据有： 一、被告人吴才东供述： 2013年7月份，猪哥四、猪哥五在他们村开了一个赌摊，猪哥五叫其看戏台，其就赌摊旁边看脱衣舞表演。 二、同案犯供述，1、林某指证：当时做工有我、“牛五”、“蚊巾”、“啦啦”、“阿桶”、“村长”、“烂九”（我们村的，姓名不知道）等人。其中“牛五”负责划龟子，“蚊巾”、“烂九”、“阿桶”、“村长”等人负责做数，“啦啦”负责赌场的记账和管钱，我基本看路口望风； 2、符某指证：梁志强、吴才东在里面做工； 三、证人证言：张某1（山塘戏台小卖部老板）辨认出赌场做工有梁志强、吴才东； 以上证据客观真实，来源合法，且相互印证，本院予以认定。 本院评议，同案犯林某、符某指认被告人吴才东在赌场做工，且现场目击证人张某1辨认出被告人吴才东。故，被告人吴才东及其辩护人提出未参与山塘村小卖部赌场工作的辩解，本院不予采信。 本院认为，被告人梁志强、梁仕强、杨业胜、吴才东、陈家峰伙同同案人以营利为目的，开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同开设赌场犯罪活动中，被告人梁志强起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁仕强、杨业胜、吴才东、陈家峰均起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陈家峰的辩解：“其在赌场工作时间短，作用小”的辩护意见理由成立，本院予以采纳。被告人吴才东及其辩护人提出“被告人吴才东没有参与山塘村小卖部赌场的工作，只是去那里看脱衣舞表演”的辩解，本院不予采信。 被告人梁仕强、杨业胜、吴才东、陈家峰具有自首情节，可以从轻处罚。被告人梁志强虽不具有自首情节,但是如实供述自己罪行,可以从轻处罚。 关于妨害公务犯罪，公诉机关指控如下： 2013年7月12日,北海市公安局治安警察支队铁山港大队查获北海市铁山港区营盘镇火禄村委会山塘村赌场并抓获赌场人员符某时，遭到杨某2及被告人吴才东暴力阻碍执法。其中，被告人吴才东阻碍民警带离赌场人员符某，在民警口头、鸣枪警告后仍继续往前冲，殴打民警，后被民警制服并带离现场；杨某2用手掐正在协助执行公务的协警黄玉林的脖子，并阻碍民警带离赌场人员符某。后在增援民警的支援下，上述民警安全离开。杨某2及被告人吴才东因本案于2013年7月13日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。 对上述事实，公诉机关提交的证据有被告人供述及刑事判决书证据。公诉机关认为，被告人吴才东的行为构成妨害公务罪。提请依法判处。 被告人吴才东对公诉机关指控的罪名无异议。 经审理查明，被告人吴才东妨害公务罪的犯罪事实与起诉书指控一致。对上述事实，被告人吴才东在庭审中无异议，且有被告人供述及刑事判决书证据证实。 本院认为，被告人吴才东以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人吴才东具有自首情节，可以从轻处罚。 关于违法事实，公诉机关指控如下： 1、事前，因欧永强与赖坤昌在投资经营北海市海城区长青路昌旭景苑楼盘中存在纠纷。双方诉争的标的昌旭景苑大楼在未经法院依法处理之前，北海昌旭房地产发展有限公司将该楼盘4、5层租赁给北海御品堂休闲娱乐有限公司使用。为此，杨某1应欧永强要求，自2013年5月14日至30日期间，多次组织带领杨某3、陈某2、林某、梁某1、陈某3以及被告人梁志强、梁仕强、吴才东、杨业胜等人阻扰施工，扰乱施工秩序。 2、事前，曾明强、李军在北海市铁山港区营盘镇火禄村委会沙滩上挖沙虫，影响了卜有福管理的螺场，并与卜有福发生矛盾，并将此事告知杨某3。2015年5月12日，杨某3与卜有福在电话上发生争执，并将此事告知杨某2，并让杨某2帮其出头。杨某2致电卜有福，并发生争执，双方约在北海市铁山港区营盘镇火禄村委会坡禾地斗殴。杨某1、杨某2带领杨某3、陈某2、梁某1、叶某、崔某、陈某3及被告人梁仕强、吴才东等人持三支枪到达上述约架地点。杨某3及被告人陈某3向对面树林开了一枪后，杨某1、杨某2一伙人便离开现场。 对上述事实，公安机关提交的证据有户籍信息、有被告人供述、同案人陈某3供述等证据证实。公诉机关认为，被告人梁志强、梁仕强、杨业胜、吴才东的行为已违法。提请依法判处。 各被告人对公诉机关指控的违法犯罪事实没有异议。 经审理查明，被告人梁志强、梁仕强、杨业胜、吴才东违法犯罪事实与起诉书指控一致。有被告人供述、同案人陈某3供述、刑事判决书、现场勘验检查笔录等证据证实。 本院认为，被告人梁志强、梁仕强、杨业胜、吴才东多次实施违法行为，严重影响社会、经济秩序，公诉机关指控成立。在公诉机关指控二起违法行为中，被告人梁仕强、吴才东参与了二起，被告人梁志强、杨业胜参与了一起。被告人梁仕强、吴才东、杨业胜具有自首情节，可以从轻处罚。被告人梁志强虽不具有自首情节,但是如实供述自己罪行,可以从轻处罚。 关于组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪，公诉机关指控如下：自2010年以来，杨某1、杨某2（已判决）先后纠集、招揽北海市铁山港区、银海区福成镇等地多名社会闲散人员共同实施开设赌场、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、非法采矿等一系列违法犯罪活动，不断地维护、扩大组织势力、实力、影响、经济基础，发展成为黑社会性质组织。 该组织结构较为稳定，成员较为固定且超过10人，并有明确的层级和职责分工。杨某1、杨某2作为组织的组织者、领导者。陈某2、杨某3、符某、庞某情、梁某1、崔某、林某、陈某3（已判决）及被告人梁志强、梁仕强是组织的骨干成员、积极参加者，直接受杨某1、杨某2指挥；陈某2、杨某3、陈某3及被告人梁志强、梁仕强多次积极参与组织实施的违法犯罪活动，符某、庞某情负责犯罪组织的记账及财务工作；被告人吴才东、杨业胜、陈家峰及张某4、姚某3、叶某、李某2支、祝某1、张某7、吴某、肖某、陈某6、蒋某、杨某4、蔡某1、张某3（均已判决）等多人是一般参加者，参与组织实施的违法犯罪活动。 2010年以来，该犯罪组织在形成、发展期间，杨某1、杨某2先后以北海市海城区海运宿舍及三中东里作为据点。长期在上述地点组织成员开设赌场。为有组织地实施违法犯罪活动，该犯罪组织统一安排供养成员食住在据点，统一管理非法聚敛财产的收入、支出，安排组织成员分组值班，统一安排组织成员到医院陪护因犯罪组织活动受伤的成员并筹集医疗费，统一处理因实施违法犯罪活动被羁押成员的事情，有统一约定俗成的纪律。 该犯罪组织在形成发展过程中，有组织地通过开设赌场、敲诈勒索、非法采矿等多种手段非法聚敛财产已达到270余万元，具有一定的经济实力；多次以暴力、威胁手段，有组织地实施故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、开设赌场等违法犯罪活动，并且利用组织势力和影响已对他人形成心理强制或威慑，进行所谓的“谈判”，为非作恶，欺压群众。特别是该犯罪组织在北海市海城区海运宿舍及三中路人口密集中心区域，长年有组织地实施开设赌场犯罪活动，通过控制赌博行业敛财数额巨大，形成重要影响，对该区域生活的群众形成心理强制、威慑，致使多名合法利益遭受损害的群众不敢通过正当途径维护权益，严重破坏当地经济、社会生活秩序。 2019年8月27日，被告人梁志强被公安机关抓获归案。2019年8月27日、9月5日、9月26日、9月29日，被告人陈家峰吴才东、杨业胜、梁仕强分别向公安机关自首。 对上述事实，公安机关提交的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人梁志强、梁仕强、吴才东、杨业胜、陈家峰的行为均构成参加黑社会性质组织罪。提请依法判处。 被告人梁志强、梁仕强、吴才东、杨业胜、陈家峰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明，被告人梁志强、梁仕强、吴才东、杨业胜、陈家峰参加黑社会性质组织罪的犯罪事实与起诉书指控一致。各被告人庭审过程中均无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。 本院认为，自2010年以来，杨某1、杨某2先后纠集该犯罪组织成员在海运宿舍空地开设赌场，并租房作为据点，统一吃住、统一管理、安排值班。以杨某1、杨某2为首的犯罪组织开始成型。杨某1、杨某2为树立其非法权威，提升其犯罪组织的知名度，为该组织的发展积蓄经济实力，于2011年1月12日与同村“村霸”姚某1争抢赌场地盘而故意伤害姚某1。此举为杨某1、杨某2积累个人“声望”，杨某1、杨某2也借此开始组织网罗多名社会闲散人员直接受其差遣。故意伤害姚某1事件标志着杨某1、杨某2犯罪组织开始升格，以杨某1、杨某2为首的犯罪组织势力日渐增大，追求非法控制的意图日益明显。从此时开始，杨某1、杨某2为该组织的发展积蓄经济实力，通过有组织地在北海市区多处开设赌场，非法采矿谋取非法利益；为争夺势力范围，有组织地对他人赌场进行打砸，强行索取赌场股份；为确定该犯罪组织的强势地位，维护非法权威和组织的潜在利益，有利于组织在今后的竞争中取得优势地位，从而谋取更大的经济利益，通过有组织地实施故意伤害、寻衅滋事、“晒马”等暴力性违法犯罪行为，甚至不惜妨害公务；为笼络成员人心，杨某1、杨某2筹建嗨场KTV包厢供组织成员吸毒；为有利于组织实施违法犯罪活动，豢养成员、组织安排有关成员食宿，费用由组织承担。该犯罪组织在发展、壮大期间，杨某1、杨某2先后以北海市海城区海运宿舍及三中东里作为据点，长期在上述地点组织成员开设赌场。为有组织地实施违法犯罪活动，该犯罪组织统一安排供养成员食住在据点，统一管理非法聚敛财产的收入、支出，安排组织成员分组值班，统一安排组织成员到医院陪护因犯罪组织活动受伤的成员并筹集医疗费，统一处理因实施违法犯罪活动被羁押成员的事情，有统一约定俗成的纪律。 该犯罪组织有明确的指挥者和参加者，经常一起吃住、活动，固定人数众多且超过10人，能够在短时间纠集、组织相对固定的超过20人以上的成员实施违法犯罪活动。杨某1、杨某2是该组织的发起者、创建者，在组织中处于领导地位，对整个组织的运行起着决定、指挥、管理作用。因此，杨某1、杨某2是该组织的组织者、领导者。陈某2、梁某1、崔某、林某、杨某3、陈某3（均已判决）、梁志强、梁仕强长时间并多次积极参与该犯罪组织的违法犯罪活动，且在其参与实施违法犯罪活动中起主要作用，是该组织的骨干成员；符某、庞某情负责管理该组织的主线经济来源赌场的财务，对该组织的维系、运行、活动确实起到主要作用，亦是该组织的骨干成员。陈某7、张淮、祝某3、杨某5、张某2、张某5、梁某2、张某8、张某4、姚某3、叶某、李某2支、祝某1、张某7、吴某、肖某、陈某6、蒋某、杨某4、蔡某1、张某3（均已判决）、杨业胜、吴才东、陈家峰等听从指挥或多次参加该犯罪组织的违法犯罪活动，对该犯罪组织起到一定的作用，是该犯罪组织的一般参加者。在杨某1、杨某2的带领下，该犯罪组织长期一起生活、共事，形成了默契和纪律，多劳多得、随叫随到，“老大”杨某1、“老二”杨某2的命令不得违。故该犯罪组织的发展有一定的规模，组织结构较稳定，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，有一定的组织纪律、活动规约，符合黑社会性质组织的组织特征，本院予以认定。 杨某1、杨某2犯罪组织自形成以来，通过敲诈勒索、开设赌场和非法采矿等方式非法获利超过2176298元人民币，这些费用用于该犯罪组织的生存、发展，豢养成员、维护组织稳定、壮大组织势力。故该犯罪组织有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该犯罪组织的活动，符合黑社会性质组织的经济特征，本院予以认定。 杨某1、杨某2犯罪组织长期统一吃住、活动，并一起以暴力、威胁性等手段实施故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、开设赌场、非法采矿、妨害公务、容留他人吸毒、非法介入民间纠纷、“晒马”等违法犯罪活动。故以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，该犯罪组织符合黑社会性质组织行为方式的主要特征，本院予以认定。 杨某1、杨某2犯罪组织为开设赌场争夺势力范围，以暴力、威胁性手段进行故意伤害、寻衅滋事等违法犯罪活动来争抢赌场地盘，控制、垄断一定区域的赌场，欺压、残害赌场附近的社区居民，造成重大影响。该犯罪组织还通过“约架”、“晒马”以及充当“地下出警队”等违法犯罪活动，插手民间纠纷、经济纠纷，对一定区域内生活的群众如北部湾西路社区等区域的群众形成了心理强制、威慑，致使多名合法利益受损的群众不敢举报、控告。该犯罪组织的违法犯罪活动，致使涉案区域的居委会、社区等基层群众自治组织秩序受损，造成上述单位不能正常运作，严重破坏社会、经济秩序。故该犯罪组织通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在一定区域造成重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序，符合黑社会性质组织危害性的本质特征，本院予以认定。 综述，杨某1、杨某2纠集被告人梁志强、梁仕强、杨业胜、吴才东、陈家峰等多名成员，形成较为稳定的犯罪组织，人数众多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；通过有组织地实施违法犯罪活动获取经济利益，以支持该组织的活动；通过有组织地实施违法犯罪活动，逐步对相关区域的居委会、社区居民造成重大影响；通过暴力、威胁等手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，致使一定区域的学校、社区的群众形成了心理强制、威慑，影响重大，严重破坏社会、经济秩序。被告人梁志强、梁仕强、杨业胜、吴才东、陈家峰参加的该犯罪组织符合《中华人民共和国刑法》第二百九十四条规定的黑社会性质组织的四个特征，依法应当认定该犯罪组织为黑社会性质组织。公诉机关指控成立。 综上，本院认为，被告人梁志强积极参加黑社会性质组织，是该组织的骨干成员；伙同同案人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，二人轻伤二级；伙同同案人持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意损坏公私财物，情节严重；伙同同案人以营利为目的，开设赌场，情节严重。被告人梁志强的行为构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪。公诉机关指控成立。在共同故意伤害、开设赌场犯罪活动中，被告人梁志强均起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。在共同寻衅滋事犯罪活动中，被告人梁志强在第一起共同寻衅滋事犯罪活动中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；在第二、三起共同寻衅滋事犯罪活动中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁志强虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人梁志强犯有数罪，应当数罪并罚。 被告人梁仕强积极参加黑社会性质组织，是该组织的骨干成员；伙同同案人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级；伙同同案人持凶器随意殴打他人，情节恶劣；伙同同案人以营利为目的，开设赌场，情节严重。被告人梁仕强的行为构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪。公诉机关指控成立。在共同故意伤害犯罪活动中，被告人梁仕强起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。在共同寻衅滋事犯罪活动中，被告人梁仕强起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；在共同开设赌场犯罪活动中，被告人梁仕强起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人梁仕强有自首情节，可以从轻处罚。被告人梁仕强犯有数罪，应当数罪并罚。 被告人杨业胜参加黑社会性质组织，是该组织的一般参加者；伙同同案人持凶器随意殴打他人，情节恶劣；伙同同案人以营利为目的，开设赌场，情节严重。被告人杨业胜的行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪。公诉机关指控成立。在共同寻衅滋事犯罪活动中，被告人杨业胜起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；在共同开设赌场犯罪活动中，被告人杨业胜起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人杨业胜具有自首情节，可以从轻处罚。被告人杨业胜犯有数罪，应当数罪并罚。 被告人吴才东参加黑社会性质组织，是该组织的一般参加者；伙同同案人故意伤害他人身体，致二人轻伤二级；伙同同案人以营利为目的，开设赌场，情节严重；以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务。被告人吴才东的行为构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、开设赌场罪、妨害公务罪。公诉机关指控成立。在共同故意伤害犯罪活动中，被告人吴才东起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；在共同开设赌场犯罪活动中，被告人吴才东起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人吴才东具有自首情节，可以从轻处罚。被告人吴才东犯有数罪，应当数罪并罚。 被告人陈家峰参加黑社会性质组织，是该组织的一般参加者；伙同同案人以营利为目的，开设赌场，情节严重。被告人陈家峰的行为构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。公诉机关指控成立。在共同开设赌场犯罪活动中，被告人陈家峰起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陈家峰具有自首情节，可以从轻处罚。被告人陈家峰犯有数罪，应当数罪并罚。 为严肃国法，维护社会治安秩序，根据被告人梁志强、梁仕强、杨业胜、吴才东、陈家峰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款第一项、第三项，第三百零三条第二款，第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十九条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第五十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第四项以及《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定,判决如下： 一、被告人梁志强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年九个月，没收个人全部财产（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2034年5月27日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人梁仕强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，没收个人全部财产（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2026年12月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 三、被告人吴才东犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币九万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2025年9月4日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 四、被告人杨业胜犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币九万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2025年6月25日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 五、被告人陈家峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2022年5月26日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  李石珍 人民陪审员  张伟兰 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  张鹤凡 书 记 员  张 婷 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。 犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； 四引起他人精神失常、自杀等严重后果的； 五严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； 六其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 三、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第二百九十四条规定的“黑社会性质的组织”，一般应具备以下特征： （一）组织结构比较紧密，人数较多，有比较明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，有较为严格的组织纪律；（二）通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力； （三）通过贿赂、威胁等手段，引诱、逼迫国家工作人员参加黑社会性质组织活动，或者为其提供非法保护；（四）在一定区域或者行业范围内，以暴力、威胁、滋扰等手段，大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，严重破坏经济、社会生活秩序。 第二条刑法第二百九十四条第二款规定的“发展组织成员”，是指将境内、外人员吸收为该黑社会组织成员的行为。对黑社会组织成员进行内部调整等行为，可视为“发展组织成员”。 港、澳、台黑社会组织到内地发展组织成员的，适用刑法第二百九十四条第二款的规定定罪处罚。 第三条组织、领导、参加黑社会性质的组织又有其他犯罪行为的，根据刑法第二百九十四条第三款的规定，依照数罪并罚的规定处罚；对于黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚；对于黑社会性质组织的参加者，应当按照其所参与的犯罪处罚。 对于参加黑社会性质的组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加黑社会性质的组织，情节轻微的，可以不作为犯罪处理。 第四条国家机关工作人员组织、领导、参加黑社会性质组织的，从重处罚。 第五条刑法第二百九十四条第四款规定的“包庇”，是指国家机关工作人员为使黑社会性质组织及其成员逃避查禁，而通风报信，隐匿、毁灭、伪造证据，阻止他人作证、检举揭发，指使他人作伪证，帮助逃匿，或者阻挠其他国家机关工作人员依法查禁等行为。 刑法第二百九十四条第四款规定的“纵容”，是指国家机关工作人员不依法履行职责，放纵黑社会性质组织进行违法犯罪活动的行为。 第六条国家机关工作人员包庇、纵容黑社会性质的组织，有下列情形之一的，属于刑法第二百九十四条第四款规定的“情节严重”： （一）包庇、纵容黑社会性质组织跨境实施违法犯罪活动的； （二）包庇、纵容境外黑社会组织在境内实施违法犯罪活动的； （三）多次实施包庇、纵容行为的；（四）致使某一区域或者行业的经济、社会生活秩序遭受黑社会性质组织特别严重破坏的；（五）致使黑社会性质组织的组织者、领导者逃匿，或者致使对黑社会性质组织的查禁工作严重受阻的；（六）具有其他严重情节的。第七条对黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪分子聚敛的财物及其收益，以及用于犯罪的工具等，应当依法追缴、没收。