辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初68号 原告：徐新富，男，1953年2月17日出生，汉族，住盖州市。 原告：李媛，女，1957年1月3日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：王振友，盖州市交通法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王宝全，盖州市交通法律服务所法律工作者。 被告：徐明东，男，1971年6月8日出生，汉族，住大石桥市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司，住所地盖州市盖州路46号。 负责人：姚振鑫，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司，住所地营口市老边区大庆路。 负责人：纪纲，该公司经理。 二被告委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。 原告徐新富、李媛与被告徐明东、中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐新富、李媛委托诉讼代理人王宝全、被告徐明东、二被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司委托诉讼代理人林阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐新富、李媛向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项经济损失共计406280.35元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日13时10分左右，徐某驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车载乘宁云飞由北向南行驶至爱大线盖州市东城办事处线沟村路段处超车时，与由南向北行驶第一被告驾驶的辽Ｈ×××××号轻型普通货车载乘张荣新相撞，发生道路交通事故，致使徐某当场死亡。经盖州市公安局交通管理大队事故责任勘察认定：徐某负事故的主要责任，第一被告负事故的次要责任。据查，第一被告驾驶的辽Ｈ×××××号轻型普通货车，在第二被告处投保了机动车强制保险和第三者责任保险，不计免赔险。徐某驾驶的辽Ｈ×××××号小型轿车在第三被告处投保了车上人员责任险（司机）每座20000元。事故发生在保险期限内，故上述被告应赔偿原告主张的合理损失。为了维护自己的合法权益，得到合理的赔偿，现诉至贵院，请求法院查清事实后，依法支持原告的诉讼请求。 徐明东辩称，交通事故属实，对事故认定书没有异议，我的车有保险，对原告的损失应由保险公司赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司辩称，辽Ｈ×××××号车辆在我司投保车上人员责任险，每座2万元，因原告方受害人在事故中负主要责任，因此原告的合理损失应先由辽Ｈ×××××号车辆交强险赔偿，对于超出部分，可在限额内按70%比例赔付。诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。 中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司辩称，辽Ｈ×××××车辆在我公司投保了交强险、第三者商业保险50万元，并投保不计免赔附加险。保险期限自2018年10月16日至2019年10月15日止，被保险人人为徐明东。保险公司不是侵权人，是依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任，而合同约定事故时车辆的驾驶人应是被保险人允许的驾驶人员，应由相应的驾驶资格，车辆经检验合格，否则保险公司均不赔偿。如本案系答辩人的保险责任，答辩人可在交强险分项限额内承担相应的赔偿责任，对于超过交强险的部分按事故责任比例承担相应责任。本案有多名伤者，答辩人已向宁云飞支付医疗费1万元，因此交强险医疗费限额已用尽。诉讼费和鉴定费不是由保险公司承担。本案是侵权案件，保险公司只承担保险责任，而保险合同约定了诉讼费和鉴定费等不由保险公司承担，因此保险公司不予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日13时10分左右，徐某驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车载乘宁云飞由北向南行驶至爱大线盖州市东城办事处线沟村路段处超车时，与由南向北行驶徐明东驾驶的辽Ｈ×××××号轻型普通货车载乘张荣新相撞，发生道路交通事故，致使徐某当场死亡、宁云飞受伤，双方车辆受损。本起交通事故，经盖州市公安局交通管理大队作出的盖公交认字[2019]第S0041号道路交通事故认定书，认定徐某负本起道路交通事故的主要责任，当事人徐明东负本起道路交通事故的次要责任，当事人宁云飞无责任。2019年6月27日营口市公安司法鉴定中心出具法医学死亡证明书，载明徐某的死亡原因为开放性颅脑损伤。2019年6月28日营口市公安司法鉴定中心出具（辽）公（营）鉴（法医）字[2019]GZ77号尸检鉴定书，其鉴定意见为：徐某系因交通肇事造成开放性颅脑损伤而死亡。 另查，被扶养人父亲徐新富，1953年2月17日出生；被扶养人母亲李媛，1957年1月3日出生。徐新富、李媛二人共育有子女二人。徐明东所有的辽Ｈ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元。及商业第三者责任险50万元。徐某驾驶的辽Ｈ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司投保车上人员责任险（司机），保险金额为20000元。本起交通事故，发生在保险期限内。 本院认为，本起交通事故系徐某与徐明东的混合过错造成徐某死亡的后果，应各自承担相应的民事责任。而徐明东所有的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，徐某驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司投保车上人员责任险。因此，徐某因交通事故所造成的各项经济损失，应当先由中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司在交强险的赔偿限额内赔偿，然后由中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司在商业第三者责任险限额内按30%的责任比例予以赔偿，剩余部分由中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司在车上人员责任险限额内按照70%的责任比例予以赔偿。本起交通事故有两名伤者，事故发生前，中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司已将交强险医疗费项下1万元垫付给另案伤者宁云飞，伤残赔偿项下11万元赔偿徐某10万元，赔偿另案伤者宁云飞1万元。对徐新富、徐明东要求的交通费，考虑到处理丧葬事宜实际确会发生，本院综合确定2000元为宜；对徐新富、李媛要求的车损，徐新富、李媛与中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司协商一致同意定损金额8000元。鉴于徐某因该交通事故死亡，徐新富、李媛受到一定的精神痛苦，应当由赔偿义务人适当赔偿精神损害抚慰金。综上所述，对徐新富、李媛符合法律规定的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告徐新富、李媛各项经济损失102000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告徐新富、李媛各项经济损失898934.5元的30%，即269680.35元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司于判决生效后十日内在车上人员责任险的赔偿限额内赔偿原告徐新富、李媛各项经济损失2万元。 如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7175元，由被告徐明东6809元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司负担366元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  张庆利 人民陪审员  刘玉坤 人民陪审员  李 影 二〇二〇年六月二十三日                                                                                                              法官助理  王杉杉                                                                                                          书记员  杨虹 徐兴君各项经济损失一览表 1、丧葬费34546.5元 2、交通费2000元 3、死亡赔偿金29701元×20年=594020元 被扶养人生活费父亲徐新富：21398元×14年÷2人=149786元 被抚养人生活费母亲李媛：21398元×18年÷2人=192582元 4、车损8000元 5、精神损害抚慰金20000元 合计:1000934.5元 （此数额未划分责任）