wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2984号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住所地：珠海市香洲区吉大九洲大道东1195号中航大厦三层305室。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：赵福亮，男，汉1989年9月17日出生,身份证住址：山东省嘉祥县, 关于中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与赵福亮银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3908号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因赵福亮未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（1）本院依法扣划被执行人名下银行存款795.89元到执行账户。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月四日 书记员  袁海荣
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1825民初257号 原告：杨朔，男，生于1993年6月13日，汉族，住四川省雅安市名山区。 特别授权委托诉讼代理人：骆其敏，女，四川振全律师事务所律师，执业证号15118201211588772。 被告：甘孜州吉康物流有限责任公司，住所地四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇榆林街道两岔路一村114号，统一社会信用代码91513300MA62G0L19M。 法定代表人：熊永康，男，住四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇榆林街道两岔路一村114号。 原告杨朔与被告甘孜州吉康物流有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告杨朔于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告双方己自愿达成庭外和解协议，现原告向本院提出撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨朔撤回起诉。 案件受理费614元（己按简易程序减半收取），由杨朔负担。 审判员 邹 波 二〇二〇年六月三日 书记员 邹含芝
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初801号 原告：马雪红，女，1982年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：刘芳（特别授权），新疆沙泉律师事务所律师。被告：张伟，男，1985年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：杨学军，男，1981年5月29日出生，汉族，新疆维吾尔自治区沙湾县19小区63栋5单元402室。原告马雪红与被告张伟、杨学军执行异议之诉一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马雪红的委托诉讼代理人刘芳、被告张伟到庭参加诉讼，被告杨学军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马雪红向本院提出诉讼请求：1、请求判令立即停止对沙湾县名轩逸景苑小区74栋5单元401室房屋的强制执行，并解除对上述房屋的查封。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告杨学军于2015年10月8日在沙湾县民政局办理了离婚手续，双方协商位于××县房屋归原告所有，前四后八的大型货车归被告杨学军所有，双方在公平的原则下分割了财产。沙湾县人民法院受理的农行沙湾县支行与杨学军、马雪红确认之诉，经沙湾法院审理作出了（2016）新4223民特5号裁定书，裁定双方协议的房屋归原告所有，原告偿还涉案房屋所欠的按揭贷款。沙湾法院受理的张伟诉杨学军、马雪红民间借贷纠纷一案，原告在该判决中不承担民事法律责任。由于张伟于2015年或2016年申请财产保全，该房屋被告沙湾法院冻结房产手续，导致房屋不能过户至今，错误不在原告，该房屋由原告居住使用至今。按照《最高法关于办理执行和复议案件若干问题规定》第二十八规定，法院应当支持原告的异议。在该案执行过程中，根据《最高法关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，对在被执行人名下未办理过户手续给原告的房屋，人民法院不得查封、扣押、冻结。希望张伟继续申请执行杨学军的其他财产。综上所述，原告是案外人，法院将原告的财产予以执行，明显错误，依照《民事诉讼法》有关规定，请立即停止执行上述财产，切实维护原告的合法权益。被告张伟辩称，1、被答辩人所提的执行异议之诉缺乏事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。2、被答辩人在本案中存在过错。被告杨学军未应诉、未答辩、未举证。本院经审理查明本案事实如下，2013年5月23日，被告杨学军向被告张伟借款172500元。2015年10月8日，原告与被告杨学军协议离婚且依法办理离婚登记。协议内容如下，一、双方协商自愿离婚。二、双方无婚生子女。三、夫妻共同财产：位于××县房屋一套，杨学军分得该房屋夫妻共同应得财产分割款7.5万元，该房屋的产权归马雪红所有，该房屋在沙湾县农业银行的按揭贷款剩余8万元由马雪红清偿，马雪红清偿完按揭贷款后杨学军协助马雪红办理房屋过户登记手续。双方于2012年购买的德龙牌前四后八车一辆，双方协商该车现值20万元，马雪红分得车辆应得财产分割款10万元。该车辆所有权归杨学军所有，购买该车时在石河子邮政银行按揭贷款剩余6万元，由杨学军负责清偿。四、马雪红分得车辆应得财产分割款10万元折顶杨学军分得房屋应得财产分割款7.5万元。五、双方无其他债务，如杨学军有其他借款，均为个人借款，未用于夫妻共同生活，马雪红均不承担。被告张伟与被告杨学军、原告民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案，经审理于2016年11月7日作出（2015）沙民一初字第958号民事判决，判决被告杨学军向被告张伟偿还借款172500元，原告不承担责任。被告杨学军未上诉，该判决已生效。被告张伟起诉时亦向本院申请诉讼财产保全，申请保全登记为被告杨学军单独所有的的位××县房屋（房屋所有权证号为沙湾县房权证沙证字第XXXX号），本院依法审查后于2015年11月5日对前述房屋房产手续予以冻结，冻结期限一年。2016年3月29日，中国农业银行沙湾县支行与被告杨学军、原告在沙湾县三道河子镇司法调解委员会主持调解下，达成调解协议，协议如下，一、位于××县房屋一套，该房屋的产权归当事人马雪红所有，其剩余未还贷款91148.32元及利息，由马雪红独自偿还，并由当事人中国农业银行沙湾县支行从马雪红每月工资中直接扣除（工资卡由当事人马雪红向其提供）直到贷款还清为止。二、按揭贷款还清后，其产夫杨学军必须协助当事马雪红尽快办理房产过房登记手续。本院经审查对此调解协议予以司法确认。同日，本院依法作出（2016）新4223民特5号民事裁定书。其后，原告据此经司法确认的调解协议按期逐月偿还涉案房屋银行贷款，但房屋所有权未依法变更登记至原告名下。被告张伟申请本院对被告杨学军强制执行，以实现生效判决确定的其依法享有的权益。本院对登记在被告杨学军名下的涉案房屋予以查封，原告提出执行异议，本院依法作出（2020）新4223执异6号执行裁定，裁定驳回原告的异议申请。原告不服，遂提出执行异议之诉。上述事实，由原告向本院提交的离婚证、民事裁定书、还款凭证、民事判决书、执行裁定书等书证，被告张伟向本院提交的借条、执行异议申请书、执行裁定书等书证予以证实，本院依法予以认定。本院认为，被告杨学军向被告张伟借款172500元，被告张伟以民间借贷纠纷为由诉请主张由被告杨学军、原告共同偿还，虽经本院判决原告不承担还款责任，但原告与被告杨学军协议离婚分割的登记为被告杨学军单独所有的涉案房屋系其二人婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，其双方之间的离婚协议仅对协议之人具有法律约束力，不能对抗被告张伟申请以涉案房屋作为强制执行标的的执行主张，亦即原告不能与被告杨学军通过协议离婚的方式分割夫妻共同财产，致使被告杨学军的债权人即被告张伟的债权无法得到清偿。原告通过离婚协议分割取得涉案房屋所有权，虽然原告自离婚协议之后由其个人偿还银行贷款且用于自己居住，但毕竟与房地产市场通常的房屋交易不同，一般房地产市场交易的标的房屋系出卖人所有，而买受人系完全独立的交易主体，有关法律与司法解释作出了为保障买受人基于生存权之基本需求的居住权而有条件地排除强制执行的相应规定。被告张伟申请执行的涉案房屋，其为被告杨学军与原告在婚姻关系存续期间共同购买，虽经协议离婚分割归原告所有，但本案被告张伟享有的债权之法益大于被告杨学军与原告基于离婚协议分割所得的财产权之法益，被告张伟有权利申请强制执行涉案房屋，故对原告于本案中之主张，于法不符，本院依法不予支持。本案案由为案外人执行异议之诉，立案案由有误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告马雪红的诉讼请求。案件受理费70元，由原告马雪红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  长   高靖人民陪审员魏春风人民 陪 审员   何   春    梅二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   朱   海    燕
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初58号原告：席中锋，男，1962年9月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：冯书敏，河南天地律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：员峰，男，1992年3月18日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：梁成峡，河南通都律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告席中锋与被告员峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席中锋及其委托代理人冯书敏，被告员峰及其委托诉讼代理人梁成峡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告席中锋向本院提出诉讼请求：依法要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费共计146480.11元（后续治疗费、伤残赔偿金、精神损失费等相关费用等治疗终结后另行起诉）。事实和理由：2018年12月23日21时许，被告员峰驾驶豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车，沿黄河路由西向东行驶至黄河路电业局西50米处撞伤原告，原告住院治疗至今，无法正常生活工作。经交警主管部门出警勘查认定被告员峰对此次事故负全部责任。原告住院治疗至今，被告不管不问，现原告仍需继续治疗但无力支付医疗费，为了维护自身合法权益，诉至贵院，判如所请。被告员峰辩称：1、对事故认定书认定的事实没有异议，但事故的发生是因原告酒后在路中央乱跑造成的，原告本身也有过错，应当减轻被告的赔偿责任；2、原告诉请的相关赔偿项目及数额过高。本院经审理认定事实如下：2018年12月23日22时5分许，员峰驾驶豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车，沿黄河路由西向东行驶至黄河路电业局西50米处时，碰撞行人席中锋、田宏峰，致席中锋、田宏峰受伤，造成交通事故。经交警部门认定，员峰负全部责任，席中锋无责任，田宏峰无责任。事故发生后，席中锋被送往三门峡市中心医院治疗，住院26天（2018年12月29日至2019年1月24日），住院花费38844.37元，院外门诊花费2张合计134.15元，门诊缴费单西药414元，诊断为：1、右膝前交叉韧带损伤；2、右膝内侧副韧带损伤；3、2型糖尿病；4、右小腿肌间静脉血栓并局部再通。长期医嘱载明陪护一人。出院医嘱：1、院外休息3个月，继续右下肢功能康复锻炼；2、继续支具固定6-8周，禁止完全负重，禁止剧烈活动；3、继续口服利伐沙班片20mgqd治疗右小腿肌间静脉血栓，定期复查下肢静脉彩超；4、术后4周、8周、12周复查，根据复查情况决定后期锻炼；5、院外坚持踝泵锻炼，注意预防下肢深静脉血栓形成；6、继续口服药物治疗糖尿病、高血压，检测血糖、血压，必要时到相关科室系统诊治；7、如有不适，及时来院就诊。后席中锋于2019年4月1日到三门峡职工康复医院住院治疗112天（2019年4月1日至2019年7月22日），住院花费19304.11元，院外门诊花费48元，诊断为：1、右膝关节前、后交叉韧带断裂修复术后；2、右膝关节活动功能障碍。出院医嘱：1、加强右下肢肌力、功能锻炼；2、注意休息，避免劳累；3、不适随诊。三门峡职工康复医院出具陪护证明，载明住院期间留陪护壹人。后席中锋于2019年7月24日到河南省洛阳正骨医院住院治疗49天（2019年7月24日至2019年9月11日），住院花费19973.96元，院外门诊花费3张合计1445元，诊断为：膝关节僵硬。出院医嘱：适量进行膝关节功能锻炼。河南省洛阳正骨医院出具陪护证明，载明住院期间留陪护壹人。审理中，席中锋提交三门峡市第二中学出具情况说明和银行流水，证明席中锋因受伤住院请假取消2019年绩效工资7974元的事实；提交微信支付截图4张，欲证明其住院期间购买支具支出216元，康复期间购买拐杖、药膏、护膝花费685.52元的事实。员峰称垫付席中锋医疗费2000多元,但未提供相关票据，席中锋对该数额不予认可，但也说不清楚垫付款项金额。因席中锋不是事故发生后住院，两者相隔几天，经本庭释明员峰对席中锋住院与本次事故的因果关系不申请鉴定。另查明，员峰驾驶豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。因事故车辆系普通二轮摩托车并未投保保险，根据法律规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持”，故原告的损失应当由被告员峰在交强险限额承担赔偿责任，超出交强险的部分按照事故责任比例由员峰负担。依据相关法律规定，对原告席中锋主张的损失，本院确认如下：1、医疗费10张，合计80163.59元，有发票予以印证，本院予以支持。原告主张B超费200元，因其提交的票据为就诊卡充值凭条，无法证明其实际支付，本院不予支持。其主张推拿按摩费600元，因未见医嘱载明且无转账凭据，故本院不予支持。2、住院伙食补助费：按照每天50元，住院共计187天，该项费用为9350元。3、营养费：按照每天20元，住院共计187天，该项费用为3740元。4、误工费：根据原告提交的证明，可以印证原告因事故造成全年绩效工资取消，金额为7974元，原告主张7920元，未超过法律规定，本院予以支持。5、护理费：参照河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年标准计算，住院187天，该项费用为23401.64元。6、交通费:每天20元，住院187天，该项费用为3740元。7、残疾辅助器具费：根据原告伤情及恢复情况，原告主张残疾辅助费用系医嘱载明，本院不予支持，其他药膏等康复期间的费用非医嘱载明，本院不予以支持，该项费用为216元。上述合计124791.23元。虽然被告员峰垫付席中锋医疗费，但员峰并未提交垫付的医疗费票据，且席中锋也未在本次诉求中主张，故本院不再处理，被告员峰赔偿原告席中锋各项损失共计124791.23元。被告员峰辩称原告受伤治疗费用与本次事故没有必然联系，系原告自行扩大的情况，同时也不排除二次受伤的可能，但原告不申请因果关系鉴定，故其辩称没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持部分诉讼请求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告员峰赔偿原告席中锋各项损失共计124799.23元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告席中锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，由原告席中锋负担480元，由被告员峰负担2740元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  郭爱丽人民陪审员  张 云人民陪审员  范铁峡二〇二〇年六月三十日书 记 员  陈 瀚
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1506号原告张某，女，1972年1月28日生，汉族，现住白城市。被告孙某，男，1970年3月8日生，汉族。原告张某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告配合原告办理位于白城市××路东侧房屋所有权人变更手续；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2016年9月18日自愿离婚，离婚协议中约定位于白城市××路东侧房屋归原告所有，被告配合原告办理该房屋的所有权人变更手续。协议离婚后，原告多次找到被告，要求被告配合办理该房屋的所有权人变更手续，但被告拒不配合，现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，要求法院依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告张某起诉时不能向本院提供被告孙某的送达地址，本院经查仍不能送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”被告的送达地址及其他联系方式无法通知孙某应诉，原告又不同意公告送达，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张某的起诉。案件受理费2,150.00元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  赵惠子二〇二〇年六月四日书记员  潘文霞
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执733号申请人逄裕，女，1987年10月17日出生，住青岛市李沧区。被执行人青岛腾宇计算机有限公司，地址青岛市李沧区湘潭路53号402室。法定代表人**，职务总经理申请执行人逄裕与被执行人青岛腾宇计算机有限公司劳动争议一案,该案青李劳人仲案字[2020]第118号调解书已发生法律效力并已立案执行。经查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字[2020]第118号调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月二十三日书 记 员  金 欣
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3114号原告：万某，女，1983年8月3日出生，汉族，住固始县。被告：吴某1，男，1980年1月11日出生，汉族，住固始县。原告万某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万某到庭参加诉讼，被告吴某1经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告离婚；2.家庭财产依法分割；3.婚生子吴某2由被告抚养，婚生女吴某3由原告抚养，双方互不承担抚养费。事实和理由：原告与被告经人介绍定亲，××××年××月××日按民俗结婚，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育儿子吴某2，××××年××月××日生育女儿吴某3，现均随原告在新郑读书。2018年在固始县城湖畔溪苑购买三楼套房一套，计120平方米。近年来，原告带两个孩子在新郑打工，被告在苏州打工，因感情不和，双方互不来往，基本上处于分居状态，被告也无意和好，婚姻关系名存实亡，无和好的可能。为此，根据婚姻法第三十二条规定，具状诉讼，请求依法处理。被告吴某1未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告经人介绍相识，××××年××月××日按民俗结婚，××××年××月××日，双方补办结婚登记。××××年××月××日，生育儿子吴某2，××××年××月××日，生育女儿吴某3，现随原告一块生活。婚后在固始县城湖畔溪苑购买一套商品房。双方为家庭生活琐事发生矛盾。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，双方生育两个子女，结婚时间较长，有一定的感情基础。双方现为家庭生活琐事发生矛盾，只要能互谅互信，加强沟通，各自反省自己的不足，妥善处理夫妻之间矛盾，尚有和好的可能，且原告所提供证据尚不足以证实原、被告双方的夫妻感情已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告万某要求与被告吴某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告万某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张志立审判员  马牧原审判员  张鸿雁二〇二〇年六月十日书记员  陈晓娟
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初11277号 原告：马文强，男，回族，1987年6月30日出生，住西安市莲湖区。 被告：孙程前，男，汉族，1996年8月18日出生，住安徽省宿州市砀山县。 被告：西安壹心行汽车服务有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区。 法定代表人：孙程前，职务不详。 原告马文强与被告孙程前、西安壹心行汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告马文强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马文强撤回起诉处理。 审判员 秦 冰 二〇二〇年六月十一日 书记员 王心羽 打印：扈艳红校对：吕颖2020年月日送达 1
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初321号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人侯书兵,男,1987年6月2日出生于山东省菏泽市,汉族，高中文化，农民,住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌故意伤害罪,于2019年10月31日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉［2020］70号起诉书指控被告人侯书兵犯故意伤害罪，于2020年6月10日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉。被告人侯书兵到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年10月9日20时30分许,在菏泽市牡丹区南城办事处侯店村西头代销店内,被告人侯书兵因琐事与被害人高某发生纠纷将高某殴打致伤,经鉴定高某的损伤为轻伤二级。2019年10月29日,侯书兵与高某达成调解。公诉机关认为，被告人侯书兵故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任,并提出了量刑建议。公诉机关提交了被告人侯书兵的供述和辩解,证人李某、吕某、侯某的证言,被害人高某的陈述,菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队鉴定书及伤情检验照片,协议书、谅解书、收条,公安机关出具的情况说明、户籍证明等证据证实。被告人侯书兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人与被害人于2019年10月29日达成协议,被告人赔偿被害人2.5万元,取得被害人的谅解。被告人于2019年10月31日到公安机关投案。本院认为，被告人侯书兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪,公诉机关的指控成立。被告人侯书兵犯罪以后能自动投案,如实供述自己的罪行,可以对其从轻处罚。被告人与被害人就民事部分已达成协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解,归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚,确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人侯书兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇二〇年六月十八日书记员  王培
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2680号原告：张正祥，男，1968年7月21日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：李寅旭，山东鲁公律师事务所律师。被告：郑延新，男，1947年7月12日出生，汉族，住济南高新区。原告张正祥与被告郑延新农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张正祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张正祥撤回起诉处理。审判员 张 斌二〇二〇年六月四日书记员 宿盼盼
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执289号申请执行人：邵德建。被执行人：鱼台县老砦镇张埝村村民委员会。申请执行人邵德建与被执行人鱼台县老砦镇张埝村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，因被执行人按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 窦 红二〇二〇年六月二十八日书记员 郭环环
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   并案审理决定书   （2018）陕0116刑初577号   西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2018）597号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，向本院提起公诉。在本院审理过程中，西安市长安区人民检察院又以长检公诉刑诉（2019）846号起诉书指控被告人李某、姜某、刘某某、李某甲、刘某、王某某、田某、孙某某、都某某、任某某犯开设赌场罪及被告人李某、姜某、刘某某、李某甲、田某、王某甲、梁某某、杨某某、史某某犯故意伤害罪和被告人王某甲、梁某某、杨某某、史某某犯抢劫罪，向本院提起公诉。经审查，西安市长安区人民检察院提起公诉的被告人李某所涉犯罪，两案存在关联，故为准确认定案件事实，保证案件公正审理。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第一条第三项之规定，决定如下：将本案（被告人李某犯抢劫罪一案）并入被告人李某、姜某、刘某某、李某甲、刘某、王某某、田某、都某某孙某某、都某某、任某某犯开设赌场罪及被告人李某、姜某、刘某某、李某甲、田某、王某甲、梁某某、杨某某、史某某犯故意伤害罪和被告人王某甲、梁某某、杨某某、史某某犯抢劫罪一案【（2019）陕0116刑初912号】并案审理。   二〇一九年十一月二十八日            1
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4082号申请执行人：康璐，男，1984年10月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：胡彬，男，1981年9月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：王娜，女，1984年7月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人康璐与被执行人胡彬、王娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初17557号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡彬、王娜未按民事调解书指定的期限主动履行义务。申请执行人康璐于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，当事人双方于2020年6月16日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0113执4082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年六月十七日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达。
广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书(2020）粤1502民初328号原告：刘畸松，男，1954年2月20日出生，汉族，香港特别行政区居民，住汕尾市城区********，身份证号码H015255（4）。被告：汕尾市城区劳发房地产开发公司。地址：汕尾市区***********。统一社会信用代码914**********391X1。法定代表人：余某1。原告刘畸松诉被告汕尾市城区劳发房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员彭卫强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘畸松向本院提出诉讼请求：1.判决被告协助原告向房屋产权登记部门办理位于汕尾市区**********粤丰商场八米路东八号房屋的产权登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1995年5月17日，原告的父亲刘家好（己去世）与被告签订《售购粤丰商场商品房（门市）合同书》，约定被告将位于汕尾市区**********粤丰商场八米路东八号以价款人民币187200元转让给刘家好，被告负责理妥办理房产证的相关手续。合同签订后，刘家好依约向被告付清购房款，被告于1997年4月11日将涉案房产交付给刘家好，双方并于当日至汕尾市公证处就《房屋交付协议书》的签订过程办理了公证，1997年4月l5日，汕尾公证处对原、被告双方签订房屋交付协议书的过程出具了公证书。2001年7月3日，刘家好就涉案房产向被告支付了办契证费1500元，被告出具了编号为0001128的《收款收据》。刘家好于2018年8月21日去世，其妻陈卿已于2008年8月7日去世。刘家好的法定继承人有子女五人，分别是长子刘钢；二子刘畸松；三女刘群，;四女刘小平;五女刘秋珊。刘家好的上述五位法定继承人一致同意，涉案房产及相关的合同权利由原告一人继承，其他继承人放弃对涉案房产及相关合同权利的继承权。刘家好生前曾多次催促被告协助办理涉案房产的房产证，刘家好去世后，原告也先后多次催促被告履行合同约定的办理房产登记、契证的义务，但被告至今未协助办理。综上，原告认为本案合同合法有效，原告是合同权利的承继人，有权要求被告履行合同义务，被告拒不履行合同义务，己构成违约，现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请法院判决支持原告的诉讼请求。被告汕尾市城区劳发房地产开发公司没有答辩。原告为支持其主张，向本院提供下列证据：1.原告香港居民身份证、港澳居民来往内地通行证。2.被告工商登记信息。3.原告兄弟姐妹的身份证复印件。4.街道办事处出具证明。5.原告父亲刘家好、母亲陈卿的户口本复印件。6.广东省汕尾市遗体火化证明。7.《公证书》。8.房屋交付协议书。9.《售购粤丰商场商品房合同书》。10.汕尾市城区劳发房地产开发公司出具证明。11.汕尾市城区劳发房地产开发公司出具的收款收据。12.情况说明及声明书。经审理查明，原告的父亲刘家好于1995年5月17日向被告购买位于汕尾市区********市********房，购房款为人民币187200元，双方签订了《售购粤丰商场商品房（门市）合同书》。合同签订后，刘家好按约定交清了购房款；被告亦已将涉案房产交付给刘家好使用，并于2001年7月3日向刘家好预收办契证费1500元。但被告至现没有办理将涉案房产的产权登记至刘家好名下的手续。刘家好于2018年8月21日逝世，而其妻子陈卿于2008年8月7日逝世，其夫妇的第一顺序继承人有原告等五名子女。原告等五人达成协议，涉案房产的权益由原告继承。原告遂向本院起诉，并提出如上诉求。本院认为，原告父亲刘家好与被告于1995年5月17日签订的《售购粤丰商场商品房（门市）合同书》系双方的真实意思表示，没有违反国家的相关规定，依法予以确认。合同签订后，原告父亲刘家好已按合同约定履行义务完毕，被告亦已将涉案房产交付给原告使用，但至现没有办理将该房屋过户至原告父亲刘家好名下的手续。现原告父亲刘家好已逝世，而刘家好的第一顺序继承人已达成涉案房产的权益由原告继承的协议，因此，涉案房产的权利应由原告享有，根据合同应当全面履行的原则，原告的诉讼请求，依法应予支持。被告依法应负有将涉案房屋的产权登记至原告名下的义务。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告汕尾市城区劳发房地产开发公司应于本判决生效之日起15日内，协助原告刘畸松依法向房屋产权登记部门办理将位于汕尾市区********市********房登记至原告刘畸松名下的手续。本案受理费人民币2022元,由被告汕尾市城区劳发房地产开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交八份副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员  彭卫强二〇二〇年六月八日书记员  陈斯哲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2020号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：高大学，男，1985年9月10日出生，汉族，住山东省邹城市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人高大学信用卡纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）鲁0112民初7458号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，高大学应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金53002.74元、利息5818.7元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1271元。2020年4月3日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年4月9日，本院依法通过法院专递向高大学住所地山东省邹城市邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法向高大学公告送达上述生效法律文书。责令高大学履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年4月9日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对高大学名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明高大学名下登记有牌照为鲁Ａ×××××号、鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由，不要求法院查封，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现高大学其他可供执行的财产。 3、2020年4月27日，本院委托邹城市人民法院对高大学的财产情况进行调查。经查，高大学无不动产登记信息。未发现高大学可供执行的财产。 4、2020年6月30日，本院对高大学发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月30日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供高大学其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对高大学享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于高大学的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对高大学财产进行了调查，未发现高大学可供执行的财产，浦发银行也未能提供高大学其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘丽萍
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执511号申请执行人：廖庆崇，男，1953年5月17日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。申请执行人：彭显容，女，1956年1月25日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：四川奥鑫实业有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇本院在执行申请执行人廖庆崇、彭显容与被执行人四川奥鑫实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初2388号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人四川奥鑫实业有限公司发出了责令指定行为通知书，责令被执行人四川奥鑫实业有限公司履行协助申请执行人廖庆崇、彭显容将位于安岳县岳阳镇“奥鑫锦城”营业用房办理并交付不动产权利证书。但被执行人四川奥鑫实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明：位于“奥鑫锦城”C区旁东大街至东井沟道路，由于该路段尚有房屋拆迁未完成、道路未完成建设及各种因素暂时未实施完毕，导致消防验收未能通过。现被执行人四川奥鑫实业有限公司对该房不具备办证条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）川2021执511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年六月二十三日法官助理 唐述龙书 记 员 康 捷
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2301号原告：张力荣，男，1945年6月15日出生，汉族，居民，住郓城县。原告：苑德兰，女，1946年3月3日出生，汉族，居民，住郓城县。原告：刘艳苓，女，1968年6月6日出生，汉族，居民，住郓城县。原告：张宁，男，1993年7月7日出生，汉族，居民，住郓城县。原告：张某，女，2004年1月31日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：徐兴才，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦负责人：李杰原告张力荣、苑德兰、刘艳苓、张宁、张某与被告徐兴才、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,现原告以双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐兴才、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张力荣、苑德兰、刘艳苓、张宁、张某撤回对被告徐兴才、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费7170元，由原告承担。审判员  陈兰英二〇二〇年六月二十二日书记员  王明爽
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2096号 原告：缪挺，男，1988年7月1日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：翁建平，男，1972年5月9日出生，汉族，住台州市玉环市。 原告缪挺与被告翁建平追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告缪挺到庭参加诉讼；被告翁建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告缪挺向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告返还代偿款108731元，并赔偿自代偿之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。事实与理由：被告翁建平于2013年4月24日向台州银行办理信用卡一张，额度10万元整，原告为该信用卡担保，承担连带保证责任。因信用卡持卡人翁建平到期无力偿还剩余本息，缪挺于2020年3月9日代为偿还信用卡透支本金及利息108731元，现原告起诉要求被告归还代偿款并给付利息损失。 被告翁建平未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实由原告向本院提供的台州银行保证合同、信用卡申请表、领用合约、还款证明、信用卡销户申请表、转账客户回单各一份，以及原告方当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告缪挺为被告翁建平向银行借款提供担保并代偿款项的事实清楚明确，证据充分，缪挺承担保证责任后，有权向作为主债务人的翁建平追偿，也有权要求被告支付自原告代偿之日起的利息。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告翁建平于本判决生效之日起十日内偿还原告缪挺代偿款108731元，并支付代偿款的利息（以代偿款为基数，自2020年5月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2475元（原告已预交），减半收取计1237.5元，由被告翁建平负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年六月一日 代理书记员  胡梦婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢480号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6198号之二解除保全申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：三川科技集团股份有限公司,住所地泰安市肥城桃园镇米山岭。法定代表人：桑逢祥，职务经理。被申请人：肥城腾跃泡沫塑料制品有限公司,住所地肥城市桃园镇西里村。法定代表人：王振岳，执行董事。被申请人：桑桂川，男，汉族，1962年6月24日出生，住所地肥城市。解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人三川科技集团股份有限公司、桑桂川、肥城腾跃泡沫塑料制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）鲁0983民初6198号民事裁定书，冻结被申请人名下银行存款162万元或相应价值的其他财产。2020年6月3日申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人与被申请人已达成和解，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人三川科技集团股份有限公司、桑桂川、肥城腾跃泡沫塑料制品有限公司名下银行存款162万元或者其他财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘秀荣二〇二〇年六月三日书记员  李诗慧
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1553号 原告：吴金钗，女，1943年10月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：沈泽军，系原告的外甥（特别授权）。 被告：吴焰彬，男，1982年1月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张晶，女，1981年3月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告吴金钗与被告吴焰彬、张晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴金钗向本院提出诉讼请求：一、由被告吴焰彬、张晶共同归还原告借款本金15万元及利息67500元（利息从2017年9月22日按月利率1.5%计算至2020年3月21日，之后利息仍按约定利率计算至实际付清之日止；二、由被告承担本案诉讼费用。 为证明其主张，原告向本院提供以下证据： 1、转账业务凭证，证明2011年9月22日，原告通过女儿沈旭仙的账户向被告吴焰彬汇款15万元的事实。 2、借条（原件）一张，证明经原被告结算，被告吴焰彬向原告吴金钗出具借条，约定利息按月利率1.5%计算，被告张晶承诺该笔借款本息于2017年4月30日付清。 3、结婚登记审查处理表，证明两被告系夫妻关系的事实。 被告不到庭，放弃质证权利，本院经认证后对原告提交的证据予以认定。 本院经审理查明认定的事实如下：被告吴焰彬、张晶于2008年8月8日登记结婚。被告吴焰彬于2011年9月22日向原告吴金钗借款15万元，后经结算，于2016年9月22日重新出具借条，约定利息按月利率1.5%计算。被告张晶承诺涉案借款本息于2017年4月30日付清，利息实际支付至2017年9月21日。因两被告未能支付后续借款本息，遂成讼。 本院认为：原、被告之间形成的借款关系依法成立、合法有效，被告吴焰彬理应按借条约定归还借款本息。被告张晶在借条上签名确认还款期限，故应对该笔借款承担共同还款责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴焰彬、张晶共同归还原告吴金钗借款本金150000元并支付利息（利息按月利率1.5%自2017年9月22日起计算至实际归还之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2281元，由被告吴焰彬、张晶承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4562元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年六月三日 法官助理张一将 代书记员 张翠翠 申请执行时效贰年逾期不予执行
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1851号之一 申请执行人：佛山市三水区白坭镇恒丰业五金塑料厂，住所地广东省佛山市三水区白坭镇西岸村委丝厂西地，统一社会信用代码91440607314872493J。被执行人：厦门海洋南方塑料容器有限公司，住所地福建省厦门市同安区凤岭二路19号4号厂房第一层，统一社会信用代码9135021269992031X4。法定代表人：黄胜兴。关于原告佛山市三水区白坭镇恒丰业五金塑料厂诉被告厦门海洋南方塑料容器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6361号判决书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付货款47848元。本案执行费618.00元依法应由被执行人负担。 在执行过程中本院已经采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。本院于2020年4月17日轮候查封了被执行人在中国建设银行股份有限公司厦门同安支行开设的账号为35×××47的银行账户。 三、本院于2020年6月8日发函至厦门市同安区人民法院参与分配。 四、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，同时将被执行人纳入失信被执行人员名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟潮 审判员  翁晓炜 审判员  邓文明 二〇二〇年六月八日 书记员  张振涛
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1370号原告：郝某某。原告：郝某某。两原告共同委托诉讼代理人：陈某。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。负责人：莫某某。委托诉讼代理人：朱某。被告：王某某。原告郝某某、郝某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告郝某某、郝某某及其共同委托诉讼代理人陈某，被告王某某，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某某、郝某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计284072元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月13日6时42分左右，被告王某某驾驶苏Ｎ×××××重型仓栅式货车由南向北行驶至宝应县，与由西向东的原告近亲属郝某驾驶的人力三轮车发生碰撞，致郝某当场死亡，车辆损坏。事故发生后，宝应县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，被告王某某与郝某共同承担事故同等责任。经查，被告王某某的车在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业三责险100万元，含不计免赔。原告的各项损失至今未能赔付，现原告依据相关法律规定提起诉讼，请求判如诉请。被告人寿保险公司辩称，对事故责任及真实性无异议，被告王某某在我司投保了交强险和商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告王某某辩称，同意保险公司意见。事故发生后，我向原告支付了30000元。两原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、被告驾驶证、行驶证、道路交通事故证明、交强险和商业险保单、死亡鉴定书、火化证、户口注销证明、道路交通事故认定书、交通费票据、亲属关系证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月13日6时42分左右，被告王某某驾驶苏Ｎ×××××重型仓栅式货车由南向北行驶至宝应县，与由西向东的原告近亲属郝某驾驶的人力三轮车发生碰撞，致郝某当场死亡，车辆损坏。本起事故经公安交警部门调查取证后认定,王某某承担本起事故的同等责任，郝某承担本起事故的同等责任。被告王某某驾驶的车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王某某垫付30000元。另查明：郝某的父母及配偶已先于其去世，郝某与其配偶生前共生育三个子女，分别为长子郝明军、长女郝某某和次女郝某某。长子郝明军也先于郝某去世。本院认为，首先，根据《道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，宝应县公安局交通警察大队认定郝某与被告王某某承担事故同等责任，本院酌定由被告王某某承担65%的赔偿责任。其次，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。原告近亲属因交通事故死亡造成损失，依法有权获得赔偿。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1.死亡赔偿金262300.8元[（23836元＋5636元）/年×1.78×5年]；2.丧葬费43295元，根据我省2018年度在岗职工月平均工资标准×6个月（86590元÷2）；3.精神损害抚慰金32500元（50000元×65%）；4.办理丧葬事宜产生的误工费、交通费酌定2500元。以上损失合计340595.8元。由于被告王某某驾驶的车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业三责险100万元，含不计免赔，故由被告人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿原告110000元，在商业三责险限额范围内赔偿原告149887.27元[（340595.8元﹣110000元）×65%]。被告王某某在事故发生后垫付30000元，原告在收到赔偿款时依法予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿两原告110000元，在商业三责险限额范围内赔偿两原告149887.27元，合计259887.27元；二、原告郝某某、郝某某在获得上述中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿款后，应同时返还被告王某某垫付款30000元；三、驳回原告郝某某、郝某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5562元，减半收取2781元，由原告郝某某、郝某某负担237元，被告王某某负担2544元（此款于被告垫付款中予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5562元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  嵇 林二〇二〇年六月三日法官助理  吉艾菊书 记 员  郭 雨
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1138号申请执行人：赵某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人赵某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1718号 申请人：佛山机电安装集团有限公司，住所地佛山市普澜二路八号，统一社会信用代码91440600193528855N。 法定代表人：曹国熙。 委托诉讼代理人：何成林，男，系原告的公司职员。 委托诉讼代理人：龙卫铭，北京市慧丰律师事务所律师。 担保人:佛山机电安装集团有限公司，即本案申请人。 被申请人：陈敏，女，汉族，1992年8月2日出生，住广东省雷州市。 委托诉讼代理人：张进雄，广东瑞迪安律师事务所律师。 本院审理申请人佛山机电安装集团有限公司诉被申请人陈敏房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈敏的财产在价值463237元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山机电安装集团有限公司以其名下所有的银行定期存款400000元（开户行：兴业银行佛山荷园支行，账号：39×××79）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对申请人佛山机电安装集团有限公司名下兴业银行账号为39×××79账户的定期银行存款在400000元范围内予以冻结。 二、对被申请人陈敏的财产在价值463237元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 肖 华 二〇二〇年六月二日 书记员 廖凯锐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执333号申请执行人：俞鹏飞，男，1994年4月23日出生，青岛市即墨区镇113。被执行人：于鑫，男，1996年1月7日出生，青岛市即墨区2436。申请执行人俞鹏飞与被执行人于鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7225号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月16日依法立案执行。本案执行标的是：292120元。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人于鑫发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行292120元,由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月三十日法官助理黄静静书记员张月笙
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1993号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。被告：丁荷丽，女，1964年11月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告捷信消费金融有限公司与被告丁荷丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年6月24日，原告捷信消费金融有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告捷信消费金融有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员  张小磊二〇二〇年六月二十四日书记员  李江玲
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初795号原告：商城县农村信用合作联社，住所地河南省商城县城关镇黄柏山路2号。负责人：申光炳，该联社理事长。委托诉讼代理人：余庆琪，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：余经纬，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：鲍祥忠，男，1974年11月9日生，汉族，住河南省商城县。被告：许平丽，女，1974年8月8日生，汉族，住河南省商城县。被告：鲍祥敬，男，1968年8月4日生，汉族，住河南省商城县。被告：洪先华，女，1971年2月8日生，汉族，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告鲍祥忠、许平丽、鲍祥敬、洪先华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法进行审理。原告商城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲍祥忠偿还借款本金80000元；2.判令被告鲍祥忠付清借期内欠息；3.判令被告支付从2019年7月6日起以80000元为本金按照月利率13.95‰计算至清偿借款时止的利息；4.判令被告鲍祥忠承担本案的诉讼费和其他实际支出费用；5.判令被告鲍祥敬、许平丽、洪先华对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月5日，被告鲍祥忠同原告签订了《最高额个人借款合同》。该合同约定：借款金额80000元，借款期限24个月，借款利率为月利率9.3‰，结息还本方式为按月结息、期满还清本息，逾期罚息为原贷款利率基础上加收50%利率的利息，贷款人为实现债权而发生的一切费用由借款人承担。2017年7月20日，被告鲍祥敬、洪先华同原告签订《保证合同》，约定为被告鲍祥忠的80000元贷款本金、利息、罚息及其他费用提供保证担保。被告鲍祥忠结息到2019年6月28日，共计归还利息17558.4元，期内结欠利息745.6元，后未还本结息。该借款经原告催要未果，原告为维护其合法权益，故诉至本院如诉请。本院经审查，原告提供的地址无法有效送达，经通知后原告仍未能提供有效送达地址，原告起诉实无明确的被告，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告商城县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李立林二〇二〇年六月五日书记员  王谋坤
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执6144号 翟雯婷、广州市白云区嘉禾街新科村第三经济合作社： 关于申请执行人翟雯婷申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第三经济合作社一案，经本院执行，被执行人已履行支付义务，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十日 执行法官 ：闾飞霞 书 记 员 ：李家文
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执6828号 郑妍妍、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人郑妍妍申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，经本院执行，被执行人已履行支付义务，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十日 执行法官 ：闾飞霞 书 记 员 ：李家文
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1044号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：夏荣祯，男，汉族，1966年9月7日生，住临邑县。 被执行人：马传凤，女，汉族，1967年8月16日生，住临邑县。 被执行人：徐现影，女，汉族，1970年10月18日生，住临邑县。 被执行人：何文庆，男，汉族，1972年12月25日生，住临邑县。 被执行人：夏荣友，男，汉族，1976年2月27日生，住临邑县。 被执行人：许桂芳，女，汉族，1958年7月30日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初144号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人夏荣祯、马传凤、徐现影、何文庆、夏荣友、许桂芳的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人夏荣祯、马传凤、徐现影、何文庆、夏荣友、许桂芳履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人夏荣祯、马传凤、徐现影、何文庆、夏荣友、许桂芳履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人夏荣祯、马传凤、徐现影、何文庆、夏荣友、许桂芳的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年六月四日 书记员  郑 璐
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3869号之一申请执行人西安津龙建筑机械有限公司。法定代表人：李孝锋。被执行人雷小刚，男，汉族。申请执行人西安津龙建筑机械有限公司与被执行人雷小刚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初1239号民事判决书已发生法律效力，被执行人雷小刚未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安津龙建筑机械有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初1239号民事判决书向被执行人雷小刚发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现并查封了被执行人名下车牌号为陕XXXXXX、陕XXXXXX汽车两辆，但未实际扣押。至今尚未发现可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，暂未发现有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的137046元及利息，未受偿137046元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年六月八日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初849号 原告：济南某有限公司，住所地济南市平阴县。 法定代表人：董清华，总经理。 委托诉讼代理人：杨锡正，山东舜天律师事务所律师。 被告：顾某某，男，1967年3月5日出生，汉族，住址辽宁省义县。 被告：周某某，女，1967年7月2日出生，汉族，住址辽宁省义县。 原告济南某有限公司（以下简称农业公司）与被告顾某某、周某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业公司的委托诉讼代理人杨锡正、被告周某某到庭参加了诉讼，被告顾某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款80500元；2.判令被告支付拖欠货款的利息（自原告起诉之日起计算至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告从事生产销售复合肥，2019年3月，被告向原告购买了35吨，每吨2300元，共计80500元。2019年3月24日，被告向原告出具了欠条，载明欠原告货款80500元。截至目前，经多次催要，被告未付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉求如前。 被告顾某某未进行答辩。 被告周某某辩称，欠款的事情我不知情，如何进货、如何欠款我都不知道，2019年5月6日我与顾某某签订离婚协议，顾某某写的协议，我签的字，既然签了字，我于2019年5月30日把于东书记夫妻请过来商量还款的事，因为当时离婚有140万元欠款，我没能力还钱，我承诺还钱，但顾某某拒绝给我房屋过户，货是给顾某某发的，货款由顾某某还。因为不是我的原因不还钱，所以我不承担诉讼费和利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 关于原告所陈述的被告欠款的情况，原告提交了以下证据：证据1.销售单据、货运协议书各一份；证据2.顾某某所书写的发货单一份；证据3.欠据的微信截图一份；证据4.离婚协议复印件一份;证据5、微信聊天记录截屏复印件一份。经庭审质证，被告周某某对原告提交的证据1表示不清楚，对证据2认可是顾某某所写，对证据3表示不清楚，对证据4予以认可，对证据5表示不知情。被告顾某某未到庭陈述意见并提交相反的证据，本院认为，对于原告所提交的证据4，被告周某某未提出异议，被告顾某某未到庭陈述意见并提交相反的证据，且该证据能说明出处，故本院对该证据确认为有效证据；对于原告提交的证据1、证据2、证据5，被告顾某某未到庭陈述意见并提交相反的证据，结合原告提交的证据4，本院认为以上证据符合相关规定，本院依法予以确认。对于原告提交的证据3，因原告未提交原件，故本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月24日，原告向辽宁义县义州镇福生农资化肥经销处顾某某处发送肥料35吨。2019年5月6日，被告顾某某与被告周某某离婚，双方在离婚协议中写明：“夫妻共同债务中的债务约定：银行抵押贷款75万元及双方此前共同经营的义县义州镇福生农资化肥经销处欠货款等各项债务共计：1422，740元（后附债务明细），此债务由女方负责清偿”。其中在该债务的明细中列明欠原告货款80500元。 另，在诉讼中，原告提交了在互联网上查询义县义州镇福生农资化肥经销处的截图，显示该经销处成立于2015年7月7日，2019年6月3日注销，核准日期为2019年6月3日，该经销处为个体工商户，经营者顾某某。 本院认为，被告顾某某在经营义县义州镇福生农资化肥经销处时在被告处购买化肥，共计欠原告化肥款80500元，上述事实证据充分，本院予以认定。该义县义州镇福生农资化肥经销处系个体工商户，且已注销，故原告要求被告顾某某承担责任，符合有关法律规定，本院依法应予支持。 被告周某某陈述与被告顾某某原系夫妻关系，二人于2019年5月6日离婚，该债务形成于二人婚姻关系存续期间；在离婚时，二被告离婚协议中写明的共同债务中有欠原告的该笔债务，并且在本案中，被告未提供充分的证据证实该债务符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第二款和第三款的情况，故该债务应为夫妻共同债务，故原告要求被告周某某承担责任，符合有关法律规定，本院依法应予支持。被告周某某辩称应由顾某某偿还，并且顾某某并未履行协议，因离婚协议系被告二人的约定，而依据有关法律规定，夫妻共同债务应共同偿还，故对被告周某某的辩称本院不予支持。被告周某某辩称不应承担诉讼费及利息，依据不足，本院不予支持。原告要求被告支付利息损失，本院依法应予支持，但该利息计算方式应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，二被告应共同偿付原告货款80500元及利息损失并承担诉讼费用。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告顾某某、被告周某某于本判决生效后十日内偿付原告济南某有限公司80500元； 二、被告顾某某、被告周某某于本判决生效后十日内偿付原告济南某有限公司利息(以80500元为基数，自2020年4月8日起计至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1812元，减半收取906元，财产保全费825元，合计1731元，由被告顾某某、被告周某某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 秦立军 二〇二〇年六月八日 法官助理 董 媛 书 记 员 李鲁阳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3071号之二 申请执行人王雅红，女，1978年4月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人夏建国，男，1977年12月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人黄书晴，女，1989年4月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人王雅红与被执行人夏建国、黄书晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）浙0109民初1339号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王雅红于2020年5月15日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人夏建国名下有绍兴县夏超针织有限公司的股权，被执行人黄书晴名下有杭州爱鹭儿服饰有限公司的股权，但上述公司股权无处置价值。截止2020年6月29日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3071号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐阳芷
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执787号申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码9141042217203889XT。被执行人：李章柯，男，1990年12月26日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：朱洋洋，男，1990年2月8日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：陈学民，男，1978年04月02日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人李章柯、陈学民、朱洋洋借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请人撤回对被执行人的执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执787号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二〇年六月十八日书记员  刘红伟
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保164号 申请人：罗会科，男，1955年3月23日生，布依族，贵州省龙里县人，户籍地住贵州省龙里县，现住贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 委托诉讼代理人:祝显松，贵州云纳律师事务所律师，执业证号15201201210308735，一般授权代理。 委托诉讼代理人：张宏海，贵州云纳律师事务所律师，实习律师，一般授权代理。 被申请人:龙里县龙山镇比孟村小冲组，住所地贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，系该组组长。 被申请人：罗仕洪，男，1972年10月7日生，布依族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 申请人罗会科诉被申请人龙里县龙山镇比孟村小冲组、罗仕洪所有权纠纷一案，申请人罗会科向本院申请财产保全，请求对被申请人罗仕洪名下银行存款11444.78元采取诉讼财产保全措施，并向本院提交中国太平洋财产保险股份有限公司龙里支公司出具的保单保函（保险单号：AGYA946Z0120Q000001O）作为担保。 本院经审查认为，申请人罗会科诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人罗仕洪银行存款人民币11444.78元予以冻结，冻结期限为一年。 保全申请费135元，申请人罗会科已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘红云 二〇二〇年六月一日 书记员  罗明娜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5133号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴玉筍，男，该公司工作人员。 被告：蒋伟进，男，1979年11月23日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋伟进信用卡纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金17907.74元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年4月17日为1143.31元、932.19元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2015年3月31日，被告向原告申请办理信用卡，被告声明已阅读该卡相关申请材料、充分了解该卡的相关信息并愿意遵守其规定。原告经审核向被告发放了信用卡1张；被告在用卡过程中发生欠款行为未及时按约还款，共计欠款本金17907.74元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年4月17日为1143.31元、932.19元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋伟进于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金17907.74元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年4月17日为1143.31元、932.19元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止，利息、违约金合计不得超过年利率24%的上限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），由被告蒋伟进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  羊文彬
陕西省周至县人民法院   刑事判决书     （2020）陕0124刑初118号     公诉机关周至县人民检察院。   被告人蔡某某，曾用名蔡某1，男，1983年10月4日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，农民，住周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年2月11日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元，2020年4月25日因本案被西安市公安局高新分局抓获，同月28日被周至县公安局刑事拘留，同月30日被周至县公安局取保候审蔡某某蔡某1。   周至县人民检察院以周检二部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院检察员张聚友出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   周至县人民检察院指控，2019年2月21日晚，被告人蔡某某与朋友外出吃饭时饮酒。当晚21时30分许，蔡某某酒后驾驶陕AXXXXX小型轿车行驶至周至县辛家寨大寨子路口处被周至县公安局交通警察大队巡查民警查获，遂进行酒精检测。经检测，蔡某某血醇浓度为104.66mg/100ml。据此，公诉机关认为，被告人蔡某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。建议对其判处拘役三个月，并处罚金。   被告人蔡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：   被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元（罚金限判决生效后十日内履行完毕）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审判员 杜旭松                              二〇二〇年六月十九日                              法官助理杨培                          书记员 楚皎萌          1
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初1074号 原告赵某某，女，汉族。 委托诉讼代理人韩亚兰，乾县法律援助中心法律工作者。 被告陕西振安秦立新服饰有限公司。 法定代表人聂萍，该公司经理。 统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX1510。 住所地:陕西省咸阳市乾县姜村镇神坊村工业区XX号。 委托诉讼代理人刘某，男，1969年12月8日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，村民，公民身份号码：61042XXXX912083210。 原告赵某某与被告陕西振安秦立新服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠工资4847.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月15日被告雇佣原告为大烫衣工，2018年12月由于被告拖欠工资数月，原告离开公司。工作期间被告欠原告2018年9月至12月工资共计4847.55元。后经原告多次催要，被告于2019年2月11日出具欠条两张，约定2019年3月30日前支付部分工资，现被告未按约定支付。 被告辩称：拖欠原告工资是事实，现被告无力支付原告工资。 原告当庭提供欠条两份。证明被告欠原告工资4847.55元。 被告陕西振安秦立新服饰有限公司对原告提供的证据无异议。 经审理查明：2017年11月，被告雇佣原告为大烫衣工，2018年12月原告离职。原告离职时被告拖欠原告2018年9月至12月工资共计4847.49元。2020年2月11日，被告向原告出具欠条两份。第一份金额为478.9元，扣除工作服金额210元，欠原告工资278.9元；第二份金额为4578.59元。2020年5月9日，原告诉至本院。 本院认为:原告受雇于被告，被告向原告支付工资，双方之间形成劳动雇佣关系，依法受法律保护。原告完成了被告交付的工作，被告拖欠原告工资4847.49元不付，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告请求判令被告支付4847.49元工资，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告陕西振安秦立新服饰有限公司在本判决生效后十日内支付原告赵某某工资4847.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费10元减半收取5元，由被告陕西振安秦立新服饰有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 景岳 二〇二〇年六月六日 法官助理 高敏 书 记 员 吴珂
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1466号之一 申请人:高婷婷，女，1981年10月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：洪寿福，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹玉萍，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:临沂杰夫置业有限公司，住所地临沂市南坊新区三和街东段南侧，统一社会信用代码：91371300669342045H。 法定代表人：武玉杰，经理。 申请人高婷婷于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值5万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人高婷婷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 璐
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢139号 曹艳芳、湖南省李蔡速记教育信息咨询有限公司、李志明 本院执行的曹艳芳申请湖南省李蔡速记教育信息咨询有限公司等与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月十八日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初6629号之二原告：江阴市华夏建筑设计工程有限公司，住所地江阴市周庄镇世纪南大道70号。法定代表人：李军，执行董事兼总经理。被告：江苏阳光电力管业股份有限公司，住所地泰兴市虹桥工业园区六圩港大道12号。法定代表人：杨徐虎，董事长。原告江阴市华夏建筑设计工程有限公司与被告江苏阳光电力管业股份有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市华夏建筑设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费2890元，减半收取1445元，由原告负担（已缴）。审 判 长  刘世浩人民陪审员  张显怀人民陪审员  印德亚二〇二〇年六月四日书 记 员  程鹏来
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1106号 申请执行人：国贞亮，男，汉族，1965年1月18日生，住临邑县。 被执行人：临邑宝航面粉有限公司，住所地临邑县临南镇104国道东侧。 法定代表人：任小刚。 依据已经发生法律效力的（2016）鲁1424民初2605号民事调解书，国贞亮已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人临邑宝航面粉有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人临邑宝航面粉有限公司履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人临邑宝航面粉有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑宝航面粉有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年六月十一日 书记员  郑 璐
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初3487号原告:陈明,男,1978年4月16日出生,汉族,住安徽省庐江县。被告:张永东,男,1971年3月21日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告陈明与被告张永东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，按照原告陈明提供的被告张永东的住址依法向被告张永东邮寄送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，但邮政机构以邮寄地址无人签收为由予以退回。此后，本院通知原告陈明要求其提供被告张永东的准确送达地址，但原告陈明一直未能提供。本院认为，原告陈明向本院提起诉讼，其提供被告张永东的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告张永东送达相关法律文书，故原告陈明对被告张永东的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告张永东的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告陈明的起诉。案件受理费免收。本裁定一经作出即生效。审判员  王玲二〇二〇年六月二十九日法官助理徐晓娟书记员王娟
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执142号之一申请执行人伍班有，男，1973年4月9日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人陈刚，男，1967年12月27日出生，汉族，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的(2019)川1523民初2037号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈刚在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈刚在中国银行的存款10114元。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  成关云二〇二〇年六月一日书记员  赵 刚
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执恢31号申请执行人：程虎，男，生于1979年10月23日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处均州一路74号。公民身份号码:420381197910236253。被执行人：十堰法雷诺动力科技有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪东路67号。统一社会信用代码：91420300744633484E。法定代表人：张军，系该公司董事长。本院在执行申请执行人程虎与被执行人十堰法雷诺动力科技有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人十堰法雷诺动力科技有限公司未实际履行，本院已查封被执行人十堰法雷诺动力科技有限公司所有的位于湖北省十堰市白浪街办白浪东路67号1幢和2幢工业房地产，后经委托评估机构对上述财产的市场价值进行评估，评估价为897.39万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条的规定，裁定如下：以897.39万元为保留价拍卖被执行人十堰法雷诺动力科技有限公司所有的位于湖北省十堰市白浪街办白浪东路67号1幢和2幢工业房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉延军审判员  张晓红审判员  潘如文二〇二〇年六月二日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖，变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条拍卖应当确定保留价。拍卖保留价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。人民法院确定的保留价，第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3003号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心，住所地珠海市香洲人民西路68号（南村豪苑）12栋3层305。 负责人：吴秋红，经理。 被执行人：凌妮，女，汉族，1985年11月6日出生，住广东省梅县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与凌妮银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初6253号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因凌妮未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月四日 书记员  袁海荣
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1122号 申请执行人：王秀英，女，汉族，1953年12月14日生，住临邑县城区。 被执行人：张海刚，男，汉族，1976年1月28日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1134号民事判决书，王秀英已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张海刚的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张海刚履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人张海刚履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张海刚的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年六月十六日 书记员  郑 璐
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初2083号原告：庄永仕，男，1989年9月28日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：惠盼，男，1992年11月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告庄永仕诉被告惠盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员马光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄永仕到庭参加诉讼，被告惠盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庄永仕向本院提出诉讼请求：1.判决被告惠盼偿还原告庄永仕借款本金36000元及利息（以36000元为本金，按照年利率6%，从2019年6月13日起计算至实际给付之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经朋友介绍认识，被告因急需还别人的钱，于2016年向原告借款15000元（银行转账），于2019年向原告借款21500元（支付宝、微信转账、现金方式），被告于2019年4月12日给原告出具借条一张，约定被告向原告借款共计36000元，于2019年6月12日之前归还本息。现约定履行期限已经届满，而上述款项被告以种种理由拒付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所请。被告惠盼未作答辩。经审理查明：原告庄永仕与被告惠盼系朋友关系，2016年6月，被告惠盼以偿还他人债务为由向原告借款15000元，原告于2016年6月23日从中国银行取款15000元交付被告。2018年9月18日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，约定借款期限自2018年9月18日至2018年11月18日。2019年4月，被告惠盼向原告借款11500元，原告通过微信转账及支付宝转账的方式向被告交付11500元，被告已还款500元，经双方结算，被告于2019年4月12日向原告出具借条一份，内容为：“借款人于2019年4月12日向出借人借款人民币36000元整（大写：叁万陆仟圆），借款期限为两个月，借款人现已收到上述借款。如借款人到期不还款，借款人承担一切起诉费用”。借款到期后，经原告多次催要未果，原告为维护其合法权益遂起诉。以上事实，有原告提交的借条原件一份、中国银行交易流水明细清单一份、微信、支付宝转账截图及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告惠盼向原告庄永仕借款，被告应按约定偿还借款，被告未予偿还，应当依法承担违约责任。原告主张自逾期之日起按照年利率6%计算利息损失，不违反相关法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。被告惠盼未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠盼于本判决生效后十日内偿还原告庄永仕借款36000元及利息（以36000元为本金，自2019年6月13日起按年利率6%计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，减半收取367.5元，由被告惠盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  马 光二〇二〇年六月十六日法官助理  解 琰书 记 员  陈曼瑶
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初2248号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011。法定代表人：李国定，经理。委托诉讼代理人：陈春杰，北京才良（杭州）律师事务所律师。被告：杭州淘美航空服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号4幢2层201室。法定代表人：赵颖，经理。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。被告：青岛航天国际旅行社有限公司，住所地山东省青岛市李沧区延寿宫路10号101。法定代表人：王军，经理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告杭州淘美航空服务有限公司、青岛航天国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。STAR审判员沈堃二〇二〇年六月三日法官助理陈剑宏书记员张今道
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初2315号 原告:翟继艳，女，汉族，1975年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：董国江，新疆力和力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩海燕，新疆力和力律师事务所律师。 被告：曹启琼，女，1964年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:曹文豪，男，汉族，1993年2月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：马彦春，新疆星河律师事务所律师。 原告翟继艳与被告曹启琼、曹文豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法由审判员唐文琳适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告翟继艳及其委托诉讼代理人董国江、韩海燕，被告曹文豪的委托诉讼代理人马彦春到庭参加诉讼。被告曹启琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告翟继艳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告返还借款本金660000元、支付利息18000元，总计：678000元；2.判令两被告共同向原告支付逾期付款利息以678000元为基数，从2020年月4月11日起按照年利率6％计算至被告给付完毕之日止；3.判令上述两被告共同承担本案诉讼保全费用3910元和诉讼保全担保保险费用1020元。因被告曹启琼急需用钱，要向原告借款。在2017年至2019年期间原告按照被告曹启琼的指示陆续给被告曹文豪转账上百万元，被告归还了部分借款。2018年6月11日，被告曹启琼向原告出具借条一份。借条中约定了借款金额400000元，借期1年，利息每月6000元。2019年10月21日，被告曹文豪又向原告出具借条一份。借条中约定借款金额260000元，利息每月3900元，到期日为2019年12月21日。在2020年1月1日，被告曹启琼向原告出具了还款协议书。约定：截止到2019年12月30日止，被告仍欠原告借款本金660000元，欠利息18000元；对借款本金及利息的归还又进行了约定。但被告曹启琼仍然不按照还款协议书中约定还款期限，履行还款义务。原告多次向被告曹启琼索要借款，被告曹启琼都以没有钱拒绝还款，至今本金及利息分文未还。 被告曹启琼辩称：关于被答辩人翟继艳诉我、曹文豪民间借贷纠纷一案，我和翟继艳达成借款协议以后，是我指示翟继艳将借款打入曹文豪的卡中。对于向翟继艳借款的事情，曹文豪本人并不知情，借款一直由我使用并向翟继艳偿还，曹文豪与翟继艳发生款项往来的银行卡一直由我持有并使用。我认为翟继艳给我借的钱应当由我来偿还，与曹文豪没有关系，请法院驳回原告对曹文豪的诉讼请求。 被告曹文豪辩称，原告与我方没有达成借款合意，从原告起诉状中陈述可以看出，实际借款关系是原告与被告曹启琼，包括借条、还款协议也是原告和被告曹启琼之间形成的。原告把钱打入银行卡中，是原告接受曹启琼的指示把钱打到我的卡中，该银行卡由曹启琼持有。我方和原告借款关系不成立，我方并未向原告借款。原告主张利息重复计算，678000元包含利息。原告主张诉讼保全担保费用没有法律依据，请求驳回原告对本人的诉讼请求。 经审理查明：原告因工作业务与被告曹启琼认识。自2017年7月7日起至2018年，原告陆续按被告曹启琼指示，向被告曹文豪的银行卡汇款，并与被告曹启琼协商汇款属于借款，约定借款利息。借款汇入曹文豪银行卡账户后，自该账户陆续向原告汇款用来还款及还利息。2018年6月11日被告曹启琼向原告出具借据一份，载明借款金额为400000元，期限一年，利息每月6000元，到期日为2019年12月11日。2019年10月21日被告曹启琼再次向原告出具借条，载明借款金额260000元，月利息3900元，到期日为2019年12月21日。2019年1月1日原告与被告曹启琼签订还款协议，约定：截止2020年12月31日，曹启琼仍欠翟继艳借款本金660000元，利息18000元，双方达成还款协议，自2020年1月17日还借款200000元，自2020年3月10日时还款200000元，自2020年4月10日还借款278000元，如未在期限内付清以上借款，同意在2020年4月15日位于昌吉市北京丽苑一套房屋作价880000元抵债过户给翟继艳，翟继艳将差价一次性付给翟继艳。 此后被告曹启琼未向原告偿还借款本息，故原告诉至本院，要求二被告作为共同借款人共同承担还款义务。 以上事实有原告提交的借据二份，还款协议一份，银行卡交易明细单二份及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告与被告曹启琼协商借款，并由被告曹启琼出具借条及还款计划，双方的借款合同关系成立。双方对被告曹文豪是否属于共同借款人有争议。原告主张被告曹文豪的银行卡收取原告的借款，并且按期还款，故被告曹文豪是属于共同借款人，应当承担还款义务。二被告均否认曹文豪是共同借款人，并指出该银行卡并非曹文豪本人持有，实际由曹启琼持有。本院认为，被告曹文豪以自己的银行卡接受借款，并且以其银行卡还款，虽收取借款并履行还款义务，但其与原告并无借款的意思表示，双方不能形成借款合同关系。故本院对原告的主张不予采纳。上述借款及利息的还款义务应由被告曹启琼承担。原告主张被告曹启琼偿还借款660000元及利息18000元的诉讼请求，证据充分，事实清楚，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，因上述借款及利息，被告曹启琼均未按约定支付。故原告主张被告承担借款660000元本金按年息6%主张逾期还款期间的利息损失，本院予以支持。关于借款利息18000元是否应当计算利息，本院认为，双方在签订还款计划书时，已明确属于利息，并未约定计入本金，故对于该部分利息18000元，原告主张再次计算利息，本院不予支持。原告支出保全费3910元是索款而支出的合理费用，被告曹启琼应予承担。原告为提供担保支出保险费1020元，系为履行提供担保义务而支出，应由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告曹启琼应于本判决生效后十日内支付原告翟继艳借款660000元； 二、被告曹启琼应于本判决生效后十日内支付原告翟继艳借款利息18000元； 三、被告曹启琼应本判决生效后十日内支付原告翟继艳借款本金660000元自2020年4月11日起至实际还款之日止按年息6%计算利息损失； 四、被告曹启琼应于本判决生效后十日内支付原告翟继艳保全费3910元； 五、驳回原告翟继艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5290元，由被告曹启琼承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  唐文琳 二〇二〇年六月二十五日 书记员  杜雅楠
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑初17号之一 公诉机关新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院。 被告人程绍杰，男，1986年9月1日出生，汉族，初中文化，住石新疆生产建设兵团第八师一四七团。2019年6月7日因涉嫌犯故意杀人罪被新疆生产建设兵团莫索湾垦区公安局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 指定辩护人王芬兰，新疆冕冠律师事务所律师。 本院于2020年1月27日作出（2019）兵08刑初17号刑事裁定，对新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院起诉的被告人程绍杰故意杀人一案中止审理。 经查，影响审理的不能抗拒的疫情原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年六月四日 书记员  白霜
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初2510号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。法定代表人：刘素珍，董事长。被告：安徽众好投网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园A01号15层。法定代表人：吴正利，董事长。原告杭州快版科技有限公司与被告安徽众好投网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。杭州快版科技有限公司以当事人达成和解为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州快版科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州快版科技有限公司负担。审判员  沈堃二〇二〇年六月八日法官助理陈剑宏书记员陆承志
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3899号之一申请执行人王富强，男，汉族。被执行人陕西泰尔通信工程有限公司。法定代表人：程雷。申请执行人王富强与被执行人陕西泰尔通信工程有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）【2018】795号调解书已发生法律效力，被执行人陕西泰尔通信工程有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人王富强于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）【2018】795号调解书向被执行人陕西泰尔通信工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现并查封了被执行人名下车牌号为陕XXXXXX汽车一辆，但未实际扣押。至今尚未发现可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，暂未发现有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的210000元，未受偿210000元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年六月八日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1227号 原告：浙江家友物业服务有限公司，住所地浙江省台州市君悦大厦A幢2907室。 法定代表人：林咸县。 被告：陈礼兴，男，1982年2月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江家友物业服务有限公司与被告陈礼兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告浙江家友物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江家友物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江家友物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江家友物业服务有限公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年六月五日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈咪咪