安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初2233号 原告：铜陵山水丰田汽车销售服务有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜都大道桥南4S店集群，统一社会信用代码：91340700077215325R（1-1）。 法定代表人：陈涛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆珂，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵铜冠商品混凝土有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区长江西路2571号，统一社会信用代码：913407006642241629（1-1）。 法定代表人：马立干，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：庆光选，该公司副总经理。男，汉族，1963年4月18日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：陈悦彪，安徽创元律师事务所律师。 第三人：陈先阳，男，汉族，1966年12月10日出生，住安徽省铜陵市义安区。 第三人：安徽天工建设集团有限公司，住所地：安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路235号，统一社会信用代码：91340721151263983K。 法定代表人：盛昌其，该公司董事长。 原告铜陵山水丰田汽车销售服务有限公司（以下简称山水丰田公司）、被告铜陵铜冠商品混凝土有限责任公司（以下简称铜冠公司）、第三人陈先阳和安徽天工建设集团有限公司（下简称天工公司）执行异议之诉一案，本院于2020年5月12日立案受理,依法适用普通程序公开开庭进行审理,原告山水丰田公司的法定代表人陈涛和委托代理人陆珂、被告铜冠公司的委托诉讼代理人庆光选和陈悦彪、第三人陈先阳到庭参加诉讼，第三人天工公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告山水丰田公司向本院提出诉讼请求:1、请求停止对第三人陈先阳名下邮政储蓄银行账户（账号为（62×××90）的执行行为；2、请求确认第三人陈先阳名下邮政储蓄银行账户（账号为（62×××90）资金为原告铜陵山水丰田汽车销售服务有限公司所有；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告铜冠公司与第三人陈先阳、第三人天工公司买卖合同纠纷一案,已由贵院作出生效民事调解书,案号为（2019）皖0705民初3012号。后被告向贵院申请强制执行,执行案号为（2020）皖0705执750号,执行阶段贵院对陈先阳名下银行账户（62×××90）采取冻结措施。原告依法向贵院提出执行异议,贵院于2020年4月27日作出（2020）皖0705执异15号执行异议裁定,驳回原告的异议。贵院执行案件中冻结的陈先阳尾号为8290邮政储蓄银行账户,系原告借用陈先阳身份信息开设的账户,该账户为原告开立并用于原告公司经营至今,该账户资金归原告所有、由原告控制使用,该账户与陈先阳个人无任何资金往来,与陈先阳无任何关联,陈先阳非该账户的权利人,不能作为被执行人陈先阳的财产予以执行。原告向贵院提供的尾号为8290账户对账单、公司记账凭证,可以清楚的显示该账户资金的收支情况,是专用于原告公司经营,独立于陈先阳的个人财产,与陈先阳无任何关联且不存在资金混同的可能。该账户收入包括原告公司收取的购车款、二手车销售收入、保险公司代理业务收入、贴膜外包收入等。该账户的支出包括支付公司员工工资、支付员工借款利息、转账给公司法定代表人、支付债权人贷款利息等。综上所述,原告认为,贵院冻结的陈先阳名下邮储银行账户资金的归原告山水丰田公司所有，故原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条向贵院提出案外人执行异议之诉,请求贵院切实维护原告的合法权益。 被告铜冠公司辩称：1、法院的执行符合执行的法律规定；2、依据现有的材料，陈先阳是该账户的所有人，具有对该账户项下的资金的占有权，即使原告和第三人陈先阳之间存在相关的协议，也不能对抗双方之外的第三人，更不可能阻碍法院的执行。 第三人陈先阳辩称：认可原告的诉讼请求，没有异议。 第三人天工公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：铜冠公司与陈先阳、天工公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出(2019)皖0705民初3012号民事调解书，确认陈先阳、天工公司应向铜冠公司分期支付所欠货款总额为151万元。因陈先阳、天工公司未履行上述生效法律文书，铜冠公司向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年3月25日冻结了陈先阳中国邮政储蓄银行尾号为8290的账户。山水丰田公司向本院提出执行异议,主张：本院冻结的陈先阳尾号为8290邮政储蓄银行账户,系山水丰田公司借用陈先阳身份信息所开账户,并用于山水丰田公司经营至今,该账户内资金归山水丰田公司所有。本院于2020年4月27日作出(2020)皖0705执异15号执行异议裁定,驳回了山水丰田公司的异议。 山水丰田公司提供的账户对账单、公司记账凭证显示：陈先阳名下银行账户中国邮政储蓄银行尾号为8290的账户，收入包括山水丰田公司收取的购车款、二手车销售收入、保险公司代理业务收入、贴膜外包收入等，支出包括支付公司员工工资、支付山水丰田公司借款利息、转账给山水丰田公司法定代表人、支付债权人贷款利息等。 以上事实，有当事人陈述，原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件、营业执照、第三人营业执照、（2020）皖0705执异15号、账户对账单、公司记账凭证等证据附卷为证，且经庭审核实，予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。……”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……”本案中，本院按照银行的账户名称判断陈先阳系案涉账户的权利人，从而按照法定程序采取执行行为，于法有据。同时，根据相关法律规定，公司借用个人账户行为是违反金融管理法规的行为，山水丰田公司诉称其以陈先阳的名义在中国邮政储蓄银行开立账户，其行为不受法律保护。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 驳回原告铜陵山水丰田汽车销售服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费80元,由原告铜陵山水丰田汽车销售服务有限公司承担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  余卫东 审 判 员  方贝贝 人民陪审员  操昭群 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  郝 朕 附：本案所适用的法律条文 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。 未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。 对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。 三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： …… （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； ……