新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初5677号 原告：新疆昌农种业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇大西渠村。 法定代表人：张福和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王守军，新疆庭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彬，新疆力和力律师事务所律师。 被告：辽宁铁农象育种业有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区岭东街。 法定代表人：李国辉，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：闫传国，辽宁传国律师事务所律师。 第三人：齐汉良，男，1953年2月27日出生，满族，住辽宁省绥中县。 原告新疆昌农种业股份有限公司与被告辽宁铁农象育种业有限公司、第三人齐汉良种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，被告辽宁铁农象育种业有限公司、第三人齐汉良在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院作出（2019）新2301民初5677号之一、（2019）新2301民初5677号之二民事裁定书，裁定驳回被告辽宁铁农象育种业有限公司、第三人齐汉良对本案管辖权提出的异议。被告辽宁铁农象育种业有限公司、第三人齐汉良均不服裁定，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院，昌吉回族自治州中级人民法院做出（2020）新23民辖终14号民事裁定书，驳回被告辽宁铁农象育种业有限公司提起的上诉，维持原裁定；作出（2020）新23民辖终14号之一民事裁定书，裁定撤销（2019）新2301民初5677号之二民事裁定书。本案适用普通程序，进行审理。原告新疆昌农种业股份有限公司的委托诉讼代理人王守军、张彬，被告辽宁铁农象育种业有限公司的委托诉讼代理人闫传国，第三人齐汉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆昌农种业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付所欠2017年玉米种子款1577879元；2．判令被告支付逾期货款利息51650元（暂定2019年4月3日），要求被告按年利率5.8％支付自2018年9月10日起至款项还清止的利息；3．判令第三人齐汉良承担连带清偿责任；4．判令被告承担本案律师代理费120871元。事实及理由：2017年4月1日，被告于2014年2月24日在辽宁省绥中县申请设立的辽宁铁农象育种业有限公司辽西分公司负责人齐汉良前往新疆，以辽宁铁农象育种业有限公司辽西分公司名义委托原告在新疆昌吉市为辽宁铁农象育种业有限公司辽西分公司繁育玉米种子。双方签订了《农作物种子预约生产合同》，合同签订后，原告按合同约定为被告生产玉米种子，4个品种共实际生产4788亩，另，因被告与原告合作多年，在未签订合同的情况下，被告口头约定由原告为被告增加繁育1701父本40亩，原告2017年为被告总计制种4828亩。截至2017年11月15日，原告为被告生产玉米种子1258210公斤。被告陆续付款调运合同内货物1006975公斤。另2016年被告尚欠原告玉米种子款8963元。被告应当支付原告货款10360300元，扣减亲本费223780元、垫付款项14396元，被告应当向原告支付货款10159879元，扣除实际支付8582000元，尚欠原告货款1577879元。被告于2018年5月28日注销了分公司，第三人是分公司的负责人，应当承担连带清偿责任。 被告辽宁铁农象育种业有限公司辩称，原告与辽宁铁农象育分公司签订的合同属于无效合同，辽宁分公司只有经营权，没有生产权，因此属于无效合同，原告在明知的情况下，签订合同，自身存在过错；原告实际并未损失，原告生产的是不合格的种子，合同约定，如种子有质量问题，应当进行质量鉴定，但本案并未委托鉴定。原告制种的三种种子，没有达到预期产量，问题也无法确定，原告要求被告承担责任，没有事实和法律依据。因本案是种植、回收合同纠纷，因此原告主张的种子款属于买卖合同关系，在本案不能一并审理。不同意承担律师代理费。辽西分公司虽是被告设立的分公司，但其有独立结算机构。因此本案与被告无任何关系，请求驳回原告诉讼请求。 第三人齐汉良辩称，原告起诉第三人没有事实及法律依据，原告存在报复行为。2017年原告为辽西分公司制种属实。合同对亩产、制种过程进行约定，但原告未能按第三人要求进行种植，涉案品种1702和1703种子种植有一定的要求，这两个品种都达到一定的亩产量，只能按单价8元计算，原告主张24元计算没有事实依据。1728品种非合同约定品种，不能按单价14元计算。2016年父本种子不达标，因此只能退回。原告播种时间较晚，是导致亩产值减少的主要原因。请求驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告新疆昌农种业股份有限公司提交《农作物种子预约生产合同》、出库单两份、《网上银行电子记账回单》、发票一张，经质证，被告辽宁铁农象育种业有限公司、第三人齐汉良元异议；被告辽宁铁农象育种业有限公司提交工商档案一组，经质证，原告新疆昌农种业股份有限公司、第三人齐汉良无异议；第三人齐汉良提交汇款单一份，经质证，原告新疆昌农种业股份有限公司、被告辽宁铁农象育种业有限公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，当事人举证、质证及本院认证如下： 原告新疆昌农种业股份有限公司提交《2017年昌农种业在榆树沟镇前进村一片区种植名单》、《2017年昌农种业在榆树沟镇前进村五片区种植名单》、《2017年昌农种业在榆树沟镇前进村一片区种植名单》、《2017年昌农种业在榆树沟镇前进村五片区种植名单》、编号0007716《新疆昌农种业股份有限公司出库单》，拟证实原告种植LH1701种子659亩，LH1701种子父本40亩，根据合同约定，被告应向原告支付LH1701号种子价款1779300元，LH1701父本种子价款92000元；原告为被告种植LH1702种子744亩，被告应向原告支付LH1702号种子价款2008800元；原告为被告种植LH1703种子2279亩，被告应向原告支付LH1703号种子价款6153300元；约定1728号种子单价为14元，实际交付23350kg，被告应向原告支付1728号种子价款326900元，被告应原告支付种子价款共计10360300元。经质证，被告辽宁铁农象育种业有限公司对种植名单不认可，被告认为名单均由原告自行制作，真实性无法确认，出库单不在合同范围内。第三人齐汉良对前进五队种植名单认可，1701面积实际种植659亩，对1702号种植744亩不清楚，合同约定是560亩。本院对该组证据的真实性结合其他证据予以综合认定。 第三人齐汉良提交发货明细、证明一份，拟证实原告给第三人发的种子数量不够，原告应该提供1701号种子30550公斤，应当供货30250公斤，差250公斤，单价7元/公斤，这些种子已全部销售了。经质证，原告新疆昌农种业股份有限公司不认可。被告辽宁铁农象育种业有限公司表示无法确认。本院对该组证据的真实性结合其他证据予以综合认定。 第三人齐汉良提交收条、微信截图、出库单各一份，拟证实原告收到制种亲本M9号种子7700公斤，用了2987公斤，剩余4713公斤未使用，应当向第三人返还，但原告拒不返还。经质证，原告新疆昌农种业股份有限公司对收条的真实性无法确认，对出库单不认可，没有公司的章子，对微信截图不认可。被告辽宁铁农象育种业有限公司对证据没有异议。本院对该组证据的真实性结合其他证据予以综合认定。 第三人齐汉良提交微信截图7张、制种操作规程一份4张、播种笔记记录1份、2017年7月昌吉市气象资料，拟证实种子减产的原因是由于原告播种过晚，且当时气温属于高温，原告管理不当。经质证，原告新疆昌农种业股份有限公司对微信聊天记录的真实性不认可，对操作过程、气象资料的真实性没有异议，但关联性不认可。被告辽宁铁农象育种业有限公司对证据没有异议。本院对该组证据的真实性结合其他证据予以综合认定。 第三人齐汉良制种测算表2张，拟证实1703号制种面积和产量超过135公斤以上的，该品种不是低产品种。经质证，原告新疆昌农种业股份有限公司对该证据不认可，没有加盖原告公司的公章也没有原告公司人员签字。被告辽宁铁农象育种业有限公司对证据没有异议。本院对该组证据的真实性结合其他证据予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月1日，原告新疆昌农种业股份有限公司（承约方）与辽宁铁农象育种业有限公司辽西分公司（预约方）签订《农作物种子预约生产合同》一份，合同约定辽宁铁农象育种业有限公司辽西分公司预约原告新疆昌农种业股份有限公司种植：玉米种子LH1701、面积730亩、预计产量400公斤／亩、种子价格7元／公斤；玉米种子LH1702、面积560亩、预计产量350公斤／亩、种子价格8元／公斤；玉米种子LH1703、面积2320亩、预计产量350公斤／亩、种子价格8元／公斤；玉米种子LH1705、面积1200亩、预计产量400公斤／亩、种子价格7元／公斤。在正常栽培管理条件下（按预约方提供的《制种操作规程》进行管理），在本地（生产队或村）肥力好的一等地块，且肥水条件充足的情况下，预约方保证承约方平均亩产值达到2700元。预约方提供的繁育材料不得携带国家检疫性病害，质量必须符合国家亲本标准。若因预约方提供的亲本质量不合格，造成损失一概由预约方承担。预约方无偿提供制种操作规程，并在生产期间进行技术指导，提供的制种操作规程方案与该合同具有同等法律效力。承约方必须按预约方提供的制种操作规程及技术人员指导要求制种。在提货时，双方应对所预约生产的种子在承约方进行发芽率、净度、水分、纯度指标的检验，经双方检验合格后，签字认可，调运发货。在先付款后提货的前提下，预约方可分期付款，分批提货，在2017年12月30日前提完全部合格种子。亲本种子款、预借款在调运最后一批种子时结清，并付完全部种子款。该份并对双方的责任做了详细约定。 经原告及第三人确认，原告向第三人提供种子：LH1701号272850公斤、LH1702号92600公斤、LH1703号633950公斤、LH1728号23350公斤、奇峰M299号7500公斤。第三人已向原告支付种子款8582000元。按合同价款计算，已足额支付上述货款。 另查明，辽宁铁农象育种业有限公司辽西分公司是被告辽宁铁农象育种业有限公司设立的分公司，经营范围：农作物种子销售，负责人：齐汉良。辽宁铁农象育种业有限公司辽西分公司已注销。 本院认为，《中华人民共和国种子法》第三十三条规定：“种子生产经营许可证应当载明生产经营者名称、地址、法定代表人、生产种子的品种、地点和种子经营的范围、有效期限、有效区域等事项。前款事项发生变更的，应当自变更之日起三十日内，向原核发许可证机关申请变更登记。除本法另有规定外，禁止任何单位和个人无种子生产经营许可证或者违反种子生产经营许可证的规定生产、经营种子。禁止伪造、变造、买卖、租借种子生产经营许可证。”本案中辽宁铁农象育种业有限公司辽西分公司并未取得《种子生产经营许可证》，辽宁铁农象育种业有限公司委托辽宁铁农象育种业有限公司辽西分公司在绥中县种子站办理的《种子经营许可证登记备案证明》，不包括“生产”，并且辽宁铁农象育种业有限公司辽西分公司营业执照中载明的经营范围为农作物种子销售。根据《中华人民共和国合同法》五十二条之规定“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”故原告新疆昌农种业股份有限公司与辽宁铁农象育种业有限公司辽西分公司签订的《农作物种子预约生产合同》，违反《中华人民共和国种子法》强制性规定，该合同属无效合同。因合同属无效，合同中关于保底条款的约定亦属无效条款，经双方确认，辽宁铁农象育种业有限公司辽西分公司已向原告将收取的种子货款支付完毕，现原告按照此保底条款主张被告支付种子款，没有事实及法律依据。经本院向原告释明，原告并不主张将诉讼请求变更为要求被告赔偿损失。故本院对原告按照保底条款要求被告支付种子款的诉讼请求不予支持。原告主张被告支付利息、律师代理费、要求第三人承担连带清偿责任亦无事实及法律依据，理由同上，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国种子法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告新疆昌农种业股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费20554元，由原告新疆昌农种业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  刘 阳 审 判 员  刘向新 人民陪审员  王晓艳 二〇二〇年六月一日 书 记 员  蔡 诚