宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民初3276号 原告：大连海密梯克泵业有限公司。 法定代表人：尼某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨某，辽宁晟大律师事务所律师。 被告：银川宝塔精细化工有限公司。 法定代表人：马某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某。 委托诉讼代理人：孙某。 原告大连海密梯克泵业有限公司与被告银川宝塔精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告大连海密梯克泵业有限公司的委托诉讼代理人杨某、被告银川宝塔精细化工有限公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连海密梯克泵业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付所欠货款485500元；2.判令被告向原告支付延期付款的利息损失66605.21元(以163000元为基数，自2016年9月5日起至实际给付之日，以118500元为基数，自2017年6月22日起至实际给付之日，以118500元为基数，自2017年12月28日起至实际给付之日，以39500元为基数，自2018年12月28日起至实际给付之日，以46000元为基数，自2019年1月25日起至实际给付之日，以上累加，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。暂计算至2019年9月20日。）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方之间长期存在连续性的合作关系，原告按照被告的技术要求制作各类泵设备，被告按照合同约定向原告支付货款。原、被告于2013年3月、2017年3月和4月签订的三份合同中，原告均已履行完全部合同义务，但被告尚欠到期货款共485500元未付。该款经原告多次索要，被告仍未付款。被告的行为已构成违约，且给原告造成了经济损失，应依法赔付。因此，原告依据相关法律规定起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告银川宝塔精细化工有限公司辩称，被告对货款本金无异议。因双方合同中没有约定利息损失，故对利息损失不认可。 原告大连海密梯克泵业有限公司为证实其主张，向本院提交了下列证据：证据一、合同三份，证明原、被告之间存在泵加工合同关系；被告应支付总价款为1210000元。证据二、增值税发票三张，证明1.原告开具了全额货款1210000元的增值税发票并交付被告；2.被告应向原告支付货款1210000元。证据三、发货单，证明1.原告已经履行交货义务并经被告相关负责人签收确认。2.合同约定的付款期限已满，被告应该按约定向原告支付到期剩余货款。证据四、银行付款凭证6份，证明被告已支付货款724500元，尚欠485500元未支付。 经质证，被告对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。 被告银川宝塔精细化工有限公司未向法庭提交证据。 经审查，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，能够证明案件事实，本院予以采信。 经审理查明：原告大连海密梯克泵业有限公司与被告银川宝塔精细化工有限公司分别于2013年3月20日签订了《工业品买卖合同》、于2017年3月18日签订了《屏蔽泵采购合同（BTLHJG-WZ-2017-汽油加氢装置改造13台屏蔽泵）》、于2017年4月13日签订了《屏蔽泵采购合同（BTLHJG-WZ-2017-甲醇制氢装置2台屏蔽泵）》三份合同。三份合同中约定原告按照被告的技术要求制作各类泵设备，被告应按照合同约定向原告支付货款。原告均已履行完全部合同义务，但被告尚欠到期货款共485500元未付，被告对该事实及欠付货款数额予以认可。该款经原告多次索要，被告仍未付款。原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告大连海密梯克泵业有限公司与被告银川宝塔精细化工有限公司之间依法成立买卖合同关系，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告已按约向被告供应货物，被告应向原告支付货款。原、被告对欠付货款金额无异议，故本院对原告要求被告支付货款485500元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，原、被告签订的三份合同中均未对被告逾期付款违约责任作出约定，并且原告出具的银行业务回单只能证明被告向原告已支付货款共计724500元，但无法证明被告所支付的货款用于支付哪一份合同的货款，故依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》中“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院酌定以被告向原告最后一次履行付款义务之日即2017年7月19日起至原告起诉之日（2019年10月9日）计算为29696.41元（485500元×6%/年÷360天/年×255天），自2019年10月10日起至本判决确定的付款之日止的利息损失（以485500元为基数，按年利率6%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告银川宝塔精细化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连海密梯克泵业有限公司货款485500元及自2017年7月19日起至2019年10月9日的逾期付款违约金29696.41元，并支付自2019年10月10日起至本判决确定的给付之日止的逾期付款违约金（以485500元为基数，按年利率6%计算）； 二、驳回原告大连海密梯克泵业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9321元，由原告大连海密梯克泵业有限公司负担369元，被告银川宝塔精细化工有限公司负担8952元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  李山山 审判员  张旭霞 审判员  任朝霞 二〇二〇年六月二十日 书记员  王小茹 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。