wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执恢23号申请执行人:中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行，住所地：贵州省安顺市平坝区中山中路179号。统一社会信用代码：91520421215800005B。法定代表人：罗勇，系该行行长。委托代理人：谢三平，男，汉族，1979年5月15日生，住贵州省安顺市平坝区。系申请执行人员工，代理权限为特别授权。委托代理人：吴如权，男，汉族，1967年1月20日生，住贵州省安顺市平坝区。系申请执行人员工，代理权限为特别授权。被执行人:甘中曹，男，汉族，1994年6月21日出生，住址：贵州省安顺市平坝区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行与被执行人甘中曹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0403民初624号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还贷款本金49948.64元及相应利息。案件受理后，在执行过程中：1、本院作出的（2017）黔0403民初624号民事调解书中承担义务的被告为甘中曹、谢正孝。经查，被告谢正孝于2018年1月18日因疾病死亡注销户口。2、本院向被执行人甘中曹送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人甘中曹未实际履行。3、本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人甘中曹名下的财产信息，查知被执行人甘中曹名下仅有极少银行存款，无证券、保险、车辆等信息。本院已对已查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。4、本院依法调取被执行人甘中曹在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。5、本院到被执行人甘中曹户籍所在的基层组织调查，经反馈，被执行人在修建有自建房屋一套，但该房屋无产权登记暂无法处置。6、在执行过程中，本院依法将被执行人甘中曹纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过谈话方式将被执行人甘中曹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的贷款本金49948.64元及相应利息，执行到位0元，剩余标的贷款本金49948.64元及相应利息未执行到位。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘 茜审判员  张真礼二〇二〇年六月三十日法官助理杨永江书记员周亮
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初3203号原告：薛谷，男，1995年09月25日出生,住重庆市涪陵区。被告：欧阳琦，男，1992年10月01日出生,住重庆市涪陵区。被告：何小兰，女，1986年04月12日出生,住重庆市涪陵区。原告薛谷与被告欧阳琦、何小兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月08日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告薛谷撤诉处理。审判员  陆友林二〇二〇年六月十九日书记员  刘寿杰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执980号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该银行董事长。委托诉讼代理人：王珂，男，该银行职工。被执行人：胡新中，男，1977年1月18日出生，住新沂市。被执行人：陆敬，女，1973年10月8日出生，住新沂市。被执行人：杜祥龙，男，1978年11月18日出生，住新沂市。被执行人：赵绪昌，男，1967年2月28日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人胡新中、陆敬、杜祥龙、赵绪昌金融借款合同纠纷一案中，已执行到位14568.22元。现因江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，故本案没有继续执行的必要，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海波审 判 员 陆 慧审 判 员 蔡欣广二〇二〇年六月二十八日法官助理 杨聚刚书 记 员 赵高华
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执92号 申请执行人：张兆亮，男，1972年1月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：江苏金祥建设工程有限公司，住所地常州市金坛区。 法定代表人：杨国祥，该公司总经理。 被执行人：徐国美，男，1966年12月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人张兆亮与被执行人江苏金祥建设工程有限公司、徐国美建设工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人江苏金祥建设工程有限公司、徐国美的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  贾 雪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初5555号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路58号，统一社会信用代码91500106691219393F。负责人：王小兵，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处经理。委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：罗雨竹，性别不详，1982年5月30日出生，民族不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告罗雨竹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审 判 员  刘 淇二〇二〇年六月九日法官助理  袁 琴书 记 员  何秀丽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更680号罪犯陆耀辉，男，1991年10月17日生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2010年4月2日作出（2010）红中刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人陆耀辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币150000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年5月24日被交付执行。本院于2013年6月18日、2014年10月10日、2016年5月9日、2018年3月30日四次刑事裁定对该犯共减刑二年十个月。执行机关云南省建水监狱于2020年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆耀辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆耀辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2017年08月至2019年10月期间获记表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆耀辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆耀辉减去有期徒刑八个月（刑期自2009年4月2日起至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年六月十六日书记员  陈 婧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2760号 被执行人张永伟，男，1975年6月9日出生，汉族，小学文化，重庆市人，户籍地址重庆市永川区，系（2019）粤0307刑初3913号案件的被告人。 关于被执行人张永伟刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3913号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张永伟应缴纳罚金人民币10000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月28日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年六月八日 书记员  何振锋
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初538号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区，统一社会信用代码：91451024MA5KBTE45F。 法人代表：黄平，总经理。 委托代理人：黄万卿，系广西德保县富泽物业服务有限公司职工。 被告：陆振部，男，1970年05月27日出生，住德保县。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告陆振部物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告广西德保县富泽物业服务有限公司于2020年6月16日以原、被告双方已达成庭外和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人的权利依法受到保护，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审 判 员 李作良 二〇二〇年六月十六日 法官助理 阮祖杰 书 记 员 农香菊
广东省惠来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5224执219号 被执行人：李成荣，男，1971年1月19日出生，汉族，住所地：重庆市万州区。 本院在执行李成荣刑事罚金一案中，申请执行标的5000元，依法查询被执行人李成荣的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、股票、不动产登记信息，均没有财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李成荣有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈振明 审判员  林炳雄 审判员  黄增光 二〇二〇年六月二十三日 书记员  林洁纯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执7240号 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 法定代表人：陈若鹏。 被执行人：黄宇明，男，1983年6月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初20555号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金70259.04元及利息,并承担受理费1799.78元、本案执行费1420元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现各被执行人有可供执行的财产。（二）进行了传统查控。（三）本院已向各被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执7240号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 赵福涛 审判员 王华科 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吴登辉
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执598号折子双、孙红梅、方峰泉：折子双申请执行孙红梅、方峰泉追偿权纠纷一案，申请执行标的78664元。孙红梅、方峰泉欠折子双欠款75000元、案件受理费1088元、保全费400元、二审案件受理费2176元，共计78664元。经本院立案执行，现已强制执行到位74000元，申请执行人同意放弃4664元。孙红梅已于2020年6月15日将该款给付折子双。至此，折子双向本院申请执行的（2020）内0624执598号案件已经全部执行完毕，现已结案。特此证明。二〇二〇年六月十六日
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初1834号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码×××。负责人:陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：郝煜，山西令德律师事务律师。委托诉讼代理人：郝洁，山西令德律师事务律师。被告:朱丽明,男，1971年2月25日生，汉族，住山西省长子县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告朱丽明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告欠款共计141090.2元(截至2019年9月16日，欠款本金112849.62元,费用28240.58元),费用按《民生银行分期信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止;二、本案全部费用（包括但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、公告费以及诉讼行为实现债权所产生的其他费用）由被告承担。事实与理由：被告自2013年8月20日向原告处申请办理了信用卡，卡号为:×××。截至2019年9月16日,被告已逾期7期未还款，累计欠款共计人民币141090.2元,(其中本金112849.62元,费用28240.58元),期间原告多次催款，被告仍未清偿。故诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告主张被告使用信用卡产生欠款本金在5万元以上，经原告数次催收未予归还,被告亦未说明未还款原因。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案所涉纠纷涉嫌犯罪，应依法驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘媛媛 二○二○年六月十二日书记员 丁晓瑞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初2436号   原告：内蒙古金碧物业管理有限公司，住所地：赤峰市红山区钢铁西街红山家园小区内B5号住宅北侧。   法定代表人：肖树娟，总经理。   委托诉讼代理人：项广宝。   被告：张弛，其他自然情况不详。   原告内蒙古金碧物业管理有限公司与被告张弛物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告立即支付物业管理服务费3320.4元；2、案件受理费由被告承担。   原告内蒙古金碧物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，经审查，原告内蒙古金碧物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告内蒙古金碧物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告内蒙古金碧物业管理有限公司负担。   审判员 李建坡     二〇二〇年六月二十四日   书记员 杨 波
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民监107号原审被告：张某，男，1961年7月25日出生，汉族，退休工人，现住赤峰市。原审被告：张某2，女，1973年11月17日出生，汉族，现住赤峰市。原审原告：赤峰市松山区天勤小额贷款有限公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园二期东门南侧。法定代表人：郭某，该公司董事长。原审被告：张某3，男，1987年10月14日出生，汉族，职员，现住赤峰市。原审被告：王某，女，1986年11月10日出生，满族，教师，现住赤峰市。原审被告张某、张某2因与原审原告赤峰市松山区天勤小额贷款有限公司及原审被告张某3、王丽萍小额贷款合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2017）内0404民初5232号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。本院认为：张某、张某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条之规定，裁定如下：指令松山区人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刘金龙审 判 员 静恩源审 判 员 阎 明 二0二0年六月十六日法官助理 李 响书 记 员 姜 鹏
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执433号 广西贺州市广泽资本投资有限公司、何凤莲： 本院执行的广西贺州市广泽资本投资有限公司申请何凤莲服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年六月十日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更358号罪犯冯刚，男，1972年11月26日出生，汉族，中专文化，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。贵州省桐梓县人民法院于2017年11月28日作出（2017）黔0322刑初269号刑事判决，认定罪犯冯刚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金800000元；继续追缴犯罪所得2985071元，上缴国库。该犯不服，提出上诉。本院于2018年2月26日作出（2018）黔03刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年4月12日交付忠庄监狱执行。刑期自2016年1月2日起至2022年12月27日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯刚自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年6月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。另查明，该犯财产性判项部分已由贵州省桐梓县人民法院执行到位1131992元，其中罚金800000元，犯罪所得331992元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、财产性判项执行材料、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯冯刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求退缴全部犯罪所得，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯刚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月2日起至2022年4月27日止），继续追缴犯罪所得2985071元（已执行331992元），上缴国库不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年六月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初1548号 原告:陈素云，女，1968年6月19日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：曾上一，男，1979年10月29日出生，汉族，住四川省资中县。 原告陈素云诉被告曾上一买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈素云到庭参加诉讼，被告曾上一经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈素云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款24000元；2.案件诉讼费，由被告承担。事实和理由：原告经营一家铝合金店，2017年上年被告经人介绍找原告为其所承揽装修的房屋安装门窗及防护栏，同年7月原告安装的门窗和防护栏完工，双方未进行结算。2018年2月15日，双方通过结算，被告共欠原告材料款28000元，被告并于当日向原告出具欠条1张。2018年7月20日，被告支付原告4000元。原告后多次要求被告支付剩余的材料款，但未果。为此，原告为维护其自身合法权益，现起诉来院，希望支持其诉讼请求。 被告曾上一未答辩，也未提供证据。 经审理查明，原告在资中经营铝合窗及防护栏的销售和安装业务，被告在资中开办装修公司。2016年，原、被告经人介绍认识，2017年上半年，原告为被告承揽的房屋装修工程提供门窗及防护栏的销售与安装，2017年7月，原告安装的门窗及防护栏完工，期间被告向原告支付了部分材料款。2018年2月15日，原、被告通过结算，被告向原告出具欠条1张，载明：今欠陈素云窗子材料款28000（贰万捌仟元正）欠款人：曾上一身份证：5110251979102979592018年2月15日。2018年7月20日，被告通过微信向原告之子付款4000元，被告现尚欠原告材料款24000元。原告自认，双方除本案纠纷外，无其它经济纠纷。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、欠条原件、原告的当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为，原、被告之间虽未签订买卖合同，但通过原告出示的证据以及当庭陈述，能够证实被告现尚欠原告门窗材料款24000元，故原告要求被告支付材料款的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾上一在本判决生效后十日内支付原告陈素云材料款24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告曾上一负担（原告已预交，被告在支付上述款项一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 段 强 二〇二〇年六月二十三日 书记员 邹朋峻
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民特19号申请人：谢惠玉，女，1955年6月17日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区**************巷4号，公民身份证号码440************722。委托诉讼代理人：郑维真，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄子鑫，广东遵道律师事务所实习律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市*******。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：林晓琼，系该公司职员。申请人：林文通，男，1972年10月5日出生，汉族，住广东省汕头市金平区*************，公民身份证号码440************836。本院于2020年6月1日立案受理申请人谢惠玉、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、林文通关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人谢惠玉、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、林文通因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月20日经汕头市龙湖区*交纠纷调解室主持调解，达成调解协议如下：一、抵除申请人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司已预付申请人谢惠玉住院医疗费10,000元和申请人林文通预付谢惠玉住院医疗费6700元后，申请人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于签收本民事裁定书之日起十日内赔偿申请人谢惠玉106,900元和鉴定费3000元；二、申请人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于签收本民事裁定书之日起十日内退还申请人林文通预付申请人谢惠玉医疗费6700元；三、申请人谢惠玉放弃其他诉讼请求，今后不得就本案向申请人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、林文通主张其他任何赔偿权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谢惠玉、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、林文通于2020年5月20日经汕头市龙湖区*交纠纷调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  方少波二〇二〇年六月五日书记员  林馥珣
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4561号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：刘娜娜，女，1992年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告刘娜娜租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人蔡明、王林到庭参加诉讼，被告刘娜娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年4月5日至2019年10月5日止的手机租金3294元(549元/月×6个月)；2.判令被告支付原告购机买断款6611元（13199元-3294元-3294元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从合同到期后的第八天计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告向原告申请租用IphoneXs手机一部。2018年10月4日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁IphoneXs手机一部，租期为2018年10月5日至2019年10月5日止，共计12个月，租金为每月549元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 刘娜娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月4日，早稻科技公司(甲方)与刘娜娜（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、刘娜娜向早稻科技公司申请租赁iphonexs手机一部，签约价13199元，租金为549元/月，租用日期为2018年10月5日起至2019年10月5日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向刘娜娜提供了租赁物Iphonexs手机一部，刘娜娜按约足额支付了6个月的租金，另行支付了179.83元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年4月5日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告另行支付的179.83元租金应予以扣减。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年10月13日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计9725.17元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告刘娜娜于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3114.17元； 二、被告刘娜娜于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款6611元； 三、被告刘娜娜于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以9725.17元为基数按照每日0.5‰从2019年10月13日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告刘娜娜于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，减半收取67元，由被告刘娜娜负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员程可琴 书 记 员 谭嘉欣
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2440号原告：朱江辉，1994年11月27日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：倪倩，江苏善融律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋勤双，江苏善融律师事务所实习律师。被告：但博静，男，1993年1月8日出生，汉族，住江苏省句容市。原告朱江辉与被告但博静不当得利纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。2020年6月17日，原告朱江辉及其委托诉讼代理人经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱江辉撤诉处理。案件受理费366元，减半收取183元，由原告朱江辉负担（此款原告已预交）。审 判 员 周小琳二〇二〇年六月十七日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初750号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:李长发，男，汉族，1962年12月21日出生农民，现住依兰县。被告:徐秀霞，女，汉族，1962年10月5日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告李长发、徐秀霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十三日书记员  马一铭
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0581刑初74号 公诉机关霍林郭勒市人民检察院。 被告人孟某，户籍所在地：内蒙古自治区，住内蒙古自治区。2019年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被霍林郭勒市公安局取保候审；2020年6月9日经本院决定被取保候审。 霍林郭勒市人民检察院以霍检公诉刑诉（2020）71号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪,于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍林郭勒市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月20日21时48分许，被告人孟某酒后驾驶×××号灰色长城牌皮卡车沿霍林郭勒市南广场乌兰哈达大街由东向西行驶至双利超市附近时，被霍林郭勒市交通管理大队巡逻民警查获。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，孟某驾驶机动车被查获时，体内血液乙醇含量为125.13mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人孟某开庭审理时无异议，并有被告人孟某的供述与辩解、通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证查询结果及机动车信息查询结果、受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、发破案报告书及查获经过、常住人口基本信息、认罪认罚结具书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人孟某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。孟某到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，从轻处罚。孟某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，但未造成危害后果，且积极缴纳罚金，归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，对其判处缓刑不致危害社会，故可对被告人适用缓刑。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陶  曼 二〇二〇年六月二十二日 书记员 包苏力德 (附法律条文) 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1545号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。 法定代表人：周群，总经理。 被告：谢世兴，男，1974年12月30日出生，汉族，住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告谢世兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 孙 霞 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘盼盼
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初882号 原告：尹宏刚，男，1981年8月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：杨彦龙，男，1984年11月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：杨志廷，男，1957年5月2日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 原告尹宏刚与被告杨彦龙、杨志廷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹宏刚到庭参加诉讼，被告杨彦龙、杨志廷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告尹宏刚向本院提出如下诉讼请求：要求二被告偿还借款本金31700.00元，并给付自2017年1月9日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止。事实和理由：2017年1月9日，被告杨彦龙的哥哥杨彦学找到原告，因被告杨彦龙欠内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部贷款本息合计38700.00元，到期未能偿还，因此请求原告帮助偿还。原告代二被告偿还了上述借款本息，因此二被告为原告出具借据及个人分期还款协议书各一份，后二被告通过微信转账方式偿还原告本金7000.00元，其余款项至今未予偿还。原告以此为由诉至法院，望人民法院依法裁判。 被告杨彦龙、杨志廷未出庭，未答辩。 经审理查明，本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致。 认定上述事实的依据有：原告的陈述、原告出具的借据一份、个人分期还款协议书一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法对其真实性、合法性予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。二被告向原告借款，并为原告出具借据及个人分期还款协议书各一份，由此原、被告之间形成合法的债权债务关系，故二被告应当按约定偿还借款。原告诉请的利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨彦龙、杨志廷于本判决生效后立即共同偿还原告尹宏刚借款本金31700.00元，并给付自2017年1月9日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止。 本判决生效后，如被告未按本判决的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768.00元，由被告杨志廷、杨彦龙共同负担，于判决生效后立即给付。 本判决生效后，若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  李冬岩 人民陪审员  姜守权 人民陪审员  赵文成 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  李唯言 书 记 员  纪黎明 注： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执614号 申请执行人：樊某某，男，1956年5月4日出生，汉族，住澄迈县。 被执行人：海南蓝海福瑞置业有限公司，住所地：海南省海口市秀英西路179-1号瑞园A栋2楼商铺。 法定代表人：石根荣，该公司总经理。 关于申请执行人樊某某与被执行人海南蓝海福瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，我院作出的（2019）琼9023民初2275号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付办证违约金12236元，还应向本院支付申请强制执行费83.54元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行。本院查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人海南蓝海福瑞置业有限公司的银行存款人民币12319.54元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年六月六日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1458号 申请人：刘雅玲，女，1991年8月10日出生，汉族，身份证住址湖南省新化县。 委托诉讼代理人：扶军武，系原告丈夫。 被申请人：劳业钧，男，1991年1月8日出生，汉族，住址深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初7914号裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人劳业钧名下共计价值人民币1160000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年六月十一日 书记员  钟国良
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初453号原告：和天舒，男，1968年8月3日出生，汉族，户籍所在地：河北省秦皇岛市海港区，现住黑龙江省克山县。被告：孙景才，男，1977年2月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省克山县。被告：姚焕叶，女，1976年5月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省克山县。原告和天舒与被告孙景才、姚焕叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和天舒到庭参加诉讼，被告孙景才、姚焕叶经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和天舒向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告借款本金65,000.00元；2.判令二被告自2020年1月3日起至实际付清之日止，按月利息2分给付原告利息；3.诉讼费用由二被告承担。事实及理由：二被告夫妇于2019年10月4日从原告处借款人民币65,000.00元，期限至2020年3月3日，月利息3分。事后，二被告夫妇没有按约定时间给付借款本息。特此，原告依法向贵院提起诉讼，要求被告给付原告借款本金65,000.00元及自2020年1月3日以来按月息2分计算的利息。被告孙景才、姚焕叶未答辩，亦未对原告和天舒提供的证据材料进行质证。原告和天舒围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的被告孙景才、姚焕叶签名并画押的借据原件，经审查后，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告孙景才、姚焕叶系夫妻关系，2019年10月4日，二被告共同从原告处借款65,000.00元，借款期限至2020年3月3日止，双方约定按月利率3分计算利息，被告孙景才、姚焕叶向原告出具了借据。后被告孙景才、姚焕叶按月支付利息至2020年1月3日后未再给付。现原告要求二被告立即偿还借款本金65,000.00元，及自2020年1月4日起，按月利率2分计算的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案涉及的借贷关系自原告和天舒向被告孙景才、姚焕叶提供借款时起成立并生效，原告要求二被告偿还借款本金及利息，二被告未履行还款义务，明显违背诚实信用原则，应当承担继续履行、清偿借款本金及利息的违约责任；现原告要求二被告自2020年1月4日起，按月利率2分（年利率24%）计算利息符合法律规定。原告的诉讼请求，于法有据，即对原告要求二被告给付借款本金65,000.00元及自2020年1月3日以来按月率2分（年利率24%）计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙景才、姚焕叶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙景才、姚焕叶于本判决生效之日起立即偿还原告和天舒借款本金65,000.00元；并支付以65,000.00元本金为基数，自2020年1月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,425.00元，减半收取计712.50元，保全费735.00元，由被告孙景才、姚焕叶负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  周挺进二〇二〇年六月十日书记员  邓银双
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更543号罪犯黄永栋，男，1991年8月28日出生，汉族，云南省金平县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2013年10月24日作出（2013）金刑初字第96号刑事判决，以被告人黄永栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月5日被交付执行。本院于2016年4月8日、2018年4月13日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省建水监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄永栋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄永栋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年10月获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄永栋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄永栋减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月26日起至2021年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年六月十六日书记员  李春桃
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4550号 申请执行人：陈桂梅，女，1986年11月14日出生，汉族，住江西省赣州市。 被执行人：广州市杰兴制衣有限公司，住所地广州市白云区人和西成工业区同富路9号。 法定代表人：刘胜佳。 申请执行人陈桂梅与被执行人广州市杰兴制衣有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2.019)6997-7110号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月12日依法立案执行，执行标的为39968.19元，执行费为499元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，在（2020）粤0111执2527、6780号关联案件中查封被执行人名下机器设备、布料及辅料等财产，并依法对上述财产进行评估、拍卖。上述拍卖款项待拍卖结束后依照法律规定进行统一分配。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  廖叶松
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0826民初1302号 原告：胡力，男，1996年11月21日生，汉族，住江西省高安市。 被告：王美朋，男，1994年11月3日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告胡力诉被告王美朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告胡力于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡力申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡力撤回起诉。 案件受理费25元，由原告胡力负担。 审判员 梁 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员 黄隆辉
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执异47号案外人：路清波，男，1974年11月26日生，汉族，白山市中心医院职员，住浑江区。委托代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。(电话号码：18××××××337。)申请执行人:许衍芳，女，1952年11月14日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。（，电话号码：18××××××949）被执行人：顾桐文，女，1977年8月8日生，汉族，白山市职业技能鉴定指导中心职员，住白山市浑江区。（，电话号码：18××××××566、13××××××566）。本院在执行申请执行人许衍芳与被执行人顾桐文民间借贷纠纷一案中，案外人路清波对标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人路清波称：许衍芳与顾桐文民间借贷纠纷一案，经浑江区人民法院（2019）吉0602民初150号民事判决和白山市中级人民法院（2019）吉06民终856号民事判决，确定案外人对上述借款不承担责任。（2018）吉0602财保155号民事裁定查封了案外人个人所有的房屋（产权证号：白BQ字第20110XXXXX号）。请求：解除对案外人所有的房屋（产权证号：白BQ字第20110XXXXX号）的查封。申请执行人许衍芳辩称：不同意顾桐文的异议请求。理由：案涉房屋是顾桐文与路清波夫妻共同财产。被执行人顾桐文辩称：同意路清波的异议请求。案涉房屋是路清波婚前个人财产。本院查明：许衍芳与被执行人顾桐文民间借贷纠纷一案，2018年11月22日，本院作出（2018）吉0602财保155号民事裁定，裁定内容为：“一、对被申请人顾桐文名下的车库（产权证号：白BQ字第20170019339号）予以查封，查封期限为三年；二、对被申请人路清波名下的房屋（产权证号：白BQ字第2011006764号）予以查封，查封期限为三年；”2019年9月26日，本院作出（2019）吉0602民初150号民事判决书，判决内容为：“一、顾桐文于本判决生效后10日内，偿还许衍芳借款33.25万元。并自2014年5月13日起至借款还清之日止，按照年利率24%支付利息；二、顾桐文于本判决生效后10日内，偿还许衍芳借款35万元。并自2015年4月20日起至借款还清之日止，按照年利率6%支付利息；三、顾桐文于本判决生效后10日内，偿还许衍芳借款48.5万元。并自2015年3月31日起至借款还清之日止，按照年利率6%支付利息；四、顾桐文于本判决生效后10日内，偿还许衍芳借款21.5万元。并自2015年10月10日起至借款还清之日止，按照年利率6%支付利息；五、顾桐文于本判决生效后10日内，偿还许衍芳借款42.15万元。并自2015年12月29日起至借款还清之日止，按照年利率6%支付利息；六、顾桐文于本判决生效后10日内，偿还许衍芳借款19.25万元。并自2015年7月22日起至借款还清之日止，按照年利率24%支付利息；七、顾桐文于本判决生效后10日内，偿还许衍芳借款20.8万元。并自2015年11月17日起至借款还清之日止，按照年利率6%支付利息；八、顾桐文于本判决生效后10日内，偿还许衍芳借款12.35万元。并自2015年11月22日起至借款还清之日止，按照年利率6%支付利息；九、顾桐文于本判决生效后10日内，偿还许衍芳借款14.45万元。并自2015年10月20日起至借款还清之日止，按照年利率6%支付利息。”许衍芳不服提起上诉，2020年1月3日，白山市中级人民法院作出（2019）吉06民终856号民事判决书，判决主要内容为：“二、撤销白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初150号民事判决第一项至第九项内容：三、顾桐文立即清偿许衍芳借款本金3,566,792.70元及利息1,208,556.80元，并从2018年4月2日起至清偿之日以本金3,566,792.70元为基数，按年利率24%的标准支付利息。”判决生效后，许衍芳向本院提出强制执行申请，本院立案受理，执行案号为（2020）吉0602执207号。对（2018）吉0602财保155号民事裁定，案外人提出执行异议，形成本案。另查明，顾桐文与案外人于2008年8月8日登记结婚，案涉房屋属路清波单独所有。本院认为，本院在审理许衍芳与顾桐文民间借贷纠纷一案中，作出（2018）吉0602财保155号民事裁定，查封了案涉房屋，因案涉房屋登记在案外人名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”的规定，案外人是案涉房屋的权利人。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”之规定，裁定如下：中止对路清波名下的房屋（产权证号：白BQ字第20110XXXXX号）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向白山市浑江区人民法院提起诉讼。审判长  刘世元审判员  王 佳审判员  李贵群二〇二〇年六月十九日书记员  郑银辉
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更393号罪犯赵顺利，男，1989年10月2日出生，汉族，初中文化，住贵州省绥阳县。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。系累犯。贵州省绥阳县人民法院于2011年11月25日作出（2011）绥刑初字第212号刑事判决，认定罪犯赵顺利犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2012年1月9日交付忠庄监狱执行。2014年8月25日、2016年8月25日、2018年7月4日经本院裁定共减去有期徒刑二年零十一个月。刑期自2011年7月16日起至2020年8月15日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵顺利自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年9月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯赵顺利在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，且未按判决要求履行罚金刑，应依法对其从严掌握，综合考虑其财产性判项履行情况及服刑期间的改造情况，本院决定对其减去有期徒刑一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵顺利减去有期徒刑一个月（刑期自2011年7月16日起至2020年7月15日止），并处罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年六月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执849号王世宇、贵阳合纵置业有限公司：王世宇与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计49217.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位59180.52元。本院已将该款转付给王世宇。至此，王世宇向本院申请执行的（2019）黔01民终8924号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 一二〇二〇年六月二十二日书记员 王明会
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2919号   原告：潘某，男，1990年1月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：高某，女，1991年3月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告潘某与被告高某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告潘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告潘某撤回起诉处理。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   法 官 助 理   吴瑞瑞   书  记  员   尹婷婷
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初638号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处。负责人：李国军，该单位主任。委托诉讼代理人：孙洪飞，该单位经理。被告：李方之，男。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告李方之供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出撤诉并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审判员  侯晶二〇二〇年六月二十四日法官助理任士晶书记员**
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1287号原告：嫩江县奔腾电脑商店，现住所地嫩江市。原告：刘宏伟，女，1979年4月18日出生，汉族，现住。被告：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗哈达阳镇人民政府，现住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗哈达阳镇。原告嫩江县奔腾电脑商店、刘宏伟与被告内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗哈达阳镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江县奔腾电脑商店、刘宏伟撤诉。案件受理费504元，由原告负担。审判员  康婧二〇二〇年六月二十九日书记员  张晗
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初548号之一 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，地址：广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街30号，统一社会信用代码：91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：周娇，广西苇航律师事务所执业律师。 被告：江欣娱，女，1984年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。 原告广西宁明农村商业银行股份有限公司诉被告江欣娱信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告广西宁明农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西宁明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  农伟东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张怡滢
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执225号申请执行人：美盛农资（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔18层1803-1805室。法定代表人：陈明，董事长。委托诉讼代理人：李鑫、马悦，天津汇川律师事务所律师。申请执行人：美盛化肥（秦皇岛）有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区海滨路35号太平湾3号库。法定代表人：陈明，董事长。委托诉讼代理人：李鑫、马悦，天津汇川律师事务所律师。被执行人:中种联化肥（天津）有限公司，住所地天津市武清区大良镇武香路八号。法定代表人：王志朋，经理。被执行人:天津赛尔特肥业有限公司，住所地天津市武清区大良镇武香路八号。法定代表人：丁振博，经理。被执行人:盐山县天益农资经营部，住所地河北省盐山县东环路中国银行院内。经营者：王凤侠，女，1968年3月10日出生，汉族，个体经营者，住河北省沧州市盐山县。被执行人：任丘市乾泰源农资销售有限公司，住所地河北省任丘市吕公堡镇东庄村。法定代表人：范逢生，经理。申请执行人美盛农资（北京）有限公司、美盛化肥（秦皇岛）有限公司与被执行人中种联化肥（天津）有限公司、天津赛尔特肥业有限公司、盐山县天益农资经营部、任丘市乾泰源农资销售有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2018）津01民初531号民事判决书及2019年8月30日作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日在本院立案申请执行。要求被执行人中种联化肥（天津）有限公司、天津赛尔特肥业有限公司连带赔偿申请执行人经济损失及为制止侵权所支出的合理开支共计100000元及利息、罚息，负担案件受理费及保全费各12000元；要求被执行人盐山县天益农资经营部、任丘市乾泰源农资销售有限公司赔偿申请执行人经济损失及为制止侵权所支出的合理开支共计10000元及利息、罚息，负担案件受理费及保全费各500元。被执行人依法应承担执行费2012元及执行发生的相关费用。经查，本院在诉讼保全期间冻结本案被执行人中种联化肥（天津）有限公司名下财产人民币1003.11元，已扣划、发还申请执行人美盛农资（北京）有限公司。在本次执行程序中，主要采取了以下措施：1.2020年4月23日，本院向被执行人中种联化肥（天津）有限公司、天津赛尔特肥业有限公司、盐山县天益农资经营部、任丘市乾泰源农资销售有限公司分别邮寄送达执行通知书、风险告知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表。送达情况如下：邮寄给被执行人中种联化肥（天津）有限公司、天津赛尔特肥业有限公司以及任丘市乾泰源农资销售有限公司的材料分别于2020年4月27日、29日已签收；邮寄给盐山县天益农资经营部的材料于2020年5月1日退回。被执行人中种联化肥（天津）有限公司已向本院申报了财产。2.在执行中，被执行人中种联化肥（天津）有限公司、天津赛尔特肥业有限公司、盐山县天益农资经营部、任丘市乾泰源农资销售有限公司分别向本院缴纳12000元、12000元、10500元和10500元，共计到账45000元，已发还申请执行人。执行费2012元已缴纳。由于任丘市乾泰源农资销售有限公司及盐山县天益农资经营部均已主动履行法律文书确定的义务，任丘市乾泰源农资销售有限公司、盐山县天益农资经营部所负担的义务已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2020）津01执225号案件中对被执行人盐山县天益农资经营部、任丘市乾泰源农资销售有限公司的执行。3.未受偿的债权情况：本案共发还申请执行人案款46003.11元。本案执行依据中确认的标的数额为145000元，因此，被执行人尚未偿还的标的数额为98996.89元。被执行人中种联化肥（天津）有限公司、天津赛尔特肥业有限公司依法承担连带责任。4.执行中，本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、被执行人财产状况表。申请执行人除诉讼期间保全的财产外未能提供被执行人的财产线索。5.执行中，本院通过全国网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产进行了两次查询，未发现被执行人中种联化肥（天津）有限公司、天津赛尔特肥业有限公司有可供执行的财产。6.因被执行人中种联化肥（天津）有限公司及天津赛尔特肥业有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年6月16日、24日对被执行人中种联化肥（天津）有限公司、天津赛尔特肥业有限公司采取限制消费措施。7.因被执行人天津赛尔特肥业有限公司违反财产报告制度，本院已于2020年6月28日将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，期限为二年。上述执行情况，申请执行人表示认可终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人中种联化肥（天津）有限公司及天津赛尔特肥业有限公司有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序，申请执行人对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 佳审判员 张志国审判员 孙 静二〇二〇年六月三十日书记员 王 孟附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初112号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人谢致强，男，1991年10月4日出生福建省尤溪县，汉族，小学，无业，住福建省尤溪县。曾因盗窃于2014年10月11日被沙县公安局处以行政拘留五日;因盗窃于2015年6月5日被沙县公安局处以行政拘留十五日;因盗窃罪于2016年9月29日被沙县人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元（人民币，下同），于2016年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月15日被刑事拘留，于2020年2月20日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 沙县人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人谢致强犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员饶炳基出庭支持公诉，被告人谢致强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 1.被告人谢致强于2019年5月22日晚在沙县对面盗窃车牌为闽Ｇ×××××的银灰色轻型普通货车内的数枚硬币及纸币若干张，盗窃金额合计70余元。 2.2020年1月14日，被告人谢致强在沙县世纪花园小区东门口盗窃车牌为闽Ｇ×××××小车车内的米色钱包一个，盗窃现金1500余元。 被告人谢致强于2020年1月15日被沙县公安局抓获到案，到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人谢致强抓获投案，到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人谢致强认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人谢致强有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元。 被告人谢致强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并且签字具结。 上述事实，被告人谢致强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢致强的供述，被害人陈某、董某陈述，沙县公安局提供的扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录及照片、情况说明、到案经过、破案经过、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢致强以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，共计1570元，数额较大，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢致强具有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人谢致强到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人谢致强能自愿认罪认罚，可以从宽处理。公安机关已将部分被盗物品追回，减少被害人的经济损失，对被告人谢致强可以酌情从轻处罚。被告人谢致强违法所得的一切财物，应当予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人谢致强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年7月14日止。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的被告人谢致强违法所得人民币一千元，发还被害人董某。 三、继续追缴被告人谢致强违法所得人民币四百七十元，发还被害人陈某人民币七十元，发还被害人董某人民币四百元。 四、扣押在案的苹果手机两部，由扣押机关沙县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡伟凤 二〇二〇年六月九日 书记员  庄弘涛 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院 关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督153号之一申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地：重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码：91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托代理人：徐蓉，女，1979年6月27日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：夏小兰，女，1974年5月4日出生，住重庆市涪陵区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人夏小兰申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）渝0102民督153号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院向被申请人发出支付令后，该支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0102民督153号支付令自行失效。申请费17元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员  杨 怡二〇二〇年六月十八日法官助理  李伦豪书 记 员  杨 莹
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1164号罪犯黄桂花，女，1958年9月5日出生，汉族，文盲，浙江省平阳县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2018年8月22日作出(2018)浙0326刑初749号刑事判决，以被告人黄桂花犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2018年9月19日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年5月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯黄桂花在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯黄桂花在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄桂花在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄桂花予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年六月十六日代书 记员  钱 佩
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2261号原告：刘志同，男，1983年1月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：郝淑文，女，1978年5月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告刘志同与被告郝淑文民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月15日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘志同撤回起诉。审判员  霍玉萍二〇二〇年六月十五日书记员  赵 爽
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执48号 申请执行人贾桂娥，女，1956年4月30日出生，住岢岚县。 申请执行人杜艳平，男，1979年10月18日出生，住岢岚县。 申请执行人杜秀平，女，1981年9月6日出生，住岢岚县。 被执行人李仝柱，男，1952年4月6日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋09刑初5号刑事判决书，在执行申请执行人贾桂娥、杜艳平、杜秀平与被执行人李仝柱刑事附带民事赔偿一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。 1、执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人李仝柱名下银行存款1500元，我院依法划拨,申请执行人未领取。被执行人名下无房产、车辆登记信息； 3.本院经线下调查，被执行人无其他可供执行财产； 4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，依法对其进行了信用惩戒； 5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人李仝柱暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，也不同意终结本次执行程序，本案执行标的剩余9273.5元未能执行。 综上所述，因被执行人李仝柱名下暂无财产可供执行，该案在一定期限无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  王卫军 审判员  陈文光 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙 江
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2138号上诉人（原审被告）：信阳新发地实业有限公司。住所地：信阳市浉河区金牛集聚区富民路1号。法定代表人：何士秀，该公司总经理。被上诉人（原审原告）卢广富，男，汉族，1971年5月17日出生，住信阳市浉河区。原审第三人：河南鑫厦建设集团有限公司。住所地：信阳市羊山新区中乐百花大厦9层。法定代表人：易慧民，该公司总经理。上诉人信阳新发地实业有限公司因与被上诉人卢广富以及原审第三人河南鑫厦建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初3472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年6月24日，上诉人信阳新发地实业有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，信阳新发地实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许信阳新发地实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费33248元，减半收取16624元，由上诉人信阳新发地实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邰本海审判员  徐 宏审判员  胡晓峰二〇二〇年六月二十八日法官助理吕天雯书记员罗逍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1909号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：陈永森，男，汉族，1996年2月5日出生，住所地广东省电白县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈永森信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈永森的银行存款4949.30元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈永森银行存款4949.30元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费69元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  严嘉琪
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行初1号原告：陈海莹，女，1984年7月31日出生，汉族，户籍登记地广西梧州市万秀区，公民身份号码4504041984××××××××。委托代理人：李成富，系上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：缪泽誉，系上海市海华永泰（昆明）律师事务所（实习）律师，特别授权代理被告：昆明市盘龙区市场监督管理局。住所：昆明市盘龙区龙泉办事处云波社区居委会清泉村天润金碧园7幢1-12层。法定代表人：杨锐，系该局局长。委托代理人：李庆华，系云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：黄瑾，系昆明市盘龙区市场监督管理局工作人员，特别授权代理。第三人：昆明海益商务信息咨询有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区北辰财富中心商住楼B幢2单元1312号。法定代表人：（暂缺）。原告陈海莹诉被告昆明市盘龙区市场监督管理局,第三人昆明海益商务信息咨询有限公司工商管理行政登记一案，因被告主动撤销原登记行为，原告陈海莹于2020年6月28日自愿申请撤回对被告昆明市盘龙区市场监督管理局,第三人昆明海益商务信息咨询有限公司的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项，国务院《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告陈海莹撤回被告昆明市盘龙区市场监督管理局,第三人昆明海益商务信息咨询有限公司的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告昆明市盘龙区市场监督管理局承担。审 判 长  范文敏人民陪审员  杨君秋人民陪审员  杨德生二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张 棵
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222财保14号 申请人：盘州市融城商贸有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果街道乡企小区1号楼301号，统一社会信用代码91520222MA6H0JN79R。 法定代表人：陈木兴，盘州市融城商贸有限公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：项志鑫，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201710792891。 被申请人：贵州科创建设集团有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道粮贸大厦15-2号，统一社会信用代码91520102560914687G。 法定代表人：秦辉凡，贵州科创建设集团有限公司执行董事兼总经理。 申请人盘州市融城商贸有限公司于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求：对被申请人贵州科创建设集团有限公司在贵阳银行股份有限公司盘州支行账号为37×××24及贵阳银行股份有限公司贵阳市龙井支行账号为11×××17的账户存款在900000元限额内采取保全措施。申请人盘州市融城商贸有限公司以向中国平安财产保险股份有限公司购买的平安诉讼财产保全责任保险提供担保，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，保险金额为900000元。 经审查，本院认为，申请人盘州市融城商贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 准许对被申请人贵州科创建设集团有限公司在贵阳银行股份有限公司盘州支行账号为37×××24及贵阳银行股份有限公司贵阳市龙井支行账号为11×××17的账户存款在900000元限额内采取保全措施，期限至2021年6月29日。 案件申请费5000元，由申请人盘州市融城商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  林友芳 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 洋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢247号 申请执行人刘美静，女，1993年6月29日出生，身份证住址长春市。 委托代理人**，广东君一律师事务所律师。 被执行人深圳市智慧兄弟网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联路73号铭泰商务中心5楼，统一社会信用代码914403003587983605。 法定代表人刘学慧。 被执行人刘学慧，男，1981年8月15日出生，身份证住址黑龙江省鸡东县。 申请执行人刘美静与被执行人深圳市智慧兄弟网络科技有限公司、刘学慧劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初7073号及（2019）粤0307民初257号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付工资3983元、律师费5000元,本院依法受理。 在执行过程中，本次执行过程，被执行人深圳市智慧兄弟网络科技有限公司、刘学慧主动支付未履行的执行款人民币9033元，扣除执行费人民币50元后，剩余的款项已支付申请人名下,申请执行人书面表示本案全部债权履行完毕，并向本院申请执行结案。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 本院作出的（2017）粤0307民初7073号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇二〇年六月三十日 书记员  张相锐
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3008号 罪犯马佩芬，女，1995年4月16日出生，汉族，初中文化，广东省海丰县人，住广东省海丰县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省绍兴市上虞区人民法院于2018年11月9日作出(2018)浙0604刑初13号刑事判决，以被告人马佩芬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人马佩芬不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2019年1月3日作出（2018）浙06刑终851号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年3月14日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年5月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯马佩芬在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关认为，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯马佩芬符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯马佩芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯现已执行原判刑期的二分之一以上，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯马佩芬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯马佩芬予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 虹 审 判 员  吴小玲 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  吴宏丽
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执23号 申请执行人：莫婉军，男，1987年3月6日出生，汉族，个体户，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：钟础雄，男，1991年5月11日出生，汉族，个体户，住梧州市龙圩区。 申请执行人莫婉军与被执行人钟础雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0406民初1529号民事调解书已发生法律效力，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，权利人莫婉军于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。 执行过程中，被执行人钟础雄于2020年5月9日将执行款5万元存入本院账户，本院已退给申请执行人。因被执行人未缴纳执行费，本院扣划被执行人存款600.91元作为执行费。申请执行人已向本院确认（2019）桂0406民初1529号民事调解书确定的给付内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）桂0406民初1529号民事调解书确定的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  易楚妮
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执558号之二申请执行人：宿迁市满江鸿包装有限公司，统一社会信用代码91321391755856253Y，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：徐敏志。被执行人：金玛瑙香水（明光）有限公司，统一社会信用代码913411827830634101，住所地安徽省明光市。法定代表人：胡云福。本院在执行宿迁市满江鸿包装有限公司与金玛瑙香水（明光）有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人金玛瑙香水（明光）有限公司名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封被执行人金玛瑙香水（明光）有限公司所名下位于安徽省明光市柳湾路55号的不动产，期限为三年;二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年六月十八日书记员  马勋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1907号申请执行人：惠良栋，男，1983年5月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：成科谕，男，1989年6月5日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在申请执行人惠良栋与被执行人成科谕借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019)渝0106民初14520号民事判决书，向被执行人成科谕发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询，我院依法查封了被执行人成科谕所有的汽车一辆，但系轮候查封设有抵押且未实际控制，不符合司法处置条件；经核实，其名下汽车已于2019年7月10日被另案处置，其名下位于重庆市江北区房屋已于2018年出卖；被执行人名下无不动产、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院向被执行人户籍所在地基层组织送达协助查询函，请求协助查询被执行人下落，也未获得有效反馈信息。申请人也不能提供被执行人的其他人员、财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2020年6月28日，被执行人尚欠申请执行人借款本金50000元及相应利息，案件受理费908元，应向本院缴纳执行费718元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1907号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇二〇年六月二十八日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4816号原告：云南城投龙江房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线龙泉街道办事处五楼518号。法定代表人：曹雷。委托诉讼代理人：刘鸿超、马屹然，系建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜明祥，男，汉族，1975年12月15日出生，住重庆市沙坪坝区。原告云南城投龙江房地产开发有限公司诉被告杜明祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理，因原告云南城投龙江房地产开发有限公司未按期预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙琳燕二〇二〇年六月十九日书记员  邢志辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初6954号 原告：重庆市西岸小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道101号中渝香奈公馆7幢14-办公1、办公4，统一社会信用代码91500000MA5URAGU5W。 法定代表人：冯地智，公司经理。 委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙云云，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：代发文，男，汉族，1986年3月7日出生，住甘肃省陇南市武都区。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司与被告代发文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员韩超独任审判，适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告重庆市西岸小额贷款有限公司的委托诉讼代理人杨梦婕到庭参加诉讼，被告代发文经本院依法传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还截止至2020年4月1日的拖欠的借款本金16666.66元，利息1120.67元，罚息4558.99元，总计22346.32元；2、依法判令被告立即向原告支付2020年4月2日起至贷款本息结清之日止的罚息（罚息以逾期偿还的借款本金为基数，按照日利率0.6‰标准计算）；3、依法判令本案的律师费500元、诉讼费用、及实现债权的其他费用全部由被告承担。 事实与理由：2018年5月17日，原被告双方通过电子合同形式在“滴滴出行平台”线上签订了《个人借款合同》，该合同约定：被告向原告申请贷款2万元，贷款期限自2018年5月17日至2019年5月17日止，贷款利率为日利率0.40‰；被告应当在每月第17日偿还借款本息，若被告出现逾期二期及以上未足额还款的，原告有权要求被告提前归还全部贷款本金及利息；因本合同产生争议的，双方均有权向贷款人住所地起诉。合同签订后，原告按照合同约定向被告名下中国银行账户发放了贷款，但被告自2018年8月18日开始逾期偿还贷款本息。 被告代发文未作答辩。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司为证明其诉讼请求，依法举示了《个人借款合同》（附还款计划）、数字签名验证报告、中金金融认证中心有限公司营业执照副本、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证、放款凭证、联动优势电子商务有限公司营业执照副本、支付业务许可证、重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市西岸小额贷款有限公司开业的批复、诉讼明细表、法律事务委托合同、委托诉讼案件明细表、律师费发票、律师费支付凭证等证据。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，经本院审查后对上述证据予以确认。 经审理本院查明如下法律事实：2018年5月17日，被告代发文（乙方）与原告重庆市西岸小额贷款有限公司（甲方）通过“滴滴出行平台”在线签订《个人借款合同》，主要约定：1、乙方向甲方申请借款2万元（具体以甲方确认后的实际放款金额为准），借款用途为个人消费或经营；2、借款期限自2018年5月17日至2019年5月17日止，贷款利率为日利率0.40‰；3、甲方将借款划入乙方指定的中国银行账户；4、乙方采用等额本金方式还款，在每期的第17日之前归还当期本金及利息；5、乙方逾期二期及以上未足额还款或甲方就乙方的违约行为向人民法院提起诉讼，甲方可随时以通知的方式解除本合同关于借款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息；6、针对乙方逾期还款行为，甲方有权按本合同约定执行贷款利率的50%标准，以乙方逾期贷款本金为基数按日（不含宽限期）向乙方计收逾期违约金，直至乙方清偿全部贷款本息为止；7、乙方承担甲方催收而产生的诉讼费、律师费等费用。 2018年5月17日，原告重庆市西岸小额贷款有限公司向被告代发文发放贷款2万元，被告代发文借款后未按约偿还借款。截止2020年4月1日，被告尚欠原告借款本金16666.66元，利息1120.67元，罚息4558.99元，总计22346.32元。诉讼中原告陈述，诉讼请求的罚息即合同约定的逾期违约金。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费500元。 本院认为：原告重庆市西岸小额贷款有限公司与被告代发文签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按期还款构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还拖欠的借款本金、利息、罚息（逾期违约金），并继续支付罚息（逾期违约金）至本息清偿为止，以及由被告支付因本案产生的律师费，符合合同约定，本院予以支持。其中罚息（逾期违约金）应当按照约定借款利率上浮50%计算，因没有超过法律规定的上限，本院予以采纳。 被告代发文无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条之规定，判决如下： 一、被告代发文在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司截至2020年4月1日的借款本金16666.66元，利息1120.67元，罚息4558.99元； 二、被告代发文在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司罚息（以所欠本金16666.66元为基数，从2020年4月2日起按照日利率0.6‰计算至本清为止）； 三、被告代发文在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司律师费500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费314元，减半收取157元，由被告代发文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年六月十五日 书记员  向琳
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1166号之一申请执行人：王金保，男，1966年4月5日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：肖新华，男，1968年12月8日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502民初4102号民事判决书，于2020年4月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有工商、房屋、公积金、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，被执行人所有的车辆被另案首封且下落不明暂无法处置，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行9760元及相应利息，截至2020年6月18日已执行0元，执行费50元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年六月十八日书记员  龚华冰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执3705号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：李炜，男,1964年8月3日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11443号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年4月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金113855.19元、利息22373.46元、账单分期手续费20018.15元、现金分期手续费3631.5元、受理费3508元、保全费1322.07元，合计164708.37元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  梁 虹 审判员  庄淑敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  舒锡江