wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2851号 原告：中国农业银行股份有限公司昌吉市支行，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路1号。 负责人：谢军，系该行行长。 委托诉讼代理人：李立新，系中国农业银行股份有限公司昌吉市支行员工。 被告：陈文明，男，1984年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行与被告陈文明信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行于2020年6月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行承担。 审 判 员 何芳 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 徐倩 书 记 员 席睿
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4049号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人:洪粮钢。 被执行人:慈溪市甬锋电器有限公司，住所地慈溪市附海镇东海村，组织机构代码:06292556X。 法定代表人:陈旭锋。 被执行人:慈溪市亨尔宝电器有限公司，住所地慈溪市附海镇工业园区，组织机构代码:750392867。 法定代表人余颖。 被执行人:余颖，女，1974年1月23日出生，住上海市杨浦区。 被执行人:陈旭锋，男，1970年7月30日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被执行人慈溪市甬锋电器有限公司、慈溪市亨尔宝电器有限公司、余颖、陈旭锋保证保险合同纠纷一案，于2019年07月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初1568号民事判决书确定的义务：支付申请执行人借款1950000元，并支付利息。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人就本案还款金额、期限自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0203执4049号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  杨晨炯 审判员  张 磊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  范 宏
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初1945号之一原告：森科产品有限公司。香港新界荃湾沙咀道6号嘉达环球中心28楼2806室。法定代表人：郭振杰，公司董事。委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。转委托诉讼代理人：王光彪，浙江五联（义乌）律师事务所律师。被告：温州福骏贸易有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区新桥街道云都锦园8幢110室。统一社会信用代码：91330304MA2CPJK312。法定代表人：吕骏潇，总经理。本院在审理原告森科产品有限公司与被告温州福骏贸易有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告森科产品有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告森科产品有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告森科产品有限公司撤回对被告温州福骏贸易有限公司的起诉。本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告森科产品有限公司负担。审 判 长  黄海健人民陪审员  金 耘人民陪审员  周培俊二〇二〇年六月五日法官助理兼书记员董温毓
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初193号原告：杨某，女，1957年11月7日出生，住河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人：马某，河北法清律师事务所律师。被告：赵某1，男，1964年2月17日出生，住河北省秦皇岛市。被告：赵某2，女，1962年2月6日出生，住河北省秦皇岛市。被告：赵某3，男，1969年3月22日出生，住河北省秦皇岛市。原告杨某与被告赵某1、赵某2、赵某3继承纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元由原告杨某负担。审判员 冯 鑫 二〇二〇年六月一日书记员 牟一涵
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初941号 原告：**，男，1993年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：唐建宇，男，1993年5月25日出生，汉族。原告**诉被告唐建宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，现已审理终结。本院认为，原告在规定的时间内不能提供被告准确的送达地址，致使本院无法按照法定程序向被告送达诉讼文书并开庭审理此案，应视为原告起诉的被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告**的起诉。案件受理费1165元，退回原告**。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审  判  员   张金桂 二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日 书  记  员   史秀敏
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初3168号原告：邹城市东昊物业管理有限公司住所地：邹城市峄山中路1105号。委托诉讼代理人：丁志忠，山东报捷律师事务所律师。被告：牛长雷，男，1980年12月8日出生，汉族，住邹城市。原告邹城市东昊物业管理有限公司诉被告牛长雷物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹城市东昊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  靳尚安二〇二〇年六月十九日书记员  张 帅
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初907号原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地德阳市区。负责人：吕先成，经理。被告：岳兴莉，女，1991年3月30日出生，汉族，住绵竹市遵道镇。原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被告岳兴莉财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院在向被告岳兴莉送达起诉状副本等法律文书时，以直接送达、邮寄送达等方式均无法送达，故依法采用公告方式送达。遵照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项规定，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何 平人民陪审员  刘朝平人民陪审员  张 静二〇二〇年六月十七日法官 助理  吴 丹书 记 员  赵微微
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2831号申请执行人：涂丽娟，女性，1984年01月05出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：河南卓美家具有限公司，住所地郑州市郑东新区农业南路西、万通街北五洲小区2号楼4楼420号。法定代表人：路永彬。被执行人：河南名图家具有限公司，住所地郑州市郑东新区福禄街16号3号楼东1单元28层80号。法定代表人：高磊。本院在执行涂丽娟与河南卓美家具有限公司、河南名图家具有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南卓美家具有限公司、河南名图家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款13224元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二日书记员  周博文
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督107号 申请人：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道仙都路67号。 统一社会信用代码：9133110056818894XP。 法定代表人：褚海芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：应碧华，该行员工。 被申请人：陶有奎，男，1973年9月3日出生，身份号码3325261973××××××××，汉族，住浙江省缙云县新建镇葛湖村227-4号。 被申请人：应勇飞，男，1979年7月28日出生，身份号码3325261979××××××××，汉族，住浙江省缙云县新建镇葛湖村371-1号。 被申请人：张碧云，女，1982年8月2日出生，身份号码4415211982××××××××，汉族，住广东省海丰县公平镇长兴社区居民委员会市仔头23号。 申请人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人称：2018年4月12日被申请人陶有奎与申请人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司签订了合同号为600418041208607号的最高额保证借款合同，借款期限为2018年4月12日至2020年4月7日，借款金额为100000元，借款月利率为8.7‰，若逾期则按约定利率加收50%作为逾期利率。被申请人应勇飞、张碧云作为保证人在上述合同上签字，对此笔债务承担连带保证责任。合同签订后申请人于2018年4月23日发放贷款金额100000元，借据到期时间为2019年4月4日。贷款发放后，被申请人陶有奎先后支付利息10546.14元、本金18835.91元，至2020年4月20日止尚欠本金81164.09元，利息13216.67元 。现要求：1、被申请人陶有奎归还借款本金81164.09元、利息13216.67元(利息暂算至2020年4月20日），并从2020年4月21日起至贷款结清日止按合同约定逾期利率13.05‰另行计付借款本金81164.09元的利息；2、被申请人应勇飞、张碧云对上述债务承担连带保证责任；3、申请费由三被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陶有奎应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司借款本金81164.09元、利息13216.67元，并从2020年4月21日至还清款项日止按月利率13.05‰另行计付借款本金81164.09元的利息； 二、被申请人应勇飞、张碧云对上述款项承担连带保证责任。 申请费720元，由被申请人陶有奎、应勇飞、张碧云负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 吕义飞 二〇二〇年六月九日 代书记员 王飞扬 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求被申请人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与被申请人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达被申请人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向被申请人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 被申请人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 被申请人在前款规定的期间不提出书面异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省西昌市人民法院 支 付 令 (2020)川3401民督2号 申请人：中国工商银行股份有限公司凉山分公司。住所地，西昌市航天大道三段52号。 负责人：陈良，该行行长。 委托诉讼代理人：赵晓爱，男，汉族，该行职工，身份证号码5134021968××××××××,代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人:韩冀平，四川中研律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：许美刚，男，1979年4月2日出生，汉族，住四川省西昌市花园路1号，身份证号码5134011979××××××××。 申请人中国工商银行股份有限公司凉山分公司（以下简称工商银行）于2020年6月2日向本院申请支付令。工商银行称，被申请人许美刚于2015年12月29日向工商银行申请认领了卡号为62×××75信用卡一张。截止到2020年5月18日，被申请人许美刚共计透支本金94500.51元，产生利息及违约金 43848.79元尚未归还工商银行。现申请人工商银行要求被申请人许美刚归还透支的本金、利息及违约金共计138349.30元。并承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司凉山分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人许美刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司凉山分公司共计人民币 138349.30元。 本案申请费1022.00元由被申请人许美刚负担。 被申请人许美刚如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张兴虎 二〇二〇年六月三日 书记员  陈文友 附本裁定适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2845号 原告：中国农业银行股份有限公司昌吉市支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路1号。 负责人：谢军，该行行长。 委托诉讼代理人：李立新，男，该行员工。 被告：朱君，女，1979年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行与被告朱君信用卡纠纷一案，本院于2020年6月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司昌吉市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司昌吉市支行负担。 审 判 员  高 源 二〇二〇年六月二十五日 法官助理  李小玲 书 记 员  张文雅
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2736号 申请执行人：王洪英，女，1988年9月27日出生，住四川省南部县。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利。 申请执行人王洪英与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的国内仲裁书确定的义务：支付申请执行人劳动工资2497元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2736号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  杨晨炯 审判员  张 磊 二〇二〇年六月十九日 书记员  项莹莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执199号申请执行人:中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人：石永拴。被执行人:李英，女，1979年5月9日出生，汉族，住河南省郑州市。中国建设银行股份有限公司河南省分行诉李英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28513号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李英于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金198822.30元、违约金198.20元、利息（含罚息）4553.45元（利息、罚息暂计至2019年10月17日，自2019年10月18日起的利息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告中国建设银行股份有限公司河南省分行有权在上述债权范围内对被告李英名下位于郑州市金水区xxx号的房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费4398元，减半收取2199元，由被告李英负担。李英未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李英名下位于郑州市金水区xxx号（不动产权证号：xxx）房产。二、责令被执行人李英于本裁定生效之日起履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 铮二〇二〇年六月十八日书记员 王光辉河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执199号郑州市自然资源和规划局：中国建设银行股份有限公司河南省分行诉李英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28513号民事判决书已经发生法律效力。李英至今未履行生效法律文书所确定的义务。因案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人李英名下位于郑州市金水区三全路86号20号楼2单元11层1104号（不动产权证号：1001046924）房产。查封期限：自2020年月日起至2023年月日止。附：执行裁定书一份二〇二〇年月日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执865号之二 申请执行人：王乔碧，女，汉族，1960年10月23日生，住南充市高坪区。 被执行人:滕英，女，汉族，1974年10月15日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初6167号民事判决，立案受理申请执行人王乔碧与被执行人滕英劳务合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月17日、2020年6月13日通过总对总、点对点对被执行人滕英的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，执行中我院于2020年4月23日查封了被执行人滕英所有位于顺庆区红墙街XX号X单元X层X号房屋及滕英名下川ＦXXXXX号海马牌车辆，暂不便处置。 3、本院依法对被执行人滕英限制消费。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额7025元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0万元，未实现债权本金金额7025元，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张 英
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初805号 原告：刘丽云，女，汉族，1963年4月24日出生，新疆托克逊县人，退休职工，现住吐鲁番市。 被告：新华人寿保险股份有限公司新疆分公司吐鲁番支公司，住所地吐鲁番市高昌区新编十五区文化路南侧滨湖酒店花园小区对面106室1层、204室2层。 负责人：魏夷职务：总经理。 委托诉讼代理人：郭瑞，男，1983年2月19日出生，汉族，系该公司员工，现住哈密市。 原告刘丽云与被告新华人寿保险股份有限公司新疆分公司吐鲁番支公司（以下简称新华保险吐鲁番支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽云、被告新华保险吐鲁番支公司的委托代理人郭瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘丽云向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔金37845元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与吉顺林（2018年9月去世）系夫妻关系。2011年1月10日，吉顺林在被告处投保吉星高照A款（保额5万元），吉顺林为投保人，原告为被保险人（保单号：884653971537）。至2018年1月10日前，吉顺林均按照保险合同的约定按期缴纳保费。2018年7月29日吉顺林去世，后被告未能在法律规定的60日内向原告履行通知义务，造成原告因未及时缴纳保费造成保单失效，2019年原告因病未能按照合同全额理赔，仅获得12155元的理赔金，为维护原告的合法权益，诉至人民法院。 新华保险吐鲁番支公司辩称，原告所诉事实我公司全部认可，我公司也同意向其支付理赔金37845元，并承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2011年1月10日原告的爱人吉顺林在被告处为原告投保了吉祥如意A款两全保险（分红型）（保险合同号：884653971537），合同约定：一、1、基本保险金额50000元；2、保险期间自2011年1月11日零时起至2034年1月10日二十四时止；3、每年交保险费3050元；交费期间15年，续期保险费交费日期为每年1月11日；二、附加08定期重大疾病保险，保险金额50000元，年交保险费795元，其他约定如保险期间、交费期间、续期保险费交费日期、交费方式与主险相同，以上年交保费共计3845元。合同签订后，原告按时交纳保险费。因2018年7月29日吉顺林病故，2019年原告保险费未能成功交费造成保单失效，后原告向被告公司申请复效成功，2019年5月6日被告向原告补发了保单。2019年9月9日原告被新疆医科大学附属肿瘤医院确诊为直肠恶性肿瘤，被告以复效后的保险尚在观察期为由，向原告支付了12155元理赔金，未能进行全额赔付，原告遂诉至法院。 本院认为，原、被告双方签订的保险合同合法有效，依法应予保护。原告作为该保险合同约定的被保险人，在发生保险事故后，有权根据合同约定向被告申请理赔。审理中，被告保险公司同意向原告支付赔偿金37845元，并愿意承担本案受理费，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第三十六条、第三十七条规定，判决如下： 被告新华人寿保险股份有限公司新疆分公司吐鲁番支公司于判决生效后五日内一次性向原告刘丽云支付赔偿金37845元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费746.13元，减半收取373.06元，由被告新华人寿保险股份有限公司新疆分公司吐鲁番支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员  芦咏芝 二〇二〇年六月六日 书记员  马小琴
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保159号关于申请人李书信与被申请人黄志江、赵瑞英财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初1203号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年六月十一日
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初450号原告：袁喜珍，女，1949年4月10日出生，汉族，住淇县。被告：王树贵，男，1972年9月13日出生，汉族，住淇县。原告袁喜珍与被告王树贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁喜珍到庭参加诉讼，被告王树贵经本院电子送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁喜珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王树贵偿还原告借款本金10000元及利息，利息自借款之日起按月利率2%计算至付清款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月5日，被告因需要资金，向原告借款10000元，并为原告出具借据，口头约定借款利息按月息2分计算。借款后被告入狱，出狱后原告多次找被告催要借款本息，被告说没钱，至今未能偿还。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。被告王树贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年10月5日，被告借原告现金10000元，并为原告出具借据一份，内容为：证明，今借到袁喜珍现金壹万元整（10000元），王树贵，2011年10月5日。因被告未偿还原告借款，原告诉至本院。为证明其主张原告向本院提交了被告为其出具的借据一份，本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告现金10000元，有被告为原告出具的借据证明，双方债权债务关系明确，双方未约定借款期限，原告可随时要求被告履行偿还借款义务，故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告称原被告口头约定借款利率为月利率2%，要求被告自借款之日起按月利率2%支付借款利息，未提供相应证据，对其主张本院不予支持；利息应从原告起诉之日（主张权利之日）起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃。综上，对于原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告王树贵于本判决生效之日起十日内偿还原告袁喜珍借款本金10000元并自2020年4月24日起按年利率6%支付原告袁喜珍借款利息至本判决确定的付款之日止；驳回原告袁喜珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王树贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二〇年六月五日法官助理宋翠翠书记员刘一帆
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2383号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：李仁良，男，1963年6月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告李仁良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年六月二十七日 书记员 周盼盼
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执94号 赵贵寿： 赵贵寿罚金刑一案，移送执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年6月2日将该款存入国库。至此，本院执行的(2019)川3322刑初37号刑事判决书涉罚金的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3669号原告：熊俐琳，女，1981年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：周穗，女，1982年7月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告熊俐琳与被告周穗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊俐琳到庭参加诉讼。被告周穗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告熊俐琳向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款50000元及利息；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告因生产经营所需于2019年12月10日借款30000元，2019年12月22日借款20000元，合计向原告借款50000元，约定一周归还。但时至2020年1月2日止，被告尚有借款本金50000元未支付给原告。现要求原告支付本金50000元，加计月息2分。原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告周穗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明：原告熊俐琳与被告周穗原系朋友关。2019年12月10日，被告向原告借款30000元，并向原告出具《借条》一张，载明：“本人周穗（身份证号4301021982××××××××）今借到熊俐琳（身份证号4306241981××××××××）人民币叁万元整（￥30000），承诺利息为每周壹仟伍佰元整（￥1500）如有违约可追究法律责任。”当日，在预先扣除利息后，原告向被告转账28500元。2019年12月22日，被告向原告借款20000元，并向原告出具第二张《借条》，载明：“本人周穗（身份证号4301021982××××××××）今借到熊俐琳人民币贰万元整（￥20000），约定下周六归还。”同日原告通过微信转账的方式向被告转账18400元，另向被告给付现金1600元。然被告获得借款后，一直未向原告偿还借款本息。原告索要未果，遂酿成本案诉讼。上述事实有当事人的当庭陈述，原告提交的《借条》、微信转账记录、网银转账记录等证据予以证实，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告提供借款后，被告本应依约偿还借款本金，但其一直未向原告偿还，其行为构成违约。另根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”现原告要求被告偿还借款本金50000元，因双方已预先在本金中扣除利息1500元，故本院部分予以支持，被告应向原告偿还借款本金48500元。关于利息，被告出具的第一张《借条》中约定的利息为每周1500元，已超出法律规定的年利率24%的上限，现原告要求按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院以支持。故被告应自2019年12月10日起以28500元借款为基数按月利率2%向原告支付利息至28500元借款本金实际偿还完毕之日止；被告出具的第二张《借条》中并未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张利息按月利率2%计算无事实依据，因第二张《借条》中明确还款日期为2019年12月22日的下周六即2019年12月28日，故被告应自2019年12月29日起以20000元借款本金为基数按年利率6%向原告支付利息至20000元借款本金实际偿还完毕之日止。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告周穗于本判决生效之日起三日内向原告熊俐琳偿还借款本金48500元，并自2019年12月10日起以28500元借款为基数按月利率2%向原告熊俐琳支付利息至28500元借款本金实际偿还完毕之日止；自2019年12月29日起以20000元借款本金为基数按年利率6%向原告熊俐琳支付利息至20000元借款本金实际偿还完毕之日止。二、驳回原告熊俐琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周穗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇二〇年六月十七日书记员  陈旸芷附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初245号 原告：崔钟凯，男，1975年5月15日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：吴立磊，山东图文律师事务所律师。 被告：山东凯特肥业有限公司，住临沂市河东区汤河镇前朱井司村。统一社会信用代码：91371312792471117F。 法定代表人：高于恩，总经理。 被告：代振凯，男，1970年9月22日生，汉族，住临沂市河东区。 二被告共同委托诉讼代理人：诸葛绪国，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。 原告崔钟凯与被告山东凯特肥业有限公司、代振凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告崔钟凯的委托诉讼代理人吴立磊，二被告委托诉讼代理人诸葛绪国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔钟凯向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告山东凯特肥业有限公司返还货款39950元及利息（利息自2019年7月23日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算）；2.被告代振凯对山东凯特肥业有限公司的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告崔钟凯诉称，原告多年来一直在被告山东凯特肥业处购买复混肥料。2019年7月，经被告山东凯特肥业有限公司业务员李景卫联系，其将山东凯特肥业有限公司价格表、2019年秋季销售计息政策发给原告。原告欲从被告山东凯特肥业有限公司处购买复混肥料17吨，每吨2350元，合计39950元。2019年7月23日，原告通过银行转账给被告高秀清货款39950元。后被告山东凯特肥业有限公司拒不发货也不退款。被告山东凯特肥业有限公司为一人投资的个人独资企业，其个人财产对企业债务承担无限责任。根据销售政策，预付款5万元-10万元以下，月息1分每月，计息两个月，被告应当支付利息自2019年7月23日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算。现原告为维护合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告山东凯特肥业有限公司辩称，欠款属实，但是被告同意继续按照约定履行合同，发货给原告。原告起诉代振凯没有法律依据，代振凯只是原来企业的法定代表人，其个人资产没有与公司资产混同，被告山东凯特肥业有限公司系独立的法人，应当独立承担有限责任。 被告代振凯辩称：被告代振凯不同意承担连带责任，山东凯特肥业公司系独立法人，应当独立承担有限责任，请求依法驳回对代振凯的起诉。 根据庭审调查、当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告崔钟凯多年来一直在被告山东凯特肥业处购买复混肥料。2019年7月13日，山东凯特肥业有限公司制定秋季销售计息政策：“一、预付货款计息政策：1、预付款5万元-10万元以下，利息1分／月，计息二个月；二、所有款项必须汇入公司指定账户，开户行：中国农业银行临沂农行西苑支行，户名：高秀清，卡号：62×××70；开户行：山东省临沂商业银行兰山农商行宏伟分理处，户名：高秀清，卡号：62×××11”。原告崔钟凯2019年7月23日，通过银行转账给被告高秀清货款39950元。后被告山东凯特肥业有限公司拒不发货也未退款。另查明，在原告崔钟凯汇款期间，被告山东凯特肥业有限公司为一人投资的个人独资企业，法定代表人为代振凯。 本院认为，被告山东凯特肥业有限公司收取原告崔钟凯货款39950元，有原告出具的银行及维修转账凭证为证，事实清楚，本院予以采信。被告收取货款后因客观原因无法发货，现原告要求被告返还货款，符合法律规定，本院予以支持。被告山东凯特肥业有限公司在原告崔钟凯汇款时登记为有限责任公司（自然人独资），根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”，被告代振凯未能提供证据证明其个人财产与公司财产并未混同，被告代振凯作为个人独资企业的投资人，应当对山东凯特肥业有限公司的债务承担连带清偿责任。虽现在山东凯特肥业有限公司变更为有限责任公司，但是不能免除其在个人独资企业期间所负债务。被告山东凯特肥业有限公司承诺的利息系实际占用被告货款支付的对价，其约定利率按照月利率1%计算，未超出法律规定范围，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下： 一、被告山东凯特肥业有限公司于本判决生效后十日内返还原告崔钟凯货款39950元及利息（以39950元为基数，自2019年7月23日起至实际履行之日止，按月息1分计算）； 二、被告代振凯对第一项判决之义务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费799元，减半后收取399.5元，由被告山东凯特肥业有限公司、代振凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年六月十九日 书记员  王全智
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1347号王天来、宋万月、南阳市金苑房地产开发有限公司：王天来与宋万月、南阳市金苑房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计192541.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位170000元，剩余部分申请执行人自愿放弃。本院已于2020年6月8日将该款转付给王天来。至此，王天来向本院申请执行的（2019）豫1302民初7610号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年六月九日书记员  常益豪
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初410号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告单位浙江长兴强立耐火有限公司，组织代码证913305226936134825,住所地浙江省长兴县李家巷镇工业集中区。法定代表人吴国强。诉讼代表人吴树强，男，1964年10月8日出生，浙江长兴强立耐火材料有限公司副经理。辩护人班新，辽宁中允律师事务所律师。被告人吴国强，男，1970年2月13日出生，汉族，初中文化程度，浙江省长兴强立耐火材料有限公司法人代表，出生地浙江省长兴县，户籍所在地浙江省湖州市长兴县，现住址浙江省长兴县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月29日被海城市公安局刑事拘留；于2020年1月3日经本院决定不予批准逮捕，同日由海城公安局取保候审。辩护人班新，辽宁中允律师事务所律师。辽宁省海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2020）264号起诉书指控被告单位浙江长兴强立耐火有限公司、被告人吴国强犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张宝哲、王璐璐出庭支持公诉，被告单位浙江长兴强立耐火有限公司诉讼代表人吴树强、被告人吴国强及其辩护人班新到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告单位浙江长兴强立耐火材料有限公司因债权转让欠海城惠成炭素有限公司591536.9元，因买卖合同欠海城市新亚聚昌矿业有限公司3933075.35元，海城市人民法院在2017年4月17曰作出（2017)辽0381执1181号裁定和追加吴国强为本案被执行人;在2017年9月6日作出（2017)辽0381执2355号执行裁定书。海城市人民法院作出的上述裁定书生效后被告单位浙江长兴强立耐火材料有限公司和被告人吴国强隐藏、转移资金有能力执行而拒不执行海城市人民法院的裁定。期间浙江长兴强立有限公司从2017年5月至2019年10月纳税额达4596546.65元；2017年9月21日至2019年9月21日公司帐户流动资金90佘万元；被告人吴国强中国建设银行帐号43×××18内从2017年10月8日至2019年10月17日止，帐内流动资金30.36万元。2018年4月29日，被告人吴国强通过个人卡号62×××07的农商银行帐号收取了长兴强立有限公司业务资金95万元后向豆宵锋汇出633,244.00元。2020年1月2日，海城市惠成炭素有限公司和海城市新亚聚昌矿业有限公司与浙江长兴强立耐火有限公司自愿达成和解协议，并履行完毕。被告人吴国强到案后自愿如实供述自己罪行，并与被害人达成和解协议也取得了被害人谅解。被告人吴国强于2019年11月27日被警方抓获归案。为上述指控，公诉机关提交了案件来源及归案经过、人口信息登记表、执行案件结案通知书、执行和解协议、谅解书、纳税明细表等、证人陶某、李某、豆霄峰等人的证言、被害人王某、赵某的陈述、被告人吴国强的供述和辩解、被告人吴国强对查封的钢锭的辩认等证据，并认为被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条一、二款的规定，构成拒不执行判决、裁定罪，请求依法惩处。被告单位浙江长兴强立耐火有限公司、被告人吴国强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人已经将执行款履行完毕，且被告人吴国强无前科，对社会危害性不大，请求对被告人吴国强定罪免刑的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，浙江长兴强立耐火有限公司与海城市惠成炭素有限公司达成和解，并给付剩余拖欠的款项，取得海城市惠成炭素有限公司的谅解。再查，浙江长兴强立耐火有限公司与海城市新亚聚昌矿业有限公司达成和解，并给付剩余拖欠的款项，取得海城市新亚聚昌矿业有限公司的谅解。本院认为，被告单位浙江长兴强立耐火有限公司、被告人吴国强采取隐藏、转移资金对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。因被告人吴国强无前科，系初犯，认罪态度良好且已经将执行款履行完毕，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚，并适用缓刑。关于辩护人提出的对被告人吴国强定罪免刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条一、二款、第四十七条、第四十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：一、被告单位浙江长兴强立耐火有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金一万元；（罚金已缴纳）二、被告人吴国强犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 尚 华二〇二〇年六月十八日书记员 曹玉婷
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1950号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区灵桥路777号。 法定代表人：刘月宗。 被执行人：郑宽，男，1987年12月3日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被执行人郑宽保证保险合同纠纷一案，于2020年05月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初4410号民事判决书确定的义务：返还申请执行人借款50243.15元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年6月30日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1950号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  汪晓蕾 执行员  杨晨炯 执行员  金瑞福 二〇二〇年六月三十日 书记员  史 忆
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初3296号原告：郭燕，女，汉族，1984年5月8日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人：郭宗林，濮阳市华龙区龙城法律服务所工作者。被告：濮阳市华龙区金鑫商场，住所地，濮阳市黄河路东段路南。负责人：杜海金，商场经理。被告：李春景，女，汉族，1973年4月29日出生，住濮阳市台前县。第三人：濮阳市金建置业有限公司，住所地，濮阳市黄河路东段路南。法定代表人：刘学安。本院在审理原告郭燕诉被告濮阳市华龙区金鑫商场、李春景、第三人濮阳市金建置业有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭燕申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭燕撤回起诉。案件受理费100元，由原告郭燕负担。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  郭晋光二〇二〇年六月二十四日书 记 员  耿秀锋
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初601号 原告：林聪，男，1986年5月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：周文彬，浙江之星律师事务所律师。 被告：张锋，男，1984年10月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告林聪为与被告张锋民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，先依法适用简易程序，后因被告张锋下落不明，无法送达，本案依法转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员钱钘独任审理，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告林聪的委托诉讼代理人周文彬到庭参加诉讼，被告张锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告林聪诉请：1.判令被告偿还原告借款本金17000元及支付利息（利息按月利率2％自2018年11月2日起计至被告实际付款之日止）；2.判令被告支付原告实现债权费用（律师代理费）2500元。庭审中，原告变更第一项诉请中的本金为10000元，其余诉请不变。本案现已审理终结。 被告张锋未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：原告于2018年10月2日通过支付宝扫码向被告交付10000元、20000元，合计30000元，被告于同日出具借条一份，载明，今张锋因家庭开支向朋友林聪借款30000元，约定利率为3分，于2018年10月2日至2018年11月1日还款30000元，借款期间如有经济纠纷，自愿承担出资方律师费、诉讼费、保全费等一切费用。庭审中，原告认可被告的全部还款计作归还本金，尚余借款10000元未归还，未支付过利息。 以上事实由原告提供的借条、转账凭证截图、《法律服务委托合同》、律师费发票，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告林聪与被告张锋之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，双方应当全面履行合同义务，否则应承担相应的民事责任。被告未按约还本付息，已构成违约，原告要求被告归还借款本金10000元，于法有据，本院予以支持。原告自愿将利息调至自2018年11月2日起至实际付清日止按月利率2%计算，系原告处分自己的权利，且主张的标准并未违反相关法律规定，本院予以支持。原告主张为实现债权而支出的费用2500元，符合双方约定，本院亦予以支持。被告张锋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张锋于本判决生效之日起七日内向原告林聪归还借款10000元，支付自2018年11月2日起按月利率2%计至款项付清止的利息； 二、被告于本判决生效之日起七日内向原告林聪赔偿实现债权而支出的律师代理费2500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费112.50元，由被告张锋负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5408号原告:王超,男，1991年7月12日出生，住东营市河口区。被告：张滨，男，1980年5月17日出生，住青岛市即墨区。本院受理了原告王超诉被告张滨车辆租赁合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  展建强二〇二〇年六月八日书记员  宫 娟
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2404号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：陈绍云，男，1931年2月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告陈绍云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年六月二十七日 书记员 周盼盼
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2302号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县街道168号，统一社会信用代码91340523578506091Ｒ。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：张成玉，男，1949年10月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告张成玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员  朱公其 二〇二〇年六月二十五日 书记员  周盼盼
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1647号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。委托诉讼代理人：张爱民，女，1971年7月27日出生，汉族，该行员工。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被告：张强，男，1978年11月19日出生，汉族，住湘乡市。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称建行湘潭分行）与被告张强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告建行湘潭分行的委托诉讼代理人凌果到庭参加了诉讼。被告张强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张强立即偿还原告借款本金98500元，借款利息（含罚息）24394.25元，本息（含罚息）合计人民币122894.25元（利息及罚息暂计至2020年3月20日，此后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；2、判令被告张强承担原告为实现上述债权所支付的律师代理费9832元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告于2017年3月25日签订《个人消费额度借款合同》。约定：原告向被告张强提供10万元的借款额度，额度期限2年。被告张强于2017年4月1日向原告申请支用借款10万元，借款期限为12个月。被告在借款到期后未依约履行一次性还本付息义务，截至2020年4月1日，拖欠本金98500元、利息（含罚息）24394.25元。经原告多次催收，被告依然未向原告还款。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告张强未到庭，未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月25日，被告张强以房屋装修名义为由与原告签订了合同编号：430630017－9420－20179000952号《中国建设银行个人消费额度借款合同》，合同约定：由被告张强向原告借款人民币10万元整，借款期限为12个月（即2017年4月1日至2018年4月1日），合同对还款的方式、利息、罚息的计算进行了规定。其中借款合同第二十六条规定：甲方（原告）为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）由乙方（被告）承担。合同签订后，原告依约定发放了贷款。另查明，被告归还了本金1500元，利息63.64元，尚欠本金98500元，利息、罚息为24394.25元，合计122894.25元（计算至2020年3月20日）。上述事实，有原告的陈述、原、被告身份信息、离婚证、个人消费经营类贷款审批准入表、个贷业务申报信息表、贷款申请书、个人征信客户授权书、个人消费额度贷款申请表、个人消费贷款客户谈话备忘录、收入证明、告客户书、中国建设银行个人消费额度借款合同、法律文书送达地址确认书、个人消费额度支付凭证、委托协议、个人贷款对账单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行个人消费额度借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照该合同的约定全面履行各自的义务。原告已依约向被告发放了借款，被告应当按约及时归还借款本息。现被告迟延履行已构成违约，原告要求被告偿还未归还的借款本金及支付利息的诉讼请求。本院予以支持。原、被告在《中国建设银行个人消费额度借款合同》中约定了被告张强违约应承担原告建行湘潭分行为实现债权而实际发生的全部费用，原告为实现债权聘请律师进行本次诉讼的客观事实也确实存在，但原告在本案中并未提交证据证实律师费的实际支付情况，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张强在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行借款98500元并支付利息（利息：1、至2020年3月20日计算为24394.25元；2、自2020年3月21日起按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的其他诉讼请求。本案受理费2950元，减半收取计1475元，由被告张强负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  田阳二〇二〇年六月十六日书记员  黄灿法律条文附后：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执245号之一申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人:李成胜，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，该社工作人员。被执行人：钭发玲，女，汉族，1970年2月17日出生，住所地浙江省缙云县。被执行人：方邦建，男，汉族，1970年2月21日出生，住所地四川省什邡市。申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司与被执行人钭发玲、方帮建金融借款合同纠纷一案，（2018）川0683民初1756号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行,要求被执行人钭发玲、方帮建偿还借款本金297000.00元及资金利息（以本金为基数，从2019年8月21日起至付清款日止，按逾期月利率14.052795‰为标准计算）以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，也未向人民法院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并委托被执行人钭发玲的户籍所在地法院即浙江省缙云县人民法院对被执行人钭发玲在其户籍地进行了财产调查，委托被执行人方帮建的户籍所在地法院即什邡市人民法院对被执行人方帮建在其户籍地进行了财产调查。经查，被执行人钭发玲名下有零星银行存款，被执行人方帮建名下有零星银行存款及位于什邡市方亭镇利民路219、220号（产权证号：C0006548）的商业房产、位于什邡市方亭镇利民路221号（产权证号：C0006549）的商业房产。本院依法冻结了被执行人钭发玲名下的银行账户（冻结到期日为2021年3月19日）并扣划了其银行存款3157.00元；本院依法冻结了被执行人方帮建的银行账户（冻结到期日为2021年3月4日）并扣划了其银行存款63194.00元，上述共扣划了银行存款66351.00元，扣除执行费895.00元，剩余65456.00元已支付给申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司；本院依法轮候查封了被执行人方帮建名下位于什邡市方亭镇利民路219、220号（产权证号：C0006548）的商业房产（查封到期日为：2023年5月14日）、位于什邡市方亭镇利民路221号（产权证号：C0006549）的商业房产（查封到期日为：2023年5月14日），但本院属于轮候查封，暂时无法处置。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  陈 亮二〇二〇年六月九日法官助理  杨万静书 记 员  丁 洁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1225号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行。住所地：嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室）。统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧，行长。 委托诉讼代理人：石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所执业律师。 被告：钟建强，男，1974年8月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行与被告钟建强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人石高枫到庭参加诉讼，被告钟建强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告钟建强归还原告剩余贷款本金206741.56元、罚息2059.47元、利息复利922.36元（暂计算至2019年11月22日，要求按合同约定支付到款付清之日止），总计金额225637.93元；3、被告钟建强支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、被告钟建强如不履行上述给付义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ｆ×××××、发动机号为4759992的沃尔沃小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；5、本案诉讼费由被告钟建强承担。事实和理由：原告与被告钟建强于2018年7月5日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为276000元；贷款期限为36个月，自2018年7月5日起至2021年7月5日止；贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于支付购车及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；钟建强同意将其所有的牌号为浙Ｆ×××××小型普通客车作抵押，抵押担保范围包括全部贷款本息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款本息的，原告有权立即收回全部贷款并按约定对其计收逾期利息，有权将抵押物拍卖或者变卖所得价款优先受偿，有权要求被告承担原告催款所需费用。后原告按约放款并办理了抵押登记。但被告自2019年7月起未再按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催办未果，原告故诉。 被告钟建强未答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.个人汽车贷款申请表一份，2.个人担保贷款合同一份，3.个人借款借据一份，4.购销合同，5.贷款罚息表一份，6.数字签名验证报告及附录一份，7.委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单各一份。上述证据符合形式要件，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，除合同中有关逾期利息的约定过高需调整以外，其他约定均不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按约履行。原告已按约发放了贷款，被告未按约还本付息的行为已构成违约，故原告有权根据合同约定要求被告归还全部借款本息。但原告主张此后按合同约定年利率18%加50%计收罚息及复利过高且已超过年利率24%，本院予以调整。原告主张的律师费2300元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告钟建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟建强于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行借款本金206741.56元；罚息2059.47元、复利922.36元（利息暂计算至2019年11月22日，此后以未还本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告钟建强于本判决生效之日起七日内给付原告平安银行股份有限公司嘉兴支行实现债权的律师费2300元； 三、原告平安银行股份有限公司嘉兴支行对被告钟建强所有的牌号为浙Ｆ×××××小型普通客车拍卖所得款项享有优先受偿权。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2360元，由被告钟建强负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  赵晋安 二〇二〇年六月五日 书记员  李丹妮
四川省绵竹市人民法院支 付 令（2020）川0683民督43号申请人：方某，男，汉族，1963年11月20日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：付铭忠，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。被申请人：绵竹市沃瑞农业科技有限公司，住所地四川省绵竹市孝德镇斗峰村6组。法定代表人：青裕敏。申请人方帮富于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人方帮富称，申请人与被申请人于2020年3月26日签署欠款协议一份，欠款协议上载明被申请人欠到申请人2019年12月至2020年1月的劳务费1980元，并承诺在2020年4月30日前付清，但该协议签订后被申请人没有按约定的时间履行给付义务。申请人多次催要，被申请人均以各种借口拖延拒不支付，遂诉至人民法院，请求予以督促支付上述费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特向被申请人发出如下支付令：被申请人绵竹市沃瑞农业科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人方帮富2019年12月至2020年1月的劳务费1980元。申请费17元，由被申请人绵竹市沃瑞农业科技有限公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周玉兰二〇二〇年六月九日书记员  柳天瑶
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执143号 申请执行人：王德坤，男，1970年5月22日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：刘菲，女，1984年1月7日出生，汉族，户籍地山东省高唐县。 本院在执行王德坤与刘菲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法向前述被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁1427民初1124号民事判决书所确定的法律义务。在执行过程中，本院依法查询了前述被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院根据被执行人的户籍地向其邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未到庭报告财产。 2.本院分别于2020年1月20日、2月10日、3月3日、6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息，未发现可供执行财产信息。 3.本院线下查控了前述被执行人户籍地的车辆信息、房产信息、住房公积金信息、社保信息等，未查询到被执行人可供执行的财产或线索。 4.本院于2020年4月2日、6月16日依法前往被执行人住所地进行调查，未查询到可供执行的财产或线索。 5.本院于2020年3月19日向公安机关发出协助调查函，反馈信息中未发现可供执行的线索。 6.本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提供财产状况证据或线索。 7.本院已对本案涉及的前述被执行人采取了限制高消费的强制措施，并因其具有其他规避执行的行为纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人亦认可法院的调查结果，亦无法提供被执行人财产线索。 本案中，王德坤申请标的额为11685元，被执行人全部未履行。 综上所述，本案前述被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果，同意终结本次执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月二十七日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执521号之二申请执行人：杨晨，男，1989年4月13日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：徐涛林，男，1988年9月17日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人杨晨依据四川省绵竹市人民法院（2020）川0683民初16号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付货款28800.00元。本院于2020年6月4日依法立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、申请执行人要求执行人向其支付货款28800.00元，被执行人已当庭向申请执行人支付了5000.00元货款本金，剩余所欠货款本金23800.00元被执行人定于2020年10月30日之前再支付10000.00元货款本金，2021年1月30日之前再将剩余所欠货款本金13800.00元全部还清，28800.00元货款本金全部付清后即视为本案全部执行完毕，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。二、达成此和解协议后，申请执行人同意解除本案中对被执行人名下财产的查封、冻结等强制措施，并撤回本次强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执521号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在和解协议约定的履行期间的最后一日起两年内提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邓 涛二〇二〇年六月十六日法官助理  瞿 鹏书 记 员  马明亮
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终1658号上诉人（原审被告）：湖北百合园房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：何道军，该公司董事长。委托诉讼代理人：林宗善，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁必聪，男，1992年8月14日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。上诉人湖北百合园房地产开发有限公司因与被上诉人梁必聪房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初6408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北百合园房地产开发有限公司于2020年6月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北百合园房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北百合园房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北百合园房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 俊审判员 严庭东审判员 刘丹丹二〇二〇年六月二十五日书记员 梅若璇
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4367号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波保税区。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：汪潇潇,北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建洲,北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：周美玲，女，1980年2月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告周美玲信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金68740.83元、利息8202.66元、违约金10453.36元，合计87396.85元（截至2020年4月26日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人汪潇潇到庭参加了诉讼，被告周美玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2007年6月29日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.利息、复利：按日利率0.05%计收透支利息，并按月计收复利； 4.欠款金额：截至2020年4月26日，欠本金68740.83元、利息8202.66元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周美玲于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金68740.83元、支付利息8202.66元（利息等暂计算至2020年4月26日，以后的利息等按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1985元，减半收取992.50元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担131元，被告周美玲负担861.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1096号蔡华：你与焦作市胜达重工机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的豫0811民初5420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市胜达重工机械有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5420号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073760964特此通知二〇二〇年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初127号 原告：陈兵兵，女，1986年6月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：朱亮，浙江鑫目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余鑫，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：王其锋，男，1980年12月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告陈兵兵与被告王其锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序审理，后因被告王其锋下落不明，于2020年2月28日转为普通程序，组成合议庭，本案于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈兵兵及其委托诉讼代理人朱亮、余鑫到庭参加诉讼，被告王其锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈兵兵以被告王其锋借款未还为由，诉请判令被告王其锋归还借款本金30000元及利息（以30000元为基数自2018年7月3日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告返还借款本金27300元及利息（以27300元为基数自2018年7月3日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 被告王其锋未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2018年4月2日； 二、借款金额：30000元； 三、约定利息：未书面约定； 四、款项交付：银行转账30000元； 五、借款期限：2018年4月2日至2018年5月2日； 六、还款情况：已于2018年7月2日前返还2700元； 七、尚欠本金：27300元。 以上事实由原告提供的借条、转账凭证及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告王其锋向原告陈兵兵借款，理应按约返还，逾期不还，构成违约，还应赔偿原告因此产生的利息损失。原告诉请合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王其锋返还原告陈兵兵借款本金27300元并赔偿自2018年7月3日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费483元，由被告王其锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （本页无正文） 审 判 长  刘先霞 人民陪审员  包宏斌 人民陪审员  汪旭光 二〇二〇年六月十八日 法官助理徐漪波 代书 记员  陈佳玮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第二款当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条第二款第（一）项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初839号 原告：阿依古丽·热合曼，女，1977年10月30日出生，维吾尔族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：祖丽比亚·依米提，阜康市城市法律服务所法律工作者。 被告：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路95号龙海钻石广场1幢5单元901室。 法定代表人：蒋明，该公司总经理。 被告：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街博龙公司商住小区（四区一段）14幢2-3房号二层。 负责人：刘霞，该公司总经理。 原告阿依古丽·热合曼与被告新疆中天银投房地产开发有限公司（以下简称中天银投）、新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司（以下简称中天银投阜康分公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于同年6月13日公开开庭进行了审理。原告阿依古丽·热合曼及其委托诉讼代理人祖丽比亚·依米提到庭参加诉讼。被告中天银投、中天银投阜康分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿依古丽·热合曼向本院提出诉讼请求：1．依法解除原、被告签订的《认购协议》；2．判令被告向原告偿还购房款246294元；3．判令被告承担资金占用期间的利息41783.8元（246294×5.85‰×29个月）。事实与理由：2017年12月18日，原、被告就位于阜康市中天城三层B-4、B-5、B-6号商品房签订《认购协议》，该协议约定：认购面积均为16.02平方米，认购单价均为5880元，总房款均为94198元，折抵年租金后为82098元。该三份《认购协议》签订后，原告向被告交纳认购金共计246294元。至今，被告并未向原告出卖商品房，也未与原告签订商品房买卖协议，实际未履行出卖义务。为此原告向被告提交了退房申请，并填写了审批表，但是被告未向原告退还房款，在原告催促多次无果的情况下，为维护自身的合法权益，特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 原告阿依古丽·热合曼围绕诉讼请求依法提交了：认购协议及补充协议三份、收据四张、退房审批表一张，证明原告拟认购被告开发的新疆阜康市中天城商业中心三层B4、B5、B6号商铺，双方签订了《认购协议》及《补充协议》各三份，约定：面积均为16.02平方米，单价均为5880元/平方米，总房款均为94198元，原告向被告支付认购金共计246294元；2018年2月14日，原告向被告申请退房。经审查，上述证据的来源、形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，具有证明力，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日，原告与被告中天银投阜康分公司签订《认购协议》及《补充协议》各三份，约定原告认购被告中天银投阜康分公司开发的新疆阜康中天城商业中心三层B4、B5、B6号商铺，建筑面积均为16.02平方米，单价均为5880元/平方米，总房款均为94198元。协议签订后，原告向被告中天银投阜康分公司支付认购金共计246294元，被告中天银投阜康分公司向原告出具收据四张。2018年2月14日，原告以其丈夫患有糖尿病，身体状况差，需住院治疗，而且需要还债为由，向被告中天银投阜康分公司提交《中天城退房审批表》，要求被告中天银投阜康分公司退还认购金246294元。其后，被告中天银投阜康分公司未向原告退还上述认购金。 另查明，被告中天银投阜康分公司系被告中天银投的分公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，当事人可以以签订认购书、订购书、预定书、意向书、备忘录等方式订立预约合同，具体到本案，原告与被告中天银投阜康分公司于2017年12月16日签订的三份《认购协议》，本质上是预约合同，缔结目的是为了保证双方的商品房买卖合同的订立。该协议意思表示真实，内容具体确定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该协议予以确认，原、被告双方之间成立预约合同关系。协议自签订之日起对双方当事人产生法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2018年2月14日，原告以其需要用钱为由，要求被告中天银投阜康分公司退还认购金，即原告以个人原因要求解除其与被告中天银投阜康分公司签订的《认购协议》并要求退还认购金。被告中天银投阜康分公司的经理蒋卫亮在该《中天城退房审批表》上签字的行为表示被告中天银投阜康分公司同意原告解除双方签订的《认购协议》并退还认购金。据此，原告与被告中天银投阜康分公司签订的《认购协议》及《补充协议》解除。《认购协议》解除后，被告中天银投阜康分公司应当及时履行退还认购金义务，逾期退还则构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的相关规定，分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担。本案中，中天银投阜康分公司系被告中天银投的分公司，应由被告中天银投对其下属分公司的行为承担相应的法律后果，故本案中承担民事责任的主体应为被告中天银投。本院对原告要求被告返还认购金246294元的诉讼请求予以支持。原告以未退还认购金246294元为基数，按月利率5.85‰计算2017年12月18日至2020年5月18日资金占用期间的利息41783.8元，其计算利息的基数、利率标准均符合事实，亦不违反法律规定，本院予以确认，但其计算利息的期间不正确，应当从2018年2月15日计算至2020年5月18日，利息应计算为39046.2元。被告中天银投、中天银投阜康分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条，《最高人民法院＜关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释＞》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告阿依古丽·热合曼与被告新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司于2017年12月16日签订的三份《认购协议》及《补充协议》解除； 二、被告新疆中天银投房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告阿依古丽·热合曼返还认购金246294元； 三、被告新疆中天银投房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告阿依古丽·热合曼支付利息39046.2元； 四、驳回原告阿依古丽·热合曼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5621元，由被告新疆中天银投房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  谢召涧 人民陪审员  杨益雄 人民陪审员  王 兰 二〇二〇年六月十四日 书 记 员  金莉梅
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初398号 原告：苏州海之光创新科技有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区养育巷99号4幢307-314室（ZC035工位），统一社会信用代码：91320508MA1P8T9P69。 法定代表人：蔡春生，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡明,公司员工。 被告：杭州天天电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨盛路1505号银丰大厦2006室，统一社会信用代码：91330108077334359L。 法定代表人：胡赞华。 本院于2020年3月4日受理原告苏州海之光创新科技有限公司（更名前为苏州德镁克创新科技有限公司）（以下简称海之光公司）与被告杭州天天电子商务有限公司（以下简称天天公司）买卖合同纠纷一案后，适用简易程序于2020年6月30日公开开庭审理。海之光公司的委托诉讼代理人蔡明到庭参加诉讼，天天公司经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 海之光公司向本院提出诉讼请求：一、海之光公司与天天公司签订的《0L圈平台服务协议》自2020年3月3日解除；二、天天公司立即向海之光公司支付货款1052848元，并支付利息（自2020年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%承担利息至实际支付之日）。 经审理查明，2017年5月，海之光公司与天天公司签订《0L圈平台服务协议》，约定海之光公司在天天公司所经营的OL圈平台进行商品销售；由海之光公司向平台消费者发送货物，天天公司根据销售记录中的有效交易记录及消费者实际支付的商品价格向海之光公司结算货款；天天公司每月向海之光公司出具上月相应账单，经海之光公司确认后，天天公司向海之光公司支付货款。经天天公司确认，截至2020年1月31日，天天公司尚欠货款1052848元。 本院认为：天天公司未按约支付货款，已构成根本性违约，应承担违约责任。海之光公司要求解除合同并支付货款1052848元，本院予以支持。有关利息损失，海之光公司要求按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，尚在合理范围之内，本院予以确认。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告苏州海之光创新科技有限公司与被告杭州天天电子商务有限公司签订的《0L圈平台服务协议》； 二、被告杭州天天电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州海之光创新科技有限公司支付货款1052848元，并支付利息损失(从2020年3月3日至实际付清为止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14298元，减半收取7149元，诉讼保全申请费5000元，由被告杭州天天电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈颖君
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1390号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码91321281674872235K,住所地兴化市英武路70、72、74号海德国际8号B幢。负责人：朱大康，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄海健、邹鸣，江苏邦兴律师事务所律师。被告：查军勤，男，1971年12月8日生，汉族，住兴化市。被告：林桂香，女，1970年3月24日生，汉族，住址同上。系被告查军勤妻子。被告：陆仁根，男，1965年9月25日生，汉族，住兴化市。被告：金乐生，男，1962年2月2日生，汉族，住兴化市。四名被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈正桂，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行（以下简称邮储银行兴化支行）与被告查军勤、林桂香、陆仁根、金乐生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行兴化支行的委托诉讼代理人邹鸣、被告查军勤及共同委托诉讼代理人陈正桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行兴化支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告查军勤、林桂香立即偿还借款本金281548.04元及利息10288.05元（利息计算至2020年1月16日），并自2020年1月17日起至实际还款之日止按年利率12.441%计算利息及罚息；2.判令被告陆仁根、金乐生对上述给付义务承担连带偿还责任；3.判令各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月15日，被告查军勤、林桂香因生产经营需要与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，约定：原告向被告提供授信额度为30万元的借款，在额度支用期内，被告可以余额循环使用上述额度，借款额度存续期限最长为36个月，额度存续期内前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。被告陆仁根、金乐生自愿为被告查军勤、林桂香的上述借款提供连带责任保证并签订了《小额贷款最高额保证合同》。2018年10月30日、2018年11月14日，被告查军勤依合同分别向原告申请支用借款14.9万元、15.1万元，借期12个月，原告按约定将贷款汇至被告查军勤的指定账户内，已履行了借款义务。现该合同已到期，但各被告一直拖欠借款本息。截至2020年1月16日，被告尚欠本金281548.04元、利息10288.05元。为维护我行权益，故提起诉讼。被告查军勤辩称，借款是事实，在诉讼前我已偿还了本金3万元。被告林桂香、陆仁根、金乐生辩称，对借款及担保的事实无异议。原告邮储银行兴化支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.小额贷款额度借款合同一份；2.中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办申请单、开办协议、调查表、审查审批意见表、贷款支用单、放款单、借款借据、交易明细各一份；3.小额贷款最高额保证合同二份；4.还款情况一览表一份。以上证据证明被告借款、担保、欠款等事实。本院根据当事人的陈述及庭审质证的证据，确认本案事实如下：2016年12月15日，邮储银行兴化支行（贷款人、甲方）与查军勤作为借款人（乙方）签订了《小额贷款额度借款合同》一份，刘桂香作为查军勤配偶在共同借款人处签名。合同约定：甲方向乙方提供借款额度为30万元，在额度支用期内，可作余额循环使用上述额度，额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。被告陆仁根、金乐生自愿为被告查军勤、林桂香的上述借款提供连带责任保证并签订了《小额贷款最高额保证合同》。2018年10月30日、11月14日，被告查军勤依合同分别向原告申请支用借款14.9万元、15.1万元，借款12个月。原告依约将贷款汇至被告查军勤的指定账户内。被告查军勤在诉讼前已偿还原告3万元。庭审中，原告对被告已偿还3万元的事实无异议，但此3万元为偿还本金18451.96元，利息13424.66元，扣减后，被告尚欠本金281548.04元，利息10288.05元（算至2020年1月16日）。对此被告查军勤认为此3万元的偿还应算作本金。本院认为，原告邮储银行兴化支行与被告查军勤、林桂香之间签订的《小额贷款额度借款合同》及与被告陆仁根、金乐生签订的《小额贷款最高额保证合同》，均系当事人之间的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的规定，为有效合同。邮储银行兴化支行已按照合同的约定履行了自己的义务，被告查军勤、林桂香应按合同约定履行偿还借款本息的义务，被告陆仁根、金乐生为被告查军勤、林桂香的借款提供的连带责任保证成立，原告在保证期内向被告陆仁根、金乐生主张权利符合法律规定，被告陆仁根、金乐生应按合同约定共同承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告查军勤、林桂香追偿的权利。关于被告查军勤提出已偿还的3万元应从借款本金中扣减，根据《合同法》相关司法解释的规定，债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，根据借款合同的约定，被告除履行偿还借款本金这一主债务外，还应支付利息，其向原告偿还的3万元不足以清偿债务，双方对此又没有约定，故依法应当首先用于抵充利息，剩余部分抵充本金。故对被告查军勤的上述抗辩意见不予采信。综上，邮储银行兴化支行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告查军勤、林桂香于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行借款本金281548.04元及利息（计算至2020年1月16日之前为10288.05元），自2020年1月17日起至实际给付之日止，按照年利率12.441%计算利息及罚息。二、被告陆仁根、金乐生对被告查军勤、林桂香应按本判决第一条履行的给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告查军勤、林桂香追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2839元，由被告查军勤、林桂香共同负担，被告陆仁根、金乐生承担连带给付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费5678元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员  陈 文二〇二〇年六月十一日法官助理  王红英书 记 员  唐 蕙
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保59号 申请人：李明，男，1980年11月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被申请人：查鑫，男，1986年11月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请人李明与被申请人查鑫民间借贷纠纷一案，申请人李明向本院申请财产保全。本院于2020年6月10日作出（2020）湘0682民初1319号民事裁定书，并依法立案执行。于2020年6月12日限额冻结了被申请人查鑫名下两个银行账户各30万元，冻结期限为一年，自2020年6月12日至2021年6月12日止，实际冻结金额共8837.34元。于同日查封了申请人李明与胡金淼名下共同共有的位于临湘市的房屋（不动产权证号：湘（2020）临湘市不动产权第××号）一套，查封期限为两年，自2020年6月12日至2022年6月11日止。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初151号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人刘运杰，男，1991年8月8日出生于河北省霸州市，汉族，小学文化，农民，住霸州市。2019年8月12日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年8月14日被取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人刘运杰犯开设赌场罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于2020年6月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员杨字娥出庭支持公诉，被告人刘运杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，自2018年5月至同年7月期间，被告人刘运杰以营利为目的，在手机上下载“天地人和”软件，通过上线开通权限担任代理，创建赌博虚拟空间“茶馆”，并支付14360元从上线购买“金豆”用于在“茶馆”中进行赌博。后被告人刘运杰拉微信好友进入房间以推牌九的方式组织他人赌博。2019年8月12日，被告人刘运杰主动到大城县公安局投案，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人刘运杰在开庭审理中亦无异议，且认罪认罚，并有证人田某、刘某1、刘某2等人的证言、微信转账记录、微信聊天记录、办案说明等证据证实，足以认定。 受大城县人民检察院委托，霸州市司法局对被告人刘运杰进行了调查评估，评估意见为：刘运杰具备社区矫正监管条件。 本院认为，被告人刘运杰以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘运杰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人刘运杰的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘运杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王德营 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘浩宇
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1620号原告：梁丰丽，女，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马青，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：李春明，男，住河南省镇平县。原告梁丰丽与被告李春明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告梁丰丽的委托诉讼代理人马青，被告李春明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁丰丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款867000元及利息（自2017年3月12日起按月息2分计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告和被告系朋友关系，2017年，被告因需买货，从原告处拿玉货一批，双方口头约定货价867000元，晚点再给钱。事后，原告多次找到被告要求支付货款，被告均已各种理由推诿。2017年3月12日，原告要求被告写下欠条一张，约定逾期利息为月息2分。被告至今未归还货款，给原告造成了极大的经济损失。被告李春明辩称：欠款属实，货卖给别人了，别人把货款支付给我，我再偿还给原告。本案原告围绕诉讼请求依法提供并在法庭出示了欠条，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告无异议，故本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年春节过后，被告李春明从原告梁丰丽处购买玉货（和田玉、籽料），约定货款为867000元。当时，被告未支付货款。随后，被告于2017年3月12日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠梁丰丽货款867000元（币捌拾陆万柒千元整）打条之日起计息（月息2分）欠款人：李春明2017年3月12号”。该款被告一直未支付原告。本院认为：被告李春明从原告梁丰丽处购买玉货,在不能支付货款的情况下向原告出具欠条，对所欠货款的金额、逾期付款违约金的计算方法进行明确约定，应认定双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百一十四第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”被告在出具欠条后未及时向原告支付货款构成违约，故原告请求被告支付货款867000元的理由成立，本院予以支持。原、被告关于“打条之日起按月息2分计息”的约定系对逾期支付货款违约金的计算方法的约定，该约定并不违反法律的规定，故原告请求被告支付逾期利息的理由成立，本院予以支持。利息应当按照月利率2％自2017年3月12日起计算至款付清之日止。因原告的诉求得到支持，故本案诉讼费应当由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条之规定，判决如下：限被告李春明于本判决生效后十五日内支付原告梁丰丽货款867000元及利息（利息以867000元为基数，按照月利率2％自2017年3月12日起计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18376元，减半收取9188元，由被告李春明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年六月八日书记员  姜燕燕
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保76号申请人：胡余粮，男，1954年9月16日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李文娟，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马守瑞，河南百泉律师事务所实习律师。被申请人：张行，男，1992年11月19日生，汉族，住河南省辉县。系豫Ｇ×××××号骊威牌小型轿车驾驶人。申请人胡余粮于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张行驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××骊威牌小型轿车予以扣押（保全金额10000元）。申请人已由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人胡余粮申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张行驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××骊威牌小型轿车予以就地扣押（保全金额10000元，该车辆暂扣于辉县市公安局交警大队停车场）。扣押期限为一年。案件申请费120元，由申请人胡余粮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年六月五日书记员  李 娇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初783号原告：沈阳天恒物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：刘汶硕，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭永坚，男，汉族，住址：沈阳市苏家屯区，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱思远，男，汉族，住址：沈阳市沈北新区，系该公司员工。被告：周景云、吴长芝。原告沈阳天恒物业服务有限公司与被告周景云、吴长芝物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳天恒物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，原告沈阳天恒物业服务有限公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳天恒物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年六月八日书记员  陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。