中华人民共和国福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初147号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人阮芭寿，自报外文名ＮＧＵＹＥＮＢＡＴＨＯＡ，男，1990年5月17日出生于越南，京族，初中文化，务工，户籍地越南。因涉嫌犯走私毒品罪，于2019年12月10日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 指定辩护人许梦，福建聚华律师事务所律师。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人阮芭寿犯走私毒品罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员佘晓冬出庭支持公诉，被告人阮芭寿及其指定辩护人许梦到庭参加诉讼。翻译人员甘琼云出庭担任越南语翻译。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2019年10月份，被告人阮芭寿随身携带冰毒及其他物品，违反出入国（边）境管理法规，在“阿勇”的带领下，从越南境内经山路行走至中国广西省凭祥市，后到莆田市荔城区一家私人鞋厂务工。2019年12月7日晚，被告人阮芭寿在欧某1（外文名ＡＵＶＡＮＴＯＡＮ）、欧某2（外文名ＯＵＴＨＩＶＡＮ）租住处与二人共同吸食上述冰毒。指控以证人证言、鉴定意见、辨认笔录、相关书证、物证及被告人供述与辩解等证据为证，认为被告人阮芭寿的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以走私毒品罪追究其刑事责任。 被告人阮芭寿辩称其从越南入境中国时未携带冰毒，吸食的毒品系“阿中”提供，其不构成犯罪。辨认人认为本案只有被告人阮芭寿在侦查阶段供述有携带冰毒入境，没有“阿中”的供述相互印证。证人欧某1、欧某2的证言系听被告人阮芭寿说的，属于传来证据，不能作为定案依据，综上不能认定被告人阮芭寿有走私毒品入境，建议法庭依法认定。 经审理查明：2019年10月份，被告人阮芭寿随身携带冰毒及其他物品，违反出入国（边）境管理法规，在“阿勇”的带领下，从越南境内经山路行走至中国广西省凭祥市，后到莆田市荔城区一家私人鞋厂务工。2019年12月7日晚，被告人阮芭寿在欧某1（外文名ＡＵＶＡＮＴＯＡＮ）、欧某2（外文名ＯＵＴＨＩＶＡＮ）租住处与二人共同吸食上述冰毒。2019年12月10日，被告人阮芭寿在莆田市荔城区一3楼民房内被公安民警抓获。欧某2、欧某1于2020年1月16日被依法遣送回越南。 认定以上事实，有公诉机关向法庭提供的以下证据证实： 1.证人欧某1的证言，证明2019年2月初，越南人“阿勇”介绍其来中国打工，然后其给“阿勇”人民币1300元后跟随“阿勇”从中越边境的广西凭详口岸附近小路进入中国，到莆田市私人鞋厂。2019年7月21日，越南老乡ＴＨＯＡ联系说晚上会到其租住处玩，其和妹妹欧某2说了这个事；等其下班时ＴＨＯＡ已经在租住处并拿出一个冰壶开始吸毒，然后其和妹妹欧某2也吸了几口。12月8日7时许，警察上门检查时发现住处有冰壶就将其带回检查；冰毒时ＴＨＯＡ提供的，已经都吸完了。在吸毒的时候有听ＴＨＯＡ说毒品是从越南偷偷带进中国境内。ＴＨＯＡ不会中文，在莆田当地没有朋友，主要是和几个越南老乡一起玩，ＴＨＯＡ也没有提起在中国买毒品的事等事实。 2.证人欧某2的证言，证明2019年10月的一天，其从越南高平口岸进入中国云南，然后坐大巴到莆田投靠哥哥欧某1，之后在莆田市荔城区一私人鞋厂务工。其打工一个月左右就没有上班，12月7日，欧国文打电话说越南老乡ＴＨＯＡ在楼下让其下去接。等欧国文下班后，ＴＨＯＡ就拿出一个冰壶并提供毒品和其、欧国文一起吸食，后来毒品都吸食光了。12月9日，警察上门检查发现冰壶就将其带回审查。吸毒的时候，其听ＴＨＯＡ说毒品是他偷偷从越南带入中国境内。ＴＨＯＡ因语言不通，在这边没有朋友的事实。 3.证人戴某的证言，证明2019年10月中旬，其房子租给三个外地人，向其租房子的是另外一个外地人，没有签订租房合同、没有提供身份证明；其不知道租房者是哪里人，后来等他们被抓才知道是越南人，其中一个叫阮芭寿的事实。 4.被告人阮芭寿在侦查阶段的四次供述，前三次供述证明其在越南时朋友“阿中”送了大概0.1克的毒品给其。2019年10月初，其和越南男子“阿勇”一起从越南边境走山路到广西省凭祥，然后坐大巴到莆田，同时将上述毒品带入中国，其在中国境内没有购买毒品。其到莆田后在一鞋厂务工，租住在附近一3楼民房内，其到中国来就是打工赚钱，只认识越南人欧某1。其在中国吸毒两次，2019年11月30日21时许在自己的房间一个人吸毒；12月7日20时许，其打电话给欧国文说有冰毒要不要一起吸毒，欧国文同意后其就到欧国文宿舍楼下，后由欧国文妹妹接其上楼。21时许，欧国文下班后，其拿出一冰壶和欧国文兄妹一起吸食，吸食的冰毒就是“阿中”给的，现在都已经吸完了。其知道吸毒违法但因为好奇才吸，冰壶是其和欧国文兄妹一起做的，已经被扣押。其有告诉欧国文和欧某2冰毒是从越南带入中国，其没有诱骗欧某2吸毒，是欧某2自己想吸，其也没有服用过处方药司来吉兰的事实。第四次供述时称2019年10月初的一天，其在莆田市荔城区时，一个越南朋友“阿中”送了一点冰毒给其，其不知道“阿中”的地址；其和“阿中”住的很近，都是直接见面，没有电话、微信联系的事实。 此外公诉机关还当庭提供辨认笔录，指认现场笔录及照片，尿液提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、告知笔录，证明，出入境记录查询结果，协助遣送非法入境外国人回执，非法进入中国境内人员自述表，讯问同步录音录像，受案登记表、到案经过、破案报告书、强制措施，违法犯罪经历查询情况表等证据。上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均予以采信。 本院认为，被告人阮芭寿违反中国法律法规，非法将冰毒从境外运入中国境内，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阮芭寿前三次供述均陈述所吸食的毒品系从越南入境中国时所携带，该供述与证人欧某1、欧某2的证言能相互印证，且该证据来源合法，可作为定案依据；被告人阮芭寿第四次供述和庭审时均翻供称毒品系在中国境内由“阿中”提供，但未能提供“阿中”的任何可查证信息，且未能说明翻供理由，故对该翻供内容不予采信。现被告人阮芭寿及其辩护人关于入境中国时未携带毒品的辩解及辩护意见，缺乏依据，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款，第三百四十七条第一款、第四款，第三十五条，第六十四条的规定，判决如下： 被告人阮芭寿犯走私毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，驱逐出境。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年8月9日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  柯清廉 审 判 员  黄 爽 人民陪审员  陈 鸿 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  林 兵 刘 附 附引用法律的条文： 《中华人民共和国刑法》 第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。 凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。 犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。