江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初867号 原告：熊忠华，女，1968年11月25日出生，汉族，住江西省宜丰县。 被告：彭望，男，1996年10月28日出生，汉族，住江西省宜丰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：江西省宜丰县新昌镇永和东大道288号，统一社会信用代码：9136092458920200X6。 负责人：杨思成，该公司经理。 委托代理人：黎思琳，男，汉族，系该公司员工，一般代理。 原告熊忠华与被告彭望、中国平安财产保险股份有限公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊忠华、被告彭望、中国平安财产保险股份有限公司宜丰支公司委托代理人黎思琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊忠华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失35858元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月18日，彭望毒驾致原告受伤并住院治疗43天，于2018年10月31日出院，医院诊断肺挫伤、脑震荡、多根肋骨骨折等多种损伤，医嘱定期复查、休息3个月。被告彭望在本案负全部责任，原告无责任。被告除医疗费外，未支付分文其他赔偿款，被告彭望的车辆在平安保险购买了交强险。本次事故造成原告经济损失35858元（不含被告已支付的医疗费），包括误工费30058元（133天×深圳务工6800元/月÷30天），护理费1200元（10天×120元/天，不含被告护理33天），营养费2150元（43天×50元/天，伙食被告提供，在此不作计算），交通费300元，电动车损失1500元。原告事发前在深圳务工多年，月平均工资不少于6800元，应按此标准计算误工费。原告认为：原告在本次事故中没有责任，被告应全额赔偿。同时虽然被告毒驾，但原告上述损失均属人身和财产损失，均应在交强险中先行赔付再向彭望追偿。为维护原告合法权益，现特诉至法院。 被告彭望辩称，对交通事故认定书没有异议；发生事故时，两证合法，车辆在平安财保投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔；在事故中，垫付了原告医疗费、33天护理费及伙食费。 被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司辩称，1、事故认定书上载明彭望是毒驾，根据相关司法解释，我司保留对驾驶员及车主在交强险内垫付追偿的权利；2、因本次交通事故是多人受伤，我司在前期已在交强险医疗费项下赔付了1万元、财产损失2000元、死亡伤残项目中赔付19600元，总计31600元到彭望；3、针对原告的诉请，误工费过高，误工费标准应按服务行业标准，误工天数诉请过高，参照医嘱3个月计算；护理费标准过高，应按照服务行业标准计算；电动车损失，因是两部电动车受损，定损为2000元。 经审理查明，2018年9月18日18时40分许，彭望驾驶赣Ｃ×××××号小车由东往西沿宜丰县新昌中大道行驶，途经虎形背公园路段，追尾碰撞熊忠华、熊晓勇驾驶的二轮电动车，造成熊忠华、熊晓勇及其乘客陈舒慧、熊希悦受伤，三车受损的道路交通事故，经对彭望的尿液进行检测，其尿样中氯胺酮的检测结果呈阳性。宜丰县公安局交警大队作出第201809181840号交通事故认定书，彭望负事故全部责任，熊忠华、熊晓勇、陈舒慧、熊希悦不负事故责任。事故发生后，熊忠华到宜丰县人民医院治疗，住院43天，医疗费彭望支付，并护理了33天，支付了伙食费。出院诊断：1、右上肺挫伤2、左侧第5、6及右侧第3、4骨折3、双侧胸腔积液4、脑震荡5、头皮血肿6、全身多处软组织挫裂伤建议休息3个月。赣Ｃ×××××号车是彭望所有，在中国平安财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和100万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内。保险公司已在交强险中赔付了彭望医疗费1万元，车损2000元。又查明，熊忠华是1968年11月25日出生，住宜丰县新昌镇云龙山庄19栋1单元302室，从2015年11月至事故发生前在深圳市罗湖区和顺足浴中心从事技师工作。受损电动车是2016年10月23日购买，购买价3000元。 以上事实，有原告身份证、户口本复印件、彭望驾驶证、涉案车行驶证、保单、事故认定书、深圳和顺足浴中心营业执照复印件、证明、入职表、疾病证明书、出院记录、工资记录单、微信转账、电动车受损照片、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案事故发生后，交警作出了交通事故责任书，彭望负事故全部责任，熊忠华不负事故责任，双方无异议，本院予以采纳。赣Ｃ×××××车是彭望所有，在中国平安财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期内。因彭望吸食毒品后驾驶机动车上路，商业险不予赔偿。保险公司在交强险内已赔付了医疗费1万元和财产损失2000元，原告的损失，应由保险公司按照保险合同约定在交强险内死亡伤残赔偿限额中赔付，保险公司不赔部分由彭望负担。原告主张的损失，经本院审查认定如下：1、营养费2150元（43天×50元／天）。经审查50元／天的标准过高，应按30元／天的标准计算，确认营养费为1290元（43天×30元／天）；2、误工费30058元（133天×6800元／月÷30天）。被告方认为误工标准过高，应参照服务行业标准计算，且误工期按90天计算。因原告只提供了在深圳足浴中心工作的证明，且工资单是复印件，没有足浴中心的公章，只有工牌号，没有名字，微信转账也不能证明是工资，故对6800元／月的标准不予采纳，参照广东省私营服务行业标准44862元／年计算，住院43天，医生建议休息3个月，应计算133天，确认误工费为16574.02元（133天×44862元／年÷360天）；3、护理费1200元（10天×120元／天）。保险公司认为应按江西私营服务行业标准计算护理费。对该意见予以采纳，按102.54元／天计算，确认护理费为1025.4元（102.54元／天×10天）；4、交通费300元。予以确认；5、电动车损失1500。被告认为电动车损失过高，2016年购买，发生事故时已两年，电动车损失最多500元至800元。根据受损电动车照片，结合该车在交警停车场两年多，本院酌定电动车损失为700元。上述损失共计19889.42元，其中营养费1290元，车损700元，死亡伤残项目为17899.42元。原告损失19889.42元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔付17899.42元，余款1990元由被告彭望负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜丰支公司在本判决生效后十日内在交强险内赔付原告17899.42元； 二、被告彭望在本判决生效后十日内赔付原告1990元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费697元，由被告彭望负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审判员 曾 敏 二〇二〇年六月十一日 书记员 邹芳园