安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初1406号 原告：祖某1,男,1978年4月8月出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告:祖某2,男,1994年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 二原告共同委托诉讼代理人：丁昌永，安徽拂晓律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。 被告:管某1,女,1996年5月22日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告:何某，女，1970年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告:管某2，男，1968年6月20日出生，汉族，居民，住萧县。 三被告共同委托诉讼代理人：刘军，安徽宏玮律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：梁婷婷，安徽宏玮律师事务所律师。 原告祖某1、祖某2与被告管某1、何某、管某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告祖某1、祖某2、委托诉讼代理人丁昌永、张娟、被告管某1、何某、管某2、委托诉讼代理人刘军、梁婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祖某1、祖某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告共同返还收取原告的彩礼钱等计240470元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系父子关系。被告何某、管某2系夫妻关系,被告管某1系何某、管某2的女儿。2018年11月原告祖某2与被告管某1通过网络聊天认识,并确定恋爱关系。被告要求:2019年1月27日被告到原告家看门户,被告向原告要见面礼2万元及烟、酒等共计23880元;2019年1月29日原告到被告家下节礼,被告向原告索要金六福酒6箱、中华烟4条及其他共计10070元;××××年××月××日商量结婚日期,被告又向原告索要中华烟6条、酒10箱、鱼两条、猪腿1条、活羊1只及10个10等共计19970元;2019年2月8日原告到被告家送去祖某2的生辰八字,确定2019年12月5日举行结婚仪式时,被告又向原告索要中华烟4条、金六福酒6箱及其他6个六等共计10440元;2019年9月8日过大启礼,被告说因其全家在福建做生意,不能经常往返,要求原告提前把所有的礼节全部送完,等到2019年12月5日举行结婚议的那天来婚车接人就行,就不存在其他要求。被告又向原告索要中华烟6条、小王子酒10箱及其他10个10等计21480元,钻戒28000元;三金(手镯、耳钉、项链、吊坠)17900元;手机3000元;彩礼20万元。原告都按被告的要求一一提前办理好,订婚纱2100元、摄影定金6500元、饭店定金1000元、婚车定金2000元、唢呐班定金600元、婚庆主持定金1000元、美容保养费2000元(祖某2母亲刘英转给管某12000元)共计17200元。被告又退回原告金六福酒6箱、茅台小王子酒4箱及其他共计11470元。原告按被告的要求将结婚仪式前所需要礼节、事项全部订好,但××××年××月××日被告全家突然反悔,管某1不同意与祖某2结婚。管某1打电话通知原告,如果要按订好的日子12月5日结婚,必须再满足她们几个要求:1、原告家在宿州市里买的新房必须公证过户她的名下(房屋价值50万元);2、原告必须再给她家20万元;3、原告再给她买一辆十几万元的新车;4、她们家所有的婚宴开销全部由原告承担。不能满足上述条件,婚礼无期限的推迟。同时被告管某1嫌原告家庭经济负担重:1、说原告祖某2的外婆需要原告家赡养;2、说原告祖某2的舅舅没有结婚需要原告家里承担费用;3、说原告祖某2有两个妹妹以后结婚也要花钱。 根据上述事实,被告把婚姻完全建立在金钱物质基础之上,把婚姻作为金钱交易,不但违反社会道德和公序良俗原则,也违背我国婚姻法明文规定的“禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物”禁止性条款。被告的行为显然是以婚姻为由骗取原告的钱财。现在为了筹办婚事,原告方花费了大量的金钱和精力:饭店订好,亲戚、朋友也发出请帖,各方面都已准备完毕。现在被告拒绝结婚,原告方不仅物质损失巨大,精神上也造成严重的伤害。见面礼2万元、钻戒28000元、三金17900元、手机3000元、彩礼10万元、烟酒等合计71570元,总计240470元均是交给三被告的。为了维护原告的合法权益,请依法判决三被告共同返还原告的彩礼款。 被告管某1辩称，原告祖某1、祖某2诉讼请求和事实理由不实，被告不同意原告要求返还彩礼的请求。理由1、原告祖某2与被告管某1于2018年认识并确立了恋爱关系，2019年4月原告祖某2就到被告管某1在福建晋江龙湖镇的家，两人开始同居生活，2019年8月20日原告离开被告家，8月底被告又到原告家住了两个半月，期间被告曾怀孕堕胎流产，身心遭受巨大痛苦。原告欺骗讲买婚房一套，实际是其妹妹的户名。同居期间原告多次殴打被告，被告一直默默忍受。2、彩礼礼金问题，应原告要求，于2019年9月27日向原告指定的陈姗姗账户转还礼金10万元，另外礼物大多都退还了，戒指等物品属于赠与；原告在被告家生活时，被告家也为原告花费甚多。对于原告提出的为结婚摄影、婚车、唢呐等费用都作为礼金要求返还，不能理解。被告为结婚买的饮水机、冰箱、十床被子等花费折合一万多元，其余彩礼在双方共同生活时花费了，已无退还可能。3、原告欺骗、殴打被告，主动提出与被告分手，系过错方。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。原告所举证据1、祖某1、祖某2的身份证复印件，证明原告的身份及具有原告的主体资格，被告对其真实性无异议，但认为祖某1主体不适格。本院结合其他事实和证据，对此证据予以确认。原告所举证据2、原告祖某2送管某1家人彩礼清单，证明分六次送给被告见面礼等彩礼以及手镯、耳钉、吊坠、项链等总计251940元。被告方对其真实性有异议，认为经核算与原告收到的总额不符。礼金20万元，已退还10万元，钻戒等物品虚报价格，美容卡、摄影等其他定金不能作为彩礼返还，美容卡的钱被告没有收到，相关开支没有出具正规发票，手写清单与事实不一致，价钱有虚报情况；三金属于赠与行为，不应作为彩礼返还。本院对双方认可的礼金20万元，已返还10万元以及收到钻戒一枚、耳钉一副、项链一条、吊坠一个等事实予以确认；结合其他证据，见面礼20000元，本院予以确认；其余烟酒等物品在礼尚往来的过程中，一部分退还或消费掉，属于赠与物品，本院不予确认。原告所举证据3、收据两张，证明原告给被告管某1购买的钻戒、手镯、耳钉、吊坠、项链的事实；钻戒价值28000元，手镯、耳钉、吊坠、项链价值17900元。被告方对此证据真实性有异议，认为两张收据是质量保证单，不是正规发票，实际价格低于质量保证单价格，钻戒实际花费12000元左右，当时买的是对戒，男方拿走其中一枚，钻戒的质量保证单是后补的。本院对被告收到钻戒一枚、耳钉一副、手镯一个、项链一条（含吊坠一个）的事实予以确认，对其价格不予确认。原告所举证据4、订金等收款收据以及银行和微信转账记录、银行取款凭证等，欲证明原告购买烟酒等礼品花费37640元，婚宴订金1000元，婚车2000元，唢呐订金600元，龙摄影单据花费6500元，2019年9月5日祖某1在农业银行取款77000元。被告方认为烟酒等收款收据是虚假的、后补的，买东西不是一个商店，打的条子都出自同一个店，且白条不能作为证据使用，对其真实性不能认可；烟酒是管某1、杜某及其好友陪同去退货，退货的便利店是原告的好友开的；被告家长期居住在外地，东西无法存放，基本都已退还。摄影的订金1100元是管某1支付的，后祖某2的母亲给管某1转账1000元;婚纱摄影单不是付款凭证，对大额支出应出具正规发票；银行取款77000元与本案无关联性。本院对上述证据因不是正式购物发票、有些系订金等，且被告方有异议，对此证据不予确认；对祖某1银行取款77000元凭据，能证明祖某1为其儿子筹备彩礼款的事实以及原告祖某1的主体资格，本院予以确认。原告所举证据5、录音光盘两张，一是祖某1与管某1的电话录音，证明管某1承认送钻戒、三金、10万元彩礼（原20万元尚差10万元）、见面礼2万元，二是祖某2与管某1微信记录，证明彩礼20万元、钻戒、三金、烟酒等二十多万元，被告方对部分事实无异议，本院对证明送钻戒、三金、10万元彩礼（原20万元尚差10万元）、见面礼2万元的事实部分予以确认；被告方对支付价格有异议，本院对支付价格等事实不予确认。原告所举证据6、被告退还给原告方烟酒等物品款明细，证明退回物品折款11470元，被告方对退还的数额有异议，认为此证据所列仅是退还的一部分，本院对证明退还了部分物品的事实予以确认。原告所举证据7、证人祖某3、孙某、杜某的证言，证明原告给付被告彩礼款20万元的事实，被告方认为三证人与原告有利害关系，只说送的彩礼，避开回的礼数。本院认为，结合以上证据，能证明送彩礼款20万元的事实，故本院对三证人证明送彩礼款20万元的事实部分予以确认。被告方所举证据1、记账单、微信记录，证明管某1与祖某2同居生活期间，管某1及家人给祖某2支付了大量财物，管某2通过银行转账陈姗姗的方式已返还10万元礼金。原告方对彩礼款20万元已还10万元予以认可，对其他数据不认可，认为记账单系手写的，应提供打款记录；管某1转给祖某2的款系两人处朋友期间的开支。结合其他证据，本院对证明彩礼款20万元已还10万元，对管某1在和祖某2相处期间，曾给祖某2转款用于祖某2生活开支的事实部分予以确认。被告所举证据2、电话录音证明管某1和祖某2在同居期间，祖某2多次殴打管某1；管某1怀孕流产；祖某2的母亲让管某1把10万元彩礼款转给陈姗姗的事实。原告方认为祖某2没打过管某1，10万元彩礼系被告自愿返还，本院对证明祖某2和管某1曾同居、管某1曾流产、被告方将10万元彩礼款返还给原告方的事实部分予以确认。根据上述确认的事实证据，审理查明的事实为：2018年11月，原告祖某2与被告管某1通过网络聊天认识并确立了恋爱关系，双方根据过大礼等习俗，原告方给被告管某1见面礼2万元、大礼20万元、钻戒一枚及三金耳钉一副、手镯一个、项链一条（含吊坠一个）等钱物，到被告家去送聘礼时同时携带有烟酒等礼品。根据礼尚往来的习俗规则被告也退还了部分烟酒等物品，并于2019年9月27日按原告方提供的陈姗姗账户，被告方将20万元的大礼，退还给原告方10万元。原告祖某2与被告管某1在相处期间，曾同居生活并怀孕流产；管某1也曾以微信红包、转账等方式转给祖某2钱款用于生活开支。后因琐事双方产生分歧，导致双方终止了婚约关系。2020年3月24日原告方向法院起诉要求被告方返还彩礼钱等240470元。 本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，属于双方未办理结婚登记手续的情形，人民法院应当予以支持。原告祖某2与被告管某1确立恋爱关系后，为了结婚，依照习俗，原告祖某2给付被告管某1见面礼2万元、大礼20万元（已返还10万元）、钻戒一枚及三金耳钉一副、手镯一个、项链一条（含吊坠一个）等物品，现双方婚姻关系解除，依据婚约而获得的见面礼2万元、剩余的大礼10万元、钻戒一枚及三金耳钉一副、手镯一个、项链一条（含吊坠一个）等钱物，被告应结合双方曾同居、流产的实际情况予以返还。原告方要求返还烟酒等物品以及婚车、唢呐、婚纱、摄影、婚庆主持、饭店等定金，因烟酒等物品已退还一部分，且系礼尚往来的礼品，属于按习俗的赠与物品；定金等系基于婚约而产生或可能产生的损失，并非直接给付的财物，故此诉讼请求不予支持。被告方认为钻戒三金系赠与物品不予返还的观点不予采信，因此物品系贵重物品，系基于婚约而给付，现婚约关系解除，基于婚约关系取得的财物应予返还。被告方认为祖某1不具有原告主体资格，经查，祖某1曾取款为祖某2筹备、给付彩礼等，具有原告主体资格。原告方起诉要求被告管某2、何某返还彩礼款的诉讼请求，未提供充分证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告管某1于判决生效后十日内返还给原告祖某1、祖某2彩礼款九万元及钻戒一枚、耳钉一副、手镯一个、项链一条（含吊坠一个）； 二、驳回原告祖某1、祖某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4907元，减半收取2453.50元，由原告祖某1、祖某2负担981元，被告管某1负担1472.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李鸿志 二〇二〇年六月五日 法官助理  葛伟 书记员  张婉婉 附：相关法律规定 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。