云南省文山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)云2601刑初239号公诉机关文山市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某，男，2000年1月12日生，汉族，重庆市合川市人，户籍地重庆市合川市，现住文山市。被告人赵某，男，2001年5月8日生，彝族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月25日被文山市公安局刑事拘留，2019年12月5日经文山市人民检察院批准逮捕，2019年12月7日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。文山市人民检察院依法指派检察员李玉华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，1.2019年10月28日凌晨4时许，被告人赵某与被害人黄某同在文山市开化街道办事处阳光外滩醉仙烧烤店吃烧烤，赵某因看黄某不顺眼，觉得黄某很拽，于是拿啤酒瓶将黄某头部打伤。经云南文山七都司法鉴定所鉴定，黄某左侧枕顶叶交界区脑出血损伤评定为轻伤一级，左侧顶部蛛网膜下腔出血损伤评定为轻伤二级。2.2019年11月21日凌晨4时许，被告人赵某与绰号叫“黑叉叉”的男子在文山市炬隆府邸小麻辣烧烤店门口遇到被害人杨某及朋友，因看不顺眼杨某，觉得其说话的口气很拽，赵某、绰号叫“黑叉叉”的男子无故对杨某实施殴打，赵某用刀划伤杨某的左手。经文山市公安局司法鉴定中心鉴定，杨某的损伤评定为轻微伤。3.2019年7月13日凌晨3时许，被告人赵某及朋友“小桂林”等人途经文山市开化街道办事处阳光外滩阳顺宾馆楼下，因楼上掉下一瓶子险些砸到其和朋友，其和朋友“小桂林”等人进入宾馆，赵某持斧子打砸阳顺宾馆三楼房间门，造成房间门损坏。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了物证、书证、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人赵某持凶器随意殴打他人、恐吓他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵某到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处二年零六个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人黄某诉称：请求依法判决被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计43641.63元。其中：医疗费1241.63元、护理费3500元、误工费26460元、营养费4440元、交通费2000元、鉴定费1000元、伤残补助费5000元。为佐证诉请，附带民事诉讼原告人黄某向法庭当庭列举以下证据：1.云南省医疗门诊收费票据、病历、ＣＴ诊断单，证明附带民事诉讼原告人因本案支出医疗费用1241.63元的事实；2.鉴定费发票，证明原告人支出伤情鉴定费共计1000元的事实。被告人赵某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭念其年轻不懂事，对其从轻处理。民事部分答辩称附带民事诉讼原告人诉请的费用过高。被告人赵某未向法庭列举证据。经审理查明，1.2019年10月28日凌晨4时许，被告人赵某与被害人黄某同在文山市开化街道办事处阳光外滩醉仙烧烤店吃烧烤，因黄某不喝酒，赵某看黄某不顺眼，觉得黄某很拽，于是拿啤酒瓶将黄某头部打伤。经鉴定，黄某左侧枕顶叶交界区脑出血损伤评定为轻伤一级，左侧顶部蛛网膜下腔出血损伤评定为轻伤二级。2.2019年11月21日凌晨5时许，被告人赵某与绰号叫“黑叉叉”的男子在文山市炬隆府邸小麻辣烧烤店门口遇到被害人杨某及朋友，因觉得杨某他们说话声音大、说话的口气很拽，看不顺眼杨某，赵某及“黑叉叉”的便无故对杨某实施殴打，赵某用刀划伤杨某的左手。经鉴定，杨某的损伤评定为轻微伤。3.2019年7月13日凌晨3时许，被告人赵某及朋友“小桂林”等人途经文山市开化街道办事处阳光外滩阳顺宾馆楼下，因楼上掉下一瓶子险些砸到赵某和朋友，赵某和朋友“小桂林”等人进入宾馆，赵某持斧子打砸阳顺宾馆三楼各房间门，叫嚣并对房间内的人进行恐吓。另查明，2019年7月13日，被告人赵某因本案第三桩犯罪事实被文山市公安局行政拘留十四日。2019年11月25日，民警在文山市宁源酒店将赵某抓获。案发后附带民事诉讼原告人黄某于2019年10月28日至10月29日到文山州人民医院进行门诊治疗，共产生医疗费用1161.63元。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：作案刀具，书证：受案登记表、立案决定书、强制措施类文书、入所健康检查表、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询、抓获经过、人身安全检查笔录、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、涉案刀具认定书、情况说明、现场检测材料，被告人赵某的供述及辩解，被害人黄某、杨某、李某1的陈述，证人李某2、李某3、邢某、温某、马某、张某的证言，现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、人物辨认笔录及照片，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、监控视频等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人黄某当庭列举的15张云南省医疗门诊收费票据，其中有5张属重复票据，不予采信，其他的门诊收费票据予以采信；列举的ＣＴ诊断单、病历、鉴定费发票，客观、真实、合法，且与本案具有关联性，予以采信。本院认为，刑事部分，被告人赵某随意殴打他人致一人轻伤、持凶器随意殴打他人、恐吓他人的行为，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以寻衅滋事罪追究赵某的刑事责任。被告人赵某到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚，结合赵某自愿认罪认罚，决定对赵某从轻处罚。公诉机关关于建议对被告人赵某判处二年零六个月有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。民事部分，被告人赵某对其犯罪行为造成黄某受伤的经济损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人黄某诉请的医疗费1241.63元，扣减重复票据多计算的费用，予以支持1161.63元；诉请的鉴定费1000元，符合法律规定，予以支持；诉请的护理费3500元、误工费26460元、营养费4440元、交通费2000元、伤残补助费5000元，因附带民事诉讼原告人黄某未住院治疗，亦没有列举其他证据证实上述经济损失，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人黄某的合理经济损失为医疗费1161.63元、鉴定费1000元，合计2161.63元。据此，为严肃国法，保护公民的身体健康权利不受非法侵犯及维护社会秩序，打击刑事犯罪，根据被告人赵某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减赵某之前被行政拘留的14日，即从2019年11月25日起至2022年5月10日止）二、随案移送的刀具一把，依法予以没收；三、由被告人赵某在本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某各项经济损失共计人民币2161.63元；四、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈 浩审 判 员  王珊红人民陪审员  王志武二〇二〇年六月十八日书 记 员  龙旺雪