江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初510号 原告：蔡丽红，女，1982年1月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人（系夫妻关系）张二楼，男，汉族，1982年7月17日出生，汉族，现住江苏省太仓市 被告：文胜男，女，1984年4月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，暂住上海市浦东新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：吕玲，江苏凡创律师事务所律师。 原告蔡丽红与被告文胜男、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任审理于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告蔡丽红的委托代理人张二楼、被告平安保险上海分公司的委托代理人吕玲到庭参加了诉讼,被告文胜男经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡丽红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、鉴定费等各项损失合计52079.62元（详见赔偿明细）；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月6日7时36分左右，原告驾驶的太仓信息牌080447电动自行车在太仓市经济开发区沿郑和路南侧非机动车道由西往东行驶至发展大厦出入口段处，车辆右侧与由南往东行驶至发展大厦出入口路段处，车辆右侧与由南往东右转弯驶入郑和路的被告文胜男驾驶的苏Ａ×××××小型轿车前部发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，受伤后原告被送往太仓市第一人民医院就诊，经医生诊断为右第五掌骨骨折，右小指近节指骨骨折。此事故经太仓市公安局交警大队认定被告文胜男应负本次交通事故的全部责任，原告不负责任。2019年11月25日原告向苏州同济司法鉴定所申请司法鉴定，2019年12月2日鉴定结论建议原告因本次交通事故给与误工期限为4个月，护理期为一人护理一个月，营养期为一个月。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提出诉讼。 被告文胜男未答辩。 被告平安保险上海分公司辩称：事故发生的经过和责任认定没有异议。案涉车辆在我司投保了交强险和商业险，商业险限额是100万元含不计免赔。事故发生后，保险公司已向原告垫付医药费1万元，要求在本案中一并处理。医疗费项下伙食费扣除金额是103.5元，其他医疗费扣除10%的非医保。营养费按30元每天计算。误工费按照其银行流水实际受伤前一年的平均工资，但是误工费的误工期是四个月，后面有发放工资三四个月，按照其实际银行流水记录计算。定损的是570元，鉴定费900元不承担。交通费定200元。 本院经审理认定事实如下：2018年3月6日7时36分左右，原告蔡丽红驾驶的太仓信息牌080447电动自行车在太仓市经济开发区沿郑和路南侧非机动车道由西往东行驶至发展大厦出入口段处，车辆右侧与由南往东右转弯驶入郑和路的被告文胜男驾驶的苏Ａ×××××小型轿车前部发生碰撞，致原告蔡丽红连车带人倒地受伤，经太仓市公安局交警大队认定被告文胜男应负本次交通事故的全部责任，原告蔡丽红不负责任。 事故发生后，原告蔡丽红被送往太仓市第一人民医院就诊，发生医疗费24256.66元（其中含伙食费103.5元），其中2018年3月6日至3月15日及2019年4月9日至4月13日为住院治疗。被告平安保险上海分公司在事故发生后预付了告蔡丽红10000元。 2019年11月25日，原告蔡丽红向苏州同济司法鉴定所申请对误工等三期进行鉴定，2019年12月2日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：蔡丽红因本次交通事故给予误工期限为4个月，护理期为一人护理一个月，营养期为一个月。为此，原告蔡丽红支付了鉴定费900元。 另查明，被告文胜男驾驶的苏Ａ×××××小型轿车向被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业险，商业险限额是100万元（含不计免赔）。原告蔡丽红提供的银行工资账户显示在昊诚光电有限公司工作，2017年6月16日至2018年3月20日的平均工资为4893.76元。2018年5月2日工资收入874.89元。2018年5月3日至2018年7月23日无工资收入。2019年4月25日至2019年6月5日无工资收入。 庭审后，原告蔡丽红补充提供了2019年1月至1月的建行工资收入明细表，其中，2019年4月24日收入4775元，2019年6月6日显示工资收入2898.66元。被告平安保险上海分公司认为并不能证明2019年5月存在误工损失。 上述事实，由原告蔡丽红提供的交通事故认定书、医疗费发票、鉴定意见书、工资清单等证据予以佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告蔡丽红与被告文胜男发生交通事故，交警部门认定被告文胜男负事故的全部责任，双方对此均无异议，本院采纳该认定意见。 原告蔡丽红主张的医疗费，根据票面金额为24256.66元，但其中的伙食费用103.5元予以扣除，被告平安保险上海分公司提出扣除10%的非医保无依据，确定为24153.16元。原告蔡丽红主张的营养费1500元予以认定。护理费按鉴定意见，并考虑病情较轻，每天的标准按80元计算，确定为2400元。原告主张的误工费据其提供的银行工资收入明细表显示在相关的月份无工资收入，且在相邻的月份也没有存在畸高收入的情况，故按原告受伤前平均工资4893.76元，确定为19575.04元。原告主张的交通费，确定为400元。原告主张的物损，按定损金额570元计算。原告的鉴定费900元有票据，予以认定。综上所述，原告蔡丽红的损失为49498.2元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，即同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被告文胜男向被告平安保险上海分公司投保了机动车第三者强制保险和第三者商业险，则被告平安保险上海分公司应对上述损失承担赔偿责任。被告平安保险上海分公司预付的10000元应予以扣除，还应支付39498.20元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日赔偿原告蔡丽红医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失等费用39498.20元（已扣除预付的10000元）； 二、驳回原告蔡丽红的其他诉讼请求。 原告蔡丽红收款账户，开户行：建设银行太仓支行；账号62×××222。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由原告蔡丽红负担26元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担494元。该款原告蔡丽红已预交，本院不再退还，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担部分在支付上述赔偿款时直接支付给原告蔡丽红。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 杨喜贤 二〇二〇年六月九日 法官助理 吴守花 书 记 员 黄 欢