文书内容江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初207号原告:蒋卫春，男，1973年12月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓亮，江苏金伙伴律师事务所实习律师。被告：陈苗，男，1988年3月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：彭凯，男，1987年10月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河路222号。负责人：于利民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告蒋卫春与被告陈苗、彭凯、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保公司）、韦道明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。审理中，原告申请撤回对韦道明的起诉，本院已另行裁定予以准许。原告蒋卫春的委托诉讼代理人郑杰、韩晓亮、被告陈苗、彭凯、人保公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋卫春向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计199508元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月25日20时30分，被告陈苗违反禁令标志将苏Ｎ×××××号重型仓栅式号货车停放在五星工业路常柴厂门口的路边，韦道明驾驶叉车左转弯时与原告驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，被告陈苗承担该事故的次要责任，韦道明承担该事故的主要责任，原告无责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。（原告的具体赔偿项目详见本院认为部分）被告陈苗辩称：我和彭凯是合伙人，事故发生时是我开车的，对于本次事故发生的保险范围外的赔偿责任由我承担；事故发生后没有垫付；其他同意保险公司意见。被告彭凯辩称：我和陈苗是合伙人，对于本次事故发生的保险范围外的赔偿责任由陈苗承担，与我无关；事故发生后没有垫付；其他同意保险公司意见。被告人保公司辩称：对本次事故的事实、责任认定、保险情况没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险以及100万元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险期内；鉴定费和诉讼费不承担；医疗费部分要求扣除10%医保外用药；保险公司已垫付10000元要求一并处理；我司认为应当超过6个月才满鉴定期，故对原告的十级伤残不认可。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2018年6月25日20时30分，陈苗违反禁令标志将苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车停放在五星工业路常柴厂门口的路边，韦道明驾驶叉车由南向西左转弯驶出时，蒋卫春驾驶电动三轮车沿五星工业路由西向东行驶至此，叉车与电动三轮车相撞，致蒋卫春受伤，车辆受损，发生交通事故。后经常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈苗承担该事故的次要责任，韦道明承担该事故的主要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院共计20天，共发生医疗费39448元，原告为就医治疗支出了部分交通费。2019年11月20日，常州市武进人民医院司法鉴定所出具了武人医司鉴所【2019】临鉴字第743号司法鉴定意见书，结论为原告蒋卫春因交通事故致右肩关节丧失功能25%以上构成十级伤残；原告受伤后误工期以270日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。原告为此支出鉴定费3060元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，被告陈苗所驾驶的苏Ｎ×××××号重型仓栅式号货车登记车主为彭凯，该车辆向被告人保公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额1000000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。还查明，原告系常州如钰金属制品有限公司的员工，事故发生前每月工资3500元左右，事故发生后原告未去公司上班，公司没有向其发放工资。本院认为，被告陈苗驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告人身损害，被告人保公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；被告陈苗在本案交通事故中承担次要责任，原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告陈苗赔偿30%，由被告人保公司根据合同约定在三者险限额内赔偿。原告并未提交证据证明被告彭凯对事故的发生负有责任，故被告彭凯不承担赔偿责任。韦道明驾驶的叉车属于特种车辆，人保公司未能提供证据证明该叉车应投保交强险，故对人保公司要求韦道明在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的意见不予采纳。关于被告人保公司对于伤残鉴定结论不予认可的意见，本院认为，原告的伤残等级由常州市武进人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定机构具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及结论明确。被告人保公司未能提交证据证明该鉴定结论不符合法律规定，故对人保公司提出的该项抗辩意见本院不予采纳。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：            具体赔偿 项目              原告主张（元）              被告意见              本院认为                  认定数额（元）              裁判理由                  医疗费              39448              由法院核实，对医药费需扣除医保外费用的10%              39448              根据医疗费票据、病历等证据，原告医疗费为39448元，因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即3944.8元，由被告陈苗承担30%共计1183.4元。                  住院伙食 补助费              1000              无异议              1000              根据医药费发票原告住院为20天，按50元/天计算，本院依法认定原告住院伙食补助费为1000元。                  营养费              1080              无异议              1080              根据司法鉴定意见书原告营养期为90天，按12元/天计算，本院依法认定原告营养费为1080元。                  护理费              9000              护理费过高认可80元/天，天数无异议              9000              根据司法鉴定意见书原告护理期为90天，原告主张与其损失相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。                  误工费              31500              法院依法认定              31500              根据司法鉴定意见书原告的误工期为270日。误工费系对伤者因事故造成实际收入损失的补偿。原告事故发生前每月收入为3500元，故对原告的误工费31500元依法予以支持。                  残疾赔偿金              104920              对残疾赔偿金因对伤残等级不认可，故对该费用不认可              104920              根据司法鉴定意见书原告构成十级伤残，故本院依法认定原告的残疾赔偿金为104920元。                  精神损害抚慰金              5000              因对伤残等级不认可，故对该费用不认可              5000              根据司法鉴定意见书原告构成十级伤残，故本院依法认定原告的精神损害抚慰金为5000元。                  交通费              500              交通费酌情认可200元              300              原告因事故确实产生该部分损失，结合原告的票据和治疗情况，故本院依法酌定原告该项损失为300元。                  修理费              4000              被告人保公司未定损故不予认可；被告陈苗、彭凯陈述都在现场的，三轮车一点都没碰坏，当时是叉车碰到了三轮车坐垫下面                    200              原告未能提交证据证明电动三轮车的损失情况，鉴于事故认定书载明车辆受损，故本院酌情支持车辆损失200元。                  认定合计              192448      依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司应在交强险范围内赔偿原告蒋卫春医疗费用10000元、伤残费用110000元、财产损失200元，合计120200元；在三者险限额内赔偿原告损失20491元。交强险、三者险合计赔偿140691元，扣除其垫付的10000元，尚需赔偿130691元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋卫春。二、被告陈苗于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋卫春医疗费1183.4元。三、驳回原告蒋卫春的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1498元，鉴定费3060元，合计4558元（原告已预交），由原告蒋卫春负担558元，由被告陈苗负担27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担3973元，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  包艳波人民陪审员  张建平人民陪审员  顾华琴二〇二〇年六月五日法官 助理  张春美书 记 员  朱晔雯