河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初743号 原告：姚云生，男，1964年7月19日生，汉族，住石家庄市平山县，系受害人姚锁军之父。 原告：刘彦书，女，1965年1月1日生，汉族，住址同上，系受害人姚锁军之母。 二原告委托诉讼代理人：王海旦，男，1969年7月10日生，汉族，住石家庄市平山县。 被告：陈英凯，男，1972年7月7日生，汉族，住石家庄市元氏县。 被告：康立佳，男，1987年3月3日生，汉族，住石家庄市元氏县。 被告：石家庄元龙汽车运输有限公司，住所地石家庄市桥西区石获南路269号，统一社会信用代码9113010430804427XH。 法定代表人：杨晓朋，该公司经理。 被告：元氏县晟泷汽车运输有限公司，住所地石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村铁路货场，统一社会信用代码91130132MA0CL4L746。 法定代表人：魏步泽，该公司经理。 委托诉讼代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103，统一社会信用代码91130100794168648G。 负责人：李岱霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔世俭，该公司职员。 原告姚云生、刘彦书与被告陈英凯、康立佳、石家庄元龙汽车运输有限公司、元氏县晟泷汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚云生、原告刘彦书的委托诉讼代理人王海旦，被告陈英凯，被告康立佳，被告元氏县晟泷汽车运输有限公司的委托诉讼代理人董彦宾，被告保险公司的委托诉讼代理人崔世俭，到庭参加诉讼。被告石家庄元龙汽车运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚云生向本院提出诉讼请求：依法判决被告共同赔偿二原告因其子姚锁军交通事故死亡后的各项损失418234.6元。事实和理由：原告姚云生、刘彦书系夫妻关系，死者姚锁军系二原告之子。2019年11月25日0时24分，姚锁军驾驶鑫诗牌黑色电动二轮车，沿上庄大街西侧非机动车道自北向南行驶至事故地点（京赞线260公里＋700米处）时，与停靠在道路西侧非机动车道内被告陈英凯驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ06Ｂ挂重型集装箱半挂车尾部相撞，致姚锁军当场死亡，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队处理，并作出第130185120190000342号道路交通事故认定书，认定姚锁军负此事故主要责任；陈英凯负此事故次要责任。二原告因姚锁军死亡的经济损失有丧葬费35816.5元、死亡赔偿金659940元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费227660元、电动车损失2000元及办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等费用6000元，以上费用除由交强险12万元全额赔偿外，其余按40%计算赔偿额。经查，车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ06Ｂ挂重型集装箱半挂车，主车冀Ａ×××××号车辆挂靠在被告石家庄元龙汽车运输有限公司名下；挂车冀Ａ06Ｂ号挂靠在被告元氏县晟沈汽车运输有限公司名下。冀Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持二原告的诉讼请求。 被告陈英凯辩称，我对道路交通事故认定书载明的事发经过及责任划分无异议，涉案车辆的实际车主为康立佳，我受雇于康立佳，发生事故在履行雇佣活动期间。冀Ａ×××××号主车挂靠在被告石家庄元龙汽车运输有限公司名下，冀Ａ×××××集装箱（挂车）挂靠在被告元氏县晟泷汽车运输有限公司名下。 被告康立佳辩称，被告陈英凯以上所述属实，涉案车辆的主车在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。另外，发生事故后，我为原告垫付丧葬费30000元，并支付医疗费284元。 被告元氏县晟泷汽车运输有限公司辩称，1、冀Ａ×××××重型集装箱半挂车系康立佳从我公司购买，我公司跟康立佳系分期付款买卖关系，根据最高院法释（2000）38号批复的规定，我公司不应承担民事赔偿责任，康立佳在还清挂车车款后尚未办理车辆转移登记手续，根据侵权责任法第50条的规定，发生交通事故属于机动车一方责任的由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足部分应由受让人承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。2、冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险，根据机动车综合商业保险条款第29条规定，主挂车连接使用时视为一体，发生保险事故由保险人按照保险单载明的保险限额承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，涉案车辆冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险和100万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失，我公司先在交强险各分项限额赔付，不足部分按照事故责任比例赔付，因本次交通事故中我公司承保车辆驾驶人承担次要责任，所以我公司承担不超过30%的赔偿责任。诉讼费用不属保险责任，我公司不予承担。 被告石家庄元龙汽车运输有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，姚锁军系二原告之子。2019年11月25日0时24分，姚锁军醉酒后驾驶鑫诗牌黑色电动二轮车，沿上庄大街西侧非机动车道自北向南行驶至上庄大街河北省培训中心门口南侧23米（京赞线260公里＋700米处）时，与停靠在道路西侧非机动车道内被告陈英凯驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型集装箱半挂车尾部相撞，致姚锁军当场死亡，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队处理，并作出第130185120190000342号道路交通事故认定书，认定姚锁军负此事故主要责任；陈英凯负此事故次要责任。 另查明，被告陈英凯驾驶车辆的冀Ａ×××××号主车登记所有人为被告石家庄元龙汽车运输有限公司，冀Ａ×××××号挂车登记所有人为被告元氏县晟泷汽车运输有限公司，上述车辆的实际车主为被告康立佳，被告陈英凯受雇于被告康立佳，本次事故发生在其履行雇佣活动期间。冀Ａ×××××号主车在被告保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险（含不计免赔），此次交通事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告康立佳为姚锁军垫付医疗费284元，并支付给原告丧葬费30000元。 庭审中，二原告就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、丧葬费35816.5元；参照河北省在岗职工年平均工资计算71633元/年÷12个月×6个月，提交道路交通事故认定书、居民死亡殡葬证、户口死亡注销证明。 2、死亡赔偿金659940元；参照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入32997元/年计算20年，提交居住证明、房屋租赁协议、商品房预售合同、石家庄仁达电器有限公司营业执照、任职证明、工资证明。 3、精神损害抚慰金50000元。 4、被扶养人生活费227660元；姚云生、刘彦书系受害人姚锁军父母，丧失劳动能力又无其他生活来源。参照河北省2019年度农村居民人均年消费支出11383元，计算20年。提交唐家会村委会关系证明及证明、丧失劳动能力证明、亲属关系证明、平山中山医院为姚云生开具的诊断证明书、姚云生社会保障卡、平山县基本医疗保险慢性病本、平山中山医院姚云生住院病案。 5、交通费1500元；提交租车协议收到条。 6、误工费1090元；姚锁柱处理事故误工10日×每日109元/天，参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿相关数据，居民服务、修理和其他服务业39947元/年计算。 7、电动车损失2000元；电动车已报废。 以上共计978006.5元，由被告保险公司在交强险限额内承担120000元，超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担40%。 被告保险公司对以上损失发表如下质证意见： 1、对丧葬费无异议。 2、关于死亡赔偿金，原告未提供姚锁军与单位签订的劳动合同，无法证明其生前在石家庄仁达电器有限公司工作。原告提供了房屋租赁协议，但未提供缴纳租金的证明，无法证明姚锁军生前是否实际居住于此。原告提供的居住证明的负责人签字均为盖章后签字，对其真实性存在异议。综上我公司认为死亡赔偿金应当按照农村居民收入标准计算。 3、精神损害抚慰金过高，我公司认可20000元。 4、关于被扶养人生活费，原告姚云生的相关证据不足以证明姚云生已丧失劳动能力，且劳动能力是否丧失需依有资质的鉴定机构所做鉴定报告为依据。另一原告刘彦书未提供证据证明其丧失劳动能力，无其他生活来源，故我公司对被扶养人生活费不予认可。 5、关于交通费、误工费，原告主张交通费1500元，但无有效证据证实，我公司酌情认可200元。误工费无证据，我公司不予认可。 6、关于车损，我公司定损金额为1500元。 二原告的损失应先由我公司在交强险限额内承担，超出交强险部分我公司按30%比例承担。 被告陈英凯、康立佳、元氏县晟泷汽车运输有限公司对以上损失的质证意见同被告保险公司质证意见。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理损失。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。 本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定姚锁军负此事故主要责任；陈英凯负此事故次要责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。 姚锁军因交通事故死亡后给二原告造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、丧葬费35816.5元（上一年度河北省在岗职工年平均工资为71633元/年，计算6个月。即71633元/年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金659940元（原告提交了平山县桥西办事处正义路社区居民委员会、音韵国际小区出具的居住证明、商品房买卖合同、房屋租赁协议以及姚锁军收入证明，可以证实姚锁军在事发前的经常居住地及主要收入来源地均为城镇，应按上一年度城镇居民人均可支配收入32997元/年计算死亡赔偿金，即32997元/年×20年）；3、精神损害抚慰金50000元；4、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费2590元；5、电动车损失1500元；共计749846.5元。以上损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。该损失由被告保险公司在交强险死亡伤残项限额内承担110000元，在交强险财产损失项限额内承担1500元；超出交强险的损失638346.5元，由被告保险公司根据事故责任划分比例承担30%即191503.95元。受害人姚锁军死亡时，其父亲原告姚云生55周岁、母亲原告刘彦书54周岁，无充分证据证实二人丧失劳动能力又无其他生活来源，其主张被扶养人生活费，理据不足，本院不予支持。事故发生后，被告康立佳为原告垫付丧葬费30000元，由被告保险公司直接支付被告康立佳，同时从原告所获赔偿款中予以扣减。被告康立佳支付医疗费284元，有医疗费票据为证，本院予以认定，该医疗费亦属被告保险公司交强险赔偿范围，应由被告保险公司承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚云生、刘彦书因交通事故导致姚锁军死亡后造成的各项损失272719.95元。 二、被告被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告康立佳垫付款30284元。 三、驳回原告姚云生、刘彦书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7574元，减半收取计3787元，由被告康立佳承担2700元，由原告姚云生、刘彦书自负1087元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年六月八日 书记员  王晓然