湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1540号原告：刘双球，女，1953年9月6日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：伍瑛，湖南湘达律师事务所律师。被告：周子建，男，1995年4月18日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：刘文欢，女，1967年3月11日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。负责人：全银星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜逢林，男，1979年9月15日出生，汉族，湘潭县人，中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司员工，住湘潭县。原告刘双球与被告周子建、刘文欢、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称：太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘双球的委托诉讼代理人伍瑛、被告周子建、被告太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人姜逢林到庭参加诉讼。被告刘文欢经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘双球向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失105128.22元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月8日19时07分许，被告周子建驾驶湘C31889号小客车沿湘潭市雨湖区北二环路由潭邵路往湘大体育馆路口方向行驶，至长城乡红旗村村部地段时，与途经人行横道的原告刘双球相撞，造成车辆受损、刘双球受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告周子建承担此次事故的全部责任。案发后，原告刘双球被送往湘潭市中心医院住院治疗54天，所花医药费均由被告周子建支付。原告所受损伤经司法鉴定已构成十级伤残。湘C31889号小客车登记所有人系被告刘文欢，其为该车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险、商业三责险及不计免赔率。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。被告周子建辩称：1、本次事故发生属实，答辩人为原告垫付医药费80510.45元，该费用已向被告太平洋财产保险公司申请理赔；2、答辩人为原告垫付护理费9540元（即：54天），请求法院依法判决。被告刘文欢未作答辩，未向本院提交证据。被告太平洋财产保险公司辩称：1、湘C31889号小客车投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期限内。本公司在驾驶员的驾驶证、车辆行驶证合法有效的情况下承担保险赔偿责任。本次事故的医药费已理赔完毕；2、原告已变更诉讼请求，但部分诉讼请求过高，其中，住院伙食补助费、营养费、交通费计算过高，因原告不构成伤残等级，不应计算精神损害抚慰金，原告年满66岁已达退休年龄，且未提交相关的误工证据予以佐证，对误工费不予认可；3、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费。本院经审理认定事实如下：（一）2019年9月8日19时07分许，被告周子建驾驶湘C31889号小客车沿湘潭市雨湖区北二环路由潭邵路往湘大体育馆路口方向行驶，至长城乡红旗村村部地段时，与其行驶方向左往右经人行横道横过道路的原告刘双球相撞，造成车辆受损、刘双球受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2019］第3567号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“周子建承担此次事故的全部责任，刘双球无责任”。案发后，原告刘双球被送往湘潭市中心医院住院治疗54天，花费医药费80510.45元（被告周子建支付，已向被告太平洋财产保险公司申请理赔）。住院期间，被告周子建为原告刘双球垫付护理费9540元（即：54天）。2020年1月3日湘雅二医院司法鉴定中心对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2019］临鉴字第1977号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人刘双球本次损伤评定为十级伤残。预计后续治疗费用约为0.3万元或以实际发生费用计算，误工（伤休）时间评定为120日，伤后需1人护理60日，营养期限评定为60日”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告向本院提起诉讼。因被告太平洋财产保险公司对湘雅二医院司法鉴定中心［2019］临鉴字第1977号《司法鉴定意见书》结论不服申请重新鉴定，经本院委托，湖南省湘雅司法鉴定中心对原告所受损伤进行了重新鉴定，并下发［2020］临鉴字第109号《司法鉴定意见书》其鉴定意见为：“刘双球骨盆骨折不构成伤残”。本案在审理过程中，原告刘双球将原诉讼请求105128.22元变更为47349.42元；（二）湘C31889号小客车登记所有人系被告刘文欢，该车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内；（三）对原告刘双球的损失，本院确认如下：1、护理时间依据湘雅二医院司法鉴定中心［2019］临鉴字第1977号《司法鉴定意见书》确认为60天。护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019-2020）》居民服务、修理和其他服务业61227元/年计算为：61227元/年÷365天×60天=10064.71元，但护理费原告只诉请10020元，依据不告不理的原则，护理费本院确认为10020元；2、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）；3、交通费216元（4元/天×54天）；4、营养费依据湘雅二医院司法鉴定中心［2019］临鉴字第1977号《司法鉴定意见书》酌情认定2000元；5、后续治疗费3000元，依据湘雅二医院司法鉴定中心［2019］临鉴字第1977号《司法鉴定意见书》确认；6、司法鉴定费1900元（凭票认定）；以上1-6项损失合计人民币19836元。以上事实有原告刘双球、被告周子建、被告太平洋财产保险公司当庭陈述以及原告刘双球的居民身份证复印件，被告周子建的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告刘文欢的居民身份证复印件，被告太平洋财产保险公司的营业执照复印件，湘C31889号小客车行驶证复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2019］第3567号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湘雅二医院司法鉴定中心［2019］临鉴字第1977号《司法鉴定意见书》，湖南省湘雅司法鉴定中心［2020］临鉴字第109号《司法鉴定意见书》，湘潭市中心医院住院病案首页、出院记录、陪护证明，护理费收条，司法鉴定费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告周子建驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶，是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任。被告刘文欢在本次事故中无过错行为，不应承担侵权赔偿责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘C31889号小客车投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告太平洋财产保险公司应承担保险责任。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金的问题，因原告所受损伤未构成伤残等级，故该诉讼请求本院不予支持；关于原告要求赔偿误工费的问题，因原告未提交相关误工证据予以佐证，且原告已达退休年龄，故该诉讼请求本院不予支持；对被告周子建为原告垫付护理费的金额本院确认为9058.24元（护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019―2020）》居民服务、修理和其他服务业61227元/年计算：61227元/年÷365天×54天=9058.24元），多支付部分481.76元（即：9540元-9058.24元），由被告周子建自行承担。原告刘双球的损失共计17936元（不含司法鉴定费1900元），被告太平洋财产保险公司应在交强险、商业三责险限额内向原告刘双球予以赔偿。司法鉴定费1900元，由被告周子建承担。在17936元保险理赔款中，因被告周子建为原告垫付护理费9058.24元，在扣除被告周子建应承担的2390元（即：司法鉴定费1900元+案件受理费490元）之后，原告刘双球还应获得赔偿款11267.76元，余款6668.24元（即：9058.24元-2390元），由被告太平洋财产保险公司直接支付给垫付人周子建（即：被告周子建）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告刘双球人民币17936元；二、被告周子建赔偿原告刘双球人民币1900元（已支付9058.24元）；三、驳回原告刘双球其他诉讼请求。上述款项，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。在17936元保险理赔款中，其中，11267.76元支付至原告刘双球银行账号，6668.24元支付给被告周子建。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费980元，减半收取490元，由被告周子建负担（已扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇二〇年六月八日代理书记员  唐顿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第二款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。