wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初609号 原告：潘保行，1974年9月10日出生，男，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：黎向宇，1961年2月1日出生，男，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告潘保行诉被告黎向宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘保行与被告黎向宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘保行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎向宇偿还尚欠原告潘保行借款本金10000元及利息（利息计算：以本金10000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）;2、本案诉讼费由被告黎向宇承担。事实与理由：2008年7月7日，被告因资金周转困难，向原告借款10000元。当天，原告将10000元现金交给被告，被告收到钱后书写一张借条交给原告，承认借款的事实。双方口头约定，被告每月支付几百元利息给原告。但是过后，被告因犯罪被法院判处几年的徒刑，就一直拖着没有还款给原告，出狱后被告也没有积极偿还原告的借款，原告多次上门催还，但被告均以各种理由拒不还款。因此，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告黎向宇辩称，2009年左右其向原告借款10000元属实，后其坐牢出狱后已偿还5000元，过后又先后两次偿还1000元，共7000元，因为原告大哥欠被告2800元，双方商量债务抵销。被告开有代销店，原告经常来赊购东西，总数大概有400元。被告已共计偿还原告10200元。所以被告所欠原告的债务已还清。 经审理查明：原、被告系邻村村民。2008年7月7日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告将现金10000元交付给被告。不久被告因犯罪被判刑，服刑期间，未能偿还债务。刑满释放后，原告经多次催还未果，遂诉至法院，请求依法判如所请。 本院认为，债务应当清偿。被告黎向宇对其在2009年左右曾向原告潘保行借款10000元的事实没有异议，对该事实，本院予以确认。被告提出其所欠原告债务，其本人已经偿还7000元，原告大哥尚欠被告借款2800元，已与原告协商冲抵，加上原告在其经营的代销店赊购商品约400元，总额达10200元，所欠债务已经清偿的主张，因被告黎向宇没有提供证据证实，本院不予采纳。对原告提出要求被告从起诉之日起按年利率6%计付到实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黎向宇偿还原告潘保行借款本金10000元并支付利息（利息计算：以本金10000元为基数，自2020年5月14日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黎向宇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢寿德 二〇二〇年六月十一日 法官助理 零珊珊 书 记 员 罗寿登 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初962号 原告：吴宇，男，1982年7月8日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：高海伟，男，1979年12月29日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告吴宇与被告高海伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 吴宇向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还购车款68900.00元，并支付利息至借款本金归还日止。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告吴宇与妻子詹艳丽曾经营金宇汽车销售中心。2013年11月1日，被告高海伟在我处购买一台宝骏轿车，车价款为75000.00元，双方签订协议后，被告向原告交纳定金5000.00元，约定剩余车款在2016年12月30日前交齐。原告交付车辆后，被告并未按约定还款，尚欠车款68900.00元，经多次催要，被告于2018年11月8日出具借据，约定于2019年12月30日还款。时至今日，被告仍未还款，经多次催要未果。 本院经审理认为，经查，依高海伟的户籍地址不能向其送达法律文书，原告吴宇现不能提供高海伟准确的送达地址，本案的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吴宇的起诉。 退回原告吴宇交纳的案件受理费1523元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  周建军 法官助理杜依娜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 平
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执532号之四 申请执行人：王梅，女，1984年7月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：罗静，女，1982年1月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 王梅申请执行罗静民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年1月25日作出的（2019）川0525民初84号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗静未按生效法律文书履行义务，申请人王梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行，申请执行标的为40000元、案件受理费2638元，本案执行费500元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人罗静到庭接受调查了询问，也向本院申报了其财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门机构发出查询通知，查询并扣划到被执行人罗静在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币2050.33元，扣除执行费500元后剩余的1550.33元本院已于2020年6月23日支付申请人，除此外未发现其他可供执行的财产。 三、本院查明，被执行人罗静为国网四川省电力公司古蔺县供电分公司职工，在国网四川省电力公司古蔺县供电分公司有工资及公积金收入。本院于2020年5月25日裁定扣留（提取）被执行人罗静在国网四川省电力公司古蔺县供电分公司的工资、绩效、奖金等收入40000元（每月扣留除2500元生活费外的所有收入至上述案款执行完毕止），待提取后通知申请人领取。另外，还于2020年5月26日裁定冻结了被执行人罗静的公积金40000元，冻结期限为三年。因被执行人暂时不满足提取条件，不能提取。如在冻结期限内，被执行人履行完毕本案义务可向本院申请解除冻结，如在冻结期限届满前被执行人未履行完毕本案义务，申请人可提前一个月向本院申请继续冻结，超期或逾期未申请，后果由申请人自行承担。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人罗静发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人罗静名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初84号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5113号 原告：厉春香，女，1948年3月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吕珍（系原告的女儿），女，1968年2月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：卜彩迎，女，1965年1月24日出生，汉族，住东阳市。 原告厉春香与被告卜彩迎民间借贷纠纷一案，原告厉春香于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请判令：被告卜彩迎立即归还借款24000元及利息2000元。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2020年6月18日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请将诉请变更为：要求被告卜彩迎归还借款24000元。原告厉春香及其委托诉讼代理人吕珍到庭参加了诉讼，被告卜彩迎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年，卜彩迎分两次向厉春香借款共计24000元。2018年10月17日，卜彩迎就上述借款补写借条一份，载明：“今上卜宅卜彩迎向前光春香借人民币24000元整贰万肆千元”。嗣后，卜彩迎分文未还。厉春香催讨无果，诉来法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 卜彩迎于本判决生效后十日内归还厉春香借款24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由卜彩迎负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇二〇年六月十八日 代书记员 张江帅
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初783号 原告：卢振成，男，1971年9月16日出生，汉族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。 被告：平泉市北五十家子镇南坡村一组，住所地平泉市北五十家子镇南坡村。 代表人：郭守增，组长。 委托诉讼代理人：姜海涛，河北强合律师事务所律师。 卢振成与平泉市北五十家子镇南坡村一组租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告卢振成于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢振成撤诉。 案件受理费692.00元，减半收取计346.00元，由原告卢振成负担。 审判员  李国华 二〇二〇年六月九日 书记员  崔国朝
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更698号罪犯肖元亮，男，1989年5月3日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省洪湖市人民法院于2018年3月15日作出(2018)鄂1083刑初52号刑事判决，认定被告人肖元亮犯强奸罪，判处有期徒刑四年一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖元亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯肖元亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯肖元亮在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯肖元亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯肖元亮的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2021年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0191执307号之六申请执行人：江西银行股份有限公司南昌新建支行,住所地：江西省南昌市新建区解放路687号21栋103室，组织机构代码：667451520。被执行人：江西普莱特生物技术有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园朱桥路18号，组织机构代码：550879363。法定代表人：魏兵，公司董事长。被执行人：江西昌东国际港地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市东升大道昌东工业园区管委会办公楼五楼502室，组织机构代码0564172423。被执行人：熊海滨，男，1979年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。关于江西银行股份有限公司南昌新建支行与江西普莱特生物技术有限公司、江西昌东国际港地产开发有限公司、熊海滨金融借款合同纠纷一案，（2015）洪民二初字第570号、（2016）赣民终387号民事判决书已经发生法律效力。南昌市中级人民法院于2016年10月26日立案执行，执行案号（2016）赣01执506号。南昌市中级人民法院先以（2017）赣01执指64号执行裁定书将该案指定至南昌市新建区人民法院执行，后又以（2017）赣01执交字第100号执行裁定书将该案交叉至本院执行。本院于2018年6月4日立案执行。经查，江西昌东国际港地产开发有限公司以其所有的坐落在南昌市渠及规划用地以西、佛塔村周村村庄以北地块的国有土地使用权为本案债务设立了抵押担保，他项权证号为：洪国土资湖他项（2015）第001号。生效判决确认申请执行人江西银行股份有限公司南昌新建支行对抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款在最高额债权本金3170万元及利息范围内享有优先受偿权。现因青山湖区人民政府对本案抵押土地进行收储，双方达成执行和解协议。申请人江西银行股份有限公司南昌新建支行收到收储款4353.727万元后，申请解除本案对该土地的查封，并注销该土地的抵押登记。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对江西昌东国际港地产开发有限公司所有的坐落在南昌市渠及规划用地以西、佛塔村周村村庄以北地块的国有土地使用权的查封。二、强制注销江西银行股份有限公司南昌新建支行对江西昌东国际港地产开发有限公司所有的坐落在南昌市渠及规划用地以西、佛塔村周村村庄以北地块的国有土地使用权的抵押登记，他项权证号为：洪国土资湖他项（2015）第001号。本裁定立即执行。审判员  邓鹏羽二〇二〇年六月九日书记员  万雪红
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院   民事裁  定书   (2020)陕0702民初2671号   原告汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心），地址：汉台区。   法定代表人赵斌，该局局长。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4726。   委托代理人路春生，陕西兴振业律师事务所律师。   被告黄浩，男，生于1986年6月25日，汉族，汉台区人，住汉台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告邰玉梅，女，生于1979年7月27日，汉族，陕西省宁强县人，住汉台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告陆洁，女，生于1980年3月3，汉族，汉台区人，住住汉中市南郑区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0729。   被告曹树山，男，生于1963年1月14日，汉族，汉台区人，住汉台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告**，男，生于1971年4月6日，汉族，汉台区人，住汉台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2019年11月21日立案受理了原告汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心）诉被告黄浩、邰玉梅、陆洁、曹树山、**追偿权纠纷一案后，依法适用简易程序审理。审理中，本院按照立案时，原告汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心）对被告五人送达地址确认书上提供的被告地址查找，无法与被告取得联系，亦无法获取被告对本案的答辩意见。    本院认为，原告汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心）不能提供被告五人准确的送达地址，导致本院无法向被告送达诉状及开庭传票等法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二项之规定，裁定如下:   驳回原告汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心）对被告黄浩、邰玉梅、陆洁、曹树山、**的起诉。   诉讼费8484元，在本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于汉中市中级人民法院。                              审 判 员陈 明 平     二〇二〇年六月十八日                            书 记 员  刘 姝 麒        1
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1825执恢45号申请执行人：程海斌，男，1962年5月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人:孙玉清，男，1959年12月29日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。申请执行人程海斌与被执行人孙玉清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1825民初151号民事调解书已经发生法律效力，被执行人孙玉清未履行判决书所确定的义务，申请人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金180000元及利息。本院在执行申请人程海斌与被执行人孙玉清民间借贷纠纷一案中，因申请执行人程海斌与被执行人孙玉清双方达成执行和解协议，协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1825执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅钰田二〇二〇年六月二十九日书记员  司沛羽
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初233号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人王礼仁，男，1965年8月4日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址辽宁省鞍山市千山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月13日被鞍山市公安局刑事拘留，2019年5月20日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]194号起诉书指控被告人王礼仁犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院经审查并予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月9日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、李喆铭出庭支持公诉，被告人王礼仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年4月11日，被告人王礼仁驾驶悬挂F0698号红色豪爵两轮摩托车，沿鞍山市铁东区文化街道由西向东行驶至虹桥交通岗西侧时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获，王礼仁呼出气体酒精含量为105mg/100ml。执勤民警遂将被告人王礼仁带至鞍山市中心医院进行血液采集并送检，经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，被告人王礼仁血液中检出乙醇成分，其含量为102mg/100ml。上述事实，被告人王礼仁在法庭审理过程中亦无异议，并有被告人王礼仁供述、呼气式酒精检测单，血样提取登记表、照片、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、案件来源及抓获、经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王礼仁醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。本院认为，被告人王礼仁醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王礼仁自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其定罪免于刑事处罚的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王礼仁犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年六月九日书记员  张 圆
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初395号原告：于娇，女，1977年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：冯殿杰，女，1949年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告于娇与被告冯殿杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于娇撤回起诉处理。审判员  陈怡波二〇二〇年六月十九日书记员  张国旭
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更706号罪犯秦俊，男，1987年2月14日出生于湖北省宜昌市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省秭归县人民法院于2012年3月23日作出(2012)鄂秭归刑初字第00024号刑事判决，认定被告人秦俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金八万元。同案被告人不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月24日以(2012)鄂宜昌中刑终字第00120号刑事判决，认定被告人秦俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年10月减去有期徒刑六个月；2017年12月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金三千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯秦俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯秦俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯秦俊在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金三千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯秦俊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯秦俊的刑罚减去有期徒刑七个月，刑期至2021年8月11日止，原判罚金八万元(已缴纳六千元)不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初2242号原告：肖国桓，男，1983年4月21日出生，汉族，住广州市从化区，被告：谢柳清，女，1981年5月11日出生，汉族，住广州市从化区，被告：张云健，男，1982年5月10日出生，汉族，住广州市从化区，原告肖国桓与被告谢柳清、张云健买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖国桓，被告谢柳清、张云健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖国桓的诉讼请求：⒈两被告向原告偿还货款125000元，并自2018年7月1日起按银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至还清之日止（利息暂计至2020年5月12日为66000元）；⒉本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为两被告向原告偿还货款125000元及利息25000元，二项合共150000元（之后利息放弃追偿）。事实和理由：两被告收到原告的货物后未付货款，两被告向原告出具欠据，并承诺从欠据签订之日即2018年7月1日起按银行同期同类贷款利率的四倍计付利息给原告，且承诺将英德市翡翠银湾B栋1505房作为抵押物。欠据到期后，经催收未果，故提起此诉。被告谢柳清、张云健对原告起诉主张的事实无异议，并同意支付货款本息150000元，但由于目前经济困难不具备付款能力，请求延期支付货款。本院认为，两被告对原告起诉主张的事实无异议，并同意其诉讼请求。为此，本案事实清楚，法律关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第（二）项之规定，判决如下：被告谢柳清、张云健于本判决发生法律效力之日起10日内向原告肖国桓清偿货款本息150000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，由被告谢柳清、张云健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  周建汉二〇二〇年六月十一日书记员  黄文思
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保438号申请人：南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城中岚工程物资批发部，住所地：南昌市西湖区桃花镇鸿顺德国际商贸城五金机电城9栋16号。经营者：杨玉怀，男，汉族，1970年4月15日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：邓武，男，汉族，1992年8月15日生，住湖南省临湘市。被申请人：邓金秋，男，汉族，1962年10月18日生，住湖南省岳阳市云溪区。被申请人：东莞市塘厦华联消防工程有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长富大道388号（丽水佳园）8栋2单元601室。负责人:饶承海。被申请人：东莞市塘厦华联消防工程有限公司，住所地：东莞市塘厦镇诸佛岭沙龙街47号103。法定代表人：叶志雄。申请人南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城中岚工程物资批发部于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓武、邓金秋、东莞市塘厦华联消防工程有限公司江西分公司、东莞市塘厦华联消防工程有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人杨飞以其所有的牌号为赣Ａ×××××车辆提供担保。本院经审查认为，申请人南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城中岚工程物资批发部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人邓武、邓金秋、东莞市塘厦华联消防工程有限公司江西分公司、东莞市塘厦华联消防工程有限公司银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、立即查封担保人杨飞所有的牌号为赣Ａ×××××车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年六月九日书记员  杨莉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初62号 原告：朱月山，男，1962年1月1日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：吉林省守峰农业机械农民专业合作社。住所：吉林省前郭县。 法定代表人：刘光明，负责人。 原告朱月山与被告吉林省守峰农业机械农民专业合作社买卖合同纠纷一案，经查原告不能提供吉林省守峰农业机械农民专业合作社的准确地址，经本院再三查找，无法通知被告吉林省守峰农业机械农民专业合作社应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告朱月山的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  吕珊珊 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李锶锶
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执317号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：杨孝飞，男，1977年12月19日生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人杨孝飞借款合同纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。于2020年4月14日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年4月8日、2020年5月28日通过法院执行系统查询了被执行人、名下的车辆、房产和银行信息，被执行人名下无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的74473.84元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈园芳
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3124民初324号 原告：泽普县昆仑建材有限责任公司，住所地新疆喀什地区泽普县阿克塔木乡垃圾场南侧。法定代表人：张金智，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑新宇，新疆曼泽律师事务所律师。被告：崔富林，男，1968年2月12日出生，汉族，住山东省茌平县。原告泽普县昆仑建材有限责任公司与被告崔富林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，于2020年5月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告泽普县昆仑建材有限责任公司的委托诉讼代理人郑新宇到庭参加诉讼，被告崔富林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告泽普县昆仑建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告给付拖欠的商砼款4,900,000元。事实与理由：2013年5月3日到2016年5月22日期间，原告分批次向被告供货商砼，用于被告承包修建的泽普县五乡、六乡、八乡、九乡、良种场小学、奎巴格镇二小、一中、四中、六中、幸福小区、蓝领公寓等建设工程所用；型号分别为C15、C20、C25、C30、C35，单价分别为206元/立方-360元/立方不等；送货方式为原告商砼泵车送到被告施工工地。2017年10月29日双方结算，被告欠原告商砼款4,945,207元，原告自愿放弃45,207元，剩余4,900,000元被告于当日向原告出具欠条，并在欠条上签字按手印确认，欠条出具后，被告至今分文未付，原告遂将被告诉至法院。原告泽普县昆仑建材有限责任公司为证明其主张向法庭提交以下证据：1．崔富林于2017年10月29日向泽普县昆仑建材有限责任公司出具欠条一张，证明崔富林欠原告商砼款4,900,000元，由崔富林本人书写，并由崔富林的签字按手印以及身份证号码。2．泽普县昆仑建材有限公司结算单12份共19张、原告自行制作的欠款明细表一张，证明从2013年3月至2016年5月期间，崔富林挂靠泽普县泽通建筑公司、泽普县五建建筑公司、泽普县新龙建筑公司，在泽普县施工了奎依巴格镇二小工程、泽普县幸福小区工程、泽普县蓝领公寓、金胡杨公租房等项目，原告向其供货商砼用于施工，详细记载了每次供货的时间、方量、单价、总价等详细信息，总欠款是4,945,207元。2017年10月29日经结算，按照4,900,000元出具的欠条，45,207元给予优惠不收取，在其中的部分结算单上有崔富林本人的签字按手印，具体是2015年施工幸福小区33号、34号、36号、12号楼清单上签字按手印，2015年施工的新城小区结算单上也有崔富林的签名按手印，2015年金胡杨公租房工程三张结算单上有崔富林的施工人员刘海祥、高颂的签字按手印。崔富林挂靠的泽通公司施工的所有项目欠款的数额是3,823,687元、挂靠的五建公司施工项目欠款数额是833,710元、挂靠的新龙公司施工项目的欠款数额是287,810元，合计欠款总额是4,945,207元。3．情况说明二份，证明崔富林挂靠泽普县泽通建筑公司、泽普县新龙建筑公司施工了本案涉及的工程。被告崔富林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交答辩状、亦未向本院提供证据。本院对原告出示的证据分析、认定如下：1.原告出示的证据1为欠条，该欠条落款处有被告崔富林签名，并注明了日期以及崔富林的身份证号码。原告泽普县昆仑建材有限责任公司持有该欠条，应该认定原告为债权人，被告崔富林为债务人。原告提交的证据欠条内容真实、合法、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。2.原告出示的泽普县昆仑建材有限公司结算单和原告公司2013年-2016年6月5日崔富林商砼欠款结算明细，结算单上明确记载了自2013年5月1日起至2016年5月22日期间，原告向被告提供商砼的时间、型号、方量、单价、总价款以及被告所施工的项目的名称、挂靠公司、欠款数额等内容，该组证据客观详实，与原告出示的证据3基本吻合，可以相互印证。对原告提交的证据2和证据3的真实性予以确认。被告崔富林经本院依法传唤无故未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，由此产生的后果由其承担。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系建筑承包商，2013年5月原告与被告达成口头协议，由原告为被告承建的奎依巴格镇二小工程、泽普县五乡中心小学工程、泽普县一乡财政所工程、泽普县工业园区公租房工程、泽普县幸福小区工程、泽普县蓝领公寓工程、泽普县石油新城小区工程、泽普县金胡杨公租房工程等工地供应型号为C15、C20、C25、C30、C35五种型号的商砼，单价从280元至360元不等。原告共计向被告供应了8,100,000余元的商砼，被告崔富林于2014年10月17日向原告支付374,900元，2014年10月30日支付600,000元，2014年12月19日支付900,000元，2015年2月10日支付600,000元，2015年3月23日支付174,988元，2015年4月25日支付300,000元，2015年6月25日支付200,000元，总计支付3,149,888元。2017年10月29日经双方结算，原告同意给予被告优惠45,207元，对剩余的欠款4,900,000元被告向原告出具欠条一份内容为“今欠泽普县昆仑建材有限责任公司砼款490,000元（应为4,900,000元），大写：肆佰玖拾万元”的欠条，其本人在落款处签名捺印进行了确认，并备注了其身份证号码。后经原告多次催要，被告至今未付款，遂原告向法院提起诉讼。本院认为，债务应当履行。原告为被告供应商砼，被告向原告支付商砼款，双方之间形成了买卖合同关系。原告根据双方约定，完成了供货义务，有权获得相应的商砼款，被告也应向原告及时、足额支付商砼款。根据原告出示的证据及其陈述，能够证实被告欠原告商砼款4,900,000元，故原告要求被告支付商砼款4,900,000元的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告崔富林经本院传票传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，视为其抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔富林于本判决生效之日起三十日内向原告泽普县昆仑建材有限公司支付商砼款4,900,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46,000元，因适用简易程序审理减半收取计23,000元，由被告崔富林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   葛小丽二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   蒋 梦
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初529号原告：王丹，女，1986年12月22日出生，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：罗清松，重庆鼎谋律师事务所律师。被告：张严林，男，1992年12月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告王丹与被告张严林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员杨红霞担任审判长，与人民陪审员曾直芬、秦焕成组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。原告王丹的委托诉讼代理人罗清松到庭参加了诉讼；被告张严林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丹诉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告借款5.5万元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由:被告张严林因生意周转在2017年向原告借款5.5万元，并于2017年6月13日向原告出具借条一张，双方约定借款期限为一年。到期后原告多次催促被告还款，被告今推明缓、认拿不给。现原告为维权，特诉来你院，望速裁!张严林未向本院递交答辩状。为支持其诉讼请求，原告王丹提交了以下证据：1、原告的身份证复印件；2、被告出具的借条原件；3、支付宝转账信息；4、微信转账和聊天记录；5、银行取款客户通知书；6、原告借钱给被告时拍摄的照片；7、原告借钱给被告时的录像光盘。以上证据证明被告向原告借款、原告支付了借款以及借款到期后原告向被告催要借款的事实。被告张严林未向本院提交证据。经本院组织庭审质证，被告张严林未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，视为其对自己质证权利的放弃。本院审查认为原告提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:被告张严林于2017年6月13日向原告王丹出具借条一张，内容为“本人张严林于2017年6月13日向王丹借人民币55000元，用于生意周转，保证不用于赌博等违法犯罪行为。借款期限1年。”，同时在借条中还书写了自己的身份证号码及住址等。借款到期后，原告与被告微信聊天多次催促被告还款无果，原告遂起诉至本院，请求判令被告及时偿还其借款5.5万元。本院认为，被告张严林出具的借条，系其向原告王丹借款的真实意思表示，被告张严林拒不应诉答辩及到庭进行举证、质证，应当承担不利民事法律后果。现原告王丹向本院提出的诉讼主张，既有被告出具的借条又有原告通过支付宝和微信转账的记录和银行取款凭证以及被告借款时的录像、照片在案佐证原告实际支付了借款，充分证明双方之间民间借贷民事法律关系业已形成，对原告诉称的借款事实，本院依法予以了确认。基于原、被告之间债权、债务关系的形成，作为债务人的被告张严林应当向作为债权人的原告王丹清偿债务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二条、第九条第（一）项和第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:由被告张严林于本判决生效后十日内偿还原告王丹借款5.5万元。如果被告张严林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1175.00元，由被告张严林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨红霞人民陪审员  曾直芬人民陪审员  秦焕成二〇二〇年六月十一日（院印）书 记 员  张 涛
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保495号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市西湖区站前路96号天集大厦。负责人：辛武峰，职务：总经理。被申请人：周冬根，男，汉族，1974年10月11日生，住浙江省金华市磐安县。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周冬根的财产进行保全，冻结被申请人银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人周冬根银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年六月十七日书记员  杨莉
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更625号罪犯肖文聪，男，1964年4月8日出生于广东省湛江市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省湛江市赤坎区人民法院于2012年11月6日作出(2012)赤刑初字第149号刑事判决，认定被告人肖文聪犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元。肖文聪不服，提出上诉，广东省湛江市中级人民法院经二审审理，于2012年12月20日以[2013]湛中法刑一终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经广东省阳江市中级人民法院裁定，2015年3月减去有期徒刑五个月；经本院裁定，2018年6月减去有期徒刑七个月，缴纳罚金二千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖文聪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯肖文聪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯肖文聪在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯本考核期内缴纳罚金二千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯肖文聪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯肖文聪的刑罚减去有期徒刑七个月，刑期至2023年6月28日止，原判罚金三万元（已缴纳四千元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初912号原告：姚兰停，男，1928年12月2日出生，汉族，住舞阳县。原告：董长有，男，1949年9月16日出生，汉族，住漯河市源汇区。原告：董明辉，男，1977年9月8日出生，汉族，住漯河市源汇区。原告：董全辉，男，1981年7月24日出生，汉族，住漯河市源汇区。四原告共同委托诉讼代理人：赵斌，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：舞阳县公路养护中心。住所地：舞阳县舞泉镇人民路24号院。统一社会信用代码：1241112141818509XF。法定代表人：肖晓华，主任。委托诉讼代理人：冯耀宇，系被告工作人员。委托诉讼代理人：孙东升，河南银海律师事务所律师。原告姚兰停、董长有、董明辉、董全辉与被告舞阳县公路养护中心林木折断损害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，依法进行审理。原告姚兰停、董长有、董明辉、董全辉向本院提起诉讼时所列被告为舞阳县公路管理局，本院按照原告起诉状中所列被告信息向舞阳县公路管理局邮寄了民事起诉状、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票等应诉手续。2020年6月12日，本案第一次开庭审理时，被告舞阳县公路养护中心到庭陈述：因政府机构改革的原因，舞阳县公路管理局已经于2020年5月份变更名称为舞阳县公路养护中心。经核对被告舞阳县公路养护中心所提交的事业单位法人证书，该中心法定代表人、住所地等信息均与原告所起诉的被告舞阳县公路管理局一致，因此，本院对被告舞阳县公路养护中心的该陈述意见予以采纳，并变更被告名称为舞阳县公路养护中心。原告姚兰停、董长有、董明辉、董全辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告近亲属姚青娥因事故产生的抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通住宿费等各项损失534689.07元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月27日11时许，原告近亲属姚青娥驾驶电动三轮车沿吴九公路由南向北骑行至九街镇王桥村附近时，吴九公路路东所栽种的一棵大树突然拦腰折断，将骑行至此的姚青娥砸伤，路人见到后紧急拨打110和120报警、急救，姚青娥被救护车送至舞阳县人民医院进行抢救，但因其伤情严重，虽经医院尽力抢救无效死亡。事发后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告相互推诿，拒不承担赔偿责任。原告因近亲属意外死亡伤心不已，被告的冷漠态度更使原告深感悲痛。原告痛失亲人所产生的各项赔偿，被告应根据法律规定承担相应的赔偿责任；现因协商无果，原告依据《侵权责任法》、《物权法》及人身损害赔偿案件司法解释的规定，具状起诉，望法院查明案情，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告在起诉状中的陈述以及本院依照原告申请向事发后出警的舞阳县公安局九街派出所调取证据时，案件承办人向出警民警的询问：事发公路为吴九公路，具体位置为吴九路塘河桥南头路东（因此事不属于派出所的管辖案件范围，虽然当时九街派出所到现场出警，但是并未制作相关卷宗，该所将当时出警时的执法记录仪录像拷贝后交付本院）。通过查询相关资料，舞阳吴九公路应为舞阳014县道。依据《河南省农村公路管理条例》的规定：“本条列所称农村公路，是指纳入农村公路规划并按照国家或者省制定的公路建设技术标准修建的县道、乡道和村道及其附属的桥梁、隧道和渡口”，因此，本案事发的舞阳吴九公路，即舞阳014县道应属于本条例所称的农村公路。依据该条例第五条：“县级以上交通运输行政主管部门负责本行政区域内的农村公路工作，具体工作由其所属的农村公路管理机构承担”、第二十三条：“县道的日常养护由县级农村公路管理机构组织实施；乡道、村道的日常养护由乡（镇）人民政府组织实施”、第三十六条：“县级以上交通运输行政主管部门及其农村公路管理机构负责做好本行政区域内农村公路管理和保护工作”的规定，因此，本案事发的舞阳014县道的日常养护、管理和保护工作应由舞阳农村公路管理机构或者事发地的乡（镇）人民政府负责。庭审中原告并未提供证据证明折断树木由被告舞阳公路养护中心栽种或管理，也未提供证据证明所折断树木的具体位置及其栽种土地距离舞阳014县道的具体距离，根据《河南省农村公路管理条例》第三十七条：“县道、乡道两侧边沟（截水沟、坡脚护坡道）外缘起一点五米的土地为县道、乡道用地范围。……农村公路用地范围内的土地按照公路用地管理”，因此，原告主张按照《中华人民共和国公路法》第四十二条等法律法规规定，要求被告舞阳公路养护中心承担赔偿责任，证据不充分。因此，在原告未提供证据证明上述问题的情况下，原告姚兰停等四人对于诉请被告舞阳公路养护中心承担赔偿责任的事实和理由不详细、不具体，故原告姚兰停、董长有、董明辉、董全辉的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的诉讼请求和事实理由具体的条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姚兰停、董长有、董明辉、董全辉的起诉。案件受理费9147元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 王 斐二〇二〇年六月三十日书记员 李志颖
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初303号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人李纲，男，1976年1月4日出生，汉族，文盲，无业，住江苏省东海县。曾因犯盗窃罪，于2003年10月21日被东海县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年5月15日被东海县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年12月17日被东海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被东海县公安局刑事拘留，2020年5月21日被该局监视居住，2020年5月30日被东海县人民检察院重新监视居住。2020年6月24日，本院决定逮捕，同日由东海县公安局执行逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]223号起诉书指控被告人李纲犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，被告人李纲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月30日凌晨5时左右，被告人李纲窜至东海县石榴街道办事处办公楼北侧停车场，采取顺手牵羊的方式将杨某停放在此处的一辆黑色“杰宝大王”牌二轮踏板电动车盗走。经东海县物价局价格认证分局认证，被盗电动车价值人民币1513元。2020年5月14日，被告人李纲被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实；归案前被告人李纲已自动将窃得的电动车放回原地，由公安机关发还被害人。以上事实，被告人李纲庭审中无异议，并有其供述与辩解、被害人杨某陈述、东海县物价局价格认证分局东价认刑[2020]111号价格认定结论书、指认现场笔录及指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、发破案及到案经过、前科劣迹登记表、刑事判决书、被告人李纲照片及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李纲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人李纲犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人李纲到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；主动退还被盗车辆，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李纲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日至2020年10月15日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小彪二〇二〇年六月二十八日书记员  孙玉秋法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延缓交纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初358号 原告：白瑞宾，男，1973年10月2日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。 被告：冯涛，男，1982年7月31日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西桥西区。 被告：河北特诺建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市赵县赵州镇澄波路新天地小区，统一社会信用代码91130133MA08JRR54W。 负责人：王丽，该公司经理。 原告白瑞宾与被告冯涛、河北特诺建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告白瑞宾于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白瑞宾的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白瑞宾撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由白瑞宾负担。 审判员  徐志杰 二〇二〇年六月二十三日 法官助理李飞 书记员张拴茹
黑龙江省萝北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0421刑初33号 公诉机关黑龙江省萝北县人民检察院。 被告人赵永祥，男，1990年3月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省萝北县。因本案于2019年8月20日被萝北县公安局刑事拘留，同年9月24日被萝北县人民检察院批准逮捕，次日由萝北县公安局执行，现羁押于鹤岗市看守所。 辩护人关玉春，黑龙江吉相律师事务所律师。 萝北县人民检察院以黑萝检诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人赵永祥犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。萝北县人民检察院指派检察员郭良巍出庭支持公诉，被告人赵永祥及其辩护人关玉春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年6月，被告人赵永祥未经相关部门许可，在萝北县凤翔镇以经营烘干塔为名，以支付月利率3分至5分的高额利息为诱饵，向社会不特定人员非法集资。被告人赵永祥将集资款用于生产经营，因经营不善，给集资参与人造成严重损失。经鉴定：被告人赵永祥共收取11名集资参与人1430000元，支付利息136700元，给集资参与人造成损失1293300万元。 被告人赵永祥于2019年8月20日被公安机关在萝北县抓获。 公诉机关认为，被告人赵永祥非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任；公诉机关提出有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元的量刑建议。公诉机关提交了书证到案经过、银行查询明细、借条复印件、机动车信息查询结果单、个人名下不动产登记情况查询证明、认罪认罚具结书；证人李余冬、赵利、薄天双等5人的证言；集资参与人冯宇、**、孙亚军等11人的陈述；被告人赵永祥的供述和辩解；黑龙江安联会计师事务所有限公司司法鉴定意见书、黑龙江安联会计师事务所有限公司司法鉴定补充意见书等证据证实。 被告人赵永祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人系自首；2、被告人具有悔罪表现，建议法庭适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵永祥被公安机关依法传唤后，主动到案，并如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人赵永祥构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控成立。辩护人关于自首的辩护意见，经查证属实，予以采纳；关于适用缓刑的意见，经查，被告人的犯罪行为给集资参与人造成巨大经济损失，且赃款未予退还，故此辩护意见不予支持。被告人赵永祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人赵永祥系自首，对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵永祥犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2021年8月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库） 二、赃款一百二十九万三千三百元予以追缴，退赔集资参与人（于本判决生效之日起十日内退赔完毕。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  于汇龙 审判员  徐凤江 审判员  马振海 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙美意
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7570号之二 上诉人（原审原告）：文峰，男，1979年4月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 上诉人（原审原告）：姚莉娟，女，1979年9月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：梁霞，四川法典律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：牟芳萍，四川思良律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都世龙实业有限公司。住所地：四川省成都高新区天府大道中段279号成达大厦11、12楼。 法定代表人：肖苗苗，董事长。 上诉人文峰、姚莉娟因与被上诉人成都世龙实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，决定由审判员龚耘适用独任制对本案进行审理。 2020年5月27日，上诉人文峰、姚莉娟向本院申请撤回对被上诉人成都世龙实业有限公司的上诉。 本院认为，文峰、姚莉娟在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予文峰、姚莉娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费按一审判决确定的负担方式执行；二审案件受理费1633元，减半收取816.50元，由上诉人文峰、姚莉娟负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 龚 耘 二〇二〇年六月十五日 书记员 王朝阳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初3588号 原告：靳云波，男，1973年1月4日出生，汉族，个体经营，住济南市。 委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。 被告：沈秀菊，女，1975年11月8日出生，汉族，户籍地山东省济南市。 原告靳云波与被告沈秀菊变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告靳云波的委托诉讼代理人周承杰到庭参加了诉讼。被告沈秀菊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳云波向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告的婚生女靳某某由原告抚养；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告婚后于2008年2月15日生育二女儿靳某某。后因感情不和，原、被告于2015年8月5日达成离婚协议书，并办理了离婚手续，离婚协议书中约定二女儿靳某某由被告抚养。但从双方离婚至今，被告从未管过孩子，没有尽到抚养义务，孩子一直跟原告居住，由原告抚养。在此期间，原告多次联系被告，但均无法联系到被告。综上，原告认为被告不但没有尽抚养义务，而且对孩子没有任何亲情可言，严重违反了离婚协议的约定，为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告沈秀菊缺席，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：靳云波与沈秀菊于2015年8月5日登记离婚，双方在离婚协议中就子女抚养达成如下协议：大女儿靳某甲（2000年11月30日出生）由靳云波抚养，小女儿靳某某（2008年2月15日出生）由沈秀菊抚养。 2020年6月1日，靳云波及靳某某所在居委会出具证明，证实自2015年8月靳云波与沈秀菊离婚后，靳某某一直随靳云波生活。 本院认为，根据法律规定，对未成年子女的抚养权，应当考虑是否有利于子女成长、身心健康及被抚养人现在的生活、居住的实际情况，综合选择判断未成年子女的抚养权归属。靳云波与沈秀菊在离婚时虽约定靳某某随沈秀菊生活，但根据庭审查明可以认定，离婚后靳某某一直跟随靳云波生活，沈秀菊并未实际履行抚养义务，靳某某已与靳云波建立了相对稳定的抚养关系，故现阶段靳某某跟随靳云波生活有利于保持其生活、学习的稳定及健康成长，靳某某亦表示愿意随父亲靳云波居住生活，且靳云波有稳定的劳动收入，具有抚养靳某某的能力。沈秀菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃。综上，本院从更有利于靳昇雨的教育及健康成长考虑，对靳云波主张靳某某由其进行抚养的诉讼请求，依法予以支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 靳云波与沈秀菊的婚生女靳某某变更由靳云波直接抚养。 案件受理费50元，由沈秀菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 ? 审判员 王 聪 二〇二〇年六月三日 书记员 邱琦琦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13724号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：吕佳蔚。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吕佳蔚小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13724号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1486号原告：蔡开锋，男，1971年9月11日出生，汉族，住威海市南海新区。委托诉讼代理人：龚旭日，威海文登小观法律服务所法律工作者。被告：王序华，男，1951年5月8日出生，汉族，住威海市南海新区。第三人：于元杰，男，1969年1月18日出生，汉族，住威海市文登区。原告蔡开锋与被告王序华、第三人于元杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。本案原告向本院递交民事起诉状，本院经审查认为，原告向本院提供的被告的身份信息不明确，又无法补充被告具体的身份信息，本院视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条规定，裁定如下：驳回原告蔡开锋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  王君二〇二〇年六月十日书记员  鞠颖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6312号原告：聊城市金安物业管理有限公司，住所地聊城市新纺街东。法定代表人：李改英，董事长。被告：李小国，男，1974年7月22日，聊城市金柱陈庄回迁区。原告聊城市金安物业管理有限公司与被告李小国物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月25日立案，经过法院调解，原告聊城市金安物业管理有限公司于2020年6月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市金安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城市金安物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年六月十二日书记员 王倩倩
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1091号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。被申请人：欧阳优平，男，1985年8月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人欧阳优平金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人欧阳优平银行存款66000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳优平银行存款66000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月九日书记员  伍楚秀
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 卢金长： 本院立案的（2020）浙1002执1766号，申请执行人陈花妹与你赡养纠纷执行一案，现申请执行人陈花妹已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1648号之一 移送执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：毛德寅，男，1998年1月25日出生，汉族，户籍所在地：湖南省武冈市。 移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人毛德寅缴纳罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初680号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人毛德寅应缴纳罚金4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移送执行人的申请，本院于2020年5月8日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1648号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十九日 书记员  廖仕桂
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14570号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：吴志强。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴志强小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执14570号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初841号原告：王维宏，男，1966年8月17日出生，汉族，个体户，住汤阴县。被告：李帅帅，男，1992年10月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告王维宏与被告李帅帅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告王维宏到庭参加诉讼，被告李帅帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王维宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款16000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月4日，被告向原告借款16000元，并于当日向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告以各种理由不予偿还。为此提起本案诉讼。李帅帅未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提供的被告于2017年10月4日向原告出具的借条一份，其内容为：“今借到现金壹万陆千元整/410523199210056096/2017.10.4/16000/李帅帅”，该借条可以与原告陈述相印证，可以证明原告主张的被告于2017年10月4日因承包工程需要资金向原告借款16000元的待证事实，本院予以认定。后经原告催要，被告未偿还原告上述借款。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，被告系借款人。被告在向原告借款后依法负有偿还原告借款的合同义务，被告经原告催要，未偿还原告借款的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告偿还其借款16000元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告李帅帅于本判决生效之日起10日内偿还原告王维宏借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告李帅帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二〇年六月三日书记员  张 静
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执135号 被执行人：廖永国，男，藏族，四川省松潘县。 本院作出的（2016）川3224民初121号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人廖永国支付诉讼费1236.00元。因被执行人廖永国未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人廖永国向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人廖永国发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查被执行人廖永国无任何财产可供执行。 三、通过实地调查和了解被执行人在住所地，未能查找到其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人廖永国无任何财产可供执行。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执135号案件支付诉讼费1236.00的执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月二十日 书记员 磋 么
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初776号 原告：李某某，男，1953年6月28日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：冯某某，女，1968年9月22日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 原告李某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告冯某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款50,000元，利息计算至借款还清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告冯某某在2018年1月1日通过原告朋友吕某某找到原告向原告借款，并签订了借款合同，约定借款月利率1.5%，还款日期为2018年12月31日。借款到期后，原告找到被告索要，被告没有归还借款。原告无奈，诉至法院，请求法院判令被告冯某某归还借款本金和利息，利息要求计算到借款还清之日止。 被告冯某某未向本院提交答辩意见。 原告围绕自己的诉讼请求依法提交了一份“贷款凭据”作为证据，本院组织当事人进行了证据质证，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告冯某某2018年1月1日向原告借款5万元，约定月利息1.5%，还款日期为2018年12月31日，还款日期届满后被告没有向原告归还借款本金及利息。 本院认为，合同双方应当依法及时履行自己的合同义务。现原告已经按照借款合同约定将借款交付给被告，被告就应当依照约定及时归还借款本金及利息。现原告没有按照约定归还借款本息属于违约行为，应当承担违约责任，原告要求按照合同约定的月利息1.5%承担偿还利息的责任，不违反法律规定，依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯某某于本判决生效后十日内给付原告李某某借款本金50，000元及利息（利息按照月利率1.5%，自2018年1月1日起开始计算至借款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元（原告已预交），由被告冯某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇二〇年六月三十日 书记员 贾长军
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1791号 原告：黄建兵，男，汉族，1971年3月16日出生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：叶敏，四川力恒律师事务所律师，一般代理。 被告：四川宏佳蚓生物科技有限公司。住所，成都市双流区金桥镇昆山社区七组。 法定代表人：陈妮，董事长兼总经理。 被告：张德云，男，汉族，1964年11月7日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：陈兴常，四川得邦律师事务所律师，一般代理。 被告：刘叶，女，汉族，1986年6月20日出生，住四川省大邑县。 原告黄建兵与被告四川宏佳蚓生物科技有限公司、张德云、刘叶劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告黄建兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄建兵撤回起诉处理。 审判员 曹 卉 二〇二〇年六月十二日 书记员 邹莉薇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初1893号原告河南卓轩汽车销售有限公司，住址：驻马店市高新区东高国际花园1#楼15层东3、东4、西3、西4。法定代表人孙营，总经理。委托诉讼代理人崔建成，男，1991年5月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。被告张苏华，男，1976年10月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告贾绿云，女，1974年4月29日出生，汉族，住址同上。原告河南卓轩汽车销售有限公司（以下简称卓轩公司）与被告张苏华、贾绿云追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓轩公司的委托诉讼代理人崔建成到庭参加诉讼。被告张苏华、贾绿云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卓轩公司诉称，被告为购买汽车于2018年1月18日与原告及中国邮储银行驻马店分行签订一份购车借款及担保合同。被告为借款人，原告为保证人。合同签订后，被告共计在该行贷款170000元，贷款期限36个月，现因被告未能如期偿还银行分期付款的本息，故银行在2020年1月18日通过原告保证金账户扣划原告本息共计92669.01元，为维护原告合法权益,为此成讼。现请求判令二被告偿还原告为其代付的银行借款92669.01元。被告张苏华未到庭，未答辩。被告贾绿云未到庭，未答辩。经审理查明，原与二被告于2017年12月16日签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，双方约定由原告将一辆别克牌汽车（发动机号173065455，车架号LSGUA8473HE058563）计款人民币243000元销售给被告张苏华。被告需以贷款方式购买车辆，并委托原告安排能够提供汽车贷款的贷款机构。根据原告提供贷款机构情况，被告张苏华向邮储银行驻马店中心支行申请汽车贷款，并委托原告为被告贷款提供担保。被告应向原告支付首付款，首付款为车辆价值的30%,计款73000元，剩余款项170000元由被告向贷款机构申请贷款，被告贷款数额和期限以贷款机构批准为准。同日,被告贾绿云与原告签订共同还款承诺书,承诺书约定,当被告张苏华未按照与原告签订的上述合同的约定履行还款义务时,被告贾绿云作为被告张苏华借款的担保人,对上述合同各项债务承担连带保证责任。后贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行（以下简称邮储银行驻马店分行）与借款人（××）张苏华、共同借款人贾绿云及保证人卓轩公司签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，贷款金额为170000元，分期期数为36个月，自2017年12月21日至2020年12月21日；贷款利率为以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，基础上上浮40%执行；按月等额本息还款法偿还贷款本息。借款担保方式为抵押加保证组合担保，以张苏华购买的上述比亚迪汽车提供抵押担保，卓轩公司承担全程连带责任保证：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；本合同项下同时存在抵押与保证时，贷款人可选择就抵押物实现抵押权或要求保证人对全部债务承担保证责任，也可在债权总额内同时要求二者在担保范围内承担任意数额的担保责任，担保人不得对此提出任何抗辩。邮储银行驻马店分行向张苏华、贾绿云履行了贷款义务后，张苏华、贾绿云出现多次违约。邮储银行驻马店分行出具中国邮政银行保证金/退回/扣款通知书及扣款证明，证明因被告张苏华、贾绿云违约偿还借款本息，卓轩公司于2020年1月20日通过公司保证金账户代其偿还贷款本金、利息、罚息及相关费用共计92669.01元。卓轩公司称在该公司承担保证责任后二被告偿还了45000元，剩余欠款47669.01向二被告追要未果，酿成纠纷成讼。上述事实，有原告方陈述和提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人购房/购车借款及担保合同》、《中国邮政银行保证金/退回/扣款通知书》等证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，原告卓轩公司与被告张苏华、贾绿云签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《共同还款承诺书》、邮储银行驻马店分行与张苏华及卓轩公司签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，均应为有效合同。合同签订后，邮储银行驻马店分行依约向二被告发放了购车款之后，二被告出现了多次违约。原告卓轩公司承担保证责任，邮储银行驻马店分行累计扣划卓轩公司款项92669.01元代二被告偿还所欠贷款本息等。贾绿云作为上述贷款的共同借款人和共同还款人,对上述款项承担共同还款责任。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告卓轩公司请求二被告返还代为履行的款项47669.01元（已扣除二被告偿还45000元）于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张苏华、贾绿云于本判决生效后十日内返还原告河南卓轩汽车销售有限公司代其履行的款项47669.01元。如被告未在判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058.5元（已减半），原告河南卓轩汽车销售有限公司承担500元，被告张苏华、贾绿云承担558.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 宋 方二〇二〇年六月十七日书记员 郭子醇
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1801号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长被执行人：刘发生，男，汉族，1963年12月26日生，身份证地址：江西省井冈山市。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初3435号民事判决书，向被执行人刘发生发出执行通知书，责令被执行人刘发生立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘发生银行存款50744.33元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年六月二日书记员  彭鑫妮
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14545号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：闫欣。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人闫欣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10731号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户318.85元（其中268.85元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初470号 原告：尤大海，男，1974年1月21日生，蒙古族，住平泉市。 被告：平泉市新达矿山机械制造有限公司。 法定代表人：王国清，经理。 地址：平泉市。 原告尤大海与被告平泉市新达矿山机械制造有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告尤大海于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告尤大海的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尤大海撤诉。 案件受理费4507.00元，减半收取计2254.00元，由原告尤大海负担。 审判员 康 民 二〇二〇年六月四日 书记员 **曦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初5685号原告聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人姜涛，董事长。委托诉讼代理人张状状，男，1989年1月10日出生，汉族，该行八甲刘支行职工,住聊城市东昌府区。被告王子臣，男，1961年7月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告谢桂莲，女，1957年3月4日出生，汉族，住址同上，系王子臣之妻。被告王法旺，男，1973年8月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告王法兴，男，1971年4月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司(以下简称农商银行)与被告王子臣、谢桂莲、王法旺、王法兴借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人张状状到庭参加了诉讼，被告王子臣、谢桂莲、王法旺、王法兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王子臣、谢桂莲偿还原告借款本息27756.05元及自2020年4月21日起按合同约定利率计算至实际清偿之日止的利息；2.判令被告王法旺、王法兴承担连带保证责任。事实和理由：2019年5月6日原告与被告王子臣签订借款合同，约定借款人王子臣在原告处借款25500元，到期日为2020年4月20日，借款利率为基准利率上浮210%。被告谢桂莲与借款人系夫妻关系，谢桂莲出具了共同承担债务承诺书，该借款由被告王法旺、王法兴提供连带责任担保。合同签订后原告按照约定将借款支付给被告王子臣，被告于2019年7月25日归还借款本金1000元，借款到期后，王子臣未按时偿还借款本息，担保人王法旺、王法兴也未履行担保责任。被告王子臣、谢桂莲、王法旺、王法兴未作答辩。经审理查明：2019年5月6日原告与被告王子臣签订个人借款合同，主要约定借款人王子臣，贷款人农商银行，借款用途借新还旧，借款金额25500元；借款期限自2019年5月6日至2020年4月20日；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮210%确定，即月利率为11.2375‰，在合同有效期内利率不变；按年结息，结息日为每年的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告谢桂莲向原告出具了共同承担债务承诺书，承诺上述债务为共同债务，并保证按期归还贷款本息。同日被告王法旺、王法兴与原告签订保证合同，约定被告王法旺、王法兴自愿提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。合同签订后，原告向被告王子臣履行了发放贷款义务，王子臣出具了借据。借款到期后，被告王子臣未按借款合同约定履行还款义务，截止2020年4月20日尚欠借款本金24500元、利息3256.05元，本息合计27756.05元。上述事实有借款合同、借款凭证、共同承担债务承诺书、保证合同及当事人的陈述等为证。本院认为：原被告签订的借款合同、保证合同以及被告谢桂莲出具的共同承担债务承诺书均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，合同效力应予认定。合同签订后，原告农商银行履行了发放贷款义务，被告王子臣未按约定履行还款义务，应承担违约责任，故被告王子臣应偿还原告借款本息27756.05元以及自2020年4月21日起按合同约定利率计算至实际给付之日的利息。被告谢桂莲向原告出具了共同承担债务承诺书，应对上述债务承担共同还款责任。被告王法旺、王法兴向原告提供了连带责任保证，故原告请求判令被告王法旺、王法兴承担连带保证责任的主张应予支持。四被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。故此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王子臣、谢桂莲于本判决生效后十日内偿还原告借款本息27756.05元及自2020年4月21日起按合同约定利率计算至实际给付之日的利息；二、被告王法旺、王法兴对上述款项承担连带保证责任；三、被告王法旺、王法兴承担保证责任后，有权向被告王子臣、谢桂莲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年六月九日书记员  李 慧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13678号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：叶秀连。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人叶秀连小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8033号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1361.87元（其中1311.87元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13678号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执120号之一申请执行人：苏俊良，男，1976年3月18日出生，汉族，住所地：闻喜县。被执行人：张红安，男，1973年7月17日出生，汉族，住所地：闻喜县。本院在执行苏俊良与张红安合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2654号民事调解书，于2020年1月21日向被执行人张红安发出执行通知书，责令被执行人张红安履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张红安至今未履行，执行中查明，被执行人张红安在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张红安在银行的存款人民币20000元。本裁定立即执行。执行员  白笑平二〇二〇年六月三十日书记员  韩 洲
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执973号 申请执行人：郭庆云，女，1967年11月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司泗县中心支公司，住所地泗县泗城镇环城西路2号，统一社会信用代码698987520。 负责人：王金锋。 被执行人：杨巾卜，男，1987年12月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人郭庆云依据已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3913号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人郭庆云于2020年6月9日向本院提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3913号民事判决书的执行； 二、当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月十一日 书记员  陶婉君
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初11848号 原告:重庆仁安物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区盘龙村四社，统一社会信用代码91500107696571425X。 法定代表人：曾平，董事长。 委托诉讼代理人：邱正香，重庆远沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨锦，重庆远沐律师事务所实习律师。 被告：金涛，男，1989年11月27日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告重庆仁安物业管理有限公司与被告金涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告重庆仁安物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提交撤回对被告金涛起诉的申请。 本院认为，原告重庆仁安物业管理有限公司向本院申请撤回对被告金涛的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆仁安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆仁安物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 骏
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1687号之一 移送执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：汪国让，男，1975年2月2日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 被执行人：沈惠清，男，1988年10月10日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人汪国让、沈惠清缴纳罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初455号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人汪国让、沈惠清应分别缴纳罚金5000元、5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移送执行人的申请，本院于2020年5月12日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人汪国让至今下落不明。被执行人汪国让、沈惠清均未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1687号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十九日 书记员  廖仕桂
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2008号 王爽、陈长明： 王爽与陈长明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计28607.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王爽向本院申请执行的(2019)川1302民初7394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执1393号被执行人向先春，男，1963年1月2日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人芜湖宏春木业集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水工业园，统一社会信用代码913402077049111602。法定代表人：向先春，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初1980号民事调解书，于2020年6月1日立案执行，现查明，本案已由本院于2020年5月8日在先立案，案号为（2020）皖0207执1173号，本案属重复立案，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条规定，裁定如下：本院执行的(2020)皖0207执1393号案件予以销案。审判员  陈旭东二〇二〇年六月十日书记员  朱 陶
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1463号 原告：刘贝贝,女，1987年6月1日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：于江东，山东寒冰律师事务所律师。 被告：杨朝霞，女,，1992年12月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告刘贝贝与被告杨朝霞合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贝贝委托诉讼代理人于江东，被告杨朝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘贝贝向本院提出诉讼请求：1.判令杨朝霞支付转让款19万元及利息(以4万元、10万元、5万元为本金，分别自2018年12月31日、2019年6月30日、2019年11月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令杨朝霞支付违约金人民币5万元。诉讼过程中，刘贝贝变更第二项诉讼请求为：判令杨朝霞支付违约金3.8万元。事实和理由：2018年4月28日，刘贝贝与杨朝霞等人出资成立威海经济技术开发区肥么事江湖小肴酒楼，经营者为杨朝霞。后刘贝贝、杨朝霞于2018年11月19日签署转让协议，约定刘贝贝将该酒楼63.919%的份额转让给杨朝霞，杨朝霞分三次支付25万元给刘贝贝，违约承担转让款20%的违约金。协议签订后，刘贝贝退出合伙，杨朝霞仅支付了6万元，故起诉。 杨朝霞辩称，认可刘贝贝所述，同意支付转让款及利息等。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，刘贝贝与杨朝霞等九人合伙出资成立了威海经济技术开发区肥么事江湖小肴酒楼（以下简称肥么事酒楼），登记的经营者为杨朝霞。后因经营不善，刘贝贝与杨朝霞于2018年11月19日签订一份转让协议，约定刘贝贝将其在肥么事酒楼的63.919%的份额转让给杨朝霞，转让款为25万元，2018年12月31日前支付10万元，2019年6月30日前支付10万元，2019年11月5日前支付5万元，违约须以转让总价款的20%支付违约金。协议签订后，杨朝霞向刘贝贝支付6万元转让款。 上述事实，有当事人陈述及书证等在案为凭。 本院认为，刘贝贝与杨朝霞等共同出资经营肥么事酒楼，各方形成合伙关系，刘贝贝与杨朝霞签订的转让协议系双方真实意思表示，本院对其效力依法予以认定。刘贝贝在签订转让协议后退出合伙，将其对该酒楼的相关权益转让给杨朝霞，杨朝霞应当依约向刘贝贝支付转让款，现其仅支付6万元，刘贝贝要求其依约支付剩余19万元，理由正当，本院依法予以支持。双方协议明确约定了付款时间，杨朝霞未依约支付，刘贝贝要求其支付利息，理由正当，杨朝霞应当以4万元、10万元、5万元为本金，分别自2019年1月1日、2019年7月1日、2019年11月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付刘贝贝利息。刘贝贝未提供证据证明除利息损失外还存在其他损失，故其另主张违约金3.8万元，理由不当，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、杨朝霞于判决生效之日起十日内支付刘贝贝转让费19万元，并分别以4万元、10万元、5万元为本金，自2019年1月1日、2019年7月1日、2019年11月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付刘贝贝利息； 二、驳回刘贝贝要求杨朝霞支付违约金的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2450元，由杨朝霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年六月十七日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执387号 申请人：胡刘传，男，1973年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：赵明锋，男，1975年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在执行胡刘传与赵明锋劳务合同纠纷一案，被执行人赵明锋应偿还胡刘传劳务工资23148元，并承担案件受理费229元，合计23377元。被执行人赵明锋提出该款在2020年12月30日之前一次性还清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2844号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费251元，减半收取125元，由被执行人赵明锋承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年六月十五日 书记员  叶晓坤
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1467号之三 申请执行人:胡青云,男,1981年8月26日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇移湖西路77号，统一社会信用代码913401247998225571R。 法定代表人：吴育松,该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庐江县凯迪绿色能源开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庐江县凯迪绿色能源开发有限公司在浦发银行58×××48账户内存款人民币11408.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0283民初948号 原告：王相吉，男，1962年8月14日出生，汉族，住平度市明村镇西店子村。 委托诉讼代理人：杨兴茂，平度城德法律服务所法律服务工作者。 被告：张文晏，男，1970年8月12日出生，汉族，住平度市田庄镇宝落村。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：陕西省安康市汉滨区大桥路14号。 原告王相吉与被告张文晏、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告提供被告张文晏的地址，我院多次送达，均找不到被告。 王相吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告各项损失94099.51元；2.本案诉讼费用由被告承担。2020年4月13日,原告向本院申请增加诉讼请求,现共计要求二被告赔偿167529.16元。事实与理由：2018年11月22日16时许被告张文晏驾驶的陕GEX923号皮卡汽车沿南苏村大街右转弯与正常行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞,致原告受伤，被送往平度市第三人民医院救治，原告在平度市第三人民医院住院治疗15天，2018年12月15日平度市公安局张舍派出所出具了道路交通事故认定书，原告承担事故的次要责任，被告张文晏承担事故的主要责任，后经莱西市市立医院法医司法鉴定所鉴定原告的伤构成十级伤残，且对原告的误工费、护理费和后续治疗费作出鉴定，原告的各项损失共计167529.16元。另被告张文晏在被告保险公司处投保强制险，现因两被告至今未赔付原告各项损失，为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特起诉至贵院，请求贵院依法判如所请。 本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，因原告提供不出被告张文晏的确切地址，致使本院无法查找到被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王相吉的起诉。 案件受理费2152元，退还原告王相吉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  雷敬日 二〇二〇年六月二十二日 记员张治忠
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1012号申请执行人：曾凡合，男，1966年6月出生，汉族。被执行人：周万成，男，1970年1月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民特21号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周万成银行账户余额70000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年六月一日书记员  张倩雅
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民申3号再审申请人（一审原告）：孟某某，女，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：陈连兵，江苏尚扬律师事务所律师。被申请人（一审被告）：连云港某力房地产有限公司，住所地连云港市连云区。统一社会信用代码9132070066835356XN。法定代表人：何从，董事长。委托诉讼代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。再审申请人孟某某因与被申请人连云港某力房地产有限公司（以下简称某力房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0703民初875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。孟某某申请再审称，连云区人民法院（2019）苏0703民初875号民事判决适用法律错误，请求依法裁定再审该案。某力房地产公司提交意见称，1.原判决认定事实清楚，适用法律正确；2.2020年5月8日，孟某某与某力房地产公司已就涉案争议的违约金问题达成一致意见：由某力房地产公司按《商品房买卖合同》约定的违约金标准向孟某某支付2222.50元，孟某某承诺不再就商品房交付的有关事宜要求某力房地产公司承担任何经济及法律责任。本案争议已不存在，双方之间已无纷争。本院审查过程中查明，孟某某于2020年5月8日签署收款确认表予某力房地产公司，内容：“姓名孟某某，11号楼1单元1601室，收到连云港某力房地产有限公司，按《商品房买卖合同》约定的延期交房违约金贰仟贰佰贰拾贰元伍角（￥2222.50元）。开发商延期交房的违约金已结清，本人不再就商品房交付的有关事宜要求贵司承担任何经济及法律责任。”孟某某认可收到上述2222.50元，对该收款确认表的真实性无异议，认为其系被某力房地产公司胁迫而签署该确认表。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项规定：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外。”本案中，原判决生效后，孟某某签署收款确认表，确认不再就商品房交付的有关事宜要求某力房地产公司承担任何经济及法律责任，视为孟某某重新处分了自己的权利，且孟某某未在收款确认表中声明不放弃申请再审权利，同时，其已实际收到上述2222.50元。双方当事人通过实际履行的方式了结原有的案件纠纷。孟某某亦未举证证实其提出的系被某力房地产公司胁迫而签署该确认表的主张。综上，依据上述规定，本案应当终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：终结审查孟某某的再审申请。审判长 顾 猛审判员 刘文风审判员 刘楠楠二〇二〇年六月二十九日书记员 孙松林法律条文附录1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的；（二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的；（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；（四）他人未经授权以当事人名义申请再审的；（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。