江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初1203号原告：陈相俊，男，1957年1月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵连俊，江苏涤非律师事务所律师。被告：朱明超，男，1978年7月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：吴小红，女，1978年9月7日出生，汉族，住南通市海安县。被告：华泰财产保险有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码91320600740692153E，住所地南通市深南路99号天安数码城6幢307室。负责人：俞小飞，该公司副总经理。委托诉讼代理人：韩欣喜，该公司员工。委托诉讼代理人：韦巍巍，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：施惠昊，该公司员工。原告陈相俊与被告朱明超、吴小红、华泰财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称华泰财保南通公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈相俊及其委托诉讼代理人邵连俊，被告朱明超，被告吴小红，被告华泰财保南通公司的委托诉讼代理人韩欣喜，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人施惠昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈相俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计357954.35元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月28日，被告朱明超未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号普通货车与原告陈相俊驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及两车部分损坏。经交警部门认定，被告朱明超负事故的全部责任。事故发生后，原告先后至盐城大丰同仁医院、盐城市大丰区白驹中心卫生院治疗，合计住院23天、支出医疗费25424元（不包含第三人紫金财保公司垫付的8131.95元）。后经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，原告陈相俊行脾切除术构成八级伤残、6根肋骨骨折构成十级伤残，建议误工、护理、营养期限分别为180日、60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）、90日，原告为此支出鉴定费合计2524元。另外，原告陈相俊为修理电动车，支出修理费1420元。据悉，被告朱明超驾驶的车辆系被告吴小红所有，该车在被告华泰财保南通公司投保了交强险及商业险。除被告朱明超、吴小红为原告垫付15100元及第三人紫金财保公司为原告垫付8131.95元外，原告的其余损失未获赔偿，故请求判如所请。被告朱明超辩称，我与吴小红系夫妻关系。对事故的发生及责任划分无异议，我驾驶的车辆在被告华泰财保南通公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我为原告垫付15100元，请求一并处理。被告吴小红辩称，我的意见与朱明超一致。被告华泰财保南通公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，案涉车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险。被告朱明超系无证驾驶，我公司不承担赔偿责任。第三人紫金财保公司述称，我公司为原告垫付了医疗费8131.95元，要求返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故经过、事故责任的认定、原告陈相俊受伤后治疗经过，盐城市第四人民医院司法鉴定所的鉴定情况，案涉车辆的投保情况，事故发生后第三人紫金财保公司为原告垫付8131.95元、被告朱明超为原告垫付15100元等事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人有权请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告朱明超系无证驾驶，故对被告华泰财保南通公司关于不承担交强险责任限额范围内赔偿责任的辩称本院不予采信，对被告华泰财保南通公司关于不承担商业险范围内赔偿责任的辩称本院予以采信。被告华泰财保南通公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后，可另行向侵权人追偿。本院结合庭审中原告的主张，确认原告陈相俊因交通事故造成的损失：医药费33555.95元、住院伙食补助费690元（30元/天*23天）、营养费1350元（15元/天*90天）、护理费6640元（83天*80元/天）、误工费18230.3元（36967元/年÷365天*180天）、残疾赔偿金292726.8元（52460元/年*18年*0.31）、精神抚慰金15000元、交通费300元、财产损失1420元，合计369913.05元。该款应由被告华泰财保南通公司在交强险范围内赔付121420元，由被告朱明超赔付248493.05元。鉴定费2524元，由被告朱明超负担。因第三人紫金财保公司分别已为原告垫付8131.95元，被告朱明超已为原告垫付15100元、应负担鉴定费2524元，故最终被告华泰财保南通公司应赔付原告陈相俊113288.05元、返还第三人紫金财保公司8131.95元，被告朱明超应赔付原告陈相俊235917.05元。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人知道或应当知道驾驶人无驾驶资格的应承担相应的赔偿责任。被告吴小红知晓被告朱明超无驾驶资格，仍将车辆交由其驾驶，故其应对被告朱明超的上述赔偿义务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告陈相俊113288.05元、返还第三人紫金财产保险股份有限公司8131.95元（汇至中国银行江苏省分行营业部，账户名江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号53×××12）；二、被告朱明超于本判决生效之日起三十日内赔付原告陈相俊235917.05元；三、被告吴小红对被告朱明超的上述赔付义务承担连带清偿责任。上述一、二、三项对原告陈相俊的赔付款汇至江苏大丰农村商业银行，账户名陈相俊，账号62×××34。四、驳回原告陈相俊的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670元、减半收取3335元，由原告陈相俊负担66元，由被告朱明超、吴小红负担3269元（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××97）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐忠俊二〇二〇年六月二日法官助理 顾云骕书 记 员 陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品．或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；(四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。