wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初336号 原告：王佩芳，女，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：万成，男，1972年8月13日出生，汉族，住颍上县。 本院在审理原告王佩芳与被告万成为民间借贷纠纷一案中，原告王佩芳于2020年6月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王佩芳申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王佩芳撤回起诉。 案件受理费15960元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元，由原告王佩芳负担。 审 判 长  马东亮 人民陪审员  李先坤 人民陪审员  汤 峰 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  刘林林 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初1675号 原告：蔡玉琼，女，1955年8月6日出生，汉族，住福建省泉州市石狮市。 委托诉讼代理人：蔡增延，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡雪娥，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 被告：吴青青，男，1971年9月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告蔡玉琼与被告吴青青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蔡玉琼的委托代理人蔡雪娥到庭参加诉讼，被告吴青青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡玉琼向本院提出诉讼请求：1、判令吴青青立即偿还蔡玉琼款项266069元,并支付蔡玉琼自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算逾期利息；2、本案的诉讼费用由吴青青承担。事实与理由：吴青青因资金周转需要多次向蔡玉琼借款，截止2009年6月11日尚欠蔡玉琼借款本息266069元，并出具《欠条》一张交由蔡玉琼收执确认借款事实。出具欠条后，蔡玉琼多次向吴青青催讨上述借款，吴青青均以各种理由推诿未付，致使蔡玉琼遭受重大经济损失。蔡玉琼为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 吴青青未作答辩。 蔡玉琼围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、居民身份证、户籍资料查询结果，可证明双方当事人的身份情况及诉讼主体资格；2、《欠条》一份来源合法，有原件可供核实，可证明吴青青结欠蔡玉琼款项266069元的事实3、结婚证一份，可以证明蔡玉琼与王超仁为夫妻关系。吴青青未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据经庭审举证、质证，符合证据的真实性，合法性，关联性，本院予以确认并在卷佐证。 吴青青未在举证期限内提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事如下：吴青青因资金周转需要向蔡玉琼及其配偶王超仁借款，2009年6月11日经双方结算，吴青青尚欠蔡玉琼借款本息266069元。当天吴青青出具《欠条》一份交蔡玉琼收执以确认欠款事实，吴青青在欠款人处签名。出具《欠条》后，吴青青拒不还款，故蔡玉琼于2020年4月7日诉至本院。 本院认为，蔡玉琼与吴青青之间的借贷关系，有欠条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定合法有效。结算时双方未约定利息和还款期限，视为不支付利息的不定期借款。吴青青在蔡玉琼起诉催告后，仍未履行还款义务。现蔡玉琼请求吴青青偿还欠款266069元，并支付自起诉之日即2020年4月7日起至还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。吴青青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 吴青青应于本判决生效后十日内偿还蔡玉琼欠款266069元，并支付自2020年4月7日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5291元，减半收取计2645.5元，由吴青青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢良荣 二〇二〇年六月十日 书记员  苏秋婷 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3610号 原告：广元市旭东物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处利州东路旭东大厦。 法定代表人：陈芬理。 委托诉讼代理人：姜华，女，汉族，1969年8月25日出生，住四川省广元市利州区，系公司员工。 被告：赵晓明，男，汉族，1986年3月30日出生，住四川省广元市利州区。 原告广元市旭东物业服务有限公司诉被告赵晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，原告广元市旭东物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市旭东物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告广元市旭东物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广元市旭东物业服务有限公司负担。 审判员 何 青 二〇二〇年六月二十二日 书记员 贺冬英
延边铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7105民初37号 原告：国电龙华延吉热电有限公司，住所地吉林省延吉市人民路5555号。 法定代表人：康强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文军，该公司营销主管。 被告：崔笑花，女，朝鲜族，1977年10月23日出生，住吉林省和龙市。 原告国电龙华延吉热电有限公司（以下简称国电公司）与被告崔笑花供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国电公司委托诉讼代理人王文军到庭参加诉讼，被告崔笑花经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国电公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付供热费6572元及违约金。二、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告是原告的热用户。被告自2017年10月20日至2019年4月20日为止，拖欠供热费。原告作为供热方履行了供热的全部义务，但被告以种种理由拖欠供热费6572元及违约金。拒不履行自己应履行的义务。为此，请求法院判令被告付清拖欠的供热费。 被告崔笑花未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 经审理查明,被告崔笑花所有的坐落在延吉市站前街252-2-96号鑫田家园2单元1507室的房屋在原告国电公司的供热区域内，该房屋供热面积为106平方米。2017年10月20日至2019年4月20日期间，原告国电公司一直为被告崔笑花提供供热服务。被告崔笑花在未办理报停手续的情况下，未交纳供热费，所欠供热费共计为6572元（供热面积106平方米×31元／每平方米×2年）。 另查明，在2017年10月20日至2019年4月20日供热期内，该房屋所有权登记在被告崔笑花名下，2019年10月过户给他人。 认定上述事实的证据有当事人的陈述、房产信息、供热收费专用收款收据、产权登记审批表等证据足以认定属实。 原告国电公司提供的供热合同书，未提供其他证据证明供热合同书是被告崔笑花本人签字或是委托他人所签，故对该合同书不予采信。 本院认为，原告国电公司与被告崔笑花虽未签订书面的供热合同，但原告国电公司在2017年10月20日至2019年4月20日期间为被告崔笑花提供了供热服务，双方形成了事实上的供用热力合同关系，双方应当严格履行相应的义务。原告国电公司已经向被告崔笑花履行了供热义务，被告崔笑花亦应当履行交纳供热费的义务，对原告国电公司要求被告崔笑花支付2017年10月20日至2019年4月20日期间的供热费6572元的诉讼请求，本院予以支持。原告国电公司为被告崔笑花提供了供热服务，被告崔笑花迟延支付2017-2019年的供热费，已给原告国电公司造成经济损失，其损失应按中国人民银行同期贷款利率计息。利率标准为一至五年利率标准，即年利率4.75%。具体计算标准为，2017-2018年度供热费本金3286元，从2018年4月20日起计算至法庭辩论终结日即2020年6月17日，利息为342.52元；2018-2019年度供热费本金3286元，从2019年4月20日起计算至法庭辩论终结日即2020年6月17日，利息为184.27元；合计为526.79元。综上，被告崔笑花应支付原告国电公司供热费本金6572元，银行利息损失526.79元，合计7098.79元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告崔笑花于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告国电龙华延吉热电有限公司供热费6572元及银行利息损失526.79元，合计7098.79元； 二、驳回原告国电龙华延吉热电有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告崔笑花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员  张乐乐 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨天阔
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14393号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张学斌。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张学斌小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8294号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户445.74元（其中395.74元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0425民初622号原告：岑小合,男,苗族,1981年7月2日生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：陈汝昌，贵州袭明律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。委托诉讼代理人：唐仲明，贵州袭明律师事务所实习律师。代理权限：一般诉讼代理。被告：岑小石,男,苗族，1975年6月22日生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：王朝贵，紫云自治县和瑞法律服务所法律工作者。代理权限：一般诉讼代理。原告岑小合诉与被告岑小石排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员胡愈适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告岑小合及诉讼代理人陈汝昌、唐仲明、被告岑小石及诉讼代理人王朝贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑小合向本院提出如下诉讼请求：1.请求判决被告停止对原告位于紫云县的房屋的侵害，并对其破坏的房屋的门及屋顶进行修缮；2.判决被告向原告赔礼道歉；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告父亲系亲兄弟，1976年前，原告父亲一家及被告父亲一家与原告祖父岑老耐共同居住于岑老耐修建的木房屋里，后因家庭人口多，原、被告父亲按照农村习俗分家，被告父亲自愿选择在老房屋对面修建房屋，共同居住的老房屋归原告父亲居住，地基归原告父亲使用，岑老耐由原告父亲岑某赡养。分家后，原告之父紧挨老房屋的地方修建新房居住，被告父亲在修建新房时违背诺言，将老房屋主体拆除，用于修建房屋材料。此后，原告父亲在老房屋的地基上修建猪舍，2012年原告拆除了猪舍，在该地基上修建砖混结构房屋一栋，并在房屋边上修建厨房，2015年原告办理了该土地的《集体土地使用证》。2018年6月16日，被告带领其家人到原告家，声称其享有该地基的使用权，原告父亲及家人向被告进行解释，被告不但不听，还在原告大门口烧香诅咒，并要求原告对其进行赔偿，原告为此报警，在猴场派出所民警出警后，被告与其家人才离开。此后，被告又分别于2019年5月15日、6月30日、8月24日、11月5日、12月15日带领家人到原告家辱骂原告及家人，并对原告厨房及房顶进行破坏，导致原告厨房严重受损，不能正常使用。现原告为保护其合法权益，诉至人民法院。庭审中，原告请求被告提供厚2厘米、长1米、宽60厘米的杉树板，由其自行对门进行修复，同时请求被告提供50块彩瓦，由其对屋顶进行修缮。被告岑小石对其原告诉称其父亲与原告父亲系亲兄弟、分家及诅咒原告、损坏原告房屋的门及房顶的事实不持异议，但辩称，分家时，原告父亲分得的是一个牛圈和一个猪圈，而其父亲分得的是老房屋及房屋周围土地。1981年，因老房屋无法居住，其父亲在离老房屋70余米的地方修建住房，而原告父亲在老地基内修建一个临时猪圈，被告三叔需修建烤烟房屋时，经其父母同意，才在该地基上修建了烤烟房屋。2012年，其在外打工，回家后才知道原告修建了房屋，为此，其多次与其进行协商，但原告不予理睬，故其才采取极端方式。原告虽取得土地使用证，但该证颁发不合法，其将起诉请求撤销。综上，其并没有过错，故请求驳回原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的的《中华人民共和国集体土地使用证》，用以证明原告享有猴场镇平洋村下扁平组地基使用权。被告认为，颁发证时，其不在场。本院认为，该证系有权机关所颁发，故对该证据证明目的，本院予以确认；2.原告申请证人岑某证实，当时分家时被告父亲表明什么也不要，父亲由其赡养，房屋、地基归其享有，后来因被告家人多，房屋由被告家暂住，后来被告父亲拆除房屋时也未与其商量。2019年农历六月初五，其妻打猪草回来时，被告与其妻用石头毁坏其田内秧苗，并且准备对其殴打，当天上门用石头把门毁坏，2019年7月24日，被告用砖头毁坏原告房屋瓦片。被告认为，因证人与原告系父子关系，故对证人陈述分家的事实有异议。本院认为，分家的事实只有证人陈述，并无相关证据予以证实，故对分家的证言，本院不予采信。2.被告提交的调解书一份，用以证明原、被告发生纠纷到村委进行调解的事实。原告认为，该证据系复印件，且与本案无关。本院认为，该证据系复印件，没有注明出处，且无法看清内容，故对该证据的证明目的，本院不予采信。3.被告申请证人谢长妹证实，其通过被告父亲同意，在原告现在修建房屋处修建了烤烟房，原告修建房屋的地基是被告父亲的。原告认为，证人只是推断地基是被告父亲，且证言与本案无关。本院认为，证人只是推断地基系被告父亲享有，但原告提供了《中华人民共和国集体土地使用证》证实其享有该土地的使用权，同时庭审中被告认可原告房屋与岑小权房屋相邻，故对该证人证言，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原、被告父亲系亲兄弟，1977年，原、被告父亲按照农村习俗分家，由原告父亲赡养原告爷爷。1981年，被告之父在距离老房屋70米处修建了房屋。2012年原告在老房屋处修建砖混结构房屋一栋，同时在房屋旁修建厨房一间。2015年10月15日颁发《中华人民共和国集体土地使用证》，载明原告在.54平方米的住宅用地使用权。2019年，被告认为，其享有原告修建房屋的土地使用权，故双方以生矛盾，被告多次对原告及家人进行辱骂，并将原告厨房门及厨房房顶的瓦进行损坏。本案争议焦点：1.被告是否应停止对原告房屋侵害；2.被告对破坏的门及房顶是否应修缮；3.被告是否侵害原告名誉权。本院认为，被告未提交任何证据证实其享有涉案土地的使用权，被告对原告修建的房屋进行侵害，其已构成侵权，故原告请求被告停止侵害，本院予以支持；关于房屋修缮问题，庭审中双方认可对厨房门修复所使用的材料及规格，同时，原告自愿修复，由被告提供材料，本院予以准许；关于厨房瓦片，被告虽进行损坏，但原告未提交任何证据证明毁坏数量及瓦片规格，同时也未提出修缮方案，原告的诉讼请求不明确，故对厨房房顶修复的诉讼请求，本院不予支持；关于原告诉称，被告侵犯名誉权问题，因名誉权指民事主体所享有保护自己名誉不被侮辱、诽谤等方式加以丑化的行为，本案中，被告虽对原告进行辱骂，但原告未提交任何证据证实其名誉权受到丑化，故对原告请求赔礼道歉的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告岑小石在本判决生效之日起停止对原告岑小合修建位于贵州省紫云苗族布依族自治县房屋的侵害。二、由被告岑小石在本判决生效之日起三日内提供厚2厘米、长1米、宽60厘米的杉树板给原告岑小合，由原告岑小合对厨房门自行进行修复。三、驳回原告岑小合其他诉讼请求。案件受理费已减半收取50元，由原告岑小合承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理审判员  胡愈二〇二〇年六月二日法官助理韦伟书记员陆窑
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执1324号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人:冉玉峰，男，汉族，住陕西省凤县。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初1038号民事判决书受理执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行与冉玉峰信用卡纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款本金等59699.65元、诉讼费645元、执行费810元、迟延履行利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结被执行人名下有零星余额的银行、财付通、支付宝账户。除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，未找到被执行人下落，本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月二十四日书记员  李 瑶
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执485号 申请执行人：孔桂英，女，汉族，1950年9月9日出生，住安徽省泗县。 被执行人：韩秀珍，女，汉族，1971年1月1日出生，住安徽省泗县。 申请执行人孔桂英与被执行人韩秀珍民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4037号民事判决书】，因与本院另案执行的申请执行人邓泽井与被执行人韩秀红民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4036号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执485号案件的执行。 符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姚 玉
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6754号 原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：曾燕，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵显男，女，1985年11月15日出生，汉族，该公司法务，现住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：徐彦兰，女，1960年1月2日出生，汉族，该公司法务，现住沈阳市大东区。 被告：刘娜，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告刘娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  程敏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢190号之三 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘玉春、刘栋书、秦增刚 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2009）莱城商初字第1190号民事判决书过程中，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦增刚在莱商银行62×××61账户内存款人民币390625.98元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘文锋
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初81号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人廖嘉凯，男，2000年6月3日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，无业，户籍住址广东省五华县，无固定住所。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月15日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人廖嘉凯犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员李保萍出庭支持公诉，被告人廖嘉凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2020年2月12日凌晨，被告人廖嘉凯从玻璃门缝钻入崇左市江州区雅图广场的“察理王子”奶茶店内，盗窃300元。13日凌晨，廖嘉凯采用同样的方式进入“察理王子”奶茶店内盗窃1100元；以同样方式进入“星期五”奶茶店内盗窃170元。14日凌晨，廖嘉凯从玻璃门缝钻入“察理王子”奶茶店内盗窃，被害人邓某通过手机视频发现有人进入店内，就和朋友一起追踪到现场，在店附近抓获了廖嘉凯并报警处理。民警从廖嘉凯身上查获当晚盗窃所得的现金120元。 公诉机关认为，被告人廖嘉凯以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人廖嘉凯有期徒刑六个月，并处罚金三千元。并提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录及照片、被害人陈述、证人证言、监控视频、手机微信界面信息附接受证据材料清单、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、抓获经过、被告人的供述等证据证实。 被告人廖嘉凯对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中无异议。无证据向法庭提交。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控的一致。 另查明，廖嘉凯系盗窃后被被害人发现控制并报警，到案后如实向公安人员供述了自己的盗窃行为。廖嘉凯多次盗窃，共获得现金1690元，除被抓获当天所窃得的120元已由公安机关发还被害人刘某外，其余赃款已用光。被盗的“察理王子”奶茶店、“星期五”奶茶店的经营者分别为刘某、罗某。 本院认为，被告人廖嘉凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖嘉凯犯盗窃罪的罪名成立。廖嘉凯归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人廖嘉凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人廖嘉凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月15日起至2020年8月14日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人廖嘉凯退赔被害人刘某1400元、被害人罗某170元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 农小静 二〇二〇年六月九日 法官助理 李 剑 书 记 员 覃丹妮 附相关法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01破申46号 申请人：香颂食品销售（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区三林路235号10幢403室。 法定代表人：朱烨焘，执行董事。 委托代理人：陆方州，浙江五联律师事务所律师。 被申请人：杭州鸿通餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区大关路188号明珠大厦七楼711室。 法定代表人：李佳。 2020年5月，杭州市拱墅区人民法院以该院在执行的被申请人杭州鸿通餐饮管理有限公司（以下简称鸿通公司）不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，并经申请执行人香颂食品销售（上海）有限公司（以下简称香颂公司）同意为由，将以鸿通公司为被执行人的案件移送本院进行破产审查。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院查明：鸿通公司系于2018年5月4日在杭州市拱墅区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，注册资本为100万元，经营范围：餐饮管理，酒店管理，会务服务，初级食用农产品（除食品、药品）的销售。2019年10月8日，杭州市拱墅区人民法院作出（2019）浙0105民特617号民事裁定书，裁定香颂公司与鸿通公司于2019年9月30日经杭州市拱墅区人民调解委员会主持达成的调解协议有效，即鸿通公司应向香颂公司支付货款43892元以及利息等。因鸿通公司未履行义务，香颂公司向法院申请强制执行。案经执行，杭州市拱墅区人民法院于2020年4月23日作出（2019）浙0105执4298号之一执行裁定书，以鸿通公司暂无可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序，并于2020年5月7日作出（2019）浙0105执4298号执行决定书，将鸿通公司的案件移送破产审查。 本院认为：鸿通公司系在杭州市拱墅区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。根据现有证据，鸿通公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，其破产原因具备。并且，根据杭州市拱墅区人民法院作出的（2019）浙0105民特617号民事裁定书以及该院（2019）浙0105执4298号案件执行情况，香颂公司系鸿通公司债权人，其有权申请鸿通公司破产。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人香颂食品销售（上海）有限公司对被申请人杭州鸿通餐饮管理有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  徐鸣卉 审判员  魏之薏 审判员  梁 琦 二〇二〇年六月十二日 书记员  王路洋
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执204号之一申请执行人:叶碎考，男，1963年4月10日出生，住浙江省青田县。被执行人:林宏访，男，1973年4月9日出生，住浙江省平阳县。申请执行人叶碎考与被执行人林宏访合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初8086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶碎考向本院申请强制执行。本院于2020年1月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款240000元及利息，并负担案件受理费2555元、执行费3500元。执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人名下所有车牌号为皖Ｊ×××××、浙Ｃ×××××小型汽车，该车辆未实际扣押，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款240000元及利息，应负担案件受理费2555元、执行费3500元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执204号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张荷荷二〇二〇年六月十七日法官助理郑经明代书记员 徐林杰
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执596号申请执行人：赵英华，男，1963年6月4日生，汉族，初中文化，农民，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：顾增明，男，1963年5月27日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人赵英华与被执行人顾增明土地租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初4968号民事调解书，责令被执行人顾增明向申请执行人赵英华返还土地租金30000.00元;并支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算至债务履行完毕之日）；由被执行人顾增明负担案件受理费346.50元、申请执行费350.00元。但被执行人顾增明至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人顾增明在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人顾增明所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人顾增明采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人赵英华，申请执行人赵英华表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年六月十七日书记员 李能清
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1082号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：张海奇，男，1977年12月23日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：王梅，女，1977年08月05日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张海奇、王梅保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张海奇、王梅名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张海奇、王梅名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更616号罪犯石尚祖，男，1955年2月7日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市中级人民法院于2010年7月20日作出(2010)荆刑初字第00018号刑事判决，认定被告人石尚祖犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元，责令退赔犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年4月减去有期徒刑五个月；2016年3月减去有期徒刑六个月，缴纳罚金四千元；2018年5月减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯石尚祖减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯石尚祖在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯石尚祖在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，缴纳罚金五千二百元。同时查明，该犯在本考核期内未退赔犯罪所得。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯石尚祖在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯在本考核期内未退赔犯罪所得，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯石尚祖的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2020年8月23日止，原判罚金二万元（已缴纳九千二百元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12402号申请执行人：平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人：何碧钗，女，1971年6月24日生，汉族，户籍地福建省宁德市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19165号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人何碧钗支付共计235,984.46元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院于2020年6月19日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初19165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行仍享有要求被执行人何碧钗继续履行债务的权利，被执行人何碧钗仍负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行履行的义务；若申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行发现被执行人何碧钗有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1543号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：912000006674838057。法定代表人：彭凯，系该行行长。委托执行代理人：潘媛媛，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托执行代理人：桑文，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被执行人：卢庆鸿，男，1977年6月16日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。中信银行股份有限公司南昌分行与卢庆鸿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初8682号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人卢庆鸿于本判决生效之日起十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行借款本金44000元及利息、罚息、复利（截止至2019年10月9日为5878.8元，并自2019年10月10日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。二、被执行人卢庆鸿于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行支付律师代理费2500元。案件受理费522元，由卢庆鸿负担。因卢庆鸿未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币44000元及利息等，本院于2020年5月6日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月7日，通过全国法院执行办案系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查询到被执行人卢庆鸿名下有可供执行的财产线索。2、2020年5月7日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行。3、2020年5月11日，本院向南昌住房公积金管理中心查询被执行人卢庆鸿名下信息。4、2020年5月14日，经江西司法网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查控到被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年5月14日，向被执行人卢庆鸿住所地街道办、综治办、文明办发送司法建议书。6、2020年5月19日，电话传唤被执行人卢庆鸿，传唤未果。7、2020年6月2日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。8、2020年6月2日，对卢庆鸿采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、本案申请执行人申请执行标的44000元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除查询到其名下银行账户有零星存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初8682号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  章 辉审判员  喻永旺二〇二〇年六月十五日书记员  曾培育
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2692号 被执行人王尤辉，男，1987年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省鹤峰县，系（2019）粤0307刑初1955号案件的被告人。 关于被执行人王尤辉刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1955号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王尤辉应缴纳罚金人民币三千元，由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月28日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年六月八日 书记员  何振锋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢261号之十申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，组织机构代码14939690-4，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦。法定代表人：董吴。被执行人：芜湖市益兴融资担保有限公司，统一社会信用代码556303023，住所地安徽省芜湖市长江路197号6楼。法定代表人：魏裕宗。被执行人：马鞍山东宏钢材贸易有限公司，统一社会信用代码56751343X，住所地安徽省马鞍山雨山经济开发区天门大道南段498号。法定代表人：钟陈兵。被执行人：钟陈兵，男1974年06月08日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：芜湖市扩展钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码557830992，住所地安徽省芜湖市长江路197号。法定代表人：阮灼琴。被执行人：芜湖万兴钢材市场管理有限公司，组织机构代码55456037-6，住所地安徽省芜湖市长江路197号6楼。法定代表人：魏裕宗。被执行人：阮灼琴，女1974年09月02日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：魏裕宗，男1954年01月23日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：黄玉周，女1958年11月25日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：阮晓虹，女1972年12月13日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：叶建福，男1970年02月05日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：张仁铃，男1982年09月02日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：林昌菊，女1981年10月05日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行与芜湖市益兴融资担保有限公司、马鞍山东宏钢材贸易有限公司、钟陈兵、芜湖市扩展钢铁贸易有限公司、芜湖万兴钢材市场管理有限公司、阮灼琴、魏裕宗、黄玉周、阮晓虹、叶建福、张仁铃、林昌菊借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民二初字第00259号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖万兴钢材市场管理有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  丁永新二〇二〇年六月十五日书记员  万 珍
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初126号 原告：黄秀兰，女，1964年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市荔城镇同福巷39号3栋1单元301室，现住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被告：桂林市金友房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区翠竹路61号。统一社会信用代码91450300753748021Y。 法定代表人：蒋金月。 诉讼代表人：桂林市金友房地产开发有限公司破产管理人。 原告黄秀兰与被告桂林市金友房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。 本院经审查认为，桂林市金友房地产开发有限公司破产清算案正在本院审理，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，本案应由本院管辖。本院经研究后认为，本案由桂林市金友房地产开发有限公司住所地所在辖区法院，即广西壮族自治区桂林市象山区人民法院处理便于在当地化解矛盾纠纷。经报请广西壮族自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由广西壮族自治区桂林市象山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年六月三十日 法官助理 唐 静 书 记 员 罗丽君
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1517号罪犯甲巴克古，男，1990年3月5日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省越西县人民法院于2011年11月18日作出(2011)越刑初字第68号刑事判决，以被告人甲巴克古犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元，刑期自2011年8月12日起至2024年8月11日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年1月20日以（2014）川凉中刑执字第347号刑事裁定对其减刑九个月；2015年4月28日以（2015）川凉中刑执字第1457号刑事裁定对其减刑十个月；2016年9月26日以（2016）川34刑更2451号刑事裁定对其减刑八个月；2018年6月28日以（2018）川34刑更1468号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2021年10月11日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯甲巴克古在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯甲巴克古减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯甲巴克古在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯甲巴克古在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯甲巴克古被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯甲巴克古在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯甲巴克古的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯甲巴克古减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2021年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟 亮审 判 员  林 艳人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  韦 翔
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执114号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行，统一社会信用代码91230200669047273D。被执行人：金鑫，女，1987年3月12日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省北安市人和社区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被执行人金鑫借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行于2020年1月14日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2018）齐仲（裁）字第Y283号裁决书向本院提出执行申请，要求金鑫给付5751.00元，并负担执行费50.00元。本院在执行过程中，经对金鑫在银行存款、理财、证券、房产、车辆、工商登记、住房公积金等情况进行查询，发现金鑫名下无任何可供执行的财产，中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行也未能向本院提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴艳红审判员  姜圣智审判员  杨占录二〇二〇年六月二十九日书记员  郑元昊
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初2314号原告：宋国谦，男，1950年8月23日生，汉族，退休职工，现住东营经济技术开发区。委托诉讼代理人：宋新辉，男，1977年1月28日生，汉族，系原告之子，现住山东省东营市东营区。被告：王升明，男，1988年9月25日生，汉族，个体，户籍山东省潍坊市坊子区，现住东营市沂州路金水北区。原告宋国谦诉被告王升明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国谦委托诉讼代理人宋新辉，被告王升明到庭参加诉讼。本院依法公开审理，现已审理终结。宋国谦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年10月1日至2018年6月24日的租金21945.2元及滞纳金3763.6元，共计25708.8元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月16日，原被告在东营市房产局签订房屋租赁合同一份，原告将位于东营区首的房屋租赁给被告使用，租金期限为2015年10月1日至2018年10月1日，租金为每年30000元，支付方式为每年10月1日前将下一年的租金一次性支付完毕。现被告仍拖欠原告2017年10月1日至2018年6月24日的租金21945.2元。王升明辩称，根据当时的情况，其与宋国谦协商，其多次给宋国谦打电话让他来拿房租，宋国谦都一直不来拿，在这期间其的房屋租赁合同还未到期就给其断水断电，拆迁法规定不允许强拆，更不允许断水断电。当时2017年8月30日宋国谦说“这房租我没法要了，你愿意在这经营能多待一天是一天，房租我也不要了”。其说“那这个店怎么弄啊，都停电了”，宋国谦说“停就停吧，我也没有办法都卖给政府了”，以上录音证明对于合同期内断水断电一事宋国谦拒不负责并且把责任推给政府，实属违约，造成其无法经营，因此宋国谦应承担违约责任并赔偿其经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月16日，出租方宋国谦与承租方王升明签订房屋租赁合同，合同约定租赁房屋坐落在胶州路气象局对门，租赁期限从2015年10月1日至2018年10月1日,租金为叁万元整，租金支付期限与方式为每年的10月1日前一次性支付。定金壹仟元，承租人在三天前交给出租人。2017年8月30日，王升明与宋国谦电话沟通，王升明让宋国谦去拿明年的房租，宋国谦称“咱现在先别……先不交吧，弄滴这还不知道怎么弄你说。”因涉案房屋要拆迁，2018年6月22日，王升明与宋国谦电话沟通，王升明主张涉案房屋被停水停电，宋国谦称“我这一年我还木要你的房租费，这都三万了。你不是不给我，现在这么个情况，我也不能要你的房租费，咱要都替这个事的话，那就没法弄了。你给我，我没要啊，房子都待要扒了，我还要你房租干啥”。另查明，王升明已交清2017年10月1日前涉案房屋的房租。涉案房屋于2018年6月25日拆迁。以上事实，有原告提交的房屋租赁合同，被告提交的电话录音光盘及文字整理等证据及原、被告供述予以佐证。本院认为，原告宋国谦与被告王升明签订的房屋租赁合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。因涉案房屋涉政府拆迁，导致房屋租赁出现障碍，原告宋国谦明确承诺其不收取被告王升明的2017年10月1日至2018年6月25日期间近三万的房租，让其待到必须搬迁之时，此事实清楚，并经双方当事人认可。根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”因此原告要求被告支付租金及滞纳金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告宋国谦的诉讼请求。案件受理费433元，减半收取221.5元，由原告宋国谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘君东二〇二〇年六月二十八日法官助理王秋涵书记员苏丹
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执190号申请执行人：龙在波，男，汉族，1968年3月1日出生，住重庆市北碚区。委托代理人：潘维，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。被执行人：重庆竞锋建筑工程有限公司，住所地重庆市江北区盘溪三支路38号3幢1-3，统一社会信用代码9150010530518973XR。法定代表人：喻世涛，总经理。关于申请执行人龙在波与被执行人重庆竞锋建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的(2019)渝0109民初5978号民事调解书已发生法律效力，被执行人重庆竞锋建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人龙在波于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为143743元及违约金。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆竞锋建筑工程有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律骆书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执190号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律骆书和本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  陈 琼二〇二〇年六月二日书记员  覃媛媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2875号之三 申请执行人王晓波，女，汉族，1974年4月14日出生，户籍地址广东省深圳市盐田区。 被执行人杨建清，男，汉族，1978年5月10日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 申请执行人王晓波与被执行人杨建清民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终6675号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币400000元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执2875号。 在执行过程中,本院已依法发函参与分配另案被执行人谢文丽（本案被执行人杨建清的妻子）名下的房产。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 锐
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民申79号再审申请人（一审原告）：黄移菊，女，1972年4月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。被申请人（一审被告）：长丰县万胜房地产开发有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长丰路长丰国际大厦1112室。法定代表人:王志法，总经理。被申请人（一审被告）：桂仁亮，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：李传平,安徽润天(上海)律师事务所律师。再审申请人黄移菊因与被申请人长丰县万胜房地产开发有限公司（以下简称万胜公司）、桂仁亮房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院作出的（2018）皖0121民初2401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄移菊申请再审称，（一）原一审判决事实认定错误。根据双方签订的《长丰国际大厦租赁合同》约定，仅允许乙方（万胜公司）或第三方对出租房屋进行装修和增加相关附属设施，并不包括减少房屋本身的设施，更不应包括对房屋主体结构的改变和使用功能的改变。事实上，桂仁亮作为第三方，在租赁案涉房屋后，严重改变了房屋的结构，原一审法院任意扩大合同条款意思的外延，作出错误的解释和错误的事实认定；（二）有新的证据足以推翻原一审判决。原一审判决认为申请人未能举证证明租赁房屋在交付使用前的原状原貌，但据申请人了解，案涉房屋原状图纸在长丰住建局均有备案，只需调取该图纸，便可以证明案涉房屋出租前的原状。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，申请再审。桂仁亮提交意见称，申请人的申请事由不能成立。（一）申请人没有提交证据证明原一审判决错误。根据合同相对性，桂仁亮与申请人并无租赁合同关系，仅需要向万胜公司支付租金；（二）申请人将案涉房屋出租给万胜公司是明知其经营酒店，并且也约定了可以进行装修和增加附属设施，桂仁亮按照酒店进行装修是符合合同约定的，且自2015年装修后，申请人也没有就装修事项向万胜公司主张违约；（三）本案案由系房屋租赁合同纠纷，即使万胜公司存在违约行为，申请人也应当向万胜公司要求承担违约责任；（四）申请人提出的案涉房屋的原设计图纸应作为新证据，但该证据在原一审诉讼前就已经存在，申请人没有提供，就应当承担举证不能的后果。且本案一审判决后，申请人没有提出上诉并向一审法院申请强制执行，说明申请人认可原一审判决结果，被申请人桂仁亮也已经实际履行一审判决确定的义务。综上，申请人的再审申请违反法律规定，不应当得到支持。本院经审查认为，本案一审法院依法作出裁判后，黄移菊并未提出上诉。黄移菊的各项再审请求应在本案二审上诉期间提出，但其确无正当理由未上诉，根据民事程序的一般原理和规律，救济机制的力度应与救济的必要性相适应，在黄移菊无正当理由不利用或未有效利用普通程序救济的情形下，不应启动再审的特殊救济机制，故对黄移菊申请再审的理由，依法不予审查认定。综上，黄移菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄移菊的再审申请。审判长  赵甄审判员  欧健审判员  张进二〇二〇年六月三十日法官助理刘忆秋书记员杨泽众
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执31号之二 申请执行人:禹东，男，回族，1988年11月20日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：松潘县通瑞建筑有限责任公司，住所地松潘县进安镇凤鸣桥。 组织机构代码：21155009-6。 法定代表人：岳洪根。 禹东申请执行松潘县通瑞建筑有限责任公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初224号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司支付申请执行禹东运输费44430.00元。因被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人禹东向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地调查和了解被执行人在中铁十四局集团成兰铁路11标工程指挥部有未结砂石款，但因中铁十四局集团成兰铁路11标工程指挥部向阿坝州中级人民法院申请执行异议复议，故该财产暂不具备处置条件。 四、已向被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司法人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司名下无财产可供执行，申请执行人禹东2020年06月04日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执31号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月十二日 书记员 罗仁波
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1413号原告：郏县农村信用合作联社,住所地:郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人吴强，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人赵晨博，河南长顺律师事务所律师。被告：关巧玲，女，住河南省郏县。被告：常月峰，男，住河南省郏县。被告：刘俊岭，男，住河南省郏县。被告：辛丽娜，女，住河南省郏县。本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告关巧玲、常月峰、刘俊岭、辛丽娜金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘周信二〇二〇年六月二十四日书记员  李静静
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初206号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              闫志强，男，1986年6月25日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地济源市，现住济源市。曾因犯故意伤害罪于2017年8月28日被济源市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年2月26日被济源市公安局取保候审，同年6月24日被济源市人民法院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉〔2020〕178号                        指控事实              2019年11月28日12时20分许，被告人闫志强醉酒后驾驶小型普通客车沿G327线由西向东行驶至济源市虎岭村路段时，违反左转弯规定，与赵某驾驶的未按操作规范安全文明驾驶的轻型普通货车发生事故，导致闫志强受伤，双方车辆受损。经检测，闫志强血液中乙醇含量为102.9mg/100ml。经道路交通事故责任认定，闫志强承当该事故的主要责任。案发后，闫志强和赵某达成赔偿协议。                  指控罪名              危险驾驶罪                    量刑建议              对被告人闫志强判处拘役一个月十五日，并处罚金18 000元。                  被告人      意见              被告人闫志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人闫志强危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。闫志强到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。闫志强与被害人达成了赔偿协议，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人闫志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金18 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员        胡向东                              二〇二〇年六月二十九日                                     书  记  员        卢慧娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1479号罪犯余聪，男，1990年5月10日出生，汉族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2015年8月18日作出（2015）西昌刑初字第247号刑事判决，以被告人余聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2015年4月23日起至2021年10月22日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年12月25日以（2018）川34刑更3405号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2021年4月22日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯余聪在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯余聪减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯余聪在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯余聪在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯余聪被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯余聪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯余聪的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯余聪减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年8月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟 亮审 判 员  林 艳人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  韦 翔
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执811号 中国建设银行股份有限公司淮南市分行（申请执行人）、王磊、孔楠（被执行人）： 中国建设银行股份有限公司淮南市分行与王磊、孔楠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计211905.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位221355.7元，其中，本金利息及诉讼费合计221355.7元。本院已于2020年6月29日将该款转付给中国建设银行股份有限公司淮南市分行（申请执行人）。至此，中国建设银行股份有限公司淮南市分行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖0403民初5920号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1179号申请人：黄爱兵，男，1975年8月8日出生，汉族，江西省新余市人。被申请人：杨尚平，女，1963年10月12日出生，汉族，四川省重庆市人。本院在审理申请人黄爱兵与被申请人杨尚平买卖合同纠纷一案中，申请人黄爱兵于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨尚平银行存款26万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黄爱兵已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄爱兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨尚平银行存款26万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月十七日书记员  伍楚秀
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执219号 申请执行人：黄洪跃，男，1978年6月14日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：王宜飞，男，1967年8月2日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：杨广荣，女，1980年5月8日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人黄洪跃与被执行人王宜飞、杨广荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2020年1月21日本院依法向被执行人王宜飞、杨广荣送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等，被执行人未到庭、未申报财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月16日本院提起网络查控，查询的范围包括银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险、民政、不动产、人行等，冻结并划拨了被执行人杨广荣的部分银行存款，其他未发现被执行人王宜飞、杨广荣有可供执行的财产及财产线索。 3、本院依法于梁山县不动产登记中心查询了被执行人王宜飞、杨广荣的不动产信息，查询结果为被执行人王宜飞、杨广荣无不动产登记信息。 4、2020年6月15日本院依法对申请执行人黄洪跃进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人黄洪跃，并询问申请执行人黄洪跃是否申请法院对被执行人王宜飞、杨广荣进行悬赏执行，申请执行人黄洪跃表示不申请。本院要求申请执行人黄洪跃提供其他可供执行的财产线索，申请执行人黄洪跃表示无法提供。 综上所述，申请执行人黄洪跃的债权未全部受偿，经法院调查，未发现被执行人王宜飞、杨广荣有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  赵延敏 审判员  王成斌 二〇二〇年六月十五日 书记员  张凯旋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执41号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：凉山州西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：哈马莫有则，女，彝族，1987年6月10日出生，四川省布拖县人，住四川省布拖县。因犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据本院已经发生法律效力的（2008）川凉中刑初字第268号刑事判决书，移送执行被告人哈马莫有则并处没收个人全部财产一案。本院于2020年3月10日立案执行。在执行中，本院通过司法网络查询和传统调查，并到被执行人原住所地调查，均未查到被执行人有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：终结本院（2008）川凉中刑初字第268号刑事判决书对哈马莫有则“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  罗永忠审判员  肖锦能审判员  杨 文二〇二〇年六月三十日书记员  詹 懿
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1193号原告董俊杰，男，1964年4月24日出生，汉族，住临清市。委托代理人刘峰、周玉霞，山东众星为民律师事务所律师。被告山东临清经济开发区桑树园居民委员会（原名新华街道办事处古楼社区桑树园居委会）。负责人吕金来。原告董俊杰诉被告山东临清经济开发区桑树园居民委员会（以下简称桑树园居委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认定,桑树园居委会因资金需要于2013年6月21日向原告董俊杰借款40万元，原告当日通过银行转账至被告指定账户。被告出具收据并于同日出具证明，证明借款按月息1.5分计息。后被告偿还借款10万元。2017年8月20日，被告收回借据，并为原告董俊杰重新出具了“今收到董俊杰借款单据一张转顶四号馆款”的收款收据。此后被告一直未实际抵顶房产，也未偿还借款，利息支付至2015年5月。现新华街道办事处古楼社区桑树园居委会已更名为山东临清经济开发区桑树园居民委员会。审理中，本院查阅了临清市新华街道办事处经管站账目，印证了借款事实。本院认为：被告桑树园居委会拖欠原告董俊杰欠款，事实清楚，可以认定。原告董俊杰要求被告偿还借款本金30万元并支付利息，合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，不影响案件的审理。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东临清经济开发区桑树园居民委员会于判决生效后5日内偿还原告董俊杰欠款30万元，并自2015年6月1日起至实际给付之日，按月利率1.5%计付利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为2900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。审判员  孙国岩二〇二〇年六月三十日书记员  崔红颜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14392号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：赵爽。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵爽小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执14392号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执939号 申请执行人：叶利霞，女，汉族，1963年8月6日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 委托代理人：李玲珑，广东鸿浩律师事务所律师。 委托代理人：谭锦柏，广东鸿浩律师事务所律师。 被执行人：叶丽娜，女，1969年8月6日出生，香港居民，住址：香港九龙。 关于申请执行人叶利霞与被执行人叶丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初4203号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人叶丽娜应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人叶利霞偿还借款本金人民币72000元及利息（以人民币72000元为基数从2017年4月10日起按照月利率2%计算利息，利息计至债务清偿之日止）；案件受理费2704元（申请执行人已预交2704元），由被执行人叶丽娜负担。本案执行费939元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年02月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 四、经申请执行人申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执939号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年六月二日 书记员  何家慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保771号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：李小姣，女，1980年02月29日，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：李洪雨，男，1979年01月12日，汉族，住安徽省蒙城县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李小姣、李洪雨保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李小姣、李洪雨名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李小姣、李洪雨名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢236号潘大明、江苏沃菲德实业有限公司：申请执行人潘大明申请执行被执行人江苏沃菲德实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的52206.63元及利息，经本院恢复立案执行，已经强制执行到位18549.6元，并已将相应款项支付给申请执行人，申请执行人放弃其余申请执行标的请求，现已实体结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2265号原告雷林亚，男，汉族，生于1977年4月2日，住商水县。被告雷成仁，男，汉族，生于1958年6月25日，住商水县。原告雷林亚诉被告雷成仁物权保护纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本案原告起诉被告雷成仁的身份信息有误。原告的起诉不符合《民事诉讼法》第119条第（2）项的规定情形，因此原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告雷林亚的起诉。原告预交的案件受理费275元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年六月二十四日书记员 胡世聪
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1073号 原告：李国军，男，1972年10月13日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：宋文斌,四川竹都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泽梅,四川竹都律师事务所律师。 被告：杜鹏，男，1991年4月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告李国军与被告杜鹏不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李国军于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国军自愿申请撤回对被告杜鹏的起诉，是真实意思表示，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国军撤诉。 案件受理费1050元，依法减半收取计525元，由原告李国军负担。 审 判 长  冯艳红 人民陪审员  蒲艳焱 人民陪审员  范素珍 二〇二〇年六月十日 书 记 员  豆 敏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1490号罪犯胡飞，男，1995年6月15日出生，苗族，贵州省长顺县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2015年8月19日作出(2015)川凉中刑初字第153号刑事判决，以被告人胡飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元，刑期自2015年3月22日起至2030年3月21日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年6月28日以（2018）川34刑更1385号刑事裁定对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2029年8月21日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯胡飞在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯胡飞减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯胡飞在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯胡飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯胡飞被判处的没收个人财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯胡飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯胡飞的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯胡飞减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2028年11月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟 亮审 判 员  林 艳人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  韦 翔
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执863号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李汉清，男，1963年10月27日出生，汉族，住所地武汉市硚口区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李汉清信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币133,804.81元，执行费1,907元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执551号之一申请执行人：邵珺，女，1974年5月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：尹克松，男，1988年4月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行邵珺与尹克松借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议：双方确认本案执行标的90000元，已执行到位19318元，执行费1250元已缴纳；被执行人尹克松承诺于2020年9月1日前支付15000元，2021年1月1日前支付10000元，2021年2月11日前支付15000元，余款于2021年7月1日前全部付清，申请人邵珺表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月五日书记员  辛 意
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初1611号原告：阳西县御景物业管理有限公司，住所地：广东省阳西县*********号。法定代表人：刘基宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘学海，该公司员工。被告:刘三妹，女，1943年4月9日出生，汉族，户籍地：广东省阳西县*************，经常居住地：广东省阳西县御景湾水木源华6栋208单元，公民身份号码：441************02X。原告阳西县御景物业管理有限公司与被告刘三妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告阳西县御景物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告阳西县御景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告阳西县御景物业管理有限公司负担。审 判 员 麦家宝二〇二〇年六月一日法官助理 何俊玲书 记 员 黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初607号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：李标，男，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告李标供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法进行审理。大庆南城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠缴的采暖费3605.86元；2.判令被告支付欠款利息577元，上述两项合计4182元；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告与被告系供用热合同关系，被告拖欠2015至2017年两个采暖期的采暖费共计3605.86元。经计算，上述欠款产生的利息损失共计577元。原告多次请被告请求支付，均被其以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址查无此人，住所信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回大庆南城热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  庞春艳二〇二〇年六月二十九日书记员  李雪松
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1123号申请执行人刘先钧，男，1959年8月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人邓瑞平，男，1972年7月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘菊莲，女，1973年11月2日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行刘先钧与邓瑞平、刘菊莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月30日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年六月三十日书记员  钟 涛
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1845号 申请执行人：惠东县大岭镇建兴隆鞋材加工厂，经营场所大岭镇黄本湖南446号对面。 经营者：彭惠莲，女，汉族，1969年11月18日出生，住广东省惠东县。 被执行人：李佛生，男，汉族，1985年1月30日出生，住广东省惠东县。 申请执行人惠东县大岭镇建兴隆鞋材加工厂与被执行人李佛生加工承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初1946号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人李佛生应向申请执行人惠东县大岭镇建兴隆鞋材加工厂支付加工款11700，如未按制定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月30日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1845号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄军锋
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1228号之一 申请执行人：袁永伟，男，1976年03月12日出生,汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：许传磊，男，1982年8月01日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：储明林，女，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行袁永伟与许传磊、储明林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初520号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金322841.87元及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，于2020年5月19日作出(2020)皖0603执1228号执行裁定书冻结、扣划银行账户，余额不足，查封了被执行人房产、车辆，均为轮候查封，无法处置，被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金322841.87元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月三十日 书记员  杜格格 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执恢96号徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行、陈婷婷：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行与陈婷婷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32042.46元。经本院立案执行，现已执行到位32042.46元。至此，徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行向本院申请执行的（2014）田民二初字第00042号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢95号 申请执行人：戴旭，男，1982年6月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：谢开芳，女，1990年2月20日出生，汉族，住贵州省习水县。 关于戴旭申请执行谢开芳不当得利纠纷一案，古蔺县人民法院于2017年10月16日作出的(2017)川0525民初2241号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢开芳未按生效法律文书履行义务，戴旭向本院申请执行。本院于2020年4月16日依法立案受理，执行标的30000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人谢开芳未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人谢开芳名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)川0525民初2241号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年六月二十九日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执3969号 申请执行人陈光战，男，1989年12月28日出生，住平阳县。 被执行人潘喜乐，男，1990年3月28日出生，住苍南县。 申请执行人陈光战与被执行人潘喜乐民间借贷纠纷一案，被执行人潘喜乐已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执633号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：冯永富，男，1961年12月10日出生，汉族，住广东省。 关于中邮消费金融有限公司与冯永富金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2078号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，冯永富应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金86412.65元、支付利息、违约金［从2019年2月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月15日按照月利率1.170%、月利率5%的标准计算至2019年8月8日止，且每月全部利息、违约金之和以1728.25元为上限；从2019年8月9日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因冯永富没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1397元由被执行人冯永富承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人冯永富送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人冯永富的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托广东省广宁县人民法院调查被执行人冯永富在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现冯永富有不动产信息。本院对被执行人冯永富消极履行的行为依法作出决定，将被执行人冯永富纳入失信被执行人名单、限制消费.本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2078号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。