山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1183号 原告：艾刚，男，1968年12月30日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。 被告：何守山，男，1970年11月26日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 法定代表人：郭和平，经理。 委托诉讼代理人：付百玲，山东舜铭律师事务所律师。 原告艾刚与被告何守山、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称财保日照分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾刚及其委托诉讼代理人杨久锋，被告财保日照分公司委托诉讼代理人付百玲到庭参加诉讼，被告何守山经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 艾刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计63733.98元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月23日，原告艾刚驾驶其实际所有的车鲁Ｑ×××××8号重型半挂牵引汽车与被告何守山驾驶的鲁11U6789号拖拉机相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损、货物受损的道路交通事故，日照市岚山区交警部门认定原告承担主要责任，被告何守山承担次要责任，被告何守山驾驶的鲁11U6789号拖拉机在第二被告处投保了交强险及商业三者险，事故给原告造成了大量经济损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉求。 案经送达，被告何守山未作答辩。 财保日照分公司辩称，对事故发生无异议，但事故认定书未记载被告何守山超载情形。肇事车辆鲁11U6789号拖拉机在我公司投保交强险一份，商业第三者保险100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，被告何守山驾驶的涉案车辆违反安全超载的规定，应实行10%的绝对免赔率。如系合法驾驶对原告的损失根据合同约定进行赔付，另外我公司已垫付10000元，应予扣除；对于原告的合理损失，公司在交强险限额及商业三者险之内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年11月23日4时许，艾刚驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型货车，沿省道222由南向北行驶至巨峰镇杨家庄村路段时，与前方同车道内何守山驾驶的车牌号为鲁11U6789的拖拉机相撞，致艾刚受伤，车辆受损，货物受损。日照市公安局交通警察支队岚山大队于2019年12月2日出具了道路交通事故证明，载明：认定艾刚承担事故主要责任，何守山承担事故的次要责任。 何守山持有拖拉机和联合收割机驾驶证准驾机型G2，其驾驶的鲁11U6789拖拉机在财保日照分公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。财保日照分公司主张何守山有超载行为，但未提供证据证实。 事故发生后，艾刚于2019年11月23日至2019年12月20日在莒南县人民医院住院治疗27天，经诊断为，腓骨骨折，下肢开放性伤口，内踝骨折，四根以上肋骨骨折平伴第一肋骨骨折，肺挫伤，高血压，支出门诊及住院医疗费26225.27元。财保日照分公司垫付医疗费10000元。 经艾刚委托，临沂正泰法医司法鉴定所对艾刚的伤情进行鉴定，2020年3月11日作出正泰司鉴所[2020]临鉴字第67号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人艾刚之损伤，误工期120日，护理期60日，营养期90日；2.被鉴定人艾刚右腓骨骨折钢板内固定术后，需择期住院手术取出内固定物，费用约需10000元。被告财保日照分公司对原告单方委托的鉴定有异议，申请重新鉴定，后双方协商对后续治疗费达成一致意见，均同意按照7000元处理，财保日照分公司不再申请对三期进行重新鉴定，请求参照有关规定认定。参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》,原告住院诊断为内踝骨骨折和腓骨骨折，酌情认定艾刚误工期100日，护理期60日，营养期90日。原告艾刚支出司法鉴定费1220元。 艾刚因事故造成如下损失：1.医疗费26225.27元,根据原告提供的住院病历、住院收费票据、门诊收费票据等予以确认；2.住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）；3.护理费7200元（120元/天×60天），护理期60天，参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位标准，护理费按照120元/天计算予以认定；4.营养费1800元（90天×20元/天）；5.误工费25300元（92378元/年÷365天×100天）,误工期为100天，原告从事货物运输业，自己拥有货运车辆并自己驾驶，并提供货运车辆行驶证、机动车驾驶证A2证、道路运输证及从业资证等可以确认原告从事运输行业，按照山东省2019年度交通运输业城镇非私营单位在岗人员平均工资92378元/年标准计算；6.交通费900元，结合其居住地、治疗医院和住院期限等实际情况，予以确认；7.司法鉴定费1220元，本院予以确认；8.财产损失5000元，原告车辆因事故损失，原告提交维修明细和发票主张损失9300元，经原告与被告财保日照分公司协商，均同意按照5000元认定处理,本院予以确认。9.施救费4500元，本院予以确认。10.后续治疗费7000元,经协商一致,本院予以确认。以上损失共计80495.27元。 上述事实，有道路交通事故证明、身份证明、住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。何守山驾驶机动车与受害人艾刚驾驶的机动车发生涉案交通事故，致艾刚受伤，车辆受损，艾刚承担事故的主要责任，何守山承担事故的次要责任，何守山应对艾刚因事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，并参照《山东省实施办法》第六十六条规定，确定何守山对艾刚交强险责任限额外的损失承担30%的民事赔偿责任。 何守山驾驶的鲁11U6789号拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险及商业三者险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，财保日照分公司应在交强险的责任限额内先向艾刚承担民事赔偿责任，不足部分再根据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任，财保日照公司主张何守山超载商业险免赔10%,但未提交证据证明,不予支持。财保日照分公司已经垫付的10000元医疗费，应予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、在交强险限额内，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿艾刚医疗费10000元、护理费7200元、误工费25300元、交通费900元、财产损失2000元，共计45400元，与已垫付的10000元相抵扣，仍需赔偿艾刚35400元； 二、在商业三者险限额内，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司按照责任比例赔偿艾刚医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、施救费等共计10528.60元； 附注：（80110.27元-45015元）×30%=10528.6元 三、驳回艾刚的其他诉讼请求。 判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十五内一次性付清，支付至艾刚在中国农业银行股份有限公司莒南新建路支行的账户中,账号:62×××13。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取697元，由艾刚负担102元，由何守山负担595元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 群 二〇二〇年六月十七日 书记员 李志强