辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1896号 原告：臧广臣，男，1975年1月26日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：骆松，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司 住所地：辽宁省阜新市阜新县人民街219号 统一社会信用代码：91210921821873490N。 法定代表人：解宜钧，系该公司经理。 委托诉讼代理人：石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。 被告：张小兰，女，1978年4月15日出生，汉族，现住辽宁省彰武县。 原告臧广臣与被告中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司（以下简称人保财险公司）、张小兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告臧广臣委托代理人骆松、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新支公司委托代理人石巍巍、被告张小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告臧广臣诉称，张小兰系辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车、牵引辽Ｊ×××××号重型普通半挂车所有权人，该车在中国人民财产保险股份有限公司阜新支公司投保交强险及商业三者险（100万不计免赔）。2019年8月5日12时40分许，董平驾驶辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车、牵引辽Ｊ×××××号重型普通半挂车沿202国道由南向北行驶至瓦房店市土城乡交通岗南路段时，车辆侧滑后越路中心单黄实线驶入道路左侧，与相对方向行驶臧广臣驾驶无号牌三轮汽车载乘乘客伊影发生交通事故，事故造成臧广臣和伊影受伤，后伊影抢救无效死亡，经瓦房店市公安局交通警察大队事故责任认定认定董平负事故主要责任，臧广臣负事故次要责任，伊影无事故。原告合理损失如下：医疗费17485.38元、误工费19974元÷365天×120天=6566元、护理费150元/天×60天=9000元、交通费：500元、住院伙食补助费：100元/天×14天=1400元、营养费：100元/天×60天=6000元、残疾赔偿金：40825元/年×20年×10%=81650元、残疾辅助器具费：3400元、被扶养人生活费：父亲臧世荣：27238元/年×8年×10%÷3人=7263元、母亲全秀琴：27238元/年×6年×10%÷3人=5447元、儿子臧廷箓：27238元/年×14年×10%÷2人=19066元、精神抚慰金：7000元、复印费：25.20元、法医鉴定费：1720元。故原告诉至法院请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司阜新支公司在交强险医疗限额赔偿原告医疗费10000元，伤残限额赔偿原告精神抚慰金7000元，伤残赔偿金3000元，合计20000元;依法判决被告张小兰赔偿原告余额医疗费7485.38元（17485.38元-10000元），误工费6566元，护理费9000元，交通费500元，住院伙食补助费1400元，营养费6000元，余额残疾赔偿金78650元（81650元-3000元），辅助器具费3400元，被扶养人生活费：父亲臧世荣7263元，母亲全秀琴5447元，儿子臧廷菉19066元，复印费25.20元，合计144802.58元的70%即101361元；被告中国人民财产保险股份有限公司阜新支公司针对诉讼请求第二项在商业三者险限额内直接向原告支付；诉讼费用及法医鉴定费1720元由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜新支公司辩称，不同意原告诉讼请求，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费及误工费均没有异议，护理费同意按照每天120元赔偿标准，交通费同意给付200元、精神损害抚慰金同意给付5000元，复印费、鉴定费、诉讼费均不在保险公司理赔范围内故不同意赔偿。 被告张小兰辩称,这个损失我认为应该由保险公司赔偿。 经审理查明，2019年8月5日12时40分许，被告张小兰雇佣的司机董平驾驶辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车、牵引辽Ｊ×××××号重型普通半挂车沿202国道由南向北行驶至瓦房店市土城乡交通岗南路段时，车辆侧滑后越路中心单黄实线驶入道路左侧，与相对方向行驶臧广臣驾驶无号牌三轮汽车载乘伊影发生交通事故，事故造成臧广臣和伊影受伤，后伊影经抢救无效死亡，该起事故经瓦房店市公安局交通警察大队责任认定董平负事故主要责任，臧广臣负事故次要责任，伊影无事故。 被告张小兰系辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车、牵引辽Ｊ×××××号重型普通半挂车所有权人，该车在中国人民财产保险股份有限公司阜新支公司投保交强险及商业三者险（100万不计免赔）。 在案件审理过程中，原告臧广臣申请对其伤残程度、误工、护理、营养时限进行司法鉴定。2020年5月22日，经大连中级人民法院司法技术处摇号选定大连科华司法鉴定中心对原告臧广臣伤残等级、误工、护理、营养期限进行法医学鉴定。2020年6月11日，大连科华司法鉴定中心作出大连科华司法鉴定中心[2020]大科司临鉴字第355号鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人臧广臣，已构成一处十级伤残。误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告臧广臣为此支付司法鉴定费1720元。 再查，本次事故造成原告臧广臣受伤，乘客案外人伊影当场死亡。 经本院审查，结合原告臧广臣的具体诉讼请求，参照大连市上一年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告臧广臣的合理损失为：医疗费17485.38元、误工费6566元（19974元÷365天×120天）、护理费9000元（150元/天×60天）、交通费300元、住院伙食补助费1400元(100元/天×14天)、营养费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金81650元（40825元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费3400元、被扶养人生活费：父亲臧世荣7263元（27238元/年×8年×10%÷3人）、母亲全秀琴：5447元（27238元/年×6年×10%÷3人）、儿子臧廷菉19066元（27238元/年×14年×10%÷2人）、精神抚慰金7000元、复印费25.20元、法医鉴定费1720元，上述合计为164577.38元。 上述事实，有原告提供的证据交通事故认定书、交警队询问笔录复印件、驾驶证及行车证复印件、交强险保单及商业三者险保单影印件、住院病志、用药明细、医疗费收据、外固定护具发票、司法鉴定意见书、户口本及出生证明复印件、村委会证明、复印费收据及双方当事人庭审陈述笔录在卷为凭，且经本院审查。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。道路交通事故致人损害，应由侵权人在其责任范围内承担赔偿责任。本案中，董平驾驶辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车、牵引辽Ｊ×××××号重型普通半挂车在被告人保财险公司投保了交强险及商业第三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人保财险公司应在交强险限额内对原告臧广臣的合理损失予以赔偿，不足部分应由事故当事人按各自过错比例赔偿。此次事故经瓦房店市公安局交通警察大队交通事故认定被告张小兰雇佣的司机董平负事故主要责任，原告臧广臣负事故次要责任。因本案中原告臧广臣驾驶无号牌三轮汽车载乘的乘客伊影在本次事故中死亡，乘客伊影死亡引起的赔偿费用另案提起诉讼。在本院另案中伊影死亡亦产生赔偿费用，本案原告臧广臣明确表示保险公司赔付的强制险死亡伤残项下的100000元用于另案伊影死亡案的理赔，其本人不向保险公司主张交强险范围内的死亡伤残项下的100000元的赔偿。原告臧广臣在交强险中医疗费项下的损失为：医疗费17485.38元、住院伙食补助费1400元(100元/天×14天)、营养费6000元（100元/天×60天）合计24885.38元，被告人保财险公司在交强险医疗费项下赔偿原告臧广臣医疗费10000元，超出部分14885.38元（24885.38元-10000元），因本案中原告臧广臣在本次事故中负事故次要责任、被告张小兰雇佣的司机董平负事故主要责任，故原告臧广臣负事故30%责任，董平负事故70%责任，被告张小兰在被告人保财险公司投保了商业第三者险，根据商业第三者险保险合同约定，被告人保财险公司直接赔偿原告臧广臣医疗费10419.77元（14885.38元×70%）；原告臧广臣在交强险范围内的死亡伤残项下的合理损失为：误工费6566元（19974元÷365天×120天）、护理费9000元（150元/天×60天）、交通费300元、残疾赔偿金81650元（40825元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费3400元、被扶养人生活费：父亲臧世荣7263元（27238元/年×8年×10%÷3人）、母亲全秀琴：5447元（27238元/年×6年×10%÷3人）、儿子臧廷菉19066元（27238元/年×14年×10%÷2人）、精神抚慰金7000元，合计139692元（6566元+300元+9000元+81650元+3400元+7263元+5447元+19066元+70000元），被告人保财险公司在交强险限额内赔偿原告臧广臣伤残赔偿金3000元，精神损害抚慰金7000元。超出部分129692元（139692元-10000元）的70%由被告人保财险公司按照商业第三者险的约定赔偿原告臧广臣90784.4元（129692元×70%），因原告臧广臣的鉴定费1720元，根据第三者商业责任险明确约定保险公司不予承担，故被告张小兰赔偿原告臧广臣鉴定费1204元（1720元×70%），复印费25.2元亦不属于保险公司理赔范围，故被告张小兰赔偿原告臧广臣复印费17.64元（25.2元×70%），被告人保财险公司在交强险限额内应赔偿原告臧广臣20000元；被告人保财险按照公司商业第三者险的约定赔偿原告臧广臣各项损失合计为101204.17元（10419.77元+90784.4元）。被告张小兰赔偿原告臧广臣损失共计1211.64元（1204元+17.64元）。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》法释［2003］20号第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告臧广臣20000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效后十日内按照商业第三者险合同约定直接赔偿原告臧广臣101204.17元； 三、被告张小兰于本判决生效后十日内赔偿原告臧广臣1211.64元； 四、驳回原告臧广臣其他诉讼请求。 案件受理费1364元，由被告张小兰承担。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  刘燕 二〇二〇年六月三十日 书记员  沈洁