长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0193民初1050号 原告：唐桂华，女，1978年8月15日生，汉族，住北京市密云区。 委托诉讼代理人：徐和利，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：刘琳，女，1982年7月22日生，满族，住辽宁省开原市，现住长春市高新区。 委托诉讼代理人：马维翰，吉林诚元律师事务所律师。 原告唐桂华与被告刘琳委托合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。唐桂华及其委托诉讼代理人徐和利、刘琳及其委托诉讼代理人马维翰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐桂华向本院提出诉讼请求：1.判令刘琳赔偿唐桂华378,000元；2.判令刘琳赔偿唐桂华支付委托费用102,100元；3.诉讼费用由刘琳承担。事实与理由：唐桂华委托刘琳销售卡瘦牌营养棒即食谷物方便食品70箱，刘琳收取唐桂华委托费用102,100元。在履行过程中刘琳不履行义务，致使委托人利益受到损害。有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿经济损失，刘琳应当承担损害赔偿责任378,000元，因刘琳未尽受托义务应当赔偿唐桂华委托费用102,100元。为维护合法权益，诉至法院。 刘琳辩称，一、刘琳与唐桂华之间不存在有偿的委托合同关系。刘琳与唐桂华通过微商销售保健食品相识，2018年唐桂华通过刘琳成为卡瘦牌谷物食品的代理商，与刘琳共同通过微信对外销售卡瘦。2018年8月，卡瘦公司承诺的销售流量不再兑现，刘琳和唐桂华手里都积压了不少卡瘦食品，由于卡瘦公司拒绝退货，无奈刘琳开始寻找清货渠道。刘琳通过百度搜索找到了成都某科技有限公司，并在该公司的销售平台“划得来”上购买积分，开通账号，用来销售积压的卡瘦产品，并且将这一信息告知了包括唐桂华在内的多位卡瘦代理商，唐桂华经过慎重考虑也决定通过“划得来”销售自己积压的卡瘦商品，由于唐桂华开始不清楚如何购买积分并注册“划得来”账号，所以求刘琳帮忙购买积分，刘琳为其提供了无偿的帮助，双方没有委托合同关系，更没有“有偿”一说。二、刘琳与唐桂华均为成都某科技有限公司的受害者，唐桂华不应仅仅因为刘琳推荐使用该公司的“划得来”平台清货就归责于刘琳。成都某科技有限公司创建的“划得来”经营模式为花费6800积分可在“划得来”销售平台开通一个销售账号，1积分售价1元钱，一个账号可保证销售标价30,000元标价的产品，30,000元中18,000元为可提现积分，分两百天支付，前一百天每天返还68积分，后一百天每天112积分，此积分为可提现部分，也可以用于开通新的账号。剩余的12,000元以优惠券的形式支付。刘琳应唐桂华要求，帮助其充值购买积分，然后开通账户，开通账户后将卡瘦商品邮寄至成都某科技有限公司的仓库，划得来验收通过后开始按照前一百天每天68积分，后一百天每天112积分开始返还。唐桂华的货已经验收通过并从划得来公司获得了相应的可提现积分，至于唐桂华是用积分提现还是继续购买了新的账户，都是由唐桂华自行选择的。刘琳同样在划得来公司购买了多个账户，用来销售积压的卡瘦商品，2019年4月29日，德阳市公安局对成都某科技有限公司以领导传销的罪名立案侦查，现该案仍在调查取证阶段，唐桂华与刘琳都有大量的可提现积分无法兑换。综上，刘琳与唐桂华并没有委托代理关系，唐桂华所谓的损失也是由于成都某科技有限公司的犯罪行为导致的，唐桂华的请求权基础并不成立，请求驳回唐桂华的诉讼请求。 经审理查明：唐桂华与刘琳于2016年通过微信相识。2018年6月5日，唐桂华成为刘琳的下级代理，取得北京某生物科技有限公司省级分销商授权。2018年6月6日起，唐桂华陆续向刘琳转款263,000元，其中包括卡瘦产品货款255,000元、保证金8,000元。2018年8月，北京某生物科技有限公司向代理商承诺的销售流量不再兑现，亦不退还货款，导致刘琳与唐桂华积压了卡瘦产品。2018年8月30日，刘琳将划得来平台信息发送给唐桂华，建议唐桂华通过该平台清理卡瘦产品，唐桂华未接收建议。 2018年10月18日上午，唐桂华与刘琳微信聊天记录为：唐桂华：“现在说吧，啥情况。”刘琳：“也没有什么准确的消息，就是前几天发生授权的事还有昨天周年庆取消了，让人感觉很不踏实。”唐桂华：“唉，你有啥办法吗”刘琳：“现在很多省代都在清货了，有的着急用钱，认赔的就便宜卖了。条件稍微好点的，就在平台清，至少保证不赔那么多。”唐桂华：“我只要不赔钱就行。”刘琳：“可以考虑便宜清一部分，变现，然后作为服务费，在平台开号，这样的话能保证不赔钱，还不用再投资。”唐桂华：“没太明白。”刘琳：“我们先按照1000多一箱卖30箱，然后用这个钱我在平台开号。”唐桂华：“就是7个月才回款那个吗？”刘琳：“恩，对，一个号是200，共计回款18,000。”唐桂华：“我考虑一下吧。”刘琳：“我刚才给一个省代算的，56箱货，先卖30箱，剩余26箱开8个号，最后的话是返144,000元，除以56。咱们进货是2550，刚好保证不赔钱。行，你考虑一下啊，没别的意思，只是其他人都开始做准备了，所以我觉得有必要和你说一下。”唐桂华：“恩，好的。” 2018年10月18日晚10：26分，刘琳再次与唐桂华沟通通过平台售卖卡瘦产品。2018年10月19日，应唐桂华要求刘琳将划得来平台的公司简介、清货介绍、制度讲解、运营方式等材料发送给唐桂华。 2018年10月20日，唐桂华与刘琳通过微信就在划得来平台如何清售卡瘦产品、平台销售风险以及平台投入与返利等问题进行沟通后，唐桂华决定在划得来平台开号销售卡瘦产品。 2018年10月21日，唐桂华与刘琳微信聊天记录为：刘琳：“亲爱的，就是那个主号，你姐姐的那个手机号130尾数0900的，让他看一下验证码。”唐桂华将验证码截图发给了刘琳。刘琳：“好了，你自己那个手机号，看一下验证码发给我啊。”唐桂华：“2617。”刘琳：“好了啊，都已经开完了。我画一个架构图，然后发给你。” 2018年10月27日晚8:09分，唐桂华与刘琳微信聊天记录为：……唐桂华：“那40箱货到了吗”刘琳：“估计明天能到，我隔了一天排的。” 2018年11月21日，唐桂华与刘琳微信聊天记录为：唐桂华：“我拍的划得来的货怎么是排到你家的地址？”刘琳：“给你换一年以上的货，直接排到公司，给你返15,000。”唐桂华：“那就是说我们在划得来清的不是卡瘦，是别的产品。”刘琳：“货都是我的上家帮垫付，然后我再还给他，不然咱们只能拿到15,000，我从第一个号就是他帮我这样弄的。”唐桂华：“恩，知道了。今天是不是还开不了户，还得几天……”。 2018年11月28日下午16:07分至2018年11月29日微信聊天记录为：唐桂华：“亲，我的主号里的钱充到新号的是不是想充多少都可以，不一定是6,800元整数吧。”刘琳：“对的，充多少都行。”唐桂华：“给我个卡号，我明天给你转3个号的钱，到时候你帮我充值。”刘琳：“好的，然后你这边都激活了，之后告诉我哪几个账号，需要给你弄货啊。”唐桂华：“恩，我明天因为那个基金就只能一天最多能转1万。我今天转了1万，然后明天就能2万吗？就出来了。明天早上我就把钱给你转过去，然后我把我那三个号再激活，再充好值，这六个号就能激活了，然后我就都把这个号拍给你了，然后你这边应该就可以。就是孩子来那边应该就可以验货了，是不是就不用再等一周了是吧。”刘琳：“行行，我知道了，然后我这边给你安排啊。”唐桂华：“好滴。（唐桂华将转账截图发送给刘琳）”刘琳：“收到了，我现在去购买积分，充值到哪个账号？”唐桂华：“恩，tgh0×××17、tgh0×××18、tgh0×××19。”刘琳：“好的，你自己充值的是哪几个账号？”唐桂华：“我自己充tgh0×××14、tgh0×××15、tgh0×××16。”刘琳：“好的，那我今天安排六个号的货。”唐桂华：“恩，好的。我的自己都充好了，是不是这一两天可以验收了，然后就等着返款就可以了。”刘琳：“这个货具体哪天能验我还不确定的，但是的话肯定会快一些，肯定不会那么慢了。”唐桂华：“我理解的意思，就是说你今天安排这六个号的货，他是不是就是说相当于货就已经到划得来了，然后它就会这几天就验。不会太长时间，然后就不用说，我们还得等你这边再发货到划得来，这段时间是吧。就等着他最近这几天验，然后就可以了，是吧。”唐桂华：“然后我这边是不是还要再你充好值，然后我再激活，然后再点那个发货是吧。”刘琳：“对，我这边给你充过去之后，然后你去激活，然后点发货就可以了。那个货没有在划得来，咱四川一个代理那呢。因为是这样，划得来公司不可能给咱们寄存货，就你先发过去了，那样是不行的。所以说，我让我那个代理从他那儿发到那个绵阳，就很近了吗。” 另查明，在划得来平台开设每个账户需要6,800个积分，每个积分需花费一元购买，唐桂华共计开设21个账户，提取返现金额95,000元，支出提现费用5,000元。 又查明，2018年10月28日至2018年12月6日期间，唐桂华向刘琳转款40,100元。 再查明，四川省成都市中级人民法院生效的（2020）川01民终6353号民事裁定书已查明：2019年4月29日，德阳市公安局作出《立案决定书》，决定对成都某科技有限公司涉嫌组织、领导传销活动进行立案侦查。 2019年6月4日，唐桂华前往沈阳市公安局于洪分局陵西公安派出所以刘琳涉嫌诈骗报案，陵西公安派出所受理后，经侦查认为不符合受理条件并告知唐桂华通过民事诉讼解决。 以上事实认定有微信聊天记录、四川省成都市中级人民法院生效的（2020）川01民终6353号民事裁定书、受案回执、本院与陵西公安派出所民警通话录音及双方当事人陈述在卷佐证。 结合唐桂华的诉请与刘琳答辩，本案争议焦点为：一、唐桂华与刘琳之间是否存在有偿的委托合同关系；二、唐桂华要求刘琳承担赔偿责任有无事实根据及法律依据。针对上述争议焦点，本院综合评判如下： 一、唐桂华与刘琳之间是否存在有偿的委托合同关系的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，唐桂华述称其向刘琳支付了102,100元的委托费用，委托刘琳在划得来平台为其清售卡瘦产品，双方之间存在有偿的委托合同关系。为证实上述主张，唐桂华向本院提交了微信聊天记录、微信转账凭证及银行明细。刘琳否认双方之间存在委托合同关系，辩称唐桂华向其转款系用于帮助唐桂华购买划得来平台积分，用以注册账号，并向本院提交了微信聊天记录予以证实。结合唐桂华与刘琳于2018年10月18日上午、2018年11月28日下午16:07分至2018年11月29日的微信聊天记录，本院足以认定唐桂华知晓划得来平台需通过充值购买积分才能注册账号的运营模式，也明知其向刘琳支付的费用系用于购买积分。故在刘琳已就其抗辩意见进行举证后，唐桂华就双方之间存在有偿委托合同关系负有继续举证的责任，在无其他证据证实其与刘琳就有偿委托事宜达成合意的情况下，应自行承担举证不利的法律后果，综上，本院对其诉称双方存在有偿委托合同关系的事实不予认定。 二、关于刘琳应否承担赔偿责任的问题。唐桂华与刘琳不存在有偿的委托合同关系，但结合唐桂华与刘琳于2018年10月21日、2018年10月27日的微信聊天记录可知，唐桂华确实委托刘琳开设划得来平台账户、代发卡瘦产品，对此刘琳无异议，双方之间就上述事宜存在无偿委托关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条的规定第二款的规定，无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本案，唐桂华以刘琳保证不赔钱、擅自更换平台销售产品为由要求刘琳承担赔偿责任，但根据双方于2018年10月20日的微信聊天记录可知，刘琳已向唐桂华告知划得来平台交易可能存在风险，唐桂华作为完全民事行为能力人，对该交易风险亦具有心理预期，应自担风险，刘琳并无过错。另，根据唐桂华与刘琳于2018年11月21日的微信聊天记录可知，刘琳虽未经唐桂华同意更换了唐桂华在划得来平台销售的产品，但唐桂华得知后并未提出异议，反之，陆续自账户提取因此所获收益，视为其对刘琳更换销售产品行为的认可。综上，唐桂华主张刘琳承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告唐桂华的诉讼请求。 案件受理费8,502元，减半收取计4,251元，由原告唐桂华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王小磊 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 聪