wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初2752号原告：何洪鑫，男,1988年3月27日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县,委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鸿雁，安徽仝人律师事务所实习律师。被告：康义明，男,汉族,1985年6月24日出生,住安徽省芜湖市鸠江区,原告何洪鑫与被告康义明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告何洪鑫委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼,被告康义明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何洪鑫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要,向原告提出借款要求,原告于2019年9月10日借款2万元给被告,被告出具了相应的借条,现被告表示其无法归还借款。原告认为,原、被告之间依法成立的借贷关系应受法律保护,被告拒绝返还借款，侵犯了原告的合法权益,为维护原告合法权益,现依据相关法律诉至贵院，要求被告归还借款,请求判如所请。被告康义明未作答辩。经审理查明：被告因资金周转需要,于2019年9月10日向原告借款20000元,并出具给原告一张借条。根据借条载明的款项交付方式，原告按约定将20000元从其在上海浦东发展银行的帐户62×××49转入被告在上海浦东发展银行的帐户62×××50。此后，原告向被告催要债款，被告至今未归还，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的双方身份信息、被告出具的借条，手机银行行内汇款回单及交易详情，以及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权应受法律保护。被告于2019年9月10日因资金周转需要向原告借款20000元，原、被告之间债权、债务关系明确。被告在借款后，经原告催要，至今未归还，故本院对原告请求被告归还借款20000元的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康义明于本判决生效之日起七日内归还原告何洪鑫借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，财产保全费240元，合计390元，由被告康义明负担。原告已预交的案件受理费150元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费150元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  杨慧忠二〇二〇年六月三十日法官助理潘真真书记员黄雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执262号申请执行人：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街东侧104号。负责人：杨淑姗，该行行长。被执行人：解云祎，男，1984年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区汉水路128号1栋。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与解云祎信用卡纠纷一案中，经过网络查控、传统查控等未查控到被执行人名下财产，申请执行人亦不能提供解云祎名下财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执262号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月十二日书记员 石光南
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1076号申请执行人：李某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人李某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢759号 申请执行人临沂市华鑫进出口有限公司、被执行人临沂凯丰外贸食品中心： 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1302民初3954号民事判决书，在执行申请执行人临沂市华鑫进出口有限公司与被执行人临沂凯丰外贸食品中心企业借贷纠纷一案中，原执行案号（2016）鲁1302执2313号，本案通过执行，处置了被执行人临沂凯丰外贸食品中心名下产权证号为临房权证临沂市字第××号的房产一处，被执行人已履行完全部偿还义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人临沂凯丰外贸食品中心已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年六月九日
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执恢148号 申请执行人：王世贵，男，1970年8月17日出生汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：中铁十四局集团第三工程有限公司，统一社会信用代码为91370882166086123X，住所地：山东省济南市长清区大学科技园紫薇路数娱大厦。 法定代表人：田执详，系该公司经理。 被执行人：申鹏，男，1966年9月25日出生汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2011)黔毕民初字第478号民事判决书，受理王世贵申请执行中铁十四局集团第三工程有限公司、第三人申鹏雇佣受害赔偿纠纷一案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人中铁十四局集团第三工程有限公司银行账户内存款人民币39562.00元，扣划被执行人申鹏银行账户内存款人民币328元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 聂 品 二〇二〇年六月一日 书记员 毛成铎
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民再8号原审原告：刘福有，男，1979年4月13日出生，汉族，系个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。原审被告：李登辉，男，1987年7月1日出生，汉族，系哈尔滨铁路局齐齐哈尔客运段职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。原审原告刘福有与原审被告李登辉民间借贷纠纷一案，本院(2017)黑0605民初792号民事调解书已发生法律效力。大庆市红岗区人民检察院向本院提出再审检察建议，经本院院长提交审判委员会讨论于2019年11月21日作出(2019)黑0605民监14号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告刘福有经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼,原审被告李登辉到庭参加诉讼,现已审理终结。原审原告刘福有原审时向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款5万元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年2月14日，被告向原告借款5万元。双方约定2017年2月14日返还借款，同时双方约定如发生纠纷由合同签订地红岗区人民法院管辖。逾期后被告未还款，故诉至法院。原审经调解，于2017年4月24日作出（2017）黑0605民初792号民事调解书。本院再审审查认为，2019年12月27日黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初140号刑事判决，以原审原告刘福有犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。该判决认定，刘福有在孙国锋的安排下，在没有实际借贷关系的情况下，为孙国锋与李登辉等18人通过诉讼方式套取公积金充当民事诉讼原告，在法庭审理过程中虚假陈述，提供虚假证据材料，致使红岗区人民法院八百垧法庭做出（2017）黑0605民初792号民事调解书，妨害司法秩序，其行为构成虚假诉讼罪。现该刑事判决已发生法律效力。鉴于原审原告刘福有的民事诉讼行为已构成犯罪，故原审不符合民事诉讼的起诉条件，本院（2017）黑0605民初792号民事调解书应予以撤销，并驳回原审原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）黑0605民初792号民事调解书；二、驳回原审原告刘福有的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判长  王丽丽审判员  闫国君审判员  宗彩凤二〇二〇年六月二十三日法官助理王梓书记员黄振东附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9637号原告：宿召明，男，1970年4月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：金正男，男，1978年3月21日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省珲春市。被告：金燕姬，女，1983年9月16日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省珲春市。被告：安万春，男，1974年1月9日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宁安市。被告：王文婷，女，1985年7月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告宿召明与被告金正男、被告金燕姬、被告安万春、被告王文婷民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宿召明撤回对被告金正男、被告金燕姬、被告安万春、被告王文婷的起诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，由宿召明负担。审判长  韩桂升审判员  王红丹审判员  滕 艳二〇二〇年六月十五日书记员  张 远
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0422民初648号 原告：韦堂顺，男，1966年3月5日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：杨阿的，四川宏肯律师事务所律师，执业证号15104201010443268。 被告：许大华，男，1971年3月6日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。 被告：四川泸州玉河建筑工程有限公司，住所地四川省泸县玄滩镇，统一社会信用代码91510521204871916Q。 法定代表人：白元金，男，1953年12月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区刺,系公司总经理。 委托诉讼代理人：李富平，四川信恒律师事务所专职律师，执业证号15104201410237860. 被告：四川泸州玉河建筑工程有限公司攀枝花市分公司，住所地四川省攀枝花市东区，统一社会信用代码915104025927582441。 负责人：马应林，男，1955年11月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区. 委托诉讼代理人：马润林，男，1975年5月16日出生，汉族，住四川省广元市利州区，系公司员工。 原告韦堂顺与被告许大华、四川泸州玉河建筑工程有限公司（以下简称玉河公司）、四川泸州玉河建筑工程有限公司攀枝花市分公司（以下简称玉河公司攀分司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦堂顺及其委托诉讼代理人杨阿的、被告许大华、被告玉河公司的委托诉讼代理人李富平、玉河公司攀分司的委托的诉讼代理人马润林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦堂顺向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带给付原告买卖材料欠款24892元；2.判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月因盐边县格萨拉彝族乡人民政府实施“格萨拉乡2013年连片扶贫开发项目高家火山羊养殖小区建设工程”，2013年3月26日被告玉河公司攀分司与盐边县格萨拉彝族乡人民政府签订了一份《施工合同》，合同签订当日，天许大华还与玉河公司攀分司签订了一份《分包合同》，该《分包合同》约定由许大华挂靠玉河公司攀分司，以玉河公司攀分司名义承建“格萨拉乡2013年连片扶贫开发项目高家火山羊养殖小区建设工程”。《分包合同》签订后，许大华开始了该项目工程的施工。施工期间，许大华向韦堂顺购买塑料管材，许大华指定收材料人员卢青对原告送到工地的材料进行了签收。工程竣工验收合格后，2019年1月5日经过结算许大华欠韦堂顺塑料管材款34892元。2019年1月23日许大华委托盐边县格萨拉彝族乡人民政府向韦堂顺支付了10000元，许大华至今尚欠韦堂顺24892元。 被告许大华辩称，认可前述的全部事实，至今尚欠韦堂顺塑料管材款24892元，但是辩称自己是挂靠玉河公司攀分司承包的工程，愿意自己承担欠款的支付责任。 被告玉河公司辩称，原告与被告玉河公司及玉河公司攀分司均没有合同关系，请求驳回原告对被告玉河公司的诉讼请求。 被告玉河公司攀分司辩称，与被告玉河公司的答辩意见一致。 本院经审理认定法律事实如下：2013年3月因盐边县格萨拉彝族乡人民政府实施“格萨拉乡2013年连片扶贫开发项目高家火山羊养殖小区建设工程”，2013年3月26日被告玉河公司攀分司与盐边县格萨拉彝族乡人民政府签订了一份《施工合同》，该合同主要约定：由被告玉河公司攀分司承建“格萨拉乡2013年连片扶贫开发项目高家火山羊养殖小区建设工程”，工程范围为设计施工图及建设单位指定内容（小区基础设施建设、饲草基地基础设施建设），承包方式为包工包料，工期95日历天（即从2013年3月26日-2013年6月30日），质量标准为符合设计要求、满足使用功能、达到现行施工质量强制性验收规范标准，合同总价款为3357000元（合同总价款最终以测评中心测评价格为准），承包人的项目经理为许大华。合同签订后，同一天许大华还与玉河公司攀分司签订了一份《分包合同》，该《分包合同》约定由许大华挂靠玉河公司攀分司，并以玉河公司攀分司名义承建“格萨拉乡2013年连片扶贫开发项目高家火山羊养殖小区建设工程”，玉河公司攀分司收取工程总价款7%的管理费，其他内容与玉河公司攀分司与盐边县格萨拉彝族乡人民政府签订的《施工合同》一致。《分包合同》签订后许大华开始了该项目工程的施工。施工期间，许大华向韦堂顺购买塑料管材，韦堂顺将材料送到工地后由许大华指定的收材料人员卢青向原告出具收据，2019年1月5日经过结算许大华欠韦堂顺塑料管材款34892元。2019年1月23日许大华委托盐边县格萨拉彝族乡人民政府向韦堂顺支付了10000元，许大华至今尚欠韦堂顺24892元。 上述事实，有双方当事人提交的施工合同、分包合同、欠条材料款和坟山赔偿款确认单、材料款及农民工工资兑换花名册、委托书、收据、原被告到庭陈述予以证明。 本院认为：被告许大华以被告玉河公司攀分司名义实际承建“格萨拉乡2013年连片扶贫开发项目高家火山羊养殖小区建设工程”，其与玉河公司攀分司签订的分包合同因违反了法律禁止性规定，该合同为无效合同，许大华与玉河公司攀分司实为挂靠关系。许大华在施工过程中向韦堂顺购买建材，且由许大华指定的现场人员卢青出具了收据，经结算至今尚欠韦堂顺24892元建材款未支付。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，被挂靠人对挂靠人因挂靠工程产生的对外债务承担连带责任。被告许大华应该承担支付原告韦堂顺材料款24892元的责任，被告玉河公司攀分司承担连带责任。同时，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，被告玉河攀分司因不具有法人资格，其应该承担的责任应该由被告玉河公司予以承担。因此对原告要求被告许大华和被告玉河公司连带支付欠款的诉讼请求依法予以支持，对被告玉河公司不承担责任的主张，因与本院查明的事实和法律规定不符，本院依法不予支持；对原告要求被告玉河攀分司承担连带责任的诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条,《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，判决如下： 一、被告许大华于本判决生效之日起10日内向原告韦堂顺支付材料欠款24892元； 二、被告四川泸州玉河建筑工程有限公司对前述欠款承担连带给付责任； 三、驳回原告韦堂顺要求四川泸州玉河建筑工程有限公司攀枝花分公司承担连带责任的诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元，保全费270元，由被告许大华、四川泸州玉河建筑工程有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长 杨 航 审判员 严天洪 审判员 杨明均 二〇二〇年六月十八日 书记员 段雨岑
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                           （2020）陕0404民初229号 原告：张某，男，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX207020037。委托诉讼代理人：王玉惠，陕西渭民律师事务所律师。被告：徐某某，男，汉族，陕西省兴平市村民，现住西安市灞桥区。原告张某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王玉惠，被告徐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：依法判令被告徐某某归还原告张某借款150000元及利息2000元。事实与理由：2010年起，被告先后三次向原告借款共计150000元，双方口头约定利息2分。之后，被告没有按期还款，只是多次更换借条。2019年1月3日，再次更换“借条”，被告向原告出具“借条”一张，同时约定被告于2019年4月归还原告本金150000元，并支付利息2000元。但被告仍未归还借款。原告张某为支持其主张，当庭出示如下证据：1、原、被告身份信息复印件各1份。欲证明本案原被告主体资格适格。2、徐某某书写的“借条”1张。欲证明被告尚欠原告152000元的事实。被告徐某某辩称，原告主张的欠款事实属实。被告因生意亏本而无法归还原告的借款，于2019年1月3日更换“借条”时所写的借款152000元，实为借款本金150000元，另2000元为利息。被告徐某某未提供相关证据。针对当事人的举证，本院认为，张某所举证据1、2，内容真实，来源合法，予以采信。综上，根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2010年10月份，徐某某向张某借款50000元，同时约定借款利息为月息5分；徐某某借款后按期支付了张某两个月的利息。后，徐某某又两次向张某借款100000元，累计借款本金150000元，之后，徐某某再未归还过张某本金或利息。至2019年1月3日，徐某某在支付张某10000元利息后，双方达成协议，由徐某某归还张某152000元，徐某某向张某出具“借条”一张，内容为：“今借到张某本金现金152000元整，壹拾伍万贰仟元整”。此后，徐某某未再归还分文。另查，在徐某某拖欠张某借款期间，双方口头约定借款利息为月息2分。2019年1月3日徐某某书写的“借条”中，借款本金为150000元，2000元为利息。本院认为，张某与徐某某之间借款月息5分的约定违反法律规定，但徐某某借张某50000元后仅按月息5分支付了该笔借款两个月的利息；于本案，徐某某超出法律规定支付给张某的利息，已不足以抵偿其全部借款应付的利息；所以张某超出合法范围收取徐某某的利息部分，可折抵为应付利息。债务应当清偿。徐某某给张某书写的“借条”中，将利息2000元计入本金，不违反法律规定；现张某依据“借条”内容要求徐某某归还152000元的请求，证据充分，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，徐某某归还张某152000元。逾期则按月息2分计息，至款项清结之日止。案件受理费3340元，减半收取1670元，由徐某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员    党明明  二0二O年五月二十日日                                 书  记  员    庞珊
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执538号之一申请执行人：重庆市蜀中科技有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道新市街18号。统一社会信用代码91500113305146334k。法定代表人：蔡贵玲，总经理。被执行人：重庆美德龙包装印务有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松牌路139号鼎祥风华美锦3幢26-3，统一社会信用代码915001120945312234。法定代表人：邵明菊，总经理。本院受理申请执行人重庆市蜀中科技有限公司与被执行人重庆美德龙包装印务有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院（2018）渝0113民初9844号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付货款72566.67元及利息。执行中本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过三次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，其他未能查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现尚欠72566.67元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月三十日书记员 余子洋
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1320号 移送执行机关：成都市中级人民法院。 被执行人：夏时君，男，1973年10月8日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：柏勇，男，1967年12月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01刑初127号刑事判决，依法受理本院移送执行夏时君、柏勇罚金一案。 本案被执行人户籍所在地在成都市成华区，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本案指定由成都市成华区人民法院执行。 成都市成华区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒲红兵 审判员  邓云茂 审判员  姚力引 二〇二〇年六月二日 书记员  梁莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1337号   原告：新疆创天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新民路200号。   法定代表人：栾立新，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孟海霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴迪，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：罗新军，男，1968年12月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：刘新珍，新疆万和律师事务所律师。   原告新疆创天房地产开发有限公司与被告罗新军商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告新疆创天房地产开发有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆创天房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆创天房地产开发有限公司撤诉。   本案诉讼请求标的200357.4元，后原告变更诉讼请求标的为10000元，案件受理费25元（原告已预交2152.68元），由原告新疆创天房地产开发有限公司负担，由本院向原告新疆创天房地产开发有限公司退回2127.68元。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   王昊楠
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2681号原告：刘素英，女，1956年10月19日出生，汉族，住沈丘县。被告：惠俊杰，男，1962年9月27日出生，汉族，住沈丘县。被告：徐秀云，女，1958年7月22日出生，汉族，住沈丘县。原告刘素英与被告惠俊杰、徐秀云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘素英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘素英撤回起诉处理。审判员  李泽峰二〇二〇年六月十九日法官助理周瑜书记员齐玉倩
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执182号申请人江苏鸿吉防水建筑材料有限公司海安分公司，住所地海安高新区。负责人：张为明。被执行人江苏华飞建设集团有限公司，住所地镇江。法定代表人施海源。委托代理人陈青松，公司职员。申请人江苏鸿吉防水建筑材料有限公司海安分公司与被执行人江苏华飞建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0621民初6282号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。本案执行标的为人民币405400元。执行过程中，申请人江苏鸿吉防水建筑材料有限公司海安分公司以双方达成和解协议为由，自愿向本院撤回执行申请。本院认为:申请人自愿向本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达当事人后立即生效。审判长  杨鹏涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  周海华
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初5157号原告：华泰证券股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路228号。法定代表人：张伟，董事长。委托诉讼代理人：胡晟，该公司员工。委托诉讼代理人：马元，该公司员工。被告：叶振华，男，1985年2月13日生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告华泰证券股份有限公司与被告叶振华融资融券交易纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告华泰证券股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付融资款项人民币3252945.93元，融资费用1303.19元，其他负债0.46元，融资利息（以欠付的融资款项和融资费用为基数，自2016年6月30日起算，按照年利率8.35%的标准计算至实际偿还之日，暂计算至2020年6月17日的融资利息为1092957.65元）、违约金（以欠付的融资款、融资费用和融资利息为基数，自2018年6月30日起算，按照年利率9.65%的标准计算至实际偿还之日，暂计算至2020年6月17日的违约金为785474.60元）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、评估费、拍卖费等）。事实和理由：2015年10月23日，原告与被告签署《华泰证券股份有限公司融资融券业务合同》，约定由原告为被告提供融资融券业务服务，原告根据被告的申请为被告开立信用账户。2017年2月22日，原告通过合同约定方式公告将追保维持担保比例调整为140%，将违约金计收方式调整为按照逾期融资融券余额及其已计未付利息、费用合计值的每日万分之三。2018年1月25日，被告信用账户清算后维持担保比例为125.08%，被告接到原告通知后未在约定时间内使其账户维持担保比例达到140%，原告依据合同约定进行强制平仓。强制平仓后，被告仍有融资负债、费用及利息待偿还，原告多次通知被告偿还欠款，被告至今未进行清偿。根据合同约定，原告有权解除合同，并要求被告偿还融资融券本金、融资融券费用、融资利息及违约金。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告（乙方）与被告（甲方）于2015年10月23日签订的《融资融券业务合同》第九十三条约定：甲、乙双方因本合同的签订及履行发生的所有争议，可自行协商解决或向中国证券业协会申请调解；协商或调解不成的，甲、乙双方约定采取下列第2种方式解决：（2）向乙方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。经查，原告于2015年7月7日将住所地变更为南京市建邺区，即原、被告在签订管辖协议时，原告的住所地为南京市建邺区，因此，本院对该案没有管辖权，该案应由南京市建邺区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送南京市建邺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邬海翔二〇二〇年六月二十四日书记员  王宠芳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1905号 原告：四川乐百岁养老产业发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋24层1号。 法定代表人：谢都美，执行董事。 委托诉讼代理人：潘国芹，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：四川明腾信息技术有限公司，住所地四川省成都市佳灵路3号1栋601号。 法定代表人：姚隆刚。 原告四川乐百岁养老产业发展有限公司（以下简称乐百岁公司）与被告四川明腾信息技术有限公司（以下简称明腾公司）技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，原告乐百岁公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐百岁公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告明腾公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川乐百岁养老产业发展有限公司撤诉。 案件受理费1808元，减半收取计904元，由原告四川乐百岁养老产业发展有限公司负担。 审 判 长  黄金迪 审 判 员  代小晞 人民陪审员  邱小川 二〇二〇年六月二日 书 记 员  唐 文
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1104民初1097号原告：刘敏捷，女，汉族，1988年3月16日生，住漯河市召陵区。被告：张卫卫，男，汉族，1983年12月1日生，住西平县。原告刘敏捷诉被告张卫卫健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏捷、被告张卫卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘敏捷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月2日晚上，原告等人在召陵区金钱豹KTV唱歌时，被告对原告朋友进行调戏。后原告劝阻时，被告言语辱骂，并对原告动手动脚，后双方发生口角。被告又对原告拳打脚踢，致原告受伤被送往漯河市中心医院治疗。报警后，被告张卫卫被拘留罚款。后经鉴定，原告所受伤属于轻微伤。原告认为被告的行为侵害了原告的身体权、健康权，对原告所受损失应当承担赔偿责任。被告张卫卫辩称：原告起诉状所称与事实不符；当时我确实伤人了，如果原告有证据证明她的损失，我愿意进行赔偿。经审理查明：2019年12月2日1时，原告刘敏捷与朋友在漯河市××××街道金钱豹ＫＴＶ娱乐，被告张卫卫与原告刘敏捷发生口角，后张卫卫将刘敏捷打伤。经漯河市公安局召陵分局翟庄派出所出警处理后，对张卫卫进行了处罚。刘敏捷所受伤情，经漯河市中心医院诊断为“头部及眼眶软组织损伤，外伤性头晕，腰部软组织损伤”，治疗建议为“1.建议静养4-6周，观察病情变化；2.口服活血化瘀及营养脑神经药物；3.不适随诊。”刘敏捷因伤治疗，花费3410.43元。本院认为：被告张卫卫与原告刘敏捷在娱乐场所发生口角后，张卫卫将刘敏捷打伤，侵犯了刘敏捷的人身健康权，应当承担相应的赔偿责任。原告刘敏捷的合理损失为，1.医疗费，以医疗机构票据为准，为3410.43元；2.误工费，综合医疗机构的治疗建议与本案案情，误工时间按1个月计为宜，原告提交的收益明细，内容含糊不清，不能证明其收入情况，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元的标准，原告的误工费按2850元计。因原告未住院治疗，其要求的护理费、营养费、住院伙食补助费，缺乏事实依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费500元，但未提交相应证据予以证实，本院亦不予支持。上述损失共计6260.43元，被告张卫卫应当予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张卫卫于本判决生效后五日内向原告刘敏捷赔偿6260.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘敏捷的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张卫卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 杰二〇二〇年六月十九日书记员 冯璐璐
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初674号原告：浙江康尔达新材料股份有限公司，住所地：浙江省温州机场大道929号，统一社会信用代码91330000720009994H。法定代表人：翁银巧，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：马文斌、宋颖琪，上海申伦律师事务所律师。被告：曾传明，男，1971年8月13日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。原告浙江康尔达新材料股份有限公司为与被告曾传明债务转移合同纠纷一案，于2020年2月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法于2020年3月17日裁定转为普通程序，并于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告浙江康尔达新材料股份有限公司的委托诉讼代理人宋颖琪到庭参加诉讼，被告曾传明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江康尔达新材料股份有限公司诉称：原告与深圳晟之路实业有限公司（以下简称“晟之路”）一直存在买卖关系，被告在晟之路中担任业务经理的职务。其后，在2014年7月，被告承诺就晟之路的债务金额共计人民币733549.93元向原告还款，并罗列的还款计划。但被告并没有按还款计划还款，反而一直拖延至今，现在仍有112867.93元未偿还。故起诉，请求判令：一、被告偿付拖欠原告的货款112867.93元；二、本案诉讼费用由被告承担。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、原告营业执照信息、法定代表人身份证明书，以证明原告的诉讼主体资格；2、被告信息查询，以证明被告的诉讼主体资格；3、还款承诺函，以证明原、被告对深圳晟之路的债务有还款约定的事实；4、深圳晟之路实业有限公司的付款记录，以证明深圳晟之路实业有限公司曾就涉案货款有付款记录的事实。被告曾传明未提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。原告提供的证据，经当庭出示质证。被告曾传明未到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。原告的证据经审查，真实合法，与本案有关联性，均予以确认。根据审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告与深圳晟之路实业有限公司一直存在买卖关系，被告在深圳晟之路实业有限公司中担任业务经理的职务。在2014年7月30日，被告向原告出具《还款承诺函》一份，载明“浙江康尔达新材料股份有限公司，经贵方同意，本人受让深圳晟之路实业有限公司对贵方的债务金额为733549.93元，受让债务人已于2011年3月23日至2013年5月13日，已经陆续偿还294682元，尚有438867.93元未还，因资金周转困难，望贵方再给予适当宽限……，备注：剩余126000元由本人在贵方股份直接扣除”。直至起诉之日，原告自认尚有112867.93元（已扣除126000元股份款）未还。本院认为，债务转移是指在不改变合同内容的情况下，债权人或者债务人通过与第三人（承担人）订立转让债务的协议，将债务全部或者部分地移转给第三人（承担人）承担的行为。本案中，原告作为债权人与被告曾传明作为第三人达成《还款承诺函》一份，约定由曾传明受让债务人深圳晟之路实业有限公司对原告的债务，原告与被告曾传明之间达成的债务转移合同，系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，不损害原债务人的利益，合法有效。原告依据债务转移合同，要求被告曾传明承担还款责任，合理有据，本院予以支持。被告曾传明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾传明于本判决生效之日起十日内支付原告浙江康尔达新材料股份有限公司款项112867.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2557元，由被告曾传明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  王崇林人民陪审员  胡小丽人民陪审员  潘玲玲二〇二〇年六月三十日法官助理李博武代书 记员  王冰洁附：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3292号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913212007039842962,住所地兴化市五里东路2号。负责人：曹文铭，董事长。被告一：费鳝淞，男，1989年7月20日生，汉族，住泰州市海陵区。被告二：陈洪逗，女，1988年11月26日生，汉族，住泰州市海陵区。被告三：费有才，男，1954年8月15日生，汉族，住泰州市海陵区。被告四：宗桃党，女，1957年3月31日生，汉族，住泰州市海陵区。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司与被告费鳝淞、陈洪逗、费有才、宗桃党金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司的申请，系其真实意思表示，且与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计17701元，由原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司负担（已缴）。审 判 员 陈丙荣二〇二〇年六月十九日法官助理 李 敏书 记 员 倪静宇
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初809号 原告：赵甲木，男，1942年3月15日出生，汉族，住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：贾占群，男，系原告社区推荐人员。 被告：昊华中意河北新材料有限公司，住所地冀州区友谊南大街66号。 法定代表人：贾战虎，董事长。 委托诉讼代理人：刘景，河北林平律师事务所律师。 原告赵甲木与被告昊华中意河北新材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵甲木委托诉讼代理人贾占群、被告昊华中意河北新材料有限公司委托诉讼代理人刘景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵甲木向本院提出诉讼请求：一、依法令被告偿还借款本金247.26万元及利息；二、依法令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月3日至2018年7月25日期间，被告分多次向我借款247.26万元，按被告要求转入被告的会计刘新虎的银行卡内，并分别约定借款期限3个月，月利率3%，到期后被告并未偿还，经多次催要被告只给付了部分利息，其他本金及利息拒不偿还，为此，根据相关法律规定向贵院提起诉讼，望贵院依法裁决。庭审中，原告提出利息计算方式为自2020年6月1日起至给付之日止按照月息2分计算。 被告辩称，对借款事实无异议，其支付过原告8.7万元的利息应予扣除，本案借款合同中约定的月息三分高于法律规定，应按照民间借贷司法解释以实际出借资金为基数按照月息2分计算借期内利息，合同中未明确约定到期后利息计算依据及方式，我方不应支付此部分利息。 原告围绕其诉讼请求，提交证据如下：证一、借款合同，证明被告向原告借款247.26万元的事实；证二、打款凭证，进一步证明被告借款的事实；证三、证明五份，证明原告借款打款事实。 被告对原告提交的证据无异议，无证据向本院提交。 本院经审理认定事实如下：2017年11月3日至2018年7月25日期间，被告分多次自原告处借款，2018年10月31日经双方确认后，就上述期间的借款订立借款合同一份，合同确认截止2018年10月31日，被告共自原告处借款247.26万元，约定借款利息为月息3%，每笔借款期限为三个月。借款到期后，被告未偿还完毕，故原告诉至本院。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的借款事实，故对借款事实予以确认。对于被告提出的已经支付8.7万元利息应予扣除的主张，因一方面被告未提交相关证据证明已支付8.7万元这一待证事实，另一方面原告诉讼请求中的利息系自2020年6月1日起计算，之前利息已支付完毕，故被告的该主张本院不予支持；对于被告提出的逾期还款期间的借款利息因合同没有约定而不应支付的答辩意见，本院审查后认为按照关于民间借贷相关的司法解释，约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，加之考虑到合同约定借期内利率为3%，但原告在诉讼请求中请求按2%计算，符合法律规定，故被告的该项答辩意见本院不予支持，相应原告的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 限被告昊华中意河北新材料有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告赵甲木借款本金247.26万元，并自2020年6月1日起至借款偿还完毕之日止按照月利率2%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13290元，保全费5000元，共计18290元由被告昊华中意河北新材料有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  肖玉山 二〇二〇年六月二十四日 法官助理刘骐畅 书记员郑建东 ——
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执338号 申请执行人：朱忠德，男，汉族，1970年10月26日生，住浙江省永康市。现住陕西省汉中市。 被执行人：朱子明，男，汉族，1962年10月28日生，住浙江省永康市。现住四川省广汉市。 2020年2月26日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2017）川0681民初2208号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款5682120元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初2208号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年六月十九日 书记员  李璇
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初1094号原告：四川万源农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省万源市太平镇河街129号。法定代表人：胡泰峰。委托诉讼代理人：舒昌骁，四川远创律师事务所律师。被告：韦野，男，1987年9月3日出生，汉族，住四川省万源市。被告：张好，女，1989年10月4日出生，汉族，住四川省万源市。被告：李晓军，男，1974年12月28日出生，汉族，住四川省万源市。被告：陈宁，男，1963年7月9日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被告：冯毅，女，1973年11月18日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。本院受理原告四川万源农村商业银行股份有限公司诉被告韦野、张好、李晓军、陈宁、冯毅金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告四川万源农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川万源农村商业银行股份有限公司撤回对被告韦野、张好、李晓军、陈宁、冯毅的起诉。案件受理费减半收取为607.00元，由原告四川万源农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 杨永朋二〇二〇年六月二十九日法官助理 王瑞宁书 记 员 李 艳
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初737号 原告：青神盛潮物业管理有限公司，住所地：青神县青城镇鸿化路303号。 法定代表人：马菱雪，该公司总经理。 被告：吴永平，男，1971年1月2日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告青神盛潮物业管理有限公司与被告吴永平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告青神盛潮物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青神盛潮物业管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年六月二日 书记员  郑柳
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执596号被执行人：唐安华,男性,1977年3月23日出生,住四川省会东县嘎吉镇田坝村1组63号。本院在执行申请执行人与被执行人唐安华罚金一案中，执行标的为10000元，被执行人已于2020年5月10日交纳10000元，现已按法律生效文书履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇二〇年六月二十二日书记员  尤续杰
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3040号 申请人：阮全祥，男，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏秀珍，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被申请人：熊年冬，男，1976年1月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人阮全祥与被申请人熊年冬民间借贷纠纷一案，申请人阮全祥于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊年冬银行存款20万元或查封其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司无为支公司为申请人阮全祥提供担保。 本院认为，申请人阮全祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人熊年冬银行存款20万元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴月光 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 胡 婷 书 记 员 姜 莉
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执626号申请执行人钱锦彬，男，1973年4月1日出生，住海安市高新区。被执行人戴士华，男，1970年12月29日出生，户籍地海安市，现住海安市。关于申请人钱锦彬申请执行戴士华劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）苏0621民初2464号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：戴士华欠钱锦彬工资102000元，于2019年10月30日前给付2000元，于2019年12月31日前、2020年12月31日前各给付50000元。戴士华在支付上述款项的同时，按年利率4.35%的标准，赔偿所欠工资款自2018年10月31日起至实际还清之日止的利息损失。诉讼费1270元由戴士华负担。因被执行人戴士华未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人钱锦彬向本院申请执行，本院于2020年2月27立案受理。本案执行标的为103270元。执行过程中，本院依法向被执行人戴士华发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经查询，被执行人戴士华仅有零星存款；暂未查询到可供执行的财产；被执行人戴士华外债较多，家中暂无变现财产可供执行，且被执行人戴士华落实还款计划。本院已将被执行人戴士华纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本案现已执行到位0。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年六月二十二日书记员  唐子婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6740号原告：百禾传媒股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第八大街和经南二路交叉口创业园孵化基地4楼401号。法定代表人：武敏，董事长。委托代理人：宋春霞，河南德慧律师事务所律师。委托代理人：李洪伟，河南德慧律师事务所实习律师。被告：郑州中盟文化生态旅游开发有限公司，住所地郑州市上街区许昌路52号院2号楼2单元-1-2层。法定代表人：张英辉，总经理。原告百禾传媒股份有限公司(以下简称百禾公司)与被告郑州中盟文化生态旅游开发有限公司（以下简称中盟公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百禾公司的委托代理人宋春霞、李洪伟到庭参加诉讼，被告中盟公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。百禾公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠款277230元整；2.请求判令被告支付利息暂计12475元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月10日原告与被告签订郑州泰禾大城小院项目媒体活动策划与执行合同，总金额为包干总价264000元，后经双方签订补充协议调整为277230元。在原告履行全部义务后，被告却以各种理由拖延付款，为维护原告合法权益，诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有策划与执行合同、补充协议一份、活动现场照片、发票一组、原告工作人员赵克娜与被告工作人员郑哈哈、夏金的聊天记录。中盟公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告中盟公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，百禾公司提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2019年6月10日，原告百禾公司（乙方）与被告中盟公司（甲方）签订郑州泰禾大城小院项目媒体活动策划与执行合同，活动名称为郑州泰禾大城小院项目媒体活动，活动地点在郑州××小院示范区，活动时间2019年6月12日（以实际执行日期为准），活动内容为签到、项目品鉴、晚宴、抽奖。活动进度2019年6月12日前形成获得甲方书面确认的活动策划方案及费用预算，2019年6月12日前完成活动场地的布置，2019年6月12日至2019年6月12日负责活动的执行，2019年6月13日前完成活动撤场工作。甲方指定夏金为活动的主要负责人，全区负责活动事宜，协调双方之间的工作往来。乙方指定赵克娜为活动的主要负责人，全区负责活动事宜，协调双方之间的工作往来。包干总价264000元，其中不含税金额249056.6元，税金14943.40元，税率6%。活动执行完毕经甲方验收合格后90个工作日内一次性支付合同金额的100%。在甲方每次付款前，乙方应保证开具和提交等额的税率为6%的正式税务发票。甲方无故拖延支付活动费用的，每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向乙方支付违约金。2019年7月16日，双方又签订补充协议，约定：为提升媒体体验感，对活动方案进行增补，增补金额13230元，故合同总金额调整为277230元（不含税金额为261537.74元，税金为15692.26元，含税6%，税率不变）。百禾公司、中盟公司在上述合同及补充协议中加盖印章。百禾公司分别于2019年6月24日、7月17日、7月30日向中盟公司出具金额分别为20万元、77230元、83400元增值税发票，共计金额360630元。2020年6月8日，原告百禾公司诉至本院。本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，依据原告向本院提交策划与执行合同、补充协议、增值税发票及庭审笔录等，可以认定中盟公司尚欠原告合同款277230元未付。现原告要求被告中盟公司支付该款项，理由正当，本院予以支持。关于要求支付利息，因双方未作约定，本院自起诉之日即2020年6月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。中盟公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州中盟文化生态旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告百禾传媒股份有限公司合同款277230元及利息（以277230元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月8日起计算至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5646元减半收取2823元，由被告郑州中盟文化生态旅游开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二〇年六月二十八日书记员  姚小华
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1722号 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：曹小果，男，1988年11月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人：石柳，女，1991年11月28日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司与被执行人曹小果、石柳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初13509号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、曹小果、石柳归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金37869.80元及计至2019年10月14日的利息、罚息2201.71元，并支付自2019年10月15日起至实际履行日止按合同约定的罚息利率计收的罚息。二、曹小果、石柳支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师费4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取455元，财产保全费470元，合计诉讼费925元，由曹小果、石柳负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，江苏常熟农村商业银行股份有限公司预交的本院予以退还。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。 本案执行过程如下： 1、本院于2020年3月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 2、本院于2020年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，除零星存款外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索；于2020年5月21日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、本院向车辆管理所查询，发现被执行人曹小果名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年4月16日起至2022年4月15日止。但上述车辆查找无着，暂无法处置。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 5、本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 6、本院于2020年6月8日约谈了本案申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的44371.51元及利息，未执行到位44371.51元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初13509号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 章 磊 书 记 员 顾 宏 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初44号原告：延寿县兴旺轮胎大全[统一社会信用代码：92230129MA1992EY9F(1-1)]，住所地黑龙江省延寿县。经营者：王惠，职务经理。被告：杨青信，男，52岁，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告延寿县兴旺轮胎大全诉被告杨青信买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现延寿县兴旺轮胎大全提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延寿县兴旺轮胎大全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由延寿县兴旺轮胎大全负担。审 判 长  王 洋人民陪审员  李艳丽人民陪审员  王冬梅二〇二〇年六月二十九日书 记 员  刘伟楼
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初98号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人廖龙英，男，1976年9月25日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月10日被钟山县公安局刑事拘留，2020年5月11日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人廖龙英犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序实行独任审理，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人廖龙英到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控:2019年6月至2020年3月，被告人廖龙英利用其在广西桂某成有限责任公司珊瑚矿井下当矿工的便利，在矿井下先后七次盗窃矿车车斗内的原钨矿石，将原钨矿石敲碎后用塑料袋包装藏在其衣服腰部带出矿井，共盗窃原钨矿石净重59.74斤。经鉴定，廖龙英盗窃的原钨矿石送检的1号样本纯度为48.71%，线号样本纯度为49.57%，3号样本纯度为47.45%。经鉴定价值人民币共3750.48元。 为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上宣读了被害人陈述、被告人的供述等证据，据此认为被告人廖龙英的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关建议本院对被告人廖龙英判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。被告人同意公诉机关的定罪和量刑意见。提请本院依法判处。 被告人廖龙英对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人廖龙英以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖龙英犯盗窃罪罪名成立。被告人廖龙英归案后如实供述犯罪事实，且同意认罪认罚，本院依法从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人廖龙英犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2021年2月9日止）；并处罚金二千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何著文 二〇二〇年六月三十日 书记员  黎多多
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1512号之一 申请人:临沂市兰山区弘飞宇板材厂，住所地山东省临沂市兰山区方城镇朱岭庄村，统一社会信用代码：913713020796553590。 投资人：刘敬建，总经理。 委托诉讼代理人：赵玉琦，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石莹，山东铭星律师事务所实习律师。 被申请人:湖州南浔誉兴木业制品厂，住所地浙江省湖州市南浔区，统一社会信用代码：91330503082942682Ｂ。 投资人：叶云权。 被申请人:叶云权，男，1979年2月20日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被申请人:王波，男，1980年4月9日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请人临沂市兰山区弘飞宇板材厂于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人湖州南浔誉兴木业制品厂、叶云权、王波价值150万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人湖州南浔誉兴木业制品厂、叶云权、王波价值150万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂市兰山区弘飞宇板材厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年六月四日 书记员 耿 静
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1452号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号，统一社会信用代码9132058184201381X9。 主要负责人：黄继军，该行行长。 委托代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。 被执行人:陈俊，男,1994年10月11日出生,汉族，住江苏省常熟市。 中国建设银行股份有限公司常熟分行与陈俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初13334号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告陈俊于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行透支本金人民币63388.22元，支付计算至2019年8月13日的利息（含复利）人民币6545.09元、违约金人民币3613元，并支付自2019年8月14日起至实际履行之日止按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算的利息、违约金。二、被告陈俊于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行为实现债权支出的律师代理费人民币5000元。三、案件受理费减半收取人民币882元、财产保全费820元，合计诉讼费人民币1702元，由被告陈俊负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司常熟分行已向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、不动产等财产情况，反馈被执行人陈俊名下银行存款1000元，本院扣划后收取本案执行费。 3、2020年3月17日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人陈俊名下不动产登记信息。 4、2020年6月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人陈俊名下无可供执行的财产。 5、2020年6月11日，经现场调查未发现被执行人陈俊。经查，陈俊作为被执行人的其他案件已终结执行程序。 6、2020年6月22日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示暂无法提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额80248.31元，实际执行到位0元，尚有80248.31元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员 朱 健
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2065号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行，住所地四川省资阳市安岳县八庙乡三圣街5号。统一社会信用代码91512021733392451J。 负责人：杨桂华，支行行长。 被告：李贤林，男，1964年11月4日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行与被告李贤林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行撤回起诉处理。 审 判 长  曾荣跃 人民陪审员  汪一波 人民陪审员  钟承志 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  唐 莉 书 记 员  阳 倩
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初1949号 原告: 张国锋，男，1968年9月23日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXX4679。被告：周晓玲，女，1971年5月6日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：周波，男，1969年1月6日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张国锋与被告周晓玲、周波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国锋到庭参加了诉讼，被告周晓玲、周波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周晓玲偿还原告借款300000元及利息（利息按月利率15‰计算，时间从2014年7月23日起至实际清偿之日止）。被告周波承担连带担保责任。2、本案的诉讼费用由二被告负担。事实及理由：被告周晓玲于2014年7月23日向原告张国锋借款300000元，约定月利率为15‰，被告周波为连带担保人，后经原告索要被告清偿利息至1300元 ；剩余借款本金及利息经原告索要未果，涉诉贵院。被告周晓玲、周波未到庭进行答辩、质证。对原告张国锋提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周晓玲于2014年7月23日向原告张国锋借款300000元，约定月利率为15‰，被告周波为连带担保人，未就保证方式进行约定。后经原告张国锋索要被告周晓玲清偿利息至1300元，剩余借款本金及利息经原告索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张国锋与被告周晓玲之间的债权债务关系明确，原告张国锋提供的证据符合法律规定，被告周晓玲作为借款人，其当然有义务偿还该借款本金及利息。被告周波作为保证人，未就保证方式与原告明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定其为连带责任保证，故其应就该借款对原告承担连带偿还义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：由被告周晓玲于本判决生效后十日内偿还原告张国锋借款300000元及利息（利息按月利率15‰计算，时间从2014年7月23日起至实际清偿之日止，已付利息1300元执行时予以扣减）；被告周波承担连带担保责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元减半收取计4950元，由被告周晓玲、周波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员  史卫明   二O二0年六月四日 书 记 员   李  波 1
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执194号 申请执行人：前进镇田房箐安置点工程建设项目业主委员会,住所地：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道555号。 负责人：田泽霖，主任。 被执行人：攀枝花市慈云工贸有限公司,住所地：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道555号东盟五金机电商圈11-1-4号。 法定代表人：何希锐，总经理。 本院在执行（2020）川0411执194号前进镇田房箐安置点工程建设项目业主委员会与攀枝花市慈云工贸有限公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为166600.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，被执行人名下无开户信息；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；5、未查询到被执行人有证券登记信息。 执行过程中，已经将位于四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道555号东盟五金机电商圈11-1-4号的门面腾空并退还给申请人。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  谢仕贵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2021号   原告：新疆徐工铭森挖掘机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区小地窝堡北一路696号。   法定代表人：富新，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘新明，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被告：刘伟中，男，1964年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：刘雷，男，1991年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告新疆徐工铭森挖掘机械有限公司与被告刘伟中、刘雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告新疆徐工铭森挖掘机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆徐工铭森挖掘机械有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   周 斌   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   周雪梅
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1746号 原告：临沂金三辰物流运输有限公司，住所地临沂市蒙阴县城区汶河三路7号。 法定代表人：卢文全，经理。 委托诉讼代理人：邸鹏，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 原告临沂金三辰物流运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂金三辰物流运输有限公司的委托诉讼代理人邸鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告临沂金三辰物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法调解或判决被告赔偿原告车辆损失164941元、评估费5100元、施救费6000元，共计176041元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月21日，原告为其所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告处投保交强险及商业险，车辆损失保险金额为405000元，第三者责任保险为1000000元，并投保不计免赔特约险等险种。双方约定车辆损失每次事故绝对免赔额2000元，交强险保险期间自2019年4月14日00时起至2020年4月13日24时止。商业险保险期间自2019年6月26时18时起至2020年6月26日24时止。2020年2月19日20时12分许，原告的驾驶员木合台尔江?依地力斯驾驶上述保险车辆在拜城县前路段处与程继涛驾驶的新Ｍ×××××／新ＭＢ651挂重型半挂牵引车发生追尾碰撞，后程继涛驾驶的新Ｍ×××××／新ＭＢ651挂重型半挂牵引车又与热依木?吐地驾驶的新Ｎ×××××／新Ｎ7886挂重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。该事故经拜城县交警大队作出道路交通事故认定书，认定木合台尔江?依地力斯负全部责任。综上所述，原告所有的车辆在被告处投保了车损险、第三者责任险等保险，并约定不计免赔。发生保险事故后被告应当理赔，为此原告具状起诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，原告主车鲁Ｑ×××××在我公司投保车损险包含不计免赔，保险合同约定每次事故绝对免赔额为2000元，应予扣减。在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证及营运证符合保险约定后，同意在保险责任范围内依法合理赔付。本保单约定的第一受益人为威海商业银行临沂分行，原告应取得该银行同意由其赔偿的声明，如不能提供，就车辆损失无权向我方主张。原告的车辆损失虽经法院委托评估，但评估公司并没有对受损部件更换合理性的鉴定资质，因此对评估报告我方不予认可。对车辆损失原告应提交维修发票及配件发票予以佐证，对于车辆残值旧件我公司要求按照评估明细予以回收。诉讼费、评估费等程序性不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告临沂金三辰物流运输有限公司为其所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保一份机动车商业险，其中投保机动车损失险，保险金额405000元含不计免赔，同时约定机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，保险期间自2019年6月26日18时起至2020年6月26日24时止；保单特别约定第一受益人为威海市商业银行股份有限公司临沂分行。 2020年2月19日20时12分许，木合台尔江?依地力斯驾驶鲁Ｑ×××××／鲁ＨＮ1Ｒ4挂重型半挂牵引车，在拜城县前路段处与程继涛驾驶的新Ｍ×××××／新ＭＢ651挂重型半挂牵引车发生追尾碰撞，后程继涛驾驶的新Ｍ×××××／新ＭＢ651挂重型半挂牵引车又与热依木?吐地驾驶的新Ｎ×××××／新Ｎ7886挂重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成木合台尔江?依地力斯受伤及三车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，木合台尔江?依地力斯负事故全部责任，程继涛、热依木?吐地无责任。 事故发生后，原告向本院递交委托评估申请书，申请对鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在本次事故中的车辆损失进行评估。根据原告申请，本院依法委托临沂市国信价格评估有限公司进行评估，评估结论为164941元。为此，原告支出评估费5100元。因本次事故的发生，原告在拜城县亚新车业有限责任公司支出鲁Ｑ×××××／鲁ＨＮ1Ｒ4挂重型半挂牵引车施救费6000元。同时查明，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质；驾驶员木合台尔江?依地力斯准驾车型为Ａ2。 庭审中，被告对鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车驾驶室总成是否达到更换程度有异议，保留申请鉴定的权利，但在规定的期限内，未向本院递交书面鉴定申请。 庭审后，原告向本院递交一份由第一受益人威海市商业银行股份有限公司临沂分行出具的证明，该行同意将鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车因本次事故产生的保险理赔款转入原告指定账号。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告为其所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，保险期间上述车辆发生保险事故，由此所造成的合理损失，被告应在保险限额内赔付。原告请求的车辆损失164941元，系本院委托具有评估资质的评估机构依程序按规定作出，对评估报告的效力本院予以确认，根据保险合同约定，在扣减机动车损失险每次事故绝对免赔额2000元后，被告应在机动车损失险限额内赔付162941元；原告请求的评估费5100元，系原告为确定保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，项目及数额符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的施救费，被告有异议，经审查，原告仅提供施救费发票，未提供施救费收费标准、施救项目及明细，根据事故情况，本院酌定支持5000元。 综上所述，被告应按照合同约定在商业险范围内赔付原告保险理赔金173041元（车辆损失162941元、评估费5100元、施救费5000元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内给付原告临沂金三辰物流运输有限公司保险理赔金173041元； 二、驳回原告临沂金三辰物流运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年六月十五日 书记员 张玉玲
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢352号 申请人：宋德杰，男性，汉族，1952年9月1日出生,住高青县。 被执行人：李国东，男性，汉族,住高青县。 申请执行人宋德杰与被执行人李国东机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李国东已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执恢352号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈园芳
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1119号 申请执行人:田运礼,住安徽省霍邱县。 被申请执行人：六安福瑞德汽车销售服务有限公司,住安徽省六安市东方汽车城东风风神4S店,机构代码:91341500MA2MRAED0T。 法定代表人:万文发。 申请执行人田运礼与被执行人六安福瑞德汽车销售服务有限公司劳动仲裁一案，六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人六安福瑞德汽车销售服务有限公司拒不履行义务，申请执行人田运礼依法向人民法院申请强制执行。 本案在执行过程中，经过两次总对总网络查控被执行人中徽自动化设备股份有限公司均无财产可供执行，后经查询关联案件，发现被执行人名下的房产已被我院他案查封、评估在前。现已进入拍卖程序。根据查明的情况，已通知申请人申请优先参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年六月二十九日 书记员 田 源 附法律条文： 《最高人民法院关于使用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经原则批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执225号之一申请执行人：王才娣，女,1968年8月3日生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。被执行人：泰州鑫世纪明珠健身管理有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：陈志平。申请执行人王才娣与被执行人泰州鑫世纪明珠健身管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)苏1291民初2141号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决：被执行人应给付申请执行人劳务报酬人民币6000元及案件受理费25元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案受理。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供被执行人的财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年4月7日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年4月3日、4月4日、5月1日查询被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现有可供执行的财产信息。（三）财产搜查与社区调查。本院于2020年5月6日至被执行人住所地调查了解被执行人的财产情况，未有财产信息反馈，且被执行人已不经营。四、终本前的财产调查、控制措施本院再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。七、债权实现情况截止本裁定作出之日，本案无执行到位金额。本院拟为申请执行人申请司法救助。八、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年6月12日通过谈话方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人。申请执行人对上述情况表示无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初2141号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年六月二十三日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
西藏自治区亚东县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0233民初63号   原告：郑洪艳，女，1985年11月12日，汉族，经商，现住亚东县。   被告：丁建国，男，1991年5月9日，汉族，现住亚东县。   本院在审理原告郑洪艳与被告丁建国民间借贷纠纷一案中，原告郑洪艳于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉符3合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告郑洪艳的撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审 判 员 塔 琼   二〇二〇年六月二日   法官助理 次 松   书 记 员 米玛曲宗
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初276号公诉机关利辛县人民检察院。被告人肖何，男,1979年1月1日出生,汉族,高中文化,个体户,户籍所在地安徽省合肥市包河区,现住利辛县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月1日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2020）256号起诉书指控被告人肖何犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人肖何到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2020年3月16日,被告人肖何酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,行驶至利辛县前进路与富强路交叉口处,与行人张某发生纠纷,后被利辛县公安局执勤民警查获。经鉴定,肖何静脉血液酒精含量为168.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人肖何在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时建议判处被告人肖何拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、前科查询、户籍信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证；证人张某、邵某的证言；被告人肖何的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。被告人肖何对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人肖何在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖何犯罪罪名及事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人肖何到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人肖何犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖何犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  保  东二〇二〇年六月三十日书记员 孙中军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执795号之一 申请执行人:陆照利，男，1978年10月14日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。 被执行人:袁主坤，男，1983年11月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 陆照利申请执行袁主坤民间借贷纠纷一案，因被执行人袁主坤不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4763号民事调解书所确定的义务，申请执行人陆照利向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告袁主坤同意分批偿还原告陆照利借款本金37万元及利息8万元，分别于2019年9月26日前付利息3万元，下余本金37万元及利息5万元于2020年3月25日前付清。被告袁主坤如逾期不付，以下余本金为基数，自2019年9月1日起按月利率1.5%计算利息，至履行完毕时止；二、上述款项，被告袁主坤如逾期不付，原告有权申请执行全部借款本息。案件受理费4350元，由被告袁主坤承担。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人袁主坤名下有不动产登记信息。 4、本院到被执行人居住地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初4763号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4763号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  张婷煦
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初789号 原告：刘铁刚，男，汉族，1965年11月6日出生，住清苑区。 委托代理人徐志磊，律师事务所律师。 刘哲，男，汉族，1989年9月29日出生，住址同原告，身份证号：1306221989××××××××系原告之子。 被告：武卜，男,汉族，11989年2月28日出生，住清苑区。 被告：苏永旺，男，汉族，1958年8月1日出生，住清苑区。 原告刘铁刚与被告武卜、苏永旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铁刚委托代理人徐志磊、刘哲、被告武卜到庭参加诉讼。被告苏永旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘铁刚向本院提出诉讼请求：1、请求被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动自行车车损、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计82500元；2、诉讼费、保全费、保险费由被告负担。事实及理由：2019年11月29日，被告武卜驾驶无照五征三轮汽车在西王庄村内公路由北向南行驶到事故地点十字路口时，与由西向东行驶被告苏永旺驾驶的无照五星牌三轮汽车相撞，相撞后被告苏永旺驾驶的五星三轮汽车又与路边行人的原告刘铁刚相撞，造成车辆损坏，原告等人受伤的交通事故。此事故经交警部门，被告武卜、苏永旺各负事故的同等责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，现已花费用数万元，应依法赔偿原告各项损失。 武卜辩称，对事故事实和责任没有异议，对原告主张的数额有异议。 苏永旺未答辩（缺席）。 本院经审理认定事实如下：原告称：事故事实同诉状一致，提交事故认定书。被告武卜对认定书没有异议。原告主张 ：受伤后在清苑区人民医院住院治疗，花医疗费3060元，后因伤情严重当日转至河北大学附属医院进行门诊治疗，花费2774元，后于2019年11月30日至2019年12月16日在清苑县人民医院住院治疗16天，花7604.7元，提交医疗费票据（清苑区人民医院门诊3170.92元，河北大学附属医院2774.9元，清苑县人民医院住院7604.7元）诊断证明、病历、费用清单；主张伙食补助费1600元（每天100元计算16天）；主张营养费4500元（每天50元计算90天），附病历、诊断证明、司法鉴定意见书（2020年5月25日作出，十级伤残、护理期为60-90日、营养期为60-90日）；主张误工费11165元（按农民标准每天77元计算145天）；主张原告儿子刘哲护理费10350元，按居民服务业每天115元计算90天；原告的伤情经法院委托天津市津实司法鉴定中心鉴定为十级伤残，主张伤残赔偿金30746元（按每年15373元乘以20年乘以10%）；主张精神抚慰金5000元；鉴定费2900元，附票据；主张交通费1000元，附救护车费300元票据；原告因此事故造成五羊电动车受损，经原告委托河北大生泰丰保险公估有限公司作出评估，车辆损失金额为685元，鉴定费200元。另原告支付保全费170元，附票据。被告武卜质证称：原告主张的赔偿金额高。原告主张：原告主张的各项赔偿项目均提供了证据，二被告各负同等责任，因二被告的共同侵权造成原告受伤，二被告负事故同等责任，对原告的损失应由二被告共同承担，二被告未购买交强险，二被告应先在交强险范围内依法赔偿，超出部分由二被告连带赔偿。被告武卜主张：同意依法赔偿。 本院认为，对于2019年11月29日，被告武卜驾驶无照五征三轮汽车与被告苏永旺驾驶的无照五星牌三轮汽车相撞，相撞后被告苏永旺驾驶的五星三轮汽车又与路边行人的原告刘铁刚相撞，造成车辆损坏，原告等人受伤的交通事故，此事故经交警部门认定，被告武卜、苏永旺各负事故的同等责任的事实，原告提供交通事故认定书，本院予以认定。原告主张：受伤后在清苑区人民医院住院治疗，花医疗费3170.92元，后因伤情严重当日转至河北大学附属医院进行门诊治疗，花费2274.9元，后于2019年11月30日至2019年12月16日在清苑县人民医院住院治疗16天，花7604.7元，合计13050.52元，提供医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单，本院予以认定；主张伙食补助费1600元（每天100元计算16天），符合法律规定，本院予以认定；营养期鉴定为60-90日，营养费以认定1400元为宜（每天20元计算70天）；主张误工费11165元（按农民标准每天77元计算145天），提供相关证据，符合法律规定，本院予以支持；原告护理期鉴定为60-90日，原告的护理费以认定8050元为宜（按居民服务业每天115元计算70天），原告的伤情经法院委托天津市津实司法鉴定中心鉴定为十级伤残，主张伤残赔偿金30746元（按每年15373元乘以20年乘以10%），提供相关证据，符合法律规定，本院予以支持；按照原告伤残等级，精神抚慰金以认定3000元为宜；主张鉴定费2900元，提供鉴定费发票，本院予以认定；主张交通费1000元，提供救护车费300元票据，按照实际需要，以认定600元为宜；原告因此事故造成五羊电动车受损，经原告委托河北大生泰丰保险公估有限公司作出评估，车辆损失金额为685元，原告支付鉴定费200元，提供发票，本院予以认定。以上原告损失共计73396.52元：医疗费13050.52元、伙食补助费1600元、营养费1400元、误工费11165元、护理费8050元、伤残赔偿金30746元、精神抚慰金3000元、伤残鉴定费2900元、交通费600元、电动损失685元、车辆鉴定费200元。按照被告武卜、苏永旺所负的事故责任，被告武卜、苏永旺应各赔偿原告36698.26元（73396.52元÷2）。原告要求二被告承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武卜、苏永旺各赔偿原告刘铁刚交通事故损失36698.26元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1862元，减半收取计931元，由原告负担103元，被告武卜、苏永旺各负担424元。保全费170元，由被告武卜、苏永旺各负担85元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吴玉纯 二〇二〇年六月二十日 书记员  王 娜
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初491号 原告易芙蓉，女，1981年2月22日出生，汉族，住宜昌市。 原告刘波，男，1976年3月8日出生，汉族，住宜昌市。 被告胡君，男，1960年12月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 原告易芙蓉、刘波与被告胡君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄正康独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告易芙蓉、刘波、被告胡君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告易芙蓉、刘波诉称，2020年1月10日在宜昌市西陵二路和珍珠路发生两车追尾事故，宜昌交警支队事故大队出具的事故责任认定书证明被告胡君负事故全部责任，本次事故造成原告经济损失共计11359元，被告车辆车险投保公司已经赔偿2000元车辆损失款，剩余9359元损失应由被告胡君赔付，故诉至法院，请求判令：判令被告赔偿原告经济损失9359元。 被告胡君辩称，事故发生的原因是原告急刹车造成的，但被告对交警的责任划分无异议。原告对于修车费用没有提供任何证据，维修项目也与事实不符，原告所述的车辆贬值损失没有依据。原告的车辆只是保险杠变形，不存在较大的安全隐患，不需要20天的租车时间。 经审理查明，2020年1月10日11时许，被告胡君驾驶车牌号为鄂ED22206的小型客车，沿珍珠路由东往西行驶至西陵二路路口时，与同向行驶的刘波驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车发生追尾碰撞，致使两车受损。事故经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队作出420502420200000258号道路交通事故认定书，认定被告胡君负该次事故的全部责任。后双方因车辆的维修问题产生分歧，事故损坏的鄂Ｅ×××××号机动车至今未进行修理。 上述事实，有《交通事故认定书》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告胡君违规驾驶机动车辆，与原告刘波驾驶的鄂Ｅ×××××号小型客车发生追尾事故，事实清楚，责任明确，被告胡君对原告车辆所受损害依法应予赔偿，但因原告车辆尚未进行维修，原告主张的相关损失金额缺乏相应的事实依据，故本院对其诉讼请求难予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告易芙蓉、刘波的诉讼请求。 案件受理费150元(原告已预交)，由原告易芙蓉、刘波负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄正康 二〇二〇年六月八日 书记员  孙 亮
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执恢467号 申请执行人：杨政鹏，女，生于1959年9月21日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：赵碧波，女，生于1968年6月1日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802民初2137号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵碧波未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵碧波银行存款52727.84元（本金52046.84元、执行费681.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年六月四日 书记员  向谦
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                         （2020）陕0824民初2706号 原告：胡刚，男，1968年4月8日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区，身份证号：62282XXXX804080473，手机号码：1519182XXXX。被告：张兴勃，男，出生年月不详，住靖边县。原告胡刚与被告张兴勃民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告胡刚于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡刚的申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告胡刚撤回对张兴勃的起诉。案件受理费944元，减半收取472元由原告胡刚负担。 审  判  员  郑琰丰         二0二0年六月二十二日 书  记  员  戚盼盼1