wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执94号之十一申请执行人徐莲，女，1990年9月21日出生，汉族，住贵州省赫章县城关镇，公民身份证号码：5224281990。被执行人徐本竹，男，1983年09月13日生，汉族，住贵州省赫章县城关镇，公民身份证号码：5224281983。本院在执行徐莲申请执行徐本竹民间借贷纠纷一案中，责令被执行人徐本竹履行法律文书确定的义务，但徐本竹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐本竹在浙江省农村信用社联合社101010727726851账户内存款人民币103090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二〇年六月四日书记员  付立军
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执200号被执行人李福亮，男，1973年5月10日出生，汉族，住河南省虞城县李老家乡丰楼村167号。因被执行人李福亮未按(2018）豫1425刑初211号刑事判决书履行罚金刑义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月20日向被执行人李福亮发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地村委会进行了调查和了解，得知李福亮常年不在家中居住，长期在外无法联系，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425刑初211号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年六月二十九日书记员  李 师
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初1312号原告：王作山，男，1969年10月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：郭世乾，龙江县景星镇法律服务所法律工作者。被告：龙江县老张甜瓜种植专业合作社，住所地黑龙江省龙江县黑岗乡黑岗村。法定代表人：张树利，职务董事长。被告：张树利，男，1966年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告王作山诉被告龙江县老张甜瓜种植专业合作社（以下简称老张合作社）、张树利劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王作山及其委托诉讼代理人郭世乾到庭参加诉讼，被告老张合作社、被告张树利经传票依法传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王作山向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款112,352元。庭审中增加诉讼请求：要求自欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日止。事实和理由：被告张树利经营龙江县老张甜瓜种植专业合作社。2017年，被告为维修种植大棚，雇佣原告勾机挖沟，因无钱给付劳务费为原告出具三张欠据，欠款金额共计112,352元。以上欠款经原告多次索要未果，故诉至法院。为证明自己的主张，原告王作山向本院提交如下证据：欠据三张，证明被告张树利雇佣原告的勾机给老张甜瓜合作社挖排水沟，因无钱给付劳务费，分别在2017年4月25日为原告出具金额为36，000元的欠据一张；2017年9月27日，出具金额分别为50,897元、25,455元的欠据各一张。被告老张合作社、被告张树利经传票传唤未到庭应诉，未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：被告张树利系被告老张合作社的法定代表人。2017年3月，被告张树利雇佣原告的两台勾机为被告老张合作社挖排水沟，双方约定每台勾机每月给付18,000元劳务费，因无钱给付劳务费，被告张树利为原告出具金额为36,000元的欠据一张，并加盖了被告老张合作社的公章。此后，被告张树利再次雇佣原告的勾机务工，双方约定劳务费按每米3元或每米3.5元计算。2017年9月27日被告张树利为原告出具金额为50,897元（14542米×3.5元/米）的欠据一张、金额为25,455元（8485米×3元/米）的欠据一张，被告张树利在欠据上方签名。以上欠款经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，依法订立的合同受法律保护。被告张树利系被告老张合作社的法定代表人，其雇佣原告勾机为被告老张合作社挖排水沟，因无钱给付劳务费，被告张树利为原告出具欠据三张，其中一张加盖了合作社的公章，另两张欠据上其本人亲笔签名，该雇佣行为系被告张树利作为法定代表人履行职务行为，且原告的劳动成果亦为被告老张合作社获取，被告老张合作社与原告之间的劳务合同成立并生效，故应由被告老张合作社履行给付劳务费的义务。被告张树利不承担给付责任。关于原告主张的逾期付款利息，虽双方没有约定，但被告的行为已构成违约，故应按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙江县老张甜瓜种植专业合作社于本判决生效后五日内给付原告王作山劳务费112,352元及利息（以本金112,352元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2020年5月22日起计算利息至欠款全部付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,547元减半收取1,273.50元，由被告龙江县老张甜瓜种植专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审判员 王 玲二〇二〇年六月十日书记员 宋丽娜
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1730号申请执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住遵义市汇川区。身份证号码：xx。被执行人：张某某，男，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，户籍地浙江省龙游县詹家镇，现住遵义市汇川区香港路。身份证号码：xx。本院在执行陈某某与张某某装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履债的和解协议，陈某某于2020年6月22日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执1730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年六月二十三日书记员  金 鑫
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1391号原告：洛阳市申发工程造价咨询有限公司，统一社会信用代码：91410300742539363U，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦1401房。法定代表人：张浩杰。委托代理人：张国军，系公司经理，特别授权。被告：嵩县振华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410325688169276N，住所地：嵩县城金城路。法定代表人：冯新运。被告：王书敏，男，汉族，1954年5月23日出生，住河南省嵩县。原告洛阳市申发工程造价咨询有限公司诉被告嵩县振华房地产开发有限公司、王书敏合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。原告洛阳市申发工程造价咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与二被告之间的2015年12月10日《三方协议》合法有效；2、依法确嵩县金山水岸小区1号楼3单元1802号房屋归原告所有；3、依法判令二被告（在取得嵩县金山水岸小区1号楼3单元1802号房屋的不动产权利证书后60日内）协助原告办理房屋过户登记手续；4、本案诉讼费、保全费、保全担保费等相关费用由二被告承担。本院经审查认为，原告诉求的嵩县金山水岸小区1号楼3单元1802号房屋处于被洛阳市中级人民法院查封状态，原告的权利可通过其他方式解决。现应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告洛阳市申发工程造价咨询有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭英杰二〇二〇年六月二十四日书记员  程璐璐
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢365号之一 申请执行人：蒋唯，女，汉族，1991年7月31日生，住四川省成都市锦江区。 被执行人：张宇婷，女，汉族，1992年5月26日生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初2614号民事调解，恢复受理蒋唯申请执行张宇婷借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年4月3日、2020年6月19日通过总对总、点对点对被执行人张宇婷的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，但余额不足；无车辆登记。 3、本院于2020年6月23日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，无不动产登记；无公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年5月20日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年6月23日与申请执行人进行了电话终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额15088元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额15088元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月二十三日 书记员  兰 艳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1204号原告：李月芽，女,1994年10月16日出生,汉族,居民，住天津市蓟州区。被告:王博,男,2001年2月22日出生,汉族,住北京市朝阳区。原告李月芽与被告王博民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。李月芽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款29204元，2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年5月至2019年6月期间，被告因资金紧张找到原告多次借款，累计借款金额45800元，并承诺短期内偿还给原告，有原告为被告转账的记录为证。后被告偿还原告部分借款，尚欠29204元至今未还，故具状起诉。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告住址和联系方式均无法通知被告应诉，经询问原告，原告称被告在美国留学，后又称疫情期间被告已回国，但原告仍不能提供被告准确地址和联系方式。本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法送达，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回李月芽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  霍玉萍二〇二〇年六月九日书记员  赵 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情形分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6844号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：谢岳平，男，1969年7月12日出生，汉族，住广东省河源市连平县。 广州市白云区人民法院强制执行谢岳平罚金（退赔）一案，本院作出的（2020）粤0111刑初528号刑事判决书已经发生法律效力。因未主动履行，本院于2020年5月15日依法立案执行，执行标的为2915元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。后本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高惩戒。现本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行罚金义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执6844号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志清 审判员  李致君 审判员  赖汉穗 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李家文
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初190号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人姚敬超，男，1989年10月16日出生，汉族，大学本科毕业，都江堰市地产协会原出纳，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。因涉嫌职务侵占罪，于2020年1月23日被都江堰市公安局刑事拘留。2020年2月4日，都江堰市人民检察院以其涉嫌职务侵占罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 辩护人张妮，四川都江律师事务所律师。 四川省都江堰市人民检察院以都检一部刑诉【2020】142号起诉书指控被告人姚敬超犯职务侵占罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省都江堰市人民检察院指派检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人姚敬超及其辩护人张妮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至2020年12月期间，被告人姚敬超利用其在都江堰市地产协会担任出纳的职务便利，将自己保管的交通银行单位结算卡内资金以单位“备用金”的名义取现，用于个人赌博和挥霍，共计涉及金额725986.25元。姚敬超在事情败露后潜逃至成都市大邑县藏匿，被公安机关挡获。被告人姚敬超被挡获后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人姚敬超利用职务便利，侵吞本单位资金72万余元用于个人赌博、挥霍的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人姚敬超具有坦白情节，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人姚敬超自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合被告人姚敬超的犯罪情节，建议判处被告人姚敬超有期徒刑三年。 公诉机关提交了犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、到案经过、讯问笔录、证人证言、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、银行卡照片、调取证据通知书及清单、银行交易明细、银行交易对账单、现金明细账等证据证实。上述证据经多媒体示证，被告人姚敬超质证无异议。 被告人姚敬超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人家属积极筹集资金对被害单位进行赔偿，但因经济困难仅能筹集80,000元。请对被告人姚敬超从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关在侦办案件过程中，将姚敬超持有的银行卡两张予以扣押（蓝色中国工商银行卡，户名：姚敬超，卡号：62×××90；蓝色交通银行单位结算卡，户名：都江堰市地产协会，卡号：62×××49），后已将户名为被害单位的蓝色交通银行单位结算卡，卡号：62×××49发还被害单位。庭审中，被告人姚敬超家属代其退赔被害单位都江堰市地产协会资金80000元。 本院认为，被告人姚敬超身为都江堰市地产协会出纳人员，无视国家法律，以非法占有为目的，利用职务上的便利侵占所在任职单位资金725986.25元，非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人姚敬超犯职务侵占罪，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告人姚敬超将侵占资金用于个人赌博，应从重处罚。被告人姚敬超家属代其退赔被害单位部分资金，可酌情从轻处罚。被告人姚敬超到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人姚敬超到案后能够认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人姚敬超犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月23日至2023年1月22日止。） 二、继续追缴被告人姚敬超的违法所得645986.25元，退赔被害人都江堰市地产协会。 三、扣押在案的工商银行卡一张（卡号62×××90）予以没收，由公安机关执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邬伟文 审 判 员  林 昊 人民陪审员  申国祥 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  申方敏 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2026号上海腾云资产管理有限公司/东方金钰股份有限公司：关于上海腾云资产管理有限公司与东方金钰股份有限公司公证债权文书一案，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的1484934.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的。至此，广东省深圳市深圳公证处作出的（2018）深证字第122431号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4184号申请执行人：孙迎斌，女，1974年4月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：陆瑾，女，1978年9月10日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被执行人：郭辉，男，1978年12月5日出生，汉族，户籍地北京市房山区。本院在执行孙迎斌与陆瑾、郭辉民间借贷纠纷一案中，申请人与二被执行人达成延期付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执4184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年六月十二日书记员 解于申
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3748号原告：武怡冉，女，汉族，2002年5月25日出生，户籍地河南省伊川县，现住洛阳市涧西区。法定代理人：武富民，户籍地河南省伊川县，现住洛阳市涧西区，系武怡冉父亲。委托诉讼代理人：孙雁冰，河南智翔律师事务所执业律师。被告：陈鸳朵，女，汉族，1986年10月6日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：谷战民，男，住洛阳市老城区，系陈鸳朵所在单位洛阳市西工区鼎红烟酒店推荐的公民。原告武怡冉诉被告陈鸳朵健康权纠纷一案，本院立案后，原告武怡冉于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武怡冉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许武怡冉撤诉。案件受理费720元，减半收取360元，由武怡冉负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年六月十六日书记员  毛琳柯
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终745号上诉人（原审原告）：解力新，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，住赤峰市。被上诉人（原审被告）：谷建祥，男，1963年8月11日出生，汉族，市民，住赤峰市。委托诉讼代理人：季井红，内蒙古同实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙小强，男，1983年7月1日出生，汉族，市民，住辽宁省朝阳市。委托诉讼代理人：李朝辉，内蒙古同实律师事务所律师。原审被告：潘振军，男，1968年1月10日出生，汉族，农民，住赤峰市。上诉人解力新因与被上诉人谷建祥、孙小强、原审被告潘振军劳务合同纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初2726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。解力新上诉请求：撤销一审判决，改判二被上诉人连带给付上诉人5200元劳务工资款。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决采信证据片面，导致事实认定错误。一审法院认为上诉人没有提供证据的观点不能成立。因为二被上诉人拖欠上诉人劳务费是在2016年。2019年7月，上诉人的工长潘振军通过电话分别与两位被上诉人通电话索要工钱的录音，都确认二被上诉人确实拖欠上诉人工钱，债权债务关系明确，数额确定。如果不欠工钱，二被上诉人不会在电话上承认拖欠上诉人工钱。此外，被上诉人一审时请求追加潘振军为共同被告，作为被告潘振军在法庭上明确承认拖欠上诉人的工资数额和发生拖欠工钱的相关事实。据此，一审法院判决认定上诉人没有提供证据，与本案基本事实不符。一审法院认定事实错误，必然导致适用法律错误。庭审时解力新补充上诉意见称，我们干了3个月只开了1个月工资。被上诉人孙小强辩称，一审判决认定事实清楚适用法律正确，孙小强已经提交了各位上诉人签字的工资表和领取收据，明确表明本案主张工资已经结清。请求维持一审判决。驳回上诉人请求。被上诉人谷建祥辩称，一审判决认定事实清楚适用法律正确，驳回上诉人请求，1.谷建祥从孙小强处承包案涉工程，给付谷建祥工程款中提前扣留了上诉人和其他人员工资，由孙小强和交通局一起发放。2.孙小强提供的上诉人签收的工资全部结清的收据已经说明，上诉人的工资款项是由孙小强和交通局给付与谷建祥无关。上诉人在该工程中工资已经结清没有拖欠。潘振军未到庭、未提交书面答辩意见。解力新向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令谷建祥、孙小强给付解力新劳务报酬款5200元；2、诉讼费用由谷建祥、孙小强承担。一审法院认定事实：2016年，谷建祥从孙小强处承包了松山区街巷硬化工程，谷建祥负责施工，谷建祥雇佣潘振军管理施工工地，解力新在该工地工作，该工程于2016年7月底竣工，2017年1月22日解力新领取了工资5000元，并在工资表及收据上签字摁手印，工资表及收据均写明工资款“全部结清”，并在“全部结清”上摁手印。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人提供证据不能证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。解力新提交的证据未能证实被告欠付其工资款的事实及数额，孙小强提交的证据证实解力新的工资款已经全部结清，解力新的诉讼请求没有事实依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回解力新的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交：1.施工日志（查看原件后留复印件），证明工期是从2016年6月1日-2016年8月29日。2.解力新日常开销记录本（查看原件后留复印件），证明我们从6月1日开始干活。孙小强质证称，都是上诉人自行记录，客观性无法核实。是否和工程相关无法核实，如果确实是工程记载，都是从6月到10月，但是是哪段工程无法区分，即便这些记载属实但本案工资二人已经结清，不存在拖欠工资，被上诉人一审交的证据已经说明问题。谷建祥质证称，真实性有异议，其余质证意见同上。本院认证，上诉人提交的施工日志及日常开销记录本均系自行记录，其与案涉工程关联性并无其他证据佐证，故本院不予采信。本院经审理查明的其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”双方当事人对是否已经支付上诉人工资的事实存在争议，上诉人提交其与孙小强、潘振军、谷建祥的录音，欲证实工资尚未给付，孙小强提交有上诉人签字且签署“全部结清”的工资表，欲证实工资已经结清。对此，因上诉人提举的证据并不能够证实其主张拖欠工资的施工工程及数额，且虽然上诉人主张未全部结清，但并未提举足以推翻工资表的证据，故一审认定上诉人在本案中举证不能，对其诉讼主张未予保护并无不当。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人解力新负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚美竹审 判 员 黄树华审 判 员 郭光宇 二〇二〇年六月十八日法官助理 刘 威书 记 员 王婧婷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3016号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q，地址杭州市萧山区北干街道金城路418、420号。 负责人章华安。 被执行人杭州双亿实业有限公司，统一社会信用代码91330109563017826F，住所地杭州市萧山区经济技术开发区南岸明珠广场１幢３单元２８０１室。 法定代表人陈水华。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州双亿实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日作出的（2018）浙0109民初8403号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年5月14日向本院申请执行，申请执行标的为227361.26元及复利。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿100000元，余款被执行人未履行付款义务。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年6月22日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邱哲平
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保47号 申请人：罗国军，男，1975年10月19日出生，汉族，住宁波市江北区。 被申请人：陈远，女，1987年8月18日出生，汉族，住宁波市江北区。 申请人罗国军诉被申请人陈远房屋买卖合同纠纷一案，申请人罗国军于2020年6月9日向本院申请财产保全措施，请求依法查封被申请人陈远名下坐落于宁波市江北区的房屋。宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人陈远名下坐落于宁波市江北区的房屋（保全金额300000元）。 案件申请费2020元，由申请人罗国军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邬 丹 二〇二〇年六月九日 书记员 卢美晓 1
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保108号申请人：李光雨，男，汉族，1933年11月11日生，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：梁延涛，山东荟萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明菊，山东荟萃律师事务所律师。被申请人：卢金涛，男，汉族，1982年1月1日生，住山东省无棣县。申请人李光雨因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2020年6月28日向本院提出申请，申请查封被申请人卢金涛驾驶并所有的鲁Ａ×××××小型普通客车一辆，保全价值30000元。原告提供担保金作为担保。本院经审查认为，申请人李光雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人卢金涛驾驶并所有的鲁Ａ×××××小型普通客车一辆，查封期限：自查封之日起至2020年7月27日止。案件申请费320元，由申请人李光雨负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  张健超二〇二〇年六月二十八日书记员  张 红
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执1349号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 被执行人：柏科红，女，1988年7月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：徐海，男，1985年1月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：殷伟，男，1985年3月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司申请执行柏科红、徐海、殷伟金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）皖0504民初1545号民事判决书已发生法律效力，经调查，被执行人柏科红、徐海、殷伟确无有效可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖0504民初1545号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年六月十九日 书记员  袁 文
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申67号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王光宇，男，1942年12月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫章书，男，1966年12月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：鲁凤娟，河南金谋律师事务所律师。再审申请人王光宇因与被申请人闫章书侵权纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终2167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王光宇申请再审称，王光宇与闫章书于2005年8月13日签订一份30年的协议书，但该协议书已被闫章书销毁。后闫章书与王光建伪造了一份20年的协议书，并通过关系被范县公证处公证。王光宇的委托书写的十分清楚“兹委托王光建为我签协议执行人”，没有授权王光建为王光宇的代理人更不是全权代理人，因此王光建无权修改协议书内容。闫章书利用职权之便对王光宇进行欺骗，对王光宇构成侵权，应赔偿王光宇的损失。请求法院予以再审。本院经审查认为，2005年8月13日，王光宇（乙方）与中国移动通信集团河南有限公司濮阳市范县分公司（甲方）签订一份租赁协议，约定甲方在乙方村中心老宅基地上建设通信基站。上述协议签订时，闫章书系甲方移动范县分公司的负责人，其代表甲方在该协议书上签字，并盖有移动范县分公司印章；乙方由王光宇及其委托人王光建签字、按捺手印，原审法院根据该协议及庭审陈述认定闫章书作为移动范县分公司的负责人代表该公司与王光宇签订租赁协议的行为系履行职务行为并无不当。王光宇与中国移动通信集团河南有限公司濮阳市范县分公司诉讼纠纷的生效判决中未显示闫章书在签订该协议时自身存在过错，且王光宇也未提交充分证据证明闫章书在履行职务过程中自身存在侵权或其他不当之处。原审法院据此对王光宇的诉求未予支持亦无不当。王光宇的申请理由不成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人王光宇的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王光宇的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年六月二十九日法官助理王强强书记员杨晓静
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402破申14号 申请人：嘉兴银行股份有限公司湖滨支行（原嘉兴银行股份有限公司高新支行），住所地：嘉兴市南湖区景湖路266号。 负责人：**浩 被申请人：浙江唐鸿光电科技有限公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇渔里路北侧1、2、3、4号楼。统一社会信用代码：913304027266238643。 法定代表人：孙珏瑾。 2020年5月8日，申请人嘉兴银行股份有限公司湖滨支行以浙江唐鸿光电科技有限公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对浙江唐鸿光电科技有限公司进行破产清算。本院于2020年5月12日通知了浙江唐鸿光电科技有限公司。浙江唐鸿光电科技有限公司在法定期限内提出了异议，其认为：一、浙江唐鸿光电科技有限公司尚有潜在价值需要发掘，直接破产清算将损害其他债权人和股东的利益；二、浙江唐鸿光电科技有限公司已在采取积极行动，实现重组是有极大可能的；三、浙江唐鸿光电科技有限公司已与当地政府进行了积极的沟通，当地政府表示积极配合公司的复工复产和重组工作。综上，其认为目前阶段应不予受理申请人的破产清算申请。 本院查明：浙江唐鸿光电科技有限公司成立于2001年2月19日，住所地嘉兴市南湖区余新镇渔里路北侧1、2、3、4号楼，注册资本1700万元人民币，法定代表人孙珏瑾，登记机关为嘉兴市南湖区行政审批局。申请人嘉兴银行股份有限公司湖滨支行对浙江唐鸿光电科技有限公司享有债权并向本院申请强制执行，因浙江唐鸿光电科技有限公司无可供执行的财产，本院于2016年11月29日裁定终结本次执行程序。另外，浙江唐鸿光电科技有限公司涉及多起诉讼，早已停止生产经营，在本院尚有多个未了结的执行案件，故申请人向本院申请对浙江唐鸿光电科技有限公司进行破产清算。 本院认为，申请人对被申请人浙江唐鸿光电科技有限公司享有债权，是适格申请主体。浙江唐鸿光电科技有限公司对嘉兴银行股份有限公司湖滨支行的申请虽提出异议，但其未提供任何证据，其要求法院不予受理破产清算，没有事实和法律依据。被申请人浙江唐鸿光电科技有限公司不能清偿到期债务并早已停止生产经营、明显缺乏清偿能力，符合破产案件受理条件，且其住所地位于本院辖区，本院依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理嘉兴银行股份有限公司湖滨支行对浙江唐鸿光电科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  史彦权 审判员  曹 刚 审判员  王海燕 二〇二〇年六月二日 书记员  季旭亮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2291号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧。 委托诉讼代理人：石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：郑康辉，男，1999年4月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行因与被告郑康辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法由审判员曹刚独任审理，本院于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石高枫到庭参加诉讼；被告郑康辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行起诉称，2019年4月4日被告郑康辉向原告申请汽车消费贷款，并签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金人民币61600元；贷款期限36个月，自2019年4月4日至2022年4月4日止；贷款年利率为8.2%，为固定利率；贷款用于支付购买别克牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告郑康辉同意将其所有的牌号为浙Ｆ×××××，发动机号为190054011的别克牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。2019年5月22日办理了车辆抵押手续，抵押权人为原告。2019年4月4日原告按约放款，被告郑康辉从2019年10月4日起没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故诉请判令：一、被告郑康辉偿还贷款本金53551.82元、利息1587.65元、罚息138.88元、复利18.29元（暂计至2020年1月20日，之后按合同约定加收50%利率计算至还款之日止）；二、被告赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费2000元；三、原告对抵押物浙Ｆ×××××汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿；四、本案诉讼费用由被告承担。 被告郑康辉未作答辩。 针对自己的主张，原告平安银行股份有限公司嘉兴支行提供了下列证据： 1.个人汽车消费贷款申请表一份，证明2019年4月4日被告向原告申请汽车消费贷款。 2.个人担保贷款合同、机动车登记证书各一份，证明被告向原告申请贷款61600元，并以其名下车辆为上述贷款作抵押担保。 3.个人借款借据一份，证明原告已按约向被告发放贷款61600元。 4.贷款罚息表一份，证明被告拖欠本金、利息的具体金额。 5.数字签名验证报告、电子认证服务许可证、司法鉴定服务声明函各一份，证明上述文档均系被告本人签名，符合法律规定，真实有效。 7.委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单，证明原告为实现债权而支付的律师代理费2000元。 被告郑康辉未到庭，放弃质证权利，也未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并作为定案依据。 经审理查明，案件事实与原告诉称事实一致。另查，被告签订《个人担保贷款合同》中第三十三条第9项、第五十九条第2项确认浙江省杭州市余杭区南苑街道保亿风景晨园3幢901室作为其送达地址，并确认按该地址送达，若无人签收或拒收的，文书退回之日视为送达之日。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告郑康辉签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告已按约发放贷款，被告郑康辉未能按约还本付息，已构成违约，原告有权依照合同约定提前收回贷款，要求被告承担立即归还借款本金、支付利息及逾期利息的民事责任。原告主张被告赔偿其为实现债权而支付的律师费2000元，符合合同约定，本院予以支持。被告郑康辉以自有车辆作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，故原告对抵押物拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本案依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑康辉于本判决生效后七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行贷款本金53551.82元、利息1587.65元、罚息138.88元、复利18.29元（暂计至2020年1月20日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利合计以不超过年利率24%为限)； 二、被告郑康辉于本判决生效后七日内赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费2000元； 三、被告郑康辉向原告承担抵押担保责任。原告平安银行股份有限公司嘉兴支行对被告郑康辉提供的抵押物别克牌汽车（号牌：浙Ｆ×××××，发动机号：190054011）拍卖、变卖所得价款在抵押范围内享有优先受偿权。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取616元，由被告郑康辉负担。于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 曹 刚 二〇二〇年六月十一日 书记员 季旭亮 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1522行审60号 申请执行人霍邱县住房和城乡建设局，住所地安徽省霍邱县城关镇县政务区规划展示馆A区，统一社会信用代码113414230032363774。 法定代表人赵以明，该局局长。 委托代理人孔晓雪，该局工作人员。 被执行人安徽安通建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市西昌路272号，统一社会信用代码91341302760804554C。 法定代表人张云，该公司经理。 申请执行人霍邱县住房和城乡建设局于2020年6月17日向本院提出申请，要求准予强制执行霍邱县住房和城乡建设局对被执行人安徽安通建设集团有限公司作出的住建罚字〔2019〕044号行政处罚决定。本院在审查期间，2020年6月24日，申请执行人霍邱县住房和城乡建设局以该行政处罚决定适用法律错误为由，申请撤回准予强制执行申请。 本院认为，申请人霍邱县住房和城乡建设局撤回准予强制执行申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许霍邱县住房和城乡建设局撤回对安徽安通建设集团有限公司的准予强制执行申请。 审判长 甘 露 审判员 杨林章 审判员 周遵江 二〇二〇年六月二十四日 法官助理周茜 书记员昂琳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3576号原告：张玉华，男，1962年4月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：蒋笃钦，男，1965年11月20日出生，汉族，住河南省永城市西城区。原告张玉华与被告蒋笃钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张玉华于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉华撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张玉华负担。审判员  洪林杰二〇二〇年六月二十二日书记员  仇硕祥
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢342号 梁建东、翁丽云： 申请执行人梁建东与被执行人翁丽云离婚纠纷一案，（2012）杭建寿民初字第00073号调解书已发生法律效力，申请执行人梁建东向本院申请强制执行，本院于2020年05月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人翁丽云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢342号案件执行完毕。 原执行案号：（2012）杭建执民字第1292号。 二〇二〇年六月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5269号原告：河南创意岛实业股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区中道东路6号创意岛大厦4层C区025。法定代表人：郑迪柯，该公司董事长。委托代理人：刘旭，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王洪武，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：民生集团康健区块链有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖湖心岛内环路与至诚街交叉口西南角创意园孵化器大楼3层DE区。法定代表人：徐海照。本院在审理原告河南创意岛实业股份有限公司与被告民生集团康健区块链有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告河南创意岛实业股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南创意岛实业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  彭磊二〇二〇年六月五日书记员  刘伟
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执431号 申请执行人苗来庆，男，1954年生，汉族，住铁岭县。 被执行人葛玉涛，男，1978年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行苗来庆与葛玉涛民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人葛玉涛送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因此本院对其采取了限制高消费执行措施，经查，目前被执行人葛玉涛在外地打工，不在户籍所在地居住，唯一住房在银行贷款抵押当中，通过网络和其他方式查询，尚未发现其有其他可供执行财产。其本人承包的山地，所有权属于铁岭县腰堡镇石山子村民委员会所有，目前因刑事案件，已被公安机关予以查封，其经营权暂时无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 本页无正文 执行长 ： 高 峰 执行员 ：王效伟 执行员 ：秦凤来 二〇二〇年六月二十九日 书记员 ： 沈 诗
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执168号 农杰、广西宏圆建筑工程有限公司（曾用名：广西常泰建筑工程有限公司）、韦龙凡： 本院在执行申请执行人农杰与被执行人广西宏圆建筑工程有限公司（曾用名：广西常泰建筑工程有限公司）、韦龙凡劳务合同纠纷一案中，本院已按照生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》规定，本院（2020）桂1481民初40号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书             （2020）陕0824民初388号 原告：孙新，男，1989年9月26日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王艳，女，身份信息不详，住靖边县张家畔镇酒厂附近。原告孙新与被告王艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙新到庭参加诉讼。被告王艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙新向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告种子款8080元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年间，被告王艳多次在原告店内购买农药和种子。2019年5月18日，被告向原告购买种子，并赊欠8080元向原告出具借款条据一支。此后原告向被告索要无果，原告提起诉讼。王艳未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即借款条据一支，因该证据真实、合法、与案件具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年间，被告王艳在原告处多次购买肥料，下欠原告肥料款5080元未付，同年5月18日，被告另外向原告借款3000元。并于当日向原告出具内容为：“今借到孙新人民币捌仟零捌拾元整¥8080元，款人：王艳，2014年5月18日”的借款条据一支。此后原告向被告索要借款本息无果。原告涉诉本院。本院认为，被告王艳因欠原告肥料款5080元以及其另外向原告借款3000元，一并向原告出具了借款条据，事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，对该欠款（借款）被告应予偿还。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王艳经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告王艳于本判决生效后十日内偿还原告孙新欠款8080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                            审  判  员  樊  勃    二〇二〇年三月二十六日  书  记  员  贺炳瑞  1
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2635号原告袁留义，男，生于1957年3月9日，汉族，住禹州市。委托代理人王军，河南光宇律师事务所律师。被告禹州市交通局汽车队，住所地禹州市钧州大街。法定代表人林建伟。委托诉讼代理人陈光普，河南禹曦律师事务所律师。原告袁留义诉被告禹州市交通局汽车队民间借贷纠纷一案，本院已立案。本院经审查认为，本案原告袁留义主张的事实、法律关系与本院受理的席全喜与被告禹州市交通局汽车队民间借贷一案（2020）豫1081民初2634号诉讼标的是同一种类。本案应并入（2020）豫1081民初2634号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫1081民初2634号案件审理。审判员  刘伯强二〇二〇年六月十九日书记员  张 睿
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢114号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 被执行人：刘友章，男，1970年7月6日生，汉族，住萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初3108号民事判决书，于2020年5月7日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人刘友章信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年5月8日、6月6日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2020年5月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 3、于2020年5月11日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年5月11日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年5月11日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年5月8日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 7、于2020年5月13日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年6月9日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令； 9、于2020年6月9日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额18701.3元及相应利息，截止2020年6月12日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  任洪雨
鞍山市千山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0311刑初58号 公诉机关鞍山市千山区人民检察院。 被告人刘殿辉，男，1963年2月8日出生于鞍山市，汉族，初中文化，无业，住鞍山市千山风景区。2019年4月6日因涉嫌犯盗伐林木罪、非法采伐国家重点保护植物罪被取保候审。 辩护人周红雨，辽宁助君律师事务所律师。 鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2020]62号起诉书指控被告人刘殿辉犯盗伐林木罪、非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，本院经审查后予以受理，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员吴亚娟、曹妍囡出庭支持公诉，被告人刘殿辉及其辩护人周红雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2020年一月至二月期间，被告人刘殿辉未经林业主管部门批准擅自砍伐鞍山市千山风景名胜区所有位于千山风景区小班内，落叶松7株、皂角1株，经辽宁绿洲森林资源资产价格评估有限公司鉴定，被盗伐林木蓄积总量为2.1633立方米。 2018年秋被告人刘殿辉雇佣他人在千山风景区自有山场采伐国家二级保护树种黄菠萝6株。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘殿辉盗伐国有林木，非法采伐自家山场国家重点保护植物黄菠萝，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪、非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条规定，应对其数罪并罚，建议对其判处有期徒刑二年至三年，依法可适用缓刑，并处罚金二万元至三万元。 被告人刘殿辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人周红雨的辩护意见是：1、被告人刘殿辉系自首；2、被告人刘殿辉所受教育水平有限；3、被告人刘殿辉所砍伐黄菠萝数量小，建议法庭对其罚金方面给予从轻。 本院认为，被告人刘殿辉盗伐国有林木，数量较大，其行为已经构成盗伐林木罪；被告人刘殿辉违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为已经构成非法采伐国家重点保护植物罪，情节严重，应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人刘殿辉一人犯数罪，依法应对其数罪并罚。被告人刘殿辉系自首，且自愿认罪认罚，其所在社区同意接收其进行社区矫正，对其判处缓刑不致危害社会，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院》第二条、第四条之规定，判决如下： 一、被告人刘殿辉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、随案移送手锯一把、电锯一把，依法没收，按物证保存，扣押在案的其他物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈亮 二〇二〇年六月二十九日 法官助理刁向怡 书记员王青 速录员王圆
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初4674号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道899号慧谷创意产业园味粽空间B座二层B1-69号，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：石灿华，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911094317。被告：文某某，男，1974年11月9日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。被告：刘某某，女，1975年10月23日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司诉被告文某某、刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告25元，由原告负担25元。审判员  戚荣剑二〇二〇年六月十八日书记员  熊 芳
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执13号之一 申请执行人：淮矿现代物流有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗（铁路新村），统一社会信用代码91340400680823296J。 法定代表人：李远和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵军，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱延安，该公司员工。 被执行人：中建材集团进出口有限公司，住所地北京市海淀区首体南路9号主语商贸中心4号楼17-21层，统一社会信用代码91110000102052389G。 法定代表人：陈咏新，该公司总经理。 本院在执行淮矿现代物流有限责任公司与中建材集团进出口有限公司合同纠纷一案中，向中建材集团进出口有限公司发出执行通知书，责令其履行安徽省淮南市中级人民法院（2017）皖04民初54号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨中建材集团进出口有限公司银行存款383052882.29元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 于 震 二〇二〇年六月二十九日 书记员 王静松
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执625号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托代理人：杨鸿昊福建天岩律师事务所律师。 被执行人:郑思华，男，1972年12月16日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人郑思华借款合同纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 唐 深
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1962号原告：中国农业银行股份有限公司西峡县支行。住所地:西峡县白羽路北段。统一社会信用代码：9141132317648191X5。负责人：孙宝瑞，该行行长。委托诉讼代理人：王敬武,该行职工。特别授权。被告：郭少琴，女，汉族，生于1963年7月6日，住西峡县。原告中国农业银行股份有限公司西峡县支行诉被告郭少琴信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。本院立案后，根据原告向本院提供被告郭少琴的送达地址并在原告的协同下送达应诉手续，无法送达。经求证，原告无法补充被告的其他送达地址，亦不能提供被告郭少琴下落不明的证据，导致至今仍不能确定被告郭少琴诉讼文书的送达地址，本案法律文书无法向被告送达。本院认为，本案中根据原告提供的被告住所不能向被告送达法律文书，且原告不能提供被告下落不明的证据，也不同意交纳公告费，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、第一百六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司西峡县支行的起诉。案件受理费780元，退还原告中国农业银行股份有限公司西峡县支行。如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二〇年六月十八日书记员 石晓峰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3522号原告河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。被告陈敏，女，1989年05月出生，土家族，住湖北省。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令被告偿还原告欠款本金11500元，支付利息1045.22元、罚息4874.08元（暂计算至2020年4月1日），以上暂计17419.3元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。1.合同名称及签订日期《用户服务协议》2017年12月28日《百度有钱花借现金服务借款协议》2017年12月28日、2018年1月11日。2.授信额度及期限11700元，自2017年12月28日起至2020年06月30日。3.还款方式等额本金4.利率、罚息年利率18%，逾期上浮50%5.实际放款金额及还款期限10000元，自2017年12月28日起至2018年12月28日；1500元，自2018年1月11日至2018年4月11日。6.支付方式自主支付：.被告还款情况均未还本付息。8.诉前催收情况催收方式：电话催收 催收效果：无效9.被告答辩未到庭、未答辩。本院于2020年5月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的电子《百度有钱花借现金服务借款协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。原、被告双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，但原告所诉的罚息是已扣除超过部分的罚息数额，故应于支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈敏自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金11500元，截至2020年4月1日的利息1045.22元、罚息4874.08元，合计17419.3元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取118元，由被告陈敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员齐燕 二〇二〇年六月十六日 代书记员  栗语聪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3455号原告:刘忠杰,男,汉族,1983年8月4日生,住河南省濮阳县。被告:李伟,男,汉族,1977年8月17日生,住濮阳市华龙区，现羁押于河南省第二监狱。被告:王晓辉,男,汉族,1983年10月30日生,住濮阳县。原告刘忠杰诉被告王晓辉、李伟民间借贷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘忠杰诉称：2011年9月二被告以资金紧张为由向原告借款50万元,当时双方口头约定，利息为月息2分,借款期限为2年。2011年9月2日原告按照被告王晓辉要求通过建设银行濮阳县支行将50万元借款转付到了被告李伟账户内。该款到期后经原告多次向二被告催要,二被告总是以各种理由推诿，并一直至今。为此为了原告的合法权益,原告诉至法院，请求判令二被告向原告偿还借款50万元及利息，本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：依据原告提供的被告送达地址，无法向被告送达法律文书，原告又不能提供被告的具体明确信息，致使该案诉讼程序无法进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘忠杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二〇年六月十日书记员  李路堂
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初3857号原告：刘树立，男，汉族，1973年12月1日出生，住濮阳市华龙区。被告：孟祥建，男，汉族，1974年5月9日出生，住濮阳市华龙区。原告刘树立与被告孟祥建买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树立、被告孟祥建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款14858元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年元月1日被告出具欠条，欠原告烟酒食品款14858元，经多次催要至今未还，现诉至法院。被告孟祥建辩称，原告现在主张的欠款数额不属实，在原告没有起诉前已经偿还了一部分，其中转账1000元，给现金两次500元，还有一次200元，共计偿还了2200元，应当扣除。经审理查明，原告提交欠条一份，内容为“欠条欠到一分利壹万肆仟捌佰伍拾捌元（14858）孟祥建2018.元1”。庭审时，原告同意扣除被告辩称已经偿还的2200元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。从原告提交的证据和庭审中原、被告双方的诉辩情况可知，被告孟祥建从原告刘树立处购买烟酒食品，双方之间形成了买卖合同关系，双方均应全面履行自己的义务，在原告刘树立向被告孟祥建交付了商品后，被告孟祥建应及时支付货款。因未全部付清货款，被告孟祥建向原告刘树立出具了欠条，双方没有约定支付时间的情况下，原告刘树立向其主张时，被告孟祥建应及时支付。现原告刘树立要求被告孟祥建支付其所欠款14858元，被告孟祥建辩称已经偿还2200元，应予扣除，原告同意扣除，故被告孟祥建应偿还原告刘树立欠款12658元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告孟祥建于本判决生效后十日内偿还原告刘树立欠款12658元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由原告刘树立负担13元，被告孟祥建负担73元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李慧二〇二〇年六月十日书记员  李扬
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更232号罪犯杨永兵，男，1993年8月11日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2017年10月25日作出（2017）云0721刑初77号刑事判决，以被告人杨永兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人杨永兵不服，提出上诉。本院于2017年12月15日作出（2017）云07刑终141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月3日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨永兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨永兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨永兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨永兵减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月5日起至2031年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执193号申请执行人：张某某，男，1965年6月16日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：张某某，男，1990年11月26日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初5947号民事调解书，于2020年1月3日受理张某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款30000元；2、承担本案执行费350元；3、迟延履行利息。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执193号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年六月九日书记员 何      方      伟
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执850号之一 申请执行人：涂秋凤，女，1985年9月7日生，汉族，住射洪县。 被执行人：陈发权，男，1980年8月28日生，汉族，住蓬安县。 本院依据（2018）川1302民初3308号民事判决立案受理了涂秋风申请执行陈发权合伙协议纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月13日、2020年3月16日、2020年4月9日、2020年5月20日通过总对总、点对点对被执行人陈发权的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，但余额不足；无车辆登记。 3、本院于2020年5月27日委托蓬安县人民法院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，无不动产登记；无公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年4月9日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年6月3日与申请执行人进行了电话终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额15176元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额15176元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月四日 书记员  兰 艳
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4791号 广州市增城区人民法院受理的被执行人黄满成缴纳罚金一案【（2020）粤0118执4791号】，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初815号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人黄满成缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2628刑初49号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人朱以涛，男，1994年9月25日出生，汉族，中专文化，无业，贵州省锦屏县人，住锦屏县。2013年3月3日，因犯敲诈勒索罪被广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌失火罪，于2020年5月19日被锦屏县森林公安局取保候审。现在家。 公诉机关锦检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人朱以涛犯失火罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员杨雪出庭支持公诉，被告人朱以涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月，被告人朱以涛受雇为贵州永诚农牧科技有限公司在锦屏县“大言冲”（地名）山场实施坡改梯项目。2020年4月14日，被告人朱以涛为顺利进行施工，欲炼山烧毁釆伐迹地遗留的残渣并在山场四周开挖了防火线和防火沟。4月15日上午7时许，被告人朱以涛在炼山山场北面防火线最高点用其随身携带的树丰牌黄色打火机点燃残渣开始炼山。上午10时许，随着气温升高，风势越来越大，火势由坡顶向坡脚蔓延逐渐越过防火线，被告人朱以涛即电话联系龙某2及附近釆伐工人前往救火。上午11时许，火势越过东面防火线从而引发森林火灾。失火后，被告人朱以涛电话联系龙某1组织人员前往救火，后两百佘名群众、当地政府人员前往救火，直至17时许山场火势得到控制。2020年4月27日，锦屏县森林公安局聘请林业技术人员对铜鼓镇“大言冲”森林火灾损失情况进行鉴定，意见为：1、过火面积、地类：过火面积173.7亩（乔木林地39.4亩，釆伐迹地134.3亩）；2、火灾山场森林类别为商品林，林种是速生丰产用材林，树种为杉木、马尾松，龄组为成熟林。 另查明：被告人朱以涛在案发后电话报警并在现场救火，到案后如实供述犯罪事实。2020年5月21日，贵州永诚农牧有限公司出具谅解书表示对朱以涛予以谅解。 公诉机关认为被告人朱以涛具有如下量刑情节：具有自首情节、自愿认罪认罚、取得被害单位谅解。认定的证据有1.书证：受案登记表、立案决定书、被告人身份证复印件、正面免冠照片、到案经过、谅解书、林木资源转让合同等相关书证；2.证人龙某1、曹某、杨某、龙某2的证言；3.被告人朱以涛的供述和辩解；4.鉴定意见;5.现场勘验、辨认等笔录。建议以失火罪对被告人朱以涛判处有期徒刑六个月个月，缓刑八个月。 经审理查明，被告人朱以涛对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，当庭自愿认罪。 本院认为，公诉机关指控被告人朱以涛犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱以涛在案发后主动报案并积极救火，具有自首情节，到案后能如实供述其犯罪事实，且自愿签订认罪认罚具结书，依法可对其从轻、从宽判处，同时事后取得被害单位的谅解。根据以上情节，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。随案移送的黄色气体打火机一个，系作案工具，依法予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款，第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱以涛犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月； (缓刑考验期，从判决确认之日起计算。） 二、随案移送的黄色气体打火机一个，系作案工具，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二〇年六月二十三日 书记员  宗惠丹
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初316号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李合伟，男，1980年6月9日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，务农，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被襄阳市襄州区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］263号                  指控事实              2020年4月15日14时许，被告人李合伟醉酒后持C1型驾驶证驾驶鄂F*****“长安”小型普通客车，沿S274省道牛黑路由西向东行驶，行至石桥镇排子河路段，被执勤民警查获。经鉴定，李合伟的血液中乙醇含量为136.78mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金六千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人李合伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李合伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人李合伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年六月二十九日                                        书 记 员  洪   珍
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民再47号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务执行董事。原审被告：丁帅，男，1994年7月20日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告丁帅追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）豫1628民初2366号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年3月31日作出（2020）豫1628民监6号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。案涉借贷行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理，不应作为民事纠纷受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1628民初2366号民事判决。二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 宋 琨审判员 姚红梅审判员 朱 光二〇二〇年六月二十八日书记员 李龙龙
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3915号 原告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，总经理。 委托诉讼代理人：李殿秋、郎康，浙江岱昌律师事务所律师。 被告：柳如意，男，1996年11月25日出生，布依族，住河南省鹿邑县。 被告：赵开华，男，1965年7月23日出生，布依族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人：赵天伟，男，1989年12月15日出生，布依族，住贵州省水城县，系赵开华儿子。 被告：李进步，男，1990年12月9日出生，汉族，住河南省周口地区郸城县。 本院于2020年4月7日立案受理原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司诉被告柳如意、赵开华、李进步保险人代位求偿权纠纷一案后，原告以被告已支付相应代偿款为由，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司承担。 审判员  樊圣军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 婷
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1171号朱金海：被执行人朱金海犯危险驾驶罪罚金一案，天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初1190号刑事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2020年6月9日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年六月九日
武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执239号之一 申请执行人：穴某某，男，汉族，1977年出生，住山东省武城县。 被执行人：侯某某，男，汉族，1983年出生，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯某某在齐鲁银行62×××Ｘ0账户内存款人民币20840.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月三十日 书记员  亓 莹
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初2816号 原告：颍上中银富登村镇银行有限公司(以下简称富登银行)，住所地安徽省颍上县解放北路818号，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该公司行长。 委托诉讼代理人：陈煜，该公司风险部信贷管理经理。 被告:李方里，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告富登银行与被告李方里为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富登银行的委托诉讼代理人陈煜到庭参加了诉讼，被告李方里经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李方里偿还剩余贷款本金人民币44497.34元，并按合同约定支付相应的贷款利息、违约金及罚息（计至全部欠款还清之日），截止2020年4月23日，拖欠利息、罚息等1820.36，本息合计46317.7元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由，2019年1月28日，原告与被告李方里签订了《借款合同》，约定原告向被告发放贷款5万元，期限12个月，借款起止日为2019年1月28日至2020年1月27日，利率为年利率10.9%，还款方式为按季度付息，到期还本。该借款合同签订后，原告于2019年2月2日如约发放贷款。被告在2020年1月27日开始未能按约定偿还到期应还本金利息，发生逾期，经多次催告，被告未能清偿借款合同下的贷款及利息，应当承担违约责任。为此原告提起诉讼。 被告李方里未作答辩。 经审理查明：2019年1月28日，原告富登银行与被告李方里签订了借款合同，约定富登银行向李方里发放贷款5万元人民币，期限12个月，合同利率为年利率10.9%，借款起止日期为2019年1月28日至2020年1月27日，还款方式为按季度付息，到期还本。该借款合同签订后，富登银行于2019年2月2日如约发放贷款。李方里只偿还了部分本金及利息，在2020年1月27日开始未能按约定偿还到期的本金及利息，发生逾期，经多次催告，被告仍未能清偿下欠借款本金44497.34元及利息，其已经违约，应当承担违约责任。为此富登银行提起诉讼。 上述事实有原告提供的营业执照、被告的户口本、身份证、借款合同、借款借据、贷款余额凭证一组、贷款还款流水明细及其相应陈述予以证明。 本院认为：原告富登银行与被告李方里签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法生效的合同对双方均有约束力。原告富登银行按约向被告李方里发放了贷款，被告李方里未能按合同约定履行还本付息义务，被告的行为显然违反约定。故原告富登银行要求被告李方里偿还借款本金及支付利息和罚息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告李方里经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李方里于本判决生效之日起七日内偿还原告颍上中银富登村镇银行有限公司借款本金44497.34元并支付利息、罚息（利息、罚息均按合同约定计算，自2020年1月27日起计算至付清完毕止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费958元，减半收取479元，由被告李方里负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王明贤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  江晓月
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1979号原告贵州皓科新型材料有限公司，住所地贵阳市乌当区东风镇高穴村，统一社会信用代码915201126669962977。法定代表人彭苑，公司执行董事。被告陈某某，男，住贵州省息烽县。本院在审理原告贵州皓科新型材料有陈某某民间借贷纠纷一案中，原告贵州皓科新型材料有限公司以被告无法联系需公告送达为由于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州皓科新型材料有限公司在本案审理过程中撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州皓科新型材料有限公司撤回对被告陈某某的起诉。审判员  胡祯兰二〇二〇年六月三十日书记员  邵 益
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执异40号案外人：邵育红，女，1972年9月14日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人：黄四化，男，1990年12月19日出生，汉族，住焦作市解放区。在本院执行黄四化与马玉波民间借贷纠纷一案，异议人邵育红于2020年5月29日对本院查封马玉波名下位于焦作市解放区新安路锦江现代城和诚外滩7号楼2单元16号房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邵育红称，申请执行人黄四化与被执行人马玉波民间借贷纠纷一案中，解放区人民法院作出（2019）豫0802民初670号民事调解书。该调解书中涉及的35万元借款并非民间借贷，是申请执行人与马玉波串通所致。因马玉波诈骗案外人巨额款项，该刑事案件已经在焦作市公安局焦南分局刑事侦查中，刑事案件将涉及追赃退赔，现解放区人民法院拍卖该房产将会侵害案外人的权利。据此，提出异议申请，要求解除对该房产的查封。本院查明，黄四化诉马玉波民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，黄四化于立案同时提起财产保全的申请，本院作出（2019）豫0802民初670号民事裁定书和（2019）豫0802执保42号执行裁定书，对马玉波名下房产予以查封。案件审理后，本院于2019年1月29日作出（2019）豫0802民初670号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告马玉波于2019年3月21日前一次性偿还原告黄四化借款本金35万元及利息（自2019年1月22日起，按月息2分计算至借款实际清偿之日止）。该调解书生效后，黄四化向本院申请执行。解放区人民法院依据（2019）豫0802执保42号执行裁定书，对焦作市××××路锦江现代城和诚外滩7号楼2单元16号房产予以查封执行。案外人认为，马玉波诈骗自己巨额财产，案件已经由公安机关侦查办理中。涉案该房产是马玉波目前名下唯一财产，该房产拍卖后给付申请执行人，自己将得不到有效补偿，因此提出执行异议。本院认为，申请执行人黄四化诉马玉波民间借贷纠纷一案，该债权债务已经本院（2019）豫0802民初670号民事调解书予以确认，依据生效民事调解书，本院将被执行人马玉波名下位于焦作市××××路锦江现代城和诚外滩7号楼2单元16号房产查封并拍卖符合法律规定。异议人邵育红并未举出证据证实该民事调解书存在错误，或者自己对该房产有排他执行的权利。因此异议人提出的异议申请无证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人邵育红的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙晓勇审判员  陈 娟审判员  李 宇二〇二〇年六月九日书记员  李金玲
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2301执671号申请执行人李含艳，女，1983年4月29日生，汉族，双柏县人，大专文化，公司员工，住楚雄市。被执行人卢天伽，男，1988年11月6曰生，汉族，楚雄市人，初中文化，农民，住楚雄市。申请执行人李含艳与被执行人卢天伽民间借贷纠纷一案，申请执行人李含艳依据生效的（2019）云2301民初1323号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的40000.00元及自2019年4月1日起至借款还清之日止的利息（按年利率4.35%计算），申请执行费500.00元，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年3月9日向被执行人卢天伽送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人名单的风险提示，被执行人卢天伽未实际履行。2、本院于2020年3月10日、2020年4月9日、2020年5月21日共三次通过司法网络查控系统查询被执行人财产状况，并到楚雄市房屋管理部门查询了被执行人的房屋登记状况，经查询，被执行人卢天伽名下无证券、工商、保险等登记信息，本院依法冻结了被执行人卢天伽名下银行账户，但账户内无足额存款；其名下有位于楚雄市的房屋，因该商品房现不具备办理房产证的条件，目前为备案登记状态，且该房屋价值远高于申请标的，该房屋在本案中暂不具备处置条件。3、经查询，被执行人卢天伽名下有号牌为云Ａ×××××号解放牌车辆、云Ａ×××××号长安牌车辆各一辆，本院已依法查封，但云Ａ×××××号现为注销状态无法查封；云Ａ×××××号长安牌车辆无法实际控制不能处置，此外，被执行人卢天伽无其他可供执行的财产；4、执行过程中，本院到被执行人卢天伽住所地楚雄市寻找被执行人下落，未能找到被执行人卢天伽；5、执行过程中，因被执行人卢天伽未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人卢天伽列入失信人员名单并向卢天伽发出限制消费令。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人卢天伽名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省楚雄市人民法院（2019）云2301民初1323号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 雷二〇二〇年六月十七日书记员 杨汶湘
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1654号原告：康平县农村信用合作联社，住所地康平县舜山一路2号。法定代表人：李朝舜，系该联社主任。委托诉讼代理人：冯圣成，男，系该信用社副主任。委托诉讼代理人：王天骄，男，系该信用社职员。被告：庞康，男，1993年10月25日，住康平县。原告康平县农村信用合作联社诉被告庞康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告康平县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告康平县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二〇年六月十七日书记员  高 奥
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1621执1229号之一申请执行人:王军，男，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：佟伟，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：圣月华，女，1966年4月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人王军与被执行人佟伟、圣月华民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人王军与被执行人佟伟、圣月华双方达成执行和解协议，已履行部分还款，该协议需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1621执1229号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐文凌审判员  杜运发审判员  李 涛二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 帅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初21174号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区、。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张维，女，该公司员工。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：广州美妆广告有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：余琦。委托诉讼代理人：陈贤群，男，该公司员工。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广州美妆广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤回对被告广州美妆广告有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  李俊松二〇二〇年六月二十四日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1623民初3325号 原告：赵立德，男，1972年4月4日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：邱文仙，女，1972年2月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：赵某，女，2019年5月15日出生，汉族，住山东省无棣县。 法定代理人：陈某（系赵某之母），女，2000年9月11日出生，汉族，住山东省无棣县。 三原告委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：崔某，男，1978年4月22日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：郭德智，女，1975年6月12日出生，汉族，住山东省无棣县。 以上二被告委托诉讼代理人：张福海，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。 被告：崔丽霞，女，2001年10月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 法定代理人：崔某，系崔丽霞之父。 原告赵立德、邱文仙、赵某与被告崔某、郭德智、崔丽霞机动车交通事故责任纠纷一案。案件审理过程中，赵立德、邱文仙、赵某于2020年6月22日向本院提出变更诉讼请求申请，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵立德、邱文仙、赵某的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵立德、邱文仙、赵某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵立德、邱文仙、赵某负担。 审判员  李小艳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高晓辉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执395号申请执行人：单忆，女，1990年4月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡雪东，男，1954年12月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人单忆与被执行人蔡雪东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2019）湘0223民初320号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡雪东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单忆于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。本院依法向被执行人蔡雪东送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年1月20日向申请执行人单忆送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月9日、2020年6月24日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人蔡雪东名下的银行存款，发现被执行人蔡雪东仅有小额银行存款，已被本院冻结其账户；查明了被执行人蔡雪东名下的工商登记、证劵开户情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人蔡雪东在攸县车辆管理所登记有湘Ｂ×××××江淮牌、湘Ｂ×××××五菱牌、湘Ｂ×××××福田五星牌、湘Ｂ×××××福田五星牌、湘Ｂ×××××福田五星牌、湘Ｂ×××××钱江牌、湘Ｂ×××××时风牌、湘Ｂ×××××江淮牌车辆各1辆；本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人蔡雪东名下的房产信息，发现被执行人蔡雪东与单春娥共有坐落于攸县城攸洲商城24栋12号的房屋1栋【不动产权证书号：715003679、15003680】及共有坐落于攸县联星街道长鸿路的房屋1栋【不动产权证书号：715000332、715000334】，均已抵押给银行并被本院轮候查封；2020年3月9日，查询了被执行人蔡雪东的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年6月24日，本院对被执行人蔡雪东适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年6月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，对于被执行人蔡雪东与单春娥共有坐落于攸县城攸洲商城24栋12号的房屋和坐落于攸县联星街道长鸿路的房屋，因属于轮候查封，本案暂时无法单独处置。对于被执行人蔡雪东、单春娥的小额银行存款，申请执行人表示同意暂不采取执行措施。对于被执行人蔡雪东名下登记的车辆，因车辆已报废或灭失，本案无法处置。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为30277元及利息，已执行到位0元，未执行到位30277元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，因轮候查封的房屋在本案中不能单独处置，其他小额银行存款申请执行人同意暂不采取执行措施，被执行人蔡雪东名下登记的车辆，因车辆已报废或灭失，本案无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月二十八日执行员  毛少勇书记员  严 灿
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执552号申请执行人：吴某某，女，住贵州省遵义市播州区南白镇。被执行人：舒某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区山盆镇。申请执行人吴某某与被执行人舒某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初2877号民事调解书已发生法律效力，改民事调解书明确：由被告舒某某限于2019年8月30日前返还原告吴某某借款30,000.00元。后因被执行人舒某某未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人吴某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人舒某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人舒某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人舒某某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人舒某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人舒某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人舒某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执552号案件终结本次执行程序。被执行人舒某某负有继续向申请执行人吴某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十三日书记员  张卓楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5745号 原告：邵艳亭，女，1987年12月1日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 被告：重庆中百仓储超市有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区金石大道396号、398号，统一社会信用代码91500112771776237J。 法定代表人：张俊。 被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司融汇温泉店，住所地重庆市沙坪坝区荔枝桥13号附62-66号，统一社会信用代码9150010630515481XG。 法定代表人：张俊。 原告邵艳亭与被告重庆中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司重庆分公司融汇温泉店产品责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，并于2020年5月28日向原告邵艳亭送达了受理案件通知书。原告邵艳亭未在七日内按照《诉讼费用交纳办法》规定预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邵艳亭撤诉处理。 审 判 员  钟 骁 二〇二〇年六月八日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  罗 萌
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2421号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双，总经理。 委托诉讼代理人：殷大鹏，四川首力律师事务所律师。 被告：李佳汶，男，汉族，1991年3月5日生，住四川省巴中市巴州区。 本院受理了原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司与被告姚德虎保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于2020年6月24日向本院申请撤诉。 经本院审查，原告撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司撤回起诉。 本案收取的案件受理费325.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担。 审判员  曾开荣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈 思
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1830号   申请执行人：海南威特电气集团有限公司，住所地海口市秀英大道16号。   法定代表人：洪志光，该司董事长。   委托代理人：蒙瑞蓉，海南法立信律师事务所律师。   被执行人：海南省鸿华建材有限公司，住所地海口市美兰区灵山镇儒偶村（即琼山大道旁南侧）房屋第一层。   法定代表人：辜亚华。   本院在执行申请执行人海南威特电气集团有限公司与被执行人海南省鸿华建材有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年4月21日立案执行。本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，执行通知书责令其履行本院（2019）琼0108民初6098号民事判决书所确定的义务，即被执行人海南省鸿华建材有限公司向申请执行人海南威特电气集团有限公司支付货款人民币50943.53元及利息（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；负担案件受理费1094.78元；向本院缴纳执行费778.93元（暂计）。但被执行人未履行，也没有向本院申报财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的住所地海口市美兰区灵山镇儒偶村（即琼山大道旁南侧）房屋第一层调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人海南省鸿华建材有限公司的财产等相关情况。三、本院已向被执行人海南省鸿华建材有限公司发出限制消费令限制其法定代表人相关消费，同时已依法将被执行人海南省鸿华建材有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月二十八日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4100号原告：赵利静，女，1990年3月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：袁泉，男，1996年8月28日出生，汉族，住濮阳县。关于原告赵利静诉被告袁泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后通知赵利静依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵利静撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年六月二十三日书记员  李红旭
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终64号上诉人（一审原告）：谢匡宇，男，1990年8月3日出生，汉族。住址：辽宁省铁岭市清河区。委托诉讼代理人：谢伟（谢匡宇之父），男，汉族，1964年12月7日出生。住址：辽宁省铁岭市清河区。被上诉人（一审被告）：鞍山市人力资源和社会保障局。住所地：鞍山市铁东区莘英路899号。法定代表人：朱卫红，局长。委托诉讼代理人：李科军，该局公职律师。委托诉讼代理人：张傲洋，该局工作人员。上诉人谢匡宇因政府信息公开申请答复一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381行初202号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本院（2019）辽03行终171号行政判决书中明确载明“市人社局是以在前的法院关于另案审理的证据作为本案政府信息公开的方式，故其应当在所作答复中明确关于另案的具体证据名称并附有另案具体证据内容，以作为对谢匡宇申请政府信息公开的明确答复”，本案中所涉市人社局作出的答复书虽有另案具体证据名称，但仍未附有另案具体证据内容，且在本案审理中并未提供其答复所涉另案具体证据内容，而原审法院在审理过程中对该事实未予查明，故本案应当发回重审。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381行初202号行政判决书；二、发回海城市人民法院重审。审判长 李 群审判员 周庆文审判员 张 冬二〇二〇年六月十七日书记员 倪莎莎
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5599号 原告：张健阳，男，1965年2月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：骆光昶，男，1964年2月7日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告张健阳与被告骆光昶民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张健阳撤回起诉。 审判员  胡静 二〇二〇年六月九日 书记员  吴琳