广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初580号原告：蔡康桥，男，1941年6月6日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*******，公民身份号码440************417。委托诉讼代理人：蔡良清，男，住广东省湛江市霞山区*******，系原告儿子。被告：谭荣顺，女，1965年6月7日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区*********，公民身份号码440************025。原告蔡康桥与被告谭荣顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡康桥的委托诉讼代理人蔡良清、被告谭荣顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡康桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续拆除内固定物费、司法鉴定费、残疾赔偿金等因交通事故所产生的各项费用，共计82974.56元；2.判令被告向原告支付精神损害抚慰金5000元；3.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月1日，被告驾驶无号牌超标电动自行车（车架号码90053）在湛江市*****由东向西方向行驶，途经机场路54号路段右转弯驾出道路时，与正在同向行驶三轮自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及三轮自行车损坏的交通事故。事故发生后，湛江市公安局交通警察支队霞山大队于2019年11月20日作出第440************575号《道路交通事故认定书》，认定被告在驾驶无号牌超标电动自行车时不按操作规范安全驾驶，不按规定让行，应承担道路交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，被送往广东医科大学附属医院（以下简称附属医院）救治，被诊断为：1.左侧髌骨骨折。2.全身多处皮肤软组织挫裂伤；3.胃穿孔术后状态。从2019年11月1日起至2019年11月30日止，原告共住院治疗30天。同时，原告委托广东中鼎司法鉴定中心对其伤残等级及后续医疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2020年2月24日，广东中鼎司法鉴定中心出具[粤中鼎司鉴中心（2020）临鉴字第435号]司法鉴定意见书，评定：1.原告左膝损伤为十级伤残；2.护理期、营养期为30日。此次交通事故不仅给原告造成了巨大的经济损失，还造成了身体上的残疾和精神上的损害，原告因此次交通事故致伤造成损失共计87974.56元。2002年3月2日，原、被告双方未能就损害赔偿数额达成一致意见，湛江市公安局交通警察支队霞山大队出具《交通事故损害赔偿调解终结书》。被告作为实际侵权人，应当对原告的上述损失承担赔偿责任。原告为维护合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告谭荣顺辩称，被告认为原告的诉讼请求不合理。被告只是碰到了原告的脚，故只认同原告用于治疗脚的费用，其他费用被告不认可，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:2019年11月1日，谭荣顺驾驶无号牌超标电动自行车在湛江市霞山机场由东向西行驶，9时30分左右途经机场路54号路段右转弯驶出道路时，与蔡康桥驾驶无号牌电动三轮自行车在该路段同向行驶时发生碰撞，造成蔡康桥受伤的道路交通事故。蔡康桥受伤后，当天被送往附属医院接受检查治疗。当天产生的门诊费用合计982.3元（126.5+196.9+658.9），均由谭荣顺垫付。2019年11月1日至2019年11月30日期间（共29天），蔡康桥在附属医院住院治疗，被诊断为：1.左侧髌骨骨折；2.全身多处皮肤软组织挫裂伤；3.骨质疏松症；4.慢性肾衰竭急性加重；5.左侧孤立肾；6.2型糖尿病；7.右侧胫后动脉下段血栓形成并闭塞；8.泌尿系感染；9.低血小板血症；10.低钾血症；11.中度贫血；12.慢性支气管肺炎；13.胃穿孔术后状态。蔡康桥出院医嘱建议加强营养。附属医院出具的《诊断证明书》中“处理意见”一栏载有“患者于2019年11-01到2019-11-30在我院住院治疗，护理2人，壹年后行‘内固定拆除术’费用约壹万伍仟元，建议休息贰月”。住院期间产生的医疗费为46330.41元，其中3000元住院费用由谭荣顺垫付。2020年2月19日，广东中鼎司法鉴定中心接受湛江市区**********的委托，对蔡康桥的伤残程度、后续医疗费、误工期、营养期、护理期进行评定。2020年2月24日，广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第435号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人蔡康桥左膝部损伤评定为十级伤残。2.评定被鉴定人蔡康桥后续内固定物取出费用为人民币壹万壹仟元（¥11000.00元）。3.被鉴定人蔡康桥现年78岁，故对其误工期不予评定，评定其护理期为30日，营养期为30日。”蔡康桥为此支付鉴定费用3372元。本次交通事故由湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440************575号道路交通事故认定书，认定谭荣顺承担道路交通事故全部责任，蔡康桥无责任。在交警部门调解阶段，各方对损害赔偿项目未能达成协议，致调解未果，蔡康桥遂提起本案诉讼。庭审中，原告自认在做手术期间是两人陪护，在出院前十天左右，原告情况好转后，才改为一人陪护。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队霞山大队出具的第440********0000575号《道路交通事故认定书》认定谭荣顺承担道路交通事故全部责任，蔡康桥无责任，故谭荣顺对蔡康桥因本次交通事故造成的损失承担100%赔偿责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对谭荣顺因本次交通事故造成的各项合理损失核算如下：1.医疗费，蔡康桥受伤后于2019年11月1日在附属医院接受门诊检查治疗，于2019年11月1日至11月30日在附属医院住院，有诊断证明书、入院记录、出院记录、住院费用明细清单、门诊费用明细单以及广东省医疗收费票据等为凭，蔡康桥共用医疗费47312.71元，本院予以确认。2.住院伙食补助费，蔡康桥共住院29天，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》按100元/天计算为2900元，原告请求住院伙食补助费2900元，本院予以支持。3.护理费，广东中鼎司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书评定蔡康桥护理期为30日，原告在庭审中自认在出院前10天左右原告情况好转，故安排一人陪护。本院酌情认定2019年11月1日至2019年11月20日护理费按两人陪护标准计算，2019年11月21日至2019年11月30日护理费按一人陪护标准计算，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》住院护理费按150元/天计算，护理费应为4500元（150元/天×20天×2＋150元/天×10天），原告请求超出部分，本院不予支持。4.营养费，蔡康桥出院医嘱建议其加强营养。根据原告实际治疗情况及伤情，原告请求营养费为500元，本院予以支持。5.后续拆除内固定物费用，广东中鼎司法鉴定中心作出的司法鉴定鉴定意见书评定蔡康桥后续内固定物取出费用为11000.00元，本院予以认可，原告请求超出部分，本院不予支持。6.残疾赔偿金，原告至定残之日时年满78周岁，原告请求的残疾赔偿金为7889.85元（15779.7元/年×5年×10%），未超出法律规定的标准范围，本院予以支持。7.司法鉴定费，蔡康桥为确定其伤残等级等支出的鉴定费3372元，应作为其损失予以计算，蔡康桥要求被告赔偿其鉴定费3372元，本院予以支持。8.精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，蔡康桥因交通事故造成一处十级伤残，其请求精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。综上，确认蔡康桥在本事故中的合理损失包括医疗费47312.71元、住院伙食补助费2900元、护理费4500元、营养费500元、后续拆除固定物费用11000元、残疾赔偿金7889.85元、精神损害抚慰金5000元，共计79102.56元。对于谭荣顺主张在交通事故中只碰撞到蔡康桥的脚，只认同蔡康桥治疗脚的费用，但其未提供证据证明蔡康桥因交通事故产生的合理医疗费用的具体数额，对于该主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、三十二条规定，对于蔡康桥因交通事故造成的合理损失，谭荣顺应承担赔偿责任。谭荣顺在蔡康桥送门诊治疗及住院期间垫付的3982.3元，应当予以扣减，即谭荣顺应向蔡康桥赔偿75120.26元（79102.56元-3982.3元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限谭荣顺于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蔡康桥75120.26元；二、驳回蔡康桥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1999元，由谭荣顺负担1707元，由蔡康桥负担292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  王嘉靖人民陪审员  秦安安人民陪审员  陈新能二〇二〇年六月三日法官 助理  谭春梅书 记 员  李诗诗附相关法律条文及司法解释:《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。