wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2126号原告：新乡市望锦置业有限公司，住所地新乡县。法定代表人：聂本庄，董事长。委托诉讼代理人：岳应征，河南诚友律师事务所律师。被告：王兴，住辉县。原告新乡市望锦置业有限公司诉被告王兴确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳应征、被告王兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告给被告出具的商品房买卖合同（预售）（合同编号XXX）无效；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在新乡小冀镇京华社区开发楼盘一处，2014年10月份，原告需要资金周转，被告通过熟人介绍答应为原告提供借款，条件是为其提供房产作担保，即以被告作为买受人出具商品房买卖合同等购房手续，之后再提供借款，原告随即为被告出具购房合同（合同编号XXX）一份。之后被告并未向原告提供任何借款，未支付任何房款亦不配合撤销房产备案。另本案新乡市中级人民法院审理已查明的事实为：被告并未与原告签订房产买卖合同，也未向原告缴纳房款，据此原告认为：原、被告之间不存在真实的购房交易，原告对王兴所出具上述购房合同应为无效合同，故诉至法院。被告辩称，原告陈述被告通过熟人介绍答应为其提供借款，并要求被告为其提供房产做担保，纯属虚假陈述，应依法驳回原告的诉讼请求。原告提供的证据有：1、商品房买卖合同一份；2、河南省新乡县人民法院（2017）豫0721民初1689号民事判决书、河南省新乡市中级人民法院（2018）豫07民终4123号民事判决书。证明目的：原、被告并不存在商品房买卖的真实意思表示，且被告也未向原告缴纳房款，应依法确认原告与被告签订的合同无效。被告未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性均无异议，但证据1不是被告签字，具体是谁签字，被告不认识。本院认为，原告提供的证据1，不是被告本人签字，也不认识签字人，本院对该证据不予采信。原告提供的证据2、3系生效的法律文书，本院认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告并未与原告签订房屋买卖合同，也未向原告交纳房款。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告要求确认与被告签订的商品房买卖合同（预售）（合同编号XXX）无效,因河南省新乡县人民法院、河南省新乡市中级人民法院审理认定，原、被告并未签订房屋买卖合同，被告也未向原告交纳房款，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告新乡市望锦置业有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告新乡市望锦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  范运霞二〇二〇年六月十九日书记员  范玉婵
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1245号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被执行人孙海华，女，1990年10月13日出生，汉族，住乳山市。被执行人刘军勇，男，1980年1月23日出生，汉族，户籍所在地乳山市。现住乳山市。被执行人温见，男，1974年9月23日出生，汉族，住乳山市。被执行人刘宗利，男，1956年10月29日出生，汉族，住乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2018）鲁1083民初722号民事判决书一案。该案于2020年5月8日立案执行，本院依法律规定向被执行人孙海华、刘军勇、温见、刘宗利送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年六月二十四日书记员  孙涛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执309号之一申请执行人：杨秉华，女，汉族，陕西省宝鸡市人，居民，住宝鸡市金台区。被执行人：李威，男，汉族，河南省长垣县人，住河南省新乡市。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区法院（2019）陕0302民初2840号民事判决书受理执行杨秉华与李威民间借贷纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款34000元及利息、诉讼费330元、执行费410元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结了被执行人名下有零星存款的银行、财付通账户，查封被执行人名下车辆一辆，暂未能实际控制。除此之外，再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院传统查控调查，未找到被执行人下落，本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案全部债权未能实现。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，查封被执行人名下车辆一辆，暂未能实际控制，除此之外，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月四日书记员  李 瑶
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初674号 原告：石超，男，汉族，1990年09月12日出生，住江西省景德镇市珠山区。 被告：景德镇市欣荣置业有限公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道88号海慧花园34栋1604室。 法定代表人：刘扬海，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：谭珂祎，江西宏正律师事务所律师。 原告石超与被告景德镇市欣荣置业有限公司（以下简称欣荣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石超、被告欣荣公司的委托诉讼代理人谭珂袆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石超向本院提出诉讼请求：要求被告支付因逾期交房的违约金50160元。事实和理由：原、被告于2018年4月18日签订《商品房买卖合同》。合同约定：购房总金额为733151元，被告于2019年9月30日交付房屋。如被告未按约定期限交付房屋超过60天，则自约定交房之日次日起，每日按已付购房款万分三支付违约金。原告按约支付了购房款，被告未按约定交付房屋，为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告欣荣公司辩称，1、合同签订是双方真实意思表示，该合同合法有效。合同明确约定交房时间为2019年9月30日，虽现逾期交付，但合同目的已实现，我司已于2020年5月12日完成竣工验收，并于2020年5月15日通知原告进行收房。2、由于环保和创建文明城市的原因，政府强制要求我司2次停工（第一次2017年7月25日，第二次2017年12月16日）；同时由于2018年10月28日景德镇市召开城运会，政府也强行要求所有的房地产商停止开工，上述停工时间再加上施工人员重新进场工程项目重新启动致使我司最少3个月无法进行施工，同时2020年1月由于疫情原因，各部门均无法按期开工，无法办理竣工备案。3、违约金约定过高，原告的实际损失远远低于违约金约定金额，因此恳请法院能综合考虑实际情况作出公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据本院予以认定。对于双方持有异议的证据，本院认定如下：被告提供的复工通知书、工作联系单均在原、被告签订《商品房买卖合同》之前，与本案不具有关联性。被告欣荣公司提供的通话记录虽无法证实其通话内容，但结合原、被告之间的关系以及所有通话记录，本院认定，被告欣荣公司于2020年5月14日通知了原告进行交房，违约金计算截止时间为2020年5月14日。结合被告欣荣公司提供的2019年11月18日景德镇市土地储备中心出具的证明、景德镇市自然资源和规划局关于“阳光.森林壹号”建设工程项目整改规划方案的公示、听证会通告、整改规划方案的公示来看，项目竣工规划核实手续未通过的原因并非全部系被告欣荣公司的原因，与景德镇市土地储备中心为了公共利益占用被告欣荣公司的部分土地也具有关联性。根据被告欣荣公司提供的证据看，整改方案公示到期日为2020年1月31日。公示到期后，因全国突发公共安全事件，江西省企业基本全面停工停产。江西省新型冠状病毒感染××疫情防控应急指挥部2020年3月20日发布通知，江西省全面复工复产。因此，本院将酌情扣减被告欣荣公司相应的违约天数。根据被告欣荣公司提供的工作联系单可以看出，因景德镇市举办江西省城市运动会，政府要求2018年10月28日至2018年11月5日，所有在建工程停止施工。综合上述情形，本院酌定扣减3个半月。根据上述认定的证据，查明以下事实： 原、被告于2018年4月18日签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告购买其开发的“百福佳苑”房屋，购房总金额为733151元，被告于2019年9月30日交付房屋。被告欣荣公司交付房屋时需取得建筑工程竣工验收备案表和商品房取得面积实测技术报告书。商品房达到交付使用条件后，被告欣荣公司应当书面通知原告办理交付手续。如遭遇不可抗力，且被告欣荣公司在发生之日起30日内告知原告，被告欣荣公司可据实予以延期交房。如被告欣荣公司逾期交房不超过60天，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。如逾期交付超过60天，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告欣荣公司按日向原告支付已付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款733151元。 另查明，“百福佳苑”小区于2020年5月12日通过竣工验收。2020年5月14日，被告欣荣公司通知原告收房。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反相关法律，其真实性、合法性本院予以认定。原告按约履行了付款义务，被告欣荣公司未按合同约定履行交房义务，应承担相应的违约责任。原、被告约定的违约金计算方式符合法律规定，本院予以支持。因此，被告欣荣公司应当支付给原告违约金26173.49元（733151×0.0003×119）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告景德镇市欣荣置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告石超逾期交房违约金26173.49元。 二、驳回原告石超的其他诉讼请求。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，减半收取527元，原告石超负担264元，被告景德镇市欣荣置业有限公司负担263元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年六月三十日 书记员  汪 婷
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1264号原告：叶辉，男，1964年2月16日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：周潭亮，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：胡斯勇，男，1979年10月18日生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。原告叶辉诉被告胡斯勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告叶辉于2020年6月8日以原、被告已庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告叶辉申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶辉撤回起诉。案件受理费2083元，减半收取计1041.5元，由原告叶辉负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年六月十一日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3761号申请执行人：李长有,男性,1980年10月20日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：周柯，男性,1982年11月13日生，汉族，住郑州市。本院在执行李长有与周柯借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年8月12日生效的（2019）豫0105民初20098号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：1706535。被执行人周柯至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计106865.29元已冻结扣划发还至申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周柯负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年六月十四日书记员 张亚娴
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执4150号之一申请执行人：杨步平，男，1952年12月8日出生，住平阳县。被执行人：方学跟，男，1971年3月20日出生，住平阳县。被执行人：方学冲，男，1973年2月14日出生，住平阳县。被执行人：方里敏，女，1982年7月23日出生，住平阳县。申请执行人杨步平与被执行人方学跟、方学冲、方里敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3945号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨步平向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人方学跟、方学冲、方里敏在继承洪彩英遗产范围内应向申请执行人杨步平偿还借款本金150000元及利息，并负担案件受理费3300元、执行费2150元。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人方学跟、方学冲、方里敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本案债权的实现取决于被执行人是否存在继承洪彩英遗产。现本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人方学跟、方学冲、方里敏有继承洪彩英遗产。申请执行人向本院提供关于平阳县鳌江镇中桥北路4幢8号房屋拆迁权益为被继承人洪彩英遗产的执行线索，但该财产是否为被继承人洪彩英遗产尚在审理中[（2020）浙0326民初582号、杨步平与方学跟、方学冲、方里敏所有权确认纠纷一案]。截至2020年6月15日，未查到被执行人方学跟、方学冲、方里敏有继承洪彩英的遗产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨步平，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人方学跟、方学冲、方里敏未继承洪彩英遗产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执4150号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有继承洪彩英遗产的，可以再次申请执行。被执行人负有在继承洪彩英遗产范围内继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 谢作概审 判 员 徐澄钊审 判 员 张荷荷二〇二〇年六月十五日法官助理季暄燃代书记员 陈丹丹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1437号罪犯杨林财，男，1995年7月18日出生，彝族，四川省盐边县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐边县人民法院于2018年11月7日作出（2018）川0422刑初138号刑事判决，以被告人杨林财犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二千元，刑期自2018年7月1日起至2021年6月30日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯杨林财在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯杨林财减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯杨林财在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨林财在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯杨林财被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨林财在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨林财的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨林财减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张 微
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初1219号 原告：翟聚财，男，1954年1月28日出生，汉族，系农民，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：刘卫功，男，成年人，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：袁玉安，男，1960年6月6日出生，汉族，系农民，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：宋东山，男，1963年6月27日出生，汉族，系打工人员，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告翟聚财与被告刘卫功、袁玉安、宋东山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告翟聚财，被告袁玉安、宋东山到庭参加诉讼。被告刘卫功经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟聚财向本院提出的诉讼请求：1.判令被告刘卫功偿还借款本金76800万元，支付利息4000元，共计80800元；被告袁玉安、宋东山对此债务承担连带保证责任；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年7月22日，被告刘卫功急需用钱向原告借款76800元，双方约定了还款时间及预期还款违约责任。被告刘卫功给原告出具借条一份。被告袁玉安、宋东山、余学文提供连带保证责任。还款期限到后，原告多次催要借款，被告未给付。故提起诉讼，请求法院依法判决。 被告刘卫功未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告袁玉安答辩称，当时，被告刘卫功向原告借款5万元，被告担保借款5万元，具体哪一年被告刘卫功借的记不清了，其他没什么意见。 被告宋东山答辩称，被告没有意见，被告承担担保责任，但是被告担保的只是借款5万元。 本院经审理认定的事实如下：2016年7月22日，原告和被告刘卫功达成借款协议。协议约定：被告刘卫功急需用钱向原告借款5万元，借款期限1年，月利率2%，被告刘卫功于2017年7月22日还款。由被告宋东山、余学文签名担保。到期后，被告刘卫功未还款。2018年7月22日，双方结算，被告刘卫功给原告重新出具借条一份。约定：被告刘卫功向原告借款76800元，被告刘卫功于2019年7月22日还清。如不还清按月利率2%计算利息。被告袁玉安、宋东山在借条上签名担保。借款到期后，原告多次索要，被告仍未偿还，原告诉至本院。 认定以上事实的证据有：1、原、被告的当庭陈述；2、借据一份。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”据此，被告刘卫功重新出具的借条载明的金额76800元（包括本息），符合该规定，可认定为后期借款本金。原告和被告刘卫功之间的借款合同生效，合法有效的合同受法律保护。被告刘卫功应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行还款义务。被告刘卫功至今未履行还款义务，属于违约行为，被告刘卫功应当承担继续履行的责任，向原告偿还借款76800元，并支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此规定，原告要求被告支付利息4000元（计算方法：5万元×月利率2%×8个月=4000元，期限：自2018年7月22日至2019年7月22日），符合法律规定，本院予以支持。被告袁玉安、宋东山是被告刘卫功偿还借款的保证人，原告和被告袁玉安、宋东山之间的保证合同成立，且在保证期间内，当被告刘卫功没有履行还款义务时，被告袁玉安、宋东山应当按照连带责任保证约定承担保证责任。被告袁玉安、宋东山承担保证责任后，有权向被告刘卫功追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 被告刘卫功于判决生效之日起十五日内偿还原告翟聚财借款本金76800元，支付利息4000元，共计80800元。被告袁玉安、宋东山对此债务应当承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的金额为80800元，案件受理费减半收取910元，投递费130元，共计1040元（注：原告翟聚财已预交）。由被告刘卫功、袁玉安、宋东山共同负担（注：此费用被告刘卫功、袁玉安、宋东山在履行上述债务时一并给付原告翟聚财）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  李斐民 二〇二〇年六月五日 书记员  孙海文
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执2771号之四申请执行人：谢涛，男，汉族，1972年3月13日出生，住重庆市北碚区。被执行人：重庆爱达汽车饰件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村谢家院子社，统一社会信用代码91500106593688620A。法定代表人：唐亨群，总经理。被执行人：唐亨群，女，汉族，1971年5月16日出生，住重庆市北碚区。关于谢涛申请执行重庆爱达汽车饰件有限公司、唐亨群借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2018）渝0109民初10846号民事调解书已经发生法律效力。被执行人重庆爱达汽车饰件有限公司、唐亨群逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人谢涛于2019年7月3日申请执行，执行标的为39088元及利息，执行费486元。本案受理后由案件承办人陈红名负责实施具体的执行行为。本院在执行中，向被执行人重庆爱达汽车饰件有限公司、唐亨群发出执行通知书、执行决定书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产，本院决定依法将被执行人重庆爱达汽车饰件有限公司、唐亨群纳入失信被执行人名单。本院在执行中，对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，于2019年7月19日查封被执行人唐亨群所有人位于重庆市永川区昌州大道中段218号12幢附6号房屋一套，查封期限为三年。另查明，上述房产在重庆银行北碚支行办理了共计49万元的抵押贷款，在处置之后不足以偿还该笔银行抵押金额，系无益处置，故本院未对上述房产采取评估拍卖措施。因未发现被执行人其他可供执行的财产，且被执行人重庆爱达汽车饰件有限公司现经营地址不详、唐亨群下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执2771号案的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 陈安燕审判员 李仕兵二〇二〇年六月十九日书记员 周陈浩
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执677号之一申请执行人张某。被执行人王某。申请执行人张某与被执行人王某租赁合同纠纷执行一案，山东省邹平市人民法院出具的（2019）鲁1626民初590号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告王某于本判决生效之日起五日内支付给原告张某租赁费25000元。案件受理费425元，保全费270元，合计695元，由被告王某负担。被执行人未在法律规定的期限内履行义务，申请执行人张某于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查明可供执行的财产。三、未查明被执行人名下有可供执行的不动产。四、已将被执行人进行限制高消费，已进行执行悬赏。五、前往被执行人所在地走访调查，未发现执行线索。本案已执行到位0元，尚有25000元及迟延履行利息未执行，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请执行人张某同意本院（2019）鲁1626民初590号民事判决书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鲁1626民初590号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  成 涛二〇二〇年六月十八日书记员  张 超
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初164号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人曹西品，男，1980年1月11日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月26日被泗县公安局取保候审，同年6月3日经本院决定被取保候审。 辩护人朱家欢，安徽焕然律师事务所律师。 辩护人顾昊，安徽焕然律师事务所实习律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人曹西品犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于同年6月29日公开开庭进行了审理，泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人曹西品及泗县法律援助中心接本院通知指派的辩护人朱家欢、顾昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2020年1月27日18时15分许，被告人曹西品酒后驾驶一辆苏Ｂ×××××号小型普通客车，沿泗县娄骆路由北向南行驶，行至黑塔镇××村路段时，与相向行驶的高某媚驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏，被告人曹西品受伤的交通事故。后处警民警提取被告人曹西品血样，经安徽民正司法鉴定所鉴定，曹西品的血样中乙醇含量为96.5ｍｇ／100ｍｌ，构成醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人曹西品醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹西品具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了事故认定书、到案经过、前科证明、证人高某、高某媚证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。 被告人曹西品对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人具有自首、初犯偶犯、认罪认罚情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：经泗县公安局交通管理大队认定，被告人曹西品醉酒后驾驶机动车超速行驶，遇相对方向来车未减速靠右是形成本次事故主要原因，承担事故主要责任。被告人曹西品于2020年3月10日主动到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己罪行。 本院认为，被告人曹西品醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人曹西品酒后超速驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》的规定，应从重处罚。鉴于被告人曹西品具有自首情节，且认罪认罚，对其予以从轻处罚。对于辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹西品犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张银玉 人民陪审员  谢远湘 人民陪审员  张丽华 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  任 华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议， 但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1039号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：马贵山，男，1977年10月27日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：马永彬，男，1991年3月10日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：白心雨，男，1971年4月1日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：李万仓，男，1982年5月30日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：郭春龙，男，1979年9月2日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与马贵山、马永彬、李万仓、郭春龙、白心雨借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2645号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2645号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理梁振兴书记员王薇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执335号之九申请执行人张喜星，男，1983年10月16日生，汉族。住河南省新蔡县孙召乡蔡庄村委张寨。公民身份号码412828198310163775。被执行人：赵纪，男，汉族，1970年11月02日生，居民身份证号码4128281970××××××××，住新蔡县农机公司家属院内。关于申请执行人张喜星与被执行人赵纪借款合同纠纷一案，于2020年04月13日冻结了被执行人赵纪在62305915080×××01账户内余额人民币514.62元，现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵纪在河南省农村信用社联合社6230591×××01账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年六月十九日书记员 谷丰恒
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执841号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。被执行人：太白县海浪热力工程有限公司。住所地：太白县。被执行人：宝鸡市海浪锅炉设备有限公司。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。被执行人：眉县海浪热力工程有限公司。住所地：陕西省宝鸡市眉县。被执行人：张勤福，男，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。被执行人：张玲霞，女，汉族，陕西省宝鸡市人，住址同上。被执行人：杨文军，男，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市陈仓区。被执行人：罗录侠，女，汉族，陕西省宝鸡市人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院(2020)陕0302民初778号民事调解书受理执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行诉太白县海浪热力工程有限公司、宝鸡市海浪锅炉设备有限公司、眉县海浪热力工程有限公司、张勤福、张玲霞、杨文军、罗录侠金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款2859635.44元、代理费50000元、案件保全费5000元、诉讼费14860元、执行费31700元及利息、迟延履行利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结了被执行人名下的银行、财付通、支付宝账户，并扣划被执行人账户存款共计1995848元，查封被执行人罗录侠名下位于宝鸡市渭滨区新建路东段50号院3号楼1单元2601号、杨文军名下位于宝鸡市渭滨区新建路东段50号院1号楼2001号房屋，暂不具备处置条件。除此之外，再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无全额履行能力，本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，扣划案款1995848元，在交纳执行费31700元后，将剩余案款1964148元支付至申请人账户，查封被执行人罗录侠名下位于宝鸡市、杨文军名下位于宝鸡市房屋，暂不具备处置条件。除此之外，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月二十二日书记员  李 瑶
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执恢172号 申请执行人：四川省发展融资担保有限责任公司，住所地：成都市锦江区上东大街53号新良酒店23层。 法定代表人：刘柯柯。 被执行人：攀枝花市德永工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区太平乡灰槽子社。 法定代表人李刚。 被执行人：盐边县宗志矿业有限责任公司，住所地：攀枝花市盐边县箐河傈傈族乡箐河村。 法定代表人：林廷建。 被执行人：李刚，男，汉族，住攀枝花西区。 被执行人：蒲菊华，女，汉族，住攀枝花西区。 被执行人：李美欣，女，汉族，住双流县。 本院依据已经发生法律效力的(2014)成民初字第1431号民事判决书，立案执行申请人申请人四川省发展融资担保有限责任公司申请执行被执行人攀枝花市德永工贸有限责任公司、盐边县宗志矿业有限责任公司、李刚、蒲菊华、李美欣委托合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。正在对被执行人李美欣的抵押房产进行拍卖。现未发现其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 莎
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初679号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：赵继新，男，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告赵继新供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法进行审理。大庆南城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠缴的采暖费13511.96元；2.判令被告支付欠款利息2162元，上述两项合计15674元；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告与被告系供用热合同关系，被告拖欠2012至2017年五个采暖期的采暖费共计13511.96元。经计算，上述欠款产生的利息损失共计2162元。原告多次请被告请求支付，均被其以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址查无此人，住所信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回大庆南城热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  庞春艳二〇二〇年六月二十九日书记员  李雪松
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6041号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，任该行行长。被执行人黄健。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9120号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄健的银行存款或应当履行义务部分的收入60512.91元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年六月八日书记员 石登波
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初2788号原告：段俊成，男，1985年10月5日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：朱国珊,东海县平明法律服务所法律工作者。被告：王亚兵，男，1990年2月10日出生，汉族，住扬州市宝应县。委托诉讼代理人：王德立，江苏连政律师事务所律师。原告段俊成与被告王亚兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。原告段俊成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判被告偿还原告现金48000元；2.判被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告是朋友关系，被告因在南方承包土地，资金短缺，于2017年9月20日借原告现金48000元，并向原告出具借条一份，内容是：“借条，今借段俊成人民币肆万捌仟元整（48000),口头约定月利息1.5%,借款人：王亚兵，2017年9月20日”，该款经原告多次催要，至今未果，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，审理中发现本案可能涉及经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应驳回原告的起诉，并移送公安机关查处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告段俊成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 马如军二〇二〇年六月二十四日法官助理 程云江书 记 员 陶 桃
河北省涉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0426刑初26-1号 公诉机关涉县人民检察院。 被告人康根堂，男，1956年1月4日出生于河北省涉县,户籍地涉县，汉族，群众，高中文化，系河北林投资有限公司法人代表、实际经营人，捕前住涉县。2019年8月19日自行到涉县公安局投案，同年同月27日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被涉县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现押涉县看守所。 本院于2020年310日以（2020）冀0426刑初26号刑事裁定，对涉县人民检察院起诉的被告人康根堂非法吸收公众存款罪一案中止审理。 经查被告人现已可以出庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  江学宾 人民陪审员  张富强 人民陪审员  谢向宏 二〇二〇年六月五日 书 记 员  张 月
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执129号 申请执行人：澄城县腾宇商贸有限公司，住所地澄城县青正街九路南工商局对面。法定代理人金红连，系该公司经理。被执行人：谢世鸿，男，汉族，1995年8月3日出生，住铜川市耀州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人澄城县腾宇商贸有限公司与被执行人谢世鸿买卖合同纠纷（2019）陕0525民初1018号民事判决一案中，执行标的：112058元，执行中，本院依法划拨了被执行人任某某在金融机构的存款13693元，支付申请执行人12112元，执行费1581元。后经查被执行人再无可供执行的财产或线索，本院依法将被执行人谢世鸿纳入失信被执行人名单并限制其消费，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2020)陕0525执129号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王 志 升审  判  员  郑 建 成审  判  员  王 海 杰 二Ｏ二Ｏ年六月二十二日 书  记  员  孙 李 清
江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0831民初918号 原告：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。 法定代表人：叶反修，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐磊，该公司员工。 委托诉讼代理人：华家霖，该公司员工。 被告：江苏东南米业有限公司，住所地金湖县塔集镇闵桥镇镇北。 法定代表人：沈晓勇，该公司董事长。 诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金280.33万元及利息、逾期利息（第一笔贷款254.9万元，自2018年12月21日至2019年11月4日止，按约定的年利率9.966%计算，2019年11月5日至实际还款之日止按年利率13.9524%计算，扣除已支付利息21875.12元；第二笔贷款自2018年12月21日起至2019年6月3日，按27.6万元和约定的年利率11.088%计算；自2019年6月4日起至2019年11月16日，按25.43万元和约定的年利率11.088%计算；2019年11月17日至实际还款之日，按年利率15.5232%计算，扣除已支付利息2635.25元）。 2、判令原告对被告用于抵押的不动产拍卖、变卖价款在本金255万元范围内享有优先受偿权； 3、判令确认原告对被告用于抵押专用设备拍卖、变卖价款在本金40万元范围内享有优先受偿权； 4、由被告依法承担本案一切诉讼费用。 基本事实： 1.借款人：江苏东南米业有限公司； 2.借款金额：282.5万元； 3.借款期限：其中254.9万元期限为2018年12月22日起至2019年11月04日止，40万元期限为2018年12月22日起至2019年11月16日止； 4.利率：其中254.9万元年利率9.996%，40万元年利率11.088%； 5.罚息、复利：逾期利率在原利率基础上浮40%； 6.还款方式：按月结息，到期还本； 7.违约责任：借款人违约时，贷款人有权要求借款人赔偿损失，包括但不限于贷款本金、利息、逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。 8.抵押物： （1）不动产：具体范围及担保债权数额见金房他证金湖县字第Ｊ××号、金房他证金湖县字第Ｊ××号、金房他证金湖县字第Ｊ××号、金他项（2014）第1209、金他项（2014）第1210号； （3）动产：具体范围及担保债权数额见苏H8-0-2017-108动产抵押登记书。 9.权利价值： （1）不动产：255万 （2）动产：40万； 10.抵押担保范围：借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押人实现债权的费用； 11．欠款金额：截至2020年5月12日，被告尚欠借款本金280.33万元。第一笔借款本金254.9万元，自2018年12月21日至2019年11月4日止，按约定的年利率9.966%计算利息，2019年11月5日至实际还款之日止按年利率13.9524%计算利息，扣除已支付利息21875.12元；另一笔贷款本金40万元剩余27.6万元自2018年12月21日起至2019年6月3日，按约定的年利率11.088%计算；自2019年6月4日起至2019年11月16日，剩余借款本金25.43万元按约定的年利率11.088%计算；从2019年11月17日至实际还款之日，以本金25.43万元按年利率15.5232%计算，扣除已支付利息2635.25元。 本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏东南米业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金280.33万元及利息、逾期利息（第一笔借款本金254.9万元，自2018年12月21日至2019年11月4日止，按年利率9.966%计算利息，自2019年11月5日至实际还款之日止按年利率13.9524%计算利，扣除已支付利息21875.12元；第二笔贷款本金40万元剩余27.6万元，自2018年12月21日起至2019年6月3日，按年利率11.088%计算；第二笔贷款剩余借款本金25.43万元，自2019年6月4日起至2019年11月16日，按年利率11.088%计算，从2019年11月17日至实际还款之日，按年利率15.5232%计算，（扣除已支付利息2635.25元）。 二、原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司对被告江苏东南米业有限公司位于金湖县闵桥镇工业集中区、金湖县闵桥镇金闵路88号的房屋，位于金湖县闵桥镇集镇（镇北）的土地〔具体范围及担保债权数额见金房他证金湖县字第Ｊ××号、金房他证金湖县字第Ｊ××号、金房他证金湖县字第Ｊ××号、金他项（2014）第1209、金他项（2014）第1210号以及金价证字（2017）第233号价格认证结论书〕的拍卖、变卖价款在债权数额255万元范围内享有优先受偿权； 三、原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司对被告江苏东南米业有限公司用于抵押的专用设备在债权40万元范围内[具体范围及担保债权数额见苏H8-0-2017-108动产抵押登记书]享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29226元，由被告负担（原告已垫付，被告在履行本判决时一并返还给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股权有限公司清江浦支行，账号：62×××42)预交上诉案件受理费。 审 判 长  葛 寅 审 判 员  阚春波 人民陪审员  孟凡龙 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  欣亚平 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初127号 原告：四川世圣房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段51号 法定代表人：徐邵华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴江，公司员工，男，1960年8月29日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：姜志强，公司员工，男，1956年12月15日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：姜群英，女，1949年3月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：曹桂富，男，出生于1947年2月8日，汉族，住四川省洪雅县。 二被告共同委托诉讼代理人：王丽，四川达宽律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：朱琪林，四川达宽律师事务所律师。 原告四川世圣房地产开发有限公司与被告姜群英、曹桂富房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告四川世圣房地产开发有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川世圣房地产开发有限公司申请撤诉，系自己真实意思表示，并且符合法律规定的准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川世圣房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2,273元，由四川世圣房地产开发有限公司负担。 审 判 长  廖 航 审 判 员  谢佳志 人民陪审员  王洁梅 二〇二〇年六月一日 书 记 员  王 菲
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1837号申请执行人黄勉与被执行人济南立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初5499号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄勉向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年6月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初5499号民事判决书已履行完毕。二〇二〇年六月三十日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104财保171号申请人：陈素兰，女，1964年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：蒋霞，女，1971年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人陈素兰诉被申请人蒋霞申请诉前财产保全一案，申请人陈素兰向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人蒋霞的银行存款600000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人陈素兰提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋霞的银行存款600000元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 占 峰二〇二〇年六月二十三日书记员 时丁玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初166号原告：王洪斌，男，1978年12月23日出生，蒙古族，住呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被告：李福超，男，1989年1月16日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。委托诉讼代理人：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。原告王洪斌与被告李福超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪斌委托诉讼代理人孙大为，被告李福超委托诉讼代理人黄守军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪斌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失300197.63元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王洪斌与被告李福超系雇佣关系，黑Ｍ×××××号重型仓栅式货车系被告李福超所有，由原告王洪斌驾驶。2019年5月16日14时许，原告王洪斌驾驶黑Ｍ×××××号重型仓栅式货车载乘被告李福超、杜娟由南向北行驶盖州市戴峪岭上人家处超车时遇相对方向来车，与同方向行驶战林驾驶辽Ｇ×××××号重型自卸货车相撞，发生道路交通事故，造成双方车辆不同程度受损，原告王洪斌受伤。原告认为，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿责任司法解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，故诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告的各项经济损失。李福超辩称，一、事发经过。2019年5月16日下午14时许，原告王洪斌驾驶黑Ｍ×××××号货车，车上装载20吨化肥。当行驶到盖州市戴峪岭大下坡（岭上人家附近）时，原告放开车速要超越其前方同向行驶的辽Ｇ×××××号货车。突然前方相对方向上来一辆轿车，原告自知无法完成超车作业，紧急向其右侧急转弯，被迫选择追尾其前方货车，造成此起交通事故。作为驾驶人员，自知车上装载货物，遇长距离下山陡坡时，本应尽量放慢车速，缓慢行驶通过危险路段。但是，原告人却反其道而行之，不仅不减速，还急加速放任车辆在极端危险情况下行驶，因此，本起事故原告的行为过错明显，属于有重大过失情节。《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据此法律原则，原告对其自身损害的发生有明显过错，他本人就是侵权者，不应当由无过错人承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。致人损害包括第三人，也包括雇员自己，雇主无过错的，可以向雇员行驶追偿权。综上，本案原告具有明显重大过错责任，还造成答辩人的人身损害，车辆财产损失。根据法律公平原则，原告的损失理应由其自行承担，请依法公正裁判，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王洪斌系李福超雇佣的司机。2019年5月16日14时许，王洪斌驾驶李福超所有的黑Ｍ×××××号重型仓栅式货车载乘李福超、杜娟由南向北行驶盖州市戴峪岭岭上人家处超车时遇相对方向来车，与同方向行驶战林驾驶辽Ｇ×××××号重型自卸货车相撞，发生道路交通事故，造成双方车辆不同程度受损，王洪斌、李福超、杜娟受伤。经盖州市公安局交通管理大队认定，王洪斌负本起道路交通事故的主要责任，战林负本起道路交通事故的次要责任。本院于2019年12月23日作出（2019）辽0881民初4XXX号民事判决书，王洪斌的各项经济损失为493853.76元，永安财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿王洪斌的各项经济损失为65000元，融盛财产保险股份有限公司赔偿王洪斌的各项经济损失为128656.13元。现王洪斌要求其雇主李福超承担300197.63元（493853.76元-65000元-128656.13元）。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。王洪斌受雇于李福超，在交通事故中受伤，李福超作为雇主，故对王洪斌造成的损失，李福超应承担赔偿责任。但经盖州市公安局交通管理大队认定，王洪斌负事故的主要责任，王洪斌对事故发生亦存在一定的过错，故应自行承担30%责任，李福超承担70%的赔偿责任。本院采信（2019）辽0881民初4XXX号民事判决书，王洪斌尚有300197.63元未赔偿，故李福超应赔偿王洪斌的损失为300197.63元的70%，即210138.34元。综上所述，对王洪斌符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第十一条规定，判决如下：被告李福超于本判决生效后十日内赔偿原告王洪斌的损失210138.34元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费812元，由被告李福超负担。案件受理费4452元，由被告李福超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  孙艳花人民陪审员  刘 洋人民陪审员  郝春虹二〇二〇年六月十九日书 记 员  张晶涵
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执866号之一 申请执行人林懂，男，1990年8月15日出生，住河南省虞城县。 被执行人林正国，男，1978年3月15日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人林懂与被执行人林正国请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特3440号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林懂向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日立案执行。执行标的为被执行人林正国返还申请执行人林懂借款本金80000元及利息，并负担案件执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人林正国发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求林正国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林正国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林正国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对1被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人林正国有可供执行的财产。 鉴于被执行人林正国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林正国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人林懂。 综上，被执行人林正国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执866号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  陈 科
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1453号原告:大冶市金井物业服务有限公司（以下简称金井物业），住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区28号（金井广场）。法定代表人：马先进，系该公司总经理。被告：曹裕斌，男，1987年12月2日出生，汉族，住大冶市。被告：石丽君，女，1990年1月8日出生，汉族，住大冶市。原告金井物业与被告曹裕斌、石丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告金井物业于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金井物业在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金井物业撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告金井物业负担。审判员  张吉林二〇二〇年六月三十日书记员  曹 茜
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1151号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：梁延辉，男，1980年2月19日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：梁金安，男，1975年10月2日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：王庆超，男，1973年10月1日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：梁以建，男，1976年6月10日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：梁延军，男，1977年1月15日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冯玉燕，女，372526197909015967出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与梁延辉、梁金安、王庆超、梁以建、梁延军、冯玉燕借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3306号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为198000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3306号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1990号原告：临清市大华建设有限责任公司，住所地：临清市南环路西首800米路东。法定代表人：高尚国，总经理。被告：刘振雷，男，1979年5月2日生，汉族，住临清市。原告临清市大华建设有限责任公司与被告刘振雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告临清市大华建设有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王洪峰二〇二〇年六月十九日书记员  王会珍
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3112号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告：高秋菊，女，1948年8月19日生，汉族，住。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告高秋菊物业合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年六月二十二日书记员  李 丹
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执419号被执行人：柯臻智，男，1996年10月10日出生，羌族，户籍在四川省成都市，住四川省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101刑初630号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付罚金人民币20,000.00元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人柯臻智银行存款人民币20000元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人柯臻智相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年六月九日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终515号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司,住所地重庆市江北区。法定代表人：尹明善，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：武钢集团昆明钢铁股份有限公司，住所地云南省安宁市。法定代表人：朱永红，该公司执行董事兼总经理。原审被告：重庆力帆汽车销售有限公司,住所地重庆市经济技术开发区。法定代表人：温志泓，该公司经理。上诉人重庆力帆财务有限公司因与被上诉人武钢集团昆明钢铁股份有限公司及原审被告重庆力帆汽车销售有限公司票据纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2019)渝01民初855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市第一中级人民法院受本院委托向重庆力帆财务有限公司送达了预交上诉费通知书。重庆力帆财务有限公司于2020年3月4日向重庆市第一中级人民法院提交《缓交诉讼费申请书》。对此，本院作出不准予缓交诉讼费用通知，要求其收到该通知书之次日起七日内预交案件受理费46800元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司仍未在指定的期间内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按重庆力帆财务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈瑜审判员  达燕审判员  申秋二〇二〇年六月三十日书记员  田菊
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更731号罪犯马金忠，男，1982年8月17日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省公安县人民法院于2010年1月14日作出[2010]公刑初字第13号刑事判决，认定被告人马金忠犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元。浙江省温岭市人民法院于2014年1月7日作出（2014）台温刑初字第23号刑事判决，认定马金忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；连同原判刑罚，决定执行有期徒刑十五年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年6月、2018年5月两次共减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。缴纳罚金4000元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯马金忠减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯马金忠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯马金忠在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，本考核期有扣分。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核明细表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯马金忠在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度；本考核期有扣分，酌定从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯马金忠的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年8月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1410号罪犯叶帮平，男，1985年6月18日出生，汉族，四川省盐源县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2012年2月23日作出(2012)盐刑初字第25号刑事判决，以被告人叶帮平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三千元，刑期自2011年5月10日起至2024年5月9日止。被告人叶帮平及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2012年3月20日作出（2012）川凉中刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年9月28日以（2014）川凉中刑执字第1926号刑事裁定，对其减刑一年；2016年4月12日以（2016）川34刑更950号刑事裁定，对其减刑一年一个月；2018年3月28日以（2018）川34刑更477号刑事裁定，对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2021年9月9日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯叶帮平在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯叶帮平减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯叶帮平在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯叶帮平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯叶帮平被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯叶帮平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯叶帮平的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯叶帮平减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2020年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张 微
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13770号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王招勇。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王招勇小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13770号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1020号 原告：中国农业银行股份有限公司遵化市支行，住所地遵化市文化北路55号。 法定代表人：朱光辉，该行行长。 委托诉讼代理人：程伟强、高建国，该支行员工，代理权限为特别授权代理。 被告：王海军，男，1975年11月3日出生，汉族，农民，户籍所在地遵化市。 原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行诉被告王海军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所欠贷款本金4794.87元及截止贷款本金还清日止的全部利息、滞纳金等其他费用；2、本案案件受理费及实现债权的其他费用全部由被告承担。事实和理由：被告王海军于2017年2月8日与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，申请办理信用卡一张，2017年2月24日开卡成功，卡号62×××08，授信额度5000元，持卡人办卡后多次透支消费，于2018年3月24日开始逾期，根据合约规定，应于最长56天内偿还该期间内发生的全部透支本息。贷款到期后，经原告多次催收，截止2019年12月20日共欠本金4794.87元、利息1143.82元、滞纳金194.7元，本息合计6133.39元。上述借款人未履行合约规定的义务，严重侵害了原告的合法权益，为此特提起此诉讼。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行诉被告王海军信用卡纠纷一案，本院受理后按被告王海军户籍所在地地址未能找到王海军，原告亦不能提供被告其他准确送达地址，且不同意公告送达起诉书副本、传票等相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行的起诉。 案件受理费50元，退还原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张静波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王继红
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1261号 原告：刘同林，男，1951年3月8日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：155XXXXXXXX 被告：毛生江，男，1975年1月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：139XXXXXXXX 被告：武海燕，女，1976年7月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：183XXXXXXXX。 被告：武艳，女，1973年7月1日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：153XXXXXXXX 原告刘同林与被告毛生江、武海燕、武艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘同林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘同林撤回起诉处理。 审判员员 胜 利 二〇二〇年六月二十五日 书 记 员 田鸿飞
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执753号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人万静，女，1987年08月15日出生，汉族，住所地武汉市江汉区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人万静信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初878号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币92,650.34元，执行费1,290元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执779号 被执行人：李锋勃，男，1978年1月23日出生，汉族 被执行人李锋勃罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603刑初338号刑事判决书，判决李锋勃缴纳罚金2500元。因被执行人李锋勃未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月2日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向李锋勃发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对李锋勃的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现李锋勃有可供执行的财产。本院已依法将被执行人李锋勃纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人李锋勃应缴纳执行款2500元，未履行2500元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现李锋勃有可供执行财产，（2019）皖0603刑初338号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年六月十八日 书记员  荣成富 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市阎良区人民法院民事判决书 (2020)陕0114民初269号 原告：中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行，住所地西安市阎良区。法定代表人：王全胜，该行行长。委托诉讼代理人：蔡新鹏，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。被告：张雷，男，1983年4月16日出生，汉族，住阎良区。被告：吴连连，女，1984年11月20日出生，住阎良区。被告：陕西东易圣邦实业有限公司。住所地陕西省西安市阎良区与XX路XX路XX公馆XX号楼XX幢XX室。法定代表人：王姚。原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行（以下简称建行阎良支行）诉被告张雷、被告吴连连、被告陕西东易圣邦实业有限公司（以下简称东易公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。原告建行阎良支行向本院提出诉讼请求：一、请求宣布贷款全部到期，判令第一、二被告立即偿还贷款本金217778.52元，利息18557.60元，罚息774.57元，复息1272.54元，共计238383.23元（截止2019年8月25日）及至实际清偿完借款本息之所产生的利息、罚息、复息；二、请求判令第一、第二被告以其名下位于阎良区XX路XX公馆XX幢XX单元XX层XX号房产承担抵押担保责任，原告对该抵押房产享有优先受偿权；三、判令第三被告对上述债务承担连带保证责任；四、本案的公告费、诉讼费及相关费用由被告承担；事实和理由： 第一被告与第二被告系夫妻关系；2016年3月8日，原告与第一被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币23万元，借款期限为240个月，借款实际浮动贷款利率，按月等额本息还款，被告如未按约还款，原告有权依约收取罚息。借款用于购买位于阎良区XX路XX公馆XX幢XX单元XX层XX号，随后各方在房屋管理部门办理了抵押登记。合同中约定第二被告提供保证加抵押担保责任。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的合同义务，向被告发放了借款23万元，但被告却未按合同约定完全履行自己的合同义务，经原告多次催收，被告仍不履约。截止2019年8月25日，被告连续逾期21期未还款，明显违反合同约定，已经构成严重违约，现依照贷款合同第十七条之约定，原告有权宣布借款合同到期，并要求被告立即清偿剩余全部借款本息及相关费用，有权依法对抵押物行使抵押权，要求保证人承担保证责任。因被告的上述行为已严重违约，为维权，故诉至法院。本院经审查认为：起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，建行阎良支行既不能提供张雷、吴连连准确的送达地址，又不同意公告送达，致使诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行的起诉。本案案件受理费4876元，不予收取。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  董新   二〇二〇年六月十九日 法 官 助 理  贾  柳书  记  员  周秋果  1
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初3520号原告：上海迈越建筑设计有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：胡伟，总经理。委托诉讼代理人：徐双建，上海步界律师事务所律师。被告：宁波偗偗八科技有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：张显煌。原告上海迈越建筑设计有限公司与被告宁波偗偗八科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告上海迈越建筑设计有限公司的委托诉讼代理人徐双建到庭参加诉讼，被告宁波偗偗八科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海迈越建筑设计有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装修工程款19,000元；2.判令被告向原告支付自2019年1月16日起至实际清偿之日止的资金占用期间的利息(以拖欠的装修工程款19,000元为基数，自2019年1月16日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由：2018年11月1日，原、被告签订《装饰装修施工合同》(以下简称“系争合同”)，约定由原告承包被告位于上海市松江区玉树路XXX号飞航广场一层003商铺的省省八森活生活馆的装修工程(以下简称“系争工程”)。合同签订后，原告依约进场施工并如期完工交付被告使用，双方也就系争工程进行了结算。但被告至今未支付工程尾款14,500元及增项款4,500元，故原告诉至法院，请求判如所请。被告宁波偗偗八科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，原告作为乙方(承包人)、被告作为甲方(发包人)签订系争合同，约定被告承包系争工程，装饰施工地址位于松江区玉树路XXX号飞航广场一层003商铺，承包方式为包工包料，总价款为145,000元，工期为30天，开工日期为2018年11月1日，竣工日期为2018年11月30日。合同约定，工程结束1个月之内支付尾款14,500元。该合同另对其他事项作出了约定。2019年12月30日，原、被告签订《省省八品牌生活体验馆门店结算单汇总》，其中第十项载明：项目地址为省省八松江玉树路店，开工时间为2018年11月8日，完工时间为2018年12月15日，合同款为145,000元，合同尾款为14,500元，剩余尾款为14,500元，增加项为4,500元，合计为19,000元。审理中，原告称系争工程包含管线施工部分。原告另自认不具备相应的建筑施工企业资质，并明确依据合同无效主张本案诉讼请求。以上事实，有《装饰装修施工合同》、《省省八品牌生活体验馆门店结算单汇总》及当事人陈述等证据证实。本院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，原告确认系争工程包含管线等内容，但原告并不具备相应的建筑施工企业资质，故系争合同应属无效。虽然系争合同无效，但工程经竣工验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。现原告提供了《省省八品牌生活体验馆门店结算单汇总》，可以反映被告已确认原告完成了施工任务，且明确了具体欠付的工程款金额，故原告要求被告支付剩余工程款，于法有据，本院予以支持。至于利息，被告未依法支付原告工程款，故应支付原告欠付工程价款的利息。因系争合同无效，且原告未提供证据证明工程交付时间及提交竣工结算文件时间，故本院以双方结算时间即2019年12月30日作为利息起算时间。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁波偗偗八科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海迈越建筑设计有限公司工程款19,000元；二、被告宁波偗偗八科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海迈越建筑设计有限公司利息(以19,000元为基数，自2019年12月30日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.50元，由被告宁波偗偗八科技有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 杨 名二〇二〇年六月十五日书记员 杨亦珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2039号 岳阳市岳阳楼区人民政府、岳阳市岳阳楼区洞庭街道办事处捕捞社区渔都市场JY020-101号房屋所有权人 本院执行的岳阳市岳阳楼区人民政府申请岳阳市岳阳楼区洞庭街道办事处捕捞社区渔都市场JY020-101号房屋所有权人行政非诉案由一案，经被执行人岳阳市岳阳楼区洞庭街道办事处捕捞社区渔都市场JY020-101号房屋所有权人自动履行，申请执行人已履行生效文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月三十日 书记员 刘炽熙
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1627号 原告：中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行，住所地阜蒙县南环路西段134号。 法定代表人：康浩海，系该行行长。 被告：刘青禹，男，1984年4月20日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省富裕县，现住阜蒙县。 原告中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行诉被告刘青禺借款合同纠纷一案，原告所提供的被告地址不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行的起诉。 案件受理费3879元，保全费120元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王一兵 二〇二〇年六月十日 书记员  张海娣
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执4483号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、张洋洋： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张洋洋小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执4483号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初463号 原告：王乐乐，男，1992年3月1日出生，汉族，住河北省武邑县。 被告：李晓瑞，女，1993年9月22日出生，汉族，住所地河北省邯郸市大名县，现住河北省石家庄市新华区。 原告王乐乐与被告李晓瑞民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院申请诉前调解，2020年5月8日转立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乐乐到庭参加诉讼，被告李晓瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王乐乐向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还欠款11800元约定利息300元及逾期利息（逾期利息计算至债务全部清偿为止。现暂从2019年6月计算至2019年12月，按一分五计息共13189元）；2．判决被告承担本案全部诉讼费用。庭审时原告将关于逾期利息的计算标准变更为年利率6%。事实与理由：我与被告2018年同在深圳市分公司工作。2019年2月底李晓瑞多次找我借钱，说要借5万元，我没借给她。2019年3月3日晚李晓瑞联系我说要借6000元钱，她还信用卡用，她的信用卡当天能刷ＰＯＳ机套现以后马上还我。我就答应了。因为我们住得很近，我就去她租的房子，在她家我用我的平安银行信用卡在李晓瑞的ＰＯＳ机上刷卡给了她5800元，这个ＰＯＳ机绑定着李晓瑞的银行卡，钱就转到李晓瑞账户里。当时她说还不够，还需要6000元，因为她说当天能还，我就用我的农业银行手机银行给李晓瑞转款6000元，转到她的银行卡内，账号是62×××59。但是当天李晓瑞没有还我钱，第二天我问她，她说明天还；但是一个星期都没还。我着急了，跟她说再不还钱，我就报警，就说我的信用卡被盗刷了。她当天晚上就到我租住的楼下，承诺2019年6月2日前归还，并且给我300元利息，并为我写了一份借条，写明被告向我借款人民币11800元整，利息300元。因为借款时间是2019年3月3日，借条的落款时间就写的2019年3月3日。我还拍了她拿着她的身份证和借条一起的照片。但是借款到期以后她还是分文不还，我一直催要，她老是推脱。今年1月3日我向法院申请诉前调解，调解阶段她说五一之前还，我就又等了几个月。她还是说话不算数，至今也没还。 原告为支持自己的主张举证如下： 证据有1.2019年3月3日原告的平安银行信用卡（账号：62×××60）账单交易详情、农行借记卡（账号：62×××76）账单交易明细，证明我提供给李晓瑞11800元借款； 证据2．李晓瑞出具的借条一张、借条和李晓瑞身份证照片一张； 证据3．原告和李晓瑞2019年11月7日18：56时通话录音，证明原告向被告催要借款。 被告李晓瑞未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实及证据如下：原告王乐乐与被告李晓瑞原系同事。2019年3月3日，被告向原告借款用于偿还其信用卡欠款，原告王乐乐用自己的平安银行信用卡在李晓瑞的ＰＯＳ机上刷卡提供给被告借款5800元，还通过其农业银行手机银行给李晓瑞银行卡（账号为62×××59）内转款6000元。之后李晓瑞给王乐乐出具了一张借条，内容为：“今借到王乐乐（身份证号码：1311221992××××××××）现金11800元，大写壹万壹仟捌佰圆整，利息300元，2019年6月2日前一并归还。此据，借款人：李晓瑞，身份证号码：1304251993××××××××，2019年3月3日”。但经原告多次催讨，李晓瑞至今未还。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项的规定，自原告王乐乐向被告李晓瑞提供的借款11,800元到达李晓瑞账户时起，原、被告之间的借款合同生效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，应当按照约定的期限返还借款。被告李晓瑞为原告出具的借条约定借期内利息为300元，还款期限至2019年6月2日。借款到期后被告李晓瑞未向原告王乐乐返还借款本金11,800元并支付约定利息300元，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应当承担继续履行的违约责任，向原告王乐乐返还借款本金11,800元，并支付借期内利息300元。 原告王乐乐与被告李晓瑞约定了借期内利息，但未约定逾期利率，现王乐乐要求李晓瑞自借款逾期之日即2019年6月3日至借款还清之日止按年利率6%向其支付资金占用期间利息，低于借期内利率，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李晓瑞自本判决生效之日起三日内返还原告王乐乐借款本金11,800元，向原告王乐乐支付借期内利息300元；并以11,800元为基数，按年利率6%，向原告王乐乐支付自2019年6月3日起至全部借款清偿之日止的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取65元，由被告李晓瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩根花 二〇二〇年六月十日 法官助理李文茹 书记员吕秋硕
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1025号原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌东路南。负责人任建国，总经理。委托代理人周宁宁，山东慎远律师事务所律师。被告楚立建，男，汉族，1982年3月18日出生，住山东省禹城市。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告楚立建保险人代位求偿权纠纷一案中，原告申请撤回本案诉讼。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回对被告楚立建的起诉。案件受理费减半收取后为248元，由原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。审判员  孙国岩二〇二〇年六月四日书记员  崔红颜
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初4547号 原告：丁伟，男，1994年3月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，总经理。 委托诉讼代理人：朱国辉，安徽西津律师事务所律师。 原告丁伟与被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人民财险宣城市分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁伟的委托诉讼代理人黄得说，被告人民财险宣城市分公司的委托诉讼代理人朱国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告车损保险金107500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月30日,原告为其所有的车牌号为皖Ｐ×××××号小型轿车在被告处投保机动车商业保险,其中车辆损失险的保险金额为109194.40元，保险期间2019年5月31日至2020年5月30日，附加不计免赔险。2019年6月13日，原告驾驶该车辆行驶至104省道鲍村路段时,因操作不当发生车辆受损的交通事故。经宁国市公安局交通管理大队认定,原告负事故的全部责任。事故发生后,原告支付施救费2000元。皖Ｐ×××××号小型轿车的车辆损失经安徽安腾保险公估有限公司评估为100500元,原告为此支付评估费5000元。原告依据保险合同约定向被告理赔时，被告以种种理由拖延赔付，维护自己的合法权益,诉至贵院,望判如所请。 被告人民财险宣城市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的车损已经重新鉴定确定为85490元，应按重新鉴定的价值赔偿，且原告第一次鉴定系单方委托，其支付的鉴定费5000元不应赔偿。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，并要求按重新鉴定后的价值确定原告的损失，原告对重新鉴定结论亦无异议，故对车辆损失85490元予以确定。现双方争议的是原告支付的鉴定费5000元是否属其财产损失范围。本院认为鉴定费系原告主张权利确定损失所必要支出，对被告人民财险宣城市分公司不负担此项费用的意见不予采纳。但因重新鉴定意见改变了原告自行委托鉴定的结论，对重新鉴定费用7600元原告应予分担。故被告应赔偿原告财产损失92490元（85490元+鉴定费5000元+施救费用2000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后十日内支付原告丁伟财产损失92490元； 二、驳回原告丁伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告丁伟负担525元，被告中国人民财产保险股份有限公司负担700元。重新鉴定费用7600元，由原告丁伟负担2600元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  曹成菊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 燕 附1：本案证据目录 一、原告丁伟提交证据和证明目的如下： 1.原告身份证、行驶证复印件一份、被告的工商信息登记表一份，证明原告的理赔主体资格及被告工商信息； 2.交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过； 3.评估报告、评估费发票、施救费发票各一份，证明原告的车辆损失、支付的评估费及施救费的事实； 4.保单复印件一份，证明原告车辆在被告处投保的车辆损失险的事实。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司提交证据及证明目的如下： 安徽中恒房地产土地资产评估有限公司评估报告书一份，证明原告的车辆损失经重新评估为85490元。 附2：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的、超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4060号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号，统一社会信用代码：913700001631542076。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：马莹丽，女，1980年8月16日出生，汉族，住济南市长清区。原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告马莹丽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼，被告马莹丽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司山东省分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付卡号为52×××85的信用卡欠款本金37961.51元，支付截至2019年11月7日的利息19956.85元、分期手续费894.69元、违约金573.77元，嗣后利息以37961.51元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算；2.被告支付卡号为62×××95的信用卡欠款本金27073.55元，支付截至2019年11月7日的利息16033.05元、违约金450.77元，嗣后利息以27073.55元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算；3.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告自愿向原告申请办理信用卡，原告经审核后发放信用卡，卡号分别为52×××85、62×××95。被告开卡消费后对用款一直不予清偿，经原告多次催收仍不归还。为维护原告合法权益，现诉至法院。马莹丽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月5日、2015年1月26日，被告向原告分别申请办理了交通银行信用卡两张，卡号分别为52×××85、62×××95。被告在信用卡申请表中签字声明已阅读全部申请资料，了解信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约规定。信用卡领用合约对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月7日欠付卡号为52×××85的信用卡本金37961.51元、欠付卡号为62×××95的信用卡本金27073.55元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。原告主张因人民银行规定自2017年1月1日起不得计收滞纳金，故曾在官方网站发布公告对收费项目进行了调整，自2017年1月1日起以违约金取代滞纳金。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还相关款项，已构成违约，原告在本案中要求被告依约支付所欠信用卡本金、利息、分期手续费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告主张曾在官方网站发布收费调整公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马莹丽于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行卡号为52×××85的信用卡欠款本金37961.51元;二、被告马莹丽于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金37961.51元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定标准计算的利息、分期手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、被告马莹丽于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行卡号为62×××95的信用卡欠款本金27073.55元;四、被告马莹丽于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金27073.55元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定标准计算的利息（息费之和不得超过年利率24%）；五、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179元，由被告马莹丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年六月十六日书记员 刘劭瑾
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执691号熊德发、汉寿佑康泌尿医院：本院于2020年6月1日受理的申请执行人熊德发与被执行人汉寿佑康泌尿医院建设工程合同纠纷一案，已于2020年6月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日