河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初303号 原告：孙晓泽，女，2000年8月11日出生，汉族，学生，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。 被告：段占和，男，1969年4月19日出生，汉族，个体，现住三河市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，总经理。 委托诉讼代理人：刘鑫，男，该公司员工。 原告孙晓泽与被告段占和、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于立案之日，向本院申请对其伤残等级、伤残赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院准予。2020年4月27日，中天司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定程序终结。本案公开开庭之日，原告孙晓泽委托诉讼代理人赵树龙、被告段占和到庭参加诉讼。被告人保财险北京市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙晓泽向本院提出诉讼请求并变更如下：判令二被告赔偿原告医疗费16310.54元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费10000元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3350元，共计105054.54元。事实与理由：2019年5月31日，在三河市燕郊华冠大街天洋广场818公交站，被告段占和驾驶的京Ｎ×××××号牌车辆与行人原告孙晓泽发生交通事故。此次事故经三河公安交警大队认定，被告段占和、原告孙晓泽负此事故同等责任。肇事车辆在被告人保财险北京市分公司投保交强险和保额为10万的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后当天，原告被送往京东中美医院救治，经住院治疗18天后，伤情有所好转后出院。此次事故造成原告人身损害及经济损失，原告至今未获得被告的赔偿。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望支持原告的合法诉求。 被告段占和辩称，对原告的诉讼请求、事实与理由均没有意见。 被告人保财险北京市分公司提交书面答辩意见辩称，事故车辆在被告公司投保了交强险和限额为10万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对原告的损失同意在交强险限额内先行赔付，超出部分在商业三者险范围承担不超过50%的赔偿责任。被告公司就各赔偿项目的具体意见本院将在原告的经济损失部分进行论述。 本院查明认定事实如下：2019年5月31日6时5分许，被告段占和驾驶京Ｎ×××××号小型普通客车沿三河市燕郊华冠大街由东向西行驶至三河市燕郊华冠大街天洋广场818公交站处时，与由南向北跑着过公路的行人原告孙晓泽相撞，造成原告孙晓泽受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经三河市公安局交通警察大队第131082120190000443号《道路交通事故认定书》认定，被告段占和、原告孙晓泽负此事故同等责任。肇事车辆在被告人保财险北京市分公司投保了交强险和赔偿限额为10万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。肇事车辆登记所有人为案外人周家芳，事发时属于检验合格车辆。事发时，被告段占和有驾驶资格。以上事实，有《道路交通事故认定书》、被告段占和驾驶证、肇事车辆行驶证、肇事车辆交强险及机动车商业保险保单等证据证实，本院予以确认，并在案佐证。 原告受伤后的当天被送往京东中美医院治疗。原告在该院住院治疗18天（2019年5月31日至6月18日）。原告之伤京东中美医院2019年6月18日出具的《诊断证明书》记载：临床诊断：1.骶骨骨折；2.右侧耻骨上、下支骨折；3.头外伤枕骨骨折右侧顶枕部皮下血肿急性闭合性颅脑损伤（轻型）左侧额叶脑挫伤外伤性蛛网膜下腔出血。出院医嘱：1.休息6周，加强营养，加强护理；2.避免剧烈运动及患肢负重；3.待骨折愈合方可负重；4.定期复查X线、CT（每月）；5.定期复查（每周），如有不适及时就诊。原告之伤经中天司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.原告骨盆两处以上骨折畸形愈合的伤残等级为十级，赔偿指数为10%；2.原告的误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。以上事实有京东中美医院的《诊断证明书》、《出院证明》、《住院病案》、《司法鉴定意见书》等证据证实，本院予以确认，并在案佐证。 原告的经济损失情况。1.医疗费，原告起诉主张16310.54元，庭审中称复查费1000元因票据丢失不再主张，现医疗费变更为15310.54元，并且该数额中包含被告段占和垫付的住院费5000元，对此，原告提交住院费发票、费用清单予以证实。被告段占和对原告所述没有意见，并称自己除垫付原告5000元住院费外，还垫付了原告的急诊费2985元，共计为原告垫付7985元，提交京东中美医院门诊收费票据1张。原告对被告段占和抗辩主张和所提交的证据无异议。被告人保财险北京市分公司认为原告应提交医疗费明细及正规发票，被告段占和为原告垫付医疗费，应在原告医疗费诉求内核减，或在交强险医疗费限额内判决支付给被告段占和，超出交强险的费用，被告公司仅同意承担50%。本院结合原、被告的主张和所提交的证据，认定原告的医疗费损失为18295.54元（15310.54元＋2985元），其中被告段占和垫付7985元。2.住院伙食补助费，原告主张1800元，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，计算住院天数18天。被告段占和对此没有意见。被告人保财险北京市分公司同意按照住院天数，每天以50元的标准计算，商业险按责赔偿50%。本院认为，原告该项主张数额计算合理，本院予以确认。3.营养费，原告主张1800元，依据鉴定意见主张60天，标准为每天30元，具体金额由法庭酌定。被告段占和对此没有意见。被告人保财险北京市分公司同意按照60天，每天不超过30元标准计算，商业险按责赔偿50%。本院认为，原告该项主张数额计算合理，本院予以确认。4.护理费，原告主张10000元。原告称住院及在家休养期间共计61天，由其姐孙晓彤护理，孙晓彤在山东省青岛市家名为青岛喆瀚教育咨询有限公司的教育公司，担任总经理一职，月平均收入12000元。因其未向国家缴纳个人所得税，故按照每月5000元主张护理费，护理期经鉴定为60天，故主张60天。提交证据一，原告与护理人孙晓彤的户口薄原件及复印件，证明是姐妹关系；证据二，孙晓彤的身份证复印件一份；证据三，公司的营业执照副本；证据四，扣发工资证明；证据五，事发前三个月的工资表。被告段占和认为该项具体数额由法庭依法判决。被告人保财险北京市分公司认为按照护理期60日，每天100元标准计算。本院认为，原告的护理期应为鉴定意见记载的60日，本院结合原告提交的证据，认为可以证明护理人员孙晓彤从事教育行业，本院参考河北省2019年教育行业年平均工资标准以及孙晓彤未缴纳个人所得税的实际情况，同意护理费标准按照个人所得税起征点5000元／月计算。原告主张的护理费金额计算合理，本院予以确认。5.残疾赔偿金，原告主张65994元，参照的是河北省2018年度城镇居民人均年可支配收入32997元，赔偿年限为20年，赔偿指数为10%。理由是，原告户籍地为山东省青岛市，但原告从2017年8月份考入中国民航管理学院空中乘务专业，事故发生前已经在河北省三河市城镇内连续居住、生活、学习满一年，其残疾赔偿金的标准应按城镇的标准得到赔偿，提交原告的户口薄、学生证、在校证明、教育部学籍在线验证报告等证据予以证实。被告段占和对原告提交的证据均没有意见。被告人保财险北京市分公司认为事故发生在2020年1月1日之前，残疾赔偿金应按照伤残赔偿等级及原告的户籍地性质确定。本院认为，从原告提交的证据看，原告虽系山东省农业户口，但因就读的学校位于三河市城镇，原告交通事故发生时系学生身份，从原告入学到此次交通事故发生，原告在该校居住、生活、学习已一年以上，故原告主张按照河北省2018年度城镇居民人年均可支配收入32997元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告据此标准主张的残疾赔偿金，数额计算正确，本院予以确认。6.精神损害抚慰金，原告主张5000元，理由是原告为十级伤残，并且是在校的学生，而且损伤的部位有可能影响将来的生育，具体金额请法庭酌情裁决。被告段占和对此没有意见。被告人保财险北京市分公司认为原告伤情为十级伤残，精神损害抚慰金应当以不超过3000元计算。本院结合被告的过错程度、原告的损害后果，酌定原告的精神损害抚慰金为3500元。7.交通费，原告主张800元，没有证据提交，请法庭根据原告出院、复查及原告从燕郊到北京做伤残鉴定的情况予以酌定。被告段占和就此项请法庭酌定。被告人保财险北京市分公司认为原告应当提交与看病就医日期、距离相对应的交通费票据，否则仅同意赔偿300元。本院结合原告伤情、住院、复查以及往返燕郊、北京鉴定等实际情况，酌定此项为600元。8.鉴定费，原告主张3350元，提交鉴定费发票一张。被告段占和对此没有意见。被告人保财险北京市分公司认为此项不属于保险责任范围，不予承担。本院结合原告提交的证据对此项金额予以确认。 综上，原告的合理经济损失本院确认为：1.医疗费18295.54元（被告段占和垫付7985元）；2.住院伙食补助费1800元；3.营养费1800元；4.护理费10000元；5.残疾赔偿金65994元；6.精神损害抚慰金3500元；7.交通费600元；8.鉴定费3350元。以上不包括鉴定费，原告的合理经济损失为101989.54元（被告段占和垫付7985元）。 本院认为，被告段占和驾驶车辆与原告发生交通事故致原告损伤，并负事故的同等责任，其应当承担与交通事故责任相当的民事责任，对原告的合理经济损失承担50%赔偿责任。因肇事车辆在被告人保财险北京市分公司投保有交强险和不计免赔率的10万元商业三者险，事故发生在保险期间，故原告的合理损失应首先由被告人保财险北京市分公司在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分由该公司在商业三者险责任限额内按照50%赔偿比例进行赔偿，再不足的部分由被告段占和按50%的比例承担赔偿责任。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由被告段占和与原告各负担一半。原告损失未得到赔偿部分由原告自己承担。原告的合理经济损失以本院查明认定部分为准，在此不再赘述。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告孙晓泽90094元（医疗费用项10000元，死亡伤残项80094元），在商业三者险责任限额内赔偿原告孙晓泽5947.77元（11895.54元×50%），以上共计96041.77元，扣除被告段占和垫付的7985元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应赔偿原告孙晓泽88056.77元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付被告段占和为原告垫付的费用7985元； 三、被告段占和赔偿原告孙晓泽鉴定费1675元（3350元×50%）； 四、驳回原告孙晓泽其他诉讼请求。 以上一至三项，于本判决生效后七日内履行。 原告孙晓泽的收款方式：户名，孙晓泽；开户行，中国建设银行股份有限公司青岛董家口支行；卡号，6217002390017581593。 被告段占和的收款方式：户名，段占和；开户行，中国工商银行有限公司北京分公司；卡号，6212260200019135918。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费834元，减半收取计417元，由原告孙晓泽、被告段占和各负担208.5元（原告已预交，被告于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  冯海峰 二〇二〇年六月十日 书记员  高海侠