湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2237号原告：卢某，女，1987年7月21日出生，汉族，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。原告：朱某1，男，2015年8月21日出生，汉族，住湖南省临武县。法定代理人：卢某（系原告朱某1之母），女，1987年7月21日出生，汉族，住湖南省临武县。法定代理人：朱某2（系原告朱某1之父），男，1987年9月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。原告：朱某2，男，1987年9月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告：肖闲，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城区支公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道望府路95号、97号。负责人：彭健。委托诉讼代理人：陈翔，女，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司员工。原告卢某、朱某1、朱某2与被告肖闲、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城区支公司（以下简称人寿财险望城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某、朱某1、朱某2的共同委托诉讼代理人赵卫东，被告肖闲，被告人寿财险望城公司的委托诉讼代理人陈翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告卢某损失共计136817.48元，赔偿原告朱某1损失共计39988元，赔偿原告朱某225950元；2、判令被告人寿财险望城公司在交强险及商业三责险范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由上述被告承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日13时02分许，被告肖闲驾驶湘Ａ×××××号小型客车沿长沙市雨花区车站路红花坡由南往北行驶，原告朱某2驾驶无牌其他机动车搭载原告卢某、朱某1沿车站路红花坡由南往北行驶。由于被告肖闲忽视安全，致使在上述地点发生了两车相撞、原告卢某、朱某1、朱某2受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花大队于2019年10月15日作出雨［2019］第100085号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告肖闲在本次事故中承担主要责任，原告朱某2承担次要责任，原告卢某、朱某1不承担责任。交通事故发生后，原告卢某在长沙市中医医院、中南大学湘雅二医院等处进行了门诊治疗，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，共花费医药费3551.8元，其中被告肖闲支付了2015.12元。原告朱某1在湖南省儿童医院住院治疗6天，共花费医药费35587.32元，其中被告肖闲支付了31999.32元，出院诊断为左股骨干骨折、全身多处软组织挫伤。原告朱某2在长沙市中医医院进行了门诊治疗，诊断为Ｓ5椎体骨折，共花费医药费630.6元，均由被告肖闲支付。2020年3月4日、3月27日，湖南省文成司法鉴定中心分别出具湘文成司鉴中心［2020］临鉴字第132、136、213号《司法鉴定意见书》，意见为原告卢某左桡骨远端粉碎性骨折累及关节面经治疗后仍遗留左腕关节活动功能障碍，评定为十级伤残，建议后续治疗费用2000元，伤后误工期120日，护理期45日，营养期限60日；原告朱某1伤后护理期为120日，营养期为120日（含二期手术时间），建议后续治疗费用12000元；原告朱某2的伤后误工期90日，护理期45日，营养期60日等。原告卢某的鉴定费为2200元，原告朱某1的鉴定费为1400元，原告朱某2的鉴定费为1400元。原告朱某2、卢某系原告朱某1的父母。长沙中培职业培训学校出具证明证明原告卢某在该单位从事教务工作，每月平均工资为4500元；证明原告朱某2在该单位从事司机工作；交通事故发生后均未再上班。湘Ａ×××××号小型客车登记的所有人为被告肖闲，在被告人寿财险望城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额100万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并购买了不计免赔，此次交通事故发生在保险期内。被告人寿财险望城公司提出要求按15%的比例核减非医保用药费用，被告肖闲，原告卢某、朱某1、朱某2均无异议。在本案审理过程中，原告卢某、朱某1、朱某2表示同意将交强险医疗费用优先赔偿给原告朱某1，将交强险伤残赔偿费用优先赔偿给原告卢某。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨［2019］第100085号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据上述《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告肖闲承担事故主要责任，根据本案实际情况，本院确定由被告肖闲承担70%的责任。湘Ａ×××××号车在被告人寿财险望城公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告卢某、朱某1、朱某2所受损失，先由被告人寿财险望城公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告人寿财险望城公司按70%的比例在商业三者险限额内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告肖闲按70%的比例予以赔偿。二、关于原告卢某可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告卢某共计花费医药费3551.8元，有检查报告单、相应票据证实，本院予以确认。2、后续治疗费。根据鉴定意见等，本院确定原告卢某的后续治疗费为2000元。3、营养费。参照医嘱及原告卢某的伤情，本院酌情支持1000元。以上医疗费用共计6551.8元。（二）伤残赔偿费用。1、残疾赔偿金。原告卢某构成十级伤残，本院按照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金为79684元（39842元／年×20年×10%）。2、护理费。参照鉴定意见，本院确定原告卢某护理期为45天。原告卢某未提交护理费标准的证据，本院按120元／天的标准计算为5400元（120元／天×45天）。3、交通费。考虑到原告卢某的实际需要并根据其治疗时间，本院酌情支持200元。4、误工费。参照鉴定意见，本院确定原告卢某误工期为120天。原告卢某要求按4500元／月的标准计算误工费，并提交了长沙中培职业培训学校的证明、银行交易明细。其银行交易明细体现的收入虽然不是从长沙中培职业培训学校而是从周俏个人账户转入，但每月均在10号左右转入约4500元，与长沙中培职业培训学校的证明能相互印证，可以认定为原告卢某的工资收入。故本院按照4500元／月的标准计算其误工费为18000元（4500元／月×4个月）。5、被扶养人生活费。原告卢某评残时，其儿子朱某1为4周岁，本院确定被扶养人生活费为18846.8元（26924元／年×10%×14年÷2）。6、精神损害抚慰金。参照原告卢某的伤残等级，本院酌情支持5000元。以上伤残赔偿费用共计127130.8元。（三）鉴定费用。原告卢某花费鉴定费2200元，提供了鉴定费票据证明，本院予以确认。上述（一）至（三）项，原告卢某的总损失为135882.6元。三、关于原告朱某1可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告朱某1共计花费医药费35587.32元，有病历、相应票据证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告朱某1共住院6天，本院按60元／天的标准计算其住院伙食补助费为360元（60元／天×6天）。3、后续治疗费。根据鉴定意见等，本院确定原告朱某1的后续治疗费为12000元。4、营养费。参照医嘱及原告朱某1的伤情，本院酌情支持2000元。以上医疗费用共计49947.32元。（二）伤残赔偿费用。1、护理费。参照鉴定意见，本院确定原告朱某1护理期为120天。原告朱某1未提交护理费标准的证据，本院按120元／天的标准计算为14400元（120元／天×120天）。2、交通费。考虑到原告朱某1的实际需要并根据其治疗时间，本院酌情支持300元。以上伤残赔偿费用共计14700元。（三）鉴定费用。原告朱某1花费鉴定费1400元，提供了鉴定费票据证明，本院予以确认。上述（一）至（三）项，原告朱某1的总损失为66047.32元。四、关于原告朱某2可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告朱某2共计花费医药费630.6元，有检查报告单、相应票据证实，本院予以确认。2、营养费。参照医嘱及原告朱某2的伤情，本院酌情支持500元。以上医疗费用共计1130.6元。（二）伤残赔偿费用。1、护理费。参照鉴定意见，本院确定原告朱某2护理期为45天。原告朱某2未提交护理费标准的证据，本院按120元／天的标准计算为5400元（120元／天×45天）。2、交通费。考虑到原告朱某2的实际需要并根据其治疗时间，本院酌情支持100元。3、误工费。参照鉴定意见，本院确定原告朱某2误工期为90天。原告朱某2要求按5000元／月的标准计算误工费，但未能提交银行交易明细等工资发放的原始凭证，故本院按照湖南省2019年城镇私营单位交通运输业从业人员年平均工资39615元的标准计算其误工费为9768元（39615元／年÷365天×90天）。以上伤残赔偿费用共计15268元。（三）鉴定费用。原告朱某2花费鉴定费1400元，提供了鉴定费票据证明，本院予以确认。上述（一）至（三）项，原告朱某2的总损失为17798.6元。五、关于赔偿责任的具体计算。1、原告卢某的总损失为135882.6元，原告朱某1的总损失为66047.32元，原告朱某2的总损失为17798.6元。2、交强险赔偿责任。被告人寿财险望城公司在交强险限额内应承担原告朱某1医疗费用10000元，承担原告卢某伤残赔偿费用110000元。3、商业三者险赔偿责任。交强险赔偿限额外原告卢某的损失为25882.6元（135882.6元－110000元），被告肖闲承担70%的责任即18117.82元，其中非医保用药核减372.94元（3551.8元×15%×70%），鉴定费为1540元（2200元×70%），故被告人寿财险望城公司在商业三者险范围内应承担原告卢某损失16204.88元（18117.82元-非医保核减372.94元-鉴定费1540元）。交强险赔偿限额外原告朱某1的损失为56047.32元（66047.32元－10000元），被告肖闲承担70%的责任即39233.12元，其中非医保用药核减2686.67元［（35587.32－10000元）×15%×70%］，鉴定费为980元（1400元×70%），故被告人寿财险望城公司在商业三者险范围内应承担原告朱某1损失35566.45元（39233.12元-非医保核减2686.67元-鉴定费980元）。交强险赔偿限额外原告朱某2的损失为17798.6元，被告肖闲承担70%的责任即12459.02元，其中非医保用药核减66.21元（630.6元×15%×70%），鉴定费为980元（1400元×70%），故被告人寿财险望城公司在商业三者险范围内应承担原告朱某2损失11412.81元（12459.02元-非医保核减66.21元-鉴定费980元）。4、被告肖闲应承担原告卢某损失1912.94元（18117.82元-16204.88元）、承担原告朱某1损失3666.67元（39233.12元-35566.45元）、承担原告朱某2损失1046.21元（12459.02元-11412.81元），共计6625.82元。综上所述，原告卢某因交通事故受到各项损失共计135882.6元，由被告人寿财险望城公司承担126204.88元（110000元＋16204.88元），由被告肖闲承担1912.94元。被告肖闲已垫付2015.12元，超出了其应承担损失102.18元（2015.12元-1912.94元）；为减轻当事人诉累，可由被告人寿财险望城公司在应支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告肖闲。故被告人寿财险望城公司还应支付原告卢某保险金126102.7元（126204.88元-102.18元）。原告朱某1因交通事故受到各项损失共计66047.32元，由被告人寿财险望城公司承担45566.45元（10000元＋35566.45元），由被告肖闲承担3666.67元。被告肖闲已垫付31999.32元，超出了其应承担损失28332.65元（31999.32元-3666.67元）；为减轻当事人诉累，可由被告人寿财险望城公司在应支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告肖闲。故被告人寿财险望城公司还应支付原告朱某1保险金17233.8元（45566.45元-28332.65元）。原告朱某2因交通事故受到各项损失共计17798.6元，由被告人寿财险望城公司承担11412.81元，由被告肖闲承担1046.21元。被告肖闲已支付630.6元，还应支付原告朱某2415.61元。被告人寿财险望城公司共应支付被告肖闲保险金28434.83元（102.18元+28332.65元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城区支公司于本判决生效之日起15日内支付原告卢某保险金人民币126102.7元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城区支公司于本判决生效之日起15日内支付原告朱某1保险金人民币17233.8元；三、被告肖闲于本判决生效之日起15日内支付原告朱某2赔偿款人民币415.61元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城区支公司于本判决生效之日起15日内支付原告朱某2保险金人民币11412.81元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城区支公司于本判决生效之日起15日内支付被告肖闲保险金人民币28434.83元；六、驳回原告卢某、朱某1、朱某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，减半收取计657元，由原告朱某2负担197元，由被告肖闲负担460元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘晗啸二〇二〇年六月十九日书记员  吴 瑛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。