wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0803民初447号原告：孙靖龙，男，1968年1月7日出生，汉族，个体经营者，住佳木斯市向阳区。原告：靳海霞，女，1974年2月12日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告：刘亚凤，女，1976年4月2日出生，汉族，个体经营者，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：李柏玉，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被告：冯丛红，女，1977年1月29日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：魏韶华，黑龙江普瑞特律师事务所律师。原告孙靖龙、靳海霞、刘亚凤与被告冯丛红合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙靖龙、靳海霞、刘亚凤及其三原告共同委托诉讼代理人李柏玉、被告冯丛红及其委托诉讼代理人魏韶华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙靖龙、靳海霞、刘亚凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即履行退伙协议，向三原告每人各支付145000元，合计435000元并支付利息以435000元为基数按照银行同期贷款利率标准自2019年6月26日至实际清偿之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年初，三原告与被告共同合伙经营白酒销售生意。因经营期间四人存在分岐，2019年6月26日，被告与三原告达成退伙协议，并签订了《合同》，约定自2019年6月26日以后，三原告退出合伙，由被告全面接手经营。经盘点库存资产，被告应向三原告每人各支付150000元。其中，被告应于2019年9月末前还款10000元；于2020年1月25日还款50000元；所有剩余欠款于2020年3月1日前必须还清。但约定的还款期限到期后，被告只向三原告各给付了5000元，剩余欠款迟迟不予支付，经三原告多次索要无果，故诉讼来院。冯丛红辩称，1.关于应当给付的金额，被告已经给付原告靳海霞现金及微信转账共计29425元，应从诉请中扣除；2.三原告均在被告处拿货，因此对被告也负有给付义务，被告主张在原告诉请中抵消；3.被告之所以未履行，未完成退伙协议，主要因为疫情影响，属不可抗力造成，请求法院判令延期支付；4.关于利息，退伙协议约定最后给付期限2020年3月1日，按照合同法的相关规定，原告主张的利息也应自该日起计算。本院经审理认定事实如下：2019年初，三原告与被告共同经营“北京革命小洒”、“忠芝蓝莓”等饮品生意。因四人存在分歧，经协商于2019年6月26日达成协议并签订了《合同》，合同约定，“北京革命小洒、忠芝蓝莓由冯丛红全面接手经营，经库存盘点后冯丛红应向每个股东（即三原告）各支付150000元；冯丛红于2019年9月末前给付股东各10000元，于2020年1月25日前给付股东各50000元，剩余款项于2020年3月1日前付清；三股东撤出股权后，2019年6月26日后公司所有事宜概不负责，此前欠款由冯丛红负责，三股东取货按厂家进价加上费用提货。”约定期限到期后，被告分别给付三原告各5000元。截止2020年3月1日，原告孙靖龙在被告处取走货物，价值12680元；原告靳海霞在被告处取走货物，价值43823元；原告刘亚凤在被告处取走货物，价值11681元，以上均未向被告支付货款。此外，被告还于2019年11月3日给付原告靳海霞10000元，于2020年1月17日、4月5日、4月6日、4月12日，分别通过微信给原告靳海霞转账425元、8000元、2000元、4000元，共计给付24425元。现三原告均同意用货款等抵扣被告的欠款，扣除上述货款及转账，被告尚欠原告孙靖龙132320元、靳海霞76752元、刘亚凤133319元。另查明，三原告于2020年5月13日向本院申请财产保全，本院于2020年5月18日作出（2020）黑0803民初447号民事裁定，裁定查封冯丛红位于佳木斯市××区宏胜社区，建筑面积59.70平方米房屋（产籍号：2-0178-038-021401）、冯丛红名下车牌号黑Ｄ×××××奥迪牌小型小轿车的车辆档案、冯丛红名下车牌号黑Ｄ×××××五菱牌面包车的车辆档案；同时查封由孙靖龙提供担保，孙靖龙本人所有的位于佳木斯市××北焦化社区，建筑面积40.85平方米房屋（产权证号：佳房权证郊字第××号）及位于佳木斯市××××村西区，建筑面积62.97平方米房屋（产权证号：黑2019佳木斯市不动产权第0025346号）和孙靖龙所有的车牌号黑Ｄ×××××大众迈腾牌小型轿车。以上查封期限为一年。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，三原告与被告退伙时签订的《合同》系各方当事人真实意思表示、内容合法有效，各方当事人应当按照合同的约定履行义务、享受权利。故被告应按合同约定向三原告支付相应款项，被告逾期未给付的，应支付逾期占用资金利息。因三原告均在被告处提取货物，经各方核算，提取货物结算日期截止到2020年3月1日前，为此，本院酌定被告自2020年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率向三原告支付逾期占用资金利息至实际给付之日止。综上所述，三原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告冯丛红分别给付原告孙靖龙132320元、靳海霞76752元、刘亚凤133319元，并以各自应给付的数额为基数支付利息（自2020年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3913元、保全费2695元，由被告冯丛红负担5913元，原告孙靖龙、靳海霞、刘业凤负担695元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  马佳滨二〇二〇年六月二十三日法官助理许云童书记员刘金
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执异27号异议人（案外人）：罗雪，女，汉族，1974年3月11日生，住南昌市红谷滩新区。申请执行人：上饶银行股份有限公司青云谱支行，地址：南昌市井冈山大道三店西路口世纪欧美中心5号，组织机构代码：58402004-7。负责人：苏德森，系该支行行长。被执行人：江西通产实业有限公司，住所地：南昌市西湖区洪城路777号远东国际花园3栋1单元1101室，组织机构代码：66976683-3。法定代表人：魏文斌。被执行人：江西同利实业有限公司，住所地：南昌市洪城路777号远东国际花园1幢2单元17屋，组织机构代码：79695393-0。法定代表人：魏文峰。被执行人：魏文峰，男，汉族，1970年11月22日生，住南昌市西湖区。被执行人：谢丽华，女，汉族，1975年7月3日生，住南昌市西湖区。被执行人：王希贤，男，汉族，1963年3月6日生，住所地：南昌市东湖区。被执行人：江西赣冶炉料有限公司，住南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心704室，组织机构代码：74199873-6。法定代表人：钟敏。被执行人：钟敏，男，汉族，1958年9月26日生，住南昌市东湖区。被执行人：肖水秀，女，汉族，1966年1月26日生，住南昌市东湖区。被执行人：江西鑫茂源实业有限公司，住所地：南昌市青山湖区罗家镇罗家村罗谢路，组织机构代码：77588517-4。法定代表人：罗国兵。被执行人：罗国兵，男，汉族，1972年8月1日生，住南昌市西湖区。被执行人：成桂兰，女，汉族，1968年3月4日生，住南昌市西湖区。本院在执行上饶银行股份有限公司青云谱支行（以下简称上饶银行青云谱支行）申请执行江西通产实业有限公司、江西同利实业有限公司、魏文峰、谢丽华、王希贤、江西赣冶炉料有限公司、肖水秀、江西鑫茂源实业有限公司、罗国兵、成桂兰、钟敏金融借款合同纠纷一案中，案外人罗雪向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人罗雪称，异议人与被执行人王希贤原系夫妻关系，2008年经南昌市东湖区人民法院调解离婚，东湖区法院（2008）东红民初字第412号民事调解书明确：坐落在南昌市红谷滩新区住房一套归罗雪所有，共同债务12万元（上述房屋贷款所负）由王希贤承担。由于该住房贷款一直由王希贤用其公积金按揭还款，期间无法办理过户换证手续。2020年4月20日，王希贤通过公积金手机Ａｐｐ在网上办理了贷款结清手续，2020年5月7日，王希贤和罗雪在前往办理过户换证手续时，才发现该房屋已被法院查封、冻结。该房屋在2008年12月22日东湖法院（2008）东红民初字第412号民事调解书下达后就已明确归异议人罗雪所有，法院在执行（2018）赣0103执1015号案时损害了异议人的合法权益。现异议人根据相关法律规定，特请求法院终止对该房产的执行，并解除查封。异议人罗雪提交了房产证复印件、商品房买卖合同、南昌市东湖区人民法院（2008）东红民初字第412号民事调解书、个人住房公积金贷款结清证明等证据以证明其主张。本院审查查明，原告上饶银行青云谱支行诉被告江西通产实业有限公司、江西同利实业有限公司、魏文峰、谢丽华、王希贤、江西赣冶炉料有限公司、肖水秀、江西鑫茂源实业有限公司、罗国兵、成桂兰、钟敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日以（2016）赣0103执保911号对王希贤名下位于南昌市红谷滩新区进行了查封。另查明，异议人与被执行人王希贤于2008年12月22日经南昌市东湖区人民法院（2008）东红民初字第412号民事调解书确认，坐落南昌市红谷滩新区归异议人所有，共同债务12万元（为南昌市红谷滩新区贷款所负）由被执行人王希贤承担。2020年4月22日，经江西省住房公积金管理中心确认，该笔贷款已于当日结清。本院认为，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；……。本院于2016年9月19日以（2016）赣0103执保911号对案涉房屋进行查封，但在此之前，案涉房屋所有权已经东湖法院生效调解书确认归异议人所有且能够排除本案执行，故异议人的异议理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院输执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十六条之规定，裁定如下：一、案外人罗雪的异议请求成立；二、解除王希贤名下位于南昌市红谷滩新区（产权证号：洪房权证红字第××号）的房产查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐晓霞审判员  喻永旺审判员  聂文吝二〇二〇年六月三十日书记员  熊淼鑫
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13656号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李明泽。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李明泽小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初7997号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户596.44元（其中546.44元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13656号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初3518号原告：庐江县乐天物业服务有限公司，住所地合肥市庐江县庐城镇中心城43号女人街115号门面，统一社会信用代码91340124MA2QPW3E1J。法定代表人:乐海林，该公司经理。委托诉讼代理人:朱大福,该公司员工。被告：吴幸生，男，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告庐江县乐天物业管理有限公司与被告吴幸生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告庐江县乐天物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庐江县乐天物业管理有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庐江县乐天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县乐天物业管理有限公司负担。审判员  张伟二〇二〇年六月二十二日法官助理徐海君书记员褚俊
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执319号胡国政、刘海燕：本院于2020年3月3日受理的申请执行人胡国政与被执行人刘海燕民间借贷纠纷一案，已于2020年6月18日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初505号原告义县美思乐酒店有限公司，住所地：辽宁省锦州市义县义州镇振兴街。法定代表人：郭宇，系该公司经理。被告张良，男，1963年7月29日出生，汉族，退休职工，住义县。被告张晓楚，男，1989年7月24日出生，满族，公务员，住义县。原告义县美思乐酒店有限公司诉被告张良、张晓楚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告义县美思乐酒店有限公司、被告张良到庭参加诉讼，被告张晓楚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告义县美思乐酒店有限公司向本院提出诉讼请求：2019年5月8日二被告将其所有的总面积为2946.84平方米楼房及国有土地636.4平方米卖与原告，房价款为898万元。约定签订协议十五日内配合原告办理过户手续。期限届满后二被告未履行协助义务，事实上已构成违约。现请求法院判决二被告配合原告办理产权变更登记。被告张良辩称：买卖协议是真实的，原告没有在十五日之内归还贷款；主楼办公室和库房也卖给了原告，原告应当归还贷款140万元及利息，一并办理过户；偿还信用社贷款，被告没有看到凭证。因此，未配合原告过户。被告张晓楚未予答辩。原告义县美思乐酒店有限公司围绕其诉讼请求提交了房屋买卖协议书、土地使用证、房产证、借款合同、抵押合同、房屋登记信息证明、书面说明，上述证据证明原告义县美思乐酒店有限公司与被告张良、张晓楚达成买卖协议并已履行支付价款的合同义务。经本院审查和当庭质证，予以采信。本院经审理认定事实如下:2019年5月8日，原告义县美思乐酒店有限公司与被告张良、张晓楚签订房屋买卖协议，协议约定：一、被告张良、张晓楚将所有的座落于义县义州镇振兴街、义房权证义州字第××号、建筑面积677.13平方米的楼房，义房权字第××号、建筑面积1000.69平方米的楼房和义州字第××号、建筑面积1269.02平方米的楼房卖与原告义县美思乐酒店有限公司；二、上述楼房总售价为人民币898万元；三、现该处房产作为义县新奇特水泥制品厂在义县农村信用合作联社贷款抵押，该笔贷款本息由原告义县美思乐酒店有限公司负责清偿，用于抵顶全部购楼款；四、因本房屋所有权转移发生的土地增值税由被告张良、张晓楚交纳，契税由原告义县美思乐酒店有限公司交纳，其他税费按国家规定由双方分别交纳；五、在本协议签订之日起十五日内，被告张良、张晓楚配合原告义县美思乐酒店有限公司办理产权变更登记手续。同年5月末被告张良、张晓楚将所售楼房交付给原告义县美思乐酒店有限公司，现由原告义县美思乐酒店有限公司占有、使用该楼房。另查明，2017年6月9日义县新奇特水泥制品厂用被告张良、张晓楚所有（出卖给原告义县美思乐酒店有限公司）的房屋、土地作抵押，在义县农村信用合作联社贷款898万元。2019年5月6日义县农村信用合作联社出具书面材料，同意将抵押物转让更名给原告义县美思乐酒店有限公司，抵押状态不变。2019年9月27日原告义县美思乐酒店有限公司付清义县新奇特水泥制品厂贷款利息，将贷款转移到自己名下，并重新办理了抵押手续。本院认为，原告义县美思乐酒店有限公司与被告张良、张晓楚订立的房屋买卖协议合法有效，双方当事人应当全面履行自己的义务。原告义县美思乐酒店有限公司采用承担债务的方式支付了房屋价款，被告张良、张晓楚作为出卖人除交付标的物之外，还具有向买受人转移标的物所有权的义务。至今，被告张良、张晓楚未能配合原告义县美思乐酒店有限公司办理过户，已构成违约，应当承担继续履行协助办理产权变更登记的违约责任。关于被告张良提出的主楼办公室和库房也口头协议出卖给原告义县美思乐酒店有限公司，应由其偿还贷款，一并办理过户的抗辩意见，因该项买卖不是本案合同内容，本案不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张良、张晓楚于本判决生效后五日内协助原告义县美思乐酒店有限公司办理房屋及土地产权变更登记。案件受理费74660元，由被告张良、张晓楚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李 利审 判 员  林 艺人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年六月十日书 记 员  李 鑫
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1249号 原告：永清县鼎诺塑胶有限公司。 住所地：河北省永清县刘街乡渠头村。 法定代表人：王沛宁，任该公司经理。 被告：保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司。 住所地：河北省保定市莲池区河北农业大学试验场三分厂内。 法定代表人：钟赪宇，任该公司经理。 被告：刘巧，女，住保定市。 被告：闫艳坤，男，住保定市。 被告：王海亮，男，住保定市。 原告永清县鼎诺塑胶有限公司与被告保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司、刘巧、闫艳坤、王海亮加工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告永清县鼎诺塑胶有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永清县鼎诺塑胶有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘泽建 二〇二〇年六月十二日 书记员  彭 岩
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保900号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：潘继木，男，1981年12月20日，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：叶雲，女，1985年11月21日，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人潘继木、叶雲保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人潘继木、叶雲名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人潘继木、叶雲名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执700号 申请执行人商政波等65人（详见附表）。 被执行人迅宝科技（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝循环经济园，统一社会信用代码914403005615273639。 法定代表人：刘乃铭。 被执行人深圳迅宝新材料有限公司，住所地深圳市龙岗区葵涌街道金涌小区迅宝产业园1号楼201，统一社会信用代码91440300567077949T。 法定代表人：刘关清。 被执行人迅宝环保（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝工业园A厂房一楼第一车间，统一社会信用代码9144030078275253XB。 法定代表人：刘乃铭。 申请执行人商政波等65人与被执行人迅宝科技（深圳）有限公司、深圳迅宝新材料有限公司、迅宝环保（深圳）有限公司劳动争议等65案，本院作出的（2019）粤0307民初15043号等65案判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令三被执行人支付生效法律文书确定的给付义务及利息，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，同时对三被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被另案查封的机器设备及物资一批外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被另案查封的机器设备及物资一批正在处于拍卖阶段，本65案已向该案申请参与分配，又因三被执行人目前无其他可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后或该机器设备及物资拍卖成交后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月八日 书记员  张华金
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审136号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人蒙桂油，女，壮族，1987年12月9日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人蒙桂油逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171382671的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月9日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171382671的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人蒙桂油于2019年6月9日20时28分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对蒙桂油作出罚款50元的行政处罚，限蒙桂油收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人蒙桂油收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171382671的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171382671的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年六月三日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1112号 申请执行人:黄振辉，男，汉族，1969年8月10日出生，住安徽省泗县。 被执行人：杨凤豹，男，汉族，1978年8月8日出生，住安徽省泗县。 被执行人：惠彩景，女，汉族，1980年6月15日出生，住安徽省泗县，系杨凤豹妻子。 申请执行人黄振辉与被执行人杨凤豹、惠彩景买卖合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2019)皖1324民初334号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人武庭文与被执行人杨凤豹、惠彩景买卖合同纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执1114号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1112号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月二十一日 书记员  陶婉君
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保524号申请人：中国工商银行股份有限公司临清支行，住所地：临清市新华路367号。法定负责人：汪冬华，行长。被申请人：王平山，男，汉族，1974年11月16日出生，住淄博市张店区。被申请人：杨艳艳，女，汉族，1978年12月16日出生，住淄博市张店区。被申请人：李亚，女，汉族，1987年5月7日出生，住山东省临清市。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司临清支行诉被申请人王平山等金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值46248.55元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王平山等名下银行存款46248.55元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年六月十六日书记员  崔红颜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保846号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：宫红兵，男，1978年07月16日，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被申请人：任翠平，女，1983年06月15日，汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人宫红兵、任翠平保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宫红兵、任翠平名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人宫红兵、任翠平名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883财保37号申请人：高锐，男，汉族，1977年6月22日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：雷鸣，河南承通律师事务所律师。被申请人：冯丹丹，女，汉族，1989年11月24日出生，住孟州市。申请人高锐于2020年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人冯丹丹名下豫Ｈ×××××大众牌汽车一辆，并以担保人高锐名下位于孟州市大定办事处花封街6号房产（房屋所有权证号：孟房权证定字第××号）一处，提供担保。本院经审查认为，申请人高锐的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人冯丹丹名下豫Ｈ×××××大众牌汽车一辆。二、查封担保人高锐名下位于孟州市大定办事处花封街6号房产（房屋所有权证号：孟房权证定字第××号）一处，查封期间可以居住，禁止买卖、转让、抵押。案件申请费300元，由申请人高锐负担。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如果需继续查封、扣押或冻结，应在到期前七日向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  武娜娜二〇二〇年六月十八日书记员  刘艳飞
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初336号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人韩墨，男，1985年2月20日出生，汉族，文化程度硕士研究生，浙江中医药大学药学院原助理实验师，户籍所在地杭州市萧山区。因涉嫌盗窃罪于2020年2月21日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，因涉嫌职务侵占罪于同年3月20日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人郭堂战，浙江多力律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人韩墨犯职务侵占罪，于2020年5月4日向本院提起公诉。本院经审查于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理。后本案转为普通程序，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员洪世平出庭支持公诉，被告人韩墨及辩护人郭堂战到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2011年8月，被告人韩墨从浙江中医药大学硕士研究生毕业后留校任职，担任该校药学院实验技术人员、助理实验师，负责所在实验室的日常使用管理、设备维护、实验技术支持和教学辅助等工作。 2018年12月，被告人韩墨因参与网络赌博欠下大量债务无力偿还，产生将其所在实验室内设备私自变卖的想法，并通过网络搜查与二手设备收购人员取得联系。自2018年12月至2019年1月，被告人韩墨利用职务上的便利，先后多次从浙江中医药大学（富春校区）药学院实验教学中心其管理的多个实验室内，非法侵占显微镜、CDD摄像头、分析天平、高速冷冻离心机、叶面积测定仪等仪器设备200件左右，共计价值人民币545931.34元，并将上述仪器设备低价变卖，所得赃款被其用于归还赌债等。 2019年1月下旬，因学校发觉仪器设备失少，被告人韩墨潜逃国外，后经公安机关和家人劝说于2020年2月21日回国投案，并由亲属代为退缴赃款人民币2万元。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人韩墨利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人韩墨具有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第一款之规定予以惩处。 被告人韩墨对于起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。 被告人韩墨的辩护人提出，1、被告人韩墨具有自首情节，主动供述事实、赃物去向，追回大部分被害单位损失，有法定和酌定的从轻情节。2、被告人韩墨自愿认罪认罚，希酌情从轻处罚，建议在有期徒刑两年九个月幅度量刑。 经审理查明，2011年8月，被告人韩墨从浙江中医药大学硕士研究生毕业后留校任职，担任该校药学院实验技术人员、助理实验师，负责所在实验室的日常使用管理、设备维护、实验技术支持和教学辅助等工作。 2018年12月，被告人韩墨因参与网络赌博欠下大量债务无力偿还，产生将其所在实验室内设备私自变卖的想法，并通过网络搜查与二手设备收购人员取得联系。自2018年12月至2019年1月，被告人韩墨利用职务上的便利，先后多次从浙江中医药大学（富春校区）药学院实验教学中心其管理的多个实验室内，非法侵占显微镜、CDD摄像头、分析天平、高速冷冻离心机、叶面积测定仪等仪器设备200件左右，共计价值人民币545931.34元，并将上述仪器设备低价变卖，所得赃款被其用于归还赌债等。 2019年1月下旬，因学校发觉仪器设备失少，被告人韩墨潜逃国外，后经公安机关和家人劝说于2020年2月21日回国投案，并由亲属代为退缴赃款人民币2万元。 被告人韩墨自愿认罪认罚，其对公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人韩墨在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、王某1、王某2、李某、杜某、莘某、曹某、仇某、米某、汪某的证言，被告人韩墨的供述和辩解，韩墨搬运实验设备监控记录轨迹，扣押笔录、扣押清单及照片，接受证据清单、仪器设备照片，扣押财物清单、暂扣款票据、汇款凭证，价格认定结论书，现场勘验笔录、示意图及照片，辨认笔录及照片、视频，搜查笔录及照片、视频，视频监控录像，微信聊天记录截图，事业单位法人证书、资产证明、核查报告、缺失仪器设备清单，浙江省事业单位聘用合同书、岗位职责说明书、工资单，浙江中医药大学关于印发第二轮岗位设置与聘用实施方案的通知，归案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人韩墨利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人韩墨具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人韩墨自愿认罪认罚，其家属已退赔被害单位部分损失，本院依法予以从宽处罚。被告人韩墨的辩护人有关被告人韩墨具有自首情节，自愿认罪认罚，希从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人韩墨的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韩墨犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年2月21日起至2023年2月20日止）。 二、责令被告人韩墨继续退赔浙江中医药大学损失人民币525931.34元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 潘 蔚 人民陪审员 吴 婷 人民陪审员 盛平利 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 骆芝媛
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初73号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人孟阳，男，1996年3月20日出生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月31日被行唐县公安局刑事拘留；经行唐县人民检察院批准，于2019年12月6日被行唐县公安局执行逮捕。现羁押于行唐县看守所。 辩护人刘树臣，河北日星律师事务所律师。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人孟阳犯聚众斗殴罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员王欣、田璞出庭支持公诉，被告人孟阳及其辩护人刘树臣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2015年10月17日，因单某1、刘某1等人经营的城西搅拌站往行唐县开发区送水泥，被告人孟阳伙同仝英杰（已判）、宋琼（已判）等人强行拦截城西搅拌站的罐车，后仝英杰、宋琼等人与随后赶到现场的单某1、单某2等人在建文搅拌站门口附近发生争执并互殴，后孟阳伙同赵某1（已判）、李勇坡（已判）、闫亚琼（已判）等人持械追赶单某1等人至西环盛捷车厢厂，双方再次发生殴斗。双方的殴斗造成赵某1轻微伤、仝英杰轻伤一级，单某1轻伤二级、刘某1轻伤二级，神行路虎越野车损失27499元，冀Ａ×××××三菱汽车损失7112元，冀Ａ×××××大众志俊汽车损失1193元，冀Ａ×××××大众迈腾汽车损失10536元，冀Ａ×××××大众捷达汽车损失6126元，冀Ａ×××××福田混凝土罐车损失851元，盛捷车厢厂的门玻璃、茶几、花盆等物品损失692元。 2016年4月17日7时许，行唐县兴华搅拌站与建文搅拌站因向行唐县伯爵世家住宅小区建设项目挣供混凝土引发矛盾。为防止对方搅拌站强行占领施工场地，兴华搅拌站老板赵某2（已判）召集人员并安排李某（已判）带领铲车司机张卫斌（已判）、甄帅（已判）、刘哲（已判）、刘某2等人驾驶四辆铲车来到伯爵世家项目工地，建文搅拌站老板仝英杰安排被告人孟阳、赵某1（已判）、高伟峰（已判）带领铲车司机乔军力（已判）、宋泽（已判）驾驶两辆铲车并伙同刘金亮（已判）、赵靓（已判）、闫亚琼（已判）等人来到伯爵世家项目工地，后双方用铲车互撞，并持钢管、砖块对铲车进行打砸，致双方各有一辆铲车侧翻，另外四辆铲车玻璃损坏。在斗撞过程中，刘某2被气枪打伤胸部，张卫斌右臂轻微擦伤，六辆铲车被损坏。经鉴定刘某2的损伤属于重伤二级，兴华搅拌站被撞四辆铲车的损失2836元；建文搅拌站被撞两辆铲车的损失2480元。 被告人孟阳到案后自愿供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，有立功表现。 公诉机关认为，被告人孟阳积极参与了建文搅拌站与城西搅拌站的聚众斗殴，建文搅拌站与兴华搅拌站的聚众斗殴。其参与城西搅拌站的聚众斗殴中具有持械行为，与兴华搅拌站的聚众斗殴经多家新闻媒体报道，社会影响恶劣，故其法定刑应为三年以上十年以下有期徒刑。因其具有部分投案自首、认罪认罚、积极帮助公安机关抓获在逃的犯罪嫌疑人，属于一般立功，与城西搅拌站的聚众斗殴，仝英杰一方赔偿了单某1一方的损失并取得了谅解。与兴华搅拌站一方的聚众斗殴，仝英杰赔偿了刘某2的损失的减轻、从轻情节，建议判处孟阳一年六个月至二年一个月。 被告人孟阳辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名没有异议，认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。因当时年轻，刚退伍回来，无意中触犯了法律，希望法庭宽大处理。 辩护人刘树臣提出的辩护意见是，一、对公诉人指控被告人犯聚众斗殴罪的事实和罪名无异议。二、被告人有以下法定酌定减轻和从轻处罚情节。（一）被告人有自首情节。（二）被告人有立功情节。（三）被告人到案后如实供述自己的罪刑，在审查起诉阶段认罪认罚，在今天法庭审理中当庭认罪、悔罪。（四）本案中的受害人均有明显过错，引发聚众斗殴。（五）被告人一方已赔偿了对方全部损失，并取得对方谅解。三、对公诉人量刑建议为一年六个月至二年一个月有异议。本辩护人认为量刑较重，请合议庭对被告人作出较轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控被告人的犯罪事实一致，被告人在开审理中亦无异议，且有：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍信息、在逃人员撤销表、扣押物品清单、刑事判决书等书证；2、证人仝英杰、赵某1、单某2、赵某2、李某等人的证言；3、被害人单某1、刘某1、刘某2等人的陈述；4、被告人孟阳的供述和辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录；7、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孟阳积极参与了两起聚众斗殴，依法构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟阳在两起斗殴中均起到了主要作用，应属主犯，应从重处罚。但均是在建文搅拌站老板仝英杰的指挥下，实施的犯罪行为，应属起作用较小的主犯。案发后被告人孟阳主动投案，并供述了其主要涉嫌的犯罪事实，依法应认定为自首，可从轻或减轻处罚。被告人一方对被害人一方进行了赔偿，取得了被害人一方的谅解，认罪认罚，依法应从轻处罚。被告人孟阳积极帮助公安机关抓获在逃的犯罪嫌疑人，属于一般立功，应依法从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议并无明显不当，且被告人同意，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2021年4月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张建芳 人民陪审员  朱振国 人民陪审员  王振恒 二〇二〇年六月九日 书 记 员  张 洁
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1192号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘武云，男，1983年10月29日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：山东冠县超兴轴承有限责任公司，住所地山东冠县兰沃乡贾曲村。组织机构代码证号：68481048-4。法定代表人：李如超，总经理。被执行人：李汝魁，男，1974年9月2日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：李为保，男，1955年4月19日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：刘美玲，女，1979年9月6日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：李如峰，男，372526197308084115出生，汉族，住山东冠县。被执行人：刘书起，男，1952年10月6日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘书起、刘武云、李为保、刘美玲、李如峰、李汝魁、山东冠县超兴轴承有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1238号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1238号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12338号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：刘淑琴。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘淑琴小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10670号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户7917.04元（其中7867.04元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶雪莹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周惠贞、广州市白云区太和镇南村村第五经济合作社： 关于申请执行人周惠贞申请执行广州市白云区太和镇南村村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执6973号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十五日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1695号 原告:王明胜,男,1964年2月17日出生,芜湖中油石油有限公司职员，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵婕，安徽吉和律师事务所律师。 被告:芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远，董事长。 原告王明胜诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵婕到庭参加诉讼。被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告汽车租赁服务储值及押金共计15380元及该款按照年利率6%自起诉之日计算至实际清偿之日止的利息;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系一家经营新能源汽车共享出行运营类公司,经营范围包括租车、充电、停车等。原告通过手机下载被告研发的易开app缴纳押金及储值,从而购买被告充电的服务。原告自2019年8月至10月期间,通过易开app缴纳押金及储值若干元,并于2019年8月31日起在符合退换押金及储值的情况下从易开app上操作退换手续。经原告多次打电话给被告客服协商,现被告仍有15380元未退还给原告，遂诉至法院。 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司未作答辩。 经审理查明：被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司系具有网络预约出租汽车经营资质的企业法人单位。原告陆续通过被告开发的软件缴纳押金及充值储存金，后原告与被告工作人员宋仁平协商退还押金、储值金，被告承诺分期退款，但截至目前，尚有15380元未退，故成讼。 以上事实有经庭审质证的原告身份证、被告企业信息、扣款凭证、申请退款表、微信聊天记录及原告当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已自动放弃了含对原告所举证据进行质证权在内的所有诉讼权利。被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司拖欠原告租车押金、储值金15380元有扣款凭证、申请退款表、微信聊天记录为凭，双方由此形成的债权债务关系明确，原告据此主张清偿，合法有据，故对原告主张退还租车押金的诉求予以支持。因被告逾期退款，给原告造成了利息损失，现原告要求以欠款15380为基数自2020年5月6日起按年利率6%的标准计算至实际还清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王哲租车押金、储值金共计15380元，及以欠款15380元为基数自2020年5月6日起按年利率6%的标准计算至实际还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取93元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪斌 二〇二〇年六月十日 法官助理  沐先龙 书记员  戴倩 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初412号 原告：邢台市环美物业服务有限责任公司，住所地河北省邢台市桥东区顺德路408号。 法定代表人：桑建斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王继丰、李明瑞，河北兴天律师事务所律师。 被告：宋跃贞，男，1978年1月17日出生，汉族，现住址邢台经济开发区。 原告邢台市环美物业服务有限责任公司（以下简称环美物业）与被告宋跃贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台市环美物业服务有限责任公司委托代理人王继丰、李明瑞，被告宋跃贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告环美物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付物业服务费3180元及利息暂计200元（自2018年1月1日起至实际付清日至，依照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为邢台市桥东区爱特园小区提供物业服务，原告与被告于2017年2月17日签订物业服务合同，合同约定按照0.98元/平方米/月，结合住房建筑面积计算物业费用，按年度收取。原告依约履行了物业服务。但被告自2018年1月1日起不肯给付物业费。为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告宋跃贞答辩称，其与物业签订的合同是广告宣传册，不认为这是合同，不存在服务协议。在交房的时候其缴纳的物业费，物业仅出具收据，而并非正规发票。交房的时候还收取了业主每平方3元的清理垃圾费，也未出具正规发票，收了费未提供服务，现在建筑垃圾还在小区堆放着，并且告知业主自己去清理。根据宣传页条款第六条第一款，并没履行，物业应出示近三年来的小区进出入登记。宣传页第五章物业管理服务质量环境卫生这一条，小区物业应出示一下近三年来的小区定期消杀，环境清理的记录。需要小区物业收费明细进行公示，并没有在小区里宣传物业职责。小区绿化一共11棵树，三年活了8棵，小区没有出入口，小区停车位只有11个，现在小区有87户入住，没有路，一下雨楼道口就是积水，并且整个院里也都是积水，绿化不达标，卫生不及时清理，楼道基本上是半个月能清理一次就不错了，并且物业拒绝业主快递放在他们那里，其于2017年2月17号开始装修房子，同年7月份入住，入住之后，因为走廊的灯不亮，跟物业的师傅联系，物业给的答复是开发商购买的灯泡质量不行，需要等开发商购买新灯泡才可以换，服务不到位。 本院经审理认定事实如下：宋跃贞是邢台经济开发区爱特园小区13号楼1单元601室的业主，其房屋面积为119.62平方米，储藏间面积为30.5平方米。环美物业与宋跃贞于2017年2月17日签订一份《前期物业服务合同》，约定：物业服务费由业主按其拥有建筑面积以每月每平方0.98元的标准计算（含地下室）；建筑垃圾清运费每平方米3元。原告自认地下室小房是按照每月每平方0.5平方米的标准计算收费而非合同约定的每月每平方0.98平方米。被告自2018年1月1日至2019年12月31日欠缴物业费3179.46元，计算如下：住宅面积119.62平方米×物业费0.98元/月×24月+小房面积30.5平方米×物业费0.5元/月×24月＝3179.46元。 本院认为，在我国城市化高速发展和高度城市化的今天，物业服务企业和业主之间的和谐相处、共同发展，是构建和谐社会的重要一环。物业服务企业和业主之间形成物业服务关系，二者之间休戚相关，是相互依存的共同体。一方面业主希望和需要物业服务企业提供良好的物业服务，以享受高质量的生活环境，另一方面物业服务企业要求和需要业主积极缴纳物业服务费配合管理，以维持物业管理服务的正常运行，双方只有相互包容、互相促进，才能共同发展、共同受益。如一味互相挑剔、相互指责，只会相背而行、一损俱损。 原告与被告签订了《前期物业服务合同》，被告以签订的《前期物业服务合同》封面封底不正规，不认可物业服务合同，但被告已按照合同约定向原告缴纳2017年物业费用，应当认定原被告之间的物业服务合同合法有效，故对被告的抗辩理由不予支持。原告按照合同约定提供物业服务，被告应按约定交纳物业服务费。但是根据被告提交的小区照片，确实存在诸如生活垃圾清运不及时、建筑垃圾堆积、楼道内部脏乱、小区道路积水严重等情形，且在本院现场勘查时发现建筑垃圾仅用蓝色挡板遮挡，仍未清理。保证小区内部的环境卫生和垃圾清运是作为一个物业企业的基本职责，且是业主感受最为直观的物业服务。原告公司在物业服务中未能尽到上述职责，导致诸多业主未能从其物业服务中感受到生活质量的提升，是导致本案的重要因素之一。综上，本院认为原告在提供物业服务时存在瑕疵，故酌定减免被告10%物业费，被告宋跃贞仍应向原告缴纳2018年1月1日至2019年12月31日剩余物业费2861.5元。关于原告主张的利息，因原告提供服务存在管理欠妥之处，被告拒不缴纳物业费系事出有因，故对于原告要求支付利息的诉求，本院酌情不予支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，判决如下： 被告宋跃贞于本判决书生效之日起十日内给付原告邢台市环美物业服务有限责任公司自2018年1月1日至2019年12月31日实际欠缴物业费2861.5元。 驳回原告邢台市环美物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋跃贞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 石书行 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 王 静 书 记 员 任 彤 ——
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异117号案外人：赵阳，男，1972年6月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：郑杰，女，1974年5月2日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市普兰店区，现住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：刘世颢，男，1954年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：盛永民，男，1973年6月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人郑杰与被执行人刘世颢、盛永民民间借贷纠纷一案中，案外人赵阳对本院查封的位于大连市旅顺口区海珠花园E32-1号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵阳称，贵院在执行申请执行人郑杰与被执行人刘世颢、盛永民民间借贷纠纷一案中，贵院于2018年10月22日作出（2018）辽0214执1321号执行裁定，查封刘世颢所有的位于旅顺口区××号房屋，建筑面积为346.52平方米，产权证号201501649号。因该房屋已经大连高新技术产业园区人民法院于2018年6月15日做出（2018）辽0293民初590号民事调解书，确定由刘世颢于2018年9月15日前过户给案外人赵阳，该民事调解书已经发生法律效力，故该生效民事调解书已对案涉房屋权属予以变更，案外人赵阳为案涉房屋的所有权人，贵院将案涉房屋作为被执行人刘世颢的财产予以查封错误，故提出执行异议，请求中止对案涉房屋的执行，并请求解除对案涉房屋的查封。本院查明，郑杰与刘世颢、盛永民民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日作出（2016）辽0214民初4771号民事判决，内容如下：一、刘世颢于本判决发生法律效力之日起十日内偿还郑杰借款本金850万元以及逾期利息及违约金、滞纳金，从2015年7月18日起至借款还清时止按照年利率24%计算；二、盛永民于本判决发生法律效力之日起十日内对上述款项承担连带还款责任；三、郑杰对龚传湖名下的一套房屋（座落于旅顺口区龙王塘街道××区××号，证号为大房权证旅私字第（2006）05225号，于2015年3月26日办理抵押登记，抵押期为一年，证号为大房他证旅抵字第××号，债权数额为150万元）享有优先受偿权，龚传湖在其所提供的抵押物担保价值范围内承担担保责任；四、郑杰对大连海珠花园有限公司名下的二套房屋（分别座落于旅顺口区××区××号，证号为大房权证旅单字第××号，于2015年3月26日办理抵押登记，抵押期为一年，证号为大房他证旅抵字第××号，债权数额为100万元；座落于旅顺口区××区××号，证号为大房权证旅单字第××号，于2015年3月26日办理抵押登记，抵押期为一年，证号为大房他证旅抵字第××号，债权数额为100万元）享有优先受偿权，大连海珠花园有限公司在其所提供的抵押物担保价值范围内承担担保责任；五、驳回郑杰的其他诉讼请求。一审案件受理费85300元，由刘世颢、盛永民连带承担。该民事判决书已经发生法律效力，郑杰于2018年5月16日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2018）辽0214执1321号。执行过程中，本院于2018年10月22日作出（2018）辽0214执1321号执行裁定，裁定查封刘世颢所有的座落于旅顺口区××号，建筑面积346.52平方米，房地号5-11-28，权证号201501649号房屋。本院对案涉房屋的查封为轮候查封。本院认为，本案对案涉房屋的查封为轮候查封。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。据此，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。轮候查封在未转化为正式查封之前，仅是一种待定的执行措施，尚未发生法律效力，并不会产生强制执行的效果，亦不会损害案外人对标的物享有的实体权利。案外人异议的目的在于阻却执行标的的转让和交付，其所针对的是正式查封。故本案对案涉房屋的轮候查封并不直接影响案外人的实体权利，案外人针对本院对案涉房屋的轮候查封所提出的执行异议，不符合执行异议案件的受理条件，对其异议申请应当予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人赵阳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向大连市中级人民法院提出复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年六月二十三日书记员 王 琦
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初756号 原告：桂林市仁和物业服务有限责任公司，住所：桂林市环城南三路50号13栋3单元1楼2号。 法定代表人：刘宏才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何立光，男，1981年10月6日出生，该公司经理，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：杨卫锋，男，1980年1月22日出生，该公司经理，住广西桂林市临桂区。 被告：唐艳，女，1986年1月15日出生，汉族，住广西兴安县。 原告桂林市仁和物业服务有限责任公司与被告唐艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告唐艳已履行义务为由向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市仁和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市仁和物业服务有限责任公司承担。 审判员  王艳玲 二〇二〇年六月三十日 书记员  张秋林
池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1702执632号申请执行人：陈章飞,男，1979年2月1日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：桂小龙，男，1964年2月18日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在执行申请执行人陈章飞与被执行人桂小龙民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1702执632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俐琴二〇二〇年六月二十八日（）书记员  刘晶晶
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2421号原告：王萌麟，女，1996年3月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：兴义市方舟健身有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办桔山大道商城五楼，统一社会信用代码91522301MA6E7UXL29。法定代表人：田明明，经理。王萌麟与兴义市方舟健身有限公司（以下简称：方舟公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。王萌麟到庭参加诉讼，方舟公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。王萌麟向本院提出诉讼请求：1、解除王萌麟与方舟公司的健身服务合同；2、方舟公司返还健身费2499元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年方舟公司在铜梁开办分公司，在开业前聘请人员在铜梁城区进行广告宣传，承诺在2018年10月修好游泳池，王萌麟交纳了2499元的健身费。后方舟公司却一直未修好游泳池等健身项目，许多会员找到方舟公司铜梁分公司，该公司员工以各种理由推脱、搪塞，后门店关闭，人员跑路。经到工商部门查询和了解，方舟公司铜梁分公司被注销。现方舟公司违反了《消费者权益保护法》的相关规定，构成欺诈行为，要求如请求事项。方舟公司未到庭参加诉讼，其书面辩称，1、王萌麟诉状所述内容与事实不符，其不具备主体资格，方舟公司没有与王萌麟签署过入会申请表；2、方舟公司未收到王萌麟交纳的健身费2399元及100元的金额，其付款商户方舟健身及熊娇并非为方舟公司的账户，公司未出具收据，收据上的盖章可以制假；3、王萌麟出具的玫瑰金卡不认可，在淘宝上都可以购买。因此方舟公司在本案中不承担责任。王萌麟围绕诉讼请求依法提交了以下证据。1、方舟游泳健身中心入会申请表；2、收据二张；3、转账凭证。上列证据经审查，具有真实性、关联性、客观性，本院予以采信。方舟公司提交了营业执照、中国建设银行基本存款账户信息。经本院审查，方舟公司出示的证据具有真实性，但不能证明方舟公司铜梁分公司未收取健身服务费的事实。根据王萌麟的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方舟公司主要从事健身服务，游泳室内场所服务等项目。2018年6月13日在重庆市铜梁区设立兴义市方舟健身有限公司铜梁分公司，并对外宣传提出优惠条件让消费者入会。同年7月6日王萌麟交纳定金100元，由方舟公司出具收据一张，并加盖了兴义市方舟健身有限公司发票专用章。8月4日王萌麟填写了方舟游泳健身中心入会申请表，并备注“VIP月卡”字样，由方舟公司铜梁分公司出具收据一张，加盖了公司财务专用章。当日王萌麟通过银行转款2399元至方舟公司铜梁分公司工作人员提供的账户内，办理了白金卡。后王萌麟未在方舟公司铜梁分公司进行健身，便得知方舟公司铜梁分公司被注销，致使王萌麟的健身服务不能得以实现。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，本案中的方舟公司在铜梁区设立分公司，被注销后其民事责任应当由方舟公司承担。因方舟公司铜梁分公司无法履行健身服务,且已经依法注销，王萌麟提出解除合同及退还健身服务费的请求符合法律规定，本院予以支持。根据王萌麟提供的证据，能够证明其交纳健身服务费未实际得到健身服务的事实。关于王萌麟要求方舟公司退还2499元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于方舟公司提出：王萌麟不是本案适格主体，方舟公司没有出具收据和收款等意见，根据本院查明的事实，会员办理健身卡交费是根据方舟公司铜梁分公司工作人员提供的银行账户或微信账号，由会员转入其指定的账户内，然后由铜梁分公司开具收据，从而双方形成服务合同关系的事实成立，现方舟公司提出未收款的意见与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除被告兴义市方舟健身有限公司与王萌麟之间的健身服务合同。二、被告兴义市方舟健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王萌麟健身服务费2499元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告兴义市方舟健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱 平二〇二〇年六月九日书记员 刘代林
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初478号原告：张正民，男，1967年12月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：胡金伟，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被告：李秋霞，女，1963年10月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告张正民与被告李秋霞健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张正民于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张正民在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自已民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张正民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张正民负担。审判员  康书宾二〇二〇年六月二十八日书记员  陈松刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初2470号 原告：汪运友，男，1972年2月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：**，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：郑贤军，男，1984年2月17日生，汉族，户籍地：安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：江兆才，安徽大别山律师事务所律师。 原告汪运友与被告郑贤军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汪运友提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告货款50万元并自2018年2月6日起按银行同期贷款利率计算利息（暂定50000元）直至本清息止；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原告汪运友经营网布销售业务，与被告郑贤军系朋友关系。2018年2月之前，被告多次从原告处采购网布网纱。2018年2月5日，原告和被告对前期货款进行了对账结算，被告手书欠条一份，明确载明“郑贤军今欠到汪运友（兄弟网布行）网纱货款合计伍拾万元整”并签字确认。此后，原告多次要求被告给付货款，被告一直逃避。原告诉至法院，请求判如所请。 被告郑贤军辩称：1、原、被告双方买卖关系真实，2018年2月5日对货款进行了核算，总计欠款50万元，并写了欠条。2、被告郑贤军在此后总计已归还99000元，原告诉请的金额不实，被告尚欠货款401000元未付。3、原告诉请的利息无依据，双方并未约定利息。4、受新冠疫情影响，今年被告的生意无法正常运转，经济较为紧张，希望能分期给付所欠货款。 原告汪运友举证如下：1、原告身份证复印件，证明原告身份以及诉讼主体适格；2、被告人口信息复印件，证明被告身份以及诉讼主体适格；3、欠条1份，证明2018年2月5日，原、被告经结算，被告尚欠原告50万元货款的事实。 被告郑贤军对原告所举证据的质证意见为：对全部证据三性予以认定，但对证据3证明的金额有异议，因被告已偿还原告99000元。 被告郑贤军举证如下：1、银行转账记录、微信转账记录，证明：（1）2018年9月28日郑贤军分两笔付给汪运友34000元和6000元；（2）2020年1月9日郑贤军付给汪运友59000元，合计已支付99000元。 原告汪运友对被告所举证据的质证意见为：原告确实收到被告转的99000元，但该款是2018年2月5日之后新发生的货款，与本案无关。 本院对原、被告所举证据三性均予以认定。 经审理查明：原告汪运友经营网纱网布生意，被告郑贤军多次从原告处进货。2018年2月5日，原告汪运友与被告郑贤军对前期货款进行了对账结算，被告郑贤军即书写欠条1份。欠条载明：“郑贤军今欠到汪运友（兄弟网布行）网纱货款合计人民币伍拾万元整”。2018年9月28日，郑贤军通过微信分两笔转账：一笔34000元、一笔6000元转给汪运友40000元整；2020年1月9日，郑贤军通过农行掌上银行转账给汪运友59000元整。余欠货款经原告多次催要，被告一直拖延不付，致原告诉至法院。 本院认为：原、被告间系买卖合同关系，被告郑贤军当庭对所欠原告货款金额予以确认，被告郑贤军辩称其已付款99000元，原告汪运友认为系后期新发生的货款，与本案无关。通过被告提交的付款证据看，并未注明99000元的转账系付何时货款，但可以看出发生在被告出具欠条之后，被告作为债务人自认该99000元系支付2018年2月5日欠条所结算的货款，本院应予支持。因此，本院对被告所欠货款确认为401000元。关于利息问题，双方系买卖合同关系，并未就欠款利息作出约定，本院对原告要求被告支付利息的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告郑贤军于本判决生效之日起十日内给付原告汪运友货款401000元。 二、驳回原告汪运友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，减半收取4650元，保全费3270元，合计7920元，由原告汪运友负担920元，被告郑贤军负担7000元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  房冬蓉 二〇二〇年六月九日 书记员  鲍伟伟
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1663号 申请人：安庆三江建设工程总公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：**文，总经理。 被告：安徽宁国申凯经济开发有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：钱俊，总经理。 申请人安庆三江建设工程总公司与被申请人安徽宁国申凯经济开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安庆三江建设工程总公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人安徽宁国申凯经济开发有限公司名下价值226万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人安庆三江建设工程总公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人安徽宁国申凯经济开发有限公司名下价值226万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  石祖辉 审判员  陈 胜 审判员  凤良平 二〇二〇年六月一日 书记员  付 慧
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执保289号申请人：秦权，男，1987年6月24日出生。被申请人：郑建新，男，1987年8月16日出生。上述申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，现已进入执前和解程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《关于民事执行案件执前和解的若干规定（试行）》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人郑建新名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币55000元为限。本裁定立即执行。执行员  闫绍山二〇二〇年六月二十五日书记员  杨冬梅
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初350号 原告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地克拉玛依市克拉玛依区。 负责人：陈冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田玲，女，1968年8月20日出生，汉族，系公司法律部经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：徐玉婷，女，1981年4月24日出生，汉族，系公司副经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：额敏县国平商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区额敏县。 法定代表人：耿治国，该公司总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称：财险克拉玛依分公司）与被告额敏县国平商贸有限公司（以下简称：国平商贸公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，因不可抗力原因，本案扣除审限两个月，后恢复诉讼。依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告财险克拉玛依分公司的委托诉讼代理人田玲、徐玉婷，被告国平商贸公司的法定代表人耿治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财险克拉玛依分公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告给付原告机动车保险费200089.78元、车船税7522.80元，支付逾期利息16735.67元，合计224348.25元（利息从保险合同成立之日起按照贷款年利率4.75%计息，直至被告还清本息之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处为其公司的车辆购买34份机动车保险，原告为被告出具了相关的保单，双方对保险期限、险种、保费、代缴车船税等进行了书面约定，原告要求被告按照约定支付保险费用，被告至今未付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决。 被告国平商贸公司辩称，欠款是事实，当时说的是17万多，逾期支付利息认可，被告与原告的代理人徐玉婷一直都是微信上联系，保险费有返点，原告实际让被告缴纳的和保单上的有差额。原告的代理人徐玉婷也是代表公司，被告认可双方当时在微信上说的保险费数额。 本院经审理认定事实如下，被告与原告公司的副经理徐玉婷通过微信协商购买保险事宜，2018年5月至2018年12月期间，被告共为21辆车投保34份保险，保险费总金额207612.58元（含车船税7522.8元）。原告为被告出具了相关的保单，保险费被告未支付。后双方签订交费协议书，约定被告于2018年12月30日前将保费一次性付给原告。支付期限届满后，原告多次向被告索要保险费用，被告至今未付。期间，被告公司的法定代表人耿治国同原告公司的副经理徐玉婷通过微信协商保险付费事宜，但未实际履行。原告遂将被告起诉至本院。 认定以上事实的证据有:1.原、被告当庭陈述；2.34份机动车商业保险单；3.微信聊天记录。 本院认为，自然人、法人的合法权益应当受到法律的保护。被告在原告处投保车辆保险是事实，有投保单、交费协议等证实，双方保险合同成立，合法有效。被告应当严格按照协议约定的时间、数额支付保险费。被告至今未履行支付保险费的义务，属于违约行为，被告应继续履行给付义务并承担违约责任，向原告支付保险费，并支付资金占用期间的利息。原告主张被告给付保险费207612.58元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告辩称保险费系17万余元，经查，该约定系原告公司副经理徐玉婷在要求被告按时付款时作出的返点让步，并说明如不按时付款，仍按原保费执行，后被告并未按时给付保险费，该协议未实际履行，故被告的辩称不成立，本院不予采信。双方约定的付款期限为2018年12月30日前，原告主张被告自保险合同成立之日按照年利率4.75%支付资金占用利息不成立，本院按照逾期付款之日至起诉期间确认逾期付款利息为13121.11元（207612.58元×3.95‰×16个月，2018年12月31日至2020年4月30日）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告额敏县国平商贸有限公司于本判决生效之日十五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司机动车保险费207612.58元（含车船税7522.80元），支付利息13121.11元，合计220733.69元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司其他诉讼请求。 本案争议标的金额224348.25元，案件受理费减半收取2333元，投递费120元，合计2453元（原告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司已预交），由被告额敏县国平商贸有限公司负担（此费用由被告额敏县国平商贸有限公司在支付保险费时一并给付原告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审 判 员 黄宝珠 二〇二〇年六月九日 法官助理 邓 艳 书 记 员 张雅歆
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2114号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人康金程、周浩，该公司员工。被告临清市展航再生资源再利用有限公司，住所地临清市康庄镇高庄村。法定代表人高文军，经理。被告临清市东辉木业有限公司，住所地临清市康庄镇丁庄村。法定代表人张艳艳，经理。被告高文军，男，1969年3月16日出生，汉族，住临清市。被告张艳艳，女，1987年8月22日出生，汉族，住临清市。被告高翔，男，1986年10月23日出生，汉族，住临清市。被告孟明明，女，1988年7月12日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市展航再生资源再利用有限公司、临清市东辉木业有限公司、高文军、张艳艳、高翔、孟明明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2018年1月23日，被告临清市展航再生资源再利用有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款30万元，约定借款月利率7.00000‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2019年1月17日。被告临清市东辉木业有限公司、高文军、张艳艳、高翔、孟明明与原告签订保证合同，为借款提供连带责任担保。被告临清市展航再生资源再利用有限公司与原告签订抵押合同，以其自有资产为借款提供抵押担保，并办理了18014号动产抵押登记书。同时，被告临清市展航再生资源再利用有限公司以其资产（详见2018年1月8日固定资产-房屋建筑物评估明细表）向原告抵押，并办理了抵押担保声明公证，但未办理抵押登记。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还，利息偿还至2018年6月20日。综上，原告要求被告临清市展航再生资源再利用有限公司偿还借款30万元及利息，被告临清市东辉木业有限公司、高文军、张艳艳、高翔、孟明明承担连带清偿责任，证据确实充分，本院予以支持。原告要求对被告临清市展航再生资源再利用有限公司用于抵押的18014号动产抵押登记书项下资产享有优先受偿权，本院予以支持。原告对被告临清市展航再生资源再利用有限公司用于抵押的2018年1月8日固定资产-房屋建筑物评估明细表中财产享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临清市展航再生资源再利用有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2018年6月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告临清市东辉木业有限公司、高文军、张艳艳、高翔、孟明明对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、原告对被告临清市展航再生资源再利用有限公司用于抵押的18014号动产抵押登记书项下资产享有优先受偿权。对被告临清市展航再生资源再利用有限公司用于抵押的2018年1月8日固定资产-房屋建筑物评估明细表中财产享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为2900元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年六月二十八日书记员  崔红颜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初5882号原告：李子兴，男，1969年2月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：袁林亭，男，1945年12月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告李子兴与被告袁林亭民间借贷纠纷一案，因原告李子兴不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴刚二〇二〇年六月二十四日书记员  杨坤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2583号 被执行人张金秋，男性，1998年10月4日出生，汉族，初中文化，户籍地址内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市，系（2019）粤0307刑初256号案件的被告人。 关于被执行人张金秋刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初256号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张金秋应缴纳罚金人民币一万元，由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年六月八日 书记员  何振锋
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01知民初98号之一 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房1层至四层、D栋一层、三层。 法定代表人：刘向东，董事长。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：双流区百誉通讯器材经营部，住所地：四川省成都市双流区西航港街道长城路西街56、58号。 经营者：李刚。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告双流区百誉通讯器材经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。在案件审理过程中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年6月19日向本院申请撤回对被告双流区百誉通讯器材经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 审 判 员  戴海洋 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  何美玲
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初766号 原告：大新县环境卫生园林管理站，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民主路86号。 法定代表人：冯伟孙，该站站长。 被告：张帝萧，女，1985年10月23日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告大新县环境卫生园林管理站与被告张帝萧服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告大新县环境卫生园林管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大新县环境卫生园林管理站撤回起诉处理。 审判员 黄 巍 二〇二〇年六月二十二日 书记员 黄雅静
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初138号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人郭厚发，男，1998年10月10日出生，汉族，大专文化，务工，出生地江西省赣州市章贡区，户籍所在地江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州经济技术开发区。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月16日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留，于同年7月30日经赣州经济技术开发区人民检察院不批准逮捕，次日被赣州市公安局开发区分局取保候审，2020年5月13日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审,2020年6月8日被本院取保候审。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人郭厚发犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员王小海出庭支持公诉，被告人郭厚发到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月6日19时左右，被告人郭厚发路过赣州开发区处时发现该处停放了一辆男式三本牌摩托车。经过踩点后，被告人郭厚发于当晚20时30分左右时趁周围无人时将摩托车偷走，并推至赣州开发区马路边藏匿。2019年7月10日12时许，郭厚发将该摩托车骑至赣州开发区湖边镇宋城路中石化西门加油站旁一无名摩托车修理店修理，被摩托车车主李某的朋友黄某发现并上前质问，郭厚发遂弃车逃离现场。经赣州经济技术开发区价格中心认定，被盗三本摩托车价值人民币3842元。 2019年7月15日，被告人郭厚发经口头传唤至赣州市公安局黄金岭派出所投案，并如实供述犯罪事实。被盗三本摩托车已起获并于2019年8月2日发还给被害人李某。 公诉机关委托赣州市司法局赣州经济技术开发区分局对被告人郭厚发进行社会调查评估，2020年5月29日赣州市司法局赣州经济技术开发区分局出具《社会调查评估意见书》，郭厚发在本次犯罪前表现一般，邻里关系一般，目前与父母、妹妹居住在一起，其父亲郭某表示愿意担任郭厚发的监督人；在本次犯罪事实之前无犯罪记录，认罪悔罪，故综合考虑郭厚发本人实际情况，评估意见为被告人郭厚发符合非监禁刑罚执行条件。 上述事实有下列证据可以证实：1.书证：立案决定书、受案登记表等书证；2.鉴定意见：赣市价认定［2019］42号价格认定书；3、勘验笔录、辨认笔录：现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、黄某的辨认笔录；4.视听资料：监控视频光盘1张、同步录音录像光盘5张；5.证人证言：证人黄某的证言；6.被害人陈述：被害人李某的陈述；7.被告人供述和辩解：被告人郭厚发的供述和辩解。被告人郭厚发在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人郭厚发以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人郭厚发犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郭厚发自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人郭厚发拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元的量刑建议，根据被告人郭厚发的犯罪情节、悔罪表现及再犯危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，予以支持。在缓刑考验期内依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人郭厚发犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓文科 人民陪审员  彭友忠 人民陪审员  王 鍏 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  查亭亭
文书内容上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4255号申请执行人：上海雅申汽车技术服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王伟强，执行董事。被执行人：钱方亭，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初44689号民事判决，在执行申请执行人上海雅申汽车技术服务有限公司与被执行人钱方亭劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2019)沪0112民初44689号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年六月十八日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
江苏省徐州经济技术开发区人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）苏0391刑初62号                               公诉机关                       江苏省徐州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蒋继光，男，1974年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州经济技术开发区。被告人蒋继光因非法集会、游行、示威，2010年4月28日被徐州市公安局东站广场分局行政拘留十三日；因阻碍国家机关工作人员依法执行职务，2013年1月25日被徐州市公安局公共交通治安分局治安警告；因故意损毁财物，分别于2013年10月29日、2017年4月18日被徐州市公安局公共交通治安分局行政拘留五日；因寻衅滋事，2018年4月15日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局行政拘留八日。被告人蒋继光因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月19日被徐州市公安局直属分局取保候审。2020年6月19日经本院决定取保候审。2020年6月23日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       开检诉刑诉〔2020〕31号                               指控事实                       2019年12月6日21时许，被告人蒋继光酒后驾驶苏CXXXXX号小型轿车上道路行驶，至徐州经济技术开发区上山小区附近时与陈某停放的苏CXXXXX号小型轿车发生交通事故，后被民警查获。经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队认定，被告人蒋继光负本次事故的全部责任。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人蒋继光血液中的乙醇含量为334.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币四千元                               被告人及辩护人意见                       被告人蒋继光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蒋继光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。             被告人蒋继光认罪认罚, 且归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。             被告人蒋继光驾驶机动车发生交通事故且负全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，予以酌情从重处罚。             被告人蒋继光赔偿事故对方经济损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款                               判决结果                       被告人蒋继光犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年10月22日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               代理审判员 单 湾 湾                         二〇二〇年六月二十三日                         书 记 员 程 灏
河北省平泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0823行审13号 申请执行人平泉市城市管理综合行政执法局。住所地：平泉市平泉镇兴平南路。统一社会信用代码：111308237620829979。 法定代表人姚雷，该局局长。 委托诉讼代理人张小山，平泉市城市管理综合行政执法局工作人员。 被执行人刘建军，男，1965年2月28日出生，汉族，住河北省平泉市。 申请执行人申请强制执行平城管行罚字（2017）第572-1号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2017年9月11日，平泉市城乡规划管理综合行政执法局（现平泉市城市管理综合行政执法局，以下称平泉市城管局）以刘建军涉嫌违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条、《河北省城乡规划条例》第五十二条的规定，对刘建军立案调查。2017年11月14日，平泉市城管局作出平规划城管行罚字（2017）第572号行政处罚决定，限刘建军于2017年11月23日前自行拆除违法建筑。2018年3月27日，平泉市人民政府批复责成平泉市城管局实施强制拆除。2019年7月17日，平泉市城管局作出平城管执决字（2017）第572号行政强制执行决定，决定依法组织强制执行。当日，平泉市城管局实施了强制拆除。 2019年8月16日，平泉市城管局作出平城管行罚字（2017）第572-1号行政处罚决定，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《河北省城乡规划条例》第八十一条的规定，对刘建军处以6314.00元罚款的行政处罚。现平泉市城管局向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“……无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”该规定的立法本意是，就“无法采取改正措施消除影响”的违法建设，对于“能够限期拆除”的情形，应当采取限期拆除的强制措施，逾期不拆除的依法强制拆除；对于“不能拆除”的情形，应当采取没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。《河北省城乡规划条例》第八十一条第一款亦作出类似的规定。 本案中，平泉市城管局已在作出罚款的行政处罚决定之前，作出了限期拆除的行政处罚决定，并于作出行政强制执行决定后实际实施了强制拆除，故平泉市城管局系认定涉案建设属于“能够限期拆除”的情形，并没有以“没收实物或者违法收入”的方式认定涉案建设属于“不能拆除”的情形，故平泉市城管局再作出行政处罚决定给予刘建军罚款的行政处罚，明显缺乏法律依据，本院应当裁定不准予强制执行。 综上，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第三项的规定，裁定如下： 不准予强制执行平泉市城市管理综合行政执法局2019年8月16日作出的平城管行罚字（2017）第572-1号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，或者直接向承德市中级人民法院申请复议。 审判长  计玉奎 审判员  张赓宇 审判员  王金明 二〇二〇年六月十五日 书记员  袁东浩
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13892号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：上官廖钦。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人上官廖钦小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8684号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户446.67元（其中396.67元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13892号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初3336号原告：洪留应，男，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。被告：宋大国，男，1981年8月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告洪留应与被告宋大国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洪留应及其委托诉讼代理人卜业道到庭参加诉讼，被告宋大国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪留应向本院提出诉讼请求：一、宋大国归还借款本金50000元，并自起诉之日按年利率6%支付利息至实际还款之日；二、本案诉讼费由宋大国负担。宋大国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月11日，宋大国向洪留应借款50000元，双方未约定还款期限和利息，宋大国当日向洪留应出具一份借据。借款后，宋大国一直没有还款。上述事实有洪留应的当庭陈述及其提交的借据一份载卷佐证，足以认定。本院认为：宋大国欠洪留应借款50000元，有宋大国出具的借据为凭，双方债权债务关系明确。借款当事人未约定借款期限的，出借人可随时要求还款。现洪留应诉请宋大国立即归还借款本金50000元，并自起诉之日按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋大国于本判决生效后七日内归还原告洪留应借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按年利率6%自2020年6月2日计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宋大国负担。本判决为终审判决。审判员 徐 喆二〇二〇年六月二十二日书记员 彭莉莉
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执704号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人周会念，男，1975年04月15日出生，汉族，住所地湖北省应城市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周会念信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币75,262.21元，执行费1,029元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1602号原告：中国建设银行股份有限公司冷水滩支行，住所地：湖南省永州市冷水滩凤凰园创发商业广场。负责人：廖油生，系该行行长。委托诉讼代理人：王雯，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：李欢庆，男，1976年8月10日出生，汉族，居民，现住湖南省永州市零陵区。原告中国建设银行股份有限公司冷水滩支行（以下简称冷水滩建设银行）与被告李欢庆信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冷水滩建设银行的委托诉讼代理人王雯到庭参加诉讼，被告李欢庆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷水滩建设银行向本院提出诉讼请求：判令被告李欢庆偿还信用卡欠款本金120811.38元，并按领用协议的约定支付利息、违约金及手续费，直至欠款还清之日止。2、判令原告对被告用于抵押的车辆享有优先受偿权。事实和理由：2018年10月16日，被告向原告提出申请并与原告签署了《龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单》，同意遵守领用协议的各项规则。同日，被告与原告签了抵押合同，将自己所有的湘Ｍ××小型轿车抵押给原告。原告依约向被告发放了卡号62××29、账户额度12.7万元的龙卡信用卡。被告使用该卡后，未按照领用协议约定还款，截止2020年3月15日尚欠原告信用卡欠款170026.98元。为维护原告的合法权益，请求法院如诉判处。被告李欢庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，被告李欢庆向原告冷水滩建设银行申请办理信用卡购车分期业务，并与原告签署了《龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单》，自愿遵守领用协议及约定条款的各项规则。该领用协议及约定条款就信用卡的透支利率、违约金、手续费等事项作了详细约定。同日，被告与原告签了抵押合同，将自己所有的湘Ｍ××小型轿车抵押给原告。同月17日，原告向被告发放卡号为62××29的信用卡。同月22日，被告将担保车辆办理了抵押登记。同月24日，原告审核确定被告的购车分期通业务信用额度为12.7万元。被告使用该卡自2019年2月13日后一直未按约还款，截至2020年3月15日尚欠信用卡透支本金120811.38元。上述事实，有原告的陈述、网络申请确认单及领用协议和约定条款、交易明细表、综合信息查询表、抵押合同及机动车登记证书等证据证明。证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告李欢庆与原告冷水滩建设银行签署了《龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单》，自愿遵守领用协议及约定条款的各项规则，合同的主要内容均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。被告使用信用卡尚欠透支本金120811.38元，依法应负有返还的义务。双方就信用卡使用产生的利息、违约金及手续费所达成的约定，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条规定，遵循公平原则，其计算总额以不超出年利率24%为限。另被告自愿以其所有的车辆向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，该抵押权自抵押合同生效时设立，原告依法享有就抵押财产优先受偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告李欢庆于本判决发生法律效力后三日内返还原告中国建设银行股份有限公司冷水滩支行信用卡透支本金120811.38元，并按领用协议及约定条款的约定支付透支利息、违约金、手续费（以本金为基数计算，不超出年利率24%为限），直至透支本金还清之日止（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户，账号82××86，开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号31××15）；二、原告中国建设银行股份有限公司冷水滩支行对被告李欢庆所有的湘Ｍ××小型轿车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告李欢庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  柏抗越二〇二〇年六月二十四日书记员  胡 荣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2972号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清。被执行人：陈思海，男，1983年7月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：马筱蒨，女，1983年5月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初36561号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与马筱蒨、陈思海金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人马筱蒨、陈思海发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人马筱蒨、陈思海名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下可供执行的财产。由于被执行人马筱蒨、陈思海未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年六月十五日法官助理  万 涛书 记 员  万 涛附：相关法律条文
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保137号 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，董事长。 被申请人：任龙，男，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被申请人任龙金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘璐