wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初4616号原告：唐跃进，男，1958年1月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告：杨雪安，男，1957年11月20日出生，汉族，地长沙市芙蓉区韶山北路109号君临天厦802房。原告：李超群，女，1978年1月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告：邓彬，男，1962年8月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，董事长。委托诉讼代理人：周当二，系被告方公司法律顾问。原告唐跃进、邓彬、李超群、杨雪安诉被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成酒店）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐跃进、邓彬、李超群、杨雪安、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐跃进、邓彬、李超群、杨雪安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即完成长沙市五一大道838号新成大厦第一幢申请初始登记，并协助将上述第1幢第28层第2815号房产权属转移登记到原告唐跃进、邓彬、李超群、杨雪安名下（唐跃进占20%、邓彬占30%、李超群占35%、杨雪安占15%）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年5月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一式三份，原告以总价625,754元（唐跃进占20%、邓彬占30%、李超群占35%、杨雪安占15%）购买被告开发的长沙市五一大道838号新成大厦第1幢28层2815号商品房，合同签订当日原告将房款全额付清至被告账上（唐跃进125,150.8元、邓彬187,726.2元、李超群219,013.9元、杨雪安93,863.1元），并同时签订了《商品房买卖合同》。该《商品房买卖合同》第是一条和第二十条约定：“该商品房为已达到第九条约定的交付条件，买受人付清该商品房全部房款之日即完成交房”及“商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记”。但至今被告未依约配合完成办理房产权属登记备案手续。综上所述，为维护原告合法权益，请求贵院支持原告诉上述诉讼请求。原告提交了如下证据：《商品房买卖合同》、收据、完税证，拟证明原告与湖南大成国际大酒店有限公司签订了房屋买卖合同，购买了14-1416房，原告支付了全部房款，是适格的原告。被告大成酒店承诺在栋证办好三个月内，协助原告办理该房屋的不动产登记。被告大成酒店未向本庭提交证据。经审查，原告的证据具有真实性、合法性，且能证明本案争议事实，本院予以认定。根据认定的证据及庭审笔录，本院经审理查明以下事实：2016年5月5日，大成酒店（出卖人）与唐跃进、邓彬、李超群、杨雪安（买受人）签订《商品房买卖合同》一份，买受人以总款625754元购买出卖人开发的长沙市。合同签订当日买受人即向出卖人交付全部房款。现唐跃进、邓彬、李超群、杨雪安依据《商品房买卖合同》，认为出卖人有义务将涉案房产权属转移登记至买受人名下，但至今出卖人未依约办理权属转移登记，由此引起本案诉讼。本院认为，唐跃进、邓彬、李超群、杨雪安与大成酒店签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人均应全面履行。大成酒店作为房屋的出卖人，在买受人全额付清房款的情况下未依约办理权属转移登记，已经构成单方违约，买受人要求大成酒店将长沙市五一大道838号新成大厦第1幢第28层第2815号房产权属转移登记到原告唐跃进、邓彬、李超群、杨雪安名下的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：被告湖南大成国际大酒店有限公司在判决生效后三十日内将长沙市五一大道838号新成大厦第1幢第28层第2815号房产权属转移登记到原告唐跃进、邓彬、李超群、杨雪安名下。本案受理费80元，因适用简易程序，减半收取40元，由被告湖南大成国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龙韬二〇二〇年六月十八日法官助理杨娟书记员童沁琼附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏12执880号 被执行人：汪正峰，男，1982年10月21日生，汉族。 被执行人汪正峰犯贩卖、运输毒品罪没收财产一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）苏12刑初17号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人汪正峰犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因被执行人汪正峰未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院第一刑事审判庭移送执行，本院2019年10月24日立案受理。 在执行过程中：1.本院于2019年10月28日通过法院专递形式向被执行人汪正峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。 2.本院先后于2019年10月25日、12月11日、2020年3月24日三次通过全国的执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行存款合计190.73元、财付通账户余额合计17.83元。本院已分别于2020年3月4日、3月5日、3月24日、3月25日对上述银行存款和财付通账户余额予以划扣，并于2020年3月26日上缴国库。未发现被执行人汪正峰名下有可供执行的车辆、股权等其他信息。 3.本院于2019年12月25日委托湖北省枣阳市人民法院向被执行人户籍地枣阳市公安局交通警察大队车辆管理所查询了被执行人汪正峰名下机动车登记信息。经查，汪正峰在枣阳市车辆登记机关无机动车登记信息。 4.本院于2019年12月25日委托湖北省枣阳市人民法院向被执行人户籍地枣阳市不动产登记中心查询了被执行人汪正峰名下房产登记信息。经查，汪正峰在枣阳市不动产登记机关无房屋登记信息。 5.本院于2020年3月24日委托被执行人户籍地湖北省枣阳市人民法院进行实地调查，协助执行单位枣阳市不动产登记中心、枣阳市住房资金管理中心反馈，均未发现被执行人有可供执行财产。 6.本院于2019年11月13日至镇江监狱提审了被执行人汪正峰，依法讯问了被执行人财产情况。被执行人陈述其并无财产可供执行，户籍地房屋系其父母所有。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，被执行人汪正峰的讯问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人被判处没收财产的，应执行刑事判决生效时其合法所有的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人汪正峰的财产进行了调查，依法划扣其银行存款和财付通账户余额上缴国库，除此之外未查找到被执行人汪正峰在刑事判决生效时有可供执行的财产，本案依法应终结执行，但在本院裁定终结执行后，若发现被执行人隐匿、转移其名下在刑事判决生效时财产的，本院将重新立案执行，并依法予以追缴。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏12刑初17号刑事判决书第一项确定没收汪正峰全部财产的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 清
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执822号申请执行人：贾广军，男，1966年2月13日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：朱小怀，男，1975年7月23日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行贾广军与朱小怀买卖合同纠纷一案中，查明被执行人朱小怀有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人朱小怀在河南上蔡农村商业银行股份有限公司小岳寺支行000000×××01账户内存款30000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人朱小怀在财付通支付科技有限公司085e9858eb519e28013faf41b@wx.tenpay.com账户内存款4000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年六月二十八日书记员  节元卿
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保5756号 申请人深圳市鑫巨彩电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道。 委托代理人尹莉莉，广东广和律师事务所律师。 委托代理人常小敏，广东广和律师事务所律师。 被申请人长沙市开福区华视演艺器材租赁服务部，住所地长沙市开福区。 经营者李政权，男，汉族，1982年9月2日出生，身份证住址南宁市青秀区。 被申请人李政权，男，汉族，1982年9月2日出生，身份证住址南宁市青秀区。 本院立案受理申请人深圳市鑫巨彩电子有限公司与被申请人长沙市开福区华视演艺器材租赁服务部、李政权买卖合同纠纷一案，申请人申请对被申请人李政权名下价值人民币90000元的财产进行保全，并由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李政权名下价值人民币90000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邱志航
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1704号之二 申请执行人杭州市上城区人民法院，住所地浙江省杭州市上城区紫花支路6号，组织机构代码:002494171。 法定代表人叶青。 被执行人傅斐，男，1977年11月11日出生，汉族，现羁押于浙江省乔司监狱。 被执行人郑虎，男，1987年8月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人傅斐、郑虎非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2017）浙0102刑初515号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2019年6月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人傅斐、郑虎以各自参与额为限退赔违法所得人民币77950913.21元，按损失比例返回给各投资人。被执行人傅斐缴纳罚金人民币300000元，被执行人郑虎缴纳罚金60000元。 执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人傅斐、郑虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅斐、郑虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅斐、郑虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人傅斐、郑虎名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存；被执行人郑虎名下无房产登记信息，轮候查封被执行人傅斐名下位于杭州市余杭区××半岛梦××单元××室房产，暂无法处置。扣押在案的71幅油画，经拍卖其中五幅因无人报名而流拍，现该些油画暂无法处置。暂未发现被执行人傅斐、郑虎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅斐、郑虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑虎作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人傅斐、郑虎纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 综上，被执行人傅斐、郑虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1704号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本案将继续执行。被执行人负有继续限退赔违法所得并缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 执行员  赵丹平 执行员  韩 晨 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 弘
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执1969号 杨卉、高晓妮： 申请执行人杨卉与被执行人高晓妮房屋租赁合同纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初12365号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人高晓妮向申请执行人杨卉支付房屋租赁费等费用6030元。被执行人承担案件受理费50元、执行费50元。本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行中，被执行人高晓妮于申请人杨卉私下达成和解协议并履行完毕，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人高晓妮已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执2668号 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码778260532，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人:黄明云。 被执行人:傅婷，女，1985年10月21日出生，汉族，住湖南省安化县。 被执行人：郑茶香，女，1954年1月28日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：陈某1，男，2013年5月28日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：陈某2，女，2007年11月22日出生，住平阳县，汉族。 被执行人：陈先豪，男，1976年1月28日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人傅婷、郑茶香、陈某1、陈某2、陈先豪金融借款合同纠纷一案，被执行人傅婷、郑茶香、陈某1、陈某2、陈先豪已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3454号原告：无锡融创城投资有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区楝泽路9号。法定代表人：顾国华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈彩萍、任莉，该公司员工。被告：田健楠，男，1988年12月26日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：万迎春，女，1984年2月25日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告无锡融创城投资有限公司诉被告田健楠、万迎春房屋买卖合同纠纷一案中，因原告无锡融创城投资有限公司向本院提出撤诉并明确表示不预交案件受理费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡融创城投资有限公司撤诉处理。审 判 员 钱伟东二〇二〇年六月二十二日法官助理 曾 文书 记 员 刘丽君
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1097号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：杨学信，男，1967年2月8日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：李玉庆，男，1957年10月19日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：许月兴，男，1952年5月28日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：李建君，男，1980年3月16日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与许月兴、李玉庆、杨学信、李建君借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1328号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1328号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特557号申请人：赵子祥。委托代理人：窦永俊，平度新胜利法律服务所法律工作者。申请人：邱建明。申请人：邢召美。申请人赵子祥与申请人邱建明、邢召美民间借贷纠纷一案于2020年6月22日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：邱建明、邢召美偿还赵子祥35000元，自2020年7月起至2022年2月止，分别于每月20日前偿还1750元，如邱建明、邢召美有任何一期逾期付款，赵子祥有权申请执行剩余欠款。如在约定的期限内未履行金钱给付义务，邱建明、邢召美应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵子祥与申请人邱建明、邢召美于2020年6月22日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月二十三日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初1122号 原告：赵永燕，女，1972年11月20日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：覃法运，广西贺江律师事务所律师。 被告：蔡启操，男，1983年9月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告赵永燕与被告蔡启操民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永燕的委托诉讼代理人，被告蔡启操到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡启操偿还原告赵永燕借款本金30000元及支付利息（利息计算方式：以30000元为基数，从2017年9月6日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2、判令案件受理费由被告蔡启操承担。事实和理由：2017年4月12日，被告蔡启操以资金周转困难为由向原告赵永燕借款。同日，原告通过现金支付的方式向被告交付了30000元，被告向原告出具借条，载明：“今借到赵永燕30000元，现经双方协议后定于2017年9月5日前归还。”借款期限届满后，被告未按约偿还借款。原告多次催收未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告蔡启操在庭审中承认原告在诉状中所主张的事实以及全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告均无异议，本院予以认定并在卷佐证。 原告诉状所述事实，被告亦在庭审中予以承认，故本院予以认定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵永燕主张被告蔡启操尚欠借款30000元的事实，有原告提供的活期存款历史明细查询、借条证实，庭审中被告承认原告的全部诉讼请求，并未违反法律规定，故原告赵永燕主张被告蔡启操归还借款本金30000元及支付利息（以30000元为基数，从2017年9月6日起按年利率6%计付至借款实际清偿之日止）的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告蔡启操于本判决生效之日起十日内偿还原告赵永燕借款本金30000元及支付利息（利息计付方式：以30000元为基数，从2017年9月6日起按年利率6%计付利息至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由被告蔡启操负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  曾 悦 二〇二〇年六月九日 法官助理  苏 玲 书 记 员  汤灵燕
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1681号申请执行人：江西鄱阳湖豫章农业开发有限公司，住所地：南昌市高新区瑶湖。统一社会信用代码:91360000612657054D。法定代表人：李予章，系该公司董事长。被执行人：江西远东石油有限公司，住所地：南昌市南昌经济技术开发区梅林大道以南白水湖路以东报关报检大楼901室。统一社会信用代码:91360108763365091E。法定代表人：周远平，系该公司总经理。被执行人：周远平，男，1969年10月08日出生，汉族，住南昌市西湖区。申请执行人江西鄱阳湖豫章农业开发有限公司与被执行人江西远东石油有限公司、周远平借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7116号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告江西远东石油有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江西鄱阳湖豫章农业开发有限公司借款本金3150000元和利息及违约金1764193.19元（自2015年6月24日起至2017年5月31日止）；二、被告江西远东石油有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西鄱阳湖豫章农业开发有限公司借款本金3150000元的利息及违约金（自2017年6月1日起至付清借款止，以借款本金3150000元为基数，按月利率2%计算）；三、被告周远平对上述第一、二项款项承担连带担保责任。因被执行人江西远东石油有限公司、周远平未履行法律文书所确定的义务，申请执行人江西鄱阳湖豫章农业开发有限公司向本院申请执行，申请执行标的为4977082.19元及利息。本院于2020年5月13日立案受理。执行过程如下：1.2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人江西远东石油有限公司、周远平发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2020年5月14日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人江西远东石油有限公司、周远平名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。3.2020年6月22日，本院对被执行人江西远东石油有限公司、周远平采取限制高消费措施。4.2020年6月22日，本院将被执行人江西远东石油有限公司、周远平纳入失信人名单。5.2020年5月26日，冻结被执行人周远平在银行存款，冻结期限一年。6.2020年6月4日，本院约谈申请执行人江西鄱阳湖豫章农业开发有限公司的委托代理人李笑，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的4977082.19元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为4977082.19元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  郭绵庆二〇二〇年六月二十九日书记员  谌 蕾
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执141号申请执行人：周万琼，女，汉族，生于1963年6月6日，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：昭通大德房地产开发有限公司。住所地：云南省昭通市昭阳区锦屏街。法定代表人：赵庆云，该公司董事长。周万琼依据已发生法律效力的（2019）昭仲裁字第72号裁决书申请执行昭通大德房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，因本院于2020年6月29日作出（2020）云06执异47号执行裁定书，裁定不予执行（2019）昭仲裁字第72号裁决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行昭通仲裁委员会（2019）昭仲裁字第72号裁决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：顾正忠审判员 ：盛兴全审判员 ： 曾 猛二〇二〇年六月三十日书记员 ： 张 燕
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2573号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L(1-1)。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。被告：王亚如，女，1978年6月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告王亚如信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郭春宇二〇二〇年六月二十九日法官助理王玉洁书记员来阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12345号申请执行人：平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人：何军，男，1984年12月10日生，汉族，户籍地江西省丰城市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19114号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人何军支付共计229,152.36元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院于2020年6月19日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初19114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行仍享有要求被执行人何军继续履行债务的权利，被执行人何军仍负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行履行的义务；若申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行发现被执行人何军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8944号之一 申请执行人东莞市盛益实业有限公司，住所地：东莞市石碣镇沙腰村新兴路4号。 法定代表人顾思敏。 被执行人杨惊春，男，汉族，1982年1月2日出生，住湖南省祁阳县。 被执行人东莞市商达电子有限公司，住所地：东莞市石碣镇城中社区崇焕中路49号厂房三楼。 法定代表人杨惊春。 申请执行人东莞市盛益实业有限公司与被执行人杨惊春、东莞市商达电子有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤1971民初16938号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人薛汉伟应向申请执行人唐廷芬支付货款261922元、诉讼费保全费7058.44元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人杨惊春、东莞市商达电子有限公司录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执8944号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谢兰玉
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢783号申请执行人：刘禹问，男，1983年11月20日出生，住贵州省从江县。被执行人：陈福德，男，1969年10月28日出生，住浙江省平阳县。申请执行人刘禹问与被执行人陈福德劳务合同纠纷一案[原案号为（2019）浙0326执4397号]，被执行人陈福德已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执538号之一申请执行人：安徽汉唐光缆有限公司。法定代表人：梁本洋，该公司经理。被执行人：匡良飞，男，1987年7月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人安徽汉唐光缆有限公司与被执行人匡良飞买卖合同纠纷一案,申请执行标的为197909元。在执行过程中，2020年4月1日发起网络查控，未发现被执行人名下有存款、房产等财产,车辆已查封。6月18日于全椒县不动产登记中心核实其无房产,6月28日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年六月二十八日书记员 何 龙
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保539号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16栋A座16层，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：彭凯，该行行长。被申请人：高经虎，男，汉族，1988年5月6日生，住江西省高安市。被申请人：龚璇，女，汉族，1992年2月27日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：保利（江西）房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区高新南大道石桥大厦B座1006-1007室。法定代表人：姜崇洲。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高经虎、龚璇、保利（江西）房地产开发有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款417476元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人高经虎、龚璇、保利（江西）房地产开发有限公司银行存款417476元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年六月十九日书记员  杨莉
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1120号 原告：李明顺，男，1981年2月14日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：刘喜光，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。 被告：亚太财产保险有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码91371000MA3FDUH90Y），住所地威海经济技术开发区乐天世纪城-3号-E403。 负责人：周雪峰，经理。 本院于2020年4月21日受理原告李明顺与被告亚太财产保险有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告李明顺于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷美玉的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李明顺撤回起诉。 案件受理费471元（原案件受理费942元，现系减半收取），由原告李明顺负担。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈殿辉
吉林省双辽市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0382行审10号申请人：双辽市自然资源局，住所地双辽市辽河路2399号。法定代表人：金瑞麒。委托代理人：杨红军，系双辽市自然资源局监察大队大队长。被申请人：于湘江，男，1969年3月12日出生，住双辽市。申请执行人双辽市自然资源局于2020年6月9日向本院申请强制执行双自然资执罚[2019]06号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，于湘江于2019年3月18日，未经批准在双辽市双山鸭长粮库西侧长通公路路北建设彩钢结构木材加工车间，占地面积1,511.4平方米，符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《吉林省土地管理条例》第二十一条第一款的规定。双辽市自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十七条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定对于湘江作出了双自然资执罚[2019]06号行政处罚决定。处罚决定内容为：1.责令于湘江退还违法占用的土地，依法履行用地手续。2.并处罚款：国有建设用地每平方米1元处以罚款，计1元/m2*1,511.4m2=1,511.4元。于湘江在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，只履行了处罚决定第2项内容，没有按处罚决定履行第1项内容，现双辽市自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的双自然资执罚[2019]06号行政处罚决定认定事实清楚，依据充分，适用法律正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条等规定，裁定如下：准予强制执行双辽市自然资源局的申请。由双辽市人民政府责成有关行部门实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四平市中级人民法院申请复议，也可以直接向四平市中级人民法院申请复议。审判员  郭天成二〇二〇年六月二十二日书记员  聂 萌
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执467号申请执行人：鲍兰坤，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：王爱霞（原告鲍兰坤之妻），女，1966年10月11日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：李国华，男，1973年12月1日出生，汉族，户籍地山东省金乡县。被执行人：周书敏，女，1972年10月17日出生，汉族，户籍地山东省金乡县。申请执行人鲍兰坤与被执行人李国华、周书敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初2450号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人鲍兰坤依法向本院申请执行，要求被执行人李国华、周书敏偿还210000元及利息。本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月19日、2020年4月22日、2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人有存款信息，已处置。3.本院于2020年3月19日、2020年4月22日、2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，根据申请执行人提供的信息该车辆已报废。4.本院于2020年3月19日、2020年4月22日、2020年6月9日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年5月28日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房产、土地登记信息，已轮候查封，暂不能处置。6.本院于2020年3月19日、2020年4月22日、2020年6月9日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年3月19日、2020年4月22日、2020年6月9日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年4月13日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.根据申请执行人提供的被执行人详细地址及联系方式，未找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院通过直接方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇二〇年六月十八日书记员  曹 桂
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执551号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京厂商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。被执行人：荆州区左岸酒吧，经营场所荆州区北京西路629号（东环路东侧）。被执行人：杨军，男，1966年11月4日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人荆州区左岸酒吧、杨军著作权侵权纠纷一案，荆州市中级人民法院作出的（2018）鄂10民初135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州区左岸酒吧、杨军在金融机构的存款或提取在其他部门的收入20656元【赔偿经济损失及合理开支共计20000元、承担本案受理费456元、执行费200元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年六月二十四日书记员  周海燕
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1391号原告樊彦玲，女，1971年11月15日出生,汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被告考献英，女，1952年10月18日出生,汉族，住河南省遂平县。被告于全义，男，1956年7月15日出生,汉族，住河南省遂平县。被告于超，女，1983年4月22日出生,汉族，住河南省遂平县。原告樊彦玲与被告考献英、于全义、于超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊彦玲提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告樊彦玲撤诉。案件受理费499元，减半收取249.5元，由原告樊彦玲负担。审判员  赵学广二〇二〇年六月三十日书记员  任中扬
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2035号原告：孟帆，男，1976年4月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：时金山，郑州惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：张国建，男，1968年12月12日出生，汉族。原告孟帆与被告张国建不当得利纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟帆的委托诉讼代理人时金山、被告张国建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟帆向本院提出诉讼请求：1.判令张国建返还其6000元并支付利息（利息按年利率6%自起诉之日起计算至还款之日止）；2.由张国建承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月29日，孟帆委托张国建代为向他人转交人民币6000元，此款项孟帆于当日通过微信转账方式已付给张国建，但张国建并未将此款转交，而是留作自用。经孟帆多次催要，张国建迟迟未返还，孟帆为维护自己的合法权益，遂诉至法院。张国建承认涉案的款项他确实收到了，也确实没有交给律师，但辩称他没有不当得利，他不知道孟帆怎么给律师说的，孟帆给他的就是律师费，他给律师，律师没有要，将来律师向他要钱怎么办,他帮孟帆在漯河和周口找工程花的也有钱。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年左右，孟帆和张国建通过别人介绍认识。2019年，孟帆托张国建为其找律师打官司，张国建之后就向孟帆介绍了一个律师。随后，孟帆就委托了张国建介绍的律师进行诉讼。2019年5月29日，孟帆委托张国建向该律师转交律师代理费6000元，同时通过微信向张国建转账6000元。但张国建接收上述款项后未转交该律师。之后，孟帆多次向张国建打电话要求退还上述款项，张国建虽然答应退还，但至今一直没有退还。孟帆催要未果，遂诉至本院请求处理。以上事实理有当事人陈述、微信账单、微信聊天记录、通话录音及本案的庭审笔录予以证实。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。孟帆向张国建微信转账6000元用于向他人支付律师代理费，张国建违反约定既未向他人转交，也未退回孟帆，而是挪作己用，既无事实根据，也无法律依据，因此对于收取孟帆的6000元，张国建应予以退还。张国建辩称他帮孟帆在漯河和周口找工程花的也有钱，与本案并非同一法律关系，本院不予处理。张国建占有涉案款项经催要后一直未能归还孟帆，势必会给孟帆造成一定的资金占用期间的利息损失，孟帆主张张国建支付利息的损失，本院予以支持，但利息计算标准应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，孟帆诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张国建应于本判决生效后十日内返还原告孟帆6000元并支付资金占用期间的利息（以6000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月25日起计算至还款之日止）。二、驳回原告孟帆的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张国建负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二〇年六月四日书记员  梁 艳
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1918号            案由                  机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间                2020年5月15日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：王桂兰，女，1953年6月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。      委托诉讼代理人：齐广臣，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。                  被告              被告：国兴东，男，1978年5月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。      被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司公司。住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。      负责人：**，经理。      委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。                  诉讼      请求                  1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等共计76959.5元。       2.本案费用由被告承担。                  认定       事实              2019年6月4日10时30分，国兴东驾驶鲁PXXXXX的小型轿车，自南向北行驶至七号大院门口向东转弯时，与王桂兰自东向西骑行的电动自行车发生碰撞，致王桂兰受伤，两车损坏。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定国兴东负全部责任，王桂兰无责任。      王桂兰受伤后在阳谷县人民医院住院治疗18天，检查及住院治疗共花费医疗费12937.94元。王桂兰具有医师资格，事发时经营阳谷王桂兰诊所。王桂兰受伤后由孟庆英、邵春雨护理，护理人员均系城镇居民。      经泰安正合司法鉴定所鉴定，王桂兰误工期限180天，护理期限90天，住院期间2人护理，余为1人护理，营养期限120天。王桂兰支出鉴定费780元。      国兴东系鲁PXXXXX小型轿车的所有人，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。      2019年6月6日，国兴东（甲方）与王桂兰（乙方）达成赔偿协议书：一、甲方赔偿乙方医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损等一切损失以保险公司理赔为准，甲方配合乙方办理保险理赔手续，保险理赔款全部支付到一方账户；二、甲方车损费等一切损失自行承担；三、以上款项结清后，此事故赔偿终结，甲、乙双方互不追究对方任何责任。                  认定      损失              医疗费12937.94元、住院伙食补助费540元、营养费3600元、误工费32603.76元、护理费12524.76元、鉴定费780元，以上共计62986.46元。      国兴东负事故的全部责任，故中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王桂兰医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿王桂兰误工费、护理费共计45128.52元；超出交强险的部分，由中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿王桂兰各项损失共计7077.94元。国兴东提交了赔偿协议书，但协议书约定的赔偿数额并未实际履行，也未明确约定鉴定费、诉讼费的承担，且王桂兰对国兴东不承担鉴定费、诉讼费的主张不认可。故，鉴定费780元，由国兴东承担。                  裁判      依据                  《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条。                  裁判       主文                  一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王桂兰医疗费、误工费、护理费共计55128.52元。          二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿王桂兰各项损失共计7077.94元。      三、被告国兴东赔偿原告王桂兰鉴定费780元。                                四、驳回原告王桂兰的其他诉讼请求。      上述第一、二、三款项于判决生效后十五日内执行，由二被告分别将其应付款项汇入原告账户，户名：王桂兰，开户行：中国建设银行阳谷支行，账号：6XXXXXXX8。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费862元，由原告王桂兰承担157元，由被告国兴东承担705元。（原告已预交，由被告国兴东连同上列应付款项一并给付予原告）                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                          审  判  员   陈文举                                                            二〇二〇年六月二十二日                                              法 官 助 理   布淑燕                                                   书  记  员   孙艳欢
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1315号 申请执行人：杨志强，男，1996年9月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司。住所地安徽省泗县。 法定代表人：卢澳，该公司经理。 申请执行人杨志强因被执行人泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司未履行已发生法律效力的泗县劳动人事争议仲裁委员会泗劳人仲调字（2020）8号仲裁调解书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2020年6月3日立案执行的申请执行人卢棒与被执行人泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司劳动争议一案，执行依据为泗县劳动人事争议仲裁委员会泗劳人仲调字（2020）9号仲裁调解书。上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1315号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张茹梦
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1698号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会行用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆。被执行人：朱月娥，女，1983年9月12日生，汉族，住江西省高安市。招商银行股份有限公司信用卡中心与朱月娥信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初9998号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被告朱月娥于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金151664.55元，已到期大额分期手续费2008.88元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；本案由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费2383元(已减半收取)，由被告朱月娥承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，申请执行标的为人民币156056.43元及利息，本院于2020年5月14日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，查询到被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年5月25日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2020年5月29日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2020年6月2日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。6、2020年6月15日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。7、2020年6月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、2020年6月28日，本院向南昌市车辆管理所轮候查封被执行人名下车牌为赣Ａ×××××汽车一辆，查封期限为两年，自2020年6月28日至2022年6月28日止。9、2020年6月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。10、2020年6月29日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。11、本案执行标的为人民币156056.43元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币156056.43元及利息，执行费2240.85元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行零星存款不具备处置价值，名下车辆已轮候查封且有抵押，不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年六月二十九日书记员  邱 宇
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执802号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人秦武，男，1988年12月04日出生，汉族，住所地湖南省沅江市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人秦武信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币82,847.76元，执行费1,143元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初6617号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，系该行总经理。 委托诉讼代理人：王泰荣。 被告：祁鑫。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告祁鑫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案。原告的委托诉讼代理人王泰荣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正理由，拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求，1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币128,453.55元（截止2020年3月22日，欠款本金80,424.15元，利息19,376.25元，费用28,653.15元（违约金15,173.82元，现金分期手续费2,310.00元，账单分期手续费4,350.57元）），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2012年2月27日，在原告处申请办理信用卡卡号5187188302695983的信用卡消费，截止2020年3月22日，被告尚欠本金80424.15元，利息19376.25元，费用28653.15元（违约金15173.82元，现金分期手续费2310.00元，账单分期手续费4,350.57元）共计128453.55元。经索要无果，故诉至本院。 被告未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人双方无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年2月20日，被告向原告递交信用卡申请表，申办该行信用卡。信用卡合约第三条6款：乙方申请卡申请表中填写住宅地址为相关司法文书送达地址;第8款:乙方可以选择最低还款额方式还款,乙方如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额,除应支付循环信用利息按日息万分之五计算外,还应支付滞纳金，按最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元。经审核，原告向被告发放卡号为5187188302695983信用卡,被告持上述信用卡透支消费，但其未在免息期内偿还，从2016年9月22日开始逾期，至2017年3月22日产生滞纳金6818.76元,违约金15173.82元。截止2020年3月22日，被告尚欠本金80，424.15元，利息19，376.25元，费用28，653.15元（违约金15173.82元，现金分期手续费2310.00元，账单分期手续费4，350.57元）。经原告多次催要未果,遂于2020年6月1日起诉来院。 2016年4月15日,中国人民银行下发《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知取消了关于透支消费、免息还款期、最长期限、最低还款额标准以及附加条件的现行规定，由发卡机构基于商业原则和持卡人需求，自主确定取消滞纳金，由发卡机构和持卡人协议约定违约金。于2017年1月1日起施行。2016年9月30日，原告依据上述规定向持卡人发布公告，告知该行拟取消、调整部分信用卡服务收费项目的相关规定。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、调解、辩论等诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告陈述及提供证据，对本案相关法律事实依法予以确认。 合法的借贷关系受法律保护。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间形成了借款合同法律关系。原告要求被告偿还透支本金、利息的诉讼请求，符合事实及法律依据,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祁鑫于本判决生效后十日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心尚欠本金80,424.15元，利息19,376.25元，费用28,653.15元（违约金15,173.82元，现金分期手续费2,310.00元，账单分期手续费4,350.57元,截止至2020年3月22日）; 二、被告祁鑫于本判决生效后十日内一次性给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心尚欠本金80,424.15元的利息,（从2020年3月23日起至贷款全部清偿之日止，按双方所签的借款合同约定计息方法计算）； 如未按判决指定期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2,869元，减半收取计1,434.5元由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  叶芃 二０二０年六月二十八日 书记员  陈宠
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12450号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：陆广东。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陆广东小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10269号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1252.09元（其中1202.09元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶雪莹
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初577号原告：田某，宁夏海原县人，住海原县。身份证号：×××被告：纳某，宁夏中宁县人，住中宁县。身份证号：×××原告田某与被告纳某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法由审判员李燕适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月9日，原、被告在海原县城达成口头协议，约定原告将其所有的×××号奇瑞奇云牌小轿车转让给被告所有，价款为16000元。协议达成后，原告向被告交付了车辆，被告因无钱支付向原告出具了欠条一份，约定于同年5月底前付清，后经原告多次催要，被告至今分文未付，为维护原告的合法权益，现诉请判令：一、被告支付原告车款16000元；二、案件受理费由被告承担。原告为支持其主张，提供如下证据证明：一、常住人口登记卡1份，证明原告曾用名叫田友的事实；二、欠款欠条1份，证明被告购买原告的车，拖欠原告的车款16000元的事实。被告缺席，未作答辩也未质证。本院认为，原告提供的两组证据，真实、合法且能够相互印证证明原告的证明目的，本院对其三性及证明效力予以认定。经法庭审理，结合原告陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：被告以16000元的价格购买了原告×××号轿车一辆，并于2014年3月9日向原告出具了欠条一份，约定拖欠的车款16000元于2014年5月付清。后被告向原告支付了2000元车款，剩余14000元至今未向原告支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证的权利，因此造成的不利后果应由被告自行承担。原告提供的两组证据相互印证能够证明被告赊购原告车辆的事实，欠款事实清楚，债权债务关系明确。原告在庭审中自认仅收到被告支付的车款2000元，本庭予以确认。根据《中华人民共和国合同法》规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告请求被告支付拖欠车款的诉讼请求本院依法予以支持14000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告纳某于本判决生效后15日内支付原告田某车款14000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原告田某负担13元，被告纳某负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 李 燕 二〇二〇年六月十五日书记员 刘华萍附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周镜平、广州市白云区太和镇南岭村第二经济合作社： 关于申请执行人周镜平申请执行广州市白云区太和镇南岭村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执5214号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月九日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初909号原告：无锡景宣机械制造有限公司，住所地无锡市新吴区旺庄街道经一路与高速公路之间。法定代表人：高振，该公司执行董事。委托诉讼代理人：辛小标，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦新丹，江苏法舟律师事务所实习人员。被告：滨湖区海星阳机械厂，住所地无锡市滨湖区华庄街道明芳路81号。经营者：石永海，男，1976年6月24日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：钱勇，无锡市滨湖区太湖法律服务所法律工作者。原告无锡景宣机械制造有限公司（以下简称景宣公司）与被告滨湖区海星阳机械厂（以下简称海星阳厂）加工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无锡景宣机械制造有限公司的委托诉讼代理人辛小标、浦新丹，被告滨湖区海星阳机械厂的委托诉讼代理人钱勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告无锡景宣机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告海星阳厂立即支付加工费139069.08元并支付逾期付款损失（以139069.08元为基数，自2020年1月8日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），及财产保全保险费600元。事实和理由：因生产经营需要，景宣公司受海星阳厂委托加工汽车零部件若干，截止2019年9月，累计产生加工费322125.08元，海星阳厂仅支付部分，余款139069.08元至今未付。景宣公司多次催款，但海星阳厂未予理睬。另，本案景宣公司申请诉前财产保全，提供保险公司出具的保单保函作为担保，保险费600元，系因海星阳厂违约产生的诉讼成本费用，应由海星阳厂承担。庭审中，景宣公司提供其开具给海星阳厂的增值税发票6张，共计总额322125.08元，其称发票金额是双方每月对过货物数量之后，经海星阳厂要求当场开具的。经调查，该6张发票均已认证抵扣。被告海星阳厂辩称，其认可与景宣公司存在合同关系，其委托景宣公司加工汽车零部件，其支付加工费，所有加工款项已经结清，并不结欠景宣公司加工费。对增值税发票金额及认证情况其予以认可，但其认为增值税发票不能作为付款凭证。海星阳厂称其是个体工商户，拿不到像一般纳税人那样的进货渠道的发票，对于抵扣会产生空白或者不够，故其会要求景宣公司多开或者先开增值税发票，用于自身财务的税务抵扣。本院认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关。本案中，原被告双方没有书面合同，也没有送货单等证据证明双方发生的业务金额，根据庭审中双方当事人陈述，本案可能涉嫌虚开增值税发票犯罪。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：一、驳回原告无锡景宣机械制造有限公司的起诉。二、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  苏建春二〇二〇年六月二日书记员  许 丹
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保526号申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。负责人：王莉，该行行长。被申请人：曾伙根，男，汉族，1975年2月3日生，住江西省南昌市湾里区。申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾伙根的财产进行保全，冻结被申请人银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人曾伙根银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月十八日书记员  宋梦雨
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3967号 原告：潘春芬，女，1971年1月30日出生，汉族，住象山县。 被告：廖晨，男，1994年7月2日出生，汉族，住象山县。 原告潘春芬与被告廖晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告潘春芬到庭参加诉讼，被告廖晨经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘春芬向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款38000元，并支付利息（按月利率0.5%自起诉之日计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需向原告借款40000元，并于2016年3月12日出具借条一份。借款后，被告仅归还借款2000元，其余借款至今未还。经催讨未果，原告诉至法院。 被告廖晨未作答辩。 本院认定本案基本事实如下：2016年3月12日，被告廖晨出具给原告借条一份，载明：“廖晨（手印）.今借到潘春芬人民币肆万元整（手印）（￥40000.0）借款人：廖晨（手印）3302251994××××××××2016.3.12。”原告自认被告归还借款2000元。 本院认为，借据系出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原、被告之间的民间借贷关系依法成立生效。借条未约定还款期限，原告可随时向被告廖晨催讨。原告自认被告归还借款2000元，本院予以确认。原告诉请，依法有据，应予支持。被告廖晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告廖晨于判决生效后五日内归还原告胡根法借款38000元，并偿付利息损失（自2020年6月23日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告廖晨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王琰 代书记员 陈 智
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1305号 申请执行人：许雪梅，女，汉族，1975年9月1日出生，住址：广东省英德市。 被执行人：惠州市星东华汽车贸易有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区河南岸演达路14号小区第二期39号。 法定代表人：廖金星。 被执行人：高广宁，男，汉族，1976年12月14日出生，住址：广东省阳春市。 关于申请执行人许雪梅与被执行人惠州市星东华汽车贸易有限公司、高广宁定金合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初1301号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人惠州市星东华汽车贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人许雪梅双倍返还定金60000元。二、被执行人高广宁对返还定金30000元承担共同返还责任；本案受理费1300元（申请执行人已预交650元），公告费260元（申请执行人已支付），由被执行人惠州市星东华汽车贸易有限公司、高广宁负担。本案执行费800元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年03月04日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执1305号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年六月十九日 书记员  何家慧
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1991号原告:马喜成，男。被告:孙金胜，男。原告马喜成与被告孙金胜买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。原告马喜成、被告孙金胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告偿还原告货款3843元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：1998年4月16日，被告在原告处购买塑料膜4059斤计款7103元，被告用砖抵款3250元，余款3843元至今未付。被告辩称：不是我购买的塑料膜，不应当由我偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据,本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年4月，被告向原告购买塑料布，被告向原告出具凭条一份，内容为：“凭据今欠黑塑料布4059斤，单价1.75元，合计7103.25元。大写：柒仟壹佰零叁元贰角伍分。98.4.16号金胜”。被告于2001年偿还390元，2006年1月27日用砖抵款2860元，剩余3853.25元未支付。本院认为：被告向原告购买塑料布，双方形成买卖合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告给原告出具凭据一份，明确记载了拖欠货款的数额，应当视为双方的结算凭证，被告应当支付拖欠的价款。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求支付利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(三)》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故被告应自原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(三)》第二十四条之规定，判决如下：限被告孙金胜于本判决生效后五日内支付原告马喜成货款3843元及逾期付款利息（利息自2020年5月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇二〇年六月十八日书记员  张 权
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2109号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人康金程、周浩，该公司员工。被告临清市宇鑫木业有限公司，住所地临清市康盛庄工业园。法定代表人马金平，经理。被告春旭木业有限公司，住所地临清市康庄镇柴吕油村。法定代表人孟召环，经理。被告马金平，男，1957年11月5日出生，汉族，住临清市。被告郭香芹，女，1954年10月10日出生，汉族，住临清市。被告张秀丽，女，1979年1月14日出生，汉族，住临清市。被告马东城，男，1981年5月17日出生，汉族，住临清市。被告孟召环，女，1975年5月7日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市宇鑫木业有限公司、临清市春旭木业有限公司、马金平、郭香芹、张秀丽、马东城、孟召环金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2017年9月29日，被告临清市宇鑫木业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款150万元，约定借款月利率8.33333‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2018年9月28日。被告临清市春旭木业有限公司、马金平、郭香芹、张秀丽、马东城与原告签订保证合同，被告马金平、孟召环向原告出具保证承诺函，为借款提供连带责任担保。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还，利息偿还至2018年4月20日。综上，原告要求被告临清市宇鑫木业有限公司偿还借款150万元及利息，被告临清市春旭木业有限公司、马金平、郭香芹、张秀丽、马东城、孟召环承担连带清偿责任，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临清市宇鑫木业有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金150万元及利息（以150万元为基数，自2018年4月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告被告临清市春旭木业有限公司、马金平、郭香芹、张秀丽、马东城、孟召环对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为9150元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年六月二十八日书记员  崔红颜
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初966号原告郭绍珍，女，汉族，生于1982年10月11日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告云南建投第二建设有限公司。住址：云南省昆明市北郊茨坝，统一社会信用代码：91530000216521307R。法定代表人陈定华，负责人。被告云南建投第五建设有限公司。住址：云南省昆明市五华区滇缅大道2720号，统一社会信用代码：9153000021652118XT。法定代表人李兴奎，负责人。原告郭绍珍诉被告云南建投第二建设有限公司、云南建投第五建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案。本院于2020年3月2日受理后，审理中，原告郭绍珍于2020年6月3日，以其与二被告已达成和解协议为由，向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告郭绍珍向本院申请撤回对被告云南建投第二建设有限公司、云南建投第五建设有限公司的起诉，符合相关法律规定，且不损害他人利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭绍珍撤回对被告云南建投第二建设有限公司、云南建投第五建设有限公司的起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，原告郭绍珍自愿承担。审判长  李太红审判员  张雄伟审判员  秦国智二〇二〇年六月三日书记员  邓 构附：本裁定所附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2070号原告：临清市大华建设有限责任公司，住所地：临清市南环路西首800米路东。法定代表人：高尚国，总经理。委托诉讼代理人：张军，男，公司员工。被告：聊城鲁润轴承股份有限公司，住所地：临清市唐园镇李官寨村。法定代表人：徐春明，经理。被告：临清市银润置业有限公司，住所地：临清市唐园镇李官寨村南首。法定代表人：徐春明，经理。原告临清市大华建设有限责任公司（以下简称大华公司）与被告聊城鲁润轴承股份有限公司（以下简称鲁润公司）、临清市银润置业有限公司（以下简称银润公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大华公司委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告鲁润公司、银润公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鲁润公司、银润公司偿还原告货款1184127.5元及逾期付款违约金（自2019年6月14日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告于2018年12月5日签订两份商品混凝土买卖合同，约定原告向二被告承建的梦想天成小区1#-9#楼及车库项目供应混凝土，截至2019年6月14日共供应混凝土价款为1484127.5元，二被告付款300000元，尚欠1184127.5元。后经原告数次催要，拒不偿还。被告鲁润公司、银润公司未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。经审理查明，被告鲁润公司、银润公司均作为买方于2018年12月5日分别与原告签订《商品混凝土买卖合同》，约定二被告因施工位于临清市工业园的梦想天成1#-9#楼及车库向原告购买商品混凝土，并约定所购混凝土的预订总量为50000立方米，标号及单价、供应时间与方式，货款支付时间为垫资1000立方，每1000立方结算一次，以此类推，主体封顶两月内付清剩余尾款，如未按规定期限付款则每逾期一天支付预期应付款总额的千分之五的违约金等。合同签订后，原告于2018年12月23日至2019年8月2日按约定陆续向二被告提供了价款共为1484127.5元的商品砼，二被告指定的收货人王炳杰于2019年11月13日在原告出具的销售砼结算单上签字对原告提供商品混凝土的时间、型号、单价、数量、总价予以认可。因涉案工程停工造成被告鲁润公司、银润公司未再按约继续购买商品混凝土也未能向原告支付货款，原告于2020年4月27日向本院提起诉前财产保全申请，本院依法作出（2020）鲁1581财保343号民事裁定书，查封被告财产一宗（2020鲁1581执保578号）。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。依法成立的合同，自成立时生效。被告鲁润公司、银润公司因同一工程而分别与原告签订《商品混凝土买卖合同》，则二被告与原告间买卖合同均成立。原告大华公司提供了货物，被告鲁润公司、银润公司未能支付货款，显属违约，原告大华公司要求二被告还款，合法有据，应予支持。原告大华公司要求二被告按月利率2%赔偿逾期付款损失，于法有据，但应自二被告指定收货人对所购货物价款签字确认的次日即2019年11月14日起计算。因被告鲁润公司、银润公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告聊城鲁润轴承股份有限公司、临清市银润置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告临清市大华建设有限责任公司货款1184127.5元；二、被告聊城鲁润轴承股份有限公司、临清市银润置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告临清市大华建设有限责任公司逾期付款违约金（自2019年11月14日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费减半收取7729元，诉前财产保全申请费5000元，由被告聊城鲁润轴承股份有限公司、临清市银润置业有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年六月二十三日书记员  王会珍
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1584号原告：中国银行股份有限公司安阳分行。住所地：河南省安阳市文峰大道中段路南。负责人：刘晓阳。职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告:崔彬涛，男，汉族，1979年4月26日出生，住河南省滑县。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告崔彬涛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告中行安阳分行的委托诉讼代理人于滨到庭参加诉讼，被告崔彬涛经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中行安阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还信用卡透支本金83941元、利息9337.25元、还款违约金14614.95元,以上金额共计107893.2元（利息、还款违约金暂计至2020年3月31日，此后按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至被告清偿之日止）;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月20日，被告领取卡号为62×××56的信用卡并使用消费但未按期偿还欠款，截止2020年3月31日，被告已拖欠原告本金83941元、利息9337.25元、还款违约金14614.95元,以上金额共计107893.2元。综上所述，被告向原告申领信用卡并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，被告在使用信用卡进行透支消费后，应按照合约约定的期限及时、足额偿还信用卡欠款，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。被告崔彬涛未到庭，未答辩。原告中行安阳分行围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、信用卡申请表、同银行工作人员合影照片、信用卡领用合约、分期业务申请表、分期业务协议、家庭装修合同、对账单和交易明细，被告未提供证据。本院对上述证据予以审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔彬涛向原告申请信用卡一张，该申请表中注明“本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018年版）》关于利息和费用约定：甲方在免息还款期内偿还信用卡账户账单内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息，如未偿还最低还款额将收取还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易记账日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方如未于每月到期还款日之前偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额为还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（上期最低还款额-本期您已还金额）×5%）。被告领取卡号为62×××56的卡后使用消费，但未按规定期限还款，截止2020年3月31日，被告已拖欠原告本金83941元、利息9337.25元、还款违约金14614.95元,以上金额共计107893.2元。本院认为，被告向原告成功申请办理信用卡，同意遵守原告的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018版）》等约定内容，后使用原告的信用卡进行透支消费，与原告形成信用卡纠纷。被告向原告透支消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，因此被告应当按照约定向原告支付利息及还款违约金。故对原告要求被告归还截止到2020年3月31日的透支本金83941元的诉讼请求予以支持。对于原告诉求的2020年4月1日起的利息和还款违约金，本院按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支持至被告全部清偿完毕之日止。综上所述，被告崔彬涛应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2020年3月31日的透支本金83941元、利息9337.25元、还款违约金14614.95元，共计107893.2元（2020年4月1日起按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至被告全部清偿完毕之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔彬涛于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2020年3月31日的透支本金83941元，利息9337.25元，违约金14614.95元，自2020年4月1日起至款项还清之日止的利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元减半收取计1229元，由被告崔彬涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 洁
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保737号之一申请人：新余市银利物资有限公司，住所地新余市高新开发区，统一社会信用代码913605006984968286。法定代表人：林剑剑，该公司执行董事兼总经理。被申请人：中鼎国际工程有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区高新二路18号，统一社会信用代码91360000796988789J。法定代表人：赵桂生，该公司总经理。申请人新余市银利物资有限公司与被申请人中鼎国际工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）赣0502执保737号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人中鼎国际工程有限责任公司的财产，申请人新余市银利物资有限公司于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人新余市银利物资有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中鼎国际工程有限责任公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月十五日书记员  伍楚秀
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执37号之二 申请执行人:李世秀，女，羌族，1959年05月10日出生，四川省松潘县人，住四川松潘县。 被执行人：松潘县通瑞建筑有限责任公司，住所地松潘县进安镇凤鸣桥。 组织机构代码：21155009-6。 法定代表人：岳洪根。 被执行人:何国成，男，羌族，1974年10月13日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：刘光春，男，羌族，1972年12月05号出生，四川省茂县人，住四川省茂县。 被执行人：赵如亮，男，羌族，1972年03月14号出生，四川省茂县人，住四川省茂县。 被执行人：岳洪根，男，汉族，1978年06月07号，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 李世秀申请执行松潘县通瑞建筑有限责任公司、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根物权纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初389号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根支付申请执行人土地损毁费75210.50元。因被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人李世秀向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地调查和了解被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司在中铁十四局集团成兰铁路11标工程指挥部有未结砂石款，但因中铁十四局集团成兰铁路11标工程指挥部向阿坝州中级人民法院申请执行异议复议，故该财产暂不具备处置条件。 四、已向被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司法人、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根名下无财产可供执行，申请执行人李世秀2020年06月04日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执37号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月十三日 书记员 罗仁波
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执555号 申请执行人：翟某1,男,1955年1月12日生，汉族，住张店区；电话 被执行人:翟某2,男,196年10月8日生，汉族，住高青县。 本院在执行翟某1与翟某2继承纠纷一案中，被执行人翟某2已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执555号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈园芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7720号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。被执行人：俞莉，女，1976年8月4日生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行(2018)沪0115民初58279号民事判决书申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人俞莉信用卡纠纷一案，经查被执行人俞莉现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年六月四日书记员  经 纬审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年六月四日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执964号   申请执行人：宁夏西吉农村商业银行股份有限公司，住所地西吉县。   法定代表人：白义军，董事长。   被执行人：张忙成，男，1974年7月19日出生，住石嘴山市大武口区。   被执行人：陈根叶，女，1977年5月6日出生，住石嘴山市大武口区。   被执行人：张彦平，男，1964年3月13日出生，住宁夏银川市兴庆区。   被执行人：刘燧，男，1967年8月3日出生，住西吉县。   被执行人：张跟平，男，1973年9月28日出生，住西吉县。   被执行人：张鹏，男，1979年7月28日出生，住西吉县。   本院在执行宁夏西吉农村商业银行股份有限公司与张忙成、陈根叶、张彦平、刘燧、张跟平、张鹏借款合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初2023号民事判决书，确定由张忙成、陈根叶于判决生效后十五日内一次性返还申请执行人宁夏西吉农村商业银行股份有限公司借款本金190万元并支付利息（从2018年6月21日起至实际清偿之日止，按年利率10.005%计算）；张彦平、刘燧、张跟平、张鹏对上述借款本金190万元及利息承担连带清偿责任。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书限期履行，被执行人张彦平交来执行款58000元、张跟平交来执行款50000元、刘燧交来执行款65000元、张鹏交来执行款30000元。2019年12月23日本院依法扣划张忙成银行存款3341.9元，本院已将206341.9元发放给申请执行人宁夏西吉农村商业银行股份有限公司。2020年6月本院依法向被执行人张彦平、刘燧、张跟平、张鹏工作单位发出协助执行通知书，每月从执行人张彦平、刘燧、张跟平工资中扣留3000元，从被执行人张鹏工资中扣留2000元，用于清偿宁夏西吉农村商业银行股份有限公司剩余借款本金1693658.1元及利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：   终结西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初2023号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 辛亚东   审判员 喜金龙     二〇二〇年六月三十日     书记员 马文霞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14421号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：曾丽梅。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曾丽梅小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8337号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3140.82元（其中3090.82元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
江苏省无锡市滨湖区人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0211行初63号原告范雪萍，女，1974年3月6日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托代理人荣锡庆、张明，无锡市梁溪区天平法律服务所法律工作者。被告无锡市自然资源和规划局，住所地无锡市滨湖区观山路199号10号楼。法定代表人席永清，该局局长。委托代理人王媛媛，该局工作人员。委托代理人夏仁嵘，江苏英特东华律师事务所律师。原告范雪萍诉被告无锡市自然资源和规划局其他(资源)行政登记一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，向原告范雪萍催缴诉讼费，但原告范雪萍无正当理由未按期缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  包瑾玲人民陪审员  丁霞静人民陪审员  张建英二〇二〇年六月十二日法官 助理  赵志峰书 记 员  万智渊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2072号原告：郑州农村商业银行股份有限公司惠济支行，营业场所郑州市惠济区新城路南、清华园路东12号楼，统一社会信用代码：91410100MA47MQ001Q。负责人：王建，行长。委托诉讼代理人：谢保军，男，客户经理。委托诉讼代理人：周凯辉，男，客户经理。被告：胡本明，男，1966年2月8日生，汉族，住郑州市。被告：曹建梅，女，1970年1月2日生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州农村商业银行股份有限公司惠济支行（以下简称“农商银行惠济支行”）与被告胡本明、曹建梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行惠济支行委托诉讼代理人谢保军、周凯辉、被告胡本明到庭参加诉讼，被告曹建梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行惠济支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金人民币128434.49元及利息（含罚息）4800元，该利息暂计算至2020年3月31日，自2020年4月1日起至借款本息实际清偿之日止的利息（含罚息）按照《最高额个人借款合同》的约定计算，本息暂计133234.49元；2、判令原告对被告胡本明名下位于金水区xx路××号的房产（产权证号：郑房权证字第××号）享有抵押权，并对该房产拍卖、变卖或折价所得价款在二被告所欠原告债务范围内享有优先受偿权；3、判令本案诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他原告为实现债权支出的一切费用由二被告承担。事实与理由：2017年12月12日，原告与被告胡本明订立了编号为借717060720171212001号的《最高额个人借款合同》，主要约定：被告胡本明向原告申请从2017年12月12日至2020年12月12日期间内连续借款，累计最高未清偿余额不超过人民币13万元，月利率7.25‰，最终借款利率以借据为准，实际借款起始日期以贷款实际发放日期为准；本合同项下贷款按月结息、结息日为每月第20日，逾期贷款罚息按借款利率基础上加收50%。同日，被告曹建梅签订《借款人配偶承诺书》，承诺与被告胡本明承担共同还款责任；原告与被告胡本明订立了编号为抵717060720171212001的《最高额抵押合同》，主要约定：被告胡本明以其名下位于金水区xx路××号（产权证号：郑房权证字第××号）为被告胡本明在《最高额个人借款合同》项下债务提供抵押担保；抵押担保的主债权为担保范围包括主合同项下本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；原告与被告胡本明在郑州市不动产登记中心办理了抵押登记手续，不动产抵押登记号：豫（2017）郑州市不动产证明第0262715号；原告与被告胡本明签订了编号为借补717060720171212001号的《补偿协议》，明确约定了原、被告发生纠纷时的通知与送达地址；原告与被告胡本明签订了编号为抵补717060720171212001号的《补充协议》，明确了最高额抵押担保的债权范围，并约定了原、被告发生纠纷时的通知与送达地址。2018年12月19日，原告依约向被告胡本明发放借款人民币13万元，双方签订借款借据载明：月利率7.25‰，用途购家电，期限12个月，到期日为2019年12月19日。上述贷款到期后，被告胡本明只归还了1565.51元贷款本金，剩余本金及后续利息二被告均未归还。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告胡本明辩称：原告诉请属实，其签的是三年循环贷，目前没有偿还能力，5月份还了利息大概有1000元。被告曹建梅未答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉事实一致。后被告于2020年5月6日还息498元、于2020年5月19日还息500元，截止2020年6月18日，被告尚欠原告本金128434.39元，利息4169.79元，共计132604.18元。另查明：2019年10月25日，原告由郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社变更为郑州农村商业银行股份有限公司惠济支行。本院认为：合法到期债务应当清偿。原告与被告胡本明签订的《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《补充协议》及被告曹建梅出具的借款人配偶承诺书、抵（质）押人配偶承诺书，系各方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有法律效力，原、被告应严格按照约定及时全面履行各自义务。《最高额个人借款合同》到期后，二被告未按时偿还贷款本息，其行为显属违约，故二被告应返还原告借款本金128434.39元、支付利息4169.79元，共计132604.18元，并自2020年6月19日起按合同约定利率支付利息至借款清偿之日止。被告胡本明将其名下位于金水区xx路××号（产权证号：郑房权证字第××号）的房屋抵押给原告，并办理了不动产登记，故原告要求对该房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告曹建梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡本明、曹建梅于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州农村商业银行股份有限公司惠济支行借款本金128434.39元、支付利息4169.79元，以上共计132604.18元，并自2020年6月19日起按合同约定利率支付利息至借款清偿之日止；原告郑州农村商业银行股份有限公司惠济支行对登记在被告胡本明名下位于金水区xx路39号2层2××号（产权证号：郑房权证字第××号）的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2965元，减半收取1482.5元，保全费1193元，共计2675.5元，由被告胡本明、曹建梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二〇年六月二十四日书记员  李晴