wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执942号 申请执行人：张念武，男，1982年5月26日生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：赵西荣，男，1978年1月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人张念武与被执行人赵西荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初4408号民事判决书及临沂市中级人民法院作出的(2020)鲁13民终879号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵西荣应当返还申请执行人张念武1457394.1元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 扣划被执行人赵西荣银行存款1457394.1元。 审判员  隋浩 二〇二〇年六月二十四日 书记员  薛蕾
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初379号 原告：河北正定农村商业银行股份有限公司，住所地正定县恒山西路108号。 法定代表人：郝会斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何书华，该公司员工。 被告：黄彦辉，男，1977年8月20日出生，汉族，住正定县。 被告：朱维新，男，1977年12月15日出生，汉族，住正定县。 原告河北正定农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告黄彦辉、朱维新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人何书华、被告朱维新到庭参加诉讼，被告黄彦辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告贷款本金68410.7元及截止2019年10月20日的约定利息和违约罚息共计33119.73元，本息合计101530.43元，以及2019年10月21日直至还清之日产生的利息和违约罚息。二、判令上述被告承担连带清偿责任。三、判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用。事实和理由：2016年12月31日，被告朱维新与原告农商行签订贷款合同（合同号13702016711047号），合同约定：贷款本金70000元整，至2018年12月30日到期，贷款利率为12.5875‰，用于续贷，担保人为黄彦辉，担保责任为连带保证责任，同时对借款种类、用途、金额、还款方式、违约责任作了详细约定。原告农商行于2016年12月31日依约向被告发放贷款本金70000元整，合同到期自动扣划后所欠贷款68410.7元。但经多次催要。上列被告结欠本息合计101530.43元不能归还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告朱维新辩称，对本金无异议，利息不清楚，没有能力一次性偿还。 被告黄彦辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月31日，被告朱维新作为借款人与原告农商行签订《个人借款合同》，合同约定：被告朱维新向原告农商行借款70000元，借款期限自2016年12月31日至2018年12月30日，借款月利率为12.5875‰，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%。原告农商行于当日向被告朱维新发放贷款本金70000元整。同日，被告黄彦辉作为保证人与原告农商行签订《保证合同》，为上述处所贷款项提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息（含复利和罚息），违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项及相应费用等，约定保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 现被告朱维新仍欠原告农商行借款本金68410.7元，截止2020年6月2日被告朱维新欠息（利息、罚息）共计41679.25元。 以上事实，有原告农商行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、还款明细等证据在卷佐证。 本院认为，原告农商行与被告朱维新签订了《个人借款合同》，双方应当按照合同约定切实履行各自的义务。原告农商行向被告朱维新发放贷款后，被告朱维新应当如约偿还贷款。现被告朱维新仍欠原告农商行借款本金68410.7元及截止到2020年6月2日利息、罚息41679.25元。原告农商行主张按照合同约定月利率17.6225‰计收罚息，不违反法律规定，本院予以支持。被告黄彦辉作为保证人应对被告朱维新上述债务承担连带清偿责任。 被告黄彦辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱维新于本判决生效之日起十日内向原告河北正定农村商业银行股份有限公司借偿还款本金68410.7元及截止到2020年6月2日的利息及罚息41679.25元，同时支付自2020年6月3日至还清之日止的利息，按照月利率17.6225‰计算； 二、被告黄彦辉对被告朱维新的上述债务承担连带责任。 案件受理费2331元，减半收取计1165.5元，由被告朱维新承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 张 剑 二〇二〇年六月十三日 书记员 张婷婷 ——
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1974号原告：蔡永丽，女，1984年8月27日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：晁储生，男，1967年12月1日出生，住山东省菏泽市牡丹区。原告蔡永丽与被告晁储生农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告蔡永丽于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡永丽撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告蔡永丽负担。审判员  高贤宾二〇二〇年六月二日书记员  何 奇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1458号原告：梁万岭，男，1957年2月3日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：朱波，安徽安康律师事务所律师。被告：苍溪县春阳建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91510824078874656W，住所地四川省广元市苍溪县陵江镇江南大道395号。法定代表人：杨路峰，该公司总经理。被告：中铁十五局集团第一工程有限公司，统一社会信用代码9161000011315230XJ，住所地陕西省西安市未央区凤城二路13号。法定代表人：刘晓宝，该公司经理。原告梁万岭与被告苍溪县春阳建筑劳务有限公司、中铁十五局集团第一工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁万岭于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁万岭申请撤诉是对自身诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁万岭撤回起诉。案件受理费1300，减半收取人民币650元，由原告梁万岭负担。审 判 员 张朋银二〇二〇年六月二十三日法官助理 丁梦晗书 记 员 赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执138-2号 申请执行人张冬燕，女，1979年10月22日生，汉族，住鹿泉区。 被执行人杜超，男，1983年7月8日生，汉族，住鹿泉区。 被执行人王文玲，女，1982年4月10日生，汉族，住鹿泉区。 本院在执行张东燕与杜超、王文玲借款合同纠纷一案中，于2020年6月1日委托京东拍卖被执行人杜超名下位于石家庄市新华区房屋一套，证号：冀（2019）石家庄不动产权第0013467号。2020年6月1日，买受人杨晓然以人民币850000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于石家庄市新华区［证号：冀（2019）石家庄不动产权第0013467号］的所有权归买受人杨晓然（身份证号：1301331985××××××××）所有。位于石家庄市新华区［证号：冀（2019）石家庄不动产权第0013467号］的所有权资本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人杨晓然（身份证号：1301331985××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除石家庄市新华区［证号：冀（2019）石家庄不动产权第0013467号］的抵押。 本裁定立即执行。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王 凯
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执655号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县。负责人：林正涛，该支行行长。被执行人：朱海伟，男，1982年2月15日生，汉族，居民，住滨海县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行与被执行人朱海伟信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案执行，标的为62930.43元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初2886号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年六月十二日法官助理 赵 宁书 记 员 陈 月
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124恢108号申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河中段龙山小区。法定代表人刘绍旺，董事长。委托代理人杜广平，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被执行人于连生，男，汉族，住平阴县。被执行人林强，男，汉族，住住平阴县。被执行人于瑞明，男，汉族，住住平阴县。本院立案执行的山东平阴农村商业银行股份有限公司与于连生、林强、于瑞明借款合同纠纷一案，本案系恢复执行案件，本院通过法院向被执行人送达传票、限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月4日、2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人于连生、林强、于瑞明名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下的银行存款较少，无扣划必要。本院于2020年3月4日依法对被执行人名下的不动产登记进行了传统查控，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年3月16日到济南市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金账户进行了调查，经查，被执行人名下无公积金账户。本院通过政务共享平台对被执行人名下的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月1日到被执行人户籍所在地进行了走访调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。以上执行信息，本院分别于2020年3月31日、2020年6月4日依法将执行信息通过书面谈话方式告知申请执行人，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行，申请执行人确认被执行人暂无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为7万元及利息，未执行标的额为7万元及利息。对上述执行情况及信息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0124民初684号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 朱 斌二〇二〇年六月五日书记员 张晓妹
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3723号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 被告：袁雷，男，1976年9月13日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告袁雷追偿权纠纷一案，于2020年6月1日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项47538.16元，并支付违约金15600元，共计63138.16元；、2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定以下事实：2017年4月27日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份（合同编号E021000726010000742、E021000726010000742-1、E021000726010000742-3）。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款52000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对每笔扣款要求100元的失败手续费，并对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金15600元。合同还对争议解决等事项做出了约定。2017年4月27日对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2017年9月起未按约还款及支付相关费用，故维仕金融公司于2017年11月5日向被告发出了《特别告知函》，要求被告及时归还所欠款项。后被告仍未归还。对外经贸公司于2017年12月18日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年3月14日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金45822.24元、利息1404元、扣收失败手续费0元，罚息311.92元，合计47538.16元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项47538.16元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金15600元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁雷于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项47538.16元，支付违约金15600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1378元，减半收取689元，由被告袁雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执290号 申请执行人胡某甲,女,汉族，住陕西省城固县。 申请执行人胡某乙,女,汉族，住陕西省城固县。 申请执行人胡某丙,男,汉族，住陕西省城固县。 被执行人向某甲，男,汉族，住陕西省城固县。 被执行人向某乙，男,汉族，住陕西省城固县。 被执行人罗某某，女,汉族，系向某甲母亲。 本院依据已发生法律效力的（2019）陕0722刑初141-1号刑事附带民事判决书（执行标的：赔偿款132869.25元、执行费1893元）在执行申请执行人胡某甲、胡某乙、胡某丙与被执行人向某甲、向某乙、罗某某刑事附带民事赔偿民事部分执行一案中，依法向被执行人向某甲送达了执行通知书及财产报告令，被执行人向某乙与罗某某早已离异，现向某乙下落不明，罗某某改嫁外地，具体地址不详，无法取得联系。执行过程中，本院依法限制了三被执行人的消费，并从罗某某的银行账户上扣划4212元，从向某乙的账户上扣划9261元，现上述扣划款项已支付予申请执行人胡某丙。后案外人向某丙（向某甲爷爷）在本院同三位申请执行人达成执行和解协议，约定剩余执行标的按80000元计算，由向某丙和向某甲共同向申请执行人分期偿还。协议达成后，三位申请执行人撤回了案件的执行。本院认为，申请执行人的撤回执行行为是其自愿、真实意思表示，未损害国家、集体及他人合法权益，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0722民初290号民事调解书的执行，若被执行人向某甲及案外人向体军不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄宝义 审 判 员 鲁克金 审 判 员 李 琳 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张校梁 书 记 员 冯 鹤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1617号   原告：戚某1，女，2003年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代理人：戚某2，系原告戚某1之父，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李志坤，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆北盛有限责任公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）乌昌路102号。   法定代表人：朱云生，该公司经理。   第三人：戚彦国，男，1961年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告戚某1与被告新疆北盛有限责任公司、第三人戚彦国所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告戚某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告戚某1撤回起诉处理。   审  判  员   蒋红梅   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   陈丽丽
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0281刑初134号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人任某，男，1988年7月16日生，汉族，中专文化，务工，户籍地山东省胶州市，现住山东省胶州市。2019年11月21日因诈骗罪被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。 山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人任某犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员王泉宝出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省胶州市人民检察院指控： 1、2016年11月18日，被告人任某伙同纪某2等人虚构借款后不用偿还只需支付高额中介费的事实，欺骗被害人陈某以胶州市广州北路112号房产为抵押与刘某1等人签订50000元借款合同，后以中介费的名义骗取陈某30000元。 2、2016年11月25日，被告人任某伙同纪某2（另案处理）等人虚构借款后不用偿还只需支付高额中介费的事实，欺骗被害人高某以胶州市福州南路97号胶州宝龙城市广场房产为抵押与刘某1（另案处理）等人签订70000元借款合同，后以中介费的名义骗取高某40000元。 3、2016年11月29日，被告人任某伙同纪某2等人虚构借款后不用偿还只需支付高额中介费的事实，欺骗被害人张某1以胶州市兰州东路689号为抵押与刘某1等人签订60000元借款合同，后以中介费的名义骗取张某142800元。 2019年11月21日，被告人任某在胶州市胶西镇窦家河崖村被民警抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关提供了1、受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍信息、借款合同，银行交易明细等书证；2、被害人陈某、高某、张某1陈述；3、被告人任某供述与辩解，同案犯纪某2、张某2、刘某1、刘某2等人供述，证人王某、纪某1等人证言；4、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人任某伙同他人虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关因其具有坦、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人任某三年三个月有期徒刑，并处罚金。 被告人任某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明： 1、2016年11月18日，被告人任某与纪某2（另案处理）等人伙同一起，虚构借款后不用偿还只需支付高额中介费的事实，欺骗被害人陈某以胶州市广州北路112号房产为抵押与刘某1（另案处理）等人签订50000元借款合同，后以中介费的名义骗取陈某30000元。 2、2016年11月25日，被告人任某与纪某2等人伙同一起，虚构借款后不用偿还只需支付高额中介费的事实，欺骗被害人高某以胶州市福州南路97号胶州宝龙城市广场房产为抵押与刘某1等人签订70000元借款合同，后以中介费的名义骗取高某40000元。 3、2016年11月29日，被告人任某与纪某2等人伙同一起，虚构借款后不用偿还只需支付高额中介费的事实，欺骗被害人张某1以胶州市兰州东路689号为抵押与刘某1等人签订60000元借款合同，后以中介费的名义骗取张某142800元。 另查明，被告人任某伙同他人诈骗张某1的42800元在案发前已退还给被害人张某1。 上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍信息、借款合同、民事判决书、银行交易明细、辨认笔录及照片等、被害人陈某、高某、张某1陈述、被告人任某供述与辩解，同案犯纪某2、张某2、刘某1、刘某2等人供述、证人王某、纪某1、柳某等人证言、电话查询笔录、户籍信息等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人任某以非法占有为目的，骗取他人的合法财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人任某如实供述其犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。起诉书指控的第三笔在案发前已经退还，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人任某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2023年2月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人任某与同案犯共同退赔陈某30000元，退赔高某40000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅增光 审 判 员  于玲娟 人民陪审员  李志强 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  朱金梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0726民初2209号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县月泉东路259号1-2楼。 负责人：应关胜。 委托代理人：柳涛、徐怀君,浙江振进律师所事务所律师。 被告：龚显昌，男，1965年7月21日出生，汉族,住贵州省平塘县。 案由：保险人代位求偿权纠纷 本院于2020年6月9日立案受理了原告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司诉被告龚显昌保险人代位求偿权纠纷一案，依法由审判员黄国振适用简易程序公开进行审理。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 由被告龚显昌偿付原告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司代偿款4560元，于2020年7月底前付清（款汇至中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司开户在中国工商银行金华经济开发区支行的账户：12×××02）；如果被告未按期履行上述还款义务，则被告还应偿付原告逾期付款违约金440元，合计5000元，原告即可对全部欠款申请法院强制执行。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 黄       国       振 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1558号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭，住所地。 被执行人：李锦强，男，1972年7月5日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人李锦强罚金一案中，本院作出的（2018）粤1323刑初473号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，责令被执行人李锦强缴纳罚金人民币四千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1558号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾思玮
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执252号之五 申请人：夏津县农村商业银行股份有限公司，地址山 东省夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：孟桂莲，女，1973年06月08日生，汉族，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟桂莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孟桂莲在财付通支付科技有限公司08xxxx5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1396.37元。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙甜甜
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1988号 原告：蒙阴天龙机械锻造厂，住所地:蒙阴县常路镇田家岭村。法定代表人：秦昌杰，职务：经理。 被告：秦立娟，女，1991年4月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院受理原告蒙阴天龙机械锻造厂与被告秦立娟承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蒙阴天龙机械锻造厂撤回起诉。 案件受理费1220元，保全费1270元，由原告蒙阴天龙机械锻造厂负担。 审判员  公衍军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 超
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1138号 原告：王明星，男，1997年4月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告：王某1，男，2006年2月5日生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告王某1法定代理人：王某2（系原告王某1之祖父），男，1943年3月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告王某1法定代理人：包某（系原告王某1之祖母），女，1943年8月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告:苏京英，女，1967年3月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告:苏京全，男，1963年10月23日，汉族，居民，住蒙阴县。 原告:苏京祥，男，1965年11月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 上列五原告委托诉讼代理人:王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：邱本义，男，1972年1月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人:齐高廷，山东珏晟律师事务所律师。 原告王明星、王某1、苏京英、苏京全、苏京祥与被告邱本义共有财产分割纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明星、苏京英、苏京祥及五原告委托代理人王爱民、被告委托诉讼代理人齐高廷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2020年4月14日原告向本院提出诉讼请求：1、依法分割两原告母亲苏京美的死亡赔偿款，判令被告向两原告支付15万元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年2月26日两原告的父亲去世。2017年1月19日两原告的母亲苏京美和被告邱本义结婚。2017年8月7日两原告母亲发生交通事故，于2017年9月8日因医治无效去世。2017年11月16日，被告邱本义与交通事故肇事司机刘元忠签订赔偿协议，赔偿两原告母亲死亡赔偿金50000元，并领取该款。2018年5月4日，被告邱本义伪造两原告的委托书从蒙阴县人民法院领取保险公司赔偿款12万元。对此，两原告均不知情。两原告母亲苏京美的死亡赔偿款共计17万元，其中包括原告王某1的抚养费和两原告外婆冯佃花的赡养费；两原告的外婆于2018年8月9日因病去世。综上所述，两原告母亲苏京美的死亡赔偿款被被告邱本义侵占，根据《中华人民共和国民法通则》第75条、第78条之规定，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告邱本义辩称，原告的诉讼请求不成立，虽然在交通事故中获得了部分赔偿，但应当先支出因交通事故的实际支出，如医疗费。丧葬费、代理费、护理费等，对剩余部分因苏京美患有乳腺癌，治疗花去了20余万元，交通事故赔偿款经原被告都同意，支付了为苏京美治病所花医药费以及为其治病欠的账，之前欠账还没有还完，因此该款经双方同意处理完毕，不应再次主张。 根据经过质证的证据结合庭审调查，本院认定事实如下： （一）2013年2月26日原告王明星、王某1的父亲去世。2017年1月19日原告王明星、王某1的母亲苏京美和被告邱本义在蒙阴县民政局登记结婚。邱本义到苏京美居住处双方开始共同生活。（二）2017年8月7日13时05分许，苏京美乘坐邱本义驾驶的无号牌“本田牌”二轮摩托车沿234省道由南向北行驶至061公里＋600米路段时，与顺行的刘元忠驾驶鲁13／×××××号“五征牌”运输型拖拉机发生道路交通事故，造成了苏京美受伤、二轮摩托车受损的道路交通事故，刘元忠负事故全部责任。事故发生后，苏京美被送往蒙阴县人民医院住院治疗14天，于2017年8月21日出院，支付医疗费用88950元。2017年9月8日苏京美在其家中死亡。（三）原告亲属苏京美因死亡造成的损失为:死亡赔偿金279080元，丧葬费31781元，冯佃花的赡养费11898元，王某1的抚养费33316元，医药费88950元，伙食补助520元，误工费900元，处理丧事人员误工费3000元，共计449445元。交通肇事人刘元忠虽负事故全部责任，但因无赔偿能力，苏京美的亲属最终实际取得赔偿170000元，该赔偿款项均为被告邱本义领取占有。（四）苏京美的父母苏立成、冯佃花育有子女四人，另三人为原告苏京英、苏京全、苏京祥。苏立成于2013年6月1日先于苏京美去世。冯佃花于苏京美去世之后的2018年8月9日去世。（五）苏京美住院治疗期间，蒙阴县道路交通救助基金垫付医疗费63375.53元。 上述事实，由当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，苏京美因交通事故去世，因肇事人刘元忠赔偿能力不足，未获足额赔偿,所获赔偿的170000元，原告王某1尚未成年，失怙父母，其抚养费33316元，应优先予以支付。道路救助基金垫付部分之外支出的医疗费、丧葬费57355.47元应予扣除抵减。实际能够分割处理的赔偿数额为79328.53元。余项的实际赔偿比例为22.1%。冯佃花的赡养费11898元，实际赔付2631元，因冯佃花已去世，该款项应按照继承法法定继承的相关规定，由原告王明星、王某1、苏京英、苏京全、苏京祥继承。下余赔偿款76697.53元，由原告王明星、王某1、被告邱本义平均分割，每人分得25565.8元为宜。被告主张的上述赔偿款已归还夫妻共同债务的主张，证据不足，与事实不符，本院不予支持。案经调解未果，依据《中华人民共和国物权法》第九十五条及相关民事政策之规定，判决如下： 一、被告邱本义于本判决生效之日起十日内支付原告王明星、王某1、苏京英、苏京全、苏京祥应分得赔偿款87078.73元。 二、驳回原告王明星、王某1、苏京英、苏京全、苏京祥的其他诉讼请求。 减半案件受理费1650元，由原告王明星、王某1、苏京英、苏京全、苏京祥负担825元，由被告邱本义负担825元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张夫如 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘洪庆
青海省玛多县人民法院   执行裁定书   （2020）青2626执4号   申请执行人：李慧芳，住青海省玛多县。   被执行人：索南曲忠，   住玛多县河源小区3号楼2单元302室，身份证号码×××。   本院在执行申请执行人李慧芳与被执行人索南曲忠借款合同纠纷一案中，本院已对被执行人索南曲忠采取网络查控和传统查控等强制措施，对被执行人索南曲忠作出（2020）青2626执4号限制高消费令，将被执行人索南曲忠列入失信人名单，并与申请执行人李慧芳约谈，已穷尽手段，被执行人索南曲忠无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 卓玛才旦   人民陪审员 李 建 昌   人民陪审员 季 国 顺     二〇二〇年六月二日   法官助理 祁 焕 福   书 记 员 李  明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6557号之一 申请执行人：佛山市安一联金融服务有限公司，住所地佛山市禅城区。 被执行人：杨艳明，男，1969年3月10日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行佛山市安一联金融服务有限公司与杨艳明融资租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33614号民事判决书。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日依法立案执行，本案执行费为1162.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6557号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁健韵
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802财保60号 申请人：中衡卓创国际工程设计有限公司（统一社会信用代码91500000202889215P）。 公司住所地：重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-74。 法定代表人：柏疆红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洪文，系北京大成（重庆）楼市事务所律师。 被申请人：广元世纪城投资发展有限公司（统一社会信用代码91510800MA6254LCXB）。 公司住所地：广元经济技术开发区王家营工业园长虹欣锐四楼。 法定代表人:杜克飞，系公司执行董事。 申请人中衡卓创国际工程设计有限公司向广元仲裁委员会申请仲裁财产保全，请求依法对被申请人广元世纪城投资发展有限公司名下银行账户内存款350000.00元予以财产保全。广元仲裁委员会将保全申请诉书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广元世纪城投资发展有限公司名下银行账户内存款350000.00元。 二、查封申请人中衡卓创国际工程设计有限公司名下位于武侯区晋阳路432号1栋4单元10层1004号房屋【川（2018）成都市不动产权第0217067号】。 案件申请费2270.00元，由申请人中衡卓创国际设计有限公司负担。 查封、冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭彬 二〇二〇年六月一日 法官助理 袁平 书 记 员 徐艺
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初183号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人孙泽元，男，1977年3月8日出生于山东省乳山市，汉族，中专文化，山东锦建建设有限公司威海分公司职工，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人孙泽元犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员陶正出庭支持公诉，被告人孙泽元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月14日11时许，被告人孙泽元与葛家峰等人在威海经济技术开发区蒿泊村李家面馆吃饭，期间被告人孙泽元饮用白酒。16时许，被告人孙泽元持证驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车，沿威海经济技术开发区青岛路由北向南行驶至工友红绿灯北侧时，因酒后操作不当致使车辆侧翻摔倒，造成被告人孙泽元受伤、车辆受损的交通事故。群众报警后，民警赶到现场，被告人孙泽元因受伤被送往威海海大医院救治。民警在威海海大医院对其提取静脉血并送检。经鉴定，在送检的被告人孙泽元的静脉血中检出乙醇成分，含量为223.52mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人孙泽元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙泽元被查获后如实供述犯罪事实，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据被告人犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人孙泽元拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人孙泽元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，根据威海市公安局交通警察支队第三大队出具的道路交通事故成因分析书认定，被告人孙泽元负本次事故全部责任。 本院认为，被告人孙泽元违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人孙泽元犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙泽元醉酒后驾驶摩托车发生单车事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情从重处罚；被告人孙泽元到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议无明显不当，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人孙泽元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  连晓娟
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初433号 原告：王喜荣，女，1963年5月24日出生，汉族，住河南省周口市西华县。 委托诉讼代理人：陈永强（系王喜荣儿子），1988年1月2日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：张烨鑫，男，1991年5月20日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：段晓敏，河北环北律师事务所律师。 原告王喜荣与被告张烨鑫返还原物纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王喜荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院根据相关法律法规判决被告归还京Ｑ×××××小客车（现在车辆价值约2万元）；2、判决被告支付车辆占用期间2014年1月1日至2020年3月31日的使用费用，总计约31250元；3、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：我名下有一辆北京小客车，车牌为京Ｑ×××××现代胜达越野车，此车是2013年在北京被二手车商以卖车为由开走后一直没有办理相关手续，后来联系一直推脱至失去联系。2013年我个人因家中老人生病相继去世，回到河南老家后一直未能回北京，所以一直没有来京追回我的车辆。2014年我回到北京后，联系不上卖车的经办人，我就到北京市车管所打印了车辆信息，几年间一直往返北京寻找车辆。2020年3月份车辆在张家口市出现，经查询后得知现在车辆使用人为本案被告张烨鑫，身份证号码：1307221991××××××××，联系电话17331334444。我一直与张烨鑫联系协商归还车辆一事，被告不予理睬，拒不归还车辆。现在我向人民法院提出诉讼请求，起诉被告张烨鑫，归还我名下车牌为京Ｑ×××××现代胜达越野车。同时，按照每年5000元的车辆使用费支付车辆占有期间2014年1月1日至2020年3月31日的使用费用总计3.125万元。 张烨鑫辩称，我不是涉案车辆的占有人、使用人，所以不存在返还车辆的问题。根据法律规定，原告返还原物请求权已过一年诉讼时效，该请求权消灭。根据原告诉状陈述，原告自认登记在原告名下的车辆是2013年在北京被二手车商以卖车为由开走后一直没有办理相关手续，然后失去联系。其陈述明显虚假，不符合事实和常理，原告在长时间内没有报警，没有要求二手车商返还车辆，印证了原告同二手车商达成了买卖车辆的协议并已经将涉案车辆交付。 本院经审理认定事实如下：京Ｑ×××××号胜达小型越野客车登记所有人为王喜荣。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。王喜荣主张张烨鑫现占用京Ｑ×××××号车辆，张烨鑫不予认可，王喜荣未能提供证据予以证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回王喜荣的诉讼请求。 案件受理费1082元，减半收取计541元，由王喜荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 刘 升 二〇二〇年六月十六日 书记员 郭轶杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3957号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：吴友飞，男，汉族，1975年9月27日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人吴友飞信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4675号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吴友飞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月三日法官助理杨辉书记员曾子媚
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保253号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩双，四川拥慧律师事务所律师。 被申请人：严革，男，1968年3月9日出生，汉族，住叙永县。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人严革的财产在价值110000元范围内采取保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、冻结被申请人严革在叙永县不动产登记中心应得工资（含奖金）收入110000元。 二、查封被申请人严革（与李清萍共有）位于四川省叙永县兴贸商业城Ｄ幢1层6、7号【产权证号：川（2017）叙永县不动产权第0002601、0002600号】所属部分房屋； 三、查封被申请人严革（与李清萍共有）位于四川省叙永县兴贸商业城Ｂ幢1层6、7、8、9号【产权证号：川（2017）叙永县不动产权第0002602、0002603、0002605、0002604号】所属部分房屋； 四、上述一至三项冻结、查封被申请人严革的财产价值限于110000元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹胜 二〇二〇年六月十日 书记员  牟玲
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执249号申请执行人：杨慧，女，1989年7月2日生，汉族。被执行人：朱盼荣，男，1990年9月28日生，汉族。本院在执行杨慧与朱盼荣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自觉履行义务，被执行人未履行义务。执行过程中依法查询被执行人朱盼荣名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查到被执行人有上述财产可供执行，亦未查到其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓开明执行员  查 勇执行员  高 潮二〇二〇年六月三十日书记员  石佳灵
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1725执36号 申请人：郑奎刚，男，1951年1月23日出生，汉族。 被执行人：龚正明，男，生于1949年5月11日，汉族。 本院在执行李翔与被执行人龚正明民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1725民初936号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑奎刚于2020年1月5日向本院申请强制执行，被执行人龚正明应当支付申请人借款本金48万元等费用。但至立案之时，被执行人龚正明未履行义务。本院于2020年1月5日立案执行。 本案在执行中，两次通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、工商、有价证券、房产等财产情况进行了查询，同时到被执行人住所地对被执行人的其他财产状况和线索进行了调查核实，除被执行人龚正明位于渠县XX镇XX巷XX号有住房一套，但该房屋已被银行抵押，正在处置中，其他无财产可供执行。 本院已依法将被执行人龚正明纳入了失信被执行人名单，并限制其高消费、出境。 本院认为，被执行人龚正明暂无财产可供本院执行，且申请执行人也未提供被执行人合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  段山川 二〇二〇年六月四日 书记员  李孟哲
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审44号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连金普新区管委会三楼。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年6月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连森柏朗服装有限公司，地址：大连市金州区站前街道金泉路332号1-4层。法定代表人：段桂华。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2019年4月30日以被申请人拖欠温某等4名劳动者2018年9月工资总计5916元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条规定为由，作出大金某社理字【2019】0523号行政处理决定，限被申请人大连森柏朗服装有限公司十五日内补发温某等4名劳动者2018年9月工资总计5916元。申请人于2019年5月10日向被申请人送达该行政处理决定。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2020年1月22日向被申请人送达《强制执行催告书》（大金普人社催字【2019】0523号）进行了催告，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人补发温某等4名劳动者2018年9月工资总计5916元。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出上述行政处理决定的行为合法，该行政处理决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字【2019】0523号行政处理决定中，要求被申请人大连森柏朗服装有限公司补发温丽丽等4名劳动者2018年9月工资总计5916元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓峰审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年六月二十八日法官助理刘晓宇书记员苟丽颖
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4323号申请执行人：上海市松江区人力资源和社会保障局，住上海市松江区荣乐东路XXX号。法定代表人：沈冬林，局长。委托诉讼代理人：许挺。被执行人：上海释家信息科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐波。上海市松江区人力资源和社会保障局作出的松人社监(2019)理字第00466号行政处罚决定书已经发生法律效力。因上海释家信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经上海市松江区人力资源和社会保障局申请,本院于2020年5月19日立案执行。上海市松江区人力资源和社会保障局申请要求上海释家信息科技有限公司缴纳社会保险费(单位部分)6，792.7元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月19日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，但因“迁移新址不明”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，并将被执行人名下银行账户予以冻结但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人法定代表人发出限制消费令，且将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年六月三十日书记员  张 健附：相关法律条文
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审41号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼三楼。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬、门文媛，均系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连东霖食品股份有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区石河街道泰海路18号。法定代表人：沈琳，系该公司董事长。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2019年6月11日以被申请人拖欠赵某等4名劳动者2018年5月至2019年2月工资总计人民币103299.89元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条规定为由，作出大金普人社理字【2019】1384号行政处理决定，限被申请人大连东霖食品股份有限公司自收到行政处理决定书之日起十五日内补发赵某等4名劳动者2018年5月至2019年2月工资总计人民币103299.89元。申请人于2019年6月18日向被申请人送达该行政处理决定。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2019年12月30日向被申请人送达《强制执行催告书》（大金普人社催字【2019】1384号）进行了催告，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人补发赵某等4名劳动者2018年5月至2019年2月工资总计人民币103299.89元。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其他行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”现被申请人因不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，经大连东亿物流有限公司申请，已于2020年5月11日被大连市中级人民法院以（2020）辽02破申7号裁定进行重整，故申请人的行政行为已不具有可执行内容，不符合法定受理条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字【2019】1384号行政处理决定，限被申请人大连东霖食品股份有限公司自收到行政处理决定书之日起十五日内补发赵某等4名劳动者2018年5月至2019年2月工资总计人民币103299.89元一项，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘正立
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初5713号原告：伊祥池，男，1974年1月25日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：张春玉，女，1973年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告伊祥池、张春玉与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告伊祥池、张春玉到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊祥池、张春玉向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告向原告支付第九年上半年到期未支付的委托经营收益款11656.37元（自2019年12月21日至2020年5月20日，）及违约金（按日万分之二计算，从2020年5月21日起至实际付清之日止）；二、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；三、诉讼费用由两被告承担。2011年7月16日，原告与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城A座一层A1278号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、房产证复印件一份。证明原告伊祥池、张春玉系济宁市亿丰时代广场一期商品城A座一层A1278号房屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月16日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为23312.73元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年（2020年）上半年未支付的委托经营收益款11656.37元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告伊祥池、张春玉第九年上半年委托经营收益11656.37元（自2019年12月21日至2020年5月20日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年5月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年六月二十四日书记员 胡佳慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执867号 申请执行人浙江海大饲料有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区中心路，统一社会信用代码:91330621669172787M。 法定代表人姜建兵。 被执行人黄剑新，男，1970年1月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人浙江海大饲料有限公司与被执行人黄剑新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初6226号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江海大饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。执行标的为被执行人黄剑新应支付给申请执行人浙江海大饲料有限公司600万元和该款自逾期之日起按照日利率0.06%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人黄剑新发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄剑新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄剑新逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄剑新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人户籍所在地浙江省慈溪市人民法院对被执行人黄剑新下落及财产情况进行调查，被执行人黄剑新名下无存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人黄剑新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄剑新拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄剑新作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄剑新采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江海大饲料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执867号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴 丹
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1627号原告：石贺春，男，1976年4月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：高荣霞（石贺春之妻），女，1982年2月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：宿松邦泰置业有限公司，住所地安徽省安庆市宿松县孚玉镇人民东路9号1幢。法定代表人：汪华俊，该公司总经理。原告石贺春、高荣霞与被告宿松邦泰置业有限公司（以下简称邦泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告高荣霞到庭参加诉讼，被告邦泰公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。石贺春、高荣霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理涉案房屋的房地产权登记手续。2、判令被告向原告支付违约金2838.145元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2015年4月7日签订了商品房预售合同，原告按照合同约定支付了首付款并办完了涉案房屋的按揭贷款手续。被告于2017年2月4日向原告交付了房屋。根据商品房预售合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，原告已按被告要求于2017年2月4日交付了办证费和办证材料。但至今被告仍未办理产权登记备案手续，给原告带来了不利影响。按合同约定，由于原告选择不退房，被告应按己付房价款的0.5%向原告支付违约金。原告已支付购房款567629元，被告应当给付违约金2838.145元。原告为维护自身的合法权益，现依法提起民事诉讼，请法院公正判决。邦泰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：石贺春与高荣霞系夫妻关系，邦泰公司系宿松县东北新城将军山路南侧、龙湖路西侧“新城华府”项目的开发商。2015年4月7日，石贺春、高荣霞与邦泰公司签订商品房预售合同，合同约定：石贺春、高荣霞共同购买新城华府8幢1单元502室，建筑面积117.93平方米，房屋总价款567629元；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同订立后，石贺春、高荣霞以现金及按揭贷款方式付清全部房款。2017年2月4日，邦泰公司向石贺春、高荣霞交付房屋，按房屋实测面积向石贺春、高荣霞退还房款4188元，并于当日向石贺春、高荣霞收取代办房产证等费用共计19485元，石贺春、高荣霞按邦泰公司要求提交了相关办证材料。但从交付房屋至今已近三年，邦泰公司未将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，未为石贺春、高荣霞代办房产证。石贺春、高荣霞遂涉诉来院。上述事实，有原、被告签订的商品房预售合同、收据、交房费用明细表以及石贺春、高荣霞的陈述等证据在卷佐证，邦泰公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据依法予以采信。本院认为：石贺春、高荣霞请求邦泰公司为其办理涉案房屋的房地产权登记手续并支付违约金2817.21元［（567629元—4188）×0.5%］，符合合同约定，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宿松邦泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内为原告石贺春、高荣霞所购的新城华府8幢1单元502室办理房地产权登记手续。二、被告宿松邦泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告石贺春、高荣霞支付逾期办证违约金2817.21元。三、驳回原告石贺春、高荣霞的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告宿松邦泰置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  彭旺鸿二〇二〇年六月十二日法官助理周玲书记员沈丽珍附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1016号原告：吕鑫贝，男，1997年11月2日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：蔺长明，男，河南法魂律师事务所律师。被告：李孝轩，男，1957年11月5日生，汉族，住偃师市。被告：李宇豪，男，1984年10月10日生，汉族，住址同上。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司住所地：漯河市郾城区黄河路680号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层。负责人：周洪涛，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：靳淼淼，该公司员工。原告吕鑫贝诉被告李孝轩、李宇豪、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，2020年5月11日对此案进行了公开开庭审理。原告吕鑫贝委托代理人蔺长明、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司委托代理人靳淼淼到庭参加了诉讼。被告李孝轩、李宇豪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕鑫贝向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费、车损、评估费等共计10764.23元。2.本案诉讼费用由被告承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称：1.原告要求我公司承担赔偿责任，首先应提供肇事车辆的行驶证、驾驶人员驾驶证，证明车辆合理合法的在道路上行驶，且驾驶人员有资格驾驶该车辆，若无法提供，则根据商业险保险条款约定，商业险免赔。在本次事故中，我公司承保车辆仅承担次要责任，原告吕鑫贝承担主要责任，对于曹建超的损失，应由我公司承保车辆和原告吕鑫贝共同承担，因曹建超驾驶的为摩托三轮车，属于机动车，按照法律法规应投保交强险，对于吕鑫贝的损失，应扣除曹建超在交强险无责赔付内承担的部分，若吕鑫贝不向曹建超申请赔付，则视为对该部分赔偿的放弃，也不应由我公司进行赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。肇事车辆在我公司仅承保交强险，超过交强险部分，我公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日8时30分许，原告吕鑫贝驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿规划路由北向南行驶至偃师市华夏西路与规划路交叉口处时，与由西向东驾驶京Ｌ×××××号小型越野客车的李孝轩相撞，之后吕鑫贝驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车滑行至路南撞至沿华夏西路由西向东行驶的曹建超驾驶的无号牌耀隆牌三轮摩托车，导致吕鑫贝、曹建超受伤、三车损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：吕鑫贝负事故主要责任，李孝轩负事故次要责任。曹建超无责任。原告受伤后被送往偃师市中医院治疗，诊断为：1.脑震荡2.头部面部皮肤裂伤3.右肩部、右上肢多处软组织损伤。住院4天，花费医疗费3649.73元。期间陪护1人。出院医嘱：1.合理饮食2.适当休息，避免劳累及剧烈活动。3.定期复查4.如有不适，及时就诊。现原告状诉来院，要求被告赔偿医药费等各项损失。事故发生后，原告吕鑫贝垫付曹建超医疗费4094.53元。另查明，京Ｌ×××××号小型越野客车登记的所有人为被告李宇豪，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司处入有交强险。本次交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、保险单及庭审笔录等在卷资证。本院认为,被告李孝轩驾驶车辆与原告吕鑫贝驾驶车辆发生交通事故，经交警部门认定，原告吕鑫贝负事故的主要责任，被告李孝轩负事故的次要责任，曹建超无责任。对此事实本院予以认定。原告吕鑫贝要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。本次交通事故中，被告李孝轩所驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司入有交强险，根据《中华人民共和国保险法》有关规定，原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由原告吕鑫贝和被告李孝轩按事故责任比例7：3予以赔偿。本次事故中，因曹建超驾驶的为三轮摩托车，属于机动车，按照法律规定应当投保交强险，对于原告吕鑫贝的损失，应扣除曹建超在交强险无责任赔偿内应承担的部分。对原告吕鑫贝的赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定认定：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为3649.73元；2.营养费：20元/天×4天＝80元；3.住院伙食补助费：50元/天×4天＝200元;4、误工费：因按照农林牧渔业标准计算:44314元/年÷365天×4天＝485.63元;5、护理费：按照居民服务业标准计算为：45677元/年÷365天×4天×1人＝500.57元；6交通费：100元。以上1-6项共计：5015.93元。扣除曹建超在交强险无责任赔偿内应承担的部分：5015.93元×10%＝501.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在交强险范围内赔偿原告4514.33元。原告诉求被告赔付其垫付曹建超医药费部分，属追偿权纠纷，与本案不属同一法律关系，原告可另案起诉。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿原告吕鑫贝医疗费等各项损失共计4514.33元。二、驳回原告吕鑫贝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告李孝轩承担。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二〇年六月三日书记员  王 琼
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初2160号 原告：杜学礼，男，1950年8月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：樊光文，男，汉族，生于1952年1月11日，系杜学礼妹夫。 被告：文加弟，男，1964年11月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告杜学礼与被告文加弟追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜学礼及其委托诉讼代理人樊加文到庭参加了诉讼，被告文加弟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜学礼向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即支付原告劳务报酬8118元和资金占用利息，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告都是柏垭片区人，2014年，原告在被告承包的工程干活，被告欠原告工资14118元，并于2014年5月30日书立欠据一份。2015年底被告到原告家向原告支付了6000元被告就外出务工，很少回家。2017年原告欲起诉被告，被告母亲于2017年12月20日又以被告名义向原告重新书立条据一份。但被告这几年还是未支付余下劳动报酬，为此，原告只好根据相关法律规定诉讼来法院，请求法院判如所请。 被告文加弟未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩意见，原告起诉本人民间借贷一案中，原告他收取本人现金36000元，前去樊光文代学礼借肆万肆仟中的两万，那么原告本人收取现金下还剩下现金16000元，何谈还欠8118元。原告杜学礼妹夫樊光文代杜学礼这张凭据下还欠24000元，但原告妹夫先后收取本人还杜学礼肆万元整，有樊光文本人收据为证。原告杜学礼在诉讼中产生的一切费用与本人无关。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告通过樊加文介绍相识。2014年，原告在被告承包的工地上干活，2014年5月30日被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠杜学礼工资（苟家垭、槐树、碾垭）壹万肆仟壹佰壹拾捌元整。”被告文加弟在欠条上签字捺印。2015年年底被告向原告支付了6000元工资。嗣后，被告多次找被告收取欠款，但被告一直外出务工无果。2017年12月20日，被告母亲樊光秀向原告重新出具了借条凭条。该借据由樊光文执笔，被告母亲樊光秀捺印，在场亲属及社长签字均签字。嗣后，原告多次催收亦无果。 认定上述事实，有原告身份证明复印件、被告户籍信息、欠条原件、书证及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告杜学礼在被告所承包的苟家垭、槐树、碾垭工地从事劳务被告出具的欠条为凭，原告与被告建立了事实劳动合同关系。被告应当按照约定和法律规定向原告及时足额支付劳动报酬。原、被告经结算后被告下欠原告工资14118元，原告多次催收后被告仅仅支付了6000元，其行为已经违约，依法应当承担相应的违约责任，即被告应当及时足额的支付所欠原告的工资款8118元。关于被告辩称已经偿还的36000元，其中的30000元在原、被告民间借贷纠纷中已经予以扣减，故被告要求再次扣减于法无据。关于被告提出的通过樊光文偿还4万元，经核实，被告偿还原告杜学礼的明确载明了偿还原借杜学礼的借款，也在已经核实偿还的三万元中予以扣减，其未载明偿还杜学礼不能认定属于偿还原告的借款。故被告的辩解本院均不予采信。，关于利息，原、被告在欠条中并未明确约定，本院从原告起诉之日起按照年利率6%予以支持。据此，据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文加弟在本判决生效十五日内支付原告杜学礼人工工资8,118元，并以8,118元为基数，从2020年5月25日起按照年利率6%计付利息至清偿之日止； 二、驳回原告杜学礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取25元，由被告文加弟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交书面上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 马 奎 二〇二〇年六月二十三日 书记员 吴莉萍
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0230财保79号 申请保全人：陶柯壅，男，1981年8月2日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。 被保全人：陶昌贵，男，1957年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请保全人陶柯壅与被保全人陶昌贵诉前财产保全一案，申请保全人以与被保全人民间借贷纠纷为由，向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被保全人陶昌贵价值300000元的财产。其提供的财产线索为：陶昌贵所有的位于重庆市丰都县xx街道xx路x支路xx号x-x房屋,该房以买卖关系过户登记在申请保全人陶柯壅名下，后被法院判决撤销房屋买卖合同。申请保全人陶柯壅向中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为本案担保。 本院认为，申请保全人陶柯壅提供的保全人陶昌贵的财产线索：“陶昌贵所有的位于重庆市丰都县xx街道xx路x支路xx号x-x房屋”目前登记在陶柯壅名下。而原告王银生与被告陶昌贵、第三人陶柯壅债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月15日作出了（2020）渝0230民初74号民事判决书：“陶昌贵与陶柯壅于2018年1月15日就重庆市丰都县xx街道xx路x支路xx号x-x号房屋签订的《重庆市丰都县房屋买卖合同》于本判决发生法律效力之日撤销。”故该房实际属陶昌贵所有，可作为保全标的物，申请人陶柯壅的财产保全申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请保全人陶柯壅的财产保全申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二〇年六月三日 法官助理 谭德银 书 记 员 谭力铭
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1400号原告：黄钢，男，1982年3月15日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市南城县，现住于都县。委托诉讼代理人：林东发，赣州市兴源法律服务所法律工作者。被告：刘福英，女，1973年7月11日出生，汉族，于都县人，住于都县。被告：谢燕，女，1994年8月29日出生，汉族，于都县人，住于都县。被告：黄君荣，男，1983年9月18日出生，汉族，于都县人，住。本院在审理原告黄钢诉被告刘福英、谢燕、黄君荣买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案，原告黄钢于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘福英、谢燕、黄君荣的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄钢撤回对被告刘福英、谢燕、黄君荣的起诉。本案诉讼费301元，减半收取150.5元，由原告黄钢承担。审 判 员  袁祖德人民陪审员  刘金英人民陪审员  段蕙蕙二〇二〇年六月二日代理书记员  金 敏
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执986号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。被执行人：吴文军，男,1972年8月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人吴文军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4148号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告吴文军于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金45000元；二、被告吴文军于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第7至第12期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2500元，第7期租金支付日为2019年1月17日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告吴文军于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，由被告吴文军负担。因吴文军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月11日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。并于2020年6月29日对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 进
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执恢252号申请执行人：王松，男，1991年3月16日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：薛海金，男，1980年2月20日出生，汉族，居民，住滨海县。原告王松与被告薛海金民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2019）苏0922民初5301号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的为8000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成还款协议，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按照和解协议按期履行还款义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年六月一日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执643号 关于申请执行人向高峰与被执行人湖北爱丽芬服装有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，申请执行人向高峰已收到执行款54600元，并向我院出具结案证明。至此，申请执行人向高峰向本院申请执行的（2019）鄂0281民初6017号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0323民初1309号原告：谢军龙，男，1989年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：安广广，男，1989年5月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告谢军龙与被告安广广买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢军龙及其委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼，被告安广广经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢军龙向本院提出的诉讼请求：1、要求判令安广广给付酒水款65000元；2、本案的诉讼费用由安广广承担。事实与理由：我以前曾以50万元投资安徽省蚌埠市万盛酒业商贸有限公司，主要生产经销珠城大运白酒，我任该公司销售部经理。后来我退股时，该公司用白酒抵了我应退股金其中的20万元。李想是我和安广广共同的朋友，自2018年12月开始，安广广分几次从我处赊购白酒，用于冲抵其欠别人的工程款。2019年8月14日，我和安广广进行结算，安广广欠我酒水款65000元，当日安广广给我出具了欠条，约定2019年8月底给付20000元，余款于2019年10月底前付清。到期后，经我多次催要，安广广至今未付分文。安广广未到庭未作答辩。谢军龙围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件和欠条原件。安广广未到庭进行质证，亦未向本院递交证据材料。根据谢军龙的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下：对谢军龙提供的上述证据，经审查，本院认为上述证据具备真实性、关联性、合法性，本院均予以认定。安广广未到庭质证，视为其放弃质证权利。根据以上对谢军龙提供证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：谢军龙曾投资安徽省蚌埠市万盛酒业商贸有限公司，后来退股时，该公司用白酒冲抵部分应退股金。安广广与谢军龙相识后，多次从谢军龙处赊购白酒。2019年8月14日，双方进行结算，安广广欠谢军龙酒水款65000元，当日安广广给谢军龙出具了欠条，约定2019年8月底给付20000元，余款于2019年10月31日前付清。到期后，经谢军龙多次催要，安广广至今未付分文。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该法第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。该法第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，谢军龙和安广广就买卖酒水达成口头协议并实际履行，双方结算后安广广给谢军龙出具了欠条，约定的给付货款时间已到期，安广广应履行给付酒水款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安广广在本院依法送达民事诉状及开庭传票等材料后，未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，谢军龙的诉讼请求于法有据，本院对谢军龙要求安广广给付酒水款65000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安广广于本判决书生效后十五日内给付原告谢军龙酒水款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取713元，由被告安广广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  徐从奎二〇二〇年六月三日法官助理王静书记员刘柱
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0381民初2498号              案由              机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2020年6月15日                    适用      程序                    小额诉讼程序                        诉讼地位              原告              原告：邱博建，男，1993年7月23日生，汉族，住偃师市缑氏镇金屯村10组。身份证号：41038119930723455X       委托代理人（特别授权）：郭俊霞，女，1969年6月10日生，汉族，住址同上，系原告邱博建之母。                  被告              被告：姬高飞，男，1986年8月6日生，汉族，住偃师市缑氏镇缑氏村19组。身份证号：410381198608064510                  原告诉讼请求              1、依法判令被告赔偿原告新车折旧费、车辆维修费共计31520元；2、依法判令被告赔偿鉴定费1576元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告姬高飞逾期未进行答辩。                                                法院认定事实              2018年10月19日22时20分许，被告姬高飞无驾驶证且饮酒后驾驶原告所有的豫C326ET号小型轿车（上载原告邱博建）沿偃师市华夏西路由西向东行驶至华夏路与聚贤路交叉口处时，与前方同向行驶邵宁驾驶的豫C309DU号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，姬高飞弃车逃逸，于2018年10月21日到案。经交警部门认定：姬高飞承担事故全部责任，邵宁、邱博建无责任。原告的豫C326ET号小型轿车车损经洛阳市价格事务有限公司评估，结论为：31520元。原告支付评估费1576元。因赔偿问题双方未协商一致，为此，原告诉于本院。      还查明，本次事故发生前，原告邱博建与被告姬高飞一起饮酒，事故发生时，邱博建在副驾驶座位就座，邱博建知道姬高飞未取得机动车驾驶证。                                本次交通事故经交警部门认定，被告姬高飞承担事故全部责任，邵宁及原告邱博建无责任，对此事实本院予以认定。原告要求被告赔偿车辆损失，与法有据，本院予以支持。本案中，姬高飞饮酒后且在无驾驶证的前提下，仍然驾驶机动车发生交通事故，存在主要过错，应承担80%的责任；邱博建作为车主，明知姬高飞无证且饮酒的情况下仍让其驾驶自己的机动车，且自己也在副驾驶位置乘坐，也有一定过错，应承担20%的责任。原告的损失有：1、车损：31520元；2、评估费：1576元；共计33096元。根据法律相关规定，原告的损失应由邵宁驾驶车辆承保的保险公司在交强险财产损失限额内先行赔偿无责赔付100元，超出交强险无责赔付限额部分由被告姬高飞承担80%的赔偿责任，即（33096元-100元）×80%=26396.80元。                  裁判理由                  裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十九条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              一、被告姬高飞于判决生效后10日内赔偿原告邱博建车损费、评估费共计26396.80元；      二、驳回原告邱博建其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              本案受理费减半收取313元，由被告姬高飞承担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审 判  员   黄新建                         二○二○年七月十三日               书 记 员   王  琼
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢640号 被执行人:张忠晓 关于本院执行的（2020）浙0481执恢640号案件,即被执行人张忠晓诈骗罪一案,执行依据:（2018）浙0481刑初245号刑事判决书,已于2020年6月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:章秋华 联系电话:0573-876××××1 二〇二〇年六月二十二日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3848号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托代理人：郭丽华、陈煜科，均系广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：卢礼波。本院就广州农村商业银行股份有限公司与卢礼波信用卡纠纷一案作出（2019）粤0112民初5998号民事判决：卢礼波应在此判决生效之日起十日内，向广州农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金299637.41元及相应利息（截至2019年3月18日为55656.92元，自次日至实际清偿之日，以未偿本金基数按日利率万分之五计付）、手续费9010元，另负担案件受理费6244元。鉴于卢礼波未自动履行生效判决确定的义务，广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，轮候查封粤AS0X02号小汽车的档案，已发出限制高消费令、将其列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年六月二十五日本件与原本核对无异书记员  曾志能
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执767号申请执行人：中国建设银行股份有限公司磐石支行，住所地：磐石市人民路1777号。法定代表人：丁宏光，行长。委托代理人：王雁楠，该行职员。被执行人：张伟，男，1964年1月2日生，住磐石市。申请执行人中国建设银行股份有限公司磐石支行与被执行人张伟借款合同纠纷一案中，执行依据为磐石市民法院作出的（2018）吉0284民初1823号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司磐石支行于2020年6月1日向本院申请执行要求：“张伟偿还借款本金192,106.70元，利息、滞纳金4,722.51元（利息、滞纳金计算至2018年4月15日），此后利息、滞纳金计算至借款还清之日止。承担案件受理费2,120.00元，并承担执行费。”经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年6月3日对被执行人采取限制高消费措施。3、本院依法查询被执行人银行理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息均没有发现有可供执行的财产。4、2020年6月23日，因被执行人未主动履行法律义务，且未报告财产，本院依法将其列为失信被执行人。5、2020年6月24日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人对此案终结本次执行没有意见。本院认为：在本院通过查找被执行人财产后，未发现其他有可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执767号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年六月二十八日书记员 冯静波
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1169号案由：机动车交通事故责任纠纷原告:印颖，女，住盱眙县。原告：王印杰，男，住盱眙县。委托诉讼代理人：安文武，江苏法之衡律师事务所律师。原告：王振河，男，住盱眙县。原告：翟玉青，女，住盱眙县。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告:周建军，男，住盱眙县。被告：胡枝梅，男，住盱眙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司。负责人：王成，该公司总经理。委托诉讼代理人：任冲，该公司员工。诉讼请求:1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费损失1321027.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理认定事实:2020年1月24日，被告周建军驾驶苏Ｈ×××××小型轿车，沿盱眙县204县道由北向南行驶，当日19时13分左右，车辆行驶至盱眙县，撞到行人王飞，造成王飞受伤、车辆受损。事故发生后，王飞在盱眙县人民医院抢救治疗，共产生医疗费114369.44元。2020年2月6日，王飞经抢救无效死亡。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告周建军负事故主要责任，王飞无责任。另查明，王飞出生于1985年3月17日，原告印颖、王印杰、王振河、翟玉青分别系王飞的妻子、儿子、父亲和母亲。原告印颖和王飞共生育原告王印杰一名子女，原告王振河、翟玉青共生育包括王飞在内的两名子女。还查明，苏Ｈ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司投保交强险、50万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。苏Ｈ×××××车辆登记车主为被告胡枝梅，二被告陈述事故发生时系被告周建军向被告胡枝梅借用车辆。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司在交强险医疗项下垫付了10000元，紫金财产保险股份有限公司垫付了30846.25元。损失项目:认定数额及依据医疗费:114369.44元死亡赔偿金:（23836元/年＋5636元/年）×1.78×20年=1049203.2元。其中包含原告王印杰、王振河、翟玉青的被扶养人生活费26697元/年×16年＋26697元/年×4年÷2人=480546元丧葬费:43295元处理事故人员误工、交通费:5000元（本院酌定）合计:1211867.64元判决依据及事项:事故发生后，王飞一直处于ICU被抢救状态，故对于原告主张的伙食补助费、营养费、护理费，本院不予支持。原告诉求误工费，但未就误工情况提供证据，本院不予支持。被告周建军因本起事故，涉嫌交通肇事犯罪，有被判处刑罚的可能，本院暂不宜支持精神损害抚慰金。原告要求被告胡枝梅承担赔偿责任，但未就被告胡枝梅对事故发生有过错进行举证，本院不予支持。因被告周建军负事故全部责任，原告的损失1211867.64元由被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司在交强险限额内赔付120000元、在商业三责险限额内赔付500000元，扣除其已经在交强险医疗项下垫付10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司还应赔付四原告610000元，上述保险不足部分591867.64元，由被告周建军赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司应于本判决生效之日起十日内向原告印颖、王印杰、王振河、翟玉青赔付因本次交通事故造成的各项损失共计人民币610000元；二、被告周建军应于本判决生效之日起十日内向原告印颖、王印杰、王振河、翟玉青赔付因本次交通事故造成的各项损失共计人民币591867.64元；三、驳回原告印颖、王印杰、王振河、翟玉青其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16689元，减半收取8344.5元，由原告印颖、王印杰、王振河、翟玉青负担491元，由被告周建军负担7853.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇二〇年六月十八日书记员  李皓
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初143号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人刘某，男，汉族，户籍地沈阳市大东区前进乡范家坟，住沈阳市于洪区鹏程花园。因犯故意伤害罪，于2009年9月17日被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月12日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）113号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员高巍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月1日19时许，被告人刘某酒后无证驾驶辽AXXXX0号小型轿车沿沈阳市于洪区沈大路由东向西行驶至巢湖街路口时，与前方由东向西行驶的被害人杨某某驾驶的辽AXXXXU号小型轿车和被害人付某某驾驶的辽AXXXXR号小型客车发生追尾事故，后被告人刘某驾驶的辽AXXXX0号小型轿车又与被害人穆某某驾驶的辽AXXXX1号小型轿车发生追尾事故，事故致四车损坏。经认定，被告人刘某负此事故的全部责任，被害人杨某某、付某某、穆某某无责任。经鉴定，被告人刘某血液中检出酒精成分，其含量为117mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 事故发生后，被告人刘某弃车逃逸，后于当日到公安机关投案。 另查明，现被告人刘某已赔偿被害人付某某、穆某某的经济损失，并取得其谅解，被害人杨某某损失已由其保险公司理赔完毕。 上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某某、付某某、穆某某的陈述；证人李某甲、李某乙、胡某的证言；驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、强制保险单；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；收条；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过予以证实，上述证据经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人刘某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某曾因犯罪被刑事处罚，不思悔改再犯新罪，可酌情从重处罚。被告人刘某案发后自动投案，能如实供述所犯罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘某已部分赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈洪文 审 判 员  郝星男 人民陪审员  袁会文 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张翠萍
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2398号申请执行人：张广安，男，1969年6月3日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：满润冬，男，1970年8月17日出生，满族，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人张广安与被执行人满润冬民间借贷纠纷一案（2019）鲁0103民初12323号民事判决书过程中，因申请执行人张广安申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）鲁0103民初12323号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十八日书记员  徐 进
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执41号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：孙立诚，男，1963年8月28日出生，青岛市即墨区楼816。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙立诚追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初5333号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月3日依法立案执行。本案执行标的是：63885.78元。在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人孙立诚发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行63885.78元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月22日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十八日法官助理黄静静书记员兰恭岩