湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3824号原告：刘正秋，男，1972年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：全黎明，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄忠，湖南潇湘律师事务所律师。被告：谢邦季，男，1987年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告刘正秋（以下简称原告）诉被告谢邦季（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人全黎明到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金600000元,并支付100000元利息（截至2019年12月31日）；2、判令被告以所欠借款本金为基数,并且按照月息2%标准支付自2020年1月1日起至借款本金实际偿还之日止期间的利息(暂计算至2020年5月1日止为58000元)；3、判令被告支付原告维权开支的律师费50000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2019年1月被告以做生意为由向原告借钱，并承诺给予高额利润作为利息回报。原告出于对亲戚的信任，在2019年1月至5月前后通过银行转账方式向被告出借了上百万元借款。被告收到款项后以各种理由搪塞原告了解其所做生意情况，并对归还借款一拖再拖。经过原告多次催讨，被告偿还了部分借款本金，并在2019年12月1日向原告书面承诺余下借款本金以及200000元的利润利息回报，在2019年12月31日全部归还，如未按时归还，产生的一切法律责任由其承担，并于当日向原告出具了60万元借款以及200000元利润回报的借据。此后，虽经原告多次催促，并委托律师催告，被告仅于2020年4月21日偿还100000元。综上，原、被告之间借贷关系依法受到法律保护，被告有及时归还借款及利息的义务。且原、被告系亲戚关系，被告本应更加诚信对待原告，但被告却数次违背自己承诺，多次欺骗原告，一再拖延还款，毫无诚信及亲情可言。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所诉。被告未答辩。经审理查明，原、被告系亲戚关系。被告因需资金周转多次向原告借款，并承诺给予利润作为利息回报，原告分别于2019年1月28日、1月29日、3月6日、4月4日、5月6日通过其儿子刘夏威或原告自己的银行账户向被告转账支付了借款400000元、200000元、280000元、400000元、400000元。原告陈述此后被告分别于2019年3月18日、5月1日、6月6日向原告归还了借款本金438700元、445780元、200000元。2019年12月1日，双方结算后，被告向原告出具了一张《借据》，载明：本人谢邦季（身份证4305271987××××××××）向刘正秋借款人民币现金陆拾万元整（￥600000元整）用于生意资金周转，并承诺支付贰拾万元利润（￥200000元整），约定于2019年12月31日归还，如未按时归还，产生的一切法律责任由谢邦季本人承担。被告在该《借据》上签字。原告陈述此后被告于2020年4月21日归还了原告借款利息100000元。因被告未按约定还款，原告多次催收未果，遂于2020年4月27日诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告陈述被告于2020年4月28日向原告归还了借款利息20000元，故其明确变更第一项诉讼请求为“判令被告立即归还原告借款本金600000元,并支付80000元利息（截至2019年12月31日）”，第二项诉讼请求变更为“判令被告以所欠借款本金为基数,并且按照月息2%标准支付自2020年1月1日起至借款本金实际偿还之日止期间的利息（暂计算至2020年5月1日止为48000元）”。上述事实，有当事人的身份信息、常住人口登记卡、《借据》、银行交易流水、证人证言、微信聊天截图、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有《借据》、银行交易流水、证人证言、微信聊天截图及当事人的陈述等证据证实，原告与被告之间的债权债务关系明确。1、关于借款本金及利息。本案中，原、被告经结算后，被告在《借据》中确认借款本金为600000元，并承诺支付利润200000元，结合此前原、被告之间发生的全部借款金额及借款期限来看，原告主张该200000元利润为借款利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。因原、被告对已归还的款项性质没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告分别于2020年4月21日、4月28日已归还的100000元、20000元应视为归还借款利息。故对原告主张被告返还借款本金600000元及剩余借款利息80000元的诉讼请求，本院予以支持。2、关于借款逾期利息。因被告未按约定向原告返还借款，应向原告支付逾期利息，但双方未约定逾期利息的标准，原告主张按月利率2%的标准计算逾期利息，无事实和法律依据，本院不予支持。本院酌定由被告按年利率6%的标准，以600000元为基数，从被告逾期还款之日即2020年1月1日起计算至借款实际清偿之日止向原告支付逾期利息，对原告主张超出部分，本院不予支持。3、关于律师代理费。因原、被告双方对此未作明确约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢邦季应于本判决生效之日起10日内返还原告刘正秋借款本金600000元及利息80000元，并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%的标准，以借款本金600000元为基数，从2020年1月1日起计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告刘正秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11850元，因适用简易程序减半收取5925元，由被告谢邦季负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐战胜二〇二〇年六月三日书记员  王晓纯附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。