山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1724民初891号原告：白云灿,男,汉族,1988年7月1日出生，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：王元文，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。被告：董传召，男，1990年2月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：董效玉，男，1967年2月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。以上二被告委托诉讼代理人：陈自乾，巨野达正法律服务所法律工作者。被告：郭保同，男，1974年1月14日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被告：张红涛，男，1975年10月6日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被告：成武县顺安运输有限公司，住所地成武县。法定代表人：牛付江，该公司经理。被告：梁山裕诚车辆服务有限公司，住所地梁山县。法定代表人：张淑珍，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。负责人：袁庆军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：方婷，山东邦治律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹辉，山东邦治律师事务所实习律师。原告白云灿诉被告董传召、董效玉、郭保同、张红涛、成武县顺安运输有限公司(以下简称顺安公司)、梁山裕诚车辆服务有限公司(以下简称裕诚公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称太平洋财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白云灿的委托诉讼代理人王元文、被告董传召、董效玉及委托诉讼代理人陈自乾、被告太平洋财险公司委托诉讼代理人方婷、曹辉到庭参加了诉讼。被告郭保同、张红涛、顺安公司、裕诚公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。白云灿向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等经济损失20万元，诉讼中增加为428823.74元，2.左股骨头坏死后行全髋关节置换术所产生的后续治疗费，待实际发生后另行起诉。3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月12日22时30分许，被告郭保同驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车，由北向南行驶至省道254巨野路段苏集至柳林公路交叉路口（255公里）时，与由西向东行驶董传召驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成董传召及乘车人白云灿受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经交通部门认定，被告郭保同、董传召负事故的同等责任。鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为顺安公司，鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车登记所有人为裕诚公司，该货车在太平洋财险公司投保了交强险和商业第三者险。此次事故给原告白云灿造成严重的伤害，为了维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院依法判决被告赔偿损失。董传召、董效玉辩称，2019年1月12日22时许发生的交通事故，当日18时许，董传召在家正照顾两个孩子，因董传召刚与妻子离婚，两孩子都随其生活，一个孩子去医院打针，这时原告给董传召打电话要求其开车拉他去别人家喝酒，董传召说我要拉孩子去看病，不能拉原告去，原告说给孩子打完针再拉原告去，坐到车上不下来，在原告的坚持要求下，董传召给孩子打完针用车拉原告去别人家喝酒，在别人家喝酒后，原告又要求董传召开车送原告去KTV唱歌，在路上发生了本案交通事故，董传召是按照原告的要求开车拉原告去喝酒，酒后拉原告去唱歌，确实是为原告服务，为原告提供劳务。董传召在此过程中发生交通事故，董传召及原告受伤，根据侵权责任法第35条规定，提供劳务的一方，因劳务造成他人损害的由接受劳务的一方承担侵权责任，原告的损伤应由其自行承担，原告执意让董传召开车拉他去别人家喝酒、去KTV唱歌，过程中又不照顾董传召不喝或者少喝酒，所以原告对本案车祸损失应承担相应责任，另外董传召未经董效玉同意，偷开董效玉的车拉原告去喝酒去唱歌，董效玉不应承担责任，请求法庭驳回对董效玉的起诉。太平洋财险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险属实，但本次事故中有两人受伤，其中在2019年伤者董传召的起诉案件中，法院已将我司承保的122000强制险全部判赔给董传召，故在本案中只能按照事故责任比例以及商业险保险合同约定，启动商业三者险来赔付原告合理必要损失，且在前案中商业三者险也已经赔付给董传召110157.08元，故请求法庭在扣除该数额的商业三者险保额范围内，判决本司承担赔付责任。诉讼费、鉴定费等不在商业险赔偿范围内，我司不承担。郭保同、张红涛、顺安公司、裕诚公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及审理确认的证据，认定事实如下：2019年1月12日22时30分许，郭保同驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车，由北向南行驶至省道254巨野路段苏集至柳林公路交叉路口（255公里）时，与由西向东行驶董传召驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成董传召及乘车人白云灿受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经交通部门认定，被告郭保同、董传召负事故的同等责任，白云灿不承担此事故的责任。白云灿在巨野县人民医院住院治疗29天，共支出医疗费87918.1元，其中被告张红涛支付10000元。2020年1月8日，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，白云灿构成一个九级伤残，一个十级伤残，2人护理15日，1人护理134天。营养期为160天。后续治疗(取内固定物)费用需16000元。白云灿支出鉴定费2964元。白云灿之女白某甲2010年10月28日出生，之子白某乙2011年8月2日出生。鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车实际车主为被告张红涛，郭保同为雇佣的驾驶员。鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车登记挂靠顺安公司，鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车登记挂靠裕诚公司，该车在太平洋财险公司投保了交强险和100万元限额的不计免赔商业第三者险。事故发生于保险期间，驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证等均在有效期内。事故发生后，董传召于2019年7月2日向本院起诉，本院于2019年9月24日作出的(2019)鲁1724民初2702号民事判决书，认定郭保同驾驶的车辆发生交通事故造成董传召、白云灿两人受伤，但在判决前白云灿没有起诉，无法预留其交强险内的份额，郭保同承担事故的同等责任，应承担50%的赔偿责任，郭保同系张红涛雇佣的驾驶员，由张红涛承担侵权责任，由于该肇事车辆超载，太平洋财险公司在商业第三者险范围内免赔10%。判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告董传召122000元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告董传召110157.08元，二、由被告张红涛赔偿原告董传召4939.68元。该判决已生效并履行完毕。本院认为，白云灿乘坐董传召驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车与郭保同驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成白云灿、董传召受伤的交通事故，事实清楚，经交警部门认定，董传召与郭保同承担事故的同等责任，董传召已先于白云灿起诉，经本院判决，郭保同驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车所投保的交强险限额内122000元已全部赔偿给董传召，商业第三者险已赔偿董传召110157.08元，因此，对白云灿的损失，太平洋财险公司应在商业第三者险剩余限额内根据郭保同的同等责任(按50%计算)并扣除免赔10%予以赔偿，免赔部分由张红涛赔偿。顺安公司、裕诚公司对张红涛的赔偿数额承担连带责任。剩余部分因白云灿与董传召是一同去喝酒后返回时发生的事故，董传召驾驶车辆拉白云灿去喝酒只是一般好意同乘行为，两人并不形成劳务关系，董传召辩称的系为白云灿提供劳务的主张与法不符，本院不予支持。白云灿明知董传召驾驶机动车，对其饮酒不予劝阻且明知其已醉酒仍乘坐其驾驶车辆，对事故的发生存在一定过错，应减轻董传召的赔偿责任，综合考量，酌定由董传召赔偿40%，白云灿自己负担10%。董效玉系鲁Ｒ×××××号小型普通客车所有人，与董传召系父子关系，董传召使用其车辆属正常，没有证据证明董效玉知道董传召醉酒仍允许其驾车，因此，原告要求董效玉承担赔偿责任没有事实及法律依据，本院不予支持。原告白云灿支出医疗费87918.1元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明、费用清单相互印证，后续治疗(取内固定物)费用16000元，有司法鉴定意见，本院予以认定。白云灿及其护理人员误工损失标准按照一般务工人员收入标准酌定100元/天，误工时间计算至定残日前1天共计361天，误工费：100元/天×361天=36100元，护理费：100元/天×(15天×2+134天）=16400元。交通费根据家庭住址及治疗情况，酌定600元。住院29天，住院伙食补助费参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市内80元/天计算，80元/天×29天=2320元。营养期160天，营养费：30元/天×160=4800元。原告白云灿构成一个九级、一个十级伤残，伤残赔偿金：参照2019年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入42329元×20年×22%=186247.6元。白云灿之女白某甲9周岁，抚养9年，白云灿之子白某乙8周岁，抚养10年，被抚养人生活费：2019年城镇居民家庭人均消费性支出26731元×(9+10)年×22%÷2=55867.79元。白云灿支出鉴定费2964元，有鉴定费单据为证，本院予以认定。综上，确定白云灿的损失数额为：医疗费87918.1元，后续治疗费16000元，误工费36100元，护理费16400元，残疾赔偿金(含被扶养人生活费)242115.39元，住院伙食补助费2320元，营养费4800元，交通费600元，鉴定费2964元，合计409217.49元。其中鉴定费2964元不属于保险公司赔偿范围，由张红涛赔偿50%，计1482元，其余406253.49元均在保险赔偿范围，由被告太平洋财险股公司在商业第三者险范围内按50%计算后扣除由肇事车辆超载的免赔率10%，赔偿182814.07元(406253.49元×50%×90%)，商业三者险免赔部分20312.67元(406253.49元×50%×10%)由被告张红涛赔偿。由被告董传召赔偿白云灿全部损失的40%，计款163687元。白云灿在本次交通事故中受伤，造成了严重精神损害，要求精神损害赔偿予以支持，根据损害程度、双方责任、被告承受能力及本地生活水平,酌定由张红涛赔偿5000元，董传召赔偿1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告白云灿182814.07元；二、由被告张红涛赔偿原告白云灿损失21794.67元，已给付10000元，尚应给付11794.67元；三、由被告张红涛给付原告白云灿精神损害赔偿5000元；四、被告成武县顺安运输有限公司、被告梁山裕诚车辆服务有限公司对被告张红涛的赔偿数额承担连带责任；五、由被告董传召赔偿原告白云灿损失163687元；六、由被告董传召给付原告白云灿精神损害赔偿1000元；七、驳回原告白云灿的其他诉讼请求。以上应付款应限本判决生效之日起10日内履行完毕，可汇入原告提交的以下银行账户：户名白云灿，开户行巨野农商银行陈集支行，账号62×××87。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7732元，减半收取计3866元，张红涛负担1729元，成武县顺安运输有限公司、被告梁山裕诚车辆服务有限公司负连带责任，董传召负担1383元，白云灿负担754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 庆二〇二〇年六月十一日书记员 田梦奇