辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1182号原告：范红刚，男，1979年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：高凤泉，系辽宁圣法律师事务所律师。被告：沈阳金美达陶瓷有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县经济开发区。法定代表人：郭丽芬，系该公司总经理。诉讼代表人：沈阳金美达陶瓷有限公司管理人（辽宁同方律师事务所）。负责人：李海义。委托诉讼代理人：董恩忠，系辽宁同方律师事务所律师。第三人：沈阳罗纳利亚陶瓷有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区11号（1号）。法定代表人：郭德体，系该公司总经理。原告范红刚与被告沈阳金美达陶瓷有限公司（以下简称金美达公司）、第三人沈阳罗纳利亚陶瓷有限公司（以下简称罗纳利亚公司）债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范红刚的委托诉讼代理人高凤泉、沈阳金美达陶瓷有限公司管理人（以下简称管理人）的委托诉讼代理人董恩忠到庭参加诉讼，第三人罗纳利亚公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范红刚向本院提出诉讼请求：1.请求撤销被告金美达公司向第三人罗纳利亚公司无偿转让位于被告厂内1600kW（电业局客户号：7420065392）的民事行为；2.请求第三人向被告返还上述变压器，并配合将上述变压器变更登记至被告金美达公司名下；3.请求被告及第三人共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：法库县人民法院于2018年7月17日受理了金美达公司的破产申请。原告是被告金美达公司的债权人，该债权已由法库县人民法院（2019）辽0124民初2136号民事判决书（已生效）予以认定，原告对被告金美达公司享有普通破产债权650万元人民币。在破产审理过程中，原告于2020年4月了解到金美达公司于2016年4月15日以企业转制为名（实为避税），申请将位于金美达公司厂内的一台1600kW变压器（在法库电业局登记为客户号：7420065392）无偿转让给罗纳利亚公司名下。转让方金美达公司与受让方罗纳利亚公司于2016年4月18日签订了协议书。协议书约定：“沈阳金美达陶瓷有限公司现有一台1600kW变压器，经与沈阳罗纳利亚陶瓷有限公司协商，1600kW变压器户名更改为沈阳罗纳利亚陶瓷有限公司”。原告认为，被告金美达公司作为原告的债务人，无偿转让财产给第三人罗纳利亚公司，其行为损害了广大债权人的合法权益。依据《合同法》第74条“因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”及《民法总则》第152条之规定，请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告金美达公司管理人辩称，管理人认为金美达公司与第三人罗纳利亚公司之间的协议书所约定的内容构成了金美达公司将1600kW的变压器无偿转让给第三人罗纳利亚公司的事实。管理人也到了法库县电业局进行查询，了解到该变压器从金美达公司无偿转让给罗纳利亚公司的事实经过，双方之间的协议书和用电申请书及变更用电申请单与原告所提供的证据是一致的。被告金美达公司已经进入破产清算程序，作为管理人，认为上述民事行为应当撤销，以增加金美达公司的破产财产，维护金美达公司所有债权人的利益。第三人罗纳利亚公司未到庭亦未提交书面答辩意见。原告范红刚围绕诉讼请求依法提交了3组证据：1.法库县人民法院（2019）辽0124民初2136号民事判决书复印件一份，证明原告是被告金美达公司的债权人，债权数额650万元；2.协议书复印件一份，证明被告与第三人签订了无偿转让1600kW变压器的协议，侵犯了债权人的权益；3.变更用电申请单及用电申请书复印件各一份，证明被告及第三人已经向电力部门申请将该变压器的产权登记在第三人名下，第三人应予返还。被告金美达公司对上述证据均无异议。被告金美达公司提交了1组证据：2017年6月至2017年10月共十张金美达公司交纳电费的收据，证明金美达公司为无偿转让的第三人罗纳利亚公司1600kW变压器交纳电费的行为。原告范红刚对上述证据无异议。因第三人罗纳利亚公司经本院合法传唤后缺席开庭审理，视为其放弃了质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：法库县人民法院于2018年7月17日作出（2018）辽0124破申3号、4号民事裁定书，裁定受理被告金美达公司破产清算。2018年12月20日，经（2018）辽0124破3号、4号民事裁定书裁定：宣告被告金美达公司破产。原告范红刚于2019年5月10日向辽宁省法库县人民法院提起诉讼，要求被告金美达公司偿还借款650万元，辽宁省法库县人民法院于2019年10月14日作出（2019）辽0124民初2136号民事判决书，判决确认原告范红刚对被告金美达公司享有普通破产债权650万元，该判决书已发生法律效力。2016年4月18日，被告金美达公司与第三人罗纳利亚公司签订《协议书》一份，约定金美达公司所有的一台1600kW变压器更改为罗纳利亚公司所有，金美达公司与罗纳利亚公司盖章确认，罗纳利亚公司未支付对价。2016年4月15日，第三人罗纳利亚公司向法库县电业局提交客户号为7420065392，容量为1600kW，变更业务为过户的变更用电申请单及用电申请书各一份，申请原因注明：由于企业转制，申请产权变更，户名由金美达公司变更为罗纳利亚公司，法库县电业局工作人员签字同意按过户办理。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人罗纳利亚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当承担对己不利的后果。本案系债权人撤销权纠纷，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案的争议焦点为金美达公司与罗纳利亚公司之间是否无偿转让了案涉1600kW的变压器，原告范红刚在本案中是否具备债权人行使撤销权的法定条件。结合本案实际，被告金美达公司与第三人罗纳利亚公司签订的协议书中未约定1600kW变压器的转让价格，罗纳利亚公司也未支付相应的对价。经庭审调查，管理人自认案涉变压器仍在金美达公司院内放置，金美达公司从2017年6月至10月一直在为案涉1600kW变压器交纳电费。法库县人民法院于2018年7月17日作出（2018）辽0124破申3号、4号民事裁定书，裁定受理被告金美达公司破产清算。被告金美达公司在负有巨额债务的情形下，将案涉1600kW变压器无偿转让给第三人罗纳利亚公司，被告金美达公司的行为已经损害了原告作为债权人的利益。《中华人民共和国合同法》第七十五条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭，本案原告行使撤销权符合法律规定。被依法撤销的民事法律行为自始无效，行为人以此获得的财产应当予以返还。原告方要求撤销无偿转让行为，要求第三人返还财产并协助办理过户的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条、第一百五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销被告沈阳金美达陶瓷有限公司于2016年4月18日向第三人沈阳罗纳利亚陶瓷有限公司无偿转让1600kW变压器（电业局客户号：7420065392）的行为；二、第三人沈阳罗纳利亚陶瓷有限公司于本判决发生法律效力后十日内，将1600kW变压器（电业局客户号：7420065392）返还给被告沈阳金美达陶瓷有限公司，并配合将上述变压器变更登记至被告沈阳金美达陶瓷有限公司名下。三、驳回原告范红刚的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告沈阳金美达陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郑喜东人民陪审员  魏淑杰人民陪审员  王 丹二〇二〇年六月二十三日法官助理任翠玲书记员张驰本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第七十四条因债权人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。