wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执511号之一 被执行人：吴淑信，男，1982年9月8日出生，汉族，现住海南省澄迈县。 被执行人吴淑信罚金一案，本院作出的（2019）琼9023刑初372号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴淑信未履行生效判决书确定的义务，未向本院缴纳罚金4000元，本院于2020年4月13日立案强制执行。 执行立案后，本院依法向被执行人吴淑信发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统、澄迈县不动产登记中心、澄迈住房公积金管理局对被执行人吴淑信名下的银行存款、支付宝账户、股票证券、工商股权、机动车辆、不动产、住房公积金等财产进行了查证，除发现被执行人名下有银行存款人民币247.64元及两笔小额存款外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将247.64元存款予以冻结扣划并缴纳罚金。至于小额存款亦予以冻结，但因数额较小，故不予以扣划。 2020年4月21日，本院干警前往被执行人住所地居委会进行调查，居委会的工作人员未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人吴淑信作出限制消费令的强制措施。本案尚有罚金3752.36元未执行到位。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形 的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡汝英 审 判 员 邱 夫 审 判 员 李 波 二〇二〇年六月一日 法官助理 王江玲 书 记 员 陈正玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （1据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （2被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （3被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （4依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （5其他应当终结执行的情形。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执639号 申请执行人：谢文兵，男，生于1972年4月6日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 申请执行人：谌贵万，男，生于1963年6月18日，汉族，居民，住四川省都江堰科技开发区。 申请执行人：董素琼，女，生于1963年5月18日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 申请执行人：游小辉，女，生于1980年6月9日，汉族，居民，住四川省华蓥市。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初4988号民事判决书，依法受理了谢文兵等人申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月8日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初1339号 原告：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 负责人：鲁涛，该行行长。 委托诉讼代理人：王继刚，男，中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行个人金融部客户经理。 委托诉讼代理人：张加海，男，中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行风险管理部/信用管理部职员。 被告：刘永亮，男，1954年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：夏锡新，女，1951年7月18日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与被告刘永亮、夏锡新借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行委托诉讼代理人王继刚、张加海到庭参加诉讼，被告刘永亮、夏锡新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行向本院提出诉讼请求：判令被告刘永亮、夏锡新偿还拖欠原告借款本金49,608.73元及利息、罚息，直至贷款本息结清之日止。事实和理由：原告于2018年5月24日与二被告签订1份《农户贷款借款合同》（合同编号2XXXXXXXXXX2),合同约定借款金额为50,000.00元；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款期限为2018年5月24日至2019年3月23日，期限10个月。原告依约向被告发放了借款，但二被告未能依约履行还款义务，借款已逾期，截至2020年3月31日，二被告尚欠原告借款本金49,608.73元及利息、罚息。以上欠款虽经原告多次催收，但二被告仍不能履行还款义务，已构成预期违约。为了维护法律尊严，保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，敬请法院依法维护原告的合法权益。 刘永亮、夏锡新未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘永亮、夏锡新因养猪缺少资金于2018年5月24日与原告签订《农户贷款借款合同》(合同2XXXXXXXXXXX2)，约定被告刘永亮、夏锡新向原告借款50,000.00元；借款期限10个月，即2018年5月24日至2019年3月23日；借款利率采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30.00000％；还款方式利随本清，到期一次性归还借款本息。合同签订后，原告按照约定向被告发放了借款50,000.00元。被告刘永亮于2019年7月17日向原告偿还借款本金391.19元；2019年9月21日向原告偿还借款本金0.08元，被告刘永亮、夏锡新尚欠原告借款本金49,608.73元及利息、罚息未予偿还。现原告诉至法院，请求判令被告刘永亮、夏锡新偿还拖欠原告借款本金49,608.73元及利息、罚息，直至贷款本息结清之日止。 上述事实，有原告陈述、《农户贷款借款合同》、借款凭证、还款明细在卷佐证，本院予以采信。 本院认为,原告与被告刘永亮、夏锡新签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照约定自觉履行各自义务。原告在合同签订后，按照约定将贷款足额转入被告刘永亮的贷款账户中，已经履行支付借款的义务。被告刘永亮、夏锡新在借款期限届满后，应当按照约定履行还本付息义务。被告刘永亮、夏锡新未按照约定向原告偿还借款本金及利息、罚息，其行为已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。 综上所述，原告要求被刘永亮、夏锡新偿还拖欠原告借款本金49,608.73元及利息、罚息，直至贷款本息结清之日止的诉讼请求，符合相关法律的规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘永亮、夏锡新于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行借款49,608.73元及利息(以本金50,000.00元为基数按年利率5.565500%，自2018年5月24日起计算至2019年3月23日止)、罚息（以本金50,000.00元为基数按年利率8.48250%，自2019年3月24日起计算至2019年7月17日止；以本金49,608.81元为基数按年利率8.48250%，自2019年7月18日起算至2019年9月21日止；以49,608.73元为基数按年利率8.48250%，自2019年9月22日起计算至本金付清之日止)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元(中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行已预交)，减半收取计520元，由刘永亮、夏锡新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  杨凤林 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙宏友 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执46号申请执行人:丁月有，男，汉族，1966年4月6日生，住桐柏县。被执行人:刘善群，男，汉族，1955年3月26日生，汉族，住桐柏县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1041号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人有一辆宝马轿车，目前下落不明。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执46终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年六月三十日书记员 郭腾飞
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2021号原告：张建伟，男，1971年2月4日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：赵东林，男，1978年8月22日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：赵东卫，男，1979年8月9日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：赵红卫，男，1983年9月29日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：赵东梅，女，1976年12月24日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：赵红娟，女，1985年7月17日生，汉族，住平顶山市新华区。原告张建伟与被告赵东林、赵东卫、赵红卫、赵东梅、赵红娟债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告张建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张建伟撤回起诉处理。审判员  李俊生二〇二〇年六月十七日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初1673号 原告：李长红，男，1971年7月9日出生，汉族，住公主岭市。 委托诉讼代理人：宫艳丽，女，1971年7月9日出生，汉族，住公主岭市，系李长红妻子。 委托诉讼代理人：付玲，女，1979年6月14日出生，汉族，住公主岭市，系李长红侄媳。 被告：中粮生化能源（公主岭）有限公司。 法定代表人：孙本军。 委托诉讼代理人：秦桂涛，男，1979年6月24日出生，汉族，住公主岭市。 委托诉讼代理人：宿忠辉，男，1969年11月10日出生，汉族，住公主岭市。 原告李长红与被告中粮生化能源（公主岭）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李长红委托诉讼代理人宫艳丽、付玲与被告中粮生化能源（公主岭）有限公司委托诉讼代理人宿忠辉、秦桂涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李长红向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告保证金伍万元整。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月26日，原告李长红与公主岭国家农业科技园区晟丰运输有限责任公司签订协议书,用公主岭国家农业科技园区晟丰运输有限责任公司的营业执照在被告中粮厂区粮食倒运招标事宜。原告于2017年11月28日以公主岭国家农业科技园区晟丰运输有限责任公司的名义交到被告中粮保证金伍万元整,被告中粮给出具收据一张，该款至今被告未予返还。原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 中粮生化能源（公主岭）有限公司辩称，5万元保证金我们同意返还，但是该保证金是以公主岭国家农业科技园区晟丰运输有限责任公司名义交到我单位的，因此是否应该返还原告，应由法院判决确定。 本院经审理查明：2017年11月26日，原告李长红与公主岭国家农业科技园区晟丰运输有限责任公司签订协议书,用公主岭国家农业科技园区晟丰运输有限责任公司的营业执照在被告中粮厂区办理粮食倒运招标事宜。原告李长红于2017年11月28日以公主岭国家农业科技园区晟丰运输有限责任公司的名义交到被告单位保证金5万元整。原告李长红在被告处从事粮食倒运工作一年后，即不再被告单位处从事该项工作，但该保证金被告单位一直未予返还原告李长红。 本院认为：原告李长红具备本案起诉的主体资格，请求被告中粮生化能源（公主岭）有限公司返还保证金5万元亦符合法律规定，故本院依法予以支持。《中华人民共和国民法总则》第三条规定：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。”第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”依据上述法律规定，结合本案实际，原告李长红与公主岭国家农业科技园区晟丰运输有限责任公司的协议中明确约定“李长红用公主岭国家农业科技园区晟丰运输有限责任公司的营业执照在被告单位办理粮食倒运招标事宜，与被告单位发生一切纠纷与公主岭国家农业科技园区晟丰运输有限责任公司无关；交被告单位5万元由李长红自行支付。”基于双方以上约定，再结合交纳五万元保证金的原始票据在原告李长红手中且被告单位对票据真实性无异议的实际情况，原告李长红作为该保证金的交款人及实际所有人，有权在与被告中粮生化能源（公主岭）有限公司粮食倒运工作履行完毕后，向被告单位主张返还权利。被告中粮生化能源（公主岭）有限公司再行占有该5万元保证金亦没有法律依据及合同依据。因此，原告的诉讼请求应该得到法律支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十二条规定，判决如下： 被告中粮生化能源（公主岭）有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告李长红保证金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由被告中粮生化能源（公主岭）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员 于 琢 二〇二〇年六月二十日 书记员 周艳琴
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2007号原告：冯伟，女，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人:徐猛,河南定信律师事务所,代理权限特别授权。被告：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司。法定代表人：冯居朝，法人。住所地：南阳市人民北路。原告冯伟与被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告冯伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯伟撤回起诉处理。审判员  张宏显二〇二〇年六月十八日法官助理苏静书记员任娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1392号 申请人：深圳市惠尔亮科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区同富裕工业区同富路5号A栋三层东侧，统一社会信用代码914403000589910465。 法定代表人：郑建亮，总经理。 委托诉讼代理人：卢君萍，女,系该公司工作人员。 被申请人：深圳市海曼科技股份有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道福民社区福前路84号楼房二101，统一社会信用代码914403007787514621。 法定代表人：曾勇刚。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7577号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市海曼科技股份有限公司名下的相关财产，保全金额以人民币696500元为限。保全期限以查封、冻结、扣押财产通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年六月四日 书记员 夏金经童
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执444号申请执行人：臧利娜，女，1989年11月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：锁帅兵，男，1990年1月9日生，汉族，住偃师市。臧利娜与锁帅兵民间借贷纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3218号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、被执行人锁帅兵于判决书生效后10日内偿还申请执行人臧利娜借款170000元及利息（利息按年利率6%从2019年7月15日起计算至实际付款之日止）。二、驳回申请执行人臧利娜的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元、保全费1370元、保险费510元，由被执行人锁帅兵承担。因被执行人锁帅兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人臧利娜向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。本院于2020年3月17日依法向被执行人锁帅兵发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人锁帅兵未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2020年6月15日申请人臧利娜向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月十六日代书 记员 ：郭英豪
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1462号原告：包德银，男，1981年10月17日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：王丽，女，1986年12月4日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。原告包德银与被告王丽同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告包德银到庭参加诉讼，被告王丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告包德银向本院提出诉讼请求：1、依法判令非婚生子包金鸣随原告生活，要求被告承担子女抚养费；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年，原、被告在安徽合肥相识，不久便同居，至今一直未办理结婚登记。××××年××月××日双方生一男孩，取名包金鸣。2015年4月，被告离家出走，后下落不明，孩子从出生就一直和原告生活，被告未尽抚养义务。现孩子已到入学年龄，因户口问题无法入学。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告王丽未予答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了《出生医学证明》复制件一份、原、被告身份信息、物业证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：××××年，原、被告相识后开始同居。××××年××月××日，双方生一男孩，取名包金鸣，现在原告处生活。原、被告双方至今未领取结婚证书。本院认为，原、被告同居生活，但未领取结婚证书，依法不属事实婚姻，系非法同居关系。原、被告同居期间所生一子享有婚生子女同等的权利。对于原告提出小孩随其生活的主张，考虑到小孩长期随其生活，对目前的生活状态较为适应，小孩随原告生活更有利于小孩的健康成长，故对原告要求抚养小孩的诉讼请求予以支持。关于子女抚养费，因被告难以联系，故暂由原告独自承担，庭审中，原告对此也予以认可。关于同居期间的共同财产，双方均未举证证明存在可供分割的共同财产，故对该诉请，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告包德银和被告王丽的非婚生子包金鸣随原告包德银生活并由其抚养；二、驳回原告包德银其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告包德银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员 樊 荣二〇二〇年六月五日书记员 刘兆兰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1918号 原告：武富勇，男，1971年12月15日出生，汉族，个体经营，住济南市。 委托诉讼代理人：张小敏，山东盛强律师事务所律师。 被告：郭洋洋，男，1988年12月18日出生，汉族，住山东省济宁市。 被告：彭慧慧，女，1986年7月18日出生，汉族，住山东省济宁市。 原告武富勇与被告郭洋洋、彭慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告武富勇的委托诉讼代理人张小敏到庭参加诉讼。被告郭洋洋、彭慧慧经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武富勇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告归还借款本金40000元；2.判令两被告向原告支付逾期借款利息（以40000元为基数，按照年息6%，自2017年6月30日起计算至付清之日止）；3.诉讼费用均由两被告承担。事实与理由：原告和两被告系朋友关系，两被告因急需用钱向原告借款5万元，原告将借款给付被告后，两被告向原告出具借条一份，并承诺在2017年6月30日之前还清。截止2019年7月2日两被告仅偿还借款10000元，其余借款本息未付，为此诉至法院。 郭洋洋、彭慧慧缺席，未作答辩。 经审理本院对以下事实予以认定： 武富勇主张郭洋洋、彭慧慧自2017年2月至3月期间累计向其借款50000元，其分别通过转账及现金交付的方式向两被告交付了款项，并由郭洋洋为武富勇出具借条，彭慧慧作为担保人在借条中签名并摁印，同时约定于2017年6月30日之前还清。武富勇主张上述借条中书写的“2017.3.14”系笔误，应为2017年3月18日。2019年7月2日，彭慧慧通过支付宝转账向武富勇返还借款10000元，同日郭洋洋、彭慧慧作为共同借款人就剩余借款40000元重新为武富勇出具借条一张，并约定于2019年10月1日之前结清。借款到期后，郭洋洋、彭慧慧未偿还过借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。武富勇主张的借款有其提交的借条、转账凭证以及微信聊天记录为证，武富勇亦对借款过程作出了合理陈述，上述证据能够相互印证，足以证实武富勇向被告出借款项的事实。郭洋洋、彭慧慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃。上述借款到期后，郭洋洋、彭慧慧作为共同借款人应及时足额返还借款本金，拖欠不付构成违约，故对武富勇要求郭洋洋、彭慧慧返还借款本金40000元诉讼请求,本院予以支持。关于武富勇主张的逾期借款利息，因2019年7月2日两被告为武富勇出具借条时，双方就还款时间重新进行了约定，故应自2019年10月2日起开始起计算逾期利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、郭洋洋、彭慧慧于本判决生效之日起十日内共同返还武富勇借款本金40000元； 二、郭洋洋、彭慧慧于本判决生效之日起十日内支付武富勇利息(计算方式为：以40000元为基数，自2019年10月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算)； 三、驳回武富勇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由郭洋洋、彭慧慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 聪 二〇二〇年六月二十三日 书记员 邱琦琦
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0611刑初9号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人李振，男，1989年7月8日出生于河南省鹿邑县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省郑州市。因涉嫌犯侵犯著作权罪，于2019年9月2日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，经岳阳市君山区人民检察院批准，于同年9月27日被该局执行逮捕，现羁押于华容县看守所。辩护人吴姣，湖南森力律师事务所律师。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人李振犯侵犯著作权罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员尹文烨出庭支持公诉，被告人李振及辩护人吴姣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省岳阳市君山区人民检察院指控，2015年5月21日，网易（杭州）网络有限公司取得网易《大话西游》游戏软件（简称《大话西游》）著作权，并在国家版权局进行了登记。2018年7月，被告人李振伙同赵文飞（另案处理）共同出资人民币（以下币种均为人民币）23万元，其中被告人李振出资13万元，委托郑州市纤原网络科技有限公司模仿《大话西游》制作一款名为“江湖西游”（后更名为“江湖手游”）的私服网络游戏，并于2019年1月完成。为运营《大话西游》的私服游戏“江湖手游”，被告人李振与赵文飞登记成立郑州韵唐网络科技有限公司，由李振担任法定代表人，赵文飞负责公司经营管理，先后租赁郑州市二七区郑通路升龙国际大厦8栋908房、815房作为办公地点。2019年2月底3月初，被告人李振因利润分配与赵文飞产生矛盾，遂离开公司。截至2019年2月28日，被告人李振与赵文飞共同非法经营“江湖手游”期间，下线代理及玩家充值记录累计44154条，充值金额累计318.9925万元。被告人李振非法获利13.2万元。经鉴定，“江湖手游”游戏与《大话西游》游戏具有实质同一性，且“江湖手游”对《大话西游》对应的部分存在复制行为。2019年8月23日，岳阳市公安局君山分局对李振作出刑事拘留决定，并将其列为网上追逃人员。2019年8月29日，被告人李振在河南省郑州市地铁口被公安民警抓获归案，临时羁押于郑州市第三看守所至2019年9月2日，当日被民警押解至岳阳市公安局君山分局。上述事实，公诉机关当庭列举了相关书证，证人证言，同案人的供述，被告人供述和辩解，司法鉴定意见等证据，以支持其指控。公诉机关认为，被告人李振伙同他人以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行计算机软件，情节特别严重，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任，被告人李振在共同犯罪中起主要作用，是主犯。故提起公诉，提请本院依法惩处。被告人李振对公诉机关指控的罪名没有异议，提出自己投入成本13万元，认定非法获利应扣减成本的辩解。被告人李振的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李振只是参与出资，在共同犯罪中起次要作用，是从犯；2.被告人李振的违法所得应为0.2万元，不是13.2万元；3.被告人李振认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处缓刑。经审理查明，公诉机关指控的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认，有以下经庭审举证质证的证据证明：1.书证：户籍资料、抓获经过、微信转账记录、银行流水明细、游戏开发合同、工商登记资料。2.证人张某2的证言。3.被害人张某1的陈述。4.同案人赵文飞的供述。5.司法鉴定意见书。6.电子数据提取笔录及清单。7.被告人李振的供述和辩解。对于被告人李振及其辩护人提出的被告人李振的非法获利不应认定为13.2万元的辩解及辩护意见，经查，被告人的非法获利应按照其犯罪行为所得的金额来认定，李振供述其在离开公司时获得13.2万元，即应认定为其违法所得，故对该辩解和辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的被告人李振在共同犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见，经查，被告人李振与赵文飞共同出资成立公司专门运营私服游戏，李振出资13万元，且担任公司的法定代表人，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，故对该辩护意见不予采纳；对于辩护人提出的被告人李振认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处缓刑的辩护意见，经查，被告人李振如实供述自己的犯罪事实，签署了认罪认罚具结悔过书，可从轻处罚，综合被告人李振在共同犯罪中的作用及其犯罪情节，对其不适用缓刑，故对该辩护意见部分予以采纳。本院认为，被告人李振伙同他人以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行计算机软件，情节特别严重，其行为已触犯刑法，构成侵犯著作权罪。公诉机关指控被告人李振犯侵犯著作权罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人李振在侵犯著作权的共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李振到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李振的违法所得应予以追缴，上缴国库。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李振犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2022年8月28日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、追缴被告人李振违法所得人民币十三万二千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文君人民陪审员  张 君人民陪审员  纪介一二〇二〇年六月二十三日法官助理许燕书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执362号之一申请执行人武汉国兴实业有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区和平大道666号。法定代表人黄建国。被执行人王毅，男，1966年10月13日出生，汉族，住址湖北省武汉市黄陂区，申请执行人武汉国兴实业有限公司与被执行人王毅承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初11269号民事判决书已经发生法律效力。武汉国兴实业有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人王毅支付欠款75307元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、案件受理费2098元。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人王毅暂无可供执行的财产。本院已将被执行人王毅纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人王毅目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11269号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年六月三十日书记员  陈芳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3348号原告：海城市英伦小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91210381051780510W，住所地：辽宁省海城市兴海管理区铁西街化工委。法定代表人：何宪超，系经理。委托代理人：赵士轩，系职员。被告：海城市海洲区太府酒楼。统一社会信用代码：91210381L054346367，住所地：辽宁省海城市海洲管理区东关街新东委。法定代表人：盛德振，系经理。被告：海城市益德房屋开发有限公司。统一社会信用代码：91210381097419034F，住所地：辽宁省海城市海洲管理区东关街新东委。法定代表人：盛德振，系经理。被告：盛德振，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：白兴坤，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：盛开斌，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告海城市英伦小额贷款有限公司诉被告海城市海洲区太府酒楼、海城市益德房屋开发有限公司、盛德振、白兴坤、盛开斌借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告海城市英伦小额贷款有限公司委托代理人赵士轩到庭参加诉讼，被告海城市海洲区太府酒楼、海城市益德房屋开发有限公司、盛德振、白兴坤、盛开斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告海城市海洲区太府酒楼于2018年2月9日在我处贷款5650000元人民币，到期日为2019年2月9日，贷款期限12个月，该笔贷款为保证担保贷款，保证人为被告海城市益德房屋开发有限公司、盛德振、白兴坤、盛开斌。贷款到期后，原告多次找被告催要贷款，但被告以种种理由拒不给付，为了维护原告的合法权益免遭侵害，故请求法院判令1、被告海城市海洲区太府酒楼立即偿还所欠原告贷款本金5650000元并自2019年3月11日始至借款还清之日止支付利息；2、被告海城市益德房屋开发有限公司、盛德振、白兴坤、盛开斌对上述贷款承担连带保证担保责任，并对上述借款本金、利息承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。被告海城市海洲区太府酒楼、海城市益德房屋开发有限公司、盛德振、白兴坤、盛开斌未答辩。经审理查明：被告盛德振、白兴坤系夫妻关系，被告盛开斌系被告盛德振、白兴坤的女儿。被告盛德振系被告海城市海洲区太府酒楼、海城市益德房屋开发有限公司的法定代表人。原告与被告海城市海洲区太府酒楼于2018年2月9日签订“借款合同”，合同约定，被告海城市海洲区太府酒楼向原告借款5650000元，借款期限自2018年2月9日至2019年2月9日止，月利率14.5‰。同日，被告海城市益德房屋开发有限公司、盛德振、白兴坤、盛开斌与原告签订“保证合同”，约定被告海城市益德房屋开发有限公司、盛德振、白兴坤、盛开斌为市海洲区太府酒楼向原告的借款提供保证担保，约定保证人担保的主债权为《借款合同》借款人向债权人贷款的本金5650000元，月利率14.5‰，贷款期限自2018年2月9日始至2019年2月9日止，共12个月。保证范围为债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实际债权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证，如被告海城市海洲区太府酒楼未能按约定偿还借款，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿借款人的全部到期应付款项。同日，原告向被告海城市海洲区太府酒楼发放贷款2000000元；原告又于2018年3月29日向被告海城市海洲区太府酒楼发放贷款3650000元。贷款到期后，被告海城市海洲区太府酒楼未偿还原告借款本金并自2019年3月11日始欠息。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有借款合同、保证合同、借款凭证、业务说明、交通银行电子回单。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告海城市海洲区太府酒楼签订的借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行相应的义务。合同签订后，原告依约向被告海城市海洲区太府酒楼发放了贷款，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，被告海城市海洲区太府酒楼理应按时偿还其在原告处的借款及利息，故对原告要求被告海城市海洲区太府酒楼偿还借款本金5650000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告海城市海洲区太府酒楼应依月利率14.5‰支付利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，被告海城市海洲区太府酒楼应按本金5650000元，自2019年3月11日始至借款全部给付之日止按月利率14.5‰支付利息。关于原告主张被告海城市益德房屋开发有限公司、盛德振、白兴坤、盛开斌对借款承担连带保证责任一节，因被告海城市益德房屋开发有限公司、盛德振、白兴坤、盛开斌与原告签订的保证合同中约定对被告海城市海洲区太府酒楼的借款承担连带偿还责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，原告的该节主张，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海城市海洲区太府酒楼于本判决生效后10日内偿还原告海城市英伦小额贷款有限公司借款本金人民币5650000元，并自2019年3月11日始至借款全部给付之日止按月利率14.5‰支付利息。二、被告海城市益德房屋开发有限公司、盛德振、白兴坤、盛开斌对被告海城市海洲区太府酒楼借款本金人民币5650000元及利息承担连带偿还责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51350元，保全费5000元，合计56350元由被告海城市海洲区太府酒楼承担。上述款项原告已垫付，被告在履行本判决确定的还款义务时加付给原告海城市英伦小额贷款有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  崔华蕾人民陪审员  李美昕人民陪审员  许 芮二〇二〇年六月三十日书 记 员  梁冬雪
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初801号原告：余中央，男，1998年9月23日生，汉族，住河南省潢川县。被告：赵丽青，女，1982年12月17日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告余中央与被告赵丽青买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余中央到庭参加诉讼。被告赵丽青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余中央向本院提出诉讼请求:判令被告付清原告货款9350元，已付5000元，余4350元未付。事实与理由：2019年3月至2019年6月，原告给被告提供丝棉，共计货款12650元，已付8300元，余4350元未付。虽经原告多次催要，但被告至今仍拒不支付所欠货款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法公正判决。被告赵丽青未作答辩。本院经审查认定事实如下：2019年上半年期间，原告余中央多次为被告赵丽青供应沙发配料。被告于2019年9月23日向原告出具一张欠条，确认结欠原告货款9350元。该欠条载明：“赵丽青欠于中央9350货款定于2019、9月28付完”。后经原告多次催要，被告向原告支付5000元，余款4350元至今未付。现原告起诉来院，要求判如所请。本院认为，原告余中央向被告赵丽青供应沙发配料，被告接收并使用了货物，系双方真实意思表示，双方虽均未提交书面买卖合同，但双方之间已形成买卖合同关系，且合法有效，对双方均具有约束力。对于被告结欠原告货款的具体数额，被告于2019年9月23日在向原告出具的欠条中确认为9350元，现原告认可被告事后向其支付了5000元，对于剩余的4350元货款，因被告在本案中并未提供证据证明已全部或部分支付给原告，故对原告要求被告支付4350元货款的诉讼请求，应予以支持。被告赵丽青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由被告自己负担，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵丽青于本判决生效之日起五日内支付原告余中央货款人民币4350元。如果被告赵丽青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵丽青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘玉凤二〇二〇年六月八日书记员  张 倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执263号 申请执行人余某1，男，1958年11月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人余某2，男，1964年10月28日出生，汉族，住湖北省石首市。 申请执行人余某1与被执行人余某2合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）湘0602民初3489号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余某1于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月17日，本院向申请执行人余某1送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月17日将执行通知书、报告财产令短信送达给被执行人，本院于2020年1月15日、2020年2月28日、2020年4月2日和2020年6月16日四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月3日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人余某2人在住院，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月19日将被执行人列入失信名单，于2020年6月16日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为87506元，尚有87506元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  徐宇琼
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初459号原告：李中国，男，1965年10月21日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。原告：曹步强，男，1989年9月19日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被告：桑爱民，男，1989年1月14日出生，汉族，居民，住涟水县。原告李中国、曹步强诉被告桑爱民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李中国、曹步强到庭参加诉讼，被告桑爱民经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中国、曹步强向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告李中国欠款6700元及利息，支付原告曹步强欠款11000元及利息，被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月至8月，两原告在明发摩尔城给被告做瓦工及木工，原告多次向被告催要尚欠工资，被告于2019年2月4日向原告出具条据，承诺2019年5月底前一次性付清。欠款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拒不支付。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告桑爱民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7-8月，两原告在淮安市开发区明发摩尔城工地给被告做瓦工及木工，后通过结算被告向两原告出具两张借条，分别载明：“借条今借到瓦工李中国工资人民币6700元，陆仟柒佰元整（6700），限2019年5月底一次付清欠款人桑爱民……2019.2.4”、“借条今借到木工曹步强工资11000元壹万壹仟元整（11000元）限2019年5月底一次付清欠借人桑爱民……2019.2.4”。条据出具后，被告一直未给付。本院认为：债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，两原告李中国、曹步强跟随被告桑爱民在工地做瓦工及木工，经双方结算，被告分别欠两原告工资6700元、11000元并由被告出具条据予以确认。故对两原告要求被告给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张自起诉之日起按银行同期贷款利率计算，不违反法律规定，本院确定从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告桑爱民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告桑爱民在本判决生效后十日内给付原告李中国工资款6700元、给付曹步强工资款11000元并分别支付利息（分别以6700元、11000元为本金，从2020年1月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告桑爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××35）。审 判 长  王 涟人民陪审员  刘训国人民陪审员  严仁武二〇二〇年六月十日法官 助理  王 力书 记 员  王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执464号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：913302005915556059）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路280号。 被执行人：宁波燎原工业股份有限公司（统一社会信用代码:91330200728124989R）。住所地：余姚市肖东工业园区。 被执行人：宁波燎原灯具有限公司（统一社会信用代码:91330200799507098R）。住所地：余姚经济开发区（南区）。 被执行人：邵运蒸男，1955年4月4日出生，汉族，户籍所在地：余姚市。 被执行人：姚秀丽女，1970年12月2日出生，汉族，户籍所在地：余姚市。 被执行人：国网山东省电力公司物资公司（统一社会信用代码：91370103689814708B）。住所地：济南市市中区经二路150号。 被执行人：国网河北省电力公司物资分公司（统一社会信用代码：9113010869345168X5）。住所地：石家庄裕华区东岗路56号。 余姚市人民法院（2020）浙0281执464号案申请执行人恒丰银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波燎原工业股份有限公司、宁波燎原灯具有限公司、邵运蒸、姚秀丽、国网山东省电力公司物资公司金融借款合同纠纷执行案件中，被执行人共支付给申请执行人10324631.57元，余款申请执行人同意放弃，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2391号原告王菲菲，女，汉族，1985年6月6日出生，住河南省商水县。委托代理人常欣，女，河南晟恺律师事务所律师，特别授权。被告陈培培，女，汉族，1989年9月4日生，住河南省淮阳县。本院于2020年6月8日立案受理了原告王菲菲诉被告陈培培合同纠纷一案，依法进行了审理。原告王菲菲向本院提出的诉讼请求：一、依法判信被告返还原告货款21303元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年初，被告陈培培及其同事张芳芳作为业务员多次到原告经营化妆品店推销产品。2019年3月28日，原告与山东爱靓生物科技有限公司签订加盟协议书，向原告承诺3到5个月即可回本，若未回本则公司把产品带回，多少钱拿的多少钱带回。合同签订后，原告当日进货24800元，并将货款以微信转账方式支付给被告陈培培。随后三个月因其产品销售不畅，原告遂向被告陈培培要求退回货款，与张芳芳结算后原告共计销售产品金额为3497元，未销售产品原告也已向陈培培退回，但被告拒不向原告返还货款。原告无奈诉至贵院，以维护自己的合法权益。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告陈培培当庭一次性支付原告王菲菲货款共计10000元；二、原、被告双方其他概无纠缠。案件受理费166元，由原告王菲菲承担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年六月十五日书记员  王凯茵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2205号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：张玉龙，男，1986年12月28日出生，汉族，住山西省神池县。 被执行人：姜俊丽，女，1988年2月2日出生，汉族，住山西省神池县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张玉龙、姜俊丽金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3661号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉龙、姜俊丽的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年六月二日 书记员  蒋 胜
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1565号 原告：大城县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，该联社理事长。 委托代理人:杜振辉，大城县农村信用合作联社权村信用社主任。 被告：孙宝宽，男，汉族，1953年7月25日出生，住大城县。 被告：董进林，男，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告孙宝宽、董进林为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费48805.74元，由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员 李 宾 二〇二〇年六月三十日 书记员 吕源增 ——
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初2330号 原告（反诉被告）：汤孟娜，女，1992年3月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李智，安徽祥骏律师事务所律师。 被告（反诉原告）：花日春，男，1968年3月6日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 原告汤孟娜诉被告花日春房屋租赁合同纠纷，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告汤孟娜及其委托诉讼代理人李智、被告花日春均到庭参加诉讼。庭审中，被告花日春提出反诉，原告汤孟娜对被告提出的反诉不要求答辩期限。本案现已审理终结。 原告汤孟娜（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告2019年6月20日《房屋租赁合同》；2、要求被告退还一个月房租费用13333.4元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由2019年6月20日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，租赁被告所有的无为市无城镇金鹏小区西侧11、12栋门面一至三层，用于教育培训，期限五年，每年租金165000元。现因疫情影响，致培训无法继续经营，原告遂于2020年5月12日、14日多次与被告进行沟通表示，不再继续租赁，而被告予以拒绝并要求巨额赔偿，且未与原告商量的情况下，已将房屋进行转让。现原、被告之间协商无果，故诉至法院，望判如所请。 被告花日春（反诉原告）辩称：不同意解除合同，并提出反诉，请求判令被反诉人汤孟娜赔偿预期租赁款66万元、对租赁物恢复原状或承担承担恢复原状费用50万元、承担反诉费用。事实与理由：2019年6月20日，反诉人与被反诉人签订《租赁合同》一份，租赁期限五年，每年租金16.5万元。反诉人依约向被反诉人交付房屋，然被反诉人未经反诉人同意，将反诉人的装潢设施打砸一空，经反诉人造成重大的经济损失，且被上诉人违反合同约定，擅自解除合同，给反诉人造成预期租赁损失66万元，为维护反诉人的利益，特提起反诉，望准所求。 被告花日春对其反诉请求及辩称均没有提供证据。 原告汤孟娜为支持其诉讼请求，提供了如下证据： 1、原、被告身份信息，证明原、被告主体资格适用； 2、原、被告于2019年6月20日签订的《房屋租赁合同》，证明约定租赁期限为五年，每年租金165000元； 3、原告中国建设银行交易明细，证明已付2019年6月20日至2020年6月20日房屋租金； 4、原告与被告沟通的电话记录及微信记录图片，证明原告于2020年5月12日、14日曾与被告沟通解除合同，不再租赁； 5、转租图片，证明被告未与原告沟通的情况下已对房屋时行转租； 6、原告的企业注销信息，证明因新冠疫情影响且消防工程不达标，该企业已注销。 被告花日春对原告方提供的证据发表的质证意见为： 对证据1、2、3无异议；对证据4，原告是与我妻子沟通的，我妻子已向我转告原告想解除合同意思；对证据5，因被告不想租，我才转租的；对证据6，不知情。 综合原、被告当庭陈述及所举证据情况，本院审理查明：原告汤孟娜与被告花日春于2019年6月20日签订房屋租赁合同，约定承租被告所有的位于无为市无城镇金鹏小区西侧11#、12#门面房一至三层，用于教育培训，租期五年，每年租金165000元，及相应其他事项。2019年6月14日、20日，原告支付了2019年6月20日至2020年6月19日房租165000元。2020年5月12日、14日，被告向原告催交房屋租金时，原告方表示因新冠疫情之不可抗力，校外培训不允许开业，已无法承租,解除合同。现被告方认为原告方提前解除合同，应赔偿其损失为由而致诉。 本院认为：原、被告之间订立的房屋租赁合同为其真实意思表示，合法，有效。本案中，由于防治新型冠状病毒役情需要，减少人员聚集，而使人员教育培训难以进行，合同的基础条件发生了在原、被告双方订立合时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，双方协商不成，房屋租赁目的已不能实现，根据公平原则可解除合同；现原告于2020年5月12日通知被告方，主张解除合同，符合法律规定，自通知到达时解除；同理对原告诉求被告方返还其已支付的一个月房租13333.4元，结合本案，可不予返还。现被告方向原告方提出高额的损失反诉请求，对此，被告方对其反诉请求没有缴纳诉讼费用，同时没有提供证据予以支持，也不符合原、被告之间所签订房屋租赁合同约定的违约责任条件，故对被告方反诉请求不予支持；据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第五条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告汤孟娜（反诉被告）与被告花日春（反诉原告）于2019年6月20日签订的《房屋租赁合同》于本判决生效之日解除； 二、驳回原告汤孟娜（反诉被告）其他诉讼请求； 三、驳回被告花日春（反诉原告）反诉请求。 案件受理费减半收取66元，由原告汤孟娜负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邾立纯 二〇二〇年六月二十日 书记员  江璐璐 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条、有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； 第五条、当事人应当遵循公开原则确定各方的权利和义务。 第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条、当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1018号 原告：秦桂和，男，1941年7月27日生，汉族，住平泉市. 被告：秦国军，男，1973年2月17日生，汉族，住平泉市. 委托诉讼代理人：王立军，女，1972年2月9日生，汉族，住平泉市，（夫妻关系）。 原告秦桂和与被告秦国军排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告秦桂和于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦桂和的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦桂和撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元由原告秦桂和负担。 审判员 康 民 二〇二〇年六月二十三日 书记员 **曦
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执349号 移送单位东坡区人民法院刑庭。 被执行人马利明，男，1969年2月4日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区 我院依据已经发生法律效力的（2019）川1402刑初572号刑事判决书，强制执行马利明罚金一案，执行标的：马利明缴纳罚金3000元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，要求其限期履行判决书所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明，被执行人已经服刑完毕，本院依职权也未查询到被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时无财产可供执行。为此，向本院刑庭发出建议函，请求本案撤回移送执行，待有财产可供执行时再移送执行，本院刑庭回函同意撤回移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402刑初572号刑事判决关于罚金刑部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  余雨
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执501号申请执行人赵树林，男，1954年9月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人赵宝文，男，1943年9月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人赵宝学，男，1952年5月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人王继文，男，1964年11月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人姜海林，男，1957年4月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人赵永顺，男，1959年12月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人赵保友，男，1945年7月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人赵宝廷，男，1952年7月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人赵连刚，男，1938年3月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人王永奎，男，1952年5月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人赵海营，男，1975年4月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人赵树清，男，1949年7月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人赵永坤，男，1981年5月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人赵三恒，男，1973年2月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人李国云，女，1952年2月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人姜双义，男，1952年9月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人赵连余，男，1949年2月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人王德华，男，1965年8月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人刘连合，男，1965年3月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人赵连福，男，1942年5月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人赵中连，男，1957年5月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人张春梅，女，1962年1月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人赵连志，男，1947年9月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人赵忠秋，男，1978年10月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人赵连朋，男，1958年1月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人赵国伍，男，1949年8月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人赵国安，男，1936年8月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托代理人赵树林，男，1954年9月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托代理人赵宝文，男，1943年9月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会，住所地建昌县黑山科乡杨树底下村。法定代表人：姜继辉，系该村委会主任。申请执行人赵树林等27人申请执行建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会（以下简称杨树底下村委会）合同纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初1710号民事判决书为执行依据，于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书执行。本院于2020年5月21日受理。在执行过程中，双方达成和解协议，并按时给付给申请人，需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422民初1710号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵亮二〇二〇年六月三十日书记员 王     东     旭
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初141号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人于文军，男，1984年1月17日出生，汉族，初中文化，个体工商户,户籍所在地河北省河间市，现住江苏省南京市雨花台区。因涉嫌假冒注册商标罪于2019年3月9日被大城县公安局刑事拘留，同年3月13日被该局取保候审，2020年3月7日被大城县人民检察院取保候审，2020年6月2日被本院取保候审，同年6月19日由本院决定被逮捕，现羁押于大城县公安局看守所。 被告人张茂青，男，1990年1月18日出生，汉族，高中文化，个体工商户,户籍所在地河北省河间市，住。因涉嫌假冒注册商标罪于2019年4月22日被大城县公安局刑事拘留，同年5月20日被该局取保候审，2020年3月7日被大城县人民检察院取保候审，2020年6月2日被本院取保候审。 大城县人民检察院以大城县院二部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人于文军、张茂青犯假冒注册商标罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于6月2日立案，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员闫国梅出庭支持公诉，被告人于文军、张茂青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年5月，被告人于文军与成都市武侯区某国际广场项目采购员张某口头约定，由于文军以每立方米780元的价格卖给该项目某节能科技集团有限公司（以下简称某公司）生产的“某”牌Ｂ1级橡塑板。后于文军在河间市束城镇某橡塑保温厂购买了Ｂ2级橡塑板，让被告人张茂青将外包装更换成某公司“某”牌Ｂ1级橡塑板包装，被告人张茂青每立方米收取加工费150元，于文军将上述假冒的“某”牌橡塑板两次销售给张某共计90余立方米，涉案金额七万余元。被告人于文军已实际收取假冒产品货款38000元，并给付被告人张茂青加工费5000元。该假冒橡塑板被公安机关当场查扣160件（1000ｍｍ×8000ｍｍ×30ｍｍ），被告人于文军、张茂青被抓获到案后如实供述了上述事实。案发后，二被告人主动赔偿了某公司经济损失，取得了某公司的谅解，被告人于文军主动退缴了违法所得38000元，被告人张茂青主动退缴了违法所得5000元。二被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处二被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金30000元。 以上事实，被告人于文军、张茂青在庭审过程中亦无异议，且有二被告人在公安机关的供述，证人高某、张某、李某、王某、郭某的证言、现场查扣的假冒“某”牌Ｂ1级橡塑板160件、辨认笔录、某公司“某”商标注册证、产品鉴定书、谅解书、银行交易明细、现场勘查笔录及照片、扣押决定书、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 受大城县人民检察院委托，河间市司法局出具调查评估意见书认为：同意被告人张茂青纳入社区矫正管理。 受本院委托，南京市雨花台区司法局出具调查评估意见书认为：被告人于文军具备在该区接受社区矫正的条件。 本院认为，被告人于文军、张茂青违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，二被告人的行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人于文军、张茂青在假冒注册商标犯罪中均起主要作用，均系主犯。二被告人被抓获到案后能如实供述犯罪事实，均系坦白；且赔偿注册商标所有人经济损失，取得某公司的谅解；二被告人亦主动退缴了全部违法所得；二被告人自愿认罪认罚；予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及相关司法行政机关出具的调查评估意见，对二被告人可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。二被告人主动退缴的违法所得依法上缴国库，现场查扣的假冒产品予以没收，由查扣机关依法负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十二条、第十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下： 一、被告人于文军犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效当日一次性缴纳）。 二、被告人张茂青犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效当日一次性缴纳）。 三、二被告人退缴的违法所得共计四万三千元依法上缴国库，现场查扣的假冒产品予以没收，由查扣机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  齐卫标 人民陪审员  蔺志松 人民陪审员  崔卫华 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  李铁静 书 记 员  徐 丽
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初874号原告：李某，男，个人信息略…。委托诉讼代理人：李华，嘉禾县东塔法律服务所法律服务工作者。被告：周某，男，个人信息略…。第三人：谢某，男，个人信息略…。原告李某与被告周某、第三人谢某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。庭审前，案件经调解达成和解协议并履行。2020年6月18日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费减半收取3292元，由原告李某负担。审判员  李享炽二〇二〇年六月二十三日书记员  刘建邦
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1746号 原告：盘锦智慧物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：袁志强，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯金红，该公司经理。 被告：段凯旋，男，1983年2月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉状中列明） 原告盘锦智慧物业管理有限公司与被告段凯旋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 原告盘锦智慧物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告物业费本金5723元，违约金1566元，合计7289元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月16日，原被告签订一份《前期物业管理服务协议》。协议约定：物业管理费入伙时预交一年，一年后按年度的第一个月的前五个工作日交纳下一年度服务费用，物业服务费，多层住宅1.3元/月平方米；违约责任，从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。 签订协议后，被告接收原告物业服务。被告居住的房屋为小高层房屋，产权面积91.72平方米，2017年8月15日至2020年4月15日，被告没有交纳物业服务费，累计拖欠原告物业服务费、违约金合计7289元。 欠款形成后，原告就此多次与被告交涉，并以电话以及书面形式通知被告交纳物业费，但始终没有结果，因此原告将此纠纷诉讼到贵院，请贵院依法判决并支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，盘锦智慧物业管理有限公司未能提供被告段凯旋的准确送达地址，致使本院无法向被告段凯旋送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告盘锦智慧物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元（已缓交）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 张 晨 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李亚楠
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初3651号原告宋江波，女，汉族，1966年8月11日出生，住南阳市内乡县。委托代理人周付义、晋亚飞（实习），河南博音律师事务所律师。特别授权。被告河南省锦寓置业有限公司，住所地：河南省郑州市经五路15号。法定代表人葛明森，任董事长。委托代理人闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师。特别授权。被告南阳市锦寓置业有限公司，住所地：南阳市环城乡净土痷村（环城乡后场）。法定代表人杨波，任总经理。原告宋江波诉被告河南省锦寓置业有限公司（以下简称河南省锦寓公司）、南阳市锦寓置业有限公司（以下简称南阳锦寓公司）合同纠纷一案，原告于2018年8月6日诉至本院，本院于2018年12月4日作出（2018）豫1302民初5413号民事判决书。原告宋江波不服该判决，上诉至南阳市中级人民法院。南阳市中级人民法院于2019年3月27日作出（2019）豫13民终401号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）豫1302民初5413号民事判决书；本案发回本院重审。本案在重审期间，被告南阳市锦寓置业有限公司向南阳市中级人民法院申请破产重组，已指定破产管理人。原告也已申请合同登记。本院认为，被告南阳市锦寓置业有限公司向南阳市中级人民法院申请破产重组，并已指定破产管理人且原告也已申请合同登记，原告请求的已无法履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋江波的起诉。本案受理费4,834元，退回原告宋江波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 赵喻审判员张宏显审判员丁心然二〇二〇年六月五日书记员 杜      秉      彤
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1223行审82号 申请人西丰县自然资源局，住所地西丰县西丰镇红旗路2号。 法定代表人张志宏，系局长。 委托诉讼代理人滕飞，系西丰县自然资源服务中心副主任。 被申请人杨晓龙，男，1988年11月10日生，汉族，住西丰县。 申请人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字（2019）95号行政处罚决定一案，本院于2020年5月29日受理后，依法组成合议庭，对西丰县自然资源局西自然资监字（2019）95号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年11月，申请人西丰县自然资源局通过西丰县公安局转办案件线索，对被申请人杨晓龙未经批准，擅自在西丰县开采山皮土的行为，予以立案调查。并向被申请人下发责令停止违法行为通知书、矿产行政处罚告知书、矿产行政处罚听证告知书。2019年11月19日，申请人西丰县自然资源局作出西自然资监字（2019）95号行政处罚决定书，对被申请人杨晓龙未经自然资源管理部门依法批准，擅自在西丰县开采山皮土修垫道路的行为，认为违反了《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条的规定，构成非法开采矿产资源。依据《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条第二款的规定，作出如下行政处罚：没收违法开采出的矿产品及违法所得，并处罚款10万元，限期30日内自行恢复原地貌及相关植被。该行政处罚决定书向被申请人送达后，被申请人在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年4月8日，申请人向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，被申请人亦未履行行政处罚。 本院认为，依据《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条第二款的规定，无证采矿的，没收违法所得，并处以违法所得50%罚款，罚款数额低于10万元的，处以10万元罚款；没有违法所得的，处以10万元罚款。申请人作出的西自然资监字（2019）95号行政处罚决定，事实清楚，法律依据充分，程序合法，且无其它明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条一款、第一百零一条一款（十四）项的规定，裁定如下： 申请人西丰县自然资源局作出的西自然资监字（2019）95号行政处罚决定，准予强制执行。其中限期被申请人30日内自行恢复原地貌及相关植被的处罚内容，由申请人监督履行。 受理费50元，由被申请人负担。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铁岭市中级人民法院申请复议，也可以直接向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  冯冬梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  富 蕾
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1314号 申请人：东莞市成钢模具有限公司，住所：东莞市凤岗镇五联村石头岭丽珠工业园C栋一楼，统一社会信用代码：914419005974806249。 法定代表人：董敬华，该司总经理。 委托诉讼代理人：马占根，广东商达（福田）律师事务所律师。 被申请人一：深圳市超雅思电子有限公司，住所：深圳市龙华新区大浪路口三和国际工业中心13栋2楼，统一社会信用代码：914403005788376321。 法定代表人：辛菊兰。 被申请人二：深圳市琴魔科技有限公司，住所：深圳市龙华新区大浪街道大浪路口三和国际工业中心1栋2楼，统一社会信用代码：91440300342540656T。 法定代表人：宋翠玲。 被申请人三：才超，男，汉族，1978年6月10日出生，身份证住址：湖南省常德市津市。 被申请人四：宋翠玲，女，汉族，1983年12月24日出生，身份证住址：湖南省常德市津市。 上列申请人诉被申请人合伙协议纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初6446之一民事裁定书已经发生法律效力，依照根据《民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第(四)项之规定，裁定如下： 继续冻结宋翠玲所有的位于招商银行62×××82账户，上述冻结限额为人民币246300元。 原冻结案号：（2019）粤0309执保1594号 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年六月一日 书记员  钟国良
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2150号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：谢选勇，男1987年01月03日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谢选勇金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3591号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人谢选勇的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年六月二日 书记员  曹丽明
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢134号 杭州至盛汽车销售服务有限公司： 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人朱肖良等追偿权纠纷一案，（2017）浙0102民初1717号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱肖良等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢134号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2127号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：颜京林，男1979年03月04日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：周瑜，女1984年04月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与颜京林、周瑜金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3563号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人颜京林、周瑜的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年六月二日 书记员  曹丽明
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1171号 申请执行人：唐一峰，男，汉族，生于1972年12月19日，住四川省广安市广安区。 申请执行人：吴礼宏，男，汉族，生于1980年6月5日，住四川省广安市广安区。 申请执行人：蒲爱军，女，汉族，生于1971年3月15日，住四川省广安市广安区。 申请执行人：张奎森，男，汉族，生于1954年11月3日，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：任章霞，女，汉族，生于1974年8月8日，住江苏省江阴市。 申请执行人：蒋苗，女，汉族，生于1986年9月27日，住四川省广安市广安区。 申请执行人：吴汶军，女，汉族，生于1981年11月2日，住四川省华蓥市。 申请执行人：魏鋆，女，汉族，生于1985年10月15日，住成都市武侯区。 以上八申请执行人共同委托诉讼代理人：黄长才，男，汉族，生于1969年10月3日，住四川省广安市广安区，特别授权。 申请执行人：黄长才，男，汉族，生于1969年10月3日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路一段88号1幢701号。 法定代表人：席静，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初11号民事判决书，依法受理唐一峰、吴礼宏、蒲爱军、张奎森、任章霞、蒋苗、吴汶军、魏鋆、黄长才申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年5月15日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执1171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1682号原告：文延强。被告：刘丽君。原告文延强与被告刘丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。文延强向本院提出诉讼请求：被告偿还借款26500元。事实与理由：被告母亲王长红与2011年12月9日向原告岳父孙寿国借款60000元整，为其女儿、女婿做生意用款，于2014年还款10000元整，2015年还款5000元整，2015年11月9日还款1000元整，2016年4月还款10000元整，余下款每月还500元，剩余26500元至今未还。本院经审查认为，本案的债权人为孙寿国，原告作为孙寿国的女婿，因孙寿国身体不适而以自己的名义代为提起诉讼，主体不适格，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回文延强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年六月十六日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6480号 原告：江苏虞丰物业服务有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号708。 法定代表人：周培芬。 委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 被告：朱美新，女，1975年6月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告江苏虞丰物业服务有限公司与被告朱美新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告江苏虞丰物业服务有限公司于2020年6月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏虞丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏虞丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏虞丰物业服务有限公司负担。 审判员  朱文奎 二〇二〇年六月十六日 书记员  季忠静
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民再91号原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人蒋维成，该公司执行董事。原审被告姚颜梅，女，1979年3月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告姚颜梅追偿权纠纷一案，本院于2020年2月3日作出（2020）豫1728民监9号裁定，再审本案。本院再审立案后依法另行组成合议庭审理本案。2020年5月27日，原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1728民初644号民事判决书；二、本案按原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。原审案件受理费50元，由原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判长 韩 凌审判员 李 真审判员 王 磊二〇二〇年六月九日书记员 赵子彦
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执630号 申请执行人：冯苹尧，女，生于1977年4月7日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初399号民事判决书，依法受理了冯苹尧申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月8日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执630号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初7471号原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109563023644T，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道通惠南路10、12、16、18号。负责人吴荣坚，支行行长。委托代理人郑一峰，系支行员工。被告楼来波，男，1976年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告楼乐根，男，1953年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告楼宇迪，男，1978年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告章建芳，男，1978年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告楼来波、楼乐根、楼宇迪、章建芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行的委托代理人郑一峰到庭参加诉讼，被告楼来波、楼乐根、楼宇迪、章建芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉称：2018年6月11日，原告与被告楼来波、楼乐根、楼宇迪、章建芳签订合同编号为330203101180609浙泰商银（小保借）字第0041030020号银行保证借款合同，合同约定被告楼来波向原告借款80万元，借款期限自2018年6月9日起至2019年6月9日止，借款利率为月利率8.35‰。被告楼乐根、楼宇迪、章建芳为被告楼来波的上述债务提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。原告于2018年6月11日履行放款义务。2019年6月9日，贷款到期后，被告楼来波未归还借款本金和利息，被告楼乐根、楼宇迪、章建芳也未按约承担保证责任。现原告诉至法院，请求判令：1、楼来波归还借款800000元，并支付该借款截止至2019年6月9日止的期内利息18258.16元，本息共计818258.16元，并支付以818258.16元为基数自2019年6月10日起至实际履行日止按月利率12.525‰计算的逾期利息及复利；2、楼乐根、楼宇迪、章建芳对上述第一项付款义务承担连带保证责任。被告楼来波、楼乐根、楼宇迪、章建芳未作答辩，也未向本院提交证据。经审理，本院认定的事实与原告所主张的事实一致，有原告提供的小额保证借款合同、放款复核书、借款凭证以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。另查明，双方签订的小额保证借款合同对逾期利息及复利约定如下：借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息，罚息，则贷款人有权按照人民银行规定计收复利。本院认为：原告与四被告之间的保证借款合同关系成立并生效。被告楼来波未按约足额还本付息，已构成违约，被告楼乐根、楼宇迪、章建芳也未履行保证义务，均应承担相应的民事责任。被告楼来波、楼乐根、楼宇迪、章建芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、楼来波于本判决生效后十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款800000元，支付利息18258.16元，本息共计818258.16元，并支付以818258.16元为基数自2019年6月10日起至实际履行日止按月利率12.525‰计算的逾期利息及复利；二、楼乐根、楼宇迪、章建芳对楼来波的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11982元，减半收取5991元，由楼来波、楼乐根、楼宇迪、章建芳负担。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告楼来波、楼乐根、楼宇迪、章建芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  李良勇二〇二〇年六月二十八日书记员  郑淑妮
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1124号原告:任雪刚，男，1993年10月12日，汉族，地址：河南省通许县。被告：姜盼，男，1989年8月15日，汉族，地址：河南省开封市禹王台区。原告任雪刚与姜盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。任雪刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款6343元，并从欠款之日即2017年9月28日起按照6%的银行同期贷款利率支付利息算至清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，由于本案原告任雪刚提起的诉讼本院已经受理且后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，系重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告任雪刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年六月二十八日法官助理赵佳佳书记员李婧
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1409号原告：常德市鼎城新城物业服务有限公司，住所地：常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩B4栋。法定代表人:夏宗云，公司总经理。被告：王辉，女，1966年12月17日出生，汉族，住湖南省华容县。本院审理原告常德市鼎城新城物业服务有限公司诉被告王辉物业服务合同纠纷一案中，原告常德市鼎城新城物业服务有限公司于2020年6月10日向本院申请撤诉。本院认为，常德市鼎城新城物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德市鼎城新城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市鼎城新城物业服务有限公司负担。审判员  戴大志二〇二〇年六月十日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初3002号原告：刘洪才，男，1979年6月30日出生，汉族，住河南省永城市。被告：赵永刚，男，1990年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘洪才与被告赵永刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘洪才到庭参加诉讼，被告赵永刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪才请求判令：被告赵永刚偿还原告借款本金21000元及利息（从2019年5月1日起按照年利率6%计算至债务还清之日止，至2020年5月14日利息为1305元）。被告赵永刚未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年1月25日被告因做生意需要用钱向原告借款40000元，并为原告出具借条一份，原告于同日通过其中国农业银行账户向被告转账交付40000元借款，后被告陆续通过微信、支付宝转账等方式还款19000元，剩余21000元至今未还。以上事实，有原告的有效陈述及其提交的借条原件一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份在卷予以证明。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告赵永刚向原告借款40000元事实清楚、证据充分，其依法负有偿还义务，原告要求被告偿还，本院依法予以支持。被告已偿还19000元，还应偿还21000元。因双方未在借条中约定借款利息和还款期限，原告主张的利息应自逾期还款之日即2020年5月18日起按照年利率6%计算至债务还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵永刚于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洪才借款本金21000元及利息（利息以21000元为基数，自2020年5月18日起按照年利率6%计算至债务还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元（已减半），由被告赵永刚负担163元，原告负担16元。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年六月十七日法官助理王好强书记员闫硕
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执保327号 申请人：安徽宁国龙升机械装备科技有限公司，住所地宁国市。 法定代表人：胡志龙，经理。 被申请人：宁国聚隆金属冲压有限公司，住所地宁国。 法定代表人：徐伟，经理。 本院在审理申请人安徽宁国龙升机械装备科技有限公司与被申请人宁国聚隆金属冲压有限公司租赁合同纠纷一案中，作出（2020）皖1881民初1656号民事裁定书，对被申请人的财产予以保全。现经申请人申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人宁国聚隆金属冲压有限公司在中国工商银行账户11万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年六月二日 书记员  王 俊 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初109号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人陈兴旺，男，1987年5月13日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地山东省平原县，现住浙江省舟山市普陀区。曾因盗窃，于2017年3月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留五日。现因涉嫌盗窃罪，于2020年4月10日被取保候审，经本院决定，于2020年6月11日被逮捕，现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉〔2020〕506号起诉书指控被告人陈兴旺犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员王琤出庭支持公诉，被告人陈兴旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈兴旺原系舟山市普陀区六横镇鑫亚船厂临时打工人员。2020年3月26日，陈兴旺至上述船厂佳泰施工队帮忙施工。同年4月3日21时许，陈兴旺趁施工队下班无人之际溜门进入KSLSEATTLE货船机舱三层电工仓库，窃走KSLSEATTLE船方保管在仓库货架上的10个CONILIUM牌感温探头、9个CONILIUM牌感温探头底座、8个CONILIUM牌感温探头水密盒。随后被告人陈兴旺又至GOLDENFILNSBURY货船机舱二层备件间，窃走GOLDENFILNSBURY船方保管在备件间货架底层的5个CONILIUM牌感温探头，2个apollo牌探头、2个CONILIUM火警手动报警器，后逃离现场。 经鉴定，被告人陈兴旺盗窃的上述物品共计价值人民币20550元。 2020年4月8日17时30分，被告人陈兴旺在普陀区六横镇鑫亚大道附近将所窃部分物品退还船方时被民警抓获。 案发后，所有失窃物品均已被追回并发还。 公诉机关认为，被告人陈兴旺以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈兴旺自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议本院判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了证人卢福利、包松杰、陈家杰等人的证言，舟山市普陀区价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、搜查笔录，接受证据材料清单、发还清单，监控视频，行政处罚决定书，到案经过，全国常住人口详情等证据证实。 被告人陈兴旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈兴旺的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。陈兴旺到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈兴旺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月十一日起至二〇二一年一月十日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年六月十一日 法官助理**煜 代书记员 蒋显慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0281民初3257号 原告：姜某，男，1987年1月11日出生，满族，现住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：牟东（系原告舅哥），男，1974年12月22日出生，汉族，系大连市南关岭监狱狱警，现住大连市沙河口区。 被告：阎某，女，1987年5月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：赵瑾，系辽宁湛平律师事务所律师。 原告姜某与被告阎某离婚后财产纠纷一案，2020年6月30日，原告姜某向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告阎某的起诉。 本院认为，原告姜某自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜某撤回对被告阎某的起诉。 案件受理费1500元，由原告姜某负担。 审判员  刘燕 二〇二〇年六月三十日 书记员  沈洁
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初973号原告：桐乡市泓昌纺织品有限公司。法定代表人：程玉兰。委托诉讼代理人：潘虹，公司员工。被告：武汉明佑时尚股份有限公司。法定代表人：卢明。本院在审理原告桐乡市泓昌纺织品有限公司与被告武汉明佑时尚股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告桐乡市泓昌纺织品有限公司以双方达成和解为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐乡市泓昌纺织品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桐乡市泓昌纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告桐乡市泓昌纺织品有限公司已预交）由原告桐乡市泓昌纺织品有限公司负担。审判员  姜树山二〇二〇年六月三十日书记员  匡 颖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初4055号原告：胡恒科，男，1959年11月17日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王宁、王辉（实习），河南良达律师事务所律师。被告：中原第一城批发有限公司，住所地郑州市二七区郑密路南、侯尖路西。法定代表人：谭穗琪。本院受理原告胡恒科与被告中原第一城批发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告胡恒科于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡恒科的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告胡恒科撤回起诉。审判员  李世明二〇二〇年六月一日书记员  李晓飞
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保980号 申请人：周小晖，男，2002年7月3日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：周某，男，1973年5月5日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李建军，男，1982年4月27日出生，汉族，住山西省吕梁市文水县。 被申请人：文水县鑫德物流有限公司，住所地文水县西槽头乡百金堡村，统一社会信用代码91141121MAOGTYYP3K。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司交城支公司，住所地吕梁市交城县红旗路北关小区1号楼南排门店3号，统一社会信用代码911411225784573068。 申请人周小晖与被申请人李建军、文水县鑫德物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司交城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建军驾驶的晋Ｊ×××××/晋Ｊ×××××汽车一辆，周洪高以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封周洪高提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年6月18日开始； 二、扣押被申请人李建军驾驶的晋Ｊ×××××/晋Ｊ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年6月18日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月十八日 书记员  马全涛
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执585号之二 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李柯（绰号：二娃），男，生于1982年11月22日，汉族，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2019）川0522刑初279号刑事判决书，于2020年4月26日立案执行本院刑事审判庭移送执行被执行人李柯罚金纠纷一案。依照前述生效法律文书，李柯应缴纳罚金30000元。李柯未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李柯的银行存款1322元。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年六月十五日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉