盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初110号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人王元刚，男，1980年7月26日出生于辽宁省瓦房店市，满族，大专文化，司机，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地）。因本案于2019年8月19日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，同年9月25日被盘锦市公安局兴隆台分局执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。辩护人王育国，辽宁公理律师事务所律师。被告人高龙阳，男，1987年6月6日出生于辽宁省盘锦市，汉族，高中文化，无业，捕前住辽宁省盘锦市大洼区，户籍地：辽宁省盘锦市大洼区。因本案于2019年8月19日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，同年9月25日被盘锦市公安局兴隆台分局执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。被告人宋海艳，女，1979年7月10日出生于辽宁省辽阳市，汉族，中专文化，无业，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区百特炫特区，户籍地：辽宁省辽阳市。因本案于2019年8月19日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，同年9月25日被盘锦市公安局兴隆台分局执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人阚世毅，辽宁盛达律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人王元刚犯敲诈勒索罪、诈骗罪，被告人高龙阳、宋海艳犯敲诈勒索罪于2020年5月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官助理张心童、书记员张旭出庭支持公诉，被告人王元刚及其辩护人王育国、被告人高龙阳及其指定辩护人齐悦霖、被告人宋海艳及其指定辩护人阚世毅到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2019年8月10日，被告人王元刚、宋海艳、高龙阳，同张媛（另案处理）经预谋，约定由宋海艳负责物色酒后驾驶机动车的人，王元刚、高龙阳驾车故意撞击对方车辆制造交通事故，并以报警相要挟的方式强索财物。当晚7时左右，宋海艳通过陌陌交友软件上约被害人沈某在锦兴花园附近一饭店内吃饭饮酒，宋海艳让沈某开车将自己送回家，同时将饭店位置发送给王元刚。当晚21时许，当宋海艳乘坐沈某驾驶辽Ｌ×××××黑色本田轿车离开饭店时，王元刚驾驶辽Ｌ×××××黑色迈腾轿车，高龙阳和张媛驾驶辽Ｌ×××××黑色丰田花冠轿车交替跟踪沈某驾驶的车辆。当沈某驾驶的辽Ｌ×××××黑色本田轿车行驶至盘锦市兴隆台区，王元刚授意高龙阳驾驶辽Ｌ×××××黑色丰田花冠轿车对沈某驾驶的辽Ｌ×××××黑色本田轿车进行碰撞，故意制造交通事故。王元刚假意出面“调解”，以沈某酒后驾车发生事故，并以报警相要挟，向沈某索要人民币4500元。案发后，被告人王元刚、高龙阳共同赔偿了被害人沈某经济损失人民币4500元。另查明，2019年3月15日，被告人王元刚虚构自己能够帮助被害人韩某妻子在田家育才学校安排工作的事实，以办工作需要花钱打点为由，骗取被害人韩某人民币50000元。案发后，王元刚家属赔偿了被害人韩某经济损失人民币50000元，并取得被害人谅解。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人王元刚、宋海艳、高龙阳的以非法占有为目的，故意制造交通事故，采用要挟的手段，敲诈勒索公民财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人王元刚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王元刚、宋海艳、高龙阳自愿认罪认罚，建议判处被告人王元刚犯敲诈勒索罪有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯诈骗罪有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万七千元，数罪并罚决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。建议判处被告人高龙阳犯敲诈勒索罪有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。建议判处被告人宋海艳犯敲诈勒索罪有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。针对被告人王元刚、高龙阳、宋海艳犯敲诈勒索罪，公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍证明信、情况说明、证人蒋某、周某的证言、被害人沈某的陈述、被告人王元刚、宋海艳、高龙阳的供述与辩解、同案犯张媛（另案处理）的供述与辩解、辨认笔录、微信截屏、扣押清单、谅解书及撤回谅解情况说明、呼气式酒精含量测试凭条、及电子数据光盘等证据证实。针对被告人王元刚犯诈骗罪，公诉机关提交了案件来源、被告人王元刚的供述与辩解、被害人韩某的陈述、证人宋海艳、李某的证言、辨认笔录、被害人韩某的广发银行交易记录、被害人韩某与王元刚微信聊天记录、被告人王元刚银行卡交易明细、收条、谅解书、撤诉申请书等证据证实。被告人王元刚对起诉指控的罪名及犯罪事实表示无异议，同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。关于敲诈勒索罪，其辩护人提出的辩护意见是被害人存在过错，建议对被告人从轻处罚。被告人系从犯，应从轻处罚。被告人主观恶性小、认罪认罚，赔偿被害人经济损失，并获得谅解，建议从轻或减轻处罚。同时，被害人撤回谅解的行为无效。关于诈骗罪，其辩护人提出被告人认罪认罚，赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，建议从轻或减轻处罚。被告人高龙阳对起诉指控的罪名及犯罪事实表示无异议，同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人高龙阳系初犯，没有前科，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚或减轻处罚。被告人宋海艳对起诉指控的罪名及犯罪事实表示无异议，同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人宋海艳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人宋海艳认罪认罚，可从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月19日，盘锦市公安局兴隆台分局兴隆派出所民警将被告人王元刚、高龙阳、宋海艳传唤至兴隆派出所转至刑事拘留。2019年11月21日，被害人韩某向盘锦市公安局兴隆台分局振兴派出所报警称其被王元刚诈骗。案发后，被告人王元刚、高龙阳赔偿被害人沈某经济损失4500元。被告人王元刚的家属赔偿被害人韩某经济损失50000元。2020年5月10日，被告人王元刚、高龙阳、宋海艳签署认罪认罚具结书。案发后，公安机关扣押被告人王元刚涉案手机黑色直板华为HONOR手机一部、高龙阳涉案手机白色直板OPPOR9sk手机一部、宋海艳白色直板OPPOR9sk手机一部。本院认为，被告人王元刚、宋海艳、高龙阳的以非法占有为目的，以危险方法制造事端，采用要挟等手段，强行索取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，构成敲诈勒索罪。被告人王元刚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，构成诈骗罪。公诉机关对三被告人的犯罪指控，罪名成立。被告人王元刚应数罪并罚。在敲诈勒索共同犯罪中,三被告人地位作用相当，不分主犯、从犯，故对被告人王元刚的辩护人及被告人宋海艳的辩护人提出在共同犯罪中系从犯的辩护意见，本院不予采纳。三被告人以危险方法制造事端，强行索取他人财物，可从重处罚。案发后，被告人王元刚、高龙阳积极退赃给被害人，可从轻处罚。被害人基于三被告人的犯罪行为给其车造成损失未赔偿，而撤回对被告人王元刚、高龙阳的谅解，该行为法律并未禁止，故被害人撤回谅解的行为有效。三被告人不符合减轻处罚情节，故对三被告人的辩护人提出减轻处罚的辩护意见，本院不予支持。关于被告人王元刚所犯的诈骗罪，被告人积极赔偿被害人全部损失，并取得被害人谅解，故对其可从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理。公诉机关对三被告人的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王元刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万七千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王元刚的刑期自2019年8月19日起至2021年8月18日止。）二、被告人高龙阳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人高龙阳的刑期自2019年8月19日起至2020年6月18日止。）三、被告人宋海艳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人宋海艳的刑期自2019年8月19日起至2020年8月18日止。）（罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）四、对公安机关扣押的涉案手机黑色直板华为HONOR手机一部、高龙阳涉案手机白色直板OPPOR9sk手机一部、宋海艳白色直板OPPOR9sk手机一部予以没收（上述物品均未移送本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 坤人民陪审员  高明斗人民陪审员  孙丽娟二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张洪坤