江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1333号原告：王某某，男，汉族，1970年8月13日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：廖万廉、邓刃（实习律师），江西赣信律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称人民财保信丰支公司）。地址：赣州市信丰县水北圣塔路，统一社会信用代码：913607228603628020。法定代表人：肖承华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健华。该公司法务，特别授权。第三人：袁某某，男，汉族，1969年3月19日生，四川省达州市人，现住信丰县。原告王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人邓刃，被告人民财保信丰支公司的委托诉讼代理人陈健华到庭参加诉讼，第三人袁某某经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月2日，由被告交强险承保的号牌号码为赣Ｂ×××××普通低速货车，第三人袁某某驾驶（属强制险被保险人，保险单号为ＰＤＺＡ201736070000223578）沿城南大道往正平镇方向行驶时，与原告驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤、摩托车受损。当日，原告在赣南医学院第二附属医院住院治疗49天，花去医疗费123935.35元，其中第三人支付了68940元，被告支付10000元。一年后视情况拆除内固定，2018年至2019年期间，原告多次复查，于2019年11月25日在信丰县中医院住院进行内固定物取出手术，费用均由原告支付。2019年12月24日，信丰信用法医学司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级，误工期为180天，护理期为90天，营养期90天。2018年5月17日信丰县公安局交通管理大队作出事故认定：袁某某承担本次事故的主要责任，原告对该起事故负次要责任。2018年6月29日第三人与原告达成了赔偿协议书，约定第三人除已支付的医疗费外，再向原告支付36000元一次性了结双方之间的纠纷，且乙方不向被告要求赔偿也不要求原告返还，原告各项人身损害相关损失由原告自行向被告主张。原告多次要求被告按照交强险及保单有关规定，赔付原告各大项相关损失，被告均置之不理。为了维护原告的合法权益，根据相关的法律规定，特向法院提起诉讼，要求被告在承保的交强险责任限额中伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内，赔偿原告的损失。被告人民财保信丰支公司答辩称，一、按农村标准计算相关赔偿费用，对于原告的合理损失在交强险限额内予以赔偿。误工费，时间过长标准过高；护理费时间过长，标准过高；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神抚慰金应该按照3000元计算；交通费过高，应由法院酌定。二、本公司不承担本案诉讼费、鉴定费。第三人袁某某未到庭参加应诉。本案经审理查明，认定事实如下：2018年5月2日，第三人袁某某驾驶赣Ｂ×××××普通低速货车沿城南大道往正平镇方向行驶时，原告王某某驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车沿信雄公路由正平镇往信丰县城方向行驶。15时06分许，当袁某某驾车行驶至金竹坳-分水坳111ＫＭ＋100Ｍ（信雄公路）焦坑考试路口路段左转弯时遇王某某驾驶的二轮摩托车。因袁某某驾车转弯未让直行车先行及王某某驾车经过考试路段未确保安全车速，导致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损及北侧树苗受损的道路交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告袁某某负本次事故的主要责任，原告王某某负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至赣南医学院第二附属医院住院治疗，住院48天，花费医疗费123935.35元，其中68940元由被告袁某某支付，10000元由被告人民财保信丰支公司支付。2019年11月25日，原告前往信丰县中医院取出内固定装置，住院14天，花费医疗费3895.27元，其中医保报销3506.13元，个人支付389.14元。2019年12月20日，原告王某某的伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：王某某的伤残程度评定为二处十级伤残；误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。原告为此支付鉴定费1300元。事故发生后，原告王某某与第三人袁某某于2018年6月29日达成了一致赔偿协议并签订了赔偿协议书，协议约定：“袁某某除了已支付的医疗费68940元外再支付原告王某某36000元整，袁某某支付该费用后不再承担其他任何费用，该赔偿数额不要求保险公司也不要求原告返还；王某某根据法律规定应获得赔偿的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等其他费用由原告自行向袁某某投保的保险公司主张，不管保险公司是否足额赔偿给原告均与袁某某无关。第三人袁某某驾驶的赣Ｂ×××××普通低速货车在被告人民财保信丰支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，原告王某某自2013年至事故发生时工作于信丰县出彩广告装饰中心，通过了建筑工匠培训；原告自2017年8月至事故发生时居住于信丰县博大新城小区。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故袁某某依法应对原告王某某因交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。因袁某某驾驶的赣Ｂ×××××普通低速货车在被告人民财保信丰支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告人民财保信丰支公司在交强险保险限额内先行赔付，不足部分由袁某某按责任承担。因原告王某某与第三人袁某某达成了一致赔偿协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故本院对此予以采信，超出交强险的部分由原告自行承担。关于原告王某某的合理损失。医疗费，因其有医院出具的票据为凭，故本院对此予以支持。误工费，因原告向本院提交了证明其事故发生前工作于信丰县出彩广告装饰中心工作的证据，但其未向本院提交证明其收入情况的工资单或银行流水，故本院参照江西省相关行业标准酌定为130元/天；误工时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见酌定为180天。关于原告的护理费，因原告未向本院提交证明护理人员收入情况的充分证据，故本院参照江西省护理行业标准酌定为120元/天；护理时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见对其主张的90天予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金，因其向本院提交了信丰信用法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，且被告方对此未提出异议，故本院对该鉴定意见书予以采信；因原告事故发生前一年工作且居住于县城，故本院对此主张的残疾赔偿金按城镇标准计算予以支持。精神抚慰金，因本次事故造成原告的伤情构成两处十级伤残，的确造成了其一定的精神痛苦，但其在本次事故中承担次要责任，故本院酌定为6000元。关于交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间，酌定为1000元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告王某某在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：124324.49元；2、误工费：180天×130元/天=23400元；3、护理费：90天×120元/天=10800元；4、伙食补助费：52天×30元/天=1560元；5、营养费：90天×30元/天=2700元；6、残疾赔偿金：33819元/年×20年×13%=87929.4元；7、精神抚慰金：6000元；8、交通费：1000元；9、鉴定费：1300元，上述各项损失总计259013.89元。此款由被告人民财保信丰支公司在交强险保险限额内承担120000元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司应在交强险保险限额内赔偿原告王某某因交通事故造成的各项损失共计120000元，扣除其已支付的医疗费10000元，尚应支付110000元，此款于本判决生效之日起十五日付清。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年六月三十日书记员 温淑珍