文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初3555号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。委托诉讼代理人：庞思祺，重庆睿尚臻律师事务所律师。被告：沙珍爱，男，1992年1月22日出生，汉族，住湖南省常德市澧县。原告汇通信诚租赁有限公司与被告沙珍爱融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人庞思祺到庭参加了诉讼，被告沙珍爱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付全部剩余租金80213元；2.请求判令被告支付自2019年4月27日起至全款付清之日止，以各期应还租金为基数，按年利率24%计算滞纳金（暂计算至2019年8月22日为850.49元）；3.请求判令被告支付原告律师费3000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告称因被告在起诉后有还款，故第二项诉讼请求变更减少为“请求判令被告支付自2019年9月23日起至全款付清之日止，以各期应还租金为基数，按年利率24%计算的滞纳金。”事实和理由：2018年1月23日，原、被告签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，对租赁物的购置、交付、验收、使用、维修、所有权以及租金、租赁期限、违约责任等作了详细约定。合同签订后，原告按照被告要求出资购买了案涉车辆，且取得案涉车辆的所有权，并回租给被告使用，但被告却未按期向原告支付租金。被告拒不履行合同义务的行为已构成严重违约，为保护原告合法权益，诉请人民法院依法判决。被告沙珍爱未作答辩。原告汇通信诚租赁有限公司围绕其诉请提交了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及《租金支付时间表》、《租赁车辆交接单》、补发入账证明、付款明细表、还款明细表、《委托代理合同》及律师费发票等证据。本院对这些证据的真实性、合法性、关联性依法进行了审查。根据审查确认的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年1月23日，原告汇通信诚租赁有限公司（出租人）与被告沙珍爱（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，主要约定：出租人根据承租人的要求购买租赁车辆，并以融资租赁方式出租给承租人使用。租金总额以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人合理利润为计算基础，由分期租金（每期租金乘以租金期数）和尾付租金（若有）构成。本合同通用条款，主要条款及附件中所提“首付款或融资首付款”均为首付租金，所提“尾付款或融资尾付款”均为尾付租金。合同约定的车辆品牌为上海通用别克，发动机号：17249****；车架号：LSGXE8352HD31****；车辆融资总额136237元，融资首付款64975元，融资尾付款57600元；租赁期间为24个月，每期租金4522.6元，每期还款租金、融资首付款、融资尾付款金额、付款日或租金支付日等以本合同附件《租金支付时间》为准；《租金支付时间》上载明的每月22日支付租金，第一期租金支付日为2018年2月22日。承租人确认：同意将本合同涉及的融资项目中的车款127025元由出租人支付至承租人指定的如下汽车经销商账户：开户银行：工商银行；户名：重庆中汽西南骊洋汽车销售有限公司；银行账号：310002660902017*****。还约定自承租人签署《租赁车辆交接单》时起，租赁车辆的风险责任转移至承租人，自出租人按照承租人指示汇出融资项目中的车款之时起，出租人即成为租赁车辆的唯一所有权人。若租赁期间内承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他应付款项，其中对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按应付租金1.2‰的标准收取迟延履行金。出租人有权委托第三方服务机构向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不仅限于诉讼费、鉴定费用、律师费用、差旅费等。承租人确认重庆市巴南区****为其联系地址，上述地址适用于包括立约各方非诉时各类通知、协议等文件以及就本合同发生纠纷时相关文件、文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院、仲裁机构变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致上述文件、文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院、仲裁机构或出租人将上述文件、文书邮寄至送达地址的，邮寄回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日。双方还约定凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应首先通过友好协商解决；如协商不成的，任何一方有权向合同签订地或出租人主要办事机构所在地法院申请诉讼解决。本合同签订地为重庆市沙坪坝区****。2018年1月23日，被告沙珍爱签署《租赁车辆交接单》一份，办理了案涉车辆交接手续。2018年2月11日，原告汇通信诚租赁有限公司按约向被告指定的经销商重庆中汽西南骊洋汽车销售有限公司账号310002660902017****的账户转账支付了购车款129877.83元（包括购车款123185元、车船税100元、商业险5642.83元，交强险950元），履行了合同义务。此后，被告沙珍爱支付了原告汇通信诚租赁有限公司19期（2018年2月22日至2019年8月22）租金，剩余租金80213元（4522.6元/期*5期+57600）未再支付，原告为此诉至本院，要求判如所请。原告起诉后，本院根据被告所留的司法文书送达地址向其邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书，该邮件于2020年4月29日因“收件人迁移新址不明、收件人不接电话”等原因被退回。但根据案涉融资租赁合同约定，邮件退回之日视为送达之日。后被告未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理。另查明，2020年1月5日，原告汇通信诚租赁有限公司（甲方）与重庆睿尚臻律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，合同约定乙方接受甲方委托指派律师为甲方提供法律服务，律师费3000元。2020年5月8日，重庆睿尚臻律师事务所向原告开具了金额为99000元的律师费增值税专用发票。原告没有举示支付律师费的相应凭据。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。本案中，原告汇通信诚租赁有限公司与被告沙珍爱签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有拘束力。根据《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》的约定，被告逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金的，原告有权要求行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，且对于已到期部分，有权按1.2‰/日的标准收取迟延履行金。现被告支付了原告前19期租金后，便未再支付，至原告起诉时，被告已经累计5期未按时支付租金，故原告有权要求被告立即支付全部未付租金，并有权对其中已到期部分收取迟延履行金。因此，对于原告要求被告支付全部剩余租金80213元的诉讼请求，本院予以支持。对于迟延履行金，原告现自愿调整为以各期应还租金为基数按年利率24%自2019年9月23日起至付清之日止计算，但根据合同约定，应从逾期的次日起支付迟延履行金，同时本院只能支持已到期部分，对加速到期部分不能支持。根据案情，已到期的界至宜以原告起诉之日为时点，即2020年3月31日以前的部分，共计5期。同时，因原被告之间关于尾款的支付时间未约定明确，故不能视为已到期，对该部分不能计算迟延履行金。原告自愿按年利率24%的标准计算滞纳金，视为对自己相应的权利的自愿放弃，该放弃并不损害被告利益，且不违法，本院理应准许。关于本案律师费，因原告并未举示相应证据证明已实际产生，故本院不予支持。被告沙珍爱经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的辩论、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告沙珍爱于本判决发生法律效力后三日内支付原告汇通信诚租赁有限公司剩余租金80213元；二、限被告沙珍爱于本判决发生法律效力后三日内支付原告汇通信诚租赁有限公司5期租金的迟延履行滞纳金，该5期滞纳金均以4522.6元为基数、按照年利率24%的标准、均计算至付清之日止，分如下5个日期作为不同的起算点分别计算，即2019年9月23日、2019年10月23日、2019年11月23日、2020年12月23日、2020年1月23日；三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，减半收取计1179元，由被告沙珍爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 龙云明二〇二〇年六月八日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳