wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2115号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李丽媚，女，汉族，1977年05月02日出生，户籍所在地广西壮族自治区南宁市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李丽媚信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初1812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省抚顺市东洲区人民法院支 付 令（2020）辽0403民督31号申请人：王某，住抚顺市东洲区。被申请人：抚顺市腾达煤矿，住所地抚顺市抚顺县章党镇石门岭村。法定代表人：关某，系该矿矿长。申请人王某于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人称，申请人自2012年5月至2012年12月在抚顺市腾达煤矿工作，约定工资每月500元，此间工资一直未付，共欠工资4000元，法定代表人关某已经确认上述款项，经多次催要未果，故申请法院发出支付令，督促被申请人抚顺市腾达煤矿给付申请人工资4000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人抚顺市腾达煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王某工资4000元。申请费10元，由被申请人抚顺市腾达煤矿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  邓晓芳二〇二〇年六月八日代理书记员  孙 宁
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3322号原告：谭利平，女，1983年4月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：邱国亭，男，1964年4月16日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。本院在审理原告谭利平诉被告邱国亭民间借贷纠纷一案中，原告谭利平经本院通知，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜六斌二〇二〇年六月二十四日书记员  王 珂
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初245号原告：秦冰，男，1980年1月7日出生，汉族，住舞阳县。被告：宋俊强，男，1980年5月1日出生，汉族，现住舞阳县。原告秦冰与被告宋俊强追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告秦冰到庭参加诉讼，被告宋俊强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告秦冰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付由原告代被告向张红武偿还的借款27145元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月25日，被告宋俊强以做生意为由向张红武借款40000元，约定利息3分，借款期限9个月，由原告秦冰为该笔借款提供担保。借款到期后，宋俊强未向张红武偿还借款，出借人张红武起诉至法院，要求本案原告偿还借款。在执行过程中，本案原告无奈代宋俊强偿还了借款27145元。现因原告已代宋俊强偿还了借款，被告宋俊强未向原告支付上述款项，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告秦冰为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告秦冰身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、舞阳县人民法院（2018）豫1121民初2231号民事调解书一份，证明被告宋俊强未偿还出借人张红武的借款，出借人张红武作为原告向舞阳县人民法院提起诉讼，要求原告秦冰承担保证责任的事实；3、出借人张红武于2018年12月18日出具的“收条”一份，证明原告秦冰支付出借人张红武借款本金20000元、案件受理费280元、保全费310元；4、舞阳县人民法院结案通知书一份，证明张红武就上述保证合同纠纷向舞阳县人民法院申请强制执行，经舞阳县人民法院立案执行，共执行到位13110元，其中包括民事调解书确定的利息12800元、执行费110元、迟延履行金200元，原告秦冰履行了其中的6555元。被告宋俊强未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年5月25日被告宋俊强由蔡江涛、原告秦冰担保向张红武借款40000元，后被告宋俊强未按合同约定的期限偿还借款，蔡江涛、原告秦冰也未履行保证责任，张红武于2018年9月25日将蔡江涛、原告秦冰诉至本院。2018年10月30日，本院作出(2018)豫1121民初2231号民事调解书，调解协议为：1、蔡江涛、秦冰自愿于2018年11月30日前一次性偿还张红武借款本金40000元；2、蔡江涛、秦冰自愿于2019年5月30日前一次性偿还张红武借款利息12800元；3、张红武自愿放弃其他诉讼请求；4、案件受理费1120元，减半收取560元，保全费620元，均由蔡江涛、秦冰负担。2018年12月18日，原告秦冰偿付张红武借款本金20000元及案件受理费280元、保全费310元，张红武向秦冰出具“收条”一份，内容为：“今收到秦冰交来（2018）豫1121民初2231号案件执行款贰万元整（20000.00元）、案件受理费280元、保全费310元。收款人：张红武2018.12.18”。后因原告秦冰未按上述民事调解书履行支付借款利息的义务，张红武向本院申请强制执行。2019年9月3日，本院作出（2019）豫1121执1021号结案通知书，内容为：“张红武、蔡江涛、秦冰：张红武与蔡江涛、秦冰保证合同纠纷一案，申请执行标的共计13980.00元。经本院立案执行，现已执行到位13110元，其中，执行费110元，迟延履行金200元，由蔡江涛、秦冰各履行了6555元。本院已于2019年9月3日将该款转付给张红武。至此，张红武向本院申请执行的（2018）豫1121民初2231号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知”。2020年3月10日，原告秦冰以其已代宋俊强偿还了借款，被告宋俊强未向原告支付代偿款项为由，诉至法院。本院认为:因被告宋俊强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，因此，本院对原告所提供证据的真实性予以认定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告秦冰请求被告宋俊强支付代为偿还张红武各项费用共计27145元的请求，因原告秦冰代被告宋俊强履行还款义务即承担保证责任后有权向被告宋俊强追偿，故对于原告的该项请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋俊强于本判决生效后十日内支付原告秦冰代为偿付的借款各项费用共计27145元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479元，由被告宋俊强负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  王 斐审 判 员  董灵歌人民陪审员  胡星星二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李志颖
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13921号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：刘林忠。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘林忠小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13921号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执184号之一申请执行人:平阳县鹏钢金属有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇东江村东江码头，组织机构代码763908383。法定代表人:周德静。被执行人:朱齐彪，男，1977年10月6日出生，住浙江省泰顺县。申请执行人平阳县鹏钢金属有限公司与被执行人朱齐彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平阳县鹏钢金属有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款20000元及利息，并负担案件受理费248.50元、执行费200元。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款20000元及利息，应负担案件受理费248.50元、执行费200元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执184号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张荷荷二〇二〇年六月十日法官助理郑经明代书记员 徐林杰
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初3056号 原告：正荣物业服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省巢湖市向阳南路天巢广场物业服务中心配电房二楼，统一社会信用代码91340100MA2NH4JJ12。 法定代表人：肖连杰，公司负责人。 被告：李其军，男，汉族，1963年5月20日出生，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告正荣物业服务有限公司合肥分公司诉被告李其军物业服务合同纠纷一案，原告正荣物业服务有限公司合肥分公司于2020年6月12日向本院提出对被告李其军撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司合肥分公司撤回对被告李其军的起诉。 案件受理费本院减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司合肥分公司承担。 。 审判员  蒋琰 二〇二〇年六月十二日 书记员  俞青
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初384号之二原告河南宏康商贸有限公司，住所地：河南省许昌市长葛市钟繇大道与解放路交叉口向北200米路西。法定代表人王磊。被告河南萱睿餐饮管理服务有限公司长葛分公司，住所地：长葛市新区泰山路与张辽路交叉口机关餐厅二楼。负责人何振峰，系公司经理。被告河南萱睿餐饮管理服务有限公司，住所地：郑州市二七区大学路80号9号楼25层2516号。法定代表人苗露，系公司经理。本院在审理原告河南宏康商贸有限公司诉被告河南萱睿餐饮管理服务有限公司长葛分公司、河南萱睿餐饮管理服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日作出（2020）豫1082民初384号民事裁定书，冻结被告河南萱睿餐饮管理服务有限公司长葛分公司、河南萱睿餐饮管理服务有限公司在长葛市机关事务管理局的款项22万元，本院于原告于2020年6月16日作出（2020）豫1082民初384号之一民事裁定书，裁定驳回原告河南宏康商贸有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被告河南萱睿餐饮管理服务有限公司长葛分公司、河南萱睿餐饮管理服务有限公司在长葛市机关事务管理局的款项22万元。本裁定送达后立即执行。审判长  许国辉审判员  尚华雷审判员  杨 红二〇二〇年六月二十八日书记员  李 哲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢413号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
辽宁省抚顺市东洲区人民法院支 付 令（2020）辽0403民督40号申请人：王某，住抚顺市东洲区。被申请人：抚顺市腾达煤矿，住所地抚顺市抚顺县章党镇石门岭村。法定代表人：关某，系该矿矿长。申请人王某于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人称，申请人自2012年5月至2012年8月在抚顺市腾达煤矿工作，约定工资每月2000元，尚欠工资1478元，法定代表人关某已经确认上述款项，经多次催要未果，故申请法院发出支付令，督促被申请人抚顺市腾达煤矿给付申请人工资1478元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人抚顺市腾达煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王某工资1478元。申请费10元，由被申请人抚顺市腾达煤矿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  邓晓芳二〇二〇年六月八日代理书记员  孙 宁
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117财保26号申请人:西安大和人工环境有限公司。住所地：西安市莲湖区。社会统一信用代码：91610104710180018T。法定代表人：颜亚林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈天琪，系陕西平镜律师事务所律师。被申请人:西部新锆核材料科技有限公司。住所地：西安市。社会统一信用代码：91610132065307281W。法定代表人:任海梁，系该公司董事长。申请人西安大和人工环境有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西部新锆核材料科技有限公司名下的交通银行西安经济技术开发区支行账户（账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx）、中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（账号：xxxxxxxxxx）、中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（账号：xxxxxxxxxx）、中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（账号：xxxxxxxxxx）、中国工商银行西安高新技术开发区支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中的存款共计1207020.79元予以冻结。申请人西安大和人工环境有限公司以保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人西安大和人工环境有限公司的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人西部新锆核材料科技有限公司名下的交通银行西安经济技术开发区支行账户（账号：xxxxxxxxxx）、中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（账号：xxxxxxxxxxx）、中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（账号：xxxxxxxxxx）、中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（账号：xxxxxxxxxxx）、中国工商银行西安高新技术开发区支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的存款共计1207020.79元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由西安大和人工环境有限公司先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 罗 娟二〇二〇年五月二十五日书记员 王英凡1
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周凤舞、广州市白云区太和镇南村村第五经济合作社： 关于申请执行人周凤舞申请执行广州市白云区太和镇南村村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执6963号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十五日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
江西省萍乡市安源区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0302行初41号 原告：张琴芳，女，1964年3月14日出生，汉族，户籍所在地为江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市西湖区。 被告：上栗县自然资源和规划局，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇李畋大道中段，统一社会信用代码11360322MB18516595。 法定代表人：黎敏，局长。 委托代理人：黎志刚，男，1973年10月13日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，系上栗县自然资源和规划局法规科科长。 委托代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所律师。 本院在审理原告张琴芳诉被告上栗县自然资源和规划局政府信息公开答复一案中，因原告张琴芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张琴芳负担。 审 判 员  陈 佳 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  杨**
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1147号 申请执行人：谢玉柱，男，汉族，生于1999年10月28日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师，特别授权。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路一段88号1幢701号。 法定代表人：席静，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初8052号民事判决书，依法受理谢玉柱申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年5月15日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执1147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执12520号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、吴霞： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴霞小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执12520号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执42号 聂秋利、西安市国美电器有限公司：聂秋利与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初687号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11521号民事判决书，于2020年6月2日执行完毕 特此通知。 二○二○年六月二日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1484号 刘家龙、周如、周费： 你们与安徽定远农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民特392号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还安徽定远农村商业银行股份有限公司金39826.53元、利息9640.93元,合计49467.46元(利息计算至2019年8月12日),并自2019年8月13日起,以39826.53元为基数,按年利率14.2245%计算利息至借款清偿之日止; （2）、承担执行费642元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014603 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 联系人：王永年联系电话：18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执226号申请执行人：任其福，男，汉族，生于1962年8月13日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：胡强，男，汉族，生于1971年2月8日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0330民初4001号民事调解书，受理的任其福申请执行胡强民间借贷纠纷一案，申请执行标的为108925.00元，执行费1534.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务，但被执行人至今未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人任其福本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人进行悬赏执行、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意将本案终结本次执行程序。本案标的108925.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年六月二十二日法官助理周守红书记员赵娇娇
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执609号申请执行人中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行与被执行人付茂民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年6月12日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初4317号民事判决书已履行完毕。二〇二〇年六月十二日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢358号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶东支行，住所地胶州市胶州东路799号三木·空港小镇网点，统一社会信用代码91370281169654077Q。负责人：谈亮，该行行长。委托代理人：贾辉，男，1987年9月17日出生，住山东省胶州市，系青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶东支行工作人员。被执行人：陆桂芝，女，1969年5月8日出生，汉族，住胶州市。被执行人：牟庆文，男，1970年1月20日出生，汉族，住胶州市。被执行人：罗俊昌，男，1952年5月12日出生，汉族，住胶州市。被执行人：王呈球，男，1973年4月2日出生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶东支行与被执行人陆桂芝、牟庆文、罗俊昌、王呈球借款合同纠纷一案[执行依据:(2008）胶商初字第1507号民事调解书]，执行标的为30000元。申请执行人于2009年7月22日申请立案执行，因被执行人无财产可供执行，该案于2009年11月6日终结本次执行程序，案号为（2009）胶执字第1728号；现被执行人履行完毕法律义务,本院于2020年6月28日恢复执行，执行案号为(2020）鲁0281执恢358号。本案在执行过程中，被执行人罗俊昌交纳案款107851.42元，于2020年6月29日发放给申请执行人，现被执行人已履行完毕(2008）胶商初字第1507号民事调解书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢358号执行案件已执行完毕。胶州市人民法院二〇二〇年六月三十日
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1132号 南充市生态环境局、阆中市磊鑫节能建材有限责任公司： 南充市生态环境局与阆中市磊鑫节能建材有限责任公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。本院已于2020年5月28日将该款转付给南充市生态环境局。至此，南充市生态环境局向本院申请执行的(2019)川1302行审72号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初872号原告：宜昌华鑫典当有限公司，住所地宜昌市伍家岗区白沙路8-28-93号，统一社会信用代码91420500099116117W。法定代表人：余严，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，男，1989年4月25日出生，汉族，住湖北省当阳市，改公司员工。被告：许艳，女，1982年5月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，被告：胡弢，男，1977年9月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，原告宜昌华鑫典当有限公司与被告许艳、胡弢借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告宜昌华鑫典当有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宜昌华鑫典当有限公司撤回起诉处理。审判员 李 琳二〇二〇年六月三十日书记员 夏梦蝶
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1003刑初337号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人黄宜银，男，1976年10月2日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化，务工，户籍地湖北省荆州市荆州区，住湖北省荆州市荆州区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月5日被荆州市公安局荆州区分局刑事拘留，同年9月4日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。指定辩护人尤丰阳，北京盈科（荆州）律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检二部刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人黄宜银犯抢劫罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派检察员张佩出庭支持公诉，被告人黄宜银及其辩护人尤丰阳到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：2003年1月10日21时左右，被告人黄宜银在得知叶某（已判刑）缺钱用以后，提出可以去找同村成某1要钱，随后把叶某、向某（刑满释放）、郭某（刑满释放、已死亡）一行三人带到被害人成某1家附近后离开。之后，叶某、向某、郭某敲开被害人成某1家的门以后，采取持刀、言语胁迫等方式，抢走被害人成某1人民币50元和1部迪比特手机后逃离。上述指控，公诉机关向本院列举了如下证据：1、被抢手机物证照片；2、刑事立案报告表、立案决定书、抓获经过、判决书等书证；3、被害人成某1的陈述；4、证人叶某、向某、郭某等人的证言；5、指认、辨认笔录；6、被告人黄宜银的供述和辩解。公诉机关认为，被告人黄宜银以非法占有为目的，伙同他人实施入户抢劫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人黄宜银主动投案并如实供述自己犯罪事实，并自愿认罪认罚，成立自首，可以减轻处罚，建议判处被告人黄宜银有期徒刑六年左右，并处罚金。被告人黄宜银对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。辩护人的辩护意见是：1、被告人黄宜银应该被认定从犯，其不是组织人员也未参与抢劫；2、被告人黄宜银构成自首，可以从轻或减轻处罚；3、被告人黄宜银系初犯，没有犯罪前科；4、被告人黄宜银在审查起诉阶段和开庭审理阶段均表示认罪认罚，建议判处其四年以下刑罚。经审理查明：2003年1月10日下午，经被告人黄宜银提议后，叶某、向某、郭某（三人均已被判刑）决定对被告人黄宜银相识的被害人成某2实施抢劫。当晚21时许，被告人黄宜银将叶明俊、向某、郭某带至被害人成某2位于荆州市荆州区马山镇城河村六组55号家某并指认后，因担心自己被成某2认出，便离开现场到附近公路边等候。叶某、向某、郭某敲门入户，对成某2采取持刀、言语威胁等方式实施抢劫，劫得被害人成某2现金50元和一部迪比特牌手机后各自逃离现场。被害人成某2随即持械追赶，将向某控制交公安机关并追回被抢财物，叶某、郭某逃脱。约二十分钟后，叶某、郭某在附近公路与在此地等候的被告人黄宜银会合，在等待向某无果后遂离开案发现场。向某、叶某、郭某分别到案后，均以抢劫罪被判处刑罚。被告人黄宜银于2019年8月4日主动投案并如实交代自己主要犯罪事实，在公诉机关审查起诉期间，被告人黄宜银自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被抢手机物证照片；2、被告人户籍证明、刑事立案报告表、立案决定书、抓获经过、判决书、被告人黄宜银认罪认罚具结书等书证；3、被害人成某1的陈述；4、证人叶某、向某、郭某等人的证言；5、指认、辨认笔录、指认现场照片；6、被告人黄宜银的供述和辩解。本院认为，经被告人黄宜银提议后，由叶某等人决定对其提议的被害人实施抢劫，并将叶某等人带路至叶某等人事先不认识也不知道家庭住址的被害人家某并指认后，由叶某等人具体实施入户抢劫。被告人黄宜银与叶某等人的行为构成抢劫共同犯罪。叶某等人与被害人成某2素不相识，也不知道被害人成某2家庭住址，被告人黄宜银的提议和被害人家庭住址的现场指认，在共同犯罪中作用较大，对被告人黄宜银应按其在共同犯罪中所起的作用予以处罚；被告人黄宜银主动投案并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；被告人黄宜银在公诉机关审查起诉期间，自愿签署认罪认罚具结书，并当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人提出被告人黄宜银有自首情节、在审查起诉阶段和开庭审理过程中自愿认罪认罚，依法可从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第一款、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄宜银犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2026年2月4日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  罗毅夫人民陪审员  郭明祥人民陪审员  倪高旺二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王雅群
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初804号 原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所 地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。 负责人：唐立波，系该分行行长。 委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。 被告：方凯生，男，汉族，1995年7月24日出生，住江西省。 原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告方凯生信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告方凯生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：要求被告方凯生偿还信用卡余额24395.3元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止。事实和理由：经被告方凯生申请，原告建行景德镇分行为被告方凯生办理信用卡。截止2019年8月1日，被告方凯生共拖欠信用卡余额24395.3元。经多次催收无果，遂诉至法院。 被告方凯生未答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，被告向原告建行景德镇分行申请龙卡信用卡。原告建行景德镇分行向被告发放了卡号为62×××20的信用卡。信用卡领用协议约定：被告因使用龙卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利。被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。被告收到信用卡后，使用该卡进行透支消费，未按信用卡领用协议约定归还透支本息。经原告多次催要，被告未能偿还。截至2019年8月1日，被告结欠信用卡余额24395.3元。 上述事实由原告建行景德镇分行提供的被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡欠款信息予以佐证。 本院认为，被告方凯生在原告建行景德镇分行申请办理龙卡信用卡，且利用该卡透支消费，原、被告之间形成借贷关系。被告方凯生未按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，全面履行还款义务，违背了诚实信用原则，构成违约，依法应当承担违约责任。原告建行景德镇分行主张被告方凯生偿还信用卡余额24395.3元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告方凯生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方凯生于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额24395.3元（截止2019年8月1日），并支付自2019年8月1日起至清偿之日止的利息及罚息（按《中国建设银行赣通龙卡信用卡领用协议》约定的执行标准计算）。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取205元，由被告方凯生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴雪娟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6405号 上诉人（原审被告）：张健国，男，1974年3月4日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 委托诉讼代理人：张开宇，四川慧济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄建新，男，1975年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：陈成，四川建投律师事务所律师。 上诉人张健国因与被上诉人黄建国民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初13213号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人张健国于2020年6月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张健国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张健国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12800元，减半收取6400元，由上诉人张健国负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王晓川 二〇二〇年六月十五日 书记员  尹贻冉
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初184号 公诉机关 沧县人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨国香，男，1966年2月8日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省沧县。2019年11月4日因涉嫌交通肇事罪被沧县公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 沧县院公诉刑诉〔2020〕176号 指控事实 2019年10月8日18时15分，杨国香驾驶冀Ｊ×××××号“东风”牌小型面包车沿保沧公路由西向东行驶至沧县某镇某路段时，与白某驾驶的“大安”牌电动三轮车相撞，电动三轮后又与由东向西行驶的刘某驾驶的“迈腾”牌小型轿车相撞，造成车辆损坏，白某经医院抢救后无效死亡的交通事故。经沧县公安交通警察大队认定：杨国香负此事故的主要责任。 指控罪名 交通肇事 量刑建议 有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人 意见 被告人杨国香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杨国香犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨国香系自首，赔偿被害人近亲属损失并获得谅解且认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条。 判决结果 被告人杨国香犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李学文 二〇二〇年六月八日 书记员  张彤彤
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1498号原告：广发银行股份有限公司鞍山支行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区中华南路236号。负责人：胡广龙，系该行行长。委托诉讼代理人：史雅丽，辽宁敦正律师事务所律师。被告：李江，男，1981年6月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：耿晓娜，女，1981年11月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告广发银行股份有限公司鞍山支行（以下简称“广发银行鞍山支行”）与被告李江、耿晓娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告广发银行鞍山支行的委托诉讼代理人史雅丽到庭参加诉讼。被告李江、耿晓娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行鞍山支行向本院提出诉讼请求：1、请人民法院判令被告给付原告截止至2019年10月21日欠款本金264243.79元，利息21100.94元，罚息6226.16元，复利1508.64元，共计293079.53元，利息、罚息、复利要求计算至全部还清为止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月28日原、被告签订了贷款合同，被告从原告处贷款4072598元（共计80笔）。合同签订后，原告依约发放了贷款。截止至2019年10月21日欠款本金264243.79元，利息21100.94元，罚息6226.16元，复利1508.64元，共计293079.53元未还，贷款合同第3条约定“在履行本条款过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成的，应通过向本行所在地法院提起诉讼方式解决。”上述欠款虽经我方多次催要，但被告不履行还款义务，我方依法诉至贵院，请人民法院判令被告给付原告贷款本金、利息、罚息、欠款利息。利息、罚息、欠款利息计算至全部还清为止。李江、耿晓娜未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院对证据进行核实，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，因经营需要向原告借款。2013年11月26日，原、被告签订了《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，主要内容为：总申请金额50万元，申请循环额度；额度期限为36个月；贷款用途为购买原材料；固定利率方式执行以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人还款包括贷款本金和利息。截止2019年10月21日，被告尚欠原告借款本金264243.79元，利息21100.94元，罚息6226.16元，复利1508.64元，共计293079.53元。本院认为，原告与被告签订的《广发银行自信卡(自信一贷)申请表》系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约向被告发放了贷款后，被告未按约还款，原告有权按约要求被告偿还借款本金、利息及罚息、复利，故本院对原告的相关诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，故本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李江、耿晓娜于判决生效之日起十日内给付广发银行股份有限公司鞍山支行借款本金264243.79元及利息21100.94元，罚息6226.16元，复利1508.64元（利息、罚息、复利暂计至2019年10月21日，2019年10月22日之后的利息、罚息、复利按《广发银行生意人卡（生意红）申请表》的约定计算至被告李江、耿晓娜全部还清为止，但应以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5697元（广发银行股份有限公司鞍山支行已预交），由李江、耿晓娜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二〇年六月二十九日代理书记员  庞 可
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初2589号 原告：刘水仙，女，1970年10月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：熊治文，四川力恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨可馨，四川力恒律师事务所律师。 被告：王军，男，1974年10月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告刘水仙与被告王军民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月29日立案，原告刘水仙于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘水仙的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘水仙撤诉。 案件受理费减半收取269元，由原告刘水仙负担。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年六月三十日 书记员  邓超利
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2992号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。法定代表人吴长路。 被执行人岑寒冰，男，1983年04月15出生，布依族。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与岑寒冰信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为373900.91元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年六月九日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9584号 上诉人（一审起诉人）：董冀川，男，1963年4月27日出生，汉族，住四川省宁南县。 上诉人董冀川因诉都江堰市城市公共交通有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2020）川0181民初1771号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 上诉人董冀川上诉请求：原审裁定认定事实和适用法律错误，撤销原审裁定。事实和理由：2020年2月11日，都江堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的都劳人仲委裁（2020）17号《仲裁裁决书》（以下简称17号仲裁裁决）认为，申请人即上诉人已经办理了退休手续并开始享受基本养老保险待遇，双方之间原有的劳动关系已经终止，而双方新的关系受《劳务聘用协议》的约束。因此，本案不属于劳动争议范围，而是劳务关系。 本院认为：上诉人董冀川一审诉讼请求为判令都江堰市城市公共交通有限责任公司向其支付劳务工资、补偿金以及违约金。为支持其诉讼请求，上诉人提供了《劳务聘用协议》和都江堰市劳动人事争议仲裁委员会17号仲裁裁决。《劳务聘用协议》载明，鉴于上诉人已经依法享受基本养老保险待遇，不符合劳动法律关系的主体资格，经上诉人和都江堰市城市公共交通有限责任公司平等协商，自愿签订本劳务协议。上诉人提供的17号仲裁裁决认为，双方之间原有的劳动关系已经终止，新的关系受《劳务聘用协议》的约束，本案不属于劳动争议。根据上诉人的诉讼请求以及起诉证据材料，可以认定本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，上诉人对都江堰市城市公共交通有限责任公司提起诉讼，该公司住所地位于四川省都江堰市，故原审法院对上诉人的起诉应予受理。原审裁定认为本案系劳动争议，并适用十五日除斥期间的规定裁定对上诉人的起诉不予受理不当。 综上，上诉人董冀川的上诉请求成立，对其主张本院予以支持，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省都江堰市人民法院（2020）川0181民初1771号不予受理的民事裁定。 二、本案指令四川省都江堰市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张萌
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0128民初1130号原告：陈开兰，女，1982年2月4日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：彭俊歌、杨扬，云南丰沛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨爱军，男，1969年12月2日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：张敏，云南铁肩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告陈开兰诉被告杨爱军合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告陈开兰及其委托代理人彭俊歌、杨扬,被告杨爱军及其委托代理人张敏到庭参加利了诉讼，本案现已审理终结。原告陈开兰向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告杨爱军支付原告赔偿款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陈开兰系杨建平妻子。2020年1月12日，杨建平受雇于杨建林为其提供劳务。当日晚饭后，杨建平与杨建林、李兴龙、杨爱军、赵明辉、陈顺伟六人一起聚会饮酒，杨建平因饮酒过量导致死亡。2020年1月13日，经禄劝彝族苗族自治县茂山镇归脉村民委员会主持调解，原告与杨建林、李兴龙、杨爱军、赵明辉、陈顺伟经平等协商达成协议：杨建林、李兴龙、杨爱军、赵明辉、陈顺伟各赔偿原告20000元，合计100000元，该赔偿款于2020年4月13日前一次性付清。2020年5月15日，杨建林、陈顺伟、赵明辉各支付原告20000元，共计60000元。被告杨爱军分文未支付。综上所述，原告认为被告杨爱军拒不支付原告赔偿款，已损害原告的合法权益，原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定提起诉讼，望法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告辩称：被告同意适当补偿原告几千元，被告在签完协议当天就赔偿了1000元，被告是在存在重大误解下签订的协议，应于撤销。协议没有约定每人平均赔偿20000元。原告针对自己的诉讼主张向本院提供了下列证据：一、原告的《身份证》复印件一份。欲证实原告的身份信息情况；二、《赔偿协议》一份。欲证实原告的丈夫杨建平去世后，2020年2月13日，经禄劝彝族苗族自治县茂山镇归脉村民委员会主持调解，原告与杨建林、李兴龙、杨爱军、赵明辉、陈顺伟经平等协商达成协议：杨建林、李兴龙、杨爱军、赵明辉、陈顺伟各赔偿原告20000元，合计100000元，该赔偿款于2020年4月13日前一次性付清的事实。三、《收条》一份。欲证实杨建林、赵明辉、陈顺伟均已按协议赔偿了原告赔偿款共计60000元的事实。四、《户口注销证明》一份。欲证实死者杨建平的户口已被注销的事实。五、《骨灰保管协议》一份。欲证实杨建平的骨灰现在仍存在殡仪馆的事实。六、《证明》一份。证明赔偿协议中的杨建平的死亡时间及调解时间有笔误，现已更正的事实。经质证，被告对以上证据的真实性、合法性、关联性无异议，认为赔偿协议并未明确五个赔偿义务人系平均赔偿20000元的事实。被告因误认为杨建林愿意多赔才签字的，有重大误解。协议应于撤销。本院认为，原告提供的以上证据均来源合法、内容真实、与案件有关联性，对由五个赔偿义务人系平均赔偿20000元的事实不予采信外，可以证明原告欲证实的其他事实，本院予以采信。被告提供的证据《赔偿协议》一份与原告提供的证据相同，证明目的与被告上述的质证意见一致。本院对该证据的评判已在原告提供该证据时予以评判。经审理，本院确认下列法律事实：原告陈开兰系杨建平的妻子。2020年2月12日，杨建平受雇于杨建林为其提供劳务。当日晚饭后，杨建平与杨建林、李兴龙、杨爱军、赵明辉、陈顺伟六人一起聚集饮酒，杨建平因饮酒过量导致死亡。2020年2月13日，经禄劝彝族苗族自治县茂山镇归脉村民委员会主持调解，原告陈开兰与杨建林、李兴龙、杨爱军、赵明辉、陈顺伟经平等协商达成协议：由乙方杨建林、李兴龙、杨爱军、赵明辉、陈顺伟赔偿陈开兰100000元，该赔偿款应于2020年4月13日前一次性付清。2020年5月15日，杨建林、陈顺伟、赵明辉支付原告60000元。被告杨爱军一直未支付。另查明，被告杨爱军已于调解完毕当日即支付了陈开兰1000元，陈开兰在庭审中同意被告杨爱军给付19000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，因原告的丈夫杨建平与被告杨爱军等五人在一起饮酒后死亡，原告陈开兰要求参与饮酒的被告杨爱军等五人给予赔偿，2020年2月13日，经禄劝彝族苗族自治县茂山镇归脉村民委员会主持调解，原告陈开兰与杨建林、李兴龙、杨爱军、赵明辉、陈顺伟经平等协商达成协议，由杨建林、李兴龙、杨爱军、赵明辉、陈顺伟赔偿原告陈开兰100000元，该赔偿款应于2020年4月13日前一次性付清。该调解协议主体合格，内容合法，属有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力。被告杨爱军应当全面履行自己的义务，在杨建林、陈顺伟、赵明辉已主动赔偿了60000元的情况下，原告要求被告杨爱军按照平均数赔偿20000元并无不当，如果被告杨爱军认为自己不应当承担平均数20000元，可以另案起诉向其他赔偿义务人追偿。故原告陈开兰请求被告杨爱军赔偿20000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。在庭审中，原告陈开兰已认可被告杨爱军在调解完毕后即给付了1000元，同意被告杨爱军给付19000元即可，系当事人的真实意思表示，本院依法予以支持。被告提出《赔偿协议》是被告在重大误解下所签，但没有任何证据予以证实，本院不予采信。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或所举证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告杨爱军于本判决生效之日起十日内给付原告陈开兰赔偿款19000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取75元，由被告杨爱军负担。本判决为一审终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张振宇二〇二〇年六月十日书记员  刘 燚
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初174号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人陶武柳，男，1990年2月26日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住泗县。被告人陶武柳曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年4月25日被泗县人民法院合并判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元人民币。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被泗县公安局取保候审，同年6月4日经本院决定被取保候审。 辩护人朱家欢，安徽焕然律师事务所律师。 辩护人顾昊，安徽焕然律师事务所实习律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人陶武柳犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于同年6月29日公开开庭进行了审理，泗县人民检察院指派检察员祝育丰出庭支持公诉，被告人陶武柳及泗县法律援助中心接本院通知指派的辩护人朱家欢、顾昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2020年3月11日21时许，被告人陶武柳酒后无证驾驶一辆无牌小型客车沿泗县草霸路由南向北行驶，行至墩集镇××××路段，与相对方向朱某驾驶的皖Ｌ×××××号小型客车发生刮碰，造成两车损坏的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人陶武柳负事故全部责任。经鉴定，被告人陶武柳血样中乙醇含量为136.41ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人陶武柳于2020年3月12日主动到泗县公安局交通管理大队事故中队投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人陶武柳醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶武柳具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。当庭表示对于被告人陶武柳缴纳的2200元行政处罚罚款同意折抵罚金。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、刑事判决书、证人朱某证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。 被告人陶武柳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人系自首，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，泗县公安局交通管理大队于2020年4月2日决定对被告人陶武柳未取得机动车驾驶证驾驶、驾驶拼装小型普通客车、违反规定会车分别处以罚款1000元、1000元、200元的行政处罚，合并执行罚款2200元，收缴拼装车辆、强制报废。被告人陶武柳于2020年4月16日已缴纳2200元罚款。 本院认为，被告人陶武柳醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人陶武柳酒后无证驾驶无牌机动车发生交通事故且负事故全部责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》的规定，应从重处罚。鉴于被告人陶武柳具有自首情节，且认罪认罚，对其予以从轻处罚。对于辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陶武柳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳二千二百元罚款予以折抵，剩余一千八百元罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张银玉 人民陪审员  谢远湘 人民陪审员  张丽华 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  任 华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议， 但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13902号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：何华中。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人何华中小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8700号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户838.38元（其中788.38元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13902号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执773号之一 申请执行人：马梦，男，1988年5月2日出生，汉族，现住安徽省淮南市。 被执行人：彭璐，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行马梦与彭璐借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议：双方确认本案执行标的74200元，已执行到位35000元，执行费1013元未缴纳；被执行人彭璐承诺于2020年6月16日前支付5000元，于2020年7月起每月月底前支付2000元，申请人马梦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年六月一日 书记员  辛 意
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2580号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L(1-1)。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。被告：任小帮，男，1990年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告任小帮信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郭春宇二〇二〇年六月二十九日法官助理王玉洁书记员来阳
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0903刑初47号 公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。 被告人耿青白，男，1964年11月4日出生，汉族，无业，住盐城市盐都区。曾因盗窃，于2015年7月、2015年12月被连云港市公安局新浦分局行政拘留十四日、十二日；曾因抢夺，于2015年8月被连云港市公安局新浦分局行政拘留十五日。曾因犯盗窃罪，分别于1988年7月11日、1995年12月15日被原盐城市郊区人民法院判处有期徒刑七年、有期徒刑四年；曾因犯盗窃罪，分别于2000年7月12日、2002年4月10日、2004年3月3日被原盐城市盐都县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元、有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元、有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，分别于2005年11月24日、2008年2月28日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，有期徒刑二年，并处罚金人民币一千九百元。曾因犯盗窃罪，分别于2015年5月15日、2016年3月23日、2016年12月23日、2017年9月27日、2018年3月23日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元，有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；曾因犯盗窃罪，于2018年12月29日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。曾因犯盗窃罪，于2019年7月17日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千二百元。2019年12月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月7日被刑事拘留，1月17日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人耿青白犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派检察员丁贞慧、胥晓娟出庭支持公诉。被告人耿青白到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人耿青白于２０２０年１月１日至１月２日，盗窃作案2起，窃得价值人民币3099元电动自行车2辆。 公诉机关为证实所指控的犯罪事实，当庭宣读了被告人耿青白在侦查期间的多次供述，被害人宋某、徐某的陈述及相关证据，认为被告人耿青白的行为构成盗窃罪。要求依法惩处。 被告人耿青白对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人耿青白于２０２０年１月１日至１月２日，在盐城市盐都区大纵湖镇境内盗窃作案2起，窃得电动自行车2辆，赃物价值计人民币3099元。案发后，追回价值人民币491元的电动自行车1辆，已发还被害人。被告人耿青白归案后如实供述自己的犯罪事实。具体犯罪事实如下： 1.2020年1月1日下午，被告人耿青白到盐城市盐都区大纵湖镇振兴路振兴公寓门市门口，窃得被害人宋某价值人民币491元的黄色“雅迪”牌踏板电动自行车1辆。案发后，赃物被追回并发还被害人。 2.2020年1月2日下午，被告人耿青白到盐城市盐都区大纵湖镇中兴路春晓书店门口，窃得被害人徐某价值人民币2608元的粉红色“台铃”牌电动自行车1辆。 上述事实，被告人耿青白在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某、徐某的陈述，案件查破经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、价格认定意见书、视听资料及刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人耿青白以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，究其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人耿青白曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人耿青白如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人耿青白自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人耿青白犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2020年7月6日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人耿青白退赔人民币二千六百Ｏ八元，依法发还被害人徐为娣。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邵晓萍 审 判 员  徐 云 人民陪审员  郭小芳 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  许冬梅 代书 记员  陈 晓 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
和林格尔县人民法院                                         民事判决书     （2020）内0123民初846号     原告：张永明，男，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。   委托诉讼代理人：齐双艳，内蒙古河洋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨瑞娟，内蒙古河洋律师事务所律师。   被告：刘连贵，男，个体，住内蒙古自治区和林格尔县。   原告张永明与被告刘连贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永明到庭参加诉讼，被告刘连贵经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张永明向本院提出诉讼请求诉讼请求:一、判令被告向原告偿还借款本金500000元，利息暂计790000元（以50万为基数，按月利率2%计算，自2013年6月30日起至2019年12月1日），剩余利息计算至全部清偿日止，共计1290000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月30日被告刘连贵向原告张永明借款50万元，约定月利率为2%，被告当日向原告出具借条，原告多次向被告主张返还借款本息，被告于2018年4月15日重新为原告出具借条和欠条各一张，并且被告将天艺时代城车库抵顶利息玖万元抵账转让给原告，被告于2019年11月12日通过微信给原告转账5000元，后原告多次向被告催要剩余本息，被告一直未偿还。   刘连贵未答辩，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月30日，刘连贵向张永明出具借条，载明“今借到张永明人民币500 000元整（伍拾万元整）。月息贰分”。同日，刘连贵向张永明出具另一份借条，载明“今借到张永明人民币120 000元整（壹拾贰万元整）。不挣利”。2014年6月30日，刘连贵向张永明出具一份借条，载明“今借到张永明人民币120 000元整（壹拾贰万元整）。不挣利”。2015年6月30日，刘连贵向张永明出具一份借条，载明“今借到张永明人民币120 000元整（壹拾贰万元整）。不挣利”。2015年12月31日， 张永明与刘连贵签订《天艺时代城车库协议》，约定将和林格尔县城关镇天艺时代城5号车库（建筑面积约23㎡）以90 000元卖给刘连贵。该款项用于抵顶刘连贵所欠借款利息。2018年4月15日，张永明与刘连贵再次就债权债务关系进行结算，刘连贵向张永明出具《借条》一份，载明“今借到张永明人民币500 000元整（伍拾万元整）”，并于同日出具《欠条》一份，载明“今欠到张永明利息款600 000元整（陆拾万元整），已付利息玖万（90 000元整）车库抵顶。利息从2013年6月30日-2018年4月15日”。2019年11月12日，刘连贵通过手机微信转账向张永明偿还借款利息5000元。   本院认为，张永明与刘连贵签订的《借条》及《欠条》系双方真实意思表示，双方就借贷事项达成一致意见，形成了借款的合意。张永明向刘连贵支付借款500 000元，完成了出借款项的义务，刘连贵应按照约定履行还款付息义务。2015年12月31日， 张永明与刘连贵签订《天艺时代城车库协议》，约定将和林格尔县城关镇天艺时代城5号车库以90 000元卖给刘连贵。该款项用于抵顶刘连贵所欠借款利息。即刘连贵已偿还张永明自2013年6月30日至2014年3月30日的利息90 000元（以500 000元为本金，月利率2%计算）。截至2019年12月1日，刘连贵仍欠张永明本金500 000元，利息675 000元（500 000元×2%×68个月－5 000元）。后续利息以500 000元为本金，按月利率2%，自2019年12月2日计算至本金偿还完毕之日止。   依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、刘连贵于本判决生效之日起十日内偿还张永明借款本息合计1 175 000元；后续利息以500 000元为本金，按月利率2%，自2019年12月2日起计算至本金偿还完毕之日止；   二、驳回张永明的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8205元（已减半收取），由刘连贵负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。         审判员  郭  宁       二〇二〇年六月八日       书记员  通格乐格
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初526号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人徐志（曾用名徐云山），男，1979年10月23日出生于山东省安丘市，汉族，大学文化，打工，户籍地安丘市，现住安丘市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月25日被安丘市公安局取保候审，同年6月23日被本院取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]407号起诉书指控被告人徐志犯交通肇事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院代理检察员马东强出庭支持公诉，被告人徐志到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年12月25日17时20分许，被告人徐志驾驶鲁Ｖ×××××号小型面包车，沿安丘市宿王路由东向西行驶至安丘市石堆镇大集加油站处时，与行人韩某发生交通事故，致韩某死亡。经安丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，徐志负事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关提供了证人陈某证言，现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见，书证人口信息、到案经过、前科查询、事故认定书、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、受理案件登记表、谅解书，被告人供述和辩解等证据，认为被告人徐志违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。有自首情节，同时适用《刑法》第六十七条之规定；具有自愿认罪认罚的酌情从轻情节。建议判处三年以下有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人徐志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐志肇事后自首；已全部赔偿被害人韩某亲属经济损失并已取得其谅解。 本院认为，被告人徐志违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡并承担全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人徐志系自首，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，全部赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑适当。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐志犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹大庆 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  刘 倩
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1084号之一申请人：西峡县新年华文化门市，住所地西峡县。统一社会信用代码91411323MA44WE3TB.经营者：杜都，男，汉族，生于1986年9月9日，住河南省西峡县城区。委托诉讼代理人：王灵均，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：杜香敏（系杜都姑姑），女，汉族，生于1968年7月11日，户籍地河南省西峡县城区，现住西峡县城区。被申请人：西峡县鑫泰机械配件有限公司，住所地西峡县丹水镇工业园区（附近）。统一社会信用代码91411323341576366H.法定代表人：全民昊，系公司总经理。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权。申请人西峡县新年华文化门市诉被申请人西峡县鑫泰机械配件有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月13日作出（2020）豫1323财保26号民事裁定，本院在执行查封裁定过程中，依法冻结了被申请人西峡县鑫泰机械配件有限公司在河南省农村信用社账号为86×××87、86×××88的银行账户。现被申请人西峡县鑫泰机械配件有限公司已于2020年6月1日履行调解书中第一批付款义务，按照调解协议约定，申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已审理终结，本院已经做出了（2020）豫1323民初1084号民事调解书。申请人西峡县新年华文化门市的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人西峡县鑫泰机械配件有限公司在河南省农村信用社账号为86×××87、86×××88的银行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丰敏二〇二〇年六月一日书记员  王 豪
江苏省无锡市滨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0211执保752号 申请保全人：束红，女，1974年7月10日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：叶青，江苏太湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋姣文，江苏太湖律师事务所律师。 被保全人：肖春和，男，1954年4月11日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请保全人束红与被保全人肖春和民间借贷纠纷一案，申请保全人束红于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被保全人肖春和在价值100000元以内予以查封、冻结，并已提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请保全人束红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被保全人肖春和的银行存款或同等价值的其他财产在价值100000元以内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张劲松 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈歆媛
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1354号 原告：杜军霞，女，1972年9月24日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：郭建锋，男，1976年1月14日生，汉族，住河北省新乐市。系原告丈夫。 被告：河北地质大学华信学院，统一社会信用代码：521300006610888558。 住所地：新乐市空港工业园区北环港路69号。 法定代表人：**，董事长。 原告杜军霞与被告河北地质大学华信学院（以下简称：华信学院）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜军霞的委托诉讼代理人郭建锋到庭参加诉讼，被告河北地质大学华信学院经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜军霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款13万元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月5日，被告向原告杜军霞借款5万元，借期一年，借款到期后被告未偿还本息，于2017年3月5日重新给原告出具借条一份，2016年3月5日，被告向原告杜军霞借款5万元，借期一年，借款到期后被告未偿还本息，于2017年3月5日重新给原告出具借条一份。2016年3月9日，被告向原告杜军霞借款3万元，借期一年，借款到期后被告未偿还本息，于2017年3月5日重新给原告出具借条一份，原告急需用钱，多次向被告索要，被告不还款，无奈只好诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉请，本案的诉讼费用由被告承担。 被告华信学院在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书后未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告华信学院于2016年3月5日向原告杜军霞借款两次，每次50000元共计100000元，均约定借款年利率为18%，被告为原告出具收款收据两份。2017年3月5日被告将两份原收款收据收回，为原告重新出具借款50000元的收款收据两份，均约定借款年利率自2017年3月份起由18%调整为12%，收据上加盖华信学院财务专用章、法定代表人**手章及经手人签字。收据背面空白处均标注：“2016年3月5日至2017年3月4日息9000元（计玖仟元整）未支付；2017年3月5日至2018年3月4日息6250元（计陆仟贰佰伍拾元整）未支付。李娜，2018.6.15日”；后被告华信学院于2016年3月9日再次向原告杜军霞借款30000元，并约定借款年利率为18%，被告为原告出具收款收据。2017年3月9日被告将原收款收据收回，为原告重新出具借款30000元的收款收据，同样约定借款年利率自2017年3月份起由18%调整为12%，收据上加盖华信学院财务专用章、法定代表人**手章及经手人签字。收据背面空白处标注：“2016年3月9日至2017年3月8日息5400元（计伍仟肆佰元整）未支付；2017年3月9日至2018年3月8日息3750元（计叁仟柒佰伍拾元整）未支付。李娜，2018.6.15日”。被告华信学院借款后未偿还借款本金及利息。 以上事实有《收款收据》及庭审笔录等在案为证。 本院认为，被告华信学院向原告杜军霞借款共计130000元，并约定利息，该借款事实清楚，原、被告双方借贷关系成立，债务应当清偿，原、被告双方约定利息符合法律规定，故原告要求被告偿还借款及所欠利息的请求，本院予以支持。被告华信学院经本院依法送达开庭传票未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 1、被告河北地质大学华信学院于本判决生效后十日内偿还原告杜军霞借款本金100000元、自2016年3月5日至2018年3月4日利息30500元及自2018年3月5日起之后的利息（利息按年利率12%计算，时间自2018年3月5日起至借款付清之日止）； 2、被告河北地质大学华信学院于本判决生效后十日内偿还原告杜军霞借款本金30000元、自2016年3月9日至2018年3月8日利息9150元及自2018年3月9日起之后的利息（利息按年利率12%计算，时间自2018年3月9日起至借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元（实收1450元），由被告河北地质大学华信学院负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2900元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年六月二日 书记员  车毓航
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执520号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地浙江省杭州市上城区解放路187号，组织机构代码:699829575。 法定代表人胡莹。 委托代理人国力、林启励，系该行员工。 被执行人苏杨，男，1981年7月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行与被执行人苏杨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2955号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的确认为：被执行人苏杨支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行人民币借款本金238996.25元、分期付款手续费6463.31元；支付相应的逾期利息及违约金（以未还本金为基数，自2019年6月20日起至实际履行之日止，按照年利率18%的标准计付）；支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2490元，申请执行费3619.24元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人苏杨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏杨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人苏杨名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人苏杨名下位与湖州市安吉县昌硕街道天荒坪北路商住楼1幢5单元201室房产，已向首封法院转交申请执行人的参与分配申请。查封被执行人苏杨名下牌号为浙Ｅ×××××汽车一辆，已责令其交付，未实际扣押。暂未发现被执行人苏杨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏杨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏杨作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人苏杨纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏杨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执520号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 弘
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1193号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：杨俊文，男，1964年3月8日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：聊城市晟豪机械制造有限公司，住所地茌平县杨屯乡政府驻地。组织机构代码证号：06594332-5。法定代表人：任青，总经理。被执行人：李正，男，1981年9月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：杨金光，男，1970年11月6日出生，汉族，住山东省聊城东昌府区。被执行人：任青，女，1982年11月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：聊城市运通煤炭运销有限公司，78848209-1出生，杨金光族，住东昌府区凤凰工业园。公民身份号码：78848209-1。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杨俊文、李正、杨金光、任青、聊城市运通煤炭运销有限公司、聊城市晟豪机械制造有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1854号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为490000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1854号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初2748号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，女，该行职工。 被告：陈守芹，女，1964年2月5日出生，汉族，住济南市。 被告：刘纯秀（系陈守芹之夫），男，1962年3月24日出生，汉族，住济南市。 被告：王秀虎，男，1986年7月9日出生，汉族，住济南市。 被告：刘德国，男，1986年12月1日出生，汉族，住济南市。 被告：刘纯仁，男，1971年6月3日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告陈守芹、王秀虎、刘纯秀、刘纯仁、刘德国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，于2020年5月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人徐娟娟到庭参加诉讼。被告陈守芹、王秀虎、刘纯秀、刘纯仁、刘德国经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈守芹立即偿还原告借款本金99985.06元及利息24351.83元，本息合计124336.89元（利息计算至2020年2月20日，此后的利息按《借款合同》约定的标准计算，直至贷款本息还清之日止）；2.请求判令被告王秀虎、刘纯秀、刘纯仁、刘德国对上述借款本息承担连带还款责任；3.请求判令上述被告承担诉讼费及原告实现债权的其他费用。事实与理由：2016年2月17日，原告与陈守芹签订《个人借款合同》一份，合同约定陈守芹向原告借款10万元，用于农产品收购，借款期限为2016年2月17日至2019年2月14日，合同还对借款利息、担保、双方权利、义务、违约责任等进行了明确约定。同时，被告王秀虎、刘纯仁、刘德国与原告签订《最高额保证合同》，为陈守芹提供连带责任保证。《个人借款合同》签订后，原告依约根据陈守芹的用款需求于2017年4月18日向其支付了借款10万元，贷款余额99985.06元，到期日为2018年4月17日。但被告至今并未按合同约定向原告履行还款义务，至2020年2月20日已滋生利息24351.83元，上述借款本息经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现依法起诉，望判如所请。 陈守芹、刘纯秀、王秀虎、刘纯仁、刘德国均未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2016年2月17日，农商行历城支行（贷款人）与陈守芹（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定以下内容：“陈守芹个人借款10万元整，用于农产品收购，借款期限为2016年2月17日至2019年2月14日。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。” 同日，农商行历城支行（债权人）与王秀虎、刘纯仁、刘德国（保证人）签订《最高额保证合同》一份，合同约定：“保证人愿为因陈守芹与农商行历城支行签订的《个人借款合同》形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币20万元整。债权人自2016年2月17日至2019年2月14日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。” 另，刘纯秀于2016年2月1日向农商行历城支行出具《借款人配偶承诺书》，作为陈守芹配偶，承诺愿意与陈守芹一并对向农商行历城支行的借款承担共同连带清偿责任。 2017年4月18日，农商行历城支行向陈守芹发放贷款10万元整。陈守芹签署的贷转存凭证（借款借据）载明：“到期日2018年4月17日，利率6.525‰”。借款到期后，陈守芹未如约履行全部还款义务。截至2020年2月20日，陈守芹共计欠付借款本金99985.06元、利息21888.15元、逾期利息复利2449.96元。 本院认为，农商行历城支行与陈守芹签订的《个人借款合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。农商行历城支行按约向陈守芹发放贷款后，陈守芹理应按约偿还借款本息。农商行历城支行要求陈守芹偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。因陈守芹未按约履行还款义务，构成违约，故农商行历城支行要求按月利率6.525‰上浮50%计算逾期利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于农商行历城支行主张的逾期利息的复利，因借款合同中未明确约定逾期利息再计收复利，故对该部分主张，本院不予支持。农商行历城支行要求刘纯秀、王秀虎、刘纯仁、刘德国承担连带责任的诉讼请求，有刘纯秀出具《借款人配偶承诺书》及王秀虎、刘纯仁、刘德国签订的《最高额保证合同》为证，本院予以支持；根据《最高额保证合同》约定的担保金额，保证人应在20万元范围内承担保证责任；依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，王秀虎、刘纯仁、刘德国承担保证责任后，有权向陈守芹追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限陈守芹于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金99985.06元、利息21888.15元（截至2020年2月20日），共计121873.21元； 二、限陈守芹于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息（自2020年2月21日起至实际给付之日止，以借款本金99985.06元为基数，按照月利率6.525‰上浮50%计算）； 三、刘纯秀对上述一至二项判决内容承担连带清偿责任；王秀虎、刘纯仁、刘德国对上述一至二项判决内容在20万元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向陈守芹追偿； 四、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1393元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担24元，由陈守芹、王秀虎、刘纯仁、刘德国负担1369元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  龚       纬 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初528号 原告：天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋4006号、4007号、4008号，统一社会信用代码:914501003226627IXR。 负责人：关帅，总经理。 委托诉讼代理人：陈庆，广西金桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林茂宸，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 被告：梁兴华，男，1993年11月14日，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称：天安保险公司）诉被告梁兴华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天安保险公司的委托诉讼代理人林茂宸到庭参加诉讼，被告梁兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款合计18300元及按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起至付清该款项之日止的利息;2、本案诉讼费由被告梁兴华承担。事实与理由：2017年7月28日，案外人罗善仁驾驶在原告处投保的桂Ａ×××××号小汽车与被告梁兴华驾驶的桂Ａ×××××号小汽车发生交通事故，交警部门出具事故认定书认定,被告梁兴华承担事故的全部责任。事故发生后，案外人罗善仁向原告申请理赔，原告依据事故及车辆损失情况，向案外人罗善仁理赔保险金18300元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，原告依法取得保险人代位求偿权，可在理赔金额范围内代位行使被保险人向被告请求赔偿的权利。原告为维护其自身合法权益多次与被告协商未果，特诉至法院，望依法判如所请。 原告天安保险公司为其诉讼主张向本院提交原告营业执照、被告梁兴华驾驶证、行驶证、身份证、道路交通事故认定书、商业车险保险单抄单、索赔申请书、损失情况确认书、维修发票、银行转账凭证、权益转让书等证据复印件，用以证明以上事实。 被告梁兴华未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告梁兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求及提供的证据放弃答辩和质证的权利，并承担因此产生的不利后果。原告提供的证据，经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以确认。 经审理查明：案外人罗善仁在原告处为其所有的桂Ａ×××××号小客车投有机动车综合商业险，其中包括机动车损失保险，保额为115536元，保险期限为2017年5月7日至2018年5月6日。2017年7月28日，案外人罗善仁驾驶桂Ａ×××××号小客车与被告梁兴华驾驶的桂Ａ×××××号车辆发生交通事故，后经交警部门出具事故认定书,认定被告梁兴华承担事故的全部责任。事故发生后，案外人罗善仁向原告申请理赔，原告依据事故及车辆损失情况，向案外人罗善仁理赔保险金18300元。过后，原告方多次与被告协商赔偿事宜，均未果，遂诉至本院，请求依法判如所请。 本院认为，被告梁兴华驾驶桂Ａ×××××号小客车与案外人罗善仁驾驶桂Ａ×××××号小客车发生交通事故，经交警部门认定由被告梁兴华承担事故全部责任，被告梁兴华应对桂Ａ×××××号小型轿车的修复费用承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，因被告梁兴华未履行赔偿义务，桂Ａ×××××号小客车所有权人罗善仁根据与原告的保险合同约定申请代位赔偿，原告已向罗善仁支付了全部赔偿款18300元。因此，原告有权代罗善仁行使要求被告梁兴华承担赔偿责任的权利。原告要求被告梁兴华赔偿汽车修理费18300元，符合法律规定，本院予以支持；对原告提出要求被告梁兴华按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起至付清该款项之日止的利息主张，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，对原告主张的逾期利息，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告梁兴华向原告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司支付赔偿款18300元并支付逾期付款利息（利息以赔偿款18300元为基数，从2020年4月27日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付款之日）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费256元，小额速裁程序减半收取128元，由被告梁兴华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢寿德 二〇二〇年六月十二日 法官助理 零珊珊 书 记 员 罗寿登 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13887号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：刘斌。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘斌小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13887号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2010号原告张凯，男，1987年2月21日出生，汉族，住临清市。原告临清市经一路鸿福烟酒商店，住所地临清市经一路运河半岛东门南邻17-3号。委托诉讼代理人王广民、李茵璇，山东众星为民律师事务所律师。被告王德显，男，1975年6月19日出生，汉族，汉族，住临清市。委托诉讼代理人杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。被告智创未来科技发展有限公司，住所地临清市潘庄镇政府驻地。法定代表人张跃学，经理。委托诉讼代理人杨凤振，山东冠州律师事务所律师。原告张凯、临清市经一路鸿福烟酒商店与被告王德显、智创未来科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告及各方委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2018年7月28日至2018年12月29日期间，被告王德显在原告处购买烟酒，拖欠原告货款134690元，被告于2019年7月3日向原告出具欠条一张，并承诺于2019年8月29日前还清。之后，被告王德显未按约定期限还款，原告诉至本院。审理中，被告王德显以其系智创未来科技发展有限公司负责人，欠款系其职务行为为由申请追加智创未来科技发展有限公司为被告参加诉讼。本院依法追加了智创未来科技发展有限公司为被告，庭审中，被告智创未来科技发展有限公司否认被告王德显赊购烟酒的行为系职务行为，被告王德显称该笔货款记载于智创未来科技发展有限公司账目中，账目尚未经有关部门审核，被告王德显也没有其他证据证明其拖欠货款行为系职务行为。综上，原告要求被告王德显偿还货款134690元，并支付自承诺还款到期日起至实际给付之日止的利息，本院予以支持，利息应当按照资金占用期间的利率计算。原告因财产保全购买保单支付保费600元，并非本案必然发生的费用，原告要求被告赔偿，本院不予支持。原告要求被告智创未来科技发展有限公司偿还货款无事实根据，本院不予支持。另，本院依据原告申请，以（2020）鲁1581财保473号民事裁定书对被告财产采取了保全措施。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告王德显于判决生效后三日内偿还原告张凯、临清市经一路鸿福烟酒商店134690元及利息（以134690元为基数，自2019年8月29日起，至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告要求被告智创未来科技发展有限公司偿还货款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费减半收取为1497元，财产保全费1270元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年六月十五日书记员  崔红颜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13644号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：杜媛媛。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杜媛媛小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13644号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0304执317号申请执行人：杨光成，男，生于1956年5月20日，汉族，村民，住宝鸡市。被执行人：王冬季，男，生于1977年10月10日，汉族，村民，住宝鸡市。申请执行人杨光成与被执行人王冬季合同纠纷一案，本院（2019）陕0304民初1554号民事判决书已发生法律效力。被执行人王冬季逾期未履行生效文书确定的义务，申请执行人杨光成申请执行，本院于2020年4月3日受理立案。执行中，向被执行人王冬季发出执行通知书，责令被执行人王冬季赔偿申请执行人杨光成奶牛折价款30000元，支付分红收益款11843元，负担案件受理费846元、执行费540元。被执行人王冬季未履行。执行中，本院查封被执行人王冬季陕AF5064(东风牌、车辆类型：K17、车辆识别代号：079179)机动车（登记）。经网络查询，再未发现被执行人王冬季可供执行的银行存款、不动产、机动车、证券等财产。经实地调查，未发现被执行人王冬季可供执行的财产。申请执行人杨光成对财产调查结论无异议，亦无被执行人王冬季可供执行的财产线索。本院已对被执行人王冬季采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人杨光成申请执行的与被执行人王冬季民间借贷纠纷一案，执行中发现的被执行人王冬季财产，已依法处置，经财产调查,再未发现被执行人王冬季可供执行的财产，申请执行人杨光成对调查结论无异议，亦无被执行人王冬季可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执317号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年六月二十三日书记员  王毛毛