福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0423民初589号 原告：黄林才，男，汉族，1957年7月20日出生，退休干部，住福建省清流县。 被告：冯福顺，男，汉族，1968年4月29日出生，城管局职工，住福建省三明市清流县。 被告：陈亚玲，女，汉族，1971年4月4日出生，住建局职工，住福建省三明市清流县。 原告黄林才与被告冯福顺、陈亚玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄林才到庭参加诉讼，被告冯福顺、陈亚玲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄林才向本院提出诉讼请求：1.判令冯福顺、陈亚玲偿还欠款人民币26,800元，其中本金20,000元，利息6,800元（2018年10月12日至2020年3月11日共17个月，每月400元）；2.2020年3月12日起至还清借款之日止的利息、违约金按月利率2%计算。事实和理由：冯福顺因投资KTV需要，于2018年8月4日向黄林才借款20,000元，约定借款期限3年，每月利息600元，次月4日前付清前月利息，并由陈亚玲作担保。借款以后，冯福顺按月支付了3个月的利息后就不再支付了，至今已拖欠了17个月的利息。经本人多次催讨，冯福顺仍未还款。根据借款协议第1.2.3.4条的约定，因冯福顺逾期支付利息，系违约，黄林才有权随时收回全部借款。特提起本次诉讼。 冯福顺、陈亚玲未答辩，亦未举证。 黄林才围绕诉讼请求依法提交了《借条》、邮储银行取款凭条为据。本院认为，黄林才提供的《借条》客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。冯福顺、陈亚玲未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举、质证等诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 冯福顺、陈亚玲系夫妻关系。 冯福顺以借款人名义在黄林才出具的打印好的借条上签字并捺印。该借条载明:“向黄林才借到现金人民币贰万元整，借期伍年，从2018年7月12日至2023年7月12日止，借款用途合法，借款利息按月利率2%计算即每月利息400元，于次月12日前付清，首次付息时间为2018年8月12日，逾期付息按月利率3%支付亦于次月12日前付清；连带担保，担保人担保期至付清全部欠款止，借款人可随时提前还清利息和本金。”该借条还约定：逾期付息、归还本金视为违约，黄林才可随时收清全部欠款，也可随时向法院起诉追回欠款；还款时先还利息后还本金等等。借条还约定了其他事项。黄林才在庭审中陈述，借条担保人处的“陈亚玲”为冯福顺本人所签，从借款时起至本案起诉时止，陈亚玲均未向黄林才表露借款的意思表示、也未追认该借款，黄林才也未向陈亚玲主张过还款。 款项出借后，冯福顺按期支付了2018年7月、8月、9月三个月的利息后未再支付利息，黄林才依借款约定经催告无果后提起本诉。截至2020年3月11日止，冯福顺尚欠黄林才借款本金20,000元、利息6,800元未偿还。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力,除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中黄林才为证明冯福顺向其借款20,000元的事实，向本院提交了借条，在庭审中对款项形成经过和借款交付进行详细合理的说明。综合黄林才提供的证据，能够相互佐证黄林才在本案中的借贷主张，予以采纳。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，黄林才的诉求不违反法律规定，应予支持。黄林才主张陈亚玲既应该按担保人的身份承担担保责任，也应该以配偶身份承担共同还款责任，本院认为，其一，陈亚玲未以担保人身份在借条上签字，故黄林才、冯福顺关于担保人之间的约定对陈亚玲无效，黄林才要求陈亚玲应按照连带责任保证承担保证责任，无事实与法律依据，不予支持；其二，黄林才应提交充分证据证实本案借款系冯福顺、陈亚玲的共同意思表示或该款用于冯福顺、陈亚玲夫妻共同生活、生产经营，本案中，黄林才庭审中确认陈亚玲从本案借款时开始至本案立案止都未向黄林才表露过借款的意思表示，事后也未追认该借款，借条仅约定借款用途合法，将本案借款用于KTV投资仅为黄林才的个人陈述，并无其他证据予以佐证，无法确认冯福顺将该款用于共同生活及生产经营，故黄林才要求陈亚玲承担共同还款责任的诉求，亦不予支持。冯福顺、陈亚玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、冯福顺于判决生效之日起十日内向黄林才偿还借款本金20,000元、利息6,800元及2020年3月12日起至本判决确定的还款之日止的利息（该利息从2020年3月12日起至本判决确定的还款之日止，以未偿还借款本金的实际数额为基数，按月利率2%计算）； 二、驳回黄林才的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费470元，减半收取计为235元，由冯福顺负担（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  巫金秀 二〇二〇年六月十九日 书记员  林师阳 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。