安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初146号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人胡进，男，汉族,1989年8月20日出生,安徽省桐城市人，高中文化,务工,户籍地：安徽省桐城市,现租住上海市嘉定区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月15日被桐城市公安局取保候审。 辩护人管江龙，桐城市法律援助中心律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人胡进犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年6月30日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员刘军冲出庭支持公诉。被告人胡进及其辩护人管江龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月30日14时许,被告人胡进驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车沿吕亭镇石桥路由东往西行驶至1公里300米处,在超车时与前方同向行驶的张某1驾驶的无号吉利发牌三轮电动车发生碰撞,造成张某1、汪某1（吉利发牌三轮电动车乘坐人）等两人受伤以及两车损坏的道路交通事故。2019年3月5日,桐城市公安局交警大队认定被告人胡进承担事故全部责任。2019年2月23日6时40分,张某1在家中死亡,其死因经鉴定为不排除因自身心、肺疾病致循环、呼吸功能衰竭死亡,交通事故损伤为张某1死亡的辅助原因。2020年2月20日9时28分,汪某1在安徽省荣军康复医院临床死亡,经鉴定其死亡原因系道路交通事故导致颅脑挫伤并发双肺支气管肺炎呼吸衰竭而死亡。 公诉机关认为：被告人胡进违反交通运输法规发生交通事故致二人死亡,且负事故全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人胡进辩称：对指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。 被告人胡进的辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实无异议，关于交通肇事是致一人死亡还是致二人死亡请法庭依法审查认定。被告人具有如下从轻处罚情节：1、认罪认罚情节；2、具有坦白情节；3、事发后被告人积极对被害人进行施救；4、赔偿被害方经济损失，并取得被害人亲属的谅解；5、被告人系初犯，主观系过失犯罪，建议法庭根据罪责刑相适应原则，对被告人科以适当的刑罚。 经审理查明：2019年1月30日14时许,被告人胡进驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车沿吕亭镇石桥路由东往西行驶至1公里300米处,在超车时与前方同向行驶的张某1驾驶的无号吉利发牌三轮电动车发生碰撞,造成张某1、汪某1（吉利发牌三轮电动车乘坐人）等两人受伤以及两车损坏的道路交通事故。事发后后方白色大众桑塔纳轿车驾驶员汪某2报案至桐城市公安局。张某1、汪某1被送往医院救治，同年2月23日6时40分,张某1在家中死亡。同年3月5日,桐城市公安局交警大队经调查，认定被告人胡进负本起交通事故的全部责任。同年8月15日，桐城市公安局交警大队委托司法鉴定科学研究院对张某1死因进行鉴定，经鉴定认为不排除张某1因自身心、肺疾病致循环、呼吸功能衰竭死亡,交通事故损伤为张某1的辅助死因。2020年2月20日9时28分,汪某1在安徽省荣军康复医院临床死亡。桐城市公安局交警大队委托安徽医之本司法鉴定所对汪某1死亡原因进行鉴定，经鉴定认为系道路交通事故导致颅脑挫伤并发双肺支气管肺炎致呼吸衰竭而死亡。2020年1月2日，被害人张某1、汪某1的亲属向本院提起民事诉讼，后经本院主持调解，双方以调解方式结案。同年4月13日，二被害人亲属出具谅解书一份，表示对被告人胡进的行为予以谅解，并请求司法机关对其从轻、减轻或免于追究其刑事责任。 在审查起诉阶段，被告人胡进签署了认罪认罚具结书，桐城市人民检察院建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。 上述事实，被告人胡进在开庭审理时亦无异议，且有被告人胡进的供述与辩解，证人汪某2、张某2、张某3的证言，交通事故现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见书，交通事故认定书和复核结论，视听资料，受案登记表，犯罪嫌疑人基本情况，归案情况，前科记录查询，驾驶人及机动车信息查询，交通事故车辆技术检验报告，诊断证明书，居民死亡医学证明，谅解书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人胡进违反道路交通管理法规，驾驶车辆致二人死亡且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对其指控的罪名成立。关于被害人张某1的死亡原因是否应归于本案交通肇事，经查，从鉴定意见看，被害人张某1的辅助死因系交通事故损伤导致，也亦表明张某1的死亡与本案交通事故有刑法上的因果关系，故公诉机关指控本案致二人死亡成立，但考虑毕竟是辅助死因，在量刑时与汪某1的死亡酌情予以区别对待。被告人胡进归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人胡进认罪认罚，依法可以对其从宽处理。被告人胡进与被害人亲属达成了赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。结合被告人胡进所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。对辩护人提出的被告人具有坦白、赔偿、谅解等法定和酌定从轻处罚的情节的辩护意见予以采纳，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下: 被告人胡进犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶险峰 审 判 员  赵文生 人民陪审员  张杨梅 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  王 刚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。