wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初934号原告：赵彦魁，男，1981年1月12日出生，汉族，居民，住浚县。被告：李广勤，男，1980年6月8日出生，汉族，农民，住浚县。原告赵彦魁与被告李广勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告赵彦魁到庭参加诉讼。被告李广勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵彦魁向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还本金70000元及利息。事实与理由：2013年12月26日，被告李广勤借原告赵彦魁现金120000元。两个月后被告还款本金50000。借款到期后，被告以各种借口推脱，迟迟不偿还借款。被告李广勤未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月26日被告李广勤向原告赵彦魁借款120000元，并出具了借据。约定利率为月息2.5%。后经原告催要，被告偿还原告50000元本金，下欠70000元本金及利息未给付。上述事实有原告提交的借据及原告的陈述等证据予以在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债是按照当事人之间的约定产生的特定权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。被告李广勤向原告赵彦魁借款120000元，并出具了借据。借款事实清楚，证据充分。被告已偿还50000元，应当予以扣除。下欠本金70000元，原告请求被告偿还，本院予以支持。原、被告约定借款利率为月息2.5%，已超出法定年利率24%的上限，超出部分本院不予支持。双方未约定逾期还款利率，被告应按24%的年利率自2013年12月26日起向原告支付利息至给付之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告李广勤于判决生效后五日内偿还原告赵彦魁借款本金70000元，并按年利率24%支付自2013年12月26日起至实际付款之日止的利息；驳回原告赵彦魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李广勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张晓松二〇二〇年六月十二日书记员  胡广鑫
江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1102刑初134号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人眭某，退休人员。被告人眭某因本案于2019年8月13日被取保候审。 镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人眭某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员万励出庭支持公诉，被告人眭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月25日晚8时许，被告人眭某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××二轮摩托车沿本市学府路由东向西方向行驶，行驶至梦溪广场附近被民警查获并呼气检测，其体内酒精含量为111毫克/100毫升。经抽血检验，被告人眭某血液中乙醇含量为1.18毫克/毫升。 公诉机关认为，被告人眭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人眭某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人眭某认罪认罚，可以依法从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人眭某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人眭某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人眭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人眭某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人眭某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人眭某自愿如实的供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人眭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  惠晓华 二〇二〇年六月三日 书记员  黄静怡 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初499号 原告：李某，女，1997年9月13日出生，汉族，云南省耿马自治县人，现住云南省临沧市耿马自治县。 被告：郭某1，男，1983年6月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，现住云南省临沧市耿马自治县。 原告李某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员林丹适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告郭某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚。2、判令婚生儿子郭某2监护权归被告所有，原告每月支付扶养费500元，至其年满十八周岁。 事实与理由：2012年原、被告相识，后共同生活在一起。××××年××月××日共同生育儿子郭某2。××××年××月××日补办结婚登记手续。因双方婚前缺乏了解、草率结婚，以至婚后性格不合，常为家庭琐事争执吵闹。近两年来原告发现被告有了外遇，曾多次劝被告与第三者断绝来往，好好过日子，被告不但不知悔改，还经常夜不归宿或者凌晨以后才回家，严重影响了原告及儿子的休息、生活。2019年7月被告以让儿子接受良好教育为由，将儿子送回老家，让原告与儿子不能生活在一起。原告认为，现双方已很难融洽相处，很多事情无法沟通，夫妻感情逐步淡化，婚姻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。综上，恳请法院判如所请。 被告郭某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料： 《结婚证》原件二本，欲证明原被告系合法夫妻。 被告郭某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院认为，原告提交的证据内容客观、真实，能够证明其主张的事实，予以采信。 被告郭某1未向本院提交任何证明材料。 根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：原告与被告经自由恋爱后同居生活，同居期间于××××年××月××日共同生育儿子郭某2，双方于××××年××月××日补办结婚登记。2020年3月原、被告因感情不和分居至今。因被告未到庭夫妻共同财产及债权债务无法查实。 本院认为，原、被告之间存在合法的婚姻关系，本应和睦相处，共同维系婚姻，建设和睦家庭。人民法院审理离婚案件，准予或者不准予离婚以夫妻感情是否确已破裂为依据，原、被告结为夫妻是相互了解、深思熟虑后做出的决定，双方已共同生育一子，有较深的夫妻感情基础。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定：“有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告未提交相关证据证明，其夫妻之间存在上述情形，故对离婚的诉请，本院不予支持。夫妻在共同生活中难免发生口角，偶尔也会产生矛盾，但只要双方多交流沟通，珍惜来之不易的夫妻感情，在互相尊重、和睦相处、互谅互让的基础上，努力改善夫妻关系，定能共同建立幸福的家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 审判员 林 丹 二〇二〇年六月十五日 书记员 杜朝凤
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2952号原告：李绍天，男，1961年11月5日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王汉文，济源市民生法律服务所法律工作者。被告：杜红永，男，1980年6月18日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：郑永红，河南凌峰律师事务所律师。原告李绍天与被告杜红永买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍天及其委托诉讼代理人王汉文、被告杜红永及其委托诉讼代理人郑永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李绍天向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付24头小猪款31680元。2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，原告经人介绍给被告送去小猪17头，总价23500元，款已全部付清。同年4月28日，被告又给原告打电话，要求原告再送一批小猪，原告将该批小猪拍视频发给被告，经被告认可后，让原告送24头，协议价格为每头1320元，总计31680元。当原告将该批小猪送给被告时，被告以妻子不在家为由，要求隔天转帐。原告回去后多次打电话、发微信要求付款，被告均拒接，无奈原告只好到被告家中讨要，被告以第一批小猪部分死亡为由拒绝付款。被告杜红永辩称，对原告提出的单价和总价有异议，不认可。原告违反国家动物检疫规定，卖给被告的猪仔都没有进行检疫，没有检疫合格证明，根据《中华人民共和国动物防疫法》第42条、第44条及《动物检疫管理办法》第8条、第13条规定，原告从他处购入生猪并自行运输倒卖每个环节都应当申请检疫，获得检疫合格证明；被告购买的猪仔应当检疫合格，检疫合格证明记载猪仔的来源，具体到户。而且被告要求原告告知其倒卖猪仔的来源地，否则猪仔处于××潜伏期，无法溯源。原告向被告交付的第一批猪仔因为××源，给被告造成严重损失，被告养猪场的猪死亡殆尽，被告数年未养猪，2020年4月刚投资进的猪就遭横祸，被告养殖场内至今不敢再养殖新猪，被告的损失初步计算将近10万元。原告倒卖仔猪的行为违反国家强制性规定，根据《合同法》第52条的规定，该买卖合同无效。另，根据《合同法》第58条的规定，合同无效后不能返还的应折价补偿，有过错的一方应当赔偿另一方的损失。被告无法返还原告非法倒卖的仔猪，折价补偿原告的金额应当是原告未赚取差价的金额，并应当减价，原告违反相关规定，扰乱非洲猪瘟等疫情的控制，其倒卖生猪想赚取差价不应当支持。本院经审理认定案件事实如下：2020年4月28日，原、被告通过微信方式，协商购买仔猪事宜，原告将仔猪拍视频发给被告，双方对单价进行了沟通。最终被告从原告处购买仔猪24头。关于单价，原告称最终协商价格为1320元／头，被告对此不予认可，称最终协商价格为1300元／头，但不能直接按1300元／头计算24头仔猪的总价，总价应该减少，因为前一批猪造成了损失。原、被告双方的微信聊天记录显示在原告告知被告单价为1350元／头元后，被告提出希望按1300元／头购买，微信聊天记录未显示原告对此价格的答复。原告称微信聊天后双方通过电话沟通，最终确定单价为1320元／头，被告则称最终确定单价为1300元／头，双方均未提供证据证明各自主张。以上事实，由原、被告之间的微信聊天记录，济源市公安局邵州分局下冶社区警务队出具的情况说明及双方的当庭陈述予以证实。另查，2020年4月7日，被告从原告处购买仔猪17头，总价23500元，款已全部付清。本院认为，被告从原告处购买24头仔猪的事实，双方均无异议，本院予以确认，双方之间形成买卖合同关系。被告辩称，依据《中华人民共和国动物防疫法》及《动物检疫管理方法》的相关规定，原告倒卖未经检疫的仔猪，违反国家强制性规定，双方之间的买卖合同应属无效，但上述法律法规均对未经检疫买卖动物的行为进行行政处罚作出了规定，属于管理性的强制性规定，却未对买卖行为效力性作出规定，因此被告的该辩解理由本院不予采纳，原、被告之间的买卖合同有效。双方均应按约履行自己的义务，原告已将24头仔猪交付被告，被告应按约支付猪款。关于仔猪的单价，双方说法不一，从原告提交的微信聊天记录可以看出双方对仔猪单价进行了协商，在原告告知被告单价为1350元／头元后，被告提出希望按1300元／头购买，微信聊天记录未显示原告对此价格的答复。原告称微信聊天后双方通过电话沟通，最终确定单价为1320元／头，被告则称最终确定单价为1300元／头，因双方都未提供证据证明，故本院确定以被告认可的1300元／头为准。综上，被告应支付原告31200元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告杜红永于本判决生效之日起十五日内支付原告李绍天31200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取296元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  晋巧霞二〇二〇年六月二十八日书记员  王雁珍
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1043号原告:新乡市众成汽车运输有限公司法定代表人：孟祥美统一社会信用代码：914107006780550723住所地：南环路李村东口被告：李金凤，女，汉族，1969年2月4日出生，住新疆米泉市，本院在审理原告新乡市众成汽车运输有限公司诉被告李金凤挂靠经营合同纠纷一案中，原告新乡市众成汽车运输有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市众成汽车运输有限公司撤回起诉。诉讼费404元，减半收取202元，由原告新乡市众成汽车运输有限公司承担。审判员  王军二〇二〇年六月四日书记员  计珍
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1202民初3号 原告：韦仁泥，女，1962年8月8日生，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：韦礼庚，广西兰盛律师事务所律师。 被告：韦海东，男，1969年2月28日出生，壮族，住金城江区。 委托诉讼代理人：覃孟山，广西河城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗花妮，女，1970年2月7日生，壮族，住环江县。 原告韦仁泥与被告韦海东相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月2受理后，原告韦仁泥于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，属于在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦仁泥撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告承担。 审 判 长  韦江毅 人民陪审员  韦景秋 人民陪审员  覃海渊 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  韦祖珍 书 记 员  潘慧兰 附：本案适用和参考之法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-2252170
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执826号申请执行人：杨某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区石板镇。被执行人：贵州联宾环保有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。申请执行人杨某某与被执行人贵州联宾环保有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初9243号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：由被告贵州联宾环保有限公司支付原告杨某某工资款21,166.00元，该款限于2019年12月31日前付清。后因被执行人贵州联宾环保有限公司未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人贵州联宾环保公司已向本院报告财产状况，但未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贵州联宾环保有限公司银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人贵州联宾环保有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人贵州联宾环保有限公司名下无机动车登记信息。4、查明被执行人贵州联宾环保有限公司无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人贵州联宾环保有限公司无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人贵州联宾环保有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执826号案件终结本次执行程序。被执行人贵州联宾环保有限公司负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十二日书记员  张卓楠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初1442号原告：清镇市粮油购销有限责任公司，社会统一信用代码：915201817143182729，住所地贵州省贵阳市清镇市前进路。法定代表人：田茂生。被告：孙学琼，女，1952年4月15日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理清镇市粮油购销有限责任公司与孙学琼返还原物纠纷一案中，原告清镇市粮油购销有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告清镇市粮油购销有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取1,350.00元，由原告清镇市粮油购销有限责任公司负担。审判员 张 勇二〇二〇年六月二十三日书记员 谷星竹
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303刑初150号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 附带民事诉讼原告人（被害人）庞某，男，1982年2月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人郭春凤，女，1981年5月2日出生，汉族，住淄博市张店区。系庞某之妻。 被告人陈波峰，男，1971年9月14日出生，汉族，高中文化程度，个体，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住址为淄博市张店区。2003年11月10日因犯盗窃罪被山东省淄博市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金五万元，后被减刑一年，刑期至2009年4月2日止。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月28日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人鹿作刚，山东小又小律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人陈波峰犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（被害人）庞某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员牛姝君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（被害人）庞某、委托诉讼代理人郭春凤、被告人陈波峰、辩护人鹿作刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2014年6月8日22时许，在淄博市张店区坤生菜馆内，被告人陈波峰与被害人庞某因琐事发生冲突，被告人陈波峰持菜刀将被害人庞某头部砍伤。经鉴定，被害人庞某的伤情构成重伤二级。被告人陈波峰故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人陈波峰的刑事责任。被告人陈波峰自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年至五年。 附带民事诉讼原告人庞某诉称，被告人陈波峰将被害人砍至重伤二级，承担刑事责任的同时应赔偿给原告人造成的经济损失，请求法院依法判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计30万元。 被告人陈波峰供认公诉机关的指控，未提出辩解意见。附带民事诉讼方面，认为原告人的诉讼请求过高，同意按照法律规定赔偿，但现在没有赔偿能力。 辩护人的辨护意见是，被告人陈波峰自愿认罪认罚，依法应从宽处罚；曾联系被害人协商赔偿，具有赔偿意愿；被害人对后果的发生负有过错；被告人陈波峰的犯罪系酒后冲动之举社会危害性相对较小；其认罪态度好，有悔罪表现。综上，请求对被告人陈波峰从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人陈波峰在庭审中亦无异议，并有被害人庞某的陈述材料、证人杭某、王某1、王某2、苏某、邢某的证言、辨认笔录、法医鉴定结论、现场勘验检查记录、公安机关出具的办案说明、被告人陈波峰被判刑的刑事判决书及被减刑的刑事裁定书、户籍证明等证据证实，足以认定。 对附带民事诉讼原告人主张的经济损失，本院认定如下：1、医疗费32479元，有住院费单据证明，足以认定；2、误工费21164.50元，附带民事诉讼原告人主张按城镇居民人均可支配收入42329元计算6个月，被告人当庭自认，本院予以确认；3、护理费9720元，对附带民事诉讼原告人的该主张，被告人自认，本院予以确认；4、住院伙食补助费630元，被害人住院21天，按每天30元计算；5、交通费1000元，原告的该项主张本院予以支持。以上共计64993.50元。附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金169316元，作为刑事附带民事诉讼案件，于法无据，亦无相应证据支持，本院不予支持。 本院认为，被告人陈波峰故意伤害他人身体健康致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被害人在事情起因上有过错，但过错程度较轻，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人陈波峰自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。辩护人对此辩护观点本院予以采纳。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当赔偿。被害人在事情起因上有过错，应相应减轻被告人陈波峰的赔偿责任，本院酌情认定被害人自已承担10%的责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告人陈波峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2023年8月27日止）。 二、被告人陈波峰于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人（被害人）庞某各项经济损失共计人民币58494.15元（64993.50元*90%）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  槐彦生 人民陪审员  王 萍 人民陪审员  邢媛媛 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王 雪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初199号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人宋瑞华（曾用名：王瑞华），男，1984年10月21日出生于广西壮族自治区百色市，汉族，初中文化，无业，现住广西百色市右江区。因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月19日被百色市公安局右江分局刑事拘留，同年7月6日变更为取保候审，2020年6月9日被本院取保候审。 辩护人李志成，广西鹅城律师事务所律师。 被告人邓东升（曾用名：邓东冬），男，1983年12月22日出生于广西壮族自治区百色市，壮族，小学文化，无业，现住广西百色市右江区。因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月19日被百色市公安局右江分局刑事拘留，同年7月6日变更为取保候审，2020年6月9日被本院取保候审。 立案日期2020年6月8日 开庭日期2020年6月24日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕182号起诉书，指控被告人宋瑞华、邓东升犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑一年以下刑期，可适用缓刑。 辩护意见被告人邓东升对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪并同意适用简易程序。 被告人宋瑞华及辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪并同意适用简易程序。 辩护人的意见：1.被告人宋瑞华主动打电话报警，并在现场等待警察到来，到案后如实供述全部犯罪事实，系自首；2.被害人对本案的引发存在重大过错；3.被告人宋瑞华自愿认罪认罚；4.被告人宋瑞华积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解；5.本案是被害人首先纠缠的民事纠纷引起，被告人的主观恶性不大，且是初犯、偶犯，无犯罪前科。综上，建议法庭对被告人宋瑞华从轻处罚。 查明事实2015年6月6日3时许，被告人宋瑞华街到其女朋友李雅儒电话称，她驾驶小汽车到百色市右江区江滨三路中城丽景2期小区对面路边处时，被人在拦车进行纠缠。被告人宋瑞华随即从家里出了，到李雅儒停车地方时，看见被害人莫江、韦旭波、苏飞跃在李雅儒的车边纠缠。被告人宋瑞华即上前责问被害人莫江，后双方发生争吵，争吵中被告人宋瑞华害怕车辆被砸，就先驾驶车辆离开现场，后掉转车头回到中城丽景2期小区对面路边。回来后，宋瑞华看见被害人莫江、韦旭波、苏飞跃走往中城丽景售楼中心方向。被告人宋瑞华恼火，即打电话给被告人邓东升称有人要抢车，让邓东升帮忙。被告人邓东升到小区大门口与宋瑞华见面，二被告人一起去追赶被害人莫江、韦旭波、苏飞跃，在中城丽景售楼中心前面路边处追上被害人后，被告人宋瑞华、邓东升分别用拳头、脚对被害人莫江、韦旭波、苏飞跃进行殴打致三被害人受伤。经鉴定，被害人莫江伤情为轻伤一级、韦旭波、苏飞跃伤情为轻微伤。 另查明，2015年6月6日4时19分，被告人宋瑞华打电话报警称，其与被害人莫江、韦旭波、苏飞跃发生争执后将三被人殴打致伤。民警到现场后将被告人宋瑞华、邓东升带回派出所接受调查。刑事立案后，同月19日，经办案民警电话通知，被告人宋瑞华、邓东升到派出所接受讯问并被刑事拘留。 案发后，被告人宋瑞华、邓东升与被害人莫江达成赔偿协议，宋瑞华、邓东升赔偿莫江医疗费、误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项经济损失共计人民币70000元，赔偿韦旭波经济损失人民币1000元、苏飞跃人民币2500元，并取得对方谅解。 本院意见被告人宋瑞华、邓东升的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪过程中，被告人宋瑞华、邓东升均起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人宋瑞华主动打电话报警并在现场等候配合民警调查，被告人邓东升明知宋瑞华打电话报警仍在现场等候配合民警调查，如实供述自己犯罪事实，之后其经民警电话通知亦能主动到公安机关接受调查，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出被告人宋瑞华有自首情节，本院予以采信。鉴于三被害人的行为对引发、激化本案的矛盾负有责任，且被告人宋瑞华、邓东升主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对被告人宋瑞华、邓东升宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响，本院依法对被告人宋瑞华、邓东升从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出的第3、4、5点辩护意见，本院予以采信，但提出被害人存在重大过错的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采信。 判决主文一、被告人宋瑞华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人邓东升犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  卢芯 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄叙
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初2158号 原告：浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人：张勇职务：董事长。 委托诉讼代理人：厉亚钢，男，1961年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴俊，男，1988年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区，系该公司员工。 被告：赵刚，男，1987年12月27日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：史晓佳，女，1995年3月17日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告浙江临安农村商业银行股份有限公司诉被告赵刚、史晓佳民间借贷纠纷一案，原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日申请撤回对被告赵刚、史晓佳的起诉。 本院认为，原告浙江临安农村商业银行股份有限公司以被告赵刚起诉时已死亡为由，申请撤回对被告赵刚、史晓佳的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江临安农村商业银行股份有限公司撤回对被告赵刚、史晓佳的起诉。 审判员  陶洁 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王烨
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初169号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人段国旗，男，1974年2月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，住沁阳市。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2019年9月24日被取保候审；经本院决定,于2020年6月8日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人段国旗犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员段淑建出庭支持公诉，被告人段国旗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日58分许，被告人段国旗持A2驾驶证,饮酒后驾驶借其朋友申白俊的苏Ｅ×××××号宝马牌小型普通客车沿沁伏线由东向西行驶至10Km+840m处左转弯时，与被害人辛某驾驶的沪Ａ×××××号二轮摩托车由西向东行驶相撞，造成被害人辛某受伤，两车损坏的道路交通事故。经认定，被告人段国旗承担此次事故的主要责任。经鉴定，被告人段国旗的血样中酒精含量检验结果232.37mg/100ml。另查明，事故发生后，段国旗明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述主要犯罪事实，并赔偿被害人部分经济损失。上述事实，被告人段国旗在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、到案证明、证人尤建军等人的证言、被害人辛某的陈述、被告人段国旗的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段国旗醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控被告人段国旗犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。段国旗血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故并负事故主要责任，依法应当从重处罚。鉴于段国旗明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人部分经济损失，依法可以从轻处罚。段国旗虽签署了认罪认罚具结书，但未预交罚金，故对其不适用认罪认罚从宽制度。根据被告人段国旗犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一之规定，判决如下：被告人段国旗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币30000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年六月十九日书记员  张萌萌
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执105号之九 申请执行人：亓某，女，1938年6月22日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王树亭，山东文瀚律师事务所律师。 被执行人:张某，男，1961年12月6日出生，汉族，住济南市历城区。 亓某与张某继承纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初6187号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、位于济南市历城区王舍人街道周靳郭小区11号楼3-101室的房屋（房屋建筑面积为90.39㎡）由原告亓某、原告张传贞、被告张传广共同居住使用，该房屋附属的地下室（建筑面积8.53㎡）由原告亓某单独使用。二、位于济南市历城区王舍人街道周靳郭小区12号楼1-601室的房屋（房屋建筑面积为90.39㎡、附属地下室建筑面积为9.27㎡）由原告亓某居住使用。三、位于济南市历城区王舍人街道周靳郭小区23号楼2-402室的房屋（房屋建筑面积为120.79㎡、附属地下室建筑面积为29.65㎡）由原告亓某居住使用。四、位于济南市历城区王舍人街道周靳郭小区21号楼3-601室的房屋（房屋建筑面积为100.68㎡、附属地下室建筑面积为10.44㎡）由被告张某居住使用。五、位于济南市历城区王舍人街道周靳郭小区19号楼1-301室的房屋（房屋建筑面积为81.73㎡、附属地下室建筑面积为6.42㎡）由被告张某居住使用。六、被告张传广于本判决生效之日起十日内返还亓某人民币48150.18元。七、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告亓某房屋补偿款284311元。八、被告张某于本判决生效之日起十日内返还亓某人民币41705.98元。九、驳回两原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费48890元，由原告亓某负担24446元，由原告张传贞负担8148元，由被告张传广负担8148元，由被告张某负担8148元。鉴定费9000元，由原告亓某负担4500元，由原告张传贞负担1500元，由被告张传广负担1500元，由被告张某负担1500元。因张某未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月7日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年1月13日，本院通过法院专递邮件依法向张某发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2020年1月9日、2020年4月11日、2020年6月29日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对张某的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到张某名下银行账户15828.39元，本院已扣划发还申请执行人。另查询到张某名下银行账户有零星存款，因余额较小未予扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.亓某申请的“位于济南市××王舍人街道××小区××楼××室的房屋（房屋建筑面积为90.39㎡、附属地下室建筑面积为9.27㎡）由原告亓某居住使用。位于济南市××王舍人街道××小区××楼××室的房屋（房屋建筑面积为120.79㎡、附属地下室建筑面积为29.65㎡）由原告亓某居住使用”的执行申请系确权之诉，无给付内容，故不符合申请执行立案的条件。2020年6月30日，本院作出（2020）鲁0112执105号之八执行裁定书驳回申请执行人亓某的该项执行申请。 4.本院至济南市历城区周靳郭新苑对被执行人张某进行调查，未查询到张某可供执行的财产。 5.因张某未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 6.2020年6月9日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，其未提供张某可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为334164.98元，实际执结到位15828.39元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，亓某对张某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张某的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月三十日 书记员 刘梦婷
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1014号申请执行人：王栋栋，女，1989年10月21日生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人：张斌，女，1989年12月22日生，汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1014号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘崇辉二〇二〇年六月三十日书记员  陈 煜
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初2033号原告：彭珺，女，1963年8月31日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，出纳，住云南省楚雄州楚雄市。原告：张煖，女，1998年6月18日生，汉族，大学文化，云南省楚雄市人，大学生，住云南省楚雄州楚雄市。二原告共同委托诉讼代理人：刘译、方晓莉，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋余，男，1964年2月22日生，汉族，小学文化，重庆市潼南区人，个体，住楚雄市。原告彭珺、张煖与被告宋余民间借贷纠纷一案，本院于2020年4年26日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告彭珺、张煖的委托诉讼代理人刘译、方晓莉、被告宋余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭珺、张煖向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还原告彭珺、张煖借款人民币200000元；2、请求人民法院依法判令被告向原告彭珺、张煖支付自2016年5月31日至2020年4月23日止的逾期还款利息187265.75元（按月利率2%计算），并判令被告支付从2020年4月25日起至本金还清之日止的利息（按月利率2%计算）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告彭珺与被告宋余系朋友关系，2016年5月23日，被告因资金周转需要提出向原告彭珺借款20万元，并于当日向原告出具《借条》，双方明确约定：月资金占用费3%，赔款时一次性付清。原告彭珺于当日安排其女儿张煖通过银行转账将该笔款项支付给被告宋余，后经原告多次催要，被告一直拒绝还款。原告认为被告拒绝还款的行为侵犯其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的相关法律》规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，被告宋余辩称,借款事实，借条也是事实，但是资金占用费不是被告写的，而且这笔钱也是用于原告家的公司，被告只同意归还20万元的本金。原告彭珺、张煖围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据：1、原告身份证复印件；2、借条、中国建设银行转账凭条；3、二原告的户口簿。被告宋余围绕答辩提交了以下证据：项目债务调解书。本院认为，原告彭珺、张煖提交的证据，经审查证据的来源、形式合法，且与本案事实相关联，并能相互印证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证，被告宋余提交的证据与本案无关，故本院不予认可。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2016年5月23日，被告因资金周转需要提出向原告彭珺借款20万元，并于当日向原告出具《借条》，双方明确约定：月资金占用费3%，赔款时一次性付清。原告彭珺于当日安排其女儿张煖通过银行转账将该笔款项支付给被告宋余，后经原告多次催要，被告一直拒绝还款。另查明，原告彭珺与原告张煖是母女关系。在庭审结束后，被告宋余向本院提交《情况说明》中认可借款属实，签字手印也是本人行为，对于该笔借款，其认可并愿意承担还款责任。本院认为，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告彭珺与被告宋余签订的借条系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告彭珺于当日安排原告张煖通过银行转账200000元给被告宋余，已经履行自己的借款义务，故被告宋余应承担本案还款责任，对于原告彭珺、张煖要求自2016年5月31日至2020年4月23日止的逾期还款利息187265.75元（按月利率2%计算），并判令被告支付从2020年4月25日起至本金还清之日止的利息（按月利率2%计算）的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，因双方在借款协议中约定借期内月资金占用费为3%，超过法律规定年利率24%，但原告诉请按照月利率2%计算逾期利息，此诉请不违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告宋余归还原告彭珺、张煖借款人民币200000元；二、由被告宋余向原告彭珺、张煖支付自2016年5月31日至2020年4月23日止的逾期还款利息187265.75元（按月利率2%计算），并继续按月利率2%支付自2020年4月25日至上述款项还清之日止的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3554元，由被告宋余负担（未交）。以上应由被告宋余承担的款项，限于本判决生效后10日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 张 力二〇二〇年六月十五日书记员 杨智晶
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初3286号原告：黄立伟，男，1970年8月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：陈庆三，男，1966年5月28日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被告：安徽百景盛水务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路168号新天地广场办公8-1904室，统一社会信用代码91340100MA2N14BN62。法定代表人：陈庆三。原告黄立伟诉被告陈庆三、安徽百景盛水务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告黄立伟于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄立伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄立伟撤诉。审 判 员 徐凌楠二〇二〇年六月一日法官助理 袁佳慧书 记 员 陈 婷
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初595号原告（反诉被告）:李雪梅，女，汉族。委托诉讼代理人：何德民，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）:王丙彦，男，汉族。原告（反诉被告）李雪梅与被告（反诉原告）王丙彦健康权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李雪梅及其委托诉讼代理人何德民，被告（反诉原告）王丙彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）李雪梅诉称：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等相关费用7657.96元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月29日21时，在临××××村万润发超市门口，被告酒后将原告打伤。经鉴定，原告所受损伤属轻微伤。临颍县公安局对被告作出临公（固厢）行罚决字（2019）10385号行政处罚决定，对被告处以行政拘留七日，并处罚200元。原告受伤住院各项损失7657.96元，被告拒绝赔偿。原告无奈只得依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。王丙彦提起反诉，李雪梅辩称：反诉人的反诉理由与事实不符，反诉人要求的12040元，无法律依据和事实依据。反诉人无故向李雪梅发起挑衅，且临颍县公安局对王丙彦进行了处罚，证明王丙彦存在过错。请求法院驳回反诉人的诉请。被告（反诉原告）王丙彦辩称诉称：李雪梅起诉7000多元，我不应该赔偿；我不认可李雪梅起诉的事实。我现在最多赔偿李雪梅2000元的损失。王丙彦提起反诉：要求李雪梅赔偿反诉原告各项损失12040元，诉讼费用由李雪梅承担。事实与理由：在双方发生的纠纷中，李雪梅应当承担主要责任。反诉原告与李雪梅关系非常熟，平时也经常玩笑。当天晚上李雪梅主持地摊式歌舞，反诉原告给李雪梅开玩笑，用矿泉水瓶捣了李雪梅的腰部，说唱戏不好，不如唱歌。不知什么原因，李雪梅突然翻脸，击打反诉原告，反诉原告出于本能反应进行了抵挡。随后，李雪梅歌舞团的人蜂拥而上，殴打反诉原告。反诉原告经鉴定为轻微伤。反诉原告承包的有工程，因此事也遭受了损失，故提起反诉。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日21时，在临××××村万润发超市门口，李雪梅在歌舞主持期间，王丙彦喝酒后往李雪梅后腰处捣了一下，李雪梅用脚踢了一下后，王丙彦随即用手朝李雪梅脸上搧了一下，致使李雪梅受伤。经鉴定，李雪梅所受损伤属轻微伤。2019年9月29日，临颍县公安局固厢派出所出具临公（固厢）行罚决字（2019）10385号行政处罚决定书，对王丙彦以殴打他人行政拘留七日，并处罚款二百元。李雪梅于2019年08月29日以“被告打伤后左耳疼痛、右腰疼痛1小时余”入院，并在临颍县人民医院住院治疗11天，花费医疗费共计3862.16元。2019年8月30日，王丙彦以“踢伤腹部致疼痛18小时”入院，在临颍县人民医院住院治疗4天。花费医疗费2030.07元。2019年9月10日，临颍县公安局物证鉴定室出具（临）公（物）鉴（法医）字（2019）870号鉴定书，根据王丙彦腹部所受损伤的程度、特征等分析认为符合钝性外力作用所致，被鉴定人王丙彦所受损伤程度已构成轻微伤。以上事实由临颍县人民医院出院证、诊断证明、病例、费用汇总清单、医疗费发票、临颍县公安局行政处罚决定书等予以佐证。另查明：河南省上一年度农林牧渔业标准为44314元/年；河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准为45677元/年。本院认为，公民的人身健康权受法律保护,他人不得侵害。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告（反诉被告）李雪梅在歌舞主持期间，被告（反诉原告）王丙彦酒后往李雪梅后腰处捣了一下的不当行为，是造成二人发生纠纷的起因。庭审中，李雪梅称因自己不久前刚做过手术，所以王丙彦的动作致其疼痛才用脚踢了一下，李雪梅提供的病例入院记录既往史中显示：2019年3月8日于我院妇产科行“子宫肌瘤切除术”。故对李雪梅辩称本院予以认可。王丙彦在李雪梅用脚踢了一下后未认识到自己的行为不当，而是随即用手朝李雪梅脸上搧了一下，致使李雪梅受伤。李雪梅提供的临颍县公安局行政处罚决定书，对王丙彦以殴打他人行政拘留七日，并处罚款二百元，足以证明王丙彦的行为是导致二人发生冲突并导致李雪梅受伤的原因，故王丙彦应对李雪梅的损失应承担赔偿责任。王丙彦在庭审中称其损伤是由李雪梅脚踢造成的，李雪梅应对其损失承担赔偿责任。王丙彦提供的证据不足以证明其主张，考虑民事活动的公平原则，对王丙彦的反诉请求本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。李雪梅的损失，本院认定为：医疗费3862.16元，根据正规发票计算。原告诉请检查费用363.80元，因未提供正规发票，本院不予支持。住院伙食补助费550元（50元/天×11天），营养费220元（20元/天×11天），原告诉请误工费1331元（121元/天×11天），符合法律规定，本院予以支持，原告诉请护理费1331元（121元/天×11天）本院予以支持。以上损失共计7294.16元（3862.16+1331元+1331元+550元+220元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定,判决如下:一、被告（反诉原告）王丙彦应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告（反诉被告）李雪梅各项损失共计7294.16元；二、驳回原告（反诉被告）李雪梅的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）王丙彦的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，反诉费51元，由被告（反诉原告）王丙彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  祝晓丹审 判 员  李小梁人民陪审员  王鸿涛二〇二〇年六月十五日书 记 员  吕浩志
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执628号之一申请执行人：广发银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市洪兴路1383、1399号大洋洲广场一至三层。组织机构代码077599293。负责人：陆必驰。委托代理人：朱培忠、姚烨，该行员工。被执行人：王大川，男，1975年3月10日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。被执行人：库金蕊，女，1975年11月15日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。申请执行人广发银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人王大川、库金蕊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金489311.21元、利息50070.73元（利息暂计算至2020年3月2日，之后按合同约定利率计算至本息清偿之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4436元、保全费3120元。执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及有价证券。被执行人王大川、库金蕊所有的位于海宁市海洲街道××号不动产，已另行设置抵押，由海宁市人民法院处置。截至2020年6月28日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执628号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴二〇二〇年六月二十八日书记员  顾伟杰
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初4323号 原告：李善森，男，1991年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：马国琦，福建上达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄斌，福建上达律师事务所律师。 被告：谢巧红，女，1977年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：陈春祥，男，1971年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告李善森与被告谢巧红、陈春祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李善森及其委托诉讼代理人马国琦，被告谢巧红、陈春祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李善森向本院提出诉讼请求：1.谢巧红立即向李善森偿还借款本金500000元及利息（以借款本金500000元为基数，按月利率2%，自2020年2月28日起计至实际还款之日止）；2.谢巧红向李善森支付律师费5000元；3.若谢巧红不履行上述债务，则李善森有权以谢巧红名下位于厦门市海沧区（不动产权证号为厦国土房证第00882629号）依法折价、或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿；4.陈春祥对谢巧红在除抵押担保以外的债务以外承担连带清偿责任。事实与理由：2017年9月15日，谢巧红因经营需要，向李善森提出借款600000元，借款期限为2017年9月15日至2017年12月15日，按月利率1.7%计息。后双方协商将借款金额调整为500000元，李善森分别于2017年9月19日、2017年9月28日向谢巧红转账支付共计500000元，陈春祥在《借款合同》上作为担保人签字捺印，同意对谢巧红的上述债务承担连带清偿责任。2017年9月15日，李善森与谢巧红签订《抵押合同》，约定谢巧红以其名下址于厦门市海沧区（不动产权证号为厦国土房证第00882629号）的房产向李善森提供担保并办理抵押登记。谢巧红未能依约还款，故李善森诉至本院请求判如所请。 谢巧红、陈春祥承认李善森提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、谢巧红于本判决生效之日起十日内返还李善森借款本金500000元并支付利息（按月利率2%，自2020年2月28日起计至实际还款之日止）。 二、谢巧红于本判决生效之日起十日内支付李善森律师费5000元。 三、谢巧红届期不履行上述债务，李善森有权以抵押物即谢巧红名下址于厦门市海沧区的房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归谢巧红所有，不足部分由谢巧红清偿。 四、陈春祥对谢巧红在本案中除抵押担保以外的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向谢巧红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9050元，减半收取计4525元，由谢巧红、陈春祥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林婧雯 二〇二〇年六月九日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初546号原告：邓志权，男，1969年11月8日出生，汉族，云南省耿马自治县人，教师，住云南省临沧市耿马自治县。被告：张义成，男，1971年1月25日出生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。本院在审理原告邓志权诉被告张义成买卖合同纠纷一案中，原告邓志权于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已去世，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓志权撤回起诉。案件受理费813元，减半收取406.5元，由原告邓志权承担。审判员  杨健华二〇二〇年六月二十九日书记员  杜朝凤
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执465号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人：董秋苓，女，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人董秋苓保证保险合同纠纷一案中，因（2019）鲁0124民初375号民事判决已经发生法律效力，主要内容为：被告董秋苓于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款22723.39元及违约金。申请人于2020年3月23日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人董秋苓的证券、车辆、工商登记等信息，其名下无、车辆、证券、工商登记信息，有零星存款账户，本院依法进行了冻结，对少部分财富通账户中的存款1185元进行了扣划并支付给申请执行人。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，未发现有可供执行的房产；本院至济南公基金管理中心查询了其公积缴存信息，未发现有相应的公积金缴存信息。本院至董秋苓户籍所在地平阴县榆山街道××号进行了现场调查，未发现有可供执行的其它财产。执行中中国平安财产保险股份有限公司不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索。本院依法对将被执行人董秋苓纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人董秋苓已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行了约谈，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为22723.39元及违约金，未结标的额为22723.39元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年六月二十四日书记员  唐兴环
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执922号申请人：徐某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区石板镇。身份证号码：xx。申请人：徐某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住凤凰县木江坪镇。身份证号码：xx。申请人：徐某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区南关镇。身份证号码：xx。申请人：徐某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区南关镇。身份证号码：xx。被执行人：徐某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住播州区鸭溪镇。身份证号码：xx。徐某某、徐某某、徐某某、徐某某与徐某某所有权纠纷一案，遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03民终2811号民事判决书已经发生法律效力。徐某某应分别向徐某某、徐某某、徐某某、徐某某支付征地补偿费3488.80元，共计13955.20元。因徐某某未按生效法律文书履行义务，徐某某、徐某某、徐某某、徐某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部付款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.通过向证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查明被执行人徐某某有与案外人周某某共同所有的位于贵州省遵义市龙坑镇遵义大道西侧蓝水湾二期xx的住房一套，本院予以查封（2022年12月4日查封期限届满），申请人要求暂不处置该房屋。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行金额13955.20元，未执行金额为1955.20元。本院认为，除发现被执行人位于贵州省遵义市龙坑镇遵义大道西侧蓝水湾二期22-1-7-2的住房申请人不要求处置该房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执922号案件终结本次执行程序。被执行人徐某某负有继续向申请执行人徐某某、徐某某、徐某某、徐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员 吴    中    伟二〇二〇年六月二十九日书记员 金        鑫
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初4976号原告：段九峰，男，1973年4月28日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：钱飞飞，系上海段和段（郑州）律师事务所律师。被告：杨国锋，男，1975年12月7日出生，汉族，住河南省汝州市。原告段九峰与被告杨国锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段九峰的委托诉讼代理人钱飞飞到庭参加了诉讼。被告杨国锋经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。段九峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付剩余转让费20000元，利息1836.67元（自2017年9月2日按照同期贷款利率暂计算至起诉之日，要求支付至实际付款之日）暂计21836.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月2日，原、被告签订转让协议约定：原告将位于汉风大厦咚咚宾馆转让给被告，转让金额12万元。被告在协议签订当日支付10万元后，剩余2万元转让款经原告多次催要，被告至今未支付。原告为维护其合法权益，故诉至法院。杨国锋未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，2017年9月2日，段九峰与杨国锋签订《转让协议》一份，载明主要内容为：“甲方：段九峰.身份证号：,乙方：杨国锋.身份证号：.甲方将位于汉风大厦咚咚宾馆转让给乙方，具体转让协议如下。一、转让费12万元（壹拾贰万元整房租21000）押金15000包括十六台空调，十五台电视机，十五台热水器，三台电脑，二台麻将机等所有咚咚宾馆设施，转让费包含房租和押金。二、签订协议后，乙方经营咚咚宾馆所产生的纠纷归乙方负责与甲方无关。三、乙方经营至2018年4月1日后甲方需配合乙方把甲方与房东合同转让与乙方甲方须配合乙方完成手续交接。……”该协议尾部有甲方段九峰签字，乙方杨国锋签字。另查明，2017年9月2日李会霞向段九峰的中国农业银行账户上转账共计100000元。段九峰当庭陈述李会霞系杨国锋的配偶，李会霞转账的100000元，系李会霞代杨国锋向段九峰支付的转让费100000元，下余20000元未予支付。上述事实有段九峰提供的转让协议、转款凭证及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，段九峰与杨国锋签订的《转让协议》系双方的真实意思表示，其效力合法有效。段九峰已依照协议约定将宾馆交付费杨国锋，杨国锋未按照约定足额支付转让费是引起本案诉讼的主要原因，因杨国锋已向段九峰支付转让费100000元，下余20000元尚未支付，故对段九峰请求判令杨国锋支付剩余转让费20000元的诉讼请求，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中杨国锋未及时支付下余20000元转让费，给段九峰造成损失，故杨国锋应向段九峰支付20000元产生的利息即以20000元为本金，自2017年9月2日签订协议之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。杨国锋经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨国锋于本判决书生效之日起十日内支付段九峰转让费20000元及利息（利息的计算以20000元为基数，2017年9月2日签订协议之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费346元，由杨国锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  张文革二〇二〇年六月十二日书记员  牛熙嘉
青海省同德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2522民初133号 原告：张某，住江苏省江都市。 被告：吉某，住青海省同德县。 被告：多某，住青海省同德县。 原告张某与被告吉某、多某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某在本案审理期间自行申请撤回诉讼是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告张某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费1150元，退还给原告。 审判员 蒲 昌 林 二〇二〇年六月二十八日 书记员 拉华才让 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2793号 被执行人：彭圣，男，1990年07月15日出生，土家族，住东莞市。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1952号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  陈 翔
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执恢261号 兴业银行股份有限公司龙岩分行、张勇、陈冰、龙岩市国葳房地产开发有限公司： 我院立案受理的申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人张勇、陈冰、龙岩市国葳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人张勇、陈冰、龙岩市国葳房地产开发有限公司已履行(2013)龙新民初字第7466号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0624执恢366号张艳君、冯增明、赵艳霞：张艳君、冯增明与赵艳霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1463518元。经本院立案执行，现双方当事人达成和解协议已全部履行完毕。至此，张艳君、冯增明向本院申请执行的（2012）鄂托民初字第338号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2323号 原告：彭庆国，男，1985年10月14日出生，汉族，住湖北省秭归县。 委托诉讼代理人：陆德强，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱国清，北京蓝鹏（厦门）律师事务所实习律师。 被告：孙青，女，1985年2月7日出生，汉族，住福建省福清市。 原告彭庆国与被告孙青相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告彭庆国于2020年6月12日向本院申请撤回对被告孙青的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭庆国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告彭庆国负担。 审判员  王巍娜 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 新 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初996号之一原告：刘英，女，汉族，1962年8月21日出生，住所地河南省夏邑县。被告：柳涛（曾用名柳向阳），男，汉族，1977年2月4日出生，住所地河南省夏邑县。原告刘英与被告柳涛（曾用名柳向阳）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘英于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘英在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘英撤诉。案件受理费1762元(已减半收取)，由原告刘英负担。审判员  金景利二〇二〇年六月三日书记员  张 迪
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1234号申请执行人：杜幼予，男，汉族，1958年2月13日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：杨海军，男，1989年7月1日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖市佰汇腾达投资管理有限公司。统一社会信用代码：91530302MA6K6JW55B。法定代表人：杨海军。地址：住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：李青春，男，1983年12月24日生，住江西省抚州市临川区。被执行人：江西跳蚤网络科技有限公司。统一社会信用代码：91361000MA35KAYY8W。法定代表人：李青春，公司理事。地址：江西省抚州市临川区。被执行人：卢云聪，男，1992年2月10日生，住四川省广安市广安区。关于申请执行人杜幼予与被执行人杨海军、李青春、卢云聪、曲靖市佰汇腾达投资管理有限公司、江西跳蚤网络科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的(2018)云0302民初4053号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的为30318元及按照年利率6%自2017年6月16日起支付利息至借款清偿完毕。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产；无银行存款；查封车辆1辆，未实际扣押；本院已将其依法纳入失信名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1234号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月二十四日书记员  朱 猛
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审83号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人朱登亮，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人张国立，男，汉族，1962年8月29日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2019]404号《行政处罚决定书》对被执行人张国立作出的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2019年8月21日作出平自然资罚字[2019]404号《行政处罚决定书》，并于2019年8月26日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人张国立给予以下行政处罚：1、责令张国立将非法占用的236平方米土地退还焦店镇褚庄村集体。2、限期拆除张国立在非法占用的236平方米土地上新建的房屋。被执行人张国立收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定，经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定,关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚字[2019]404号《行政处罚决定书》对张国立作出的行政处罚，由申请执行人平顶山市自然资源和规划局及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年六月三日书记员  崔倩喆
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初3041号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。被告：陈丹，女，1992年4月1日生，汉族，住江西省宜春市丰城市。被告：余志辉，男，1989年9月9日生，汉族，住江西省宜春市丰城市。委托诉讼代理人：余丹丹，女，1987年10月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区，系被告余志辉姐姐。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行诉被告陈丹、余志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛冬平，被告余志辉的委托代理人余丹丹到庭参加诉讼，被告陈丹经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1．二被告偿还原告借款本金583697.89元及利息（含利息、逾期利息、罚息，截至2020年3月18日利息14542.07元、罚息293.89元，之后至实际清偿日止的利息，按合同约定计算）；2．被告支付原告律师费2000元；3．原告对南昌市红谷滩新区南龙蟠街566号南昌万达城A区5号楼1单元1103室抵押房产享有优先受偿权；4．案件受理费、财产保全申请费等由被告承担。被告陈丹未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告余志辉辩称：借款、欠款属实。经审理查明：贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：陈丹、余志辉。签约情况：原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》。借款金额：60万元。借款期限：自2018年8月17日至2048年1月17日。还款方式：等额本息。借款利率：浮动利率，基准利率上浮10%。罚息利率：合同项下借款逾期的，按本合同执行的借款利率上浮50%计收罚息。提前收贷：如借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。抵押担保：被告陈丹以名下南昌市红谷滩新区南龙蟠街566号南昌万达城A区5号楼1单元1103室房产提供抵押，并已办理抵押登记。担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。欠款情况：截至2020年6月4日，尚欠借款本金578421.57元、利息2857.54元、罚息29.01元。本院认为，《个人住房（商业用房）借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，属违约，原告有权依约提前收贷。现原告要求其归还借款本息，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，符合双方约定，本院予以支持。原告主张截至2020年6月4日，尚欠借款本金578421.57元、利息2857.54元、罚息29.01元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，未举证，本院不予支持。被告陈丹经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈丹、余志辉于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金578421.57元，并支付利息、罚息（截至2020年6月4日，利息2857.54元、罚息29.01元，自2020年6月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、如被告陈丹、余志辉届期未履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司南昌分行对被告陈丹名下南昌市红谷滩新区南龙蟠街566号南昌万达城A区5号楼1单元1103室抵押房产享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9810元，由被告陈丹、余志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  陆国玉人民陪审员  李 萍二〇二〇年六月十一日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保156号 百色市田阳区磺桑江水利工程管理所;黄干章： 本院在执行申请执行人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人黄干章供用水合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人黄干章的财产情况进行查控，冻结被申请人黄干章名下存款1452.5元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初224号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人田某某，男，1965年3月13日出生于河南省辉县，汉族，高中文化，农民，捕前住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被辉县市公安局取保候审。经本院决定，2020年6月22日被辉县市公安局执行逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员孙艳出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年3月24日13时许，被告人田某某醉酒后无证驾驶豫Ｇ×××××号低速货车载付某沿辉县市宝山路由西向东行驶至丰城村路口东侧时，与宋某停在路北侧的豫Ｇ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成付某受伤，宋某车辆损坏的交通事故，田某某负事故的主要责任，宋某负事故的次要责任，付某无责任。经鉴定，田某某血液中乙醇含量检测为180.9mg/100ml。被告人田某某未赔偿被害人付某损失，未取得被害人付某谅解。被告人田某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实和起诉书指控的事实相一致。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证的辉县市公安局吴村派出所出具的户籍证明，违法犯罪查询记录表，辉县市公安局110接处警登记表，辉县市公安局交警大队出具的到案经过，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，机动车行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，抽血照片，新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）〔2020〕412号检验报告，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2020]车技鉴字第HX203号、192号事故车辆技术检验意见书，辉县市公安局交通警察大队第2020214号道路交通事故认定书，被害人宋某、付某陈述等证据证实，被告人田某某在庭审过程中亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人田某某醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人田某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年9月21日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙居芳人民陪审员  宋丙辰人民陪审员  徐婵娟二〇二〇年六月二十三日书 记 员  常方圆
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更353号罪犯孙宏权，男，1970年7月12日出生，汉族，高中文化，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区金座B区4号楼6单元602室，现于鞍山市监狱服刑。营口市鲅鱼圈区人民法院于2017年11月22日作出了（2017）辽0804刑初288号刑事判决书，以被告人孙宏权犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元，刑期自2017年3月30日起至2020年9月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关鞍山市监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。本院认为，罪犯孙宏权于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人马兰宇、张晓冬证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯孙宏权于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙宏权减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 张   宇审判员 李 红 兵二〇二〇年六月十九日书记员 刘露(代)
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执662-11号申请执行人：孟州市汽车运输公司，住所地：孟州市。法定代表人：赵秋生，该公司经理。委托诉讼代理人：毕跃东。被执行人：张鹏飞，男，1987年9月24日出生，汉族，住，孟州市。被执行人：李培培，女，1987年10月8日出生，汉族，住孟州市西虢镇干沟桥村一区，系张鹏飞妻子。被执行人：何小波，男，1988年1月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李敏敏，女，1990年7月16日生，汉族，住孟州市，系何小波妻子。被执行人：卫阿辉，男，1991年4月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭淑亭，女，1994年4月21日出生，汉族，住，孟州市。系卫阿辉妻子。关于孟州市汽车运输公司申请执行张鹏飞、李培培、何小波、李敏敏、卫阿辉、郭淑亭借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日冻结了被执行人李敏敏在中国工商银行账户内余额人民币3298.48元，现因为双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李敏敏在中国工商银行账户内存款人民币201783.52元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年六月五日书记员  张丽娜
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初443号原告：王伟伟，男，1988年4月28日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：杨琳，男，1988年2月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：河南万融建筑工程有限公司，住所地：林州市五龙龙兴路2号。法定代表人：徐彬涛，经理。被告：陈宏伟，男，1993年9月24日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在审理原告王伟伟诉被告杨琳、河南万融建筑工程有限公司、陈宏伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟伟撤回起诉。本案件受理费550元，减半收取为275元，由原告王伟伟承担。审判员  史文辉二〇二〇年六月二十四日书记员  拜文杰
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初146号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人张某甲，男，1968年12月1日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址：黑龙江省五大连池市。2013年3月14日因嫖娼被荣成市公安局行政拘留十日，罚款5000元；2005年5月13日因犯容留卖淫罪被青岛市市北区，并处罚金人民币1000元。因本案于2019年11月6日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。被告人张某乙，男，1992年3月13日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，高中文化，农民，户籍地：山东省聊城市东昌府区，住址：聊城市东昌府区。2016年8月11日因犯非法组织卖血罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2020年3月6日由聊城市公安局东昌府分局决定监视居住，同年3月13日经聊城市东昌府区人民法院决定，由聊城市公安局东昌府分局执行取保候审，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本案经聊城市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省聊城市东昌府区人民检察院检察员徐法泽，被告人张某甲及其辩护人聊城市东昌府区法律援助中心指派律师孙红梅，被告人张某乙及其辩护人聊城市东昌府区法律援助中心指派律师王瑞月到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年10月25日下午，在聊城市东昌府区振华超市闸口店，被告人张某甲伙同张某乙盗窃该超市“东阿阿胶桃花姬”两提及其他物品。2、2019年11月4日下午，在聊城市东昌府区振华超市铁塔店，被告人张某甲伙同张某乙盗窃该超市物品。3、2019年11月5日下午，在聊城市东昌府区振华超市闸口店，被告人张某甲伙同张某乙再次盗窃该超市物品时，被该超市员工发现。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张某乙系累犯，建议对二被告人判处有期徒刑七个月至十一个月，并处罚金。二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某甲的辩护人的辩护意见：被告人张某甲盗窃数额不大，社会危害性较小，且第三次盗窃系未遂；被告人归案后如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节；被告人自愿认罪认罚，积极退赔了被害单位的损失。综上，请求对被告人从轻处罚。被告人张某乙的辩护人的辩护意见：被告人系自首；被告人在共同犯罪中作用较小应为从犯；被告人犯罪数额较小，犯罪情节轻微，第三次盗窃行为系未遂；被告人自愿认罪认罚；被告人退赔了被害单位的损失。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，1、2019年10月25日下午，在聊城市东昌府区振华超市闸口店，被告人张某甲伙同张某乙盗窃该超市“东阿阿胶桃花姬”两提及其他物品，价值2520元。2、2019年11月4日下午，在聊城市东昌府区振华超市铁塔店，被告人张某甲伙同张某乙盗窃该超市物品一宗，价值1846元。3、2019年11月5日下午，在聊城市东昌府区振华超市闸口店，被告人张某甲伙同张某乙再次盗窃该超市物品时，被该超市员工发现，被告人张某甲被当场抓获。另查明，案发后二被告人退赔了被害单位损失共计4400元。上述事实有经庭审质证、确认的书证：聊城市公安局东昌府分局柳园派出所出具的：《受案登记表》、发、破案经过，聊城市公安局东昌府分局出具的抓获经过，荣成市公安局荣公行罚决字[2013]0215号《行政处罚决定书》，山东省青岛市中级人民法院（2005）青刑一终字第103号刑事裁定书，上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120刑初1217号刑事判决书，被告人张某乙驾驶车辆行驶轨迹，二被告人手机通话清单，被害单位出具的证明及收到退赔款项的收条，认罪认罚具结书，二被告人的户籍证明；证人程某、李某、韩某、杜某、靳某的证言；被告人张某甲、张某乙的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某乙在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张某乙虽自动投案，但投案后未如实供述其全部犯罪事实，依法不构成自首；被告人张某乙与被告人张某甲在共同犯罪中分工协作，其作用虽然相对较小但不宜认定为从犯。辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。二被告人实施的第三次盗窃行为系未遂，可以比照既遂从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚；二被告人退赔了被害人的损失。综上，对二被告人依法均可从轻处罚，辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。对被告人张某甲、张某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条；另对被告人张某乙依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年7月5日止。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳。)二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2021年2月14日止。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 虹人民陪审员  孙风芹人民陪审员  李 薇二〇二〇年六月二十二日书 记 员  田 振
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1085刑初29号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人王学胜，男，1962年1月2日出生，住所地穆棱市。2020年2月26日因犯本案被穆棱市公安局取保候审，同年6月24日被本院决定监视居住，同日由穆棱市公安局执行。 穆棱市人民检察院以黑穆检诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人王学胜犯故意伤害罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，两次公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员任伟刚出庭支持公诉，被告人王学胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月30日10时许，被告人王学胜与被害人徐某某、潘某某在穆棱市八面通镇XX小区,因楼道内堆放杂物问题发生争吵，后王学胜持刀将徐某某头部、胳膊处砍伤，持铁拐将潘某某头部、胳膊处打伤。经法医鉴定，徐某某头、面及左上臂损伤评定为轻伤二级，余体表损伤属轻微伤；潘某某外伤致顶枕部头皮挫伤及周身软组织挫伤伤情程度均属轻微伤。 公诉机关认为，被告人王学胜故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王学胜认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年十个月。公诉机关提交了物证作案凶器匕首及铁拐照片，书证被告人王学胜的户籍证明及现实表现证明、中共穆棱市委组织部出具的非党员证明、穆棱市最低生活保障中心出具的低保户证明、穆棱市社会保险事业管理局出具的社保缴费证明、穆棱市公安局110受理单、侦破经过及到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、120接线调度记录，证人翟某某、马某的证言，被害人潘某某、徐某某的陈述，被告人王学胜的供述和辩解，牡丹江市公安局刑事技术大队（牡）公（刑技）鉴（法临）字[2020]2号鉴定书、穆棱市公安局刑事技术大队（黑穆）公（刑技）鉴（法临）字[2020]2号鉴定书、穆棱市公安局治安管理大队出具的管制刀具认定书，穆棱市公安局穆公（刑技）勘[2020]11号现场勘验检查笔录及照片、物证扣押笔录等证据证实。 被告人王学胜对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人王学胜（系穆棱市低保人员）于案发当日被公安机关传唤到案，经讯问其如实供述了罪行，并在庭审中称愿意尽力赔偿被害人。另外，被告人王学胜所持的刀具为管制刀具。 本院认为，被告人王学胜不能正确处理邻里纠纷，故意持管制刀具损害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人王学胜犯故意伤害罪的指控意见成立。被告人王学胜被传唤到案后能如实供述罪行，主观上愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王学胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王连润 二〇二〇年六月三十日 书记员  李雪莲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执116号之一申请人：王强，男，1973年1月21日生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人王博,贵州瀛黔律师事务所律师。委托代理人胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：贵州神华矿业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳中央商务区麒龙中央商务大厦一期17层，统一社会信用代码915200005841182126。法定代表人邓硕刚，职务董事长。本院执行申请人王强申请强制执行被执行人贵州神华矿业投资有限公司仲裁纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)观劳人仲裁字第214-2号裁决书，向被执行人贵州神华矿业投资有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州神华矿业投资有限公司向申请人支付拖欠的执行款及执行费140元，总计16185.00元，被执行人贵州神华矿业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年1月14日向被执行人贵州神华矿业投资有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州神华矿业投资有限公司名下的银行存款，开户银行余额均为零元。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州神华矿业投资有限公司名下的房产、车辆、证券等，经查，被执行人贵州神华矿业投资有限公司名下无该类财产。4、本院于2020年6月9日将被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月12日到被执行人贵州神华矿业投资有限公司的住所地调查，被执行人不在该注册地经营亦未调查到有可供执行的财产。上述情况及信息，本院于2020年6月19日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有被执行人贵州神华矿业投资有限公司的财产或财产线索，并对本案的终本予以认可。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王强释明被执行人的财产情况，申请执行人王强明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定:本院（2020）黔0115执116号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 肖 海审判员 谢光琴二〇二〇年六月二十三日书记员 杨程程
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民再53号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务执行董事。原审被告：王朋路，男，1991年10月12日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告王朋路追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）豫1628民初2368号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年3月31日作出（2020）豫1628民监12号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。案涉借贷行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理，不应作为民事纠纷受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1628民初2368号民事判决。二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 宋 琨审判员 姚红梅审判员 朱 光二〇二〇年六月二十八日书记员 李龙龙
内蒙古自治区开鲁县人民法院民事裁定书（2020）内0523民初2319号原告：孟某，住开鲁县。（公民身份号码：×××）被告：额某，住开鲁县。（公民身份号码×××）被告：乌某，住开鲁县。（公民身份号码×××）本院在审理原告孟某与被告额某、乌某民间借贷纠纷一案中，原告孟某于二〇二〇年六月十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孟某撤回起诉。案件受理费600.00元，减半收取300.00元，由原告孟某负担（已交纳）。审判员 孟庆芬二〇二〇年六月十八日书记员 伊日桂
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2593号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，该支行行长。委托诉讼代理人：王庆华，该支行员工。被告：刘焕增，男，1945年9月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行（以下简称八门城支行）与被告刘焕增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人王庆华、被告刘焕增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八门城支行向本院提出诉讼请求：1．责令刘焕增立即偿还八门城支行借款本金50,000元，支付截至2019年7月3日的利息23,506.55元，本息合计为73,506.55元，2019年7月3日之后的利息依据借款合同计算至本金还清之日时；2．诉讼费用由刘焕增承担。事实和理由：天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社（以下简称八门城信用社）于2010年6月30日改建为八门城支行。2005年11月25日，八门城信用社与刘焕增签订小额信用借款合同，借款本金50,000元，借款月利率为6.51‰，借款用途为养鱼，借款期限自2005年11月25日至2006年11月24日。合同订立后，八门城信用社履行了发放借款本金的义务。合同到期后，刘焕增未按期返还借款本息，经八门城支行多次催要未果，故提起诉讼。刘焕增辩称，认可借款事实和数额，同意偿还，但现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2005年11月25日，天津市宝坻区八门城农村信用合作社欢喜庄分社（以下简称欢喜庄分社）与刘焕增签订农户小额信用借款合同，借款本金50,000元，借款月利率为6.51‰，借款用途为养鱼，借款期限自2005年11月25日至2006年11月24日。关于违约责任，合同约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率加收100%计收利息。合同订立后，欢喜庄分社履行了发放借款本金50,000元的义务。刘焕增于2005年12月21日偿还借款利息282.1元。涉诉合同未获展期。八门城信用社于2010年6月30日改建为八门城支行。本院认为，欢喜庄分社与刘焕增签订的农户小额信用借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。欢喜庄分社依约履行了发放借款本金的义务，刘焕增未如约返还借款本金、支付利息，构成违约，应承担违约责任。欢喜庄分社隶属于八门城信用社，八门城信用社改建为八门城支行，欢喜庄分社的债权债务应由八门城支行承继。针对刘焕增没有偿还能力的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。八门城支行要求刘焕增返还借款本金50,000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。八门城支行要求刘焕增支付截至2019年7月3日的利息23,506.55元以及自2019年7月4日起至本金还清之日时依据借款合同约定计算的利息，符合合同约定，且未超过实际损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、刘焕增于判决生效后三日内返还天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金50,000元，支付截至2019年7月3日的利息23,506.55元，本息合计73,506.55元；二、刘焕增支付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行自2019年7月4日起至借款本金付清之日止按照借款合同约定计算的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,638元，减半收取计819元，由刘焕增负担（此款天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行已预交，刘焕增于判决生效后三日内给付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹晓林二〇二〇年六月十九日书记员  尹广乐
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10032号 中国音像著作权集体管理协会、梁少东、佛山市南海金紫休闲娱乐中心： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与梁少东、佛山市南海金紫休闲娱乐中心侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初8900号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7411号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。被执行人王炎标，男，1987年1月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督1961号支付令，于2020年5月27日受理立案执行。执行过程中，查明被执行人已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执7411号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 宾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5684号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号。负责人白亚伟，行长。被执行人朱小波，男，1977年9月15日出生，汉族，住河南省温县。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行朱小波借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初22860号民事判决书，于2020年5月7日立案执行。经本院查明，被执行人朱小波身份验证不一致，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人顶山银行股份有限公司郑州分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十九日书记员  陈玲军