江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初972号原告：李青成，男，1970年3月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。被告：李德广，男，1960年12月22日出生，汉族，住江苏省建湖县。现居住射阳县黄沙港镇水产路82号盐城市颖川水产有限公司内。委托诉讼代理人：张方，江苏公正律师事务所律师。被告：盐城市颖川水产有限公司，住所地在江苏省射阳县黄沙港镇水产路82号。法定代表人：陈昌标，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，江苏崇本律师事务所律师。原告李青成诉被告李德广、盐城市颖川水产有限公司（以下简称颖川公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序,于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告李青成及其委托诉讼代理人祁从周，被告李德广及其委托诉讼代理人张方，被告颖川公司的委托诉讼代理人张斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李青成向本院提出诉讼请求：要求判令李德广、颖川公司赔偿医疗费等各项损失合计235075.87元。事实和理由：2018年8月19日10时30分许，在射阳县黄沙港镇水产路82号颖川公司门前路段，李青成驾驶电动自行车后载王某与李德广驾驶的颖川公司所有的无号牌叉车发生碰撞，致李青成和王某受伤，电动自行车损坏。李青成因伤在射阳县人民医院住院治疗19天，用去医疗费32818.86元。经交警部门认定，李德广负此事故的主要责任，李青成负次要责任，王某无责任。事发后，颖川公司给付32047.73元，余款未赔偿，请求人民法院依法判决。李德广辩称，对事故发生的事实予以认可，但是因为我驾驶的是电动1.5吨叉车，国家政策规定不能缴纳交强险，不能按照一般交通事故的赔偿规则处理。关于32047.73元，此款是由我委托陈昌耐支付给原告李青成，我并不是颖川公司的员工，购买了电动叉车，自谋职业，属于个体户，和颖川公司没有劳动关系，没有雇佣关系，也不属于挂靠。我去颖川公司拿冰，是带现金去拿，现买现结，我在公司拿的是五块钱一块，再卖给其他人，从中赚取每块冰1到2元的差价。除了颖川公司，我还到龙昌公司、耿二门市拿过。叉车是2018年春天买的二手的。我正常在黄沙港水产路那边找业务，有冰就贩冰，没有冰就给人家装货卸货。李青成主张的各项赔偿项目中：误工费有异议，李青成没有充分举证其误工损失；医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金没有异议；交通费、车损有异议，没有发票；精神损害抚慰金有异议，过高；计算方式有异议，不应按照交通事故的计算方法来计算。颖川公司辩称，李青成起诉我公司要求赔偿其与李德广交通事故产生的所有损失，没有事实和法律依据。诉状中诉称李德广驾驶我公司所有的无号牌叉车，该表述完全错误，我公司从未购买案涉无号牌叉车。据我公司了解，该叉车为李德广自行购买，其是常年从事贩卖冷藏冰的个体户，从我公司会拿一些冷藏冰，也会到其他供应商那里拿冷藏冰，再对外出售，中间赚取差价。因此，李德广与我公司没有劳动关系，没有雇佣关系，也不属于挂靠，而属于买卖关系。事发后我公司没有向李青成垫付费用。李青成主张的各项赔偿项目中：医疗费在诉讼中共3张发票,2张李青成提交，1张李德广提交，但3张发票总金额与诉状及赔偿清单中载明的医疗费误差1000元，要求说明原因，其他同李德广的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月19日10时30分许，李德广驾驶叉车，沿射阳县黄沙港镇水产路由西向东行驶至水产路82号颖川公司门前路段时，与沿水产路由东向西行驶的李青成驾驶的电动自行车相撞造成交通事故，致李青成、王某受伤，两车损坏。事故发生后，李青成至射阳县人民医院治疗，住院19天，支付医疗费31818.86元。事故发生后，李德广向李青成垫付31047.73元。射阳县公安局交通警察大队于2018年8月21日作出道路交通事故认定书，认定李德广负主要责任，李青成负次要责任，王某无责任。事故认定书中还载明李德广驾驶的叉车为无号牌机动车。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2019年9月11日对李青成的伤情进行鉴定，意见为：李青成因交通事故致闭合性腹部外伤，小肠破裂，小肠系膜破裂，降结肠、乙状结肠浆肌层撕裂，乙状结肠系膜撕裂，后腹膜血肿，左侧多发肋骨骨折等。其肠破裂致部分切除术后的损伤后遗症已构成人体损伤九级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为150日、90日、120日。李青成支付鉴定费用1750元。另查，事故发生前李青成从事渔业捕捞工作。又查，2019年4月29日，经射阳县诉前纠纷人民调解委员会调解，王某与李德广、颖川公司就本起事故王某的损失问题签订调解协议，主要内容为：一、王某的医疗费已由李德广支付；二、李德广一次性赔偿王某20000元，在2019年4月29日当天现金赔付；三、双方就本次交通事故所有赔偿项目一次性处理完毕，双方再无其他纠葛，王某不得再以此事向李德广和颖川公司提出任何的赔偿要求；四、陈昌耐事先借款给李晶晶、王舟，抢救王某垫付的医疗费用，也不再索要，此款由李德广承担。本院认为：1.公民的健康权受法律保护，李青成因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信；3.李德广驾驶机动车与李青成驾驶的电动自行车发生碰撞致李青成受伤，李德广构成侵权，结合责任认定，李德广应对李青成的各项损失承担80%的赔偿责任。4.李青成主张肇事车辆为颖川公司所有，颖川公司是李德广的雇主，要求其对李德广的侵权承担连带责任。由于颖川公司、李德广均否认该节事实，而驾驶员李德广陈述车辆为其个人所有，李青成又未能提供证据证明涉案车辆为颖川公司所有或颖川公司雇佣李德广的事实，其应当承担举证不能的法律后果，故李青成主张颖川公司承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。结合李青成的主张及李德广的辩解意见，对李青成产生的损失认定如下：①医疗费31818.86元；②住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；③营养费1800元（15元/天×120天）；④误工费23626.85元（根据李青成实际情况，本院酌定参照渔业标准计算其误工损失，即57492元/年÷365天×150天）；⑤护理费7200元（80元/天×90天）；⑥交通费酌定600元；⑦残疾赔偿金209840.64元（52460.16元×20年×0.2）；⑧财物损失酌定800元；⑨精神损害抚慰金酌定4000元。上述①-⑧项合计276256.35元，故李德广应赔偿李青成276256.35元×80%+4000元=225005.08元，扣减李德广垫付的31047.73元，还应赔偿193957.35元。李青成主张超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李德广于本判决生效之日起十日内向原告李青成赔偿医疗费等各项损失合计193957.35元；二、驳回原告李青成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4826元，减半收取2413元，鉴定费1750元，合计4163元，由原告李青成负担728元，被告李德广负担3435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  张玲玲二〇二〇年六月五日书记员  徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。