安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初1457号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕。 委托诉讼代理人：**，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛雪松，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：卢丽，女，1983年7月13日出生，汉族，住址安徽省五河县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财险上海公司）与卢丽追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财险上海公司的委托诉讼代理人毛雪松到庭参加诉讼，被告卢丽经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安财险上海公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险理赔款211000元；2、判令被告支付原告履行保险责任造成的经济损失，损失以赔付的保险金211000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%，自2019年4月5日起计算至被告实际清偿完毕之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月6日被告通过宁波银行直销银行投融资平台（该平台由宁波银行委托广东网金控股股份有限公司运营、维护）与李国增等投资人达成借款协议，共计借款200000元，起息日2018年4月6日，到期日2019年3月31日，还款方式为到期一次性后端付息、后端还款。为确保各投资人合法权益，投资人、被告分别与广东网金控股股份有限公司达成直销银行《投融资平台服务协议（2015001版／投资人版）》（下称协议（投资人版））、直销银行《投融资平台服务协议（2015001版／融资人版）》（下称协议（融资人版）），其中协议（融资人版）第2.3条约定“本平台经过融资人授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认”；协议（投资人版）第2.3条约定“投融资平台经过融资人授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，投资人在此处声明同意确认。”，第3.5条约定“您了解并同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司”。根据前述两份服务协议，被告作为投保人以李国增等投资人作为被保险人，向原告投保了保险期间为12个月（自2018年4月6日零时起，至2019年3月31日二十四时止）的“永安白领融个人借款保证保险”（下称永安保证保险），保险单号为23101009059900180037585。永安保证保险保险单第九条特别约定“……3.投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险理赔款支付至如下账户（户名：宁波银行（自检平台到期清理户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险理赔款……”。被告在约定的还款期限届满后未如约支付借款本息，截至2019年3月31日24时00分，被告尚欠李国增等投资人借款本金200000元，借款利息11000元。2019年4月1日，广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人与原告进行了定损，确定原告承保保单号23101009059900180037585个人借款保证保险合同于2019年3月31日24时00分发生保险责任事故，造成财产损失211000元，并于当日向原告提出了索赔申请。2019年4月4日，原告依据约定将理赔款汇入宁波银行（自建平台到期账户）账户内，同日，广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人向原告出具了权益转让书（下称转让书）。转让书载明“永安财产保险股份有限公司上海分公司：你公司签发的永安白领融个人借款保证保险第23101009059900180037585号保险单所承保的投保人（融资人）为卢丽，平台融资项目编号优选投资项目【6200200118001489】的个人借款保证保险，保险金额为人民币211000元，于2019年3月31日发生了保险条款规定的保险事故。鉴于贵公司已于2019年4月4日履行了保险责任，现将上述借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给贵公司，并随时为你公司行使上述权利提供协助。我方保证在你公司赔付之前，没有与投保人（融资人）达成任何减免责任的约定；否则，你公司有权拒绝承担保险赔偿责任。特立本权益转让书存证，权益转让人或其代理人处有广东网金控股股份有限公司盖章”。综上所述，原告作为前述永安保证保险合同的保险人，在被告违约导致保险责任事故发生后，已依约向被保险人进行了理赔，依据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）（法释【2018】13号）”等相关法律司法解释的规定以及转让书的约定，对被告在理赔范围内享有追偿的权利。经原告多次催款未果，现依法起诉至贵院，望贵院在依法查明案件事实的基础上，支持原告诉讼请求。 卢丽未作答辩。 永安财险上海公司为支持其主张，向法庭提交的证据有：1、原告的营业执照复印件、被告身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格。2、直销银行投融资平台服务协议（2015001版/融资人版）、直销银行投融资平台服务协议（2015001版/投资人版）、支付证明、投资款清单、融资款清单、借贷关系证明及其附件（附表一、二），证明（1）被告通过广东网金控股股份有限公司运营的宁波银行直销银行投融资平台向李国增等人借款的事实；（2）被告的借款数额为20万元、年利率为5.5%，借款期限自2018年4月6日起至2019年3月31日止，还款方式为一次性后端付款后端还款；（3）李国增等投资人已向被告出借款项的事实；（4）被告及李国增等同意由被告作为投保人，李国增等投资人作为被保险人，通过广东网金控股股份有限公司向永安财险上海公司购买保证保险，并授权广东网金控股股份有限公司办理理赔及权益转让事宜。3、永安白领融个人借款保证保险保险单，证明（1）被告作为投保人，李国增等作为被保险人向原告投保保证保险的事实；（2）保险期间自2018年4月6日零时起至2019年3月31日二十四时止；（3）保险事故发生后，被保险人均一致同意保险人向宁波银行（自建平台到期清理账户）转款即视为支付了理赔款的事实。4、未还款证明及附表、定损协议书、索赔申请书、转账凭证、权益转让书，证明（1）被告违约未按期足额还本付息的事实；（2）广东网金控股股份有限公司作为被保险代理人向原告要求定损、理赔的事实；（3）原告已支付理赔款的事实；（4）原告可以向被告追偿的事实。 经审理查明：2018年4月6日，卢丽通过宁波银行直销银行的投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）与投资人杨雪云等达成借款协议，共计借款200000元，合同约定借款期限自2018年4月6日至2019年3月31日，还款方式为后端付息后端还款。同日，根据借贷双方与广东网金控股股份有限公司订立的《直销银行投融资平台服务协议》约定，卢丽在保险人永安财险上海公司处投保了永安白领融个人借款保证保险，约定杨雪云等人为被保险人。因卢丽未能按约偿还借款本息，2019年4月1日，广东网金控股股份有限公司向永安财险上海公司发出索赔申请书，申请保险赔偿211000元。2019年4月4日，永安财产保险股份有限公司分两次将211000元保险赔偿款汇至保险合同指定账户，同日，广东网金控股股份有限公司向永安财险上海公司出具权益转让书，将借款合同约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给永安财险上海公司。永安财险上海公司后于2020年4月21日起诉来院。 上述事实，有当事人陈述、直销银行投融资平台服务协议（2015001版/融资人版）、直销银行投融资平台服务协议（2015001版/投资人版）、支付证明、投资款清单、融资款清单、借贷关系证明及其附件（附表一、二）、永安白领个人借款保证保险保险单、未还款证明及附表、定损协议书、索赔申请书、转账凭证、权益转让书等证据在卷佐证。 本院认为，永安财险上海公司就卢丽借款200000元事宜向杨雪云等人提供保证保险，卢丽在借款后没有按约归还借款，为此永安财险上海公司支付了保险赔偿款211000元，且债权人将对投保人卢丽的债权转让给永安财险上海公司，故永安财险上海公司对卢丽行使追偿权，符合法律规定，对永安财险上海公司要求卢丽给付211000元保险理赔款的诉请，予以支持。根据法律规定，保险人只能在其已赔偿的范围内向第三者行使追偿权，故永安财险上海公司要求卢丽支付利息损失的诉请，无事实和法律依据，不予支持。卢丽经传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢丽于本判决生效后十日内给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险理赔款211000元。 二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4465元，减半收取计2233元，由被告卢丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  邓武 二〇二〇年六月二日 书记员  李敬 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。