河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初564号 原告：杨晓政，男，1992年5月21日出生，汉族，住清苑区。 委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被告：保定市建业混凝土搅拌有限公司，住所地保定市保满路电厂粉灰西侧路北，统一社会信用代码：91130605601094073B。 法定代表人：郝然，该公司经理。 委托诉讼代理人：张永民，北京市京师（保定）律师事务事务所律师。 被告：保定博鑫房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区新市场街道办事处乐凯北大街1266号，统一社会信用代码：91130605105957394F。 法定代表人：宋晓波，该公司股东。 委托诉讼代理人：张永民，北京市京师（保定）律师事务事务所律师。 被告：保定市恒坤物业管理有限公司，住所地保定市竞秀区新市场街道办事处繁锦街61号，统一社会信用代码：91130602673237950Y。 法定代表人：郝书英，该公司经理。 被告：宋增长，男，1959年2月27日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：刘会彬，男，1960年1月28日出生，汉族，住保定市顺平县。 原告杨晓政与被告保定市建业混凝土搅拌有限公司（以下简称建业公司）、保定博鑫房地产开发有限公司（以下简称博鑫公司）、保定市恒坤物业管理有限公司（以下简称恒坤公司）与、宋增长、刘会彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓政委托诉讼代理人徐志磊、被告建业公司、博鑫公司委托诉讼代理人张永民到庭参加诉讼。被告恒坤公司、宋增长、刘会彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨晓政向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告保定市建业混凝土揽拌有限公司偿还原告借款本金1200万元。二、判令被告保定市建业混凝土揽拌有限公司偿还原告借款利息240万元（未付利息按月利率2%计算至2020年4月8日）。三、判令被告保定市建业混凝土揽拌有限公司偿还原告自2020年4月9日至还清借款之日止利息。按月利率2%计算。四、判令被告保定博鑫房地产开发有限公司、保定市恒坤物业管理有限公司、宋增长、刘会彬对上述诉讼请求第一、第二、第三项借款本金及利息承担连带清偿责任。五、判令五被告给付原告诉前保全担保保险服务费14400元。六、判令五被告承担原告律师代理费4万元。七、诉讼费及保全费被告承担。事实与理由：2018年10月9日，被告保定市建业混凝土揽拌有限公司向原告借款1200万元，借款期限12个月，借款月利率3%。对借款本金及利息由被告保定博鑫房地产开发有限公司、保定市恒坤物业管理有限公司、宋增长、刘会彬等连带保证担保，保证期限为借款到期之日两年。以上事实有借款合同、保证合同、借款借据、收条及银行交易流水证实。然而被告借款后违约，未能按约定偿还借款本金及利息，至今欠原告借款本金1200万元及利息240万元（未付利息按2%暂计算至2020年4月8日）。原告多次催要，被告等承诺偿还，但一直推托未还。为维护原告合法权益，原告依据相关法律规定，对五被告提起诉讼，请法院公正判决。支持原告诉讼请求。 建业公司、博鑫公司辩称，对借款本金没有异议，对原告主张的担保保险服务费和律师费不同意赔付，应按民间借贷最高利率的月息2%计算。 恒坤公司、宋增长、刘会彬未答辩（缺席）。 本院经审理认定事实如下：原告称：2018年10月9日原告与被告公司、博鑫公司签订了抵押担保借款合同，双方约定借款金额为1200万元，借款期限为12个月，自2018年10月9日至2019年10月8日，双方约定利率为月息3%，当日原告与五被告签订了保证合同，博鑫公司、恒坤公司、宋增长、刘会彬对本案所涉借款本息承担连带保证责任，保证期限为借款到期之日2年。签订合同后，原告分十五次向被告指定的账户转账1200万元，截止到2020年4月8日欠款应为240万元，提供抵押担保借款合同（出借人：原告杨晓政、借款人：建业公司、抵押人博鑫公司，第十八条约定：违约方应承担差旅费、律师费、诉讼费等经济损失）、保证合同（保证人：博鑫公司、恒坤公司、宋增长、刘会彬，保证方式：连带责任担保，保证期间：借款到期之日起两年）、借款借据、收条、银行流水、诉前保全费和保险费、律师费票据。被告建业公司、博鑫公司质证称：对原告提供的以上证据的真实性认可，对诉前保全的费用不应由被告承担，也不同意承担诉前保险费和律师费。原告主张：被告认可借原告款项1200万元，根据双方合同约定，已过借款偿还期限，被告应支付本金和利息，并承担违约责任，要求被告偿还借款本金1200万元、并给付利息和律师费符合法律规定，关于保全费和诉前保险费、诉讼费均应由被告承担。被告建业公司、博鑫公司主张：原告的主张不应支持，被告借原告的款项双方进行了协商，于2019年10月2日由原告父亲杨满新作为代表和被告宋增长签订了托管协议，对被告公司资产进行了托管，2020年4月15日原告方代表杨满新、博鑫房地产公司代理、竞秀区韩庄乡人民政府、范立军作为监督方签订了四方协议（对于博鑫公司财务、经营状况进行监管，四方：股东方、债权方、监管方、监督方，未约定不得起诉），协议内容为成立杨满新为组长的债权人大会领导小组，决定对博鑫公司进行四方监管，就还款情况于2019年12月2日签订了还款情况说明，为偿还原告债务，博鑫公司将图表中所列房源50套以销售房屋回款方式对债权人债权进行了保证，证明原、被告已经就如何债权人债权的实现进行了协商，原告也承诺按照双方签订的协议予以履行，按双方签订的托管经营协议和四方监管协议，原告的诉讼请求不应得到支持；另提交还款情况证明（未约定不得起诉），双方应继续履行托管协议和四方监管协议，本案中博鑫公司和建业公司为关联企业，建业公司隶属于博鑫公司，因此博鑫公司所签订的托管协议和监管协议均与本案有关，对于原告要求的律师费和保险服务费均不予认可。被告提供的证据可以证明对债权处置进行了协商，原告不应进行起诉。原告质证称：对三份证据的真实性、合法性和关联性均不认可，本案借贷关系发生在原告与建业公司之间的借贷关系，博鑫公司只是担保人，案外人与博鑫公司签订的任何协议与本案无关。被告提供的协议是否履行原告也不清楚，对其证明目的不认可，律师费和保险费、诉讼费、保全费根据合同约定应由被告负担。 原告杨晓政于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被告的财产进行保全，本院作出（2020）冀0608财保20号民事裁定书，原告缴纳保全费5000元。 本院认为，对于2018年10月8日原告与被告建业公司（借款人）、博鑫公司（抵押人）签订了抵押担保借款合同，双方约定借款金额为1200万元，借款期限为12个月，自2018年10月9日至2019年10月8日，利率为月息3%，当日原告与被告博鑫公司、恒坤公司、宋增长、刘会彬签订了保证合同，博鑫公司、恒坤公司、宋增长、刘会彬对本案所涉借款本息承担连带保证责任，签订合同后，原告分十五次向被告指定的账户转账1200万元，截止到2020年4月8日欠借款利息按月利率2%计算为240万元的事实，原告提供抵押担保借款合同、保证合同、借款借据、收条、银行流水，被告建业公司、博鑫公司对原告提供的以上证据认可，本院予以认定。此借款超过了约定的借款期限，对于原告要求判令被告建业公司偿还原告借款本金1200万元，被告博鑫公司、恒坤公司、宋增长、刘会彬对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。借款约定月利率3%，超过了法律规定，对原告要求被告建业公司偿还至2020年4月8日按月利率2%的借款利息240万元，自2020年4月9日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。借款合同第十八条约定：违约方应承担差旅费、律师费、诉讼费等经济损失，对原告要求判令五被告给付原告律师代理费4万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求判令五被告承担诉前保全担保保险服务费14400元，缺乏法律依据，本院不予支持。被告建业公司、博鑫公司主张：2019年10月2日由原告父亲杨满新作为代表和被告宋增长签订了托管协议，2020年4月15日签订了四方协议，原告不应起诉，诉讼请求不应得到支持。诉讼权为公民的合法权利，四方协议与还款情况证明中均未约定不得起诉，对被告建业公司、博鑫公司此主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告保定市建业混凝土搅拌有限公司偿还原告杨晓政借款本金1200万元，至2020年4月8日按月利率2%的借款利息240万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告保定市建业混凝土搅拌有限公司自2020年4月9日起至还清借款之日止按月利率2%给付原告杨晓政利息。 二、被告保定博鑫房地产开发有限公司、保定市恒坤物业管理有限公司、宋增长、刘会彬对判决第一项承担连带清偿责任。 三、被告保定市建业混凝土搅拌有限公司给付原告杨晓政律师代理费40000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告保定博鑫房地产开发有限公司、保定市恒坤物业管理有限公司、宋增长、刘会彬承担连带给付责任。 四、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108526元，减半收取计54,263元，由原告负担54元，被告保定市建业混凝土搅拌有限公司、保定博鑫房地产开发有限公司、保定市恒坤物业管理有限公司、宋增长、刘会彬负担54209元。保全费5000元，由五被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吴玉纯 二〇二〇年六月二十日 书记员  王 娜