山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1825号 原告：马光明，男，1970年1月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李栋，山东灵岩律师事务所律师。 被告：房立新，男，1967年7月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：卢甜甜，女，1987年1月13日出生，汉族，居民，住址同上。 原告马光明与被告房立新、卢甜甜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马光明及委托诉讼代理人李栋，被告马光明到庭参加诉讼；被告卢甜甜经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马光明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令房立新、卢甜甜立即归还马光明借款300000元，并自借据出具之日起按月息三分的利率支付利息约计36000元；2.本案的诉讼费、保全费等均由房立新、卢甜甜承担。事实与理由：房立新与卢甜甜系夫妻关系。2019年12月23日，二人因资金周转困难向马光明借款300000元，双方约定借款利率为月息三分，有房立新、卢甜甜出具的借据为证。房立新、卢甜甜仅支付了一个月利息，马光明为此多次前去催要，房立新、卢甜甜均推诿不还。为保护马光明合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，望人民法院依法判准马光明的诉讼请求。 房立新、卢甜甜辩称，1.2019年12月23日房立新曾向马光明借款属实，但房立新实际收到马光明借款数额为291000元整，并非借条上书写的300000元。双方虽然约了利息，但该约定超过法律保护的利率范围，超过部分无效。房立新向马光明出具借据之后，曾向其偿还1000元。最终尚欠被答辩人借款290000元。2.卢甜甜作为担保人签字，非系本人真实意思，是在不明真相的情况下盲目签字的，不应当承担保证责任。3.房立新之所以没有按时向马光明偿还借款，完全是由于房立新所借款项，全部遭受犯罪嫌疑人李姣诈骗所致，由于房立新被诈骗数额高达一千万还多，目前债主盈门，名下财产已经被长清区人民法院诉讼保全，查封了五、六次。现在，房立新正常生活都已陷入危机，一个刚刚周岁、一个13岁未成年孩子，没有职业的妻子及房立新本人基本衣食都没有着落。房立新、卢甜甜无可奈何，不知所己。请马光明谅解，也请人民法院充分考虑房立新、卢甜甜的实际情况和经济能力，从实际出发，做出处理。房立新承诺，等公安机关将款追回或其他方面有了偿还能力，无论多少，一定尽其所能，最大限度偿还马光明的债务。 本院经审理认定的事实如下：2019年12月23日，房立新因工程经营资金周转困难，向原同事马光明借款300000元。双方约定借款月利息9000元，第一个月的利息于借款当日扣除。马光明随即通过手机银行将291000元转给房立新，房立新向马光明出具借据一份：“今借到今借到现金叁拾万元正，由于资金不足（小写300000元），月利息玖仟元，当日扣除利息，下月23日付下月利息玖仟元正。以济南市长清区宾谷街631号4号楼3单元202室房产做抵押。借款人：房立新担保人：卢甜甜2019年12月23日”。房立新、卢甜甜对在借据上的签名无异议，借据上钱款、借款人、担保人处均捺有指印，担保人处的指印房立新称为自己按捺。房立新借款后，未按约定向马光明返还利息，仅返还利息1000元。马光明因此诉来本院，要求房立新、卢甜甜返还借款300000元，并自借据出具之日起按月息三分支付利息等。 诉讼过程中，马光明增加一项诉讼请求，即请求人民法院依法判令原告对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款享有优先受偿权。 诉讼过程中，房立新称卢甜甜在借据上担保人处的签名是真实的，是事先在信笺上提前签好的，出具借据时卢甜甜不在现场，不应承担担保责任；马光明称出具借据时，卢甜甜在现场并签的字。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。房立新向马光明借款300000元，有房立新、卢甜甜向马光明出具的借据及银行转款的交易明细，在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。合同法规定，预先在本金中扣除利息的，法院应当将实际出借的金额认定为本金。双方发生借款的当日，借款尚未产生利息，马光明扣除利息9000元，依据本条规定，应认定马光明出借款项的实际金额为本金291000元。合同法规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。涉案双方约定的月利率3分，符合本条法律规定。合同法规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；对借款期限没有约定或约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，原告要求被告返还本金与利息的诉讼请求，本院予以支持，但请求应符合法律规定。房立新、卢甜甜拖欠马光明出借款项不返还的做法是错误的，本院不予支持。 关于房立新已返还马光明1000元的问题。法律规定，债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没约定的，法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，房立新已返还马光明1000元，应从房立新应返还的借款利息中，作为利息予以扣减。 关于卢甜甜的是否承担担保责任的问题。法律规定，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织和公民，可以作保证人;当事人对保证方式没约定的，按照连带责任保证；当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。对公民作保证人，法律没有禁止性规定。诉讼过程中，房立新称卢甜甜在借据中担保人处的签字是真实的，但出具借据时卢甜甜不在现场，对此，马光明称出具借据时，卢甜甜在现场并签的字。这一争论，对于涉案款项的归还，于房立新、卢甜甜来讲，没有实质性意义。卢甜甜负连带清偿责任，是用夫妻共同财产偿还；在借据上签字的行为，说明卢甜甜对涉案借款是知晓认可的，假如本院不按担保之债认定，也应作为夫妻共同之债认定，偿还也是用夫妻共同财产偿还。鉴于卢甜甜经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，房立新又未提供证据证明自己的观点，其主张本院不予采信。 关于借据中抵押的房产优先受偿的问题。法律规定，建筑物作抵押的，未经登记不得对抗善意第三人。本案中马光明未向本院提交抵押登记的证据，双方协商的抵押不得对抗善意的第三人。因此，马光明的该请求，本院不予支持。 因卢甜甜经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、判令房立新于本判决生效之日起十日内，返还马光明借款本金291000元。 二、判令房立新以291000元为基数，向马光明支付借款利息，自2019年12月23日起至判决生效之日止，按双方约定年利率36%计算；房立新在给付马光明利息时，扣减已给付的利息1000元。 三、卢甜甜对上述第一、二项负连带清偿责任。 四、驳回马光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6340元，减半收取计3170元，由房立新、卢甜甜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 冯 毅 二〇二〇年六月四日 书记员 王雨欣