上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初15706号原告：张俊苓，女，1958年8月10日生，汉族，户籍地吉林省梅河口市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金婉萍，上海市四方律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。原告张俊苓与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。审理中，原告张俊苓申请撤回对被告陈丽的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告张俊苓的委托诉讼代理人金婉萍、被告保险公司的委托诉讼代理人罗康勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊苓向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费41,033.84元、住院伙食补助费280元、营养费3,600元、护理费4,960元、误工费17,500元、交通费1,000元、残疾赔偿金139,868.50元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔偿)、衣物损失费300元、鉴定费1,950元。上述费用要求被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，超出或不属于保险赔偿范围的损失由原告自行承担。事实和理由：2019年3月21日14时30分许，驾驶员陈丽驾驶牌号为沪E9XXXX小客车在浦东新区长岛路XXX弄XXX号门口倒车时与原告发生碰撞，致使原告受伤，构成事故。事故发生后，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，陈丽承担事故全部责任。原告认为，被告保险公司作为事故车辆沪E9XXXX小客车的保险理赔人，理应在保险范围内承担赔偿责任。原告所受之伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，结论为：原告之左侧肱骨近端骨挫伤，左侧肩袖损伤，左肩肱二头肌长头肌腱损伤，左肩关节腔积液，经对症治疗后，目前遗留左肩关节功能丧失44%，构成XXX伤残；伤后可酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期60天。综上所述，根据相关法律规定，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在本公司处投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内承担合理的赔偿责任。对原告主张赔偿的各项损失：原告主张的医疗费中有231元为原告就诊泌尿外科发生的，因该费用与事故无关，不予认可，原告到医院补打发票3,768.91元及非医保部分不认可；对住院伙食补助费没有异议；营养费认可30元/日；护理费认可40元/日；残疾赔偿金认可按XXX伤残标准赔偿30%；精神损害抚慰金认可1,500元；对于误工费，原告自认为从事家政行业，则要求原告提供工资签收单、银行流水及从事家政行业资质证明，如不能提供的，结合原告已到法定退休年龄，对其误工损失不予认可，同时对原告居住性质亦不予认可；交通费酌情认可200元；衣物损失费酌情认可100元；鉴定费属于商业三者险赔付范围。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日14时30分，在上海市浦东新区长岛路XXX弄XXX号门口，陈丽驾驶沪E9XXXX小型汽车倒车时未注意安全与原告发生交通事故，经浦东新区交警部门认定，陈丽承担事故全部责任，原告无责。另查明，1、沪E9XXXX车辆登记在陈丽名下，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及保额为500,000元商业三者险，商业三者险中包含有不计免赔。本起事故发生于保险期限内。2、原告受伤后当即被送至上海市浦东新区公利医院住院治疗，于2019年4月4日出院。期间住院14天。出院后原告又到上海市第六人民医院进行康复治疗。原告经治疗发生医疗费40,802.84元，其中事发当天的医疗费及2019年11月1日原告到上海市第六人民医院就诊的发票弄丢，后原告到医院补开了付款证明。3、原告系外地农村户籍，于2017年来沪与其女儿一家借住于浦东新区金台路XXX弄XXX号XXX室，2019年1月随其女儿搬至浦东新区牟平路XXX弄XXX号XXX室居住至今。4、2019年9月16日，原告单方委托上海枫林司法鉴定有限公司为其伤情进行鉴定，该公司于2019年9月30日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张俊苓之左侧肱骨近端挫伤，左侧肩袖损伤，左肩肱二头肌长头肌腱损伤，左肩关节腔积液，经过对症治疗后，目前遗留左肩关节功能丧失44%，构成X(X)级伤残；伤后可酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期60天。原告为此支付鉴定费1,950元。5、原告为主张误工损失，向本院提交一份由黎稚华出具的误工证明，主要内容为张俊苓从2017年5月至2019年3月前在其家(浦东新区金台路XXX弄XXX号XXX室)做家政，每天9点-17点，每月工资3,500元，2019年3月21日发生交通事故受伤至今未来其家做家政。经本院向黎稚华核实确认，2017年原告张俊苓的女儿借住在黎稚华家隔壁xxx室，黎稚华由于自己身体不好，想找个保姆帮助料理家务，在与原告女儿闲谈中，原告女儿推介原告到黎稚华家工作，双方谈妥每月工资3,500元，每天工作时间为上午9点至下午5点，遇双休日原告可休息1天或2天，因为两家就住隔壁，所以原告工作很方便。2019年1月底(春节前夕)，原告女儿购房后搬至浦东荷五小区居住，原告随同一起搬走。2019年过完春节黎稚华住院动手术，此后黎稚华主要由其丈夫照顾，原告在2月份有连续一个星期没有去黎稚华家工作，原告因随女儿搬走后离黎稚家华家有点远不方便前去工作，所以从2月起就不是每天去黎稚华家工作，即便去工作时间也较以前短，3月份去的次数更少。关于2月、3月的工资结算情况，黎稚华陈述，其曾想结清，但原告女儿说不要了，所以黎稚华工资发到1月底。后来原告女儿与黎稚华通电话时说，要是黎稚华家没有人做家务，可以让原告继续去，如果忙得过来就不来了。至3月21日原告就发生交通事故。审理中，原告对其就诊泌尿外科发生医疗费同意扣除。原、被告对于残疾赔偿金、精神损害抚慰金一致确定在XXX伤残的基础上赔偿30%，其中残疾赔偿金按城镇标准计算。衣物损失费一致确认为100元。以上事实，由道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、原告的就诊记录、各类费用发票、鉴定意见书及双方当事人在庭审中陈述等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本案中，驾驶员陈丽倒车时未注意安全撞到原告致原告受伤。交警部门认定陈丽承担事故全部责任，事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事故均在保险期间内。对于原告的损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超过交强险但属于商业三者险的损失由被保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，对仍有不足的或不属于保险范围的损失由陈丽承担，现原告撤回对陈丽的起诉，该部分损失由原告自负。对于赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。经本院审查医疗费发票及相关病史核定为40,802.84元，其中3,768.91元票据原告称已遗失，但原告已提供了医院的付款证明，且该款与事故伤情有关，被告不认可毫无根据。对于被告保险公司要求扣除非医保报销范围的费用于法无据，依法不予支持。2、住院伙食补助费。原告住院治疗14天，住院伙食费确定为280元。3、营养费。原告主张的赔偿标准未超过法律规定的范围，本院予以认可，根据鉴定意见确定的原告营养期限，本院确认营养费为3,600元。4、护理费。根据鉴定确定的护理期限结合伤情，本院确定为3,600元。5、误工费。原告从外地来沪后确在邻居家做过家政服务，但自2019年2月起已基本不工作，亦未领取报酬，因原告已达法定退休年龄，原告主张误工损失，本院难以支持。6、交通费。原告未提供交通发票，根据原告就诊次数，原告主张金额尚属合理，予以确认。7、残疾赔偿金。原告定残时为61周岁，根据原、被告的协商结果，确定为41,960.55元。8、精神损害抚慰金、衣物损失费。根据原、被告的协商结果确认。9、鉴定费。系原告的实际损失，本院予以确认。综上，根据肇事车辆投保的交强险及商业三者险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中承担的交强险和商业三者险的赔偿款为94,793.39元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张俊苓94,793.39元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,572元、减半收取计1,286元,由原告张俊苓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高洁华二〇二〇年六月五日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。