福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初2539号 原告：林丽珠，女，1985年7月28日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县，现住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：蔡柳生，福建闽隆律师事务所律师。 被告：周顺秋，男，1994年9月23日出生，汉族，户籍地福建省龙海市，现住龙海市。 委托诉讼代理人：周侨联，系被告周顺秋的父亲。 被告：福建省中舡物流有限公司，住所地：厦门市集美区灌口中路998号海翼物流园C1-C2，统一社会信用代码：91350200302922297L。 法定代表人：陈经水，总经理。 委托诉讼代理人：周侨联，系该公司员工。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路29号国际邮轮城港航大厦1005-1006单元，统一社会信用代码：91350200MA2XYPCK4K。 法定代表人：戚慧群，总经理。 委托诉讼代理人：叶福明，系该公司职员。 委托诉讼代理人：洪莹，系该公司职员。 被告：周侨联，男，1973年5月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告林丽珠与被告周顺秋、周侨联、福建省中舡物流有限公司、海峡金桥财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丽珠的委托诉讼代理人蔡柳生、被告周顺秋及福建省中舡物流有限公司的共同委托诉讼代理人周侨联、被告周侨联、被告海峡金桥财产保险股份有限公司厦门分公司的委托诉讼代理人洪莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林丽珠向本院提出诉讼请求：判令四被告共同赔偿原告各项损失总计人民币52908.93元；本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年3月5日上午9时50分，原告骑车至龙师附小附近时，被告周顺秋在非机动车道上停靠货车（闽Ｄ×××××货车、车主系被告福建省中舡物流有限公司、保险人被告海峡金桥财产保险股份有限公司厦门分公司）开左侧车门时，直接撞上原告的电动车，致原告人损、车损，交警出具道路交通事故认定书，认定被告方全责，为此被告方应该共同赔偿原告如下损失：1、医疗费12262.96元；2、误工费25990元（909医院7天+漳浦县中医院16天+出院后误工期鉴定90天）×每天230元；3、护理费8740元［住院期间909医院7天+漳浦县中医院16天×每天230元（住院期间鉴定专职护理一名）计5290元］+出院后护理期鉴定30天×每天230元×50%计3450元）；4、住院伙食补助费1150元（住院期间909医院7天+漳浦县中医院16天×50元）；5、营养费1226元（12262.96元×10%，两医院的出院记录中的出院医嘱：加强营养）；6、交通费390元（909医院7天每天10元+漳浦县中医院16天，每天20元）；7、精神抚慰金4000元（造成精神上损害）；8、电动车车损550元；9、后续治疗费用3000元；10、鉴定费用600元，共57908.93元；被告方垫付5000元，被告方应再支付52908.93元。 被告周顺秋表示其有先行垫付医疗费6753元，其他意见与保险公司一致。 被告福建省中舡物流有限公司、被告周侨联表示其意见与保险公司一致。 被告海峡金桥财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，1、医疗费其仅认可漳浦县中医院有发票金额的5036.06元，另还应扣除15%的非医保；2、误工费，建议按159元/天来计算误工费，误工期按90天来计算；3、护理费，建议按159元/天来计算金额，出院后按半护理来计算；4、住院伙食补助费按20元/天计算；5、营养费，按医疗费的5%来计算；6、交通费，按10元/天计算；7、精神损害抚慰金，无等级伤残，不支持精损赔付；8、后续治疗费，因为本案距离事故的发生时间已一年多，原告已多次门诊复查，且已治疗终结，故不予认可；9、鉴定费，该费用系原告为举证自行产生的费用，依法应不予以支持，且不属于保险公司的理赔范围；10、电动车车辆损失费，其未通知我方进行定损，无法核实损失情况。 经审理查明： 2019年3月5日上午9时50分，被告周顺秋驾驶闽Ｄ×××××号货车停靠在漳州市芗城区，在开启左前车门时未确保安全，致其车门碰撞到原告林丽珠驾驶的电动车，造成原告林丽珠受伤、车损的交通事故。2019年3月5日，漳州市公安局交通警察大队芗城支队作出第350602420190000948号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告周顺秋负事故全部责任，原告林丽珠无责任。 原告林丽珠受伤后至联勤保障部队第九O九医院、漳浦县中医院住院治疗共计23天，共花费医疗费12262.96元。诊断证明书载明：门诊随诊，2-3个月后复查脊柱X线；出院后继续卧床休息，加强腰背肌锻炼；6周后可在腰围保护下起床行走；加强营养，促进骨折愈合。2019年6月11日，福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所【2019】临鉴字第391号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：林丽珠伤残等级评定为十级伤残；出院后误工期评定为90天；出院后护理期评定为30天；前后二次住院期间建议配专职护工一名。原告林丽珠为此主张鉴定费用600元。原告林丽珠因事故造成电动车车损550元。 另查明，闽Ｄ×××××号货车登记的所有人为福建省中舡物流有限公司，该车向海峡金桥财产保险股份有限公司厦门分公司投保强制险及商业险100万元。被告周顺秋系闽Ｄ×××××号货车的驾驶员，是福建省中舡物流有限公司的员工，事故发生时是在履行职务。 事故发生后，被告周顺秋先行垫付医疗费6753元。原告林丽珠于2017年8月购买了漳州市芗城区水仙大街22号温泉佳苑1幢311室房产并居住于此，至事故发生2019年3月已有一年以上的时间，可适用城镇标准。据统计：2018年度福建省城镇单位从业人员平均工资74316元/年。 上述事实，有原、被告庭审陈述及道路交通事故责任认定书、联勤保障部队第九O九医院、漳浦县中医院病历、检查报告单、出院记录、诊断证明书、医疗费用证明、收费票据、收费清单、收款收据、不动产权证、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证实，可以作为认定事实的依据。 对于原告林丽珠所主张的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费12262.96元：虽然被告海峡金桥财产保险股份有限公司厦门分公司抗辩其仅认可有提供发票的漳浦县中医院的5036.06元且原告林丽珠医疗费中的非医保金额其不予承担，但因原告林丽珠有提供联勤保障部队第九O九医院出具的医疗费用证明与被告周侨联提供收费票据可以相互映证，且被告海峡金桥财产保险股份有限公司厦门分公司未提供证据证明非医保费用超出国家基本医疗保险的同类医疗费用标准，故对于被告海峡金桥财产保险股份有限公司厦门分公司的抗辩本院不予采纳。2、住院伙食补助费50元/天×23天=1150元：参照漳州市国家机关工作人员出差的伙食补助标准。3、营养费12262.96元×10%=1226.3元。4、误工费23007.4元：原告林丽珠可参照2018年城镇单位从业人员平均劳动报酬74316元/年标准予以赔偿，计算为74316元/年÷365天×（23+90）天=23007.4元。5、护理费7737元：其中住院期间的护理费为4682.9元，原告住院治疗23天，其住院期间护理费标准可参照2018年城镇单位从业人员平均劳动报酬74316元/年计算为74316元/年÷365天×23天=4682.9元；出院后护理费为3054.1元，原告林丽珠的伤情经福建闽南司法鉴定所鉴定，出院后护理期限为30日，原告未申请对护理依赖程度进行鉴定，本院推定为部分护理依赖，其出院后护理费可参照2018年城镇单位从业人员平均劳动报酬74316元/年计算为74316元/年÷365天×30天×50%=3054.1元；因此，原告的护理费合计为4682.9元+3054.1元=7737元。6、交通费酌定230元。7、精神抚慰金酌定4000元。8、电动车车损550元：原告林丽珠因本案交通事故造成车损，虽然被告海峡金桥财产保险股份有限公司厦门分公司抗辩原告林丽珠未通知保险公司进行定损，无法核实损失情况，其对该部分损失不予承担赔偿责任，但根据《保险法》的规定，在保险事故发生后，保险人对事故所导致的财产损失有核定的义务。因此，在保险公司未履行查勘义务，无法对损失财产进行核定时，只能以原告林丽珠提供的车辆维修票据中的金额550元为准。9、后续治疗费用，待实际发生后再另行主张。10、鉴定费600元。 综上所述，本院认为，交警部门关于本次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告周顺秋虽为本案交通事故的直接侵权人，但因肇事车辆的所有人为被告福建省中舡物流有限公司，且被告周顺秋系被告福建省中舡物流有限公司的员工，事故发生在被告周顺秋履行职务期间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告福建省中舡物流有限公司应对原告林丽珠的各项损失承担赔偿责任。由于闽Ｄ×××××号货车已向被告海峡金桥财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险、商业险，故被告海峡金桥财产保险股份有限公司厦门分公司应在责任限额内赔偿原告林丽珠医疗费12262.96元、住院伙食补助费1150元、营养费1226.3元、误工费23007.4元、护理费7737元、交通费230元、精神抚慰金4000元、电动车车损550元；合计50163.66元。因原告林丽珠的各项经济损失均由被告海峡金桥财产保险股份有限公司厦门分公司在保险限额内予以赔偿，故其余被告无需再承担赔偿责任。原告林丽珠对被告周顺秋已先行垫付医疗费6753元无异议，为免讼累，本院确定原告林丽珠应于领取保险赔偿款后返还被告周顺秋垫付款6753元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告海峡金桥财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告林丽珠各项损失合计50163.66元； 二、原告林丽珠应于领取保险赔偿款后返还被告周顺秋垫付款6753元； 三、驳回原告林丽珠的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122.7元，减半收取561.4元，由被告福建省中舡物流有限公司负担532.3元，原告林丽珠负担29.1元；鉴定费600元，由被告福建省中舡物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员      二〇二〇年六月九日 书记员  王惠敏 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院 《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用 法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。