wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1526民初2729号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：高伟晓，山东慎远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜德臣，山东慎远律师事务所律师。被告：王霞，女，1971年11月05日出生，汉族，住山东省高唐县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告王霞追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人高伟晓到庭参加诉讼，被告王霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令王霞向平安财险公司支付理赔款28090.05元、未付保费1429.17元，共计29519.22元；2.判令王霞向平安财险公司支付违约金（以28090.05元为基数，自平安财险公司理赔之日起到实际清偿之日止，按年利率24%计算）；3.本案诉讼费用由王霞承担。事实和理由：2012年11月27日王霞与中国光大银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称济南光大银行）签订个人贷款合同，约定济南光大银行向王霞提供贷款50000元，期限自2012年11月27日至2015年11月27日。同日平安财险公司与济南光大银行签订保险合同，约定对王霞上述贷款提供保险保证，当王霞拖欠任何一期贷款达到80天，则平安财险公司依合同约定向济南光大银行对剩余全部款项进行理赔，理赔后王霞应向平安财险公司归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。2012年11月27日济南光大银行向王霞发放贷款，王霞未按约定还款，2014年8月15日平安财险公司向济南光大银行理赔了全部款项，请求判如所请。王霞未作答辩。平安财险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.王霞和济南光大银行于2012年11月27日签订的个人贷款合同一份。拟证明王霞向济南光大银行申请个人小额信用贷款50000元，贷款期限36个月，自2012年11月27日起至2015年11月27日止，贷款利率为年利率9.31%；2.济南光大银行出具的贷款借据一份（复印件）。拟证明济南光大银行于2012年11月27日向王霞发放贷款50000元；3.《平安个人消费信贷保证保险保险单》一份。拟证明王霞为向济南光大银行借款，在平安财险公司投保保证保险。保险期间为自贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费费率为每月1.75%，保费金额为每月875元，按月缴纳。王霞拖欠任何一期贷款达到80天（不含），平安财险公司依据保险合同约定向银行进行理赔。平安财险公司理赔后，王霞需向平安财险公司归还全部理赔款项和未付保费。从平安财险公司理赔当日开始超过30天，王霞仍未向平安财险公司归还上述全部款项的，则视为王霞违约。王霞需以尚欠全部款项为基数，从平安财险公司理赔当日开始计算，按每日1‰，向平安财险公司缴纳违约金；4.代偿债务确认书。拟证明平安财险公司根据保险条款约定，已于2014年8月15日代王霞向济南光大银行偿还28090.05元。王霞未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，上述证据真实合法，对本案事实具有证明力，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月27日王霞与济南光大银行签订个人贷款合同，约定济南光大银行向王霞提供贷款50000元，期限自2012年11月27日至2015年11月27日。同日平安财险公司与济南光大银行签订保险合同，约定对王霞上述贷款提供保险保证。保费费率为每月1.75%，保费金额为每月875元，按月缴纳。当王霞拖欠任何一期贷款达到80天，则平安财险公司依险合同约定向济南光大银行对剩余全部款项进行理赔，理赔后王霞应向平安财险公司归还全部赔偿款项和未付保费，未付保费是指自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间未支付的应缴保费。从平安财险公司理赔当日开始超过30天，王霞仍未向平安财险公司归还上述全部款项的，则视为王霞违约。王霞需以尚欠全部款项为基数，从平安财险公司理赔当日开始计算，按每日1‰向平安财险公司缴纳违约金。2012年11月27日济南光大银行向王霞发放贷款50000元，还款方式为贷款本息按月共分36期对日偿还。王霞未按约定还款，2014年8月15日平安财险公司向济南光大银行理赔了剩余全部款项28090.05元，之后王霞未按约定向平安财险公司支付代偿款项，保费亦仅付至2014年4月28日，之后平安财险公司通过济南光大银行在王霞账户扣取保费1750元。本院认为，王霞向济南光大银行借款，由平安财险公司对其借款提供保证保险，有王霞与济南光大银行签订的个人贷款合同及与平安财险公司保险合同为凭，是当事人的真实意思表示，内容真实合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人均应按约定全面履行自己的义务。王霞未按合同约定向济南光大银行履行还款责任，平安财险公司依照约定向济南光大银行履行了理赔义务，取得向王霞追偿的权利，故平安财险公司要求王霞支付代偿款项、未付保费及承担违约责任的请求应予支持。双方约定的违约金计算方式畸高，平安财险公司要求按年利率24%计算符合法律规定，本院予以准许。关于保费计算2014年4月28日-2014年8月15日，共计109天。未付保费：875元/30日×109天-1750元（在被告账户中扣划）=1429.17元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王霞于判决生效后十日内向中国平安财产保险股份有限公司偿还代偿款28090.05元、保费1429.17元，共计29519.22元；二、王霞于判决生效后十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以28090.05元为基数，自2014年8月15日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由王霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  鲁兴超人民陪审员  李亚菲人民陪审员  李爱玲二〇二〇年六月九日书 记 员  唐瑞晓
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初349号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人董某某，男，1960年8月12日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕822号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴韵出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2019年11月11日12时50分许，被告人董某某至本市杨浦区长阳路、宁国路路口地铁十二号线宁国路站3号口附近，将被害人路某某停放在此处的一辆杰宝大王牌电动自行车窃走，后至本市虹口区飞虹支路187弄弄堂口修车点将上述车辆卖给该修车点老板徐某某。2019年12月11日，被告人董某某在本市杨浦区平凉路XXX号XX浴室门口被民警抓获。经价格认定，涉案杰宝大王牌TDR2203Z型电动自行车价值人民币600元。案发后，上述车辆已发还被害人路某某。该院认为，被告人董某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其当庭认罪，公诉人提请法庭在量刑时予以考虑。被告人董某某对指控的事实、罪名均无异议。经审理查明，2019年11月11日12时50分许，被告人董某某至本市杨浦区长阳路、宁国路路口地铁十二号线宁国路站3号口附近，窃得被害人路某某停放在该处价值人民币600元的杰宝大王牌TDR2203Z型电动自行车1辆，后被告人董某某至本市虹口区飞虹支路XXX弄弄堂口，将上述车辆以人民币130元的价格出售给该处修车点的徐某某。2019年12月10日，被告人董某某在本市杨浦区平凉路XXX号XX浴室门口被民警抓获。案发后，上述车辆已追回并发还路某某。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人路某某的陈述及辨认笔录证实，2019年11月11日9时08分许，路某某将1辆型号为TDR2203Z，钢印号为XXXXXXXXXXXXXXX的蓝色杰宝大王牌电动自行车停放在本市杨浦区长阳路、宁国路口，14时30分发现该车被窃。2、证人徐某某的证言及辨认笔录证实，徐某某在本市虹口区飞虹路XXX弄弄堂口卖报纸和修理自行车。2019年11月11日下午，徐某某在上述地点整理报纸，见董某某推着一辆电动自行车路过，后以130元的价格买下该车。3、监控视频及截图证实，2019年11月11日12时52分许，董某某在宁国路、长阳路附近非机动车停放点徘徊，窃得1辆蓝色电动自行车，途径长阳路、昆明路桥兰州路、怀德路昆明路等处。4、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书证实，监控视频中实施盗窃及驾驶被窃车辆的嫌疑人与董某某的人像是同一人人像。5、上海市公安局杨浦分局调取证据清单、发还物品清单证实，民警从徐某某处依法调取了蓝色车身，型号为TDR2203Z，钢印号为XXXXXXXXXXXXXXX的杰宝大王牌电动自行车1辆，并已发还被害人路某某。6、照片证实被窃的电动自行车外观情况、销赃地点及被告人董某某被抓获的地点。7、上海市杨浦区价格认证中心价格认定结论书证实，被窃的杰宝大王牌TDR2203Z型电动自行车价值人民币600元。8、证人苏某某、孙某的证言，公安机关出具的工作情况、办案说明证实，本案的案发及被告人董某某的到案经过。9、被告人董某某的当庭供述证实了上述相应的事实。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人董某某依法应予惩处。被告人董某某当庭认罪，酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年7月9日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 雯人民陪审员  庄敏栋人民陪审员  汤佳亮二〇二〇年六月二十二日法官 助理  江彦鸿书 记 员  蒋 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0321民初811号 原告：朱延延，女，1975年8月16日出生，满族，教师，住所地河北省秦皇岛市海港区。 委托代理人：李明辉，河北韩柏律师事务所律师。 被告：朱庆新，男，1976年9月10日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告朱延延与被告朱庆新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告朱延延向法院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告朱庆新偿还原告借款本金300000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月22日，被告因做生意需要向原告借款300000元人民币，原告当日以银行转账的方式转给被告人民币300000元。后被告未能偿还该借款，故原告向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告朱庆新于2020年10月1日前给付原告朱延延借款本金50000元及本案诉讼费用2900元； 被告朱庆新于2021年7月1日前给付原告朱延延借款本金250000元； 三、如果被告未按照上述一、二项约定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张保权 二〇二〇年六月三十日 书记员  宋宇航
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1021号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：许治明，男，1980年09月29日，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：张宇凤，女，1982年06月08日，汉族，住安徽省肥东县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人许治明、张宇凤保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人许治明、张宇凤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人许治明、张宇凤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2930号 申请执行人浙江捷亚反光科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区新330国道以北市工业园区E1-14-08地块1#-4#厂房，组织机构代码:56699549X。 法定代表人郑家晴。 被执行人福州丽锦特服装有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇齐安路756号源盛纺织服装公司GJ-1号三楼（18）-（27）轴xD-A轴，组织机构代码:665080084。 法定代表人吴晓希。 申请执行人浙江捷亚反光科技有限公司与被执行人福州丽锦特服装有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初12941号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江捷亚反光科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2930号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏刑更314号 罪犯戴建暖。现在江苏省无锡监狱服刑。 江苏省徐州市中级人民法院于2014年5月22日作出（2014）徐刑初字第00025号刑事附带民事判决，认定被告人戴建暖犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人戴建暖不服，提出上诉。2014年10月22日，本院作出（2014）苏刑三终字第0039号刑事判决，撤销江苏省徐州市中级人民法院（2014）徐刑初字第00025号刑事附带民事判决的第一项，即被告人戴建暖犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；认定上诉人戴建暖犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币25639.5元。判决于2014年11月5日向上诉人戴建暖送达，于2014年12月18日交付执行。2016年12月31日，本院作出(2016)苏刑更719号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年4月20日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑建议书。2020年6月2日，江苏省监狱管理局审核后于2020年6月4日报送本院审理。2020年6月11日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因现在处于防控疫情的特殊时期内，合议庭决定书面审理本案，现已审理终结。 执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯戴建暖在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。 江苏省人民检察院出具苏检执检减意〔2020〕26号提请减刑检察意见书，认为罪犯戴建暖在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯戴建暖在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2016年2月、2016年12月、2017年10月、2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬8次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯戴建暖在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯戴建暖的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年6月30日起至2045年6月29日止），剥夺政治权利终身改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 查 华 荣 审判员 张 玉 霞 审判员 王 莉 莉 二〇二〇年六月三十日 书记员 张从化蝶
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执505号 申请执行人:吴付华，男，汉族，1975年10月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人:成勤，女，汉族，1979年1月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号）。统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初4704号民事判决书，依法受理的吴付华、成勤申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，登记在其名下的不动产均被另案查封，暂无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执505号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 蓓
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1410号 原告：王秋灵，现住长春市二道区。 委托诉讼代理人：何春龙，吉林吉大律师事务所律师。 原告：房某，现住长春市二道区。 监护人：王秋灵，女，房某母亲。 委托诉讼代理人：何春龙，吉林吉大律师事务所律师。 原告：房佰林，现住长春市二道区。 委托诉讼代理人：何春龙，吉林吉大律师事务所律师。 原告：李晓芹，现住长春市二道区。 委托诉讼代理人：何春龙，吉林吉大律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号。 负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：韩廷杰，公司员工。 被告：长春市双阳区瑞航运输有限公司，住所地吉林省长春市双阳区经济开发管理委员会（长清公路30公里处）。 法定代表人：张殿春，经理。 被告：任建华，现住长春市九台区。 委托诉讼代理人：许文明，任建华妻子。 原告王秋灵、房某、房佰林、李晓芹与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、长春市双阳区瑞航运输有限公司、任建华保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理。 王秋灵、房某、房佰林、李晓芹向本院提出诉讼请求：1、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在×××号重型自卸货车车上人员责任保险限额内赔偿四原告200000元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年2月13日1时，房金宝驾驶×××号重型自卸货车沿九农路由农安方向往九台方向行驶，行致德惠市朱城镇第十一中学东侧时车辆发生侧翻，导致车辆损坏，司机房金宝死亡的交通事故。德惠市公安局交通警察大队做出责任认定，房金宝承担事故的全部责任。此事故司机房金宝死亡，原告王秋灵为死者房金宝的妻子，原告房某为死者房金宝儿子，死者房金宝父亲为房佰林、母亲为李晓芹。房金宝驾驶×××号重型自卸货车所有权人为被告长春市双阳区瑞航运输有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了车上人员责任保险（司机）200000元，投保人为被告任建华，被告任建华表示其为该车辆实际所有权人。事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应承担保险责任。 本院经审查认为，本案为保险合同纠纷，死者房金宝系被告任建华雇佣司机，任建华以长春市双阳区瑞航运输有限公司的名义作为投保人向中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了商业险，房金宝与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司间不存在保险合同关系，四原告王秋灵、房某、房佰林、李晓芹以房金宝系任建华司机，房金宝发生交通事故死亡，即应作为中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的投保人，要求被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险责任限额内赔偿四原告200000元的主张，因房金宝并非本案保险合同的相对人，原告王秋灵、房某、房佰林、李晓芹以保险合同纠纷主张权利，四原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回王秋灵、房某、房佰林、李晓芹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张金燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  董 塔
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6414号原告沈阳泰信物业管理有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王伟，系该公司总经理。委托代理人徐彦兰，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。被告孙学勇，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳泰信物业管理有限责任公司诉被告孙学勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳泰信物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取63元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二〇年六月十一日法官助理张丹书记员李冬梅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初7123号原告：辛显涛，男，1975年7月2日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：徐玉忠，山东联森律师事务所律师。委托诉讼代理人：周士龙，山东联森律师事务所实习律师。被告：王凤身（又名，王凤申），男，1957年10月25日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告辛显涛与被告王凤身民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛显涛及委托诉讼代理人徐玉忠、周士龙到庭参加诉讼；被告王凤身经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛显涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及利息（利息以20000元为基数自2011年4月27日起，以10000元为基数自2011年10月13日起均按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告因生意需要用钱为由，分别于2011年4月26日、2011年10月12日向原告借款20000元、10000元，并为原告出具借条二份。后经多次催要未果，综上，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王凤身辩称，原告所述借款两次，一次20000元，一次10000元，共计30000元属实，同意偿还借款本金及利息，但是我现在没有偿还能力。另外，已偿还的2400元应予扣除。原告为证明自己的主张，提交了以下证据：2011年4月26日王凤申书写的欠条一份（内容为：今欠显涛现金20000元贰万元整，2011-2012收-2013收-2014收2400.00）；2011年10月12日，王凤身书写的欠条一份（内容为：今借到现金10000元壹万元整），证明王凤身向辛显涛借款30000元的事实；2.2019年6月3日9：32分，辛显涛与王凤身通话录音一份（包括光盘及整理出的录音文字资料），辛显涛手机号码158××××7582，王凤身手机号码139××××4685，证明王凤身承诺还款的事实；3.王凤身的户籍登记信息一份，证明王凤身的身份情况。被告王凤身质证意见，无异议。本院经审理认定下列事实：原、被告系亲戚关系，被告王凤身因生意需要资金，于2011年4月26日向原告辛显涛借款20000元，于2011年10月12日向原告辛显涛再借款10000元，合计30000元，并为原告辛显涛出具借条。截止至2014年度，被告王凤身偿还原告辛显涛合计2400元。原告请求被告偿还借款利息，利息以20000元为基数，自2011年4月27日起，计算至实际给付之日止；利息以10000元为基数，自2011年10月13日起，计算至实际给付之日止，均按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，被告对此予以同意。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告王凤身向原告辛显涛借款两笔，合计30000元，被告对此无争议，本院予以认定。被告已偿还原告2400元，应视为借款本金，按照借款时间先后顺序，从第一笔借款中予以扣除。关于借款利息，原告辛显涛要求自借款之日起至实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的主张，符合法律规定，且被告同意，本院予以支持。原告关于第一笔借款本金按20000元计算利息的主张，理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条的规定，判决如下：一、被告王凤身给付原告辛显涛借款本金17600元及利息。利息以17600元为基数，自2011年4月27日起，计算至实际给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、被告王凤身给付原告辛显涛借款本金10000元及利息。利息以10000元为基数，自2011年10月13日起，计算至实际给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一项、第二项，限本判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘龙启二〇二〇年六月二十四日书记员  王红凯
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1760号 申请执行人：周仁祥承包经营户。 代表人：周仁祥，男，1948年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。 被执行人：王爱国，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王爱明（系王爱国弟弟），男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人周仁祥承包经营户与被执行人王爱国土地承包合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0181民初3786号民事判决书。本院执行过程中，因申请执行人周仁祥承包经营户与被执行人王爱国达成执行，且申请执行人向本院撤销执行申请。经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1760号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年六月二十四日 书记员 朱小云
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 李玲玲、吕政、狄春芬： 本院立案的（2019）浙1002执6116号申请执行人李玲玲与被执行人吕政、狄春芬合同纠纷执行一案，现已完成股权变更登记，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2725号 申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司绍兴支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道育才路310号永泰综合商务楼一层310室。 负责人：高鹏，支行行长。 被执行人：丁少飞，男，1988年4月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司绍兴支行与被执行人丁少飞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0603民初1900号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司绍兴支行向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案并指定执行员茹敏敏执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司绍兴支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2725号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 钱水芬
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初3020号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐婷婷，翟亚，贵州本芳律师事务所律师。 被告：王天金，男，1959年5月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：武绍美，女，1959年6月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“毕节农商行”）与被告王天金、武绍美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告毕节农商行的委托代理人唐婷婷、被告王天金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告毕节农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王天金、武绍美立即偿还所欠原告借款本金78604.6元及截至2020年1月20日的罚息、复利44672.96元,并从2020年1月21日起以借款本金78604.6元为基数，按双方签订的编号:（毕节）农村商业银行（2014）年个贷字521号《个人借款合同》约定的标准计付利息、罚息、复利至全部借款归还完毕之日止；2、请求人民法院判决确认原告对被告王天金、武绍美提供抵押的位于毕节市证号为：毕市房权证毕节市（初）字第（2003）0411号住房享有抵押权并在对其折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:二被告系夫妻关系，2014年8月18日，被告王天金与原告签订《个人借款合同》，向原告借款10万元，期限至2017年8月17日。同日，被告王天金、武绍美与原告签订《抵押合同》，提供其位于毕节市证号为：毕市房权证毕节市（初）字第（2003）0411号住房作为其向原告借款的抵押担保，抵押担保范围包括借款本金10万元及利息、违约金、赔偿金等费用。之后，双方办理了抵押登记。原告将借款10万元发放给被告王天金。借款后，被告归还了原告至2017年8月16日的利息。截至2020年1月20日，尚欠原告借款本金78604.6元及罚息、复利44672.96元。据此，为维护原告权益，特向法院提起诉讼。 被告王天金辩称，借款是属实的，只是我现在无力偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的身份证、结婚证、借款合同、借款申请书、借款借据、抵押合同、还款清单、贷款账户查询、他项权证等证据符合法律规定，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2014年8月18日，被告王天金与原告签订编号：（毕节）农村商业银行（2014）年个贷字521号《个人借款合同》，向原告借款10万元，期限至2017年8月17日。同日，被告王天金、武绍美与原告签订编号:（毕节）农村商业银行（2014）年抵字521号抵押合同，提供其位于毕节市证号为：毕市房权证毕节市（初）字第（2003）0411号住房作为其向原告借款的抵押担保，抵押担保范围包括借款本金10万元及利息、违约金、赔偿金等费用。之后，双方办理了抵押登记。原告将借款10万元发放给被告王天金。借款后，被告归还了原告部分本息。截至2020年1月20日，尚欠原告借款本金78604.6元及罚息、复利44672.96元。 本院认为，原告毕节农商行与二被告签订的编号:(毕节)农村商业银行(2014)年个贷字521号《个人借款合同》及(毕节)农村商业银行（2014）年抵字521号抵押合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，当事人应当按合同的约定全面履行自己的义务。故原告诉请被告返还借款本金及罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王天金、武绍美于本判决生效之日起十日内返还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金人民币78604.6元及截至2020年1月21日的罚息、复利44672.96元,从2020年1月21日起以借款本金78604.6元为基数，按双方签订的编号:(毕节)农村商业银行(2014)年个贷字521号《个人借款合同》约定的标准计付罚息、复利至全部借款归还完毕之日止(罚息、复利总计年息不能超过24％)； 二、原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司对被告王天金、武绍美提供抵押的位于毕节市证号为：毕市房权证毕节市（初）字第（2003）0411号住房享有抵押权并在对其折价、拍卖或者变卖所得价款在上述第一项款项享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1383元，由被告王天金、武绍美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王发江 二〇二〇年六月十二日 书记员  张先培
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初466号 原告贺国仁，男，1978年6月25日生，住东丰县。 被告郭付臣，男，1968年10月26日生，住梅河口市。 被告胡金龙，男，1969年2月16日生，住梅河口市。 原告贺国仁与被告郭付臣、胡金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺国仁、被告郭付臣、胡金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺国仁向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭付臣立即偿还借款本金2万元及利息；2、被告胡金龙承担连带保证责任。 被告郭付臣于2017年11月6日向原告借款3万元，未约定还款期限。约定月利1.2分，出具了借据。由被告胡金龙担保。后向被告催要借款未还。 郭付臣辩称：借款3万元属实，担保属实。2019年11月6日之前的利息全偿还完了，在2020年4月末偿还了本金1万元，我现在欠原告2万元，我同意偿还。 胡金龙辩称：郭付臣借款3万元，我是担保人属实，但现在郭付臣偿还了原告1万元，现在还差原告2万元钱，这事都属实。 本院经审理认定事实如下：郭付臣于2017年11月6日向贺国仁借款3万元，未约定还款期限。约定月利息1.2分。郭付臣出具了借据，胡金龙在借据上签字担保。庭审过程中，贺国仁承认2019年11月6日之前的利息已经全部偿还，2020年4月30日郭付臣偿还借款本金1万元，尚欠借款本金2万元及利息，对此事实各方均无异议。 本院认为，本案借款及担保的事实清楚，偿还本息各方均无异议。郭付臣应当及时偿还借款，胡金龙应当承担连带偿还责任。贺国仁的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，借贷事实清楚，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下, 一、被告郭付臣于本判决发生法律效力后三日内给付原告贺国仁借款本金2万元及利息（利息从2019年11月6日起以3万元本金，计算至2020年4月30日止；从2020年5月1日起以2万元本金，计算至实际给付之日止，均按月利率1.2分计算）； 二、被告胡金龙对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取275.00元，由被告郭付臣负担，被告胡金龙承担连带偿还责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李国军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙 源
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1809号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长被执行人：李小标，男，1972年5月2日生，汉族，住南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初3499号民事判决书，向被执行人李小标发出执行通知书，责令被执行人李小标立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小标银行存款219777.69元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年六月二日书记员  彭鑫妮
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初69号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人郭小喜，男，1984年11月20日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，户籍地广东省东莞市，住广东省东莞市。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2019年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 辩护人刘西贞，山东齐创律师事务所律师。 被告人崔晓辉，男，1989年2月15日出生于河南省叶县，汉族，大学文化，户籍地河南省平顶山市叶县，住深圳市龙华区，因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2019年9月2日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 辩护人杨轶、于彬，山东国曜律师事务所律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人郭小喜、崔晓辉犯传播淫秽物品牟利罪一案，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员胡淼淼出庭支持公诉，被告人郭小喜及其辩护人刘西贞，被告人崔晓辉及其辩护人杨轶到庭参加诉讼。案件审理过程中，本案于2020年2月3日因受新冠肺炎公共卫生事件影响中止审理，于2020年4月30日恢复审理。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2018年8月至2019年9月期间，被告人郭小喜、崔晓辉通过搭建磁力链接搜索引擎网站，在自己管理的网站上发布淫秽色情网站广告牟利。 被告人崔晓辉于2018年8月份先后购买dhtfun.com、dhthot.com、dhtriver.com、dhtseak.com、zhongzimaos.xyz等数十个域名，利用境外服务器搭建磁力搜索网站。其为吸引网络流量以牟取广告利益，在明知当前磁力链接搜索网站在互联网上被主要用于淫秽视频传播、下载的情况下，仍放任并维护其磁力搜索引擎网站运营，并在该网站上加载广告以牟利，致使淫秽色情等违法信息大量传播。 被告人崔晓辉在其创建的磁力链接搜索网站上发布“GGY弹窗联盟”弹窗广告，其在明知该弹窗广告含有淫秽电子信息的情况下，仍允许他人在其管理的网站上发布，并根据访问量收取广告费用，牟取利益。2018年11月至2019年9月期间，被告人崔晓辉通过上述方式收取广告费，违法所得共计58,784.8元。 被告人郭小喜在明知“水蜜桃”、“藏花阁”、“恋夜”等直播色情网站传播淫秽电子信息的情况下，主动在其创建的“GGY弹窗联盟”网络平台上发布上述网站信息，帮助互联网上相关网站以弹窗广告的形式发布上述淫秽色情网站页面，并直接跳转至这类网站服务器，以此牟利。2018年11月至2019年9月期间，郭小喜以此方式收取境外色情网站广告费用364,000元，其个人分得赃款60,600元。 公诉机关认为被告人郭小喜、崔晓辉的行为构成传播淫秽物品牟利罪，因被告人郭小喜、崔晓辉具有坦白情节，且认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人郭小喜有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金；被告人崔晓辉有期徒刑十个月以上一年六个月以下，并处罚金。 被告人郭小喜及其辩护人，被告人崔晓辉对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的书证、证人证言、被告人供述、电子数据、电子数据侦查实验笔录、微信转账记录等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人郭小喜以牟利为目的，传播淫秽物品，情节严重，其行为构成传播淫秽物品牟利罪。被告人崔晓辉以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关对本案的定性及适用法律正确，本院予以支持。公诉机关指控被告人崔晓辉2018年8月至10月违法所得数额10,026.7元，证据不足，本院不予支持。被告人郭小喜、崔晓辉具有坦白情节、愿意接受处罚、系初犯，对两被告人辩护人的相关辩护意见予以采纳，据此可对两被告人从轻处罚。被告人崔晓辉退缴违法所得，并积极交纳罚金，体现出其认罪悔罪的态度，据此可酌情对其从轻处罚。根据被告人郭小喜、崔晓辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第二十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一、四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭小喜犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三十七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2023年9月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人崔晓辉犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年7月1日止；罚金已缴纳）。 二、责令被告人郭小喜退缴赃款六万零六百元；被告人崔晓辉退缴的违法所得五万八千七百八十四元八角，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  孙维庆 人民陪审员  邢爱华 二〇二〇年六月九日 书 记 员  张豫琦
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初145号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐永林，男，1978年7月6日出生，公民身份号码210682197807062818，满族，小学毕业，个体劳动者，户籍地山东省乳山市深圳路98-4号120室，住山东省乳山市深圳路98-4号120室。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月23日被山东省乳山市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉（2020）120号                  指控事实              2020年1月14日20时许，被告人徐永林酒后驾驶鲁KTE252号轻型厢式货车顺乳山市深圳路由南向北行驶至乳山市利群红绿灯路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人徐永林血液中乙醇含量为84.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币5000元，可以适用缓刑。                  被告人      意见                 被告人徐永林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐永林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐永林认罪认罚，且归案后如实供述罪行，可予以从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定。                  判决结果              被告人徐永林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(已缴纳)      （缓刑考验期从判决书确定之日起算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审 判 员   李  燕                                               二○二○年六月三十日              书  记  员   程    程
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1152号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：胡得胜，男，1982年01月07日，汉族，住安徽省祁门县。被申请人：程润娜，女，1981年11月01日，汉族，住安徽省祁门县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人胡得胜、程润娜保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡得胜、程润娜名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡得胜、程润娜名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
济南市天桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0105执3029号 双方当事人： 申请执行人梁自强与被执行人孟宪斌劳务合同纠纷一案，经申请执行人申请，我院于2020年5月12日立案执行，经强制执行，山东省济南市天桥区人民法院作出的（2019）鲁0105民初5815号民事调解书全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2844号 原告：商小丽，女，汉族，生于1971年12月3日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：杨映全，广元市利州区河西法律服务所法律服务工作者。 被告：罗显东，男，汉族，生于1968年2月4日，住四川省广元市利州区。 原告商小丽与被告罗显东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，原告商小丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告商小丽撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年六月十一日 书记员  杜文燕
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执745号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人万福，男，1989年07月20日出生，汉族，住所地湖北省随州市曾都区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人万福信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币87,928.69元，执行费1,219元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1030号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李子琢，男，1959年9月29日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：李永为，男，1984年11月9日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：李跃军，男，1969年5月23日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李跃军、李子琢、李永为借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1304号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为20000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1304号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理梁振兴书记员王薇
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1798号罪犯廖锋，男，1962年7月26日出生，汉族，出生地广东省雷州市，研究生文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2017年7月4日作出的(2016)粤07刑初137号刑事判决，以被告人廖锋犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币300万元；广东省人民检察院扣押被告人廖锋的人民币505万元、港币85万元，由广东省人民检察院依法没收，上缴国库；继续追缴被告人廖锋剩余的伙同他人或单独非法所得人民币201万元、港币15万元，依法没收，上缴国库；办案部门扣押被告人廖锋的其他钱物，由办案部门依法处理。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年11月23日作出（2017）粤刑终1351号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年11月1日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯廖锋在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，经广东省监狱管理局审查同意，于2020年6月4日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波、检察官助理李辉出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳江监狱依法指派干警黄冠宁、蔡瑞瑜出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯廖锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3629分。2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬。该犯已履行罚金867961.9元。服刑期间未继续退缴非法所得人民币201万元、港币15万元。考核期内有劳动报酬款3017元，顾送款和其他收入5000元，2019年11月前月均购物199.3元，2019年11月之后月均购物97.2元，零花帐户余额482.7元。另查明，广东省江门市中级人民法院分别于2018年6月20日作出（2018）粤07执57号执行裁定书、于2018年11月1日作出（2018）粤07执6号之三执行裁定书终结本案的执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯是属于职务犯罪的罪犯，未全部履行罚金，亦未退清赃款，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯廖锋予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年六月三十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3891号原告：周某某，男，汉族，1962年10月16日出生，住重庆市巴南区。被告：尹某某，女，汉族，1968年8月22日出生，住重庆市北碚区。原告周某某与被告尹某某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告周某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周某某撤回起诉处理。审判员  闫平平二〇二〇年六月二日书记员  刘小琦
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1397号原告：梁全会，男，1972年8月14日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：杨文华，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张变丽（别名张秀丽），女，1956年5月18日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：王发祥，男，1956年5月21日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。原告梁全会与被告张变丽、王发祥返还原物纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告梁全会的委托诉讼代理人杨文华到庭参加诉讼，被告张变丽、王发祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁全会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张变丽、王发祥返还原告所有的豫Ｍ×××××号长安牌汽车；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月4日原告购买了豫Ｍ×××××号长安牌汽车一辆，被告张变丽系原告前妻张秀玲的二姐。2019年11月4日二被告将原告车辆开走放在家中，原告多次索要，二被告拒不返还。为维护原告合法权益，现依法诉至贵院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告张变丽、王发祥未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证、驾驶证、购车发票、原告前妻张秀玲声明、视频光盘等证据。因二被告未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见。本院认为原告提交的声明，因张秀玲未到庭，该声明的真实性无法核实，故不予认定。原告提交的其他证据材料，形式合法，内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为认定案件事实的依据。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定案件事实如下：被告张变丽系原告梁全会前妻张秀玲的二姐。2019年6月4日，原告梁全会购买长安牌小型轿车一辆，车牌号为豫Ｍ×××××。后原告梁全会与其前妻张秀玲在处理离婚事宜过程中，张秀玲亲戚将原告车牌号为豫Ｍ×××××的轿车开走，并停放在二被告家中，后经原告多次催要，二被告未予返还，引起原告诉讼。审理中因二被告缺席未到庭，致本案调解无法进行。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告张变丽、王发祥没有合法依据扣押原告的轿车，二被告的行为侵犯了原告的财产所有权，原告要求二被告返还轿车的诉讼请求理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张变丽、王发祥于本判决书生效后十日内返还原告梁全会车牌号为豫Ｍ×××××号长安牌小型轿车一辆。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张变丽、王发祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 李 佳二〇二〇年六月五日书记员 骆恩平
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4203号 原告：蒋正凤，女，1957年4月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被告：王军其，男，1974年10月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告蒋正凤与被告王军其民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告蒋正凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋正凤撤回起诉处理。 审判员  徐立飞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  梁徐燕
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2318号 原告：童涨涨，男，1986年8月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王敏，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：台州市华星塑胶制品有限公司，住所地浙江省三门县浦坝港镇。 法定代表人：陈宝森。 被告：胡文斌，男，1974年7月29日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告童涨涨为与被告台州市华星塑胶制品有限公司（以下简称华星公司）、胡文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告童涨涨的委托诉讼代理人王敏，被告胡文斌到庭参加诉讼，被告华星公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 童涨涨向本院提出诉讼请求：1、要求被告胡文斌立即归还借款本金250万元，并支付利息（自2018年11月28日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；被告华星公司承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月28日，胡文斌由华星公司担保向原告借款合计300万元，并共同向原告出具借条二份，分别约定借款本金为160万元和140万元。并约定借款期限为18个月，月息为2.2%，每月支付利息等内容。同日，原告将借款300万元转入胡文斌银行账户。借款后，被告胡文斌未按约归还借款本息，被告华星公司亦未承担担保责任。至今两被告尚欠原告借款本金250万元及自2018年11月28日起的利息。 胡文斌辩称：与原告并不相识，借款是向案外人应国平、张文平借的，并且是以货物抵押的形式借款。后张文平已派人将货物运走处理，该笔债务已清偿完毕。该笔借款实际用于华星公司的生产经营并不是被告个人借款用途。借款本金也没有300万元，在借款当日便扣除了119978元的利息，后按约支付利息764401元（含前述扣款）。 针对被告的答辩，原告补充陈述称，本案被告最初曾向应国平、张文平等人借款，但与本案借款并无关联。由于被告陈述该借款实际用于华星公司的生产经营，同时考虑被告胡文斌在向原告借款时担任华星公司的法定代表人，依据有关规定，应当认定该笔借款系胡文斌和华星公司的共同借款，原告主张变更诉讼请求为要求两被告共同归还原告借款本金250万元，并支付利息损失。至于被告主张的还款利息764401元除了第一笔119978元系归还原告的其他债务，其他归还利息部分均予认可。 在举证期限内，原告提交了身份信息、借条、转账记录等证据为证。被告提交了转账记录、收款收据、收据等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告胡文斌为解决华星公司的生产经营资金需要，于2018年5月28日分别向原告借款160万元和140万元，并出具相应的借条二份。被告华星公司在借条保证人一栏加盖了企业印章。但原告在交付胡文斌160万元借款款项时提前向胡文斌收取前期利息119978元。借款后胡文斌自同年6月22日起至10月31日归还了原告利息644423元（其中归还160万元借款三个月利息、140万元借款两个月利息及250万元借款一个月利息），并偿还借款本金50万元。至今尚欠原告借款本金2380022元及自2018年11月28日起的利息。 另查明，被告胡文斌当庭陈述其在担任华星公司法定代表人期间向原告所借上述款项用于华星公司的生产经营。 本院认为：被告胡文斌向原告借款，有其出具的借条及转账记录为凭，双方间的借贷关系合法成立。由于胡文斌在借款时又系被告华星公司的负责人，其以个人名义所借款项实际用于华星公司的生产经营。华星公司应当与胡文斌共同承担还款责任。原告在交付其中160万元借款时提前收取了前期利息119978元，应视为扣除相应本金，即该笔出借本金为1480022元。由于胡文斌借款后仅支付160万元借款三个月利息、140万元借款两个月利息及250万元借款一个月利息，现原告主张借款利息自2018年11月28日起算，之前的借款利息双方同意两相折抵，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以尊重。被告胡文斌虽然抗辩其已以货物抵押的方式清偿了涉案债务，但其主张的债务并非本案涉案借款，不在本案的审查范围。且被告亦未提供相关证据证明，故对胡文斌的上述抗辩理由本院不予支持。综上，原告变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡文斌、台州市华星塑胶制品有限公司于本判决生效之日起十日内共同返还原告童涨涨借款本金2380022元，并支付原告利息损失（按月利率2%自2018年11月28日起计算至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告童涨涨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33963元，减半收取16981.50元，由原告童涨涨负担4061.50元，被告胡文斌、台州市华星塑胶制品有限公司共同负担12920元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年六月十八日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初2385号原告：杨文，男，1960年6月24日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：孙汉德，山东敬达法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：王玲，女，1964年9月23日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：张帅，男，1985年12月7日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在审理原告杨文与被告王玲、张帅民间借贷纠纷一案中，原告杨文于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告王玲、张帅未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费3020元，共计3045元，由原告杨文负担。审判员 李 莉二〇二〇年六月二十八日书记员 李俊华
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4236号 原告：任伟，男，1959年8月11日出生，汉族，居民，住陕西省西安市碑林区。 委托诉讼代理人：范鹏飞，陕西弘业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思奇，陕西弘业律师事务所实习律师。 被告：王涛，男，1975年1月24日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 第三人：朱振清，男，1964年5月22日出生，汉族，居民，住上海市虹口区。 第三人：郭晓宏，男，1961年10月31日出生，汉族，居民，住陕西省西安市碑林区。 原告任伟与被告王涛、第三人朱振清、第三人郭晓宏债权人代位权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告任伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第十三条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王长杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙 程
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执604号之一申请执行人：陈伟，男，汉族，1974年2月6日出生，住四川省资阳市。申请执行人：唐富喜，男，汉族，1953年2月11日出生，住重庆市璧山县。被执行人：四川省华昌建筑工程有限公司重庆分公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道青松1048号7栋26-6，，统一社会信用代码：91500104577184107F。负责人：许安平，该公司经理。被执行人：四川省华昌建筑工程有限公司，住所地：四川省仪陇县新政镇望云路工商局7楼，统一社会信用代码：9151132475662127XF。法定代表人：曹建国。关于陈伟、唐富喜申请执行四川省华昌建筑工程有限公司重庆分公司、四川省华昌建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2019)渝0109民初11739号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求执行工程款279021元及利息，诉讼费2740元，执行费4126元。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索，依法符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执604号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  唐荣璠二〇二〇年六月二日法官助理  汪中良书 记 员  徐 瑜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1355号原告：长城物业集团股份有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市东湖区阳明东路66号央央春天投资大厦1号楼15层1503-1，统一社会信用代码913601007633730246。负责人：陈耀忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李萍，江西秦风律师事务所律师。被告：章某，女，汉族，1985年3月13日出生，住江西省南昌市进贤县。原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司与被告章某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司以已与被告章某达成庭外和解并已履行完毕为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司负担。审判员  钟瑛二〇二〇年六月一日法官助理曾树华书记员万细珍
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执异15号 案外人：梁海勇，男，1976年7月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：吕文德，男，1962年4月5日出生，汉族，现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:安徽纪淞堂药业股份有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区。统一社会信用代码：91341600ＭＡ2ＮＵＢＢＸ58（1-1）。 法定代表人：廖仲凯，董事长。 被执行人：廖中凯，男，1976年11月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人吕文德与被执行人安徽纪淞堂药业股份有限公司、廖仲凯民间借贷纠纷一案中，案外人梁海勇对本案执行依据亳州市谯城区人民法院作出的（2018）皖1602民初7570号民事调解书，提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人梁海勇称，亳州市谯城区人民法院作出的（2018）皖1602民初7570号民事调解书中的证据材料存在虚构和重复使用，严重损害案外人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，案外人对执行标的提出确有理由的异议的，人民法院应当裁定中止执行。为此申请贵院对亳州市谯城区人民法院作出的（2018）皖1602民初7570号民事调解书中止执行。 本院认为，案外人梁海勇提出执行异议，主张生效执行依据的证据材料有误，应当依照审判监督程序办理，不符合执行异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 不予受理异议人梁海勇的异议申请。 异议人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  李文涛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执46号之三 申请执行人：任政，男，汉族，生于1976年11月1日，住绵阳市涪城区。 被执行人：张志平，男，汉族，生于1963年9月15日，住绵阳市涪城区。 被执行人：许小波，女，汉族，生于1968年3月26日，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人任政申请执行本院作出的（2016）川0703民初293号民事判决书一案，执行内容为：被告张志平、许小波在本判决生效后十五日内向原告任政偿还借款本金1000000元及按照从2016年1月14日起至本金付清之日止按照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率为标准进行计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人张志平、许小波名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地信息等向相关部门进行查询。 在执行过程中，本院依法对被执行人许小波名下位于绵阳市房屋【绵房权证监证字第××号】予以评估、拍卖，在拍卖过程中买受人高向军（公民身份号码：5107021970××××××××）以4436104.00元的最高价格购买了该房屋并将购房款全部转入本院案款专户。四川省平武县人民法院在涉及张志平案中依法司法拍卖了张志平名下登记有房屋位于游仙区房屋一套，拍卖价款1200000元。经本院与四川省平武县人民法院协商一致，由本院主持对以上两笔拍卖案款进行了分配。本案申请执行人任政分配案款314117元。此外，本院查询到被执行人许小波、张志平名下有车辆，本院予以查封，但因系轮候查封，本院无权处置。 现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2020年6月30日，本案已执行到位案款314117元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭评议后决定终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2016）川0703民初293号民事判决书中所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  母凯豪 审判员  刘 鸿 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月三十日 书记员  罗金鸣
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保415号黄波、沈阳铭郡置业有限公司、欧成效（北京）科技有限公司：黄波与沈阳铭郡置业有限公司、欧成效（北京）科技有限公司财产保全一案，申请财产保全。经本院立案执行，现已冻结沈阳铭郡置业有限公司名下银行存款。至此，黄波向本院申请执行的（2020）辽0104民初4439号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧书记员  张 博二〇二〇年六月八日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初678号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：徐国东，男，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告代长权供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法进行审理。大庆南城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠缴的采暖费4724.1元；2.判令被告支付欠款利息756元，上述两项合计5480.1元；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告与被告系供用热合同关系，原告自2012年12月31日起开始为被告供采暖，至起诉之日拖欠2015至2017年采暖期的采暖费共计4724.1元。经计算，上述欠款产生的利息损失共计756元。原告多次请被告请求支付，均被其以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址查无此人，住所信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回大庆南城热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王晓静二〇二〇年六月二十九日书记员  刘辛桐
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2473号原告：董洪刚，男，1973年3月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李治国，江苏路卓律师事务所律师。被告：崔新波，男，1985年7月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：崔方亮，男，1957年2月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告董洪刚与被告崔新波、崔方亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审理员曹书源适用简易程程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告董洪刚及其委托诉讼代理人李治国到庭参加诉讼，被告崔新波、崔方亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告董洪刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款300000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下，二被告系父子关系，2020年3月21日，被告崔新波因在邮政储蓄银行赣榆支行的贷款到期，需要转贷，二被告找到原告借款30万元用于偿还贷款，原告按要求将现金30万元交至银行，后被告贷款未能贷出。在原告多次向被告索要借款无果后，现诉至法院，请求判令支持原告诉讼请求。被告崔新波、崔方亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月21日，被告崔新波、崔方亮因转贷需要向原告董洪刚借款30万元，由二被告共同向原告出具借条一张，借条仅载明借款金额30万元，未对利率及还款时间进行约定。原告同日在中国邮政银行赣榆县黄海路营业所以个人现金到账户汇款的方式，将30万元借款汇入被告崔新波个人帐户。上述借款经原告催要后，被告至今没有偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔新波、崔方亮向原告董洪刚借款300000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款到期后，被告至今未全部履行还款义务，已经构成违约，其应当承担还款并支付逾期付款利息的违约责任。原告主张被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算诉后利息，因现阶段该诉求涉及的利率计算标准并未超过未约定利息时原告主张被告支付资金逾期占用期间利息的法定标准，故对于此项诉求，本院予认可，但应以年利率6%为上限。综上，对原告董洪刚要求被告崔新波、崔方亮偿还借款300000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔新波、崔方亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告董洪刚借款300000元及利息（利息以300000元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以年利率6%为利息计算上限）。如被告崔新波、崔方亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告崔新波、崔方亮负担（该费用原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二〇年六月一日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1165号申请执行人：广发银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市滨湖区梁清路285、287号。负责人：龚茹玉，该支行行长。委托代理人：唐梨芳，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：王清波，男，1981年10月20日生，汉族，住福建省南安市。被执行人：王瑞华，女，1985年5月29日生，汉族，住福建省南安市。关于申请执行人广发银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人王清波、王瑞华金融借款合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3732号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告王清波、王瑞华于本判决发生法律效力后立即归还原告广发银行股份有限公司无锡梁溪支行借款本金155607.9元，并支付期内欠息18144.42元（截至2019年6月20日）、逾期罚息（截至2019年6月20日为6634.19元，自2019年6月21日起至实际给付之日止，以本金155607.9元为基数，按月利率1.5%上浮30%计算）及期内欠息之复利（截至2019年6月20日为2254.2元，自2019年6月21日起至实际给付之日止，以期内欠息18144.42元为基数，按月利率1.5%上浮30%计算）。二、被告王清波、王瑞华于本判决发生法律效力后立即支付原告广发银行股份有限公司无锡梁溪支行律师费4668元。如被告王清波、王瑞华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1880元、保全费1520元，合计3400元，由被告王清波、王瑞华负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月26日依法立案执行，申请执行标的190708.71元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年5月27日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有坐落于晶品公寓6-2402的不动产登记，本院于2019年5月29日以（2019）苏0211民初3732号案件查封了上述不动产，查封有效期限为查封生效之日起三年。上述不动产现由无锡市梁溪区人民法院处置中，本案已依法申请参与分配。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有苏Ｂ×××××号车辆登记，本院已于2020年6月17日轮候查封，查封有效期限为查封生效之日起两年。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的190708.71元及相应的利息，以及执行费2761元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人在本院规定的期限内对本院查控的结果未提出异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3732号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月二十四日书 记 员  朱炜彬
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执545号申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道409号。被执行人袁从新，男，1962年3月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人袁红兰，女，1981年12月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被执行人袁从新、袁红兰金融借款合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1809号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年4月24日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年4月25日，本院依法向被执行人袁从新、袁红兰送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年6月12日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执545号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年六月十二日代理书记员  刘 晋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1354号申请人蒋忠霞,女,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人芜湖宏春木业集团有限公司，住所地芜湖市鸠江区清水工业园，统一社会信用代码913402077049111602。法定代表人：向先春，执行董事。本院执行的申请人蒋忠霞与被执行人芜湖宏春木业集团有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人芜湖宏春木业集团有限公司已被本院裁定受理破产申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会[2020]鸠劳人仲调字第129号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年六月十一日书记员  朱 陶
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初856号 原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所 地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。 负责人：唐立波，系该分行行长。 委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。 被告：汪小亭，男，汉族，1982年9月24日出生，住江西省乐平市珠海区。 原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告汪小亭信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告汪小亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：要求被告汪小亭偿还信用卡余额14031.8元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止。事实和理由：经被告汪小亭申请，原告建行景德镇分行为被告汪小亭办理信用卡。截止2019年8月1日，被告汪小亭共拖欠信用卡余额14031.8元。经多次催收无果，遂诉至法院。 被告汪小亭未答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月11日，被告向原告建行景德镇分行申请龙卡信用卡。原告建行景德镇分行向被告发放了卡号为62×××51的信用卡。信用卡领用协议约定：被告因使用龙卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利。被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。被告收到信用卡后，使用该卡进行透支消费，未按信用卡领用协议约定归还透支本息。经原告多次催要，被告未能偿还。截至2019年8月1日，被告结欠信用卡余额14031.8元。 上述事实由原告建行景德镇分行提供的被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡欠款信息予以佐证。 本院认为，被告汪小亭在原告建行景德镇分行申请办理龙卡信用卡，且利用该卡透支消费，原、被告之间形成借贷关系。被告汪小亭未按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，全面履行还款义务，违背了诚实信用原则，构成违约，依法应当承担违约责任。原告建行景德镇分行主张被告汪小亭偿还信用卡余额14031.8元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告汪小亭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪小亭于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额14031.8元（截止2019年8月1日），并支付自2019年8月1日起至清偿之日止的利息及罚息（按《中国建设银行赣通龙卡信用卡领用协议》约定的执行标准计算）。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，减半收取92元，由被告汪小亭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪 婷
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1530号申请人：长沙市芙蓉区天一银千音响经营部，住所地：湖南省长沙市芙蓉区三湘大市场汽配城音响电器城4栋010-011号。经营者：何潮。委托诉讼代理人：刘政均，湖南云天律师事务所律师。被申请人：李勇，男，1985年2月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：谢军，男，1984年5月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人长沙市芙蓉区天一银千音响经营部与被申请人李勇、谢军买卖合同纠纷一案，申请人长沙市芙蓉区天一银千音响经营部于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李勇、谢军银行存款1323749元或价值相当的财产，查封被申请人李勇银行存款64257.09元或价值相当的财产，共1388006.09元。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单号为0220430102000402000018的诉讼财产保全责任保险保单保函为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市芙蓉区天一银千音响经营部的申请符合法律规定，且提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人长沙市芙蓉区天一银千音响经营部冻结被申请人李勇、谢军的银行存款1323749元或查封、扣押其他等额财产，冻结被申请人李勇银行存款64257.09元或查封、扣押其他等额财产，共1388006.09元的财产保全申请。案件申请费5000元，由申请人长沙市芙蓉区天一银千音响经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王平二〇二〇年六月二十八日法官助理旷如辉书记员刘佳
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1538号之一 申请执行人：朱旭，男，1989年1月10日出生,，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：姚晨，男，1988年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行朱旭与姚晨民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1478号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本息176000元，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，轮候查封房产，无法处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本息176000元。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杜格格 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1612号 被执行人王小开。 本院在执行被执行人王小开盗窃罪刑事罚金一案中，经执行截止2020年6月30日，被执行人王小开尚应向法院缴纳罚金1000元，追缴被执行人王小开违法所得人民币930元。截止2020年6月30日，本案的执行标的均未能执行到位。经调查，被执行人王小开目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人王小开有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年六月三十日 书记员  程小余
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保929号 申请人：刘某1，男，2015年10月1日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：刘某2，男，1987年7月20日出生，汉族，住青州市。 被申请人：褚旭，男，1996年5月15日出生，汉族，住青州市。 被申请人：褚兴利，男，1970年9月13日出生，汉族，住青州市。 申请人刘某1与被申请人褚旭、褚兴利机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人褚旭驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆、对被申请人银行存款100000元予以冻结，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人褚旭驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年6月15日开始； 二、冻结被申请人褚兴利银行存款100000元，冻结期限自2020年6月18日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月十五日 书记员  张孝福
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执443号韩凤英、陈宏凯：申请执行人韩凤英与被执行人陈宏凯继承纠纷一案，本院(2020)陕0304民初881号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈宏凯逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人韩凤英申请执行，本院于2020年5月25日依法受理立案。执行中，向被执行人陈宏凯发出执行通知书，责令其履行向申请执行人韩凤英支付其保管的陈文忠遗产现金66668元，陈文忠抚恤金80112.2元，并负担案件执行费2102元的义务。经督促，被执行人陈宏凯已按执行通知书要求履行完毕义务。现生效法律文书确定的义务被执行人已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执443号案件执行完毕，于2020年6月8日结案。二〇二〇年六月八日
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初102号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人岳宝库，男，1957年3月2日生，汉族，小学文化，农民，现住吉林省东丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2020年5月26日、2020年6月5日、2020年6月15日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人岳宝库犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李兴华出庭支持公诉，被告人岳宝库到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人岳宝库于2020年4月12日16时30分，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，在“东-草”公路41KM处道路南侧亲友家中驶出，右转弯驶入公路的过程中，与由西向东贾某驾驶的吉AXXXXX号小型汽车相撞，造成岳宝库受伤、两车损坏的事故，并负此事故的主要责任。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人岳宝库血液中乙醇含量为128.80mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人岳宝库到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人岳宝库醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岳宝库自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人岳宝库拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人岳宝库在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车保险单、酒精含量测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、东丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、无违法犯罪记录证明、法定不准出境人员通报备案通知书、被告人岳宝库的供述、证人贾某、周宝全的证言、辽源市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书及视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岳宝库在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人岳宝库在犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。岳宝库具备缓刑的适用条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人岳宝库犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金在本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马立娜 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 坤
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行审50号 申请执行人盐城经济技术开发区市场监督管理局，住所地盐城市大庆中路78号。 法定代表人杨大森，该局局长。 委托代理人周其益，该局工作人员。 委托代理人王祥，该局工作人员。 被执行人余金春，男，1971年7月27日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。 申请执行人盐城经济技术开发区市场监督管理局（以下简称开发区市监）向本院申请强制执行盐开市监案字[2019]6301号《行政处罚决定书》中对被执行人余金春的10万元罚款。本院立案后，依法组成合议庭，对该案进行审查。该案现已审查终结。 本院查明，2019年6月4日凌晨，被执行人将从他人处收购的1头生猪私自进行屠宰，未按规定进行检疫、检验，于当日将屠宰后的生鲜猪肉运至盐城经济技术开发区惠民农贸市场猪肉摊位进行销售。至检查时，上述猪肉还未及售出，按市场售价20元/Kg计算，货值金额为1330元。被执行人经营未按规定进行检疫、检验的生鲜猪肉，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（八）项规定。开发区市监2019年8月3日向被执行人送达了盐开市监处听告字[2019]6301号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人有权进行陈述、申辩，并可要求听证。于2019年11月7日作出盐开市监案字[2019]6301号《行政处罚决定书》，于2019年11月8日送达被执行人。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（四）项之规定决定对被执行人给予下列行政处罚：1、没收其案涉猪肉66.5Kg；2、罚款10万元，上缴国库。被执行人应当自收到本处罚决定书之日起十五日内（末日为节假日顺延）将罚没款缴纳到交通银行盐城开发区支行。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人收到行政处罚决定书后在法定期限内未提起诉讼，亦未提起行政复议，开发区市监于2020年5月9日作出盐开市监处催字[2020]6002号《行政处罚决定履行催告书》，并于2020年5月9日送达被执行人。被执行人在开发区市监催告后也未履行，开发区市监向本院申请强制执行盐开市监案字[2019]6301号《行政处罚决定书》中对被执行人的罚款10万元。 本院认为，2019年11月7日，开发区市监作出的盐开市监案字[2019]6301号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，裁定如下： 申请执行人盐城经济技术开发区市场监督管理局于2019年11月7日作出的盐开市监案字[2019]6301号《行政处罚决定书》中对被执行人余金春的罚款10万元。本院准予强制执行。 案件受理费50元，由被执行人余金春承担。 审 判 长  郝 月 审 判 员  王星月 审 判 员  蒋宝云 二〇二〇年六月八日 法官助理  宋 君 书 记 员  王 玮
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初12773号原告：许某某，女，1970年4月17日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张磊，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹凯铭，远闻(上海)律师事务所律师。被告：赵某某，男，1967年9月11日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：付传奇，上海明伦律师事务所律师。原告许某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托诉讼代理人张磊、被告赵某某及其委托诉讼代理人付传奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚。事实与理由：原被告婚后为生活琐事发生争执，夫妻关系不睦。被告赵某某辩称，原被告感情还没有破裂，现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2003年3月19日登记结婚，均系再婚，婚后未生育子女。婚后曾为生活琐事有争执。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后曾为生活琐事有争执，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告许某某要求与被告赵某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告许某某负担。本判决已于2020年6月18日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 斌二〇二〇年六月十八日书记员 毛志玫附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1126号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：周宝玉，男，1987年02月10日，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：施才梅，女，1989年12月10日，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周宝玉、施才梅保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周宝玉、施才梅名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周宝玉、施才梅名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃