wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初130号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人夏文和，男，1975年12月8日出生，汉族，建湖县人，打工，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月3日被取保候审。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人夏文和犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。因受新冠疫情影响，本院于2020年4月17日裁定本案中止审理，于2020年6月17日裁定恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉，被告人夏文和到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年3月1日19时许，被告人夏文和酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，途经X205县道由北向南行驶，行至X205县道32公里处被当场抓获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人夏文和的血样中检出乙醇，含量为每百毫升123毫克。归案后，被告人夏文和如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关据此认为被告人夏文和的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 上述事实，被告人夏文和在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人夏文和基本信息及近期照片、违法犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、查获经过及抓获现场照片、血样抽取登记表、抽血现场照片、试管照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，证人朱某的证言，被告人夏文和的供述与辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏文和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人夏文和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏文和归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏文和自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人夏文和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 时庆海 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 顾秋红 书 记 员 孙家盛 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1228号 原告：黄泽云，男，1975年7月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告：胡爱军，1979年6月15日出生，汉族，住湖北省浠水县。 原告：李宗祥，男，1982年1月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告：董小兵，男，1972年1月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告：莫志斌，男，1989年7月1日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告：万联国，男，1961年3月8日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告：谢桂云，男，1984年5月5日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告：汪耀林，男，1971年10月22日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告：雷春华，男，1966年4月27日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告：廖禄芳，女，1968年12月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告：姚玉华，男，1966年9月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告：汪华国，男，1976年10月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告：李超，男，1986年2月17日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告：李红进，男，1972年11月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告：朱小斗，男，1968年2月5日出生，汉族，住河南省汝南县。 原告：周拥军，男，1970年12月5日出生，汉族，住河南省汝南县。 原告：周新政，男，1971年2月23日出生，汉族，住河南省汝南县。 原告：赖启霞，男，1968年4月12日出生，汉族，住河南省汝南县。 原告：朱小德，男，1966年12月27日出生，汉族，住河南省汝南县。 原告：谢金根，男，1961年7月14日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 原告：李景彩，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告：兰明国，男，1965年8月7日出生，汉族，住住重庆市丰都县。 原告：兰明太，男，1971年10月29日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告：成雪，男，1972年9月18日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：帖华，石家庄市鹿泉区法律援助中心律师。 被告：上海实恒建筑工程配套有限公司，住所地上海市宝山区顾太路380号227-1室，统一社会信用代码：91310113555975258Q。 法定代表人：王联明。 原告黄泽云、胡爱军、李宗祥、董小兵、莫志斌、万联国、谢桂云、汪耀林、雷春华、廖禄芳、姚玉华、汪华国、李超、李红进、朱小斗、周拥军、赖启霞、谢金根、周新政、朱小德、李景彩、兰明国、兰明太、成雪与被告上海实恒建筑工程配套有限公司（以下简称）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄泽云等二十四人的委托诉讼代理人贴华到庭参加诉讼，被告上海实恒建筑工程配套有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄泽云等24名原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告黄泽云等24名工人工资共计520714.15元，其中黄泽云工资77714.15元、胡爱军工资20000元、李宗祥工资20000元、董小兵工资20000元、莫志斌工资20000元、万联国工资20000元、谢桂云工资20000元、汪耀林工资20000元、雷春华工资20000元、廖禄芳工资20000元、姚玉华工资20000元、汪华国工资20000元、李超工资20000元、李红进工资20000元、朱小斗工资18000元、周拥军工资18000元、周新政工资18000元、赖启霞工资18000元、朱小德工资16000元、谢金根工资20000元、李景彩工资15000元、兰明国工资20000元、兰明太工资20000元、成雪工资20000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司开发的西美金山湖小镇项目的部分工程，2013年5月原告等人在西美金山湖小镇项目从事木工工作。现工程已完工，被告于2020年1月8日给原告黄泽云等24人出具工程结算清单，仍欠原告黄泽云等24人工资520714.15元。经原告多次催要，至今未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告上海实恒建筑工程配套有限公司提交书面答辩意见，对原告主张的事实予以认可，但认为被告只是承包商，开发商石家庄丽豪房地产欠其工程款没有给付，故被告没有支付原告工资的能力，原告应当起诉开发商。 原告提交证据如下：1、2020年1月8日上海实恒建筑工程配套有限公司出具的黄泽云木工班组工程结算清单及工人工资详单。 本院经审理认定事实如下：被告承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司开发的西美金山湖小镇项目的部分工程，并于2013年4月29日雇佣原告黄泽云等二十四名工人从事木工工作。2020年1月8日上海实恒建筑工程配套有限公司出具木工班组工程结算清单，确认黄泽云木工班组在金山湖小镇工程结算劳务费用为520714.15元，并对该班组的工人工资进行了列表确认。后经原告催要至今未付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告双方存在劳务关系，被告出具的劳务结算单和工资表证实其尚欠原告劳务工资520714.15元，被告应当按照原告要求支付劳务工资。至于被告所述开发商尚欠其工程款的问题，被告可向开发商另行主张权利，与本案无关故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告上海实恒建筑工程配套有限公司于本判决生效后五日内支付原告劳务工资520714.15元（其中黄泽云工资77714.15元、胡爱军工资20000元、李宗祥工资20000元、董小兵工资20000元、莫志斌工资20000元、万联国工资20000元、谢桂云工资20000元、汪耀林工资20000元、雷春华工资20000元、廖禄芳工资20000元、姚玉华工资20000元、汪华国工资20000元、李超工资20000元、李红进工资20000元、朱小斗工资18000元、周拥军工资18000元、周新政工资18000元、赖启霞工资18000元、朱小德工资16000元、谢金根工资20000元、李景彩工资15000元、兰明国工资20000元、兰明太工资20000元、成雪工资20000元）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8218元（缓交），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  卞明惠 人民陪审员  杨 鸿 人民陪审员  姚月柳 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  樊 晓
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初2710号原告：中国银行股份有限公司庐江支行，住所地安徽省庐江县庐城镇文明中路191号。统一社会信用代码91340124853660000U。负责人：周臣，该支行行长。被告：徐勇，男，1980年6月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告中国银行股份有限公司庐江支行（以下简称“中行庐江支行”）与被告徐勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。中行庐江支行向本院提出诉讼请求：1、判令徐勇立即归还借款本金645242.71元及利息、罚息38796.32元，合计684039.03元（利息、罚息按合同约定计算至2020年3月6日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至款清之日止）；2、判令徐勇支付中行庐江支行实现债权所支付的律师代理费41200元；3、判令徐勇以设定抵押的位于庐江县庐城镇晨光路16号爱庐公园首座6#幢14层1401号房屋处置价款优先清偿上述所欠贷款本息及实现债权的费用。事实和理由：2015年3月9日，徐勇与中行庐江支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定，徐勇向中行庐江支行借款730000元，借款期限240个月，借款用途为购买住房，并以徐勇所购位于庐江县庐城镇晨光路16号爱庐公园首座6#幢14层1401号房屋作抵押担保，担保范围为合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。合同签订后，中行庐江支行按约向徐勇发放了730000元贷款，现截止2020年3月6日，徐勇已连续逾期14笔未按约定还款。本院经审查认为：徐勇现已死亡，其继承人参加诉讼情况不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司庐江支行的起诉。预收的案件受理费11052元，退还原告中国银行股份有限公司庐江支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年六月十九日书记员  陈 芳
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执939号 郑先恩： 郑先恩与广元盛大旅游资源开发中心租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行。至此，郑先恩向本院申请执行的（2019）川0802民初5100号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执56号申请执行人：张某，住宁夏隆德县。被执行人：宁夏金诚定置业发展有限公司。法定代表人：刘某。本院在执行申请执行人张某与被执行人宁夏金诚定置业发展有限公司修理、重作、更换纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）宁0423民初288号民事调解书，责令被执行人维修申请执行人所有的的位××区顶漏水部位以及因漏水损坏的墙体、屋顶，负担执行费100元。被执行人未自动履行。现查明，被执行人在本县内无固定经营场所和工作人员，无法联系法定代表人，而与申请执行人有类似诉求且标的系同一幢楼的案件在本院还有几起，需统一进行维修，本案短期内无法执结。经征求申请执行人的意见，其同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 甫 二〇二〇年六月三十日书记员 黄旺旺
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初3773号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：朱克锋，男，1974年09月29日出生，汉族，住陕西省西安市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告朱克锋借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告朱克锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币100000元，贷款用途为综合消费，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币100000元。被告自2019年05月17日起未按时足额偿还贷款本息，截至2020年04月14日累计拖欠借款本金67435.4元，利息、罚息、复利5993.12元，共计人民币73428.52元。现诉至法院，请求判令：判令被告立即清偿借款本金67435.4元，利息、罚息、复利5993.12元，共计人民币73428.52元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2020年04月14日）及自2020年04月15日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告朱克锋未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年08月17日，被告朱克锋（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款金额人民币100000元，贷款用途为综合消费。贷款期限自2018年08月17日起至2021年08月17日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告朱克锋于2018年08月17日获得贷款共计100000元，到期日为2021年08月17日。截至2020年4月14日，被告仅归还借款本金32564.6元、利息17531.05元、复利126.33元，尚欠原告借款本金67435.4元，利息、复利、罚息共计5993.12元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告朱克锋未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告朱克锋的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告朱克锋按合同约定偿还贷款本金67435.4元，利息、复利、罚息5993.12元，共计人民币73428.52元（利息、罚息、复利截止2020年04月14日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱克锋于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金67435.4元，利息、复利、罚息5993.12元（暂计算至2020年4月14日，自2020年4月15日至实际给付之日的利息、复利、罚息按双方贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元减半收取818元，由被告朱克锋负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    钟  茜                            二〇二〇年六月十八日                            书  记  员    唐欣欣1  1
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审21号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连金普新区管委会三楼。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连维乐液压制造有限公司，地址：大连市金州区金钻路11号。法定代表人：夏继坤。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2019年6月11日以被申请人欠缴劳动者杨阳2014年9月至2014年11月、2015年6月至2017年8月社会保险费共计40910.67元（其中单位承担部分：30408.55元；个人承担部分：10502.12元），违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定为由，作出大金某社理字【2019】0611号行政处理决定，限被申请人大连维乐液压制造有限公司十五日内补缴劳动者杨阳2014年9月至2014年11月、2015年6月至2017年8月社会保险费共计40910.67元（滞纳金和利息自2014年9月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准）。申请人于2019年6月19日向被申请人送达该行政处理决定。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2019年12月31日向被申请人送达了《强制执行催告书》（大金普人社催字【2019】0611号）进行了催告，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人补缴劳动者杨阳2014年9月至2014年11月、2015年6月至2017年8月社会保险费共计40910.67元（滞纳金和利息自2014年9月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准）。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出上述行政处理决定的行为合法，该行政处理决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字【2019】0611号行政处理决定中，要求被申请人大连维乐液压制造有限公司补缴劳动者杨阳2014年9月至2014年11月、2015年6月至2017年8月社会保险费共计40910.67元。（滞纳金和利息自2014年9月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准）一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓峰审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年六月一日法官助理刘晓宇书记员苟丽颖
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初17740号原告：浙江利尔达园区经营管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路1326号1号楼1401室。法定代表人：陈素东。委托诉讼代理人：王伟、叶艳玲，浙江京衡律师事务所律师。被告：北京微跑科技有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺村南1号楼7层7321室。法定代表人：甄德连。原告浙江利尔达园区经营管理有限公司（下称原告）与被告北京微跑科技有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，后因对被告无法送达诉讼材料，本院依法对被告进行公告送达。本院于2020年4月7日依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原告与被告存在买卖合同关系，并签订书面的《销售合同》，约定被告向原告采购蓝牙模块，合同签订地为杭州市余杭区，并约定由合同签订地人民法院管辖。原告按照被告的要求完成了所有货物的供货义务，并开具相应的发票。后经原、被告双方于2018年6月27日书面对账确认被告拖欠原告货款金额为53726.6元，被告于2019年1月3日向原告出具《还款承诺书》，再次确认拖欠货款金额为53726.6元，承诺于2019年5月31日前一次性付清，如逾期，每逾期一日，按拖欠总金额的千分之五支付违约金。诉讼请求：1.被告向原告支付货款53726.6元；2.被告向原告支付逾期付款的违约金32504.59元（以53726.6元为基数，按日千分之五计算，自2019年6月1日起至实际付清日止，暂算至2019年9月30日）；3.本案诉讼费用、财产保全费、保全保险费由被告承担。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据亦未到庭质证，视为放弃举证质证权利。经审查，本院认为原告提供的证据均符合证据的形式要件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称的一致。本院认为，原、被告的买卖合同关系有案涉《销售合同》为凭，本院予以确认。被告在《对账单》及《还款承诺书》上盖章确认，应当根据承诺的时间、金额支付货款。原告主张被告支付53426.6元款项，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照日千分之五主张违约金，本院认为标准过高，调整为日万分之六。原告主张保全保险费，无合同依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京微跑科技有限公司支付原告浙江利尔达园区经营管理有限公司货款53726.6元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告北京微跑科技有限公司支付原告浙江利尔达园区经营管理有限公司违约金2933元（以53726.6元为基数，自2019年6月1日起至款项实际付清之日止，暂算至2019年9月30日，按日万分之六计算），于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告浙江利尔达园区经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1956元，财产保全申请费880元，由被告北京微跑科技有限公司负担。原告浙江利尔达园区经营管理有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告北京微跑科技有限公司于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 王 孟人民陪审员 方 慧人民陪审员 盛子鹏二〇二〇年六月五日本书与原件核实无异法官助理吴宁书记员马鑫彬
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执恢209号 申请执行人：王向荣，男，1968年9月2日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：刘春期，男，1970年10月8日生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人王向荣与被执行人刘春期民间借贷纠纷一案，宿松县人民法院依法作出的（2018）皖0826民初3731号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求给付案款179717元及相应利息，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件执行费2596元。 执行过程中，1.本院于2020年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款。 3.本院于2020年6月30日前往被执行人经常居住地和工作单位开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为179717元、案件执行费2596元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督10号申请人：重庆斌鑫物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路162号，统一社会信用代码915001066220506944。法定代表人：张绍明，总经理。被申请人：张定娟，女，1981年10月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人重庆斌鑫物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请支付令。本院于2020年6月2日受理后，经审查认为，申请人重庆斌鑫物业管理有限公司要求被申请人张定娟支付物业服务费3903.7元，但申请人重庆斌鑫物业管理有限公司所提交证据不能证明应交纳物业服务费的房屋的所有权人为被申请人张定娟，故申请人的申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人重庆斌鑫物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 曾文峰二〇二〇年六月十六日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执恢366号 李昆明： 本院受理四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执你金融借款合同纠纷一案，执行依据为阆中市人民法院（2017）川1381民初1757号。已于2020年6月22日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初14号公诉机关山东省博兴县人民检察院。被告人孙某，男，1970年10月5日出生于山东省临淄区，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地及居住地山东省淄博市临淄区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月29日被博兴县公安局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于博兴县看守所。辩护人郭银海，山东鲁杰律师事务所律师。山东省博兴县人民检察院以博检公刑诉[2019]376号起诉书指控被告人孙某交通肇事一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。经滨州市中级人民法院批准，本案依法延长审限三个月。博兴县人民检察院指派检察员胡某1、检某出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人郭银海到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年9月18日18时53分许，被告人孙某驾驶吉Ｂ×××××/吉Ｂ×××××号重型半挂车沿228省道由南向北行驶至博兴县兴福镇恒达世纪公司门口处时，未确保行车安全，与前方顺行刘某驾驶的电动自行车相撞，致被害人刘某受伤经抢救无效死亡，车辆损坏，造成重大交通事故。后经博兴县公安局交警大队认定，被告人孙某承担事故的全部责任。肇事后，被告人孙某拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。对以上事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人孙某具有以下量刑情节：系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，建议判处被告人孙某有期徒刑一年至一年六个月；若能够赔偿被害人家属损失并取得谅解，可判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人孙某对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。被告人孙某的辩护人提出的辩护意见是：被告人孙某具有自首情节，自愿认罪认罚，主观恶性小，社会危害性小，系初犯、偶犯，建议依法对其予以从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年9月18日18时53分许，被告人孙某驾驶吉Ｂ×××××/吉Ｂ×××××号重型半挂车沿228省道由南向北行驶，当行驶至博兴县兴福镇恒达世纪公司门口处，在向右变更车道停车的过程中，未确保行车安全，撞于前方顺行刘某驾驶的电动自行车，右侧轮胎对被害人刘某碾轧致其受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏，造成重大交通事故。后经博兴县公安局交警大队认定，被告人孙某承担事故的全部责任。肇事后，被告人孙某拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，经庭审举证、质证，有书证人口信息查询结果、违法犯罪查询结果、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、受案登记表、立案决定书、归案情况说明；证人梁某的证言；被告人孙某的供述和辩解；鉴定意见博兴县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室（博）公（刑）鉴（尸）字[2019]072号尸体检验鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心[2019]交鉴字第8551号司法鉴定意见书、博兴县公安局交通警察大队第371625120190000309号道路交通事故认定书、滨州市公安局物证检验鉴定中心（滨）公（刑）鉴（理化）字[2019]1155号检验报告；博兴县公安局道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违法交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人孙某系自首，签字具结认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年10月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 军人民陪审员  李梦琦人民陪审员  于立芝二〇二〇年六月二十三日法官助理周磊书记员张笑笑
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执673号段云杰罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院涉外法庭将移送执行的(2020)云3102刑初64号刑事判决书关于段云杰罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804财保40号申请人:营口亿融科技有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333，统一社会信用代码：91210804MA108JAT5L。法定代表人：孙青健。被申请人：胡杨，男，1990年12月2日出生，汉族，住址江苏省常州市金坛市。申请人营口亿融科技有限公司因与被申请人胡杨发生追偿权纠纷，于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人胡杨名下的银行存款23886元或其他等值财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司为财产保全提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡杨名下的银行存款23886元或其他等值财产（具体以协助执行通知书或协助冻结存款通知书为准）。上述财产在查封期间非经本院允许不得转让、买卖、毁损以及设定抵押等他项权利。本裁定冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，申请人应在裁定有效期届满之前7日内向本院书面提出继续采取保全措施的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  宫家思审判员  郭宁宁审判员  韩 娜二〇二〇年六月二十四日书记员  张 军
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初5479号原告：官红新，男，1990年2月28日出生，汉族，户籍地江西省上饶市玉山县，现暂住杭州市余杭区。被告：朱伟望，男，1995年7月18日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。本院在审理原告官红新诉被告朱伟望民间借贷纠纷一案中，因原告官红新在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不申请缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈自勇二〇二〇年六月三日书记员  吴佳佳
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1916号 原告：姚保财，男，汉族1991年12月22日生，住晋州市。 被告：河北银行股份有限公司晋州支行，住所地：晋州市中兴路643号，统一社会信用代码：91130183595414391R。 法定代表人：曹剑，系该行行长。 姚保财与河北银行股份有限公司晋州支行借记卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告姚保财于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚保财撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告姚保财负担。 审判员  王新法 二〇二〇年六月九日 书记员  李 洁
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执91号申请执行人：张文清，男，1955年10月20日出生，汉族，住博兴县。被执行人：王子谦，男，1965年06月06日生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人张义功与被执行人王子谦借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人张义功文清70000.00元以及案件受理费1495.00元。本院2020年01月19日立案执行，2020年01月23日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2020年01月21日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，2020年04月09日第二次，2020年05月06日第三次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，均未发现被执行人有可供执行或变现的财产。2020年05月06日向被执行人发出限制高消费令。2020年06月28日电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  栾建国二〇二〇年六月二十八日法官助理苏倩书记员张珊珊
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执2448号 申请执行人：郑广杰，男，1961年5月3日出生，汉族，住河北省献县。 被执行人：黄金永，男，1982年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 关于郑广杰与黄金永租赁合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民再288号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月29日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄金永名下人民币504651.38元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年六月一日 书记员 李盼盼
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2375号 原告：中国农业银行股份有限公司西昌市支行，住所地：西昌市大巷口上街1号，统一社会信用代码：91513401MA62H2NF73。 负责人：廖坚，系该支行行长。 委托诉讼代理人：肖海英、郭凤，四川骁驰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：李娟，女，汉族，1985年1月6日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告中国农业银行股份有限公司西昌市支行与被告李娟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，按照原告提供的被告李娟的地址无法通知到被告李娟，本院多次通知原告提供被告的准确地址，原告明确表示目前无法提供被告的准确地址，致使本院无法向其送达法律文书。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）规定裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司西昌市支行的起诉。 案件受理费131.00元，本院依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇二〇年六月十八日 书记员 付佳丽 附法律条款： 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1371号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：朱求德，男，1958年1月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：朱雪花，女，1964年2月24日出生，汉族，系被告朱求德的妻子，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽望江农村商业银行股份有限公司(以下简称“望江农商行”)诉被告朱求德、朱雪花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序。于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告望江农商行的委托诉讼代理人徐文到庭参加诉讼，被告朱求德、朱雪花经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告望江农商行诉称,2014年8月28日，被告朱求德因家庭资金周转困难与与原告雷阳支行签订《个人借款合同》，约定其向原告借款额度为48000元用于购买挖掘机，借款期限自2014年8月28日起至2016年8月28日止，合同年利率为13.2225%，逾期利率为贷款利率的上浮50%。2014年8月28日，原告向被告朱求德发放了48000元贷款，履行全部放款义务。实际借款金额、实际提款日、借款期限、借款利率以借据所记载的为准。原告于2020年4月2日向法院申请诉前财产保全，冻结被告银行账户存款，仍拒不还款。被告朱雪花出具共同偿还承诺书，承诺共同还款。 上述借款到期后，经原告多次催收，其仍未履行全部还款义务。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，特依据据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提出诉讼请求：1、判决被告朱求德、朱雪花立即向原告偿还借款本息89739元（其中本金48000万元，利息罚息41739元，息计算至2020年5月18日），并支付自2020年5月19日起至借款本息还清日止的利息罚息；2、本案的诉讼费、保全申请费由被告共同承担。 原告望江农商行针对其主张，提交了下列证据： 1、原告的营业执照复印件，证明原告的主体资格及基本情况； 2、两被告身份证、户口簿、结婚证复印件各一份，证明两被告身份情况及两被告系夫妻关系； 3、个人借款合同、借据、银行流水复印件各一份，证明双方存在借款合同关系及借款合同的主要内容； 4、家庭借款承诺书复印件各一份，证明该笔借款系两被告家庭借款，属于夫妻共同债务； 5、催收通知复印件一份，证明借款到期后，原告多次向被告催收； 6、贷款利息明细表一份，证明两被告尚欠原告本金及利息情况； 7、保全发票及民事裁定书复印件各一份，证明原告申请了诉前保全及保全费用。（核对原件、原件当庭退还给原告，保留复印件） 被告朱求德、朱雪花未提出答辩，也未提交证据。 被告朱求德、朱雪花未出庭质证，视为放弃质证权利。 经本院审查，原告提交的证据均系与原件核对一致的复印件，符合证据“三性”，本院予以采信。 经审理，查明事实如下：被告朱求德、朱雪花系夫妻关系。2014年8月28日，被告朱求德因家庭资金周转困难与与原告雷阳支行签订《个人借款合同》，约定其向原告借款额度为48000元用于购买挖掘机，借款期限自2014年8月28日起至2016年8月28日止，合同年利率为13.2225%，逾期利率为贷款利率的上浮50%。2014年8月28日，原告向被告朱求德发放了48000元贷款，履行全部放款义务。被告朱雪花出具共同偿还承诺书，承诺共同还款。借款到期后，被告未按约定还款，后经原告多次催要未果。原告于2020年4月2日向法院申请诉前财产保全，冻结被告银行账户存款，被告仍未偿还借款。 本院认为，原告望江农商行与被告朱求德之间的借款合同，合法有效，受法律保护。当事人应全面履行合同，原告按约发放了贷款，已全面履行了自己的合同义务，被告朱求德未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告朱求德偿还借款本金及相应的利息、逾期罚息的诉讼请求符合合同约定，亦不违反相关法律规定，故本院予以支持。被告朱求德、朱雪花系夫妻关系，此借款为夫妻共同债务，依法依约由其双方共同偿还。两位被告未到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱求德、朱雪花于本判决生效之日起十日内向原告安徽望江农村商业银行股份有限公司偿还借款本息89739元（其中本金48000元，扣除已付息，仍欠利息罚息41739元，息计算至2020年5月18日），并支付自2020年5月19日起至借款本息还清之日止的利息罚息[以上借款本金、利息、逾期罚息计算方式、期限以银行电脑系统为准]； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取1022元，诉前保全申请费875元，均由被告朱求德、朱雪花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  洪振峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3836号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B-7。法定代表人：杨阳。被执行人：杨士进，男，汉族，1984年10月15日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨士进信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6824号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人杨士进名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨士进有存款8031.73元，本院依法已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十一日法官助理张洪书记员曾子媚
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初2201号原告：韦静，女，1981年10月1日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：周渝，男，1980年10月6日出生，汉族，住重庆市南川区。原告韦静与被告周渝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法由审判员秦先俊独任审判，并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韦静到庭参加了诉讼，被告周渝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告韦静向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元，并从2020年1月23日起按月息一分支付利息至该款付清时止；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：自2019年起，被告是原告雇佣的驾驶员，被告将原告拿的车辆违章罚款及拉货货主给的现金共计10000元挪用，后原告自行缴纳了罚款。被告于2019于10月26日向原告出具借条，约定2019年年前付清该笔款项。但借款到期后，被告未按约履行还款义务。被告周渝未作答辩。经本院审理查明，被告周渝系原告韦静雇佣的驾驶员。2019年10月26日，被告向原告出具《借条》一张，载明“今借到韦静人民币现金10000元，用于缴纳交通罚款，实际金额以缴纳的发票为准。此借款从2019年11月份开始每月先以1000元归还，剩余借款在2020年1月23日前还清。借款人：周渝身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX2019.10.26”，被告周渝在落款借款人处进行了签名，在借款金额、借款人签名处及身份证号处进行了捺印。本案在庭审中，原告韦静陈述：《借条》中“实际金额以缴纳的发票为准”的意思是，罚款本身没有10000元，因罚款未按时缴纳，产生了滞纳金，罚款和滞纳金总额共计10000元。上述事实，有原告提交的一张《借条》及原告的当庭陈述在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，被告周渝向原告出具的《借条》载明了被告周渝向原告韦静借款的金额为10000元，并结合原告韦静的陈述，本院对原告韦静与被告周渝之间的借款关系依法予以确认，被告周渝应当向原告履行还款义务，因此本院对原告韦静要求被告周渝偿还借款10000元的诉讼请求依法予以支持。关于利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此，对原告主张从2020年1月23日起至还清之日时止按月利率1%计算利息的诉讼请求，超过法律规定，本院仅支持由被告从2020年1月24日起至还清之日时止按年利率6%支付利息，对于超出部分，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告周渝于本判决生效后立即向原告韦静偿还借款本金10000元，并从2020年1月24日起以未偿还本金为基数按年利率6%支付利息至该款付清时止。二、驳回原告韦静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告周渝负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二〇年六月三日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6247号 原告：庞天奇，男，1977年12月24日出生，满族，现住辽宁省北镇市。 被告：沈阳赫阳置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：白波。 原告庞天奇诉被告沈阳赫阳置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系合同纠纷，原告与被告在合同中明确约定发生争议时，向房屋所在地的人民法院提起诉讼，本案案涉房屋位于沈阳市皇姑区。因此本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告庞天奇的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王艺宁
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1224号 申请执行人陈盛与被执行人江苏雨润物业服务有限公司大冶分公司财产损害赔偿纠纷一案，经本院执行，申请执行人陈盛收到标的款9333元，并向本院出具结案证明，本案予以结案。至此，大冶市人民法院作出（2019）鄂0281民初6652号判决书已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初663号 原告：孙后春，男，1979年11月16日出生，汉族，居民，住陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：程文国，陕西省白河县148法律服务所法律工作者。 被告：刘辉，男，1975年4月14日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告孙后春与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙后春及其委托诉讼代理人程文国和被告刘辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙后春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000.00元并支付自2019年4月17日起至2020年4月16日的利息24000.00元外，并承担自2020年4月17日起至借款清偿之日止按月息2分计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系连襟关系，2016年被告以承包工程为由向原告借款100000.00元，口头约定月息2000元，一年内还清。原告依约向被告交付了借款本金100000.00元。2019年2月16日，因被告未还清本息，双方重新结算，约定2019年2月16日前利息为50000.00元，2019年2月16日之后每月结息2000元到2020年2月16日前还清。2019年11月20日，经法院判决被告清偿了2019年2月16日前的利息50000.00元，后被告仅支付了2019年4月16日前两个月的利息4000.00元。现期限届满，经原告多次催要，被告未偿还本金支付利息。故提起诉讼，请审理。 被告刘辉辩称，对原告的主张无异议，向原告借款100000.00元属实，目前经济紧张，希望能够分期履行还款义务。 经审理查明，原告与被告系连襟关系。2016年被告以承包工程资金短缺为由向原告借款100000.00元，口头约定月息2000元，一年内还清。后原告依约向被告提供了借款100000.00元。2019年2月16日，因被告未还清本息，双方重新结算，并由被告向原告出具签名《借条》一张，载明：“今借到孙春壹拾万元整(100000.00元），利息为每月贰仟元(2000.00元)，结息方式为每月结算，借款时间为2019年2月16日，还款日期为2020年2月16日，如中途需要还款可以中途还款，利息按实际借款时间计算。注明2019年2月16号以前的欠条自行作废，借款人：刘辉，XXXXXXXXXXXXXXXXXX,2019年2月16日”。同日，被告又向原告出具签名《欠条》一张，载明“今欠到孙春拾万元整(100000.00)元2017年至2018年借款利息伍万元整（50000.00），欠款人：刘辉”。2019年10月5日，原告起诉要求被告支付2019年2月16日前所欠利息50000.00元，后经旬阳县人民法院判决被告已清偿该款。 另查明，被告在2019年2月16日后支付两个月利息共计4000.00元。 上述事实，有原告提交的《借条》、《欠条》、旬阳县人民法院（2019）陕0928民初1649号民事判决书及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有借条为证，借款事实清楚，借贷法律关系成立，本院予以认定。本案原告已履行向被告交付借款本金100000.00元的义务，而被告未按期还本付息，属违约行为，故原告诉请被告偿还借款本金100000.00元并支付2019年4月17日至2020年4月16日期间的利息24000.00元，于法有据，本院予以支持。对原告诉请被告支付自2020年4月17日起至借款清偿之日止以100000.00元为本金按月息2分计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告刘辉于本判决生效之日起十五日内向原告孙后春偿还借款本金100000.00元及利息（2019年4月17日至2020年4月16日期间的利息24000.00元，自2020年4月17日起至借款清偿之日止的利息以100000.00元为本金按月息2分计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1390.00元，由被告刘辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年六月十六日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1733号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：任大辉，男，1972年4月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：谢兴碧，女，1972年10月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告任大辉、谢兴碧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二〇年六月四日书记员 焦飞飞
河北省兴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0822刑初56号 公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 被告人王占军，男，1970年4月11日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省兴隆县。2020年5月26日因涉嫌危险驾驶罪被河北省兴隆县公安局取保候审。2020年6月9日由本院依法取保候审。 河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人王占军犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢军辉出庭支持公诉，被告人王占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月20日20时许，被告人王占军酒后无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车从承德市鹰手营子矿区北马圈子村回兴隆县雾灵山镇陶家台村，行驶到路段时被民警查获。经鉴定，王占军血液中乙醇含量为80.64毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人王占军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王占军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料。公诉机关建议判处被告人王占军拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王占军对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明：2020年5月20日20时许，被告人王占军酒后无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车从承德市鹰手营子矿区北马圈子村回兴隆县雾灵山镇陶家台村，行驶到路段时被民警查获。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，被告人王占军血液中乙醇含量为80.64ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 认定上述事实的证据有：一、被告人王占军的供述证实：2020年5月20日晚上6时许，我从金隅水泥厂下班后，去北马圈村李某某家吃饭，吃饭期间我喝了一杯白酒和一瓶易拉罐啤酒，吃完饭我驾驶二轮摩托车回雾灵山镇陶家台的时候，被平安堡镇执勤民警查获。我对我血液中乙醇含量为80.64mg/100ml鉴定意见，没有异议。二、承德县司法医学鉴定中心【2020】酒检字第122号司法鉴定检验报告书及血样提取登记表证实：被告人王占军血液中酒精含量为80.64mg/100ml，属醉酒。四、兴隆县公安局辨认笔录、现场照片证实：被告人王占军对案发现场辨认情况。五、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、查获经过证实：被告人王占军到案情况。3、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实：被告人王占军身份信息情况。4、驾驶人信息查询结果单证实：被告人王占军准驾车型为C4D。5、兴隆县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证证实：被告人王占军被行政处罚情况。6、认罪认罚具结书证实：被告人王占军认罪认罚情况。 上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，被告人王占军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，兴隆县人民检察院对被告人王占军犯危险驾驶罪的指控成立，依法应当追究其刑事责任。被告人王占军如实供述自己的罪行，酌情予以从轻处罚。被告人王占军无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王占军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（此款已缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期日，即自2020年6月19日起至2020年7月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 张亚琦人民陪审员王海泉人民陪审员高彤 二〇二〇年六月十九日 书记员 王        金        浩 附页 兴隆县人民法院（2020）冀0822刑初56号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民特30号申请人:李正道，男，1966年10月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请人:江苏天河岛置业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇黄海路288号。法定代表人：张修生，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵继民，该公司员工。本院于2020年6月17日立案受理申请人李正道与江苏天河岛置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年6月10日经射阳县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、江苏天河岛置业有限公司于2020年6月30日前支付李正道劳务工资77352元；二、双方余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李正道与江苏天河岛置业有限公司于2020年6月10日经射阳县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的编号为（2020）盐射诉前调黄沙港第58号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 仲正东二〇二〇年六月二十二日法官助理 顾明旺书 记 员 杨银秋
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4090号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托代理人：郭丽华、陈煜科，均系广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：江丽兰。本院就广州农村商业银行股份有限公司与江丽兰信用卡纠纷一案作出（2019）粤0112民初8983号民事判决：江丽兰应在此判决生效之日起十日内，向广州农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金68192.06元及相应利息（截至2019年4月15日为22811.5元，自次日至实际清偿之日，以未偿本金基数按日利率万分之五计付）、其他费用6365.62元，另负担案件受理费2104元。鉴于江丽兰未自动履行生效判决确定的义务，广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，查封粤HZF826号小汽车的档案（没有扣押到实物），已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年六月二十五日本件与原本核对无异书记员  曾志能
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1562号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭，住所地。 被执行人：陈小利，男，1979年11月27日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人陈小利罚金一案中，本院作出的（2018）粤1323刑初950号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，责令被执行人陈小利缴纳罚金人民币四千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1562号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾思玮
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2305号原告：灵璧县城开物业管理服务有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县中楠花园，现住所地安徽省宿州市灵璧县温州商城，统一社会信用代码:91341323MA2MUR817X。法定代表人：王军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张芹，女，1993年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区永安镇高彭村七组46号，现住安徽省宿州市埇桥区，系该公司员工。委托诉讼代理人：张金荣，女，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系该公司员工。被告：郑伟，男，1972年1月20日出生，汉族，大专文化，住安徽省宿州市灵璧县灵城西蔬村四组123，现住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张飞侠，女，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系郑伟妻子妹妹。本院在审理原告灵璧县城开物业管理服务有限公司与被告郑伟物业服务合同纠纷一案中，原告灵璧县城开物业管理服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告灵璧县城开物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告灵璧县城开物业管理服务有限公司负担。审判员  马岩二〇二〇年六月二十九日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初297号 原告：陈世龙，男，汉族，1969年7月15日出生，住陕西省商洛市商南县。 委托诉讼代理人：杨国鹏，陕西益图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞乔瑛，陕西益图律师事务所实习律师。 被告：舒博，女，1981年12月31日出生，汉族，西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：杨开蓉，陕西兰杜律师事务所律师。 第三人：西安市双生鑫桂源房地产信息咨询中介服务部，住所地：西安市新城区。 经营者：焦西涛，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住西安市蓝田县。 本院在审理原告陈世龙与被告舒博、第三人西安市双生鑫桂源房地产信息咨询中介服务部房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈世龙于2020年6月17日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈世龙申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈世龙撤回起诉。 本案案件受理费12300元，减半后6150元由原告陈世龙负担。 审 判 长  郭军智 人民陪审员  陆正刚 人民陪审员  张惠玲 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王 维
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初286号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人陈公平，男，1969年7月2日出生，汉族，小学文化，户籍地安徽省枞阳县，现租住于浙江省安吉县。2Ｏ02年12月因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元；2005年因犯盗窃罪被张家港市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；2014年8月因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年4月因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；2016年9月因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2017年9月因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2017年12月19日刑满释放；2018年10月因盗窃被安吉县公安局行政拘留十三日；2019年8月因盗窃被安吉县公安局行政拘留十三日。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月6日被安吉县公安局刑事拘留。现在押。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉[2020]888号起诉书指控被告人陈公平犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院同日立案后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人陈公平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 1．2018年10月8日下午，被告人陈公平在安吉县某手机专卖店，采用顺手牵羊的手段将李某放在店内玻璃柜子上的一部ＯＰＰＯ手机盗走，后被告人陈公平因担心被公安机关查获于次日将该手机归还失主。经鉴定，该手机价值人民币1400元。 2．2019年8月21日下午，被告人陈公平至安吉县门口，将朱某晾晒于衣架上的一件胸罩和一条内裤盗走。 3．2020年5月22日中午，被告人陈公平窜至安吉县门口，采用顺手牵羊的方式将鲁某放在工棚内的油锯盗走。经鉴定，该油锯的价值为1300元。该油锯已经扣押并发还失主。 审查起诉阶段，被告人陈公平签署了认罪认罚具结书。检察机关提出判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 审理中，被告人陈公平对所指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈公平犯盗窃罪的事实清楚、证据充分，所指控罪名成立。公诉机关所提之量刑建议无不当之处，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人陈公平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。执行以前先行羁押、行政拘留的，羁押、拘留一日，折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月六日起至二〇二〇年十二月十日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨卫星 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 斐
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初2394号 原告：王传营，男，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人夏小荔，山东成全律师事务所律师。 被告：张德富，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：临沂宝华汽车运输有限公司。 地址：临沂市兰山区俄黄路与大山路交汇处向北1000米路西。 被告：山东盛泽物流有限公司。 地址：沂水县杨庄镇秦家庄村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 地址：临沂市金源路35号。 法定代表人王海峰，公司总经理。 委托代理人郭伟，公司职工。 原告王传营诉被告张德富、临沂宝华汽车运输有限公司、山东盛泽物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王传营委托代理人夏小荔、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人郭伟到庭参加诉讼，被告张德富、临沂宝华汽车运输有限公司、山东盛泽物流有限公司经本庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年12月5日12时35分，张德富驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“陕气牌”重型半挂货车，沿省道234线由西向东行驶至35公里＋674米路段时，与步行的王传营发生碰撞，造成王传营受伤的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告张德富负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告张德富驾驶的鲁Ｑ×××××号“陕气牌”重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，原告要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张德富、临沂宝华汽车运输有限公司、山东盛泽物流有限公司承担。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，肇事车辆鲁Ｑ×××××号在我公司投保交强险、第三者责任险100万并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，请求法庭依法核实驾驶员的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效且无商业险免责情形，同意在交强险分项限额内超过交强险以外的部分按事故责任比例承担、商业险范围内承担责任，医疗费扣除非医保用药，鉴定费、保全费、复印费、诉讼费等程序性费用不承担，另外请法庭依法查明挂车投保情况，另外，我公司承保车辆发生事故时超载，商业险部分我公司免赔10%。 被告张德富、临沂宝华汽车运输有限公司、山东盛泽物流有限公司经本庭传票传唤未到庭。 经审理查明，2019年12月5日12时35分，张德富驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“陕气牌”重型半挂货车，沿省道234线由西向东行驶至35公里＋674米路段时，与步行的王传营发生碰撞，造成王传营受伤的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告张德富负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告张德富驾驶的鲁Ｑ×××××号“陕气牌”重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔， 另查明，原告王传营受伤后在蒙阴县人民医院住院、中国人民解放军海军第九七一医院住院治疗共计71天，花费医疗费257803.27元；原告王传营的伤情经本院委托后经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定，构成八级伤残、九级伤残，误工期限评定为365日、护理期限评定为180日、营养期180日，住院期间二人护理，出院后一人护理，二次手术费30000元，本院予以采纳。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告王传营的经济损失为：1.医疗费：257803.27元；2.交通费：71天*10元/天=710元；3.轮椅927元；4.气垫费550元；5.护理费：45545.5元【（71天*260元/天+50天*260元/天+21天*108.35元/天）+109天*108.35元/天】；6.误工费39547.75元（365天*108.35元/天）；7.营养费5400元（180天*30元/天）；8.伤残赔偿金253113.6元（790980*32%）；9.二次手术费30000；共计：633597.12元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告王传营因交通事故引起的经济损失120000元（医疗费10000元，伤残赔偿金110000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告王传营因交通事故引起的经济损失462237.41元【（医疗费247803.27元+交通费710元+轮椅927元+气垫费550元+护理费45545.5元+误工费39547.75元+营养费5400元+伤残赔偿金143113.6元+二次手术费30000元）*90%】 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项，被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：王传营，开户行：中国农业银行沂水支行，账号：62×××17）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9650元，减半收取4825元，由被告临沂宝华汽车运输有限公司、山东盛泽物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年六月三日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8717号 申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。法定代表人张影。被执行人宋诗英，女，1994年12月8日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇联合村1组59号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与宋诗英融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初27225号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，被执行人名下的所有车辆，因未能实际扣押，暂不处理。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8717号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘政文
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执714号之一 申请执行人：刘文松，男，1966年3月12日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 申请执行人：李素华，女，1965年9月15日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被执行人：陈士全，男，1977年11月5日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被执行人：李丛勤，女，1981年10月6日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在执行刘文松、李素华与陈士全、李丛勤房屋买卖合同纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1522执1153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初2608号 原告：岳天才，男，1990年10月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：郭强，男，1982年5月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告岳天才与被告郭强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳天才到庭参加诉讼。被告郭强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 岳天才向本院提出诉讼请求：1.判令郭强支付岳天才装修退款8000元；2.判令郭强支付岳天才逾期装修违约金3000元。庭审中，岳天才将其第一项诉讼请求中的金额变更为7000元。事实和理由：2020年1月10日，岳天才找郭强装修店铺，约定完工日期为2020年1月23日，前期岳天才预付装修款10,000元，完工后支付6000元。郭强收款10,000元后，未按合同日期装修完工。后岳天才联系郭强，郭强表示其不继续进行装修。郭强导致工期延误，构成违约，应当赔偿损失。故诉至法院，望判如所请。 郭强未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2020年1月7日，岳天才通过微信转账向郭强支付装修款10,000元。2020年1月9日，郭强向岳天才出具《收条》，载明其收到岳天才支付的前期装修工程款10,000元。 2020年1月10日，岳天才（委托方、甲方）与郭强（承接方、乙方）签订《装修合同》，主要约定：1.装修地点位于高新区；2.装修结构：2室；3.装修项目：厨房防水开高15ｃｍ，厨房贴墙砖、改水电，黄色墙面刷白，楼上贴地砖，厨房玻璃隔离；4.承包方式为全包（材料、施工等）；5.质量标准：施工质量要符合安全要求，装修质量不得低于同一施工类型的装修标准，双方认可。工程竣工验收合格后，3月内因乙方施工出现质量问题，乙方负责无偿返工维修；6.合同付款为16000元；7.付款方式：合同签订后，甲方预付62.5%的工程款10000元；工程竣工验收合格后3日内支付37.5%的尾款6000元；8.完工日期为2020年1月23日。 合同签订后，郭强进场施工，但其做了部分工程后，就停止继续施工。岳天才提起本案诉讼后，双方自行协商由郭强向岳天才支付7000元，其中2020年5月15日前支付2000元，2020年5月31日前支付剩余5000元。2020年5月16日，郭强向岳天才退还1000元装修款后未按约支付剩余款项。 另查明，案涉房屋系岳天才从案外人代新权、舒钦处承租，用于店铺经营，月租金为10,000元。 岳天才当庭陈述，因郭强对部分工程进行了施工，故其愿意在已付装修款中扣除3000元材料款。 以上事实有《装修合同》《门面房租赁合同》《收条》、微信聊天记录截图及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，岳天才与郭强签订的《装修合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按合同约定履行义务。岳天才向郭强支付了装修款10,000元，郭强完成了案涉工程的部分施工，岳天才主张在其已支付的装修款中扣除3000元，本院予以确认。因郭强已向岳天才返还装修款1000元，故其还应当向岳天才返还6000元。 针对违约金，岳天才明确系工期延误导致的损失，本院认为，因郭强的行为导致工期延误，确给岳天才造成损失。本院结合案涉房屋的用途、郭强的过错程度等，对岳天才主张的损失3000元予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭强于本判决生效之日起十日内向原告岳天才返还装修款6000元； 二、被告郭强于本判决生效之日起十日内向原告岳天才赔偿损失3000元； 三、驳回原告岳天才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告郭强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  宿波 二〇二〇年六月十八日 书记员  王琴
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2772号申请执行人：王金荣。被执行人：郑州大上海城上商业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）郑仲裁字第0534号裁决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州大上海城商业有限公司银行存款本金人民币32915元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二日书记员  郭卫波
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审107号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局。住所地砀山县政务新区。 法定代表人：李军职务：局长。 申请执行人砀山县自然资源和规划局以被执行人单长燕在法定期限内不提起诉讼又不履行砀自然资规罚（2019）第167号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈海波 审判员  张艳云 审判员  王连伟 二〇二〇年六月二十一日 法官助理展蕾蕾 书记员郑琦琦 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院                         刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初286号                               公诉机关                        襄阳市樊城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘普，男，1980年5月2日出生，汉族，大专文化程度，系X工厂职工，户籍地襄阳市樊城区，住襄阳高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书       文号                        鄂樊城检刑诉〔2020〕234号                               指控事实                       2020年5月22日22时许，被告人刘普酒后驾驶鄂FXXXXX小型轿车行驶至本市樊城区女贞路襄阳市妇幼保健院门前路段时，被民警查获。经检验，从送检的刘普血液中检测出乙醇，其含量为161.99mg/100ml。为醉酒后驾车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人刘普判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘普对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘普犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘普归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚，且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人刘普犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 冯少杰                                     二〇二〇年六月十六日                         书 记 员 梁泽星
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3954号 原告：潘铭，女，1995年7月23日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：合肥韦博英语培训中心，住所安徽省合肥市庐阳区长江中路百大CBD公寓楼五楼，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉。 原告潘铭与被告合肥韦博英语培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年6月18日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘铭撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院行政裁定书（2020）冀0303行赔初2号原告王某1，男，1973年5月10日出生，公民身份号码：×××，住秦皇岛市。委托诉讼代理人霍某，河北海立律师事务所律师。被告秦皇岛市山海关区交通运输局运输管理站。法定代表人张某，站长。出庭负责人李某。委托诉讼代理人邸某、王某2，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。本院在审理王某1诉被告秦皇岛市山海关区交通运输局运输管理站不服强制扣押财产行政赔偿一案中，原告王某1以双方已达成和解为由，于2020年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告秦皇岛市山海关区交通运输局运输管理站的起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。审 判 长 刘万昆人民陪审员 常艳君人民陪审员 尚艳楠 二〇二〇年六月十日书 记 员 李洋洋
陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1025民初383号 原告：苏文忠，男，1987年11月17日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县。 被告：程应东，男，1989年10月22日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县。 原告苏文忠与被告程应东劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏文忠到庭参加了诉讼，被告程应东经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告苏文忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付劳务费19184元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月，经人介绍，原告雇人在西安市XX村给被告提供劳务支模板（按完成面积计算劳务费），后经协商被告承诺每平米劳务费由37元涨至45元，每平米按照8元补差价，经计算原告方完成施工面积为2398平方米，2019年2月2日，被告向原告出具了一张欠到原告补助款19184元的欠条后至今未向原告支付任何劳务费，故原告提起诉讼。 被告程应东经本院依法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交任何证据及答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，法庭质证无法进行。对原告提交的欠条，该证据属于原件，且属被告程应东签名捺印出具，内容客观证实，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月，原告苏文忠雇人在西安市XX村给被告程应东支模板，双方约定按完成面积计算劳务费，后经协商被告承诺每平米劳务费由37元涨至45元，经结算，被告应向原告补发劳务费差价19184元。2019年2月2日，被告向原告出具了一张欠到原告补助款19184元的欠条，载明2019年5月1日前付清，但到期后经原告索要被告至今尚未支付，现原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告立即向原告支付劳务费19184元并承担诉讼费。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、告被告双方在自愿达成了劳务协议后原告按照约定向被告提供了劳务，被告程应东理应及时足额向原告支付劳务费，被告至今拖欠原告19184元劳务费的行为显属违约，虽原告提供的欠条显示虽是补助款，但该补助款在性质上属双方协商调整工价后被告应向原告方补发的劳务费，属合同内容的变更，且被告向原告出具该欠条亦能证明被告对该劳务费（补助款）的认可，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十四条之规定，判决如下： 被告程应东自本判决生效之日起十五日内一次性向原告苏文忠支付劳务费19184元。 案件受理费125元，由被告程应东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 胡宗平 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 黄 涛 书 记 员 胡 佩
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审42号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼三楼。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬、门文媛，均系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连东霖食品股份有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区石河街道泰海路18号。法定代表人：沈琳，系该公司董事长。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2019年6月13日以被申请人欠缴祖树东等2名劳动者2018年6月至2019年1月社会保险费共计25519.94元（其中单位承担部分：18631.28元；个人承担部分：6888.66元），违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定为由，作出大金某社理字【2019】1177-1号行政处理决定，限被申请人大连东霖食品股份有限公司十五日内补缴祖树东等2名劳动者2018年6月至2019年1月社会保险费共计25519.94元。（滞纳金和利息自2018年6月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准。）申请人于2019年6月18日向被申请人送达该行政处理决定。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2019年12月30日向被申请人送达了《强制执行催告书》（大金普人社催字【2019】1177-1号）进行了催告，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人补缴劳动者祖树东等2名劳动者2018年6月至2019年1月社会保险费共计25519.94元。（滞纳金和利息自2018年6月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准。）并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其他行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”现被申请人因不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，经大连东亿物流有限公司申请，已于2020年5月11日被大连市中级人民法院以（2020）辽02破申7号裁定进行重整，故申请人的行政行为已不具有可执行内容，不符合法定受理条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字【2019】1177-1号行政处理决定，限被申请人大连东霖食品股份有限公司自收到行政处理决定书之日起十五日内补发祖树东等2名劳动者2018年6月至2019年1月社会保险费共计25519.94元。（滞纳金和利息自2018年6月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准。）一项，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王晓峰审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年六月二十八日法官助理刘晓宇书记员苟丽颖
本溪市南芬区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0505刑初23号                            公诉             机关                       本溪市南芬区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某1，男，1987年6月27日出生于本溪满族自治县，汉族，初中文化，无业，现住本溪满族自治县。因犯非法占用农用地罪于2017年被判处单处罚金人民币三十七万元。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年4月19日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       本南检公诉刑诉［2020］17号起诉书                               指控             事实                       1、2010年7月至2011年1月，被告人王某1伙同姜某（在逃）、王某2（另案处理）、冯某（另案处理）等人在未取得采矿许可证的情况下，在本溪满族自治县四棵树村孟某山场非法开采国家矿产钠长石，经国土部门责令停止开采后拒不停止开采。经调查，王某2销售钠长石金额为人民币81万元。             2、2011年5月至2011年11月，被告人王某1伙同姜某、王某2、冯某等人在未取得采矿许可证的情况下，在本溪满族自治县山城子村购买赵某河滩地擅自开采河沙。经调查，王某2销售河沙金额为人民币70万元。             综上，被告人王某1涉嫌非法采矿价值人民币115万元。             案发后，被告人王某1被抓获到案。                               指控             罪名                       非法采矿罪                               量刑             建议                       判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。                               被告人意见                       被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人王某1犯非法采矿罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，亦可从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条。                               判决             结果                       被告人王某1犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。             (缓刑考验期自判决确定之日起计算。)                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员杨 春 玖                         二○二○年六月九日                         书 记 员孟 雪
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执70号申请执行人黄鹤立，男，1975年9月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省武汉市东西湖区。被执行人彭鹏，男，1986年3月3日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人黄忠，男，1985年3月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人黄鹤立与被执行人彭鹏、黄忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄鹤立于2019年11月8日向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人彭鹏查封的财产难以处置。本案应执行债权91314元及利息，剩余债权91314元及利息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出已发生法律效力的(2019)鄂0981民事142号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人黄鹤立在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 王祥海审判员 李会刚二〇二〇年六月二十九日书记员 范进涛