山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2358号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：田素愿，男，该单位工作人员。被告：李翠兰，女，1978年9月20日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被告：沈永攀，男，1979年10月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：沈永连，男，1956年12月29日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被告：罗芳英，女，1964年5月5日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被告：单士挪，男，1971年5月14日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被告：沈爱苓，女，1971年10月3日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被告：沈卫民，男，1956年3月15日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被告：丁凤艳，女，1957年12月8日出生，汉族，村民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告李翠兰、沈永攀、沈永连、罗芳英、单士挪、沈爱苓、沈卫民、丁凤艳借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人田素愿到庭参加诉讼，被告李翠兰、沈永攀、沈永连、罗芳英、单士挪、沈爱苓、沈卫民、丁凤艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李翠兰、沈永攀偿还原告借款本金97632.71元及利息、复息、罚息；2、判令被告沈永连、罗芳英、单士挪、沈爱苓、沈卫民、丁凤艳承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告李翠兰、沈永攀于2017年2月17日由被告沈永连、罗芳英、单士挪、沈爱苓、沈卫民、丁凤艳以最高额担保方式与原告签订了借款合同，合同编号为（巨农商）个高保借字（2017）年第201703240202号。合同约定，被告自原告处借款10万元，还款期间自2017年2月17日起至2020年2月15日止。2019年2月11日，根据李翠兰、沈永攀申请，实际发放借款10万元，到期日为2020年2月10日，利率为月利率10.2‰。如逾期不能还款，利息按约定复息、罚息计收。合同履行期间，被告于2020年2月19日偿还借款本金777.81元，2020年3月19日偿还借款本金489.48元，2020年5月20日偿还借款本金1100元，经多次催要，被告至今仍欠原告借款本金97632.71元及利息、复息、罚息未偿还。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。诉讼过程中，原告撤回对被告罗芳英、沈爱苓、丁凤艳的起诉，并将第（1）项诉讼请求变更为：判令被告李翠兰偿还原告借款本金97632.71元及利息、复息、罚息；被告沈永攀承担连带清偿责任。被告李翠兰、沈永攀、沈永连、单士挪、沈卫民未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同、设立联保体贷款申请及联保协议、借款人配偶声明书、贷转存凭证（借款借据）、还款明细、被告身份证明等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月17日，原告与被告李翠兰、单士挪、沈永连、沈卫民签订了个人最高额联合保证借款合同。合同约定：被告李翠兰、单士挪、沈永连、沈卫民自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2017年2月17日起至2020年2月15日止，在贷款人处发生借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）105万元，提供最高额担保；单士挪授信额度30万元、沈永连授信额度15万元、李翠兰授信额度10万元、沈卫民授信额度15万元。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用信贷资金；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自约定期限届满之日起两年。被告沈永攀作为被告李翠兰的丈夫，向原告出具了借款人配偶声明书，承诺对案涉借款承担连带清偿责任。被告李翠兰于2019年2月11日向原告借款10万元，原告通过转账的方式将款项交付给被告李翠兰。该笔借款到期日为2020年2月10日，借款利率为月利率10.2‰。被告李翠兰于2020年2月19日偿还借款本金777.81元，2020年3月19日偿还借款本金489.48元，2020年5月20日偿还借款本金1100元，共支付利息14020.66元，借款本金97632.71元及剩余利息、罚息、复息未支付。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回对罗芳英、沈爱苓、丁凤艳的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。原、被告之间签订的个人最高额联合保证借款合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告李翠兰偿还借款本金97632.71元及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。被告沈永攀对案涉借款承诺承担连带清偿责任，原告要求被告沈永攀承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。担保法第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”。原告要求被告沈永连、单士挪、沈卫民承担连带清偿责任的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。担保法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。被告沈永连、单士挪、沈卫民承担保证责任后，有权向被告李翠兰追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告李翠兰于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金97632.71元及利息、罚息、复息（以10万元为基数，自2019年2月11日起至2020年2月18日止，按合同约定利率计算。以99222.19元为基数，自2020年2月19日起至2020年3月18日止，按合同约定利率计算。以98732.71元为基数，自2020年3月19日起至2020年5月19日止，按合同约定利率计算。以97632.71元为基数，自2020年5月20日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。支付利息时扣除已支付的利息14020.66元。）；二、被告沈永攀对上述债务承担连带清偿责任；三、被告沈永连、单士挪、沈卫民对上述债务在最高债权额限度内承担连带清偿责任；四、被告沈永连、单士挪、沈卫民承担保证责任后，有权向被告李翠兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，减半收取1120元，由被告李翠兰、沈永攀、沈永连、单士挪、沈卫民共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑守华二〇二〇年六月三十日书记员  王希智