河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1228号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人保财险玉田支公司），住所地河北省唐山市玉田县城西大街。统一社会信用代码91130229754025781B。 负责人：许玉青，职务经理。 委托诉讼代理人：陈艳伶，河北承天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨宝，男，1972年11月7日出生，汉族，工程师，户籍地河北省承德市双滦区，现住河北省承德市滦平县。 被上诉人（原审被告）：赵春青，男，1984年12月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 上诉人人保财险玉田支公司因与被上诉人杨宝、赵春青机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初3488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险玉田支公司上诉请求：1、请求二审法院撤销河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初3488号民事判决，依法改判上诉人承担的护理费、营养费按19天计算，并且不承担杨宝母亲被扶养人生活费，或发回重审。2、被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：1、被上诉人杨宝护理期、营养期经法院委托北京中衡司法鉴定所鉴定均为90天。（2018）冀0822民初3390号民事判决，已经判决上诉人承担杨宝护理期、营养期71天，本案中上诉人承担被上诉人杨宝护理期、营养期均不应超过19天，一审法院认定上诉人承担被上诉人杨宝护理期、营养期25天无法律依据；杨宝二次主张护理费但并未提供护理人员情况，以及护理人存在误工损失的证据，护理费不应支持；被上诉人杨宝二次主张误工费，但未提供误工证明及工资表等证据证明存在误工损失，无法证明杨宝工资收入的减少，误工费不应支付。2、被上诉人杨宝并未提交其母亲是否有共同抚养人的证据，主张其母亲被扶养人生活费证据不足，不应支持。 杨宝辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，人保财险玉田支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 赵春青辩称，人保财险玉田支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 杨宝向一审法院起诉请求：1.要求被告赵春青、人保财险玉田支公司共同赔偿原告经济损失310601.47元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月8日17时55分许，赵春青驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿兴隆县城东大街由西向东行驶至东大桥红绿灯处向北左转弯时，与横过道路的行人杨宝相撞，造成杨宝受伤的交通事故。经交警部门认定，赵春青负此次事故的全部责任，杨宝无事故责任。赵春青驾驶的车辆在人保财险玉田支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。经过诉讼后，杨宝又发生相关费用。为了维护其合法权益，请依法支持其诉讼请求。 一审法院认定事实：2018年8月8日17时55分许，赵春青驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿兴隆县城东大街由西向东行驶至兴隆县兴隆镇东大桥红绿灯处向北左转弯时，与横过道路的行人杨宝相刮撞，造成杨宝受伤的交通事故。经交警部门认定，赵春青负本次事故的全部责任，杨宝无事故责任。杨宝伤后到兴隆县人民医院检查治疗，于2018年8月9日转至承德医学院附属医院住院治疗11天，诊断为：腰3椎体骨折。经过诉讼，人保财险玉田支公司已赔偿杨宝108352.01元。2019年8月15日，杨宝入住承德医学院附属医院取内固定物，住院25天。2019年12月23日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，杨宝所受损伤属十级伤残；其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。杨宝的损失有医疗费27816.44元，住院伙食补助费1250.00元（50.00元／天×25天），营养费500.00元（20.00元／天×25天），护理费7798.49元（113858.00元／365天×25天），误工费26896.04元{7402.58元／30天×（180-71）天}，辅助器具费1800.00元，病历取证费42.10元，住宿费404.00元，交通费2000.00元，残疾赔偿金65994.00元（32997.00元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000.00元，被扶养人生活费9588.37元，合计149089.44元。 赵春青驾驶的事故车辆在人保财险玉田支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。经诉讼中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司已在交强险限额内赔偿杨宝51082.95元，在商业三者险限额内赔偿杨宝57269.06元。 关于杨宝的营养费，经鉴定其营养期为90日，已赔偿其71天的营养费，其又实际住院25天，故支持其25天营养费。关于杨宝的护理费，经鉴定其护理期为90日，已赔偿其71天的护理费，其又实际住院25天，故支持其25天护理费。护理费标准参考金融业年113858.00元计算。关于杨宝的交通费，根据其就医实际酌定为2000.00元。关于杨宝主张的被扶养人生活费，杨宝的母亲生于1932年9月9日，其有六个子女，其被扶养人生活费为1843.92元（22127.00元×5年×10%÷6）。杨宝之子杨子鹏生于2008年10月19日，其被抚养人生活费为7744.45元{22127元×（18-11）年×10%÷2}。 一审法院认为及判决结果：赵春青驾驶机动车与横过道路的行人杨宝相刮撞，造成杨宝受伤的交通事故，经交警部门认定，赵春青负本次事故的全部责任的事实清楚，赵春青应承担侵权责任。赵春青驾驶的事故车辆在人保财险玉田支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，对杨宝的损失应由人保财险玉田支公司先在交强险限额内赔偿杨宝68917.05元（120000.00-51,082.95）；不足部分，由其在商业三者险限额内赔偿杨宝80130.29元（149089.44-68917.05-42.10），共计赔偿杨宝149047.34元。由赵春青赔偿杨宝42.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人保财险玉田支公司于本判决生效后七日内赔偿原告杨宝149047.34元。二、被告赵春青于本判决生效后七日内赔偿原告杨宝42.10元。三、驳回原告杨宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000.00元，减半收取计1000.00元，由原告杨宝负担375.00元，由被告赵春青负担300.00元，由被告人保财险玉田支公司负担325.00元。鉴定费4750.00元，由被告人保财险玉田支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。另查明，贾玉芹，1932年9月9日出生，杨宝系贾玉芹的四子，贾玉芹跟随杨宝一起生活系被扶养人。杨宝的前期费用已经河北省兴隆县人民法院作出的（2018）冀0822民初3390号民事判决赔偿完毕，该判决认定营养期71天、护理期71天、误工期71天，护理费按照金融业年平均工资286.81元/天、误工费按照其实际平均工资246.75元/天确定。 本院认为：赵春青驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿兴隆县城东大街由西向东行驶至兴隆县兴隆镇东大桥红绿灯处向北左转弯时，与横过道路的行人杨宝相刮撞，造成杨宝受伤的交通事故。经交警部门认定：“赵春青负本次事故的全部责任，杨宝无事故责任”。杨宝伤后到兴隆县人民医院检查治疗，于2018年8月9日转至承德医学院附属医院住院治疗11天，诊断为：腰3椎体骨折。2019年8月15日，杨宝入住承德医学院附属医院取内固定物，住院治疗25天。2019年12月23日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，杨宝所受损伤属十级伤残；其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。赵春青驾驶的事故车辆在人保财险玉田支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。前期费用经诉讼，人保财险玉田支公司已在交强险限额内赔偿杨宝51082.95元，在商业三者险限额内赔偿杨宝57269.06元，共计108352.01元。杨宝的母亲贾玉芹生于1932年9月9日，其有六个子女；杨宝之子杨子鹏生于2008年10月19日。一审法院对案件事实的查明与认定，事实清楚、证据充分，对杨宝二次住院取内固定物所造成的经济损失项目和数额确定合理，依据交通事故责任认定判决人保财险玉田支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不在保险赔偿范围内的款项由赵春青予以赔偿，符合法律规定。杨宝本次住院系二次住院取内固定物，一审法院按照其实际住院天数确定其护理期、营养期，按照前期生效判决确定的标准判决认定护理费、误工费并无不当。杨宝的母亲贾玉芹生育六个子女，晚年一直跟随杨宝一起生活，一审法院按照规定判决认定其被扶养人生活费符合道路交通事故人身损害赔偿的相关规定。人保财险玉田支公司的上诉主张依据不足，其上诉理由本院不予支持。 综上所述，人保财险玉田支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2000.00元，由人保财险玉田支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张广全 审判员  李慧娟 审判员  张 甫 二〇二〇年六月一日 书记员  闫 石