山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1626民初1686号 支持起诉机关：邹平市人民检察院。 原告：张桂珍,女，1957年10月3日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：张晶红，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：王燕，女，1974年11月6日出生，汉族，住邹平市。 被告：李强，男，1978年1月29日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路22号，统一社会信用代码91370300864134479L。 负责人：国先建，公司总经理。 委托诉讼代理人：张方晨，山东鲁杰律师事务所律师（特别授权代理）。 原告张桂珍与被告李强、王燕、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，邹平市人民检察院于2020年4月30日作出邹检民（行）支［2020］37162600004号支持起诉书：“依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，决定支持原告起诉”，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告张桂珍及其委托诉讼代理人张晶红、被告保险公司委托诉讼代理人张方晨到庭参加诉讼，被告王燕、李强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂珍向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、车辆损失等各项损失合计15000元；2．被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求至23000元。事实与理由：2019年9月14日15时25分左右，被告王燕驾驶被告李强所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶至邹平市邹周路蒙家村社区路段时，与同向行驶的原告张桂珍驾驶载着孙韵珊的二轮电动车发生事故，致车辆损坏，张桂珍、孙韵珊受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，王燕负事故的全部责任，张桂珍、孙韵珊无事故责任。事故车辆鲁Ｃ×××××小型轿车在第三被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现原告就其损失向贵院提起诉讼，请求依法公判，支持原告的诉讼请求。 邹平市人民检察院支持起诉称：张桂珍已满60周岁，系老年人，2019年9月14日15时25分左右，被告王燕驾驶被告李强所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶至邹平市邹周路蒙家村社区路段时，与同向行驶的原告张桂珍驾驶载着孙韵珊的二轮电动车发生事故，致车辆损坏，张桂珍、孙韵珊受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，王燕负事故的全部责任，张桂珍、孙韵珊无事故责任。事故车辆鲁Ｃ×××××号小轿车在第三被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。该事故造成了张桂珍医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等多项损失，张桂珍系弱势群体，支持其起诉有利于弘扬中华民族尊老爱幼的传统美德和保障老年人的合法权益，综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，决定支持原告起诉。 被告保险公司辩称，交通事故属实，同意在保险范围内同事故另一伤者交强险范围内按比例予以承担，鉴定费、诉讼费等属于间接损失，我公司不予承担。 被告王燕、李强未到庭应诉、未答辩。 原告张桂珍围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料： 证据1．道路交通事故认定书1份，证明2019年9月14日15时25分左右，被告王燕驾驶被告李强所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶至邹平市邹周路蒙家村社区路段时，与同向行驶的原告张桂珍驾驶载着孙韵珊的二轮电动车发生事故，致车辆损坏，张桂珍、孙韵珊受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，王燕负事故的全部责任，张桂珍、孙韵珊无事故责任。 证据2．驾驶证、行驶证信息登记表、交强险、商业险保单复印件各1份，证明事故车辆鲁Ｃ×××××小型轿车在第三被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间。 证据3．住院病案、急诊病历、证明单各1份，医疗费发票7份及费用明细清单2份，证明原告因本次交通事故受伤后入住邹平市人民医院，住院治疗11天，诊断为脑震荡、头皮裂伤，支出医疗费用共计9788.94元，原告住院期间需1人护理，出院后休息两周。 证据4．村委证明、护理人员孙卓身份证复印件（与原件核对无异）各1份，证明孙卓系原告之子，原告住院期间由儿子孙卓护理。 证据5．工资表、完税证明第2页、工资停发证明（误工证明）、所在单位营业执照复印件，以上证据原件均存于［（2020）鲁1626民初1419号孙韵珊案］、完税证明第1页打印件1份、银行流水1份，证明孙卓系内蒙古创源金属有限公司职工，原告受伤前三个月孙卓税后月平均工资22752.07元，且已缴纳个人所得税；因照顾原告及女儿停发2019年9月15日至9月30日期间的工资；银行流水证实2019年10月12日停发了其请假期间的工资，这与工资停发证明形成完整的证据链，证实孙卓所在单位已经实际停发了其请假期间的工资，鉴于本案原告住院11天，故主张护理费8342.40元。 证据6．部分交通费单据11张，证明原告支出交通费用300元，另高铁车票证明孙卓从内蒙古赶回邹平照顾原告，进一步印证原告所主张护理费的真实客观性及与本案的关联性。 证据7．收据、山东鲁伟机动车鉴定评估结论书及发票各1份，证明原告所有的事故车辆二轮电动车的损坏价值为1518元，原告支出鉴定评估费300元。 被告保险公司、王燕、李强未向本院提交证据材料。 经质证，对原告提交的证据材料，被告保险公司对证据1、2无异议；对证据3中医疗费本身无异议，但认为超过交强险范围的应扣除15%的非医保用药；对证据4证据本身无异议，但是对孙卓的护理有异议；对证据5中对工资明细表、个人所得税纳税表、误工证明等有异议，因为该组证据不是原件，且误工证明无具体扣款数额，不认可其证据效力。虽然该组证据加盖法院公章，说明在其他案件中使用过，不能重复主张。我方认可一般护理标准；对证据6有异议，票据不规范且交通费主张过高；对证据7鉴定报告鉴定的数额无异议，但是鉴定费属于间接损失，也属于不必要的损失，我方不予承担。 被告王燕、李强未到庭对原告的证据予以质证。 本院经审查认为，保险公司未提交证据证实第三者商业保险条款中对非医保用药有约定，故对其超过交强险范围的医疗费应扣除15%的非医保用药的质证意见，不予采信，对原告的证据3，本院予以采信；原告提交的证据5虽系复印件，但该证据原件所在案件（2020）鲁1626民初1419号并未采信该证据，非重复主张，误工证明亦无需证明具体扣款数额，能够证明因护理造成孙卓收入损失的存在即完成了举证证明责任，对保险公司的质证意见，本院不予采信，对原告的证据，本院予以采信；原告提交的其他证据材料均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月14日15时25分左右，被告王燕驾驶被告李强所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶至邹平市邹周路蒙家村社区路段时，与同向行驶的原告张桂珍驾驶载着孙韵珊的二轮电动车发生事故，致车辆损坏，原告张桂珍、孙韵珊受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告王燕负事故的全部责任，原告张桂珍、孙韵珊无事故责任。原告张桂珍因本次交通事故受伤后在邹平市人民医院住院治疗11天，伤情经诊断为脑震荡、头皮裂伤，支出医疗费9788.94元，原告住院期间由其子孙卓护理，孙卓系蒙古创源金属有限公司的职工，事故发生前的月平均工资为22752.07元，因护理原告工资停发。原告张桂珍主张因该事故支出交通费300元。2020年4月8日，山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司对张桂珍的二轮电动车因交通事故造成的车辆损失作出鉴定结论：该车在鉴定基准日车辆价值为1518元。张桂珍为此支付鉴定费300元。事故发生后，被告王燕、李强通过微信转账的方式为张桂珍垫付医疗费1000元。 另查明，事故车辆鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间，被告王燕具有合法驾驶资格。 结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失有：1．医疗费9788.94元，因原告已提供医疗费单据、用药明细、住院病案等，证据充分、客观真实，与本案有关联性，本院予以支持；2．住院伙食补助费550元（50元/天×11天），按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；3．护理费8342.43元（22752.07元/月÷30天×11天），结合原告的伤情，本院对原告的护理时间及人数支持住院期间1人护理11日；4、交通费300元；5、鉴定费300元，该费用系原告实际支出，本院予以确认；6、车辆损失1518元。综上，原告的合理合法损失共计20799.37元。 张桂珍已满六十周岁，未提交证据证实其存在误工收入，对其要求误工收入的诉讼请求，本院不予支持。 因被告王燕负事故的全部责任，且事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险各一份，故被告保险公司应在保险限额范围内赔偿原告20799.37元，扣除被告王燕、李强为原告张桂珍垫付的1000元，保险公司应支付原告张桂珍19799.37元。被告王燕、李强垫付的1000元系为保险公司垫付，保险公司应偿还王燕、李强。王燕、李强经本院传票送达合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其答辩权、质证权的自愿放弃，不影响本案正常审理及依法判决。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费。 综上所述，原告张桂珍的部分诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张桂珍医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费，共计19799.37元； 二、驳回原告张桂珍在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由原告张桂珍负担26元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担162元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  殷凤庆 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  李伟 书记员  明盼