江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3446号原告：新余市开关有限责任公司，住所地：新余市高新开发区。法定代表人：虞志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：严端生，江西弘道律师事务所律师。被告：江西东鑫曜阳健康养老服务有限公司，住所地：新余市仙女湖区仙女湖码头旁。法定代表人：罗娅满，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹昊，江西弘杰律师事务所律师。原告新余市开关有限责任公司（以下简称原告）诉被告江西东鑫曜阳健康养老服务有限公司（以下简称被告）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严端生、被告委托诉讼代理人邹昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付工程款1355676元及资金占用费695903.12元（按月息2%暂算至2020年4月30日止），合计2051579.12元，并自2020年5月1日起，以1355676元为基数，按月息2%支付资金占用费至本金付清之日止。二、判令被告向原告支付违约金71001.56元。事实及理由：2017年1月24日，原告与被告签订了一份《江西东鑫曜阳国际老年公寓配电工程承包合同》，约定甲方（被告）将江西东鑫曜阳国际老年公寓配电工程发包给乙方施工（原告）。工程总建筑面积约110000m2左右（含一、二期工程），按75元/m2大包干价，工程总包干价约825万元（以实际面积结算）。合同第4条履约保证金：合同签订当日内付履约保证金70万元，此款按月息2分付息，乙方进场施工后七天内退回履约保证金及利息。第6条付款方式：2.1设备主材进场安装到位时，经甲方确认，支付到合同价款的50%。2.2施工完毕，达到供电部门验收条件，支付到合同价款的80%。2.3验收通过后，支付到合同价款的95%。2.4剩余5%质保金，两年内付清。第7条合同工期：一期工程在2017年8月份前完成施工。二期工程按甲方施工要求完成施工。第12条违约：1.2甲方应当按时、足额支付工程进度款，若不能按合同付款约定按时付款，甲方支付月息2分资金占用费付乙方。2017年3月1日，双方签订一份《补充协议》，对相关事宜进行补充。合同签订之后，原告立即组织人员进场施工。因被告的原因，原告按期完成了一期3.75万平方米建筑面积的配电工程。2017年9月14日经原、被告双方结算确认：已完工工程造价281.25万元及低压增补工程款58.6万元，被告尚拖欠原告工程款196.65万元（不含质保金14万元），并约定在2017年9月底前付100万，10月底前全部付清。原、被告双方另签订《产品定货合同》：2017年9月25日增补工程造价145126元，2018年3月14日增补工程造价88450元，2018年3月20日增补工程造价15600元，并约定货到付清全款，逾期按月息2%计算资金占用费，逾期超过一年，另外增加月息1%的违约金。被告于2017年9月28日付款100万元，于2018年12月21日付款5万元，2019年1月7日付款6万元。原告认为被告未按合同及结算明细约定支付工程款，构成违约，双方协商不成，故诉至本院。被告辩称，对三次增补工程不清楚，双方经过结算单结算，应当按照结算单履行。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对原告提交的《江西东鑫曜阳国际老年公寓配电工程承包合同》一份、《补充协议》一份、《东鑫曜阳老年公寓结算明细》一份、《产品定货合同》两份，被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的《供货明细》一份、被告认为其系原告单方出具，未经被告认可，对其真实性、关联性、合法性提出异议。本院认为该《供货明细》系原告单方出具，被告不予认可，且没有其他证据予以佐证，故本院不予采信。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2017年1月24日，原告与被告签订了一份《江西东鑫曜阳国际老年公寓配电工程承包合同》，约定甲方（被告）将江西东鑫曜阳国际老年公寓配电工程发包给乙方施工（原告）。工程总建筑面积约110000m2左右（含一、二期工程），按75元/m2大包干价，工程总包干价约825万元（以实际面积结算）。甲方应当按时、足额支付工程进度款，若不能按合同付款约定按时付款，甲方支付月息2分资金占用费付乙方。2017年3月1日，双方签订一份《补充协议》，对相关事宜进行补充。合同签订之后，原告立即组织人员进场施工。2017年9月14日经原、被告双方结算确认:被告尚欠原告工程款196.65万元和质保金14万元，并约定在2017年9月底前付100万，10月底前全部付清。原、被告双方另签订两份《产品定货合同》：2018年3月14日增补工程造价88450元，2018年3月20日增补工程造价15600元，并约定货到付清全款，逾期按月息2%计算资金占用费，逾期超过一年，另外增加月息1%的违约金。被告于2017年9月28日支付100万元工程款，分别于2018年12月21日支付5万元资金占用费，2019年1月7日支付6万元资金占用费。本院认为，本案属建设工程合同纠纷。原被告签订的《江西东鑫曜阳国际老年公寓配电工程承包合同》一份、《补充协议》一份、《东鑫曜阳老年公寓结算明细》一份、《产品定货合同》两份系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。对于拖欠工程款的计算，2017年9月14日原被告双方对账确认被告尚欠工程款196.65万元和质保金14万元，约定10月底付清。2017年9月28日被告还款100万元，除去归还工程质保金14万元，被告尚欠196.65-（100-14）=110.65万元工程款。原告称2017年9月25日增补工程造价145126元，因现有证据不足以证明，本院不予采信。原告称2018年3月12日增补工程造价88450元及2018年3月20日增补工程造价15600元，被告抗辩称不清楚原告是否履行，本院经审理查明双方已签订了订货合同，而老年公寓确已正常通电，且被告未提供证据证明相应供电设备由他人提供，故本院对该款项予以确认。综上，被告共拖欠工程款1106500+88450+15600=1210550元。对于资金占用费及违约金的计算，合同约定以2%月息计算资金占用费，本院予以支持，对另外增加的违约金本院不予支持。第一笔拖欠工程款资金占用费为110.65×2%×30=66.39万元（自2017年11月1日算至2020年4月30日，共30个月），扣除2018年12月21日还款5万元及2019年1月7日还款6万元，尚欠该笔资金占用费66.39-（5+6）=55.39万元。增补工程款资金占用费为（88450+15600）×2%×25=52025元（自2018年4月1日算至2020年4月30日）。以上资金占用费合计553900+52025=605925元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告江西东鑫曜阳健康养老服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告新余市开关有限责任公司支付工程款1210550元及资金占用费605925元（暂算至2020年4月30日），并继续以1210550元为基数按月息2%支付自2020年5月1日起至工程款付清之日止的资金占用费；二、驳回原告新余市开关有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费23781元，由原告新余市开关有限责任公司负担3429.55元，被告江西东鑫曜阳健康养老服务有限公司负担20351.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  管东长人民陪审员  赖 蕾人民陪审员  习余红二〇二〇年六月二十九日书 记 员  曾振轩