四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初627号 原告：成都风乐玛科技有限公司，统一社会信用代码91510108MA61W2RW25。 法定代表人：赵二涛，执行董事。 住所地：成都市成华区。 委托诉讼代理人：陈军列（公司员工），男，1990年12月24日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：马仕游，男，1985年12月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：王建平，女，1989年7月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告成都风乐玛科技有限公司与被告马仕游、王建平之间债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告成都风乐玛科技有限公司到庭参加诉讼，被告马仕游、王建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都风乐玛科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即共同向原告支付尚欠借款人民币106017.39元及逾期利息（逾期利息以106017.39元为基数，从2019年6月15日起按照年利率12.65%计算至全部本息付清之日止），庭审中变更为请求判令二被告立即共同向原告支付尚欠借款人民币100881.27元及利息5136.12元（利息暂计至2019年6月15日，之后的利息以100881.27元为基数，从2019年6月15日起按照年利率12.65%计算至全部本息付清之日止）;2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年12月16日，被告王建平与重庆小雨点小额贷款有限公司订立《借款合同》（合同编号：2018745121513490631G），双方在合同中约定：原告向被告王建平出借人民币120000元，该借款属经营性借款，用于被告王建平丈夫即被告马仕游个体户的经营，借款期限为2018年12月16日起至2019年6月15日止，同时合同的附件约定了还款计划（即被告的每月应还款金额）和借款利息按年利率12.65%计算。合同订立后，重庆小雨点小额贷款有限公司按照《借款合同》约定的贷款发放方式，通过银行转账方式将借款支付给王建平。而被告王建平在收到借款后，仅仅只按照还款计划的约定履行了第一次期的还款义务，偿还人民币21278.73元，剩余的本金及利息至今未支付过任何一笔。截至到约定的借款期满之日（2019年6月15日），被告王建平共计欠付人民币100881.27元。2019年5月16日，原告根据与重庆小雨点小额贷款有限公司、赵二涛、张志学、王保磊、何震峰、王海、邹远龙等订立的《风乐玛-合作协议》以及重庆小雨点小额贷款有限公司出具的《转让标的债权清单》，合法取得了重庆小雨点小额贷款有限公司对被告王建平享有的上述全部债权，同时，因为该笔借款是以被告王建平名义借入，用于其丈夫马仕游的个体户经营，该笔债务属于夫妻共同债务，二被告至今未履行还款义务，原告有权向二被告主张权利。 被告马仕游、王建平未到庭亦未本院提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：重庆小雨点小额贷款有限公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。2018年12月16日，被告王建平与重庆小雨点小额贷款有限公司签订《借款合同》（合同编号：2018745121513490631G），向重庆小雨点小额贷款有限公司借款120000元。双方借贷情况如下：2018年12月17日，重庆小雨点小额贷款有限公司向双方约定的指定账户发放贷款120000元；贷款期限为一年，自实际放款日起算；贷款利率为固定年利率12.65%；约定了还款计划（即被告的每月应还款金额）；转让与担保：借款人知晓并同意贷款人有权在任何时点将其在本合同项下的任何权利或义务全部或部分转让给第三方，且无须另行通知借款人。债权转让完成后，债权受让人即有权以新债权人的身份向借款人进行追偿。该贷款合同通过北京数字认证股份有限公司进行数字认证。根据原告自认，被告王建平于2019年1月5日按还款计划偿还本金19118.73元，利息2160元，共计归还本息21278.73元。剩余未归还借款本金实际应为100881.27元。2019年5月16日，重庆小雨点小额贷款有限公司将被告王建平未偿还款项的债权本息106017.39元转让给本案原告成都风乐玛科技有限公司，《转让标的债权清单明细》载明转让范围为“本金、利息及借款人借款合同对应的逾期罚息债权”。 本院认为，重庆小雨点小额贷款有限公司与被告王建平签订《借款合同》前，重庆小雨点小额贷款有限公司通过实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告王建平。同时，该《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司进行数字认证，足以认定本案所涉《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行。截至2019年5月16日，二被告尚欠重庆小雨点小额贷款有限公司借款本息106017.39元（其中本金100881.27元，利息5136.12元）。重庆小雨点小额贷款有限公司依据与被告《借款合同》中关于转让与担保的约定，将上述债权转让给本案原告成都风乐玛科技有限公司的行为，符合《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条的规定，合法有效。原告合法取得债权后，主张由二被告偿还借款本金及自2019年6月15日起以100881.27元为基数，按照年利率12.65%计算至本息付清之日时止的资金利息，系当事人对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告王建平与重庆小雨点小额贷款有限公司签订《借款合同》借款120000元用于其夫妻共同经营的摩配门市，案涉债务系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还的诉讼请求，因原告并未提供通过马仕游人脸识别及电子签章等确实、充分的证据证明案涉借款系二被告共同真实意思表示，且用于夫妻共同经营的摩托门市，故本院不予认定，案涉债务应由被告王建平个人偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王建平于本判决生效之日起10日内偿还原告成都风乐玛科技有限公司借款本金100881.27及截至2019年6月15日的利息5136.12元，两项共计106017.39元人民币，并支付自2019年6月15日起以100881.27元为基数，按年利率12.65%计算至该款付清之日止的利息部分； 二、驳回原告成都风乐玛科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2421元，由被告王建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  甘露强 人民陪审员  梅桂先 人民陪审员  徐 浪 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  李 凌 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。