wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执522号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社,住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：刘文龙，男，生于1963年2月27日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：罗安信，女，生于1965年8月19日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：刘吉明，男，生于1967年6月28日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与刘文龙、罗安信、刘吉明金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月11日立案受理并向刘文龙、罗安信、刘吉明发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向刘文龙、罗安信、刘吉明给发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结刘文龙、罗安信、刘吉明名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年六月三十日 书记员 李亚男
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初213号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西8路8号。 法定代表人：刘冬文，经理。 被告：孙翠环，女，1968年9月9日出生，汉族，住平泉市。 被告：于忠，男，1967年9月15日出生，汉族，住平泉市。 被告：于桂环，女，1965年10月14日出生，汉族，住平泉市。 被告：于乃成，男，1955年12月17日出生，汉族，住平泉市。 重庆市中和农信小额贷款有限公司与孙翠环、于忠、于桂环、于乃成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取391.00元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  杨旭东 二〇二〇年六月三日 书记员  刘泽涛
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1072号 申请人徐翠芝。 申请人崔利萍。 申请人崔丽丽。 被申请人杨鑫。 申请人徐翠芝、崔利萍、崔丽丽因与被申请人杨鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨鑫的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人徐翠芝、崔利萍、崔丽丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨鑫的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1020元，由徐翠芝、崔利萍、崔丽丽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年六月十七日 书记员 林亚南
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1060号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区大道南段商会大厦1008室，统一社会信用代码913407007199722818。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：马克武，男，1983年10月11日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司与被告马克武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司于2020年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告马克武的起诉。 本院认为，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年六月十日 书记员 钟婷婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3398号之三申请执行人：鲍霖霞，女，1967年8月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人：周成明，男，1964年3月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：孙亦峰，男,1963年3月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人鲍霖霞、周成明与被执行人孙亦峰民间借贷纠纷一案。本院作出（2016）苏1204民初7722号民事判决书，依照该民事判决书：一、被告孙亦峰于本判决生效后十日内偿还原告鲍霖霞、周成明借款447500元，并支付逾期利息（其中200000元自2014年1月1日起至判决确定给付之日起按照年利率6%计算，其中100000元自2014年7月1日起至判决确定给付之日止按照年利率6%计算，其中147500元自2015年1月1日起至判决确定给付之日止按照年利率6%计算）；二、驳回原告鲍霖霞、周成明的其他诉讼请求。如被告孙亦峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9618元，依法减半收取4809元，由被告孙亦峰负担（原告预交的诉讼费用4809元本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年12月16日、2020年3月30日、5月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孙亦峰名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人名下有足额银行存款（本院于2020年5月7日对被执行人的银行账户予以查封，查封期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果），未发现被行人名下有可供财产信息。3.2019年12月17日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人孙亦峰名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2019年12月17日，本院限制被执行人孙亦峰高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年6月4日，本院将被执行人王兴洪纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员至被执行人孙亦峰住所地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院于2020年6月2日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年6月8日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏1204民初7722号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月八日书记员  张艳
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执329号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区站前街胜利路4号。负责人：张秀芬，该行行长。委托代理人：闫莉莉，辽宁湘辉律师事务所律师。被执行人：王晓萍，女，1993年10月11日出生，汉族，辽宁省海城市人，农民，户籍地：辽宁省海城市）1组072号。被执行人：封磊，男，1988年1月29日出生，汉族，辽宁省海城市人，农民，户籍地：辽宁省海城市）4号。被执行人：王海亮，男，1974年1月9日出生，汉族，辽宁省海城市人，农民，户籍地：辽宁省海城市）1组072号。被执行人：刘长艳，女，1970年4月13日出生，汉族，辽宁省海城市人，农民，户籍地：辽宁省海城市。上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行与王晓萍、封磊、王海亮、刘长艳金融借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2925号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王晓萍、封磊、王海亮、刘长艳均没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付贷款本金9.549407万元及截止到2019年12月8日止的利息2.087031万元及逾期罚息3752.95元。给付申请执行人案件受理费1295元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王晓萍、封磊、王海亮、刘长艳的财产均进行了查证：有银行存款（已冻结）、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人王晓萍、封磊、王海亮、刘长艳目前均没有其他可供执行的财产,且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王晓萍、封磊、王海亮、刘长艳的财产线索，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执329号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年六月二十二日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初601号原告：刘翠平，女，1959年11月17日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王悦臣，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。被告：赵家伟，男，1995年2月10日出生，汉族，住泰州医药高新区。被告：泰州市扬子绳网有限公司，统一社会信用代码91321291768297913Q，住所地泰州市吴洲南路9号。法定代表人：杨永胜。被告：中银保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码913212006798023596，住所地泰州市海陵区人民西路6号3楼。负责人：王雨顺。原告刘翠平与被告赵家伟、泰州市扬子绳网有限公司、中银保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，原告刘翠平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘翠平向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘翠平宏撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告刘翠平负担（已预交）。审判员  王芸二〇二〇年六月三十日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执恢20号宁陵县凯达置业有限公司、中鼎国际工程有限责任公司、宁陵县鑫鼎置业有限公司：申请人宁陵县凯达置业有限公司申请执行中鼎国际工程有限责任公司、宁陵县鑫鼎置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月三十日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执680号 西藏会恒德商业地产管理有限公司（申请执行人）、杨博崴、成都杰盛行科技有限公司、攀枝花市融恒达实业有限公司、攀枝花金海嘉合置业有限公司、成都佳鸿聚源物流有限公司、谢汶静（被执行人）： 西藏会恒德商业地产管理有限公司与杨博崴、成都杰盛行科技有限公司、攀枝花市融恒达实业有限公司、攀枝花金海嘉合置业有限公司、成都佳鸿聚源物流有限公司、谢汶静借款合同纠纷一案，申请人要求：1、解除对谢汶静所有的位于攀枝花市仁和区房屋（权证号ＲＳ××75）的查封，限额70万元。2、解除对攀枝花市融恒达实业有限公司所有的位于攀枝花市仁和区迤沙拉大道西侧的上城一至四期在建工程（国有土地使用权证号:攀国用（2012）第××、10××68、10280号）的查封，限额600万元。3、解除对谢汶静所有的位于成都市高新区神仙树南路39号1栋-1层289号车位（权2394002）的查封，限额30万元。4、解除对杨博崴持有的攀枝花市川云西路农产品批发市场有限公司85％的股权的冻结，限额100万元。5、解除对攀枝花市融恒达实业有限公司持有的成都安鼎贸易有限公司100％股权的冻结，限额100万元。6、解除对攀枝花市融恒达实业有限公司持有的成都智顺贸易有限公司100％股权的冻结，限额100万元。7、解除对攀枝花市融恒达实业有限公司持有的攀枝花市恒广通商贸有限公司100％股权的冻结，限额80万元。8、解除对攀枝花市融恒达实业有限公司持有的攀枝花市未来工贸有限公司100％股权的冻结，限额80万元。9、解除对攀枝花市融恒达实业有限公司持有的攀枝花市洁欣商贸有限公司100％股权的冻结，限额80万元。10、解除对攀枝花市融恒达实业有限公司持有的攀枝花市华银商贸有限公司100％股权的冻结，限额80万元。11、解除对攀枝花市融恒达实业有限公司持有的攀枝花市和鑫源商贸有限公司100％股权的冻结，限额80万元。经本院立案执行，现在已经强制执行完毕。至此，西藏会恒德商业地产管理有限公司向本院申请执行的（2020）川0411执680号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民申18号再审申请人（案外人）刘永红：女,1969年4月26日生，汉族，住滨海县。被申请人(原审原告)丁建军:男，1966年8月25日生，汉族，住滨海县。被申请人(原审原告)周芹:女，1969年8月30日生，汉族，住滨海县。被申请人（原审被告）刘永红：男，1966年10月22日生，汉族，住滨海县。再审申请人刘永红因与被申请人丁建军、周芹、刘永红民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0922民初442号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘永红申请再审称,我与丁建军、周芹素不相识更无经济纠葛,滨海县人民法院（2018）苏0922民初442号民事判决书将我列为被告,滨海县人民法院于2020年4月22日对我的银行账户进行了冻结,后于同年4月26日解除了冻结,现要求撤销该判决。经审查查明，2018年6月20日，本院对原审原告丁建军、周芹诉原审被告刘永红民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0922民初442号民事判决书，该判决书首部被告处表述为“被告：刘永红，男，1969年4月26日生，居民身份证号码，汉族，居民，住滨海县”。2019年7月17日，本院作出（2018）苏0922民初442号民事裁定书，认为原判决书文字上有笔误，将判决书首部被告处表述更正为“被告：刘永红：男，1966年10月22日生，居民身份证号码，汉族，居民，住滨海县”。本院认为，本院已对原审判决书中文字笔误部分作出更正裁定，原审判决确定的义务人并非再审申请人刘永红，刘永红不具有再审诉讼利益，其不符合再审申请的主体资格，刘永红提起再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘永红的再审申请。审 判 长  郁光华人民陪审员  钱咸军人民陪审员  王军华二〇二〇年六月二十八日法官 助理  薛又春书 记 员  陆 磊附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0182行赔初3号原告王中印，男，1972年1月24日生，汉族，住荥阳市被告荥阳市交通运输局执法所（荥阳市交通运输局执法大队），统一社会信用代码12410182MB0X19967D,住荥阳市国泰路与惠民路交叉口。法定代表人袁洲，所长。行政机关出庭负责人毛艳玲，副所长。委托代理人刘周，工作人员。原告王中印诉荥阳市交通运输局行政处罚一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼。原告于诉讼中经本院准许，变更本案被告为荥阳市交通运输局执法所（荥阳市交通运输局执法大队），本院依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用普通程序于2020年6月18日公开开庭审理了本案，原告王中印、被告的行政机关负责人毛艳玲、委托代理人刘周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求确认被告作出的动态称重违法超重超载处罚决定违法；2.要求撤销被告作出的动态称重违法超重超载处罚决定；3.要求被告赔偿原告审车费用3000元；4.要求被告赔偿原告营运损失10000元。事实与理由：原告系重型自卸货车豫Ａ×××××的车主，从事汽车货运工作；2020年4月份，原告去荥阳市运管所王村中心交管站审验该车辆的道路运输证时，其工作人员告知原告，该车辆有一项日期为2018年11月20号的动态称重违法超重超载信息，需由原告处理该违章之后才能正常审验道路运输证；原告随后到被告处查询该项违章情况，其工作人员告知，该车辆当时超重9吨，每吨罚款500元，总罚款4500元，原告请求出具违法通知书，被拒绝；经原告了解，在2019年11月份之前超重罚款的标准是每吨200元，其后的标准是每吨500元；被告作为一个执法单位，即便原告有违章行为，对于处罚决定的下达，应该有一个正规的通知程序，自2018年11月20日至2020年4月份期间，原告没有获得任何有关违法超限超载运输的通知，并且原告于2019年度正常审验了道路运输证，被告作出的处罚决定，有违合理行政的基本原则；原告以货运为谋生手段，由于被告迟延告知，造成原告不能正常办理审验，车辆近期无法正常营运。被告辩称：原告的违法行为经被告设置的动态称重设备记录后，被告即向原告在车管部门备案的手机号码发送了违法信息告知短信，通知其前来配合调查处理，同时，被告在郑州市交通局网站上公示了车辆违章查询方式和途径；由于原告一直未到案配合调查，被告尚未作出相应行政处罚决定，未采取任何行政强制措施，原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，应予驳回。诉讼中，被告在法定期限内向本院提供了有关豫Ａ×××××货车的车辆备案信息查询单一份，以及有关官网上下载的郑州市超限超载车辆非现场违法处理指南一份。原告提供的证据是其豫Ａ×××××道路运输证、行驶证，以及其在审证过程中拍摄电脑显示有关该车辆动态超重超载信息的图片。当事人质证时对本案证据的真实性均，无实质性异议，这些证据均具备真实性、关联性、合法性，本院均予以采纳。经审理查明：原告经营道路货物运输，为其号牌为豫Ａ×××××的重型自卸货车办理有相应道路运输证；2018年11月20号，被告设置的动态超限超载监测设备，捕获了该货车当时的一项违法超重超载信息，该信息事后被转录入当地运政部门的管理系统；2020年4月份，因存在该项违法超重超载信息，原告的道路运输证未通过年度审验，原告事后曾到被告处了解情况，被告的工作人员为其解答了有关行政处罚的标准等事项；截至本案法庭辩论终结，被告尚未针对原告涉嫌实施的违法超限超载运输行为作出相应行政处罚。本院认为：被告是依法成立的交通运输综合执法机构，具有依法查处违法超限超载运输行为的法定职责；本案违法超重超载信息，可以反映原告涉嫌实施了有关违法超限超载运输行为，但是，该信息仅是被告收集的用于查处违法行为的证据，并非被告最终作出的行政处罚决定；被告对该信息的收集和就有关行政处罚标准的解答，属于被告为日后作出行政行为而进行的准备，系程序性行为，该行为的效力应由最终的行政行为即行政处罚决定所吸收、覆盖，该行为尚不具有最终的、对外的法律效力；原告所称有关道路运输证的审验事项属于行政许可范围，不属于行政处罚，有关违法超限超载信息事后被转录入当地运政部门的管理系统，属于各行政职能部门之间的内部沟通，该内部行为不对外发生法律效力；本案经审理，可以确认被告尚未作出相应行政处罚决定的事实，原告将被告涉案有关准备等程序性行为视为行政处罚决定，认识错误；本案没有原告可以起诉要求确认违法或撤销的对象，其本案所诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第五项、第六项、第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告王中印的起诉。原告王中印预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  张万青人民陪审员  张雅汝人民陪审员  张香菊二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨 萌
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2062号 起诉人：张阿狗，男，1953年4月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院收到起诉人张阿狗诉杭州永正房地产土地资产评估有限公司侵权责任纠纷一案的民事起诉状，其诉讼请求为：1.判令杭州永正房地产土地资产评估有限公司撤销《评估报告》，2.判令杭州永正房地产土地资产评估有限公司承担张阿狗的一切诉讼费用。 本院经审查认为，杭州永正房地产土地资产评估有限公司对案涉杭州市江干区弄口村10组98号房屋评估是依据拆迁人委托作出的，其目的是为委托方拆迁集体土地房屋的需要，提供估价对象之建筑物及地上附属物拆迁补偿价格。现起诉人不服该评估报告向法院提起诉讼，不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对张阿狗的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  沈娜 二〇二〇年六月二日 法官助理谢高勇 书记员  洪茜
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执354号之二申请执行人：湖北皇朝铜门门业有限公司，住所地赤壁市官塘驿镇石泉村107国道。法定代表人：臧进用，该公司执行董事。被执行人：大冶市石开工艺青铜铸造股份有限公司，住所地：大冶市大冶大道258号。法定代表人徐新旺，系该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北皇朝铜门门业有限公司与被执行人大冶市石开工艺青铜铸造股份有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请人货款29700元。1.立案后，本院于2020年1月22日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年1月22日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人的财产信息，已轮候查封了被执行人大冶市石开工艺青铜铸造股份有限公司在大冶市××××大道××号有不动产（厂房），已轮候查封了被执行人大冶市石开工艺青铜铸造股份有限公司名下的鄂Ｂ×××××轻型普通货车一辆，但未实际扣押。未发现被执行人名下有银行存款等其他可供执行财产信息;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年6月18日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人发现的财产不便处置且暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执354号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈 剑
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初2854号 原告：兖矿东华物业管理有限公司。地址：邹城市东滩路1029号 法定代表人：高健，职务执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：骆树启、赵忠民，山东胜途律师事务所律师，特别授权。 被告：金永玉，女，1965年12月26日出生，汉族，住邹城市. 委托诉讼代理人：陈军帅，男，1967年8月16日出生，住邹城市。 原告兖矿东华物业管理有限公司与被告金永玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兖矿东华物业管理有限公司的委托诉讼代理人骆树启到庭参加诉讼，被告金永玉的委托诉讼代理人陈军帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 兖矿东华物业管理有限公司提出如下诉讼请求：1、请求判令被告缴纳物业服务费6076元，滞纳金3281元，共计9357元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系邹城市昌平花园小区业主，原告系该小区前期物业服务单位，2014年9月4日，被告购买了该小区住房一套，合同约定住宅物业费按1、3元/㎡收取。被告于2017年11月1日至2020年12月31日以来未缴纳物业费，原告要求被告缴纳物业费及滞纳金。 被告辩称，在2015年向原告缴纳了1753元的取暖费，但未享受供暖服务，被告多次找原告方要求退还取暖费或者折抵物业费，但原告不予处理，因此后期没有缴纳物业费。 本院经审理认定的事实如下：2014年9月4日，被告购买了兖矿集团东华建设有限公司开发建设的邹城市昌平花园小区房屋一套，建筑面积123、01㎡。同日，被告与兖矿东华物业管理有限公司签订了《邹城市昌平花园小区前期业主（临时）管理规约》，由兖矿东华物业管理有限公司负责邹城市昌平花园小区物业服务管理，收取物业服务费。前期物业服务合同约定，物业收费标准为1、3元/㎡/月，逾期不交按每天3‰比例收取滞纳金。被告在2017年11月1日至2020年12月31日，未按照约定缴纳物业费，共计拖欠物业费6076元（123、01㎡×1、3元×38月）。原告系有资质的物业管理服务企业，自接管昌平花园小区物业服务后，提供了相应的物业服务，被告以未退还暖气费等理由拒不缴纳物业费，原告多次催要无果，诉至本院。 关于被告提出的暖气费问题，被告当庭提交交费单据，证实在2015年12月19日向原告缴纳暖气费1750元，原告辩称，2015年的暖气费是物业公司代收取，然后转交给热力公司，同时原告代理人提交2015年11月16日兖矿东华建设有限公司缴纳热力费用的发票一张，另有一份华电邹城热力公司《付款通知单》，但原告提交的上述两张票单，均无法证实被告所缴纳的暖气费1750元，原告是否转交给热力公司的情况。 本院认为，原告与被告签订的前期物业服务管理规约为有效合同，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务，原告提供了相应的物业服务，被告应当按照合同约定缴纳物业费。被告提出有关暖气费的主张，因原告不能证实被告交给原告的暖气费是否转交给热力公司，因此，应当从被告缴纳的物业费中予以扣减。 综上所述，原告要求被告缴纳物业费的请求予以支持，原告要求被告支付滞纳金的要求，因原告存在一定过失，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第二十二条、第二十三条、第四十一条之规定，判决如下： 被告金永玉于本判决生效之日起十日内向原告兖矿东华物业管理有限公司缴纳物业费4323元（6076-1753）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担（原告已垫付，由被告支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  靳尚安 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 帅
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执366号之一申请执行人：赵均，男，1983年7月10日生，住海安市。被执行人：鞠昌红，男，1981年10月12日生，住如皋市。关于赵均申请执行鞠昌红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3551号民事判决书已生效。依据该判决书：被告鞠昌红于本判决发生法律效力后10日内归还原告赵均借款本金86000元及利息（从2017年10月20日至实际还款日止，标准为年利率12%）……。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。执行标的为86350元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、经多次查询，扣划被执行人名下银行存款2210元，其余为零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下机动车辆已被查封，因下落不明致未能扣押；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。综上，本案执行到位2210元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年六月三十日书记员  陈 艳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117财保51号解除保全申请人：金维友，男，汉族，1980年12月05日出生，重庆市合川区。被申请人：彭小燕，女，汉族，1975年12月24日出生，重庆市合川区。金维友诉彭小燕同居关系纠纷一案，解除保全申请人金维友于2020年05月06日向本院申请财产保全，请求查封被申请人彭小燕名下的位于重庆市九龙坡区XXX房屋。该案在保全执行过程中，本院依法作出（2020）渝0117执保148号执行裁定和协助执行通知书，查封了被申请人彭小燕的前述房屋。2020年5月28日解除保全申请人以该保全所涉诉讼案件已撤回起诉为由申请解除对被申请人彭小燕的前述房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人金维友的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人金维友的解除保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇二〇年六月二日书记员  曾 珠
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1070号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。被执行人：杨如意，男,1970年10月15日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人杨如意融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4140号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告杨如意于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金75714.48元；二、被告杨如意于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第1至第7期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2103.18元，第1期租金支付日为2018年12月15日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告杨如意于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金10652.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，减半收取985元，由被告杨如意负担。因杨如意未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月13日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。并于2020年6月29日对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 进
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初2489号 原告：李健斌，男，1983年1月19日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市新罗区。 被告：林树驰，男，1990年10月24日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告李健斌与被告林树驰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李健斌到庭参加诉讼，林树驰经依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李健斌向本院提出诉讼请求：判令林树驰赔偿李健斌货款1700元。事实与理由：2019年4月5日，林树驰带来一台二手苹果笔记本电脑要出售，收货前李健斌要求电脑一定是林树驰本人的财产方可回收，李健斌收货时也询问过林树驰电脑是否其本人的，林树驰一再保证是其自己的电脑，并签了一份“声明书”，“声明书”中声明电脑属本人所有并签字按手印，随后李健斌通过支付宝支付林树驰1700元。过了十天左右，龙岩市公安局曹溪派出所民警带着林树驰来告知李健斌这台电脑系林树驰偷来卖的，同时也调查了李健斌收货时的程序，知道李健斌是在被骗且不知情的情况下收的货，但电脑仍要交到派出所，并告知李健斌要通过法律程序要求林树驰赔偿损失。李健斌的损失应当由林树驰承担，请求法院支持李健斌的诉讼请求。 林树驰未作答辩。 经审理查明：林树驰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状及反驳证据，视为放弃自身的诉讼权利。本院对李健斌所述的以上事实予以确认。 上述事实，有李健斌提供的声明书、支付宝转账记录、户籍证明、接受证据材料清单以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，自成立时生效。因故意或者重大过失造成对方财产损失的，该合同条款无效。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，林树驰在李健斌的提醒后，仍隐瞒事实将其偷窃的苹果笔记本电脑有偿转让给李健斌，其双方之间的买卖关系无效。因此导致该笔记本电脑被公安派出所依法收缴，其收取的转让款1700元依法应予返还李健斌。林树驰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林树驰应于本判决生效之日起十日内返还李健斌笔记本电脑转让款1700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林树驰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吴 庆 华 二〇二〇年六月十三日 书记员 张晶（代） 附： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第五十三条合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身伤害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 第五十八条【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初543号申请人：尹圣贵，男，1967年12月6日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：王松，江苏永明晖律师事务所律师。被申请人:德州双泰置业有限公司，住所地山东省德州市。法定代表人：王宗乾，该公司执行董事。申请人尹圣贵与被申请人德州双泰置业有限公司等人民间借贷纠纷一案，申请人尹圣贵于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人德州双泰置业有限公司位于山东省禹城市行政街“南郡华府”小区23号楼1单元101;2单元201、501;4单元101、201、301、102、302和28号楼1单元101、201、301，102、202、402;2单元101、201、302、402;3单元101、301、202、302;4单元102、401、402共计25套房产，保全价值1000万元，并提供案外人金花名下的位于泗洪县工人路北侧银河国际广场A05幢1007、1008两套房产作为担保。本院经审查认为，申请人尹圣贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人德州双泰置业有限公司位于山东省禹城市行政街“南郡华府”23号楼1单元101;2单元201、501;4单元101、201、301、102、302和28号楼1单元101、201、301，102、202、402;2单元101、201、302、402;3单元101、301、202、302;4单元102、401、402共计25套房产，保全价值1000万元，期限三年;二、查封案外人金花名下的位于泗洪县工人路北侧银河国际广场XXX幢XXXX、XXXX两套房产，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能继续保全的法律后果；被申请人履行义务后，申请人可以申请解除查封。审 判 长 汤卫兵审 判 员 李 伟审 判 员 许 光二〇二〇年六月二十三日法官助理 邵 普书 记 员 刘 哲
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执837号之二申请执行人：泰州市姜堰区卫生和计划生育委员会,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：石佳生，该委员会主任。被执行人：泰州市姜堰区亿动力健身管理有限公司海上海分公司，统一社会信用代码：91321204MA1WY17N9U,住所在泰州市姜堰区。法定代表人：全向潮，该公司经理。申请执行人泰州市姜堰区卫生和计划生育委员会与被执行人泰州市姜堰区亿动力健身管理有限公司海上海分公司行政处罚一案。本院作出（2019）苏1204行审4号行政裁定书，依照该行政裁定书：申请执行人泰州市姜堰区卫生健康委员会申请执行的泰姜卫公罚[2019]86号号《行政处罚决定书》中罚款4000元，加处罚款4000元，合计8000元，本院准许强制执行。因被执行人泰州市姜堰区亿动力健身管理有限公司海上海分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被××人泰州市××区亿动力健身管理有限公司海上海分公司名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人名下有银行存款，未发现被行人名下有可供财产信息。3.2020年4月28日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被××人泰州市××区亿动力健身管理有限公司海上海分公司名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2020年6月13日，本院限制被××人泰州市××区亿动力健身管理有限公司海上海分公司法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院执行人员至被××人泰州市××区亿动力健身管理有限公司海上海分公司住所地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。6.2020年6月24日，本院将被××人泰州市××区亿动力健身管理有限公司海上海分公司法定代表人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月13日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年6月18日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，亦未申请该公司破产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）苏1204行审4号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月二十四日书记员  张艳
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初1681号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县黄元南路东侧汇金国际香樟苑1-3号楼1单元118号。负责人：郭伟，该行行长。委托诉讼代理人：李雪丽，该行员工。委托诉讼代理人：周伟，该行员工。被告：韦立刚，男，1986年8月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：黄金凤，女，1990年4月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：黄云，男，1962年12月31日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：朱东芹，女，1963年12月31日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：朱士票，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：郭丽荣，女，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被告韦立刚、黄金凤、黄云、朱东芹、朱士票、郭丽荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行撤回起诉处理。审判员  杨士军二〇二〇年六月二十八日书记员  任启阳
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0291民初304号 原告：陈凤芝，女，1969年5月15日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：刘金海，吉林市船营区虹业法律服务所法律工作者。 被告：吉林市长城水泥制管厂，住所地吉林省吉林市江南万山路1号。 法定代表人：焦建文。 委托诉讼代理人：张伟平，男，吉林市汽车工业集团公司留守处工作人员。 第三人：吉林市汽车工业集团公司，住所地吉林省吉林市丰满区深圳街85号。 法定代表人：张天峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟平，男，吉林市汽车工业集团公司留守处工作人员。 原告陈凤芝与被告吉林市长城水泥制管厂（以下简称“长城厂”）、第三人吉林市汽车工业集团公司（以下简称“汽车公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈凤芝及其委托诉讼代理人刘金海，被告长城厂的委托诉讼代理人张伟平、第三人汽车公司的委托诉讼代理人张伟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈凤芝向本院提出诉讼请求：确认原告从1992年4月2日至2019年12月31日与被告存在劳动关系。事实和理由：原告于1992年，因是被告的子弟，由被告先后办理多名子弟招工入职工作，并经审批成集体所有制工人后建人事档案。1998年被告减人增效，被其放假回家待岗至今，2019年9月发现本人档案在被告与第三人移交中丢失。经多方查找仅找1994年、1995年两个时段的工资晋级审批表和转正定级审批表原件，直接真实有效证明与被告存在劳动关系，原告20多年与被告形成长期两不找，但劳动关系既没有终止也没有解除。档案丢失被告与第三人自认过错，但关系原告老无所养的大事。现请求确认与被告存在劳动关系。 长城厂辩称，确实是档案丢失，被告向第三人移交档案时候存在丢失，也有可能是保管期间也存在丢失，长城厂委托诉讼代理人不认识原告，具体是否存在劳动关系也不清楚。档案丢失不止原告一人。 汽车公司述称，档案确实存在丢失，其他情况不清楚。 本院经审理查明，长城厂的上级主管单位为汽车公司。陈凤芝1992年4月2日到长城厂工作，工作岗位为力工，后长城厂停产，并于2007年1月3日被吊销营业执照。长城厂在2007年1月3日被吊销营业执照之前并未与陈凤芝解除劳动合同关系。 陈凤芝2020年3月25日向吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会于2020年3月25日作出吉高劳人仲不字[2020]105号不予受理通知书，对陈凤芝的劳动仲裁申请不予受理。 认定上述事实的证据：长城厂非公司法人信息登记表、企业职工转正定级审批表、企业职工增加工资审批表、企业职工效益工资晋级审批表、吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、当事人当庭陈述等为证。 本院认为，本案性质为确认劳动关系纠纷。陈凤芝提供的企业职工转正定级审批表上有长城厂以及主管单位汽车公司劳资处公章，提供的一九九四年企业职工效益工资晋级审批表以及一九九五年企业职工增加工资审批表均有长城厂、汽车公司劳动服务公司，以及吉林市劳动局劳动工资专用章，三份文件均载明其参加工作时间为1992年4月2日，工种为力工，足以证明陈凤芝1992年4月2日到长城厂参加工作，长城厂并未提供证据证明已经与陈凤芝解除劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条：“有下列情形之一的，劳动合同终止：(一)劳动合同期满的；(二)劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；(三)劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；(四)用人单位被依法宣告破产的；(五)用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；(六)法律、行政法规规定的其他情形。”本案长城厂的营业执照于2007年1月3日被吊销，陈凤芝与长城厂的劳动合同关系于该日已经终止，故本院确认陈凤芝与长城厂自1992年4月2日至2007年1月3日存在劳动关系。陈凤芝主张与长城厂于2007年1月4日至2019年12月31日期间存在劳动关系的诉讼请求，缺乏事实及法律关系，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈凤芝与吉林市长城水泥制管厂自1992年4月2日至2007年1月3日存在劳动关系； 二、驳回陈凤芝的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由吉林市长城水泥制管厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王丹彤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨诗琦
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初3577号原告：周文平，男，1984年6月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王伟，男，1979年1月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告周文平与被告王伟民间借贷纠纷一案中，原告周文平于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文平自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周文平撤回起诉。案件受理费525元，由原告周文平负担。审判员  赵国华二〇二〇年六月二十三日书记员  韦 晨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2366号原告：于广洋，男，1958年9月6日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：江仁如，滨海县五汛法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：孙庆广，男，1964年1月11日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告于广洋诉被告孙庆广民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于广洋于2020年6月29日向本院提出对被告孙庆广的撤诉申请。本院认为，原告于广洋自愿撤回对被告孙庆广的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于广洋撤回对被告孙庆广的起诉。案件受理费340元（已减半收取），由原告于广洋负担。审 判 员 王爱东二〇二〇年六月二十九日法官助理 王 艳书 记 员 李向敏
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初116号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人王冬，男，1991年10月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住湖北省襄阳市襄州区。因本案，于2019年12月20日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月27日被取保候审。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人王冬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高俊伟、杨小东出庭支持公诉。被告人王冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日22时许，被告人王冬饮酒后驾驶悬挂号牌为鄂Ｆ×××××白色起亚牌小型客车行驶至本市路口时被当场查获。经鉴定，被告人王冬血液中的酒精含量为199.70mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王冬醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人王冬判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍资料、提取血样登记表、照片、查询结果单、驾驶证、行驶证等书证，被告人王冬的供述及辩解，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实。被告人王冬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王冬已积极主动缴纳罚金人民币八千元。本院认为，被告人王冬构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王冬到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马洪斌二〇二〇年六月四日书记员  杜雯琪
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1399号 原告：张根卫，男，1971年4月14日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：赵素芳，女，1975年2月4日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：张根洪，男，1959年5月5日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：王国分，女，1962年10月7日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：李瑞香，女，1953年3月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：张素中，男，1968年10月6日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：张任艮，女，1962年10月15日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：张增辉，男，1987年9月11日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：李彦玲，女，1986年5月7日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 上述九名原告的委托诉讼代理人杜子龙，石家庄市鹿泉区法律援助中心律师。 被告：河北安特建筑工程有限公司，住所地石家庄市栾城区北关村，统一社会信用代码：91130124MA0899FC1P。 法定代表人：赵君萍。 原告张根卫等九人与被告河北安特建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜子龙到庭参加诉讼，被告河北安特建筑工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张根卫等人向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告张根卫工资9000元、赵素芳7500元、张根洪9000元、王国分7500元、李瑞香7500元、张素中9000元、张任艮7500元、张增辉9000元、李彦玲7500元，共计73500元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司开发的西美金山湖小镇项目的建筑安装工程，在该工程施工过程中，2018年4月开始，原告张根卫等9人受雇于被告，在该项工程西美金山湖小镇项目从事绿化工作，载止2019年4月3日被告欠原告张根卫等9人工资73500元。经原告多次催要，至今未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告河北安特建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告提交被告2019年4月3日出具的加盖公章的工资表。 经审理查明，被告承包了石家庄市丽豪房地产开发有限公司开发的西美金山湖小镇项目的建筑安装工程，并于2018年4月雇佣九原告从事绿化工作。2019年4月3日被告出具工资表，载明九原告的工资共计73500元。经原告催要至今未付。 以上事实，由原告提交并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告双方存在劳务关系，被告出具的工资表证实其尚欠五原告劳务工资73500元，被告应当按照原告要求支付劳务工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告河北安特建筑工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告劳务工资73500元（其中张根卫工资9000元、赵素芳7500元、张根洪9000元、王国分7500元、李瑞香7500元、张素中9000元、张任艮7500元、张增辉9000元、李彦玲7500元）。 案件受理费减半收取225元（缓交），由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  卞明惠 二〇二〇年六月十四日 书记员  樊 晓
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执624号 申请执行人：王凯，男，1966年6月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张刚，男，1983年10月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人王凯与被执行人张刚追索劳动报酬纠纷一案，被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2019）皖1324民初1508号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：张刚于本判决生效后十日内偿还王凯工资59000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由张刚负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息，银行账户有极少量银行。 3、本院通过泗县不动产中心对被执行人进行查询，未查询到不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初1508号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324执624号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  石济荣
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初4399号原告：韩俊英，女，1964年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：高霞，女，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告韩俊英与被告高霞民间借贷纠纷一案，原告韩俊英于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告韩俊英自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩俊英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩俊英负担。审判员  王雅萍二〇二〇年六月二十八日书记员  韦永强
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5026号 原告：东阳市江北昊天汽车租赁店，住所地浙江省东阳市江北街道临江社区广福西街268号。统一社会信用代码92330783MA29MH2B80（1/1）。 经营者：程领峰，男，1990年5月8日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：王利全，男，1994年2月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告东阳市江北昊天汽车租赁店与被告王利全车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市江北昊天汽车租赁店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市江北昊天汽车租赁店撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告东阳市江北昊天汽车租赁店负担。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 蔡海萍
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初2411号原告：刘安明，男，1961年6月28日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：任廷美，男，1974年8月9日出生，汉族，住重庆市南川区。原告刘安明与被告任廷美买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告刘安明到庭参加了诉讼，被告任廷美经传票传唤无正当理由，拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘安明向本院提起诉讼请求：请求法院判令被告立即支付下欠原告的货款5000元，并从2016年6月20日起按年利率6%支付资金占用利息至付清之日止。事实与理由：原告在重庆市南川区XXX镇街上经营副食生意，2015年3月左右开始，被告在原告处购买香烟、大米，前期支付了一部分货款，后因为被告跟原告是亲戚关系，开始在原告处赊账，共计欠货款5000元。原告多次找到被告要求支付，被告都说没有钱。2016年6月20日，在原告要求下，被告向原告出具欠条一张，证明欠原告货款5000元，并约定在2016年6月20日之后还清。但时至今日，原告经多次催收，被告仍然未支付货款，其行为已严重侵害了原告的合法权益。庭审中，原告刘安明自愿放弃主张利息的诉讼请求。原告刘安明为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：欠条原件一张，证明被告欠原告货款5000元，约定于2016年6月20日后还清。被告任廷美未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告在重庆市南川区XXX镇街上经营副食生意，被告经常在原告处购买香烟、大米，并欠付部分货款。被告任廷美于2016年6月20日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到刘安明货款大约5000元，大写（伍仟元整），于2016年6月20日后还清，欠款人：任廷美，2016年6月20日。”该欠条上金额及欠款人处有被告任廷美签名及捺印。上述事实，有原告提交的欠条原件一张以及原告当庭陈述予以佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。被告任廷美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告任廷美签名确认的欠条系其真实意思表示，不违反法律法规的规定，结合原告提交的相关证据及本人的陈述，可以认定被告任廷美向原告购买副食品欠款5000元的事实。综上所述，本院对原告要求被告立即支付货款5000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告自愿放弃对利息的主张，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告任廷美在本判决生效后立即向原告刘安明支付货款5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告刘安明已预交），由被告任廷美负担。本判决为终审判决。审 判 员 周仁敏二〇二〇年六月三十日法官助理 周 明书 记 员 梁大敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执895号申请执行人：沈阳市美的房地产开发有限公司,住沈阳市于洪区造化镇。法定代表人：范雪梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹、王玥琪，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：王俊楠，男，1989年7月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：罗伟，系辽宁秀文律师事务所律师。本院在执行申请执行人沈阳市美的房地产开发有限公司与被执行人王俊楠借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初14521号民事判决书所确定的320000元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初14521号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  马宏宇执行员  王昕明二〇二〇年六月十五日书记员  张续泽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初1618号原告:山东时代工程咨询有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场2号楼14层1401。法定代表人：常城，总经理。委托诉讼代理人：秦进红，山东鲁宁（济南）律师事务所律师。被告:青岛中车华轩水务有限公司，住所地青岛市黄岛区松花江路9号。法定代表人：杨军，董事长。委托诉讼代理人：徐建蕾，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珍，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告山东时代工程咨询有限公司与被告青岛中车华轩水务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告山东时代工程咨询有限公司，经本院依法传票传唤，无正当理由，无故未到庭参加诉讼，视为原告未到庭，本案按原告撤诉处理。本院认为，本案原告未在规定时间到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:本案按原告山东时代工程咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇二〇年六月八日法官助理王玉毓书记员赵晨
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2302-2号 原告：方祥梅，女，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：崔赟，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告方祥梅与被告崔赟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告方祥梅于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方祥梅的撤诉申请系其真实意思表示并符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许方祥梅撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由方祥梅负担。 审 判 长  侯方根 人民陪审员  章崇舟 人民陪审员  张 晶 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3102执150号申请执行人夺弄，男，景颇族，1968年6月27日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人干岳，男，景颇族，1978年3月11日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。关于夺弄与干岳民间借贷纠纷一案，因被执行人干岳逾期未履行（2018）云3102民初112号民事判决书所确定的义务，申请执行人夺弄于2020年2月10日申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的75600.00元。本院在执行夺弄与干岳民间借贷纠纷一案中，于2019年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人干岳归还夺弄借款本金及支付相应利息共计75600.00元。经查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人干岳限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周良二〇二〇年六月二日书记员  张杨
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执95号 申请执行人：赵凤成，男，1965年5月14日出生，回族，个体工商户，住隆化县。 被执行人：贾振云，男，1961年6月17日出生，满族，住隆化县。 被执行人：隆化县隆丰农产品冷链物流有限公司，住所地：隆化县偏颇营乡。 法定代表人：贾万龙经理。 被执行人：贾万龙，男，1985年5月8日出生，满族，住隆化县。 申请执行人赵凤成与被执行人贾振云、贾万龙、隆化县隆丰农产品冷链物流有限公司买卖工合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民特213号民事裁定书已经发生法律效力，要求被执行人履行给付177174元。申请执行人于2019年1月21日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令; 二、2020年1月22日、2020年6月26日进行了多次网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、金融理财类产品、收益类保险、股息红利； 三、2020年3月26日，本院向隆化县不动产登记中心发出协助查询通知书，无房产登记信息,2020年3月26日向承德市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，无公积金登记信息； 四、2020年6月22日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 五、2020年6月26日，本院依法对被执行人贾振云、贾万龙、隆化县隆丰农产品冷链物流有限公司限制了高消费。 本院另案已依法查封了被执行人隆化县隆丰农产品冷链物流有限公司的各项财产，该企业各项财产暂无法处置。本院依法穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民特213号民事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  徐树宇 二〇二〇年六月二十六日 书记员  冯立国
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0119刑初178号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人甘立建，男，1971年4月27日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市南川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月5日被取保候审在家。 重庆市南川区人民检察院以渝南川未检刑诉[2020]133号起诉书指控被告人甘立建交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员凌云、被告人甘立建均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市南川区人民检察院指控：2019年7月7日8时20分许，被告人甘立建无证驾驶无号牌电动三轮车搭乘被害人陈某行驶至重庆市南川区水江镇劳动村7组路段时，因操作不当致使车辆翻坠至路边悬崖，造成被害人陈某受伤后经抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队认定，甘立建承担本次事故的全部责任。 案发后，被告人甘立建拨打120电话，帮助抢救被害人并随其到南川区人民医院，在医院接受民警调查。甘立建到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人甘立建的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人甘立建具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人甘立建有期徒刑一年六个月，若积极赔偿被害人及亲属并取得谅解，可以适用缓刑。 另查明，案发后，被害人亲属与有关单位达成了赔偿协议。被告人甘立建主动赔偿了被害人亲属1万元，并取得谅解。 本案在审理过程中，公诉机关变更被告人甘立建的行为构成自首，可以从轻处罚；被害人亲属表示对被告人甘立建予以谅解，公诉机关变更量刑建议为判处有期徒刑一年，缓刑一年。 上述事实及量刑建议，被告人甘立建在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场辨认笔录、辨认笔录、道路交通事故认定书、病历资料、法医学尸体检验鉴定书、重庆市安心司法鉴定中心鉴定意见书、证人金某等人的证言、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、车辆购置收据、车辆保修凭证、谅解书、工伤赔偿协议、被告人甘立建微信转账记录、到案经过、被告人甘立建的供述及户籍信息等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人甘立建违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全责，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人甘立建具有自首情节，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人甘立建取得被害人亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人甘立建有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人甘立建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张中理 二〇二〇年六月九日 书记员  王 超
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1045号原告：刘玉香，女，1964年2月24日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：桓仁满族自治县通用机械铸造有限责任公司。住所地：桓仁满族自治县荒沟参茸场。法定代表人：陆全成，系该公司总经理。原告刘玉香诉被告桓仁满族自治县通用机械铸造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉香到庭参加诉讼，被告桓仁满族自治县通用机械铸造有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉香向本院提出诉讼请求：一、被告桓仁满族自治县通用机械铸造有限责任公司给付货款35520元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月17日，被告因生产需要从原告经营的保暖板加工厂购买了价值35520元的保暖板。被告在拉走保暖板后为原告出具了欠据一枚。此后，原告多次向被告索要货款，被告以没有资金为由拖欠至今。被告桓仁满族自治县通用机械铸造有限责任公司未到庭参加诉讼亦未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月17日，被告桓仁满族自治县通用机械铸造有限责任公司在原告刘玉香处购买了价款为35520元苯板，并为原告出具了欠据一枚。此后，被告未给付原告上述拖欠货款。上述事实，有欠据及原告陈述在卷为凭，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告在原告购买苯板，有被告出具的欠据为凭，被告未向原告支付货款，其行为已构成违约。故原告诉请被告给付拖欠货款，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桓仁满族自治县通用机械铸造有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告刘玉香货款35520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，减半收取344元，由被告桓仁满族自治县通用机械铸造有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 李 辉二〇二〇年六月二十八日书记员 郝艳平
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1031号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。被执行人：王建宙，男,1990年11月4日出生，汉族，住山东省临朐县。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人王建宙融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4174号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王建宙于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金45833.34元；二、被告王建宙于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第3至第12期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2083.33元，第3期租金支付日为2018年9月15日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告王建宙于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，由被告王建宙负担。因王建宙未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月12日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。并于2020年6月29日对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 进
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初5408号 原告：徐金良，男，1953年9月4日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：沈燕，常熟市虞山法律服务所法律工作者。 被告：陈红云，男，1990年1月16日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被告：常熟虞贵人家居用品有限公司，住所地常熟市梅李镇江夏路203号。 法定代表人：张竺。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市枫林路27号B座一楼102-103，二楼201-202，三楼301-302。 负责人：沈俊杰，总经理。 委托诉讼代理人：顾菊，系公司职员。 原告徐金良与被告陈红云、常熟虞贵人家居用品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告徐金良及其委托诉讼代理人沈燕，被告陈红云，被告保险公司的委托诉讼代理人顾菊到庭参加诉讼。常熟虞贵人家居用品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐金良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币166923.33元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日8时10分许，被告1驾驶苏Ｅ×××××小型客车与原告驾驶三轮车在常熟市乐苑路平裕南路发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告1与原告负该事故的同等责任。苏Ｅ×××××小型客车的证载车主为被告2，交强险和商业险投保公司均为被告3。因双方未能对事故理赔事宜达成一致，原告诉至法院。 被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告部分诉请过高，具体在质证中发表意见。我司已经垫付120000元，要求一并处理。 被告陈红云辩称，车辆已投保保险，由保险公司赔偿。 被告常熟虞贵人家居用品有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月7日8时10分许，陈红云驾驶苏Ｅ×××××小型客车与徐金良驾驶三轮车在常熟市乐苑路平裕南路发生道路交通事故，致徐金良受伤，车辆损坏。常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈红云、徐金良负该事故的同等责任。苏Ｅ×××××小型客车登记所有人为常熟虞贵人家居用品有限公司，该车在保险公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元含不计免赔），事故发生于保险期限内。 徐金良受伤后送至常熟市第一人民医院治疗。期间，保险公司支付120000元。针对徐金良之伤情，苏州同济司法鉴定所于2020年4月29日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：徐金良因车祸致脾破裂行切除术构成八级残疾；余损伤不足评残。徐金良的误工期为五个月；护理期为一人护理二个月；营养期为三个月。 另查明，徐金良长期承接农村婚丧喜宴的厨师工作。事故发生后，徐金良在家休养。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、门诊病历、出院记录、医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、照片及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，结合赔偿义务人应承担的责任系数，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。常熟市公安局交通警察大队认定陈红云、徐金良负该事故的同等责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。故对于超过交强险部分的损失，由保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内按65%的比例承担赔偿责任。 关于原告的各项损失，结合原告的主张，本院依法认定如下：医疗费84114.41元、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金220332.67元[（23836元+5636元）×1.78×0.3×14年]、护理费6000元（100元/天×60天）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2100元、车损1000元、交通费500元；误工费，原告提供的证据可证明其具有劳动能力，但未能证明其收入情况，故本院支持10100元（2020元/月×5月）。上述费用合计为人民币345797.08元，由保险公司在交强险范围内赔偿121000元，超过部分在商业险范围内按65%的比例赔偿146118元。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告常熟虞贵人家居用品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告徐金良因交通事故造成的各项损失人民币267118元，扣除已经履行的120000元，还需支付147118元，于本判决生效之日起十日内履行。 如采用转账方式支付，请汇入以下账户。户名：徐金良，账号：62×××66，开户银行：中国农业银行常熟虞山支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告徐金良的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币617元，由原告徐金良负担49元，被告陈红云、常熟虞贵人家居用品有限公司负担568元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院）。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年六月四日 书记员  邵雪岚
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘建明、广州市九佛电器有限公司： 关于申请执行人刘建明申请执行广州市九佛电器有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执5565号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院    二〇二〇年六月五日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2596号 原告：林娟，女，1995年2月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：章晓宇，男，1991年2月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告林娟与被告章晓宇民间借贷纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告借款11500元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告林娟到庭参加诉讼，被告章晓宇经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2018年12月9日，被告章晓宇向原告林娟出具借条一份，确认结欠原告借款12000元，承诺于2019年6月1日前还清。后被告仅归还借款500元，尚欠原告借款11500元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告章晓宇于本判决生效后三日内归还原告林娟借款11500元。 如果被告章晓宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费88元，减半收取44元，由被告章晓宇负担。 原告林娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章晓宇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 孙巧浓 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 丁波君 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2965号之一 原告：海宁鑫都塑料制品股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市黄湾镇春富路1号-3，统一社会信用代码91330481MA28A0D05X。 法定代表人：杨林妹，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：刘国锋，男，1987年8月20日出生，汉族，住山东省曹县。 原告海宁鑫都塑料制品股份有限公司诉被告刘国锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告海宁鑫都塑料制品股份有限公司于2020年6月19日通过浙江移动微法院向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁鑫都塑料制品股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海宁鑫都塑料制品股份有限公司撤诉。 案件受理费310元，减半收取155元，保全费320元，合计475元，由原告海宁鑫都塑料制品股份有限公司负担。 审判员  周劲松 二〇二〇年六月十九日 法官助理郭坚鸿 书记员章周品
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初637号 原告：许菲，女，汉族，1978年3月25日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：王俊丽，吉林良智律师事务所律师。 委托代理人：贾晨，吉林良智律师事务所律师。 被告：丁亮，男，汉族，1961年2月12日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：孙凤霞，女，汉族，1971年9月23日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：吉林市乔屯庄园有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区桦皮厂镇。 法定代表人：丁波，该公司总经理。 原告许菲与被告丁亮、孙凤霞、吉林市乔屯庄园有限公司（以下简称“乔屯庄园”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许菲及其委托代理人王俊丽、贾晨，被告丁亮，被告孙凤霞，被告乔屯庄园的法定代表人丁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许菲向本院提出诉讼请求：1.判令丁亮、孙凤霞立即偿还借款本金人民币（以下币种同）250万元，并支付利息（按月利率2%计算，自2019年12月17日起算）；2.判令乔屯庄园对上述债务及利息承担无限连带责任；3.诉讼费、保全费、担保费、律师费由三被告共同承担。事实和理由：丁亮与孙凤霞系夫妻关系，二人共同经营乔屯庄园。由于缺少流动资金，被告自2016年起陆续从许菲处借款共计250万元，并先后出具借条四张，约定以月利率2%支付利息，每月付息，借款期限均为一年，若每月不付利息，可以利滚利形式付息，乔屯庄园承诺对上述债务承担连带责任，如产生诉讼，律师费由败诉方承担。丁亮、孙凤霞偿还了部分利息，本金至今未还，经催要无果，许菲诉至本院。 被告丁亮辩称，2017年5月到7月，我从许菲处陆续借款250万元，用于投资建设乔屯庄园的客房。其中20万元先按月利率2%后按月利率3%支付利息，另外230万元许菲就没有要2018年的利息。2019年3月起，250万元开始全部计息。共计支付利息116万元。今年受疫情影响，乔屯庄园没有承包出去，要不承包费就够还本息了。建庄园时有6个人出钱，我按月利率2%给他们利息，他们可选择要利息或入股，6个人中有2个人着急用钱，我就把这2个人的钱还给他们了，现在还欠4个人的钱。 被告孙凤霞辩称，借款是丁亮借的，我不管这事，借条是我本人签字，签字时我与丁亮是夫妻关系，至今仍是。 被告乔屯庄园辩称，这笔钱是乔屯庄园用的，乔屯庄园的实际控制人是丁亮。 经审理查明：2017年4月至2018年5月期间，被告丁亮、孙凤霞多次从原告许菲处借款共计250万元。 丁亮、孙凤霞分别在2018年3月20日、2018年4月15日、2018年5月2日、2018年5月18日向原告许菲出具借款金额分别是85万元、70万元、75万元、20万元的借条四份，均载明借款期限一年，按月利率2%每月付息，乔屯庄园对债务承担连带责任，如产生诉讼，律师费由败诉方承担。丁亮、孙凤霞在承借人（夫妻）处签字，乔屯庄园加盖公章。 丁亮于2019年3月11日还款35万元，于2019年3月28日还款15万元，于2019年4月9日还款20万元，于2019年6月3日还款5万元，于2019年6月5日还款5万元，于2019年6月12日还款2万元，于2019年6月18日还款3万元，于2019年7月3日还款3万元，于2019年8月17日还款5.6万元，于2019年9月16日还款5.6万元，于2019年10月16日还款0.65万元，于2019年10月17日还款4.95万元，于2019年11月18日还款5.6万元，于2019年12月19日还款5.6万元。 上述事实，有原告当庭提交的借条、工商银行借记卡账户历史明细清单、邮政储蓄绿卡历史明细查询、微信转账记录、企业信用信息公示报告、微信聊天记录，原、被告陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定的期限偿还借款并支付利息。本案中，被告丁亮、孙凤霞、乔屯庄园对原告许菲举证的借条、转账凭证的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认并采信。许菲与丁亮、孙凤霞之间借款事实清楚，借贷关系明确，丁亮、孙凤霞作为借款人在借条上签字，应承担还本付息的责任。 关于借款本金问题，丁亮、孙凤霞确认收到250万元，丁亮陈述借款中有部分是按月利率2%计算，部分是按月利率3%计算，经本院核算，丁亮已还款的数额未超过按年利率36%计息的数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，已还利息不需抵扣本金，本金尚欠250万元。 关于借款利息问题，许菲陈述丁亮已还款至2019年12月16日，并主张自2019年12月17日起计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对该项主张予以支持。 关于乔屯庄园承担责任问题，四份借条中均载明乔屯庄园对债务承担连带责任，丁亮也明确陈述所借款项用于乔屯庄园的建设，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，庭审中许菲明确要求乔屯庄园承担担保责任，对该项主张予以支持。乔屯庄园承担保证责任后，有权向债务人追偿。 关于律师费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，对律师费不予支持。 关于保全费和担保费，因未实际产生，故不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告丁亮、孙凤霞自本判决生效之日起十日内向原告许菲偿还借款本金250万元，并支付利息（按月利率2%计算，自2019年12月17日起算至清偿之日止）； 二、被告吉林市乔屯庄园有限公司对上列第一项承担连带责任； 三、驳回原告许菲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26800元，减半收取13400元，由被告丁亮、孙凤霞、吉林市乔屯庄园有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员  苗秀秀 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  金秋月
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初3056号原告：周良海，男，汉族，出生于1988年7月18日，住重庆市巴南区。委托代理人：余明伟，重庆众申律师事务所律师。委托代理人：余欢，重庆众申律师事务所实习律师。被告：重庆环翼旅行社有限公司，住所地重庆市巴南区巴南大道9号附8号3-1，统一社会信用代码91500113586872470T。法定代表人：罗春雷。委托代理人：查中亚，重庆瀛永律师事务所律师。原告周良海与被告重庆环翼旅行社有限公司(以下简称重庆环翼公司)劳动争议一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法向被告重庆环翼公司送达了起诉状副本、举证通知书和应诉通知书。本案依法由审判员杨竞独任审判，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告周良海及其委托代理人余明伟、余欢，被告重庆环翼公司委托代理人查中亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周良海向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的工资1000元。事实和理由：原告于2019年2月中旬进入被告工作，被告管理人员明确告知原告基本薪资为每月3500元，若做得好能达到5000元以上。原告在工作中认真积极，但被告一直未为原告参加社会保险，并无故拖欠原告工资。故原告于2019年8月28日以被告不给原告购买社保和拖欠工资为由提出辞职申请。综上，原告根据法律规定提起诉讼。被告重庆环翼公司辩称，原告和被告于2019年2月24日签订了《劳动合同》，但原告事实上未到被告处工作，双方未形成劳动合同关系；其次，原告和被告签订合同后，在多家公司任职。原告向南岸劳动监察大队投诉后，原、被告已经签订解除劳动合同协议，支付原告所有工资和补偿金，并约定基于劳动关系的一切权利义务均消失。因此，原告的请求不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：原告于2019年2月26日进入被告公司工作，签订了2019年2月26日至2020年2月26日的固定劳动期限合同，被告为原告参加了社会保险。2019年9月5日，原告和被告签订了解除劳动合同协议载明：甲乙双方于2019年2月26日建立劳动合同关系……双方于2019年8月27日协商解除劳动合关系。解除劳动关系及本协议签订时，乙方向甲方支付包括未支付工资在内的所有费用共计6500元。该款支付后，双方再无劳动争议且基于劳动关系的一切权利义务均消失，双方均不再就该劳动关系向对方主张任何权利。该协议签订后，被告已向原告支付6500元。2019年12月23日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称巴南仲裁委)提出仲裁申请，要求支付拖欠的工资和解除劳动关系的经济补偿。2020年2月14日，巴南仲裁委作出裁决，驳回原告的仲裁请求。原告不服该裁决，遂向本院提起诉讼。上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的仲裁裁决书、参保记录、银行转账记录、协商解除劳动合同协议证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬；根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，原、被告双方经协议一致解除劳动合同关系，被告已经按照协议的约定向原告支付包含未付工资在内的所有费用共计6500元，现原告又要求被告支付工资无证据支撑，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周良海的诉讼请求。本案案件受理费10元，本院决定减半收取计5元，由原告周良海负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员  杨 竞二〇二〇年六月二日法官助理  黄金驹书 记 员  赵 一
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初330号 原告：芦山县农村信用合作联社龙门信用社，住所地，四川省芦山县龙门乡青龙村。 负责人：刘丽，该信用社主任。 委托诉讼代理人：高杨，该信用社员工。 被告：武清松，男，1987年7月19日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：李盼，女，1991年4月12日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社与被告武清松、李盼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社撤诉。 本案案件受理费566元，由原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社负担。 审判员  邓发惠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨 婵
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执868号申请执行人：曹某甲、曹某乙、曹某丙被执行人：曹某丁申请执行人曹某甲、曹某乙、曹某丙与被执行人曹某丁继承纠纷一案。至此，曹某甲、曹某乙、曹某丙向本院申请执行2018苏0115民初20640书确定的曹某丁给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日承办人：郭强联系电话：025-83523830
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执838号之一申请执行人台州锦添融资担保有限公司，住所地台州市开发区巨鼎国际商厦402室，组织机构代码:759056624。法定代表人陶登荷。被执行人李爱林，男，1982年11月17日出生，住台州市椒江区。被执行人张海燕，女，1984年10月13日出生，住台州市椒江区。被执行人李海林，男，1970年2月25日出生，住台州市椒江区。被执行人李海金，男，1973年6月21日出生，住台州市椒江区。申请执行人台州锦添融资担保有限公司与被执行人李爱林、张海燕、李海林、李海金商事仲裁一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州锦添融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人李爱林、张海燕返还申请执行人台州锦添融资担保有限公司代偿款本金71215元及利息，并负担仲裁受理费3141元、处理费300元、执行费1240元，被执行人李海林、李海金对上述债务承担连带责任。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人李爱林、张海燕、李海林、李海金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李爱林、张海燕、李海林、李海金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李爱林、张海燕、李海林、李海金逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李爱林、张海燕、李海林、李海金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李爱林所有的浙Ｊ×××××号蒙迪欧牌小型汽车一辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押；被执行人李海林所有的银行存款20465.08元，本院已依法划拨，扣除执行费1240元、罚款1000元后，申请人受偿执行款18225.08元。截至2020年6月29日，本案执行标的已执行到位18225.08元。暂未发现被执行人李爱林、张海燕、李海林、李海金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李爱林、张海燕、李海林、李海金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李海林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李爱林、张海燕、李海林、李海金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人台州锦添融资担保有限公司，但申请执行人至今未提供新的财产线索。综上，被执行人李爱林、张海燕、李海林、李海金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执838号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年六月二十九日代书 记员  王 冕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2049号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：王福志，职务经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区。被告：王志兰，女，1969年5月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告王志兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月二十九日书记员  韩晶
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保233号 申请人：刘凯，男，生于1974年4月1日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：任宗国，男，生于1962年9月17日，汉族，居民，住济南市历城区。 被申请人：邱帅，男，生于1985年6月10日，汉族，居民，住济南市市中区。 被申请人：济南鸿顺振兴商贸有限公司，住所地：济南市槐荫区纬八路129号102室。 法定代表人：邱磊，该公司经理。 申请人刘凯于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××重型半挂牵引车、鲁Ａ×××××重型罐式半挂车予以扣押。申请人刘凯提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××重型半挂牵引车、鲁Ａ×××××重型罐式半挂车，保全数额为10万元。 案件申请费1020元，由申请人刘凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年六月八日 书记员  王娟
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初174号原告：卢佳妮，女，2006年5月30日出生，汉族，住河南省长垣市。法定代理人：崔艳飞，女，1975年10月15日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：郭存廷、牛景祥，长垣市蒲城法律服务所法律工作者。被告：姜青俊，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。委托诉讼代理人：刘海江，男，1981年7月14日出生，汉族，住河南省淅川县。原告卢佳妮与被告姜青俊服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。经本院调解，双方已达成和解，原告卢佳妮于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢佳妮的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢佳妮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由卢佳妮负担。审判员  胡新莉二〇二〇年六月三十日书记员  杜 鑫