wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初4401号原告：李海，男，1988年12月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:王运明,江苏金合律师事务所律师。被告：汪海皎,男,1990年1月15日生,汉族,住徐州市云龙区。原告李海诉被告汪海皎民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告李海及其委托诉讼代理人王运明、被告汪海皎到庭参加诉讼。后本案依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告李海到庭参加诉讼，被告汪海皎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金60000元。2、诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告增加诉讼请求18000元，即要求被告偿还借款本金78000元，后原告再次变更诉讼请求为：要求被告偿还原告借款本金6万元及利息（利息以6万元为基数，按月利率2%自2019年5月11日起计算至清偿之日止）。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告，自2019年年初被告称其夫妻二人在徐州医药高等职业学校承包食堂和超市，经营收益较高，但资金需求较大，提出向原告借款，并承诺及时还款及支付利息。原告考虑朋友关系且借款额不高就陆续通过银行转账的方式向被告放款，被告向原告出具借条。2019年5月，被告又向原告借款6万元并向原告出具借条，口头承诺按银行贷款利息的四倍支付利息，后原告发现被告向多人借款即要求被告还款，经原告多次催要借款本息均无果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告汪海皎答辩称，我向原告借款78000元是事实，我愿意偿还，目前没有还款能力，有钱的时候向原告还款。双方借款口头约定利息为月息2分，2019年1月17日被告通过案外人郭琼向原告转款8000元是支付给原告的利息，2019年5月10日，被告通过郭琼向原告转款10000元是支付给原告的利息。综上，请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告举证及陈述，本院认定如下：原、被告系朋友关系，2019年被告以做生意需要资金为由向原告借款。2019年1月16日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今本人汪海皎因资金周转需要，向李海借款人民币转账60000元，大写陆万元整。借款人：汪海皎日期：2019.1.16身份证号码：担保人：陈佩佩身份证号码：320303199001140445”，当日，被告出具了对应的《收条》，载明：“今收到李海人民币转账60000元，大写陆万元整。收款人：汪海皎日期：2019.1.16”。2019年5月10日，被告又向原告出具《借条》一份，载明：“今本人汪海皎因生意周转需要，向李海借款人民币转账60000元，大写陆万元整。借款人：汪海皎日期：2019.5.10身份证号码：”，当日，被告出具了对应的《收条》，载明：“今收到李海人民币转账60000元,大写陆万元整。收款人：汪海皎日期：2019.5.10”。原告于2019年1月17日通过其名下招商银行卡向被告转账60000元，于2019年5月10日通过其名下江苏银行卡向被告转账60000元。2019年1月17日14:20被告向案外人郭琼转账8000元。2019年9月11日的庭审中，被告称2019年1月17日通过支付宝转给郭琼的8000元是支付给原告的利息，2019年5月10日通过银行卡转给郭琼18500元其中10000元是支付给原告的利息，原告称其对被告转款给郭琼不知情，也没有收到郭琼转付的被告支付原告的利息。2019年10月15日，法庭组织原、被告双方调解时，原告认可被告上述两笔转付郭琼的钱款是支付给原告的利息，称被告尚欠本金70000元。2020年5月14日的庭审中，原告再次变更诉请为6万元，并表示诉请依据为2019年5月10日的这笔借款。本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借款的利息不得预先在本金中扣除。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，根据原告提供的《借条》、《收条》、银行交易明细及原、被告陈述等证据能够证明原、被告有借贷合意，且原告已实际向被告交付借款的事实。一、关于实际借款本金数额的认定。本案有两笔60000元借款，关于第一笔借款。2019年1月16日被告向原告出具了借条、收条，2019年1月17日原告向被告转账60000元，当日随后14:20被告即通过案外人郭琼向原告支付“利息”8000元，原告在第一次庭审时否认收到郭琼转付的8000元，后又认可收到了，并称“尚欠本金70000元”，原告前后陈述不一，违背诚实信用原则，因原告称所主张的案涉60000元是指2019年5月10日的借款，本院对2019年1月16日的借款不再评判，但可作为认定案涉第二笔借款本金的参考。关于第二笔借款。2019年5月10日被告向原告出具借条、收条，当日原告向被告转账60000元，当日原告亦收到了郭琼转付的10000元，本院认为，从原、被告双方的交易习惯来看，双方存在借款当日即通过第三人转付利息的情况，实为借款预先在本金中扣除利息的情形，根据法律规定，借款利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。综上，本院认定2019年5月10日原告实际向被告出借金额为5万元，并以此为基数计算利息。二、关于还款期限问题。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照相关法律规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告未约定还款期限，现原告主张被告还款，视为原告向被告主张权利，被告应向原告返还借款。三、关于利息计算问题。根据法律规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案中，双方均认可借款口头约定利息为月息2分，借贷双方未约定逾期利率，原告主张按月息2分计算至实际清偿之日止，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪海皎于本判决生效之日起十日内偿还原告李海借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率2%自2019年5月11日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告李海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告李海负担200元，由被告汪海皎负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘春燕人民陪审员  王 娟人民陪审员  许庆云二〇二〇年六月九日法官 助理  田亚迪书 记 员  梁枫琳
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3860号 原告：吴亚峰，男，1965年8月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：黄金波，男，1973年10月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告吴亚峰与被告黄金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴亚峰到庭参加了诉讼，被告黄金波经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴亚峰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款二十万元及支付月利率1分5利息，诉讼费用由被告承担。暂定利息为134800元。以后利息计算至实际清偿完毕之日止。事实与理由：被告黄金波于2016年建房装修用作宾馆，浴池歌厅缺少资金借原告吴亚峰现金贰拾万元，并约定月息1分五，建成宾馆浴池歌厅开业后还清，黄金波在2017年6月建成未及时归还本息，原告多次催要至今分文未付。没能按时还款就打了一份利息为86800元欠条，并重新打了一份贰拾万新借条，新欠条从2018年12月10日至今暂定利息48000元加原来利息86800元，利息共计暂定134800元，故具状起诉。 被告黄金波未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月10日被告黄金波向原告吴亚峰出具借条一张，内容为“今借到吴亚峰现金贰拾万元正”。同时被告黄金波又向原告吴亚峰出具一张利息欠条，内容为“今欠到吴亚峰利息捌万陆仟捌佰元（86800元）”。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告黄金波向原告吴亚峰借款200000元并出具借条一张，均系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效。应受法律保护。现要求被告黄金波偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。利息方面，被告黄金波出具一张86800元的利息欠条，原告吴亚峰称该欠条系以200000元为本金按月利率1.5%自2015年5月计算至2018年12月，2018年12月10日计算至起诉之日2020年5月14日按月利率1.5%计算利息为48000元，利息合计134800元，本院予以采信；以后利息仍按1.5%计算至债务履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄金波于本判决生效之日起十日内偿还原告吴亚峰借款本金200000元，利息134800元（利息按月利率1.5%计算至2020年5月14日，以后利息计算至债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3161元，由被告黄金波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇二〇年六月三十日 书记员 李浩然 （2020）皖1225民初3860号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。电话0558-67××××6。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1130号原告：杨某，男，汉族，1956年3月19日出生，住四川省安县。委托诉讼代理人：邱彬，四川贞明律师事务所律师。被告：四川犇皕俊均建筑工程有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇。法定代表人：曾均。被告：四川大美阳光旅游文化发展有限公司，住所地四川省什邡市。法定代表人：潘文化。原告杨大元与被告四川犇皕俊均建筑工程有限公司、四川大美阳光旅游文化发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告杨大元于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨大元撤诉。案件受理费5元，由原告杨大元承担。审判员  周玉兰二〇二〇年六月二十八日书记员  柳天瑶
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初15号原告：瑞丽市金海物业管理有限公司，住所云南省德宏州瑞丽市新光路西段翡翠园小区，统一社会信用代码91533102797225329X。法定代表人：陈自田，系公司经理。委托诉讼代理人：杨晔，云南智诚律师事务所律师，执业证号15331201810040140，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：罗洋，云南智诚律师事务所律师，执业证号15331201910101818，代理权限为特别授权代理。被告：杨某，女，1981年3月6日出生，汉族，身份证住址云南省德宏州瑞丽市，现住云南省德宏州瑞丽市。原告瑞丽市金海物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告瑞丽市金海物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市金海物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告瑞丽市金海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞丽市金海物业管理有限公司负担。审 判 长  王柳苏人民陪审员  张丽英人民陪审员  张翠梅二〇二〇年六月九日法官助理施翠芳书记员詹海霞
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初997号之二 申请人：周付建，男，1977年9月28日出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：孙奎计，威县东方法律服务所法律工作者。 被申请人：河北江孚牧业有限公司，统一社会信用代码91130533MA0D1MB8XY，住所地河北省邢台市威县方家营镇宋庄村邢临公路南侧。 法定代表人：刘永江，公司经理。 申请人周付建与被申请人河北江孚牧业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人周付建于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求：查封、扣押被申请人河北江孚牧业有限公司2号库18万元鸭肉分割产品（鸭肫4吨、鸭掌3吨、鸭脖3吨，不足部分以鸭翅、半片、鸭舌等补充，价格按六和公司平均价计算）财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人河北江孚牧业有限公司2号库18万元鸭肉分割产品（鸭肫4吨、鸭掌3吨、鸭脖3吨，不足部分以鸭翅、半片、鸭舌等补充，价格按六和公司平均价计算）财产，限额人民币180000元，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈英军 二〇二〇年六月十五日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初462号原告郭青山，现住内蒙古呼和浩特市。被告郭明利，现住内蒙古包头市。本院在审理原告郭青山诉被告郭明利劳务合同纠纷一案，因原告郭青山经传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告郭青山负担。审判员 杨晓燕 二〇二〇年六月三十日书记员 王小娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异76号异议人（被执行人）：鲁某，男，1991年2月18日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人：崔某，男，1965年10月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：王某，女，1968年9月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：苏某，女，1936年1月21日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人崔某与被执行人王某、鲁某、苏某被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人鲁某对我院冻结其中国工商银行卡号62×××38账户内资金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人鲁某称，请求贵院解除对我的中国工商银行卡号62×××38（账号33×××07）账户资金冻结措施。事实和理由，贵院（2019）辽0111民初3571号民事判决判决王某、鲁某、苏某在继承鲁洪全的遗产范围内偿还原告崔某借款人民币8000元。但异议人没有继承被继承人鲁洪全的任何遗产，无法承担还款责任。鲁某向本院提交中国工商银行卡号62×××38（账号33×××07）账户历史明细清单作为证据佐证。本院查明，2019年10月30日，我院作出（2019）辽0111民初3571号民事判决：“一、被告王某、鲁某、苏某于本判决发生法律效力之日起七日内在继承鲁洪全的遗产范围内偿还原告崔某借款人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告崔某的其他诉讼请求。”2020年3月12日，申请执行人崔某向我院申请强制执行（2019）辽0111民初3571号民事判决，我院依法立案执行，案号（2020）辽0111执681号。2020年3月13日，我院作出（2020）辽0111执681号之二执行裁定书并向中国工商银行发出协助执行通知书，冻结被执行人鲁某在中国工商银行33×××07账户内存款人民币8100元，冻结期限为12个月。另查明，被继承人鲁洪全于2018年5月死亡，根据异议人鲁某提交的账单，本院冻结的其中国工商银行卡号62×××38（账号33×××07）账户于2016年10月14日开户，自2017年1月起至2020年6月，平均每月存入1300元左右用于贷款还息、贷款还本，账户内资金无法显示继承自鲁洪全。本院认为，本执行案件的执行依据（2019）辽0111民初3571号民事判决确认鲁某在继承鲁洪全的遗产范围内偿还崔某借款人民币8000元，本院冻结的鲁某中国工商银行账户内资金并非继承自鲁洪全遗产，故本院对该账户的冻结没有事实及法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：撤销我院（2020）辽0111执681号之二执行裁定书对被执行人鲁某中国工商银行卡号62×××38（账号33×××07）账户内资金的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年六月二十八日法官助理王鹏宇书记员郎曼
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1013号 申请执行人:彭某某，女，1975年5月3日出生，汉族。 被执行人：王某某，男，1975年8月25日出生，汉族。 本院（2010）广利州民初字1927号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王某某银行存款10050.00元（生活费10000.00元、执行费50.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 赵 波 二〇二〇年六月十六日 书记员 文耀彬
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初2559号原告：任凤英，女，1968年6月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：孙进，男，1977年3月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市环境监测站，住所地安徽省亳州市经济开发区养生大道西段，统一社会信用代码12341600764779739D。法定代表人：邢化峰，站长。委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李豪，安徽王铸律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段656号芍花王向南约500米路东，统一社会信用代码91341600851942311Q。负责人：胡大群，总经理。委托诉讼代理人：李万华，安徽智立律师事务所律师。原告任凤英诉被告孙进、亳州市环境监测站、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告任凤英于2020年6月9日向本院提出撤回对被告孙进的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任凤英撤回对被告孙进的起诉。审判员  李悦超二〇二〇年六月九日书记员  郝韶阳
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1360号 原告：中国工商银行股份有限公司威海经开支行（统一社会信用代码91371000964591888L），住所地威海市海滨南路8号。 负责人：王焕华，行长。 委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。 被告：谭金龙，男，1982年10月4日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：蒲书梅，女，1981年3月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告中国工商银行股份有限公司威海经开支行（以下简称工商行威海经开支行）与被告谭金龙、蒲书梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商行威海经开支行之委托诉讼代理人金衍旭，被告谭金龙、蒲书梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商行威海经开支行向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告信用卡贷款本金67961.32元,利息、复利16554.81元和违约金6122.49元（截止至2020年1月13日），合计90638.62元；2、二被告向原告支付自2020年1月14日起至实际履行之日止的利息、复利、违约金、分期付款手续费等（按合同约定的方式计算）；3、二被告向原告支付律师费7800元；4、被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：2017年12月二被告向原告申请办理牡丹信用卡，原告依约发卡并授信给被告，但被告谭金龙未按照约定履行还本付息的义务，截止2020年1月13日，连续逾期16次，共欠原告本金67961.32元，利息、复利16554.81元和违约金6122.49元，构成违约。被告蒲书梅作为共同借款人应承担还款责任。故原告提起诉讼。 被告谭金龙、蒲书梅未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、分期付款业务申请表、客户承诺函、还款明细列表、贷款余额构成表、律师费收据等证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃举证、质证权利。经审查，上述证据客观真实，与本案待证事实有关联，故本院予以确认。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定如下事实：2017年12月22日，被告谭金龙向原告申请办理工银信用卡，被告填写了信用卡申请表，申请表附有牡丹信用卡章程、信用卡收费标准、信用卡领用合约。领用合约规定：甲方（信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以前偿还当期应还款项，无需支付透支利息；甲方可按对账单标明的最低还款额还款，甲方按最低还款额还款，乙方只对未清偿部分计收透支利息，未按最低还款额还款，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；甲方不符合免息条件的交易款项从记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，从账户中扣除。同日，被告谭金龙以该信用卡办理家家乐分期付款业务。原告按约定向被告谭金龙发卡，提供7.8万元额度，分期付款期数36期。被告谭金龙使用后自2018年9月5日起未按时还款，截止2020年1月13日，被告连续逾期16次，欠本金67961.32元，利息、复利16554.81元和违约金6122.49元。 2017年7月6日，被告填写的《牡丹信用卡家家乐分期付款业务申请表》记载：申请人委托工商银行办理消费转分期业务，本人如无法按照约定期限及金额还款，将承担一切责任和损失（包括但不限于清偿透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等）；2017年12月22日，被告出具的《客户承诺函》中记载，本人如无法按照约定期限及金额还款，本人自愿承担相应的法律责任及由此产生的全部损失。上述两份材料均有被告谭金龙、蒲书梅的签字捺印。 另查，原告为实现债权，委托律师进行诉讼，支出律师费7800元。 本院认为，原告与被告谭金龙之间依法存在信用卡合同关系。被告谭金龙使用信用卡资金后，应按约定分期向原告还款，并承担相应的利息等，如果产生复利、违约金，还应支付复利和违约金。被告谭金龙未按约定偿还，原告为实现债权委托律师诉讼，支出了律师费，根据约定，应由谭金龙承担。被告蒲书梅承诺对透支本息、滞纳金、实现债权的费用等承担责任，故对原告主张的借款本息、违约金、律师费，蒲书梅应承担还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭金龙、蒲书梅偿还原告中国工商银行股份有限公司威海经开支行信用卡贷款本金67961.32元，利息和复利16554.81元、违约金6122.49元，共计90638.62元（截止至2020年1月13日）； 二、被告谭金龙、蒲书梅支付原告中国工商银行股份有限公司威海经开支行自2020年1月14日起至实际履行之日止的利息、复利、违约金、分期付款手续费等（按合同约定的方式计算）； 三、被告谭金龙、蒲书梅赔偿原告中国工商银行股份有限公司威海经开支行律师费7800元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1130元、保全费1010元，由被告负担并直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  苗丽华 二〇二〇年六月十七日 书记员  王彦入
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执806号 申请执行人邵有山与被执行人陈从平、董强借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行后，被执行人陈从平、董强已给付本金及利息20400元，交纳诉讼费100元、执行费138元。申请执行人邵有山向本院出具了结案证明，同意结案。至此，申请执行人邵有山向本院申请执行的（2018）鄂0281民初4719号民事调解书已执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1721刑初604号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人马帅，男，1986年2月27日出生于山东省临朐县，汉族，中专文化，农民，住临朐县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月23日被临朐县公安局刑事拘留，2017年1月20日被取保候审，因犯寻衅滋事罪于2017年10月31日被山东省临朐县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（自2017年11月11日起至2019年5月10日止）。因本案于2018年10月10日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月26日被曹县公安局取保候审，2019年10月16日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。指定辩护人李昕，曹县法律律师。山东省曹县人民检察院以曹某一部刑诉[2019]63号起诉书指控被告人马帅犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，在适用简易程序审理过程中因发现不宜适用简易程序审理的情形，于2019年10月31日决定将本案转为普通程序予以重新审理，依法组成合议庭，于2019年10月23日及同年6月1日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员孔令壮出庭支持公诉，被告人马帅及其辩护人李昕到庭参加诉讼。审理期间，根据山东省曹县人民检察院的建议，本院决定对本案延期审理一次；因出现不可抗拒的原因，本院于2020年3月23日裁定对本案中止审理，同年5月29日恢复审理。现已审理终结。山东省曹县人民检察院指控：2018年9月20日22时35分许，被告人马帅酒后驾驶鲁Ｇ×××××小型汽车沿曹县青菏北路由南向北行驶至曹县百隆纺织厂门口处，被曹县公安局交警大队民警查获。经检验鉴定，其血液中乙醇含量为182.8mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关依据相关书证、鉴定意见、被告人马帅供述等证据提出上述指控，认为被告人马帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马帅对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人认为，被告人马帅具有坦白情节，自愿预交罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年9月20日22时35分许，被告人马帅酒后驾驶鲁Ｇ×××××小型汽车沿曹县青菏北路由南向北行驶至曹县“百隆纺织厂”门口处，被菏泽市公安局交通警察支队曹县大队执勤民警查获。经检验，被告人马帅血液中的乙醇含量为182.8mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的以下证据予以证实：1.查获现场照片。证明案发现场的状况。2.血样提取过程照片及提取登记表。证明菏泽市公安局交通警察支队曹县大队查获被告人马帅及提取血样的情况。3.书证（1）人口信息查询结果单。证明被告人马帅的出生日期及家庭住址等情况。（2）驾驶人及机动车信息查询结果单。证明被告人马帅具有准驾车型为B2E的机动车驾驶证，鲁Ｇ×××××小型汽车的所有人系赵某。（3）到案经过。证明公安机关立案、侦查、破获案件及被告人马帅到案的过程。（4）菏泽市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书。证明被告人马帅因本案被吊销机动车驾驶证。（5）山东省临朐县人民法院（2017）鲁0724刑初262号刑事判决书及山东省临朐县人民法院执行通知书。证明被告人马帅因犯寻衅滋事罪于2017年10月31日被山东省临朐县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，缓刑考验期限自2017年11月11日起至2019年5月10日止。4.菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的菏公物鉴（理）字[2018]044011号理化检验报告。证明被告人马帅的血液中检出乙醇成分，含量为182.8mg/100ml。5.被告人马帅供述。供认2018年9月20日22时35分许，自己酒后驾驶鲁Ｇ×××××小型汽车沿曹县青菏北路由南向北行驶时至百隆纺织厂门口，被执勤民警查获。上述证据，供证一致，足以认定本院查明之事实。审理中，被告人马帅自愿预交财产刑保证金7000元。本院认为，被告人马帅在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马帅因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，实行并罚。鉴于被告人马帅归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿预交罚金，本院予以从轻处罚。辩护人所提“被告人马帅具有坦白情节，自愿预交罚金，建议对其从轻处罚”辩护意见具有事实和法律依据，本院予以支持。依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销山东省临朐县人民法院（2017）鲁0724刑初262号刑事判决书中“被告人马帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月”的缓刑部分。二、被告人马帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元；与原判有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。财产型保证金已预交，于判决生效后移交执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李竑朴人民陪审员  朱桂民人民陪审员  刘兴群二〇二〇年六月一日法官助理李逸凡书记员董利娜
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初1061号原告：刘文霞，女，汉族，1956年8月24日出生，住所：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。被告：任卫星，男，汉族，1959年1月4日出生，住所：鞍山市铁东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号。负责人：宫恩利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑希，系该公司工作人员。原告刘文霞与被告任卫星、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人行永伟、被告任卫星、被告平安保险公司委托诉讼代理人郑希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿33227.48元。被告任卫星辩称，投保了保险，由保险公司赔偿。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险30万，不计免赔，原告提供合法手续，对合理部分我公司同意赔偿，案件的诉讼费保险公司不负责承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年8月26日，被告任卫星驾驶车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告任卫星负全部责任，原告无责任。三、受害人概况：无四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：复印费10.4元、医疗器械费用45元七、医疗费（含后续治疗费）：13718.88元八、护理费：52707元/年÷365天×78天=11263.2元九、误工费：无十、交通费：390元十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：7800元十三、营养费：无十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：无十八、受害方已获得赔偿情况：无十九、保险合同主体及内容：肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，其中商业险限额含不计免赔30万元。综上所述，原告合理损失为医疗费13718.88元、住院伙食补助费7800元、护理费11263.2元、交通费390元、复印费10.4元、医疗器械费用45元，合计33227.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告刘文霞33217.08元；二、被告任卫星于判决生效之日起10日内赔偿原告刘文霞10.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  李伟恒人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年六月三十日书 记 员  畅诚蕊
河北省黄骅市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0983行初21号 起诉人：姬某，女，1980年1月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 起诉人：沈某，男，2012年8月21日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：姬某，基本情况同上，系沈子琪母亲。 2020年6月18日，本院收到起诉人姬某、沈某的起诉状，起诉人请求法院判决《辛立灶分钱及村民待遇方案》无效或撤销，并补偿原告土地补偿款120000元。 本院认为，起诉人姬某、沈某的起诉不属于行政诉讼法的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对姬某、沈某的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判长  李庆红 审判员  韩景韫 审判员  刘丽芳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 雷
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初1869号原告：泰伦特生物工程股份有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区高端装备产业园区山河路6号。法定代表人：马宝行，董事长。委托诉讼代理人：徐冬昀，男，该公司职员。被告：苏州汇铖精工科技有限公司，住所地苏州工业园区龙运路8号。法定代表人：宋从余，执行董事。原告泰伦特生物工程股份有限公司与被告苏州汇铖精工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰伦特生物工程股份有限公司的委托诉讼代理人徐冬昀到庭参加诉讼，被告苏州汇铖精工科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰伦特生物工程股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告货款34,420元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告系买卖合同关系。自2016年，原告向被告供应化工产品，按照双方订货单约定，需方应于收到每批货物后的三十日付款结算。截止起诉之日，被告尚欠原告货款34,420元，故呈诉。苏州汇铖精工科技有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据本院认定如下：2016年9月30日至2019年1月14日《订货单》60份，总货款为653,976元；被告向原告电汇回款凭证23张，总回款额为619,556元，其中摘要注明“镁铝合金切削液货款”等内容；原告向被告开具的增值税专用发票；原被告之间的邮箱往来记录及微信聊天记录。原告提交的《订货单》及为被告开具的增值税专用发票与被告向原告的电汇款项及双方邮箱往来记录、微信聊天记录内容相互印证，可以证实原被告买卖合同关系及欠款事实，本院予以确认。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告供应化工产品。自2016年9月至2019年1月，原告提供60份《订货单》。《订货单》记载需方均为被告，产品名称为镁合金切削液及其他，并约定型号、规格、单价、数量，需方应于收到货物后的五日内验货、提出质疑，并应当于收到货物后的三十日内付款结算。另订货单需方签字处有收货人签字。自2017年1月12日被告向原告电汇款项，总回款额为619,556元，摘要注明“镁铝合金切削液货款”等内容。原告按照上述60份订货单分别向被告开具增值税专用发票。本院认为，原告提交的《订货单》及为被告开具的增值税专用发票与被告向原告的电汇款项凭证内容相互印证，所载明的货物名称相符，结合原告提供的双方邮箱往来记录及微信聊天记录，可以认定原被告买卖合同关系及欠款事实。原被告作为合同当事人，均应秉持诚信，恪守承诺，依约全面履行各自义务。现原告已履行供货义务，被告作为买受人，应履行付款义务。根据法律规定，在合同纠纷案件中，由负有履行义务的当事人承担举证责任。现付款期限已届满，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供其已履行支付全部货款义务的证据，应承担相应的法律责任。故对原告要求被告支付尚欠货款的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决发生法律效力后五日内给付原告泰伦特生物工程股份有限公司货款34,420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取计331元，由被告苏州汇铖精工科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王广阳二〇二〇年六月三十日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保197号申请人：张成，男，1964年1月26日出生，住宁阳县阳光景园北区。被申请人：毕建利，男，1974年1月6日出生，住淄博市张店区。被申请人：刘辉，男，1957年6月9日出生，住淄博市张店区。被申请人：山东博大房地产开发有限公司宁阳分公司，住宁阳县文化路中段。统一社会信用代码913709217871743456。负责人：郭雅飞，该公司经理。被申请人：山东博大房地产开发有限公司，住淄博市张店区王舍路277号，统一社会信用代码91370303760021541M。负责人：张奇勇，该公司董事长。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款1400万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予张成的申请。案件申请费5000元，由申请人张成预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晴晴二〇二〇年六月二十八日书记员  姜文霏
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初942号原告：冯丽娜，女，1985年7月21日出生，汉族，农民，住讷河市。委托诉讼代理人：冯丽华，女，1969年2月17日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：葛谭里，男，1969年5月2日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：侠秀兰，女，1969年3月1日出生，汉族，农民，住甘南县。原告冯丽娜与被告葛谭里、侠秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯丽娜委托诉讼代理人冯丽华、被告侠秀兰到庭参加诉讼，被告葛谭里经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯丽娜向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还借款本息共计70,800.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月30日，被告葛谭里、侠秀兰夫妇在原告处借款60,000.00元，用于种地家用，双方约定月利率1.5%，并约定2019年11月30日之前本息一次性偿还，借款到期后，二被告至今未给付，故诉至法院。被告侠秀兰辩称，本金是50,000.00元，10,000.00元是利息。被告葛谭里未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：借条一份，证明被告欠款事实。被告葛谭里、侠秀兰未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查认为，原告所提交的证据来源合法、客观真实可以达到其证明目的，本院予以采信。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2014年，被告葛谭里、侠秀兰因种地缺少资金，在原告冯丽娜处借款50,000.00元，约定月利率1.5%，之后二被告偿还了利息款20,000.00元，2019年1月30日，双方结算时，二被告因无钱给付，重新为原告出具借款金额为60,000.00元借条一张，约定还款日期为2019年11月30日，利息9,000.00元，该款被告至今未偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。原告冯丽娜与被告葛谭里、侠秀兰之间的借贷行为，未违反法律强制性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，作为借款合同的双方均应当按照约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”。本案中，初次借款时约定借款月利率为1.5%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，经核算，原告起诉中要求被告偿还的借款本息70,800.00元中的利息款20,800.00元，并未超出以本金50,000.00元为基数，按年利率24%计算利息，自初次借款之日计算至起诉之日（扣除被告已经给付的利息款20,000.00元）整个借款期间的利息之和，故本院对于原告要求被告给付利息的诉讼请求亦予以支持。被告葛谭里经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，并承担不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛谭里、侠秀兰于本判决生效后立即偿还原告冯丽娜借款本金及利息共计70,800.00元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,570.00元，减半收取785.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  滕飞二〇二〇年六月二十九日书记员  卢鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1122号 原告乾县中银富登村镇银行有限公司。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX5854F。 地址：陕西省咸阳市乾县XX街。 法定代表人王超峰，乾县中银富登村镇银行有限公司行长。 委托诉讼代理人赵航标，男，汉族，陕西省礼泉县人，1985年4月4日生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，现住乾县乾唐锦绣小区，系该公司职工。 被告宋某某，男，汉族，1972年2月11日生，陕西省乾县人，住乾县XX镇XX村，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告袁某某，女，汉族，1976年10月5日生，陕西省乾县人，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX住乾县XX镇XX村。 被告咸阳荣泰农业发展有限公司。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX4541H。 地址：陕西省咸阳市永寿县XX园区。 法定代表人：宋某某 被告永寿县厚德种养专业合作社。 统一社会信用代码：93610426074505538L。 地址：陕西省咸阳市永寿县XX园区XX路XX号。 法定代表人：宋某某 本院在审理原告乾县中银富登村镇银行有限公司与被告宋某某、袁某某、咸阳荣泰农业发展有限公司、永寿县厚德种养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，原告乾县中银富登村镇银行有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乾县中银富登村镇银行有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乾县中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 案件受理费17204元，全部退还给原告乾县中银富登村镇银行有限公司。 审判员  周克荣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  贾亚莉 1
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1424号 申请执行人：周树欣，男，1964年9月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李文忠，男，1957年4月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂汉唐建筑装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道109号5号楼701室（银东锦城）。 法定代表人：李文忠，经理。 申请执行人周树欣与被执行人李文忠、临沂汉唐建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1302民初8569号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月18日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行中查封被执行人李文忠所有的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车两辆，但暂未扣押到故无法处置。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务204300元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的执行费亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张可雨鑫
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2592号 原告:周某，女，1974年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:李某，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：谢永英，女，1952年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，系李某的母亲。 原告周某与被告李某同居关系、子女抚养纠纷一案，本院立案后，原告周某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告周某在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告周某负担。 审判员 郭 强 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初957号 原告：刘碧山，男，1958年4月26日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 委托代理人：刘小青，女，1973年9月22日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 委托代理人：李昕，女，易县晴天法律服务所，法律工作者。 被告：姬永涛，男，1964年10月8日出生，汉族，河南省郏县，村民。 原告刘碧山与被告姬永涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 原告刘碧山向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还借款50000元及利息。二、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月10日，被告向原告借款50000元，该借款被告至今未还。 本院经审查认为，原、被告诉前已达成还款协议，现双方约定的还款时间未到期，原告刘碧山的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘碧山的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  冯鲲鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 祎
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初7037号之一 原告：李慧琴，女，1984年9月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：宁海县忠明模具有限公司。住所地：宁海县，统一社会信用代码91330226ＭＡ2815Ｃ11Ｃ。 法定代表人：吴元江，该公司总经理。 被告：吴元江，男，1962年3月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐江县，现住宁海县。 被告：高清芝，女，1962年3月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐江县，现住宁海县。 被告：吴吉兵，男，1983年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院在审理原告李慧琴与被告宁海县忠明模具有限公司、吴元江、高清芝、吴吉兵为民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月4日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李慧琴撤诉。 案件受理费11098元，减半收取5549元，由原告李慧琴负担。 审 判 长  柴学勇 人民陪审员  娄 翔 人民陪审员  胡金金 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  林巧莹
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执390号申请执行人:封某某,男,汉族,住城固县。被执行人:王某某，男，汉族，住城固县。被执行人：李某某，女，住城固县。申请执行人封某某依据本院已经发生法律效力的（2013）城民初字第00846号民事判决书申请执行与王某某、李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的40000元及利息。本案在执行过程中，通过短信方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期到本院履行上述生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院于2020年6月16日从被执行人李某某中国某某银行621700720002428XXXX_156_1账号内扣划7300元，此款已兑付于申请人封某某。通过线上线下查询，未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的在本次执限内无法执结，故申请人向本院申请撤销对该案的执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0722执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇二〇年六月十七日法官助理 王志栋书 记 员 冯 鹤
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3318号移送执行人：本院刑庭。被执行人：李桃，男，1989年2月1日出生，汉族，户籍地址广东省湛江市遂溪县。关于本院移送执行李桃罚金纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1114号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应承担罚金3000元，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，对被执行人限制高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3318号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年六月十七日书记员  李宏晶
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2017号 原告：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张轲萌，该社职工。 被告：唐思茂，男，1964年6月25日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：何雪梅，女，1967年11月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县农村信用合作联社与被告唐思茂、何雪梅金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月16日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  潘虹光 二〇二〇年六月二十四日 书记员  冯 森
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5983号被执行人：韦蔚。被执行人：上海卓韦实业发展有限公司。法定代表人：韦蔚。关于本院民一庭移送执行韦蔚、上海卓韦实业发展有限公司缴纳诉讼费用一案，本院作出的(2018)粤0112民初182号《民事判决书》已经发生法律效力。依照上述生效判决书，被执行人韦蔚、上海卓韦实业发展有限公司应向本院缴纳诉讼费人民币800.00元。由于二名被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院民一庭移送执行局强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关进行必要的调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对二名被执行人作了限制高消费等处理。本院认为，本院作出的(2018)粤0112民初182号《民事判决书》已经发生法律效力，义务人韦蔚、上海卓韦实业发展有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院进行必要的调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5983号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年六月十七日书记员  赵润凡
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3382号移送执行人：本院刑庭。被执行人：邹三元，男，汉族，1969年6月5日出生，户籍地湖南省永州市东安县。被执行人：黄利中，男，汉族，1980年4月7日出生，户籍地广东省五华县。关于本院移送执行邹三元、黄利中责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1383号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应退赔被害人谢美兰1245元，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，对被执行人限制高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3382号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年六月十七日书记员  李宏晶
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执452号申请执行人：聂敬超，男，1963年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：姚爱国，男，1972年3月11日出生，汉族，住济宁市市中区。本院于2019年7月30日作出的（2018）鲁1502民初8557号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人聂敬超向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案执行。经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执452号案件的执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。终结执行后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 博
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5015号移送执行人：本院刑庭。被执行人：谢东权,男，1980年4月12日出生，汉族，住广东省化州市文楼镇平福新屋场村42号，身份证号码440924198004125619。依据已经发生法律效力的（2018）粤0112刑初1344号《刑事判决书》,责令被执行人谢东权向被害人卢家年退赔人民币15500元，因被执行人未履行该义务，本院于2020年4月7日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5015号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向被害人退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年六月十九日书记员  袁桂优
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1467号 原告：张玉成，男，1953年4月13日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托代理人：崔旭东，男，易县正东法律服务所，法律工作者。 被告：刘金明，男，1970年4月1日出生，满族，河北省保定市易县，村民。 被告：张凤华，女，1971年4月22日出生，河北省保定市易县，村民。 被告：耿志达，男，1969年10月12日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告张玉成与被告刘金明、张凤华、耿志达民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告张玉成于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉成的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张玉成撤回对被告刘金明、张凤华、耿志达的起诉。 案件受理费25元，由原告赵丽杰负担。 审判员  冯鲲鹏 二〇二〇年六月一日 书记员  王 祎
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初764号 原告：彭如学，男，1949年2月19日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：盐边县永兴镇朵格村村民委员会，住所地：盐边县永兴镇。 法定代表人：彭山，系朵格村委会主任。 原告彭如学与被告盐边县永兴镇朵格村村民委员会土地置换纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告彭如学于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭如学自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告彭如学撤回起诉。 案件受理费50元，由原告彭如学负担。 审判员  杨明均 二〇二〇年六月十五日 书记员  夏梓钦
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执2578号申请执行人重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社。法定代表人：李正梅，经理。被执行人向水平，男，1977年4月20日出生，土家族，住湖南省龙山县。申请执行人重庆万泽物流有限责任公司与被执行人向水平挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初5214号民事判决书发生法律效力，被执行人向水平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆万泽物流有限责任公司于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人支付管理费2000元、违约金10000元、诉讼费50元。本院受理后，已向被执行人向水平发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人向水平的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆万泽物流有限责任公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执2578号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月三十日书记员 马贵华
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1083号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年3月24日                  当事人              原告：招商银行股份有限公司襄阳分行（以下简称招行襄阳分行），住所地襄阳市樊城区长虹路20号。      负责人：曹莉，系该行行长。      委托诉讼代理人：刘俊亨，湖北元领律师事务所律师。代理权限为一般授权。      被告：冯浩，男，汉族，1987年9月10日出生，住襄阳市樊城区后贾洼居委会三组。      被告：赵启明，女，汉族，1991年9月20日出生，住襄阳市樊城区后贾洼居委会。                  原告诉求              1、被告冯浩、赵启明立即偿还原告借款本金15万元，利息11496.18元，合计161496.18元，利息暂计算至2019年5月26日，此后利息按年利率10.8315%计算至贷款本息还清之日止；      2、本案诉讼费、财产保全费、公告费由被告冯浩、赵启明承担。                  被告答辩              被告冯浩、赵启明未作答辩，也未提交任何证据材料。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2016年9月20日，授信人招行襄阳分行与授信申请人冯浩签订了《个人授信协议》，约定：授信人同意向申请人提供金额为15万元的可循环授信额度，授信期间为60个月；申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并提前收回授信额度内已发放贷款的本息，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2016年9月28日，招行襄阳分行作为授信人、贷款人，冯浩作为授信申请人、借款人，共同签订了《个人贷款随借随还协议书》，约定该协议有效期为1年，授信人同意之后可决定延期，不再另行签订延期协议；自助借款功能开通后，授信申请人可以通过自助渠道申请贷款；自助借款具体金额、期限、贷款利率、还款方式等要素，由授信申请人通过授信人的自助渠道提出申请确认，以授信人最终核批为准。2016年9月20日，赵启明出具共同还款承诺书，承诺愿意同冯浩共同偿还冯浩与招行襄阳分行签订的《个人授信协议》项下银行贷款，对冯浩在该《个人授信协议》项下债务承担无限连带清偿义务。2017年9月26日，招行襄阳分行分两笔向冯浩发放贷款100000元，贷款期限均为12个月，还款方式为按月结息到期还本，执行年利率为7.221%，2018年9月26日该两笔贷款到期后冯浩未能足额偿还贷款本息。2017年10月12日，招行襄阳分行向冯浩发放贷款50000元，贷款期限12个月，还款方式为按月结息到期还本，执行年利率为7.221%，2018年10月12日该笔贷款到期后冯浩未能足额偿还贷款本息。截至2019年5月26日，冯浩三笔贷款合计尚欠借款本金150000元，利息（含罚息、复息）11496.18元，合计161496.18元。为此，引起诉讼。      本院认为，被告冯浩与原告签署的《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向被告冯浩发放借款，被告冯浩应当按合同约定还本付息，现被告冯浩不按约偿还借款至今，已属违约，原告方有权按照合同约定收回借款本息。本院对原告要求被告冯浩偿还截至2019年5月26日的借款本金150000元，利息（含罚息、复息）11496.18元，合计161496.18元，并按合同约定的标准支付利息至实际清偿之日止的诉请予以支持。被告赵启明自愿签署《共同还款承诺书》，应当对上述债务承担共同还款责任。原告还要求被告承担财产保全费、公告费等费用，因该费用并未实际发生，本院不予支持。被告冯浩、赵启明未到庭参加诉讼，不影响本案审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告冯浩、赵启明于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司襄阳分行截至2019年5月26日的借款本金150000元，利息（含罚息、复息）11496.18元，合计161496.18元，2019年5月27日及之后的利息按照双方合同约定计算至借款实际清偿之日止；      二、驳回原告招商银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取1765元，由被告冯浩、赵启明共同负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  员    胡晓波                   二〇二〇年六月十五日             法 官助 理    宋  楠      书  记  员    王  睿
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1416号 原告：陈永伟，男，1981年11月14日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马新兰，女，1982年3月25日出生，汉族，农民，住址同上。（系原告陈永伟妻子） 委托诉讼代理人（特别授权）：张作明，梁山春光法律服务所法律服务工作者。 被告：于海战，男，1981年5月11日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人：薛凡秋，梁山春光法律服务所法律服务工作者。 被告：马云海，男，1988年12月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告陈永伟与被告于海战、马云海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告陈永伟于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈永伟撤回对被告于海战、马云海的起诉，是其真实的意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈永伟撤诉。 案件受理费525元，由原告陈永伟负担。 审判员 陆 彤 二〇二〇年六月二日 书记员 张振轲
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1702行审25号申请人驻马店市市场监督管理局。法定代表人李华荣，职务局长。委托代理人王海峰，该局工作人员。被申请人深圳市萱嘉生物科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道福光社区留仙大道3370号南山智园崇文园区2号楼2003。统一社会信用代码91440300MA5ECN1W5J。法定代表人张嘉恒，总经理。被申请人姜秀云，女，1963年10月10日生。被申请人张嘉恒，男，1986年2月5日生。申请人驻马店市市场监督管理局在查处被申请人深圳市萱嘉生物科技有限公司非法传销一案中，为防止被申请人转移或隐匿涉案资金，2020年6月23日作出驻市监冻决字（2020）第1号《驻马店市市场监督管理局冻结传销资金账户决定书》，并向本院申请执行，要求对被申请人深圳市萱嘉生物科技有限公司在招商银行深圳皇岗支行的账户（75×××01）及其名下其他账号以500万元为限予以冻结;对被申请人姜秀云在浦发银行深圳华侨城支行账户（62×××88）及其名下其他账号以500万元为限予以冻结；对被申请人张嘉恒在浦发银行深圳龙岗支行账户（62×××00）及其名下其他账号以500万元为限予以冻结，同时，提供了担保。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，申请人驻马店市市场监督管理局在查处深圳市萱嘉生物科技有限公司、姜秀云、张嘉恒涉嫌组织、策划传销一案中，为防止被申请人转移或隐匿涉传资金，作出驻市监冻决字（2020）第1号《驻马店市市场监督管理局冻结传销资金账户决定书》，认定被申请人涉嫌通过互联网在驻马店市运行“安幕茵”产品加盟代理模式，并层层发展人员进行计酬返利。为此，申请人依照国务院《禁止传销条例》第十四条规定对涉案财产申请保全，向本院申请对被申请人的涉嫌银行账户进行冻结，并向本院提供了担保。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照国务院《禁止传销条例》第十四条第一款第八项、《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：一、对被申请人深圳市萱嘉生物科技有限公司的招商银行深圳皇岗支行的账户（75×××01）及其名下其他账号以500万元为限予以冻结。二、对被申请人姜秀云的浦发银行深圳华侨城支行账户（62×××88）及其名下其他账号以500万元为限予以冻结。三、对被申请人张嘉恒的浦发银行深圳龙岗支行账户（62×××00）及其名下其他账号以500万元为限予以冻结。对上述账户的冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵华云审判员  贾 红审判员  耿梅红二〇二〇年六月二十八日书记员  侯新亚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1476号原告：江苏华彤新能源科技有限公司，住所地泰州市姜堰区顾高镇工业集中区内，统一社会信用代码91321204569126396P。法定代表人：左成龙。委托诉讼代理人：姚安和，系公司员工，男，1958年02月27日出生，住江苏省扬中市。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路158号，统一社会信用代码91430000183764483Y。法定代表人：田卫国。本院在审理江苏华彤新能源科技有限公司与中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏华彤新能源科技有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告江苏华彤新能源科技有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏华彤新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费11439.00元，由原告江苏华彤新能源科技有限公司负担。审判员  肖秉文二〇二〇年六月十五日书记员  赵澜莘
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初2504号 原告：许怀忠，男，生于1962年8月9日，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX许怀忠，男，生于1962年8月9日，汉族，住陕西省榆林市靖边县宁条梁镇大滩村张山村小组018号，身份证号码：612725196208090219。被告：乔三原，男，生于1955年11月12日，汉族，住址地不详乔三原，男，生于1955年11月12日，汉族，住址地不详。本院受理原告许怀忠与被告乔三原买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告许怀忠不能提供被告乔三原的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告许怀忠起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告许怀忠的起诉。案件受理费300元，减半收取了150元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  谢  中   二O二O年六月三十日 书  记  员  刘东飞   1
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2005号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人贺怀龙，董事长委托代理人：刘亚雷，男，1984年11月3日出生，汉族，本科文化，鄄城农商银行箕山支行信贷主管，住。被告许振启，男，1979年8月出生，汉族，住鄄城县。被告陈汝善，男，1973年12月出生，汉族，住山东省。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告许振启、陈汝善金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法进行审理。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告许振启偿还借款结欠本金90000元借款本金；2.本案的一切诉讼费用由被告承担；3.请求判令保证人陈汝善承担连带清偿责任。事实和理由：原被告签订借款合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，被告许振启至今仍拖欠借款本金90000元未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还本金90000元。本院审查认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及保证人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及保证合同诉至本院，但原告提供被告的姓名、相关身份证据、有效地址等信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应视为不能确定明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 杜 坦二〇二〇年六月二十七日书记员 袁东丽
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初839号 原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地：四川省成都市郫都区。 法定代表人：吴炤君，职务会长。 委托代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。 委托代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 被告：西安市雁塔区XX批发部，住所地经营场所：西安市雁塔区欣桥市场豆腐区。 经营者：姜秀英。 本院在审理原告成都市郫都区食品工业协会诉被告西安市雁塔区XX批发部侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都市郫都区食品工业协会撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取，由原告负担。 审判长  景振宇 审判员  余 洁 审判员  王 华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杜佩珍
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1830号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行。住所地：海盐县武原街道海丰西路466号。统一社会信用代码91330424MA28BA38X6。 负责人：钱孝林，行长。 委托诉讼代理人：许竹青、富雨文，公司法务。 被告：黄海锋，男，1978年3月11日出生，汉族，住海盐县。 被告：沈建林，男，1968年5月3日出生，汉族，住海盐县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行与被告黄海锋、沈建林金融借款合同纠纷一案，于2020年5月19日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告黄海锋立即归还原告借款本金200000元，归还利息、罚息11244.94元（利息、罚息暂算至2020年5月19日）和之后的利息、罚息（以200000元为基数，按照合同约定的利率，自2020年5月20日起计算至实际付清之日止），本息合计211244.94元；2、被告沈建林对被告黄海锋的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法由审判员朱梦杰适用简易程序于2020年6月11日、2020年6月30日两次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人富雨文第一次开庭到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人许竹青第二次开庭到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，两次开庭均无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 二被告未答辩，下列情况依据原告提交的证据及陈述查明： 一、借款人：黄海锋；保证人：沈建林。 二、个人循环借款合同签订时间：2019年1月19日。合同号：（320901502190117）浙泰商银（小保借）字第（0135960017）号。 三、借款金额及借款用途：200000元；购移门等货物。 四、借款循环期限：2019年1月17日至2020年1月16日。 五、借款利率：月利率7.90‰；未按期归还借款本金，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。 六、还款方式：按季结息，到期利随本清。 七、借款发放时间：2019年1月19日。 八、担保形式、范围及期限：本合同保证方式为连带责任担保；保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼法、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。 九、存在的违约行为：借款200000元于2019年1月19日发放后，未按约归还本金及利息。截至2020年5月19日，结欠借款本金200000元及利息、罚息11244.94元。 十、其他情况：二被告于2019年1月17日分别出具《债务催收及诉讼（仲裁）文书送达地址确认书》一份，被告黄海锋确认送达地址为海盐县武原镇五金城5排北柏晨木门，联系电话为159××××5082；被告沈建林确认送达地址为海盐县，联系电话为131××××3155。 本院判决理由和结果 本院认为：原告与被告黄海锋签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》合法有效，各方当事人均应按合同约定享有权利履行义务。合同签订后，原告依约向被告黄海锋发放贷款，该被告应按季还本付息。现，该被告未按约归还贷款本金及利息，应承担相应的民事责任。但利息（包括逾期利息、复息）的金额，应以法律保护的民间借贷利息最高上限即年利率24%为限，对超过部分，本院不予支持。被告沈建林在《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》的担保人处签字确认，故其应对被告黄海锋的上述债务承担连带清偿责任。原告对被告沈建林的诉请不违反法律规定且符合双方约定，本院依法予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对本案事实和证据放弃抗辩权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄海锋归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行借款本金200000元、利息（含罚息及复息）11244.94元【暂算至2020年5月19日，以后利息（包括逾期利息、复息）按合同约定利率付至本金清偿完毕之日止，但总和不得超过同期以全部未偿还本金为基数、按年利率24%计算的金额】，由该被告于本判决生效之日起十日内清结； 二、被告沈建林对被告黄海锋的上述付款义务承担连带清偿责任。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2234元，财产保全费1620元，合计3854元，由被告黄海锋、沈建林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  朱梦杰 二〇二〇年六月三十日 法官助理朱佳忆 书记员褚莉萍
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初2753号原告：中国银行股份有限公司庐江支行，住所地安徽省庐江县庐城镇文明中路191号。统一社会信用代码91340124853660000U。负责人：周臣，该支行行长。委托诉讼代理人：张中伟，该支行员工。委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。被告：苏凌云，男，1976年9月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：秦平，女，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告中国银行股份有限公司庐江支行（以下简称“中行庐江支行”）与被告苏凌云、秦平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行庐江支行的委托诉讼代理人张中伟、丁浩到庭参加诉讼，被告苏凌云、秦平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行庐江支行向本院提出诉讼请求：1、判令苏凌云、秦平立即归还借款本金289557.91元及利息、罚息32496.93元，合计322054.84元（利息、罚息按合同约定计算至2020年3月6日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至款清之日止）；2、判令苏凌云、秦平支付中行庐江支行实现债权所支付的律师代理费21300元；3、判令苏凌云、秦平以设定抵押的庐城竹桂园小区10幢203号房屋处置价款优先清偿上述所欠贷款本息及实现债权的费用。本案诉讼费用由苏凌云、秦平承担。事实与理由：2016年5月6日，苏凌云与中行庐江支行签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》约定，苏凌云向中行庐江支行借款300000元，借款期限300个月，借款用途为购买住房，并以苏凌云、秦平所购庐城竹桂园小区10幢203号房屋作抵押担保，担保范围为合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。合同签订后，中行庐江支行按约向苏凌云发放了300000元贷款，现截止2020年3月6日，苏凌云已连续逾期23笔未按约定还款。苏凌云、秦平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，苏凌云与中行庐江支行签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》约定，苏凌云向中行庐江支行借款300000元，借款期限300个月，借款用途为购买住房，并以苏凌云、秦平所购庐城竹桂园小区10幢203号房屋作抵押担保，担保范围为合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。合同签订后，中行庐江支行按约向苏凌云发放了300000元贷款，现截止2020年3月6日，苏凌云已连续逾期23笔未按约定还款，欠到借款本金289557.91元及利息、罚息32496.93元，本息合计322054.84元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案苏凌云欠中行庐江支行贷款本息事实清楚，苏凌云依法应当及时清偿。苏凌云、秦平以所有的庐城竹桂园小区10幢203号房屋为该笔借款作抵押担保，依法应当承担担保责任。中行庐江支行的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏凌云于本判决生效之日起十日内返还支付原告中国银行股份有限公司庐江支行借款本金289557.91元及利息、罚息32496.93元，合计322054.84元（利息、罚息按合同约定计算至2020年3月6日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至本判决确定的支付之日）；二、被告苏凌云于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司庐江支行本案律师代理费10650元（21300元减半）；三、被告苏凌云、秦平以设定抵押的庐城竹桂园小区10幢203号房屋拍卖、变卖所得价款优先清偿上述所欠贷款本息及实现债权的费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3225元，由被告苏凌云、秦平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年六月十九日书记员  陈 芳
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初292号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人程杰，男，1974年12月30日出生于山东省曹县，汉族，大专文化，经商，住曹县。因本案于2019年5月23日被吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月13日被曹县公安局取保候审，2020年6月9日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹某一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人程杰犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员秦来峰、被告人程杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人程杰于2019年5月7日22时许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿曹县五台山路由南向北行驶至学海路与五台山路十字路口处，被曹县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人程杰血液中乙醇含量为290mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人程杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了查获当事人现场照片、提取血液登记表及提取血液照片、菏泽市公安局出具的理化检验报告、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、户籍证明、破案经过、被告人程杰供述等证据证实。被告人程杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人程杰归案后如实供述了犯罪事实。审理中，被告人程杰自愿预交财产刑保证金12500元。本院认为，被告人程杰的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人程杰具有坦白情节，且认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人程杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邱刚二〇二〇年六月十八日法官助理李逸凡书记员董利娜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6284号宋弼强、马镇均:宋弼强与马镇均农村房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）粤01民终5122民事判决及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，双方达成和解，宋弼强同意马镇均支付案款63万元后了结本案，同意放弃其他部分债权。2020年6月15日，马镇均主动向本院缴纳案款630000元及执行费9499元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初1585号 原告：郭淑亚，女，1960年6月19日出生，汉族，河北银行，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：吴永洪、陆怡胤，河北中宇律师事务所律师。 被告：河北宝恒物业服务有限公司，住所地石家庄市友谊南大街102号。 法定代表人：高宁杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李东、姚雅雅，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：王永超，男，1984年9月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：河北海翔物业服务有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固大街与槐北路往东国际城4期69号楼2单元2102室，统一社会信用代码：91130100MA08WBDE6N。 法定代表人：齐俊刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李东、姚雅雅，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告郭淑亚与被告河北宝恒物业服务有限公司、王永超、河北海翔物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告郭淑亚于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭淑亚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭淑亚撤诉。 案件受理费4650元，减半收取2325元，由原告郭淑亚负担。 审 判 长  姜 蕾 人民陪审员  赵子平 人民陪审员  赵子联 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  丁云鹏
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初673号原告：张丽，女，1982年10月22日出生，汉族，河南省邓州市人，身份证住址河南省邓州市************，现住广东省罗定市**************。身份证号码：411************12X。被告：张国想，男，1996年9月5日出生，汉族，广东省梅州市人，户籍地址广东省五华县******江河，现住广东省惠州市***************。身份证号码：441************770。原告张丽与被告张国想民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告张丽到庭参加了诉讼，被告张国想经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款本金30400元以及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2018年5月15日至2019年8月20日的利息，共2017.17元；之后的利息从2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。双方认识不久后，被告称自己在老家盖房子需要资金周转，向原告提出借款请求，原告思考再三便通过银行卡向被告转账了25000元，但被告没有向原告出具收执凭证。后来，被告多次以临时资金周转需要的理由向原告借款。2017年12月15日，经双方结算，确认被告尚欠原告借款本金共30400元。当日，被告向原告出具了一张《欠条》，载明：“今尚欠张丽30400元（叁万肆佰元）6个月内还清，如未还清，本人愿付应有的利息，按银行标准利息”，被告在《欠条》上签名捺印，并备注还款日期、身份证号码、手机号码以及工作住址信息。还款日期届至后，原告要求被告还本付息，但被告均以各种理由推诿，拒绝履行还款义务。原告认为，被告的行为有违诚实信用，损害了自己的合法财产权益，故原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》提起诉讼，请求人民法院依据事实和法律作出公正的判决，支持原告的各项诉讼请求。被告张国想没有提交答辩和质证意见，也没有提交相关证据。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原告身份证的复印件、《村委证明》，证明原告的诉讼主体资格。2.《欠条》，证明被告尚欠原告30400元的事实。庭审结束后，原告根据本院要求提交了其在2018年和2019年的微信支付交易明细以及双方在本案开庭前后的微信通讯记录。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院均予以确认并作为认定本案相关事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。原告的微信号为wxid******11,被告的微信号为zhang******88。2017年12月15日，原、被告结算被告向原告借款的数额，双方确认被告向原告借款30400元，并由被告出具《欠条》。《欠条》载明被告尚欠原告借款30400元，该笔借款在6个月内还清，如在6个月内未还清的按银行标准计付利息。立据后，被告多次通过微信向原告还款，具体如下：2018年5月4日还款2000元，2018年7月1日还款1300元，2018年8月4日还款700元，2018年8月26日还款1000元，2018年10月7日还款1000元，2018年11月18日还款500元，2019年6月19日还款1000元，2019年7月20日还款1000元，2019年12月19日还款2000元，合共还款10500元。因被告未能依约清偿案涉借款本息，原告于2020年3月12日诉至本院，要求处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款30400元的事实清楚，有被告出具的《欠条》、被告的还款记录、双方的微信通讯记录及原告于庭审中的陈述等予以证实，案涉借贷合同关系依法成立，合法有效，本院予以认定。原告已依约向被告提供了借款，被告亦应依约履行还款义务。案涉《欠条》载明的借款期限已届满，现被告未依约向原告还款，已构成违约，依法被告应承担逾期还款的违约责任。虽被告在双方的微信通讯记录中主张其已还款12000元，但原告予以否认，并提交了被告还款相关微信转账记录。根据原告提交的微信转账记录，经计算，被告实际共向原告还款总额为10500元，对此本院予以确认。上述还款，原告确认为偿还借款本金，则被告尚欠原告的借款本金为19900元（30400元-10500元）。故对于原告要求被告偿还借款本金30400元的诉讼请求，本院在上述核定尚欠本金19900元的范围内予以支持，超出部分予以驳回。对于利息，双方约定被告未依约清偿借款的，按银行标准计付利息，现原告主张以尚欠本金在2019年8月20日前的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，此后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）计算，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张国想于本判决生效之日起十日内向原告张丽偿还借款本金19900元并支付利息[1.以本金19900元按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年5月15日起计至2019年8月19日；2.从2019年8月20日起的利息以本金19900元按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计至借款清偿日止]；二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元（原告已预交），由原告张丽负担107元，由被告张国想负担198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  王节林二〇二〇年六月三日书记员  高志枫周茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3310号原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市英武中路162号，统一社会信用代码91321281565288312A。负责人：刘苏，行长。被告：陈玉华，男，1959年4月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：苏凤英，女，1961年4月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：朱吉桂，男，1965年4月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：朱峰，男，1985年10月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司兴化支行与被告陈玉华、苏凤英、朱吉桂、朱峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司兴化支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司兴化支行的申请，系其真实意思表示，且与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司兴化支行撤回起诉。案件受理费减半收取计13511元，由原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司兴化支行负担。审 判 员 陈丙荣二〇二〇年六月二十三日法官助理 李 敏书 记 员 倪静宇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执486号之一申请执行人：苏州市姑苏区民政和卫生健康局，住所地苏州市姑苏区平川路510号1号楼9楼。法定代表人：钱艳虹，局长。委托代理人：周媛媛，苏州市姑苏区卫生监督所工作人员。被执行人：汪军，男，1974年9月17日生，汉族，户籍地安徽省颍上县。申请执行人苏州市姑苏区民政和卫生健康局与被执行人汪军行政处罚一案，本院于2020年1月16日作出的(2020)苏0508行审2号行政裁定书已经发生法律效力，该文书确认：申请执行人苏州市姑苏区民政和卫生健康局申请执行的苏姑苏卫（医）罚（2019）第020号行政处罚决定，即对被执行人汪军罚款人民币8000元、没收违法所得10411.11元、加处罚款8000元（每日按罚款数额的3%加处，最高不超过罚款本金），以上合计26411.11元，本院准予强制执行。因汪军未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市姑苏区民政和卫生健康局向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年3月5日、2020年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行存款5816元，本院已扣划。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、因被执行人户籍地在外地，本院委托当地人民法院到户籍地走访调查被执行人名下不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。本院前往被执行人在苏州的居住地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2020年6月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的26411.11元（无诉讼费），执行费296元，本院扣划5816元,执行费已执行到位,执行标的未执行到位20891.11元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述存款未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年六月二十五日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804财保45号申请人:营口亿融科技有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333，统一社会信用代码：91210804MA108JAT5L。法定代表人：孙青健。被申请人：顾娟，女，1981年11月11日出生，汉族，住址江苏省南通市港闸区。申请人营口亿融科技有限公司因与被申请人顾娟发生追偿权纠纷，于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人顾娟名下的银行存款22861元或其他等值财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司为财产保全提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人顾娟名下的银行存款22861元或其他等值财产（具体以协助执行通知书或协助冻结存款通知书为准）。上述财产在查封期间非经本院允许不得转让、买卖、毁损以及设定抵押等他项权利。本裁定冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，申请人应在裁定有效期届满之前7日内向本院书面提出继续采取保全措施的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  宫家思审判员  郭宁宁审判员  韩 娜二〇二〇年六月二十四日书记员  张 军
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15614号 原告：高卫明，男，1972年3月27日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆斌，江苏少平律师事务所律师。 被告：金积娣，女，1956年10月17日生，汉族，住江阴市。 被告：程燕娣，女，1967年7月25日生，汉族，住江阴市。 原告高卫明与被告金积娣、程燕娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告高卫明于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高卫明申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高卫明撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告高卫明负担。 审判员  朱益虎 二〇二〇年六月二十日 书记员  姚 媛
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢16号 申请执行人：卢波，男，生于1972年12月12日，汉族，住阆中市。 被执行人：任燕，女，生于1977年7月24日，汉族，住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2013）阆民初字第4206号民事判决书受理申请人卢波申请恢复执行被执行人任燕离婚纠纷一案，申请执行标的231,325元，申请人实际受偿18,059.54元。经查，被执行人暂无可供执行的财产,本院已向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月十八日 书记员 冯文涛