河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初90号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人李海涛，男，1972年1月20日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省霸州市。2019年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被大城县公安局刑事拘留，10月21日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。 辩护人王伟东，河北王伟东律师事务所律师。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人李海涛犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人李海涛及辩护人王伟东到庭参加诉讼。现已审理终结。 大城县人民检察院指控：1、2018年8月29日晚，被告人李海涛伙同他人将朱某1停放在大城县锦域蓝湾女王会馆对面公路的牌照号冀Ｄ×××××白色马自达ＣＸ-4汽车盗走，将该车抵偿其债务。经鉴定该车价值123333元。 2、2018年4月9日14时许，被告人李海涛在霸州市租住处，容留朱某2、张某1、张某2、宋某等人吸毒。 为证明上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，并提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李海涛之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条之规定，应以盗窃罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 被告人李海涛辩称：上述吸毒人员去其住处是玩游戏，因其有事离开了住处，其不知道上述人员在其家中吸毒，毒品及吸毒工具不是其提供的；其辩护人认为，指控被告人李海涛容留他人吸毒证据不足。 经审理查明：一、掩饰、隐瞒犯罪所得事实 被告人李海涛曾向邓某借款2万元，邓某向其催要钱款李海涛无力偿还。李海涛称与其一同租住的“老黑”见其无力偿还钱款，遂盗窃了一辆白色马自达ＣＸ-4汽车让其先抵押给邓某，其和邓某讲待还清钱款后将该车归还。后邓某驾驶该车被公安机关查扣。经查，该车系被害人朱某1于2018年8月29日晚停放在大城县城锦域蓝湾小区（二期）外公路车位处被盗车辆。经鉴定，该车价值123333元。案发后，该车已被扣押并返回被害人。李海涛被抓获后，如实供述了上述事实。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1、被害人朱某1陈述：2019年8月29日晚，其将车牌号冀Ｄ×××××白色马自达ＣＸ-4轿车停放在大城县城锦域蓝湾小区（二期）外公路车位处，次日8时许发现该车被盗。 2、被告人李海涛供述：2018年7、8月份，其向邓某借款2万元，后邓某让其还款，其无钱还给邓，与其一同租住的老黑说他想办法，弄辆车先抵给情磊，两天后老黑开来一辆白色的马自达ＣＸ-4，老黑说是他偷来的，其和邓某讲先将该车抵给他，等一个月内还清钱款再把车赎回来。其还说这车没手续，让邓某开车注意不要被扣了。 3、证人邓某证言：2018年6月底，李海涛向其借款2万元，其让李海涛还钱，李海涛一直拖着不给。9月初，李海涛将一辆白色马自达ＣＸ-4汽车让其驾驶，待李海涛还清钱款再将车退还。李海涛没有说用该车抵账，也没有说这辆车的来历，但其知道该车是偷来的，李海涛等人是偷车团伙，该车的京Ｎ牌照是李海涛从他开的马自达轿车卸下安在该车上的。 4、价格认定结论：冀Ｄ×××××白色马自达汽车价值123333元。 5、发还物品清单：冀Ｄ×××××白色马自达汽车已发还被害人。 公诉机关指控被告人李海涛伙同他人盗窃冀Ｄ×××××白色马自达汽车，并提供了被告人李海涛的供述、证人邓某证言等证据。经查，被告人李海涛2019年9月17日供述：老黑看到邓某总让其还款，老黑说给其想想法，两天后的早晨，老黑开来一辆白色马自达ＣＸ-4，老黑说这车是他偷的。2019年9月20日供述：给邓某抵账的车是老黑偷来的，当时其不知道在哪偷的，后来老黑告诉其是在大城县偷的。2019年9月25日供述：老黑跟其商量偷辆车抵邓某2万元的债，其说行，遂给邓某打电话用没有手续的车抵2万元钱。李海涛2020年2月15日供述：不知道老黑给其的车是怎么来的，老黑只说该车没有手续，让其告诉邓某开车时注意点。证人邓某证言：李海涛没有说这辆车的来历，但其知道该车是偷来的，李海涛等人是偷车团伙。综上，现有证据不足以证实李海涛参与实施了盗窃冀Ｄ×××××白色马自达汽车。故公诉机关该指控证据不足，不予支持。 二、容留他人吸毒事实 2018年4月9日14时许，被告人李海涛在霸州市租住处，容留朱某2、张某1、张某2、宋某、逯倩吸毒。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1、证人张某1证言：其通过朋友认识的海涛。2018年4月9日中午12时许，其给海涛打电话让他给点毒品，海涛说没有，其不相信就到霸州市的海涛家中，发现桌子上有冰壶，其吸了一口之后开始聊天，这时候又来了4个人，其中有之前见过的逯蕊（逯倩），这4个人也都吸了，吸完后，海涛说出去一趟再没回来，一会警察就来了。吸毒工具及冰毒其到了之后就有，应该是海涛的。张某1辨认确认海涛即李海涛。 2、证人宋某证言：2018年具体时间记不清了，在霸州市李海涛家，和其一起吸毒的有张某2、张某1、逯倩，是李海涛让到他家吸毒的，毒品是李海涛给的。 3、证人朱某2证言：其和涛哥通过微信认识的。2018年4月9日中午，其喝酒后想寻求刺激，便通过微信和涛哥联系，涛哥让其到霸州市的家中，当时涛哥家已有好几个人，其中有一女子。涛哥让其拿200元给其“冰”抽，其给了涛哥200元，涛哥把自制的冰壶拿出来，其抽了几口，一共4个人在冰壶里吸食。其吸食的是白色粉末状的冰毒。朱某2辨认确认涛哥即李海涛。 4、证人张某2证言：2018年4月9日14时许，朱某2驾车带其到霸州附近一户人家，自称叫张某1的男子和穿白色夹克的男子在西屋沙发上坐着，茶几上放着吸壶，朱某2拿起吸壶吸了几口，其也吸了几口，张某1和穿白色夹克的男子也吸了，一会进来一女子，该女子吸没吸毒其没看见。其吸的是冰毒，当时茶几上的小袋里面还有一点冰毒，不知道谁又把冰毒放在冰壶里吸食了。冰毒是谁的不知道。 5、扣押清单及照片证实：公安机关现场扣押吸食毒品用自制冰壶情况。 上述相关证据能相互印证证实，被告人李海涛为他人吸食毒品提供场所、容留他人吸毒的事实。李海涛辩解及辩护人认为李海涛容留他人吸毒证据不足，与查明的事实不符，不予采信。 本院认为，被告人李海涛明知是犯罪所得财物而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；其为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控李海涛容留他人吸毒罪罪名成立，予以支持，指控李海涛犯盗窃罪，证据不足，指控罪名不能成立。被告人李海涛到案后，如实供述所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪行，系坦白，予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李海涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年九月十七日起至二0二一年六月十六日止；罚金限判决生效次日起十日内一次性缴纳）。 二、扣押未随案移送本院的吸食毒品用的工具予以没收，由公安机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  苏盘峰 审 判 员  王银泉 人民陪审员  马增立 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  于委园