wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初905号原告：陶胜，男，1968年3月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：施力洪，男，1961年7月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。原告陶胜与被告施力洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员黄芳独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。2020年5月14日，原告陶胜向本院申请财产保全，请求冻结被告施力洪的银行存款394200元或查封、扣押其等值财产。原告陶胜、被告施力洪的委托诉讼代理人李晓明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款330000元及利息（利息按照借条上约定的计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告施力洪因经济周转困难向原告借款用于投资，后原告于2019年3月18日至5月21日期间分六次借给被告施力洪现金共计人民币330000元，被告分别于借款之日向原告出具借条，并约定了还款时间和利息。还款期至后，原告一直向被告催要借款，被告至今未向原告还款。为维护原告的合法权益，故原告陶胜诉至法院要求被告偿还借款及利息。被告施力洪答辩称，被告与原告之间没有借贷关系，原告当初承诺被告有一个重大交通事故，需要被告出面找关系来解决此事故，当时原告向被告的承诺是为原告找关系处理案件，被告应得的好处费，而不是借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，原告向本院提交的证据，被告均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陶胜与被告施力洪是朋友关系。被告因需资金周转，于2019年3月18日至2019年5月21日，被告施力洪分六次向原告陶胜借款共计人民币330000元。借款当日，被告施力洪分别向原告陶胜出具了借条，借条分别为“今借到陶胜老总人民币叁万元整（￥30000元），用时半年。借款人：施力洪字2019.3.18号”；“今借到陶胜人民币壹拾万元整（￥100000元）利息1分半借款人：施力洪条2019年3月27号”；“借到陶胜老总人民币伍万元整（￥50000元）月利息1分半借款人：施力洪条2019.4.1号”；“借到陶胜经理人民币伍万元整（￥50000元）月利息三分借款人：施力洪条2019.4.8号”；“借到陶胜经理人民币捌万元整（￥80000元）利息二分用时三个月借款人：施力洪条2019.4.30号”；“借到陶胜人民币贰万元整（￥20000元）借款人：施力洪条2019.5.21号”。出具借条后，被告施力洪一直未向原告偿还借款本息，原告陶胜诉来本院要求被告施力洪偿还借款本金并支付利息。本院认为，被告施力洪向原告陶胜借款的事实清楚，证据确实充分，有被告施力洪出具的借条及银行转账凭证在卷证实，故被告施力洪应对所借款应承担偿还义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。故被告于2019年3月18日、2019年5月21日出具的借款凭据共计人民币50000元，并未约定利息，故被告对此借款不应向原告支付借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告在借据中部分借款约定利息为3分，该约定明显超出了法律规定，故对超出法律规定的部分利息，本院不予支持。庭审中，被告抗辩称，其与原告之间没有借贷关系，原告要求被告出面找关系来解决原告的交通事故案件而承诺应给被告的好处费，因其并未提交证据证实，故对其抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告施力洪于本判决书生效之日起十日内偿还原告陶胜借款计人民币50000元；被告施力洪于本判决书生效之日起十日内偿还原告陶胜借款计人民币280000元（以本金150000元为基数，按年利率18%计算，自2019年4月1日起计算至付清借款之日止，以本金50000元为基数，按年利率24%计算，自2019年4月9日起计算至付清借款之日止，以本金80000元为基数，按年利率24%计算，自2019年5月1日起计算至付清借款之日止）；驳回原告陶胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取计3125元，保全费2170元，共计人民币5295元，由被告施力洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄芳二〇二〇年六月二十八日书记员  朱玲
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执486号之二 申请执行人：吴丽华，女，1958年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人：俞浪，男，1976年2月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：吉根妹，女，1955年12月15日出生，汉族，住上海市虹口区。 被执行人：韦红才，男，1950年8月17日出生，汉族，住上海市虹口区。 申请执行人吴丽华、俞浪与被执行人吉根妹、韦红才民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方达成分期履行的执行和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执486号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二〇年六月二十一日 书记员 杨恩芳
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初1260号 原告：刘志荣，男，生于1979年1月3日，汉族，城固县刘氏微汽修配部负责人，住所地城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张哲，男，生于1987年XX月XX日，汉族，住城固县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告刘志荣诉被告张哲承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志荣到庭参加了诉讼，被告张哲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘志荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告修车费1400元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告在城固县东寨经营一汽车维修厂，被告张哲于2015年12月16日到原告维修一辆面包车，原告将车修好，共计维修费和更换零件费用1400元。被告当时没有现金支付，出具了一张欠条。后原告多次催要，被告一直推脱，无奈原告只有起诉，通过法律途径维护原告合法权益，请求支持原告诉讼请求。 原告为支持其请求向法庭提交以下证据：第一组证据：原告身份证复印件及营业执照复印件各一份，证明原告主体身份情况；第二组证据：欠条原件一份，证明被告张哲在2015年12月16日欠原告修车费1400元的事实。 被告张哲经本院合法传唤未到庭、未提交书面答辩状，亦未提交相关证据材料。 原告提交的两组证据，被告张哲未到庭视为放弃质证的权利，两组证据均系书证，符合证据要件形式，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告在城固县东寨经营刘氏微汽修配部，注册号XXXXXXXXXXX3676。被告张哲2015年12月16日到原告处维修一辆面包车，共计维修费和更换零件费用1400元。因被告当时没有现金支付，向原告出具了一张欠条，载明“今欠到小刘修车费1360元，欠款人：张哲。2015.12.16”。该欠条上还载明维修更换零件一次，经询问，原告表示被告同年12月27日再次维修更换油封2个20元，门把1个20元灯泡15元。经核算、优惠后共计1400元，被告支付100元。实际下欠1300元。后原告多次催要未果，2020年5月原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本案在审理过程中，电话联系被告认可欠款事实，被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和相关证据材料。 本院认为：原告经营汽车维修，通过自己的专业设备、技术给被告维修汽车，更换零件，被告依约应当支付报酬。被告出具欠条确认给该事实，理应诚实守信，及时支付欠款，但经原告催要未果，致使原告合法权益受损，原告要求被告偿还欠款诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 由被告张哲在判决生效后十日内偿还原告刘志荣欠款1300元。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  崔桂荣 二〇二〇年六月十六日 书记员  柳智浩 1
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2470号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马红平，经理。委托诉讼代理人：杨申才。被告：孙炳印，男，市民。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司与被告孙炳印物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉广源物业有限公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年六月二十二日书记员 刘长雨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执911号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：尹子团，男，1984年1月5日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：梁增涛，男，1983年12月29日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：贾子朝，男，1974年1月27日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：梁增起，男，1985年6月12日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与贾子朝、梁增起、尹子团、梁增涛借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初282号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为140000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初282号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员杨改革
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13625号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：樊卫红。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人樊卫红小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初7960号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2871.53元（其中2821.53元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13625号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执403号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，营业场所钦州市永福西大街东泉大厦一楼，统一社会信用代码91450703692769645W。 负责人：陈海，该分行行长。 委托诉讼代理人：周军，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：冷宗晋，男，该分行员工。 被执行人：钦州市宏胜商贸有限公司，住所地钦州市金桥钢材市场第四栋15-18号，统一社会信用代码：914507007597610757。 法定代表人：张功宁，该公司执行董事。 被执行人：广西正坤置业投资有限公司，住所地钦州市永福西大街南面，统一社会信用代码：9145070078841390XD。 法定代表人：张朝锐，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：广西好利来钢管有限公司，住所地钦州市钦北区皇马工业园一区，统一社会信用代码：91450703051020300K。 法定代表人：张功长,该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张功宁，男，1975年1月3日出生，壮族，钦州市人，居民，住钦州市钦南区。 被执行人：李国先，女，1977年8月5日出生，钦州市人，农民，住钦州市。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被执行人钦州市宏胜商贸有限公司、广西正坤置业投资有限公司、广西好利来钢管有限公司、张功宁、李国先金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0703民初465号民事判决书确认:1、钦州市宏胜商贸有限公司应归还广西北部湾银行股份有限公司钦州分行承兑汇票垫款本金6993293.68元及逾期利息；2、广西北部湾银行股份有限公司钦州分行对广西正坤置业投资有限公司所有的位于钦州市子材西大街23号正坤世纪广场的101号、201号、301号商铺（产权证号：钦房权证城区字第××号、20××28号、20××29号），以及广西好利来钢管有限公司所有的位于钦州市钦北区大垌镇皇马工业集中一区的土地使用权二宗[土地使用权证号：钦国用（2015)第C0120号、钦国用(2015)第C0121号]以协议折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、广西正坤置业投资有限公司、广西好利来钢管有限公司、张功宁、李国先对上述第1项确定的债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向钦州市宏胜商贸有限公司追偿；4、钦州市宏胜商贸有限公司、广西正坤置业投资有限公司、广西好利来钢管有限公司、张功宁、李国先共同负担案件受理费75339元。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人广西正坤置业投资有限公司有位于钦州市子材西大街23号正坤世纪广场的101号、201号、301号商铺以及被执行人广西好利来钢管有限公司有位于钦州市钦北区大垌镇皇马工业集中一区的土地使用权二宗，上述不动产在另案中进行司法处置,本案待参与分配。除此之外，被执行人无其它可供执行财产。申请执行人在本案中未能实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  刘星彬 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1052号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被执行人李世臣，男，1973年9月30日出生，汉族，户籍所在地乳山市。被执行人李俐，女，1981年6月22日出生，汉族，户籍所在地乳山市。被执行人李芹，女，1979年1月26日出生，汉族，住乳山市。被执行人李荣，男，1983年5月13日出生，汉族，住址同上。被执行人李德强，男，1958年1月31日出生，汉族，户籍所在地乳山市。被执行人魏竹亭，男，1956年5月6日出生，汉族，户籍所在地乳山市。被执行人邢美杰，男，1972年9月28日出生，汉族，户籍所在地乳山市。被执行人刘英飞，男，1966年5月25日出生，汉族，户籍所在地乳山市。被执行人李锋，男，1973年11月19日出生，汉族，户籍所在地乳山市。被执行人李占军，男，1957年8月1日出生，汉族，住乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2017）鲁1083民初125号民事判决书一案。该案于2020年4月24日立案执行，本院依法律规定向被执行人李世臣、李俐、李芹、李荣、李德强、魏竹亭、邢美杰、刘英飞、李锋送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年六月十一日书记员  孙涛
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初1671号原告：辛金玲，女，1989年11月15日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。被告：杨安，男，1991年1月24日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。原告辛金玲与被告杨安民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告辛金玲于2020年6月17日以自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告辛金玲撤诉。案件受理费1608元（原告已预交），由原告辛金玲负担。审判员  陈国恒二〇二〇年六月十七日书记员  彭秋梅
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4325号原告：熊波，男，1996年9月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：章红军，男，1990年8月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告熊波与被告章红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告未在法院指定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  管东长二〇二〇年六月十八日法官助理付雪松书记员曾振轩
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执1081号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东。被执行人王志坦，男性,1979年12月14日生，汉族，住；。张守勇，男性,1977年6月9日生，居民身份证号码，汉族，住东胡里庄居委会309号；电话：155××××0570。孙仕荣，女性,1976年4月29日生，居民身份证号码，汉族，住东胡里庄居委会309号。刘西峰，男性,1958年10月24日生，居民身份证号码，汉族，住新华办事处十二里屯居委会256号；电话：150××××6684。刘秀华，女性,1958年8月17日生，居民身份证号码，汉族，住新华办事处十二里屯居委会256号。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与王志坦、张守勇、孙仕荣、刘西峰、刘秀华借款合同纠纷一案中，本院依据(2017)鲁1581民初3024号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人王志坦、张守勇、孙仕荣、刘西峰、刘秀华名下银行存款27万元或查封、扣押同等价值的财产，扣划至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年六月十二日书记员 沈延琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1082号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：湛俊，湖南吉顺律师事务所律师。被申请人：黄惠君。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人黄惠君信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人黄惠君的银行存款32741.77元或相应价值的其他财产。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄惠君银行存款32741.77元或相应价值的其他财产。案件申请费347元，由申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年六月二十四日法官助理陈文静书记员陈思敏
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初1140号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人胡耀基，男，1978年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月10日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月14日被佛山市顺德区公安局取保候审,2020年5月29日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]1030号起诉书指控被告人胡耀基犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人胡耀基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年11月10日21时20分许，被告人胡耀基醉酒后驾驶一辆粤X*****号牌普通二轮摩托车上路行驶，当驶至佛山市顺德区******交警中队对开路段时被执勤的民警查获。经鉴定，被告人胡耀基血液中检出乙醇成分，含量为221.4mg/l00ml。被告人胡耀基自愿认罪认罚，于2020年5月25日签署了认罪认罚具结书。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人胡耀基的供述；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明；行政处罚决定书；扣押、发还清单；行驶轨迹材料、工作记录；交通违法记录；认罪认罚具结书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；现场执法照片；视听资料等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人胡耀基拘役二个月十五日，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人胡耀基对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人胡耀基犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡耀基血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人胡耀基归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。综合考虑被告人胡耀基的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡耀基犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣除因本案先行羁押的五日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇二〇年六月十一日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7210号原告：赵曾辉，男，汉族，1980年10月29日出生，住郑州市惠济区。被告：文哲，男，汉族，1987年1月24日出生，住郑州市中原区。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人：张帆。委托诉讼代理人：丁煜家，系该公司员工。原告赵曾辉诉被告文哲、太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵曾辉、被告文哲、被告保险公司委托诉讼代理人丁煜家到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提交如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告营运损失7962元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月4日16时23分许，被告文哲驾驶豫Ａ×××××号奥德赛牌普通客车沿农业路从东向西行驶至花园路人行横道处时，与原告相撞，至原告车受损，造成被告文哲负事故全部责任、原告不负事故责任的交通事故。事故发生后，经交警现场勘查，出具事故责任鉴定书，被告承担全部责任，原告无责。被告同意维修原告车辆损失，但不同意赔偿原告营运损失。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，因车祸发生在疫情期间，维修花费了15天时间，造成了原告很大的营运损失。因原告是租的车跑滴滴，在15天内每天承担着租赁公司的每月3599.07租金和每天近500元的营业损失收入损失，现向两被告赔偿原告7962元损失和承担诉讼的费用，请求法院支持原告的诉讼。被告文哲辩称，车主庞家玉在2019年12月20日投保被告保险公司交强险和商业险、第三者责任保险、不计免赔、责任限额100万元，原告提出的营运损失应由保险公司承担，这属于正常理赔范围。被告保险公司辩称，1、“投保单”、“投保说明书”、“投保人声明”、“免责条款”等客户都有亲笔签字。2、“机动车商业险保险条款”中明确指出“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产等，以及其他各种间接损失，保险公司不负责赔偿，保险公司对于原告所提出的损失不予赔偿。”经审理查明：2020年3月4日，原告驾驶的豫Ａ×××××车辆与被告驾驶的豫Ａ×××××车辆，在河南省××××号处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书认定，被告文哲承担全部责任，原告赵曾辉不承担责任。豫Ａ×××××号车辆登记在庞家玉名下。该车在被告保险公司处投保有交强险、第三者责任保险（限额100万元）及不计免赔率险。本案事故发生时由被告文哲驾驶。本案事故发生在保险期间内。2018年9月4日，河南星辉汽车租赁有限公司（甲方）与赵曾辉（乙方）签订《以租代购合同》一份，主要约定，甲方根据乙方要求，提供车辆豫Ａ×××××，品牌型号为：日产轩逸2018款CVT豪华白的汽车一台供乙方承租使用。合同另对其他内容进行了详细约定。2020年3月20日，河南神风汽车销售有限公司出具《委托维修结算申请单》一份，主要载明，送修时间：2020年3月5日，完工时间：2020年3月20日。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案纠纷系因交通事故引发，根据事故认定书，被告文哲承担全部责任。原告承租了豫Ａ×××××号车辆营运，其主张营运损失，本院予以支持。事故车辆在被告保险公司投有第三者责任保险，事故发生时处于保险期间，故对于原告的损失，应当由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称根据免责条款不予承担营运损失，本院认为，对保险合同免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，否则，该条款不产生效力。被告保险公司所提交的投保单不足以充分证明其就免责条款事宜向投保人做出了明确说明，相关免责条款不产生效力，故本院对其该项辩称意见不予采纳。鉴于原告提交的截取某些时段的营运数据并不能真实反映其营运损失的情况，故对原告诉请营运损失7962元，其主张计算标准过高，本院结合同行业收入水平酌定支持3900元（260元/天×15天），过高部分，本院不予支持。原告诉请租车费用缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵曾辉营运损失共计3900元；二、驳回原告赵曾辉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告赵曾辉负担13元，被告文哲负担12元。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年六月十六日代理书记员  陈黄辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8042号原告：任婷婷，女，汉族，1991年10月14日出生，住河南省开封县。被告：高雨，女，汉族，1992年1月24日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告任婷婷与被告高雨房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任婷婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告押金1850元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月16日，原被告签订了为期半年的《租赁合同》，合同约定：租赁期限从2019年3月16日至2019年10月16日；合同到期后双方口头协议续租半年，到2020年4月16日租赁关系终止，到期后因疫情原因被告租不出房子，以垃圾未清理、房屋设施损坏为由扣我1850元押金，本人离开时认真清理房屋，居住期间爱护房屋设施，屋内一切完好无损。被告在我提前通知要搬家的情况下视而不见，多次不退押金。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告提交答辩意见称，任婷婷在居住期间因租期未到期违约并没有提前一个月告知，且不同意租客提前看房，应承担扣除押金100%的违约金，居住期间的水电物业燃气费均未清算，屋内物品损坏费用及卫生清洁费用均为清算。自任婷婷搬离后，房子到6月4日均为空置状态，房租都由高雨和刘俊荣垫付支付给房东。任婷婷应当承担水费33元，燃气费16.5元，空挡期房租2097元，卫生间洗手池损坏费用1500元，房门损坏费用1000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，主要载明：甲方将其位于郑州市金水区福元路金林公馆北区19号楼404室房屋的主卧及其设施；租赁期限自2019年4月16日至2019年10月16日，共计6个月；房屋租金为1850元/月，支付方式为每季度5550元，首期租金从2019年4月16日至2019年7月16日止，于2019年4月6日缴纳。以后每期租金提前10日缴纳。物业费为1.6元每平方，面积142.1平方。合同到期后，双方通过微信商定，将案涉租赁合同补签至2020年4月15日。2019年4月6日，原告通过银行转账向被告支付1850元房租押金。同日，被告向原告出据收据，显示其已收到任婷婷房租与押金（4月16日至7月16日）共计7400元整。原告提交银行转账记录若干，显示其已向被告足额支付了上述租赁期间内的房屋租金。被告提交天然气费账单、缴纳水费的收据两张，欲证明原告居住期间未对案涉房屋的水费、燃气费进行结算，其代为缴纳水费130.5元、燃气费129元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中原被告双方签订《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。双方应受合同的约束，履行合同义务。上述租赁合同到期后，双方通过微信商定，将租赁期间续至2020年4月15日，本院对此予以确认。后新续合同到期后，原告按约于期满当日搬离房屋，被告应当退还其房屋押金，但应扣除原告应当支付的水费33元，燃气费16.5元。结合本案情况，被告应当退还原告剩余租金1800.5元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高雨于本判决生效后十日内向原告任婷婷退还房屋剩余押金等各项费用共计1800.5元。二、驳回原告任婷婷的其他诉讼请求案件受理费减半收取25元，由被告高雨负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年六月十一日代理书记员  陈黄辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13682号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：张雅奇。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张雅奇小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13682号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初270号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人刘伟明，男，1963年11月9日出生于佛山市三水区，公民身份号码：440************012，汉族，初中文化，在业，住佛山市三水区**********。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月16日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人刘伟明犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人刘伟明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月5日14时许，被告人刘伟明饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，去到佛山市三水区***加油站加油，期间与加油站工作人员发生口角，加油站工作人员报警后公安人员到场处理，被告人刘伟明被当场查获。经鉴定，被告人刘伟明的血液中检出乙醇成分，含量为235.03mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人刘伟明拘役一个月零十日，并处罚金人民币二千元。被告人刘伟明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人刘伟明的供述、司法鉴定意见书、车辆类型检验报告书、驾驶人信息查询结果单、查获经过、户籍证明和视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘伟明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘伟明无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，本院对其从重处罚。被告人刘伟明归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘伟明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的四日。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二〇年六月二十九日法官助理 杨碧珊书 记 员 卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执14号申请执行人：张长平，男，1978年10月11日出生，汉族。被执行人：张威，男，1970年10月13日出生，汉族。被执行人：宋志刚，男，1978年7月20日出生，汉族。申请执行人张长平与被执行人张威、宋志刚保证合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初740号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行申请执行人张长平与被执行人张威、宋志刚保证合同纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，且已履行114891.63元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初740号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月二十九日书记员  马 骥
西安市阎良区人民法院 民事判决书 （2020）陕0114民初1142号 案由民间借贷纠纷 诉讼参加人 原告：杨伟峰，男，1989年XX月XX日出生，汉族，现住西安市阎良区XX镇XX村XX组。被告：郭增增，男，1990年XX月XX日出生，汉族，现住西安市临潼区XX社XX村。（缺席)程序简易程序 诉 讼 请 求 判令归还借款50000元及利息。基 本 事 实原告杨伟峰与被告郭增增经第三人谢磊介绍相识。2020年1月21日被告向原告出具借条一份，载明，今借到杨伟峰50000元，于4月25日归还，到期未还，自愿用车作抵押。第三人谢磊作为担保人，在借条上签名认可。郭增增未到庭参加诉讼，放弃辩解权利。裁判理由及依据原告杨伟峰与郭增增民间借贷关系成立，被告有义务按照约定履行还款义务及支付逾期利息，原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   判决结果被告郭增增于本判决生效之日起三日内给付原告杨伟峰借款本金50000元及逾期利息（利息以50000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年4月26日至实际给付之日止）。如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郭增增负担，被告郭增增于本判决生效之日起三日内给付原告杨伟峰；其余525元，由本院向原告杨伟峰予以退还。如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  董  新  二〇二〇年六月二十五日 书记员  周秋果
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4020号之二申请执行人袁军，男，1979年3月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人敖欠芽，男，1966年8月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。申请执行人袁军与被执行人敖欠芽机动车交通事故责任纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初4717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账号，已查封、扣押被执行人敖欠芽小车一辆，该小车通过网络司法拍卖已成交，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款76.0548万元，截至2020年6月29日已执行标的款6.686634万元，未执行标的款69.368166万元，执行费10005元未收取。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇二〇年六月二十九日书记员 王 蓉
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执恢92号陈镇、王斌、李华：陈镇与王斌、李华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计800000元。经本院立案执行，现已执行到位800000元。至此，陈镇向本院申请执行的（2017）皖0403民初1853号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1941号之一 被执行人：郭欢，男，1989年11月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 关于郭欢犯诈骗罪一案，广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115刑初591号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，继续追缴违法所得发还各被害人（追缴数额以各被害人损失和被告人违法所得数额为限）；不足以弥补的损失部分，责令被告人退赔（扣押于公安机关的手机、打印机列入被执行范围。因郭欢没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人郭欢送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人郭欢户籍所在地的湖北省枣阳市人民法院进行调查，回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人郭欢消极履行的行为依法作出决定，对被执行人郭欢限制消费。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115刑初591号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月五日 书记员  周小如 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1888号原告张泽军，男，1969年8月25日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人崔立成，山东众星为民律师事务所律师。委托诉讼代理人张春红，女，1972年4月6日出生，汉族，住临清市，系原告之妻。被告张爱英，女，1974年6月6日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人周福杰，临清志同法律服务所法律工作者。原告张泽军与被告张爱英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告和双方委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案经审理认定，原、被告存在树皮交易，原告诉称被告欠其货款18380.3元，仅向本院提交自制记录本一份予以证明。被告对此予以否认。本院认为原告诉讼缺乏有效证据，本院不予支持。另，原告当庭撤回了要求被告赔偿名誉损失费2万元的诉讼请求。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张泽军对被告张爱英的诉讼请求。案件受理费减半收取后为380元，由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。。审判员  张爱虎二〇二〇年六月八日书记员  崔红颜
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初3284号原告：**，男，1978年7月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：徐玉华，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。被告：张春明，男，1973年1月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告**与被告张春明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**诉讼委托代理人徐玉华到庭参加诉讼，被告张春明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款30000元及利息（以30000元为基数，自起诉之日起，按照年利率6%主张利息）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月6日，张春明因资金周转困难，向**借款30000并出具借条一张，未约定利息，后经**多次催讨，张春明至今分文未还。故诉至法院，请求依法裁判。张春明未作答辩。本院经审理认定事实如下：张春明于2016年2月6日向**借款30000元，并于借款当日出具借条一份。借条载明：“今借**人民币叁万元整，借款人：张春明，2016.2.6”。借条未约定利息。此款经原告催讨未果，遂成诉讼。上述事实，有原告陈述及原告出具的借条在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张春明向**借款30000元，有其出具的借条为凭，双方债权债务关系明确。因双方未约定借款期限，原告可随时要求被告返还借款，故对原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九的规定，**向张春明主张自起诉之日按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春明于本判决生效后三十日内归还原告**借款30000元及利息（利息以本金30000元按照年利率6%自2020年6月1日计算至借款实际付清之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张春明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  程爱军二〇二〇年六月二十八日书记员  丁 昊
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢566号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行,住所地:南昌市西湖区永叔路2号,统一社会信用代码:91360100858398582E。负责人：肖珺，系该行行长。被执行人：叶健飞，男，1963年11月1日生，汉族，身份证住址：江西省新余市渝水区。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初7495号民事判决书，向被执行人叶健飞发出执行通知书，责令被执行人叶健飞立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶健飞银行存款7174.61元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年六月三日书记员  万金金
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执317号申请执行人：朱美微,女性,1987年6月20日出生,住讷河市。被执行人：哈尔滨富富科技有限公司讷河分公司，社会统一信用代码91230281MA1BAXGQ83，住所地讷河市。负责人：王浩宇。本院在执行朱美微与哈尔滨富富科技有限公司讷河分公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  张先锋二〇二〇年六月三十日书记员  翟永明
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0109刑初247号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人蓝春华，男，1972年1月31日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化，农民，住重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月13日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。 公诉机关以渝碚检刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人蓝春华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官张静、检察官助理董成帅出庭支持公诉，被告人蓝春华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年3月31日23时许，被告人蓝春华酒后驾驶逾期未检验的渝BKxxxx号普通二轮摩托车，从重庆市北碚区蔡家灯塔方向往老街方向行驶，当车行至蔡家街道蔡支路李家坝变电站路段时，因观察不足，其车身右侧与雷某临时停放在道路右侧的渝DQxxxx号小型普通客车车尾左侧相撞，造成蓝春华受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人蓝春华被民警当场抓获，后被带至重庆市北碚蔡家街道卫生院提取静脉血，并如实供述了上述犯罪事实。 经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：被告人蓝春华承担事故主要责任。 经重庆市公安局物证鉴定中心检验:被告人蓝春华静脉血中乙醇含量为222.0mg/100ml。 经重庆市安心司法鉴定中心鉴定，被告人蓝春华驾驶的渝BKxxxx号普通二轮摩托车、雷某驾驶的渝DQxxxx号小型普通客车事故发生前照明装置及行驶、传动、转向和制动系统性能有效。 上述事实，有被告人蓝春华的供述和辩解，证人雷某、冉某、蓝春平的证言，检验报告，血样提取登记表，户口材料等证据证实。 本院认为，被告人蓝春华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蓝春华到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蓝春华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。） （罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  范宜民 二〇二〇年六月九日 书记员  尹 珊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5430号原告：韩琦，男，1961年10月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘雨欣，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄博，湖南吟正律师事务所实习律师。被告：夏国，男，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告韩琦(以下简称原告)诉被告夏国（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款105000元；2、被告向原告支付货款的逾期利息（自2018年7月24日起计算，以105000元为基数，按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月9日为11840.5元）；3、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等费用）。事实和理由：原告系长沙市雨花区林经营部（个体工商户）的老板，2018年7月24日，被告在原告处采购山水园林盆景等，经双方核算后，被告出具《欠条》，载明：“今拿到韩琦山水盆景共计捌盆，金额总价值拾伍万元整，已付首付款伍万元整，余款拾万元在两个月内付清，中途一个月内付伍万。”几天后，被告又在原告处购买了价值5000元的货物，未支付货款。原告多次催要未果，诉至法院。经审查查明，长沙市雨花区林经营部系个体工商户，原告系其经营者。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，根据原告诉称及提供的证据，涉案买卖关系发生在长沙市雨花区林经营部与被告之间，长沙市雨花区林经营部作为有字号的个体工商户，应为本案当事人，韩琦作为该经营部的经营者以其个人名义提起本案诉讼，主体不适格，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩琦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年六月二十九日书记员  柳林林附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1350号 申请执行人：郑钟杰，男，汉族，1979年4月4日出生，住广东省惠东县。 被执行人：周王兴，男，汉族，1980年9月15日出生，住广东省惠东县。 申请执行人郑钟杰与被执行人周王兴买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初2631号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人周王兴应向申请执行人郑钟杰偿还货款20500元及支付从2019年5月16日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。案件受理费312元，公告费300元，合共612元，由被执行人周王兴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月30日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1350号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄军锋
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初492号 原告康凯，男，1978年1月20日生，汉族，农民，住所地吉林省伊通满族自治县。 被告中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市西安区。法定代表人黄海力，系公司经理。委托诉讼代理人焦阳，系公司职员。 原告康凯与被告中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康凯、被告中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司委托诉讼代理人焦阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康凯向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿修车费13431.00元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月17日，原告与被告中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司签订了吉DBFXXX号轿车机动车责任强制保险和商业保险。2020年5月18日14时20分许，原告康凯驾驶吉DBFXXX号轿车沿东丰县那丹伯镇建国村公路由东向西行驶至建国村二组路段，与在公路上耿文祥家的牛相撞，造成牛受伤及车柄损坏的后果。原告实际花销修车费13431.00元，请求法院判令被告履行合同义务，给付原告修车费13431.00元。 被告中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司辩称，对原告请求修车费13431.00元无异议。本案交警部门只出具了事故证明，未确定事故各方责任，导致我司无法对原告进行赔偿。我司承保车辆正常行驶在公路上，是第三者饲养牛跑到公路上，造成此次事故的发生，动物饲养人或管理人应当承担民事责任。 本院认为，原告康凯对案涉车辆吉DBFXXX号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保的车辆损失商业险，该保险合同合法、有效，本院予以确认。被告未按保险合同约定，承担保险责任，履行赔付义务，构成违约，应承担违约责任。本案原告主张的是请求被告履行保险合同义务，而非是主张侵权责任赔偿，二者系不同的法律关系。被告以此次交通事故导致原告的损失为第三者造成的，因责任未予明确，无法对原告进行赔偿的抗辩理由，实属是混淆法律关系，于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告诉讼请求，具有事实和法律依据，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效后七日内，给付原告康凯修车款13431.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计68.00元（原告已垫付），由被告中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司负担，于上述判决款项一并执行。 本判决为终审判决。 审判员  杨宇超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  侯耀晶
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1121号 申请执行人：田亚雄，男，生于1991年9月22日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路一段88号1幢701号。 法定代表人：席静，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初4561号民事调解书，依法受理了田亚雄申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年5月15日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执1121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 余玮琳、广州市白云区太和镇南村村第十三经济合作社： 关于申请执行人余玮琳申请执行广州市白云区太和镇南村村第十三经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执7475号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十五日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1456号 原告：邢浩，男，1989年10月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：高振华，山东尧法律师事务所律师。 被告：魏玉涛，男，1983年4月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王金梅，女，1981年2月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告邢浩与被告魏玉涛、王金梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢浩及其委托诉讼代理人高振华到庭参加诉讼，被告魏玉涛、王金梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢浩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决两被告共同支付欠款47000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：两被告购买原告大葱，因无钱付款，2020年3月30日给原告出具欠条一份，载明欠原告葱款47000元，两被告签名并按手印，见证人李某。原告诉至法院，请求法院判决被告共同支付欠款47000元；诉讼费、保全费由被告承担。 被告魏玉涛、王金梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：邢浩与魏玉涛、王金梅之间存在大葱买卖合同关系。魏玉涛与王金梅系夫妻关系。经结算，魏玉涛、王金梅于2020年3月30日给邢浩出具欠款凭证一份，内容为：“欠邢浩葱款：47000元（大写肆万柒仟元整）。魏玉涛王金梅2020年3.30号”，李某作为见证人在该欠款凭证上签字确认。该款经邢浩追要未果，诉至本院，形成纠纷。 本院认为，债务应当偿还。魏玉涛、王金梅向邢浩购买大葱，双方之间形成买卖合同关系，双方均应依约诚信履行。魏玉涛、王金梅欠邢浩47000元未还，有邢浩持有的欠款凭证予以证实，事实清楚，本院予以确认。原告凭据追要，要求二被告承担共同偿还责任，理由正当，本院予以支持。被告魏玉涛、王金梅经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析与认定。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告魏玉涛、王金梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邢浩价款47000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元（已减半收取），申请费520元，共计1008元，由被告魏玉涛、王金梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王妮妮 二〇二〇年六月十二日 书记员  周云霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7330号申请执行人王俊伟,男,汉族,1996年8月12日出生,住河南省上蔡县。被执行人河南省华之图测绘服务有限公司，住所地郑州市金水区天明路86号1012号，统一社会信用代码914101053268755522。法定代表人：王爱玲，总经理。被执行人刘祥奇,男,汉族,1968年5月10日出生,住郑州市金水区。王俊伟诉被告河南省华之图测绘服务有限公司、刘祥奇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3408号民事调解书已经发生法律效力，被执行人河南省华之图测绘服务有限公司、刘祥奇未履行生效法律文书确定的义务，权利人王俊伟于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省华之图测绘服务有限公司、刘祥奇名下银行存款人民币27098元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年六月十九日书记员  田彬
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终300号上诉人（原审被告）：上海国际商务有限公司，住所地上海市普陀区长寿路295弄1、2号806室。法定代表人：茅建医，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅娴，该公司职员。被上诉人（原审原告）：江苏华西村股份有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华西村。法定代表人：汤维清，该公司董事长。原审被告：浙江汇旭实业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱江国际时代广场3幢1101室。法定代表人：戴孝飞。原审被告：中石化化工销售（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号A-727室。法定代表人：秦智勇。原审被告：汉邦（江阴）石化有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城长江石化产业园。法定代表人：吴亮。原审被告：江苏省福丰纺织有限责任公司，住所地江苏省丰县经济开发区纬二路。法定代表人：陈增春。上诉人上海国际商务有限公司（以下简称商务公司）因与被上诉人江苏华西村股份有限公司（以下简称华西村公司）、原审被告浙江汇旭实业有限公司、中石化化工销售（上海）有限公司、汉邦（江阴）石化有限公司（以下简称汉邦公司）、江苏省福丰纺织有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初11105号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告汉邦公司的住所地为江阴市，故该院对本案有管辖权。关于商务公司提出的其与华西村公司无买卖合同关系的抗辩意见，商务公司与华西村公司之间是否存在买卖合同关系属于实体审理的范畴，该院对该意见不予采信。综上，该院对本案有管辖权，商务公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：驳回上海国际商务有限公司对本案管辖权提出的异议。商务公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案案由为买卖合同纠纷，商务公司与华西村公司没有买卖合同关系，一审法院对本案没有管辖权。我国法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由商务公司住所地的上海市普陀区人民法院管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至上海市普陀区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，因原审被告汉邦公司住所地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，商务公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年六月十五日书记员  周 瑾
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初1473号原告:董泽梅,女,1964年2月11日出生,汉族,住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李开鑫（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴权荣（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：陈国辉，男，1969年3月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：章后梅，女，1972年6月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告董泽梅与被告陈国辉、章后梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董泽梅及其委托诉讼代理人李开鑫到庭参加诉讼。被告陈国辉、章后梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董泽梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈国辉、章后梅共同偿还原告董泽梅借款本金10万元及利息（利息从2015年5月14日起至付清之日止，按年利率6%计算）。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年5月14日，被告陈国辉因工程建设需要资金周转，向原告借款10万元，并出具借条一张。借款后，经原告多次催收，被告至今未还。被告陈国辉未作答辩。被告章后梅提交的答辩状辩称，1.本案债务是陈国辉以个人名义、超出家庭日常生活需要的借款，人民法院应当驳回原告对章后梅的诉讼请求。2.如果原告与陈国辉之间有借贷关系，章后梅不知情，事前没有共同借贷表示，事中没有参与，事后无追认，且借款没有用于夫妻共同生活，陈国辉与章后梅也没有共同生产经营活动，故借款与章后梅无关。本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，原告丈夫侯义国通过银行给陈国辉转款10万元。2015年5月24日，陈国辉给原告出具借条一张。借条载明“今借到董泽梅现金壹拾万元正（100000.00元）原2015年5月14日出的借条作废借款人：陈国辉2015年5.24日”另查明，2015年4月29日，陈国辉与章后梅补发结婚登记。2015年7月22日，陈国辉与章后梅登记离婚。2016年8月30日，陈国辉与章后梅再次登记结婚。2017年5月12日，陈国辉与章后梅再次登记离婚。本院认为，原告与陈国辉就借贷达成合意，陈国辉给原告出具借条，原告依约提供了借款，其借贷关系合法有效，应受法律保护。未约定借款利息和借款期限，视为不定期无息借款，陈国辉可以随时偿还，原告也可以催告陈国辉在合理期限内偿还。经原告催告，陈国辉未还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。可从原告催告后的合理期限届满之日即起诉之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告要求从2015年5月14日起计算资金利息，缺乏事实依据，本院不予支持。借款发生时，陈国辉与章后梅虽系夫妻关系，但无证据证明章后梅有共同借款的意愿或者借款用于家庭生产生活，且借款金额超出家庭日常生活需要，不能认定为陈国辉、章后梅婚姻关系存续期间的共同债务，章后梅不应承担责任。原告在庭审中陈述，口头约定月利率2.5%，且被告偿还了2个月利息0.5万元，但未提供相应证据，本院不予确认。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈国辉在本判决生效后五日内，偿还原告董泽梅借款本金10万元及利息（利息从2020年4月29日起至付清之日止，以10万元为基数，按照年利率6%计算）。二、驳回原告董泽梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0.23万元，减半收取计0.115万元，由被告陈国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 谭进吾二〇二〇年六月十一日法官助理 蒋 涛书 记 员 杨 涛
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2569号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L(1-1)。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。被告:谢鑫鑫，男，1982年6月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告谢鑫鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郭春宇二〇二〇年六月二十九日法官助理王玉洁书记员来阳
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初129号 原告：蒋文勇，男，1961年12月28日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 被告：桂林市金友房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区翠竹路61号。统一社会信用代码91450300753748021Y。 法定代表人：蒋金月。 诉讼代表人：桂林市金友房地产开发有限公司破产管理人。 原告蒋文勇与被告桂林市金友房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 本院经审查认为，桂林市金友房地产开发有限公司破产清算案正在本院审理，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，本案应由本院管辖。本院经研究后认为，本案由桂林市金友房地产开发有限公司住所地所在辖区法院，即广西壮族自治区桂林市象山区人民法院处理便于在当地化解矛盾纠纷。经报请广西壮族自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由广西壮族自治区桂林市象山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年六月三十日 法官助理 唐 静 书 记 员 周 红
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初321号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人边立宝，男，1973年11月3日出生于淄博市周村区，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地山东省淄博市周村区，现住山东省淄博市周村区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人边立宝犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人边立宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月23日22时许，被告人边立宝饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺淄博市张店区步行街由北向南行驶，行至步行街与人民路路口以南200米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人边立宝血液中乙醇含量为126.21mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人边立宝的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证及行驶证复印件、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人边立宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人边立宝系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人边立宝自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人边立宝犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二〇年六月十二日 书记员 王颖桢
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执830号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：屈富强，男，1991年10月30日出生，汉族，住登封市。被执行人：崔炎山，男，1967年8月5日出生，汉族，住登封市。被执行人：武朋伟，女，1976年2月4日出生，汉族，住登封市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人屈富强、崔炎山、武朋伟罚金一案，本院作出的（2019）豫0185刑初267号判决已经发生法律效力。现查明，被执行人武朋伟名下登记有位于登封市颍河东路与龙腾大道交叉口西北角中禾商务中心4号楼1单元10层1024[不动产权证号：豫（2018）登封市不动产证明第0005021号]房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将登记在被执行人武朋伟名下位于登封市颍河东路与龙腾大道交叉口西北角中禾商务中心4号楼1单元10层1024[不动产权证号：豫（2018）登封市不动产证明第0005021号]房产予以查封；二、查封期限三年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月三日书记员 赵世超
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执前保265号申请人：陈长洲。被申请人：张广海。上述申请人与被申请人借款合同纠纷一案，现已进入执前和解程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《关于民事执行案件执前和解的若干规定（试行）》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人张广海名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币50000元为限。本裁定立即执行。执行员  闫绍山二〇二〇年六月二十五日书记员  杨冬梅
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1026号原告：林建鑫，男，汉族，1982年11月19日出生，住河南省郑州市中原区。被告：陈伟昭，男，汉族，住南阳市（陈氏中医门诊）。原告林建鑫与被告陈伟昭不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员雷川适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告林建鑫于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林建鑫申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林建鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林建鑫负担。审判员 雷 川二〇二〇年六月二十八日书记员 郑红亮
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执705号之四申请执行人：李宝洲，男，彝族，2009年11月29日生，公民身份证号码：522428200xxxxxxxxx，住贵州省赫章县德卓镇人民政府职工宿舍。被执行人：李德志，男，汉族，1971年8月1日生，公民身份证号码：5224281971xxxxxxxxx，住贵州省赫章县德卓镇人民政府职工宿舍。关于申请执行人李宝洲与被执行人李德志抚养费纠纷一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人李德志在085e9858e925a7xxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内余额人民币95.96元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李德志在财付通支付科技有限公司085e9858e925a7xxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币95.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谭福亮二〇二〇年六月九日书记员  田宗科
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执981号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：于建周，男，1957年3月27日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张新松，男，1985年1月27日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：许洪昌，男，1984年3月10日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：安文飞，男，1984年3月6日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：于学亮，男，1985年7月6日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：安风华，女，372526195911200361出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与于建周、张新松、许洪昌、于学亮、安风华、安文飞借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1256号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为89000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1256号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理张卓书记员康海莲
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保933号 申请人：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道100号。 负责人：桑剑，行长。 被申请人：杨宏蕾，女，1975年5月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：淄博民泰房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区联通路288号。 法定代表人：王廷金，经理。 申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，申请人在规定的期限内未缴纳申请费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按交通银行股份有限公司淄博分行撤回申请处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年六月十七日 书记员  王煜斐
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初823号原告：余国仓，男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李静淑，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：董遥远（实习），河南永秀律师事务所律师。被告：姬效卿，男，1984年7月8日出生，汉族，住河南省柘城县。原告余国仓与被告姬效卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告余国仓的委托诉讼代理人李静淑、董遥远到庭参加了诉讼。被告姬效卿经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余国仓向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款20000元及违约金；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告余国仓与被告姬效卿经人介绍相识。2019年8月份，被告以资金周转困难向原告借款20000元，经原告催要，被告于2019年10月2日向原告出具借款手续并约定还清期限及违约责任。经原告催要，被告拒不偿还，特诉至法院。被告姬效卿未作答辩。原告余国仓向本院提交证据：2019年10月2日证明一份，证明被告姬效卿欠原告20000元的事实，并约定还款期限及违约责任。被告姬效卿未提交证据。本院确认原告的证据，可以作为本案定案的证据使用。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月份，被告姬效卿向原告余国仓借款20000元。2019年10月2日，被告姬效卿向原告余国仓出具证明一份，内容为：“证明今拿余国仓贰万园定于2019年10月15号前一次还清，还清之后余国仓把此条撕毁，10月15号还不清，报销回来车费，各自后果自负在家一天贰佰园（还不上）2019年10月2号姬效卿”。经原告多次催要未果，诉至来院。本院认为，被告姬效卿向原告余国仓借款20000元，有被告出具的证明为证，故对原告请求被告偿还欠20000元的诉请，本院依法予以支持。关于原告余国仓要求被告姬效卿支付违约金，首先，违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱，本案原、被告双方在“证明”中约定“报销回来车费，各自后果自负在家一天贰佰园（还不上）”，由此可知，双方约定违约金是因被告逾期还款给原告造成的误工损失、车旅费，而非违约金；且原告未提供明确的因被告逾期还款所致在家停留时间、往来车票等证件故对其要求被告姬效卿支付违约金的诉请，本院依法不予支持，可在提供证据后另行起诉。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姬效卿于本判决生效后五日内偿还原告余国仓借款20000元；二、驳回原告余国仓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告姬效卿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨莹华审 判 员  薛 芬人民陪审员  皇志强二〇二〇年六月五日书 记 员  李慧棋
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初2447号原告：习水县农村信用合作联社。统一社会信用代码：915203307095312473。法定代表人：吴光霞。住所：习水县。被告：余某才，男，汉族，生于1974年04月28日，贵州省习水县人，住贵州省遵义市习水县。原告习水县农村信用合作联社诉被告余某才金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告习水县农村信用合作联社于2020年04月29日以原、被告协商为由，撤回对被告余某才的起诉。本院认为，原告习水县农村信用合作联社撤回对被告余某才的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告习水县农村信用合作联社撤回对被告余某才的起诉。减半收取案件受理费464.00元，由原告余某才负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员 杨 顺二〇二〇年六月九日书记员 何相芹
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1325号 被执行人：艾克拜尔.库尔班，男，1992年05月20日出生，维吾尔族。 本院在执行艾克拜尔.库尔班责令退赔一案中，经查，艾克拜尔.库尔班已死亡，无遗产可供执行，且无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市相终结安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603刑初129号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二日 书记员  荣成富 附法律条文： 《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执378号 申请执行人：许君 被执行人：安徽上华喜品牌运营有限责任公司 本院在执行许君与被告安徽上华喜品牌运营有限责任公司（以下简称上华喜公司）房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人许君予以确认并书面同意法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执378号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判员  沈家源 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陆知翁 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0751民初44号 原告：孙保君，男，汉族，金林区小昆仑林场集体退休工人，住伊春市金林区。 被告：马继先，男，汉族，金林区自来水退休工人，住伊春市金林区。 委托诉讼代理人：马学明（与马继先系父子关系），男，汉族，金林区自来水工人，住伊春市金林区。 原告孙保君与被告马继先生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年04月06日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理，原告孙保君，被告马继先及委托诉讼代理人马学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙保君向本院提出诉讼请求：1、要求被告马继先赔偿原告各种费用共计10263.96元。2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月20日22时许，被告马继先想教训石军，石军给邻居孙保君打电话，让原告孙保君劝被告马继先，被告马继先再次来到石军家，将开门的原告打伤，被告因此被公安机关予以行政处罚500元。原告被被告打伤后住院治疗12天，为此请求如下：1、医疗费6452.96元；2、误工费1000元；3、护理费1032元；4、伙食补助费600元；5、复印病历费29元；6、交通费150元；7、宿费400元；8、营养费600元，合计共10263.96元，由被告承担。 被告马继先辩称，因前妻马淑英与石军在舞厅结识，关系暧昧，2019年11月20日晚九点半左右去敲石军家门，听见屋里有人说话但无人开门，我回家后越想越生气，又第二次去敲门，这次门开了，孙保君猛地向我扑过来，抓住我胳膊厮打，随后石军在后面摁着我的脖子，两人把我打倒在地，石军又骑在我身上，用拳头猛打我的头部，当时我脸部多处受伤，有照片为证。孙保君在本案中充当帮凶的角色，一切后果由孙保君自负。原告孙保君是经过石军电话邀请才到案发现场，如石军觉得是挑衅，本该向公安机关报案，没有必要找孙保君。原告与被告并不相识，根本起不了调解作用，去目的只有一个，帮石军打架。被告已是70多岁高龄老人，根本不如石军60岁人的身体素质，怎能打到原告。案发当晚由团结派出所依法做出调解，孙保君接受500元调解费，原、被告各自去看病，后原告又想讹诈被告，原告去医院做与本案无关的检查，而且并没有依据法规到相关的公安医院做法检。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。 被告对原告提出的证据2诊断书、病案有异议，认为应由公安机关指定医院进行鉴定，或者到金山屯人民医院办理转院手续。对证据3医疗费的相关费用有异议。对证据4交通、住宿费有异议，认为交通费和住宿费均与本案无关。原告对被告提供的证据照片3张有异议，认为不清楚照片的事情。 被告未提供证据对原告证据2、3予以否认，故对原告证据2、3予以采信。被告的证据证明其所受伤的情况，故对被告的证据予以支持。 根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下事实：被告马继先怀疑其与前妻离婚是石军从中挑拨的原因，2019年11月20日22时左右，被告马继先想教训石军，就来到石军家门前敲门，一边敲一边骂石军，石军猜门外是马继先，被告马继先在间隔敲两次门后，见没人开门，就回家取一根一米长的铁锹把，期间石军给二楼的邻居孙保君打电话，让原告孙保君劝被告马继先，孙保君来到石军家，被告马继先来到石军家敲门，由于房间昏暗无法看清现状，被告马继先将原告孙保君错看成石军，用铁锹把将原告孙保君打伤，孙保君抢下铁锹把，石军上前将被告马继先往门外推，被告倒地，后孙保君报警。 2019年11月21日，原告孙保君到伊春市第一医院住院治疗，诊断为：头部外伤，前臂浅表损伤，长期医嘱记录单载明：二级护理，普食，2019年12月3日出院，住院12天。被告已给付原告医疗费500元。 伊春市公安局金山屯分局对被告马继先处以10天行政拘留并处500元罚款的行政处罚。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的应当承担民事责任。本案中，结合公安机关询问笔录以及当事人当庭陈述可以看出，被告马继先因家庭原因与石军产生矛盾，被告马继先作为完全民事行为能力人未能采取妥善、合理的方式解决纠纷，而采取过激行为导致原告受伤，故被告应负该起纠纷的主要责任，本院认定由被告承担70%的责任。原告孙保君受石军的邀请劝说被告马继先，原告孙保君应预见所发生的危险，其未能采取妥善、合理的方式解决纠纷，故原告在自身损伤过程中亦存在一定的过错，本院认定由原告自身应承担30%的责任。原告系金林区小昆仑林场集体退休工人，其未提供证据证实其退休后又从事其他职业，故对原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求不予支持。原告提供的住院病案长期医嘱记录单载明原告住院期间系普食，故对原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求不予支持。被告辩称在公安机关给付原告500元已调解结案，但其未提供证据证明已调解结案，故对被告辩称在公安机关给付原告500元已调解结案的辩解理由不予支持。关于原告的交通费请求，原告住院时间为2019年11月21日--2019年12月3日，而原告提供的交通费票据为2019年11月26日、2019年12月12日、2019年12月12日、2019年12月18日、2019 年12月18日、2019年12月3日伊春-南岔，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件用适法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告的交通费票据的时间、到达的目的地，结合住院病案均不符合法律规定，故对交通费请求不予支持。关于原告的住宿费请求，其未提供证据证明孙刚的住宿与本案有关联，故对原告住宿费请求不予采信。 关于赔偿的项目和赔偿数额的计算方式，本案原告各赔偿项目具体计算如下： 1、医疗费。该费用根据医疗机构出具的病历，医疗费用收款凭证等相关证据确定。原告提交的医疗费票据中医疗费为6452.96元。 2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告住院12天，原告护理费应为1044元（31754元÷365天×12天×1人）。 3、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院伙食补助费应为480元（40元×12天）。 4、复印费29元。 以上费用合计为8005.96元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告马继先于本判决发生法律效力后三日内一次性赔偿原告孙保君各项费用合计5104.17元（8005.96元×70%﹣500元） 二、驳回原告孙保君其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息. 诉讼费56元，减半收取28元，由被告马继先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 如果当事人在规定的期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。 审判员  耿守贵 二〇二〇年六月十九日 书记员  宋丹丹
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2731民初1393号 原告：杨应松，男，1981年9月8日生，汉族，住瓮安县。 被告：石尚海，男，1978年5月7日生，汉族，住惠水县。 被告：惠水县兴惠建筑有限公司，住所地，惠水县涟江街道建设路； 统一社会信用代码：91522731741111808W； 法定代表人：但秀祥，系该公司经理。 被告：惠水县好花红镇人民政府，住所地，惠水县好花红镇三都村； 法定代表人：罗吉祥，系该镇镇长。 原告杨应松诉被告石尚海、惠水县兴惠建筑有限公司、惠水县好花红镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨应松撤回起诉处理。 审判员  周彰良 二〇二〇年六月二日 书记员  张紫薇
江西省萍乡市安源区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)赣0302行审24号 申请执行人萍乡市安源区人力资源和社会保障局，住所地萍乡市安源区平安大道综合楼，统一社会信用代码11360302014570362G。 法定代表人黎章，局长。 被申请执行人江西杰林科莱达新型建材科技有限公司，住所地萍乡市安源区工业园内，统一社会信用代码91360302MA37WGEN4K。 法定代表人刘仁凤。 申请执行人与被申请执行人因行政处理决定一案，申请执行人于2019年9月23日向被申请执行人送达《安源区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬决定告知书》、《限期改正指令书》，告知了被申请执行人支付劳动报酬的相关事由。2019年10月12日，申请执行人向被申请执行人下达《萍乡市安源区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬决定书》，决定被申请执行人在收到本决定书之日起3日内支付廖洪财工资5000元；逾期不支付，按应付的50%的标准计算向劳动者加付赔偿金2500元，两项合计7500元，并告知诉权。2020年4月23日，申请执行人下达《行政处罚（处理）强制执行催告书》，被申请执行人自收到本催告书次日10日内支付廖洪财工资5000元，逾期未支付需加付50%的赔偿金2500元，合计7500元。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出的《萍乡市安源区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬决定书》，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人作出的《萍乡市安源区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬决定书》。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年六月四日 代理书记员  李运佳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执352号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路418号，统一社会信用代码：913601008583763913。负责人：肖剑，该支行行长。被执行人：刘江，男，1991年5月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。关于中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行申请执行刘江金融借款合同纠纷一案，执行期间，以（2020）赣0103执352号执行裁定书查封了被执行人刘江名下所有的位于南昌市西湖区。在执行过程中，本院向被执行人刘江送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2020年4月21日在南昌市西湖区拍卖的第一次拍卖，并于2020年5月22日10时至2020年5月23日10时（延时除外）在南昌市西湖区司法网络拍卖平台进行第一次拍卖，因无人出价流拍。2020年5月27日对该房产进行第二次挂网拍卖，并于2020年6月12日10时至2020年6月13日10时（延时除外）在南昌市西湖区司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。买受人蔡勇（身份证号码：3601221976××××××××）通过竞买号27162540于2020年6月13日在南昌市西湖区人民法院于京东网开展的“南昌市西湖区”司法拍卖项目公开竞价中，以312021元的最高价竞得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除南昌市西湖区的查封；二、将南昌市西湖区的所有权及相应的其他权利归买受人蔡勇（身份证号码：3601221976××××××××）所有，该所有权自本裁定送达买受人蔡勇时起转移；三、买受人蔡勇（身份证号码：3601221976××××××××）可持本裁定书到相关管理部门办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。审判长  聂文吝审判员  喻永旺审判员  黄中秋二〇二〇年六月十五日书记员  郭 超
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2120号原告:卢雪文，男，汉族，1951年11月11日出生，农民,住山东省临清市。被告：耿福峰，男，汉族，1984年12月11日出生,农民,住山东省临清市。原告卢雪文与被告耿福峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告卢雪文到庭参加诉讼，被告耿福峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢雪文向本院提出诉讼请求:要求被告向原告支付劳务费28302元及利息。被告耿福峰未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月份起，原告卢雪文受雇于被告耿福峰从事临清市南环路、新华路的路沿石工程施工，完工后被告自邢台市政工程公司领取原告劳务费后仅支付给原告部分劳务费，尚欠28302元未支付。被告于2019年9月9日向原告出具欠条一份。本院认为，被告拖欠原告劳务费并出具欠条，被告应及时偿还。原告要求被告支付欠款利息，符合法律规定。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告耿福峰于本判决生效后十日内偿还原告卢雪文劳务费28302元及利息（利息以28302元为基数，自2019年9月9日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未在本判决书规定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。案件受理费减半收取254元，由被告耿福峰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郑永彬二〇二〇年六月二十九日书记员  马腾越
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初104号公诉机关永顺县人民检察院。被告人邓发伟，男，1985年4月18日出生，身份证号码433127198504187433，土家族，小学文化，务农，住永顺县青坪镇洗壁溪村对门组。因涉嫌故意伤害罪，2020年5月22日被永顺县公安局取保候审；经永顺县人民检察院决定，2020年5月25日被继续取保候审。2020年6月9日，本院决定对邓发伟继续取保候审。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）111号起诉书指控被告人邓发伟犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年6月22日适用简易程序公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员田杭、检察官助理彭黎明出庭支持公诉，被告人邓发伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2019年10月15日14时许，被告人邓发伟和被害人邓某1等人在永顺县青坪镇洗壁村邓某4家中坪坝喝酒。喝酒过程中，因邓某1言语侮辱邓发伟的母亲，邓发伟便与邓某1发生口角。尔后，邓发伟持刀将邓某1砍伤。经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，被害人邓某1的伤情构成重伤二级十级伤残。案发后，被告人邓发伟赔偿被害人邓某1损失共计人民币10万元并取得其谅解。2020年5月22日，被告人邓发伟主动到永顺县公安局青坪派出所投案，且自愿如实供述了自己的罪行。就此，公诉机关举出了如下证据：1.报警案件登记表、被害人受伤照片，到案情况说明、户籍资料、湖南省张家界市人民医院病历资料、吸毒检测资格证书、吸毒成瘾认定资格证书、永顺县公安局现场检测报告书、协议书、谅解书、领条、永顺县公安行政处罚决定书、强制隔离决定书；2.证人邓某2、邓某3、邓某4、邓某5的证言；3.被告人邓发伟的供述与辩解；4.被害人邓某1的陈述；5.鉴定聘请书、鉴定资质、鉴定意见、鉴定意见通知书；6.现场图、现场照片、现场勘查笔录；7.同步录音录像。该院认为，被告人邓发伟故意伤害他人身体健康，致被害人邓某1重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人邓发伟有期徒刑三年，缓刑四年。被告人邓发伟对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。本院认为，被告人邓发伟与邓某1喝酒过程中发生争执持刀将邓某1砍成重伤二级十级伤残，其行为已构成故意伤害罪，永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人邓发伟主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邓发伟认罪认罚，且给被害人赔偿经济损失，其行为取得了被害人的谅解，可视为有悔罪表现，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，故本院对被告人邓发伟从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人邓发伟的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人邓发伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田正友二〇二〇年六月二十二日法官助理杜小华书记员宋杰附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。