四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初5142号 原告：吉牛友黑，男，彝族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：毛军，四川昊通（凉山）律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：俄雷木加，四川昊通（凉山）律师事务所律师（特别授权）。 被告：鲁甸县鑫辉农特产品开发有限公司，住所地云南省鲁甸县。 法定代表人：丁元美，董事长。 委托诉讼代理人：缪财宝，云南元度律师事务所律师（特别授权）。 被告：丁元美，男，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 委托诉讼代理人：缪财宝，云南元度律师事务所律师（特别授权）。 被告：袁兴龙，男，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 委托诉讼代理人：缪财宝，云南元度律师事务所律师（特别授权）。 原告吉牛友黑诉被告鲁甸县鑫辉农特产品开发有限公司（以下简称为鲁甸鑫辉公司）、丁元美、袁兴龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉牛友黑的委托诉讼代理人毛军、俄雷木加，被告鲁甸鑫辉公司、丁元美、袁兴龙的委托诉讼代理人缪财宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉牛友黑向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款2610000元；2、请求判令被告支付违约金522000元；3、请求判令被告支付自2019年9月15日起按月息2%的逾期利息，直至付清欠款为止；4、请求被告支付原告因追索债权而支付的必要开支，包括律师代理费180000元，差旅交通费等约50000元；5、由被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2018年8月21日，被告鲁甸鑫辉公司购买了原告价值3457850元的花椒，要求延期一个月支付货款。到期后，鲁甸鑫辉公司未按约定支付货款，截止2019年4月23日，鲁甸鑫辉公司只支付了847850元，剩余货款不再支付。2019年8月26日，原告到鲁甸鑫辉公司催要货款，鲁甸鑫辉公司再次提出延期支付，被告丁元美作为鲁甸鑫辉公司的控股股东、法定代表人，愿意为公司债务承担担保责任。当日，三方签订还款协议，确认鲁甸鑫辉公司欠款金额为2610000元，约定在2019年9月15日前付清全部欠款，若未能付清则按月利率2%支付利息并支付欠款总额20%的违约金，同时约定原告的维权费用由鲁甸鑫辉公司承担，丁元美自愿为鲁甸鑫辉公司的债务向原告提供连带责任保证。到约定的还款期限，鲁甸鑫辉公司未按约定付款，丁元美、袁兴龙作为担保人也未履行担保义务。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。 被告鲁甸鑫辉公司、丁元美、袁兴龙辩称，鲁甸鑫辉公司认可尚欠原告货款2610000元；还款协议中既约定违约金又约定利息，实为对违约责任的重复约定，这样的约定显失公平，对被告的违约责任，应选择利息或者违约金任意一项来认定，若选择利息来认定，则本案的利息不应超过年利率24%，本案为单纯的金钱给付，应参照民间借贷相应规定，其所产生的利息不应超过年利率24%，若选择违约金来认定违约责任，原告没有证据证明其因被告未及时付款而产生的其他直接损失，本案原告主张的20%的违约责任过高，请求法院以原告实际损失为基础，对违约金的数额进行减少。被告不是不愿意还款，公司确实困难及主观过错小，且已履行了80多万元，也愿意想办法还款，这些良好的表现请求法庭综合考虑，根据公平原则，损失补偿原则，坚持以补充性为主，惩罚性为辅，合理予以衡量违约金比例；对于律师代理费，应根据相关规定，按4%以内来收取律师费，对于交通差旅费，因被告未提供相应证据，请求法院依法不予支持；被告袁兴龙未在还款协议中签字确认，袁兴龙不应承担担保责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的《还款协议》，被告对其真实性、关联性无异议，对其中违约责任约定的合法性及原告证明目的有异议，该证据由当事人自愿签订，本院对其证据“三性”予以确认，对其中违约责任的约定是否合理，本院在之后予以阐述；2、原告提交的《民商事委托代理合同》、《四川增值税普通发票》，被告对其真实性、关联性无异议，对合法性有异议，因被告未提交上述证据不合法的证据予以反驳，本院对其证据“三性”予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鲁甸鑫辉公司因向原告吉牛友黑购买花椒拖欠货款，于2019年4月23日向原告出具了欠花椒款2617397.5元的《货款欠条》。2019年8月26日，原告吉牛友黑作为甲方（债权人），被告鲁甸鑫辉公司作为乙方（债务人），被告丁元美、袁兴龙作为丙方（担保人），三方签订《还款协议》，约定主要内容：1、经甲、乙、丙三方共同核对确认乙方欠甲方货款共2610000元；2、乙方于2019年9月15日支付甲方所欠货款2610000元；3、乙方未按本协议约定的还款时间偿还款项，须向甲方支付自2019年9月15日起欠款本金的利息，月利率为2%，不足一个月以一个月计算；4、乙方未按本协议约定的还款时间偿还款项，须向甲方支付违约金为欠款本金的20%；5、本协议履行过程中，甲方为实现本协议的权利而支付的维权费用，包括但不限于调查费、律师费、交通住宿费、诉讼费、保全费用均由乙方承担；6、丙方自愿为乙方的债务向甲方提供连带责任保证；7、丙方保证范围为乙方未偿还的货款本金、利息、违约金以及上述甲方为实现本协议的权利而支付的维权费用；8、本协议自甲、乙、丙三方签名或盖章之日起生效，本协议生效后，双方于2019年4月23日签订的《货款欠条》作废，甲、乙双方的债权债务统归于本协议之内。该协议落款处甲方由吉牛友黑签名、捺印确认，乙方由鲁甸鑫辉公司盖公司合同专用章确认，丙方由丁元美签名、捺印确认，被告袁兴龙未在该协议上签名、捺印。原告因本案诉讼向四川（昊通）律师事务所支付律师服务费180000元。 本院认为，被告鲁甸鑫辉公司向原告吉牛友黑购买花椒，至今尚欠原告货款2610000元，双方对此均无异议，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定，原告要求被告鲁甸鑫辉公司支付货款2610000元，本院予以支持。被告鲁甸鑫辉公司未按约定的付款时间支付货款，存在违约情形，《还款协议》的违约责任即约定了违约金的具体数额，又约定了损失赔偿额的计算方法，被告主张违约金过高请求减少，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”规定，被告拖欠原告货款对原告造成的实际损失即为资金占用利息的损失，原告未举证证明尚有其他损失，若被告鲁甸鑫辉公司在支付利息后又支付违约金522000元，其支付的违约金金额过分高于原告的损失，故本院确认被告鲁甸鑫辉公司按双方协议约定的利息计算方式支付违约金，即以2610000元为基数，按月利率2%自2019年9月15日计算至货款付清之日止。《还款协议》明确约定原告为实现案涉债权而支付的律师费、交通住宿费由被告鲁甸鑫辉公司承担，原告因本案诉讼实际支付律师服务费180000元，该款应由被告承担，原告要求被告鲁甸鑫辉公司支付因本案产生的律师服务费180000元，本院予以支持，原告要求被告支付差旅交通费50000元，因原告未提交相应证据证明，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。《还款协议》约定被告丁元美自愿对被告鲁甸鑫辉公司的案涉债务向原告提供承担连带责任保证，丁元美在该协议上签名、捺印予以了确认，被告丁元美应对被告鲁甸鑫辉公司的案涉债务承担连带清偿责任。被告袁兴龙未在《还款协议》中签名或捺印，其不应对被告鲁甸鑫辉公司的案涉债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告鲁甸县鑫辉农特产品开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吉牛友黑货款2610000元，由被告丁元美承担连带清偿责任； 二、被告鲁甸县鑫辉农特产品开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吉牛友黑违约金（以2610000元为基数，按月利率2%自2019年9月15日计算至货款付清之日止），由被告丁元美承担连带清偿责任； 三、被告鲁甸县鑫辉农特产品开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吉牛友黑因本案产生的律师服务费 180000元，由被告丁元美承担连带清偿责任； 四、驳回原告吉牛友黑的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33696元，减半收取计16848元，由原告吉牛友黑负担3000元，由被告鲁甸县鑫辉农特产品开发有限公司、丁元美共同负担13848元（被告鲁甸县鑫辉农特产品开发有限公司、丁元美负担部分由原告垫付，被告鲁甸县鑫辉农特产品开发有限公司、丁元美在履行上述给付义务时径直支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判员  刘云川 二〇二〇年六月三日 书记员  姚飞杨 附1：本案证据目录 一、原告吉牛友黑提交证据和证明目的如下： 第一组：吉牛友黑的身份证复印件、《居住证明》、丁元美的身份证复印件、袁兴龙的身份证复印件、鲁甸县鑫辉农特产品开发有限公司基本信息，证明目的：原、被告主体适格，原告现居住于西昌市。 第二组：《货款欠条》、《还款协议》，证明目的：被告鲁甸县鑫辉农特产品开发有限公司购买原告花椒后未及时支付货款，向原告出具欠条一份，欠款金额为2610000元；因被告鲁甸县鑫辉农特产品开发有限公司未能支付货款，被告丁元美、袁兴龙作为保证人，与原告签订还款协议；还款协议确定欠款金额为2610000元，付款时间为2019年9月15日；协议约定违约责任，鲁甸县鑫辉农特产品开发有限公司未按协议约定还款时间还款，须向原告支付自2019年9月15日起欠款本金的利息，月利率为2%，同时约定乙方违约须向甲方支付违约金为欠款本金的20%；还款协议约定原告为实现权利而支付的维权费用均由鲁甸县鑫辉农特产品开发有限公司承担；丁元美、袁兴龙自愿为鲁甸县鑫辉农特产品开发有限公司的债务向原告承担连带责任保证。 第三组：《民商事委托代理合同》、《四川增值税普通发票》，证明目的：原告为维护权利，委托四川昊通（凉山）律师事务所代理本案，支付了180000元代理费。 二、被告鲁甸县鑫辉农特产品开发有限公司、丁元美、袁兴龙未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。