安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初698号原告：叶万俊，男，1970年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：洪晓峰，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告：朱志军，男，1991年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区由拳路309号紫御大厦一楼东侧商铺及二楼东侧写字楼，统一社会信用代码91330401587794259W。主要负责人：石玉晶，该支公司总经理。委托诉讼代理人：朱策，该支公司员工。原告叶万俊与被告朱志军、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称“太平洋财险秀洲支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，根据叶万俊的申请，本院依法委托安徽三康司法鉴定所对叶万俊的伤残等级、“三期”期限及后续治疗费进行鉴定，该所于2020年3月20日向本院出具司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶万俊及其委托诉讼代理人洪晓峰到庭参加诉讼。被告朱志军、太平洋财险秀洲支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶万俊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿叶万俊医疗费45128.19元、误工费10177.2元、护理费7408.8元、营养费3000元、伙食补助费3000元、后期治疗费7000元、精神抚慰金6000元、鉴定费2000元、交通费2000元，合计85714.9元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年2月13日18时30分许,朱志军驾浙Ｆ×××××7号小型轿车,沿庐巢路由盛桥往庐江方向行驶，行至44Km+620m处，与前方行人叶万俊发生交通事故，造成叶万俊受伤。庐江县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定朱志军负事故的全部责任，叶万俊无责任。叶万俊受伤后，先后在庐江县人民医院、安医大附属巢湖医院进行住院治疗，相关费用至今未获赔偿。朱志军未作答辩。太平洋财险秀洲支公司提交书面答辩状辩称：一、对叶万俊诉称的事故事实及责任认定无异议，同意在保险合同约定的限额内对叶万俊诉请的合理损失承担赔偿责任；二、对叶万俊的各项赔偿要求，有如下意见：1、叶万俊诉求的医疗费由法院按实计算，非医保费用应予剔除，非医保项目要求按20%比例扣除；2、误工费因叶万俊为农村居民，故应按不高于113元／天计算；3、护理期仅认可30天，护理费应按不高于123元／天计算；4、因叶万俊就诊的医疗机构未出具需要加强营养的证明，故对叶万俊主张的营养费不予认可；5、叶万俊实际住院的天数为57天，其伙食补助费应按不高于30元／天计算；6、后续治疗费应等实际发生后再行主张；7、叶万俊未构成伤残且不存在其他特殊情形，故叶万俊主张的精神抚慰金无事实及法律依据，不予认可；8、鉴定费属于间接损失，不在保险赔偿范围之内；9、交通费仅认可300元；三、诉讼费其依法不应承担。叶万俊围绕其诉讼请求向本院提交了证据：1、叶万俊身份证一份，用于证明叶万俊诉讼主体适格；2、交通事故责任认定书一份，用于证明事故发生的基本事实及责任认定情况；3、驾驶证、行驶证各一份，用于证明朱志军的相关驾驶证件情况；4、保单二份，用于证明事故车辆投保情况；5、病历、医疗费发票各一份，用于证明叶万俊因本起交通事故受伤以及治疗费用情况；6、鉴定意见书一份，用于证明叶万俊的三期期限以及所需后续治疗费用情况；7、证明一份，用于证明叶万俊在外地承包了400多亩农田的事实。本院经审查认为，叶万俊所提交的上述证据1-6，其来源合法、真实，与本案具有关联性，两被告亦未提出异议，本院予以确认。对于证据7，因无证明单位相关负责人签名，且无其他证据佐证，本院不予认定。根据当事人的当庭陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月13日18时30分许，朱志军驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车,沿庐巢路由盛桥往庐江方向行驶，行至庐巢路S316线44KM+620M处时，与前方行人叶万俊发生交通事故，造成叶万俊受伤、车辆损坏。庐江县公安局交通管理大队认定朱志军负事故的全部责任，叶万俊无责任。叶万俊受伤后，先后在庐江县人民医院、安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，其伤情经诊断为：右侧掌骨骨折伴手部开放伤、颈部损伤、腰部损伤、头部的损伤。共计住院治疗57天，用去医疗费计46954.39元。叶万俊在住院治疗期间，朱志军垫付医疗费4000元。出院医嘱：1.注意保暖，活动时腰椎固定保护，避免腰部负重受力，适当下肢肌力训练；2.带药;3.患者间歇性跛行，建议休息1月，患者行动能力受限加强护理，注意防跌;4.患者右侧膝关节疼痛，不排除膝关节内韧带及软骨损伤，建议骨科就诊；5.随访。本案在审理期间，本院根据叶万俊的申请，依法委托安徽三康司法鉴定所对叶万俊的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该所于2020年3月20日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人叶万俊本次交通事故受伤不构成伤残等级；被鉴定人叶万俊本次外伤“三期”时间评定为：误工90日，护理、营养同住院日期；被鉴定人叶万俊后续治疗费需7000元。叶万俊因此次鉴定支付鉴定费2000元。另查明，叶万俊系农村居民，朱志军系F9Q297号小型轿车的所有人。2019年8月30日，朱志军为该车在太平洋财险秀洲支公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险，并投保了三责不计免赔率险，保险期限均自2018年10月29日时起至2019年10月28日24时止。本院认为，公民的合法权益受法律保护。叶万俊因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。本起事故责任业经庐江县公安局交通警察大队认定，朱志军负本起事故的全部责任，叶万俊不负事故责任，当事人对此均未提出异议，本院予以确认。叶万俊伤后累计住院57天，共支付医疗费46954.39元，现叶万俊要求赔付其45128.19元，其请求并未超出其实际支出的医疗费数额，本院予以确认。叶万俊的后续治疗费尚需7000元，对此鉴定机构已出具鉴定意见，鉴于该费用系必要的合理费用，本院亦予以确认。另根据叶万俊的实际住院天数以及鉴定机构出具的鉴定意见书和鉴定费发票，本院确认叶万俊因本次事故受伤的住院伙食补助费为2850元（50元/天×57天）、营养费为2850元（50元/天×57天）、护理费为7038.36元（123.48元/天×57天）、鉴定费为2000元。此外，叶万俊系农村居民，其误工费应为10177.2元（113.08元/天×90天）。对于叶万俊主张的精神抚慰金6000元，因其未构成伤残，本院依法不予支持。叶万俊因治疗所支付的交通费，本院结合其在庐江、巢湖两地住院的客观事实，本院酌定为1500元。综上，本院确定叶万俊的各项损失计78543.75元。本案中，鉴于朱志军负事故的全部责任，而其驾驶的事故车辆已在太平洋财险秀洲支公司投保了交强险、三责险，并购买了不计免赔，同时叶万俊的各项损失亦未超出案涉交强险、三责险赔偿限额，故叶万俊因交通事故所造成的损失78543.75元应由太平洋财险秀洲支公司在其承保的交强险、三责险赔偿限额内全额赔付。朱志军垫付的医疗费4000元，叶万俊应从所得赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告叶万俊各项经济损失78543.75元（具体履行方式为：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司支付原告叶万俊74543.75元，返还被告朱志军垫付款4000元）；二、驳回原告叶万俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，由被告朱志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄路英二0二O月六月一日书记员  桑 妮