wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1511号罪犯张原盛，男，1991年12月17日出生，汉族，四川省德昌县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省德昌县人民法院于2018年7月16日作出(2018)川3424刑初89号刑事判决，以被告人张原盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年3月1日起至2021年2月28日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯张原盛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯张原盛减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯张原盛在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张原盛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯张原盛被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张原盛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯张原盛的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张原盛减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年6月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟 亮审 判 员  林 艳人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  韦 翔
池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1702执1086号申请执行人：胡孔礼，男，汉族，1969年11月22日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：刘清华，男，1976年12月24日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在执行胡孔礼与刘清华民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俐琴审判员  时立强审判员  宋会杰二〇二〇年六月一日（）书记员  刘晶晶
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执130号申请执行人：刘晓鑫，女，1974年5月15日出生，汉族，中国第一重型机械集团股份有限公司保管员，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：白玉文，男，1964年5月26日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人刘晓鑫与被执行人白玉文机动车交通事故责任纠纷一案中，刘晓鑫于2020年1月15日依据齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初2040号民事判决书向本院提出执行申请，要求白玉文给付11258.43元，并负担执行费69.00元。本院在执行过程中对白玉文在银行存款、理财、证券、房产、工商登记、住房公积金、车辆等情况进行查询，发现白玉文名下无任何可供执行的财产，刘晓鑫也未能向本院提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴艳红审判员  姜圣智审判员  杨占录二〇二〇年六月二十九日书记员  郑元昊
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2020）浙0182民督10号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行，住所地建德市寿昌镇湖滨路1号。 诉讼代表人：邵亚娟。 委托诉讼代理人：褚震，男，该支行副行长，系特别授权。 委托诉讼代理人：童宏飞，男，该支行员工，系特别授权。 被申请人：黄小强，公民身份号码3301821992××××××××，男，1992年1月24日出生，汉族，住建德市寿昌镇南浦村童源里55号。 被申请人：田贝贝，公民身份号码4127271992××××××××，女，1992年5月12日出生，汉族，住建德市寿昌镇南浦村童源里55号。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行于2020年6月9日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人黄小强于2017年6月20日签订《个人循环借款合同》一份，约定申请人向被申请人黄小强发放借款额度50000元的贷款，在2017年6月20日至2020年6月19日期间，被申请人黄小强可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮105.760000%确定。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被申请人田贝贝向申请人出具保证函一份，自愿为被申请人黄小强在2017年6月20日至2020年6月19日期间内最高融资限额为50000元的所有融资债权提供最高额连带保证责任，融资方式包括贷款、票据贴现等。保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。申请人依约向被申请人黄小强发放贷款，期限2017年6月20日至2018年5月20日，被申请人按期还款。2018年5月30日，申请人依约向被申请人黄小强发放贷款50000元，约定月利率8.144665‰，借期自2018年5月30日起至2020年5月20日止。 被申请人仅结清2018年5月30日至2020年3月20日的利息，未按期全额履行还本付息义务。截至2020年5月20日，被申请人尚欠借款本金50000元、利息811.97元。后经申请人多次催讨未果。 申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环借款合同》、《保证函》、自助放款回单、地址确认书及利息计算清单各一份，要求督促：1.被申请人黄小强给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行借款本金50000元及利息811.97元（该利息计算至2020年5月20日止，自2020年5月21日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率12.216998‰另行计付）；2.被申请人黄小强、田贝贝对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人黄小强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行借款本金50000元及利息811.97元（该利息计算至2020年5月20日止，自2020年5月21日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率12.216998‰另行计付）。 二、被申请人田贝贝对被申请人黄小强上述应付款项承担连带清偿责任。 申请费357元，由被申请人黄小强、田贝贝负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  花林昌 二〇二〇年六月九日 法官助理徐安琪 书记员宁娉
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1073号 原告：刘丙顺，男，1960年5月3日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：姜海涛，河北强合律师事务所律师。 被告：平泉康泰热力有限公司。 统一社会信用代码证号：911308235632298961。 法定代表人：康福军，经理。 委托诉讼代理人：翟羽佳，河北厚发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽华，该公司职工。 原告刘丙顺与被告平泉康泰热力有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2020年5月19日立案。原告刘丙顺于2019年6月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘丙顺撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告刘丙顺承担。 审判员  祁云龙 二〇二〇年六月十九日 书记员  薛嘉奇
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0381执恢293号本院执行的姚洪涛申请执行薛建峰、李巧霞民间借贷纠纷一案，案号（2019）豫0381执恢293号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月三十日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14151号原告：唐秀明，男，1991年2月2日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：刘洋，广东艾科斯律师事务所律师。江西省抚州市南丰县委托诉讼代理人：刘洋，广东艾科斯律师事务所律师。，委托诉讼代理人：刘洋，广东艾科斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，广东艾科斯律师事务所律师。被告：巴鹏飞，男，1989年4月28日出生，汉族，住址被告：魏小金，女，1963年10月27日出生，汉族，住址广东省深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾路167号佳兆业假日广场3栋1411房，身份证号码362524196310278024。江西省抚州市南丰县被告：魏小金，女，1963年10月27日出生，汉族，住址广东省深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾路167号佳兆业假日广场3栋1411房，身份证号码362524196310278024。，被告：魏小金，女，1963年10月27日出生，汉族，住址广东省深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾路167号佳兆业假日广场3栋1411房，身份证号码362524196310278024。被告：魏小金，女，1963年10月27日出生，汉族，住址广东省深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾路167号佳兆业假日广场3栋1411房，身份证号码362524196310278024。被告：倪珍珍，女，1990年12月18日出生，汉族，住址广东省深圳市大鹏新区，委托诉讼代理人：汤胜军，广东华商律师事务所律师。原告唐秀明与被告巴鹏飞、魏小金、倪珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀明及其委托诉讼代理人、被告倪珍珍委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告巴鹏飞、魏小金经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。唐秀明向本院提出诉讼请求：1.判决三被告就借款500000元向原告承担连带责任；2.判决三被告就已经到期的（2019年9月6日-2019年10月6日）利息15000元向原告承担连带责任；3.判决三被告就律师费10000元向原告承担连带责任；4.判决三被告就本案的所有诉讼费用，含受理、保全、执行等等费用承担连带责任。本案相关事实原告主张2018年，被告巴鹏飞、被告魏小金向原告借款500000元，并通过银行转账方式向其支付借款，约定了月利率1.5%。为证明其主张，原告提供了有银行流水和欠条予以证实。银行流水显示原告通过银行转账的方式向被告巴鹏飞支付了借款500000元，其中2019年4月29日转账200000元，2019年4月30日转账200000元，6月25日转账100000元。《欠条》载明：“借唐秀明（）人民币50万元整（伍拾万元给儿子巴鹏飞用于亚马逊物流周转，月息1.5分”。借款人为魏小金、共同借款人为巴鹏飞，签名处亦摁捺了指印。原告自认被告巴鹏飞已偿还部分利息，从2019年9月份起未再向原告支付该笔借款的利息，2019年9月6日-10月6日合计15000元利息未支付。另查，2018年10月10日，被告巴鹏飞与被告倪珍珍登记结婚。判决理由及结果本案系民间借贷纠纷。原告主张被告巴鹏飞、魏小金向其借款，有原告提交的《欠条》、转账记录为证，原告主张被告魏小金、巴鹏飞向其借款500000元的事实，本院予以确认。关于利息，原被告双方约定利息按每月1.5%计算，自2019年9月份未再还息，原告主张被告偿还已到期的2019年9月6日-2019年10月6日利息15000元，符合双方约定，且未超出法律规定的范围，本院予以支持。关于本案债务是否属于夫妻共同债务的问题。本案所涉借款协议没有被告倪珍珍签字确认，涉案借款合同签订时借款人与其配偶虽处于夫妻关系存续期间，但涉案借款金额及用途明显超出家庭日常生活需要，原告亦确认借款用途为被告巴鹏飞用于亚马逊物流资金周转，且出借人并未提交充分有效的证据证明借款人将该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营的，原告主张涉案借款系借款人及其配偶的共同债务的，被告倪珍珍应承担连带还款责任的诉请，本院不予支持。关于律师费，原告与借款人被告巴鹏飞并未约定律师费的分担问题，原告关于律师费的诉求，本院不予支持。被告巴鹏飞、魏小金经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担消极答辩及举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告巴鹏飞、被告魏小金应自本判决生效之日起十日内偿还原告唐秀明借款500000元；二、被告巴鹏飞、被告魏小金应自本判决生效之日起十日内偿还原告唐秀明2019年9月6日至2019年10月6日的利息15000元；三、驳回原告唐秀明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9050元，由被告巴鹏飞、被告魏小金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 廖  灵  觉人民陪审员 马    凯人民陪审员 杨  建  科二〇二〇年六月二日书 记 员 谢佳鑫（兼）书 记 员 刘  晶  慧
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3426号 申请执行人：周青，女，汉族，1981年07月31日出生，四川省内江市东兴区。 被执行人：重庆名瑞房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人：郭礼仲 本院在申请执行人周青与被执行人重庆名瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款39981元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3426号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱长鹏 审判员  叶景标 审判员  潘先静 二〇二〇年六月十六日 书记员  贾 燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3210号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。被执行人：孙志能，男，1986年12月21日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被执行人：上海紫韵自动化设备有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：黄应刚，男，1972年10月3日出生，汉族，户籍地山东省。被执行人：兰陵县恒昌运输有限公司，住所地兰陵县兰陵镇驻地。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初32697号民事判决，在执行中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与孙志能、上海紫韵自动化设备有限公司、黄应刚、兰陵县恒昌运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2018)沪0112民初32697号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年六月十八日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1823号申请执行人：卜庭阳，男，1993年10月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州雇一个科技有限公司，住所地扬州市邗江区（金莱阁）-303。法定代表人：胡海生。关于申请执行人卜庭阳与被执行人扬州雇一个科技有限公司劳动争议纠纷一案，扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会作出的扬邗劳人仲案字﹝2019﹞第613号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据该生效法律文书，扬州雇一个科技有限公司支付卜庭阳合计11081元。因被执行人未主动履行上述义务，本院依申请于2020年5月18日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人于2020年6月8日申请撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解协议且申请执行人申请撤回执行申请，依法应当终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月十日书记员  王 露
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审115号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法高速五支队六大队”），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：黄世兵，男，1981年7月12日出生，住重庆市铜梁区。 本院在审查重庆交通执法高速五支队六大队申请执行黄世兵渝交执罚〔2019〕10506102064号行政处罚一案过程中，被执行人被执行人黄世兵已自觉履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。 本院认为，在审查过程中，被执行人黄世兵已自觉履行渝交执罚〔2019〕10506102064号行政处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年9月9日作出的渝交执罚〔2019〕10506102064号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 李 军 审判员 李联友 二〇二〇年六月十六日 书记员 肖 盼
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执864号 何怡（申请执行人）、郭辉（被执行人）： 何怡与郭辉合同纠纷一案，申请执行标的共计16888.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16888.00元。本院已于2020年5月27日将该款转付给何怡。至此，何怡向本院申请执行的(2019)川1302民初3978号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执470号 赵丹丹、肖伟、辽阳方宏房屋开发有限公司： 本院立案执行赵丹丹、肖伟与辽阳方宏房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计90823.28元,执行费1262元，被执行人于2020年6月30日已将执行款履行完毕，执行款已向申请人发放完毕，至此辽宁省辽阳市白塔区（2019）辽1002民初1239号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，本案已执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年六月三十日 书记员  曹 博
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申303号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：天津山投能源技术有限公司，住所地天津华苑产业区华天道。法定代表人：王为柱，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海际华物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘能军，该公司经理。委托诉讼代理人：孙永贤，山西同诚律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海际华物流有限公司闻喜分公司，住所地山西省。负责人：王俊学，该分公司经理。委托诉讼代理人：孙永贤，山西同诚律师事务所律师。再审申请人天津山投能源技术有限公司(以下简称山投公司)因与被申请人上海际华物流有限公司(以下简称际华公司)、上海际华物流有限公司闻喜分公司(以下简称闻喜分公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终7632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山投公司申请再审称，1.山投公司提交闻喜分公司出具的《情况说明》一份作为申请再审的新证据。该份《情况说明》载明，闻喜分公司承诺在2016年4月底前陆续退还山投公司合作款人民币600万元(以下币种同)，现闻喜分公司未按《情况说明》偿还600万元合作款，山投公司主张际华公司和闻喜分公司偿还本金及利息具有合法性。2.本案系争550万元的性质属于煤款，闻喜分公司应当按照《煤炭买卖协议》约定承担相应的违约责任。山投公司与闻喜分公司之间存在真实的煤炭交易关系，闻喜分公司有关“帮忙将承兑汇票转换成现金”的说法仅是其单方陈述，没有证据能够证明。闻喜分公司开具给山投公司的收据明确写明的是“煤款”，而非“往来款”，且闻喜分公司于2016年12月21日以承兑方式退还山投公司1,094,643.89元的行为也与其“兑换现金”的陈述不符。双方均为国有独资企业，不会违规“将承兑汇票转换成现金”。综上，山投公司请求本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定对本案提起再审。际华公司和闻喜分公司共同提交意见称，1.山投公司提交的《情况说明》不属于新证据，该份《情况说明》形成于2016年3月30日且由山投公司实际掌握。该份《情况说明》不足以推翻原审判决。山投公司与闻喜分公司之间确实曾经存在600万元的煤炭业务预付款，但本案诉争的550万元款项发生在2016年4月底，与《情况说明》所指向的600万元并非同一标的。2.原审中，闻喜分公司提交了双方合作期间4笔业务所对应的明细合同、发票，可以证明合作期间共发生了4笔业务，累计煤款为18,396,302元，山投公司累计共支付18,850,000元。截至2015年12月28日，闻喜分公司财务账面还挂账山投公司453,698元，此后双方业务停止。系争550万元承兑汇票支付的时间是2016年4月底，与煤炭买卖业务无关，实际是山投公司请求闻喜分公司帮忙将承兑汇票转换成现金。3.山投公司主张的违约金或利息缺乏事实基础和法律依据，也未说明具体的计算基数和方法，不应支持。综上，际华公司和闻喜分公司请求驳回山投公司的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。1.根据原审法院查明的事实，双方合作期间已发生的4笔业务，除框架协议(即《煤炭买卖协议》)外，都会签订一份具体合同(即《煤炭买卖合同》)，本案系争550万元款项并无相应的合同和发票予以印证，与双方此前的交易惯例不符。从双方合同的履行情况来看，山投公司与闻喜分公司于2015年8月至12月期间发生了4笔业务，截至2015年底山投公司预付600万元以及在此期间实际支付的货款超过了合同项下应付煤款，闻喜分公司财务账面还挂账山投公司预付款453,698元，故山投公司并不欠闻喜分公司货款，现山投公司主张2016年4月29日所支付的550万元系购煤款，亦未能给予合理说明。2.山投公司在再审申请中提交的《情况说明》并非原审中不能提交的证据，且并不足以推翻原审法院认定的事实。山投公司与闻喜分公司之间确实存在煤炭贸易往来，且山投公司确实先期支付了600万元的预付款资金。根据闻喜分公司提交的《明细分类账》显示，截至该份《情况说明》出具之日，闻喜分公司确实还挂账山投公司预付款453,698元未结清，与《情况说明》中“争取2016年4月底之前陆续退还”的陈述并不矛盾。系争550万元款项发生在《情况说明》出具之后，从时间上看，与《情况说明》中承诺归还款项无关。3.山投公司以《煤炭买卖协议》为基础提起本案诉讼，但现有证据无法证明系争550万元是该份《煤炭买卖协议》项下的预付款，山投公司亦未能证明其与闻喜分公司之间就系争550万元的支付另有约定，其主张按年利率18%来计算违约金，缺乏合同约定和法律依据。综上，山投公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回天津山投能源技术有限公司的再审申请。审 判 长 壮春晖审 判 员 傅伟芬审 判 员 俞 佳二〇二〇年六月四日法官助理 胡晓萌书 记 员 胡晓萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初111号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人戴寿成，男，1962年11月7日出生于盱眙县，汉族，文盲，农民，住盱眙县。被告人戴寿成曾因犯投毒、盗窃罪，于1983年10月6日被盱眙县人民法院数罪并罚判处有期徒刑七年。被告人戴寿成因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月6日被盱眙县公安局取保候审，2020年6月29日经本院决定逮捕，并由盱眙县公安局于同日对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人花平敏，江苏法之衡律师事务所律师，系盱眙县法律援助中心指派。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）4号起诉书指控被告人戴寿成犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经本院审查，认为本案不宜适用简易程序审理，于2020年2月10日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。因防控新冠××疫情，案件确实无法在短期内审结，2020年6月4日本院依法裁定中止审理，2020年6月29日本院依法裁定恢复审理。盱眙县人民检察院指派检察员杨樱出庭支持公诉，被告人戴寿成及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年2月至7月，被告人戴寿成在盱眙县马坝镇盗窃作案5起，盗窃土工布、水泵及软管等物，价值共计人民币975元。2019年7月27日，被告人戴寿成主动至盱眙县公安局投案，并供述上述事实。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人戴寿成的有罪供述、被害人陈述、书证等证据。公诉机关据此认为，被告人戴寿成以非法占有为目的，多次窃取他人财物，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴寿成案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人戴寿成自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人戴寿成对起诉书指控的犯罪事实和罪名不表异议。被告人戴寿成辩护人对起诉书指控的事实和罪名不表异议，提出被告人戴寿成具有自首、认罪认罚等情节，可对其从轻处罚，并建议对其宣告缓刑的辩护意见。经审理查明,2019年2月至7月，被告人戴寿成在盱眙县马坝镇盗窃作案5起，盗窃土工布、水泵及软管等物，价值共计人民币975元。具体事实分述如下：1.2019年2月25日夜、26日夜、27日夜，被告人戴寿成至盱眙县马坝镇高坝村高坝水库边水泥路上，分三次盗走盱眙县水建公司用于修路的土工布共60.13米，面积240.5平方米。经盱眙县价格认证中心鉴定，被盗土工布价值人民币349元。2.2019年4月25日夜，被告人戴寿成至盱眙县马坝镇高坝村开庄组，盗走被害人许某甲放置在其稻田里敏良牌小型潜水电泵一台及30.5米长的塑料软管。被盗水泵价值人民币222元，被盗塑料软管价值人民币52元。3.2019年7月25日夜，被告人戴寿成至盱眙县马坝镇高坝村村委会西边水泥路，盗走被害人朱某放置在其稻田边的多田牌单相潜水电泵一台，后将其藏匿在周边稻田。经盱眙县价格认证中心鉴定，被盗水泵价值人民币352元。2019年7月27日，被告人戴寿成主动至盱眙县公安局投案，并供述上述事实并自愿认罪认罚。另查明，案发后涉案水电泵及塑料软管已发还被害人。盱眙县公安局从被告人戴寿成处扣押涉案的土工布60.13米。上述事实，被告人戴寿成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某乙、朱某的陈述，证人钱某的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案及抓获经过、常住人口基本信息登记表、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、认罪认罚具结书、刑事判决书等前科查询材料，辨认笔录、扣押笔录、检查笔录，辨认照片、被盗水泵照片、被盗土工布照片、被盗软管照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴寿成以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人戴寿成有前科，可以酌情从重处罚。被告人戴寿成犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人戴寿成自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对辩护人提出的被告人具有自首、认罪认罚等情节，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。对辩护人提出的可对被告人戴寿成宣告缓刑的意见，经查，被告人戴寿成曾因故意犯罪被判处刑罚。本院认为对其不宜宣告缓刑。公诉机关指控被告人戴寿成犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人戴寿成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2020年12月28日止。罚金于本判决书生效后五日内缴纳。）二、对公安机关扣押的涉案土工布60.13米发还给被害单位盱眙县水建公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  曹成千二〇二〇年六月三十日书 记 员  陈 艳附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1111号申请执行人王海英，女，1977年11月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人邓瑞平，男，1972年7月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘菊莲，女，1973年11月2日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行王海英与邓瑞平、刘菊莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月30日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年六月三十日书记员  钟 涛
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421财保23号之一 解除保全申请人：蒋麟，男，生于1982年1月1日，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 解除保全申请人：曾红梅，女，生于1986年11月30日，汉族，居民，住四川省都江堰市。 二申请人委托诉讼代理人：叶敏，四川力恒律师事务所律师。 二申请人委托诉讼代理人：徐维杰，四川力恒律师事务所律师。 被申请人：仁寿金马市场服务有限公司。住所地：仁寿县文林镇南坛路1号。 法定代表人：周渔。 本院于2020年6月1日作出（2020）川1421财保23号民事裁定书，冻结被申请人仁寿金马市场服务有限公司在长城华西银行股份有限公司眉山仁寿支行（银行账户：18×××14）、中国工商银行仁寿县支行城中营业部（银行账户：23×××18）、中国农业银行仁寿县支行（银行账户：22×××19）的银行存款2000000元；查封解除保全申请人蒋麟所有的位于眉山市东坡区的住房一套（不动产权证号：眉市国用（2010）第14XXX号，监证006XXXX号）；查封解除保全申请人蒋麟、曾红梅共有的位于眉山市东坡区凯旋帝景XX幢X单元X层X号住房一套（不动产权证号：监证028XXXX、监证028XXXX）。解除保全申请人蒋麟、曾红梅于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人蒋麟、曾红梅的解除保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人仁寿金马市场服务有限公司在长城华西银行股份有限公司眉山仁寿支行（银行账户：18×××14）、中国工商银行仁寿县支行城中营业部（银行账户：23×××18）、中国农业银行仁寿县支行（银行账户：22×××19）的银行存款2000000元的冻结； 二、解除对解除保全申请人蒋麟所有的位于眉山市东坡区的住房一套（不动产权证号：眉市国用（2010）第14XXX号，监证006XXXX号）的查封； 三、解除对解除保全申请人蒋麟、曾红梅共有的位于眉山市东坡区凯旋帝景XX幢X单元X层X号住房一套（不动产权证号：监证028XXX、监证028XXX）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄超敏 二〇二〇年六月九日 书记员  刘宽冲
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初274号 原告：杨敏，女，1975年8月15日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 被告：刘中秋，男，1971年8月15日出生，汉族，住行唐县。 原告杨敏与被告刘中秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨敏到庭参加诉讼、被告刘中秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还7000元借款及利息。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月15日被告向原告借款7000元，约定至2020年1月5日归还。上述事实有2019年12月15日被告为原告出具的借条为证。该款到期后，原告一直向被告催要，被告一直推诿不予归还。为此诉至法院，请求如上。 原告围绕其诉讼请求向本院提交一下证据： 借条一张。内容为：借条，今借到杨敏现金7000元。大写柒仟元整。自2019年12月15号至2020年1月5号归还清。如到期还不清，本人愿承担一切法律后果。借款人：刘中秋。2019年12月15号。 刘中秋未答辩、未应诉、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月15日，原告杨敏借给被告刘中秋现金7000元。约定至2020年1月5日前还清。因到期后，被告不按约定还款，原告诉至本院，要求被告归还7000元借款及利息。 本院认为，原告杨敏主张被告刘中秋欠其借款7000元未还，有被告刘中秋出具借条所证实。被告刘中秋欠原告杨敏7000元借款的事实清楚，证据确凿，足以认定。被告刘中秋应偿还原告7000元借款。原告要求被告负担借款利息，因未约定借款利息，据相关法律规定，被告刘中秋应从2020年1月6日逾期还款之日起，按年利率6%负担资金占用期间的利息。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关规定，判决如下： 被告刘中秋于本判决书生效后五日内偿还原告杨敏借款7000元，并自2020年1月6日逾期还款之日起按年利率6%负担资金占用期间的利息，至判决书确定的履行期限之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘中秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张军海 审 判 员  尹瑞林 人民陪审员  霍振象 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王若旭 ——
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保981号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：崔杨洋，男，1987年11月16日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：周菲，女，1990年02月20日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人崔杨洋、周菲保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人崔杨洋、周菲名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人崔杨洋、周菲名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1102号 万永贵、王阳清： 万永贵与王阳清租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位108884.58元（其中，本金100000元、利息3709.58元、迟延履行金期间债务利息2625元、诉讼费1150元、执行费：1400元），除王阳清申请保全暂未支付的100000元，支付申请人6334.58元，支付诉讼费1150元，支付执行费1400元。至此，万永贵向本院申请执行的（2019）川民终1104号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7645号 申请执行人：重庆某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓某。 委托代理人：麦某飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。 法定代表人：李某森。 申请执行人重庆某某音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市某某娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷56案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计28000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费1400元（每案25元）；4、承担本案执行费（每案50元）。本院于2020年5月26日依法受理。经核算，56案加倍迟延履行期间的债务利息计至2020年6月10日为1979.6元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市某某娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计34179.6元，本院依法将执行款29979.6元划付至申请执行人账户，案件受理费1400元、执行费2800元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款29979.6元，确认56案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号56案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某娱乐有限公司名下价值34179.6元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  柯 毅
济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0105执2965号苏凤祥：本院执行苏凤祥盗窃罪一案，经申请，我院于2020年5月7日立案执行，经强制执行，山东省济南市天桥区人民法院作（2020）鲁0105刑初35号刑事判决书全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13690号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：李鹭。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李鹭小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13690号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0703刑初37号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人赵冶，男，1978年5月13日出生于辽宁锦州市，汉族，大专文化，无业，捕前住辽宁省锦州市古塔区。因本案于2019年9月3日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉[2020]42号起诉书指控被告人赵冶犯诈骗罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘凌、检察官助理赵佳依法出庭支持公诉，被告人赵冶到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月至2017年9月，被告人赵冶在明知自己没有能力办理锦州医科大学附属第一医院护士工作的情况下，以给被害人刘某的女儿陈某3和被害人陈某1的女儿郝某办理工作为名，实施诈骗:1、2015年10月以给刘某的女儿陈某3办理锦州医科大学附属第一医院护士工作为名，在该院东门马路对面路边收取刘某70000元，后来又以收体检费、服装费和选科费为由，收取陈某3送来的8000元。共计诈骗78000元。2、2015年10月以给陈某1女儿郝某办理锦州医科大学附属第一医院护士工作为名，在凌河区小商品批发市场附近收取陈某155000元，后来又以收服装费和选科费为由，收取郝某送来的3000元。共计诈骗58000元。赵冶以办工作为名共计诈骗136000元，用于个人投资。案发前赵冶返还陈某129000元。综上，赵冶共计实施诈骗2起，涉案金额107000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口基本信息、案件来源、情况说明、抓捕经过、移交经过、移送案件通知书、接受证据材料清单、银行卡复印件及对账单、微信聊天记录截图、证人陈某2、陈某3、张某、郝某、李某、马某、陈某4的证言、被害人陈某1、刘某的陈述、被告人赵冶的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵冶以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵冶被抓获到案后如实供述，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚；被告人赵冶部分返赃，可酌情从轻处罚；被告人赵冶自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可依法从宽处理。建议判处被告人赵冶有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人赵冶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2015年10月被告人赵冶在明知自己没有能力办理锦州医科大学附属第一医院护士工作的情况下，以给被害人刘某的女儿陈某3和被害人陈某1的女儿郝某办理工作为名，实施诈骗:1、2015年10月以给刘某的女儿陈某3办理锦州医科大学附属第一医院护士工作为名，在该院东门马路对面路边收取刘某70000元，后来又以收体检费、服装费和选科费为由，收取陈某3送来的8000元，共计骗取刘某78000元；2、2015年10月以给陈某1女儿郝某办理锦州医科大学附属第一医院护士工作为名，在锦州市凌河区小商品批发市场附近收取陈某155000元，后来又以收服装费和选科费为由，收取郝某送来的3000元，共计骗取陈某158000元。赵冶以办工作为名共计诈骗136000元，用于个人投资。案发前赵冶返还陈某129000元。综上，赵冶共计实施诈骗2起，涉案金额107000元。上述事实有经庭审质证、确认的相关书证、证人陈某2、陈某3、张某、郝某、李某、马某、陈某4的证言、被害人陈某1、刘某的陈述、被告人赵冶的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵冶以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。公诉人指控被告人赵冶诈骗数额为107000元，故对公诉人提出被告人部分返赃的认定不予采纳。被告人赵冶到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：一、被告人赵冶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2019年9月3日起至2023年3月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）二、责令被告人赵冶退赔被害人刘某经济损失人民币七万八千元、责令被告人赵冶退赔被害人陈某1经济损失人民币二万九千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  才凌云人民陪审员  王 敬人民陪审员  魏小东二〇二〇年六月二十九日书 记 员  毕佳玉
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初169号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人严应虎，男，1969年12月24日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，初中文化，经商，户籍所在地及住址荆州市荆州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕86号                  指控事实              2020年3月28日20时许，被告人严应虎酒后无证驾驶鄂DXXXXX小型轿车，沿271省道由北向南行驶至荆州市荆州区木材大市场门前路段时，被荆州市公安局交通管理局一大队执勤民警查获。随后，民警对严应虎进行呼气酒精检测，其酒精含量为230.8mg/l00ml，后采集其血液样本。经鉴定，严应虎血液中检出乙醇含量为203.0mg/100ml。      被告人严应虎到案后如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金7000元。                  被告人意见              无意见                  判决理由              被告人具有坦白、认罪认罚、无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的量刑情节。公诉机关指控被告人严应虎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人严应虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金7000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  王      涛                                     二〇二〇年六月三日                   法 官 助 理  王      媛      书  记  员  王  雅  群
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初119号公诉机关石门县人民检察院。被告人张孔师，男，1971年1月4日出生，湖南省石门县人，土家族，小学文化，务农，住石门县；因涉嫌犯非法持有枪支罪,2020年4月22日被石门县公安局取保候审，同年5月19日经石门县人民检察院决定被取保候审，2020年6月9日经本院决定再次被取保候审，现居住在家。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2020]96号起诉书指控被告人张孔师犯非法持有枪支罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，组成由审判员邱表模担任审判长、人民陪审员熊新、肖仪龙参加的合议庭，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉，被告人张孔师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：被告人张孔师在未取得公安机关核发的持枪证的情况下，将祖辈传下来的一支火铳及从其他渠道获得的一支单管猎枪放置在家里。持有该两支枪支期间，张孔师经常使用单管猎枪用于打猎。2019年10月28日，石门县公安局壶瓶山派出所民警在被告人张孔师住所处查获该两支枪支。经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定,上述被查获的两支枪支是以火药为动力的枪支。张孔师归案后，如实供述了自己涉嫌犯罪的事实。上述事实，被告人张孔师在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、朱某的证言；侦查机关制作的指认枪支照片；现场勘验笔录（含现场平面示意图、方位图、现场照片）、扣押物品清单（含扣押物品照片）、检查笔录；未办理持枪许可证的证明、相关人员的户籍信息、情况经过、本案线索来源及抓获经过、认罪认罚具结书；现场检查视频资料；常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（痕检）字［2020］70号鉴定书；被告人张孔师的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张孔师系不符合配置枪支的人员，却违反国家枪支管理法律法规的相关规定，非法持有以火药为动力的枪支两支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人张孔师犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人张孔师归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张孔师有期徒刑三年的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人张孔师的犯罪情节和认罪、悔罪表现，结合其住所地社区矫正机关出具的调查评估意见，可对其适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张孔师犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱表模人民陪审员  熊 新人民陪审员  肖仪龙二〇二〇年六月二十二日法官助理周丽媛书记员李晓菊
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执480号申请执行人：刘文华，女，1968年生，汉族，农民。被执行人：王艳龙，男，1977年生，汉族，个体。本院依据肇州县人民法院（2020）黑0621民初294号民事调解书受理的申请执行人刘文华与被执行人王艳龙借款合同纠纷一案，于2020年4月17日立案执行，在执行过程中，双方自愿达成长期执行和解协议，经我院审查，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》(法[2018]141号)第三部分规定,裁定如下：终结肇州县人民法院（2020）黑0621民初480号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  韩凤彬二〇二〇年六月二十二日书记员  迟尚武
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初2785号 原告：訾康，男，1994年1月17日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市城市。 被告：周小武，男，1992年6月1日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告訾康诉被告周小武合同纠纷一案中，原告訾康于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告訾康撤回起诉。 案件受理费3300元，本院减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由原告訾康承担。 审判员  沐敬华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  项化雨
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢193号 申请执行人：广西兴安农村合作银行，住所地：广西兴安县。法定代表人：莫训武，该行董事长。 被执行人：陆建玲，女，1980年1月18出生，汉族，住所地：广西兴安县。 被执行人：王忠，男，1976年8月15出生，汉族，住所地：广西兴安县。 被执行人：**，男，1974年10月15出生，汉族，住所地：广西兴安县。 被执行人：杨芳，女，1977年1月22出生，汉族，住所地：广西兴安县。 被执行人：杨武鸣，男，1969年5月27出生，汉族，住所地：广西兴安县。 被执行人：唐利琼，女，1982年9月21出生，汉族，住所地：广西兴安县兴安镇沿溪街58号。 申请执行人广西兴安农村合作银行与被执行人陆建玲、王忠、**、杨芳、杨武鸣、唐利琼金融借款合同纠纷一案，因被执行人陆建玲、王忠、**、杨芳、杨武鸣、唐利琼未履行（2015）兴民初字625号民事判决书确定的义务，广西兴安农村合作银行申请恢复强制执行。本院依法立案恢复执行后，向陆建玲、王忠、**、杨芳、杨武鸣、唐利琼发出执行通知书、报告财产令，责令陆建玲、王忠、**、杨芳、杨武鸣、唐利琼向广西兴安农村合作银行支付借款300000元及利息，交纳案件受理费2985元，执行费4400元，但陆建玲、王忠、**、杨芳、杨武鸣、唐利琼仍未履行。本院冻结陆建玲、王忠、**、杨芳、杨武鸣、唐利琼银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院扣划了被执行人王忠、唐利琼名下银行账户内的存款5091.94元。被执行人陆建玲、杨芳、杨武鸣名下的房产已被其他案件先行查封，本案无优先处置权。除此之外，本院查明，被执行人陆建玲、王忠、**、杨芳、杨武鸣、唐利琼无其他银行存款、公积金、房产、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人陆建玲、王忠、**、杨芳、杨武鸣、唐利琼无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3046号 原告：赵赛，女，1988年3月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王建，男，1988年2月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王婷，女，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。 原告赵赛诉被告王建、王婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵赛到庭参加诉讼。被告王建、王婷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵赛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2万元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告王建系同学关系，被告王建和王婷系夫妻关系。被告因还银行贷款，向原告借款2万元。原告多次催要未果，为此提起诉讼。 被告王建、王婷均未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理认定的事实和原告主张的事实一致。另查明，原告为本次诉讼支出案件受理费150元，保全费220元。 本院认为，原告与被告王建、王婷之间设立借贷关系是双方真实意思表示，原告已交付出借款项，被告王建、王婷应当履行还款义务。原告主张的诉讼费、保全费系实现债权的必要费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建、王婷于本判决生效后十日内偿还原告赵赛借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元、保全费220元，由被告王建、王婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  路楮楮
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执868号 梁立和、恩平市汇翔实业有限公司： 本院在执行申请执行人梁立和与执行人恩平市汇翔实业有限公司债务转移合同纠纷一案中，被执行人恩平市汇翔实业有限公司已将本院作出的（2020）粤0785民初51号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2020）粤0785执868号案件结案。 二〇二〇年六月二十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2234号申请执行人张某，女，汉族，1991年11月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李某，男，汉族，1990年8月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张某申请执行李某离婚后财产纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9751号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李某的银行存款及其他收入5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年六月五日书记员 王太祯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5081号原告：李杰，男，1981年12月16日出生，汉族，住郑州市。被告：孟喜岭，男，1980年10月3日出生，汉族，住郑州市。原告李杰与被告孟喜岭相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李杰撤回起诉处理。审判员  王蕾二〇二〇年六月十七日法官助理李源书记员崔智轩
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初383号原告：中国建设银行股份有限公司寻乌支行，住所地江西省赣州市寻乌县长安大道金茂花园国土局大楼一楼。负责人：谢洪梅，职务：行长。委托诉讼代理人：何权超，男，中国建设银行股份有限公司寻乌支行挂职副行长。委托诉讼代理人：赖逸词，男，中国建设银行股份有限公司寻乌支行客户经理。被告：赖丽萍，女，1995年2月10日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行（简称“建设银行寻乌支行”）与被告赖丽萍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行委托诉讼代理人赖逸词到庭参加诉讼，被告赖丽萍经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行寻乌支行向本院提出诉讼请求：1、判令赖丽萍偿还建设银行寻乌支行信用卡欠款本金5195.94元，利息2624.29及违约金1676.29元，合计9496.52元（利息及违约金暂计至2019年8月31日，信用卡欠款本息按合同约定计至还清日）；2、本案诉讼费由赖丽萍承担。事实与理由：2017年5月23日，赖丽萍向建设银行寻乌支行申请办理中国建设银行龙卡信用卡，建设银行寻乌支行于2017年2月1日向赖丽萍核发了中国建设银行龙卡信用卡，信用卡卡号：62×××32，卡片授信固定额度17000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条的约定，赖丽萍使用信用卡取现或消费后延迟归还欠款，除偿还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及违约金。赖丽萍用信用卡后进行了刷卡消费和还款，但自2018年5月14日赖丽萍信用卡账单出单后，赖丽萍未再按时和足额还清信用卡欠款致使产生信用卡利息和违约金。截至2019年8月31日，赖丽萍所欠信用卡本金、违约金（费用）、利息合计9496.52元，经建设银行寻乌支行多次通过电话及电子对账单等形式进行催收，赖丽萍一直未履行还款义务，请求法院依法支持建设银行寻乌支行诉讼请求。赖丽萍未作答辩。建设银行寻乌支行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、建设银行寻乌支行公司营业执照复印件、法人代表人身份证明、法人代表人身份证复印件、授权委托书、被委托人身份证复印件各一份，拟证明建设银行寻乌支行诉讼主体资格；2、赖丽萍身份证复印件一份，拟证明赖丽萍诉讼主体资格；3、《智慧柜员机业务凭证》复印件、《交易明细》，拟证明赖丽萍向建设银行寻乌支行申领WeHotel银联金信用卡并消费、还款的相关事实。赖丽萍经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，建设银行寻乌支行提交的以上证据均真实、合法与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，赖丽萍向建设银行寻乌支行申请WeHotel银联金信用卡，并通过柜台进行网络申请面签，其在编号为A517132776174的申请书客户签名处签名，并经过业务审核员审核。领用协议载明：透支金额从交易记账日起至还款记账日止计息，日利率为万分之五，有特别通知除外，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为50天，发卡银行与申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按欠款规定计收利息外还须按月支付按最低还款额未还部分的5%计算的违约金等等内容。原告建设银行寻乌支行审核后向被告赖丽萍发放了信用卡。赖丽萍于2017年6月6日开始持卡消费。自2018年5月14日赖丽萍信用卡账单出账后，赖丽萍未再按时和足额还款，截至2019年8月31日，结欠信用卡透支款本金5195.94元，利息2624.29及违约金1676.29元，合计9496.52元。后经建设银行寻乌支行催取，未果。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告赖丽萍向原告建设银行寻乌支行申请信用卡，原告建设银行寻乌支行经审核后为原告赖丽萍办理了信用卡，双方同意按照《中国建设银行信用卡申请书》、《中国建设银行龙卡领用协议》的约定履约，形成了信用卡合同法律关系。该合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告赖丽萍以信用卡透支消费等方式使用该卡，应按合同约定偿还透支款本息等合理费用，但被告赖丽萍未按合同约定履行，其应当承担偿还透支款本息等合理费用的违约责任。故对原告建设银行寻乌支行主张被告赖丽萍归还本金5195.94元及违约金1676.29元、利息（利息计算方式：结欠利息2624.29元以及自2019年8月31日起至还清之日止按日利率万分之五计算的利息）的诉讼请求，本院予以支持，但透支款利息及违约金的总额不应超过按年利率24%计算的数额，被告赖丽萍自逾期之日2018年5月14日起至原告建设银行寻乌支行结算日2019年8月31日止按年利率24%计算的数额为3448.30元。被告赖丽萍经公告传唤未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院依法对本案缺席进行审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖丽萍于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行透支款本金4592.27元（被告赖丽萍已实际偿还的本金从中扣除），支付违约金、利息合计1619.43（该违约金、利息计算至2019年8月31日），并支付从2019年9月1日起至清偿之日止按日利率万分之五计算的利息（利息、违约金以实际欠款本金为基数按年利率24%为限计算）。本案案件受理费50元，由被告赖丽萍负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  罗瑞飘人民陪审员  龚云辉人民陪审员  梅声传二〇二〇年六月二十九日法官助理谢玉林书记员侯乐群附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执765号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李波，男，1982年01月28日出生，汉族，住所地湖北省襄樊市樊城区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李波信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初892号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币138,503.03元，执行费1,978元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
文书内容江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1704号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人庹翡，女，1963年8月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6672号民事判决，于2020年5月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人庹翡未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查找到被执行人名下车牌号为赣Ｋ×××××汽车一辆，已查封，因该车未实际扣押，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款30769元，截至2020年6月12日已执行标的款0元，未执行标的款30769元，未收执行费362元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年六月十二日书记员  黎 青
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执556号被执行人：刘星，男，1996年8月4日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，无业，户籍在四川省邛崃市，住无锡市滨湖区。被执行人：许昌，男，1987年10月24日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，无业，户籍在江苏省兴化市，住无锡市梁溪区。被执行人：杨杰，男，1993年7月30日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，无业，户籍在四川省成都市武侯区，住江苏省昆山市开发区。被执行人：李令瀚，男，1997年9月20日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，无业，户籍在四川省邛崃市，住四川省成都市邛崃市。被执行人：李佳珂，男，1994年12月21日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，无业，户籍在四川省邛崃市，住四川省邛崃市。被执行人：雷睿，男，1998年3月21日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，无业，户籍及住址在四川省邛崃市。被执行人：胡晓龙，男，1997年9月10日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，无业，户籍在四川省邛崃市，住四川省邛崃市。关于刘星、许昌、杨杰、李令翰、李佳珂、雷睿、胡晓龙罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初269号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行事项为：一、责令刘星缴纳罚金人民币五万元；二、责令许昌缴纳罚金人民币五万元；三、责令杨杰缴纳罚金人民币一万元；四、责令李令翰缴纳罚金人民币二万元；五、责令李佳珂缴纳罚金人民币二万元；六、责令雷睿缴纳罚金人民币二千元；七、责令胡晓龙缴纳罚金人民币二千元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。后杨杰自行缴纳罚金人民币（以下货币均为人民币）10000元，李令翰自行缴纳罚金20000元.另，李佳珂已在移送执行前，自行缴纳罚金20000元。经向相关金融机构查询，查得雷睿名下有银行存款2000元，依法予以扣划，并缴纳至罚金指定账户。另，未查得刘星、许昌、胡晓龙名下有银行存款。经向本地不动产登记中心查询，未查得刘星、许昌、胡晓龙名下有不动产。后本院委托四川省邛崃市人民法院就刘星名下不动产登记情况进行调查，未查得刘星在该处有不动产；委托江苏省兴化市人民法院就许昌名下不动产登记情况进行调查，未查得许昌在该处有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得刘星、许昌、胡晓龙名下有车辆。本院在执行过程中，前往刘星位于无锡市滨湖区居住地执行，查明上述地址未见刘星。前往许昌位于无锡市梁溪区居住地执行，查明上述地址未见许昌。案涉判决书确认，刘星处于服刑期间，刑期为自2018年11月22日起至2028年5月21日止；许昌处于服刑期间，刑期为自2018年11月22日起至2027年11月21日止。因刘星、许昌、胡晓龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。综上，本院从杨杰处执行到10000元，从李令翰处执行到20000元，从李佳珂处执行到20000元，从雷睿处执行到2000元。尚有刘星应缴纳的罚金50000元、许昌应缴纳的罚金50000元、胡晓龙应缴纳的罚金2000元未执行到位。上述事实，有刑事判决书、各协助执行单位出具的银行查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211刑初269号刑事判决书中刘星应缴纳的罚金部分、许昌应缴纳的罚金部分、胡晓龙应缴纳的罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月二十八日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保391号之一申请执行人：王延丰，男，1951年8月7日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：陈国星，男，1967年10月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人王延丰与被执行人陈国星民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈国星银行账户上的存款100万元或查封相应价值财产。现因申请执行人王延丰撤诉，故解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人陈国星银行账户上100万元存款的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二〇年六月二十九日书记员 龙华周
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执922号申请执行人：王颖，女,1977年12月19日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：包金财，男,1969年10月11日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：包德海，男,1973年2月8日生，蒙古族，住扎赉特旗。王颖与包金财、包德海买卖合同纠纷一案，本院已根据王颖申请，依据（2019）内2223民初4024号民事判决书，于2020年6月19日执行完毕。特此通知执行员  王瑞征二〇二〇年六月十九日书记员  吴瑞雪
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执恢123号 申请执行人:曹春月，女，370829196503050040。 被执行人：贾万侠，男，370829196805190014。 被执行人：张永连，男，370829195709062114，嘉祥县纸坊镇隋庄村。 原告曹春月与被告贾万侠、张永连借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初1041号民事判决书，判决书判决如下：被告贾万侠、张永连共同偿还原告曹春月借款本金600000元及利息。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、向被执行人贾万侠、张永连送达执行通知书及报告财产令，被执行人贾万侠、张永连未报告财产；二、向被执行人贾万侠、张永连发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贾万侠、张永连的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人张永连存款296418.88元。 通过本次执行，本案已执行到位标的296418.88元，其余财产未执行到位。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执恢123号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘 贺
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2110号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人康金程、周浩，该公司员工。被告临清市宇鑫木业有限公司，住所地临清市康盛庄工业园。法定代表人马金平，经理。被告临清市鸿轩木业有限公司，住所地临清市康庄镇东崔村。法定代表人王夫军，经理。被告马金平，男，1957年11月5日出生，汉族，住临清市。被告郭香芹，女，1954年10月10日出生，汉族，住临清市。被告张秀丽，女，1979年1月14日出生，汉族，住临清市。被告马东城，男，1981年5月17日出生，汉族，住临清市。被告王夫军，男，1968年12月18日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市宇鑫木业有限公司、临清市鸿轩木业有限公司、马金平、郭香芹、张秀丽、马东城、王夫军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2017年9月30日，被告临清市宇鑫木业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款159.99万元，约定借款月利率8.33333‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2018年9月18日。被告临清市鸿轩木业有限公司、马金平、郭香芹、张秀丽、马东城、王夫军与原告签订保证合同，为借款提供连带责任担保。被告临清市宇鑫木业有限公司与原告签订最高额动产质押合同，以其资产（详见2017年9月30日的质物清单）为借款提供质押担保。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还，利息偿还至2018年4月20日。综上，原告要求被告临清市宇鑫木业有限公司偿还借款159.99万元及利息，被告临清市鸿轩木业有限公司、马金平、郭香芹、张秀丽、马东城、王夫军承担连带清偿责任，证据确实充分，本院予以支持。原告要求对被告临清市宇鑫木业有限公司的质押物享有优先受偿权，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临清市宇鑫木业有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金159.99万元及利息（以159.99万元为基数，自2018年4月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告临清市鸿轩木业有限公司、马金平、郭香芹、张秀丽、马东城、王夫军对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追；三、原告对被告临清市宇鑫木业有限公司的质押物（详见2017年9月30日的质物清单）享有优先受偿权。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为9600元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年六月二十八日书记员  崔红颜
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执454号 申请执行人：万彩娟，女，1984年4月11日出生，汉族，住河池市金城江区。 被执行人：广西富邦房地产开发有限公司，住所地：河池市金城江区桥卜社区下任二组回建安置区，统一社会信用代码：914512005913195573。 法定代表人：曹雪光。 申请执行人万彩娟与被执行人广西富邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2131号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执454号。被执行人应当履行的义务为：返还给申请执行人预收的办理契税、不动产权证登记费剩余部分费用3074.23元、支付给申请执行人支出的公告费260元、案件受理费50元，执行费50元由被执行人负担。 在执行过程中，本院从原另案执行被执行广西富邦房地产开发有限公司剩余的案款中划拨3434.23元用以偿还被执行人在本案中所负担的债务，其中支付给申请执行人案款3384.23元，扣缴执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初2131号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年六月三日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1416号之一原告：张建伟，男，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张龙飞（张建伟之子），住安徽省亳州市谯城区。被告：蒋艳鹏，男，1977年8月27日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。原告张建伟与被告蒋艳鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。诉讼期间，张建伟提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2020年6月20日向本院递交撤诉申请书。本院认为，张建伟的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下。准予张建伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张建伟负担。审 判 长  张鹏人民陪审员  张磊人民陪审员  郭永二〇二〇年六月二十日法官助理孙竞书记员刘占占
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执849号之一 申请执行人：王俊杰，男，汉族，1988年12月21日出生，现住石家庄市开发区。 被执行人：刘芝兰，女，汉族，1969年12月4日出生，住所地石家庄市裕华区。 王俊杰与刘芝兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为202.3449万元，已执行0万元，未执行202.3449万元。 本院在执行过程中，对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费，经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4187号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吕晓锋
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初90号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人刘章，男，1992年10月10日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住行唐县。因涉嫌聚众斗殴罪，2019年12月2日被行唐县公安局刑事拘留，经行唐县人民检察院批准，2020年1月7日被行唐县公安局执行逮捕。现羁押于行唐县看守所。 辩护人刘树臣，河北日星律师事务所律师。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人刘章犯聚众斗殴罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员王欣、田璞出庭支持公诉，被告人刘章及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2017年5月15日24时，王某2、王某1、王某4、王帅、王某3等人在行唐县棒棒糖歌厅唱歌，后因王某4、王帅误入刘章、范兴超等人的包间，双方发生争执后互殴，在互殴过程中刘章、王某4受伤（另案处理）。2017年5月16日凌晨1时许，刘章、霍斌（已判）、范兴超（已判）等多人赶到行唐县人民医院，在门诊楼门口，被告人刘章伙同范兴超、霍斌等人持砍刀、棍棒追逐、殴打王某4、王某1、王某3、王某2等人，将王某1、王某2、王某3打伤，经鉴定王某1的损伤为轻伤一级。被告人刘章到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人王某1达成和解协议，取得王某1的谅解。公诉机关认为，被告人刘章伙同他人持械结伙殴斗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。因被告人具有持械聚众斗殴；在公共场所聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的从重情节；具有投案自首，积极赔偿取得谅解，认罪认罚的减轻、从轻情节。建议判处被告人刘章二年零九个月。 被告人刘章辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名没有异议，认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。通过这次的事情，认识到自己的错误，认识到犯罪的危害，以后会好好做人，希望法庭从轻从宽发落。 辩护人刘树臣提出的辩护意见是，一、对公诉机关指控被告人刘章犯聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名没有异议。二、被告人有以下从轻减轻处罚情节：1、自首情节；2、认罪认罚，当庭认罪悔罪；3、与被害人自行和解，赔偿了对方全部损失，并取得对方谅解；4、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上意见，辩护人认为公诉机关的量刑建议较重，希望法庭给予其较轻的处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控被告人的犯罪事实一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、受案登记表、立案决定书、现场照片、病历本复印件、和解书、刑事判决书、情况说明、刘章户籍信息及前科证明等书证；2、证人王某4、王某5、陈某、李某等证人证言；3、被害人王某2、王某1的陈述；4、被告人刘章的供述与辩解；5、行唐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；6、现场勘验笔录及照片；7、视频资料等证据以认定。证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘章伙同他人持械结伙殴斗，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘章主动投案，并如实供述涉嫌的犯罪事实，依法构成自首，积极赔偿了被害人损失，并取得了谅解，认罪认罚，依法应从轻或减轻处罚。辩护人提出的公诉机关量刑建议较重的辩护意见，综合本案的情况可予以适当变更。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条、第二十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘章犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2022年5月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张建芳 人民陪审员  朱振国 人民陪审员  王振恒 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  张 洁
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执537号申请执行人：刘章银，男，1972年11月18日出生，汉族，住四川省泸州市。被执行人：邢道学，男，1964年1月24日出生，汉族，住四川省泸州市。刘章银与邢道学民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）川0502民初84号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，邢道学应于2020年1月14日前支付刘章银10000元并承担案件受理费1182元。因邢道学未按上述生效法律文书履行义务，刘章银向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人在银行和微信有零星存款和资金，本院已予以冻结资金账户。三、通过电话联系的形式对被执行人住所地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已依法向被执行人邢道学发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢道学负有继续向申请执行人刘章银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年六月十九日书记员  高巧巧
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初381号原告：绥芬河市金凯隆水泥制品有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市阜宁镇北寒村。法定代表人：丁珊珊，该公司经理。委托诉讼代理人：李强，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：敦化市建筑安装有限公司，住所地吉林省敦化市北环城路2088号。法定代表人：沙德恩，该公司经理。原告绥芬河市金凯隆水泥制品有限公司与被告敦化市建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告绥芬河市金凯隆水泥制品有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市金凯隆水泥制品有限公司撤诉。案件受理费17746.8元，减半收取计8873.4元，由绥芬河市金凯隆水泥制品有限公司负担。审判员  陈怡波二〇二〇年六月二十三日书记员  张国旭
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执97号之二 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。 住所地：临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：临邑县乘云科技有限公司。 住所地：临邑县恒源大厦北300米。 法定代表人：弭娟，总经理。 被执行人：弭娟，女，汉族，1983年8月20日生，住临邑县。 被执行人：王洪波，男，汉族，1978年7月7日出生，住临邑县。 本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与临邑县乘云科技有限公司、弭娟、王洪波借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人临邑县乘云科技有限公司、弭娟、王洪波的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄立欣 二〇二〇年六月二十六日 书记员  王 强
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王铭伟、广州市白云区太和镇南村村第十五经济合作社： 关于申请执行人王铭伟申请执行广州市白云区太和镇南村村第十五经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执7181号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十五日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执异25号申请人（案外人）：中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号13-14层，统一社会信用代码：91360000705516824T。负责人：刘世佳，系该分公司总经理。委托代理人：熊坚，江西灯正律师事务所律师。委托代理人：付弟春，系该分公司员工。申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行。住所地：南昌市站前西路1号，组织机构代码：96219744-9。负责人：王莉，系该支行行长。委托代理人：胡在强，系该支行综合管理部主管。委托代理人：王华胜，系该支行公司金融部员工。被执行人：江西四通实业有限公司，住所地：南昌市东湖区青山北路16号。法定代表人：郑群雄，该公司董事长。被执行人：南昌保森物资有限公司，住所地：南昌市东湖区青山北路18号江西钢材市场B区20号。法定代表人：万小保，该公司董事长。被执行人：梁小平，男，1966年12月15日出生，汉族，现住南昌市东湖区。被执行人：邓丽军，女，1979年8月10日出生，汉族，现住南昌市东湖区。被执行人：梁誉耀，男，1999年8月1日出生，汉族，现住南昌市东湖区。被执行人：郑群雄，女，1960年12月13日出生，汉族，现住南昌市东湖区青山北路16号。被执行人：聂廷根，男，1958年4月8日出生，汉族，现住南昌市东湖区青山北路16号。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（以下简称中国银行西湖支行）与被执行人江西四通实业有限公司、南昌保森物资有限公司、梁小平、邓丽军、梁誉耀、郑群雄、聂廷根金融借款合同纠纷一案中，案外人中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司（以下简称东方资产江西省分公司）向本院提出书面申请，要求将申请执行人中国银行西湖支行变更为东方资产江西省分公司。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人东方资产江西省分公司称，就申请执行人中国银行西湖支行与被执行人江西四通实业有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院已作出生效，判决书文号：(2014）西民初字第1988号。该案现已进入强制执行阶段，执行案号：（2016）赣0103执1132号。因该案债权已于2016年3月25日由申请执行人转让给中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司（以下简称信达资产江西省分公司），并于2016年5月16日就上述债权转让及债务催收事项进行公告。后本案债权又于2018年10月11日由信达资产江西省分公司转让至申请人，并于2018年10月31日就上述债权转让及债务催收事项进行公告。故申请人依据相关法律规定，特请求法院将（2016）赣0103执1132号案件的申请执行人变更为东方资产江西省分公司。申请人东方资产江西省分公司提交(2014）西民初字第1988号民事判决书、《不良资产批量转让协议》、《债权转让合同》、转款凭证、《江西日报》等证据以证明其主张。本院审查查明，2015年6月29日，本院就原告中国银行西湖支行诉被告江西四通实业有限公司、南昌保森物资有限公司、梁小平、邓丽军、梁誉耀、郑群雄、聂廷根金融借款合同纠纷一案作出（2014）西民初字第1988号民事判决书,判决：一、被告江西四通实业有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行人民币50万元及罚息（自2014年10月23日至付清借款之日止，以借款本金50万元为基数，按日万分之五计付）；二、被告江西四通实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行为主张债权的律师服务费10000元；三、被告南昌保森物资有限公司、梁小平、邓丽军、郑群雄、聂延根对上述一至二项的款项承担连带保证责任；四、被告梁小平在其提供抵押担保的位于南昌市红谷滩新区、被告梁誉耀在其提供抵押担保的位于南昌市经济技术开发区及110号商铺（第1-2层）的房屋价值范围内，对上述一至二项的款项承担连带保证责任，原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行对上述抵押财产享有优先受偿权。该判决生效后，上述被告均未按期履行，中国银行西湖支行遂向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2016）赣0103执1132号。另查明，中国银行江西省分行于2016年3月25日与信达资产江西省分公司签订了《不良资产批量转让协议》，协议约定中国银行江西省分行将其享有的15户不良资产债权截至2016年2月15日的本金636310970.24元及利息110765146.98元作价196360000元转让给信达资产江西省分公司，其中对被执行人江西四通实业有限公司享有的债权本金5000000元及利息1384980元【含(2014）西民初字第1988号案件中的本金50万元】。2016年3月30日，信达资产江西省分公司转款196360000元至中国银行江西省分行，同年5月16日在《江西日报》上刊登《债权转让暨债务催收联合公告》通知债务人及担保人。中国银行江西省分行于2018年9月21日在深圳前海金融资产交易所有限公司公开挂牌转让信达资产江西省分公司11户债权资产包。后东方资产江西省分公司以38433600元成功拍得该债权，并于2018年9月28日缴纳保证金8000000元。2018年10月11日，信达资产江西省分公司与东方资产江西省分公司签订《债权转让合同》，约定信达资产江西省分公司将其享有的不良资产债权截止至2018年3月20日的本息共计260291916.89元作价38433600元转让给东方资产江西省分公司，其中对被执行人江西四通实业有限公司享有的债权本金5000000元及利息4325638.03元【含(2014）西民初字第1988号案件中的本金50万元】。2018年10月17日东方资产江西省分公司将剩余款项30433600元转至深圳前海金融资产交易所有限公司账户。并于2018年10月31日在《江西日报》上刊登《债权转让暨债务催收联合公告》通知债务人及担保人。本院认为，申请执行人中国银行西湖支行将其对被执行人江西四通实业有限公司、南昌保森物资有限公司、梁小平、邓丽军、梁誉耀、郑群雄、聂廷根享有的债权转让给信达资产江西省分公司，再由信达资产江西省分公司转让给申请人东方资产江西省分公司，并分别于2016年5月16日、2018年10月31日在《江西日报》上刊登了债权转让联合公告，系其真实的意思表示，符合法律规定，本院确认债权转让事实成立。故此，对申请人东方资产江西省分公司要求将申请执行人中国银行西湖支行变更为东方资产江西省分公司的申请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：将本院（2016）赣0103执1132号执行案件的申请执行人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行变更为中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省南昌市中级人民法院申请复议。审判长  徐晓霞审判员  喻永旺审判员  聂文吝二〇二〇年六月三十日书记员  熊淼鑫
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初251号 原告：沈阳市于洪区东升祥源石材经销处，住所地于洪区红旗台石材市场。 经营者：吴景辉。 委托代理人：郭振敏，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 被告：廊坊写意园林绿化工程有限公司，住所地廊坊开发区北区四号路北。 法定代表人：王冰，总经理。 委托代理人：韩冰，该公司职员。 委托代理人：吴竞，河北乾翔律师事务所律师。 原告沈阳市于洪区东升祥源石材经销处与被告廊坊写意园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市于洪区东升祥源石材经销处的委托代理人郭振敏，被告廊坊写意园林绿化工程有限公司的委托代理人韩冰、吴竞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付剩余货款26736.86元并支付逾期付款利息100元。事实与理由：原、被告双方于2014年9月1日签订《盘锦盛锦花都一期园林景观工程石材采购合同》，合同价为490000元，实际送货金额为437556.76元，原告按照合同的约定向被告提供符合标准的货品。被告已累计支付货款410819.9元，尚拖欠货款26736.86元。截止目前为止两年的质保期已过，经原告多次索要无果，故诉至法院。 原告针对己方主张向法庭提交如下证据材料：1、《盘锦盛锦花都一期园林景观工程石材采购合同》及《石材清单》，证明双方存在买卖合同关系、合同价款为49万元及付款期限的约定。2、剪贴发票（存根联）5张，证明供货金额。 被告辩称，原告所诉欠款已过诉讼时效，原告所诉欠款金额与事实不符。 被告针对己方主张未向法庭提交证据材料。 原、被告对已支付货款金额为410819.9元不持异议，本院对该事实予以确认。 经审理查明，原被告签订的《盘锦盛锦花都一期园林景观工程石材采购合同》，约定原告（乙方）向被告（甲方）供应石材，合同价款为490000元。该合同第八条“结算及付款”中约定：全部供货完毕经甲方验收合格支付至合格工程量金额95%；留货物总款的5%作为质保金，质保期为贰年（从竣工验收之日起算），质保期满且无质量问题，甲方无息将质保金支付给乙方。 本院认为，原、被告签订的《盘锦盛锦花都一期园林景观工程石材采购合同》系双方的真实意思表示，其内容并不违反法律规定，双方应予遵守。原告向被告提供货物后被告理应按照合同约定期限向被告支付剩余货款。原告提供了剪贴发票，但并未提供证据证明被告收到相应的发票。原告提供的证据不足以证明其供货金额。现被告认可其挂账（即结算）金额及开票金额为432442元，被告应向原告支付剩余货款金额为21622.1元（432442-410819.9）。被告未提供证据证明质保期满日期，故对被告主张的原告该诉已过诉讼时效，本院不予采信。因原告所诉100元利息无事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最告人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告廊坊写意园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告沈阳于洪区东升祥源石材经销处支付剩余货款21622.1元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为235元，由被告廊坊写意园林绿化工程有限公司承担，此款于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  周治服 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙相楠
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初1594号 原告：郭中专，男，汉族，1986年5月21日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李道广，陕西希友律师事务所律师。 被告：羊癸，男，汉族，1972年2月26日出生，住西安市雁塔区。 原告郭中专与被告羊癸劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭中专及其委托诉讼代理人李道广、被告羊癸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭中专诉称，原、被告系老乡关系，原告给被告从事水电安装工作，被告于2017年7月17日给原告书写明细、注明所欠金额：截止2017年7月17日，被告拖欠原告的劳务报酬共27425元。经原告多次催要，扣除已经支付款项，被告仍拖欠原告11425元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告羊癸立即支付拖欠原告的劳务报酬欠款11425元；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告羊癸辩称，劳务合同全部款项我已经全部付完，我们是老乡关系，他做水电，我做瓦工，原告劳务没有做完，所以不拖欠劳务费，原告所诉讼的劳务很多不是他本人干的。 经审理查明，2017年7月17日，被告向原告出具结算，结算显示：“共计欠付44425元，已支付17000元，欠27425元。”原告认可在上述欠款形成之后，被告又支付了16000元，尚有11425元未支付。被告辩称，其已支付完毕所有款项。 上述事实，有结算单据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，劳务合同是平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间，以提供劳务为内容而签订的协议，体现的是劳务关系。被告2017年7月17日向原告出具“结算单”，结算了2016年2月、2017年2月、2017年3月的劳务费，该单据对提供劳务的地点、劳务费金额明确具体，按照结算单截止2017年7月17日，被告尚欠原告劳务费27425元，后被告支付16000元，故原告要求被告支付劳务费11425元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告称其已全部支付完毕上述劳务费的辩称，因未提供足额的支付凭证和其他证据，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告羊癸于本判决生效后十日内向原告郭中专支付劳务费11425元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费130元，由被告承担。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 李 漾 二〇二〇年六月五日 书记员 张婧媛
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执1874号  交通银行股份有限公司陕西省分行申请执行邢某某信用卡纠纷一案（执行依据：(2018)陕0102民初1569号民事判决书），在执行过程中，被执行人邢某某已主动向申请人交通银行股份有限公司陕西省分行偿还了所欠案款，并承担了本案执行费679元，现本案全部执行完毕。     二〇二〇年五月十九日