陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0503民初734号 原告：刘友成，男，1947年4月30日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 原告：潘秋珍，女，1948年7月14日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 原告共同委托诉讼代理人：刘雪峰，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，住渭南市华州区，系刘友成、潘秋珍之子。 原告共同委托诉讼代理人：张炜煊，陕西秦渭律师事务所律师 被告：连亚红，女，1979年12月7日出生，汉族，农民，住渭南市蒲城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司，住所地渭南市蒲城县红旗路。 负责人：郝国强，系公司法定代表人 委托诉讼代理人：杨晓敏，女，1990年2月10日出生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司员工，住渭南市临渭区。 原告刘友成、潘秋珍与被告连亚红、中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司（以下简称人寿财险蒲城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘友成、潘秋珍共同委托诉讼代理人刘雪峰、张炜煊，被告连亚红，被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司的委托诉讼代理人杨晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告潘秋珍因交通事故造成的经济损失：医疗费90803.95元、住院伙食补助费9300元、营养费6300元、后续治疗费12000元、护理费30300元、误工费15000元、伤残赔偿金43317.6元、精神损失费30000元、摩托车损失费1700元，先由被告保险公司在交强险保险限额内赔付，不足部分由被告连亚红承担；2.依法判令被告赔偿原告刘友成因交通事故造成的经济损失：医疗费29549元、住院伙食补助费6300元、营养费2700元、护理费9450元、误工费18000元、伤残赔偿金32488.2元、精神损失费10000元、交通费2040元，由被告连亚红按照事故责任比例承担；3.本案诉讼费、鉴定费、保全费由被告连亚红承担。事实与理由：2018年6月27日7时20分许，被告连亚红驾驶陕E2285N号小型普通客车由东向西行驶至老西潼公路北（闫岩村至朱村通村路十字路口）时，与由北向南原告刘友成无证驾驶的陕EMT670号普通两轮摩托车相撞，造成原告刘友成及摩托车上乘客潘秋珍受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，二原告被送往渭南市华州区中医医院救治，后转至西安市红会医院医治，刘友成住院共计63天，潘秋珍住院共计93天。该事故经华州区公安局交通管理大队第610521120180000049号交通事故认定书认定：当事人连亚红及当事人刘友成负同等责任，当事人潘秋珍无责任。事故发生后原、被告就赔偿事宜协商未果，现诉至法院望判如所请。 被告连亚红辩称，对发生交通事故的事实及事故责任划分无异议。肇事车辆陕E2285N号小型普通客车属我自己所有，发生事故时由我驾驶。该车在人寿财险蒲城支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。对原告潘秋珍、刘友成的医疗费仅认可与本起交通事故有关的治疗费用，对二原告的误工费不认可，对二原告其他的赔偿请求由法院依照法律规定依法判决。本案诉讼费、保全费、鉴定费我不承担。 被告人寿财险蒲城支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任划分无异议。涉案车辆陕E2285N小型普通客车在我公司投保有交强险一份，交通事故发生在保险期内。同意在交强险限额内对二原告因本起事故造成的合理合法经济损失予以赔偿。（一）对原告潘秋珍因本次事故产生的医疗费、后续治疗费、营养费无异议；住院伙食补助费认可渭南市华州区住院期间63天，每天按60元计算及西安市住院期间30天，每天按80元计算；护理费应按一人护理标准计算210天，每天按90元计算；误工费不予认可；残疾赔偿金认可按照36098元/年×[20年-（72-60）]×12%计算；精神损害抚慰金认可7000元；摩托车损失费认可我公司定损金额950元。（二）对原告刘友成因本次事故造成的医疗费我公司不承担；住院伙食补助费认可渭南市华州区住院期间49天，每天按60元计算以及西安市住院期间14天，每天按80元计算；营养费无异议；护理费应按一人护理标准计算60天，每天按90元计算；误工费不予认可；残疾赔偿金认可按照36098元/年×[20年-（73-60）]×10%计算；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可500元。另本起交通事故发生后我公司已给二原告支付医疗费共计10000元。本案诉讼费、鉴定费、保全费我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下（一）：1.对原告潘秋珍主张的伙食补助费，被告连亚红认为应按法律规定计算，被告人寿财险蒲城支公司认为计算标准过高，应按渭南市华州区住院共计63天，每天60元及西安市住院30天，每天80元计算。本院结合原告伤情、住院情况及当地经济水平后认为原告伙食补助费应按93天×60元/天计算为宜；2.对原告潘秋珍主张的护理费，被告人寿财险蒲城支公司因原告未提交护理人员收入减少证明、护理合同，且无医嘱显示需2人护理，认可按210天，每天90元计算。本院结合经鉴定的护理期及当地相应标准认为原告潘秋珍的护理费应按210天×100元/天计算为宜；3.对原告潘秋珍主张的误工费，被告连亚红不认可，被告人寿财险蒲城支公司认为原告未提供收入证明等证据，且本起交通事故发生时原告潘秋珍正在铁路医院住院，故对误工费不予认可。本院经核查原告实际年龄、身体状况及住院情况病情后，对二被告辩称依法予以采信；4.对原告潘秋珍主张的残疾赔偿金，被告人寿财险蒲城支公司认为应自鉴定之日起按照原告年龄计算即36098元/年×[20年-（72-60）]×12%。本院经核查原告年龄、经鉴定的伤残等级后认为，原告潘秋珍残疾赔偿金从其定残之日即2020年1月6日起算，原告此时年满71周岁，故原告残疾赔偿金应按36098元/年×[20年-（71-60）]×12%计算；5.对原告潘秋珍主张的精神损害抚慰金，被告人寿财险蒲城支公司认可7000元，本院经核查对被告人寿财险蒲城支公司辩称依法予以采信；6.对原告潘秋珍主张的摩托车损失费，被告人寿财险蒲城支公司认可950元，本院结合交通事故发生时原告该摩托车使用年限及折旧等情况酌定为1000元。（二）：1.对原告刘友成主张的医疗费，被告人寿财险蒲城支公司不认可。本院经核查刘友成提交的医疗费票据对刘友成医疗费共计29549.04元予以认可；2.对原告刘友成主张的伙食补助费，被告连亚红认为应按法律规定计算，被告人寿财险蒲城支公司认为应按渭南市华州区住院共计49天，每天60元及西安市住院14天，每天80元计算。本院结合原告伤情、住院情况及当地经济水平后认为原告刘友成伙食补助费应按63天×60元/天计算为宜；3.对原告刘友成主张的护理费，被告人寿财险蒲城支公司因原告未提交护理人员收入减少证明、护理合同，认可按60天，每天90元计算。本院结合经鉴定的护理期及当地相应标准认为原告刘友成的护理费应按60天×100元/天计算为宜；4.对原告刘友成主张的误工费，被告连亚红不认可，被告人寿财险蒲城支公司原告刘友成已超过法定退休年龄，且原告未提供务工合同、年收入证明、耕地面积证明等证据，故对误工费不予认可，本院经核查后对二被告辩称依法予以采信；5.对原告刘友成主张的残疾赔偿金，被告人寿财险蒲城支公司认为应自鉴定之日起计算原告年龄，原告此时已年满73周岁，即按36098元/年×[20年-（73-60）]×10%计算刘友成的残疾赔偿金。本院经核查原告年龄、经鉴定的伤残等级后对被告人寿财险蒲城支公司辩称依法予以采信；6.对原告刘友成主张的精神损害抚慰金，被告人寿财险蒲城支公司认可5000元，本院经核查对被告人寿财险蒲城支公司辩称依法予以采信；7.对原告刘友成主张的交通费，被告人民财险渭南分公司认为原告未提供租车合同及加油票据，认可500元。本院经核查并结合二原告的住院情况、治疗复查情况、居住地与接受治疗地间的距离，酌定为1500元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日7时20分许，被告连亚红驾驶陕E2285N号小型普通客车由东向西行驶至老西潼公路北（闫岩村至朱村通村路十字路口）时，与由北向南原告刘友成无证驾驶的陕EMT670号普通两轮摩托车相撞，造成原告刘友成及摩托车上乘客潘秋珍受伤、双方车辆受损的道路交通事故。该事故经华州区公安局交通管理大队第610521120180000049号交通事故认定书认定：当事人连亚红及当事人刘友成负同等责任，当事人潘秋珍无责任。 交通事故发生当天，原告潘秋珍被送往渭南市华州区中医医院救治，经诊断为：右胫腓骨远端开放性骨折、右足毁损伤、右腓骨近端骨折、左侧第7肋骨骨折，住院63天。后因右小腿疼痛于2018年12月10日至西安市红会医院治疗，经诊断为：右侧胫骨下段开放性骨折术后、右侧腓骨开放性骨折术后、右足踇趾骨折术后、高血压2级，住院11天。出院后经医嘱建议继续在陕西省友谊医院住院治疗19天，经诊断为右下肢开放性骨折术后、右胫骨骨折不连接术后、右腓骨骨折畸形愈合、右第一二足趾缺如。出院医嘱为：1.治疗、服药指导：继续石膏固定至少6周；2.康复训练指导：注意下肢肿胀情况；3.营养指导：普通饮食；4.随访、复诊指导：门诊随访，不适随诊；5.需注意的其他事项：注意下肢肿胀情况，抬高防止肿胀；6.患者继续制动休息，注意切口及时换药，注意下肢肿胀，防止血栓形成。 原告潘秋珍伤情经陕西西安中恒法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年5月25日出具陕中恒司鉴所[2020]临鉴字第97号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人潘秋珍此次交通事故损伤致右胫腓骨远端开放性骨折，右踝关节功能丧失70.5%属十级伤残；右足毁损伤，右足第1跖骨骨折成角畸形，右足横弓结构破坏属十级伤残；右足毁损伤，右趾近节近1/3以远缺如、第2趾缺如，右足功能丧失15分属十级伤残。2.被鉴定人潘秋珍后续治疗费约需人民币壹万贰仟元（¥12000.00元）。3.被鉴定人潘秋珍的误工期建议为300日。4.被鉴定人潘秋珍的护理期建议为210日。5.被鉴定人潘秋珍的营养期建议为210日。 交通事故发生当天，原告刘友成被送往渭南市华州区中医医院救治，经诊断为：右髋部开放伤感染、左肱骨大结节骨折、左3、4肋骨骨折、全身多处皮裂伤。住院49天后因伤口愈合不良经医嘱建议于2018年8月13日转入西安市红会医院治疗，经诊断为：右大腿外侧开放伤术后伤口愈合不良、高血压1级，住院14天后回家休养。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.适度活动，进行患肢功能锻炼；3.每2-3天换药一次；4.伤口缝线根据伤口愈合情况于术后14天拆线；5.2周后于我院门诊复诊；6.不适随诊。 原告刘友成伤情经陕西西安中恒法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年5月25日出具陕中恒司鉴所[2020]临鉴字第98号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人刘友成此次交通事故损伤致左肱骨大结节骨折，左肩关节功能丧失38%属十级伤残。2.被鉴定人刘友成的误工期建议为180日。3.被鉴定人刘友成的护理期建议为60日。4.被鉴定人刘友成的营养期建议为90日。 又查，陕E2285N号小型普通客车属被告连亚红所有，事故发生时由被告连亚红驾驶。连亚红的驾驶证准驾车型为C1证，具备驾驶资格。该陕E2285N号小型普通客车在被告人寿财险蒲城支公司投保交强险一份，保险限额12.2万元，保险期间自2017年7月19日0:00时起至2018年7月18日24:00时止，本起交通事故发生在保险期间内。 另查：（一）原告潘秋珍因本起交通事故造成的经济损失有：1.医疗费90804.75元；2.住院伙食补助费5580元（93天×60元/天）；3.营养费6300元（210天×30元/天）；4.后续治疗费12000元；5.护理费21000元（210天×100元/天）；6.残疾赔偿金38985.84元{36098元×[20年-（71-60）]×12%}；7.精神损害抚慰金7000元；8.摩托车损失费1000元，以上共计182670.59元。（二）原告刘友成因本起交通事故造成的经济损失有：1.医疗费29549.04元；2.住院伙食补助费3780元（63天×60元/天）；3.营养费2700元（90天×30元/天）；4.护理费6000元（60天×100元/天）；5.残疾赔偿金25268.6元{36098元×[20年-（73-60）]×10%}；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费1500元，以上共计73797.64元。其中被告人寿财险蒲城支公司已为二原告支付医疗费共计10000元。 本院认为，被告连亚红驾驶其自己所有的车牌号为陕E2285N的小型普通客车由东向西行驶至闫岩村至朱村通村路十字路口时，与由北向南原告刘友成无证驾驶的陕EMT670号普通两轮摩托车相撞，造成原告刘友成及摩托车上乘客潘秋珍受伤、双方车辆受损的道路交通事故。该事故经华州区公安局交通管理大队交通事故责任认定书认定：连亚红及刘友成负同等责任，当事人潘秋珍无责任。故依据相关法律规定，被告连亚红应当按照事故责任比例的50%赔偿原告刘友成、潘秋珍因本起交通事故造成的经济损失，刘友成自行承担其因本起交通事故造成经济损失的50%。原告潘秋珍因本起交通事故造成经济损失的另50%，应当由刘友成对其予以赔偿，鉴于潘秋珍、刘友成二人系夫妻关系，故应由潘秋珍自行承担。因陕E2285N号小型普通客车在被告人寿财险蒲城支公司投保有交强险，且本起交通事故发生在保险期间内，故基于保险合同关系，对于原告的经济损失，应先由人寿财险蒲城支公司在交强险限额内先予以赔偿，不足部分由被告连亚红按照事故责任比例的50%予以赔偿。原告潘秋珍的医疗费90804.75元，住院伙食补助费5580元，营养费6300元，后续治疗费12000元；原告刘友成的医疗费29549.04元，住院伙食补助费3780元，营养费2700元，二原告合计为150713.79元，被告人寿财险蒲城支公司已在交强险医疗费项下限额内赔偿二原告10000元，下余的140713.79元，由被告连亚红按照事故责任比例的50%予以赔偿，即140713.79×50%=70356.9元，由二原告自行承担50%即70356.9元。原告潘秋珍的护理费21000元，残疾赔偿金38985.84元，精神损害抚慰金7000元；原告刘友成的护理费6000元，残疾赔偿金25268.6元，精神损害抚慰金5000元，交通费1500元，二原告合计为104754.44元，由被告人寿财险蒲城支公司在交强险死亡伤残项下限额内予以赔偿。原告潘秋珍的摩托车损失费1000元，由被告人寿财险蒲城支公司在交强险财产损失项下限额内予以赔偿。案件受理费、鉴定费、保全费，由原告潘秋珍、刘友成及被告连亚红按事故责任比例承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告潘秋珍、刘友成因本起交通事故造成的经济损失共计256468.23元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司在交强险限额内赔偿原告潘秋珍、刘友成105754.44元；由被告连亚红赔偿原告潘秋珍、刘友成70356.9元。 上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费3840元，由原告潘秋珍、刘友成负担1920元，被告连亚红负担1920元。 保全费270元，由原告潘秋珍、刘友成负担135元，被告连亚红负担135元。 案件受理费5140元，由原告潘秋珍、刘友成负担2570元，被告连亚红负担2570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  高 峰 人民陪审员  李宝军 人民陪审员  刘晓霓 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  张雨露