陕西省宜君县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0222刑初70号 公诉机关宜君县人民检察院。 被告人曹某良，男，汉族，初中文化，无业。户籍所在地陕西省西安市碑林区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月17日被宜君县公安局刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。现羁押于宜君县看守所。 辩护人付波，北京大成（西安）律师事务所律师。 辩护人吴佩萍，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告人柏某胜(曾用名柏新胜)，男，汉族，小学文化，无业。户籍所在地陕西省延安市宝塔区。1987年7月25日因犯流氓罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑四年又六个月。2002年7月3日因犯贩卖毒品罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金25000元，2002年7月4日被释放。2004年10月8日因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、赌博罪被延安市中级人民法院判处有期徒刑十八年,剥夺政治权利三年,并处罚金5万元,2013年9月9日被释放。2017年1月11日因犯交通肇事罪被绥德县人民法院判处有期徒刑二年宣告缓刑三年。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月18日被宜君县公安局刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。现羁押于耀州区看守所。 辩护人宋林科，陕西宋林科律师事务所律师。 辩护人张伟泽，陕西宋林科律师事务所实习律师。 被告人曹某东,男,汉族,初中文化,农民。户籍所在地陕西省榆林市清涧县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月29日被宜君县公安局刑事拘留,2019年8月23日被逮捕。2020年4月28日被本院取保候审。 辩护人苏廷翠，宜君县法律援助中心律师。 被告人曹某明,男,汉族,初中文化,农民。户籍所在地陕西省榆林市清涧县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月18日被宜君县公安局刑事拘留,2019年8月23日被逮捕。2020年3月17日被本院取保候审。 辩护人徐维波，陕西宜阳律师事务所律师。 被告人周某增，男，汉族，初中文化，无业。户籍所在地陕西省西安市碑林区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月18日被宜君县公安局刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。2020年2月17日被本院取保候审。 辩护人王雅宏，陕西维谨律师事务所律师。 辩护人何睿，陕西维谨律师事务所律师。 被告人拓某,男,汉族,中专文化,无业。户籍所在地陕西省西安市未央区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月18日被宜君县公安局刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。2020年2月17日被本院取保候审。 辩护人霍娜，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 被告人冯某（曾用名冯焱、小名冯二龙），男,汉族，初中文化，无业。户籍所在地陕西省延安市宝塔区。2004年10月8日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被延安市中级人民法院判处有期徒刑三年又六个月，2006年10月31日被释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月18日被宜君县公安局刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。2020年2月17日被本院取保候审。 辩护人张建军，宜君县法律援助中心律师。 被告人孙某，男，汉族，初中文化，农民。户籍所在地山东省临沂市莒南县。2017年10月31日因犯危险驾驶罪被延安市宝塔区人民法院判处拘役一个月又十天，并处罚金2000元。2018年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，因涉嫌寻衅滋事罪于2019年10月10日被宜君县公安局刑事拘留，2019年11月13日被逮捕。2020年1月9日被本院取保候审。 辩护人张琳，宜君县法律援助中心律师。 宜君县人民检察院以君检公诉刑诉〔2019〕64号起诉书指控被告人曹某良、柏某胜、曹某东、曹某明、拓某、周某增、冯某、孙某犯寻衅滋事罪，孙某犯危险驾驶罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜君县人民检察院指派检察员樊军民出庭支持公诉。被告人曹某良及其辩护人付波、吴佩萍，被告人柏某胜及其辩护人宋林科，被告人曹某东及其辩护人苏廷翠，被告人曹某明及其辩护人徐维波，被告人周某增及其辩护人何睿，被告人拓某及其辩护人霍娜，被告人冯某及其辩护人张建军，被告人孙某及其辩护人张琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宜君县人民检察院指控1.2014年1月13日，被告人曹某良因经济纠纷，伙同被告人柏某胜、韩某某(另案处理)纠集被告人曹某东、曹某明、周某增、拓某、冯某、孙某等人以及其他社会闲散人员，在铜川市王益区XX宾馆聚集，预谋前往XXX矿区地质环境治理项目部抢夺经营权。2014年1月14日凌晨4时许，被告人曹某东、曹某明、周某增、拓某、冯某以及其他社会闲散人员驱车前往XXX矿区灾害治理项目部。随后，被告人柏某胜、孙某到达矿区。到达矿区后，按照预谋分工，驾车堵住施工工地大门、占领项目部办公室和厨房等地、滞留于矿区大门，致使运煤车辆无法通行。项目部人员用挖掘机将堵门车辆清除，双方在矿区门口形成对峙,造成矿区门前公路堵塞长达数小时。当晚,被告人柏某胜、韩某某(另案处理)安排被告人孙某等人驻守并控制项目部,造成该项目长时间停工后对方被迫放弃经营权。 2.2018年10月15日23时40分许,被告人孙某醉酒后无证驾驶陕J3U873号小型普通客车,在延安市宝塔区由北向南行驶至南大街南桥西路段处时被当场查获。经依法鉴定,被告人孙某血液中乙醇含量为152.69mg/100m1。 公诉机关认为,被告人曹某良、柏某胜、曹某东、曹某明、拓某、周某增、冯某、孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第四项之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在寻衅滋事犯罪中被告人曹某良、柏某胜是主犯,被告人曹某东、曹某明、拓某、周某增、冯某、孙某是从犯。被告人曹某良认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。被告人柏某胜是累犯又有犯罪前科,但属自首,且自愿认罪认罚,建议判处有期徒刑一年。被告人柏某胜在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，建议合并执行有期徒刑二年六个月。被告人曹某东认罪认罚,建议判处有期徒刑九个月。被告人曹某明自愿认罪认罚,建议判处有期徒刑八个月。被告人拓某自愿认罪认罚,建议判处有期徒刑七个月。被告人周某增自愿认罪认罚,建议判处有期徒刑七个月。被告人冯某有犯罪前科,但自愿认罪认罚,建议判处有期徒刑七个月。被告人孙某犯罪情节较轻，建议对其判处拘役二个月。在危险驾驶犯罪中孙某有犯罪前科,但自愿认罪认罚,建议对其判处拘役二个月,并处罚金3000元。数罪并罚，建议判处被告人孙某拘役三个月，并处罚金3000元。 被告人曹某良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控被告人曹某良犯寻衅滋事罪的罪名没有异议。认为被告人是维护合法权益采取了极端方式，不是无端滋事，曹某良无犯罪前科，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 被告人柏某胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控被告人柏某胜犯寻衅滋事罪的罪名没有异议。认为被告人柏某胜犯罪情节轻微，没有发生肢体冲突，系自首，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 被告人曹某东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控被告人曹某东犯寻衅滋事罪的罪名没有异议。认为被告人曹某东是从犯，具有自首情节，审理阶段签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关的量刑建议。 被告人曹某明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控被告人曹某明犯寻衅滋事罪的罪名没有异议。认为被告人曹某明无犯罪前科，系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的罪行，在本次犯罪中系从犯，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 被告人周某增对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控被告人周某增犯寻衅滋事罪的罪名没有异议。认为被告人周某增自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关量刑建议。 被告人拓某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控被告人拓某犯寻衅滋事罪的罪名没有异议。认为被告人拓某是从犯、偶犯、初犯，签署了认罪认罚具结书，认罪态度好，希望法庭从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。 被告人冯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控被告人冯某犯寻衅滋事罪的罪名没有异议。认为被告人冯某在本案中属从犯，犯罪情节较轻，到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控被告人孙某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪的罪名没有异议。认为被告人孙某在寻衅滋事犯罪中犯罪情节较轻，系从犯、当庭自愿认罪；在危险驾驶犯罪中积极缴纳罚金，认罪认罚。同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明： 1.2014年1月14日凌晨4时许，因经济纠纷，被告人曹某良、柏某胜经事先预谋，指使曹某东、曹某明、周某增、拓某、冯某、孙某等人从铜川市王益区XX宾馆驾车前往XXX矿区地质环境治理项目部。到达矿区后，用车堵塞施工工地大门，滞留于大门处，致使车辆无法通行。项目部人员用挖掘机将堵门车辆清除，双方在矿区门口形成对峙,造成矿区门前公路堵塞长达数小时。 上述事实有庭审质证、确认的铜公复〔2019〕6号铜川市公安局文件、铜川市公安局印台分局接处警登记表、情况说明、调解协议、说明、申请、中华人民共和国机动车行驶证复印件、宜君县公安局调取证据通知书、犯罪嫌疑人违法犯罪记录查证情况说明、合同、股权转让协议、项目收据、铜川市自然资源局提供的市资源枯竭型城市矿山地质环境治理重点工程领导小组资料、西安市公安局兴庆路派出所、明光路派出所、延安市公安局南市派出所、宝塔区派出所、清涧县公安局石咀驿派出所、莒南县公安局岭泉派出所出具的户籍证明、陕西省延安市中级人民法院（2004）延刑初字第42号刑事附带民事判决书、陕西省庄里监狱提供的释放证明书存根、陕西省崔家沟监狱提供的释放证明书存根、延安市宝塔区司法局出具的情况说明、延安市公安局宝塔分局行政处罚决定书、陕西省绥德县人民法院（2017）陕0826刑初5号刑事判决书、陕西省延安市宝塔区人民法院（2002）宝刑初字第086号刑事判决书、宜君县公安局出具的抓获经过、归案说明；证人安某某、蒲某某、贺某某、刘某某、邢某、刘某1、屈某某、霍某某、张某某、张某1、胡某某、郭某某、胡某1、张某1、白某某、王某某、王某1、田某某、赵某、付某某、周某某、王某2、袁某某、王某3、厐某某、崔某某、谷某某、刘某2、赵某1、屈某1、朱某某、党某某、邢某1、刘某3、凌某某、张某2、刘某4、胡某2、陈某某、党某1、陈某1、刘某5、王某4、张某3、颜某某、王某5、王某6、权某某的证言；被害人张某4、鲍某某、薛某某的陈述；被告人曹某良、柏某胜、曹某东、曹某明、拓某、周某增、冯某、孙某的供述；辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位图、平面图、刑事照片等证据证实，足以认定。 2.2018年10月15日23时40分许,被告人孙某醉酒后无证驾驶陕J3U873号小型普通客车,在延安市宝塔区南大街由北向南行驶至南桥西路段处时被执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定,被告人孙某血液中乙醇含量为152.69mg/100m1。 上述事实有庭审质证、确认的延安市公安交通警察支队二大队出具的路查记录、查获经过、受案登记表、中华人民共和国机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表及提取照片、陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602刑初752号刑事判决书；证人高飞飞的证言；被告人孙某的供述；陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒【2018】毒鉴字第1548号法医毒物司法鉴定意见书；刑事照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某良、柏某胜、曹某东、曹某明、拓某、周某增、冯某、孙某在公共场所起哄闹事，堵塞道路，致公共道路长时间堵塞，已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定的寻衅滋事罪。被告人孙某醉酒后无证驾驶机动车，已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。应予依法惩处。宜君县人民检察院指控罪名成立。被告人曹某良、柏某胜、曹某东、曹某明、拓某、周某增、冯某、孙某共同实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人曹某良、柏某胜起主要作用，是主犯。被告人曹某东、曹某明、拓某、周某增、冯某、孙某在犯罪中起次要作用，是从犯。对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。决定对六被告人从轻处罚。被告人柏某胜曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对于累犯，应当从重处罚。被告人柏某胜犯罪后，主动投案，在投案后能够如实供述自己的罪行，并认罪认罚，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，决定对被告人柏某胜从轻处罚。被告人柏某胜曾因危险驾驶罪被判处缓刑，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚，酌情决定执行的刑期。被告人曹某东经电话传唤主动投案，但其在投案后，不能如实供述自己的罪行，不能认定其自首。被告人曹某良、曹某明、拓某、周某增、冯某、孙某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对六被告人可以从轻处罚。被告人曹某东在审判阶段认罪认罚，可对其从宽处罚；被告人孙某一人犯数罪，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑以上，酌情决定执行的刑期。被告人曹某良的辩护人认为被告人曹某良无犯罪前科的意见符合事实和法律的规定，予以采纳。被告人柏某胜的辩护人认为被告人柏某胜系自首的意见符合事实和法律的规定，予以采纳。被告人曹某东的辩护人认为被告人曹某东是从犯的意见符合事实和法律的规定，予以采纳。认为被告人曹某东系自首，不符合事实和法律规定，不予采纳。被告人曹某明的辩护人认为被告人曹某明无犯罪前科，归案后能如实供述自己的罪行，是从犯的意见符合事实和法律的规定，予以采纳。被告人周某增的辩护人认为被告人周某增自愿认罪认罚的意见符合事实和法律的规定，予以采纳。被告人拓某的辩护人认为被告人拓某是从犯，认罪态度好的意见符合事实和法律的规定，予以采纳。被告人冯某的辩护人认为被告人冯某在本案中属于从犯，能如实供述自己罪行的意见符合事实和法律的规定，予以采纳。被告人孙某的辩护人认为被告人孙某在寻衅滋事犯罪中系从犯、当庭自愿认罪；在危险驾驶犯罪中积极缴纳罚金，认罪认罚的意见符合事实和法律的规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一、二款、第四十四条、第四十七条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销陕西省绥德县人民法院（2017）陕0826刑初5号刑事判决书中对被告人柏某胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的执行部分。 二、被告人曹某良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年7月16日止。） 三、被告人柏某胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。与前罪被判处有期徒刑二年，实行并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2022年1月17日止。） 四、被告人曹某东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年4月28日止。） 五、被告人曹某明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年3月17日止。） 六、被告人周某增犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年2月17日止。） 七、被告人拓某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年2月17日止。） 八、被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年2月17日止。） 九、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。总和刑期为拘役四个月，数罪并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年1月9日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 陈 健 审判员 同 刚 审判员 王建荣 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张琳琳