苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0509民初2534号 原告：周斌，男，1970年12月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：柳建平，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。 被告：蔡连忠，男，1970年8月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。 原告周斌与被告蔡连忠合伙纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员邵晓波适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告周斌的委托诉讼代理人柳建平，被告蔡连忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告合伙经营款294000元，并承担自起诉之日起以本金294000元为基数，按年利率6％计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月原、被告及案外人沈大伟经协商一致，欲共同投资经营生产加工喷图业务，由原告支付房租金25万元及购置部分配套设备共计出资30万元，沈大伟负责技术，被告提供喷图设备一套及相应配套设备等。2018年8月19日被告出具承诺书一份，承诺以其所有的喷塑设备等转让给原告和沈大伟，并由原告支付房租金等，共同出资经营生产加工喷图业务。2018年9月1日，三方共同签订“个人合作协议”一份，约定合作项目为喷图，合作期限为五年，原告出资占比40%，被告出资占比40%，沈大伟出资占比20%，三方以现金、设备、技术方式出资，于2018年9月15日前到位……后三方对于被告负责事宜出现分歧，故于2018年12月5日签订“合伙人经营权确立协议”一份，约定经营权确立期限为2018年12月5日至2019年8月30日止，由被告经营，并支付经营期间内的工人薪资、水电费等，同时由被告在每月30日支付原告34000元，其他利润原告不参与分配。截止2019年8月31日，被告应给付原告306000元，但其仅给付了12000元，还余294000元未付。原告多次向被告催讨未果，致本案诉争。 被告蔡连忠辩称，个人合伙经营权确立书是在原告退出合伙时，自己为了继续经营才同意每个月补偿原告34000元，原告要求退款，应将合伙期间的所有账目对好；2018年12月5日后给付原告部分款项，如黎里威冠公司在2018年12月20日代付过28800元，另有一家公司也代付了12000元，原告在自己处加工产生的加工费22560元，应予以抵扣。 本院经审理查明事实如下：2018年8月19日，蔡连忠出具承诺书一份，称本人经营的喷塑设备等转让与沈大伟、周斌，考虑两人正常经营需要，承诺2018年9月1日前的一切债权债务均由本人承担，与沈大伟、周斌无关。 2018年9月1日，周斌、蔡连忠、沈大伟签订《个人合作协议》一份。协议第一条约定三方合作喷图业务，经营地点为苏州市吴江区金家坝金周公路2425号。第三条约定合作期间自2018年9月1日起至2023年8月31日止共5年。第四条约定周斌以现金出资占比40%，蔡连忠以设备出资占比40%、沈大伟以技术出资占比20%，于2018年9月15日前到位。第五条约定盈利部分按投资比例分配，合作债务先以合作财产偿还，合作财产不足清偿时，以三方投资比例承担。第六条约定沈大伟负责财务出纳、财务会计，合作协议约定或者全体合作人决定委托周斌为合作负责人，权限为：对外开展业务、订立合同；对合作事业进行日常管理；出售合作的产品（货物）、购进常用货物；支付合作债务。第七条约定合作事务的经营权、决定权和监督权，合作的经营活动由合作人共同决定，无论出资多少，每个人都有表决权；合作利益按投资占比分配。第九条约定在退伙的情况下，其余合作人有权选择、吸收新的合作人入伙经营。第十条约定合作因合作期限届满、全体合作人同意终止合作关系、合作事务完成或不能完成、被依法撤销、出现法律、行政法规规定的合作企业解散的其他原因等情形终止和清算。 2018年12月5日，周斌与蔡连忠为周斌退伙一事签订《合伙人经营权确立协议》一份。协议第一条约定合作经营项目为喷图，经营地为苏州市吴江区金家坝金周公路2425号。第三条约定经营权确立期限自2018年12月5日至2019年8月30日。第四条约定周斌出资25万/年房租，蔡连忠出资生产所需设备，双方租金、设备于2018年9月15日前到位。第五条约定蔡连忠先予经营，在经营期间内，工人薪资、水电等费用由蔡连忠支付，同时蔡连忠在每月30日支付周斌3.4万元，其他利润周斌不参与分配；如蔡连忠在经营期内有一个月未予支付以上费用，经营权随即转移至周斌；如周斌经营，蔡连忠需支付周斌3万元（蔡连忠于2018年9月15日至2018年12月4日之间借用周斌的利润款项）。沈大伟作为见证人在该协议上签名。 2019年4月9日，周斌、沈大伟作为承诺人承诺因蔡连忠无能力履行周斌、蔡连忠、沈大伟的个人合作协议，经三方协商，即日起由沈大伟经手的加工生意，加工款项均支付至周斌处。 另查明，2018年8月27日周斌转账给付陈才房屋租金250000元。 庭审中，周斌认可签订《合伙人经营权确立协议》后，收到蔡连忠支付的12000元，同意抵扣加工费12750元。 以上事实，由原告周斌提交的承诺书、《个人合作协议》、《合伙人经营权确立协议》、网上银行电子回单打印件，被告蔡连忠提供的承诺书以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告周斌、被告蔡连忠、案外人沈大伟签订的《个人合作协议》、《合伙人经营权确立协议》系各方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应依约履行。周斌、蔡连忠、沈大伟三人合伙经营喷图业务，2018年12月5日原、被告及沈大伟就原告周斌退伙一事订立了合伙人经营权确立协议，协议中就周斌的投资款返还进行了约定，并得到了其他合伙人的同意，故本院有合理理由认为该合伙人经营权确立协议即退伙协议，因此对被告蔡连忠所称仅是双方初步计算及要求重新清算合伙期间账目的意见，本院不予采纳。根据合伙人经营权确立协议约定，2018年12月5日至2019年8月30日经营期间蔡连忠应于每月30日给付周斌34000元，则蔡连忠应给付9个月共计306000元。原告自认已收到被告支付的12000元并同意抵扣加工费12750元，故被告尚结欠原告281250元。被告称还支付了其他款项，但未举证证明，原告亦不予认可，本院难以采信。被告称原告承诺以加工款项来支付退伙费用，根据承诺书的内容，仅约定沈大伟经手的加工款项均支付至周斌处，既未约定蔡连忠的欠款也以此种方式偿还，也未约定以加工款项抵付全部欠款，且被告至今未付，已远远超过约定的付款期限，故原告催讨蔡连忠及时支付退伙费用并承担自起诉之日即2020年3月16日起按年利率6%计算的逾期付款利息损失，不违反法律规定，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 被告蔡连忠于本判决生效后十日内支付原告退伙费用281250元及相应利息（以281250元为基数，自2020年3月16日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××68，开户行：中国农业银行吴江分行营业部） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2855元，由原告周斌负担25元，由被告蔡连忠负担2830元，被告负担之数于本判决生效后十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用扣除其应承担部分后，于本判决生效后十五日内由本院退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 员 邵晓波 二〇二〇年六月十日 法官助理 李小菊 书 记 员 潘 浩 附录法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。