广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1029民初1195号 原告：广西益来贸易有限责任公司，地址：百色市右江区拉域盘百公路乡镇企业木材加工厂内。 法定代表人：陈青来。 委托代理人：吴三领，广西君从律师事务所律师。 被告：广西田林荣青农资有限公司，地址：广西百色市田林县乐里镇东丈路（李富利出租房）。 法定代表人：曾荣跃。 委托代理人：卢江南，广西万科律师事务所律师。 广西益来贸易有限责任公司诉广西田林荣青农资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。于2019年12月11日依法适用简易程序第一次公开开庭进行了审理。由于案件复杂，于2020年2月3日本院裁定将本案转为普通程序审理，并另行组成合议庭，于2020年4月30日第二次公开开庭进行了审理。原告广西益来贸易有限责任公司的特别授权委托代理人吴三领，被告广西田林荣青农资有限公司的法定代表人曾荣跃、特别授权委托代理人卢江南均到庭参加诉讼。因受疫情影响依法扣除审限后，本案现已审理终结。 原告广西益来贸易有限责任公司诉称，被告广西田林荣青农资有限公司作为肥料销售商，于2015年5月17日至2016年8月11日止，被告先后与原告购进生物菌肥、硝基、液体肥等肥料，被告向原告支付了部分货款后，经双方多次对账结算，被告尚欠原告货款314500元。被告于2019年1月11日写下还款计划，并约定于2019年2月10日前向原告付清尚欠的货款，逾期未付款，被告自愿承担违约责任按照货款金额的30%支付违约金，但履行期限届满后，被告均不向原告支付货款，为维护原告合法权益，原告起诉至法院，1.请求法院判决被告支付欠款314500元及违约金94350元，共计408850元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.电脑咨询单，用以明被告的基本情况；2.出库单，用以证明原告向被告供应硝基沃特等肥料的事实；3.还款计划，用以证明截止2019年元月11日，被告尚欠原告肥料货款314500元的事实和被告承诺于2019年2月10日还清所有货款，逾期未还款，并自愿承担违约责任按货款金额的30%支付违约金；4.原告2015年7月出库单汇总表（货物明细）和被告明细账，用以证实原、被告存在买卖关系，被告尚欠货款事实；5.收条2张及货物运输协议书用以证实原告于2015年5月29日和6月1日已分别两次向被告补80吨硝基沃夫特肥料；6.两张出这库单，证实2015年5月28日的18吨肥料已洁清，并款不包括在被告尚欠原告的314500元货款之内。 被告广西田林荣青农资有限公司辩称：1.原告与被告之间并不存在买卖合同关系，而是委托代销关系，原告将商品发给被告代销，并不定期对账要求付款，而有部份商品发货到被告仓库后就直接调往云南富宁剥隘经理部和田林境内各个桉树基地使用，被告每吨只得100元过路费，有部分商品原告是用作促销活动的奖品，被告是代理行为，故对尚未销售的商品原告应该来清点后运回去，而不可能由被告支付货款；2.2016年5月19日以前，被告公司的法定代表人是王两素、后变更为黄汉师，曾荣跃当时只是业务员。曾荣跃任经理以后，只进了22560元的货，绝大部分商品都是前任提货的，不是曾荣跃责任。原告提供的提货单有部分是荣青公司签字，有部分是没有签字的，这部分货单被告是不认可的，货款也不应由被告支付；3.原告给被告代销的是货物而不是非法商品，2017年7月18日田林县农业局对原告供给被告代销的沃夫特复合肥有限公司生产的“中量元素水溶肥料（液体肥5L）”“含腐植酸水溶肥”、“含氨基酸水溶肥”进行处罚，并作出以田农（肥料）罚[2017]2号行政处罚决定书，认定该上述三种商品存在“擅自修改标签内容”的违法行为。当时被告也告知原告清退全部货物，原告也派员到被告的公司查看货物，但之后原告也未对这批货物进行清点和处理。自被处罚后剩余的这批货物也无法再销售，现一直还停放在被告的仓库至今。4.原告提交的所谓“还款计划”，是原告方的意思表示，该内容是原告自己填写好后，给被告的法人签字，但被告签署的意见是“因该商品未销售。如在承诺期无法履行。请派人来盘点清货退回。”。因该“还款计划”并未生效，故被告不同意按照“还款计划”履行付款责任。且原告有2015年5月28日有两笔18吨货物是重复计账，有80吨的货物是原告调往别的地方，所以该80吨的货款也不应该由被告来付款给原告。另被告要求追加王交干为本案的被告。 被告为其辩解，向本院提供以下的证据：1.企业营业执照、机构代码证、税务登记证，用以当事人的主体资格、身份信息；2.企业变更通知书2份，用以证明企业于2014年变更登记，于2016年5月19日第二次变更登记；3.出库单6张，用以证明商品被无价无偿调往剥隘经理部50吨，调往田林六寿工地32吨；4.创客会议产品订单3页、出库单1页，用以证明代销商品被用于原告促销作为奖品；5.田林县农业局行政处罚决定书及中国农业银行转账业务客户回执，用以证明原告发给被告代销的商品为违法产品，行政处罚被告已经履行完毕。 经庭审质证，被告对原告提供的1-6号证据的真实性、合法性均表示有异议，认为原告的证据不能作为本案的定案依据。原告对被告提供的证据1、2没有异议；对证据3的真实性、合法性、关联性有异议；对证据4真实性有异议，认为该证据不能证实被告所要证实的内容；对证据5的真实性和合法性有异议，认为该证据只能证实原告少部分商品存在违法行为。 本院对原、被告双方提供的证据认证如下：对原、被告双方没有异议的证据，本院予以认定；原告提供的证据1，证实被告基本信息，被告系本案适格的主体，本院予以认定；原告的证据2，本院已核查，并组织原、被告双方进行对账，确认与原件一致，本院予以认定，原告的证据3-4，真实可信，来源合法、与本案有关联性，本院予以认定；原告的证据5-6，与本案具有关联性，本院予以认定。被告提供的证据3不能证实本案的事实，不予以采纳；证据4只能证实原告用被告销售的少部分商品作为促销奖品事实，但与本案被告拖欠货款的事实无关联性，故不能作为本案定案依据；证据5证实原告向被告提供的有4个产品的名称被生产企业擅自撰改标签，而受到行政处罚的事实，该证据可作为本案的有效证据认定。 综合全案有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：2015年5月17日至2016年8月17日止，原告广西益来贸易有限责任公司多次向被告广西田林荣青农资有限公司供货生物菌肥、硝基、液体肥等肥料至被告仓库。经双方对账结算，被告累计欠原告货款为614198.69元，被告支付部分货款后，尚欠314500元，经原告多次向被告催讨，被告一直拖延未付。2019年元月11日，被告向原告签下还款计划，载明“兹有广西田林荣青农资有限公司在广西益来贸易有限责任公司提复合肥物资货款共计叁拾壹万仟伍佰元整（314500元），现保证在2019年2月10日前将所有货款还清并转入公司账号（广西益来贸易有限责任公司：开户行：广西百色右江区农村合作银业部账号：60×××27），逾期未还款，本人（公司）自愿承担违约责任按货款金额30%支付违约金”被告的法人曾荣跃签字确认后并加盖了广西田林荣青农贸有限公司的印章。还款计划签订之后，被告仍未按照约定还款期限履行支付货款的义务，故原告广西益来贸易有限责任公司提起诉讼。 庭审中，原告广西益来贸易有限责任公司认可王交干系该公司的职工，其行为是代表公司的履行职务的行为而并非个人行为。 本案在审理过程中，于2019年12月18日本院主持原、被告双方对所有出货单进行核对，同时双方也自行到被告的仓库对被告尚未出售的货物进行清点确认，并口头达成协议，除被告留下的部分货物外，其余下的货物折价为6460元，由原告拉回去自行处理。对2017年7月18日被告因出售原告供货的少部分产品因涉嫌生产企业擅自修改标签内容的而被田林县农业局行政处罚，并罚款1530元（该款被告已交纳），对该罚款数额原、被告双方口头协商同意各承担50%即765元。上述原、被告双方口头协议的内容，系双方当事人的真实意思表示，故本院予以采纳。 本案争议的焦点：1.本案系委托代销合同，还是买卖合同；2.广西田林荣青农资有限公司因肥料买卖应当支付给广西益来贸易有限责任公司的欠款金额及违约金数额的确定。 本院认为：原告广西益来贸易有限责任公司向被告广西田林荣青农资有限公司供货，原、被告双方虽然未签订书面合同，但双方已形成买卖合同关系。被告法定代表人曾荣跃在的2019年元月11日的“还款计划”签字确认，“还款计划”也对该债务的履行期限、违约责任的承担方式进行约定，足以证实被告尚欠原告货款金额为314500元事实存在。原、被告之间债权债务明确，被告应当按照“还款计划”约定的履行期限及时向原告支付货款，被告至今未向原告支付欠款，其严重的不诚实信用行为已经构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告支付货款及承担违约金的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告主张“还款计划”，是原告填写好内容后叫被告签字认可，并不是被告认可和承诺还款的事实，但对此被告未向本院提供任何相关证据证实其主张的事实，应承担举证不能的法律后果。综上，被告还应向原告支付的货款为307275元（314500元-6460元-765元）。根据《最高人民法院关于适用若干问题解（二）第二十九条规定“当事人主张的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为《合同法》第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”根据上述的法律规定，综合考虑因被告逾期支付货款所造成原告实际的损失范围，为体现民法公平原则，本院依法酌情将被告承担的违约金调整按被告应付货款的10%计算违约金较为合理，即被告应承担的违约金为以307275元为基数，307275×10%=30727.5元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、一百一十四条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十第的规定，判决如下： 被告广西田林荣青农资有限公司于本判决生效十五日内向原告广西益来贸易有限责任公司支付欠款307275元及违约金30727.5元，共计338002.5元； 案件受理费14866元，由原告广西益来贸易有限责任公司负担568元，被告广西田林荣青农资有限公司负担14298元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  曾秋菊 人民陪审员  罗艳祝 人民陪审员  杨慧晶 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  李玖佩