上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16703号原告：李敏，男，1960年7月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王磊，上海浩锦律师事务所律师。被告：上海领速物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张小文，总经理。委托诉讼代理人：罗时光，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市。负责人：陈令伟，总经理。委托诉讼代理人：熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。原告李敏与被告南某某、上海领速物流有限公司(以下至判决主文前简称领速公司)、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司(以下至判决主文前简称人寿保险深圳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王磊、被告领速公司的委托诉讼代理人罗时光、被告人寿保险深圳分公司的委托诉讼代理人熊莹琰到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告南某某的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告李敏向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费50,572.95元(人民币，下同)、住院伙食补助费130元、残疾赔偿金176,676元、精神损害抚慰金6,000元、营养费5,250元、护理费4,065元、误工费21,000元、辅助器具费2,027元、交通费1,000元、衣物和财产损失3,000元、鉴定费1,950元、律师代理费6,000元，上述损失由被告人寿保险深圳分公司先行在保险范围内赔付，不足部分由被告领速公司承担。事实和理由：2019年3月25日13时10分许，案外人南某某驾驶被告领速公司所有的沪BMXXXX轻型厢式货车行驶至本市浦东新区康桥镇康桥路XXX号院内倒车时与步行的原告相撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定，南某某负事故全部责任。肇事车辆在被告人寿保险深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)。被告领速公司辩称，南某某是其公司员工，在履行工作中发生事故，认可其职务行为。对事故经过和责任认定无异议，车辆在保险公司处投保，对原告的损失同保险公司的意见一致，原告主张的律师代理费过高，认可3,000元。被告人寿保险深圳分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔险。对原告主张的医疗费中无相应病史材料和与交通事故无关的医疗费不予认可，并应扣除住院伙食费和非医保费用。对伤残等级及城镇居民计算标准无异议，营养费和护理费期限过长，金额过高，对后续治疗产生的相关费用待实际发生后原告另行主张，误工费依据不足不予认可，辅助器具费没有医嘱不予认可，且部分住院用品不属保险赔偿范围，交通费没有票据且金额过高，财产损失等没有依据不予认可，鉴定费和律师代理费均不属保险赔偿范围。经审理查明，对双方当事人无异议的事故发生经过、责任认定和车辆投保事实，本院予以确认。原告受伤后，至上海交通大学医学院附属仁济医院等进行住院和门急诊治疗。2020年1月10日，原告的伤情经司法鉴定科学研究院鉴定，评定李敏因交通事故致左侧七根肋骨骨折、左肩关节功能障碍，分别构成人体损伤XXX残疾，伤后一期治疗休息180日，护理60日，营养90日，若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。为此原告支付鉴定费1,950元。另查，原告为本市非农户籍。上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、病史材料、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据本起交通事故各方的责任和车辆投保事实，原告的合理损失应由被告人寿保险深圳分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告领速公司承担赔偿责任。原告主张的损失：住院伙食补助费130元、残疾赔偿金176,676元、精神损害抚慰金6,000元、护理费4,065元、鉴定费1,950元，均属合理范围，予以确认。对其余损失确认如下：1、医疗费，经审核原告的医疗费票据及病史材料，扣除住院期间伙食费259.60元及无相应病史材料佐证的医疗费43元，确认为50,270.34元。2、营养费，根据原告伤情按40元/天标准计算105天，确认为4,200元。3、误工费，原告提供劳务聘用协议，并按3,000元/月标准主张7个月误工费21,000元。对此本院认为，劳务聘用协议约定原告月工资为2,300元，原告主张按月工资3,000元缺乏依据，本院酌情按2,480元/月标准予以计算。因原告尚未进行后续治疗，且原告即将达退休年龄，届时发生的误工费由原告提交相关证据另行主张，故本院确认原告一期治疗产生的误工费为14,880元。4、辅助器具费，虽然原告未提供医嘱，但根据原告提供的发票证实所购器具与其伤情相符，也是住院期间必备物品，故按票据金额确认为2,027元。5、交通费，根据原告治疗次数和治疗地点，酌情支持500元。6、衣物和财产损失，原告未提供眼镜和手表损坏的证据，考虑事故发生造成原告衣服损坏的可能，故酌情支持200元。7、律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持5,000元，该项费用由被告领速公司承担。以上各项损失(除律师代理费)共计260,898元(取整)，由被告人寿保险深圳分公司在保险范围内赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李敏260,898元(含后续治疗相应的营养费和护理费)；二、被告上海领速物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李敏5,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,733元(原告李敏已预交)，由原告李敏负担89元，被告上海领速物流有限公司负担2,644元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾二〇二〇年六月二日书记员 顾燕丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。