江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2128号原告：李桂洪，女，1961年7月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。被告：李国兵，男，1982年3月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码91320981718594477Y，住所地东台市望海西路69号。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张徽，该公司员工。原告李桂洪与被告李国兵、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人民财保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂洪及其委托诉讼代理人袁园，被告李国兵，被告人民财保东台公司的委托诉讼代理人张徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计130252.49元（已扣除被告垫付的8961.59元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月2日，被告李国兵驾驶苏Ｊ×××××号轻型厢式货车左侧超越前方同向行驶的吉占荣驾驶的无牌号普通二轮摩托车（车后乘坐原告李桂洪）时，货车右侧碰刮到摩托车左侧，致吉占荣、原告李桂洪受伤。经交警部门认定，被告李国兵负事故的主要责任、吉占荣负事故的次要责任，原告李桂洪不负事故责任。事故发生后，原告至盐城市大丰区白驹中心卫生院治疗，合计住院33天、支出医疗费9648.68元（其中被告垫付8961.59元）。后经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，原告李桂洪构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为180日、90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）、60日，原告为此支出鉴定费1959元。据悉，苏Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告人民财保东台公司投保了交强险及商业险，故请求判如所请。被告李国兵辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对原告的举证及主张的损失亦无异议。我驾驶的车辆在被告人民财保东台公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。我是江苏宝石耐热科技发展有限公司的驾驶员，是帮老板开车的。事故发生时，老板也在车上。事故发生后，老板先行垫付了8961.59元医疗费，该款被告人民财保东台公司已理赔给我们了。被告人民财保东台公司辩称，1、对于事故的发生及责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司在交强险限额内赔付了医疗费用8961.59元给被告李国兵的单位。2、对鉴定意见书不予认可，原告的伤情达不到十级伤残，对残疾赔偿金不予认可；原告已超过法定退休年龄，误工费不予认可；护理费认可90天、每天80元，交通费认可300元，医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议，我司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故的发生及责任认定、原告李桂洪受伤后治疗及鉴定经过、案涉车辆投保情况等事实，本院予以确认。本院另查明，苏Ｊ×××××号轻型厢式货车系江苏宝石耐热科技发展有限公司所有，该公司为原告垫付李桂洪8961.59元，后被告人民财保东台公司已向该公司返还此款。审理中，案涉交通事故另一伤者吉占荣向本院明确表示，其伤势较轻，不需要为其在交强险范围内预留份额。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李国兵辩称其系案涉车辆所有人江苏宝石耐热科技发展有限公司的驾驶员，且江苏宝石耐热科技发展有限公司为原告李桂洪垫付8961.59元，而原告李桂洪本案中未将该公司列为本案被告，故本案的鉴定费、案件受理费应由原告自行负担。被告人民财保东台公司未举证证明盐城市第四人民医院司法鉴定所的鉴定意见存在明显错误，亦未申请重新鉴定，故对其相关辩称，本院不予采信。结合原告的年龄、住所地，对原告的误工费标准，本院酌情支持按70元/天计算。本院结合庭审中原告的主张，确认原告李桂洪因交通事故造成的损失：医药费9648.68元、住院伙食补助费990元、营养费900元、护理费9840元、误工费12600元（70元/天*180天）、残疾赔偿金104920元（52460元/年*20年*0.1）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计142198.68元。该损失，应由被告人民财保东台公司在交强险范围内赔付120000元，在商业险范围内赔付15539.08元（22198.68元*0.7），由吉占荣赔偿6659.6元（22198.68元*0.3）。因江苏宝石耐热科技发展有限公司为原告李桂洪垫付8961.59元，且被告人民财保东台公司已向该公司返还8961.59元，故最终被告人民财保东台公司应向原告李桂洪支付126577.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告李桂洪126577.49元（汇至江苏大丰农村商业银行，账号62×××11，账户名李桂洪）；二、驳回原告李桂洪的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2905元、减半收取1452.5元，由原告李桂洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐忠俊二〇二〇年六月十六日法官助理 顾云骕书 记 员 陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。