营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2857号原告：营口市路顺运输有限公司，住所地营口市老边区柳树镇上博路54号门市。法定代表人：王艳，公司经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市丰安运输有限公司，住所地齐齐哈尔市梅里斯达翰尔族区共和镇敖宝村。法定代表人：高成秀，公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号。负责人：王海波，公司总经理。委托诉讼代理人：王雪梅，系公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市美罗湾营销服务部，住所地哈尔滨市道里区建国北六道街30号。法定代表人：孙东星，系公司经理。原告营口市路顺运输有限公司与被告齐齐哈尔市丰安运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称：阳光保险公司）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市美罗湾营销服务部（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告营口市路顺运输有限公司的委托代理人张悦，被告阳光保险公司的委托代理人王雪梅到庭参加了诉讼，被告齐齐哈尔市丰安运输有限公司、华安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告营口市路顺运输有限公司诉称，2019年8月12日，周海君驾驶原告车辆辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型半挂车，车载乘刘世祥由南向北行驶至京哈线792公里处时，未与前车保持安全距离，与王兆才驾驶被告车辆黑Ｂ×××××、黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏，刘世祥受伤。事故发生后经铁岭市交通警察大队认定原告所有车辆负本次主要责任，被告车辆负事故次要责任。事故车辆黑Ｂ×××××、黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投交了交强险及商业险。事故发生后原告多次与被告公司协商赔偿事宜均未果，故诉至法院1、请求被告赔偿原告车辆损失111400元，施救费6000元，评估费3000元，上述共计120400元，扣除责任比例后由华安保险公司赔偿2000元，由阳光保险公司赔付37520元；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。被告齐齐哈尔市丰安运输有限公司未作答辩，亦未提供任何证据。被告阳光保险公司辩称，黑Ｂ×××××车在阳光保险投保商业三者险100万，事故发生在保险期限内，在黑Ｂ×××××一车的驾驶员王兆才所持有的驾驶证，准驾证，车辆的营运证，行驶证齐全合格，在原告索赔的各项金额合理合法情况下，扣除交强险在商业险内按事故责任给与赔付，因案件产生的诉讼费及鉴定费不属于保险责任，不予赔付。同时王兆才向公司提供准驾证为道路旅客运输驾驶员准驾证，不符合驾驶大型营运货车，根据保险条款，机动车第三者责任保险责任免除第6条规定，驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或必备证书之规定，商业险内应给与拒赔，故公司在商业险内对三者车损失不承担保险责任，不予赔付。被告华安保险公司未作答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2019年8月12日00时50分，周海君驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车，牵引辽Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车载乘刘世祥由南向北行驶至京哈线792公里+600米处时，未与前车保持安全距离，与王兆才驾驶黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车，牵引黑Ｂ×××××号挂车由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏，周海君、刘世祥受伤的交通事故。经铁岭市铁岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，周海君负事故主要责任，王兆才负事故次要责任，刘世祥无责任。再查，原告为辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号重型仓栅式半挂车的实际所有人，王兆才驾驶的黑Ｂ×××××（黑Ｂ×××××）号重型半挂牵引车登记在齐齐哈尔市丰安运输有限公司名下运营。黑Ｂ×××××（黑Ｂ×××××）号重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保了交强险，在被告阳光保险公司投保第三者责任保险（限额为100万元），且含不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经营口市佳成价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号重型仓栅式半挂车车辆损失为111400元，鉴定费3000元。事故中发生施救费6000元。本院所确认的上述事实有原告营业执照、行驶证、驾驶证、道路交通事故协议书、价格评估结论书、发票、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，公民的财产权应受法律保护。本起事故中因双方车辆驾驶员不当驾驶导致事故发生，各自应承担相应的责。原告为受损车辆的实际所有人，有权主张权利，三被告应在其责任限额内承担相应的民事赔偿责任。该事故经铁岭市铁岭县公安局交通警察大队作出责任认定，该认定准确，本院予以确认，就民事赔偿责任部分，事故车辆黑Ｂ×××××（黑Ｂ×××××）号重型半挂牵引车应承担30%的赔偿责任。对于被告阳光保险公司提出的事故车辆驾驶员持有的为道路旅客运输驾驶员准驾证，不符合驾驶大型营运货车，保险公司免除赔偿责任的主张一节，王兆才作为驾驶员拥有准驾车型的驾驶证，运管部门核发的从业资格证仅是对运输行业驾驶员职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核。机动车驾驶证才是对驾驶人机动车驾驶能力的认定。驾驶人无相关证书并不代表其没有驾驶相关车辆的资格，也不因此显著增加所驾驶机动车发生交通事故的概率，进而增加保险公司理赔的风险。保险条款中关于“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”保险人不负责赔偿的规定，事实上属于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，违背公平原则，根据保险法第十九条第一项的规定，该条款应系无效条款，被告据此提出的免责主张，本院不予支持。原告的车辆经营口市佳成价格评估有限公司评估，车辆损失为111400元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内未提出书面质疑，故对于该鉴定报告本院予以采信。原告主张的施救费6000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。以上总计117400元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》被告华安保险在交强险限额内赔偿原告2000元，被告阳光保险公司在商业险限额内赔付原告34620元﹛（117400元-2000元）×30%﹜。被告齐齐哈尔市丰安运输有限公司、华安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市美罗湾营销服务部于判决生效之日起十日内在机动车强制险责任限额内赔偿原告营口市路顺运输有限公司2000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告营口市路顺运输有限公司34620元；三、驳回原告营口市路顺运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元、鉴定费3000元，由被告齐齐哈尔市丰安运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年六月十六日书记员  苑宇飞附相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。