安康铁路运输法院 安康铁路运输法院 民事判决书     (2020)陕7101民初267号 原告：李业秀，女，1947年1月23日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61252XXXX701234327。委托诉讼代理人：谭从宝，男，住安康市高新区楼，系原告之子。被告：李越，女，1974年10月25日出生，汉族，住陕西省西安市新城区，公民身份号码：61032XXXX410250049。委托诉讼代理人：张军，男，住安康市汉滨区，系被告之夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6181。负责人：王瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐华、刘思娇，陕西宁康律师事务所律师。原告李业秀诉被告李越、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李业秀委托的诉讼代理人谭从宝，被告李越委托的诉讼代理人张军，被告平安保险公司委托的诉讼代理人唐华、刘思娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李业秀向本院提出如下诉讼请求：判令1、二被告赔偿原告住院伙食费8 800元、营养费2 200元、护理费14 813.3元、交通费300元、鉴定费1 544.50元、伤残赔偿金46 646.6元、二次手术费22 040元、精神损失费3 000元，共计993 441.40元。2、被告平安保险公司承担原告受伤住院产生的一切费用及二次手术费全部费用；3、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由： 2019年9月21日16时许，被XX号XX大道XX村委会倒车时，撞伤行人李业秀造成原告受伤。伤后原告被送往安康市中心医院治疗，诊断为1、右肱股近端及肱骨干粉碎性骨折；2、右桡骨远端骨折；3、闭合性胸部损伤、双肺挫伤、右侧第5肋骨骨折；4、右耻骨下肢骨折；5、右腕舟骨骨折；6、右侧月骨、三角骨骨折；7、右侧第五掌骨骨折；8、右尺骨远端骨折；9、右肩关节冈上肌腱损伤；住院治疗111天。经安康市公安局高新分局交通管理大队事故认定书认定，李越负事故的全部责任，李业秀无责任。经陕西安康秦巴司法鉴定所作出【2020】临鉴字第192号鉴定意见：原告右肱股近端及肱骨干粉碎性骨折，伤残程度评定为10级；右桡骨远端骨折，伤残程度评定为10级；后期医疗费15 000元。被告平安保险公司作为肇事车辆的保险人，依法承担在保险范围内的保险责任。请求法院判如所请。被告李越辩称，对事故发生经过无异议；伤残等级以鉴定机构为准。号牌为陕AXXXXX号小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及50万元不计免赔机动车综合商业保险（以下简称“商业三者险”），原告的各项损失应由被告平安保险公司赔付；其为原告垫付医疗费72 267.88元、护理费16 800元，出院后一次性补偿护理费、生活费22 000元，复印费及停车费等杂费109元，救护车费200元，共计111 376.88元，请求法院一并处理。被告平安保险公司辩称，对本次事故经过及责任划分无异议；事故发生后我司垫付医疗费42 000元，亦请求法院一并处理。原告主张的鉴定费不在保险理赔范围内，不予认可。经审理查明：  2019年9月21日16时许，被告李越驾驶号牌为陕AXXXXX号小型轿车在XX大道XX村委会路段倒车时，撞伤行人李业秀，致原告受伤。后原告被送往安康市中心医院治疗，诊断为1、右肱股近端及肱骨干粉碎性骨折；2、右桡骨远端骨折；3、闭合性胸部损伤、双肺挫伤、右侧第5肋骨骨折；4、右耻骨下肢骨折；5、右腕舟骨骨折；6、右侧月骨、三角骨骨折；7、右侧第五掌骨骨折；8、右尺骨远端骨折；9、右肩关节冈上肌腱损伤；住院治疗111天，产生医疗费72 467.88元。安康市公安局高新分局交通管理大队于2019年9月25日作出第610903120190000166号道路交通事故认定书，认定李越负事故的全部责任，李业秀无责任。经陕西安康秦巴司法鉴定所2020年4月10日作出的（2020）临鉴字第192号司法鉴定意见书：评定原告右肱股近端及肱骨干粉碎性骨折，右肩关节功能丧失40%，伤残程度为十级；右桡骨远端骨折，右腕关节功能丧失45%，伤残程度为十级；后期医疗费15 000元。另查明，2019年陕西省全年城镇居民人均可支配收入为36 098元，2018年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34 199元。号牌为陕AXXXXX号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。上述事实有道路交通事故认定书，安康市中心医院诊断证明、住院病历、住院医疗费票据，陕西安康秦巴司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、保险单等证据，以及当事人的陈述在卷为证。本院认为: 公民的人身财产权利受法律保护，侵害公民身体的应当进行赔偿。原告李业秀向本院提供的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。该交通事故认定书认定被告李越在本起交通事故中负全部责任，故原告李业秀因本起交通事故所致各项合理经济损失，二被告依法应当承担民事赔偿责任。被告李越驾驶的号牌为陕AXXXXX号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安保险公司应在交强险保险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险保险责任限额的部分应当按照商业三者险保险合同的约定对原告承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告李越承担赔偿责任。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告李业秀因本起交通事故所致各项合理经济损失，依法确认如下：1.医疗费。根据原告医院诊断证明、住院病历、住院医疗费票据、门诊医疗费发票等证据，本院认定原告的医疗费为72 467.88元；2. 护理费。被告平安保险公司认为原告诉求的护理费标准过高的异议，本院予以采信；其主张原告住院期间的护理费按照每天120元计算，不违反法律规定，本院予以支持。本院依法确认原告护理费为13 320元（120元×111日)； 3.营养费。原告主张2 200元，不违反法律规定，本院依法予以支持；4．住院伙食补助费。原告主张8 800元，符合有关法律规定，本院予以支持； 5．交通费。原告主张300元，根据原告住院及医嘱后续检查、治疗实际，本院酌定为200元；6．鉴定费。原告主张1 560元，有司法鉴定机构作出的司法鉴定意见书及正规鉴定费票据佐证，本院予以支持。被告平安保险公司提出鉴定费不在保险承担责任之中，本院予以支持。7.残疾赔偿金。根据原告伤残程度评定等级及2019年陕西省全年城镇居民人均可支配收入36 098元，本院依法确定原告的残疾赔偿金27 795.46元〔36098元×（20－13）年×11%〕；8、后续治疗费。原告主张二次手术费22 040元，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。根据司法鉴定意见，本院依法确认原告的后续治疗费为15 000元。9、精神抚慰金。原告主张3 000元，符合法律规定，本院予以支持。另外，关于被告李越认为其为原告出院后垫付的22 000元应由被告平安保险公司承担的问题。经查，该费用系被告李越的爱人张军（甲方）为履行与原告之子谭从宝（乙方）达成的“甲方支付此费用后，乙方若再出现任何身体上或精神上的问题，均与甲方无关，乙方不得以任何理由要求甲方支付出院后的其他任何费用”协议而“一次性补偿乙方出院后的生活费、护理费”，是被告李越的爱人张军与原告之子谭从宝双方的私下行为，现有证据无法证实被告平安保险公司对该协议予以认可；且原告在本案诉讼中，也未就原告出院后的生活费、护理费向被告李越提出诉求。被告李越的该主张缺乏事实和法律依据。故被告平安保险公司对该费用不予认可的异议，本院予以采信。关于被告李越认为复印费及停车费等杂费109元应由被告平安保险公司承担的问题。经查，该费用中，复印费19元，系安康市中心医院开具的收款收据，且该收据中没有缴款人姓名及收款单位印章，系非正式票据；充值金额80元的机打“会员充值单”小票1张及安康市中心医院停车收费发票10元，客观上无法证实该花费与本案有直接的因果关系。被告李越的该主张与本案缺乏关联性。故被告平安保险公司对该费用不予认可的异议，本院予以采信。以上损失共计144 343.34元（72 467.88元+13 320元+ 2 200元+8 800元+200元+1 560元+27 795.46元+15 000元+3 000元），由被告平安保险公司在交强险责任限额内死亡伤残赔偿项下承担44 315.46元（护理费13 320元+ 残疾赔偿金27 795.46元+ 交通费200元+ 精神抚慰金3 000元），在医疗费用赔偿项下承担10 000元；下余损失88 467.88元（医疗费72 467.88元+后续治疗费15 000元+营养费2 200元+住院伙食补助费8 800元-10 000元），由被告平安保险公司在商业三者险保险责任限额内赔偿；鉴定费1560元，由被告李越承担。被告李越垫付原告的医疗费、护理费共计85 787.88元（72 467.88元+13 320元），由原告返还给被告李越。被告平安保险公司支付被告李越42 000元，由被告李越返还被告平安保险公司。综上，为方便当事人的结算，被告平安保险公司应赔偿原告李业秀各项经济损失58 555.46元（14 4343.34元-85 787.88元），被告平安保险公司支付被告李越42 227.88元（85787.88元-42000元-1560元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》判决如下：一、 被告中国平安财产保险股份有限公司安康市中心支公司赔偿原告李业秀58 555.46元，于本判决生效后十日内付清。二、 被告中国平安财产保险股份有限公司安康市中心支公司支付被告李越42 227.88元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告李业秀的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2 284元，减半收取1 142 元，由被告李越负担826元，由原告李业秀负担316元。鉴于本案诉讼费已由原告预交，被告李越应在履行判决书时将负担的诉讼费给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。                                                       审  判  员    石海平                              二〇二〇年六月十九日                                         法 官助 理   杨武英 书  记  员   汪  芬         附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。  误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。  受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条  护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条  交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条  住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条  营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第八条  因侵权致人精神损害，未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔偿道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、、赔偿道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   1