wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初296号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人周明华，男，1980年12月16日出生，汉族，小学文化，个体，住连云港市海州区。被告人周明华因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被连云港市公安局取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2020）167号起诉书指控被告人周明华犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹出庭支持公诉，被告人周明华到庭参加了诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2019年12月18日21时，被告人周明华酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车行驶至连云港市海州区沈圩路与惠山路路口，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周明华血液中乙醇含量为180mg/100ml。连云港市海州区人民检察院认为，被告人周明华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周明华归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人周明华判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人周明华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周明华醉酒后在道路上驾驶机动车，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周明华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周明华归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人周明华自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人周明华的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人周明华从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周明华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年六月九日法官助理 宗善田书 记 员 胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初866号 原告：南平片仔癀宏仁医药有限公司，住所地南平市建阳区闽北经济开发区赤岸大桥延长线北侧、标准厂房项目区C-9幢第一层至第三层。统一社会信用代码91350784MA2XT2TA06。 法定代表人：陈文坤，总经理。 委托诉讼代理人：黄凯彬，男，该公司法务。 委托诉讼代理人：吴飞伟，男，该公司销售员。 被告：郑松辉，男，1975年11月15日出生，汉族，住南平市延平区。 原告南平片仔癀宏仁医药有限公司（以下简称片仔癀医药公司）与被告郑松辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告片仔癀医药公司的委托诉讼代理人黄凯彬、吴飞伟到庭参加诉讼，被告郑松辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 片仔癀医药公司向本院提出诉讼请求：郑松辉向片仔癀医药公司支付拖欠货款23243.06元及利息4183.75元（自2019年7月16日起至货款清偿完毕之日止，按每月2％计算，暂算至2020年4月16日）。事实与理由：片仔癀医药公司与南平市顺民药品超市有限公司马坑店（以下简称顺民药品超市马坑店）建立合作关系后，陆续向其供货，但并未收回全部货款。郑松辉系顺民药品超市马坑店的实际负责人，在片仔癀医药公司与顺民药品超市马坑店的合作中，虽然以顺民药品超市马坑店名义与片仔癀医药公司产生业务关系，但往来文件均系郑松辉落款签字，没有加盖顺民药品超市马坑店公章，无从体现顺民药品超市马坑店的意志，因此，实际是片仔癀医药公司与郑松辉产生货物往来关系，郑松辉应当向片仔癀医药公司清偿未支付的货款。2019年7月8日，郑松辉向片仔癀医药公司出具欠条并签字确认双方之间就顺民药品超市马坑店的业务，郑松辉尚欠片仔癀医药公司货款24875.8元，约定于2019年7月15日前还清欠款，逾期按月2％支付利息。2019年10月20日，片仔癀医药公司再次向郑松辉发送《询证函》，核对截止2019年9月30日未清款项，2019年10月25日，郑松辉在《询证函》上签字确认尚欠货款24875.8元。截止起诉之日，郑松辉尚欠片仔癀医药公司货款23243.06元。郑松辉至今仍未支付剩余货款，已构成违约，应承担相应违约责任。 郑松辉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑松辉未到庭参加诉讼，又未提出书面质证意见，视为放弃诉讼权利。对当事人提交的证据认证如下：片仔癀医药公司所举证据《郑松辉身份证复印件》《欠条》《询证函》真实、合法，与本案具有关联性，予以确认。 本院经审理认定事实如下：片仔癀医药公司与顺民药品超市马坑店建立合作关系后，陆续向顺民药品超市马坑店提供货物，但并未收回全部货款。在片仔癀医药公司与顺民药品超市马坑店的合作中，虽是以顺民药品超市马坑店的名义产生业务关系，但往来文件中均落款顺民药品超市马坑店实际负责人郑松辉的本人签名，未加盖顺民药品超市马坑店公章。2019年7月8日，郑松辉向片仔癀医药公司出具《欠条》一份，确认顺民药品超市马坑店付货款为24875.8元，并约定于2019年7月15日之前还清，逾期将按月利率2%向片仔癀医药公司支付利息，并在落款处签名并加南平市延平区益康堂大药房印章。后因郑松辉未按约还款，2019年10月20日，片仔癀医药公司向顺民药品超市马坑店发出《询证函》，确认截止2019年9月30日，顺民药品超市马坑店尚欠货款24875.8元。2019年10月25日，郑松辉在《询证函》回执单上签字盖章确认。 另查明，南平市延平区益康堂大药房为个人独资企业，郑松辉为南平市延平区益康堂大药房的投资人。2019年10月11日，郑松辉偿还片仔癀医药公司部分货款，剩余货款23243.06元至今未付。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，郑松辉未能完全履行支付价款的义务，截止2019年10月11日尚欠片仔癀医药公司价款23243.06元，因此，片仔癀医药公司要求郑松辉支付价款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。郑松辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑松辉应于本判决生效之日起十日内支付南平片仔癀宏仁医药有限公司货款23243.06元并支付利息（自2019年7月16日起至货款实际清偿之日止，按每月2％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元，减半收取计243元，由郑松辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  余卫东 二〇二〇年六月二日 法官助理章铭雪 书记员连春蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执620号 申请执行人：李其兰，女，生于1977年4月3日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初4277号民事调解书，依法受理了李其兰申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月7日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保651号申请保全人：周斐，女，1982年10月19日出生，汉族，住日照市东港区。被保全人：临沂市兰翔运输有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇小柳旺村村北。法定代表人：孔凡宏，任总经理。本院在保全申请保全人周斐与被保全人临沂市兰翔运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人临沂市兰翔运输有限公司银行存款27090元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年六月二日书记员  彭霄
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1633号之一 申请执行人：陈坤山，男，1970年9月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：陈添福、周燕，福建厦成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈添福、周燕，福建厦成律师事务所律师。 被执行人：湖南泉盛置业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路85号，统一社会信用代码91430200788000611W。 法定代表人：胡锡平，董事长。 被执行人：株洲市融信房地产发展有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路31号，统一社会信用代码91430200770058882F。 法定代表人：胡锡平，董事长。 被执行人：胡锡平，男，1965年6月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人陈坤山依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10590号民事调解书，于2020年1月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人向申请执行人偿还借款本金2472301元及利息，并支付并负担案件的受理费13289元。被执行人依法应承担本案执行费27123元。 在执行本案过程中： 1、本院已通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院已经轮候查封被执行人胡锡平名下位于惠安县的房产；轮候查封被执行人株洲市融信房地产发展有限公司名下位于湖南省株洲市荷塘区金域半岛2栋201、202、203、204、222777号金域半岛5栋301、1201房产，775号金域半岛10栋2103、2303、3103、3203775号金域半岛综合楼3202的房产。现未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年6月3日，申请执行的债权未得到受偿。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果且表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 汪 超 审 判 员 陈小强 二〇二〇年六月三日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初1105号原告：崔红卫，男，1978年12月18日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：东营尚城伟业建设有限公司，住所地广饶迎宾路南侧，统一社会信用代码91370523661957440T。法定代表人：高艺光，执行董事。被告：王盛，男，1977年12月8日出生，汉族，现住江苏省盐城市盐都区。被告：徐松，男，1975年2月10日出生，汉族，现住江苏省盐城市盐都区。原告崔红卫与被告东营尚城伟业建设有限公司（以下简称尚城公司）、王盛、徐松建筑设备租赁合同、劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。崔红卫到庭参加诉讼，尚城公司、王盛、徐松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔红卫向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告租赁费及人工费尾款27610元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：自2019年1月24日至2019年7月25日间，尚城公司因承建河口互联网创客大厦在原告处租赁脚手架、电动车、小铁车等建筑设备，与原告签订设备租赁合同。并且在此期间，原告带工人在尚城公司的施工工地为其进行喷浆、挂网、涂抹墙灰等建筑施工活动，设备租赁费以及人工费共计51810元。后来经原告催要，被告分两次支付原告租赁费及人工费22500元和1700元，剩余尾款27610元，由徐松及王盛出具欠条。尾款经多次催要，三被告都以各种理由相互推诿。原、被告不能达成一致，特提起诉讼。尚城公司、王盛、徐松均未做答辩。崔红卫围绕诉讼请求提交了徐松在其和王盛身份证复印件的背面书写的欠条1份，本院经审查对其真实性予以确认并采信。根据崔红卫的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日至2019年7月25日期间，崔红卫出租脚手架、电动车、小铁车等建筑设备给徐松在河口互联网创客大厦工地使用，并为其提供喷浆、挂网、涂抹墙灰等劳务。2020年1月15日，徐松为崔红卫出具欠条，载明：“河口互联网创客大厦建设过程中，现欠崔红卫租赁费、喷浆挂网人工费尾款27610元”，徐松在欠款人处签字，王盛在证明人处签字。但至今，该尾款未支付。本院认为，债务应当清偿，徐松作为欠款人应当支付崔红卫租赁费、喷浆挂网人工费尾款27610元。崔红卫的该项诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。但崔红卫主张尚城公司及王盛承担责任，无证据证明，本院不予支持。从欠条来看，王盛不是欠款人，仅仅是证明人。同时根据崔红卫本人的陈述，徐松是承包尚城公司的工程并由王盛管理，根据合同相对性，徐松是合同相对人应当承担责任，尚城公司及王盛不应承担责任。即使崔红卫提交的其与王盛签订的《内外粉分项工程施工协议》属实，也应当认定为是王盛作为徐松的管理人履行的职务行为，其法律后果亦应由徐松承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、徐松于本判决生效后次日支付崔红卫27610元；二、驳回崔红卫的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由徐松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  侯广飞二〇二〇年六月二十四日法官助理任飞飞书记员王剑飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2146号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：韦可允，男1985年07月01日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与韦可允金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3587号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人韦可允的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年六月二日 书记员  曹丽明
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3954号原告：杨林海，男，1970年6月14日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：洪敏，女，1974年7月16日出生，汉族，居民，住河南省永城市西城区。原告杨林海与被告洪敏追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告杨林海于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨林海撤回起诉。案件受理费1350元（已减半），由原告杨林海负担。审判员  洪林杰二〇二〇年六月二十四日书记员  仇硕祥
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执210号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：管振，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理。被执行人：高唐县金兴人造板有限公司，住所地：山东省高唐县泉林西路。法定代表人：闫宗俊，该公司经理。被执行人：高唐县金兴建筑安装工程有限公司，住所地：山东省高唐县金兴东路515号。法定代表人：王洪业，该公司经理。被执行人：闫宗俊，男，1970年8月19日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王洪业，男，1969年11月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：巩保庆，男，1970年6月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：林长蛟，男，1965年10月19日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：田有强，男，1975年12月12日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高唐县金兴人造板有限公司、高唐县金兴建筑安装工程有限公司、闫宗俊、王洪业、巩保庆、林长蛟、田有强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高唐县金兴人造板有限公司、高唐县金兴建筑安装工程有限公司、闫宗俊、王洪业、巩保庆、林长蛟、田有强自愿达成和解协议，申请执行人于2020年6月28日向本院提出申请，申请撤回对被执行人高唐县金兴人造板有限公司、高唐县金兴建筑安装工程有限公司、闫宗俊、王洪业、巩保庆、林长蛟、田有强的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执字第210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年六月二十九日书记员  相 超
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1246号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人乔海良，男，1990年4月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于执行被执行人乔海良罚金一案，本院（2018）豫0182刑初572号刑事判决书已发生法律效力。我院于2020年5月20日立案执行。要求被执行人乔海良按照判决书确定的义务支付案件款。本案在执行中，被执行人乔海良履行了判决书确定的义务，故（2018）豫0182刑初572号刑事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审212号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁，女，1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：杜文浩，男，1992年05月10日出生，河南省安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行杜文浩行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000849726公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000849726公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  石 欣陪审员  乔继增二〇二〇年六月十九日书记员  段 翔
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1639号之一 申请执行人：唐国玉，男，1974年7月12日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：李伟，男，1976年12月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人唐国玉与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7863号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人李伟于判决生效之日起七日内向申请执行人归还借款本金60000元及利息，案件受理费650元由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人李伟名下有位于清远市小市××大厦××号房屋，本院依法查封该房屋。 本院于2020年6月1日依法组织双方进行执行听证，双方自愿达成和解协议如下：一、申请执行人唐国玉同意被执行人李伟从2020年6月起于每月25号前归还5000元，直至2021年5月止全部还清本案欠款本息及诉讼费。二、申请执行人唐国玉同意撤回本案执行。三、如被执行人未能按上述协议履行全部还款义务，申请执行人有权申请恢复强制执行。 本院认为，鉴于双方当事人已达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1639号案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年六月四日 书记员  潘伟烈
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初120号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人蒋和平，男，1954年4月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，住岳阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月20日被岳阳县公安局决定取保候审。2020年5月18日，本院决定予以逮捕，因被告人蒋和平交通肇事受伤，伤情未愈生活不能自理，岳阳县看守所不予羁押，同年5月22日被取保候审。现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]95号起诉书指控被告人蒋和平犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人蒋和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年1月18日13时许，被告人蒋和平无证驾驶无号牌摩托车载被害人李某沿宏柏线由西往东行驶。当摩托车行驶至弯道处时，因被告人蒋和平操作不当，致使摩托车侧翻坎下，造成乘客李某当场死亡及被告人蒋和平受伤的重大交通事故。经岳阳县公安局交通警察大队认定：被告人蒋和平负此次事故的全部责任，被害人李某不负责任。事故发生后，附近群众帮助拨打了报警及急救电话，被告人蒋和平因受伤严重被送往医院救治。 2019年2月18日，被告人蒋和平第一次手术出院后，公安机关办案民警到被告人蒋和平家中对其口头传唤并进行讯问，被告人蒋和平如实供述了自己的上述犯罪事实。本案在审理过程中，被告人蒋和平与被害人亲属达成和解，赔偿了被害人亲属损失共计人民币6万元，取得了其谅解。2020年4月21日，在值班律师的见证下，被告人蒋和平签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实：有到案经过、关于对犯罪嫌疑人暂缓采取刑事强制措施的情况说明、户籍及病历资料、谅解书及收条等书证；被告人蒋和平的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人蒋和平违反交通运输管理法规，驾车时因操作不当，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋和平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒋和平在事故发生后经群众帮助主动拨打急救及报警电话，应视为主动投案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋和平认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人蒋和平赔偿了被害方的经济损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人蒋和平系过失犯罪，本院综合其犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合社区矫正评估结论，可决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人蒋和平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  荣旭霞 人民陪审员  陈 荣 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  陈 扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初707号原告：王卫安，男，1987年9月19日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。被告：郭超腾，男，1990年12月23日出生，汉族，浙江省东阳市人，户籍所在地为浙江省东阳市。原告王卫安与被告郭超腾买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王卫安到庭参加诉讼。被告郭超腾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币肆万伍仟壹佰元；2、诉讼费、差旅费全部由被告承担。事实与理由：2019年4月1日被告通过其好友张军红取得原告联系方式并多次发货至2019年5月12日。从5月6日开始被告以各种理由拖欠货款合计人民币肆万伍仟壹佰元，后原告于2019年7月13日至浙江省东阳市找到被告，被告无法偿还欠款并写下欠条，约定2019年10月13日前还清，但原告多次催促至今未还。被告郭超腾未向本院提交书面答辩状及证据。对原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条一份、潜网虾谷快运（总部）货运单11张、微信聊天截图23张，来源与形式合法，待证事实与本案有关，予以采信。经审理查明，原告在位于潜江市后湖管理区的潜江市龙虾交易中心从事水产销售，2019年4月-5月被告在原告处购买小龙虾，后累计欠付货款45100元。2019年7月14日，被告向原告出具欠条一份，载明“今郭超腾xxx现欠王卫安xxx小龙虾货款人民币肆万伍仟壹佰元整（￥45100）双方协商还款期限为三个月至2019年10月13日。如不能按协商时还款可以到湖北潜江市人民法院起诉。”但被告至今尚未支付该款项。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告在原告处购买小龙虾，双方之间的买卖合同关系成立，被告应当在约定的期限内支付货款，否则应承担支付欠款、赔偿原告损失等相应民事责任。现原告主张被告支付货款45100元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付差旅费，但未提交证据证明双方之间对相关费用的支付有约定，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭超腾于本判决生效后十日内支付原告王卫安货款45100元。二、驳回原告王卫安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元，减半收取463.5元，由被告郭超腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  袁媛二〇二〇年六月十日书记员  康敏
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执691号 申请执行人：黄晓萍，女，生于1966年11月15日，汉族，居民，住四川省岳池县。 申请执行人：王鑫，男，生于1989年3月12日，汉族，居民，住四川省岳池县。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初4425号民事调解书，依法受理了黄晓萍、王鑫申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月9日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执691号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执257号申请执行人徐士林，男，1957年4月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被执行人陈福彬，男，1958年8月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被执行人陈连森，男，1965年3月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住辽宁省建昌县。被执行人陈秀凤，女，1965年8月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休教师，住辽宁省建昌县。申请执行人徐士林申请执行陈福彬、陈连森、陈秀凤借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行。本院在执行中，依法执行款项共计25500.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：徐士林依建昌县人民法院（2019）辽1422民初3144号民事判决书申请执行陈福彬、陈连森、陈秀凤一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年六月二十九日书 记 员  项博文
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初508号 原告：苏某，男，1973年10月25日出生，汉族，住河南省正阳县。 委托诉讼代理人：胡军民，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告：石家庄市大业建筑工程有限公司。 住所地：石家庄市高新区长江大道168号天山银座广场C座1706室。 法定代表人：白永杰，董事长。 第三人：石家庄经济技术开发区南席村村民委员会。 住所地：石家庄经济技术开发区南席村。 法定代表人：张建锁，村主任。 原告苏某与被告石家庄市大业建筑工程有限公司、第三人石家庄经济技术开发区南席村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠工资24040元及自2017年2月始至偿还完毕止期间利息。（计算利率基数为24040元，计算利率标准为年息6%）；二、判令第三人对原告的诉讼请求承担连带给付责任；三、本案诉讼费及其它费用由被告及第三人负担。事实及理由：2016年原告在班组长杜景国的带领下，在石家庄市藁城区新型城镇化住宅项目工地从事钢筋工工作，原告先后在该工地的7号、8号、10号、11号、13号、15号、16号楼工作，原告在工作期间共产生工资24040元。2017年1月在石家庄市经济技术开发区管委会的协调下，被告向同工地的部分工友支付了工资。但原告的工资没有给付，班组长告诉原告，被告还没有将工资发下来，并告知他也一直找被告索要，并向原告出示了被告处工地负责人周正静出具的拖欠工资未支付证明。原告在被告承建的工地从事建筑工作，被告应及时向原告支付劳动报酬。另依据《河北省农民工权益保障条例》第二十七条的规定：“因建设单位或者工程总承包企业未按照合同约定支付工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或者工程总承包企业先行垫付拖欠的农民工工资”。第三人作为承建项目的建设单位，应对被告向原告支付拖欠工资事项承担连带给付责任。现根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第3条的规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。综上，请求支持原告的诉讼请求。 原告方提交的证据有：班组长杜景国出具的书面证明一份、工地负责人周正静出具的书面证明一份、民事判决书一份。 被告方提交的证据有：1、2015年12月22日王建军、**众签订的《劳务分包合同》；2、2017年1月23日周正静出具的《承诺书》；3、2017年11月29日河北德峰工程造价咨询有限公司出具的《石家庄经济技术开发区管委会南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程报告书》；4、2017年1月23日《南席村新民居工资发放表》；5、2018年1月29日，石家庄经济技术开发区管委会《关于反映南席村拖欠工资问题报告》。 本院经审查认为，2018年1月29日石家庄经济技术开发区管委会出具的《关于反映南席村拖欠工资问题报告》，证明石家庄经济技术开发区管委会已就所辖南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程中薪酬问题做出过处理，共发放工人工资款等400万元；另据第三方评估机构河北德峰工程造价咨询有限公司出具的《石家庄经济技术开发区管委会南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程报告书》，评审案涉工程金额为3945227.55元（包含施工的所有人工费、机械费、模板、脚手架、垂直运输等）。根据该报告书，可说明发包方、承包方履行了报告书中评定的给付义务。原告系劳务分包方所聘，在无客观证据证明系承包方、发包方拖欠工资的情况下，将其列为本案唯一被告及第三人，不利于案件事实的查清，为保护原告诉权，原告可在收集完整证据后，另行向相关当事人主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告苏某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年六月十日 书记员  于 彤
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执519号之一 申请执行人：浙江香溢德旗典当有限责任公司，住所地：浙江省宁波市。 法定代表人：夏欣荣。 委托诉讼代理人：周婕，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘游，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：胡昆，男，1973年11月11日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人浙江香溢德旗典当有限责任公司与被执行人胡昆典当纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11884号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人胡昆支付申请执行人当金等306000元。 本院于2020年1月16日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人胡昆名下有坐落于余姚市××××室的房地产，因疫情原因，暂无法处置。 此外，因被执行人胡昆拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人胡昆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 张俊淦
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初57号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人李xx，男，1980年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省霸州市，现住霸州市，2019年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候神，同年11月22日被永清县人民检察院取保候审，2020年2月6日被本院取保候审。 永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）47号起诉书，指控被告人李xx犯危险驾驶罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院立案后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员杨**、朱丹妮出庭支持公诉，被告人李xx到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月3日22时许，被告人李xx酒后驾驶无号牌“豪爵”牌二轮摩托车在永清县里与郭某驾驶的冀Ｒ×××××号“捷达”牌小型轿车相撞，造成李xx受伤，双方车辆不同程度损坏程度的交通事故。经检测，被告人李xx的血样中乙醇成分含量为111毫克／100毫升。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人李xx的供述与辩解，被害人郭某的陈述，车辆痕迹检验意见书、酒精检测报告书、道路交通事故认定书，现场图、现场勘查笔录及照片，受案登记、事件单、驾驶证、行驶证、身份信息、赔偿协议书、谅解书、到案经过、案件说明等证据。 公诉机关认为，被告人李xx醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。建议对被告人李xx判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李xx对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2019年10月3日22时许，被告人李xx酒后驾驶无号牌“豪爵”牌二轮摩托车在永清县里与郭某驾驶的冀Ｒ×××××号“捷达”牌小型轿车相撞，造成李xx受伤，双方车辆不同程度损坏程度的交通事故。经认定，郭某、李xx应负事故的同等责任。经检测，被告人李xx的血样中乙醇成分含量为111毫克／100毫升。 另查明，被告人李xx赔偿被害人郭某的损失，取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李xx的供述与辩解，被害人郭某的陈述，车辆痕迹检验意见书、酒精检测报告书、道路交通事故认定书，现场图、现场勘查笔录及照片，受案登记、事件单、驾驶证、行驶证、身份信息、赔偿协议书、谅解书、到案经过、案件说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李xx醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，事实清楚，证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人李xx的行为构成危险驾驶罪。被告人李xx到案后如实供述，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人李xx自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  厉澜泳 审 判 员  **强 人民陪审员  殷慧萍 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  王汝静
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初106号公诉机关南召县人民检察院。被告人王宝智，又名王保智，男，1988年6月6日生，蒙古族，大专毕业，农民，住河南省南召县。因犯危险驾驶罪，于2018年10月8日被南召县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年4月22日被南召县公安局刑事拘留，于2019年4月25日被南召县公安局取保候审。被告人陈全，又名陈建伟，男，1986年8月3日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省南召县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年2月23日被南召县公安局刑事拘留，于2019年3月10日被南召县公安局取保候审。辩护人陈翘楚，河南豫宛律师事务所律师（法律援助）。被告人陈建龙，男，1984年3月8日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省南召县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年2月23日被南召县公安局刑事拘留，于2019年3月10日被南召县公安局取保候审。被告人王守朝，男，1966年7月8日生，蒙古族，初中毕业，农民，住河南省南召县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年2月23日被南召县公安局刑事拘留，于2019年3月10日被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）38号起诉书，指控被告人王宝智、陈全、陈建龙、王守朝犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员尹小平出庭支持公诉，被告人王宝智、被告人陈全及其辩护人陈翘楚、被告人陈建龙、王守朝到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2017年冬，经南召县白土岗镇青山村村民方某4介绍，被告人陈全花费10多万元娶一越南女子为妻，后该越南女子离家外出并下落不明。2019年2月4日晚，被告人陈全、陈建龙、王守朝、王宝智酒后商议一起去方某4家讨要说法，后陈建龙驾车载乘陈全、王守朝、王宝智来到方某4家中，与方某4发生争吵，继而引发撕打，致使被害人方某4腰部受伤。经南召县公安局法医鉴定：方某4腰部损伤导致腰4椎体右侧横突骨折，构成轻伤二级。2019年3月27日，被告人陈全、王守朝、王宝智等人与被害人方某4达成和解协议，共同赔偿被害人方某4经济损失10万元，取得被害人方某4的谅解。2019年4月22日，被告人王宝智主动到南召县公安局投案，如实供述了伙同被告人陈全、王守朝等人将方某4殴打致伤的犯罪事实。上述事实，被告人王宝智、陈全、陈建龙、王守朝在庭审中亦无异议，且有被害人方某4的陈述，证人马某、方某1、吴某、方某2、方某3等人的证言，法医鉴定意见，前科查询证明，刑事判决书，到案经过及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人王宝智、陈全、陈建龙、王守朝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人王宝智在案发后主动到南召县公安局投案并如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。王宝智、陈全、陈建龙、王守朝在案发后积极赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。王宝智、陈全、陈建龙、王守朝认罪认罚，可对其从宽处罚。经委托司法行政机关社区矫正部门对王宝智、陈全、陈建龙、王守朝所居住社区进行考察，考察机关认为对王宝智、陈全、陈建龙、王守朝适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法对王宝智、陈全、陈建龙、王守朝适用非监禁刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王宝智犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。二、被告人陈全犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。三、被告人陈建龙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。四、被告人王守朝犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴 罡二〇二〇年六月十一日书记员 魏大猛
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初483号原告：孟凡信，男，1948年2月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山市水务集团有限公司，住所地：鞍山市铁东区科技路4-1号。法定代表人：裴忠文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于振伟，系辽宁瀛如律师事务所执业律师。孟凡信诉被告鞍山市水务集团有限公司（以下简称水务集团）供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，孟凡信，水务集团的委托诉讼代理人于振伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孟凡信向本院提出诉讼请求：要求被告返还水费109.85以及十倍赔偿1098.5元。事实与理由：原告于2018年5月1日租用铁东区康宁街42栋1单元一楼22号，租用时水表指针是159立。原告从租用一直到租期满都没有使用该房屋，基本没有水，水务集团东长甸管修所姓任的抄表员从来没到该用户抄表，而是按每月3立收取水费。2018年5月1日至2018年10月1日按17立收取水费109.85元。2018年10月按新表到2019年5月1日水表指针为零，足以证明原告根本没有使用水。原告多次投诉未果，故诉至法院。水务集团辩称，被告没有多收原告水费，原被告之间是供水服务合同，不存在十倍返还。被告一直是按水表计量进行收费，不存在估表收费的情况。原告以新水表指针为零用以证明之前没有用水逻辑不成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：孟凡信提供的证据：2018年缴费单据一组，予以采信。理由是该组证据证明孟凡信缴费2018年水费的情况，具有真实性、合法性、关联性。孟凡信提供的证据：住房协议一份、水费单据一份，予以采信。理由是该组证据证明孟凡信开始租用房屋时的水表指针数，与本案具有关联性。孟凡信提供的证据：新水表照片一张，不予采信。理由是该张照片仅能记载新水表的情况，不能反映更换水表前其使用水的情况，故与本案不具关联性。孟凡信提供的证据：其自有房屋的水表照片一张、收费单据一份，不予采信。理由是该组证据不是涉案房屋的水表及收费情况，因此与本案不具有关联性。水务集团提供的证据：三供一业水表改造工程单一份，予以采信。理由是该份证据证明了涉案房屋水表在更换前的水表字数，且有孟凡信女儿孟雪的签字确认，孟凡信对该份证据的真实无异议，故该份证据具有真实性、合法性、关联性。水务集团提供证据：缴费明细一份，予以采信。理由是该份证据证明了孟凡信缴纳水费的情况，与本案具有关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日孟凡信租用康宁街42栋1单元1楼22号房屋，时间从2018年5月1日至2019年5月1日，租期内水、电、煤气、暖气、有线等费用由孟凡信负责。租赁协议记载当时的水表字数是159。2018年10月孟凡信租用房屋的水表进行改造更换，2018年10月21日水务集团下属管修所对孟凡信租用房屋的水表进行了登记，登记内容为账面指针171，旧表指针176，孟凡信女儿孟雪在此登记表上签字确认，孟凡信对记载的真实性无异议。孟凡信在2018年5月1日至2018年10月共计发生水费109.85元。现该笔费用孟凡信已实际支付完毕。本院认为，本案争议焦点：一是孟凡信是否实际发生用水费用；二是水务集团是否应十倍赔偿孟凡信。本案中，孟凡信在租赁房屋时其水表指针是159，水表改造时其水表指针是176，且在此期间，孟凡信根据缴费通知的情况交纳了水费，现孟凡信提出其租用房屋没有使用水，其仅提供了新水表的指针情况，但该新水表不能反映其改造前的情况，孟凡信未能提供充足的证据证明其是否用水情况，故孟凡信主张其没有使用水返还已交水费的主张，没有事实及法律依据，不予采信。关于十倍赔偿一节，本案中，水务集团按照孟凡信的用水情况收取水费，而孟凡信未能提供充分证据证明水务集团存在违法情形，故原告的该项主张，无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回孟凡信的诉讼请求。案件受理费50元，由孟凡信承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于丽新人民陪审员  庞 巍人民陪审员  王月坤二〇二〇年六月十二日书 记 员  叶怡岑
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2257号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：方吉明，男，1973年9月10日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人：韦吉连，女，1985年9月16日出生，汉族，住贵州省黎平县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与方吉明、韦吉连金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4230号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人方吉明、韦吉连的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二日 书记员  丁 潮
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执277号之二 申请执行人：牟德权，男，生于1973年2月24日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：李洪杰，男，生于1974年2月16日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：陈光富，男，生于1955年5月16日，汉族，住四川省合江县。 本院依据（2019）川0522民初3324号民事调解书，于2020年3月5日立案执行申请执行人牟德权与被执行人李洪杰、陈光富借款合同纠纷一案。依照前述生效法律文书，李洪杰应于2020年1月24日前偿付牟德权借款5万元，于2021年1月12日前偿付原告牟德权借款2.25万元，并承担前述借款从2019年11月22日起至付清之日止按照月利率1.5%计付的利息，利随本清；陈光富对上述借款7.25万元及其按照月利率1.5%计付的利息承担连带清偿责任；李洪杰、陈光富共同支付牟德权垫付的案件受理费1850元。李洪杰、陈光富未履行生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下： 一、扣留、提取被执行人李洪杰在（2020）川0522执61号案件中应分得的案款9932元； 二、划拨被执行人陈光富在四川合江农村商业银行股份有限公司白米支行的银行存款29390.54元。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年六月三日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初631号 原告：许铁军，男，汉族，1967年2月1日出生，住株洲市石峰区。 被告：喻卫东，男，汉族，1967年9月7日出生，户籍地住湖南省新邵县。 被告：周桂棋，女，汉族，1986年3月16日出生，户籍地住湖南省新邵县。 原告许铁军诉被告喻卫东、周桂棋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许铁军到庭参加诉讼，被告喻卫东、周桂棋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许铁军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告向原告支付借款500000元,利息570000元（算至2020年4月份止），其中已付利息100000元，本息合计970000元，2020年5月1日后的利息按月息2分算至借款清偿之日止。事实和理由：2017年2月，被告喻卫东、周桂棋两夫妻以在株洲市天元区开家具店缺少资金为由，向原告借款50万元，约定月息为3分，并出具借条一张。原告通过银行转帐的方式，分别转帐40万元和10万元至被告喻卫东和周桂棋的银行帐户。2018年7月，两被告向原告支付利息10万元，之后，经原告多次催款，两被告再未向原告还过款，原告为维护自身权益，故诉至法院。 被告喻卫东、周桂棋未向本院提交书面答辩状。 原告许铁军围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，被告喻卫东、周桂棋未向本院提交证据亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对于原告提交的证据，本院认为内容客观真实、形式来源合法且与原告陈述相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与两被告系朋友关系，2017年2月，被告两夫妻向原告借款500000元，用于共同经营天元区庐山路“曲美家居”家具店，原告于2017年2月16日、2月23日分别两次向被告喻卫东的银行帐户转帐200000元，2017年2月23日向被告周桂棋的银行帐户转帐100000元，共计500000元，2017年2月18日，被告喻卫东向原告出具借条一张，载明：今借到许铁军人民币伍拾万元整（500000），利息三分。借款后，经原告多次向两被告催还借款，两被告于2018年7月向原告支付100000元利息，之后，两被告再没有向原告偿还借款或支付利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的借贷关系合法、有效，应受法律保护。本案中，两被告系夫妻关系，两人因共同经营家具店需要资金周转向原告借款，原告按两被告的要求分别转帐至两被告的银行帐户，虽然借条由被告喻卫东一人出具，但该借款由两被告共同向原告所借，用于共同经营的家具店，且被告周桂棋向原告支付过利息，亦多次向原告表示愿意偿还借款，故该笔借款应认定为两被告的夫妻共同债务。两被告未按约定偿还原告借款，应承担本案的违约责任。对于原告要求两被告偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持，借条中约定利息三分，但未明确是月息还是年息，从原告提交的证据及结合民间的借贷习惯，本院认定约定的利息为月息三分，但该约定超出了法律规定的范围，本院将其调整为月息两分，已支付的100000元利息应予扣减，故本院支持两被告按月利率2%的标准向原告支付2018年3月18至2020年4月18日的利息150000元（500000元X25个月X2%-100000元），并自2020年4月19日起按月利率2%的标准向原告支付逾期还款利息至借款清偿之日止。被告喻卫东、周桂棋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告喻卫东、周桂棋自本判决生效之日起十日内向原告许铁军偿还借款本金500000元，利息150000元，合计650000元，并以未偿还的借款本金为基数，自2020年4月19日起按月利率2%的标准支付逾期还款利息至借款清偿之日止。 二、驳回原告许铁军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13500元，减半收取6750元，由原告许铁军承担2228元，被告喻卫东、周桂棋共同承担4522元。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  刘华 二〇二〇年六月三日 法官助理陈霆霆 书记员谭韶
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审216号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁，女，1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：杨玉斌，男，1979年08月22日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行杨玉斌行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521200028651公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521200028651公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  石 欣陪审员  乔继增二〇二〇年六月十九日书记员  段 翔
辽宁省营口市西市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0803刑初43号公诉机关营口市西市区人民检察院。被告人胡宇，男，1983年7月31日出生，出生地辽宁省大石桥市，汉族，小学文化，无业，住营口市西市区。户籍地大石桥市。因本案于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕，现押于营口市看守所。辩护人赵世敏，系营口市西市区法律援助中心律师。营口市西市区人民检察院以营西检公刑诉（2020）22号起诉书指控被告人胡宇犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。营口市西市区人民检察院指派检察员娄立、董楠出庭支持公诉，被告人胡宇及其辩护人赵世敏到庭参加了诉讼，现已审理终结。营口市西市区人民检察院指控2019年8月23日16时15分许，被告人胡宇驾驶轻型货车，沿营口市渤海大街由西向东行驶至第二高级中学门前时，与由南向北骑两轮电动车的李某相撞，李某经医院抢救无效死亡。经责任认定，胡宇负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人胡宇交通肇事致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任，请依法判处。被告人胡宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议。其辩护人提出的主要辩护意见是，案发后，被告人能主动报警并如实供述犯罪，自愿认罪认罚。现被告人亲属已同被害人家属达成民事赔偿和解，取得了谅解，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月23日16时15分许，被告人胡宇驾驶辽Ｈ×××××号轻型货车沿营口市渤海大街由西向东行驶至营口市第二高级中学门前人行横道线处时，与由南向北骑两轮电动车的李某相撞，李某经医院抢救无效死亡。营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队事故认定，胡宇驾驶机动车经人行横道时超速行驶，且上路前未对机动车的安全技术性能进行认真检查的行为是形成本次事故的主要原因、过错；李某驾驶非机动车横过机动车道未下车推行的行为是形成本次事故的次要原因、过错。另查，被害人亲属针对本案民事赔偿部分单独提起了民事诉讼并与被告人亲属达成和解协议，在保险公司理赔的基础上，给付被害人亲属经济补偿金人民币五万元，被害人亲属给被告人胡宇出具了谅解书。本院认为，被告人胡宇违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人胡宇归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人胡宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘伟人民陪审员  张欣人民陪审员  李玲二〇二〇年六月二十九日法官助理张鹏展书记员高赫
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2320号 申请执行人：汤道林，男，汉族，1958年8月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：刘迎春，男，汉族，1971年1月26日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：柳家满，男，汉族，1963年7月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院受理的汤道林申请执行刘迎春、柳家满买卖合同纠纷一案，因申请人汤道林与被执行人刘迎春、柳家满达成执行和解，且已执行到案款138837.51元，剩余款项需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执2320号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年六月五日 书记员  曹正磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初2268号原告：王敬涛，男，1979年6月18日出生，住山东省临沂市河东区。被告：孙云峰，男，1977年8月20日出生，住江苏省新沂市。原告王敬涛与被告孙云峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。王敬涛向本院提出诉讼请求：1.判令孙云峰支付工程款45000元及利息；2.诉讼费用由孙云峰负担。事实和理由：原告为被告建造钢结构工程，工程完工后经结算，被告共欠原告工程款45000元，被告为此于2012年11月21日出具欠条一张，后原告多次向被告催要未果，为此成讼。本院经审查认为，王敬涛依据孙云峰出具的欠条提起本案诉讼，该欠条上约定如有纠纷由临沂市河东区人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，双方当事人之间存在明确的管辖协议，故本案应依据当事人的约定确定管辖，即本案应由山东省临沂市河东区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省临沂市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  唐恒涛二〇二〇年六月十六日书记员  王凡凡
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执270号申请执行人:谭益华，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：陈胤臻，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人谭益华与被执行人陈胤臻民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2019）湘0224民初1827号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭益华向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人陈胤臻邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月1日向申请执行人中和农信送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。于2020年4月8日、2020年6月19日共发起两次次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人陈胤臻银行存款、工商、保险、证券、车辆、房产信息等情况，均无可供执行财产。2020年4月8日向株洲市住房公积金查询被执行人公积金缴存情况，被执行人无住房公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人谭益华，并要求其提供其他财产线索。2020年6月1日对被执行人陈胤臻适用限制高消费措施。2020年6月21日将被执行人陈胤臻纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。本院于2020年6月30日短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为307475元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0224民初1827号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二〇年六月三十日法官助理 张吉辉书 记 员 谭填坤
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执793号申请人平顶山市鑫源通达商贸有限公司，住所地平顶山市卫东区东环路北段，统一社会信用代码91410403693514919D。法定代表人刘国定，总经理。被执行人平顶山市公安局，住所地平顶山市新华区建设中段，统一社会信用代码11410400732480791X。主要负责人石秀田，局长。中院作出的(2020)豫04民终325号民事调解书已经生效。但被执行人平顶山市公安局至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人平顶山市公安局的存款或收入691731元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人平顶山市公安局同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年六月二日书记员 李文菲
江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0831民初847号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县兰亭煕园1号楼109铺。 法定代表人：徐杰，该行行长。 委托诉讼代理人：凌斌，该行员工。 被告：郭海军，男，1983年12月25日出生，汉族，住址金湖县。 被告：郭正华，男，1952年2月25日出生，汉族，住址金湖县。 被告：邵书英，女，1959年6月29日出生，汉族，住址金湖县。 诉讼请求：1.依法判决解除原告与被告郭海军签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；2.依法判决被告立即向原告偿还借款本金96957.63及利息855.56元（利息算至2020年4月22日），合计97813.19元，以及从2020年4月23日起至实际还款之日按年利率8.9408%计算的利息；3.依法判决原告对抵押物（金湖县新城公寓13幢三单元601室）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4.依法判决被告郭正华、邵书英承担共同还款责任；5、本案的诉讼费用由被告承担。 基本事实： 1.借款人：郭海军；共同还款人：郭正华、邵书英； 2.借款金额：18万元； 3.借款期限：2014年10月30日起至2024年10月30日止； 4.利率：年利率6.8775%； 5.罚息、复利：逾期利率在实际贷款利率水平上加收30%； 6.还款方式：按月等额本息还款； 7.违约责任： （1）借款人违约时，贷款人有权要求借款人赔偿损失，包括但不限于贷款本金、利息和费用的损失。 （2）借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形，贷款人有权采取包括解除合同、宣布已经发放的贷款提前到期等一种或多种措施。 （3）借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 8.抵押物：郭海军所有的位于金湖县新金城公寓13幢3单位601室的房产。 9.权利价值：18万元； 10.抵押担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的诉讼费、执行费、保全费等费用； 11.欠款金额：截至2020年5月19日，被告尚欠借款本金96957.63元及利息855.56元（利息算至2020年4月22日），合计97813.19元，以及从2020年4月23日起至实际还款之日按年利率8.9408%计算的利息； 本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告郭海军累计六期以上未按时足额还款，符合双方约定的违约解除合同条件。原告诉讼请求应予支持。借款合同解除后，被告郭正华、邵书英作为共同还款人，应当与郭海军一起承担共同还款义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行与被告郭海军签订的《个人购房/购车借款及担保合同》； 被告郭海军、郭正华、邵书英于本判决生效之日起十日内共同向原告偿还借款本金96957.63元，利息855.56元，合计97813.19元。逾期利息以本金96957.63元的部分为基数，从2020年4月23日起至实际还款之日按年利率8.9408%计算； 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行对被告郭海军位于金湖县新城公寓13幢三单元601室的房屋〔具体范围及担保债权数额见金房他证金湖县字第Ｊ××号权利证书〕拍卖、变卖价款在债权数额18万元范围内享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2334元，减半收取1167元，保全费1030元，合计2197元，由三被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：中国银行清江浦支行，6232636100122241568）。 审判员 葛 寅 二〇二〇年六月十一日 书记员 欣亚平 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保182号申请人:田彦红。被执行人：李艳红。申请保全人田彦红与被保全人李艳红保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1921号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封申请人提供担保的位于西峡县白羽街道民族路67号房产一套（房屋所有权证号1022259）。二、查封被执行人李艳红银行账户人民币70860元或查封、扣押其相应同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏钊二〇二〇年六月十九日书记员  张林增
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执272号申请执行人：张玉美，女，1972年9月3日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司。住所地：东营市东营区黄河路678号。统一社会信用代码：913705007834763705。法定代表人：张卫东，经理。被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区黄河路678号云鼎大酒店。统一社会信用代码：91370502069952915F。法定代表人：张传红。董事长。本院在执行张玉美与胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未履行义务。2、本院于2020年1月21日、3月14日、6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司名下的银行存款和车辆信息，被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司涉案较多，其名下的银行存款因另案被冻结，本案依法冻结了部分银行账户，可供执行的银行存款数额较小；其名下无车辆登记信息。3、本院于2020年1月21日、3月14日、6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司名下的银行存款和车辆信息，被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司名下有部分银行存款，但该资金是保障该公司正常生产经营所需，根据最高人民法院关于善意执行、文明执行的意见，对该部分银行存款不宜采取划拨措施；被执行人名下有五十铃牌车辆一部，申请执行人不申请采取查封措施。5、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房地产信息，依法轮候查封东营鹏豪房地产开发有限公司名下的房产，现不具备处置条件。6、执行过程中，本院依法对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、申请执行人明确表示不申请悬赏执行，不申请执行转破产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的购房款125000元及利息，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3074号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年六月二十九日书记员  李柯廷
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初102号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人高彦春，男，1980年10月5日出生，汉族，大专文化，系大连恒越商贸有限公司员工，住大连市甘井子区，因本案于2019年9月17日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年9月20日被该分局取保候审，2020年4月27日被大连市中山区人民检察院取保候审，2020年5月14日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年5月13日以中检公诉刑诉[2020]88号起诉书指控被告人高彦春犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，于2020年6月22日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员刘日强、代理检察员魏璐璐出庭支持公诉。被告人高彦春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月7日8时许，被告人高彦春酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车行驶至大连火车站南停车场出口时，被交警查获，警察将其带至大连市友谊医院提取血样。经大连科华司法鉴定中心检验，血样中检出乙醇酒精成份，其含量为107.80mg/100ml。公诉机关认为，被告人高彦春无视法律，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高彦春签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年8月7日8时分许，被告人高彦春酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车行驶至大连火车站南停车场出口时，被交警查获。经检验，被告人高彦春体内乙醇（酒精）含量为107.80mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：查获酒驾、抽血照片；案件来源、查获经过、扣押决定书、扣押清单、身份信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人查询信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气酒精测试单、大连计量检验检测研究院有限公司检定证书、无违法犯罪记录证明、涉案车辆VIN代码拓印膜、综合信息资源查询单、情况说明、返还物品凭证、公安交通管理行政强制措施凭证；被告人高彦春的供述与辩解；大连科华司法鉴定中心出具的[2019]大科司毒鉴字第1482号鉴定意见书；视听资料等。本院认为：被告人高彦春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人高彦春当庭如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人高彦春犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  程 晨人民陪审员  张晨彪二〇二〇年六月二十二日书 记 员  姜 兴
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审81号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人朱登亮，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人张胜男，女，汉族，1992年9月28日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2019]429号《行政处罚决定书》对被执行人张胜男作出的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2019年8月21日作出平自然资罚字[2019]429号《行政处罚决定书》，并于2019年8月26日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人张胜男给予以下行政处罚：1、责令张胜男将非法占用的177.4平方米土地退还焦店镇辛庄村集体。2、限期拆除张胜男在非法占用的177.4平方米土地上新建的房屋。被执行人张胜男收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定，经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定,关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚字[2019]429号《行政处罚决定书》对张胜男作出的行政处罚，由申请执行人平顶山市自然资源和规划局及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年六月三日书记员  崔倩喆
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1053号原告：河南六建集团钢结构有限公司，住所地：新安县洛新工业园区双湘路。法定代表人：袁洛建，该公司董事长。委托诉讼代理人：任晓勇，男，汉族，1968年6月18日生，住洛阳市西工区，系该公司员工，特别授权。被告：苗清江，男，汉族，1965年7月15日生，住新乡市。原告河南六建集团钢结构有限公司诉被告苗清江劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法进行了审理。原告河南六建集团钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工人工资共计466466元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月30日、2018年8月20日、2018年11月16日，原告分别签订劳务合同三份，约定由被告组织人员为原告的凤宝工程提供劳务，付款节点分别是：验收合格支付至85%。截至目前，原告已经按照合同节点支付完毕。2020年原、被告达成协议，由原告支付被告70000元，被告负责解决民工工资。原告出于人道主义，支付给被告70000元后，被告不仅未履行该承诺，给我公司造成极大影响。原告为维护合法权益，诉至人民法院。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告应当是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在本案中，原告河南六建集团钢结构有限公司在其诉状中称被告组织人员为其提供劳务。被告是否向其组织的人员支付报酬，系被告与提供劳务者之间的纠纷，与原告河南六建集团钢结构有限公司无直接的利害关系。因此，原告河南六建集团钢结构有限公司所诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告河南六建集团钢结构有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘红魁二〇二〇年六月九日书记员  韩雪萍
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1005号 申请执行人颜学伟，男，1975年1月26日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被执行人朱天赋，男，1986年1月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 颜学伟与朱天赋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初1832号民事调解书已经发生法律效力。依据调解书：一、被告朱天赋归还原告颜学伟借款本息人民币30000元，分期履行，于2019年7月30日前归还5000元，2019年9月30日前归还5000元,2019年12月30日前归还10000元，2020年6月30日前归还10000元，上述合计30000元。若被告朱天赋未按上述约定如期足额履行，原告颜学伟可就被告朱天赋未履行部分一并申请法院强制执行。二、原告自愿放弃本案其他诉讼请求，本起纠纷一次性处理完毕，今后双方别无纠葛。三、案件受理费减半收取人民币463元，由被告朱天赋负担，原告同意其预交诉讼费463元由被告朱天赋于2020年6月30日前直接向其支付，无需法院退还。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。因被执行人未履行生效文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年2月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年6月15日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年2月24日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年6月16日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的30463元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初1832号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月十六日 书记员  张立雯
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3377号 原告：张桂永，男，1967年5月8日出生，汉族，济南莱钢钢结构有限公司员工，住济南市。 被告：孟现利，女，1966年12月11日出生，汉族，农民，住济南市。 原告张桂永与被告孟现利婚姻无效纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张桂永于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张桂永自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张桂永撤诉。 案件受理费50元，由张桂永负担。 审判员 王 聪 二〇二〇年六月十一日 书记员 邱琦琦
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6756号 原告:江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省淮安市健康东路69号。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁曙光，该公司员工。 被告：宋汉书，男，1955年9月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：宋永清，女，1974年12月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告宋汉书、宋永清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人丁曙光到庭参加诉讼，被告宋汉书、宋永清经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋汉书归还贷款本金3800元及同期利息；2.要求被告宋永清承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月25日被告宋汉书向原告借款4000元，约定年利率13.8%，逾期利率上浮35%，于2015年11月24日到期，宋永清为该借款提供连带责任担保。借款到期后，经原告催要，借款人于2015年11月19日归还借款本金200元，剩余借款本金及利息借款人及担保人均未能偿还。 被告宋汉书、宋永清未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：营业执照（复印件）、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、借款申请书（复印件）、最高额个人担保借款合同（复印件）、借款借据（复印件）等证据予以证实，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月25日宋汉书、宋永清与原告签订最高额个人担保借款合同一份，约定宋永清为借款人宋汉书自2014年11月25日至2015年11月24日在原告处办理的最高本金余额不超过4000元的借款提供连带责任担保，保证期间为还款日起两年，借款年利率13.8%，逾期借款利率在借期内利率基础上上浮35%。合同签订当日，原告将4000元贷款转入被告宋汉书在原告处开设的账户，账号为3208280121010000001972，双方据此制作借款借据一份，载明：借款金额4000元，年利率13.8%，到期日2015年11月24日，被告宋汉书在借款借据上签字确认。借款到期后，经原告催要，借款人于2015年11月19日归还借款本金200元，剩余借款本金3800元及利息借款人及担保人均未能偿还。原告曾于2017年12月22日立案起诉要求借款人及担保人履行还款义务，后申请撤诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告农商行与被告宋汉书、宋永清签订的最高额个人担保借款合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告宋汉书未按合同约定归还借款及利息是纠纷产生的主要原因，应当承担归还剩余贷款本金3800元及支付相应利息的民事责任。原告主张借款利息以本金3800元为基数，按年利率13.8%自2014年11月26日计算至2015年11月24日，逾期利息上浮35%按年利率18.63%自2015年11月25日计算至实际还款之日，符合合同约定和法律规定，应予支持。 被告宋永清对被告宋汉书与原告农商行之间的借款提供连带责任担保，担保期限至主债务清偿期满后两年，原告已在担保期间内提起诉讼要求担保人宋永清承担保证责任，故被告宋永清应对该笔借款承担连带清偿责任。被告宋永清承担清偿责任后，有权向债务人宋汉书追偿。 被告宋汉书、宋永清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其抗辩的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋汉书于本判决生效之日起五日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金3800元并支付相应利息（以3800元为基数，按年利率13.8%自2014年11月26日计算至2015年11月24日，逾期利息按年利率18.63%自2015年11月25日计算至实际还款之日）； 二、被告宋永清对被告宋汉书还款义务承担连带清偿责任，被告宋永清承担清偿责任后，有权向被告宋汉书追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋汉书、宋永清共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  颜士和 人民陪审员  张书荷 人民陪审员  王小娟 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  余俊杰
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初863号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，湖南省攸县新市镇协塘村江洲组，公司员工，代理权限：特别授权。被告:周俊权，男，汉族，1979年11月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：王何丽，女，1982年8月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：周俊忠，男，1973年9月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告周俊权、王何丽、周俊忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告周俊权、王何丽、周俊忠的起诉。案件受理费525元（已减半收取），原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员  付斌二〇二〇年六月二十二日法官助理刘泽伟书记员李君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2121号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：辛兴全，男1986年03月10日出生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。 被执行人：王艳艳，女1984年06月28日出生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与辛兴全、王艳艳金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3557号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人辛兴全、王艳艳的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年六月二日 书记员  曹丽明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4050号被执行人张永华，1989年11月26日生。关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人张永华罚金一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初140号刑事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人张永华至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张永华银行存款10000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年六月五日书记员 徐登科
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初482号原告：安汝亭，男，1966年4月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：徐金保，男，1971年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：安秀芹，女，1969年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告安汝亭与被告徐金保、安秀芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安汝亭及其委托诉讼代理人童军到庭参加诉讼，被告徐金保、安秀芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安汝亭向本院提出诉讼请求：徐金保、安秀芹向安汝亭偿付借款本金20000元及利息；诉讼费及保全费由徐金保、安秀芹承担。审理过程中，安汝亭变更诉讼请求，要求：徐金保、安秀芹向安汝亭偿还借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算）；徐金保、安秀芹向安汝亭支付诉前财产保全费450元。事实和理由：安汝亭与徐金保、安秀芹系同村村民，徐金保、安秀芹系夫妻关系。2010年10月份徐金保以家庭使用为由向安汝亭借款40000元。安汝亭常年在外做生意有些积蓄，遂以现金形式将借款交付徐金保，徐金保出具了借据，未约定借款期限。2014年春节期间安汝亭向徐金保、安秀芹催要借款，徐金保承诺还款并向安汝亭更换了借据，约定借款期限12个月，并约定到期未还每日支付千分之一的滞纳金。徐金保、安秀芹在新疆打工，只有每年春节期间回来过年，自2014年春节至今安汝亭都会向其催要，徐金保、安秀芹共偿还借款25000元，至今仍欠15000元。以上借款系徐金保用于夫妻共同生活的开支且安秀芹多次向安汝亭偿还，应认定为夫妻共同债务，由徐金保、安秀芹共同偿还。徐金保、安秀芹未作答辩。本院经审理认定事实如下：徐金保于2014年12月28日向安汝亭出具借款协议1份，内容为：“借款协议借到40000元现金大写肆万元，使用期12个月，利息分厘。到期还不上每逾期一天，追加千分之一的滞纳金。如果发生纠纷产生的一切法律费用由借款人或担保人承担。借款人：徐金保……2014年12月28日。”之后徐金保向安汝亭偿还借款20000元。安汝亭于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全并于当日提起诉讼，安汝亭为申请诉前财产保全支出保全费450元。2020年3月13日徐金保向安汝亭偿还借款5000元，剩余借款15000元至今未还。另查明，徐金保、安秀芹系夫妻关系，安汝亭主张涉案借款系二人夫妻共同债务，但未提交证据加以证明。上述事实，有安汝亭提供的借款协议、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天截图、诉讼费专用票据及本院依职权调取的户籍证明、本院依职权对高唐县杨屯镇芦庄村民委员会主任调查所作调查笔录各1份及安汝亭当庭陈述附卷佐证。本院认为，安汝亭与徐金保之间的民间借贷合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自借款实际交付之日起成立并生效。徐金保应按借款协议约定履行还款义务。徐金保未按约定偿还借款，安汝亭要求徐金保偿还借款本金15000元及利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。安汝亭要求徐金保支付其为申请诉前财产保全所支付的保全费450元，符合法律规定，本院予以支持。对于安汝亭主张该笔债务系二被告双方夫妻共同债务,应共同偿还,因其未提供充足的证据予以证明,故对此不予支持。综上,对安汝亭的诉讼请求,本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、徐金保于本判决生效后十日内偿还安汝亭借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2020年3月12日起至付清之日止按年利率6%计算）；二、徐金保于判决生效后十日内支付安汝亭支出的诉前财产保全费450元；三、驳回安汝亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由徐金保负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  朱大可二〇二〇年六月八日书记员  孙 欣
文书内容湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初152号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人李发平，男，1969年2月15日出生于武汉市，汉族，初中文化，个体业主，户籍所在地武汉市江夏区，住武汉市江夏区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年12月21日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。武汉市江夏区人民检察院以武夏检二部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人李发平涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月23日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员高玉蓉出庭支持公诉。被告人李发平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月至2019年12月21日，被告人李发平在江夏区金口街金水闸闸东路6号附10号经营“盛源食品店”期间，明知陈某（另案处理）是以低价白酒灌入“毛铺”、“白某”等品牌白酒的包装中冒充价格较高的白酒，仍然多次向陈某购入假冒伪劣的“毛铺黑荞”、“毛铺金荞”、“白某12年”、“白某15年”牌白酒，而后在自己的副食店中销售。据统计，被告人李发平在上述期间共计向陈某购入金额为170770元的白酒，零售卖出后获利40000元左右。截止案发时，尚有进货金额为26250的假冒伪劣白酒未售出。2019年12月21日上午，被告人李发平在“盛源食品店”被公安人员抓获，公安人员当场查获假冒伪劣的“毛铺”、“白某”牌白酒80件并予以扣押。指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1.物证白酒（照片）；2.营业执照、情况说明、扣押物品清单等书证；3.证人陈某、李某的证言；4.被告人李发平的供述和辩解。公诉机关认为被告人李发平的行为构成销售伪劣产品罪，具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节。建议判处被告人李发平有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币9万元。被告人李发平对指控事实、罪名、证明指控事实的证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李发平犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李发平如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定，判决如下：一、被告人李发平犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币九万元。（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、追缴被告人李发平违法所得人民币四万元，没收上缴国库。三、扣押于武汉市公安江夏区分局的假冒伪劣“毛铺”、“白云边”牌白酒80件（详见扣押物品清单）予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年六月二十九日书记员  王欢李发平销售伪劣商品案扣押物品清单            扣押物品名称              数量              规格              备注                  白云边12年42°              28件              每件×6×500ml                                毛铺黑乔42.8°              11件              每件×6×500ml                                毛铺金乔42°              41件              每件×6×500ml
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执394号申请执行人：尤淑雕，男，出生于1969年7月23日，汉族，住浙江省临海市。被执行人：隆昌新创意工贸有限责任公司，住所地：隆昌县金鹅镇大南街258-1号，注册号：511028000016677。法定代表人：李建声，总经理。被执行人：李建声，男，出生于1970年8月22日，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。委托代理人：薛力夫，特别授权。申请执行人尤淑雕依据已经发生法律效力的本院（2019）川1083执异45号执行裁定书，于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的支付3000000元及相应利息的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，发现被执行人李建声所有位于隆昌市的房产共48处，本院已依法予以查封。因本院现已经在另案中对被执行人李建声的上述房屋进行评估、拍卖，待拍卖后由申请执行人尤淑雕直接参与分配，故申请执行人尤淑雕于2020年6月19日向本院申请撤销对被执行人隆昌新创意工贸有限责任公司、李建声的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结隆昌市人民法院（2020）川1083执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二〇年六月十九日书记员  李晓林
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初583号 原告：张玉华，女，1960年8月29日生，回族，住平泉市。 被告：张杰，女，1984年1月10日生，回族，住平泉市。 委托诉讼代理人：王永清，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张伟，男，1971年2月22日生，回族，住平泉市。系被告张杰之兄。 原告张玉华与被告张杰土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告张玉华、被告张杰的委托诉讼代理人王永清、张伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还领取原告的自留地占地款10127.00元及利息；2、诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求被告给付耕种原告土地损失16000.00元（以每年每亩2000.00元计算，合计40年）。事实和理由：我是被告的姑姑，我家在分地时包括我共9口人的自留地，2018年我所在的村里自留地部分被征占，卖地得款91140.00元。2020年1月份该款由被告全部取走，我和被告主张我要该款的九分之一即10127.00元，被告同意我要求的份额，但以各种理由不返还我的自留地占地款10127.00元。为维护我的合法权益，特依法起诉，具体请求如前。 被告张杰辩称，原告所诉没有根据，且已超过诉讼时效。2018年村里自留地被部分征占，是否征占原告自留地被告不清楚。原告主张自留地，应提供土地台帐或土地承包经营证书，否则被告不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年，平泉市平泉镇药王庙村六组土地被部分征占，其中被告张杰一户自留地被征占补偿合计91140.00元，由被告张杰支取。原告主张被告张杰一户名下包含其本人在内共计九人自留地，遂向本院提起诉讼，要求被告张杰给付其自留地补偿款的九分之一份额即10127.00元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，经本院调查，平泉镇药王庙村六组无相关土地台帐，且原告陈述与本院调查情况存在矛盾，本院无法确认被告张杰一户名下自留地分别系归何人所有，且原告所举证据亦无法证明其主张，应依法承担举证不能的不利后果，故对于原告要求被告张杰支付其自留地补偿款九分之一份额的请求，本院依法不予支持。原告张玉华主张其所有自留地由被告张杰之兄张伟耕种，其要求被告张杰支付土地经营损失无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张玉华的诉讼请求。 案件受理费54.00元，减半收取计27.00元，由原告张玉华负担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二〇年六月十一日 书记员 王志文
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1141号原告：何敬山，男，汉族，1973年11月8日出生，户籍地山东省汶上县，现住河南省社旗县。被告：夏中超，男，汉族，住河南省社旗县。被告：马林强，男，汉族，住河南省社旗县（钢材专营店）。被告：王红瑞，女，汉族，1975年5月14日出生，住河南省社旗县。被告：夏云山，男，汉族，1961年11月10日出生，住河南省社旗县。被告：马建国，男，汉族，住河南省社旗县。原告何敬山与被告夏中超、马林强、王红瑞、夏云山、马建国租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告何敬山于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何敬山的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何敬山撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告何敬山负担。审判员  郭向前二〇二〇年六月十七日书记员  张 宇