陕西省汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初639号 原告：蒋安平，男，1963年06月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张伟，陕西达聪律师事务所律师。 被告：赵小荣，男，1974年10月08日出生，汉族。 被告：刘刚，男，1968年01月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张海明，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 原告蒋安平与被告赵小荣、刘刚侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋安平、被告赵小荣、刘刚及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋安平向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还因提供劳务者受害原告垫付的赔偿款77855.88元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月，原告承包了小南海镇老龙池村级道路建设工程后，原告将工程劳务分包给被告赵小荣、水泥运输承包给了被告刘刚。2019年6月2日，被告刘刚在卸水泥过程中，致被告赵小荣的雇佣人员徐桂琴受伤。事发后，徐桂琴被送往汉中市中心医院住院治疗，原告垫付了住院医疗费28855.88元。徐桂琴治疗终结后申请小南海镇人民调委会于2019年10月23日进行了调解达成调解协议，协议约定：1、由原告蒋安平及被告刘刚、赵小荣三人共同赔偿徐桂琴各项损失合计49000元。其中，原告全额垫付了上述费用后，被告赵小荣、刘刚对赔付徐桂琴的款项至今不给原告支付。原告认为，被告赵小荣与徐桂琴存在劳务关系，且被告赵小荣是雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第9条规定，被告赵小荣应承担赔偿责任；同时，本案徐桂琴受伤的损害结果是被告刘刚的行为导致的，故根据《侵权责任法》第二十条规定，被告刘刚应承担赔偿责任。为了维护合法权益，依据《侵权责任法》第十四条规定向法院起诉请求支持原告的请求。 被告赵小荣未答辩。 被告刘刚辩称，原告蒋安平承包了小南海镇老龙池村级道路建设工程，被告赵小荣是施工的包工头，被告刘刚从事货物运输业务，是给原告蒋安平运输水泥。事发当天，被告刘刚让雇佣的工人卸完水泥就离开了施工现场，过了约一两个小时徐桂琴才受伤，其受伤的事实与被告刘刚没有关系。至于调解协议上有被告刘刚的签字，其真实情况是原告蒋安平让被告刘刚作为见证人签字的。因此，被告刘刚不应承担徐桂琴受伤的赔偿责任。故请求人民法院查明事实，驳回原告蒋安平要求被告刘刚给予赔偿的请求。 原告为支持其主张向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、原告与赵小荣签订的劳务合同，证明原告将南郑区小南海镇老龙池村道路硬化工程的劳务承包给赵小荣的事实；3、2019年11月1日对刘刚的询问笔录，证明了刘刚承揽蒋安平运输水泥的过程，并安排专人卸载水泥；4、罗春华证明、事故过程陈述书，证明受害人受伤的过程；5、小南海镇调解委员会会议纪要及调解协议书，证明了原被告共同给受害人徐桂琴赔偿金额为77855.88元；6、收条及小南海调委会证明，证明原告垫付了徐桂琴的各项费用77855.88元；7、(2020)陕0703民初510号民事判决书。 被告刘刚向本院提交了以下证据：1、(2020)陕0703民初510号民事判决书，证明被告与鼎铭公司形成了运输合同，运输合同约定蒋安平在水泥厂开好的水泥，由刘刚运输到指定地点，被告刘刚的任务即完成；2、小南海镇调解委员会会议记录、调解协议书，会议记录载明蒋安平与赵小荣签订的有合同，赵小荣没有资质，镇上只认可有资质的鼎铭公司；3、徐桂琴的询问笔录、王建德询问笔录及当庭作证证言，证明徐桂琴在受雇于公司干活时受伤与刘刚没有关系。 本院依职权收集的证据：1、调取的南郑区小南海镇人民调解委员会对徐桂琴的调查笔录；2、本院对徐桂琴、朱庆福、罗春华的调查笔录。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中进行了当庭举证、质证。本院经审理认定事实如下：陕西鼎铭工程有限公司承包南郑区小南海镇老龙村双垭至下阳坡道路建设工程后，原告将安平作为工程的实际施工人，将该工程的劳务人工费发包给被告赵小荣。施工中，被告赵小荣雇请徐桂琴所有的车辆（另雇请驾驶员）在工地拉运混泥土，徐桂琴在现场押车，路况熟悉后，徐桂琴便想在工地打工。2019年6月2日早，徐桂琴便到被告赵小荣搅拌水泥的场地参与搅拌水泥的工作，被告赵小荣的现场负责人罗春华发现后，即通过电话与被告赵小荣联系未作明确表态，现场负责人也就默许了徐桂琴提供劳务的事实。下午1时许，受害人徐桂琴与另一个倒水泥的工人倒完水泥在料斗升起后，现场堆放的水泥倒塌（当日上午已发生水泥倒塌的事件）砸到徐桂琴背部将其推到在料斗坑内，罗春华即把徐桂琴从料斗坑内拉起。此时，卸水泥的工人仍在搬用水泥，堆放的水泥距搅拌机料斗大约一米左右。之后，徐桂琴被送往南郑区牟家坝中心卫生院检查，先后又在南郑区郭滩丁店村的个体诊所门诊治疗、汉中市中心医院住院治疗。2019年10月23日，经南郑区小南海镇调解委员调解，由本案原告将安平、被告赵小荣、刘刚共同赔偿受害人徐桂琴护理费17600元、营养费1220元、住院伙食补助费1830元、误工费21400元、后续治疗费3330元、交通费500元、精神抚慰金2000元、徐桂琴垫支医疗费1120元，合计人民币49000元；同时协议中载明徐桂琴住院医疗费28855.88元已由原告蒋安平支付。2020年1月10日，原告蒋安平支付给徐桂琴赔偿费用49000元。 本院认为，原告蒋安平作为陕西鼎铭工程有限公司承包的南郑区小南海镇老龙池村双垭至下阳坡道路建设工程的实际施工人，支付了受害人徐桂琴治疗期间的大部分医疗费，在南郑区小南海镇调解委员会调处纠纷时，原告蒋安平与被告赵小荣、刘刚又共同参加了调解活动，与受害人自愿达成了赔偿协议，并在调解协议上签字。之后，蒋安平又先行支付了赔偿费用。从其以上行为来看，原告蒋安平作为该工程的实际施工人，其诉讼主体并无不当。被告赵小荣在施工中虽安排有工人往搅拌机料斗倒水泥，但受害人徐桂琴到施工现场后干活，现场负责人罗春华询问并告知被告赵小荣后，并未明确予以拒绝，并默许受害人徐桂琴继续干活直至事故发生，故被告赵小荣与徐桂琴形成劳务关系。原告蒋安平系陕西鼎铭工程有限公司承包的南郑区小南海镇老龙池村双垭至下阳坡道路建设工程的实际施工人，后将该工程的劳务分包给被告赵小荣，而被告赵小荣不具备相应的资质，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业主的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中受害人徐桂琴在从事劳务活动中身体受到伤害是因堆放的水泥倒塌所致，与堆放水泥的层高、存放位置及堆放的水泥与混泥土搅拌点的距离等有因果关系，都将会影响现场施工人员的人身安全。原告蒋安平与被告刘刚虽系货物运输合同关系，但被告刘刚对水泥堆放的规范、安全性负有相应的责任，原告蒋安平对水泥的堆放亦未尽到相应的管理义务。同时，也不排除搬用水泥码放时的外力作用导致水泥倒塌的因素。故原告蒋安平、被告刘刚亦应承担相应的责任。被告赵小荣分包该施工劳务未有相应资质，且对施工现场的安全未尽到管理义务，故应对事故发生后果承担相应的责任。关于本案诉讼标的的问题，本案审理中，原告虽未提交有关受害人徐桂琴受伤后所花的医疗费票据问题，但南郑区小南海镇调解委员会主持调解时，本案原告及被告均作为当事人的一方参加了调解，对赔偿项目及计算方式均应知情，故原告蒋安平依已向受害人赔偿的标的及个人支付的费用作为本案起诉的诉讼标的，本院应予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十五条第六项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 受害人徐桂琴受伤后经南郑区小南海镇调解委员会调解由原告蒋安平、被告赵小荣、刘刚赔偿的医疗费等费用49000元及原告蒋安平垫付的医疗费28855.88元，合计77855.88元，由被告赵小荣赔偿31142.35元，刘刚赔偿15571.18元（二被告赔偿的费用支付给原告），剩余部分由原告蒋安平自理(限本判决生效后三十日内付清)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，减半收取389元，由原告蒋安平负担156元，被告赵小荣负担156元，被告刘刚负担77元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  瞿广仁 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孟乔慧