天津市宝坻区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0115刑初212号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。附带民事诉讼原告人冯某1，男，1942年9月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人冯某2，男，1971年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区，系冯某1之三子。被告人常凤存，曾用名常立东，男，1982年4月16日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民，户籍地为宝坻区，现住宝坻区。2019年11月22日因涉嫌犯放火罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2020年3月9日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。指定辩护人刘绍川，天津文韬律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉﹝2020﹞185号起诉书指控被告人常凤存犯放火罪、故意伤害罪、盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，并提出量刑建议。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市宝坻区人民检察院指派检察员刘婷出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人冯某1及其委托诉讼代理人冯某2，被告人常凤存及其指定辩护人刘绍川均到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2019年11月22日15时30分许，被告人常凤存在宝坻区冯某2家中，持砖头殴打冯某1头部。当日15时50分许，常凤存在宝坻区其父母家中，持铁锹殴打其继母李某头部，并放火将该房屋点燃烧毁。当日16时许，常凤存在宝坻区张某1家中，放火将张某1家房屋及屋内物品点燃烧毁，并将张某1的一部华为牌手机盗走。经鉴定，冯某1颅脑损伤之损伤程度为重伤二级；李某额面部左侧皮肤瘢痕情况及右侧尺骨粉碎性骨折情况之损伤程度均为轻伤一级，李某头皮瘢痕情况、左侧眼眶外壁骨折情况、1＋12齿创伤性牙齿脱位后脱落情况、左侧颧弓骨折情况及左手第5掌骨远端完全性骨折情况之损伤程度均构成轻伤二级。经认定，常凤存父母家被烧毁的房屋损失价值人民币19007元；张某1家被烧毁的房屋、空调、电视机、机顶盒损失价值人民币21983元；张某1被盗手机价值人民币250元。经天津市司法××鉴定委员会鉴定，常凤存本案案发时的精神状态诊断为：常凤存本案案发时辨认能力削弱，有限定刑事责任能力。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人常凤存的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十四条、第二百六十四条之规定，应当以放火罪、故意伤害罪、盗窃罪追究其刑事责任，数罪并罚。被告人常凤存到案后能如实供述自己的罪行，系坦白。被告人常凤存犯罪时辨认能力削弱，有限定刑事责任能力。附带民事诉讼原告人冯某1请求依法判令被告人常凤存赔偿原告人经济损失131716.08元（包括医疗费95212.72元、护理费27033.36元、住院伙食补助费1900元、营养费6570元、交通费1000元）。被告人常凤存对起诉指控事实、定性均无异议。辩护人对起诉指控定性没有异议，提出被告人常凤存系××患者，有限定刑事责任能力；具有坦白情节；其家属向部分被害人赔偿了损失并获得谅解；自愿认罪认罚，建议法庭对被告人常凤存从轻处罚。经审理查明，2019年11月22日15时30分许，被告人常凤存在宝坻区冯某2家中，持砖头殴打冯某1头部。当日15时50分许，常凤存在宝坻区其父母家中，持铁锹殴打其继母李某头部，并放火将该房屋点燃烧毁。当日16时许，常凤存在宝坻区张某1家中，放火将张某1家房屋及屋内物品点燃烧毁，并将张某1的一部华为牌手机盗走。经鉴定，冯某1颅脑损伤之损伤程度为重伤二级；李某额面部左侧皮肤瘢痕情况及右侧尺骨粉碎性骨折情况之损伤程度均为轻伤一级，李某头皮瘢痕情况、左侧眼眶外壁骨折情况、1＋12齿创伤性牙齿脱位后脱落情况、左侧颧弓骨折情况及左手第5掌骨远端完全性骨折情况之损伤程度均构成轻伤二级。经认定，常凤存父母家被烧毁的房屋损失价值人民币19007元；张某1家被烧毁的房屋、空调、电视机、机顶盒损失价值人民币21983元；张某1被盗华为牌手机价值人民币250元。经天津市司法××鉴定委员会鉴定，常凤存本案案发时辨认能力削弱，有限定刑事责任能力。2020年1月6日，被告人常凤存之父代某赔偿被害人张某1经济损失人民币15000元，并取得被害人张某1的谅解。被告人常凤存盗窃的手机已被公安机关依法扣押并已发还被害人张某1。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的被害人张某1、赵某1、常某、李某、冯某1的陈述笔录，证人赵某2、孙某、张某2、冯某2、冯某3、冯某4、张某3、王某的证言笔录，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，价格认定结论书，司法××鉴定意见书，冯某1、李某的诊断证明书及伤情照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，录像视频光盘，常凤存的宝坻区安康医院住院病历及中华人民共和国残疾评定表，宝坻区公安消防支队京津新城中队出具的灭火救援出动命令单，宝坻区气象台出具的天气实况证明，和解协议及谅解书，情况说明，案件来源及抓获经过，常住人口登记表，被告人常凤存的供述笔录，冯某1提交的医疗费用单据、住院病历等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人常凤存故意纵火烧毁他人财物，危害公共安全；故意殴打他人致一人重伤、一人轻伤；入户秘密窃取他人财物，其行为分别构成放火罪、故意伤害罪、盗窃罪，且应数罪并罚。天津市宝坻区人民检察院指控被告人常凤存的犯罪罪名成立。被告人常凤存到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；其犯罪时辨认能力削弱，有限定刑事责任能力，依法予以从轻处罚。辩护人提出给予被告人常凤存从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人常凤存亦认罪认罚，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人冯某1的各项经济损失认定如下：（1）医疗费，经审核确认医疗费用共计95212.75元，予以支持。（2）住院伙食补助费请求1900元，符合法律规定，予以支持。（3）营养费，考虑其实际住院19天，每天按50元计算，共计950元，予以支持。其请求过高部分，无证据证明，不予支持。（4）护理费，其实际住院19天，考虑护理人员为1人，每天按123.44元计算，共计2345.36元，予以支持。其请求过高部分，无医疗机构出具证据证明，不予支持。（5）交通费，虽无证据提交，鉴于实际损失情况，酌情考虑支持600元。综上，附带民事诉讼原告人冯某1的各项经济损失共计人民币101008.11元。上述经济损失系被告人常凤存的犯罪行为所致，被告人常凤存应承担全部赔偿责任。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十四条第二款、第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人常凤存犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2025年5月21日止。罚金于判决生效后缴纳。）二、被告人常凤存赔偿附带民事诉讼原告人冯某1的各项经济损失共计人民币101008.11元。于判决生效后十五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人冯某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘旭鹏人民陪审员  王双宝人民陪审员  赵海霞二〇二〇年六月三十日书 记 员  潘树余本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。