wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2560号原告：周小明，男，1988年2月21日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：周礼太，泗阳县爱园法律服务所法律工作者。被告：徐雷，男，1988年7月6日生，住泗阳县。原告周小明与被告徐雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员叶二波独任审判，于2020年5月28日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告周小明及其委托诉讼代理人周礼太到庭参加了诉讼，被告徐雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小明向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款4100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年11月10日向原告借款5000元用于还债，并约定于同年同月30日归还。原告还于2019年11月29日通过微信转账借款600元给被告。后被告向原告偿还了1500元，余款经原告多次催要，被告未能还款。被告徐雷未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐雷于2019年11月10日向原告出具借条一张，借条载明：本人徐某生意需要资金周转，今从周小明处借得人民币伍仟元整，约定于2019年11月30日归还给周小明。原告还于2019年11月30日转账600元给被告。被告徐雷已经向原告周小明偿还了1500元。原告因向被告索要余款未果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告徐雷向原告周小明借款共计5600元，被告已经向原告偿还了1500元，被告还应向原告偿还4100元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐雷于本判决生效后十日内向原告周小明偿还借款4100元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告徐雷负担。本判决为终审判决。审判员  叶二波二〇二〇年六月八日书记员  马 腾附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1215号原告张永生，男，汉族，1977年7月19日生，住确山县。委托诉讼代理人何建新，河南精锐律师事务所律师，特别授权代理。被告曹全德，男，汉族，1971年12月5日生，住确山县。被告徐九玲，女，汉族，1971年4月8日生，住址同上。原告张永生与被告曹全德、徐九玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永生及其委托诉讼代理人何建新、被告曹全德到庭参加诉讼。被告徐九玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永生向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还欠原告的16万元借款及利息。事实与理由：被告曹全德和被告徐九玲是夫妻。二被告因家庭生活资金开支困难,投资工程建设使用，多处需用钱,被告曹全德于2018年1月20日至2018年5月9日期间多次向原告张永生借款共计16万元。原告张永生多次向二被告催要,二被告以各种理由推诿履行还款。由于借条有多份,不利于原告张永生保存，后经原告张永生和被告曹全德二人协商，被告曹全德于2018年5月16日向原告张永生出具借款16万元现金借条一份,约定90日内还清该借款。现还款期限已经届满,原告多次向二被告催要,二被告总是以各种借口推延至今未还,原告无奈诉至本院,请求依法支持原告的诉讼请求。被告曹全德辩称，我们之间没有借贷关系，16万元用于我们合伙干的工程上了。被告徐九玲未到庭，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹全德与被告徐九玲系夫妻关系。2018年1月20日至2018年5月9日，被告曹全德八次向原告张永生借款合计16万元，并于2018年5月16日出具借条。借条载明“今借张永生现金壹拾陆万元整（160000）用于工程投入使用。借款人：曹全德2018.5.16日”。后原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款，为此成讼。本院认为，原告张永生与被告曹全德已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。双方未约定借款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告张永生要求被告曹全德偿还借款的诉讼请求正当合法，本院依法予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，本案中原告张永生与被告曹全德未约定利息，故原告张永生要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告曹全德的辩解缺乏证据支持，本院不予采纳。虽然该借款发生在曹全德与徐九玲婚姻关系存续期间，但借条上未有徐九玲签字，且超出家庭日常生活需要，原告张永生也未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，因此对原告张永生要求徐九玲共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹全德于本判决生效之日起十日内偿还原告张永生借款16万元。二、驳回原告张永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元、保全费1640元，由被告曹全德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪广杰二〇二〇年六月十七日书记员  金 柯
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初2934号原告：马某1，男，汉族，2012年12月3日出生，现住营口市鲅鱼圈区。法定代理人：马某2，男，汉族，1990年9月1日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：邢某，女，汉族，1992年2月4日出生，现住河北省邢台市桥西区。本院在审理原告马某1诉被告邢某抚养费纠纷一案中，因原告马某1无正当理由不交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月二十五日书记员  栾媛媛
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1355号原告：木文进，男，1948年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：木胜国，系原告的儿子。被告：徐建宇，男，1971年11月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告木文进与被告徐建宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告起诉请求法院判令：被告徐建宇立即偿付原告借款本金22万元及利息（分为三部分，从2017年12月5日起至实际履行之日止，以本金2万元为基数，按月利率1%计算；从2017年12月5日起至实际履行之日止，以本金10万元为基数，按月利率1%计算；从2018年3月21日起至实际履行之日止，以本金10万元为基数，按月利率1%计算）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定：2016年正月初一、2016年12月4日、2018年3月21日，被告徐建宇以资金周转为由分别向原告借款2万元、10万元、10万元，合计22万元，分别出具借条，均载明月利率1%。该被告仅支付部分利息，其余利息及借款本金至今未偿还，原告催讨无果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐建宇应在本判决生效后10日内偿付原告木文进借款本金22万元及利息（分为三部分，从2017年12月5日起至实际履行之日止，以本金2万元为基数，按月利率1%计算；从2017年12月5日起至实际履行之日止，以本金10万元为基数，按月利率1%计算；从2018年3月21日起至实际履行之日止，以本金10万元为基数，按月利率1%计算）。本案受理费5446元，公告费650元，合计6096元，由被告徐建宇负担（公告费650元由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  彭迅扬人民陪审员  周琴妹人民陪审员  庄赛东二〇二〇年六月十五日代书 记员  金林拓附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执230号申请执行人孙志刚，男，1972年2月11日生，满族，现住辽阳市白塔区。被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区新华路438号。负责人王昊，系该公司经理。本院在执行申请执行人孙志刚与被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司银行存款232310.11元，或扣留、提取其收入232310.11元和执行费3385元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年六月二日书记员  陈新
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7844号徐莲、郑荣：徐莲申请执行郑荣探视权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2017）苏0115民初19773号民事判决书本次执行项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十七日承办人：安东东联系电话：025-83529882
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初8592号原告：丁玉良，男，1971年7月8日出生，户籍地泗阳县。委托诉讼代理人：汪涛，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。被告：泗阳顺风交通运输有限公司出租旅游分公司，统一社会信用代码913213237539462554，住所地泗阳县众兴镇众兴路65号。负责人：傅荣平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其志，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁静，女，1988年9月9日出生，户籍地泗阳县。被告：泗阳顺风交通运输有限公司，统一社会信用代码913213237487468574，住所地泗阳县众兴镇淮海东路65号。法定代表人：吕东平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘其志，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁静，女，1988年9月9日出生，户籍地泗阳县。原告丁玉良与被告泗阳顺风交通运输有限公司出租旅游分公司（以下简称顺风出租旅游分公司）、泗阳顺风交通运输有限公司（以下简称顺风公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉良的委托诉讼代理人汪涛，被告顺风出租旅游分公司的负责人傅荣平及委托诉讼代理人刘其志、丁静到庭参加了诉讼。庭审过程中，原告丁玉良申请对被告顺风公司撤回起诉，系原告对自己民事权利的处分，本院予以照准，不再另行出具民事裁定书。本案现已审理终结。原告丁玉良向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告顺风出租旅游分公司自2014年8月6日起存在劳动关系；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告自2014年8月6日起进入被告单位工作，从事出租车驾驶员工作。原、被告签订《客运出租汽车承包经营合同》，合同约定：（1）合同期限自2014年8月6日起至2020年8月6日止。（2）被告有权制定企业内部管理规章制度，统一管理规范原告经营行为，并有权按照企业内部规章制度对原告违章违纪行为进行处理。（3）组织原告参加各类法律法规、职业道德、交通安全、服务规范及专业技术培训和学习。（4）原告在合同期间必须遵守被告制定的出租车管理制度，服从管理，遵守公司规章制度，接受公司的安全监督。合同履行期间，被告以双方不存在劳动关系为由拒绝为原告依法缴纳社会保险，经原告多次交涉始终未果。原告认为，双方虽签署承包合同，但在该合同履行过程中，原告实际系为被告提供劳动服务、创造收益，被告作为出租车公司，其营运服务也是通过原告劳动力才能最终实现其价值。依据承包合同相关内容约定，被告对原告具有行政管理、约束的权利和义务，证明原、被告之间构成人格上的从属性，符合劳动关系特征。双方之间签署的承包合同，仅是被告对原告内部管理的文件，不能否认两者之间存在劳动关系。原告曾向泗阳县劳动人事争议仲裁委员会依法提起仲裁，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。为维护原告合法权益，现诉至法院请求支持诉讼请求。被告顺风出租旅游分公司辩称，要求原告丁玉良提供证据，证明双方之间存在劳动关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告顺风出租旅游分公司于2003年5月13日成立，经营范围为出租客运。原告丁玉良至被告顺风出租旅游分公司处驾驶苏Ｎ×××××号车辆从事出租车汽车运营服务。原告丁玉良向泗阳县劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与被告顺风公司之间存在劳动关系，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月22日作出泗劳人仲不字【2019】第63号不予受理通知书。原告丁玉良对该通知书不服，诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告丁玉良主张与被告顺风出租旅游分公司之间存在劳动关系，原告丁玉良仅提供泗阳县出租汽车驾驶员服务监督卡，不足以证明原告的主张，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告丁玉良的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告丁玉良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张瑶瑶二〇二〇年六月一日书记员  张 青附录法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1130号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县十字坡大道南段路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：宋秋丽，女，1981年12月12日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：张凤杰，女，1973年4月21日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：宋秋平，女，1979年3月24日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：赵素珍，女，1976年12月4日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：井兴祥，男，1981年3月3日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉宋秋丽、张凤杰、宋秋平、赵素珍、井兴祥金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求在50000元财产价值范围内对被申请人宋秋丽、张凤杰、宋秋平、赵素珍、井兴祥名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司对被申请人宋秋丽、张凤杰、宋秋平、赵素珍、井兴祥享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对宋秋丽、张凤杰、宋秋平、赵素珍、井兴祥的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在50000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人宋秋丽、张凤杰、宋秋平、赵素珍、井兴祥名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费520元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝海廷二〇二〇年六月五日书记员  张俊贤
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1226号 原告：范晏宾，男，1989年4月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花东泰房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区老街82号。 法定代表人：赵中伟，该公司经理。 原告范晏宾与被告攀枝花东泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告范晏宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范晏宾撤回起诉处理。 审判员  胡华元 二〇二〇年六月十日 书记员  刘应越
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初687号 原告宋晓春，女，1960年7月16日生，汉族，现住阜新市海州区。 委托代理人刘明继，系辽宁鑫晟律师事务所律师。 被告柳广山，男，1983年5月29日生，汉族，现住阜蒙县。 原告宋晓春诉被告柳广山买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员鲁雪姣，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年10月22日，原告将两台地热工程水泥发泡两用机卖给被告柳广山，共计售价人民币50000.00元，原告多次催要设备款，但被告拒绝还款，也不接原告电话。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法判令：一、被告立即给付原告设备款50000.00元及利息5800.00元，合计55800.00元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告欠我工程款，我们想用合同中所述的两台设备顶账，本意是想签顶账合同，因为文化水平不高，没看明白，才签了原告所举证的合同。 经审理查明，2017年10月22日，原、被告双方自愿签订欠条一份，约定“宋晓春将地热工程水泥发泡两用机设备贰台卖给柳广山，共计售价人民币50000元整；欠款人柳广山”。原、被告双方未约定逾期支付设备款利息。被告柳广山至今未给付原告宋晓春设备款50000元。 上述事实，有当事人陈述笔录、《欠条》予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的合同，系双方真实意思表示,亦无违反法律的强制性规定,合法有效,应受法律保护。双方当事人应按照合同的约定享受权利和履行义务。原告已依约将两台设备交付给被告，被告应该履行支付货款的义务，故关于原告要求被告支付设备款50000元的诉讼请求，本院予以支持。另因原、被告双方未约定逾期付款违约金，故本院支持自2020年3月6日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告柳广山于本判决生效后十日内给付原告宋晓春设备款50000元，利息以本金50000元为基数，自2020年3月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1195.00元，由被告柳广山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  鲁雪姣 二〇二〇年六月十一日 书记员  霍圆圆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执异76号案外人：肖俊，男，1984年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘碧云，湖南万和联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳文军，湖南万和联合律师事务所律师。申请执行人：湖南省湘诚融资担保有限责任公司（曾用名：湖南省湘诚置业担保有限责任公司），住所地湖南省长沙市雨花区人民中路66号5楼。法定代表人：周永，总经理。委托诉讼代理人:涂李，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘上，男，该公司工作人员。被执行人：李欢琴，女，1976年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：易超，男，1975年6月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：湖南省元盛实业有限公司，住所地湖南省长沙市湘江宾馆三栋。法定代表人：陈维。在本院执行申请执行人湖南省湘诚融资担保有限责任公司（以下简称湘诚公司）与被执行人李欢琴、易超、湖南省元盛实业有限公司（以下简称元盛公司）追偿权纠纷一案中，案外人肖俊对执行标的，即位于湖南省长沙市开福区房屋（手工备案：松桂园戥子桥27号1-13-Ｃ，以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人肖俊向本院提出执行异议请求：中止对案涉房屋的查封及拍卖。事实与理由：（一）案涉房屋系肖俊于2002年2月签订合同购买，肖俊支付了房屋全部价款并占有、使用至今，案涉房屋应为肖俊所有。（二）李欢琴与元盛公司于2000年11月9日签订的《商品房购销合同》已经解除，李欢琴不享有案涉房屋所有权。（三）李欢琴并非案涉房屋的实际购买者，房屋按揭贷款系用于元盛公司项目建设，湘诚公司对此知晓且实际参与，由此设定的抵押权不能对抗善意的第三人即肖俊。且湘诚公司就案涉房屋仅办理了抵押登记备案证明，该备案证明已经失效，抵押权不能成立。（四）（2015）雨民初字第05826号民事判决超出了湘诚公司的诉讼请求范围，存在明显错误。申请执行人湘诚公司称：（一）湘诚公司对案涉房屋享有的抵押权经登记设立，不存在任何解除的情形，合法有效，且已由多份生效法律文书确认。（二）湘诚公司的抵押权登记在前，肖俊与元盛公司就案涉房屋签订商品房买卖合同在后，肖俊并非善意第三人。（三）湘诚公司对案涉房屋享有优先受偿权符合法律和合同约定。请求依法驳回肖俊的异议申请。本院查明：1、执行依据。湘诚公司与李欢琴、易超、元盛公司担保追偿权纠纷一案，本院经审理后认定如下事实：李欢琴与易超系夫妻关系。2000年11月9日，李欢琴与元盛公司签订《商品房购销合同》，约定李欢琴购买案涉房屋，总价款851576元。2001年1月11日，李欢琴（借款人）与中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行（贷款人，以下简称铁银支行）签订一份《个人住房贷款借款合同》，约定李欢琴向铁银支行贷款59万元用于购房。同时，湘诚公司与铁银支行签订《个人住房贷款保证合同》一份，约定湘诚公司为李欢琴贷款59万元提供连带责任保证。2000年12月29日，湘诚公司与李欢琴、易超签订一份《反担保合同》，约定李欢琴、易超将案涉房屋抵押给湘诚公司，以担保上述《个人住房贷款保证合同》所负的担保责任。2001年1月12日，湘诚公司与李欢琴就抵押房屋在长沙市房地产交易管理所办理了抵押登记备案证明。2001年1月15日，铁银支行将李欢琴的贷款59万元支付至双方约定的账户。2001年6月5日，湘诚公司与元盛公司签订一份《反担保与资金监管协议》，约定元盛公司为借款人向湘诚公司提供连带责任反担保，在借款人没有按该合同约定履行还款义务，湘诚公司向贷款人清偿后，元盛公司向湘诚公司履行清偿义务。后因李欢琴未按约定偿还贷款，湘诚公司为李欢琴代偿了借款本息。本院认为，湘诚公司为李欢琴贷款买房向铁银支行提供了担保，湘诚公司按保证合同约定履行担保义务后，有权向债务人追偿。李欢琴、易超以其购买的房屋向湘诚公司提供反担保，并办理了抵押登记，该物的反担保合法有效。同时，元盛公司也为该按揭贷款提供了反担保，故该案反担保中既有物的担保又有保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，元盛公司在李欢琴、易超提供的担保物优先受偿权益范围外承担连带保证责任。案涉债务发生于李欢琴、易超夫妻关系存续期间，借款系因购房用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务。据此于2016年12月29日作出（2015）雨民初字第05826号民事判决，判令：1.李欢琴、易超于判决生效后10日内支付湘诚公司代偿的贷款本息541912.72元，逾期利息249691.23元，合计791603.95元；2.元盛公司在李欢琴、易超设定的抵押财产优先清偿后对未清偿的剩余贷款本息承担连带清偿责任；3.驳回湘诚公司的其他诉讼请求。案件受理费11716元，公告费560元，共计12276元，由李欢琴、易超负担。2、执行经过。判决生效后，湘诚公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年4月18日作出（2019）湘0111执781号执行裁定：冻结（扣留）、扣划（提取）李欢琴、易超、元盛公司存款或其他收入885255元，如上述措施不能执行，则查封、扣押其相应价值的财产。本院依据前述判决书和该裁定书查封了案涉房屋的产权，查封时间为2019年7月9日至2022年7月8日。3.肖俊提供了其与元盛公司签订的《商品房买卖合同》、元盛公司关于已解除与李欢琴房屋购买合同的证明等证据，主张案涉房屋为其所有，本院（2015）雨民初字第05826号民事判决超出当事人的诉求，且湘诚公司抵押权并未成立，要求中止对案涉房屋的查封及拍卖（经查该房屋尚未进入拍卖处置阶段）。本院认为，人民法院在执行阶段依据已经发生法律效力的（2015）雨民初字第05826号民事判决对案涉房屋采取查封措施，因执行依据已明确元盛公司在李欢琴、易超设定的抵押财产优先清偿后对未清偿的剩余贷款本息承担连带清偿责任，事实上认定了湘诚公司对案涉房屋享有优先受偿权，本院据此查封案涉房屋并拟采取执行处置措施并无不当。肖俊以其为案涉房屋实际所有权人，湘诚公司抵押权不成立为由要求本院中止执行，实质是认为本院（2015）雨民初字第05826号民事判决存在错误，该异议内容及诉求应通过审判监督程序办理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人肖俊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  聂志强审判员  欧阳毅审判员  吕毅国二〇二〇年六月二十九日法官助理卢紫娟书记员李思附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2823号 原告：中国农业银行股份有限公司昌吉市支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 负责人：谢军，该支行行长。 委托诉讼代理人：李立新，男，1962年10月12日出生，该支行员工。 被告：王喜林，男，1986年2月1日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行与被告徐新涛信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行负担。 审 判 员 刘向新 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 刘玉超 书 记 员 杜彦侠
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执597号 申请执行人：刘向苹，女，1975年5月28日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：胡刚，男，1963年2月9日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：刘立国，男，1963年12月18日出生，汉族，居民，现住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：刘峰，男，1971年1月24日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：攀枝花市立盛旅游发展有限公司，住所地：攀枝花市仁和区南岭路118号。 法定代表人：李财洪，该公司总经理。 本院在执行(2020)川0411执597号刘向苹申请执行胡刚、刘立国、刘峰、攀枝花市立盛旅游发展有限公司（以下简称立盛公司）合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为2124500.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户存款余额明显不足。2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人刘立国名下登记有云Ｐ×××××号车辆，被执行人胡刚名下登记有川Ｄ×××××号车辆，均已查封，另外两被执行人名下无车辆登记信息。3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人刘立国名下有房屋（位于四川省泸州市泸县，不动产权证书号：014751）一套，已查封；被执行人胡刚名下有房屋（位于四川省泸州市泸县，不动产权证书号：川（2017）泸县不动产权第0004728-1号）一套，已查封；被执行人刘峰名下有房屋三套，分别位于四川省攀枝花市东区（不动产权证书号：2013-14170／Ｊ00006637）、位于四川省成都市武侯区（不动产权证号：监证4063526）、位于四川省彭州市［不动产权证号：川（2017）彭州市不动产权第××号］,均已查封；被执行人立盛公司名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下均无土地登记信息；5、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 执行中，攀枝花市东区人民法院向本院送达了《民事裁定书》和《协助执行通知书》，要求将刘向苹在本案中的应收款项3222217.50元予以冻结，故申请人暂不要求处置本案的所有财产，并同意先由法院终结本次执行程序，待双方另案诉讼完毕后，再恢复执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年六月三日 书记员  谢仕贵
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书    （2020）陕0116民初3935号    原告：吕建祥，男，汉族，1966年8月22日出生，住西安市长安区。  原告：郭西茜，女，汉族，1969年4月6日出生，住址同上。  被告：穆北峰，男，汉族，1980年2月20日出生，住西安市长安区。  被告：付娟娟，女，汉族，1980年5月12日出生，住址同上。  本院在审理原告吕建祥、原告郭西茜与被告穆北峰、被告付娟娟房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告吕建祥、原告郭西茜于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告吕建祥与原告郭西茜申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告吕建祥与原告郭西茜撤回起诉。  本案受理费9900元，减半收取4950元，由原告吕建祥与原告郭西茜承担，余款4950元退回原告吕建祥与原告郭西茜。      审  判  员      张  倩               二〇二〇 年 六 月 三 日               书  记  员      马建伟    -         1 -
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初5077号原告：程瑶，女，汉族，1982年3月9日出生，住河南省清丰县。被告：梁向阳，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。本院在审理原告程瑶诉被告梁向阳共有物分割纠纷一案中，原告程瑶在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁亚萍二〇二〇年六月二十四日书记员  耿秀锋
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1187号李付山、罗学胜：李付山申请执行罗学胜买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初16250号民事调解书所有项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二日承办人：安东东联系电话：025-83529882
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执799号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:954233171，住所地：浙江省宁波市海曙区。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：朱勇，男，1983年12月22日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人朱勇保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初16850号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行,责令被执行人朱勇支付申请执行人理赔款38960.39元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人朱勇拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人朱勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年六月十日 代书记员  张俊淦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执964号 申请执行人：黄文斌，男,1953年10月18日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：张广和，男,1963年12月01日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 黄文斌与张广和民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初8557号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金80000元、利息15200元，案件受理费1025元（合计96225元）。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书未妥投，后采取公告方式送达，责令其履行判决义务； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行了查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人没有缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、将被执行人列入了失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布; 7、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年六月二十五日 书记员  李 浩
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执1号 申请执行人：何双建,男，汉族，1983年4月14日出生,四川省泸定县人。 被执行人：李云飞,男，藏族，1991年1月15日出生,四川省泸定县人。 何双建与李云飞运输合同纠纷一案，申请执行标的95000元，执行到位70000元。在执行过程中被执行人主动履行案款70000元，剩余案款25000元与申请人何双建达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川3322执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年六月一日 书记员 孟懿杰
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执510号 被执行人：张兵，男，汉族，生于1974年10月25日，户籍所在地四川省南充市顺庆区。 本院在执行张兵罚金一案中，因被执行人张兵未履行法律文书确定的财产刑义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张兵所有的位于南充市顺庆区住宅房（产权证号：00××23），查封期限为三年； 二、查封、扣押被执行人张兵所有的川Ｒ×××××号梅赛德斯-奔驰车（车辆识别代号：60××96），查封、扣押期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年六月十四日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初988号 原告杨某，男，1963年5月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人孙威，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司。 法定代表人王某，系该公司经理。 统一社会信用代码912109210517628819。 住所地：阜蒙县于寺镇本街。 原告杨某与被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司法定代表人王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，原告将自家粮食出售给被告，被告将粮食收购后并没有直接给付原告粮食款，而是以资金周转不开为由将粮食款借回，并给原告出具借据，并约定借款利率。原告多次索要未果，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决被告偿还欠款55900元及到实际给付之日止的欠款利息。 被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司法定代表人王某未出庭答辩。 经审理查明，2015年12月18日原告将自家粮食出售给被告，被告将粮食收购后并没有直接给付原告粮食款，而是以资金周转不开为由将粮食款借回，并给原告出具借据，借款本金55900元，约定利率为月息1分，约定还款日期为2016年3月18日。被告至今未还款。 上述事实，有被告单位经手人签字并加盖单位公章的借据在卷佐证，经本院审查，予以确认。 本院认为，原、被告之间因买卖关系转而形成的民间借贷关系符合法律规定，双方的债权债务关系明确，故对原告请求被告给付欠款及利息的诉讼请求，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司偿还原告杨某人民币本金55900元，借款利息自2015年12月18日起按月利率1分计算至还清止； 二、案件受理费1198元减半收取599元由被告负担。 以上款项判决生效后付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇二〇年六月十六日 书记员  吕 昊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1259号之一被执行人：董兴静，男，1972年2月2日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，无业，住安徽省利辛县。本院立案执行向被执行人董兴静追缴罚金一案，天长市人民法院（2012）天刑初字第00040号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人董兴静未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。申请执行标的为罚金2000元。本案在执行过程中，经查，被执行人董兴静有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董兴静银行存款2000元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年六月二十五日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2279号原告：林春华，男，1965年7月23日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：刘珊珊，浙江海昌律师律师事务所。委托诉讼代理人：林燕东，浙江海昌律师事务所律师。被告：谢灿杰，男，1989年8月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告林春华与被告谢灿杰合同纠纷一案，于2020年5月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告谢灿杰支付原告款项31377元及违约金（自2020年1月18日起按照月利率1%计算至实际履行完毕之日止，及2018年2月1日至2020年1月17日期间的违约金7897.5元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林春华的委托诉讼代理人刘珊珊到庭参加诉讼，被告谢灿杰经本院合法传唤拒不到庭。本院经审理认定：2017年10月7日，被告谢灿杰就拖欠原告林春华的款项出具借条一份交其收执，确认收到原告“出借”的现金40377元；借款期限18个月，自2018年1月起，第一期还5000元，余下每月还2000元；如到期未还，愿按月利率2%计算违约金等内容。后被告仅于2018年2月5日、2月15日、4月11日、7月8日、9月7日、2019年2月4日、2020年1月17日支付原告2000元、2000元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元共计9000元，未履行剩余31377元款项的支付义务，引发本案诉讼。现原告起诉自愿将违约金调整为按月利率1%计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢灿杰于本判决生效之日起十日内支付原告林春华款项31377元及违约金（自2020年1月18日起按照月利率1%计算至实际履行完毕之日止，及2018年2月1日至2020年1月17日期间的违约金7897.5元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，减半收取407元，由被告谢灿杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄鸥翔二〇二〇年六月十五日代书记员 郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执214号之一 申请执行人宁波嘉益石化有限公司，统一社会信用代码913302016950508711，住所地宁波大榭开发区奥力孚商厦806室。 法定代表人：郭强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：应雪松，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张卓琦，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：宁波高凯宏国际贸易有限公司，统一社会信用代码91330211340633496M，住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：丁冉峰，该公司总经理。 申请执行人宁波嘉益石化有限公司与被执行人宁波高凯宏国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初4764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波嘉益石化有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人宁波高凯宏国际贸易有限公司支付申请执行人宁波嘉益石化有限公司货款7878340.82元、保全费5000元并支付自2018年7月26日起至实际履行日止以5207419元为基数按日万分之五计算的滞纳金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费66983元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人宁波高凯宏国际贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波高凯宏国际贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波高凯宏国际贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波高凯宏国际贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波高凯宏国际贸易有限公司名下无有价证券、不动产、车辆和保险等财产，被执行人宁波高凯宏国际贸易有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人宁波高凯宏国际贸易有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波高凯宏国际贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波高凯宏国际贸易有限公司作出了罚款50000元的决定，并已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波嘉益石化有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波高凯宏国际贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李辉 二〇二〇年六月十七日 代书记员 胡波
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初14号 原告：丁国三，男，1944年7月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告：陈伯燕，女，1963年4月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。 两原告共同委托代理人：方双、郑相科，浙江浙乾律师事务所律师。 被告：丁泽亚，男，1989年4月26日出生，汉族，住杭州市滨江区。 第三人：潘婷婷，女，1991年9月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：王姗姗，浙**盛律师事务所律师。 原告丁国三、陈伯燕诉被告丁泽亚、第三人潘婷婷债权人撤销权纠纷一案，两原告于2020年1月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日进行公开开庭审理。原告丁国三、陈伯燕的共同委托代理人方双、郑相科，第三人潘婷婷及委托代理人王姗姗到庭参加诉讼。被告丁泽亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告丁国三、陈伯燕向本院提出诉讼请求：请求法院依法撤销被告无偿将杭州市滨江区房产产权过户给第三人的行为。事实与理由：两原告系夫妻关系，被告丁泽亚系两原告的儿子，被告与第三人原系夫妻关系（2016年6月21日结婚登记，2019年2月12日离婚登记）。被告为购置房产、装修及投资、生活等需要，向两原告借款数百万元，其中本案杭州市滨江区的房产首付、按揭还款、装修等金额480余万均系被告向两原告借款进行支付，被告一直未归还原告。然，2019年7月，原告因生病需要来杭治疗，联系被告提前安排好房间居住，被告才告知两原告，其已经与第三人离婚。房子也过户到了第三人名下，房间没办法安排了，原告这才知道被告早在2019年1月7日就己经将登记在自己名下单独所有的房子（杭州市滨江区通过放弃产权的形式将以上房产无偿过户到了第三人名下，且两人于2019年2月12日进行了离婚登记。但，让两原告无法接受的是，2019年清明节、五一长假被告跟第三人都一直向两原告隐瞒了房产过户及离婚的事实。原告认为被告这种借款不还，还将名下单独所有的房产无偿转让给第三人，其行为严重侵害了原告的合法权益，原告根据《合同法》第七十四条、第七十五条的规定及《合同法》司法解释的相关规定起诉至法院，请求法院依法撤销被告无偿将杭州市滨江区房产产权过户给第三人的行为，望法院判如所诉。 被告丁泽亚未作答辩。 第三人潘婷婷答辩称：第一，两原告在诉状中部分陈述不实，事实上两原告对于案涉房屋产权从被告变更至第三人名下事宜是知晓的，并且变更过户当日也是两原告陪同去滨江区行政服务中心办理，被告丁泽亚并非恶意转让财产，而是两原告和被告基于丁泽亚婚内存在重大过错，才将案涉房屋过户至第三人名下，系对第三人的补偿及对母女生活的保障。基于物权公示原则，第三人合法享有案涉房屋的所有权。第二，两原告与被告之间不存在合法的债权债务关系。第三人自2016年与被告结婚以来，从未听说过原被告之间存在债权债务关系，在案涉房产办理过户登记的时候，原、被告以及第三人均在场，两原告也未提出异议；第三，退一步讲，即使两原告与被告存在债权债务关系，目前被告尚年轻，也有能力向两原告归还欠款。综上，为保护正常的交易秩序，维护物权公示公信力，请求驳回两原告的诉讼请求。 经审理查明：原告丁国三、陈伯燕分别系被告丁泽亚的父亲、母亲。2013年7月29日，被告丁泽亚与杭州荣安置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于杭州市滨江区房屋一套（以下简称案涉房屋），该房屋购买时办理了按揭手续，2014年6月付清全部按揭款，产权登记在丁泽亚名下。 2016年6月21日，被告丁泽亚与第三人潘婷婷登记结婚。2019年1月5日，丁泽亚承诺自愿放弃案涉房屋的产权，2019年1月7日，案涉房屋的产权从丁泽亚名下转移登记至第三人潘婷婷名下。2019年2月12日丁泽亚、潘婷婷协议离婚，离婚协议书中约定案涉房屋归潘婷婷个人所有。 2019年12月12日，本院受理丁国三、陈伯燕诉丁泽亚民间借贷一案，案号为：（2019）浙0108民初6680号，该案查明：丁国三、陈伯燕为丁泽亚购买案涉房屋和车位、进行装修、缴纳税款等共计出资4808660元，并判决：丁泽亚在该判决生效后十日内归还丁国三、陈伯燕借款本金4808660元及相应的利息。该判决业已生效，丁泽亚未向两原告履行判决书确定的还款义务。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”故，债权人行使债权人撤销权应当符合以下条件：1.债权人享有合法债权；2.债务人向他人无偿转让财产或者放弃其到期债权；3.债权人的债权因债务人的无偿转让财产行为受到损害；4.债权人的撤销权未超过除斥期间。本案中，首先，两原告对被告丁泽亚的债权已被生效裁判文书所确认，本院作出的（2019）浙0108民初6680号民事判决书判令丁泽亚要归还两原告借款本金4808660元及利息，能够证明两原告对被告丁泽亚享有合法债权；其次，丁泽亚将其所有的案涉房屋转移至第三人潘婷婷名下，系对潘婷婷的赠与，后丁泽亚与潘婷婷协议离婚，案涉房屋归潘婷婷个人所有，丁泽亚对案涉房屋不再享有所有权，致使丁泽亚名下的责任财产减少，势必会影响到丁泽亚对两原告履行还款义务，故丁泽亚无偿转让案涉房屋的行为对两原告的债权构成损害；再次，两原告提起债权人撤销权未超过一年的除斥期间。被告答辩称两原告知晓丁泽亚将案涉房屋转让与潘婷婷，故两原告无权行使债权人撤销权，本院认为，两原告是否知晓或同意丁泽亚将房屋转让给潘婷婷并不影响两原告行使债权人撤销权，只要符合债权人撤销权的四个构成要件即可。且本案中，丁泽亚将案涉房屋转移至潘婷婷名下时两人婚姻关系尚在存续期间，属于婚内赠与，当时并未损害到两原告的债权。后丁泽亚、潘婷婷离婚，离婚协议中约定案涉房屋归潘婷婷个人所有，直接导致丁泽亚责任财产的减少，直接损害到两原告债权的实现，此时两原告有权主张债权人撤销权。综上，本院认为，两原告提起本案诉请符合债权人撤销权的构成要件，本院予以支持。但撤销权的行使范围应当以两原告的债权为限。两原告行使撤销权的必要费用，由债务人丁泽亚负担。被告丁泽亚未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 撤销被告丁泽亚将位于杭州市滨江区的房屋产权过户给第三人潘婷婷的行为。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告丁泽亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年六月十五日 书记员  温柔柔
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2302号原告：中国工商银行股份有限公司濮阳分行，住所地，濮阳市建设中路203号。统一社会信用代码：9141090087395214XW。负责人：周广华，该分行行长。委托诉讼代理人:卢进平，男，汉族，1961年5月8日出生，住濮阳市华龙区。被告：张晓阳，男，汉族，1973年9月3日出生，住濮阳县。原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行（以下简称中国工商银行濮阳分行）与被告张晓阳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行濮阳分行委托诉讼代理人卢进平到庭参加了诉讼，被告张晓阳经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行濮阳分行诉称，2017年5月16日，被告向原告申请办理信用卡，填写了申请表，同意遵守领用合约各项规则，并签署了自己的名字。原告核准并向被告发放了卡号为62×××47的信用卡，被告于2017年8月1日激活信用卡后多次使用。截至2020年3月17日，被告尚欠信用卡透支款本金58860.11元、利息3253.91元及违约金2219.92元，共计64333.94元未还。现原告要求被告归还截至2020年3月17日前的本金、利息及违约金共计64333.94元，并支付自2020年3月17后至付清之日的利息、违约金等费用（按照合同约定计算至付清之日止）。被告张晓阳未作答辩。经审理查明，2017年5月16日，原告向被告递交《工银信用卡申请表》申请办理信用卡，被告了解了《中国工商银牡丹信用卡领用合约》，并同意遵守《中国工商银牡丹信用卡章程》。原告核准并向被告发放了卡号为62×××47的信用卡，被告于2017年8月1日激活信用卡后多次使用。截至2020年3月17日，被告尚欠信用卡透支款本金58860.11元、利息3253.91元及违约金2219.92元，共计64333.94元未还。经原告多次催收，被告至今未履行还款义务。被告逾期还款日期为2019年9月10日。另查明，中国银行股份有限公司于2016年9月27日发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，该公告第二项中显示调整“滞纳金名称为还款违约金，收费标准不变”。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守中国工商银行信用卡领用合约，与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告应按照领用合约的约定，在透支消费（提现）后，按时履行还款付息的义务。现被告未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息，并按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。信用卡合约第三条约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。中国人民银行于2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准中规定：对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍；第三条违约金和服务费用中规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。该通知自2017年1月1日起实施。故原告要求被告偿还截至2020年3月17日，被告尚欠信用卡透支款本金58860.11元、违约金2219.92元合法有据，本院予以支持。关于利息应按双方所签订的合约及调整后的利息分段予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓阳向原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行偿还信用卡透支款本金58860.11元、违约金2219.92元及利息（以58860.11元为基数，自2019年9月10日起按日万分之五计算至偿还完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，由被告张晓阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁亚萍二〇二〇年六月十五日书记员  张子柔
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1930号原告：甄月霞，女，1993年10月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：杨威，男，1993年8月3日出生，汉族，住址河南省新蔡县。本院于2020年6月12日立案受理了原告甄月霞与被告杨威民间借贷纠纷一案。本院根据原告提供的被告住址（河南省新蔡县顿岗乡政府家属院）在向被告送达应诉通知书等司法文书过程中，查明河南省新蔡县顿岗乡政府家属院已在十多年前拆迁，查无此地址；虽经电话联系，也无法找到被告。原告提供的被告的身份信息不具体明确，不能通过身份信息和空间处所两个要素把二被告固定成为“明确”的被告，原告的起诉不符合法定要件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告甄月霞的起诉。案件受理费135元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王广潮二〇二〇年六月二十三日书记员  孙齐齐
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3902号原告：崔启生，男，汉族，1952年3月22日出生，住林州市。委托诉讼代理人：王书军，河南国厚律师事务所律师。被告：闫安根，男，汉族，1962年10月16日出生，住林州市。原告崔启生与被告闫安根民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告崔启生于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔启生撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告崔启生负担。审判员  赵广庆二〇二〇年六月三十日书记员  秦玉丽
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304破申43号申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市鹿城区鹿城路42号。统一社会信用代码：913303026952592377。法定代表人：李霞。被申请人：温州钱城鞋业有限公司。住所地：温州市瓯海区仙岩工业园百成路３５号。统一社会信用代码：913303045729207264。法定代表人：王郁葱。申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行以被申请人温州钱城鞋业有限公司不能清偿到期债务，且缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人温州钱城鞋业有限公司进行破产清算。本院依法通知被申请人温州钱城鞋业有限公司，被申请人温州钱城鞋业有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州钱城鞋业有限公司于2011年4月8日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，现该公司注册资金50万元，投资人王郁葱（出资比例51%，出资金额25.5万元）、孟祥咏（出资比例49%，出资金额24.5万元），注册地为温州市瓯海仙岩工业园百成路３５号，法定代表人王郁葱。根据申请人提供的材料反映：2014年10月9日，本院作出（2018）温鹿商初字第1931号民事判决书，判决被告温州市睿翔鞋业有限公司偿付申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行借款本金200万元、利息134945.18元、利息的复利及罚息（截止2014年9月5日，利息的复利为13404.11元、罚息为112000元；自2014年9月6日起，利息的复利以所欠利息134945.18元为基数、罚息以所欠本金200万元为基数，均依照年利率18%计算至本判决确定的履行之日止）。被申请人温州钱城鞋业有限公司对被告温州市睿翔鞋业有限公司所负上述第一项债务承担连带清偿责任，但被申请人温州钱城鞋业有限公司各自承担连带偿还责任的总额以最高保证金额200万为限。后被申请人未履行判决向申请人清偿款项。2015年6月4日，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行向温州市鹿城区人民法院申请强制执行。由于被执行人暂无财产可供执行，温州市鹿城区人民法院于2015年9月23日作出（2015）温鹿执民字第2151号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。被申请人温州钱城鞋业有限公司至今未向申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行偿付款项。本院认为：被申请人温州钱城鞋业有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。申请人以被申请人温州钱城鞋业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行对被申请人温州钱城鞋业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员  郑 拓二〇二〇年六月五日代书记员  彭海河
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初2263号原告:安徽林达律师事务所，住所地合肥市经开区松谷路与繁华大道交口凤凰国际B座805室，统一社会信用代码313400007885764697。负责人:林全松，该所主任。委托诉讼代理人：林全松，该所律师。委托诉讼代理人：卢凯伦，该所实习律师。被告:李用才，男，1963年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦婷，安徽鑫和律师事务所律师。原告安徽林达律师事务所与被告李用才诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。现原告安徽林达律师事务所以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽林达律师事务所要求撤回民事诉讼，属其意思自治行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽林达律师事务所撤回起诉。案件受理费8813元，减半收取4406.50元，由原告安徽林达律师事务所负担。审 判 长  包 玲人民陪审员  马法东人民陪审员  徐 进二〇二〇年六月二日书 记 员  杨 琳
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0683民初880号原告:张盛华，男，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：蔡云凌，绵竹市新正法律服务所法律工作者。被告：王劲松，男，住重庆市大足区龙岗街道。被告：蓝利刚，男，住重庆市荣昌县白象街。原告张盛华诉被告王劲松、蓝利刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。原告张盛华诉称，2017年4月，原告经朋友介绍认识自称“王学雨”的被告王劲松，双方均在做粮食生意。2018年1月，被告与原告联系称有生意可做，随即原告与被告王劲松口头约定合作内容，被告王劲松表示，其与被告蓝利刚系合作关系，原告所购粮款可转入蓝利刚账户，再由蓝利刚转给自己。原告依约将购粮款转入蓝利刚账户，被告王劲松依约将原告所购粮食装车由原告运出。2018年1月至2018年年底，原告与二被告共合作四次，原告陆续向被告支付粮款，被告也陆续向原告发货。2019年5月6日，原、被告双方在小廖、罗中超（案外人）在场的情况下对生意往来进行了结算，结算结果为：原告向二被告支付了购粮款，扣除原告实际的购粮款后，二被告尚欠原告已付但未实际购得粮食的款项300,300.00元，被告王劲松以“王学雨”名义向原告出具了结算清单。后原告在向二被告催要购粮款过程中才知晓“王学雨”真名为王劲松，原告催要购粮款未果，诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”之规定，本案应由二被告住所地即重庆市大足区人民法院、重庆市荣昌区人民法院或者合同履行地人民法院管辖。本院认为，现无证据证明原告与被告王劲松、蓝利刚就合同履行地进行过约定，故应以争议标的作为认定合同履行地的依据。争议标的是指诉讼请求所指向的合同义务内容,原告诉讼请求中的给付金钱请求不能简单等同于上述规定中的给付货币，应结合合同关系中的具体内容及实体法有关规定确认何为合同履行义务方。本案中，原告主张二被告收到其支付的货款后没有履行交付货物的义务，要求二被告退还货款，被告王劲松、蓝利刚应履行的义务是交付货物而非给付货币，该争议标的属于其他标的，合同履行地为履行义务一方所在地，即被告王劲松、蓝利刚所在地。本案合同履行地及二被告住所地均不在本辖区，故本院对本案不具有管辖权，被告王劲松、蓝利刚所在地重庆市大足区人民法院、重庆市荣昌区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送重庆市大足区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  范 丽二〇二〇年六月八日法官助理  吴定凤书 记 员  朱 琴
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执532号之三申请执行人：张宗勇，男，生于1971年10月24日，汉族，住万源市太平镇。被执行人：曾尚轩，男，生于1968年3月14日，汉族，住四川省万源市白沙镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的(2020)川1781民初432号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾尚轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾尚轩在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25491.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年六月十日书记员 李仁燕
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3626号 原告：朱文路，男，1965年1月3日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：翁兵洲，男，1972年12月26日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：杜国荣，女，1976年5月12日生，汉族，住郯城县，居民。 原告朱文路与被告翁兵洲、杜国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告朱文路于2020年6月8日向本院申请撤回起诉，本院经审查认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告朱文路撤回起诉。 案件受理费9112元，减半收取4556元，由原告朱文路负担。 审判员  牛伟 二〇二〇年六月八日 书记员  孙正
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执664号之一申请执行人胡建义，男，1973年3月23日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人温州市锦诚鞋业有限公司，住所地温州市瓯海区娄桥街道东耕村吹台西路110号第2幢第2层，组织机构代码:076229768。法定代表人吴福艳。申请执行人胡建义依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初5837号民事判决书，于2020年3月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金97000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月4日向被执行人温州市锦诚鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州市锦诚鞋业有限公司未向本院报告财产情况，申请执行人胡建义亦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市锦诚鞋业有限公司的财产情况，现查明被执行人温州市锦诚鞋业有限公司的财产情况如下：被执行人温州市锦诚鞋业有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××东风牌汽车，本院已依法查封因未能实际控制故无法处置。截止2020年6月7日，被执行人尚欠申请执行人本金97000元及利息，也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人温州市锦诚鞋业有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市锦诚鞋业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年六月八日代书记员 陈镇森
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1669号原告：杜华国，男，住济南市长清区。被告：河南省天和泰实业有限公司住所地：偃师市首阳山镇南蔡庄村310国道南侧法定代表人：王小娜,执行董事。委托诉讼代理人：崔保钦，河南省天和泰实业有限公司法律顾问。委托诉讼代理人：方喜民，河南省天和泰实业有限公司质检科长。原告杜华国诉被告河南省天和泰实业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杜华国于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜华国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜华国撤诉。案件受理费减半收取139元，由杜华国负担。审判员  张彬二〇二〇年六月三十日法官助理郭红霞书记员李芳
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执50号之一申请执行人：吴顺林，男，汉族，1952年8月13日出生，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：陈华，四川泰仁律师事务所律师。被执行人：王顺明，男，汉族，1976年4月7日出生，住所地四川省金堂县，现德阳监狱服刑。申请执行人吴顺林与被执行人王顺明买卖合同纠纷一案，本院(2019)川0683民初1729号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人王顺明给付货款366441.00元、代垫诉讼费2520.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中查明，被执行人王顺明现正在德阳监狱服刑，本院依法向其送达了执行通知书及其他法律文书，但其未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有本院已查封的位于金堂县赵镇金园街469号万和阳光城3幢5楼13号的不动产（合同备案号15488），查封到期日为2023年5月28日，因该不动产现未能办理不动产产权证，暂无法处置。因未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，并将本案的相关执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵建军审判员  王 林审判员  陈 亮二〇二〇年六月十六日书记员  李 亮
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执663号之一申请执行人温州市创濠鞋材有限公司，住所地浙江省温州市瓯海娄桥街道古岸头村金园路24号，组织机构代码:572946117。法定代表人叶连友。被执行人温州市尚高鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济开发区北纬一路23号，组织机构代码:550526365。法定代表人高尚。申请执行人温州市创濠鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初4116号民事判决书，于2020年3月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金370800元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月4日向被执行人温州市尚高鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州市尚高鞋业有限公司未向本院报告财产情况，申请执行人温州市创濠鞋材有限公司亦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市尚高鞋业有限公司的财产情况，现查明被执行人温州市尚高鞋业有限公司的财产情况如下：被执行人温州市尚高鞋业有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌汽车，本院已依法查封因未能实际控制故无法处置。截止2020年6月7日，被执行人尚欠申请执行人本金370800元及利息，也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人温州市尚高鞋业有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市尚高鞋业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年六月八日代书记员 陈镇森
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2342号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县街道168号，统一社会信用代码91340523578506091Ｒ。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：裴善好，男，1969年8月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告裴善好金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员  陈昌青 二〇二〇年六月二十六日 书记员  周盼盼
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1266号 原告：招远市鸿泰加油站，住所地招远市。 法定代表人：孙招蓬，经理。 委托诉讼代理人：杨涛，山东通昌律师事务所律师。 被告：烟台欣怡认证咨询有限公司，住所地：招远市。 法定代表人：王平，经理。 原告招远市鸿泰加油站与被告烟台欣怡认证咨询有限公司技术服务合同纠纷一案，原告招远市鸿泰加油站于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招远市鸿泰加油站的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告招远市鸿泰加油站撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告招远市鸿泰加油站负担。 审判员  郝爱敏 二〇二〇年六月十六日 书记员  殷玮矫
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1949号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。法定代表人：冯逸辉，系该支行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，男，系该银行工作人员。被告：罗四红，男，1992年9月10日出生，汉族，住潢川县开发区。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告罗四红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗四红偿还住房贷款114306元；2.查封、冻结所购住房；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告罗四红于2014年4月9日在潢川农行办理个人住房按揭贷款1笔，金额160000元，由河南海龙房地产有限公司提供连带担保并对住房依法进行了抵押，贷款期限为15年，还款方式为分期等额还款。后被告未能按照《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》约定履行还款义务，经常拖欠分期贷款，严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告姓名及地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年六月九日书记员  曹 阳
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初3007号原告：周桂江，男，1951年5月10日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：周静，女，1980年1月26日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告周桂江与被告周静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周桂江、被告周静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周桂江向本院提出诉讼请求：被告周静偿还借款本金35000元。事实和理由：原、被告系父女。2017年10月2日，被告周静因经济困难向原告周桂江借款35000元。被告周静承诺每月偿还4000元，并立字据。但至今已过去两年，被告周静分文未还。原告周桂江多次催要无果，现原告周桂江为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法裁判。被告周静未到庭参加庭审，在庭后到庭陈述，确实向原告周桂江借款，并收到现金35000元，此后未还款。现一次性还款有困难，希望每月归还1000元。原告周桂江围绕诉讼请求依法提供了借条、转账记录等证据。被告周静对原告周桂江提交的证据无异议。被告周静未提供证据。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系父女，被告周静向原告周桂江借款。2017年10月2日，原告周桂江向被告周静出借现金35000元。同日，被告周静向原告周桂江出具借条一张，内容为：“本人周静今借到周桂江35000元，定于每月偿还4000元，立此为据。”此后，被告周静未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周静向原告周桂江借款，原告周桂江向被告周静交付钱款，被告周静向原告周桂江出具借条，原、被告双方的借贷关系合法有效。原告周桂江已履行了出借借款的义务，被告周静亦应按约归还借款。被告周静至今未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。由此，本院对原告周桂江要求被告周静归还借款本金35000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告周静于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周桂江借款本金35000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告周静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  付萌二〇二〇年六月一日见习书记员  徐雅
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0117财保48号 解除保全申请人:杨成涛，男，汉族，1975年06月18日出生，住重庆市合川区。 解除保全申请人：刘锐，女，汉族，1971年11月20日出生，住重庆市江北区。 解除保全申请人：唐容，女，汉族，1977年07月19日出生，住重庆市合川区。 被申请人：欧强，男，汉族，1996年12月23日出生，住重庆市合川区。 本院在审理杨成涛、刘锐、唐容与欧强诉讼保全一案中，杨成涛、刘锐、唐容于2019年5月7日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人欧强名下的位于重庆市合川区XXX房屋（证号XXXXX，建面94.73平方米），刘锐愿用其所有的位于重庆市合川区XXX房屋（证号XXXXX，建面115.63平方米）担保。本院于当日依法作出（2020）渝0117执保146号执行裁定，查封了欧强和刘锐的上述房屋。现因双方和解，其纠纷案得已解决，故杨成涛、刘锐、唐容自愿于2020年5月29日向本院申请解除上述房屋的查封。 本院认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 准许杨成涛、刘锐、唐容的解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  程长禄 二〇二〇年六月一日 书记员  曾 珠
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执575号 申请执行人：起美仙，女，彝族，1974年4月4日出生,住云南省楚雄彝族自治州永仁县。 被执行人：李建春，男，汉族，1960年2月5日出生,住四川省盐边县。 本院在执行（2020）川0411执575号起美仙与李建春劳动争议纠纷一案中，向被执行人李建春送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为7185.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了被执行人名下的银行账户，但余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年六月十一日 书记员  谢仕贵
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初5327号 原告:陈维新，男，1950年3月20日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：范锡排，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被告：胶州市铺集镇铺上一村村民委员会，住胶州市铺集镇铺上一村。 法定代表人：王战国。 被告:傅桂利，男，1962年10月4日出生，汉族，住胶州市。 案由：财产损害赔偿纠纷。 原告陈维新与被告胶州市铺集镇铺上一村村民委员会、傅桂利财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胶州市铺集镇铺上一村村民委员会、傅桂利的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告胶州市铺集镇铺上一村村民委员会、傅桂利的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈维新撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈维新负担。 审判员  郭倩 二〇二〇年六月一日 法官助理王海鑫 书记员韩伟超
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执789号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:954233171，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：向凯，男，1992年6月11日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：邱倩，女，1994年7月16日出生，住湖南省保靖县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人向凯、邱倩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初5978号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人向凯、邱倩返还申请执行人信用卡本金等252499.91元。 本院于2020年3月6日立案执行，并于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人邱倩有银行存款，本院已冻结，并扣划余额5300元。 2.被执行人向凯、邱倩有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人向凯、邱倩拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到5300元，申请执行人实现债权5300元。 综上，被执行人向凯、邱倩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年六月十二日 代书记员 张俊淦
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0281民初2235号 原告：大连泓馆农业科技有限公司，住所地大连市西岗区香洲园28号3单元1层1号。统一社会信用代码：91210204MA0U0JHG5L 法定代表人：张素文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈凯，男，该公司总经理。 被告：大连三寰农业服务有限公司，住所地大连市甘井子区小平岛中心广场7号。统一社会信用代码：91210231341079095W。 法定代表人：于希彬，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵越，北京英舜（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩洁，北京英舜律师事务所实习律师。 原告大连泓馆农业科技有限公司与被告大连三寰农业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告大连泓馆农业科技有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连泓馆农业科技有限公司提出撤诉申请，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告大连泓馆农业科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连泓馆农业科技有限公司负担。 审 判 长  张宝兰 人民陪审员  姜云芝 人民陪审员  许秀杰 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  刘晓红
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1004民初262号原告：黄小东，男，1991年5月17日出生，汉族，司机，住辽阳市宏伟区。被告：梁宏爽，男，1986年8月8日出生，汉族，无业，住辽阳市宏伟区。被告：梁宏萍，女，1972年5月28日出生，汉族，无业，住辽阳市宏伟区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区新华路438号。负责人：王昊，系公司总经理。委托诉讼代理人：战凤城，系公司员工。原告黄小东诉被告梁宏爽、梁宏萍、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法公开开庭审理了此案。原告黄小东、被告保险公司委托诉讼代理人战凤城到庭参加诉讼。被告梁宏爽、梁宏萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小东向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告黄小东人身损害各项经济损失11392.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月11日11时许，原告黄小东驾驶车牌号辽Ｋ×××××号小型汽车在辽阳市宏伟区附近与被告梁宏爽驾驶的车牌号辽Ｋ×××××号轿车相撞，致使原告黄小东受伤和车辆受损。事故发生后，原告黄小东被送往辽化医院住院治疗。2019年10月29日原告出院，实际住院18天，二级护理，出院时医嘱为休息2周，2周后病情变化随诊，原告住院花费住院费等费用共计11392.5元。2019年10月11日，辽阳市公安交警支队事故处理大队按照简易程序作出事故认定书认定：当事人黄小东无责；当事人梁宏爽负全部责任。被告梁宏萍的机动车在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险和商业险，被告梁宏爽违反道路交通安全法导致本事故发生，故被告梁宏萍车主应承担赔偿责任，故三被告应赔偿原告各项费用共计11392.5元。赔偿明细：1、住院费2933.18元；2、门诊费239.32元；3、误工费4800元；4、护理费2160元；5、住院伙食补助费900元；6、交通费360元。被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：肇事车辆辽Ｋ×××××车主梁宏萍投保交强险、商业三者险100万元，2019年10月11日11时18分，当事人梁宏爽向我公司报案称发生事故，对方车牌号为辽Ｋ×××××，造成双方车损没有人伤，后我公司理赔人员对双方车辆现场查勘及后续定损，事故当时保险公司也未收到任何此事故的人伤报案，同时我方对双方肇事车辆也进行了赔付，案件已经及时结案，双方当事人已经得到我公司赔付。1、事故认定书，事故发生时间11时11分记载无人伤，被保险人报案时间为11时18分，如原告受伤则被保险人一定知情并报案，但我公司未接到人伤报案，故本案原告伤情与本事故无关；2、伤者住院情况，伤者病情与住院时长不符，属于过度医疗行为，同时用药显示其停止注射吊瓶显示用药仅6天；3、伤者申请的误工费标准150元无依据；4、护理费每天120元没有事实依据及医嘱。被告梁宏爽、梁宏萍经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。经审理查明：2019年10月11日11时许，黄小东驾驶原告黄小东所有的车牌号辽Ｋ×××××号小型汽车，在辽阳市宏伟区附近与被告梁宏爽驾驶的车牌号辽Ｋ×××××号小型相撞，致使黄斌的车辆受损。根据原告提供的急诊病志、住院病志的记录及入院时间以及证人证言可以认定原告在本次事故中受伤。辽阳市公安交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告梁宏爽负全部责任，黄小东无责任。原告受伤后到辽阳辽化医疗住院治疗，经诊断头颈、腰部等多处损伤。住院18天，2019年10月29日出院，出院诊断休息一周。辽Ｋ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险限额100万元（不计免赔）。当事人围绕诉辩主张分别提交了证据，原告提供了身份证、交通事故责任认定书、住院病案、医疗费收据、出院诊断、驾驶证复印件及当事人陈述笔录在案为凭，以上的证据材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。被告梁宏爽驾驶车辆造成原告车辆财产损失，依法应承担赔偿责任。辽阳市公安交通警察支队事故处理大队作出的被告梁宏爽负事故全部责任的交通事故认定，本院对事故责任认定确定的责任比例予以确认。因被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险及商业险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。关于原告要求的医疗费，经本院对原告提供的医疗费票据进行逐一核对后予以确认3160.5元。关于原告提出的住院伙食补助费900元，原告共住院18天，按每天50元计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的误工费4800元，原告系出租车司机，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准交通运输业77594元/年，即212.5元/天计算，原告要求的数额在法律规定范围内，本院予以支持。关于原告提出的护理费2160元，原告住院期间二级护理18天，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业52707元/年，即144.4元/天计算，原告要求的数额在法律规定范围内，本院予以支持。关于原告要求的交通费，综合考虑原告住院时长及护理人情况，本院支持100元。以上各项费用共计11120.5元。故被告保险公司应赔偿原告各项经济损失11120.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告黄小东经济损失共计11120.5元；二、驳回原告黄小东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元（原告黄小东预交），减半收取42.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担40元，由原告黄小东承担2.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王宁宁二〇二〇年六月二十九日书记员  霍美霖
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执545号 申请执行人:吴红妹，女，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：丁恩旭，男，1995年6月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人吴红妹与被执行人丁恩旭离婚纠纷一案，本院被执行人丁恩旭拒不履行安徽省宿州市中级人民法院于2019年11月29日作出的（2019）皖13民终2921号民事判决书所确定的义务：准予原告吴红妹梅与被告丁恩旭离婚；原告吴红妹陪嫁物品：洗衣机一台、空调一台、冰箱一台、电瓶车一辆、八床棉被、四床丝棉被、沙发一套、圆桌、椅子、柜子折抵部分彩礼归被告丁恩旭所有；原告吴红妹于本判决生效后十日内返还给被告丁恩旭彩礼款40000元。 本院立案执行后，1、本院于2020年4月10日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地泗县XX镇XXX村村民委员会调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月25日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖13民终2921号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖13民终2921号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年六月二十六日 书记员  姚 玉
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2377号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：方修文，男，1944年1月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告方修文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年六月二十七日 书记员 周盼盼
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初127号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1979年1月6日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年6月15日被卫辉市公安局刑事拘留，同月22日被该局取保候审，2020年6月24日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员张建敏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2019年3月16日15时许，被告人张某某驾驶无号牌红色钱江牌二轮摩托车，行驶至卫辉市建设路与S101省道交叉口时，被执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量达96.4mg/100ml，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张某某的供述，证人陈某的证言，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书，书证户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、现场图及现场照片、行驶路程证明、认罪认罚具结书、到案证明等证据，据此认为被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张某某拘役一至二个月并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人张某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押7日。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张家坡二〇二〇年六月二十九日代理书记员  贾兆雨
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5394号原告:刘永文，男，1975年6月14日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：范锡排，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告:李云录，男，1966年7月9日出生，汉族，住胶州市。被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区龙城路31号卓越世纪中心4号楼1911-1921户，统一社会信用代码：9137020058781298XK。负责人：张学国。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大融中心A座11层。负责人：刘洪涛，职务：总经理。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告刘永文与被告李云录、国任财产保险股份有限公司青岛分公司、太平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李云录、国任财产保险股份有限公司青岛分公司、太平财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告李云录、国任财产保险股份有限公司青岛分公司、太平财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘永文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永文负担。审判员  郭倩二〇二〇年六月四日法官助理王海鑫书记员韩伟超