浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4176号 原告：戴媚媚，女，1963年11月14日出生汉族，住鹿城区。 被告：戴其德，男，1955年12月29日出生汉族，住瑞安市。 被告：杜连妹，女，1969年8月4日出生汉族，住瑞安市。 原告戴媚媚与被告戴其德、杜连妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告戴媚媚向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款50万元及按月息1.5%从2020年1月1日至清偿之日的利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告戴媚媚、被告戴其德到庭参加诉讼，被告杜连妹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 被告戴其德辩称：我是向原告借款50万元，利息我已付到2020年1月25日，这个钱我是用于和原告儿子合伙开装修公司，原先原告同意她儿子和我合伙欠我的7万元用于抵扣这个借款的。我和杜连妹已经分居很久了，这个借款她不知情。 被告杜连妹未作答辩。 原告庭审补充陈述称：本案借款用途与我无关，也不存在7万元抵扣，他和我儿子曾合伙，但与本案无关。利息只付到2019年12月31日。我是借款给戴其德的，但是他当时拿了《旧村改造房屋安置补偿协议书》给我抵押，我曾向被告杜连妹催讨，她不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的身份证、户籍信息、借据、微信聊天记录、转账记录、结婚登记审查处理表、结婚登记材料，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的《瑞安市塘下镇官渎村旧村改造房屋补偿安置协议书》，证明被告将此用于本案借款的抵押，故系夫妻债务。被告戴其德对真实性无异议，是应原告要求提供，房子也没建起来。2、被告戴其德提供的借款原因清单，证明款项用途。原告认为与本案无关。3、被告戴其德提供的借据，证明原告提供的借据是重新打的，该借据上注明了款项用途。原告认为是被告自行书写，借据均只出具过一次。被告杜连妹未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为证据1与本案缺乏关联性，无法证明原告的待证事实，不予采信；证据2系被告单方出具，原告不认可，不符合证据三性，不予采信；证据3关于借款的内容与原告提供的借据一致，仅能证实原告与被告戴其德发生借款的事实，就此予以采信。 本院经审理查明：被告戴其德因需陆续向原告戴媚媚借款50万元，原告通过转账方式完成款项交付。被告戴其德分别于2018年4月23日、7月22日、7月31日、9月6日出具借据共四份交原告收执。借据分别载明借款100000元、70000元、100000元、230000元，月息均为1.5％。据原告陈述，被告已支付利息至2019年12月31日，剩余借款本息至今未还。 另查明，被告戴其德、杜连妹系夫妻关系，双方于2004年2月3日登记结婚。 本院认为，原告与被告戴其德之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案借款虽发生于夫妻关系存续期间，但已超出日常家庭生活所需，结合原告提供的证据及庭审陈述，其尚无法充分举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应由其承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告杜连妹承担共同还款责任的诉请不予支持。对被告戴其德关于款项用途的辩称，本院认为款项用途并不影响本案借款关系的成立；另其辩称有7万元予以折抵及利息已支付至2020年1月25日，未提供充分证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定规定，判决如下： 一、被告戴其德于本判决生效之日起十日内偿付原告戴媚媚借款本金500000元并支付利息（利息以500000元为基数，从2020年1月1日起按月利率1.5％计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告戴媚媚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9120元，减半收取4560元，由被告戴其德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年六月十一日 （代）书记员  陈晓华 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。