wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1765号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰昊，辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。被告：任顺，男，1977年2月19日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：倪娜，女，1977年3月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告任顺、倪娜信用卡纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人夏颖、兰昊到庭参加诉讼。被告任顺、倪娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.被告任顺、倪娜偿还所欠贷款本息共计301008.47元(截至2019年7月24日，拖欠本金258816.34元、利息22798.76元、罚息16236.25元、复利3157.12元，自2019年7月25日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利)；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年7月11日,被告任顺、倪娜向原告提交《生意人卡(生意红)申请表》(含个人信用贷款生意红条款)。还款方式为等额本息还款，采用固定利率，月利率为1.34%。后原告与被告签订了《个人信用贷款核准通知书(额度)》与《个人信用贷款核准通知书(单笔)》，核准了被告的借款额度为50万元，额度期限为60个月，单笔期限为36个月。被告自同日起在额度内支用信款，但2016年4月5日，被告支用的借款未按照约定偿还。截至2019年7月24日，共欠贷款本息301008.47元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告任顺未提供书面答辩。被告倪娜未提供书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月11日，被告任顺作为借款人填写了《生意人卡（生意红）申请表》，向原告广发银行股份有限公司沈阳分行申请金额为50万元的信用贷款，该申请表中“申请人企业信息”处载明被告任顺系灯塔市欧斯丹顿皮装精品店个体工商户的经营者。“申请人配偶信息”处载明配偶姓名倪娜，“工作单位”处填写的信息同为灯塔市欧斯丹顿皮装精品店。被告倪娜在申请表中“借款人配偶签名”处签字按手印。原告提供的《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》中均有被告任顺的签字按手印，并载明：此次贷款的授信额度为50万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年7月24日起至2019年7月24日止，贷款期限为36个月，贷款用途为进货，还款账户及放款账户均为62×××76，还款方式为等额本息，还款日为每月19日；贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息。《生意人卡（生意红）申请表》中个人信用贷款（生意红）条款约定，本贷款计息日自本行贷款发放日开始，即本行将贷款划入借款人在本行开立的放款账户之日开始计息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的构成违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告依约向被告任顺62×××76账户发放了贷款。被告任顺未按合同约定偿还贷款。截至2019年7月24日，被告任顺尚欠原告贷款本金258816.34元、利息22798.76元、罚息16236.25元、复利3157.12元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告提供有被告任顺签字按手印的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、合法有效，合同约定的内容对签约方具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同约定的内容认真履行合同义务。借款关系确立后，原告作为贷款人，按照约定将款项发放至借款人，履行了合同约定的义务；被告任顺作为借款人向原告借款，应承担按期（分期等额本息）清偿款项的责任。现被告任顺未能按约定分期等额本息清偿，拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的合法利益，系违约行为，应向原告承担违约及给付责任。关于尚欠贷款本金、利息、罚息及复利的数额，原告提供了《广发银行零售贷款欠款明细》及《欠款明细》用以证明尚欠贷款数额，本院对原告该主张予以支持。关于原告要求被告倪娜承担还款责任的诉请，原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》中有被告倪娜在“借款人配偶”处的签字确认，虽未明确其为共同借款人，但能够认定其对该借款是明知且同意的。同时，申请表中被告倪娜工作单位一栏中填写的系被告任顺经营的个体工商户，该借款用途为进货，应视为用于双方共同经营的皮装生意。故本院对原告该主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告任顺、倪娜于本判决发生法律效力后15日内偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金258816.34元及利息22798.76元、罚息16236.25元、复利3157.12元（截至2019年7月24日，自2019年7月25日起至实际付清之日止的利息、罚息及复利在法律规定范围内，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5815元，由被告任顺、倪娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 芳人民陪审员  史秋灏人民陪审员  宋庆枫二〇二〇年六月十七日法官 助理  杨希楠书 记 员  张青楠
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢114号 申请执行人：青岛北海冶金国际贸易有限公司，住所地:青岛市崂山区海尔路182-8号1701。 法定代表人:何斌，经理。 被执行人：徐州宝丰特钢有限公司，住所地：徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧。 法定代表人：宫景礼，经理 申请执行人青岛北海冶金国际贸易有限公司与被执行人徐州宝丰特钢有限公司买卖合同纠纷一案，山东省高级人民法院（2017）鲁民终181号民事判决书已经发生法律效力并于2017年11月13日立案执行，原执行案号（2017）鲁02执545号，本案于2020年6月30日恢复执行。为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条的规定，裁定如下： 山东省高级人民法院（2017）鲁民终181号民事判决书指定由青岛市市南区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈显江 审判员  赵 建 审判员  于江涛 二〇二〇年六月三十日 书记员  纪晓龙
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执850号之一申请人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。法定代表人:童永华,该公司董事长。被执行人：李锐，男，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：朱荣荣，女，1990年5月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与李锐、朱荣荣金融借款合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2018）皖1126民初4679号民事判决书，判决：被告李锐、朱荣荣于本判决生效后立即共同偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元及利息（利息自2016年12月16日起按年利率为10.36%计算至2017年12月16日，此后按年利率13.468%计算至本息付清日止）。案件受理费275元由李锐、朱荣荣负担。判决书生效后，被告未履行。申请人向本院申请强制执行。本院依法向李锐、朱荣荣发出执行通知书和报告财产令。李锐、朱荣荣未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定对李锐、朱荣荣司法拘留15日，但查找下落未果，未能实际执行。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人李锐、朱荣荣的银行存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查。被执行人李锐、朱荣荣在银行系统账户金额较小，本院予以冻结、扣划；被执行人李锐名下皖Ｍ×××××车辆本院予以查封；被执行人李锐、朱荣荣名下无不动产、工商登记及有价证券登记信息；同时本院通过滁州市住房公积金管理中心、凤阳县不动产登记中心进行社会调查，未发现其名下有公积金信息和不动产登记信息；通过对被执行人李锐、朱荣荣所在社区进行走访调查，被执行人李锐、朱荣荣长期外出务工不在其户籍地居住。申请执行人也未能提供有关李锐、朱荣荣有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，且书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  于文峰二〇二〇年六月二十八日书记员  凌 涛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0105行初165号 起诉人沈阳欧柏斯德起重输送技术有限公司，住址地沈阳市铁西区熊家岗6号（6门）。 法定代表人：王健秋，系该公司经理 委托诉讼代理人：张鹏，系沈阳市铁西区国脉法律事务所法律工作者。 本院收到起诉人沈阳欧柏斯德起重输送技术有限公司诉沈阳市人力资源和社会保障局的起诉状，起诉人请求撤销被告下达的No2019SL02307职工工伤，职业病致残程度鉴定结论通知单，案件受理费由被告承担。 经审查，本院认为，起诉人所诉的诉讼请求是沈阳市劳动能力鉴定委员作出的鉴定结论通知单，不属于行政机关作出的行政行为，故此不属于人民法院行政诉讼受案范围。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，第四十九条，裁定如下： 对起诉人沈阳欧柏斯德起重输送技术有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  朱建军 人民陪审员  吴 静 人民陪审员  刘 琳 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王玉婷
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢228号 申请执行人：广德大大钢铁贸易有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇金茂财富公馆01幢2单元1703室，统一社会信用代码913418222090081。 法定代表人：李阳，该公司总经理。 被执行人：广德大金机械有限公司，住所地安徽省广德市新杭经济开发区（大堂路），统一社会信用代码91341822054473401W。 法定代表人：岳彩瑞，该公司总经理。 案由：买卖合同拖欠货款纠纷 执行依据：本院(2018)皖1822民初4785号民事判决书 立案标的：297888.5元 申请执行人广德大大钢铁贸易有限公司与被执行人广德大金机械有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢228号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执791号 申请执行人：龚伟俊，男，1994年2月4日出生，住广州市白云区。 被执行人：圣火传奇（广州）网络科技有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街望岗大马路3号215室。 法定代表人：黄桂。 申请执行人龚伟俊与被执行人圣火传奇（广州）网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2019]5062号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日依法立案执行，执行标的为24000元，执行费为260元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年六月十九日 书记员  马佳欣
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初209号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张晓勇，男，1977年10月28日出生，汉族，小学文化程度，住安阳县，2006年11月13日因犯抢劫罪被河南省林州市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金6千元，2017年6月20日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3万元，2011年12月8日因饮酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被安阳市交警大队罚款1600元，2019年11月1日因无证驾驶被安阳县公安局交通管理大队处以罚款六百元的行政处罚，因涉嫌犯危险驾驶罪， 2019年11月11日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）173号                  指控事实              2019年10月25日22时51分，被告人张晓勇酒后无证驾驶豫XXXXX海马牌小型轿车行驶到水冶镇松涛路邮政银行门口路段时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪对张晓勇的酒精含量检测，结果为111mg/100ml，2019年10月25日23时17分抽取张晓勇的静脉血液，2019年10月28日经天津市津实司法鉴定中心鉴定：张晓勇血液中检出乙醇成分，含量为109.1mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月 ,并处罚金人民币二万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人张晓勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张晓勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张晓勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元；      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员 韩 跃                   二〇二〇年六月五日            书 记 员 马英杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初6072号 原告孙洋洋。 委托代理人刘月娥。 被告沈阳中冶溪湖置业有限公司。 法定代表人陈丽，系该公司总经理。 委托代理人刘玉璇。 原告孙洋洋诉被告沈阳中冶溪湖置业有限公司（以下简称中冶公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洋洋委托代理人刘月娥、被告中冶公司委托代理人刘玉璇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付延期办证违约金1957.24元（2018年11月20日至2019年8月31日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告处购买房屋并全额交付了购房款，原告办理房屋入住手续后，由于被告原因造成原告延迟多时取得房屋产权证书，故请求法院判令被告支付逾期办理房产证违约金。 被告辩称，违约事实确实存在，但是计算时间有异议，从2019年8月31日开始，我公司已具备向房产局办理房产证的资格，并陆续办理房产证的登记，这个时间以后原告没有进行登记，与我公司无关，我公司已按照合同约定履行办证义务，故2019年8月31日后我方不再承担逾期办证违约责任。 经审理查明，2013年2月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市（以下简称诉争房），总房价款363,125元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“由于政府拆迁工作滞后等不可抗力的原因，导致买受人不能够在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人不承担任何责任；因出卖人责任造成的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金。” 合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2014年7月8日向原告交付了商品房。商品房交付后，商品房交付后，被告逾期办理商品房权属登记初始备案手续，2019年8月31日已办理完毕。原告曾起诉被告主张逾期办证违约金，经本院（2018）辽0105民初12551号民事判决书判决，违约金计算至2018年11月19日止，故本次起诉逾期办证违约金的计算起始日期自2018年11月20日起。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书、民事判决书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约。 关于违约金的计算标准，原告前期起诉违约金已有生效判决确认，本次起诉原告亦按照购房款的日十万分之一标准要求违约金，被告未提出异议，本院予以支持。 关于原告提出的违约金计算截止时间问题，因双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告已于2019年8月31日履行了该项合同义务，故违约金计算期间应自2018年11月20日至2019年8月31日止,共计285天，违约金应为1034.91元（363,125元×0.00001×285天）。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告沈阳中冶溪湖置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙洋洋逾期办证违约金1034.91元。（违约金期限计算至2019年8月31日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告沈阳中冶溪湖置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 佳 二〇二〇年六月十六日 法官助理  和晓岚 书 记 员  王洁琦 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初251号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人陈宏，女，1978年1月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年3月24日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人陈宏犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被告人陈宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年3月20日22时26分许，被告人陈宏酒后驾驶云粤Ｂ250Ｍ2东风日产小型轿车回深安企业有限公司，当其驾车行驶至呈贡区以西100处时被民警查获，经鉴定，陈宏血样中检测出乙醇成份含量为147.76ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为：被告人陈宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人系坦白，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人陈宏拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。被告人陈宏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：被告人陈宏自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控其危险驾驶的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、行政强制措施凭证，抽血登记表及照片、人员车辆信息、被告人陈宏的供述与辩解、证人吴某的证言、鉴定意见、视听资料等证据在卷予以证实，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。本院认为，被告人陈宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；综上，公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下；被告人陈宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年六月十日书记员  叶 呈适城
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3241-1号原告：张佰保，男，1972年3月4日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：高杰，男，出生日期不详，居民身份证号码不详，汉族，住安徽宿州市萧县。本院在审理原告张佰保诉被告高杰买卖合同纠纷一案中，原告张佰保于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佰保的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张佰保撤回起诉。案件受理费925元，减半收取463元，由原告张佰保负担。审 判 长  王 舒人民陪审员  王新礼人民陪审员  韩龙兰二〇二〇年六月二十二日书 记 员  郭 颖
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初815号 原告兴文恒鑫商务管理有限公司，地址：兴文县古宋镇光明新城恒阳国际中心综合楼201号，社会统一代码：91511528MA62A9LW4Q。法定代表人：甘立辉，执行董事。 委托代理人杨亮，四川晏州律师事务所律师。 被告绕四春，男，汉族，1996年10月18日出生，住宜宾市翠屏区。 原告兴文恒鑫商务管理有限公司与被告绕四春租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月18日立案。原告兴文恒鑫商务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按兴文恒鑫商务管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 吴 鑫 二〇二〇年六月十日 书记员 李粹然
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执52号申请执行人：海门市金信融资担保有限公司，统一社会信用代码91320684696790417M，住所地海门市。法定代表人：黄黎鸿。被执行人：南通豪东建设工程有限公司，组织机构代码67549592-9，住所地海门市。法定代表人：周向东。被执行人：南通新东区文化传媒有限公司，组织机构代码55806069-4，住所地南通市。法定代表人：邱洪辉。被执行人：周向东，男，1969年9月8日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：沈红英，女，1970年12月26日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：邱洪辉，男，1970年4月14日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：宋林，男，1980年6月23日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人海门市金信融资担保有限公司与被执行人南通豪东建设工程有限公司、南通新东区文化传媒有限公司、周向东、沈红英、邱洪辉、宋林追偿权纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）苏0684民初2094号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人南通豪东建设工程有限公司给付申请执行人海门市金信融资担保有限公司代偿款1718376.66元及违约金（以1718376.66元为基数，自2019年3月19日起至实际履行之日止按照日万分之五利率标准进行计算）；被执行人南通新东区文化传媒有限公司、周向东、沈红英、邱洪辉、宋林对被执行人南通豪东建设工程有限公司的上述债务及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任；被执行人南通新东区文化传媒有限公司、周向东、沈红英、邱洪辉、宋林在履行保证责任后，有权向被执行人南通豪东建设工程有限公司追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费20327元、申请保全费5000元，共计25327元，由被执行人南通豪东建设工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。被执行人另应负担本案的申请执行费19837元。本院受理后，于2020年1月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院于2020年2月24日轮侯查封被执行人周向东名下的三阳镇××组14号、海门街道东洲路2附1幢306室、静海新村204幢301室，轮侯查封被执行人邱洪辉名下的滨江街道水清木华园14幢602室，查封期限至2023年2月23日止。在执行过程中，本院于2020年4月8日至海门市××镇××村村委调查，该村村干部表示其欠债较多，人去向不明。后至其户籍地三阳镇××组调查，家中无人。查明被执行人周向东在悦××镇（三阳）××号有两处农村住宅，均系家庭人员申请建造，在未析产前本院碍难处置。另查明，被执行人周向东在海门街道××新村××室及××街道东××室××房产及被××人××下××滨江街道××室房产均系抵押他人，本案处置无益。执行中，通过网络进行了查询，未有大额存款。多次寻找被执行人南通新东区文化传媒有限公司所在地，无法找到。本院于2020年6月3日查封被执行人周向东名下的牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆，邱洪辉名下的牌号为苏FD11189机动车一辆，查封期限至2020年6月2日止。本案被执行人在本院有多起未结执行案件。另查明，本院于2019年12月31日以（2019）苏0684破9号民事裁定书，对被执行人南通豪东建设工程有限公司立案受理予以清算。申请执行人海门市金信融资担保有限公司可以据此申报债权。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，则向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供新的执行线索。上述事实，有查询反馈表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除处置无益的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，故本案可终结本次执行程序。由于南通豪东建设工程有限公司立案受理予以清算，据此可申报债权，本案对其可裁定终结执行。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结对被执行人南通豪东建设工程有限公司执行；二、终结对被执行人南通新东区文化传媒有限公司、周向东、沈红英、邱洪辉、宋林的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王锦成审判员  赵卫平审判员  陈 东二〇二〇年六月五日书记员  张宸菘特别提醒：本案房产查封期限至2023年2月23日止。本院于2020年6月3日查封被执行人周向东名下的牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆，邱洪辉名下的牌号为苏FD11189机动车一辆，查封期限至2020年6月2日止。到期仍未履行完毕，如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6221号王靖：你与广发银行股份有限公司郑州行政区支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初19599号民事判决书已发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司郑州行政区支行于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年六月四日
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初2735号原告朱亚群，女，1946年3月15日生，汉族，住本市。委托代理人朱刘恺，江苏扬子江律师事务所律师。被告黄海荣，男，1974年6月20日生，汉族，住本市。被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市钟秀中路128号慧源星城2幢1101室。负责人蔡季生，公司经理。委托代理人刘阳，公司员工。原告朱亚群与被告黄海荣、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称南通阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对被告黄海荣的起诉。原告委托代理人朱刘凯、被告南通阳光保险公司的委托代理人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2019年9月20日上午8时20分左右，被告黄海荣驾驶苏F8706学号小型轿车沿本市南阳镇永和村由东向西行驶至永太街交叉路口左转弯时，与原告朱玉群驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，本起交通事故由被告黄海荣承担全部责任，原告无责任。二、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏F8706学号小型轿车的注册登记所有人为海门市悦顺机动车驾驶培训公司，参加了被告南通阳光保险公司的交强险及保额为200万的第三者责任险（含不计免赔）。事故发生于保险期间。三、原告治疗及鉴定情况：原告受伤后，于2019年9月22日前往启东市第三人民医院就诊，并进行摄影摄片检查。原告因此花去该院门诊医药费373.9元。2019年9月24日，原告进入启东市中医院住院治疗，诊断为左侧耻骨下支骨折，右侧髂骨粉碎性骨折、多发软组织挫伤等。后于10月6日出院。期间花去医药费6860.63元。原告出院时，医嘱休息，待后复查。后原告数次前往启东市中医院复查，共花去复查医药费1193.06元。受江苏杨子江律师事务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2020年4月16日出具鉴定意见书一份，主要内容为：（一）原告因交通事故致右侧耻骨尚上下支骨折、右侧髂骨粉碎性骨折、左侧第三肋骨骨折、多发软组织挫伤。（二）原告误工期限以120日为宜，护理期60日（住院期间为两人护理，其余期间为一人护理），营养期60日为宜。原告为此花去鉴定费用900元。四、当事人赔偿费用主张情况：1、医疗费9129.09元2、住院伙食补助费12天*18元=216元3、营养费60天*10元=600元4、护理费（60+12）*125.19元=9013.68元5、交通费（含救护车费250元）500元6、鉴定费900元7、财损600元共计20958.77元。裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告朱亚群因本起交通事故所造成的人身、财产损失，依法应先由被告南通阳光保险公司在机动车交强险限额范围内赔偿；不足部分，在第三者责任险范围内赔偿。本案鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序无实质瑕疵，其鉴定意见可作为证据使用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：一、医疗险费用部分。1、医药费8427.59元、住院伙食补助费216元、营养费600元，有证据证实或符合法律规定，本院予以确认。二、伤残险部分费用。1、护理费，原告主张护理费9013.68元（72天*125.19元/天），结合鉴定意见书及相关标准，本院予以确认；2、交通费，本院酌定400元。三、财产损失部分。原告主张物损费600元，本院予以确认。鉴定费计入诉讼费。上述共计19257.27元，由被告南通阳光保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告朱亚群因本起交通事故造成的经济损失共计19257.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，依法减半收取200元，鉴定费900元，合计1100元，由原告朱亚群负担100元，被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1000元。本判决为终审判决。审 判 员  王 辉二〇二〇年六月十一日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初3206号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区丽景路388号汇龙铭都8栋1-3层，统一社会信用代码91360100723907319K。 负责人：陈恒，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐虹，该支行员工。 委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。 被告：夏冬祥，男，1990年5月9日生，汉族，住江西省宜春市丰城市。 原告中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行与被告夏冬祥信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金2880.58元、利息615.52元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）179.01元(利息暂计算至2019年10月2日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计3675.11元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行。 持卡人：夏冬祥。 申领情况：2013年1月2日，被告向原告申请办卡，后原告核准后予以发卡，卡号为：43×××25。 欠款情况：截至2019年10月2日，尚欠本金2880.58元、利息615.52元、消费费用179.01元，合计3675.11元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏冬祥于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行欠款本金2880.58元并支付利息、消费费用（利息、消费费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年六月二日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2938号原告：徐亚，男，1976年8月18日出生，住泗阳县。被告：李军庆，男，1974年10月26日出生，住泗阳县。被告：方波，男，1970年8月10日出生，住泗阳县。被告：戴开军，男，1977年3月8日出生，住泗阳县。被告：颜学龙，男，1970年4月28日出生，住泗阳县。被告：薛娟，女，1975年5月5日出生，住泗阳县。被告：惠斌，男，1973年12月17日出生，住泗阳县。原告徐亚与被告李军庆、方波、戴开军、颜学龙、薛娟、惠斌追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告徐亚于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐亚撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐亚撤诉。案件受理费已减半收取4041元，由原告徐亚负担。审 判 员 徐学松二〇二〇年六月三十日法官助理 冯 娥书 记 员 陈 露
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初2640号 原告：邱某，女，2019年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈某（系原告邱某母亲），住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：邹丽娜，福建方与圆律师事务所律师。 被告：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 负责人：陈志平，小组长。 原告邱某与被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组（以下简称“陈井村三组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某的委托诉讼代理人邹丽娜到庭参加诉讼，被告陈井村三组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱某请求法院判令：1.被告向原告支付土地征用补偿费用26000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告邱某的母亲陈某自出生以来即获取厦门市集美区集体经济组织的成员资格，原告母亲于2019年7月5日生育原告，原告出生后户籍即落在厦门市集美区处。原告认为，原告出生以来是厦门市集美区村民，理应与其他村民享有农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收征用补偿费用以及宅基地使用等当面平等待遇。 2019年年底，陈井村三组马銮湾旱地项目用地需要征用被告集体土地。被告依法向无地人员发放土地补偿款项，对于没有分到土地的增加人口进行土地补偿款项的发放，因原告作为出嫁女的子女，未被认定为可以领取土地补偿款项的发放对象。2020年4月9日，根据被告张贴公示的《灌口镇陈井村三组马銮湾旱地项目无地人口征地款分配清单》其他第三小组无地增加人员领到了每人26000元的土地补偿款项，将原告排除在外，已经严重侵犯了原告依法应当享有的集体经济权益。 根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“......征地补偿安置方案确定时，已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。原告认为原告系出生以来即获得厦门市集美区集体经济成员资格，应列入陈井村第三小组自然增加人口，被告应当按与其他村民同等待遇支付相应征地补偿款项，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告陈井村三组未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告邱某的母亲陈某于1990年1月29日出生。2015年11月20日，陈某与邱岳腾登记结婚，结婚后未曾迁出户籍。2019年7月5日邱某出生，并随母亲陈某落户于陈井村三组，户籍未曾迁出过。 2020年4月25日，陈井村委会制定《陈井村旱地无地人口土地补偿分配方案》，确定：“经陈井村两委及各小组代表会议，结合村的具体情况研究制定了陈井村旱地无地人口土地补偿款分配方案，具体内容如下：一、以2020年2月29日作为本次土地补偿款分配人口基准日……”2020年4月9日，陈井村三组以26000元／人标准发放了马銮湾旱地项目无地人口征地款，但未向邱某发放。 上述事实有原告邱某提交的户口簿、结婚证、《陈井村旱地无地人口土地补偿款分配方案》、《灌口镇陈井村三组马銮湾旱地项目无地人口征地款分配清单》，以及本案庭审笔录与原告的当庭陈述予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的焦点在于原告邱某是否具有陈井村三组的集体经济组织成员资格，进而是否享有参加征地补偿款分配的权利。对于农村集体经济组织成员资格的判断，应重点考察其生活保障基础，即以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本考虑因素，并结合是否依法取得集体组织所在地常住户口等因素综合考量。原告邱某的母亲是陈井村三组的集体经济组织成员，原告邱某自出生，应认定其自出生的集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等村民的待遇，故原告邱某要求被告陈井村三组支付征地补偿款26000元，有事实及法律依据，本院予以支持。陈井村三组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组应于本判决生效之日起十日内向邱某支付征地补偿款26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组负担。被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员第三村民小组应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审判员  王玉静 二〇二〇年六月二十四日 法官助理刘馨 书记员张茵茵 附：相关法律法规 《中华人民共和国土地管理法》 第四十八条征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。 征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。 征收农用地的土地补偿费、安置补助费标准由省、自治区、直辖市通过制定公布区片综合地价确定。制定区片综合地价应当综合考虑土地原用途、土地资源条件、土地产值、土地区位、土地供求关系、人口以及经济社会发展水平等因素，并至少每三年调整或者重新公布一次。 征收农用地以外的其他土地、地上附着物和青苗等的补偿标准，由省、自治区、直辖市制定。对其中的农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿，保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民督110号申请人:高宝志，男1967年10月4日生，汉族，农民，住通榆县。被申请人:曲树军，男，1972年11月1日生，汉族，农民，住通榆县。申请人高宝志与被申请人曲树军申请支付令一案，本院于2020年6月10日立案后，于2020年6月10日发出（2020）吉0822民督110号支付令，限令被申请人曲树军在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，高宝志撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费350元，减半收取175元,由申请人高宝志负担。审判员  王茂元二〇二〇年六月十九日书记员  王远楠
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6074号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人刘某，男，1964年6月8日出生，汉族，户籍所在地为不详。 被执行人韦永角，男，1988年2月22日出生，壮族，户籍所在地为广西壮族自治区东兰县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2876号刑事判决书及（2019）粤19刑终1249号刑事裁定书。 二、立案执行日期：2020年5月22日。 三、执行内容：1、韦永角缴纳罚金2000元；2、韦永角退赔被害人刘某5000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年六月十九日 书记员  周敏华
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢749号之一 申请执行人：汝城县诚信典当有限公司，住所地湖南省汝城县城关镇环城西路南延段龙腾御景华庭2号。 法定代表人：何学祥，该公司董事长。 被执行人：湖南华耀环保科技有限公司，曾用名永兴县华鑫铅锡有限责任公司，住所地湖南省永兴县太和工业园区，组织机构代码：685023693。 法定代表人：章震云，该公司总经理。 被执行人：章震云，男，1974年5月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：谷云静，女，1969年2月14日出生，汉族，住址同上，系被执行人章震云之妻。 申请执行人汝城县诚信典当有限公司与被执行人湖南华耀环保科技有限公司、章震云、谷云静典当纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出的（2014）郴北民二初字第471号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南华耀环保科技有限公司、章震云、谷云静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汝城县诚信典当有限公司向本院申请强制执行，该案终结本次执行后。因申请执行人汝城县诚信典当有限公司向本院申请恢复强制执行程序，本院于2019年12月16日立案恢复强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南华耀环保科技有限公司、章震云、谷云静的财产进行了查控： 一、2020年1月16日，2020年2月4日，2020年3月10日、2020年4月12日、2020年6月2日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南华耀环保科技有限公司、章震云、谷云静的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人章震云、谷云静银行存款很少，扣划了被执行人湖南华耀环保科技有限公司银行存款110000元，被执行人章震云名下有机动车一辆，但位置不明，无法处置，无其他可供执行财产。 二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人湖南华耀环保科技有限公司、章震云、谷云静不动产信息情况，谷云静名下有房产，但已抵押且被多案多次查封，本院无法处置。 三、2020年6月11日，本院对被执行人章震云、谷云静、湖南华耀环保科技有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。 四、2020年5月，本院对被执行人章震云、谷云静住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现可供执行的财产。 五、2020年5月，本院到执行人湖南华耀环保科技有限公司公司住所地调查财产情况，经查，该公司已停产，公司办公地已由另一公司进行生产经营。 六、2020年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 本案恢复执行程序已执行110000元，因双方当事人对已执行到位金额有争议，被执行人尚未提交相关证据证明其已履行的数额，现未执行完毕金额无法核算。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人章震云、谷云静、湖南华耀环保科技有限公司的财产进行了调查，扣划了银行存款110000元，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人章震云、谷云静、湖南华耀环保科技有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年六月十一日 书记员 巫 霞
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢805号 宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司、宁波海路电器有限公司、董占芬、陈忠杰、宁波佳佳宝厨房用品有限公司、董占强、裘兰萍、韩远路： 申请执行人宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司与被执行人宁波海路电器有限公司、董占芬、陈忠杰、宁波佳佳宝厨房用品有限公司、董占强、裘兰萍、韩远路金融借款合同纠纷一案，（2013）甬慈范商初字第00313号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司在本院申请执行，现执行到48840.42元，本院以（2020）浙0282执恢805号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢805号案件执行完毕； 2.案号为（2013）甬慈执民字第5390号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 (此页无正文) 二〇二〇年六月十六日 承办人：李宇飞电话：0574-639××××0
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1191民初692号 原告：郑延明，男，1967年11月23日生，汉族，住镇江。 被告：镇江新区鸿业精密机械厂，地址镇江新区大路镇小港村普照前徐组。 投资人：王道兵，男，1976年7月28日生，回族，住镇江，该厂总经理。 委托诉讼代理人：赵兰国，男，1968年12月14日生，汉族，住镇江，该厂职工。 原告郑延明与被告镇江新区鸿业精密机械厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告郑延明、被告委托诉讼代理人赵兰国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告2018年1月至2019年1月工资15250元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告自2007年起在被告处从事仪表车工工作，双方于2019年1月终止劳动关系，被告拖欠原告2018年1月至2019年1月的工资共计29318.77元。2019年7月4日，经双方协商，老板娘徐洁出具工资支付计划。后被告已支付工资14068.77元，现尚欠原告工资15250元。请求支持原告诉请。 被告辩称：对被告欠付原告工资的事实以及工资欠付期间、金额均无异议，因被告企业经营状况不好，再加上受疫情影响，导致企业无法正常经营，所以造成了欠付原告工资。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告原是被告工厂员工。被告欠付原告的工资，被告投资人的妻子徐洁于2019年7月4日出具工资支付计划，载明：截止2019年1月，原告和赵桂芬（原告妻子）共计工资金额58637.53元未给，经双方协商，其计划如下，7月5日付10637.53元、7月31日付1万元、8月31日付1万元、10月31日付1万、12月31日付18000元。原告称上述工资包含了原告夫妻二人的共同工资，其中所欠原告的工资为29318.77元，后被告已支付给原告14068.77元，尚欠15250元工资未付。 原告于2020年4月17日向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2020年4月22日出具“未作出受理决定”的证明。 本院认为，劳动者完成劳动任务，用人单位应及时足额支付劳动报酬。本案中，被告欠原告工资15250元，有工资支付计划为凭，被告予以认可，本院予以确认。原告要求被告支付所欠工资15250元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告镇江新区鸿业精密机械厂于本判决生效后十日内支付原告郑延明工资15250元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告镇江新区鸿业精密机械厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  祁伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  孔佳 附：援引的相关法律法规规定 附：援引的相关法律法规规定 1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执645号申请执行人:王书田，男，1947年4月19日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人:陕西和谐房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人:宋建平，该公司执行董事。申请执行人王书田与被执行人陕西和谐房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初10466号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西和谐房地产开发有限责任公司未按民事判决书确定的期限主动履行义务。申请执行人王书田于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初10466号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法将被执行人陕西和谐房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为84335元、利息及延迟利息，未受偿84335元、利息及延迟利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年六月二十四日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1824号 原告：叶子发，男，1955年3月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人：单军，系辽宁省细河区方策法律服务所法律工作者。 被告：徐亚峰，男，1976年6月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告叶子发诉被告徐亚峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告徐亚峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告叶子发向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告玉米款本金15800元，利息3154.7元（利息至本金还清至，按全国银行间同业抵借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐亚峰经营粮食收购生意，2016年3月1日原告将玉米卖给被告，被告因资金周转困难未支付玉米款。给原告出具了欠条一张，欠条写明欠玉米款17800元，后在原告的追要下偿还了2000元，直至今日原告无论怎样追要被告总是推托，无奈诉至贵院，望贵院依据我国相关法律法规之规定，判决支持原告的诉讼请求。 被告徐亚峰未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下： 2016年3月1日原告将玉米卖给被告，被告因资金周转困难未支付玉米款。给原告出具了欠条一张，欠条写明欠玉米款17800元。现已偿还2000元。 上述事实，有当事人陈述、借款条一张等相关证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。虽被告未到庭参加诉讼，但由原告陈述及其提供的证据可证实原告叶子发与被告徐亚峰已形成事实上的买卖合同关系，该合同合法有效。被告应履行给付欠款的义务，故此对原告的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告徐亚峰于本判决生效后10日内一次性给付原告叶子发所欠货款人民币15800元。并于2016年3月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付此欠款的利息至实际给付之日止。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，减半收取137元由被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  翟翠华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 冠
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初8463号 原告：肖延军，男，汉族，1974年2月26日出生，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：郭力力，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被告：肖红燕，女，汉族，1970年2月12日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：徐新逸，北京市盈科（西安）律师事务所律师 委托诉讼代理人：张旺华，北京市盈科（西安）律师事务所律师 原告肖延军与被告肖红燕合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖延军及委托诉讼代理人郭力力、被告肖红燕委托诉讼代理人徐新逸、张旺华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告系姐弟关系，2007年6月15日被告欲购买位于西安市XX巷XX号XX公寓XX号楼XX室房屋，由于被告户籍不在西安，且无固定收入来源，故借原告之名购买了该房屋，购买时通过家庭共同协商，该房屋购买后要用于母亲田锦荣居住使用。2009年2月18日该房屋交付后被告一直借故未让其母亲居住使用，经原告多次催促沟通，被告仍然一直对外出租，截止2013年4月14日，原被告和母亲及原告妻子等人协商达成协议，并出具《声明》一份，约定如有违约则按2%承担违约金。后2018年原被告双方基于签订的《声明》再次协商，被告承诺向原告赔偿25万元，作为其未让母亲田锦荣10年来居住和借用原告之名购买房屋给原告及子女教育问题带来不便的补偿。但被告至今未支付原告，原告多次与被告协商无果，为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令:1、被告向原告支付赔偿款250000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告肖红燕辩称，原告要求被告向其支付250000元赔偿无任何事实及法院依据，涉案房屋已经法院判决归被告所有，被告依法享有占有、使用、收益和处分涉案房屋的权利，不管是出租还是自用均无需向原告支付任何赔偿，原被告母亲有三名子女，均有赡养义务，要求被告购买房屋只能由其母居住，加重了被告的赡养义务，且自2013年4月后，母亲大部分居住在被告家里或由被告为其租住地方，均由被告负责照顾起居生活，原告未尽赡养义务；2012年前后，被告为维护家庭和睦，已向原告经济补偿现金10万元，原告主张被告借其名买房为其及子女教育问题带来不便要求补偿无法律依据，故请求法院依法驳回原告的诉请。 经审理查明，原、被告系姐弟关系，2007年因被告肖红燕不具有购房相应资格，故由其出资，借用原告肖延军之名购买位于西安市XX巷XX号XX公寓XX幢XX层XX室房屋，建筑面积为45.26平方米，房屋总价款160899元，首付40899元，贷款120000元。2007年6月28日，原告出具声明，其上载明：…我于2007年7月3日帮我姐肖红燕代购农林巷蓝山公寓16层12号房，因她没有工作单位无法贷款，于是我用我的身份购房，购房首付及银行月供和与房子有关的所有费用都由我姐肖红燕支付…。2013年4月14日，原、被告出具《关于蓝山公寓的声明》，载明：一、坐落于南郊电视塔蓝山公寓的1612的房屋所有权为肖红燕所有，由于该房屋用肖延军名字无法改变，现该房出租到九月到期，到期后该房屋用于我母亲居住（居住期间不得将该房出租和处理），九月底将该房屋交于我母亲。我母亲居住该房屋的装修以及用品都由肖红燕承担与肖延军无关，肖延军无权出租该房。二、该房屋的所有权（包括使用权、处置权及出租）等权利归肖红燕处理，与他人无关。三、如违反声明，则承担全部赔偿责任，逾期每日承担应赔偿金额的2%的违约金。2019年12月9日，西安市雁塔区人民法院作出（2019）陕0113民初16641号民事判决，确认涉案房屋归肖红燕所有，判令肖延军应于判决生效后15日内协助肖红燕办理房屋产权过户手续，该判决书现已生效。 审理中,原告主张被告未履行将该房屋交由其母居住的承诺，并提交通话录音、微信聊天记录，证明双方多次协商赔偿事宜，被告向原告承诺以25万元补偿其多年损失。被告认为自2013年清明节前后起，其母均由被告照顾生活，不存在违约，而微信聊天记录系在2019年7月形成，因原告一直在逼迫，被告无奈答应支付25万元，但支付该笔款项的前提条件是原告先将房屋过户，但原告并未同意，双方就此事一直未达成一致意见。 审理中，被告主张已向原告支付补偿款现金10万元并提交被告律师与其母田锦荣的调查笔录加以证实，原告认为调查笔录中当事人未出庭作证，对该调查笔录不予认可，并主张该笔款项系其母亲所给供其调动工作所用，表示在双方通话录音中被告对此亦认可。 上述事实，有声明、关于蓝山公寓的声明、（2019）陕0113民初16641号民事判决书、录音光盘、微信聊天记录、调查笔录、庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案原被告系姐弟关系，被告在以自身名义买房有政策限制的情况下,为实现购房目的,而借用原告名义购买房屋,现已通过诉讼实现其确认房屋产权的目的。因双方并未在借名时就相应赔偿责任进行约定，借名之后也未达成关于赔偿责任的明确约定，故原告要求被告向其支付赔偿的主张并无合同上的依据。但结合近十多年间房地产市场发展以及政府对房地产市场政策调整的事实，因被告长期持续借名,原告产生购房及贷款记录,必然导致原告及其家庭成员购房机会利益等的丧失或购买能力的减弱,应当认定被告的借名行为对原告购房的权利造成了客观上的影响，且结合案件事实，借名行为对原告家庭亦产生影响，现被告已经通过原告名义实现其购买房屋的目的,而要求原告自行承担被借名的不利后果,显然不符合公平原则,对此被告应予适当补偿，结合本案具体情况,酌定补偿数额为40000元。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决如下： 一、被告肖红燕于本判决生效之日起十日内向原告肖延军支付补偿金40000元； 二、驳回原告肖延军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由原告肖延军承担4250元，被告肖红燕负担800元。因肖延军已预交，故肖红燕应于本判决生效之日起十日内将案件受理费800元直接支付给肖延军。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  李亚楠 审判员  朱 华 审判员  李多萌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  魏 艳 打印：相丽华校对：王欣2020年月日送达 1
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723财保51号申请人:姜前进。申请人：高振国。被申请人：连云港伊云房地产开发有限公司，住所地连云港市灌云县下车镇仲集村高圩庄66号。法定代表人：程庆能。被申请人：江苏禧跃建设实业有限公司，住所地南京经济技术开发区兴科路12号科创基础302室。法定代表人：赵松学。申请人姜前进、高振国与被申请人连云港伊云房地产开发有限公司、江苏禧跃建设实业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，申请人姜前进、高振国于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港伊云房地产开发有限公司所有的位于灌云县下车镇幸福里小区x号楼x单元x室、x号楼x单元x室、x号楼第一层商铺x号、x号楼第一层商铺x号房屋四套予以查封。申请人提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人连云港伊云房地产开发有限公司所有的位于灌云县下车镇幸福里小区x号楼x单元x室、x号楼x单元x室、x号楼第一层商铺x号、x号楼第一层商铺x号房屋四套予以查封，期限为两年。查封期间由其本人保管使用，非经本院同意，不得损毁、变卖或作其他财产抵押担保，不得办理产权变更过户手续。案件保全费5000元，由申请人姜前进、高振国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨晓东二〇二〇年六月十日法官助理 刘静文书 记 员 高 寒
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5897号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人车锦达，男，1997年11月28日出生，汉族，户籍所在地为广东省茂名市高州市。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初628号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月19日。 三、执行内容：1、车锦达缴纳罚金1000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年六月十一日 书记员  周敏华
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初623号 原告：光泽刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省光泽县二一七路211号。 法定代表人：杨哲明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张二忠，男。 被告：周书财，男，1971年11月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：翁桂兰，女，1975年8月13日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县刺桐红村镇银行有限公司（以下简称光泽刺桐红银行）与被告周书财、翁桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。光泽刺桐红银行的委托诉讼代理人张二忠到庭参加诉讼，被告周书财、翁桂兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已缺席审理终结。 光泽刺桐红银行向本院提出诉讼请求：1．周书财、翁桂兰立即归还借款本金29,999.94元并支付相应的利息（截至2020年4月29日的利息计1,092.84元，自2020年4月30日起至借款还清之日止按月利率8.3125‰计算利息，贷款逾期后按合同约定利率加收50%的罚息）。事实和理由：2018年5月30日，光泽刺桐红银行与周书财签订《万通福个人自助最高额度借款合同》，合同约定，周书财因经营流动资金，向光泽刺桐红银行借款30,000元，期限三年，月利率8.3125‰，按季结息，每季20日为结息日，到期还本，逾期加收50%罚息。如发生贷款本金或利息逾期10日（含）以上，光泽刺桐红银行有权宣布贷款提前并收回。翁桂兰与周书财系夫妻关系，签署有共同还款承诺书，承诺与周书财共同履行偿还责任。合同签订后，光泽刺桐红银行依约向周书财发放贷款30,000元，周书财自2020年3月20日起未按合同约定履行按季付息义务。截至2020年4月29日已欠息1,092.84元。 周书财、翁桂兰在答辩期限内，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，光泽刺桐红银行与周书财签订《万通福个人自助最高额借款合同》，合同约定，1．周书财因经营流动资金，向光泽刺桐红银行借款30,000元，借款期限自2018年5月30日起至2021年5月29日止；2．贷款月利率8.3125‰，按季结息，每季20日为结息日，到期还本；3．贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；4．如发生贷款本金或利息逾期10日（含）以上，光泽刺桐红银行有权宣布贷款提前并收回。同时，周书财的妻子翁桂兰签署了共同还款承诺书，承诺对上述债务承担共同还款责任，共同还款的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金及诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。合同签订后，光泽刺桐红银行即向周书财交付了借款30,000元。自2020年3月20日起周书财未按合同约定履行按季付息义务。截至2020年4月29日尚欠光泽刺桐红银行借款本金29，999.94元、利息1,092.84元。以上事实有光泽刺桐红银行提供的《万通福个人自助最高额借款合同》、存款明细账目、普通贷款还款账目、普通贷款单户和批量利息试算登记簿、共同还款承诺书、结婚证复印件等证据予以证实。周书财、翁桂兰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。上述证据与原件对比无误，内容真实，来源合法，并与光泽刺桐红银行主张的事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉最高额借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，周书财未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。翁桂兰以家庭成员作为该笔借款的债务加入人，应承担共同还款义务。周书财、翁桂兰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，对光泽刺桐红银行要求周书财、翁桂兰立即归还借款本金，并支付相应利息的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周书财、翁桂兰于本判决生效后十日内归还光泽刺桐红村镇银行有限公司借款本金29,999.94元并支付相应的利息（利息计算：截至2020年4月29日利息为1,092.84元；自2020年4月30日起至2021年5月29日按月利率8.3125‰计息；自2021年5月30日至借款还清之日止按月利率8.3125‰加收50%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577.3元，减半收取计288.65元，由周书财、翁桂兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  陶晓熔 二〇二〇年六月十一日 书记员  许秋怡
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0304民初912号原告张利军，男，生于1989年2月7日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告任晓杰，男，生于1993年4月10日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告张利军与被告任晓杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理，原告张利军与被告任晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利军诉称，2017年11月15日，原、被告就原告购买砂石料一事达成协议，后原告向被告任晓杰交付了购买砂石料货款90000元，但被告却迟迟没有向原告交付砂石料。被告长期不能向原告供货，已经构成根本违约，导致原告的合法目的无法实现，后当原告多次要求被告返还砂石料货款时，被告却以各种理由拖延支付。现起诉要求：1、判令被告任晓杰向原告返还砂石料货款90000元；2、案件受理费由被告全部承担。被告任晓杰辩称，原告所述属实，我还欠原告砂石料款90000元，也愿意给原告还款。本院经审理查明，2017年11月15日，经案外人米某某与被告任晓杰协商，由被告任晓杰向案外人米某某、孙某某、靳某某以及原告张利军四人提供价值300000元的砂石料，被告任晓杰收到四人筹集的290000元预付款后，出具收条一张，载明“今收到张利军沙石料款￥300000元整（叁拾万元整）合计852车（双桥车）2017.11月15号任晓杰”。后因合同履行中发生矛盾，双方经协商解除合同，由被告分别向案外人米某某、孙某某、靳某某以及原告张利军四人清退货款。经双方核算，被告任晓杰应退还原告预付的砂石料款100000元。在被告任晓杰向原告返还了10000元后，原告将被告于2017年11月15日出具的收条返还给被告，并由被告任晓杰重新出具内容为“欠张利军沙石料款￥90000元整（玖万元整）人民币 任晓杰2019.8.1”的欠条一张。现被告至今未能返还上述款项，原告起诉来院要求被告返还货款90000元并承担本案诉讼费。上述事实，有被告任晓杰手书收条照片打印件一张、欠条一张、（2019）陕0304民初3143号米某某诉任晓杰买卖合同纠纷案庭审笔录一份、民事判决书一份，以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的砂石买卖合同系双方真实意思表示，双方因故协商解除合同后，被告任晓杰出具的欠条确认了其应向原告返还的货款数额为90000元，双方债权债务关系明确，故原告张利军请求被告任晓杰返还货款，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十七条，判决如下：限被告任晓杰于本判决生效之日起十五日内向原告张利军退还货款90000元。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告任晓杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。                               审  判  员    冯笃岐                             二〇二〇年六月三日 法 官助 理    宁  娇                            书 记 员   孙  超
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执354号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行，住所地：河池市新建路68号，统一社会信用代码：91451200672477346K。 负责人：江耕平。 委托代理人：梁宏卫，该分行风险管理部副总经理。 被执行人：杨永明，男，1971年6月27日生，汉族，住河池市金城江区。 被执行人：黄柳谊，女，1982年1月6日生，壮族，住址同上。 被执行人：唐照华，男，1977年9月16日生，汉族，住河池市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行与被执行人杨永明、黄柳谊、唐照华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初864号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执354号。被执行人应当履行的义务为：杨永明、黄柳谊偿还申请执行人借款本息41987.47元（2019年2月21日后的利息按合同约定另计至实际清偿之日止、支付申请执行人支出的案件受理费425元、迟延履行期间的加倍债务利息，唐照华对上述债务承担连带清偿责任，共同负担申请执行费615元。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人唐照华的银行存款48310.87元，其中扣缴执行费615元，申请执行人取得47695.87元。2020年6月30日被执行人杨永明自行偿还了申请执行人1418.38元，后申请执行人告知本院，本案生效法律文书所确定的义务，被执行已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初864号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年六月三十日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民终1133号 上诉人（原审原告）：付廷忠，男，1974年3月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘培淑，山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于青，山东文科律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地日照市泰安路78号，住所地日照市东港区北京路与滨州路交汇处西班牙公馆售楼处，组织机构代码75748849-0。 法定代表人：KINGJACQUELINE，董事长。 被上诉人（原审被告）：范美英，女，1962年6月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 上诉人付廷忠因与被上诉人山东舒斯贝尔置业有限公司、范美英房屋买卖合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初2570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人付廷忠于2020年6月24日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人付廷忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人付廷忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人付廷忠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  田玉斌 审判员  卜雪雁 审判员  杨荣国 二〇二〇年六月二十四日 法官助理刘娜 书记员裴凤文
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初434号 原告：任波，男，1985年10月24日生，汉族，南京市人，户籍地江苏省江宁区，现住安徽省滁州市。 被告：刘成洋，男，1960年2月7日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省滁州市定远县。 原告任波与被告刘成洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 任波向本院提出诉讼请求：１、判决被告偿还借款36000元及利息（按年利率6%，自2017年1月9日起计算至债务清偿时止）；２、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年10月25日至2017年1月10日期间，被告刘成洋以帮原告任波解决问题为诱导,以需资金周转为由向原告提出借款。原告出于帮忙之心,拿出自己积蓄3600元多次通过微信转给被告,被告收钱之后将原告微信、电话拉黑（微信聊天记录、手机短信信息为证），后经多次催要未果。为此原告起诉来院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，起诉必须符合法律规定的条件。本案原告在诉状中无被告具体的年龄、身份信息，也无确实的住址，本院按照原告提供的住所实地调查核实，发现该村有相同姓名的刘成洋俩人，无法界定谁是符合原告起诉条件的被告，故应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告任波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 俞 斌 人民陪审员 宋 岚 人民陪审员 张新红 二〇二〇年六月九日 书 记 员 黄 旭
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12320号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：胡远。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡远小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执12320号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶雪莹
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执549号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司 法定代表人洪粮钢 被执行人钱诚 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初6290号民事调解书，于2020年3月26日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人钱诚支付申请执行人代偿款****元、利息（以未还本金为基数按年利率4.35%自2019年2月14日起计算至款项实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人钱诚发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产 因被执行人钱诚拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执549号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  帅来主 二〇二〇年六月十六日 书记员  任裕青
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更943号罪犯于胜凯，男，1973年5月15日出生，汉族，黑龙江省嘉荫县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2009年6月12日作出（2009）驻刑一初字第0019号刑事判决，认定被告人于胜凯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币60000元。宣判后，2009年7月15日入狱服刑。该犯历经三次减刑，2012年2月3日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，2014年11月18日减去有期徒刑一年一个月，2017年12月21日减去有期徒刑五个月，减刑后刑期自2012年2月3日起至2030年8月2日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯于胜凯减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年6月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯于胜凯在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯于胜凯减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯于胜凯自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于胜凯准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2012年2月3日起至2030年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2534号 原告：正荣正宏（莆田）置业发展有限公司，住所地莆田市城厢区学园南街1585号。统一社会信用代码：91350300MA2XNJY05。 法定代表人：陈超凡，总经理。 委托诉讼代理人：刘毅，男，1986年5月18日出生，汉族，住所地福建省闽候县。 被告：祁智勇，男，1976年1月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：许素红，女，1980年2月11日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告正荣正宏（莆田）置业发展有限公司与被告祁智勇、许素红商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按正荣正宏（莆田）置业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  林少斌 二〇二〇年六月十二日 书记员  李艳娥
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1388号申请执行人：龚乾坤，男，1990年5月11日生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住江苏省海门市。被执行人：郭帅帅，男，1986年9月18日生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住江苏省海门市。申请执行人龚乾坤与被执行人郭帅帅邮寄服务合同纠纷一案，海门市人民法院(2019)苏0684民初6043号民事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书：一、被执行人郭帅帅于判决生效之日起十日内退还申请执行人龚乾坤押金及预警费人民币25000元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币225元（已减半收取），由申请执行人龚乾坤负担25元，由被执行人郭帅帅负担200元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理，被执行人另应负担本案执行费278元。本案执行中，双方于2020年6月29日协商达成执行和解协议，约定：一、被执行人郭帅帅于2020年6月30日前支付申请执行人龚乾坤5000元，于2020年7月5日前支付申请执行人龚乾坤5000元，于2020年7月15日前支付申请执行人龚乾坤15200元。如被执行人按约如期履行，本案就此了结。二、如被执行人郭帅帅未按上述第一项履行付款义务，申请执行人龚乾坤可就本案未履行部分及违约金5000元一并申请恢复执行。三、执行费双方各半承担，已履行完毕。四、本协议一经签订即生效。上述事实，有申请书、笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中达成的执行和解协议，系双方自愿协商且内容不违反法律规定，本院予以确认。当事人应按约全面履行和解协议。因此，本案符合中止执行的条件，本院依法裁定中止本案的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，裁定如下：中止海门市人民法院(2019)苏0684民初6043号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向本院提起民事诉讼。审 判 长 王锦成审 判 员 何 兵审 判 员 陈 东二〇二〇年六月二十九日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执321号申请人：赵伟雄,男,汉族,1981年7月12日生，住云南省昆明市宜良县。被执行人：杨粉连，女，汉族，1969年2月4日生，住云南省昆明市嵩明县。申请人赵伟雄与被执行人杨粉连租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初859号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨粉连未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵伟雄向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人杨粉连未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨粉连名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执321号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年六月三十日书记员 施微力
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初2050号 原告：卢萍，女，汉族，1970年1月29日生，住山东省胶州市。 被告：曹启奎，男，汉族，1971年3月11日生，住山东省胶州市。 被告：尹强，男，汉族，1968年9月5日生，住山东省胶州市。 原告卢萍与被告曹启奎、尹强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告卢萍申请减少诉讼请求为1万元并于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢萍撤诉。 案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告卢萍负担。 审判员  匡德富 二〇二〇年六月二十九日 法官助理赵文倩 书记员王琦
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2157号齐艳红、孙宏志：本院在执行齐艳红与孙宏志借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初2138号民事判决书书，向被执行人孙宏志发出执行通知书，责令被执行人孙宏志给付申请行人齐艳红纠纷款154508元。现执行到位102218元（其中标的100000元，被执行人孙宏志自动履行30000元，强制执行70000元；执行费2218元）。本院于2020年6月19日已将该款给付申请执行人齐艳红。其他本金、利息及迟延履行利息、案件受理费、财产保全费申请人齐艳红自愿放弃。至此，齐艳红申请执行的（2019）黑0622民初2138号民事判决书已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5353号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：王东波，男，1997年11月26日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉王东波犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初2636号刑事判决书已发生法律效力。判决判令：被告人王东波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因王东波未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月21日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5353号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王丽娟
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保180号申请人：邵某，女，汉族，1973年5月19日出生，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：陈曼兴,系广东华宪律师事务所律师。被申请人：广州市恒安房地产某有限公司，住所地广州市越秀区环市东路498号15C自编B室。法定代表人:林远兴。申请人邵某与被申请人广州市恒安房地产某有限公司因买卖合同纠纷，申请人邵某于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人广州市恒安房地产某有限公司名下价值720000元的财产予以保全，广东泓盛融资担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人邵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人广州市恒安房地产某有限公司的财产在价值720000元以内予以查封、冻结。案件申请费4120元，由申请人邵某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨烈石二〇二〇年六月十日书记员  池锐燕
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初3450号原告：蒲文成，男。委托诉讼代理人：孙欣学，莒县东莞法律服务所法律工作者。被告：杨洪章，男。委托诉讼代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律工作者。原告蒲文成与被告杨洪章健康权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲文成的委托诉讼代理人孙欣学与被告杨洪章的委托诉讼代理人徐桂滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒲文成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3458.84元、护理费840元、生活补助费350元、营养费210元、交通费500元、精神损失费等合计共计10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月23日上午8时许，原、被告在东莞集市上因摊位一事发生争执，后被告将原告打伤。原告到医院住院治疗及检查花费医疗费用3458.84元。经莒县公安局鉴定，原告伤情构成轻微伤。2019年6月11日，莒县公安局对被告作出行政拘留五日、罚款500元的处罚决定。杨洪章口头辩称，原告所诉与事实不符，本次纠纷发生的原因是由原告引起的，原告的损失应自行承担，请求法庭查清事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日上午8时许，蒲文成与杨洪章在东莞集市上因摊位问题发生争执，继而相互撕扯，杨洪章将蒲文成摔倒在地，致蒲文成多处软组织伤、头外伤反应。蒲文成伤后于当日到莒县人民医院东莞分院查检，支出医疗费455元；2019年3月26日，蒲文成前往临沂市中心医院检查，支出医疗费用615元；2019年3月27日，蒲文成到莒县人民医院住院治疗7天，支出医疗费用2870.2元。2019年4月27日，蒲文成到莒县人民医院检查，花费医疗费1874.04元。以蒲文成因伤共计支出医疗费用5814.24元。2019年6月6日，莒县公安局刑事侦查大队技术中队对蒲文成的伤情作出（莒）公（刑）鉴（伤）字[2019]257号鉴定书，鉴定意见为蒲文成的损伤程度属轻微伤。2019年6月11日，莒县公安局作出莒公（莞）行罚决字[2019]553号行政处罚决定书，内容为：2019年3月23日上午8时许，在东莞集市，东莞村村民蒲文成与西河崖村村民杨洪章因摊位一事发生争执，后杨洪章将蒲文成殴打。决定给予杨洪章行政拘留十日五并处罚款伍佰元的行政处罚。审理中，蒲文成主张其损失明细为：精神损失161.16元、医疗费用5814.24元、护理费840元（120元/天×5天）、误工费2124.6元（70.82元/天×30天）、生活补助费350元（50元/天×7天）、营养费210元（30元/天×7天）、交通费500元，以上合计10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案蒲文成与杨洪章因摊位问题引发争执，继而杨洪章殴打蒲文成，致蒲文成软组织伤，杨洪章应当承担赔偿责任。蒲文成遇事不冷静，因摊位问题与杨洪章发生争执亦是引起纠纷的原因，蒲文成在纠纷中也存在过错，结合本案实际，综合考虑各自过错程度，以杨洪章承担70%的赔偿责任为宜。关于蒲文成主张的损失情况。根据蒲文成提供的住院病案、患者费用明细表、医疗费单据等证据，蒲文成因多处软组织伤、头外伤反应住院支出医疗费5814.24元，本院予以确认；蒲文成主张的住院生活补助费350元（50元/天×7天）、护理费840元（120元/天×7天），本院予以采信；蒲文成的误工费本院酌定为1062.3元（70.82元/天×15天）；对于交通费，考虑到蒲文成居住地与住院地的距离及住院天数，本院酌定交通费300元。关于蒲文成主张的精神损失费用及其他费用，没有事实和法律依据，本院不予支持。以上蒲文成的损失合计8366.54元（5814.24元+生活补助费350元+护理费840元+误工费1062.3元+交通费300元）。综上所述，蒲文成诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；其他请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨洪章于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒲文成各项损失计5856.6元[（5814.24元+生活补助费350元+护理费840元+误工费1062.3元+交通费300元）×70%]；二、驳回原告蒲文成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（立案时已减半收取）元，由被告杨洪章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王祥滨二〇二〇年六月二十二日书记员  张永敏
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初2873号 原告：江西建工第一建筑有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号，统一社会信用代码913600006937085883。 法定代表人：唐勇。 原告：李和清，男，1957年3月26日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴益红，安徽英锐律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球，统一社会信用代码9134150070499762X4。 责任人：李良炳。 委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。 原告江西建工第一建筑有限公司、李和清诉中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司保险纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款5万元；2、诉讼费由被告负担。 被告向本院提出异议申请：在被告处投保的是江西建工第一建筑有限责任公司，而非原告江西建工第一建筑有限公司和李和清，原告的主体不适格，请求法院依法驳回原告的起诉。 本院经审查认为，原告提供的主要《地方性安全生产责任保险》的投保人是江西建工第一建筑有限责任公司，本案的两原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下: 驳回原告江西建工第一建筑有限公司、李和清的起诉。 案件受理费1050元予以退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王颖颖 二〇二〇年六月二十四日 书记员  马晓倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初2339号原告：张玉娥，女，1943年1月10日出生，汉族，农民，住曹县。被告：于建书，男，1971年10月5日出生，汉族，住曹县。原告张玉娥与被告于建书民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自已诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉娥撤诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告张玉娥负担。审判员  李军伟二〇二〇年六月十八日法官助理聂然书记员姚帅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢815号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市昆明花园支行。负责人：梁瑛。被执行人谢文强，男。被执行人西安嘉宝汽车销售有限公司。法定代表人：郭经纬。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市昆明花园支行与被执行人谢文强、西安嘉宝汽车销售有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初8375号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢文强、西安嘉宝汽车销售有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市昆明花园支行于2020年5月19日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初8375号民事判决书发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产，发现被执行人名下有车牌号为陕XXXXXX汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有可供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的64127.56元及利息，未受偿64127.56元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年六月十五日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达