wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执735号申请执行人：王联平，男,1968年3月21日出生,汉族,住福建省惠安县。被执行人：东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号D210，统一社会信用代码：91350200556218734W。法定代表人：李金木，职务总经理。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案的青劳人仲案字（2018）第235号裁决书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的房产、车辆及银行存款情况，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结青劳人仲案字（2018）第235号裁决书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青劳人仲案字（2018）第235号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月九日书 记 员  曲小平
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1211号原告：温州市瓯海梧田萌升模具厂。住所地：温州市瓯海区梧田街道南堡村直坦巷7号。统一社会信用代码：91330304L41988820D。主要负责人：陈少珍，投资人。委托诉讼代理人：莫庆，男，该厂员工。被告：周旭东，男，1975年5月30日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告温州市瓯海梧田萌升模具厂（以下简称萌升模具厂）为与被告周旭东加工合同纠纷一案，于2020年3月17日向法院提起诉讼，诉请：被告周旭东支付加工款8518元及利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于同年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告萌升模具厂的委托诉讼代理人莫庆到庭参加诉讼；被告周旭东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院经审理认定：2018年8月至2019年3月份期间，原告萌升模具厂陆续为被告周旭东加工模具，被告周旭东在相应的送货单上签字确认收取加工产品。原告萌升模具厂确认被告周旭东尚有8518元加工费未予以支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周旭东应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市瓯海梧田萌升模具厂8518元及利息损失（利息损失从2020年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  梅盈碧人民陪审员  潘文华人民陪审员  翁小丹二〇二〇年六月十二日代书 记员  陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执468号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：王如顺，男，汉族，1981年9月5日出生，住山东省夏津县。 被执行人：马燕，女，汉族，1979年10月7日出生，住山东省夏津县。 被执行人：于洪水，男，汉族，1981年12月1日出生，住山东省夏津县城区。 被执行人：王敬红，男，汉族，1973年6月17日出生，住山东省夏津县城区。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人王如顺、马燕、于洪水、王敬红借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人王如顺、于洪水达成执行和解协议，该和解协议属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月二十五日 书记员  孙甜甜
河南省柘城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1424民初2505号原告：李沛凝，女，汉族，2017年7月21日出生，住柘城县浦东办事处开发区，确认地址同住址。法定代理人：马莉，女，汉族，1982年08月29日，住柘城县浦东办事处开发区，系原告李沛凝的母亲。被告：柘城县新韩儿童摄影店，住所地柘城县城关镇春水东路360号，统一社会信用代码：92411424MA476FPE8U。负责人：陈利辉，该摄影店负责人。被告：陈利辉，男，汉族，1988年1月12日出生，住柘城县，确认地址同住址。被告：刘雪伟，男，汉族，1991年1月2日出生，住柘城县，确认地址同住址。原告李沛凝诉被告柘城县新韩儿童摄影店、陈利辉、刘雪伟服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李沛凝向本院提出诉讼请求：1、依法返还原告560元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年10月1日原告在被告处充值600元。前期被告一直在正常经营，原告在店经营期间消费40元，原告未消费卡里560元，直至2019年11月14日被告儿童摄影店倒闭，原告多次要求被告返还充值费560元，被告拒绝返还，目前无法联系到被告，原告无奈，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘雪伟自愿于2020年6月18日一次性支付原告李沛凝500元，原告李沛凝自愿放弃其他诉讼请求，原告表示同意。诉讼费25元（已减半收取），由原告李沛凝负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名收后，即具有法律效力。审判员 路 敏二〇二〇年六月十八日书记员 高慧芬
河南省柘城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1424民初2371号原告：王秀荣，女，1958年4月5日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址。被告：柘城县伯岗镇孔庙村委会，确认地址同住址，机构代码：08629945-2。法定代表人：王义兵，该村委会主任。原告王秀荣向本院提出请求：1、判令被告立即支付原告2019年度土地租赁费2400元；2、今后每年的土地租赁费的收益均归原告所有；3、案件受理费依法承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告柘城县伯岗镇孔庙村委会自愿于本调解书生效后五日内支付原告王秀荣2019年度土地租赁费2400元；二、今后每年被告收到上述土地租赁费用后五日内支付给原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元（已减半收取）由原告王秀荣负担；本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 路 敏二〇二〇年六月二日书记员 高慧芬
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初897号 原告：陈再，男，1991年4月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：蓝水林，男，1990年12月19日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告陈再与被告蓝水林民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月5日向法院提起诉讼，诉请：一、判决被告归还原告借款本金14300元及利息（利息自2020年1月11日起按中国人民银行同期同等利率4倍计算至款还清之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求一：判决被告归还原告借款本金12000元。本院受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月31日，被告蓝水林向原告借款12000元，被告于2020年1月1日向原告出具借条一份，载明：本人蓝水林，身份证号码3325271990××××××××，因做生意资金周转需要，现向陈再借人民币壹万俩千元整，保证在2020年1月17日前归还。逾期不还，后果自负。后被告蓝水林未依约还款。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蓝水林于本判决生效之日起五日内归还原告陈再借款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费79元，由被告蓝水林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  唐春萍 二〇二〇年六月三十日 法官助理吕凯楠 书记员吴淑雯
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执99号申请执行人：孙秀芳，女，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人：尚军，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人：杜明明，男，汉族，户籍地：河南省邓州市，现住址：辽宁省海城市。申请执行人孙秀芳、尚军与被执行人杜明明交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）辽0381民初6763号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年1月6日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月6日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月6日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下开立在中国工商银行账户存款，实际冻结金额0元，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年1月6日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年6月22日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年1月6日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6763号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年六月二十二日书记员  舒 敏
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执49号申请执行人：文道坤，男，生于1974年10月30日，汉族，住四川省万源市大沙乡。被执行人：龙国焘，男，生于1976年9月8日，汉族，住四川省万源市长石乡。本院在执行申请执行人文道坤与被执行人龙国焘劳务合同纠纷一案中，四川省万源市人民法院做出的(2019)川1781民初1279号民事调解书已生效。按该调解书，被执行人龙国焘应支付申请执行人文道坤案件款145976.00元。本院在执行中查明：1、2020年1月8日，本院将执行通知书、报告财产令以邮寄送达的方式送达给了被执行人龙国焘。2、2020年1月8日、5月14日、6月1日，本院通过网络对龙国焘的财产进行了查询，无可供执行的财产。3、2020年1月15日、3月5日，本院通过对被执行人龙国焘的房产及不动产信息进行了调查，无可供执行的财产。4、本院已将被执行人龙国焘纳入了失信被执行人名单和限制高消费。5、本院经与被执行人住所地网格员联系，实地调查，查明被执行人已外出贵州省务工后未回，具体地址、单位不明，多年未在户籍所在地居住，原在户籍所在地的房屋已垮塌，无可供执行的财产。6、本院对申请执行人文道坤以面谈形式谈话，明确告诉被执行人目前没有任何可供执行的财产线索。本案执行标的145976.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人龙国焘无可供执行财产，本院向申请执行人文道坤释明被执行人的财产情况，申请执行人文道坤明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾上峰审 判 员  陈武雄代理审判员  陈 磊二〇二〇年六月十日书 记 员  陈 乔
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初138-2号原告：卢博宇，男，汉族，1995年1月6日出生，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：李小九，男，汉族，1971年5月18日出生，现住焦作市马村区（单位推荐）。被告：陈浩，男，汉族，1995年1月7日出生，现住河南省修武县。委托诉讼代理人：陈聪聪，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。原告卢博宇与被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告卢博宇于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢博宇撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告卢博宇负担。审 判 长  刘建斌人民陪审员  牛强强人民陪审员  宋红霞二〇二〇年六月二十二日书 记 员  柴英英
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2755号原告：司长友，男，1969年11月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：邹波，男，住所地沈阳市铁西区。被告：江苏中阳建设集团有限公司，住所地丰县。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王兴文，系辽宁东拓律师事务所律师。本院于2020年3月12日立案受理原告司长友诉被告邹波、江苏中阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向法院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告司长友撤回起诉。案件受理费1268.13元，,减半收取634.07元，由原告司长友承担。审 判 长  黄晓虹人民陪审员  薛 崇人民陪审员  汪洁红二〇二〇年六月二十四日书 记 员  曹 慧
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003财保18号申请人胡红力，男，1965年11月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人秦志平，男，1954年5月25日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人荆州市昌顺金属制品有限公司，住所地：荆州市荆州区草市街17号。法定代表人彭寿珍。被申请人彭寿珍，女，1948年3月1日出生，汉族，住荆州区。被申请人唐文武，男，1950年4月18日出生，汉族，系彭寿珍之夫，住荆州区。被申请人徐明，男，1980年11月29日出生，汉族，系彭寿珍之子，住荆州区。申请人胡红力、秦志平于2020年6月3日向本院申请诉前保全称，申请人与被申请人因经营需要，向申请人借款共计122万元现金，约定按月息三分计算，申请人将钱给了被申请人后，被申请人向申请人出具了借条和收条，后申请人多次要求被申请人还款，被申请人拒不履行。据此，上述被申请人应当承担还款责任。为防止被申请人转移财产，导致申请人的合法权益受到侵害，申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条之规定，向本院申请诉前财产保全。黄丽自愿以其坐落沙市区解放街办白云路1号4栋1单元5层9号的房产[产权号鄂（2018）荆州市不动产权第0005563]提供担保。本院经审查认为，申请人胡红力、秦志平的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人荆州市昌顺金属制品有限公司、彭寿珍、唐文武、徐明的银行存款200万元，或者查封、扣押、冻结被申请人其他同等价值财产；二、查封担保人黄丽坐落沙市区解放街办白云路1号4栋1单元5层9号的房产[产权号鄂（2018）荆州市不动产权第0005563]的不动产。财产保全费5000元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇二〇年六月三日法官助理张晓颖书记员赵丹丹
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执1168号张纪平：你与杜玉宝、吕协力、齐立华、吕希亮房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初5973号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜玉宝、吕协力、齐立华、吕希亮于二2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月19立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行（2019）豫1424民初5973号民事判决书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：4xxxxxxxxxxxxxxxxx7特此通知。二〇二〇年六月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢310号申请执行人：王世山，男，1982年4月25日出生，汉族，住胶州市。被执行人：姜学田，男，1957年5月16日出生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人王世山与被执行人姜学田提供劳务者受害责任纠纷一案[执行依据:（2016）鲁0281民初8729民事判决书，执行标的额为103720.71元]中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本院于2017年9月25日以终结执行的方式结案，案号为（2017）鲁0281执1304号，现被执行人已经履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下:本院（2020）鲁0281执恢310号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年六月九日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初559号原告：王沛育，女，1970年11月18日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区人民街五段24乙-68号，现住辽宁省锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王太连，系原告父亲。被告：锦州千禧物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区富海街8号锦绣蓝湾B15-1号。法定代表人：冷玉秋，该公司经理。委托诉讼代理人：牟静波，辽宁古塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。原告王沛育诉被告锦州千禧物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年6月23日，原告王沛育经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王沛育撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  秦晋二〇二〇年六月二十九日书记员  王倩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4243号原告:中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路39号甲，统一社会信用代码：91370281869668672F。负责人：徐文霞，行长。委托诉讼代理人：李鑫，山东海康律师事务所律师。被告：夏漪，男，汉族，1972年8月1日生，住胶州市。原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被告夏漪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行向本院提出诉讼请求：依法判决被告夏漪向原告偿还信用卡本金、利息、违约金等共计64707.79元（计算至2018年12月7日，之后产生的利息、违约金及费用按合同约定计算至还清之日）；由此产生的诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：夏漪2016年11月14日向我行申请办理信用卡1张，卡号62×××36，审批信用额度5万元，夏漪多次利用本卡透支消费，现已透支本金金额45609.79元，利息15923.77元，违约金3174.23元，（暂计算至2018年12月7日）。我行多次对被告进行电话催收、上门催收，被告均以资金紧张为由，拖欠不还，因此原告无奈特请求法院判令被告偿还信用卡本金、利息、违约金等共计64707.79元（暂计算至2018年12月7日，之后产生的利息、违约金及费用按合同约定计算至还清之日）。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经询问原告暂不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  管清娟二〇二〇年六月十六日书记员  杜 静
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2498号原告：王源，女，1983年6月4日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。委托代理人：王世勇，男，1959年2月14日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托代理人：王碧琳，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王涌，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告王源诉被告沈阳温州城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，由审判员刘静明担任审判长并主审，人民陪审员郑晓溪、张云鹤参加评议。于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告王源委托代理人王世勇和被告委托代理人王碧琳均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2009年原告在沈阳百年城商业管理有限公司购买商铺为：沈阳市和平区民族南街商铺，并与被告签订委托出租协议年限12年。合同约定代租期间前三年租金为合同总价的8%。第四年起如有超过8%部分则原告收益80%，被告为20%。2019年12月31日前应支付原告2020年度租金18769.87元，原告自租金到期日起一直在与被告沟通索要租金，至今没有结果。故诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判决被告给付原告2019年度商铺租金18769.87元；2、被告负责支付违约金，滞纳金和相关诉讼费用。被告辩称：被告拖欠原告租金属实，对于原告主张的租金应为2019年11月12日至2020年11月11日期间房屋租金14763.2元（税后），违约金按照合同支付，自2019年12月12日起计算，按照中国人民银行同期贷款利率支付。经审理查明：2010年11月，原告（甲方）与沈阳温州城物业管理有限公司（乙方）、沈阳百年城商业房地产开发有限公司（丙方）签订了一份《委托协议》，协议约定：甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目B座，套内建筑面积约为8.71平方米，房屋总价为200678元；委托期限约定，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为12年，自甲方交付房屋之日起开始计算。第五条租金标准及支付:1、如委托期限为三年，乙方保证甲方按该房屋总价款8%的标准收取租金，如果实际租金低于前述标准，由乙方负责补足；2、如委托期限为12年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方按按该房屋总价款8%的标准收取租金，如果实际租金低于前述标准，由乙方负责补足；委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有；3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方；（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。委托期限届满或本协议提前解除之日起十个工作日内，乙方将该房屋按届时实际状况交还甲方。丙方对本协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担保证责任。第十条违约责任条款约定：1、因甲方责任导致本协议不能正常履行或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失；2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金……。但在合同履行过程中，被告拖欠原告2019年11月12日至2020年11月11日期间的租金14763.2元（税后），该款经原告催要未果，原告起诉来院。另查明：沈阳温州城物业管理有限公司与被告系同一诉讼主体。涉案房屋的所有权人为原告王源。上述事实，有房证、委托协议等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告与沈阳温州城物业管理有限公司、沈阳百年城商业房地产开发有限公司签订的《委托协议》合法有效，各方均应恪守履行。现被告拖欠原告2019年11月12日至2020年11月11日期间的租金14763.2元（税后），庭审中原告对该租金数额无异议，故本院对原告主张该部分租金的请求予以支持。对于原告主张的违约金，因合同中明确约定乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金，本案系被告违约，故应依协议约定，被告承担逾期给付租金的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王源2019年11月12日至2020年11月11日期间的租金14763.2元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王源违约金（以租金14763.2元为基数，按协议约定从2019年12月12日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘静明人民陪审员  郑晓溪人民陪审员  张云鹤二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘 雷本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初570号原告：湖北中城置地投资发展有限公司，住所地麻城市金通湾大市场D区3号楼二层（金通湾站前商贸城D区3号楼），统一社会信用代码：91421181676489029H。法定代表人：何冈青，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。被告：吴华，男，汉族，1962年9月9日出生，住麻城市，被告：乔宣萍，女，汉族，1962年9月17日出生，现住麻城市，本院在审理原告湖北中城置地投资发展有限公司与被告吴华、乔宣萍商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告以与被告达成庭外和解,被告已补交了涉案的购房款项为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北中城置地投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告湖北中城置地投资发展有限公司负担。审判员  夏雪华二〇二〇年六月三日书记员  张雅妮
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初218号 原告：许广兴，男，1985年10月17日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。 委托代理人：高会争，河北冀清律师事务所律师。 委托代理人:黄莉娜，保定市清苑区百信法律服务所法律工作者。 被告：王福东，男，1977年12月16日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：任秋涛，男，1982年9月13日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告许广兴与被告王福东、任秋涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许广兴的委托代理人黄莉娜到庭参加诉讼，被告王福东、任秋涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许广兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告王福东向原告偿还借款本金80000元，并支付原告以借款本金80000元为基数按照月利率2%计算自2019年6月20日起直至本息还清之日止的利息；2.判令被告王福东承担本案诉讼费、保全费；3.判令被告任秋涛对被告王福东向原告偿还借款本金80000元及支付原告以借款本金80000元为基数按照月利率2%计算自2019年6月20日起直至本息还清之日止的利息以及诉讼费、保全费承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月20日，被告王福东向原告借款人民币80000元整,以用于资金周转，被告王福东于当天向原告打了借条，并约定借款月利率为3%，被告任秋涛作为担保人为被告王福东的该笔债务提供连带责任担保。原告依约向被告王福东支付了借款本金人民币80000元整，被告王福东向原告支付利息至2019年6月19日以后便不再依约履行。该笔债务经原告多次催要，二被告均以种种理由推脱，迟迟不予偿还。二被告的行为构成违约，故原告向法院起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告王福东未出庭，未作答辩。 被告任秋涛未出庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月原告将二被告诉于本院，以被告王福东向原告借款80000元，月利率为3%，被告任秋涛提供连带责任担保，王福东向原告支付利息至2019年6月19日，二人至今未偿还原告借款本息为由，要求判令被告王福东向原告偿还借款本金80000元并支付原告以借款本金80000元为基数按照月利率2%计算自2019年6月20日起直至本息还清之日止的利息，判令被告王福东承担本案诉讼费、保全费，判令被告任秋涛对被告王福东所欠原告的上述债务、本案诉讼费、保全费承担连带清偿责任。 在举证期间内，原告向本院提交以下证据：1.借条一张，该借条载明：本人王福东（手印）（身份证号：1306221977××××××××）今借到许广兴（手印）…人民币（大写）捌万元整（小写：80000）元（手印）。…担保范围：全部借款本息、逾期利息、违约金、诉讼（仲裁）费、评估费、拍卖费、调查费、交通费等实现抵押权的费用以及追偿费用。…担保人任秋涛（手印）（身份证号：1306221982××××××××）对此款进行担保，若借款人到期不能偿还或不偿还借款，担保人应代为立即偿还，此担保为连带责任担保。…借款人（签字）：王福东（手印）2019年1月20日担保人（签字）：任秋涛（手印）2019年1月20日。2.贷款利率和计息方式一页，载明：合同附件贷款利率和计息方式本合同项下贷款期限内贷款利率按月利率百分之叁执行。利息自贷款发放之日起计算，…借款人：王福东（手印）日期：2019年1月20日。3.收条一张，载明：借款人王福东（身份证号码：1306221977××××××××）于2019年1月20日收到放款人徐广兴放款金额人民币大写捌万元整（小写：80000元正）以下空白。收款人：王福东日期：2019.1.20。4.担保合同一份，内容为：王福东向徐广兴借款80000元，任秋涛的担保范围为王福东向徐广兴借款80000元及利息、为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费等费用，担保期间为借款到期之日起两年内，任秋涛为上列条款承担连带清偿责任。因被告王福东、任秋涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的上述证据进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对原告提供的上述借条一张、贷款利率和计息方式一页、收条一张、担保合同一份的真实性予以确认。 2019年1月20日，被告王福东向原告借款80000元,约定月利率为3%，自原告向被告发放借款之日起计算利息，被告任秋涛为王福东所欠原告的上述借款本金、利息、诉讼费等费用承担连带保证责任，被告王福东偿还原告利息至2019年6月19日，尚欠原告借款80000元及自2019年6月20日之后的利息未还，上述情节，有原告提交的借条一张、贷款利率和计息方式一页、收条一张、担保合同一份及原告的陈述予以证实，故本院对上述情节予以采信。 诉讼中，根据原告的申请，本院依法冻结被告王福东、任秋涛名下银行存款90000元或者保全同等价值的其他财产，中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司为上述诉讼财产保全提供担保。 本院认为，被告王福东欠原告借款80000元，事实清楚，证据充分，被告王福东理应给付，故对原告要求被告王福东给付借款80000元的诉讼请求，本院予以支持；被告给付原告借款利息至2019年6月19日，原告要求被告自2019年6月20日起按照月利率2%给付利息的主张，符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求被告任秋涛对以上借款本金、利息、诉讼费等费用承担连带担保责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下: 一、被告王福东给付原告许广兴借款本金80000元，于判决生效后十五日内给付。 二、被告王福东自2019年6月20日起以借款本金80000元为基数按照月利率2%给付原告借款利息至借款付清之日止，于判决生效后十五日内给付。 三、被告任秋涛对上述借款本金及利息承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元、诉讼保全费920元，共计2720元，由被告王福东负担，被告任秋涛承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  戎福友 审 判 员  冯 琳 人民陪审员  张杰峰 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  陈芹芹
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4226民初212号 原告：周新,男,1988年5月27日出生,汉族,个体,住和布克赛尔县。 被告：王峰,男,1985年3月6日出生,汉族,个体,住昌吉市。 原告周新与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周新到庭参加了诉讼，被告王峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还人民币22000元，2、承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年12月5日被告向原告借款人民币22000元,并向原告出具借条一份,约定2019年12月30日前还清,经原告多次催要无果,故诉至法院要求偿还借款22000元. 被告王峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月5日被告向原告借款22000元,并向原告出具借条一份。 以上事实有原告提供的借条一份予以佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告王峰向原告周新借款22000元，现借期已满，被告王峰应该按照合同约定归还原告借款本金22000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王峰于本判决书生效后十日内向原告周新归还借款本金22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，邮寄送达费300元，合计475元（原告已预付475元），由被告王峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  李淑华 二〇二〇年六月二十五日 书记员  达 那
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初2495号原告:赵善永,男,1972年9月19日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:安徽国漋建筑有限公司,住所地安徽省灵璧县灵城东关,社会统一信用代码913413236973612789。法定代表人:程仁灵,该公司负责人。原告赵善永因与被告安徽国漋建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。原告赵善永到庭参加诉讼，被告安徽国漋建筑有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵善永向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告运费2810元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年原告为被告运送混凝土,双方约定好价格,原告完成工作后,经公司负责人核算,并出具书面结算单,原告共计运费12610,后原告多次向被告催要运费,被告分多次给付共计9800元,剩余2810元至今没有支付,原告多次催要无果,为维护原告的合法利益,根据相关法律规定,特具状起诉。安徽国漋建筑有限公司未到庭应诉答辩。本院经审理查明：2014年原告赵善永为被告运送混凝土，2018年1月22日，安徽国漋建筑有限公司出具材料结算单，明确原告赵善永在其公司运费合计12610元，已借支9800元，尚欠2810元。公司会计王敬富在材料结算单上签字，并盖有被告安徽国漋建筑有限公司印单。本院认为，被告安徽国漋建筑有限公司向原告赵善永出具材料结算单，明确原告工作量和单价，认可尚欠原告2810元，该意思表示真实，内容合法有效，被告应当按照结算单内容支付欠款。原告请求判令被告支付所欠运费2810元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽国漋建筑有限公司应于本判决生效后十日内支付原告赵善永运费2810元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告安徽国漋建筑有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李娟二〇二〇年六月二日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初832号 原告：赵某，男，1964年1月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：阿某，男，1973年4月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治昌吉回族自治州。 原告赵某与被告阿某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告赵某，被告阿某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：依法要求判令被告偿还借款2300元；事实和理由:2017年10月20日，原告给被告干活时，因为盖房子需要砖，砖送过来时被告不在，然后被告就给原告打电话说问原告借款1000元，把砖钱付了，原告当时就付了1000元砖钱，后来被告又陆续向原告借款1300元，合计借款2300元。之后经原告多次催要借款，被告均以种种理由推托至此，拒不履行义务、并一直拖欠至今，请求人民法院做出公正判决。 被告阿某辩称，原告在我处打工，我欠了他6000元劳务费，我给他出具了欠条，但是我没有向原告借过钱。 原告未向本院提交证据。 被告未向本院提交证据。 经原被告的陈述可以查明以下法律事实：本案原告陈述，其自己在2017年被被告雇佣盖房期间与被告相识，在被雇佣期间其自己先后向被告借款2300元，被告不履行还款义务为由遂诉至本院。原告称，向被告借款2300元,但其并未举证证明,且被告对此予以否认。 本院认为，本案争议焦点为:原被告之间是否存在债权债务关系,原告主张返还借款有无事实和法律依据。 民间借贷的成立需要同时具备两个条件,一是借贷双方存在借贷合意,一是借款的实际交付。原告主张与被告之间存在借贷关系,对此其依法应当对双方间产生借贷关系的基本事实承担举证责任。原告称向被告借款2300元,但其并未举证证明。原告仅凭自己的陈述,并未举证证明原告与被告之间存在借贷合意,原告与被告之间的借贷关系不成立,故原告诉请要求被告偿还借款2300元,没有事实和法律依据,本院不予支持,予以驳回。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条的规定,判决如下: 驳回原告赵某的诉讼请求。 案件受理费50元、由原告赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长 艾克帕尔 人民陪审员 林 新 春 人民陪审员 阿 扎 提 二〇二〇年六月二十一日 书 记 员 古 丽 菲
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1675号原告：魏猛，男，1998年8月8出生，汉族，住山东省单县。被告：王立杰，男，1970年4月2出生，汉族，住山东省费县。原告魏猛与被告王立杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。因原告未按规定预交纳案件受理费，本院于2020年6月5日向其送达了限期交纳案件受理费通知书，逾期后原告魏猛仍未预交纳案件受理费。本院认为，原告魏猛应预交而未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第二款、第二十二第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  丁继华二〇二〇年六月十五日书记员  赵 睛
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2748号 申请执行人：胡勇飞，女，1987年6月17日出生，住浙江省天台县。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利。 申请执行人胡勇飞为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的国内仲裁书确定的义务：支付申请执行人劳动工资2230元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2748号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  杨晨炯 审判员  张 磊 二〇二〇年六月十九日 书记员  项莹莹
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初454号 原告：焦俊朝，男，1964年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人:许喜淑，系石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。 被告：赞皇绿色晖泽水务有限公司，住所地：河北省石家庄市赞皇县赞皇镇北沟村西。 法定代表人：刘晨，任公司总经理。 委托诉讼代理人：赵彦飞，系河北正恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王军，系山东瑞文律师事务所律师。 原告焦俊朝与被告赞皇绿色晖泽水务有限公司（以下简称晖泽水务公司）劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告焦俊朝及其委托诉讼代理人许喜淑、被告晖泽水务公司委托诉讼代理人赵彦飞、王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦俊朝向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告补发原告2017年3月至2019年10月工资差额43896.84元；二、自2019年11月开始，被告按照河北省事业单位工作人员调整工资审批方案表及相关机构文件发放原告工资；三、依法判决被告为原告补交自上班以来至2019年10月的工伤保险、失业保险、医疗保险及自2013年1月以来至2019年10月的住房公积金；四、依法判决被告自2019年11月份开始为原告缴纳五险一金（养老保险、工伤保险、失业保险、生育保险、医疗保险、住房公积金）。事实与理由：1984年1月原告正式到赞皇县自来水公司上班，根据河北省事业单位工作人员调整工资审批方案表及相关机构文件，被告自2017年3月就应当给原告调涨工资，但被告一直未将涨幅的工资发放给职工，至2019年10月份，共计欠原告的工资差额为43896.84元，为此，原告多次向赞皇县自来水公司索要，其以种种理由拒付。2018年度赞皇县自来水公司与其他单位合并为赞皇绿色晖泽水务有限公司。原告找新单位领导要求补发工资差额时，新单位领导拒不补发。此外，原告自上班以来，被告一直未给原告缴纳工伤保险、失业保险、生育保险、医疗保险，2013年1月之后未给原告缴纳住房公积金。为此，原告向人民法院依法起诉，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第10条及相关法律规定，请求依法判决如前所请。 被告晖泽水务公司辩称，原告所诉没有事实及法律依据。一、我公司非本案适格被告，本案应为人事争议纠纷而非劳动争议纠纷。原告是根据其在赞皇县自来水公司工作并属于在编工作人员，依据人事关系按照事业单位工资标准主张劳动报酬及相应社保福利。赞皇县自来水公司系事业单位，至今仍具有法人资格，从未被撤销，该单位同我公司并没有进行合并。两者之间是相互独立的不同性质的法人组织，故对于原告差额工资我公司没有补发的义务。我公司是按照公司法依法新成立的有限责任公司，工资的发放应按照劳动法的相关规定，而不应适用事业单位发放工资的相关规定，且至今原告拒绝同我公司签订劳动合同。我公司系独立经营的营利性企业，非享受财政支持的事业单位，与原告不具有人事关系，故我公司非本案适格被告。二、基于人事关系产生的工资发放标准争议不属于人民法院的民事案件的受案范围。本案中原告系对基于人事关系的工资支付标准有异议，根据相关法律规定，并不属于人事争议的受案范围。三、缴纳五险一金的诉求不属于人民法院民事案件的受案范围。另外，赞皇县政府对于各事业单位工作人员缴纳社保的政策把握尺度是统一的，原告关于缴纳社保的额外诉求，将破坏县政府对此类问题政策把握尺度的统一性，并会给赞皇县财政造成巨大的影响。 经审理查明，原告焦俊朝为赞皇县自来水公司事业编在职人员。2017年2月27日，赞皇县人民政府（甲方）与晖泽控股集团有限公司（乙方）、青州东晖工程安装有限公司（乙方）签署《水务一体化项目合作协议》。2018年2月12日，赞皇县人民政府通过县水务局《关于成立赞皇绿色晖泽水务有限公司的请示》，下发赞政字[2018]11号赞皇县人民政府文件，同意由赞皇县自来水公司履行出资人职责，与河北凯源诚合水务工程有限公司按照约定的资产和现金出资，共同成立合资公司，即赞皇绿色晖泽水务有限公司，作为赞皇县水务一体化供水项目公司。2018年2月14日注册成立赞皇绿色晖泽水务有限公司，类型为其他有限责任公司，赞皇县自来水公司系该公司股东之一，出资比例为30.0001%。赞皇绿色晖泽水务有限公司成立后，接收原告焦俊朝等12名赞皇县自来水公司事业编在岗职工，原告焦俊朝工资由被告按照原工资标准予以发放，未进行过调资，并由被告出资为赞皇县自来水公司事业编在岗职工12人（包括原告）缴纳机关事业单位职业年金和基本养老保险。原告未与被告签订劳动合同，被告晖泽水务公司至今也未出台《员工安置方案》。以上事实双方陈述一致，并有《水务一体化项目合作协议》、赞政字[2018]11号政府文件、赞皇绿色晖泽水务有限公司章程、赞皇绿色晖泽水务有限公司与赞皇县自来水公司内资企业登记基本情况表等证据在卷佐证。 本院经审查认为，原告焦俊朝系赞皇县自来水公司事业编制在编职工。原告未与被告签订劳动合同，原告诉讼之争议因其身份性质为事业编制人员应属人事争议纠纷。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”，即人民法院受理事业单位人事争议的范围仅包括辞职、辞退和履行聘用合同纠纷。按照上述规定，原告的各项诉讼请求不属于人民法院关于事业单位人事争议的受案范围，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法驳回原告焦俊朝的起诉。依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告焦俊朝的起诉。 案件受理费10元，由本院退还原告焦俊朝。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杜晓丽 二〇二〇年六月十一日 书记员  蔡雪娇
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执59号之一申请执行人：彭辉，男，1975年9月25日出生，汉族，公民身份号码51060219750925209X，住所地四川省德阳市旌阳区柏隆镇清凉村4组。委托诉讼代理人：佘婷婷，四川朗照律师事务所律师。被执行人：四川三海酒类销售有限公司，住所地四川省绵竹市富新镇五里墩村8组。法定代表人：支早军，经理。申请执行人彭辉与被执行人四川三海酒类销售有限公司劳动争议纠纷一案，德阳市中级人民法院(2019)川06民终1033号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行,要求被执行人四川三海酒类销售有限公司支付73004.00元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人的租用的位于绵竹市新市镇龙行天下酒厂内的办公场所进行了搜查，也未搜查出可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制消费及失信人员名单，并将本案的相关执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈黎审判员  王林审判员  陈亮二〇二〇年六月十五日书记员  李亮
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执409-1号申请执行人刘军，男，1985年5月26日出生，汉族，住河南省新县。被执行人新县茅屋冲家庭农场。法定代表人：岑新顺，系该公司总经理。住所地：新县吴陈河镇阳土墩村。被执行人岑新顺，男，1980年8月2日出生，汉族，身份证号码为证413029198008022019，住河南省新县。本院在执行申请人刘军与被执行人新县茅屋冲家庭农场、岑新顺提供劳务者受害责任纠纷一案中，河南省新县人民法院（2018）豫1523民初1933号民事判决书已发生法律效力，被执行人新县茅屋冲家庭农场、岑新顺至今未履行该生效文书确定的义务。现查明被执行人岑新顺有厂牌型号为4LZ-4(PR0988Q)的全喂入式联合收割机一辆和厂牌型号为徐工LW300FV的铲车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、第四条的规定，裁定如下：对被执行人岑新顺所有的厂牌型号为4LZ-4(PR0988Q)的全喂入式联合收割机一辆和厂牌型号为徐工LW300FV的铲车一辆予以司法拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年六月二十二日书记员  张 倩
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2638号原告：郭峰，男，1974年3月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：徐州金土豆土石方工程有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MR6UJ9C，住所地睢宁县文学北路97号1懂101号门面房。法定代表人：陈春宇，该公司经理。原告郭峰与被告徐州金土豆土石方工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告郭峰及其委托诉讼代理人万猛、被告徐州金土豆土石方工程有限公司的法人陈春宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付运费23937元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年初，被告公司员工电话联系我去拉土方，到2019年6月22日，双方进行结算，被告欠我运费53937元未付，被告当时给我立据一张，并加盖被告单位公章。结算后经催要，被告给付我运费3万元，仍欠23937元至今未付清。原告多次催要无果，特提起诉讼，请求依法裁判。被告徐州金土豆土石方工程有限公司辩称：原告为我公司拉土方是事实，但是我公司实际不少这么多运费，结算欠原告53937元属实，我公司后来给付了4万元,现在我公司只欠原告13937元运费。原告要求我公司给付23937元，我只同意给他13937元。本案当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据运费明细单一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告徐州金土豆土石方工程有限公司员工于2019年初联系原告郭峰去拉土方，双方于2019年6月22日进行结算，被告共计欠原告运费53937元。后经原告催要，被告于2019年8月2日、2019年8月5日、2019年9月13日、2020年1月25日分别给付1万元，共计已付运费4万元。但原告认为案外人胡重阳因欠原告运费，委托夏尚代为付运费5200元，另外5000元由被告公司支付，但公司在2019年6月22日结算时将这10200元全部算作是公司给付原告的运费，实际公司只给付原告运费5000元，故运费明细单中被告实际欠原告运费58937元。扣除已付4万元，故尚欠原告运费18937元。被告对原告的主张不予认可，双方因此发生纠纷。故原告诉至法院请求判令被告给付运费23937元，并承担本案诉讼费用。本院认为，原告郭峰与被告徐州金土豆土石方工程有限公司之间的货物运输合同合法有效。被告未按约定履行给付运费的义务构成违约，依法应当承担违约责任。庭审中，原告主张被告欠付运费23937元，被告仅认可欠付运费13937元，但原告未能提供其他充分证据佐证自己的此项主张，故应承担举证不能的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百一十四条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告徐州金土豆土石方工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郭峰运费13937元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取计199元，由被告徐州金土豆土石方工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  武 震二〇二〇年六月十日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初2130号原告：温州银行股份有限公司瞿溪支行。住所地：温州市瓯海区瞿溪街道河头村延川路139号。统一社会信用代码：91330300723638673W。负责人：潘飞燕，支行行长。委托诉讼代理人：金国海，男，该支行员工。委托诉讼代理人：周瓯翔，女，该支行员工。被告：王和飞，男，1969年10月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：陈晓红，女，1970年12月28日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告温州银行股份有限公司瞿溪支行与被告王和飞、陈晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告温州银行股份有限公司瞿溪支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州银行股份有限公司瞿溪支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州银行股份有限公司瞿溪支行撤诉。案件受理费862.75元，由原告温州银行股份有限公司瞿溪支行负担。审判员  黄鸥翔二〇二〇年六月十五日书记员  蔡苗苗
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1474号原告：柳永恩，男，1971年9月16日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：王世成，男，1978年10月15日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：杨柳，女，1979年1月1日生，汉族，个体，现住辽宁省辽阳县。原告柳永恩为与被告王世成、杨柳承揽合同纠纷一案，于2020年5月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵利奎独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。原告柳永恩到庭参加诉讼；被告王世成、杨柳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳永恩诉称：原告柳永恩系经营制作橱柜门的，被告王世成、杨柳系夫妻，共同经营小型装修公司。2018年开始原、被告间建立买卖关系，二被告到原告处定做购买橱柜门。一段时间后，被告开始通过打电话向原告订货，然后原告按照被告的要求给被告制作橱柜门，原告再将制作好的橱柜门送至被告指定的地点，被告也陆续向原告支付货款。2019年1月25日，经原告与被告王世成对账后确认，二被告尚欠原告货款人民币30299元。事后，对上述欠款虽经原告多次向被告方索要，但二被告均拒绝给付，原告无奈诉至法院。原告诉求：请求法院判令二被告立即给付所欠原告橱柜门货款30299元并承担诉讼费用。被告王世成、杨柳未提出答辩意见。经审理查明，原告柳永恩为诉被告王世成、杨柳承揽合同纠纷案向本院提供欠款证明1份，据原告陈述其所提供的欠款证明中第一行（内容为24/1、本本：5528）和最后一行（9/5、环3000元）所显示的内容均为原告方乱写的，与本案无关联；欠款证明中的其他内容为：45299-15000=30299元、总计欠叁万另贰佰玖拾玖元、2019、1、25日、王世成名字。关于该欠款证明的形成过程原告柳永恩称：因被告王世成、杨柳欠原告2017年、2018年在原告处定做购买的橱柜门货款合计45299元，而被告王世成于2019年1月25日对账时偿付原告15000元，该15000元系二被告于2017年在原告处定做购买橱柜门的余欠款，故二被告尚欠原告2018年橱柜门货款为30299元。事后，对上述欠款虽经原告多次向被告方索要，但被告方均未给付，导致原告诉至法院并提出前列诉求。另查，在原告柳永恩提起诉讼后，对原告的起诉状由本院向二被告依法进行了送达，在二被告收到原告起诉状后，二被告对原告起诉状中的内容“二被告系夫妻，共同经营小型装修公司”、“截止到2019年1月25日经原告和二被告对账后，二被告尚欠原告货款人民币30299元”等事实，均未做出否认或承认的意思表示，本院视为默认。本院所确认的上述事实，有原告柳永恩的陈述；有原告提供的书证欠款证明1份等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，二被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院视其自动放弃举证和质证权利。原告提交的欠款证明有被告王世成的签名，视为其真实意思表示，结合原告陈述双方发生承揽关系的经过，本院认定被告方尚欠原告定做购买橱柜门货款人民币30229元的事实存在；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，被告方在给原告出具欠款证明后一直未付款的行为应属于违约行为，被告应向原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时，结合原告的陈述该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系因夫妻共同生产经营所形成的，应视为夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，二被告负有共同偿还上述货款30229元的义务。故原告向二被告所提出的诉求有理，本院应依法予以支持。本案在审理过程中，被告王世成、杨柳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依法应予以缺席判决。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条、第二百五十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告王世成、杨柳于本判决生效后三十日内向原告柳永恩支付橱柜门货款人民币30299元。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元（已减半收取），由被告王世成、杨柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵利奎二〇二〇年六月十九日代书记员 田 曾法律链接《中华人民共和国合同法》节录第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果。定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国婚姻法》节录第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》节录第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保90号申请人：张华杰，男，汉族，1992年12月13日生，住河南省辉县。被申请人：闫东生，男，汉族，1993年11月30日生，住河南省辉县。申请人张华杰于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫东生名下的银行存款人民币50000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人张华杰申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫东生名下的银行存款人民币50000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产的期限为两年。查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费520元，由申请人张华杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年六月十八日书记员  李 娇
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执2250号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司,住西平县棠溪路与护城河路交叉口处东。被执行人：西平县恒发造纸有限责任公司第六分公司，社会统一信用代码914117217538537534，住所地西平县环城乡花马刘村东。法定代表人：李景元。本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与西平县恒发造纸有限责任公司第六分公司借款合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年六月五日()书记员  陈翔伟
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢329号 申请执行人柳卫林，男，1962年9月29日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人王瑶，女，1971年2月13日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人留景蒙，男，1966年12月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人柳卫林与被执行人王瑶、留景蒙民间借贷纠纷的（2014）丽景商初字第00385号民事调解书一案中[执行案号为（2015）丽景执民字第449号]。被执行人未履行本金153571.93元。本案本次恢复执行3692.19元，经本院执行，已执行到位3692.19元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十二日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1638号 原告：建德市资产经营投资有限公司，住所地：浙江省建德市新安江街道新安东路555号。 法定代表人：项智东，董事长。 委托诉讼代理人：王泽路、许芳，浙江新安江律师事务所律师。 被告：楼苏姚，女，1977年1月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告建德市资产经营投资有限公司与被告楼苏姚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。因被告已全部履行付款义务，原告建德市资产经营投资有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案纠纷已解决，原告建德市资产经营投资有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告建德市资产经营投资有限公司撤诉。 （此页无正文） 审判员  张文祥 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐潇翔
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0102行初426号原告胡逶迤，男，汉族，1968年7月28日出生，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人蔡春玲(特别授权代理)，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人谢林君(特别授权代理)，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告武汉市人力资源和社会保障局，住所地湖北省武汉市江岸区金桥大道111号凯旋名苑3栋。法定代表人黄松如，该局局长。委托诉讼代理人余楚清(一般授权代理)，该局政策法规处工作人员。委托诉讼代理人刘倩(一般授权代理)，湖北中和信律师事务所律师。原告胡逶迤诉被告武汉市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月9日受理后，依法向被告武汉市人力资源和社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书等相关诉讼文书，并组成由审判员刘敬东担任审判长，与审判员夏露、石珏参加的合议庭。在案件审理过程中，原告胡逶迤自愿申请撤回本案的起诉。本院认为，原告胡逶迤的撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项规定，裁定如下：准许原告胡逶迤撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告胡逶迤负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘敬东审判员  夏 露审判员  石 珏二〇二〇年六月十一日书记员  胡 川
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执282号申请执行人：卢从君，男，1973年12月1日生，住海安市。被执行人：崔益彬，男，1984年10月29日生，住海安市。被执行人：南通百川投资管理有限公司，住所地南通市。法定代表人：杨娇，公司执行董事兼总经理。关于卢从君申请执行崔益彬、南通百川投资管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2019）苏06民终3893号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，崔益彬、南通百川投资管理有限公司应于判决生效后十日内共同给付卢从君工程款128000元及相应利息（以128000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的三倍，自2017年4月20日起算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，卢从君向本院申请执行，本院于2020年1月14日受理立案。本案执行标的为128000元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人崔益彬、南通百川投资管理有限公司名下仅有零星银行存款，暂无可供执行银行存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询并对被执行人崔益彬名下车辆予以查封（轮候查封），期限二年（2020年6月2日至2022年6月1日），南通百川投资管理有限公司名下无机动车辆登记信息。3、经查，被执行人崔益彬、南通百川投资管理有限公司名下无不动产登记信息。4、本院依职权对被执行人崔益彬、南通百川投资管理有限公司采取了限制高消费的强制措施。5、本院依法将被执行人崔益彬、南通百川投资管理有限公司纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位128000元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人崔益彬名下车辆予以查封，因车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院（2019）苏06民终3893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年六月八日书记员  周海华
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢309号申请执行人：郑方信，男，1954年9月27日生，汉族，住胶州市。被执行人：李先核，男，1977年7月6日生，汉族，住胶州市。被执行人：杜春梅，女，1976年10月13日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人郑方信与被执行人李先核、杜春梅民间借贷纠纷一案[执行依据:（2016）鲁0281民初8335民事调解书，执行标的额为57500元]中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本院于2017年9月25日以终结执行的方式结案，案号为（2017）鲁0281执488号，现被执行人已经履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下:本院（2020）鲁0281执恢309号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年六月九日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1588号申请执行人：芮德银，男，1978年9月29日生，汉族。被执行人：钟坤元，男，1966年12月11日生，汉族。芮德银与钟坤元劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初2993号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：钟坤元于本判决发生法律效力之日起十日内向芮德银支付欠款48000元及利息（以48000为基数，自2019年1月31日至款项还清之日止，按年利率6%计算）；案件受理费525元，公告费560元，合计1085元，由钟坤元负担。因钟坤元未履行生效法律文书确定的义务，芮德银向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。在执行过程中，本院经向银行、不动产、工商、车辆管理等部门信息查询，依法轮候查封了被执行人钟坤元名下的浙Ｅ×××××号奥迪牌汽车一辆，因该车辆未实际控制，无法处置，除此之外，未发现钟坤元名下有其他可供执行的财产。本院已至钟坤元暂住地进行调查，并依法委托了浙江省湖州市德清县人民法院至其户籍所在地进行调查，亦未发现钟坤元名下有可供执行的财产。本院已将钟坤元纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院向申请执行人芮德银告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人钟坤元的财产线索，芮德银未对本院的执行情况提出异议，也未能提供钟坤元其他可供执行的财产线索及其下落，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钟坤元的财产进行了调查，除轮候查封的车辆外，未发现钟坤元名下有其他可供执行的财产，申请执行人芮德银亦未能提供钟坤元其他可供执行的财产线索及其下落并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进法官助理 高艳艳二〇二〇年六月十日书 记 员 蔡仁婷
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1059号 原告：张红霞，女，1995年8月14日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：刘志芬，河北悦群律师事务所律师。 被告：史小波，男，1996年9月5日出生，汉族，现住天津市静海区。 原告张红霞与被告史小波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红霞及其委托诉讼代理人刘志芬到庭参加诉讼，被告史小波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款18100.00元并支付利息。2、本案律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由：自2020年4月7日至2020年4月14日，被告向原告借款20300元。期间偿还了2200元，尚欠原告18100元，并出具了借条，约定2020年4月14日偿还。后原告多次催要，被告未偿还。故此，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 史小波经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告与被告自2017年系同事关系。2020年4月7日至2020年4月14日期间，原告通过微信转账方式借给被告现金共计20300元，其中19800元，被告收到借款后，通过微信向原告出具借条，该借条载明：“今借到张红霞19800元，所有现金已全部收到，约定于2020年4月14日一次性偿还，借款人史小波，借款人身份证号，1504291996××××××××，借款人电话，151××××2559，地址，内蒙赤峰市宁城县八里罕镇二道沟村一组”。另外500元原告通过微信转账借给被告。后被告偿还了2200元，尚欠原告18100元。原告向本院提起诉讼后，支付律师代理费3000元。 本院认为，原告提供的中国移动集团北京有限公司收费收据、原告向被告微信转账账单详情、原告工商银行借记卡账户历史明细清单、被告向原告发送借条的微信聊天截屏、被告向原告发送其身份证的微信聊天截屏、被告微信号及头像截屏等可以证实，被告向原告借款的时间、金额、方式等情况，是双方的真实意思表示，双方的债权债务关系成立，上述证据本院予以确认。被告未按约定给付原告借款，应承担相应的法律责任。原告主张逾期借款利息按年利率6%支付，符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告请求依法判令被告偿还原告借款18100元并支付利息，本院予以支持。原告请求本案律师费由被告承担，没有法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告史小波于本判决生效之日起三日内给付原告张红霞借款本金18100元及利息。（利息计算：自2020年4月15日起至本判决生效后自动履行期届满之日止，按年利率6%计算。） 二、驳回原告张红霞其他诉讼请求。 如果未按本案判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252.6元，减半收取126.3元，由被告史小波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年六月二十日 书记员  赵林鹏
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审126号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322119811901119Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人秦峰，男，1978年1月20日生，汉族，住。 申请人执行人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求执行[2019]郯综执行处字第853号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用该村1040平方米土地建养殖棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出[2019]郯综执行处字第853号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款：31200元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。 本院认为，申请执行人提供的申请根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第853号行政处罚决定依法准予强制执行。 二、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第853号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由郯城县杨集镇人民政府组织实施；郯城县综合行政执法局协助。 三、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第853号行政处罚决定书中第三项确定的罚款31200元，由本院依法执行，被执行人应在收到本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请执行人依据法院作出的行政审查裁定书申请本院强制执行。 四、本案执行费由被执行人负担。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  房春节 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年六月九日 书 记 员  宋 健
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执461号之七申请执行人：邱红均，男，生于1980年12月25日，汉族，住万源市官渡镇。被执行人：文有方，男，生于1982年4月2日，汉族，住万源市太平镇。关于邱红均与文有方借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日冻结了被执行人文有方在达州银行账户内余额人民币8764.35元，现因申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人文有方在达州银行账户内余额人民币8764.35元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇二〇年六月十日书记员  李仁燕
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民申2号再审申请人：曲哲，男，1983年8月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：刘方武，男，1982年6月15日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。再审申请人曲哲因与被申请人刘方武民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鲁1526民初2403号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，经本院主持调解，再审申请人曲哲与被申请人刘方武达成调解协议，并履行完毕，再审申请人曲哲于2020年6月19日向本院提出撤回再审申请。本院认为，曲哲自愿撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许曲哲撤回再审申请。审 判 长  张士河人民陪审员  刘振涛人民陪审员  杜晓敏二〇二〇年六月三十日法官助理李秀红书记员郭萌
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民特41号申请人：杜某，男，汉族，1972年8月30日出生，住四川省德阳市。委托诉讼代理人：刘彦，女，住四川省绵竹市新市镇花园街4号,系四川省绵竹市雄剑玻璃制品有限责任公司工会推荐的公民。申请人：四川省绵竹市雄剑玻璃制品有限责任公司，住所地四川省绵竹市新市镇。法定代表人：王道云，职务：董事长。委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖达会，四川维扬律师事务所律师。申请人劳动争议纠纷一案，于2020年6月1日经绵竹市新市镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：四川省绵竹市雄剑玻璃制品有限责任公司确认：1、杜杨于1998年1月入职四川省绵竹市雄剑玻璃制品有限责任公司至2003年12月。2、杜杨工资标准：1998年300元/月、1999年300元/月、2000年355元/月、2001年360元/月、2002年450元/月、2003年520元/月。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杜杨、四川省绵竹市雄剑玻璃制品有限责任公司于2020年6月1日经绵竹市新市镇人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  周玉兰二〇二〇年六月三日书记员  柳天瑶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1273号原告:张玲，女，1956年2月25日出生。委托诉讼代理人：董金台，河南远恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵鹏，河南远恒律师事务所实习律师。被告：李清茹，女，1959年9月5日出生。委托诉讼代理人：涂玲玲（系被告之女）。原告张玲诉被告李清茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玲及其委托诉讼代理人董金台、被告李清茹及其委托诉讼代理人涂玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玲向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款1185533.44元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于1996年向原告借款现金200000元，双方约定利息2分，后因生意不顺，双方约定自2001年起按照月息1分计算。被告自1996年租住原告房屋，每月租金1800元，因无能力支付租金和原告协商每月1800元租金算作借款本金。2017年7月1日，经原、被告双方结算，被告下欠原告借款1185533.44元，并出具欠条一份。此款经原告多次催要，被告拒不归还。李清茹辩称，被告于1996年向原告借款本金6000元，被告自1996年7月起租赁原告房屋，已于1999年12月底搬走，只欠原告租金46676元。被告自2002年开始归还原告借款，已归还完毕。原告手持的借条系原告方长期的各种施压及不合理的计息方式虚增债务金额，强迫被告书写。综上，请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合当事人当庭陈述，对本案事实认定如下：自1996年初至2017年7月期间，原、被告双方发生多次经济往来，期间双方之间既有民间借贷也有房屋租赁关系；被告除向原告进行借款之外，还于1996年7月起租赁原告的房屋用于居住及商用，双方未订立借款及房屋租赁书面约定，由于被告未能按时足额归还借款本息及租金，双方同意将租金转化为向原告借款，双方每年均进行结算和更换借款手续。诉讼中，原、被告双方各自提供了部分借条原件，对借款事实予以证实。原告提供的2017年7月1日被告出具的借条一份，证实双方进行最后一次借款本息结算，该借条显示：“今借到张玲现金1185533.44元，月利息1分等”；被告亦提供部分转款凭证及收据予以证实向原告进行了借款（含租金转化的借款）本息的偿还共计34300元。原、被告双方认可自1996年7月1日起至2000年12月31日期间约定利息为月息2分，自2001年1月1日起至起诉之日月息按照1分计算。本院认为，本案中，双方既有民间借贷的法律事实，又有房屋租赁关系，双方口头约定将房屋租金转为借款，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以认可。诉讼中，双方均认可被告于1999年底搬离涉案房屋，截止1999年底被告共计欠原告租金75600元，被告称已支付部分租金，尚欠租金46676元，但未提交相应证据予以佐证，故认定本案房租转化的借款本金实际为75600元。被告于2007年2月17日向原告归还10800元，原告认可系为归还的借款本金，故被告未偿还的房租转化的借款本金为64800元。民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。本案中，首先看原、被告之间的合意，即借据是否真实有效，在该前提下，还应审查履行情况。原告诉状中称被告向其借款现金200000元，庭审中又变更为150000元，但原告均未提交转账凭证及其他相关证据予以佐证。原告虽持1185533.44元借条作为债权凭证，但根据该借条中的借款金额扣减房租转化的借款本息后，远远超出被告辩称的只向原告借款现金6000元的数额；另，关于租房截止时间，原告诉称被告于2002年底搬离承租的房屋，开庭后又认可被告提出的1999年底的时间，据此无法确定原告出借款项的具体数额。且该借款周期跨度长达24年之久，借款以后双方只是每年定期以未还款项本息为基数，重新计算欠款金额后更换借条，综合本院庭审情况和证据审查，无法确定原告实际出借的借款本金数额。关于原告诉请的借款利息问题。原告起诉时虽未明确要求，但被告出具的借条中包含利息，且原、被告双方认可自1996年7月1日起至2000年12月31日期间约定利息为月息2分，自2001年1月1日起至起诉之日止月息按照1分计算，以上约定不违反法律规定，本院予以支持。自1996年7月1日至2020年1月3日止被告尚欠原告房租转化的借款利息共计206298元，被告偿还的23500元应当依照先息后本的原则在计算时予以扣除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律的规定，判决如下：一、被告李清茹于本判决生效后十日内向原告张玲偿还借款本金64800元及利息182798元；二、驳回原告张玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15470元，减半收取计7735元，由原告张玲负担5225元，被告李清茹负担2510元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  庄巧利二〇二〇年六月十一日书记员  张晓艳
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1422民初513号原告：刘洪胜，男，1979年1月22日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：张如胜，山东忠旺律师事务所律师。被告：李宏彬，男，1979年3月10日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：李亚宁，女，1981年7月12日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：李银，男，1958年5月19日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。原告刘洪胜与被告李宏彬、李亚宁、李银买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告刘洪胜及委托诉讼代理人张如胜到庭参加诉讼，被告李宏彬、李亚宁、李银经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告返还货款240000元；2.判令三被告支付模具回购费10000元；3.判令三被告承担自2019年4月23日起至清偿货款日期间的资金占用利息；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘洪胜自2017年左右开始从被告李宏彬处购买铸铁件，原告通过银行转账和微信支付向被告李宏彬预付货款，但是由于经营不善李宏彬无法向原告提供购买的铸铁件，经双方对账截止2019年4月23日被告累计拖欠原告货款240000元，原告提供给被告用于生产铸件的模具因被告欠钱被其债权人拉走，原告为赎回模具向李宏彬的债权人支付1万元。期间，2018年8月26日被告李宏彬指示原告向被告李宏彬父亲李银账户转账61500元，被告李银出借账户应当与李宏彬承担连带清偿责任，被告李亚宁与李宏彬系夫妻关系，2018年11月11日被告李亚宁通过银行转账返还原告货款30000元，被告李亚宁也应当对李宏彬债务承担连带清偿责任。经原告多次催要，被告拒绝给付，故诉至法院。被告李宏彬、李亚宁、李银未作答辩。本院经审理认定事实如下:1.原告刘洪胜自2018年4月30日至2018年11月11日期间，累计向被告李宏彬账户支付铸铁件预付款561500元，其中包括2018年8月26日，原告刘洪胜向李银账户转账61500元；2.2018年11月11日，李亚宁账户向刘洪胜账户转存30000元；3.截止2019年4月23日，被告李宏彬尚欠原告刘洪胜货款240000元；4.原告刘洪胜与被告李宏彬曾多次微信及电话沟通欠款事宜；5.因李宏彬与案外人行尔凌发生债务纠纷，行尔凌将刘洪胜三块铸铁模具留置，刘洪胜为赎回该模具于2019年10月22日向行尔凌支付9769元。上述事实由原告提供的中国农业银行银行卡交易明细、微信聊天记录、通话记录及光盘、微信转账凭证、行尔凌书面证明、傅希来证言及庭审笔录在卷为证。对上述事实，本院予以确认。本院认为，原告刘洪胜向被告李宏彬订购货物，给付货款，被告李宏彬收取货款，二人成立事实上的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行，原告依约先行支付货款，被告未能提供货物,构成违约,现原告要求被告返还所欠货款240000元，本院应予支持。关于原告请求被告支付占用货款利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条规定“买卖合同当事人一方违约造成对方损害，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院应当根据当事人的主张、依据合同法第一百一十三条、第一百一十九条、本解释第三十条、第三十一条等规定进行认定”，原告主张资金占用利息属于可得利益损失，本院应予支持。因被告李宏彬与案外人行尔凌产生纠纷，造成原告刘洪胜模具被留置，刘洪胜为赎回模具代李宏彬清偿债务9769元，原告代为清偿债务后，可以向被告李宏彬追偿，故原告请求被告李宏彬支付模具回购费9769元，本院予以支持。关于被告李银应否承担连带清偿责任问题，李宏彬借用被告李银账户接受原告转账，李银行为构成向李宏彬出借银行账户，根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》称：出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。本案系原告与被告李宏彬间买卖合同关系，李银系李宏彬父亲，李宏彬利用李银账户接收款项，违反上述规定。原告要求李银在接收款项即61500元范围内承担连带还款责任，符合上述批复规定，本院予以支持，对超出该数额范围，请求李银承担连带偿还责任于法无据，本院不予支持。关于李亚宁应否承担连带清偿责任问题，因原告无证据证明其曾向李亚宁转款，请求其返还款项，无事实及法律依据，本院不予支持。被告李宏彬、李银经本院合法传唤未到庭应诉，应当视为对自己诉讼权利的放弃，也应视为对原告方诉讼请求的认可。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定,判决如下：一、李宏彬于本判决生效之日起十日内给付刘洪胜货款共计240000元及利息（以240000元为基数，自2019年4月23日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、李宏彬于本判决生效之日起十日内给付刘洪胜模具回购款9769元；三、李银在61500元范围内对本判决第一项承担连带清偿责任；四、驳回刘洪胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元,减半收取2525元,保全费1770元，共计4295元，由被告李宏彬负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 翟 萍二〇二〇年六月十二日书记员 张晓娟
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初180号公诉机关平舆县人民检察院。被告人李玉新，女，1974年6月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省平舆县，现在平舆县人民医院东侧租房居住。因涉嫌盗窃于2019年4月25日被平舆县公安局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月8日被平舆县公安局刑事拘留；平舆县人民检察院以无社会危险性于2019年5月14日决定不批准逮捕，同日被平舆县公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月10日被本院决定取保候审。指定辩护人许成林，河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人李玉新犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人李玉新及其指定辩护人许成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月25日12时许，被告人李玉新在平舆县城商业街清河北路85号院内，将被害人李某停放在自家院内电动车储物盒内的一部iPhone8Plus手机盗走。经平舆县价格认定中心认定，被盗手机价值人民币5207元。上述事实，被告人李玉新及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获证明、照片、被告人所在村委会证明、被告人户籍地派出所证明、谅解书、调查评估审核表、调查评估意见书等书证；被害人李某的陈述；证人唐某的证言；平舆县价格认证中心平价认字[2019]第034号价格认定结论书等鉴定意见；案发现场视频资料、讯问被告人李玉新的同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玉新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大的事实清楚，证据充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对辩护人关于被告人李玉新具有坦白情节的辩护意见，经查：被告人李玉新到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法构成坦白。辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。对辩护人关于被告人系初犯、偶犯的辩护意见，经查：平舆县公安局高杨店派出所出具的证明显示，被告人李玉新无犯罪记录，系初次犯罪；被告人李玉新实施本案犯罪时，是在准备骑电动车时，因电动车摆放较乱，其在挪动电动车过程中，偶然发现被挪动的电动车车篓里有一部手机，其“在那里犹豫了一会儿”，出于贪小便宜的心理才将手机盗走，系偶然犯罪。故对辩护人的该辩护意见予以采纳。辩护人关于被告人当庭认罪认罚且认罪态度好的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。辩护人关于被告人“犯罪情节轻微，主观恶性较小，已经得到受害人的谅解”的辩护意见，经查：被告人所盗窃的手机已经完好无损的发还给失主，被害人出具的谅解书显示，被告人系在被害人家租房陪读期间实施的盗窃行为，和被害人无矛盾，且系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，被害人自愿谅解被告人；公诉机关亦认为被告人无实施新的犯罪的社会危险性而对其不批准逮捕；司法行政部门出具的调查评估意见显示，被告人平时表现较好。故对辩护人的前述辩护意见，本院予以采纳。被告人李玉新具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人所盗窃的手机已被追回并发还给被害人，被害人的损失得到弥补且充分谅解被告人，可酌情对被告人从轻处罚；被告人李玉新积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、犯罪性质和社会危害性，根据平舆县司法局关于可对被告人适用社区矫正的调查评估意见，可对被告人李玉新适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李玉新犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  麻小启二〇二〇年六月二十八日书记员  麻 晴
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执异33号异议人（申请执行人）：祁智玲，女，汉族，1967年3月29日生，住郑州市惠济区古荥镇郑庄南街。被申请人：周伟，男，汉族，1969年5月28日生，住河南省获嘉县太山乡太山村4组。被执行人：李念芹，女，汉族，1970年3月10日生，住河南省获嘉县城中新五月花城10号楼。本院在执行申请执行人祁智玲申请执行被执行人李念芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人祁智玲向本院提出执行异议申请，申请追加被申请人周伟为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人祁智玲称，其申请执行李念芹民间借贷纠纷一案，贵院受理后案号为（2019）豫0108执496号，因被申请人周伟与李念芹系夫妻关系，该借款债务发生在二人夫妻关系存续期间，且被申请人周伟有履行能力，并且同意共同偿还借款，所以申请人依据《婚姻法》第41条、《婚姻法解释二》第24条、第25条的规定，特向贵院申请：追加被申请人周伟为本案被执行人。本院查明，本案的执行依据是本院作出的（2018）豫0108民初4338号民事判决书，判决：被告李念芹于本判决生效后五日内支付原告祁智玲借款本金115000元，并以115000元为基数，自2018年10月23日起至实际付清之日止，按年利率6%支付利息。上述民事判决书生效后，债权人祁智玲向本院申请执行。另查明，被执行人李念芹与被申请人周伟原系夫妻关系，于1992年3月14日登记结婚，后于2018年8月31日登记离婚。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人祁智玲以被申请人周伟与被执行人李念芹原系夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间为由，申请追加其为被执行人不符合相关法律规定。同时，其所提供的被申请人愿意共同偿还债务的相关证据不够充分，未能达到上述法律规定条件。综上，对申请执行人祁智玲的申请本院不予支持。申请执行人如对原判决有异议的，可依照审判监督程序办理。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下：驳回异议人祁智玲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  史百岭人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二〇年六月十二日书 记 员  李梦丽
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1676号原告：魏猛，男，1998年8月8出生，汉族，住山东省单县。被告：许远勋，男，1993年9月16出生，汉族，住河南省兰考县。原告魏猛与被告许远勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。因原告未按规定预交纳案件受理费，本院于2020年6月5日向其送达了限期交纳案件受理费通知书，逾期后原告魏猛仍未预交纳案件受理费。本院认为，原告魏猛应预交而未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第二款、第二十二第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  丁继华二〇二〇年六月十五日书记员  赵 睛
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执68号本院办理申请执行人张某1与被执行人张某2借款合同纠纷一案中，在执行中被执行人张某2已全部履行完应承担的义务。至此申请执行人张某1申请执行生效的（2019）豫1327民初3349号民事调解书确定的应执行部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员  宋兴林二〇二〇年六月三十日书记员  丁新恒
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1404号之一原告：河南芯依卫生用品有限公司，住所地漯河市召陵区东城产业集聚区。法定代表人：张玉换，该公司执行董事。被告：河南百乐适卫生用品有限公司，住所地郑州航空港区郑港办事处老张庄村西。法定代表人：花学晶，该公司执行董事。被告：河南百乐适卫生用品有限公司新郑分公司，住所地郑州市新郑市孟庄镇农民创业园A08。负责人：花学彬，该公司经理。本院在审理原告河南芯依卫生用品有限公司诉被告河南百乐适卫生用品有限公司、河南百乐适卫生用品有限公司新郑分公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出保全申请，请求冻结被告河南百乐适卫生用品有限公司、河南百乐适卫生用品有限公司新郑分公司银行存款66万元或查封、扣押二被告所有的同等价值的财产,并提供了担保。本院认为，原告提出的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条之规定，裁定如下：冻结被告河南百乐适卫生用品有限公司、河南百乐适卫生用品有限公司新郑分公司银行存款660000元或查封、扣押二被告所有的同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴楠二〇二〇年六月九日书记员  吕迪