通化铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7103民初6号 原告：李世玉，女，1955年7月26日出生，汉族，农民，住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人：金鹏，吉林邦安律师事务所律师。 被告：通化市公共汽车公司，住吉林省通化市东昌区建设大街。 法定代表人：宫兆峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：单伟，该公司工作人员。 原告李世玉与被告通化市公共汽车公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，于同月23日依法由审判员张天骥适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李世玉委托诉讼代理人金鹏，被告通化市公共汽车公司委托诉讼代理人单伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李世玉诉称：2019年10月29日16时许，于海波在未确保安全的情况下驾驶吉E×××52号大型普通客车，造成该车内乘客李世玉摔倒并受伤。吉林省通化市公安局交警支队东昌大队第202001308号道路交通事故认定书认定原告李世玉无责任。原告受伤后在通化市人民医院就诊，经诊断右股骨近端骨折，移位，原告住院期间共花费：1.住院伙食补助费37天×100＝3,700元；2.住院期间护理费1级护理4天、2级护理35天（4×2＋35天）×161.93元＝6,962.99元；3.误工费37天×161.93元＝5,991.41元；4.门诊费603元；5.治疗期间的医疗辅助费等1,108.3元。根据鉴定意见书可计算出各项费用：1.误工费270天×161.93元／天＝43,721.10元；2.护理费180天×161.93元／天＝29,147.40元；3.营养费180天×100元／天＝18,000元；4.二次治疗费8,000元；5.鉴定服务费3,200元。该事故肇事车辆为被告所有，车辆驾驶员是被告公司的职员，依据《侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”《合同法》第三百零二条关于承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承受损害赔偿责任的规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的相关规定，被告应担承担法律责任。原告多次进行索赔，但被告拒不支付，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、医疗鉴定费等共计120,434.2元；二、由被告承担本案诉讼费用及律师费。 通化市公共汽车公司辩称：李世玉所诉请的误工期间、护理期间，在鉴定机关的鉴定意见中已经明确，因此，对住院期间的误工期间和护理期间不应重复计算。误工费应按农民平均工资计算。营养费应按每天30元计算。医疗辅助费用只认可防褥疮气垫的398元。对李世玉其他诉讼请求无异议。 经审理查明：2019年10月29日16时许，李世玉乘坐通化市公共汽车公司所有的车牌号码为吉E×××52的大型普通客车，驾驶员为于某。易某驾驶吉E×××52号轻型普通货车（车辆所有人为马鑫）在通化市建设大街石油化公司公交站点附近由非机动车道变更至机动车道时，影响到由实验中学方向往老站方向行驶的李世玉所乘坐的客车，致使李世玉摔倒并受伤。2020年1月3日，通化市公安局交警支队东昌大队作出第202001308号道路交通事故认定书，认为易某的行为违反了吉林省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十九条“机动车驶入、驶出道路或者变更车道的，不得影响相关道路上其他车辆或者行人的正常通行”之规定；于某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，李世玉无违法行为，故根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，认定易某负该起道路交通事故的主要责任；认定于某负该起道路交通事故的次要责任；认定李世玉无责任。 李世玉受伤后，即由他人送至通化市人民医院治疗，诊断为右股骨近端骨折、移位，于2019年10月31日全身麻醉下行右股骨近端骨折切开复位内固定术，自手术日至11月3日为Ⅰ级护理，其他住院期间为Ⅱ级护理。术后给予换药等对症治疗，并于同年12月5日出院，共住院治疗37天。住院期间产生门诊费用221元、医疗费用43,021元，通化市公共汽车公司已经支付。 2020年6月9日，经吉林邦安律师事务所委托，吉林中维司法鉴定所对李世玉误工期限、护理期限、营养期限、二次治疗费用进行鉴定，并出具《法医临床鉴定司法鉴定意见书》（吉中维司鉴所[2020]临鉴字第28号），鉴定意见为：“被鉴定人此次损伤的误工期限270天，护理期限180天，营养期限180天；二次治疗费用8,000元人民币。”鉴定产生门诊费用603元，鉴定费用3,200元。 李世玉因就违约赔偿问题未能与通化市公共汽车协商解决，故诉至来院。 本院所认定的上述事实，有李世玉向本院提交的道路交通事故认定书、住院病案、出院诊断书、司法鉴定意见书等证据证实，上述证据业经公开开庭举证、质证，足资认定。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”该法第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中，李世玉乘坐通化市公共汽车公司运营的车辆，即与该公司建立了城市公交运输合同关系，通化市公共汽车公司有义务将李世玉安全运输到约定地点，但在运输过程中，李世玉非因自身过错致伤，对此，承运人通化市公共汽车公司有义务承担损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，李世玉因鉴定产生医疗费用603元，有医疗机构出具的医药费收款凭证，应予支持；其二次治疗费用8,000元，有鉴定机构的鉴定意见，亦应予以支持；住院期间的医疗辅助费，仅购买防褥疮气垫的398元支出有增值税普通发票为证，其他支出因无正式发票，亦与治疗疾病无直接关系，本院不予支持。关于误工费的计算，因鉴定机构已经明确其误工时间是270日，该时间包含李世玉住院的37日，不应重复计算；李世玉不能举证证明其最近三年的平均收入状况，且其职业为农民，故应按照2018年度国民经济各行业职工平均工资中的“农、林、牧、渔业”日工资147.11元的标准计算其误工费为270日×147.11元/日＝39,719.7元。关于护理费的计算，因鉴定机构已经明确其护理期限为180日，此期限包含其住院期间，故其护理费应为（4日×2＋176日）×161.93元/日＝29,795.12元。关于住院伙食补助费3,700元，符合相关规定，本院予以支持。关于营养费，本院综合考虑受害人李世玉的伤情，酌定每日30元，故营养费应为180日×30元/日＝5,400元。鉴定费3,200元及律师代理费5,000元，是李世玉为实现其合法权益而产生的支出，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告通化市公共汽车公司于本判决生效后15日内一次性赔偿李世玉因人身伤害导致的二次治疗费用8,000元、购买防褥疮气垫的费用398元、误工费39,719.7元、护理费29,795.12元、住院伙食补助费3,700元、营养费5,400元、鉴定门诊费603元、鉴定费3,200元、律师代理费用5,000元，合计95,815.82元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李世玉的其他诉讼请求。 本案案件受理费1,354元，由原告李世玉负担333元，被告通化市公共汽车公司负担1,021元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员  张天骥 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曹 旸