wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初6955号 原告：重庆市西岸小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道101号中渝香奈公馆7幢14-办公1、办公4，统一社会信用代码91500000MA5URAGU5W。 法定代表人：冯地智，公司经理。 委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙云云，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：黄玉莲，男，汉族，1968年5月17日出生，住四川省资中县。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司与被告黄玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员韩超独任审判，适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告重庆市西岸小额贷款有限公司的委托诉讼代理人杨梦婕到庭参加诉讼，被告黄玉莲经本院依法传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还截止至2020年4月1日的拖欠的借款本金30000元，利息2376元，罚息8218.51元，总计40594.51元；2、依法判令被告立即向原告支付2020年4月2日起至贷款本息结清之日止的罚息（罚息以逾期偿还的借款本金为基数，按照日利率0.6‰标准计算）；3、依法判令本案的律师费500元、诉讼费用、及实现债权的其他费用全部由被告承担。 事实与理由：2018年6月13日，原被告双方通过电子合同形式在“滴滴出行平台”线上签订了《个人借款合同》，该合同约定：被告向原告申请贷款3万元，贷款期限自2018年6月13日至2019年6月13日止，贷款利率为日利率0.40‰；被告应当在每月第13日偿还借款本息，若被告出现逾期二期及以上未足额还款的，原告有权要求被告提前归还全部贷款本金及利息；因本合同产生争议的，双方均有权向贷款人住所地起诉。合同签订后，原告按照合同约定向被告名下中国农业银行账户发放了贷款，但被告自2018年7月14日开始逾期偿还贷款本息。 被告黄玉莲未作答辩。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司为证明其诉讼请求，依法举示了《个人借款合同》（附还款计划）、数字签名验证报告、中金金融认证中心有限公司营业执照副本、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证、放款凭证、联动优势电子商务有限公司营业执照副本、支付业务许可证、重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市西岸小额贷款有限公司开业的批复、诉讼明细表、法律事务委托合同、委托诉讼案件明细表、律师费发票、律师费支付凭证等证据。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，经本院审查后对上述证据予以确认。 经审理本院查明如下法律事实：2018年6月13日，被告黄玉莲（乙方）与原告重庆市西岸小额贷款有限公司（甲方）通过“滴滴出行平台”在线签订《个人借款合同》，主要约定：1、乙方向甲方申请借款3万元（具体以甲方确认后的实际放款金额为准），借款用途为个人消费或经营；2、借款期限自2018年6月13日至2019年6月13日止，贷款利率为日利率0.40‰；3、甲方将借款划入乙方指定的中国农业银行账户；4、乙方采用等额本金方式还款，在每期的第13日之前归还当期本金及利息；5、乙方逾期二期及以上未足额还款或甲方就乙方的违约行为向人民法院提起诉讼，甲方可随时以通知的方式解除本合同关于借款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息；6、针对乙方逾期还款行为，甲方有权按本合同约定执行贷款利率的50%标准，以乙方逾期贷款本金为基数按日（不含宽限期）向乙方计收逾期违约金，直至乙方清偿全部贷款本息为止；7、乙方承担甲方催收而产生的诉讼费、律师费等费用。 2018年6月13日，原告重庆市西岸小额贷款有限公司向被告黄玉莲发放贷款3万元，被告黄玉莲借款后未按约偿还借款。截止2020年4月1日，被告尚欠原告借款本金30000元，利息2376元，罚息8218.51元，总计40594.51元。诉讼中原告陈述，诉讼请求的罚息即合同约定的逾期违约金。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费500元。 本院认为：原告重庆市西岸小额贷款有限公司与被告黄玉莲签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按期还款构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还拖欠的借款本金、利息、罚息（逾期违约金），并继续支付罚息（逾期违约金）至本息清偿为止，以及由被告支付因本案产生的律师费，符合合同约定，本院予以支持。其中罚息（逾期违约金）应当按照约定借款利率上浮50%计算，因没有超过法律规定的上限，本院予以采纳。 被告黄玉莲无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黄玉莲在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司截至2020年4月1日的借款本金30000元，利息2376元，罚息8218.51元； 二、被告黄玉莲在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司罚息（以所欠本金30000元为基数，从2020年4月2日起按照日利率0.6‰计算至本清为止）； 三、被告黄玉莲在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司律师费500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费724元，减半收取362元，由被告黄玉莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年六月十五日 书记员  向琳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更515号罪犯陆龙虎，男，1995年2月16日出生，哈尼族，云南省绿春县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省绿春县人民法院于2017年7月13日作出（2017）云2531刑初18号刑事判决，以被告人陆龙虎犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月17日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆龙虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆龙虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年10月至2019年11月获记表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆龙虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆龙虎减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月28日起至2027年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年六月十六日书记员  李春桃
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1819号 原告：中国农业银行股份有限公司晋州市支行，住所地晋州市中兴路398号。统一社会信用代码：9113018310780122XW。 法定代表人：张国徽，行长。 委托诉讼代理人程建报,客户经理。 被告：李英奎，男，1969年1月11日出生，汉族，晋州市东里庄乡李家庄村。 原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行（以下简称农行晋州市支行）与被告李英奎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。 农行晋州市支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李英奎偿还信用卡透支本金89424.06元及付清前的利息、手续费、滞纳金（截止至2020年4月21日利息、手续费、违约金合计20966.79元，之后产生的欠款数额按照合同约定计算；截止至2020年4月21日欠款总计暂为110390.85元）；2、诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：2013年9月16日，被告李英奎向原告申请信用卡，卡号：62×××39，之后被告使用该信用卡进行透支消费，截止到2020年4月21日共总计欠款110390.85元。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，请支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，农行晋州市支行不能提供李英奎的准确送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且该行也没有向本院提供李英奎户籍所在地的村委会、公安派出所的证明，来证实李英奎现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向李英奎送达相关诉讼文书。原告农行晋州市支行的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司晋州市支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 盼
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执291号申请执行人：李某某，女，1959年7月7日出生，汉族，无固定职业，现住包头市昆都仑区。被执行人：刘某某，男，1978年12月22日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人李某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人李某某依据已经发生法律效力的由包头市昆都仑区人民法院作出的（2019）内0203民特226号民事裁定书申请法院执行案款2830元及利息等。法院在受理执行案件后，依法于2020年1月16日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年4月21日向被执行人刘某某发出限制消费令。经过本院网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的银行存款、证券、车辆、保险等财产状况，线下调查了解了被执行人刘某某名下的房屋、公积金以及周边走访了被执行人的经济收入情况，未发现被执行人名下有财产可供执行，本案尚有2830元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包   莉   莉审判员 周世亮审判员王永燕二〇二〇年六月二十二日书记员 杨   亚   楠
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4022号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行,住所地云南省昆明市盘龙区北京路延长线金江区3号地块M栋8号。负责人：陈珺，系该行行长。委托代理人：谷颢瀑，男，1990年9月20日出生，回族，系该行员工，住云南省昆明市五华区，代理权限为特别授权代理。被告：陆发云，男，1979年2月11日出生，彝族，住云南省昭通市巧家县。被告：李从荣，男，1971年1月16日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：李从兰，女，1983年12月19日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行诉被告陆发云、李从荣、李从兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行撤诉。案件受理费660元，减半收取330元，由原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行承担。审判员 赵 鑫二〇二〇年六月二十九日书记员 刘新刚
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保215号申请人：云南硕欣律师事务所，住所云南省昆明市盘龙区北京路900号颐高数码中心A座8楼。负责人：王菲，主任。委托诉讼代理人：王顺新，云南硕欣律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：赵冰，云南硕欣律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：永善县鸿顺水电开发有限责任公司，住所云南省昭通市永善县溪洛渡镇校园社区十四组十四号。法定代表人：万先鸿。被申请人：万先鸿，男，1976年1月23日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。申请人云南硕欣律师事务所于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人永善县鸿顺水电开发有限责任公司、万先鸿所有的价值人民币591,600元的财产予以保全，申请人云南硕欣律师事务所以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人云南硕欣律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人永善县鸿顺水电开发有限责任公司、万先鸿所有的价值人民币591,600元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年六月十七日书记员  高 月
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10903号 佛山市威琪物业管理有限公司、李映东： 关于佛山市威琪物业管理有限公司与李映东物业服务合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初16766号民事判决书】，在执行过程中，被执行人向申请执行人支付了5813元，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执445号 申请执行人：粟利凤，女，1979年9月10日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：曾庆雄，男，1971年10月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人粟利凤与被执行人曾庆雄、曾海生民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2019）桂1103民初2033号民事判决书确定：被执行人曾庆雄应归还申请执行人粟利凤7000元、诉讼费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人的财产均由八步区人民法院查封、处置，申请执行人已请求参与分配。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初518号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人杨明艳，女，1977年8月10日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，现住地贵州省贵阳市云岩区。2020年4月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）209号起诉书指控被告人杨明艳犯贩卖毒品罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人杨明艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2020年4月1日20时许，被告人杨明艳在贵阳市云岩区贵州银行门口以人民币500元的价格贩卖毒品给林某某时被贵阳市公安局云岩分局渔安派出所民警当场抓获，并当场缴获其贩卖的毒品冰毒一小包（经计量净重0.30克）、毒资500元人民币、作案手机一部。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，检材中检出甲基苯丙胺成分。庭审中，公诉机关以被告人杨明艳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，向本院提起公诉，并提供相关证据材料予以证实，建议本院对被告人杨明艳判处有期徒刑六个月,并处罚金。庭审中，被告人杨明艳对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关出示的被告人杨明艳的供述及户籍证明，证人林某某的证言，抓获经过，扣押笔录，扣押物品清单，微信聊天转账记录照片，毒品及取样笔录，毒品称量记录，毒品收据，毒品称量照片，现场指认毒品照片，现场检测报告书，毒品检验鉴定书，发还清单，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨明艳妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.30克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨明艳犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨明艳能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨明艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2020年10月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、涉案毒品甲基苯丙胺0.30克依法予以没收销毁（由原扣押公安机关代为销毁）；三、作案工具手机一部依法予以没收上缴国库（由原扣押公安机关代为上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年六月二十九日书记员  张玉莲
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初873号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：何家辉，男，1969年8月13日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告何家辉服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告与被告已于庭外达成和解协议，无必要继续进行诉讼，现原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审判员  白素明 二〇二〇年六月十六日 书记员  黎 洁 书记员  封 敏
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初81号之一 原告：王力军，男，1968年10月26日生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：王庚，男，1971年2月21日出生，汉族，农民，住昌黎县。 原告王力军与被告王庚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 原告王力军向本院提出诉讼请求：1、给付原告工资15000元。2、自起诉之日起至还清之日止按年利率6%支付利息损失。3、诉讼费由被告担负。事实和理由：原告自2016年春至2019年春受被告王庚雇佣为王庚驾驶半挂牵引车从事钢铁运输。雇佣期间原告主要为其驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××等车辆，并按出车趟数结算工资，每趟不等，至2019年春被告王庚尚欠原告工资15000元，经原告催要上述工资未果。 本院经审查认为，昌黎县公安局对王庚涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪已立案侦查，本案不属于民事纠纷案件审理范围，本院现将有关材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 驳回原告王力军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  孙学东 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  于欣桐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初215号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人张成庆，男，1983年2月19日出生于甘肃省武威市，汉族，大专文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年5月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人张成庆犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员马玉静出庭支持公诉，被告人张成庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月2日03时20分许，被告人张成庆饮酒后驾驶×××号白色起亚牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市水磨沟区苏州路桥下路段时，遇警务站民警及巡控队员在此设卡查车，被告人张成庆驾车未停，后被警务站民警及巡控队员在南湖北路康兴巷友好花园二期路段拦截挡停，被告人张成庆弃车逃跑，后被民警现场抓获并移交交警部门。经依法抽血检测，被告人张成庆血液中的酒精含量为150mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张成庆的行为已构成危险驾驶罪，其醉酒驾驶机动车辆逃避检查，应从重处罚，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对其判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人张成庆对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人张成庆违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到150mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张成庆犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张成庆醉酒驾驶机动车辆逃避检查，应从重处罚，鉴于其到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张成庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘晓敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执16354号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人：黄飞凡，男，1992年1月14日出生，汉族，住湖北省当阳市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄飞凡信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初26573号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人黄飞凡清还欠款本金217438.89元、利息54082.18元、滞纳金47065.3元、其他费用19010.74元及从2019年7月11日起至实际清偿之日止的利息，并支付受理费6364元。本院于2020年6月2日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人有车牌号码为粤Ｂ×××××的车一辆，因上述车辆下落不明，本院暂不查封，除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执16354号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何伟宏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初57号原告：杨洪山，男，1948年9月8日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：谭运迎，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被告：赵苏州，男，1968年8月17日出生，汉族，住新沂市。被告：赵蕊，男，1968年3月29日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：杨明华，江苏元封律师事务所律师。被告：赵晨凯，男，1991年7月16日出生，汉族，住新沂市。第三人：闫江峰，男，1990年7月10日出生，汉族，住新沂市。原告杨洪山与被告赵苏州、赵蕊、赵晨凯，第三人闫江峰占有物返还纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨洪山向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨洪山的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨洪山撤诉。案件受理费976元，减半收取计488元，由原告杨洪山负担。审 判 长  陆 慧人民陪审员  巩绪同人民陪审员  王 娟二〇二〇年六月二十二日书 记 员  吕政华
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更624号罪犯唐凤明，男，1979年5月15日出生，汉族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2011年8月3日作出（2011）建刑初字第132号刑事判决，以被告人唐凤明犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人唐凤明不服，提出上诉。本院于2011年10月10日作出（2011）红中刑终字第302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年10月19日被交付执行。本院于2014年12月16日、2016年4月8日、2018年4月13日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省建水监狱于2020年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐凤明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐凤明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年09月至2019年08月获记表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐凤明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐凤明减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月6日起至2020年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年六月十六日书记员  白婼娴
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1130号 原告：南昌致乾物业管理服务有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区葡萄架2号乙栋4单元508室，营业执照注册号：360102210015311。 法定代表人：王进，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：周回根，该公司副总经理，代理权限为特别授权。 被告：吴某，女，1987年7月20日生，汉族，住永新县。 原告南昌致乾物业管理服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌致乾物业管理服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌致乾物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌致乾物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌致乾物业管理服务有限公司承担。 审判员  胡小阳 二〇二〇年六月十七日 书记员  涂慧聪
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226民初208号 原告：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区113号，住所地：新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：马超刚，该公司董事长。 被告：新疆中核大地和丰矿业有限公司，住所地：新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县和布克赛尔镇伍区赛尔北街（金融小区2号楼202室）。 法定代表人：苏长宏，该公司总经理。 被告：北京中核大地矿业勘查开发有限公司，住所地：北京市东城区和平里七区14号楼。 法定代表人：丛卫克，该公司总经理。 本院在审理原告新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司与被告新疆中核大地和丰矿业有限公司、北京中核大地矿业勘查开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司撤回起诉。 本案立案时的诉讼请求数额为7117332.44元，原告在法庭调查终结前将诉讼请求数额变更为10000元，应收案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元（原告已预付30810.66元），由原告新疆九安市政工程有限公司负担。 审判员  李淑华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  达 娜
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初54号之一 原告：张凤权，男，1972年7月5日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：王庚，男，1971年2月21日出生，汉族，农民，住昌黎县。 原告张凤权与被告王庚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1·月3日立案后，依法进行审理。 原告张凤权向本院提出诉讼请求：1、给付原告工资75000元。2、自起诉之日起至还清之日止按年利率6%支付利息损失。3、诉讼费由被告担负。事实和理由：原告自2015年至2019年10月份受被告王庚雇佣为王庚驾驶半挂牵引车从事钢铁运输，雇佣期间原告主要为其驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××等车辆，并按出车趟数结算工资，每趟不等，至2019年10月份被告王庚尚欠原告工资75000元，经原告催要上述工资未果。 本院经审查认为，昌黎县公安局对王庚涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪已立案侦查，本案不属于民事纠纷案件审理范围，本院现将有关材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 驳回原告张凤权的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  孙学东 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  于欣桐
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执949号 王强： 你与冯伟民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1183号罪犯陈旭，男，1991年2月26日出生，彝族，初中文化，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年4月15日作出（2015）甬慈刑初字第699号刑事判决，以被告人陈旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元，继续追缴违法所得。判决生效后，该犯于2015年4月28日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈旭减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月16日起至2020年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执356号 申请执行人：**，男，1975年2月5日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：刁言奎，男，1968年12月25日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行**与刁言奎借款合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的(2019)川0521民初2660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刁言奎应偿还**借款10000元。因刁言奎未按上述生效法律文书履行义务，**向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，被执行人长期未在村内居住，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执356号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行（2019）川0521民初2660号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇二〇年六月三十日 书记员  周伽
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终4160号 上诉人（原审原告）：浙江香溢元泰典当有限责任公司，住所地：浙江省杭州市下城区百井坊巷79号（皇亲苑8幢102）。统一社会信用代码：913300007498020056。 法定代表人：夏欣荣，董事长。 委托诉讼代理人：王一轩,浙江众信达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李金连，男，汉族，1959年5月2日出生，住浙江省平湖市。 被上诉人（原审被告）：沈其华，女，汉族，1961年3月12日出生，住浙江省平湖市。 上诉人浙江香溢元泰典当有限责任公司（以下简称香溢元泰公司）因与被上诉人李金连、沈其华典当纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初6296号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法进行了审理。 香溢元泰公司上诉请求：1、撤销杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初6296号之一民事裁定；2、指令杭州市滨江区人民法院继续审理。事实和理由：原审法院事实认定错误且适用法律错误。本案借款人李磊系刑事案件被害人，而非刑事案件的犯罪嫌疑人。法院查明浙江省平湖市公安局对李磊被诈骗一案已立案侦查，而驳回香溢元泰公司的起诉，毫无合理性可言。本案李磊作为诈骗案中的受害人，并不是参与经济犯罪的犯罪嫌疑人，明显不属于《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定所述的“有经济犯罪嫌疑的”。且香溢元泰公司在该诈骗案中也不是犯罪嫌疑人，本案与该诈骗案毫无关联。该条设立的原意是刑事案件可能会影响民事案件的审理，因此确立“先刑事后民事”的审理原则。但无论如何，本案与目前侦查的刑事案件毫无关联，案涉双方及李磊均非刑事案件犯罪嫌疑人，本案不应予以驳回。 香溢元泰公司向一审法院起诉请求：1、判令沈其华、李金连在继承李磊的遗产范围内共同归还给香溢元泰公司当金90万元，并按年利率24%支付给香溢元泰公司自2019年3月16日起算至款项付清之日止的违约金；2、判令沈其华、李金连在继承李磊的遗产范围内赔偿给香溢元泰公司律师服务费3.69万元；3、判令香溢元泰公司对位于浙江省平湖市当湖街道海德城澜亭苑6幢1单元202室的典当房产在拍卖、变卖、折价所得价款中就案涉款项享有优先受偿权；4、判令沈其华、李金连在继承李磊的遗产范围内承担本案受理费用。 一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，李磊被诈骗一案已被浙江省平湖市公安局立案侦查，故案涉纠纷可以确认为涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，于2020年4月17日裁定：驳回香溢元泰公司的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，平湖市公安局已于2019年3月7日对浙江省平湖市李磊被诈骗一案立案侦查，结合当事人在一审阶段陈述的事实和提交的证据材料，本案存在经济犯罪嫌疑。一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  余文玲 二〇二〇年六月十一日 法官助理方舒婧 书记员张菊花
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1206号申请人：刘炎，男，1984年7月21日出生，汉族，江西省新余市人。被申请人：李佳文，男，1994年1月16日出生，汉族，江西省新余市人。本院在审理申请人刘炎与被申请人李佳文民间借贷纠纷一案中，申请人刘炎于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李佳文银行存款60000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人刘炎已提供保函担保。本院经审查认为，申请人刘炎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李佳文银行存款60000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月十八日书记员  游 翔
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执531号申请执行人苏泽全，男，1974年7月2日生，哈尼族，云南省双柏县人，大学文化，双柏县大庄中学教师，住楚雄彝族自治州双柏县大庄中学住宿区。被执行人楚雄兆盛房地产开发有限公司，住所地：楚雄市鹿城东路延长线南侧鹿鸣美郡小区B-2幢，统一社会信用代码：91532300560071341L。法定代表人：徐兆祥，职务：执行董事。委托代理人:周国松，男，1986年2月1日生，彝族，本科文化，云南省姚安县人，该公司法务，现住楚雄市，特别授权）。被执行人楚雄市预盛房地产开发有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇雄宝路丽景花园二期42幢B2-13室，统一社会信用代码：91532301683672980Y。法定代表人：汪翠，职务：执行董事。委托代理人：王娟，女，1994年12月20日生，汉族，大学文化，四川省彭州市人，该公司员工，现住楚雄市，特别授权）。苏泽全与楚雄兆盛房地产开发有限公司、楚雄市预盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人苏泽全依据已经发生法律效力的（2019）云2301民初3462号民事判决书于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人楚雄兆盛房地产开发有限公司、楚雄市预盛房地产开发有限公司退还申请执行人苏泽全购房报名费60000元，由楚雄市预盛房地产开发有限公司、楚雄兆盛房地产开发有限公司共同支付申请执行人苏泽全自2014年11月30日起至2019年8月20日止的资金占用利息13461元，自2019年8月21日起继续按年利率4.75%计算资金占用利息至款项还清之日止，由楚雄兆盛房地产开发有限公司、楚雄预盛房地产开发有限公司共同负担836元诉讼费，申请执行费由1014元由楚雄兆盛房地产开发有限公司、楚雄预盛房地产开发有限公司承担。在执行过程中，1、本院于2020年3月6日通过直接送达形式向被执行人楚雄兆盛房地产开发有限公司、楚雄市预盛房地产开发有限公司发出了执行通知、财产报告令、财产申报表，信用风险惩戒提示，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。2、本院自2020年3月5日起，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人楚雄兆盛房地产开发有限公司、楚雄市预盛房地产开发有限公司账户内无可供执行的财产，被执行人楚雄兆盛房地产开发有限公司、楚雄市预盛房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。3、本院于2020年3月16日向楚雄市不动产登记中心查询被执行人楚雄兆盛房地产开发有限公司名下无房产登记信息，于2019年9月16日向楚雄市不动产登记中心查询，被执行人楚雄预盛房地产开发有限公司有房产登记信息，位于楚雄市桃源湖工人文化宫旁的铺面27间及土地，已被另案查封，房产抵押在楚雄市农村信用社贷款，位于楚雄市南侧的土地已被楚雄州中级人民法院多次查封，位于楚雄市的房产被另案查封，上述不动产无法处置。4、执行过程中，本院已对被执行人楚雄兆盛房地产开发有限公司、楚雄市预盛房地产开发有限公司采取限制高消费措施及发布失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人楚雄兆盛房地产开发有限公司、楚雄市预盛房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院（2019）云2301民初3462号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 雷二〇二〇年六月十六日书记员 包红剑
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926民初308号   原告：拜城县恒昌建工建材有限公司，住所地拜城县胜利路环保局东侧。   法定代表人：余朝江，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：苗树斌，新疆远新律师事务所律师（特别授权代理）。   被告：正太集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区三水大道888号。   法定代表人：范宏甫，系该公司总经理。   被告：邓峰，男，1974年5月1日出生，汉族，个体劳动者，住新疆库尔勒市。   原告拜城县恒昌建工建材有限公司与被告正太集团有限公司、邓峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告拜城县恒昌建工建材有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告已向原告履行债务，现原告拜城县恒昌建工建材有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许拜城县恒昌建工建材有限公司撤诉。   案件受理费28,879元，减半收取计14,439.5元，由拜城县恒昌建工建材有限公司负担。   审  判  员   李玉洁   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   曹太湖
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢305号申请执行人：张某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，身份证号码：xx。被执行人：贺某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇。身份证号码：xx。被执行人：张某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院在执行张某某与贺某某、张某借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其向申请人支付法律文书款345000元及利息（据实结算）,并承担执行费5075.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解协议，申请人据此向本院撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执恢305号民事执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如被执行人未履行或者未完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书执行。审判长  巩华山审判员  吴中伟审判员  韦 洋二〇二〇年六月十六日书记员  赵 航
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1323号 上诉人（原审原告）：承德三强房地产开发有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街与东外环交叉口以东办公楼。 法定代表人：李海燕，职务：经理。 委托诉讼代理人：冉彬，北京子悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安晓然，北京子悦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：齐金伟，男，1979年9月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 上诉人承德三强房地产开发有限公司因与被上诉人齐金伟劳动争议纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初5586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人承德三强房地产开发有限公司的委托诉讼代理人安晓然、冉彬，被上诉人齐金伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德三强房地产开发有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；一二审诉讼费用由齐金伟承担。齐金伟提交的照片和录音证据及修车记录无法达到齐金伟的证明目的，三强公司也确实没有齐金伟的劳动关系信息，一审法院据此判决上诉人与齐金伟成立劳动关系属于事实认定错误，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系更不需要支付被上诉人的双倍工资。 齐金伟辩称，被上诉人在上诉人处工作23个月，在劳动仲裁和一审中也提供了有效的证据，希望二审维持一审判决。 承德三强房地产开发有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会围劳人仲裁字【2018】第231号仲裁裁决书错误裁决，依法确认原、被告不存在劳动关系。2、请求法院依法判令由被告承担本案的全部诉讼费用。 一审法院查明认定的事实：2017年10月10日，被告齐金伟通过应聘的方式入职承德三强公司为江淮商务车（车牌号：冀Ｒ×××××）的司机，主要负责开车载客户和销售人员到工地看房。2019年8月31日被原告通知辞退。工作时间23个月，工作期间未签订书面劳动合同。被告齐金伟自2017年入职后，月工资为3000.00元，此后每一年增加100.00元工龄工资。另查明，被告齐金伟被原告承德三强公司辞退后，于2019年9月16日向围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请事项为：1、被申请人（原告承德三强公司）向申请人（被告齐金伟）支付2017年10月10日至2019年9月1日期间的经济补偿金6000.00元（3000.00元×2月）。2、被申请人向申请人支付2017年10月10日至2019年9月1日期间未签订劳动合同的二倍工资69000.00元（3000.00元×23月）。2019年10月26日围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出围劳人仲裁字【2018】第231号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人给付申请人经济补偿金6183.00元。二、被申请人支付申请人未签订书面劳动合同二倍工资33000.00元。三、以上第一、二项双方需在仲裁裁决书发生法律效力之日起十日内一次性履行完毕。 一审法院认为，被告齐金伟于2017年10月10日被原告承德三强公司招用在销售部从事司机工作，双方未签订书面劳动合同，被告齐金伟从事原告安排的工作，由原告管理，劳动报酬由原告发放。劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位管理下提供劳动并由用人单位支付报酬而产生的权利义务关系，双方符合法律、法规规定的用工主体资格，劳动关系存在。围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出围劳人仲裁字【2018】第231号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，故原告请求撤销围劳人仲裁字【2018】第231号仲裁裁决书，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条和《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条的规定，判决：一、被告齐金伟与原告承德三强房地产开发有限公司自2017年10月10日至2019年8月31日期间存在劳动关系。二、驳回原告承德三强房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告负担。 二审审理中，针对上诉人三强集团与被上诉人齐金伟是否存在劳动关系的问题，本院依职权调查了承德三强房地产开发有限公司办公室主任程禹，又到被上诉人齐金伟工作过的售楼部进行了调查，经调查查明售楼部隶属于香河鼎业房地产经纪有限公司，该公司系独立法人，法定代表人是田金飞，齐金伟是香河鼎业房地产经纪有限公司雇佣的员工。香河鼎业房地产经纪有限公司向本院提交了营业执照和针对齐金伟受雇于该公司的声明。本院对此项调查结果和相关证据已通知齐金伟，齐金伟表示认可。 本院二审查明认定的事实，被上诉人齐金伟2017年10月至2019年8月在香河鼎业房地产经纪有限公司从事司机工作，受经理田金飞管理，主要负责开车载客户和销售人员到工地看房，2019年8月31日被香河鼎业房地产经纪有限公司辞退。 本院认为，上诉人承德三强房地产开发有限公司与香河鼎业房地产经纪有限公司是两个独立的法人，一、二审均有证据证明被上诉人齐金伟于2017年10月10日受雇于香河鼎业房地产经纪有限公司，在该公司担任司机，其劳动报酬发放和工作内容安排等都归香河鼎业房地产经纪有限公司负责。因此被上诉人齐金伟与承德三强房地产开发有限公司不存在劳动关系，一审法院判决认定双方存在事实劳动关系的证据不足，认定事实错误，本院依法予以撤销。 综上所述，上诉人承德三强房地产开发有限公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初5586号民事判决； 二、上诉人承德三强房地产开发有限公司与被上诉人齐金伟不存在劳动关系。 一审案件受理费10.00元；二审案件受理费10.00元，合计20.00元，由被上诉人齐金伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  高喜军 审判员  罗乐平 审判员  张喜艳 二〇二〇年六月十一日 法官助理张浩 书记员陈铖 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初1672号 原告：李国华，男，1969年3月14日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：张力国，男，1960年9月10日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告:张海涛,女，1991年7月19日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告:孙洪刚,男，1990年9月18日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 原告李国华与被告张力国、张海涛、孙洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国华、被告张力国、张海涛到庭参加诉讼，被告孙洪刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告偿还借款27,000元（23,500元本金+利息3,500元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月，被告通过中间人刘某介绍，在原告处借款23,500元，借款时口头年利率1.5分，当时被告同意支付借款期间的利息3,500元（2019年1月至2019年12月），三被告为原告出具27,000元的欠据一张，约定借款本金及利息合计27,000元于2019年年末偿还。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告拒绝偿还。原告为维护自己合法权益不受侵害，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告李国华变更诉讼请求：要求被告继续支付借款利息。 张力国辩称：原告在起诉状中陈述的借款时间属实，当时向原告借款本金23,500元，我给出具了一个27,000元的借条，其中包括3,500元利息（一年的利息，年利率1.5分），本利合计27,000元。现在手头没有钱，2020年秋收售粮变现后偿还6,000元至7,000元，其余借款本金及利息只能分期还款，每年偿还5,000元，直至还清为止。诉讼费我同意承担。 张海涛：原告在起诉状中陈述的借款时间属实，当时向原告借款的本金是23,500元，口头约定借款的利率为年利率1.5分。张力国借的钱。借条是李国华自己写的，我们签的字。我还款意见与张力国一致。诉讼费我同意承担。 孙洪刚未出庭应诉，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告张海涛与被告孙洪刚原系夫妻关系，被告张力国与张海涛系父女关系。2019年1月，三被告通过中间人刘某介绍，在原告处借款23,500元。借款时口头约定借款的利率为年利率1.5分，借期一年。2019年4月，三被告为原告出具借款金额27,000元的借条一张（含一年利息3,500元）。三被告出具借条时承诺借款本金及利息合计27000于2019年年末付清。借款逾期后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告未能偿还。 李国华围绕诉讼请求提交了借据、证人刘某当庭证言，张力国、张海涛对证据均表示无异议。因孙洪刚未出庭答辩、举证、质证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院对李国华提供的借据及证人刘某当庭证言予以采信，对上述证据证明的借款事实予以确认。 本院认为，原告李国华与被告张力国、张海涛、孙洪刚基于民间借贷关系所形成的债权、债务关系明确，有被告签名的借条及证人刘某当庭证言在卷佐证，符合民间借贷法律关系的形式要件，借贷关系依法成立，借贷关系合法，应当依法受到法律保护。借款现已逾期，被告张力国、张海涛、孙洪刚应当共同偿还借款本金23,500元并自借款之日起按照年利率1.5分向原告李国华支付利息，至借款本金还清为止。原告请求被告张力国、张海涛、孙洪刚共同偿还借款本金23,500元并按口头约定利率支付借款期间利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张力国、张海涛、孙洪刚于本判决生效后十日内一次性偿还原告李国华借款本金23,500元及利息（利息自2020年1月起按年利率1.5分计息，至借款还清之日止），三被告相互承担连带责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取238由被告张力国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  赵洪良 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0433民初627号 原告：刘龙，男，1988年9月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：张海岭，河北博大律师事务所律师。 被告：李庆远，男，1986年6月18日出生，汉族，住馆陶县。 原告刘龙与被告李庆远民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张海岭，被告李庆远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金190000元，利息105350元，两项共计295350元；2.判令被告支付自起诉之日起至本息还清之日止期间的利息（以190000元为基数，按月息1.5分计算）；3.诉讼费、担保费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年2月份被告李庆远向原告刘龙借款190000元，用于工程建设，同时给原告写下借条一张。内容大致为：今借到刘龙现金190000元，月息一分五，借款人李庆远，2016年2月18日至2020年5月18日，共产生利息145350元，被告于2020年5月4日支付利息4万元，下剩本金及利息295350元，至今未还，以致成诉。 李庆远辩称，原告所述是事实，因为建设温泉花园4期向原告借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为支持其诉讼主张向法院提交了借条一张、转账明细一份，证明被告向原告借款的事实。 经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认并附卷佐证。 被告李庆远未提交证据。 本院根据当事人陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：原被告系朋友关系，2016年2月18日，被告李庆远向原告刘龙借款190000元，同时书写借条一张，内容为：“今借到单位：刘龙事由：借现金（月息壹分伍）人民币（大写）壹拾玖万元整¥190000元借款人：李庆远（并摁手印）2016年2月18日”。2020年5月4日被告支付原告利息4万元，下欠借款本息经原告多次催要，截止开庭之日，被告未向原告偿还借款本息。 本院认为，被告李庆远向原告刘龙借款19万元，有被告向原告出具借条为凭，且被告当庭予以认可，故双方之间形成的民间借贷关系真实、合法、有效，应依法予以保护。借据未约定还款期限，原告可随时向被告主张偿还，经原告催要被告未予偿还，存在违约，应承担继续偿还的民事责任。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原被告约定月息1.5分，折算成年利率为18%，在法律允许的范围内，故被告应按照借条上约定的利率支付原告自2016年2月18日起至2020年5月18日止的利息共计145350元。因被告已偿还利息4万元，尚欠利息105350元。 综上所述，被告李庆远应偿还原告刘龙借款本息共计295350元。原告的诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李庆远于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘龙借款本息共计295350元和自2020年5月20日起至借款付清之日止按照年利率18%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5730元，减半收取计2865元，由被告李庆远负担。保全费1270元，担保费450元，由被告李庆远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈        彦 二〇二〇年六月十六日 法官助理曹庆慧 书记员 王蕾附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7741号原告：舒红，男，1986年3月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：刘涛，男，1986年6月30日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告舒红与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告在审理中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒红在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒红撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年六月十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1487号之一申请执行人刘梅英，女，1938年11月27日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人彭小琴，女，1972年4月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人张锁根，男，1964年10月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人江西省百乐米业股份有限公司，住江西省新余市高新区赛维大道1211号。申请执行人刘梅英与被执行人彭小琴、张锁根、江西省百乐米业股份有限公司民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初4249号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账号，已轮候查封被执行人江西省百乐米业股份有限公司所有的位于新余市，该房屋已在它案首封，本案无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款11.9709万元，截至2020年6月19日已执行标的款0万元，未执行标的款11.9709万元，执行费1696元未收取。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇二〇年六月二十二日书记员 王 蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2520号 原告：杨成杰，男，1992年8月6日出生，汉族，新疆肯德基新医路餐厅外卖员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵斌，高新区（新市区）安宁渠镇法律服务所法律工作者。被告：梁备淇，男，1981年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司,经营场所新疆乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。负责人：陈艳国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏举，男，该公司员工。原告杨成杰与被告梁备淇、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨成杰撤诉。本案案件受理费减半收取85.89元（原告已预交171.79元），由原告自行负担，退还原告85.9元。审  判  长   康玉琼人民 陪 审员   陈卫平人民 陪 审员   毛义峡二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   薛智勇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更726号罪犯邰庆，男，1993年11月24日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2015年8月12日作出（2015）建刑初字第121号刑事判决，以被告人邰庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币8000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月2日被交付执行。本院于2018年4月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省建水监狱于2020年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邰庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邰庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2018年01月至2019年09月期间获记表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邰庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邰庆减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月14日起至2025年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年六月十六日书记员  陈 婧
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初1043号 原告：冯其兵，男，1987年9月12日生，住彭泽县。 被告：李七小，男，1984年4月4日生，住彭泽县。 原告冯其兵与被告李七小劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯其兵到庭参加诉讼、被告李七小经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资12965元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在开服装加工厂，原告于2017年为被告裁剪服装加工时，被告欠下原告工人工资共计12965元。被告于2019年10月13日向原告出具欠条一张。经原告多次催讨未果，故诉至法院望判所求。 被告李七小经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李七小在福建省石狮市家服装临时加工厂，经人介绍与原告相识，便电话雇请原告裁剪服装。原告于2016年年初开始裁剪工作。2017年年初至12月底原告工资共计14965元，2018年年初已经给付工资2000元，尚欠2017年度工资12965元。被告于2019年10月13日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，本人李七小欠冯其兵12965元整，人民币壹万贰仟玖佰陆拾伍元整，6个月内还清，2020年4月13日还清，微信转账。欠款人：李七小，2019年10月13日。”欠款到期后，被告未按约定时间付款；原告经多次催讨无果，故向法院起诉维权。 本院认为，被告雇佣原告裁剪服装，双方形成劳务合同关系；且双方已对尚欠工资进行了结算。现原告凭据索款，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告未按约定时间付款，应当承担清偿责任。被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，依法视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李七小于本判决生效后三日内支付原告冯其兵劳务报酬12965元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取62元，由被告李七小负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 徐 非 二〇二〇年六月十八日 书记员 张浩泉
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2122刑初264号 公诉机关新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院。被告人薛洁，女，1987年8月22日出生，汉族，出生地陕西省商洛市，初中文化，农民，现住新疆鄯善县。2018年10月29日因阻碍民警执法被鄯善县公安局行政拘留7日。2019年5月10日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被鄯善县公安局刑事拘留，2019年5月24日被鄯善县公安局取保候审，2020年5月23日由鄯善县人民检察院取保候审。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉〔2020〕447号起诉书指控被告人薛洁犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院指派检察员欧志满出庭支持公诉。被告人薛洁到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院指控，2019年4月9日20时许，被告人薛洁与丈夫姜峰饮酒期间，因琐事发生争吵，被姜峰殴打至脸部流血，便醉酒驾驶×××号歌诗图牌小型轿车前往吐峪沟乡医院。由东向西行驶至××县段时，因脸部有血导致视线模糊与头西尾东停在路上的，由王某驾驶的×××号福田牌中型普通客车发生相撞，在倒车过程中连续、多次撞击×××号福田牌中型普通客车后继续行驶约一公里，又与田某驾驶的×××号江玲牌轻型厢式货车发生相撞，在倒车过程中连续、多次撞击×××号江玲牌轻型厢式货车后逃离现场。经事故认定，被告人薛洁负此次事故的全部责任，且对2辆车造成的损失共计3500元已全部赔偿完毕。经华通司法技术鉴定所鉴定，案发当天其血液中酒精含量为217.76mg/100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人薛洁醉酒驾驶机动车，连续与2辆车发生相撞，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛洁到案后具有认罪认罚及坦白情节，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从宽、从轻处理。同时，根据最高人民法院、最高人民检察院及公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项的规定，被告人薛洁具有从重处罚的情节，建议对被告人薛洁判处拘役四个月，并处罚金。上述事实，被告人薛洁在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、户籍证明、被告人基本情况及采集血样及车辆的照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、提取血样检验体内酒精含量决定书及当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、事故赔偿协议书、谅解书、证人田某、王某等证人的证言、被告人薛洁的供述与辩解、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛洁在道路上醉酒驾驶机动车，连续与二辆车相撞，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人薛洁到案后认罪认罚，已赔偿被害人全部经济损失，依法予以从轻处罚。被告人薛洁醉酒驾车造成交通事故，负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人薛洁血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条的规定，判决如下：被告人薛洁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2019年5月10日至2019年5月24日刑期14日；已缴纳罚金24000元，退还多缴纳的罚金16000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   刘晶晶二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日书  记  员   张 柯
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执5121号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。 主要负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：雷军、安寿志，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：曾昭奎，男，1985年12月26日出生，汉族，住江西省贵溪市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初18915号民事判决书依法向本院申请执行，请求执行被执行人向申请执行人偿还借款本金2463465.4元及利息、罚息、复利、财产保全费、律师费，支付迟延履行期限的债务利息并负担案件的受理费13695元。被执行人曾昭奎依法应承担本案执行费27035元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人曾昭奎送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人曾昭奎未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人曾昭奎名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院已拍卖处置本案抵押物即被执行人曾昭奎名下址于厦门市同安区房屋及同安区舒安里26号第一层第05号储藏间，扣除诉讼费、执行费后剩余款项2083926元已发放给申请执行人。现未发现被执行人曾昭奎有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人曾昭奎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年6月18日，申请执行的债权已受偿2083926元。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年6月17日通过谈话方式告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果且表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曾昭奎名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 汪 超 审 判 员 陈小强 二〇二〇年六月十八日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执788号申请执行人：鲁子朝，男，1988年6月15日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被执行人：戚万勇，男，1976年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在申请执行人鲁子朝与被执行人戚万勇买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019)渝0106民初4034号民事判决书，向被执行人戚万勇发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保等财产信息进行了查询，我院依法查封了被执行人戚万勇所有的、位于重庆市九龙坡区房屋一套，但该房屋系戚万勇与案外人共有且属轮候查封。被执行人名下无银行、车辆、保险、社保等财产信息。本院向被执行人户籍所在地基层组织送达协助查询函，请求协助查询被执行人下落，也未获得有效反馈信息。申请人也不能提供被执行人的其他人员、财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2020年6月12日，被执行人尚欠申请执行人货款和借款共计82072元及相应利息，案件受理费926元，应向本院缴纳执行费1145元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执788号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年六月十二日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终3517号 上诉人（原审原告）：王海红，男，1970年6月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：朱为康，杭州市富阳区明珠法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：杭州市富阳区富春街道东山股份经济合作社，住所地：杭州市富阳区富春街道东山村。 法定代表人：唐迪东，董事长。 委托诉讼代理人：冯宇钦，浙江浙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚超，浙江浙兴律师事务所实习律师 被上诉人（原审被告）：杭州市富阳区富春街道东山村经济合作社，住所地：杭州市富阳区富春街道东山村，统一社会信用代码91330183776630528H。 责任人：张树根，主任。 上诉人王海红与被上诉人杭州市富阳区富春街道东山股份经济合作社、杭州市富阳区富春街道东山村经济合作社合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2020）浙0111民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员张一文适用普通程序独任审理。经查，原审法院于2020年4月7日向王海红送达《缴纳上诉费用通知书》，告知王海红上诉后的交费义务。王海红方在2020年4月13日预交上诉费，但未成功。王海红方又于2020年4月17日成功预交上诉费，但已超过了法院规定的上诉费用交纳期限。故王海红未在规定期限内成功预交上诉案件受理费，也未提出司法救助的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王海红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定系终审裁定。 审判员  张一文 二〇二〇年六月十二日 书记员  何英杰
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执516号 申请执行人：黄俊华，男，1984年1月28日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：杨红进，男，1983年7月27日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初1975号民事判决书于2020年4月2日向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年6月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月二十四日 书记员  谢 鑫
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执244号之一申请执行人：邹杨露，女，1986年10月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被执行人：钟飞，男，1988年12月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被执行人：张滔，男，1989年10月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被执行人：叶波，男，1989年11月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。申请执行人邹杨露依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初1155号民事判决书，于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人钟飞、张滔、叶波支付借款本金40000元及利息，诉讼费、公告费560元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人叶波有银行存款1329.73元、钟飞有银行存款287.64元，共计1617.37元，本院予以扣划，除执行费50元外，其余4160.33元已经由申请执行人领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二〇年六月十二日书记员  马 利
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终701号 上诉人（一审原告）：毛凤悟，男，1940年4月7日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，现住湖北省武汉市武昌区。 被上诉人（一审被告）：林建楚，男，1975年2月5日出生，汉族，住福建省霞浦县，现住福建省霞浦县。 上诉人毛凤悟因与被上诉人林建楚民间借贷纠纷一案，不服福建省霞浦县人民法院（2019）闽0921民初3983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人毛凤悟收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人毛凤悟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 游 翔 审判员 高晓燕 审判员 林 玮 二〇二〇年六月二十二日 书记员 龚冬平 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省大同市云冈区人民法院刑事裁定书（2020）晋0214刑初58号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人曹某，男，1990年3月27日出生于山西省阳高县，汉族，中专文化，无业，住大同市。2018年11月29日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局恒安分局刑事拘留，2019年1月2日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局恒安分局执行逮捕。2019年12月27日被大同市云冈区人民检察院取保候审。2020年1月22日被本院取保候审。辩护人赵某，山西云冈律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以被告人曹某涉嫌故意伤害罪，于2020年1月17日以云冈检刑刑诉﹝2020﹞3号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中,大同市云冈区人民检察院于2020年6月15日以本案证据发生变化为由，对被告人曹某撤回起诉。本院认为，大同市云冈区人民检察院的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许大同市云冈区人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王少清人民陪审员 贾守义人民陪审员 谢晋雨 二〇二〇年六月十六日书 记 员 柴 强
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1724号 申请执行人：莫献兰，女，1982年11月28日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：英曜迪（东莞市）实业投资有限公司。住所地：东莞市长安镇锦厦社区东门中路121号百汇金融大厦9楼12号。 法定代表人：成泽。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字【2019】1721-1722号终局裁决书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年1月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工资及提成8000元、房租押金800元，合计8800元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。另，本院依法到被执行人经营场所调查被执行人的财产状况，发现被执行人已没有正常经营，现场无可供执行的财产。后申请执行人与被执行人于2020年5月29日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方当事人确认被执行人尚欠申请人工资8000元、房租押金800元。另，被执行人同意补偿申请执行人交通费等费用800元，共计9600元。二、申请执行人同意被执行人分三期归还上述欠款，第一期于2020年6月15日前支付2000元，第二期于2020年7月15日前支付3000元，第三期于2020年8月15日底把余款4600元付清。款项由被执行人直接汇入申请执行人提供的个人账户。三、本协议设定违约金3000元，如被执行人不按上述期限支付工资，申请人可向法院申请恢复执行，并有权向被执行人追偿违约金3000元。四、被执行人法人成泽对上述协议承担保证责任，如果被执行人不按上述期限支付工资，申请执行人可以追加成泽为本案被执行人。五、本案执行费50元由被执行人承担。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员  舒锡江
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初6804号原告：刘卫东，男，1963年10月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：安徽阳光商务传媒有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区天智路5号同创科技园7栋206室，统一社会信用代码91340000746784905L。法定代表人：高波。原告刘卫东与被告安徽阳光商务传媒有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告刘卫东向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘卫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘卫东撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由刘卫东负担。审判员  占峰二〇二〇年六月十一日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2527号之三 申请执行人：王建雄，男，生于1972年5月11日，汉族，居民，住成都市青羊区。 被执行人：四川峥峰建筑劳务有限公司，住所地：成都市青羊区文庙西街99号1幢1楼附2号。 法定代表人刘永洪。 被执行人：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽新港路75号。 法定代表人：孙显庆，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市中级人民法院（2019）川16民终1040号民事判决书，依法受理了王建雄申请执行四川峥峰建筑劳务有限公司、中建六局第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：1424154元及利息、迟延履行期间的债务利息。已执行558741元，已收取诉讼费12644元、执行费16817.05元。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2020年11月7日届满。申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于查封的期限届满后自动解除冻结。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴超
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执290号申请执行人：范词祥，男，1969年7月20日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被执行人：张奎,男，汉族,1963年12月1日出生,住陕西省咸阳市渭城区。申请执行人范词祥依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初2485号民事判决书，于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的偿还申请人借款本金50000元、垫付的案件受理费1050元及相应利息的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人有银行存款可供执行，本院已经进行了扣留、提取，扣划了被执行人张奎所有银行存款共计30919.10元，因张奎在本院还有多起被执行案件，在扣除执行费共计250元及申请人垫付的案件受理费、保全费共计16063.00元之后，剩余14606.10元待分配，申请执行人在另案中参与分配受偿金额为1057.46元，加上垫付的案件受理费1050元，实际受偿2107.46元。没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏吉方审判员  钟 山审判员  计大姝二〇二〇年六月二十三日书记员  马 利
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初358号 原告：张秀英，女，1972年7月8日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：乔永军，男，1968年1月10日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：郭义梅，女，1969年2月8日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告张秀英与被告乔永军、郭义梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀英到庭参加诉讼，被告乔永军、郭义梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀英向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告偿还借款本金57000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向其借款57000元，并于2018年2月25日出具借条，约定利息按月利率2%计算。期间被告给了10000元的利息后因急需要用钱找被告催要借款，被告以种种理由推诿，现诉至法院，请求支持诉求。庭审中原告称2014年的时候被告向我借了50000元，后来给了10000元本金，还剩下40000元。到2018年2月25日的时候本金和利息共计是57000元，二被告同意以此57000元为本金让我借给他们并给我打了借条，并约定利息按月利率2%计算。 被告乔永军未答辩。 被告郭义梅未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年二被告向原告借款50000元,后偿还借款本金10000元，剩余40000元本金未归还。截止2018年2月25日原、被告双方协商被告累计欠息17000元。后二被告同意按照57000元为本金向原告出具借条一份，内容为：今借到张秀英人民币伍万柒仟元整，月利息贰分，借款人：乔永军、郭义梅，2018年2月25日。后经原告催要，2019年7、8月份被告给付利息10000元，2020年1月份被告给付利息1000元。 上述事实，有原告陈述及其提供的借条予以证实，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院依据原告提供的借条结合原告的当庭陈述认定被告乔永军、郭义梅向原告借款40000元事实存在。原告依约提供借款后，双方未约定还款期限，二被告应在合理的期限内偿还借款。故原告要求其返还借款本金40000元的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张按照借条中双方约定的利息计算标准月利率2%，该利息约定系双方真实意思表示且未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持，二被告已经支付的利息11000元应作相应扣减。原告主张按照借款本金57000元向二被告主张权利，但未能就17000元借款的实际发生举出相应证据证实，本院不予采信。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告乔永军、郭义梅于判决生效之日起十日内返还原告张秀英本金40000元及利息（从2018年2月25日起按月利率2%，给付借款付清之日止，并扣除已支付的11000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612.5元，二被告共同负担400元，原告负担212.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝佳梅 二〇二〇年六月十五日 书记员  贾 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河北省新乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0184刑初179号 公诉机关新乐市人民检察院。 被告人王甫明，男，1981年10月17日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地及现住址：河北省新乐市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月13日被新乐市公安局取保候审，2020年5月22日被新乐市人民检察院取保候审。 新乐市人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕157号起诉书，指控被告人王甫明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员雷春利出庭支持公诉，被告人王甫明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 新乐市人民检察院指控，2019年12月25日20时06分，王甫明在未取得驾驶第二类机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车行驶至长班线杨贾庄村东口处被新乐市执勤民警当场查获。现场经呼出气体酒精含量检测仪检测，检测值为107毫克／100毫升，经新乐司法医学鉴定中心检测，血液中乙醇含量103.93毫克／100毫升，已达醉驾标准，另王甫明曾因危险驾驶罪在2015年6月15日被新乐市人民法院判处拘役四个月缓刑五个月，并处罚金2000元的刑罚。 公诉机关提供了受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、现场笔录、个人电子档案、前科证明、（2015）新刑公初字第102号刑事判决书、查获经过、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人王甫明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人王甫明拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王甫明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王甫明在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王甫明有犯罪前科，应从重处罚。被告人王甫明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人王甫明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 相    月    卿 二〇二〇年六月二十九日 书记员 韩彩凤附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 ——
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1869号江苏某某有限公司、杨某某：申请人江苏某某有限公司与被执行人杨某某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的金额1774元。经本院立案受理，现已强制执行到位1774元。至此，江苏某某有限公司向本院申请执行的(2019)苏1023民初4678号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6810号原告：吴良美，女，1981年12月18日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市大足县，现住重庆市沙坪坝区。被告：何赟，男，1990年7月10日出生，汉族，职务不详，住重庆市璧山区。原告吴良美与被告何赟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告在审理中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴良美在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴良美撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年六月十二日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初701号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人陈加候，男，1986年6月30日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月21日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2020年4月3日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕780号起诉书指控被告人陈加候犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员赵爱婷出庭支持公诉。被告人陈加候到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月29日凌晨3时许，被告人陈加候在昆明市盘龙区，盗窃被害人王某某一辆牌照号为云Ａ×××××的北京牌面包车。经鉴定，该车价值人民币11000元。2020年3月20日，被告人陈加候在昆明市盘龙区龙溪一号工地被公安人员抓获。起获被盗车辆并发还被害人。上述事实，被告人陈加候在庭审中亦无异议且有经庭审质证的户口证明，抓获经过，被害人陈述，价格认证结论及告知，现场辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押、发还物品清单，被告人陈加候的供述和辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈加候以非法占有为目的，盗窃公私财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人陈加候归案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人陈加候犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈加候犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2021年1月20日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杜 冰二〇二〇年六月二十四日书记员 文苑融
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4225民初479号 原告：吕玉纯，女，1975年12月19日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第九师161团。 委托诉讼代理人：陈萍，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被告：龙修贵，男，1957年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：黄玉翠，女，1969年5月20日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第九师。 原告吕玉纯与被告龙修贵、黄玉翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告吕玉纯的委托诉讼代理人陈萍，被告龙修贵、黄玉翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吕玉纯向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款188000元，利息67680元，合计255680元（自2019年1月1日起暂计算至2020年6月，18个月×月2%），利息计算至本息还清为止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月2日，二被告以经营周转为由向原告借款200000元，为此，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为1年，并约定了借款期间的利息为月利率2%，如借款人到期不能偿还借款本息，则从逾期之日起对未偿还部分加收600元/天违约金，合同签订后原告按照合同约定履行了给付义务，借款期限内二被告按照合同约定向原告支付了部分利息，借款到期后原告多次向二被告索要，被告拖延给付，为维护原告的合法权益，故诉诸法院。 被告龙修贵、黄玉翠辩称，原告所说的本金及利息我均不同意，我们没有约定每天加收600元的违约金，我们已经给付66000元利息，2018年11月至2019年1月份我们按照三分利息给付了18000元，我现在还欠原告134000元，利息待计算。 本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，被告龙修贵、黄玉翠向原告借款200000元，借款期限自2017年11月2日起至2018年11月2日止。双方约定利息为月利率2%。同日，原告预先扣除利息后向被告龙修贵银行卡内转款188000元。借款期限届满后，被告向原告支付利息至2018年12月31日，至今本金188000元及剩余利息未履行给付义务。 上述事实有原告吕玉纯提交的个人借款合同、中国农业银行股份有限公司塔城建设街（兵团）支行银行卡交易明细清单及庭审笔录在卷佐证，这些证据经本院审查，具有证明效力，予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告龙修贵、黄玉翠向原告借款188000元，有借款合同及银行转款凭证为证，事实清楚，本院予以认定。原告主张被告龙修贵、黄玉翠按合同约定的月利率2%给付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下: 被告龙修贵、黄玉翠于本判决生效之日起三十日内给付原告吕玉纯借款本金188000元及利息（按月利率2%，自2019年1月1日至本金实际还清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2568元（原告已预交），由被告龙修贵、黄玉翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  滕晓丽 二〇二〇年六月十九日 书记员  魏姮娥