福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初2030号 原告：林淼,男，1979年3月30日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：何炜，福建武夷律师事务所律师。 被告：郑豪忠，男，1988年10月15日出生，汉族，住南平市延平区。 原告林淼与被告郑豪忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告林淼的委托诉讼代理人何炜到庭参加诉讼，被告郑豪忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林淼向本院提起诉讼请求：1.郑豪忠向林淼归还借款120000元及利息（其中100000元利息按月息2%计算，从2020年1月7日起计算至借款还清之日止；20000元按月息2%计算，从2020年2月24日起计算至借款还清之日止，暂计至起诉之日利息共计8400元）；2.由郑豪忠承担本案诉讼相关费用。事实与理由：郑豪忠以资金周转为由，于2019年5月7日向林淼借款100000元，双方约定借款利息为月息3%，按月支付利息，收到该款后郑豪忠出具了一份《借条》予以确认。此后郑豪忠支付利息至2019年12月份，之后林淼因生活需要多次向郑豪忠催讨本息，郑豪忠以生意需要周转并承诺3月底一定全额还本付息，于2020年2月23日再次向林淼借款20000元。然而，到了郑豪忠承诺还款的时间，郑豪忠仍以各种理由推脱搪塞，林淼多次催讨未果，故诉至法院。 郑豪忠答辩称，其于2019年5月7日起至2020年2月23日止，向林淼往来借款剩余113210元本金未归还（证据见银行转账流水和转账明细表）。借款往来期间因是较好的合作关系，都是按年化36%高利润一共支付给林淼将近40000元的利息；目前已经妻离子散，独自一个人在外地打拼还高额欠款债务，因现生意不好做，疫情又严重难以一下支付完所有本金利息，现申请：①申请2020年1月7日起至2020年2月22日止剩余95010元本金，利息按2%约2880元未支付。②申请2020年2月23日起合计总欠款113210元本金。③申请欠款2880元利息可以庭后联系先支付还给林淼，剩余113210元本金是否可以协商按36期每月支付3145元本金直至还清。 林淼围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《中国工商银行历史明细清单》，郑豪忠未到庭但在举证期限内提交了《银行流水》、《转账明细表》，林淼对郑豪忠提交的证据的真实性均无异议，对林淼及郑豪忠提供的以上证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林淼与郑豪忠系朋友关系，双方有诸多经济往来，2019年5月7日，郑豪忠因资金周转需要，向林淼借款100000元，林淼于同日将上述借款通过银行转账出借给郑豪忠，郑豪忠亦于同日出具《借条》一份，载明：“借条本人（捺手印）郑豪忠身份证（3507021988××××××××）向林淼借款100000元大写拾万元整利息每月7日支付3分。特此凭证。借款人：郑豪忠（捺手印）2019.5.7”。该笔借款郑豪忠按月利率3%的标准支付利息至2020年1月6日；2020年2月23日，郑豪忠再次向林淼借款20000元，后郑豪忠未履行还本付息义务，林淼多次催讨未果，故诉至法院。 本院认为，关于借款本金问题，林淼于2019年5月7日出借给郑豪忠的100000元，有《借条》和银行流水在案为凭，足以确认；林淼于2020年2月23日出借给郑豪忠的20000元，有银行流水在案为凭，郑豪忠亦认可，足以确认。虽然郑豪忠辩称其已归还部分本金并提供银行流水佐证，但从双方提交的证据来看，林淼与郑豪忠之间有多笔经济往来，郑豪忠提交的《转账明细表》中所述的归还本金部分，系归还与林淼的其他借款或利息，故本院确认郑豪忠尚欠林淼借款本金合计120000元。关于利息问题，100000元借款，林淼要求自2020年1月7日起按月利率2%计算利息的主张，因郑豪忠该笔借款的利息仅付至2020年1月6日，后就再未履行付息义务，故对于林淼的该主张，本院予以支持。关于郑豪忠自2019年6月9日至2020年2月10日，按照《借条》约定以月利率3%标准已支付自2019年5月7日至2020年1月6日100000元的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于20000元的借款，林淼要求自2020年2月24日起按月利率2%计算利息的主张，虽然双方并未签订合同，但郑豪忠在答辩中认可双方借款均是按年华36%的标准计算利息，故对于林淼的该主张，本院予以支持。郑豪忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 郑豪忠应于本判决生效之日起十日内一次性偿还林淼借款本金120000元及利息（其中100000元借款的利息自2020年1月7日起至借款还清之日止，按月利率2%计算；其中20000元借款的利息自2020年2月24日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2868元，减半收取计1434元，由郑豪忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  应木华 二〇二〇年六月三十日 法官助理苏文城 书记员李嘉慈 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过) 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。