广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0124刑初19号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人陆存民，曾用名陆慧民，男，1968年2月19日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，捕前住广西马山县。因涉嫌犯破坏生产经营罪，2019年10月4日被抓获，同月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人蒙定光，广西大腾律师事务所律师。 被告人陆世斌，男，1986年9月1日出生于广西马山县，壮族，初中文化，农民，捕前住广西马山县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2019年11月7日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人朱声敏，广西瀛聪律师事务所律师。 广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人陆存民、陆世斌犯破坏生产经营罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2020年5月27日、6月24日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察员蓝莉出庭支持公诉，被告人陆存民、陆世斌及其辩护人蒙定光、朱声敏到庭参加诉讼。因逢新型冠状病毒肺炎疫情期间，本院于2020年3月4日裁定中止审理该案，同年5月12日裁定恢复审理该案。现已审理终结。 广西壮族自治区马山县人民检察院指控，2016年4月至2016年10月期间，因认为被害人覃某1经营的覃某1采石场的爆破作业引起村民房屋开裂，担任马山县周鹿镇上荣村上力屯屯长的被告人陆存民多次组织、召集村民到采石场阻止工人施工，并采取静坐、挖路、阻拦运输砂石的车辆进出等方式，逼迫采石场停工，公然破坏采石场的正常生产经营。其中，2016年4月6日，被告人陆世斌伙同陆某1、陆某2、陆某3（均另案处理）等上力屯100多名村民携带锄头、铁铲等工具到覃某1采石场，陆世斌及其同伙前往采石场开采区要求正在施工的工人黄某1、覃某2立即停工离开现场，工人被迫停工离开后，陆某1、陆某2、陆某3等人出于对覃某1采石场的不满，共同对采石场内的1桶液压油、2桶进口风泵油等设备、物品进行故意毁坏。经马山县价格认证中心认定，被毁坏的1桶进口阿某拉斯液压油价格为人民币2996元，2桶风泵油（空压机零件）价格为人民币6000元，损失共计8996元。此后，为阻止覃某1采石场继续施工，上力屯村民采取挖路、轮流值班的方式，以此阻止采石场的运输砂石的车辆进出采石场，被告人陆世斌等多名村民亦按要求参与值班。2016年10月12日，马山县人民政府组织工作队到覃某1采石场平整被毁坏的道路、维护采石场正常生产经营活动，被告人陆世斌等部分上力屯村民听到消息后，纷纷赶到覃某1采石场以阻止采石场继续施工，当日陆世斌因参与阻拦采石场运输砂石的车辆，被公安机关抓获，并被决定行政拘留七日。2019年10月4日，陆存民在海南省万宁市被龙滚边防派出所民警抓获归案。同年11月7日，陆世斌在南宁市西乡塘区新村村二组中坡58号4楼401号被公安民警抓获归案。 对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了受案登记表、户籍证明、抓获经过、估价认定结论书、马山县爱吉村覃某1采石场开挖爆破安全技术鉴定、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、辨认笔录、被告人陆存民、陆世斌的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人陆存民组织多人多次破坏生产经营，被告人陆世斌多次参与破坏生产经营，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应以破坏生产经营罪追究其刑事责任。被告人陆存民、陆世斌在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定处罚。提请本院依法判处。 对起诉指控的犯罪事实和罪名，被告人陆世斌没有提出异议。 被告人陆存民辩解称，其没有组织、召集村民去破坏覃某1采石场的生产经营活动。 被告人陆存民的辩护人提出的辩护意见是：第一，本案破坏生产经营的事实是存在，但起诉指控被告人陆存民多次组织多人破坏生产经营，事实不清，证据不足；第二，破坏生产经营罪系出于泄愤、报复或者其他个人目的，但本案被告人陆存民与覃某1采石场并无矛盾，其所做的一切并没有什么私心，也不是非出于泄愤或者个人目的；第三，被告人陆存民组织召集村民会议，是正常履职，不具备违法性，且被告人陆村民在会议上也明确表示不能闹事、不能砸东西，要协商解决，不能将组织开会和组织召集犯罪混为一谈；第四，合同的有效性不能证明采石场没有越界开采的行为，采石场的侵权行为是明显的，虽然民事纠纷上采石场胜诉，但是不能证明采石场没有侵权行为。 被告人陆世斌的辩护人提出的辩护意见是：起诉指控被告人陆世斌犯破坏生产经营罪，事实不清，证据不足。被告人陆世斌没有泄愤或者报复目的，阻止采石场经营不是其目的，其目的是不让房屋受破坏，其具有私力救济的目的，不构成破坏生产经营罪。同时，被告人陆世斌不具有破坏生产经营罪的手段特征。 经审理查明，2016年4月至2016年10月期间，因认为覃某1采石场的爆破作业引起村民房屋开裂，时任马山县周鹿镇上荣村上力屯屯长的被告人陆存民多次组织、召集村民到覃某1采石场采取静坐、挖路、阻拦运输砂石的车辆通行等方式，逼迫采石场停工，公然破坏采石场的正常生产经营。其中，2016年4月6日，被告人陆世斌伙同陆某1、陆某2、陆某3（均另案处理）等上力屯100多名村民分别携带锄头、铁铲等工具到覃某1采石场，陆世斌及其同伙要求正在施工的工人黄某1、覃某2立即停工离开现场。工人被迫停工离开后，出于对覃某1采石场的不满，被告人陆世斌和陆某1等人将采石场一根黑色钻杆推倒，陆某1、陆某2、陆某3等人共同对采石场内的1桶液压油、2桶进口风泵油等物品进行毁坏。经马山县价格认证中心认定，被毁坏的1桶进口阿某拉斯液压油价值人民币2,996元，2桶风泵油（空压机零件）价值人民币6,000元。此后，上力屯村民采取挖路、轮流值班、阻止采石场运输砂石的车辆通行的方式，阻止覃某1采石场继续施工，被告人陆世斌参与挖路，亦按要求参与值班。2016年10月12日，马山县人民政府组织工作队到覃某1采石场平整被毁坏的道路，维护采石场正常生产经营活动，被告人陆世斌等部分上力屯村民听到消息后，赶到覃某1采石场以阻止采石场继续施工。当日，被告人陆世斌因参与阻拦采石场运输砂石的车辆，被公安机关抓获，并于次日被处以行政拘留七日。2019年10月4日，被告人陆存民在海南省万宁市被龙滚边防派出所民警抓获。同年11月7日，被告人陆世斌在南宁市西乡塘区新村村二组中坡58号4楼401号被公安民警抓获。 另查明，2020年6月19日，被告人陆世斌家属代被告人陆世斌赔偿被害人经济损失1,900元。 上述事实，有如下证据证实。 1.受案登记表及立案决定书各1份，证实本案的来源及公安机关立案的情况。 2.户籍证明2份，证实被告人陆存民、陆世斌的身份情况，案发时二被告人已达到完全刑事责任年龄。 3.抓获经过2份证实，2019年10月4日,公安机关在海南省万宁市龙滚镇新市村委会旁出租屋将被告人陆存民抓获，2019年11月7日在广西南宁市西乡塘区新村村二组中坡58号4楼401号将被告人陆世斌抓获。 4.《行政处罚决定书》1份证实，被告人陆世斌于2016年10月12日到覃某1采石场以拦路等方式阻碍运砂车正常通行，次日被公安机关处以行政拘留七日。 5.《刑事判决书》1份证实同案犯陆某1、陆某2、陆某3因本案被判处刑罚的情况。 6.《办案说明》1份证实，因本案被害人无法提供被毁坏财物的相关票据，致使公安机关无法对覃某1采石场被破坏生产经营造成的损失作出估价。 7.《承包石场合同书》1份证实，马山县周鹿镇上荣村上力经联社陆存幸等11名村民代表与黄某2、覃某1于2007年5月1日签订承包石场合同，约定上力屯将本屯龙某往下至山前山与那某者屯分界止承包给黄某2、覃某1采石，承包期限自2007年5月1日至2018年12月31日止。经联社使用的公章为马山县双联乡上荣村上力一社经济联合社。 8.《营业执照》、《采矿许可证》、《安全生产许可证》各1份证实，马山县爱吉村覃某1采石场的资质情况。 9.《马山县爱吉村覃某1采石场开挖爆破安全技术鉴定》1份证实，马山县爱吉村覃某1采石场爆破点在2015年5月22日至2016年5月19日的爆破施工,不会使在距爆区1000米处的马山县周鹿镇上荣村上力屯村民的民房造成损伤，爆破对该范围外的民房是安全的。 10.《告知书》1份证实，周某人民政府于2016年7月29日向周某上荣村上力经联社告知，覃某1采石场的爆破开采不会对距离爆区1000米处的民房造成损伤，爆破对该范围外的民房是安全的；因业主与群众签订合同时没有标明双方允定使用范围的拐点坐标，无法确定该采石场是否超出合同约定的范围开采，采石场的周边其他土地已弃耕多年，杂草丛生，没有发现耕地被淹没的情况；对于合同签订不合理的问题，如果对合同有异议，可以通过向法院起诉的方式解决；个别村民以堵路的方式阻止采石场的正常经营是违法的，应在告知书送达三日内自行撤除相关障碍，如不撤除，政府将依法处置。 11.（2016）桂0124民初1010号《民事判决书》1份证实，马山县上力经联社与覃某1、黄某2签订的《承包石场合同书》为合法有效合同。 12.《价格认定结论书》1份证实，被损毁的液压油（进口阿某拉斯）1桶价值人民币2,996元，风泵油（空压机零件）2桶价值人民币6,000元,共计人民币8,996元。 13.《现场看验笔录》、现场照片、示意图证实，第一现场位于马山县吴某1石场内。该石场场地内停放有钩机和开采设备，其中一辆钩机机身印制有“SY215C-9D”字样，钩机左侧玻璃窗已经损坏，在控制室内有一石块。第二现场位于石场东北面的一座石山。在山脚下山路的西侧有两根钻杆，钻杆长3.1米，直径7.5厘米，其中一根钻杆的头端已经变形弯曲。在钻杆的南面12米处地面上有一个塑料桶，在塑料桶的内壁残留有油渍。东面碎石堆上有两个塑料筒，在油桶周围石块上散落有油渍，在塑料桶的内壁残留有油渍。沿山路向上走第二个转弯处的空地上停放有一台大空压机和一台小空压机，大空压机尾部有三根铁柱，自西向东第一根铁柱上有一处凹陷痕迹，面积为22厘米X8.5厘米，第二根铁柱上有一处凹陷痕迹，面积为22厘米X8.5厘米。小空压机上装有一台柴油机，在柴油机的机壳南面面板上有一处凹陷痕迹，面积为10厘米X2.5厘米，在北面面板上有一枚残缺的鞋印，鞋尖朝上，鞋底花纹为网形状。小空压机上的压力表凹陷变形。在山路的南面，沿山路边沿拉有一条风管，风管上有一处砍切痕迹。在山路的尽头停放有一辆程控钻机，钻机上的六根主操作杆已经和机体分离，衔接处的螺钉损坏变形。程控钻机上的行走操作杆已经损坏变形。程控钻机上的一根油管已经脱落，衔接处已经折断。 14.证人黄某1的证言证实，其是覃某1采石场的工人。2016年4月6日上午9时40分左右，其和另一工人覃某2在石场山上做工时，有十几个手持铁铲、锄头、镰刀的上力屯村民来到其做工的地方，要求其停止施工，否则就打其，其和覃某2很害怕，于是停工往山下走。走到山下后，其和老板娘陈细连说明了情况。当天下午14时许，其和吴某2到山上查看情况，发现施工设备被打烂。 黄某1的辨认笔录证实，黄某1从一张视频截图中辨认出着深咖啡上衣、蓝色牛仔裤和手持木棍的男子即被告人陆世斌，系2016年4月6日到覃某1采石场阻工的男子之一。 15.证人覃某2的证言证实，其在覃某1采石场从事爆破工作。2016年4月6日上午，其和黄某1在石场的山上施工，突然有十余名手持铁铲、锄头、镰刀等工具向其走来，要求二人停工，其很害怕，于是和黄某1下山。其走到山下时，听到有物品从山上滚落声。山下有几百人围着，都手持铁铲、锄头、镰刀等工具，而派出所民警正在和他们对话。当天下午，其和黄某1上山查看情况，发现设备被打砸。 覃某2的辨认笔录证实，覃某2从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出其中的3号即被告人陆存民，系组织上力屯村民破坏覃某1采石场生产经营的男子；从另一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出其中的9号以及从一张视频截图中辨认出着深咖啡上衣、蓝色牛仔裤和手持木棍的男子即被告人陆世斌，系2016年4月6日参与破坏覃某1采石场生产经营的男子。 16.证人韦某的证言证实，其是覃某1采石场的安全管理员。2016年4月6日上午8时45份左右，其来到覃某1采石场上班，发现以陆存民、陆某15为首的上力屯村民约200人手持锄头、镰刀、铁铲等工具在石场寻衅滋事，要求石场停工停产，其就打电话给石场老板覃某1，覃某1让其打电话报警。2016年5月21日中午12时11分左右，上力屯约200人在陆存民、陆某15的组织下，持锄头、镰刀、铁铲等工具到覃某1采石场挖路，阻止石场车辆通行。其打电话告知覃某1后覃某1叫其报警。2016年7月11日上午7时12分左右，其到覃某1采石场上班，发现上力屯约100人在陆存民、陆某15等人组织下持锄头、镰刀等工具挖采石场道路，阻拦采石场车辆通行，其打电话告知覃某1后，覃某1叫其报警。2016年7月14日上午8时23分左右，上力屯约100人在陆存民、陆某15等人组织下持铁铲、锄头、木棍等工具再次来到覃某1采石场挖路、静坐、示威、拦车，其害怕石场员工受到伤害所以报警。2016年8月1日上午8时许，其到覃某1采石场上班，发现上力屯约50人聚集在采石场进行挖路、静坐和拦车，其告知覃某1后，覃某1叫其报警。当天下午，村民开始在石场道路上支起帐篷，晚上十几个人在帐篷里，阻拦车辆通行，对石场进行监视，其听说都是陆存民等人组织的。 韦某的辨认笔录证实，韦某从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出其中的11号即被告人陆存民，系组织上力屯村民到覃某1采石场破坏采石场生产经营的男子。 17.证人陆某4的证言证实，2016年清明节期间，上力屯召开村民大会选举屯长，选举屯长后作为代表与覃某1采石场协商，上力屯有六个队，每个队选一个屯干，其二队选举陆存民作为屯干。选举屯干后，会上有人提出到覃某1采石场阻工，不给采石场继续开采，后群众各自回家拿锄头、铁铲前往覃某1采石场阻工。过了一个月左右，覃某1采石场继续施工，其和群众就到通往采石场的道路上挖沟、拦路，不给采石场外运砂石。 18.证人陆某5的证言证实，其是上荣村民委员会委员，2016年4月6日，上力屯一百多名村民到覃某1采石场阻工，其接到上级部门要求到现场做村民思想工作。其看到派出所和政府工作人员在现场，陆某14胜、陆某16等七八个村民持镰刀、锄头、铁铲等工具朝山上走去，并朝山下喊话，如果石场老板不处理好事情就破坏山上的施工设备。陆存民等人是当天村民阻工的组织者。 19.证人陆某6的证言证实，上力屯与覃某1采石场存在纠纷，为了解决该纠纷，上力屯召开村民会议，选举陆存民为屯长，会议决定要求全某去覃某1采石场阻工、挖路、堵路，破坏采石场的经营。针对阻工的事情，屯里前后开了三四次会议，均是由陆存民组织，开完会议就发生阻工的事情了。从2016年4月份至10月份村民多次去阻工，都是由陆存民煽动。阻工是有组织、有计划的，连蹲守都是有值班表的，而且有专门的经费来保障堵路。 20.证人莫某的证言证实，其于2016、2017年在上力屯担任五队队长。因认为覃某1采石场的爆破作业影响本屯安全，本屯村民多次到覃某1采石场阻工。其曾参与两次阻工，均是屯长陆存民组织、煽动大家前去。针对到覃某1采石场阻工一事，屯里召开过两三次会议，均是由屯长陆存民组织。阻工从2016年4月至10月左右，期间还在路边搭棚，屯长并安排人员蹲守。 21.证人覃某3的证言证实，其自2016年担任上力屯一队队长至今。因认为覃某1采石场爆破作业影响本屯安全，上力屯村民在屯长陆存民组织下先后六七次到石场阻工，其参与两次。2016年上半年的一天上午，上力屯在屯里的篮球场召开村民大会。会上陆存民称，覃某1采石场影响本屯房屋，今天开会先选举各队队长和屯长，然后大家一起去采石场阻工。会议选举陆存民为屯长，之后陆存民组织大家前往采石场阻工。约二十多天后，群众向陆存民反映采石场继续施工，于是陆存民就召集大家在篮球场开会，后大家一起到石场阻工，并于当天第一次挖路。过了一段时间，石场继续施工，当晚陆存民又召集村民开会讨论。次日，村民继续去石场阻工、挖路，陆存民并安排人看守，不给采石场经营。2016年重阳节，全某在篮球场吃饭，陆存民称大家要团结起来，继续堵路。 22.证人潘某的证言证实，2016年10月12日，其在覃某1采石场，看到上力屯村民坐在路中间阻拦政府工作人员和公安民警恢复道路，陆世斌等部分村民还将运输砂石的车辆拦下，不给采石场外运砂石，并拍打政府公务用车、挑衅执法人员。屯里的事情是由屯长陆存民拍板决定。 23.证人陆某7的证言证实，2016年10月12日，其从上力屯“上力青年会”的微信群中得知有人呼叫在南宁人回来前往覃某1采石场阻止采石场外运砂石，后其驾车搭载陆明某、陆某3等人一同返回上力屯，在前往采石场欲和村民汇合并阻拦车辆外运砂石的途中被警察传唤到公安机关。覃某1采石场附近道路被本屯村民毁坏，系由屯长陆存民和各队队长组织去的。 24.证人陆某8的证言证实，2016年清明期间和8月份的一天，其两次和本屯村民到覃某1采石场参与阻工。同年10月12日，其和本屯村民一起到覃某1采石场拦车阻工，被公安人员传唤到案。 25.证人陆某9的证言证实，2016年10月12日，其和本屯村民一起到覃某1采石场堵路、阻工，不给拉砂车辆通过。 26.证人陆某10的证言证实，2016年10月12日，其队长陆存理通知其到覃某1采石场一起堵路，不让石场外运砂石。到现场后，其和群众在石场道路上拦路，后被公安民警传唤到案。针对去覃某1采石场阻工一事，屯里曾经开过两次会。其不记得第一次会议具体时间，第二次会议时间是2016年重阳节的时候，会议提出每家都要去，哪家不去就被隔离。之后屯长陆存民和其他屯委组织群众去阻工。 27.证人陆某11的证言证实，2016年10月12日下午13时许，其做完农活回到屯里大榕树时碰到陆存民，陆存民对其说：“政府已整路让覃某1从采石场运砂石出去，全某的人都去阻止了，你还在这里干什么？今早去阻止运砂的人已经被公安机关抓走了，现在我们要去阻止不给他们运砂石出来。”说完陆存民又继续去叫其他人。后其就和陆某12、潘某等十几人前往覃某1采石场，并站在路中央阻拦运砂车外运砂石。 28.证人陆某12的证言证实，其曾三次参与到覃某1采石场堵路，不让采石场的车辆通行，组织者为屯长陆存民。第一次是2016年清明节期间，第二次的具体时间其不记得了，第三次的时间是2016年10月12日。 29.证人陆某13的证言证实，2016年10月12日，其和陆存荣一起到覃某1采石场，看见本屯群众用木头、水泥砖等堵住通往采石场的路，其和陆存荣也加入堵路群众中，不让运砂车外运砂石，后被公安局民警传唤到案。此前，屯里曾经开过两次村民大会决定不让覃某1采石场继续经营，会议由屯干陆存民等人组织。 30.证人陆某2的证言证实，马山县上力屯与覃某1采石场存在纠纷，其曾四、五次参与到覃某1采石场闹事。期间，屯长陆存民让村民去叫工人停工，站在运砂车前面不给运砂车外运沙石，挖采石场的路，不给采石场继续经营。2016年4月份的一个傍晚，上力屯在屯里的篮球场召开村民大会，讨论解决本屯与覃某1采石场纠纷问题。会上，屯长陆存民建议村民一起去采石场“维权”，不给采石场继续施工。2016年4月6日，其和其他村民持镰刀、铁铲等工具到覃某1采石场阻工。其和陆世斌等人一起到山上的施工现场要求工人停工，用铁铲去铲钻杆，又和陆某1等人铲风管、敲打现场一油桶并推倒，不给石场生产经营。其记不清第二次开会的具体时间了，屯长陆存民曾在村民会议上称，要将采石场的必经之路挖开，不给运砂车通过，这样才能节省人力物力，并要安排人蹲守。2016年5月份的一天，其和本屯村民持镰刀、铁铲等工具到覃某1采石场挖路，破坏采石场通行。2016年8月2日，其和本屯陆世斌等村民一百多人持铁铲、锄头等工具再次到覃某1采石场参与毁坏进入采石场的道路，并在采石场进行蹲守，目的是阻止覃某1采石场往外拉运砂石，其被安排蹲守十天左右。2016年重阳节，村民在屯里篮球场上吃饭、开会，屯长陆存民在会上称，村民要继续团结在一起，继续去覃某1采石场阻工，不给运沙车经过，无论如何不能再给采石场继续开采下去。2016年10月12日，其从名为“上力青年会”的上力屯微信群得知政府工作人员到覃某1采石场平整道路，上力屯村民在微信群中讨论一起去阻止石场车辆往外运砂，其就和本屯村民前往覃某1采石场。在现场，其和其他村民阻拦石场车辆外运砂石，要求司机将砂石倾倒在路边。因其不听政府工作人员和警察劝阻，其被公安机关传唤。 31.证人陆某1的证言证实，因上力屯与覃某1采石场存在纠纷，其先后五次到覃某1采石场进行阻工。2016年清明节期间，上力屯村民约一百多人持铁铲等工具再次来到覃某1采石场进行阻工。到采石场后，屯长陆存民和几个队长与采石场负责人交涉，其他人在采石某要求工人停止施工。一些年轻人看到山上还有人施工，于是上山阻工，并对设备进行打砸。其和陆某2推倒采石场一个油桶，又和陆世斌等人推倒钻杆，其他人则用石头砸采石场钩机。2016年5月底，其和屯里约200人一起到采石场叫工人停工，不让采石场外运砂石，并将采石场的路挖断，其在现场看屯长和采石场的人交涉。2016年7月，其和屯中村民一起到覃某1采石场，阻拦运砂车外运砂石，继续挖断采石场道路，并参与采石场蹲守，不给采石场经营，其约蹲守了十个晚上。2016年8月，覃某1采石场要强行施工，其和屯中村民一百多人与覃某1一方对峙，并将采石场道路挖深挖宽，不给采石场经营。2016年10月，其和屯中村民来到覃某1采石场阻工，不给运砂车外运砂石，因其不听政府工作人员劝阻，后被公安机关带走。上述几次挖路、阻工，陆世斌等人均参与，其听说屯里去覃某1采石场阻工事先经过屯里开会讨论，会议由屯干陆存民等人组织。 32.证人陆某3的证言证实，上力屯村民曾五次到覃某1采石场进行阻工，其参与三次。2016年4月份的一天，上力屯在屯内篮球场召开村民大会，由屯长陆存民组织会议。会上陆存民提出要解决覃某1采石场问题，让大家到覃某1采石场理论。次日，全某一百多人持铁铲、锄头等工具前往覃某1采石场阻工。到达采石场后，屯长陆存民和覃某1采石场一方交涉，其他人在石某要求工人停工。其和陆世斌等人发现山上还有工人施工，于是就上山要求工人停工，其和陆某2等人用铁铲铲坏采石场的风管。其看到山上有一个油桶被推下来，有两个人用铁铲打砸打钻石机器。2016年5月底，其从微信朋友圈得知本屯村民到覃某1采石场阻工、挖断采石场道路，其因有事未参与。2016年7月，其从朋友圈得知本屯村民到覃某1采石场阻工，不给采石场外运砂石，将采石场修好的路继续挖断，并安排人员24小时蹲守，其因有事未能参加。2016年8月，覃某1采石场想强行施工，其和本屯村民一百多人持铁铲等工具与覃某1采石场一方对峙，并将采石场的道路挖深挖宽，不给采石场经营，其和陆世斌等人参与挖路。2016年10月，其和本屯村民前往覃某1采石场，其看到运砂车从覃某1采石场拉运砂石出来，于是上前阻拦，不给车辆外运砂石，后被公安机关抓获。屯里去阻工事先经过开会讨论，会议由屯长陆存民组织，会上屯长让大家一起去阻工、去“维权”。 陆某3的辨认笔录证实，陆某3从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出其中的9号即被告人陆世斌，系2016年的一天持工具到覃某1采石场阻工的男子之一。 33.被害人覃某1的陈述证实，其是覃某1采石场的老板。因认为石场合同书存在问题，2016年4月6日，陆存民带一百多名上力屯村民到覃某1采石场闹事，其报警了。警察到达现场后，陆存民占着人多势众的优势将石场工作人员和派出所民警围住。派出所担心发生群体性事件，于是要求石场工作人员先撤离。石场人员撤离后，陆存民等人就开始对采石场的生产设备进行打砸，要求其停业。停业后，陆存民为首的上力屯村民三番五次到采石场阻工，对采石场的道路进行破坏，并设卡24小时在路上轮流拦路，不给采石场经营。采石场开采石材手续合法有效，但村民依然在上设置障碍，阻止石场施工。2016年4月6日设备被打砸之后，采石场一直处于停工状态。5月初石场继续施工，但2016年5月21日上力屯村民又来阻工，使采石场完全不能经营了。2016年7月14日，上力屯村民在陆存民的煽动下又来到采石场，将其修好的路挖断。2016年8月1日，其让工人外运砂石，上力屯村民又来阻工，将挖断的路挖得更深，运砂车根本无法通过，至2016年10月12日，采石场一直处于停工状态。 34.被害人吴某1的陈述证实，2016年4月6日上午8时30分左右，其老婆陈细连对其称，上力屯村民到覃某1采石场要求工人停工，工人向其反映村民有七八个人左右，且手持铁铲、锄头、镰刀等工具。其小孩吴某2和工人上山查看设备，发现设备被打烂，于是其打电话给石场老板覃某1，后石场老板打电话报警，公安民警才到现场了解情况。被损坏的设备包括两条钻杆、两个炮机行走操作杆、六个炮机操作架、一个风管、一桶液压油、两桶进口风泵油、一把卡管、一套炮机柴油滤清器。其通过了解，得知是陆存民等人组织村民去石场的。其和石场老板覃某1是承包合同关系，其承包石场的施工项目，负责开采、生产石料，覃某1负责销售。 35.被告人陆存民的供述和辩解证实，因认为覃某1采石场开炮开采石材造成上力屯房屋开裂以及土地被淹没，无法种植农作物，上力屯与覃某1采石场产生纠纷。2016年4月6日，上力屯群众在本屯篮球场召开村民选举大会，选举其作为上力屯屯长，大会决定全某每家派一个人去覃某1采石场闹事，不给采石场继续经营。当日，上力屯100多人分别手持铁铲、锄头、镰刀到覃某1采石场阻工，要求采石场清理上力屯被淹没的土地、清理机耕路，并要求停工，将机器搬走。期间，部分村民对采石场的设备进行打砸。2016年4月10日至15日左右，其和其他几个新任队长就上力屯与覃某1采石场纠纷在马山县周鹿镇政府召开协调会。会后，其向其他几个队长提议召开村民大会，传达政府意见，讨论是否让覃某1采石场继续经营问题，并由各屯的队长负责召集本队村民参加会议。之后其让本屯5个副队长去通知本队村民开会，会议由其主持，会议决定不让覃某1继续经营采石场。之后，上力屯部分群众到覃某1采石场挖路、堵路，24时小时蹲守，不让采石场经营。 36.被告人陆世斌的供述和辩解证实，因认为覃某1采石场开炮开采石材时造成上力屯房屋开裂，其曾五次与上力屯村民到覃某1采石场参与阻工，不给采石场经营。2016年4月6日，上力屯召开村民大会，屯长陆村民在会上称，覃某1采石场施工已经严重影响到本屯房屋，再继续施工下去房子可能会塌下来，建议大家去找石场老板协商。会后其就回家拿铁铲和其他村民到覃某1采石场阻工。期间，其和其他村民要求石场两名工人停止施工，并和陆某1、陆某2等人将采石场一根黑色钻杆推到山边，其还看见几个村民用铁铲打砸采石场设备，并将采石场的油桶推倒，桶里的油全部被倒出。第二、三、四次去采石场阻工的具体时间其不记得了，目的都是为了阻止覃某1采石场继续开工。其中有一次其和其他上力屯村民利用铁铲、锄头等工具将通往采石场的道路挖断，并参与采石场的蹲守十二晚。第五次的时间是2016年10月12日，其和本屯其他村民一同前往覃某1采石场。到了采石场附近，其看到一辆运砂车从采石场开出，其就和村民一起去阻止，要求拉砂的司机将砂石倾倒在路边并要求该司机离开。之后又有一辆大的运砂车从采石场驶来，其和村民要求该司机将砂石倾倒在路边，但司机只是停车，没有将砂石倒出。在现场，其参与到本屯村民阻拦行列中，导致政府工作人员和警察无法正常执行职务。不久警察就将其和部分村民传唤拘留。 上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人陆存民、陆世斌出于泄愤报复的目的，陆存民组织多人多次以静坐、挖路、阻拦运砂车辆通行等方式破坏生产经营；陆世斌多次以挖路、参与值班、阻拦运砂车辆通行等方式破坏生产经营，其行为均已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪活动中，被告人陆存民系组织者，陆世斌系积极参与者，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陆世斌归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。本院在审理过程中，被告人陆世斌积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，酌情从轻处罚。 对于被告人陆存民提出其没有组织、召集村民破坏覃某1采石场的生产经营以及被告人陆存民、陆世斌的辩护人提出起诉指控二被告人犯破坏生产经营罪，事实不清，证据不足的辩解辩护意见，经查，在案证人证言、被害人的陈述以及被告人陆世斌的供述证实被告人陆存民多次组织、召集上力屯村民前往覃某1采石场以静坐、挖路、阻拦运砂车辆通行、轮流值班等方式破坏采石场的生产经营以及被告人陆世斌多次以挖路、参与值班、阻拦运砂车辆通行等方式破坏采石场的生产经营的事实，故被告人陆存民及辩护人上述辩解辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人陆存民的辩护人提出被告人陆存民并非出于泄愤或者个人目的，其组织召集村民会议，是正常履职，不具备违法性的辩护意见，不符合本案事实和法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人陆存民犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年10月3日止） 二、被告人陆世斌犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押八日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年7月29日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  韦春媚 审 判 员  陆海烽 人民陪审员  杜家年 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  陈建慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条【破坏生产经营罪】由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。