山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初98号 原告：刘某某，男，出生，汉族，住平阴县，公民身份号码：。 委托诉讼代理人：谢良某，山东鲁平律师事务所律师。 被告：济南某某物流有限公司，住所地平阴县，统一社会信用代码。 法定代表人：王付某，总经理。 委托诉讼代理人：韩某某，女，出生，汉族，济南某某物流有限公司经理。 原告刘某某与被告济南某某物流有限公司（以下简称某某物流）健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人谢良某，被告某某物流委托诉讼代理人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费23244.57元、住院伙食补助费3400元、护理费14570元、误工费94500元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费2860元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告为有多年驾驶经验的驾驶员，2019年6月14日被被告录用，在被告单位从事驾驶员工作。2019年6月16日原告与同事张某某被被告安排驾驶被告单位的鲁某某某某某某、鲁某某某某某半挂车自巨野返茌平送液体沥青，期间原告和张某某轮流驾驶车辆。2019年6月16日23时30分许张某某驾车行驶至220国道东平县斑鸠店镇政府东时与宋传清驾驶的鲁半挂车追尾相撞，造成原告受伤。该事故经东平县交通警察大队认定，张某某负本次事故全部责任，原告及案外人宋传清无责任。 原告受伤后被送至平阴县中医医院住院治疗，伤情经诊断主要为：左侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、左下肢软组织挫裂伤、左额部软组织擦裂伤、右踝关节退行性变，原告住院18天。出院时医嘱为继续院外治疗，定期复查、不适随诊。原告出院后经复查诊断为：右侧踝关节积液、右侧距腓前韧带损伤、右侧距骨骨髓水肿、踝距腓前韧带断裂。因病情需要原告于2019年10月21日再到平阴县中医医院住院治疗16天。现原告仍在康复治疗中。原告出院后被告就不再支付医疗费用，也未对原告进行任何赔偿，被告作为原告的雇主应先对原告进行赔偿，为维护原告合法权益提起诉讼，诉求同前。 济南某某物流有限公司辩称，答辩人对本案交通事故发生时间、地点均无异议。原告诉求的医疗费全部是原告后期第三次住院治疗产生。因原告第一次在东平第三人民医院和第二次在平阴县中医医院住院直到出院的诊断证明都未提到右踝关节有损伤，2019年8月16日的诊断证明书中也未提到右踝关节损伤。原告提交的2019年9月17日平阴县中医医院诊断证明书中出现右踝关节距骨软骨损伤、右踝关节距腓前韧带损伤，此诊断证明书与事故发生时间间隔太久，答辩人不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定，被告某某物流于2019年6月14日雇佣原告刘某某干替班驾驶车辆，2019年6月16日原告刘某某与某某物流另一驾驶员张某某共同执行驾驶工作任务，当日23时30分许，张某某驾驶某某物流所有的鲁某某某某某某、鲁某某某某某半挂车由南向北行驶至220国道东平县斑鸠店镇政府东时，与顺行的宋传清驾驶的鲁半挂车追尾相撞，致车辆损坏、刘某某受伤的道路交通事故。该次事故经东平县公安局交通警察大队于2019年6月18日出具道路交通事故认定书确定张某某承担事故的全部责任，宋传清、刘某某无责任。 原告刘某某伤后于2019年6月17日至东平县第三人民医院住院治疗1天，诊断为：头面部外伤、肋骨骨折，花费医疗费2979.07元。刘某某于2019年6月17日至2019年7月5日至平阴县中医医院住院治疗18天，入院西医诊断为：左胸部肋骨骨折、左下肢软组织挫裂伤、左额部软组织擦挫伤、腹部脏器损伤？右外踝骨折？出院西医诊断为：左侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、左下肢软组织挫裂伤、左额部软组织擦挫伤、右踝关节退行性变，2019年6月27日的平阴县中医医院DR影像报告单诊断意见为：右踝关节平片未见明显骨折，建议结合临床进一步检查排除隐匿性骨折，符合右踝关节退行性变X线变现，请结合临床，本次住院花费医疗费10040.80元。上述医疗费2979.07元、10040.80元均由被告某某物流支付。 2019年10月21日至2019年11月6日，刘某某至平阴县中医医院住院治疗16天，期间进行了右踝关节探查清理距骨损伤微骨折切开距腓前韧带修补手术，入院西医诊断及2019年10月22日术前、术中诊断均为：右踝关节距骨软骨损伤、右踝关节距腓前韧带损伤。刘某某为本次住院支付医疗费20098.20元。 原告刘某某另支付平阴县中医医院门诊医疗费967.37元、山东省立医院门诊医疗费824元、山东泰安煤矿医院门诊医疗费1355元。2019年7月5日至2019年10月14日，2019年11月6日至2020年1月17日，平阴县中医医院就刘某某的伤情出具多份诊断证明书。 经原告刘某某申请，本院依法委托泰安泽宇司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该所于2020年5月22日作出泰泽法司鉴中心[2020]临鉴字第167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某某不构成伤残；误工期限评定为210日；护理期限评定为90日，住院期间护理人数评定为2人，出院后护理人数评定为1人；营养期限评定为60日。原告刘某某为本次鉴定支付鉴定费2860元。刘某某支付的山东泰安煤矿医院门诊医疗费1355元系因本次鉴定产生。 另查明，2019年6月24日，某某物流通过其车队队长曹玉峰向刘某某转账1125元，根据刘某某陈述，曹玉峰与其联系开车时说先干替班适应适应，每天450元，该1125元是支付的2019年6月14日至6月16日三天的报酬，因6月16日出事后有另外的司机顶替，当天的450元支付了一半。某某物流认可刘某某是干的替班，但支付报酬是按趟每趟450元，而不是按天每天450元。刘某某提交某某物流的招聘信息欲证实报酬是按天计算，该招聘信息主要内容为：工资底薪3000元，缴纳社保5险，按趟拿提成，25趟以上每人额外奖励100元，每月带薪休息3天，年底有奖金，平均工资12000-14000之间。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告刘某某对其身体损害的发生没有过错，对原告刘某某要求被告某某物流赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费的主张，依法应予支持。关于被告某某物流辩称的原告诉求的医疗费是因第三次住院治疗产生，与涉案交通事故发生间隔时间太长，鉴定报告中的伤情与涉案交通事故无关，本院认为结合原告刘某某提交的住院病历、医疗费发票、诊断证明书等证据，可以看出原告刘某某的身体损害明显系涉案交通事故所致，其诊疗过程是连续、合理的，对被告某某物流的主张本院不予采信。 关于原告刘某某的诉讼请求，本院结合原告提交的证据及庭审情况分析如下： 1.医疗费。原告受伤后，原告刘某某花费医疗费23244.57元，被告某某物流花费医疗费13019.87元，被告某某物流应承担刘某某花费的医疗费23244.57元。 2.住院伙食补助费。原告刘某某伤后住院时间为34日，标准可按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日100元计算，应为3400元，由被告某某物流承担。 3.营养费。根据鉴定意见确定原告刘某某营养期为60日，本院酌定每日按照30元计算，应为1800元，由被告某某物流承担。 4.误工费。根据鉴定意见原告刘某某误工期为210日，原告提交道路运输从业人员从业资格证、消防教育培训证书、特种设备作业人员证、机动车驾驶证、被告某某物流发布的招聘信息，主张应按每天450元计算误工费为94500元。本院认为，被告某某物流虽支付了刘某某三天的报酬1125元，但是在刘某某与某某物流未建立固定劳动关系的情况下，参照某某物流发布的招聘信息主张误工费，有失公允。可参照2019年度山东省交通运输业在岗职工平均工资标准93108元（93108元/365日*210日）计算误工费为53569元，由被告某某物流承担。 5.护理费。根据鉴定意见原告刘某某护理期限为90日，住院期间护理人数为2人，出院后为1人，标准本院酌定按每日100元共124天计算为12400，由被告某某物流承担。 6.交通费。根据法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告刘某某未提交证据，本院综合考虑原告刘某某的伤情及就诊治疗的实际，酌情认定交通费为1000元，由被告某某物流承担。 7.鉴定费。该项费用系因事故产生的必要支出，原告的该项请求证据充分，本院予以确认，该款由被告某某物流承担即2860元。 以上各项费用共计98273.57元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告济南某某物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计98273.57元。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3128元，减半收取计1564元，由原告刘某某负担436元，被告济南某某物流有限公司负担1128元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  夏 民 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  付国庆 书 记 员  朱文文