山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初989号原告：华敬善，男，1951年7月16日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：张帅，微山顺达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：褚海敏(系原告儿媳)，女，1977年8月27日出生，汉族，住山东省微山县。被告：张凤依，男，1966年2月12日出生，汉族，住山东省微山县。被告：张延花，女，1966年3月10日出生，汉族，住山东省微山县。被告：张开，男，1990年3月10日出生，汉族，住山东省微山县。被告：张秀萍，女，1968年7月1日出生，汉族，住山东省微山县。原告华敬善与被告张凤依、张延花、张开、张秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华敬善的委托诉讼代理人张帅、褚海敏到庭参加诉讼，被告张凤依、张延花、张开、张秀萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华敬善向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金73600元，利息11040元（计算至2020年4月3日）共计84640元；2、被告张秀萍对上述借款承担连带担保责任；3、利息以73600元为基数，自2020年4月4日起按照月息1分计算至付清之日；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告张凤依因经营需要向原告借款，原告借款后被告出具借条，2019年1月4日，经原、被告核算，被告尚欠原告73600元，约定用期一年，月息1分。后被告张凤依、张延花、张开共同出具书面借条，被告张秀萍为该借款提供担保。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由推诿。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告张凤依、张延花、张开、张秀萍均未到庭，未提交任何答辩意见，亦未提交任何证据。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据一、微山县公安局出具的被告张延花、张开、张秀萍的户籍登记信息查询结果三份，证明：三被告为完全民事行为能力人。证据二、借条两份，证明：被告张凤依、张延花、张开向原告借款，及被告张秀萍为此借款提供担保的事实。原告华敬善提交的证据，内容真实，形式合法，与待证事项具有关联性，本院依法予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院综合确认如下事实：2015年6月4日，被告张凤依因生产经营的需要向原告借款40000元，并出具借条一份，载明“今借华敬善人民币现金肆万元整，月息2分，用期6个月，到期本息还清。借款人：张凤仪，担保人：张秀萍，借款日期2015年6月4日”。2019年1月4日经原、被告核算，被告张凤依尚欠原告借款本息合计73600元，被告张凤依、张延花、张开、张秀萍共同出具借条一份，载明“借条今借到华敬善人民币现金柒万叁仟陆佰元正（73600.00元）利息1分用期一年到期本息还清。借款人：张凤依张开张延花，担保人：张秀萍，借款日期：2019年元月4日”。四被告均在借条上签字捺印。借款到期后，四被告均未偿还借款本息。2020年5月7日，原告为此诉至本院。上述事实有原告陈述、借条及庭审笔录等证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中原、被告经过结算，重新出具借条系双方真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该借条形式合法，内容真实有效，双方形成新的借贷法律关系，被告应承担偿还借款的民事责任，现原告要求被告偿还借款本金73600元及利息11040元（利息以本金73600元，按月息1分计算自2020年1月4日起至2020年4月3日即15个月，共计11040元），要求合法，本院予以支持。关于后续利息，原告要求被告以本金73600元，按月息1分计算自2020年4月4日起至付清之日的利息，没有超出法律规定，本院予以支持。被告张秀萍自愿以担保人的名义在借条上签字，未约定担保方式应视为连带担保责任，故被告张秀萍对上述债务应承担连带清偿责任。被告张秀萍承担担保责任后，有权向被告张凤依、张延花、张开追偿。另外，被告张凤依、张延花、张开、张秀萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应当视为放弃质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凤依、张延花、张开于本判决生效后十日内偿还原告华敬善借款本息73600元及利息11040元（利息以73600元为基数，按月息1分计算，自2019年1月4日起至2020年4月3日止）；后续利息自2020年4月4日起以73600元为基数，按月息1分计算至借款付清之日止；二、被告张秀萍对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，减半收取958元，由被告张凤依、张延花、张开、张秀萍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  常成伟二〇二〇年六月二日法官助理李杉杉书记员朱贞附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超出部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。