山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初2515号原告：李某（曾用名宋某），女，2005年7月17日生，汉族，住平度市。法定代理人暨原告：周某(系原告李某之母)，女，1964年7月27日生，汉族，住平度市。被告：宋某某，男，1974年10月17日生，汉族，住平度市。原告李某、周某与被告宋某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其法定代理人暨原告周某，被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某、周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的土地承包费13000元；2、判令原、被告解除土地承包协议，并判令被告将土地还给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李某与被告宋某某系父女关系，原告周某与被告宋某某原为夫妻关系，二人于2009年离婚，离婚时，法院将二人共同承包7.7亩耕地中的4.2亩判归原告分得。2013年原、被告签订土地承包协议，原告将分得的4.2亩耕地承包给被告耕种，每年承包费为4200元，截止现在，被告共计拖欠土地承包费13000元，此款经原告催要，被告至今未付。宋某某辩称，原告所诉拖欠的13000元，已经支付给原告。现在已不欠原告承包费。同意解除土地承包协议，但是要到2020年年底，因为给原告的承包费约定的承包期限就是到2020年年底，到期同意解除，解除协议后，就把地还给她们。原来的承包地分为两部分，一部分是大棚地2.8亩，第二部分是一块大田地，4.76亩。离婚的时候，没有约定哪块是分给原告的，如果需要返还，同意从4.76亩的大田地分给原告4.2亩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在“本院认为”部分进行分析。本院经审理认定事实如下:原告周某与被告宋某某原系夫妻，二人结婚时，周某带与前夫所生男孩周某某一起生活，现已去世。周某与宋某某结婚后于2005年7月17日生育女儿李某（曾用名：宋某）。2009年，周某向本院起诉宋某某要求离婚，该案在审理过程中查明：周某与宋某某共同承包耕地7.7亩，其中宋某某、周某某、宋某各2.1亩，宋某某父母1.4亩。2009年8月14日，本院作出（2009）平民一初字第2081号民事判决书，认为承包地7.7亩，宋某某分得本人及父母的耕地3.5亩，二个孩子的耕地4.2亩，由周某耕种，并判定：五、承包地7.7亩，周某分得4.2亩，宋某某分得3.5亩，于宋强华（案外人）承包期满后十日内分割完毕。宋某某提交的土地承包经营权证载明，宋某某家庭承包的土地位于平度市，分为两部分，其中8节西三方地块为耕地，面积4.76亩，南至道，北至道，东至宋某1，西至陈某1；4节地块为大棚地，面积2.8亩；承包期限自2006年9月30日至2036年9月29日。庭审中原告提交平度市白沙河街道办事处某村民委员会出具的证明一份，证明：宋某某自2006年土地均分，分得土地3.6个人，每人2.1亩，其中大棚地2.7亩，大田地4.86亩，分地明细：宋某某1人，儿子周某某1人，女儿1人，父母0.6个人。宋某某对村委证明予以认可，但认为土地面积应按土地承包经营权证为准。2013年10月13日，周某与宋某某签订《协议》一份，载明：“周某现有法院判给孩子周某某、宋某土地四亩二分地，承包给宋某某，每一亩地承包费壹仟元整，共计肆仟贰佰圆整（4200元整）。如有土地涨钱，按市场价计算。宋某某已交2014年承包费肆仟贰佰圆。到2014年12月30日，应交2015年到2017年底承包费。一次性交三年承包费。如有违约，周某收回土地，不再承包给宋某某。”原告提交宋某某书写的欠条二份，欠条①载明：“宋某某欠周某三年承包费4600元,2014年12月30日付清，宋某某”；欠条②载明：“宋某某欠周某土地承包费肆仟陆佰圆整。宋某某2017年5月22日”。宋某某认可协议和欠条的真实性，但辩称自己已经还清欠款，并提交协议1份和收条3份予以证明。协议①内容与原告提交的《协议》内容一致，证明已支付原告2014年承包费4200元。收条②载明：“今收到宋某某土地承包费捌仟元整还欠4600元年底2014年12月底一次性还清。（2015年-2017年）三年承包费4.2亩土地每亩1仟元一次性付清共计12600元欠4600元。周某”。用于证明2015年-2017年欠承包费，本应支付12600元，已付8000元，尚欠4600元。收条③载明：“今收到宋某某欠地钱4600元整（4.2亩地每亩1000元三年），宋某某以前有张欠条作废，2015年-2017年底，周某”。用于证明2015年-2017年欠的4600元已经支付给原告，原来书写的欠条作废。收条④载明：“今收到宋某某土地承包费捌仟元整，从2018年到2020年底，再一次性付齐三年土地承包费共12600元整，宋某某欠周某4600元土地承包费。周某。2017年5月22日。”用于证明2018年-2020年底的承包费，应支付12600元，已支付8000元，尚欠4600元。被告称已于2017年7月现金支付原告上述4600元欠款，但没有证据证明。原告对被告提交的协议无异议。原告对被告提交的收条②有异议，认为2014年的承包费4200元被告并未支付，加上之前欠的400元，所以被告给原告出具了原告手中的欠条①。原告对被告提交的收条③④均不予认可，称并非自己所写，但称没有钱申请笔迹鉴定。庭审中，经原、被告确认，原告应分得的土地包括大棚地1.56亩和大田地2.64亩，大棚地是东西向的，南边部分1.56亩由原告耕种，大田地是南北向的，东边部分2.64亩由原告耕种。庭审中，原告称其主张的13000元是这样计算出来的：2018年-2020年的土地承包费，根据被告提交的收条被告尚欠4600元，加上原告提交的两张欠条，被告共欠13800元，本案中只主张13000元。实际上2018年-2020年的土地承包费12600元被告均未支付，原告保留另行起诉的权利。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于2014年土地承包费，从《协议》内容来看，周某已经确认被告已交纳2014年承包费4200元的事实，本院对该事实予以确认。周某称被告提交的收条②中系2014年的4200元加之前欠的400元，合计是4600元，这笔费用被告没有支付。本院认为，从收条②内容来看，系周某收到8000元后写明宋某某还欠4600元，且收条中已载明是2015年-2017年，总数与三年的承包费总额相符，原告无法自圆其说，对于被告的答辩意见本院予以采纳。关于2015年-2017年年底的土地承包费，被告提交的收条②载明被告尚欠4600元，被告提交的收条③载明该4600元已支付，故本院依法确认2015年-2017年的土地承包费12600元被告已支付。关于2018-2020年年底的土地承包费，被告提交的收条④载明被告已支付8000元，尚欠4600元，故本院依法确认2018年-2020年年底的土地承包费被告尚欠4600元。原告否认收条③④系自己所写，但放弃进行笔迹鉴定，应承担举证不能的法律后果。被告主张2018年-2020年年底所欠的承包费已通过现金方式支付给原告，未提交证据证明，原告亦不予认可，本院不予采信。根据合同相对性原则，被告宋某某应支付周某2018年-2020年年底欠付的承包费4600元。原告以被告拖欠承包费为由要求解除与被告签订的土地承包协议，本院认为，从本院查明的事实来看，被告已履行了大部分的合同义务，且双方约定的三年承包期限即将届满，被告亦同意到2020年年底返还原告土地，被告支付所欠的承包费后并不会导致合同目的不能实现，且立即解除合同会给被告耕种的农作物造成损失。故原告要求立即解除与被告签订的土地承包协议并返还土地的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告宋某某尚欠原告周某2018年-2020年年底的土地承包费4600元，于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李某、原告周某的其他诉讼请求。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告李某、宋远香负担41.5元，由被告宋某某负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  代娜娜二〇二〇年六月三十日书记员  张晓玲