wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0802财保69号申请人：韩传坤，男，汉族，生于1972年3月28日，住址四川省广元市利州区回龙河工业小区同心村七组24号，公民身份证号码510802197203280451。委托诉讼代理人：陶伟，系四川同渡律师事务所律师。被申请人：韩芳，女，汉族，生于1974年9月10日，住址四川省广元市利州区利州西路三段320号，公民身份证号码510802197409100428。被申请人：王别文，男，汉族，生于1963年4月2日，住址四川省广元市利州区小西街94号，公民身份证号码510802196304020056。申请人韩传坤于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人韩芳、王别文名下位于广元市利州区雪峰办事处雪峰村二组阳光家园安居房1栋2-4-1号住房【房屋产权证号：川（2020）广元市不动产权第0006545号】。申请人韩传坤诉前财产保全由中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司提交财产保全责任保险保函（保函编号：PZDM202051080000000087）在400000.00元限额内提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人韩芳、王别文名下位于广元市利州区雪峰办事处雪峰村二组阳光家园安居房1栋2-4-1号住房【房屋产权证号：川（2020）广元市不动产权第0006545号】。案件申请费2520.00元，由申请人韩传坤负担。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭彬二〇二〇年六月十五日法官助理 袁平书 记 员 徐艺
西安市阎良区人民法院执行裁定书 （2020）陕0114执348号  申请执行人：西安市阎良区人民法院刑事审判庭。  被执行人：张彦明，男，1979年5月20日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。  本院在张彦明犯盗窃罪一案中，被执行人张彦明应当缴纳罚金10000元，向被害人张某甲退还赃款9660元，向被害张某乙退还赃款13340元。执行期间，本院已向张某甲、张某乙退还了全部赃款。本院对张彦明进行了网络查控和传统查询，依法查封了被执行人张彦明名下车牌号为陕AXXXXX（车辆品牌：海马牌）的车辆（未实际控制住该车辆）,查封、扣押期限为二年。被执行人张彦明再无其他财产可供执行，故终结本次执行程序，一旦被执行人张彦明具备执行条件，本案可恢复执行。本院将被执行人张彦明限制了消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。  申请执行人张彦明一旦具备执行条件，本院恢复执行。  本裁定立即生效。   执行长    阮建锋  执行员    代发振  执行员    白凌河     二〇二〇年六月二十九日书记员    孟庆丽 1
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初2658号原告:中国光大银行股份有限公司郑州中原路支行，住所地郑州市中原区中原西路210号。负责人：冯坤山，行长。被告：王瑞，女，1992年3月14日出生，回族，住郑州市管城回族区。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司郑州中原路支行诉被告王瑞金融借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司郑州中原路支行于2020年6月15日向本院提交财产保全申请书，请求法院冻结被告王瑞价值649771.83元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行自愿为原告中国光大银行股份有限公司郑州中原路支行提供担保。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司郑州中原路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王瑞价值649771.83元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄国华二〇二〇年六月十八日书记员  刘金芳
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初161号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人秦琼琼，男，1987年6月8日出生，汉族，大专毕业，住河南省偃师市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月11日被登封市公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪经登封市人民检察院批准，于2019年12月17日被登封市公安局执行逮捕。辩护人黄新武，河南铭志律师事务所律师。被告人陈刚，男，1984年4月12日出生，汉族，初中毕业，住河南省漯河市源汇区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月11日被登封市公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪经登封市人民检察院批准，于2019年12月17日被登封市公安局执行逮捕。辩护人陈睿，河南佐达胜律师事务所律师。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人秦琼琼、陈刚犯诈骗罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员段华蕊出庭支持公诉。被告人秦琼琼、陈刚及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年6月至10月份，被告人秦琼琼、陈刚在没有实际购买能力的情况下，被告人秦琼琼谎称为公司老总，被告人陈刚冒充司机，以一起合伙购买登封市永泰寺经营权为由，多次到登封考察并与被害人栗刚协商，取得栗刚信任后，以合伙保证金的名义骗取栗刚20万元。公诉机关为证明上述事实，向本院提供的证据为户籍证明、抓获经过等有关书证；证人韩某、王某、石某等人证言；被害人栗刚的陈述；被告人秦琼琼、陈刚的供述。公诉机关认为被告人秦琼琼、陈刚以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈刚在犯罪中起辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。建议对被告人秦琼琼判处有期徒刑三年零三个月至四年，并处罚金人民币3万元至5万元，对被告人陈刚判处有期徒刑一年至二年，并处罚金人民币1万元至3万元，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人秦琼琼、陈刚及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，辩护人认为二被告人归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，且被告人秦琼琼、陈刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议。另查明，被告人秦琼琼、陈刚取得被害人谅解，且出具谅解书。本院认为，被告人秦琼琼、陈刚以非法占有为目的，结伙虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人秦琼琼、陈刚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。犯诈骗罪，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人秦琼琼、陈刚应当在上述法定刑幅度内予以判处。被告人陈刚在犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人秦琼琼、陈刚到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。被告人秦琼琼、陈刚取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。判处缓刑对被告人陈刚所居住的社区无重大不良影响。与之相应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人秦琼琼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币40000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2023年2月10日止。罚金已缴纳。）被告人陈刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  张建海人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈亚静
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初976号 原告：陈爱红，女，汉族，农民，住商河县。 被告：湖南昊方通讯设备有限公司，住所地湖南省长沙市。 法定代表人：李昊，总经理。 委托诉讼代理人：杨新，山东康桥律师事务所律师。 原告陈爱红与被告湖南昊方通讯设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告陈爱红于2020年6月3日向本院递交撤诉申请书，申请撤诉。 本院认为，原告陈爱红的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈爱红撤诉。 案件受理费342元，减半收取171元，由原告陈爱红负担。 审判员  杨春东 二〇二〇年六月三日 书记员  张 霞
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初268号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人黄俊考，男，汉族，1979年1月23日出生于山东省青岛市，小学文化，户籍地青岛市即墨区，住青岛市即墨区。1997年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2001年7月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。 辩护人高昌、王慧慧，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人黄俊考犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知相关诉讼权利，于2020年6月3日适用一审普通程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员姜晓丽出庭支持公诉，被告人黄俊考以及辩护人高昌、王慧慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2005年8月1日23时，被告人黄俊考窜至青岛市城阳区华城路四小区西门附近用刀割竹子，被牛某2发现后，双方发生冲突，后黄俊考持刀将牛某2捅伤。经法医鉴定，牛某2所受损伤构成重伤二级。案发后，被告人黄俊考被抓获到案。 为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示相关书证、证人证言、人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、现场辨认笔录、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人黄俊考故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。该系累犯、认罪认罚，建议判处三年六个月以下有期徒刑。 被告人黄俊考对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人提出以下主要辩护意见,被告人主观恶性小，被害人对本次冲突存在过错，归案后如实供述犯罪事实系坦白，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明,2005年8月1日23时，被告人黄俊考酒后搭乘出租车至青岛市城阳区华城路四小区西门附近处，下车用随身携带的刀子割小区墙外的竹子时，被小区物业人员牛某2等人发现，后双方发生冲突，期间，被告人黄俊考持刀将被害人牛某2捅伤。经法医鉴定，被害人牛某2外伤致肝脏破裂，所受损伤构成重伤二级。案发后，被告人黄俊考被抓获到案。 另查明，被告人黄俊考积极赔偿被害人经济损失，并已取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：1、受案登记表、报警记录、抓获经过、破案经过，证实案发时间、地点及被告人到案经过。2、户籍证明，证实被告人的身份情况。3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人牛某2外伤致肝脏破裂，所受损伤构成重伤二级。4、青岛市城阳区人民法院（2001）城刑初字第97号刑事附带民事判决书，证实被告人黄俊考的前科情况。5、证人袁某的证言，证实2005年7月31日晚23时许，该和牛某2等人在华城路四小区西门口打扑克，当时看见有人在小区西北角偷物业种植的竹子，于是牛某2就带着物业的几个保安还有自己就一起过去看看，牛某2制止折竹子的男子，这个男子就骂牛某2，然后他们两个人就相互推搡起来，在推搡的过程中我们就上前劝架，后大家感觉没造成损失就让这个男子离开了，当我们返回西门门卫室的时候，牛某2说自己被人捅了，肚子被人捅破了，我们将牛某2送往了医院。6、证人牛某1的证言，证实案发当晚该在华城路市场路上遇见黄俊考，走到华城路四小区西小区时，黄俊考说要去弄根竹子，之后就听见有人喊，不让砍竹子，之后就有五六个人拿着马扎过来了，和黄俊考吵吵起来，有人掐着他的脖子，也有人扯着他的衣服，黄俊考就挣开他们往路上跑了，事后听说牛某2被捅了。7、被害人牛某2陈述，2005年7月31日晚23时许，该和袁某等人在华城路四小区西门口打扑克，其中有人说有人偷物业的竹子，于是该就带着物业的几个保安过去看看，看见一个男子正在竹林里折竹子，路西边停着一辆出租车，副驾驶室坐着一个男的，该上前制止折竹子的男子，然后该和男子就相互推搡起来，在推搡过程中该的同事上前劝架，后感觉没有造成损失就让男子离开了，当该返回门卫室时，发现满身是血，肚子被人捅破了。8、被告人黄俊考供述，案发当晚该和牛某1喝完酒之后就溜达着往回走，该走到一小区墙边割竹子，当时那个小区西门有人打扑克，该刚割下竹子准备转身走，看到一个男子拿着马扎朝该冲过来，抬手就用马扎打在该左侧嘴角，该将他拽过来准备用刀柄戳他一下，结果因喝酒喝多了，刀没调过来，刀刃就直接捅进他的身体了。 本院认为，被告人黄俊考故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人黄俊考刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；该到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；该已积极赔偿被害人损失，并取得谅解，且被害人有过错，依法可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节、性质、社会危害性、控辩双方的意见，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下： 被告人黄俊考犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，不得假释。 （刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2023年1月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  索杰 人民陪审员  李君 人民陪审员  杨洋 二〇二〇年六月十八日 法官助理李跃 书记员贾贝贝 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执307号 申请执行人谢士萍，女，汉族，1968年6月12日生，住赣州市章贡区。 被执行人潘春英，女，汉族，1981年6月16日生，住赣州市赣县区。 谢士萍依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2859号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘春萍未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人谢士萍与被执行人潘春英借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年6月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额37.505698万元，截至2020年6月23日还有37.505698万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执302号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  张 海
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初84号 原告：杨志茹，女，蒙古族，1971年，住址：辽宁省铁岭县。 被告：杨凤菊，女，汉族，1973年，住址：辽宁省铁岭县。 原告杨志茹诉被告杨凤菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志茹、被告杨凤菊到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告杨志茹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项人身损害费用18582.53元；2、诉讼费由被告承担。 事实及理由：2019年10月2日17时许，原告与丈夫在自家地里收拾玉米回家时，发现有一台轿车堵在门口，致使装满玉米的四轮车回不了家，于是按照白色轿车留有的电话号联系车主。在等待车主的过程中，被告杨凤菊赶来说：“就是赌你家，不让你家进出。”双方因挪车一事发生争吵，被告拿石头打原告丈夫，原告上前阻止被告，被告将原告推到在地，造成原告臀部、腰部受伤，由铁岭县公安局新台子镇派出所对被告杨凤菊进行行政处罚。 现原告因此纠纷发生医药费（实际发生3362.53元）；误工费（原告每月工资3450+饭补90+满勤奖50=3590*3=10770+车补300=11070元）；精神损害抚慰金4000元整；交通费（实际发生150元整）等共计18582.53元。 被告杨凤菊辩称:发生纠纷的时间属实。因为挪车的事情发生争吵。原告舅舅家房子七八年没有住人，原告在那存放苞米，我朋友车放在门口了。我看见车碍事，我寻思有钥匙我也会开车，我去给挪一下也行。然后他们就说不在行的话，我开始没吱声，她和她丈夫说不好听的，然后我是骂他一句，我要打她丈夫我没碰着，我没打她原告。派出所后期罚我200块钱。我没打她，我不同意赔付原告。 经审理查明：2019年10月2日17时许，原告杨志茹与其丈夫在自家地里收拾玉米回家时，发现有一台轿车堵在路中间，致使装满玉米的四轮车进不去院，于是拨打挪车电话联系车主。在等待车主的过程中，被告杨凤菊赶来，双方因挪车一事发生纠纷吵骂，杨凤菊与杨志茹撕扯到一起，原告杨志茹摔倒。2019年11月20日，铁岭县公安局新台子镇派出所对被告杨凤菊做出罚款200元的行政处罚决定。 原告杨志茹当天被送往铁岭县中心卫生院门诊治疗，诊断为右臀部软组织挫伤。2019年10月2日当天支付门诊各项费用128.27元；2019年10月3日，在该新台子镇中心卫生院门诊检查，原告个人支付检查费93.29元；2019年10月5日原告到铁岭县中心医院门诊治疗，门诊诊断为右臀部外伤，个人支付门诊检查费397.60元；2019年10月7日在铁岭县中心医院门诊检查，支付门诊检查费352元；2019年10月10日在铁岭县中心医院门诊检查，支付检查费568元，支付医药费227.57元；2019年10月17日在铁岭县中心卫生院检查个人支付医药费55.61元；2019年10月27日，在铁岭县卫生院检查，个人支付门诊医药费111.78元（81.98元+29.80元）；2019年10月29日，原告到中国医科大学附属第一医院门诊支付门诊费19.20元；2019年11月14日在铁岭县中心卫生院门诊个人支付医药费27.11元。 原告因摔伤后发生的合理经济损失包括：门诊医疗费1980.43元（128.2元+93.29元+397.60元+352元+568元+227.57元+55.61元+111.78元+19.20元+27.11元）；误工费9天×40.15元（14656元/365天）=361.38元；交通费酌定300元。以上共计合理经济损失额为人民币2641.81元。 上述事实，有门诊病历、用药清单，病情介绍单，门诊收据及本院调取的铁岭县公安局治安卷宗在卷为凭，予以佐证。 本院认为，公民人身权利受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应承担赔偿责任。本案依据公安机关生效的行政处罚决定书中认定的事实，原告杨志茹与被告杨凤菊因挪车一事发生争吵、进而发生撕扯，造成原告摔伤的后果，对于原告因摔伤所造成的损失与被告的撕扯等一系列冲动行为有直接因果关系，被告杨凤菊应当对原告杨志茹造成的经济损失承担主要侵权赔偿责任。但本案原告杨志茹因琐事与被告发生争执，处理纠纷不理智，也是双方争执的诱因之一，故原告杨志茹自身有一定的过错，也应承担一定的责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条法律规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故结合本案实际，被告杨凤菊承担80%的主要赔偿责任，原告杨志茹应自行承担20%的次要赔偿责任。 关于赔偿的范围，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费，误工费、交通费等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。本案原告9次门诊检查治疗，实际个人支付医疗费1980.43元（部分医疗费用已经通过农村合作医疗报销，原告提供的没有姓名的外购药品收据不具有证据效力，不予支持）；对于精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，因原告没有造成严重损害后果，故本院对精神损害抚慰金依法不予支持；误工费应可按检查次数给付9天的误工费，因原告虽庭审提出在外打工，有工资收入，但庭审中并没有提供相关证据，原告系农村户口，故应比照2019年农村常住居民民人均可支配收入14656元的标准计算误工费；交通费结合实际支持300元。因此原告请求的合理的经济损失本院支持2641.81元,此款应由被告杨凤菊赔偿80%，即2113.45元；原告自行承担20%，即528.36元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告杨凤菊于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨志茹各项经济损失共计人民币2113.45元； 二、原告杨志茹自行承担损失528.36元； 三、驳回原告杨志茹的其他诉讼请求。 诉讼费132.28元，由被告杨凤菊负担105.82元。原告杨志茹自行负担26.46元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  庞万学 二〇二〇年六月二十六日 书记员  董 洋
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执635号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地:无棣县院前街77号。 负责人：孟祥亮，该公司董事长。 被执行人：李同德，男，1963年8月13日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：王艳玲，女，1974年4月13日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：李同茹，女，1963年4月14日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：阚清秀，男，1963年5月26日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：杨贵东，男，1981年7月13日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：李丙燕，女，1981年7月12日出生，汉族，住无棣县。 山东无棣农村商业银行股份有限公司申请执行李同德、王艳玲、李同茹、阚清秀、杨贵东、李丙燕合同纠纷一案，无棣县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）鲁1623民初375号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务【被告李同德、王艳玲于本判决生效后十日内偿还原告山东无棣农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（截至2018年12月17日利息为23845.25元，自2018年10月26日起至实际给付之日止的利息，以借款本金200000元为基数，按合同约定的逾期月利率11.9625‰计算)；被告阚清秀、李同茹、杨贵东、李丙燕对上述给付承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告李同德、王艳玲追偿】，山东无棣农村商业银行股份有限公司向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：李同德、王艳玲、李同茹、阚清秀、杨贵东、李丙燕在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、住房公积金、车辆、房产、土地使用权登记信息，王艳玲、阚清秀、杨贵东有车辆登记信息，但年限较长且无法控制。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2020年6月16日，被执行人李同德、王艳玲、李同茹、阚清秀、杨贵东、李丙燕被限制高消费。经向申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人李同德、王艳玲、李同茹、阚清秀、杨贵东、李丙燕名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年六月十九日 书记员  张子安
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执766号之二 申请执行人：赵晓英，女，1962年11月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：许春兰，女，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人赵晓英与被执行人许春兰民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初5597号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：许春兰于本判决生效后十日内返还赵晓英借款人民币81823元及利息，利息按月息2%计算，自2016年2月18日起至履行完毕为止。案件受理费1300元，由被告许春兰负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统历次查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人无相关财产信息。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产及土地登记信息。 4、本院经到被执行人居所地现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂 无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初5597号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初5597号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张茹梦
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初465号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张胜利，男，1989年8月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省郑州市巩义市，现租住济宁市任城区，群众。因涉嫌危险驾驶罪于2020年05月14日被济宁市公安局市中区分局取保候审。2020年05月29日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞411号起诉书指控被告人张胜利犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于6月5日立案，经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人张胜利及其辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年04月24日22时30分许被告人张胜利饮酒后驾驶号牌为豫Ａ×××××的轻型普通货行驶至济宁市任城区交汇处时，被济宁市交通警察支队市中区勤务大队执勤民警查获，现场进行呼气式酒精测试结果为167.0mg/100m1，后由医务人员提取血样，低温保存后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为242.0mg/100m1。被告人张胜利如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人张胜利的供述与辩解，证人刘某的证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】1403号检验报告，济宁市公安局交警支队市中区勤务大队受案登记表、办案说明、常住人口基本信息、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人张胜利在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法予以处罚。被告人张胜利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张胜利在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人张胜利在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张胜利到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张胜利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王爱新二〇二〇年六月十二日书记员  王 晴
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1497号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：罗加宝，男，1984年3月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行罗加宝金融借款合同纠纷一案中，被执行人罗加宝未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人罗加宝采取了限制消费等执行措施。本案的申请执行标的为80,000元及利息，已执行到位0元。现本院查明被执行人罗加宝暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 奎 审判员 毛 刚 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月二十九日 书记员 宋 锐
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执950号 申请执行人肖慧芹与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执950号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3425刑初120号                            公诉机关                       会理县人民检察院                                                       被告人基本情况                       被告人杨兴亮，男，1973年4月14日出生，居民身份证号码513425197304144614，彝族，四川省会理县人，小学文化，住会理县。职业：农民。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月4日被会理县公安局监视居住，现居住在家中。                               辩护人                       无                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       会检一部刑诉[2020]125号                                                                               指控事实                       被告人杨兴亮与死者杨从贵（又名杨兴贵）系同胞兄弟，2018年杨从贵购买了一辆新的正三轮摩托车，2019年3月份杨龙富（杨兴亮之子）将车骑到龙茂山村家中停放。2020年1月30日，杨从贵从新安乡田坝村来到杨兴亮家中，要求侄儿子杨龙富教其骑正三轮车，杨兴亮也想学骑正三轮车，杨龙富于是在龙茂村4组村道上教杨兴亮和杨从贵兄弟俩学骑正三轮车。2月1日下午三人学完返回途中，由杨兴亮驾驶正三轮摩托车搭乘杨从贵、杨龙富二人，由会理县江普乡方向往新安乡龙茂山村委会方向行驶，18时许，当车行至新安乡龙茂山村4组村道（二坝塘）附近路段处时，杨兴亮因操作不当，致使车辆与道路东侧山体相撞，造成杨从贵死亡，杨兴亮、杨龙富二人受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人杨兴亮与死者亲属达成赔偿，取得死者亲属谅解。杨兴亮归案后，如实供述自己的犯罪事实。             经会理县公安局物证鉴定室鉴定：杨从贵符合交通事故致胸部损伤死亡。经会理县公安局交通警察大队道路交通事故认定：杨兴亮负此次事故的全部责任；杨从贵、杨龙富二人均不负此次事故责任。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       被告人杨兴亮归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人杨兴亮对被害人家属进行赔偿并取得谅解，且案发后一直认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。                               被告人及辩护人意见                       被告人杨兴亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适             用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       与公诉机关指控事实一致                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨兴亮犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款之规定                                           判决结果                       一、被告人杨兴亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；             （缓刑考验期从本判决确定之日起计算）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 臧 赟             二０二0年六月二十八日                         书 记 员 卢青兰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0114刑初47号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人刘某，女，汉族，大学文化，无职业，户籍地营口市鲅鱼圈区滨海街。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月26日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）16号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因疫情原因，现案件无法开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  郝星男 审 判 员  张 引 人民陪审员  迟 松 二〇二〇年六月四日 书 记 员  张翠萍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执924号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。住址：辽宁省海城市光明路2号。被执行人：才抢，男，1989年2月25日出生，住辽宁省海城市兴海区。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人才抢借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初4394号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人才抢给付申请执行人7008.54元及利息。被执行人才抢逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月24日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年3月24到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月24日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月16日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年5月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年6月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初4394号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 鑫
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初759号 原告：泊头市乐家居硬木家具厂，住所地：泊头市交河镇新华街，统一社会信用代码：92130981MA08NBQB51。 法定代表人：刘文东，职位：经理。 委托代理人：马强，河北孟祥栋律师事务所律师。 被告：李某，男，1970年10月1日生，汉族，住泊头市。 法定代理人：张凤芹，女，1970年3月2日生，住泊头市，系被告之妻。 委托代理人：王金刚，河北震坤律师事务所律师。 原告泊头市乐家居硬木家具厂（以下简称家具厂）与被告李某劳动争议一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告家具厂委托代理人马强、被告李某法定代理人张凤芹、委托代理人王金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 家具厂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原被告之间不存在劳动关系；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间不存在劳动关系。由于原告企业规模较小，原告只有在企业订单多的情况下才临时雇佣被告，在订审完成后，被告就不用来原告处。被告发生交通事故受伤时原告并没有雇佣被告，被告受伤原告也不知情。对于被告作仲裁时提交的四份工资表和证明，是由于被告发生了交通事故，被告为了向交通肇事方主张权利，自己制作的工资表，书写的证明，请求原告盖章签字的。因此。被告仲裁时提交的四份工资表和证明等内容均为虚假，故仲裁裁决认定事实及适用法律错误。 李某辩称：原告所诉与事实不符，被告自2015年12月8日到原告处工作，2019年8月29日21日时8分，被告在加完班回家途中发生交通事故。原、被告双方存在劳动关系。 原告提交证据：工资表四份、证明一份、仲裁裁决书一份，并陈述如下：1、对于被告在劳动仲裁过程中提交的工资表和证明，是由于被告发生交通事故后，被告为了向交通肇事方主张权利，自己制作的工资表及证明，请求原告盖章签字。事实上，原告由于企业规模比较小，并没有建立工资表制度。被告也不是原告的职工，只是在原告订单多的时候被告给原告帮忙，因此被告在仲裁过程中提交的工资表及证明在原告处根本不存在；2、假如原告建立了工资表，那么工资表的持有人也是原告，被告只能得到工资表的复印件。而且原告员工工资发放是以现金形式，如果被告是原告的员工，在领取工资时，应在工资表相对应的地方签字，以证明当月领取工资。而被告仲裁过程中提交的工资不但是原件，而且在每月工资表中都没有工人签字，因此被告在仲裁过程中提交的工资表与实际不符，不能证明原告与被告之间存在劳动关系；3、对于被告在仲裁过程中提交的证明，根据内容显示，原告并没有明确表示被告是其单位职工，其证明目的也只是为了证明被告发生交通事故后，一直没有工作向交通肇事方主张权利，因此该证明不能认定原、被告之间存在劳动关系。 被告质证意见：原告提交的证据真实性无异议，工资表和证明上均加盖有原告方公章，并且有原告方经营者的签字，而且证明是刘文东亲笔书写，工资表也是刘文东打印的，上述证据足以证明，原、被告存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：被告自2015年12月8日到原告处工作，双方并未签订劳动合同，2019年8月29日21日时8分，被告在加完班回家途中发生交通事故。 本院认为，原、被告均提交了工资表、证明、仲裁裁决书等证据，上述证据相互关联、相互印证，足以证实被告向原告提供劳动、接受其管理，原告向被告支付劳动报酬这一基本事实。根据上述事实，本案双方之间虽未签订书面劳动合同，但已实际履行劳动权利和义务，依法成立事实劳动关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 原告泊头市乐家居硬木家具厂与被告李某存在劳动关系。 案件受理费5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘清成 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王春发
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2171号 原告：周素凤，女，1955年6月23日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：金从水，男，1955年11月1日出生，汉族，住象山县。 被告：芦爱芬，女，1961年5月28日出生，汉族，住象山县。 原告周素凤与被告金从水、芦爱芬民间借贷纠纷一案，于2020年4月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告周素凤的委托诉讼代理人徐汉威到庭参加诉讼，被告金从水、芦爱芬经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周素凤向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还原告借款150000元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年2月16日、2018年4月21日，两被告因投资所需分别向原告借款100000元、50000元，合计150000元。为此，被告金从水分别向原告出具借条各一份。 被告金从水、芦爱芬未作答辩，亦未提供抗辩证据。 原告为证明其主张成立，向本院提交了借条、结婚申请书。本院经审核认为，原告提供的证据均系原件，结合原告庭审陈述，本院予以采信，并采原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为，原告与被告金从水之间的借贷关系属实，故对于原告要求被告金从水归还借款150000元的请求予以与支持。因双方并未约定借期内及逾期利息，本院依法保护自起诉之日起按年利率6%计付的利息损失。结合借款金额，可认定为夫妻共同债务，故对于原告要求被告芦爱芬共同承担的请求，本院予以支持。被告金从水、芦爱芬经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金从水、芦爱芬于本判决生效后十日内归还原告周素凤借款150000元，并支付利息（自2020年4月10日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告金从水、芦爱芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 倪麟童
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0825执恢502号之二 申请执行人：陆洪亮，男，1985年4月28日出生，满族，住隆化县。 被执行人：丛瑞臣，男，1962年7月5日出生，满族，住隆化县。 申请执行人陆洪亮与被执行人丛瑞臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0825民初3356号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款430000元，负担案件受理费3875元，缴纳执行费6408.12元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年9月25日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2018年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2020年6月19日向被执行人发出限制高消费令； 二、2018年10月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，查找至被执行人丛瑞臣所有的位于隆化县房屋，并交另案执行债权人以物抵债，申请执行人陆洪亮实现债权200000元，未查找到被执行人其他可供执行的财产； 三、2019年11月26日进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产； 四、2020年6月4日查询了被执行人的住房公积金，2020年6月4日查询了被执行人的不动产，2020年6月4日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产； 五、2020年6月19日本院进行了第三次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产； 六、2020年6月22日本院执行法官询问申请执行人，申请执行人认可被执行人现下落不明； 七、2020年6月22日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）冀0825民初3356号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  高舒博 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨宏艳 ]
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执17号申请执行人：张某某,女,汉族,住陕西省城固县。被执行人：刘某某，男,汉族，住陕西省城固县。申请执行人张某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，城固县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）陕0722民初2314号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同年1月8日立案执行，申请执行标的196000元及利息。本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人刘某某案件较多，工资收入已被另案冻结；住房公积金已被本案冻结，但因冻结周期较长，名下暂无其他财产可供执行。2020年6月2日将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待具备执行条件的时候再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执17号案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  鲁克金二〇二〇年六月三日书记员  左晓婷
西安市阎良区人民法院结案通知书  (2020)陕0114执恢47号 丁某某、陕西龙承房地产开发有限责任公司、西安腾飞房地产开发有限公司：  申请执行人丁某某与陕西龙承房地产开发有限责任公司、西安腾飞房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2016）陕0114民初1060号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西龙承房地产开发有限责任公司、西安腾飞房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人丁某某向本院申请执行，请求被执行人支付案款1260000元，利息及违约金1000000元，并支付申请执行人利息（利息以未给付的金额为本金，按照年息24%计算利息至实际清偿之日止），西安腾飞房地产开发有限公司对陕西龙承房地产开发有限责任公司承担连带清偿责任，案件受理费18830.6元。本院依法受理。  在执行过程中，本院执行回案款3755333.70元已发还给申请执行人，执行费25188元本院已收取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：  本院(2020)陕0114执恢47号执行案件执行完毕，于2020年  6月30日结案。    二〇二〇年六月三十日 - 2 -  - 1 -
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5284号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40。法定代表人：孙建平，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣秋敏，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：刘岩，女，1970年11月28日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……。本案在审理过程中原告一直未能提供被告准确的送达地址，致使案件无法送达，应视为原告起诉的被告不明确，且原告拒绝公告送达，现本院裁定驳回其起诉，原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费598元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 衣 鹏二〇二〇六月十五日书记员 李传云
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6239号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。负责人：陈忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉翠华，女，重庆融汇物业管理有限公司工作人员。委托诉讼代理人：蒋丽霞，女，重庆融汇物业管理有限公司工作人员。被告：刘久伟，男，1975年6月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告刘久伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年六月十六日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0223民初1894号原告：刘某1，住青海省互助县。委托诉讼代理人：保某，青海尚流律师事务所律师，一般代理。被告：杨某1，汉族，住青海省互助县，务农。被告：杨某2，男，汉族，住址及职业同上。被告：雷某1，女，住址及职业同上。原告刘某1与被告杨某1、杨某2、雷某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人保某、被告杨某1、杨某2、雷某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：一、判令三被告返还原告彩礼共计224600元，其中干礼126600元、“三金”10000元、压柜钱48000元、衣服钱40000元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年3月，我与被告杨某1经人介绍认识，2016年1月25日按当地习俗举行结婚仪式并同居生活，同年11月17日生育女孩刘某2。为结婚，原告给三被告送彩礼224600元，包括干礼126600元、“三金”10000元、压柜钱48000元、衣服钱40000元。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起良好的感情，被告杨某1没有和原告长期生活的打算，提出考验原告三年后才领结婚证的无理要求，多次拒绝领取结婚证。2017年2月，原告与被告杨某1回娘家拜年后，被告杨某1滞留娘家，分居至今。原告多次到被告家劝杨某1回家，其都以种种理由拒绝。原告为了给付彩礼，已经负债累累，给原告及家人造成生活困难。杨某1、杨某2、雷某1辩称，原告所述举行结婚仪式时间、孩子出生时间、分居时间属实。其余所述不属实：原告送干礼不到60000元，且分两次，第一次送30000元，当时有我的大女婿、我弟弟及原告父亲在场；第二次送24000元，当时有我的大女婿在场。两次都给原告打了收条，礼单也清楚写明。原告共买了四套衣服送给我们，也给原告打了收条。“三金”即金戒指1枚、金项链1条、金耳环1副，是原告买的实物送给我们，“三金”价值共计约5000元，现在我们家里；压柜钱原告送了4000元。杨某1的婚陪财产有：“长虹”牌电视机1台（发票在原告处）、五组沙发1套、茶几1张、电视柜1个、大衣柜1件，以上价值共计30000元。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5的证言，因该4证人与原告关系亲密，证词具有一定的倾向性，且质证时三被告不予以认可，对4证人证词本院不予认定。证人雷某2的证言，双方均无异议，对该证词本院予以认定。证人刘某6的证言，质证时三被告虽有异议，但与证人雷某2的证言相印证，对该证词本院予以认定。三被告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证人杨某3、孙某的证言，因该2证人与被告关系亲密，证词具有一定的倾向性，且质证时原告不予以认可，对该2证人证词本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨某2与被告雷某1系夫妻关系，两人与被告杨某1系父女、母女关系。原告刘某1与被告杨某1经媒人雷某2介绍相识，于2016年1月25日按照当地习俗举行结婚仪式并同居生活，至今未领取结婚证。2016年11月17日生育女孩刘娟，现随原告生活。为结婚，原告送三被告彩礼126000元，大小自愿、压柜钱、被告家的衣服钱40000元，“三金”（金戒指1枚、金项链1条、金耳环1副）。被告杨某1的婚陪财产有“长虹”牌电视机1台、五组沙发1套、茶几1张、电视柜1个、大衣柜1件。2017年2月，被告杨某1回住娘家，双方分居至今。本院认为，原告刘某1与被告杨某1未经婚姻登记机关登记依民间习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活，该婚姻不受法律保护。但当事人请求返还按习俗给付的彩礼的诉讼请求于法有据，应当予以支持。返还的数额，本院考量原告与被告杨某1的共同生活时间及生育子女情况，三被告酌情返还彩礼。被告杨某1婚陪财产系其婚前个人财产，应归其所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告杨某1、杨某2、雷某1返还原告刘某1彩礼49800元及金戒指1枚、金项链1条、金耳环1副，限判决生效后三十日内履行；二、被告杨某1婚陪财产“长虹”牌电视机1台、五组沙发1套、茶几1张、电视柜1个、大衣柜1件归被告杨某1所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，减半收取523元由被告杨某1、杨某2、雷某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 员 哈 承 平 二〇二〇年六月二日法官助理 姚孝前花书 记 员 张 桂 英
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2095号 原告：郑邦益，男，1965年10月6日出生，汉族，住瑞安市。 被告：宋定松，男，1956年9月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：宋海东，男，1982年1月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 二被告共同委托代理人林晨、鲁润盛，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 原告郑邦益与被告宋定松、宋海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告郑邦益于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑邦益的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑邦益撤诉。 案件受理费1778元，减半收取计889元，由原告郑邦益负担。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年六月一日 法官助理林杰 代书记员 夏 鸣
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2450号原告：王辉，男，1981年7月15日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王超，河南天祥鲲鹏律师事务所律师。被告：王庆林，男，汉族，1985年1月3日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈莉（系王庆林之妻），女，汉族，1983年12月20日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。被告：永城市唯希商贸有限公司，住所：永城市东城区东方大道西段（东方今典东20米路南），统一社会信用代码：91411481395969827D。法定代表人：王庆林。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。原告王辉与被告王庆林、永城市唯希商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王辉于2020年6月15日申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告王辉自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王辉撤回起诉。案件受理费4250元（已减半收取），由原告王辉负担。审判员  朱连亭二〇二〇年六月十五日法官助理朱东帅书记员王磊
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初3711号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：孙宇轩，男，1980年5月27日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告孙宇轩借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告孙宇轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币370000元，贷款用途为购家私电器等，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币370000元。被告自2019年6月10日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年11月25日累计拖欠借款本金178968.38元，利息、罚息、复利19739元，共计人民币198707.38元。现诉至法院，请求判令：被告立即清偿借款本金178968.38元，利息、罚息、复利19739元，共计人民币198707.38元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年11月25日）及自2019年11月26日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告孙宇轩未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年8月9日，被告孙宇轩（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款金额人民币370000元，贷款用途为购家私电器等。贷款期限自2017年8月10日起至2020年8月10日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告孙宇轩于2017年8月10日获得贷款共计370000元，到期日为2020年8月10日。截至2019年11月25日，被告仅归还借款本金191031.62元、利息91336.9元、复利0元，尚欠原告借款本金178968.38元，利息、复利、罚息共计19739元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告孙宇轩未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告孙宇轩的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告孙宇轩按合同约定偿还贷款本金178968.38元，利息、复利、罚息19739元，共计人民币198707.38元（利息、罚息、复利截止2019年11月25日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙宇轩于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金178968.38元，利息、复利、罚息19739元（暂计算至2019年11月25日，自2019年11月26日至实际给付之日的利息、复利、罚息按双方贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4274元减半收取2137元，由被告孙宇轩负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    钟  茜                            二〇二〇年六月十八日                            书  记  员    唐欣欣1  1
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初27640号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：冉丹妮，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欢，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：赵武，男，1973年02月17日生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告赵武信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托代理人李欢到庭参加了诉讼。被告赵武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截止2019年12月2日信用卡透支本金98142.01元、利息4634.13元、分期手续费6602.98元、违约金3291.03元，合计112670.15元，并自2019年12月3日起至付清之日止，以尚欠透支本金98142.01元为基数，按日利率万分之五支付利息。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号622688000711xxxx。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。 被告赵武未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提交《中信银行信用卡申请确认表》，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定：乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息。《分期付款计划条款及细则》注明中注明分期手续费的收取依据。《中信银行信用卡收费标准表》注明中信银行各项产品及服务的基准价格。 经原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心审核向被告赵武发放了卡号为622688000711xxxx的信用卡一张。被告赵武开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照合约的约定按时足额偿还透支本息及费用。截至2019年12月2日，被告赵武拖欠原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心透支本金98142.01元、利息4634.13元、分期手续费6106.66元。 审理中，原告将分期手续费的金额变更为6106.66元。 本院认为，被告向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申领信用卡，与原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心透支本金，并按照领用合约的约定支付相关利息及费用。 关于违约金，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中并没有违约金的相关约定，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心亦未与被告通过其他方式约定违约金，故对原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵武偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2019年12月2日的信用卡透支本金98142.01元、利息4634.13元、分期手续费6106.66元,共计108882.80元；并从2019年12月3日起至本金付清之日止，以尚欠本金98142.01元为基数，按日利率万分之五计算支付利息；上述款项限被告赵武于本判决发生法律效力后三日内付清。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2554元（原告已预交），由被告赵武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  孙怀君 人民陪审员  卢 萍 人民陪审员  唐金玉 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  肖 荡 书 记 员  郭鑫馨
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2704号 申请执行人杭州晶芯科技有限公司，住所地杭州市余杭区闲林街道闲兴路19号，组织机构代码:352492811。 法定代表人刘道锦。 被执行人浙江水立方净化设备股份有限公司，住所地台州市椒江区海虹大道809号2幢202，组织机构代码:MA29X0789。 法定代表人朱茹涵。 申请执行人杭州晶芯科技有限公司与被执行人浙江水立方净化设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州晶芯科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月20日立案执行。执行标的为53600元。 执行立案后，本院向被执行人浙江水立方净化设备股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江水立方净化设备股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江水立方净化设备股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江水立方净化设备股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江水立方净化设备股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2704号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  林 江
陕西省白河县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0929刑初27号                     公诉机关                   陕西省白河县人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人邢某某，男，汉族，1975年11月13日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，住白河县。                         辩护人                   方行全，白河县法律援助中心律师。                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   白检一部刑诉（2020）1号                         指控           事实                   2020年02月16日，被告人邢某某在自己家吃饭并饮酒，后驾驶陕GXXXXX号普通二轮摩托车由白河县XX镇XX村XX村方向行驶，19时35分，行至冷厚路38公里熊某某家门前，与对向行驶的佘某某陕GXXXXX号小型普通客车相擦挂，造成邢某某本人受伤、两车不同程度损坏的交通事故，被告人邢某某负本起事故的全部责任。事发后，佘某某立即现场拨打了西营交警中队以及“120”电话报警后，白河县公安局民警立即赶赴现场进行勘查，伤者邢某某已送往西营镇中心卫生院进行救治，后民警赶到西营中心卫生院对邢某某进行了呼气式酒精测试，结果为115mg/1OOml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂抽取了邢某某的静脉血样并封存送检。后经陕西省安康市XX中心检验鉴定，从送检的邢某某的静脉血样中检测出“乙醇”成份，含量为105.2mg/1OOml。                         指控           罪名                   危险驾驶罪                         量刑           建议                   拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                         被告人及           辩护人意见                   被告人邢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人认可公诉机关的指控及量刑意见。                         判决理由                   公诉机关指控被告人邢某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。被告人邢某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚；到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，构成坦白，依法可以从轻处罚；已与被害人达成调解协议，取得谅解，可以酌情从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一款（一）项。                         判决结果                   被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。                             审 判 员  熊 英 俊                               二〇二〇年六月十六日                                书 记 员  刘 宗 涛                      1
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执2326号 申请执行人：广州市生态环境局，住所地广东省广州市越秀区环市中路311号，统一社会信用代码：11440100MB2C93184J。 法定代表人：杨柳。 被执行人：张晓梅，女，1987年10月17日出生，住四川省仪陇县。 本院在执行广州市生态环境局与张晓梅行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，已依法扣划被执行人名下银行存款10644.33元，除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，已依法扣划被执行人名下银行存款10644.33元，除此之外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴峻浩
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0402民初7708号原告：珠海万宁物业管理服务有限公司。住所地：珠海市香洲区吉大石花东路59号17栋301房,统一社会信用代码：914404007385725827。法定代表人：李百胜，总经理。委托诉讼代理人：王培，男，汉族，1973年11月7日出生，住址：珠海市香洲区，系珠海万宁物业管理服务有限公司经理。被告：余林峰，男，汉族，1956年12月8日出生，住址：珠海市香洲区，委托诉讼代理人：包为，北京德恒（珠海）律师事务所律师。第三人：珠海白玫瑰物业管理有限公司。住所地：珠海市情侣中路277号巴黎花园四幢。统一社会信用代码：91440400707983610C。法定代表人：孟波。委托诉讼代理人：朱立春，男，汉族，1976年12月15日出生，住址：珠海市香洲区，系珠海白玫瑰物业管理有限公司员工。本院在审理原告珠海万宁物业管理服务有限公司诉被告余林峰及第三人珠海白玫瑰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年8月3日立案，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海万宁物业管理服务有限公司以与被告余林峰达成调解并已实际履行付款义务为由向本院申请撤回对被告余林峰的起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海万宁物业管理服务有限公司撤回起诉。审判长  郑镇和审判员  周余乐审判员  卢晓霓二〇二〇年六月三十日书记员  王 欢
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2925刑初202号   公诉机关新疆维吾尔自治区新和县人民检察院。   被告人木拉提·赛买提，男，1983年11月27日出生于新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县，哈萨克族，本科文化，新疆哈密市盐池镇学校教师，现住新疆维吾尔自治区新和县。2020年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被新和县公安局取保候审。   新和县人民检察院以新和县检一部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人木拉提·赛买提犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新和县人民检察院指派检察员张兴鹏出庭支持公诉，被告人木拉提·赛买提到庭参加诉讼。现已审理终结。   新和县人民检察院指控：2020年4月25日19时许，木拉提·赛买提在新和县新和镇翡翠苑小区前面荷花酒吧内与他人一起饮酒。21时许木拉提·赛买提驾驶停放于荷花酒吧前面翡翠苑停车场的车牌号为×××的小型轿车倒车时，被新和县公安局巡逻防控大队翡翠苑警务站民警查获。经对木拉提·赛买提进行呼气式酒精检测，检测结果为酒精含量189mg/100mL。木拉提·赛买提遂被民警带至新和县人民医抽取血样，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，木拉提·赛买提血液中乙醇含量为184mg/100mL。木拉提·赛买提对鉴定意见不服，提出重新鉴定。2020年5月9日新和县公安局交通管理大队委托鉴定机构进行重新鉴定，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，木拉提·赛买提血液中乙醇含量为185.31mg/100mL。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为被告人木拉提·赛买提的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。并建议判处拘役3个月，并处罚金6000元。   案发后，被告人木拉提·赛买提被公安机关传唤到案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。   被告人木拉提·赛买提对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的犯罪事实一致。且有新和县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、身份证复印件，证人周某、别某的证言，被告人木拉提·赛买提的陈述与辩解，新疆华通交通事故物证司法鉴定所[2020]年毒检字第2235号司法鉴定意见书、视听资料等证据予以证实，本院依法予以确认。   本院认为，被告人木拉提·赛买提无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在公共停车场倒车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。新和县人民检察院指控被告人木拉提·赛买提犯危险驾驶罪量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人木拉提·赛买提在公共停车场移动车辆，且醉酒驾驶的行为被及时制止，未行驶至道路，以及在归案后及庭审中均能够如实供述自己的罪行，认罪认罚且具有坦白情节，对其适用缓刑已不致再危害社会，依法可从轻处罚并宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:   被告人木拉提·赛买提犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   梁祖剑   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   王国泽
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0304民初740号原告：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。被告：陈彬,男，汉族，1985年11月23日出生，住四川省自贡市大安区。被告：自贡鑫茂置业有限公司，住所地四川省自贡市大安区凤凰乡济公居委会3组。法定代表人：杨珩，总经理。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被告陈彬、自贡鑫茂置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行撤回起诉处理。审 判 员 杨东二〇二〇年六月二十三日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执718号陈传明：你与中国农业银行股份有限公司保康县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民初1565民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司保康县支行于二Ｏ二Ｏ年六月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、交纳案件受理费1362.00元。（2）、承担案件执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××07特此通知执行员  孔令藻二〇二〇年六月十六日书记员  陈 尧
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执569号 申请执行人：张某某,男，汉族，住陕西省城固县。 被执行人：刘某某，男，汉族，住陕西省城固县。 申请执行人张某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2019年7月2日作出的（2019）陕0722民初1375号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行，申请执行标的85000元及利息。 本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人刘某某名下涉及案件较多，工资收入已被另案冻结，住房公积金已被本案冻结，名下暂无财产可供执行。2020年6月21日与申请执行人张某某约谈，申请执行人对执行事实认可并同意本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结城固县人民法院（2020）陕0722执569号案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝义 审判员  李 琳 审判员  鲁克金 二〇二〇年六月二十二日 书记员  左晓婷
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804财保50号申请人:营口亿融科技有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333，统一社会信用代码：91210804MA108JAT5L。法定代表人：孙青健。被申请人：徐琬荃，女，1991年11月2日出生，汉族，住址江苏省。申请人营口亿融科技有限公司因与被申请人徐琬荃发生追偿权纠纷，于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人徐琬荃名下的银行存款17026元或其他等值财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司为财产保全提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐琬荃名下的银行存款17026元或其他等值财产（具体以协助执行通知书或协助冻结存款通知书为准）。上述财产在查封期间非经本院允许不得转让、买卖、毁损以及设定抵押等他项权利。本裁定冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，申请人应在裁定有效期届满之前7日内向本院书面提出继续采取保全措施的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  宫家思审判员  郭宁宁审判员  韩 娜二〇二〇年六月二十四日书记员  张 军
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执234号申请执行人：杨理桥，男,1982年6月23日生，汉族，居民身份证号码：433001198206236613，住湖南省中方县接龙乡龙溪村中间院子组号。被执行人：丹江口市瑞祥盛智能科技有限公司，住所地丹江口市经济开发区水都工业园水都大道333号。法定代表人：李三清。本院在执行杨理桥与丹江口市瑞祥盛智能科技有限公司劳动争议一案中，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后，本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无车辆登记信息，暂无其他财产线索。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供其他被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹江口市劳动人事争议仲裁委员会的丹劳人仲裁字（2019）18号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永昌二〇二〇年六月二十二日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初18151号原告：杭州市余杭区良渚街道亲亲家园小区第四届业主委员会，住所地杭州市余杭区良渚街道亲亲家园东坡坊2-5-101。诉讼代表人：栗爱萍。委托代理人：汪波克、姒慧娟，浙江腾飞金鹰律师事务所。被告：坤和建设集团股份有限公司，住所地杭州市西溪路128号。法定代表人：王国华。委托代理人：董黎君，浙江天册律师事务所。原告杭州市余杭区良渚街道亲亲家园小区第四届业主委员会（以下简称亲亲家园业委会）与被告坤和建设集团股份有限公司（以下简称坤和公司）建筑物区分所有权纠纷一案，于2018年10月24日起诉来院，本院于同日立案受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，亲亲家园业委会起诉称，被告系杭州市余杭区良渚街道亲亲家园小区的开发商杭州三和置业有限公司(以下简称“三和公司”)的股东。亲亲家园小区分三期建设，于2007年8月全部交付业主。根据国务院《物业管理条例》和2002年2月施行的《杭州市物业管理条例》及2006年施行的《浙江省物业管理条例》的相关规定，建设单位应当按照物业建设工程规划许可证载明的地上总建筑面积千分之七的比例配置物业管理用房，上述物业管理用房的所有权属于该物业管理区域的全体业主。而根据原告查明，亲亲家园小区开发建设时，核发的11张建设工程规划许可证审定的建设规模为848340.32㎡，可确定的地上总建筑面积为760920.32㎡。据此三和公司应当为亲亲家园小区业主提供5326.44㎡物业管理用房（其中应提供物业办公用房2282.76㎡，物业经营用房3043.68㎡）。2008年8月，亲亲家园小区首届业委会成立后，发现三和公司向当时的余杭区物业主管部门]移交的物业办公用房为2112.25㎡,物业经营用房2782.71㎡,合计4894.96㎡。按前述地上总建筑面积计算短少物业管理用房431.48㎡。另，经亲亲家园小区业委会实地核查，发现三和公司已经交付的物业办公用房中有514.24㎡是物业共用部位--设备间和游泳池更衣室等。在标明为物业经营用房中有155.97㎡亦是物业共用部位--设备间和一间不存在的房屋，并有1966.68㎡为三和公司在业主手册中注明的公共活动用房，如邻里中心、室内篮球馆、健身房等。鉴于三和公司向亲亲家园小区移交的物业管理用房中存在着上述的多种问题。为此，亲亲家园小区业委会曾多次向政府部门反映，并与三和公司和被告交涉，但至今未得到解决。为此，原告只能依据《亲亲家园小区业主大会议事规则)的规定，征得小区大多数业主的同意，以诉讼的方式解决与三和公司之间的物业管理用房纠纷。鉴于三和公司系被告设立的项目公司，且三和公司已于2011年3月被被告注销，根据相关法律规定，被告应对三和公司未清偿的债务承担清偿责任。综上所述，三和公司未依照法律、法规的规定数额和标准向原告所代表的全体业主提供物业管理用房，严重侵害了亲亲家园小区全体业主的合法权益，也影响了小区业主的自治和物业管理工作。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如原告所请。诉讼请求：一、判决被告向原告补交物业管理用房1101.69㎡,若不能交付则由被告向原告赔偿物业管理用房按现市场价计算的折价款1100万，最终以评估价格为准；二、判决被告将作为物业经营用房移交的1281.93㎡公共活动用房调整(调换)为与法律、法规规定相符的物业经营用房;三、判决被告向原告赔偿短少物业管理用房的租金损失8042337元;四、本案诉讼费用全部由被告承担。后原告亲亲家园业委会变更诉讼请求为：一、判决被告向原告赔偿未交付物业管理经营用房584㎡的折价款7650400元；二、判决被告向原告赔偿未交付物业管理经营用房584㎡的租金损失8042337元；三、本案诉讼费由被告承担。本院经审理认为，根据《浙江省物业管理条例》第十七条规定，业主委员会在物业管理活动中为维护物业管理区域内业主共同权益的需要，经业主大会决定，可以以自己的名义依法提起诉讼。原告亲亲家园业委会对应小区的《亲亲家园小区业主大会章程》第二条规定“业主大会是亲亲家园小区的决策机构”，第五十二条规定“发生下列情形之一的，业主委员会应当与有关方面协商。如协商不成时，业主委员会应当向政府有关部门申诉或经业主大会通过代表业主以业主名义向人民法院起诉，以维护业主的共同利益：…（二）建设单位未按照规定在物业管理区域内配置必要的物业用房的；…”，从该章程的规定来看涉及本案诉讼首先要召开业主大会，并经业主大会通过代表业主以业主名义向人民法院起诉。而本案原告系以2017年3月2日亲亲家园小区2017年度业主代表大会决议代表全体业主起诉被告，并非经业主大会通过的决议。原告亦确认本案诉讼未经召开业主大会通过。原告陈述，《业主大会议事规则》第六条第（三）项规定“业主代表大会决定以下事项：…6.决议本物业管理区域内全体业主诉讼事宜；”。本院认为，章程第二十六条规定了“《业主大会议事规定》应当就业主大会的议事方式、表决程序、业主投票权确定办法、业主自治组织的组成和成员任期等事项依法作出约定。故，本院认为，针对本案要求建设单位交付物业管理用房（后变更为赔偿损失），章程的规定意思明确，亲亲家园业委会首先需要按照章程的规定经过业主大会通过才具有原告主体资格，《业主大会议事规则》并未直接赋予亲亲家园业委会代表业主以业主名义向人民法院起诉的权利。综上，原告代表全体业主起诉诉讼缺乏业主大会通过决议授权的证据材料，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杭州市余杭区良渚街道亲亲家园小区第四届业主委员会的起诉。本案案件受理费115956元，退还原告杭州市余杭区良渚街道亲亲家园小区第四届业主委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  卢 燕人民陪审员  郑也平人民陪审员  张丽荣二〇二〇年六月十五日书 记 员  张少艾
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           （2020）陕0824民初2166号 原告张文礼，男，1955年7月21日出生，汉族，住靖边县第七排，身份证号码：61272XXXX507210036，联系号码：1380912XXXX。被告刘生宝，男，1972年6月1日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX206014612，联系号码：1328978XXXX。被告乔步峰，男，1952年12月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX212134611，联系号码：1350912XXXX。原告张文礼与被告刘生宝、乔步峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。原告张文礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息，月利率为22‰，从2013年9月17日起至执行之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年9月17日，被告刘生宝以资金周转困难为由向原告借款10万元，约定月利率为22‰，该借款由被告乔步峰担保，借款后被告将利息清偿至2014年1月17日，后原告多次向二被告索要借款本息未果，原告涉诉法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张文礼的起诉。案件受理费1350元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  郑琰丰                                二0二0年六月二日                              书 记 员  王  腾   1
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保867号 申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 被申请人：青州顺驰汽车贸易有限公司，住所地青州市驼山路北首，统一社会信用代码91370781663547648K。 被申请人：青州顺达运输物流有限公司，住所地青州市北路908号，统一社会信用代码91370781679240800Y。 被申请人：王茂林，男，1961年11月5日出生，汉族，住青州市。 被申请人：贺爱芳，女，1960年4月3日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王猛，男，1986年12月12日出生，住青州市。 被申请人：陈晓青，女，1985年9月5日出生，住青州市。 被申请人：王江林，男，1972年12月19日出生，汉族，住青州。 被申请人：王秀丽，女，1970年10月20日出生，汉族，住青州市。 申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人青州顺驰汽车贸易有限公司、青州顺达运输物流有限公司、王茂林、贺爱芳、王猛、陈晓青、王江林、王秀丽金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款241万元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人王茂林所有的位于青州市云门山花园梅花园6号楼东一单元4层西户房产一处（详见查封清单），查封期限自2020年6月23日开始； 查封被申请人王江林所有的位于青州市云门山花园梅花园10号楼东一单元4层西户房产一处（详见查封清单），查封期限自2020年6月23日开始； 三、查封被申请人王猛、陈晓青所有的位于青州市范公亭与云门山路交叉口东北侧青州市购物广场A区A2206房产一处（详见查封清单），查封期限自2020年6月23日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王子荣
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1616号 原告：王禹蘅，女，2000年5月3日出生，满族，学生，住兴城市。 被告：兴城市猫腻咖啡店。 住所地：住兴城市钓鱼台街道 统一社会信用代码：92211481MA0YU6G697。 经营者：李晶，女，1986年10月10日出生，满族，个体，住兴城市。 原告王禹蘅与被告兴城市猫腻咖啡店饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王禹蘅、被告兴城市猫腻咖啡店经营者李晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王禹蘅向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿经济损失等共计565元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月19日中午12:00左右，原告与朋友到被告处即李晶经营的兴城市钓鱼台街道兴海北街猫腻咖啡店进行消费。在原告坐在店内椅子上，且没有挑逗和抚摸猫的情况下，被告店里的猫主动跳到原告的大腿上，由于猫爪锋利，且无人看管，使原告大腿部多处被抓伤流血。原告向被告请求赔偿其可能承担的医疗费用，被告拒绝。由于协商不成，原告报警。警察来后，建议被告带原告去接种狂犬疫苗，被告拒绝。次日，原告自行到兴城市社区卫生服务中心，在医生的建议下接种了狂犬疫苗。原告接种疫苗费用505元，五次去接种疫苗交通费60元。鉴于上述情形，原告无奈只得依据《侵权责任法》第七十八条、《消费者权益保护法》第七条等法律规定向法院提起诉讼，向被告主张接种疫苗费用505元，交通费60元。 兴城市猫腻咖啡店辩称，我不同意承担原告的诉讼请求。根据我提供的视频资料，原告是在和猫互动中受伤，并非没有挑逗和抚摸。原告明知店里有猫，且我们店里有明示，本店不承担医疗责任，原告应该有风险意识，在此种情况下，其受伤应由自身承担相应的责任。 本院经审理认定事实如下：被告兴城市猫腻咖啡店系经营咖啡的店铺，消费者可以在消费时与店内饲养的猫进行互动。该店入口处张贴有相关告示，其中第三条：猫咪受到惊吓或伤害会正当防卫，本店不承担医疗责任，毕竟是您先动的手……。2020年4月19日中午12:00左右，原告与朋友到被告处即李晶经营的兴城市钓鱼台街道兴海北街猫腻咖啡店进行消费，原告坐在店内椅子上，被告店里的猫在食用原告手中的食物过程中跳到原告的大腿上，猫爪致使原告大腿部多处被抓伤流血。后发生医疗费505元。 以上事实，有原、被告陈述、视频资料、告示照片、医疗费单据等载卷为凭，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。根据以上法律规定，动物的饲养者对动物造成他人损害的应当承担赔偿责任。被告虽辩称该店内已经张贴告示，告示内容为店内动物造成损害责任后果自负。因该告示属于责任免除条款，且属于格式条款，应属无效。同时，该店未对可能造成伤害的猫爪等部位进行保护性措施，亦是该起伤害发生的一定因素。但考虑到该店的经营模式为消费者在喝咖啡的同时与猫进行互动，互动期间无法避免与猫进行密切接触。众所周知，猫类动物身体特征之一为牙齿和爪易造成密切接触人的皮肤受到伤害，而原告作为一名成年人，明知该危险存在并衣着暴露，致使在与猫互动中猫爪造成皮肤伤害，对结果的发生也存在重大过失。综上，对该起事件的发生，原被告均应承担相应的责任，并以双方各承担50%为宜。被告虽辩称该店的猫已经采取了防疫措施，但不影响原告选择进行防疫措施的权利和方式。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条规定，判决如下： 被告兴城市猫腻咖啡店于本判决生效之日起十日内给付原告王禹蘅565元中的50%即282.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告王禹蘅负担125元，由被告兴城市猫腻咖啡店负担125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年六月三日 书记员  刘璐 附：本案所依照的法律、法规： 《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条【饲养动物损害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第七十九条【未对动物采取安全措施的侵权责任】违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1685号之三申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地址广东省广州经济技术开发区负责人：任奔滔，该分行行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。被执行人：陈焯坚，男，1981年5月5日出生，汉族，住广东省四会市江谷镇。本院执行中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称“中行广州开发区分行”）与陈焯坚金融借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）粤0112民初253号《民事判决书》确定：陈焯坚在本判决发生法律效力之日起十日内向中行广州开发区分行偿还借款本金及手续费70175.02元，支付利息（截至2019年3月6日，利息为408.97元，自2019年3月7日起至还清之日止，以尚欠本金及手续费为基数，按日利率万分之五计算）、还款违约金（截至2019年3月6日，还款违约金为1440.06元，及其后的还款违约金3508.75元）。因陈焯坚没有履行上述还款义务，本院根据中行广州开发区分行的执行申请，以（2020）粤0112执1685号案于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人陈焯坚发出《执行通知书》责令其立即履行还款义务，但被执行人陈焯坚仍没有履行。本院通过本辖区和被执行人户籍住所地辖区不动产登记部门查询其不动产登记信息；通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询后，除查封登记在被执行人陈焯坚与梁爱凤名下位于广东省四会市xxxxxxx房产属于陈焯坚产权份额（该房产为陈焯坚与梁爱凤共同共有，已设置抵押权登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司四会支行，债权数额17万元），查封登记在被执行人名下牌照号为粤HUExxx的车辆档案,冻结、扣划被执行人名下银行存款506.04元之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。对于上述查封房产处置问题经征询申请执行人意见，认为由于该房产是共有财产，尚未分割，且已设置抵押债权，表示同意不予评估拍卖处置。现申请执行人中行广州开发区分行也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，除查封登记在被执行人名下房产份额和车辆档案（对查封房产申请执行人表示同意不予评估拍卖处置），以及扣划被执行人名下存款506.04元之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1685号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇二〇年六月二日书记员 李浪萍
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初1951号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人贺怀龙，董事长委托诉讼代理人：刘国华，男，1982年7月18日出生，汉族，本科文化，山东鄄城农村商业银行股份有限公司彭楼支行信贷主管，住。被告彭全生，男，1969年11月22日出生，汉族，住鄄城县。被告彭效东，男，1972年8月3日出生，汉族，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告彭全生、彭效东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告彭全生偿还借款结欠本金300000元借款本金；2.本案的一切诉讼费用由被告承担；3.请求判令保证人彭效东承担连带清偿责任。事实和理由：原被告签订借款合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，被告彭全生至今仍拖欠借款本金300000元未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还本金300000元。本院审查认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及保证人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及保证合同诉至本院，但原告提供被告的姓名、相关身份证据、有效地址等信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应视为不能确定明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 杜 坦二〇二〇年六月二十一日书记员 袁东丽