辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初493号原告：张文华，男，1954年9月28日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区。原告：张宗瑜，男，1982年7月28日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区。两名原告共同委托诉讼代理人：刘信，辽宁云舒律师事务所律师。两名原告共同委托诉讼代理人：冷雪，辽宁云舒律师事务所律师。被告：邵葆琳，男，1974年7月7日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被告：中国邮政集团公司丹东市分公司，住所地丹东市振兴区七纬路91号。负责人：项连文，总经理。委托诉讼代理人：贾方，辽宁中天律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东市中心支公司，住所地丹东市元宝区滨江中路12-3号一层、二层、三层。负责人：佟军，总经理。委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。原告张文华、张宗瑜与被告邵葆琳、中国邮政集团公司丹东市分公司(以下简称邮政公司）、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文华、张宗瑜及其委托诉讼代理人刘信、冷雪,被告邵葆琳,邮政公司的委托诉讼代理人贾方，平安财险公司的委托诉讼代理人韩啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两名原告共同向本院提出诉讼请求，请求判令：1、三名被告立即连带赔偿两名原告医疗费21152.5元、丧葬费34546.5元、死亡赔偿金560130元、精神损害抚慰金50000元，共计665829元；2、平安财险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、平安财险公司在保险范围内承担连带赔偿责任。4、三名被告连带承担本案诉讼费用。事实和理由：张文华系白某（已去世）的丈夫，张宗瑜系白某儿子，二名原告均系白某法定继承人。2019年9月3日20时42分，邵葆琳驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车，沿滨江路由西向东行驶至丹东市元宝区滨江路江盈花园门前时，将白某撞伤，经医院抢救无效死亡。邵葆琳驾驶的辽Ｆ×××××号车辆系邮政公司政所有，邵葆琳履行职务行为造成的损害，邮政公司应当承担连带赔偿责任。邵葆琳在平安财险公司投保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故平安财险公司应当在保险范围内对两名原告进行赔偿。请求判如所请。邵葆琳辩称，两名原告所述属实，听从法庭裁判。邮政公司辩称，对于两名原告主张诉讼费承担连带责任的请求没有见过。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉请必须明确，法院不能依职权变更原告的诉请，要么判令三名被告承担连带责任，或者驳回两名原告要求三名被告连带承担诉讼费的请求。邮政公司作为国企，无法承担诉讼费，邮政公司投保了商业险和交强险，保险金额足额。发生事故后，邮政公司积极协助原告向平安财险公司索赔，但两名原告没有配合保险公司履行义务，而是提出了精神抚慰金和更高的死亡赔偿金标准，才导致今天的诉讼，而且本案应通过刑事附带民事诉讼来解决，不产生诉讼费，因此不同意承担诉讼费。平安财险公司辩称，1、辽Ｆ×××××号轿车在平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额100万元，不计免赔。保险期间为2018年11月20日至2019年11月19日，事故发生在保险期内。2、对于丧葬费和两名原告有证据证明的与本次事故有关的合理医疗费，平安财险公司同意在保险限额内承担责任。3、对于死亡赔偿金，平安财险公司同意按照29701元/年的赔偿标准予以赔偿。4、对于精神损害抚慰金，平安财险公司不同意赔偿。依据《最高人民法院的解释》第一百三十八条第二款规定，本案车辆驾驶人构成交通肇事罪，因此两名原告单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失，平安财险公司无需赔偿。5、依据保险合同的约定，平安财险公司不予承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日20时42分，邵葆琳驾驶辽Ｆ×××××号别克牌小型轿车沿丹东市元宝区滨江路由西向东行驶至滨江路江盈花园路段时，将由南向北在人行横道内步行横过道路的白某撞倒，致使白某受伤住院，经丹东市第一医院抢救无效后于次日死亡，花费医疗费21152.5元。该事故经丹东市公安交通警察支队认定，邵葆琳负事故的全部责任，白某无责任。邵葆琳驾驶的辽Ｆ×××××号车辆系邮政公司所有，邵葆琳肇事属于履行职务过程中。辽Ｆ×××××号小型轿车在平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额100万元，不计免赔。保险期间为2018年11月20日至2019年11月19日。邵葆琳补偿两名原告20万元，取得了两名原告谅解，本院于2010年1月21日判处其有期徒刑6个月，缓刑1年。张文华系死者白某的丈夫，张宗瑜系白某的儿子，白某的父亲白振海于1989年9月2日死亡，白某的母亲哈秀芳于1995年7月31日死亡，两名原告系白某法定继承人。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定“下列损失费用，交强险不负责赔偿和垫付：……(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”、《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者上述的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”上述事实，有两名原告提供的居民户口簿原件、死亡医学证明、丹东清真寺出具的证明、道路交通事故认定书、尸检报告、医院收费票据、死亡诊断书和平安财险公司提供的保单抄件、机动车辆保险条款在卷佐证。上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，证明力应予确认。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分由机动车一方根据责任程度承担赔偿责任。肇事车辆在平安财险公司投保了交强险和第三者责任险,平安财险公司应按照保险合同的约定,在保险范围内承担赔偿责任。根据《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》、《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，2020年1月1日以后立案受理的人身损害赔偿纠纷民事案件，依据政府统计部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”数据来计算赔偿金额，不区分城镇居民和农村居民，辽宁省2019年全体居民人均可支配收入29701元，故死亡赔偿金应为29701元/年*15年=445515元，丧葬费应为34546.5元。关于原告主张的精神损害抚慰金的问题，《最高人民法院的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”本案邵葆琳被判处刑罚，即对原告是一种精神上的抚慰；且精神抚慰金不属于物质损失的范畴，故对原告关于精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。关于诉讼费的负担，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款、《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，保险公司应在交强险的范围内不承担诉讼费用，应在第三者责任险的范围内负担相应诉讼费用。综上所述，原告的诉讼请求应依法予以保护，其要求三名被告承担连带责任的主张，没有法律依据，不能予以支持。邵葆琳是在执行职务中发生交通事故之人损害的，应由邮政公司承担民事责任，邮政公司在平安财险公司投保了足额交强险和第三者责任险,平安财险公司应按照保险合同的约定,在保险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院的解释》第一百三十八条第二款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告张文华、张宗瑜医疗费21152.5元、丧葬费34546.5元、死亡赔偿金445515元，计501214元；二、驳回原告张文华、张宗瑜的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10458元,由原告张文华、张宗瑜共同负担2585.56元,被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司在第三者责任险的范围内负担7872.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  陈恩杰人民陪审员  马琦峰人民陪审员  吴 爽二〇二〇年六月二十四日书 记 员  高 欣