wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初397号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人王和平，男，1972年10月22日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，个体工商户，住浏阳市。因本案，于2020年3月20日被浏阳市公安局决定取保候审。辩护人邹毅，湖南众议律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉［2020］328号起诉书指控被告人王和平犯交通肇事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员谭磊，被告人王和平及其辩护人邹毅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月12日20时5分许，被告人王和平驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿Ｇ319线由东向西行驶至本市集里街道工业品市场前路段会车时，恰遇王某经该处人行横道由北往南横过道路，由于被告人王和平驾车超过限速标志标明的最高时速行驶，会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍无法正确判明前方情况下又未降低车速，且遇行人正在通过人行横道时未停车让行，致使湘Ａ×××××小型普通客车与王某相撞，造成王某受伤后经医院抢救无效于当日死亡及湘Ａ×××××小型普通客车受损的道路交通事故。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，王某符合交通事故致颅脑及胸腹腔脏器损失死亡。经湖南省天杰司法鉴定所鉴定，湘Ａ×××××号牌小型普通客车车体左前部（前保险杠左侧、发动机舱盖左侧）的新鲜碰撞痕迹，符合与当事行人左大腿后侧挫擦伤部位；可扪及左锁骨骨折部位，可扪及左胸肋骨骨折部位接触碰撞形成；湘Ａ×××××小型普通客车事发时的瞬间行驶参考速度为48.92ｋｍ／ｈ。经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告人王和平承担本次事故的全部责任，王某不承担责任。事故发生后，被告人王和平留在现场并拨打了报警、急救电话，民警抵达现场后将其传唤归案，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人王和平与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属经济损失人民币72万元，并取得谅解。被告人王和平及其辩护人在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其在有期徒刑九个月至一年刑罚幅度内处刑的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有报警案件登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、收车凭证、呼出气体酒精含量检测结果单、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、亲属关系证明、调解协议书、谅解书、赔偿凭证、现场检测报告、收条等书证；证人彭某、阳某证言；被告人王和平供述和辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王和平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王和平案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王和平与被害人近亲属达成调解协议，赔偿了经济损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。此外，被告人王和平犯罪情节较轻，无前科、劣迹，可对其适用缓刑，并责令被告人王和平接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。辩护人提出被告人王和平具有上述从轻处罚和建议对被告人王和平适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王和平犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康娜萍二〇二〇年六月十七日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初1275号 原告：马兆坡，男，1969年11月27日出生，汉族，住山西省长治市。 委托诉讼代理人：乔海棠，山西潞安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周童，山西潞安律师事务所实习律师。 被告：唐俊杰，男，1983年8月16日出生，汉族，住江苏省常州市。 被告：江苏省常州市沄泽园林工程有限公司，住所地：江苏省常州市钟楼区龙与城62幢5号。 法定代表人：唐俊杰，职务：经理。 原告马兆坡与被告唐俊杰、江苏省常州市沄泽园林工程有限公司合同纠纷一案，原告马兆坡于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马兆坡撤回起诉。 案件受理费50元，由原告马兆坡负担。 审 判 员 谭燕妮 二〇二〇年六月十五日 法官助理 赵丽平 书 记 员 杨会强
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4895号 原告：李艳丽。 被告：叶武松。 原告李艳丽与被告叶武松买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，2020年6月23日，原告李艳丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李艳丽撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李艳丽负担。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高 梅
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执558号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：吴刘兵，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行吴刘兵金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2750号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年六月二十二日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执675号 申请执行人商政波等65人（详见附表）。 被执行人迅宝科技（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝循环经济园，统一社会信用代码914403005615273639。 法定代表人：刘乃铭。 被执行人深圳迅宝新材料有限公司，住所地深圳市龙岗区葵涌街道金涌小区迅宝产业园1号楼201，统一社会信用代码91440300567077949T。 法定代表人：刘关清。 被执行人迅宝环保（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝工业园A厂房一楼第一车间，统一社会信用代码9144030078275253XB。 法定代表人：刘乃铭。 申请执行人商政波等65人与被执行人迅宝科技（深圳）有限公司、深圳迅宝新材料有限公司、迅宝环保（深圳）有限公司劳动争议等65案，本院作出的（2019）粤0307民初15043号等65案判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令三被执行人支付生效法律文书确定的给付义务及利息，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，同时对三被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被另案查封的机器设备及物资一批外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被另案查封的机器设备及物资一批正在处于拍卖阶段，本65案已向该案申请参与分配，又因三被执行人目前无其他可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后或该机器设备及物资拍卖成交后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月八日 书记员  张华金
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1174号 申请执行人：周友杰，男，1968年12月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：惠化品，男，1973年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人周友杰与被执行人惠化品买卖合同纠纷一案，泗县人民法院于2016年4月22日作出的（2016）皖1324民初1655号民事调解书已发生法律效力，协议内容如下：惠化品同意于2016年9月30日前偿还周友杰欠款2236元。案件受理费50元，减半收取25元，由周友杰承担。 申请执行人执行后，因被执行人惠化品未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月3日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。被执行人名下有皖Ｌ×××××新世纪牌汽车一台，因使用年限较长，接近报废期，无实际处置价值。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月27日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2016）皖1324民初1655号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初1655号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月二十七日 书记员  张婷煦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周美好、广州市白云区太和镇南村村第五经济合作社： 关于申请执行人周美好申请执行广州市白云区太和镇南村村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执6964号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十五日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2072号原告：东港市璟和物业服务有限公司，住所地东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：冯莉莉，女，1989年11月28日出生，汉族，职员，现住东港市。原告东港市璟和物业服务有限公司与被告冯莉莉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人肖平及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告2016年1月1日至2019年12月31日48个月物业费4789元。事实与理由：原告系被告所在小区的物业服务提供者。原告依约提供了相应的物业服务，但被告至今未交纳2016年1月1日-2019年12月31日的物业服务费用合计4789元（1.25元/㎡/月×79.814㎡×48个月），其行为已构成违约。被告辩称：对欠款数额无异议，但原告从未向我催缴过物业费，直至今年更换物业服务公司我才知道。我不交物业费的理由是：原告服务不到位，绿化带改为停车位，消防通道出租，小区化粪池不清理，不清雪，大门敞开，门位经常无人在岗、私搭乱建、停车棚不维护等等。本院经审理认定事实如下：被告系东港市金桥家园11号楼3单元205室（建筑面积79.814㎡）的业主。2013年12月18日，原、被告签订了《业主入住合约》一份，约定由原告为被告所在的小区提供保安、保洁等物业服务，被告按1.25元/㎡/月的标准交纳住宅物业服务费用。原告依约提供了相应的物业服务，被告至今未交纳2016年1月1日-2019年12月31日的物业服务费用合计4789元（1.25元/㎡/月×79.814㎡×48个月）。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、前期物业服务合同、业主入住合约、小区业主委员会成立登记备案申请书、金桥家园小区业主委员会名单、不动产登记中心的信息系统查询、物业费纠纷案件业主信息表等在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的物业服务合同关系成立、有效。原告为被告提供物业服务，被告应按约定及时支付物业服务费，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。关于被告称原告物业服务质量不合格一节，因被告提供的照片并未显示时间，无法认定系原告服务期间内产生的问题，且原告不予认可，故此抗辩意见证据不足本院不予采纳。如原告物业服务质量存在瑕疵，被告作为小区业主有权追究物业公司的违约责任，但与其履行缴费义务属于不同的法律关系，被告不能以此拒付物业服务费。如因物业服务质量不合格，给被告造成损失，被告可以另行主张权利。综上，原告请求被告给付涉案物业服务费合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：被告冯莉莉于本判决生效后十日内付给原告东港市璟和物业服务有限公司2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费4789元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担,并于本判决生效后10日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年六月二十三日书记员 于春燕
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1246号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5（1-1）。负责人：晏大任，该分行行长被执行人陈军虎，男，1971年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。本院执行的申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被执行人陈军虎借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年5月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初3188号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 梅根生审判员 陈旭东二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 勇
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执245号申请执行人：郭忠，男，汉族，1968年8月28日出生，现住云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南淳普油脂有限公司。统一社会信用代码：91530800560093567K。住所地：云南省普洱市工业园区。法定代表人：蒋洪跃，系该公司董事长。申请执行人郭忠与被执行人云南淳普油脂有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人郭忠于2020年3月3日向本院提出强制执行申请，本院依据普劳人仲案字【2019】367号仲裁裁决书向被执行人云南淳普油脂有限公司发出执行通知书，责令被执行人云南淳普油脂有限公司支付申请执行人自2010年9月17日至2018年5月31日止的工资合计370000.00元，并负担执行费5450.00元。在执行过程中，本院查明该企业已经停止生产经营活动多时，其法定代表人已下落不明。本院经调查核实，该公司的所有财产均已在普洱市中级人民法院进行评估拍卖，本院于2020年4月10日向普洱市中级人民法院送达了参与分配函，普洱市中级人民法院向本院复函称强制执行被执行人名下财产所得案款尚不足以清偿普洱市中级人民法院的执行标的，故不予我院案件参与分配。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，除上述已被普洱市中级人民法院评估、拍卖的财产外，本院未发现被执行人可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年六月十七日法官助理杨坤书记员杨成
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异128号案外人高某，男，1993年1月4日出生，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人包商银行股份有限公司巴彦淖尔市分行（下称包商银行）。负责人杨某，行长。被执行人巴彦淖尔市京海润房地产开发有限公司（下称京海润公司）。法定代表人徐某，经理。被执行人王某，男，1973年8月10日出生，现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。被执行人叶某，男，1968年11月10日出生，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人徐某，男，1970年9月27日出生，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人谭某，男，1990年2月23日出生，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人内蒙古嘉德房地产开发有限公司（下称嘉德公司）。法定代表人崔某，经理。被执行人内蒙古欧胜莱房地产开发有限公司（下称欧胜莱公司）。法定代表人崔某1，经理。被执行人崔某1，男，1970年出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。本院在执行包商银行与京海润公司、王某、叶某、徐某、谭某、嘉德公司、欧胜莱公司、崔某1公证债权文书纠纷一案中，案外人高某对执行标的不服，于2019年11月11日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人高某称，临河区法院在执行包商银行与京海润公司、王某、叶某、徐某、谭某、嘉德公司、欧胜莱公司、崔某1公证债权文书纠纷一案中，作出（2017）内0802执251号执行裁定书，裁定对被执行人京海润公司位于临河区盛世豪城小区房屋（包括该16#-2-802室在内）26套予以查封。该16#-2-802室房屋是本人于2013年11月14日向被执行人京海润公司出资购买，房屋产权应归本人所有。故法院对该16#-2-802室房屋的查封行为错误，侵害了本人的合法权益，请求依法终止执行。经审查查明，2017年5月5日，本院就案外人高某在上述案件执行中，对该执行标的提出的执行异议，作出了（2016）内0802执异10号执行裁定书，裁定驳回了案外人高某的执行异议请求。2019年11月11日，案外人高某因对该执行标的不服，再次提出书面异议。本院认为，2017年5月5日，本院对案外人高某的该异议请求事项已经作出结论，故不再重复处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条；《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人高某的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  曲 丹二〇二〇年六月十一日法官 助理  乔 双书 记 员  张 程附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程在一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1427刑初93号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人韩富生，男，1965年11月9日出生于山东省夏津县，汉族，大专文化，原中共党员，曾任夏津县民政局优抚安置办公室副主任、主任，户籍所在地山东省夏津县城区，住夏津县六中家属院4号楼3单元202室。因涉嫌犯贪污罪，于2020年4月11日被取保候审。 辩护人许冰，山东勤正律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检二部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人韩富生犯贪污罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于次日立案。适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员王琰琰出庭支持公诉，被告人韩富生及其辩护人许冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控，被告人韩富生原系夏津县民政局工作人员，自1998年12月至2009年9月任夏津县民政局优抚安置办公室副主任、主任，负责审查办理《残疾军人证》工作。2001年，韩富生利用职务便利，在明知自己不符合伤残军人评定标准的情况下违规为自己办理了《残疾军人证》，后于2008年换领新证。自2012年1月至2019年11月骗领国家伤残军人抚恤金共计121280.14元，据为己有，用于个人家庭支出。 被告人韩富生于2019年10月31日到夏津县监察委员会投案，于2019年11月6日退缴全部赃款。 公诉机关认为，被告人韩富生之行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第二款之规定，构成贪污罪，被告人韩富生主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，依法可从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处理；举报他人骗取抚恤金，可酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金十万元。公诉机关当庭出示、宣读了任职证明、残疾军人档案、抚恤金发放明细等书证，证人刘某1、田某等人的证言，被告人韩富生的供述与辩解等证据予以证实。 被告人韩富生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见：对指控的罪名无异议，量刑方面具有如下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：1、有自首情节；2、有立功表现；3、诚恳悔罪、认罪认罚；4、积极退赃；5、没有前科，平时工作表现良好。建议在二年以下有期徒刑予以量刑，以判处缓刑为宜。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韩富生于2019年10月31日到夏津县监察委员会投案，于2019年11月6日退缴全部赃款，并积极预交纳了罚金。2020年4月9日，中共夏津县纪委给予韩富生开除党籍处分，夏津县监察委员会给予韩富生开除处分。2019年12月6日被告人韩富生向夏津县纪委监委举报退伍军人陈某存在伤残军人档案造假，骗取伤残军人抚恤金19万余元。该线索经公安机关核实，现已经刑事立案。被告人韩富生在审查起诉阶段认罪认罚，并签署具结书。 上述事实有经庭审质证、确认的夏某字[2020]49号、夏监字[2020]12号文件、户籍证明、城关派出所证明、调取证据通知书及县民政局、人事局、组织部门提供的韩富生个人情况、情况说明、调取于退役军人事务局韩富生残疾军人档案、抚恤金发放明细、夏津县民政局提供的情况说明、全县优抚抚恤金发放的记账凭证、高某、董某、孙某云残疾军人评定档案、协助查询财产通知书及农商行提供的韩富生尾号为57063账户交易明细、夏津县民政局提供有关全县发放抚恤金的记账凭证、民政部出台的伤残抚恤管理办法、到案经过、自首信、忏悔书、举报信、夏津监委主动上交款物登记表、监委对韩富生从宽处罚的建议一份等书证，刘某1、周某、田某、刘某2、刘某3、张某、牟某等证人的证言，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩富生身为国家工作人员，利用职务上的便利，违规办理《残疾军人证》，骗取国家优抚款项121280.14元，其行为已构成贪污罪。被告人韩富生贪污优抚资金十万元以上，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项、第二条第二款规定的情形，应认定“有其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人韩富生在尚未被宣布采取调查措施或强制措施前主动到监委投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。在提起公诉前真诚悔罪、积极退缴全部赃款，减少损害结果的发生，依法可从轻处罚。被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人检举揭发他人骗取优抚资金的线索，经公安机关查证涉嫌犯罪并立案侦查，因该线索与韩富生的职务便利有关，不能认定为立功，但其检举揭发行为使国家避免更大的损失，可对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于“被告人系自首；诚恳悔罪、认罪认罚；积极退赃；没有前科，平时工作表现良好。建议对其适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人韩富生符合缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项、第二条第二款、第十八条、第十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定判决如下： 一、被告人韩富生犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、非法所得121280.14元（已预交纳）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李玉双 人民陪审员  王国志 人民陪审员  滕淑青 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张晨曦
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1206号上诉人（原审被告）：李晓彤，女，1990年5月19日出生，汉族，现住营口市。委托诉讼代理人：王瑞恒，辽宁盛广凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贺贵（上诉人父亲），男，汉族，1961年11月11日出生，现住营口市。被上诉人（原审原告）：刘伟，女，1965年12月9日出生，汉族，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人:张相奎，辽宁海润律师事务所律师。上诉人李晓彤因与被上诉人刘伟不当得利纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，二审期间，李晓彤提供其名下案涉银行卡交易明细，一审法院应就李晓彤是否支付船员工资、支付数额予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初200号民事判决；二、本案发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人李晓彤预交的二审案件受理费1325元予以退回。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  赵 群二〇二〇年六月二十二日法官助理狄荣书记员王静
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初144号公诉机关：祁阳县人民检察院。被告人：刘汉军，男，1980年3月16日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，务工，住祁阳县，因涉嫌非法狩猎罪于2019年7月26日被永州市森林公安局金洞分局刑事拘留，同日被金洞分局取保候审，同年6月15日被本院取保候审。现在家。祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉（2020）92号起诉书指控被告人刘汉军犯非法狩猎罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同年6月12日立案受理后，决定适用简易程序。由审判员王凯升独任审判，书记员张丹担任庭审记录，于2020年6月23日在金洞管理区金洞镇原粮站广场公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员何含瑛出庭支持公诉，被告人刘汉军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月25日晚7时许，被告人刘汉军在祁阳县山源地段，采用强光灯照明方式捕捉蛙类14只，电瓶电击五步蛇1条。2019年12月6日，经云南濒科委司法鉴定中心鉴定：送检的疑似青蛙来源于无尾目蛙科湍蛙属华南湍蛙，华南湍蛙为国家保护的三有动物。2019年7月25日被告人刘汉军经传唤到永州市，自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘汉军在开庭审理过程中无异议，并于2020年6月3日自愿签署认罪认罚具结书；且有公安机关接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证明、扣押决定书、扣押物品、文件清单等书证；证人易某、邓某的证言；被告人刘汉军的供述与辩解；云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片等证据予以证明。证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘汉军违反狩猎法规,在禁猎区和禁猎期,采用禁止行猎的方法,猎捕野生蛙类14只，该蛙系国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物,情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。因被告人刘汉军到案后如实供述自己罪行、自愿认罪认罚,其请求从轻处理的理由成立，本院决定对其从轻处罚。同时对其适用缓刑和社区矫正确实不致再危害社会，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条条之规定，判决如下：被告人刘汉军犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 王凯升二〇二〇年六月二十三日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执25号 申请执行人：汪小全，男，1976年5月23日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人：贺建芳，眉山市华诚法律服务所法律工作者。 被执行人：龙杨，男，1979年3月7日生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院(2019)川1402民初276号民事判决书，于2020年1月2日立案执行汪小全与龙杨合伙协议纠纷一案。申请执行标的：支付合伙购车款110000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但被执行人未予履行。经本院网络查控和传统调查，发现被执行人与案外人周英共同共有位于眉山市东坡区的住房一套可供执行，但因有银行抵押及其他原因现不便处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他财产线索。经释明，申请执行人同意本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 中止眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初276号民事判决书的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 文 雯 二〇二〇年六月八日 书记员 陈雯君
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初102号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人王家怀，男，1967年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住贵州省六盘水市钟山区，因涉嫌故意伤害罪，于2020年2月2日被水城县公安局取保候审，同年4月20日被水城县人民检察院取保候审，于同年6月17日被本院决定逮捕。委托辩护人郭海，贵州盈厚律师事务所律师。委托辩护人肖玲，贵州盈厚律师事务所实习律师。贵州省水城县人民检察院以水检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人王家怀犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员黄飞亚出庭支持公诉，被告人王家怀及其辩护人郭海、肖玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省水城县人民检察院指控并经本院审理查明，2018年10月23日1时许，王家怀与张某1在水城县张某3家中因琐事发生争执，后王家怀在新发村沟边组纸红公路三岔路口处用镰刀将张某1的头部、背部等部位砍伤，经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，张某1所受损伤为轻伤二级。另查明，案发后，被告人王家怀主动打电话报警，因砍伤被害人张某1，于2018年10月23日至2018年10月30日被行政拘留七日。上述事实，被告人王家怀在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王家怀的供述，被害人张某1的陈述，证人姬某、罗某、张某2、张某3的证言，现场勘验笔录，现场指认笔录，辨认笔录，六医司鉴（2019）临鉴字第0617号鉴定意见书，被害人受伤照片、到案经过等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王家怀持镰刀及铁棍故意伤害他人身体，造成张某1轻伤二级的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王家怀犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于辩护人提出“被告人具有自首情节，已签署认罪认罚具结书，可从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。鉴于案发后被告人王家怀主动到公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王家怀十个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王家怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除现行羁押7日，即自2020年6月17日起至2021年4月9日止。）二、随案移送作案工具镰刀一把、铁棍一根依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢世萍人民陪审员  李 燕人民陪审员  冯凡书二〇二〇年六月十九日法官助理李兴水书记员张永菊
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3343号申请执行人：西安秦约物资有限公司，住所地西安市未央区东元路18号西安煤矿机电厂办公楼292室，统一社会信用代码×××。法定代表人：傅官明。被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地太原市小店区人民北路18号，统一社会信用代码×××。法定代表人：秦志斌。本院的（2019）晋0105民初6385号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司的银行存款1540056元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月三十日书记员 张 智
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执868号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：郝增江，男，1962年4月9日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：郝增入，男，1976年8月2日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：田建华，男，1963年2月28日出生，汉族，住。被执行人：尹秀芳，女，1954年4月18日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与郝增入、田建华、郝增江、尹秀芳借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3383号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为90000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初3383号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员杨改革
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1546号申请执行人：王欢，男，1978年8月26日出生，汉族。被申请执行人：佟广莉，男，1981年4月25日出生，汉族，住北京市昌平区。王欢与佟广莉纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出（2019）京0114民初3468号民事判决书已经发生法律效力，王欢于2020年1月14申请执行，要求佟广莉偿还借款等共计17.87万元，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向佟广莉送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询佟广莉名下银行无存款，无房产登记信息，佟广莉名下车辆（×××）已登记查封，未能实际控制，查封期限至2022年2月24日。现佟广莉名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人王欢申请执行的17.87万元未受清偿。经本院审查核实，申请人王欢同意，现佟广莉名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初3468号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年六月二十九日书记员  杜 乐
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初1157号原告：亚德客（中国）有限公司，住所地：浙江省奉化市汇盛路8号，统一社会信用代码：91330200573650XXXX。法定代表人：王世忠,系公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊康，男，1993年9月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，系公司员工。委托诉讼代理人：吴越，男，1992年6月27日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县，系公司员工。被告：江西宝群电子科技有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新七路192号，统一社会信用代码：91360106322535XXXX。法定代表人：张志康，系公司董事长。委托诉讼代理人：金小平，男，1973年1月5日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，系公司员工。委托诉讼代理人：舒文川，男，1960年11月27日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，系公司员工。原告亚德客（中国）有限公司（下文简称亚德客公司）诉被告江西宝群电子科技有限公司（下文简称宝群公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨柳桃适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚德客公司的委托诉讼代理人刘俊康、吴越，被告宝群公司的委托诉讼代理人金小平、舒文川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚德客公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠货款人民币75991.7元。2.被告承担本案的受理费、保全费。事实和理由：亚德客公司与宝群公司建立买卖合同关系，亚德客公司发货，宝群公司付款。2019年7月至11月，原告向被告发送货物，货款共计75991.7元。后亚德客公司向宝群公司开具增值税发票，被告应当付款，但被告未付。故原告起诉至法院。被告宝群公司辩称，宝群公司认可亚德客公司诉讼的事实，确实是因为公司目前经营困难。经审理查明，亚德客公司与宝群公司签订多次《采购合约》，亚德客公司按约发货，并向宝群公司开具增值税发票。经核对，宝群公司尚欠亚德客公司货款75991.7元。以上事实，有原告亚德客公司提供的采购合约、出货明细、增值税发票等证据和原、被告庭审陈述予以佐证，予以确认。本院认为，买受人应按约支付货款。原告亚德客公司主张宝群公司尚欠货款75991.7元，应予支持，被告宝群公司认可上述金额，对原告亚德客公司的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告江西宝群电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告亚德客（中国）有限公司支付货款75991.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，财产保全费780元，共计1630元，由被告江西宝群电子科技有限公司负担（此款已由原告亚德客（中国）有限公司预交，被告江西宝群电子科技有限公司应随本判决主文一并支付给原告亚德客（中国）有限公司。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  杨柳桃二〇二〇年六月十八日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保671号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：杨文胜。被申请人：江阴市瑞法化工有限公司，住所地江阴市璜土镇石庄永兴路8号。法定代表人：闻陈法。被申请人：闻陈法，男，1965年9月7日生，汉族，住江阴市。被申请人：蒋金娥，女，1966年2月2日生，汉族，住江阴市。本院于2020年5月14日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人江阴市瑞法化工有限公司、闻陈法、蒋金娥金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初2286号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市瑞法化工有限公司、闻陈法、蒋金娥的银行存款1910万元或查封相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市瑞法化工有限公司、闻陈法、蒋金娥的银行存款1910万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年六月一日书记员  陈歆媛
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执79号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：刘保喜，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被执行人：高亮，男，1982年2月4日出生，汉族，住山东省巨野县，其他身份情况不详。被执行人：王敏，女，1981年9月26日出生，汉族，住山东省济南市历下区，其他身份情况不详。被执行人：济南美高信息科技有限公司，住所地济南市历下区山大路157号华强广场D-1812室。法定代表人：王敏，总经理。中国民生银行股份有限公司济南分行与高亮、王敏、济南美高信息科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1672号民事判决书,已发生法律效力，裁决确认：一、判令解除原告与被告高亮、王敏签订的《综合授信合同》；二、判令被告高亮、王敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金100万元；三、判令被告高亮、王敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2019年5月20日的利息88958.44元及自2019年5月21日起至借款本息全部清偿之日止按《综合授信合同》及借款凭证约定计算的利息（包括罚息、复利）；四、判令被告高亮、王敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费5000元；五、判令原告对被告高亮、王敏名下的位于济南市高新区××路×××号×××苑××号楼××号[不动产登记证明:鲁（2017）济南市不动产证明第××号]房产拍卖、变卖、折价所得的款项在上述第二、三、四项诉讼请求范围内优先受偿；六、判令被告济南美高信息科技有限公司在上述第二、三、四项判决范围内承担连带清偿责任。因高亮、王敏、济南美高信息科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人高亮位于济南市××新区××楼××室房产（证号：济房权证高字第××号）已查封，有租赁，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高亮、王敏、济南美高信息科技有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月九日书记员  徐 进
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1033号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：杨溢，男，1987年12月28日，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被申请人：荚莉霞，女，1984年11月12日，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨溢、荚莉霞保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨溢、荚莉霞名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨溢、荚莉霞名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1353号罪犯阮兴洋，男，1994年1月22日出生，汉族，四川省米易县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2012年7月17日作出（2012）攀东刑初字第263号刑事判决，以被告人阮兴洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2012年2月7日起至2023年8月6日止。被告人阮兴洋及同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2012年9月4日作出（2012）攀刑终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年6月30日以（2014）川凉中刑执字第1314号刑事裁定对其减刑九个月；2015年10月15日以（2015）川凉中刑执字第2386号刑事裁定对其减刑九个月；2018年3月28日以（2018）川34刑更415号刑事裁定对其减刑九个月。减刑后刑期执行至2021年5月6日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯阮兴洋在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯阮兴洋减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阮兴洋在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阮兴洋在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯阮兴洋被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阮兴洋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阮兴洋的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阮兴洋减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  贾嘉莹
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1526刑初80号公诉机关潢川县人民检察院。被告人张国玉，女，1996年11月22日出生于河南省潢川县，汉族，初中毕业，系杭州兆牛智能科技有限公司潢川分公司业务员，户籍所在地潢川县，住潢川县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年12月19日被潢川县公安局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。指定辩护人朱建明，河南捷达律师事务所律师。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉【2020】55号起诉书指控被告人张国玉犯寻衅滋事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潢川县人民检察院指派检察长曾春丽出庭支持公诉、被告人张国玉及指定辩护人朱建明到庭参加诉讼。现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2016年底，王某（已判刑）借用杭州兆牛智能科技有限公司（以下简称“杭州兆牛公司”）资质，经营网络贷款催收业务，郑友江任公司法人，王某为实际负责人。2017年10月，王某、唐某（已判刑）预谋后，租用潢川县弋阳路国宾酒店对面夹道的一栋三层民房，成立了“杭州兆牛智能科技有限公司潢川分公司”（以下简称“杭州兆牛潢川分公司”，未办营业执照），该分公司于2017年11月1日正式运营，以催收逾期网贷为主要业务。该分公司王某为实际负责人，唐某为经理，负责人员招录、日常管理、公司运营等。唐某陆续聘用金某为文员，负责财会、后勤等事务，聘用被告人张国玉和朝玲、多晓飞、贡洪丹、何萍、杨倩倩（均已判刑）等多人为“业务员”，专门负责催收逾期债权。2017年12月，王某以杭州兆牛公司的名义，以70余万元价款从“用钱宝”网贷公司买断5000万债权后，王某安排唐某负责的杭州兆牛公司潢川分公司催收该部分债权，并制定高额奖励制度，激励业务员进行催收。因杭州兆牛公司潢川分公司业绩落后，王某安排唐某带领朝玲、多晓飞等人去业务较好的商城分公司学习电话和短信骚扰、恐吓、辱骂借款人及其家人、亲戚、朋友等“软暴力”催收方法。朝玲、多晓飞学习商城分公司方法后，在潢川分公司进行推广、传授，潢川分公司业务员便采用该“软暴力”手段进行催收。为工作方便，潢川分公司业务员还书写骂人话术单、下载“轰炸机”“呼死你”等软件进行催收。上述“软暴力”行为致使被害人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，严重影响了被害人正常生活、工作、生产、经营。被告人张国玉在兆牛潢川分公司做业务员期间，为获得更多提成，采取打电话、发短信的方式，多次骚扰、恐吓、辱骂借款人李某1及李某2（李某1父亲）、赵某（李某2同事）等人，使被害人产生恐惧、恐慌进而形成心里强制，严重影响被害人正常生活、工作。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、微信、短信截图照片、资产包表格、骂人话语单、现场勘验笔录、照片、辨认笔录、到案经过、被告人供述及相关书证等证据。公诉机关认为被告人张国玉有组织的进行职业化催收到期贷款，多次采用辱骂、恐吓等“软暴力”手段骚扰欠款人及其家人、亲戚、朋友的正常生活，使被害人产生心理恐惧或者形成心理强制，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张国玉系恶势力犯罪集团积极参加者。被告人张国玉归案后能如实供述罪行，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月。被告人张国玉对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人提出：1、被告人张国玉在共同犯中起次要作用属从犯；2、被告人张国玉认罪认罚，应从轻、从宽处罚。经审理查明，2016年底，王某借用杭州兆牛智能科技有限公司（以下简称“杭州兆牛公司”）资质，经营网络贷款催收业务，郑友江任公司法人，王某为实际负责人。2017年10月，王某与唐某预谋后，租用潢川县弋阳路国宾酒店对面夹道的一栋三层民房，成立了“杭州兆牛智能科技有限公司潢川分公司”（以下简称“杭州兆牛潢川分公司”，未办营业执照），该分公司于2017年11月1日正式运营，以催收逾期网贷为主要业务。该分公司王某为实际负责人，唐某为经理，负责人员招录、日常管理、公司运营等。之后唐某陆续聘用金某为文员，负责财会、后勤等事务，聘用被告人张国玉和朝玲、多晓飞、贡洪丹、何萍、杨倩倩等多人为“业务员”，专门负责催收逾期债权。2017年12月，王某以杭州兆牛公司的名义，以70余万元价款从“用钱宝”网贷公司买断5000万债权，并安排唐某负责的杭州兆牛公司潢川分公司催收该部分债权，并制定高额奖励制度，激励业务员进行催收。因杭州兆牛公司潢川分公司业绩落后，王某安排唐某带领朝玲、多晓飞等人到商城分公司学习电话和短信骚扰、恐吓、辱骂借款人及其家人、亲戚、朋友等“软暴力”催收方法。朝玲、多晓飞等人学习后，在潢川分公司进行推广、传授，潢川分公司业务员便采用该“软暴力”手段进行催收。为工作方便，潢川分公司业务员还编写骂人话语、下载“轰炸机”“呼死你”等软件进行催收。上述“软暴力”行为致使被害人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，严重影响了被害人正常生活、工作、生产、经营。2018年3月起，被告人张国玉在兆牛潢川分公司做业务员负责催收借款，为获得更多提成，被告人张国玉采取打电话、发短信的方式，多次骚扰、恐吓、辱骂借款人李某1及李某2（李某1父亲）、赵某（李某2同事）等人，使被害人产生恐惧、恐慌进而形成心里强制，严重影响被害人正常生活、工作。上述事实，有经庭审质证确认的被害人李某1、李某2、赵某等人陈述、证人王某、唐某、朝玲、金某、多晓飞等人证言、微信截图、资产包表格、催收业绩记录单、骂人话语单、现场勘验笔录、照片、辨认笔录、到案经过、同案人的判决书、被告人供述及相关书证等证据。本院认为，被告人张国玉伙同他人有组织的进行职业化催收到期贷款，多次采用辱骂、恐吓等“软暴力”手段骚扰欠款人及其家人、亲戚、朋友的正常生活，使被害人产生心理恐惧或者形成心理强制，严重影响被害人正常生活、工作，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张国玉伙同王某、唐某、金某、朝玲、多晓飞等人长期采用辱骂、恐吓等“软暴力”手段催收贷款，致使被害人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，严重影响了被害人正常生活、工作，从而形成以王某、唐某等人为首要分子，金某、朝玲、多晓飞为骨干成员，被告人张国玉等人为积极参加者的恶势力犯罪集团。辩护人提出被告人张国玉系从犯。经查，被告人张国玉从2018年3月份开始在兆牛潢川分公司做业务员负责催收借款，多次采用打电话、发短信的方式，骚扰、恐吓、辱骂多人，行为积极主动，不属从犯。辩护人该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人张国玉在归案后能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，辩护人从轻、从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害后果及其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张国玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年10月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 刚审 判 员 董 飞人民陪审员 黄 琳二〇二〇年六月十九日书 记 员 王登辉
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初2766号原告：中银消费金融有限公司，地址：上海市浦东新区银城路200号，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托代理人：刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810040797。委托代理人：周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910133896。被告：陈晖，女，1984年3月2日生，汉族，住：江西省南昌县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告陈晖借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托代理人刘锡闽到庭参加诉讼，被告陈晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告达成的合同编号为2016年消借第1108031281号的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、判令被告向原告归还借款本金61050元及利息（含合约规定收取的费用）1871.7元，共计62921.7元（暂计算至2019年2月20日，此后按照合同约定利率计算至实际还清借款之日）及支付原告为实现债权的费用，包括但不限于律师费、保全费、保险费、公告费等；三、有关本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月10日，原、被告在原告江西省南昌市的经营地点（南昌市广场南路415号中国银行）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：原告向被告提供20万元一次性授信额度，在该额度内原告提供20万元借款给被告使用，借款期为36期，约定逾期还款要承担滞纳金，约定发生纠纷后由合同签订地法院管辖。签订协议后，原告在2016年11月11日发放贷款20万元至被告指定账户。发放贷款后，被告拖欠归还原告借款本息。虽经原告多次催收，被告仍拒不履行按期还款等合同义务。为保障原告合法权益，特向贵院提请诉讼。原告中银公司提交了如下证据：证据一：原告营业执照、金融许可证、法人代表证明及被告陈晖身份证复印件一份；证明：原、被告民事主体身份。证据二：贷款申请表、告知书、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；证明：原告向被告陈晖提供20万元借款，借款期为36期，借款固定月利率为1.5%，约定逾期还款缴纳滞纳金。证据三：放款流水一份；证明：原告在2016年11月11日发放贷款200000元给被告。证据四：代理协议及律师费发票一份、保险费发票；证明：为追索该笔债权，原告已实际花费629元律师费及保险费70元。证据五：欠款单一份；证明：原告收取了6000元贷款动用费，对应的利息为2160元。截至2020年6月9日，被告尚欠借款本金58890.08元。被告陈晖经依法传唤未到庭参加诉讼也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月10日，原告中银公司与被告陈晖签订了编号为2016年消借第1108031281号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：1、借款金额200000元；2、贷款使用期限：自动用或发放日起36期；3、借款月利率1.5%。合约签订后，原告按照合约约定于2016年11月11日向被告发放了200000元贷款，贷款到账户后原告划扣了6000元贷款动用费，该笔贷款动用费产生的利息为2160元。被告收到该笔贷款后自2018年12月1日开始逾期，未按合同约定按期还本付息，截至2020年6月9日，被告陈晖尚欠原告贷款本金58890.08元，已构成违约。原告为此诉至本院要求依法判决。另查明：原告为向被告催收贷款，委托北京市京师（南昌）律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《外包诉讼合作协议》，原告为实现本案债权实际支付律师费629元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。本案庭审中，原告当庭向本院申请撤回第一项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。对原告要求被告归还借款本金61050元及利息（含合约规定收取的费用）1871.7元，共计62921.7元（暂计算至2019年2月20日，此后按照合同约定利率计算至实际还清借款之日）的诉请，本院评议如下：被告陈晖向原告中银公司借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，根据原告向本院提交的欠款明细，截至2020年6月9日，被告尚欠原告借款本金67050.08元，但原告发放贷款后即扣划了被告贷款动用费6000元，该笔贷款动用费产生的利息为2160元，本院认为上述贷款动用费及其利息应抵扣被告所欠贷款本金，故本院认定被告欠原告借款本金为58890.08元；因原告要求被告支付的利息过高，不符合法律规定，本院予以调整为从2018年12月1日起以本金58890.08元为基数按照双方合约约定以不超过年利率24%的标准计算利息至款清止。原告要求被告支付律师费的诉请，因双方签订的合约约定律师费应由违约方承担，原告实际支付律师代理费629元，故原告要求被告支付律师费629元的诉请，本院予以支持。因原告为实现债权支出的保险费为非必要费用，故对原告要求被告承担保险费的诉请本院不予支持。被告陈晖经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晖于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金58890.08元及利息（自2018年12月1日起至给付借款之日止，以双方贷款合约约定按不超过年利率24%计付）。二、被告陈晖于本判决生效之日起十五日内支付原告中银消费金融有限公司为实现债权支付的律师费629元。三、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元减半收取687元、诉讼保全费720元，以上合计1407元，由被告陈晖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 张 良二〇二〇年六月十七日书记员 黄志豪
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4043号 原告：陈玉，女，1979年11月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师。 被告：郑喆，男，1991年11月18日出生，汉族，住广东省潮安县。 原告陈玉与被告郑喆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后依法适用小额诉讼程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告陈玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款44000元，并支付自2019年11月18日起至实际履行日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2014年开始存在买卖毛巾架的业务往来。截止至2017年7月17日，被告共积欠原告货款44000元。同日，被告向原告出具借条一份，对欠款金额进行确认，并承诺每月归还1600元，到2019年11月17日还清。借条出具后，被告分文未还。被告未按约支付货款已构成违约，故原告依法起诉。 被告郑喆未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交借条及身份证复印件各一份，拟证明被告欠原告货款44000元及借条中的“郑哲”与身份证中的“郑喆”为同一人的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关质证权利。本院认为，根据原告提交的借条及身份证复印件显示，借款人“郑哲”的身份证号及住址与原告所提交的身份证名字为“郑喆”的身份证号及住址相一致，且借条中盖有手印，被告也未作抗辩。原告提交的证据，符合证据构成要件，本院予以采信。 经审理，本院认定如下事实：2017年7月17日，被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告货款44000元，借款期限为2017年7月17日至2019年11月17日，每月还款金额为1600元。欠条出具后，被告未履行付款义务。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告接受供货后理应及时支付货款，现拖欠不付，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑喆支付原告陈玉货款44000元，并支付以上述款项为基数自2019年11月18日起至实际履行日止按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费900元，减半收取450元，由被告郑喆负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，如银行汇款，请汇入本院账户并注明案号。 本判决为终审判决。 审判员  夏新波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  柯倩女
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢140号 申请执行人：邹海蓉，女，汉族，1975年3月7日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：张丽，女，汉族，1965年8月16日出生，住四川省梓潼县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人邹海蓉申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7271号民事判决书一案，确定的由被执行人张丽向邹海蓉偿还借款30万元并支付资金利息。经本院执行，截止2019年12月5日，本案执行到位0元，未执行到位金额30万元及利息。 本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人张丽的存款、车辆及其他运输工具、不动产、公积金、收益性保险、住所地等进行查询，查封了其名下位于梓潼县房屋，因该房屋系其与案外人谢兴荣共有，暂无法处置。被执行人张丽名下公积金、工资及奖金等收入已被绵阳市梓潼县人民法院冻结，我院已向其送达参与分配函。现绵阳市梓潼县人民法院向本院分配款项10000元，本院已扣除执行费50元后将案款9950元支付至申请执行人邹海蓉。 本院对被执行人张丽进行公告传唤但被执行人未到本院接受调查。本院已依法将被执行人张丽纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2018）川0703民初7271号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  母凯豪 审判员  刘 鸿 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张兴萍
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0237执395号申请执行人：陈毫芝，女，1951年2月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人周令，男，1975年8月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人黄清明，女，1977年3月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人陈毫芝与被执行人周令、黄清明民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2019）渝0237民初1851号民事调解书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237执395号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 赵正雄二〇二〇年六月三十日书记员 叶 欢
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1952号之一 申请执行人：胡强，男，汉族，1973年1月20日生，住南充市高坪区。 被执行人：唐杰，男，汉族，1991年5月17日生，住南充市顺庆区。 被执行人：庞玉慧，女，汉族，1975年12月27日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4671号民事判决，立案受理申请执行人胡强与被执行人唐杰、庞玉慧机动车交通事故责任纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院作出的（2020）川1302执1952号执行裁定书冻结被执行人唐杰、庞玉慧银行存款，现需强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人庞玉慧银行存款2050元至本院诉讼费及案款专户。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年六月一日 书记员  兰 艳
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初101号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人苏金图，男，1971年12月15日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，户籍住址福建省安溪县，现住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月26日被卢氏县公安局刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。辩护人武世伟，河南宇萃律师事务所律师。辩护人苏清柱，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人苏金图犯诈骗罪于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2020年6月24日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员段雁飞出庭支持公诉，被告人苏金图及其辩护人武世伟、苏清柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控：2019年8月24日，被告人苏金图利用百度网络平台发布出售白糖的虚假信息，被害人蔡某信以为真主动与其某，后苏金图编造各种理由诱骗蔡某支付货款，蔡某分别于2019年8月24日、8月25日分两次向苏金图提供的中国邮政储蓄银行账户（账号为：62×××24）转账共计人民币45000元，苏金图于2019年8月24日、8月25日分多次在广西省南宁市将该款取走。2019年8月28日，蔡某再次尝试联系苏金图未果后向卢氏县公安局报案。2019年11月24日卢氏县公安局民警在福建省将苏金图抓获归案。公诉机关认为，被告人苏金图以非法占用为目的，故意隐瞒其真实身份，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。建议判处被告人苏金图有期徒刑三年至四年。公诉机关提交了卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，证人王某的证言，被害人蔡某的陈述，被告人苏金图供述及坦白书，卢氏县公安局搜查笔录、扣押清单，提取笔录，62×××24银行卡交易明细、作案视频、情况说明、指认照片，王筱星户籍查询，通话记录，卢氏县公安局抓获经过，领条、谅解书，被告人苏金图作案时照片5张，公安部物证鉴定中心公物证鉴字［2019］3798号鉴定书，被告人苏金图的户籍证明等证据证实。被告人苏金图对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1.2020年1月10日被告人苏金图亲属赔偿被害人蔡某经济损失45000元，并取得其谅解；2.被告人苏金图归案后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人苏金图以非法占有为目的，在互联网上发布虚假信息，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏金图归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人苏金图亲属能赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人苏金图的辩护人提出被告人苏金图归案后能如实供述自己犯罪事实，应认定为坦白，系初犯、偶犯，主动退赃并取得被害人谅解，请求法庭从轻判处的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏金图犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2022年11月25日止，罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭光辉人民陪审员  郭文丽人民陪审员  王润霞二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李冰溪
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1274号之一被执行人：河南蓝洋置业有限公司，。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南蓝洋置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南蓝洋置业有限公司在中国工商银行17×××34账户内存款人民币102741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年六月十七日书记员  刘迪
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执510号 申请执行人：宁波市宁工知识产业园管理有限公司，组织机构代码:066612034，住所地：宁波市海曙区翠柏路89号。 法定代表人：易后余。 委托诉讼代理人：李旦伟，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：宁波市伊丽职业培训学校，组织机构代码:MJ8951360，住所地：宁波市海曙区翠柏路89号王海艳。 法定代表人：王海艳。 申请执行人宁波市宁工知识产业园管理有限公司与被执行人宁波市伊丽职业培训学校房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15956号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市伊丽职业培训学校支付申请执行人房屋租金及逾期违约金71057元。 本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市伊丽职业培训学校拒不履行，本院已依法将被执行人纳入采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市伊丽职业培训学校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益健 执 行 员 朱淑君 二〇二〇年六月五日 代书记员 张俊淦
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保346号申请人：聊城振华新型材料有限公司，住所地冠县辛集镇兴太集村。法定代表人：王得福，总经理。被申请人：海城金桥造纸有限公司，住辽宁海城市南台镇前五道河村。申请人于2020年6月22日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调2658号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款22万元或查封同等价值的财产。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款22万元或查封同等价值的财产。案件申请费1620元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年六月二十二日书记员  赵海峰
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初129号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人王俊华，男，1982年11月8日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，经商，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，现住福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月7日被刑事拘留，同月14日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人王俊华犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员蔡秋绒出庭支持公诉。被告人王俊华到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年10月7日8时57分许，被告人王俊华酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车从长泰县武安镇三远第一城小区停车场出发，沿207省道由东往西行驶，至九龙叉口时左转，进入龙文北路，沿龙文北路由北往南行驶至迎宾路叉口时被执勤民警查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定:案发时，被告人王俊华血液中酒精含量为117.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人王俊华到案后如实供述上述事实。现认为被告人王俊华的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白从轻处罚情节，并认罪认罚。建议判处拘役一个月十五日，并处罚金，同时适用缓刑。 审理期间，被告人王俊华向本院缴交相关款项人民币2000元。 被告人王俊华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王俊华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王俊华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴交)。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡媛媛 二〇二〇年六月九日 书记员  王铮莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初2522号原告：郭维七，男，1970年9月29日出生，住安徽省庐江县。被告：李治平，男，1970年1月8日出生，住四川省江安县。原告郭维七诉被告李治平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，本院按照郭维七提供李治平的地址无法向李治平送达法律文书，郭维七提供李治平的地址有误，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郭维七的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  霍晓马二〇二〇年六月三十日书记员  王佩佩
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执239号 钟安良： 本院执行的钟安良罚金一案，经本院强制执行被执行人钟安良在银行的存款1000元，并上缴国库，至此，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十七日
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初162号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人李叶珍，女，1970年1月4日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地贵州省贵阳市云岩区。2019年8月13日因涉嫌犯容留卖淫罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。委托辩护人徐镜超，贵州证道律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）216号起诉书指控被告人李叶珍犯容留卖淫罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员周江红出庭支持公诉，被告人李叶珍及其辩护人徐镜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月至8月11日期间，被告人李叶珍将其租赁的位于贵阳市云岩区房屋开设为卖淫场所，容留陈某某、付某某、许某某、李某甲、石某某、王某某等卖淫女在场所内进行卖淫活动，被告人李叶珍从每次卖淫活动中收取人民币50元的好处费。2019年8月11日17时至23时许，卖淫女李某甲、石某某、王某某在该房屋内与嫖娼人员郭某某、何某某、孙某某、刘某某、李某乙分别以人民币150元、200元的价格进行性交易，后被公安机关当场抓获。被告人李叶珍到案后自愿如实供述自己的罪行。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人李叶珍的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，建议判处被告人李叶珍有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人李叶珍对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结，在开庭审理过程亦无异议。辩护人提出对被告人非法获利金额少，情节较轻，主观恶性较小，社会危害性小，被告人当庭认罪认罚，如实供述自己的罪行，有坦白情节，系初犯的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、微信转账记录截图、行政处罚决定书、房屋租赁合同、抓获经过、扣押清单、扣押笔录、证人证言、被告人李叶珍的供述与辩解、辨认笔录、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。关于辩护人提出对被告人非法获利金额少，情节较轻，主观恶性较小，社会危害性小的辩护意见，经查，现有被告人的供述、证人证言能够证实被告人李叶珍容留卖淫女陈某某、付某某、许某某、李某甲、石某某、王某某等多人在其租赁的房屋进行卖淫活动，其行为构成容留他人卖淫罪，该辩护意见本院不予采纳；其提出被告人当庭认罪认罚，如实供述自己的罪行，有坦白情节，系初犯的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。本院认为，被告人李叶珍容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李叶珍犯容留卖淫罪的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李叶珍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2021年2月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、随案移送作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞继恒人民陪审员  冯 慧人民陪审员  廖晓丽二〇二〇年六月三十日书 记 员  李国静
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1436号申请执行人：刘排排，女，汉族，1990年8月12日出生，住北京市。被执行人：郭骑虎，男，汉族，1988年10月23日出生，户籍地黑龙江省。申请执行人刘排排与被执行人郭骑虎租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初10643号文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币1.1457万元，我院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款3219.55元，已扣划，冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产，查封被执行人名下的×××号车，期限两年(自2020年6月12日至2022年6月11日止)。我院委托江苏省南京市栖霞区人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为3219.55元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初10643号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年六月二十八日书记员  朱智文
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执311号 申请执行人：于春民，男，1963年11月12日生,汉族，住山东省高青县。 被执行人：刘桂珍，女，1965年1月20日生,汉族，住高 青县木李镇木李村42号。 本院在执行申请执行人于春民与被执行人刘桂珍买卖合同纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年4月8日、2020年5月28日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息，被执行人名下鲁Ｃ×××××众泰牌轿车、鲁Ｃ×××××别克牌轿车于2020年5月13日进行查封（均轮候第六顺序查封），其他无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈园芳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3456号原告：张晓定，男，1962年12月25日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：振发能源集团有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道百果路99号。法定代表人：查正发。被告：江苏振发控股集团有限公司，住所地江苏省无锡市建筑西路567-569号第十七层。法定代表人：查正发。被告：查正发，男，1968年2月14日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院在审理原告张晓定诉被告振发能源集团有限公司、江苏振发控股集团有限公司、查正发追索劳动报酬纠纷一案中，因原告张晓定向本院提出撤诉并明确表示不预交案件受理费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张晓定撤诉处理。审 判 员 钱伟东二〇二〇年六月二十二日法官助理 曾 文书 记 员 刘丽君
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3191号原告：东港市农业生产资料公司庆年加盟连锁店。住所地东东市。投资人：于庆年，男，1971年4月16日出生，汉族，现住东港市菩萨庙镇。被告：姚娟，女，1969年12月9日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市农业生产资料公司庆年加盟连锁店与被告姚娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市农业生产资料公司庆年加盟连锁店撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。审判员  王艺潼二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 晨
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2026号原告：杨大景，女，汉族，1978年12月19日出生，现住南阳市。委托诉讼代理人：甄轲，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：江晓飞，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南省荣榕置业有限公司，住所地南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林玉竹园小区，统一社会信用代码91411300584388597B。法定代表人：房华君，该公司经理。原告杨大景与被告河南省荣榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序进行审理。本院经审查后认为，本案系原、被告之间的房屋买卖合同纠纷。关于本案的管辖权法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，属于专属管辖，应当由不动产所在地人民法院管辖；本案是否属于专属管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确定、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”之规定，本案原、被告之间系普通商品房房屋买卖合同，虽然合同标的物为不动产，但双方系办理房屋不动产权登记证及相关费用的承担发生的纠纷，其性质上仍属于债权纠纷，应按照合同纠纷的管辖规定，即以被告住所地或合同履行地确定管辖。本案被告住所地位于南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林玉竹园小区，按照行政区域划分该地址属于南阳市宛城区；房屋买卖合同的合同履行地是房屋的所在地，该商品房房屋的位置位于南阳市××区麒麟社区荣昌陶瓷城小区，该小区属于南阳市××区行政管辖区域。同时，原、被告在签订商品房房屋买卖合同时也并未协议选择被告住所地、合同签订地等与实际联系的地点的人民法院管辖。综上，本案被告住所地及合同履行地均不属于南阳高新区，故本院对本案不享有管辖权。按照被告住所地管辖原则，南阳市宛城区人民法院对本案享有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南阳市宛城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  雷川二〇二〇年六月二十九日书记员  宗海
江苏省无锡市滨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0211执保751号 申请保全人：张新伟，男，1961年11月8日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：董银伦，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。 被保全人：胡海平，男，1955年12月16日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。 被保全人：邵惠兰，女，1960年10月19日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。 被保全人：无锡市蔚兰服装厂，住所地无锡市滨湖区东绛金城湾女人街7号馆之8。 法定代表人：邵惠兰。 申请保全人张新伟与被保全人胡海平、邵惠兰、无锡市蔚兰服装厂民间借贷纠纷一案，申请保全人张新伟于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被保全人胡海平、邵惠兰、无锡市蔚兰服装厂在价值510600元以内予以查封、冻结，并已提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请保全人张新伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被保全人胡海平、邵惠兰、无锡市蔚兰服装厂的银行存款或同等价值的其他财产在价值510600元以内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张劲松 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈歆媛
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104财保133号申请人：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路1777号辉隆大厦七楼，统一社会信用代码91340100694148906X（1-1）。法定代表人：孙福来，董事长。委托诉讼代理人：魏艳春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马学聪，安徽安泰达律师事务所律师。被申请人：合肥果栀影视传媒有限公司，住所地合肥市高新区柏堰科技园明珠大道与石楠路交口合肥众望置业有限公司E6厂房，统一社会信用代码91340100MA2MTWAJ5H（1-1）。法定代表人：左小虎，执行董事兼总经理。被申请人：左小虎，男，1985年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被申请人：赵晶晶，女，1986年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。申请人合肥德善小额贷款股份有限公司诉被申请人合肥果栀影视传媒有限公司、左小虎、赵晶晶申请诉前财产保全一案，申请人合肥德善小额贷款股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人名下银行存款3870000元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院认为：申请人合肥德善小额贷款股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人合肥果栀影视传媒有限公司、左小虎、赵晶晶名下银行存款3870000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  占峰二〇二〇年六月十五日法官助理武娟书记员何雅婷附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令原告提供相应的担保；原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1347号 原告：南充蓝光房地产有限公司，住所地南充市嘉陵区润泽路71号。 法定代表人：严东旭，总经理。 委托诉讼代理人：何翠萍，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：弋小斌，男，汉族，1993年11月11日生，住南充市嘉陵区。 原告南充蓝光房地产有限公司（以下简称蓝光公司）与被告弋小斌追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。依法由审判员钟海英适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何翠萍到庭参加了诉讼，被告弋小斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告蓝光公司提出如下诉讼请求：1.判令被告偿付原告代其偿还的银行贷款本息5920.89元及垫付期间的资金利息（分别自2019年9月29日、2019年11月28日起分别以3955.74元、1965.15元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿时止）并支付违约金592.09元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2016年4月6日签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发的蓝光××城××单元××号房屋；原告为被告在中国工商银行的住房按揭贷款提供了连带责任保证担保。因被告未按期归还贷款本息，原告分别于2019年9月29日、2019年11月28日向中国工商银行垫付了逾期贷款本息共计5920.89元；根据原、被告间签订的买卖合同附件五第3条第（4）项约定，原告因被告原因承担了担保责任，则被告须按原告代偿金额的10%支付违约金与原告。原告承担了担保责任，原告有权向被告追偿。 原告提交了以下证据：1.原被告身份证明复印件；2.中国工商银行银行扣款凭证4份；3.个人购房借款担保合同1份；4.按揭贷款业务合作协议1份；5.中国工商银行个人逾期贷款催收通知书2张；6.商品房买卖合同及附件1份。 被告弋小斌未答辩也未举证。 因被告未到庭参加诉讼，其行为应视为对其自身所享有诉讼权利的放弃，应自行承担因此产生的不利法律后果，故本院审查后对原告所提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据原告方的陈述和本院认定的证据，本院认定以下事实： 2016年4月6日，被告弋小斌与原告蓝光公司签订了一份商品房买卖合同；约定由被告购买原告开发的嘉陵区房屋，还约定购房款中的35万元由被告通过银行或住房公积金管理机构借款支付；双方所签订的买卖合同的附件五第3条第（4）项约定“若因买受人原因，导致出卖人承担担保责任，银行从出卖人账户中扣款的（以银行扣款作证为准），买受人必须在接到出卖人通知之日起5个工作日内归还出卖人代垫款项，并按中国人民银行公布的同期活期存款利率支付代垫期间的利息以及代垫金额10%的违约金”。买卖合同签订后，被告弋小斌作为借款人与中国工商银行南充分行（贷款人）及原告蓝光公司（保证人）又签订了一份《个人购房借款／担保合同》，约定由中国工商银行南充分行向被告发放个人购置住房贷款30万元，借款期限20年，采用按月等额本息还款方式还款，借款人授权贷款人将贷款一次性发放至保证人原告蓝光公司账户；原告对借款提供阶段性连带责任保证，保证范围为合同上全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。 还查明，原告蓝光公司于2016年1月21日与中国工商银行南充分行（甲方）签订了《按揭贷款业务合作协议》一份，约定由甲方对购买蓝光天娇城一区项目的借款人提供按揭贷款，在借款人办妥正式抵押登记手续并将房屋他项权证交甲方收押之前，由原告对借款人（购房人）提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证。 被告弋小斌取得中国工商银行南充分行发放的借款后，多次未按约定期限偿还借款本息。2019年9月29日，因被告连续2期违约，中国工商银行南充分行向原告发出了逾期贷款催收通知书要求原告承担保证责任，原告遂于当日代偿了贷款本息3955.74元；2019年11月27日，因被告偿还贷款再次违约，贷款方再次向原告发出逾期贷款催收通知书，要求原告承担担保责任，原告又代偿了贷款本息1965.15元。2019年12月17日，原告通过邮政快递向被告寄送了贷款逾期垫付催收函。 本院认为，原、被告间签订的《商品房买卖合同》及原、被告与中国工商银行南充分行间签订的《个人购房借款/担保合同》均系合同当事双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同合法有效，合同签订各方圴应严格履行各自的合同义务。现因被告弋小斌未按借款合同约定期限偿还借款本息，原告承担了担保责任，两次代偿借款本息共计5920.89元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权向被告进行追偿，故本院对其原告要求被告偿还其代偿的借款本息的主张的请求予以支持。原告因被告原因承担了担保责任，而被告在收到原告的通知后未在商品房买卖合同附件中约定的5个工作日内归还原告代垫款项，被告应按合同约定向原告承担违约责任；现原告向被告主张违约金592.09元符合合同约定，本院予以支持。因被告弋小斌未及时偿还原告代垫的款项，原告因此发生了资金占用利息损失，原告要求被告支付原告垫付贷款本息期间的资金利息符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告弋小斌于本判决生效后十五日内给付原告南充蓝光房地产有限公司代偿的借款本息5920.89元及垫付期间的资金利息（利息的计算方式为：分别以3955.74元、1965.15元为基数，分别自2019年9月29日、11月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则计算至本金付清之日止）； 二、被告弋小斌于本判决生效后十五日内给付原告南充蓝光房地产有限公司违约金592.09元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元由被告弋小斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟海英 二〇二〇年六月一日 书记员  徐紫薇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6893号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号，社会信用代码91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。被执行人闫丽芬，女，汉族，1985年10月17日出生，住河南省新郑市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与闫丽芬金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初1788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告闫丽芬于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金38000元、利息9689.17元、逾期罚息2470.81元（暂计算至2019年10月24日，之后利息、逾期罚息按合同约定计算至被告实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取527元，由被告闫丽芬负担。因闫丽芬未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月二十三日书记员  张照蓬