wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初3009号原告：陈再凤，男，汉族，1965年8月19日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告：蒋德明，男，汉族，1978年10月3日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告：胡隆平，男，汉族，1968年2月28日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告：卢道翠，女，汉族，1962年1月16日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：陆德富，男，汉族，1969年6月21日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。本院于2020年5月26日立案受理原告陈再凤、蒋德明、胡隆平诉被告卢道翠、陆德富劳务合同纠纷一案，依法由审判员胡松适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告陈再凤、蒋德明、胡隆平、原告胡隆平的委托诉讼代理人高娜、被告卢道翠、被告陆德富的委托诉讼代理人石亮金、陈雪兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈再凤、蒋德明、胡隆平诉称，被告卢道翠与唐邦敏系夫妻关系。2017年我受唐邦敏与被告陆德富的雇请，在竹山镇猎神村毓寿苑务工，后两人一直拖欠我工资不予发放。期间被告陆德富发放了部分工资，2018年2月19日唐邦敏向我出具欠条一张，之后一直未向我支付劳务费。被告陆德富作为总承包人，其在承诺书上自愿认可在唐邦敏不能支付劳务费的情况下由其进行支付。唐邦敏的做工是投资行为，且其妻子卢道翠对唐邦敏在外欠付工资的情况是知情的，因此其妻子卢道翠应共同承担支付我劳务费的责任。因二被告一直未向我支付劳务费，请求法院判令二被告共同支付我劳务工资12000元。被告卢道翠辩称，我跟唐邦敏系夫妻关系。唐邦敏工地上的事情我一点都不知情，唐邦敏告诉我工地上的账还没有结算。欠原告的钱该给，但是我没得职业，也没得钱给。被告陆德富辩称，原告并非接受我的雇请，而是接受唐邦敏的雇请，原告与我并没形成劳务合同关系或者雇佣关系。涉案的竹山镇猎神村毓寿苑新农村三期工程由我承建属实，但我把工程中所有的劳务均承包给了唐邦敏，原告是在唐邦敏的雇请下提供的劳务，其债权债务关系是原告与唐邦敏及被告卢道翠之间形成的。涉及该项目的所有劳务款我已经全部结清，原告起诉的债权中是否包括其他的债权，我无从知晓。请求驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，被告卢道翠与唐邦敏（于2020年4月10日去世）系夫妻关系。被告陆德富在承建重庆市梁平区竹山镇猎神村毓寿苑工程后，将相关的劳务工程分包给了唐邦敏。2018年2月19日，因唐邦敏欠原告劳务工资，向原告出具借条一张，借条记载：“今借到胡隆平、蒋德明、陈再凤人民币现金12000元，大写壹万贰仟元正，借款期限：于2018年9月30日还款。”因唐邦敏在出具借条后，未向原告支付劳务费，现原告诉讼来院，请求法院依法判令被告卢道翠、陆德富共同支付原告劳务工资12000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告向本院提交的竹山镇猎神村毓寿苑欠薪明细表、户口证明、重庆市梁平区劳动保障监察大队说明、借条，被告向本院举示的承诺书予以证实。原告举示的承诺书系复印件，被告对其真实性不予认可，本院依法不予采信。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的时间内，一方向他方提供劳务，他方提供报酬的合同。原告为唐邦敏提供劳务有借条、重庆市梁平区劳动保障监察大队说明等予以证实，劳务关系明确，唐邦敏应履行给付劳务费的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”，唐邦敏对外投资经营所负的债务应按夫妻共同债务处理，且被告卢道翠当庭对唐邦敏所欠债务无异议，现唐邦敏已死亡，原告主张由唐邦敏的妻子即被告卢道翠承担给付劳务费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款的规定：“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”，建筑法对承包人的资质要求并不适用于农民自建低层住宅农村建房施工的承包人，本案涉案房屋属农村低层建筑，原告以被告陆德富违法分包为由要求与唐邦敏共同承担支付责任的理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、由被告卢道翠在本判决生效后三十日内支付原告陈再凤、蒋德明、胡隆平劳务费12000元。二、驳回原告陈再凤、蒋德明、胡隆平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告卢道翠负担。本判决为终审判决。审判员  胡松二〇二〇年六月二十四日书记员  郭静
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执1120号申请执行人陈锦芳、被执行人季学忠：关于申请执行人陈锦芳与被执行人季学忠赡养费纠纷一案，要求被执行人支付1500.00元，本院于2020年4月16日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人陈锦芳向本院申请执行的（2014）门三民初字第0376号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初2355号之一原告：李思起，男，1974年8月5日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：张红霞，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：程传雷，男，1968年4月22日出生，汉族，住曹县。被告：张翠兰，女，1969年4月19日出生，汉族，住曹县。原告李思起与被告程传雷、张翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月16日，李思起以其与被告和解为由，向本院提出撤回对被告程传雷、张翠兰的起诉。本院认为，原告李思起撤回对被告程传雷、张翠兰的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许李思起撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，申请费1020元，由原告李思起负担。审判员  王伦国二〇二〇年六月十六日书记员  闫甲麟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初2305号 原告：范俊岭。 被告：辽宁塔山亚飞汽车发展有限公司。 法定代表人：陈鑫达。 原告范俊岭与被告辽宁塔山亚飞汽车发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范俊岭、被告辽宁塔山亚飞汽车发展有限公司的法定代表人陈鑫达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范俊岭诉称，请求判令被告立即为原告办理股权变更登记（30000元股权）；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年9月25日与被告公司股东吴海签订股权转让协议后，被告公司股东大会于2017年10月22日通过了原告与吴海的股权转让事宜。但被告公司始终以来得及的说词至今未到工商部门为原告办理变更登记手续。为维护原告权益请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辽宁塔山亚飞汽车发展有限公司辩称，原告是2009年6月20日在我单位股东吴海手里买的30000元股份，公司一直没有办理变更登记手续，我公司同意协助办理股权变更手续。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了收据、协议、股东会议决议、授权委托书、股权转让申请书、股权转让书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无意义的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 原告范俊岭分别于2009年7月1日、2017年9月25日与被告辽宁塔山亚飞汽车发展有限公司原股东吴海签订两份《股权转让书》，由原告以1元的价格购买被告辽宁塔山亚飞汽车发展有限公司原股东吴海所执有的30000股股份。被告公司于2017年10月22日召开股东大会同意原告范俊岭以每股1元的价格受让吴海所持有的被告公司30000股股权。 另查，被告辽宁塔山亚飞汽车发展有限公司于2006年4月29日被吊销营业执照。 本院认为，原告范俊岭与被告辽宁塔山亚飞汽车发展有限公司原股东吴海签订的《股权转让书》，系双方真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，合法有效。根据《公司法》相关规定，被告公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。本案中，被告公司于2006年4月29日被吊销营业执照，但现行法律并未规定被吊销营业执照的公司不能进行股权变更，故被告公司应当为原告办理股权变更登记。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 被告辽宁塔山亚飞汽车发展有限公司于本判决生效后十日内为原告范俊岭办理股权变更登记。 案件受理费550元（原告已垫付），减半收取275元，由被告辽宁塔山亚飞汽车发展有限公司承担，退还原告范俊岭275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 朴银实 二〇二〇年六月十五日 法官助理 高 翔 书 记 员 李媛媛
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执240号申请执行人陈瑞卿，女，1966年5月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人马建森，男，1981年4月15日出生，汉族，原住址内蒙古自治区太仆寺旗千斤沟镇，现下落不明本院在执行陈瑞卿申请执行马建森承揽合同纠纷一案中，陈瑞卿依照（2019）内2527民初1011号民事判决书申请法院执行被执行人马建森给付人民币共计303130.00元，法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年4月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人下落不明无法联系。2、2020年4月1日启动总对总查控，经查询被执行人马建森无可供执行财产。3、2020年4月8日执行人员赴被执行人马建森原住址查找被执行人无果，后调查本村村委会被执行人马建森常年外出，外出地点不详。4、2020年5月13日启动传统查控，经查询被执行人无可用供执行财产。4、2020年6月30日对被执行人马建森采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。5、执行到位标的0元，303130.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵玉萍二〇二〇年六月三十日书 记 员  张 涛
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0125民初4548号原告（反诉被告）：山东龙跃机械设备有限公司，住所地济南市济阳区太平街道邝家村村北。法定代表人：张玉亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：燕建国，山东闻韶律师事务所律师。被告（反诉原告）：袁小全，男，1984年10月28日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李伟，河南心诚律师事务所律师。原告（反诉被告）山东龙跃机械设备有限公司与被告（反诉原告）袁小全买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。2020年6月2日，原告（反诉被告）山东龙跃机械设备有限公司向本院递交撤诉申请书，申请撤回本诉；2020年5月19日，被告（反诉原告）袁小全向本院递交撤诉申请书，申请撤回反诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）山东龙跃机械设备有限公司撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）袁小全撤回反诉。本诉案件受理费140元，减半收取计70元，由原告（反诉被告）山东龙跃机械设备有限公司负担，反诉案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告（反诉原告）袁小全负担。审 判 长  祝玉芹人民陪审员  肖立军人民陪审员  辛庆荣二〇二〇年六月十六日书 记 员  纪 政
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2483号 原告：凌雁，女，汉族，1981年9月13日生。 被告：被告怀化市大汉置业有限公司。 法定代表人：邹明，该公司执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨小利（特别授权），男，1982年5月26日出生，系该公司工作人员。 原告凌雁与被告怀化市大汉置业有限公司(以下简称大汉置业公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告凌雁，被告大汉置业公司委托诉讼代理人杨小利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告凌雁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办证违约金按已付房款万分之一每天为人民币35.57元从2017年6月3日暂算至2020年5月22日（355天，起诉之日），为人民币12,627.35元（2020年5月22日之后的逾期办证违约金继续按每天人民币35.57元算至原告实际拿到房屋产权证之日止）；2.由被告称本案的全部诉讼费。事实与理由：2015年9月28日原告与被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的大汉龙城电信智能小区第x号房，总金额355,730元。合同第七条约定由原告委托被告办理房屋产权证及土地使用权证，原告于2017年6月2日前交纳1,200元代收费用；第十八条约定被告应在交房之后730日内未原告办妥房屋产权证。并约定逾期办证的违约责任。原告于2017年6月2日实际收房，截止至今，被告未取得《竣工验收备案表》，同时未为原告办理房屋产权证。已构成违约，故应按合同约定承担违约责任。 被告大汉置业公司辩称，被告不应承担逾期办证违约责任。双方在《商品房买卖合同》第七条第4款和《补充协议》第二条第3款约定了专项维修资金、契税和代办费等费用按照有关规定由乙方承担；委托甲方办理房屋所有权证和土地使用权证应交的代办费用标准及缴费时间应在2016年12月31日前交清，而原告2017年6月2日缴纳不动产代办费，2019年9月16日才缴纳维修资金，2019年9月16日缴纳契税，均存在逾期缴纳的违约行为，在未交清契税、维修资金和办证费用之前无法为其办证，被告不应支付被被告逾期办证违约责任。《住宅专项维修资金管理办法》第十二条规定“商品住宅的业主应当在办理房屋入住手续前，将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金账户”，不管根据双方约定还是《住宅专项维修资金管理办法》规定被被告均违约在先，被告不应承担逾期办证违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证和辩论。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下案件事实： 2015年9月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大汉龙城电信智能小区第x房，总金额为355,730元。该合同第六条约定原告于合同约定交房前自行向有关部门缴存房屋专项维修资金。同时还约定被告应在2016年12月31日前，将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告，并于交付房产后的730日内为原告办妥房屋所有权证书，如被告逾期办证应按日向原告支付已付房款万分之三的违约金。同日，原告与被告签订了《补充协议》，将商品房交付条件约定为经建设单位、施工单位、监理单位和设计单位共同验收合格。 合同签订后，原告按约支付了购房款，但于2019年9月16日才缴纳了维修资金与契税；被告于2017年6月2日将房屋交付给原告，同日收取了原告的代办证费1,200元。被告至今未为原告办理好涉案房屋产权证明。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定交房后730天出卖人办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按已付总房款的每日万分之三作为违约金，该合同约定的违约金过高，现原告请求被告按日万分之一支付逾期交房违约金，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于2016年12月31日前将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告，而双方签订的补充协议改变了交房条件，故本院确认该房经建设单位、施工单位、监理单位和设计单位共同验收合格，且经消防验收合格后即具备交房条件。原告于2017年6月2日接收涉案房屋，视为原告默认该涉案房屋达到交付条件。被告应于2017年6月3日至2019年6月2日之前为原告办理好所购商品房不动产权证，但原告于2019年9月16日才交纳物业专项维修资金与契税，故被告辩称因原告未付清有关税费，其不应承担违约责任，根据《不动产登记暂行条例实施细则》第三十五条第五款之规定办理房屋所有权登记应当提交相关税费缴纳凭证，及根据《中华人民共和国契税暂行条例》第十一条第二款“纳税人未出具契税完税凭证的，土地管理部门、房产管理部门不予办理有关土地、房屋的权属变更登记手续”之规定，在原告未缴纳契税及维修资金的情况下房屋产权登记无法办理，故被告的答辩理由，本院部分支持。被告逾期办证的违约期限本院酌定从2019年9月16日起顺延宽限期3个月。因此，被告只要在2019年12月16日前完成代办证工作即可。被告至今未办理好涉案房屋的房屋产权证书，已构成违约。被告的违约期限为2019年12月17日起直至交证之日止，被告应向原告支付逾期办证违约金5,620.53元[355,730元×0.1‰×158天(按已交付房款万分之一暂算至2020年5月22日）]，2020年5月22日之后的违约金计算至被告办理好房屋产权证之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告怀化市大汉置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告凌雁逾期办证违约金5,620.53元。 二、被告怀化市大汉置业有限公司应支付给原告凌雁2020年5月22日之后的违约金，按35.57/天继续计算至办理好房屋产权证书之日起。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由原告凌雁承担30元，被告怀化市大汉置业有限公司负担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  袁 婷
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5520号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市铁西区。 被告：冯冬冬，地址不详。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告冯冬冬物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鼎新盛物业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月二十三日 书记员  胡 月
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初7664号原告：钟添印，男，1993年9月2日生，畲族，住福建省安溪县。被告：石家庄唇佳食品销售有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区北人字街17号蓝拓国大商务中心1907。法定代表人：贾世雷。原告钟添印与被告石家庄唇佳食品销售有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告钟添印于2020年6月29日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费50元，由原告钟添印负担。审判员 谢 茂二〇二〇年六月三十日书记员 孔令遥
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执809号申请执行人：李娜，女，1981年4月27日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：李今花，女，1981年9月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人李娜与被执行人李今花民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民特349号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务(1.立即偿还33万元；2.执行费4,850元)。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年4月16日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令。本院通过总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、工商登记、证券、车辆、不动产、保险等进行了调查，除被执行人名下有少量银行存款、少量证券和位于延吉市海兰路270号4单元302的房屋（共有人王世省，有查封）、位于延吉市参花街155号大千城4单元1301的房屋（有银行抵押贷款）外，暂未发现其他可供执行的财产。本院于2020年4月10日作出（2020）吉2401执809号之一执行裁定，冻结被执行人名下在中国建设银行账户内存款334,850元（实控78.07元）；本院于2020年4月10日作出（2020）吉2401执809号之二执行裁定，查封被执行人名下位于延吉市海兰路270号4单元302的房屋（共有人王世省）和位于延吉市参花街155号大千城4单元1301的房屋，因上述房屋有银行抵押贷款和多个案件查封在前，申请执行人暂不要求处置；本院于2020年4月10日作出（2020）吉2401执809号之三执行裁定，冻结被执行人名下在沪市A股市场账户内名为ST庞大的股票71100股，该股票为轮候冻结，故本案无法处置。本院于2020年5月20日对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年6月11日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全 军审判员 张立全审判员 李俊杰二〇二〇年六月三十日书记员 黄毓华
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初2107号 原告：李凤鸣，男，1964年9月24日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：牛艳艳，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：刘天俊，男，1970年7月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告李凤鸣与被告刘天俊建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。 李凤鸣诉称，2014年到2015年期间李凤鸣为刘天俊做工，双方确认刘天俊欠李凤鸣劳务费87415元。刘天俊于2016年2月5日向李凤鸣出具了《欠条》，约定刘天俊于2016年5月公司付款后付清，后刘天俊一直未支付。李凤鸣为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼。 刘天俊在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，根据李凤鸣的诉请和其提交的《欠条》所载明的内容，结合本院《询问笔录》中李凤鸣的陈述来看，本案属于建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”规定，建设工程分包合同纠纷应由建筑工程所在地法院专属管辖。本案所涉建筑工程位于四川省金堂县，故应该移送四川省金堂县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送四川省金堂县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年六月五日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审28号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼三楼。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：鑫迅能置业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道五一路162号1-6层。法定代表人：宋春威，系该公司经理。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2019年9月9日以被申请人拖欠何涛等3名劳动者2017年8月1日至2019年5月31日工资总计人民币150077元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条规定为由，作出大金某社理字【2019】1787号行政处理决定，限被申请人鑫迅能置业（大连）有限公司自收到行政处理决定书之日起十五日内补发何涛等3名劳动者2017年8月1日至2019年5月31日工资总计人民币150077元。申请人于2019年9月18日向被申请人送达该行政处理决定。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2020年4月10日向被申请人送达《强制执行催告书》（大金普人社催字【2019】1787号）进行了催告，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人补发何涛等3名劳动者2017年8月1日至2019年5月31日工资总计人民币150077元。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出上述行政处理决定的行为合法，该行政处理决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字【2019】1787号行政处理决定中，要求被申请人鑫迅能置业（大连）有限公司补发何涛等3名劳动者2017年8月1日至2019年5月31日工资总计人民币150077元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘正立
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保756号 郭以茂： 郭以茂与张维国借款合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3858号 原告：库尔勒朵兰商贸有限公司，住所地新疆巴州库尔勒石化大道时代花园23栋2-201室。法定代表人：邹建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙杰，新疆茂榕律师事务所律师。被告：库尔勒美家美购超市，住所地新疆巴州库尔勒市建国北路原孔雀食品厂综合服务大楼地下室。主要责任人：唐伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆巴州库尔勒市。委托诉讼代理人：杨楚庸，新疆陆君律师事务所律师。原告库尔勒朵兰商贸有限公司与被告库尔勒美家美购超市分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告库尔勒朵兰商贸有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，现原告库尔勒朵兰商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许库尔勒朵兰商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由库尔勒朵兰商贸有限公司负担。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   贾艳杰
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2231号之一申请人：邓志平，男，汉族，1976年2月4日出生，住宜春市万载县。被申请人：宜春航通国际旅行社有限公司，住所地：宜春市袁州区秀江西路28号，现住所地：袁州区天虹商场铂金大酒店8楼820室，统一社会信用代码：913609007599851163。法定代表人：程进。被申请人：刘卉，女，汉族，1969年7月3日出生，住宜春市袁州区。本院在审理申请邓志平与被申请人宜春航通国际旅行社有限公司、刘卉合同纠纷一案中，本院作出(2020）赣0902民初2231号民事裁定书，冻结、查封两被申请人名下银行存款20000元或相应的财产。申请人邓志平于2020年6月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,申请人邓志平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宜春航通国际旅行社有限公司、刘卉名下银行存款20000元或相应财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛来萍二〇二〇年六月十九日代书记员 黄丽萍
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初2066号原告：左关丽，女，1973年11月5日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。被告：资树坤，男，1975年4月2日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。原告左关丽与被告资树坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告左关丽、被告资树坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左关丽向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法调解或者判决由被告偿还原告借款5,000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系多年的朋友关系，被告购鱼苗急需用钱，原告借给被告5,000.00元，被告出具了借条一张为凭，双方约定每月利息2%，2008年至2010年9月期间的利息守信按月支付，此后的利息及本金一直未能支付。原告多次催要被告不接电话，还将原告电话拉黑，原告无奈，只有向法院起诉。被告资树坤辩称：要求看借款证据。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2、借条一份，证实被告向原告借款5,000.00元的事实。经质证被告资树坤无异议。本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告需资金周转，于2008年9月2日向原告借款人民币5,000.00元，并出具借条一份给原告持有，借条中未约定借款期限。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告主张被告向其借款，属于民间借贷关系。原、被告之间的借贷关系真实、合法有效，应受法律保护。双方应按约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了借款，被告应返还原告借款。原、被告双方未约定借款期限，债权人可随时主张债权。原告请求被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告资树坤于判决生效后三十日内偿还原告左关丽借款本金人民币5,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告资树坤负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  王冬芬二〇二〇年六月三十日书记员  堵 芸
山西省乡宁县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1029刑初26号   公诉机关乡宁县人民检察院。   被告人张劳子，男，1979年4月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省乡宁县，现住乡宁县。2020年4月9日因涉嫌犯开设赌场罪被乡宁县公安局取保候审,2020年6月18日被本院取保候审。   辩护人加百顺，山西鄂城律师事务所律师。   乡宁县人民检察院以乡检刑一刑诉（2020）21号起诉书指控被告人张劳子犯开设赌场罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。乡宁县人民检察院指派检察员李晓军、王丽娜出庭支持公诉，被告人张劳子及辩护人加百顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2020年3月15日至3月24日期间，被告人张劳子先后在××乡地下室、乡宁县昌宁镇罗雅酒店二楼房间内，利用自动麻将桌、麻将等赌具，以“推饼子”和“钓鱼”的方式，多次组织多名参赌人员进行赌博并从中抽头渔利。2020年3月24日0时许，被告人张劳子组织参赌人员刘某、李某、郭某等9人在乡宁县昌宁镇罗雅酒店二楼进行赌博时被公安民警当场查获，现场查获赌资41491元。至案发时，被告人张劳子抽头渔利累计6000余元。   以上事实由公诉机关提供并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.物证：麻将桌一张、麻将；2.书证：户籍证明、乡宁县公安局昌宁镇派出所归案经过、乡宁县公安局扣押物品清单、乡宁县公安局追缴物品清单、乡宁县财政局收费中心专用收据、微信支付交易明细、河津市公安局行政处罚决定书乡宁县公安局行政处罚决定书；3.证人证言：证人刘某、闫某、高某、卢某、李某、岳某、周某、杨某、郭某、成某、贺某、赵某证言；4：被告人张劳子的供述与辩解。   本院认为，被告人张劳子非法开设赌场，提供赌具，供他人进行赌博，从中营利，侵犯了社会管理秩序和社会风尚，确已构成开设赌场罪，公诉机关对被告人的指控成立。被告人张劳子对公诉机关指控的犯罪事实和提供证据无异议，在辩护人的见证下签署了认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚；从赌博现场扣押的赌具麻将桌一张、麻将、赌资41491元、被告人张劳子违法所得6000元，应依法予以没收，上缴国库（赌资及违法所得均已缴纳）；综上所述，被告人张劳子犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对被告人张劳子从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据被告人张劳子的犯罪事实、性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：   一、被告人张劳子犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元(缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。   二、扣押的赌具麻将桌一张、麻将、赌资41491元、被告人张劳子违法所得6000元，应依法予以没收，上缴国库（赌资及违法所得均已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的并提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 赵继红     二〇二〇年六月二十四日   书记员 闫晓东
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初35133号之一原告：唐国文，男，1993年8月6日出生，汉族，身份证住址湖南省道县。委托诉讼代理人：高家贤，广东华誉品智律师事务所律师。被告：广州市白云区绿林餐厅，住所地广州市白云区人和镇蚌湖黄榜岭南村口自编A1。投资人：冯炽球。委托诉讼代理人：甘连好，系被告的员工。委托诉讼代理人：钟秀连，系被告的员工。本院在审理原告唐国文诉被告广州市白云区绿林餐厅产品责任纠纷一案中，原告唐国文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告唐国文撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告唐国文负担。审判员  黄玉珍二〇二〇年六月二十四日书记员  郑文玲
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执9302号 穆锦妹： 关于穆锦妹诉讼费一案，申请执行标的共计140.00元，执行依据(2017)闽0203民初648号民事判决书。经本院立案执行，现已强制执行到位140.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2335号 原告：成都市丰裕纸业制造有限公司，住所地成都市双流区九江街道九龙工业港九洋大道6座。 法定代表人：傅金沙，总经理。 委托诉讼代理人：罗云，四川成双律师事务所律师。 被告：许昌芳，女，1969年7月10日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都市丰裕纸业制造有限公司(以下简称丰裕公司)与被告许昌芳工伤保险待遇纠纷一案,本院于2020年4月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰裕公司的法定代表人傅金沙及其委托诉讼代理人罗云、被告许昌芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰裕公司向本院提出诉讼请求：1、判令丰裕公司无须支付许昌芳工伤待遇96685.70元；2、本案诉讼费由许昌芳承担。事实和理由：2019年5月20日，许昌芳在工作中操作不当受伤，造成“右手第3近节指骨远端骨折；右手多指皮肤挫裂伤”。首先，虽然其损害构成工伤，但其工伤致残程度构不成十级，依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》国家标准中十级伤残认定的定级原则，手指近节指骨远端骨折构不成十级伤残。其次，许昌芳伤情轻微，住院几天后，就完全康复，依据《成都市工伤职工停工留薪期管理办法（暂行）》条例中工伤职工停工留薪期分类目录不包括“右手第3近节指骨远端骨折；右手多指皮肤挫裂伤”，因此，丰裕公司无须支付许昌芳停工留薪期待遇，而且，许昌芳受伤后，丰裕公司除支付了全部医疗费外，还向许昌芳支付900元的工资，已经履行了自己的全部义务。现丰裕公司为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 许昌芳辩称,许昌芳认可仲裁裁决，请求驳回丰裕公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月15日，许昌芳进入丰裕公司工作，丰裕公司未与许昌芳签订书面劳动合同，也未为许昌芳缴纳社会保险。2019年5月20日08时左右，许昌芳在丰裕公司操作切纸机时，不慎被切纸机割伤右手，经医院诊断为：1、右手第3近节指骨远端骨折；2、右手多指皮肤挫裂伤。出院医嘱及建议：外科门诊换药、随访，病情变化及时就诊。2019年8月23日，成都市人力资源和社会保障局作出[2019]15-0670号《认定工伤决定书》，认定许昌芳所受上述伤害为工伤。2019年10月31日，成都市劳动能力鉴定委员会作出成劳鉴字[2019]9363号《劳动能力鉴定结论书》，鉴定许昌芳工伤致残程度为拾级。许昌芳支付鉴定检查费439元。 2019年12月9日，许昌芳向成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称双流仲裁委）申请仲裁，请求：丰裕公司支付许昌芳一次性伤残补助金25200元；2、一次性就业补助金和一次性工伤医疗补助金59420元；3、支付许昌芳住院及其疗养期间的工资19320元；4、支付许昌芳住院期间护理费700元；5、住院期间的伙食补助费210元；6、鉴定费429元。 2020年4月7日，双流仲裁委作出成劳人仲委裁字（2020）第73号仲裁裁决书，裁决：一、确认成都市丰裕纸业制造有限公司于本裁决书生效之日起十日内，一次性支付申请人许昌芳工伤待遇合计96685.70元；二、驳回申请人许昌芳的其他仲裁请求。丰裕公司不服该裁决书，向本院提起诉讼，请求判如所请。许昌芳未就该仲裁裁决书向本院提起诉讼。 另查明，许昌芳受伤前12个月的平均工资为2475.83元（2018年5月至2019年4月）。2019年8月1日，丰裕公司向许昌芳转账支付了工资900元。 本院认为，许昌芳所受伤害，已经成都市人力资源和社会保障局作出[2019]15-0670号《认定工伤决定书》认定为工伤，且经成都市劳动能力鉴定委员会作出成劳鉴字[2019]9363号《劳动能力鉴定结论书》鉴定工伤致残程度为拾级，因丰裕公司未为许昌芳购买工伤保险，丰裕公司应当承担许昌芳工伤待遇的赔付责任。本案中，丰裕公司应向许昌芳支付的工伤待遇为：1、一次性伤残补助金17330.81元（2475.83元/月×7个月）；2、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金59416.70元（5941.67元/月×10个月）；3、停工留薪期工资796.82元（2475.83元/月÷21.75天×7天）；4、住院伙食补助费140元（20元/天×7天）；5、护理费700元（100元/天×7天）；6、鉴定费429元；上述费用总计78813.33元，扣除丰裕公司向许昌芳支付的900元，丰裕公司还应向许昌芳支付77913.33元。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十四条、第三十七条、第六十二条之规定，判决如下： 原告成都市丰裕纸业制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告许昌芳各项工伤待遇77913.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告成都市丰裕纸业制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 夏颜 二〇二〇年六月十二日 法官助理 刘蔓 书 记 员 李莹
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审243号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：庞静，女，汉族，1966年7月18日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第13050号行政处罚决定第一项内容，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的480平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的480平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第一项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第13050号行政处罚决定，该决定中第一项处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第13050号行政处罚决定中第一项"责令退还非法占用的480平方米土地"的内容,由沧县纸房头乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱树纯 审判员  蒋世彬 审判员  刘庆亭 二〇二〇年六月十九日 书记员  高 冉
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3227民初144号 原告：陈帮云，男，藏族，1976年01月19日出生，初中文化，四川省小金县人，现住小金县，务农。 被告：王顺刚，男，汉族，1977年07月10日出生，初中文化，四川省南充市人，现住南充市蓬安县，务农。 小金县人民检察院支持原告陈帮云与被告王顺刚公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年05月29日立案受理后，由审判员李严斌依法适用简易程序审理，在审理过程中发现本案具有不宜适用简易程序审理的情形，需适用普通程序审理，并于06月22日告知原告陈帮云补交案件受理费，原告陈帮云无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告陈帮云撤回起诉处理。 案件受理费620.00元，减半收取计310.00元，由原告陈帮云负担。 审判员  李严斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  樊双润
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                           (2020)陕0629执494号   申请执行人：寇延华，女，1977年6月16日出生，汉族，洛川县延炼职工，住延炼33号楼。   被执行人：邵安平，男，1975年6月21日出生，汉族，洛川县公安局槐柏派出所干警，住梧桐苑小区4号楼1单元202室。   本院在执行申请执行人寇延华与被执行人邵安平民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1114号民事调解书，于2020年6月15日立案受理，要求被执行人邵安平给付寇延华案件款10000元及利息。   在执行过程中，1.本院于2020年6月15日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年6月15日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在财付通支付科技有限公司有账户（账号：085e9858efa5bf9a3632807b3@wx.tenpay.com），本院对该账户已进行冻结。被执行人名下无工商投资登记信息。   3.本院于2020年6月15日在全国网络查控系统中查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下无车辆。   4.本院于2020年6月15日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。   5.本院于2020年6月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院(2020)陕0629执494号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   常忠民   二〇二〇年六月二十九日   书记员   杨伟光
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执863号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行，住所地扬州市。负责人：王琼。委托诉讼代理人：陆加芳，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被执行人：刘雯，女，1983年3月10日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行与被执行人刘雯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初8249号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人刘雯应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行3136.42元。因被执行人刘雯未主动履行，本院依申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行的申请于2020年3月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人刘雯发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位3136.42元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初8249号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  张克侃审判员  钱仁伟二〇二〇年六月二日书记员  陈玲玉
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1381号原告：四川省隆昌鹅江物业服务有限公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：91511028769954XXXA。法定代表人：陈敏，系四川省隆昌鹅江物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：郑万全，1958年10月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川省隆昌鹅江物业服务有限公司员工，特别授权。被告：邓朝全，男，1979年9月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司与被告邓朝全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司于2020年6月22日以被告已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年六月二十二日书记员  罗静雯
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初808号 原告李国奇，男，1980年10月15日生，住长春市绿园区。 被告郁仁贵，男，1971年2月10日生，住长春市绿园区。 原告李国奇与被告郁仁贵健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国奇与被告郁仁贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李国奇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费2,553.37元、误工费2,450元、交通费300元，合计人民币5,303.37元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月31日8时许，在汽车经济技术开发区和平大街与南阳路交汇西后屯，原告家的狗与被告家的狗相互撕咬，被告的妻子刘云与原告李国奇发生口角，被告郁仁贵将原告李国奇打伤，致原告李国奇左腮部内侧流血，左脸肿胀。原告爱人报警后长春市公安局汽车经济技术开发区分局四联大街派出所接警处理，事后李国奇先后到中国人民解放军第964医院、吉林省一汽总医院、长春一脉阳光医学影像中心、吉林大学白求恩第一医院进行就诊，诊断为头部外伤，左面部轻组织挫伤，共花费医疗费2,553.37元、交通费300元。原告治疗后，长春市公安局汽车经济技术开发区分局四联大街派出所对双方进行调解，但双方未就此赔偿事宜达成和解协议，故对被告作出了行政拘留三天的处罚。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。 郁仁贵辩称，不同意原告诉讼请求，因为是原告先挑起的，疫情期间原告被隔离，怀疑是我举报，我和原告住前后院，他家的狗跑到我家院里和我家狗咬起来，他过来打了我家的狗，我媳妇说，两只狗打架，你打我家狗干什么，他说我就打你家狗能咋地，说着又打我媳妇一下，然后我就出来了，和他争执起来，他先打的我，踹我一脚打我一拳，随后我用右手打了他左侧脸部一拳，当时没有流血，然后原告就报警，报完警原告就离开我家了，因为这事是他挑起来的，而且他也打我了。 经审理查明：2020年3月31日8时07分许，在汽车经济技术开发区和平大街与南阳路交汇西后屯，李国奇家的狗与郁仁贵的狗相互撕咬，后李国奇与郁仁贵发生争执，郁仁贵将李国奇打伤，致原告李国奇左腮部内侧流血，左脸肿胀。李国奇受伤后于当日到中国人民解放军第964医院进行检查，经诊断为头部外伤，左下颌软组织损伤。头部CT诊断报告显示颅脑CT平扫未见异常，体部CT（颌面部）印象为颌面部CT平扫未见异常，必要时三位成像进一步检查。处置中载明全休一周（酌情）。2020年4月2日，李国奇到吉林省一汽总医院检查，CT诊断报告印象诊断为头部CT平扫未见明显异常，诊断为头部外伤，处置为注意休息，全休一周。同日，李国奇到吉林大学第一医院检查，诊断为左面软组织挫伤，左颌关节挫伤，处置为理疗、止痛。2020年4月3日，李国奇到长春一脉阳光医学影像中心进行CT检查，颌面部平扫检查结论为下颌左侧皮下软组织稍肿胀，胸部正侧位检查显示未见异常。 另查明：2020年4月20日，长春市公安局汽车经济技术开发区分局对郁仁贵作出给予郁仁贵行政拘留三日的行政处罚。 本院认为，（一）侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案中郁仁贵因与李国奇发生纠纷而将李国奇打伤应当承担相应的侵权责任。（二）关于李国奇损失的具体金额：1.李国奇主张医疗费2,553.37元并提供了病例及医疗费票据予以佐证。本院经过对上述证据材料的审核，认定应予保护医疗费1,760.37元。对于李国奇在长春一脉阳光医学影像中心进行CT检查的费用，本院认为李国奇经过在两家医院进行CT检查均显示未见异常，不具有再度进行检查的必要性，故该部分检查费用本院不予支持。2.李国奇主张误工费2,450元，但未提供劳动合同、工资条、工资流水等证据予以佐证，故本院酌定按居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以保护，即1,133.51元（161.93元/天×7天）。3.李国奇主张交通费300元，但未提供交通费票据予以佐证，本院结合本案案情，考虑李国奇进行检查及治疗必然要支出一定的交通费用，故酌情予以保护100元。故郁仁贵应赔偿李国奇医疗费、误工费、交通费共计2,993.88元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告郁仁贵于本判决生效后七日内赔偿原告李国奇医疗费、误工费、交通费共计2,993.88元； 二、驳回原告李国奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告李国奇负担10元，由被告郁仁贵负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年六月十九日 书记员  李晓红
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初211号 原告：汪信章，男，1963年4月27日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：汪晶晶（系原告女儿），住浙江省舟山市普陀区。 被告：黄文涌，男，1970年7月30日出生，汉族，户籍地址浙江省岱山县。 本院在审理原告汪信章与被告黄文涌民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月17日立案受理。原告汪信章于2020年6月24日向本院申请撤回对黄文涌的起诉。 本院认为，汪信章申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许汪信章撤回对黄文涌的起诉。 案件受理费减半收取25元，由汪信章负担。 审 判 长  张玲燕 人民陪审员  李维浙 人民陪审员  王赛琴 二〇二〇年六月二十四日 法官助理方觉晓 代书 记员  岑天璐
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初827号 原告：陈景素，女，1964年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：吴新建，安徽新建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。 被告：樊国安，男，1966年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：马少娥，女，1967年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告陈景素与被告樊国安、马少娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈景素及其委托诉讼代理人吴新建、吴燕到庭参加了诉讼，被告樊国安、马少娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈景素向本院提出诉讼请求：1.依法判令樊国安、马少娥共同偿还陈景素借款本金20万元，其利息以月息2%计算至本金清偿完毕时止；2.本案诉讼费由樊国安、马少娥共同承担。事实和理由:2016年8月15日，樊国安、马少娥系夫妻关系，共同向陈景素借款40万元用于家庭经营流动资金,约定利息为月息2%,借款期限为4个月。陈景素遂于2016年8月15日往樊国安的徽商银行账户上转账30万元,于2016年8月16日向樊国安同一账户转账10万元。后来樊国安向陈景素还款20万元,但剩下的20万元本金仍然未付,经过协商,双方于2017年1月1日重新签订一份“20万元借据”,马少娥在借据上以共同借款人的身份签字,约定借款期限为6个月,月利息为2%。过了6个月借款期限后,樊国安、马少娥仍未偿还借款,双方又在该借据上将借款期限延长至2017年11月1日。现今樊国安、马少娥仍未按照约定还款付息,故诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 樊国安、马少娥未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：在2016年8月15日，樊国安、马少娥向陈景素借款40万元，陈景素于2016年8月15日和2016年8月16日两天，分别向樊国安的银行账户转账30万元和10万元。后樊国安、马少娥向陈景素还款20万元，剩余20万元本金未支付。2017年1月1日，双方结算并重新签订一份20万元的借据，马少娥在借据上共同借款人处签字，约定月息2%，借款期限为6个月，于2017年7月1日到期后双方又延长至2017年11月1日还款。但是至今樊国安、马少娥未还本付息。上述事实，有身份证复印件、借据、银行转账凭证、庭审笔录等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，樊国安、马少娥向陈景素借款20万元，有借据在卷证实，事实清楚，证据充分，故陈景素要求樊国安、马少娥共同偿还本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。双方关于月息2%的约定，不违反法律的强制性规定，对此本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告樊国安、马少娥共同偿还原告陈景素借款200000元，于判决生效后10日内履行； 二、被告樊国安、马少娥应当向原告陈景素继续承担2017年1月2日之后的利息，按照本金200000元，月利率2%，计算至本金200000元清偿完毕时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告樊国安、马少娥共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长 姜 鹏 人民陪审员 朱 林 人民陪审员 李修良 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 吴 洋 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2019）苏1323执4789号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              中国工商银行股份有限公司泗阳支行、倪敏                  执行当事人情况              申请人：中国工商银行股份有限公司泗阳支行。      被执行人：倪敏，女，1989年5月25日生。                  执行情况及通知内容                    本案申请执行标的446401.98元，经本院立案受理后，现强制执行到位本息465542元及执行费6596元。至此，本院作出的（2019）苏1323民初2481号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         2020年6月30日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执71号之一申请执行人：杨华，男，汉族，1986年12月9日出生，住贵州省遵义市汇川区香港路松子坎菜市A栋B单元701，公民身份号码：522126198612096517。被执行人：贵州宅中装饰工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路龙泉常青藤国际花园二期B幢1单元17层1-17-1号，社会信用代码：91520303MA6DWGKU06。法定代表人：黄仕文，该公司总经理。被执行人：黄仕文，男，汉族，1966年8月24日出生，住贵州省遵义市。本院在执行杨华申请执行贵州宅中装饰工程有限公司、黄仕文劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款17590元及利息，承担案件执行费164元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。2020年1月15日，本院轮候查封被执行人黄仕文名下的位于遵义市汇川区北海路房屋（权证号：黔2016遵义市不动产证明第XXXXXXX号，遵义市中级人民法院正在处置该房屋，本案已经参与分配）。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳审判员汪明秀审判员吴昊二〇二〇年六月十六日书记员 周            蒙
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初182号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人陈晓杰，男，1980年10月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住大邑县。1999年5月17日因犯绑架罪被四川省资阳市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金二千元，于2007年2月12日刑满释放。2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：崇检一部刑诉[2020]135号。 指控事实：2020年5月7日晚，被告人陈晓杰饮酒后，于5月8日1时许驾驶川Ｍ×××××小型轿车由成都第二绕城高速三江收费站进入，行驶至成都第二绕城高速138ＫＭ路段，主动放弃驾驶，拨打报警电话称其酒后驾车，并在现场等待民警处理。提取陈晓杰血液样品经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，所送陈晓杰血液样品乙醇浓度为194.5ｍｇ／100ｍｌ。陈晓杰属醉酒驾驶机动车。陈晓杰到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月十日，并处罚金四千元。 辩护（解）意见：被告人陈晓杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：被告人陈晓杰违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在高速公路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人陈晓杰主动放弃驾驶并拨打报警电话投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人陈晓杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金四千元。 [刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游雨 二〇二〇年六月十七日 书记员  任怡
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初372号 原告：刘录，男，1965年1月25日出生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人：李迈，吉林石力律师事务所律师。 被告：赵志龙（曾用名赵龙），男，1984年2月29日出生，汉族，现住前郭县。 原告刘录与被告赵志龙土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘录及委托诉讼代理人李迈到庭参加诉讼。被告赵志龙经本院公告送达期满未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘录向本院提出诉讼请求：判令赵志龙支付欠款6万元及利息26,400元。 事实和理由：2015年，刘录将承包的林地转包赵志龙耕种，赵志龙欠承包费5万元、利息1万元，其中利息1万元用承包的0.9亩农防林作抵押，5万元用秋后收获的花生抵账，约定2017年末付清欠款，同时约定如违约，按照月利率5分计算利息。现赵志龙已无法找到，故诉至法院，请求判决赵志龙给付1万元本金，按照年利率6%自2016年1月1日至2020年1月1日计算的利息，计2,400元，给付本金5万元，按照月利率2分自2018年1月1日至2020年1月1日计算的利息2.4万元。 赵志龙未到庭、未有答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2010年，刘录承包前郭县王府站镇王府站村9.89公顷林地。2015年，因刘录承包的林地进行更新改造，部分可以耕种，部分可以间种矮杆作物，刘录将林地租与赵志龙耕种，口头约定租金为每垧每年6,000元，赵志龙当年未付租金。2017年4月22日，刘录找到赵志龙，赵志龙向刘录出具欠据二枚，载明：欠据，伍万元整，赵龙2015年欠买地钱，已欠二年，经与赵龙协商，还款日期为2017年末付清，到期还不上，拉赵龙花生抵账，花生价格同市场价格，花生不给，按月利5分利息给付刘录；欠据，壹万元整，赵龙欠地款，用林地（农防林0.9亩左右）作抵押，赵龙与刘录签订转让协议，如村上签字盖章需要赵龙解决，如有林权证给刘录即可。刘录当庭陈述，5万元为去零的土地租金，1万元为2015年、2016年租金二年的利息。 上述事实，有刘录向本院提交的欠据二枚、前郭县王府站镇三岔沟子村民委员会证明信、林权证复印件、前郭县王府站镇王府站村民委员会证明为证。 本院认为，赵志龙欠刘录承包土地租金5万元，约定2017年年末付清，逾期按月利5分支付利息，现刘录主张按月利率2分支付此款利息，不违反有关法律规定，本院予以确认。另1万元刘录自述为5万元2015年、2016年的利息，因对该款项双方并未约定逾期支付利息，视为不支付利息，现刘录主张利息，应从2020年1月6日立案时起算。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、赵志龙立即给付刘录土地租金5万元，并支付此款自2018年1月1日起至实际给付日止按月利率2分计算的利息。 二、赵志龙立即给付刘录前述租金2015年、2016年的利息1万元，并自2020年1月6日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回刘录主张赵志龙支付1万元自2016年1月1日起至2020年1月1日止按年利率6%计息的诉讼请求。 案件受理费1,960元，由刘录负担50元，由赵志龙负担1,910元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 肖 坤 审判员 **山 审判员 烨 倩 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈 帅
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执553号 申请执行人：小敏，女，38，蒙古族，个体。 被执行人：青格乐吐，男，53岁，蒙古族，农民。 申请执行人小敏申请青格乐吐民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初1317号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年01月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2020年01月09日，2020年05月25日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年06月08日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执553号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年六月九日 书记员 吕 智 明
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执314号之一 被执行人：尧建影，男，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。 被执行人：王方兵，男，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。 申请执行人李坚申请执行王方兵、尧建影民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人王方兵、尧建影纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人王方兵、尧建影在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务且拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人王方兵、尧建影纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月一日
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1309号 原告：李小玲，女，1973年9月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：赵洪驰，四川天罗律师事务所律师。 被告：杨永祥，男，1971年3月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告李小玲与被告杨永祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李小玲及其委托诉讼代理人赵洪驰、被告杨永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小玲向本院提出诉讼请求：1.判令杨永祥向李小玲支付劳务工资5,000元；2.本案诉讼费用由杨永祥负担。事实和理由：杨永祥尚欠李小玲劳务工资5,000元，李小玲催收无果，故提起诉讼。 杨永祥承认尚欠李小玲劳务工资5,000元，但辩称工程款还没有最终结算，待结算后再给付。 本院认为，李小玲提出的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。杨永祥的辩称意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 杨永祥于本判决生效之日起五日内向李小玲支付劳务工资5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由杨永祥负担（此款已由李小玲预交，杨永祥直接向李小玲支付）。 本判决为终审判决。 审判员  杨小林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 瑶
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣1103刑初159号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人张如东，男，1999年12月26日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中毕业，家具雕刻，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌犯交通肇事罪，经广丰区公安局决定，于2019年11月5日被广丰区公安局取保候审。2020年4月26日广丰区人民检察院决定对其取保候审。2020年5月18日广丰区人民法院决定对其监视居住。 江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人张如东犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员谢超琼出庭支持公诉，被告人张如东到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省上饶市广丰区人民检察院指控： 2019年9月6日中午，张如东无机动车驾驶证驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车从广丰区时代广场经二上线往广丰区沙田镇方向行驶。当日11时10分许，车辆行驶至353国道广丰区五都镇东升林场附近路段时，因驾驶车辆时低头捡手机，导致车辆向其行驶方向左侧变道，与对向由郑月连驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成郑月连受伤及两车受损的交通事故。经上饶市广丰区公安局交警大队认定：张如东承担本起事故的全部责任，郑月连不承担本起事故的责任。经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定:郑月连的人体损伤程度构成重伤二级。 对以上指控的事实，公诉机关出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人张如东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人张如东判处有期徒刑一年，并使用缓刑。 被告人张如东对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 本院查明的事实和公诉机关指控的一致，被告人张如东在法庭审理过程中亦无异议，并有归案情况、血液酒精浓度测试单原件以及复印件、道路交通事故认定书、广丰区中医院DR诊断报告书、CT诊断报告书、手术记录单、上饶市人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单复印件、被告人基本情况、违法经历查询证明、交通事故调解协议书、谅解书、收条。等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张如东无证驾驶机动车，违反交通运输管理法规，驾驶车辆时低头捡手机，导致发生交通事故致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动投案并如实供述，是自首，依法可以对其从轻处罚。被告人赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。经审前社会调查显示，对被告人适用非监禁刑对当地社区无不良影响，故可对其适用缓刑确不致再危害社会。现根据被告人张如东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张如东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  纪树生 二〇二〇年六月一日 书记员  徐艳靖
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12376号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王定飞。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王定飞小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执12376号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶雪莹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3256号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人吴旖旎，女，1983年1月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告吴旖旎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初21118号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴旖旎给付人民币14.154335万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初21118号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年六月十九日法官助理  李春双书 记 员  王 易
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6334号上诉人(原审原告、反诉被告)：河南省德亿电子技术有限公司,住所地郑州市管城区紫荆山路56号4层0430号。法定代表人：王海芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄云照，河南千业律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省沛县沛城镇歌风路6号。法定代表人：张开文，该公司董事长。委托诉讼代理人：周遂芳，河南开为律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明菲，河南开为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵向前，男,1976年1月13日出生,汉族,住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王明菲，河南开为律师事务所律师。委托诉讼代理人：周遂芳，河南开为律师事务所律师。上诉人河南省德亿电子技术有限公司、江苏大汉建设实业集团有限责任公司因与被上诉人赵向前建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初14015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决查明事实不清，判决结果不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初14015号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人河南省德亿电子技术有限公司预交的二审案件受理费31399元、江苏大汉建设实业集团有限责任公司预交的二审案件受理费19513元均予以退回。审判长 丁 亮审判员 周 金审判员 张晶晶二〇二〇年六月三十日书记员 陈明真
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初894号 原告：宋延书，男，1980年2月6日出生，汉族，住沙河市。 被告：李伟龙，男，1987年12月29日出生，汉族，住沙河市。 原告宋延书与被告李伟龙为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋延书到庭参加诉讼，被告李伟龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋延书向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10800元；2、判令被告以10800元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年2月3日至2020年4月22日的利息634.12元，并主张至本金清偿完毕止；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，宋延书将诉讼请求第二项变更为自起诉之日起按年利率6%支付利息。事实与理由：2017年原告向被告供应鸡饲料，被告欠原告货款10800元。2019年2月3日，双方协商将所欠货款转为借款，被告为原告出具《借条》一张。原告经多次催要无果，请求依法判决。 被告李伟龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张2017年因买卖鸡饲料，被告欠原告货款10800元。经催要，被告于2019年2月3日为原告出具《借条》一张对借款事实予以确认。双方没有约定借款期限及利息，原告提交被告出具的《借条》及2020年1月21日原告向被告催要欠款的微信聊天记录支持其主张，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对此予以确认。后原告经多次催要未果，提起了诉讼。 本院认为，原告主张其与被告之间因买卖关系欠款形成的民间借贷关系之事实，有原告提交的《借条》为凭，被告未到庭以基础法律关系抗辩，视为放弃抗辩的权利，且原告的主张不违反法律的强制性规定，本院对原被告之间依法成立的民间借贷法律关系予以确认，双方当事人应诚信履行。借款后，被告未积极返还借款，违反合同约定，被告理应承担违约责任，继续履行返还借款的义务。因此，原告请求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。因双方未约定借款期限，原告请求被告自起诉之日（即2020年5月15日）起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李伟龙应于本判决生效之日起五日内偿还原告宋延书借款本金10800元，并自2020年5月15日起至借款本息清偿完毕日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取计35元，由李伟龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王世广 二〇二〇年六月二十四日 书记员  国正阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执2960号 葛振云： 你与申请执行人张湜财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初1399号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）赔偿申请执行人张湜558元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费25元、执行费50元。 二〇二〇年六月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1808号 申请执行人：陈敏敏，男，1992年7月27日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：艾巴赫弹簧（太仓）有限公司，住所地太仓港经济技术开发区新区宁波东路63号，统一社会信用代码913205856701172322。 法定代表人：WILFRIEDEIBACH。 申请执行人陈敏敏向本院申请强制执行已经发生法律效力的（2019）苏0585民初5050号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人艾巴赫弹簧（太仓）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人艾巴赫弹簧（太仓）有限公司银行存款125915.87元。 二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人艾巴赫弹簧（太仓）有限公司相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  罗红星 二〇二〇年六月二十二日  书记员  李 婷
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保694号 平安银行股份有限公司徐州分行： 平安银行股份有限公司徐州分行与郁海波金融借款合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年六月二十九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3005号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：李晔，女，汉族，1972年12月15日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李晔借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人李晔已履行37897.42元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2591号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2591号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年六月二十四日法官助理张洪书记员周小尧
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1261号 原告：程某某，女，汉族，1982年5月1日出生，户籍地安徽省潜山市，现住安徽身潜山市。 委托诉讼代理人：刘庆海，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：仰某某，男，汉族，1965年6月11日出生，户籍地安徽省安庆市。 被告：天安财产保险股份有限公司，住所地安庆市潜山县经济开发区南外环0011号（新辰不锈钢制管厂大门东侧）第01、02号门面及二层。 负责人：丁婉清，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡岩，单位职工。 原告程某某与被告仰某某、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告程某某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程某某申请撤回起诉，是对其诉权处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许程某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由程某某负担。 审判员  杨滨 二〇二〇年六月二十四日 法官助理余龙珍 书记员何坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2260号原告：王庆丰，男，汉族，1977年7月10日生，住大连市西岗区。原告：苏爱琴，女，汉族，1980年1月3日生，住大连市西岗区。被告：大连富泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200796904215N，住所地大连市西岗区长春路358号。法定代表人：张宗发，该公司总经理。委托诉讼代理人：史庆峰，男，汉族，1975年12月14日生，该公司员工。原告王庆丰、苏爱琴与被告大连富泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告王庆丰，被告委托诉讼代理人史庆峰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告未在合同约定的期限交付房屋的违约金3636.604元（1515252元×万分之0.1×240天）；2、判令被告支付原告因延期办理产权证的违约金4545.7元（1515252元×万分之0.1×300天）。事实和理由：2013年7月29日原告与被告签订了《商品房买卖合同》。原告购买被告位于大连市西岗区的住房，建筑面积93.94平方米。价值1515252元。交房日期为2013年9月30日。合同第九条第一款第一条“约定逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之0.1的违约金，合同继续履行。”合同第十五条第2款及第3款约定“买受人不退房，出卖人按已付房价款向买受人支付违约金。出卖人继续协调办理，却因出卖人的责任导致买受人在房屋交付满一年半后未能办理房屋权登记或无法取得房屋权属证书的，买受人可选择解除合同或继续履行，如继续履行自该年半期满之日起出卖人承担已付房款日拾万分之一的违约金，违约金总额以买受人已付房款千分之一为限。”被告并未按合同实际约定履行合同。根据合同法的第107条的规定，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，具体理由如下：一、原告主张案涉房屋逾期交付违约金、逾期办证违约金债权诉讼时效期间已过，已经丧失向被告请求的权利。1、被告于2014年5月29日将案涉房屋交付给原告，原告应当在交付日之日起2年请求支付，至今已经有6年之久，期间原告未向被告主张过任何权利，没有诉讼时效中断、中止之情形，所以原告已经无权向被告主张逾期交付违约金。2、被告于2016年5月27日取得案涉所在楼宇初始登记证，案涉楼宇具备办证条件。2016年6月13日，被告在大连日报公告案涉房屋所在小区具备办证条件，通知业主携带相关文件到相关部门办理产权登记；2016年6月14日，被告在案涉房屋所在小区各楼宇单元门公告栏贴告示，告知业主案涉房屋具备办证条件、办证流程以及办证所需文件。按合同约定办理权属登记需由被告提供的材料报房产部门备案，即完成办证义务。即自2016年5月27日，案涉房屋逾期办证违约金截止，原告违约金债权诉讼时效应当自此日起计算，至起诉日，已经超过时效。且期间无中断、中止之情形，原告无权向被告主张逾期办证违约金。二、原告计算逾期办证违约金不符合合同约定，计算错误。合同第十五条约定，确因出卖人责任导致买受人在房屋交付满一年半后未能办理房屋权属登记或者无法取得房屋权属证书的，买受人可以选择解除合同或继续履行。如继续履行自该一年半期满之日起出卖人承担买受人已付房款日十万分之一的违约金，违约金总额以买受人已付房款千分之一为限。因此，原告逾期办证违约金总额应当以原告已付房款千分之一为限。经审理查明，二原告和被告于2013年7月29日签订《商品房买卖合同》，约定二原告购买西岗区通海园1号23层1号房屋；房屋交付期限为2013年9月30日前，被告如逾期交房按日向原告支付已付房款万分之0.1的违约金；因被告责任导致原告在房屋交付满一年半后未能办理权属登记或者无法取得房屋权属证书的，自该一年半期满之日起被告承担已付房款日拾万分之壹的违约金，违约金总额以已付房款千分之壹为限。二原告已付清购房款1515252元。被告于2014年5月29日交付房屋。被告于2016年5月27日取得通海园1号的商品房初始登记证明，于2016年6月13日在《大连日报》刊登“关于悦泰·福里小区办理商品房产权证的通知”，次日在小区内张贴公告，通知购房业主可以办理权属登记。本院确认的上述事实，有原告提交的不动产权证书、商品房买卖合同，被告提交的交屋手续办理会签单、房地产权证、大连日报、照片，及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，二原告和被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未按约定期限交付房屋及协助原告办理产权登记，根据合同约定，逾期交房违约金应自2013年10月1日起计算至2014年5月29日，逾期办证违约金应为1515252元×0.001。二原告主张逾期交房违约金的二年诉讼时效期间应自房屋交付日2014年5月29日起计算并于2016年5月29日届满，主张逾期办证违约金的三年诉讼时效期间应自被告通知办证的2016年6月13日起计算并于2019年6月13日届满，原告在诉讼时效期间届满后提起诉讼，且无证据证明存在中断、中止的情形，故被告以诉讼时效期间届满为由抗辩不支付违约金，符合法律规定。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款之规定，判决如下：驳回原告王庆丰、苏爱琴的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告王庆丰、苏爱琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  孙晓君二〇二〇年六月十六日书记员  刘頔一
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初135号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人沈春，男，1986年9月13日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化程度，务工，户籍地四川省大竹县，现住址福建省上杭县。2016年9月16日因饮酒后驾驶机动车被龙岩高速交警支队二大队处罚金1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年2月5日由长汀县公安局决定取保候审。同年6月16日由本院决定并由上杭县公安局执行取保候审。 被告人沈春被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2020年6月16日以汀检一部刑诉[2020]103号起诉书向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人沈春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2020年2月2日21时42分许，被告人沈春醉酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车，途经厦蓉高速新泉收费站出口被福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队执勤警察当场查获。经福建龙津司法鉴定中心鉴定：沈春送检血液中检测出乙醇含量为97.02ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒标准。 到案后，被告人沈春如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人沈春违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，醉酒后在高速道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈春到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人沈春自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第五条、第六十一条的规定，建议判处被告人沈春拘役一个月五日，并处罚金贰仟伍佰元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条第二款的规定，建议适用速裁程序审理。 被告人沈春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师马宗鑫的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈春犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日；并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 文 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黄议娴 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执470号 申请执行人：李冬梅，女，39岁，蒙族，个体。 被执行人：白银仓，男，37岁，蒙族，农民。 被执行人：朝克，男，38岁，蒙族，农民。 申请执行人李冬梅申请白银仓、朝克买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初1709号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月09日，2020年5月21日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。车辆年限过长，无扣押价值，另蒙A158FB因不在通辽管辖地，无法执行。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，45亩土地，50㎡房。经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执470号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 文  霞 二〇二〇年六月二十四日 书记员 成 格 尔
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4927号原告：彭云泽，男，1997年1月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：王雨薇，女，1991年1月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告彭云泽与被告王雨薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告彭云泽于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许彭云泽撤诉。案件受理费50，减半收取计25元，由彭云泽负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年六月四日法官助理 田丽书 记 员 童婷
海南省万宁市人民法院执行裁定书（2020）琼9006执89号之一申请执行人：高俊海，男，1971年7月8日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：叶必传，万宁市和谐法律事务所法律工作者。被执行人：海南兴隆温泉康乐园有限公司，统一社会信用代码146000000100002722，住所万宁市兴隆温泉旅游区康乐园酒店大堂负一楼。法定代表人：胡瑞妹，该公司总经理。申请执行人高俊海与被执行人海南兴隆温泉康乐园有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）琼9006民初1661号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付121000元及相应利息，本院依法受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，同时前往万宁市不动产登记中心进行财产调查。查明，被执行人海南兴隆温泉康乐园有限公司现已没有存款可供执行；本院以（2020）琼9006执89号执行裁定书裁定查封、扣押被执行人海南兴隆温泉康乐园有限公司号牌号码为×××的五菱牌汽车（但至今未能实际控制）；被执行人海南兴隆温泉康乐园有限公司名下位于万宁市××区房（产权证号：兴隆字第XXXX号）已被（2020）琼9006执248号执行裁定书裁定查封，但暂不宜评估拍卖；被执行人海南兴隆温泉康乐园有限公司名下的其他房地产因价值巨大而不宜查封。上述财产查控情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议，其亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前已没有可供执行的适宜财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的适宜财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翁启生审判员 殷诗青审判员 陈天福 二Ｏ二Ｏ年六月二十四日书记员 文 杰附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执497号之二 申请执行人黄炳泉，男，汉族，1962年4月15日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人黄荣华，男，汉族，1970年5月16日出生。 申请执行人黄炳泉与被执行人黄荣华民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2019）闽0305民初2364号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人黄炳泉于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人黄荣华归还案款人民币80000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户，已裁定查封被执行人黄荣华名下车牌号为京Ｐ×××××梅赛德斯－奔驰牌轿车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初2364号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  林国煌
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执708号申请执行人：张发，男，1985年11月5日出生，拉祜族，初中文化，云南省普洱市澜沧县人，务工，现住普洱市澜沧县。委托代理人：马忠浩，云南慧申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：史纯泽，男，汉族，1977年12月10日出生，大学文化，个体工商户，云南省大理白族自治州人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：李泽文，男，1991年7月18日出生，汉族，大专文化，云南省普洱市镇沅县人，个体户，现住普洱市思茅区。公民身份证号码：5327261991××××××××。本院在执行申请执行人张发与被执行人史纯泽、李泽文劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初379号民事调解书，于2020年5月20日向被执行人史纯泽、李泽文送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书、限制消费令等，责令被执行人史纯泽、李泽文向申请执行人张发偿还劳务费320000.00元；案件受理费3050.00元、申请执行费4740.00元，被执行人史纯泽、李泽文至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。并通过传统查控，查明被执行人史纯泽有位于祥云县祥城镇银冠阳光城的房产【房产证号：10××94，建筑面积：272.02平方米】，现该房产在（2020）云0802执707号执行案件中查封，该案待评估拍卖后按债权比例进行分配，本院对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，被执行人查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人史纯泽、李泽文在银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司的相关账户予以冻结，并对被执行人史纯泽、李泽文采取限制高消费惩戒措施，本院已将上述执行情况告知申请执行人张发，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平确定审判员 辛高云二〇二〇年六月十日书记员 刘 杰
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执139号申请执行人张霞，女，1975年出生，汉族，住罗山县。被执行人罗山县龙山街道办事处沈畈社区雷畈组。代表人：刘广州，男，1963年出生，汉族，住罗山县，系该组组长。张霞申请执行罗山县龙山街道办事处XXX追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗山县龙山街道办事处XXX于判决生效之日起十日支付原告张霞土地补偿款51993元；驳回原告张霞的其他诉讼请求；被告如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取550元，由被告罗山县龙山街道办事处XXX负担。因被执行人罗山县龙山街道办事处XXX未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明，被执行人名下无财产可供执行。3、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执139号案件的本次执行程序。被执行人罗山县龙山街道办事处XXXX负有继续向申请执行人张霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年六月二十三日书记员 胡 欢