苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初9957号原告：陆小勇，男，1992年5月8日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陈丽丽，江苏盛乾律师事务所律师。被告：陆梦鑫，男，1993年3月18日生，汉族，住苏州市吴中区。原告陆小勇被告陆梦鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陆小勇及其委托诉讼代理人陈丽丽到庭参加诉讼，被告陆梦鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆小勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款122108元并支付自起诉之日按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系多年好友。2017年3、4月份，被告称自己信用不好无法向银行申请贷款，让原告以自己名义向银行贷款，将所贷款项交给被告使用，被告每月将应还款项汇至原告账户后再还给银行。后原告应被告要求，于2017年4月向浦发银行申请36期现金分期，申请总金额70000元，每月还款额2703.48元，于2017年5月向中信银行办理了新快现现金分期业务，分期金额110000元，分36期，每月应还金额3891.55元。后原告将上述两笔贷款所得均支付给被告，被告也按约向原告支付了25期应还金额，但截至起诉之日上述两笔贷款均有11期贷款金额尚未支付给原告。此外，原告将其名下平安银行信用卡和招商银行信用卡借给被告使用，被告用原告的平安银行信用卡消费了34551.02元，用原告的招商银行信用卡消费了15096.37元，被告至今也未归还给原告上述款项。后经原告多次催讨未果，故诉至法院。被告陆梦鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，原告陆小勇的尾号为4133的浦发信用卡成功申请一笔36期现金分期业务，类型为万用金/随借金,分期总金额70000元，每期还款额2703.48元，该分期总金额70000元于2017年4月7日放款至原告陆小勇的尾号为0682的建设银行借记卡中，该款到账后该账户于当日发生70000元（分7笔每笔各10000元）的支付宝消费支出。同日，原告陆小勇的支付宝账户转账50000元（分两笔分别为20000元、30000元）至被告陆梦鑫的支付宝账户（59×××**﹫qq.com）。2017年4月8日，原告陆小勇的支付宝账户转账20000元至被告陆梦鑫的支付宝账户，上述3笔支付宝转账的付款方式为“余额”。2017年5月11日，原告陆小勇的尾号为1857的中信信用卡成功办理一笔新快线现金分期业务，分期金额110000元，分36期，月手续费率0.76%，月均本金3055.55元，月均手续费836元，每期总还款额3891.55元，该分期总金额110000元于2017年5月12日放款至原告陆小勇的尾号为0682的建设银行借记卡中，该款到账后该账户于当日先现金支取49900元，后发生60000元（分6笔每笔各10000元）的支付宝消费支出。同日，原告陆小勇的支付宝账户转账60000元（分6笔每笔各10000元）至被告陆梦鑫的支付宝账户（59×××**﹫qq.com）。上述6笔支付宝转账的付款方式为“中国建设银行（0682）”。上述被告陆梦鑫的支付宝账户（59×××**﹫qq.com）向原告陆小勇的支付宝账户转账情况如下：（一）2017年4月27日转账2710元，2017年5月29日转账2704元，2017年6月28日转账2704元，2017年7月28日转账2710元，2017年8月27日转账2704元，2017年9月28日转账2704元，2017年10月28日转账2704元，2017年11月30日转账2704元，2017年12月29日转账2710元，2018年1月28日转账2704元，2018年3月1日转账2704元，2018年3月29日转账2704元，2018年5月29日转账2704元，2018年6月29日转账2704元，2018年7月29日转账2704元，2018年10月30日转账2704元，以上合计43282元。（二）2017年6月7日转账3892元，2017年7月9日转账3892元，2017年8月8日转账6892元，2017年9月9日转账4225元，2017年10月9日转账892元，2017年11月9日转账3892元，2017年12月9日转账3892元，2018年1月9日转账3892元，2018年2月9日转账4202元，2018年3月11日转账3800元，2018年5月20日转账3500元，2018年5月30日转账392元，2018年7月9日转账3892元，2018年11月10日转账3892元，2019年2月8日转账3892元，2019年3月9日转账3892元，以上合计58931元。又，原告陆小勇确认收到被告陆梦鑫以微信转账方式支付（微信号×××）的款项如下：（一）2018年4月29日转账2704元，2018年9月30日转账2704元，2018年11月28日转账4204元，2018年12月28日转账2704元，2019年1月28日转账2704元，2019年2月28日转账2704元，2019年3月28日转账2704元，2019年4月29日转账2704元，2019年5月30日转账2704元，以上合计25836元。（二）2018年4月9日转账3892元，2018年6月8日转账3892元，2018年8月27日转账6600元，2018年9月9日转账3892元，2018年10月13日转账3892元，2018年12月29日转账3892元，2019年1月8日转账3892元，2019年4月5日转账3892元，2019年5月8日转账3892元，以上合计37736元。此外，根据原告陆小勇提交的2019年6月1日至2020年4月30日期间的微信支付交易明细证明显示被告陆梦鑫于2019年6月10日转账支付原告3100元。另查明，原告提交了其与被告之间的微信聊天记录，根据微信聊天记录显示：2019年8月23日，原告向被告发送微信称：“我们从小学到现在，这么多年朋友了，今天你遇到这样的情况你也很为难……你给我写张欠条，等你以后有了还我，这样我也定心，我也可以拿着欠条去我姐借钱还卡账，毕竟这么多年兄弟，你好歹回个话，毕竟12万这不是小数目，我也不想和你弄上法庭，毕竟兄弟一场”；被告回复“我在外面打工，要不下个月吧”、“等我钱到了，肯定要先还你部分的”；原告回复“那什么时候到呢”；被告回复“我妈在想办法”、“具体还不知道”；原告回复“那中信跟浦发的贷款要先还，平安信用卡跟招商信用卡的钱到时候在说？”；被告回复“可以的，我上次网吧说了，钱到了，肯定先解决部分”；原告回复“好的，中信的3892还有浦发的2704到现在还欠11个月，剩余一共72556，平安信用卡是空了还负3552，31000+3552，招商信用卡是空了欠15000，你看不对不对”、“一共是122108”、“这是我算出来的，你确认下，我到时候也好问我姐拿钱先垫上”；被告回复“不是10个月吗”、“6月份我转你的”；原告回复“中信的是6月的还了，浦发6月没给我”、“对不对”、“对吧”；被告回复“我现在在做事”、“晚上我看看”……2019年8月26日，原告向被告发送微信称“我姐，你也知道她强势的，家里的事情她处理，所以这事情你不写欠条也要确认了她才肯钱我先帮垫还，然后你处理好再还我”；被告回复“对的，是11个月”；原告回复“好的，中信的3892还有浦发的2704到现在还欠11个月，剩余一共72556，平安信用卡是空了还负3552，31000+3552，招商信用卡是空了欠15000，你看下对不对”；被告回复“平安你截图给我看下5月的账单”、“招商我知道”、“平安我忘了”、“金额的那个页面”；原告回复了1份截屏（我的账单，显示本期剩余应还34551.02）；被告回复“好的，我知道了”；原告回复“嗯嗯，啊是没算错”；被告回复“没有”、“对的”；原告回复“嗯嗯”；被告回复“我以为两个都是4月的”、“等我拿到钱，我肯定帮你先处理一部分”；原告回复“好的，差不多什么时候”；被告回复“过年前，说早了我也不敢确定”；原告回复“中信跟浦发的你要先还掉的，信用卡可以慢点，对不对”；被告回复“嗯”、“可以”；原告回复“2月份呢？”；被告回复“反正年前吧7万多先解决”；原告回复“嗯”……。再查明，根据原告陆小勇提交尾号为4133浦发信用卡的2017年4月至2019年12月期间的对账单打印件（每月1份）显示：万用金70000元于2017年4月6日转分期付款（分36期），其中2017年4月9日分摊本金1371.73元、利息1331.75元，2017年5月9日分摊本金1397.83元、利息1305.65元，2017年6月9日分摊本金1424.42元、利息1279.06元，2017年7月9日分摊本金1451.52元、利息1251.96元，2017年8月9日分摊本金1479.14元、利息1224.34元，2017年9月9日分摊本金1507.28元、利息1196.20元，2017年10月9日分摊本金1535.95元、利息1167.53元，2017年11月9日分摊本金1565.18元、利息1138.30元，2017年12月9日分摊本金1594.95元、利息1108.53元，2018年1月9日分摊本金1625.30元、利息1078.18元，2018年2月9日分摊本金1656.22元、利息1047.26元，2018年3月9日分摊本金1687.73元、利息1015.75元，2018年4月9日分摊本金1719.84元、利息983.64元，2018年5月9日分摊本金1752.56元、利息950.92元，2018年6月9日分摊本金1785.90元、利息917.58元，2018年7月9日分摊本金1819.88元、利息883.60元，2018年8月9日分摊本金1854.50元、利息848.98元，2018年9月9日分摊本金1889.78元、利息813.70元，2018年10月9日分摊本金1925.73元、利息777.75元，2018年11月9日分摊本金1962.37元、利息741.11元，2018年12月9日分摊本金1999.71元、利息703.77元，2019年1月9日分摊本金2037.75元、利息665.73元，2019年2月9日分摊本金2076.52元、利息626.96元，2019年3月9日分摊本金2116.02元、利息587.46元，2019年4月9日分摊本金2156.28元、利息547.20元，2019年5月9日分摊本金2197.30元、利息506.18元，2019年6月9日分摊本金2239.11元、利息464.37元，2019年7月9日分摊本金2281.71元、利息421.77元，2019年8月9日分摊本金2325.12元、利息378.36元，2019年9月9日分摊本金2369.35元、利息334.13元，2019年10月9日分摊本金2414.43元、利息289.05元，2019年11月9日分摊本金2460.36元、利息243.12元，2019年12月9日分摊本金2507.17元、利息196.31元，以上分摊本金合计62188.64元，利息合计27026.2元。根据原告陆小勇提交的尾号为1857的中信信用卡2017年4月至2020年1月期间的电子对账单打印件（每月1份）显示：“续金宝+转借记卡”110000元于2017年5月11日转分期（分36期），其中2017年5月12日的分期金额3055.75元、分期手续费836元，2017年6月至2019年12月期间每月12日的分期金额3055.55元、分期手续费836元，2019年12月24日提前终止“续金宝+转借记卡”还款12222.20元、提前终止分期还款违约金90元。根据原告陆小勇提交的尾号为4885的招商银行信用卡对账单（2019年8月至2020年1月，每月1份）打印件显示：该信用卡2019年9月13日到期还款总额15346.10元，2019年10月13日到期还款总额15198.99元，2019年11月13日到期还款总额15534.69元，2019年12月13日到期还款总额15330.58元，2020年1月13日到期还款总额为-0.18元。根据原告陆小勇提交的尾号为4340的平安信用卡对账单（2019年8月至2020年1月，每月1份）打印件显示：该信用卡2019年8月28日到期还款总额34551.02元，2019年9月28日到期还款总额34558.78元，2019年10月28日到期还款总额34490.45元，2019年11月28日到期还款总额34386.89元，2019年12月28日到期还款总额34991.64元，2020年1月28日到期还款总额为0元。原告陈述，双方是小学同学，双方未就涉案借款签订任何书面合同，被告亦未曾向原告出具借条或收条等，上述原告申请的贷款所得款项全部交给被告使用，双方口头约定由被告承担所涉贷款产生的利息、手续费等，两笔贷款按分期金额按月还款后不再产生额外费用，其中向浦发银行申请的贷款70000元，该款到账后当天即通过支付宝余额转账至被告的支付宝账户，该款自2017年5月始分36期归还，每期归还2703.48元，此后被告已还款25期，通过支付宝或者微信转账方式将当期应还款项支付给原告，原告再把钱转到浦发银行的还款账号，是通过信用卡还款方式还款，此后被告不再还款，原告就用自有资金还款并于2019年12月提前一次性归还该笔分期金额；其中向中信银行申请的贷款110000元，该款到账后先取现并现金给付50000元，因ATM取款当日限额只有50000元故而余款60000元通过支付宝转账方式转至被告的支付宝账户，该笔贷款分36期归还，每期应还3891.55元，此后被告已还款25期，通过支付宝或者微信转账方式将当期应还款项支付给原告，原告再把钱转到中信银行还款账号，是通过信用卡还款方式还款，此后被告不再还款，原告就用自有资金还款并于2019年12月提前一次性归还该笔分期金额。另外，原告将自己名下两张信用卡交给被告使用，一张是平安银行信用卡，一张是招商银行信用卡，2019年8月23日双方微信聊天对账时被告确认平安银行信用卡到期应还款34552元、招商银行信用卡到期应还款15000元，此后被告未向其归还该两张信用卡，原告于2019年12月到银行柜台以现金存款方式分别存入该两张信用卡到期应还款后再打客服电话挂失补卡，其中平安银行信用卡还款34991.64元、招商银行信用卡还款15330.58元，就该两张信用卡项下结欠款项仍分别按2019年8月23日对账时确认金额34552元、15000元主张。审理中，经本院释明，原告自愿签署诚信诉讼承诺书保证其陈述及证据真实。以上事实，由原告提供的微信聊天记录截屏打印件、支付宝账单详情打印件、微信账单详情打印件、微信支付交易明细证明、银行账户交易明细及原告陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陆小勇主张以尾号4133的浦发信用卡申请70000元现金分期业务（分36期）后出借给被告陆梦鑫并约定由被告承担该笔现金分期业务的还款义务，原告上述主张与其提交的支付宝账单详情打印件、微信账单详情打印件、浦发信用卡2017年4月至2019年12月期间对账单、银行账户交易明细、双方微信聊天记录等证据能够相互印证，本院对原告主张上述事实予以确认，经核算该笔现金分期业务实际还款总额为本金70000元、利息27026.2元等合计97026.2元。原告陆小勇主张以尾号1857的中信信用卡申请110000元现金分期业务（分36期）后出借给被告陆梦鑫并约定由被告承担该笔现金分期业务的还款义务，原告上述主张与其提交的支付宝账单详情打印件、微信账单详情打印件、中信信用卡2017年4月至2020年1月期间的电子对账单、银行账户交易明细、双方微信聊天记录等证据能够相互印证，本院对原告主张上述事实予以确认，经核算该笔现金分期业务的实际还款总额为136842元（3891.55元*31+3891.75元+12222.20元+90元）。原告陆小勇主张被告借用其平安银行信用卡和招商银行信用卡使用后未能在到期还款日前还款，后其申请挂失补卡并自行归还相应款项，与其提交的信用卡对账单及双方微信聊天记录能够相互印证，原告主张被告结欠款项49552元（34552元+15000元），合法有据，本院予以确认。综上，被告应支付原告款项合计283420.2元，扣减被告以支付宝转账方式已支付款项102213元，扣减原告自认被告以微信转账方式已支付款项63572元，再扣减被告于2019年6月10日以微信转账方式支付3100元，被告仍应支付原告114535.2元。上述欠款被告至今未能履行给原告造成了利息损失，原告要求被告承担自起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆梦鑫于本判决生效之日起十日内归还原告陆小勇人民币114535.2元并支付该款自2019年11月5日起按年利率6%计算至实际给付之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2742元、财产保全费人民币1150元、公告费人民币600元，合计人民币4492元，由原告陆小勇负担人民币151元，被告陆梦鑫负担人民币4341元。被告负担部分已由原告预交，被告陆梦鑫于本判决生效之日起十日内直接给付，原告陆小勇预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王丽娜人民陪审员  石冬明人民陪审员  陶 银二〇二〇年六月九日书 记 员  吴彬峰