wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初490号原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行。负责人刘忠敏，该行行长。委托代理人陈岱君，男，汉族，1963年5月13日出生，该行员工。被告刘昌清，男，汉族，1979年10月5日出生，住湖南省邵东县。被告张伟平，女，汉族，1980年5月11日出生，住湖南省醴陵市。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被告刘昌清、张伟平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月17日进行了公开开庭审理，原告的委托代理人陈岱君到庭参加了诉讼。被告刘昌清、张伟平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行诉称，被告刘昌清因购买宝马X5车于2013年12月20日在我行申请办理信用卡购车，并签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》，且向原告提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》。被告张伟平出具了《共同偿债人承诺书》，合同签订后，原告依约向被告发放了可透支额度为98万元的信用卡。但被告未按合同约定按期归还透支本息。特向人民法院起诉:1、请求依法判决被告立即归还所欠原告透支款本金307383.27元，利息及滞纳金91616.13元（计算至2018年6月13日，顺延照计）；2、请求判令原告对被告所有的宝马X5车享有优先受偿权；3、请求人民法院判决由被告承担诉讼费及其他与诉讼相关的费用。被告刘昌清、张伟平未予书面答辩。经审理查明，2013年12月，被告刘昌清向原告申请办理信用卡，2013年11月15日，原告与被告刘昌清签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：被告刘昌清向邵阳市天龙汽车销售有限公司购买宝马X5汽车，车辆总价1453000元，被告刘昌清自行支付首付款473000元，余款98万元通过透支方式支付。还款方式：分36期还款，每期偿还27222.22元。2013年12月20日，被告张伟平向原告出具了《共同偿债人承诺书》，对被告刘昌清的债务承担共同偿债责任。2013年12月20日，原告与被告还签订了抵押合同，但无抵押物。后被告没有按合同约定归还透支本息，至今尚欠原告透支本金307383.27元，原告多次派员催收未果，为此成讼。上述事实，有当事人的身份资料，信用卡购车专项分期付款合同，共同偿债人承诺书，申请表，抵押合同，销售发票，交易明细，催收记录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告刘昌清在原告处申请办理信用卡一张，并签订了相关合同，原、被告之间的行为是双方真实意思的表示，合法有效，被告刘昌清持卡透支后，未按约定归还透支款，应负本案的全部责任，原告要求被告归还信用卡透支款的本息及滞纳金，理由成立，本院予以支持。被告张伟平出具了共同偿债人承诺书，故被告张伟平对被告刘昌清的借款应承担共同清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘昌清、张伟平在本判决生效后10日内共同归还所欠原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金307383.27元、利息和滞纳金91616.13元（利息和滞纳金算至2018年6月13日止，顺延照计）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币7285元，由被告刘昌清、张伟平共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 周 智 勇人民陪审员 周 小 云人民陪审员 谢 春 明二〇二〇年六月十七日书 记 员 夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在第届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民特46号申请人：肖某，男，汉族，1964年6月24日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：刘彦，女，住四川省绵竹市新市镇花园街4号,系四川省绵竹市雄剑玻璃制品有限责任公司工会推荐的公民。申请人：四川省绵竹市雄剑玻璃制品有限责任公司，住所地四川省绵竹市新市镇。法定代表人：王道云，职务：董事长。委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖达会，四川维扬律师事务所律师。申请人劳动争议纠纷一案，于2020年6月1日经绵竹市新市镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：四川省绵竹市雄剑玻璃制品有限责任公司确认：1、肖兴友于1998年1月入职四川省绵竹市雄剑玻璃制品有限责任公司至2009年12月。2、肖兴友的工资标准：1998年300元/月、1999年300元/月、2000年355元/月、2001年360元/月、2002年450元/月、2003年520元/月、2004年580元/月、2005年704元/月、2006年791元/月、2007年893元/月。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人肖兴友、四川省绵竹市雄剑玻璃制品有限责任公司于2020年6月1日经绵竹市新市镇人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  周玉兰二〇二〇年六月三日书记员  柳天瑶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2820号 原告：中国农业银行股份有限公司昌吉市支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 负责人：谢军，该支行行长。 委托诉讼代理人：李立新，男，1962年10月12日出生，该支行员工。 被告：姚佳，女，1993年4月23日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行与被告姚佳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行负担。 审 判 员 刘向新 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 刘玉超 书 记 员 杜彦侠
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初889号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所：四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号。 法定代表人：李真，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈清川，男，1987年10月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：甘雅苓，男，1988年4月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系公司员工。 被告：张玉，女，1984年12月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张其慧，女，1964年8月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系张玉之母。 被告：焦雨强，男，1989年5月12日出生，藏族，住四川省康定县。 被告：杨剑锋，男，1983年9月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称：中和农信小贷公司）与被告张玉、焦雨强、杨剑锋借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信小贷公司委托诉讼代理人陈清川、甘雅苓，被告张玉委托诉讼代理人张其慧到庭参加诉讼。被告焦雨强、杨剑锋经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 中和农信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令张玉、焦雨强共同归还借款本金57,280.12元、从2019年8月21日起至2019年12月20日止按月利率1.65%计算的借期内利息3,474.72元及从2019年12月21日起至2020年3月20日止按年利率24%计算的逾期利息3,849.74元，并承担以尚欠借款本金为基数，从2020年3月21日起按照年利率24%计算至款清之日止的利息；2.判令杨剑锋对借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由张玉、焦雨强、杨剑锋负担。事实和理由：双方于2018年12月15日签订《借贷合同》，合同签订后中和农信小贷公司如约支付借款，张玉、焦雨强领取借款后从2019年7月20日起未按合同约定偿还借款。截止2020年3月22日张玉、焦雨强尚欠借款本金57,280.12元、利息3,474.72元以及逾期利息3,849.74元。经多次催收未果，中和农信小贷公司为维护自身合法权益，遂起诉来院。 张玉辩称，认可借款的事实，对中和农信小贷公司主张的尚欠本金没有异议，但暂无还款能力。 焦雨强未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 杨剑锋未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月15日，张玉、焦雨强作为乙方（借款人、共同借款人），杨剑锋作为丙方（保证人）与作为甲方（出借人）的中和农信小贷公司签订《借贷合同》。《借贷合同》载明：借款金额80,000元;借款期间从2018年12月15日至2019年12月20日;借款利率为月利率1.65%;具体还款方式为2019年1月20日归还4,220元，2019年2月至2019年11月每月20日归还4,000元，剩余本息于2019年12月20日一并结清；乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权按逾期金额每日0.9‰收取逾期利息；保证人的保证期间自合同约定的借款期间届满的次日起二年；保证范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金以及为实现债权而发生的合理费用；保证方式为连带责任保证。同日，张玉、焦雨强、杨剑锋签署了《确认书》对还款账户、账号及送达地址等事项进行了确认。中和农信小贷公司于合同签订当日通过银行向张玉账户分别转款39,000元、41,000元，合计80,000元。后张玉、焦雨强归还了借款本息32,302.96元。截止2019年8月21日张玉、焦雨强尚欠借款本金57,280.12元，经中和农信小贷公司多次催收未果，遂导致本案发生。 以上事实，有经当事人举证、质证并经本院确认的当事人身份信息、营业执照、《借贷合同》、银行转账电子回单、《确认书》、还款计划书、还款流水清单及双方当事人的庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，中和农信小贷公司与张玉、焦雨强签订的《借贷合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效，对当事人具有约束力，应作为解决本案纠纷的依据。张玉、焦雨强应当按照合同约定履行还款义务，其未按照约定的期限归还借款的行为已构成违约，故对中和农信小贷公司要求张玉、焦雨强归还借款本金57,280.12元及借期内利息3,474.72元的主张，本院予以支持。双方的借贷合同约定按照每日0.9‰收取逾期利息，现中和农信小贷公司要求张玉、焦雨强按月息2%支付从2019年12月21日起按照月利率2%计付的逾期利息，不违反法律规定，亦予支持；经本院核算，确定从2019年12月21日起至2020年3月20日止按月利率2%计算的逾期利息为3,436.81元。杨剑锋自愿为张玉、焦雨强该笔债务承担连带保证责任，中和农信小贷公司在约定的保证期间内向二者主张权利，符合法律规定及合同约定，其要求杨剑锋对张玉、焦雨强的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。焦雨强、杨剑锋经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张玉、焦雨强于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司借款本金57,280.12元，并支付截止2020年3月20日的利息3,474.72元、逾期利息3,436.81元，总计64,191.65元；被告张玉、焦雨强还应承担从2020年3月21日起以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%计算至款清之日止的利息； 二、被告杨剑锋对被告张玉、焦雨强的上诉债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计708元，由被告张玉、焦雨强、杨剑锋共同负担。此款原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司已垫付，被告张玉、焦雨强、杨剑锋在本判决执行时一并支付给原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  陈健平 二〇二〇年六月四日 书记员  陈倩怡
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0481民初835号之一 原告：九江桦鑫电气有限公司，住所：江西省瑞昌市工业园南园。统一社会信用代码：913604816984663704。 法定代表人：白桦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何治宏，江西泰极律师事务所律师。 被告：上海信翊电气控制技术有限公司，住所：上海市黄浦区思南路105号501室。统一社会信用代码：91310101554274927E。 法定代表人：陈耀民，该公司负责人。 原告九江桦鑫电气有限公司与被告上海信翊电气控制技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。本案在诉讼过程中，原告以双方纠纷已协商解决为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九江桦鑫电气有限公司以已协商解决纠纷为由，撤回对被告起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告九江桦鑫电气有限公司撤回起诉。 案件受理费13075元减半收取6537.5元，由原告负担。 审 判 长  李 斌 人民陪审员  华绪耀 人民陪审员  朱海英 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  汤恒贞
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初2719号原告:黄治田,男,1968年02月18日出生,汉族,住安徽省庐江县。被告:宁津县宇通运输有限公司,住所地山东省宁津县宁津镇路庄，统一社会信用代码913714227697291161。法人代表:刘长青,该公司经理。被告:**,男,1985年10月24日出生,汉族,住山东省宁津县。法定监护人:马某,女,1985年3月15日出生,汉族,住山东省宁津县，系**配偶。被告:渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司,住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路1656号东海花园1号楼3单元1-2层10号，统一社会信用代码91371400684823138E。负责人：夏志红，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宾，该公司员工。本院于2020年5月12日立案受理了原告黄治田与被告宁津县宇通运输有限公司、**、渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告黄治田于2020年6月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告黄治田自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄治田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄治田负担。审判员  金文生二〇二〇年六月二十日法官助理徐晓娟书记员王娟
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2317号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县街道168号，统一社会信用代码91340523578506091Ｒ。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：金立前，男，1943年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告金立前金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员  陈昌青 二〇二〇年六月二十六日 书记员  周盼盼
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2515号原告：王朝安，男，住河南省镇平县。被告：杨玉明，女，住河南省镇平县。被告：田东燕，女，住河南省镇平县。原告王朝安与被告田东燕、杨玉明债务转移合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。原告王朝安到庭参加了诉讼。被告田东燕、杨玉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝安向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款60000元及利息8400元（截止2020年5月3日）2020年5月4日之后的利息按月息2%继续计算至款付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月30日，原、被告约定2019年5月4日之前归还30000元，2020年5月3日前归还30000元。若逾期未支付，每逾期一日按千分之二向原告支付逾期利息，直至付清为止，出具了协议书两份。约定期限到期后，二被告却未履行，经原告多次向二被告催要未果。被告田东燕、杨玉明未到庭答辩和提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告田东燕、杨玉明未提交相反证据反驳，且原告提供证据之间能够相互印证，故本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院（2018）豫1324民初746号刑事判决书认定：2014年10月的一天，池英军以代卖玉器为名从王朝安处骗取三个价值12万元的青海料松、竹、梅提梁壶、一个价值1.5万元的和田玉籽料梅花提梁壶，将三个青海料松、竹、梅提梁壶以低价7万元卖出，将和田玉籽料梅花提梁壶以3万元抵押给赵普，后改变联系方式使王朝安与之无法联系。经物价鉴定：被追回的和田玉籽料梅花提梁壶价值1.5万元。案发后，田东燕、杨玉明代表池英军与王朝安达成协议，约定于2020年前分两次赔偿王朝安6万元，取得王朝安谅解。2018年5月30日，原告王朝安与被告杨玉明、田东燕签订协议书，约定由被告杨玉明、田东燕于2019年5月4日前一次性归还原告王朝安30000元。若二被告逾期未支付，每逾期一日按照千分之二向原告支付逾期利息，直至付清为止。2018年5月30日，原告王朝安与被告杨玉明、田东燕签订协议书，约定由被告杨玉明、田东燕于2020年5月3日前一次性归还原告王朝安30000元。若二被告逾期未支付，每逾期一日按照千分之二向原告支付逾期利息，直至付清为止。上述协议签订后至今，二被告未支付约定的款项。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”第八十六条规定：“债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。”对池英军所欠原告王朝安的款项，被告杨玉明、田东燕与原告王朝安达成协议对支付款项的金额和履行期限进行明确约定，应认定债务转移成立。被告杨玉明、田东燕即应当按照约定的期限履行支付原告60000元的义务。现被告杨玉明、田东燕未按照约定期限履行义务，构成违约，故原告请求二被告支付60000元的理由成立，本院予以支持。因原、被告对逾期付款利息约定过高，现原告主张逾期利息按照月利率2％计算并未超出法律规定的范围，故本院予以支持。其中，30000元的利息自2019年5月5日起，30000元的利息自2020年5月4日起计算至款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨玉明、田东燕于本判决生效后十日内支付原告王朝安60000元及利息（利息按照月利率2％计付，其中，30000元的利息自2019年5月5日起，30000元的利息自2020年5月4日起支付至实际履行之日）。驳回原告王朝安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，减半收取755元，由被告杨玉明、田东燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年六月二十三日书记员  姜燕燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执480号申请执行人付晨曦，男，汉族，1985年10月24日出生，住北京市西城区。委托代理人邢立峰，北京市求实律师事务所律师。被执行人阳爱怡，女，汉族，1963年6月15日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人付晨曦与被执行人阳爱怡不当得利纠纷一案,长沙市中级人民法院于2019年10月23日作出（2019）湘01民终7708号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付晨曦于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人阳爱怡送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年1月10日、2020年3月4日、2020年4月1日、2020年4月26日、2020年6月3日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年1月9日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月9日向自然资源部查询被执行人住房公积金情况，于2020年1月9日通过网络查询被执行人收益类保险情况。于2020年3月10日冻结被执行人名下邮政储蓄银行账号，被执行人向本院提起异议，本院向其答复，在被执行人被冻结的退休金账户内，每月保留1000元作为被执行人的生活费用，其余每月的退休金作为本案案款执行，对该冻结账户每半年一次进行扣划，再分别向申请执行人何被执行人发放相关钱款，本院将告知函送达给被执行人，被执行人未再向本院提起异议。此外，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人不能提供。2020年3月4日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为360499元，已执行到位0元，尚有360499元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年六月十七日书记员  唐荣华
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1883号原告：张春生，男，汉族，生于1952年2月8日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：闫玉龙，河南启法律师事务所律师。被告：鞠晓利，男，汉族，生于1982年5月14日，住黑龙江省海伦市。被告：张锋超，女，汉族，生于1979年9月2日，住河南省禹州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，该公司负责人。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人：王宁，该公司负责人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司负责人。原告张春生诉被告鞠晓利、张锋超、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初1882号的原告杨军亮诉被告鞠晓利、张锋超、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷系基于同一交通事故发生的诉讼，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初1882号案件审理。审判员 ： 付 攀二〇二〇年六月二十四日书记员 ：陈景远
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1528号原告：杜海永，男，1965年8月28日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李伟，河南心诚律师事务所律师。被告：柘城县远鹏房地产开发有限公司，住所地柘城县城关镇春水东路10号，统一社会信用代码91411424582866137Y。法定代表人：董进军，系该公司总经理。关于原告杜海永诉被告柘城县远鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告杜海永自愿于2020年6月30日向本院撤回起诉。本院认为，原告杜海永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜海永撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告杜海永负担。审判员  马晓春二〇二〇年六月三十日书记员  王贞咏
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执860号 申请执行人：梁萱姣，女，1992年4月6日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：北京小家联行企业管理有限公司，组织机构代码:330415022，住所地：北京市朝阳区安华里五区21号楼4层3402内416室。 法定代表人：张峥。 申请执行人梁萱姣与被执行人北京小家联行企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初5662号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人北京小家联行企业管理有限公司返还申请执行人租金等3038元。 本院于2020年3月13日立案执行，并于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人北京小家联行企业管理有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人北京小家联行企业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 秦关勇 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 张俊淦
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2407号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：何列勇，男，1977年6月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告何列勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年六月二十七日 书记员 周盼盼
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0411执恢157号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行,914104006700770746,住平顶山市湛河区中兴路南段；被执行人：吴建军,男性,1968年10月1日出生,汉族,住河南省平顶山市卫东区；被执行人：江连英,女性,1969年9月17日出生,汉族,住河南省平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2017年6月13日生效的（2016）豫0411民初2461号判决，于2019年8月2日向被执行人江连英发出执行通知书，责令被执行人江连英一、被告江连英、吴建军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行借款本金1135709.05元、利息8124.67元、罚息87.46元，共计1143921.18元（利息、罚息已计算至2016年6月3日，之后的利息及罚息按照借款合同约定继续支付至全部借款清偿完毕之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行对被告江连英的抵押财产位于平顶山市建设路与中兴路交叉口东南侧佳田国际大厦住宅19层南户1905号房屋（房产证号：平房权证新华字第××号）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、原告中国邮政储蓄银行（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人江连英在中国建设银行股份有限公司平顶山湛南支行的账户43×××39_156_1存款21785.62元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓鹏二〇二〇年六月十九日（）书记员  潘世通
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1407号原告：本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社，住所地：本溪市平山区桥头镇。负责人：郑贵强，该社主任。委托诉讼代理人：梁桂瑛、徐媛媛，该公司工作人员。被告：孟照友，男，1968年2月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市明山区。被告：高艳香，女，1973年10月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市明山区。被告：本溪市万顺氧气厂，住所地：本溪市明山区卧龙村4组。法定代表人：高艳香，该厂投资人。原告本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社与被告孟照友、高艳香、本溪市万顺氧气厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社撤回起诉处理。审判员  陈登宇二〇二〇年六月三十日书记员  董鸿亮
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1962号原告：于妞，女，1945年3月3日出生，汉族，住西平县。系寇玉臣之妻。被告：杜长海，男，约60岁，汉族，住西平县。原告于妞与被告杜长海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法进行审理。原告于妞向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款10000元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺继承；第一顺序：配偶、子女、父母。本案中寇玉臣第一顺序继承人仅有于妞参加诉讼，其他第一顺序继承人并未参加诉讼。经本院通知原告并未提供其他第一顺序继承人相关信息。依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十条、第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告于妞的起诉。案件受理费25元，退还原告于妞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊浩强二〇二〇年六月二十八日书记员  郭凯丽
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执117号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：李泳银，男，1968年6月28日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李金箱，男，1964年12月11日生，汉族，住荥阳市。申请执行人河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李泳银、李金箱金融借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初537号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络支付机构的存款予以冻结。四、本院于2020年5月25日前往荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心有不动产登记信息（房产已轮后查封）、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落。五、本院于2020年4月10日将被执行人纳入失信被执行名单并限制高消费。六、本院于2020年6月24日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月24日本案共计返还案件款4711.08元。本院于2020年6月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执117号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月二十四日书记员  邢向远
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保209号关于申请人郑州酷爱标点房地产营销策划有限公司与被申请人河南锦轩置业有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初2089号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年六月二十二日
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初103号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人韦某某，男，1995年1月25日生于广西省来宾市，壮族，初中文化，无业，捕前住广西来宾市兴宾区。2016年10月31日，因犯盗窃罪，被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处拘役五个月；2018年6月27日，因犯妨害公务罪，被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年8月26日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年11月3日被卫辉市公安局刑事拘留，同年12月9日被该局逮捕。被告人黄某，男，1991年8月3日生于广西省来宾市，壮族，小学文化，无业，捕前住广西来宾市兴宾区。2012年4月25日，因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑两年零五个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年11月3日被卫辉市公安局刑事拘留，同年12月9日被该局逮捕。卫辉市人民检察院以卫辉检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人韦某某、黄某犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉。被告人韦某某、黄某均到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2019年10月初的一天下午，被告人韦某某、黄某趁被害人王某居住的卫辉市学院西路3号楼4单元5楼北户的家中无人之际，使用开锁工具打开被害人王某家中房门，盗走被害人王某家中现金34000余元和金耳环一对、中华烟两盒（未鉴定）、手表一块（未鉴定）。经卫辉市价格认证中心认定，被盗金耳环价格为1995元。上述事实，被告人韦某某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具丁字锥、锡纸，被害人王某的陈述，卫辉市价格认证中心价格认定结论书，书证现场勘查笔录、现场照片、现场方位示意图、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押物品清单、住宿记录、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某某、黄某入室秘密窃取他人财物，且属有其他严重情节，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人罪名均成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人黄某曾因犯罪被判刑，酌情予以从重处罚；被告人韦某某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人韦某某、黄某到案后均能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2023年5月2日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2023年2月2日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）三、责令被告人韦某某、黄某共同退赔被害人王玉梅人民币35995元。四、作案工具T型锥、锡纸依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 辉审 判 员  张家坡人民陪审员  余军峰二〇二〇年六月三十日代理书记员  张 晓
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执38号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行，统一社会信用代码：91410225671668124Q。负责人马瑞敏，行长。住所地：河南省开封市兰考县中山东街9号。被执行人：李辉建，男，1978年1月15日生，汉族，住兰考县。被执行人：耿博，男，1992年3月4日生，汉族，住兰考县。被执行人：王琼，女，1993年7月8日生，土家族，住湖北省利川市。被执行人：裴中青，男，1981年6月2日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：唐保华，女，1978年11月26日生，汉族，住河南省睢县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与李辉建、耿博、王琼、裴中青、唐保华金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院（2019）豫0225民初4135号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人李辉建、耿博、王琼、裴中青、唐保华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行撤销了对本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请系真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙岩魁审判员  逯建伟审判员  王于红二〇二〇年六月十五日书记员  刘 洁
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1248号 申请执行人：付培强，男，1967年2月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：郭超，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人付培强与被执行人郭超买卖合同纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3713号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人赵贤孟与被执行人郭超买卖合同纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5172号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1248号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年六月二十六日 书记员 殷 毅
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1116号 申请执行人：周晓玲，女，汉族，1970年02月17日出生。 被执行人：刘锦州，男，汉族，1984年12月11日出生。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2873号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人离婚纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘锦州的银行存款9000.00元； 二、申请执行费50.00元，一并从被执行人刘锦州处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年六月八日 书记员  敬桂兰
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初1076号原告：襄城县宇恒生态农业发展有限公司，住所地：襄城县范湖乡坡周村。法定代表人：陈锦郁，该公司总经理。被告：襄城县地之锦种植专业合作社，住所地：襄城县十里铺镇马塚村。法定代表人：谷振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。原告襄城县宇恒生态农业发展有限公司（以下简称宇恒生态公司）诉被告襄城县地之锦种植专业合作社（以下简称地之锦合作社）合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇恒生态公司的法定代表人陈锦郁、被告地之锦合作社的委托诉讼代理人赵军委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人的诉辩意见原告诉称：2016年6月7日，原告与被告签订《蚯蚓养殖基地合作协议》，被告租用原告的62.5亩土地。由于被告严重违约，原告于2018年7月6日向被告送达解除合同通知，并告知被告依法履行解除合同后的恢复原地貌义务。被告同意解除协议，但拒不履行协议第六条约定的恢复原貌义务。为了防止损失进一步扩大，原告不得不自己出资，对涉案土地进行整治。由于被告造成土地长时间荒芜，杂草满地，砖块瓦砾遍地，整治起来非常困难。为了能恢复到租地前的适合种植庄稼的原貌，付出费用157480元。此费用应由被告承担。故诉至法院，要求：1、判令被告承担“蚯蚓养殖基地合作协议”解除后的合同义务，支付原告将涉案62.5亩土地恢复原貌所支出的费用157480元及利息（利息计算方式为：157480元自2018年10月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民贷款基准利率计算；157480元自2019年8月20日至款项付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告主张的损失明显违背客观事实。即使存在合理损失，原告的损失也经过襄城县人民法院（2019）豫1025民初2916民事判决、许昌市中院（2019）豫10民终3773号民事判决处理，原告的起诉属于重复起诉，应该依法驳回诉讼请求。本院查明的法律事实2016年6月7日，原告作为甲方，被告作为乙方，签订蚯蚓养殖基地合作协议书一份。约定：一、甲方牛场每年所产牛粪甲方沼气使用剩余的全部归乙方所有，乙方每年所产蚯蚓粪卖蚯蚓剩余的归甲方所有，合同期限内，甲乙双方不得反悔或拒绝向对方供应。二、甲方将位于甲方牛场南侧的土地使用权交付乙方使用，该块土地共计62.5亩。三、租赁期限为十年，自2016年6月7日至2026年6月6日止，年租金每亩1200元，共计75000元。六、租赁期限届满后，若甲方对外租用乙方有优先承租权，若乙方不再续约或双方一致解除合同，乙方应提前告知甲方，乙方所租用的土地恢复原貌交付给甲方。协议签订后，被告支付租金并使用涉案的62.5亩土地，租金支付至2017年。后被告未按合同约定支付2018年6月7日至2019年6月7日的租赁费，原告于2018年7月6日向被告发出解除合同通知书。该通知书被告于2018年7月24日签收。2018年8月至9月，原告将涉案土地进行复耕。2019年8月22日，原告诉至本院，请求依法确认原、被告所签订“蚯蚓养殖基地合作协议”已经解除，判令被告履行合同义务，将所承租土地进行耕作恢复原貌。支付2018年度租赁费75000元，并赔偿损失暂计2万元。2019年11月10日，本院作出（2019）豫1025民初2916号民事判决书。认为，因涉案土地已经恢复耕种，原告恢复原状的诉讼请求无需进行司法审查。判决如下：一、确认原告与被告2016年6月7日签订的“蚯蚓养殖基地合作协议”于2018年7月24日解除。二、被告支付原告2018年土地租赁费损失37500元。三、驳回原告的其他诉讼请求。判决后被告不服，提起上诉。许昌市中级人民法院于2020年3月2日作出（2019）豫10民终3773号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原、被告均陈述，该案原告已经申请强制执行。2020年5月6日，原告诉至本院，请求被告支付其土地恢复原貌所支出的费用157480元及利息。庭审中，被告认可原告对62.5亩土地进行了复耕、并认可其未参与复耕、未支付复耕费用。判决理由和结果：本院认为：合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案“蚯蚓养殖基地合作协议”已经生效判决确认解除。原告因将涉案62.5亩土地进行复耕、恢复原貌产生的损失，在（2019）豫1025民初2916号、（2019）豫10民终3773号案件中未进行处理，故被告辩称原告系重复起诉，本院不予采信。被告认可原告对涉案62.5亩土地进行复耕，并认可其未参与复耕和支付费用，故本院对原告复耕的合理损失予以支持。原告未提供涉案土地有必要用钩机进行平整的证据，故本院对原告请求的租用钩机平整土地费用74400元不予支持。原告请求的犁耙地费用、雇人割草、拉草、拾垃圾费用为83080元。结合本案土地面积、复耕前土地照片、复耕难度、本地人工费用数额等，酌定为45000元，原告请求过高部分，本院不予支持。原告请求被告支付复耕费用的利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告襄城县地之锦种植专业合作社于本判决生效后三日内支付原告襄城县宇恒生态农业发展有限公司复耕费45000元；二、驳回原告襄城县宇恒生态农业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元（已减半收取），由原告襄城县宇恒生态农业发展有限公司负担1225元，被告襄城县地之锦种植专业合作社负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  刘花蕊二〇二〇年六月十五日书记员  郭 琦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2856号 原告：中国农业银行股份有限公司昌吉市支行，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路1号。 负责人：谢军，系该行行长。 委托诉讼代理人：李立新，系中国农业银行股份有限公司昌吉市支行员工。 被告：俞成山，男，1973年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行与被告俞成山信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行于2020年6月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行承担。 审 判 员 何芳 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 徐倩 书 记 员 席睿
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初618号   原告：乔宗红，男，1971年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。   被告：宋伯斌，男，1986年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告乔宗红与被告宋伯斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告乔宗红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按乔宗红撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初304号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人徐福勇，男，1986年5月9日出生，汉族，小学文化，打工，户籍所在地云南省昭通市彝良县，无固定住所。被告人徐福勇因涉嫌盗窃罪，于2019年1月31日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年3月2日被该分局取保候审，2020年3月1日被该分局解除取保候审，2020年5月14日被连云港市海州区人民检察院取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检刑诉[2020]175号起诉书指控被告人徐福勇犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员杨军武出庭支持公诉，被告人徐福勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：1、2019年1月27日14时许，被告人徐福勇在连云港市海州区解放中路中央商场北门附近，窃取被害人许某“富而欣”牌踏板式电动车一辆（价值人民币1200元）。2、2019年1月24日12时许，被告人徐福勇在连云港市高新区花果山北路路边，窃取被害人江某“小鸟”牌踏板式电动车一辆（价值人民币2492元）。上述事实，被告人徐福勇在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、情况说明等书证，被害人许某、江某的陈述，被告人徐福勇的供述和辩解，辨认笔录，连云港市价格认定局出具的连价认定[2019]61号价格认定结论书、视听资料等证据，经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证明上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人徐福勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人徐福勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人徐福勇归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚（未退赔），可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：一、被告人徐福勇犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人徐福勇于本判决生效后十日内退赔被害人许月好经济损失1200元；退赔被害人江丽经济损失2492元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年六月二十二日法官助理 宗善田书 记 员 胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初503号 原告：张文保，男，1966年生，汉族，住辽 宁省铁岭县腰堡镇范家屯村。 被告：孟健，男，汉族，1981年生，住辽宁省铁岭县新台子镇。户籍地：辽宁省铁岭县新台子镇。 原告张文保诉被告孟健民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员戴龙雨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文保到庭参加了诉讼。被告孟健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告立即偿还原告欠款11000元；二、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年5月18日被告在原告处借款壹万壹仟元整（小写11000.00元）。双方约定于2019年5月22日上午还款。如果到期还不上借款，可凭此条将被告名下一辆桑塔纳轿车出售，偿还原告欠款，剩余款归被告所有。现经原告多次催要，被告一再推脱，为此诉至法院。 被告孟健经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供相关证据。 经审理查明：2019年5月18日，被告孟健因资金需要向原告借款11000元，约定2019年5月22日前还清，为此被告孟健为原告出具借条一份。现该欠款被告孟健至今未向原告偿还。 上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷为凭，经庭审质证，本院审查，予以确认。 本院认为，原告张文保与被告孟健之间的借贷关系，是双方真实意思表示，属于合法有效的民间借贷关系，被告孟健应当及时付清借款本金11000.00元，故原告的诉讼请求适当，本院予以支持。被告孟健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证质证的权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告孟健于本判决生效后十日内给付原告张文保欠款11000.00元。 案件受理费已减半收取37.50元，由被告孟健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁 省铁岭市中级人民法院。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年六月二九日 书记员  林 畅
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初122号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人史曼曼，女，1988年10月7日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍地同现住址湖河南省郑州市金水区。因涉嫌交通肇事罪，2019年11月14日被长沙市公安局望城分局取保候审，2020年4月29日长沙市望城区人民检察院决定对其取保候审。2020年6月1日本院决定对其取保候审。 公诉机关以长望检公诉刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人史曼曼犯交通肇事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月12日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员张阿丽出庭支持公诉。被告人史曼曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市望城区人民检察院指控:2019年3月14日8时26分，被告人史曼曼驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市望城区雷锋大道由北向南行驶，当行驶至雷锋大道悦禧山庄前路段时，恰遇被害人刘某由东向西步行横过雷锋大道，湘Ａ×××××小型轿车与刘某相撞，造成刘某受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。2019年4月24日，经长沙市公安局望城分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：史曼曼在本次事故中承担全部责任。 案发后，被告人史曼曼主动打电话报警，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，史曼曼赔偿了被害人近亲属各项费用共计人民币80万元（其中史曼曼赔偿42万元，保险公司赔偿了38万元），并取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人史曼曼的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。史曼曼案发后主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首。史曼曼已赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属的谅解。建议法院判处被告人史曼曼有期徒刑十个月，缓刑一年。 为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提交了以下证据：1．户籍证明、到案经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、死亡医学证明、户口注销证明、土葬证明、和解协议、收条、谅解书等书证；2．尸体检验、车辆行驶速度、车辆碰撞痕迹的鉴定意见；3．道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书；4．现场监控视频；5．证人朱某、李某的证言；6．被告人史曼曼的供述与辩解。 上述证据经庭审举证、质证，被告人史曼曼无异议，均被确认为本案的有效证据。 被告人史曼曼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。 本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。 本院认为，被告人史曼曼违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。史曼曼具有自首、认罪认罚、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解等情节，可以从轻从宽处罚。郑州市金水区司法局经调查评估，认为被告人史曼曼具备适用社区矫正条件。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 综上，对被告人史曼曼依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史曼曼犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人史曼曼于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。 审 判 员  郭峰 二〇二〇年六月十二日 法官助理 王高瞻 代理书记员  易娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初349号原告邵阳市大祥区金旺租赁服务部。经营者黄健陵，男，汉族，1965年2月21日出生，住邵阳市双清区。被告唐克军，男，汉族，1975年7月4日出生，住湖南省湘阴县。原告邵阳市大祥区金旺租赁服务部诉被告唐克军租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月17日进行了公开开庭审理，原告的经营者黄健陵到庭参加了诉讼，被告唐克军经公告传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵阳市大祥区金旺租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还欠款5000元给原告，并支付资金占用费660元给原告。2、诉讼费由被告唐克军承担。被告唐克军未予书面答辩。经审理查明，2017年11月17日，原告与被告签订了《钢管、扣件租赁合同》，合同约定：被告租赁原告钢管、扣件，钢管每天每米0.009元，扣件每天每套0.007元，顶扦每天每个0.05元，每月底付清当月租金，逾期结付租金，按实际逾期天数加收万分之八滞纳金。2019年元月29号，经双方结算，被告向原告出具了《欠条》，内容为：今欠到租赁公司所有费用壹万伍仟肆佰元，2019年元月31日之前付清。后被告向原告支付了10400元，尚欠原告租赁费5000元未付，原告多次催收未果，为此成讼。上述事实，有当事人身份资料，租赁合同，欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原告与被告签订的《钢管、扣件租赁合同》及被告向原告出具的欠条是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。原告向被告提供了租赁物，被告未足额支付租金给原告，被告应负本案的全部责任。原告要求被告支付所欠租赁费及资金占用费，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐克军在本判决生效后10日内向原告邵阳市大祥区金旺租赁服务部支付租赁费5000元及逾期滞纳金660元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 周 智 勇人民陪审员 黎 耀 文人民陪审员 杨 晓 春二〇二〇年六月十七日书 记 员 夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初358号原告：关绍，男，1997年6月6日出生，住所淇县。委托诉讼代理人：杨广胜，河南豫声律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春丽，河南豫声律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。负责人：郭波，经理。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。原告关绍与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人财保鹤壁公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关绍的委托代理人杨广胜、刘春丽，被告人财保鹤壁公司的委托代理人张皖豫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关绍向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项费用共计20000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月31日21时20分左右，原告关绍驾驶车号牌为豫Ｆ×××××号的小型越野车沿泰山路由东向西行驶，行驶至泰山路与腾飞路××又××东××处，与前方同向行驶的李志国驾驶的农用三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告关绍及对方乘车人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往淇县人民医院救治，被诊断为右侧髋臼骨折、右侧股骨挫伤等，现已出院。事故车辆豫Ｆ×××××在被告处投保车上人员责任险（司机），保额为20000元，事故发生在保险期间，现原、被告就赔偿金额协商无果，特诉至法院。人财保鹤壁公司辩称，对事故发生事实和车辆投保无异议，原告为事故车辆豫Ｆ×××××的被保险人，根据保险法及车上人员责任险合同规定，原告关绍作为被保险人其不在车上人员责任险保险范围内，原告主体不适格，请求驳回原告对我公司的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月31日21时20分左右，原告关绍驾驶自己所有的车号牌为××号××越野车沿××由东向西行驶，行驶至泰山路与腾飞路××又××东××处，与前方同向行驶的李志国驾驶的农用三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告关绍及乘车人受伤的交通事故。经淇县公安交通警察大队作出责任认定；关绍承担全部责任，李志国不承担责任。事故发生后，原告被送往淇县人民医院救治，诊断为右侧髋臼骨折、右侧股骨挫伤等，经治疗出院，原告医疗费用等损失为20626.33元。事故车辆豫Ｆ×××××在被告处投保有车上人员责任险（司机），保额为20000元，事故发生在保险期间。上述案件事实，由当事人提供的保险单、事故责任认定书、车辆行驶证、驾驶证、住院病历、医疗费票据等在卷佐证。本院认为，被告人财保鹤壁公司承保车辆豫Ｆ×××××号车上人员责任险（司机），保险金额20000元，保险期间发生投保车辆全责的交通事故，造成驾驶人员受伤，被告理应按照约定在保险金额内予以赔付。关于被告认为关绍作为被保险人不在车上人员责任险保险范围的辩解意见，原告关绍既是保险合同的被保险人，又是事故发生时的合法驾驶人员；被告承保的是车上人员险（司机），承保险种不同于第三者责任险，其辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告关绍保险金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王树民二〇二〇年六月十日书记员  王 琰
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初399号之三 原告：许洁婕，女，1990年2月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。 委托诉讼代理人：范丹丹、韩娟，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：鲁峰，男，1988年9月13日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。 原告许洁婕诉被告鲁峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年6月19日，原告许洁婕经依法传唤无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费23076元，减半收取11538元，财产保全费5000元，合计16538元，由原告许洁婕负担。 审 判 长  陈玲英 人民陪审员  沈新祥 人民陪审员  费晓敏 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  夏铭伟
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行初34号 原告慈溪市三北国飞化纤加弹厂，住所地浙江省慈溪市龙山镇徐福村。 经营者叶善国，男，1967年8月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托代理人陈姝贞（特别授权代理），北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告慈溪市人力资源和社会保障局，住所地浙江省慈溪市北三环东路1999号。 法定代表人沈维江，局长。 出庭应诉负责人徐品，党委委员。 委托代理人许云峰（特别授权代理），慈溪市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人潘丽娜（特别授权代理），浙江高邦律师事务所律师。 第三人黄耀斌，男，1972年1月7日出生，土家族，住湖北省巴东县。 本院在审理原告慈溪市三北国飞化纤加弹厂诉被告慈溪市人力资源和社会保障局、第三人黄耀斌工伤行政确认一案中，原告慈溪市三北国飞化纤加弹厂于2020年6月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告慈溪市三北国飞化纤加弹厂申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市三北国飞化纤加弹厂撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告慈溪市三北国飞化纤加弹厂负担，交纳本院。 审 判 长  倪东海 人民陪审员  杨法弟 人民陪审员  陶立群 二〇二〇年六月三十日 法官助理  陈槚 代书 记员  戚海燕
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初820号 原告：孙振华，男，1967年11月2日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 委托代理人：谷云飞，固安县固安贺东法律服务所法律工作者。 被告：孙海英，女，50岁左右，住固安县。（系孙跃华妻子） 被告：孙阳，男，30岁左右，住固安县。（系孙跃华儿子） 原告孙振华诉被告孙海英、孙阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。 本院经审查认为，原告不能提供被告孙海英、孙阳的具体身份信息和与孙跃华之间关系的证明，原告的起诉不符合民诉法第一百一十九条第二项规定的起诉须具备有明确的被告的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回孙振华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  张景超 二〇二〇年六月十一日 书记员  雷 哲
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢334号 申请执行人**燕，女，1986年7月26日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人王瑶，女，1971年2月13日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人留景蒙，男，1966年12月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人**燕与被执行人王瑶、留景蒙民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00293号民事判决书一案中[执行案号为（2015）丽景执民字第627号]。被执行人未履行本金173039.16元。本案本次恢复执行4160.22元，经本院执行，已执行到位4160.22元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十三日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初5184号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路203号，统一社会信用代码：913702143349372XR。 法定代表人：戴正福，经理。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：李昱蓁，汉族，女，1993年6月29日出生，住山东省胶州市。 原告青岛双利物业服务有限公司与被告李昱蓁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，因被告李昱蓁已履行完毕，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛双利物业服务有限公司撤诉。 案件受理费应为70元（原告已预交），减半收取35元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年六月九日 法官助理王璐 书记员张栋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8805号 原告：浙江大瑞漆业科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉兴工业园区永叙路东侧。统一社会信用代码91330402668341120D。 法定代表人：田俊荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘肖，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：江阴市拉斯赛德包装科技有限公司。住所地：江苏省江阴市月城镇月桐路181号。统一社会信用代码91320281MA1UWLX59J。 法定代表人：陈志骏。 原告浙江大瑞漆业科技有限公司（下称大瑞公司）与被告江阴市拉斯赛德包装科技有限公司（下称拉斯赛德公司）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大瑞公司委托诉讼代理人刘肖到庭参加诉讼，被告拉斯赛德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大瑞公司向本院提出诉讼请求：1.被告拉斯赛德公司支付货款538730元，并赔偿原告利息损失（自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际清偿日止）；2.诉讼费由被告承担。原告于2020年6月1日当庭变更诉请第1项为：被告拉斯赛德公司支付货款338730元，并赔偿原告利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿日止）。事实与理由：原告与被告系买卖合同关系，被告向原告采购油漆等化工原料。自2018年11月起至2019年11月，原告向被告销售货物共计938730元，被告仅支付货款400000元，尚余538730元未支付，上述事实有送货单、发票为凭。经原告多次催讨，被告至今未向原告支付所欠的货款，遂起诉。 被告未作答辩。 原告围绕诉请提交了送货单、浙江省增值税专用发票、对账单等证据，本院予以认定并在卷佐证。被告未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致，另被告又支付了200000元货款，尚余338730元未付。 本院认为，本案系买卖合同纠纷案件，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但是原告提供的供货单、发票及对账单能证明双方存在买卖合同关系。根据庭审查明的事实，被告拉斯赛德公司尚欠原告货款338730元，事实清楚、证据充分，被告应予支付。双方未约定付款时间，原告可随时主张要求被告履行，现被告未付货款已属违约，原告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付违约金，于法有据，本院予以支持。被告拉斯赛德公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，并承担由此带来的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江阴市拉斯赛德包装科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告浙江大瑞漆业科技有限公司货款338730元、逾期付款违约金（以338730为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准，自2019年12月6日起计算至实际履行之日止）。 如果当事人未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6380元、保全费3320元、公告费460元，合计10160元，由被告江阴市拉斯赛德包装科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  沈 晔 人民陪审员  李夏军 人民陪审员  张知美 二〇二〇年六月一日 书 记 员  季逸卉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保91号申请人：王春兰，女，汉族，1941年10月3日生，住河南省辉县。系张玉先母亲。委托诉讼代理人：刘文明，河南正安律师事务所律师。被申请人：侯春，男，汉族，1966年2月24日生，住河南省辉县。系张玉先丈夫。被申请人：侯振杨，男，汉族，1998年1月22日生，住河南省辉县。系张玉先之子。被申请人：侯云凤，女，汉族，1989年11月28日生，住河南省辉县。系张玉先之女。申请人王春兰于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人侯春、侯振杨、侯云凤的银行存款300000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人已由阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人王春兰申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯春、侯振杨、侯云凤的银行存款300000元或查封、扣押被申请人侯春、侯振杨、侯云凤同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产的期限为两年。查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费2020元，由申请人王春兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年六月十九日书记员  李 娇
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1679号原告：魏猛，男，1998年8月8出生，汉族，住山东省单县。被告：孙士花，女，1973年3月12出生，汉族，住山东省费县。原告魏猛与被告孙士花买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。因原告未按规定预交纳案件受理费，本院于2020年6月5日向其送达了限期交纳案件受理费通知书，逾期后原告魏猛仍未预交纳案件受理费。本院认为，原告魏猛应预交而未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第二款、第二十二第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  丁继华二〇二〇年六月十五日书记员  赵 睛
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2352号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：陈光兵，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告卞德林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年六月二十七日 书记员 周盼盼
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2362号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：杨敬义，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告杨敬义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年六月二十七日 书记员 周盼盼
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执461号之一 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城桃园路1号，统一社会信用代码：91341300152581625U。 法定代表人：沈道宽，该公司董事长。 被执行人:张军，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人:韩芳（张军妻子），女，1969年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 安徽泗县农村商业银行股份有限公司申请执行张军、韩芳金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1723号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确认：一、张军、韩芳于本判决生效后十日内偿还安徽泗县农村商业银行股份有限公司借款158150.20元并按合同约定计息至借款实际还清时止；二、驳回安徽泗县农村商业银行股份有限公司对张余彬、韩虎的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由张军、韩芳负担。 1、本院执行后，于2020年3月20日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月20日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人张军、韩芳名下有不动产登记信息。 4、本院到被执行人张军、韩芳居住地调查，暂未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月27日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1723号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1723号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月二十七日 书记员  张婷煦
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初3110号 原告:中国银行股份有限公司南充分行，住所地：南充市顺庆区铁荣路33号，统一信用代码：915113027090478182。 负责人:贺斌，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告:韩和平，男，1971年6月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告中国银行股份有公司南充分行与被告韩和平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告韩和平经本院依法传唤未到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行南充分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告韩和平一次性偿还原告贷款本金114996.31元及截止2020年4月29日的利息罚息1794.08元；并从2020年4月30日起，以所欠贷款本金和应付未付利息为基数，按照《个人网络循环贷款合同》约定的利息、罚息标准支付至贷款付清之日止；2.判令被告韩和平承担本案原告为了实现债权支付的代理费7007元；3.本案诉讼费、公告费由被告韩和平承担。 事实和理由:2019年3月6日起，被告韩和平通过互联网手机客户端提交中银E贷(个人网络消费贷款)申请办理了多笔E贷业务，并与原告在线达成《个人网络循环贷款合同》，累计申请中行E贷个人网络消费贷款共计115000元，约定利率6.9%，逾期贷款付息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%，同时还约定了违约事件及其处理、争议解决等其他事项，该合同经贷款人系统确认成功后生效。 借款到期后，被告未按合同约定按时偿还借款，已构成违约。经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，现诉至人民法院。 为证明其主张，原告向本院提交了以下证据:1.原告的营业执照、被告韩和平身份证复印件；2.《个人网络循环贷款合同》；3.银行系统数据；4.贷款已还款清单明细；5.中国银行委托代理框架协议、律师费发票。 被告韩和平未予答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明：2019年3月6日，被告韩和平通过原告的中国银行手机ＡＰＰ电子系统进行网络操作申请中银Ｅ贷贷款额度，绑定户名为韩和平的中国银行账户，账号为62×××65，阅读并同意《个人信用信息查询报送授权书》《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》后选择安全工具，获得95566发送的手机交易码短信进行确认，并经原告审批通过。办理了5次贷款，其中贷款账号12×××06，贷款期限从2019年3月6日起到2020年3月6日止，贷款金额25000元，贷款期内年利率6.9%，截止2020年4月29日共欠款25406.88元；贷款账号12×××88，贷款期限从2019年3月6日起到2020年3月6日止，贷款金额20000元，贷款期内年利率6.9%，截止2020年4月29日共欠款20325.61元；贷款账号11×××36，贷款期限从2019年3月6日起到2020年3月6日止，贷款金额20000元，贷款期内年利率6.9%，截止2020年4月29日共欠款20270.10元；贷款账号12×××94，贷款期限从2019年3月7日起到2020年3月7日止，贷款金额25000元，贷款期内年利率6.9%，截止2020年4月29日共欠款25404.75元；贷款账号11×××81，贷款期限从2019年3月7日起到2020年3月7日止，贷款金额25000元，贷款期内年利率6.9%，截止2020年4月29日共欠款25383.05元。 在该循环贷款合同中，原告为贷款人，被告为借款人，合同第一条约定，额度期限为本合同生效之日起一年，第二条约定，借款人在通过贷款人电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间。单笔贷款的贷款期自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同第三条约定：贷款利率以借款人自助提款时约定的贷款利率为准，按日息计算，日利率=年利率/360。若借款人未按约还款，逾期部分按本合同约定的贷款利率水平上加收50%的利率按日计算罚息，计算公式为利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。合同第五条约定：借款人自助提款形成的系统记录为借款依据，贷款人发放贷款的转账记录为发放依据。合同第八条约定：借款人未按约归还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因违约造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等。合同第十二条约定：本合同自借款人在贷款人电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人系统确认成功后生效。 另查明，原告中国银行向本院提交了个贷案件数据汇总表及增值税发票，证实为追索债权支付律师费7001元。 本院认为：2019年3月6日，被告通过网络向原告申请贷款额度，经原告审核同意，双方为此签订了个人网络循环贷款合同，该合同合法、有效。被告作为借款人在原告处获得贷款，理应按约定支付利息及归还本金。现涉案借款均已到期，但被告未按约归还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告归还借款本金，并根据约定，自被告违约之日起，就未归还的欠款按合同约定罚息利率及计算方式计算逾期利息，故本院对原告要求被告归还本金及偿付利息的诉请予以支持。律师费系原告为实现债权支出的合理费用，根据合同约定应由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃了举证、答辩的权利，不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告韩和平应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司南充分行借款本金114996.31元及截止2020年4月29日的利息罚息1794.08元；并从2020年4月30日起按照《个人网络循环贷款合同》约定利息、罚息、费用方式计算至本息还清之日止； 二、被告韩和平应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费7001元。 当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，原告中国银行股份有限公司南充分行已预付，由被告韩和平于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 冯 欢 二〇二〇年六月三日 书记员 周子莉
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2076号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码91330200734271133H。 负责人：苏金华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：潘琼兰，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚阳松，浙江共业律师事务所律师。 被告：张郑诚，男，1981年3月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330203844073592D。 负责人：李振义。 中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋保险公司）与被告张郑诚、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（以下简称人民保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘先霞独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司委托的诉讼代理人褚阳松、被告张郑诚到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平洋保险公司向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张郑诚赔偿原告保险金损失10700元；2.被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：原告系车辆浙Ｂ×××××车辆的承保保险公司，保险期限自2018年5月3日至2019年5月2日。2018年12月25日9时42分许，被告张郑诚驾驶浙Ｂ×××××车辆在鄞县大道追尾浙Ｂ×××××车辆，造成两车受损的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告张郑诚负事故全部责任。经原告定损，浙Ｂ×××××车辆修理费为10700元。2019年1月16日，原告基于保险合同关系向被保险人支付了保险金10700元，并依法取得了向被告追偿的权利。被告人民保险公司系浙Ｂ×××××车辆的机动车交通事故第三者强制责任保险（以下简称交强险）的承保保险公司，应依法承担保险赔付责任。 被告张郑诚答辩称：对事故发生及责任认定无异议。浙Ｂ×××××车辆虽受损，但实际损失应在3000元左右，其对原告赔付的损失并不知情。其车辆在人民保险公司投保交强险，未投保商业第三者责任险，人民保险公司已赔付其2000元。 被告人民保险公司未到庭，提交书面答辩状称：浙Ｂ×××××车辆由其公司承保交强险，事故发生在保险期间，其公司已于2018年12月25日向张郑诚支付了交强险理赔款2000元。 本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明，人民保险公司已于2018年12月25日向被告张郑诚支付了保险理赔款2000元。 以上事实由原告提交的宁波市机动车交通事故自行协商处理记录书、机动车保险单、机动车辆估损单、维修费发票、支付回单、机动车辆索赔权转让书及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故系因被告张郑诚驾驶车辆追尾造成，应负全部责任。现原告承保的浙Ｂ×××××车辆因本起事故导致维修支出10700元，原告已根据保险合同进行了赔付，其在赔偿金额内享有对被告张郑诚请求赔偿的权利。因承保浙Ｂ×××××车辆的人民保险公司已向被告张郑诚支付了机动车交通事故第三者强制责任保险财产赔偿限额2000元，故原告主张的保险金损失10700元应由被告张郑诚承担。被告张郑诚称原告主张的损失过高，未能提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张郑诚于本判决生效后五日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险金损失10700元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费68元，减半收取34，由被告张郑诚负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年六月三日 法官助理徐漪波 代书记员 陈佳玮 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4171号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：罗炜炜，男，1985年2月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告罗炜炜信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金112628.46元、利息13032.45元、分期手续费8352元、违约金17232.44元，合计151245.35元（截至2020年5月7日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，庭审中，原告放弃违约金的诉讼请求，本院经审核予以准许，并当庭宣告了判决。原告的委托诉讼代理人丁嘉俐到庭参加了诉讼，被告罗炜炜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2008年9月18日； 2.合同约束：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：40×××65； 4.利息、复利：按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利； 5.欠款金额：截至2020年5月7日，欠本金112628.46元、利息13032.45元、分期手续费8352元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗炜炜于判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金112628.46元、利息13032.45元、分期手续费8352元（利息等暂计算至2020年5月7日，以后的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告罗炜炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初524号原告：肖增奇，男，1963年7月27日生，汉族，住辽宁省新民市。原告：孙凤文，女，1965年9月17日生，汉族，住辽宁省新民市。被告：锦州千禧物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区富海街8号锦绣蓝湾B15-1号。法定代表人：冷玉秋，该公司经理。委托诉讼代理人：牟静波，辽宁古塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。原告肖增奇、孙凤文诉被告锦州千禧物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年6月23日，原告肖增奇、孙凤文经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按二原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告肖增奇、孙凤文撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由二原告负担。审判员  秦晋二〇二〇年六月二十九日书记员  王倩
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初56号原告：宝应润荷制衣有限公司，住所地宝应县通达路472号。法定代表人：张开英，总经理。委托诉讼代理人：马锦成，宝应县金剑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李寿海，该公司会计。被告：张某某，男，1987年1月1日出生，汉族，住宝应县。原告宝应润荷制衣有限公司与被告张某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，于同年3月19日、4月8日两次公开开庭进行了审理。原告宝应润荷制衣有限公司的委托诉讼代理人马锦成、李寿海，被告张某某，证人卢某,4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝应润荷制衣有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付加工费43242.60元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在业务往来关系，从2018年10月19日开始到2019年1月16日止，原告承接了被告三批次的白+黑色棉衣的加工业务，原、被告商定加工费用按20元/件计算由被告支付给原告，相关运费按0.7元/件由原告承担。双方协议达成后原告在约定时间内保质保量完成了加工任务，而被告并未完全履行给付款义务，至目前还欠原告加工费43242.60元，原告经多次追要，均无果。原告为切实维护自身合法权益，特提起民事诉讼，请求判如诉请。被告张某某辩称，我和原告的业务是通过我姐夫介绍的，合同是口头约定的，衣服是由我这边先进货然后交由原告加工，加工完成后我再去原告处取货，做多少我拿多少。原告所提供的取货记录是事实，我写给原告的欠条也是事实，但上面反映的数字并不是实际所欠数字，由于原告进度慢，有的货我只好自己加工，其中返修的衣服分别为24件、33件、42件。此外，我的那批货原告没有全部交给我，除了原告所提到的上述衣服外，还有530件衣服主要是因为他家做工时间的拖延，虽经我多次上门催促，但本来不超过20天的工期却用了将近50天，耽误我出货的时间，为此我的上家被淘宝罚款4000元，然后我的上家又要我垫付此款，530件衣服也不要了，给我造成了很大的损失，因此原告要负责任。当事人宝应润荷制衣有限公司围绕诉讼请求依法提交了：1、欠条三份，用以证明被告欠原告加工费用的事实；2、收货记录一份，用以证明原告帮被告加工货物的事实。被告张某某为支持其辩称，依法提交了：1、加工协议书一份，用以证明被告承担的损失；2、衣服一件，用以证明原告加工速度迟缓；3、证人卢某,4到庭作证，用以证明原告加工速度迟缓，以致被告停工、找人代做等情况。本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对相关事实，本院认定如下：原告宝应润荷制衣有限公司与被告张某某之间存在白+黑色棉衣的加工业务往来关系，双方口头约定由被告将原料交由原告加工，然后被告从原告处取走成品，并在收货记录上签字确认，加工费用每件按20元计算，并扣除运费0.7元/件。经双方结算，从2018年10月19日至2018年11月23日，所加工白+黑色棉衣共1662件，加工费为32077元，扣除已付款，尚欠7077元，此款由被告于2019年1月6日出具了欠条，并承诺于2019年1月20日前还清。从2018年12月10日至2019年1月6日，所加工白+黑色棉衣共1338件，加工费为25823.40元，此款由被告于2019年1月6日出具了欠条，并承诺于2019年1月20日前还清。另根据原告提供的收货记录显示，从2019年1月7日至2019年1月15日，被告签字并取走成品为1054件，加工费折算为20342.20元。但被告拒绝在该欠条上签字，因为被告称除上述三批已取走的成品外，自己还交由原告加工一批计530件衣服，但原告拖延加工时间，虽经被告多次上门催促，但本来不超过20天的工期却用了将近50天，耽误了出货时间，导致被淘宝罚款4000元，然后自己的上家又要自己垫付此款，530件衣服也不要了，给自己造成了很大的损失，必须在明确此事责任后，才好结算上述三笔欠款。经协商，2019年2月2日，被告通过微信转账方式支付原告加工费10000元，但双方就下欠款未能达成一致意见，遂引起本诉。本院认为，承揽人按照定作人的要求完成工作，并交付工作成果的，定作人应给付相应报酬。本案中，双方当事人达成的系口头协议，未能订立书面的合同，给本案的认定处理带来较大困难。但根据查明的事实，前两批加工费有被告签字的两份欠条予以佐证，本院予以认可。就第三批加工费，有被告在收货记录上的签字及原告草拟的欠条，可以证明被告已经取走该批衣服成品，按双方的交易习惯来看也可认定加工费仍为20元/件且扣除运费0.7元/件，因此，被告就第三批衣服所欠原告加工费可认定为20342.20元。以上三批衣服的加工费，除去被告已经陆续支付的款项外，尚下欠加工费合计为43242.60元。对于被告辩称的另有530件衣服，由于原告拖延加工时间，虽经被告多次上门催促，但本来不超过20天的工期却用了将近50天，耽误了出货时间，导致被淘宝罚款4000元，然后自己的上家又要自己垫付此款，530件衣服也不要了，给自己造成了很大的损失一事，经查，原告现在的诉讼请求所对应的系前述三批衣服的加工费，并不包含被告所辩称的该批530件衣服，且就具体数字系530件还是418件，双方争执不下，原告也不认可自己存在违约行为，另就被告所称返修的衣服一事，原告也不予认可，称当时以衣服换衣服，在对帐时早已去掉。对此，本院认为，根据“谁主张谁举证”、“不告不理”等基本原则，在本案中宝应润荷制衣有限公司系原告，诉讼请求中所主张的下欠加工费所对应的系前述三批衣服加工费，该欠款事实清楚，可予认定。如果张某某认为还应追究宝应润荷制衣有限公司在加工另外530件衣服时存在着违约责任，并要求赔偿自己各类损失（包括被取消订单损失、垫付罚款损失、返修衣服损失等等），理应另行提起诉讼解决，并予以举证证明，从而依法维权，但在本案中不宜一并处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十五日内给付原告宝应润荷制衣有限公司43242.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  丁文强人民陪审员  徐庆春人民陪审员  卢 雷二〇二〇年六月十日法官 助理  相艳妮书 记 员  杨年洁
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3322执57号 申请执行人：余志春，男，汉族，1972年5月2日出生，四川省泸定县人，住四川省泸定县。 被执行人：泸定县辉哥劳务有限责任公司，住所地泸定县烹坝乡烹坝村二村二组。 法定代表人：李辉，系公司负责人。 本院在执行余志春与泸定县辉哥劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，通过网络执行查控系统查询及传统查控调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年六月八日 书记员 谢小林
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执382号 申请执行人：严聪莲，女，1963年1月12日出生，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：黄旭明，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：王伟萍，女，1968年2月11日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人严聪莲与被执行人王伟萍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2009）甬海民初字第01822号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行,责令被执行人王伟萍支付申请执行人租金530000元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人王伟萍拒不履行，本院已将被执行人采取限制消费、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王伟萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 张俊淦
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢23号申请人：中国农业银行股份有限公司宁津县支行，住所地山东省宁津县中心大街西段路北。被申请人刘会芳，男，汉族，1957年1月31日出生，住宁津县。被申请人刘忠起，男，汉族，1983年5月17日出生，住宁津县。被申请人祁金红，女，汉族，1976年1月20日出生，住宁津县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司宁津县支行与被申请人刘会芳、刘忠起、祁金红借款合同纠纷一案中，因被申请人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条的规定，裁定如下：一、依法将被申请人刘会芳名下的鲁Ｎ×××××号长城牌汽车一辆予以查封，查封期间，不允许买卖，抵押、过户等。二、依法将被申请人刘忠起名下的鲁Ｎ×××××号豪情牌汽车一辆，鲁Ｎ×××××号江铃牌汽车一辆，鲁Ｎ×××××号宝骏牌汽车一辆予以查封，查封期间，不允许买卖，抵押、过户等。本裁定送达后立即执行。审判员 李 智二〇二〇年六月十七日书记员 靳立达