wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初1588号原告：徐二宝，男，1986年6月23日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：殷亮，安徽治邦律师事务所律师。被告：张心想，男，1985年2月19日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，住安徽省固镇县。原告徐二宝与被告张心想买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告徐二宝于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告徐二宝撤回起诉。案件受理费减半收取660元，由原告徐二宝负担。审判员  蒋永根二〇二〇年六月十五日法官助理单莉雅书记员李洞宾
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初1335号原告：南川区莫小刚副食品经营部，住所地重庆市南川区南城中心农贸市场干货仓2-3号，统一社会信用代码91500119MA5UD6AH34。经营者：莫言桂，男，1975年9月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：韩芳，女，1982年10月2日出生，汉族，住重庆市南川区。原告南川区莫小刚副食品经营部诉被告韩芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员邱广适用小额程序独任审理，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告南川区莫小刚副食品经营部的经营者莫言桂到庭参加诉讼，被告韩芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告南川区莫小刚副食品经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩芳立即支付下欠原告南川区莫小刚副食品经营部货款3409元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告韩芳经营的餐馆“南平重庆小面”于2018年7月5日至2018年7月29日，分数次在原告处购进副食调料、大豆油等货物共计3409元，原告多次向被告催收货款，被告均以各种理由拒绝支付欠款。被告韩芳未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院查明事实与原告诉称基本一致。上述事实，除原告的陈述外，还有原告提交销货单等证据证明，上述证据的真实性、合法性和关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，通过原告南川区莫小刚副食品经营部提交的销货单，结合原告的陈述，足以证明被告韩芳至今下差原告南川区莫小刚副食品经营部货款3409元逾期未支付的事实，故原告要求被告立即支付货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告韩芳在本判决生效后立即支付下欠原告南川区莫小刚副食品经营部的货款3409元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由被告韩芳负担。本判决为终审判决。审 判 员  邱 广二〇二〇年六月十六日法官助理  唐秀夫书 记 员  黄爱华
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1062号申请执行人：韩某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人韩某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执358号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行，住所地滨海县。法定代表人：周晓翔，该支行行长被执行人：刘加华，男，1959年9月17日出生，汉族，个体户，住滨海县。被执行人：周梅珍，女，1959年10月30日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：惠开丰，男，1976年11月5日出生，汉族，个体户，住滨海县。被执行人：尚金利，女，1983年1月9日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：薛玉春，男，1963年3月21日出生，汉族，个体户，住滨海县。被执行人：蔺胜平，女，1965年9月3日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行与被执行人刘加华、周梅珍、惠开丰、尚金利、薛玉春、蔺胜平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0922民初1380号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：一、被告刘加华、周梅珍于本判决生效之日起十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行借款本金99999.89元并承担利息（从2017年8月25日至2018年7月25日以本金100000元为基数按年利率13.5%计算利息；从2018年7月26日至2018年8月25日以本金50000元为基数按年利率13.5%计算利息；从2018年7月26日至2018年8月25日以本金50000元为基数按年利率17.55%计算利息；从2018年8月26日至2018年9月20日以本金100000元为基数按年利率17.55%计算利息；自2018年9月21日起至被告履行完毕之日止以本金99999.89元为基数按年利率17.55%计收利息，扣除已支付利息10496.52元）；二、被告惠开丰、尚金利、薛玉春、蔺胜平对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行与被执行人刘加华、周梅珍、惠开丰、尚金利、薛玉春、蔺胜平金融借款合同纠纷一案，先后实施如下执行行为：1、2020年2月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年1月16日，本院分别通过网络执行查控系统查询，发现被执行人惠开丰名下有可供执行的存款15755元、被执行人周梅珍名下有可供执行的存款30730元、被执行人刘加华名下有可供执行的存款4898元，本院于2020年3月11日将上述被执行人存款划拨至此案专用账户，并于2020年3月18日将其款项发还申请执行人。另查询到被执行人惠开丰、尚金利名下各有车辆一台，车牌号分别为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××，上述车辆已被我院查封，但未扣押到位处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、2020年3月10日，约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人财产线索。4、2020年3月19日，至被执行人的住所地了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年6月2日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已查封了被执行人惠开丰、尚金利名下车辆，但未能扣押到位处置，已将被执行人惠开丰等人存款划拨后发还申请执行人，未发现被执行人其它可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年六月二日书记员  李 任
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0110刑初499号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人李彩霞，女，2001年6月3日出生，因本案于2020年6月5日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。辩护人王倪娟，浙江浙苏律师事务所律师。公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]614号起诉书指控被告人李彩霞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人赵文娇出庭，指控：2020年6月5日凌晨1时20分许，被告人李彩霞无驾驶资格、饮酒后驾驶临时号牌为浙Ａ×××××的小型轿车，途经杭州市余杭区恒达桥环岛处时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精测试，被告人李彩霞的酒精含量为128ｍｇ／100ｍｌ，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被告人李彩霞血液中的乙醇含量为111.7ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人李彩霞具有如实供述的处罚情节，自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人李彩霞拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。被告人李彩霞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李彩霞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人李彩霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二〇年六月十六日书记员  张丽
陕西省略阳县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0727财保6号 申请人：略阳县雅若特装饰装修工程有限责任公司，住所地：略阳县南环路水源井院内。法定代表人：刘丹，系该公司经理。    被申请人：略阳县土产公司，住所地：略阳县。法定代表人：刘春生，系该公司经理。申请人略阳县雅若特装饰装修工程有限责任公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人略阳县土产公司在略阳县法院的执行款12425.32元予以冻结。申请人略阳县雅若特装饰装修工程有限责任公司以现金1000元提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人略阳县土产公司在略阳县人民法院的执行款12425.32元，期限为一年（2020年6月16日至2021年6月15日止）。案件申请费142元，由略阳县土产公司负担（限收到裁定书后三日内交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审  判  员    陈英儒 二0二0年六月十五日 法 官 助 理   张怀文书  记 员  杨  婵 1
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执202号之十七申请执行人：胡轩，女，生于1986年12月11日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：张木力，男，生于1986年10月27日，汉族，住四川省宣汉县。关于申请执行人胡轩与被执行人张木力买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日冻结了被执行人张木力在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币2.00元,因申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张木力在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇二〇年六月二十二日书记员  李仁燕
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初9216号 原告：溧阳市世恒数控设备厂，统一社会信用代码：92320481MA1TK50T5R，住所地江苏省溧阳市上兴镇赵沛村委东北200米（县道002旁）。 经营者：余祖金。 被告：江苏鼎华建筑节能科技有限公司，统一社会信用代码：91320612MA1MKW0Y3G，住所地南通市通州区兴仁镇徐庄村十一组。 法定代表人：周建慈。 委托诉讼代理人：单守荣，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。 原告溧阳市世恒数控设备厂（以下简称世恒设备厂）与被告江苏鼎华建筑节能科技有限公司（以下简称鼎华公司）定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年1月6日、2020年1月14日、2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告世恒设备厂的经营者余祖金、被告鼎华公司的委托诉讼代理人单守荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告世恒设备厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即履行合同、领取定制物及支付货款78000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，原告与被告签订一份《EPS线条成套设备购销合同》，约定由原告为被告定制EPS线条数控切割机、EPS自动抹浆机、搅拌机各一台（套），总价为78000元以及交货期限、付款方式等。此后原告按约完成制作任务，但被告未按约支付货款及提取货物。原告反复电话催促被告履行合同，但被告一直推脱拒不履行，故诉至法院要求处理。 被告鼎华公司辩称：1.双方签订涉案EPS线条成套设备购销合同属实，但其此后没有支付订金或货款，原告未收到订金即组织生产责任在于原告，时隔两年原告也从未通知其验货和提货，说明双方均未实际履行合同，该合同早已自动解除。2.涉案合同产品系通用设备，原告早知其不再需要该设备，完全可以另行销售。综上，原告要求其继续履行合同缺乏法律依据，请求法院驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2017年3月23日，原告与被告签订一份《EPS线条成套设备购销合同》，约定原告向被告供应EPS线条数控切割机、EPS自动抹浆机、搅拌机各一台（套），合同总价款78000元。付款方式为合同签订后被告支付总货款30%，原告要发货出厂时通知被告来验货，验完货被告付到总货款95%，货到被告后原告安排技术人员到被告处安装调试正常后被告付清货款。生产供货期10-15天（原告收到被告订金的次日起算）等。合同签订后，被告至今分文未付，原告亦未实际向被告交货。2019年12月20日原告诉至本院并提出上述诉请。 诉讼中，原告为证明被告法定代表人周建慈曾告知其“先不交订金而让其先组织生产”以及其生产完成后曾通知被告带款提货，申请本院分别至中国移动南通分公司、中国联通常州分公司调取原告经营者余祖金与周建慈之间通话记录。本院因技术和政策原因未能调查取得该通话记录内容。 上述事实，有原告提供的购销合同以及当事人庭审陈述等在卷佐证，应予认定。 本院认为，涉案购销合同约定生产供货期10-15天（原告收到被告订金的次日起算），但从双方于2017年3月23日签订涉案合同后至原告本案起诉已两年多，被告至今未支付任何订金或货款，而原告未要求被告支付约定的订金或货款，原告亦未能举证证明被告曾要求其先行组织生产，亦无证据证明原告曾通知被告带款提货或向被告实际发货，双方已用各自长时间消极行为默示涉案合同不再实际履行，原告在条件不具备的情况下即组织生产，相关责任在于原告，故对原告要求被告继续履行合同的诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告溧阳市世恒数控设备厂的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取875元，由原告溧阳市世恒数控设备厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1750元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 员 朱卫红 二〇二〇年六月十九日 法官助理 吴新峰 书 记 员 顾文俊
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初8885号原告:广东省八建集团有限公司，统一社会信用代码914408001943716773，住所地广东省湛江市霞山区民享路4号。法定代表人：陈顺利，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩万江，江苏广陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛光明，江苏广陆律师事务所律师。被告：华宏图，男，1979年1月18日出生，务工，住江苏省宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：刘斌，江苏品维律师事务所律师。原告广东省八建集团有限公司诉被告华宏图劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。本院经审查认为，被告华宏图依据工人工资表向泗洪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决广东省八建集团有限公司向其支付工资，仲裁委于2019年6月25日作出洪某案字（2019）第75号仲裁裁决书。广东省八建集团有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本案与（2019）苏1324民初8890号原告广东省八建集团有限公司诉被告张巧玲劳动争议案件涉及的事实相同，诉讼标的是同一种类，合并审理便于当事人参与诉讼，也有利于法院审理，且原、被告双方均同意将案件并入一案中审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）苏1324民初8890号案件审理。审 判 长  何 涓审 判 员  葛 明人民陪审员  汪加艾二〇二〇年六月十五日书 记 员  吴梦若附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同意人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1403民初998号 原告：尹集海，男，1974年4月4日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师。 被告：张雪刚，男，1968年8月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告尹集海与被告张雪刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告尹集海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告尹集海撤回起诉处理。 审判员 邓 艳 二〇二〇年六月十七日 书记员 王呈瑶
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢145号申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司。法定代表人廖某某，总经理。被执行人李朋辉。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人李朋辉民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院(2018)鲁0203民初5444号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李朋辉至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行，申请执行标的为人民币35032.76元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递、上门查找、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年3月12日、2020年6月10日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人李朋辉名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年6月10日，本院对被执行人李朋辉采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人李朋辉名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执恢145号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2018)鲁0203民初5444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年六月二十日书记员  丁 超
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初577号原告:陈方俊，男，1961年8月10日出生，汉族，谷城县人，住襄阳市。委托诉讼代理人：李永忠、李强，湖北创佳律师事务所律师。被告：襄阳美溢达物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征路都市花园2幢1层111号。法定代表人：丁彦伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何俊杰，该公司财务经理。委托诉讼代理人：许军，该公司名城路铁路和谐佳苑项目经理。原告陈方俊与被告襄阳美溢达物业服务有限公司（以下简称美溢达物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈方俊的委托诉讼代理人李永忠、被告美溢达物业公司的委托诉讼代理人许军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈方俊向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还多收取的物业服务费539.99元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区的业主，被告原来在该小区提供物业服务。2018年12月31日，被告与小区物业服务关系终止。被告预收的合同终止后的物业费应当返还，但经原告多次催索协商，被告拒不退还。美溢达物业公司辩称，多收的物业费应当退还，但是否确为原告本人向法院起诉有待核实。本院经审理认定事实如下：原告陈方俊系襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区的业主，被告美溢达物业公司原系为襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区业主提供物业服务的物业服务企业。美溢达物业公司在对陈方俊等小区业主在提供物业服务期间按房屋建筑面积每平方米1.3元收取物业费。2018年6月3日，陈方俊分两次向美溢达物业公司预交了2018年5月-2019年4月的物业费共1826.16元。2019年1月，为襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区业主提供物业服务的物业服务企业由美溢达物业公司变更为襄阳市鑫盛鼎物业服务有限公司，美溢达物业公司遂于2019年1月中旬退出了襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区，并终止了对小区业主的物业服务。就美溢达物业公司已收取的2019年1月中旬之后的物业费的退还问题，经双方协商无果，引起诉讼。庭审中，经双方核算，美溢达物业公司应退还陈方俊物业费539.99元。本院认为，自美溢达物业公司退出襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区，终止了对小区业主的物业服务后，包括陈方俊在内的襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区业主与美溢达物业公司之间的物业服务合同关系即已解除。根据双方的物业服务合同的性质及履行情况，美溢达物业公司应当退还陈方俊预交的2019年1月中旬以后的物业费。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条规定，判决如下：被告襄阳美溢达物业服务有限公司退还原告陈方俊预交的2019年1月中旬之后的物业费539.99元。上列应付款项于本判决生效后十日内付清，逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由襄阳美溢达物业服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  杨全胜二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 惜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7262号原告：覃某1，女，2004年6月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：覃某2，男，1973年7月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：甘某，女，1975年3月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：潘某，女，汉族，1952年9月15日出生，住重庆市巴南区。原告覃某1与被告潘某继承纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告覃某1于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃某1自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告覃某1撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告覃某1负担。审判员  贾敏敏二〇二〇年六月三日书记员  杨 甯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初5375号 原告：吴某某,男,1980年1月19日生,汉族,住兰山区。 原告：程某,女,1979年2月7日生,汉族,住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人:周春堂,山东上开律师事务所律师。 被告：李某某,男,1972年11月6日生,汉族,住中山市。 原告吴某某、程某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告程某及其与吴某某的共同委托诉讼代理人周春堂到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴某某、程某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即返还原告借款25000元及利息；2、请求判决诉讼费由被告承担。事实与理由：原告夫妻二人经营印刷制品生意,2015年、2016年,被告在临沂灯具城经营期间,多次从原告处购买灯具包装,货款未及时支付,2017年8月6日向原告方出具了欠40000元的欠条,后支付了1万元,2018年1月23日又通过被告的儿媳妇付款5000元,余款25000元一直未支付,原告多次催要未果,为保护自身合法权益,根据相关的法律规定,原告特提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 李某某未作答辩。 原告吴某某、程某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 一、原告吴某某、程某身份证复印件、结婚证复印件、吴某某经营的临沂某某包装制品有限公司的营业执照复印件各一份，证明原告诉讼主体资格及兰山区法院具有管辖权。 二、2017年8月6日被告向原告出具的欠条一份，证明2017年8月6日双方经结算，被告欠原告款项4万元，后被告在原告的门头付了1万元，2018年1月23日被告通过其儿媳妇又付款5000元。 三、2015年-2016年发货单66张（扫描件的光盘），总金额为256936.5元，证明被告于2017年8月6日被告向原告出具欠条的依据及双方之间的买卖合同关系。 证据四、2019年12月9日吴某某与被告的通话录音及文字一份，证明原告向其催要25000元，其表示到月底给（结账）。 被告李某某未发表质证意见，也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告吴某某、程某系夫妻关系，二人共同经营印刷品生意。自2015年以来，被告李某某多次向原告购买灯具包装。2017年8月6日，被告给原告出具欠条一张，内容为：“欠禾吕兰40000元2017年8月6号李某某”。欠条中的“禾吕”为错别字，应为程某。后被告向原告付款共计15000元，剩余款25000元未付。2019年12月9日，吴某某电话联系被告催要货款25000元，被告表示月底给结账，后被告未付款。 本院认为，原告吴某某、程某主张被告李某某欠货款25000元，由其提交的销货清单、欠条及通话录音证实，本院予以确认。现原告要求被告偿付上述货款，符合法律规定，应予支持。被告未按约定的2019年12月底付款，其应承担逾期付款的违约责任，被告应自2020年1月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。被告李某某未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后十日内给付原告吴某某、程某货款25000元及利息（以25000元为基数，自2020年1月30日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元（已减半），由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘霞 二〇二〇年六月十日 书记员  张敏
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1554号 原告：张昌文，男，1995年4月12日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被告：雍小辉，男，1981年8月4日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：攀枝花市盛茗旅游开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区总发乡立新村二组。统一社会信用代码：915104005821548774。 法定代表人：杨平美，总经理。 本院在审理原告张昌文与被告雍小辉、攀枝花市盛茗旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。原告张昌文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张昌文撤回起诉处理。 审判员  胡华元 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘应越
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2228号 原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，职务：理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被告：蚌埠市阿里巴巴音乐茶饮有限公司，住所地：安徽省蚌埠市淮河路1003号三、四楼。统一社会信用代码：91340300754850036B。 法定代表人：李继和，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯超，该公司员工。 被告：蚌埠市阿里巴巴音乐茶饮有限公司高铁海亮分公司，住所地：安徽省蚌埠市学府路1号（海亮商业广场8号楼5层）。统一社会信用代码：91340300336726008T。 法定代表人：李继和，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯超，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告蚌埠市阿里巴巴音乐茶饮有限公司、蚌埠市阿里巴巴音乐茶饮有限公司高铁海亮分公司著作权侵权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉。 本院认为:原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费3212元，减半收取1606.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  聂红梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨 硕
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执1469号申请人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：张克强，行长。被执行人童开平，男，1986年9月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人丁丽平，女，1985年6月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人童开平、丁丽平金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初2644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执1469号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月三十日书记员 李欣竹
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2074号 原告：亓京勇，男，1973年6月28日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 被告：张金黄，男，详细信息不详。 原告亓京勇与被告张金黄餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告亓京勇在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告亓京勇撤诉处理。 审判员 张 盟 二〇二〇年六月二十三日 本件与原件核对无异 书记员 李飞翔
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1089号 原告：瑞安市新华电器配件厂，住所地瑞安市塘下镇鲍田工业区,统一社会信用代码91330381145650055B。 法定代表人：张万春。 委托诉讼代理人：林洪亮,浙江联冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴风广,浙江联冠律师事务所律师。 被告：温州市博朗国际贸易有限公司，住所地温州市瓯海区仙岩凤池路180号(第3间)，统一社会信用代码91330304550520713Y。 法定代表人：陈建，执行董事及总经理。 原告瑞安市新华电器配件厂为与被告温州市博朗国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉。诉请本院判令：被告温州市博朗国际贸易有限公司支付原告货款165507.5元并赔偿利息损失（自起诉日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。本院同日立案受理并适用简易程序，后因被告温州市博朗国际贸易有限公司需公告送达，裁定转入普通程序审理，组成合议庭于2020年6月10日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴风广到庭参加诉讼，被告温州市博朗国际贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：被告温州市博朗国际贸易有限公司因经营所需陆续向原告瑞安市新华电器配件厂购买汽车减震器等产品。2019年12月，双方结算，被告温州市博朗国际贸易有限公司结欠原告瑞安市新华电器配件厂165507.5元，由被告在原告出具的明细账上盖章确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温州市博朗国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市新华电器配件厂货款165507.5元并赔偿利息损失（自2020年1月15日起以货款165507.5元为基数按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3610元，由被告温州市博朗国际贸易有限公司负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 冯余芳 人民 陪 审员 郑国武 人民 陪 审员 林金萍 二〇二〇年六月十日 法官助理李梦霞 （代）书记员 余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1465号 申请执行人唐仁荣，男，1960年6月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。 被执行人王杰群，男，1970年1月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 唐仁荣与王杰群买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初7021号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告王杰群支付原告唐仁荣货款17300元并支付利息（以17300元为基数，自2014年1月9日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元、公告费600元，合计832元，由被告王杰群负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人存款1180元发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年6月17日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年3月17日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地人民法院调查，未发现不动产登记信息。 4、2020年6月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的18132元及利息等，执行到位1180元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初7021号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月二十日 书记员  张立雯
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1061号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区大道南段商会大厦1008室，统一社会信用代码913407007199722818。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：吴春霞，女，1977年5月13日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司与被告吴春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司于2020年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告吴春霞的起诉。 本院认为，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年六月十日 书记员 钟婷婷
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执363号 移送执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：周宇，男，1994年4月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行周宇罚金、没收财产一案中（执行标的为罚金3000元、对扣押在案的吸毒工具予以没收，已执行0元，扣押在案的吸毒工具已没收），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已向其发出限制消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1723民初496号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行，营业场所四川省开江县新宁镇。 负责人：韩贤茂，系该行行长。 被告：谭佳，男，1982年6月18日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行与被告谭佳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日依法向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行送达交纳诉讼费用通知书，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月一日 书记员  熊 玲
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2520号 原告：资阳市雁江区云航建材经营部，住所地四川省资阳市雁江区弘城水韵和中城建·新城市广场（一期）11号楼附1楼1（F）1-4号，92512002MA691JW4X2。 经营者：陈兵。 委托诉讼代理人：刘玉菊，四川四成律师事务所律师。 被告：王志英，女，1971年10月29日出生，汉族，住四川省资中县。 原告资阳市雁江区云航建材经营部与被告王志英买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告资阳市雁江区云航建材经营部于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王志英的起诉。 本院认为，原告资阳市雁江区云航建材经营部自愿撤回起诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市雁江区云航建材经营部撤回对被告王志英的起诉。 案件受理费438元，减半收取219元，由原告资阳市雁江区云航建材经营部负担。 审 判 员 叶志勇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初7920号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区。 负责人：张瑞林，系该行行长。 委托诉讼代理人：梁倩，陕西静远新言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。 被告：郭敏杰，男，汉族，1981年10月17日出生，住陕西省眉县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行（以下简称浦发银行西安分行）与被告郭敏杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行西安分行的委托诉讼代理人梁倩、杨晓东，被告郭敏杰均到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告浦发银行西安分行诉称，2017年7月31日，原、被告通过网络在线签署《个人“点即贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），该《借款合同》约定：被告向原告借款10000元，借款期限为1年，自2017年7月31日至2018年7月31日。借款年利率为6.525%，还款方式为分期付息，到期一次还本。另该《借款合同》约定了违约情形及违约责任的承担等事项。原告依上述《借款合同》于2017年7月31日向被告发放贷款10000元。被告应按合同约定按期还款，但被告自2018年7月31日起未按期偿还原告本息。现诉至法院请求：1、请求被告立即清偿原告借款本金7070.83元、利息441.43元、罚息195.67元，共计7707.93元（利息、罚息暂计算至2019年4月24日）及2019年4月25日至实际清偿之日所产生的利息、罚息及实现债权的费用；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。 被告郭敏杰辩称，原告给其发放借款属实，金额也属实，请求银行宽限还款期限。 经审理查明，原、被告通过网络在线签署《个人“点即贷”借款合同》，该合同约定：被告向原告借款10000元，借款用于住房装修，借款期限为1年，自2017年7月31日至2018年7月31日。借款年利率为6.525%，还款方式为分期付息，到期一次还本，罚息利率为逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。贷款发放方式为贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金划付至约定账户。随后，原告依约足额的发放了贷款，目前贷款期限已经届满，但被告郭敏杰未按照借款合同的约定履行还本付息的义务。截止2019年4月24日，被告郭敏杰未还款借款本金7070.83元、利息441.43元、罚息195.67元，共计7707.93元。 以上事实，有《个人“点即贷”借款合同》、《贷款发放银行流水明细》、《欠款明细表》、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为本案的定案依据。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告郭敏杰签订的《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到原告提供的相关金融服务后，应当依约按期履行还款义务，但被告却在使用款项后，长期不予归还，该行为系严重违约，被告应当承担违约责任。故原告依据合同约定要求被告偿还欠款本金并承担逾期付款违约责任的诉讼请求依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告郭敏杰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行偿还借款本金7070.83元、利息441.43元、罚息195.67元，共计7707.93元（以上利息、罚息均截止至2019年4月24日）。并按照合同约定支付自219年4月25日起至款项实际清偿之日止的利息和罚息。 如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半后25元由被告负担,因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年六月三日 书记员  李 丹
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初2307号原告：灵璧县城开物业管理服务有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县中楠花园，统一社会信用代码91341323MA2MUR817X。法定代表人：王军，该公司经理。委托代理人：张芹，女，1993年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系该公司员工。委托代理人：张金荣，女，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系该公司员工。被告：王雷，男，1972年10月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理灵璧县城开物业管理服务有限公司与王雷物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告灵璧县城开物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年六月三十日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢42号之一申请执行人：泰州复旦张江药业有限公司，住所地泰州市（医药城）。法定代表人：王海波，该公司董事长。委托代理人：董陵，该公司人事行政部经理。被执行人：上海科明制冷设备安装有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：彭忆萍，该公司董事长。申请执行人泰州复旦张江药业有限公司与被执行人上海科明制冷设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月29日作出的（2016）苏1291民初461号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决：被执行人应给付申请执行人3000000元罚金及申请执行人垫付案件受理费、保全费、鉴定费合计406394元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年7月24日立案受理。执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款515002.62元，扣除执行费36511.62元，余款已发放申请执行人。后申请执行人向本院撤回执行申请，本院予以准许。现因申请执行人申请恢复对本案的执行，本院于2020年3月31日立案受理。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供被执行人的财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年4月2日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年4月2日、4月10日查询被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现有可供执行的财产信息。（三）财产搜查与社区调查。本院于2020年4月17日、20日委托上海市嘉定区人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况，未有财产信息反馈。四、终本前的财产调查、控制措施本院委托上海市嘉定区人民法院划拨被执行人在上海银行真新支行31×××06账户的银行存款19150.01元，扣除执行费187元，余款已发放申请执行人。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、债权实现情况截止本裁定作出之日，首执案件执行到位478491元，本案执行到位18963.01元。七、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年6月22日通过谈话方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人。申请执行人对上述情况表示无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1291民初461号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王春华审 判 员 杨鑫森审 判 员 陈俊涛二〇二〇年六月二十二日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执703号 申请执行人：江西和硕药业有限公司，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：913**0F。 法定代表人：鄢青山，该公司董事长。 被执行人：宜昌海王银河医药有限公司，住所地：湖北省宜都市红**区，统一社会信用代码：9142058**87。 法定代表人：任以俊，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初273号民事判决书，责令被执行人宜昌海王银河医药有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宜昌海王银河医药有限公司存款计人民币43453元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘君妍
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2811号原告：李某，女，1985年11月8日生，汉族，住吉林省磐石市。被告：卓某，男，1986年1月30日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告李某与被告卓某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告卓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.被告按照双方于2020年1月16日签订的离婚协议书中第三项的约定履行给付原告20万元的义务；2.被告将车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车1辆交付原告并协助原告办理车辆过户登记手续；3.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻，育有二子。双方于2020年1月16日经睢宁县民政局登记离婚。双方离婚时签订离婚协议，其中第三项约定：双方的夫妻共同财产位于徐州市归男方所有，女方有权在此房屋中居住到房屋变卖为止。男方于离婚后一周内支付给女方20万元整。夫妻共同财产中车牌号为苏Ｃ×××××的小型汽车1辆归女方所有。无其他财产分割等。然而，协议约定的期限已过，经原告多次催要，被告未履行上述金钱给付及协助办理车辆过户手续义务。被告卓某辩称，离婚协议约定的20万包括我们其他共同财产，她之前已拿走十四五万，现在只是欠几万元钱未付而已；车辆我随时可以协助办理过户手续。本院依法组织双方当事人进行了证据的交换和质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告原系夫妻，育有二子。双方于2020年1月16日经睢宁县民政局登记离婚。双方离婚时签订离婚协议，其中第三项约定：双方的夫妻共同财产位于徐州市归男方所有，女方有权在此房屋中居住到房屋变卖为止。男方于离婚后一周内支付给女方20万元整。夫妻共同财产中车牌号为苏Ｃ×××××的小型汽车1辆归女方所有。无其他财产分割等。被告至今未履行上述义务。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。原、被告离婚时签订的离婚协议，成立且生效，当事人均应依约履行义务。离婚协议第三项约定：双方的夫妻共同财产位于徐州市归男方所有，女方有权在此房屋中居住到房屋变卖为止，男方支付给女方20万元整，于办理离婚生效后一个礼拜内付清。车牌号为苏Ｃ×××××的小型汽车1辆归女方所有，无其他财产分割。从协议条款上下文内容可以看出，双方约定的男方给付女方20万元整，应是原告获得夫妻共同财产位于徐州市的应得份额折价款，被告抗辩称应给付的20万元钱包含已在原告控制下的支付宝、微信、银行卡里的钱及现金总计约十四五万，原告不予认可，被告未提供证据证明离婚时原告持有上述十四五万元钱，也未提供证据证明其应履行的20万元金钱给付义务中包含原告持有的十四五万元钱，故本院对被告该抗辩意见，依法不予支持。双方明确约定车辆归原告，被告应及时履行交付车辆并配合办理车辆过户登记手续等义务。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告卓某于本判决生效后十日内给付原告李某人民币20万元；二、被告卓某于本判决生效后十日内交付原告李某车牌号为苏Ｃ×××××的小型汽车1辆并协助办理车辆所有权变更登记手续。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2300元，由被告卓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李亚林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2781号关于本院刑庭申请执行吴嘉辉罚金一案，在执行过程中，已足额扣划被执行人名下的银行存款，现以本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年六月十九日
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0911民初322号原告张明军，男，汉族，1958年2月28日生，现住阜新市海州区。委托代理人赵丽杰，系阜新市太平区水泉法律服务所法律工作者。被告马文，男，回族，1968年10月29日生，现住阜新市细河区。原告张明军诉被告马文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，由本院审判员田庚生依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张明军及其委托代理人赵丽杰到庭参加诉讼，被告马文经本庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张明军向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行房屋买卖协议;2、被告协助原告办理过户手续;三、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告姑姑是开中介的，2014年5月27日原告经被告姑姑介绍与被告签订了《房屋买卖协议书》，被告将位于阜新市细河区东风路和馨居小区11号楼3单元361号房屋卖给原告，协议书约定“现有甲方（被告）和馨居小区11号楼3单元361号房屋卖给乙方（原告），现金交易人民币160000元整，大写壹拾陆万元整，甲方（被告）协助乙方（原告）办理进户签字，过户所有费用由乙方（原告）支付”。被告给原告开具了《收条》，事后原告多次找到被告协商办理房屋过户，被告找各种理由推脱，不予配合，时至今日原告也没有将该房屋过户至自己名下，多年来原告一直奔走于办房本这件事，该房屋已在原告的占有使用下六年了，原告虽然占有该房屋，但却不能行驶其它权利，被告的不配合给原告的身心带来不能用言语表达的伤害，被告的行为，不仅违反的我国《民法》中的诚实信用原则，同时也构成了违约，原告保留让被告承担违约责任，只要求被告办理过户手续，故原告起诉贵院，请求贵院依据以上事实并依据我国相关的法律规定判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告马文未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月27日被告马文将位于阜新市细河区东风路和馨居小区11号楼3单元361号房屋出卖给原告张明军，双方签订了《房屋买卖协议书》，原告向被告马文支付现金人民币160000元，被告为原告张明军出具《收条》。另查明：原告张明军在实际占有阜新市细河区东风路和馨居小区11号楼3单元361号房屋。上述事实有当事人陈述、庭审笔录、《商品房交易契约书》、《房屋买卖协议书》、入户通知、垃圾清运费、电梯等证据，经开庭质证可以采信。本院认为，原告张明军与被告马文之间自愿签订保险合同，所签订的保险合同系双方真实意思表示，该保险合同依法成立并生效，双方均应按合同全面履行义务。原告张明军已经履行了给付保险费用的合同行为，且保险事故发生在保险合同期限内，被告应对张明军的车辆损失在保险限额内承担赔偿责任。被告马文提出原告张明军诉请的损失是单方评估不符合法律程序，且单价明显超过市场价格，不应作为定案的依据进行抗辩，后被告马文放弃对原告张明军的对事故车辆重新鉴定的申请，故本院对阜新市正和价格评估有限公司评估结论予以确认。原告张明军所驾驶的车牌号辽Ｊ×××××黑色奥迪A6L事故车辆，经阜新市正和价格评估有限公司评估车辆损失为20193元，其评估结论只包括事故车辆一侧前大灯的损失结论，因该车辆在事故中造成两侧前大灯的损失，实际损失应为为前大灯单价10367元×2，故本院依据车辆损失的事实对原告的诉讼请求予以支持，并根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，对原告张明军支付的评估费1400元予以支持，综上所诉，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告马文于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告保险金人民币32160元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币604元（原告已预交）由被告马文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  田庚生二〇二〇年六月二十八日书记员  宋雅君
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初213号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人谢某某，男，1991年11月11日出生，汉族，湖北省汉川市人，大专文化程度，务工，住湖北省汉川市。因本案于2020年4月9日被汉川市公安局取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员鄢盛雄出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月16日8时10分许，被告人谢某某驾驶鄂Ｋ×××××小轿车在汉川市城区裕华工业园路段变道左转时与钱某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，钱某受伤的交通事故。钱某经医院抢救无效于2020年3月16日死亡。经鉴定，钱某系交通事故致颅脑损伤引起呼吸、循环衰竭死亡。汉川市公安局交警大队认定谢某某承担此事故的全部责任。另查明，案发后，经汉川市公安局交警大队主持调解，被告人谢某某与被害人钱某的亲属于2020年3月27日达成和解协议。被告人谢某某除相关保险公司赔偿外（已赔付），另行一次性赔偿被害方家属经济损失共计人民币11万元（已付清）。被害人的亲属对被告人谢某某的交通肇事行为书面表示谅解，请求对被告人谢某某从轻处罚。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人熊某、王某等人的证言，道路交通事故调查报告书、现场图、现场勘查笔录,事故现场照片，汉川市公安局交通警察大队道路交通事故川公交认字[2019]第0295号交通事故认定书。被害人钱某户籍信息及身份证复印件、户口注销证明、被害人钱某家属的户籍信息，汉川市人民医院出院记录、诊断证明书、居民死亡医学证明，火化证明、交通事故尸体处理通知书。武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2020]病鉴字第140号司法鉴定意见书，协议书、谅解书各一份、赔偿凭证。被告人谢某某的户籍信息及身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件、信息查询结果单、保险单及供述等证据证实。并经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人谢某某在案发后电话报警并在现场等候处理。到案后，能如实供述犯罪事实，属自首，依法应从轻或减轻处罚。被告人谢某某与被害方自愿和解，赔偿了被害方全部经济损失，取得了被害方的谅解，庭审中能自愿认罪，依法可从宽处罚。根据被告人谢某某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条的规定，判决如下：被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世杰二〇二〇年六月十一日书记员  张 玉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十六条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》5、第二百八十八条第一款：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：第（二）项除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。6、第二百九十条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执651号 申请执行人：刘德民，男，1979年4月18日生，汉族，住黑龙江省富锦市。 被执行人：苏州晟诚包装制品有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MK0J25E，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区湖山路333号同济科技广场1幢1010。 刘德民与苏州晟诚包装制品有限公司买卖合同纠纷一案,常劳人仲案字[2019]第1231号法律文书已发生法律效力。依该文书：苏州晟诚包装制品有限公司应支付3468元。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月23日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年1月23日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年1月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 4、2020年6月18日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的3468元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月三十日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初2229号 原告：达州市新纪元物业服务有限公司，住所地达州市西外朝阳路514-572号、1-2-2-2号。 法定代表人：罗本烈 被告：黄忠，男，汉族，1983年3月8日出生，住达州市通川区。 原告达州市新纪元物业服务有限公司与被告黄忠物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月22日立案。原告达州市新纪元物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告达州市新纪元物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 张 静 二〇二〇年六月三十日 书记员 朱流芳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1178号 解除保全申请人：田文蛟，男，1980年12月31日出生，汉族，住荣成市。 被申请人:张恒瑞，男，1991年6月8日出生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人:蒋志旋，男，1996年11月18日出生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理田文蛟与张恒瑞、蒋志旋买卖合同纠纷一案中，作出（2020）鲁1082民初3586号民事裁定书，裁定冻结被申请人张恒瑞所有的银行存款400000元。后该案移交寿光市人民法院审理，寿光市人民法院在审理过程中，根据申请人的申请冻结了被申请人张恒瑞银行存款400000元。2020年6月15日，田文蛟向本院申请立案实施解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人张恒瑞银行存款400000元的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈明涵
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1857号原告：侯某某，男，1975年1月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王某某，男，40岁左右，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告侯某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯某某撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告侯某某负担。审判员  张健二〇二〇年六月十七日书记员  侯祥
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初2173号原告：东莞市宏泰纸业有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇村头社区*岗山工业区厂房，统一社会信用代码为914***********660A。法定代表人：黄勇敢，该公司总经理。委托诉讼代理人：李靖，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段一珍，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：惠州佰润达纸品包装有限公司，住所地广东省惠州市惠城区********办事处荔城工业大道3号，统一社会信用代码为91441302MA51CMDX58。法定代表人：张某1。被告：靳春雷，男，1970年8月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区马庄路40号麦迪新村南区*******，公民身份号码为411************532。原告东莞市宏泰纸业有限公司与被告惠州佰润达纸品包装有限公司（以下简称佰润达公司）、靳春雷买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告向原告支付货款70012.66元及逾期付款违约金（以70012.66元为本金，按每日万分之五的标准，从2019年8月1日起计至全部款项付清之日止）；2.判令两被告承担本案诉讼费用。原告的委托诉讼代理人李靖到庭参加了诉讼，两被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对于原告提交的《赊销购销合同》、《担保书》、《客户须知》、《销售单》以及客户业务回单，本院依法予以采信。根据《赊销购销合同》、《客户须知》以及《送货单》可知，原告分别于2019年5月22日、2019年6月1日向被告佰润达公司送了价值85012.66元的货物，上述货物由被告佰润达相关人员瞿浪予以签收，本院依法予以确认。客户业务回单显示被告佰润达公司支付了15000元，现原告主张被告佰润达公司尚欠70012.66元货款未付，在被告佰润达公司未能举证证明其已足额支付上述货款的情况下，本院对原告关于被告佰润达公司尚欠其货款70012.66元的主张予以采信。根据《赊销购销合同》关于月结30天（本月货款，次月底前付清）的约定，案涉货款支付期限已届满，原告要求被告佰润达公司立即支付货款70012.66元，合法有据，本院依法予以支持。至于违约金。《赊销购销合同》约定，若被告佰润达公司逾期付款，需按每日万分之五的标准向原告支付违约金，现被告佰润达公司确实存在逾期付款的违约情形，原告要求被告佰润达公司支付以70012.66元为基数，按每日万分之五的标准，自2019年8月1日起计至全部货款付清之日止的违约金，符合法律的规定及双方的约定，本院依法予以支持。关于被告靳春雷的责任。被告靳春雷于2019年5月22日向原告出具《担保书》约定对被告佰润达公司与原告的案涉《赊销购销合同》项下全部义务提供连带责任担保，担保期限为两年，现仍处于担保期限内，原告要求被告靳春雷对被告佰润达公司的案涉债务承担连带清偿责任，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告惠州佰润达纸品包装有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市宏泰纸业有限公司支付货款70012.66元；二、限被告惠州佰润达纸品包装有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市宏泰纸业有限公司支付违约金（以70012.66元为基数，按每日万分之五的标准，自2019年8月1日起计至全部款项付清之日止）；三、被告靳春雷对本判决第一、二判项所确定的被告惠州佰润达纸品包装有限公司的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序收取受理费1642元，由被告惠州佰润达纸品包装有限公司、靳春雷共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴映华人民陪审员  卢宇炜人民陪审员  伍秩华二〇二〇年六月十五日书 记 员  陈倩婷陈皓泓强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初831号 原告：贾春光，男，1982年1月10日出生，汉族，现住滦南县。（系死者贾瑞忠之子） 原告：贾春丽，女，1980年4月29日出生，汉族，现住北京市通州区郭县。（系死者贾瑞忠长女） 原告：徐桂兰，女，92岁，汉族，现住滦南县。（系死者贾瑞忠母亲） 以上三原告委托诉讼代理人：祁国德，滦南县倴城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：刘雷，男，1985年11月2日出生，汉族，现住滦南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼一层部分区域10-11层、12层部分区域。统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明，任公司经理。 委托诉讼代理人：杨颖，河北张宇声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告贾春光、贾春丽、徐桂兰与被告刘雷、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人祁国德，被告刘雷、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、因交通事故造成三原告的亲人贾瑞忠死亡，判令被告方赔偿给原告方各项损失257765.4元，2、并承担本案诉讼费用。 事实和理由：2020年1月2日10时8分许。贾瑞忠驾驶无牌号二轮摩托车沿文化路西杜方各庄线由北向南行驶至军师庄村东处十字路处时，与由西向东刘雷驾驶的冀Ｂ×××××中型自卸货车相撞，致贾瑞忠受伤，经医院抢救无效死亡，两车损失的交通事故。事故发生后，贾瑞忠在滦南县医院住院1天，花去抢救医疗费21298.62元，二人护理费218元，抢救期间花去交通费500元。原告亲人去世后的损失有：安葬费36000元，死亡赔偿款565968元，处理事故人员误工费1928.4元，处理事故安葬事宜交通费2000元，原告徐桂兰抚养费39138.3元，要求精神损失费30000元，车损2000元，原告方本次事故合计损失699051.32元。此款应由强制保险部分赔偿122000元，余款579051.32元，被告商业险应赔偿原告方30%即166509.53元，合计应由被告赔偿293765.4元。因被告方垫付丧葬费36000元，被告方还应赔付给原告方257765.40元。调解未果，特依法起诉，望早日裁判。 被告刘雷辩称，我没有任何意见，一切由保险公司承担。我为原告方垫付5000元住院抢救费，保险公司返还给我。另外我为原告方垫付丧葬费36000元，要求保险公司返还。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，肇事车辆冀Ｂ×××××在我司投保交强险以及商业险50万元，不计免赔，事故发生时在保险期间，根据保险合同约定，被保险人以及事故发生时的司机需向我司提供驾驶人员刘雷驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输许可证，若无法提供或提供后核实不具有真实性，我司依据保险合同有拒赔权利。本案事故认定书认定事故发生时车辆违反了拼装改装等条款，承担事故的次要责任，依据保险法52条和保险合同的约定，在改变车辆所登记的车型结构时危险系数增加需对我司履行通知义务，若未通知按照法律规定我司可不予承担保险金理赔责任。诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月2日10时8分许，贾瑞忠驾驶无牌号二轮摩托车，沿文化路西杜方各庄线由北向南行驶至军师庄村东处十字路处时，与由西向东被告刘雷驾驶的冀Ｂ×××××中型自卸货车相撞，致贾瑞忠受伤，后经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。滦南县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，贾瑞忠承担事故的主要责任，被告刘雷承担事故的次要责任。 贾瑞忠出生于1955年11月22日。贾瑞忠母亲徐桂兰出生于1928年4月20日，有贾瑞忠、贾瑞军两个儿子。事故给原告造成的经济损失有：抢救医疗费21298.62元，护理费115.4元，住院交通费500元，安葬费36000元，死亡赔偿款565968元，处理丧葬事宜误工费1928.4元，处理丧葬事宜交通费2000元，被扶养人生活费39138.3元，精神损害抚慰金25000元。以上共计691948.72元。被告刘雷为原告垫付医疗费5000元、丧葬费36000元，计41000元。 肇事车辆冀Ｂ×××××中型自卸货车，在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险以及商业第三者责任保险50万元，不计免赔，事故发生时在保险期间。 以上事实，有原被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据，用药明细，出院证，司法鉴定意见书，村委会证明，死亡证明，交强险、商业险保单等予以证实。 本院认为，贾瑞忠驾驶无牌号二轮摩托车，与被告刘雷驾驶的冀Ｂ×××××中型自卸货车相撞，致贾瑞忠受伤，后经医院抢救无效死亡，两车损坏，发生交通事故的事实清楚。滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称的事故发生时投保车辆拼装改装，承担事故的次要责任，在改变车辆所登记的车型结构时危险系数增加未对保险公司履行通知义务，被告保险公司可不予承担保险金理赔责任的主张，理据不足，本院不予支持。原告诉请的车辆损失，因未提交证据证实，本院不予支持。原告的其他损失，根据原告的诉请数额及相关规定予以核定。被告刘雷垫付的款项待被告赔偿原告后，由原告返还被告刘雷。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告贾春光、贾春丽、徐桂兰医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告贾春光、贾春丽、徐桂兰护理费、住院交通费、安葬费、死亡赔偿款、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金110000元（包含精神损害抚慰金25000元）；在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告贾春光、贾春丽、徐桂兰超出交强险的经济损失571948.72元的30%即171584.62元，以上共计291584.62元（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、被告刘雷不赔偿原告贾春光、贾春丽、徐桂兰经济损失，其垫付的41000元，待被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告后，由原告贾春光、贾春丽、徐桂兰返还给被告刘雷； 三、驳回原告贾春光、贾春丽、徐桂兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1589元，减半收取计794.5元。由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田雨兴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  闻一芳
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0585刑初263号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人王成树，男，1965年6月20日生，汉族，小学文化，临时工，户籍所在地：江苏省灌南县，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月27日被取保候审。公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人王成树犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月15日13时20分许，被告人王成树醉酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车行驶至太仓市浏河镇听海路新菜场门口路段处，被民警查获。经鉴定，被告人王成树的血液中乙醇浓度为179mg/100ml。公诉机关认为，被告人王成树在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王成树具有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王成树拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人王成树对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王成树犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王成树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇二〇年六月二十三日书记员  潘丽丽
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初43号 原告：李英江，男，1968年12月23日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人：李明瑶（系原告之子），男，1990年4月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：临沂华毅化工科技有限公司，住所地：沂水县庐山工业园区，统一社会信用代码9137132307303982XD。 法定代表人：李波，总经理 原告李英江诉被告临沂华毅化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李英江的委托代理人李明瑶到庭参加诉讼，被告临沂华毅化工科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李英江向本院提交诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付给原告货款51382.6元(大写：伍万壹仟叁佰捌拾贰点陆元)；2、请求法院判令被告立即支付给原告逾期欠款利息(利息的计算：以51382.6元为基数，从原告正式向法院提起诉讼时，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国工商银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息)；3、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2018年至2019年，原告多次向被告供应五金电料及水暖辅材(详见收货明细).至今，经双方结算，被告尚欠原告货款为51382.6元，大写伍万壹仟叁佰捌拾贰点陆元。原告认为，原告已经按约定交付了货物，被告应及时支付货款，但被告却以各种理由拒绝支付货款，严重侵害了被告权益。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》第108条的规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的以上诉讼请求。 被告临沂华毅化工科技有限公司（以下简称华毅化工公司）未作答辩，未提交证据。 原告李英江为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、发票五张，证明被告欠原告货款共计162401.6元；证据二、交货清单19本证明原告已向被告提供货物；证据三、银行交易明细清单证明被告向我打款共计111019元。 被告未对原告提供的证据材料提供质证意见。 根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院查明的事实如下： 自2018年3月23日至2019年4月2日期间，原告向被告华毅化工公司多次供应五金电料及水暖辅材共计162401.6元，原告根据被告的要求开具五张发票：1、2018年7月17日一张工具材料费发票，金额18915元；2、2018年11月5日一张工具材料费发票，金额53820.20元；3、2019年1月3日工具材料费发票一张，金额21247.80元；4、2019年3月5日工具材料费发票一张，金额28727.60元；5、2019年7月9日工具材料费发票一张，金额39691.00元。被告在2019年1月3日付款71019元，2019年5月29日付款20000元，2019年8月1日付款1万元，2019年10月29日付款10000元，剩余货款51382.6元至今未付清。原告多次催要被告未付形成诉讼。 本院认为，合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同中出卖人按照合同约定履行交付材料货物的义务，买受人应当按照约定及时履行支付价款的义务。本案中，原告自2018年3月23日至2019年4月2日期间，多次向被告供应五金电料及水暖辅材价值共计162401.6元，被告已经支付货款111019元，剩余货款51382.6元应当及时履行支付义务。本案事实清楚、证据确实充分，原告要求被告支付剩余货款并支付相应利息的诉讼请求本院予以支持。对于利息的计算方式应当以尚未还清的货款51382.6元为基数根据全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率进行计算。被告临沂华毅化工科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告临沂华毅化工科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李英江剩余货款51382.6元，并以此为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算自2020年1月3日起至欠款付清之日止的利息; 如被告未能按照判决书确定的日期履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1085元由被告临沂华毅化工科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王兴会 人民陪审员  李 霞 人民陪审员  牟学存 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  马彦鹏 书 记 员  刘晓东
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执329号 移送执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：田明全，男，1966年9月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院在执行本院刑庭移送执行田明全罚金、责令退赔一案中（执行标的为罚金1000元，与另案被告人贺礼仲、孔宪江共同退赔被害人经济损失2600元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已向其发出限制消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执372号 申请执行人：城固县某某公司，住址：城固县原公镇。 委托人代理人：李某某，男，系城固县某某公司法律顾问。 委托代理人：丁某某，男，系城固县某某公司业务经理。 被执行人：李某某，男，住陕西省城固县。 申请执行人城固县某某公司与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，城固县人民法院于2019年9月7日作出的（2019）陕0722民初2371号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人城固县某某公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行，申请执行标的149560元及利息。 本院在执行过程中，于2020年3月24日依法向被执行人李某某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。2020年4月9日、2020年6月19日被执行人李某某分两次主动偿还案件款40000元并已支付给申请执行人。申请执行人城固县某某公司与被执行人李某某对剩余109560元及利息自行协商达成执行和解协议，申请执行人并向本院申请撤回本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结城固县人民法院(2020)陕0722执372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝义 审判员  李 琳 审判员  鲁克金 二〇二〇年六月十九日 书记员  左晓婷
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2115号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，职务董事长。委托诉讼代理人：郭方方，该行职员。被告：李班，女，1989年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：曹朕炎，男，1988年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：蒋万春，男，1964年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：段秀娥，女，1967年6月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告李班、曹朕炎、蒋万春、段秀娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告在本院通知预交诉讼费后，未在七日内补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽砀山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 彭 岩二〇二〇年六月三十日书记员 刘馨丹附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初2631号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地在浙江省杭州市下城区绍兴路347号2号楼202室。法定代表人：叶根友，该公司总经理。委托诉讼代理人：程东，男，该公司法务。被告：南京中商金润发鼓楼购物中心有限公司，住所地在江苏省南京市丹凤街25号、27号、37号501.601室。法定代表人：冯建萍。被告：嘉兴市禾风食品有限公司，住所地在浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇北阳路55号。法定代表人：谈政。原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告南京中商金润发鼓楼购物中心有限公司、嘉兴市禾风食品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杭州贤书阁文化创意有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。审 判 员  时 超二〇二〇年六月十六日法官助理  王 典书 记 员  鲁天琳
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初136号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人张国亭，男，1963年1月17日生，汉族，务农，群众，初中文化，户籍所在地河北省大名县，住大名县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月26日被大名县公安局刑事拘留，同年12月3日经大名县人民检察院批准逮捕，同日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人张国亭犯故意伤害罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人张国亭到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2019年10月21日10时许，在大名县耕地内，被告人张国亭与被害人田某1因耕地边界问题发生纠纷，后引起打架，被告人张国亭将被害人田某1打伤。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，田某1的人体损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了证人董某、田某2等人的证言、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、户籍证明信、被告人张国亭的供述等证据。 公诉机关认为，被告人张国亭故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人张国亭对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年10月21日10时许，在大名县耕地内，被告人张国亭与被害人田某1因耕地边界问题发生纠纷，后引起打架，被告人张国亭将被害人田某1打伤。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，田某1的人体损伤程度为轻伤二级。另查明，在诉讼过程中，被告人张国亭已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人董某、田某2等人的证言、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、赔偿谅解协议书、户籍证明信、被告人张国亭的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张国亭故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人张国亭能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人张国亭已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人张国亭的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人张国亭宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张国亭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  刘彦花 人民陪审员  张国文 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  丹 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保263号 申请人：杨国蓉，男，汉族，1973年11月26日出生，住江西省樟树市。 被申请人：刘水生，男，汉族，1964年8月24日出生，住江西省樟树市。 本院在审理杨国蓉诉刘水生民间借贷纠纷一案，申请人杨国蓉于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘水生的银行存款120000元或冻结其价值120000元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院认为：申请人杨国蓉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘水生的银行存款人民币12万元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘君妍
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初1050号 原告：汪明，男，1996年3月22日生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：殷金娣，系原告汪明母亲。 委托诉讼代理人：李发松，彭泽东升法律服务所法律工作者。 被告：杨金树，男，1974年2月22日生，住彭泽县。 原告汪明与被告杨金树民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪明及其委托诉讼代理人殷金娣、李发松到庭参加诉讼，被告杨金树经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本息共计230000元；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告父亲汪涛与被告杨金树系姨表关系，被告长期从事板材生意，先后在办厂。被告以办厂需要资金周转为由多次向原告父母借款，出于亲属信任，2014年以来原告父母将售卖棉花款和原告父亲平时开车收入共计20万元借给被告，约定月息一分。2018年4月16日，被告偿还完之前借款利息后又再次向原告母亲借款10万元，总计借款30万元，月息一分。2019年5月2日，被告偿还利息3万元；2019年10月16日，被告偿还本金10万元。2020年2月2日原告及父母向被告催讨剩余欠款和利息，被告以办厂资金紧张为由拖欠，并当场承诺三个月后即2020年5月1日前一次性偿还本息23万元，原告父母同意以原告名义要求被告出具借条，被告当日向原告出具借条。被告承诺如不能按时偿还，愿意以自己名下轿车一辆作价转给原告抵债。到期后原告及家人找被告，被告又拒绝偿还。原告因急需钱款结婚，现诉至法院望判所求。 被告杨金树经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，庭前通过短信向法庭表示：由于人在外地不能到庭，债务属实，但目前公司没有生产，一时不能归还，等公司运转正常会偿还，希望能理解。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汪涛、殷金娣系原告的父亲和母亲；殷金娣系棉农，汪涛系小型工程车司机。被告杨金树与原告母亲殷金娣系表姐弟关系、与原告系表舅侄关系。被告杨金树先后在办厂，2014年起因办厂需要资金先后多次向原告父母借款，时间分别为：2014年12月借款7万元、2015年12月借款5万元；2016年12月借款4万元；2017年12月借款4万元；偿还完以上借款利息后，在2018年2月再次借款10万元。以上借款来源是原告父母卖棉花收入、原告父亲开小型工程车收入以及家中存款，均在原告父母家中以现金的方式交付给被告。2018年4月16日被告向原告父亲出具借条一张，内容为：“借条，今借到汪涛人民（币）叁拾万元整，￥300000.00元，月息壹分计算。此据，今借人：杨金树，2018.4.16”。2019年5月2日，被告偿还利息3万元；2019年10月10日，被告偿还本金10万元。2020年2月2日，由于原告结婚需要钱款，原告及父母向被告催讨剩余欠款，同日原告父母同意将本案债权全部让予给原告，被告亦同意向原告就剩余欠款和尚欠利息重新出具条据，内容为：“借条，今借汪明人民币贰拾叁万元整（包括利息），此款在2020年5月份之前支付，此款用（于）2019年公司周转资金。此据，借款人：杨金树,2020年2月2日。”2020年4月2日原告再次向被告催讨，被告在2020年2月2日借条上补充写上自己身份证号码以及“注：如果此款不能偿还，杨金树承诺把自己名下的赣Ｍ×××××壹辆途锐车作价处置给汪明。”到期后被告仍未按时还款，故原告诉至法院要求支持其诉请。 本院认为，本案中民间借贷关系的实际出借人系原告父母，原告父母和被告之间的民间借贷已经实际发生，合法有效。民间借贷的债权依法可以转让，原告父母将该债权让予给原告，被告认可并向原告重新出具条据，故原告和其父母之间的债权转让行为合法并对被告产生法律效力。现原告凭据索款，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，依法视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第七十九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨金树于本判决生效后三日内偿还原告汪明借款本息共计230000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即2375元，由被告杨金树负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 徐 非 二〇二〇年六月三十日 书记员 张浩泉
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初70号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人李宝权，男，1974年12月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地通化市柳河县，现住柳河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月1日被柳河县公安局取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人李宝权犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员黑俊鲜出庭支持公诉，被告人李宝权到庭参加诉讼。现已审理终结。   柳河县人民检察院指控，2020年5月18日15时许，被告人李宝权驾驶吉E4***9号小型轿车沿S206省道由西向东行驶，行驶至S206省道257公里300米处时，与道路右侧绿化树木相撞，造成李宝权受伤、车辆损坏的道路交通事故。经通化市公安司法鉴定中心鉴定：李宝权静脉血乙醇含量为227.8mg/100ml。经柳河县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：李宝权承担该起事故的全部责任。   公诉机关认为，被告人李宝权醉酒后驾驶机动车上道行驶，造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李宝权认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李宝权拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元人民币。   被告人李宝权对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人李宝权犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李宝权能够认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。根据李宝权的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人李宝权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。   罚金限本判决生效后立即缴纳。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   被告人李宝权在本判决书生效后十日内，持本刑事判决书到居住地的司法机关报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，服从管理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 鲁旭     二〇二〇年六月二十九日   书记员 魏鑫
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1293号 申请执行人：钟爱林，男，1983年5月18日生，汉族，住江西省新余市。 委托代理人：杨弘魏，上海九州通和律师事务所律师。 委托代理人：李航，上海九州通和律师事务所实习律师。 被执行人：顾龙祥，男，1969年8月22日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人钟爱林与被执行人顾龙祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初14918号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：顾龙祥给付钟爱林货款人民币51194元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币540元，由顾龙祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。 执行过程中，申请执行人钟爱林与被执行人顾龙祥自行达成执行和解，申请执行人钟爱林向本院申请终结执行本案。 本院认为，申请执行人与被执行人顾龙祥自行达成执行和解，申请执行人向本院申请终结执行，属当事人真实处分自己民事权利的行为，本院应予准许。故本案符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 章 磊 书 记 员 顾 宏