河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初125号 公诉机关承德市双桥区人民检察院。 被告人孙某2，男，1959年9月22日出生，蒙古族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省承德市双桥区，现住承德市双桥区。2019年11月15日因涉嫌犯故意伤害罪、重婚罪被承德市公安局双桥分局取保候审。 辩护人何宗阳，河北付桂荣律师事务所律师。 被告人陈立艳，女，1983年1月8日出生，满族，高中文化，群众，无业，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住承德市双滦区。2019年12月6日因涉嫌犯重婚罪被承德市公安局双桥分局取保候审。 辩护人徐学武，河北汇林律师事务所律师。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉［2020］14号起诉书指控被告人孙某2犯故意伤害罪、重婚罪，被告人陈立艳犯重婚罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员张宏剑到庭支持公诉。被告人孙某2及其辩护人何宗阳、被告人陈立艳及其辩护人徐学武到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，1982年7月7日被告人孙某2与刘某登记结婚。2009年至今，被告人陈立艳在明知被告人孙某2有妻子的情况下，以夫妻名义共同居住生活，并育有一女。2019年11月1日15时许，在河北省承德市双桥区国华电器外的楼梯处，因感情问题，被告人孙某2将陈立艳打伤。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，被告人陈立艳的人体损伤程度为轻伤二级。 认定上述事实的证据：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见。 公诉机关认为，被告人孙某2故意伤害他人身体，致一人轻伤二级；有配偶而重婚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百五十八条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、重婚罪追究其刑事责任。被告人陈立艳明知孙某2有配偶而与之以夫妻关系同居而重婚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重婚罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙某2有期徒刑二至三年，判处被告人陈立艳有期徒刑一年。 被告人孙某2对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：辩护人对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪、重婚罪没有异议，但具有以下从轻、减轻处罚情节。一、故意伤害案具有以下从轻、减轻处罚情节：1、本案是因被告人孙某2酒后一时激动所引发，酒醒后对自己的行为非常后悔。在公安机关传唤的过程中没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为，到案后配合调查、如实供述自己所犯罪行，虽不具有自首情节，但构成坦白，可以从轻处罚。因其如实供述自己的罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。2、案发后被告人有悔罪表现，一直希望积极赔偿，但因其所经营的矿业公司套牢不能变现，而且所欠外债500多万元没有现金赔偿，无奈之下东拼西凑借款赔偿了被害人损失，希望能够弥补自己的过错。3、被告人孙某2没有犯罪前科，没有受到过刑事处罚，系偶犯、初犯、激情犯罪，其社会危险性小，并且当庭认罪、悔罪，具有从轻处罚情节。二、重婚罪一案具有以下从轻、减轻情节。1、被告人孙某2与被告人陈立艳系因买手机而相识，之前交往只是朋友关系，并没有打算长远发展，而陈立艳也并没有问孙某2是否结过婚，后因陈立艳意外怀孕，不忍心扼杀无辜生命两人才渐渐走到一起。由于被告人孙某2经营矿业公司负责采买业务，经常各地辗转采购货品常年不在家。而且由于矿业公司人手不足，需要人手看矿，因此被告人孙某2主要居住地点都是在矿上和外地宾馆住宿。两人聚少离多，并没有真正以夫妻名义共同生活。2、被告人孙某2与合法妻子刘某观念不和，也曾有过离婚的想法，但没有离成，两人的夫妻关系名存实亡。尽管如此，被告人孙某2还依然照顾刘某及两个儿子，尽到了作为丈夫、父亲的责任。3、被告人孙某2除了在外辛苦奔波，只有在其短暂的休息时间才与陈立艳居住，二人曾租住，住所变更频繁，而且两人在家除了休息外，基本不外出活动。4、被告人孙某2文化程度低，对于法律的认识不清，对于重婚的犯罪认识不足，虽然这并不影响其构成重婚罪，但其主观恶性较低，也未造成恶劣的社会影响。综上，被告人孙某2的犯罪情节轻微、主观恶性不深、人身危险性较小，有悔改表现，并且具有法定、酌定从轻、减轻的量刑情节。考虑到二人如今生活困难，并育有未成年子女需要抚养教育，辩护人希望法庭能够对被告人孙某2从宽处罚，判处缓刑或免于刑事处罚。 被告人陈立艳对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示认罪，被告人已认识到自己的错误，希望法庭从考虑自己孩子的角度出发，从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、陈立艳在本案中与孙某2同居生女的行为存在过错，但构成重婚罪的条件不足。公诉机关指控被告人陈立艳与孙某2非法同居的违法事实存在，没有异议。根据陈立艳与孙某2非法同居共同生活的事实，陈立艳和孙某2确实违反了我国婚姻法关于一夫一妻制度的基本原则，确实违背了良好的道德风尚，确实存在违法过错，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条的规定，未办理结婚登记在一起共同生活的男女，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，这种事实婚姻关系受法律保护。在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，未办理结婚登记，按解除同居关系处理。因此，本案中陈立艳与孙某2之间应当定性为非法同居关系，而这种非法同居关系不受法律保护，我国法律保护的是事实婚姻和登记婚姻，被认定为合法的婚姻关系。而“夫妻关系”本身也是法律拟制的男女之间特定的身份关系，没有合法的婚姻关系就不会有合法的“夫妻关系”。根据《中华人民共和国刑法》第258条的规定，重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为，强调的一词是“结婚”行为，而“结婚”的定义是指“男女双方依照法律规定的条件和程序确立配偶关系的民事法律行为，并承担由此而产生的权利、义务及其他责任”。而本案中陈立艳与孙某2属于非法同居关系，不存在重复“结婚”行为，彼此之间不存在夫妻关系的权利、义务和其他责任，不符合重婚罪的犯罪构成。2、陈立艳已经认识到自己的过错行为，属于迷途知返，已经改正了自己的过错。综合本案事实，陈立艳已经为自己年轻不理智的行为付出了巨大的青春代价，已经充分认识到与孙某2非法同居行为的违法过错和不良影响，所以坚决解除与孙某2之间的同居关系。而且2019年11月1日因为生活琐事与孙某2发生分歧，造成自己身体受伤，并导致孙某2受到刑事追究，二人均在双方之间的感情纠葛中付出了较为惨重的代价，二人发生纠纷的行为表现也恰恰反映出陈立艳改过自新的行为表现，说明陈立艳认识到自己的过错行为，已经改正了自己的过错。3、公诉机关就本案事实指控陈立艳构成重婚罪的法律依据不足。1994年12月14日，最高人民法院关于《婚姻登记管理条例》施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复规定：“新的《婚姻登记条例》（1994年1月12日国务院批准，1994年2月1日民政部发布）发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”但该批复于2013年被最高人民法院予以废止，废止的理由为“婚姻登记管理条例已废止（已经被2003年《婚姻登记条例》替代），刑法已有明确规定”，而刑法第258条规定重婚罪是指有配偶而重复结婚，或明知他人有配偶而与之结婚的，强调的是结婚行为。本案中陈立艳与孙某2并没有登记结婚行为，而是非法同居关系，目前二人已经自由解除。综上，辩护人认为根据现行法律规定认定陈立艳构成重婚罪的事实和法律依据不足，不应当作为犯罪处理。倘若合议庭审理认为陈立艳和孙某2的行为违背了良好的道德风尚，违背了公序良俗，损坏了一夫一妻基本制度，认定二人构成重婚犯罪，请结合本案的实际情况对陈立艳从轻、减轻处罚，并使用缓刑或免于刑事处罚。 经本院审理查明，2019年11月1日15时许，在承德市双桥区国华电器外的楼梯处，被告人孙某2用脚踢陈立艳右侧肋部，并用手打陈立艳头部。陈立艳伤后到承德市中心医院就诊，经诊断为：胸部闭合伤，右侧6、7肋骨骨折，双侧胸腔积液。2019年11月3日承德市公安局双桥分局聘请承德市第一司法医学鉴定中心对陈立艳的人体损伤程度进行司法鉴定，2019年11月12日该鉴定机构作出［2019］临鉴字第262号鉴定意见书，认定陈立艳人体损伤程度为轻伤二级。 被告人孙某2与刘某系合法夫妻关系，二人于1982年7月7日在婚姻登记机关登记结婚。被告人孙某2在未与刘某离婚的情况下，与被告人陈立艳以夫妻名义共同生活，并于2009年8月16日育有一女。 上述事实，有检察机关庭前移交、并当庭出示的如下证据证实： 1、书证 （1）到案经过，证实被告人孙某2、陈立艳系经传唤到案。 （2）陈立艳急诊病历，证实陈立艳伤情。 （3）孙某某与孙某2、陈立艳关系证明、户籍证明信，证实二被告人共同生活并育有一女的事实。 （4）孙某2与刘某婚姻档案，证实孙某2与刘某于1982年7月7日登记结婚，二人至今未离婚。 2、证人证言 （1）证人韩某证言：当时我在店里卖货，国华电器经理媳妇跟我说陈立艳被打了，我就跟她出去看看，一个男的站在陈立艳前面，陈立艳坐在楼梯上左侧身体靠着扶手，那个男的听见有人出来了，回头就骂我俩，陈立艳看见我俩也是怕我俩出事就说“韩姐，你俩赶紧回去！”我和经理媳妇我俩就回去了，等我再出去的时候那个男的已经走了，就剩陈立艳坐在楼梯那里。我不知道陈立艳和那个男的之间的关系，我从来没见过他，听别人说那个男的是陈立艳对象。我没有看见那名男子打陈立艳。我没注意陈立艳是否受伤，陈立艳说她肋骨位置疼动不了。 （2）证人于丹证言：我是2004年我和陈立艳一起在火神庙腾龙通讯公司卖手机认识的。在2006年左右通过陈立艳认识的孙某2。2006年以后，陈立艳叫上我和其他朋友与孙某2多次一起吃过饭，陈立艳把孙某2当朋友给我们介绍，因为孙某2经常去我们工作的腾龙通讯买手机，我也知道孙某2这个人。当时我只是猜测他俩的关系应该是超过了普通朋友，但是我没有发现他俩的具体行为。陈立艳也没有具体和我说过她与孙某2有男女朋友的关系。2008年的时候我生孩子，之后与陈立艳联系就不频繁了，陈立艳因为工作上的原因离开了腾龙通讯，听她说是去北京了，然后就这样我们的联系就少了，等到2009年的时候，陈立艳突然给我打电话向我借钱，然后我就和陈立艳见了一面，陈立艳和我说“我生孩子了，孩子是孙某2的”。陈立艳说她借钱是为了交房租，后来我就把钱借给她了。2009年之后，陈立艳与孙某2是生活在一起，因为那会我们都有小孩，我带着小孩去过他们家，就在商城后门中兴路小区。当时孙某2也在家，我们一起陪孩子玩耍，在他们家里吃饭。陈立艳没和我具体说过孙某2有没有妻子。孙某2也没有具体说过他有妻子，但是孙某2的儿子经常带着孙某2的孙女到陈立艳与孙某2一起租住的房子去找陈立艳的孩子玩。陈立艳与孙某2有没有结婚证我不清楚，陈立艳与孙某2没有举办过婚礼。这些年陈立艳在家呆着不上班，孙某2平时给陈立艳一些生活费，有时候孙某2没给陈立艳生活费，陈立艳就向自己父母要一点生活费。再后来孙某2给陈立艳的钱少了，陈立艳又出来上班了。陈立艳和孙某2他们在中兴路小区，武阳小区，祥业小区，小佟沟小区居住生活过。 （3）证人蒋某证言：在2004年的时候我从承德农行买断出来后和孙某2认识的。当时他做生意我也向往这方面发展就这样熟识起来的。在2005年，2006年左右的时候认识的陈立艳。当时孙某2带我去陈立艳工作的腾龙手机店找陈立艳买手机，然后我就认识陈立艳了。我和孙某2去买手机认识陈立艳之后，我就知道他俩是朋友关系，我和他俩还一起吃过饭，后来有2，3年我就没再见到过陈立艳，后来在2015年左右我碰到孙某2的时候，看见孙某2领一个小女孩，然后孙某2和我说“这是我和陈立艳的女儿”，这时我才知道，孙某2与陈立艳有男女之间的关系。因为我在温家沟住，我看见过几次孙某2领着他和陈立艳的女儿在大街上溜达，孙某2说他在小佟沟租房子住呢。孙某2有妻子。我知道他妻子叫刘某，老家是在围场，现在家在世纪城一期住，刘某与孙某2有两个男孩。我没听说他们两个离婚了。我不知道孙某2和陈立艳有没有举行过结婚仪式，我没有参加过。2017年，我买长虹电视找过陈立艳，然后我请了一次客，孙某2和陈立艳都去了。他们在吃饭的时候他们互相叫各自的名字。 （4）证人刘某证言：我丈夫叫孙某2，我们是1982年结婚的，我和孙某2从结婚至今没有离婚。我俩有两个儿子，大儿子孙殿君37岁，二儿子孙明伟29岁。我在2018年阴历腊月的时候知道孙某2、陈立艳他俩有个11岁的女儿。我大概是10年前就知道孙某2和陈立艳的关系了，当时陈立艳怀过一次孙某2的孩子，后来给引产了，孙某2向我保证以后不再与陈立艳来往，我以为他俩就没有联系了，没想到他俩又有孩子了。我不知道孙某2与陈立艳在一起居住生活的事。孙某2经常出差在外，我也不经常问他，所以对他和陈立艳一起生活的事一点也不知道。我知道陈立艳和孙某2在小佟沟住。我大概10年前就警告过陈立艳不要和孙某2在一起，当时陈立艳怎么说的我想不起来了，我还打电话警告过陈立艳。 （5）证人孙某1证言：我是在2004年的时候认识的陈立艳。2004年的时候陈立艳在我父亲孙某2位于内蒙古的矿上上班，陈立艳经常和我父亲在一起，然后我就认识了。陈立艳和我父亲孙某2是婚外恋关系，陈立艳和我父亲孙某2有个11岁的女儿。我和陈立艳经常有接触，因为有时候陈立艳与我父亲吵架我会去劝说陈立艳离开我父亲，有的时候我父亲孙某2带我的女儿孙正涵去和陈立艳的女儿孙某某玩。孙某2和陈立艳他俩在武阳小区，中兴路小区，和祥业小区租住过。孙某2有妻子是我母亲刘某。我父亲孙某2和我母亲刘某没有离婚。陈立艳与我父亲孙某2没有结婚证、没有举行过婚礼。 3、被害人陈立艳陈述 2019年11月1日中午我趁着中午商场人少我回家给闺女做饭，在路上的时候孙某2看见我了，他就在马路对面叫我，我简单回应他一句就赶紧回家了，吃中午饭的时候孙某2给我发微信问我跟谁聊天呢还一直笑，我回复他我手机没开。到了下午2点多钟，孙某2就去国华电器找我了，他是喝完酒去的问我“手机没开你怎么接的孩子电话？”我告诉他是微信没开，之后他就骂我两句开始拽我头发，当时我旁边有孩子在看动画片，我就跟孙某2说“你别拽我，吓着孩子了。”孙某2就让我跟他出去说，我俩就从卖场里出来到了文化大厦2楼的平台处，他拽着我头发用手扇我脸，我被打倒在楼梯处左侧靠着楼梯扶手，孙某2用脚踢我右侧肋骨位置当时就挺疼的，还继续用拳头打我脸还骂我“婊子养的！不跟我睡跟别人睡！”我没有还口骂他也没有还手打他，我余光看见卖场里有人出来了，我怕孙某2打她们，就让她们赶紧回去报警，后来孙某2手机一直响，他不打我了把我手机给抢走了。我右侧肋骨骨折两根，脸肿了，右胳膊和右胯的位置青了。我右侧肋骨的伤是孙某2用脚给我踢伤的，脸是他扇我嘴巴子还用拳头给我打肿的，右胳膊和右胯是我挡着的时候被他踢伤的。我右侧肋骨位置以前没有受过伤。 4、被告人孙某2、陈立艳供述和辩解 （1）孙某2： 我知道因为我在文化大厦里把陈立艳打了才到的派出所。当天我喝多了，因为孩子的事情，她嗔着我做完饭不等孩子，我去找她单位找她我俩说僵了，我让她走她不走，我借着酒劲就给她打了。我记得陈立艳坐在文化大厦的台阶上，我用脚踢她了，穿着皮鞋又喝酒了劲用大了，给她肋骨位置踢伤了，打没打其他的部位我记不住了。我和陈立艳没有结婚，我俩有个11岁的闺女。 陈立艳在火神庙附近的一个移动营业大厅卖手机，然后我俩就认识了。我和陈立艳有一个女儿叫孙某某已经11岁了。我和陈立艳在一起生活过，曾经在二牌楼小区、商城中兴路小区、小佟沟小区租住过。我们生活了12年左右。陈立艳是自愿和我在一起生活的。陈立艳知道我有妻子，我和她认识的时候我就和她说“我有妻子，你也跟着我当我妻子跟我一块过”，陈立艳也同意。我和陈立艳一起生活的时候，与妻子刘某没有离婚。我和陈立艳没有结婚证，我和陈立艳一起出去和朋友吃饭的时候向朋友介绍陈立艳是我媳妇。我和陈立艳没有举行过结婚仪式，我去过陈立艳父母家，每年都当老丈人，丈母娘去看望。陈立艳父母也都知道我和陈立艳的关系。 （2）陈立艳： 我和孙某2是大概在2006年，2007年这样认识的，当时我在火神庙腾龙通讯卖手机，孙某2那时去买手机，就这样认识的。后来我们经常在一起，2009年年初我怀女儿孙某某四个月左右的时候，我和孙某2就居住生活在一起了。我们最早是在二排楼小区，后来在中兴路小区，然后在武阳小区、祥业小区、小佟沟小区居住过。这些居住的房子是我和孙某2租的。我和孙某2刚认识的当时我感觉他有妻子，但是我没有明确问过他，他也没有主动和我说。在我女儿出生半年左右，我意识到应该有处房子的时候，我和孙某2说，他说他也有妻子，我才知道他有妻子。后来我问他你怎么不早说，他说“我一开始也没说我没妻子，等我把赤峰的矿的事处理完了，我就和我妻子谈离婚的事。”我知道孙某2有妻子后，主要考虑因为我们已经有孩子了，孩子太小没有依靠，所以我还是和孙某2在一起生活。我和孙某2在一起生活是自愿的，我们没有结婚证，没有举办结婚仪式。 5、鉴定意见 承德市第一司法医学鉴定中心[2019]临鉴字第262号鉴定意见书，证实陈立艳人体损伤程度为轻伤二级。 6、视听资料 文化大厦2019年11月1日15时左右监控视频，证实被告人孙某2打伤陈立艳的事实。 本院认为，被告人孙某2故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人孙某2在未与刘某解除合法婚姻的情形下，与陈立艳以夫妻名义共同生活，其行为构成重婚罪，公诉机关指控被告人孙某2犯故意伤害罪、重婚罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈立艳在明知被告人孙某2有配偶的情形下，与被告人孙某2以夫妻名义共同生活，虽然新的《婚姻登记条例》施行后，事实婚姻无效，但该二人在事实上以夫妻名义共同生活的行为侵犯了一夫一妻制的婚姻关系，同时任何重婚罪中至少有一个婚姻关系不受法律保护，不能要求两个婚姻关系均有效才构成重婚罪，故被告人陈立艳的行为亦已构成重婚罪，对公诉机关的指控，本院予以支持。被告人陈立艳辩护人称其不构成重婚罪的辩解意见，本院不予采纳。被告人孙某2、陈立艳在到案后能够如实供述自己的行为，认罪悔罪，依法可以从宽处理；被告人孙某2在打伤陈立艳后，于本院开庭前赔偿了陈立艳的经济损失并取得其谅解，酌情可予从轻处罚。被告人孙某2一人犯数罪，应予数罪并罚。综合整体案情，被告人孙某2、陈立艳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百五十八条，第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人孙某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯重婚罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈立艳犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  姜朋飞 人民陪审员  宋晓岩 人民陪审员  连洪明 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  毛利伟 附：本判决书依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。