福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初652号 原告：谢红华，女，1968年1月13日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟菊荣，福建天梁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武平支公司，住所地福建省武平县平川街道平川路285号，统一社会信用代码91350824705328102R。 负责人：肖俊生，总经理。 委托诉讼代理人：连滨艳，女，1979年1月7日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被告：谢亮富，男，1966年9月29日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告谢红华与被告中国人民财产保险股份有限公司武平支公司（以下简称“财保武平支公司”）、谢亮富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢红华的委托诉讼代理人钟菊荣、被告财保武平支公司的委托诉讼代理人连滨艳、被告谢亮富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令财保武平支公司在交强险、商业三者范围赔偿原告30921.6元；2.本案诉讼费由财保武平支公司、谢亮富共同承担。事实和理由：2019年4月21日12时35分，谢亮富驾驶闽Ｆ×××××轻型货车行至武平县，违反安全行驶规定与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。该交通事故经武平县公安局交警大队勘察后，于2019年4月22日作出了武平县公安局交通警察大队第350824420190000515号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定谢亮富负事故全部责任，谢红华无责任。 原告受伤后在武平县医院住院治疗，诊断为：1.双侧肺挫伤；2.右侧胸腔积液；3.右侧第10肋骨后段骨折；4.Ｔ10右侧横突骨折；5.全身多处软组织损伤；6.慢性××；7.左膝部皮肤裂伤；8.高脂血症9.右侧单纯性肾囊肿；10.椎间盘膨隆；11.腰椎退行××变。在武平县医院住院治疗至2019年5月27日，共36天，花去医疗费10315.82元（谢亮富已支付17000元）。出院医嘱建议休息三个月、加强营养。闽Ｆ×××××轻型货车登记的机动车所有人即谢亮富。闽Ｆ×××××轻型货车在财保武平支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原告的其他损失为护理费5968.8元；住院伙食补助费1800元；误工费20890.8元；营养费1032元；交通费1000元；手机修理费230元，合计30921.6元。综上，依《道路交通安全法》及道路交通事故司法解释规定，应由保险公司先进理赔，不足部分由谢亮富赔偿。 财保武平支公司辩称，谢亮富所有的闽Ｆ×××××轻型货车在财保武平支公司承保交强险、商业险100万元、不计免赔等险种，保险期间从2019年3月30日0时至2020年3月29日24时。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。原告主张的各项诉求不合理，具体如下： 1．医疗费10,315.82元，对其中非医保1,700元不予赔偿； 2.原告诉求营养费没有法律依据，该费用不能予以支持； 3.住院伙食补助费按36天每天30元计算，超出部分不予支持； 4.护理费按140元/天计算36天，超出部分不予支持； 5.误工费应按159元/天计算60天，超出部分不予支持； 6.原告诉求交通费没有依据，其未提供相关交通费支出凭证，应按住院期每天10元计算36天为360元； 7.原告诉求的维修手机费没有定损，不应支持。综上所述，请人民法院依法公正裁判。 谢亮富辩称，谢亮富所有的闽Ｆ×××××轻型货车在财保武平支公司承保交强险、商业险100万元、不计免赔等险种，原告的损失均可在交强险和商业三者责任险范围赔偿，对于原告的各项损失无异议。谢亮富已支付原告17000元，请求法院直接判决财保武平支公司予以返还给。对非医保部分同意按1700元计算。综上，请求依法裁判。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.《道路事故责任认定书》1份，证明谢亮富负事故全部责任，原告无责任； 2.武平县医院的《门诊病历》、《疾病证明书》、《出院记录》、《费用汇总清单》、《福建省医疗住院收费票据》、《福建省医疗门诊收费票据》各1份，证明原告因交通事故住院治疗情况，支付医疗费10,315.82元，医嘱建议休息三个月、加强营养； 3.《手机维修单》及《福建增值税普通发票》各1份，以证明原告支付手机维修费230元。 上述证据经财保武平支公司、谢亮富质证，真实性无异议，财保武平支公司怀疑原告提供的《疾病证明书》中“建议休息三个月，并加强营养”系原告为诉讼事后由医生补上去的。对证据3，以未经财保武平支公司定损，不应支持。 本院认为，原告提供的证据1.2.3，经质证，真实性无异议，真实性予以采信。原告提供的证据3，谢亮富对本起事故造成原告手机损坏无异议，原告提供的证据3的真实性、证明力予以采信。 财保武平支公司反驳对方的诉讼请求依法提交了以下证据：1.《机动车强制责任保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》各1份，证明根据保险条款规定，非医保费用、诉讼费不属于保险理赔范围。上述证据经质证，原告及谢亮富对真实性无异议。上述证据经本院经审查予以确认并在卷佐证。 谢亮富围绕答辩意见提供《驾驶证》、《行驶证》各1份，以证明取得合法驾驶资格，闽Ｆ×××××轻型货车经检验有效期至2020年3月。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2019年4月21日12时35分，谢亮富驾驶闽Ｆ×××××轻型货车行至武平县，与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。该交通事故经过武平县公安局交警大队事故认定，于2019年4月22日作出了武平县公安局交通警察大队第350824420190000515号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定谢亮富负事故全部责任，谢红华无责任。 原告受伤后在武平县医院住院治疗，诊断为：1.双侧肺挫伤；2.右侧胸腔积液；3.右侧第10肋骨后段骨折；4.Ｔ10右侧横突骨折；5.全身多处软组织损伤；6.慢性××；7.左膝部皮肤裂伤；8.高脂血症；9.右侧单纯性肾囊肿；10.椎间盘膨隆；11．腰椎退行××变。在武平县医院住院治疗至2019年5月27日，共36天，花去医疗费10315.82元（谢亮富已支付17000元）。《疾病证明书》医嘱建议休息三个月并加强营养。 另查明，谢亮富取得准驾车型Ｃ1的机动车驾驶证，有效期限2015年4月5日至2025年4月5日。谢亮富所有闽Ｆ×××××轻型货车的行驶证，检验有效期至2020年3月。谢亮富所有的闽Ｆ×××××轻型货车在财保武平支公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元），保险期间均自2019年3月30日0起至2020年3月29日24时止。对非医保部分，财保武平支公司及谢亮富均同意按1700元计算。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，按照事故双方各自过错的比例分担责任。本起交通事故经武平县公安局交通警察大队认定谢亮富负事故全部责任，原告无责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。因谢亮富所有的FCE799轻型货车已向财保武平支公司投保了交强险和商业三者险，谢亮富符合准驾车型且该事故发生在保险期间内，故财保武平支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的各项损失，超过交强险责任限额的，按照事故谢亮富负全责，在商业三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足部分，由谢亮富承担赔偿责任。原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2019年福建省人身损害赔偿有关数据，结合原告的诉讼请求，本院认定原告的合理损失如下： 1.医疗费10,315.82元（含非医保部分1,700元）； 2.误工费以2019年度人身损害赔偿标准的农林牧渔业职工平均工资计算，结合医嘱按126天计算为126×165.78元/天=20,888.28元，超出部分不予支持； 3.护理费按住院天数36天×165.78元/天=5,968.08元； 4.住院伙食补助费以住院36天×30元/天=1,080元； 5.医嘱加强营养，营养费酌情按500元计算，超出部分不予支持； 6.交通费，根据原告在武平县医院住院天数，交通费损失酌情按360元计算，超出部分不予支持； 7.手机维修费230元。 以上合计39,342.18.元，其中医疗费赔偿限额部分10,195.82元（10,315.82元＋1,080元＋500元－1,700元），伤残赔偿限额部分27,216.36元（20,888.28元＋5,968.08元＋360元），财产赔偿限额230元。故财保武平支公司应在交强险范围内赔偿谢红华37,446.36元（10,000元＋27,216.36元＋230元），剩余款项195.82元，由财保武平支公司在商业三者责任险限额内予以赔偿；上述两项合计37,642.18元（37,446.36元+195.82元）。谢亮富已支付17,000元，扣除应承担非医保1,700元，余15,300元，该款由财保武平支公司应赔偿谢红华的款项中抵扣后支付给谢亮富。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司武平支公司应在机动车交强险和商业三者责任险限额内赔偿谢红华医疗费、护理费等各项损失37,642.18元，抵扣谢亮富垫付的赔偿款15,300元，仍应支付22,342.18元，此款应予本判决生效后十日内付清。 二、中国人民财产保险股份有限公司武平支公司应支付谢亮富垫付的赔偿款15,300元，此款应予本判决生效后十日内付清。 三、驳回谢红华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，减半收取计287元，由谢红华负担80元，中国人民财产保险股份有限公司武平支公司负担207元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  兰银芳 二〇二〇年六月十日 书记员  林 静 附： 主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。