wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6573号 原告：陈远善，男，1962年2月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：杨娜，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被告：衢州市徐国清建材有限公司，统一社会信用代码913308023502030279，住所地：衢州市柯城区花园街道衢化路860号。 法定代表人：徐国清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾火旺，浙江南孔律师事务所律师。 原告陈远善与被告衢州市徐国清建材有限公司（以下简称徐国清建材公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案件审理需要，后转为普通程序，组成合议庭，再次公开开庭进行审理。原告陈远善及其委托诉讼代理人杨娜、被告徐国清建材公司委托诉讼代理人曾火旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈远善向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计157250.31元。事实和理由：被告系家具建材销售商，原告自2017年起进入被告公司为客户安装家具。2019年1月13日，原告在为被告居住在衢州市柯城区客户安装酒柜家具时，因被告未配备垫板造成原告左手手指被电锯割断，两次住院治疗共计13天，经鉴定构成十级伤残，伤后误工期90日，护理期60日，营养期60日。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，主张诉请如前。 被告徐国清建材公司辩称，双方之间不存在提供劳务关系，双方是承揽或承包关系。原告起诉与事实不符，护理费、误工费计算标准有误，交通费没有证据。被告公司住所地，并非东港八路，原告起诉被告存在主体不适格。原告自身疏忽大意造成损伤，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的微信记录及证人证言，被告有异议，认为不能证明双方系劳务雇佣关系，原告作工时间自由，双方系加工承揽关系。原告的该证据本院将结合其他相关证据综合认定。原告出示的其他证据，被告对真实性基本无异议，认为原告存在过度治疗的情况，司法鉴定意见、房产证与被告无关。上述原告的其他证据的真实性本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐国清建材公司系经营建材、五金、灯具、家具、家用电器等的销售公司。2017年下半年起，被告公司设计人员安排原告陈远善为公司客户安装家具，原告按被告提供的图纸施工，安装完毕后由被告设计人员复核，原告的劳务报酬由被告支付。2019年1月13日下午，原告受被告设计人员指派在衢州市柯城区安装家具，作业中，被告设计人员指示原告切割隔板，原告左手不慎受到损伤，事发后，原告即去医院救治，经诊断：原告为左拇中指皮肤裂伤，左食指不全离断伤。为此，原告住院治疗共13日（住院伙食补助费为390元），花费医疗费13167.31元，法医鉴定原告构成十级伤残（残疾赔偿金111148元），伤后误工期为90日（误工费为16650元）、护理期为60日（护理费为5450元）、营养期为60日（营养费为1800元），原告花费鉴定费2500元。现原告诉至本院，提出如前诉讼请求。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案原告近年来接受被告指派，为被告销售的客户安装家具，原告的具体作业一定程度上受被告支配、指挥，劳务报酬也由被告发放，原告与被告之间符合提供劳务的特征。原告在作业时未尽到谨慎的安全注意义务，对损害的发生也有过错，依法可以减轻被告的责任。本院对原告所提合理部分之诉讼请求予以支持。被告辩称双方并非劳务关系，未提供有力证据证实，与事实不符，故不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告衢州市徐国清建材有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈远善医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金损失中的70%计105773.72元，另赔偿精神损害抚慰金3500元，合计109273.72元。 二、驳回原告陈远善其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3445元，由原告负担1068元，被告负担2377元，限于本判决生效之日起七日交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  孟繁义 人民陪审员  王华东 人民陪审员  盛慧英 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  汪春霞
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初695号 原告徐岳全，男，1980年4月12日出生，汉族，现住清河县。 被告中东建设集团有限公司。 住所地福建省泉州市惠安县黄塘中东集团产业园。 法定代表人汪慰文，该公司执行董事。 原告徐岳全诉被告中东建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已依法立案受理。在审理过程中，原告徐岳全于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐岳全撤诉是对自己权利的处分，且未侵犯国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐岳全撤回起诉。 案件受理费1342元，由原告徐岳全担负。 审判员  计玉晓 二〇二〇年六月十七日 书记员  庄连良
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5635号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：王继康。被执行人：冯定宇，男，1979年7月19日出生，汉族，住广东省广宁县。关于广州农村商业银行股份有限公司与冯定宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7713号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：冯定宇于判决发生法律效力之日起十日内向广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金23991.71元、利息（截至2019年3月19日为3332.64元，从2019年3月20日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数，按日利率万分之五计付）、其他费用3069元。由于义务人冯定宇未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已于2020年4月28日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人冯定宇发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人冯定宇履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，2020年5月25日，本院依法轮候查封被执行人冯定宇名下位于广宁县南街镇********房（不动产权证书号：*******）的产权；2020年6月9日，本院依法轮候查封被执行人冯定宇名下一辆汽车（车牌号：粤*****）；暂未发现被执行人冯定宇有其他可供执行财产；2020年5月12日，本院依法将被执行人冯定宇列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人冯定宇确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初7713号《民事判决书》已发生法律效力，义务人冯定宇应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人冯定宇可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5635号案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李升山二〇二〇年六月十五日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初（速）368号 被告人 基本情况 被告人潘庆胜，男，汉族，1980年5月9日出生，初中文化，户籍地山东省乳山市大孤山镇，住山东省胶州市李哥庄镇。 判决结果 被告人潘庆胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱 萍 二〇二〇年六月九日 法官助理  宁广志 书 记 员  仇玉蓉 公诉机关 指控情况 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]208号起诉书指控：2020年3月6日7时05分许，被告人潘庆胜驾驶鲁BXXX号小型轿车，沿城阳区锦盛四路由北向南行驶至春阳路路口处，左转弯后由西向东行驶至路口东侧处，将正在打扫卫生的环卫工人侯某撞倒，致车损、侯某伤，侯某经抢救无效于2020年3月7日1时50分许死亡。经现场勘查和调查，被告人潘庆胜主动拨打电话报警，积极救治被害人，并赔偿被害人近亲属人民币60万元，获得谅解。 公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人潘庆胜的刑事责任，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人 的意见 被告人潘庆胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在庭审过程中亦无异议。 本院 查明事实 经审理查明事实与公诉机关指控一致。 判决理由 公诉机关指控被告人潘庆胜犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人潘庆胜系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该赔偿被害人家属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初2982号原告:黄海燕，男，1968年4月15日出生，苗族，住重庆市九龙坡区。原告：陆睦，男，1956年4月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：王祥伦，男，1967年6月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：李绍富，男，1962年8月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。以上四原告的委托诉讼代理人：张新星，重庆广普律师事务所律师。被告：韩小琼，女，1956年12月6日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：重庆派谷农业开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区（乌江明珠酒店），统一社会信用代码91500243595164150U。法定代表人：黄海燕，该公司经理。原告黄海燕、陆睦、王祥伦、李绍富诉被告韩小琼、第三人重庆派谷农业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，本案在审理过程中，原告黄海燕、陆睦、王祥伦、李绍富向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄海燕、陆睦、王祥伦、李绍富申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄海燕、陆睦、王祥伦、李绍富撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄海燕、陆睦、王祥伦、李绍富承担。审 判 员 刘双宏二〇二〇年六月三十日法官助理 陈 萌书 记 员 冉芙蓉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2300号原告：李志武，男，汉族，1969年12月24日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。被告:肖建国，男，汉族，1961年12月30日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：李如平，女，汉族，1966年9月2日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告李志武与被告肖建国、李如平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李志武的委托代理人阳锋旗到庭参加了诉讼。被告肖建国、李如平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李志武向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金40万元、被告肖建国再向原告偿还借款本金5万元，并按约支付利息至还清本金之日止；2、判令两被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2009年6月，两被告因资金周转困难向原告借款40万元，并签订《借款协议》出具收据。2009年8月27日，被告肖建国又向原告借款五万元并出具借条。借款到期后，原告不断找两被告催讨要求其归还借款本金并支付相应利息均未果。被告肖建国、李如平未应诉答辩，未提交证据。根据当事人陈述和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2009年6月5日，被告肖建国、李如平向原告李志武借款，双方签订了《借款协议》，约定：“甲方（借款人）：肖建国、李如平；乙方（出借人）：李志武；丙方（承诺人）：周红亮。甲方因资金周转困难向乙方借款经三方共同协商达成如下协议：一、借款金额：人民币肆拾万元整（￥400000元）；二、借款利率：月利率2%；三、借款期限：陆拾个月，2009年6月5日至2014年6月5日止；四、还款方式：按月于借款对应日还当月利息，到期一次性还本；五、担保。丙方对该协议项下借款本息及违约金承担连带保证担保责任；六、违约责任：1、如甲方不能按期付息，每延期一天承担违约金壹仟元。2、如甲方不能按期还本，每延期一天承担违约金贰仟元……各方均在协议上签名”。同日，原告通过银行转账的方式向被告肖建国支付了20万元，被告肖建国在《借款协议》上方补充写明：“今收到李志武现金贰拾万元整”。2009年6月10日，被告肖建国又向原告出具了收条，载明：“收到李志武现金币贰拾万元整”。之后被告肖建国又陆续向原告李志武借款共计伍万元，并于2009年8月27日向原告出具了借条。原告李志武在审理中提出被告肖建国仅支付了一个月利息后就未在履行过还款义务。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。被告肖建国、李如平向原告李志武借款，双方签订的《借款协议》系当事人真实意思表示，内容合法有效依法受到法律保护，各方均应恪守履约。原告李志武已按照协议约定交付了借款，并向本院提交了被告肖建国出具的收条以及部分转账凭证予以佐证，双方借贷关系明确，被告肖建国、李如平应当按约履行还款义务，故被告肖建国、李如平应当按约偿还原告借款本金40万元。关于逾期还款利息，借款到期后被告方未按约履行还款义务已构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，借款合同中同时约定逾期利息及违约金的，总计超过年利率24%的部分不予支持。本案中原、被告在借款协议中同时对利息及逾期违约金进行了约定，对于超过年利率24%的部分本院不予支持。原告在审理中自认被告方仅归还了一个月的利息，故被告肖建国、李如平还应当按照月利率2%的标准支付利息至借款清偿之日止。被告肖建国于2009年8月27日出具的借条中未约定利息，视为不支付利息，原告可依法主张被告自起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息。被告肖建国、李如平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告肖建国、李如平在本判决生效之日起十日内偿还原告李志武借款本金40万元并以40万元为基数从2009年7月6日起按月利率2%支付利息至清偿之日止；二、由被告肖建国在本判决生效之日起十日内偿还原告李志武借款5万元并以5万元为基数从2020年5月27日起按年利率6%支付资金占用利息至清偿之日止；三、驳回原告李志武的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，由被告肖建国、李如平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱焕华二〇二〇年六月十九日书记员  杨 柳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初5551号原告：浙江联道建设机械有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区五洲路98号，统一社会信用代码：913301107936595418。法定代表人：王永，该公司总经理。委托诉讼代理人：范晓芬，女，1990年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，该公司员工。被告：长兴松泉道路保洁有限公司，住所地：浙江省长兴县林城镇桥南村西庄自然村，统一社会信用代码：913305226639411000。法定代表人：费松泉。原告浙江联道建设机械有限公司与被告长兴松泉道路保洁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告浙江联道建设机械有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江联道建设机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江联道建设机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费944元，减半收取计472元，由原告浙江联道建设机械有限公司负担。审判员  韩典磊二〇二〇年六月四日书记员  沈虹霞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9174号原告:沈阳市东陵区长城法律服务所,住所地：沈阳市东陵区长青街45号。法定代表人：陈乃义，该所所长。被告：邓增民，男，1978年10月11日出生，汉族，住址哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告沈阳市东陵区长城法律服务所与被告邓增民委托合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳市东陵区长城法律服务所撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年六月二十九日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1024号原告：白国金，男，汉族，1979年6月14日出生，住湖北省襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：赵国胜，湖北凡成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：襄阳市襄城区人民政府庞公街道办事处，住所地，襄阳市襄城区环城东路30号。代表人：李海林。委托诉讼代理人：董予西，男，汉族，1987年5月5日出生，襄阳市襄城区人民政府庞公街道办事处工作人员。住河南省邓州市，代理权限:一般代理。原告白国金诉被告襄阳市襄城区人民政府庞公街道办事处农村土地承包经营合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告白国金于2020年6月30日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告襄阳市襄城区人民政府庞公街道办事处的起诉。本院认为，原告白国金申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白国金撤回对襄阳市襄城区人民政府庞公街道办事处的起诉。案件受理费减半收取为536元，由原告白国金负担。审判员 孙 华二〇二〇年六月三十日书记员 檀小寅
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初783号 原告：陈新利，男，1978年4月15日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告：曹玉真，女，1960年6月15日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告：王东升，男，1971年3月9日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告：郑召磊，男，1985年12月1日出生，汉族，桓台县人，住桓台县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：淄博佑丰生物科技有限公司。住所地：高青县木李镇崔家村村北。 法定代表人：邢玉霞，经理。 第三人：山东新江业化工有限公司。住所地：淄博市张店区北京西路、人民路北汇美领域A座12楼1207室。 法定代表人：金希江，经理。 委托诉讼代理人：孙兆鑫，山东恒越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：支贵生，山东恒越律师事务所律师。 原告陈新利、曹玉真、王冬升、郑召磊与被告淄博佑丰生物科技有限公司、第三人山东新江业化工有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，原告陈新利、曹玉真、王冬升、郑召磊于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告淄博佑丰生物科技有限公司、第三人山东新江业化工有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈新利、曹玉真、王冬升、郑召磊撤回对被告淄博佑丰生物科技有限公司、第三人山东新江业化工有限公司的起诉。 案件受理费50.00元，由原告陈新利、曹玉真、王冬升、郑召磊负担。 审判员  魏立芳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执799号申请执行人：大连优化涂装工程有限公司，住所地：大连市金州区中长街道中长村丘号38-75-6号。法定代表人：王明山，该公司经理。被执行人：大连安泰建设有限公司，住所地：辽宁省庄河市鞍子山乡鞍子山村。法定代表人：庄德勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人大连优化涂装工程有限公司申请被执行人大连安泰建设有限公司建设工程合同纠纷一案中,于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行工程款4429414.22元、付违约金691931.39元并加倍支付利息，案件受理费101128元，执行费6590元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，查到有少量存款已冻结，申请执行人提出暂不处理，另无其他财产线索，本院已将被执行人大连安泰建设有限公司纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年六月三十日书记员  孙 雯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初4832号 原告：张某某,男,1983年10月6日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:周春堂,山东上开律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王洪芳,山东上开律师事务所律师。 被告：褚某某,男,1978年5月25日生,汉族,住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人:褚福广,枣庄市峄城坛山法律服务所法律工作者。 原告张某某与被告褚某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张某某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费225元（已减半），由原告张某某负担。 审判员  刘霞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张敏
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执290号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号。负责人：万小明，该支行行长。被执行人：姚振东，男，1993年1月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。关于中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行申请执行姚振东金融借款合同纠纷一案，执行期间，以（2020）赣0103执290号执行裁定书查封了被执行人姚振东名下所有的位于南昌经济技术开发区商铺房产。在执行过程中，本院向被执行人姚振东送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2020年4月8日在南昌市西湖区商铺房产拍卖的第一次拍卖，并于2020年5月22日10时至2020年5月28日10时（延时除外）在南昌市西湖区司法网络拍卖平台进行第一次拍卖，因无人出价流拍。2020年5月11日对该房产进行第二次挂网拍卖，并于2020年5月27日10时至2020年5月28日10时（延时除外）在南昌市西湖区司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。买受人张美云（身份证号码：3601111970××××××××）通过竞买号26648918于2020年5月28日在南昌市西湖区商铺房产”司法拍卖项目公开竞价中，以1335672元的最高价竞得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除南昌经济技术开发区商铺房产的查封；二、将南昌经济技术开发区商铺房产的所有权及相应的其他权利归买受人张美云（身份证号码：3601111970××××××××）所有，该所有权自本裁定送达买受人张美云时起转移；三、买受人张美云（身份证号码：3601111970××××××××）可持本裁定书到相关管理部门办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。审判长  聂文吝审判员  喻永旺审判员  黄中秋二〇二〇年六月十一日书记员  郭 超
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执2405号申请执行人:佀某艳，女，1971年11月14日出生，汉族，住址：黑龙江省鹤岗市。委托诉讼代理人：吴某楠、吴某娟，海南惠海律师事务所律师。被执行人：三亚四海渔港餐饮有限公司（统一社会信用代码：914602005839156078）,住所地：三亚市吉阳区。法定代表人：高某初。关于佀某艳与三亚四海渔港餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字[2019]第733号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，权利人佀某艳向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。依据生效裁决，三亚四海渔港餐饮有限公司应自裁决生效之日起十日内向佀某艳支付违法解除劳动关系赔偿金43590元及未休年假工资2405元，三亚四海渔港餐饮有限公司还需承担案件实际产生的执行费。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将三亚四海渔港餐饮有限公司纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。本院通过线上全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院还通过海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、工商、不动产等信息进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元，尚余45995元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                      审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   张  琦              二 〇 二 〇 年六 月二十日                     书  记  员   蒲小禹      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执304号申请执行人：李跃荣，男，汉族，1971年6月12日生，襄汾县人。被执行人：王翛，男，汉族，1967年9月1日生，襄汾县人。本院在执行申请执行人李跃荣与被执行人王翛借款合同纠纷一案中,经查，被执行人王翛有位于某处房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王翛有位于某处房产一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭俊勇二〇二〇年六月三十日书记员  董少琦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3735号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：云南省昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：路琼英，女，汉族，1954年7月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人路琼英信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初7679号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人路琼英名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月三日法官助理杨辉书记员曾子媚
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1362号被执行人：陈家云，男，1994年10月18日出生，汉族，住。被执行人陈家云因物业服务合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初2339号民事判决书判决被执行人陈家云负担案件诉讼费25元，但被执行人陈家云未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1362号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年六月三十日书记员 谢学伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4281号 原告:中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路39号甲，统一社会信用代码：91370281869668672F。 负责人：徐文霞，行长。 委托诉讼代理人：柳燕，山东海康律师事务所律师。 被告：廉红杰，男，汉族，1985年4月1日生，住胶州市。 原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被告廉红杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告廉红杰向原告偿还借款本金及利息69344.45元（截止2019年4月7日），并支付2019年4月8日至实际付清之日止按照合同约定的利息、复利、罚息；2、依法判决被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等诉讼相关费用。事实和理由：被告于2017年1月向原告申请办理信用卡一张卡号62×××68，审批信用额度为20000元，被告多次利用信用卡透支消费，原告多次电话催收、上门催收，被告未按约定按期偿还借款，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经询问原告暂不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  管清娟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张瑞琪 书记员张轩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执1020号之一移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：谭燕平，男，1975年2月6日出生，汉族，无固定职业，户籍地四川省南充市嘉陵区。本院在执行(2020）渝0106执1020号本院移送执行的谭燕平罚金一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初1128号刑事判决书，于2020年4月16日向被执行人谭燕平发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人谭燕平履行生效刑事判决书确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人谭燕平至今未到院接受询问并申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人谭燕平的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年6月15日，被执行人谭燕平应向本院缴纳罚金20000元，执行费200元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1020号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年六月十五日书记员  郭 凤
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初6968号 原告：重庆市西岸小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道101号中渝香奈公馆7幢14-办公1、办公4，统一社会信用代码91500000MA5URAGU5W。 法定代表人：高翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：龙云云，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：陈亚，女，汉族，1990年7月23日出生，住湖南省郴州市永兴县。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司与被告陈亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告重庆市西岸小额贷款有限公司的委托诉讼代理人龙云云到庭参加诉讼，被告陈亚经本院依法传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还截止至2020年4月1日的拖欠的借款本金30000.00元，利息2732.51元，罚息5351.84元，总计38078.99元；2、依法判令被告立即向原告支付2020年4月2日起至贷款本息结清之日止的罚息（罚息以逾期偿还的借款本金为基数，按照年利率24%标准计算）；3、依法判令本案的律师费500元、诉讼费用、及实现债权的其他费用全部由被告承担。 事实与理由：2018年12月18日，原被告双方通过电子合同形式在“滴滴出行平台”线上签订了《个人借款合同》，该合同约定：被告向原告申请贷款3万元，贷款期限自2018年12月18日至2019年12月18日止，贷款利率为日利率0.45‰；被告应当在每月第18日偿还借款本息，若被告出现逾期二期及以上未足额还款的，原告有权要求被告提前归还全部贷款本金及利息；因本合同产生争议的，双方均有权向贷款人住所地起诉。合同签订后，原告按照合同约定向被告名下中国工商银行账户发放了贷款，但被告自2019年1月19日开始逾期偿还贷款本息。 被告陈亚未作答辩。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司为证明其诉讼请求，依法举示了《个人借款合同》（附还款计划）、数字签名验证报告、中金金融认证中心有限公司营业执照副本、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证、放款凭证、联动优势电子商务有限公司营业执照副本、支付业务许可证、区金融发展局同意西岸小额贷款公司开展网络贷款业务的批复、诉讼明细表、法律事务委托合同、委托诉讼案件明细表、律师费发票、律师费支付凭证等证据。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，经本院审查后对上述证据予以确认。 经审理本院查明如下法律事实：2018年12月18日，被告陈亚（乙方）与原告重庆市西岸小额贷款有限公司（甲方）通过“滴滴出行平台”在线签订《个人借款合同》，主要约定：1、乙方向甲方申请借款3万元（具体以甲方确认后的实际放款金额为准），借款用途为个人消费或经营；2、借款期限自2018年12月18日至2019年12月18日止，贷款利率为日利率0.45‰；3、甲方将借款划入乙方指定的中国工商银行；4、乙方采用等额本金方式还款，在每期的第18日之前归还当期本金及利息；5、乙方逾期二期及以上未足额还款或甲方就乙方的违约行为向人民法院提起诉讼，甲方可随时以通知的方式解除本合同关于借款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息；6、针对乙方逾期还款行为，甲方有权按本合同约定执行贷款利率的50%标准，以乙方逾期贷款本金为基数按日（不含宽限期）向乙方计收逾期违约金，直至乙方清偿全部贷款本息为止；7、乙方承担甲方催收而产生的诉讼费、律师费等费用。 2018年12月18日，原告重庆市西岸小额贷款有限公司向被告陈亚发放贷款3万元，被告陈亚借款后未按约偿还借款。截止2020年4月1日，被告尚欠原告借款本金30000.00元，利息2732.51元，罚息5351.84元，总计38078.99元。诉讼中原告陈述，诉讼请求的罚息即合同约定的逾期违约金。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费500元。 本院认为：原告重庆市西岸小额贷款有限公司与被告陈亚签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按期还款构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还拖欠的借款本金、利息、罚息（逾期违约金），并继续支付罚息（逾期违约金）至本息清偿为止，以及由被告支付因本案产生的律师费，符合合同约定，本院予以支持。双方约定日利率为0.45‰，折算年利率为16.2%，双方约定的罚息（逾期违约金）利率为24.3%，超过年利率24%的法定标准，故原告请求按照年利率24%计算罚息（逾期违约金），符合法律规定，本院予以采纳。被告陈亚无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条之规定，判决如下： 一、被告陈亚在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司截至2020年4月1日的借款本金30000.00元，利息2732.51元，罚息（逾期违约金）5351.84元； 二、被告陈亚在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司罚息（逾期违约金），以所欠本金30000.00元为基数，从2020年4月2日起按照年利率24%计算至本清为止； 三、被告陈亚在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司律师费500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费654元，减半收取327元由被告陈亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘利 二〇二〇年六月九日 书记员  邹敏
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执637号 申请执行人：黄淑霞，女，1960年2月6日出生，满族，住隆化县。 被执行人：于淑华，女，1972年12月5日出生，满族，农民，住隆化县。 本院在执行黄淑霞与于淑华借款合同纠纷一案中，已依法穷尽执行措施，未查找到被执行人于淑华有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0825民特141号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐树宇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王星凯
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执288号 申请执行人：李令华，男，1968年03月02日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：王秀双，男，1973年08月09日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：范成岗，男，1978年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，联系电话：178××××5531。 本院在执行申请执行人李令华与被执行人王秀双、范成岗民间借贷纠纷一案中，申请人李令华要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结对(2019)皖1321民初1322号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  郑显强
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初3154号 原告：王利利，女，汉族，1991年3月15日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。 被告：杨冠浩，男，汉族，1991年8月24日出生，住甘肃省临夏市。 委托诉讼代理人：杨海涛，男，汉族，1983年10月16日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区，系被告杨冠浩哥哥。 原告王利利与被告杨冠浩车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告王利利及其委托诉讼代理人温颖安到庭参加了诉讼。被告杨冠浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王利利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款本金15万元及该款项利息73625元（按同期央行一至五年贷款利率为4.75%的四倍计算，暂从2017年3月1日计算值2019年11月1日，后续利息计算至给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月8日原告购买北京现代车牌号为陕AXXXXX一辆,原告为车辆装修后共计花费15万余元。2015年9月18日原告与陕西永诚汽车服务有限公司签订《车辆委托经营合同》，委托永诚公司对外租赁经营原告的陕AXXXXX车辆，后被告于2015年10月1日与永诚公司签订了《西安市汽车租赁合同》，约定被告租赁陕AXXXXX的车辆，租期3天，日租金300元，租赁期满后，被告未按期还车，原告通过多方寻找找到被告，被告说车已经遗失，自愿向原告赔偿车辆损失15万元，并于2016年12月13日向原告出具“欠条”一张，载明：今欠王利利人民币现金150000元（大写壹拾伍万圆整），于2016年12月30日前应先还款30000元（大写：叁万圆整），剩余欠款在2017年2月28日前全部还清，逾期未还清欠款自愿承担利息（按银行同期贷款利率4倍支付）。欠款人：杨冠浩身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX日期：2016年12月13日。后被告怠于履行给付义务，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告杨冠浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告王利利于2015年9月8日购买北京现代轿车一辆，车牌号为陕AXXXXX。2015年9月18日，原告就该车辆与陕西永诚汽车服务有限公司签订《车辆委托经营合同》，约定原告将该车辆交与陕西永诚汽车服务有限公司，委托该公司以陕西永诚汽车服务有限公司名义用以租赁经营，委托期限自2015年9月18日至2016年9月18日。后被告杨冠浩与陕西永诚汽车服务有限公司签订《西安市汽车租赁合同》，约定被告自2015年10月1日起，租赁陕AXXXXX车辆3天，被告到期未归还车辆。原告找到被告后，被告称车辆丢失，于2016年12月15日向原告出具《欠条》，内容：“今欠王利利人民币现金150000元整，（大写：壹拾五萬圆整）。于2016年12月30日前应先还款30000元人民币，（大写：叁萬圆整）。剩余欠款在2017年2月28日前全部还清，逾期未还清欠款自愿承担利息，（按银行同期贷款利率4倍支付）。” 庭审中，原告陈述被告于2016年已支付9000元，现尚欠141000元未支付。 以上事实,有机动车登记信息、机动车销售统一发票、营业执照、法定代表人身份证明、《车辆委托经营合同》、《西安市汽车租赁合同》、汽车租赁登记表、驾驶证、欠条、照片等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为,原告王利利与陕西永诚汽车服务有限公司签订《车辆委托经营合同》,将其所有的车牌号为陕AXXXXX的现代轿车一辆委托该公司租赁经营。被告杨冠浩从陕西永诚汽车服务有限公司处租赁该车辆，在租赁期间,被告将该车辆丢失。后被告向原告出具欠条一份，确认欠原告人民币15万元。被告在约定的还款期限内仅向原告支付9000元欠款，故被告应向原告支付剩余款项141000元。原被告在欠条中约定还款期限为2017年2月28日，逾期利息为银行同期贷款利率4倍，故原告现主张被告自2017年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息，本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决如下: 一、被告杨冠浩于本判决生效之日起十日内偿还原告王利利欠款141000元及利息（以141000元为基数，自2017年2月28日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际支付之日止）； 如未按照本判决指定的期限履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王利利的其他诉讼请求。 案件受理费4654元,由被告杨冠浩承担，因原告已预交，故被告在履行生效判决时将上述款项一并支付于原告。 如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  宋一林 二〇二〇年六月十六日 书记员  唐珮云
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1534号申请执行他人：江苏软件园置业有限公司，统一社会信用代码91320115793742214R，住所地在南京市江宁经济技术开发区吉山大道1号13。法定代表人：董真，总经理。委托代理人：黄炳蓉，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：孟庆贺，上海市锦天城律师事务所实习律师。被执行人：南京富学文化传播有限公司，住所地在南京市××经济技术开发区××大道××栋。法定代表人：戈志英。本院在执行江苏软件园置业有限公司与南京富学文化传播有限公司不当得利纠纷一案中，责令被执行人自觉履行义务，被执行人未履行义务。执行过程中依法查询被执行人南京富学文化传播有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查到被执行人有上述财产可供执行，亦未查到其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓开明执行员  查 勇执行员  高 潮二〇二〇年六月三十日书记员  石佳灵
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3554号原告：许嵩，住大连市甘井子区。被告：大连申通机动车驾驶员培训有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：吴忠山。本院在审理原告许嵩与被告大连申通机动车驾驶员培训有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许嵩撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年六月十八日书记员  邹若云
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执829号申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。法定代表人：常戈，该银行行长。被执行人：赵立群，男，1966年7月19日出生，汉族，现住河北省承德市承德县。关于申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人赵立群借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初7301号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人赵立群名下位于河北省承德市承德县（房产证号：冀（2018）承德县不动产证明第0000268号），期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 高志潇二〇二〇年六月十日代书记员 乔晓珺
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1372号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司，住所地福建尤溪县城关镇紫阳大道1号沈城一品5栋202号。统一社会信用代码：913504260603684802。 主要负责人：李宝华，该分公司经理。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄建萍，福建如贤律师事务所律师。 被告：陈义炜，男，1989年12月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：乐威威，女，1993年4月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司与被告陈义炜、乐威威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司在诉讼期间向本院申请撤回起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司撤诉。 案件受理费192元，减半收取96元，由厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司负担。限于收到本裁定书之日起七日内办理缴费及退费手续。 审判员  张忠谋 二〇二〇年六月三十日 法官助理陈慧珍 书记员陈上森 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2420号原告：株洲市丛发工贸有限责任公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：毕丛发，系该总经理。特别授权委托代理人：刘国强，系湖南一星律师事务所律师。一般授权委托代理人：贺涤飞，系湖南一星律师事务所律师。被告：金从德，男，1972年6月28日出生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区。原告株洲市丛发工贸有限责任公司诉被告金从德合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告株洲市丛发工贸有限责任公司的委托代理人刘国强、贺涤飞到庭参加诉讼，被告金从德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告株洲市丛发工贸有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告返还人民币87396.8元及其逾期付款利息36706.66元（按年利率6%从2012年1月1日起计算到2019年1月1日）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2011年6月7日被告称其系盐城市金马钢结构有限公司业务业务员，在未经盐城市金马钢结构有限公司许可或授权的情况下，擅自以该公司名义与原告签订《纲结构标准厂房工程合同》。合同签订后原告按照要求提供材料（折价37396.8元），并向其汇入前期工程款50000元，但被告在未完成合同约定工程量的情况下即撤离现场，造成原告重大损失，后于2013年7月4日经芦淞区贺家土派出所协调，双方办理结算，被告退还原告已提供材料价款和现金汇款共计87396.8元，由被告向原告出具书面欠条，被告承诺“本欠条永不作废”和“同意在株洲市芦淞区法院解决”。但在被告自向原告出具上述书面欠条后去向不明，至今未向原告支付分文。为此，现原告依法向人民法院提起民事诉讼，请求法庭依法判决，支持原告的全部诉讼请求。被告金从德没有答辩，也没有向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院结合全案予以综合认证。经审理查明，2011年6月7日被告称其系盐城市金马钢结构有限公司业务业务员，在未经盐城市金马钢结构有限公司许可或授权的情况下，擅自以该公司名义与原告签订《纲结构标准厂房工程合同》。合同签订后原告按照要求提供材料（折价37396.8元），并向其汇入前期工程款50000元，但被告在未完成合同约定工程量的情况下即撤离现场，造成原告重大损失，后于2013年7月4日经芦淞区贺家土派出所协调，双方办理结算，被告退还原告已提供材料价款和现金汇款共计87396.8元，由被告向原告出具书面欠条，被告承诺“本欠条永不作废”和“同意在株洲市芦淞区法院解决”并承诺按银行同期贷款利率从2012年元月1日起计算利息。但在被告自向原告出具上述书面欠条后去向不明，至今未向原告支付分文。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案归纳的焦点为：被告金从德是否应向原告株洲市丛发工贸有限责任公司支付欠款87396.8元。分析如下：被告金从德以盐城市金马钢结构有限公司的名义与原告签订的《钢结构标准厂房工程合同》，该合同没有加盖盐城市金马钢结构有限公司的公章，应由被告金从德承担该合同的权利义务。因被告未完成合同约定工程量的情况下即撤离现场，后在芦淞区贺家土派出所协调下，被告向原告出具欠款87396.8元的欠条，并承诺按银行同期贷款利率从2012年元月1日起计算利息。被告金从德尚欠原告87396.8元款项，至今未偿还，属于违约行为，现原告要求被告金从德支付上述款项，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息36706.66元（按年利率6%从2012年1月1日起计算到2019年1月1日）过高，本院酌情计算为29059.44元（87396.8元×4.75%×7年=29059.44元），超过的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金从德于本判决生效之日起十日内给付原告株洲市丛发工贸有限责任公司欠款人民币87396.8元及逾期付款利息29059.44元；二、驳回原告株洲市丛发工贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2782元，减半收取1391元，由原告株洲市丛发工贸有限责任公司负担76元，由被告金从德负担1315元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘让武j二〇二〇年六月二十四日法官助理黄辉书记员罗燕附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初101号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人刘某，务工。2020年1月3日因涉嫌犯故意伤害罪被诸城市公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。2020年6月4日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)36号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院审查后于同月10日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月12日23时50分许，崔某、王某1等人到诸城市密州街道北三里庄壹加壹KTV唱歌，因王某1在壹加壹KTV下楼时自己摔倒，被害人崔某便骂KTV内的工作人员，KTV的工作人员王某2见状向前劝说，崔某朝着王某2打了一拳，并推搡王某2和曲某，被告人刘某遂脱掉自己穿的高跟鞋朝被害人崔某面部打了一下，致被害人崔某右眼受伤。2019年11月29日，经鉴定，被害人崔某的伤情构成轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍信息、抓获经过、病历、谅解书等，证人张某、王某2等人的证言，被害人崔某的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书，被告人刘某的供述和辩解，现场监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，可以判处缓刑。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某已赔偿被害人损失并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、户籍信息、办案说明、抓获经过、病历、谅解书、扣押清单及照片等，证人张某、王某2等人的证言，被害人崔某的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书，被告人刘某的供述和辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永堂 人民陪审员  姜 宁 人民陪审员  东庆莉 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李 娟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2092号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：王福志，职务经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区。被告：张范荣，公民身份号码不详，男，1961年1月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告张范荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月二十九日书记员  韩晶
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初611号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：国玉东，男，1969年7月9日出生于辽宁省建昌县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省建昌县，现住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月16日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年11月23日被沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）350号起诉书指控被告人国玉东犯危险驾驶罪一案，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邓帅、王心池出庭支持公诉，被告人国玉东到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2019年11月16日零时许，被告人国玉东酒后驾驶牌号为辽Ａ×××××号的东风日产牌小型汽车，行驶至沈阳市和平区时，被公安机关查获。经沈阳佳实司法鉴定所检验，在国玉东的血液中检出乙醇(酒精)，其含量为144.4mg/100ml。被告人国玉东对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人国玉东身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人国玉东到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人国玉东到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人国玉东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二〇年六月二十九日法官助理张程程书记员孙盈
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执398号 赵某某： 关于你申请执行新津县某某某某有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年六月二十四日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1400号原告：武汉格林物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区区金山大道北侧碧海花园（12），统一社会信用代码914201127257905994。法定代表人：郑乃平，总经理。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所。委托诉讼代理人：许娟，湖北得伟君尚律师事务所。被告：景远超。本院在审理原告武汉格林物业管理有限公司诉被告景远超物业服务合同纠纷一案中，原告武汉格林物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉格林物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉格林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉格林物业管理有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年六月三十日书记员  易艳芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初117号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村，住辽宁省沈阳市于洪区水木城典小区。因饮酒后驾驶机动车，于2016年3月2日被沈阳市公安局交通警察支队于洪大队给予行政罚款人民币1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚；因犯危险驾驶罪，于2018年12月14日被沈阳经济技术开发区人民法院判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币5000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年12月25日被监视居住。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）81号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月12日20时45分许，被告人张某某酒后无证驾驶辽AXXXXX号小型普通客车，由西向东行驶至沈阳市于洪区沙岭市场附近时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人张某某血液检材中检出乙醇（酒精）成分，其含量为90.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有证人张晨的证言；车辆信息查询记录、驾驶证查询记录；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；行政处罚决定书、刑事判决书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过予以证实，上述证据经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某曾因犯罪被刑事处罚，不思悔改再犯新罪，可酌情从重处罚。被告人张某某能如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈洪文 审 判 员  郝星男 人民陪审员  袁会文 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张翠萍
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民监1号监督机关：曲阜市人民检察院。申诉人（一审被告）：徐娟，女，1973年3月24日出生，汉族，住曲阜市。被申诉人（一审原告）：陈尚立，男，1965年12月1日出生，汉族，住曲阜市。一审被告：罗军，男，1972年9月22日出生，汉族，住曲阜市。申诉人徐娟因与被申诉人陈尚立保证合同纠纷一案，不服本院于2017年9月12日作出的（2016）鲁0881民初1700号民事判决，向曲阜市人民检察院申诉。曲阜市人民检察院以曲检民（行）监[2018]37088100002号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决执行。审 判 长  刘卫成人民陪审员  邓志涛人民陪审员  张 宇二〇二〇年六月二十八日书 记 员  孔盛洁
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特133号申请人：杨某甲，男，汉族，1959年11月22日生，住南京市鼓楼区。被申请人：蔡某，女，汉族，1937年4月4日生，住南京市鼓楼区。指定代理人杨某乙（系蔡某之子），男，汉族，1957年7月31日生，住南京市鼓楼区。申请人杨某甲申请认定蔡某限制民事行为能力一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：被申请人蔡某系申请人杨某甲的母亲。蔡某现无法正常与人交流，无行动能力，鼻饲，生活不能自理。故申请法院宣告蔡某为限制民事行为能力人。指定代理人杨某乙对申请认定蔡某为限制民事行为能力人无异议。经审理查明，申请人杨某甲向本院提交身份证、户籍底根、常住人口登记表、东南大学附属中大医院出具出院记录、南京三吉中医医院出具证明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十二条之规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。现申请人提交东南大学附属中大医院出具出院记录、南京三吉中医医院出具证明等证据，证明蔡某存在认知辨识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：蔡某为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱伟萍二〇二〇年六月三十日书记员  夏颖坤
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初721号 原告：淮安市东立染业有限公司，住所地淮安市淮安区 华亭路36号。 法定代表人：李磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李新中，江苏山阳律师事务所律师。 被告：淮安市世佳毛巾织造有限公司，住所地淮安市淮安区运河种子站院内。 法定代表人：张文，该公司总经理。 原告淮安市东立染业有限公司（以下至判决主文前简称东立公司）与被告淮安市世佳毛巾织造有限公司（以下至判决主文前简称世佳公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东立公司的委托诉讼代理人李新中及被告世佳公司的法定代表人张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东立公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告加工费50000元，并承担从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息损失至实际清偿之日；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中加工费为49999.92元。 事实和理由：原告为被告提供毛巾、棉纱漂染。2018年3月28日，经原、被告双方对账，确认截止2018年2月底，被告欠原告加工费79741.92元。之后经原告多次催要，被告给付部分加工费，尚欠原告加工费49999.92元。 被告世佳公司辩称，1、对欠款金额无异议，被告一直在分批支付加工费；2、被告所欠原告款项实际是双方约定的质量保证金。 原告东立公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、被告工商信息查询打印件各一份，证明原、被告主体资格。 2、对账单一份，证明截止2018年2月底，被告共拖欠原告加工费79741.92元，此后被告归还29742元，尚欠49999.92元。从对账单中还可以反应原被告双方因质量问题，已经在对账单中处理完毕，不存在被告辩称的质量问题。 被告世佳公司未提交证据。 经本院组织质证，被告质证意见为：对证据1、2真实性无异议。对账单是我签字盖章的，但是对内容有异议，欠款应当是质量保证金。 本院经审理查明案件事实如下：原告东立公司为被告世佳公司加工毛巾、漂染棉纱。2018年3月28日，经双方对账，截止2018年2月底，被告欠原告加工费79741.92元。被告世佳公司法定代表人张文在对账单上签名并加盖公司公章确认。此后，被告给付部分加工费29742元，现欠原告加工费49999.92元。 本院认为，原、被告已形成事实上的加工合同关系，双方当事人应履行各自的义务。原告为被告加工毛巾、漂染棉纱，被告未给付原告加工费是本案纠纷产生的根本原因。被告欠原告加工费49999.92元，有对账单证实，本院予以确认。 因被告未按约给付加工费，已构成违约，原告请求被告支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。 关于被告辩称欠款系双方约定的质量保证金问题，因原告不予认可，被告未能对此提供证据证明，故本院对被告此辩解不予采纳。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告淮安市世佳毛巾织造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告淮安市东立染业有限公司款49999.92元及利息（以49999.92元为基数，从2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元（原告已预交1050元），减半收取525元，由被告淮安市世佳毛巾织造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××07；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 员  张 琰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子 附页—裁判所依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审50号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连金普新区管委会三楼。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连乐渔海洋食品有限公司，地址：辽宁省大连市普湾新区炮台街道腾云街1-5号。法定代表人：沈琳。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被申请人大连乐渔海洋食品有限公司做出的大金普人社理字[2019]1823号行政处理决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局做出的大金普人社理字[2019]1823号行政处理决定中，要求被申请人大连乐渔海洋食品有限公司补发劳动者尹晶2018年7月至2019年3月工资总计16514.24元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓峰审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年六月二十八日法官助理刘晓宇书记员苟丽颖
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初2576号原告：石祖团，男，1973年10月11日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：朱经纬，江苏品维律师事务所律师。被告：冯景文，男，1970年7月16日出生，居民，住泗洪县。原告石祖团与被告冯景文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告石祖团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石祖团撤诉处理。审判员 高 聚二〇二〇年六月九日书记员 刘雪荣
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2181号申请执行人：周文财，男，汉族，1986年05月11日出生，重庆市铜梁区。委托代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305236843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托代理人：鲜孟宏，公司员工。申请执行人周文财与被执行人重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初14397号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人周文财于2020年5月6日向本院申请执行，要求支付违约金26938元、受理费236元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆互康房地产开发有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息，冻结被执行人银行存款。2020年6月30日，双方达成如下执行和解协议：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年9月1日前支付申请执行人周文财案款27174元。如到期不履行，则对法院已查封车位进行拍卖；2、不将被执行人重庆互康房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单；3、不解除执行强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2181号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月三十日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3787号 原告瑞安市金履王鞋业有限公司（统一社会信用代码：91330381739209769B），住所地浙江省瑞安市莘塍街道东新工业园区。 法定代表人阮荣水。 委托代理人黄忠娒，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告李安元，男，1974年11月14日出生汉族，住江西省余江县。 原告瑞安市金履王鞋业有限公司与被告李安元买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告偿付原告货款130000元及赔偿利息损失（以130000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告瑞安市金履王鞋业有限公司及其委托代理人黄忠娒到庭参加诉讼,被告李安元经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告李安元向原告购买鞋材产品。2013年7月18日，被告出具欠条一份交由原告收执，共结欠原告货款150000元。尔后，被告仅于2014年7月3日支付货款20000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李安元于本判决生效后十日内支付原告瑞安市金履王鞋业有限公司货款130000元及赔偿利息损失（以130000元为基数，从2020年5月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2900元、减半收取1450元，由被告李安元负担（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年六月十六日 法官助理池敏 代书记员 夏 鸣
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2230号申请执行人：何旭，女，汉族，1993年10月21日出生，重庆市巴南区。委托代理人：张宇杰，重庆华立万韬律师事务所律师。委托代理人：张涛，重庆华立万韬律师事务所律师被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托代理人：鲜孟宏，公司员工。申请执行人何旭与被执行人重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初12976号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人何旭于2020年5月6日向本院申请执行，要求支付违约金39176.74元、受理费398元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆互康房地产开发有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息，冻结被执行人银行存款。2020年6月30日，双方达成如下执行和解协议：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年9月1日前支付申请执行人何旭案款39574.74元。如到期不履行，则对法院已查封车位进行拍卖；2、不将被执行人重庆互康房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单；3、不解除执行强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2230号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月三十日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑03执异9号申请人:中铁物总投资有限公司，住所地北京市西城区华远街11号。法定代表人：郝文武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高思鹏，北京市一法律师事务所律师。申请执行人：中国铁路物资哈尔滨有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街117号。法定代表人：曾巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏玉萍，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵智民，该公司总法律顾问。被执行人：沈阳东方钢铁有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区星海路。法定代表人：周久乐，该公司总经理。被执行人：鸡西北方制钢有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区鸡钢路29号。法定代表人：周久乐，该公司总经理。被执行人：沈阳金属材料总厂，住所地辽宁省沈阳市大东区联合路210号。法定代表人：周久乐，该公司总经理。内容涉及商业秘密。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  **刚二〇二〇年六月二日书记员  秦玉凤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6559号之一 申请执行人：佛山市安一联金融服务有限公司，住所地佛山市禅城区。 被执行人：姚谷宏，男，1973年1月20日出生，汉族，住惠州市惠城区。 本院在执行佛山市安一联金融服务有限公司与姚谷宏融资租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33612号民事判决书。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日依法立案执行，本案执行费为1386.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6559号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁健韵
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4983号 广州市增城区人民法院受理的被执行人刘活强缴纳受理费一案【（2020）粤0118执4983号】，本案的执行依据是（2019）粤0118民初6173号民事判决书，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现已执行到位25元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人刘活强缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2276号 申请执行人孙益斌 被执行人郭义彩 关于执行申请执行人孙益斌与被执行人郭义彩买卖合同纠纷执行一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执496号申请执行人：靳满仓，男，汉族,生于1955年12月14日，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人：靳石功，男，汉族，生于1946年8月11日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡市陕州区张汴乡张汴村村民委员会。住所地：三门峡市陕州区张汴乡张汴村。法定代表人李军锁，村委会主任。本院在执行申请执行人靳满仓、靳石功与被执行人三门峡市陕州区张汴乡张汴村村村民委员会劳务合同纠纷一案中，于2020年5月29日向被执行人三门峡市陕州区张汴乡张汴村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人三门峡市陕州区张汴乡张汴村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人三门峡市陕州区张汴乡张汴村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人三门峡市陕州区张汴乡张汴村村民委员会在三门峡市陕州区张汴乡财政所有存款,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人三门峡市陕州区张汴乡张汴村村民委员会在三门峡市陕州区张汴乡财政所人民币20729.32元。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 婷
西安市阎良区人民法院执行裁定书 （2020）陕0114执149号   申请执行人：赵永刚，男，1974年8月28日出生，汉族，居民，住西安市阎良区。  被执行人：纪方宇，男，1992年3月25日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  本院在执行赵永刚与纪方宇民间借贷纠纷一案中，被执行人纪方宇应当向申请执行人赵永刚返还借款本金47000元，并支付利息（以47000元为基数，按照年利率6%计算自2019年7月31日起至实际清偿之日止）；返还借款本金5000元，并支付利息（以5000元为基数，按照年利率6%计算自2019年5月12日起至实际清偿之日止）；返还借款本金5000元，并支付利息（以5000元为基数，按照年利率6%计算自2018年12月22日起至实际清偿之日止），案件受理费612.50元负担案件执行费764元。执行期间，本院对纪方宇进行了网络查控和传统查询，经查，被执行人纪方宇无财产可供执行，经与申请执行人谈话，申请执行人同意终结本次执行程序，一旦具备执行条件，申请执行人可申请恢复执行。本院将被执行人纪方宇限制了消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。    执行长    阮建锋  执行员    代发振  执行员    白凌河      二〇二〇年六月八日 书记员    孟庆丽  2
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1352号申请执行人衣潜。被执行人王清华。被执行人彭云。被执行人张登贵。申请执行人衣潜与被执行人王清华、彭云、张登贵民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院(2019)鲁0203民初4541号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王清华、彭云、张登贵至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人衣潜于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行，申请执行标的为人民币120万元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年3月13日、2020年5月15日、2020年6月9日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人王清华、彭云、张登贵名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人名下银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年6月9日，本院对被执行人王清华、彭云、张登贵采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人王清华、彭云、张登贵名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1352号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人衣潜对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2019)鲁0203民初4541号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年六月二十八日书记员  丁 超
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5551号之一 原告：江苏理文化工有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区兴港路6-2号，统一社会信用代码：91320581780269405Y。 法定代表人：李文恩，董事长。 委托诉讼代理人：秦建文，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许婕，江苏圣益律师事务所律师。 被告：广东穗莞建设工程有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇沙田运河东路30号东港华府5号楼712室，统一社会信用代码91441900MA4X13NR54。 法定代表人：肖劲飞。 原告江苏理文化工有限公司与被告广东穗莞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告江苏理文化工有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏理文化工有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取908元、保全费850元，合计1758元，由原告江苏理文化工有限公司负担。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邵雪岚
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢10号申请执行人：喀左县南哨镇白灰厂，住所地喀左县南哨镇南窑村。负责人：刘忠友，厂长。经营者：刘忠友，男，1965年12月11日生，汉族，喀左县南哨镇白灰厂厂长，住辽宁省喀左县南哨镇南窑村十组0091号。被执行人：喀左恒胜铸件有限公司，住所地喀左县水泉乡马营子村前城子。法定代表人：王月生，总经理。申请执行人喀左县南哨镇白灰厂与被执行人喀左恒胜铸件有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）喀民二初字第79号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人喀左恒胜铸件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喀左县南哨镇白灰厂于2020年2月24日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人喀左恒胜铸件有限公司立即给付欠款314.72938万元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左恒胜铸件有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左恒胜铸件有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左恒胜铸件有限公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左恒胜铸件有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左恒胜铸件有限公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，股权已被司法拍卖处置，被执行人喀左恒胜铸件有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左恒胜铸件有限公司的财产调查情况告知申请执行人喀左县南哨镇白灰厂，其表示不能提供被执行人喀左恒胜铸件有限公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人喀左县南哨镇白灰厂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左恒胜铸件有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左恒胜铸件有限公司的财产进行调查，并已执行到位3870786元。剩余所欠部分利息，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人再有其他可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执恢10号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭占富审判员于志栋审判员张志刚二〇二〇年六月二十九日书记员 于      久      旺
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审69号申请人：大冶市自然资源和规划局,住所地大冶市新冶大道24号。法定代表人：张松，该局局长。被执行人：段永胜，男，1967年7月25日出生，汉族，住大冶市。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年6月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月7日作出的冶自然资规执罚〔2020〕28号行政处罚决定中，关于拆除被执行人段永胜在非法占用的696.82平方米土地上新建的建筑面积777.28平方米房屋的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕28号行政处罚决定进行了合法性审查。申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2020年4月28日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和要求听证。2020年5月7日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2020〕28号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的696.82平方米土地；二、自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的696.82平方米土地上新建的建筑面积777.28平方米房屋。该行政处罚决定书于2020年5月7日送达被执行人。被执行人未履行自行拆除在非法占用的696.82平方米土地上新建的建筑面积777.28平方米房屋的行政处罚。申请人于2020年5月27日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕28号行政处罚决定中，关于拆除被执行人段永胜在非法占用的696.82平方米土地上新建的建筑面积777.28平方米房屋的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请拆除被执行人段永胜在非法占用的696.82平方米土地上新建的建筑面积777.28平方米房屋的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝明审判员  郭 刚审判员  罗景昊二〇二〇年六月十五日书记员  石艳萍
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初478号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人陈某，男，1966年4月18日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省宜春市袁州区。2019年1月16日因涉嫌交通肇事罪被宜春市公安局袁州分局决定取保候审，2020年1月13日由该分局变更强制措施为监视居住。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊锋出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月17日18时50分许，被告人陈某（无驾驶资质）驾驶无牌三轮摩托车行驶到宜春市十安路口路段时与对向严某驾驶的无牌二轮摩托车（搭载黄珍珠）相撞，造成两车受损，严某受伤，黄珍珠经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经宜春市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某负事故主要责任。事故发生后，被告人陈某立即报警并在现场等待交警的处理，到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，依法可以从宽处理。公诉机关认为被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车时发生重大交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈某无证驾驶无号牌机动车，依法可从重处罚。被告人陈某系自首，如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，可适当从宽处罚，建议判处被告人陈某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了被告人的供述、证人黄某的证言、被害人严某的陈述、现场照片、事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、呼气式酒精检测单、分宜钤阳司法鉴定中心【2017】病鉴字第77号、痕鉴字第165号、机鉴（检）鉴字第1622号、第1623号司法鉴定意见书及相关资料、驾驶人及车辆信息查询单、调解协议书、收条、谅解书、人口信息表、无犯罪记录证明等证据证实。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某在现场投案，且如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人陈某无证驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚。被告人陈某已向被害人的亲属进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某到案后自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 肖  婷二〇二〇年六月二日代书记员 郭蓝非子
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2416号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U(1-1)。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。被告：王宗法，男，1974年12月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：申亚，男，1972年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告王宗法、申亚追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取511元，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。此页无正文审 判 长  李朝刚人民陪审员  张文清人民陪审员  卢书江二〇二〇年六月十日书 记 员  吴 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1003执异82号 案外人：李小红，男，1958年3月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 委托代理人：刘奇芳，湖南金鸥律师事务所律师。 申请人（申请执行人）：卢华仔，男，1965年4月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托代理人：李健美，湖南福城律师事务所律师。 被申请人（被执行人）：湖南成益建设集团有限公司（原郴州市苏仙市政建设有限公司），住所地郴州市北湖区香雪路与民生路交汇处城南美景商住楼A栋21A01室。 法定代表人：邓红霞，该公司董事长。 委托代理人：陈剑，男，1963年4月8日出生，汉族，住郴州市北湖区，该公司经理。 被申请人（被执行人）：郴州市虹建房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市开发区招商大楼403室。 法定代表人：陈英荣，该公司董事长。 委托代理人：唐淑华，女，1972年9月28日出生，汉族，住郴州市苏仙区，系该公司员工。 本院在执行申请执行人卢华仔与被执行人湖南成益建设集团有限公司（以下简称“成益公司”）、郴州市虹建房地产开发有限公司（以下简称“虹建公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，查封了坐落于郴州市苏仙区房屋。案外人李小红对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年6月15日进行了听证。现已审查终结。 案外人李小红向本院提出异议请求：立即解除对异议人购买的位于御××小区××单位××号房屋的查封。事实与理由：异议人因需房屋居住，于2012年3月18日与被申请人虹建公司商谈，购买其开发的位于御水湾小区的一栋二单元803房屋，异议人于当日先交了2万元定金，后于2012年5月19日全部交清购房款363583元，双方签定了《郴州市商品房买卖合同》，但当时虹建公司未取得预售许可证，故无法办理网签备案，后虹建公司已将房屋交付给异议人，近日异议人到不动产登记中心咨询办理相关手续时，得知执行申请人卢华仔与虹建公司因建设工程施工合同纠纷，卢华仔申请诉讼保全，苏仙人民法院作出（2017）潮1003民初614号《民事裁定书》及《协助执行通知书》将异议人所购买的位于御××小区××单元××号房屋进行查封。 申请人卢华仔辩称：本案应当适用执行异议和复议案件若干问题第29的规定，是特别针对登记在被执行的房地产开发企业提出异议的案件，本案的异议人目前提供的证据无法排除执行，理由如下：1、没有签订合法有效的买卖合同；异议人提供的合同均为与虹建公司项目部签订的合同，盖的是虹建公司项目部章，没有提供虹建公司授权或者追认的手续，该合同效力为待定并不是合法有效的；2、异议人还应当提供其名下没有其他用于居住房屋的证据；3、异议人提供的收款收据也均是盖的虹建项目部公章，且没有提供相应的转账流水记录，无法查实是否实际支付房款，因此异议人目前提供的证据无法排除申请人对虹建公司的执行。 被申请人成益公司辩称：本案中异议人的申请与成益公司没有关系。 被申请人虹建公司辩称：异议人在我公司存档里面没有看到名单信息资料，项目部的转账记录里面也没有他们的名字，需要核对他们的证据才能知晓。 经审理查明：案外人李小红于2012年3月18日向虹建公司交纳了购房定金2万元购买房屋。双方于2012年5月19日签订《商品房买卖合同》，约定以单价每平方米2294.04元，总价款363583元购买该公司开发的御水湾1栋803房，同日原告交清全部购房款363583元。2017年5月25日，本院以（2017）湘1003民初614号裁定书及协助执行通知书查封了虹建公司名下位于郴州市苏仙区。后因被执行人虹建公司未履行生效法律文书确定的义务，本院以已经发生法律效力的郴州市中级人民法院（2017）湘10民终2913号民事判决书，于2020年1月6日作出（2018）湘1003执294号查封公告，查封该公司名下的上述房产。案外人李小红向本院提出执行异议，请求中止对该房产的执行并予以解封。 本院认为，案外人李小红提交的证据证明其在本院查封之前与被执行人虹建公司已签订书面商品房买卖合同，并交纳全部房款。故案外人李小红对该房享有物权优先效力，足止阻却本院对该房的执行。案外人的异议理由成立，对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止对郴州市虹建房地产开发有限公司名下位于郴州市苏仙区查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  刘卫华 审 判 员  周小卫 人民陪审员  张大志 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  黄 姣 书 记 员  李素婷
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1451号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段8号。 法定代表人：王强，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，公司员工。 委托诉讼代理人：曾璐，女，公司员工。 被告：代良军，男，1978年9月11日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：李雪梅，女，1980年4月30日出生，汉族，住四川省荣县。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告代良军、李雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川银丰洁强物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员  虞跃平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  丁 扬
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初3044号 原告:程邦和,男,1977年3月12日出生，汉族,住安徽省定远县。 被告:李子林,男,1965年2月8日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告程邦和与被告李子林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程邦和到庭参加诉讼，被告李子林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告程邦和向本院提出诉讼请求：1、请求定远县人民法院依法判令被告李子林归还原告程邦和本金肆万肆仟元整及利息(2011年9月20日起按照银行同期贷款利率计算至付清借款时止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告李子林在2011年9月20日向原告程邦和以家中有急事需急用钱为由,借款拾万元整并出具借条一张,在此期间由于原告程邦和家中遇到困难多次催要，被告不间断的还款伍万陆仟元整,余款多次催要没有结果,现在是电话不接,信息不回联系不上被告李子林。特向定远县人民法院提起诉讼,请求法院给予判令。 被告李子林未答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年9月20日，李子林因资金周转向程邦和借款100000元，并立据借条一张给程邦和持有，程邦和以现金方式交付借款。该借条载明：“今借到程邦和人民币壹拾万元整.100000-此据李子林2011.9.20.号”。后李子林陆续支付程邦和借款56000元，下欠借款44000元经程邦和多次催要未果，程邦和诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李子林借到原告程邦和100000元，并偿还程邦和56000元由其立据的借条，程邦和向本院提交的原、被告的通话录音和微信聊天记录以及原告程邦和的当庭陈述证实，拖欠不付是错误的。程邦和要求李子林自2011年9月20日起支付利息不当，利息应自本院立案之日（2020年6月11日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）计算至借款付清时止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李子林于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告程邦和借款44000元并支付利息[以44000元为基数，自2020年6月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）计算利息至借款付清时止]； 二、驳回原告程邦和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由被告李子林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 姜 军 二〇二〇年六月二十九日 书记员 王雨婷 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： ……. (四)返还财产； …… （七）赔偿损失 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。