广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初669号 原告：卢碧珍，女，1943年7月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：邱文博，广西灵丰律师事务所律师。 被告：廖奕回，男，1969年3月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：黎志迨，广西昭州律师事务所律师。 原告卢碧珍与被告廖奕回健康权纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卢碧珍及其委托诉讼代理人邱文博、被告廖奕回及其委托诉讼代理人黎志迨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢碧珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失10422.15元（其中医疗费3993.15元、误工费2639元、护理费660元、交通费500元、住院伙食补助费500元、营养费150元、精神抚慰金2000元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告卢碧珍系平桂区沙田镇狮中村村民，原告丈夫廖奕坛（2007年12月10日已逝）建设的老宅年久失修，在村委及上级政府的同意下，原告于2019年7月12日开工对该老宅进行“拆旧建新”并于2019年9月20日竣工，目前已通过政府部门审批，正在申请农村危房改造补贴。原告拟在前述新建房屋四周自有土地上挖建排水渠，但在施工过程中遭到被告廖奕回及其家人的阻挠，被告声称原告挖建水渠占用了其所有的晒场，双方在理论过程中，被告廖奕回将原告推倒在地。原告倒地后被其家人送至贺州市人民医院，于2020年2月28日出院，住院5天，经诊断，原告的伤情为：1.右顶部头皮血肿，2.右膝部皮肤软组织擦挫伤，3.高血压。原告受伤住院给其造成的损失合计10422.15元，该款被告未予赔偿，原告为此提起本案诉讼。 原告为其陈述主张在举证期限内向法庭提交的证据：1.贺州市人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书、医嘱通知单、门诊收费收据、住院收费收据及住院费用明细清单，2.户籍证明，3.损失计算清单（自制），4.叶水零询问笔录、卢碧珍询问笔录、廖奕回询问笔录。 被告廖奕回辩称，2020年2月22日上午8时左右，原告的儿子廖世稳在被告廖奕回及其兄弟共有的晒坪上挖建排水渠，廖奕回的大哥廖奕昌、弟弟廖奕来到场阻止，双方发生争执。原告卢碧珍过来与廖奕昌、廖奕来发生争执，在争执过程中，原告大喊一声“有本事你就打死我”，然后突然跪在墙边泥地上，指天骂地，诅咒发誓。后来原告起身时，双膝有明显类似伤痕的红斑，当时在场的有三十多个同族兄弟姐妹可以证明。后来，被告的大哥廖奕昌打电话通知村干廖某到场调处，但依然无法阻止原告及家人挖建排水渠，原告的儿子廖世稳与其爱人以及其兄弟廖世平、廖世好及廖世好爱人一起继续挖建排水渠，被告大哥打电话叫被告到现场阻止原告方，原告方不但不听劝阻，原告的儿子廖世平还拿斧头向被告廖奕回走来，双方为此发生激烈争执，原告在旁边破口大骂后又突然坐在水泥路上，而后又躺在水泥路上，紧接着就大喊大叫“头疼了，头疼了！”，原告躺在水泥路几分钟后，其儿子廖世稳去拉她，但她不肯起来，再过了几分钟后，她自己起身独自回家。因此，被告廖奕回当天到达现场后并未与原告发生肢体接触，也没有把原告碰倒在地，原告诉请被告赔偿没有事实和法律依据，请法院驳回原告诉讼请求。 被告廖奕回对其辩驳主张向法庭提交的证据有：1.照片3张，2.证人廖某出庭证言。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，经本院审查，被告对原告的证据1、2真实性无异议，对证据3、4有异议；原告对被告的证据1有异议，对证据2无异议。本院对当事人无异议的证据予以认定，原告证据3系其自行制作的损失计算清单，对原告用于证明的事实不予认定，证据4系公安机关的询问笔录，对该笔录的真实性本院予以认定，被告证据1系照片不能证实原告实际受伤情况，本院对被告用于证明的内容不予认定。 综合全案证据及庭审笔录，本院认定如下事实： 原告卢碧珍与被告廖奕回均系贺州市平桂区沙田镇狮中村14组村民。 2019年7月12日，原告对其丈夫廖奕坛（已故）名下的老房子进行“拆旧建新”，所建新房于2019年9月20日竣工。2020年2月22日上午，原告卢碧珍与其儿子廖世平在为其新建的房屋挖建排水渠，被告廖奕回以原告挖建排水渠的地方系其本人的晒坪为由，阻挠原告挖建排水渠。原告卢碧珍及其儿子廖世平均与被告廖奕回发生激烈争执，原告卢碧珍站在其儿子廖世平与被告廖奕回中间，在廖世平与廖奕回争执中，原告倒地受伤。原告受伤后于2020年2月23日前往贺州市人民医院住院治疗至2020年2月28日出院，住院5天，支出医疗费3993.15元，经诊断，原告的伤情为：1.右顶部头皮血肿，2.右膝部皮肤软组织擦挫伤，3.高血压。 2020年3月2日，原告到贺州市公安局沙田派出所报案反映被告廖奕回将其推倒在地受伤一事，沙田派出所依法于当天询问了原告卢碧珍并制作了询问笔录。同日，沙田派出所询问了被告廖奕回并制作了询问笔录。2020年3月17日，沙田派出所询问了事发现场在场人叶水零（系原告卢碧珍的儿媳妇）并制作了询问笔录。 2020年5月9日，原告以被告未赔偿其损失为由，向本院提起诉讼，双方由此涉诉。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告卢碧珍及其儿子廖世平因挖建排水沟一事与被告廖奕回发生争执，原告在与被告的争执及劝阻其儿子廖世平与被告廖奕回的争执过程中倒地受伤，该受伤损害结果与被告的争执行为有因果关系，被告廖奕回应当承担相应的民事责任。双方的争执系原、被告未能妥善处理相邻纠纷、遇事未能采取平和态度解决所导致，双方在此事件中均存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，对原告合理的损失，原告应自行承担相应的责任，被告廖奕回亦应承担相应的赔偿责任。结合双方证据、当事人当庭陈述及原、被告的过错程度及原因力大小，本院依法确定被告廖奕回对原告合理的损失承担50%的民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告赔偿项目及数额确定如下：1.医疗费3993.15元（依据原告提供有效票据核定）；2.住院伙食补助费500元（住院5天×100元）；3.交通费200元(原告未提交证据证明，结合原告家庭住所地、治疗地及乘坐普通交通工具的费用酌定）；4.护理费660元（原告住院5天，按农林牧渔业48166元/年÷365天×5天）。原告为年近80岁的老年人，原告无证据证实其未从事具体工作有固定收入并因此次受伤导致减少收入等，对原告主张误工费本院不予支持；营养费无相关医疗机构证明原告需要加强营养，对其主张营养费本院不予支持；原告对其受伤存在一定过错，对其主张精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告的合理损失为5353.15元。上述损失由被告廖奕回赔偿50%，即被告廖奕回应赔偿原告卢碧珍2676.57元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告廖奕回应于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢碧珍2676.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费60元，减半收取30元（原告已预交），由原告卢碧珍负担20元，被告廖奕回负担10元。 本判决为终审判决 审 判 员 蔡小凤 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 袁 巧 书 记 员 戚瑞慧