江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初1089号原告：姚桂华，男，1958年11月25日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈久高，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。被告：刘红萍，女，1972年11月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路209号5-02。负责人：朱晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。原告姚桂华与被告刘红萍、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告姚桂华及其委托诉讼代理人陈久高、被告刘红萍、被告保险公司的委托诉讼代理人张诗星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚桂华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等合计43080元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月13日10时24分左右，被告刘红萍驾驶其所有的苏Ｋ×××××号小型轿车由西向东右转弯行驶至328国道289KM+500M处，与姚桂华驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。该起事故经扬州市江都区交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘红萍负本次事故的全部责任，原告姚桂华不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告刘红萍垫付原告医疗费4981.88元，护理费3360元，合计8341.88元。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告刘红萍辩称，对事故事实、责任的认定及车辆投保情况无异议。事故发生后我垫付原告医疗费4981.88元，护理费24天3360元，给付原告现金2884.12元，合计11226元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议，苏Ｋ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司垫付医疗费10000元，原告主张损失过高，具体在质证时发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月13日10时24分左右，被告刘红萍驾驶其所有的苏Ｋ×××××号小型轿车由西向东右转弯行驶至328国道289KM+500M处，与姚桂华驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。该起事故经扬州市江都区交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘红萍负本次事故的全部责任，原告姚桂华不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2019年7月13日在江苏省苏北人民医院东院扬州洪泉医院住院治疗，于2019年8月5日出院，共计住院24天，出院诊断：右肘开放性损伤；左眼眶挫伤（外侧壁骨折伴眼球积气）；脑震荡；软组织挫伤。出院医嘱：1、休息2个月，避免剧烈运动；2、创面加强护理；3、加强营养等……。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告刘红萍垫付原告各项费用合计11226元。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××××号小型轿车的行驶证、刘红萍的驾驶证、证人许某,4证言、江苏省苏北人民医院东院扬州洪泉医院入院记录、出院记录、医疗费票据、等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张14981.88元，提供出入院记录、医疗费发票、用药清单等医疗文证材料为证。被告保险公司辩称医疗费要求核减非医保用药15%。本院认为，被告保险公司辩称要求剔除非医保用药15%，因未提供相关依据，故不予采纳，原告主张医疗费14981.88元，符合法律规定，予以支持。2、误工费，原告主张36000元（180天×200元/天），提供证人许某,4、孔祥才的证言、江都区宜陵镇宜东社区居民委员会证明、原告从事瓦工工作工具的照片等为证。被告保险公司认为，原告提供的证据不能证明原告主张，且原告已经超过60多岁，对误工标准不认可。本院认为，原告提供的证据能够证明原告从事瓦工工作的事实，但不足以证明其收入及误工损失情况，参照本省工资标准及庭审中原告本人与证人对其工作及工资状况的陈述，酌定原告的误工工资标准为150元/天，期限为90天，故认定原告的误工费为13500元（90天×150元/天）。3、护理费，原告主张6360元（3360元+60天×50元/天），提供出入院记录、护理费收据为证。被告保险公司认为，对于护理费认可住院期间80元/天，出院后结合原告伤情认可30天，标准无异议。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，原告住院期间请护工护理24天，产生护理费3360元合理；根据原告伤情及本地护工工资标准，出院后的护理费标准为50元/天，期限为60天。综上，认定原告的护理费为6360元（3360元+60天×50元/天）。4、营养费，原告主张2700元（90天×30元/天），提供出入院记录为证。被告保险公司认为，对营养费结合原告伤情及公安部三期评定标准认可60天，标准无异议。本院认为，原告主张营养费期限过长，根据原告伤情，酌定营养费期限为60天，故原告营养费为1800元（60天×30元/天）5、交通费，原告主张500元。被告保险公司认可200元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为300元。6、住院伙食补助费，原告主张960元（24天×40元/天），提供入院记录、出院记录为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。综上，原告各项损失认定为37901.88元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，且被告刘红萍负事故的全部责任，原告不负事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失37901.88元，扣除其垫付的10000元医疗费后，被告保险公司还应赔付原告27901.88元。被告刘红萍垫付11226元，原告应予返还。另本案受理费减半收取计200元，由被告刘红萍负担；此款已由原告垫付，被告刘红萍应予给付。综上，被告保险公司应在保险限额内给付原告剩余赔偿款16875.88元（27901.88元-11226元+200元），返还被告刘红萍11026元（11226元-200元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告姚桂华各项经济损失共计27901.88元（其中给付原告姚桂华16875.88元，返还被告刘红萍11026元）。二、上述款项由被告保险公司直接汇入当事人指定的银行账户（开户行：中国建设银行宜陵支行，账号：62×××37，户名：姚桂华；开户行：江苏江都农村商业银行城东支行，账号：62×××03，户名：刘红萍）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告刘红萍负担（已在返还款中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年六月一日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 王 婷