wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初11059号原告：吴绮晞，女，2005年12月13日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442************926。法定代理人：吴桂泉，男，1967年10月28日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码440**0*********914，系原告父亲。被告：梁华英，男，1976年8月8日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************914。被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区*******民生大厦第十九层。主席负责人：郑晓山，公司总经理。委托诉讼代理人：孔嘉汝，公司员工。原告吴绮晞诉被告梁华英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，原告申请追加都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）作为共同被告，本案依法适用简易程序（小额诉讼），于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告吴绮晞法定代理人吴桂泉，被告梁华英，被告都邦保险中山支公司委托诉讼代理人孔嘉汝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求吴绮晞的诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、车辆维修费1353.20元，监护人误工费450元（150元/天×3天）。诉讼中，原告申请撤回车辆维修费750元的诉讼请求。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年8月14日，梁华英驾驶粤T*****号普通二轮摩托车行驶至中山市******理工学校侧小路时，与吴旻静驾驶的两轮轻便摩托车（载吴绮晞）发生碰撞，造成吴绮晞、吴旻静受伤及车辆损坏。交警部门认定：梁华英发生交通事故后未保护现场，有条件报案而不及时报案，承担事故全部责任，吴绮晞、吴旻静不承担事故责任。2.伤情及治疗情况：吴绮晞受伤后翌日前往中山市坦洲医院门诊检查治疗。3.车辆保险情况：粤T*****号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系梁华英，该车在都邦保险中山支公司投保了交强险，各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。三、裁判理由及结果吴绮晞申请撤回车辆维修费的诉讼请求是对其权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以准许。本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。吴绮晞相对于粤T*****号普通二轮摩托车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，吴绮晞的事故损失应先由都邦保险中山支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由梁华英赔偿。本院对吴绮晞损失作如下确认：医疗费393.20元（按医疗费票据计算，院外购药费用无医嘱证明，不予计算），属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，且未超出该限额范围，故应由都邦保险中山支公司在该限额内赔付。吴绮晞提出监护人误工费的主张，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿393.20元给原告吴绮晞；二、驳回原告吴绮晞其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告吴绮晞负担20元，被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担5元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。本判决为终审判决。审判员 李 玲二〇二〇年六月五日书记员 程杰殷谢俊花
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6140号之一 申请执行人**更，男，1967年11月28日出生，住台州市椒江区。 被执行人台州市椒江星达缝纫机配件厂，住所地台州市椒江区下陈街道杨家村31号，组织机构代码:MA2G33TC2。 法定代表人应海萍。 被执行人应海萍，女，1975年5月29日出生，住椒江区。 申请执行人**更与被执行人台州市椒江星达缝纫机配件厂、应海萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3059号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人**更向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人台州市椒江星达缝纫机配件厂、应海萍返还申请执行人**更货款82850元及利息，并负担案件受理费936元，执行费1143元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人台州市椒江星达缝纫机配件厂、应海萍发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州市椒江星达缝纫机配件厂、应海萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市椒江星达缝纫机配件厂、应海萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市椒江星达缝纫机配件厂、应海萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人台州市椒江星达缝纫机配件厂、应海萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市椒江星达缝纫机配件厂、应海萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应海萍作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人台州市椒江星达缝纫机配件厂、应海萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人**更。 综上，被执行人台州市椒江星达缝纫机配件厂、应海萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  陈 科
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执632号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人尹传伟，男，1976年02月10日出生，汉族，住所地湖北省黄石市西塞山区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人尹传伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币175,810.19元，执行费2,537元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 彭烨、广州市白云区太和镇南村村第六经济合作社： 关于申请执行人彭烨申请执行广州市白云区太和镇南村村第六经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执6985号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十五日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初166号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人邓传真，男，1980年8月23日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，农民，住泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被泗县公安局取保候审，同年6月3日经本院决定被取保候审。 辩护人朱家欢，安徽焕然律师事务所律师。 辩护人顾昊，安徽焕然律师事务所实习律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人邓传真犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于同年6月29日公开开庭进行了审理，泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人邓传真及泗县法律援助中心接本院通知指派的辩护人朱家欢、顾昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2020年3月19日14时55分许，被告人邓传真酒后驾驶一辆皖Ｌ×××××号小型轿车，沿泗县大路口乡龙沟村南北水泥路由南向北行驶，行至泗县路段时，发生车辆侧翻至沟内，车辆损坏、被告人邓传真及乘车人谭某受伤的交通事故。经泗县交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人邓传真负事故全部责任。经鉴定，被告人邓传真血液中乙醇含量为177.63ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人邓传真于2020年4月15日主动到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人邓传真醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓传真具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、事故认定书、证人谭某证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。 被告人邓传真对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人具有自首、初犯偶犯、认罪认罚情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人邓传真醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人邓传真酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》的规定，应从重处罚。鉴于被告人邓传真具有自首情节，且认罪认罚，对其予以从轻处罚。对于辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓传真犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张银玉 人民陪审员  谢远湘 人民陪审员  张丽华 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  任 华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议， 但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13708号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：盛建升。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人盛建升小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8079号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户903.53元（其中853.53元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13708号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初2882号原告：张守训，男，1965年11月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：赵福林，男，1962年7月11日出生，汉族，法律服务工作者，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托诉讼代理人:周广科，男，1983年10月2日出生，汉族，住黑龙江省龙沙区。被告：哈尔滨市新元建筑装饰有限责任公司，住所地：哈尔滨市南岗区宣化街412号A栋306室。法定代表人：迟新明，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾春，男，1970年5月13日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：郭兴林，男，1967年9月3日出生，汉族，该公司职工，住北京市海淀区。被告：王宝，男，1966年7月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省龙江县，现羁押于龙江县看守所。被告：董建昌，1966年1月6日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：程永富，男，1978年1月5日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告张守训诉被告哈尔滨市新元建筑装饰有限责任公司（以下简称新元公司）、王宝、董建昌、程永富建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法进行审理。张守训向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带支付工程款1,467,908.90元及利息。2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年10月25日，原、被告双方本着公平、自愿、合法的原则，签订建筑工程施工合同。该合同内容约定的施工地点为：龙江翰沃城市综合配送中心二期，工程项目：龙江翰沃城市综合配送中心二期8栋库房建设工程。合同第三条约定了具体工程范围1-8号库房，合同第四条约定合同工程期限，开工期为2017年10月25日，工期为40天完工。原告按照合同约定的条款，按时进入工程场地进行施工。首先按照合同建造的6号库房，6号库房如期完工后，继续建造1-5号和7、8号库房的钢构骨架主体，完工后被告违约，被告方未按合同履行。依原、被告双方签订的合同内容第五条第四项支付方式存在违约行为，在此期间原告要求被告按合同履行，但被告拒绝原告的请求。此时，被告终止了该工程的建筑建造合同，原告多次向被告索要建造1-5号和7、8号库房的钢构骨架，钢结构的材料费及安装费，被告以发包方未结工程款为由，不支付给原告。1-5号和7、8号库房的钢构骨架的材料费、安装费，钢结构材料用料共计786.386吨，工程欠款合计1,467,908.90元。以上数额由被告王宝签字结算。原告多次索要工程款，至今被告未给付。现原告无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审前，原告张守训追加董建昌、程永富为共同被告。庭审中，原告增加诉讼请求，1.增加给付6号库的尾款25,000元。2.请求所有被告承担连带责任，利息2017年12月1日起按同期同类银行贷款利率百分之一百五计算至实际还清为止。本院经审查认为，新元公司中标的龙江翰沃房地产开发有限公司开发的龙江翰沃城市综合配送中心二期工程，第二标段工程，尚未验收，工程款存在纠纷。张守训从新元公司承包的该项目8栋库房钢结构工程亦未验收、结算，且原告张守训主张的工程量及材料费、安装费等证据不能形成完整的证据链条，且被告之间的民事法律关系不明确，原告亦不知应向哪一个被告主张权利。综上，应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张守训的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李志海审 判 员  沙庆岭人民陪审员  盛国华二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杨梦轶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2849号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市 负责人：程航，总经理。 被执行人：**,女,1974年12月1日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人**保证保险合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付:（1）向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付保费5035.42元、代偿款81123.66元，并支付违约金（违约金以81123.66元为基数按年利率15%的标准自2016年1月14日起计算至实际清偿之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费、保全费合计2847元、执行费2047元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年六月三十日 书记员 蒋家顺
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1115号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行，住所地台州市椒江区解放南路214号，组织机构代码:307633523。 法定代表人柯艳艳。 被执行人崔保元，男，1971年7月10日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人崔及超，男，1975年5月14日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行与被执行人崔保元、崔及超申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督926号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人崔保元、崔及超返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行借款本金7211.8元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人崔保元、崔及超发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求崔保元、崔及超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔保元、崔及超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔保元、崔及超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人崔保元、崔及超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人崔保元、崔及超拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人崔保元、崔及超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行。 综上，被执行人崔保元、崔及超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1115号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十七日 代书 记员  苏俞龙
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1125号 申请执行人：仇纯萍，女，生于1973年6月9日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路一段88号1幢701号。 法定代表人：席静，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初4998号民事判决书，依法受理了仇纯萍申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年5月15日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执1125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审163号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人李胆，男，壮族，1979年11月13日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人李胆逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171382602的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月9日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171382602的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人李胆于2019年6月9日9时27分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对李胆作出罚款50元的行政处罚，限李胆收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人李胆收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171382602的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171382602的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年六月三日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17565号 申请执行人：罗淋冰，男，1996年5月20日出生，身份证住址广西省平南县。 被执行人：大乾(深圳)生物科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道简头岭益民路平湖汽车站办公大楼一楼，统一社会信用代码91440300MA5EDEC12R。 法定代表人：王细姣。 申请执行人罗淋冰与被执行人大乾（深圳）生物科技有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15143号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人向申请执行人支付执行款24182.85元（人民币，下同），支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费263元，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人银行存款共计人民币5641.39元，扣除执行费50元，（2019）粤0307执17564号案件申请执行人丘文耀分得款项3270.5元，本案申请执行人罗淋冰分得款项2320.89元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索同时书面同意终结本次执行程序。因此，将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月十二日 书记员  曾远游
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初2386号原告：刘贵珍，女，1958年7月10日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：杜志杰（刘贵珍之子），住汤阴县。委托诉讼代理人：魏晓亮，河南华厚律师事务所律师。被告：刘晓风，女，1968年11月22日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：秦顺合，河南衡中律师事务所律师。被告：刘秋林，男，1974年7月21日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：王东海，河南邦林律师事务所律师。原告刘贵珍与被告刘晓风、刘秋林共有纠纷一案，本院立案受理后，原告刘贵珍于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘贵珍自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘贵珍撤诉。案件受理费5260元，减半收取计2630元，由原告刘贵珍负担。审 判 长  张红霞人民陪审员  杨智勇人民陪审员  赵闪闪二〇二〇年六月二十八日书 记 员  常振兴
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执932号之九申请执行人肖建明，男，1971年6月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人邹志荣，男，1969年9月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。肖建明与邹志荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初4149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月7日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款200000元，案件受理费2150元。在执行过程中，1、本院于2020年3月10日通过E中心向被执行人邹志荣送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年3月8日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已冻结其银行账户，并扣划了2471.1元，该款已兑付给申请执行人。本院另案扣划了被执行人存款22590.08元，扣除执行费2900元，本案分得5000元。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金，其位于瑞金市画龙岗的啤酒厂的房屋已被本院查封，因有抵押，该房产在本案中无处置价值。4、于2020年6月17日发布限制高消费令，限制被执行人邹志荣高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人邹志荣纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年6月28日对申请执行人肖建明进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人邹志荣名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为194678.9元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年六月三十日书记员  钟 涛
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初202号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人肖某，男，1981年7月7日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市芝罘区。2000年11月因犯抢劫罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。2014年12月3日因吸毒被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十五日。2017年10月6日因吸毒被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十五日，同日被烟台市公安局芝罘分局决定强制隔离戒毒2年，2019年8月10日被解除。2020年1月4日被刑事拘留，同年2月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。指定辩护人乔莎莎，山东欣业来律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人肖某犯贩卖毒品罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员赵宝东出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人乔莎莎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月2日至1月3日间，被告人肖某先后在烟台市芝罘区，向丁某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）2次，数量共计1.75克，获取毒资共计人民币3000元。2020年1月3日，被告人肖某被抓获后，从其身上查获甲基苯丙胺1袋，净重0.82克。综上，被告人肖某贩卖甲基苯丙胺共计2.57克。具体犯罪事实分列如下：1.2020年1月2日16时许，被告人肖某在烟台市芝罘区，向丁某贩卖甲基苯丙胺2袋共计1.35克，收取丁某毒资人民币2000元。2.2020年1月3日下午，丁某联系被告人肖某购买冰毒，并通过微信转账给被告人肖某人民币1000元。当日16时许，被告人肖某在烟台市芝罘区万达广场麦当劳餐馆附近向丁某交付0.4克甲基苯丙胺时，被当场抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人丁某、王某的证言；鉴定意见；辨认笔录、检查笔录、称重笔录；电子数据；信息查询记录、电话查询记录、到案经过等书证及被告人肖某的供述。公诉机关认为，被告人肖某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人肖某自愿认罪认罚，可对其从宽处理，建议对其判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。被告人肖某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的罪名、事实均没有异议，提出被告人肖某自愿认罪认罚，悔罪态度较好，且在本案中有立功表现，请求对被告人肖某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：被告人肖某的供述，证人丁某、王某的证言，辨认笔录、检查笔录、称量记录，扣押清单，微信聊天记录和微信转账记录，（烟）公（刑）鉴（化）字[2020]49号检验报告，（2000）烟芝刑初字第442号刑事判决书，行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书，公安机关出具的到案经过、工作情况、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人肖某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于辩护人提出的被告人肖某有立功表现的辩护意见，经查，被告人肖某被抓获后，其协助公安机关抓获了吸毒人员王某、郝某，该二人后均被行政拘留，其行为不构成立功表现，但量刑时可酌予考虑从轻处罚，故上述有立功表现的辩护意见，于法不合，本院不予采纳。被告人肖某历史上曾因故意犯罪受过刑事处罚，现又实施犯罪，酌情予以从重处罚。鉴于被告人肖某自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人据此提出的请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月4日至2021年1月3日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人肖某退赔违法所得人民币3000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之日的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵 卫 华人民陪审员 梁   燕人民陪审员 杨 韶 红二〇二〇年六月三十日书 记 员 杨杨（代）
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1008号之九 申请执行人：周从跃，男，1955年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：康敏，男，1985年1月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 关于申请执行人周从跃与被执行人康敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人康敏62×××233账户内余额人民币400.49元。现因当事人双案达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人康敏在中国邮政储蓄银62×××233账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年六月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1584号 原告：福州亚江物业管理有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇国宾大道1号闽都大庄园沿街商住1-8#楼8A住宅、沿街商住楼1-9#楼1层9A住宅。 法定代表人：潘文澜。 委托诉讼代理人：杨帼英、林燕冰，女，该公司工作人员。 被告：林善彬，男，1977年11月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告福州亚江物业管理有限公司与被告林善彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告福州亚江物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州亚江物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州亚江物业管理有限公司撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由福州亚江物业管理有限公司负担。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年六月一日 法官助理洪烨 书记员郑香鸿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保744号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：江尚亮，男，1979年10月31日，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被申请人：胡学琴，女，1979年01月13日，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人江尚亮、胡学琴保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人江尚亮、胡学琴名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江尚亮、胡学琴名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执58号之一 申请执行人：江苏中核宝原建设有限公司，住所地沛县。 法定代表人：肖晓东，执行董事。 被执行人：南京凯盛建设集团有限公司，住所地南京市秦淮区。 法定代表人：周贻照，董事长。 江苏中核宝原建设有限公司与南京凯盛建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初3879号民事判决书已发生法律效力，因被执行人南京凯盛建设集团有限公司未履行义务，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的额2313741元。 在执行过程中，本院向被执行人南京凯盛建设集团有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并将被执行人纳入了失信名单、对其法定代表人限制了高消费。 本院依职权对被执行人南京凯盛建设集团有限公司的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人有部分存款，但已被其他法院冻结，其名下有2003年、2008年登记注册的普通轿车三辆，已无处置价值。本院在执行中冻结了被执行人在江苏金屯房地产开发有限公司的工程款135万元，江苏金屯房地产开发有限公司表示短期内无法协助，需办理上报审批等手续方可给付。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及结果，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，江苏中核宝原建设有限公司申请执行南京凯盛建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能执结，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年六月十一日 书记员  李文托
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1619号之一 申请执行人：刘敏，女，1976年02月20日出生,汉族，住安徽省宿州市埔桥区。 被执行人：李春花，女，1970年3月03日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.公民。 被执行人：朱红，女，1971年4月02日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘慧源，男，1965年6月08日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行刘敏与李春花、朱红、刘慧源民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初904号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本息75360元及后续利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，于2020年6月11日作出(2020)皖0603执1618号执行裁定书查封了被执行人房产，轮候查封无法处置，冻结银行账户，余额不足，被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本息75360元及后续利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杜格格 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初203号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人寇世勋，男，个体，户籍地址岫岩满族自治县，现住岫岩满族自治县。因本案于2020年3月31日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉〔2020〕174号起诉书，指控被告人寇世勋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年6月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年6月28日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、齐林出庭支持公诉，被告人寇世勋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月27日22时20分许，被告人寇世勋酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶至岫岩满族自治县县岫岩镇工商银行道东路口时，被执勤交警查获，并于当日抽取血液备检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的寇世勋血液中检出酒精成分，其含量为259mg/100ml，属于醉酒状态。被告人寇世勋于2020年3月31日经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人寇世勋在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人寇世勋的供述与辩解，证人于某的证言，测酒仪检测单，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，鉴定意见书，现场检测报告书，机动车、驾驶证查询结果，现场检测报告书，电话查询记录，视频光盘，不准予重新检验鉴定报告书，常住人口基本信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人寇世勋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人寇世勋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐晓阳二〇二〇年六月二十九日法官助理赵洋书记员王惠
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1738号申请执行人：江西至尚木业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区昌东镇长胜村，统一社会信用代码：91360106MA35KJKN30。法定代表人：潘剑伟。被执行人：西湖区喜盈门御木家居建材经营部，住所地：江西省南昌市西湖区抚生路1166号喜盈门商场二楼2203、2205、2206A展厅，统一社会信用代码：92360103L85557694E。经营者：杨志先。被执行人：杨志先，男，1972年12月14日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人江西至尚木业有限公司与被执行人西湖区喜盈门御木家居建材经营部、杨志先承揽合同纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终2858号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、撤销江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初5587号民事判决；二、西湖区喜盈门御木家居建材经营部、杨志先应于本判决生效后七日内向江西至尚木业有限公司给付115426元及并承担逾期付款利息（利息计算：以115426元为本金，自2019年6月6日起至2019年8月20日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月21日起至付清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人西湖区喜盈门御木家居建材经营部、杨志先未履行法律文书所确定的义务，申请执行人江西至尚木业有限公司向本院申请执行，申请执行标的为119832元及利息。本院于2020年5月18日立案受理。执行过程如下：1.2020年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人西湖区喜盈门御木家居建材经营部、杨志先发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2020年5月19日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人西湖区喜盈门御木家居建材经营部、杨志先名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。3.2020年6月17日，本院对被执行人西湖区喜盈门御木家居建材经营部、杨志先采取限制高消费措施。4.2020年6月17日，本院将被执行人西湖区喜盈门御木家居建材经营部、杨志先纳入失信人名单。5.2020年6月15日，本院约谈申请执行人江西至尚木业有限公司的委托代理人潘剑伟，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的119832元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为119832元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  郭绵庆二〇二〇年六月十七日书记员  谌 蕾
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1328号 原告：顾凯林，男，汉族，1992年8月25日出生，住任丘市。 被告：王永涛，男，汉族，1982年9月18日出生，住任丘市。 被告：刘兵，男，汉族，1985年6月11日出生，住任丘市。 本院在审理原告顾凯林诉被告王永涛、刘兵民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告顾凯林撤回起诉。 案件受理费275元，由原告顾凯林承担。 审判员  卢卫东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王艳东
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执53号之二 申请执行人:高浪，男，汉族，1978年10月19日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：松潘县通瑞建筑有限责任公司，住所地松潘县进安镇凤鸣桥。 组织机构代码：21155009-6。 法定代表人：岳洪根。 高浪申请执行松潘县通瑞建筑有限责任公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初304号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司支付申请执行高浪运输费95750.00元。因被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人高浪向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地调查和了解被执行人在中铁十四局集团成兰铁路11标工程指挥部有未结砂石款，但因中铁十四局集团成兰铁路11标工程指挥部向阿坝州中级人民法院申请执行异议复议，故该财产暂不具备处置条件。 四、已向被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司法人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司名下无财产可供执行，申请执行人高浪2020年06月04日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执53号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月十五日 书记员 罗仁波
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3565号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：徐祥威，男，1993年3月1日出生，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐祥威信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5768号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人徐祥威的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月二日 书记员 许云逸
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执129号申请执行人：李孝波，男，1980年7月7日生，彝族，中专文化，户籍地云南省景洪市人，住云南省普洱市思茅区。被执行人：王春，男，2000年3月21日生，哈尼族，中专文化，户籍地云南省普洱市墨江县，现于普洱监狱服刑。被执行人：柯进强，男，2000年5月7日生，哈尼族，初中文化，户籍地云南省普洱市墨江县，现于普洱监狱服刑。被执行人：彭健强，男，1997年11月4日生，汉族，初中文化，户籍地云南省普洱市墨江县，现于普洱监狱服刑。被执行人：杨进文，男，1999年9月6日生，哈尼族，初中文化，户籍地云南省普洱市墨江县，现于普洱监狱服刑。被执行人：郑茂辉，男，1971年10月1日生，彝族，初中文化，住云南省普洱市墨江县。被执行人：李会英，女，1976年11月20日生，彝族，住云南省普洱市墨江县。本院在执行申请执行人李孝波与被执行人王春、柯进强、彭健强、杨进文、郑茂辉、李会英刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802刑初200号刑事附带民事判决书，于2020年3月24日向被执行人王春、柯进强、彭健强、杨进文、郑茂辉、李会英送达执行通知书，责令被执行人王春、柯进强、彭健强、杨进文、郑茂辉、李会英履行以下义务：赔偿申请执行人李孝波经济损失合计23660.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。扣划被执行人郑茂辉银行账户余额4795.41元，尚余18864.59元未予以执行到位，被执行人王春、柯进强、彭健强、杨进文、李文英未履行义务。除此之外，通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院对被执行人王春、柯进强、彭健强、杨进文、郑茂辉、李会英采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人李孝波，申请执行人李孝波表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，目前被执行人王春、柯进强、彭健强、杨进文尚在普洱监狱服刑。经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年六月九日书记员  刘广敏
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初161号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人吴乐芬，女，1973年11月28日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，现住。因涉嫌妨害公务罪，于2019年5月9日被行唐县公安局刑事拘留；2019年5月23日被行唐县公安局取保候审；2020年5月7日被行唐县人民检察院决定取保候审；2020年6月9日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人吴乐芬犯妨害公务罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员郭忠岐、付少雄出庭支持公诉，被告人吴乐芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2019年5月8日14时许，行唐县公安局交警大队城区中队民警赵某1、辅警赵某2、李某等人在行唐县市同乡西桥头西侧对冀Ａ×××××白色轿车检查时，车上乘客吴乐芬拒不配合工作，用手将民警赵某1的脸部打伤，并将赵某1的警衔撕坏。证据如下：1、受案登记表、户籍信息、伤情照片等书证；2、被害人赵某1的陈述；3、证人赵某2、李某的证言；4、试听资料等证据。公诉机关认为，被告人吴乐芬暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人赔偿了被害人并取得谅解，且认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑六个月，可适用缓刑。 被告人吴乐芬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人主动对被害人进行了赔偿，并取得谅解。经委托行唐县司法局对被告人进行风险评估，该局同意对吴乐芬进行社区矫正。 本院认为，被告人吴乐芬以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，致民警受伤，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴乐芬的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴乐芬到案后认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可从宽处理。公诉机关的量刑建议并无明显不当，且被告人同意，本院采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴乐芬犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵海峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王会娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初61545号之二原告：杨尔虎，男，1948年6月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。被告：上海浦东集美娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：姜伟东，董事长。委托诉讼代理人：夏恒泰，男。原告杨尔虎诉被告上海浦东集美娱乐有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨尔虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨尔虎负担。审 判 长  杨爱萍人民陪审员  张政桂人民陪审员  马素琴二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘苏雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执152号之一 被执行人阮长成，男，1973年11月26日出生，藏族，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。 被执行人李曹秀，女，1975年10月27日出生，藏族，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。 本院在执行阮长成、李曹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川3224民初191号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人阮长成、李曹秀承担案件受理费1550.00元。因被执行人阮长成、李曹秀未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年04月23日立案执行。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人阮长成、李曹秀发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，被执行人已报告财产状况，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人阮长成、李曹秀名下财产，但未查找到被执行人阮长成、李曹秀无可供执行的财产。 三、通过实地调查对被执行人阮长成、李曹秀系松潘县教育局职工，有工资收入，该案件因松潘县人民法院（2018）川3224执111号、（2018）川3224执124号两案中正在扣划，待该两案扣划完后，立即回复执行，被执行人除工资收入外未能找到其他可执行的财产。 四、已向被执行人阮长成、李曹秀发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人无财产可供执行，本院将依职权终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执152号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月十七日 书记员 罗仁波
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2642号 申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市。 负责人：王庆艳，该行行长。 被执行人：程静，男，1975年10月31日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行与被执行人程静信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初11782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付:（1）偿还申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行透支本金21937.30元、利息和滞纳金合计13805.87元（利息暂计至2019年1月15日，之后利息以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付至款清之日）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费746元、公告费45元、执行费448元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年六月二十二日 书记员 蒋家顺
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3557号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：徐成，男，1991年5月21日出生，身份证住址湖北省麻城市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐成信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5758号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人徐成的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月二日 书记员 许云逸
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初1719号 原告：中国建设银行股份有限公司冷水滩支行，住所地：湖南省永州市冷水滩凤凰园创发商业广场。 负责人：廖油生，系该行行长。 委托诉讼代理人：王雯，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：唐文武，男，1973年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司冷水滩支行（以下简称冷水滩建设银行）与被告唐文武信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冷水滩建设银行的委托诉讼代理人王雯到庭参加诉讼，被告唐文武经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冷水滩建设银行向本院提出诉讼请求：判令被告唐文武偿还信用卡欠款本金88438.04元，并按领用协议的约定支付利息、违约金及手续费，直至欠款还清之日止。事实和理由：2013年10月30日，被告向原告提出申请并与原告签署了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，原告依约向被告发放了卡号为62××23的信用卡。2016年8月25日，被告使用该卡向原告申请办理分期通业务，并与原告签署了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，同意遵守领用协议的各项规则，被告分期通业务审批额度为9万元。被告使用该卡后未按照领用协议约定还款，截至2020年4月5日尚欠原告信用卡欠款146057.07元。为维护原告的合法权益，请求法院如诉判处。 被告唐文武未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年10月30日，被告向原告冷水滩建设银行申请办理龙卡汽车卡业务，并与原告签署了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，自愿遵守领用协议的各项规则。2014年6月30日，原告向被告发放了卡号为62××23的信用卡。2016年8月25日，被告使用该卡向原告申请办理信用卡分期通业务，并与原告签署了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，自愿遵守领用协议的各项规则。该领用协议及约定条款就信用卡的申领、使用、透支利率、违约金、手续费等事项作了明确约定。同年9月23日，原告审核确定被告的分期通业务信用额度为9万元。2018年3月29日后，被告一直未按约还款。截至2020年4月5日，被告尚欠原告信用卡透支本金88438.04元。 上述事实，有原告的陈述、汽车卡申请表、分期通业务申请表及领用协议、交易明细表、综合信息查询表等证据证明。证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。 本院认为，被告唐文武与原告冷水滩建设银行签署了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》和《龙卡信用卡分期通业务申请表》，自愿遵守领用协议的各项规则，合同的主要内容系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。被告使用信用卡尚欠透支本金88438.04元，依法应负有返还的义务。另双方就信用卡使用产生的利息、违约金及手续费所达成的约定，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条规定，遵循公平原则，其计算总额以不超出年利率24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告唐文武于本判决发生法律效力后三日内返还原告中国建设银行股份有限公司冷水滩支行信用卡透支本金88438.04元，并按领用协议及约定条款的约定支付透支利息、违约金、手续费（以本金为基数计算，不超出年利率24%为限），直至透支本金还清之日止（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户，账号82××86，开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号31××15）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3222元，减半收取计1611元，由被告唐文武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  柏抗越 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡 荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0903刑初80号 公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。 被告人郭靖，男，1984年6月11日出生，汉族，无业，住盐城市盐都区。曾因殴打他人，于2006年11月7日被亭湖区公安局行政拘留十日并处罚款500元。因涉嫌赌博罪，于2019年10月10被盐城市盐都区公安局刑事拘留，同年11月14日被盐都区人民检察院批准逮捕，当日由盐都区公安局执行。现羁押于盐城市看守所。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人郭靖犯开设赌场罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员关莹、被告人郭靖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郭靖、朱国龙（已判决）于2019年6月间，在盐城市亭湖区境内，提供场地和赌具召集张某等人采用扑克牌以“二八杠”的方式进行赌博，共计抽头渔利人民币13000元，其中被告人郭靖从中获利人民币3000元左右。 为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了证人管晶晶、张某等人的证言、被告人郭靖的供述、盐城市盐都区公安局制作的辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人郭靖开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对被告人郭靖判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人郭靖对指控事实、罪行、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人郭靖、朱国龙（已判决）于2019年6月间，在盐城市亭湖区境内，提供场地和赌具召集张某等人采用扑克牌以“二八杠”的方式进行赌博，共计抽头渔利人民币13000元，其中被告人郭靖从中获利人民币3000元左右。具体犯罪事实如下： 1.被告人郭靖、朱国龙于2019年6月18日左右的一天晚上11时许，在盐城市亭湖区双元西路万方名城小区2号楼1004室，召集管晶晶（已行政处罚）等人进行赌博。当日抽头人民币4000元，被告人郭靖获利人民币1500元左右。 2.被告人郭靖、朱国龙于2019年6月20日左右的一天晚上11时许，在盐城市亭湖区黄海路孙四修脚房内，召集张某（已行政处罚）等人进行赌博，当日抽头人民币4000元，被告人郭靖获利人民币1500元左右。 3.被告人郭靖、朱国龙于2019年6月22日左右的一天晚上11时许，在盐城市亭湖区建军东路16号1幢101室，召集吴军等人进行赌博，当日抽头人民币5000元。 另查明，共同犯罪人朱国龙已退出违法所得人民币13000元。 被告人郭靖归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人证言、被告人的供述、案件来源及破案详细经过说明、抓获经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭靖违反国家规定，开设赌场，其行为触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人郭靖如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭靖自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭靖犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2020年7月9日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐 云 审 判 员  高爱军 人民陪审员  郭小芳 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  杨 静 附录法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1303民初750号 原告：张某某，女，1976年11月3日出生，汉族，职工，身份证号：211302197611030825，住朝阳市双塔区文化路二段6-2号楼3单元602室。 委托代理人：李树月，辽宁达冠律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，身份证号：211303196911050459，住朝阳市龙城区龙泉街道上河首村四组47号。 委托代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。 原告张某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李树月、被告委托代理人柳永丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款利息62000元；2.由被告负担本案诉讼费用。 事实和理由：2012年至2013年间，被告分多次在原告处借款59万元，2014年初，被告分两次将借款本金59万元偿还完，原、被告经结算被告尚欠原告借款利息81000元，被告为原告出具了欠条一份，之后被告偿还19000元，剩余62000元尚未偿还。 被告刘某某辩称：不同意原告的诉讼请求。原告诉称的59万元是案外人童宝会向原告借的，2014年被告替童宝会向原告偿还了借款。原告所称欠条上的签字确实是被告签署，但是因被告不识字，其不知道欠条上的内容，被告也没有向原告偿还过利息，该利息被告无偿还的义务。 本院经审理认定事实如下：被告刘某某与案外人童宝会系朋友关系，原告与童宝会系同事关系。童宝会曾向原告出具借款条六份，共计本金59万元，2014年初被告将上述童宝会书写的欠条中的借款偿还了原告。后被告在原告书写的欠条上签字，欠条内容为今欠利息捌万壹仟元正，81000元，欠款人：刘某某。欠条下方由原告记载：2014.5.15刘某某还款10000；2014.9.5刘某某还款9000。上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的由被告出具的欠条、被告提供的由童宝会向原告出具的借条六份、原告提供的2020年4月16日与被告的通话录音资料等证据载卷佐证，经本院审查，与原告所述一致，予以采信。 原告称童宝会所借款项实质为被告所借，被告予以否认，原告不能提供证据证明其主张，故不予采信。被告称其在不知晓欠条内容的情况下在上面签字，原告予以否认，被告未提供证据证明其主张，故本院不予采信。 原告自认其与被告、童宝会口头约定借款利息为月息3%，在偿还本金前，被告一直按月息3%向原告支付利息，部分利息未偿还，计算至偿还本金时，尚欠原告利息81000元。 本院认为，无论童宝会所书写欠条中的款项是否为被告所借，被告向原告出具欠条明确欠原告利息的行为是对该债务的承认，其对该债务有偿还的义务。被告称其不知道欠条内容的抗辩理由不能采信，故不予支持。原告要求被告立即偿还借款利息的诉讼请求予以支持。原告自认81000元的利息款系按照月息3%计算所得，依照法律规定，已经按照月息3%计付的利息予以支持，尚未支付的部分，依法仅支持月息2%，故尚欠利息款62000元中的41333元予以支持，其余部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效后十日内付清欠原告张某某借款利息41333元。 案件受理费1350元，减半收取675元，由被告负担417元，其余部分由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 员 孙国鹏 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 杨 彤 书 记 员 王韵迪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2141号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区。 负责人：李业弟，行长。 被执行人：张英亮，男，1982年12月10日出生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人：杨东红，女，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人张英亮、杨东红金融借款合同纠纷一案中,本院作出的(2019)皖0103民初9918号民事判决书已经发生法律效力。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人:（1）共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金49000元、逾期利息210.55元、逾期罚息17408.3元（逾期罚息暂计算至2019年5月13日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；（2）共同支付申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费3000元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）共同负担案件受理费770元、执行费1130元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，经查询，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年六月二十九日 书记员 蒋家顺
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执2292号  申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：张景林，该公司的执行董事。被执行人：刘宇，男，1999年4月26日出生，汉族，住陕西省富县。申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人刘宇劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5635号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人退还进场费5000元，案件受理费610元，并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。在执行过程中本院向被执行人刘宇发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人名下存款信息，未查得其名下有存款信息；本院向自然资源部和陕西西安不动产管理局查询，被执行人名下无房产；本院通过公安部车辆查询系统查询，执行人名下无车辆登记信息。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人刘宇名下暂无可供执行财产。申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南    审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年六月十九日 书  记  员    丁千丝
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执843号之一申请执行人：陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：杜锁林，任董事长。被执行人：赵永明，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：刘盼，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2937号民事调解书受理执行陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司诉赵永明、刘盼金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款198916.14元及利息、迟延履行利息、诉讼费2295元、执行费3230元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结了被执行人名下有零星存款的银行、财付通、支付宝账户。除此之外，再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院传统查控调查，未找到被执行人下落，本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月二十二日书记员  李 瑶
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初149号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人郭某成，男，1962年7月28日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省襄阳市襄城区，现住湖北省襄阳市襄城区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人郭某成犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜出庭支持公诉，被告人郭某成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月11日14时14分许，被告人郭某成酒后无驾驶资格驾驶号牌为鄂Ｆ×××××的宗申牌普通两轮摩托车行驶至襄阳市襄城区火电厂路段被公安人员查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的郭某成的血液中检测出乙醇，其含量为99.89mg／100ml，为醉酒后驾车。公诉机关认为，被告人郭某成醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某成到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人郭某成拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人郭某成对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人郭某成醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某成无驾驶资格醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应予从重处罚。但考虑到被告人所驾驶车辆系两轮摩托车，可酌情从轻处罚。被告人归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郭某成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黎云二〇二〇年六月二十九日法官助理赵倩书记员胥陈程
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1016号本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河潘庄支行与被执行人李辅峰、李辅清借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1016号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年六月九日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初250号 原告：沈阳市于洪区东升祥源石材经销处，住所地于洪区红旗台石材市场。 经营者：吴景辉。 委托代理人：郭振敏，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 被告：香河万利通实业有限公司，住所地香河现代产业园和园路2号。 法定代表人：王冰，总经理。 委托代理人：韩冰，该公司职员。 委托代理人：吴竞，河北乾翔律师事务所律师。 原告沈阳市于洪区东升祥源石材经销处与被告香河万利通实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市于洪区东升祥源石材经销处的委托代理人郭振敏，被告香河万利通实业有限公司的委托代理人韩冰、吴竞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付剩余货款61839.25元并支付逾期付款利息100元。事实与理由：原、被告双方于2014年12月签订《沈阳紫提东郡售楼处游泳池精装修及设备安装工程石材采购合同》，合同价为86990.48元，实际送货金额为149022.69元，原告按照合同的约定向被告提供符合标准的货品。被告已累计支付货款87183.44元，尚拖欠货款61839.25元。截止目前为止两年的质保期已过，经原告多次索要无果，故诉至法院。 被告辩称，原告所诉欠款已过诉讼时效，原告所诉供货金额与事实不符。 原、被告对已支付货款金额为87183.44元不持异议，本院对该事实予以确认。 经审理查明，原被告签订的《沈阳紫提东郡售楼处游泳池精装修及设备安装工程石材采购合同》，约定原告（乙方）向被告（甲方）针对沈阳紫提东郡售楼处游泳池精装修及设备安装工程供应石材，供货日期2014年12月25日至2014年12月31日。合同价款为86990.48元，其中约定产品数量为暂定数量，最终根据双方确认的供货数量结算。该合同第五条5.3明确约定：全部货物到场施工完毕且经甲方验收合格并结算后，甲方支付乙方结算金额的95%。5.4约定：留实际结算价款的5%作为质保金，质保期为贰年，质保期满且无遗留质量问题，甲方将质保金无息支付给乙方。5.5约定：付款前，乙方需开具等额的符合甲方要求的正规、合法发票给甲方。2014年11月6日、2015年3月28日、2015年4月2日原告开出票据金额分别为57556.69元、18800元、72666元，上述共计149022.69元。被告认可收到原告方的票据金额共计149022.69元。 本院认为，原、被告签订的《沈阳紫提东郡售楼处游泳池精装修及设备安装工程石材采购合同》，系双方的真实意思表示，其内容并不违反法律规定，双方应予遵守。原告向被告提供货物后被告理应按照合同约定期限向被告支付剩余货款。根据上述合同5.5约定，付款顺序为（乙方）先开票（甲方）后付款。截至2015年4月2日针对该合同，原告向被告开出票据共计149022.69元，被告对该金额不持异议，现被告抗辩针对该工程双方的结算金额应以其记载的挂账金额91772.04元为双方的结算货款，但其未提供证据证明其该项主张，本院不予采信。故被告应向原告支付剩余货款金额为61839.25元。被告未提供证据证明质保期满日期，故对被告主张的原告该诉已过诉讼时效，本院不予采信。因原告所诉100元利息无事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最告人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告香河万利通实业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告沈阳于洪区东升祥源石材经销处支付剩余货款61839.25元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为674元，由被告香河万利通实业有限公司承担，此款于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  周治服 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙相楠
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12432号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：丁政。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人丁政小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10237号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户268.32元（其中218.32元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶雪莹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初131号之一原告：余芳，女，1960年2月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：朱博文，男，1985年6月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：承彧帆，女，1989年3月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。上述两被告共同委托诉讼代理人：于彩霞，上海浦望律师事务所律师。原告余芳与被告朱博文、承彧帆相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告余芳向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，现原告余芳申请撤诉，且不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 张 卫 文审 判 员 冯 娇 君人民陪审员 崔 凤 岭二〇二〇年六月一日书 记 员 裘泱泱陈董附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执659号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人陈小琳，女，1973年10月22日出生，汉族，住所地湖北省阳新县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈小琳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币136,592.12元，执行费1,949元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢224号 申请执行人许某，男，1977年1月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人洪某某，男，1976年7月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人罗某，女，1980年5月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人许某与被执行人洪某某、罗某民间借贷纠纷一案中，申请执行人许某自愿撤回对被执行人洪某某、罗某的强制执行，并出具了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执恢224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  汤 映
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1151号申请人：廖武，男，1982年8月5日出生，汉族，江西省新余市人。被申请人：谢春花，女，1980年11月13日出生，汉族，江西省新余市人。被申请人：廖红江，男，1978年1月20日出生，汉族，江西省新余市人。本院在审理申请人廖武与被申请人谢春花、廖红江民间借贷纠纷一案中，申请人廖武于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谢春花、廖红江银行存款16万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人廖武已提供保函担保。本院经审查认为，申请人廖武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢春花、廖红江银行存款16万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月十一日书记员  伍楚秀
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢378号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初1329号 原告：谢小军，男，生于1966年12月21日，汉族，住陕西省城固县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘鹏，男，生于1977年9月9日，汉族，住四川省万源市，农民，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杨晓瑞，女，生于1986年6月12日，汉族，住陕西省汉台区，居民，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。 原告谢小军与被告刘鹏、杨晓瑞劳务合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案受理。依法适用简易程序，于2020年6月12日进行公开开庭审理，原告谢小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：原告未到庭，按撤诉处理，裁定如下： 本案按原告谢小军撤回起诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢小军负担。 审 判 员  李 优 二〇二〇年六月十七日 法官助理  张弘扬 书 记 员  朱少华 1
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1205号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：陈庆才，男，1962年11月1日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：蒋玉玲，女，1966年4月18日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：蒋付俊，男，1967年10月12日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：陈庆杰，男，1970年11月3日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：赵义先，男，1987年12月31日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：蒋付莲，女，37252619630627632x出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈庆才、蒋玉玲、蒋付俊、陈庆杰、赵义先、蒋付莲借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1902号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为99433.79元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1902号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1180号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：彭凯，系该行行长。委托执行代理人：吴青，北京市（盈科）律师事务所律师。委托执行代理人：黄苁蓉，北京市（盈科）律师事务所律师。被执行人：胡革会，男，汉族，1968年1月4日出生，身份证住址：江西省南昌市东湖区。中信银行股份有限公司南昌分行与胡革会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初9466号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人胡革会于本判决生效后十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行借款本金229575.28元及利息、罚息、复利（截止2019年10月30日的利息、罚息、复利共14177.39元，并自2019年10月31日至付清之日为止的利息、罚息、复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。二、被执行人胡革会于本判决生效后十日内支付申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行律师费用3000元。案件受理费2408元，保全费1689元，合计4097元，由胡革会负担。因胡革会未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币229575.28元及利息等，本院于2020年4月22日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月22日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查询到被执行人胡革会名下其他可供执行的财产。2、2020年4月23日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行。3、2020年5月6日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。4、2020年5月11日，本院向南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下信息。5、2020年5月22日，电话传唤被执行人胡革会，传唤未果。6、2020年5月26日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。7、2020年5月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年5月29日，本院将被执行人胡革会纳入失信被执行人名单，并推送最高人民法院失信被执行人名单库，统一向社会发布。9、2020年6月15日，本院向被执行人户籍所在地街道办、综治办、文明办推送司法建议书。本案申请执行人申请执行标的229575.28元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除查询到其名下银行账户有零星存款外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初9466号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  章 辉审判员  喻永旺二〇二〇年六月十五日书记员  曾培育
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执110号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行，统一社会信用代码91230200669047273D。被执行人：姚秀萍，男，1965年8月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被执行人姚秀萍借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行于2020年1月14日依据齐齐哈尔市仲裁委员会（2018）齐仲（裁）字第Y384号裁决书向本院提出执行申请，要求姚秀萍给付16270.81元，并负担执行费144.00元。本院在执行过程中对姚秀萍在银行存款、理财、证券、房产、工商登记、车辆、住房公积金等情况进行查询，发现姚秀萍名下无任何可供执行的财产，中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行也未能向本院提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴艳红审判员  姜圣智审判员  杨占录二〇二〇年六月二十九日书记员  郑元昊