浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初129号 原告：周兰芬，女，1966年5月6日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：武夷隆鑫集团有限公司，统一社会信用代码：913507007937916496，住所地福建省南平市延平区新建路128号（明翠世纪园）3幢4层408室。 法定代表人：范伯财，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈延升，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张力，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：刘建春，男，1983年11月1日出生汉族，浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：罗培彬，浙江炉西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘潇，浙江炉西律师事务所律师。 被告：杨仲云，男，1963年10月25日出生汉族，浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：卢**，浙江金汉律师事务所律师。 原告周兰芬与被告武夷隆鑫集团有限公司、刘建春、杨仲云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加刘建春、杨仲云作为本案被告。原告周兰芬及其委托诉讼代理人何盛元、被告武夷隆鑫集团有限公司的委托诉讼代理人陈延升、被告刘建春的委托诉讼代理人罗培彬、刘潇、被告杨仲云的委托诉讼代理人卢**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告武夷隆鑫集团有限公司赔偿原告周兰芬医疗费等各项损失共计603121.82元，扣除已付37000元，尚需赔偿566121.82元；2、本案诉讼费由被告承担。2020年5月20日，原告周兰芬将第1项诉讼请求变更为：判令被告武夷隆鑫集团有限公司、刘建春赔偿原告周兰芬医疗费等各项损失共计603121.82元，扣除已付37000元，尚需赔偿566121.82元。事实与理由：被告武夷隆鑫集团有限公司承建景宁县凤凰古镇旅游综合体项目装修工程，原告周兰芬系该工程项目泥工班组工人。2018年11月23日，原告在上述工程82幢房子上班干活，上午9时许，在82幢房子拆架子时从高处摔下受伤后，由同事送往景宁县人民医院急救，并于当天下午送往丽水市人民医院住院治疗。诊断为：多发伤。1、胸部心包积血、梗阻性休克、肺挫伤等；2、头颅部额骨骨折、颅底多发骨折两侧眼眶鼻骨等骨折；3、左侧坐骨骨折、骶5及尾1椎体骨折；4、左侧髌骨及左股骨下段粉碎性骨折；5、多发软组织挫裂伤。2019年8月2日，经丽水市第二人民医院司法鉴定所精神医学评定：脑损害所致人格和行为障碍，评定为九级伤残；2019年9月20日，经丽水市天平司法鉴定所法医临床鉴定：构成八级伤残及评定误工、护理、营养期限等。原告诉请的赔偿项目为：1、医疗费：144055.62元；2、误工费：34560元(240×144元/天)；3、护理费：11700元(90天×130元/天)；4、住院伙食补助费：1890元(63天×30元/天)；5、交通费：1030元(400元+63天×10元/天)；6、残疾赔偿金：355673.6元(55574元/年×20年×32%)；7、被抚养人生活费：父、母亲15765.6元(19707元/年×5年×32%*4人×2人)；8、营养费：2700元(30元/天×90天)；9、精神损害抚慰金：15000元；10、鉴定费：5747元；11、后续治疗费(拆除内固定)：15000元；共计603121.82元，扣除被告已付37000元，尚应赔偿原告566121.82元。据此，原告具状诉讼，恳请人民法院依法判决。 被告武夷隆鑫集团有限公司答辩称：1、原告将被告武夷隆鑫集团有限公司作为被告起诉，要求承担相应的责任，属于被告主体起诉对象不正确。武夷隆鑫集团有限公司与刘建春于2018年9月10日签订建筑工程承包协议书。协议约定，将景宁外舍古镇项目的砌砖、粉刷、喷浆工程，以包清工的方式承包给被告刘建春。在施工过程中，如何聘请工人以及工人的数量、工人的工资标准、工资如何发放、工作时间如何安排等相关事项，均由被告刘建春与相关工人进行约定。原告周兰芬是受刘建春雇请来帮助刘建春进行工作，如何进行工作也是刘建春进行指示，周兰芬是与刘建春发生相应的法律关系，对于周兰芬的受伤应该是刘建春来承担，起诉本案武夷隆鑫集团有限公司没有相应的事实和法律依据；2.原告主张的赔偿项目及相应的标准不准确，其中后续治疗费内固定缺乏相应的依据，其他项目应该以法律规定的标准来执行；3、在拉砖头过程中，原告周兰芬拉到上面在后退过程中，不小心从竹篱笆中的洞踩空掉下去，其存在过错，应该承担相应责任。 被告刘建春答辩称：1、答辩人和被告武夷隆鑫集团有限公司之间不存在承揽法律关系，被告武夷隆鑫集团追加答辩人为共同被告，无事实与法律依据。在本案中，答辩人实际上为被告武夷隆鑫集团有限公司实施施工管理，工程做砖所谓的承包价格实为被告公司与原告劳务费的计价方式，是随行就市确定的。答辩人与被告武夷隆鑫集团签订的合同，名义上是承包，实际上是为其提供劳务服务，承包内容实际上是答辩人劳务费的确定方法。在本案中答辩人没有以其特定的技能为武夷公司提供成果，答辩人日常也是听从被告公司安排进行工程监督、管理。被告杨仲云负责吊砖，证人张某负责做砖就完成了砌砖的全部工作内容。若答辩人和被告武夷隆鑫之间系承揽关系，答辩人雇请了周兰芬，那么原告周兰芬也不会仅起诉武夷隆鑫集团有限公司作为被告。2、在本案中，应当由被告武夷隆鑫承担用工主体责任，对原告进行工伤赔偿。根据劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知实施第四款规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。被告武夷隆鑫集团有限公司系本案中具备用工主体的用人单位，原告在其承包的项目工地拆钢筋受伤，理应由被告武夷隆鑫公司承担工伤保险责任，参照工伤保险的规定对原告进行赔偿。事故发生后，被告武夷隆鑫集团有限公司出具的事故证明中可以确认周兰芬是公司项目施工中受伤。3、虽然原告的受伤值得同情，但不得不说原告自身也是存在一定过错。据答辩人了解，原告跟随杨仲云从事吊砖工作十几年，应对在工地从事工作的潜在风险有一定预估，在工作中更应注意防范意外发生，以保护自己的人身安全，但其作业时未尽完全注意义务，致使自己摔倒受伤，所以自身也要承担部分责任。另外原告要求各个项目的赔偿存在不合理的部分，依据司法鉴定报告认定的误工期限应该为214天，而非240天，被扶养人生活费用并没有相应的证据予以证明，鉴定费用应为2600元，其余3147元费用已经包含在医药费中，不应重复计算，精神损失费用答辩人认为过高，认定5000元。据此，请求法院公正审理，依法认定原告的合理损失及责任主体，并依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告杨仲云答辩称：答辩人并非本案适合的赔偿对象。答辩人与原告周兰芬都是被告刘建春叫过来干活的，与刘建春之间没有任何的一个承包关系，与武夷公司之间也没有一个直接的承包关系。因此，答辩人与周兰芬均处于务工人员的地位，周兰芬并不是答辩人雇请来干活的，周兰芬和杨仲云的工资是刘建春进行发放，答辩人不应该作为本案被告进行赔偿责任。 原告周兰芬向本院提交如下证据：1、原告周兰芬的身份证；2、被告武夷隆鑫集团有限公司的营业执照；3、建设工程施工合同；4、事故证明；5、景宁县人民医院与丽水市人民医院的门诊病历和出院记录；6、相关收费票据和费用汇总清单；7、法医精神病鉴定意见书、司法鉴定意见书、鉴定发票；8、医疗证明书。 被告武夷隆鑫集团有限公司向本院提交如下证据：9、营业执照、范伯财的身份证；10、被告刘建春的身份证；11、建筑工程承包协议书；12、领（付）款凭证、中国银行交易流水明细；13、承诺书、入账通知书、收款收据；14、农民工工资发放表、考勤表；15、相关授权委托书；16、吴新春的中国银行交易流水明细。 被告刘建春向本院提交如下证据：17、杨仲云、杨炜的户籍信息摘录；18、杨仲云的身份证；19、刘建春的银行流水明细；20、张某的询问笔录；21、周兰芬的收费票据、出院记录。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，证据1，可以证明原告周兰芬的身份情况，本院予以采信；证据2，可以证明被告武夷隆鑫集团有限公司的身份情况，本院予以采信；证据3，可以证明凤凰古镇旅游综合体项目装修工程由被告武夷隆鑫集团有限公司承包的事实，本院予以采信；证据4，可以证明原告周兰芬受伤的相关事实，本院予以采信；证据5、6，可以证明原告周兰芬住院治疗的相关事实，本院予以采信；证据7，可以证明原告周兰芬构成伤残等级及评定误工期、护理期、营养期的相关事实，本院予以采信；证据8，可以证明周兰芬骨折愈合行内固定拆除术需要相关费用的事实，本院予以采信；证据9，可以证明被告武夷隆鑫集团有限公司的身份情况，本院予以采信；证据10，可以证明被告刘建春的身份情况，本院予以采信；证据11，可以证明被告武夷隆鑫集团有限公司将案涉项目的砌砖、粉刷、喷漆工程包清工给被告刘建春的事实，本院予以采信；证据12，可以证明被告刘建春领取原告周兰芬受伤费用60000元的事实，本院予以采信；证据13，可以证明案涉工程泥工等班组的民工工资由被告刘建春负责核实的事实，本院予以采信；证据14，可以证明农民工工资发放的相关事实，本院予以采信。被告刘建春未在考勤表上签字并不认可，故对考勤表，本院不予采信；证据15，可以证明案涉工程的工人授权委托被告刘建春领取工资的事实，本院予以采信；证据16，可以证明被告武夷隆鑫集团有限公司向被告刘建春支付案涉工程的工人工资的事实，本院予以采信；证据17、18，可以证明杨仲云、杨炜的身份情况，本院予以采信；证据19，可以证明被告刘建春已将原告周兰芬受伤费用37000支付给杨炜的事实，本院予以采信；证据20，因被告刘建春在庭审中表示不再要求证人张某出庭，本院不予采信；证据21，可以证明原告周兰芬治疗的收费票据、出院记录由杨仲云作为亲属签字的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，甲方景宁外舍古镇旅游投资发展有限公司（发包人）与乙方武夷隆鑫集团有限公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，合同约定工程名称：景宁景畲古镇（凤凰古镇）旅游综合体项目装修工程（以下简称：“凤凰古镇项目”），承包范围：装修工程施工，合同工期：12个月，合同价款：500万元。2018年9月10日，武夷隆鑫集团有限公司与刘建春签订《建筑工程承包协议书》，合同约定武夷隆鑫集团有限公司将凤凰古镇项目的砌砖、粉刷、喷漆工程以包清工的方式承包给刘建春施工；砌砖每平方米47.5元，粉刷、喷漆每平方米13元。周兰芬系凤凰古镇项目泥工班组工人。2018年11月23日9时许，周兰芬在外舍古镇工程82栋房屋干活时从房屋高处摔伤。受伤后，周兰芬在景宁畲族自治县人民医院住院治疗28天，在丽水市人民医院住院治疗35天。刘建春从武夷隆鑫集团有限公司领取工程款6万元，通过杨炜账户支付给周兰芬受伤费用37000元。2019年8月2日，丽水市第二人民医院司法鉴定所精神医学评定周兰芬构成九级伤残。2019年9月20日，丽水天平司法鉴定所评定周兰芬因右眼光感构成八级伤残，评定误工期从2018年11月23日至2019年6月27日，护理期90日，营养期90日。 另查明：周兰芬与杨仲云共同生活十几年。刘建春雇佣杨仲云在凤凰古镇项目从事吊砖工作，周兰芬系杨仲云叫来从事搬砖工作。杨仲云、周兰芬均在张某所在的班组做工。张某所在的班组的农民工从事的工种、劳动工作日、工资标准、应付工资均由承包人刘建春签字确认。 再查明：周瑞秋（已故）与潜巧仙（公民身份号码：3325261941××××××××）夫妇共生育三女一子，分别是周兰芬（公民身份号码：×××6608）、周伟良（公民身份号码：3325261972××××××××）、周伟芬（公民身份号码：3325261975××××××××）、周伟春（公民身份号码：3325261977××××××××）。 本院经审理认定原告的合理损失如下：1、医疗费140908.62元；2、误工费31248元（217天*144元/天）；3、护理费11700元（90天*130元/天）；4、住院伙食补助费1890元（63天*30元/天）；5、残疾赔偿金355673.6元（55574元/年*20年*32%）；6、交通费630元；7、营养费2700元（30天*90元/天）；8、被抚养人生活费7882.8元（19707元/年*5年*32%/4）；9、后续治疗费10000元；10、精神损害抚慰金15000元。上述各项损失合计577633.02元。原告周兰芬主张的鉴定费5747元，系其举证费用，不作为合理损失计算。 本院认为，本案的争议焦点为各方当事人的法律关系认定及责任承担问题。关于武夷隆鑫集团有限公司与刘建春的法律关系问题。《建筑工程承包协议书》约定武夷隆鑫集团有限公司将凤凰古镇项目的砌砖、粉刷、喷漆工程以包清工的方式承包给刘建春施工，可以认定双方构成承揽关系。关于刘建春与周兰芬的法律关系问题。刘建春雇佣杨仲云在凤凰古镇项目从事吊砖工作，虽然周兰芬系杨仲云叫来从事搬砖工作，但根据《农民工工资发放表》显示杨仲云、周兰芬均系农民工，且从事的工种、劳动工作日、工资标准、应付工资均由承包人刘建春签字确认，故本院认定刘建春与周兰芬构成雇佣关系。关于各方当事人的责任认定问题。刘建春与周兰芬构成雇佣关系，雇员在从事雇佣过程中受伤，雇主、雇员根据各自过错承担责任。武夷隆鑫集团有限公司将凤凰古镇项目分包给无施工资质的刘建春，武夷隆鑫集团有限公司作为定作人应承担选任过失责任。根据各方当事人的过错程度，本院酌情认定刘建春承担50%的责任，周兰芬承担20%的责任，武夷隆鑫集团有限公司承担30%的责任。经计算，武夷隆鑫集团有限公司承担的各项损失为174414.9元（562633.02*30%+5625），刘建春承担的各项损失为253691.5（562633.02*50%+9375-37000）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告武夷隆鑫集团有限公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告周兰芬医疗费（包括后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失合计174414.9元； 二、被告刘建春在本判决生效之日起三十日内赔偿原告周兰芬医疗费（包括后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失合计253691.5元； 三、驳回原告周兰芬的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9461元，原告周兰芬负担1892元，被告武夷隆鑫集团有限公司负担2838元，被告刘建春负担4731元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  肖 来 审 判 员  雷方忠 人民陪审员  柳少卫 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  雷丽燕