新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初4443号 原告：李金科，男，1962年1O月1O日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：田万潮，新疆宋楠律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋楠，新疆宋楠律师事务所律师。原告：王瑞明，男，1970年4月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：田万潮，新疆宋楠律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋楠，新疆宋楠律师事务所律师。被告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司经理。委托诉讼代理人：孙祥，男，1986年11月18日出生，汉族，乌鲁木齐热力（集团）有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：新疆神州热力建筑安装有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区体育馆路2号。法定代表人：王雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯东锋，新疆赛天律师事务所律师。被告：蒋东，男，1969年1月9日出生，汉族，新疆神州热力建筑安装有限责任公司项目部经理，住乌鲁木齐市。原告李金科、王瑞明与被告乌鲁木齐热力（集团）有限公司（以下简称乌鲁木齐热力公司）、新疆神州热力建筑安装有限责任公司（以下简称新疆神州热力公司）、蒋东建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李金科、王瑞明及共同委托诉讼代理人田万潮、宋楠，被告乌鲁木齐热力公司委托诉讼代理人孙祥、被告新疆神州热力公司委托诉讼代理人冯东锋、被告蒋东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李金科、王瑞明向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告乌鲁木齐热力（集团）有限公司和新疆神州热力建筑安装有限责任公司支付原告工程款2,195,946元。二、请求法院依法判令被告乌鲁木齐热力（集团）有限公司和新疆神州热力建筑安装有限责任公司支付原告欠款期间的利息365,189元。三、诉讼费用由被告乌鲁木齐热力（集团）有限公司和新疆神州热力建筑安装有限责任公司负担。事实与理由：2016年5月，被告神州热力建筑公司的项目经理蒋东与原告李金科、王瑞明达成口头协议，约定被告神州热力公司将苇电三期北山坡燃气锅炉房中的土石方工程和岩石免爆挖掘工程承包给李金科王瑞明施工，土方每立方20元，岩石免爆挖运每立方59元，工期2016年6月至2016年8月，口头协议约定后，李金科、王瑞明即组织人力、物力、机械进场垫资施工，按照设计图纸完成土方23501.4方，免爆石方53425.3方，2016年7月24日经神州热力公司和乌鲁木齐热力监理公司验收确认了工程量和时间界点，在施工过程中蒋东对土石方量和价款进行了结算，共结算的工程款为土方470,028元，免爆石方3,152,092.7元，共计3,622,120.7元，蒋东共支付给原告工程款1,426,174.7元，尚欠工程款2,195,946元未付。该工程是被告乌鲁木齐热力（集团）有限公司指派其下属公司第二被告神州热力建筑安装公司施工建设，第三被告是第一被告第二被告神州热力公司委派到苇电三期北山坡燃气锅炉房中的土方工程和岩石免爆挖运工程的项目经理，原告经过第三被告的安排在该工地施工，施工结束后经过第三被告的结算，欠原告3622120.7万元。由于被告欠原告工程款未付，致使原告未取得工程款而受到损失，被告方应当在结算后及时给付工程款，从2017年12月13日开始计算，利率按照4.875‰计算，利息分段计算至2019年10月12日利息为365,189元。为维护原告的合法权益，特请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告乌鲁木齐热力公司辩称：我不认可原告的诉讼请求，我单位与原告及被告2、3没有签订合同。所以我不认可。被告新疆神州热力公司辩称：对原告的诉讼请求支付工程款数额有异议，活确实我们干的，实际施工人是原告，该工程是被告1公司没有经过招标的情况下要求我公司进场干活的，对原告要求的利息，我方要看过原告的证据后在进行计算。被告蒋东辩称：工程款金额不认可，工程量我们没有算。利息没有计算方式也不认可。关于涉案工程是我干活在前，被告1公司招标在后，所以我们没有合同。涉案工程在2016年7月24日已经完工了。原告李金科、王瑞明提交如下证据：证据（组）：情况说明1份，证明：北山坡燃气调峰及配套管网工程土方量为23501.4立方米，机械免爆石方工程为53425.3立方米。时间节点为2016年10月11日。有乌鲁木齐燃气供热有限公司和乌鲁木齐热力监理有限公司共同出具。证明一份，证明：土方量每方单价为20元，石方单价为59.0元每立方米。被告乌鲁木齐热力公司质证意见为：对情况说明1份的真实性、合法性、关联性均认可。对证明1份的真实性、合法性、关联性均认可。被告新疆神州热力公司质证意见为：对情况说明1份的真实性、合法性认可、关联性不认可。该证据与原告与被告蒋东结算的证明中土方量有差异。对证明1份的真实性、合法性、关联性均认可。被告蒋东质证意见为：对情况说明的真实性、合法性、关联性均认可。对证明的真实性、合法性、关联性均认可。被告乌鲁木齐热力公司提交如下证据：中标通知书1份、施工合同1份，证明：涉案北山坡燃气工程我公司通过招标发包给兴润建设集团有限公司。原告李金科、王瑞明质证意见为：对中标通知书1份的真实性、合法性认可、关联性不认可。因为中标通知书的时间是2016年9月1日由被告1给兴润建设集团有限公司的通知，我方施工的工程量在2016年7月24日已经干完并且确认工程量。这个通知书是在我方已经干完的情况下被告1公司进行的招标，和我方没有关系。对施工合同1份的真实性、合法性认可、关联性不认可。合同约定开工时间是2016年7月30日，我方在2016年7月24日就已经施工完毕了。合同中的工程范围不包括我方已经施工的工程。被告新疆神州热力公司质证意见为：对中标通知书1份的真实性、合法性认可、关联性不认可。该工程系被告1公司于2016年5月通知我公司进场开工。2016年7月土方已经完工并经监理方和甲方确认，后被告1公司在2016年9月1日才确定中标单位为兴润建设集团有限公司，我方认为土方工程实际是我方公司施工。对施工合同1份的真实性、合法性认可、关联性不认可。该合同的开工时间约定2016年7月30日，竣工时间是2016年9月30日，而中标通知书是2016年9月1日，也印证该工程土方实际是我方公司施工，且在2016年7月之前已经完工。被告蒋东质证意见为：对中标通知书和施工合同的真实性、合法性认可，关联性不认可。中标通知书时间是2016年9月1日，当时我已经施工完毕了。被告蒋东提交如下证据：情况说明1份，证明：北山坡燃气工程在2016年7月24日已经由被告2公司施工完毕，并经业主，监理，施工单位三方签字确认。关于北山坡锅炉房前期土石方前期情况的说明1份，证明：根据政府要求涉案工程没有经过招标，先施工后进行的招标，涉案工程的土石方是由被告2公司完成的。原告李金科、王瑞明质证意见为：对情况说明的真实性、合法性、关联性均认可。这个工程是原告施工的。对关于北山坡锅炉房前期土石方前期情况的说明的真实性、合法性、关联性认可。该工程就是蒋东找的两原告干的活，就是先施工后办手续。被告乌鲁木齐热力公司质证意见为：对情况说明的真实性、合法性、关联性均认可。对关于北山坡锅炉房前期土石方前期情况的说明的真实性、合法性、关联性均不认可。该文件我没有见到过，该证据上没有我方公司人员的签字。被告新疆神州热力公司质证意见为：对情况说明的真实性、合法性、关联性均认可。对关于北山坡锅炉房前期土石方前期情况的说明的真实性、合法性、关联性均认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李金科、王瑞明（以下简称两原告）曾在北山坡燃气调峰（锅炉房）及配套管网工程中进行了土方和机械免爆石方的施工。落款时间为2016年10月1日的“情况说明”显示有以下内容：北山坡燃气调峰（锅炉房）及配套管网工程土方前期开挖于2016年5月16日确定高程（黄海标高841.36米）并现场分隔网格图，开挖至（标高837.52米时土方开挖工程量为23501.4立方米），标高836米以下为岩石层全部采用机械免爆开挖，挖至标高830米时复合工程量一次确定为21354.3立方米，至2016年7月24日开挖至高程825.47米时总工程量确定为76926.7立方米，其中：土方工程总挖方量为23501.4立方米机械免爆石方工程为53425.3立方米。情况说明下有名为“乌鲁木齐市燃气供热有限公司”、“乌鲁木齐热力工程监理有限公司”公章及“郭建”等个人签字。乌鲁木齐热力公司自称郭建是乌鲁木齐热力公司的员工，是现场甲方代表。落款时间为2018年6月28日，落款姓名为蒋东的“证明”显示有以下内容：2016年苇电三期北山坡燃气锅炉房前期土方工程工程量：合计：74779.9立方米，其中：土方部分21354.3立方米，单价20元/立方米。石方部分：53425.3立方米，单价59元/立方米。工程款合计：3,579,178.7元。结止2018.7.4已付工程款：第一笔2016.12.7：631,223.3元（工程造价60%），第二笔2017.12.2：30,000元；第三笔：300,000元。累计：已付款金额：1,231,223.3元。特此证明。落款时间为2016年9月1日，中标通知书（招标人：乌鲁木齐市热力总公司）显示案外人兴润建设集团有限公司中标“乌鲁木齐市热力总公司北山坡燃气调峰热源及配套管网工程（燃气锅炉房工程）”。另，两原告与被告乌鲁木齐热力公司、新疆神州热力公司、蒋东均认可两原告施工的土方工程总挖方量是21354.3立方米，单价20元每立方米，石方部分是53425.3立方米，单价59元每立方米。两原告自认已收到款项为1,426,174.7元。被告新疆神州热力公司自称涉案工程是由我公司项目经理蒋东施工的，实际上是两位原告施工的。被告乌鲁木齐热力公司认可与被告新疆神州热力公司建立了施工合同关系另查：新疆神州热力建筑安装有限责任公司登记股东共有四名，分别为乌鲁木齐万嘉热力有限公司、新疆神州热力建筑安装有限责任公司工会委员会、新疆金宝蓝环保科技有限公司、新疆胜天投资集团有限公司。乌鲁木齐市燃气供热有限公司登记股东为乌鲁木齐热力（集团）有限公司（100%）。乌鲁木齐热力工程监理有限公司登记股东为乌鲁木齐万嘉热力有限公司、刘栋等。本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第十条之规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。被告新疆神州热力公司自称被告蒋东是其项目经理，被告蒋东出具的2018年6月28日证明的行为是履行职务行为，故两原告与被告新疆神州热力建筑安装有限责任公司存在事实上的建设工程施工合同关系，但因两原告未取得建筑施工企业资质，故依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，双方建立的建设工程施工合同关系无效。被告新疆神州热力建筑安装有限责任公司认可两原告施工的土方工程总挖方量是21354.3立方米，单价20元每立方米，石方部分是53425.3立方米，单价59元每立方米，故本院对两原告主张被告新疆神州热力公司给付工程款2,153,004元（21354.3立方米×20元每立方米＋53425.3立方米×59元每立方米-1,426,174.7元）的诉讼请求予以支持。被告蒋东出具证明落款时间为2018年6月28日，故本院对两原告主张被告新疆神州热力建筑安装有限责任公司偿付利息134,515.56元【2,153,004元×4.75％（央行基准贷款利率）÷365天×417天（2018年6月28日至2019年8月19日）+2,153,004元×4.25％（1年期LPR）÷365天×30天（2019年8月20日至2019年9月19日）+2,153,004元×4.20％（1年期LPR）÷365天×30天（2019年9月20日至2019年10月19日）+2,153,004元×4.20％（1年期LPR）÷365天×11天（2018年10月20日至2019年10月31日）】的诉讼请求予以支持。被告乌鲁木齐热力公司和被告新疆神州热力公司均自称对涉案项目进行招标时被告新疆神州热力公司投标但未中标，对原告出示证明之“情况说明”，被告乌鲁木齐热力公司自认“郭建”为本单位员工，亦认可涉案项目施工主体是两位原告，而“情况说明”中加盖公章的“乌鲁木齐市燃气供热有限公司”为乌鲁木齐热力公司100%控股公司。被告乌鲁木齐热力公司认可与被告新疆神州热力公司建立了施工合同关系，被告乌鲁木齐热力公司亦自称在与案外人兴润建设集团有限公司签订建设工程施工合同之前涉案工程已经完工但未结算，且被告乌鲁木齐热力公司亦认可两原告施工的工程量分别为：土方工程总挖方量为：21354.3立方米，单价为20元每立方米；机械免爆石方工程量53425.3立方米，单价为59元每立方米。故本院对两原告主张被告乌鲁木齐热力公司给付工程款2,153,004元（21354.3立方米×20元每立方米+53425.3立方米×59元每立方米-1,426,174.7元）及偿付利息134,515.56元【2,153,004元×4.75％（央行基准贷款利率）÷365天×417天（2018年6月28日至2019年8月19日）+2,153,004元×4.25％（1年期LPR）÷365天×30天（2019年8月20日至2019年9月19日）+2,153,004元×4.20％（1年期LPR）÷365天×30天（2019年9月20日至2019年10月19日）+2,153,004元×4.20％（1年期LPR）÷365天×11天（2018年10月20日至2019年10月31日）】的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、乌鲁木齐热力(集团)有限公司、新疆神州热力建筑安装有限责任公司在本判决生效之日起十日内共同向原告李金科、王瑞明给付工程款2,153,004元；二、乌鲁木齐热力(集团)有限公司、新疆神州热力建筑安装有限责任公司在本判决生效之日起十日内共同向原告李金科、王瑞明偿付工程款利息134,515.56元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,289.08元（原告已预交），由原告李金科、王瑞明负担2,914.47元，被告乌鲁木齐热力(集团)有限公司、新疆神州热力建筑安装有限责任公司承担24,374.61元并直接给付给原告李金科、王瑞明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   唐 楠人民 陪 审员   王雪峰人民 陪 审员   王利强二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   齐 敏