吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初92号原告：张某1，男，1968年3月9日生，汉族，农民，现住镇赉县。委托诉讼代理人：苏某，镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。原告：张某2，男，2004年12月22日生，汉族，学生，现住镇赉县。法定代理人：张某1，男，1968年3月9日生，汉族，农民，现住镇赉县，系张某2父亲。委托诉讼代理人：苏某，镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。被告：马某，男，1973年8月13日生，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司。统一社会信用代码：91152200752561863P。负责人：王某，职务系经理。委托诉讼代理人：徐某，吉林金辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：安某，吉林金辉律师事务所律师。原告张某1与被告马某、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司（下称人民财保兴安盟分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。第一次庭审结束后，本院依法追加张某2作为本案原告参加本案诉讼。原告张某1及委托诉讼代理人苏某两次庭审均到庭参加诉讼，原告张某2的法定代理人张某1及委托诉讼代理人苏某参加第二次庭审，人民财保兴安盟分公司的委托诉讼代理人徐某和安某分别参加第一次和第二次庭审。被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。张某1、张某2向本院提出诉讼请求：请求标的为335245.12元。判令人保兴安盟分公司在强制险、商业三者险内给予赔偿，超出部分由马某按主要责任75%的比例赔偿。事实和理由：2019年9月15日18时40分许，马某驾驶×××号重型半挂牵引车带×××车，沿镇赉县扎突公路由北向南行驶至37公里+600米T型路口左转弯时，与在亿达建筑工程有限公司吉林固体废弃物处置中心下班，由南向北行驶张某1驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，张某1受伤的交通事故。经交管大队认定，张某1承担事故次要责任，马某承担事故主要责任。×××号重型半挂车在人民财保兴安盟分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。伤后张某1在镇赉县人民医院处置后，当日用救护车送往白城中心医院，9月16日用救护车（带医院陪护人员）送到吉大一院治疗，被诊断为左股骨骨折、左髌骨骨折、右侧第一肋骨和左侧第二肋骨骨折，颅骨及颌面部多发骨折、面部裂伤，双侧胸腔积液。住院治疗51天，为特级护理和一级护理。后经鉴定，张某1的伤残等级为两个十级，出院后误工期249日，护理期99日，营养期99日，二次手术费19000元，二次手术误工期21日，护理期14日。张某1、张某2现诉至法院，请求依法判令赔偿医疗费（含二次手术费）198032.31元，救护服务费6500元，住院伙食补助费5200元，营养费2970元，护理费34976.88元，误工费43192.99元，交通费355元，伤残赔偿金32995.2元，精神抚慰金5000元，轮椅款724.5元，被扶养人生活费2598.24元，鉴定费2700元，共计335245.12元。马某未予答辩。人民财保兴安盟分公司辩称，一、马某驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元），事故发生在保险期内。张某1、张某2的合理经济损失，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，在驾驶人马某及被保险车辆不存在保险合同条款免赔事由的情况下，由于张某1承担事故次要责任，故张某1、张某2合理的经济损失我公司同意按70%的比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。二，关于各项赔偿数额，我公司提出如下异议：1、治疗交通事故外伤产生的医疗费，应结合医保目录、诊断、病历、医疗费票据、用药清单进行认定。2、救护车服务费，应有医嘱并提供正规票据。3、起诉书中载明张某1住院51天，但计算数额时按52天计算，我公司有异议，住院伙食补助费应按诊断病历所载实际住院天数计算。4、营养费不应保护。最高法人身损害赔偿司法解释第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。在医嘱无加强营养字样的情况下，营养费不应保护。5、护理天数按216天计算，无依据，不应保护。6、误工费按48961元/365天的标准计算无依据，不应支持。张某1系农民，依据白城中院道交一体化文件，误工费应按农村居民收入标准除以365天计算，即38397元/365天=105.2元/天。张某1按322天计算误工费无依据。最高法人身损害赔偿司法解释第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。依据该规定，张某1的误工时间计算至定残前一天为212天，故误工时间应为212天，定残后的误工费计入伤残赔偿金，不应重复计算。故鉴定意见中出院后的误工期和二次手术误工期超过定残期限部分，计入伤残赔偿金，不应重复计算。7、张某1住院期间必要的合理的交通费，应提供正规票据认定。8、张某1构成两个十级伤残，第二个十级伤残增加1%为宜，其诉请增加2%过高。9、白城道交一体化文件明确，确定精神抚慰金的数额可参考责任比例，由于张某1承担事故次要责任，故精神抚慰金以3500元为宜（5000元×70%=3500元）。10、轮椅款应结合医嘱及正规票据认定。11、被扶养人生活费有异议。张某22004年出生，已满16周岁，应按2年计算被扶养人生活费，其按4年计算无依据。张某2作为未成年人，其他扶养人应承担扶养义务，故被扶养人生活费为1190.86元（10826元/年×2×11%÷2=1190.86元），非其诉请的2598.24元。12、我公司在理赔中无过错，鉴定费、诉讼费不承担。根据张某1的起诉和人民财保兴安盟分公司的答辩，本案需要解决的问题是：1、张某1、张某2的合理损失应如何确定；2、本案的赔偿义务主体应如何确定；3、各赔偿义务主体应承担的赔偿数额应如何确定。张某1向法庭提供如下证据来支持自己的主张：1、道路交通事故认定书、司法鉴定技术检验报告复印件各1份；2、司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各1份；3、住院病历、住院用药清单及出院诊断书原件各1份；4、医疗费收据原件15枚，救护车服务票据原件3张，医院购买轮椅的费用票据原件1份、交通费票据原件4张。5、张某1受伤期间在黑龙江省亿达建筑工程有限公司吉林西部固体废物综合处理中心项目建设工程银行流水1份；6、张某1的家庭户口本复印件及张某2的身份证复印件各1份。人民财保兴安盟分公司质证称，对第1组证据中的道路交通事故认定书真实性无异议，这份证据能证明张某1承担次要责任，超出交强险限额部分张某1、张某2的合理经济损失依据保险合同，我公司在保险限额内承担70%的赔偿责任。对技术检验报告有异议，是复印件不予质证。对第2组证据鉴定费票据及鉴定意见书真实性无异议，对误工期的结论有异议，时间过长，依据最高法人身损害赔偿司法解释的规定误工期计算至定残前一天为212天，张某1诉请超出212天的误工期不应保护。对鉴定意见中的二次手术费19000元过高，营养期有异议，医嘱无加强营养字样，不应保护。两个十级伤残以增加1%为宜。关于鉴定费2700元因我公司在理赔过程中没有出现过错，所以不同意承担。对第3组证据真实性无异议，关于护理级别请法院依法确认，从病历及诊断来看，医嘱无加强营养字样，张某1诉请的营养费不应支持。对第4组证据医疗费收据真实性无异议，具体数额请法院依法核实，对抬护费及救护车费用票据真实性无异议。对轮椅票据真实性无异议，但买轮椅应有医嘱，在张某1未予举证的情况下，该费用不应保护。对4张火车票票据有异议，票据所载人名叫王素荣，张某1没有证据证明王素荣系其近亲属，故该组票据不应保护。对第5组证据真实性及证明问题均有异议，这份证据证明张某1在其受伤期间在黑龙江省亿达建筑工程有限公司吉林西部固体废物综合处理中心项目建设工程工作有工资，那么说明张某1工资收入没有减少，不应保护误工费。张某1仅凭该证据来证明自己为木工，按照木工工种计算误工费不应保护。对第6组证据真实性无异议，张某2于2004年出生，现已16周岁，被扶养人生活费应计算2年，其母王素荣亦承担其扶养义务，被扶养人生活费应除以2。马某未向法庭提供证据。人民财保兴安盟分公司举证为商业三者保单抄单1份。张某1、张某2对该证据无异议。对证据的分析、认证：对张某1提供的第1、2、3、6组证据及第4组证据中的医疗费收据、救护车服务票据，人民财保兴安盟分公司对其真实性均无异议，本院结合其与本案的关联性，对其予以采信。第4组证据中的交通费票据，虽载明乘车人为王素荣，但通过庭审调查可知，王素荣系张某1的妻子，其在张某1于吉林大学第一医院住院治疗期间往返于镇赉至长春支出的交通费及其在张某1起诉前往返于镇赉至长春支出的交通费，合情合理，应予支持，故本院对上述交通费票据予以采信。轮椅票据，发生在张某1住院治疗期间，金额合理，虽无医嘱，但结合张某1当时的伤情，本院对其予以采信。第5组证据，本院经审查认为，该组证据仅能证明黑龙江省亿达建筑工程有限公司吉林西部固体废物综合处置中心于2019年8月12日为张某1支付了5000元的工资，无法证明张某1与该中心形成了固定的用工关系，故张某1用此来证明自己是木工工种，用木工的收入标准来计算误工费的主张本院不予支持，对该组证据不予采信。对人民财保兴安盟分公司提供的证据，张某1、张某2无异议，结合其与本案的关联性，本院对其予以采信。马某未答辩，也未出庭质证，本院视其放弃了质证权利。本院对本案事实认定如下：2017年2月18日18时10分许，马某驾驶×××号重型半挂牵引车带×××车，沿镇赉县扎突公路由北向南行驶至37公里+600米T型路口左转弯时，与由南向北行驶张某1驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，张某1受伤的交通事故。经交管大队认定，张某1承担事故次要责任，马某承担事故主要责任。×××号重型半挂车在人民财保兴安盟分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期内。伤后张某1在镇赉县医院处置后，当日用救护车送往白城中心医院，9月16日用救护车（带医院陪护人员）送到吉大一院治疗，被诊断为左股骨骨折、左髌骨骨折、右侧第一肋骨和左侧第二肋骨骨折，颅骨及颌面部多发骨折、面部裂伤，双侧胸腔积液等。住院治疗51天，分别为特级护理和一级护理。后经鉴定，张某1的伤残等级为两个十级，出院后误工期249日，护理期99日，营养期99日，二次手术费19000元，二次手术误工期21日，护理期14日。张某1与妻子王素荣育有一子张某2，于2004年12月22日出生。张某1、张某2现诉至法院，请求依法判令人民财保兴安盟分公司、马某赔偿医疗费等各项损失335245.12元。结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：一、马某应对张某1、张某2的损失予以相应赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，马某驾驶×××号重型半挂牵引车带×××车的过程中与张某1驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，张某1受伤的交通事故。马某对事故的发生承担主要责任，故依据上述法律规定，其应对张某1及其被扶养人张某2的损失承担相应的赔偿责任。二、人民财保兴安盟分公司应在交强险责任限额内给予张某1、张某2赔偿，不足部分在商业险责任限额内根据保险合同予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××号重型半挂牵引车在人民财保兴安盟分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，张某1、张某2以人民财保兴安盟分公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向张某1、张某2直接给付理赔款的法定义务。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”依据上述法律规定，在扣除强制保险理赔的数额外，马某应对张某1、张某2其他合理诉求予以相应赔偿。因其所驾驶的×××号重型半挂牵引车在人民财保兴安盟分公司还投有商业第三者责任险，故人民财保兴安盟分公司应在商业保险责任险限额内，就马某承担的份额直接向张某1、张某2予以赔偿。三、张某1、张某2合理请求数额的确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、包括残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本院确认张某1的合理请求数额如下：1、医疗费：178862.56元(157309.4元+10383.6元+1176.56元+1908.8元+3619.6元+11元+13元+11元+134.81元+376.5元+164.2元+788.79元+354.93元+2590.22元+20.15元=178862.56元)；2、护理费：经鉴定，张某1出院后的护理期为99日，二次手术所需的护理期为14日，其在吉林大学第一医院住院期间均为一级以上护理，故其合理的护理费为34814.95元〔161.93元/天×（99+14）+161.93元/天×51×2=34814.95元〕，其诉请的34976.88元过高，本院不予全部支持。3、住院伙食补助费：5100元（100元/天×51天=5100元），其诉请的5200元过高，本院不予支持；4、误工费：虽然通过鉴定可确定张某1出院后的误工期为150日，二次手术所需误工期为21日，但因其已就残疾赔偿金进行了主张，故其合理的误工费应从事故发生之日计算至定残前一日，之后的误工费已由伤残赔偿金予以赔偿，不能重复计算，据此计算得出的误工期应为216日。又因其为农村居民，故合理的误工费应为22722.61元（38397元/年÷365×216=22722.61元），其主张的43192.99元过高，本院不予全部支持；5、残疾赔偿金：张某1因伤致两个十级伤残，其按12%的比例主张赔偿金，本院予以确认，其诉请的32995.2元（13748元/年×20×12%=32995.2元）符合法律规定，本院予以支持；6、精神抚慰金：结合张某1的伤情（两个十级伤残）及其在交通事故当中的过错程度，本院认为，精神抚慰金以4000元为宜，其诉请的5000元过高，本院不予全部支持；7、后续治疗费：19000元；8、鉴定费：2700元；9、交通费：含抬护费，共计6855元（4000元+2000元+500元+83.5元+83.5元+89元+99元=6855元）；10、购买轮椅费用：724.5元；11、营养费：经鉴定，张某1出院后所需营养期为99日，虽医嘱未明确应加强营养，但依据鉴定意见，结合其年龄、伤情，本院认为，其关于营养费的诉求本院依法应予保护，其主张的2970元（30元/天×99=2970元）符合法律规定，本院予以支持。以上合计310744.82元。张某2的合理诉请金额确定。经查，张某1与王素荣夫妻育有一子张某2，于2004年12月22日出生，而交通事故发生在2019年9月15日，张某2当时为14周岁，其诉请的被扶养人生活费2598.24元（10826元/年×4÷2×12%=2598.24元）符合法律规定，本院予以支持。四、人民财保兴安盟分公司应在交强险范围内对张某1承担的赔偿项目及数额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，张某1主张的医疗费178862.56元、住院伙食补助费5100元、二次手术费19000元、营养费2970元，共计205932.56元包含在交强险医疗费用赔偿限额项下，而该项限额为10000元。护理费34814.95元、误工费22722.61元、残疾赔偿金32995.2元、精神抚慰金4000元、交通费6855元，辅助器具费（购买轮椅费用）724.5元，共计102112.26元，包含在死亡伤残赔偿项下，该项限额为110000元。故人民财保兴安盟分公司在交强险限额内给付张某1的赔偿款应为112112.26元（10000元+102112.26元=112112.26元）。五、人民财保兴安盟分公司应在商业三者险范围内对张某1承担的赔偿项目及数额。张某1的合理诉请金额为310744.82元，扣除人民财保兴安盟分公司在交强险限额内承担的112112.26元，余额为198632.56元，应由马某按照70%的比例给予赔偿，数额为139042.8元（198632.56元×70%=139042.8元），此款由人民财保兴安盟分公司在商业三者险限额内予以赔偿。六、人民财保兴安盟分公司在交强险限额内给付张某2的赔偿款数额。张某2主张的被扶养人生活费2598.24元，应由人民财保兴安盟分公司在交强险限额内给予完全赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在交强险限额内给付张某1赔偿款112112.26元，在商业三者险限额内给付赔偿款139042.8元，两项共计251155.06元，于本判决生效后立即给付；二、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在交强险限额内给付张某2赔偿款2598.24元，于本判决生效后立即给付；三、马某不承担本案的赔偿责任；四、驳回张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6328.7元，由张某1负担1222.4元，马某负担5106.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审 判 长  莫 琳审 判 员  樊 杰人民陪审员  杨圆圆二〇二〇年六月二十八日书 记 员  徐 瑶