贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0525民初799号原告：张某兰，女，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：张某荣（系原告之兄弟），男，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：纳雍县晋鹏公共客运有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县文昌街道办事处石板河社区小冲头。统一社会信用代码91520525569249003R。法定代表人：张龙，该公司总经理。被告：尚某，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼房屋，统一社会信用代码915205007988170437。负责人：王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：阮茂林，该公司职工。原告张某兰与被告纳雍县晋鹏公共客运有限责任公司（以下至判决主文前简称“晋鹏公司”）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年03月10日以公路旅客运输合同纠纷立案后，被告晋鹏公司申请追加尚某、中国平安财产保险股份有限公司纳雍支公司（以下简称“平安财保纳雍公司”）为本案被告参加诉讼，因本案的审理结果可能与尚某、平安财保纳雍公司有利害关系，本院于2020年3月18日决定将尚某、平安财保纳雍公司追加为本案被告参加诉讼。在相应诉讼材料送达平安财保纳雍公司后，中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保毕节公司”）以平安财保纳雍公司不具备诉讼主体资格为由自愿替代该公司作为被告参加本案诉讼。2020年6月2日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告张某兰及其委托诉讼代理人张某荣、被告晋鹏公司的法定代表人张龙、被告尚某到庭参加诉讼。被告平安财保毕节公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某兰向本院提出诉讼请求：判令被告纳雍晋鹏公交公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金以及损坏的手镯费用等暂定10万元，待鉴定结果出来后具体确定。庭审中，原告将诉讼请求明确为：医疗费1000元、护理费7200元、误工费42768元、营养费9000元、伤残赔偿金61927.20元、交通费270元、手镯价600元、鉴定费1900元、案件受理费1150元，合计125815.20元。事实和理由：2019年8月17日，我到街上办事乘坐被告晋鹏公司尚某驾驶的9路公交车，由于公交车颠簸导致我在车内跌倒，造成我左手腕受伤骨折并立即肿胀，我叫驾驶员立即停车，其不予理睬，直至盛世国际才停车将我送至纳雍县人民医院进行了石膏固定治疗，打石膏时因我带在受伤手上的手镯打不开，为了治疗不得已将我价值600元的玉手镯弄断。同年10月8日石膏才拆除。治疗期间，被告晋鹏公司支付了相应费用，但因疼痛医院无药物，我在外买药花费了1000多元。我受伤至今已六个多月，生活不能自理，全靠家人护理，经多次与被告晋鹏公司协商不成，特诉至法院，请求支持我的诉求。被告晋鹏公司辩称，原告所述是事实，尚某是我公司驾驶员，发生事故后是尚某将原告送到医院治疗，医生向原告陈述治疗方式后原告家属选择保守治疗。事故发生后，我公司向保险公司咨询，保险公司告知说是治疗出问题，属于医疗事故。原告买药的1000元，有收据我公司认可，对于600元的手镯费用，我方也认可。事故发生后在医院治疗不是原告所述的我公司没有管，而是我公司收到通知就带着原告去了医院。对于原告的赔偿计算方式，误工费计算天数无异议，但是计算标准应该在120元左右，其他赔偿金额请求法院依法裁判。被告尚某辩称，原告确实是在纳雍县新街上的车，我从反光镜上看到原告已经在往车内行走，后来摔倒了，因为停车不方便，所以找了一个可以停车的位置之后才将原告送到医院。被告平安财保毕节公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，原告投币乘坐被告晋鹏公司运营的9路公交车，该车运营过程中因颠簸导致原告摔倒在该车内并受伤。当日，该车驾驶员尚某将车停靠后即将原告送往纳雍县人民医院治疗，经纳雍县人民医院诊断，原告的症状为：1.左侧桡骨远端骨折；2.左腕部皮肤软组织挫伤。该院为原告行左桡骨远端骨折手法复位石膏外固定术，治疗费为被告晋鹏公司全额垫付，治疗过程中为便于手术，经征求当事人意见，医院将原告手腕上的玉镯弄断。术后，2019年11月14日，原告因手外伤到治疗花费了325元。2019年12月3日及2020年4月10日，原告先后两次到纳雍县人民医院复查，共计花费复查费用216.60元。双方因未能协商处理此事，原告遂向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定，本院依程序委托后，贵州医科大学法医司法鉴定中心于同年5月12日作出《司法鉴定意见书》（贵医大司法鉴定中心〔2020〕临鉴字第1541号），鉴定意见为：1.张某兰因损伤致左桡骨远端骨折遗留腕关节功能障碍属十级伤残；2.根据被鉴定人张某兰目前情况，无特殊后续治疗费用；3.张某兰因损伤致左桡骨远端骨折行骨折手法复位石膏托外固定，其护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。因原告已年满60周岁，达到国家法定退休年龄，鉴定机构未对原告的误工期予以评定。此次鉴定，原告预付了鉴定费1900元、加油费270元。另查明，原告张某兰受伤前系在恒大地块三的工地上做杂工。上述事实，有当事人的陈述及原告提交的证据《纳雍县人民医院疾病病历》、处方笺、纳雍县人民医院开具的发票、贵医大司法鉴定中心〔2020〕临鉴字第1541号司法鉴定意见书、贵州医科大学法医司法鉴定中心司出具的《说明》、鉴定发票、加油发票、纳雍县宣慰街道办事处法那社区居民委员会出具的证明、饶群和李玉华的证人证言，这些证据经庭审举证质证，本院审查，予以采信，作为认定案件事实的依据。本院认为，本案为合同违约责任与侵权责任的竞合，经本院释明，原告选择合同之诉。通过审理查明的事实，原告乘坐被告晋鹏公司运营的9路公交车，双方即形成一种城市公交运输合同关系，本案案由应为城市公交运输合同纠纷。本案双方争议的焦点是：1.由谁承担违约赔偿责任；2.原告主张的损失如何计算。关于由谁承担违约赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”的规定，庭审中，合同相对方被告晋鹏公司未举出自己有免责事由的证据，该公司没有尽到将乘客安全送达约定地点的义务，构成违约，故原告请求被告晋鹏公司承担违约赔偿责任的主张，本院予以支持。被告平安财保毕节公司与原告无合同关系，根据合同相对性原则，被告平安财保毕节公司对原告无需承担违约赔偿责任。关于原告主张的损失如何计算的问题。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告主张的损失计算如下：1.医疗费，以原告提交被告晋鹏公司无异议的医疗票据为准，原告自行支付的费用为541.60元；2.残疾赔偿金，参照贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》发布的2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年的标准，原告主张的残疾赔偿金计算为61927.20元（34404元/年×18年×10%=61927.20元），原告的主张未超过该标准范围，本院予以支持；3.误工费，虽原告已年满60周岁，但其提交了相应证据证明其仍以自己的劳动获取生活来源，被告晋鹏公司对此也无异议。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”及第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告受伤后不能参与劳动客观上必然产生误工损失，其主张该误工期从受伤之日起计算至定残日前一天即2020年5月11日共计264天，被告晋鹏公司同意该误工计算期，双方的合意并未违反法律的规定，本院予以确认。同时，误工费的计算标准应根据原告的收入状况予以确定，但其未能举证证明其受伤之日前的具体收入或其最近三年的平均收入，鉴于其残疾赔偿金系按城镇居民人均收入标准计算，结合原告系从事打杂等工作的事实，原告主张的误工费比照2018年贵州省城镇非私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准43654元/年计算为宜，被告晋鹏公司认为应按120元/天计算的抗辩意见在该标准范围之上，其自愿承担该标准系其对自己权利的处分，本院予以确认。故原告主张的误工费具体计算为（120元/天×264天=31680元），其主张的误工费超过部分不予支持；4.护理费，原告未提供证据证明其护理人员的固定收入标准，故其主张的护理费按2018年贵州省城镇非私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准43654元/年计算为宜，结合鉴定意见确定的护理期限，其护理费计算为（43654元/年÷365天×60天=7176元），原告主张7200元中的超出部分，本院不予支持；5.营养费，原告主张按100元/天计算，被告晋鹏公司未提出异议，鉴于原告未住院治疗未产生住院伙食费的情况，参照贵州省国家机关工作人员省内出差生活补助标准100元/人/天计算，其护理费计算为9000元（90天×100元/天=9000元），原告主张9000元，本院予以支持；6.交通费，凭票据认定270元；7.鉴定费凭票据认定1900元；8.手镯损害赔偿费用，原告主张600元，被告晋鹏公司予以认可，本院予以确认。以上费用合计113094.80元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告纳雍县晋鹏公共客运有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某兰各项损失合计113094.80元；二、驳回原告张某兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，适用简易程序审理减半收取1408元，由原告张某兰承担128元，被告纳雍县晋鹏公共客运有限责任公司承担1280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 陈 弦二〇二〇年六月八日书记员 翟彦霖