wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13640号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：金林。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人金林小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初7978号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户231.29元（其中181.29元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13640号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1107号 原告：赵现龙，男，1959年3月24日出生，汉族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：崔玉强，河北强合律师事务所律师。 被告：平泉市桲椤树镇桲椤树社区王家沟村村民委员会，住所地：平泉市桲椤树镇桲王家沟村。 法定代表人：王百良，村主任。 原告赵现龙与被告平泉市桲椤树镇桲椤树社区王家沟村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告赵现龙于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵现龙撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告赵现龙负担。 审判员  王兰婷 二〇二〇年六月三十日 书记员  张雪婧
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更121号 罪犯沈远贵，男，1953年7月2日出生，汉族，四川省名山县人，小学肄业，原户籍所在地：四川省名山县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省雅安市中级人民法院于2005年1月20日作出(2005)雅刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人沈远贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人48343.57元。被告人未上诉。四川省高级人民法院于2005年8月3日作出（2005）川刑复字第504号刑事裁定，核准四川省雅安市中级人民法院(2005)雅刑初字第3号以故意杀人罪判处被告人沈远贵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2005年8月18日起。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2007年10月17日作出（2007）川刑执字第1183号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2011年1月28日作出（2011）川刑执字第158号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；四川省雅安市中级人民法院于2013年7月5日作出（2013）雅刑执字第340号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；本院于2016年4月20日作出（2016）川03刑更277号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后，刑满释放日期为2028年4月27日。执行机关四川省自贡监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯沈远贵在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯具有因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑和确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的两种从严减刑情形，建议扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯沈远贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯原判赔偿附带民事诉讼原告人经济损失48343.57元未履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯沈远贵在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯所犯罪行严重，且未履行生效判决中财产性判项，应从严控制减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯沈远贵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑满释放日期为2027年10月27日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13910号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：简金玲。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人简金玲小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13910号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2019)皖1124执1635号之一申请执行人：全椒县企业融资担保有限公司。法定代表人：章斌，该公司总经理。被执行人：全椒东航金属制品有限公司。法定代表人：方雄波，该公司总经理。被执行人：方雄波，男，1972年10月出生，汉族。被执行人：施学章，男，1962年3月出生，汉族。被执行人：**宇，男，1996年1月出生，汉族。本院执行的申请执行人全椒县企业融资担保有限公司与被执行人**宇、全椒东航金属制品有限公司、方雄波、施学章追偿权纠纷一案，立案标的额为14951287元。执行中，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2019)皖1124执1635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓龙二〇二〇年六月十六日书记员  何 龙
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执434号申请执行人：孙传峰，男，1967年5月14日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：郭天天，女，1990年1月28日出生，汉族，住山东省兖州市。申请执行人孙传峰与被执行人郭天天服务合同纠纷一案，本院依法通过强制执行，执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891民初2243号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年六月二十二日书记员 魏婷婷
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执4号申请执行人：王佳瑞，男，1992年5月24日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，住所地：连云港市海州区。法定代表人：邵明银，董事长。申请执行人王佳瑞与被执行人连云港万山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初2446号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，对被执行人连云港万山房地产开发有限公司名下位于万山财富中心房产予以查封，系轮候查封，本案无处置权。另，连云港万山房地产开发有限公司系多起案件的被执行人，其名下房产或设定抵押，或被查封。被执行人名下银行账户已被其他案件冻结，目前未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对法定代表人限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月八日书记员  顾 琰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保765号 申请人：张力臣，男，1975年6月30日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：山东天维建设集团有限公司，住所地，山东省淄博市高新区北西六路369号香榭大厦A座11层。 法定代表人：刘修维，执行董事兼经理。 统一社会信用代码：9137030076870278XU。 被申请人：张彐岭，男，1978年4月12日生，汉族，住河南省沈丘县。 被申请人：陈克峰，男，1970年7月16日生，汉族，住淄博市桓台县。 被申请人：淄博嘉辰置业有限公司，住所地，山东省淄博市张店区张周路7号甲7。 法定代表人：王建花，执行董事兼经理。 统一社会信用代码：9137030076972645XA。 申请人张力臣与被申请人山东天维建设集团有限公司、申请人张彐岭、被申请人陈克峰、被申请人淄博嘉辰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东天维建设集团有限公司、被申请人淄博嘉辰置业有限公司在银行(或信用社)的存款745523元或查封、扣押相应价值的财产，冻结被申请人张彐岭在银行(或信用社)的存款568273元或查封、扣押相应价值的财产，冻结被申请人陈克峰在银行(或信用社)的存款177250元或查封、扣押相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天维建设集团有限公司、被申请人淄博嘉辰置业有限公司在银行(或信用社)的存款745523元或查封、扣押相应价值的财产，冻结被申请人张彐岭在银行(或信用社)的存款568273元或查封、扣押相应价值的财产，冻结被申请人陈克峰在银行(或信用社)的存款177250元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费4248元，由申请人张力臣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郁有君 二〇二〇年六月三日 书记员  李 林
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初2003号 原告：李秀才，男，1943年3月21日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：周铮，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：何宗良，男，1975年1月5日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区怀宁路1639号平安大厦10楼。 负责人：王炜，总经理。 委托诉讼代理人：高绪圣，安徽翱亚律师事务所律师。 原告李秀才与被告何宗良、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告李秀才于2020年6月10日向本院申请撤诉。 本院审查后认为，原告在一审宣判前申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李秀才撤诉。 案件受理费980元（已减半收取），由原告李秀才负担。 审判员  房冬蓉 二〇二〇年六月十日 书记员  鲍伟伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1149号申请人汪玉美,女,1976年12月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人芜湖宏春木业集团有限公司，住所地芜湖市鸠江区清水工业园，统一社会信用代码913402077049111602。法定代表人：向先春，执行董事。本院执行的申请人汪玉美与被执行人芜湖宏春木业集团有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人芜湖宏春木业集团有限公司已被本院裁定受理破产申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初1866号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年六月十一日书记员  朱 陶
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初892号原告：衡阳市高新技术产业开发区湘诚门窗经营部，经营场所：衡阳市高新区芙蓉路35号泰豪通信车辆有限公司内，统一社会信用代码92430400MA4M50U10F。经营者：熊厚勋，男，1988年1月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：刘再阳，男，1979年1月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳市高新技术产业开发区湘诚门窗经营部与被告刘再阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告衡阳市高新技术产业开发区湘诚门窗经营部的经营者熊厚勋到庭参加诉讼。被告刘再阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳市高新技术产业开发区湘诚门窗经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款47400元及利息；2、本案产生的诉讼费、保全费及各种费用由被告承担。庭审中，原告衡阳市高新技术产业开发区湘诚门窗经营部自愿放弃要求被告刘再阳支付利息的诉讼请求。被告刘再阳未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，熊厚勋从2008年开始在衡阳市石鼓区经营长城不锈钢门窗生意，于2017年9月21日在工商部门注册成立了衡阳市高新技术产业开发区湘诚门窗经营部。被告刘再阳在衡阳市呆鹰岭经营不锈钢门窗加工。2013年开始至2016年被告刘再阳一直在熊厚勋店里购买不锈钢门窗。2017年1月25日熊厚勋与被告刘再阳进行结算，货款共计54400元，被告当天支付货款7000元，下欠货款47400元，被告刘再阳向熊厚勋出具了欠条。尔后被告一直未偿还货款，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法的买卖行为受法律保护。被告刘再阳向原告购买不锈钢门窗，下欠货款47400元未付，并向原告出具了欠条，原、被告已形成了债权债务法律关系。被告刘再阳未依法履行还款义务，构成违约，引起本案纠纷，应承担全部责任。被告刘再阳应支付原告衡阳市高新技术产业开发区湘诚门窗经营部货款47400元。庭审中原告自愿放弃要求被告刘再阳支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘再阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘再阳应在本判决生效后十日内偿还所欠原告衡阳市高新技术产业开发区湘诚门窗经营部货款47400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，减半收取计493元，案件申请费494元，合计987元，由被告刘再阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  冯志玲二〇二〇年六月五日法官助理张岳峰书记员何淑贞附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3431号之一申请执行人:中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号，统一社会信用代码9144010189042033XP。负责人：任奔滔，该分行行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托代理人：庄木海，广东启源律师事务所实习人员。被执行人：周学文，男，1975年7月19日出生，汉族，住广东省阳西县溪头镇。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初5349号民事判决，周学文应在判决发生法律效力之日起十日内，向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金及手续费112996元、利息（截至2019年4月21日利息为163.58元，自2019年4月22日起至付清之日止，利息以所欠本金及手续费为基数，按每日万分之五计付）、还款违约金6185.17元。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司广州开发区分行于2020年3月20日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执3431号立案强制执行。执行期间，本院于向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户（冻结期限自立案之日起一年）。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年4月14日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并可在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年六月二十二日本件与原本核对无异书记员  刘 思
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初494号 原告：郑江波，男，1974年11月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：邵芬兰，女，1976年5月9日出生，汉族，住浦江县。 原告郑江波与被告邵芬兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑江波到庭参加诉讼，被告邵芬兰经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑江波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款142900元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告之间有水晶挂件买卖业务。2017年11月7日，经双方结算，被告共欠原告货款142900元，并由被告出具欠条一份。经原告多次催讨，被告至今未付。 被告邵芬兰未作答辩。 本院经审理，对原告郑江波提交的欠条认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合原告的庭审陈述，本院对原告所主张的事实予以确认。 本院认为，原告郑江波与被告邵芬兰之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告邵芬兰欠原告郑江波货款142900元，有被告邵芬兰出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告理应按约及时支付欠款。被告未依约及时付款，故原告要求被告支付全部欠款及自起诉之日起的逾期付款利息，合理合法，本院予以支持。被告邵芬兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邵芬兰于本判决生效后十日内给付原告郑江波货款142900元及逾期付款利息（自2020年1月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3158元，公告费650元，合计3808元，由被告邵芬兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴利川 人民陪审员  郑光治 人民陪审员  张琳琅 二〇二〇年六月二十五日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执853号之二 申请执行人：饶安洪，男，汉族，1973年9月16日生，住南充市顺庆区。 被执行人：刘坤，男，汉族，1984年10月11日生，住山西省固城县。 本院依据已发生法律效力的（2014）南中法民终字第1975号民事判决，立案受理申请执行人饶安洪与被执行人刘坤借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月13日、2020年3月30日通过总对总、点对点对被执行人刘坤的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；已查封了被执行人刘坤名下车牌号为川Ｒ×××××号奇瑞牌车，因该车系轮候查封，并且车管所反馈已达到报废标准，暂无法处置。 3、本院于2020年4月3日委托固城县人民法院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金。 4、本院于2020年4月8日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年6月8日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额103565.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额103565.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月八日 书记员  张 英
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保705号申请人：刘菁如，女，1987年10月18日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：徐旬，江苏新高的（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈若滢，江苏新高的（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：江苏祥泰资本管理有限公司，住所地无锡市太湖新城金融八街1号23层的2302、2303室。法定代表人：王冬雷。被申请人：王冬雷，男，1979年12月21日生，住江阴市。申请人刘菁如与被申请人江苏祥泰资本管理有限公司、王冬雷委托理财合同纠纷一案，申请人刘菁如于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏祥泰资本管理有限公司、王冬雷的银行存款240万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人江苏祥泰资本管理有限公司、王冬雷的银行存款240万元或查封、扣押相应价值的财产。二、如被申请人的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤曦红二〇二〇年六月五日书记员  易 瑛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2181号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：李彤伟，系该院院长。被执行人：刘志云,男,1977年12月31日出生,汉族,小学文化,宁夏回族自治区青铜峡市人,无业，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市大坝镇。移送执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人刘志云罚金纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104刑初711号刑事判决书已经发生法律效力，确定被执行人刘志云向本院缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息、房产信息、车辆登记等其他财产信息，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）宁0104刑初711号刑事判决书对被执行人刘志云缴纳罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旭审判员 孙 锋审判员 段 琼 二〇二〇年六月三十日（法官助理 赵薇玮书记员 于 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条(1)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5129号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北办事处逄家庄村村东，统一社会信用代码：913702810773595139。法定代表人：赵成和，经理。被告：张娟，汉族，女，住胶州市。原告青岛铁建物业服务有限公司与被告张娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告青岛铁建物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。原告青岛铁建物业服务有限公司在法庭调查结束前减少诉讼请求，符合《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，案件受理费应为50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年六月九日法官助理王璐书记员张栋
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保922号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：王合生，男，1974年09月13日，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被申请人：曾维姣，女，1978年02月20日，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王合生、曾维姣保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王合生、曾维姣名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王合生、曾维姣名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1980号 原告：王峰，男，1974年7月13日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王媛，女，1977年9月10日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王延华，男，1951年4月16日生，汉族，住张店区，系被告之父。 本院在审理原告王峰诉被告王媛民间借贷纠纷一案，现原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王峰的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王峰撤回起诉。 案件受理费131元，由原告王峰负担。 审判员  安国涛 二〇二〇年六月九日 书记员  逯旖旎
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初814号  原告：新疆汇泽林混凝土有限公司。住所地博乐市建国路新苑小区25-1-302室。法定代表人：王东启。职务：该公司经理。委托诉讼代理人：王志。新疆爱博律师事务所律师。被告：浙江宝业建设集团有限公司。住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号。法定代表人：金吉祥。职务：该公司经理。原告新疆汇泽林混凝土有限公司诉被告浙江宝业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，依法由审判员陈月进行审理。原告新疆汇泽林混凝土有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令解除原被告于2019年5月15日、2019年8月30日签订的两份《商品混凝土购销合同》、2019年5月20日签订的一份《补充协议》；2、判令被告支付商混款3903145元；3、判令被告支付逾期付款违约金214291元；4、判令被告自2020年5月1日起本金按3903145元、逾期付款违约金按日万分之2.5计算支付利息至本金还清之日。事实与理由：2019年5月15日、2019年8月30日，原被告双方签订了两份《商品混凝土购销合同》，合同约定，由原告向被告提供商混，用于中央广场及和瑞华府项目建设。中央广场项目合同约定，供货时间2019年5月15日至2020年7月30日，付款方式为先款后货，违约金按照欠款金额部分日万分之2.5计算，和瑞华府项目合同约定，供货时间2019年8月20日至2019年11月30日。付款方式为滚动结算方式，按实际供货量乘以单价的金额计算为标准，挂账金额不超过50万元，违约金按照欠款金额部分日万分之2.5计算。合同中同时约定了双方的其他权利义务。合同签订后，原告如约供货。中央广场项目原告提供商混8309.50立方米，总货款3183950元，和瑞华府项目原告提供商混4520.5平方米，总货款1725985元，被告仅在中央广场项目中付款1006790元，剩余3903145元至今未付。本院经审查认为，被告公司现位于浙江省，因疫情期间，该省人员无法进入博乐，故原告起诉不适时，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告新疆汇泽林混凝土有限公司的起诉。本案案件受理费19870元，退还原告新疆汇泽林混凝土有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 陈月     二〇二〇年六月二十日 书记员 赵 雯 元
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1158号杨敏：杨敏罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，本院执行的(2017)川0502刑初117号刑事判决书载明的杨敏应缴纳罚金2000元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执188号之一 申请执行人：韦宗敏，男，1967年4月17日出生，壮族，农民，住广西东兰县。 被执行人：韦立猛，男，1975年9月1日出生，壮族，东兰县水产畜牧兽医局职工，住广西东兰县。 被执行人：陈晨，女，1978年12月10日，壮族，住广西东兰县。 申请执行人韦宗敏与被执行人韦立猛、陈晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019)桂1224民初521号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韦立猛、陈晨没有履行义务，申请执行人韦宗敏于2020年4月2日向本院申请执行，要求强制被执行人韦立猛、陈晨赔偿借款本息100，000元。负担案件受理费950元、申请执行费1，400元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月3日依法向被执行人韦立猛、陈晨发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务。被执行人韦立猛、陈晨于2020年6月5日赔偿申请执行人韦宗敏借款3，000元，于2020年6月20日本院依法划拨韦立猛的银行存款2，040.88元。对余下的赔偿金94，959.12元，双方当事人于2020年6月22日自愿协商，被执行人韦立猛、陈晨从2020年7月开始，每月的20日之前给付申请执行人韦宗敏借款1，500元，直至偿清本案所有债务94，959.12元时止。案件受理费950元、申请执行费1，400元由被执行人韦立猛、陈晨负担。对于被执行人韦立猛、陈晨的赔偿计划，申请执行人韦宗敏表示同意。 本院认为，申请执行人韦宗敏表示同意被执行人韦立猛、陈晨的赔偿计划，即与被执行人韦立猛、陈晨达成了长期分期赔偿协议,本案现已不具备强制执行的条件，应当终结执行。被执行人韦立猛、陈晨应按达成的分期赔偿协议履行。否则，申请执行人韦宗敏可持本裁定及原生效调解书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1224执188号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨宗逸 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 方继努 书 记 员 黄 鹏
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1817号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。法定代表人：张健，该分行行长。委托执行代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师。委托执行代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师。被执行人：王程华，男，1966年5月28日生，汉族，身份证地址）：江西省吉安市吉州区吉州大道1号16栋3单元302房。上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与王程华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2770号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人王程华于本判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行借款本金100000元及利息、罚息（截止至2018年12月3日利息、罚息共计人民币5539.26元，并自2018年12月4日至款清之日为止的利息、罚息，按双方合同约定且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费1205元，由王程华负担。因王程华未履行法律文书所确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币100000元及利息等，本院于2020年5月19日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月21日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行；2、2020年5月28日，通过全国法院执行办案系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查询到被执行人王程华名下有可供执行的财产线索。3、2020年5月29日，本院向南昌住房公积金管理中心查询被执行人王程华名下信息。4、2020年5月29日，经江西司法网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查控到被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年5月29日，向被执行人王程华住所地街道办、综治办、文明办发送司法建议书。6、2020年6月2日，电话传唤被执行人王程华，传唤未果。7、2020年6月4日，对王程华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年6月17日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。9、本案申请执行人申请执行标的100000元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除查询到其名下银行账户有零星存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2770号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  章 辉审判员  喻永旺二〇二〇年六月十七日书记员  曾培育
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初145号原告：淮南市金山花园预制厂，住所地安徽省淮南市田家庵区三和乡金山花园北侧，组织机构代码92340400MA2PM2KL8Y。法定代表人：邹虎德,系该厂厂长。委托诉讼代理人：杨广保，安徽喻泉律师事务所律师。被告:淮南市三和镇人民政府，住所地淮南市三和镇土楼村三和街道，统一社会信用代码1134040300300439X4。法定代表人：杨梅玲，系该政府镇长。委托诉讼代理人：陈红年，系该政府法律顾问。委托诉讼代理人：戴海波，男，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系淮南市三和镇副主任科员。原告淮南市金山花园预制厂与被告淮南市山南新区三和镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告淮南市金山花园预制厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告被拆迁土地上的构筑物、附属物补偿款及奖励款项343914.35元；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告与被告(当时名称为三和乡政府)于2006年5月17日签订一份保证协议书,约定由原告在“原三和乡小林厂的部分闲置土地,总投资40万元,建一个民用构件厂,以此解决占地户闲余劳力的安置工作。”同时约定“民用构件厂使用土地权,是原三和乡大岗林场集体土地,权属归乡政府所有,经乡党委政府研究决定,同意此土地归邹虎德个人管理使用,任何单位和个人不得占用,”同时,原告向乡政府作出一系列保证,在协议书上有乡政府签章和证明,签章的日期为2006年5月20日。证明内容为“证明：此块土地属乡政府土地。”此外《保证协议书》上还有2006年8月11日,当时的杨签字,内容为“场地已看,情况属实。”《保证协议书》签订后,原告就筹资40多万元,建构建厂,厂名为“金山预制厂”。在2011年时该地块因山南新区建设需要,被征地拆迁,拆迁的主体是三和乡人民政府,即被告,被告与原告在2011年5月24日签订了《金山预制厂建材回收拆迁协议书》,该协议书的甲方为三和乡人民政府,乙方为金山预制厂,协议约定,“经甲乙双方充分协商对金山预制厂地面附属物及构筑物达成协议如下:一,补偿价款:依据拆迁登记表及拆迁协议书上核算的金额计算其中:地面构筑物(房屋)金额(大写)壹拾贰万肆仟叁佰柒拾捌元陆角,小写:124378.6;附属物金额(大写)贰拾壹万玖仟伍佰叁拾伍元柒角伍分,小写:219535.75;以上两项合计金额(大写)叁拾肆万叁仟玖伯壹拾肆元叁角伍分,小写:343914.35.”该拆迁协议书的甲方由当时的拆迁办负责人陈祖运作为经办人签字,加盖有“淮南市三和乡人民政府”印章,乙方由原告的法人代表邹虎德签字,签字上方有山南新区负责拆迁的复核人程舜签字。被告于2011年6月26日给原告出具了《结算单》(财务联),编号为0004703;其内容为“南经纬二路项目舜耕村大圩组拆迁户邹虎德已按协议约定时间拆除了房屋,请支付各项补偿及奖励款总计(大写)叁拾肆万叁仟玖佰壹拾肆元叁角伍分。(小写:343914.35)”。该《结算单》有拆迁户邹虎德即原告的法人代表签字,测算人陈祖运签字,当时的副乡长戴海波签字,结算单署名是山南新区建设征地拆迁安置办公室,加盖有山南新区建设征地拆迁安置办公室印章。原告的房屋和其他附属物被拆迁已达8年,拆迁协议与拆迁结算单据出具也达8年,历经几届乡政府,现在已更名为镇政府,对拆迁补偿款的支付一届拖到另一届,至今未支付给原告。现提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据原告提交的营业执照及《保证协议书》等证据材料，《保证协议书》上签署的邹虎德为淮南市金山花园预制品厂的经营者，原告淮南市金山花园预制厂并非案涉合同相对方。因此，淮南市金山花园预制厂作为本案原告，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告淮南市金山花园预制厂的起诉。案件受理费6459元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  茹文君人民陪审员  赵 莉人民陪审员  钟琳珠二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陈芙蓉附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2019）内0123执870号   申请执行人：张招何，男性，住内蒙古和林县。   被执行人：侯小东，男性，住内蒙古和林县。   本院在执行张招何与侯小东民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年六月十九日   书记员 武秀清
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初239号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人赵杰，女，汉族，生于1990年6月21日，四川省广元市利州区人，小学文化，户籍地四川省广元市利州区，住四川省广元市利州区。2019年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局决定取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人赵杰犯危险驾驶罪,于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人赵杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日0时15分许，被告人赵杰驾驶川ＨＹ1397小型轿车行驶至广元市利州区时，与停放在人行道上川Ｈ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故，处警民警到现场后发现赵杰涉嫌酒后驾驶机动车，随后执勤民警将其带至广元市湘康医院提取血液。经广元市公安局物证鉴定所对赵杰的血液进行鉴定，赵杰血液中的乙醇含量为197ｍｇ／100ｍｌ。经认定，赵杰承担事故的全部责任。事故发生后被告人赵杰在民警为其处理交通事故对其进行一般性排查询问时能主动承认自己是驾驶人，应认定为自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，该行为视为自首，可依法从轻或减轻处罚；在事故发生后积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚；被告人赵杰造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。公诉机关当庭建议以危险驾驶罪判处被告人赵杰拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人赵杰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人赵杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、驾驶人、机动车信息查询结果单等书证；证人证言；被告人赵杰的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及事故现场照片；视频资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人赵杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人赵杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月；并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14423号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：张登山。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张登山小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执14423号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 (2020)陕0404民初1814号 原告：艾某某，男，汉族，住咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：周斌，陕西秦直道律师事务所律师，被告：谢某某，男，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。原告艾某某与被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾某某及其委托诉讼代理人周斌到庭参加了诉讼，被告谢某某经合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告艾某某向本院提出诉讼请求： 1、判令被告偿还借款本金7万元；2、判令被告支付从2017年7月1日-2017年9月30日的借款利息4200元。3、判令被告支付逾期利息43400元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2017年10月1日起计算至2020年4月30日，按年息24%计算);4、判令被告支付律师费6000元。事实与理由：原、被告都是咸阳市渭城区XX村的村民，双方系朋友关系。2017年6月30日被告因资金周转需要，和原告达成借款协议，双方约定借款金额为7万元，借款的时间为3个月，即被告归还的日期为2017年9月30日，借款的利息为月息2%，双方还约定了违约责任：双方约定，“若到期未还清，借款人从还款到期开始变更为同期贷款利息的2倍。借款人应承担贷款人现实债券的花费，包括但不限于交通费、住宿费、律师费、公证费、诉讼费等一切必要支出。”原告当日给被告支付现金7万元，被告给原告打了7万元的借条一张。原告已经履行了提供借款的义务，因此按照《合同法》关于自然人之间的借款的法律规定，原告与被告的借款合同已经成立并生效。但借款到期后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、2017年6月30日借条一份。欲证明借条是原、被告双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原告依约向被告支付了70000元借款，双方之间的借款关系依法成立并生效；正常借款利息为每月2%；违约的借款利息为每月2%×2=4%；被告愿意承担原告实现债权的律师费。2、委托代理协议、律师费收费收据及陕西增值税普通发票各1张，欲证明原告为实现债权，花费律师费6000元。    被告谢某某未到庭，未答辩，未提交证据。庭审前，原告通过手机拨打电话联系上被告后，经法庭询问，被告对借条真实性无异议，表示依法判决。经审查，原告证据1、2符合证据真实性，合法性要求，与本案具有关联性，予以确认。本院根据上述有效证据和当事人陈述，查明的事实与原告起诉事实一致。借条中双方约定借期内利息为月息2%，借期外利息为同期贷款利息的2倍，并约定借款人应承担实现债权的律师费等必要支出。庭审时经询问，原告称开庭前其与被告见了面，被告说自己资金困难，无力偿还，想给原告重新出具借条，原告未答应，现考虑到双方关系及被告资金困难的事实，原告自愿将借期外利息让步为年利率6%，从2017年10月1日起计算至清偿之日。本院认为，被告向原告借款并出具借条，原、被告之间借贷事实系双方平等自愿行为，不违反法律规定，依法成立且合法有效。借款到期后被告应归还借款但未归还，构成违约，应按借条约定承担还款义务并支付实现债权的律师费等必要支出，故原告主张被告偿还借款及利息，并支付律师费的的请求，证据充分，应予以支持。双方借条中约定的借期内利息为月息2%，符合法律规定，应予确认；原告自愿将借期外利息降低为年利率6%,系其真实意思表示，且符合法律规定，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢某某偿还艾某某借款70000元并支付利息（从2017年7月1日起至2017年9月30日止，按照月利率2%计算,从2017年10月1日起至借款清偿之日止，按照年利率6%计算）。二、谢某某支付艾某某律师费6000元。以上一、二项内容限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元减半收取1386元，由谢某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                 审  判  员  史雪红                               二〇二〇年六月九日                               书 记 员 王  佳   附相关法律条文：    《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 “当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第二百零五条  “借款人应当按照约定的期限支付利息。”    第二百零七条  “借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款  “借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款  “借贷双方对逾期利率，有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条   “被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐某，男，1982年8月12日出生，汉族，鞍山市千山区政府工作人员。住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白某，女，1987年1月24日出生，汉族，鞍山市供暖公司工作人员。住辽宁省鞍山市铁东区。再审申请人徐某与被申请人白某离婚纠纷一案，铁东区人民法院作出（2018）辽0302民初250号民事判决，徐某不服，向本院提起上诉。本院作出（2018）辽03民终3148号民事判决，已经发生法律效力。徐某仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2020年6月22日，徐某自愿撤回再审申请。本院经审查认为，徐某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许徐某撤回再审申请。审判长  衣晓鹏审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二〇年六月二十二日书记员  孙 丹
文书内容大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初2134号                  立案时间              2020年4月1日              适用      程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。      负责人：刘庆，该分行行长。      委托诉讼代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。                  被告              王振山，男，1965年10月16日生，汉族，住大连市西岗区。                  原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼。被告王振国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。                  诉讼请求              请求判令被告偿还原告借款本金79 810.09元及至借款还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年3月6日利息、罚息、复利合计4519.05元；本金及利息、罚息、复利合计84 329.14元）。                  被告答辩意见              被告王振山未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同                  借款人              王振山                  签订时间              2018年1月29日                  贷款用途              轻奢消费                  贷款金额              165 000元                  贷款期限              36个月                  贷款利率              固定月利率1.53%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  实际发放贷款金额              165 000元                  实际贷款期限              2018年1月31日至2021年1月31日                  借款人逾期还款日期              2019年11月20日                  欠付本息（截止日期）              截至2020年3月6日，被告欠还本金79 810.09元、利息3480.38元、罚息906.78元、复利116.88元，合计84 314.13元。                                宣告提前到期日              2020年3月6日                  裁判理由              本院认为，被告逾期未还款，原告可依照合同约定要求被告提前偿还全部借款本金并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告主张罚息计收复利，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                  裁判主文              一、 被告王振山于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金79 810.09元，及截至2020年3月6日的利息3480.38元、罚息906.78元、复利116.88元，合计84 314.13元；      二、 被告王振山于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金79 810.09元为基数，复利以利息3480.38元为基数，均按年利率27.54%，自2020年3月7日起计算至付清本息之日止；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。      案件受理费1910元，由被告王振山负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长    魏继禄                        人民陪审员    李  艳                       人民陪审员    盛丽秀                        二〇二〇年六月二十四日            书  记  员    姜梦迪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13793号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王爱嫦。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王爱嫦小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8052号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1254.08元（其中1204.08元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13793号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1171号 原告：谢大宾，男，1971年09月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：官强，贵州黔创律师事务所律师。 被告四川中汇基业建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号9楼B2号。 法定代表人：候鹏。 案由：买卖合同纠纷 原告谢大宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款471175.00元；2.判令被告向原告支付违约金,按月息2%从2019年03月18日起计算至货款付清之日止，暂算至2020年04月15日为121877.27元；3.判令被告支付律师费35000.00元。 被告四川中汇基业建设工程有限公司未到庭，未作答辩。 本院经审理确认事实如下：2018年06月19日，原告作为供货方（甲方）与被告作为需货方（乙方）签订《板材购销合同》，合同就被告向原告购买木胶板的规格、单价等进行了约定，其中第三条第二款约定乙方应当在收到甲方供应的货物之日起90日内以现金或转账的方式付清所欠甲方的货款；第五条第二、三款约定，如乙方未按照合同第三条第二款的约定期限支付货款，应当从逾期支付货款之日起每日按照乙方所欠甲方货款总金额的千分之三支付甲方违约金，若甲乙双方任何一方违约,守约方为维护自己的合法权益而花费的费用均由违约方支付（包括但不限于：律师费、交通费、诉讼费、保全费、评估费、执行费等费用）。合同签订后，原告自2018年06月至11月期间陆续向被告交付木胶板，2018年12月18日，经双方结算并签订了《入库单》，载明货款共计1571175.00元。被告累计向原告支付了1100000.00元货款，尚欠471175.00元未支付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告就木胶板买卖签订了《板材购销合同》，双方形成买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的效力性规定，合法有效。被告现尚欠原告471175.00元货款未支付，且双方约定的履行期限已经届满，故对原告要求被告支付货款471175.00元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按合同约定支付货款，已构成违约，按照合同约定，被告应以欠付货款为基数按每日千分之三支付违约金，现原告主张以欠付货款471175.00元为基数，按月利率2%，计算2019年03月18日至款项付清之日止的违约金，系其对自己民事权利的处分，且较为合理，本院予以支持。原告主张律师费35000.00元，其提供的《法律事务委托合同》复印件不能达到原告因案涉争议产生律师费35000.00元的证明目的，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川中汇基业建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告谢大宾货款471175.00元； 二、被告四川中汇基业建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告谢大宾以欠付货款471175.00元为基数，按月利率2%，自2019年03月18日起至款项付清之日止的违约金； 三、驳回原告谢大宾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10080.00元，减半收取计5040.00元，保全申请费3660.00元，共计8700.00元，由原告谢大宾负担485.00元，被告四川中汇基业建设工程有限公司负担8215.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  肖冬 二〇二〇年六月二十二日 法官助理张维 书记员张应雯
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初593号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：梅艳，女，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告梅艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法进行审理。大庆南城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠缴的采暖费1812.5元；2.判令被告支付欠款利息290元，上述两项合计2102.5元；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告与被告系供用热合同关系，被告自2016年12月31日开始拖欠取暖费，至起诉之日拖欠2016至2017年采暖期的采暖费共计1812.5元。经计算，上述欠款产生的利息损失共计290元。原告多次请被告请求支付，均被其以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址查无此人，住所信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回大庆南城热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王晓静二〇二〇年六月二十九日书记员  刘辛桐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1969号 申请执行人:谢长才，男，1975年7月7日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司，工商登记注册地址:安徽省合肥市长江东路289号。 法定代表人:周宏，董事长。 本院在执行申请执行人谢长才与被执行人安徽建海建设工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初2977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人谢长才工程款465899.22元，并自2019年3月25日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准支付利息至款清之日止；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈青青
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执恢87号 四川广和房地产开发有限公司、成都腾云互动企业营销策划有限公司： 关于成都腾云互动企业营销策划有限公司依据本院（2018）川1423民初1288号民事判决书确定的内容申请执行四川广和房地产开发有限公司广告合同纠纷一案。四川广和房地产开发有限公司于2020年6月1日将47.5万元案款向本院缴纳并承担8425元诉讼费、7025元执行费。至此（2018）川1423民初1288号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1707号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：杨桂林，男，汉族，住。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告刘召跃电信合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用325.62元。事实与理由：2015年5月6日原被告签订了合同，由被告使用053701153053号的宽带号码，截至到2019年10月2日，被告拖欠325.62元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费325.62元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年六月二十八日书记员 刘金瑞
河北省平泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0823刑初20号 公诉机关平泉市人民检察院。 被告人刘艳东，女，1978年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省平泉市，住。因涉嫌销售有毒、有害食品罪,于2019年11月27日被平泉市公安局取保候审。 平泉市人民检察院以平泉市院公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控报告人刘艳东犯销售有毒、有害食品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，因受新型冠状病毒引起的肺炎疫情影响，中止审理三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉市人民检察院检察员初伊出庭支持公诉，被告人刘艳东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平泉市人民检察院指控，2019年11月26日，平泉市公安局对刘艳东经营的保健品店进行搜查，现场扣押大量口服类保健品。经北京微量化学研究所分析检测鉴定，在被告人刘艳东经营的保健品店内扣押的“蚁力神”“纯爷们”等四种保健品中均含有西药成分西地那非。被告人在明知其销售的保健品无任何资质证明文件，产品可能存在问题的情况下，依然对外销售，销售金额人民币六百元。公诉机关为支持其指控，提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查笔录及扣押清单等证据。公诉机关认为，被告人刘艳东销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人刘艳东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，2019年11月26日，平泉市公安局对刘艳东在平泉镇南大街经营的“夫妻保健品店电话号137××××3029”进行搜查，现场扣押“蚁力神”、“植物伟哥”、“纯爷们”、“ＭＡＣＡ”等保健食品。经北京微量化学研究所分析测试中心鉴定，在被告人刘艳东经营的保健品店内扣押的保健食品中含有西药成分西地那非。 另查明，被告人刘艳东销售保健食品未经主管机构审批，未经正规渠道进货，无进货单据，所销售的保健食品无任何资质证明文件。已销售金额人民币六百元。 认定上述事实的证据如下： 一、书证 1.举报信、受案登记表，证实2019年11月20日王海超向平泉市公安局报案称其曾在被告刘艳东人经营的南大街“电话号137××××3029夫妻保健品店”及平泉市其他保健品店购买过壮阳保健食品，服用后出现心悸、头晕、恶心等症状，王海超认为这些保健品有问题，因此向平泉市公安局举报，并提供了所有保健品的产品样品，侦查机关遂立案侦查。 2.户籍证明信，证实被告人刘艳东的自然情况，系完全刑事责任年龄。 二、被告人刘艳东的供述与辩解，证实南大街“电话号137××××3029夫妻保健品店”主要由被告人刘艳东经营，其母亲偶尔给其看店且此保健品店无营业执照。店内主要销售“植物伟哥”、“纯爷们”、“ＭＡＣＡ”、“蚁力神”这四种产品，其它的产品没有销售，只是摆在橱子里。刘艳东销售的保健品是2019年4月陪亲戚去北京看病，在病房与其他病人聊天时，有一个病人说他以前在北京经营保健品，现在不想干了，还剩下一些产品，被告人听后想试着经营，于是那个病人就把保健品用一个纸箱子装着拿到病房，刘艳东给了他二百块钱算进货钱，回家时把这些保健品带回销售。刘艳东知道进购的这些保健品无相关资质，“植物伟哥”“ＭＡＣＡ”“纯爷们”的销售价是每盒80元，“蚁力神”的销售价每盒30或40元，具体销售给谁记不清了。以上四种产品累计销售额约六百元。 三、北京微量化学研究所分析测试中心《检测报告》，证实被告人刘艳东经营的保健品店销售的保健品“植物伟哥”、“纯爷们”、“MACA”、“蚁力神”等保健品均含有西药成分西地那非。 四、搜查笔录及扣押清单，证实侦查人员依法对被告人刘艳东经营的保健品店进行搜查，并将搜查到的“纯爷们”、“MACA”、“蚁力神”等保健品依法予以扣押。 上述证据经庭审示证、质证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。 本院认为，被告人刘艳东未经主管机构审批，未经正规渠道进货，私自销售无任何资质证明文件、含有毒有害非食 品原料的保健食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人刘艳东归案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护国家对食品卫生的管理制度和广大消费者的生命健康安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘艳东犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000.00元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人刘艳东在缓刑考验期内不得从事保健食品生产、销售及相关活动。 三、侦查机关随案移送的涉案有毒有害保健品依法没收，责令有关部门依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  任建平 审判员  孙亚金 审判员  董玉娟 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘立峰
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初255号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人施军，男，1977年4月22日出生于江苏省溧阳市。2020年5月7日因本案被取保候审。 辩护人徐丹珠、程鼎五，江苏德音律师事务所律师。 被告人王春丽，女，1977年12月19日出生于辽宁省朝阳市。2020年5月7日因本案被取保候审。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2020）213号起诉书指控被告人施军、王春丽犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人施军、王春丽及辩护人徐丹珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人施军、王春丽经事先合谋，于2020年3月至4月间，在本市钟楼区，先后4次窃得被害人时某某、李某、陈某某、张某、朱某某的腊梅盆栽1盆、杜鹃盆栽2盆、花盆2个等财物。经常州市价格认定局认定，上述财物价值共计人民币666元。具体事实分述如下： 1、被告人施军、王春丽于2020年3月26日晚上，在本市钟楼区怀南苑2-3号“贴心宠物店”门口，采用顺手牵羊的方式，将被害人时某某放置在此的玉树盆栽1盆、文竹盆栽2盆、花盆1盆窃走。后至钟楼区会馆浜路28号“两间屋私房菜”门口，将被害人李某放置在此的绿宝盆栽1盆窃走。经常州市价格认定局认定，上述财物价值共计人民币280元。 2、被告人施军、王春丽于2020年4月7日晚上，在本市钟楼区凯悦中心花园1-2商铺门口，采用顺手牵羊的方式，将被害人陈某某放置在此的腊梅盆栽1盆窃走。后至钟楼区凯悦中心花园1-8商铺门口，将被害人张某放置在此的花盆1盆窃走。经常州市价格认定局认定，上述财物价值共计人民币112元。 3、被告人施军、王春丽于2020年4月11日晚上，在本市钟楼区凯悦中心花园1-2商铺门口，采用顺手牵羊的方式，将被害人陈某某放置在此的杜鹃盆栽2盆窃走。经常州市价格认定局认定，上述财物价值共计人民币174元。 4、被告人施军、王春丽于2020年4月12日晚上，在本市钟楼区怀德中路186号门口，采用顺手牵羊的方式，将被害人朱某某放置在此的鸭脚木盆栽1盆窃走。经常州市价格认定局认定，上述财物价值共计人民币100元。 案发后，被告人施军、王春丽如实供述自己的罪行；涉案财物被追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人施军、王春丽多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，属共同犯罪；鉴于被告人施军、王春丽认罪认罚，且具有坦白情节，公诉机关建议对被告人施军、王春丽分别判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千三百三十二元。公诉机关提交了被害人时某某、李某、张某等人的陈述笔录，证人钱某某、施某某等人的证言笔录，被告人施军、王春丽的供述笔录，辨认笔录、扣押笔录，价格认定结论书，监控录像，微信聊天记录、扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单等书证，抓获经过等证据证实。 被告人施军、王春丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人施军的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人施军认罪认罚，且如实供述自己的罪行；2、无前科劣迹；3、社会危害性较小且有悔罪表现。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人施军、王春丽如实供述了自己的罪行；涉案财物被追回并发还被害人。 本院认为，被告人施军、王春丽构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人施军的辩护人提出的被告人施军认罪认罚，且如实供述自己的罪行，无前科劣迹，有悔罪表现，可以从轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见，予以采纳，其他意见不予采纳。被告人施军、王春丽到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人施军犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；罚金人民币一千三百三十二元（已缴纳）。 二、被告人王春丽犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；罚金人民币一千三百三十二元（已缴纳）。 上列二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  吴 奕 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2617号 申请人：江苏自强环保科技有限公司，住所地：江苏省盐城市盐都区盐城街道华锐中路9号。 统一社会信用代码：9132090373941528XT。 法定代表人：吕粉银，经理。 被申请人：山东永能生物科技有限公司，住所地：莒南县经济开发区工业路北段西侧。 统一社会信用代码：91371327MA3C00LU2W。 法定代表人：李晓森，经理。 江苏自强环保科技有限公司与山东永能生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏自强环保科技有限公司于2020年6月8日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为1000000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000311）提供担保。 本院认为，申请人江苏自强环保科技有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东永能生物科技有限公司在中国民生银行股份有限公司临沂莒南支行60×××92账户存款190000.00元，冻结期限一年。 二、冻结被申请人山东永能生物科技有限公司在中国农业银行股份有限公司莒南县支行15×××33账户存款47000.00元，冻结期限一年。 三、查封被申请人山东永能生物科技有限公司的不动产【证号为：鲁（2017）莒南县不动产权第0000129号】中的763000.00元价值部分，查封期限三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年六月八日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保548号
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初106号 原告：王程林，男，汉族，1988年10月28日出生，住西安市雁塔区。 被告：张光辉，女，汉族，1971年9月4日出生，住河南省上蔡县。 被告：刘宝善，男，汉族，1966年10月25日出生，住河南省漯河市郾城区。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行，住所地：西安市莲湖区。 负责人：刘李静，职务不详。 本院在审理原告王程林与被告张光辉、刘宝善、中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告王程林于2020年6月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王程林申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王程林撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半后50元由原告王程林承担。 审判长  郭军智 审判员  陈 婷 审判员  林圩垚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 维
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初753号原告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地为湖南省湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府（二期）君泽府1栋1单元1、2、3楼。负责人：吴建平。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。被告：伍海鸥，男，1979年2月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司与被告伍海鸥保险人追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的委托诉讼代理人袁勋到庭参加诉讼。被告伍海鸥经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍海鸥偿还原告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司已代付的赔偿款113359.13元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月8日，被告伍海鸥驾驶湘Ｃ×××××小型汽车在邵阳市大祥区时，相撞夏最祥导致其受伤的交通事故。事发后大祥区交警大队作出事故认定书，认定被告伍海鸥无证驾驶，对事故承担全部责任。后夏最祥起诉至法院，原告在交强险范围内代被告伍海鸥赔偿了113359.13元。故原告认为在被告无证驾驶的情况下，原告已代为赔付，故要求向被告追偿。被告伍海鸥未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月8日，被告伍海鸥驾驶湘Ｃ×××××思威牌小型普通客车在邵阳市大祥区交叉口地段时，与夏最祥驾驶的三轮车相撞，导致两车受损、夏最祥受伤的交通事故。2019年4月29日，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出邵公交大认字（2019）第031号《道路交通事故认定书》，认定伍海鸥未取得驾驶证驾驶机动车等，伍海鸥承担该起交通事故的全部责任。2019年10月17日，邵阳市大祥区人民法院作出（2019）湘0503民初1828号《民事判决书》，判决中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额范围内赔偿夏最祥113359.13元。同年10月29日，原告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司履行了赔付义务，将113359.13元通过汇丰银行转账付至邵阳市大祥区人民法院。以上事实，有原告的陈述、《道路交通事故认定书》、《民事判决书》、转账凭证等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案系保险人追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，本案中被告伍海鸥未取得驾驶资格而驾驶机动车以致发生交通事故，原告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在支付113359.13元赔偿款后，有权向原告伍海鸥进行追偿，故原告诉请要求被告伍海鸥偿还113359.13元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍海鸥在本判决生效后五日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司113359.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1284元，由被告伍海鸥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  袁晓光二〇二〇年六月十八日代理书记员  马喜艳附相关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0111执333号 申请执行人:戴小明。 被执行人:武汉市红安白铁环保通风有限公司,胡胜涛,唐仲君。 申请人戴小明与被执行人武汉市红安白铁环保通风有限公司,胡胜涛,唐仲君提供劳务者受害责任纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 执行员  高大汉 二〇二〇年六月十日 书记员  陈亚琴
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执702号 被被执行人：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地四川省泸县潮河镇。 法定代表人：韩朝炳。 本院在执行被执行人四川省泸县潮河建筑工程有限公司催缴诉讼费一案中，本院立案庭依据（2016）川1423民初768号民事判决书于2020年5月21日移送执行，立案执行后发现案件当事人罗加明、李君华已依据（2016）川1423民初768号民事判决书申请强制执行。按四川省高级人民法院关于印发《当事人应交未交诉讼费收取规定》第六条第三款“当事人已申请执行的案件，并案执行”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 一、终结四川省洪雅县人民法院（2020）川1423执702号执行案件的执行。 二、将本案与(2017)川1423执644号案件并案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月八日 书记员  余 博
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初162号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人王海，男，1992年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，住三门峡市陕州区（户籍所在地：三门峡市陕州区）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年10月23日被取保候审，2020年6月24日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人王海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人王海到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年9月23日23时15分许，被告人王海酒后驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车，沿三门峡市迎宾大道自北向南行驶至三门峡市商务区迎宾大道与周公路北100米处时，与赵某驾驶的甘Ａ×××××号小型汽车发生纠纷。赵某报警，三门峡市商务区交警大队民警赶到现场，发现王海酒后驾驶，现场对王海进行呼气式酒精检测，检测值为172mg/100ml，后将王海带至三门峡市中医院抽血存样。经河南金剑司法鉴定中心检验，王海血液中乙醇含量为170.5mg/100ml。另查明，2019年9月30日，被告人王海主动投案并如实供述自己犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人王海的供述；证人赵某、闫某的证言；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；侦查机关破案报告、查获经过；被告人王海户籍证明、认罪认罚具结书等。据此认为被告人王海的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人王海拘役一个月至三个月，并处罚金5000元至10000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人王海对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王海犯危险驾驶罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王海主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人王海的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币8000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2020年8月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  崔云飞二〇二〇年六月二十八日书记员  张 婕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3544号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：汤伟，男，1982年11月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汤伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5745号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人汤伟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月二日 书记员 许云逸
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初627号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：孙仁，女，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告孙仁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法进行审理。大庆南城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠缴的采暖费2194.72元；2.判令被告支付欠款利息351元，上述两项合计2546元；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告与被告系供用热合同关系，被告自2012年12月31日起开始为被告供暖，至起诉之日拖欠2016至2017年1个采暖期的采暖费共计2194.72元。经计算，上述欠款产生的利息损失共计351元。原告多次请被告请求支付，均被其以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址查无此人，住所信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回大庆南城热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄玉玲二〇二〇年六月二十九日书记员  李文双
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执920号之一 申请执行人：倪月琴，女，汉族,1974年7月27日出生，住常熟市。 被执行人：邹丽萍，女，汉族，1966年8月12日出生，住常熟市。 关于倪月琴与邹丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初11303号民事调解书已发生法律效力。依据该调解：一、被告邹丽萍归还原告倪月琴借款人民币390000元，该款于2020年1月10日前履行（款项直接汇入原告指定账户，户名：倪月琴；开户行：常熟工商银行沙家浜支行；账号：62×××23）。二、案件受理费减半收取人民币3575元，由原告倪月琴负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。各方当事人同意调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人倪月琴已申请执行，本院于2020年2月12日立案受理，执行标的为人民币390000元。   本案执行过程如下： 1、2020年2月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并已将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，根据反馈信息本院扣划了被执行人银行存款人民币4428元，已收作执行费上缴国库；另发现被执行人名下有起亚牌新Ｆ×××××汽车一辆，但尚未扣押到案，暂无法处置；另发现被执行人名下有位于古里镇金华路107号、衡山路158号衡泰花园21幢102、沙家浜唐市永安花苑27幢不动产三处。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年2月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年2月24日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年2月24日，本院向常熟市不动产登记中心核查，发现被执行人名下确登记有（与他人共同共有）位于常熟市古里镇金华路107号、衡山路158号衡泰花园21幢102、沙家浜唐市永安花苑27幢不动产三处，本案已予以查封（轮候），查封日期为三年，自2020年1月22日至2023年1月21日；但上述不动产设置有大额抵押权且已被他案查封，本案均系轮候查封，暂无权处置。经查，沙家浜唐市永安花苑27幢不动产本院（2020）苏0581执3179号抵押权案件已在处置过程中。 6、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起执行案件，负债累累。本案执行过程中亦未发现被执行人踪迹。 7、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 8、2020年6月10日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币390000元，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除暂无法处置的车辆和不动产外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初11303号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月十六日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执恢158号 申请执行人：高书法，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：赵有富，男，1982年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：左文莉，女，1980年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 本院在执行高书法与赵有富、左文莉民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人赵有富、左文莉名下无房产、车辆、存款等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施，本案申请执行标的94820元，已执行6526元，未查到被执行人有其他财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  靳真卫 审判员  童中兵 二〇二〇年六月二十八日 书记员  章 磊
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执376号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：张忠堂，男，1968年12月23日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 关于中邮消费金融有限公司与张忠堂金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2337号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，张忠堂应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金64013.31元、支付手续费、违约金［从2018年3月开始，违约金以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月22日按照月利率5%的标准计算至2019年8月9日止，且每月全部手续费、违约金之和以1280.27元为上限；从2019年8月10日起的手续费、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因张忠堂没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1435元由被执行人张忠堂承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人张忠堂送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人张忠堂的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托山东省青岛市市南区人民法院调查被执行人张忠堂在户籍当地的财产状况，该法院回复发现忠堂名下有位于市南区×号的房屋一间，该房屋已被青岛市市南区人民法院首先查封，本院依法轮候查封并去函该法院申请参与上述房屋的执行分配款。本院对被执行人张忠堂消极履行的行为依法作出决定，将被执行人张忠堂纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2337号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1251号之三申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5（1-1）。负责人：晏大任，该分行行长被执行人杜涛，男，汉族，1991年9月30日出生，住安徽省宣城市宣州区。本院执行的申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被执行人杜涛借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年5月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。本院查封了被执行人杜涛名下的位于宣州区昭亭路敬亭春晓11幢1004室的房产，并对杜涛名下的皖Ｐ×××××号车辆采取了查封措施但未实际扣押，其他未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人财产暂时无法处置，申请执行人也无法提供被执行人的其他相关财产线索，只有待被执行人财产适宜处置或发现被执行人有其他可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）皖0207民初4933号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 梅根生审判员 陈旭东二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 勇
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初343号公诉机关寿光市人民检察院。被告人杨永明，男，1977年10月7日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍地寿光市，现住寿光市。2020年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年6月2日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）314号起诉书指控被告人杨永明犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人杨永明到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年11月14日22时许，被告人杨永明酒后驾驶鲁Ｇ×××××东风日产牌小型轿车，沿寿光市公园街由西向东行驶至正阳路路口东300米处时，被执勤民警当场查获。经检验，杨永明静脉血中乙醇成分含量为167mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨永明醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人杨永明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨永明违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨永明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨永明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇二〇年六月十五日法官助理马晓斐书记员郝建芬
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执429号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：郭方水、郭方运、孙波。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字[城头]第86号民事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年3月11日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年6月1日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 政审判员 孙延刚审判员 **涛二〇二〇年六月十一日书记员 陈 洁