西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初5443号 原告（反诉被告）：西安简尚木业发展有限公司，住所地西安市高陵区高架桥东侧。 法定代表人：舒武文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯涛，陕西弘达律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陕西森霸建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：王军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘威，陕西瀚沃威律师事务所律师。 原告西安简尚木业发展有限公司（以下简称简尚公司）诉被告陕西森霸建筑工程有限公司（以下简称森霸公司）承揽合同纠纷以及简尚公司反诉森霸公司买卖合同纠纷两案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简尚公司的法定代表人舒武文、委托诉讼代理人冯涛，被告森霸公司委托诉讼代理人刘威均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告简尚公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告限期支付货款59169.94元，并支付逾期付款利息726.23元（暂计算2019年7月16日至立案之日，请求判决至实际支付之日）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月10日，原告与被告签订了《简尚木业整木定制合同》（以下简称《定制合同》），约定原告给被告供应卫生间隔断、木门并负责运输、安装到位，被告给原告支付相应价款，合同总额为84527.94元。《定制合同》第七条付款方式约定：1、付定金30%（25358元），合同签订之日起2日内支付。2、货物制作完成，货到现场，支付总合同金额的50%（42263元）。3、竣工验收完成后，支付总合同金额的17%（14369元），3%作为质保金。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，卫生间装修工程现已交付使用，但被告仅向原告支付了25358元定金，剩余款项并未按照约定时间及时支付，至今尚欠59169.94元货款未支付。经原告多次催要，被告至今未付，现诉至法院，望判如所请。 被告森霸公司辩称，一、原告所述与事实不符。2019年6月10日，森霸公司与简尚公司签订《简尚木业整木定制合同》。该合同约定，森霸公司将其承建的嘉峪关市XX街XX卫生间装修工程中的木作部分交由简尚公司负责。工程内容包含材料费、安装费、装卸费、运输费、利润等，且含税（详见报价单）总计84527.94元。工期为2019年6月10日至2019年6月28日。合同签订后，森霸公司依据合同约定向其支付定金25000元。但简尚公司迟迟不予供货，经森霸公司多次与简尚公司协商，无奈森霸公司分别在2019年6月28日、6月30日将尚未加工完成的木门等材料自行运往嘉峪关工地，二次加工后自行安装。也正因为上述情形使得工期延误，2019年6月29日，甲方嘉峪关·白鹿仓文化旅游发展有限公司对森霸公司承建的W1卫生间木门及木门隔断延误到场安装处以五万元的罚款。二、原告的违约行为给被告造成了巨大的经济损失。同时，森霸公司向本院提出反诉，请求依法判令:1、反诉被告西安简尚木业发展有限公司支付反诉原告陕西森霸建筑工程有限公司二次加工费、运输费、安装费、采购费等合计59350元；2、反诉被告西安简尚木业发展有限公司支付反诉原告陕西森霸建筑工程有限公司违约金422.64元及给反诉原告陕西森霸建筑工程有限公司造成的经济损失50000元；3、本案反诉费由反诉被告承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无争议的证据，本院予以确认，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月10日，原告（反诉被告）简尚公司与被告（反诉原告）森霸公司签订《简尚木业整木定制合同》，合同约定：工程地点及名称位于嘉峪关市XX街XX卫生间装修工程，开工日期为2019年6月10日，竣工日期为2019年6月28日，工期为18天。保修期限为一年，自工程全面竣工验收之日起计算。合同总价为84527.94元。合同总价包含材料费、安装费、装卸费、运输费、利润等由于本工程所发生的一切费用。合同价包含税金。付款方式为合同签订之日起2日内支付定金30%（25358元）。货物制作完成，货到现场，支付总合同金额的50%（42263元）；竣工验收完成后，支付总合同金额的17%（14369元），3%留作质保金。合同后附报价单载明：卫生间蹲坑17位，单价3700元，小计62900元。小便位7位，单价560元，小计3920元。小便位上板5.94米，单价480元，小计2851.2元。门四套，单价2800元，小计11200元。顶线L型60米，单价38元，小计2280元。包角线L型，数量36.23米，单价38元，小计1376.74日，总计84527.94元。 合同签订后，被告（反诉原告）森霸公司向原告(反诉被告)简尚公司支付定金25358元。但简尚公司并未按照约定工期向原告交货。2019年6月28日，森霸公司自行将四套门及部分边角线以外的货物运送至嘉峪关，并提交微信转账记录及收据，证明其自行运输货物花费7500元。2019年6天30日，剩余四套门以及部分边条仍未完工，原、被告之间因此事产生冲突，森霸公司自行将剩余货物提走，根据森霸公司提交的照片显示，截止2019年6月30日森霸公司提货时，该木门未上漆。庭审中，森霸合同提交运输费收据、收据、转账凭证，证明其为赶工期，与武功县家嘉木业有限公司签订《木作加工合同》，由武功县家嘉木业有限工程对剩余四套门的半成品进行加工、运输和安装，并主张向其支付了工程款30000元以及货物从高陵县运送至武功县的运费450元。 另查，森霸公司另向法庭提交罚款通知单一份，主张因简尚公司延期交货，导致其被建设单位罚款50000元。提交销售清单以及安装费收据一份，主张其为应付工地检查，在嘉峪关市另行购买木门四套安装，安装后又拆除，共计花费21250元。 庭审中，简尚公司未提交任何有关合同已履行的相关证据。其主张2019年6月28日，森霸公司提走的部分货物系由其安装，并当庭出示一段2019年7月1日微信朋友圈中的小视频，主张系其安装工人拍摄，但并未按法庭要求提交拍摄视频的原始载体及说明。其主张森霸公司员工在其持有的合同报价单原件后书写，不要求简尚公司承担违约责任，但该部分内容无经手人员签字，不能确定书写着身份。庭后，森霸公司补充提交《木作加工合同》一份，简尚公司对其证据不予认可，主张系虚假合同。 上述事实，有《简尚木业整木定制合同》、收据、转账凭证、罚款通知单、照片、销货清单、当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提交证据。本案中，简尚公司与森霸公司签订《简尚木业整木定制合同》，约定由简尚公司为森霸公司承建的位于嘉峪关市XX街XX卫生间装修工程提供货物并进行运输、安装。合同另就交货期限和价款进行了约定。该合同不违法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。通过法庭调查，本院总结本案的争议焦点为：1、简尚公司与森霸公司签订的《简尚木业整木定制合同》履行到何种程度；2、森霸公司提出反诉请求中的各项损失是否合理。对于争议焦点1:关于合同的履行情况，简尚公司未向法庭提交任何证据，但庭审中，森霸公司认可除四套木门及部分边角线外的其余货物，其已自行提走。简尚公司亦认可该部分货物由森霸公司自行运输，故对于运输费用，应予扣减。对于该部分货物安装，简尚公司主张由其安装，并当庭出示一段2019年7月1日微信朋友圈中的小视频，主张系其安装工人拍摄，但并未按法庭要求提交拍摄视频的原始载体及说明，故举证不能的不利风险，应由简尚公司自行承担，安装费用，亦应从合同价款中予以扣减。对于剩余货物（四套木门及部分边角线），简尚公司向森霸公司交付时系半成品，由森霸公司委托其他公司进行加工、运输及安装，故对于该部分货款，应从合同总价款总扣除。因森霸提交证据，证明其自行运输货物至嘉峪关花费7500元，故对于该部分费用，本院予以认可。对于安装费用以及未完工部分的费用，因双方均未向法庭提交证据，故本院参照合同报价单中的木门以及边角线的价格，酌情确定为12500元。扣除3%质保金外，合同剩余价款应为81992.10元，上述应扣减金额合计为20000元，森霸公司应付61992.10元，其已付25358元，剩余36634.10元，森霸公司应向简尚公司支付。对于争议焦点2：森霸公司反诉请求中的损失，其主张因工期延误导致发包方对其罚款50000元，但未向法庭提交该罚款依据以及其实际支付罚款的相关证据，故对于该项损失，本院不予支持。其主张因工期延误，导致其为应付检查，自行购买四套不合适的木门，安装后又拆除共计花费21250元，该行为并不能解决工期延误的实质性问题，完全系浪费资源的行为，系其因己方原因自行扩大的损失，其要求简尚公司承担赔偿责任，本院不予支持。其主张因简尚公司逾期交付、安装货物，给其造成的运输费、安装费及加工费，本院已在本诉中其应付的款项中予以扣除，其余费用，因森霸公司提交证据中载明的因二次加工、运输以及安装的费用显著高于原合同金额以及正常的市场价格，故对于森霸公司主张的武功县嘉家木业二次加工、运输及安装的费用，本院仅酌情支持第二批货物的运输费用3500元。森霸公司另主张按照原告逾期履行，应按合同总价款0.5%向其支付违约金，因本院已针对森霸公司的实际损失进行处理，故不再重复处理违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）陕西森霸建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）西安简尚木业发展有限公司支付货款36634.10元。 二、原告（反诉被告）西安简尚木业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）陕西森霸建筑工程有限公司支付运输费3500元。 以上两项在履行过程中可以相互折抵。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告（反诉被告）西安简尚木业发展有限公司其余诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）陕西森霸建筑工程有限公司其余反诉讼请求。 本案本诉案件受理费1297元，减半后648.5元，由被告陕西森霸建筑工程有限公司承担，反诉案件受理费1248元，减半后624元由西安简尚木业发展有限公司承担，因原告以及反诉原告已预交,被告以及反诉被告应在向对方支付上述款项时一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年六月二日 书记员  李 丹