黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0623民初92号原告：任连才，男，1958年8月2日出生，汉族，住大庆市林甸县。原告：任义，男，1985年10月10日出生，汉族，住大庆市林甸县。委托代理人：吕振营，黑龙江油城律师事务所律师(未出庭)。被告：李玉华，女，1972年5月14日出生，汉族，住林甸县。被告：王海军，男，1981年10月18日出生，汉族，住林甸县。原告任连才、任义诉被告李玉华、王海军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任连才、任义、被告李玉华、王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任连才、任义的诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金548920元、丧葬费28033.5元、精神损害抚慰金50000元，合计626953.5元的40%，即250781.4元；2.判令对超出保险范围外数额部分由二被告承担连带给付责任：3.由被告承担相关费用。事实和理由：2019年10月17日时20分许，原告任连才驾驶LD06528号两轮摩托车，车上载乘王丽芬沿S214省道由东向西行驶至525公里加500米处，与同方向被告李玉华驾驶的无牌电动车相撞，导致王丽芬被甩入路南侧，被由西向东行驶被告王海军驾驶的黑Ｅ×××××号轿车相撞，事故造成王丽芬当场死亡，任连才受伤。2019年11月11日，林甸县公安局交通警察大队对本次事故作出甸公交认字[2019]第2019119号道路交通事故认定书，认定任连才负事故的主要责任，被告李玉华、王海军负事故的次要责任，王丽芬无责。事故死者王丽芬的丈夫、儿子，即原告任连才、任义事发后多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告拒不给付，故诉至法院。被告王海军辩称是正常行驶，不应该承担次要责任。除了保险理赔，自己也没有钱赔偿。被告李玉华称自己没有赔偿能力。原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：大庆市交通管理局林甸县局道路交通事故责任认定书甸公交认字[2019]第2019119号（复印件一份），欲证明在交通事故当中任连才负主要责任，王海军和李玉华负次要责任，王丽芬没有责任。被告王海军质证称，我不承认，我认为我无责任，不应当承担次要责任。被告李玉华质证称，我没有责任。经本院审核，该认定书为大庆市交通管理局林甸县局作出的，在该认定书作出后二被告在法定时限内均未提出异议，也未提出复议申请，已发生法律效力。故对证据的真实性及欲证明的问题予以确认。被告王海军向法庭提交了如下证据:华安财产保险股份限公司大庆中心支公司保险单一份，欲证明被告王海军驾驶的黑Ｅ×××××号轿车在该保险公司投保了交强险，事发时在保险期间。原告任连才、任义、被告李玉华质证均无异议。经本院审核，予以确认。被告李玉华未向法庭提交证据。经审理查明：2019年10月17日时20分许，原告驾驶LD06528号两轮摩托车，车上载乘王丽芬沿S214省道由东向西行驶至525公里加500米处，与同方向被告李玉华驾驶的无牌电动车相撞，导致王丽芬被甩入路南侧，被由西向东行驶被告王海军驾驶的黑Ｅ×××××号轿车相撞，事故造成王丽芬当场死亡，任连才受伤。2019年11月11日，林甸县公安局交通警察大队对本次事故作出甸公交认字[2019]第2019119号道路交通事故认定书，认定任连才负事故的主要责任，被告李玉华、王海军负事故的次要责任，王丽芬无责，王丽芬的丈夫、儿子，即原告任连才、任义事发后多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告拒不给付，故诉至法院。另查明，被告王海军驾驶的黑Ｅ×××××号轿车在华安财产保险股份限公司大庆中心支公司参保交强险。在本案审理过程中，华安财产保险股份限公司大庆中心支公司向二原告进行了理赔，二原告对该保险公司撤诉，本院已裁定允许撤诉。本院认为，被告李玉华、王海军在驾驶车辆时存在麻痹大意的行为，被告李玉华无证驾驶无牌电动三轮车，不具备上道资格；被告王海军在驾驶车辆时具有主观过错，导致乘某死亡。被告李玉华、王海军在此次事故中均承担次要责任。有原告提交的林甸县公安局交警大队出具的交通事故责任认定书予以证明。被告王海军驾驶的黑Ｅ×××××号轿车在华安财产保险股份限公司大庆中心支公司参保交强险，该保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任110000万元，超出保险范围外数额部分由二被告承担相应的30%的次要赔偿责任。被告赔偿死亡赔偿金548920元、丧葬费28033.5元符合黑龙江省2019年度人身损害赔偿标准，予以支持，精神损害赔偿情支持3000元，合计579953.5元，扣除保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任的110000万元后为469953.5元。二被告连带承担30%的次要赔偿责任，即140986.05。根据《民法总则》第一百七十八条规定，连带责任人难以确定责任大小的，平均承担责任。被告李玉华、王海军分别赔偿原告任连才、任义70493元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李玉华赔偿原告任连才、任义各项经济损失人民币70493元。被告王海军赔偿原告任连才、任义各项经济损失人民币70493元。二、驳回被告任连才、任义其它诉讼请求。案件受理费人民币5062元,由被告李玉华、王海军各自承担2531元(原告已先垫付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员  常 亮人民陪审员  冯小雪人民陪审员  张 阳二〇二〇年六月三十日书 记 员  于泓利附本案所适用的法条《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害人身的财产损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。