山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终5559号 上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。 主要负责人：许宝宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁倩倩，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨某某，男，1988年11月27日出生，汉族，户籍所在地山东省鄄城县。 原审被告：于某某，男，1993年7月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原审被告：李某某，女，1968年8月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人杨某某、原审被告于某某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人经济损失144775.12元（不服一审金额64176.7元）；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：在被上诉人未提供收入减少证据的情况下，一审判决上诉人承担误工费损失，无事实和法律依据；被上诉人父母均63周岁，无证据证明丧失劳动能力及无生活收入来源，不符合扶养费赔偿要件。 杨某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。 于某某、李某某未答辩 杨某某向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计294711.23元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月16日19时15分，原告驾车与被告于某某驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。交警部门认定原告负事故次要责任，被告于某某负事故主要责任。被告于某某驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2019年2月16日20时00分许，于某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿黄河东路行驶至口高架桥东侧，适遇杨某某驾驶无牌二轮摩托车沿黄河路由东向西行驶，两车相撞，造成车辆损坏，杨某某受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘察及调查取证，认定于某某负事故主要责任，杨某某负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年4月18日至2019年4月17日，第三者责任商业险投保限额为500000元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，被告于某某为原告垫付医疗费3000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。本案在审理过程中，原告同意赔偿被告李某某车辆损失5630元。原告受伤后于当日到青岛市黄岛区中医医院住院治疗43天，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫伤，创伤性硬膜外血肿，颞骨骨折，头皮裂伤，肩胛骨骨折，内踝骨折，多处挫伤，于2019年3月31日出院，出院医嘱：休息2周，半月后复诊，右踝部避免下床活动，继续服用舒筋活血药物。原告出院后又到该院门诊检查治疗。2019年2月17日，原告购买医用高分子夹板支出346元。原告以上医疗费支出共计73154.04元。2019年9月5日，原告的伤残等级、误工期、护理期及护理人数经法院委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，得出以下鉴定结论：原告杨某某因本次交通事故造成十级伤残，误工期限建议为180天，护理期限建议为60天，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理。原告为此支出鉴定费2080元。原告提供的劳动合同显示原告系柳州五菱汽车工业有限公司山东分公司职工。原告提供的银行流水显示原告2018年3月份发放3689.80元（2月份工资）、4月份发放工资4632.82元（3月份工资）、5月份发放工资4718.35元（4月份工资）、6月份发放4977.89元（5月份工资）、7月份发放工资4463.41元（6月份工资）、8月份发放工资7327.06元（7月份工资）、9月份发放工资5795.28元（8月份工资）、10月份发放工资奖金6792.88元（9月份工资）、11月份发放4160.17元（10月份工资）、12月份发放4951.57元（11月份工资）、2019年1月份发放4934.49元（12月份工资）、2019年2月份发放9311.36元（2019年1月份工资），以上12个月月平均工资为5479.59元。原告提供的误工期间的银行流水显示原告2019年10月15日发放工资240.16元，2019年11月15日工资正常发放。原告之子杨尚赛于2012年1月21日出生。原告之子杨东泽于2010年1月22日出生。原告之父杨式纪于1956年3月27日出生，之母吴瑞平于1956年3月27日出生。杨式纪和吴瑞平共生育子女三人。对上述事实，法院已经核实，依法予以确认。原告杨某某因本次交通事故造成的各项损失：医疗费73154.04元、住院伙食补助费4400元（100元×44天）、误工费48243元（5454.61元/22.5日×199天）、护理费10400元（100元×104天）、被扶养人生活费92092元（32890元×18年×10%÷2+32890元×18年×10%÷2+32890元×9年×10%÷2+32890元×11年×10%÷2）、残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、鉴定费2080元、交通费1761元、精神抚慰金3000元，以上共计336764.04元，要求被告按照责任比例承担共计294711.23元，要求在交强险限额内先行承担精神抚慰金和非医保用药。被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对证据1事故认定书无异议；对证据2无异议；对证据3真实性无异议，护理费根据三期规定10.2.15条之规定，护理期我司认可30天，护理费计算标准按照每天100元计算，认可1人护理；对被扶养人生活费的计算有异议，被扶养人其父母年均63周岁，且为农村户籍，若从事农业生产，则有劳动收入，我司认为原告需提交证据证明其父母丧失劳动能力，且无生活来源；对证据4-5真实性无异议；对证据6医疗费发票真实性无异议，我司需庭后核实自费药，自费药我司不予承担；对鉴定报告真实性无异议，但我司认为护理期限过长，我司认可30天，误工期过长，我司认可90天，原告未提供证据证明误工期间减少收入，对其误工费主张，不应予以支持；对证据8鉴定费单据真实性无异议，但鉴定费属于间接损失，我司不予赔偿；交通费我司认可住院期间每天10元，因原告住院期限为43天，住院伙食补助费及交通费我司均认可43天；对证据10的真实性无异议，原告仅提交证据证明事故前的实际工作情况，但未提供证据证明本次事故造成的实际误工损失；我司主张按照青岛市最低工资标准计算。被告于某某及李某某对原告的损失要求保险公司赔偿。 一审法院认为，被告于某某驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告于某某负事故主要责任，原告负事故次要责任，经法院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，法院予以确认。因鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。综合原告和被告于某某的违章行为，法院认为本次交通事故责任比例以3（原告）：7（于某某）为宜。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据证明其主张，法院不予支持。 原告的损失应确认如下：1.根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为73154.04元。2.原告实际住院43天，其住院伙食补助费应确认为4300元（100元/天×43天）。3.原告按照月平均工资为5454.61元计算误工费与提供的银行流水相符，法院予以支持；因误工时间包含正常双休日，故原告的误工费标准应按照每月30天计算。根据青岛青大司法鉴定所出具的鉴定费报告，原告的误工期应确认为180天，原告的误工费应确认为31286.70元（5454.61元/月÷30天×180天-240.16元×6个月）。4.根据青岛青大司法鉴定所出具的鉴定费报告，原告住院期间需两人陪护，出院后需一人陪护，护理期共计为60天，原告的护理费应确认为10300元（100元/天×43天×2人+100元/天×17天）。5.原告系城镇职工，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告之父母于原告定残时均已经年满63周岁，均应当扶养17年，由子女三人分担扶养费；原告之子杨东泽于原告定残时已经年满9周岁，应当计算9年，由父母两人分担抚养费；原告之子杨尚赛于原告定残时已经年满7周岁，应当抚养11年，由父母两人分担扶养费。由于残疾赔偿金采取的是“收入丧失说”的理论，原告因本次交通事故造成十级伤残，其人均可支配收入每年丧失5081.70元（50817元/年×10%），人均可支配收入每年丧失3289元（32890元/年×10%），故，本案的被扶养人生活费年赔偿总额累计不能超过3289元，原告前11年的被扶养人生活费总额累计超过3289元，对超过部分，法院不予支持。故本案的被扶养人生活费应确认为49335元（32890元/年×11年×10%+32890元/年×6年÷3人×10%+32890元/年×6年÷3人×10%）。本案的残疾赔偿金应确认为150969元（50817元/年×20年×10%+49335元）。6.根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为2080元。7.原告因治伤需要支出交通费，法院酌定为600元，对过高部分，法院不予支持。8.原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，法院酌定为1000元，对过高部分，法院不予支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，法院予以支持。综上，原告的医疗费和住院伙食费共计应确认为77454.04元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款67454.04元，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿47217.83元（67454.04元×70%）。原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计应确认为196235.70元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元（包含精神抚慰金2000元）；余款86235.70元，因精神抚慰金已经在交强险限额内先行赔付，剩余赔偿项目属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿60364.99元（86235.70元×70%）。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（包含精神抚慰金1000元），诉前已经垫付10000元，尚应赔偿110000元（包含精神抚慰金1000元）；被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告107582.82元。原告自愿赔偿被告李某某车辆损失5630元系自主意思表示，法院准许。因被告于某某诉前为原告垫付3000元，原告应返还给被告于某某3000元。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告98952.82元，并给付被告李某某5630元，给付被告于某某3000元。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告杨某某因本次交通事故造成的各项损失共计110000元（包含精神抚慰金1000元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告杨某某因本次交通事故造成的各项损失共计98952.82元。上述一、二项赔偿款应付款至原告（户名：杨某某；账号：62×××65，开户行：中国建设银行黄岛支行）；三、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内给付被告李某某5630元（户名：李某某，账号：62×××72，开户行：平安银行开发区支行）；四、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内给付被告于某某3000元（户名：于某某；账号：62×××86；开户行：中国工商银行黄岛支行），上述一至四项赔偿款均于判决生效后十日内付清；五、驳回原告的其他诉讼请求。 本院二审期间，被上诉人杨某某提交证据一其父母病例复印件一宗，证明其父母身体有疾病无生活收入。上诉人质证称，该证据系复印件，对其真实性不予认可，被上诉人杨某某逾期提交且该证据亦不能证明丧失劳动能力；证据二青岛市黄岛区中医院出具病假条三张，证明其事发后8个月时医生仍建议休息，上诉人系因为家庭困难忍着疼痛少休息了一个月。上诉人质证称，对该证据的真实性无异议，但不能证明本次事故造成被上诉人收入减少；证据三，银行工资流水一份，证明其2019年1-12月工资收入。上诉人质证称，该流水显示2019年2月-10月工资正常发放，本次事故未造成被上诉人收入减少。本院认为，因证据一系复印件，上诉人对其真实性持有异议，本院对证据一不予认定；因上诉人对证据二、三的真实性均无异议，本院对证据二、三形式的真实性予以采信。 经本院审理另查明，被上诉人杨某某2019年3月份发放1537.47元（2月份工资）、4月份发放工资356.16元（3月份工资）、5月份发放工资356.16元（4月份工资）、6月份发放369.76元（5月份工资）、7月份发放工资3985.99元（6月份工资）、8月份发放工资5601.77元（7月份工资），综上杨某某2019年2-7月工资收入为12207.31元。 本院对一审查明认定的其他事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决对被上诉人杨某某的误工费及被扶养人生活费计算是否正确。 关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际误工收入计算。本案中，杨某某因本案事故受伤，经鉴定其误工期限为180天。经一审审理查明，杨某某事发前月平均工资为5454.61元，经二审审理另查明，杨某某在其误工期内收入12207.31元，故杨某某误工费应为20520.35元（5454.61元÷30天×180天-12207.31元）。一审判决对误工费计算有误，本院予以纠正。 关于被扶养人生活费。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条和第十四条规定，60周岁以上的公民为老年人，依法有权获得赡养。本案中，受害人父母均已年过60周岁，其所在村委出具证明，证明受害人父母无收入来源，年龄大且身患疾病亦无劳动能力，该证明客观反映受害人父母无生活来源无劳动能力，需要依靠子女扶养的生活现状。一审判决支持被上诉人杨某某父母被扶养人生活费并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。根据本案实际，杨某某被扶养人生活费应为92092元（32890元×18年×10%÷2+32890元×18年×10%÷2+32890元×9年×10%÷2+32890元×11年×10%÷2），前9年每年赔偿总额为6578元／年，系各年度中最高额亦不超过2018年度城镇居民人均消费性支出额32890元。故一审判决认定被扶养人生活费数额错误，但被上诉人杨某某并未对一审判决提起上诉，应视为其对一审判决的认可，一审判决数额不高于其应获得赔偿数额，故本院对一审判决认定杨某某被扶养人生活费数额予以维持。 综上，被上诉人杨某某因本案事故造成各项损失共计262923.39元，上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿被上诉人杨某某110000元（扣除其已垫付10000元）；上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险内赔偿被上诉人杨某某91416.37元【148538.76元（262923.39元-120000元）×70%-5630元（赔偿李某某车辆损失）-3000元（于某某垫付）】 综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初200号民事判决第一、三、四项； 二、撤销青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初200号民事判决第五项； 三、变更青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初200号民事判决第二项为：上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿被上诉人杨某某各项经济损失共计91416.37元； 四、驳回被上诉人杨某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5722元，减半收取2861元，由被上诉人杨某某负担461元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担2400元。因被上诉人杨某某已预交诉讼费2861元，被上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给被上诉人杨某某2400元（户名：杨某某；账号：62×××65，开户行：中国建设银行黄岛支行）。二审案件受理费1404元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  衣 洁 审判员  范黎强 二〇二〇年六月十日 法官助理 卢翔飞 书记员王媛媛 书记员姜丽丽