福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初5258号 原告：中国工商银行股份有限公司福州闽都支行，住所地福建省福州市鼓楼区古田路108号（大楼A区一层），统一社会信用代码：9135010085439818XE。 负责人：洪熙阳，行长。 委托诉讼代理人：许昇，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何奔翔，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：陈平钗，男，汉族，1982年6月16日出生，住福建省罗源县。 被告：福建快安装饰工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区南街街道道山路180号华苑公寓3#楼一层15店面-1，统一社会信用代码：91350100095907907M。 法定代表人：洪世清。 被告：洪世清，男，汉族，1989年2月25日出生，住福建省福州市。 原告中国工商银行股份有限公司福州闽都支行（以下简称工商银行闽都支行）与被告陈平钗、福建快安装饰工程有限公司（以下简称快安公司）、洪世清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。工商银行闽都支行委托诉讼代理人许昇到庭参加诉讼。被告陈平钗、快安公司、洪世清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 工商银行闽都支行向本院提出诉讼请求：1.陈平钗向工商银行闽都支行支付拖欠的信用卡欠款本金43902元及利息及违约金（利息及违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止，其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算、违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算）；2.陈平钗赔偿工商银行闽都支行律师费损失1000元；3.快安公司、洪世清对陈平钗的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由陈平钗、快安公司、洪世清承担。 事实与理由：2017年10月20日，陈平钗与快安公司签订《装饰工程合同书》，陈平钗委托快安公司对陈平钗的房屋进行居室装潢，约定工程总价为100000元整。2018年01月09日，陈平钗以办理信用卡专项装修分期付款业务为由向工商银行闽都支行申请牡丹信用卡，卡号62×××90。并与工商银行闽都支行签订《中国工商银行福建省信用卡专项装修分期付款／担保合同》，合同约定：陈平钗向工商银行闽都支行申请信用卡用于分期支付装修款项，透支金额为78000元；透支后分期36个月还款，首期偿还的金额为2156元，以后每期偿还金额为2147元，每期的透支款项从透支次月起于每月的5日前偿还；若陈平钗没有按合同约定及时存入还款资金，工商银行闽都支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、违约金等，并且有权要求陈平钗立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务；工商银行闽都支行为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由陈平钗承担等。2017年6月27日，快安公司与工商银行闽都支行签订《中国工商银行福建省分行信用卡专项装修分期付款业务合作机构担保合同》，合同约定：快安公司自愿为陈平钗在工商银行闽都支行办理的专项装修分期所签署《中国工商银行福建省信用卡专项装修分期付款／担保合同》项下向工商银行闽都支行所负的全部债务承担连带保证责任并提供保证金质押担保。2018年1月18号，快安公司向工商银行闽都支行出具一份《担保承诺函》，承诺为陈平钗与工商银行闽都支行签订的上述《中国工商银行福建省信用卡专项装修分期付款／担保合同》项下的债务提供连带责任保证及保证金质押担保，担保范围以上述《中国工商银行福建省分行信用卡专项装修分期付款业务合作机构担保合同》为准。2018年3月23日，洪世清与工商银行闽都支行签订《个人最高额保证合同》，合同约定：洪世清在2017年7月31日至2022年7月31日期间，为陈平钗与工商银行闽都支行签订的《中国工商银行福建省信用卡专项装修分期付款／担保合同》项下的债务在40000000元的最高额内承担连带责任保证，保证范围包括主债权透支本金、利息、手续费、违约金、损失赔偿以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。上述合同生效后，陈平钗以刷卡透支消费的方式在快安公司消费70000元，但刷卡消费后陈平钗未能按照合同约定如期还款，已构成违约。 陈平钗、快安公司、洪世清未做答辩。 工商银行闽都支行围绕诉讼请求向本院提交了证据，陈平钗、快安公司、洪世清未发表质证意见。本院经审查认为工商银行闽都支行提交的证据均有原件予以核对，且与本案具有关联性，可以证明其所述事实，本院确认其真实性并在卷佐证。 本院认为，工商银行闽都支行与陈平钗签订的《中国工商银行福建省信用卡专项装修分期付款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。工商银行闽都支行依约向陈平钗发放贷款，已经履行合同约定。陈平钗未按合同约定还款，已构成违约，故工商银行闽都支行要求陈平钗偿还尚欠借款本金43,902元及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 关于律师费，有合同约定，且确已实际支出，工商银行闽都支行主张由陈平钗赔偿律师费1000元之诉请合法有据，本院予以支持。快安公司与工商银行闽都支行签订《中国工商银行福建省分行信用卡专项装修分期付款业务合作机构担保合同》，并出具《担保承诺函》，快安公司自愿为陈平钗的上述债务承担连带保证责任。工商银行闽都支行主张由快安公司对陈平钗的上述债务承担连带清偿责任之诉请合法有据，本院予以支持。工商银行闽都支行主张由洪世清承担保证责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。陈平钗、快安公司、洪世清未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告陈平钗于本判决生效之日起二十日内向原告中国工商银行股份有限公司福州闽都支行偿还借款本金43,902元、利息及违约金8244.29元（利息、违约金暂计至2019年7月11日，此后的利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止）； 二、被告陈平钗于本判决生效之日起二十日内向原告中国工商银行股份有限公司福州闽都支行偿还律师费1,000元； 三、被告福建快安装饰工程有限公司对被告陈平钗在本判决第一、二项债务范围内承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司福州闽都支行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,164元，减半收取582元，由被告陈平钗、福建快安装饰工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年六月三十日 法官助理祝诗偲 书记员陈婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。