wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初911号 原告：某某银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区。 代表人：卢某某。 委托代理人：沈某某，辽宁圣权律师事务所律师。 被告：曲某某，男，汉族，1973年1月26日出生，住辽宁省东港市前阳镇。 被告：马某某，女，满族，1973年7月29日出生，住辽宁省东港市前阳镇。 原告某某银行股份有限公司丹东分行诉被告曲某某、马某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员崔鑫盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某银行股份有限公司丹东分行的委托代理人沈某某、被告马某某到庭参加了诉讼。被告曲某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年2月1日，原告与两名被告之间签订了《个人商业住房贷款合同》，合同约定原告提供60万元供两名被告作为购买位于丹东市振兴区洋子街/路XXXX号XXX号商业用房使用，两名被告以其购买的该房屋提供抵押担保，借款期限120个月，自2013年2月1日至2023年2月1日，贷款利率为浮动利率，浮动周期为3个月，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告依约发放贷款60万元至丹东某某房地产开发有限公司30646222XXXX账号。现两名被告未按协议约定履行对原告的支付和清偿义务，已经违反合同约定。现请求判令：1、解除原告与两名被告签订的《个人商业用房贷款合同》；2、两名被告立即偿还住房贷款本金及利息（截至2019年12月9日，本金283959.07元，利息9798.17元，罚息1355.03元；2019年12月10日起至实际给付之日止，按照合同约定的利率计算）；3、两名被告赔偿原告律师费8853元；4、原告对两名被告提供抵押担保的坐落于丹东市振兴区洋子街/路XXXX号XXX号商业用房享有优先受偿权；5、被告承担本案诉讼费用。 被告曲某某未作答辩。 被告马某某辩称：所有的债权债务都是被告曲某某负责偿还。 经审理查明：两名被告原系夫妻关系，于2018年11月28日登记某某。2013年1月4日，被告曲某某与案外人丹东某某房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，约定由被告曲某某购买案外人丹东某某房地产开发有限公司开发的坐落于丹东市振兴区洋子大街XXXXXXXX号房一处，买受人采取贷款方式付款。2013年2月1日，原告与被告曲某某、马某某签订个人商业用房贷款合同一份，约定原告向两名被告提供贷款600000元用于购买涉案房屋，贷款期限120个月，贷款利率为：浮动利率。浮动周期为3个月。即从贷款人实际放款日（若为分笔放款，则从第一个实际放款日）起每3个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日。第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮15%计息。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定利率上浮15%作为下一个浮动周期的适用利率。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。本合同项下贷款按月等额本息还款方式偿还。采取按月等额本息还款或按月等额本息还款方式的，借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款。还款期共计120期，约定还款日为每月的9日。该合同后附有个人商业用房贷款合同通用条款，第二条载明，借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押，本担保项下担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等），因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。第三条载明借款人违约事件及处理：1、借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）未按期归还贷款本息。2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情况分别或同时采取下列措施：（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同等。原告依据合同约定放款。2014年6月13日，坐落于丹东市振兴区洋子大街XXXXXXXX号、所有权人为被告曲某某、马某某的房屋办理了抵押登记，原告取得了丹东市房他证字第201420XXXX号房屋他项权证。截止到2019年12月9日，被告曲某某、马某某共欠原告借款本金283959.07元，利息9798.17元，罚息1355.03元。本案审理过程中，原告因诉讼产生律师费损失8853元。 本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、个人商业用房贷款合同、借款借据、贷款已还款明细清单、房屋他项权证、委托代理合同、律师费增值税专用发票、某某证及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告与被告曲某某、马某某之间的借款合同依法成立，受法律保护。被告曲某某、马某某未按合同约定的档期偿还借款及利息应承担相应的违约责任，根据借款合同中双方约定的违约责任条款，原告诉请判令解除合同及被告曲某某、马某某按照合同约定清偿借款本息及相关费用，有事实及法律依据，本院依法予以支持。因涉案的抵押物依法办理抵押登记，原告主张权利未超过担保期间，故原告对涉案抵押物依法享有优先受偿权，原告诉请对涉案房屋具有优先受偿权，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告马某某抗辩其与被告曲某某协议某某时，约定债务均由曲某某偿还一节，经本院审查认为，涉案债务由被告曲某某、马某某作为共同借款人，为夫妻共同债务，双方虽对债务达成偿还协议，但原告作为债权人仍有权向双方共同主张权利，故被告该项抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告某某银行股份有限公司丹东分行与被告曲某某、马某某于2013年2月1日签订的个人商业用房贷款合同（编号：2013年丹中银消贷字20XX号）； 二、被告曲某某、马某某于本判决生效后3日内偿还原告某某银行股份有限公司丹东分行借款本金283959.07元、利息9798.17元、罚息1355.03元并继续支付利息[以283959.07元为本金，自2019年12月10日起至实际给付之日止，按照个人商业用房贷款合同（编号：2013年丹中银消贷字20XX号）约定的计息方式计算]； 三、被告曲某某、马某某于本判决生效后3日内赔偿原告某某银行股份有限公司丹东分行律师费损失8853元； 四、原告某某银行股份有限公司丹东分行对丹东市房他证字第201420XXXX号房屋他项权证项下的坐落于丹东市振兴区洋子大街XXXXXXXX号房屋享有优先受偿权（抵押权）； 五、案件受理费3030元（已减半收取），由被告曲某某、马某某负担（此款原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年六月十五日 书记员  李韵淇
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1062号上诉人（原审起诉人）：佟克强，男，1945年10月21日出生，汉族，住铁岭市清河区。上诉人佟克强因土地承包经营权纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204民初212号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。佟克强上诉请求：请求撤销（2020)辽1204民初212号民事裁定书。事实与理由：1984年农村实行以家庭为单位联产承包，我家庭五口人包括我父母，我一子一女分到三亩承包地。1997年，农村二轮承包，我家庭仍分到三亩承包地。去年我听说农村土地确权发证书，我同胞哥哥佟克行没分到6分承包地，去本区农业农村局上访，答复回镇政府解决镇政府答复回村上解决，村领导说1997年二轮承包我家庭分到三亩承包地，包括我哥佟克行份额，因此我家庭少分6分承包地，因此起诉村委会，请求返还6分承包地。经清河区法院审查，对我的起诉裁定不予受理。我不服该裁定。因为1984年第一轮承包我家庭分到三亩承包地，1997年二轮承包，按村领导说法，我家庭少分6分承包地，属村委会侵权，区法院裁定以“起诉人尚未取得土地承包权”为由不予受理，不符合事实。我未取得土地承包权村委会为何分给我三亩承包地？我没有土地承包经营权证书，不是我家庭没有，是全本村民都没有，我去行政主管部门镇政府申请办理土地承包经营权证书，答复三台子村特殊情况不能办理土地承包经营权证书。该答复证明镇政府没有下发土地承包经营权证书。中共中央办公厅，国务院《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发（1997)16号文件规定延长土地承包期后，乡（镇）人民政府农业承包合同主管部门要及时向农户颁发由县级以上人民政府统一印制的土地承包经营权证书。当年镇政府（清河乡）没有及时向三台子村民承包户颁发土地承包经营权证书，今后何时发放不确定。所以我没有土地承包经营权证书，不等于“未取得土地承包权。”区法院的没有开庭审理裁定，法定程序倒置，有失公正。镇政府拒绝解决我家庭承包地问题，拒绝提供相关证据。村委会领导拒绝提供少分我家庭承包地6分的合法证据。本院认为，农村集体组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，农村土地承包经营权应当按照法律规定的承包程序，并签订土地承包合同后依法取得。本案中，从上诉人的起诉状和上诉事实、理由看，不论是上诉人的家庭成员中谁少分了6分地，还是上诉人的哥哥佟克行没有分到地，上诉人均主张的是未取得诉争土地的承包经营权，《根据最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”，故本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上，佟克强的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年六月二十四日法官助理邱钺淇书记员刘爽
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初9153号原告：居正武，男，1958年3月3日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：毛晓东，男，1987年12月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告居正武与被告毛晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告居正武到庭参加诉讼。被告毛晓东经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居正武向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金29000元及利息（以29000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自原告起诉之日起计算至判决确定的给付之日止)；2、判令被告承担违约金10000元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月9日，被告向原告借款47000元，借期四个月。双方约定：2017年8月15日之前归还24500元,余款于2017年10月30日前还清,届时余款未按时还清，被告自愿承担违约金10000元。自2017年8月14日至2019年1月24日，被告分五次共计还款18000元，尚欠29000元，虽经原告多次催要，一直未予清偿。被告未按约定还款的违约行为严重损害了原告的合法权益，为此诉至贵院，请依法判决被告还本付息并承担违约责任。被告毛晓东在法定期限内未答辩。原告提供证据如下：借条一份。证明被告欠钱的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日，被告毛晓东向原告借款47000元，并出具借条一张，内容为：“借条。今借到居正武现金肆万柒仟元正。（￥47000），借期为4个月。定与2017年8月15日之前归还贰万肆仟伍佰元整（￥24500）。余款定与2017年10月30日前归还贰万贰仟伍佰元正（￥22500）。如果2017年10月30日前余款不按时归还，自愿承担违约金壹万元整（￥10000）。借款人：毛晓东。担保人：宋家某。2017.6.9”。借款后，被告毛晓东共向原告还款18000元，其余借款未还，引起诉讼。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借条原件等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告毛晓东经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。被告毛晓东向原告借款47000元，有原告提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。借条约定还款期限已过，被告毛晓东仅还款18000元，剩余借款未还，故原告要求被告归还剩余借款本金29000元的诉讼请求，本院予以支持。借条约定了逾期付款违约金10000元，是双方真实意思的表示，对原告关于违约金的诉讼请求，予以支持。双方没有约定逾期利率，则按年利率6%计算，原告主张从起诉之日起按年利率6%计算逾期付款违约金，该诉讼请求予以支持。违约金和逾期付款违约金的总和没有超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、第三十条之规定，判决如下：一、被告毛晓东于本判决生效后十日内偿还原告居正武借款本金29000元及违约金10000元，合计39000元；二、被告毛晓东于本判决生效后十日内支付给原告居正武逾期付款利息（以29000元为本金，自2019年10月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，由被告毛晓东负担。（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费776元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  曹 建人民陪审员  秦士保人民陪审员  仇雪侠二〇二〇年六月二十七日法官 助理  陈海珊书 记 员  陈玉杰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初10924号原告:重庆日报传媒有限公司，住所地重庆市渝中区较场口85号第7层，统一社会信用代码91500103051716105G。法定代表人：李耕，董事长兼总经理。被告：贵州黔讯网科技信息有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区西湖路A幢3单元3层3号[西湖社区]，统一社会信用代码91520102580671491Q。法定代表人：张晨。原告重庆日报传媒有限公司诉被告贵州黔讯网科技信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告重庆日报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在其运营的“贵州黔讯网科技信息有限公司”网站（网站域名qx162.com）上，立即停止使用并删除侵权新闻作品《他们只在一起吃过一次年夜饭》；2.判令被告向原告赔偿经济损失6000元及因维权而产生的合理费用1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：重庆日报在其官方网站中发表标题为《他们只在一起吃过一次年夜饭》的新闻报道。在该报道所在网页中，已经明确注明“来源”重庆日报，表明该作品的著作权由重庆日报依法享有。2020年4月25日，原告发现被告所经营的网站贵州黔讯网科技信息有限公司（网站域名qx162.com）中擅自转载了重庆日报的前述专访报道，使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案文章，并未支付任何报酬。被告未经许可擅自进行转载的行为，严重侵犯了原告的信息网络传播权等著作权权利，故原告特向法院提出上述诉讼请求。本院经审查认为，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。公司注销登记后，法人资格终止。本案中，原被告贵州黔讯网科技信息有限公司已于2020年5月18日在贵阳市南明区市场监督管理局办理注销登记，其民事主体资格已不存在，不能作为适格的被告参加诉讼，故本案原告的起诉不符合法律规定，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆日报传媒有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  徐 真二〇二〇年六月十五日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2918号之一申请执行人:长安新生（深圳）金融投资有限公司。被执行人：管锐，男，汉族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人管锐金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初8864号民事判决已经发生法律效力，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施；对查明的被执行人名下辽宁沈阳籍牌照的车辆，已事项委托当地车辆管理所查封其档案手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为614043.80元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年六月十五日书记员  李 聪
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1438号申请执行人：汤吉发，男，1965年8月5日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：黄吉成，女，1962年9月27日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行申请执行人汤吉发与被执行人黄吉成承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执1438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二〇年六月二十二日书记员  王宝莉
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初10703号 原告：夏峰，男，1982年11月2日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：姚雪生，泰兴市河失法律服务所法律工作者。 被告：朱盐鹏，男，1984年7月25日出生，汉族，住泰兴市。 被告：周飞育，女，1986年11月18日出生，汉族，住泰兴市。 原告夏峰与被告朱盐鹏、周飞育民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告夏峰及其委托诉讼代理人姚雪生到庭参加诉讼，被告朱盐鹏、周飞育经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱盐鹏、周飞育共同偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告朱盐鹏系朋友关系，被告朱盐鹏与周飞育系夫妻关系。朱盐鹏因做水利工程资金周转困难，向原告借款20000元。两被告于2017年10月12日向原告出具了一份20000元的借条。此后原告分别于2017年10月12日、2017年10月15日通过微信转账给朱盐鹏8500元、1900元、4800元，2017年10月15日交付朱盐鹏现金4800元。后经原告多次催要，两被告至今未偿还借款，原告遂诉至法院。 朱盐鹏、周飞育未作答辩，亦未举证。 夏峰围绕其诉讼请求，依法向本院提交了被告朱盐鹏和周飞育出具的借条一份、原告的微信转账记录一组，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年10月12日，被告朱盐鹏出具一份借条给原告，载明：“今借到夏峰人民币现金贰万圆整（￥20000.00）。”朱盐鹏、周飞育作为借款人在借条上签名。借条出具后，原告于2017年10月12日微信转账给朱盐鹏8500元，于2017年10月15日微信转账给朱盐鹏1900元、4800元，共计转账给朱盐鹏15200元。庭审中，原告陈述，2017年10月15日现金交付给朱盐鹏4800元。借款后，两被告至今未偿还款项，原告遂提起诉讼。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。被告朱盐鹏、周飞育向原告夏峰借款20000元，有两被告出具的借条、原告的微信转账记录和当庭陈述予以证实，双方借贷关系依法成立，合法有效，被告朱盐鹏、周飞育应当偿还借款20000元。被告朱盐鹏、周飞育经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱盐鹏、周飞育于本判决生效之日起十日内偿还原告夏峰借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告朱盐鹏、周飞育负担（此款原告已预缴，由被告朱盐鹏、周飞育本判决生效之日起十日内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 史 晴 人民陪审员 刘 伟 人民陪审员 凡小燕 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理 许 婷 书 记 员 周洁璟 附：本案引用有关法律规定： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2163号 申请执行人：惠州市惠城区人力资源和社会保障局，机构地址：惠州市惠城区。 负责人：黄冠奕。 被执行人：惠州市织彩服装有限公司，住所：惠州市水口。 法定代表人：牛月正。 关于申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局申请执行被执行人惠州市织彩服装有限公司行政非诉执行一案，惠州市惠城区人力资源和社会保障局作出了惠城人社行罚字[2019]07号《劳动保障监察行政处罚决定书》，要求被执行人缴纳罚款。因被执行人惠州市织彩服装有限公司未能履行上述决定书，惠州市惠城区人力资源和社会保障局向广东省博罗县人民法院申请强制执行，广东省博罗县人民法院经审查作出（2019）粤1322行审472号行政裁定书，裁定准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施: 一、本院通过邮政EMS法院专递发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人惠州市织彩服装有限公司法定代表人牛月正发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2163号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马家驹 审判员  纪舜龄 审判员  陈伟强 二〇二〇年六月三十日 书记员  张立斌
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初358号原告：李学志，男，1979年9月13日生，彝族，农民，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：王晓俊，男，1988年8月27日生，汉族，农民，住宁洱县。原告李学志与被告王晓俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学志到庭参加了诉讼，被告王晓俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学志向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决由被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，共计13114.14元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月28日23时许，原告李学志、被告王晓俊酒后在宁洱县发生口角，后双方相互殴打，被告将原告打伤，原告被打伤后，当晚被送到宁洱县人民医院检查治疗，经检查原告的伤为：1、左侧第11肋骨骨折；2、创伤性脑损伤；3、右侧眼眶内壁骨折、眶骨骨折；4、头皮血肿；5、左髋部及面部软组织挫伤。原告在宁洱县人民医院住院治疗10天，住院期间，原告妻子鲁明仙护理9天，共支付医疗费6184.14元。原告的赔偿范围和赔偿数额为：1、医疗费6184.14元；2、误工费4500元（150元／天×30天）；3、护理费1300元（130元／天×10天）；4、住院伙食补助费1000元（100元／天Ｘ10天）；5、营养费400元（40元／天Ｘ10天），共计13384.14元。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的权益，故此原告特向宁洱县人民法院提起诉讼。被告王晓俊辩称，打架是两个人的错，双方互相厮打造成了伤害的结果，在责任承担上我自愿承担一半的费用。原告为证明其主张依法向法庭提交了证据，本院根据原告提交的证据以及依职权调取的证据认定事实如下：2019年12月28日11时许，原、被告在宁洱县宁洱镇昆汤村何文才家办丧事期间，酒后因口角动手互殴，导致原告左侧第11肋骨骨折、创伤性脑损伤、右侧眼眶内壁骨折、眶骨骨折、头皮血肿、左髋部及面部软组织挫。原告受伤后到宁洱县人民医院住院治疗，住院10天（2019年12月29日至2020年1月7日），共支出医疗费6184.14元。原告住院期间由其妻子护理，夫妻二人均为农民。事后，经宁洱镇派出所调解无果，原告向本院提起诉讼。以上事实有病情证明书、病历本、用药清单、医疗费发票、治安调解协议书以及本院依职权向宁洱县公安局宁洱镇派出所调取的询问笔录在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原、被告因琐事发生口角，进而发展到互殴，原告自身存在过错，被告动手将原告打伤，也存在过错。由于原、被告存在混合过错行为，故原告受伤的经济损失，本院认定双方各承担50%的责任。关于赔偿范围：1、医疗费6184.14元，有医疗费发票予以证明，本院予以支持；2、误工费4500元，护理费1300元，住院伙食补助费1000元，均符合法律规定，本院予以支持；3、对于原告主张的营养费400元，因原告的伤情较轻，无需额外加强营养，故对该项主张本院不予支持。故原告的经济损失共计12984.14元，被告应承担50%的赔偿责任，即为6492.07元（12984.14元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告王晓俊于本判决生效后十日内赔偿原告李学志医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计6492.07元；二、驳回原告李学志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取102元，由原告李学志承担51元，被告王晓俊承担51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  王建兵二〇二〇年六月十六日书记员  段丞泽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初21779号原告：摩贝(上海)生物科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号XXX幢楼6层6020室。法定代表人：常东亮，执行董事。委托诉讼代理人：张莉，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗杰，德恒上海律师事务所实习律师。被告：华东理工大学，住所地上海市徐汇区。法人代表：曲景平，校长。原告摩贝(上海)生物科技有限公司诉被告华东理工大学买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。审理中，原告摩贝(上海)生物科技有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告摩贝(上海)生物科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告摩贝(上海)生物科技有限公司撤回起诉。审判员  戴姣二〇二〇年六月一日书记员  梁洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执96号之一 申请执行人广昌县富昌物流有限公司，住所地广昌县盱江镇赤港陂昌华金苑，统一社会信用代码：91361030576118159J。 法定代表人：徐辉，系该公司经理。 被执行人魏立，男，1972年出生，汉族，江西省广昌县人，住所地广昌县。 关于广昌县富昌物流有限公司与魏立借款合同纠纷一案，魏立依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2019）赣1030民初454号民事判决书于2020年2月27日向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行，向被执行人魏立发出执行通知，被执行人魏立未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人魏立发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人魏立银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人魏立名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商股权登记信息；无住房公积金登记信息。本院于2020年3月3日冻结了被执行人魏立的银行账户，对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人广昌县富昌物流有限公司申请执行被执行人归还其借款本金48200元及利息（详见判决书），给付诉讼期间申请执行人垫付案件受理费2154.57元，合计：50354.57元。截至2020年6月30日已执行人民币0元，未执行人民币50354.57元，案件执行费人民币655.32元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人魏立其它可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人广昌县富昌物流有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人广昌县富昌物流有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人魏立负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄宗强
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保145号 申请人：李显强，男，1978年7月26日生，住南昌市新建区。 被申请人：吴强，男，1993年11月12日生，住南昌市红谷滩新区。 申请人李显强与被申请人吴强民间借贷纠纷一案中，申请人李显强于2020年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴强在银行的存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供其坐落于南昌市湾里区房屋一套担保。 本院认为,申请人李显强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴强的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  乔佳
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初223号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人李玄斌，男，1990年11月20日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地河北省。公诉机关以沪崇检一部刑诉〔2020〕509号起诉书指控被告人李玄斌犯故意伤害罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月11日晚，被告人李玄斌酒后至上海市崇明区长兴镇江南造船厂中部生活区8号楼114室，因之前与张某某发生口角一事心怀不满，遂用拳头击打被害人张某某面部，致使张某某受伤。经鉴定，张某某遭受外力作用致右眼眶多发骨折(右眼眶内侧壁及下壁)等，构成轻伤一级。2020年5月14日被告人李玄斌自动投案，如实供述上述犯罪事实。李玄斌赔偿被害人张某某人民币22,000元，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人李玄斌具有犯罪前科的酌情从重量刑情节及自首、赔偿并取得被害人谅解的法定和酌定从轻量刑情节，建议判处被告人李玄斌有期徒刑一年，缓刑一年。被告人李玄斌对指控罪名、事实、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李玄斌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李玄斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈丰二〇二〇年六月三十日书记员  曲翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初10945号原告:重庆日报传媒有限公司，住所地重庆市渝中区较场口85号第7层，统一社会信用代码91500103051716105G。法定代表人：李耕，董事长兼总经理。被告：贵州黔讯网科技信息有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区西湖路A幢3单元3层3号[西湖社区]，统一社会信用代码91520102580671491Q。法定代表人：张晨。原告重庆日报传媒有限公司诉被告贵州黔讯网科技信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告重庆日报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在其运营的“贵州黔讯网科技信息有限公司”网站（网站域名qx162.com）上，立即停止使用并删除侵权新闻作品《洪峰顺利通过綦江无一人伤亡》；2.判令被告向原告赔偿经济损失6000元及因维权而产生的合理费用1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：重庆日报在其官方网站中发表标题为《洪峰顺利通过綦江无一人伤亡》的新闻报道。在该报道所在网页中，已经明确注明“来源”重庆日报，表明该作品的著作权由重庆日报依法享有。2020年4月25日，原告发现被告所经营的网站贵州黔讯网科技信息有限公司（网站域名qx162.com）中擅自转载了重庆日报的前述专访报道，使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案文章，并未支付任何报酬。被告未经许可擅自进行转载的行为，严重侵犯了原告的信息网络传播权等著作权权利，故原告特向法院提出上述诉讼请求。本院经审查认为，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。公司注销登记后，法人资格终止。本案中，原被告贵州黔讯网科技信息有限公司已于2020年5月18日在贵阳市南明区市场监督管理局办理注销登记，其民事主体资格已不存在，不能作为适格的被告参加诉讼，故本案原告的起诉不符合法律规定，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆日报传媒有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  徐 真二〇二〇年六月十五日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初2019号原告:马亚莎，女，汉族，1985年12月17日出生，住陕西省泾阳县。被告：张乐，男，汉族，1996年9月13日出生，住西安市雁塔区。原告马亚莎与被告张乐房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，2018年10月5日，原、被告双方在西安美居房地产营销策划有限公司的居间下签订《房屋租赁合同》，约定：由原告租赁被告位于高新区XX街XX号XX苑XX幢XX室房屋用于居住，租期从2018年10月7日至2019年10月6日，共12个月，月租金2300元，半年付一次房租。原告依约先后付给被告一年租金27600元、押金2300元。合同履行过程中，原告因工作地址发生变动，于2019年5月31日通知被告退租房屋，解除租赁合同，并经被告同意于2019年6月23日将房屋钥匙交给中介。自2018年10月7日至2019年6月23日，原告共居住房屋8个月另17天，原告自愿按约定承担违约金2300元，原告与被告多次协商退还押金事宜，但被告至今不予退还，为维护原告合法权益，故诉至法院要求：1、被告退还原告租金5597元及押金2300元，共计7897元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告之间的房屋租赁合同关系期满后终止，被告无需向原告退还房屋租金。原告虽然曾经对被告提出其要提前解除租赁合同的意思，但其在之后并未向被告或被告所委托的中介交回房屋及钥匙，而是以出租房屋为由将钥匙交给了另外两家中介。2019年10月5日，在租赁合同届满前一日，被告委托的中介告知被告办理收回房屋或续租手续，原告的行为实则属于转租。原、被告之间的合同约定租赁期限为12个月，且双方签订租赁合同的前提条件为租期至少为一年，被告已经履行了合同义务，无需向原告退还租金。原告在承租期内拖欠水、电、暖、物业费等费用，已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据该《房屋租赁合同》第五条的约定，原告在租赁期间拖欠水电暖物业费等费用，被告有权从押金中等额扣除其拖欠的费用后，将剩余的部分退还给原告，故被告在扣除上述费用后只需向原告退还1321.15元，原告应当为其违约行为承担违约责任。经审理查明，2018年10月5日，原告（乙方）和被告（甲方）及第三人西安美居地产营销策划有限公司（丙方）就房屋租赁事宜签订《房屋租赁合同》，约定：“1、甲方将位于西安市高新区XX街XX号XX苑XX幢XX室XX居间服务出租给乙方，房屋所有权人为张乐；2、租赁期限从2018年10月7日起到2019年10月6日止，共计12个月，乙方租赁用途为居住；3、租金为每月2300元，按半年结算，第一期租金于2018年10月5日前付清，以后每期租金提前30日支付，逾期视为违约；4、房屋使用过程中产生的水费、电费、暖气费、天然气费、有线电视费、物业费、电话费等相关费用均由乙方承担；5、本合同签订时，乙方向甲方交纳押金2300元，该押金作为保证金，如乙方在租赁期间未发生损坏房屋设施，拖欠水、电、暖、物业费、租金等费用，合同期满时，甲方一次性退还，如有上述情况发生，甲方有权从押金中等额扣除，剩余部分甲方应如数返还乙方，若押金数额少于赔偿费用，乙方应向甲方补足赔偿费用；6、乙方未经甲方同意不得转租、转借；7、租赁期内，甲方需提前收回该房屋或乙方需提前退租的，视为违约，违约方应提前三十日通知对方，违约方需向守约方支付等同于月租金数额的违约金，甲方须退还相应的租金及押金。”当日，被告向原告出具《租金收据》一张，载明：“今收到承租人马亚莎承租位于陕西省西安市高新区XX街XX号XX苑XX幢XX室房屋2018年10月7日起到2019年10月6日租金共13800元”；同时，被告又向原告出具《押金收据》一张，载明：“今收到承租人马亚莎承租位于陕西省西安市高新区XX街XX号XX苑XX幢XX室房屋押金2300元”。2019年3月1日，原告将下半年房租13800元支付给被告。2019年6月23日，原告将涉案房屋钥匙交给了案外人链家地产公司。庭审中，原告以其用短信的方式通知被告为由，证明双方租赁合同已解除，并提交其与链家、玛雅房屋中介公司的钥匙收条及微信记录为证。被告对此不予认可，称原告所述中介并未促成双方签订租赁合同的中介公司，其并未同意解除租赁合同。另查，在原告租赁期内，被告代原告交纳水、电、物业费共计1318.54元。庭审中查明，原告在交钥匙的时候并未与中介公司进行房屋交接。上述事实，有房屋租赁合同、收据、及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系当事人双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同有效。合同签订后，原告依约向被告支付租金及保证金，被告向原告交付租赁物，故原、被告双方形成合法的租赁合同关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告所提交的证据，不能证明原、被告双方达成一致意见将所签订《房屋租赁合同》解除，因原告以其实际行为拒绝履行合同，对被告构成违约，故对于原告要求被告退还租金的诉讼请求，本院依法不予以支持。押金是一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害，如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。在双方法律关系不存在且无其他纠纷后，则押金应予以退还。现原、被告双方所签订《房屋租赁合同》无法继续履行，在合同履行中原告虽有违约行为，但原告所向被告支付租金足以弥补被告的损失，故被告所收取原告的押金应当予以返还，但应扣除被告代原告交纳的水、电、物业费1318.54元，被告应向原告退还押金金额为981.5元。综上所述，兹依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张乐应于本判决生效后十日内退还原告房屋押金981.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告承担40元，被告承担10元。因原告已预缴，被告应在本判决生效之日起十日内将其应承担的诉讼费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马 娆人民陪审员  樊冬利人民陪审员  刘 颖二〇二〇年六月二十二日书 记 员  祁 鑫打印：相丽华校对：雷菲2020年月日送达1
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更881号罪犯邱斌，男，1982年9月10日出生，汉族，初中文化，河南省新蔡县人。现在河南省郑州监狱服刑。北京市丰台区人民法院2013年7月26日作出(2013)丰刑初字第1337号刑事判决，邱斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。刑期自2013年2月5日起至2025年2月4日止。判决生效后，罪犯邱斌于2013年8月20日入河南省郑州监狱服刑。2016年4月27日对其减去有期徒刑九个月，刑期至2024年5月4日止；2018年5月25日对其减去有期徒刑七个月，刑期至2023年10月4日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯邱斌入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年2月5日，该犯携带毒品甲基苯丙胺入住北京市丰台区卢沟桥人天招待所210房间后被查获，毒品共469克。2017年7月11日缴纳罚金12000元。罪犯邱斌服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年11月、2019年4月、2019年8月、2019年12月共获得4次表扬，2018年3月、2019年2月分别被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2018年上半年至2019年下半年对罪犯每半年评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯邱斌本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱斌减去有期徒刑七个月。（刑期至2023年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘俊丽
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初776号 原告：文庭周，男，布依族，1981年9月13日生，贵州省独山县人，现住独山县。 被告：贵州梓睿锦绣建筑工程有限公司，住址贵州省遵义市汇川区大连路699号航天阳光B栋5-4号。 负责人：张治雄，该公司驻独山项目部负责人。 原告文庭周诉被告贵州梓睿锦绣建筑工程有限公司劳务费纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年6月3日，原告文庭周向本院申请撤诉。 本院认为：原告文庭周在诉讼过程中以“被告于2020年5月29日已支付拖欠的运输费”为由申请撤诉，是其行使诉讼权利的一种方式。经查，其撤诉意思表示真实，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告文庭周撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告文庭周承担。 审判员  伍国芝 二〇二〇年六月三日 法官助理杨文俊 书记员邓萍
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执493号 被执行人：汪国庆，男，1956年10月01日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人汪国庆民间借贷纠纷一案，本院经审理于2016年5月30日作出(2016)皖1824民初330号民事判决书。判决书生效后，因原告承担的诉讼费已退回，现请求对被告汪国庆应承担的诉讼费予以执行，本院于2020年6月28日移送强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人汪国庆的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人汪国庆银行存款756.5元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人汪国庆银行存款756.5元。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡斌
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2906号之一 申请执行人陈志彬,男,汉族,1975年10月25日出生,住福建省南安市诗山镇。 被执行人沈锦春,男,汉族,1974年8月27日出生,住福建省诏安县白洋乡麻园村。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初5407号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年2月25日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人归还借款300000元及利息，并负担受理费7435元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法轮候查封被执行人名下的粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张志彬
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执2083号山东强源律师事务所与庄希坤委托合同纠纷一案，申请执行标的共计7101.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位8920元，其中，本金及利息8870元，执行费50元。本院已于2020年06月23日将该款转付给山东强源律师事务所（申请执行人）。至此，山东强源律师事务所（申请执行人）向本院申请执行的（2018）鲁0103民初5660号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 丘宝萍、广州米果文化传媒有限公司： 关于申请执行人丘宝萍申请执行广州米果文化传媒有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执恢596号【原案号（2019）粤0111执10869号】，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月二十一日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3981、3982号 申请执行人：周书勤，女，1982年3月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：殷艳娟，女，1968年8月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：张美怡，女，1985年6月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初814、821号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月30日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人归还借款50000元及利息37000元，并负担受理费1196元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 本院于2020年5月20日轮候冻结被执行人殷艳娟在中国民生银行常平支行50×××42银行账户；于2020年4月22日轮候查封被执行人殷艳娟名下车牌号为粤Ｓ×××××小汽车，轮候查封张美怡名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××小汽车，上述车辆目前下落不明，暂无法处理。 上述银行冻结期限为一年、动产查封期限为两年，如需续封、续冻，申请执行人须于期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期未提交的，自行承担相应法律后果。申请执行人可以自行向首封法院申报债权。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  杜星恒 审判员  冼钊龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员  项载仪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保48号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，住所地肇源县茂兴镇光明村。法定代表人：张敬龙，职务：行长。被申请人：刘东青，男，1989年1月17日出生，汉族，农民，住肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘东青名下位于肇源县福兴乡瑞兴村唐老马屯，建筑面积316㎡，产权证号为字第017203号厂房；位于肇源县福兴乡瑞兴村唐老马屯，建筑面积230.4㎡，产权证号第017202号厂房两处房产进行查封。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘东青名下位于肇源县福兴乡瑞兴村唐老马屯，建筑面积316㎡，产权证号为字第017203号厂房；位于肇源县福兴乡瑞兴村唐老马屯，建筑面积230.4㎡，产权证号第017202号厂房两处房产。二、被申请人刘东青负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被申请人刘东青的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。案件申请费1763元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张祖军二〇二〇年六月五日书记员  刘璐璐
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初2898号原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地：莱西市威海中路8号，统一社会信用代码：913702858640289163。法定代表人：耿烨，该行负责人。委托诉讼代理人：董美丽，山东瀚生律师事务所律师。被告：王涛，男，1986年5月18日出生，汉族，现住莱西市。原告中国银行股份有限公司莱西支行（以下简称中国银行莱西支行）与被告王涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行莱西支行委托诉讼代理人董美丽到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行莱西支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金8753.68元及相应的利息、罚息、复利；2、诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：借款人于2011年9月向我行申请信用卡，于2019年2月因刷卡消费未还款导致逾期，我行多次电话催收，借款人承诺还款但未履约，上门催收未找到借款人。庭审中，原告将诉讼请求第一项数额变更为8636.95元，该数额包括应收本金、应收利息、应收费用。被告王涛未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：被告王涛于2013年11月15日在原告处办理卡号为62×××72信用卡一张，并签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则等。信用卡开通后，被告王涛透支消费该信用卡。截止2019年11月30日，尚欠应收本金、应收利息、应收费用共计8636.95元。以上事实，有原告庭审陈述及原告提供的信用卡领用合约、信用卡申请表、账户详细信息、交易明细等证据在案为证。本院认为，原告中国银行莱西支行与被告王涛签订的信用卡合同合法有效，双方均应当按照约定履行各自义务。被告使用信用卡进行透支消费，应当按照约定偿还透支本息及其他费用等。现被告未能按约还款，原告要求其偿还透支本息及应收费用，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王涛偿还原告中国银行股份有限公司莱西支行截至2019年11月30日卡号为62×××72信用卡透支本息及应收费用8636.95元；二、被告王涛支付原告中国银行股份有限公司莱西支行自2019年12月1日起至实际清偿之日止按照信用卡领用合约（2013年适用版本）计算的利息等费用。上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吴胜艳二〇二〇年六月三十日书记员  张 珍
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执281号之二 申请执行人：罗骏,男,汉族,1990年5月21日出生,住安徽省歙县。 被执行人:方京臣,男,汉族,1988年11月20日出生,住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人罗骏与被执行人方京臣民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗骏于2020年6月19日书面同意撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理王炜 书记员姚烨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3379号 原告：董春华，男，1973年7月6日出生，汉族，住址新疆巴州。被告：李书红，男，1971年2月14日出生，汉族，住址新疆巴州。委托诉讼代理人：康燕琴，新疆腾格斯律师事务所律师。原告董春华与被告李书红劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董春华、被告李书红及其委托诉讼代理人康燕琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。董春华向本院提出诉讼请求：判令被告支付人工费28,000.00元。事实和理由：2016年原告为被告装修房屋，装修完毕后，被告支付部分人工费用，尚欠30,000.00元未付，并于2018年1月28日给原告出具欠条一份，原告多次催要才还2,000.00元，余款经原告催要未果，故诉至法院。李书红辩称，被告已经超额支付了原告的劳务费。本院经审理认定事实如下：2017年，原告为被告进行房屋装修，被告于2018年1月28日向原告出具欠条一份，载明欠原告装修款30,000.00元。后原告向被告偿还2,000.00元，至今尚欠28,000.00元未付。另查，被告李书红平日自称“李鸿”，以“李鸿”名义对外自称。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间存在房屋装修装饰合同关系，工程完工后，被告给原告出具结算欠条一份，本院予以确认。对于原告要求被告支付装修款28,000.00元的主张，有事实依据和法律依据，本院予以确认。对于被告辩称，出具该欠条时，被告忘记曾向原告支付过款项，原告说多少钱就打了多少钱的条子。被告提出的还款凭证等证据，均在向原告出具该欠条时间之前，被告又未能提出相反证据反驳该欠条成立，故对于被告的该辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李书红于本判决三日内向原告董春华偿还装修款28,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由被告李书红负担。本判决为终审判决。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   段昱如
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初103号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人王某，男，1971年10月10日出生，汉族，小学文化，无职业，吉林省白城市镇赉县人，现住镇赉县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2020年4月20日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2020年5月28日被取保候审；经本院决定，于2020年6月28日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员李敏依法出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人王某于2020年4月15日20时30分许，驾驶×××号两轮摩托在镇赉镇庆余街与环湖路路口北侧路段行驶时，被执勤民警抓获。经检验，从送检的王某血液中检出乙醇，含量为181.6mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了书证，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。鉴于被告人王某案发后认罪态度较好，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年4月15日20时30分许，被告人王某酒后驾驶×××号两轮摩托，在镇赉县镇赉镇庆余街与环湖路路口北侧路段行驶时，被执勤民警查获。经检测，王某血液中乙醇含量为181.6mg/100ml。王某自愿认罪认罚。认定上述事实，有公诉机关提供的，经庭审质证、认证的综合证据予以证实：1.书证：（1）受案登记表。证实王某涉嫌危险驾驶案系公安机关于2020年4月5日巡逻中发现。（2）常住人口基本信息详细信息。证实被告人王某的身份证明，王某符合危险驾驶罪的犯罪主体资格。（3）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片。证实被告人王某无驾驶资格，牌号为×××号摩托车所有人为季小明。王某驾驶的摩托车照片。（4）呼吸式酒精检测单。证实经呼吸检测，王某血液酒精浓度为119.6mg/100ml。（5）当事人血样提取登记表。证实2020年4月15日公安交管部门在镇赉县人民医院对被告人王某血样提取的证明。（6）被告人归案情况。证实王某系被传唤到案。（7）证明材料。证实王某无前科劣迹。（8）公安机关行政强制措施凭证。证实公安交管部门于2020年4月20日对王某采取扣留机动车，检验血液的行政强制措施。（9）认罪认罚具结书。证实被告人王某在审查起诉阶段认罪认罚。2.被告人的供述与辩解被告人王某的供述与辩解。王某供述，2020年4月15日20时30分许，我驾驶×××号两轮摩托在镇赉镇庆余街与环湖路路口北侧路段行驶时，被执勤民警查获。对我进行了呼吸式酒精含量检测，检测结果为119.6mg/100ml，对检测结果无异议。交警发现我是饮酒后驾驶机动车，带我到镇赉县人民医院采集血样。我没有机动车驾驶证。对乙醇含量为181.6mg/100ml的鉴定结果没有异议。3.鉴定意见白城市公安司法鉴定中心（白）公鉴（理化）字[2020]272号理化检验报告。证实经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的王某血中检出乙醇，含量为181.6mg/100ml。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录提取笔录。证实对镇赉县公安交管大队执法民警贺春光执法记录仪的内容进行提取。5.视听资料：光盘一张。证实镇赉县交警查获王某酒后驾车及采集血液的过程。以上证据经庭审举证、质证，被告人王某均无异议，上述证据的来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，本院予以确认。本院认为，被告人王某在没有驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，且系初犯，偶犯，依法可从宽处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **二〇二〇年六月三十日书记员  于江
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           （2020）陕0824民初2700号 原告：靖边县府靖石油经销有限公司，地址：靖边县出口南100米处。法定代表人：王志春，男，该公司总经理。委托代理人：王小青，男，1980年9月18日出生，汉族，住靖边县，系原告靖边县府靖石油经销有限公司员工，身份证号码：61272XXXX009185038，联系号码：1357266XXXX。被告：康亚林，男，出生年月不详，住靖边县。原告靖边县府靖石油经销有限公司与被告康亚林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告靖边县府靖石油经销有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靖边县府靖石油经销有限公司的申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准予原告靖边县府靖石油经销有限公司撤诉。案件受理费1392元，减半收取696元，由原告靖边县府靖石油经销有限公司负担。 审  判  员  郑琰丰          二0二0年六月二十四日  书  记  员  戚盼盼1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初1761号 原告：李金杯，男，1980年5月16日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：罗海华，广西网盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文杰，广西网盾律师事务所律师助理。 被告：柳州市科盛汽车管件有限公司，住所地：广西柳州市柳江区新兴工业园新兴路28号，统一社会信用代码：91450221564012293W。 法定代表人：谢世靖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄学斌，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘薇，广西典哲律师事务所实习律师。 原告李金杯诉被告柳州市科盛汽车管件有限公司（以下简称科盛公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，于同年6月23日召开庭前会议，依法进行审理。 原告李金杯向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告人身遭受损害产生的损失483712.4元(具体见赔偿列表)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年4月进入被告处工作，从事机床冲压。2018年6月20日原告在工作过程中被冲床压伤双手，后入柳州市工人医院住院治疗，出院诊断为：双手拇指毁损，右小指中节指骨骨折，住院20天，出院医嘱：全休1个月，留陪人1名。2019年6月24日原告再次入柳州市工人医院住院治疗，出院诊断为：双侧拇指V°缺损，住院32天，出院医嘱：全休1个月，留陪人1名。被告己经承担了原告所有的医疗费用，原告一直在被告处工作至今，受伤期间被告正常发放原告工资。原告受伤后，被告未申请工伤认定，原告也因为伤病原因未申请工伤认定，被告未给原告缴纳工伤保险。2020年3月31日经柳州市文昌司法鉴定所鉴定，原告双手所受伤害构成六级伤残。原告在此次人身损害过程中，遭受了巨大的痛苦，造成了精神伤害与物质损失，遂诉至法院，并提出上述诉请。 经审查查明，2018年1月1日，原告李金杯与被告科盛公司签订一年期的《劳动用工合同》，合同约定科盛公司有权根据业务需要等安排和调整工作内容，李金杯接受科盛公司的管理，认真履行岗位职责，服从工作岗位安排或调整，每日工作8小时，实行计件工资制等，合同还对双方其他权利义务进行了约定。2018年6月20日，李金杯在科盛公司生产车间操作机床过程中，被冲床压伤双手，造成受伤后送医院救治，诊断为双手拇指毁损，右小指中节指骨骨折。为此李金杯先后两次住院治疗，科盛公司支付了相关的住院费用。李金杯出院后，仍在科盛公司继续工作。现李金杯认为科盛公司还应赔偿其因受伤导致的各项损失，遂诉至本院，并提出上述诉请。庭前会议中，科盛公司答辩称公司与李金杯系劳动合同关系，法院对本案不具有管辖权，请求法院驳回李金杯的起诉。 本院经审查认为，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。依据李金杯与科盛公司签订的《劳动用工合同》分析，双方为劳动合同关系，且原、被告均认可事故发生时，李金杯系科盛公司员工。李金杯在工作中受伤，应当依照《工伤保险条例》的规定，向劳动保障机构请求工伤保险赔偿，对工伤保险赔偿有争议的，属于劳动争议纠纷，按照劳动争议案件的处理程序，必须先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院起诉，故李金标直接诉请科盛公司承担民事赔偿责任，不符合起诉条件。此外李金杯诉请的案由提供劳务者受害责任纠纷适用于个人之间形成的劳务关系，本案不能适用提供劳务者受害责任纠纷的法律关系。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李金杯的起诉。 原告李金杯预交的诉讼费8556元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员 蓝 毅 二〇二〇年六月二十四日 书记员 韦婷婷
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执59号之一 申请执行人：张敬生，男，1969年11月25日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：金和清，男，1970年3月23日生，汉族，湖南省邵东县人，户籍地湖南省邵东县，现住广东省佛山市南海区。 张敬生与金和清买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）黔2726民初877号民事调解书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，金和清应向张敬生支付货款33300元；加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费316元、执行费400元。因金和清未履行义务，张敬生于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年1月13日向被执行人金和清发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人金和清名下的财产： 1、查明被执行人金和清名下银行账户及网络资金有少量存款，本院依法冻结后，申请执行人张敬生认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人金和清名下有湘Ｅ×××××号田野牌汽车、湘Ｅ×××××号传祺牌汽车二辆，本院依法裁定查封，并向车辆管理部门送达协助执行通知书；因前述车辆未找到，尚未实施扣押。 3、查明被执行人金和清无工商登记信息、无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和湖南省邵东市不动产登记中心，查明被执行人金和清无不动产权属登记信息，被执行人户籍地无财产。 四、本院已向被执行人金和清发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人金和清违反财产申报制度，本院依法决定对被执行人处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人张敬生可以申请律师调查令或悬赏执行，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人张敬生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人金和清的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人金和清名下车辆未找到，不能进行处置；被执行人余下无财产可供执行。申请执行人张敬生不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人金和清负有继续向申请执行人张敬生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2901号申请执行人：上海大不同天山茶城有限公司，住所地上海市长宁区。委托诉讼代理人：何爱琴，上海何爱琴律师事务所律师。被执行人：上海大不同木业科技有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海大不同天山茶城有限公司与被告上海大不同木业科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)沪0118民初5721号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海大不同木业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海大不同天山茶城有限公司欠款人民币2,844,790元；二、被告上海大不同木业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海大不同天山茶城有限公司欠款利息(以2,844,790元为基数，自2016年5月4日至本判决生效之日，按中国人民银行同期贷款利率计算)；三、驳回原告上海大不同天山茶城有限公司的其他诉讼请求。本案受理费33,131.97元，减半收取，计16,565.98元，由原告负担1,786.82元，被告负担14,779.16元。因被告上海大不同木业科技有限公司未履行判决书确定的给付义务，权利人上海大不同天山茶城有限公司于2020年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月6日向被执行人上海大不同木业科技有限公司发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年5月20日之前履行义务，但被执行人未履行。执行中,本院于2020年6月23日冻结被执行人开设于上海银行闸北支行XXXXXXXXXXX号账户，冻结人民币313.55元，冻结被执行人开设于中国工商银行上海中山南路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX号账户，冻结人民币558.42元。经执行查明，除被冻结的银行账户外，被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年6月22日将被执行人上海大不同木业科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年6月24日将上述执行情况告知了申请执行人上海大不同天山茶城有限公司，申请执行人表示现无法提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年六月二十四日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执483号申请执行人：陈合才，男，1978年7月26日出生，汉青岛市北区-23X。被执行人：钟宗成，男，1979年7月25日出生，汉即墨区埠310。申请执行人陈合才与被执行人钟宗成合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初6721号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月3日依法立案执行。本案执行标的是：330000元。在执行过程中，本院于2020年2月4日向被执行人钟宗成发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将钟宗成列为失信被执行人名单。本案尚未执行330000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月4日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十四日法官助理黄静静书记员张燕
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初5074号 原告：冯丽，女，1987年11月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告：牛海军，男，1988年10月21日出生，汉族，住甘肃省合水县。 委托诉讼代理人：冯丽，系牛海军之配偶。 被告：成都市公共交通集团有限公司，住所成都市武侯区双楠路286号。 法定代表人：王昌干，董事长。 委托诉讼代理人：王川，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚小红，四川君合律师事务所律师。 原告冯丽、牛海军与被告成都市公共交通集团有限公司（以下简称成都公交集团公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告暨原告牛海军的委托诉讼代理人冯丽，被告成都公交集团公司的委托诉讼代理人王川、龚小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 冯丽、牛海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金11746.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议。2018年12月22日，原告接到被告通知当天领取了商品房产权证。根据合同约定，被告逾期办证173天，日违约金为67.9元，原告就违约金事宜多次与被告沟通，被告均不理睬。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 成都公交集团公司辩称，认可应向原告支付违约金，但对违约金金额有异议。对原告计算的违约金起始日期2018年7月2日无异议，但终止日期应为房产证办理完毕之日（2018年9月12日），而非原告主张的实际拿到房屋产权证的时间。同时，经过面积补差，被告向原告退还了房款13067元，计算违约金的基数应以发票金额为准。 本院经审理认定事实如下：2015年1月29日，冯丽、牛海军与成都公交集团公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定冯丽、牛海军向成都公交集团公司购买位于成都市青羊区公交站综合体（星立方城）1幢4单元11层1107号房屋，用途为住宅；测绘建筑面积91.76平方米；总价款679282元；贷款方式付款，首付30%；出卖人应在2016年8月30日前向买受人交付该商品房；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起600日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，买卖合同继续履行，出卖人按日向买受人支付总房款的万分之一逾期办证违约金，直至买受人房屋所有权证书办理完毕；出卖人协助买受人办理分户国有土地使用权证，如买受人委托出卖人办理分户国有土地使用权证的，出卖人应在买受人所购房屋的分户房屋产权证办理完毕之日起两年内取得分户国有土地使用权证。 合同签订后，冯丽、牛海军向成都公交集团公司支付了购房款。2011年11月9日，冯丽、牛海军办理了收房手续。同日，冯丽、牛海军出具《收条》，确认收到成都公交集团公司面积误差补差款13067元。 庭审中，双方一致认可案涉房屋转移至冯丽、牛海军的登记时间为2018年9月12日，冯丽、牛海军于2018年12月22日领取不动产权证。成都公交集团公司辩称，之所以原告领取不动产权证的时间比转移登记时间晚三个多月，是因为原告房屋申请了贷款，房产证拿给贷款银行办理抵押登记。 以上事实有原、被告身份信息、《商品房买卖合同》及补充协议、收据、购房发票、不动产权证、致业主回复意见书、通知及当事人庭审陈述笔录等证据收集在案佐证。 本院认为，冯丽、牛海军与成都公交集团公司签订《商品房买卖合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务、享受权利。本案中，合同约定成都公交集团公司应于商品房交付之日起600日内为冯丽、牛海军办理房屋所有权证书。现成都公交集团公司逾期办理房屋所有权证书存在违约，应当按合同约定承担违约责任。 庭审中，原、被告双方对于被告逾期办证的起始时间为2018年7月2日均无异议，但对于违约金计算的终止时间存在争议。本院认为，根据《商品房买卖合同》及补充协议关于转移登记的约定，出卖人接受买受人委托向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，并保证买受人在商品房交付之日起600日内取得房屋所有权证书，结合上下文文义，该处的“取得”应理解为房屋权属登记转移，而非实际交付，本案违约金计算的终止时间应为2018年9月12日。经计算，成都公交集团公司办理转移登记逾期72天，其应向冯丽、牛海军支付转移登记逾期违约金4796.75元（666215元×万分之一/日×72天），对原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、成都市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内向冯丽、牛海军支付转移登记逾期违约金4796.75元； 二、驳回冯丽、牛海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，减半收取计47元，由冯丽、牛海军负担22元，成都市公共交通集团有限公司负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  万霖 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张红
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初1128号之二原告：天津盛达安全科技有限责任公司，住所地天津市西青区王稳庄镇赛达工业园新源道4号。法定代表人：张源雪，该公司总经理。被告：天津中医药大学，住所地天津市南开区鞍山西道玉泉路88号。主要负责人：张伯礼。原告天津盛达安全科技有限责任公司与被告天津中医药大学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告天津盛达安全科技有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告天津盛达安全科技有限责任公司申请撤回对被告天津中医药大学的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津盛达安全科技有限责任公司撤诉。案件受理费1774元，减半收取计887元，保全费810元，由天津盛达安全科技有限责任公司负担。审 判 长  周 新审 判 员  李晓雪人民陪审员  王明霞二〇二〇年六月二十四日书 记 员  于学婷
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初2778号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行。住所地：靖边县。负责人：曹锐，男，系该行行长。委托诉讼代理人：刘歆，男，1984年2月2日出生，行长，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行金融部主任。被告：白玉平，男，1963年06月05日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：常学珍，女，1975年03月04日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹培亮，男，1962年09月06日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5015。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行与被告白玉平、常学珍、曹培亮金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行不能提供被告常学珍、曹培亮的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告常学珍、曹培亮的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费3608元，减半收取计1804元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    刘燕婷   二0二0年六月二十八日 书 记 员    高洪波
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执807号之一 申请执行人：赵秀红，女，1950年9月3日生，汉族，住盐城市亭湖区。 被执行人：江苏正平建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：朱月清，该公司总经理。 申请执行人赵秀红与被执行人江苏正平建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2018年11月15日作出的(2018)苏0903民初5370号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告江苏正平建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵秀红人民币50万元，并支付从2018年1月18日起至实际还款之日止按年息12%计算的利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。 在执行过程中，1、2020年4月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年4月3日、6月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息。在审理中过程中，本院于2018年10月12日查封被执行人在盐城康佰医疗器械有限公司的工程款52万元；在执行过程中，本院于2020年6月16日轮候查封了被执行人名下位于市区楼王镇××广场××室、××室、××室、××室的房产。另查明被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××××的车辆已达报废标准，无法对其进行查封。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年6月12日，执行人员前往被执行人徐大顺住所地调查被执行人经济情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、2020年6月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结被执行人江苏正平建设工程有限公司名下上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  史 健
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初11453号原告：佛山市昊馨家物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道湾华市场西侧商铺5号，统一社会信用代码914406043149060598。法定代表人：李雪，该公司经理。委托诉讼代理人：彭利，广东晋元律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋开国，广东豪盛律师事务所律师。被告：李桥荣，男，1975年3月17日出生，汉族，住重庆市开县***********，公民身份号码512************138。原告佛山市昊馨家物业管理有限公司诉被告李桥荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月4日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市昊馨家物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市昊馨家物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告佛山市昊馨家物业管理有限公司负担。审判员  李军武二〇二〇年六月九日书记员  林芷韵
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3785号 原告：张伟华，男，1978年9月3日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 委托诉讼代理人：陈小富，河南寰冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁霞，河南寰冠律师事务所律师。 被告：浙江食叁味餐饮管理有限公司，住所地：浙江省余姚市凤山街道胜一村文山路299-3号。统一社会信用代码：91330281MA28YM3D97。 法定代表人：李凯，职务不明。 原告张伟华与被告浙江食叁味餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张伟华于2020年6月3日提出撤诉申请，并承诺不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张伟华撤回起诉处理。 审 判 员 顾宏斐 二〇二〇年六月三日 代书记员 刘 恒
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初2395号 原告:韦化建,男,1965年7月24日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师 委托诉讼代理人：陈桥，安徽舜耕山律师事务所实习律师。 被告:生玲,女，1980年9月6日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告韦化建诉被告生玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告韦化建于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告韦化建的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告韦化建撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告韦化建负担。 审判员 陈 静 二〇二〇年六月九日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初4917号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：陈成、陈李伟，系原告职员。被告：叶纪张，男，1974年12月30日出生，汉族，住瑞安市。被告：江潮，女，1978年12月8日出生，汉族，住瑞安市。被告：王学安，男，1973年5月10日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告叶纪张、江潮、王学安金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告叶纪张、江潮共同偿还原告编号为8581120190041063号《个人保证借款合同》项下借款本金13万元及利息（期内利息8736.19元，逾期利息以借款本金13万元为基数从2020年5月6日起按月利率13.321875‰计算至实际履行之日止）；二、被告王学安对上述债务承担连带保证责任。本院于2020年6月3日立案后，因原告申请，对登记在被告王学安名下坐落于瑞安市高楼镇石龙村龙湖东路81号［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号］的房屋予以保全，并依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈成、陈李伟，被告王学安到庭参加诉讼，被告叶纪张、江潮经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年5月9日，被告叶纪张向原告申请贷款，双方签订编号为8581120190041063号《个人保证借款合同》，合同约定：1、借款金额13万元。2、借款期限自2019年5月9日起至2020年5月5日止。3、借款利率为月利率为8.88125‰。4、还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清。5、借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%即月利率13.321875‰计收逾期利息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。6、被告王学安提供连带责任保证担保。合同还约定了其他事项。同日，被告江潮向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，承认其丈夫即被告叶纪张在2019年5月9日至2020年5月5日期间内向原告办理的最高限额20万元内的所有贷款为夫妻共同债务。上述合同签订后，原告于当日按约向被告叶纪张发放借款13万元，约定借款到期日为2020年5月5日。借款发放后，被告叶纪张仅陆续支付利息5195.53元，至借款到期日尚欠期内利息8736.19元。借款到期后，被告叶纪张未按约偿还借款本金13万元及尚欠的期内利息8736.19元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶纪张、江潮于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120190041063号《个人保证借款合同》项下的借款本金13万元及利息（期内利息8736.19元，逾期利息以借款本金13万元为基数从2020年5月6日起按月利率13.321875‰计算至实际履行之日止）。二、被告王学安对上述债务承担连带清偿责任；被告王学安在承担担保责任后有权向被告叶纪张、江潮追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3098元，减半收取1549元，保全费2020元，合计3569元，由被告叶纪张、江潮、王学安共同负担（被告定于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年六月二十九日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执521号 申请执行人谢碧云等七人(具体名单详见附表)。 被执行人：深圳市尚爵清吧有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道99号正中时代广场102、103、105单元，统一社会信用代码9144030008851569XE。 法定代表人：刘喆。 申请执行人谢碧云等七人与被执行人深圳市尚爵清吧有限公司劳动争议七案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙城）案[2019]868号调解书等已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币110891.1元及利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。后经查明，本院（2019）粤0307执18567号案件查封了被执行人深圳市尚爵清吧有限公司名下的沙发、座椅及清吧装饰品等一批（存放于：深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道99号正中时代广场102、103、105单元）。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法处置上述沙发、座椅及清吧装饰品等一批，现尚未处置完毕。 另，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有财产可供执行，在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人对查证结果没有异议，且无法提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人名下的沙发、座椅及清吧装饰品等一批已由另案处置，但尚未处置完毕，而被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待上述沙发、座椅及清吧装饰品等处置完毕或其他继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何振锋
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初14479号原告：杨君，女，1984年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区*******，公民身份号码430************048。被告：陈伟斌，男，1987年8月20日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码442************638。原告杨君与被告陈伟斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年6月24日，原告杨君以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨君在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨君撤诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元（原告杨君已预交），由原告杨君负担。审判员  谭俏芬二〇二〇年六月二十四日书记员  罗丹薇
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执104号申请执行人：江西大余农村商业银行股份有限公司，地址大余县南安镇南安大道中段。法定代表人：谢龙平，系公司董事长。被执行人：谢宝善，男，1981年1月28日出生，汉族。江西大余农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初813号民事判决书于2019年9月27日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年3月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行14110.5元，截至2020年6月24日已执行1310.28元，未执行12790.22元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年六月二十四日代理书记员  刘晓青