中华人民共和国山东省威海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁10刑初2号公诉机关中华人民共和国山东省威海市人民检察院。被告人朴点礼（英文名PARKJEOMRYE），女，1951年5月11日出生，韩国籍，高中文化，无业，住荣成市。因犯走私普通货物罪于2019年7月25日被取保候审，2020年6月16日被逮捕。现羁押于威海拘留所。翻译人王云美，威海市翻译协会翻译。山东省威海市人民检察院以威检二部刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人朴点礼犯走私普通货物罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。威海市人民检察院指派检察员宋华、检察员助理孙慧莲出庭支持公诉，被告人朴点礼到庭参加诉讼。威海市翻译协会指派王云美出庭担任翻译。现已审理终结。威海市人民检察院指控,2019年7月16日，被告人朴点礼为谋取非法利益，逃避海关监管，组织中韩航线带工以随身携带的方式将1404双耐克运动鞋从石岛口岸走私进境，案值共计人民币562646元，偷逃应缴税款人民币109994.44元。针对指控的上述事实，公诉人当庭提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、电子证据等证据证实。公诉机关认为，被告人朴点礼走私进口普通货物，偷逃应缴税额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人朴点礼到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。对公诉机关指控的走私事实和罪名，被告人朴点礼当庭亦无异议，未提出辩解。经审理查明，2019年7月16日，被告人朴点礼为谋取非法利益，逃避海关监管，组织中韩航线带工以随身携带的方式将1404双耐克运动鞋从石岛口岸走私进境，案值共计人民币562646元，偷逃应缴税款人民币109994.44元。另查明，经荣成海关缉私分局传唤，被告人朴点礼于2019年7月25日到案，如实供述了其犯罪事实。荣成海关缉私分局于同日扣押涉案1404双耐克运动鞋。朴点礼向本院预缴罚金110000元。上述事实，有当庭出示、宣读的下列证据证实：一、物证物证照片，证明荣成海关缉私分局扣押耐克运动鞋情况。二、书证1.受案登记表、立案决定书、到案经过、发立案经过、案件移送函，证明荣成海关缉私分局在工作中发现，中韩航线带工朴点礼组织带工走私运动鞋。2019年7月16日，该局侦查人员在荣成市贸易商行将下船进境的朴点礼抓获。当日，海关缉私分局对该案行政立案调查。同年7月19日，该局对朴点礼涉嫌走私普通货物案刑事立案侦查。同年7月25日，荣成海关缉私分局对已行政扣留的1404双涉案货物转刑事扣押，并对被告人朴点礼进行传唤，朴点礼到案并如实供述了犯罪事实。2.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证明荣成海关缉私分局于2019年7月25日扣押耐克运动鞋共计1404双。3.护照复印件，证明本案被告人朴点礼身份情况。4.出入境记录，证明被告人朴点礼在2019年7月16日乘坐华东明珠VIII从石岛港入境。5.货物清单,证明每名带工带鞋的数量和走私进境的耐克鞋总数。6.知识产权状况确认函以及情况说明，证明荣成海关缉私分局向耐克创新有限合伙公司确认2019年7月16日查获朴点礼涉嫌走私“NIKE”牌运动鞋1404双知识产权状况。耐克创新合伙有限公司根据现有条件对样品的知识产权状况进行鉴别，并未发现可疑之处，并附涉案运动鞋的中国大陆地区零售价。7.荣成市语硕翻译公司营业执照及崔永俊韩国语等级证书及该公司出具的关于韩国语等级证书情况说明，证明崔永俊的翻译等级情况。8.荣成海关缉私分局出具的情况说明，证明案卷材料中部分未翻译成某的内容经翻译人员翻译之后，由朴点礼确认。9.荣成海关税款核定证明书、计核资料清单，证明经核定,朴点礼涉嫌走私普通货物案涉嫌偷逃税款共计人民币109994.44元。三、证人证言1.许爱民（华东明珠VIII号船带工）证明，2019年7月15日上午他坐“华东明珠VIII”号客货班轮到达韩国，下船后发现，朴点礼认识的一个韩国籍发货人将物流车停在韩国仁川港的货场，船上的带工发现有货可以往中国境内带，就跟着朴点礼过去了。发货人会将鞋子给认识的带工，然后记个清单。他虽然跟发货人不认识，但是发货人知道他跟朴点礼是一个店的，所以也就放心把货给他，其他中国籍带工想要带鞋子，因为跟发货人不认识，都以他的名义在发货人那里领了鞋子，然后登记了他的名字，所以清单上他的名下记录带了180双，实际上他自己只带了6双鞋子。从韩国发货人那里领到运动鞋后，把鞋和鞋盒分开，放进随身的行李包内带进中国，都没有向海关申报。运动鞋带进中国后，都汇集到三三三贸易商行，交给朴点礼，朴点礼会对照清单确认到货数。朴点礼清点完货后，会组织人将货打包发物流。带一双运动鞋给2000韩币带工费，朴点礼支付带工费。2.池春美（华东明珠VIII号船带工）证明，2019年7月15日，她在韩国仁川港的货场看到有很多带工从一辆韩国的物流车那里领东西，她也不知道是什么就过去了，走近了才知道是运动鞋，要带到中国去的。因为她也要到中国去，所以也想带一些货，跟她同行的还有她老公李玉来和另一个过来韩国旅游要回中国的朋友，这样她们三个人就想着跟韩国这个发货人要三箱，共18双运动鞋到中国。因为领货的人很多，而且她跟这个发货人也不认识，发货人让她先等等，后来在她的请求下给了三箱。她们将三箱鞋子拆开，将鞋盒和鞋子放在随身的行李包内，一个包里放了6双，就这样乘坐“华东明珠VIII”号国际客货班轮携带到中国境内。一开始她也不知道交给谁，上船后，同行的人告诉她拿到三三三贸易商行交给朴点礼。船到达中国她顺利入境后，就打了辆出租车将这3箱共18双运动鞋送到了三三三贸易商行，交给朴点礼。带一双运动鞋给2000韩币带工费，朴点礼支付带工费。运动鞋没有向海关申报。3.任某（德邦物流石岛分公司快递员）证明，2019年7月16日他到黄石路派件，一个韩国老太太拦住他，说有件要发往上海，跟他用手比划说门口放的所有的纸箱都要发到上海。他跟韩国老太太讲他的小面包车太小装不下，于是联系公司的物流大车过来。后来他就来到韩国老太太的店里帮忙一起将纸箱装到编织袋里用胶带缠好，他帮着打包的时候，看到纸箱里装的都是用鞋盒装的鞋，而且他还看到有很多小车不停地把类似的纸箱送到店里，他也帮老太太一并打好包。过了一会儿，公司的物流大卡车过来了，大家一起将用编织袋打包好纸箱搬到物流大卡车中。物流编织袋上的数字编号都是韩国老太太自己用笔写上去的，货物一共有94包。货物一共有两种颜色包装，一种是浅黄色编织袋，一种是黄色编织袋，具体每种有多少他没有清点，货物装好之后他就继续去派件了，公司大卡车将货物拉到了公司位于悦澜府邸门口的营业点，后来他听说缉私警察找到了公司，他就赶回来了。让他发货的韩国老太太，大约60来岁，会简单的中文，她的店门口用蓝色的纸贴了个“333”的记号，其他的都是韩文他看不懂，他感觉这个店里这个韩国老太太是负责人，所有的事情都是她安排的。（4）朴胜一（上海义刻国际贸易有限公司的法定代表人）证明，大约是今年7月8日的时候，他通过微信和TJGLOBAL公司的秦敬卓联系想要发运一批鞋子到中国，他将向韩国预申报出口的相关单据及货物明细发给秦敬卓，然后商定包税价格是每公斤7200元韩币，商定的方式是正规报关进出口，一切相关手续都是由对方来负责，他只是负责在上海收货，7月16日由上海德邦物流公司的工作人员给他打电话说有一些货物要运到他租赁的仓库里，然后他就去仓库将货物接收。仓库里的货物都是他从韩国供货商采购的NIKE牌运动鞋，总数是通过德邦物流运过来600双。他一共采购了2190双鞋子，这批货物是今年3月1日预付了15%的定金，2190双运动鞋的订金是16979.10美元，3月1日支付的112469.07美元包含了这个订金，也包含了其他货款，无法单独区分，发票上DEP15%就是预付款的意思，7月8日支付的尾款96214.92美元。这些钱都是他通过自己的香港的淘品牌贸易有限公司支付的美元到韩国供货商的账户里面，他采购的运动鞋都是正品，他提供的单据上有详细的价格，其中AIRFORCE1(GS)共1428双，单价是43.3美元；AIRJOEDAN1LOW(GS)共564双，单价是44.47美元；AIRFOAMPOSITEPRO共198双，单价是132.73美元。他让我姐姐朴娜英将费用支付给秦敬卓。四、辨认笔录辨认人任某于2019年11月28日在荣成海关缉私分局在见证人王某男见证下，辨认出朴点礼就是2019年7月16日委托发送鞋子的人。五、电子数据1.从朴胜一手机提取的朴胜一与秦敬卓微信聊天记录及其翻译件，证明朴胜一联系秦敬卓发货的情况。2.由朴胜一提供的订货往来邮件信息及其翻译件，证明朴胜一所有的淘品牌贸易公司订购的耐克AIRFORCE1(GS)单价是43.3美元；AIRJOEDAN1LOW(GS)单价是44.47美元；AIRFOAMPOSITEPRO单价是132.73美元。六、被告人的供述和辩解朴点礼供述，2016年她开始在石岛港和韩国仁川港之间做带工生意。这次她手头没有找到可带的货，于是联系李成权问他那里有没有货可以让自己带，李成权跟她讲可以联系一批运动鞋交给她，通过带工渠道带到中国。于是她们就商定了，通过中韩海运航线带一批鞋到中国，然后她也跟“华东明珠VIII”号轮船上同行的其他带工联系，说自己手头有货可以带。2019年7月15日李成权跟着物流车将一批运动鞋运到了仁川码头，然后她以及同行船上的其他二三十个带工一人领了一份鞋子，当天下午她和这些带工乘坐“华东明珠VIII”号轮船。7月16日，“华东明珠VIII”号轮船到达中国石岛港。带工在进境时将鞋子放在行李包内，没有向海关申报，如果向海关申报这些货物肯定海关要征税或者退运，所以就没申报。带工将鞋子带进中国境内后，都送到三三三贸易商行，她再汇总打包，她在街上找了德邦的收件车，当时是面包车，因为东西太多德邦又换了辆大车把货拉走了。收货地址是上海市松江区西飞路88号。收件人叫朴胜一，电话186××××6970，这个地址是她7月16日被带回荣成海关接受调查，她联系李成权，李成全用短信把地址发到她手机上，工作人员拿着她的手机把地址记录下来。李成权将鞋子交给她时她没有清点，具体有多少双她不清楚，具体数量以实际清点为准。李成权那边记录了清单，但没有给她，后来船到中国后一个不认识的中国男子将清单送到三三三贸易商行交给了她。她在三三三贸易点货的时候和带工带进来的鞋的箱数根据这个清单进行对照，清单上一共是233箱，再加上她自己带了一箱，没在清单上记录，所以这次她一共组织带工带了234箱运动鞋，每箱6双，共计1404双运动鞋。三三三贸易商行不是她的，她只是在那落脚。李成权一双鞋给她2500韩币带工费，她给其他带工2000韩币，她赚500韩币的差价，但发德邦物流的打包费用她出，物流运输费用货到收货方付款。她是做带工生意的，知道海关只允许她们携带自用物品，不允许她们带其他货物到中国，她将鞋子分给带工分散带到中国，没有向海关申报，就是为了逃避海关监管，属于走私，违反了中国的法律，她愿意接受相应的处罚。上述证据经控辩双方当庭质证，查证属实，并能相互印证，可据以定案，本院予以确认。本院认为，被告人朴点礼组织带工逃避海关监管，走私普通货物偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，应予支持。被告人朴点礼归案后如实供述自己罪行，并当庭认罪，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第一百五十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朴点礼犯走私普通货物罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币110000元（罚金已预缴）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年12月15日止。）二、扣押在案的走私物品予以没收，由扣押机关荣成海关缉私分局依法予以处理后上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  张丽娟人民陪审员  李 玲人民陪审员  王立民二〇二〇年六月三十日法官助理宋京红书记员邓玲瑶