浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初50号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人傅净忠，男，1981年4月27日出生于浙江省岱山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省岱山县,住浙江省岱山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月14日被取保候审。 辩护人郑素雅，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2020）345号起诉书指控被告人傅净忠犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同年4月28日立案，依法适用简易程序,实行独任审判。案在审理过程中,发现不宜适用简易程序进行审理的情形,转化成普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员严向前出庭支持公诉，被告人傅净忠及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控：2020年1月17日上午,被告人傅净忠驾驶浙Ｌ×××××小型面包车沿岱山县环城北路由西向东行驶。7时37分许,车辆行驶至新河路口时,与沈某1驾驶的沿新河由南向北行驶的电动自行车相撞,造成沈某1受伤、两车受损的交通事故。后沈某1经岱山县第一人民医院抢救无效于2020年1月19日在家中死亡。经岱山县公安局交通警察大队事故责任认定,被告人傅净忠承担本起道路交通事故的主要责任。 案发后，被告人傅净忠及时报警，在现场被民警传唤到案。 据以上事实，公诉机关认为被告人傅净忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人傅净忠在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人傅净忠认罪认罚,建议对被告人傅净忠判处有期徒刑十个月，适用缓刑。为证明指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、交通事故责任认定书等证据。 被告人傅净忠对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议并签字具结，当庭表示认罪认罚。 辩护人所提辩护意见为：1.被告人傅净忠所驾驶的车辆属于合格车辆，无酒驾、毒驾，系过失犯罪,事故发生具有诸多偶然性因素,被告人傅净忠的主观罪过较轻;2.被告人傅净忠自动投案，积极施救并报警，具有法定从轻、减轻的情节；3.被告人傅净忠驾驶的车辆已投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，能最大限度弥补被害人的损失；4.被告人傅净忠认罪态度好，请求适用缓刑。 经审理查明：2020年1月17日上午,被告人傅净忠驾驶浙Ｌ×××××小型面包车沿岱山县环城北路由西向东行驶。7时37分许,车辆行驶至新河路口时,与沈某1驾驶的沿新河由南向北行驶的电动自行车相撞,造成沈某1受伤、两车受损的交通事故。被害人沈某1受伤后即被送至岱山县第一人民医院抢救，后于2020年1月19日救治无效，因严重颅脑损伤死亡。经岱山县公安局交通警察大队事故责任认定,被告人傅净忠驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速,且经路口未按规定让右方车辆先行通过，被害人沈某1驾驶电动自行车过路口时对周围车辆动态注意不够,未确保安全。被告人傅净忠承担本起道路交通事故的主要责任，被害人沈某1承担本起道路交通事故的次要责任。 案发后，被告人傅净忠及时报警，在现场被民警传唤到案。 另查明，案发后，被告人傅净忠已支付被害人医药费共计人民币32000元。被告人傅净忠驾驶的车俩已投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，机动车商业保险中第三者责任保险的保险金额为一百万。案在审理过程中，被害人沈某1家属向本院另行提起民事诉讼。 上述事实，被告人傅净忠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人傅某、沈某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单，返还物品凭证，接受证据清单、机动车驾驶证、行驶证、强制保险单、商业保险单，驾驶人信息查询、机动车信息查询，事故发生前车速司法鉴定意见书、死亡鉴定报告书、死亡证明，道路监控视频，到案经过说明，被告人傅净忠的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人傅净忠违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人傅净忠具有自首、认罪认罚、赔偿被害人家属部分经济损失等情节，可以从轻处罚。被告人傅净忠符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑。公诉机关的量刑适当，依法予以采纳。辩护人所提对被告人傅净忠从宽处罚的相关辩护意见，本院酌予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人傅净忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑是十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆 莹 审 判 员  余叶君 人民陪审员  丁军燕 二〇二〇年六月二十三日 法官助理李书英 代书 记员  李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和年满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。