安徽省萧县人民法院 刑事附带民事判决书 （2020）皖1322刑初98号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人殷某，男，1989年2月7日出生于安徽省淮北市杜集区，汉族，初中文化，务工，住杜集区。系本案被害人。 诉讼代理人张广连，安徽烁光律师事务所律师。 被告人王冲，男，1994年12月20日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月20日被萧县公安局电话传唤到案，当日被刑事拘留，同年12月31日经萧县人民检察院批准、并由萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。 辩护人史精响，安徽汇龙律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检检一刑诉[2020]54号起诉书指控被告人王冲犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人殷某提起附带民事诉讼，本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了合并审理。萧县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人殷某及其诉讼代理人张广连、被告人王冲及其辩护人史精响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2019年10月12日，被告人王冲在萧县台北唛田KTV829包间打伤殷某嘴部，致其轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证发破及到案经过、户籍信息，证人证言，被害人陈述，鉴定意见及萧县公安局制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据，认为被告人王冲的行为构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以惩处。 附带民事诉讼原告人殷某请求判令被告人王冲赔偿其医疗费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金等各项经济损失计12万元。其诉讼代理人认为判令被告人王冲赔偿附带民事诉讼原告人殷某经济损失的同时，应予从重处罚。当庭提交了附带民事诉讼原告人殷某的身份证复印件、门诊病历记录、医疗费及交通费票据等。 被告人王冲对指控的犯罪事实及罪名不持异议，愿意赔偿被害人合法有据的经济损失。其辩护人认为被告人构成坦白，且被害人存在过错，对矛盾的激化负有责任，主动赔偿被害人经济损失，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年10月12日晚上，被告人王冲和被害人殷某与朋友在萧县龙城镇台北唛田KTV829包间唱歌期间，被告人王冲与被害人殷某因琐事发生纠纷，王冲用话筒砸伤被害人殷某嘴部。经鉴定，被害人殷某口唇部损伤程度为轻微伤，牙齿损伤程度为轻伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人伤后至萧县人民医院行上唇外伤缝合术，后经徐州医科大学附属医院、皖北煤电集团总医院等诊断为左上第一牙根折、右上第一牙脱落。附带民事诉讼原告人共开支医疗费2236.15元、交通费300元，合计2536.15元，被告人王冲的家人已主动交至本院。2019年12月20日，被告人王冲经萧县公安局民警电话传唤到案，归案后未如实供述犯罪事实。2020年3月20日，被告人王冲在值班律师在场的情况下，自愿签订认罪认罚具结书，认可对其犯故意伤害罪的指控，并在有期徒刑六个月至八个月内处刑的量刑建议。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 一、书证 （一）户籍信息，证明被告人王冲的出生日期等基本情况。 （二）前科查询证明，证明被告人王冲无违法犯罪记录。 （三）发破案及到案经过，证明该案系殷某报案，称被王冲打伤。2019年12月20日，被告人王冲经萧县公安局电话传唤到案，当日予以刑事拘留。 （四）被害人殷某的身份证明、门诊病历记录、开支票据等，证明被害人殷某伤后诊断及治疗情况，共开支医疗费2236.15元、交通费300元。 （五）认罪认罚具结书，证明被告人王冲在值班律师在场的情况下，自愿认罪认罚，认可对其犯故意伤害罪的指控，并在有期徒刑六个月至八个月内处刑的量刑建议。 二、萧县公安局现场勘查笔录、现场照片、现场方位图及指认现场笔录，证明案发现场概况，案发中心现场位于萧县龙城镇台北唛田KTV。 三、鉴定意见《萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴(损伤)字[2019]323号法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被害人殷某口唇部损伤程度为轻微伤，牙齿损伤程度为轻伤二级。 四、证人证言 （一）郭吉健证明，2019年10月12日晚上，他和朋友王冲、殷某等人在萧县龙城镇台北唛田KTV829包间唱歌，王冲与殷某因言语不和，发生纠纷，王冲拿话筒砸了殷某嘴部一下。 （二）孟国利证明，2019年10月12日晚上，他和朋友王冲、等人在萧县龙城镇台北唛田KTV829包间唱歌，离开时，见地上有血，一名男子受伤。 （三）王浩证明，案发日晚上，在萧县龙城镇台北唛田KTV829包间唱歌期间，殷某与王冲因语言起冲突，发生争吵，他唱歌回头时，看到殷某嘴上流血，殷某说是被王冲砸伤的。 （四）施迎节证明，2020年春节前，一天晚上，他与殷某、王浩在萧县南关老地方烧烤城吃饭时，殷某说在台北唛田KTV，被王冲用话筒砸掉牙齿。 五、被害人殷某陈述，2019年10月12日晚上，他与朋友郭吉健及郭吉健的朋友王冲等人在萧县龙城镇台北唛田KTV829包间唱歌，期间与王冲因语言冲突，相互吵骂，后被王冲持话筒砸伤嘴部。 六、被告人王冲供述，案发日晚上，他和朋友在萧县龙城镇台北唛田KTV829包间唱歌，期间与殷某因言语不和，发生吵骂，他拿话筒扔过去，砸伤殷某嘴部。 本院认为：被告人王冲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。萧县人民检察院指控被告人王冲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，予以支持。关于辩护人认为被告人王冲构成坦白，且被害人存在过错，对矛盾的激化负有责任，经查，被告人王冲到案后的第一次讯问中，没有如实供述自己的罪行，因此不构成坦白；本案系因双方当事人语言冲突引发，在案证据不能证明被害人存在过错及对矛盾的激化负有责任，故辩护人的上述意见，不予采纳。附带民事诉讼原告人殷某请求判令被告人王冲赔偿其造成的经济损失合法有据部分医药费2236.15元、交通费300元，合计2536.15元，被告人王冲的家人已主动代其交至本院。另请求判令被告人王冲赔偿护理费、误工费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金等经济损失，经查，被害人伤后未住院治疗，也未提供医嘱或其他证据证明须专人护理，亦未提供其因伤误工减少收入及后续治疗等相关证据，其请求赔偿精神抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，故上述请求均不予支持。关于后续治疗费，应待实际发生后，另行起诉。关于诉讼代理人请求对被告人王冲从重处罚，辩护人请求予以从轻处罚的意见，经查，本案系被害人和被告人与朋友在一起在歌厅唱歌期间，因琐事发生语言冲突引发，被告人王冲已自愿签署认罪认罚具结书，并已主动赔偿被害人的经济损失，对以上双方意见，在量刑时综合案情均酌情予以采纳。根据被告人王冲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条第一、二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人王冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年7月19日止。） 二、被告人王冲赔偿附带民事诉讼原告人殷某经济损失二千五百三十六元一角五分（已交至本院）； 三、驳回附带民事诉讼原告人殷某的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 纵 梅 人民陪审员 刘 娜 人民陪审员 黄晓敏 二〇二〇年六月八日 书 记 员 陈文宗 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。