文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初8809号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地江苏省泗洪县大楼社区民心路6号，统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司副总经理。委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。被告：泗洪县龙飞驾驶员培训中心，住所地江苏省泗洪县朱湖镇工业园区，统一社会信用代码91321324668971894E。投资人：朱玉龙。被告：朱玉龙，男，1979年11月27日出生，住江苏省泗洪县。被告：杜剑午，男，1979年7月14日出生，住江苏省泗洪县。被告：陈伟，男，1982年12月27日出生，住江苏省泗洪县。原告泗洪县盛某融资担保有限公司（以下简称盛某公司）诉被告泗洪县龙飞驾驶员培训中心（以下简称龙飞驾校）、朱玉龙、杜剑午、陈伟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月3日公开开庭进行审理。原告盛某公司委托诉讼代理人余美华到庭参加诉讼。被告龙飞驾校、朱玉龙、杜剑午、陈伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某公司向本院提起诉讼请求：1、判令上述被告连带偿还原告代偿款本金320065.34元及违约金（自2014年9月30日起以1439794.4元为基数，按照每日0.5‰计算至2015年1月29日止，自2015年8月27日起以1099794.4元为基数，按照每日0.5‰计算至2017年7月12日止；自2017年11月23日起以864647.9元为基数，按照每日0.5‰计算至2018年2月23日止；自2019年10月11日起以320065.34元为基数，按照每日0.5‰计算至实际偿还完毕之日止）；2、本案的案件受理费用、律师代理费3000元由上述被告负担。事实与理由：2013年12月2日，被告龙飞驾校与江苏银行股份有限公司泗洪支行（以下简称江苏银行泗洪支行）分别签订《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》，贷款金额150万元，约定使用期限至2014年9月1日止。同日，原告盛某公司与江苏银行泗洪支行签订《最高额保证合同》，为被告龙飞驾校的上述150万元贷款提供担保。被告龙飞驾校、杜剑午、陈伟、案外人梁某、苗某、王某与原告盛某公司签订《反担保合同》，对被告龙飞驾校的150万元贷款向原告盛某公司提供反担保。反担保范围包括本合同项下的本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的（含正常的师代理费）费用。反担保合同约定：任何一方不履行约定义务，应当向对方支付担保总额每日0.5‰的违约金，被告龙飞驾校、杜剑午、陈伟、案外人梁某、苗某、王某同时出具承诺书；被告朱玉龙、案外人李某于同日向原告盛某公司出具个人无限连带责任保证书。江苏银行泗洪支行依据《流动资金借款合同》向被告龙飞驾校发放了150万元的贷款。但被告在约定的贷款使用期限届满后，并未偿还江苏银行泗洪支行的贷款，以致江苏银行泗洪支行从原告盛某公司处划扣了143.97944万元用于偿还被告龙飞驾校的贷款。原告承担保证责任后，与被告多次协商未果，2015年原告依法对龙飞驾校、朱玉龙、杜剑午、陈伟、梁某、苗某、王某、李某提起诉讼，因上述被告向原告承诺分期还款撤诉，后被告偿还部分代偿款。2017年7月10日，龙飞驾校、杜剑午、陈伟、梁某、苗某、王某再次向盛某公司承诺分期还款并偿还部分款项，尚余320065.34元代偿款没有偿还。现原告依法起诉至法院，请求依法支持原告所请。被告龙飞驾校、朱玉龙、杜剑午、陈伟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录一证据目录），上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其所主张的待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告龙飞驾校与江苏银行泗洪支行签订合同编号为SX131513001703的《最高额综合授信合同》及合同编号为JK131××××0274的《流动资金借款合同》，约定龙飞驾校向江苏银行泗洪支行借款150万元。后原告盛某公司与江苏银行泗洪支行签订合同编号为B2131513000331的《最高额保证合同》，约定盛某公司为龙飞驾校向江苏银行泗洪支行的上述贷款提供担保。后盛某公司（甲方、担保人）与龙飞驾校（乙方、被担保人）、杜剑午、陈伟、梁某、苗某、王某（丙方、反担保人）签订《反担保合同》，约定由盛某公司为龙飞驾校向江苏银行泗洪支行的150万元贷款提供担保，龙飞驾校应向盛某公司提供反担保；丙方保证乙方担保贷款金额150万元，保证方式为连带责任保证，如被担保人未依约偿还所欠债务，盛某公司有权直接要求反担保人承担保证责任；丙方的保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，担保期限为主合同履行期限届满之日后两年；任何一方不履行合同义务，应当向对方支付担保总额每日0.5‰的违约金，并赔偿由此给对方造成的损失；甲方为借款合同项下的借款代偿后，可同时申请执行作为反担保的抵押物和属于乙方、丙方包括工资在内的一切财产，乙方和丙方对此无异议。被告杜剑午、陈伟分别向盛某公司出具承诺书，载明“盛某公司：由贵公司在江苏银行泗洪支行为龙飞驾校担保的150万元贷款，现书面向你单位承诺：我自愿提供反担保，如借款方不能按时归还贷款本息，本人愿意承担连带责任，愿以自己的工资薪酬偿还，直至还清所有借贷本息及其他费用，同意将我个人所有财产一并作为反担保。若有违约自愿承担一切法律责任。”被告杜剑午、陈伟分别在承诺人后签字、捺印。被告朱玉龙以保证人身份向盛某公司出具个人连带责任保证书，同意为盛某公司与龙飞驾校签订的金额为150万元的反担保合同提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保，以全部财产（包括家庭财产）承担保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金、保证金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估拍卖费某）；无论盛某公司被保证的债权是否有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），盛某公司均有权要求保证人在保证范围内直接承担保证责任；保证期间为被担保债权到期后满两年之日止。四被告分别签署《通讯地址确认书》，载明“本人确认下列地址以及电话系本人的通讯地址，盛某公司以及有关国家机关的文件或法律文书只要通过挂号信寄往下列地址，无论是本人签收或其他人签收或无人签收均视为送达，因此而产生的一切法律后果包括但不限于合同变更，债权转让，诉讼转让，传票送达，执行通知送达等本人均不持任何异议……”2013年12月3日，江苏银行泗洪支行向龙飞驾校发放借款150万元，约定还款期限为2014年9月1日。贷款发放后因被告龙飞驾校未按期偿还贷款本息，原告盛某公司于2014年9月30日代偿本息1439794.4元。后借款人及反担保人分别于2015年1月29日偿还10万元、2015年5月15日偿还9万元、2015年8月27日偿还10万、2015年11月30日偿还5万元、2017年7月12日偿还20146.5元、2017年7月17日偿还2万元、2017年8月22日偿还2万元、2017年9月30日偿还5000元、2017年11月23日偿还2万元、2018年2月23日偿还2万元、2018年3月21日偿还2万元、2018年7月7日偿还3万元、2018年11月19日偿还2万元、2018年12月19日偿还1万元、2019年2月份偿还1万元、2019年5月27日偿还1万元、2019年6月4日偿还1万元、2019年6月20日偿还1万元、2019年7月12日偿还1万元、2019年8月7日偿还1万元、2019年8月12日偿还6万元、2019年8月21日偿还2万元、2019年8月29日偿还4万元、2019年9月1日偿还9万元、2019年9月2日偿还2万元、2019年9月6日偿还38194.28元、2019年9月10日偿还4.4万元、2019年9月18日偿还4194元、2019年10月11日偿还68194.28元。合计969729.06元。在扣除龙飞驾校缴纳的15万元保证金后，被告至今未向原告履行剩余320065.34元代偿款义务，因而成讼。原告因本次诉讼与江苏九韶律师所事务所签订委托代理合同，并向江苏九韶律师事务所支付代理费3000元。另查明：1、泗洪县盛某咨询担保有限公司于2019年7月1日变更登记为泗洪县盛某融资担保有限公司。2、原告于2015年对龙飞驾校、朱玉龙、杜剑午、陈伟、梁某、苗某、王某、李某提起诉讼，后盛某公司撤诉。2017年7月10日，龙飞驾校、杜剑午、陈伟、梁某、苗某、王某与盛某公司签订还款协议书，约定如下：确认截止2017年7月7日龙飞驾校欠盛某公司代偿款1099794.4元及代偿款产生的利息（以1099794.4元为基数，自2014年9月30日按年利率6%计息）；龙飞驾校承诺按如下方式偿还：1、2017年7月7日前还本息2万元及诉讼费7354元、2017年7月至2018年6月每月15日前还本息2万元、2018年7月至2019年6月每月15日前还本息3万元、2019年7月至2020年4月每月15日前还本息5万元、2020年5月15日前结清剩余本息；盛某公司同意龙飞驾校按照上述方式还款；杜剑午、陈伟、梁某、苗某、王某同意为本合同项下的债务承担连带责任保证。3、龙飞驾校系朱玉龙投资的个人独资企业。本院认为：龙飞驾校与江苏银行泗洪支行签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》，盛某公司与龙飞驾校、杜剑午、陈伟、梁某、苗某、王某签订的《反担保合同》，均依法成立并生效，对当事人均有约束力。在合同履行过程中，因被告龙飞驾校未按合同约定偿还江苏银行泗洪支行款项，盛某公司依保证合同约定，代被告龙飞驾校向江苏银行泗洪支行偿还1439794.4元，盛某公司履行了保证责任后，有权向借款人追偿，被告龙飞驾校至今未向原告履行偿还义务，系违约行为。被告龙飞驾校应履行偿还代偿款320065.34元的义务，并支付违约金。被告杜剑午、陈伟作为担保人，在《反担保合同》中约定其同意对盛某公司为龙飞驾校的借款担保提供连带责任保证担保，故被告杜剑午、陈伟应对代偿款320065.34元及违约金承担连带清偿责任。被告杜剑午、陈伟承担保证责任后，有权向被告龙飞驾校追偿。被告朱玉龙在个人连带责任保证书中约定盛某公司与龙飞驾校签订的金额为150万元的反担保合同提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保，以全部财产（包括家庭财产）承担保证责任。故被告朱玉龙应承担连带清偿责任。因龙飞驾校系由被告朱玉龙投资设立的个人独资企业，在龙飞驾校的财产不足以清偿其债务的，被告朱玉龙应当对龙飞驾校所欠款项以其个人的其他财产清偿。对原告主张的违约金，根据《反担保合同》的约定，任何一方当事人未履行该合同约定的义务，应当向对方支付担保总额日0.5‰的违约金，该约定虽未违反法律规定，但是原告与被告在2017年7月10日约定了“以1099794.4元为基数，自2014年9月30日按年利率6%计息”，原、被告已对利息的标准约定变更，该约定合法有效。故原告主张的违约金计算如下：均按年利率6%，自2014年9月30日起，以1099794.4元为基数计算至2015年1月29日止；自2015年8月27日起，以1099794.4元为基数计算至2017年7月12日止；自2017年11月23日起，以864647.9元为基数计算至2018年2月23日止；自2019年10月11日起，以320065.34元为基数计算至实际偿还完毕之日止。关于原告支付的律师代理费3000元，为实现债权的费用，反担保合同及个人连带责任保证书中已明确约定反担保人承担实现债权的费用，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告龙飞驾校、朱玉龙、杜剑午、陈伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第八条、第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泗洪县龙飞驾驶员培训中心于本判决生效后十日内偿还原告泗洪县盛达融资担保有限公司代偿款320065.34元及违约金（均按年利率6%，自2014年9月30日起，以1099794.4元为基数计算至2015年1月29日止；自2015年8月27日起，以1099794.4元为基数计算至2017年7月12日止；自2017年11月23日起，以864647.9元为基数计算至2018年2月23日止；自2019年10月11日起，以320065.34元为基数计算至实际偿还完毕之日止）。二、被告泗洪县龙飞驾驶员培训中心支付原告泗洪县盛达融资担保有限公司律师费3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告泗洪县龙飞驾驶员培训中心财产不足以清偿上述债务的，被告朱玉龙以其个人的其他财产予以清偿。四、被告朱玉龙、杜剑午、陈伟对上述第一项、第二项判决主文确定的债权总额范围承担连带清偿责任。其中被告杜剑午、陈伟清承担保证责任后，有权向被告泗洪县龙飞驾驶员培训中心追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6116元，由被告泗洪县龙飞驾驶员培训中心、朱玉龙、杜剑午、陈伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费6116元。审 判 长  李 伟人民陪审员  王鹏飞人民陪审员  张振球二〇二〇年六月十二日法官 助理  邵 普书 记 员  刘 哲附录一、证据目录原告盛达公司举证如下：1、最高额综合授信合同1份，证明被告龙飞驾校向江苏银行泗洪支行申请贷款授信150万元的事实。2、流动资金借款合同1份，证明被告龙飞驾校与江苏银行泗洪支行签订流动资金借款合同，借款金额为150万元，借款期限为2013年12月2日至2014年9月1日。3、最高额保证合同1份，证明盛达公司对被告龙飞驾校在江苏银行泗洪支行所借150万元贷款提供担保的事实。4、借款借据1份，证明被告龙飞驾校在江苏银行借款150万元的事实。5、反担保合同1份，证明被告杜剑午、陈伟等人为被告龙飞驾校的150万元借款向盛达公司提供反担保的事实。且反担保合同约定了违约责任条款，任何一方不履行约定义务因向对方支付担保总额每日0.5‰的违约金以及约定了担保范围包括诉讼费、实现债权等相关费用。6、个人连带责任保证书1份，证明被告朱玉龙对被告龙飞驾校的150万元借款向盛达公司以其个人财产提供个人连带责任担保的事实。7、承诺书3份，分别为陈伟、杜剑午、朱玉龙，证明上述三被告对被告龙飞驾校的150万元借款向盛达公司承诺如借款方不能按时归还贷款本息愿意承担连带责任，直至还清所有借贷本息及其他费用。8、地址确认书4份，证明四被告提供的地址及其联系方式的确认书，确认其地址及联系方式，并且适用诉讼、债权转让、文书送达及执行等。9、银行划扣说明1份。证明被告龙飞驾校的150万元贷款到期后未能按时还款，由盛达公司代为偿还1439794.4元的事实。10、泗洪县人民法院裁定书2份，分别为2015年5月14日及2017年7月25日。证明盛达公司对被告龙飞驾校所欠的代偿款在法定诉讼时效内向其提起诉讼的事实。11、2015年由被告朱玉龙、龙飞驾校、杜剑午、陈伟等人向原盛达公司出具的承诺书，承诺对龙飞驾校的150万元借款愿意分期偿还，2015年5月14日起至2016年5月份偿还清这一事实。12、泗洪县市场监督管理局出具的被告龙飞驾校的工商登记信息，证明被告龙飞驾校的营业状态为在业，投资人为朱玉龙一人。13、特种转账凭证1份，时间为2014年9月30日，由江苏银行出具，证明盛达公司代被告龙飞驾校偿还贷款本息1439794.4元这一事实。14、江苏增值税普通发票、电子银行交易明细、委托代理合同各1份，证明原告为本案所支付的律师代理3000元这一事实。15、还款明细1份，证明被告还款情况。被告龙飞驾校、朱玉龙、杜剑午、陈伟未举证。附录二、法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资者个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。