安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初813号 原告：刘玲，女，1961年4月5日生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。 委托代理人：方正杨，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：张正芝，女，1968年9月16日生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。 本院于2020年3月12日立案受理原告刘玲诉被告张正芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭审理了本案，原告刘玲及其委托代理人方正杨、被告张正芝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘玲向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费1567.7元（1296.6元+271.1元）、误工费2374.68元（113.08元/日×21日）、护理费2793元（133元/日×21日）、营养费630元（30元/日×21日）、住院伙食补助费630元（30元/日×21日）、交通费500元、精神抚慰金1000元，总计9495.38元；2、被告承担诉讼费。 事实与理由：2019年12月23日，在霍邱县户胡镇镇政府食堂对面桥面上，被告张正芝与原告刘玲因琐事发生冲突，被告殴打原告并扯拽原告头发，派出所出警后，被告停止殴打行为，后原告被送往霍邱县户胡镇中心卫生院救治，原告入院时被诊断为面部及颈部皮肤被抓伤，左下肢软组织压痛，加上多发性软组织损伤，原告住院治疗，住院21天后出院修养治疗。后经霍邱县公安机关处理，原、被告都被行政处罚罚款200元。被告拒不赔偿原告各项损失，故诉至法院。 被告张正芝辩称：被告不应赔偿原告损失，原告母女一起殴打被告，被告不可能打得过原告，原告不可能被被告打坏。原告被殴打后没有去住院，打过架后因头晕，原告去药房买了点药，没有发票。 原告提供的证据为：1、原告身份证，被告身份信息查询单，证明原、被告诉讼主体资格；2、行政处罚决定书二份，证明原、被告发生纠纷及处罚事实；3、户胡卫生院出院小结、医疗费发票两张，证明原告受伤住院及医疗费花费事实。 对原告的3组证据，被告对第1、2组证据无异议，本院予以认定。对第3组证据，被告质证称原告住院不真实，原告系交钱挂空床，没有实际住院，医疗费不真实，因出院小结系户胡卫生院出具，被告无证据证明原告未实际住院，对住院小结本院予以认定；对1296.6元医疗费发票，与出院小结印证，予以认定；对271.1元门诊票据，被告不认可，因原告系2020年1月5日出院，该票据系2020年2月21日产生，原告未提供病例等证据证明购药原因，本院不予认定。 被告提供的证据为三份行政处罚决定书（刘玲、张正芝、赵福翠三人处罚决定书），原告刘玲无异议，本院予以认定。 根据上述证据材料及庭审，本院查明：原、被告系邻居，双方隔河沟居住，被告住在北边，原告住在南边，原、被告因建筑物附件产生纠纷。2019年12月23日上午8时许，被告丈夫陈加财端碗在沟边吃早饭，原告刘玲用锹铲自家门口狗屎往河沟里倒，其中一锹狗屎扔到吃早饭的陈加财旁边，双方产生纠纷，陈加财与刘玲争吵几句后进屋，被告张正芝从屋中出来与原告互骂，经周围邻居相劝后双方回屋，过一会，原、被告再次对骂起来，后双方发生厮打。原告刘玲女儿赵福翠出来先相劝，未劝开后参与厮打，赵福翠厮拽被告张正芝头发并朝张正芝头部、肩膀捅了几拳，后派出所出警后，双方厮打结束。在公安机关调查中，被告张正芝承认其将刘玲的脸抓破、头发拽掉些许，张正芝头发被刘玲拽掉些许。当日原告刘玲入住霍邱县户胡中心卫生院，2020年1月5日出院，实际住院12天，1月7日结账花费医药费1296.6元，系原告自行支付，2020年2月21日原告又在户胡卫生院购买271.1元药品，未提供购药治疗用途证据。被告张正芝称头痛自行购买了部分药物，未提供医药费证据。被告霍邱县公安局户胡派出所对刘玲、张正芝、赵福翠均处以200元罚款。 本院认为:公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当依法承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原、被告系近邻，本应互谅互让，构建和谐相邻关系。2019年12月23日上午8时许，原告刘玲锹铲狗屎用力过度扔到吃早餐的被告丈夫陈加财身边，导致纠纷产生，原告本应和谐处理，但原告反而与陈加财争吵，导致后续事态扩大，对纠纷的产生，原告负有主要责任，被告张正芝在产生纠纷后，也未妥善处理，与原告进行辱骂进而厮打，被告张正芝对原告的损害负有过错。综合案件事实，本院酌定原告应自负65％的责任，原告的损失，被告张正芝应赔偿35％。本院对原告刘玲的损失核定如下：1、医疗费1296.6元，2、因原告居住在农村，原告误工费为1365.6(113.08元/日×12日)元，3、护理费1596元（133元/日×12日），4、营养费360元（30元/日×12日），5、住院伙食补助费360元（30元/日×12日）,6、关于原告交通费损失，综合原告伤情及原告离户胡卫生院较近事实，原告交通费损失，不予支持，7、关于原告精神抚慰金诉求，因原告系轻微伤，故原告精神抚慰金诉求，本院不予支持。综上，原告损失总计4978.2元，被告张正芝应赔偿1742.37(4978.2元×35％)元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告张正芝赔偿原告刘玲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失总计1742.37元，于判决书生效后十日内一次性付清； 二、驳回原告刘玲其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告刘玲负担70元，被告张正芝负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  栾俊华 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 涛 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。