江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初177号原告：唐大全，男，1961年3月14日出生，汉族，居民，住淮阴区。原告：周素翠，女，1962年5月13日出生，汉族，居民，住淮阴区。原告：胡海银，女，1988年3月20日出生，汉族，居民，住淮阴区。原告：唐明旭，男，2012年1月11日出生，汉族，居民，住淮阴区。原告：唐明阳，男，2014年8月21日出生，汉族，居民，住淮阴区。五原告共同委托诉讼代理人：李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。被告：王建祥，男，1986年4月8日出生，汉族，居民，住淮阴区。委托诉讼代理人：徐真国，涟水县正平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈宗武，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：徐健，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹洋洋、陈昊，该公司员工。原告唐大全、周素翠、胡海银、唐明旭、唐明阳诉被告王建祥、中国人民财产保险股份有限公司淮安清江浦支公司（以下至判决主文前简称人保清江浦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐大全及五原告共同委托诉讼代理人李雨其，被告王建祥及其委托诉讼代理人徐真国，被告人保清江浦公司委托诉讼代理人曹洋洋于第一次庭审到庭参加诉讼。原告共同委托诉讼代理人李雨其，被告王建祥及其委托诉讼代理人陈宗武，被告人保清江浦公司委托诉讼代理人陈昊于第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐大全、周素翠、胡海银、唐明旭、唐明阳向本院提出诉讼请求：判令被告王建祥赔偿五原告1252579.6元，被告人保清江浦公司在保险责任范围内承担赔偿责任，被告承担诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失1144547.2元。事实与理由：2019年8月19日6时许，被告王建祥驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车沿涟水县陈蒋路由西向东行驶至陈蒋路与迎宾大道交叉路口时，与唐某驾驶的由北向南行驶的苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成唐某死亡、两车损坏。经涟水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王建祥负该起事故的主要责任，唐某负该起事故的次要责任。王建祥驾驶的苏Ｈ×××××号轿车在人保清江浦公司投保了交强险和商业三者险，故要求保险公司在交强险和三者险责任范围内承担赔偿责任。原告唐大全、周素翠系死者唐某的父母亲，原告胡海银系死者唐某妻子，原告唐明旭、唐明阳系原告胡海银与唐某之子。原告唐大全、周素翠夫妻共生有四个子女，长子唐某，长女唐敏、次女唐莲、三女唐秀文。原告因本次交通事故受到的各项损失合计1537724.5元。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王建祥辩称，对事故发生事实和公安机关责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，被告愿意在保险限额内承担赔偿责任，原告的损失应当由保险公司承担。被告人保清江浦公司辩称，对事故发生事实和公安机关责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔属实，事故发生在投保期限内，原告具体损失待原告举证后质证。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日6时许，王建祥驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车沿涟水县陈蒋路（蒋庵乡村道）由西向东行驶至陈蒋路与迎宾大道交叉路口时，与唐某驾驶的由北向南行驶的苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致唐某受伤，两车损坏。唐某在送往医院途中死亡。经涟水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王建祥负该起事故的主要责任，唐某负次要责任。事故发生后，王建祥向交警大队缴款30000元，该款已被原告方领取。王建祥驾驶的苏Ｈ×××××号轿车在人保清江浦公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。另查明，原告唐大全、周素翠是死者唐某的父母亲，原告胡海银是死者唐某妻子，原告唐明旭、唐明阳是原告胡海银与唐某之子。再查明，本院（2019）苏0826刑初501号刑事判决书判决被告王建祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交事故责任认定书、保单、户口簿、火化证，被告提供的收款凭证以及本院刑事判决书等证据予以证实，各证据业经庭审质证，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，五原告作为唐某的近亲属，其有权就唐某死亡所造成的损失向赔偿义务人主张相应权利。被告王建祥因交通肇事罪被判处刑罚，原告与被告王建祥就民事赔偿事宜亦达成协议，其行为已取得被害人亲属谅解，原告要求赔偿精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。唐某驾驶普通二轮摩托车与被告王建祥驾驶的机动车辆发生交通事故，致唐某死亡，经交警部门认定，王建祥负事故的主要责任，唐某负次要责任，本院对事故认定书予以确认。因被告王建祥驾驶的车辆在被告人保清江浦公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险有效期内，故由保险公司在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险部分的损失，由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告因亲属唐某交通事故死亡造成的各项损失为：1.死亡赔偿金1049203.2元，其中唐明旭被扶养人生活费146833.5元、唐明阳被扶养人生活费173530.5元；2.丧葬费42344元；3.处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元；4、车辆损失1000元。上述费用合计1095547.2元。根据双方当事人的过错程度等因素，本院确定由被告人保清江浦公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告110000元。车辆损失费1000元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。剩余部分984547.2元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%，即689183.04元。综上，被告保险公司应赔偿五原告各项损失合计800183.04元。被告王建祥垫付的30000元，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业险限额内赔偿原告唐大全、周素翠、胡海银、唐明旭、唐明阳因亲属发生交通事故死亡造成的损失800183.04元（其中30000元直接支付给被告王建祥）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16073元，由原告唐大全、周素翠、胡海银、唐明旭、唐明阳负担4271元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司负担11802元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××95）。审 判 长  王 涟人民陪审员  刘训国人民陪审员  严仁武二〇二〇年六月十四日法官 助理  王 力书 记 员  王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。