陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初1174号 原告李玮，男，生于1997年12月29日，家住凤翔县。 委托代理人张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者。 被告王辉，男，生于2001年11月17日，家住凤翔县。 委托代理人冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师，特别授权代理。 被告李小龙，男，生于1990年9月17日，家住凤翔县，系陕GXXXXX轻型普通货车驾驶员。 委托代理人李金劳，男，生于1960年6月6日，住凤翔县，系被告李小龙之父，特别授权代理。 被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。 住所地宝鸡市渭滨区滨河大道1号。 法定代表人赵荣丽，系该公司经理。 委托代理人张贞，系该公司员工，特别授权代理。 原告李玮诉被告王辉、李小龙、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玮的委托代理人张拴祥、被告王辉的委托代理人冯丽娟、被告李小龙的委托代理人李金劳、被告联合保险公司的委托代理人张贞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李玮诉称，2019年8月29日23时10分许，被告驾驶踏板无牌摩托车由西向东行驶至凤翔县西区壳牌加油站门口时，与被告李小龙所有头东尾西停放在非机动车道内的驾驶陕GXXXXX轻型普通货车发生碰撞，致原告李玮及驾驶人被告王辉受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往凤翔县医院住院治疗13天，诊断为：“1.右膝关节外侧副韧带损伤；2.右髌韧带损伤；3.右股骨下段及股骨内髁股挫伤；4.多处损伤；5.+1.2.3外伤性松动。”等疾病，原告住院期间及门诊医疗费3624.16元，被告王辉、李小龙没有向原告李玮支付医疗费。该事故经凤翔县交警大队事故责任认定，被告王辉负事故主要责任，被告李小龙负事故的次要责任，原告李玮无事故责任。2020年5月15日经法医鉴定对原告李玮本次交通事故受伤建议误工期为120日，护理期60日，营养期60日。陕GXXXXX轻型普通货车在被告联合保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险。故原告起诉请求由三被告赔偿其医疗费3590.26元、误工费21600元、护理费9000元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、鉴定费800元、交通费2000元、复印费60元、衣服损坏赔偿金150元等经济损失共计37590.26元。 被告王辉辩称，原、被告于2017年7月份相识，2019年6月又同在西安德展文化公司上班。对交通事故发生的经过、责任认定、原告本人的治疗情况等均无异议，发生交通事故时本人又不足法定18周岁，所以原告将无牌摩托车交由本人驾驶也应承担相应过错，对于原告的合理损失应由该车所承保的保险公司予以赔偿。对于原告的合理损失在保险公司赔付后不足部分，本人愿意按照责任比例分担。 被告李小龙辩称，对交通事故发生的经过、责任认定、原告本人的治疗情况等均无异议，对于原告的合理损失应由该车所承保的保险公司予以赔偿。对于原告的合理损失在保险公司赔付后不足部分，应该由被告王辉按照责任比例向原告赔偿，不应该由被告李小龙赔偿。 被告联合保险公司辩称，原告起诉发生交通事故事实属实，陕GXXXXX轻型普通货车在本保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，发生交通事故时尚在保险期内。被告联合保险公司愿意在机动车交通事故责任强制保险分项范围内赔偿原告合理的经济损失，原告超出机动车交通事故责任强制保险的合理损失在第三者责任险范围内按责任赔偿，对于超过商业险赔付以外的损失应由被告王辉、李小龙赔偿。 经审理查明，2019年8月29日23时10分许，原告本人乘坐被告王辉无证驾驶的踏板无牌摩托车，由西向东行驶至凤翔县西区壳牌加油站门口时，与被告李小龙所有头东尾西停放在非机动车道内的驾驶陕GXXXXX轻型普通货车发生碰撞，致原告李玮及被告王辉受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往凤翔县医院住院治疗13天，诊断为：“1.右膝关节外侧副韧带损伤；2.右髌韧带损伤；3.右股骨下段及股骨内髁股挫伤；4.多处损伤；5.+1.2.3外伤性松动。”等疾病，原告住院期间及门诊医疗费3624.16元，被告王辉、李小龙没有向原告李玮支付医疗费。 2019年9月12日该事故经凤翔县交警大队事故责任认定，被告王辉负事故主要责任，被告李小龙负事故的次要责任，原告李玮无事故责任。2020年5月15日经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人李玮本次交通事故受伤建议误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费800元。陕GXXXXX轻型普通货车在被告联合保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，机动车交通事故责任强制保险限额122000元，其中医疗、死亡伤残费用120000元、财产损失2000元，商业险第三者责任保险限额1000000元，交通事故发生时尚在保险期内。另查本起交通事故中致被告王辉受伤其医疗费等损失，与本案原告李玮的医疗费等损失应在交通事故责任强制保险范围内按照比例分配处理。 原告经济损失经核实共计23014.16元，其中医疗费3624.16元、误工费12000元［120日*100元/日］、护理费4800元［60日*80元/日］、住院伙食补助费390元［30元/天×13天］、营养费1200元［20元/天×60天］、法医鉴定费800元、交通费200元。故原告起诉请求由三被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费200元、复印费60元、衣服损坏赔偿金150元等经济损失共计37590.26元。 上述事实，原告李玮提供的证据有： 1.原告身份证复印件一份； 2.凤翔县XX大队道路交通事故认定书一份； 3.诊断证明、凤翔县医院住院病历； 4.凤翔县医院医疗费票据； 5.交通费票据； 6.陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份； 7.护理人员身份证明、行驶证复印件各一份； 8.劳动合同、营业执照、假条、考勤表、收入证明各一份； 9.购买衣服发票一张； 10.复印费发票一张。 对以上证据被告王辉的委托代理人质证认为，对证据1、2、3、4、5无异议，但对证据6、7、8、9、10有异议。因为证据5中交通费应以实际支出确定，请法庭酌定，证据6中的鉴定费票据无异议，但对鉴定意见书有异议，被告保留重新复鉴权利，对证据7中身份证与行驶证不能证明每天收入为150元，对证据8中被告王辉也是与原告在同一公司工作，对证据9有异议，因为原告那天是否穿该衣服无其他证据佐证，对证据10中的费用不应列入赔偿范围。 被告联合保险公司质证意见为，对上述证据1、2、3、4、5、6、7、8真实性无异议，对证据9、10有异议。因为证据4中2019年10月12日的门诊医疗费发票有异议，证据7只能证明护理人有驾驶证，而且其是否是开出租车的无法证明，证据8中的考勤表不能证明收入情况，证据9中交警大队责任认定书中并未提及，证据10中的复印费不应列入赔偿范围。被告李小龙的委托代理人同意被告联合保险公司的质证意见。 被告王辉提供的证据有：被告王辉本人自述经过材料一份。原告李玮对被告王辉的自述经过材料有异议，不能起到证明作用。被告李小龙与被告联合保险公司均无异议。 被告李小龙提供的证据有：投有机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保险单复印件各一份。原告李玮、被告王辉、被告李小龙均无异议。 被告联合保险公司提供的证据有：伤情确认书一份。原告李玮对伤情确认书有异议，因为与医院确诊伤情不同。 对上述各方当事人提供的证据，经质证本院按照证据的真实性、合法性、关联性等特征，对原告李玮提供的证据1、2、3、4、5、6予以采信，对证据7、8、9、10不予采信；对被告王辉提供的证据不予采信；对被告李小龙提供的证据予以采信；对被告联合保险公司提供的证据予以采信。 本院认为，被告王辉驾驶无牌摩托车在行驶中与被告李小龙停放在非机动车道内的驾驶陕GXXXXX轻型普通货车发生碰撞，致原告李玮及被告王辉受伤，车辆受损的交通事故。该事故经凤翔县公安局交警大队责任认定，被告李小龙负事故的次要责任，被告王辉负事故的主要责任，原告李玮无事故责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例在商业险标准范围内予以赔偿。陕GXXXXX轻型普通货车在被告联合保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，该车辆发生交通事故时尚在保险期内。原告李玮按照其医疗费、住院伙食补助费、营养费等5214.16元与被告王辉受伤所产生的该部分费用，应当进行比例分配，可在交强险10000元医疗费等项下可分别部分获得赔偿，原告李玮可在该项下获赔324元，不足部分4890.16元应在商业三者险中按照责任比例由被告王辉与被告联合保险公司给予赔偿；原告李玮的其它费用如误工费、护理费、鉴定费、交通费等金额17800元应在交强险赔付范围110000元项下与被告王辉所产生的该部分费用，继续进行比例分配，原告李玮可在该项下获赔16247元，不足部分1553元应在商业三者险中与被告王辉该部分费用仍按责任比例不同程度获得部分赔偿，对于原告李玮在商业三者险中未获得赔偿的部分应由被告王辉赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险中赔偿原告李玮经济损失16571元； 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业三者险中赔偿原告李玮经济损失(交强险赔付余额)6443.16元的百分之三十为1932.95元；由被告王辉赔偿原告李玮经济损失(交强险赔付余额)6443.16元的百分之七十为4510.21元； 上述一、二项合并后，由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告李玮经济损失18503.95元；由被告王辉赔偿原告李玮经济损失4510.21元。限判决生效后3日内执行完毕；如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，应减半收取为370元，由被告王辉承担259元，被告李小龙承担111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  张世宏 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭要伟