安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初1827号 原告:甄翠,女,1990年3月20日生,汉族,住安徽省六安市裕安区,现租住六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：余陈、陈员员，安徽皖西律师事务所律师。 被告:六安市裕安区城南镇十里村甄圩组,住所地六安市裕安区城南镇十里村甄圩组。 负责人:唐德平，村民组长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李明，安徽天爱律师事务所律师。 被告:六安市裕安区城南镇十里桥居民委员会,住所地六安市裕安区城南镇十里桥居民委员会,统一社会信用代码55341503MEA407571E。 法定代表人:王剑峰，主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：王峰，男，1986年2月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系居委会文书。 原告甄翠与被告六安市裕安区城南镇十里村甄圩组、六安市裕安区城南镇十里桥居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告甄翠及其特别授权委托代理人陈员员、被告六安市裕安区城南镇十里村甄圩组组长唐德平及委托代理人李明、被告六安市裕安区城南镇十里桥居民委员会的特别授权代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甄翠向本院提出诉讼请求：请求依法判令依法判令被告支付原告土地款32000元;本案案件受理费等由被告承担。事实和理由: 原告系六安市裕安区城南镇十里村甄圩组村民,2018年,六安市裕安区城南镇十里村甄圩组土地被征收,2019年1月7日被告分配土地款时,以原告已经与他人举办了婚礼为由,拒绝给原告分配土地款。原告多次找到被告协商,并出具了证明,证明原告本人不具有配偶所在村集体经济组织成员资格,但被告仍然拒不支付土地款32000元。故为维护原告的合法权益,特具状贵院,望判如所请。 六安市裕安区城南镇十里村甄圩组辩称，原告不具有村民组村民资格，原告在分配土地时已经出嫁，承包地及生活来源均属于出嫁地，布局本村民组成员的资格；答辩人对本村民有关分配有自主决定权；对于向原告这种出嫁女要求土地分配款的，对社会不稳定产生一定影响，请求法庭予以考虑。 六安市裕安区城南镇十里桥居民委员会辩称，答辩人尊重村民组的意见，请求法院依法判决。 甄翠提供的证据： 1、原告身份证复印件,证明原告身份情况，是适格主体; 2、被告信息查询单，证明各被告身份情况，是适格主体； 3、原告户口本复印件，证明原告自出生起户口一直在六安市裕安区城南镇十里桥村甄圩组，从未变动； 4、结婚证、东河口镇黄泥嘴村村委会证明2份、东河口镇黄泥嘴村股权证书1份，证明（1）原告于2019年4月11日结婚，结婚登记时间在案涉承包地征收之后，依法有权享受承包地征收补偿费用；（2）原告结婚后，户口未迁入其配偶所在地村集体，不属于东河口镇黄泥嘴村村民，未享受东河口镇黄泥嘴村集体经济股份权益； 5、裕安区城南镇十里桥居委会股份经济合作社股权证书，证明裕安区农业农村局监制的裕安区农村集体经济组织股权证书依法确认了原告具有裕安区城南镇十里桥居委会股份经济合作社成员资格，享受同等股东权利义务； 6、裕安区十里桥甄圩组土地款分配表，证明（1）裕安区十里桥甄圩组土地款分两次分配，每人分得土地征收补偿款32000元；（2）原告作为村集体成员，未分得土地征收补偿款。 六安市裕安区城南镇十里村甄圩组的质证意见：对证据1、2真实性无异议，对证明目的有异议；对证据3户口簿的真实性无异议，对证明目的有异议，原告的户口虽然一直没有迁出，并不能证明其就有村民组成员资格；对证据4真实性无异议，对证明目的有异议，原告自结婚后生活来源及承包地均在其丈夫户籍地；对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明原告具有村民组成员资格；对证据6真实性无异议，对证明目的有异议，原告不具备村民组成员资格，自然分不到土地分配款。 六安市裕安区城南镇十里桥居民委员会的质证意见：对证据1-6的真实性均无异议。 六安市裕安区城南镇十里村甄圩组提供的证据： 1、协议，证明全体村民代表大会通过决议出嫁女一律不参加土地款分配； 2、申明，证明村民代表通过决议2019年9月3日前出嫁女不予分配土地补偿款的决定； 3、分配方案，证明村民代表就土地征收补偿款通过决议外嫁女户口在本村的，一律不参与分配土地款的决定。 甄翠的质证意见：对证据1、2、3真实性无异议，但对关联性及证明目的有异议，均不能证明原告无享受十里桥村甄圩组村集体成员资格的权益，村民组所做的决议不应当损害集体成员应当享有的合法权益。 六安市裕安区城南镇十里桥居民委员会的质证意见：对证据1、2、3真实性无异议。 通过双方的举证、质证，对原告、被告提出的证据真实性均予以确认。 经审理查明：原告系六安市裕安区城南镇十里村甄圩组村民,2019年4月与六安市金安区东河口镇黄泥嘴村村民吴厚法登记结婚。2019年在农村集体经济组织股权登记中，原告的集体经济组织成员资格登记在六安市裕安区城南镇十里村甄圩组。2019年六安市裕安区城南镇十里村甄圩组土地被征收,2019年1月7日、10月29日在先后两次分配土地款共计32000元时,被告六安市裕安区城南镇十里村甄圩组以原告已经与他人举办了婚礼为由,拒绝给原告分配土地款。引起纠纷，原告遂提起诉讼。 本院认为：本案的争议焦点是原告是否具有沛河组村民资格，是否享有领取土地补偿费的权利。土地补偿费是对沛河组被征收土地的补偿，应归沛河组集体所有。集体经济组织分配给村民土地补偿费应具有普遍性和福利性特征，只要具有该集体经济组织成员资格就应该平等地享有分配的权利。《安徽省实施办法》第八条规定“符合下列条件之一的本村常住人员，为集体经济组织成员：（一）本村出生且户口未迁出的；……。”原告出生在六安市裕安区城南镇十里村甄圩组，虽与他人结婚，但户口未迁出，且在六安市裕安区集体经济组织成员资格登记过程中仍登记在六安市裕安区城南镇十里村甄圩组，故原告具有六安市裕安区城南镇十里村甄圩组集体经济组织成员资格。沛河组拒绝分配给原告土地补偿费，侵害了原告的合法权益。根据《最高人民法院审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依据法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案原告在征地补偿方案确定时具有集体经济组织成员资格，其起诉要求分得土地补偿款，予以支持。被告六安市裕安区城南镇十里桥居民委员会对被告六安市裕安区城南镇十里村甄圩组的土地征收补偿款仅有监督管理职责，没有支配权，原告请求其承担责任，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告六安市裕安区城南镇十里村甄圩组于本判决生效后十日内支付原告甄翠土地补偿款32000元； 二、驳回原告甄翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告六安市裕安区城南镇十里村甄圩组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卢继宏 二〇二〇年六月六日 书记员  管颖颖 附相关法条： 《中华人民共和国物权法》 第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。 征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具备本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持，但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。