wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824执保28号 申请人:吕某，男，1956年2月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗乌加河镇。 被申请人:白某，男，1988年4月29日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗川井苏。 申请人吕某于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求：对被申请人白某所有的小型轿车一辆（车牌号：蒙LXXXX）予以查封，保全价值为80000元。 申请人已向法院提供中国大地财产保险股份有限公司保单进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人白某所有的小型轿车一辆（车牌号：蒙LXXXX），保全价值为80000元，查封期限为2年，即从2020年6月23日至2022年6月23日。查封期间该车辆不得办理转让、变更、买卖、抵押等手续。 申请人应当自裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如需继续查封、冻结，申请人需在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续封、续冻申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺海江 二〇二〇年六月十九日 书记员  乌依很
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执249号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段，统一社会信用代码914102228709153006。法定代表人徐银廷，职务行长。委托代理人朴国营、潘清国，公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：凡如印，男，1972年6月2日生，汉族，住通许县。被执行人：凡国付，男，1957年11月5日生，汉族，住通许县。被执行人：凡桂堂，男，1962年11月3日生，汉族，住通许县。中国农业银行股份有限公司通许县支行申请执行凡如印、凡国付、凡桂堂借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0222民初395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，凡如印于本判决生效之日起五日内偿还中国农业银行股份有限公司通许县支行借款本金3万元及利息（利息自2015年6月15日起计算至款还清之日止，扣除已偿还的利息1660.05元，借款期限内年利率按7.14%、逾期年利率按7.65%计算）；凡国付、凡桂堂承担连带清偿责任。案件受理费590元，由凡如印、凡国付、凡桂堂连带承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人凡如印、凡国付、凡桂堂负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年六月三十日书记员  陈 磊
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执676号申请执行人：双峰县自然资源局。法定代表人：王中林，该局局长。被执行人：罗尊理，男，1975年10月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人双峰县自然资源局与被执行人罗尊理土地管理行政处罚一案，湖南省双峰县人民法院于2019年7月30日作出（2019）湘1321行审194号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人罗尊理未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双峰县自然资源局于2020年4月9日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人罗尊理送达了执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控,对被执行人罗尊理名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅查询到被执行人罗尊理在银行有存款合计1336.45元，并将该款扣划支付给了申请执行人双峰县自然资源局，未发现有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年6月30日对罗尊理采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年六月三十日书记员  李 妙
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执337号申请执行人:秦林，男，1976年7月29日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：余云，男，1975年11月5日生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：刘碧清，女，1944年4月7日生，汉族，住四川省攀枝花市。秦林与余云、刘碧清借款合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初3992号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、余云应偿还秦林借款本金10万元及利息（利息计算方式：以借款本金10万元为基数，自2018年6月2日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至借款付清时止，另需扣减2000元已给付利息）。二、刘碧清对上述第一判项需承担连带清偿责任。案件受理费1672元，由余云、刘碧清负担。因余云、刘碧清未按上述生效法律文书履行义务，秦林向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余云、刘碧清发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。期间，被执行人余云到本院与申请执行人进行了协商，并履行了第一期还款5000.00元，但申请执行人不同意本案以达成执行和解协议结案。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘碧清有银行存款9726.00元，本院已扣划后支付给申请执行人秦林。三、通过向攀枝花东区人民法院和夹江县人民法院发出委托调查函，调查被执行人余云、刘碧清的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人余云、刘碧清发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余云、刘碧清负有继续向申请执行人秦林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年六月二日书记员  向 敏
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审400号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人刘云，该大队大队长。 委托代理人王全云，该大队工作人员。 被执行人练有忠，男，汉族，1977年9月20日出生，住四川省达州市大竹县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队于2020年5月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10103115395号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人练有忠于2019年9月1日12时02分，驾驶小型轿车，在G65包茂高速渝邻段上行方向1520KM＋800M处存在未按规定使用安全带的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年9月15日作出渝交执罚〔2019〕10103115395号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款贰佰元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额3%加处罚款，告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日将该行政处罚决定书直接送达至练有忠。因被执行人未在规定期限内履行相应的义务，申请执行人遂于2020年1月9日作出渝交高一〔2019〕10103115395号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人练有忠至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人练有忠的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队申请执行的渝交执罚〔2019〕10103115395号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚〔2019〕10103115395号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年六月二日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1026号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博分行。住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 法定代表人：白彤文，行长。 被申请人：刘芳，女，1982年2月6日生，汉族，现住张店安康。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款55,000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘芳银行存款55,000元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费570元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年六月十五日 书记员  王煜斐
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0581民初2417号原告：李庆东，男，1971年9月11日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：程卫民，林州市博开法律服务所法律工作者。被告：李金林，男，1967年12月2日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。原告李庆东与被告李金林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆东及其委托诉讼代理人程卫民到庭参加了诉讼。被告李金林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李金林偿还原告借款本金59万元及利息（自2017年6月5日起按月利率2%算至借款还清之日）；2、保全费、保函费、诉讼费由被告承担。事实与理由：一、被告李金林于2017年6月5日以开采石膏矿为由向原告借款50万元，并与原告签订了借款协议，出具了借据，约定利率为月利率2%。原告于当日通过农业银行将50万元转入被告账户。二、2017年9月13日，被告李金林以石膏矿临时急用款为由，向原告借款9万元，因被告在外地又表明临时周转用款，短期归还，故未让其出具借据，原告当时通过工商银行将9万元转入被告账户。借款到期后，被告李金林没有履行还款义务，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望贵院依法支持原告诉讼请求。被告李金林未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求提供了借款协议、借款借据、农业银行转账回单、工商银行电子回单。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认，并在卷佐证。根据庭审举证及认证，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2017年6月5日，原告李庆东与被告李金林签订借款协议一份，协议约定：被告向原告借款50万元用于石膏矿开采，借款期限自2017年6月5日至2017年12月6日，借款利息月利率2%。同日，被告李金林向原告出具50万元借款借据一张，原告李庆东通过中国农业银行向被告李金林转账50万元。2017年9月3日，被告李金林再次向原告李庆东借款，原告李庆东通过中国工商银行向被告李金林转账9万元，该笔借款被告李金林未向原告出具借据。本院认为，被告李金林向原告借款50万元并为原告李庆东出具了借据，原、被告双方已形成民间借贷关系，现原告要求被告偿还借款50万元及利息的请求，本院予以支持。原告通过中国工商银行向被告转账9万元，被告虽未向原告出具借款手续，但其收到原告转账9万元有银行转账回单予以证实，现原告要求被告偿还借款9万元的诉请，本院予以支持。原告请求被告支付该9万元借款利息，没有证据，不予支持。被告李金林经本院传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金林于本判决生效之日起十日内偿还原告李庆东借款50万元及利息（利息自2017年6月5日起至本判决限定履行期限届满之日止按年利率24%计算）；被告李金林于本判决生效之日起十日内偿还原告李庆东借款9万元；驳回原告李庆东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，减半收取4850元，由被告李金林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  岳志强二〇二〇年六月二日书记员  宋 伟
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1223刑初46号公诉机关青冈县人民检察院。被告人刘洪伟，男，1981年4月26日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地黑龙江省绥化市青冈县，住黑龙江省绥化市青冈县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月9日被青冈县公安局取保候审；于2020年5月12日经青冈县检察院决定，于同日被青冈县公安局取保候审；2020年5月29日经青冈县人民法院决定取保候审。青冈县人民检察院以黑青检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人刘洪伟犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月29日适用普通程序公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派检察员邹建宇出庭支持公诉，被告人刘洪伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月28日1时许，被告人刘洪伟酒后驾驶黑Ｍ×××××号帕萨特牌小型轿车，沿黑大公路自北向南行驶至498公里24.5米处时，所驾车辆右前侧与刘某1驾驶的黑Ｅ×××××号福田牌重型仓栅式货车后部左侧相撞，致刘洪伟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定,刘洪伟血样中乙醇含量为209.9mg/lOOml，属于醉酒驾驶机动车。经青冈县公安局交通警察大队交通事故责任认定，由刘洪伟承担此起事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了青冈县公安局受案登记表、立案决定书、侦破经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、户籍证明；证人刘某1、刘某2的证言；被告人刘洪伟的供述；青冈县公安局现场勘查笔录及照片；青冈县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人刘洪伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘洪伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处罚。建议判处刘洪伟四个月拘役，并处人民币四千元罚金。被告人刘洪伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月28日1时许，被告人刘洪伟酒后驾驶黑Ｍ×××××号帕萨特牌小型轿车，沿黑大公路自北向南行驶至498公里24.5米处时，所驾车辆右前侧与刘某1驾驶的黑Ｅ×××××号福田牌重型仓栅式货车后部左侧相撞，致刘洪伟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定,刘洪伟属于醉酒驾驶机动车，血样中乙醇含量为209.9mg/lOOml。经青冈县公安局交通警察大队交通事故责任认定，由刘洪伟承担此起事故的全部责任。上述事实，有庭审质证、确认的青冈县公安局受案登记表、立案决定书、侦破经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、户籍证明；证人刘某1、刘某2的证言；被告人刘洪伟的供述；青冈县公安局现场勘查笔录及照片；青冈县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘洪伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；乙醇含量超过200mg/lOOml对其从重处罚，综合被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，根据罪责刑相适应原则，决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人刘洪伟的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  牛兴辉人民陪审员  任海艳人民陪审员  王岩娟二〇二〇年六月三十日书 记 员  陈 露
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1081号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：张国军，男，1987年08月12日，汉族，住安徽省池州市东至县。被申请人：曹娜娜，女，1996年09月19日，汉族，住安徽省池州市东至县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张国军、曹娜娜保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张国军、曹娜娜名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张国军、曹娜娜名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1407号申请执行人：蒋利峰,男,汉族,1974年10月31日生,住荥阳市。被执行人：董银伟,男,汉族,1973年12月2日生,住荥阳市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初7630号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，双方达成和解协议，且协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年六月三十日书记员  姚 磊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初181号原告：赵蝶,女，1994年2月14日出生,汉族,住芜湖市鸠江区。原告：徐二平,男，1992年03月29日出生,汉族,住址同上。原告：徐小海,男，1965年12月28日出生,汉族,住址同上。原告：孙下梅,女，1968年7月22日出生,汉族,住址同上。原告：徐某,女，1988年9月12日出生,汉族,住址同上。原告：徐慧,女，1990年10月8日出生,汉族,住址同上。原告：彭某,男，2014年10月9日出生,汉族,住址同上。法定代理人：徐某,1988年9月12日出生,汉族,系彭某母亲。原告徐小海、孙下梅、徐某、徐慧、彭某的共同委托诉讼代理人：赵蝶,女，1994年02月14日出生,汉族。原告徐小海、孙下梅、徐某、徐慧、彭某的共同委托诉讼代理人：徐二平,男，1994年03月29日出生,汉族。被告：赵升国,男,1962年7月2日出生,汉族,住芜湖市。原告赵蝶、徐二平、徐小海、孙下梅、徐某、徐慧、彭某诉被告赵升国排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告赵蝶兼原告徐小海、孙下梅、徐某、徐慧、彭某的共同委托诉讼代理人，原告徐二平兼原告徐小海、孙下梅、徐某、徐慧、彭某的共同委托诉讼代理人，被告赵升国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权,搬离原告所拥有的房屋;2、判令被告将其非法侵占原告的房屋恢复原状；3、判令被告向原告支付非法侵占房屋期间以市场租赁价格1350元/月为标准,自2018年10月起至实际搬离并将房屋恢复原状之日止期间全部房屋租赁费用及原告合理维权费用(暂计至2019年12月18日房屋租赁费计19710元)；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年10月1日,被告在无任何相关手续的情况下非法侵占原告名下位于芜湖市鸠江区阳光翰庭17幢2单元1702室,并对该房屋进行改造、装修。原告于2019年12月16日准备装修该房时才发现被告已居住在内,当即报警。警方劝被告两日内给出解决方案,现两日已过，被告以村里分配居住为由仍不肯搬走。被告非法侵占原告房产时间长达一年多,严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益,提起诉讼。被告辩称：案涉房屋是村里安排给被告的，被告已经装修入住，对此，被告并无过错。村里为原告重新调剂了安置房，被告作为受害者仍愿意给予原告适当补偿。经审理查明：原告徐小海、孙下梅系夫妻关系，原告徐二平、徐某、徐慧系徐小海夫妇的子女，原告赵蝶、徐二平系夫妻关系，原告彭某系徐某的儿子。位于芜湖市鸠江区阳光翰庭17幢2单元1702室系安置给上述原告的拆迁安置房，于2018年10月交付原告。原告等人在外地居住生活，一直将案涉房屋空置。被告系原芜湖市鸠江区飞阳行政村赵家背自然村村民，被告的老宅被拆迁后在芜湖市鸠兹家苑小区安置两套安置房。被告将案涉房屋当作安置给自己的安置房进行装修，并入住至今。原告赵蝶于2019年12月16日发现案涉房屋被被告占用，随即报警。此后，双方就此事进行过协商，但未果，遂成讼。上述事实，有原告提供的身份证、户籍证明、《拆迁安置补偿协议》、安置房结算票据、《房屋交接验收表》、《接处警情况登记表》，被告提供的《房屋搬清完毕验收单》及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：案涉房屋系安置给原告家庭的拆迁安置房，原告家庭享有对该房占有、使用、收益和处分的权利。被告赵升国对案涉房屋的占有无合同或法律依据，系无权占有，七原告共同诉请判令被告返还房屋，并将房屋恢复原状，符合法律规定，应予支持。被告辩称案涉房屋是村里安排给自己的，对此，被告未能提供证据加以证明，本院无法确认，故不予采信。即使被告所述属实，该事实也与本案无关，被告对因安置错误导致的损失可另行向安置人主张赔偿。原告2019年12月16日发现案涉房屋被被告占用，此前原告并未对案涉房屋有过使用或出租等行为，故原告诉请被告自2018年10月起支付房屋占用费没有事实依据，本院不予支持。根据案涉房屋所在地租赁市场行情，结合2020年春节起受新冠疫情影响房屋租赁业务不能正常经营的实际，本院酌定被告支付原告房屋占用费的时间从2020年3月1日起至实际腾让房屋时止按1000元/月计算，对原告诉讼请求中超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵升国于本判决生效之日起十五日内将恢复原状的芜湖市鸠江区阳光翰庭17幢2单元1702室腾让给七原告，并支付七原告自2020年3月1日起至实际腾让房屋之日止按1000元／月标准计算的房屋占用费。二、驳回原告赵蝶、徐二平、徐小海、孙下梅、徐某、徐慧、彭某的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费226元，由七原告共同负担146元，被告赵升国负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴小妹二〇二〇年六月四日法官助理齐世民书记员胡欣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省分宜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0521刑初91号 公诉机关江西省分宜县人民检察院。 被告人曾红波，男，1991年9月29日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，务工，住江西省分宜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月13日被分宜县公安局取保候审，同年6月11日分宜县人民检察院决定取保候审，2020年6月16日被本院取保候审。 江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人曾红波犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭新连出庭支持公诉，被告人曾红波（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省分宜县人民检察院指控，2020年1月15日中午，被告人在其家中吃午饭时饮用了两碗水酒，饭后其搭乘同村人的车辆来到分宜县城。当天下午15时30分许，被告人驾驶其舅妈刘某的赣Ｋ×××××小轿车从分宜县博林嘉苑出发，沿分宜县北环路、上分线向北行驶，准备回凤阳雁塘家中，当行驶至上分钱分宜驾校路段时被分宜交警当场查获。经呼气式酒精检测后提取血样鉴定，被告人血液中乙醇含量为243.93ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。刑事立案后，被告人经电话告知并传唤于2020年3月13日自动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人曾红波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人曾红波经电话告知并传唤自动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人曾红波血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚；被告人曾红波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院以危险驾驶罪判处被告人曾红波拘役二个月，并处罚金人民币5,000元。 本院认为，公诉机关指控被告人曾红波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人曾红波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5,000元上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张小文 二〇二〇年六月十九日 法官助理林小霞 书记员胡敏
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执411号之一申请执行人山东某某山泉水有限公司。被执行人滨州某某机械有限公司。被执行人滨州某某实业有限公司。申请执行人山东某某山泉水有限公司与被执行人滨州某某机械有限公司、滨州某某实业有限公司买卖合同纠纷执行一案，山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初5009号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告滨州某某机械有限公司、被告滨州某某实业有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告山东某某山泉水有限公司预付款3万元及逾期还款的利息和违约金（以3万元为基数，自2017年8月22日至2018年9月11日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2018年9月12日起按照年利率24%计算至预付款3万元还清之日止）。案件受理费550元，由被告滨州某某机械有限公司、被告滨州某某实业有限公司负担。被执行人未在法律规定的期限内履行义务，申请执行人山东某某山泉水有限公司于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查明可供执行的财产。三、未查明被执行人名下有可供执行的不动产。四、已将被执行人进行限制高消费，已进行执行悬赏。五、前往被执行人所在地走访调查，未发现执行线索。本案已执行到位0元，尚有30000元及利息未执行，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意本院（2018）鲁1626民初5009号民事判决书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鲁1626民初5009号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  成 涛二〇二〇年六月二十七日书记员  张 超
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）皖1602刑初353号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。附带民事诉讼原告人位某，女，汉族，1978年1月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告人王永利，男，汉族，1966年6月29日出生于安徽省亳州市，初中文化，务农，住亳州市谯城区。因非法侵入他人住宅于2019年9月2日被亳州市公安局谯城分局行政拘留七日并处罚款五百元。因故意伤害他人、故意毁坏财物于2019年10月30日被亳州市谯城区公安分局行政拘留二十日并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人田坤，安徽王铸律师事务所律师。辩护人程明威，安徽王铸律师事务所（实习）律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]317号起诉书指控被告人王永利犯故意伤害罪一案，于2020年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人位某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员贾某、于某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人位某、被告人王永利及其辩护人田坤、程明威均到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2019年10月29日18时许，在亳州市谯城区魏岗镇亳魏路韩大庄路段，被害人位某与被告人王永利因琐事发生争执，王永利用手撕拽位某头发将其摔倒在地，并用脚踹其腰部、左侧胸部等部位，致位某左脸处、左侧肋部、背部等受伤。事发过程中，王永利将位某的VIVO牌手机摔坏。经鉴定，位某的伤情为轻伤一级，被损坏的手机价值四百元。公诉机关针对上述事实，提交有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人王永利行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究王永利刑事责任。附带民事诉讼原告人位某请求判令被告人王永利赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计10万元，并赔偿原告人手机损失400元。被告人王永利对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人提出的辩护意见主要是：王永利有坦白情节，无犯罪前科，请求对王永利从轻判处。经审理查明：2019年10月29日18时许，在亳州市谯城区魏岗镇亳魏路韩大庄路段，被害人位某与被告人王永利因琐事发生争执，王永利用手撕拽位某头发将其摔倒在地，并用脚踹其腰部、左侧胸部等部位，致位某左脸处、左侧肋部、背部等受伤。事发过程中，王永利将位某的VIVO牌手机摔坏。经鉴定，位某的伤情为轻伤一级，被损坏的手机价值四百元。另查明：被告人王永利于2019年10月30日被抓获归案。被害人位某为治疗伤情在亳州市华佗中医院住院治疗11天，花费医疗费用人民币7214.13元。上述事实，有下列证据在案证实：1、户籍信息载明：被告人王永利基本身份信息。2、到案经过载明：2019年10月30日被告人王永利被亳州市公安局魏岗派出所抓获归案。3、前科信息查询载明：王永利因非法侵入他人住宅于2019年9月2日被亳州市公安局谯城分局行政拘留七日并处罚款五百元。因故意伤害他人、故意毁坏财物于2019年10月30日被亳州市谯城区公安分局行政拘留二十日并处罚款一千元。6、证人郑某证言：2019年10月29日其和位某干完活回家，在魏岗镇韩大庄碰到王永利，王永利拦着不让其走，并让其下车。他拿着手机一直拍照，并说要告诉其家属。位某拿出手机报警，被王永利夺走摔坏了。之后王永利开始打位某，用拳头、巴掌打了脸部和头部，用脚踢了身体。7、被害人位某陈述：2019年10月29日其和郑某干完活回魏岗路上碰到王永利，他拦着车子让郑某下车，并一直拿着手机拍照。其和王永利发生争吵，争吵过程中其打电话报警，王永利随即夺走手机摔在地上，并拽着其的头发打其，又对着其左侧肋骨和后背踹了六脚。8、被告人王永利供述与辩解：2019年10月29日其在路上碰到位某与郑某骑着三轮车，就加速开到前面拦住他们。其看到他们两个在一起很生气就让他们下车，位某想要打电话报警，其伸手把她的手机摔在地上，并上前拽住她的头发把她摔倒在地，用脚踹位某的左侧胸部、腰部和后背几脚，之后其就骑电车回家了。9、现场勘验笔录、现场图、现场照片载明：案发现场方位及现场勘验的具体情况。10、价格认定结论书载明：位某被损手机价值人民币400元。11、鉴定文书、检查报告单、损伤照片载明：位某的损伤程度被评定为轻伤一级。附带民事诉讼原告人位某出示证据：华佗中医院收费票据、病档证明：其住院治疗11天，支付医疗费用人民币7214.13元。以上证据经庭审举证、质证，能够互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人王永利故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王永利到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。其辩护人的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。因被告人王永利的犯罪行为而使被害人位某遭受的经济损失，应予赔偿，被害人位某的具体损失为：医疗费7214.13元，误工费1243.88元（113.08元×11天），护理费1358.28元（123.48元×11天），交通费330元（30元×11天），住院伙食补助费1100元（100元×11天），手机损失400元，合计11646.29元；其他诉讼请求无证据佐证，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条的规定，判决如下：一、被告人王永利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年5月29日止。)二、被告人王永利于本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人位某经济损失11646.29元；三、驳回附带民事诉讼原告人位某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车海三人民陪审员  何茂珍人民陪审员  田秀伟二〇二〇年六月二十二日法官助理王忆晴书记员李振杰附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1292号申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。负责人：陈维，该公司总经理。被执行人：张浩，男，1991年12月25日生，汉族，住甘肃省静宁县。徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司诉张浩追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）苏0391民初2163号民事判决书，根据判决书:一、张浩于判决生效后十日内偿还徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司垫付款1332400元；二、张浩于判决生效后十日内支付徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司逾期利息250000元（暂计止2019年1月30日）；三、案件受理费19040元，减半收取9520元，诉讼保全费5000元，合计14520元由张浩负担。因张浩未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司申请本院于2019年8月29日立案执行，执行标的1596920元。本院在执行过程中，依法向被执行人张浩邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人张浩名下房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，本院于2019年10月23日查封了张浩所有的履带式强夯机1台（产品型号：XGH400,产品识别代码：XUG00400KDFJ00013,发动机编号：D9134012285），因疫情申请执行人暂不要求处置所以本院暂未处置，其余未发现有可供执行的财产。本院于2020年6月12日委托了平凉市静宁县人民法院对被执行人张浩进行调查，未发现有可供执行的财产线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年六月十七日书记员  李秋呈
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初29号 原告：王锦，女，1973年11月8日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：杨保占，山东瀛辰律师事务所律师。 被告：张晓民，男，1962年5月6日出生，汉族，职工，户籍住所地：山东省莘县。 原告王锦诉被告张晓民所有权确认纠纷一案，于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王锦向本院提出诉讼请求：判令登记在张维仁名下的莘房权证城镇字第××号房产、莘（改）国用（2010）第011号土地归原告所有并使用。事实和理由：原告母亲向能善与原告父亲王公义于1989年2月13日协议离婚，离婚后原告随其母亲向能善生活。1992年7月29日，原告母亲向能善与被告父亲张维仁登记结婚，张维仁系山东省莘县师范学校的教师，山东省莘县师范学校后更名为山东聊城电子信息学校。1995年2月18日（阴历1995年正月十九日），张维仁因病医治无效去世。2001年至2003年，原告母亲出资以张维仁遗属的身份并以死亡配偶张维仁的名义向莘县师范学校交纳购房款45000元，从莘县师范购买住宅楼房一套，房号为2号楼三单元西户。2006年5月10日，莘县人民政府颁发莘房权证城镇字第××号房屋所有权证书；2010年，莘县人民政府颁发莘（改）国用（2010）第011号国有土地使用权证书。2018年9月12日，原告母亲向能善因病去世，原告系原告母亲向能善的唯一合法财产继承人。原告母亲向能善个人出资在其配偶张维仁死亡后，以张维仁的名义购买莘县师范住宅楼一套，虽然房权证和土地使用证上注明的权利人为张维仁，但当时张维仁已死亡十几年，该房屋应归原告母亲向能善单独所有。原告母亲死亡后，原告是唯一合法继承人，故该房屋依法应归原告所有。被告张晓民是张维仁在世的唯一子女。为明确该房屋的权属，诉至贵院，恳请支持原告的诉讼请求。 张晓民辩称，80年代中后期我和我父亲张维仁、母亲孙红军在莘县师范一起生活，当时在莘县师范院内有住房一套，有两间瓦房。1990年左右，我出钱自盖了两间南屋和一个大门，东西加盖了围墙，形成了院落。1990年阴历2月初四，我母亲孙红军去世，我和我父亲在院子里继续生活，到1991年我继母向能善来到莘县与我们一起生活，1992年，我父亲张维仁、继母向能善办理了结婚证，我父亲与继母向能善共同生活直到我父亲去世。因为继母没有住所，她继续在老院生活，我父母的遗产包括房屋在内及父亲与继母生活期间的财产就由继母管理掌控。一直到2001年3月份，莘县师范学校改造，老校需拆除，因继母没有住所，便以我父亲的名义购买了现在的涉案房屋。如没有老宅是不能买现在的房子的，房款是我父母亲遗留的财产及我父亲和继母生活期间财产所购买的。我和继母一起生活期间，原告没有来过莘县，原告在其母亲生病去世时原告都没有来照顾，原告没有尽到应有的赡养义务。该房屋应是父亲的遗产，应由我继承，原告没有继承的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1989年2月13日，原告父母向能善、王公义协议离婚，离婚后原告随其母亲向能善生活。1992年7月29日，原告母亲向能善与被告父亲张维仁登记结婚，张维仁系山东省莘县师范学校的教师。1995年2月18日（阴历1995年正月十九日），张维仁因病医治无效去世。2001年9月至2003年5月间，原告母亲向能善张以张维仁的名义向山东省莘县师范学校（期间更名为山东聊城电子信息学校）陆续了交纳购房款45000元（其中，15000元系由原告之夫窦永刚代付），从该校购买住宅楼房一套，房号为2号楼三单元西户。2006年5月10日、2010年5月26日，莘县人民政府相继为涉案房产颁发莘房权证城镇字第××号房屋所有权证书、莘县人民政府颁发莘（改）国用（2010）第011号国有土地使用权证书，两证书上注明的权利人均为张维仁。2018年9月12日，原告母亲向能善因病去世。原告王锦是向能善的唯一继承人。 另查明，庭审中被告张晓民向本院提出：张维仁的另一儿子已死亡，育有一女张陶然；张维仁的女儿已死亡，育有一子赵增辉、一女赵雪；但是原、被告均没有提供以上三人的具体身份信息。 本院认为，本案涉案房屋虽然房屋所有权证书及国有土地使用权证书上注明的权利人为张维仁，但是该房屋在购买时张维仁已死亡十余年，并且购房款是向能善个人所交纳，故该房屋应归原告母亲向能善个人所有。被告张晓民虽辩称，向能善用其父张维仁与其结婚前的院落和张维仁遗产的涉案房屋，因此涉案房屋是其父张维仁的遗产。但被告未能提供其主张的院落与取得涉案房产之间的因果关系，另向能善交付房款时，张维仁已去世九年之久，张晓民亦未能证明张维仁去世时遗产的情况，再者购房款中15000元系由原告之夫窦永刚代付的。综上，被告张晓民的辩称理由不能成立，本院不予采信。被告张晓民在向能善与其父亲张维仁结婚时已30岁，张晓民与向能善不存在继母子关系，张晓民不能继承向能善的遗产。原告王锦作为向能善的唯一合法继承人，有权继承向能善的遗产，因此涉案房地产应归原告王锦所有。被告虽辩称购房款是用其父母遗产所缴纳的，但未提供证据加以证明，故本院不予采信。被告提出有张维仁亦有代位继承的孙子女、外孙女，但是原、被告均没有提供以上人员的具体身份信息，本院无法核实以上人员的具体身份信息及与张维仁的身份关系，无法追加其为本案的当事人。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下： 登记在张维仁名下的莘房权证城镇字第××号房产归原告王锦所有，原告王锦对莘（改）国用（2010）第011号土地的享有相关使用权。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  卜祥坤 二〇二〇年六月十六日 书记员  李甜甜
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初1614号 原告：长春万科物业服务有限公司，住长春市二道区洋浦大街4629号。 法定代表人：郎雨春，董事长。 委托诉讼代理人：李朝盖，吉林良誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯佳乐，吉林良誉律师事务所律师。 被告：王淇，。 原告长春万科物业服务有限公司（以下简称万科物业）与被告王淇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万科物业委托诉讼代理人李朝盖、侯佳乐到庭参加诉讼，被告王淇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 万科物业向本院提起诉讼：1.判决被告向原告支付2018年1月1日至2019年12月31日止的物业费25500.72元及滞纳金4131.12元；2.案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：被告是蓝色港湾业主，并由吉林省天汇房地产有限责任公司与长春万科物业服务有限公司签订《前期物业服务合同》，同时对物业的相关事项进行了明确规定，原告一直按照约定履行物业服务义务，但被告自2018年1月1日至2019年12月31日止一直拖欠物业费，故诉至法院。 王淇未到庭亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方举证，本院认定事实如下： 吉林省天汇房地产有限责任公司与万科物业签订《蓝色港湾F区前期物业服务合同》一份，并由长春市二道区住房和城乡建设局备案，合同约定由万科物业为蓝色港湾F区提供物业服务，其中第十六条关于物业费的收费标准为商业用房3.5元每平方米每月。王淇系蓝色港湾小区5幢113号商业用房业主，房屋建筑面积303.58平方米，自2018年1月1日至2019年12月31日期间未缴纳物业费。 本院认为：万科物业与王淇之间的物业服务合同关系合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。 万科物业按照《蓝色港湾F区前期物业服务合同》提供相应的物业服务，王淇应当同时履行缴费义务。按照物业服务本身性质特殊，该服务针对不特定的大多数群体、在服务时间上具有长期性、服务项目上具有多样性和持续性，该服务达到本地区行业通常标准即可，业主有权对物业公司的服务内容提出意见或建议，但不能以特定时间内的某项服务内容瑕疵而否定物业公司的整体履约行为，王淇未向本院提交证据证明万科物业存在违约行为及其已缴纳万科物业所诉请的费用，综上，本院对于万科物业主张王淇给付物业费25500.72元的诉请予以支持。 关于违约金，王淇未按合同约定缴纳物业费，已构成违约，但《物业服务协议》中约定的计算标准过高，故本院酌定违约金金额为2550元。王淇不能以万科物业服务未到达其满意就拒缴物业费，但也不意味着在其未缴费时万科物业可以因此降低物业服务标准，万科物业应以此为戒，通过积极协商对话提高服务质量。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定： 一、王淇于本判决生效之日立即向吉林万科物业管理有限公司支付物业服务费25500.72元、违约金2550元，共计28050.72元； 二、驳回吉林万科物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由王淇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  苏荔莎 二〇二〇年六月三十日 书记员  董 塔
咸阳市秦都区人民法院结案通知书 (2020)陕0402执恢195号杜某某、咸阳某某房地产开发有限责任公司：杜某某与咸阳某某房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1981号民事调解书已发生法律效力。确定：一、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于2018年8月31之前为原告杜某某办理并取得咸阳市秦都区玉泉东路尚城公馆1号楼1单元1XX02号房屋所有权证书；二、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于2018年10月31之前支付原告杜某某房屋总价款2%的迟延办证违约金5741元。三、双方再无其他争议。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各半承担。本院现已立案执行，该案执行费550元。该案在执行过程中，被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司已经主动履行，本案现全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执恢195号执行案件执行完毕。  二〇二〇年六月二十四日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1130号之一 申请执行人：罗号，男，1984年4月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张玉梅，女，1948年12月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人罗号与被执行人张玉梅民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初53号民事调解书。因被执行人张玉梅未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人罗号申请，本院于2020年5月12日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向张玉梅发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向罗号发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对张玉梅的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。冻结了被执行人银行账户，余额不足；轮候查封被执行人名下房产，暂无法处置。未发现有其他可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知罗号，要求其提供张玉梅其他可供执行财产线索，其亦不能提供张玉梅其他可执行的财产线索。 申请执行人罗号已受偿债权0元，未受偿债权1300000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现张玉梅有可供执行财产，罗号也未能提供张玉梅其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月三日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2130号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王军军，男，汉族，1989年12月10日出生，户籍所在地陕西省咸阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王军军信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初1836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1385号 原告：王素红，女，1966年7月12日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托代理人：王秀国，永清县永清顺达法律服务所法律工作者。 被告：杜芳君，女，1962年11月26日出生，汉族，河北省霸州市人，现住霸州市。 被告：王小磊，男，1984年9月15日出生，汉族，河北省霸州市人，现住霸州市。 被告：王瑞，女，1989年7月18日出生，汉族，河北省霸州市人，现住霸州市。 原告王素红与被告杜芳君、王小磊、王瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告王素红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王素红撤回起诉处理。 审判员  刘泽建 二〇二〇年六月二十五日 书记员  彭 岩
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1612号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭，住所地。 被执行人：朱映彩，女，1970年8月4日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人朱映彩罚金一案中，本院作出的（2018）粤1323刑初816号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，责令被执行人朱映彩缴纳罚金人民币两万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1612号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾思玮
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执946号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司宝鸡金渭支行，住所地：宝鸡市。被执行人:张敏敏，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初4645号民事判决书受理执行中国农业银行股份有限公司宝鸡金渭支行与张敏敏信用卡纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款18407.39元、滞纳金1025.68元、利息2503.21元、手续费3元、罚息、诉讼费175元、执行费230元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结了被执行人名下有零星余额的银行、财付通、支付宝账户，并扣除案款1083元。查封被执行人名下陕C0628R号车辆一辆，暂未能实际控制，除此之外，再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院传统查控调查，未找到被执行人下落，本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，扣除案款1083元，在扣除执行费230元后将剩余案款853元，查封被执行人名下车辆一辆，暂未能实际控制，除此之外，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月二十二日书记员  李 瑶
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3888号 原告：孔慧，女，1972年4月8日出生，汉族，住济南市。 被告：孔庆发，男，1932年12月25日出生，汉族，住济南市。 原告孔慧与被告孔庆发继承纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告孔慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孔慧撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年六月十八日 书记员 梅闯闯
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2093号原告：田志刚，男，1980年3月30日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：沈阳市武霞蔬菜种植专业合作社，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：佟玲，经理。原告田志刚与被告沈阳市武霞蔬菜种植专业合作社（以下简称合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田志刚及其委托诉讼代理人杨世彬到庭参加了诉讼。被告合作社经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付货款92320元，并自起诉之日起至判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率承担利息。事实与理由：原告经营农业大棚的打药机及附属设施PE管材。2019年8月，被告在原告处购买打药机一台及附属设施PE管材若干，货款合计92320元，被告当时未付货款，并为原告出具欠条一张，载明货品明细及价格，同时口头答应原告，该欠款于短期内偿还，然而经原告多次催要，被告以资金紧张为由，分文未付。为此原告诉至法院，请求依法判处。被告合作社未到庭应诉，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月，被告合作社在原告田志刚处购买管材若干，共计欠付原告货款89920元，并为原告出具打印形式的欠条一张，被告工作人员李洋在该欠条上签字确认。涉案所欠货款经原告多次索要后，被告于2020年1月8日给付原告货款20000元，剩余货款69920元至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间买卖合同关系成立、有效。本案中，原告作为出卖人已向被告交付了涉案货物，被告作为买受人未及时足额向原告支付相应的价款系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。同时，原告请求被告自起诉之日即2020年4月27日起至判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率承担利息的主张合理，本院予以支持。庭审中原告自认被告已支付其20000元货款，本院对该节事实予以确认。关于原告诉请被告给付其拖欠的打药机器（一台）款2400元的主张，原告提供的涉案欠条形式（含内容）均为打印机打印形式，而原告对其该项主张所依据的仅为涉案欠条中“机器一台2400，合计92320”，但该“机器一台2400，合计92320”均为手写内容，应视为后添加至该欠条中，在原告未提供机器销售发票等其他证据予以佐证的情况下，依现有证据不足以证实原告与被告间存在买卖打药机器的实际情况，故本院对原告该项主张不予支持。综上，原告诉请合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳市武霞蔬菜种植专业合作社于本判决生效后十日内给付原告田志刚货款69920元，并自2020年4月27日起至判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告负担770元，原告负担280元。被告负担部分于本判决生效后十日一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年六月十五日书记员  金照岩
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1525刑初111号            公诉机关              山东省冠县人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人孙忠东，男，1969年10月1日出生于山东省冠县，身份证号码：372526196910010050，汉族，大学文化，国家电网冠县供电公司职工，中共党员，户籍所在地山东省聊城市东昌府区鲁化路54号3号楼3单元502室,住冠县一中家属院。因本案于2019年6月12日被冠县公安局取保候审,2020年6月9日被冠县人民检察院取保候审。                              辩护人                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号：冠检一部刑诉［2020］75号                  指控事实：      2019年5月27日15时许，被告人孙忠东醉酒后驾驶鲁PN0618牌号小型轿车，沿冠县城区老冠临路由南向北行驶至白杨路交叉路口南时，被冠县交警大队巡逻民警查获。经鉴定，孙忠东静脉血液中的乙醇含量为114.0mg/100ml。                              指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月                        被告人意见              被告人孙忠东对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人孙忠东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人孙忠东具有自首情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。经司法机关调查评估，被告人孙忠东在社区服刑对所居住社区危害较小，适合社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果                       被告人孙忠东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。      （缓刑考验期限从判决生效之日起计算；罚金限判决生效后3日内缴纳）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审    判    员  张建军                         二○二○年六月十七日                                                                    法  官  助  理  刘鑫鑫                    书    记    员  王  鑫
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初1742号 原告：柴玉强，男，汉族，1977年4月19日生，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：杨志红、陈小敏，河北浩博律师事务所律师。 被告：马慧慧，女，汉族，1985年2月16日生，住邯郸市。 委托诉讼代理人：李晓康，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 原告柴玉强与被告马慧慧为租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴玉强委托诉讼代理人杨志红、陈小敏，被告马慧慧委托诉讼代理人李晓康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴玉强向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的《商铺租赁合同》；2、依法判令被告支付原告房租86880元；3、依法判令被告返还出租房屋内的家具、电器（3台格力空调、3个小柜子、1台热水器、1个沙发、1一个橱柜、一个茶几）；4、依法判令被告向原告承担逾期支付租金违约金（自起诉之日即2019年4月25日至实际清偿租金之日止，2019年4月25日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；5、依法判令被告支付家具、电器占用、使用费（自新合同签订之日即2018年5月19日起至被告实际返还家具、家电之日止，按照500元/月标准支付）；6、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告马慧慧答辩称，原告起诉没有任何事实和法律依据，请求依法驳回原告诉求。理由：1、原告无权对涉案房屋进行转租，原告为支付原出租方王凯的租金，因此对涉案房屋物权转租，且根据王凯与原告签订的租赁协议第七条约定，原告无权对涉案房屋进行转租。2、被告支付了全部租金，按照日常交易习惯，租房均是先支付租金，后租房，不存在拖欠的可能，另原告无权主张自2018年5月19日之后的租金，在2018年5月19日，被告与新房主已签订新的租赁协议，且已支付全部租金。 原告柴玉强向本院提交以下证据：1、身份证复印件一份。2、《商铺租赁合同》。3、马慧慧经营门诊的照片及工商基本信息。4、网上立案信息。 被告马慧慧向本院提交以下证据：1、2014年12月27日的收到条一份。2、王凯与柴玉强签订的房屋租赁合同一份。3、耿嘉浩与马慧慧签订的租赁合同一份。4、转账凭证4份。5、不动产权登记证书一份。 本院经审理认定事实如下：本案争议所涉及的房屋（坐落于丛台区）登记所有权人为耿嘉浩，取得所有权的时间为2018年5月26日。2013年11月28日，原告柴玉强与案外人王凯就该房屋签订了一份租赁合同，合同约定出租房王凯将该房屋出租给承租方柴玉强使用，租赁期限自2014年1月15日至2019年1月15日。房屋租金自2014年1月15日至2016年1月15日为26000元／年，此后出租方有权根据市场情况调整租金。租赁期间，承租方如欲将房屋转租给第三方使用，须征得出租方书面同意。2015年2月14日，原告柴玉强将该房屋出租给被告马慧慧，双方签订了一份租赁合同，合同约定租赁期限自2015年3月20日至2020年3月20日。租金每月3500元。2018年6月27日，被告马慧慧与该房屋的登记所有权人耿嘉浩另行签订了一份租赁合同，约定租赁期限自2018年5月19日至2021年5月19日。马慧慧已支付房租157000元。 本院认为，耿嘉浩取得该房屋所有权的时间为2018年5月26日。故原告柴玉强在没有取得耿嘉浩同意的情况下，自2018年5月26日之后无权对丛台区房屋进行租赁。原告诉请解除原被告之间的商铺租赁合同，本院予以支持。关于原告主张的房租86880元及返还出租房内的家具，电器，因原告提交的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 解除原、被告之间签订的《商铺租赁合同》； 驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2122元，减半收计1061元，由原、被告各自负担530.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 辉 二〇二〇年六月三日 书记员 及少伟 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第五十一条：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ——
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6137号原告：王秋平，女，1986年6月6日出生，汉族，住郑州市。被告：忽瑞瑞，女，1983年3月8日出生，汉族，住郑州市。原告王秋平与被告忽瑞瑞物权保护纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王秋平撤诉。案件受理费50元，由原告王秋平自愿负担。审判员  王蕾二〇二〇年六月二十八日法官助理李源书记员崔智轩
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初167号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人陈亮亮，男，1989年10月30日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河北省保定市雄县，住雄县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被雄县公安局刑事拘留，2019年12月9日被雄县公安局取保候审，2020年6月12日被本院取保候审。 雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人陈亮亮犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员路娟、田重阳出庭支持公诉，被告人陈亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月24日20时许，被告人陈亮亮醉酒驾驶冀Ｆ×××××的小型轿车行驶至清河堤路与××交叉口处，被执勤民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定：陈亮亮的静脉血中乙醇含量为244.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈亮亮醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；综合被告人酒精含量及自愿认罪等情节，建议判处被告人陈亮亮拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了中共雄县雄州镇一铺南村支部委员会党员证明、受案登记表、到案说明、呼气式酒精检测仪酒精检测结果单、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、资质及抽血照片、驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单、被告人陈亮亮供述、户籍信息及违法犯罪登记三联单等证据证实。 被告人陈亮亮对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈亮亮醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王爱国 二〇二〇年六月二十三日 书记员  梁家兴
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0202民初293号 原告：唐国强，男，1991年10月13日出生，汉族，住铜川市王益区。 委托诉讼代理人：符军杰，陕西司扬律师事务所律师。 被告：李嵘，女，1988年9月21日出生，汉族，住铜川市王益区。 原告唐国强与被告李嵘离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐国强及其委托诉讼代理人符军杰到庭参加诉讼、被告李嵘经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐国强向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决原、被告离婚；二、孩子唐诗菡由原告抚养，被告支付抚养费；三、婚后共同财产依法分割。事实和理由：2014年4月，原、被告经朋友介绍相识，2014年9月9日，双方在铜川市王益区民政局登记结婚，婚后生育一女孩名唐诗菡。原、被告结婚后感情一般。由于原、被告相识时间短，缺乏了解，双方的生活环境和生活习惯不同，常因家庭琐事争吵甚至厮打。被告对原告不信任，不让原告与其他人来往，被告常因此与原告发生争吵，且不分时间、地点，对原告恶语相向。被告父亲还到原告家将原告打伤。被告还经常谩骂，殴打原告母亲，还向周围邻居散布原告及家人的坏话，对原告及家人造成了不好的影响。被告多次到原告单位闹事，造成原告被解雇，失去工作。原、被告从2017年1月开始分居至今。2017年2月，原告曾向王益区法院起诉离婚，后撤诉。现在双方感情更加恶化，无法共同生活。现原告深感夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，诉至法院，请求依法判决离婚。 被告李嵘未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告唐国强与被告李嵘于2014年9月9日在铜川市王益区民政局登记结婚。2015年6月12日，原、被告生育一女，取名唐诗菡。2017年2月17日，原告唐国强曾向本院起诉，要求与被告李嵘离婚，后于2017年5月5日撤回起诉。原告提供了婚姻登记档案及铜川市王益区人民法院（2017）陕0202民初161号民事裁定书，可以证明上述事实。原告还提供了西安市莲湖区安远社区居民委员会的证明一份，及刚平喜的收条三份，证明其自2017年4月至2020年4月在西安市龙首北路东段491号宫园壹号二期3号楼3单元504室房屋租住。 本院认为，原告以双方感情确已破裂为由，要求离婚，但原告并未提供双方感情破裂的证据，原告提供的西安市莲湖区安远社区居民委员会的证明一份及刚平喜的收条三份仅能证明其在西安租房居住，不能证明其与被告李嵘感情不和分居。婚姻生活中，为日常琐事产生矛盾，实属正常，需双方理性面对和正确解决；且孩子尚年幼，需要父母关爱，双方更应珍惜彼此间的夫妻感情，也应努力为孩子创造良好的家庭环境；希望双方在今后的生活中处理好与对方家庭成员间的关系，夫妻双方之间经常沟通、互相信任、互谅互爱，以使婚姻长久。原、被告之间的夫妻感情未完全破裂，尚有和好可能。原告要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚法法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准许原告唐国强与被告李嵘离婚。 案件受理费300元减半收取150元，由原告唐国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  刘慧 二〇二〇年六月二十八日 书记员  薛飘
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17847号 申请执行人：陈洪安，男，1986年10月2日出生，身份证住址广东省蕉岭县。 被执行人：深圳市酷蛙智能电器有限公司。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道宝荷大道76号智慧家园1栋B座101，统一社会信用代码91440300359224916T。 法定代表人：朱焕权。 申请执行人陈洪安与被执行人深圳市酷蛙智能电器有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初17756号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币15017元及利息等，本院于2019年11月29日依法受理。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有财产可供执行。另，经核实，本院（2020）粤0307执恢117号案件已对被执行人名下机器设备（即净水器一批）进行处分，现尚未处分完毕，本院已将本案债权向该案申报。在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人对查证结果没有异议，且无法提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月十二日 书记员  何振锋
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1087号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：张娟，女，1980年07月01日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人：李志刚，男，1977年04月11日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张娟、李志刚保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张娟、李志刚名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张娟、李志刚名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初4699号原告：亳州市安舜铸铁金属门窗制品有限公司，住所地：亳州市谯城区十八里镇羊庙行政村大夏庄，统一社会信用代码：91341600327934104J。法定代表人：王红岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东风，安徽重信众合律师事务所律师。委托诉讼代理人：董海川，安徽重信众合律师事务所实习律师。被告：中元建设集团股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市中山东路1135号，社会统一信用代码：91330000704200959M。法定代表人：章锡根，该公司董事长。原告亳州市安舜铸铁金属门窗制品有限公司诉被告中元建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告亳州市安舜铸铁金属门窗制品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按亳州市安舜铸铁金属门窗制品有限公司撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年六月十五日书记员  梁飘文
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执76号申请执行人王卫华，男，1967年02月07日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人金有泉，男，1971年02月02日生，汉族，云南省牟定县人。王卫华与金有泉买卖合同纠纷一案，依据（2019）云2323民初434号民事判决书，被执行人金有泉应支付申请执行人王卫华水泥款25500.00元、支付自2017年7月1日起至水泥款还清之日止按年利率6%计算逾期利息、诉讼费538.00元、公告费560.00元。因被执行人金有泉未履行法律文书确定的义务，申请执行人王卫华2020年1月17日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人金有泉下落不明，无银行存款，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法限制金有泉高消费。申请执行人王卫华同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执76号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜昌华二〇二〇年六月五日书记员  徐丽花
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2893号 原告：徐海雄，男，1976年1月21日出生，汉族，住余姚市。 被告：邹利明，男，1978年5月14日出生，汉族，住慈溪市。 原告徐海雄与被告邹利明民间借贷纠纷一案,原告于2020年4月20日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，先行进行调解。后因调解不成，本院于2020年5月8日立案受理，并依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告徐海雄到庭参加诉讼，被告邹利明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐海雄向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告邹利明归还原告借款219700元，并从起诉之日起至款清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月1日，被告以资金周转为由，向原告借款220000元，并出具借条1份，言明2019年2月1日还清借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅归还300元。原告为维护自身合法权益提起诉讼。 被告邹利明未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。 为证明以上事实，原告向本院提交了借条1份，拟证明被告向原告借款220000元的事实，被告邹利明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据，经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。 经审理本院查明：2018年12月1日，被告向原告出具借条1份，确认其向原告借款220000元，借条约定借款归还日期为2019年2月1日，借条未约定借款利息。后被告归还借款300元，尚余219700元未还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告邹利明尚欠原告借款219700元，理应予以归还并支付相应的逾期利息，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告邹利明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹利明归还原告徐海雄借款219700元，并支付自2020年4月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4596元，减半收取2298元，由被告邹利明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年六月二日 代书记员 周锦勇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12618号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。被执行人：张志会，女，1984年4月1日出生，汉族，住河南省平顶山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初78504号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，要求1、被执行人张志会于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款40,048.07元(人民币，下同)并支付相应利息。本院于2020年6月12日向被执行人张志会发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张志会未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人张志会纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张志会名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张志会名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初78504号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张志会继续履行债务的权利，被执行人张志会仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张志会有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初4511号原告：段红标，男，1990年8月24日出生，汉族，住谯城区。委托代理人：段青青，安徽智立律师事务所律师，执业证号13416201511120337。被告：李洋，男，1986年2月24日出生，汉族，住谯城区。被告：仵静静，女，1985年6月10日出生，汉族，住谯城区。原告段红标与被告李洋、仵静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告段红标到庭参加诉讼，被告李洋、仵静静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告段红标向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李洋、仵静静共同偿还原告借款10000元及资金占用期间利息1025元（以10000元为基数，按年利率6%自2018年5月5日计算至2020年1月20日，后续利息顺延至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月5日，被告李洋向原告借款10000元，因双方系是朋友关系，没有写借条，原告通过微信向被告李洋转账10000元。二被告系夫妻关系，被告仵静静在与原告短信聊天中也表示愿意承担共同借款人责任，与被告李洋一起偿还该笔债务。经原告多次催要，被告未能清偿。现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告诉求。被告李洋、仵静静未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告李洋于2018年5月5日向原告段红标借款10000元，原告段红标通过微信转账的方式交付了借款。被告仵静静与被告李洋系夫妻关系，后经原告段红标催要，被告仵静静明确表示愿意代为偿还该笔借款。现经原告多次催要，二被告至今未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李洋向原告段红标借款，有微信转账记录在卷佐证，事实清楚，权利义务关系明确，李洋依法应当偿还借款，而没有偿还，已构成违约，故对原告段红标要求被告李洋偿还借款10000元诉讼请求，本院予以支持；被告仵静静向原告段红标明确作出了债务加入的意思表示，并经原告段红标同意，被告仵静静应按约定偿还借款，故对原告段红标要求被告仵静静还借款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“……(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，双方未约定利息及明确的还款期限，原告段红标因多次主张债权不能而提起诉讼，原告起诉之日应认定为逾期还款之日，故对原告段红标主张按年利率6%自2018年5月5日计算利息的诉讼请求，本院予以部分支持，逾期利息自2020年4月1日计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李洋、仵静静欠原告段红标借款10000元，于本判决生效之日起十日内还清，并支付利息（利息以未偿还借款10000元为基数，按年利率6%自2020年4月21日计算至本判决确定的履行义务之日止）；二、驳回原告段红标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由原告段红标负担26元，由被告李洋、仵静静负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年六月十六日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初755号 原告：高永海，男，1972年11月8日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：项桂明，男，1974年2月3日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被告：高庆艳（曾用名高庆业），男，1972年11月20日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告高永海与被告高庆艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。本院依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭对本案进行了审理。原告高永海的委托诉讼代理人项桂明到庭参加了诉讼，被告高庆艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高永海向本院提出诉讼请求：要求被告高庆艳偿还原告高永海饲料款、兽药款共计174234元。事实与理由：被告高庆艳在养猪期间，欠下原告高永海饲料款和兽药款，共计174234元。2018年1月29日，被告高庆艳为原告高永海出具欠条一张。原告高永海多次催要欠款，被告高庆艳均未偿还。原告高永海为维护自己的合法权益，诉至法院。 在诉讼中，原告高永海表示，应由被告高庆艳负担的案件受理费，同意由被告高庆艳向其支付。 被告高庆艳未做答辩。 经审理查明，原告高永海从事饲料、兽药经营活动。2018年1月29日，被告高庆艳给原告高永海出具欠条一张，欠条显示：在2016年5月25日至2017年7月15日期间，被告高庆艳拖欠原告高永海饲料款172724元；在2016年6月1日至2017年5月19日期间，被告高庆艳拖欠原告高永海药款1511元，以上欠款共计174235元。此后，被告高庆艳一直未给付原告高永海任何款项。 以上事实，有原告高永海的相关陈述及其提供的欠条予以证实。 本院认为，被告高庆艳从原告高永海处赊购饲料、药品，双方形成买卖合同关系。在原告高永海履行了向被告高庆艳交货的义务后，被告高庆艳即负有向原告高永海支付货款的义务。原告高永海的陈述及其提供的欠条能够证实被告高庆艳拖欠原告高永海货款174235元的事实，原告高永海的诉讼请求应予支持。 综上所述，原告高永海的诉讼请求理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高庆艳给付原告高永海货款174234元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3785元，减半收取计1892.5元，由被告高庆艳负担。此款已由原告高永海预交，在执行中由被告高庆艳一并给付原告高永海。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杜福林 二〇二〇年六月十六日 书记员  杜 健
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1125刑初120号 公诉机关河北省安平县人民检察院被告人 基本情况被告人杨旭峰，男，1982年6月28日出生，公民身份证号码：1311251982××××××××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安平县大何庄乡长汝村四区36号，住安平县和华嘉园小区3号楼1单元2002室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被刑事拘留，同月27日被取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号安检刑检刑诉［2020］124号指控事实2019年11月28日20时10分，安平县巡警大队与交警大队在中心路与红旗街十字路口联合查处酒驾醉驾时，杨旭峰酒后驾驶黑色宝马轿车（冀Ｔ×××××）被当场查获，经衡水市公安局物证鉴定所检测，在杨旭峰的检血中检出乙醇成分，其含量为265.43ｍｇ／100ｍＬ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。被告人 意见被告人杨旭峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杨旭峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人检血中乙醇成分含量超过200mg/100mL，应当从重处罚。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人杨旭峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员程博淳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘杏杏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2157号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：邓维，女，汉族，1986年10月05日出生，户籍所在地广东省深圳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行邓维信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初4547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初340号 原告吴某，男，1982年7月24日生，汉族，个体业者。现住阜新市海州区。 被告马某，女，1981年4月4日生，汉族，农民。现住彰武县。 原告吴某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、原告请求确认座落在阜新市海州区房屋归原告所有，房屋价值20万元整；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2011年10月31曰经阜蒙县婚姻登记处离婚，当时夫妻共同财产阜房权证海州区字第××号，海州区新渠路46号5单元101,82.72平方米楼房归原告所有。原告给付被告20万元整，离婚后于2011年11月4曰原告将此款给付了被告，当时务欢池镇法律服务所做的见证。事后原告要求被告配合办理房屋过户手续，被告不予配合。综上，原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法判令座落在阜新市海州区房屋归原告所有。 被告未答辩。 经审理查明，原、被告于2011年10月31日协议登记离婚；协议约定夫妻共同财产坐落于阜新市海州区新渠路46号5单元101楼房一套（阜房权证海州区字第××号）归原告所有，原告给付被告补偿款200000元；该款于2011年11月4日原告付清被告。至今，被告未配合原告在阜新市房地产产权产籍监督管理处办理产权变更登记。 上述事实，经原告当庭陈述，并经对离婚证、离婚协议书、见证书、房权证的审核，予以认定。 本院认为，原、被告离婚时达成的协议合法有效，对当事人具有法律约束力。原告按照协议的约定给付被告财产补偿款200000元后，案涉楼房坐落于阜新市海州区新渠路46号5单元101楼房（阜房权证海州区字第××号）的产权即应归属原告；被告有及时协助原告到房产管理部门办理产权变更登记的义务；原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 原告吴某与被告马某共同财产坐落于阜新市海州区新渠路46号5单元101楼房（阜房权证海州区字第××号）归原告所有；被告协助原告于阜新市房地产产权产籍监督管理处办理产权变更登记手续。判决生效后即履行。 案件受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年六月八日 书记员  张 鑫
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0302执1332号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行，住所地陕西省宝鸡市高新开发区。被执行人:柳顺民，男，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初2030号民事判决书受理执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行与柳顺民信用卡纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款5043.25元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  常艳波二〇二〇年六月三日书记员  侯泽岐
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初230号原告：中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地大连长兴岛经济区长兴路710-14号，统一社会信用代码：91210244796903896L。负责人：韩光，该行行长。委托诉讼代理人：邓锐，辽宁正然律师事务所律师，执业证号：12102199911286038。委托诉讼代理人：黄丽燕，辽宁正然律师事务所律师，执业证号：12102201311129883。被告：王晶，女，1977年5月10日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：陶占江（王晶丈夫），男，1968年5月13日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。原告中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行（以下简称农业银行）与被告王晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人黄丽燕，被告王晶的委托诉讼代理人陶占江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡透支款本金52848.45元，支付截至2019年11月7日的利息2573.49元、逾期还款违约金1935.26元、消费手续费1336.99元，共计58694.19元；2.被告自2019年11月8日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的日利率万分之五支付利息，并按月支付复利（以所欠利息为基数，按照日万分之五计算）至欠款还清之日止，并按照最低还款额（每期帐单应还金额的10%）未偿还部分的5%支付违约金。诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年8月7日，被告王晶向原告农业银行申请办理信用卡，经原告核准，向被告发放了卡号为62×××60的信用卡。被告将此信用卡激活后，多次使用此卡进行消费。截至2019年11月7日，被告累计欠款58694.19元（其中本金52848.45元、利息2573.49元、逾期还款违约金1935.26元、消费手续费1336.99元），原告多次催要无果。原告请求法院判如所请。被告王晶辩称，欠款属实，但暂时没有经济能力还款，其自2019年6月份开始至今每月都还款500元。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1.中国农业银行信用卡申请表一份，以证明被告于2014年8月7日向原告申领信用卡并自愿遵守信用卡领用合约、章程等相关内容及收费标准；2.被告王晶身份证复印件，中国农业银行金穗贷记卡调查表、收入证明、联网核查结果、个人信用报告各一份，以证明通过被告提供的资产收入证明及原告对其进行资信审核后，被告符合申领信用卡的条件，原告向其下发信用卡；3.被告信用卡交易明细及被告信用卡账户详细信息表各一份，以证明被告领用该信用卡、使用信用卡的基本情况，被告已发生拖欠透支本息等各项费用，截至2019年11月7日，被告尚欠信用卡本金52848.45元，利息2573.49元、违约金1935.26元、手续费1336.99元。被告对上述证据均无异议，本院予以认定。被告未向本院提交证据。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月7日，被告王晶向原告农业银行申请办理信用卡，经原告核准，向被告发放了卡号为62×××60的信用卡。被告于2014年9月27日将此信用卡激活后，多次使用此卡进行消费。截至2019年11月7日，被告共欠原告信用卡本金52848.45元，利息2573.49元、违约金1935.26元、手续费1336.99元。经原告催要，被告未予偿还。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程的规定，原告审核后为其发放了信用卡，原、被告之间的金融借款合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告未按合同约定期限履行还款义务，应负违约责任。原告要求被告王晶偿还所欠本金，支付利息、复利及违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王晶于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行借款本金52848.45元，支付截至2019年11月7日的利息2573.49元、逾期还款违约金1935.26元、消费手续费1336.99元，共计58694.19元；二、被告王晶于本判决生效之日起十日内，支付原告中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行自2019年11月8日起至全部借款还清之日止的利息、复利（利息以欠款额为基数，以每日万分之五为计算标准；复利以所欠利息为基数，以每日万分之五为计算标准）及违约金[按照最低还款额（每期帐单应还金额的10%）未偿还部分的5%]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，减半收取634元，保全费607元，均由被告王晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  侯德强二〇二〇年六月十七日书记员  张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。