青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初2526号   原告：金有龙，公民身份号码×××，男，1967年10月生，回族，住青海省湟中县。   被告：马启成，公民身份号码×××，男，1975年8月生，回族，住青海省湟中县。   原告金有龙诉被告马启成租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金有龙，被告马启成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告金有龙之诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告租赁费50000元；2.本案诉讼费由原告承担。   事实与理由：2013年4月20日，原告与被告签订《租车合同》一份，合同约定：被告租赁原告的六辆翻斗自卸车，施工地点为乌鲁木齐市喀什地区叶城县红柳滩，租赁期限为2013年5月至工程竣工，租赁费每辆车每月38000元，租赁费按月结算。2013年7月6日，因工程严重亏损，经原、被告友好协商后决定终止租赁，经结算被告尚欠原告租赁费112500元。2013年11月29日被告向原告出具欠条一份，载明了拖欠原告租赁费112500元的金额与事实。后在原告的索要下，被告陆续向原告支付了62500元租赁费，剩余50000元租赁费至今未支付。为了保护原告的合法权益，根据《合同法》《民事诉讼法》之相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。   被告马启成辩称：原告所述2013年租赁原告自卸翻斗车的租赁时间、车辆施工地点、以及因未能施工在2013年7月6日我们协商终止租赁合同，尚欠原告车辆租赁费112500元并向其出具欠条、后向原告给付部分租赁费的事实均属实。原告所述是我租了他的6辆自卸翻斗车与事实不符，虽签订合同是6辆，但实际租赁了4辆，其余2辆是马龙租用的，租赁费每月每辆38000元，租赁期限是5个月，后来我的项目亏损了，工程也未搞成，我们才终止了租赁合同，期间产生的租赁费我们是按3个月计算的，车辆在我的矿区待了50多天，加上路上耽误的时间，总共也就3个月，最后车辆离开的时候他们的车还装了我2吨油，每吨差不多8000元，当时因欠其租赁费，我也并未拒绝。金额为112500元的欠条我共向原告出具了2次，其中落款时间为2013年7月15日的欠条是在乌鲁木齐市××县向原告出具的，另外一次是在2013年11月下旬原告等人来我居住的黄草沟村家中索要租赁费时我出具的。出具欠条后我陆续向原告还了四次钱，2013年11月份左右我给付了20000元；2013年12月初我又给付了32500元；2014年2月4日又给付了30000元；2014年3月份左右我又给付了30000元。欠原告112500元租赁费已经全部给清了，不存在欠50000元的事实，请求法院予以裁决。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人围绕诉讼请求依法提交了租车合同1份、证明1份、欠条2张，收条2张。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的租车合同、证明各1份，拟证明其与被告签订租车协议及终止合同的事实。经质证，被告对其真实性无异议，但对证明租赁原告6辆翻斗车的事实有异议，认为其仅租赁了金有龙、金有福、马金宝及原告四人的共4辆翻斗车，合同系其与原告所签，终止合同也系双方协商后终止的。本院认为，该些证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，故本院确认为有效证据予以采纳，但被告仅租赁了原告等人4辆翻斗车。对原告提交的欠条2张，拟证明被告欠其租赁款112500元，被告陆续给付了62500元，尚欠50000元未给付的事实。经质证，被告对其真实性无异议，但对证明方向有异议，认为其已陆续将全部欠款付清。本院认为该些证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，故本院确认为有效证据予以采纳。对被告提交了收条2张，拟证明其给付原告62500元后又分2次给付了50000元，已全部付清原告的租赁费。经质证，原告对其真实性无异议，但对证明方向有异议，认为其每收到被告给付的租赁费均向被告出具收条，且被告给付62500元中就包含2张收条的50000元。本院认为该些证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，故本院确认为有效证据予以采纳，但无法证实被告已付清租赁费的事实。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：   2013年4月20日被告租赁原告等人的4辆翻斗自卸车到其经营的乌鲁木齐市喀什地区叶城县红柳滩为其采矿，即日，原、被告签订了《租车合同》一份，合同约定租赁期限为5月，每辆车每月租金38000元，每辆车预付款30000元。后因故，被告经营的矿场未能实际施工，双方于2013年7月6日经协商终止租赁合同。合同终止后，经结算被告尚欠原告租赁费112500元。2013年7月15日，被告向原告出具了欠条1张，金额为112500元，并承诺2014年元月付清租赁费。2013年11月29日被告向原告出具欠条一份，载明了拖欠原告租赁费112500元的金额，并保证“2013年1月20日之内付清40000元”。2013年11月27日，金有龙向被告出具了收条1份，金额20000元，2014年2月4日，金有福向被告出具收条1张，金额30000元。原告认为其本人及其合伙人收到被告租赁费均向其出具收条，其共收到被告租赁费65000元，剩余50000元为给付，被告认为已经全部给付了原告的租赁费，遂双方酿成纠纷。   本院认为，原被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力。虽双方协商一致终止合同，但合同终止不影响合同中结算和清理条款的效力。本案的争议焦点为被告是否欠原告车辆租赁费50000元。庭审中，原告提交两份欠条能证实被告尚欠其车辆租赁，已完成了举证责任。被告认为其已全部付清原告租赁费，仅提交了50000元的租赁费收条，未能就该租赁合同产生的债权债务法律关系已全部消灭的基本事实承担起证明责任，应承担举证不能的法律责任，故被告主张不再欠原告租赁费的辩解理由不能成立。被告未足额给付原告租赁费的行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告给付其车辆租赁费50000元之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：   被告马启成于本判决生效后十日内给付原告金有龙车辆租赁费50000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取由525元，被告马启成负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 王杰     二〇二〇年六月二十四日   书记员 严娟   本案引用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：   （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；   （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。   第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。   对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。   自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。