襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1651号原告：魏少洋，男，汉族，1965年12月20日生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈刚，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李仔逸，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。被告：贾文杰，男，汉族，1982年10月8日生，住襄阳市樊城区。被告：杭奎，男，汉族，1985年2月16日生，住襄阳市襄州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区。负责人：蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。原告魏少洋诉被告贾文杰、杭奎、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏少洋及其诉讼代理人陈刚，被告杭奎、平安财险襄阳支公司的诉讼代理人刘华伟到庭参加诉讼。被告贾文杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏少洋当庭变更诉讼请求：1、请求判令被告贾文杰、杭奎赔偿原告魏少洋因本案交通事故遭受人身损害造成的各项损失共计384821.89元，扣除被告贾文杰或其朋友支付的23000元，还应赔偿原告361821.89元；2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在其为肇事车辆（鄂Ｆ×××××）所承保的保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3、请求本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月29日22时28分，被告贾文杰醉酒驾驶被告杭奎所有的鄂Ｆ×××××小型轿车沿沿江大道超速行驶，行至沿江大道襄阳电力集团有限公司门前路段时，将在路上步行的原告魏少洋撞倒在地，造成原告受伤。2019年2月20日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出第×××××号《道路交通事故认定书》，认定被告贾文杰承担此次事故的全部责任，原告魏少洋无责任。肇事车辆×××××所有权人为被告杭奎，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司处投保了交强险。原告受伤后被送至襄阳中心医院治疗，后转至襄阳中医院继续康复治疗。经鉴定原告所受伤残等级为十级、十级、十级，多等级赔偿指数14％，后续医疗费用为32000元。医嘱要求原告休息，原告仍处误工中。特诉至法院，维护自身合法权益。被告贾文杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未发表辩论意见。被告杭奎辩称，我是公司合伙人，车钥匙都是放在公司，他什么时候借走车的我不清楚，我们公司人比较多，我的车就像公司的车，谁都可以开。车是别人抵账抵给我的，不能不要。我的责任如果保险公司承担了，也就是代替我承担的责任，其他意见同保险公司。被告平安财险襄阳支公司辩称，被保险标的车驾驶员醉酒驾驶，不属于商业第三者责任险的范畴；保险公司同意在交强险范围内赔偿，并依法向肇事者追偿；原告主张损失过高；鉴定结论中误工期限、护理期限、营养期限不属于鉴定范围，应以医院出具的医嘱为准；对银行流水的真实性无异议，但要提供停发工资的相关证据（庭后原告已提交）。被告贾文杰未答辩。被告杭奎辩称，其辩论意见同平安财险襄阳支公司。根据原、被告提交的证据，结合双方当事人陈述，本院认定以下事实：2019年1月29日22时28分，被告贾文杰醉酒后驾驶被告杭奎所有的鄂Ｆ×××××小型轿车沿沿江大道由东向西夜间超速行驶，行至沿江大道襄阳电力集团有限公司门前路段时，将在机动车道内由西向东步行的原告魏少洋撞倒在地上，造成魏少洋受伤及车辆受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出第420606120190000032号《道路交通事故认定书》，认定贾文杰负全部责任，魏少洋无责任。魏少洋受伤后被送往襄阳中心医院湖北文理医院附属医院，于2019年1月30日至3月4日进行住院救治33天，诊断为：1、双侧胫腓骨多发粉碎性骨折，左胫骨平台骨折；2、右手第二掌骨骨折；3、骨盆骨折；4、腰椎横突骨折；5、双侧创伤性湿肺；6、头皮血肿；7、多处皮肤裂伤、擦伤；8、右腓总神经损伤。出院医嘱：可到康复科功能锻炼，继续营养神经治疗。暂继续卧床，不能负重。卧床休息至少一月，每月骨科门诊复诊，不适随诊。护理建议：出院后病休90天。30天后到门诊复查。2019年3月4日至3月22日，在湖北中医药大学附属襄阳医院襄阳中医医院住院18天，诊断为：车祸伤：脑外伤；左侧多发肋骨骨折；右手第二掌骨骨折；腰椎横突骨折；骨盆骨折；双侧胫腓骨多发粉碎性骨折、左胫骨平台骨折。出院医嘱：1、注意休息，避免着凉，注意营养搭配，禁烟酒，卧床休息；规律用药控制血压，心内科随诊；2、继续口服中药活血疗伤续骨治疗等；3、建议继续康复治疗；4、定期复查骨折部位，警惕血栓形成，注意复查，不适随诊。2019年3月22日，襄阳中医院出具病情证明：建议全休72天，加强营养，需陪护。2019年6月4日，襄阳中心医院出具诊断证明书：休三月。2019年9月4日，襄阳中心医院出具诊断证明书：休三月。2019年1月29日，襄阳急救中心向原告魏少洋收费180元。同日，襄阳中心医院门诊收费2321.2元。2019年1月30日至3月4日，襄阳中心医院住院费61462.76元。2019年3月4日至3月22日，襄阳中医医院住院费14920.4元。2019年4月23日，襄阳中心医院门诊收费538.5元；5月19日门诊收费586元、306元；7月2日门诊收费749.1元、404.5元；7月29日门诊收费204元；8月9日门诊收费479.2元；9月3日门诊收费314元、558.5元；10月29日，门诊收费530.25元；12月10日门诊收费306元、109.77元。襄阳中医医院2019年5月29日门诊收费87.8元；10月10日门诊收费75.1元。2019年12月20日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴×××××号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人魏少洋所受损伤，伤残等级为十级、十级、十级，多等级赔偿指数为14％，建议给予后续医疗费用32000元，自受伤之日起误工期、护理期、营养期评定至伤残评定前一日。鉴定费2200元由原告魏少洋垫付。被告杭奎为车牌鄂Ｆ×××××号荣威牌轿车投保机动车交通事故强制责任保险和机动车综合商业保险，投保期限自2018年12月1日至2019年11月30日。原告魏少洋提供银行卡流水明细，于2018年9月21日，襄阳电力集团有限公司泽能分公司转入工资7913.27元。10月17日、24日，分三笔转入工资3905.59元、570元、5440.44元。11月22日、23日，分两笔转入工资3405.59元、11099.15元。2018年12月20日、21日、22日，分三笔转入工资2205.59元、18242.48元、848元。襄阳电力集团有限公司泽能分公司于2020年6月22日出具的《证明》，证明原告魏少洋是襄阳电力集团公司泽能分公司员工，并且因交通事故于2019年1月27日住院，出院后在家休养至2019年12月8日，2019年12月9日开始在公司上班。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中被告贾文杰驾驶被告杭奎所有车辆与原告魏少洋相撞发生交通事故，致原告魏少洋受伤在医院治疗52天（包括受伤当日未办理住院的1天）。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：被鉴定人魏少洋所受损伤，伤残等级为十级、十级、十级，多等级赔偿指数为14％，建议给予后续医疗费用32000元，自受伤之日起误工期、护理期、营养期评定至伤残评定前一日。鉴定费2200元。该交通事故经交警部门责任认定，认定被告贾文杰负全部责任，原告魏少洋无责任。被告杭奎在网上为车辆向平安财险襄阳支公司投保交强险和商业险，平安财险襄阳支公司履行了告知格式条款义务。由于被告贾文杰醉酒驾驶车辆导致此次交通事故的发生，属于中国平安《机动车综合商业保险条款（2014版）》第八条第二款第二项（保险人免责条款）：饮酒、吸食或者注射毒品，服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。被告魏少洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不利的后果。被告杭奎作为车主对自己所有的车辆疏于管理，对本案机动车交通事故损害的发生存在一定过错，酌情承担百分之十的赔偿责任。综上，平安财险襄阳支公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任，不承担商业险赔偿责任，不足部分由被告贾文杰承担百分之九十的赔偿责任，被告杭奎承担剩余百分之十的赔偿责任。原告魏少洋的损失有：主张医疗费84133.08元（包括被告贾文杰及其朋友支付的23000元）；后续治疗费32000元（鉴定意见中后续医疗费包含了原告取出固定物的费用，本院予以支持）；住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）；营养费3720元（30元/天×124天）；残疾赔偿金96474元（34455元/年×20年×14％）；误工费106250.3元（125000元/年÷12月×10月零6天）；护理费13214.3元（38897元/年÷365天×124天）；鉴定费2200元；交通费酌定1040元；精神损害抚慰金酌情支持6000元，共计347631.68元，本院予以确认。原告魏少洋主张其他损失的超出部分，本院不予支持。原告魏少洋的上述损失，由被告平安财险襄阳支公司在交强险限额内赔偿医疗费用1万元、伤残赔偿金11万元，共计12万元。剩余部分227631.68元由被告贾文杰赔偿百分之九十，即204868.5元，扣减被告贾文杰及其朋友支付的23000元，还需赔偿原告181868.5。被告杭奎赔偿百分之十，即22763.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财险保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告魏少洋损失120000元；被告贾文杰于本判决生效后五日内赔偿原告魏少洋损失181868.5元，被告杭奎本判决生效后五日内赔偿原告魏少洋损失22763.2元；二、驳回原告魏少洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告贾文杰负担1089元，被告杭奎负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 刘 方二〇二〇年六月三十日书记员 刘佳美