wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初1244号 原告：符容，女，汉族，1975年10月20日出生，户籍所在地：四川省宣汉县，住宣汉县。 被告：熊胜怀，男，汉族，ｌ968年7月13日出生，户籍所在地：四川省宣汉县，住宣汉县。 原告符蓉与被告熊胜怀排除妨碍纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，2020年6月9日依法适用简易程序公开开庭审理。原告符蓉到庭参加诉讼，被告熊胜怀经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告符蓉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告搬出原告房屋，并不能干扰原告生活；2.诉讼费用由被告熊胜怀承担。事实与理由：原、被告于2010年按照习俗同居生活，双方于2012月10月23日补办了结婚登记。由于原、被告夫妻感情破裂，于2014年3月14日协商离婚。原、被告在离婚协议上约定：离婚后男女双方不得干涉对方生活，若有一方干涉对方的生活，赔偿一切经济及精神损失。离婚后，原告为了给被告一个改正错误的机会，同意被告在原告家里同居生活，但被告没有兑现承诺，多次辱骂原告并实施家暴，给原告及其女儿造成了很大精神伤害。为此，特诉至贵院，恳请依法判决。 被告未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。 原告符蓉围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件；2.原、被告户口簿复印件；3.原、被告离婚协议和离婚证；4.原告租赁房屋的《宣汉县廉租住房实物配租租赁合同》复印件;5.承诺书复印件；6.接（报）处警登记表复印件。 被告熊胜怀未到庭应诉，既未向本院提供证据证明自己的主张，本院视为其放弃举证、质证的权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，其应承担不利的法律后果。 原告提交的上述证据符合证据三性要求，能够证明其主张，本院予以采信。 根据上述采信的证据以及庭审查明的事实，本院认定如下事实： 2010年原、被告同居生活。2012月10月23日，原、被告补办了结婚登记。其后，由于夫妻感情破裂，双方于2014年3月14日协商办理了离婚登记。离婚协议上载明：婚后因感情不合，无法共同生活在一起，双方共同协商自愿离婚。两人无共同子女，而且没有共同财产。离婚后男女双方不得干涉对方生活，若有一方干涉对方的生活，赔偿一切经济及精神损失。男方：熊胜怀，女方：符蓉2014年3月14日。被告熊胜怀还在离婚协议上批注：“我自愿离婚，完全同意本协议的各安排，无不同意义‘意’见”。2014年3月31日，原告与宣汉县房产管理局签订《宣汉县廉租住房实物配租租赁合同》，承租了宣汉县房屋一套，年租金480元，租赁期限为2014年3月31日至2015年3月30日。期满后，原告按照廉租住房相关政策续租该房屋至今。在原、被告离婚之后，原告同意被告在原告家里共同生活。后被告因日常生活琐事时常与原告发生争吵，并实施家暴，给原告造成伤害。 本院认为，租赁权是指承租人依照租赁合同所享有的对租赁物的占有、使用和收益的权利。案涉房屋是原告在原、被告离婚后按照廉租住房政策经申请而取得的，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十一条“基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定”的规定，原告基于租赁合同依法享有对租赁房屋的占有权，该权利禁止任何组织或者个人侵占。本案中，原、被告虽然已解除婚姻关系，原告出于善意同意被告居住该租赁房，但被告的行为影响了原告对租赁物的使用。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨碍占有的行为，占有人有权请求排除妨碍或者消除危险；因侵占或者妨碍造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”之规定，承租人基于占有人的地位，在被告的行为妨碍其承租权时，有权请求排除妨碍。故本院对原告要求被告搬离租赁房屋的诉讼请求予以支持。 被告熊胜怀经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法进行缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告熊胜怀于本判决生效之日起十日内搬出原告符蓉租赁的宣汉县房屋。 案件受理费100元，由被告熊胜怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  赵雪洪 二〇二〇年六月十日 书记员  徐弋淇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1918号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：梁志锋，男，汉族，1969年10月30日出生，住所地广东省佛山市三水区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人梁志锋信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁志锋的银行存款10262.28元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人梁志锋的银行存款10262.28元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费123元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  封雅莹
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3059号 原告：付敬陶，男，1983年12月2日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：四川四仪商贸有限公司，住所地宜宾港经济技术开发区龙头山路199号2号楼西南互联网产业基地529-28室，统一社会信用代码915115026653656889。 法定代表人：熊勇。 原告付敬陶与被告四川四仪商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告付敬陶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付敬陶撤回起诉处理。 审判员  何江涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  牟庭巧
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初135号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人刘用根，男，1988年10月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽侯县。2008年8月11日因犯贩卖毒品罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元，2013年4月19日予以假释，2016年12月12日假释期满。2019年8月20日因本案被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕，2020年6月19日经本院决定转为取保候审。 被告人江崇铣，男，1988年9月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省闽侯县。2015年7月29日因赌博被福州市公安局仓山分局处以行政拘留十五日并处罚款五百元。2019年7月3日因本案被刑事拘留，同年7月26日转取保候审。 被告人江洋，男，1985年6月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省闽侯县，现住福州市仓山区。2019年8月20日因本案被取保候审。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检六部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人刘用根、江崇铣、江洋犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员吴俊敏出庭支持公诉，被告人刘用根、江崇铣、江洋均到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2019年5月20日凌晨1时许，被告人江崇铣、刘用根、江洋在福州市鼓楼区餐厅内消费时，被告人江崇铣认为服务员梁某上菜不及时，便借酒劲发泄不满，继而对被害人梁某进行殴打。店长彭某与李某看到员工梁某被殴打后便赶来劝架，但被告人江崇铣仍未停手，并伙同被告人刘用根、江洋一同对被害人梁某、彭某、李某三人实施殴打，造成被害人彭某左上臂挫伤，被害人李某左肘部、右掌背挫伤。经鉴定，被害人彭某、李某的损伤程度均属轻微伤。 2019年7月2日，被告人江崇铣被公安机关抓获。同年8月19日，被告人江洋、刘用根向公安机关投案。上述三名被告人已赔偿被害人损失并取得谅解。 对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人刘用根、江崇铣、江洋的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘用根曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘用根、江洋主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人江崇铣到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘用根、江崇铣、江洋已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人刘用根有期徒刑十个月，判处被告人江崇铣有期徒刑八个月，判处被告人有期徒刑七个月。提请法院依法予以惩处。 被告人刘用根对指控事实供认不讳，被告人江崇铣、江洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 经审理查明，2019年5月20日凌晨1时许，被告人刘用根、江崇铣、江洋在福州市鼓楼区餐厅内消费时，被告人江崇铣认为服务员梁某上菜不及时，便借酒劲发泄不满，继而对被害人梁某进行殴打。店长彭某与李某看到员工梁某被殴打后便赶来劝架，但被告人江崇铣仍未停手，并伙同被告人刘用根、江洋一同对被害人梁某、彭某、李某三人实施殴打，造成被害人彭某左上臂挫伤，被害人李某左肘部、右掌背挫伤。经鉴定，被害人彭某、李某的损伤程度均属轻微伤。 2019年7月2日，被告人江崇铣被公安机关抓获。同年8月19日，被告人刘用根、江洋向公安机关投案。 2019年7月17日，被告人刘用根、江崇铣、江洋通过家属向被害人彭某、李某、梁某道歉，赔偿被害人彭某人民币3000元、被害人李某人民币3000元、被害人梁某人民币1000元，并取得上述三被害人的谅解。 上述事实有被害人梁某、彭某、李某的陈述；证人吴某的证言；被告人刘用根、江崇铣、江洋的供述和辩解；证人吴某对三被告人的辨认、被害人对现场监控截图及被告人的辨认、被告人对案发现场、监控截图及相互之间的辨认等辨认笔录；福州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书；被害人出具的谅解书；福州市公安局鼓楼分局出具的调取证据清单、调取的现场录像、福州市公安局南街派出所出具的到案经过、户籍证明、前科材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘用根、江崇铣、江洋结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人刘用根、江崇铣、江洋犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人刘用根曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘用根、江洋主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人江崇铣到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘用根、江崇铣、江洋已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘用根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年6月19日止。） 二、被告人江崇铣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人江洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何丽丽 人民陪审员  陈弢弢 人民陪审员  董 旭 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈婷婷 附本案判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人、情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占有公私财产，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3.《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执882号之四 申请执行人：孙启春，男，1966年1月23日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：贺东升，男，1965年4月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请执行人孙启春与被执行人贺东升金融不良债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款1750000元，赔偿律师代理费损失68500元，合计1818500元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人贺东升逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人贺东升的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人贺东升名下银行存款2000元，本院已扣划，其中1000元作为罚款，另外1000元已发放给本案申请执行人；被执行人贺东升名下位于宁波市××碶××碶村的房产，本院已登记查封，但该房产土地性质系农村集体土地，申请执行人向本院申请暂不处置上述房地产，本院予以准许；被执行人贺东升名下车牌号为浙Ｂ×××××号汽车一辆，申请执行人孙启春与被执行人贺东升达成一致意见，以60万元价格转让给案外人姚淑佳，所得款项已全部发放给本案申请执行人；被执行人贺东升名下车牌号为浙Ｂ×××××号和浙Ｂ×××××号汽车两辆，本院已登记查封，但未能实际扣押；被执行人贺东升名下车牌号为浙Ｂ×××××号和浙Ｂ×××××号汽车两辆，申请执行人向本院申请暂不查封、处置上述车辆，本院予以准许；被执行人贺东升名下无住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年7月14日，本案执行标的已执行到位601000元。暂未发现被执行人贺东升有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人贺东升采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人贺东升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 陈 策
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢822号 陆庆海、徐茂宏： 申请执行人陆庆海与被执行人徐茂宏民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初10029号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陆庆海在本院申请强制执行，现执行到1569.4元，本院以（2020）浙0282执恢822号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢822号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执5748号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年六月十五日 承办人：黄开杰电话：0574-639××××8
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初255号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人蒲立伟，男，1971年5月6日生，汉族，高中文化，在江苏创迈净化空调工程有限公司工作，住无锡市惠山区，户籍在无锡市惠山区。因本案于2020年1月26日被抓获，2月8日被无锡市公安局直属分局取保候审，6月19日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人蒲立伟犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月26日晚，被告人蒲立伟饮酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车上道路行驶至无锡市惠山区欣惠路赛维拉融域小区南门口时，碰撞小区地下车库进口道闸致道闸及己方车辆损坏，被告人蒲立伟将车辆停入地下车库后逃逸，后在家中被民警抓获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人蒲立伟血液中乙醇含量为232ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液），属醉酒驾车。案破后，被告人蒲立伟已赔偿全部损失获得了谅解。公诉机关认为被告人蒲立伟自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。被告人蒲立伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人蒲立伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蒲立伟归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒲立伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年10月3日止），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年六月十九日书记员  薛 雪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1178号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：边彦，女，1986年3月1日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：山东冠县中汽金鹰离合器有限公司，住所地冠县辛集乡兴太集村。组织机构代码证号：68324141-9。法定代表人：冯相伟，总经理。被执行人：代明峰，男，1978年6月29日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与边彦、代明峰、山东冠县中汽金鹰离合器有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3329号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3329号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执33号之二 申请执行人:孔兵，男，羌族，1989年01月05日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：松潘县通瑞建筑有限责任公司，住所地松潘县进安镇凤鸣桥。 组织机构代码：21155009-6。 法定代表人：岳洪根。 孔兵申请执行松潘县通瑞建筑有限责任公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初227号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司支付申请执行孔兵运输费59311.00元。因被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人孔兵向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地调查和了解被执行人在中铁十四局集团成兰铁路11标工程指挥部有未结砂石款，但因中铁十四局集团成兰铁路11标工程指挥部向阿坝州中级人民法院申请执行异议复议，故该财产暂不具备处置条件。 四、已向被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司法人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司名下无财产可供执行，申请执行人孔兵2020年06月04日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执33号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月十二日 书记员 罗仁波
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1051号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：左比比，男，1987年11月17日，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被申请人：陶丹丹，女，1988年06月01日，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人左比比、陶丹丹保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人左比比、陶丹丹名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人左比比、陶丹丹名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4059号 申请执行人：杜炳森，男，1974年9月16日出生，住广东省乐昌市。 被执行人：广州市杰兴制衣有限公司，住所地广州市白云区人和西成工业区同富路9号，统一社会信用代码：91440111681315090R。 法定代表人：刘胜佳。 申请执行人杜炳森与被执行人广州市杰兴制衣有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）6997-7110号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月5日依法立案执行，执行标的为90839.82元，执行费为1263元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，在（2020）粤0111执2527、6780号关联案件中查封被执行人名下机器设备、布料及辅料等财产，并依法对上述财产进行评估、拍卖。上述拍卖款项待拍卖结束后依照法律规定进行统一分配。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  廖叶松
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执540号之三移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：方雷震（曾用名方圆圆），男，1983年8月10日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人方雷震犯诈骗罪并处罚金一案，本院于2019年8月27日作出（2019）湘0723刑初108号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人方雷震未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金人民币16000.00元的义务，本院刑事审判庭于2020年5月11日向移送申请，本院同日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人方雷震发出执行通知书及报告财产令。于同日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人方雷震工商、证券、车辆、保险、债券信息等情况。查明被执行人方雷震在银行有存款3370.64元，于2020年6月19日进行扣划，已上缴至财政账户。于2020年6月22日向澧县国土资源局查询其不动产信息；于2020年5月22日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况；于2020年6月22日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金缴存情况，均未发现有可供执行财产。因被执行人方雷震违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人方雷震适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日合议庭对本院所采取的上述执行措施进行合议，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月23日，本案应执行的标的金额为16000.00元，尚有12629.36元债务未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 孙元新审 判 员 郝诗卫审 判 员 陈福清二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执214号申请执行人曾立辉，男，1955年8月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人许中华，男，1962年9月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人曾立辉与被执行人许中华房屋租赁合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初806号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曾立辉于2020年1月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年1月15日，本院依法向被执行人许中华送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年6月29日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人曾立辉以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1706号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年六月二十九日代理书记员  刘 晋
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2022刑初78号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人曾瑞福，男，1983年5月3日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，进城务工人员，户籍所在地乐至县，住址四川省成都市新都区。因无证驾驶于2012年8月27日被成都市公安局新都区分局行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月22日被乐至县公安局取保候审。2020年6月16日被本院决定取保候审。 四川省乐至县人民检察院以乐检公诉一部刑诉（2020）358号起诉书指控被告人曾瑞福犯诈骗罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院同日立案受理，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员唐太平出庭支持公诉，被告人曾瑞福到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省乐至县人民检察院指控，2020年4月18日，被告人曾瑞福在与田某2闲聊过程中得知田某2父母有几万元存款，遂产生了骗取田某2父母钱财的想法。2020年4月20日，曾瑞福驾驶川Ａ×××××别克牌轿车来到乐至县被害人田某的家中，谎称田某出车祸需要6万元赔偿款，自己作为田某的朋友愿意帮忙垫付2万元，田某夫妇只需要给付4万元。田某将4万元人民币交给曾瑞福，曾瑞福随即驾车离开。 另查明，被告人曾瑞福经公安机关电话通知后自动投案，到案后如实供述了上述事实；曾瑞福已将骗取的4万元人民币返还被害人田某，并取得其谅解。 并有1.户籍证明、谅解书等书证；2.证人田某等人的证言；3.被害人田某的陈述；4.被告人曾瑞福的供述与辩解；5.勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人曾瑞福的行为构成诈骗罪，被告人曾瑞福具有自首、自愿认罪认罚、行政处罚劣迹、犯罪对象为老年人、退赃并取得被害人谅解的量刑情节。建议对被告人曾瑞福判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元至一万元。诉请本院依法判处。 被告人曾瑞福对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人曾瑞福以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人曾瑞福犯诈骗罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾瑞福自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚；其有行政处罚劣迹、犯罪对象为老年人，可以酌定从重处罚；其主动退赃并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被告人曾瑞福系自首且认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，有一定的悔罪表现，符合适用缓刑条件，可对其适用缓刑。根据被告人曾瑞福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人曾瑞福犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 光 二〇二〇年六月十八日 书记员 贺海生
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审206号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:霍石，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：谢功羽，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：李昌烈，男，汉族，1984年9月1日出生，住重庆市潼南区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年6月23日向本院申请执行渝交执罚（2019）1050252681号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2019年8月14日作出渝交执罚（2019）1050252681号《行政处罚决定书》，并邮寄送达了李昌烈。李昌烈于2019年9月5日收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年2月7日向被执行人李昌烈送达了渝交执催（2019）1050252681号《重庆市交通行政执法催告通知书》。李昌烈在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2019）1050252681号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。并且对于被申请人逾期不缴纳罚款的行为予以加处罚款200元，亦符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2019）1050252681号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1169号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：于金峰，男，1970年6月12日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：吕玉民，男，1966年10月2日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：吕怀刚，男，1975年9月16日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：吕怀峰，男，1962年6月23日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与吕玉民、于金峰、吕怀刚、吕怀峰借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3323号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3323号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初176号之三原告：江苏百力幕墙装饰工程有限公司,统一社会信用代码913204117965171434,住所地常州市新北区春江镇百丈陈墅村。法定代表人：丁建琪,该公司总经理。委托诉讼代理人：段然，国浩律师（南京）事务所律师。被告：江苏美时医疗技术有限公司，统一社会信用代码91321291689601200Y，住所地泰州市药城大道818号。法定代表人：马启元，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹乐，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。原告江苏百力幕墙装饰工程有限公司与被告江苏美时医疗技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告江苏百力幕墙装饰工程有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许江苏百力幕墙装饰工程有限公司撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费2270元，合计5545元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  吴 翔人民陪审员  毛宏涛人民陪审员  江茂广二〇二〇年六月二十八日法官 助理  丁 琴书 记 员  叶晓竹
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1号之一 申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，组织机构代码673830543。 法定代表人:陈大鹏。 被执行人:陈荣勇，男，1979年10月11日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈荣勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2020年1月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款170856.37元及利息，并负担案件受理费1917.50元、执行费2463元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款170856.37元及利息，应负担案件受理费1917.50元、执行费2463元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年六月十日 法官助理郑经明 代书记员 徐林杰
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1026号原告：覃卫国，男，1992年7月23日生，汉族，住址：湖北省松滋市。被告：万杰，男，1986年6月17日生，汉族，住址：武汉市硚口区。原告覃卫国与被告万杰返还财产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃卫国到庭参加诉讼，被告万杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告覃卫国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还32115元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告覃卫国与万杰曾系同事关系，原告覃卫国向所在单位申请费用54240元用于支付单位合作经营项目产生的费用。2019年3月12日，原告覃卫国通过微信转账42030元给被告万杰，交由万杰向合作方支付剩余部分，但被告万杰仅向合作方支付9915元，剩余32115元一直未支付合作方，亦未还给原告，故原告向法院提起诉讼。被告万杰经本院依法传唤拒不到庭，未答辩也未提供证据。经审理查明，原告覃卫国与被告万杰原系同事关系，均供职于北京金露文化发展有限公司，因工作调整缘故，2019年3月12日覃卫国通过微信向万杰转账42030元用于部门业务开支。其中万杰用于业务开支费用共计9915元，剩余32115元仍由万杰保管。2019年5月28日，万杰从原公司离职，但一直未将剩余32115元返还给原告。原告多次要求被告返还剩余费用，被告承诺返还，但实际未返还，故原告起诉至本院。上述事实皆有证可循。且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未做答辩，视为放弃质证的权利，本院依法对原告提供的证据予以确认。本院认为：原被告原系同事关系，原告通过微信向被告转账42030元，该费用系原告方支付给被告用于公司业务开支，被告在合理使用了9915元之后应在离职时将剩余32115元返还给原告，现被告无故拒不返还该笔费用，构成不当得利，对原告要求被告返还32115元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条；第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告万杰自本判决生效之日起十五日内向原告覃卫国支付人民币32115元；本案诉讼费301元由被告万杰承担（原告覃卫国已先行垫付，被告在支付上述欠款时一并向原告支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱少明二〇二〇年六月十八日法官助理安一书记员占锦
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1924号 刘明辉： 本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘明辉行用卡纠纷执行一案。经本院执行，被执行人已全部履行本案付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3156号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告：韩国鹏，男，1980年7月5日生，汉族，住。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告韩国鹏物业合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年六月二十二日书记员  李 丹
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初6320号 原告侯蕾，女，1984年11月4日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人戴瑜卿、孙旭权，浙江伦和律师事务所律师（特别授权代理）。 被告杨华鑫，男，1983年4月20日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告侯蕾诉被告杨华鑫追偿权纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费400元由侯蕾负担。 审 判 员  朱 勤 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  陈艳园
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初482号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人张全德，男，1976年11月20日出生于四川省剑阁县，汉族，高中文化，个体，户籍住址：剑阁县江口镇七林村4组33号。2019年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同年11月3日被该局释放，同年11月4日被该局决定取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]429号起诉书指控被告人张全德犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员李志一出庭支持公诉，被告人张全德到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2019年10月30日16时10分许，被告人张全德在未依法取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶×××帕萨特牌小型轿车，在太原市小店区沿太榆路由北向南行驶至学府街口附近时，与杜俊梅驾驶的×××奔驰牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经依法认定，被告人张全德承担事故全部责任。经依法鉴定，从送检的被告人张全德血样检材中检出乙醇成分，含量为251.76mg/100ml。另查明，2019年11月1日，被告人张全德与杜俊梅就车辆碰撞事故达成赔偿协议，被告人张全德赔偿杜俊梅经济损失41300元，并取得谅解。被告人张全德于2019年10月31日至同年11月3日被羁押于太原市第三看守所。上述事实，被告人张全德在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、警情信息、归案经过、证人证言、血样提取登记表、血液酒精含量司法鉴定检验报告书、行驶证复印件、查询信息单、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书、证明材料、被告人的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张全德违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张全德无驾驶资格驾驶机动车并造成交通事故，应从重处罚。被告人张全德血液中酒精含量为251.76mg/100ml，应从重处罚。被告人张全德认罪认罚，可从轻处罚。被告人张全德已赔偿事故相对方并取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人张全德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵玉平人民陪审员 杜翠枝人民陪审员 霍月红 二○二○年六月十九日书 记 员 赵 婷
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初750号原告：杨桂平，女，1962年2月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：杨一芽，男，1948年6月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告杨桂平与被告杨一芽交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂平与被告杨一芽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤致医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费各项损失共计人民币63797.46元。2、本案诉讼费由被告承担。2019年7月1日12时30分许，被告杨一芽驾驶无牌三轮电动车搭载原告帮被告采草药，当车行驶至新干县三湖镇邮政所路段时，因未确保安全行驶，导致三轮电动车侧翻，造成原告受伤。当时人事不省，伤后送三湖医院就诊，因伤情严重，急转新干县人民医院治疗，入院诊断创伤性硬膜外血肿。右颞枕部硬膜下血肿，左颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右颞骨骨折，右颞枕部头皮下血肿。急行开颅血肿清除手术。伤后原告在新干县人民医院住院22天，共花费医药费51617.46元，被告仅支付25000元原告垫付医药费26617.46元。2019年12月30日新干诚正司法鉴定中心鉴定结论：原告因外伤致误工期180天，营养期60天，护理期60天。原告伤残前与丈夫朱秋如在三湖街从事理发业务，原告出院后就本次事故赔偿事宜与被告协商未果，遂向法院提起诉讼。被告杨一芽辩称，我总共给了26000多元给原告，2019年7月1日还有几张门诊收费票据金额分别为1070.7元，15元，260元。原告还计算误工费这是不可能的，原告都已经57岁了，她本身就在领养老金。还有一些金额是治疗糖尿病的，具体金额我搞不清楚有多少，可能有一两千，药费里面要扣除这些钱。我去三湖街上买治疗牛烧伤的药，原告说有个地方有一大堆银杏草，带了我去摘，但是那里根本没有银杏草，原告就说有人打药水打死了，回去时本来都下坡了，原告拍我的肩膀说要右转往邮政所这边走，电动车就翻了，就是原告害得我。没有银杏草说有银杏草，她拍我的肩膀说要右转才出事的。原告自己也有过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨桂平与丈夫在三湖街上经营理发店，收入稳定。为帮被告采草药，2019年7月1日12时30分许，被告杨一芽驾驶无牌三轮电动车搭载原告行驶至新干县三湖镇邮政所路段时，因未确保安全行驶，导致无牌三轮电动车侧翻，造成原告受伤。2019年7月1日至2019年7月23日，原告在新干县人民医院住院治疗22天共支付住院医疗费51617.46元。被告杨一芽赔偿了25000元给原告并另行垫付了门诊医疗费1345.7元。该起交通事故经新干县公安局交通警察大队认定：被告杨一芽承担此次事故的全部责任，原告杨桂平在此次事故中不承担责任。2019年12月30日，新干诚正司法鉴定中心鉴定意见为杨桂平的误工时间180天、护理时间60天（一人）、营养时间60天。原告杨桂平交纳鉴定费600元。经本院核实，原告的合法损失为医疗费52963.16元，营养费60天×15元=900元，误工费138.03元×180天=24845.4元，护理费138.03元×60天=8281.8元，交通费酌定600元，合计87590.36元，其中被告已支付医疗费用26345.7元。上述事实，有原告提交的身份证、户口本、营业执照、道路交通事故认定书、疾病证明书、入院记录、出院记录、手术记录及CT报告、收费票据、费用明细清单、新干诚正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票和被告提供的收费票据及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告杨桂平在损害发生时虽然已满55周岁，但具备劳动能力并实际从事理发，应当按照居民服务业平均工资计算误工费和护理费。因原告杨桂平没有提供交通费票据，本院酌定交通费600元。因被告杨一芽负此次事故的全部责任，应该由其承担原告的全部损失，扣除被告杨一芽已支付的26345.7元，被告杨一芽应该赔偿原告杨桂平经济损失共计61244.66元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告杨一芽应于本判决生效之日起十日内向原告杨桂平支付赔偿款61244.66元；二、驳回原告杨桂平的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，减半收取697元（原告已预交），由原告杨桂平负担28元，被告杨一芽负担669元；鉴定费600元（原告已缴纳），由被告杨一芽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖东宇二〇二〇年六月十六日书记员  饶 玥提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1031号申请人：博爱县蒋军饲料经营部，住所地：博爱县许九路南头。经营者：蒋军，男，1964年8月14日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：王小国，男，1963年10月18日出生，汉族，住博爱县。申请人博爱县蒋军饲料经营部于2020年6月11日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人王小国银行存款3321元或其他等额财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为0220410806000402000045，责任限额为3321元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王小国在金融机构的存款3321元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费53元，由申请人博爱县蒋军饲料经营部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司学敏二〇二〇年六月十一日书记员  张涵涵
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初700号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：张连军，男，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告张连军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法进行审理。大庆南城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠缴的采暖费13333.32元；2.判令被告支付欠款利息2133元，上述两项合计3466.33元；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告与被告系供用热合同关系，被告自2012年12月31日开始拖欠取暖费，至起诉之日拖欠2012至2017年采暖期的采暖费共计13333.32元。经计算，上述欠款产生的利息损失共计2133元。原告多次请被告请求支付，均被其以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址查无此人，住所信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回大庆南城热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王晓静二〇二〇年六月二十九日书记员  黄振东
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保467号申请人：武学平，男，1978年6月28日生，汉族，住临清市。被申请人：孙爱华，男，1980年4月5日生，汉族，住临清市。被申请人：史书彦，女，1979年10月15日生，汉族，住临清市。申请人武学平向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人银行存款3万元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人银行存款3万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年六月三日书记员  王会珍
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0302民初4470号原告：陶文祥，男，1957年11月21日出生，汉族，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：张晨坤，徐州市环城法律服务所法律工作者。被告：翟军，男，1973年4月4日出生，汉族，户籍所在地邳州市，现下落不明。原告陶文祥与被告翟军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶文祥及其委托诉讼代理人张晨坤到庭参加诉讼，被告翟军经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶文祥向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款人民币13000元并支付利息（利息暂计2000元，以13000元为本金，年息6%为标准，从2018年9月25日计算至起诉之日，之后利息按上述标准计算至本息付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。被告因做工程的理由多次向原告借钱周转，分别为：2017年3月22日10000元，2017年7月2日20000元，2018年7月前后分别1000元、1150元、600元，合计32750元。后原被告于2018年9月12日结算，被告给原告出具欠条：约定于2018年中秋节（2018年9月24日）前凑整返还借款共计33000元。借款到期后，被告开始躲避并以各种理由拒绝还款，原告无奈之下起诉至人民法院，请求法院查明事实依法判决。因被告翟军下落不明，本院依法向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票等诉讼文书，但被告翟军未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。本院根据原告陶文祥陈述、自认和经审查确认的证据，认定事实如下：原告陶文祥于2017年3月至2018年7月分多次借给被告翟军现金，后经双方结算，被告翟军于2018年9月12日向原告陶文祥出具欠条一份，载明：“欠条陶哥节前结清，2018年中秋参万参仟元整330000元翟军2018.9.12”。2018年中秋节日期为2018年9月24日。原告陶文祥自认被告翟军于2019年上半年返还其借款本金10000元、2020年4月29日返还借款本金3000元、2020年5月20日返还借款本金2400元、2020年5月22日返还借款本金2000元、2020年5月30日返还借款本金2600元，共计20000元。现尚欠借款本金13000元。被告翟军未向本院提供证据。本案无法调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定期限返还借款。未按约定返还借款的，应当承担继续返还借款、按照约定或国家有关规定支付逾期利息的责任。借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未对借款期内率有约定又未对逾期利率有约定的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人在庭审中对于己不利的事实明确表示承认的，免除对方举证责任。原告陶文祥提交的欠条是证明其与被告翟军存在借贷合意及被告翟军向其借款33000元的直接证据，具有较强的证明力，本院予以认定。对其证明力，本院予以确认。原告陶文祥将被告翟军已偿还的部分款项，全部作为返还的借款本金予以扣除，本院予以确认。被告翟军应继续返还原告陶文祥剩余借款本金13000元并支付逾期利息。综上，对原告陶文祥的诉讼请求，本院予以支持。被告翟军拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告翟军于本判决发生法律效力后五日内返还原告陶文祥借款本金13000元并支付逾期利息（以借款本金13000元为基数，按年利率6%，从2018年9月25日计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由原告陶文祥负担280元，由被告翟军负担395元；公告费600元，由被告翟军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 纵    兆    斌人民陪审员 范玉壮人民陪审员吴华二〇二〇年六月二十四日书 记 员 高    丽    丽
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1152号 原告：梁岩玲，女，1992年12月18日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙小焱，山东中立达律师事务所律师。 被告：刘成，男，1989年1月1日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告梁岩玲与被告刘成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁岩玲及委托诉讼代理人孙小焱到庭参加诉讼，被告刘成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁岩玲向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款40000元、期内利息7253.33元及逾期利息（以4万元为基数，自2020年4月11日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；2.被告承担保全担保费300元、律师服务费5000元；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。案件审理过程中，梁岩玲变更期内利息的数字为7160元。事实及理由：2018年刘成因个人资金周转向梁岩玲借款，梁岩玲于2018年10月10日、11日、12日、13日分别通过支付宝向刘成转账10000元，共计40000元。后刘成向梁岩玲出具借条，约定了月利息1%，2020年4月10日到期还本付息，逾期月利息2%，并约定了违约方承担守约方为维权支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费等）。款项到期后刘成拒不还款，故提起诉讼。 刘成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月10日、11日、12日、13日，梁岩玲通过支付宝分别向刘成支付宝转账10000元，共计40000元。后刘成向梁岩玲出具一份借条，内容为：“因个人周转资金，刘成于2018年10月14日前，通过支付宝转账向梁岩玲借到人民币肆万元整，月利率1%，于2020年4月10日到期还本付息。逾期未还，按月利率2%计付逾期利息。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、担保费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。”借条落款时间为2018（原书写为2019，有涂改）年10月14日。原告陈述该借条的出具时间是2019年4月，当时说好补借条，所以落款时间提前，被告一开始书写成2019年10月14日，后修改为2018年10月14日。 另查，原告为本案诉讼支出律师服务费5000元、保全担保费300元。 以上事实，有当事人陈述及书证等在案为凭。 本院认为，根据梁岩玲与刘成之间的支付宝交易记录和借条，可以认定刘成2018年10月10日到2020年10月13日期间陆续向梁岩玲借款40000元的事实。借条中约定了利息、还款时间及逾期利息，刘成未在约定时间还款，构成违约，梁岩玲要求刘成偿还借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2018年10月15日起至2020年4月10日止，按月利率1%计算，自2020年4月11日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算），理由正当，本院予以支持。借条中约定违约方承担守约方因追收债权支出的费用，且梁岩玲主张的律师费低于山东省律师收费管理办法规定的收费标准，故梁岩玲要求刘成负担其为本案诉讼支出的律师服务费5000元、保全担保费300元，理由正当，本院予以支持。刘成经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘成偿还梁岩玲借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2018年10月15日起至2020年4月10日止，按年利率12%计算，自2020年4月11日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）； 二、刘成支付梁岩玲律师服务费5000元、保全担保费300元。 上述给付义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取557元、保全费620元，均由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张丽红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周静洁
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3026号 原告：任有志，男，1978年8月4日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：冉龙武，男，1973年10月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告任有志与被告冉龙武劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任有志到庭参加诉讼，被告冉龙武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任有志向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资48000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月至2018年7月，原告在被告工地上做油漆工，被告欠原告工资48000元未支付。原告催讨无着，故诉至法院。 被告未作答辩。 本院认为，原告提交了被告出具的欠条证明被告欠原告油漆工资48000元，该事实本院予以认定，被告应该支付原告所欠劳务报酬。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冉龙武支付原告任有志劳务报酬48000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1000元，减半收取500元，由被告冉龙武负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 韩家娓 二〇二〇年六月四日 代书记员 梁丽娜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初1590号 原告：刘丕芹，女，汉族，1982年4月16日出生，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：张伟，广元市利州区宝轮法律服务所法律工作者。 被告：胡益松，男，汉族，1964年8月18日出生，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：李娟，四川博誉律师事务所律师。 被告：王强，男，汉族，1971年4月18日出生，住绵阳市游仙区。 本院在审理原告刘丕芹与被告胡益松、王强劳务合同纠纷一案中，原告刘丕芹于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丕芹的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘丕芹撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘丕芹负担。 审判员 赵 鹏 二〇二〇年六月三十日 书记员 马嘉苇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7488号 黎健兴： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初13号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执3537号申请执行人：陈爱春，女，1973年6月3日出生，住浙江省平阳县。被执行人：郑友顺，男，1957年7月14日出生，住浙江省平阳县。申请执行人陈爱春与被执行人郑友顺民间借贷纠纷一案，被执行人郑友顺已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十三日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3118号 申请执行人：张灶青、简焯斌、彭礼忠、黄剑雄、莫仲孙、吴次辉、莫汇权、陈坤彩、张德新、詹俊鹏、刘柯、周小江、卢伟信、**建、张健、戴伯贤、张凤朝、冯晓光、何爱田、欧应英、吴学明、谢家明、杨成贵、李小文、高亚军、廖思发、何燕珊、李维平、王海银、姚洪宁、赖洪彬、蒋亚辉、白文忠、徐东春、马晓珊、林琼英、王家恩、李兰英、蒋建波、罗天权、冯惠娟、冯少珍、朱瑞珠、邓日平、王水仙、段旭杰、潘智勇、廖红、肖沛珍、陈锦真、余光连、李小南、徐超峰、张金平、饶金清、陈文豪、陆冰、陈银虹、包志丽、张惠文、张勇、李建强、劳志坚、吴炳辉、苏添生、王功升、彭军然、关志武、郭卓才、曾飞霞、覃坚兰、徐明霞、梁焯皆、张学威、黎桂林、陈桂龙、荣青松、黄小菲、黎锦棠、欧辉、刘凤、卢超兰、刘孟奇、王立兵、何景丰、陈灼伟、黄滢、吴苗、徐志伟、郭超明、吴敏君、陈家媚、李世富、冯庆文、郑启付、余胜军、毕国贞、胡光河、刘小军、程远伸、黄紫莹、何婉文、麦耀辉、陈桂华、庄练标、吴竟忠、张华林、唐生军、何正礼、陆丽芸、陈其浩、陈其芳、赖国雄、朱三棠、黄金红、闫寿国、廖伟耀、陈玉勤、向长军、郑学林、林代红、黄凯鹰、杨明中、温新秀、冯胜新、钟运辉、周锦成、黎锡林、张修敏、周佳华、岳昌社、郑如福、李俊丽、唐庆靓、何志瑜、彭腾斌、赖凤仪、叶向阳、陈永富、吴华金、管桂徕、詹宏金、曹永强、李志勇、熊育光、陈国祖、赖国委、钟启华、雷昭、岑惠芬、易小波、袁海龙、吴加电、郭勇强、李泽道、朱桂军、徐荣星、岑伟明、区艳娟、毕桓基、袁建华、陈彬、黄建华、李永强、陆思行、庾远平、黄文琪、肖勇、鞠建立、安声道、黄孝喜、刘爱勇、邓展、张德连、黄金海、易小琴、黎海林、徐正林、谢葵南等179人。 委托代理人：游川，广东太平洋联合律师事务所律师。 委托代理人：许思泳，广东太平洋联合律师事务所律师。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道7508号1幢202室，统一社会信用代码9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 被执行人：上海全毅快递有限公司广州分公司，住所地广州市番禺区南村镇江南村金山大道南侧（原江南旧砖厂）自编8号201之1，统一社会信用代码914401136618270564。 负责人：刘幼枬。 关于张灶青等179人与上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司广州分公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]8927、9012-9015、9369-9370、9415-9461、9463-9592、9594-9597号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，上海全毅快递有限公司广州分公司应向张灶青等179人支付劳动争议款项合共7086163.49元，上海全毅快递有限公司对上述款项承担补充清偿责任。因上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司广州分公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3108号至3286号共179案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人上海全毅快递有限公司广州分公司已停业，经营场所已人去楼空，其负责人下落不明。本院依法向银行、车管、国土等部门查询，发现并档案查封了上海全毅快递有限公司广州分公司名下牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，但未找到车辆下落无法处理。本院依法向上海市青浦区人民法院发出协助调查函，请求其协助调查被执行人上海全毅快递有限公司的经营状况及财产状况，该院称其受理的申请执行人上海乾惠物流有限公司与被执行人上海全毅快递有限公司运输合同纠纷一案[（2020）沪0118执442号]，在执行过程中未发现被执行人的下落及可供执行的财产，已于2020年3月26日作出（2020）沪0118执442号《执行裁定书》，裁定终结本次执行。申请执行人表示无法提供两被执行人可供执行的财产或执行线索，同意本院依法处理。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3108号至3286号共179案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 斯
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执恢247号 熊国文、张树超： 关于熊国文与张树超借款合同纠纷一案，为便于支款，本院于2020年5月18日立（2020）川1402执恢247号执行案件，执行标的：14203.35元。该款现已支付，本案的本次执行标的执行完毕。特此结案。 二〇二〇年六月二十三日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1323号之二原告：滕州市荆善园林建设工程有限公司，住所地滕州市善国南路50号。统一社会信用代码：91370481735762911E。法定代表人：朱传远，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢新，山东宁泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，山东宁泰律师事务所实习律师。被告：曲阜市大唐瓦业有限公司，住所地曲阜市小雪街道后宣东村。统一社会信用代码：91370881494214665J。法定代表人：李静，该公司经理。原告滕州市荆善园林建设工程有限公司与被告曲阜市大唐瓦业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告滕州市荆善园林建设工程有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回对被告曲阜市大唐瓦业有限公司起诉的申请。本院认为，原告滕州市荆善园林建设工程有限公司自愿申请撤回对被告曲阜市大唐瓦业有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕州市荆善园林建设工程有限公司撤回对被告曲阜市大唐瓦业有限公司的起诉。审判员  孔凡岩二〇二〇年六月四日书记员  邱 晗
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1906号之一原告：石胜周，男，1962年2月1日生，苗族，住重庆市。委托诉讼代理人：吴宇，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱小真，上海市新闵律师事务所律师。被告：上海领秀园林景观工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周福西。原告石胜周诉被告上海领秀园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告石胜周于2020年6月8日以其已向被告破产管理人申报债权为由，向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按石胜周撤回起诉处理审判员 张 慧二〇二〇年六月九日书记员 孙汝俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初108号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人张翠平，女，1974年8月6日出生，汉族，初中文化，无锡仁宇科技有限公司销售员，户籍所在地江苏省盐城市阜宁县，住无锡市新吴区。被告人张翠平因本案，经无锡市公安局直属分局决定，于2019年8月20日被取保候审。辩护人华东方，江苏诚卓律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）57号起诉书指控被告人张翠平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人张翠平及其辩护人华东方律师到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人张翠平于2019年8月16日晚，与顾某、程某等人在本市新吴区宝龙广场渥美海鲜自助餐厅吃饭、饮酒后，驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型普通客车载乘顾某、程某、华歆雨（系未成年人）从上述广场出发，经旺庄路、周新东路、华清大道，途中顾某在本市滨湖区落霞苑小区附近下车，驶至大通路、瑞景道路口调头后，沿大通路由西向东行驶至华清××路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人张翠平的血液中乙醇含量为222mg/100m1。被告人张翠平归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张翠平醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张翠平归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张翠平认罪认罚，可以从宽处理。被告人张翠平对公诉机关指控的事实、罪名及建议判处拘役三个月，并处罚金四千元的量刑建议无异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人提出的辩护意见如下：被告人犯罪情形轻微、主观恶意性较小，系初犯、偶犯，认罪认罚，具有坦白情节，建议酌情从轻并适用缓刑。经审理查明：2019年8月16日晚，被告人张翠平与顾某、程某等人在本市新吴区宝龙广场渥美海鲜自助餐厅吃饭、饮酒后，驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型普通客车载乘顾某、程某、华歆雨（系未成年人）从上述广场出发，经旺庄路、周新东路、华清大道，途中顾某在本市滨湖区落霞苑小区附近下车，驶至大通路、瑞景道路口调头后，沿大通路由西向东行驶至华清××路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人张翠平的血液中乙醇含量为222mg/100m1。被告人张翠平归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张翠平在开庭审理中无异议，并有证人顾某、程某、华某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、当事人血样提取登记表、人员基本信息、机动车驾驶证、行驶证、现场执法录像等视听资料，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张翠平醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人张翠平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张翠平归案以后如实供述自己的罪行且认罪认罚，予以从轻处罚。对于被告人张翠平的辩护人提出适用缓刑的辩护意见，鉴于被告人张翠平酒精含量较高、车内搭载他人等其他酒后驾车情节，本院不予采纳。对于其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张翠平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郁 松人民陪审员  张啸华人民陪审员  金小媚二〇二〇年六月十八日法官 助理  周蔚然书 记 员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更617号罪犯吕涛，男，1988年2月1日出生于湖北省枝江市，土家族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2017年9月6日作出(2017)鄂0804刑初112号刑事附带民事判决，认定被告人吕涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六万元，责令吕涛等三人退赔违法所得人民币二万二千三百二十二元，吕涛等三人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万三千八百五十七元二角六分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吕涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯吕涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吕涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯系累犯，抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，本考核期内未履行财产性判项。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吕涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，本考核期内未履行财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吕涛的刑罚减去有期徒刑六个月，刑期至2029年7月8日止，原判罚金人民币六万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 浙江博克斯特精密机械有限公司、朱小洁： 本院立案的（2020）浙1002执917号，申请执行人朱小洁与被执行人浙江博克斯特精密机械有限公司商事仲裁执行一案，现本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月三十日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执1812号申请执行人：李东升，男，1967年10月5日生，汉族，高中文化，个体户，曲靖市罗平县人，现住普洱市思茅区。被执行人：杨明亮，男，1972年4月3日生，汉族，初中文化，农民，昭通市巧家县人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人李东升与被执行人杨明亮借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初852号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人杨明亮送达执行通知书，责令被执行人杨明亮向申请执行人李东升支付借款本金120000.00元及利息（计算方式：自2017年8月2日起按年利率24%支付申请执行人李东升借款本金120000.00元逾期利息至该借款本金清偿之日止），负担执行费1700.00元。本院在执行过程中，通过网络查控，对被执行人杨明亮在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人杨明亮所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人杨明亮采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施等。本院已将上述执行情况告知申请执行人杨明亮，申请执行人杨明亮表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年六月九日书记员 李能清
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执996号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，该分公司总经理。被执行人：时向阳，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市.申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人时向阳合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初5824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年3月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2020年3月18日、2020年4月21日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券及线下对公积金等财产情况进行查询；3、经执行调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产；4、已将被执行人纳入失信被执行人。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方  伟审判员 吴 晓 林审判员 万 斌 红二〇二〇年六月二十四日书记员 刘门一郎
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢714号之二 申请执行人：吴琼芳，女，汉族，1951年5月25日生，住南充市顺庆区。 被执行人：李曙光，男，汉族，1960年12月4日生，住南充市顺庆区。 被执行人：张德明，男，汉族，1966年3月22日生，住南充市高坪区。 本院依据（2019）川1302民初6405号民事调解书立案受理了吴琼芳申请执行李曙光、张德明借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年5月25日、2020年6月17日通过总对总、点对点对被执行人李曙光、张德明的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，被执行人李曙光所有的位于南充市顺庆区新生街XX幢X单元X层XX号房屋已查封，系轮候查封，暂不具备执行条件。 3、本院依法对被执行人李曙光、张德明限制消费。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额6150元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额6150元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月十九日 书记员  兰 艳
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117财保20号申请人：陕西昌玲华物流有限公司，地址：西安市国际港务区电商大楼1-04-11，统一社会信用代码：91610136794140143R。法定代表人：韩海玲，系该公司经理。被申请人：西安金旺展柜有限公司，地址：西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117081030761Q。法定代表人：金志意，系该公司经理。申请人陕西昌玲华物流有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安金旺展柜有限公司在中国农业银行高陵县支行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）中的存款人民币16万元予以冻结。申请人陕西昌玲华物流有限公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西昌玲华物流有限公司的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人西安金旺展柜有限公司在中国农业银行高陵县支行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）中的存款人民币16万元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费1320元，由陕西昌玲华物流有限公司先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 罗 娟二〇二〇年五月十一日书记员 王英凡1
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢181号 韩映虹、惠东县乐程酒店管理有限公司： 关于申请执行人韩映虹与被执行人惠东县乐程酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的共计27516元，经本院立案执行，被执行人惠东县乐程酒店管理有限公司与向申请执行人韩映虹达成了和解协议并履行14000元及缴纳了本案执行费，申请执行人愿意放弃剩下的余款和利息的追偿。至此，申请执行人韩映虹向本院申请执行的（2020）粤1323执恢181号案件已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初557号原告：山东融科新型建材有限公司，住所地：聊城市东昌府区湖南路66号（聊城体育馆）。法定代表人：张文波，经理。被告：薛力友，男，出生年月不详，民族不详，住长春市二道区，身份证号码不详。本院在审理原告山东融科新型建材有限公司与被告薛力友加工合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告山东融科新型建材有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东融科新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费125元，由原告承担。审 判 长  王英杰人民陪审员  于长法人民陪审员  吕 军二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王凤洲
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1036号申请人：湖北宣恩农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道155号，统一社会信用代码：91422800585480707N。法定代表人：熊朝杰，系该行董事长。委托代理人：邵家勇，宣恩县农村商业银行沙道沟支行行长，代理权限为特别授权。被申请人：孙建发，男，1979年7月11日出生，土家族，住湖北省宣恩县，原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司与被告王海艳、赵志安、孙建发、夏金娥金融借款合同纠纷一案，申请人湖北宣恩农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙建发存于湖北宣恩农村商业行业银行股份有限公司沙道沟支行的存款140000元，存款账号分别为81×××67、81×××36。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙建发在湖北宣恩农村商业银行股份有限公司沙道沟支行账号为81×××67、81×××36的存款140000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐扬二〇二〇年六月十五日书记员  田伟
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初1743号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余冬平，系该公司清收事业部职员。被告：熊保印，男，1965年2月9日生，汉族，住址江西省南昌市新建区。原告江西新建农村商业银行股份有限公司与被告熊保印金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余冬平到庭参加诉讼。被告熊保印经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金67000元、利息（含罚息、复利）66529.77元（暂算至2020年6月24日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费、财产保全申请费等由被告承担。被告熊保印未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。经审理查明：2014年6月27日，原告与被告熊保印签订《个人借款合同》，合同约定：“借款金额为67000元，借款期限自2014年6月27日起至2015年6月26日止；利率为月利率10‰；罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%”。合同签订后，原告向被告熊保印发放了贷款67000元。被告未按约还款。原告经催讨未果于2020年3月20日诉至法院，要求判如所请。另查明：原告提供电脑系统打印的费用表显示截止到2020年6月24日，被告熊保印尚欠原告借款本金67000元、利息（含罚息、复利）66529.77元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的原告营业执照、被告身份信息、《个人借款合同》、借款凭证、结欠本金及利息清单、报纸等证据在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告主张被告归还贷款本金67000元、利息（含罚息、复利）66529.77元（暂算至2020年6月24日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至清偿之日止）的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊保印于本判决生效之日起七日内向原告江西新建农村商业银行股份有限公司偿还借款本金67000元、利息（含罚息、复利）66529.77元【暂算至2020年6月24日止，利息（含罚息、复利）的计算以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准不超过年利率24%计至清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由被告熊保印负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  赵国文人民陪审员  万 俊人民陪审员  周 亮二〇二〇年六月二十九日书 记 员  邓 珍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初2226号原告:牛华能，男，1976年11月20日生，汉族，云南省马关县人，现住马关县。被告：邵永祥，男，1984年1月29日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。原告牛华能与被告邵永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，本院按牛华能提供的地址向邵永祥送达诉讼材料。因邵永祥迁移新址不明，电话空号，现无法送达诉讼文书。牛华能向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔还原告借款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍之后相识，因被告做生意资金周转不足，据此被告就开口向原告借款25000元用于周转。出于朋友之间关系情份，2009年12月原告就将现金25000元借给被告，此款一直未赔还。2019年12月22日被告亲笔书写一张欠条并在欠条上签名捺印给原告作为证据，被告承诺于2019年12月30日前还清，然而还款期限届满后被告不履行赔款义务。原告多次打电话给被告，被告不接原告的电话，在无法的情况下原告找到被告，要求赔还借款，但是被告以各种理由拖延拒绝赔还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条规定：“原告起诉要有明确的被告。”也就是作为原告要求在起诉时要明确列明被告具体姓名和准确送达地址。本案中原告所列被告送达地址，经本院邮寄送达后，邵永祥迁移新址不明，电话空号，无法送达相关诉讼文书，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告牛华能的起诉。案件受理费430元，不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山州壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  尹兆瑞二〇二〇年六月十九日书记员  李方铃
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初2288号 原告：开鲁县冠龙商贸有限公司,住所地开鲁县。 法定代表人：韩兴华，系公司经理。 委托诉讼代理人：魏振兴，系公司职工。 被告：任海芹，女，1979年7月7日出生，汉族，无业，住开鲁县。 原告开鲁县冠龙商贸有限公司与被告任海芹物业服务合同纠纷一案。本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县冠龙商贸有限公司委托诉讼代理人魏振兴到庭参加诉讼。被告任海芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁县冠龙商贸有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告交纳2018年5月1日至2020年4月30日所欠物业费980.28元。事实与理由：原告于2018年5月1日与开鲁镇东关新村业主委员会签订了《物业管理委托合同》，在开鲁镇东关新村小区进行物业服务，期限三年。原告按照合同的约定，尽到了相应的物业服务义务。被告系开鲁镇东关新村小区业主，住宅面积81.69平方米，2018年5月1日至2020年4月30日的物业费被告未交纳，共拖欠物业费980.28元（81.69平方米×0.50元×24个月）。上述物业费原告多次催要，被告借口自来水压力不足拖延不交。原告向被告发出了物业服务催缴通知单。 被告任海芹未答辩。 经审理查明认定的事实如下：2018年5月1日原告与开鲁镇东关新村业主委员会签订了《物业管理委托合同》，物业服务项目为共用设施的零修、养护和管理、公共环境卫生、车辆停放秩序管理等，物业费0.50元／㎡，期限为三年。2018年5月1日东关新村业主委员会与原告签订的《物业管理委托合同》加盖了东关新村业主委员会章。被告系开鲁镇东关新村小区东区业主，住宅面积81.69平方米，2018年5月1日至2020年4月30日的物业费被告未交纳。原告曾于2019年4月20日、2020年4月25日向被告发出了物业服务费催缴通知单，向被告催要物业费。 另查明，原告在物业服务期间，尚未完全达到合同约定的标准。 上述事实的认定，有原告的庭审陈述，原告所举的证据：原告营业执照及法定代表人身份证明；2018年5月1日东关新村业主委员会与原告签订的《物业管理委托合同》；物业服务费催缴通知单存根在卷佐证，上述证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，原告与开鲁镇东关新村业主委员会于2018年5月1日签订的《物业管理委托合同》合法有效，被告作为小区业主，该合同对其具有约束力，被告在接受物业服务的同时应履行相应的义务，即按时交纳物业管理费。综合考虑原告存在物业服务期间尚未完全达到合同约定的标准、物业费收费0.50元／㎡较低的实际、本县小区物业管理工作有难度的现实，故本院对原告请求被告给付物业费的主张予以部分支持，即被告应给付拖欠原告2018年5月1日至2020年4月30日的物业费980.28元（81.69平方米×0.50元×24个月）的90%，即：882.25元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十一条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任海芹于本判决生效后立即向原告开鲁县冠龙商贸有限公司交纳2018年5月1日至2020年4月30日的物业费980.28元的90%，即：882.25元; 二、驳回原告开鲁县冠龙商贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费收取25.00元，由被告任海芹负担。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孟凡霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  万 鹏
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执6号 申请执行人姚云菊,女,1968年1月3日出生。 申请执行人吴某某,女,2003年3月15日出生。 申请执行人吴绍波,男,1996年12月28日出生。 被执行人吴啟伦，男,1966年4月24日生。 本院受理的姚云菊、吴某某、吴绍波申请执行吴啟伦机动车交通事故责任纠纷一案，施秉县人民法院于2019年7月8日作出的(2019)黔2623民初411号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定被告吴啟伦在本判决生效后十日内赔偿原告姚云菊、吴绍波、吴某某因吴启金交通事故死亡的误工费、死亡赔偿金、丧葬费等共计90281.6元。因吴啟伦未履行生效法律文书确定的义务，姚云菊、吴某某、吴绍波于2020年1月2日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人姚云菊、吴某某、吴绍波于2020年6月19日向本院提出撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 对本院作出的(2019)黔2623民初411号民事判决书终结执行。 本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨林友 二〇二〇年六月二十二日 书记员 舒圆鹤
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3505号之二申请人：句容市崇明农村小额贷款有限公司，住所地句容市白兔镇行香集镇。法定代表人：韩永喜，系公司董事长。委托诉讼代理人：毛一峰，江苏巨荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峥嵘，江苏巨荣律师事务所律师。被申请人：田友虎，男，1962年7月5日出生，汉族，住句容市。被申请人：孔庆芳，女，1967年7月10日出生，汉族，住句容市。被申请人：许桂生，男，1953年12月21日出生，汉族，住句容市。被申请人：王馨娣，女，1955年2月18日出生，汉族，住句容市。被申请人：许春联，男，1982年1月2日出生，汉族，住句容市。被申请人：句容华夏万泉融资担保有限公司，住所地句容市华阳镇华阳南路1号（万事达工贸大厦12楼）。法定代表人：陈原。被申请人：江苏春联房地产开发有限公司，住所地句容市华阳镇华阳南路1号（万事达工贸大厦12楼）。法定代表人：胡庆明。被申请人：句容市友联工贸有限公司，住所地句容市华阳镇华阳南路万事达工贸大厦11楼。法定代表人：许桂生。被申请人：句容市友联房地产开发有限公司，住所地句容市华阳镇华阳南路万事达工贸大厦11楼。法定代表人：许桂生。担保人：江苏崇明置业有限公司，住所地句容市经济开发区北环路8号。法定代表人：徐厚英，系公司董事长。句容市崇明农村小额贷款有限公司与田友虎、孔庆芳、许桂生、王馨娣、许春联、句容华夏万泉融资担保有限公司、江苏春联房地产开发有限公司、句容市友联工贸有限公司、句容市友联房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人句容市崇明农村小额贷款有限公司向本院申请财产保全,请求查封被申请人田友虎、孔庆芳、许桂生、王馨娣、许春联、江苏春联房地产开发有限公司、句容市友联工贸有限公司、句容市友联房地产开发有限公司名下的股权，保全金额370万元，申请人以担保人江苏崇明置业有限公司坐落于句容市华阳镇东昌北路****室、***室以及坐落于句容市华阳镇长江路西侧****号房产提供担保。经审查，本院认为，原告提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人田友虎、孔庆芳、许桂生、王馨娣、许春联、江苏春联房地产开发有限公司、句容市友联工贸有限公司、句容市友联房地产开发有限公司名下的股权（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  房婷二〇二〇年六月二十九日书记员  张鑫江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2020）苏1183民初3505号之二灌云县市场监督管理局：关于句容市崇明农村小额贷款有限公司与田友虎、孔庆芳、许桂生、王馨娣、许春联、句容华夏万泉融资担保有限公司、江苏春联房地产开发有限公司、句容市友联工贸有限公司、句容市友联房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏1183民初3505号之二民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：查封被申请人江苏春联房地产开发有限公司在灌云县春联置业有限公司15%的股权，查封期限二年，查封期限自年月日起至年月日止。查封期间该财产不得买卖、转让、过户、抵押、赠与等。附：民事裁定书一份联系人：房婷联系电话：0211-80300650二○二○年六月二十九日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1706号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：魏金玉，男，汉族，住。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告刘召跃电信合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用158.22元。事实与理由：2018年11月25日原被告签订了合同，由被告使用053702501034号的宽带号码，截至到2019年11月5日，被告拖欠158.22元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费158.22元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年六月二十八日书记员 刘金瑞