云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初282号原告：杨真伟，男，1973年11月5日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，居民，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：熊彦华，云南义达律师事务所律师。原告：杨连寿，男，1936年12月4日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，居民，住址同上。委托诉讼代理人：杨真伟，系杨连寿之子（特别授权）。被告：杨联陈，男，1971年12月18日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：鲁绍福，云南滇楚律师事务所律师（特别授权）。被告：楚雄市吕合镇石鼓煤业开发有限责任公司，住所地：云南省楚雄市吕合镇石鼓村，统一社会信用代码：915323012174407956。法定代表人：钱昭旨，职务：总经理。委托诉讼代理人：周富，云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：陈静，云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。原告杨真伟、杨连寿与被告杨联陈、楚雄市吕合镇石鼓煤业开发有限责任公司（以下简称“石鼓煤业”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨真伟暨原告杨连寿的委托诉讼代理人、原告杨真伟的委托诉讼代理人熊彦华、被告杨联陈及其委托诉讼代理人鲁绍福、被告石鼓煤业的委托诉讼代理人周富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨真伟、杨连寿向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项经济损失182795元，其中医疗费12933.50元、误工费16200元（120天×135元/天）、护理费8100元（60天×135元/天）、交通费388元、住宿费560元、住院生活补助费2100元、营养费1800元、残疾赔偿金72476元（36238元/年×20年×10%）、后续治疗费2000元、被扶养人生活费58637.50元（23455元/年×5年÷2人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月18日下午6点左右，原告杨真伟在被告杨联陈承包的石鼓煤业修建污水处理池工地上，粉刷污水池墙壁时，所站立的架子倒塌，原告杨真伟从架子上摔下受伤。被告杨联陈当即叫其兄弟陈建宁将原告杨真伟送往楚雄州人民医院治疗，当时未住院。2019年6月20日，原告杨真伟因疼痛难忍，到楚雄州中医院住院治疗，但病情仍没有好转，7月8日转院到昆明市第一人民医院，病情稳定后出院在家休养。2019年11月12日，楚雄中大司法鉴定中心根据原告杨真伟伤情作出楚中大法医鉴字【2019】第324号司法鉴定意见书，鉴定结论：1.伤残等级为十级；2.误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；3.后续治疗费4000元。原告杨真伟受伤后，被告杨联陈仅支付了2000元，原告杨真伟及家人多次找二被告协商均遭拒绝。被告石鼓煤业将建设工程承包给无建筑相关资质的被告杨联陈，也应承担赔偿责任。被告杨联陈答辩称：1.原告所述事实与客观事实不符。其一，2019年5月18日，原告杨真伟并未在被告工地受伤，而是于2019年5月20日自己在家受伤。2019年6月20日，原告杨真伟入住楚雄州中医院时，原告杨真伟和其妻子赵应香在《入院告知书》中填写了“2019年5月20日在家因无原因受伤”，充分说明原告杨真伟在2019年5月18日后又于2019年5月20日在家受伤的事实，此系原告杨真伟的自认行为，杨联陈在本案中不应承担赔偿责任。其二，原告杨真伟在2019年5月18日为被告杨联陈做工时，向被告杨联陈陈述其右手可能肩周炎复发需要就医，邀约杨联陈弟弟一起到楚雄州人民医院拍片检查，检查结果为“右侧肩关节骨质未见异常，右侧肩关节解剖关系正常，关节间隙清楚，显示肩胛骨、肩锁关系及肱骨中上段骨质结构完整，软组织内未见病理性X线征象发现”，充分说明原告杨真伟在2019年5月18日无受伤史。原告首次出现“右肩袖损伤”是在一月后（即2019年6月20日）住院时才出现此伤情，而原告杨真伟在《入院告知书》中写明“2019年5月20日在家因无原因受伤”，原告杨真伟的伤与被告杨联陈的雇佣行为之间并无任何关联性，2019年6月20日及以后的诊断与2019年5月18日之间相差甚远，相互之间无法形成证据锁链，被告杨联陈和石鼓煤业不是本案责任主体。其三，2019年5月18日原告杨真伟到楚雄州人民医院拍片后，当晚还与被告杨联陈的妻子、兄弟一起在餐馆吃饭、喝酒，其右手并无伤病情况，活动自如，说明当日并没有损伤。其四，原告杨真伟在楚雄中大司法鉴定中心鉴定过程中有意隐瞒其在2019年5月20日又受伤的事实，也未向鉴定机构提交2019年5月18日的DX检查片和完整的病历材料，其鉴定意见不具有客观性和公正性，鉴定意见不能作为本案定案的依据，被告杨联陈依法申请重新鉴定。2.被告石鼓煤业在本案中不应承担连带赔偿责任，没有任何法律规定被告杨联陈为石鼓煤业修污水池需要资质，原告的诉讼请求不能成立；3.原告的诉讼请求严重不合理。原告诉请的所有损失与2019年5月18日之间无任何关联，是由于原告杨真伟自身疾病和2019年5月20日自己在家受伤所造成的后果，其损失只能由原告自行承担。两原告系农村户口，计算标准明显不当，精神抚慰金属重复计算，按法律规定已包含在残疾赔偿金中。综上，请人民法院依法查明本案事实，判决驳回原告的诉讼请求。被告石鼓煤业答辩称：1.原告诉请的2019年5月18日就诊情况与6月20日就诊情况没有必然关联性；2.被告因需修建污水池与被告杨联陈形成发包关系，修建污水池不需要相关资质，且发包合同中已写明安全事故由杨联陈个人负担；3.原告的治疗费用中含有与伤情无关的其他疾病治疗费用。综上，请法院依法驳回原告对石鼓煤业的全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告杨真伟、杨连寿为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.户口册2本；2.楚雄州中医医院诊断证明1份、住院病案1份、费用汇总清单1份、出院证1份，云南省通用门诊病历1本，昆明市第一人民医院出院证1份、出院记录1份、住院病案1份、门诊病历1份、费用汇总清单1份，楚雄刘德章中医骨伤医院处方签2张、楚雄市许氏中医诊所处方签1份；3.楚雄中大司法鉴定中心司法鉴定意见书1份；4.住院费票据、门诊收费票据、购药发票、购药小票、鉴定费发票、住宿费发票、交通费发票；5.企业公示信息；6.吕合镇中屯村委会证明2份；7.吕合镇中屯村委会证明1份；8.调查笔录2份（证人证言）；9.中屯村委会马家庄一组实施“农转城”的工作报告1份、申请1份、楚雄市吕合中屯村委会马家庄一组农转城申请人员审批登记表。被告杨联陈针对其答辩理由向本院提交了以下证据：1.照片2张；2.收条2张；3.鉴定费发票1张，另申请本院调取了：1.楚雄市吕合镇中心卫生院杨真伟2016年1月6日至2019年5月17日期间的病历材料；2.楚雄州中医院2019年6月20日入院告知书；3.2019年5月18日楚雄州人民医院的DX检查片；4.楚雄市公安局吕合派出所出具的杨真伟、杨连寿户口信息。被告石鼓煤业针对其答辩理由向本院提交了施工合同1份。在本案审理过程中，被告杨联陈申请进行鉴定，本院组织原、被告双方选定鉴定机构后，委托云南省第一人民医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具云一医司鉴中心（2020）临鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人杨真伟两次住院进行的治疗与2019年5月18日右肩外伤存在因果关系，建议在两次住院所产生的费用中予以扣除自身疾病检验及与本案无关的治疗费用（详见分析说明），剩余费用参照外伤参与度处理；2.被鉴定人杨真伟目前右肩关节功能丧失达十级伤残，外伤参与度占次要作用，自身病变占主要作用；3.被鉴定人杨真伟后期治疗费用评估为人民币2000元；4.评定误工期60日、护理期60日、营养期30日。出具鉴定意见后，应本院函告，云南省第一人民医院司法鉴定中心回函就鉴定意见第3项、第4项做了如下说明：1.关于后期治疗费用评估的说明：鉴定检见被鉴定人杨真伟存在右肩关节疼痛、部分功能障碍的后果，该后果是由外伤与其自身病变共同作用所致。我中心此次评估的后期治疗费用是针对被鉴定人的目前后果，包含其外伤与自身病变因素；2.关于三期评定的说明：被鉴定人杨真伟的右肩外伤，其性质属于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）（以下称“标准”）附录A第A.7条、第A.9条规定的标准以外的损伤且存在个体差异、潜在疾病介入的情形。根据标准上述条款规定，结合伤病关系分析，综合考虑，比照标准第10.4条低限作出评定，该意见单纯针对其外伤作出。经质证，被告杨联陈、石鼓煤业对原告杨真伟、杨连寿提交的证据1、证据2中2019年5月18日的放射影像诊断报告单、证据5、6均无异议，本院予以确认并在卷佐证；原、被告均对被告杨联陈提交的证据2、3及申请调取的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2、证据4中病情诊断与治疗费用支出票据能相互印证的部分，本院予以采信；证据4中的门诊票据，没有对应门诊记录的，本院无法核实关联性，不予采纳；证据4中的购药发票，有医嘱印证的部分本院予以采纳，其余不予采纳，购药小票没有医嘱印证且不是正式票据，本院不予采纳；证据4中的鉴定费发票本院予以采信；证据4中的住宿费发票，形成时间与原告在昆明就诊时间不相符，且没有名字，无法核实与本案关联性，本院不予采纳；证据4中的交通费发票，本院结合原告就医、鉴定情况酌情予以认定；证据3，本院对其真实性、合法性予以采信，但因本案中已形成新的云一医司鉴中心（2020）临鉴字第30号司法鉴定意见书，故鉴定意见本院采纳云一医司鉴中心（2020）临鉴字第30号司法鉴定意见；证据7、9与证据1能相互印证，本院予以采信；证据8的调查笔录系证人证言，但不符合证据规范要求，本院无法核实真实性，不予采纳；被告杨联陈提交的证据1无法核实真实性、关联性，本院不予采纳；被告石鼓煤业提交的证据，经质证被告杨联陈无异议，本院认为该证据能证实二被告与本案的关联性，本院予以采纳；审理过程中形成的云一医司鉴中心（2020）临鉴字第30号司法鉴定意见书及回函，经质证，原、被告对合法性、真实性无异议，对部分鉴定意见提出异议，但针对其提出的异议均未能提交证据予以证实，本院对该份鉴定意见书及回函予以采纳。根据庭审和举证、质证、认证，本院认定本案法律事实如下：原告杨真伟与杨连寿系父子关系，原告杨连寿夫妻（妻子已过世）共生育含杨真伟在内6个子女。2012年9月，原告杨真伟、杨连寿所在的楚雄市吕合镇中屯村民委员会马家庄开展“农转城”工作，原告杨真伟、杨连寿参与了该次“农转城”。2019年5月1日，被告杨联陈与被告石鼓煤业签订《施工合同》，约定：石鼓煤业将职工宿舍房屋、污水处理沉淀池建设发包给杨联陈施工，由杨联陈自行组织材料、人员、设备按时开工，工程竣工验收后一次性付清余款；在施工过程中，杨联陈应制定安全规章制度，施工人员必须严格按照安全规章制度施工，杜绝违章作业。在施工过程中，出现一切工伤事故由施工方自负，与石鼓煤业无关。原告杨真伟受雇于被告杨联陈做工四年余，2019年5月18日下午18时左右，原告杨真伟在粉刷石鼓煤业的污水处理沉淀池时，因架子倒塌，原告杨真伟随架子摔下受伤。当天即被送往楚雄彝族自治州人民医院，经DX检查，楚雄彝族自治州人民医院放射影像诊断报告单显示：右侧肩关节骨质未见异常。医疗费由被告杨联陈支付。2019年6月20日，原告杨真伟入住楚雄彝族自治州中医医院骨一科，诊断意见：1.右肩袖损伤；2.右肩周炎并关节粘连；3.××小三阳病原携带。原告杨真伟住院治疗13天后好转出院，医嘱建议继续到上级医院进一步诊治，原告杨真伟此次住院期间产生医疗费7119.44元，其中医保统筹3475.69元，自付3643.75元。2019年7月3日，原告杨真伟在昆明医科大学第一附属医院检查支出费用500元。2019年7月8日，原告杨真伟入住昆明市第一人民医院骨科，诊断意见:1.右肩峰下撞击综合征；2.右肩袖损伤；3.××；4.右肘部疼痛待查，住院8天后于2019年7月16日出院，医嘱：1.隔天换药，术后2周拆线；2.适当功能锻炼；3.1月后复查；4.不适随诊。原告杨真伟此次住院期间产生医疗费5679.49元，其中医保统筹支付2137.34元，自付3542.15元。2019年8月8日，原告杨真伟在昆明市第一人民医院复查产生门诊费用115.10元，并按医嘱购买依托考昔片，支出费用35.80元。2019年10月2日，原告杨真伟到“楚雄刘德章中医骨伤医院”治疗右肩，支出费用547.10元。2019年11月11日，原告杨真伟自己委托楚雄中大司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定楚雄中大司法鉴定中心出具楚中大法医鉴字（2019）第324号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.杨真伟的伤残构成十级伤残；2.杨真伟的后期治疗费一次性评定为4000元；3.杨真伟的误工期120天、护理期60天、营养期60天。本案审理过程中，被告杨联陈申请本院重新进行鉴定，本庭组织双方当事人选定由云南省第一人民医院司法鉴定中心进行鉴定，于2020年3月27日委托该中心进行鉴定，该中心2020年5月14日作出云一医司鉴中心（2020）临鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人杨真伟两次住院进行的治疗与2019年5月18日右肩外伤存在因果关系，建议在两次住院所产生的费用中予以扣除自身疾病检验及与本案无关的治疗费用（318.15元），剩余费用参照外伤参与度处理；2.被鉴定人杨真伟目前右肩关节功能丧失达十级伤残，外伤参与度占次要作用，自身病变占主要作用；3.被鉴定人杨真伟后期治疗费用评估为人民币2000元；4.评定误工期60日、护理期60日、营养期30日。另经审理查明，被告杨联陈在原告杨真伟第一次住院期间，给付原告杨真伟人民币2000元；在本院组织双方进行重新鉴定过程中，被告杨联陈垫付伙食费、交通费共计人民币1000元，庭审中双方认可实际支出费用为560元；另被告杨联陈支付重新鉴定费用5600元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。庭审中，原告杨真伟与被告杨联陈均认可双方之间存在劳务雇佣关系，原告杨真伟系在从事雇佣活动过程中受伤的事实，本院认为被告杨联陈作为雇主理应对原告杨真伟伤后经济损失承担赔偿责任。被告石鼓煤业明知杨联陈不具备相关资质，仍将施工工程承包给被告杨联陈进行施工，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告石鼓煤业对此次施工过程中所造成的原告杨真伟人身损害的后果应承担连带赔偿责任。对于原告诉请的经济损失，合理部分本院予以支持。原告杨真伟、杨连寿已于2012年“农转城”，可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，根据原告诉请及庭审辩论时间，本案人身损害赔偿标准参照《2020云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》执行。原告诉请的医疗费，本院根据原告提交的证据，认定两次住院期间产生的住院费6867.75元（其中原告杨真伟自付部分实际为7185.90元，扣除根据鉴定意见认定与本案无关的治疗费用318.15元）、昆明医科大学第一附属医院检查的费用500元、昆明市第一人民医院复查的费用及购药费150.90元、楚雄市人民医院的费用17元、楚雄刘德章中医骨伤医院就诊产生的费用547.10元，以上合计8082.75元，其余票据没有对应的病情资料，本院无法核实关联性不予认定；原告主张的护理费8100元（135元/天×60天）、后期治疗费2000元、鉴定费2600元、残疾赔偿金72476元（36238元/年×20年×10%）符合相关法律规定，且有相关证据予以证实，本院予以支持；被抚养人杨连寿的生活费，原告举证证实杨连寿生育有6个子女，故原告计算错误，实际应为1955元（23455元/年×5年×10%÷6人）；原告主张的住院伙食补助费，根据本案原告杨真伟实际住院情况，本院酌情认定为1450元（13天×50元/天＋100元/天×8天）；原告主张的营养费，虽医疗机构未出具相关意见，但本院根据原告伤情及鉴定意见书，按鉴定天数30天，参照相关标准予以认定为600元（30天×20元/天）；原告主张的误工费，根据云一医司鉴中心（2020）临鉴字第30号司法鉴定意见书评估的60天计算，认定为8100元（60天×135元/天）；原告主张的交通费，本院根据原告杨真伟就医、复查情况酌情支持300元；原告主张的住宿费，因提交的住宿费发票形成时间，没有对应的原告就诊记录，本院未予采纳该份证据，故对该项诉请本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，原告未提交证据予以证实，且结合本案实际情况，本院不予支持；被告杨联陈垫付的鉴定费5600元作为本案损失予以认定处理；原告杨真伟因重新鉴定产生的交通、伙食费560元亦作为本案损失认定。综上，原告方的合理损失认定为：医疗费8082.75元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费1450元、营养费600元、误工费8100元、护理费8100元、残疾赔偿金72476元、被扶养人杨连寿生活费1955元、交通费300元、鉴定费8200元、重新鉴定产生的交通、伙食费560元，以上合计111823.75元。对于赔偿责任比例问题,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告杨真伟因站立的架子倒塌摔下受伤，根据庭审查明情况，被告杨联陈认可现场没有安全防护措施，对此，本院认为，被告杨联陈作为雇主，其自身没有相应资质也未对雇员杨真伟进行安全培训，在雇员进行作业时未采取任何安全保障措施，故对杨真伟作业中摔伤的损害后果应承担赔偿责任。综合云一医司鉴中心（2020）临鉴字第30号司法鉴定意见书，本院认为被告杨联陈承担45%的赔偿责任为宜，即被告杨联陈赔偿的费用应为50320.69元，扣除已支付的8600元，还应赔偿41720.69元，被告石鼓煤业对该款项承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、由被告杨联陈在本判决生效后十五日内赔偿原告杨真伟、杨连寿经济损失人民币41720.69元；二、被告楚雄市吕合镇石鼓煤业开发有限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告杨真伟、杨连寿的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元（已减半收取），由原告杨真伟、杨连寿负担546元（已交），由被告杨联陈、楚雄市吕合镇石鼓煤业开发有限责任公司连带负担161元（未交，限于本判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  吴晓琼二0二0年六月十五书记员  梁晓璐