贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初860号 原告：陈光碧，女，1943年4月18日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：刘开新，男，1967年12月5日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 诉讼委托代理人：杨美桃，贵州省黄平中心法律服务所法律工作者。代理权限：一般委托。 被告：刘开远，男，1963年4月27日生，汉族，贵州省黄平县村民。 被告：刘开琴，女，1969年11月24日生，汉族，贵州省黄平县村民。 被告：刘开惠，女，1972年7月23日生，汉族，贵州省黄平县村民。 原告陈光碧诉被告刘开新赡养费纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，于同年5月27日依法追加刘开远、刘开琴、刘开惠作为被告参加本案诉讼，于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈光碧，被告刘开新及其诉讼委托代理人杨美桃、被告刘开远、刘开琴到庭参加诉讼，被告刘开惠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光碧向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘开新每月给付原告赡养费500元；2、本案受理费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求四被告每月给付原告赡养费各500元，并要求解除2019年3月19日赡养人与被赡养人签订的《家庭老人赡养协议书》。事实和理由：原告陈光碧与丈夫刘以仲结婚后共生育有四个子女，即长子刘开远、次子刘开新、长女刘开琴、次女刘开惠。原告与丈夫刘以仲生病多年，费用大多由长子刘开远负担，次女刘开惠虽远嫁山东省，但也给过赡养费。2019年4月，四个子女为原告和刘以仲的赡养问题经委会组织协商，由次子刘开新负责原告及丈夫刘以仲的生养死葬，原告及丈夫刘以仲居住的房屋归被告刘开新，但原告及丈夫刘以仲未与次子刘开新共同生活，刘开新每月给付赡养费800元，赡养协议签订后，2020年4月7日，原告丈夫刘以仲病逝，刘开新只同意每月给付赡养费400元，不同意给付800元而引发纠纷。因原告身体不好，给付的400元不足以赡养原告，因次女刘开惠远嫁山东，且身体不好，原告不要她给付赡养费，在诉前调解中，刘开远和刘开琴均同意每月给付原告赡养费500元，而刘开新不同意给付500元而调解未果，现根据原告的情况，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘开新辩称：我从2019年3月19日与父母签订赡养协议后我夫妇就按赡养协议履行了每月给付父母800元的赡养费义务，直到2020年4月7日父亲病逝，后由于为日后母亲的赡养问题母亲外家不同意我夫妇每月给付500元，双方发生殴打造成我妻子受伤住院，经当地公安机关调处母亲外家已赔偿我妻子住院费1200元，由于母亲年岁已高，加上有些不好的爱好，加之距离我家有点远，我要求母亲与我一起居住，方便照料，只同意给母亲适当的生活费，如果母亲不同意与我居住，不按双方所签的赡养协议履行，我也同意解除该赡养协议，母亲由刘开远负责生养死葬，而父亲的生养死葬我已尽了赡养义务，父亲的个人财产全部由我继承，母亲的财产由母亲处置，我也会适当给母亲的生活费。现母亲的赡养问题由其自己决定，如果和我一起居住，老小都要搞好家庭关系，否则我只同意给400元赡养费，请法院支持我的请求。 被告刘开远辩称：我是原告长子，被告刘开新每月给母亲400元赡养费完全不够母亲的生活，因为母亲丧失劳动能力，我同意每月给付母亲500元赡养费。 被告刘开琴辩称：被告刘开新在答辩中说其非常孝顺老人，这不是事实，为母亲的赡养问题，我也同意每月给付母亲500元赡养费。 被告刘开惠未到庭诉讼，亦未提出答辩和证据。 原告为证明自己的诉求成立向法庭提交如下证据材料：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、户口簿复印件一份，证明原告及其家庭成员的户籍登记信息；3、口头起诉登记表，证明原告于2020年4月20日曾向法院起诉被告刘开新的事实；4、调解笔录，证明原、被告的纠纷经黄平县人民法院诉前调解未果的事实。 被告刘开新在法定举证期限内向法庭提交如下证据材料：1、居民身份证，证明刘开新的诉讼主体资格；2、赡养协议，证明当事人双方签订赡养协议的事实；3、诊断书及住院费用清单，证明被告刘开新之妻被殴打致伤的事实；4、旧州镇派出所治安调解协议书，证明被告刘开新之妻被殴打获得赔偿的事实。 被告刘开远、刘开琴、刘开惠在法定期限内未向法庭提交证据。 上述证据材料经庭审质证，被告刘开新、刘开远、刘开琴对原告出示的第1、2、3、4号证据均无异议。原告及被告刘开远、刘开琴对被告刘开新出示的第1、2号证据均无异议。对被告刘开新出示的3号证据，原告及被告刘开远、刘开琴提出我们没在场看见，只是听别人在说有这回事。对被告刘开新出示的4号证据，原告提出调解的内容我不知道，因旧州镇派出所的工作人员不让我参与。被告刘开远、刘开琴提出是事后才听说的。 经依法审查，本院认为，原告与被告刘开新所举的上述证据均客观、真实的，与本案相关联，本院予以确认。 根据当事人的陈述、举证、质证，以及本院审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告陈光碧与丈夫刘以仲结婚后共生育有四个子女，即被告刘开远（长子）、被告刘开新（次子）、被告刘开琴（长女）、被告刘开惠（次女）。2019年3月19日，为原告陈光碧与丈夫刘以仲的赡养问题，原告夫妇与被告刘开新夫妇在人民调解委员会的参与下签订《家庭老人赡养协议书》，协议内容：“1、长子刘开远由于身体及经济等情况，自动放弃赡养老人的义务。2、被赡养人由二儿子刘开新和二儿媳张玉莲赡养，负责照顾两位老人今后的起居生活及生老病死。在被赡养人去世后，属于两位老人名下的房产、田土及个人物品均由赡养人继承，其它人员无权干涉，也无权来相争及引发不必要的纠纷。3、在被赡养人身体健康，生活能处理的情况下，两位老人单独居住，赡养人每月给付被赡养人赡养费800元，以现金方式支付。当被赡养人身体欠佳，生活不能处理后，赡养人立即接被赡养人到家中共同居住，并负责被赡养人的衣、食、住、行、医及丧葬等费用，照顾他们的起居生活，直到被赡养人百年归天。4、赡养人不得以放弃继承权、被赡养人婚姻关系变化或其他理由，拒绝履行赡养义务。5、赡养人不履行赡养义务，被赡养人有要求赡养人给付赡养费的权利。6、本协议赡养人共同委托村民委员会监督执行。7、本协议共2页，一式5份，具有同等法律效力。赡养人、被赡养人、协议履行监督人、村（居）民委员会各执一份。被赡养人刘以仲、陈光碧，赡养人张玉莲，长子刘开远，调解人员吴泽兴签字。人民调解委员会加盖公章”。协议签订后，赡养人履行了赡养协议至2020年4月7日，由于被赡养人刘以仲得病去世，被告刘开新按赡养协议履行了安葬父亲刘以仲的义务。事后，被告刘开新只同意每月给付母亲赡养费400元，为此，而原告以每月赡养费400元不足已维持生活而引发纠纷，诉前本院曾主持双方调解未能达成协议。2020年5月8日，原告向本院提起诉讼。 另查明，被赡养人刘以仲生前和原告陈光碧自行居住，刘以仲从事理发行业，每月收入约300元。原告陈光碧现每月领取国家发放的养老金90余元。赡养人与被赡养人在签订赡养协议前，四被告不时不同数额均给付原告夫妇赡养费。 同时查明，2020年4月11日，被赡养人刘以仲去世后，为原告陈光碧的赡养问题，原告陈光碧外家陈光华、陈光德与赡养人刘开新及妻子张玉莲发生口角引发拉扯殴打，拉扯中陈光华殴打张玉莲致伤，陈光德与刘开新拉扯受伤，纠纷经黄平县公安局旧州派出所以治安案件调解达成赔偿协议并履行完毕（刘开新夫妇赔偿陈光德检查费200元，陈光华赔偿张玉莲检查及治疗费1400元）。 庭审中，赡养人与被赡养人双方自愿同意解除赡养协议。 本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”，和第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”的规定，子女对父母履行赡养义务是法定的，不是随子女是否愿意来确定。同时，被赡养人也不得放弃其中一个子的赡养义务，而加重其他子女的赡养义务。本案中，原告陈光碧在丈夫刘以仲未去世前，因其夫从事理发业虽收入不多，加上子女平时给付的赡养费基本能维持生活，但在丈夫刘以仲去世后基本没有生活来源，加上年岁已高，原告的赡养问题依法应由四被告平均承担赡养义务。原告及其丈夫与被告夫妇签订的赡养协议由于双方在履行过程中发生了矛盾，现双方均同意解除该赡养协议，应尊重双方的意愿予以解除该赡养协议。结合现在原告身体状况还好、当今物价水平过高、医疗开支极大等现实情况，被告刘开新只同意给付母亲赡养400元的主张，本院不予采纳。原告诉请要求四个子女每月各给付其赡养费500元后而单独生活的请求，合理合法，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告刘开新辩称，父亲刘以仲的生养死葬其已履行了赡养协议的义务，父亲的个人财产全部由刘开新继承的主张，该主张系另一法律关系，本案不作处理，被告刘开新可另案起诉主张权利。被告刘开惠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告陈光碧夫妇与被告刘开新夫妇于2019年3月19日签订的《家庭老人赡养协议书》。 二、原告陈光碧由被告刘开远、刘开新、刘开琴、刘开惠共同赡养，被告刘开远、刘开新、刘开琴、刘开惠自2020年7月份起各自给付原告陈光碧赡养费500元。前述赡养费限于本判决生效之日起每月5日前自行给付原告陈光碧。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由被告刘开新、刘开远、刘开琴、刘开惠各负担7.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，同时，还应预交案件上诉费60.00元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  罗如军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘庭菊