四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1112民初290号 原告：黄涛，男，1965年7月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：刘正权，四川齐力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李斌，四川齐力律师事务所律师。 被告：冷文发，男，1953年6月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：侯桥佳，四川追求律师事务所律师。 被告：五通桥区竹根镇人民政府，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇榕景路128号。 负责人：姜川，镇长。 委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。 原告黄涛与被告冷文发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，被告冷文发向本院申请追加五通桥区竹根镇人民政府（以下简称竹根镇政府）为共同被告，本院依法予以准许后适用简易程序于2020年4月24日、6月8日公开开庭进行了审理。原告黄涛及其委托诉讼代理人李斌，被告冷文发及其委托诉讼代理人侯桥佳，被告竹根镇政府的委托诉讼代理人曹莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付交通事故赔偿款共计412541.00元（赔偿清单：1.医疗费277152.59元；2.住院伙食补助费3570.00元；3.营养费3570.00元；4.护理费17850.00元；5.残疾赔偿金398592.00元；6.误工费85347.00元；7.鉴定费1000.00元；8.交通费8000.00元；9.精神抚慰金30000.00元，以上费用合计825081.59元，按同等责任50%划分，被告应承担412541.00元。）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月20日，黄涛驾驶川Ｌ×××××号普通轻型封闭货车，从五通方向沿绕城路往桥沟方向行驶，10时10分许，当车行驶至绕城路五通桥区下坡路段处时，与同向右侧由冷文发驾驶的无号牌电动三轮车发生擦挂，擦挂后川Ｌ×××××号车因惯性继续向前行驶，与道路中心隔离栏发生碰撞后车辆行驶至道路左侧侧翻于沟中，造成黄涛受伤及两车损坏的交通事故。事发后，五通桥区交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定黄涛负事故同等责任：冷文发负事故同等责任。黄涛受伤后立即送往五通桥区人民医院、乐山市人民医院，后因伤势过重送往四川省人民医院住院治疗，于2018年2月1日出院，出院医嘱载明：门诊复查、出院后继续治疗等。原告出院后伤情反复恶化，先后到重庆长城医院、五通桥中医医院、重庆两江新华医院等医院门诊和住院治疗。2019年7月16日，经乐山科信司法鉴定中心伤残评定，被法医临床鉴定为五级伤残。被告驾驶的无号牌电动三轮车未购买车辆保险，被告的侵权行为造成原告受伤住院并致残，原告为了维护自身合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告冷文发辩称，事故发生时，其正在为原杨柳镇人民政府征地拆迁工作人员带路，属于履行职务，黄涛的损失应由承继了原杨柳镇人民政府权力义务的竹根镇政府承担。黄涛主张的各项费用过高，其不予仍可。 被告竹根镇政府辩称，1.2019年12月26日，原杨柳镇人民政府合并到竹根镇政府，原杨柳镇人民政府的相关权利义务由合并之后的竹根镇政府承担；2.事发当日，原杨柳镇人民政府要进行征地拆迁的入户调查工作，因冷文发系红豆村村委会主任了解相关的住户情况，故原杨柳镇人民政府就请冷文发为其工作人员带路进行征地拆迁工作的入户调查。本起交通事故冷文发系在中发生的，冷文发与竹根镇政府应该承担的责任以法院判决为准；3.原告诉讼请求中金额过高。 本院经审理，对当事人无异议的事实认定如下：2017年12月20日，黄涛驾驶川Ｌ×××××号普通轻型封闭货车，从五通方向沿绕城路往桥沟方向行驶，10时10分许，当车行驶至绕城路五通桥区下坡路段处时，与同向右侧由冷文发驾驶的无号牌电动三轮车发生擦挂，擦挂后川Ｌ×××××号车因惯性继续向前行驶，与道路中心隔离栏发生碰撞后车辆行驶至道路左侧侧翻于沟中，造成黄涛受伤及两车损坏的交通事故。当日，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队依法作出第5111125201701917号《道路交通事故认定书》，认定当事人黄涛负同等责任，当事人冷文发负同等责任。2019年7月16日，乐山科信司法鉴定中心出具［2019］临鉴字第1449号司法鉴定意见书，经鉴定黄涛所受损伤的人体损伤致残程度评定为五级。黄涛花去鉴定费1000.00元。事故发生后，川Ｌ×××××号车投保的中国人民财产保险股份有限公司已赔付黄涛车上人员责任险（司机）90000.00元、车辆不计免赔率特约保险12918.60元，共计102918.60元。 冷文发系原杨柳镇红豆村村委会主任。2017年12月20日，原杨柳镇人民政府请冷文发帮其工作人员带路进行征地拆迁的入户调查工作，冷文发驾驶电动三轮车开展征地拆迁入户调查工作的过程中发生交通事故造成黄涛受伤。因行政区划调整，2019年12月26日，原杨柳镇人民政府合并到竹根镇政府。 黄涛户籍性质为城镇居民，2016年12月26日至2017年12月25日，黄涛在四川省五通桥德昌源酱园厂从事片区经理职务，负责乐山市场的销售管理工作。2017年黄涛的工资总收入为102,123.00元，该收入包含了黄涛的运输成本。交通事故发生后，因无法从事正常的销售工作，四川省五通桥德昌源酱园厂从2018年2月起每月只发放黄涛3000.00元的基本工资。 对当事人有异议的证据和事实，本院分析认定如下：1.关于黄涛的住院情况及医疗费问题。根据黄涛提交的住院病例及医疗费票据，本院对黄涛的住院情况认定如下，2017年12月20日，黄涛受伤后立即被送往五通桥区人民医院治疗，花去住院费1563.41元、门诊费6.00元；因病情严重，当日黄涛转入乐山市人民医院治疗，支出门诊费3840.26元；因家属要求转院，当日黄涛又被转入四川省人民医院住院治疗，住院43天，于2018年2月1日出院，出院诊断：1.多发伤：1）右侧锁骨下动脉损伤伴长段血栓形成2）右侧臂丛毁损伤3）右侧锁骨开放骨折4）右侧肩胛骨开放骨折5）右侧开放性血气胸6）右侧第2、3肋多处骨折7）肺挫伤；2.肝囊肿；3.左肾结石。出院医嘱：……出院后继续治疗……。其间，黄涛花去住院费140,419.71元、门诊费1875.79元；2018年2月5日至2019年4月19日期间，黄涛先后六次前往重庆长城医院住院治疗，共计住院32天。分别花去住院费23,483.76元、1069.60元、24,734.88元、2143.60元、1627.80元、18852.46元。黄涛在重庆长城医院第六次住院出院诊断：右侧全臂丛神经损伤。出院医嘱：……必要时行手术治疗，术后神经恢复不理想，需再次行神经转位修复可能；……议暂休壹月；2019年4月29日，黄涛前往乐山五通桥中医医院继续住院治疗，住院5天，于2019年5月4日出院，出院西医诊断：1.臂丛神经断裂术后伴感染（S44.101），2、右上肢肌肉萎缩（M62.501）。其间黄涛花去住院费972.67元；2019年9月18日至2019年10月18日，黄涛前往重庆两江新华医院住院治疗，住院30天，出院诊断：1.右侧臂丛神经损伤，2.颈椎间盘突出。出院医嘱：……2.建议右锁骨复位内固定术治疗；3.建议行脊髓电刺激或吗啡镇痛泵治疗。其间黄涛花去医疗费29,393.27元；2019年12月4日至2019年12月13日，黄涛前往乐山友谊医院住院治疗，住院9天，出院诊断：1.右上臂臂丛神经损伤后遗症；2.右侧肋间神经转位修复术后；3.右侧锁骨陈旧性骨折。出院医嘱：1.建议全休1个月；2.注意休息，加强营养；……。其间，黄涛花去住院费17,480.05元。针对黄涛提交的重庆两江新区第一人民医院门诊票据236.51元、重庆东华医院医疗费收据1452.82元、渝北毛希刚顺畅诊所收据8000.00元，本院经审查认为，上述费用均发生在黄涛重庆两江新华医院住院期间，且黄涛未提供病历和诊断证明等相关证据予以佐证，本院对该费用不予认可。综上，黄涛治疗其伤情共计住院119天，花去医疗费267,463.26元。被告冷文发认为黄涛在重庆长城医院六次住院治疗属于过度医疗，在乐山五通桥中医医院、重庆两江新华医院的治疗与交通事故无关，对相关费用不予认可，但未提交证据证明其主张。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，本案中有医疗机构出具的医疗费票据、病历和出院证明等相关证据证明黄涛的医疗费支出，被告冷文发没有提供证据证明黄涛治疗的非必要性和不合理性，故对其辩解意见本院不予采纳。 上述事实，有身份证复印件，常住人口登记卡，统一社会信用代码证书，法定代表人身份证明书，《道路交通事故认定书》，医院病例资料、住院费用结算票据、门诊费发票，重庆增值税普通发票，四川通用机打发票，乐山科信司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，四川增值税普通发票，当选证书，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款/费用计算书，四川省五通桥德昌源酱园厂证明、2017年度区域销售目标责任书，中国银行交易流水明细清单，税收完税证明，《乐山市五通桥区人民政府关于乐山五通桥经犍为至沐川快速公路工程建设用地征收土地的公告》，当事人陈述及庭审记录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民享有健康权。本案中，黄涛驾驶川Ｌ×××××号车与冷文发驾驶的无号牌电动三轮车发生擦挂后，川Ｌ×××××号车因惯性侧翻于沟中造成黄涛受伤，黄涛有权请求侵权人冷文发承担侵权责任。本次事故经交警部门认定黄涛负同等责任，冷文发负同等责任，当事人对事故责任划分均无异议，故本院依法确认黄涛、冷文发对本次事故各承担50%的民事赔偿责任。冷文发系原杨柳镇红豆村村委会主任，其在开展征地拆迁入户调查工作时致黄涛受伤，相关的赔偿责任，应由原杨柳镇人民政府承担。原杨柳镇人民政府现合并到竹根镇政府，根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定，法人合并的，其权利义务由合并后的法人享有和承担。故黄涛因本次交通事故造成的损失，由竹根镇政府承担50%的民事赔偿责任。 本案争议焦点：黄涛的误工费问题。根据黄涛住院情况，其误工时间应计算至首次定残前一日，误工时间为572天。关于黄涛的收入状况，黄涛虽举证证明其2017年总收入为102,123.00元，但总收入102,123.00元中包含了黄涛2017年的销售运输成本。该数据不能反映黄涛2017年的真实收入状况，故不能作为黄涛误工费的计算依据。黄涛依据2018年四川省制造业就业人员平均工资54,366.00元／年的标准主张其误工费，符合黄涛的实际情况。扣除2018年2月起，四川省五通桥德昌源酱园厂每月向黄涛发放的3000.00元基本工资，黄涛误工费为28,781.78元(÷365天×572天)。 本院根据查明的事实结合本案的实际情况，认定本次事故给黄涛造成的损失：1.医疗费267,463.26元、2.住院伙食补助费25.00元/天×119天=2975.00元(参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定)、3.营养费酌定2975.00元、4.护理费150.00元/天×119天=17,850.00元、5.残疾赔偿金33,216.00元／年×20年×60%=398,592.00元、6.误工费28,781.78元、7.鉴定费1000.00元（确定黄涛损失必然发生的费用）、8.交通费酌定5000.00元、9.精神损害抚慰金18,000.00元，上述费用共计742,637.04元。竹根镇政府应根据责任比例承担371,318.52元（742,637.04元×50%）。黄涛依据保险合同在中国人民财产保险股份有限公司获得的102,918.60元赔偿款，其金额未超出黄涛总损失的50%，系对黄涛应承担的赔偿责任部分的赔付。不应在本案中予以扣除。 依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告五通桥区竹根镇人民政府在本判决生效后十日内向原告黄涛支付交通事故赔偿款371,318.52元； 二、驳回原告黄涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3744.00元，由原告黄涛负担1872.00元，由被告五通桥区竹根镇人民政府负担1872.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 陈忠云 二〇二〇年六月八日 法官助理 马小杰 书 记 员 徐 杨