广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初85号原告：梁桂初，男，汉族,1981年12月4日出生，户籍住址清远市清新区***************,现住清远市清新区******，公民身份号码441************397。被告：郑文飞，男，汉族，1983年3月14日出生，户籍住址清远市清新区*************，现住清远市清新区，公民身份号码441************011。被告：刘燕仪，女，汉族，1989年2月8日出生，户籍住址清远市***************，现住清远市清新区，公民身份号码441************243。原告梁桂初诉被告郑文飞、刘燕仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2020年3月19日、5月12日公开开庭进行了审理。原告梁桂初到庭参加诉讼，被告郑文飞、刘燕仪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告郑文飞、刘燕仪夫妻立即偿还所欠原告梁桂初借款本金72000元人民币及支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年2月21日起暂计到立案之日，直至付清之日止）；2、判令被告郑文飞、刘燕仪夫妻承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告郑文飞于2016年12月8日、2016年12月19日急需用钱向原告分别借款45000、27000元人民币，合计72000元，并口头承诺月息6分，双方并签订借条，到了还款日，被告没有如期归还款项。之后，被告陆续归还原告13000元利息，最后一笔利息在2019年2月21日归还了5000元，合计支付利息18000元。此后，被告一直不归还剩余的款项及本金，原告多次告知被告要求其还款，被告拒不归还。根据《最高人民法院关于审理民问借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告要求被告按照年利率24%-36%的利息归还本金及孳生的利息。但至今被告仍未返还剩余借款及孳生利息。综上所述，为保护原告的合法权益及法律的尊严与权威，请求法院在查清事实的基础上，依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告郑文飞没有答辩和向本院举证。被告刘燕仪没有答辩和向本院举证。诉讼中，原告梁桂初向本院举证如下：1、借条，拟证明原告与被告双方之间借贷；2、银行账号交易明细，拟证明原告与被告交易明细、转账；3、转账凭证，拟证明原告与被告之间的转账；4、微信转账截图，拟证明原告与被告最后一次转账；5、结婚登记审查处理表；拟证明被告的婚姻关系；6、身份证，被告的诉讼资料；7、车辆信息，拟证明被告郑文飞、刘燕仪的小汽车信息；8、借据，拟证明原告与被告双方之间存在借贷关系。本院经审理查明，梁桂初与郑文飞原是同事关系，于2013年左右相识。2016年12月8日，梁桂初通过其银行账户621*************068转账45000元到郑文飞账户800***********862。2016年12月10日，郑文飞立下借据给梁桂初收执，借据内容如下：“本人郑文飞（身份证441************011），于2016年12月10日向借到梁桂初借款伍万元人民币（50000元），为期一个月，于2017年1月10日一次还清其借款”。郑文飞在借款人项下签名并按上指模。2016年12月19日，梁桂初通过其银行账户621*************068转账27000元到郑文飞账户800***********862。2016年12月20日，郑文飞立下借据给梁桂初收执，借据内容如下：“本人郑文飞（身份证441************011），于2016年12月20日向借到梁桂初借款30000元人民币（叁万元整），于2017年1月20日一次还清其借款”。郑文飞在借款人项下签名并按上指模。借款期限届满后，郑文飞未能还款，梁桂初向郑文飞追讨无果，遂于2020年1月3日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。庭审过程中，原告梁桂初陈述郑文飞原是清远市*****派出所辅警（于2019年11月辞职），两笔借款的用途是资金周转，口头约定月利率是6%。2016年12月10日借款50000元，扣起第一个月利息5000元，银行转账45000元。2016年12月20日借款30000元，扣起第一个月利息3000元，银行转账27000元，是先转账后立借据。被告借款后，没有按约定利率还款付息，从2017年陆续转账13000元至15000元左右，最后一笔付款5000元在2019年2月21日转账，没有说明是还本金或利息。另查明，从梁桂初提交由清远市清新区档案馆在2019年12月26日出具郑文飞与刘燕仪结婚登记审查处理表记载：郑文飞与刘燕仪于2010年3月16日办理结婚登记手续。以上事实，有被告郑文飞立下的借条、银行转账凭证、结婚登记审查处理表、庭审笔录等佐证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。通过对原告的诉讼请求、被告的抗辩意见，证据等综合分析，本案争议焦点：一、涉案借款尚欠金额的认定及利息的计算；二、涉案债务是否是夫妻共有债务。关于争议焦点一，原告与被告郑文飞于2016年12月10日达成了借款50000元的协议，原告理应将50000元借与被告，但原告仅向被告转账45000元，扣起利息5000元。原告与被告郑文飞于2016年12月20日达成了借款30000元的协议，原告理应将30000元借与被告，但原告仅向被告转账27000元，扣起利息3000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称借贷规定）第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先要本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故2016年12月10日借据应认定借款本金为45000元，且在从原告举证交付日2016年12月8日生效；2016年12月20日借据应认定借款本金为27000元。两笔借款利率计付为10%。借贷规定第二十六条规定,借贷双方约定利率未超出年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超出年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借贷规定第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。被告郑文飞支付的利息已超过上文规定的年利率36%，超过部分应视为偿还本金。被告尚欠本金计算过程：2016年12月10日借据中从2016年12月8月至2017年1月7日尚欠本金46500元｛50000元-[5000元-（50000元×3%）]｝；2016年12月20借据从2016年12月20日至2017年1月19日尚欠本金元27900｛30000元-[3000元-（30000元×3%）]｝。上述计算的借款本金74400元（46500元+27900元），现原告诉求以72000元（45000元+27000元）为借款本金，是对其诉权处分，本院予以照准。以72000元为本金，从2017年1月20日起算至2019年1月20日，按年利率24%计算所得利息共34560元（72000元×24%×2年）。梁桂初在诉状陈述收取利息至2019年2月21日共18000元，属于自认，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务外之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本院对原告主张所收取的18000元是利息予以确认。原告诉求利息从2019年2月21日起按中国人民银行同期贷款利率计付合理，本院予以支持。因从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息。关于争议焦点二、判断债务是否属于夫妻共同债务应看该债务是否用于夫妻共同生活及夫妻是否分享了该债务带来的利益及出借人当时是否为善意不知情。本案中，根据原告陈述，被告郑文飞借款用途是资金周转，但双方在借款时约定已远远高于商业贷款利息，且借款时被告郑文飞尚未辞去辅警职务，有稳定收入，不需要共同举债用于生活。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此，原告梁桂初未能举证证明郑文飞与刘燕仪存在举债的合意和共同分享了该债务带来的利益，原告除借条外也不能提供其他证据证明该债务属于夫妻共同债务，所以此债务不应认定为夫妻共同债务，应由郑文飞个人负责偿还，原告要求刘燕仪偿还欠款的请求不应支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑文飞应在本判决生效之日起10日内向原告梁桂初清偿借款本金72000元及逾期利息（利息计算方法，以72000元为基数，从2019年2月21日起计至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告梁桂初要求被告刘燕仪偿还借款本息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元（原告已预交），由被告郑文飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院.审 判 长  林伟文人民陪审员  柳世豪人民陪审员  周泽洪二〇二〇年六月十二日书 记 员  江 健附件1:相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定利率未超出年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超出年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条规定借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先要本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条债务人除主债务外之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二、执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件三、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行账号：7146*****391