wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1189号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：杨林威，该行员工。（一般授权） 被告：阳丽，女，汉族，住威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行诉被告阳丽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日以小额诉讼程序受理后，依法由审判员潘春川适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司威远县支行的委托诉讼代理人杨林威到庭参加诉讼，被告阳丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行向本院提出诉讼请求：要求被告偿还信用卡透支本金386.42元，截止2020年4月13日止的利息100.33元及按日利率万分之五至付清本息时止的新增利息，逾期还款违约金64.34元，合计551.09元。事实与理由：被告于2016年11月26日办理了信用卡（卡号：62×××46），透支利息按日利率万分之五计算。2019年1月22日透支后资金未还。最后一次还款日期为2019年12月23日。至2020年4月13日累计透支本金386.42元，利息100.33元。逾期还款违约金64.34元，合计551.09元。新增利息2020年4月14日起至付清本息时止，按日利率万分之五计算。经原告多次催收，被告未履行还款义务。 被告阳丽未作答辩。 本院认为，原、被告签订的《信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合约归还原告款项，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告偿还透支款本金、利息及逾期还款违约金应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告阳丽在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司威远县支行透支款本金386.42元、逾期还款违约金64.34元及2020年4月13日前的利息100.33元，2020年4月14日起至付清之日止的利息按合同约定的日利率万分之五计算。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告阳丽负担，被告负担部分由其直付原告。 本判决为终审判决。 审判员  潘春川 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谢美龄
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初793号   原告：湟源盛元农产品综合市场有限公司，统一社会信用代码：9163012367915593XF，住所地：青海省湟源县南大街5号。   法定代表人：白元珠，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：白顺才，男，1965年11月15日出生，汉族，住青海省湟源县。   被告:张守安，男，1974年8月28日出生，汉族，青海省湟源县南大街5号楼盛元小区5-1号1单元3层135室。   原告湟源盛元农产品综合市场有限公司与被告张守安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，因原告在法定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 史正光     二〇二〇年六月三十日   书记员 鲁 珺   附：适用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交……”   《诉讼费用缴纳办法》第二十二条：“原告自接到人民法院缴纳诉讼费通知次日起7日内缴纳案件受理费……当事人逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执142号之一 申请执行人：刘秋香，男，1974年8月16日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：刘辉，男，1981年8月4日出生，汉族，住乐安县。 申请执行人刘秋香依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2019）赣1025民初309号民事判决书于2020年3月17日向本院申请执行。本院于2020年3月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，查明被执行人刘辉财付通有存款2109.63元并已扣划至申请人刘秋香银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法调查被执行人户籍地财产线索，未发现被执行人财产线索及下落情况。2020年4月25日本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，且依法对被执行人刘辉作出了司法拘留决定。本案申请执行人申请执行标的额为本金50000元，未执行标的额为本金47890.37元，另有诉讼费525元、执行费650元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尤武宗 审判员  何玲玲 审判员  王乐荣 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄慧琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初1026号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：白连山，男，1984年6月14日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦淖尔。被告：白贵青，男，1955年2月12日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦淖尔。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告白连山、白贵青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年六月五日书 记 员  黄文昊
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1495号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：白林周，男，1974年5月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行白林周金融借款合同纠纷一案中，被执行人白林周未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人白林周采取了限制消费等执行措施。本案的申请执行标的为50,000元及利息，已执行到位0元。现本院查明被执行人白林周暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 奎 审判员 毛 刚 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月二十四日 书记员 宋 锐
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初7170号 原告：常熟市华保物业管理有限公司，住所地常熟市环城东路80号。 法定代表人：徐明敏。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶怡婷，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：王丽君，女，1975年9月9日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市华保物业管理有限公司与被告王丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告常熟市华保物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市华保物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市华保物业管理有限公司负担。 审判员  王维清 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陶 莹
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2000号 申请人：山东爸爸的选择健康科技有限公司，住所地山东省德州市临邑县经济开发区花园大街东首路南，天鼎丰路中段路东，统一社会信用代码：91371424MA3CMWJW3C。 法定代表人：王胜地，执行董事。 委托诉讼代理人：牟卫东，山东众城求真律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：芦盼盼，山东众城求真律师事务所，律师。 被申请人：青岛众瑞智能仪器有限公司，住所地山东省青岛市城阳区雪岳路1号，统一社会信用代码：91370212664518945R。 法定代表人：何春雷。 申请人山东爸爸的选择健康科技有限公司诉被申请人青岛众瑞智能仪器有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年6月24日向本院提出财产保全申请，请求依法查封保全被申请人名下银行存款295000元或同等价值的其他财产,并自愿以其名下位于山东省德州市临邑县经济开发区花园大街东首路南，天鼎丰路中段路东1号楼提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人青岛众瑞智能仪器有限公司名下银行存款295000元或同等价值的其他财产。 二、查封申请人山东爸爸的选择健康科技有限公司名下位于山东省德州市临邑县经济开发区花园大街东首路南，天鼎丰路中段路东1号楼。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵娟
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2145号原告：张某，女，1987年12月5日生，汉族，居民，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：李国琪，山东雷泽律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：戴某，男，1980年9月23日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告张某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李国琪、被告戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、孩子由被告抚养，原告放弃带养孩子不支付抚养费;3、原告放弃婚前和婚后财产分割。4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2007年春，原、被告双方在无锡打工过程中相遇并建立恋爱关系，同年12月17日双方到滨海县民政局婚姻登记机关登记并领取结婚证。××××年××月××日生一男孩，取名戴一鸣。由于双方性格不合，被告有酗酒嗜好，加之婚前了解少等因素，原告认为夫妻感情确已破裂。特具状，请求人民法院依法判准上列诉求。被告戴某辩称：我不同意离婚，夫妻感情一直很好，双方都没错误。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告戴某于2007年在无锡打工相识并恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一男孩，取名戴一鸣。婚后一段时间内夫妻感情尚好，均能够为共同生活、家庭发展作出努力，后因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦。现原告张某诉至本院，要求与被告戴某离婚。本院认为，原、被告是合法婚姻关系，理应互敬互爱，珍惜以往夫妻感情，在婚姻关系存续期间，因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系出现裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方加强沟通、互谅互让，夫妻关系仍有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某与被告戴某离婚的诉讼请求。案件受理费120元（已减半），由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元。审 判 员 王爱东二〇二〇年六月十七日法官助理 王 艳书 记 员 李向敏附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1561号原告：张雅兵，男，1990年6月30日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王莲，河南毅刚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄向飞，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱新宇，河南兴邺律师事务所律师。原告张雅兵与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告张雅兵委托诉讼代理人王莲、被告人保财险安阳公司委托诉讼代理人朱新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雅兵向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告理赔款84193.74元，其中包括残疾赔偿金60000元、意外医疗费用补偿20293.74元、意外住院津贴2600元、鉴定费1300元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张雅兵是河南省安阳县XXX建筑工程公司的一名散工，该公司以建筑工程承包为主。2019年9月29日下午，原告张雅兵在建筑公司工地干活时不慎从脚手架上掉下，导致右脚跟后跟摔伤，后到安阳县XXX医院拍片，诊断为右脚跟粉碎性骨折，并住院26天。原告所在的建筑公司向被告人保财险安阳公司投保有团体意外伤害保险，保险单号：XXX，原告属于被保险人及受益人之一，事故发生在保险期间。根据保险合同的相关规定，被告应该赔偿原告伤残、医疗费及住院津贴等费用。鉴于此，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告人保财险安阳公司辩称，本案投保人安阳县XXX建筑工程公司在答辩人处投保团体意外伤害保险，法院应根据保险合同约定，认定答辩人是否承担责任及如何承担责任。原告要求各项费用过高，证据不足。诉讼费、鉴定费不应由答辩人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了保险单、被保险人及受益人名单、批单各一份、住院病历一份、司法鉴定意见书一份、医疗费票据四张、鉴定费票据一张；被告提供了保险投保单、保险单、保险条款各一份。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2019年9月29日下午，河南省安阳县XXX建筑工程公司工人张雅兵在干活过程中从脚手架上摔下受伤。当日，张雅兵入住安阳县XXX医院住院治疗，经诊断为右跟骨粉碎性骨折，2019年9月29日出院，共住院26天，支出住院费13082.94元，门诊费410.8元。河南省安阳县XXX建筑工程公司在被告人保财险安阳公司投保有团体意外伤害保险，原告张雅兵是被保险人之一，受益人为张雅兵本人，保障内容包括：1．按照《团体意外伤害保险条款》保障项目：意外残疾，每人保险金额60万元，《团体意外伤害保险条款》2.1.2约定，残疾赔偿金按照保险条款中＜人身保险残疾程度与保险金给付比例表＞所列给付比例乘以保险金额计算；2．按照《附加意外伤害医疗保险条款》保障项目：意外医疗费用补偿，每人保险金额3万元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例100%，以实际支出的医疗费用金额为限；3．按照《附加意外伤害住院津贴保险条款》保障项目：意外住院津贴，每人保险金额1万8千元，每人每日津贴给付标准100元，每次免赔日数3天，每次最高给付津贴日数90日，保险期间为2019年8月30日至2020年8月30日，本次事故发生在保险期间。经张雅兵申请，本院依法委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对其所受伤害进行伤残等级鉴定和后续治疗费评估，该所于2020年5月18日作出豫安彰德司鉴所【2020】临鉴字第XXX号鉴定意见书和豫安彰德司鉴所【2020】临评字第XXX号评估意见书，结论为：张雅兵因在工地干活时不慎从脚手架上摔下受伤致右侧跟骨粉碎性骨折，经手术治疗后，畸形愈合，构成十级伤残；张雅兵因在工地干活时不慎从脚手架上摔下受伤致右跟骨粉碎性骨折，其后治疗费共计6800元。本院认为，河南省安阳县XXX建筑工程公司在被告人保财险安阳公司投保有团体意外伤害保险，张雅兵是被保险人，又是受益人。现张雅兵发生意外伤害造成损失，被告人保财险安阳公司应按照保险合同约定向保险受益人原告张雅兵支付保险金。关于保险金数额的确定。1．残疾赔偿金按照600000元×伤残鉴定结果10%计算，为6万元，原告残疾情形与《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》中的伤残情形不能完全对应一致，现在之所以不能找到对应关系，是因为《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》所列的伤残情形过窄所致。现原告主张按照《人体损伤致残程度分级》标准认定的十级伤残要求赔偿意外伤害残疾赔偿金符合法律规定，应予以支持；2．意外医疗费用补偿有医疗费票据4张和后续治疗费评估意见书结论为证，为20293.74元，扣除100元免赔额，为20193.74元；3．意外住院津贴按照100元/天×（住院期间26天-免赔日数3天）计算，为2300元，以上共计82493.74元。原告主张的鉴定及评估费用无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告张雅兵支付保险金82493.74元；二、驳回原告张雅兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1904元，减半收取952元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王莉二〇二〇年六月二十六日法官助理郭亚彬书记员崔乔乔
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2191号申请执行人：袁杰，男，汉族，1989年08月15日出生，重庆市巴南区。申请执行人：王红，女，汉族，1989年05月15日出生，重庆市巴南区。委托代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305328843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托代理人：鲜孟宏，公司员工。申请执行人袁杰、王红与被执行人重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初14579号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人袁杰、王红于2020年5月6日向本院申请执行，要求支付违约金34244元、受理费328元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆互康房地产开发有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息，冻结被执行人银行存款。2020年6月30日，双方达成如下执行和解协议：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年9月1日前支付申请执行人袁杰、王红案款34572元。如到期不履行，则对法院已查封车位进行拍卖；2、不将被执行人重庆互康房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单；3、不解除执行强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2191号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月三十日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执668号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，住磐石市。被执行人：路金香，女，1964年8月13日生，住磐石市。被执行人：王春来，男，1982年4月25日生，住磐石市。被执行人：王桂香，女，1968年8月10日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人王春来、王桂香、路金香借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初980号判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年4月29日向本院申请执行要求：“王春来、王桂香、路金香给付34,490.68元。”经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年6月29日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执668号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年六月二十九日书记员 王圆圆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8679号 申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。法定代表人张影。被执行人罗远航，男，1982年9月10日出生，汉族，住广东省英德市红镇新岭村委会罗屋组27号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与罗远航融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初12237号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8679号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘政文
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5626号申请执行人章新华，男。被执行人苏金文，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初938号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏金文在银行的存款103653元或查封被执行人苏金文相当103653元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人苏金文负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月十二日书记员  吴 敏
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审87号申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。委托代理人张广科，该局工作人员。被执行人：灵璧县某某餐饮有限公司，住所地宿州市灵璧县.法定代表人：钱某。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人灵璧县某某餐饮有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第1号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：罚款人民币50000.00元整。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第1号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第1号《行政处罚决定书》主文第2项内容准予强制执行，即：罚款人民币50000.00元整。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  王春芳人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年六月十日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执183号申请人曹玉泉，男，1971年3月18日生，住海安市。被执行人海安场远贸易有限公司，住所地海安市。法定代表人徐长根。被执行人徐长根，男，1965年8月28日生，住海安市。申请人曹玉泉与被执行人海安场远贸易有限公司、徐长根民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0621民初4875号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。本案执行标的为人民币170889元及利息。执行过程中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为:申请人曹玉泉自愿向本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达当事人后立即生效。审判长  杨鹏涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年六月二十九日书记员  周海华
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1949号 原告：晋州市福星喷塑铝龙骨厂，地址：晋州市相邱村，统一社会信用代码：92130183MA08NQ7C3W。 经营者：彭运虎，经营者。 委托代理人：彭彦捧，女，汉族，1968年8月25日生，住晋州市，与彭运虎系父女关系，代理权限：特别授权。 委托代理人：韩思思，河北九州之星律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：田苗，男，汉族，1984年11月19日生，住石家庄市新华区。 被告：周翠景，女，汉族，1981年10月18日生，住石家庄新华区。 委托代理人：田苗，男，汉族，1984年11月19日生，住石家庄市新华区，系周翠景丈夫，代理权限：特别授权。 原告晋州市福星喷塑铝龙骨厂（以下简称福星厂）与被告田苗、周翠景买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福星喷塑厂委托代理人彭彦捧、韩思思、被告田苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福星厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告所欠货款25000元及利息。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告田苗建立业务联系，被告田苗购买原告各种型号龙骨，截止到2019年12月16日尚欠货款25000元，由被告周翠景出具欠条一张，此后，原告多次向被告索要未果。提供证据如下： 1、2019年12月16日周翠景为原告出具的欠条一张； 2、电话录音一份； 3、福星铝业出库单3份； 被告田苗、周翠景辩称，对欠款数额无异议，原告提供的货物有质量问题。 经审理查明，被告田苗、周翠景系夫妻关系。2018年、2019年原告福星厂与被告田苗建立业务联系，被告田苗购买原告各种型号龙骨，截止到2019年12月16日尚欠货款25000元，当日，被告周翠景为原告出具欠条一张，内容为：今欠福星铝业铝材款25000元（贰万伍仟元整），下方有周翠景亲笔签字。原告分别提供了2018年10月8日、2018年10月23日、2019年12月16日的福星铝业出库单3份，上面均显示货物名称、规格、金额及收货单位为田苗。2018年10月8日出库单显示，2530.5公斤×16.1元=40740元，下面显示田苗；2018年10月23日出库单显示，2564公斤×16.1元/公斤=41280元，下面显示田苗欠；2019年12月16日出库单显示，（724公斤+751.5公斤）×15.7元=23165元。原告提供了2020年5月23日福星厂出纳彭彦捧与周翠景的电话录音一份，内容为彭彦捧向周翠景催要欠款，周翠景称“嗯,我看看,我看了忙着给你结了”并承诺几天偿还。被告田苗对出库单中的“田苗”签字不予认可。对欠条中周翠景的签字无异议。对原告提交的录音也无异议。称原告提供的货物有质量问题，在加工过程中未发现，发给客户后发现有问题，加工费一根5元，2000根，大概1万元，来回运费700元，我要求退一赔三，有照片证明质量不合格。可以做鉴定证明货物系原告货物。2018年11月份，找原告公司职工龚爱妮协商过，当时口头同意换货，行规是坏一斤换一斤。被告当庭要求反诉，本院告知其提交反诉状，并于2020年6月16日后的七日内缴纳反诉费，但至2020年6月23日反诉到期日止，被告未提交反诉状并交纳反诉费。原告多次催要未果，诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告赊购原告龙骨后，于2019年12月16日被告周翠景为原告出具了欠条等相应证据，且被告田苗对欠款数额无异议，故应对被告拖欠原告货款25000元的事实予以认定。关于被告称，原告货物有质量问题，但其未提供证据证明，且在规定期限内未向本院提出反诉，故对被告称原告货物存在质量问题的辩驳意见，不予采纳。因双方未明确约定付款时间，故应按合同法的上述规定，在被告收到原告货物的同时，给付货款。现被告仍欠原告货款25000元，实属违约，应在偿付原告货款的同时，支付违约金。被告田苗、周翠景系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，并由夫妻共同经营，故本案债务应由二被告共同偿还。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告田苗、周翠景偿还原告晋州市福星喷塑铝龙骨厂货款25000元，并支付违约金。违约金以25000元为基数，自2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行之日止。于判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由被告田苗、周翠景负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王新法 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 雯
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民特27号申请人:张光辉，男，1990年11月1日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请人:江苏天河岛置业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇黄海路288号。法定代表人：张修生，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵继民，该公司员工。本院于2020年6月17日立案受理申请人张光辉与江苏天河岛置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年6月10日经射阳县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、江苏天河岛置业有限公司于2020年6月30日前支付张光辉劳务工资12150元；二、双方余无纠葛；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张光辉与江苏天河岛置业有限公司于2020年6月10日经射阳县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的编号为（2020）盐射诉前调黄沙港第55号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 仲正东二〇二〇年六月二十二日法官助理 顾明旺书 记 员 杨银秋
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1761号 申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号。 法定代表人宋建明，董事长。 委托代理人黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人曹建强，男，1988年11月6日出生，汉族，住河南省信阳市。 被执行人张艳红，女，1989年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与曹建强、张艳红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初13213号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告曹建强、张艳红归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金46762.72元及计至2019年9月26日的利息、罚息13402.13元，并支付自2019年9月27日起至实际履行日止按合同约定的罚息利率计收的罚息。二、被告曹建强、张艳红支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师费5500元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取721元，财产保全费670元，合计诉讼费1391元，由被告曹建强、张艳红负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人曹建强名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案对其采取了查封措施，期限2020年4月2日至2022年4月1日。该车辆未实际扣押，暂无法处置。后本院于2020年6月29日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年3月27日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年6月30日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。 本案执行标的65664.85元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初13213号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月三十日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3702号 原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，沈阳市于洪区。 法定代表人：张媛媛，总经理。 委托诉讼代理人：李铭，男，1988年11月23日出生，汉族，公司员工，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：王天宇，男，1989年1月8日出生，汉族，公司员工，住辽宁省铁岭县。 被告：李百林，男，1967年8月21日出生，满族，住辽宁省康平县。 被告：王雅萍，女，1967年3月31日出生，汉族，住辽宁省康平县。 原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司（以下简称合金瑞公司）与被告李百林、王雅萍借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合金瑞公司委托诉讼代理人李铭到庭参加诉讼。被告李百林、被告王雅萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合金瑞公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金28093元；2.被告向原告支付自2016年3月12日至实际给付之日止的逾期付款利息（按年利率18%计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月12日，被告李百林、王雅萍通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络平台借款人民币30000元，并签订三方《网络借款电子借条》，约定还款分期月数12个月，借款利率18%，还款方式为还本付息，还款日为每月11日，并且该电子借条第二条第一放（4）项约定：“贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让，在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布有间或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务”。由于还款期限已过，被告未依照电子借条约定履行还本付息义务。2017年6月27日，温州翼龙贷依照电子借条约定，收购此项全部债权，随后又与原告签订《债权转让协议》，将此项债权全部转让给原告，并同时通知第一被告李百林。经过原告多次催收，被告仍不履行还款义务。 被告未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日，二被告作为借入方与贷出方*凡姣、*伟，管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签署《网络借款电子借条》（合同编号1425848496），约定二被告向贷出方借款30000元，应偿还本息数额35400元，还款分期月数12个月，借款利率18%，还款方式为还本付息，到期一次还本，还款日为每月11日，还款起止日为2015年3月12日至2016年3月11日。该电子借条第二条第（4）项约定，贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让，在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。被告应承担平台成交服务费（提供信息咨询、评估、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通）。合同附则约定，本协议采用电子文本形式制成，并通过电子邮件形式发送至协议各方预留在网站的电子邮箱，各方均认可该形式的法律效力。本协议签订之日起至借款全部清偿之日止，借入方或贷出方有义务在下列信息变更三日内提供更新后的信息给管理方：本人、本人的家庭联系人及紧急联系人、工作单位、居住地址、住所电话、手机号码、电子邮箱、银行账户的变更。若因任何一方不及时提供上述变更信息而带来的损失或额外费用应由该方承担。该合同附加条款约定，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。在此期间的逾期债权转让，除本平台外，其他投资人不能进行债权购买，同时系统会进行自动拦截。逾期后按上述时间，由系统自动发布的债权转让，翼龙贷网自动收购完成的，不收取2%的债权转让服务费。 2015年3月13日，北京同城翼龙网络科技有限公司作为付款方向被告李百林转账28093元。 北京同城翼龙网络科技有限公司和温州翼龙贷经济信息咨询有限公司出具一份《关联关系证明》，证明温州翼龙贷经济信息咨询有限公司是一家经温州市工商局依法批准的企业，为北京同城翼龙网络科技有限公司全资子公司。因存在上述出资关系，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司委托北京同城翼龙网络科技有限公司作为与国家级第三方支付平台国付宝信息科技有限公司签署付款协议，通过第三方支付平台进行客户间资金的流转。 被告方发生拖欠后，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司收购《网络借款电子借条》的全部债权并转让给原告。2017年6月27日，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司向被告李百林13940396849号电话发送信息，告知被告方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司已收购网络借款电子借条的全部债权。同日，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司另外向被告李百林发送信息告知网络借款电子借条的全部债权已从温州翼龙贷经济信息咨询有限公司再次转让给原告合金瑞公司。 本院认为，根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述以及提供的证据对本案的案件事实予以认定。 当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告与贷出方及管理方签署的《网络借款电子借条》系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应按约定全面履行各自的合同义务。本案中，北京同城翼龙网络科技有限公司作为付款方向被告的账户转款，提供了借款，被告应依约归还借款。后温州翼龙贷经济信息咨询有限公司收购了该全部债权，并将该债权转让给原告。原告有权向被告方主张全部债权。 关于借款本金数额的问题，原告扣除平台服务费后以贷出方实际支付的金额作为本金向被告方主张债权符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息起算的问题，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李百林、王雅萍于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司借款本金28093元； 二、被告李百林、王雅萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司支付逾期利息（以28093元为基数，按年利率18%计算，从2016年3月12日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取为275元，由被告李百林、王雅萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 畅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张明明
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初6475号 原告:刘某某,女,1979年1月24日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被告:马某某,女,1972年9月26日生,汉族,住江苏省建湖县。 被告:徐某某,女,1971年2月22日生,汉族,住江苏省建湖县。 原告刘某某与被告马某某、徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年6月7日，原告刘某某经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘某某撤诉处理。 案件受理费421元(已减半)，由刘某某负担。 审判员  刘霞 二〇二〇年六月八日 书记员  张敏
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2502号原告：王源，女，1983年6月4日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：王世勇，男，1959年2月14日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告王源诉被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告王源的委托诉讼代理人王世勇、被告温州城公司委托诉讼代理人王碧琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王源诉称，2009年，原告在沈阳百年城商业管理有限公司购买位于沈阳市和平民族南街68号5-045号商铺，并与沈阳温洲城商业管理有限公司签订12年的委托出租协议。合同约定代租期间前三年租金为合同总价的8%，第四年起如超出8%部分)则原告收益80%，被告为20%。2019年12月31日前，被告应向原告支付2020年度租金14336元。诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠的2019年11月12日至2020年11月11日商铺租金14336元；2、判令被告支付违约金；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告温州城公司辩称，被告尚欠原告2019年11月12日至2020年11月11日期间税后租金14336元，违约金同意按照合同约定支付，自2019年12月12日起计算，按照中国人民银行同期贷款利率计算。经审理查明：诉争房屋位于沈阳市和平区民族南街68甲4（5-045），建筑面积19.05平方米，房屋所有权人为原告王源。原告王源（甲方）与被告温州城公司（乙方）、沈阳百年城商业房地产有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目B座5层045号，套内建筑面积约为9.28平方米，房屋总价为193994元。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年，自甲方交付房屋之日起开始计算。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。九、担保，丙方对本协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担连带保证责任。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金。协议签订后，原告将房屋交付被告出租使用，被告应于2019年12月12日前支付原告2019年11月12日至2020年11月11日租金14336元（税后），而被告逾期至今仍未支付，故原告诉至法院。另查明，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。上述事实，有原告向法庭提供的委托协议等证据以及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原告王源与被告温州城公司签订的委托协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故双方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2019年12月12日前支付原告房屋租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任。庭审中，原、被告双方对于租金期间及数额均确认无异，故对原告要求被告支付租金14336元（税后）及相应违约金的诉讼请求予以支持。关于违约金支付标准，因协议中明确约定按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金，故本院从其约定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王源2019年11月12日至2020年11月11日期间的房屋租金14336元（税后）。二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王源逾期支付房屋租金违约金（计算标准：以14336元为基数，按照中国人民同期银行贷款利率计算，自2019年12月12日起计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费79元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张伟二〇二〇年六月十七日书记员  岳岩本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执910号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西端。法定代表人陈向东,该公司董事长。被执行人丁爱军，女,1970年12月25日生，汉族，住临清市。被执行人周万昌，男,1969年6月15日生，汉族，住临清市。被执行人温金刚，男,1977年8月15日生，汉族，住临清市。被执行人王书芹，女,1974年7月7日生，汉族，住临清市。被执行人周荣芝，男,1984年11月12日生，汉族，住临清市。被执行人黄秋燕，女,1984年8月13日生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人丁爱军、周万昌、温金刚、王书芹、周荣芝、黄秋燕金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初3484号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初3484号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年六月二十三日书记员 沈延琪
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初641号原告：王小红，男，1968年7月9日出生，汉族，户籍地：山西省翼城县，现住山西省翼城县。被告：杜生平，男，1969年1月1日出生，汉族，户籍地：山西省翼城县，现住山西省翼城县。原告王小红与被告杜生平货运合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小红到庭参加诉讼，被告杜生平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王小红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠原告运费4350元，并自2009年1月9日起至履行之日止按照年利率6%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2009年1月9日，原、被告达成协议：由原告从桥上往浮山拉煤，每吨运费35元，拉了125吨，经结算扣除损耗后运费为4350元。被告声称资金周转困难，向原告出具了两份欠据，但被告至今未付所欠运费。被告杜生平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年1月9日，原告王小红与被告杜生平口头约定：由原告王小红为被告杜生平从翼城往浮山运输煤炭，每吨运费35元。即日，原告王小红按照被告杜生平的指示运输煤炭125吨，扣除损耗后，应付运费4350元，被告杜生平向原告王小红出具欠据二份，注明欠运费1440元、2910元。本院认为，原告王小红与被告杜生平之间口头达成的运输合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告王小红作为承运人已按照约定将货物运输到指定地点，被告杜生平作为托运人应当按照约定向原告王小红支付相应的运费。被告杜生平欠原告王小红运费款的事实清楚，故原告王小红要求被告杜生平给付所欠运费款4350元的诉讼请求，本院予以支持。同时，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自被告杜生平出具欠条之日（即2009年1月9日）起至实际给付之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告杜生平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在举证期限内也未提交证据，应视为其放弃举证和质证的权利，由此应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜生平于本判决生效之日起十日内给付原告王小红运费款4350元，并自2009年1月9日起至实际履行之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杜生平负担。本判决为终审判决。审判员  周琴二〇二〇年六月二日书记员  裴玲
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书何祖芳：本院立案的（2020）浙1002执恢457号【原案号：（2018）浙1002执95号】，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人平安银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十八日
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初2061号原告：王丹萍，女，1982年10月1日出生，汉族，住仙居县。被告：李伟，男，汉族，住仙居县。原告王丹萍与被告李伟为买卖合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告王丹萍于2020年6月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告王丹萍向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王丹萍撤回起诉。案件受理费5845元，减半收取2922.5元，由原告王丹萍负担。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年六月十八日代书记员 成霓霞
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执865号张某1、张某2：张某1与张某2继承纠纷一案，申请执行标的共计939.09元。经本院立案执行，现已自动履行到位939.09元。至此，张某1向本院申请执行的（2018）吉0113民初5598号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初591号原告：铁岭鑫港房地产开发有限公司，住所地经济开发区起步区，统一社会信用代码912112005742985717。法定代表人：赵秀萍，系该公司经理。委托代理人：赵娇娥，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解代收法律文书。委托代理人：王景辉，系辽宁衡锐律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、代收法律文书被告：李涛，男，1973年6月16日出生，汉族，住址铁岭市银州区。委托代理人：孙冬雨，系辽宁铁宁律师事务所律师。代理权限：出庭、承认或反驳诉讼请求、举证质证、代为和解、代收法律文书。原告铁岭鑫港房地产开发有限公司与被告李涛排除妨碍纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵娇娥、王景辉，被告委托代理人孙冬雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、请求受案法院判决被告将设立在原告土地使用权范围内的户外广告牌立即拆除；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：铁岭经济开发区南柳小区东北组团008号地块系原告于2003年10月20通过竞拍取得，并于当日与铁岭经济开发区管委会签订了土地出让合同，2005年年底缴纳完全部土地出让金，2014年1月取得土地使用证，该地块用于开发建设碧月澜湾商住小区。小区动工建设时，发现有人在原告土地使用权范围内设立了大型户外广告牌，随着工程进展已影响原告的项目开发建设，2018年11月2日，原告向铁岭经济开发区行政执法局递交举报材料，请求执法机关拆除该违建广告牌，由于行政执法机关没有在法定期限内履行法定职责，原告于2019年2月15日向昌图县人民法院提起行政诉讼，在诉讼中，受案法院追加李涛及周静为第三人参加诉讼，在诉讼中第三人向法院提交了铁岭经济开发区交通局审批的《路政管理许可》一份。鉴于此，原告撤回了对铁岭经济开发区行政执法局的起诉，以铁岭经济开发区交通局违反《铁岭市户外广告管理办法》第六条规定、超越法定职权为由，以铁岭经济开发区交通局为被告、李涛、周静为第三人另行提起行政诉讼，经昌图县人民法院审理查明：2009年10月，被告与案外人周静合伙经营户外广告牌，并于2009年10月15日以周静名义向铁岭经济开发区交通局申请在国道102线温庄子岭K816公里+550米处设立户外广告牌一块，申请时效20年，自2009年10月15日至2029年10月14日。铁岭经济开发区交通局审批时效为：许可之日起10年内有效。到期仍需使用的，申请人须在有效期限届满前30日内重新提出申请。2011年1月4日，被告与周静签订协议，因经营不善，周静退出，由李涛经营。2019年9月9日，昌图县人民法院作出（2019)辽1224行初42号行政裁定书，以原告的起诉超过诉讼时效为由驳回原告起诉。鉴于被告在庭审期间表示不再对该广告牌继续审批，该广告牌审批时效即将到期的实际情况，原告没有提出上诉，现该裁定已经发生法律效力。现被告经营的户外广告牌审批时效已于2019年10月14日到期，原告依据《物权法》第三十五条之规定行使排除妨害权，请受案法院判决被告将设立在原告土地使用权范围内的户外广告牌立即拆除，以维护原告的合法权益。被告辩称，原告诉状不符合事实，该008号土地是2003年10月由铁岭汇兴公司与开发区管委会签订的土地出让合同，而原告取得土地使用权时间是2014年1月，这事实是由昌图县人民法院（2019）辽1224行初42号行政裁定书确定的，被告设立的广告牌是2009年10月15日经开发区交通局批复设立的，是合法设立的，也就是说被告设广告牌在先，原告取得土地使用证在后。该广告牌位于102国道铁岭经理开发区路段，根据公路安全保护条例11条规定，公路建筑区建筑范围从公路用地外源向外国道不小于20米，该广告牌距离国道12米，是在国家规定的范围内，因此该广告牌合法存在。虽然批复广告时间10年已到期，但这只是发布广告的限制时间，不影响广告牌的权属，根据相关规定，地上建筑物其他附着物的共有人，享有该建筑物附着物使用范围内的土地使用权。土地使用权转让时其地上建筑物其他附着的所有权随着转让。2009年该广告牌设立时，土地使用权是汇兴房地产公司不是原告，在2009年当时直至该土地转让原告期间范围内，汇兴公司没有对被告设立的广告牌有异议，原告要求拆除广告牌应给付相应费用。同意拆除广告牌，但是要给付合理的补偿费用。经审理查明，2009年10月15日，案外人周静向铁岭经济开发区交通局申请在国道102线温庄子岭K816公里+550米处设立户外广告牌一块，申请时效20年，自2009年10月15日始至2029年10月14日止。当日，铁岭经济开发区交通局审批时效为：许可之日起10年内有效。到期仍需使用的，申请人须在有效期限届满前30日内重新提出申请。2011年1月4日，被告与周静签订协议，原为二人共同经营广告牌，因经营不善，周静退出，由被告经营。2003年10月，铁岭汇兴房地产开发公司与铁岭经济开发区管委会签订了土地出让合同，该公司取得了铁岭经济开发区南柳小区东北组团地块使用权。2014年1月，原告取得上述地块的土地使用证（铁岭国有2014第011号，地号：07031014），该地块用于开发建设碧月澜湾商住小区。被告所属的户外广告牌设置在原告土地使用权范围内。上述事实，有昌图县人民法院（2019）辽1224行初42号行政裁定书、路政管理许可申请表，装饰装修登记证、李涛与周静签订的协议书、铁岭经济开发区管委会与汇兴公司签订的土地出让合同书、土地使用证、户外广告牌照片、铁岭经济开发区行政执法局行政答辩状、户外广告管理办法、碧月蓝湾小区规划图及当事人的陈述笔录，经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，2014年1月始，原告取得了铁岭经济开发区南柳小区东北组团地块土地使用权，原告依法对该地块享有占有、使用和收益的权利，享有排除他人使用的权利。被告使用该地块设置广告牌，其许可时效为十年，即2009年10月15日始至2019年10月14日止。现时效届满，被告继续使用该地块经营广告牌，无法律依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第一百三十五条的规定，判决如下：被告李涛于本判决生效后三十日内将设置在铁岭经济开发区南柳小区东北组团地块上的广告牌移除。案件受理费500元（原告预交），减半收取250元，由被告李涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  南志辉二〇二〇年六月十二日书记员  庞 龙
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民再6号原审原告：刘福有，男，1979年4月13日出生，汉族，系个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。原审被告：杜一平，男，1987年11月30日出生，汉族，系哈尔滨铁路局齐齐哈尔机务段职工，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。原审原告刘福有与原审被告杜一平民间借贷纠纷一案，本院(2017)黑0605民初665号民事调解书已发生法律效力。大庆市红岗区人民检察院向本院提出再审检察建议，经本院院长提交审判委员会讨论于2019年11月21日作出(2019)黑0605民监12号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告刘福有、原审被告杜一平经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。原审原告刘福有原审时向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款31000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年12月8日，被告向原告借款31000元。双方约定2017年1月8日返还借款。逾期后被告未还款，故诉至法院。原审经调解，于2017年4月6日作出（2017）黑0605民初665号民事调解书。本院再审审查认为，2019年12月27日黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初140号刑事判决，以原审原告刘福有犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。该判决认定，刘福有在孙国锋的安排下，在没有实际借贷关系的情况下，为孙国锋与杜一平等18人通过诉讼方式套取公积金充当民事诉讼原告，在法庭审理过程中虚假陈述，提供虚假证据材料，致使红岗区人民法院八百垧法庭做出（2017）黑0605民初665号民事调解书，妨害司法秩序，其行为构成虚假诉讼罪。现该刑事判决已发生法律效力。鉴于原审原告刘福有的民事诉讼行为已构成犯罪，故原审不符合民事诉讼的起诉条件，本院（2017）黑0605民初665号民事调解书应予以撤销，并驳回原审原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）黑0605民初665号民事调解书；二、驳回原审原告刘福有的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判长  王丽丽审判员  闫国君审判员  宗彩凤二〇二〇年六月二十三日法官助理王梓书记员黄振东附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容.内蒙古自治区镶黄旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2528执108号申请执行人：杨秀莲，女，蒙古族，1959年5月18日出生，现住内蒙古镶黄旗。被执行人：赛音朝格图，男，蒙古族，1984年10月4日出生，住址通辽市扎旗。本院在执行申请执行人杨秀莲与被执行人赛音朝格图租赁合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到其他可供执行的财产。通过向房产管理部门查询，未发现被执行人的房产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 斯琴毕力格审判员 额日德木图审判员 苏 日 娜二〇二〇年六月二十日书记员 吉木 斯格
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初236号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人喻榜珍，女，1954年8月12日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，文盲，农民，住。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年4月15日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人喻榜珍犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员崔家永出庭支持公诉，被告人喻榜珍到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2019年农历9月间，被告人喻榜珍在罗平县门后弯弯处自家菜地里种植疑似毒品原植物，期间未主动铲除，直至2020年3月17日13时许被罗平县公安局钟山派出所民警查获，经过清点669株。经曲靖市农业农村局鉴定，认定喻榜珍种植的疑似毒品原植物为毒品原植物鸦片罂粟。被告人喻榜珍的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人喻榜珍对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，请依法判处。公诉机关向法庭提交了户口前科证明、到案经过、证人陈某的证言、被告人喻榜珍的供述与辩解、鉴定报告书及告知书、现场勘验笔录及照片、清点笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、抽样笔录、抽样提取笔录、销毁笔录、销毁确定及照片等证据予以证实。被告人喻榜珍在法庭审理中对指控事实、罪名、量刑建议以及公诉机关出示的证据没有异议，并确认其签具了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。公诉机关提交的证据能相互印证，经质证被告人无异议，本院予以采信。本院认为，被告人喻榜珍非法种植毒品原植物罂粟五百株以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条“非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；……”的规定，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控事实存在，本院予以确认，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人喻榜珍到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可依法从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人喻榜珍犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二〇年六月三十日书记员  马 妮
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢257号 申请执行人何应兰与被执行人王幼松委托合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人何应兰已收到执行款，同意结案。至此，申请执行人何应兰向本院申请执行的（2017）鄂0281民初1691号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1154号 原告：王玉良，男，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：王世峰，男，1983年9月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告王玉良与被告王世峰劳务合同纠纷一案，于2020年3月23日向本院起诉，诉请判令：1.被告王世峰支付原告油漆工劳动报酬20000元并支付逾期利息（自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，因被告王世峰下落不明，本院于2020年6月16日适用简易程序对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王玉良到庭参加诉讼，被告王世峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2017年年底到2018年年初，原告为被告承包的在宁海县石河路套间、宁海县汽车东站套间等多个宁海县的工地做油漆工，2018年2月12日，被告向原告出具20000元的欠条一份。后经原告催讨，被告未予支付。 以上事实由原告提供的欠条以及到庭当事人的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告王世峰于判决生效后十五日内支付原告王玉良劳务报酬20000元及支付逾期利息（以20000元为基数，自2020年3月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果被告王世峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告王世峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告王玉良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王世峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年六月十六日 代书记员  林霞虹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执423号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地在泰州市姜堰区。被执行人:高爱国，男，1964年5月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与高爱国信用卡纠纷一案，本院于2019年12月23日依法作出（2019）苏1204民初7033号民事判决书，依照上述民事判决书：高爱国于判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行信用卡透支本金9949.4元，利息1643.56元（截止2019年11月18日），并支付自2019年11月19日起至本息清偿之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费106元，依法减半收取53元，由高爱国负担。高爱国未能按上述民事判决书履行，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年3月16日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券等，发现被执行人有车牌号为苏Ｍ×××××的机动车，本院于2020年3月31日予以查封，查封期限为两年，但未实际扣押，申请执行人应于冻结期限届满之日前30日前向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年3月16日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2020年3月17日，经调查泰州市姜堰区不动产登记中心，未发现被执行人有可供执行的不动产。5.2020年3月13日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院至被执行人处调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年6月10日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.2020年6月10日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年6月25日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初7033号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月二十八日书记员  张艳
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1178号 原告：孟祥平，女，1961年11月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告:邯郸市世龙建材有限公司，住所地：邯郸市复兴区康庄乡后牛叫村。 被告：刘英祥，男，1951年8月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告孟祥平与被告邯郸市世龙建材有限公司、刘英祥返回原物纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告孟祥平于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟祥平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟祥平撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由孟祥平负担。 审判员 李 靓 二〇二〇年六月十二日 书记员 韩培良
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审73号申请人：大冶市自然资源和规划局,住所地大冶市新冶大道24号。法定代表人：张松，该局局长。被执行人：大冶市笑天螺种养殖专业合作社，住所地：大冶市保安镇保安大道167号。法定代表人：熊怡才，该合作社负责人。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年6月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月30日作出的冶自然资规执罚〔2020〕22号行政处罚决定中，关于拆除被执行人大冶市笑天螺种养殖专业合作社在非法占用的1061.5平方米土地上新建的建筑面积497平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕22号行政处罚决定进行了合法性审查。申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2020年1月20日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和要求听证。2020年3月30日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2020〕22号行政处罚决定书，决定：一、限期15日内自行拆除在非法占用的1061.5平方米土地上新建的建筑面积497平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占用1061.5平方米土地处以每平方米12元罚款，计人民币12738元。该行政处罚决定书于同年4月7日送达被执行人。被执行人未在规定的期限内自行拆除在非法占用的1061.5平方米土地上新建的建筑面积497平方米建筑物。申请人于2020年5月6日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕22号行政处罚决定中，关于拆除被执行人大冶市笑天螺种养殖专业合作社在非法占用的1061.5平方米土地上新建的建筑面积497平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请拆除被执行人大冶市笑天螺种养殖专业合作社在非法占用的1061.5平方米土地上新建的建筑面积497平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝明审判员  郭 刚审判员  罗景昊二〇二〇年六月十九日书记员  石艳萍
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执298号 申请执行人徐锡良，男，1948年6月5日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。 申请执行人王涤非，女，1957年2月18日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 被执行人范小平，女，1951年11月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人沈晶，女，1978年7月27日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人叶丛，男，1971年4月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被执行人马秀媛，女，1978年6月12日出生，满族，住辽宁省盖州市。 本院在执行申请执行人徐锡良、王涤非与被执行人范小平、沈晶、叶丛、马秀媛民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1826号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的：307820元（案件受理费、保全费、执行费、）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年1月13日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年6月29日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 6.2016年12月12日财产保全档案查封被执行人名下坐落于海南省文昌市高隆路98号（八一惠园）1幢1单元1601号，建筑面积81.08平方米房屋一处。 7.2020年6月29日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，本案已对被执行人房产查封，但不具备处置条件未查到可供执行财产；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，决议如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月二十九日 法官助理刘苍 书记员曹博
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初992号 原告：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号。 负责人：张钧，该分行行长。 委托诉讼代理人：缪锐，四川拓宇律师事务所律师。 被告：余淑琴，女，1959年12月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：陈甲明，男，1954年2月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告中国工商银行股份有限公司自贡分行与被告余淑琴、陈甲明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司自贡分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司自贡分行撤诉处理。 审 判 员 曾尚斌 二〇二〇年六月十五日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 王煜尘
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1062号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区大道南段商会大厦1008室，统一社会信用代码913407007199722818。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：汪世斌，男，1971年12月5日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司与被告汪世斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司于2020年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告汪世斌的起诉。 本院认为，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年六月十日 书记员 钟婷婷
认罪认罚山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初297号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人陈扎根，男，1982年8月4日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因本案于2019年8月8日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证、罚款200元（已交纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月24日被曹县公安局取保候审，2020年4月26日被曹县人民检察院取保候审，同年6月10日被本院取保候审。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人陈扎根犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员王峰出庭支持公诉，被告人陈扎根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月13日16时许，被告人陈扎根驾驶无牌机动三轮车沿曹县庄青路由西向东行驶至曹县庄青路桃源集街里，被曹县交警大队执勤民警查获，由医务人员提取被告人陈扎根静脉血样，经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人陈扎根血液中乙醇（俗称“酒精”）含量为207.6mg/100ml。公诉机关认为被告人陈扎根违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的菏公物鉴（理）字[2019]042280号理化检验报告，查获现场照片、提取被告人陈扎根血样照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、菏泽市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、山东省非税收入通用票据、前科查询证明、户籍证明、破案经过及被告人供述等证据证实。被告人陈扎根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈扎根被查获归案后如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人陈扎根构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈扎根血液中乙醇含量超过醉酒驾驶标准部分，本院作为酌予从重处罚的情节。被告人陈扎根到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈扎根因本案所受行政处罚交纳的罚款，依法应折抵罚金。根据被告人陈扎根犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈扎根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。所交罚款二百元折抵罚金，于判决生效后由曹县公安局上缴国库，剩余罚金八千三百元限于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭爱波二〇二〇年六月十七日书记员  张彦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2805号原告：郭胜，男，1952年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：邱振琥，灵璧县灵城镇法律服务所，法律工作者。被告:郭绪军，男，1976年9月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。原告郭胜与被告郭绪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告郭胜于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭胜撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭胜承担。审判员  陈德海二〇二〇年六月二十三日书记员  武艳芬附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢774号 申请执行人：深圳市千里通物流有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道上川西路西北侧富源*滨海春城1栋C座3004，统一社会信用代码91440300577685323Y。 法定代表人：万玉敏。 被执行人：吴合林，男，汉族，1983年9月10日出生，身份证住址河南省淮阳县。 申请执行人深圳市千里通物流有限公司与被执行人吴合林服务合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2015）深南法西民初字第1008号，原执行案号为（2017）粤0305执2041号。2017年11月15日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结该次执行程序。 2020年4月15日，申请执行人以其与被执行人达成和解且被执行人已向其履行完毕为由，向本院申请结案。2020年4月20日，被执行人缴纳了案件执行费1100元。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执2041号、（2020）粤0305执恢774号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月三十日 书记员 曾嘉瑜
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执297号申请执行人：房县宏阁装饰工程有限公司，住所地：房县城关镇中西关黄公祠路78号。统一社会信用代码：91420325MA489LJB9H。被执行人：房县岗上渣渣老火锅。住所地：房县。经营者：彭飞。2019年4月15日，本院依据（2019）鄂0325民初2361号民事调解书，立案执行的申请执行人房县宏阁装饰工程有限公司与被执行人房县岗上渣渣老火锅装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中查明：（2019）鄂0325民初2361号民事调解书确定房县岗上渣渣老火锅经营者彭飞偿还房县宏阁装饰工程有限公司装修款110000元。而房县宏阁装饰工程有限公司执行请求是：要求房县岗上渣渣老火锅偿还装修款110000元。房县岗上渣渣老火锅经营者彭飞与房县岗上渣渣老火锅系不同的执行主体，房县宏阁装饰工程有限公司申请房县岗上渣渣老火锅偿还装修款110000元，无事实及法律依据，该请求应予以驳回。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年六月八日书记员  余智泓
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初510号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁志彬，男，1986年2月14日出生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地广东省广州市南沙区*********。因本案于2019年10月21日被刑事拘留，2019年10月24日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年2月18日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年3月19日本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]307号起诉书指控被告人梁志彬犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人梁志彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年10月20日21时0分许，被告人梁志彬醉酒后驾驶无号牌普通摩托车（车架号：LB7TGC7A6*******83，发动机号：JG9***83）在佛山市顺德区*******金沙人家城巴对开处发生交通事故。经鉴定，被告人梁志彬血液中检出乙醇成分，含量为171.1mg/l00ml。经认定，被告人梁志彬承担此次事故全部责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：被告人梁志彬的供述；证人梁某2的证言；户籍证明；抓获经过；驾驶人信息查询结果单；呼气酒精测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；车辆属性及安全技术性能检验鉴定报告书及告知书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书；事故现场、采血及呼气测试照片；认罪认罚具结书;视听资料等。公诉机关认为被告人梁志彬有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处被告人梁志彬拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人梁志彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人梁志彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁志彬归案后能如实供述犯罪事实，且其自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人梁志彬的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人梁志彬的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人梁志彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张圆婷人民陪审员  欧建柳人民陪审员  徐燕媚二〇二〇年五月二十九日书 记 员  陈家华速 录 员  穆丽莹附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初11358号 原告：李晶，女，汉族，1990年1月3日出生，住西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：袁斌，陕西静远新言律师事务所律师。 被告：包红梅，女，蒙古族，1982年2月2日出生，住西安市雁塔区。 被告：刘军阔，男，汉族，1979年10月18日出生，住西安市雁塔区。 原告李晶诉被告包红梅、刘军阔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晶的委托诉讼代理人袁斌、被告刘军阔到庭参加了诉讼。被告包红梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告李晶诉称，被告包红梅、刘军阔系夫妻关系。2018年6月23日，两被告向原告借款70000元，并出具了借条，约定两被告应于2018年9月30日前还款。借款当日，原告以现金形式向被告支付20000元，以转账形式向被告支付15000元，后于2018年6月25日以转账形式向被告支付35000元。借款后，被告未按时还款。经多次催要，被告仅在2019年2月3日还了5000元，剩余借款尚未归还。故原告诉至法院，请求判令：1、两被告共同归还原告本金65000元及利息5900.83元（利息按年息6%计算，自2018年9月30日起算，暂计算至2020年3月18日，计算至实际付款之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告包红梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩意见。 被告刘军阔辩称，出借金额和出借用途有争议，我们借款50000元，用于陕西振华学院装修，多的两万元是原告给我们投资的分红，被告包红梅对此也清楚，是夫妻共同债务。我们愿意偿还借款5万元及利息。 经审理查明，2018年6月23日，被告刘军阔、被告包红梅向原告出具借条，借条显示：“今借李晶人民币柒万元整，用于陕西振华培训学院学生公寓，教学楼地砖铺贴工程。于2018年9月30日前归还。其中人民币伍万元（50000）转账，贰万元现金。包红梅刘军阔2018.6.23。”当日，包红梅向李晶出具收条，表示收到李晶现金20000元。2018年6月23日、2018年6月25日，原告李晶通过其个人账户多次向被告刘军阔、包红梅转款，共计50000元。另查，被告已偿还借款5000元。 上述事实，有借条、收条、转账凭证、当事人陈述、庭审笔录等经庭审质证的证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据原告所提供的借条、收条、转账记录及当事人陈述，能综合认定，原告与二被告之间的民间借贷关系成立。原告已经履行了出借义务，二被告应当依约还款。因未约定还款期限，原告可以随时主张还款，故原告要求二被告偿还借款65000元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告按照年息6%主张利息，符合法律规定，本院予以支持。对于被告刘军阔辩称，二被告只收到借款50000元，另20000元为答应原告的分红，与原告提供借条收条矛盾，且被告未提供证据予以证明其辩称，故本院不予采信。被告包红梅，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的法律后果。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包红梅、刘军阔于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李晶借款本金65000元及利息（利息以65000元为基数，以年息6%为基准，自2018年9月30日起至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1573元，减半后收取786.5元，由被告包红梅、刘军阔共同承担。因原告已预交，故二被告在支付上述款项时一并向原告支付完毕。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 李 漾 二〇二〇年六月十六日 书记员 张婧媛
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢120号申请执行人：田维轩，男，汉族，1965年1月4日出生，住四川省盐边县惠民乡。申请执行人：钟树香，女，汉族，1967年9月24日出生，住四川省盐边县惠民乡。被执行人：田维良，男，汉族，1972年7月11日出生，住四川省盐边县惠民乡。本院执行的申请执行人田维轩、钟树香与田维良人格权纠纷一案，申请执行标的72474元，现已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结盐边县人民法院（2017）川0422民初1217号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇二〇年六月三十日书记员  尤续杰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执13号申请执行人徐开华，男，1986年10月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人彭伟，男，1991年3月14日出生，汉族，住贵州省大方县。关于徐开华申请执行彭伟买卖合同纠纷一案，徐开华于2020年1月2日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初54号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议（将贵CBXXXX号吊车，在2020年7月30日前过户到徐开华的名下，案件受理费3905.00元，因徐凯华欠彭伟28000.00元，在其中扣除）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初54号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年六月一日书记员  杨书平
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初3493号 原告：邵桂珍,女,1942年9月15日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：刘琼华，系邵桂珍女儿，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告:徐月刚,男,1970年11月5日出生,汉族,住安徽省亳州市利辛县。 原告邵桂珍与被告徐月刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵桂珍的委托诉讼代理人刘琼华，被告徐月刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邵桂珍向本院提出诉讼请求：1.判决徐月刚支付邵桂珍各项损失共计17485元;2.本案的诉讼费用由徐月刚承担。事实与理由：2019年12月4日21时40分,徐月刚驾驶电动车沿合肥市太和路由南向北行驶至连水路与太和路交叉口附近时,未确保安全,车辆碰撞到邵桂珍,造成邵桂珍受伤,徐月刚负事故的全部责任,邵桂珍无责任。邵桂珍受伤住院后诊断为腰2、3左侧横突不全性骨折,需要人员护理生活起居,现邵桂珍在基本病情稳定后与徐月刚协商赔偿一直无果,现为维护自己的合法利益,诉至贵院。 徐月刚在庭审中辩称，对事故认定无异议，邵桂珍的诉讼请求过高。 本院经审理认定事实如下：对于邵桂珍起诉状所陈述的关于本案交通事故发生的事实、责任划分等事实，有《道路交通事故认定书》予以佐证，本院予以确认。邵桂珍于事故发生当日至合肥市第一人民医院门诊就诊，诊断为：1.腰2、3左侧横突不全骨折；2.左小腿外伤，进行支具固定处理。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。徐月刚骑电动自行车，未确保安全，车辆碰撞到行人邵桂珍，致邵桂珍受伤，徐月刚承担事故全部责任，邵桂珍无责任。徐月刚应当对事故给邵桂珍造成的损失承担赔偿责任。对于原告邵桂珍的各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历和医药费票据确定为4605.2元；2.营养费，根据邵桂珍的伤情，本院酌定其营养期为20天，营养费确定为1000元（50元/天×20天）；3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理人员的收入状况参照2018年安徽省居民服务业就业人员年平均工资45070元的标准计算，邵桂珍因交通事故致腰2、3左侧横突不全骨折，左小腿外伤，本院酌定护理期限为45天，邵桂珍的护理费确定为5556.6元（45070元/年÷365天×45天）；4.精神损害抚慰金，邵桂珍因本次事故致腰2、3左侧横突不全骨折，本院酌定精神损害抚慰金为1000元；5.交通费，结合邵桂珍就医的地点、次数，本院酌定为300元。以上损失合计12461.8元，由徐月刚承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告徐月刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵桂珍12461.8元； 二、驳回原告邵桂珍的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告邵桂珍负担50元，被告徐月刚负担100元。 本判决为终审判决。 审 判 员 于佳 二〇二〇年六月十六日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附本判决适用的法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。