湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初563号原告：罗宇轩，男，2010年7月4日出生，汉族，住当阳市。法定代理人：罗某，系罗宇轩父亲，男，1984年10月10日出生，汉族，住当阳市。原告：赵四清，男，1964年1月26日出生，汉族，住当阳市。二原告共同委托诉讼代理人：冉勇（特别授权），湖北今天（宜昌）律师事务所律师。被告：常锋，男，1981年3月16日出生，汉族，住当阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号。负责人：战胜昌，该公司经理。委托诉讼代理人：胡朝阳（特别授权），湖北普济律师事务所律师。原告罗宇轩、赵四清诉被告常锋、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保财险宜昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗宇轩、赵四清的共同委托诉讼代理人冉勇，被告常锋，被告人保财险宜昌市分公司的委托诉讼代理人胡朝阳到庭参加诉讼。庭审中，各方当事人均申请庭外和解15天，现和解未果。本案现已审理终结。原告罗宇轩、赵四清向本院提出诉讼请求：1、原告罗宇轩因本次交通事故造成的经济损失97442.82元【医药费6838.80元、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、护理费6394.02元（38897元/年÷365天×60天）、后续治疗费5000元、伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、鉴定费2000元、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费800元、精神抚慰金5000元（优先在交强险限额内赔偿）】，原告赵四清因本次交通事故造成的经济损失2891.82元【医药费214.40元、营养费210元（30元/天×7天）、误工费657.42元（34280元/年÷365天×7天）、财产损失1810元】，由被告人保财险宜昌分公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由被告常锋赔偿；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月3日20时40分许，被告常锋驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车，沿沿河南路由三桥方向往当阳方向行驶，行驶至沿河××路1公里路段时，遇原告赵四清驾驶无号牌三轮电动车后载罗宇轩对向行驶，两车发生碰撞，造成赵四清、罗宇轩受伤、两车受损的交通事故。本次交通事故经当阳市公安局交通警察大队认定，被告常锋负事故全部责任，原告赵四清、罗宇轩无责任。二原告受伤后被送往当阳市人民医院住院治疗，另查明，肇事车辆在被告人保财险宜昌分公司投保有交强险及商业三者险。被告常锋辩称：交通事故属实，被告常锋在被告人保财险宜昌分公司购买有交强险和商业三者险（限额50万，含不计免赔）；事故发生后，被告常锋已向罗宇轩垫付医疗费6838.8元。被告人保财险宜昌分公司辩称：本案肇事车辆在我公司购买了交强险和商业险；肇事司机应提供事故发生时的驾驶证、行驶证供法庭审核，如果没有该证件或事故发生时证件不在有效期内，根据保险条款的约定，我公司将不承担赔偿责任；原告的医疗费应以发票为准，应当提供用药明细，我公司有权按照约定核减医疗费，核减比例为20%，核减部分我公司不赔偿；我公司不承担鉴定费、诉讼费；原告罗宇轩的住院伙食补助费应按30元/天计算，残疾赔偿金应按其农村户籍对应标准计算，营养费无医嘱证明，交通费无证据证明，可在300元以下认定，精神抚慰金应在2000元以下认定。原告赵四清在本案中受伤轻微，其主张营养费和误工费缺乏事实和法律依据，即使计算误工费，也仅能按照农林牧渔业标准计算，其主张的财产损失依据不足。本院经审理认定事实如下：2020年1月3日20时40分许，被告常锋驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车，沿沿河南路由三桥方向往当阳二桥方向行驶，行驶至沿河××路1公里路段时，遇原告赵四清驾驶无号牌三轮电动车后载罗宇轩对向驶来，两车发生碰撞，造成原告赵四清及罗宇轩受伤、两车受损的交通事故。本次交通事故经当阳市公安局交通警察大队认定，被告常锋负事故全部责任，原告赵四清、罗宇轩无责任。原告罗宇轩受伤后，被送往当阳市人民医院住院治疗14天，花去医疗费6838.80元。出院诊断为：面部裂伤（遗物留存）左侧踝关节骨折，右侧右足第4.5跖骨骨折，双下肢软组织损伤。出院医嘱：门诊3天复查，半月后复查腹部B超，肝胆科复查，半月后双足拍片复查，若有不适，不适随诊。原告住院期间由家人护理。2020年4月28日，当阳市人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：罗宇轩因交通事故造成面部裂伤、左内踝骨折及右第4.5跖骨骨折伤残程度为十级，后期治疗费5000元，护理时间60日，营养时间60日。罗宇轩花去鉴定费2000元。原告赵四清受伤后，前往当阳市人民医院治疗，花去医疗费214.40元。初步诊断为：右臂及左大腿外伤。治疗意见：…休息一周，不适随诊。赵四清驾驶的三轮电动车受损后，花去施救费100元、修理费1710元。被告常锋具有合法驾驶资质，其驾驶的鄂Ｅ×××××号小型客车在被告人保财险宜昌分公司投保了交强险及商业三者险（限额500000元，含不计免赔）。本案交通事故发生在保险期间内。另查明，原告赵四清系原告罗宇轩的外公。本案事故发生后，被告常锋已向原告垫付费用6838.80元。对当事人存有争议的证据及事实，本院认定如下:二被告对原告罗宇轩提交的司法鉴定意见书有异议，本院认为，原告罗宇轩提交的司法鉴定意见书由具有合法资质的鉴定机构出具，二被告提出异议却未向本院申请重新鉴定，亦无相反的证据推翻上述鉴定意见，故本院对其质证意见不予采纳，对该份证据予以采信，至于原告罗宇轩主张的营养费，本院将依法予以认定。二被告对原告赵四清提交的施救费及车辆维修费发票有异议，认为该张票据与本案交通事故无关联性，原告应提交维修合同及维修清单等证据佐证，本院认为，本案交通事故认定书已明确载明原告赵四清驾驶的车辆受损，原告亦在庭后补交了车辆维修清单，该组证据足以证明原告赵四清驾驶的车辆受损后花去施救费100元、车辆维修费1710元。上述事实有二原告身份证及户口簿复印件、罗某身份证复印件、道路交通事故认定书、罗宇轩出院记录及出院诊断证明、罗宇轩住院票据一张及门诊票据两张、罗宇轩住院费用清单、赵四清门诊病历及检查报告单、赵四清门诊收费票据一张、当阳市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、赵四清车辆施救费及修理费发票附维修清单、常锋驾驶证及行驶证复印件、鄂Ｅ×××××号车辆交强险及商业三者险保单复印件、庭审笔录予以证实。本院认为：被告常锋驾驶机动车与原告赵四清驾驶无号牌三轮电动车后载罗宇轩相撞，造成二原告受伤、两车受损的交通事故；对于二原告的损失，因被告常锋驾驶的车辆已在被告人保财险宜昌分公司投保交强险及商业三者险，故应由该公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，根据商业三者险合同约定进行赔偿；仍有不足的，由被告常锋按事故责任比例承担全部赔偿责任。原告罗宇轩因本案交通事故产生的经济损失核定如下：1、医疗费6838.80元；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；4、营养费无医嘱证明，本院不予支持；5、护理费，因原告并未提交护理人员的收入证明，故本院参照2019年湖北省居民服务和其他服务业的工资标准按鉴定护理天数计算为6394.02元（38897元/年÷365天×60天）；6、伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费酌情支持300元；9、鉴定费，因本院仅采纳三项鉴定意见，故支持1500元。以上原告罗宇轩的经济损失共计92362.82元（其中属交强险医疗费赔偿项目的损失为12258.80元，伤残赔偿项目的损失为78604.02元；交强险赔偿项目外的损失为1500元）。原告赵四清因本案交通事故产生的经济损失核定如下：1、医疗费214.40元；2、营养费无医嘱证明，本院不予支持；3、误工费，参照2019年湖北省农林牧渔业在岗职工工资标准及误工时间计算为657.42元（34280元/年÷365天×7天）；4、施救费100元；5、车辆修理费1710元。以上原告赵四清的经济损失合计2681.82元（其中属交强险医疗费赔偿项目的损失为214.40元，伤残赔偿项目的损失为657.42元，财产损失1810元）。因本案交通事故造成二原告受伤，两人的医疗费赔偿项目损失已超出交强险限额，故被告人保财险宜昌分公司应在交强险医疗费限额内按二人损失比例承担赔偿责任，超出部分由人保财险宜昌分公司在商业三者险限额内赔偿。据此，原告罗宇轩的经济损失92362.82元，应由被告人保财险宜昌分公司在交强险限额内赔偿88434.02元（医疗费限额9830元，伤残赔偿项目损失78604.02元），在商业三者险限额内赔偿超出的3928.80元。原告赵四清的经济损失2681.82元，应由被告人保财险宜昌分公司在交强险限额内赔偿2637.42元（医疗费限额170元，伤残赔偿项目损失657.42元，财产损失1810元），在商业三者险限额内赔偿超出的44.40元。被告常锋的赔偿责任已由被告人保财险宜昌分公司代为承担，故其垫付的费用6838.80元，原告罗宇轩应予返还。被告人保财险宜昌分公司辩称不承担鉴定费并主张核减医疗费，但未提交证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司赔偿原告罗宇轩因交通事故造成的经济损失92362.82元，原告罗宇轩向被告常锋返还垫付费用6838.80元；被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司赔偿原告赵四清因交通事故造成的经济损失2681.82元。二、驳回原告罗宇轩、赵四清的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行[给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处;注明系某人支付（2020）鄂0582民初563号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元（原告已预交），由被告常锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  赵莹莹二〇二〇年六月十二日书记员  刘智珺