wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1741号 原告：岳志盛，男，1971年10月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：冯杰，阆中市柏垭阳光法律服务所法律工作者。 被告：姚福国，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：王素芬，女，1973年6月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告岳志盛与被告姚福国、王素芬民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告岳志盛及其委托诉讼代理人冯杰到庭参加了诉讼，被告姚福国、王素芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳志盛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付我借款6万元并从起诉之日起按照年利率6%支付利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，我与二被告系同村村民。二被告因工程投资之需向我借款，我应允。我分别于2014年9月15日，2016年2月6日将现金5万元和1万元交于二被告，二被告分别向我出示借条两张。同时在借条上约定月利率3分。该借款形成后二被告履行了部分利息。嗣后，经多次催收，二被告均以各种理由拒绝支付。为了确保原告的合法权益，现原告特依法诉讼，请实现诉请。 被告姚福国未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告王素芬未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告与二被告系同村村民，二被告曾系夫妻关系。2014年9月5日二被告因承包工程急需资金，提出向原告借款，原告同意并向二被告借款50,000元并由二被告书立借条一份，借条载明：今借岳治盛人民币50000元（伍万元正）用姚福国莲池寺住房一套作抵押，利息每月付。2014.9.15。被告姚福国和王素芬在借条上签字捺印。2016年2月6日被告姚福国再次在原告处借款10,000元并由被告姚福国向原告出示欠条一份。欠条载明：今欠岳治胜人民币10000元，壹万元正。2016.2.6。被告姚福国在借条上签字。嗣后，原告多次要求二被告偿还借款，被告偿还了部分利息后便以各种理由拒绝还款。 认定上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件、欠条原件及当事人的陈述等为据。 本院认为，合法的民间借贷应该受到法律的保护。被告姚福国、王素芬于2014年9月5日在原告岳志盛处借款50,000元有被告姚福国、王素芬共同签字的借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确，被告姚福国、王素芬应当共同承担偿还责任。2016年2月6日被告姚福国向原告的借款10000元，有被告姚福国出具的欠条为凭，但被告王素芬未在该欠条上签字，且原告未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故被告王素芬对该笔债务不承担偿还责任。本案中，原、被告未就还款期限及利息作出明确约定，原告主张从起诉之日起按照年利率6%计算支付利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》和第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚福国、王素芬在本判决生效十五日内偿还原告岳志盛借款本金50,000元，并以50,000元为基数，从2020年5月6日起按照年利率6%计算支付利息至清偿之日止； 二、被告姚福国在本判决生效十五日内偿还原告岳志盛借款本金10,000元，并以10,000元为基数，从2020年5月6日起按照年利率6%计算支付利息至清偿之日止； 三、驳回原告岳志盛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告姚福国、王素芬共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 马 奎 二〇二〇年六月十日 书记员 吴莉萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初316号 被告人基本情况：**春，男，1998年1月8日出生，彝族，大学本科文化，户籍所在地四川省攀枝花市仁和区，现住成都高新区。2019年11月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］277号起诉书指控被告人**春犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李国栋出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年11月27日23时许，被告人**春饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××大众牌小型轿车，搭载曾伟，从本市中和应龙路一餐馆出发返回双流区西航港街道曾伟住处，沿三环路主道行驶至成都高新区南三环路四段石羊立交至蓝天立交辅道进主道入口处路段时，被执勤民警挡获，经现场酒精呼气测试结果为106毫克／100毫升，经鉴定血液酒精含量为148.7毫克／100毫升。 公诉机关建议对被告人**春判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。**春自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人**春的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑：1.**春归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.**春自愿认罪认罚，可以从轻处罚；3.**春系初犯，酌定从轻处罚；4.**春醉酒驾驶机动车搭载一人在城市快速路上行驶，社会危害性较大，酌定从重处罚。本院综合考虑**春的犯罪情节、认罪悔罪表现等，决定对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人**春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 晶 二〇二〇年六月二日 书记员 陈科言
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3142号 原告:张炬，女，1969年11月20日出生，汉族，住四川省珙县。 原告：张英，女，1974年7月22日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊中坝路2号，统一社会信用代码91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 原告张炬、张英与被告宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张炬、张英均到庭参加诉讼，被告海港城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告张炬、张英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年3月至2017年6月的拖欠租金24208元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年12月30日与被告签订了《委托经营管理合同》，将位于宜宾海港城二层52号附113号商铺（建筑面积11.88平方米）委托被告管理，原告按月收取租金。被告开始正常返租，但2016年3月至2017年6月被告未正常足额返租。被告打下欠条明确欠租金额为24208元，但被告至今未还款，给原告造成重大经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告海港城公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年2月4日，二原告及案外人包牛与四川紫牛置地有限公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定：二原告与包牛购买宜宾市翠屏区㎡）。之后，二原告及案外人包牛共同与被告签订0000547《委托经营管理合同》，约定：鉴于被告整体承租了位于四川省宜宾市翠屏区（推广名为ＭＯＭＡＬＬ海港城，以下简称本项目），二原告及包牛将本项目2层113号（建筑面积11.88平方米）商业用房委托被告经营管理，被告有权将该商业房转租给第三方。委托期限为2014年6月30日至2023年6月30日，共计9年，在委托期内每三年签订一次租赁合同。本次租赁合同期限为3年，即2014年6月30日至2017年6月30日。本次合同期限内每月租金为127.36元／平方米，合计1513元／月，被告于每月5日前支付。合同签订后，被告未按照约定足额向二原告支付租金。2017年9月11日，被告向二原告出具《欠条》，载明：“今欠海港城业主张炬、张英商铺号1-2-113时间为2016年3月至2017年6月租金24208元（其中每月返租租金为1513元，共16个月），期间已返租2397.5元，实欠租金金额21810.5元。” 另查明，坐落于宜宾市翠屏区中坝大桥左侧新一中旁（外滩一号）1幢2层52号附113号的商业用房建筑面积为11.88平方米，系二原告共同共有。 本院认为：二原告及案外人包牛共同与被告签订的《委托经营管理合同》合法有效，双方均应恪守履行。被告向二原告出具《欠条》，载明差欠2016年3月至2017年6月租金共计21810.5元。被告未举证证明已经支付上述租金，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”规定，被告应承担举证不能的责任。二原告请求被告支付2016年3月至2017年6月的租金24208元，本院依照合同约定和欠条载明的金额，支持为21810.5元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宜宾海港城商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张炬、张英支付2016年3月至2017年6月租金21810.5元。 如果被告宜宾海港城商业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，减半收取计202.5元，由原告张炬、张英负担20元，被告宜宾海港城商业管理有限公司负担182.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 孙家岭 二〇二〇年六月十七日 法官助理 赵军力 书 记 员 杨 薇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初4065号 原告：厉明锋，男，成年，汉族，居民，住日照市。 被告：许京堂，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告厉明锋诉被告许京堂民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉明锋到庭参加诉讼，被告许京堂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉明锋向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金75000元；2.判令被告向原告支付以上款项利息每月500元；3.本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理由：被告许京堂自2019年开始以资金周转为由向原告借款，原告从微信微粒贷、支付宝等途径陆续向被告借款75000元。双方约定所产生的利息由被告许京堂承担。原告自2019年11月开始向被告追收本金及利息一直无果，至今未还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。 案经送达，被告许京堂未应诉、答辩。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告许京堂向原告厉明锋借款75000元，2020年2月20日双方签订还款协议，协议约定，许京堂自2020年6月前保证偿还厉明锋借款30000元，余下款项2020年12月30日前全部还清，逾期未还赔偿厉明锋总金额的20%。 本院认为，厉明锋提供的证据足以证明许京堂向其借款，双方之间存在民间借贷的事实。许京堂在第一笔借款到期后未偿还借款，显属违约，且许京堂涉诉多起，故厉明锋要求许京堂偿还借款75000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方未明确约定利率，故原告主张的利息按照年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许京堂于本判决生效后七日内偿还原告厉明锋借款本金75000元及利息（利息以75000元为基数，自2019年12月8日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告本案其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年六月十七日 书记员  王一婷
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初4636号申请人：肖飞，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：马利（曾用名马丽），女，1968年9月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：段子亮，男，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：李虎，男，1986年6月6日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人肖飞与被申请人马利、段子亮、李虎民间借贷纠纷一案，申请人肖飞2020年6月5日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人马利、段子亮、李虎名下银行存款62000元。申请人肖飞以其所有的肖洼新村10号房屋（房产号：临字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人肖飞申请财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人马利、段子亮、李虎名下银行存款62000元。二、查封肖飞所有的肖洼新村10号房屋（房产号：临字第××号），查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雅萍二〇二〇年六月五日书记员  张珍珍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4011号申请执行人呼随安，男，汉族。委托代理人：刘涛，陕西迈盛律师事务所律师。委托代理人：王颖，陕西迈盛律师事务所律师。被执行人杨兴茂，男，汉族。申请执行人呼随安与被执行人杨兴茂民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）陕0113民初11785号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨兴茂未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人杨兴茂发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产线索。本案执行标的为150894.68元及迟延利息等，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年六月十九日书记员 刘泽霖
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1283民初9810号之二原告：徐环龙，男，1963年9月4日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘保清，江苏兴知律师事务所律师。被告：王淑兰，女，1969年12月31日生，汉族，住石家庄市。原告徐环龙与被告王淑兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐环龙撤回起诉。案件受理费减半收取为1226元，由原告徐环龙承担。审 判 长  朱美凤审 判 员  丰海东人民陪审员  庄 磊二〇二〇年六月一日书 记 员  张 梅
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审878号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：马庆超，男，住所地江苏省新沂市合沟镇界沟村五组33号，公民身份号码320381198412289417。                  立案时间              2020年6月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年8月18日作出的3702131009797181号《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年六月二十八日法官助理姜鲁艳书记员薛雨欣
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执155号申请执行人：张莹，女，1991年5月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：青岛蓝港信息科技有限公司，住所地青岛市李沧区郑佛路17号综合楼1103室。法定代表人：栾复桓，职务总经理。申请执行人张莹与被执行人青岛蓝港信息科技有限公司劳动争议一案，（2019）鲁0213民初36号民事判决书、（2019）鲁02民终8413号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币22423.18元，由被执行人负担本案执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款，车辆，房产及其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初36号民事判决书、（2019）鲁02民终8413号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月十五日书 记 员  段一沛
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢108号 申请执行人：广西兴安民兴村镇银行股份有限公司，住所地兴安县秦皇路27号。 法定代表人：贾军。 被执行人：唐丽梅，女，1978年05月20出生，汉族，住兴安县。被执行人：阎贵华，男，1975年10月09出生，汉族，住兴安镇和谐巷1号201。被执行人：蒋宗卫，男，1978年02月13出生，其他，住兴安县兴安镇城郊柘园村委会造里桥村0014号。被执行人：黄秀华，女，1977年01月30出生，汉族，住同上。 广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与唐丽梅、阎贵华、蒋宗卫、黄秀华借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）桂0325民初933号民事调解书已发生法律效力，被执行人唐丽梅、阎贵华、蒋宗卫、黄秀华未按上述判决书确定义务履行，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司于2020年3月10日向本院申请恢复强制执行，请求偿还借款本金200000元，本院依法受理。 本院在执行的过程中，经在银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询均无被执行人唐丽梅、阎贵华、蒋宗卫、黄秀华可供执行财产，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司亦未能提供可供执行财产线索。 本院认为，被执行人唐丽梅、阎贵华、蒋宗卫、黄秀华无可供执行财产，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司亦未能在指定的期限内提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年六月四日 书记员  唐 梅
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5830号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人龚郭明，男，1982年3月29日出生，汉族，户籍所在地为湖北省荆州市公安县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2453号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月18日。 三、执行内容：1、龚郭明缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年六月八日 书记员  周敏华
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执49号申请执行人：青岛伟东商业发展有限公司，住所地青岛市李沧区源头路23号院内1号楼。法定代表人：王端瑞，职务董事长。委托诉讼代理人：姚鹏，山东舜祥（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄明明，山东舜祥（青岛）律师事务所律师。被执行人：薛冰，女，汉族，1992年5月27日出生，住青岛市李沧区。被执行人：王先伟，女，汉族，1968年3月5日出生，住青岛市李沧区。被执行人：薛绪刚，男，汉族，1969年1月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人青岛伟东商业发展有限公司与被执行人薛冰、薛绪刚、王先伟追偿权纠纷一案，（2019）鲁0213民初3022号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币645326.45元，案件受理费人民币5126.5元，保全费人民币4070元，由被执行人负担本案执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院已发还申请执行人案款279208.51元。申请执行人保全的被执行人薛冰名下位于青岛市李沧区大崂路1066号4号楼2单元1603户房产及大崂路1066号6号楼1702户房产均为轮候查封，暂无法进行处置。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初3022号民事调解书次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月十六日书 记 员  段一沛
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执922号申请执行人：华某，女，1980年4月22日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：罗某，男，1975年7月16日生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在执行华某与罗某离婚纠纷一案中，被执行人罗某至今未完全履行人民法院已经发生法律效力的（2017）赣1002民初2398号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗某的银行存款计人民币24260元或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年六月十二日书记员  余志征
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5372号 原告：北京市合众创能光电技术有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌盛路12号院3号楼-1至4层101内108室。 法定代表人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：龚丽平，北京华衍一律师事务所律师。 被告：浙江东辉新能源科技有限公司，住所地东阳市六怀工业区。 法定代表人：钱龙虎。 原告北京市合众创能光电技术有限公司（以下简称北京合众公司）为与浙江东辉新能源科技有限公司（以下简称东辉科技公司）买卖合同纠纷一案，于2020年6月3日向法院提起诉讼，诉请判令东辉科技公司支付货款107000元及利息10165元，共计117165元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日、6月28日两次公开开庭对本案进行了审理。原告北京合众公司的委托诉讼代理人龚丽平到庭参加两次庭审，被告东辉科技公司经本院合法传唤无当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告北京合众公司变更诉讼请求为，请求判令东辉科技公司支付货款107000元及利息（从2018年1月16日起按年利率4.75%计算至一审判决之日止）。 经审理认定：2018年1月14日，被告东辉科技公司与原告北京合众公司签订《采购合同》，由被告东辉科技公司向原告北京合众公司采购规格型号为Tysol95A正银20公斤，共计价值107000元，原告北京合众公司运送货物到被告东辉科技公司工厂，付款时间为货到付款，付款后原告北京合众公司开具17%增值税发票。2018年1月16日，原告北京合众公司将货物发出，同时开具了增值税发票。三日后，被告东辉科技公司收货。被告东辉科技公司收货至今未付款。经原告北京合众公司催讨，被告东辉科技公司亦未付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江东辉新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京市合众创能光电技术有限公司货款107000元及利息损失（自2018年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期报价利率计算至2020年6月28日止）。 二．驳回原告北京市合众创能光电技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1322元（已减半收取），由被告浙江东辉新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  胡楚楚
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1200号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，执行总裁。被告：王阿宁，女，汉族，1985年8月16日出生。本院在审理原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告王阿宁物业服务合同纠纷一案中，原告已于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告洛阳尚锦物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉。审判员  李瑞丽二〇二〇年六月十六日书记员  刘玲玲
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323财保59号申请人：范东兰，女，汉族，生于1940年10月12日，住西峡县。系死者魏中献母亲。被申请人：马德才，男，汉族，生于1969年5月29日，住南阳市宛城区。被申请人：马召南，男，汉族，成年，住南阳市宛城区。系马德才儿子。申请人范东兰于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马德才、马召南银行存款25万元或查封相应价值财产，并用魏中林所有的西峡县房权证回车镇字第××号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人范东兰为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人马德才、马召南银行存款25万元或查封相应价值财产。二、查封提供担保的魏中林所有的西峡县房权证回车镇字第××号房屋。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二〇年六月十九日书记员  闵 健诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7449号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司坎山支行。 责任人：吴芳芳。 委托诉讼代理人：励英。 委托诉讼代理人：高庆祥。 被告：杭州佳妮伞业有限公司。 法定代表人：沈伯水。 被告：沈伯水。 被告：沈伟芳。 被告佳妮公司、沈伯水、沈伟芳的共同委托诉讼代理人：李佳佳，浙江博方律师事务所律师。 被告：张勇。 本院在审理原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司坎山支行诉被告杭州佳妮伞业有限公司、沈伯水、沈伟芳、张勇金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司坎山支行在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州佳妮伞业有限公司、沈伯水、沈伟芳、张勇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江萧山农村商业银行股份有限公司坎山支行撤回起诉。 案件受理费13862元，减半收取6931元，由浙江萧山农村商业银行股份有限公司坎山支行负担。 审判员  谢金金 二〇二〇年六月三十日 书记员  周佳楠
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1325号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。被执行人：王三波，男。平安银行股份有限公司西安分行与王三波借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初2707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王三波未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人王三波发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足；查封被执行人名下房产一套，暂时无法处分，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款88246.52元及利息全部未受偿，执行费1224元未缴纳，本院依法对被执行人王三波限制消费。被执行人王三波应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 康建平审 判 员 杨 睿二〇二〇年六月十七日法官助理 米志宏书 记 员 张爱艾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5709号申请执行人:王秋丽。被执行人王永桂本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10269号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王永桂的银行存款或应当履行义务部分的收入64430.5元（利息暂计算至2020年4月1日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年六月十五日书记员 石登波
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执89号之一申请执行人：周大林，男，1954年7月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张劲松，男，1972年6月2日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人周大林与被执行人张劲松民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执89号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年六月五日书记员  郭美丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初60号 原告：新疆爱吉美农业科技开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县托里乡乌什城村。统一社会信用代码：91650121MA775YDC7Y。法定代表人：买合苏木.马和木提，该公司经理。委托代理人：艾海提.达吾提，新疆商务律师事务所律师。委托代理人：李昊，新疆商务律师事务所律师。被告：浙江交工集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江陵路2031号。统一社会信用代码：91330000712561789G。法定代表人：邵文年，该公司董事长。委托代理人：阮海蕾，浙江泽大律师事务所律师。委托代理人：章力，男，1993年6月7日出生，浙江交工集团股份有限公司员工，户籍所在地：浙江省长兴县。现居住：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。第三人：乌鲁木齐市交通运输局，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖西路北二巷28号。统一社会信用代码：1165010001098268C。法定代表人：王辉军，该局局长。委托代理人：高建新，该局规划处处长。委托代理人：黄勇，该局法规处职员。第三人：新疆维吾尔自治区交通建设管理局，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市延安路1006号。统一社会信用代码：126500004576067589。法定代表人：柳玉智，该局局长。委托代理人：陈玲，新疆元正盛业律师事务所律师。委托代理人：崔斌，新疆元正盛业律师事务所律师。原告新疆爱吉美农业科技开发有限公司与被告浙江交工集团股份有限公司，第三人乌鲁木齐市交通运输局、新疆维吾尔自治区交通建设管理局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告新疆爱吉美农业科技开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告G30高速公路扩建工程中本公司绿化地的树木应该按照国家政策和法律为依据补偿。补偿我公司种植的380亩文冠果和100亩油牡丹断水造成的损失5110250元；2、第三人承担以上损失的连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年我公司与乌鲁木齐县托里乡乌拉泊村南段承包土地（租赁）即乌鲁木齐县与达坂城区交界处承包土地500亩，达坂城区承包土地600亩，乌拉泊牧场400亩，总共1500亩。2003年至2006年期间，我公司在所承包土地内完成拉电、打井、平地，2006年积极响应国家号召，对承包土地进行绿化，并在乌鲁木齐县林业局和达坂城区林业局备案，列入国家退耕还林绿化项目。至今，我公司已经在项目中投入大量的人力、物力及财力，并在这14年中经过不懈努力进行了土地改良，树木品种改良，已经逐步形成农业、林业、牧业为一体化的循环性产业链。2017年国家重点项目G30高速公路项目开展，此项目中高速公路需经过我公司所承包的土地，并将其分割开。我公司多次催促三方处理问题，对方一在推卸责任。2017年8月2日，被告开始修路造成我公司300亩地的树木水源中断，8000多棵文冠果树和80亩地的油牡丹、苗圃枯死，500亩地的玉米未能耕种。我公司提供的达坂城区柴窝堡管理委员会白杨沟村村民委员会出具的委托书显示：2016年进行新一轮退耕还林中380亩地种了文冠果，100亩地种了油牡丹，已被林业部门验收合格。2017年G30高速公路扩展中，应该先通水后修路，但先修路后通水造成种好的文冠果、油牡丹全部枯死，对承包方造成严重损失。我公司要求被告补偿380亩文冠果、100亩油牡丹枯死及修路断水造成的损失5110250元。本院经审查认为，原告新疆爱吉美农业科技开发有限公司不是本案争议土地的承包人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告新疆爱吉美农业科技开发有限公司的起诉。原告预交的案件受理费减半收取计23785.88元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘晓文二 零 二 零 年 六 月 四 日书  记  员   卢雨晴
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初1021号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人卢耀全，男，1974年2月16日出生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地广东省佛山市顺德区*******委会逢源大街东便尾巷11号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年5月18日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]883号起诉书指控被告人卢耀全犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人卢耀全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年3月20日20时42分许，被告人卢耀全醉酒后驾驶一辆粤X*****号牌小型轿车上路行驶，当驶至顺德区勒流沿江中路路段处时被执勤的民警查获。经鉴定，被告人卢耀全血液中检出乙醇成分，含量为144.0mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：查获经过；被告人卢耀全的供述；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；鉴定委托书、检验报告及通知书；驾驶人、机动车信息查询结果单；现场及抽血照片；户籍证明；认罪认罚具结书；视听资料等。公诉机关建议判处被告人卢耀全拘役一个月十日，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人卢耀全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提量刑建议均无异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人卢耀全犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢耀全归案后能如实供述犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人卢耀全的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人卢耀全的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人卢耀全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张圆婷二〇二〇年五月二十九日书记员  陈家华速录员  穆丽莹附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初779号 原告：厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司，住所地南平市建阳区。 负责人：张志华，总经理。 委托诉讼代理人：常江，福建心至律师事务所律师。 被告：黄小峰，男，1977年11月3日出生，汉族，户籍住址南平市建阳区，现住南平市建阳区。 原告厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司(以下简称怡家物业分公司)与被告黄小峰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告怡家物业分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怡家物业分公司以双方已达成庭外和解为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司撤诉。 案件受理费147元，减半收取计73.5元，由厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司负担。 审判员  曾冬明 二〇二〇年六月五日 书记员  虞 蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0782民初547号原告：牙克石市森根物业服务有限责任公司。法定代表人：綦亚军。委托诉讼代理人：敖华。委托诉讼代理人：李敏冬，女，该公司法律顾问。被告：邱成业，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市森根物业服务有限责任公司与被告邱成业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告牙克石市森根物业服务有限责任公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市森根物业服务有限责任公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市森根物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，退回原告牙克石市森根物业服务有限责任公司。审判员  廖宏岳二〇二〇年六月四日书记员  胡 琦附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初86号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人张伟，男，1992年11月18日出生，汉族，职高文化，无业，户籍地四川省宜宾市翠屏区，住宜宾市叙州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，2019年11月27日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2020）55号起诉书指控被告人张伟犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年6月3日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员李英贵出庭支持公诉、书记员黄雪琪担任记录，被告人张伟到庭参加了诉讼。本案因新型冠状病毒而中止审理。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明，被告人张伟系被害人滕某1之子。2019年10月3日晚，张伟因不满母亲滕某1怀疑其拿了30元，便在其位于宜宾市叙州区的出租屋中对滕某1进行殴打，期间张伟用脚踢滕某1腹部二三下后还使用塑料凳砸了滕某1头部，随后滕某1出现呕吐症状。滕某1被殴打后，电话向其妹滕某2等人求助要求送她到医院治疗。滕某2等人赶至滕某1住处后欲送滕某1前往医院治疗时遭到了张伟阻拦，后滕某1到滕某2家中休息。次日凌晨，张伟向公安机关报案，称其因对滕某1的指责不满而出手伤害了滕某1的事实。2019年10月4日，滕某1被其女儿送至医院治疗。2019年11月6日，经宜宾市公安局叙州区分局物证鉴定室法医学鉴定，滕某1脾破裂，须手术治疗，属重伤二级。2019年11月12日，公安机关对本案立案侦查。 2019年11月13日，张伟报警称其母滕某1冤枉其拿了她30元钱并四处散布谣言要求公安机关出警处理。翠屏区公安分局白沙湾派出所民警接警后赶到现场了解情况并将张伟与滕某1带至派出所进行调解。在调解过程中，张伟主动交待了其殴打滕某1的事实，因张伟在叙州区派出所辖区涉嫌故意伤害他人，随后民警将张伟移交蜀南大道派出所调查处理。案发后，滕某1出具谅解书，对张伟的行为表示谅解。 以上事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，鉴定委托书、法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见书，现场勘验笔录、示意图及照片，现场指认笔录及现场指认照片，接受证据清单，疾病诊断证明书、住院病历，抓获经过，吸毒现场检测报告书，被害人滕某1的陈述及其出具的谅解书，证人滕某2、滕某3的证言，被告人张伟的供述与辩解及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张伟故意伤害他人身体，致人重伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。案发后，被告人张伟主动报案并如实供述其犯罪事实，属自首，可对其从轻或者减轻处罚。被告人张伟当庭自愿认罪，且本案系家庭成员之间因家务锁事而偶发加之被告人也取得了被害人谅解，故可对张伟酌情从轻处罚。被告人张伟自愿认罪认罚，可对其从宽处理。综上，根据被告人张伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王永彬 审 判 员  黄 萍 人民陪审员  邓 芳 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  陈 帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢41号 刘永安、林忠： 关于刘永安与林忠民间借贷纠纷一案。本院已根据申请执行人刘永安的申请，于2020年6月22日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初1123号原告：季小早，男，1957年1月24日出生，汉族，住仙居县。被告：杨天根，男，1961年8月4日出生，汉族，住仙居县。原告季小早与被告杨天根为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告季小早到庭参加诉讼，被告杨天根经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告季小早向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款100000元，并自2019年2月6日起按月利率1%计算利息至判决履行完毕日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年2月6日，被告杨天根向原告借款100000元，并约定借款利息按月利率1%计算。原告通过银行转账及现金交付方式向被告交付上述借款，有银行往来清单佐证。2019年2月6日，被告杨天根在向原告结清前期借款利息后，重新出具借条一份，载明借款100000元。此后，被告对借款本息未予偿还，后经原告多次催讨无果。被告杨天根未作答辩与举证。经开庭审理，本院认定的事实与原告所述一致。上述事实有借条、银行往来清单以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告季小早与被告杨天根之间的借款事实清楚，证据充分，系真实、合法、有效的民间借贷关系。被告理应在原告催要时及时归还借款本息。被告杨天根经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃抗辩与质证的权利，应由其承担诉讼不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨天根于本判决生效之日起十五日内偿还原告季小早借款本金人民币100000元及利息（以本金100000元为基数，自2019年2月6日起按月利率1%计算至判决实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2540元，由被告杨天根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  项 翼人民陪审员  杨乃荣人民陪审员  俞小女二〇二〇年六月三十日代书 记员  夏静霞
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初101号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人刘超，男，1993年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。2010年9月25日，因犯盗窃罪，被本院判处拘役四个月，并处罚金1000元；2013年3月1日，因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金22000元；2018年5月3日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2018年7月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月27日被漳平市公安局刑事拘留，2020年3月9日被执行逮捕。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉[2020]89号起诉书指控被告人刘超犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员郭佳旺出庭支持公诉，被告人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省漳平市人民检察院指控：2020年2月25日20时许，被告人刘超到漳平市邓某1家，从入户门边上电闸箱找到钥匙打开房门进入室内，盗走黄金项链1条、黄金手链1条、黄金戒指2枚、银手链6条、古币5枚和现金581.6元（其中：面额50元共10张、面额1元硬币10个、面额5角42个、面额1角66个、面额5元纸币2张、面额1元纸币34张）。盗窃后，被告人刘超将盗得的黄金首饰及5枚古币抵债给邓某2，将盗得的银首饰、零钱等物品藏放于漳平市菁城街道外环东路东环市场附近一水沟内。案发后，除现金500元被被告人花掉外，其他物品已追回归还失主。经漳平市价格认定中心鉴定，被盗的黄金项链、黄金手链等物价值人民币12096.24元，被告人刘超盗窃数额总计人民币12677.84元。2020年2月27日，被告人刘超在漳平市新桥镇陈坑村被漳平市公安局抓获。现羁押于漳平市看守所。 另查明，2020年4月18日，被告人刘超在漳平市看守所羁押期间，向公安机关提供线索，揭发他人犯罪的行为，经漳平市公安局查证属实，具有立功表现。2020年5月22日，被告人刘超自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下与公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关在具结书中提出的量刑建议判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。在本案庭审过程中，基于被告人刘超的立功情节，公诉机关与被告人刘超重新达成认罪认罚量刑意见，公诉机关据此提出对被告人刘超判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元的量刑建议。 上述事实，被告人刘超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某1的陈述，证人吴某、邓某2、郑某的证言，违法犯罪经历查询情况表、本院（2010）漳刑初字第185号、（2013）漳刑初字第23号、（2018）闽0881刑初102号刑事判决书；漳平市看守所出示的刑满释放证明书、漳平市公安局出具的到案经过、询问笔录、讯问笔录、辨认笔录、辨认照片、搜查笔录、扣押笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、被盗物品照片、发还清单、认罪认罚具结书、被告人立功材料等书证、物证，漳平市价格认证中心出具漳价认【2020】009号价格认定结论书，被告人刘超的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,总计价值人民币12677.84元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予以支持。被告人刘超到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘超在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘超到案后揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘超主动提供线索追回大部分赃物返还被害人，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议不违背法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限于本判决生效后三日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月27日起至2020年9月26日止） 二、责令被告人刘超于判决生效后三日内退赔被害人邓某1人民币500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赖家懋 二〇二〇年六月四日 法官助理杨张玉 书记员柯丽雅 附部分法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初465号 原告：吴改风，女，1958年7月12日出生，汉族，成安县工业区北漳北村5组29号，住成安县。 委托诉讼代理人：侯东生，男，1966年3月9日，汉族，住成安县。 被告：华农财产保险股份有限公司邯郸市馆陶支公司，地址：馆陶县政府街工业小区中路。 法定代表人：李建东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：耿坤，该公司职员。 被告：郭建禄，男，1961年4月21日生，汉族，住河北省邯郸市魏县，系冀Ｄ-×××××号轻型厢式货车驾驶人车主。 吴改风与华农财产保险股份有限公司邯郸市馆陶支公司、郭建禄（以下简华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。吴改风代理人侯东生到庭，被告郭建禄到庭，被告华农保险公司经合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴改风向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告赔偿原告医疗费53430元，护理费15000元，交通费600元，住院生活补助费9700元，营养费3000元，误工费9600元、残疾赔偿金250777.2元、精神损害抚慰金20000元，鉴定费2700元，以上共计364807.2元。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年4月27日14时55分许，郭建禄驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车，沿邯大北线由东向西行驶至网商众创园门口东侧时，因躲避车辆，采取措施不当，驶入非机动车道，将因故障停放在道路右侧非机动车道的吴改风的电动三轮车（载乘王改珍）撞倒，造成吴改风、王改珍两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故，吴改风受伤后入住成安县人民医院治疗。经成安县公安局交通警察大队第13042412019000064号道路交通事故认定书认定，郭建禄负此事故的全部责任，吴改风无事故责任，王改珍无事故责任。被告所驾驶的车辆在华农财产保险股份有限公司邯郸市馆陶支公司投保了交强险，因此被告对原告的损失费用负有赔偿责任。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郭建禄辩称：应由我的保险公司依法赔付。其余不足部分，依法判决。 被告华农保险保险公司未答辩。 原告吴改风为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料： 一、吴改风提交：事故在认定书，证明事故的发生的事实，被告郭建禄承担事故全部责任。 二、被告行驶证、驾驶证、保单，证明被告保险公司承保的事实，应依法承保、赔付。 1、成安县医院医疗费票据、诊断书、病例、医疗费清单，证明医疗费用53430元。 2、护理费用，提交：1、护理鉴定报告证明护理期限100日，护理人数1人，2、护理人员霍刚威身份证复印件，误工证明（邯郸市东辰机械设备制造有限公司）、停发工资证明，用工单位企业营业执照副本复印件，事发前三个月工资表，证明护理费15000元。 3、误工费用，提交：鉴定报告，证明误工期限150天/64元，按照农林牧渔业标准计算，9600元。 4、住院伙食补助，100元/97天，医疗费票据证明住院天数，9700元。 5、营养费，依据鉴定报告100天/30元，3000元。 6、伤残赔偿金，提交：1、伤残鉴定报告，证明伤残八级一处，十级两处。城镇居民2019年可支配收入32997元/19年/40%（八级按照30%加上十级两处10%计算）250777.2元。2、购房合同、原告儿子的结婚证、缴纳暖气费、水费的发票，证明伤残赔偿金应适用城镇标准计算。 7、精神抚慰金20000元，依据伤残鉴定报告。 8、鉴定票据一张，证明鉴定费2700元。 9、交通费600元，无证据。 被告郭建禄质证，对原告提交的证据及数额均无异议。 被告郭建未提交证据。 华农保险公司庭后提交，招商银行付款回单，证明2019年5月15日赔付原告10000元。 原告对10000元赔偿款认可。 经审理查明，2019年4月27日14时55分许，郭建禄驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车，沿邯大北线由东向西行驶至网商众创园门口东侧时，因躲避车辆，采取措施不当，驶入非机动车道，将因故障停放在道路右侧非机动车道的吴改风的电动三轮车（载乘王改珍）撞倒，造成吴改风、王改珍两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故，吴改风受伤后入住成安县人民医院治疗。经成安县公安局交通警察大队第13042412019000064号道路交通事故认定书认定，郭建禄负此事故的全部责任，吴改风无事故责任，王改珍无事故责任。 综合原告证据和被告抗辩理由及质证意见，经本院确认：原告吴改风各项损失：1、医疗费50602.48元；2、误工费，原告已达到法定退休年龄，并且未提交实际劳动收入证据，不予支持。3、护理费依据鉴定书100日，护理人员1人，霍刚威身份证复印件，误工证明（邯郸市东辰机械设备制造有限公司）、停发工资证明，用工单位企业营业执照副本复印件，事发前三个月工资表，证实实际97天，月平均工资4500元，护理费用14400元；4、住院伙食补助费按照河北省国家机关工作人员出差补助标准50元/天，住院97天，4850元；5、营养费依据伤残评定书100日，30元/天，3000元；6、伤残赔偿金八级一处、十级两处，依据原告提交伤残评定书、购房证明、原告儿子结婚证、暖气缴费、水费发票和物业证明，依据2019年度河北省城镇居民人均可支配收入32997×18年×伤残系数30.2%190062.7元；7、精神抚慰金结合原告伤残及事故成因确定17000元；8、鉴定费2700元；精神抚慰金；9、交通费酌定500元。合计283115.18元。 被告郭建禄车辆在被告华农保险公司投保交强险以及第三者商业保险1000000元不计免赔。2019年5月15日华农保险公司已赔付原告10000元。庭审中，被告郭建禄自愿赔付原告3000元，并称，不包含在此诉讼当中，不用原告返还。 综上所述，华农财产保险股份有限公司邯郸市馆陶支公司已赔付原告吴改风10000元。剩余医疗费40602.48元，营养费3000元、住院伙食补助费4850元、护理费14400元、伤残赔偿金190062.7元、精神抚慰金17000元、交通费500元合计270415.18元，华农财产保险股份有限公司邯郸市馆陶支公司在机动车交强险保险范围内赔偿原告吴改风110000元，剩余160415.18元在第三者商业险范围内赔偿原告，鉴定费2700元由被告郭建禄承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下： 1、华农财产保险股份有限公司邯郸市馆陶支公司在机动车交强险保险范围内赔偿原告吴改风110000元，在第三者商业险范围内赔偿原告160415.18元，共计270415.18元。 2、被告郭建禄赔付原告吴改风鉴定费2700元。 三、驳回原告吴改风的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6772元，减半后收取3386元，由被告郭建禄承担2770元，由原告吴改风承担616元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年六月十八日 书记员  高雪征
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初69号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人兰国富，男，1976年3月9日出生于贵州省贵定县，汉族，文盲，务农，住贵定县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月29日被贵定县公安局监视居住,2020年5月12日被贵定县人民检察院监视居住，同年5月25日被本院决定监视居住,现居住在家。 指定辩护人周继慧，贵州正苍律师事务所律师。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2020]22号起诉书指控被告人兰国富犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员范秀静出庭支持公诉，被告人兰国富及其指定辩护人周继慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2019年10月12日晚，被告人兰国富驾驶一辆无牌普通二轮摩托车由贵定县城沿210国道往定东方向行驶，于当日20时40分行驶至210国道2404公里400米处（小地名：龙港村警务室）被贵定县公安局交通警察大队城关中队执勤民警拦查，经现场对兰国富使用呼气式酒精检测仪检测，结果为157mg/100ml，后民警将兰国富带至贵定县中医院抽血备检。经鉴定，兰国富血液中酒精含量为141.03mg/100ml，是醉酒驾驶机动车。 公诉机关以被告人兰国富的行为构成危险驾驶罪提请本院判处。建议判处被告人三个月拘役，并处罚金2000元。 被告人兰国富对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。 辩护人周继慧的意见：一、对公诉机关指控的罪名无异议；二、被告人归案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，可从轻或者减轻处罚；三、被告人没有犯罪前科，认罪态度较好，愿意缴纳罚金，有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑； 经审理查明：2019年10月12日晚，被告人兰国富无证驾驶一辆无牌普通二轮摩托车由贵定县城沿210国道往定东方向行驶，于当日20时40分行驶至210国道2404公里400米处（小地名：龙港村警务室）被贵定县公安局交通警察大队城关中队执勤民警拦查，经现场对兰国富使用呼气式酒精检测仪检测，结果为157mg/100ml，后民警将兰国富带至贵定县中医院抽血备检。经鉴定，兰国富血液中酒精含量为141.03mg/100ml。兰国富对该鉴定意见无异议。 上述事实，被告人兰国富在开庭审理过程中无异议，并有被告人供述与辩解，现场笔录及照片、辨认笔录及照片，呼气式酒精检测照片及检测结果单，强制措施凭证，提取血样照片、血样提取登记表，贵中一司鉴[2019]毒鉴字第5067号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、查获经过,取保候审决定书,《认罪认罚具结书》，驾驶证及车辆信息，驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，行政处罚决定书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰国富无驾驶资格，违反法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人兰国富如实供述自己的罪行，系坦白，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。辩护人认为被告人有坦白情节，认罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，系初犯，可从轻处罚，并建议对其适用缓刑的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合被告人的一贯表现、犯罪行为的后果和影响等因素，对其适用缓刑不致发生社会危害，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款第（三）项、第（四）项，第七十三条第一款、第三款，第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人兰国富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒙胜清 二〇二〇年六月四日 法官助理刘琴琴 书记员秦忠路
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执706号 申请执行人：青县自然资源和规划局 被执行人：姚洪典 申请执行人青县自然资源和规划局申请执行姚洪典行政非诉一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6990号 原告：浦江县显坪建材店，住所地:浦江县黄宅镇商业路41号。 经营者：项显坪。 被告：浦江县紫悦红宾馆，住所地：浦江县仙华路100号。 经营者：胡月芳。 原告浦江县显坪建材店与被告浦江县紫悦红宾馆买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告经营者项显坪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告诉称：2016年2月6日前，被告浦江县紫悦红宾馆多次向原告赊购装璜材料。至2016年2月6日，尚欠原告货款人民币24946元，原告多次催讨，被告一直拖欠不还。故原告诉至法院，诉讼请求为：1、判令被告立即支付所欠原告货款24946元；2、自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算违约利息至实际履行之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张向本院提交证据如下： 1、销货清单6张，证明被告尚欠原告货款24946元的事实。 被告不到庭放弃质证权利，本院经审核上述证据来源合法、内容客观真实，本院对上述证据予以认定。 经审理，本院查明的事实如下：被告浦江县紫悦红宾馆登记注册时间为2012年2月9日。因经营需要，由该宾馆经营者胡月芳向原告浦江县显坪建材店多次赊购装修装饰材料。2016年2月6日，经双方结算被告尚欠原告货款24946元未付，原告经多次催讨，被告未支付该笔货款，遂成讼。 本院认为：原告浦江县显坪建材店与被告浦江县紫悦红宾馆之间的买卖合同依法成立，合法有效。被告理应及时支付货款，迟延履行还款义务系违约行为，应承担继续履行及支付利息损失的民事责任，原告的利息损失可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。被告不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，原告的诉请合理合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告浦江县紫悦红宾馆支付原告浦江县显坪建材店货款人民币24946元及利息（利息以24946元为基数，从2019年11月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，公告费650元，合计1074元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费424元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  蒋约苟 申请执行时效二年逾期不予执行二0二0年六月三十日 法官助理张一将 代书记员张翠翠
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执724号 申请执行人：张希军，男，1963年6月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：张希平，男，1973年2月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人张希军与被执行人张希平民间借贷纠纷一案中，当事人于2020年6月19日自行达成和解协议。依据《中华人民共和国民事事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、之规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1302民初3497号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月十九日 书记员 张可雨鑫
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1910号原告：谢某某。委托诉讼代理人：李祥龙，宝应县飞翔法律服务所法律工作者。被告：郝某某。原告谢某某与被告郝某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法进行了审理。原告谢某某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告谢某某负担。审判员  唐大瑜二〇二〇年六月十日书记员  夏一司
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121财保8号之二 解除保全申请人：雷航，男，1978年7月25日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：宁夏中玺建设工程有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：赵兴安,该公司总经理。 被申请人：贺俊龙，男，1976年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 解除保全申请人雷航与被申请人宁夏中玺建设工程有限公司、贺俊龙非诉保全审查纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）宁0121财保8号之一民事裁定书，冻结了被申请人宁夏中玺建设工程有限公司、贺俊龙名下银行存款1695250.53元。解除保全申请人雷航于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人宁夏中玺建设工程有限公司在中国银行银川市湖滨支行账号的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志红 二〇二〇年六月四日 书记员  孙彩霞 附：本裁定书所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省临江林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7601民初33号 原告：张焕明，男，1975年1月14日出生，汉族，临江林业局工人，住临江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司，地址白山市浑江区。 负责人：张瑞斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘英娜，吉林浩祥律师事务所律师。 原告张焕明与被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（以下简称人保白山分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张焕明，被告人保白山分公司的委托诉讼代理人刘英娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张焕明向本院提出诉讼请求：判令被告按照保险合同支付原告各项维修费用6,783元。事实与理由：2019年11月13日中午，原告张焕明将江铃牌吉F×××17轻型普通货车停放在森工街小西沟路边，被不明车辆撞坏，造成车辆损坏，因路段无监控，无法找到肇事车辆。原告随即联系被告，经被告同意后，原告将车开到具有专业售后服务的白山市鑫元汽车维修有限公司进行维修，原告花费各项费用6,783元。2019年3月13日，原告驾驶的车辆在被告处办理了机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期限为2019年3月13日至2020年3月12日。其中商业险中原告办理了机动车损失保险无法找到第三方特约险、指定修理厂险。此次事故在保险期限内。之后原告找被告理赔，被告以种种理由拒绝。综上，原告为维护自己合法权益提起诉讼，请求法院依法公正判决。 被告人保白山分公司辩称，1.原告车辆吉F×××17车辆在被告处投保，被告在保险责任范围内理赔。但原告在未经被告认可的情况下将车辆修复，现已无法证实车辆实际受损情况，且维修费用高于被告的作价，被告对于高出部分不予认可。2.白山市双润机动车鉴定评估有限公司作出的白山市双润鉴评字[2020]043号鉴定评估报告无科学依据，应重新鉴定。白山市双润机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失鉴定的依据是“白山市鑫元车辆维修有限公司和江铃汽车销售有限公司授权协议及江铃汽车授权的特约服务维修站配件询价单”。鉴定机构对车辆损失的鉴定，应当依据其鉴定机构的专业，查看车辆实际受损部件，进行专业的合理性评估，而非对维修点的定价进行合理性评估。且在鉴定时，车辆的部分受损部件已无法找到，鉴定机构没有实际查看全部受损部件，仅依据部分受损部件及白山市鑫元车辆维修有限公司结算单出具的鉴定报告，既无科学依据，又显失公正，应当重新鉴定。3.根据相关规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关鉴定费用，保险人不负责赔偿，因此，答辩人不应承担合理维修车辆费用外的其他费用。综上，被告在原告车辆受损后，经专业理赔人员到现场查看受损部件，根据专业知识及现场受损部件的实际勘查，已作出合理的损失确认清单，根据“谁主张，谁举证”的原则，现车辆已修复，原告也无法提供全部受损部件供专业机构鉴定，应承担不利后果，请求驳回高于被告定损的部分及其他诉讼请求。 经审理查明：2019年3月11日，张焕明作为被保险人，为其所有的吉F×××17号江铃JX1033TSE4轻型载货汽车在人保白山分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中商业险包括机动车损失保险(限额为9.8万元)、第三者责任保险（限额为20万元）、指定修理厂险、机动车损失保险无法找到第三方特约险等多个险种，保险期间为2019年3月21日起至2020年3月20日止。2019年11月8日，张焕明将吉F×××17号车停放在临江市森工街小西沟路段时，被不明车辆碰撞受损。张焕明当天通知了人保白山分公司，并将车拖至白山市鑫元汽车维修有限公司进行了维修，维修费用6,783元。人保白山分公司接到报案后对车辆受损情况进行了确认，并对车辆修理和更换项目进行了定损，预估各项修理费用为5,513元。诉讼过程中，人保白山分公司对吉F×××17号车辆的维修费金额有异议，并申请对张焕明车辆进行车损鉴定。后经双方协商共同确定委托白山市双润机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，白山市双润机动车鉴定评估有限公司作出白山市双润鉴评字[2020]043号鉴定评估报告，鉴定意见为吉F×××17江铃牌JX1033TSE4轻型普通货车净损金额人民币6,523元，其中含车辆拆解费1,700元。对该鉴定评估报告，张焕明无异议，人保白山分公司对车辆损失的定价依据有异议，认为鉴定机构仅以部分受损部件及白山市鑫元汽车维修有限公司提供的结算单作为鉴定依据显失公正。白山市双润机动车鉴定评估有限公司作出书面答疑后，人保白山分公司仍有异议，并预交了鉴定人出庭费用，白山市双润机动车鉴定评估有限公司机动车鉴定评估师范永江出庭作证。对于人保白山分公司的异议，范永江解释称：1.对原告修理汽车需更换的损失部件鉴定机构进行了实地查看并进行拍照，损失的零小部件按照保险公司和维修公司的明细进行确定。2.原告的汽车更换的是江铃原厂配件，江铃原厂配件的报价为厂家统一定价，白山市鑫元汽车维修有限公司是有江铃厂家授权的特约维修服务站，其报价是由厂家统一定价。人保白山分公司于2020年6月23日向本院提交申请，要求进行重新鉴定。 上述事实，有机动车商业保险单、机动车保险报案记录、车辆损失情况确认书、车辆受损情况照片、维修清算单、维修发票、鉴定评估报告、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，原、被告之间的保险合同依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于吉F×××17号江铃牌轻型普通货车发生保险事故受损的事实，被告进行了查勘定损，并出具了车辆损失情况确认书，对此本院予以认定。被告应当按照保险合同约定承担保险责任。关于吉F×××17号车辆的损失经白山市双润机动车鉴定评估有限公司鉴定，确定净损金额为6,523元。被告对该份鉴定评估报告有异议，认为鉴定机构没有查验车辆实际受损部件，且没有独立地进行价格评估，要求重新鉴定。本院经审查认为，该鉴定评估报告是由原被告协商共同确定委托的鉴定机构，鉴定机构与委托单位和双方当事人共同进行了现场勘验并进行拍照，对价格评估的过程亦在出庭时作出了合理说明，该份鉴定不能认定为鉴定意见明显依据不足，故对该鉴定评估报告本院予以采信，被告应当依据保险合同约定赔付该损失。综上，被告应赔偿原告保险金共计6,523元。关于本案鉴定费及鉴定人员出庭费3,050元，该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保白山分公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决生效后立即赔偿原告张焕明吉F×××17号保险金6,523元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、鉴定费及鉴定人员出庭费3,050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员    吴燕飞 二〇二〇年六月三十日 书记员    杜明洋
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初2036号原告：王海林，女，1983年8月2日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陶荣，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：翁广辉，男，1977年9月11日出生，汉族，住扬州市江都区。原告王海林诉被告翁广辉民间借贷一案，本院于2020年5月21日立案。原告未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王海林撤回起诉处理。审 判 员  颜 婷二〇二〇年六月四日法官助理  陆娇妮书 记 员  吴晓君
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1314号 原告：马淑玲，女，1969年4月10日出生，汉族，现住承德市承德县。 委托诉讼代理人：赵曦媛，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：刘峰，男，1968年3月17日出生，现住承德市双桥区。 被告：杨桂芹，女，现住承德市双桥区。 原告马淑玲与被告刘峰、杨桂芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审理查明，因原告无法提供被告准确送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告马淑玲的起诉。 原告预交案件受理费467.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李仕军 二〇二〇年六月三十日 书记员  左明玉
7952河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初5924号原告：刘道领，男，汉族，1975年5月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人：王庆响，河南舒展律师事务所律师。委托代理人：习正乔，河南舒展律师事务所律师。被告：班朝阳，男，汉族，1982年11月16日出生，住河南省新乡市原阳县。上述原告刘道领诉被告班朝阳民间借贷纠纷一案,原告请求判令：1、被告偿还原告借款本金14万元及利息6万（以20万元为基数，按月利率1%为标准结算，自2014年9月份起至2019年8月份止）；2、依法判令被告向原告支付利息（以14万元为基数，按月利率2%为标准结算，自2019年10月份起至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告本人及其委托代理人王庆响到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。在本案的审理过程中，原告将其第一项诉请中利息计算基数变更为以借款本金14万元为基数。本案相关情况原告提交2019年9月8日的《还款计划》原件一份，主要载明，班朝阳自2014年8月借刘道领先生现金贰拾万元整，利息壹分，月息计算自2014年至2019年8月期间还本金6万元，利息未还。本人班朝阳欲2019年15号前还款拾万元，9月25号前还清剩下本金。至于利息从2019年10月份至2019年12月份5期还至刘道领卡上，若违约按照违约金壹万元计算。注：违约一天为违约规定，即超一天为壹万累加。原告提交其尾号为9116的银行流水显示：2015年12月23日，被告通过其尾号为5798的账户向其转款4万元。庭审中，原告称我是经过朋友介绍认识的，被告是开了一个传媒公司，被告称当时要做一个现场教育需要资金，当时承诺月息2分到3分；我出借的款项20万中，其中10万元是从我的战友李明杰处，让李明杰直接转至被告账户10万元，剩余的10万元，是从王洪全处借了4、5万元，剩余的钱是我自己凑的；被告在2015年12月23日支付过4万元，之后被告又让家属给我转了2万元，总共还了6万元，还款计划中显示当时还了6万元本金。本院认为被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。根据被告向原告出具的《还款计划》的内容、银行转款凭证和原告的陈述，能够认定双方系民间借贷法律关系，原告已实际向被告交付了借款本金20万元，现根据《还款计划》的内容，月息按1分计算自2014年至2019年8月期间还本金6万元，利息未还，故被告应归还原告借款本金14万元并以14万元为基数，按月息1分，支付自2014年9月1日起至2019年8月31日的利息共计84000元，现原告诉请被告归还借款本金14万元及利息6万元，本院予以支持。根据《还款计划》的内容，若违约按照违约金壹万元计算，即超一天为壹万累加，故原告诉请被告以14万元为基数，自2019年10月1日起按月息2分计算利息至实际清偿之日止，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告班朝阳于本判决生效后十日内偿还原告刘道领借款本金14万元及利息60000元（利息暂计算至2019年8月31日，自2019年10月1日起至实际清偿完毕之日止，以剩余借款本金14万元为基数，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2150元，由被告班朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  崔全琪二〇二〇年六月十七日代理书记员  栗梦祎
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2364号原告：姜琳，女1984年10月9日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：史汝意，山东恒日律师事务所律师。被告：曲华勤，男，1982年8月6日出生，汉族，现住莱西市。原告姜琳与被告曲华勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告姜琳于2020年6月22日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜琳撤回对被告曲华勤的起诉。案件受理费3275元，已减半收取，由原告负担。审判员  吴胜艳二〇二〇年六月二十二日书记员  张 珍
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初348号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人朱某,女,1975年10月10日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，小学文化，个体，住江苏省扬州市江都区，户籍所在地江苏省扬州市江都区。2012年2月11日因出售淫秽物品被扬州市江都区公安局罚款人民币二百元。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2020年1月22日被取保候审。被告人丁某某,男,1962年1月4日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，务工，住江苏省扬州市广陵区，户籍所在地江苏省仪征市。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2020年3月5日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）317号起诉书指控被告人朱某、丁某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员马荣涛、被告人朱某、丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：1、2018年12月5日，被告人丁某某在其经营的扬州市广陵区曲江运河西路99号店中，以每张淫秽光盘人民币（下同）3元的价格，通过微信交易、物流送货的方式向被告人朱某贩卖淫秽光盘100张，并从中获利300元。被告人朱某收到被告人丁某某贩卖给其的淫秽光盘后，又以平均每张淫秽光盘5.5元的价格在其经营的扬州市江都区大桥镇东园路林美电器店内进行出售，后全部售出，从中获利250元。2、2019年1月18日，被告人丁某某在其经营的扬州市广陵区曲江运河西路99号店中，以每张淫秽光盘3元的价格，通过微信交易、物流送货的方式向被告人朱某贩卖淫秽光盘190张，并从中获利570元。被告人朱某收到被告人丁某某贩卖给其的淫秽光盘后，又以平均每张淫秽光盘5.5元的价格在其经营的扬州市江都区大桥镇东园路林美电器店内进行出售，后售出4张，从中获利10元，剩余186张淫秽光盘被公安机关当场查获。综上，被告人丁某某向被告人朱某贩卖淫秽光盘290张；被告人朱某将其中的104张予以销售。被告人丁某某非法获利870元；被告人朱某非法获利260元。2020年3月5日，被告人丁某某向公安机关自首。案发后，被告人丁某某退出非法所得870元；被告人朱某退出非法所得260元。上述事实，被告人朱某、丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的物证淫秽光盘二张、淫秽照片；书证微信转账记录、行政处罚决定书等；被告人朱某、丁某某的供述；扬州市江都区公安局出具的淫秽物品审查鉴定书；扬州市江都区公安局制作的现场笔录、提取笔录、辨认笔录及照片、扣押物品清单等；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某、丁某某以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为均已构成贩卖淫秽物品牟利罪。案发后，被告人丁某某具有自首情节；被告人朱某具有坦白情节，均依法予以从轻处罚。被告人朱某、丁某某认罪认罚，均依法予以从宽处理。鉴于被告人朱某、丁某某具有悔罪表现，且在案发后退出非法所得，故酌情予以从轻处罚，均可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人朱某、丁某某犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首、坦白、认罪认罚提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。二、被告人丁某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）三、已退非法所得人民币1130元予以追缴，上缴国库，此款由公安机关执行；违禁品淫秽光盘、淫秽照片予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇二〇年六月二日书记员  杨 洋文书附页：(2020)苏1012刑初348号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第三百六十三条【制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪】以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—86999351本案承办法官徐旭东电话号码：0514—86999357法院监察室举报电话：0514—86999366
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执565号申请执行人：周建勇，男，1971年3月21日出生，浙江省温岭市185X。被执行人：陈瑶德，男，1974年11月23日出生，浙江省乐清市道434。申请执行人周建勇与被执行人陈瑶德租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初44号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月5日依法立案执行。本案执行标的是：51650元。在执行过程中，本院于2020年2月5日向被执行人陈瑶德送达传票、发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行51650元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月12日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年六月二十二日法官助理黄静静书记员崔成乾
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初2123号之一 原告：青岛瑞元鼎泰新能源科技有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇普东任家屯太阳能产业基地。 法定代表人：孙葵兰，总经理。 委托诉讼代理人：何光红，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：沂水中盛太阳能科技有限公司，住所地山东省沂水县沂城街道红石门村101号。 本院在审理原告青岛瑞元鼎泰新能源科技有限公司与被告沂水中盛太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛瑞元鼎泰新能源科技有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛瑞元鼎泰新能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5248已减半收取，保全费4020元，由原告负担。 审判长  姜懿展 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高 敏
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执3237号吕玉玲与陕西麦田异业联盟商务服务有限公司：申请执行人吕玉玲与被执行人陕西麦田异业联盟商务服务有限公司劳务雇佣合同纠纷一案，市劳人仲案字（高新）【2019】第2645号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西麦田异业联盟商务服务有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人吕玉玲向本院申请执行，，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动将案款支付于申请人，申请人同意并申请人结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执3237号执行案件执行完毕，于2020年6月8日结案。二〇二〇年六月八日
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初449号 原告：郭某某，女，1968年4月20日出生，汉族，住址平阴县。 委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庄，平阴敬业法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，1988年9月23日出生，汉族，住址平阴县。 被告：尹某某，男，1989年9月26日出生，汉族，住址平阴县。 原告郭某某与被告刘某某、尹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘庄到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款7万元；2.判令被告支付利息（以7万元为基数，自起诉之日起计至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.被告承担诉讼费，保全费。事实和理由：2017年4月7日，被告二人以经济困难为由向原告借款7万元，双方未约定利息及还款时间。但去年年底原告用钱时，被告拒不偿还，无奈原告起诉至本院，诉求如前。 被告刘某某、尹某某未进行答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在诉讼中提交了借条一份，该借条记载的主要内容有：“借条今借现金柒万元正￥(70000)元借款人：刘某某、尹某某2017.4.7”。 本院认为，原告为证实其陈述向本院提交了借条一份，二被告未对该借条发表相反的意见且未提交相反的证据予以反驳，本院对该证据予以认定。依据该证据，原告陈述的被告借款的事实具有高度的可能性，故本院予以认定。经催要，被告未付款，故原告起诉至本院要求被告偿还借款并支付利息符合有关法律规定，本院依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，判决如下： 一、被告刘某某、尹某某于本判决生效后十日内偿付原告郭某某借款7万元； 二、被告刘某某、尹某某于本判决生效后十日内偿付原告郭某某借款利息(以7万元为基数，自2020年2月21日起计至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全费1020元，合计1795元，由被告刘某某、尹某某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 秦立军 二〇二〇年六月十九日 法官助理 董 媛 书 记 员 李鲁阳
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初2982号 原告：朱振银，男，1969年7月24出生，汉族，居民，住河南省永城市。 被告：安徽麒翔林产品有限公司，住所地安徽省萧县张庄寨镇北1.2公里处101省道路西，统一社会信用代码91341322571752900P。 法定代表人：袁翔，职务总经理。 被告：袁翔，男，1976年3月31日出生，汉族，居民，住四川省北川羌族自治县永安镇。 两被告共同的委托诉讼代理人：吴兵，男，1966年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县黄口镇。系麒翔林公司会计。 原告朱振银与被告安徽麒翔林产品公司(简称麒翔林公司)、袁翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。原告朱振银，被告麒翔林公司、袁翔共同的委托诉讼代理人吴兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱振银向本院提出诉讼请求：判令麒翔林公司、袁翔共同支付货款277620元，并承担诉讼费用。事实和理由：2015年至2019年7月30日期间，朱振银多次向麒翔林公司销售木材原料，麒翔林公司结付了部分货款；至2019年8月12日核算对账，麒翔林公司出具客户对确认截至2019年7月31日尚欠朱振银货款277620元；后朱振银催要未果，现起诉请求判决支持诉讼请求。 麒翔林公司辩称，麒翔林公司对朱振银诉讼主张的货物买卖事实及欠款数额没有异议，同意偿还欠款，但公司目前没有还款能力。 袁翔辩称，朱振银诉讼主张的货款系麒翔林公司的经营债务，袁翔不是案涉买卖合同关系及债务人主体，朱振银也没有提供袁翔应承担偿还责任的证据和事实，应当驳回其对袁翔的起诉。 朱振银围绕诉讼请求依法提交了麒翔林公司客户对账单，经质证内容真实，能够证明待证事实，本院对其证据效力予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：确认朱振银在本案中所主张的事实。 本院认为，债权是基于合同的约定、特定行为以及法律的其他规定，权利人要求特定义务人履行一定义务行为的权利。本案中，朱振银与麒翔林公司之间存在事实上的木材原料买卖合同关系，麒翔林公司确认截至2019年7月31日前尚欠朱振银木材货款277620元，朱振银持有的客户对账单属于有效债权凭据，要求麒翔林公司偿还货款277620元，具有事实和法律依据，应予支持。麒翔林公司是企业法人，有独立的法人财产，应以其全部财产对公司的债务承担责任；且公司经营状态为正常在业，朱振银亦未提供证据证明袁翔与麒翔林公司具有人格混同或者滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形，袁翔也没有确认自愿承担偿还案涉债务责任，朱振银要求袁翔直接承担本案民事责任，没有事实和法律依据，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和公司法》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告安徽麒翔林产品有限公司应于本判决生效后十日内给付原告朱振银木材货款277620元； 二、驳回原告朱振银的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5464元，减半收取计2732元，由被告安徽麒翔林产品有限公司负担。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  吴长礼 二〇二〇年六月十六日 法官助理吴愿 书记员李茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初660号 原告：张宇，男，1969年4月12日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：吴继光，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。 被告：张文军，男，1963年11月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：孙玉芝，女，1964年7月3日出生，民族不详，住盘锦大洼区。 原告张宇与被告张文军、被告孙玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理。原告张宇到庭参加诉讼，被告张文军、被告孙玉芝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款51000元及利息；2.被告承担本案涉诉费。事实与理由：被告张文军、孙玉芝系夫妻关系。2019年2月20日，被告张文军、孙玉芝以家庭生意急需用钱为由向原告借款66000元，并给原告出具了《欠条》一张。此借款经原告多次催要，被告偿还原告15000元，尚欠原告51000元，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。 被告张文军、被告孙玉芝未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告称二被告于2015年向其借款18万元，2017年重新出具借款合同，后原告就该18万元及自2017年之后利息提起诉讼。二被告就欠付原告2015年与2016年2年利息，于2019年2月20日，给原告出具欠条一件，上载明“现欠张宇人民币陆万陆仟元整。”二被告在欠款人处签字摁押。经原告催要，二被告偿还15000元，尚欠原告51000元。 上述事实，有欠条及原告陈述在卷佐证，以上证据材料，经当庭出示及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。被告张文军、被告孙玉芝经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对其依法缺席审理并根据原告提供的相关证据及其合理陈述对本案相关事实予以认定。二被告为原告出具欠条，据本院查明事实，该欠条是借款利息，能够证明双方之间存在民间借贷法律关系。经对该利息进行审查，不违反法律规定，故对原告要求二被告偿还该借款利息的诉讼请求，予以支持。因二被告为原告出具的欠条上未明确利息转为本金，就原告就该利息又向本院主张利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张文军、被告孙玉芝于本判决生效后5日内一次性偿还原告张宇借款利息51000元； 二、驳回原告张宇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，减半收取537.50元，由被告张文军、孙玉芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审 判 长  吴 军 人民陪审员  李会新 人民陪审员  李正玉 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  郭斯仪 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以以债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。