安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初42号 原告：沈长学,男,1950年3月10日生,汉族,农民,皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。 委托代理人（特别授权）：晏世海，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县，与原告系亲属关系。 被告:张本超,男,1987年08月17日生,汉族,农民,皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地:浙江省湖州市南街368、370号，统一社会信用代码91330500146990684A(1/1) 负责人：吴生强,该公司总经理 委托代理人（特别授权）：方明亮，安徽金六州律师事务所律师。 原告沈长学与被告张本超、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈长学及委托代理人晏世海、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的委托代理人方明亮到庭参加诉讼，被告张本超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈长学向本院提出诉讼请求：1、判令被告张本超赔偿原告因交通事故各项损失133721.79元（具体见赔偿清单）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月8日13时，被告张本超驾驶车牌号为E199F5微型货车,沿众夏路行驶至胡店村公路段时，与原告沈长学驾驶的普通摩托车接触，致原告受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经交警部门认定：被告张本超负事故全部责任、沈长学无责。原告受伤后被送往霍邱县第二人民医院进行救治，2019年8月19日出院。原告伤情经司法鉴定：（1）十级伤残；（2）误工期150日、护理期60日、营养期90日；（3）二次手术费10000元。因该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司处投有两险（商业险100万元）及不计免赔，且在投保期间内，故诉讼要求上述被告依法承担赔偿责任，因原告长期从事建筑行业，故对原告按城镇标准予以赔偿。 原告当庭所举证据有：证据1、身份证，证明原告主体适格；证据2、证明、工资记录薄，证明原告长期在建筑队工作，其误工损失应按照城镇标准及建筑行业的标准赔偿；证据3、驾驶证、行驶证复印件，证明被告张本超主体合格；证据4、事故责任认定书，证明被告张本超系责任主体及事故责任划分；证据5、交强险、商业保险单抄件，证明被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司系责任主体；证据6、医药费发票、出院记录、病案、用药清单，证明原告伤情、治疗过程及医疗费花费；证据7、交通费发票，证明交通费花费；证据8、摩托车维修发票（含维修清单），证明摩托车财产损失；证据9、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、后续医疗费、“三期”等；证据10、鉴定费用发票，证明鉴定花费。 被告张本超未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任划分无异议；2、被告张本超应提供驾驶证、行驶证原件，以确定事故发生时候在合法有效期限内，否则保险公司不承担赔偿责任；3、原告自行鉴定的伤残等级及后续治疗费与事实不符，保险公司申请重新鉴定，应按照重新鉴定后的结论进行认定；4、原告的部分诉请过高，请请法庭依法进行核减，其中非医保类用药保险公司不承担，原告已达到退休年龄，且未提供证据证明其收入实际减少，故对于误工费不予认可。因事故认定书未载明摩托车有损，所以对摩托车损失不认可，其他的在质证和辩论阶段进行阐述；5、保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。 两被告均未举证。 本院根据被告保险公司方的申请，依法委托安徽正宇司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，经鉴定为：（1）十级伤残；（2）二次手术费8000元。 对上述证据，经各方当事人质证后，本院认证如下：对证据1、3、4、5、6、8、10的三性依法予以认定；对证据2能够证明原告受伤前具备劳动能力，但对原告证明其误工损失应按城镇标准计算的举证目的不予认定；对证据7交通费，本院酌定1200元；对证据9中关于三期的证明目的依法予以认定。对本院依法委托的安徽正宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的三性均依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年7月8日13时，被告张本超驾驶车牌号为E199F5微型货车,沿众夏路行驶至胡店村公路段时，与原告沈长学驾驶的普通摩托车接触，致原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送往霍邱县第二人民医院进行救治，2019年8月19日出院，共住院治疗41天，花去医疗费46792.29元。原告伤后被告张本超付原告现金1000元。该事故经交警部门认定：被告张本超负事故全部责任、原告沈长学无责。原告伤情经司法鉴定为：（1）十级伤残；（2）误工期150日、护理期60日、营养期90日；（3）二次手术费8000元。因该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司处投有两险（商业险100万元）及不计免赔，且在投保期间内，原告遂诉讼要求上述被告承担赔偿责任。 本院认为：1、原告在该起交通事故中身体受到伤害的事实清楚、被告方无异议，依法予以认定，故被告张本超作为肇事人应对原告的损害结果按照交警部门的责任认定承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司作为保险人在保险责任范围内先行赔付，不足部分由被告张本超承担。2、发生交通事故时原告虽然已达到退休年龄，但事发前原告并没有丧失劳动能力，且原告作为农民主要依靠自己劳动收入为生活来源，该起交通事故影响了原告的正常收入，故对原告误工损失依法予以认定，但应按照农林牧副渔行业标准予以计算。3、因交通事故认定书已认定原告是在驾驶摩托车时发生交通事故、且原告为维修摩托车提供有维修清单及税务发票，故对原告财产损失的请求，依法予以认定。4、对保险公司提出不承担非医保用药费用的答辩意见，因保险公司未申请非医保用药的司法鉴定，且也未举证证明其与投保人有该项特别约定，故本院不予采纳。 综上所述，参照原告的赔偿清单，原告沈长学应得到赔偿数额为：1、医疗费46792.29元；2、住院伙食补助费41天×30元=1230元；3、营养费90天×30元=2700元；4、护理费123.48元×60天=7408.8元；5、误工费150天×113.08元=16962元、6、残疾赔偿金34393×10%×11年=37832.3元；7、精神抚慰金5000元；8、后续治疗费8000、9、财产损失1200元；10、交通费酌定1200元;11、鉴定费2090元，以上累计130415.39元，因原告所获得赔偿数额均在两险责任范围内，故被告张本超不另行承担给付义务。对被告张本超诉前给付原告的1000元现金，因被告张本超未提出处理意见，故本案不予审查处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在两险责任范围内赔偿原告沈长学交通事故各项费用合计130415.39元，于本判决生效后五日内清讫； 二、被告张本超不另行承担给付义务； 三、驳回原告沈长学其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2974元减半收取1487元，由被告张本超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  叶丙华 二〇二〇年六月十六日 书记员  张义敏 民事判决中附法律条款如下： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。