河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1924号原告：常某某，女，1980年3月17日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李某某，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，河南神鹰律师事务所实习律师。被告：刘某某，男，1982年11月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：于某某，女，1985年3月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号。主要负责人：彭某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜某某，河南良承律师事务所律师。被告：王某某，男，1966年10月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告:中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号。主要负责人：潘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：景某某，河南济世雨律师事务所律师。原告常某某与被告刘某某、于某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、王某某、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某某委托诉讼代理人李某某及王某、被告刘某某、被告于某某、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理杜某某、被告王某某、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司委托诉讼代理人景某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常某某向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告自2019年11月8日至2020年2月29日住院期间产生的医疗费用、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计人民币320000元；二、要求被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在保险限额内承担赔偿责任。三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月8日12时许，刘某某驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车由北向南行驶至汝州市锡海207国道1479公里+100米（207国道与某某路交叉口）处时，与由西向东王某某驾驶的豫Ｑ×××××号轻型仓栅式货车相刮碰，后轻型货车侧翻又与停在路边的常某某和牛某某（另一个受害人）骑的两轮电动车相撞，致常某某和牛某某受伤，并致使电动车受损，造成交通事故。2019年11月20日，汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000268号道路交通事故认定书，认定刘某某负此事故的同等责任；王某某负此事故的同等责任；常某某对此事故无责任；牛某某对此事故无责任。事故发生当天，常某某被送往汝州市人民医院住院治疗，截止到2020年2月29日，住院共计113天，支付医疗费210664.27元。另外，购买药物等又花费34718元。刘某某驾驶的D565R6号小型普通客车登记的所有人为于某某，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险；王某某驾驶的豫Ｑ×××××号轻型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。事故发生在保险期内，根据法律规定保险公司应当在上述限额内承担保险责任。根据相关法律规定，具状诉至法院，请求被告先行支付部分费用，望依法判如所诉。刘某某辩称，事故属实，责任划分无异议，豫Ｄ×××××号小型普通客车驾驶人是刘某某，实际所有人是于某某，刘某某与于某某是夫妻关系，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及商业三者险限额50万元且不计免赔，常某某的合理合法损失应该由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担，刘某某为常某某垫付10000元。于某某辩称，事故属实，责任划分无异议，豫Ｄ×××××号小型普通客车驾驶人是刘某某，实际所有人是于某某，刘某某与于某某是夫妻关系，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及商业三者险限额50万元且不计免赔，常某某的合理合法损失应该由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，豫Ｄ×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险及商业三者险限额50万元且不计免赔属实，如查明承保车辆及驾驶人具备合法的行驶证、驾驶证，事故车辆依法年检且无其他免赔的事由下，我公司愿意对原告的合理合法损失按照事故责任比例划分，在保险限额内承担赔偿责任，本次事故有多人受伤，请法庭酌情为其他伤者在交强险限额内预留赔偿份额，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。王某某辩称，事故属实，责任划分无异议，豫Ｑ×××××号轻型仓栅式货车实际所有人是王某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险及商业三者险限额50万元且不计免赔，原告的合理合法损失应该由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司承担，王某某为常某某垫付5000元。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，豫Ｑ×××××号轻型仓栅式货车在我公司投保有交强险及商业三者险限额50万元且不计免赔属实，如查明承保车辆及驾驶人具备合法的行驶证、驾驶证，事故车辆依法年检且无其他免赔的事由下，我公司愿意对原告的合理合法损失按照事故责任比例划分，在保险限额内承担赔偿责任，本次事故有多人受伤，请法庭酌情为其他伤者在交强险限额内预留赔偿份额，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日12时30分许，刘某某驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车由北向南行驶至汝州市锡海207国道1479公里+100米（207国道与烟风路交叉路口）处时，与由西向东王某某驾驶的豫Ｑ×××××号轻型仓栅式货车相刮碰，后轻型货车侧翻时又与停在路边的常某某和牛某某骑得两轮电动车相撞，致常某某、牛某某受伤，四车受损，造成交通事故。2019年11月8日至2020年2月29日，常某某在汝州市人民医院住院治疗，诊断为：胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折合并血气胸、右肩胛骨骨折、右侧锁骨骨折、创伤性湿肺、肺挫伤、胸2椎体骨折、胸椎3-7右侧横突骨折；颅脑损伤、头皮裂伤、头皮血肿、左侧顶骨及蝶骨骨折、左侧眼眶外侧壁骨折、脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤？。住院天数为113天。2019年11月25日至2019年11月27日及2019年12月14日至2020年2月29日，共计80天为二人陪护。期间花费医疗费210664.27元，门诊费775.2元，外购药物花费30668.4元。事故发生后，刘某某垫付10000元，王某某垫付5000元。2019年11月20日，该次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000268号道路交通事故认定书，认定刘某某负事故同等责任，王某某负事故同等责任，常某某无责任，牛某某无责任。豫Ｄ×××××号小型普通客车驾驶人是刘某某，登记车主是于某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及商业三者险限额50万元且不计免赔。豫Ｑ×××××号轻型仓栅式货车登记车主是王某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险及商业三者险限额50万元且不计免赔。该起交通事故发生在保险期间内。本次事故另一伤者牛某某向法庭表示不再主张相关赔偿。另查明，2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年，居民服务和其他服务业平均工资为45677元/年。上述事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、门诊费票据、外购药票据、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000268号道路交通事故认定书，认定刘某某负事故同等责任，王某某负事故同等责任，常某某无责任，牛某某无责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于常某某的合理合法损失，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司及中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司应根据保险合同约定，承担相应的保险责任。因刘某某与王某某均负事故同等责任，二保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，在商业三者险承保限额内各承担50%的赔偿责任。常某某主张的住院伙食补助费（50元/天）、护理费（125.14元/天）的计算标准不违反法律规定，本院予以支持。结合常某某的伤情及住院地点，营养费应按20元/天，交通费应按20元/天计算为宜。对于常某某主张误工费200元/天，证据不足，本院不予采信，但可参照2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资计算，即121.41元/天。对于常某某主张在汝州市米庙阿里山干鲜菜门市部购买湿巾、香皂、肥皂、纸巾尿片、尿不湿花费12600元的问题，因常某某当庭出示的票据日期及货品数量与实际情况有较大出入，且庭后也未补充相关证据予以佐证，本院对该项主张不予支持。综上所述，常某某的各项损失有：1.医疗费242107.87元（住院费188662.44元+住院费22001.83元+门诊费775.2元+外购药30668.4元）；2.营养费2260元（113天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费5650元（113天×50元/天/人）；4.护理费24152.02元（33天×125.14元/天，80天×125.14元/天×2人）；5.误工费13719.33元（121.41元/天×113天）；6.交通费2260元（113天×20元/天），以上共计290149.22元。故中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险各分项限额内赔偿常某某医疗费、护理费、误工费、交通费共计30065.67元,在商业三者险限额内赔偿常某某医疗费、营养费、住院伙食补助费共计115008.93元；中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司应在交强险各分项限额内赔偿常某某医疗费、护理费、误工费、交通费共计30065.67元,在商业三者险限额内赔偿常某某医疗费、营养费、住院伙食补助费共计115008.93元。综上，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司共计赔偿常某某各项损失135074.6元（已扣除刘某某垫付的10000元）；中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司共计赔偿常某某各项损失140074.6元（已扣除王某某垫付的5000元）。刘某某、王某某的垫付款可向上述保险公司另行主张。常某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。刘某某、于某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、王某某、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常某某各项损失共计135074.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常某某各项损失共计140074.6元；三、驳回原告常某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由原告常某某负担350元，由被告刘某某负担675元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担675元，由被告王某某负担675元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担675元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国涛二〇二〇年六月十日书记员  董亚茜