wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1530号原告：周灿波，男，1976年1月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：胡谨忠，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。被告：刘正武，男，1971年1月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：王泽军，男，1966年2月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告周灿波与被告刘正武、王泽军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告周灿波及其委托诉讼代理人胡谨忠，被告刘正武到庭参加诉讼。被告王泽军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周灿波向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还借款本金7万元，并按约定支付利息；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年经被告王泽军介绍并担保被告刘正武提出向我借款7万元用于购买货车运营，主要业务是为被告王泽军木材场运输木材和产品。当时我也知道被告刘正武家庭经济情况，一旦借钱于他风险很大，不想出借，被告王泽军同意担保该笔借款，我才勉强同意，2017年3月18日原告转账至被告王泽军银行账户6万元，加上现金1万元，共借予被告刘正武7万元，约定月息2%，每月还5000，到2018年10月1日还清，被告王泽军在担保人处签字。借款后被告未按约定履行，原告为维护自己合法权益，向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘正武辩称，没有意见，是对的。被告王泽军未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘正武因购买货车营运向原告周灿波借款，并于2017年3月18日向原告出具借据一份载明：今从周灿波处借人民币柒万元整，每月还5000元，到2018年10月1日还清。被告刘正武在借款人处签字，被告王泽军在担保人处签字，该借款约定月息为2%。另查明，原告周灿波于借款当日给被告刘正武现金1万元，借款第二日通过湘潭农村商业银行账户向担保人被告王泽军转账6万元。被告刘正武借款已支付原告周灿波利息共计16258元。本院认为，原告周灿波与被告刘正武的借贷关系是双方真实意思的表示，应为合法有效，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告刘正武提供了借款，被告应履行还款义务，故本院对原告周灿波要求被告刘正武偿还借款7万元的诉讼请求予以支持。原被告双方约定的借款月利率为2%，符合法律规定，被告刘正武应从2017年3月19日起按月利率2%的标准支付借款利息至借款偿清之日止。被告王泽军在担保人处签字，作出的承诺构成了连带责任的保证，应对被告刘正武的上述借款及利息向原告周灿波承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘正武于本判决生效之日起十日内偿还原告周灿波借款7万元并支付利息（以7万元为基数，从2017年3月19日起按月利率2%的标准支付至清偿之日止，减去被告刘正武已支付利息16258元）；二、被告王泽军对被告刘正武的上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由被告刘正武、王泽军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  姜卫兵二〇二〇年六月十一日法官助理刘梦贤书记员戚薇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初224号 原告：许晓强，男，1987年6月6日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 被告：霍尔果斯和泰投资发展有限公司，住所地新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市南社区廉租房2号楼2单元303室。 法定代表人：方红明，公司董事长。 本院在审理原告许晓强诉被告霍尔果斯和泰投资发展有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案。原告许晓强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告许晓强撤回起诉处理。 审判员 侯     娜 二〇二〇年六月二十五日 书记员 玛热亚木斯得克
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1242号原告：陈芳，女，1974年11月27日出生，户籍地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：曹永明，泗阳县开发区法律服务所法律工作者。被告：李岩，男，1993年1月23日出生，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。原告陈芳与被告李岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈芳及其委托诉讼代理人曹永明、被告李岩委托诉讼代理人许强风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈芳向本院提出诉讼请求：1.被告李岩立即归还原告借款400000元及利息，利息以400000元为基数，自2020年1月14日起计算至实际还清款之日止，按年利率24%计算；2、判令原告对被告李岩所有的位于泗阳县XXX室拍卖、变卖款项在400000元范围内享有优先受偿；3、被告李岩承担本案诉讼费、律师费12000元。事实与理由：2020年1月14日，被告李岩以其所有的位于泗阳县产在原告处抵押借款400000元，约定年利率24%，双方办理抵押登记，2020年1月14日、同年1月15日，原告分别向被告李岩转账200000元、200000元，被告向原告出具借据一份，借款后被告未还款。被告李岩辨称：2019年9月通过抵押房产向邸某借款150000元，到期后，又通过抵押房产向胡某借款250000元，偿还之前借款，2020年通过抵押房产向原告借款400000元是事实，该借款偿还之前债务，被告只同意偿还300000元。原告围绕诉讼请求依法提交了借据、承诺书一份、银行流水一份、不动产登记证明一份、代理合同一份、收费票据一份，拟证明：2020年1月14日，被告李岩以其所有的位于泗阳县产在原告处抵押借款400000元，约定年利率24%，双方办理抵押登记，2020年1月14日、同年1月15日，原告分别向被告李岩转账200000元、200000元，被告向原告出具借据一份，借款后被告未还款。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：2020年1月14日，被告李岩以其所有的位于泗阳县产在原告处抵押借款400000元，约定年利率24%，双方办理抵押登记，2020年1月14日、同年1月15日，原告分别向被告李岩转账200000元、200000元，被告向原告出具借据一份，借款后被告未还款。审理中，本院通过汤某谈话，查明其与被告李岩系邻居，与原告陈芳系经过朋友介绍熟悉，系本次借款介绍人，被告到期未还款，汤某通过手机截屏证明向被告催要借款。另查明，原被告双方于2020年1月14日办理苏（2020）泗阳县不动产证明第XXX号不动产登记证明。本院认为，原告与被告李岩借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借400000元款项义务后，被告李岩应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，故本院对原告要求被告李岩归还借款400000元及利息，利息以400000元为基数，自2020年1月14日起计算至实际还清款之日止，按年利率24%计算的主张予以支持。原被告双方在借款借据中对律师费未予以约定，因此，对原告的主张被告支付律师费12000元不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李岩于本判决生效后十日内归还原告陈芳借款本金400000元及利息（利息以400000元本金为基数，自2020年1月14日起计算至实际还清款之日止，按年利率24%计算）；二、原告陈芳对苏（2020）泗阳县不动产证明第XXX号不动产登记证明记载的被告李岩所有的位于泗阳县产（不动产单元号XXX）折价或者拍卖、变卖所得价款对本判决第一项所确定的被告李岩的还款义务在400000元范围内享有第二顺位优先受偿权；三、驳回原告陈芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7720元，减半收取计3860元，由被告李岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年六月二十日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初18号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人曾栋梁，男，1979年7月17日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省新邵县。2008年10月6日因犯贩卖毒品罪被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月27日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人崔肇棠，浙江天职正律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2019〕322号起诉书指控被告人曾栋梁犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。2020年1月23日本案由于不能抗拒的原因中止审理，2020年6月14日恢复审理。本院于2020年6月17日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员田园出庭支持公诉，被告人曾栋梁及辩护人崔肇棠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年6月21日下午，被告人曾栋梁在宁波市鄞州区内，以人民币800元的价格，贩卖给缪某一小包海洛因（约1克）。 2019年6月24日晚，被告人曾栋梁在宁波市鄞州区晨光名苑小区停放的车内，以人民币800元的价格，贩卖给缪某一小包海洛因（净重0.87克）。 2019年6月27日下午，被告人曾栋梁在宁波市鄞州区内，以人民币13000元的价格，贩卖给缪某一包海洛因（净重8.96克）、一包甲基苯丙胺（冰毒，净重9.00克）。随后，曾栋梁在离开时被抓获。公安机关从其身上查获16粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重1.48克），从其住所宁波市鄞州区晨光名苑6号504室查获一包海洛因（净重3.13克）。 为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人曾栋梁违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾栋梁系毒品再犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条之规定，予以惩处。建议以贩卖毒品罪判处被告人曾栋梁有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。 被告人曾栋梁对指控的事实和罪名及量刑建议无异议且签字具结。其辩护人提出曾栋梁能认罪认罚，有悔改表现，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年6月21日下午，被告人曾栋梁在宁波市鄞州区内，以人民币800元的价格，贩卖给缪某一小包海洛因（约1克）。 2019年6月24日晚，被告人曾栋梁在宁波市鄞州区晨光名苑小区里的汽车上，以人民币800元的价格，贩卖给缪某一小包海洛因（净重0.87克）。 2019年6月27日下午，被告人曾栋梁在宁波市鄞州区内，以人民币13000元的价格，贩卖给缪某一包海洛因（净重8.96克）、一包甲基苯丙胺（冰毒，净重9.00克）。公安机关在曾栋梁离开时将其抓获，并从其身上查获16粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重1.48克），从其住所宁波市鄞州区晨光名苑6号504室内查获一包海洛因（净重3.13克）。 上述事实有经庭审质证、认证的毒品上交清单、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片、称重笔录、毒品称量记录表、接受证据材料清单、通话记录、微信聊天记录截屏、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、证人缪某、张某的证言、被告人曾栋梁的供述、理化检验鉴定报告、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾栋梁违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺、海洛因仍多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。曾栋梁系毒品再犯，应从重处罚。曾栋梁能自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出曾栋梁能认罪认罚，有悔改表现，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曾栋梁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月27日起至2027年6月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人曾栋梁的违法所得人民币14600元，予以追缴；作案工具手机一部及违禁品甲基苯丙胺10.48克、海洛因12.96克，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王彦波 人民陪审员  许炎强 人民陪审员  汤喻明 二〇二〇年六月十七日 代书 记员  詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1526号 原告：汪龙，男，1992年10月15日出生，汉族，住建德市。 被告：洪林黎，男，1983年7月27日出生，汉族，住建德市。 原告汪龙与被告洪林黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月23日，原告汪龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告汪龙撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪龙负担。 (此页无正文) 审判员  张文祥 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐潇翔
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执180号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘起，男，1981年1月1日出生，满族，住所地清原满族自治县，农民，现在服刑之中。 本院于2019年12月9日作出了（2019）辽0421刑初46号刑事判决书，判决内容如下：。八、被告人刘起犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年八个月；并处罚金人民币2700元（未缴纳）；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1800元（未缴纳）。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币4500元（未缴纳）。（2019）辽0421刑初46号刑事判决书于2020年4月7日发生法律效力，刘起未按判决规定期限缴纳罚金4500元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2020年6月1日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人刘起发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人刘起立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经过网上财产查询，发现被执行人刘起有不动产，因已设定抵押权，故本院未予查封；未发现被执行人刘起有银行、网络资金、车辆、证券、工商登记、金融理财、保险等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表载明已查明的财产状况或财产线索：无。经过走访调查，未发现被执行人刘起有林权、农村住宅、公积金等财产信息。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人刘起发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，现被执行人刘起目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员 ： 侯 微
河南省柘城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1424民初2540号原告：刘某，女，1988年5月29日出生，汉族，住河南省柘城县梁庄乡任庄村一组69号，确认地址柘城县陈青集镇郭堂村三组012号，身份证号：411424198805296643。委托代理人：吕元奎，男，汉族，1953年5月10日出生，住柘城县。被告：郑某1，男，1986年11月5日出生，汉族，住河南省柘城县梁庄乡任庄村，身份证号：411424198611050952。委托代理人：唐建宁，河南心诚律师事务所律师。原告刘某诉被告郑某1离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女孩由原告抚养，不让被告承担抚养费；3、共同财产共同分割，婚前嫁妆归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告经人介绍相识，2011年12月26日（农历）举行婚礼，2012年5月18日在柘城县民政局领取结婚证书，××××年××月××日（农历）生育一女孩郑某2，由于原、被告婚前了解不够，原、被告婚后经常生气、吵架、打骂，引起夫妻感情破裂，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告郑某1双方自愿离婚，依法准予离婚；二、婚生女儿郑某2由被告郑某1抚养，原告刘某不承担抚养费；三、原告刘某自愿放弃婚前财产和婚后共同财产；四、原、被告双方均自愿放弃共同债权债务；诉讼费150元（已减半收取），由原告刘某负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名收后，即具有法律效力。审判员 路 敏二〇二〇年六月二十四日书记员 高慧芬
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初405号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人舒冬阳，男，1989年10月30日出生，汉族，安徽省旌德县人，初中文化，无业，户籍所在地安徽省旌德县，曾因吸食毒品于2010年3月23日被浙江省平阳县公安局处行政拘留十五日；因吸食毒品于2010年9月3日被浙江省平阳县公安局处行政拘留十五日并处罚款1000元，同日被决定强制隔离戒毒二年；因犯开设赌场罪于2014年1月2日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯开设赌场罪于2016年4月21日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年，于2016年9月23日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2019年7月16日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（刑期自2019年2月17日起至2019年12月16日止）。因吸食毒品于2019年2月19日被浙江省瑞安市公安局处行政拘留十五日，同月21日被决定强制隔离戒毒二年（尚未执行完毕）。强制隔离戒毒期间，因本案于2020年5月22日被押回，同日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检二部刑诉[2020]1258号起诉书指控被告人舒冬阳犯贩卖毒品罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员吴建新出庭支持公诉，被告人舒冬阳到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控，2019年2月3日下午，被告人舒冬阳与苏某通过电话联系约定双方在浙江省平阳县带进行毒品交易。随后，苏某与陈某驾车来到平阳县，被告人舒冬阳将一包重约6克的Ｋ粉（氯胺酮）交给苏某，并通过微信收取毒资6666元。上述事实，被告人舒冬阳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某、陈某的证言，辨认笔录及照片，调取证据通知书及清单，微信转账记录，通话记录及基站信息，监控录像截图，抓获经过，人口信息，刑事判决书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，重新计算强制隔离期限通知书，违法犯罪人员详情表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒冬阳违反国家毒品管制规定，明知是毒品仍予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人舒冬阳在前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有犯罪前科和劣迹，依法从重处罚。鉴于被告人舒冬阳在归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人舒冬阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年3月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴违法所得6666元，予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 川二〇二〇年六月十日代书记员  娄彬彬
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1519号之一 申请执行人：余文贵，男，汉族，1953年3月2日出生，住湖南省望城县。 被执行人：姚勇，男，汉族，1968年4月5日出生，住湖南省望城县。 被执行人：刘佩云，女，汉族，1970年10月15日出生，住长沙市望城区。 申请执行人余文贵与被执行人姚勇、刘佩云民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）湘01民终13713号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姚勇、刘佩云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余文贵于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月25日，本院向申请执行人余文贵送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月1日向被执行人姚勇、刘佩云送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月8日、5月6日、5月18日、5月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年3月26日向长沙市望城区不动产登记中心、于2020年3月30日向长沙市不动产登记中心查询被执行人姚勇、刘佩云的不动产和其他财产状况；于2020年4月10日通过传统查控查询被执行人姚勇、刘佩云的住房公积金情况。经查，被执行人姚勇名下有住房公积金155204.07元，本院已依法冻结该住房公积金账户，因未达到提取条件，故无法提取。被执行人姚勇名下有登记于2013年车牌号为湘Ａ×××××的胜达牌小型汽车一辆，本院已查封该车辆的产权，但并未实际控制，故无法处置。另，被执行人姚勇名下有银行存款11559.22元，被执行人刘佩云名下有银行存款2108.66元，本院均已依法扣划并于2020年5月26日发放8569.97元给申请执行人余文贵，经申请执行人余文贵书面同意，其余5097.91元作为被执行人姚勇、刘佩云及其所扶养家属的生活保障费用。除此之外，未发现被执行人姚勇、刘佩云有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日告知了申请执行人余文贵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人余文贵未能提供。 本院于2020年5月20日对被执行人姚勇、刘佩云适用限制高消费措施。于2020年5月20日将被执行人姚勇、刘佩云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月28日约谈申请执行人余文贵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人姚勇、刘佩云有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人余文贵表示同意。 本院认为，截至2020年6月3日，本案应当执行的标的为本金50万元，以及相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费和执行费，已执行到位8569.97元，其余债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姚勇、刘佩云有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人余文贵也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人余文贵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年六月三日                                                                           法官助理徐博                                                                           书 记 员李伟
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初845号 原告：李某，男，1996年9月14日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：洪艳，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：孙某1，女，21岁，汉族，农民，住彰武县。 被告：孙某2，男，45岁，汉族，农民，住彰武县。 本院在审理原告李某与被告孙某1、孙某2婚约财产纠纷一案中，原告李某于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李某撤回起诉。 案件受理费1850元，减半收取925元，由原告李某负担。 审判员 王 楠 二〇二〇年六月三十日 书记员 曹衔月
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执872号申请执行人：**亮，男，汉族，1953年1月4日生，住胶州市。被执行人：胶州市泰和饮食有限公司，住所地胶州市兰州西路23号，统一社会信用代码：9137028172556724X3。法定代表人：高祀荣，职务：负责人。本院在执行申请执行人**亮与被执行人胶州市泰和饮食有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据:胶劳人仲案字2019第1276号裁决书]，申请执行人**亮于2020年2月11日向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行，执行标的为11219.7元。在执行过程中，本院于2020年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行等财产信息，因本案标的与被执行人名下房产、土地价值差距较大，未采取强制措施。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。经查明，被执行人名下无可供被执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索和下落，亦未申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月二日书记员  潘子文
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初517号   原告：李军洋，男，1973年9月24日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李军燕，女，1968年8月2日出生，汉族，住延长县寺家河口，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告李军洋姐姐。被告：王福宝，男，1965年1月27日出生，汉族，住山西省河津市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：河津市睿凯运输有限公司，住所地山西省河津市，统一社会信用代码91140882MA0KCF4A97。法定代表人：王伟杰。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部，住所地山西省运城市。法定代表人：周顺。原告李军洋诉被告王福宝、河津市睿凯运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李军洋于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军洋自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李军洋撤诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告李军洋负担。                                                       审  判  员   梁  磊                                                          二〇二〇年六月一日                            法官  助理   王  艳                               书  记  员   都艳旦 1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2480号 原告：杜以平，女，1969年3月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：曲中兴，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：大连比斯特法兰制造有限公司，住所地瓦房店市岗店办事处钻石街984号。统一社会信用代码：91210281747869177K。 法定代表人：孙德治，该公司经理。 原告杜以平与被告大连比斯特法兰制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杜以平于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜以平提出撤诉申请，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杜以平撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杜以平负担。 审 判 长  张宝兰 人民陪审员  孙 杰 人民陪审员  刘 辉 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李江红
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执720号申请执行人安阳市醒狮广告装饰有限责任公司，住所地：安阳市北关区人民大道西段（万达花园），统一社会信用代码：91410500MA404KNX71。法定代表人：张庆，职务：董事长被执行人乔清芳，男，1970年04月13日出生，汉族，住安阳县。申请执行人安阳市醒狮广告装饰有限责任公司与被执行人乔清芳广告合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5858号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告乔清芳于本判决生效后十日内给付原告安阳市醒狮广告装饰有限责任公司广告费80000元及逾期付款违约金。案件受理费2128元，减半收取计1064元，由被告乔清芳负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年03月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年06月24日已向被执行人发出限制消费令，2020年06月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年03月04日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年5月28日到安阳县公积金管理中心调查被执行人乔清芳公积金情况，经查，被执行人乔清芳名下无公积金。3、2020年5月28日到安阳县不动产登记中心调查被执行人乔清芳房产情况，经查，被执行人乔清芳名下无房产。4、2020年06月24日对被执行人乔清芳审批司法拘留措施。5、2020年06月24日对被执行人乔清芳审批罚款措施。被执行人乔清芳名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计81064元，本案债权尚有81064元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔清芳有继续向申请执行人安阳市醒狮广告装饰有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十四日书记员  李太善
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执660号 申请执行人：韩小秋，男，1989年12月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：李金城，男，1994年7月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人韩小秋诉被执行人李金城民间借贷纠纷一案，本院被执行人李金城拒不履行安徽省泗县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）皖1324民初4207民事判决书所确定的义务：被告李金城于本判决生效之日起十日内偿还原告韩小秋借款本金40000元，并支付逾期还款的资金占用期间利息（以本金40000元为基数，按年利率6%，从2019年3月4日起，计算到还清本息时止）；案件受理费400元，由被告李金城负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年4月13日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月13日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地泗县丁湖镇丁陈村村民委员会调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月26日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初4207民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4207民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年六月二十七日 书记员  姚 玉
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执923号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区光彩大市场。 法定代表人：何良刚，经理。 被执行人：陈青松，男，汉族，生于1978年10月7日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市中东车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇川东北汽贸中心内。 法定代表人：牛富松，经理。 被执行人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区建设路72号。 法定代表人：邓军，经理。 被执行人：牛富松，男，汉族，生于1961年3月4日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：李红林，女，汉族，生于1964年6月9日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛丽，女，汉族，生于1982年11月17日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛飞，男，汉族，生于1987年4月11日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与陈青松、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈青松名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈青松与案外人弋燕共有的位于南充市嘉陵区中属陈青松部分，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4335号 原告:青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市东关大街88号中央公园物业服务中心。 法定代表人：赵成和，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕颖芳，男，1977年12月3日出生，汉族，住胶州市，系青岛铁建物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：赵曙方，男，1965年4月15日出生，汉族，住胶州市，系青岛铁建物业服务有限公司员工。 被告：刘轲才，男，54岁，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 原告青岛铁建物业服务有限公司与被告刘轲才物业服务合同一案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘轲才的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告刘轲才的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。 审判员  郭倩 二〇二〇年六月十七日 法官助理王海鑫 书记员韩伟超
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执异62号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市市中区经七路168号。统一社会信用代码91370000863137504K。 负责人：郭小霞。 委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地山东省邹平市黄山三路183号。统一社会信用代码91371626867192092E。 负责人：张可冰，该支行行长。 被执行人：山东鑫通仁新型材料有限公司，住所地山东省邹平市韩店镇冯家村。统一社会信用代码9137162666930281XC。 法定代表人：任科，公司经理。 被执行人：邹平科创实业有限公司，住所地山东省邹平市孙镇霍坡。 法定代表人：宋佳琪。 被执行人：任科，男，1986年10月25日出生，汉族，山东鑫通仁新型材料有限公司经理，住山东省邹平市。 被执行人：韩素素，女，1984年3月23日出生，汉族，住山东省邹平市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行（以下简称工行邹平支行）与被执行人山东鑫通仁新型材料有限公司、邹平科创实业有限公司、任科、韩素素金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称长城公司山东分公司）向本院提交变更其为本案申请执行人的书面申请，并提供了债权转让合同等证据。本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人工行邹平支行与被执行人山东鑫通仁新型材料有限公司、邹平科创实业有限公司、任科、韩素素金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出（2016）鲁1626民初285号民事判决书，判决：一、被告山东鑫通仁新型材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告工行邹平支行借款本息3319524.24元及逾期利息（以借款本金3000000元为基数，自2015年12月21日按年利率13.5%计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告邹平科创实业有限公司、任科、韩素素对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告山东鑫通仁新型材料有限公司追偿；三、原告工行邹平支行对被告山东鑫通仁新型材料有限公司提供的抵押财产（详见抵押清单）折价或者拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项确定的款项范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，工行邹平支行向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 2017年8月30日，工行邹平支行与长城公司山东分公司签订《债权转让协议》，编号：（2017）工行资转长城第BZ006-8号，工行邹平支行将其对债务人山东鑫通仁新型材料有限公司的债权，转让给长城公司山东分公司，并确认截止2016年12月31日（转让基准日），本金3000000元，利息665325.91元。双方约定转让债权为债务人山东鑫通仁新型材料有限公司所欠工行邹平支行的在附件中列明的不良贷款本金、利息及相关附属权益。2017年9月4日，工行邹平支行与长城公司山东分公司在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，将上述债权转让事宜通知各被执行人。工行邹平支行出具书面说明，确认其与长城公司山东分公司签订债权转让协议，将其享有的涉案债权转让给长城公司山东分公司。 本院认为，合法的债权转让受法律保护。申请执行人工行邹平支行自愿将生效法律文书确定的债权转让给长城公司山东分公司，双方签订合法有效的书面协议，并在《山东法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。因此，申请人申请变更为本案申请执行人，符合法律规定的条件，本院予以支持。本案事实清楚，权利义务关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年六月三十日 法官助理  王小荟 书记员  郑珊珊
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初129号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人谭成波，男，1986年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月14日被长沙市公安局望城分局取保候审，同年6月1日经长沙市望城区人民检察院决定取保候审，同月15日经本院决定取保候审。 公诉机关以长望检刑检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人谭成波犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，同年6月15日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月26日至4月12日期间，被告人谭成波先后四次盗窃他人车内财物，共计价值人民币2094元。具体犯罪事实如下： 1.2020年3月26日凌晨，被告人谭成波在长沙市望城区东侧方圆汽车美容中心前坪，用手拉开牌照为湘Ａ×××××黑色小汽车车门，将该车副驾驶位储物格内一条和气生财牌香烟盗走。经价格认证，该香烟价值为人民币520元。 2.2020年4月6日凌晨，被告人谭成波在长沙市望城区，用手拉开牌照为湘Ａ×××××小汽车车门，从该车车内盗走苹果6Ｓ手机一台，联想笔记本电脑一台，ＶＩＶＯＸ7ＰＬＵＳ手机一台，芙蓉王香烟6包，罗马仕牌充电宝一个。经价格认证，上述物品价值共计人民币1304元。 3.2020年4月8日凌晨1点多钟，被告人谭成波在长沙市望城区附近，用手拉开牌照为湘Ａ×××××小汽车车门，从该车车内盗走一包已经开封的芙蓉王牌（黄盒）香烟，用于自己吸食。经价格认证，该包香烟价值人民币25元。 4.2020年4月12日凌晨，被告人谭成波在长沙市望城区喻家坡卫生院旁“我家味道”饭店侧坪，用手拉开牌照为湘Ａ×××××小汽车车门，从该车内盗走一条芙蓉王牌（黄盒）香烟，用于自己吸食。经价格认证，该条香烟价值人民币245元。 2020年4月13日，被告人谭成波因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代了自己的罪行。被告人谭成波已经取得四名被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人谭成波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭成波因形迹可疑被公安机关盘问后，如实供述了自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人谭成波已取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人谭成波管制一年，并处罚金人民币三千元。 被告人谭成波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人谭成波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭成波犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 被告人谭成波自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。 审 判 员  蒋晖 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  刘芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2040号原告：王自振，男，汉族1950年4月17日出生，住河南省柘城县，确认地址同上。被告:倪鑫，男，汉族，1970年6月12日出生，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：任秀敏，女，汉族，1969年4月12日出生，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：柘城县伯岗乡润泽五金电料零售部，住所地柘城县伯岗乡文化路53号，统一社会信用代码92411424MA3XGRAU25。负责人：任秀敏。原告王自振诉被告倪鑫、任秀敏、柘城县伯岗乡润泽五金电料零售部民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告王自振到庭参加了诉讼，被告倪鑫、任秀敏、柘城县伯岗乡润泽五金电料零售部负责人任秀敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王自振向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告向原告偿还借款40000元，利息依法计算并支付；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月20日被告人以干生意为由向原告借款40000元，双方约定一年利息为4000元。现原告经过多次催要借款，原告均以没钱为由，拒绝支付借款及利息，为维护原告自身权益诉至贵院。被告倪鑫、任秀敏、柘城县伯岗乡润泽五金电料零售部未答辩。经本院审理确认的事实如下：被告倪鑫与被告任秀敏原系夫妻关系，二人婚姻存续期间在柘城县伯岗镇家庭共同经营五金电料生意，店名柘城县伯岗乡润泽五金电料零售部。被告于2018年1月26日向原告王自振借款40000元、并向原告出具收据，约定利息为每万元年息1000元，不够一年利息减半，并加盖被告伯岗乡润泽五金电料零售部印章。2019年3月12日被告任秀敏还款5000元，后经原告多次催要无果。另查明被告倪鑫与被告任秀敏于2020年4月17日离婚。上述事实，有被告出具收据、原告庭审陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告倪鑫、任秀敏在婚姻存续期间向原告王自振借款40000元，有其出具的借据，该借据虽系被告倪鑫出具，其中加盖有家庭共同经营的柘城县伯岗乡润泽五金电料零售部的印章，借款后经被告任秀敏还款5000元，说明对借款事实被告任秀敏知情，属于夫妻婚姻存续期间共同债务，而被告倪鑫、任秀敏系在得知原告起诉的情况下，办理离婚登记，明显存在逃避债务之嫌，原告要求被告偿还借款40000元及利息，符合法律规定，本院予以支持，根据约定利息整年按年利率10%，不满一年利息每万元500计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告倪鑫、任秀敏于本判决生效后五日内偿还原告王自振借款40000元及利息（整年按年利率10%计息，不满一年利息按每万元500元，自2018年1月26日起计算至付清之日止，已偿还5000元在结算利息时予以扣除）；二、驳回原告王自振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费400元，已减半收取，由被告倪鑫、任秀敏负担。本判决为终审判决。审判员  王国富二〇二〇年六月十八日书记员  陈梦青
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2298号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县街道168号，统一社会信用代码91340523578506091Ｒ。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：金仁英，男，1955年1月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告金仁英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员  朱公其 二〇二〇年六月二十五日 书记员  周盼盼
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初961号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托诉讼代理人：刘立，单位职工。 被告：徐荣正，男，1964年4月19日出生，农民，住夏津县。 被告：刘立香，女，1961年10月4日出生，农民，住夏津县。 被告：李传民，男，1971年10月15日出生，农民，住夏津县。 被告：徐芹成，男，1963年8月8日出生，农民，住夏津县。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告徐荣正、刘立香、李传民、徐芹成借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘立到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告徐荣正、刘立香共同偿还借款本金9.8万元及相应利息、罚息至清偿完毕之日；被告李传民、徐芹成对上述借款本息承担连带责任；本案的诉讼费及实现债权的费用等由被告承担。事实与理由：2016年11月19日，被告徐荣正在我行下属白马湖支行借款9.9万元整，至2019年11月17日到期，月利率11.3208‰，被告刘立香系借款人徐荣正之妻为共同还款人，承担共同还款责任。被告李传民、徐芹成对该笔借款本息承担连带责任保证。贷款到期后，经我行多次催收被告拒不履行还款责任，依据法律及合同有关规定，为维护我行的合法权益，特诉至贵院，请判如所诉。提交借款申请书、承诺书、个人借款合同、借款借据、账户交易明细等证据。 四被告在法定期限内没有提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告徐荣正于2016年11月19日与原告下属白马湖支行签订借款合同，借款9.9万元，月利率11.3208‰，期限为2016年11月19日至2019年11月17日，借款方式为非循环方式。合同约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。被告刘立香对其丈夫徐荣正的借款9.9万元同意共同承担债务，自愿用家庭财产对该笔借款本息、罚息及相关费用承担共同还款责任。被告徐芹成、李传民签订保证合同，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。白马湖支行依据借款合同于2016年11月19日向被告徐荣正6223191417759441的账户发放借款本金9.9万元。 徐荣正于2018年9月4日偿还本息1246.79元（其中本金1000元），后系统又自动扣除利息0.21元。 上述事实有庭审笔录，经庭审举证、质证的借款申请书、承诺书、个人借款合同、保证合同、借款借据、账户交易明细、送达地址确认书等证据在案为证，足以认定。 本院认为，原被告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应按约定行使合同权利、履行各自的合同义务。白马湖支行系原告的分支机构，其履行了发放借款的义务，夏津农商行要求被告偿还本息的诉讼请求应予支持。被告徐荣正不按合同约定偿还借款本息的行为构成违约，应承担违约责任。自逾期之日起，按月利率11.3208‰（在借款利率基础上加收50%）支付罚息利率。被告刘立香出具《承诺书》，承诺与徐荣正共同承担此笔债务，原告要求刘立香承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。李传民、徐芹成在借款到期后未履行保证义务，作为保证人应当对以上借款本息承担连带清偿责任，其承担还款义务后有权向徐荣正、刘立香追偿。四被告经本院合法传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐荣正、刘立香于本判决生效后三十日内共同偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金9.8万元及利息（2016年11月19日至2018年9月4日以借款本金9.9万元为基数，月利率按11.3208‰计算；2018年9月5日至2019年11月17日以借款本金9.8万元为基数，月利率按11.3208‰计算；2019年11月18日起以借款本金9.8万元为基数，月利率按11.3208‰的1.5倍计算，直至借款本息全部结清为止，已偿还的247元利息应予以扣除）。 二、被告李传民、徐芹成对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、被告李传民、徐芹成对上述借款本息承担连带清偿责任后有权向被告徐荣正、刘立香追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1125元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  韩霜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐彤
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执896号申请执行人吕德洲，男，1945年12月28出生，汉族，住宛城区。被执行人魏连海，男，1964年05月01出生，汉族，住宛城区。本院在执行申请执行人吕德洲与被执行人魏连海借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人于2020年8月30日前一次性支付申请人借款本金及利息共计118000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫1302民初146号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年六月三十日书记员  柏 琳
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1021民初3118号原告：刘云刚，男，1959年4月11日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：韩素静，女，1963年8月27日生，汉族，现住辽宁省辽阳县，系原告妻子。被告：许忆章，女，1970年5月28日生，汉族，现住辽宁省辽阳市白塔区。委托代理人：赵新，系辽宁白塔律师事务所律师。原告刘云刚与被告许忆章保证合同纠纷一案，于2019年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。原告刘云刚及其委托代理人韩素静、被告许忆章的委托代理人赵新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云刚诉称：被告是北京中普利诚投资管理有限公司辽阳分公司的总经理。2018年5月17日，在被告的担保下，原告将20万元借给了北京中普利诚投资管理有限公司。为此，被告给原告出具了一份担保承诺，内容为“客户刘云刚在中普金服科技集团辽阳分公司出借贰拾万元整，出借时间2018.5.17-2019.5.17（一年），收益年化11%，如到期本金+收益没到刘云刚账上（银行卡），由中普辽阳分公司总经理许忆章还付”。到期后，原告未收到任何款项，被告亦推脱不履行承诺，故原告诉至法院，请求判令被告履行担保义务，立即偿还原告借款本金20万元，并从2018年5月17日开始按年利率11%支付至实际给付之日止的利息。被告许忆章辩称：被告给原告出具保证承诺属实，也不推脱责任，被告愿意承担保证责任，但现在没有能力给付。经审理查明：被告许忆章是北京中普利诚投资管理有限公司辽阳分公司的总经理，该公司从事居间服务等商业活动。2018年5月17日，原告刘云刚与北京中普利诚投资管理有限公司签订了一份出借咨询与服务协议，协议约定原告在北京中普利诚投资管理有限公司出借资金20万元，出借回收方式为“四季丰”，同时，被告许忆章个人给原告刘云刚出具了一份担保承诺，内容为“客户刘云刚在中普金服科技集团辽阳分公司出借贰拾万元整，出借时间2018.5.17-2019.5.17（一年），收益年化11%，如到期本金+收益没到刘云刚账上（银行卡），由中普辽阳分公司总经理许忆章还付”。承诺书有被告的亲笔签名。借款到期后，原告未收到任何款项，被告亦推脱不履行承诺，故原告诉至本院提出上列诉求。上述事实，有原、被告的陈述、《出借咨询与服务协议》、担保承诺等证据在卷为凭，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告出具的担保承诺符合法律规定，合法有效，被告应按担保承诺履行向原告偿还借款本金20万元及自2018年5月17日开始按年利率11%支付至实际给付之日止的利息的义务。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告许忆章于本判决生效后十日内给付原告刘云刚的借款本金20万元及自2018年5月17日始按年利率11%计算至实际给付之日止的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,630元，由被告许忆章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  屈志忠审 判 员  赵利奎人民陪审员  刘乃斌二〇二〇年六月二十四日法官助理李坦代书 记员  周旦旦附录：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2768号 原告：中国农业银行股份有限公司昌吉市支行，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路1号。 负责人：谢军，系该行行长。 委托诉讼代理人：李立新，系中国农业银行股份有限公司昌吉市支行员工。 被告：孙玉奎，男，1984年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行与被告孙玉奎信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行于2020年6月26日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行承担。 审 判 员 何芳 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 徐倩 书 记 员 席睿
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1609号原告：兴化市西鲍乡平安农民资金专业合作社，统一社会信用代码5232128151086014XK，住所地兴化市西鲍乡平安自来水厂内。法定代表人：王广安，理事长。委托诉讼代理人：王珅，江苏楚豪律师事务所律师。被告：窦发付，男，1974年10月28日出生，汉族，住兴化市。被告：江友玉，女，1972年7月17日出生，汉族，住兴化市。被告：田可华，男，1956年12月17日出生，汉族，住兴化市。原告兴化市西鲍乡平安农民资金专业合作社（以下简称西鲍平安合作社）与被告窦发付、江友玉、田可华借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告西鲍平安合作社的委托诉讼代理人王珅，被告江友玉、田可华到庭参加诉讼。被告窦发付经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西鲍平安合作社向本院提出诉讼请求：1、判令窦发付、江友玉偿还借款本金40000元及利息、逾期利息（自2018年11月9日起至2019年11月8日止，以借款本金40000元为基数，按年利率13.80%计收利息，扣减已付利息4500元；自2019年11月9日起至实际清偿之日止，以借款本金40000元为基数，按年利率22%计收逾期利息。）。2、判令田可华对窦发付、江友玉的上述债务承担连带偿还责任。3、判令窦发付、江友玉、田可华承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月9日，窦发付、江友玉因生产经营需要向我方借款40000元，约定借期1年，年息13.80%，逾期年息22%，由田可华提供连带担保。窦发付于2019年3月5日、5月31日、2019年9月18日分别支付利息1500元，合计4500元。到期后未偿还本金和其余利息。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。被告窦发付未作答辩。被告江友玉辩称，借款4万元是事实，对于还息情况其记不清楚了，其同意还款，但因当时借款是借给其妹夫的，现在妹夫跑出去了，其本人现在债务较多，经济困难，无法一次还清，只能分期偿还。被告田可华辩称，担保是事实，先由借款人偿还，若借款人还不起再找其。原告西鲍平安合作社为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、借款合同书1份，证明窦发付、江友玉向其借款及田可华为窦发付、江友玉的借款提供担保的事实。2、社员借款凭证1份，证明窦发付已收到其出借款40000元。经质证，江友玉、田可华对证据1、2无异议。被告窦发付经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院经审查认为，西鲍平安合作社所举证据1中有签约方的签名、捺印、盖章，证据2上有借款人窦发付、担保人田可华的签名、捺印，且江友玉、田可华对前述证据均无异议，故对该2组证据的真实性、合法性、关联性均予确认，可以证明西鲍平安合作社主张。据此，本院经审理认定事实如下，西鲍平安合作社（甲方）与窦发付（乙方）、田可华（担保人）于2018年11月9日签订1份借款合同书，约定：乙方因生产经营、生活需要，向甲方申请借用互助资金40000元，资金使用费率为月11.5‰，定于2019年11月8日前偿还全部借款本息；如不按期归还，愿加罚息60%；本合同借款金额、期限，乙方愿以甲方最终审批意见为准，窦发付、江友玉分别在该约定下方借款人、配偶处签字捺印；担保人自愿为乙方的借款40000元担保，如借款逾期不还，由担保人承担连带偿还责任，归还所欠本息（含加罚息）及甲方为实现债权所垫支的一切费用，保证期间为借款到期日起2年，田可华在该约定部分下方担保人处签字捺印。经审核，西鲍平安合作社同意向窦发付出借40000元，资金使用费率及还款的方式、期限不变。同日，西鲍平安合作社将出借款40000元交付给窦发付，窦发付在借款凭证上签字捺印，确认收到该笔借款。借款发生后，窦发付、江友玉仅偿付借款利息4500元，剩余本息拖欠至今，田可华亦未履行担保之责。本院认为，1、关于合同的效力。案涉借款合同书系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。2、关于窦发付、江友玉的责任。西鲍平安合作社将40000元出借给窦发付后，作为借款人的窦发付至今仅偿付了借款利息4500元，窦发付的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。江友玉作为借款人的配偶在借款合同书上签名捺印，且庭审中自认案涉借款属实，故案涉借款依法应认定为窦发付、江友玉的夫妻共同债务，江友玉应当与窦发付承担共同还款责任。故对西鲍平安合作社要求窦发付、江友玉偿还借款本金40000元，并支付其余利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。3、关于田可华的责任。田可华为窦发付、江友玉的案涉债务提供连带责任保证担保，根据合同约定和法律规定，应对窦发付、江友玉的债务承担连带清偿责任。田可华承担保证责任后，可依法向窦发付、江友玉追偿。4、窦发付经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，本院依法可缺席审理并作出判决。综上所述，西鲍平安合作社的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告窦发付、江友玉于本判决生效后10日内偿还原告兴化市西鲍乡平安农民资金专业合作社借款本金40000元，并支付利息、逾期利息（自2018年11月9日起至2019年11月8日止，以借款本金40000元为基数，按年利率13.80%计收利息，扣减已付利息4500元；自2019年11月9日起至实际清偿之日止，以借款本金40000元为基数，按年利率22%计收逾期利息。）。二、被告田可华对被告窦发付、江友玉的上述给付义务承担连带清偿责任。被告田可华承担保证责任后，有权向被告窦发付、江友玉追偿。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取计413元，由三被告连带负担。此款原告已预交，故由三被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 员 陈丙荣二〇二〇年六月十一日法官助理 李 敏书 记 员 唐 蕙
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初5364号 原告:胶州市财政投资中心，住所地胶州市水岸府邸东区16号楼商业单元12层1211房间。 法定代表人：梁杰，职务：经理。 被告：青岛家盛热力有限公司，住所地胶州市北京东路196号，统一社会信用代码：91370281561942207。 法定代表人：邓海。 案由：排除妨害纠纷。 原告胶州市财政投资中心与被告青岛家盛热力有限公司排除妨害一案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛家盛热力有限公司的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告青岛家盛热力有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胶州市财政投资中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胶州市财政投资中心负担。 审判员  郭倩 二〇二〇年六月二日 法官助理王海鑫 书记员韩伟超
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5487号之一申请执行人温州市长力建筑钢管安装有限公司。住所地：温州市瓯海区南白象街道金竹村九龙路3号。统一社会信用代码:91330304761333248C。法定代表人叶长斌。被执行人温州东瓯建设集团有限公司。住所地：温州市火车站站前1号地块。统一社会信用代码:9133030414532310XC。法定代表人陈晓义。申请执行人温州东瓯建设集团有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7986号民事判决书，于2019年12月19日向本院申请执行，申请执行的标的为被执行人温州东瓯建设集团有限公司返还申请执行人钢管4154.9米、扣件17304只；对无法返还的部分，按钢管12元/米、扣件5元/只的标准折价赔偿；支付租金（计算至2019年2月28日为541399元，另从2019年3月1日起，以钢管15.98吨、扣件17304只为基数，按钢管80元/吨/月、扣件0.007元/只/天的标准计算租金至判决确定履行之日止）；支付逾期付款利息（以计算至2018年2月11日的租金478780元为基数，从2018年4月11日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行，并于2019年12月26日向被执行人温州东瓯建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州东瓯建设集团有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州东瓯建设集团有限公司的财产情况。查明并查封被执行人温州东瓯建设集团有限公司的财产情况如下：1.查封了被执行人温州东瓯建设集团有限公司名下坐落于温州市瓯海区××街道××室的不动产，因轮候查封暂无法处置；2.查封了被执行人温州东瓯建设集团有限公司名下坐落于温州市瓯海区××街道××室的不动产，因轮候查封暂无法处置；3.查封了被执行人温州东瓯建设集团有限公司名下坐落于温州市××火车站东××大厦北××号、××号的不动产，因轮候查封暂无法处置；4.查封了被执行人温州东瓯建设集团有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××的胜达牌汽车、车牌号为浙Ｃ×××××的福田牌汽车，因实物未能找到无法处置。因被执行人温州东瓯建设集团有限公司未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州东瓯建设集团有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月30日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年六月九日代书记员 吴鑫淼
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2314号原告：申朝民，男，1963年4月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：祖修瑞，男，1972年8月18日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告申朝民诉被告祖修瑞民间借贷纠纷一案中，原告申朝民于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申朝民撤回起诉。案件受理费1010元，已减半收取，由原告申朝民负担。审判员  王国富二〇二〇年六月二日书记员  苏于芮
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初1286号原告：王翩翩，女，1991年12月27日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：米永军，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201910094096，一般代理权限。委托诉讼代理人：毛瑞敏，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201811040277，一般代理权限。被告：沈丘县东明种植专业合作社，住所地沈丘县纸店镇小李庄行政村,统一社会信用代码93411624092899614A。法定代表人：李东明。原告王翩翩与被告沈丘县东明种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翩翩及其委托诉讼代理人毛瑞敏到庭参加诉讼，被告沈丘县东明种植专业合作社法定代表人李东明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王翩翩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金及利息共计128732.80元；2、判令被告自2019年7月10日起至实际清偿之日止依100000元为本金按照年率9.6%支付利息；判令被告自2019年7月10日起至实际清偿之日止依20160元为本金按照年利率6%支付利息;判令被告自2019年11月12日起至实际清偿之日止依6000元为本金按照年利率7.2%支付利息;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年4月10日,被告向原告分3笔借款,共计120160元。双方协商约定，其中100000元借款期限3个月,利息为年利率9.6%；剩余20160元借款期限为1个月,利息为年利率6%；后于2019年11月12日被告再次向原告借款6000元,借款期限为2个月,利息为年利率7.2%。以上借款用于种植专业合作社经营生产活动,该借款到期后，原告多次找被告索要,被告以各种理由推诿拒绝返还借款。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。沈丘县东明种植专业合作社未作答辩。原告王翩翩为支持诉讼请求，举证如下：第一组证据：身份证复印件一份。证明原告具有适格的诉讼主体资格。第二组证据：原告在河南省农村信用社账户历史交易清单一份，沈丘县东明农民专业合作社向原告出具的收取原告的合作社互助金凭证四张。证明：1、原告在外打工有一定的经济收入，将存在信用社的存款取出70000元加上自有的现金50000元，合计120000元于2018年4月借给被告。2、因被告不能归还原告借款，被告将2018年4月份的120000元借款凭证化整为零，变成四张凭证。即2019年4月10日出具1003225号互助金凭证，金额为20160元，期限为一个月，到期收益100.80元，折合年利率为6%;2019年4月10日出具1003227号互助金凭证，金额为50000元，期限为三个月，到期收益1200元，折合年利率为9.6%;2019年4月10日出具1003228号互助金凭证，金额为50000元，期限为一个月，到期收益1200元，折合年利率为9.6%;2019年11月12日出具1025186号互助金凭证，金额为6000元，期限为两个月，到期收益72元，折合年利率为7.2%。被告将其中一张借款凭证换成四张借款凭证说的是便于取款归还，结果至今也未归还。第三组证据：被告营业执照一份。证明被告法定代表人系李东明，经营种植销售农作物、果蔬和中药材。被告沈丘县东明种植专业合作社未提交证据。本院经审理认定以下事实：被告系农民专业合作经济组织，经营范围：种植并销售农作物、经济作物、果蔬、中药材以及生产所需农资同一采购及互助，经营地点在沈丘县纸店镇小李庄行政村，原告王翩翩的娘家系纸店镇徐楼村人。王翩翩听说将钱借给被告沈丘县东明种植专业合作社利息较高，便于2018年3月份将自己存在河南沈丘农村商业银行股份有限公司纸店支行的存款70000元取出，加上自有的50000元现金，合计120000元出借给被告沈丘县东明种植专业合作社。后经催要被告未能及时偿还，2019年4月10日原告再次向被告催要时，被告工作人员以借款金额较大，可以分成几份借条，便于取款归还。遂于当日出具三张沈丘县东明农民专业合作社互助金凭证，其中一份为1003225号互助金凭证，金额为20160元，期限为一个月，到期收益100.80元，折合年利率为6%；一份为1003227号互助金凭证，金额为50000元，期限为三个月，到期收益1200元，折合年利率为9.6%；一份为1003228号互助金凭证，金额为50000元，期限为三个月，到期收益1200元，折合年利率为9.6%。2019年11月12日原告又出借给被告6000元，被告为原告出具1025186号互助金凭证，金额6000元，期限为两个月，到期收益72元，折合年利率为7.2%。以上借款合计126160元。借款到期后，原告多次找被告索要,被告以各种理由推诿拒绝返还借款。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。本院认为，被告沈丘县东明种植专业合作社向王翩翩借款126160元，有其出具的四份沈丘县东明农民专业合作社互助金凭证证实，应予认定。被告长期拖欠借款存在过错，应当承担还款责任。双方约定到的期收益，折合成年利率不超过年利率24%，符合法律规定，故原告王翩翩要求被告沈丘县东明种植专业合作社偿还借款126160元并按约定支付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈丘县东明种植专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告王翩翩借款本金126160元及利息（其中100000元本金的利息按年利率9.6%，自2019年4月10日计算至履行完毕之日；其中20160元本金的利息按年利率6%，自2019年4月10日计算至履行完毕之日；其中6000元本金的利息按年利率7.2%，自2019年11月12日计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1437元，由被告沈丘县东明种植专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 曹 杰二〇二〇年六月二十二日书记员 赵文文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2994号之三申请人：周玉和，男，1969年8月10日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：程敏，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珂，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。被申请人：吴术莲，女，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请人周玉和与被被申请人吴术莲买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴术莲的银行存款50万元或查封其等额财产。申请人周玉和以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人周玉和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴术莲的银行存款50万元或查封其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季玲玲二〇二〇年六月二日法官助理夏媛媛书记员梅志荣附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3731号 原告：王节学，男，1956年12月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：乔峰、房晓玉，山东晨浩律师事务所，律师。 被告：胡孟龙，男，1995年9月15日生，汉族，住郯城县。 被告：被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住所地：江苏省扬州市文昌中路388号。 法定代表人：杨玉宏，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：郯城县郯东路中段133号。 法定代表人：冯巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：张梦飞，公司职工。 原告王节学诉被告胡孟龙、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王节学的委托诉讼代理人乔峰、房晓玉、被告胡孟龙、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失25144.09元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月1日10时50分，被告胡孟龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿Y173郯城沂河大道由南向北行驶至Y173郯城沂河大道李庄镇华埠三村路段时，与由北向南行驶至该事故地点左转弯的原告王节学驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆部分受损的交通事故。此次事故经郯城县交警大队勘验现场后认定被告胡孟龙负此事故的主要责任。事故发生后原告被送往郯城县第一人民医院住院治疗21天，花费31634.41元医疗费。另查明，被告胡孟龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分司投保有商业险，且事故发生在保险有效期内。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》和《道路交通安全法》之相关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司答辩称，事故属实，事故认定书无异议，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业险30万含不计免赔，在核实被告驾驶证、行驶证合法有效的情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分，按照责任70%承担，程序性费用不予承担。 被告胡孟龙答辩称，由保险公司赔偿，该我承担的我承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司未到庭亦未提供答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日10时50分，被告胡孟龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿Y173郯城沂河大道由南向北行驶至Y173郯城沂河大道李庄镇华埠三村路段时，与由北向南行驶至该事故地点左转弯的原告王节学驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆部分受损的交通事故。此次事故经郯城县交警大队勘验现场后认定被告胡孟龙负此事故的主要责任，王节学负事故次要责任。被告胡孟龙驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业险30万含不计免赔。 事故发生后，原告王节学在郯城县第一人民医院住院治疗21天，王节学主张的损失赔偿范围：医疗费31634.41元。被告应赔偿25144.09元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告胡孟龙负此事故的主要责任，王节学负事故次要责任。本院对王节学与胡孟龙责任比例酌情按3:7分担。原告王节学的损失确认为：医疗费31634.41元。上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内承担医疗费10000元，剩余医疗费21634.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险范围内按70%承担15144.09元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告王节学医疗费25144.09元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，减半收取214元，由被告胡孟龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月十日 法官助理杨传凤 书记员葛威
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1437号之三 申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。 法定代表人：沈茂芬，总经理。 被执行人毛显远，男，1984年5月17日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人毛显远保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3184号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人毛显远支付申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司垫付款152060.85元；支付利息20435.61元（以29245.3元、35313.71元、28539.87元、22238.75元、29023.95元、3424.47元、4274.8元分别自2014年3月26日、2014年7月25日、2014年11月26日、2015年3月26日、2015年7月26日、2012年12月26日、2016年4月26日起按年利率4.75%计算至2017年9月21日止为20435.61元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1867元。 执行立案后，本院向被执行人毛显远发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛显远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛显远逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛显远的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人毛显远名下车牌号为浙Ｃ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月19日，本案执行到案件受理费1867元，执行费500.2元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人毛显远有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛显远拒不申报财产，本院已对被执行人毛显远作出罚款决定。同时已对被执行人毛显远采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  沈家欢
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初601号原告：黄某，女，1987年8月3日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。被告：李某1，男，1987年11月16日出生，汉族，住淇县。原告黄某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生女李某2由原告抚养，婚生子李某3由被告抚养，互不付子女抚养费；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告均系再婚，经人介绍相识后一个多月，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后生育一子一女。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后被告常打骂原告和孩子，对家庭不负责任，且有婚外情，严重伤害了夫妻感情，现原被告夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡，原告坚决要求离婚。被告李某1辩称，我与原告均是再婚，我们认识半年后结的婚，婚后感情很好，我挣的钱全部都给了原告，我没有打骂原告和孩子，我也没有婚外情。我们共同生活十多年，且有两个子女，这么多年的感情，我认为还能够共同生活，我坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告均系再婚，2009年冬经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生一女李某2，××××年××月××日生一子李某3。原被告婚后感情尚可，之后偶因家庭生活琐事发生纠纷，2020年正月原告离家居住，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原被告婚后多年，并生育一子一女，共同生活期间已建立起一定的夫妻感情，日常生活中偶因生活琐事发生纠纷，是每个家庭不可避免的，不能证明原、被告夫妻感情已经破裂，双方仍有和好的可能，故对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告黄某与被告李某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二〇年六月二十三日法官助理宋翠翠书记员刘一帆
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2327刑初105号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人范东明,男,1972年9月26日出生,公民身份号码×××,汉族,小学文化,务农,户籍所在地新疆吉木萨尔县。2020年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审，同年6月18日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人范东明犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于同年6月27日公开开庭审理了本案。吉木萨尔县人民检察院指派检察员潘红林出庭支持公诉，被告人范东明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月9日23时许,被告人范东明酒后驾驶×××号普通客车,自吉木萨尔县北地家苑小区门面房出发,沿准噶尔路驶向吉彩路,行驶至准噶尔路与吉彩路交汇处,因其误操作将车辆驶下路基,后被吉木萨尔县公安局执勤民警查获。 经鉴定,被告人范东明血液中乙醇含量为146mg/100ml,属于醉酒状态。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人签字具结、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人范东明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人范东明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郝建庭 二〇二〇年六月二十七日 书记员  戴雪燕
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初3578号 原告：杨凯，男，1996年7月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭县蛟龙镇烈疃新村村民委员会烈疃村村民小组。住所地：临沭县蛟龙镇烈疃村。 负责人：李新学。 原告杨凯与被告临沭县蛟龙镇烈疃新村村民委员会烈疃村村民小组（以下简称烈疃村村民小组）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凯、被告烈疃村村民小组的负责人李新学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨凯向本院提出诉讼请求：判令被告支付施工费8375元及利息。事实和理由：2016年，被告为建设美丽乡村，雇佣原告的挖掘机清理村大街小巷垃圾杂草和清理村后老河道的工程，共计工时费用18375元，事后被告仅向原告支付10000元，下欠8375元已计入村往来账目，虽经原告多次催要未果。 烈疃村村民小组辩称，原告是否用自己的挖掘机给村子干工程我不知道，欠款的事我更不清楚。我只知道村委没有欠过钱。 本院经审理认定事实如下：2016年，烈疃村村民小组租赁杨凯的挖掘机清理村大街及老河道。2020年4月3日，时任烈疃村村民小组书记李宝光、支部委员沈大勇、会计胡晓艳共同出具《证明》一份，内容为：“烈疃村用杨凯挖掘机清理大街、清理老河道，于2016年8月31日入烈疃村应付款15225元，于2016年12月31日入烈疃村应付款3150元，共计18375元，已付10000元，其余8375元未付。”烈疃村村民小组认可上述债务已在村集体入账，但属于挂账。 本院认为，烈疃村村民小组欠杨凯租赁费8375元，有时任村干部出具的证明予以证实，烈疃村村民小组亦自认该笔债务已在村集体入账，故烈疃村村民小组应支付杨凯租赁费8375元，并应自2017年1月1日起支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下： 被告临沭县蛟龙镇烈疃新村村民委员会烈疃村村民小组于本判决生效后十日内支付原告杨凯租赁费8375元及利息（利息以8375元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告临沭县蛟龙镇烈疃新村村民委员会烈疃村村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二〇年六月三十日 法官助理赵真真 书记员刘芳芳
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执427号杨振伟：关于你与吴振铎房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现房产过户已办理完毕，100元执行款自愿放弃。至此，杨振伟向本院申请执行的（2019）豫0402民初2083号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永宾二〇二〇年六月十七日书记员  陈 赫
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保271号申请人：豆全勤，女，1949年11月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：胡珍，女，1978年9月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张志国，男，1978年6月24日出生，汉族，住沈丘县。申请人豆全勤于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡珍、张志国所有的沪Ｃ×××××小型轿车，并提供担保。本院经审查认为，申请人豆全勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人胡珍、张志国所有的沪Ｃ×××××小型轿车。案件申请费1020元，由申请人豆全勤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年六月二十三日书记员 东洒洒
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初908号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，男，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：李阳，男，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告李阳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳午星物业管理有限公司委托诉讼代理人于浩俊，被告李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系万熹绿景小区的物业管理公司，与该小区建设单位签订物业管理委托合同，被告系该小区业主，欠缴物业费，原告诉至法院，请求判令：一、请求判令被告给付原告2011年4月16日至2020年4月16日的物业费5110元、滞纳金1000元；二、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：对房屋面积、物业费收费标准及欠费时间均没有异议。园区环境卫生不合格，公共设施不好用，门禁卡不好使。我家房屋的墙体渗水，找过物业公司，物业公司来人修过一次，但是没有解决问题，再去找就不管了。经审理查明，原告系万熹绿景小区物业服务公司，被告系该园区的业主，其房屋位于沈阳市经济技术开发区，面积65.64平方米。原告与该小区建设单位签有《物业管理委托合同》，约定物业管理费的收费标准为0.65元/月/平方米，被告欠缴2011年4月16日至2020年4月16日的物业费。以上事实，有《物业管理委托合同》、物业缴费通知单、入住文件及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告系万熹绿景小区业主，该小区建设单位与原告签有《物业管理委托合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司，原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。但在该批原告诉业主欠缴物业费系列案件审理过程中，原告自认作为物业公司，不负有再建立车棚、修绿地、拉电线修路灯的责任，以上修缮只能通过启动维修基金来实现，园区的化粪池不属于其管理范围，其也没有疏通公共配套设施的权限。而按照《物业管理委托合同》约定以上内容均系原告的合同义务，公共设施、绿化、排水管道的日常维修养护系原告不可推卸的责任，即使中修、大修需要启动专项维修基金，原告作为物业公司亦应及时提出方案配合业主委员会启动专项维修资金，故其提供的物业服务质量存在一定瑕疵，考虑到原告按照0.65元/月/平方米标准收取物业费，本院酌定支持原告90%的物业费。关于被告在抗辩理由中提出房屋存在质量问题的主张，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向开发商主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，故对于被告的抗辩，本院不予支持。关于原告主张的滞纳金的问题，因被告提供的服务未能做到尽善尽美，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、之规定，判决如下：一、被告李阳自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳午星物业管理有限公司2011年4月16日至2020年4月16日期间的物业费4147.14元；二、驳回原告沈阳午星物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年六月二十二日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初3144号原告：邹城市东昊物业管理有限公司住所地：邹城市峄山中路1105号。委托诉讼代理人：丁志忠，山东报捷律师事务所律师。被告：王立保，男，1987年1月6日出生，汉族，住邹城市。原告邹城市东昊物业管理有限公司诉被告王立保物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹城市东昊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  靳尚安二〇二〇年六月十九日书记员  张 帅
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执237号申请执行人于文俊，男，1951年11月13日生，汉族，现住辽阳市太子河区。被执行人夏殿斌，男，1972年7月16日生，汉族，现住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人于文俊与被执行人夏殿斌民间借贷纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人夏殿斌银行存款432元，或扣留、提取其收入432元和执行费50元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人夏殿斌相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年六月三日书记员  陈新
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢298号 申请执行人：林金秀，女，1972年9月8日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人：宁波德诚服饰有限公司。统一社会信用代码:91330203MA2814H53H。住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：舒海波。 本院在执行申请执行人林金秀与被执行人宁波德诚服饰有限公司劳动争议仲裁一案中，查明本院已于2020年5月6日作出（2019）浙0203破16号之一民事裁定书：宣告宁波德诚服饰有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 终结对宁波德诚服饰有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 俊 审判员 顾财祥 审判员 张 严 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郑雯雯