wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执89号   申请执行人：马彩合，女，1981年4月23日出生，住宁夏西吉县。   被执行人：景满银，男，1989年4月2日出生，住宁夏西吉县。   本院在执行马彩合与景满银民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初4195号民事判决书，确定由景满银于判决生效后十日内清偿马彩合借款60000元。本案在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。2020年6月18日本院依法扣划被执行人景满银银行存款19100元，现查明被执行人景满银迁出户籍所在地，其名下无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产。申请执行人马彩合亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 辛亚东   审判员 喜金龙     二〇二〇年六月二十五日     书记员 马文霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执839号 被执行人：郭某某，男,1984年11月9日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：赵某某，男,1995年8月6日生，汉族，住吉林省柳河县。 被执行人：胡某，男,1984年7月11日生，汉族，住吉林省梅河口市解放街。 本院在执行与郭某某、赵某某、胡某罚金一案，本院作出（2019）辽0603刑初18号刑事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月20日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人赵某某限制高消费。 本案已执行到位标的额11000元。 综上所述，因本案被执行人赵某某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 常 清 执行员 刘 羽 执行员 李 峰 二〇二〇年六月十一日 书记员 郭华婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执701号 申请执行人商政波等65人（详见附表）。 被执行人迅宝科技（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝循环经济园，统一社会信用代码914403005615273639。 法定代表人：刘乃铭。 被执行人深圳迅宝新材料有限公司，住所地深圳市龙岗区葵涌街道金涌小区迅宝产业园1号楼201，统一社会信用代码91440300567077949T。 法定代表人：刘关清。 被执行人迅宝环保（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝工业园A厂房一楼第一车间，统一社会信用代码9144030078275253XB。 法定代表人：刘乃铭。 申请执行人商政波等65人与被执行人迅宝科技（深圳）有限公司、深圳迅宝新材料有限公司、迅宝环保（深圳）有限公司劳动争议等65案，本院作出的（2019）粤0307民初15043号等65案判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令三被执行人支付生效法律文书确定的给付义务及利息，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，同时对三被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被另案查封的机器设备及物资一批外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被另案查封的机器设备及物资一批正在处于拍卖阶段，本65案已向该案申请参与分配，又因三被执行人目前无其他可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后或该机器设备及物资拍卖成交后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月八日 书记员  张华金
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13854号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：戴桠。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人戴桠小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8622号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户827.04元（其中777.04元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13854号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执372号之一申请执行人：陈丽圆，女，汉族，住济宁市。被执行人：于潺潺，女，汉族，住兖州区。济宁高新技术产业开区人民法院作出的（2019）鲁0891民初5319号民间借贷纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人于潺潺的银行存款24961元。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年六月十五日书记员 魏婷婷
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初870号原告：宜昌华鑫典当有限公司，住所地宜昌市伍家岗区白沙路8-28-93号，统一社会信用代码91420500099116117W。法定代表人：余严，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，男，1989年4月25日出生，汉族，住湖北省当阳市，改公司员工。被告：陈芩，女，1995年7月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被告：闫承红，女，1972年5月29日出生，汉族，住湖北宜昌市西陵区，被告：陈国强，男，1970年10月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，原告宜昌华鑫典当有限公司与被告陈芩、闫承红、陈国强借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告宜昌华鑫典当有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宜昌华鑫典当有限公司撤回起诉处理。审判员 李 琳二〇二〇年六月三十日书记员 夏梦蝶
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初1478号 原告：宣汉县三鑫物业管理有限公司，住所地：宣汉县东乡镇永安停车场二楼。 法定代表人：徐文昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗怀兵，四川聚信律师事务所律师。 被告：杨朝夕，男，土家族，1968年7月23日出生，住四川省宣汉县。 被告：袁德容，女，汉族，1967年6月12日出生，住四川省宣汉县。 原告宣汉县三鑫物业管理有限公司与杨朝夕、袁德容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告宣汉县三鑫物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宣汉县三鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年六月十六日 书记员  冯珊珊
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢234号马建敏、江苏沃菲德实业有限公司：申请执行人马建敏申请执行被执行人江苏沃菲德实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的42071.81元及利息，经本院恢复立案执行，已经强制执行到位18709元，并已将相应款项支付给申请执行人，申请执行人放弃其余申请执行标的请求，现已实体结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6895号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号，社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。被执行人冯国军，男，汉族，1971年7月7日出生，住郑州市金水区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与冯国军金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初1727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告冯国军于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金75210.96元、利息20189.29元、逾期罚息4592.23元（暂计算至2019年10月24日，之后利息、逾期罚息按合同约定计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告冯国军负担。因冯国军未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月二十三日书记员  张照蓬
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1527号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：徐龙雨，男，1967年7月7日出生，汉族，住山东省梁山县。 关于中邮消费金融有限公司与徐龙雨金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1898号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，徐龙雨应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金91750.45元、支付利息、违约金［从2018年2月开始，分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数，从当月7日利息按照月利率1.17%、违约金按照月利率5%的标准计算至2019年11月3日止，且每月全部利息、违约金之和以1835.01元为上限；从2019年11月4日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因徐龙雨没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1949元由被执行人徐龙雨承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人徐龙雨送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人徐龙雨的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托山东省梁山县人民法院调查被执行人徐龙雨在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现徐龙雨有不动产信息。本院对被执行人徐龙雨消极履行的行为依法作出决定，将被执行人徐龙雨纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1898号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初2028号原告：祁秀臣，男，1955年2月25日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：宋兰勤，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。被告：兰爱辉，女，1977年9月8日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：刘付涛，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。原告祁秀臣与被告兰爱辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法进行审理。原告祁秀臣向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金19万元及利息2.56万元（利息自2017年5月1日起按照年利率6%计算至2019年7月31日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月5日，原告借给被告现金19万元，借条中约定被告于2017年4月30日向被告还清借款。借款到期后，经原告多次催要，被告均以没钱为由至今不予偿还。为此，原告诉至法院，望判如所请。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉除了符合其他法定条件外，必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告祁秀臣诉请被告兰爱辉偿还借款本金190000元，除提供由被告兰爱辉签字的“借条”外（被告兰爱辉对该借条中其签名的真实性不予认可，原告祁秀臣向本院申请司法鉴定，河南金剑司法鉴定中心于2019年12月7日出具豫金剑司鉴中心［2019］文鉴字第212号司法鉴定意见书，鉴定意见：《借条》中的签名“兰爱辉”是兰爱辉所写），对于其向被告兰爱辉交付借款的方式等相关事实不详细、不具体，且所提交的证据不充分，故原告祁秀臣的起诉不符合诉讼请求和事实、理由具体的条件。故原告祁秀臣的起诉不符合起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告祁秀臣的起诉。案件受理费4534元，予以退还；财产保全申请费1598元，由原告祁秀臣负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  董国新审判员  王 斐审判员  董灵歌二〇二〇年六月十八日书记员  李志颖
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3113号 罪犯黄勇，男，1974年10月22日出生，汉族，初中文化，湖南省会同县人，住湖南省会同县。现在浙江省乔司监狱服刑。 本院于2016年12月12日作出(2016)浙01刑初150号刑事判决，以被告人黄勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人黄勇不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年2月17日作出（2017）浙刑终31号刑事判决，以被告人黄勇犯故意杀人罪，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2017年2月28日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年5月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯黄勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为三年。 经审理查明，罪犯黄勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯;民事赔偿未履行。该犯月均消费人民币142.14元，账户余额人民币1852.73元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且判决确定的财产性义务尚未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关已相应予以扣减，扣减幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯黄勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2016年6月5日起至2030年12月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保445号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：彭凯，该行行长。被申请人：万根生，男，汉族，1973年11月12日生，住江西省南昌市新建县。被申请人：邹淑云，女，汉族，1977年10月10日生，住江西省南昌市新建县。被申请人：南昌玺悦房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区广岚大道。法定代表人：秦大利。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万根生、邹淑云、南昌玺悦房地产开发有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款537648元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人万根生、邹淑云、南昌玺悦房地产开发有限公司银行存款537648元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年六月十日书记员  杨莉
陕西省西安市长安区人民法院  民事裁定书（2020）陕0116民初205号原告：何春芳，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市长安区，公民身份号码：61012XXXXXXXXXX5。被告：西安市长安区XX社XX社，住所地：陕西省西安市长安区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：童更升，该社理事会主任。委托代理人：王革、孙路成，该社工作人员。被告：西安市长安区XX镇XX社，住所地：西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李应军，该社主任。委托代理人：李树嵘，该社副主任。原告何春芳诉被告西安市长安区XX社XX社、西安市长安区XX镇XX社劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原告何春芳向本院提出诉讼请求，请求判令因二被告不按照陕社保函（2006）126号文件给原告办理退休手续，赔偿给原告造成的损失265200元。事实及理由：1974年2月原告通过当时的县劳动局按计划内合同工招入长安县供销合作社，被分配到大峪供销社工作。后大峪供销社合并到XX镇XX社，原告在工作岗位工作了12年后，即1986年，国家经济体制发生重大变化，XX社XX组承包、转让、拍卖等，无故不再安排原告上班，也不管原告如何生活。直到2006年陕西省社会保障局专门出台陕社保函（2006）126号文件，用于解决类似像原告一样的人的养老生活问题，原告得知后多次找二被告进行办理，但被告不递交材料，致使原告不能享受国家的基本养老保险待遇，生活困难，请求支持原告的诉讼请求。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案原告何春芳系原长安县XX社XX层XX社的农民副业工，1986年离开单位，离岗时长达30余年。现原告诉讼因被告未按陕社保函（2006）126号文件规定执行赔偿损失一节，根据法不溯及既往原则及上述法律、司法解释之规定，该案不属于《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》调整对象，属历史遗留问题，现请求赔偿无法律依据。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国劳动法》第二条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，裁定如下：驳回原告何春芳的起诉。案件受理费10元，原告已预交，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审  判  长    王  华                               人民陪审员    姚可选                               人民陪审员    高平安                                 二0二0年六月十二日                                  书   记  员   杜雪雯  1
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初6527号原告：何琦，女，1980年10月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：冯坤，男，1991年7月24日生，汉族，住苏州吴江市。本院在审理原告何琦与被告冯坤房屋买卖合同纠纷一案中，原告何琦于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何琦的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何琦撤回起诉。案件受理费22404元减半收取计11202元，保全费2520元，共计13722元，由何琦负担。审 判 长  李敏嘉人民陪审员  崔晓平人民陪审员  张建英二〇二〇年六月十八日法官 助理  彭云翔书 记 员  陈 冉
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初201号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人林某，男，1978年8月16日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，安源煤矿工人，户籍所在地萍乡市安源区，现住萍乡市安源区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被萍乡市公安局开发区分局取保候审。2020年6月18日，本院决定对其逮捕，同日由萍乡市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2020]178号起诉书，指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官邓文泽出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月29日晚上，被告人林某酒后驾驶赣Ｊ×××××二轮摩托车从安源煤矿出发，沿319国道、萍乡市建设路回家。当晚19时40分左右，被告人林某驾驶摩托车至萍乡市，与正在等候红灯的赣Ｊ×××××小车发生刮碰，造成两车受损的交通事故。经鉴定，林某血液乙醇数据为163.1620ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人林某如实供述了自己的罪行，积极赔偿并取得被害人谅解。 为支持其指控的事实，公诉机关提供了：1.书证：受案登记表、归案说明、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、道路交通事故认定书、无犯罪记录证明、谅解书等；2.证人证言：证人刘某的证言；3.被害人陈述：被害人晏某的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人林某的供述和辩解；5.鉴定意见：吴楚法医［2019］毒物检字第392号司法鉴定检验意见书；6.勘验笔录：道路交通事故现场勘验笔录等证据，认为被告人林某醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人提出被告人林某事发后，明知他人报警在现场等候，无拒捕行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人林某主动赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 针对公诉机关的指控，被告人林某没有提出异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明： 2019年9月29日晚上，被告人林某酒后驾驶赣Ｊ×××××二轮摩托车从安源煤矿出发，沿319国道、萍乡市建设路回萍乡市安源区城北小区的家中。当晚19时40分左右，林某驾车行驶至萍乡市，与正在等候红灯由晏某驾驶的赣Ｊ×××××小车发生刮碰，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，林某承担此次事故的全部责任，晏某不承担事故责任。事故发生后，公安民警即带林某至萍乡市汉和医院提取血样，经江西吴楚司法鉴定中心检测，林某血液乙醇数据为163.1620ｍｇ／100ｍｌ。系醉酒驾车。 事发后，被告人林某明知他人报警，在现场等候配合交警处理，无拒捕行为，并如实供述了自己的罪行，主动赔偿被害人晏某经济损失1500元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人林某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、现场检测报告书及结果照片（甲基安非他明检测试剂、吗啡检测试剂）、林某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、赣Ｊ×××××二轮摩托车行驶证复印件、晏某驾驶证复印件、赣Ｊ×××××机动车行驶证复印件、人口信息查询、归案情况说明、道路交通事故简易程序案自行调解协议书、收条、谅解书，被害人晏某的陈述，证人刘某的证言，江西吴楚司法鉴定中心司法鉴定检验意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某明知他人报警，在现场等候交警处理，无拒捕行为，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人林某主动赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关相应意见均予以支持。被告人林某造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年8月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李德建 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  梁美艳
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初986号原告：杜先来，男，1962年9月11日出生，汉族，工人，住金湖县。委托诉讼代理人：吴家宝，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：邬健，男，1979年10月17日出生，汉族，住金湖县。原告杜先来与被告邬健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告杜先来的委托诉讼代理人吴家宝到庭参加诉讼，被告邬健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜先来向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资15000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年，被告在辽宁省营口市承包顶红洗浴中心，并聘请原告为其做搓澡工。2015年2月10日，双方经结算，被告支付原告部分工资，对下欠原告的工资15000元，被告向原告出具欠据一份，并言明待经济好转时给付。但后经原告多次索要无果，故诉至法院。邬健未作答辩。经本院审理认定事实如下：原告自2013年开始为被告在辽宁省营口市承包的洗浴中心做搓澡工。2015年2月10日，双方经结算，被告欠原告工资15000元，并由被告出具欠条一份，载明：“今欠到杜先来（15000元），欠款人邬健，2015.2.10”。欠款后，因被告未及时给付，引起诉讼。本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间虽未签订书面合同，但是口头约定形成的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当予以保护。原告已按约定为被告提供劳务，被告应当及时向原告支付相应的劳动报酬。被告欠原告劳动报酬合计15000元，有其出具的欠条为证，本院予以确认。被告邬健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告要求被告给付劳动报酬15000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告邬健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜先来给付劳动报酬15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告邬健负担。本判决为终审判决。审 判 员 雷爱红二〇二〇年六月二十二日法官助理 陈政宇书 记 员 孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2785号 原告：崔志，男，1976年5月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：于文嘉，山东稷下律师事务所律师。 被告：黄海涛，男，1978年12月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告崔志诉被告黄海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔志的委托诉讼代理人于文嘉到庭参加诉讼。被告黄海涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔志向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款140000元、利息12133.33元（以本金140000元为基数，自2019年11月6日暂算至2020年6月1日至实际给付之日止，按照年利率15%计算），以上共计152133.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月6日，被告以资金周转为由向原告借款140000元，借款期限2019年11月6日至2020年4月1日，借款到期后，原告多次催要未果，为此提起诉讼。 被告黄海涛未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、中信银行客户回单三张，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理认定的事实和原告主张的事实一致。另查明，双方约定利息按照年利率15%计算。原告为本次诉讼支出案件受理费1671元，保全费1320元。 本院认为，原告与被告黄海涛之间设立借贷关系是双方真实意思表示，原告已交付出借款项，被告黄海涛应当履行还款义务，并按照双方约定的利率支付利息。原告主张的逾期利息不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的诉讼费、保全费系实现债权的合理费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄海涛于本判决生效后十日内偿还原告崔志借款140000元。 二、被告黄海涛支付原告崔志利息（以本金140000元为基数，按照年利率15%自2019年11月6日起计算至借款偿清之日止），与判决第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1671元，保全费1320元，由被告黄海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  路楮楮
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执异39号申请执行人：向高峰，男，1973年3月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：湖北爱丽芬服装有限公司，住所地：湖北省大冶市开元大道3号。法定代表人：贾祥明，该公司厂长。第三人：浙江爱丽芬控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道沿山路156号1幢301室。法定代表人：姚博明，该公司董事长。本院在执行申请执行人向高峰与被执行人湖北爱丽芬服装有限公司劳动争议一案中，申请执行人向高峰以被执行人系第三人浙江爱丽芬控股集团有限公司独资设立的一人有限公司为由向本院提出申请，要求追加浙江爱丽芬控股集团有限公司为本案被执行人。本院受理后，在审查期限内，被执行人湖北爱丽芬服装有限公司已自动履行法律文书确定的义务。现申请执行人向高峰于2020年6月2日向本院申请撤回追加浙江爱丽芬控股集团有限公司为本案被执行人的申请。本院认为，申请执行人向高峰撤回追加被执行人申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请执行人向高峰撤回追加浙江爱丽芬控股集团有限公司为本案被执行人的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柯建华审判员  陈 中审判员  黄爱华二〇二〇年六月八日书记员  胡娜威
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初2437号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：邢文斌、于晓菲，山东法杰律师事务所律师。 被告：毛连恒，男，1965年11月8日出生，汉族，住济南市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告毛连恒保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人邢文斌到庭参加诉讼。被告毛连恒经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款19640.36元；2.判令被告向原告支付逾期保费2238.33元；3.判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款19640.36为基数，自2017年8月22日起按照年化24%的利率，主张至款项还清之日止）；4.本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月3日，被告与中国光大银行股份有限公司济南泉城支行（以下简称光大银行泉城支行）签订了《借款协议》，向光大银行泉城支行申请借款50000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行泉城支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险单》。2015年6月3日，光大银行泉城支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计50000元。自2017年6月3日始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2017年8月22日向被保险人光大银行泉城支行进行理赔，理赔金额共计19640.36元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计40026.38元，为此原告诉至法院。 毛连恒缺席，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月2日，平安财险公司与毛连恒签订《平安个人贷款保证保险保险单》，保险单载明如下内容：“被保险人：中国光大银行股份有限公司济南泉城支行（以下简称光大银行泉城支行）；投保人：毛连恒；平安个人贷款保证保险金额：59450元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率：1.7%，每月保险费金额：850元；付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费；特别约定：...2、投保人委托被保险人从指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人发生逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。” 2015年6月3日，毛连恒（借款人）与光大银行泉城支行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，合同约定：贷款用途为日常生活消费，贷款金额50000元，贷款期限36个月，自2015年6月3日至2018年6月3日，同时合同中对贷款利率等进行了约定。光大银行泉城支行于上述贷款合同签订当日向毛连恒发放贷款50000元。毛连恒按约偿还部分贷款本息。自2017年6月3日起的贷款本息，毛连恒未按约偿还。2017年8月22日，平安财险公司代毛连恒向光大银行泉城支行偿还剩余全部贷款本息共计19640.36元。平安财险公司理赔后，毛连恒未在规定的时间内归还理赔款，亦未支付自2017年6月4日至2017年8月22日止的保费计2238.33元。 本院认为，平安财险公司与毛连恒之间的保险合同关系，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因毛连恒未按约偿还贷款，平安财险公司履行了保险合同的赔偿义务，向被保险人理赔，代毛连恒偿还全部借款本息。根据保险合同的约定，毛连恒应偿还全部理赔款，因此平安财险公司要求毛连恒偿还理赔款19640.36元，符合合同约定，本院予以支持。根据保险合同约定，毛连恒还应支付至理赔之日止的保费，经调查，被告尚欠原告至理赔之日的保费2238.33元，故原告的第二项诉讼请求，符合合同约定，应予支持。因毛连恒未在约定的时间内归还平安财险公司理赔款构成违约，平安财险公司按照年利率24%主张违约金，不违反法律规定，本院予以支持。平安财险公司主张的律师代理费，因其未提供证据，对其该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、毛连恒于本判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司理赔款19640.36元； 二、毛连恒于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司未付保费2238.33元； 三、毛连恒于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司以19640.36元为基数，自2017年8月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的违约金； 四、驳回中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元，由毛连恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邱琦琦
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1423执895号 移送机关：洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：肖坤泽，男，汉族，住四川省芦山县。 本院在执行肖坤泽罚金、退赔一案中，移送机关于2019年10月15日向我院申请强制执行（2017）川1423刑初228号刑事判决书中确定的由被执行人缴纳罚金40000元，单独退赔被害人经济损失83750元，并与肖凯共同退赔被害人经济损失50460元。经我院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，并通过线下查控不动产信息，查无登记信息。通过与网格员走访调查，被执行人正在监狱服刑，无固定收入来源。经我院穷极所有措施查无可供执行财产，我院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  余 博
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0111执842号 申请执行人:张擎。 被执行人:武汉市洪山区百幕健身馆,王梦子。 申请人:张擎与被执行人武汉市洪山区百幕健身馆,王梦子服务合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 执行员  高大汉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈亚琴
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16339号 申请执行人罗东明，男，1980年10月8日出生，身份证住址湖南省邵阳市。 委托代理人昌国徽，广东兆广律师事务所律师。 委托代理人陈梓康，广东兆广律师事务所实习律师。 被执行人周平雄，男，1968年3月24日出生，身份证住址江西省瑞昌市。 申请执行人罗东明与被执行人周平雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初2048号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：偿还申请执行人借款本金50000元、利息（以50000元为本金，自2017年9月10日起按年利率24%计至本金清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1423元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：已冻结被执行人周平雄持有的深圳市中集瑞科技有限公司100％的股份及被执行人周平雄持有的深圳市龙恒达数码科技有限公司25％的股份。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曾远游
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0822刑初46号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人圣有全，曾用名圣有钱，男，1981年6月10日生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县），高中文化，务工人员，住宁洱县。 被告人马晓祥，男，1977年8月20日生，回族，云南宁洱县人，高中文化，农民，住宁洱县。 被告人李明波，男，1989年11月2日生，汉族，云南宁洱县人，初中文化，农民，住宁洱县。 以上三名被告人因涉嫌犯盗窃罪2019年12月6日被墨江县公安局刑事拘留，2020年1月7日被执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人圣有全、马晓祥、李明波犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员彭发跃出庭支持公诉，被告人圣有全、马晓祥、李明波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年12月4日17时许，被告人圣有全、马晓祥、李明波驾驶云Ｊ×××××号车窜至墨江县联珠镇派出所门前，对中国电信股份有限公司墨江分公司（以下简称墨江分公司）电杆上的电缆线实施盗窃。 2.2019年12月5日11时许，被告人圣有全、马晓祥、李明波驾驶云Ｊ×××××号车窜至墨江县，对墨江电信分公司的地下电缆线实施盗窃。 3.2019年12月5日15时许，被告人圣有全、马晓祥、李明波驾驶云Ｊ×××××号车又窜至墨江县市场监督管理局门前路段，继续对墨江电信分公司的地下电缆线实施盗窃。三被告人在盗窃过程中被墨江电信分公司工作人员发现并控制，后被民警抓获。 三被告人共计盗窃了墨江电信分公司的电缆线240.2米，其中30对型号电缆线28.6米、100对型号电缆线71.6米、400对型号电缆线130.3米、600对型号电缆线9.7米。经墨江县价格认证中心认定，墨江电信分公司被盗电缆线价值人民币8,281.26元。破案后，被盗电缆线已追缴发还墨江县电信分公司。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了受案登记表、抓获经过、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取笔录、提取照片、测量笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、辨认照片、价格认定意见书、鉴定意见通知书、情况证明、情况说明、证人李某、普某1、尚某、赵某等人的证言、被告人圣有全、马晓祥、李明波的供述、户口证明、违法犯罪经历查询情况记录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人圣有全、马晓祥、李明波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人圣有全、马晓祥、李明波到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人圣有全、马晓祥、李明波承认指控的事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告圣有全、马晓祥、李明波在有期徒刑一年以上二年以下幅度内量刑，并处罚金。 被告人圣有全、马晓祥、李明波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月4日、5日间，被告人圣有全、马晓祥、李明波在墨江县城内盗窃电缆线共计240.2米，具体如下： 1.2019年12月4日17时许，被告人圣有全、马晓祥、李明波驾驶云Ｊ×××××号车窜至墨江县公安局联珠派出所门前，盗窃了接在电杆上的电缆线。 2.2019年12月5日11时许，被告人圣有全、马晓祥、李明波驾驶云Ｊ×××××号车窜至墨江县，盗窃了掩埋在地下的电缆线。 3.2019年12月5日15时许，被告人圣有全、马晓祥、李明波驾驶云Ｊ×××××号车又窜至原墨江县市场监督管理局门前路段，盗窃掩埋在地下电缆线，期间，三被告人被墨江电信分公司员工发现并控制，后被民警抓获。 经墨江县价格认证中心认定，被告人圣有全、马晓祥、李明波盗窃的240.2米电缆线中，30对型号电缆线28.6米、100对型号电缆线71.6米、400对型号电缆线130.3米、600对型号电缆线9.7米，价值共计人民币8,281.26元。 破案后，被盗电缆线已追缴发还墨江县电信分公司。同时，被告人圣有全的家属代三被告人向墨江县电信分公司赔偿了经济损失人民币8,000元，取得墨江县电信分公司的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、立案决定书、户口证明、违法犯罪经历查询记录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取笔录、提取照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、测量笔录、发还清单、辨认笔录、辨认照片、墨发改价认［2019］99号价格认定意见书、鉴定意见通知书、中国电信股份有限公司墨江分公司出具情况证明、情况说明证人李某、普某2、尚某、赵某的证言、被告人圣有全、马晓祥、李明波的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人圣有全、马晓祥、李明波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三人的行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人圣有全在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人马晓祥、李明波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人圣有全、马晓祥、李明波归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，愿意接受处罚，且积极赔偿被害公司的经济损失，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人圣有全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴清）； 二、被告人马晓祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴清）； 三、被告人李明波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴清）； 四、扣押在案的作案工具云Ｊ×××××号解放牌货车、印有“通信应急”“电话号码181××××4275”字样的标志牌一块、反光背心三件、铁质管钳二把、撬杠一根、尼龙绳一根、梯子一把、锥桶二个，依法予以没收； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高健辉 审 判 员  周玉芳 人民陪审员  杨淞元 二〇二〇年六月四日 书 记 员  黄思豪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢382号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异121号 申请执行人：成都志宏印务有限公司，住所地：成都市金堂县清江镇双江社区。 法定代表人：唐中志，总经理。 委托诉讼代理人：蒋岩，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：广汉市云祥食品厂，住所地：四川省德阳市广汉市高坪镇双石村。 投资人：阮金文。 第三人：阮金文，男，1973年7月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行成都志宏印务有限公司与广汉市云祥食品厂承揽合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请追加第三人阮金文为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年6月19日举行了听证，申请执行人成都志宏印务有限公司的委托诉讼代理人蒋岩到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人成都志宏印务有限公司称，请求追加第三人阮金文为本案被执行人，对本案债务承担连带清偿责任。事实和理由：成都志宏印务有限公司与广汉市云祥食品厂承揽合同纠纷一案，在执行过程中被执行人广汉市云祥食品厂无可供执行的财产，不能清偿生效法律文书确定的义务，因广汉市云祥食品厂系个人独资企业，第三人阮金文为该个人独资企业的投资人，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，请求追加第三人阮金文为本案的被执行人，对本案债务承担连带清偿责任。 被执行人广汉市云祥食品厂、第三人阮金文未参加听证，也未提交书面意见。 本院经审查查明，关于成都志宏印务有限公司与广汉市云祥食品厂承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月20日作出（2019）川0121民初2209号《民事判决书》，判决广汉市云祥食品厂支付成都志宏印务有限公司83560.7元及利息。判决发生法律效力后，因广汉市云祥食品厂未履行生效法律文书确定的义务，依照成都志宏印务有限公司的申请，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人广汉市云祥食品厂有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，本院于2020年5月13日作出（2020）川0121执881号《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。 另查明，被执行人广汉市云祥食品厂于2012年5月18日由胡涛投资设立，企业类型为个人独资企业。2012年10月19日，胡涛将该食品厂转让给刘琦林，2012年10月24日，该个人独资企业的投资人由胡涛变更为刘琦林。2018年3月8日，刘琦林将该食品厂转让给第三人阮金文，同日，该个人独资企业的投资人由刘琦林变更为阮金文。现阮金文系该个人独资企业的投资人。 以上事实，有各方当事人身份信息、工商登记查询信息、民事判决书、执行裁定书以及各方当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持......”。本案中，被执行人广汉市云祥食品厂作为个人独资企业，未履行法院生效判决，进入执行程序后，其财产仍不能清偿本案债务，第三人阮金文作为该个人独资企业的投资人，对本案债务应当承担连带清偿责任。申请执行人成都志宏印务有限公司申请追加第三人阮金文为本案被执行人并对本案债务承担连带清偿责任的请求，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下： 追加第三人阮金文为本案的被执行人，阮金文对本院（2019）川0121民初2209号《民事判决书》中确定的被执行人广汉市云祥食品厂的债务向申请执行人成都志宏印务有限公司承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  廖振义 人民陪审员  袁定光 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7642号 申请执行人：重庆某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓某。 委托代理人：麦某飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。 法定代表人：李某森。 申请执行人重庆某某音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市某某娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷56案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计28000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费1400元（每案25元）；4、承担本案执行费（每案50元）。本院于2020年5月26日依法受理。经核算，56案加倍迟延履行期间的债务利息计至2020年6月10日为1979.6元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市某某娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计34179.6元，本院依法将执行款29979.6元划付至申请执行人账户，案件受理费1400元、执行费2800元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款29979.6元，确认56案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1783-1790、1792-1801、1804-1821、2720-2730、5888-5896号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号56案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某娱乐有限公司名下价值34179.6元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  柯 毅
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初661号 原告：保定兴易装饰设计有限公司，住所地，保定市莲池区隆昌路756号门脸，统一社会信用代码：911306060953422566。 法定代表人：李玉，经理。 委托诉讼代理人：梁振伟、张紫霄，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：贾小年，男，1982年12月21日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：王二娜，女，1982年11月13日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 原告保定兴易装饰设计有限公司（以下简称“兴易公司”）与被告贾小年、王二娜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定兴易装饰设计有限公司的委托诉讼代理人梁振伟到庭参加诉讼，被告贾小年、被告王二娜经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 保定兴易装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿付由其垫付的借款本息计人民币66665元，判令被告向原告支付按年利率6%计算自2018年10月18日至2019年9月2日所偿还金额的利息1989.55元，共计70644.1元，并判令被告按年利率6%向原告支付利息至偿还之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月15日，被告向中国工商银行股份有限公司保定广济支行申请办理个人信用卡专项分期付款业务，金额160000元整。于2018年2月5日原告为被告提供连带责任保证，被告二作为被告一的配偶承担共同还款责任。自2018年8月起，被告不按期偿归还贷款本息，至2019年8月28日，原告已为被告一、二垫付偿还贷款共计66665元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。诉讼过程中，保定兴易装饰设计有限公司变更第一项诉讼请求为：依法判令被告向原告偿付由其垫付的借款本息计人民币66665元，判令被告向原告支付按年利率6%计算自2018年10月18日至2019年9月2日所偿还金额的利息1989.55元，共计68654.55元，并判令被告按年利率6%向原告支付利息至偿还之日。 贾小年、王二娜未答辩（缺席）。 本院经审理查明，原告称，基本事实同诉状一致，提交证据一：二被告的身份证、户口本、结婚证，证明二被告的个人信息及二人为夫妻关系；证据二：被告与工行广济支行签的客户面谈记录、业务申请书、牡丹信用卡专项分期付款合同，证明被告贾小年、王二娜向工行申请总金额16万元的信用卡，约定由原告提供保证；证据三：担保承诺函，系原告向工行保定广济支行出具的承诺为被告担保的担保函；证据四：代偿证明、转账回单，工行保定广济支行出具的原告为被告代偿的具体时间和金额，自2018年10月18日至2019年8月28日分7笔共计66665元，原告按合同约定为被告提供了担保责任，事实清楚，被告理应向原告偿还垫付的本息，根据最高法院司法解释规定，年利率6%是按银行同期贷款利率计算的，现将诉讼请求变更为68654.55元。 本院认为，2018年1月15日，被告贾小年向中国工商银行股份有限公司保定广济支行申请办理个人信用卡专项分期付款业务，金额160000元整，原告兴易公司于2018年1月15日为被告提供连带责任保证，自2018年8月起，被告不按期偿还贷款本息，至2019年8月28日，原告兴易公司为被告垫付偿还贷款共计66665元，上述事实有被告贾小年、王二娜与中国工商银行股份有限公司保定广济支行签订的《客户面谈记录》、《中国工商银行分期付款业务申请书》、《牡丹信用卡专项分期付款合同》、《担保承诺函》、代偿证明、转账回单等证据予以证实，本院予以认定。被告向银行申请办理个人信用卡专项分期付款业务原告为其提供连带保证责任，后被告未按期还款，原告为被告代偿欠款，原告在承担上述连带保证责任后有权向被告追偿。被告贾小年与被告王二娜系夫妻关系，有结婚证为证，本院予以认定。本案所涉及款项系被告贾小年、王二娜婚姻存续期间的债务，且在《客户面谈记录》、《中国工商银行分期付款业务申请书》中均有贾小年与王二娜的签字，应为夫妻共同债务，原告兴易公司主张被告贾小年、王二娜共同承担偿还款责任，本院予以支持。原告兴易公司主张被告向原告支付按年利率6%计算自2018年10月18日至2019年9月2日所偿还金额的利息1989.55元，并判令被告按年利率6%向原告支付利息至偿还之日，双方的担保合同中没有担保人承担保证责任后的利息约定条款，原告也无其他证据证明其利息损失，该主张不符合合同约定与法律规定，对该主张本院不予支持。被告贾小年、王二娜经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，所产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告贾小年、王二娜于本判决书生效之日起十日内偿付原告保定兴易装饰设计有限公司人民币66665元。 驳回原告保定兴易装饰设计有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1516元，减半收取计758元，由被告贾小年、被告王二娜负担736元，由原告保定兴易装饰设计有限公司负担22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吴玉纯 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1908号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，理事长。 委托诉讼代理人：高鹏，该行资产保全部副经理。 委托诉讼代理人：张岩，该行资产保全部职员。 被告：孙福利，男，1974年4月5日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：于艳莉（系孙福利妻子），女，1973年6月1日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：金凤海，男，1978年11月23日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：陈晓辉（系金凤海妻子），女，1981年8月20日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：孙广会，男，1973年11月3日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：李颖（系孙广会妻子），女，1976年1月10日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告孙福利、于艳莉、金凤海、陈晓辉、孙广会、李颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高鹏、张岩，被告孙福利到庭参加诉讼，被告于艳莉、金凤海、陈晓辉、孙广会、李颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告孙福利、于艳莉偿还借款本金5万元，并按合同约定给付利息、罚息、复利，至执行终结之日止；2、被告金凤海、陈晓辉、孙广会、李颖承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月10日，我行与被告孙福利、于艳莉、金凤海、陈晓辉、孙广会、李颖签订了《农户联保借款合同》（合同编号为xxx号），约定被告孙福利向我行长龙支行借款5万元，用于种植，借款期限自2019年1月10日至2020年1月15日。月利率为固定利率11.025‰。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。如不按合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。还款方式为按还款计划偿还借款本金，即2020年1月15日偿还本金5万元。结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的地20日。被告于艳莉（系孙福利妻子）在借款合同中签字，此笔借款为夫妻共同债务。被告金凤海、陈晓辉（系金凤海妻子）、孙广会、李颖（系孙广会妻子）对上述借款提供连带责任保证。合同签订后，我行按约定向被告孙福利、于艳莉发放贷款5万元。但被告违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金5万元及利息。因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。 被告孙福利承认原告所述的事实和诉讼请求，同意还款。 被告于艳莉、金凤海、陈晓辉、孙广会、李颖未到庭，未提出答辩。 本院对证据的分析认定：原告围绕其诉讼请求向本院提交了《农户联保借款合同》《贷款凭证（借据联）》、贷款流水台账、借款人账户存款明细、贷款利息试算清单、被告居民身份证、户口簿、结婚证复印件等证据。经庭审质证，被告孙福利未提出异议。被告于艳莉、金凤海、陈晓辉、孙广会、李颖均未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。 本院对事实的认定：对原告所述事实，本院予以确认。另查明，《农户联保借款合同》约定保证期间自本合同生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证范围包括主债权（包括全部本金）及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）和原告为实现债权与担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等）。《贷款凭证》记载月利率为11.024999‰。贷款后，被告孙福利、于艳莉累计偿还借款利息32.57元。 本院认为：原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告孙福利、于艳莉、金凤海、陈晓辉、孙广会、李颖签订的《农户联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向孙福利、于艳莉发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现借款已逾期，被告孙福利、于艳莉应向原告履行还款付息义务。当被告孙福利、于艳莉不履行还款义务时，原告可以要求被告金凤海、陈晓辉、孙广会、李颖按合同约定承担连带保证责任。被告金凤海、陈晓辉、孙广会、李颖承担保证责任后，可以向被告孙福利、于艳莉追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙福利、于艳莉于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利（利息按月利率11.024999‰计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%），计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。 二、被告金凤海、陈晓辉、孙广会、李颖承担连带清偿责任。 三、被告金凤海、陈晓辉、孙广会、李颖履行保证责任后，可以向被告孙福利、于艳莉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告孙福利、于艳莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘阳
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0206执20号富拉尔基区鑫龙水族超市、张丽丽：本院执行的申请执行人富拉尔基区鑫龙水族超市申请执行被执行人张丽丽合同纠纷一案，张丽丽已履行生效法律文书所确定的义务，执行金额6025.00元，富拉尔基区鑫龙水族超市经营者金利智已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十三日
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0781民初954号原告：刘桂志，男，1977年3月1日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：张国军，男，1972年1月23日出生，汉族，农民，现住辽宁省义县，（未到庭）原告刘桂志与被告张国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂志到庭参加了诉讼，被告张国军经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠萝卜款8000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月29日，经李航介绍由本案被告人的代理人刘长财出面，检查验证了我的萝卜质量，并定价每市斤一毛三分（0.13元/斤），装车付款。2019年10月30日，当第二车萝卜装车后我要求结算款，被告的代理人刘长财说今天太晚了，明天肯定给你钱，就这样我信以为真。结果萝卜车走后一直拖着不给钱，后经多次讨要被告只给付了壹万(10000元），尚欠我捌仟元（8000元）。经多次索要被告又都以各种借口拖欠至今。特请求人民法院依法维护我的合法权益，判令被告人张国军给付我尚欠的萝卜款捌仟元(8000元），并由被告人承担本案的诉讼费。被告张国军经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案争议焦点为：被告是否应当给付原告货款8000元。当事人围绕诉讼请求提交了欠条1张，证明被告张国军拖欠原告刘桂志货款8000元的事实。因被告经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其质证等相关权利，且原告提交的证据来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据材料，本院认定事实如下：2019年10月30日，被告张国军在原告处购买萝卜，经核算价款合计18000元，被告未能即时付清该款。2019年11月4日，被告张国军向原告出具欠条一张，该欠条记载：今欠刘桂志萝卜款壹万捌仟元正（整），￥18000，11月5日还清，欠款人：张国军，2019年11月4日，证明人：刘长财。2019年11月6日，被告张国军以微信转账方式给付原告10000元，现尚欠货款8000元未付，故原告诉至法院索要该款。本院认为，被告张国军在原告刘桂志处购买萝卜并出具欠条，原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，应受法律保护。原告已如实履行了交付货物的义务，被告理应依约及时履行给付原告货款的义务，其拒还之行为违背交易诚信原则又于法无据。故原告刘桂志要求被告张国军给付货款8000元的诉讼请求合理，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张国军于本判决生效之日起五日内一次性给付原告刘桂志货款8000元。如未按本判决指定的期限给付履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张小兵二〇二〇年六月二十四日书记员  霍 新
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1130号原告：曲阜市文君养殖有限公司，住所地：曲阜市旅游经济开发区（鲁城），统一社会信用代码：913708817063636715。法定代表人：袁营，经理。委托诉讼代理人：刘泽维、狄航（实习），山东公明政和律师事务所律师。被告：中国移动通信集团山东有限公司济宁分公司，住所地：济宁市洸河路东首路北，统一社会信用代码：91370800706377707G。负责人：邓克锐，总经理。委托诉讼代理人：岳增美，山东文思达律师事务所律师。原告曲阜市文君养殖有限公司诉被告中国移动通信集团山东有限公司济宁分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告曲阜市文君养殖有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲阜市文君养殖有限公司撤诉。案件受理费437元，由原告曲阜市文君养殖有限公司负担。审判员  孔国成二〇二〇年六月三十日书记员  孔素雅
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1123号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：郑丽莉，女，1981年09月19日，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：李德荣，男，1977年03月14日，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人郑丽莉、李德荣保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郑丽莉、李德荣名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑丽莉、李德荣名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3075号 原告：彭传兰，女，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：黄晓峰，女，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告彭传兰诉被告黄晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，原告彭传兰于2020年6月22日开庭前向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼标的额变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭传兰申请变更诉讼请求和申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费由缴纳办法》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下： 准许原告彭传兰撤回起诉。 案件受理费1685元，因原告彭传兰将诉讼标的额变更为10000元，诉讼费应为50元，减半收取25元，由原告彭传兰负担。 审判员 张 军 二〇二〇年六月二十二日 书记员 蒋安琪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初895号原告：蔡晴兰。被告：许丽文。原告蔡晴兰与被告许丽文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告蔡晴兰到庭、被告许丽文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡晴兰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款29000元及利息2800元（按月息2%从2020年1月1日起计算至还清止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告与被告系朋友关系，被告因急需资金周转于2016年上半年向原告借款29000元，当日未出具借条，口头约定七天归还，逾期未还，又说半个月之后还清，可还是拖欠，直到2017年4月12日才出具借条，约定于2019年12月30日归还本金，期间不计算利息。期限届满后，被告又故意拖延不还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告许丽文未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为被告放弃举证、质证的权利，因自行承担举证不能相应的法律后果。原告提交的证据：1、原、被告的身份信息；2、借条原件一份。本院根据原告陈述及庭审查明事实予以确认，并在卷佐证。经审理查明，原告蔡晴兰与被告许丽文系朋友关系，2017年4月12日，被告向原告借款29000元并出具借条，借条载明：“今借到蔡晴兰人民币29000元（贰万玖仟元）于2019年12月30日归还本金，期间不计算利息。落款借款人许丽文”。双方未约定借款利息。2020年5月25日，原告以被告未偿还借款为由，起诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，原告蔡晴兰与被告许丽文之间的借款关系，系双方真实意思表示，合法有效。对于原告要求被告偿还本金29000元的诉求，本院予以支持。对于原告要求被告从2020年1月1日起按月息2%支付欠款利息，由于双方借条未约定借款利息，但出借人要求借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告许丽文在本判决生效之日起十五日内向原告蔡晴兰偿还借款本金29000元及利息（利息计算以29000元为基数，自2020年1月1日起按照年利率6%计算至履行期间届满之日止）；二、驳回原告蔡晴兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取263元，由被告许丽文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 徐 松二〇二〇年六月三十日书记员 余峥嵘
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保844号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：耿瑞瑞，男，1986年06月24日，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被申请人：张朵朵，女，1992年03月13日，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人耿瑞瑞、张朵朵保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人耿瑞瑞、张朵朵名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人耿瑞瑞、张朵朵名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民申56号 再审申请人（原审被告）：王茹星，女，1983年12月29日出生，汉族，住涉县。 被申请人（原审原告）：张魁栓，男，1933年1月15日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：张志强，男，1961年8月19日出生，汉族，住涉县，系张魁栓之子。 原审被告：江铖炜，男，1981年10月13日生，汉族，住涉县。 原审被告：李树军，男，1984年5月16日出生，汉族，住涉县。 原审被告：涉县百草堂药房，住所地河北省邯郸市涉县。 投资人：王秋红。 再审申请人王茹星因与被申请人张魁栓、原审被告江铖炜、李树军、涉县百草堂药房民间借贷纠纷一案，不服涉县人民法院（2019）冀0426民初2626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 再审申请人王茹星再审申请称，1、原判认定事错误。涉案借款发生在申请人与江铖炜婚姻关系存续期间，且是因经营药房而借，该借款属于夫妻共同债务，缺乏证据证明，属于事实认定错误；本案江铖炜所借款项数额，明显超出了家庭日常生活需要。且以其个人名义所负外债，与申请人无关；张魁栓未能提交充分证据证明该笔借款用于了夫妻共同生活、共同生产经营或者是夫妻双方的共同意思表示。原判仅仅以申请人与江铖炜原系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，是因经营药房资金缺乏而借，就认定为夫妻共同债务，属于主观臆断。申请人家住农村，过着农耕生活，且有农业补贴，无需江铖炜帮助，且对其借款根本不知晓，也没有参与药房经营管理，不应当认定为夫妻共同债务，不应当承担偿还责任。申请人与江铖炜2016年起开始分居，2019年9月10日办理了离婚登记，不应当承担该笔债务。2、原判适用法律错误。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》2018年1月18日起施行，最高人民法院此前做出的司法解释与此相抵触的，以本解释为准，本案应当适用该解释。原判适用《最高人民法院关于适用解释(二)》第二十四条的规定,属于适用法律错误。3、原审法院没有经过传票传唤申请人到庭应诉，缺席审理，剥夺了申请人的诉讼权利。请求撤销原判，依法再审，诉讼费用应当由被申请人和原审被告承担。 被申请人张魁栓答辩，原审判决早已经生效，申请人当时没有提起上诉。原判适用法律正确。江铖炜借款的时候，其夫妻二人经营着十多家药店，期间夫妻还购买过车和房产。原判认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，申请人王茹星与江铖炜原系夫妻关系，在二人夫妻关系存续期间，江铖炜2016年因经营药房资金短缺而借张魁栓25万元。原审中申请人没有到庭应诉，在接受本院询问时称，其曾帮助江铖炜打理药房。说明其参与了药房的经营。故原判申请人偿还债务不违背《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》的规定。据此认为申请人王茹星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下：驳回申请人王茹星的再审申请。 审判长  陈建英 审判员  邵恩有 审判员  张志华 二〇二〇年六月六日 书记员  张 娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初881号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告单位宿迁市阳朔服饰有限公司，住所地宿迁市宿城区罗圩乡罗圩街吉安路，法定代表人刘彦彦。诉讼代表人刘成豹，男，1962年6月15日生，该公司股东，原法定代表人。被告人刘小亮，男，1983年8月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，宿迁市阳朔服饰有限公司负责人，住宿迁市宿城区。曾因犯非法拘禁罪，于2017年1月25日被本院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯逃税罪，于2019年4月11日被监视居住。案件审理期间，本院决定对其取保候审。指定辩护人桂萍，江苏广陆律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2019］909号起诉书指控被告单位宿迁市阳朔服饰有限公司、被告人刘小亮犯逃税罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2019年12月9日依法将该案转为普通程序。案件审理期间，因不能抗拒的原因，本院于2020年2月4日裁定对本案中止审理，同年5月18日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员景勇、助理孙建出庭支持公诉，被告单位宿迁市阳朔服饰有限公司的诉讼代表人刘成豹，被告人刘小亮及其辩护人桂萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年至2014年，被告单位宿迁市阳朔服饰有限公司与南京丹道进出口贸易有限公司签订服装代加工合同，并收取124.5万元加工费，宿迁市阳朔服饰有限公司实际经营者即被告人刘小亮未将该笔收入列入账薄收入、不申报纳税，共计逃避缴纳税款15.8万元，占应纳税额74.39%。其中，2013年度逃避缴纳税款1.1万元，占应纳税额31.11%；2014年度逃避缴纳税款14.69万元，占应纳税额83.07%。宿迁市国家税务局稽查局分别于2016年8月30日、8月31日对该被告单位下达税务处理决定书、税务行政处罚决定书，追缴税款15.8万元及加收滞纳金，并限期15日内缴清；罚款8.4万元。该被告单位收到上述行政处理决定后，拒不补缴应纳税款、滞纳金和罚款。2017年1月22日，被告人刘小亮的弟弟刘某甲补缴5.8万元，其中3万元为补缴税款，后公安机关于当日刑事立案。扣除刑事立案前补缴的3万元税款，被告单位宿迁市阳朔服饰有限公司、被告人刘小亮的犯罪数额为人民币12.8万元。另查明，被告人刘小亮于2018年12月27日经民警电话通知主动到公安机关接受调查。案发后被告人刘小亮已共计补缴8.46万元。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被告人刘小亮的供述，证人郁某等人的证言以及相关书证等证据。公诉机关认为被告单位宿迁市阳朔服饰有限公司采取隐瞒手段不申报纳税，逃避缴纳税款，数额较大，并且占应纳税额百分之十以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零一条第一款之规定，应当以逃税罪追究其刑事责任。被告单位宿迁市阳朔服饰有限公司的诉讼代表人、被告人刘小亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人刘小亮系自首，自愿认罪认罚，已补缴部分税款，因税法意识淡薄触犯法律，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明,2013年至2014年，被告单位宿迁市阳朔服饰有限公司与南京丹道进出口贸易有限公司签订服装代加工合同，并收取124.5万元加工费，宿迁市阳朔服饰有限公司实际经营者即被告人刘小亮未将该笔收入列入账薄收入、未申报纳税，共计逃避缴纳税款15.8万元，占应纳税额74.39%。其中，2013年度逃避缴纳税款1.1万元，占应纳税额31.11%；2014年度逃避缴纳税款14.69万元，占应纳税额83.07%。宿迁市国家税务局稽查局分别于2016年8月30日、8月31日对被告单位宿迁市阳朔服饰有限公司下达税务处理决定书、税务行政处罚决定书，追缴税款15.8万元及加收滞纳金，并限期15日内缴清；罚款8.4万元。被告单位宿迁市阳朔服饰有限公司收到上述行政处理决定后，仍不补缴应纳税款、滞纳金和罚款。2017年1月22日，被告人刘小亮的弟弟刘某甲代为补缴5.8万元，其中3万元为补缴税款，后公安机关于当日刑事立案。扣除刑事立案前补缴的3万元税款，被告单位宿迁市阳朔服饰有限公司、被告人刘小亮的犯罪数额为人民币12.8万元。另查明，被告人刘小亮于2018年12月27日经民警电话通知，主动到公安机关接受调查。案发后被告人刘小亮已共计补缴8.46万元，且已与税务部门达成分期补缴计划。上述事实，被告人刘小亮在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关供述，证人郁某、刘成豹、刘某甲、刘某乙等人的证言，公安机关出具或者调取的抓获经过，宿迁市阳朔服饰公司工商登记资料、税务登记表、纳税申报信息及财务报表、宿迁市阳朔服饰有限公司与南京丹道进出口贸易公司服装加工合同及相关交易材料、转账记录、宿迁市国税局税务行政处罚事项告知书、税务行政处罚决定书、税务处理决定书及送达回证、税务稽查计算表、税收缴款单、银行交易流水、分期缴纳税款计划书、纳税担保书、纳税担保材料、刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位宿迁市阳朔服饰有限公司作为纳税人采取隐瞒手段不申报纳税，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上，构成逃税罪。被告人刘小亮作为宿迁市阳朔服饰有限公司直接负责的主管人员，应当以逃税罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告单位宿迁市阳朔服饰有限公司、被告人刘小亮犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；已补缴部分税款且已与税务部门达成分期补缴协议，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零一条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位宿迁市阳朔服饰有限公司犯逃税罪，判处罚金人民币十万四千元。（罚款折抵罚金八万四千元，剩余罚金二万元于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘小亮犯逃税罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王俊玲人民陪审员  夏红羽人民陪审员  麻彩芳二〇二〇年六月十八日书 记 员  周 洁
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执804号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：郭勇。   被申请人：张锦龙，男，1966年04月14日出生，汉族，住太原市。   本院依据的（2019）晋0107民初2570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2019年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。   2.本院于2019年5月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、车辆、房产登记信息、银行存款、网络资金。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院前往公积金中心现场调查，协查单位暂未反馈被执行人名下公积金账户信息。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 王 军   人民陪审员 王 丽   人民陪审员 李 琦     二〇二〇年六月二十二日   书 记 员 杨福增
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初13196号 原告：郑立兰，女，汉族，1971年12月1日出生，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：夏兴旺，上海沪铭律师事务所执业律师。 被告：唐志明，男，汉族，1987年12月19日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市晋安区支公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇前横路169号盛辉国际4层09-11单元。 负责人：林文晓，公司总经理。 委托诉讼代理人：毛丽华，公司员工。 被告：王上河，男，汉族，1986年7月31日出生，住福建省大田县。 原告郑立兰与被告唐志明、中国人寿财产保险股份有限公司福州市晋安区支公司、王上河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告郑立兰于2020年6月28日以各方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑立兰向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许郑立兰撤诉。 案件受理费4445元，减半收取计2222.5元，公告费260元，均由郑立兰负担。 审 判 长  任晗婧 人民陪审员  赖诗增 人民陪审员  刘玉兰 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，口头裁定的，记入笔录。
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执872号 冯列峰、恩平市汇翔实业有限公司： 本院在执行申请执行人冯列峰与执行人恩平市汇翔实业有限公司债务转移合同纠纷一案中，被执行人恩平市汇翔实业有限公司已将本院作出的（2020）粤0785民初52号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2020）粤0785执872号案件结案。 二〇二〇年六月二十九日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1072号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：于书国，男，1972年12月19日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：于书广，男，1974年10月11日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与于书国、于书广借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1318号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1318号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理梁振兴书记员王薇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1583号原告：龚庆霞，女，1969年12月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张春英，山东泰润律师事务所律师。被告：金延汉，男，1963年5月17日出生，回族，住泰安市岱岳区。被告：秦乃臣，男，1967年2月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：山东广厦建设集团有限公司，住所地泰安市泰山区南关大街80号，统一社会信用代码：91370902724814069P。法定代表人：张庆国，董事长。委托诉讼代理人：**，男，1980年7月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。系公司员工。委托诉讼代理人：刘灿文，男，1970年5月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。系公司员工。被告：泰安市岱岳区粥店街道办事处二十里埠村村民委员会，住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处二十里埠村。法定代表人：金延旺，村主任。原告龚庆霞与被告金延汉、秦乃臣、山东广厦建设集团有限公司、泰安市岱岳区粥店街道办事处二十里埠村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，2020年5月28日公开开庭审理。原告龚庆霞于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚庆霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚庆霞撤诉。案件受理费14883元（已减半收取），保全费5000元，共计19883元，由原告龚庆霞负担。审判员  赵军二〇二〇年六月十六日法官助理杜妹菊书记员杜妹菊
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执恢201号之二申请执行人：连云港深喜嘉瑞宝投资经营管理有限公司，住所地：连云港市连云区。法定代表人：马学军，该公司董事长。被执行人：江苏劳特斯机电设备工程有限公司,住所地：徐州市经济技术开发区。法定代表人：蔡水秀，执行董事兼总经理。申请执行人连云港深喜嘉瑞宝投资经营管理有限公司与被执行人江苏劳特斯机电设备工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）港民初字第02105号民事判决书已发生法律效力。该生效判决判令被执行人对申请执行人所有的连云港深喜嘉瑞宝商业广场公共区域不合格的30台空调的卧式暗装风机管盘进行更换及对连云港深喜嘉瑞宝商业广场存在22处质量问题的空调机组进行维修。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出通知，要求其限期履行上述义务，如拒不履行，本院将依法选定代履行人，产生的费用由被执行人承担。被执行人收到通知后一直未有履行。申请人嘉瑞宝公司委托多家第三方对本院（2015）港民初字第02105号民事判决书判令更换及修复事项所需费用进行询价，第三方给出的最低更换、维修上述判决事项需要代为履行费用742352元。现本院已向被执行人发出通知，限期交纳代履行费用742352元、案件收费1525元、本案执行费9823元，如拒不交纳，将对上述费用强制执行。另，在本案执行过程中，本院对申请人在另案中依据连云港市中级人民法院（2018）苏07民终3365号判决支付的执行款753700元予以冻结。因相关权利人有异议权，目前暂无法支付。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请人表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月二十九日书记员  顾 琰
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初133号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人马玉朵，女，回族，1965年7月13日生，云南省昭通市人，农民，文盲，住云南省昭通市昭阳区，因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月16日被会泽县公安局刑事拘留，2019年10月30日经会泽县人民检察院批准逮捕，2019年10月31日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。委托辩护人沙兴乾，云南治国律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人马玉朵犯非法经营罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案，会泽县人民检察院指派检察员孙红等人出庭支持公诉，被告人马玉朵及辩护人沙兴乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2014年8月，被告人马玉朵在无烟草专卖许可证的情况下伙同他人非法购买烤烟叶，并存放在昭通市昭阳区龙泉乡荷花社区赵某家仓库里，后马玉朵联系货车欲将该烤烟叶从昭通运往河口，2014年8月11日16时30分许，货车驾驶员王某1驾驶车牌为云Ａ×××××的货车载着替马玉朵运输的部分烤烟叶行驶至会泽服务区时，被会泽县公安局巡特警大队民警查获。经称量，该车烤烟叶净重19.81吨。民警于2014年8月13日对赵某家仓库进行搜查，查获马玉朵堆放在仓库里的剩余烤烟叶净重29.08吨。马玉朵非法收购的烤烟叶共计48.89吨。经云南省烟草质量监督检测站检测，48.89吨烟叶中有等级烟叶占63%，无使用价值烟叶占37%。经会泽发展和改革局价格认证中心鉴定，48.89吨烤烟价值人民币1445609元。被告人马玉朵未经许可非法经营烟草专卖法规定的烟草专卖品烤烟叶48.89吨，非法经营金额1445609元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，马玉朵到案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白。列举了立案材料、证人证言、搜查笔录及照片、称量记录、鉴定结论、昭阳区烟草专卖局证明、被告人马玉朵的供述与辩解等证据在卷予以支持其指控。被告人马玉朵对指控的犯罪事实及罪名无意见。辩护人沙兴乾的辩护意见：对公诉机关指控罪名无异议，具有从轻减轻处罚情节。1、本案属共同犯罪，被告人起辅助次要作用，属从犯；2、属于犯罪未遂，涉案烟叶还未销售即被查获；3、不应以会泽县价格认定和改革局认定的1445609元定罪，应以烟叶收购价格；4、被告人系初犯，社会危害小，主观恶性小，认罪认罚。希望法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2014年8月，被告人马玉朵在无烟草专卖许可证的情况下伙同他人非法购买烟叶，并存放在昭通市昭阳区龙泉乡荷花社区赵某家仓库里，后马玉朵联系货车欲将该烟叶从昭通运往河口，2014年8月11日16时30分许，货车驾驶员王某1驾驶车牌为云Ａ×××××的货车载着替马玉朵运输的部分烟叶行驶至会泽服务区时，被会泽县公安局巡特警大队民警查获。经称量，该车烟叶净重19.81吨。民警于2014年8月13日对赵某家仓库进行搜查，查获马玉朵堆放在仓库里的剩余烟叶净重29.08吨。马玉朵非法收购的烟叶共计48.89吨。经云南省烟草质量监督检测站检测，48.89吨烟叶中有等级烟叶占63%，无使用价值烟叶占37%。经会泽发展和改革局价格认证中心鉴定，48.89吨烟叶价值人民币1445609元。上述事实，被告人马玉朵在开庭审理过程中无异议。有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、接处警单记录表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源；2、抓获经过、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实被告人马玉朵到案、被拘留、逮捕的情况；3、被告人马玉朵正侧面照片、户口证明，证实被告人马玉朵属完全刑事责任年龄人；4、被告人马玉朵的供述和辩解，王某1、徐某、王某2、李某、贝某、赵某、马某1、苏某、马某2、马某3、马某4、马某5、张某的证言，辨认笔录及照片，情况说明等，证实被告人马玉朵非法经营烟草的事实；5、搜查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、过磅单、查获照片、过磅照片、下车照片、云南省烟草质量监督监测站检测报告、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、处理清单、发还清单，证实被告人马玉朵非法经营烟草的重量、价格。以上证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证认证，能够相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人马玉朵违反国家规定，未经许可经营《中华人民共和国烟草专卖法》规定的烟草专卖品烟叶48.89吨，非法经营金额1445609元，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马玉朵到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。辩护人提出本案非法经营数额未查证烟叶的收购价格，即交由认证中心鉴定违反规定，其辩护意见与庭审查明的事实及相关法律规定不符,本院不予采纳;辩护人提出本案属未遂，本院认为，只要行为人实施了非法经营过程中的购买、储存、运输等任何一个环节，就侵害了国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理秩序，即属非法经营罪既遂；其余辩护意见，合理部分本院予以采纳。根据被告人马玉朵的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马玉朵犯非法经营罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币150000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2025年10月15日止。罚金限本判决生效后十日内交本院执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张惠萍人民陪审员  杜玉春人民陪审员  杨培敏二〇二〇年六月十九日书 记 员  陈 涛附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。