江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初767号 原告：宋卫兵，男，1972年1月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：顾明，江苏德沛律师事务所律师。 被告：张施芹，女，1977年1月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沈达庭，男，1987年12月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市中兴君临国际广场A座写字楼104-106室、1105-1107室，统一社会信用代码：91321300704017628B。 负责人：王明广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 原告宋卫兵诉被告张施芹、沈达庭、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告宋卫兵委托诉讼代理人顾明、被告张施芹、被告沈达庭、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司委托诉讼代理人蔡小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋卫兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3846元、误工费25200元（140元／天×180天）、护理费12600元（140元／天×90天）、残疾赔偿金724995.2元（510516元／年×20年×0.71）、精神损害抚慰金50000元、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费1380元、鉴定费2800元，合计823521.2元；2.被告负担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年11月15日，被告张施芹驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县台州路由北向南行驶至府园路交叉路口处，撞到了沿人行横道由西行东行走的原告，致原告受伤。原告伤后被送往沭阳协和医院救治，确诊为重型开放性颅脑损伤、左胫骨下段、距骨骨折、全身多处软组织伤等。行颅内血肿清除＋去骨瓣减压＋手术气管切开。此事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定被告张施芹承担此次事故的全部责任。另被告张施芹驾驶的车辆登记车主为被告沈达庭，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司处投保了交强险和商业险。原告住院38天，支出的医疗费已由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔付。现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张施芹、沈达庭辩称：对事故发生及责任认定无异议，发生事故时涉案车辆由张施芹驾驶、沈达庭系实际车主。车辆投保了相应的保险，请依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险、商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司对事故经过及责任认定无异议。原告主张的损失由法院依法认定，事故发生后我司已经向原告预赔医疗费120693.63元，在赔偿的时候应该予以扣除，并相应扣除保险限额。按照相关规定，对于被鉴定人的体格检验须由鉴定人自行完成，但是本案中鉴定人没有自行完成相应检验，要求原告自行到南京第二人民医院进行检验，不符合鉴定程序和鉴定规范。同时，该事实可以证实鉴定人本身并没有能力对被鉴定人进行鉴定，超出了其鉴定能力和相应的技术条件。医疗费不同意支付；误工费，不同意按照城镇居民标准支付误工费；护理费由法院依法认定；营养费标准过高；交通费由法庭依法认定，根据现有证据原告只是在2020年5月20日到过南京，原告主张两次到南京，没有相关证据证明。鉴定费由法庭依法认定，我司不承担鉴定费。对鉴定意见不认可，所以对伤残赔偿金、精神抚慰金均不予认可。 本院经审理，就交通事故发生的经过、责任认定情况、事故车辆及车主情况、事故车辆购买保险情况，查明的事实与原告主张的事实及被告答辩的意见一致，本院予以认定。 2019年11月15日，原告在沭阳协和医院支付会诊费2000元。 在案件审理过程中，经原告申请，本院委托宿迁子渊司法鉴定所对原告宋卫兵伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2020年5月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人宋卫兵双耳听力障碍91dBHL以上构成人体损伤四级残疾；颅脑损伤行开颅术后构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人宋卫兵的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。3.被鉴定人宋卫兵颅骨修补费用以医院实际发生为准。原告宋卫兵支付鉴定费2800元。为鉴定而至南京市第二医院支付门诊诊察费、检查费1846元。 现原告宋卫兵向被告索赔未果而成讼。 本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，张施芹承担此次事故的全部责任。本院认定张施芹承担全部赔偿责任。张施芹驾驶苏Ｎ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔）。原告宋卫兵的各项损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内承担赔偿责任。 结合原告宋卫兵的伤情、主张及出示的相关证据，本院对原告的各项损失认定如下：医疗费2000元、误工费25178.4元（139.88元／天×180天）、护理费12589.2元（139.88元／天×90天）、残疾赔偿金724995.2元（51056元／年×20年×0.71）、精神损害抚慰金35000元（结合原告在本次事故中的过错程度及残疾等级，本院认定精神损害抚慰金为35000元）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费酌定为1000元，合计803462.8元。原告为为鉴定而至南京市第二医院支付门诊诊察费、检查费1846元应属于鉴定费范畴。 本案的鉴定意见系本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，对该鉴定意见的真实性、合法性、关联性本院予以认定。 调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋卫兵各项损失共计803462.8元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元，减半收取2255元，鉴定费4646元，合计6901元，由原告宋卫兵负担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担4901元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4510元。 审 判 员 何占付 二〇二〇年六月十六日 法官助理 梁 雪 书 记 员 刘 璐 书 记 员 舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××19（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。