四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初874号 原告：聂学刚，男，1982年4月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：熊仕华，宜宾市南溪区大观法律服务所法律工作者。 被告：陈明全，男，1981年5月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：张永恒，男，1963年9月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：四川省内江市东兴区大千路北沿线888号金科公园王府A1幢1单元1层6－8号、2层1－4号、3层3－4号。 负责人：彭建坤，公司经理。 委托诉讼代理人：**，四川舟度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师。 原告聂学刚与被告张永恒、陈明全、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：中国平安财险内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告聂学刚及其委托诉讼代理人熊仕华，被告中国平安财险内江支公司的委托诉讼代理人廖道远到庭参加诉讼，被告张永恒、陈明全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告聂学刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第1项请求为：被告赔偿原告各项损失共计185258.70元（住院期间伙食补助费3000元、误工费24960元、护理费12000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金72308元、续医费11200元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费53270.70元、轮椅费720元、交通费1000元）。事实和理由：2019年9月22日，被告张永恒驾驶川Ｃ×××××号重型半挂牵引车（川Ｃ×××××）由大观往南溪方向行驶至南大路17ｋｍ＋200ｍ左转时，与对向行驶的由原告聂学刚驾驶的川Ｑ×××××号小型客车（搭乘牟成俊、李方元、钟镇涛）相撞，造成原告及牟成俊、李方元、钟镇涛受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告被往宜宾市南溪区大观中心卫生院医治，入院诊断为：锁骨骨折、肋骨骨折等，于2019年12月31日好转出院。2019年9月23日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定由被告张永恒承担事故的全部责任，原告聂学刚无责任。另查明，川Ｃ×××××号车登记在被告陈明全名下，并在被告中国平安财险内江支公司投保了相关保险。为维护自身合法权益，原告特起诉至人民法院，请求支持诉讼请求。 被告陈明全未作答辩。 被告张永恒未作答辩。 被告中国平安财险内江支公司辩称，1、对本次交通事故责任划分无异议。2、对于护理费，保险公司认可按100元/天计算。3、原告没有提供持续误工证明，认可误工费按100元/天计算，其误工期限应当按住院天数计算。4、原告的续医费过高，原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费均应当按农村标准计算。5、对于交通费，保险公司酌情认可500元。6、保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。7、保险公司为原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 原告聂学刚围绕其诉讼主张，向本院提供了以下证据： 1、原告的身份证复印件、被告的驾驶证及行驶证复印件，拟证明原、被告主体资格;2、保单复印件一份，拟证明原告购买保险情况；3、交通事故责任认定书，拟证明本次交通事故的事实及责任划分；4、住院病历、费用清单、住院医疗发票，拟证明原告受伤后的治疗情况及产生医疗费用；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告被评定的伤残等级、需续医费的情况及产生的鉴定费用金额；6、居住证明、租房协议，房东的身份证复印件、冷中芬的烟花爆竹经营许可证，聂学刚的上岗证，拟证明原告虽系农村户口，但原告主要生活在城镇，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇计算；7、亲属关系证明，医学出生证明，户口簿复印件，结婚证复印件，证明原告被扶养人口情况及被扶养人生活费的计算依据；8、收据一份，证明因为原告受伤后购买轮椅的费用。 被告陈明全未向本院提供证据。 被告张永恒未向本院提供证据。 被告中国平安财险内江支公司未向本院提供证据。 对原告出示的证据，被告中国平安财险内江支公司发表质证意见如下：对证据1、2、3、4、6、7无异议。对证据5的真实性无异议，但认为后续医疗费过高，取除内固定的费用应当在8000至10000元范围内。对证据8有异议，该收据不是正规发票，且也没有医嘱要求购买轮椅。 对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告出示的证据5，被告中国平安财险内江支公司认为原告的后续医疗费评定过高，但无证据支撑，故本院对鉴定意见予以认定。对原告出示的证据8，根据原告的病历资料，原告存在胫骨骨折的情况，为便于康复和行走，原告购买轮椅是符合情理和实际的，且购买轮椅的费用金额也不大，故本院予以认定。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日，被告张永恒驾驶川Ｃ×××××号重型半挂牵引车（川Ｃ×××××）由大观往南溪方向行驶至南大路17ｋｍ＋200ｍ左转时，与对向行驶由原告聂学刚驾驶的川Ｑ×××××号小型客车（搭乘牟成俊、李方元、钟镇涛）相撞，造成牟成俊、李方元、钟镇涛及原告受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告被往宜宾市南溪区大观中心卫生院住院100天后，于2019年12月31日好转出院，出院诊断为：锁骨骨折、肩胛骨骨折、肋骨骨折、胫骨骨折（左侧）等，共计花费医疗费23376.63元（全由被告方垫付）。出院医嘱：1、好转出院。2、院外注意休息及继续治疗，左上肢及下肢不能负重，下肢继续石膏外固定，每月回院行Ｘ片检查……。2019年9月23日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出第511522420190001702号《道路交通事故认定书》，认定被告张永恒承担事故的全部责任，原告聂学刚、牟成俊、李方元、钟镇涛无责任。2020年3月18日，四川临港司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，其鉴定意见为：原告构成十级伤残，需后续医疗费11200元。原告用去鉴定费1800元。 另查明，1、川Ｃ×××××号重型半挂牵引车实际车主为陈明全，该车在被告中国平安财险内江支公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。2、原告事发前一年即租房居住在南溪区房屋内。3、原告聂学刚的被扶养人有：父亲聂孟才（1956年12月30日出生）、母亲李绍琼（1956年10月22日出生），儿子聂士博（2009年11月24日出生）。原告父母共生育了两个子女即聂学刚和聂学容。4、原告受伤后购买轮椅用去750元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次交通事经交警部门认定，被告张永恒承担事故全部责任，聂学刚无责任，本院予以采信。因被告张永恒驾驶的事故车辆在被告中国平安财险内江支公司投保了交强险和商业保险等，故被告张永恒的赔偿责任由被告中国平安内江支公司在保险限额内予以承担。原告的伤情经四川临港司法鉴定所鉴定：原告属十级伤残，需后续医疗费约11200元，本院予以采信。关于原告的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准进行计算的问题，原告庭审中提供了租房协议、房东的身份证复印件、妻子冷中芬的烟花爆竹经营许可证、聂学刚的上岗证，以上证据能相互印证，可以证实原告在本次事故发生前在城镇居住生活已超过一年，且保险公司也未提出异议，故残疾赔偿金应按照城镇居民进行计算。由于原告主张的残疾赔偿金按城镇居民进行计算，故原告的被扶养人生活费也应按城镇标准进行计算。原告陈述其受伤后产生的医疗费23376.63元系被告垫付，其中由中国平安财险内江支公司垫付10000元，其余13376.63元由被告陈明全垫付，但因被告张永恒、陈明全未到庭参加诉讼，致使垫付主体及垫付金额无法查清，故垫付费用在本案中不宜一并处理，可另行协商或诉讼方式解决。原告因本次事故遭受的损失，本院依法认定如下：1、医疗费23376.63元，原告陈述医疗费用系被告全部垫付，在本案中不予主张。2、后续医疗费11200元。3、住院伙食补助费3000元（30元/天×100天，结合本地机关事业单位的出差补助标准，本院酌定按30元/天计算）。4、护理费12000元（120元/天×100天，原告主张按120元/天计算，符合本地护理行业收费实际情况，本院予以支持）。5、误工费17700元（100元/天×177天，因原告未提供充分证据证明其具体收入情况，本院酌情按100元/天计算。根据原告伤情和出院医嘱的实际情形，原告误工时间算至定残前一日即为177日）。6、残疾赔偿金72308元（36154元×20年×伤残系数0.1）。7、被扶养人生活费53270.7元（原告父母25367元/年×17年×2人×0.1÷2＝43123.9元，儿子25367元/年×8年×0.1÷2＝10146.8元，原告共计主张53270.7元，本院予以支持）。8、精神损害抚慰金5000元。9、残疾辅助器具费（轮椅费用）720元（原告提供了750的收据，但其原告主张720元，本院予以支持）。10、交通费500元（原告虽未提供其就医产生的票据，但鉴于其在就医、鉴定过程中必然会发生交通费用，本院酌情认定500元）。综上，原告以上1-10项损失总额为199105.33元，因原告认可医疗费用23376.63元全由被告垫付，并在诉讼请求中予以扣减，故本院认定原告实际损失为175698.70元。原告的实际损失175698.70元未超出中国平安财险内江支公司的承保限额，故中国平安财险内江支公司在保险限额内予以赔付。鉴定费系查明原告损失的合理必要支出，应当由保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告聂学刚后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费共计175698.70元； 二、驳回原告聂学刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4004元，减半收取计2002元，由被告张永恒负担，鉴定费1800元由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 古顺勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 周 亮 书 记 员 练 臻