安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0604执异13号 异议人（被执行人）：江苏江都建设集团有限公司（曾用名江苏江都建设工程有限公司），住所地江苏省扬州市江都区舜天路200号，统一社会信用代码913210121412195919。 法定代表人：钱春余，该公司总经理。 申请执行人：赵天顺，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行赵天顺与江苏江都建设集团有限公司（以下简称江苏江都公司）承揽合同纠纷一案中，异议人江苏江都建设集团有限公司对应向赵天顺支付工程款92500元、迟延履行期间的债务利息及法院冻结其银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年6月9日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人江苏江都公司称，根据（2012）烈民二初字第00048号民事调解书，异议人支付赵天顺工程款92500元的方式为：异议人起诉安徽宝迪肉类食品有限公司（以下简称安徽宝迪公司）建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2009）淮民一初字第00031号，该案裁判文书生效后，同意从安徽宝迪公司支付给异议人的工程款中直接扣划；若异议人败诉或判决的工程款低于92500元，则工程款于该判决生效后15日内一次性支付给赵天顺。目前，安徽宝迪公司尚未向异议人支付工程款，因此向赵天顺支付工程款的条件未成就，同时上述调解书也未约定债务利息，故对利息不予认可。因此，请求法院终止对异议人财产的执行，并解除对异议人财产账户的查封。 本院查明，赵天顺与江苏江都公司、李开友、顾金祥承揽合同纠纷一案，本院于2012年7月11日作出（2012）烈民二初字第00048号民事调解书，江苏江都公司、顾金祥、李开友同意支付赵天顺工程款92500元，该款支付方式为：江苏江都公司起诉安徽宝迪公司建设工程施工合同一案，案号为（2009）淮民一初字第00031号，该案裁判文书生效后，江苏江都公司同意从安徽宝迪公司支付给江苏江都公司的工程款中直接扣划支付给赵天顺，若江苏江都公司败诉或者判决的工程款数额低于92500元，则该工程款92500元于该案判决生效后15日内由江苏江都公司一次性支付给赵天顺，案件受理费2113元，因调解结案减半收取1056.5元，由赵天顺与江苏江都公司、李开友、顾金祥各负担一半。2016年1月22日，赵天顺向法院申请强制执行，本院立案执行后于2016年4月22日终结本次执行程序。2020年4月10日，赵天顺申请恢复执行，本院作出（2020）皖0604执恢59号执行通知书并送达江苏江都公司，要求其向赵天顺支付工程款92500元、支付日万分之一点七五的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。2020年4月22日，本院作出（2020）皖0604执恢59号执行裁定书，冻结江苏江都公司的银行存款94844元，冻结期限为一年。 另查明，江苏江都公司与安徽宝迪公司建设工程施工合同一案，淮北市中级人民法院于2012年作出（2009）淮民一初字第00031号民事判决书，后被安徽省高级人民法院作出（2013）皖民四终字第00110号民事裁定书，裁定撤销原判、发回重审。2015年，淮北市中级人民法院作出（2013）淮民一初字第00040号民事判决书。双方再次上诉后，安徽省高级人民法院于2016年作出（2015）皖民四终字第00280号民事判决书，主要内容如下：1.安徽宝迪公司返还江苏江都公司履约保证金900000元，并从2009年2月1日起至付清之日止按同期银行贷款利率计付利息；2.江苏江都公司支付安徽宝迪公司逾期完工的违约金500000元；3.安徽宝迪公司于支付江苏江都公司工程款6247798.32元，并从2009年2月1日起至付清之日止按同期银行贷款利率计付利息;4.驳回江苏江都公司的其他诉讼请求；5.驳回安徽宝迪公司的其他反诉请求。2016年10月13日，淮北市中级人民法院立案执行江苏江都公司与安徽宝迪公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2016）皖06执256号，因在执行中查控的财产不具备处置条件，该案于2018年6月30日终结本次执行程序。 本院认为，本案系当事人对执行行为不服提起执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。赵天顺与江苏江都公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2012）烈民二初字第00048号民事调解书已于2012年7月11日发生法律效力，当事人在执行过程中对约定的付款方式存在较大争议，即在江苏江都公司申请执行安徽宝迪公司建设工程施工合同纠纷一案未予清偿的情况下，本案中能否执行异议人江苏江都公司的财产。 根据最高人民法院的相关规定，执行机构发现本院的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。本院执行局征询了原审判部门及承办法官的意见，回函载明：“（2012）烈民二初字第00048号民事调解书约定了江苏江都公司、顾金祥、李开友同意支付赵天顺工程款92500元，付款义务为江苏江都公司、李开友、顾金祥；因江苏江都公司起诉安徽宝迪公司建设工程施工合同纠纷一案当时正在审理中，各方当事人在调解时才进一步约定该款支付的方式，目的是减少执行环节，并未改变义务主体，也未免除江都公司、顾金祥、李开友的支付义务；因此，当安徽宝迪公司不能按判决履行向江苏江都公司支付工程款的义务时，可以直接执行江苏江都公司、李开友、顾金祥的财产，案件受理费及迟延履行期间的利息等依法支付”。江苏江都公司对本院执行其公司财产提出异议，实质上是对原生效法律文书作出的说明提出异议，对该异议的审查不属于执行程序审查的范围，如果江苏江都公司认为本案执行依据认定错误，应通过审判监督程序解决。 此外，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法为：债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间;加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算，生效法律文书未确定履行期间的自生效之日起计算。因此，江苏江都公司提出的异议请求依法不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定，裁定如下： 驳回江苏江都建设集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向淮北市中级人民法院申请复议。 审判长  吴雪峰 审判员  周继红 审判员  黄 磊 二〇二〇年六月十二日 法官助理王强 书记员刘凤仙 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议。 （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。 （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为。 （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 3.《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》 第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。 加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。 第二条加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。