湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初1749号 原告：廖建清，女，1958年11月11日生，汉族，住桂阳县。 委托诉讼代理人：刘晓香，女，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 被告：刘永春，男，1981年11月22日生，汉族，住桂阳县。 原告廖建清诉被告刘永春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，由审判员曹陆阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖建清及其委托诉讼代理人刘晓香到庭参加诉讼，被告刘永春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖建清向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20.22万元、利息109188元（利息暂计算至2020年5月16日止，后期利息计算至清偿日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审法庭调查阶段，原告第一项诉讼请求减少变更为：判令被告偿还原告借款本金20万元、前期借款利息2200元、借款本金20万元从2018年2月16日至2020年5月16日按月利率2%计算的下欠利息10.25万元（10.8万元-已付的5500元），合计30.47万元；2020年5月17日至借款本金还清之日止按月利率2%继续支付利息。事实和理由：2014年6月12日被告向原告借款20万元，原告通过其儿龚湘亚账户向被告转账20万元，被告向原告出具了一张借条，约定月利率2%，按月付息；2014年10月3日被告又向原告借款本金15万元，原告支付被告现金15万元，被告亦向原告出具借条，约定月利率2%，按月付息。之后被告陆续偿还原告部分借款本息。2017年3月25日原、被告经过结算，被告尚欠原告借款本金20万元、利息6万元，原告将原来两张借条退还给被告，被告重新向原告出具了借26万元的借条，约定2017年端午节（即2017年5月30日）前还5万元，剩余21万元2018年春节（即2018年2月16日）前还清，如未还清则计2分利息。之后被告于2017年5月27日偿还原告1万元、2017年6月19日偿还原告1.5万元、2017年11月27日偿还原告2800元、2018年2月13日偿还原告2万元、2018年2月14日偿还原告1万元、2018年7月31日偿还原告2000元、2019年2月3日偿还原告2000元、2019年10月4日偿还原告1000元、2020年春节前偿还原告500元。被告偿还原告借款本息有些是转账支付，有些是付现金，除了2020年春节前偿还500元打了收条给被告外，其余还款均没有给被告打收条。被告向原告借款、还款，原告都记了账，但因2017年3月25日换借据，原告以为之前的账目没有用了，便将之前的借款还款记录材料丢弃了，现在只有2017年5月27日之后的还款记录。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘永春书面答辩称，被告向原告先后两次共借款本金35万元、按月息二分计算属实，被告已陆续偿还原告部分借款本息，因被告现在困难，请求：1、因为借款的时间较长，二分的利息被告实在是无法承受，请按一分计算；2、原所还款项请求先还本金后付利息；3、下欠借款本息分3次付清。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查认为原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月12日被告向原告借款20万元，原告通过其儿龚湘亚账户向被告转账20万元，被告向原告出具了一张借条，约定月利率2%，按月付息；2014年10月3日被告又向原告借款本金15万元，原告支付被告现金15万元，被告亦向原告出具借条，约定月利率2%，按月付息。之后被告陆续偿还原告部分借款本息。2017年3月25日原、被告经过结算，被告尚欠原告借款本金20万元、利息6万元，原告将原来两张借条退还给被告，被告重新向原告出具借条，借条内容为：“借条今借到廖建清人民币贰拾陆（加盖红色指印）万元整。（￥260000.00元）借款人：刘永春（加盖红色指印）2017.3.25（附加说明：2017年端午节前还伍万元，剩余贰拾壹万元2018年春节前还清。）如未还清则计2分利息（加盖红色指印）。刘永春（加盖红色指印）2017.3.25”。之后被告于2017年5月27日偿还原告1万元、2017年6月19日偿还原告1.5万元、2017年11月27日偿还原告2800元、2018年2月13日偿还原告2万元、2018年2月14日偿还原告1万元，即2018年春节（2018年2月16日）前共还前期利息5.78万元；2018年7月31日偿还原告2000元、2019年2月3日偿还原告2000元、2019年10月4日偿还原告1000元、2020年春节前偿还原告500元，共计5500元。被告偿还原告借款本息有些是转账支付，有些是付现金，除了2020年春节前偿还500元给被告打了收条外，其余还款均没有给被告打收条。被告向原告借款、还款，原告都记了账，但因2017年3月25日换借据，原告以为之前的账目没有用了，便将之前的借款还款记录材料丢弃了，现在只有2017年5月27日之后的还款记录。之后被告未支付借款本息，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。” 根据上述法律规定，原、被告之间的借贷合同合法有效，双方应当履行。被告未按约定的期限偿还借款本息，原告请求被告偿还借款本金20万元、前期借款利息2200元、借款本金20万元从2018年2月16日至2020年5月16日按月利率2%计算的下欠利息10.25万元【（20万元×2%×27个月-已付的5500元）】，合计30.47万元，2020年5月17日至借款本金还清之日止按月利率2%继续计付利息，合法有据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告刘永春于本判决生效之日起5日内一次性偿还原告廖建清借款本金20万元及2020年5月16日之前的利息10.47万元（2200元+10.25万元），合计30.47万元（不含已付的借款本息），2020年5月17日至借款本金还清之日止按月利率2%继续计付利息。 如未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2935元，由被告刘永春负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州 市中级人民法院。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年六月八日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。