杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初122号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人吴静，男，1989年12月22日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地贵州省毕节市七星关区。因犯盗窃罪于2011年12月7日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万七千元；因犯寻衅滋事罪于2018年2月8日被贵州省毕节市七星关区，2018年6月1日刑满释放。因本案于2019年10月24日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人帅秋琴，浙江浙临律师事务所律师。 被告人陈彪，曾用名陈延威，男，1989年9月13日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地贵州省毕节市七星关区。因本案于2019年10月23日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人宋德敬，浙江浙同律师事务所律师。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公检刑诉[2020]542号起诉书指控被告人吴静、陈彪犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员郑琼出庭支持公诉，被告人吴静及本院通知杭州市临安区法律援助中心指派的辩护人帅秋琴、被告人陈彪及其委托的辩护人宋德敬到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2011年4月30日晚至5月1日凌晨期间，被告人吴静、陈彪在吴某（已判刑）的纠集下，到达由吴某事先踩点过的杭州市临安区青山湖街道庆泉路201号（原横畈镇径山路107号）老税务所宿舍，由吴某采用爬窗的方式进入该宿舍201室被害人王某家中，由被告人吴静负责接应盗窃财物，由被告人陈彪负责望风，窃得金银饰品、笔记本电脑（资料不全不予鉴定）、硬中华香烟等财物1批及现金人民币1万余元，共计价值人民币16万余元，其中金银饰品销赃得款人民币11万余元。事后被告人吴静、陈彪各分得赃款人民币2万余元，已挥霍。 案发后，被告人吴静、陈彪主动到公安机关投案，且被告人陈彪家属已赔偿被害人王某人民币35000元，取得被害人谅解。 针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、价格鉴定结论、勘验检查笔录、刑事判决书、被告人户籍证明等证据，据此认定被告人吴静、陈彪入户盗窃公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定予以惩处。 被告人吴静辩称其与吴某不是共同犯罪，没有在吴某的纠集下犯罪,其当时不知道吴某是盗窃财物。其辩护人提出被告人吴静应认定为从犯;本次犯罪系初犯，系发生在第一次刑事处罚之前;案发后自动投案，如实供述主要的犯罪事实，在今天的庭审中自愿认罪，可以认定为自首。 被告人陈彪辩称其没有受吴某纠集,当时不知道是去偷东西，没有人让其望风。其辩护人提出被告人陈彪应认定为从犯;陈彪对主要事实和犯罪过程是没有异议的，可以认定为自首;陈彪主动退赔了被害人3.5万元，并取得了谅解;陈彪如实供述，应当认定为其悔罪的表现;通过家属规劝吴静归案，积极争取立功。综上请求对陈彪从轻处罚。 经审理查明，2011年4月30日晚至5月1日凌晨期间，吴某（已判刑）经事先踩点欲实施盗窃，被告人吴静、陈彪二人受吴某纠集，到达杭州市临安区青山湖街道庆泉路201号（原横畈镇径山路107号）老税务所宿舍，由吴某采用爬窗的方式进入该宿舍201室被害人王某家中实施盗窃，被告人吴静、陈彪明知吴某实施盗窃，仍帮助吴某接应盗窃财物和望风，窃得金银饰品、笔记本电脑（资料不全不予鉴定）、硬中华香烟等财物1批及现金人民币1万余元，共计价值人民币16万余元，其中金银饰品销赃得款人民币11万余元。事后被告人吴静、陈彪各分得赃款人民币2万余元，已挥霍。 案发后，被告人吴静、陈彪主动向公安机关投案。被告人陈彪家属已赔偿被害人王某人民币35000元，取得被害人谅解。另查明同案人员吴某已赔偿被害人王某人民币10000元。 证明以上事实的证据有：1.被害人王某的陈述，证明2011年4月30日晚至次日凌晨，其租住的青山湖××××山路老税务所宿舍内被盗，被盗财物有项链、手链、戒指、耳环、吊坠等，计黄金850余克，白银4500余克，另外还有笔记本电脑一台、现金、存折、身份证等，总价值37万余元。 2.证人吴某的证言及辨认笔录，证明2011年5月1日凌晨，其纠集吴静、陈彪到临安横畈一户人家盗窃金银首饰、电脑、现金、香烟等物品。其负责爬到被害人家中，吴静和陈彪在楼下接应望风，偷到后将东西埋藏，二十多天后从永康返回临安取赃物，拿到永康销赃后，其分给吴静、陈彪每人3万元不到。窃得的物品内有现金1万余元，黄金400余克，白银800余克，销赃12万不到。 3.被告人陈彪、吴静的供述，供称2011年上半年的一天，陈彪和吴静受吴某纠集到临安横畈一老旧小区盗窃，由吴某爬水管进入被害人家中，陈彪、吴静在楼下望风、接应，窃得现金1万多元三人平分，另窃得笔记本电脑、香烟、手机、金银首饰等物，金银首饰先被埋藏，二十多天后从永康返回临安取赃物，之后拿到永康销赃后，陈彪和吴静各分得赃款2万余元。 4.证人廖某的证言，证明武义县桐琴镇赵宅村赵宅街1号是其家的自建房，该房屋曾开过金店。证人简某的证言，证明其在2015年7月租了赵宅村赵宅街1号用于开理发店，其店的边上开过金店。 5.证人陈某的证言及谅解书，证明陈某帮陈彪赔偿被害人王某人民币35000元，取得被害人谅解。 6.现场勘验检查笔录，证实侦查机关对被盗现场进行勘验的情况；提取痕迹登记表证实从现场提取两枚指纹；手印鉴定书证实，现场提取的指纹中的一枚与被告人吴某左手拇指捺印为同一人所留。 7.杭州市临安区价格认证中心价格认定结论书，证实案发时的黄金、银的单价及香烟等涉案财物的价格。 8.刑事判决书、释放证明书证实同案吴某被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币12000元，以及被告人吴静两次被判刑情况。 9.归案经过及证人陈某的证言，证实被告人吴静、陈彪自动投案的情况。二被告人的身份在案有户籍证明证实。 上述证据经当庭举证、质证，形成了完整的证明体系，本院予以确认。 关于被告人吴静、陈彪所提未参与盗窃共同犯罪的意见。经查，被告人陈彪、吴静在侦查阶段接受讯问时存在前后反复的情况，部分笔录内供述了犯罪事实，部分笔录内辩解不知吴某是去盗窃，而被告人吴静、陈彪当庭辩称当时主观上不明知盗窃，只是参与了事后的销赃和分赃，对侦查阶段的有罪供述内容均称办案民警没有如实记录。审理认为，被告人陈彪投案后的第一次讯问笔录（2019年10月23日所作）以及第三次讯问笔录（2019年11月18日所作），被告人吴静投案后的第三次讯问笔录（2019年11月14日所作）以及第四次讯问笔录（2019年11月18日所作）均供述二人主观明知盗窃的情况，以及三人在盗窃过程中的分工情况，与吴某的最后一份讯问笔录（2020年1月10日所作）所述其纠集吴、陈二人实施盗窃及三人分工情况能够互相印证。至于二人所提民警没有如实记录的问题，在吴、陈作有罪供述时，民警尚未找吴某做最后一份笔录，吴某在之前的讯问中一直未供述自己纠集吴、陈二人以及吴、陈二人望风接应等细节，该部分内容是在2020年1月10日的讯问中才讲到，故不存在民警编造事实进行记录的可能，且本案也无证据证明存在刑讯逼供、诱供等影响供述真实性的情况，被告人吴静、陈彪当庭否认在侦查阶段的有罪供述缺乏合理理由，不予采信。结合在案证人证言、被害人陈述、勘验笔录、价格认定等证据，能够互相印证证实被告人吴静、陈彪在吴某的纠集下，在盗窃时参与望风、接应，事后销赃、分赃的事实。被告人吴静、陈彪的上述辩解不足采信。 本案犯罪事实清楚、证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人吴静、陈彪伙同他人入户盗窃财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人陈彪、吴静为吴某盗窃望风、接应，起次要、辅助作用，可认定为从犯，依法从轻处罚，辩护人所提相关辩护意见予以采纳。被告人陈彪、吴静犯罪后虽系主动投案，但归案后未能如实供述犯罪事实，尤其是在庭审中对犯罪事实予以否认，不能认定具有自首情节，被告人吴静、陈彪的辩护人所提自首意见不予采纳。被告人陈彪家属代为退赔被害人人民币3.5万元，可酌情对被告人陈彪从轻处罚，辩护人所提相关的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴静犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币15000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2026年4月23日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陈彪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币13000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2025年4月22日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人吴静、陈彪与吴某共同退赔被害人王某损失人民币115000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  谷敏佳 人民陪审员  詹 敏 人民陪审员  丁丽君 二〇二〇年六月九日 书 记 员  陈 玲 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。