河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初2297号原告刘某某，女，汉族，1981年3月1日出生，住南阳市宛城区。委托代理人李华果、刘丁瑜（实习），河南宛英律师事务所律师，代理权限特别授权。被告郭某，男，汉族，1977年11月9日出生，住新野县。被告王某某，女，汉族，1975年2月23日出生，住址同上。系郭某妻子。二被告委托代理人李本奇，河南隆翔律师事务所律师，代理权限特别授权。原告刘某某诉被告郭某和王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人李华果、刘丁瑜，被告郭某和王某某委托代理人李本奇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2012年10月30日，被告郭某以经营驾校需要资金为由，向原告借款500000元，原、被告双方达成协议，约定按照月息二分支付利息，被告在收到款项后向原告出具了收条。2012年11月19日，被告再次向原告借款200000元，约定仍按照月息二分支付利息，被告在收到款项后向原告出具了收条。后原告多次向被告催要上述700000元借款及利息，被告均以各种理由推诿，迟迟不予偿还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。因二被告系夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告王某某应当承担共同清偿责任。请求依法判令：1、二被告偿还原告借款本金700000元及利息1260000元（下余利息其中500000元本金自2020年5月1日起，200000元本金自2020年5月20日起均按月利率2%计算至款项付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。被告郭某辩称，我因参与驾校投资，曾向原告借款。现在驾校经营困难，暂时无力偿还，但是愿意尽力及时予以偿还，由于借款时间较久，对具体借款数额及利息以原告需要，看原告出具的相关证据予以确定。被告王某某辩称，该款系郭某经营驾校投资并未用于家庭共同生活，且数额较大，王某某并未在借条上签字，其作为配偶依法不应当承担责任。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件1份，证明原告身份信息；被告身份证复印件1份，证明被告身份信息。二、协议书1份，证明原、被告之间存在借贷关系，并约定了借款用途、借款本金、利息计算等内容。三、收条、银行取款凭证、银行转账流水，证明原、被告之间借贷事实发生，原告履行了出借义务，被告收到所借款项，其中有322760.05元是王某某亲自去银行取款，银行留存王某某身份证复印件及取款单上有王某某签字，证明是夫妻二人共同借款用于共同经营驾校。四、聊天记录、录音光盘及书面文字记录，证明原告多次向被告催要70万元借款本金及利息，被告对上述事实也认可。五、王某某驾校名片，证明借款用于驾校经营，王某某也参与驾校经营。被告认为，证据一无异议。证据二，协议书真实性无异议，从协议书可以看出该款有投资意思表示。证据三，收条真实性无异议，协议书和收条应以原告方提交的转账记录为准；转账记录由法院依法审核。证据四，聊天记录及通话记录由法院依法审核。证据五真实性、关联性有异议，相当于驾校的宣传，与本案没有关联性。针对辩解，二被告未向本院提交证据。根据原、被告陈述、举证、质证，本院可以确认案件事实如下：被告郭某和王某某系夫妻关系，原告刘某某与二被告系远房亲戚关系。因被告郭某经营驾校需要资金，刘某某自2012年10月26日至10月31日分10次陆续借给郭某500001.05元。其中，有5笔合计322760.05元系王某某直接从刘某某父亲刘绪堂定期存单中支取。其余5笔转账至郭某账户。2012年10月30日，刘某某与郭某签订协议书，约定：……乙方（被告）借甲方（原告）现金人民币伍拾万元整（500000元）用于经营驾校。2、乙方（被告）自借款之日至驾校第一批学员正常考试之日按月息2分的利率向甲方（原告）支付利息。3、自驾校第一批学员正常考试之日起乙方（被告）不再支付利息，用款时间为2年。2年期满之日，乙方（被告）本息合计一次性归还甲方（原告）人民币壹佰万元整。（1000000元）……。同日，郭某出具收条：今收到刘某某人民币500000元大写伍拾万元整。郭某，2012、10、30。2012年11月18日，刘某某又分两笔向郭某账户汇入200000元，郭某于次日再次出具收条：今收到刘某某人民币200000元大写贰拾万元整。郭某，2012、11、19。法庭指定期限内，被告王某某未到庭针对原告提交的取款单中自己的签字进行辨认，也未给法庭回复明确意见。庭审中，二被告自认郭某经营驾校，王某某在家带孩子。原告提交的金元驾校王某某名片，二被告认为只是相当于对驾校的宣传。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告刘某某与被告郭某和王某某夫妇系远房亲戚关系，且均系成年人，郭某因经营驾校需要资金向刘某某借款500000元，双方为此达成的协议书第2条约定：“乙方（被告）自借款之日至驾校第一批学员正常考试之日按月息2分的利率向甲方（原告）支付利息”，其中“自借款之日至驾校第一批学员正常考试之日”系附条件支付利息的约定。而庭审中郭某并未向本院出具驾校第一批学员正常考试的相关证据，故刘某某要求自出借之日按月息2分支付该笔借款的利息，不违反双方的约定和法律规定，本院予以支持。郭某辩称该笔借款原告有投资的意思表示，因双方协议第1条约定非常明确，系郭某借刘某某现金用于经营驾校，故对其辩解不予采纳。针对2012年11月18日第二笔借款200000元，刘某某主张双方口头约定按月息2分支付利息，但未向本院提交相关证据。郭某对此不予认可，从其向刘某某出具的收条中也看不出有支付利息的意思表示，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，对原告要求支付该笔借款利息的请求，不予支持。被告王某某与郭某系夫妻关系，虽然王某某未在协议书和收条上签字，但其在刘某某出借第一笔500000元借款时，代为支取了322760.05元，足以证明王某某对该借款事实明知且积极参与其中。且其丈夫郭某以经营驾校为生王某某无固定职业，二人的主要生活来源就是依靠驾校的经营收入，其也把自己的姓名和电话制作成驾校的名片对外宣传。故依照最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，刘某某出借的700000元用于了二被告共同生活和共同经营，应为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第二百一十条、第二百一十一条和最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：限被告郭某和王某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款500000元整及利息（利息自2012年10月30日起按月息2分支付至款付清为止）。限被告郭某和王某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款200000元整。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13250元，原告负担5035元，二被告负担8215元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二〇年六月十八日书记员  高一鸣