山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初1082号原告：晋中中小企业信用担保有限公司，住所地山西省晋中市榆次区锦纶北路3号。法定代表人：郝俊明，董事长。委托诉讼代理人：杜晨亮，山西杜聿律师事务所律师。被告：太谷建业铸造有限公司，住所地山西省晋中市太谷县北洸乡吴家庄村。法定代表人：贾立珍，董事长。被告：太谷县圣源环保污水处理有限公司，住所地山西省晋中市太谷县明星镇贾堡村太徐线西。法定代表人：贾五儿，董事长。被告：山西汉阳沟槽管件有限公司，住所地山西省晋中市太谷县北洸乡吴家庄村。法定代表人：闫伟，董事长。被告：要翠兰，女，1969年9月1日出生，汉族。被告：贾五儿，男，1969年8月28日出生，汉族。被告：贾立珍，女，1966年4月9日出生，汉族。原告晋中中小企业信用担保有限公司与被告太谷建业铸造有限公司（以下简称太谷建业公司）、太谷县圣源环保污水处理有限公司（以下简称太谷圣源公司）、山西汉阳沟槽管件有限公司（以下简称山西汉阳公司）、要翠兰、贾五儿、贾立珍追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜晨亮到庭参加诉讼，被告太谷建业公司、太谷圣源公司、山西汉阳公司、要翠兰、贾五儿、贾立珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告太谷建业公司偿还原告担保代偿款本金4500000元、利息51547.36元、担保费92250元以及（从2017年6月16日起按年利率6.96%计算至付清之日止的利息，暂算至2020年4月3日为904983.23元)。2.判令被告太谷圣源公司、山西汉阳公司、要翠兰、贾五儿、贾立珍对上述债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由:2016年6月29日，被告太谷建业公司向兴业银行股份有限公司晋中支行（以下简称兴业银行晋中支行）借款人民币4500000元，借款期限12个月，委托原告为该项借款本金、利息等提供连带责任保证。合同生效后,被告应支付原告担保费92250元,至今未付。被告太谷圣源公司、山西汉阳公司、要翠兰、贾五儿、贾立珍就该项借款本金、利息、担保费等向原告提供连带责任保证反担保。借款到期后，被告太谷建业公司未能如期偿还银行贷款，2017年6月16日，原告代为偿还该项借款本金4500000元，利息51547.36元。根据约定，原告依法向各被告行使追偿权，经原告多次催要，各被告均无理推拖不予偿还，故提起诉讼。被告太谷建业公司、太谷圣源公司、山西汉阳公司、要翠兰、贾五儿、贾立珍未提出答辩。本院对事实认定如下：2016年6月29日，被告太谷建业公司与兴业银行晋中支行签订《流动资金借款合同》一份，约定被告太谷建业公司向兴业银行晋中支行贷款4500000元，贷款期限自2016年6月30日起至2017年6月9日止。同日，经被告太谷建业公司委托，原告为该笔借款提供担保，双方签订《委托保证合同》一份，约定原告为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息、贷款人的损失和费用；原告履行了保证义务后，即取代债权人的地位，有权要求被告归还原告代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及原告的其他损失和费用等；被告太谷建业公司应交付担保费90000元，于签订该合同三日内一次付清；被告太谷建业公司应于该合同签订后三日内向原告支付评审费2250元。原告作为保证人，与兴业银行晋中支行签订《保证合同》一份，约定保证方式连带责任保证；保证范围为被告太谷建业公司向兴业银行晋中支行的借款本金4500000元、利息（年利率6.96%）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。另外，原告与被告太谷建业公司、太谷圣源公司、山西汉阳公司签订《保证反担保合同》一份，约定被告太谷建业公司、太谷圣源公司、山西汉阳公司为《借款合同》和《委托保证合同》中借款人的义务提供保证，保证方式为连带责任保证；保证范围为：1.原告履行了保证义务所代借款人偿还的全部款项和自付款之日的利息及其他费用、损失等；2.主合同约定的借款人应向原告支付的担保费、违约金、赔偿金、损失、费用以及利息等；3.原告实现追偿权的费用；保证期间为借款人对原告负清偿或给付义务之日起两年。为确保被告太谷建业公司全面履行《借款合同》和《委托保证合同》中的义务，2016年6月27日被告要翠兰及其配偶即被告贾五儿共同向原告出具《个人无限连带责任承诺函》一份，载明“二、若借款人不能按照上述合同约定履行偿债义务，致债权人向贵公司要求代偿的，本人愿以全部合法财产承担向债权人清偿借款人欠款的责任；若贵公司已实际代借款人向债权人偿债的，本人愿以全部合法财产向贵公司承担连带清偿责任。……七、本人的配偶贾五儿明确知晓本承诺书的内容及含义，自愿与本人共同遵守和履行本承诺”，被告要翠兰及贾五儿分别在该函承诺人及配偶处签名捺印。同日被告贾立珍亦向原告出具《个人无限连带责任承诺函》一份。之后，兴业银行晋中支行按约发放贷款，贷款到期后被告太谷建业公司未能还款。2017年6月16日，原告代被告太谷建业公司偿还兴业银行晋中支行贷款本金4500000元、利息51547.36元，兴业银行晋中支行向原告出具《代偿确认函》一份。原告于2017年、2018年分别向各被告发出《追偿通知函》，要求各被告偿还原告代偿款项并支付担保费，各被告至今未付。此为本案事实。本院所确认的上述事实，有《流动资金借款合同》、借款借据、《委托保证合同》、《担保合同》、《保证反担保合同》、《个人无限连带责任承诺函》、《代偿确认函》、银行记账凭证、《追偿通知函》及原告的陈述笔录在案为凭，六被告未到庭，视为放弃质证权利，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《担保合同》、《保证反担保合同》均系当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，均为有效合同。原告承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告要求被告太谷建业公司向其偿还代偿款4551547.36元，理由充分，本院予以支持；原告要求被告太谷建业公司支付自代偿之日起至付清时止的利息，根据合同约定，予以支持，因合同未明确约定利率，原告要求按被告太谷建业公司与兴业银行晋中支行约定的贷款利率6.96%计算，依据不足，对2017年6月16日至2019年8月19日利息本院依据同期人民银行贷款利率予以支持，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。原告要求被告支付欠付的担保费及利息，予以支持，利息计算方法同上。根据原告与被告太谷建业公司及太谷圣源公司、山西汉阳公司签订的《保证反担保合同》，被告太谷圣源公司、山西汉阳公司作为反担保保证人，对原告代被告太谷建业公司偿还贷款本金及产生的利息损失以及欠付的担保费及利息，应承担连带偿还责任。根据被告要翠兰、贾五儿和贾立珍签署的《个人无限连带责任承诺函》，该三被告亦应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太谷建业铸造有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告晋中中小企业信用担保有限公司代偿款4551547.36元及担保费92250元，共4643797.36元，并承担利息损失（以4643797.36元为基数，自2017年6月16日起算至款项付清之日止，2017年6月16日至2019年8月19日利息按中国人民银行同期同类贷款利率计息，2019年8月20日至款项付清之日利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。二、被告太谷县圣源环保污水处理有限公司、山西汉阳沟槽管件有限公司、要翠兰、贾五儿、贾立珍对本判决第一项确定的款项承担连带清偿责任。案件受理费50641元，减半收取25320.5元，由被告太谷建业铸造有限公司、太谷县圣源环保污水处理有限公司、山西汉阳沟槽管件有限公司、要翠兰、贾五儿、贾立珍负担。如果未按本判决指定的履行义务期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王堉宁二〇二〇年六月二十四日书记员  范鑫昱