安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初2610号原告：于元龙，男，1965年1月10日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律法律服务所法律工作者。被告:胡业锋，男，1969年7月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。原告于元龙因与被告胡业锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。原告于元龙的委托诉讼代理人金超,被告胡业锋及委托代理人王丽君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于元龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医药费等各项损失共计13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月5日10时许,在灵璧县向阳乡官庄街胡业锋家,于元龙送胡俊清回家与胡业锋产生矛盾相互辱骂厮打,胡业锋将于元龙嘴部打伤,结果导致原告受伤住院,经鉴定原告为轻微伤,上颚左侧中切齿及侧切齿缺失。2020年3月1日灵璧县公安局做出灵公(向阳)行罚决字[2020]217号行政处罚决定书,给予被告胡业锋拘留7日并处罚款500元的行政处罚。原告住院治疗7天花去医药费3472.26元,出院后向被告索要未果。为维护法律尊严,保护原告的合法权益不受侵犯,请人民法院根据法律有关规定,判如所请!由于原告的牙齿暂时无法种植保留再次起诉的权利。胡业锋辩称：本案原告以送胡俊清回家为由挑起事端，率先对原告殴打，其对案件发生具有重大过错，原告诉请和各项损失没有法律依据，建议依法驳回各项诉讼请求。本院经审理查明：灵公（向阳）行罚决字[2020]215、216、217号号行政处罚决定书认定，2020年2月5日10时许，在灵璧县向阳乡官庄街胡业锋家，于元龙、于平、马群送胡俊清回家与胡业锋、韦红产生矛盾，于元龙和胡业锋相互辱骂并厮打，韦红与马群相互辱骂，胡业锋将于元龙嘴部打伤。灵璧县公安局分别给予胡业锋行政拘留七日并处罚款五百元整，于元龙罚款四百元整，马群罚款五百元整的行政处罚。事发后，于元龙到灵璧县人民医院入院治疗，初步诊断：1.上唇裂伤；2.上颌右侧中切牙及下颌右侧侧切牙松动；3.全身多处软组织损伤。2020年2月11日出院，住院时间6天，花费挂号门诊费分别为13元和888元，住院医疗费2571.26元。经灵璧县公安局向阳派出所委托，安徽永泰司法鉴定所对于元龙的人身损害程度进行鉴定，并于2020年2月27日出具司法鉴定意见：于元龙损伤程度为轻微伤。于元龙为此支付鉴定费1000元。本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、被告是否应当承担赔偿责任；二、原告的损失如何确定。一、关于被告是否应当承担责任于元龙、于平、马群送胡俊清回家，在胡业锋家与胡业锋、韦红产生矛盾，于元龙和胡业锋相互辱骂并厮打，胡业锋将于元龙嘴部打伤。该事实已经公安机关认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故被告胡业锋应对原告于元龙人身损害结果承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原被告有亲属关系，原告送胡俊清回家，在胡业锋家中，双方本应和睦相处，遇事冷静处理，多协商沟通，但原被告在发生矛盾后，以相互厮打方式发泄情绪，解决问题方式不妥，双方均有一定过错，对因该起纠纷所造成的损失以双方各承担50%民事责任为宜。二、关于原告于元龙的损失如何确定根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，对原告的各项损失认定如下：1.医药费，原告在灵璧县人民医院住院治疗期间，花费挂号门诊费分别为13元、888元，住院医疗费2571.26元，合计3472.26元。以上支出系合理开支，且有医药费发票在卷佐证，故本院予以支持。2.营养费，原告住院6天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，营养费为30元×6日=180元。原告主张210元，超出部分不予支持；3.住院伙食补助费，原告住院6天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，营养费为30元×6日=180元。原告主张210元，超出部分不予支持；4.护理费，原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资123.48元计算，住院6天，护理费为123.48元×6日=740.88元；5.误工费，原告为农村居民，不能提供最近三年的平均收入证明，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准113.08元/天计算，住院6天，误工费为113.08元×6日=678.48元。原告主张4183.96元，超出部分不予支持。6.交通费，因原告未能提供票据证明，本院不予支持；7.鉴定费，关于原告要求鉴定费1000元问题，因该费用确系因本次纠纷所产生，且原告实际支付，故对原告该诉求本院予以支持。综上，原告的各项损失合计为6251.62元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告胡业锋应赔偿原告于元龙3125.81元（6251.62元×50%=3125.81元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告胡业锋应于本判决生效后十日内赔偿原告于元龙医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费共计3125.81元；二、驳回原告于元龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告胡业锋负担。本判决为终审判决。审判员  李娟二〇二〇年六月十日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。