山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终98号原公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱常伟，绰号“小胖”，男，1978年7月15日出生于黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，威海市文登区葛家镇院东村个体经营砂场，户籍地威海市文登区，捕前住威海市文登区。2007年6月22日因侮辱他人被威海市公安局文登分局行政拘留十日、因非法拘禁他人被威海市公安局文登分局行政拘留十日，罚款人民币一千元；2013年4月8日因殴打他人被威海市公安局文登分局罚款人民币五百元；2014年2月24日因故意毁坏财物被威海市公安局文登分局行政拘留七日，罚款人民币五百元（2019年11月19日被撤销）；2014年5月20日因吸毒被威海市公安局文登分局行政拘留十五日，罚款人民币二千元；2014年5月26日因吸毒成瘾被威海市公安局文登分局责令社区戒毒三年；2017年6月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被威海市公安局文登分局取保候审；2018年7月25日因涉嫌寻衅滋事、聚众斗殴被抓获，同年7月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。2018年10月12日因犯敲诈勒索罪被威海市文登区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。2019年5月24日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人邵燕飞，山东联志律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周进国，男，1984年5月13日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，无业，户籍地威海市文登区，捕前住威海市文登区。2008年1月3日因殴打他人被威海市公安局文登分局行政拘留五日，罚款人民币五百元；2011年3月7日因为赌博提供条件被乳山市公安局行政拘留十五日，罚款人民币三千元；2017年6月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。2018年7月25日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人姜萍，北京市盈科（威海）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王林，曾用名王腾辉，男，1994年5月7日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，无业，户籍地威海市文登区。2010年7月10日因殴打他人被威海市公安局文登分局行政拘留十五日，罚款人民币五百元；2012年2月8日因寻衅滋事、非法携带管制刀具被威海市公安局文登分局行政拘留十五日；2012年4月10日因寻衅滋事被威海市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2013年4月25日因吸毒被罚款五百元；2014年11月26日因吸毒被威海市公安局文登分局责令社区戒毒三年；2016年10月18日因吸毒被威海市公安局文登分局行政拘留十五日；2016年10月20日因吸毒被威海市公安局文登分局认定吸毒成瘾严重，同年10月21日被强制隔离戒毒二年；2018年8月30日因犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪被乳山市人民法院判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币一万元。原在山东省烟台监狱服刑，2018年10月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被解回再审。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人王源源，山东隆润律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张康健，绰号“阿健”，男，1986年6月2日出生于吉林省四平市，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地吉林省四平市梨树县，捕前住威海市文登区。2016年11月3日因吸毒和非法持有警械被威海市公安局文登分局行政拘留十五日，罚款人民币二千元；2017年2月15日因吸毒和故意损毁财物被威海市公安局文登分局合并行政拘留二十日；2017年2月17日因吸毒成瘾被威海市公安局文登分局责令社区戒毒三年。2018年10月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人林丽萍，北京市京师（威海）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谢锐，男，1983年1月1日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地及捕前居住地威海火炬高技术产业开发区。2004年4月28日因犯故意伤害罪被威海市环翠区人民法院判处拘役三个月；2006年5月29日因犯故意伤害罪被威海市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2013年11月1日刑满释放；2017年6月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2017年6月27日释放。2018年6月4日转行政拘留十五日，罚款人民币一千元（2019年11月19日被撤销）。2018年10月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人高斌，山东寒冰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）范立强，绰号“黑子”，男，1996年11月23日出生于山东省威海市，汉族，大专文化，无业，户籍地威海市文登区，捕前住威海市文登区。2015年9月10日因非法携带管制刀具被威海市公安局文登分局行政拘留五日；2017年3月1日因殴打他人被威海市公安局文登分局行政拘留七日。2018年10月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人陈述，山东中立达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘衍江，男，1995年8月22日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，户籍地威海市文登区。2015年11月4日因故意毁损公私财物被威海市公安局经济技术开发区分局行政拘留七日，并处罚款人民币一千元；2017年6月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年6月27日转行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元（2019年11月19日被撤销）；2018年12月28日因犯寻衅滋事罪被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑二年。原在山东省烟台监狱服刑，2019年3月22日因涉嫌犯包庇罪被解回再审，同年12月27日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人孙晨菊，山东寒冰律师事务所律师。原审被告人黄帅，男，1991年8月23日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，无业，户籍地威海市文登区。2012年2月14日因寻衅滋事被威海市公安局文登分局行政拘留十五日，罚款人民币一千元（2019年11月19日被撤销）；2014年11月13日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被威海市文登区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六万元；2015年1月8日因吸毒被威海市公安局文登分局行政拘留十日，罚款人民币一千元；2015年12月17日因吸毒被威海市公安局文登分局行政拘留十五日；2015年12月29日被威海市公安局文登分局责令社区戒毒三年；2017年12月18日因犯非法持有枪支罪被威海市文登区人民法院判处有期徒刑一年六个月。原在山东省烟台监狱服刑，2018年8月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被解回再审，2019年1月7日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。原审被告人邢超超，男，1995年2月11日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，系威海鸿通管材公司职工，户籍地威海市文登区，捕前住威海市文登区。2015年8月14日因吸毒被威海市公安局文登分局行政拘留十五日，罚款人民币二千元；2017年6月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年6月27日转行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元（2019年11月19日被撤销）。2018年8月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。原审被告人于洋，男，1994年10月14日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，无业，户籍地威海市文登区，捕前住威海市文登区。2009年12月22日因寻衅滋事被威海市公安局文登分局行政拘留十五日（对拘留不予执行）；2013年6月7日因吸毒被威海市公安局文登分局行政拘留十五日；2017年6月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年6月27日转行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元（2019年11月19日被撤销）；2018年1月27日因交通肇事逃逸被威海市公安局文登分局拘留十五日，罚款二千元。2018年10月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被批准逮捕，同年11月13日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。原审被告人臧洪阁，男，1979年6月5日出生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地五常市，捕前租住山东省青岛市黄岛区。2019年2月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。原审被告人孙熙凯，曾用名孙涛，男，1988年5月13日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地及捕前居住地威海市文登区。2018年9月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。原审被告人鞠伟浩，男，1983年11月7日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，户籍地威海市文登区。2010年3月31日因犯故意伤害罪被威海市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2017年2月28日被假释，假释考验期至2020年2月13日止；2017年6月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月14日经山东省潍坊市中级人民法院裁定，撤销其假释，收监执行未执行完毕的刑罚。原在山东省潍坊监狱服刑，2018年10月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被解回再审。现羁押于山东省威海市看守所。原审被告人谭国川，曾用名谭皓晨，男，1986年7月26日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地重庆市沙坪坝区，捕前住威海市文登区。2013年9月1日因非法携带管制刀具被荣成市公安局行政拘留五日，罚款人民币五百元；2015年8月12日因犯非法拘禁罪被威海市文登区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年10月13日刑满释放；2016年1月16日因吸毒被威海市公安局文登分局行政拘留十五日。2018年9月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。原审被告人江帆帆，曾用名江帆，男，1988年3月21日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，户籍地威海市文登区。2005年7月27日因犯抢劫罪被威海市文登区人民法院判处有期徒刑八年；2014年10月7日因吸毒、非法携带管制刀具被威海市公安局文登分局合并行政拘留二十日；2014年10月14日被威海市公安局文登分局强制隔离戒毒二年；2017年8月15日因犯贩卖毒品罪被临沂市河东区，并处没收个人财产五万元。原在山东省运河监狱服刑，2018年10月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被解回再审。现羁押于山东省威海市看守所。原审被告人李文清，男，1994年4月8日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，系威高集团职工，户籍地威海市文登区，捕前住。2018年3月8日因殴打他人被威海市公安局文登分局行政拘留十日，罚款人民币五百元。2018年9月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。原审被告人臧晗，男，1992年9月29日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，中专文化，系威高集团职工，户籍地双鸭山市友谊县，捕前住威海临港经济技术开发区。2018年9月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。原审被告人谭程程，男，1994年11月9日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，无业，户籍地及捕前居住地威海市文登区。2018年9月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。原审被告人姜明，男，1995年6月14日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地及捕前居住地威海临港经济技术开发区。2018年9月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。原审被告人王晓超，男，1989年3月8日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地及捕前居住地威海市文登区。2012年2月14日因寻衅滋事被威海市公安局文登分局行政拘留十五日，罚款人民币一千元（2019年11月19日被撤销）。2018年7月25日被抓获，同年7月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，2020年1月9日被取保候审。原审被告人丛鹏程，男，1992年3月2日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，无业，户籍地威海市文登区，捕前在济南市。2007年6月21日因盗窃被行政拘留五日（对拘留不予执行）；2014年8月30日因殴打他人和吸毒被行政拘留二十日，罚款人民币二千五百元；2017年7月8日因非法携带管制刀具被行政拘留十日；2017年7月18日因吸毒被行政拘留十五日；2017年7月23日因吸毒成瘾严重被强制隔离戒毒二年。2018年12月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被批准逮捕，同年12月14日被逮捕，2020年3月13日被取保候审。原审被告人尚伟，男，1982年6月28日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无业，户籍地威海市文登区，捕前住威海市文登区。2017年6月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年6月27日转行政拘留十五日，罚款人民币一千元（2019年11月19日被撤销）。2018年10月5日因涉嫌犯聚众斗殴罪被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，2020年1月19日被取保候审。原审被告人郭海龙，男，1995年1月26日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地及捕前居住地威海市文登区。2017年6月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年6月27日转行政拘留十五日，罚款人民币一千元（2019年11月19日被撤销）。2018年12月4日因涉嫌犯包庇罪被批准逮捕，2019年1月27日被逮捕，2020年5月10日被取保候审。原审被告人林荣斐，男，1996年3月17日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地威海市文登区，捕前住威海市文登区。2015年11月4日因故意毁损公私财物被威海市公安局经济技术开发区分局行政拘留七日，罚款人民币一千元；2017年3月27日因赌博被威海市公安局文登分局罚款人民币五百元。2017年6月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年6月27日转行政拘留十五日，罚款人民币一千元（2019年11月19日被撤销）。2018年12月4日因涉嫌犯包庇罪被批准逮捕，同年12月17日被逮捕，2020年3月31日被取保候审。原审被告人孙慧杰，男，1993年10月30日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地及捕前居住地威海市文登区。2012年10月9日因打架被行政拘留十日;2015年8月4日因犯危险驾驶罪被威海市文登区人民法院判处拘役二个月，罚金人民币五千元。2017年6月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年6月27日转行政拘留十五日，罚款人民币一千元（2019年11月19日被撤销）。2018年11月21日因涉嫌犯包庇罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，2020年1月4日被取保候审。原审被告人刘妮妮，曾用名刘妃妃，女，1983年12月9日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，无业，户籍地威海市文登区，捕前住威海市文登区。2019年3月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，同年4月30日被取保候审，同年12月27日被逮捕，2020年5月10日被取保候审。山东省威海市文登区人民法院审理山东省威海市文登区人民检察院指控原审被告人朱常伟犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪，黄帅犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、贩卖毒品罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪，周进国犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、包庇罪、故意毁坏财物罪，王林犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪，邢超超犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、包庇罪，于洋、张康健、臧洪阁犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，鞠伟浩、谢锐、范立强、孙熙凯、谭国川、江帆帆、李文清、臧晗、谭程程、姜明犯聚众斗殴罪，王晓超犯寻衅滋事罪，丛鹏程犯非法拘禁罪，刘衍江、尚伟、郭海龙、林荣斐、孙慧杰犯包庇罪，刘妮妮犯伪证罪一案，于二○一九年十二月二十七日作出（2019）鲁1003刑初178号刑事判决。原审被告人朱常伟、周进国、王林、张康健、范立强、刘衍江、谢锐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：（一）组织、领导、参加黑社会性质组织事实2011年2月23日，被告人朱常伟与威海市文登区葛家镇院东村村民委员会签订沙场承包合同，在院东村开设砂场。之后，朱常伟为抢占采砂资源和市场、在周边区域扬名立威，通过请客吃饭、金钱收买、提供毒品吸食、辱骂殴打、举报违法行为、威胁报复等方式，对被告人黄帅、周进国、王林、邢超超、于洋、张康健、臧洪阁等人进行收买、拉拢和控制，逐步建立起以朱常伟为组织、领导者，以被告人黄帅、周进国为积极参加者，以被告人王林、邢超超、于洋、张康健、臧洪阁为一般参加者的黑社会性质组织。该组织在当地树立了以“小胖”为首的组织威名，组织成员称呼朱常伟为“胖哥”或“老大”，听从朱常伟的指使或召唤实施各种违法犯罪活动。自2011年2月至2018年6月，该组织以朱常伟在威海市文登区葛家镇院东村的砂场为主要据点，为其在周边河道及农用地中非法采砂攫取巨额经济利益实施了大量违法犯罪活动，获取非法经济利益人民币（以下币种相同）180余万元。朱常伟使用在砂场获取的违法收益购买毒品供其组织成员吸食、在组织成员实施违法犯罪活动后缴纳罚款和生活费、治疗伤情、为违法犯罪活动提供作案工具等。在建立该黑社会性质组织过程中及组织成立后，为逞强斗狠、扬名立威，朱常伟直接实施、指挥或授意指使组织成员，采用暴力、威胁等手段，为非作恶、欺压百姓，实施了非法采矿、非法占用农用地、寻衅滋事、敲诈勒索、容留他人吸毒、贩卖毒品、非法拘禁、聚众斗殴、故意毁坏财物、盗窃等各种违法犯罪活动20余起。该组织通过实施大量违法犯罪活动，在威海市文某区葛家镇区域称霸一方，横行乡里。以朱常伟为首的组织成员动辄对不服从者暴力相向、威胁恐吓，抢夺、挤占附近采砂业主经营地段和业务，对当地采砂行业逐渐形成非法控制，使当地群众对其违法犯罪行为不敢举报、控告，严重破坏当地社会经济、治安秩序，形成恶劣影响。（二）非法采矿事实自2011年起，被告人朱常伟在未依法取得河道采砂许可证的情况下，在旺疃河威海市文登区河道内采砂。截止2016年底，被告人朱常伟所售砂款共计847656元。期间经当时的文登市砂资源管理工作领导小组办公室同意，被告人朱常伟于2012年12月31日至2013年12月31日在河漫水桥上游开采河砂5880立方米，市场价值约176400元。综上，被告人朱常伟未经许可的采砂价值约67万余元，且其非法采砂行为严重影响河势稳定，危害防洪安全。（三）非法占用农用地事实自2011年起，被告人朱常伟未经批准，在经营砂场，采用语言、暴力威胁、支付低价租金等方式，非法占用农用地用于采砂、取土或堆放物品等，共计占用农用地40.13亩。（四）寻衅滋事事实1.2011年5月14日11时许，被告人朱常伟纠集多人至文登区葛家镇裕盛宾馆258房间，无故对正在吃饭的葛家镇岔河村支书郭某进行语言威胁和殴打。2.2011年8月22日9时许，在文某中心医院办公大楼门前，被告人朱常伟无故将该医院保安孙玉琳打伤。2011年9月21日鉴定意见为：孙玉琳右框内侧壁骨折的伤情属轻伤；依据2014年1月1日实施的《人体损伤程度鉴定标准》（5.2.5d）条款之规定，孙玉琳的伤情属轻微伤。3.2011年11月16日至2011年11月19日，被告人朱常伟多次纠集他人到王春鹏位于文登区葛家镇昆阳村的工地，采取口头或持刀威胁等方式阻挠施工，扰乱生产秩序。2011年11月19日，朱常伟将在该工地施工的工人于某2右太阳穴处划伤。4.2012年2月14日10时许，被告人朱常伟指使被告人王晓超、黄帅驾车追逐、拦截葛家镇大英村村民石某驾驶的车辆，并用木棒打砸石某车辆，情节恶劣。被告人王晓超取得石某的谅解。5.2012年6月11日19时许，在文登区葛家镇议城村，被告人朱常伟车辆挡道，王永强驾车从该村经过时与朱常伟发生口角，被告人朱常伟等人殴打王永强，并打砸王永强车辆。6.2013年4月2日9时许，在文登区葛家镇议城村志附近，因超车问题，被告人朱常伟驾驶车辆将张某1驾驶的黑豹货运车别停，语言威胁并持械拳打被害人张某1。7.2014年2月22日10时许，在文登区葛家镇政府门口，被告人朱常伟开车将岔河村村支书郭某车堵住，语言威胁、并持刀砍砸郭某轿车，致轿车毁损。8.2017年1月12日，被告人朱常伟、周进国等在文登区米山镇长山村持械殴打宫某，并打砸宫某车辆，致宫某受伤，车辆毁损。9.2018年4月20日，被告人朱常伟在文某区葛家卫生院无故殴打该卫生院怀孕护士鲁美秋。10.被告人王某2建自2011年在被告人朱常伟经营的砂场打工，2014年底，王某2建生病住院期间欲离开砂场，被告人朱常伟拒付王某2建工资，并以王某2建造成抓车毁坏为由向其索要财物，后刀砍王某2建家车库门和王某2建岳父家大门，并强行将王某2建名下的鲁Ｋ×××××银灰色长安面包车扣留。经威海市文某区价格认证中心认证，该面包车价值13000元。该笔犯罪事实由被告人黄帅举报，被告人黄帅具有立功情节。（五）敲诈勒索事实1.2012年，崔某1承包王新平果园，双方合同约定一次性支付10万元，余款5万元次年付清，如有违约须向对方交纳违约金（按承包金的20%）共计3万元。崔某1违约后，通过史某找到被告人朱常伟帮忙说情，想只付余款5万元不交违约金。被告人朱常伟答应帮忙，但最终崔某1向王新平交付8.5万元。朱常伟之后以此为借口，威胁崔某1并索要钱物，崔某1通过史某给了朱常伟1万元和两条泰山烟。2.2016年11月，被告人朱常伟以文某区通海安装有限公司承包的葛家镇生格庄大桥附近的水利工程施工车辆经过他修的路为借口，以带人到工地阻挠施工的方式，敲诈勒索通海安装有限公司4万元整。被告人孙熙凯检举揭发朱常伟该笔敲诈勒索的犯罪行为，具有立功情节。（六）容留他人吸毒事实朱常伟于2016年8月6日容留黄帅、王林、张康健、丛鹏程、鲁某1在其本人砂场吸毒1次；于2016年10月18日容留黄帅、邢超超、于震、鲁某1在一旅馆房间内吸毒1次；2016年8、9月份容留鲁某1在院东村砂场吸毒5次以上；2014年在砂场及皇冠车内容留宋建伟吸毒20次以上；另自2012年起，朱常伟在，多次容留黄帅、周进国、邢超超、王林、张康健、尚伟、史某单独或共同吸毒并提供毒品和吸毒用具。（七）贩卖毒品事实1.2016年5、6月份，被告人黄帅在文某大润发附近，向于纪超贩卖冰毒3克。2.2016年冬天，被告人黄帅向张康健贩卖冰毒3次，每次1克，共计3克，其中两次系经朱常伟介绍并从中牟利。3.2017年4、5月份，被告人黄帅向崔江辉贩卖冰毒8.5克。（八）非法拘禁事实1.鲁某1曾以900元的价格用冰糖冒充冰毒卖给朱常伟。2016年7月24日19时许，被告人朱常伟为索要购毒款，指使被告人黄帅、邢超超、王林在文登区梁家沟附近将鲁某1先后拉至文登区文山路17--1号、文登区河南水产市场王林亲戚住房内、葛家镇院东村朱常伟砂场内进行拘禁至次日下午3时许。其间，被告人朱常伟等人对鲁某1实施戴手铐、棍棒殴打、拳打脚踢等行为。鲁某1被释放后报警。2.被告人朱常伟得知鲁某1报警后，为逼迫鲁某1撤案，于2016年8月6日9时许，伙同被告人黄帅、王林、丛鹏程先将鲁某1骗至文某齐鲁证券对面院内，又将其强行带至朱常伟砂场进行拘禁。其间，被告人朱常伟等人对鲁某1实施殴打。同日20时许，被告人朱常伟派人带领鲁某1到文某区环山派出所撤案后将其释放。被告人朱常伟、黄帅、王林、邢超超、丛鹏程与被害人鲁某1达成和解协议，赔偿了鲁某1损失10000元，取得其谅解。（九）聚众斗殴事实、包庇事实、伪证事实1.被告人朱常伟与在威海市文登区米山镇长山村经营砂场的孙某1因经营问题发生纠纷，多次纠集人员到孙某1砂场恐吓、威胁工人，多次用车辆堵路的方式干扰该砂场正常经营。2016年4月19日上午，孙某1之子被告人孙熙凯纠集被告人江帆帆、谭国川、李文清、臧晗、谭程程、姜明先到文某区义乌市场购买镰刀、钢管及镐棒，又将镰刀与钢管进行焊接。当日9时许，被告人朱常伟纠集被告人黄帅、于洋、王林、张康健、范立强、臧洪阁、张某4（另案处理）等人持砍刀、镐棒、斧头等器械到达孙某1砂场，与孙熙凯纠集的人员互相殴斗，谭程程、黄帅、张康健在殴斗中受伤。案发后孙熙凯报警，谭国川、谭程程、李文清、臧晗、姜明于当日主动到米山派出所投案。被告人张康健在被审查期间，提供他人贩卖毒品及容留他人吸毒的线索，查证属实。2016年4月22日，被告人朱常伟指使被告人刘妮妮、臧洪阁到米山派出所做虚假证言。该案立案侦查后，刘妮妮在2018年9月6日、2019年2月20日、2019年3月15日接受办案人员询问时仍继续作伪证，干扰案件的侦办。2.2017年6月11日中午，被告人鞠伟浩因从其父鞠某处得知被告人朱常伟阻挠其父正常抽水浇地，遂与朱常伟电话约定在朱常伟砂场互相殴斗，然后纠集被告人谢锐及张某5、“谷某”、孙某3、宋某、朱胜伟、邹某、张某6、孙某4（均另案处理）等人，准备镐棒等工具，驾驶四辆轿车于15时许到达朱常伟砂场，先将该砂场板房玻璃砸碎，又到309国道边等候朱常伟。朱常伟驾车载邢超超、于洋至赤金泊废品收购站准备钢管等工具，等被告人周进国驾车载被告人刘衍江、孙慧杰、林荣斐、郭海龙，与被告人尚伟驾车赶来会合后一同前往砂场。发现玻璃被砸后，朱常伟拨打电话报警。鞠伟浩打电话给朱常伟约其到309国道边殴斗。朱常伟无视警察让其到派出所配合调查的要求，驾车至新约定的地点后，先后撞击鞠伟浩一方的鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××车辆，致使车辆损失价格共计3971元；被告人谢锐等人持镐棒砸击朱常伟驾驶的鲁Ｋ×××××车辆玻璃，致使车辆损失价格为1922元。非法采矿、非法占用农用地事实系被告人鞠伟浩及其父亲鞠某多次举报，具有立功情节。案发后，被告人周进国受朱常伟指使顶替其驾车事实，周进国、邢超超、尚伟、刘衍江、林荣斐、孙慧杰、郭海龙受朱常伟指使，明知朱常伟涉嫌犯罪仍为其作假证包庇。被告人于洋、孙慧杰分别于2018年11月13日、21日到公安机关投案自首。（十）故意毁坏财物事实2017年1月14日晚，被告人朱常伟与张某2因琐事产生矛盾，双方约定到朱常伟砂场解决问题。朱常伟指使邢超超以被告人周进国的名义虚假报警后，伙同周进国在砂场等待。张某2等人驾车到达砂场后，朱常伟指使周进国驾驶铲车撞击张某2的马自达牌轿车，致该轿车严重受损。经认定，车辆损失价格为18322元。（十一）盗窃事实2017年7月，被告人朱常伟盗挖黄垒河调水工程用砼压力水管三十余根，以33000元价格卖给他人。经认定，被盗物品价值36300元。原审法院认定上述事实，有经原审庭审举证、质证并依法确认的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子证据等证据证实。原审法院认为，被告人朱常伟纠集被告人黄帅、周进国等人，长期实施违法犯罪活动，形成以朱常伟为组织者、领导者，被告人黄帅、周进国为骨干成员，被告人王林、邢超超、于洋、张康健、臧洪阁为组织成员的犯罪组织。为非作恶，称霸一方，欺压群众，在文某区葛家镇区域形成重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。朱常伟犯罪组织具备《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款规定的黑社会性质组织的四个特征，依法应当认定为黑社会性质组织。朱常伟组织、领导黑社会性质组织；违反相关矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证擅自采砂，情节特别严重；违反土地管理法规，非法占用基本农田和林地采砂，数量较大，造成耕地、林地大量毁坏；随意殴打他人，情节恶劣，指使他人持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣，强拿硬要占用公私财物，情节严重；以非法占有为目的敲诈勒索他人财物，数额较大；多次容留多人吸食毒品；为组织成员贩卖毒品提供帮助，并从中牟利；两次非法拘禁他人，且具有殴打情节；纠集多人两次持械聚众斗殴，系首要分子；指使他人故意毁坏他人财物，数额较大；以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪。鉴于其系黑社会性质组织的组织者、领导者，按照集团所犯的全部罪行处罚。朱常伟组织、领导黑社会性质组织及实施违法犯罪行为所聚敛的财物及其收益，以及用于犯罪的工具等，应依法予以追缴、退赔和没收。被告人周进国积极参加黑社会性质组织；积极持械参加聚众斗殴；明知朱常伟涉嫌犯罪而为其作假证明包庇；受朱常伟指使，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、包庇罪、故意毁坏财物罪。被告人黄帅积极参加黑社会性质组织；持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣；向多人多次贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克；两次非法拘禁他人，且具有殴打情节；积极参加持械聚众斗殴，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、贩卖毒品罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪。被告人王林参加黑社会性质组织；两次非法拘禁他人，且具有殴打情节；积极参加持械聚众斗殴，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪。被告人邢超超参加黑社会性质组织；参与非法拘禁他人，且具有殴打情节；积极参加持械聚众斗殴；明知朱常伟涉嫌犯罪而为其作假证明包庇，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、包庇罪。被告人于洋参加黑社会性质组织；两次积极参加持械聚众斗殴，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪。被告人张康健、臧洪阁参加黑社会性质组织；积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪。被告人孙熙凯纠集多人持械聚众斗殴，系首要分子;被告人谭国川、江帆帆、李文清、臧晗、谭程程、姜明均积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人鞠伟浩纠集多人持械聚众斗殴，系首要分子;被告人谢锐积极参加，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人范立强积极参加持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人王晓超持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人丛鹏程参与非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪。被告人刘衍江、尚伟、郭海龙、林荣斐、孙慧杰明知被告人朱常伟实施犯罪行为而为其作假证明包庇，其行为均已构成包庇罪。被告人刘妮妮在刑事诉讼中故意作虚假证言意图帮助朱常伟等人开脱罪责，其行为构成伪证罪。朱常伟、周进国、黄帅、王林、邢超超、张康健、臧洪阁当庭对部分犯罪事实表示认罪，并如实供述部分犯罪事实，酌情从轻处罚。朱常伟在寻衅滋事犯罪中赔偿部分被害人的经济损失；王晓超取得被害人的谅解；朱常伟、黄帅、王林、邢超超、丛鹏程在非法拘禁犯罪中赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解；均可酌情从轻处罚。于洋主动投案，如实供述参与聚众斗殴的犯罪事实，具有自首情节，就该部分从轻处罚。孙慧杰、谭国川、谭程程、李文清、臧晗、姜明主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。鞠伟浩、谢锐、范立强、江帆帆、王晓超、丛鹏程、刘衍江、尚伟、郭海龙、林荣斐、刘妮妮当庭自愿认罪、如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。黄帅、张康健、鞠伟浩检举揭发他人犯罪事实，具有立功情节，依法予以从轻处罚。孙熙凯具有自首和立功情节，依法予以减轻处罚。黄帅、谭国川、谢锐曾被判处刑罚，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。朱常伟、黄帅、周进国、王林、邢超超、于洋、张康健、范立强、江帆帆、丛鹏程、刘衍江、林荣斐、孙慧杰曾受过行政或刑事处罚，现又实施犯罪行为，酌情从重处罚。朱常伟、黄帅、王林、江帆帆、刘衍江曾被判处刑罚，在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。鞠伟浩在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚。朱常伟、周进国、黄帅、王林、邢超超、于洋、张康健、臧洪阁均一人犯数罪，应数罪并罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四款、第三百四十三条第一款、第三百四十二条、第二百九十三条第一款（一）（二）（三）项、第二百七十四条、第三百五十四条、第三百四十七条第一、三、四、七款、第三百五十七条、第二百三十八条第一款、第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二百七十五条、第二百六十四条、第三百一十条、第三百零五条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十九条第一、三款、第七十条、第七十一条之规定，判决：一、被告人朱常伟犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六十万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；与原判刑罚有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。被告人黄帅犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；与原判刑罚有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十五万元。被告人周进国犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；犯包庇罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十万元。被告人王林犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；与原判刑罚有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十一万元。被告人邢超超犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；犯包庇罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。被告人于洋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元。被告人张康健犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。被告人臧洪阁犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。被告人谢锐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。被告人谭国川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人鞠伟浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与原判未执行刑罚二年十一个月零十五天合并执行，决定执行有期徒刑四年六个月。被告人范立强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。被告人江帆帆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月，与原判刑罚有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处没收个人财产五万元。被告人李文清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人臧晗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人谭程程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人姜明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人孙熙凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人王晓超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人丛鹏程犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人刘衍江犯包庇罪，判处有期徒刑一年四个月，与原判刑罚有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年十个月。被告人尚伟犯包庇罪，判处有期徒刑一年四个月。被告人郭海龙犯包庇罪，判处有期徒刑一年四个月。被告人林荣斐犯包庇罪，判处有期徒刑一年四个月。被告人孙慧杰犯包庇罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人刘妮妮犯伪证罪，判处有期徒刑六个月。二、责令被告人朱常伟退赔敲诈勒索被害人崔某1人民币10000元，文某区通海安装有限公司人民币40000元；退赔盗挖黄垒河调水工程用砼压力水管折款人民币36300元；退赔寻衅滋事被害人王某2建面包车价值人民币13000元；责令被告人朱常伟、周进国退赔故意毁坏财物被害人张某2车辆损失人民币18322元。三、被告人朱常伟组织、领导黑社会性质组织及实施违法犯罪行为所聚敛的财物及其收益，以及用于犯罪的工具等，依法追缴、没收。宣判后，被告人朱常伟、周进国、王林、张康健、范立强、刘衍江、谢锐提出上诉。被告人朱常伟提出如下上诉理由：1.原审判决认定本案构成黑社会性质组织犯罪属认定事实错误，即使其构成组织、领导黑社会性质组织罪，原审判决也对其量刑过重；2.原审判决对非法采矿罪、被害人为王某2建的寻衅滋事部分、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、贩卖毒品罪认定事实不清，证据不足；3.其与被害人鲁某1达成和解并取得谅解，原审判决在量刑时未予考虑。辩护人提出如下辩护意见:1.朱常伟不符合黑社会性质组织犯罪的四个特征，组织成员人数达不到标准，各成员之间没有明确的层级和分工；朱常伟经营砂场的收入用于本人及家庭消费，未用于维系、支持组织发展；朱常伟所涉犯罪多系临时纠集的偶发犯罪，与黑社会性质组织利用暴力、威胁、恶名等手段实现相应利益不符；不能证实朱常伟对葛家镇区域范围内的砂场形成非法控制，以及朱常伟等人对一定区域或行业内的群众形成心理强制或威慑，致使合法利益受损的群众不敢举报、控告。2.认定朱常伟构成敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、贩卖毒品罪、非法采矿罪的证据不足。3.原审判决对朱常伟具有的从轻、减轻处罚情节没有充分考虑，罪刑不相适应。被告人周进国提出如下上诉理由：1.其并未参加黑社会性质组织，不构成参加黑社会性质组织罪；2.朱常伟组织实施的犯罪其仅参与了2起，聚众斗殴是临时参加，其没有持械也没有动手，在两次犯罪中其并未获得任何利益，原审判决量刑过重。辩护人提出如下辩护意见：1.现有证据无法证实周进国参加黑社会性质组织且系积极参加者；2.周进国在聚众斗殴犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，未造成严重后果，应从轻或减轻处罚。被告人王林提出如下上诉理由：1.其不属于朱常伟黑社会性质组织成员，不受朱常伟领导、管理，没有多次积极参与黑社会性质组织违法犯罪活动；2.其参与的非法拘禁、聚众斗殴犯罪都是在毫不知情的情况下参与的，其在非法拘禁过程中没有加害他人的想法，且积极赔偿取得谅解，聚众斗殴中其并未动手应系从犯，原审判决量刑过重。辩护人提出如下辩护意见：1.朱常伟为首的组织不符合黑社会性质组织的四个特征，应属于恶势力犯罪集团，即使该组织属于黑社会性质组织，王林参与组织犯罪次数少、并非主动参与且所起作用较小，不应认定为参加黑社会性质组织；2.原审判决未充分考虑王林具有的坦白、获得被害人谅解的从宽情节，对其量刑过重。被告人张康健提出如下上诉理由：其在组织中的犯罪情节并不严重，主观恶性较小，认罪悔罪，且有立功表现，原审判决在量刑时没有体现对立功情节的从轻或减轻处罚，对其量刑过重。辩护人以相同理由提出辩护意见。被告人刘衍江、谢锐、范立强均以原审判决对其三人量刑过重为由提出上诉。三上诉人的辩护人均以相同理由提出辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的一致。本院认为，上诉人朱常伟组织、领导黑社会性质组织；违反相关矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证擅自采砂，情节特别严重；违反土地管理法规，非法占用基本农田和林地采砂，数量较大，造成耕地、林地大量毁坏；随意殴打他人，情节恶劣，指使他人持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣，强拿硬要占用公私财物，情节严重；以非法占有为目的敲诈勒索他人财物，数额较大；多次容留多人吸食毒品；为组织成员贩卖毒品提供帮助，并从中牟利；两次非法拘禁他人，且具有殴打情节；纠集多人两次持械聚众斗殴，系首要分子；指使他人故意毁坏他人财物，数额较大；以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪。鉴于其系黑社会性质组织的组织者、领导者，按照黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚。上诉人周进国积极参加黑社会性质组织；积极持械参加聚众斗殴；明知朱常伟涉嫌犯罪而为其作假证明包庇；受朱常伟指使，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、包庇罪、故意毁坏财物罪。上诉人王林参加黑社会性质组织；两次非法拘禁他人，且具有殴打情节；积极参加持械聚众斗殴，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪。上诉人张康健、原审被告人臧洪阁参加黑社会性质组织；积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪。原审被告人鞠伟浩纠集多人持械聚众斗殴，系首要分子;上诉人谢锐积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人范立强积极参加持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。上诉人刘衍江、原审被告人尚伟、郭海龙、林荣斐、孙慧杰明知朱常伟实施犯罪行为而为其作假证明包庇，其行为均已构成包庇罪。原审被告人黄帅积极参加黑社会性质组织；持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣；向多人多次贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克；两次非法拘禁他人，且具有殴打情节；积极参加持械聚众斗殴，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、贩卖毒品罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪。原审被告人邢超超参加黑社会性质组织；参与非法拘禁他人，且具有殴打情节；积极参加持械聚众斗殴；明知朱常伟涉嫌犯罪而为其作假证明包庇，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、包庇罪。原审被告人于洋参加黑社会性质组织；两次积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪。原审被告人孙熙凯纠集多人持械聚众斗殴，系首要分子;原审被告人谭国川、江帆帆、李文清、臧晗、谭程程、姜明均积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。原审被告人王晓超持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。原审被告人丛鹏程参与非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪。原审被告人刘妮妮在刑事诉讼中故意作虚假证言意图帮助朱常伟等人开脱罪责，其行为构成伪证罪。朱常伟、周进国、黄帅、王林、邢超超、张康健、臧洪阁如实供述部分犯罪事实，酌情从轻处罚。朱常伟在寻衅滋事犯罪中赔偿部分被害人的经济损失；王晓超取得被害人的谅解；朱常伟、黄帅、王林、邢超超、丛鹏程在非法拘禁犯罪中赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。于洋主动投案，如实供述参与聚众斗殴的犯罪事实，具有自首情节，就该部分犯罪事实从轻处罚。孙慧杰、谭国川、谭程程、李文清、臧晗、姜明主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。鞠伟浩、谢锐、范立强、江帆帆、王晓超、丛鹏程、刘衍江、尚伟、郭海龙、林荣斐、刘妮妮当庭自愿认罪、如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。黄帅、张康健、鞠伟浩检举揭发他人犯罪事实，具有立功情节，依法予以从轻处罚。孙熙凯具有自首和立功情节，依法予以减轻处罚。黄帅、谭国川、谢锐系累犯，依法予以从重处罚。朱常伟、黄帅、周进国、王林、邢超超、于洋、张康健、范立强、江帆帆、丛鹏程、刘衍江、林荣斐、孙慧杰曾受过行政或刑事处罚，现又实施犯罪行为，酌情从重处罚。朱常伟、黄帅、王林、江帆帆、刘衍江在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。鞠伟浩在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚。朱常伟、周进国、黄帅、王林、邢超超、于洋、张康健、臧洪阁均一人犯数罪，应数罪并罚。朱常伟组织、领导黑社会性质组织及实施违法犯罪行为所聚敛的财物及其收益，以及用于犯罪的工具等，应依法予以追缴、退赔和没收。关于上诉人朱常伟、周进国、王林及各辩护人提出的本案不符合黑社会性质组织的四个特征、不属于黑社会性质组织，三上诉人不构成组织、领导黑社会性质组织罪或参加黑社会性质组织罪的上诉理由及辩护意见。经查，朱常伟在院东村开设砂场后，为抢占资源市场、牟取非法利益，在所在周边地区扬名立威、称霸一方，通过暴力殴打、威胁恐吓、提供毒品吸食、举报违法行为、请客吃饭等方式，收买、拉拢并逐渐控制了周进国、黄帅、王林、邢超超等一批人员，虽然组织成员之间的层级、分工不明显，但朱常伟通过上述手段将组织成员控制在自己身边，随时召唤，逐步形成了以朱常伟为组织者、领导者，以黄帅、周进国为骨干成员，以王林、邢超超、于洋、张康健、臧洪阁为组织成员的犯罪组织；在犯罪组织的建立、发展壮大过程中，朱常伟直接实施或指使、安排组织成员陆续实施了非法采矿、非法占用农用地、寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁、聚众斗殴、故意毁坏财物、盗窃等一系列违法犯罪活动，朱常伟等人通过实施上述违法犯罪活动在威海市文某区葛家镇区域范围内横行乡里、称霸一方，对当地群众形成心理强制、威慑，致使群众不敢举报、控告，并在经营砂场过程中通过暴力殴打、威胁恐吓等手段抢夺采砂业务，对当地采砂行业逐步形成非法控制，严重破坏了当地的经济、社会秩序；朱常伟通过非法开采砂资源获取经济利益，并以此非法收入购买毒品供其组织成员吸食、为违法犯罪活动提供作案工具、为参加违法犯罪活动的组织成员提供医治费用、缴纳罚款等；以上事实有各原审被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据在案证实，足以证实朱常伟所领导的犯罪组织已具备黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征及危害性特征；朱常伟发起、创立该犯罪组织且在组织中居于核心、控制地位，系犯罪组织的组织者、领导者，周进国、王林明知朱常伟领导的组织以实施违法犯罪为主要活动内容、为非作恶、欺压百姓，仍听从朱常伟指挥、安排，积极参加，并参与实施了聚众斗殴、非法拘禁、故意毁坏财物等犯罪活动，系黑社会性质组织的参加者，且周进国系该组织的骨干成员；综上，朱常伟、周进国、王林及各辩护人所提上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人朱常伟提出的即使认定其构成组织、领导黑社会性质组织罪，原审判决也对其量刑过重的上诉理由及其辩护人提出的原审判决对朱常伟具有的从轻、减轻处罚情节没有充分考虑，罪刑不相适应的辩护意见；周进国、王林及辩护人提出的参与的相关犯罪是临时参加、事先并不知情、在相关犯罪中未发挥积极作用，原审判决量刑过重的上诉理由和辩护意见；刘衍江、谢锐、范立强及辩护人提出的原审判决量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，朱常伟系黑社会性质组织的组织者、领导者，依法应在七年以上有期徒刑量刑幅度内判处刑罚，原审法院综合朱常伟成立犯罪组织的过程、领导指挥组织成员实施的违法犯罪活动、造成的社会危害性等事实和情节，以组织、领导黑社会性质组织罪对其判处有期徒刑九年并处相应附加刑属罚当其罪，并无不当。周进国在朱常伟指使下积极联系刘衍江等人参与聚众斗殴，后在朱常伟撞击对方车辆后顶替其驾车并作假证包庇朱常伟，在故意毁坏财物犯罪事实中亦完全听从朱常伟指挥驾驶铲车撞击张某2车辆；王林在朱常伟的召集下积极参与两次非法拘禁、殴打鲁永杰、积极持械聚众斗殴，由此可见周进国、王林在共同犯罪中作用积极，原审判决根据周进国、王林在犯罪中的地位、作用和具体量刑情节对其二人所处刑罚并无不当。原审法院在对谢锐、范立强、刘衍江量刑时，已充分考虑三人所参与的犯罪事实以及具有的法定、酌定量刑情节，对三人所处刑罚在法律规定的量刑幅度内且属罪责刑相适应。综上，朱常伟、周进国、王林、谢锐、范立强、刘衍江及各辩护人所提上述上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人朱常伟及其辩护人提出的原审判决对非法采矿罪、被害人为王某2建的寻衅滋事部分、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、贩卖毒品罪认定事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，非法采矿事实中，文某区水利局的清淤批复与朱常伟的采砂行为无关，且河道内采砂权依法应由河道管理部门审批，院东村村委无权对朱常伟的采砂行为进行许可，朱常伟在2012年3月5日至28日的采砂行为未经审批或许可，事后补交采砂管理费的行为并不能使其先前的采砂行为合法化，综合上述事实、证据以及经一二审审理查明的其他书证、证人证言等证据，足以证实朱常伟未经审批或许可在涉案河道内采砂，并且其采砂行为严重影响河势稳定、危害防洪安全，其行为已构成非法采矿罪。被害人为王某2建的寻衅滋事犯罪事实中，证人王某1、俞某、丛某1、史某均能证实王某2建的银灰色长安牌面包车被朱常伟扣留在砂场，2014年底王某1等人到砂场想将面包车拉走时被朱常伟阻止而未果，证人丛某2、于某4二人又证实2014年底2015年初朱常伟让丛某2将其砂场里的一辆银灰色长安牌面包车拉走，上述证人证言能相互印证，证实朱常伟对王某2建实施了强拿硬要的寻衅滋事行为。在敲诈勒索犯罪事实中，崔某1陈述的其被朱常伟威胁而被迫将1万元现金及两条泰山香烟通过史某转交给朱常伟的事实经过，与证人史某证实的事实经过相吻合，足以证实朱常伟对崔某1实施了敲诈勒索的犯罪行为；被害人金某的陈述、证人崔某2、杨某、牛某、于某1、孙某1等人的证言均能证实，朱常伟以道路为自己所修为由组织人员到通海安装有限公司的施工工地闹事威胁，金某为了顺利施工、减少损失被迫与朱常伟协商支付了4万元“修路费”，朱常伟的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成。朱常伟指使邢超超以周进国名义虚假报警，后指使周进国驾驶铲车撞击张某2的轿车致车辆严重受损的事实，邢超超对此有明确的供述，且其供述与证人史某、黄帅、张某3、尚伟等人的证言、通话记录、现场监控录像等证据相印证，足以证实朱常伟伙同周进国实施了故意毁坏财物的犯罪事实。朱常伟两次介绍张康健从黄帅处购买冰毒并从中牟利的事实，有黄帅的供述及张康健的证言在案证实，二人关于朱常伟从中联系并牟利的供证一致，足以认定。综上，朱常伟所提上述上诉理由与查明事实和证据不符，均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人朱常伟提出的其与被害人鲁某1达成和解并取得谅解，原审判决在量刑时未予考虑的上诉理由。经查，朱常伟指使他人两次非法拘禁鲁永杰，并具有殴打情节，应从重处罚，原审法院量刑时对朱常伟赔偿鲁永杰并取得谅解的情节已酌情予以考虑，所处有期徒刑二年属罚当其罪，故朱常伟提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张康健及其辩护人提出的原审判决在量刑时没有对张康健立功情节体现从轻或减轻处罚，对张康健量刑过重的上诉理由及辩护意见。经查，张康健参加黑社会性质组织，并积极参加持械聚众斗殴，与同案犯臧洪阁相比，张康健更加积极、主动，原审法院在量刑时综合考虑其立功等情节所处刑罚并无不当，故张康健及其辩护人所提上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨文昌审判员  张 伟审判员  王华胜二〇二〇年六月三十日法官助理刘艳书记员任桂玉