安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初6117号 原告：张学道，男，1943年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张和平，男，1972年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省萧县（系原告张学道之子）。 委托诉讼代理人：刘敏龙，安徽刘金莲律师事务所律师。 被告：王宗堂，男，1967年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 原告张学道诉被告王宗堂机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法于2019年6月13日作出（2018）皖1322民初3377号民事判决书。判决后原告张学道提起上诉，经宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2006号民事裁定书裁定本案发回重审。本院遂另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张学道的委托诉讼代理人张和平、刘敏龙，被告王宗堂的委托诉讼代理人郝朝晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学道向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金等各项费用合计127193.35元。庭审中原告变更诉讼请求为300080.14元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年9月17日7时许，被告无证驾驶无号机动三轮车，沿张新集南北水泥路由北向南行驶至，与相对方向原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及原告三轮车损坏，该事故经认定被告负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至淮北市人民医院治疗，住院47天，支付医疗费24421.85元，原告的伤情“脑外伤所致精神障碍（智能损害）”被评定为四级伤残。综上所述，原告特具状起诉，请求依法判决。 被告王宗堂辩称，1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、原告诉求部分赔偿项目过高，过高的赔偿项目应予以扣除；3、事故发生后被告先行为原告垫付医疗费30000元；4、原告在2018年诉讼时住院天数为47天，现原告诉请的住院天数为54天，原告之后住院的七天与本事故之间是否有关联性请求法庭核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据4、安徽淮海司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，欲证明交通事故致被鉴定人张学道患“脑外伤所致精神障碍（智能损害）”，符合四级伤残，花费鉴定费2650元；被告对该份证据的合法性及真实性均有异议，根据该司法鉴定意见书依据的第三项资料摘要，并没有原告在宿州市第二人民医院住院记录，只是一份检查报告，根据道路交通事故受害人员精神伤残评定及司法部司法鉴定总责明确规定，因道路交通事故致人精神残疾的应当经过具有精神病医院治疗的具体病例以及住院治疗诊断，且交通事故致人精神伤残鉴定时间应当是受害人经过精神病医院具体治疗终结后进行鉴定，因此该鉴定意见书鉴定时机不成熟，依据的材料不完善不能作为本案相关赔偿的依据，被告申请重新鉴定，庭后七日内提交书面申请；经审查，该份鉴定报告鉴定时机不成熟，且被告庭后提交重新鉴定申请，双方均同意法院指定鉴定机构进行重新鉴定。故对该证据的证明目的不予认定。原告所举证据5、萧县张庄寨镇张新集村委会证明及邻居书面证明各一份，欲证明交通事故前原告张学道在家从事农业种植，因交通事故原告生活不能自理，误工费应按照农林牧渔业标准计算；被告对其真实性合法性均有异议，认为萧县张庄寨镇张新集村委会出具证明并没有出具人签字，以及健康证明并没有出具人身份证复印件，证人也未出庭作证，不能作为本案定案的依据；经审查，原告于1943年出生，已超过法定退休年龄，村委会非认定劳动能力及身体健康状况的专业机构，故对该组证据不予认定。原告所举新证据医疗费票据及病案一组（2019年12月20日），欲证明原告因病情加重二次住院治疗七天，花费10573.49元，该治疗与本起事故之间有直接的因果关系。被告对该组证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性，从出院记载的出院诊断载明用药清单均能证明原告入院治疗的是癫痫，用药清单中项目部分是××抗体的检查及增强营养花费，与本次事故无关，因此该部分住院天数中的医疗费等均不应支持。经审查，常州市第七人民（老年病）医院入院诊断与出院诊断均载明原告张学道为癫痫，脑外伤，腔隙性脑梗死，诊断经过载明：入院后控制癫痫、营养神经改善循环等与本案具有关联性，故对该证据的证明目的予以认定。 本院经审理查明的事实为，2017年9月17日7时许，被告无证驾驶无号牌机动三轮车，沿张新集南北水泥路由北向南行驶至，与相对方向原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及原告三轮车损坏，该事故经萧县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告王宗堂负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至淮北市人民医院治疗，住院47天，支付医疗费24421.85元。2019年12月20日原告入住常州市第七人民（老年病）医院再次住院治疗6天，花费医药费10573.49元，该出院记录中入院诊断载明：癫痫、脑外伤后遗症，腔隙性脑梗死，肺气肿，肝占位。两次住院计53天，花费医药费34995.34元。原告张学道委托安徽淮海司法鉴定所作出司法鉴定，张学道患“脑外伤所致精神障碍（智能损害）”，符合四级伤残。被告王宗堂向本院申请对原告张学道精神伤残等级重新鉴定，经萧县人民法院委托常州市德安医院司法鉴定所2019年12月31日对张学道的残疾重新做法医学评定，鉴定意见为：张学道因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关活动能力中度受限构成九级伤残。后原告张学道于2020年3月5日向本院申请对其颅脑伤残等级、护理依赖程度及因果关系参与度鉴定，经萧县人民法院委托安徽永泰司法鉴定所于2020年4月24日作出被鉴定人张学道颅脑损伤遗有左下肢肌瘫肌力障碍残疾程度为八级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，颅脑损伤遗有左下肢肌瘫肌力障碍与本次外伤之间存在直接因果关系，参与度为70%的鉴定意见。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告王宗堂驾驶的无号牌机动三轮车与原告张学道驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，事实清楚，证据充分，交警部门出具的事故认定书责任划分明确，原告在本次事故中造成的损失应获得赔偿。交通费系必然产生的费用，本院酌定530元。原告已超过法定退休年龄，其提供的证据不能足以证明事故前有固定收入，原告主张误工费没有依据，本院不予支持。依据原告2019年12月20日出院诊断载明的内容，对原告护理依赖暂定两年，两年后另行主张。原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费34995.34元，住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）、营养费1590元（30元/天×53天）、护理费6544.44元（123.48元/天×53天），护理依赖护理费50478.4元（45070元/年×2年×80%×70%），伤残赔偿金39551.95元﹛（34393元/年×5年×30%×70%）+（34393元/年×5年×2%）﹜，交通费530元，鉴定费3000元，合计138280.13元。因被告王宗堂已先行赔付原告医疗费30000元。故被告王宗堂实际应赔偿原告108280.13元。 综上所述，原告诉讼请求成立的部分，应予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王宗堂于本判决生效后十日内给付原告张学道损失101735.69元； 二、驳回原告张学道其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由原告张学道负担1000元，被告王宗堂负担800元。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  黄 荣 人民陪审员  孙长宁 人民陪审员  张学光 二〇二〇年六月十二日 法官助理葛伟 书记员陈晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。