wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2105号 原告：周伟纲，男，1944年6月22日出生，汉族，无业，户籍地济南市，现住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：王允斌，山东昌平律师事务所律师。 被告：济南海地房产策划有限公司，住所地济南市。 法定代表人：曹玉兴，总经理。 原告周伟纲与被告济南海地房产策划有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告周伟纲于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周伟纲自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周伟纲撤诉。 案件受理费25元，由周伟纲负担。 审判员 王 聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邱琦琦
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3186号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：贾振宇，男，1983年6月29日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告贾振宇信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初22932号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告贾振宇应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月5日的信用卡欠款本金人民币109,728.12元；二、被告贾振宇应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金、违约金和其他费用〔上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费3,331.22元，减半收取计1,665.61元，由被告贾振宇负担。届期，被告贾振宇未履行义务。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人贾振宇发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年5月27日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年6月2日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年六月八日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1397号罪犯杨国超，男，1987年4月20日出生，汉族，四川省盐源县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2017年7月27日作出(2017)川3423刑初54号刑事判决，以被告人杨国超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年9月6日起至2021年3月5日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯杨国超在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯杨国超减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯杨国超在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨国超在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯杨国超被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨国超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨国超的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨国超减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年9月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  贾嘉莹
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民特27号申请人：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路24号，社会统一信用代码：9137080076289539XQ；主要负责人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。申请人：夏广营，男，汉族，年月日出生，住。申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人夏广营之间电信合同纠纷，经曲阜市人民法院特邀调解员孔凡征支持调解，于年月日自愿达成调解协议，年月日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于即日受理了申请人的申请，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭审查，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人夏广营到庭。本案现已审查终结。经曲阜市人民法院特邀调解员孔凡征支持调解，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司（甲方）与申请人夏广营（乙方）达成了如下调解协议：一、经调解双方同意,终止双方签订使用的宽带号的电信合同。二、经调解双方同意,申请人欠费用121.61元，于年月日一次性付清，双方别无纠纷。本协议一式三份，甲、乙双方各执手一份、报请人民法院一份，自签字之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人夏广营于2020年6月17日经曲阜市人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 颜 军二〇二〇年六月二十八日书记员 刘金瑞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执157号申请执行人：无锡华东重型机械股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区高浪东路508号华发传感大厦B座24楼。法定代表人：翁耀根，该公司董事长。委托代理人：浦勇刚，江苏金匮律师事务所律师。委托代理人：刘啸虎，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：江苏赛普建工有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：朱兴华，该公司执行董事。关于申请执行人无锡华东重型机械股份有限公司与被执行人江苏赛普建工有限公司加工合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5720号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、江苏赛普建工有限公司于本判决生效后立即赔偿无锡华东重型机械股份有限公司7662123.34元。二、驳回无锡华东重型机械股份有限公司其他诉讼请求。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27845元，由江苏赛普建工有限公司负担26012元，无锡华东重型机械股份有限公司负担1833元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日依法立案执行，申请执行标的7688135.34元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年1月13日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的7688135.34元及相应的利息，以及执行费65841元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5720号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月二十八日书 记 员  朱炜彬
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1368号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：刘以浪，男，1967年3月27日出生，汉族，住江苏省响水县。 关于江苏常熟农村商业银行股份有限公司与刘以浪信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初14670号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告刘以浪于本判决生效之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司截至2019年9月17日的透支款本金106530.38元，取现交易费1856.76元、违约金2236.47元，合计110623.61元，并支付自2019年9月18日起至实际履行之日止按《常熟农商银行信用卡领用合约》计算的取现交易费、违约金。二、被告刘以浪于本判决生效之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司实现债权的费用8430元。上述第一项、第二项款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1341元，诉讼保全费1170元，合计2511元，由被告刘以浪负担，并于本判决生效之日起十日内向法院缴纳（原告预交的诉讼费用，本院予以退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司已申请执行，本院于2020年3月5日立案受理，执行标的为人民币119053.61元及生效法律文书确定的利息。   本案执行过程如下： 1、2020年3月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并已将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年3月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，根据反馈本院扣划了被执行人的存款人民币64547元，扣除执行费1686元，余款62861元已发还申请执行人（账户冻结期限为一年，自2019年11月21日至2020年11月20日）。另发现被执行人名下有苏Ｊ×××××起亚牌汽车一辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年3月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年3月12日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年3月12日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、2020年3月20日，本院对被执行人名下苏Ｊ×××××汽车进行委托查封，反馈被执行人名下查无此车。 7、2020年3月23日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其名下不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年6月16日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币119053.61元及生效法律文书确定的利息，已执行到位62861元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除扣划后已发还的存款外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初14670号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月十六日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4486号申请执行人黄艳群，女，1968年8月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告黄艳群与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于二○一九年九月二十三日作出的(2019)沪0115民初73984号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄艳群于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人黄艳群人民币620,000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币8,600元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年六月四日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1711号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李金刚，男，1987年11月3日出生，汉族，河南省固始县人，初中文化，住固始县********集东组。公民身份号码：413************532。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月18日被东莞市公安局取保候审，2020年4月22日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，同年5月20日被本院取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1671号起诉书指控被告人李金刚犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员何松柏出庭支持公诉，被告人李金刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年11月19日12时许,被告人李金刚驾驶粤B*****轻型厢式货车在东莞市大朗镇西牛陂废品回收站场内倒车时，碾压致被害人李为栩（男，殁年1岁7个月）当场死亡。公安机关接李金刚报案后到场将其抓获。经法医鉴定，李为栩符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，李金刚负事故全部责任。后双方达成和解，由李金刚赔偿李为栩一方20万元，取得谅解。以上事实，被告人李金刚在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李金刚犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人李金刚案发后主动报警投案，如实供述罪行，且已赔偿被害人家属并获得谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处李金刚一年有期徒刑，适用缓刑，符合本案实际，合理有据，李金刚签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李金刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年六月二日书记员  雷方琼施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1371号罪犯邓国江，男，1988年12月24日出生，汉族，四川省宁南县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2018年9月19日作出（2018）川0411刑初99号刑事判决，以被告人邓国江犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十一万元，刑期自2017年8月28日起至2021年8月7日止。被告人邓国江及同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2018年11月28日作出（2018）川04刑终178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯邓国江在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯邓国江减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯邓国江在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邓国江在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯邓国江被判处的罚金已履行7995.79元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、贫困证明等证据证实。本院认为，罪犯邓国江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯邓国江的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯邓国江减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  贾嘉莹
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初92号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人周清云，女，1966年11月5日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。曾因赌博于2016年5月13日被龙泉市公安局处以罚款人民币三百元。因本案于2019年11月26日被龙泉市公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月29日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人周清云犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员赵丽萍出庭支持公诉，被告人周清云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月15日至11月7日期间，被告人周清云为防止豆芽菜腐烂、改善豆芽菜卖相，在其位于龙泉市的作坊内，将国家禁止在食品生产中使用含有恩诺沙星、环丙沙星等成分的“AB水”“芽康灵”，加入水进行勾兑后用于生产黄豆芽菜和绿豆芽菜，并将制发成熟的豆芽菜予以销售，销售金额约为人民币10000元，从中非法获利人民币4000余元。经检测，周清云所生产销售的豆芽菜中含有恩诺沙星、环丙沙星成分，最高含量值分别为312ug/kg、29.2ug/kg。 2019年11月7日，被告人周清云经龙泉市公安局民警传唤到案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。同日，龙泉市公安局从周清云处依法扣押“AB水”415支、“A粉”2包、“芽康灵”1包以及涉案豆芽12桶。 2020年6月28日，被告人周清云向本院退缴违法所得人民币4000元。 上述事实，被告人周清云在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周清云的供述与辩解；证人项某1、项某2、郑某的证言；受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、行政处罚决定书、归案经过、情况说明、户籍信息；丽水蓝城农科检测技术有限公司检验报告；搜查笔录、辨认笔录；电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周清云在豆芽菜生产过程中掺入含有恩诺沙星、环丙沙星成分的抗生素，并将该豆芽菜予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人周清云归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已退缴违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款、第十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周清云犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月29日起至2020年12月28日止）； 二、被告人周清云向本院退缴的违法所得人民币四千元予以没收，上缴国库；扣押在案的“AB水”“芽康灵”“A粉”及涉案豆芽予以没收，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 娟 人民陪审员  吴国聪 人民陪审员  叶昌红 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  雷雨晴
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审159号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人唐某，男，壮族，2003年4月27日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人唐某逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171377354的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月3日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171377354的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人唐某于2019年6月3日10时42分，在田东县人民北路处驾驶无号牌电动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款的规定，已构成实施驾驶电动车无号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对唐某作出罚款50元的行政处罚，限唐某收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人唐某收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171377354的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171377354的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年六月三日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初2723号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县城新建路北段。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：沈继昌，男，山东莒南农村商业银行股份有限公司职工，住。 被告：滕厚宝，男，1955年11月23日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：吕淑清，女，1960年1月12日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：徐田龙，男，1965年3月31日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：明传军，男，1958年9月24日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：徐奈田，女，1960年7月19日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称莒南农商行）与被告滕厚宝、吕淑清、徐田龙、明传军、徐奈田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒南农商行的委托诉讼代理人沈继昌到庭参加诉讼，被告滕厚宝、吕淑清、徐田龙、明传军、徐奈田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莒南农商行向本院提出诉讼请求：1.调解或判决滕厚宝、吕淑清、徐田龙、明传军、徐奈田立即偿还我行借款284000元及利息；2.本案诉讼费等全部费用由五被告负担。事实和理由：滕厚宝于2018年9月30日在山东莒南农村商业银行股份有限公司文疃支行借款一笔共计44.9万元，由吕淑清、徐田龙、明传军、徐奈田提供连带责任保证。借款于2019年8月29日到期，并约定按季付息，现剩余贷款金额为28.4万元，贷款已经逾期，借款人未按合同约定偿付借款本金及利息，使我行贷款产生潜在风险，为维护我行的合法权益，故诉至法院。 滕厚宝未作答辩。 吕淑清未作答辩。 徐田龙未作答辩。 明传军未作答辩。 徐奈田未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，被告滕厚宝与原告莒南农商行签订（莒南农商银行）个借字（2018）年第60060265号个人借款合同一份，向原告莒南农商行借款449000元。合同约定：借款金额449000元；借款期限2018年9月30日至2019年8月29日；借款方式为在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率按照固定利率确定，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮188%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按照合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告莒南农商行与被告吕淑清、徐田龙、明传军、徐奈田签订（莒南农商银行）保字（2018）年第60060265号保证合同一份，对上述借款承担保证责任。合同约定：被担保主债权本金数额为449000元；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告莒南农商行向被告滕厚宝发放借款449000元，借款借据上载明借款利率10.4400‰。借款到期后，被告滕厚宝偿还借款本金165000元，尚欠借款本金284000元。被告滕厚宝支付利息至2019年6月20日。 本院认为，原告莒南农商行与被告滕厚宝之间签订的个人借款合同属于双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人利益，双方之间的借款合同合法、有效，且原告莒南农商行已履行交付借款的义务，借款人滕厚宝应当严格按照合同约定履行偿还借款、支付利息的义务。被告吕淑清、徐田龙、明传军、徐奈田与原告莒南农商行签订保证合同，自愿为上述借款承担连带保证责任，亦属于双方真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人利益，双方之间的保证合同合法、有效，被告吕淑清、徐田龙、明传军、徐奈田应按照合同约定对上述借款承担连带清偿责任。 综上所述，对原告莒南农商行要求被告滕厚宝偿还借款本金284000元及利息，被告吕淑清、徐田龙、明传军、徐奈田承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滕厚宝于本判决生效后三日内偿还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款284000元及利息（自2019年6月21日起至实际给付之日止，按照双方约定的利率计算）。 二、被告吕淑清、徐田龙、明传军、徐奈田对本判决第一项履行内容承担连带清偿责任。清偿后有权向被告滕厚宝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5560元，减半收取计2780元，由被告滕厚宝、吕淑清、徐田龙、明传军、徐奈田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵凤强 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 王世成 书 记 员 徐亚文
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103民初2317号之一解除保全申请人：周磊，男，1986年12月4日生，汉族，住：江西省南昌市西湖区。被申请人：江西嘉君置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区厚德路38号，统一社会信用代码：91360702309220159N。法定代表人：游嘉君。被申请人：游道明，男，1962年5月25日生，汉族，住：江西省赣州市章贡区厚德路38号。被申请人：周雪华，男，1971年8月2日出生，汉族，住：江西省南昌市进贤县。解除保全申请人周磊与被申请人江西嘉君置业有限公司、游道明、周雪华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）赣0103民初2317号民事裁定，冻结被申请人周雪华在中国农业银行进贤长山分理处银行账户（账号：62×××79）存款990万元（实际冻结20239.72元），在招商银行南昌分行红谷滩支行银行账户（账号：41×××45_20001）存款990万元（实际冻结12995.14元），在江西银行南昌红谷滩支行营业部银行账户（账号：62×××87）存款990万元（实际冻结6338.8元）及在上饶银行鹰潭分行银行账户（账号：62×××＃0）存款990万元（实际冻结4710.84元）。因解除保全请人周磊撤回对申请人周雪华的起诉，解除保全申请人周磊于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周磊的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：立即解除对被申请人周雪华在中国农业银行进贤长山分理处银行账户（账号：62×××79），在招商银行南昌分行红谷滩支行银行账户（账号：41×××45_20001），在江西银行南昌红谷滩支行营业部银行账户（账号：62×××87）以及在上饶银行鹰潭分行银行账户（账号：62×××＃0）的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 良二〇二〇年六月五日书记员 熊世娇
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1402民初1085号 原告：眉山宜合商业运营管理有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区大雅街北三段35号。 法定代表人：唐小波，执行董事。 委托诉讼代理人：周瑜，重庆华问律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所律师。 被告：石勤勇，男，汉族，1976年2月26日出生，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山宜合商业运营管理有限公司（以下简称：宜合公司）诉被告石勤勇租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周瑜、曾红，被告石勤勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜合公司提出如下诉讼请求：1、判令被告支付欠付的租金105690元（从2019年1月1日起至2020年3月31日止）；2、判令被告向原告支付欠付租金的违约金16131.09元（每逾一日按欠付租金的24%计算至2020年3月1日）；3、判令被告支付物业管理费3240元；4、判令被告支付欠付物业管理费的违约金196.56元（每逾期一日按欠付物业管理费的24%计算至2020年3月1日）；5、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2019年1月1日，原告宜合公司与被告石勤勇签订了《展位租赁及管理服务合同》，约定：被告作为承租人向原告租赁位于四川省眉山市东坡区的房屋，面积270平方米，用于欧特朗灯具经营。期限为两年，2020年12月31日到期，租金按每平方41元计算，从2020年1月1日起交物业管理费，按每平方4元计算。前述费用按季度支付。承租人应于每一付款周期之前的30日前支付下一期的租金和物管费。每逾期一日，按欠费的3‰向出租方支付滞纳金。被告未按合同约定，按时向原告交纳租金和物管费。 被告石勤勇辩称：欠费是事实。原告主张的服装费、培训费，被告根本不知道，没有约定。被告已交保证金2万元。另有2800元的货款转为租金，还有原告在被告处买了3.1万元的水晶大吊灯，原告没有付钱，说是抵扣租金。并通知被告把保证金转为租金。 原告宜合公司向本院提交如下证据：1、《不动产权证》，证明租赁物的权利人是眉山宜合房地产开发有限责任公司；2、《情况说明》，证明宜合房地产开发公司委托原告对租赁进行招商、并负责租赁与收取租金、物管费等；3、《个人住房登记记录信息证明》3份、《商铺租赁协议》3份，证明案涉租赁物所有权人分别是吴强、汪清平和文谋光，吴强、汪清平、文谋光将房屋出租给原告，原告有权对租赁物进行转租的事实；4、《展位租赁及管理服务合同》，证明原、被告之间存在的租赁合同关系以及相关的权利义务和违约的约定；5、《催告函》，证明被告未按合同约定支付租金等相关费用的事实以及原告的催收事实；6、物流跟踪信息，证明被告于2019年12月2日收到原告的《催告函》；7、现场照片打印件3份，证明被告租用场地至今的事实。 被告对原告的以上证据的真实性予以确认。 被告石勤勇未向本院提交证据。 本院对原告的以上证据予以确认，并在卷佐证。 根据本案当事人提供的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实： 2019年1月1日，原告宜合公司与被告石勤勇签订了《展位租赁及管理服务合同》，约定：被告作为承租人向原告租赁位于四川省眉山市东坡区的房屋，面积270平方米，用于欧特朗灯具经营。期限为两年，2020年12月31日到期，租金按每平方41元计算，从2020年1月1日起交物业管理费，按每平方4元计算。前述费用按季度支付。承租人应于每一付款周期之前的30日前支付下一期的租金和物管费。每逾期一日，按欠费的3‰向出租方支付滞纳金。合同签订后，被告向原告交纳了定金2万元，被告从2019年3月1日起至2020年3月31日，应交租金132840元，应交建渣处理费1350元、欠物管费3240元和欠付该费的违约金196.56元。其间，被告于2019年7月17日交租金50000元，同年7月31日交租金15000元，2019年12月6日交租金11000元。 本院认为：原告宜合公司与被告石勤勇签订的《展位租赁及管理服务合同》除违约金约定过高外，其余约定不违反法律规定，是有效约定，双方应严格履行。被告石勤勇租用了原告经营管理的场地，按约定应向原告足额准时交纳租金。被告至今欠付原告的租金，已构成违约，应承担向原告交付所欠的租金，并承担欠付租金的违约责任。合同中违约金的约定的计算标准过高，应调整为按年利率24%计算较合理。关于原告主张的将20000元质量保证金和1000元押金计算到欠付款中是不妥当的。两笔费用在合同解除时也是应该退还被告或抵扣租金的，被告未交押金，以后就不存在退还押金的问题。质保金可与被告欠付的租金相抵扣。关于服装费和培训费的收取，合同没有约定，原告收取服装费和培训费没有合同依据和法律依据，本院不支持。综上，被告欠原告的租金为132840元，与被告已交付的质保金20000元、已交租金31000元相抵扣后，还欠原告租金81480元。加欠的建渣费1350元，被告合计欠费82830元。关于欠付租金的违约金，应为；16131.09元-[（20000元保证金+1200元服装费+1000元押金+300元培训费）×0.02×14个月]=9831.09元。被告还应支付原告物管费3240元和因欠付该费的违约金196.56元。被告提出用货款抵租金2800元的主张，无证据证明，本院不采信。被告提出原告向其购买价值3.1万元的吊灯，用租金抵扣的事实，也无证据证明，其属另一法律关系，当事人可另行主张权利。本院不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告石勤勇从本判决生效之日起五日内一次性支付所欠原告眉山宜合商业运营管理有限公司2020年3月31日前的租金和建渣处理费共82830元（已与被告交纳的费用相抵扣），欠付租金违约金9831.09元，物业管理费3240元及欠费违约金196.56元。以上费用合计96097.65元； 二、驳回原告眉山宜合商业运营管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取1365元，由原告眉山宜合商业运营管理有限公司负担165元，由被告石勤勇负担1200元，保全费1270元，由被告石勤勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  郭旭东 二〇二〇年六月十一日 书记员  郝思琪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执886号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：于书敬，男，1965年3月21日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：冠县广安饲料科技有限公司，住所地山东冠县振兴路东首。组织机构代码证号：78613322-6。法定代表人：翼冠胜，总经理。被执行人：陈雪梅，女，1980年12月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：翼冠胜，男，1969年8月30日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与于书敬、陈雪梅、翼冠胜、冠县广安饲料科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初212号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为176097.53元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初212号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员杨改革
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初506号原告：平陆县张村镇西吴村民委员会地址：山西省平陆县张村镇西吴村法定代表人：王明星，系村长委托诉讼代理人：员顺兴，山西诚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛珍，山西诚泰律师事务所实习律师。被告：平陆县食品公司地址：平陆县南大街青年路二号法定代表人：陈波委托诉讼代理人：董俊武，山西民友律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜敏贤，山西民友律师事务所律师。原告平陆县张村镇西吴村民委员会与被告平陆县食品公司返还原物纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平陆县张村镇西吴村民委员会向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告返还占用原告集体土地4.4亩并恢复土地原状；二、请求人民法院依法判决被告补偿占用集体土地收益29100元（每年按9700元计算近三年的收益，其余收益直至被告返还土地至）；三、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。审理中原告平陆县张村镇西吴村民委员会于2020年6月19日提出撤诉申请。本院认为，原告平陆县张村镇西吴村民委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告平陆县张村镇西吴村民委员会撤回起诉。案件受理费528元，减半收取计264元，由原告平陆县张村镇西吴村民委员会负担。审判员  刘国华二〇二〇年六月十九日书记员  范家玮
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1175号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：孟林立，女，1979年2月13日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张跃光，男，1981年5月25日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：孟祥利，男，1974年3月8日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冠县德利轴承有限公司，住所地冠县北环路北侧。法定代表人：孟祥利，总经理。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与孟林立、孟祥利、张跃光、冠县德利轴承有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3327号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为249000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3327号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0829执532号申请执行人：张玉好，男，370829196312252539。被执行人：孙春艳，女，370828198307142020，金乡县胡集镇李海村。被执行人：李小华，男，370808197002153218，金乡县胡集镇李海村。申请执行人张玉好与被执行人孙春艳、李小华借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出（2018）鲁0829民初5171号民事判决书，判决书判决如下：被告李小华、孙春艳偿还原告张玉好借款本金120000元及利息。本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人孙春艳、李小华发出执行通知书及报告财产令，但孙春艳、李小华至今未履行也未申报财产；二、向被执行人孙春艳、李小华发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人孙春艳、李小华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划孙春艳、李小华存款共7139.63元。通过本次执行，本案已执行到位标的7139.63元，其他债权未执行到位。本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0829执532号本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 涛审判员 岳忠文审判员 黄卫东二〇二〇年六月二十六日书记员 刘 贺
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初832号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人范某某，男，1971年9月15日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉［2020］898号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日22时许，被告人范某某酒后驾驶号牌号码为苏E1XXXX的小型轿车，行驶至上海市嘉定区安亭镇民丰路、新源路路口东约100米处被民警查获。经鉴定，范某某血液中乙醇含量为2.05毫克/毫升，达到醉酒程度。范某某到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某的证言，公安机关制作的查获经过、工作记录、工作情况、行政处罚决定书及照片，当事人血样提取登记表及司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证及车辆查询信息，范某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉人关于范某某能如实供述罪行，可以从轻处罚；愿意接受处罚，可以从宽处理；建议判处范某某拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人范某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐闻翌二〇二〇年六月十八日法官助理 唐 磊书 记 员 陈 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执恢55号本院立案执行的申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津和平支行与被执行人大唐鼎旺实业集团有限公司、唐山满旺矿山能源有限公司、新疆大唐鼎旺水泥有限公司、唐山超通实业有限公司、李春旺、何永娜、王洪涛、李春雨金融借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津和平支行、被执行人大唐鼎旺实业集团有限公司与案外人广西义来建材有限公司达成执行和解且和解履行完毕。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津和平支行向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条规定，本院（2019）津01民初78号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：……（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕；……2、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1067号 原告：田玉龙，男，1979年9月5日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：杨月娟，河北金耀律师事务所律师。 被告：田占军，男，1968年9月28日生，汉族，住河北省新乐市。 原告田玉龙与被告田占军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田玉龙及其委托诉讼代理人杨月娟、被告田占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田玉龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金206000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月9日，被告共向原告借款206000元现金，现原告急需用钱，后经原告多次催要，被告至今未偿还借款，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利，支持原告诉请。 被告田占军辩称，我借了原告200000元，原告实际给了我152000元，后来我偿还了原告50000元。后我重新给原告出具了新的借条206000元。我现在没有偿还能力。 本院经审理认定事实如下：被告因投资沙坑于2015年2月9日向原告借款200000元，原告预先扣除一年利息48000元，实际支付被告借款本金152000元。被告于2017年3月15日前后向原告还款50000元。2018年2月9日原、被告双方经核算，被告欠原告本息共计206000元，被告向原告出具借条，借条载明：“今借田玉龙现金206000元大写：贰拾万零陆仟元整，田占军2018.2月9”原告称双方约定利息为月息2分，被告予以认可。被告至今未偿还除50000元之外的本金及利息。 经原告申请并提供担保，本院以（2020）冀0184民初1067号民事裁定书依法查封被告田占军名下位于新乐市。 以上事实有借条、中国农业银行银行卡交易明细清单及庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告田占军向原告田玉龙借款并为原告出具了借据，双方的借贷关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”故对原告要求被告田占军偿还借款本金及利息的主张本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原、被告在庭审中均承认原告预先扣除一年利息48000元，实际支付被告152000元，故本院认定被告向原告借款本金为152000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定利息为月息2分符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”据此，被告偿还原告的50000元应当视为支付的利息。2017年3月15日前后被告还款50000元，经计算，被告偿还利息至2016年6月21日，剩余利息自2016年6月22日起至借款付清之日按照月息2分计算。 综上，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 限本判决生效后十日内被告田占军偿还原告田玉龙借款本金152000元及利息（利息按照月息2分计算，时间自2016年6月22日起至借款付清之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4390元减半收取2195元（实收2195元）、诉讼保全费1550元，由被告田占军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费4390元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年六月十五日 书记员  车毓航 ——
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初380号原告：齐**，男，1999年6月12日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县。委托诉讼代理人：冯宇瑶，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：朝格图，男，1978年3月17日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司，统一社会信用代码911504258150421727，所在地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇经棚一中南200米。法定代表人：张希民，该公司总经理。本院在审理原告齐**与被告朝格图、中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于二〇二〇年六月三十日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告齐**的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告齐**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐**负担。审判员 马玉锦 二〇二〇年六月三十日书记员 李 筝
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初567号 原告余会利，女，1976年4月5日出生，汉族，家住龙南县。 委托代理人陈忠，赣州市黄金法律服务所法律工作者。 被告李佑勤，女，1975年11月13日出生，汉族，家住龙南县。 本院于2020年3月30日立案受理原告余会利诉被告李佑勤合同纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余会利及其委托代理人陈忠，被告李佑勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余会利向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还投资本金35500元给原告，并自2018年1月26日起按月利率2%计算利息，利随本清。事实与理由：原、被告是老乡关系。被告以加盟做化妆品直销生意急需资金为由，恳求原告投资45000元加盟该化妆品直销生意，称三个月归本，并承诺愿意付2%的月利息。原告分二次将45000元打到被告的账户上，2018年1月26日被告已归还投资本金9500元给原告，其余的投资本金35500元经原告多次催促无果。为维护原告的合法权利，现起诉至法院。 为支持其主张，原告提供了以下证据： 1、双方的身份证； 2、原告在中国农业银行龙南县支行账户交易明细，以证明原告于2017年11月30日及12月1日共转账45000元到被告的银行账户中； 3、原告与被告的微信聊天记录，以证明原告多次催被告归还投资。 被告李佑勤辩称：自己也是受害人，原告的钱打到她账户上后，她将款打到了兴国县的刘爱英账户上。 被告提供了以下证据： 1、被告的中国农业银行龙南县支行的账户交易明细，以证明其将原告的款项转账到了刘爱英的账户中； 2、江西省兴国县人民法院（2020）赣0732刑初31号刑事裁定书、兴国县公安局对刘爱英取保候审决定书，以证明犯罪嫌疑人刘爱英因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，被兴国县人民法院决定取保候审，案件中止审理。 经审理查明：原告余会利与被告李佑勤是老乡关系。被告以加盟做化妆品直销生意为由，邀约原告投资45000元加盟该化妆品直销生意。原告于2017年11月30日、12月1日分二次共计将人民币45000元打到被告的银行账户上。被告提供的其农业银行账户62×××17的交易明细显示：被告李佑勤收到原告余会利的投资款后，于2017年12月3日注明“余会利保单”转账12300元到“游永华”的银行账户，但该笔转账因账号错误的原因，于第二天转回被告的账户中；2017年12月4日，被告在注明“余会利保单”后分二次共转账人民币20700元到“刘爱英”的银行账户中。 至2018年1月26日，原告已收回了投资本金9500元，其余的投资款经原告多次催取，被告以款项转账给了刘爱英为由拒付，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告及被告提供的证据及庭审笔录证实。 本院认为：参与或者组织、领导传销活动均属于违法犯罪行为，是法律法规禁止的范围。被告李佑勤收到原告余会利加盟的费用45000元后，将其中的20700元转账给了涉嫌犯组织、领导传销活动罪的刘爱英账户中，原告对该款无权要求被告返还；扣除原告已经收回的投资9500元后，其余的款项14800元，被告没有提供证据证明其去向，属于被告的不当得利，被告应当予以返还给原告。原告要求计算利息的请求没有事实和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十二条的规定，判决如下： 一、由被告李佑勤返还现金人民币14800元给原告余会利，限于判决生效后五日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。 案件受理费减半收取计576元，由原告负担376元，被告负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  李智辉 二〇二〇年六月十七日 书记员  付凯莉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保696号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：徐开明，该行行长。委托诉讼代理人：柳新，上海方本（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡婷婷，上海方本（无锡）律师事务所律师。被告：马璐璐，男，1995年6月29日生，汉族，户籍地山西省闻喜县。被告：贺巧霞，女，1976年8月18日生，汉族，户籍地山西省闻喜县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行与被告马璐璐、贺巧霞金融借款合同纠纷一案，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行于2020年5月12日向本院提出申请，要求冻结被告马璐璐、贺巧霞名下银行存款13万元的财产，并提供担保。经审查，本院认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被告马璐璐、贺巧霞的银行存款13万元或查封相应价值的财产。二、如被告的银行帐户内存款不足，则该帐户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤曦红二〇二〇年六月五日书记员  陈慧明
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1031号 申请人：张龙宜，男，1970年11月5日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：杜猛，男，1974年8月17日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：刘爱静，女，1976年12月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人张龙宜于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人杜猛、刘爱静名下银行存款330万元或其他相应价值财产。申请人张龙宜已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杜猛、刘爱静名下银行存款330万元或其他相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人张龙宜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘诗洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16738号 申请执行人：黄赞群等十人（详见附表）。 被执行人：叶自强，男，1973年4月14日出生，身份证住址河南省信阳市。 申请执行人黄赞群、曾政扬、王国道、方小安、桂贤弟、王玉东、陈不严、王国坚、桂如恩、桂贤豪与被执行人叶自强合同纠纷十案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14504-14513号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人们均于2019年11月5日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币共计430177元及利息等，案件受理费共计4324元，并承担十案件执行费共计5451元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、扣划被执行人银行存款5211.83元，该笔执行款用于追缴案件受理费4324元，剩余款项887.83元支付执行费；二、已查封被执行人叶自强名下所有的比亚迪牌车辆，期限自2019年11月15日至2021年11月14日。除上述执行情况外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曾远游 附表： 序号案号申请执行人身份证号码立案日期申请执行标的案件受理费预估执行费执行依据文号 1（2019）粤0307执16735号黄赞群4600281981112808762019-11-0570424771956（2019）粤0307民初14511号 2（2019）粤0307执16738号曾政扬4600281984083008742019-11-0542501426538（2019）粤0307民初14510号 3（2019）粤0307执16739号王国道4600281965071208962019-11-0536028346440（2019）粤0307民初14512号 4（2019）粤0307执16740号方小安4600281982110712382019-11-0525472216282（2019）粤0307民初14504号 5（2019）粤0307执16741号桂贤弟4600281983070209532019-11-0528942259334（2019）粤0307民初14505号 6（2019）粤0307执16742号王玉东4600281987070308352019-11-0570493772957（2019）粤0307民初14506号 7（2019）粤0307执16743号陈不严4600281982020116122019-11-0528032247320（2019）粤0307民初14507号 8（2019）粤0307执16744号王国坚4600281962050312142019-11-0521071161216（2019）粤0307民初14508号 9（2019）粤0307执16745号桂如恩4600281966061708562019-11-05812089041118（2019）粤0307民初14509号 10（2019）粤0307执16746号桂贤豪4600281985021009322019-11-0526006222290（2019）粤0307民初14513号 11合计43017743245451
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初923号 原告：孙术杰，男，汉族，1968年1月17日出生，农民，住彰武县。 被告：孙艳飞，男，汉族，1974年3月22日出生，农民，住彰武县。 原告孙术杰与被告孙艳飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙术杰到庭参加诉讼，被告孙艳飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙术杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还欠款本金60000元并按约定支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2019年10月16日，被告因家里急用钱，从我手借人民币60000元，同时出具欠据一份，未约定还款日期，并约定利息为月利率1.3%，并以满堂红镇本街门市房六间作为抵押物。此款虽经我多次催要，但是被告一直以各种理由拖延不还，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，对被告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即偿还欠款本金60000元，并按约定支付利息，涉及本案受理费由被告承担。 孙艳飞未答辩。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对孙术杰提交的借条、房屋产权证明，经审查属实，可作为认定案件事实的证据。经审理，本院认定事实如下： 2016年，孙术杰、秦辉、苑东三人每人向彰武县邮政储蓄银行借款80000元，孙术杰三人将借款转借给孙艳飞，由孙艳飞使用。后孙艳飞偿还每人本息40000元，至2019年10月16日，孙艳飞重新出具借据：借款本金60000元，月利率1.3%，并以位于满堂红镇本街门市6间作抵押。经催要，至今未还。 本院认为，孙术杰为孙艳飞提供了借款，孙艳飞出具了借条，双方所形成的民间借贷关系，受法律保护。孙艳飞经孙术杰多次催要，未如约及时还款，应负违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙艳飞偿还原告孙术杰借款60000元及利息，利息自2019年10月16日起至付清之日止按月利率1.3%计算。于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告孙艳飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 审判员  周建军 法官助理杜依娜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 平
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9940号之一 申请执行人何锡汉，男，汉族，1966年4月15日出生，住东莞市。 被执行人姚旭光，男，汉族，1992年10月16日出生，住广东省增城市。 申请执行人何锡汉与被执行人姚旭光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初32361号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人姚旭光应支付货款60000元，被执行人从2019年11月4日至2019年11月30日期间，每日支付2000元至款项清偿完毕；如被执行人未按时足额支付上述任何一期款项，则申请执行人即可向法院申请强制执行，且被执行人加付申请执行人违约金10000元、受理费130元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商一致，达成执行和解协议，约定：一、双方确认，被执行人尚欠申请执行人款项25000元。二、对于上述款项的清偿，被执行人承诺2020年8月5日前将上述款项一次性全部还清。三、如被执行人未按时支付上述款项，被执行人应加付申请执行人违约金10000元。四、申请执行人向法院申请解除对被执行人银行账户、财付通的冻结及限制高消费的限制。五、本案的执行费281元，由被执行人承担。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，内容符合法律规定，且该协议正在履行中，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1971执9940号案终结执行。 二、若被执行人未能按期履行执行和解协议，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年六月九日 书记员  谢兰玉
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执825号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：郭勇。   被申请人：李宝云，女，1978年5月11日出生，汉族，住太原市。   本院依据的（2019）晋0107民初2637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2019年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。   2.本院于2019年5月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、房产登记信息、银行存款,有微量网络资金已冻结。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院前往公积金中心现场调查，协查单位暂未反馈被执行人名下公积金账户信息。   5．被执行人名下有×××及×××汽车两辆,因未扣押暂不能处置。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 王 军   人民陪审员 王 丽   人民陪审员 李 琦     二〇二〇年六月二十二日   书 记 员 杨福增
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1739号之一 移送执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄成强，男，1988年12月27日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人黄成强缴纳罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初693号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人黄成强应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移送执行人的申请，本院于2020年5月12日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查明被执行人黄成强有银行存款3743.77元，本院依法扣划上述存款并上缴国库。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1739号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十九日 书记员  廖仕桂
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执137号申请执行人杜贵平，男，1962年8月6日出的，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被执行人湖北伟业石化有限公司，住所地：湖北省武汉市经济技术开发区新滩新区荆汉大道。法定代表人：刘进云，经理。被执行人刘进云，男，1963年8月13日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。本院在执行申请执行人杜贵平与被执行人湖北伟业石化有限公司、刘进云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2019）鄂1083民初312号民事判决书向被执行人湖北伟业石化有限公司、刘进云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内清偿所欠55万元借款及利息，并负担本案诉讼费用、执行费用，但二被执行人未按期履行。经查明，被执行人湖北伟业石化有限公司的房屋、土地和八个油罐被本院（2018）鄂1083执340号执行案件拍卖并成交，该被执行人无其它财产可供执行；现向本院申请执行案件有15件需执行，申请执行人杜贵平可待本院公示财产执行分配方案后再行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执137号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年六月二日书记员  白 磊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执19号之二申请执行人鄂州市海昶新型环保材料有限公司，住所地湖北省鄂州市华容区华容镇杨巷村十组。法定代表人廖海焱，公司总经理。执行委托代理人王璐，北京市京师（武汉）律师事务所律师。执行委托代理人周伟，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被执行人武汉市奥德利亚建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街工农路41号。法定代表人陈玉娥，公司经理。被执行人陈玉娥，女，1973年11月14日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人李治军，男，1972年6月18日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。鄂州市海昶新型环保材料有限公司与武汉市奥德利亚建筑装饰工程有限公司、陈玉娥、李治军买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）鄂0114民初1032号民事判决书后，鄂州市海昶新型环保材料有限公司不服上诉至武汉市中级人民法院，2019年9月25日武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终9546号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）鄂01民终9546号法律文书确定：武汉市奥德利亚建筑装饰工程有限公司于判决生效之日起三日内向鄂州市海昶新型环保材料有限公司支付货款271532.25元；武汉市奥德利亚建筑装饰工程有限公司于判决生效之日起三日内向鄂州市海昶新型环保材料有限公司支付利息损失（以本金271532.25元为基数，按照年利率6.525%标准，自2019年3月26日起至实际清偿之日止）；李治军、陈玉娥在抽逃出资800万元范围内对判决项武汉市奥德利亚建筑装饰工程有限公司下欠鄂州市海昶新型环保材料有限公司货款本息中不能清偿部分承担补充赔偿责任。武汉市奥德利亚建筑装饰工程有限公司、李治军、陈玉娥共同负担一审案件受理费2636元，二审案件受理费586元。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人鄂州市海昶新型环保材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人武汉市奥德利亚建筑装饰工程有限公司、陈玉娥、李治军名下银行存款共计47823.05元，本院扣划扣缴执行费602元后，46229.48元已发还给申请执行人，余款991.57元申请执行人表示暂不领取，本院已办理案款提存。2、查明被执行人武汉市奥德利亚建筑装饰工程有限公司、陈玉娥、李治军名下无不动产登记信息。3、查明被执行人武汉市奥德利亚建筑装饰工程有限公司、陈玉娥、李治军名下无车辆登记信息。4、查明被执行人武汉市奥德利亚建筑装饰工程有限公司、陈玉娥、李治军无收入、投资收益等其他可供执行财产。三、经委托湖北省十堰市竹山县人民法院调查，被执行人陈玉娥、李治军户籍所在地无住房登记信息。四、本院依法将被执行人武汉市奥德利亚建筑装饰工程有限公司、陈玉娥、李治军纳入失信被执行人名单，并对武汉市奥德利亚建筑装饰工程有限公司法定代表人、陈玉娥、李治军采取了限制高消费措施。本院已向申请执行人鄂州市海昶新型环保材料有限公司告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请本院依法终结本次执行程序。本案债权227533.20元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人武汉市奥德利亚建筑装饰工程有限公司、陈玉娥、李治军有其他可供执行的财产，故被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂01民终9546号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉市奥德利亚建筑装饰工程有限公司、陈玉娥、李治军负有继续向申请执行人鄂州市海昶新型环保材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 国 雄审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年六月十二日书记员 肖  琳
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1448号 申请执行人：袁俊峰，男，1961年6月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：曾祥财，男,1962年8月19日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：文红梅，女,1973年1月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行袁俊峰与曾祥财、文红梅民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人曾祥财、文红梅暂无可供执行财产，且申请执行人袁俊峰亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 成
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2910号申请执行人：烟台银行股份有限公司城南支行。住所地：烟台市芝罘区机场路199号。负责人：李建章，行长。被执行人：烟台亿源环保科技有限公司，住所地：烟台市莱山区捷爱斯路30号，统一社会信用代码：913706135913501670。法定代表人：**，该公司经理。被执行人：烟台永生被服有限公司，住所地：烟台市莱山区莱山经济开发区盛泉工业园，组织机构代码72670531-7。法定代表人：王永生，该公司总经理。被执行人：烟台幸福彩钢结构有限公司，住所地：烟台市芝罘区化工路105号，组织机构代码76096638-5。法定代表人：谭义前，该公司经理。被执行人：山东前进建筑工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区幸福南路西8号，组织机构代码05238664-6。法定代表人：谭义进，该公司经理。被执行人：王永生，男，1954年12月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于向华，女，1954年12月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：**，男，1979年12月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：迟新平，女，1980年2月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：谭义进，男，1976年7月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：谭义前，男，1971年8月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：龚翠凤，女，1973年6月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司城南支行与被执行人烟台亿源环保科技有限公司、烟台永生被服有限公司、烟台幸福彩钢结构有限公司、山东前进建筑工程有限公司、王永生、于向华、**、迟新平、谭义进、谭义前、龚翠凤（2018）鲁0602民初1584号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人谭义进名下的坐落于烟台市莱山区迎春大街绿色家园翠苑53号楼2701号房产，查封期限为三年。二、被执行人谭义进负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人谭义进可以使用被查封财产；但因被执行人谭义进的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年六月二十九日书记员  潘 虹
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执保267号申请人：顾兴顺。被申请人：连世奎、连士民。上述申请人与被申请人借贷合同纠纷一案，现已进入执前和解程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《关于民事执行案件执前和解的若干规定（试行）》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人连世奎、连士民名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币18万元为限。本裁定立即执行。执行员  闫绍山二〇二〇年六月二十五日书记员  杨冬梅
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初357号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人张某慧，男，1986年9月10日出生于广东省广州市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地河南省信阳市平桥区，住广东省广州市从化区。因本案于2020年4月29日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检一部刑诉[2020]323号起诉书指控被告人张某慧犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年4月29日21时11分许，被告人张某慧饮酒后驾驶车牌为粤Ａ×××××的小轿车行驶至广东省广州市从化区鳌头镇X286线人和牧童公司路段时，被执勤民警现场查获，现场酒精呼气测试结果为170mg/100ml。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为174.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人张某慧具有坦白的量刑情节，建议判处被告人拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。被告人张某慧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某慧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张某慧到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人张某慧犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人张某慧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李寒冰二〇二〇年六月四日书记员  黄乐诗
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审192号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人戴爱卿，女，汉族，1986年1月15日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人戴爱卿逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171377396的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月5日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171377396的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人戴爱卿于2019年6月5日12时0分，在田东县县城区东宁路东宁东路处，驾驶电动车违反规定载人行为，违反了《广西道路交通安全条例》第四十二条的规定，已构成实施非机动车违反规定载人的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对戴爱卿作出罚款50元的行政处罚，限戴爱卿收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人戴爱卿收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171377396的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171377396的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年六月三日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初1838号申请执行人：金晓军，男，1989年6月21日出生，住宁阳县。被执行人：张帅，男，1989年11月22日出生，住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人2万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人金晓军的申请。案件申请费220元，由申请人金晓军预交。审判员  李衍华二〇二〇年六月四日书记员  宁昆鹏
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0105执3412号各方当事人：本院在执行对袁建国执行罚金一案中,经刑事审判庭移交，本院于2020年6月8日立案执行，经执行，山东省济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105刑初4号刑事判决书确定的义务于2020年6月23日全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执8391号 申请执行人：谭天芝，女，1966年6月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：廖磊，男，1964年3月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：怯来法，男，1964年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人谭天芝与被执行人廖磊、怯来法合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初7633号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。立案执行标的为121,350元及资金占用费，执行费1,720元。 案件执行过程如下： 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，督促其立即履行法律义务，但被执行人未履行。 本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，根据反馈本院依法冻结被执行人的银行账户（冻结期限：2019年10月22日—2020年10月21日），未发现被执行人名下有可供执行的财产，同时已对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人释明了上述执行情况。申请执行人也表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本案已扣划42,985.97元，已缴清执行费，发还申请执行人41,265.97元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  沈新奇
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1656号原告：朱松柏，男，1964年9月19日出生，汉族，农民，住祁阳县。委托诉讼代理人：周雪峰，湖南博大律师事务所律师。被告：祁阳县龙山街道办事处，住所地祁阳县祁山路与民生北路189号。法定代表人：何琪新，该办事处主任。委托诉讼代理人（特别授权）：唐佳华，祁阳县大众法律服务所法律工作者。第三人：朱小松，男，1972年11月2日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告朱松柏与被告祁阳县龙山街道办事处、第三人朱小松生命权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。朱松柏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费及精神抚慰金等费用290860元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系死者朱本良之子；原告之父朱本良生前一直居住于祁阳县，从原告之父朱本良居住处到民生南路有一条历史形成的人行通道，该通道一侧距地面地势较高，故在该通道边缘一直建有防护围墙。2017年下半年，被告组织人员将该处围墙拆除，改为有间隙的石墩路障。2020年4月13日9时30分，原告之父朱本良坐于该处石墩休闲，起身时未站稳，身体转向通道外侧倾斜，因无防护栏，不慎坠落身亡。事后，原告多次同被告交涉，被告拒绝承担责任。现诉请法院，请求本院支持其诉请。本院经审查认为，2016年11月23日，祁阳县人民政府为创建国家卫生城市，改善人居环境下发通告，拆除城区内的违法建（构）筑物和设施。2017年下半年，祁阳县人民政府组织有关职能部门，对包括本案事发地段的城区违法建（构）筑物予以拆除和改造。原告之父朱本良在拆除并改造后的位于祁阳县出口上坡处石墩旁起身坠落沟下，造成伤亡事故，应由该处设施改造者和管理者承担相应民事责任，被告祁阳县龙山街道办事处不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱松柏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋鹏飞二〇二〇年六月二十八日书记员  周 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢370号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1144号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：汪元好，男，1975年12月23日，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：汪玲玲，女，1983年10月03日，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人汪元好、汪玲玲保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人汪元好、汪玲玲名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人汪元好、汪玲玲名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。+审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1008号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李泽洪，男，1968年4月4日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：聊城荣信食品有限公司，出生，李朝君族，住冠县桑阿镇苏胡疃村。公民身份号码：67813670-2。被执行人：李朝君，男，1975年6月3日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李泽洪、李朝君、聊城荣信食品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1281号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为250000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1281号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理张卓书记员康海莲
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执240号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才，董事长。 被执行人:刘长亭，男，汉族，1964年9月2日出生，住临邑县。 申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人刘长亭借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）鲁1424民初1506号民事判决书已经发生法律效力。申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金149500元及利息、诉讼费1645元。 执行过程中，1.本院向被执行人刘长亭送达了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无网络资金、无车辆登记、无工商登记。本院于2020年6月11日划拨被执行人刘长亭名下银行存款672.45元。2020年4月28日本院经线下查询，被执行人刘长亭无不动产、无住房公积金、无人社局登记财产信息。 3.本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统二次查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无银行存款、无网络资金、无车辆登记、无工商登记。 4.2020年5月8日本院对被执行人刘长亭作出罚款拘留决定书，2020年6月17日本院对被执行人刘长亭作出失信决定。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘长亭名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年六月二十四日 书记员 郭永收
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执325号 申请执行人：余会楼，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：张冬生，男，1989年3月8日出生，汉族，住沛县。 申请执行人余会楼与被执行人张冬生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4993号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张冬生未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人余会楼向本院申请执行被执行人偿还借款本金11650元、案件受理费91元；执行费由被执行人张冬生承担。本院于2020年1月13日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人张冬生送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人张冬生无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人张冬生的下落，申请执行人蒋康康亦明确表示提供不出被执行人张冬生的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，申请执行人余会楼与被执行人张冬生劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0802执103号申请执行人：普洱市思茅区鑫华强石材经营部。注册号：530802600001592。住所地：普洱市思茅区大昆曼建材市场25栋3号。经营者：林志强，男，汉族，1982年2月6日出生，初中文化，福建省南安市人，现住云南省普洱市思茅区。委托代理人：李航，云南聚哲律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：邓勇，男，汉族，1973年10月2日出生，四川省南部县人，原住普洱市思茅区都市品质Ａ区2幢1单元302室，现住。本院在执行申请执行人普洱市思茅区鑫华强石材经营部与被执行人邓勇买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初76号民事判决书，于2020年1月18日向被执行人邓勇送达执行通知书，责令被执行人邓勇支付申请执行人普洱市思茅区鑫华强石材经营部石材款290000.00元及逾期付款期间的损失（以290000.00元为基数，自2017年10月13日起至欠款全部清偿之日止，按照年利率6%计算）。被执行人邓勇负担案件受理费5650.00元，执行费4250.00元。但被执行人邓勇至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人邓勇在银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司的相关账户予以冻结。本院对被执行人邓勇采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人普洱市思茅区鑫华强石材经营部，申请执行人普洱市思茅区鑫华强石材经营部表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年六月十八日书记员  刘广敏
安徽省金寨县人民法院 结 案 通 知 (2020)皖1524执1039号 本院立案执行的被执行人宰湧浩如罚金纠纷一案，本案执行标的额为5000元。执行过程中，被执行人自动履行罚金5000元。本案以自动履行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十七日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1842号原告：冉启华，女，汉族，重庆市忠县人，住湖南省攸县。原告：曹六华，男，汉族，重庆市忠县人，住湖南省攸县。被告：张林文，男，汉族，重庆市忠县人，住湖南省攸县。原告冉启华、曹六华与被告张林文房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案。原告陈文胜于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉启华、曹六华向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉启华、曹六华撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告冉启华、曹六华负担。审判员  皮跃军二〇二〇年六月三十日法官助理杨镕涛书记员谢小喜