wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3695号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：袁云龙，男，1988年8月15日出生，汉族，住滨州市博兴县。被告：博兴县博昌办事处叁号汽车服务中心，住所地山东省滨州市博兴县乐安大街1678号，统一社会信用代码：92371625MA3DJ7U40N。法定代表人：袁云龙原告一汽租赁有限公司与被告袁云龙、博兴县博昌办事处叁号汽车服务中心融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽租赁有限公司法定代表人张影的委托诉讼代理人任家震到庭参加诉讼，被告袁云龙、博兴县博昌办事处叁号汽车服务中心经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金333769.50元；2.判令被告支付逾期利息，以每期未付租金为基数，自每期逾期次日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算（本案中我方主张被告第7期至第14期共逾期8期，每期租金11125.65元，约定租金支付时间是2019年11月至2020年6月每月的2日）；3.判令被告按计息本金总额的15%标准向原告支付违约金55350元；4.判令被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告于2019年3月30日签订了《乘用车个人融资租赁业务合同》，约定承租人（被告）先将其购买的车辆转让给出租人（原告），交付方式为占有改定，后被告再从原告处将车辆回租，原、被告建立融资租赁法律关系。但被告从原告处回租车辆后，未按约支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。袁云龙、博兴县博昌办事处叁号汽车服务中心未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的《乘用车个人融资租赁业务合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月30日，原、被告签订《乘用车个人融资租赁业务合同》，该合同由《乘用车个人融资租赁业务合同》（通用条款）和《乘用车个人融资租赁业务合同》（专用条款）两个合同文本组成，原告为出租人、租赁车辆买受人、抵押权人，被告为承租人、租赁车辆出卖人、抵押人。《乘用车个人融资租赁业务合同》（通用条款）约定的主要内容包括：出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务。在承租人取得车辆所有权的情形下，出租人向承租人购买车辆，并将所购车辆回租给承租人使用，承租人向出租人支付租金及其他款项。出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆所有权。为减少付款路径，双方同意将初始租金、保证金、手续费以及厂家贴息款在出租人支付的租赁物转让价款中直接抵扣。租赁期限自出租人向承租人支付车辆转让价款之日起算。出租人有权自到期应付之日起，每逾期一日，按逾期未付租金的0.5‰主张逾期利息。公式为：逾期利息=逾期未付租金×0.5‰×逾期天数。承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金视为违约，出租人有权提前终止合同，承租人应立即付清到期应付未付的租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款。否则，出租人有权自提前终止合同日起，就全部应付未付款项收取日0.5‰的逾期利息，至实际结清日止。同时，出租人有权要求承租人按本合同项下计息本金的15%支付违约金。《乘用车个人融资租赁业务合同》（专用条款）约定租赁车辆转让价款总额为510000元，融资总额为369000元，初始租金为141000元，租赁期限为36个月，租金支付方式为本息等额按月。2019年4月2日，原告扣除相应费用后将标的物转让价款349866.18元支付给经销商滨州瑞迪汽车销售服务有限公司。涉案车辆登记车主为被告博兴县博昌办事处叁号汽车服务中心，于2019年4月4日办理了抵押登记，抵押权人为原告一汽租赁有限公司。被告租赁期限为36个月，自2019年4月2日至2022年4月2日，利率为7.5‰，每期还款日为2日，应还款400523.40元，每期还款金额为11125.65元，被告已还款6期，合计还款66753.90元，自第7期（即2019年11月3日）起被告开始逾期。本院认为，原、被告签订的《乘用车个人融资租赁业务合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，被告将所有的车辆出售给原告后，再通过售后回租的方式与原告建立融资租赁合同关系，租赁物的交付方式为占有改定。本案中，原告依约履行了合同义务，但被告未按约支付租金，已构成违约，故原告要求被告支付全部已到期应还本息合计及未到期的应还本金部分的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，超出部分本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”《乘用车个人融资租赁业务合同》通用条款2.2条约定了逾期利息的计算方式，该计算方式不超过法律法规限定范围，对原告主张以每期应付租金为基数，自每期逾期之日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算的逾期利息，本院依法予以支持。同时，原告依据《乘用车个人融资租赁业务合同》通用条款第14条主张按计息本金的15%计算的违约金55350元，符合合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁云龙、博兴县博昌办事处叁号汽车服务中心于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金321546.48元；二、二、被告袁云龙、博兴县博昌办事处叁号汽车服务中心于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第7期至第14期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为11125.65元，第7期租金支付日为2019年11月2日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、三、被告袁云龙、博兴县博昌办事处叁号汽车服务中心于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金55350元；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3568元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年六月十六日书记员 刘劭瑾
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1878号 原告：李风华，男，汉族，1962年11月23日出生，住山东省临邑县。 被告：民生人寿保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区迎宾路1565号尚城国际东区3号楼01号。 法定代表人：张春祥，该公司经理。 原告李风华诉被告民生人寿保险股份有限公司德州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李风华撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年六月十九日 书记员  董鹃瑛
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初5014号起诉人：徐玲，女，1950年12月17日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：房平原（起诉人配偶），男，1950年7月1日出生，汉族，住济南市槐荫区。2020年6月5日，本院收到徐玲的起诉状。起诉人徐玲向本院提出诉讼请求：判令被起诉人山东新永基房地产评估咨询有限公司与第三人济南市槐荫区人民法院恶意串通、评估、造假鲁新评字第（2019）法066号房地产估价报告无效；判令被起诉人山东新永基房地产评估咨询有限公司应该承担评估造假行为无效，赔偿起诉人18000元损害的责任；判令第三人济南市槐荫区人民法院承担赔偿起诉人18000元连带责任。事实和理由：因被起诉人山东新永基房地产评估咨询有限公司受第三人槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初3801号法官岑玉洁基于徐英三人法定继承分割一案，委托恶意串通报复起诉人徐玲于（2018）鲁0104执保378号查封原告徐玲280万房产事实。岑玉洁法官、赵坤法官使用审判权故意违法和被起诉人山东新永基房地产评估咨询有限公司2019年10月30日恶意串通造假评估时被报警，同时善意取得房产的董方家人也阻止第三人济南市槐荫区人民法院赵坤法官和被起诉人山东新永基房地产评估咨询有限公司进屋测量评估。在五里沟派出所出警后，第三人济南市槐荫区人民法院赵坤法官和被起诉人山东新永基房地产评估咨询有限公司根本没有进屋测量、评估，全部逃走离开现场，但是第三人济南市槐荫区人民法院岑玉洁法官、赵坤法官2019年11月6日竟使用恶意串通被起诉人造假违法评估报告，并附2019年12月16日开庭传票利用审判手段实施报复起诉人徐玲故意制造错案的事实。综上所述，被起诉人山东新永基房地产评估咨询有限公司与第三人济南市槐荫区人民法院恶意串通违法评估造假1271111.00元为了加大力度报复徐玲事实，于2018鲁0104执保378号恶意查封起诉人徐玲280万房产，本案徐琴涉嫌侵占起诉人徐玲铁路单位预缴10938元购房款收据，恶意串通售房单位捏造陈芳兰身份信息，骗取法院文书，现严重侵犯徐玲合法权益，造成起诉人全家无法正常生活，导致家破人亡。本案在保护伞第三人济南市槐荫区人民法院指使下恶意串通被起诉人山东新永基房地产评估咨询有限公司报复起诉人事实。起诉人确实无奈，现已在天桥区人民法院刑事自诉徐琴侵占罪。被起诉人山东新永基房地产评估咨询有限公司造假评估行为损害了起诉人的合法权益的事实，被起诉人应当承担评估造假无效赔偿18000元的责任，故起诉人请求法院依法支持起诉人诉求。本院经审查认为，起诉人的诉讼请求及其所依据的法律关系属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖是民事诉讼必须符合的条件之一。本案中，被起诉人山东新永基房地产评估咨询有限公司对于涉案房产的评估报告及结论具有诉讼证据的属性，应由人民法院在上述案件审理过程决定是否采信被起诉人山东新永基房地产评估咨询有限公司作出的评估报告及结论。起诉人对于人民法院在审理案件过程的有关行为不服而提起民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对徐玲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  尹佐涛审判员  李 钧审判员  马小舒二〇二〇年六月九日书记员  刘 阳
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1726刑初133号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人张某某，男，1986年4月18日出生于山东省鄄城县。因吸食毒品分别于2014年11月20日、2020年1月7日被行政拘留五日、十五日；因涉嫌犯偷越国境罪于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。山东省鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人张某某犯偷越国境罪,于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官石磊、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月10日，被告人张某某与鄄城县肖宁西街警民三巷居民王某某（另案处理）违反出入境管理法规，采取避开边境口岸、逃避检查方式，一起偷越国境至缅甸的勐腊。同年10月4日，被告人张某某与鄄城县陈王街道办事处张店村村民张某1，采取上述方式，一起偷越国境回国。2019年10月19日，被告人张某某违反出入境管理法规，采取上述方式，偷越国境至缅甸的勐腊。同年12月30日，与王某某一起偷越国境回国。2020年1月6日，鄄城县公安局在审查被告人张某某吸食毒品案中，发现张某某有多次偷越国境的犯罪行为。经讯问，被告人张某某如实交代了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成偷越国境罪，其认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、电子数据等证据证实。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某违反国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为构成偷越国境罪。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年8月19日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 范 虹二〇二〇年六月三日书记员 吕素园附则本案所适用法律规定《中华人民共和国刑法》第三百二十二条规定违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条规定判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3578号申请执行人：康斌斌，男，1980年5月28日出生，汉族，住太原市。被执行人：侯中富，男，1933年12月27日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初5868号民事判决书，责令被执行人侯中富限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯中富的银行存款201755元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月十九日书记员 王严梓
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初2206号原告：高五连，女，1981年3月9日生，汉族，经商，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。被告：刘松保，男，1965年8月28日生，汉族，住安徽省宿松县。原告高五连与被告刘松保买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告高五连到庭参加诉讼。被告刘松保经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高五连向本院提出诉讼请求：判令刘松保向高五连支付材料款24400元，并自起诉之日起按年利率6%计算支付资金占用期间的利息损失。事实与理由：高五连经营板材。2018年5月至7月期间，刘松保因承建工程需要，多次从高五连处购买板材。双方于2020年1月21日进行结算，刘松保尚欠24400元材料款。当日刘松保向高五连出具欠条一份。后高五连多次催款未果，遂起诉。刘松保未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：高五连经营板材。2018年5月至7月期间，刘松保多次从高五连处购买板材。后双方于2020年1月21日进行结算，刘松保尚欠24400元材料款。当日刘松保向高五连出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到高五连木工材料款贰万肆仟肆佰元整（￥24400.00元）。此据刘松保2020年、元、21日”。后高五连向刘松保催款未果，遂起诉。上述事实，有高五连作为证据提交的欠条，以及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，高五连与刘松保就板材买卖形成了买卖合同关系。依据法律规定，合同双方应按照约定全面履行自己的义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。刘松保在高五连催款后未能付款，其行为显已违约，应承担及时支付货款24400元及相应损失的违约责任。因刘松保未支付货款，致高五连产生资金占用期间的利息损失。现高五连诉请刘松保支付利息符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定。但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故对高五连的6%的利率调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。刘松保不到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘松保于本判决生效之日起五日内支付原告高五连的货款24400元，及以24400为基数、自2020年5月15日起至付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由被告刘松保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴哮豹二〇二〇年六月十六日法官助理周玲书记员董琪附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1412号原告：孙峰，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告：欧文革，男，55岁，汉族，农民，住赤峰市。原告孙峰与被告欧文革民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告孙峰于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙峰申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙峰撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告孙峰负担。审判员 包仕文 二0二0年六月三日书记员 王晓勇
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保411号申请人：创普商业保理（上海）有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区解放西路49号玉河明珠小区丰收路1号楼二楼，统一社会信用代码：91310115MA1K3JRM7M。法定代表人：龚伟松。被申请人：义乌市洁源生态科技有限公司,地址：浙江省义乌市稠江街道荷花街465号,统一社会信用代码：9133078208739585XT。法定代表人：于元海。被申请人：义乌市宁慕电子商务有限公司，地址：浙江省义乌市稠城街道大塘下新村56幢2号，统一社会信用代码：91330782MA28DH9D91。法定代表人：占才华。被申请人：义乌市天天快快递有限公司,地址：浙江省义乌市城西街道西站大街879号,统一社会信用代码：91330782704662029K。法定代表人：于元海。被申请人：浙江八鑫货运代理有限公司,地址：浙江省义乌市北苑街道中行路56号,统一社会信用代码：9133078209791991XW。法定代表人：于婷婷。被申请人：于元海，男，1965年8月25日生，汉族，身份证地址：浙江省义乌市。被申请人：占月梅，女，1975年1月12日生，汉族，身份证地址：浙江省义乌市。申请人创普商业保理（上海）有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人义乌市洁源生态科技有限公司、义乌市宁慕电子商务有限公司、义乌市天天快快递有限公司、浙江八鑫货运代理有限公司、于元海、占月梅的财产进行保全，冻结被申请人银行存款340万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具保单号为（PZPP20360101110000000069）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人创普商业保理（上海）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人义乌市洁源生态科技有限公司、义乌市宁慕电子商务有限公司、义乌市天天快快递有限公司、浙江八鑫货运代理有限公司、于元海、占月梅银行存款340万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月五日书记员  朱 彦
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2054号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：钱凌捷，男，汉族，1983年12月17日出生，户籍所在地浙江省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行钱凌捷信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2731民初700号 原告：中国农业银行股份有限公司惠水县支行； 统一社会信用代码：915227312164805336； 住所地：惠水县和平镇人民北路； 单位负责人：郝斌，系行行长。 委托诉讼代理人：雷良松，男，1965年10月15日生，汉族，系该公司员工，住惠水县，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：罗定贵，男，1986年2月20日生，布依族，系该公司员工，住惠水县，代理权限：特别代理。 被告：王汝胜，男，1974年8月13日生，汉族，住惠水县。 被告：文成妹，女，1976年10月13日生，汉族，住惠水县。 原告中国农业银行股份有限公司惠水县支行与被告王汝胜、文成妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司惠水县支行的委托诉讼代理人罗定贵到庭参加诉讼，被告王汝胜、文成妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司惠水县支行提出诉讼请求：1、判令被告王汝胜、文成妹偿还原告截止到2020年3月23日贷款本金48898.22元、利息826.31元及还清本金为止的的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月14日被告王汝胜与原告线上签订了《个人自助小额借款合同》，借款最长期限为12个月，借款金额以借款人每次实际支用金额为准，还款方式为利随本清，到期一次性归还本息。2017年6月14日被告王汝胜支取70000元借款，借款转入被告王汝胜卡号为62×××79的银行账户。合同履行过程中，被告未依约履行分期还款义务，尚有部分欠款未归还，截止2020年3月23日，被告王汝胜尚欠原告贷款本金48898.22元、利息826.31元。原告多次催收未果，为此诉至本院，诉请如前。 被告王汝胜、文成妹未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年6月14日被告王汝胜与原告线上签订了《个人自助小额借款合同》，借款最长期限为12个月，借款金额以借款人每次实际支用金额为准，还款方式为利随本清，到期一次性归还本息。2017年6月14日被告王汝胜支取70000元借款，借款转入被告王汝胜卡号为62×××79的银行账户。合同履行过程中，被告未依约履行分期还款义务，尚有部分欠款未归还，截止2020年3月23日，被告王汝胜尚欠原告贷款本金48898.22元、利息826.31元。原告多次催收未果，为此诉至本院，诉请如前。 另查明，被告文成妹与被告王汝胜系夫妻。 上述事实，有原告的陈述、营业执照、身份证复印件、银行流水明细、《个人自助小额借款合同》、借款借据、结婚证复印件等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：依法成立的合同应受法律保护。本案中，被告王汝胜与原告签订的《个人自助小额借款合同》，系双方真实意思表示，没有违反法律规定，故合同成立并生效。原告根据合同约定向被告王汝胜发放了贷款，履行了自身的合同义务。被告王汝胜未依约履行分期还款义务，达到了合同约定的原告有权要求被告立即清偿剩余未还贷款本金、利息等全部债务的条件，故对原告要求被告王汝胜偿还截止2020年3月23日的剩余贷款本金48898.22元、利息826.31元，后续利息按照合同约定计算至上述债务付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告要求被告文成妹承担共同还款责任的主张，因其未提交相应证据证实本案债务系用于夫妻共同生活，故对该项诉请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条；《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王汝胜于本判决生效起十五日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司惠水县支行截止2020年3月23日的剩余贷款本金48898.22元、利息826.31元，后续利息按照合同约定计算至上述债务付清之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠水县支行其余诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元，减半收取522元，由被告王汝胜承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  乔冰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理龙清艳 书记员程丽
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执2340号之二 申请执行人：张某,女,1962年1月23日出生,汉族,住济南市天桥区。 被执行人：庞某,男,1952年3月23日出生,汉族,住济南市天桥区。 本院在执行张某与庞某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人张某与庞某被执行人达成和解协议申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执2340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 东 人民陪审员  张士清 人民陪审员  杨少海 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  李顺振
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初903号原告：李存虎，男，1979年1月1日出生，汉族，山东省泗水县村民，住本村。委托诉讼代理人（特别授权）：冯家旺，山东亚联律师事务所律师。被告：刘岗，男，1973年4月12日出生，汉族，户籍所在地四川省南江县，现住址不详。原告李存虎与被告刘岗建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告李存虎的委托诉讼代理人冯家旺到庭参加诉讼，被告刘岗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李存虎向本院提出诉讼请求：请求依法判令刘岗支付塔吊租赁费45,000元。事实与理由：2012年2月7日，李存虎与刘岗签订塔式起重机租赁合同，约定刘岗租赁李存虎塔机一台，用于刘岗承包的山东省济宁市兖州区奎星苑小区E区3号楼施工工程建设，租赁费每日270元，每月结算一次，塔机实际使用时间自2012年2月7日起至2013年8月7日止。2014年1月15日双方结算租赁费合计145,800元，减去刘岗已支付租赁费90,000元，李存虎又少要了一部分，刘岗向李存虎出具欠租赁费45,000元欠条一张，口头约定还款期限为半年，但到期后刘岗未再还款。刘岗未到庭应诉，也未提交书面质证意见。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：刘岗为施工山东省济宁市兖州区奎星苑小区E区3号楼工程，于2012年2月7日与李存虎签订《塔式起重机租赁合同》，向李存虎租赁塔机一台，双方约定刘岗负责塔机的基础制作、进出场费用，租赁期自塔机安装调试完毕之日起至报停之日止，租赁费自塔机安装调试完毕后开始计算，塔机进入场地后，刘岗将一次性支付押金、进出场费，日租金270元，每月结算一次，押金不动。工程完工后，结清租金，李存虎立即退还押金。租赁合同由李存虎在出租方处签字，刘岗在承租方处签字按手印，并加盖山东兴唐源建设工程有限公司奎星苑项目部印章。刘岗向李存虎支付了进出场费用6,000元和押金1万元。2014年1月15日双方结算租赁费，刘岗向李存虎出具欠条1张，记载刘岗欠李存虎塔吊租赁费45,000元。因刘岗未再偿还欠款，2020年4月23日，李存虎诉至本院，要求刘岗支付塔吊租赁费45,000元。本院受理后，依法向刘岗送达了民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、风险提示书等诉讼文书，刘岗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。经审查，李存虎户口现在山东省泗水县，刘岗户口现在四川省南江县，李存虎选择由合同履行地即由山东省济宁市兖州区人民法院管辖处理。庭审中，李存虎围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2012年2月7日李存虎与刘岗签订的塔式起重机租赁合同1份，证实李存虎将自己所有的起重机一台租赁给刘岗用于施工建设，约定每天租赁费270元；2、2014年1月15日刘岗向李存虎出具的欠条1张，该欠条书写于刘岗的身份证复印件上，欠条上书写了所欠租赁费45,000元，2014年1月15日以前的条子已对账作废，证实刘岗至今尚欠李存虎塔吊租赁费45,000元；3、2014年1月15日刘岗书写的证明条1张，内容为：2014年1月15日拆除塔吊，用120T的吊车，当时刘岗在现场，证明2014年1月15日书写完欠条当日，李存虎将租赁的起重机从工地上拉走。对上述证据，刘岗未到庭，未进行质证。对其真实性、合法性、有效性本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为：李存虎要求刘岗支付租赁费45,000元是否应得到支持？李存虎与刘岗签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，并已实际履行，应为有效合同，双方均应按照合同约定行使权利和履行义务。合同履行后，双方经结算，刘岗尚欠李存虎租赁费45,000元，向李存虎出具了欠条，李存虎要求刘岗支付租赁费45,000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。刘岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对该案依法审理。综上所述，刘岗应偿还李存虎尚欠塔吊租赁费45,000元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘岗于本判决生效后十日内给付李存虎租赁费45,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462元，由刘岗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 薛 峰二〇二〇年六月十二日书记员 朱前前
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审68号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人宁波正能量席大餐饮管理服务有限公司（统一社会信用代码91330206MA2GQDFF0A）。住所地宁波市北仑区新碶街道嵩山路956号。 法定代表人席超。 申请执行的行政行为：（2019）甬仑公共一决字第358号行政处罚决定确定的罚款1000元和加处罚款1000元。 行政行为生效日期：2019年9月18日。行政机关催告日期：2020年5月21日。申请强制执行日期：2020年6月18日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年六月十九日 法官助理余绍平 代书记员 林琼洁
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初848号 原告：李仲军，男，1974年12月27日出生，汉族，农民，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：郝恩吉，河北北辰律师事务所律师。 被告：裴兰付，男，1980年10月11日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被告：贾萎萎，女，1983年1月20日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告李仲军与被告裴兰付、贾萎萎买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告李仲军及其委托诉讼代理人郝恩吉、被告裴兰付到庭参加了诉讼。被告贾萎萎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李仲军向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即给付原告李仲军剩余欠款123410元，并支付自2018年5月8日起至款项付清之日止的逾期付款损失（以123410元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。2.本案诉讼费、保全费由二被告负担。事实与理由：原告李仲军经销饲料，被告系生猪养殖户。双方自2014年2月起建立买卖合同关系，原告向被告供应猪饲料等产品，被告只支付了部分货款。2018年5月8日，原、被告进行对账，被告尚欠原告货款1265410元。当日由二被告为原告出具欠条一份。后在原告多次催要下，截止到2019年3月份，被告共计偿还货款42000元，至今仍欠123410元货款未给付。在此之后，虽经原告多次催要，被告对欠款事实没有异议，但其均是以种种理由拒绝给付。原告认为，二被告的上述违约行为已经严重损害了其自身的合法权利，现为了原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条等相关规定，依法提起诉讼，请依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 被告裴兰付辩称，原告李仲军诉状中所讲的内容属实，被告裴兰付也认可欠款额，也同意付款。但是，由于被告裴兰付没有经济给付能力，所以只还了一部分，没有全部还清。至于原告李仲军要求给付逾期付款损失，被告裴兰付不同意支付，理由是当初双方没有约定，在被告裴兰付给原告李仲军打欠条时也没有说这个事。 被告贾萎萎未做答辩。 经审理查明，被告裴兰付与被告贾萎萎系夫妻关系。被告裴兰付与被告贾萎萎在养猪期间，从2014年2月起多次从原告李仲军处赊购饲料等产品。2018年5月8日，被告裴兰付、贾萎萎给原告李仲军出具了欠条一张，其内容是：“欠条今欠李仲军人民币壹拾陆万伍仟肆佰壹拾元正，小写165410.00欠款人裴兰付贾萎萎2018.5.8”。被告裴兰付、贾萎萎在欠条上签字并捺印。此后，被告裴兰付、贾萎萎向原告李仲军支付款项42000元，仍欠原告李仲军123410元。原告李仲军遂提起诉讼。 在诉讼中，原告李仲军向本院申请财产保全，请求对二被告名下银行存款13万元或其他等值财产采取保全措施。本院依法作出（2020）冀0224民初848号民事裁定，采取了相应的保全措施。为此，原告李仲军缴纳了申请费1170元。在采取保全措施后，本院给原、被告双方均送达了本院（2020）冀0224民初848号民事裁定书。原、被告双方收到本院（2020）冀0224民初848号民事裁定书后均未申请复议。 以上事实有原告李仲军、被告裴兰付的相关陈述，欠条，结婚登记审查处理表予以证实。 本院认为，二被告从原告处赊购饲料等产品，原、被告之间形成买卖合同关系。原告李仲军已经履行了交货义务，被告裴兰付、贾萎萎理应履行给付货款的义务。原告李仲军、被告裴兰付的陈述及原告李仲军提供的欠条能够证实二被告拖欠原告李仲军货款123410元的事实，原告李仲军要求被告裴兰付、贾萎萎给付货款123410元的诉讼请求，本院予以支持。原告李仲军为保全被告裴兰付、贾萎萎的相关财产，缴纳了申请费，其要求被告裴兰付、贾萎萎负担此款，符合相关规定，本院予以支持。原告李仲军要求被告裴兰付、贾萎萎给付逾期付款损失，由于其无证据证明原、被告双方就付款时间有过约定，本院不予支持。 综上，原告李仲军诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告裴兰付、贾萎萎给付原告李仲军其尚欠的货款123410元，本判决生效即履行； 二、被告裴兰付、贾萎萎给付原告李仲军申请费1170元，本判决生效即履行； 三、驳回原告李仲军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2768元，减半收取计1384元，由被告裴兰付、贾萎萎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杜福林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杜 健 ——
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初6909号 原告：何某1，男，1986年11月11日出生，汉族，原住福建省福清市，现在阿根廷。 委托诉讼代理人：林启忠，福建伟峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈惠琴，福建伟峰律师事务所律师。 被告：郑某，女，1989年12月31日出生，汉族，原住福建省福清市，现在新加坡。 被告：何某2，女，1971年12月23日出生，汉族，住福建省福清市,系被告郑某之母。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：柳黎虹，福建宇凡律师事务所律师。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：王吓妹妹，福建宇凡律师事务所实习律师。 原告何某1与被告郑某、何某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某1的委托诉讼代理人林启忠、被告郑某、何某2的共同委托诉讼代理人柳黎虹、王吓妹妹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何某1向本院提出诉讼请求:判令郑某、何某2返还何某1给付的彩礼20万元。事实和理由:何某1与郑某经人介绍相识相恋，于2016年6月14日举行订婚仪式，何某1按民间风俗将彩礼20万元给付郑某及郑某的母亲何某2。2016年7月底，郑某前往香港。之后，郑某不主动联系何某1。××××年××月，何某1在阿根廷获得永久居留权，准备回国办理结婚证并申请郑某前往阿根廷共同生活，但郑某未告知何某1便去了新加坡，并将何某1的微信删除，双方产生矛盾，未办理结婚登记手续，现已分手。郑某、何某2应返还彩礼。 郑某、何某2辩称，郑某与何某1经人介绍后确定恋爱关系，于2016年6月举办订婚仪式，何某1支付了彩礼20万元给郑某、何某2。订婚后，双方开始同居生活。之后，郑某才知道何某1曾经有过婚史，但最终接受了这一事实。何某1假借婚约名义骗取郑某的感情，双方未能办理结婚登记手续是何某1的过错造成。收到的彩礼20万元，何某2将其中的10000元给付何某1，还购买一条价值14000元的项链给何某1，置办订婚物品花费10万元，现在何某1悔婚，应不予以返还彩礼，请求法庭依法驳回何某1的诉讼请求。 经审理查明，何某1与郑某经人介绍相恋后，于2016年6月举行订婚仪式，何某1给付郑某、何某2彩礼20万元。订婚后，何某1与郑某同居生活。何某1于2016年9月4日前往阿根廷务工。郑某于××××年××月7日前往新加坡。期间，郑某多次回国。2019年8月2日，郑某再次前往新加坡。双方因故未能缔结婚姻。郑某、何某2未向何某1返还礼金。 以上事实，有何某1提供的银行转账记录，证人何某3的证言、微信聊天记录，郑某提供的微信聊天记录、微信截图，本院依职权调取的何某1与郑某出入境记录，何某1的委托诉讼代理人林启忠、被告郑某、何某2的共同委托诉讼代理人柳黎虹、王吓妹妹的当庭陈述为证，经本院审查核实，予以确认。 本院认为，郑某、何某2收取何某1彩礼20万元，事实清楚。现何某1与郑某因故未能缔结婚姻。鉴于郑某与何某1已同居生活了一段时间，郑某、何某2可酌情返还何某1彩礼15万元。关于郑某、何某2提出“收到的彩礼20万元，何某2将其中的10000元给付何某1，还购买一条价值14000元的项链给何某1，置办订婚物品花费10万元”的主张，缺乏依据，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告郑某、何某2应共同返还原告何某1彩礼15万元，该款限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由原告何某1负担1075元，被告郑某、何某2共同负担3225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赵丽娟 人民陪审员  唐玉清 人民陪审员  王开平 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  张诗琳
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1107号原告：张某，女，汉族，1982年1月5日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李国文，河南华都律师事务所律师。被告：李某1，男，汉族，1976年9月1日出生，住河南省社旗县。原告张某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李国文、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿李某2随原告生活，由被告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2001年7月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿李某2。婚后一段时间感情尚可，后因生活琐事双方不断吵闹生气，于2012年9月18日分居至今。2019年7月8日原告向社旗县人民法院起诉，要求与被告离婚。2019年8月9日法院作出判决，不准原、被告离婚。后双方仍无法和好，至今一直处于分居状态，现双方感情已彻底破裂，无任何和好可能。故再次具状起诉，望判如所请。被告李某1辩称，不同意离婚，也不同意女儿李某2随原告生活。李某2是李家的女儿，小时候被告管着女儿，现在女儿长大了原告要管，被告不同意。原告走的时候没有提出离婚，这么多年才提出离婚，说明原、被告之间还有感情。原告起诉是听了别人的话。经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，同日举行了结婚仪式。××××年××月××日生育女儿李某2。2012年9月18日原告带女儿离开被告，与被告分居，被告曾多方寻找原告和女儿但未找到。另查明，二人分居期间，婚生女儿李某2跟随原告生活。以上事实，有原告提供的身份证复印件、户口本复印件、结婚登记审查处理表、（2019）豫1327民初2371号民事判决书、李某2上学的缴费凭证及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，原、被告因夫妻感情不和而长期分居，法院判决不准离婚后，双方感情仍未好转，说明夫妻感情确已破裂,原告要求离婚的诉讼请求,本院予以准许。双方存在争议的女儿李某2的抚养问题,本院在庭审后征求了女儿李某2随父或母生活的意见，女儿李某2表示愿随母亲生活。本院从有利于孩子身心××保障未成年人合法权益出发,尊重李某2的意见，准许其继续跟随原告张某生活。根据孩子的实际需要和本地实际生活水平，本院酌定被告每月向原告支付女儿李某2抚养费500元至李某2年满十八周岁。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告李某1离婚；二、婚生未成年女儿李某2随原告张某生活，被告李某1每月向原告支付女儿抚养费500元至女儿十八周岁止；抚养费每年支付一次，于每年的12月31日前履行完毕。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  詹兴合二〇二〇年六月二十四日书记员  李源绩
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1433号之一 申请执行人：许伟权，男，汉族，1976年1月31日出生，住址：惠州市惠城区。 被执行人：张玉莲，女，汉族，1977年7月14日出生，住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人许伟权与被执行人张玉莲民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）1302民初13148民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人张玉莲应在本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人许伟权偿还借款8万元及利息（利息分段计算：1、以5万元为计息本金，自2017年9月27日起至清偿之日止，按照年利率24%计算；2、以3万元为计息本金，自2018年10月30日起至清偿之日止，按照年利率6%计算）；案件受理费2040元（申请执行人已预交1020元），由被执行人张玉莲负担。本案执行费1100元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年03月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下粤Ｌ×××××号小型汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本案已查封该车辆（2022年6月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执1433号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年六月十九日 书记员  何家慧
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初312号 原告：赵华宁，男，1988年3月26日出生，壮族，南友高速公路员工，住广西壮族自治区宁明县。 被告：冯玉智，男，1981年1月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：简易程序。 立案时间：2020年4月2日。 开庭时间：2020年5月13日。 赵华宁诉讼请求：判决冯玉智归还赵华宁借款60000元，月利息按月利率2%计算，直至偿还60000元止（利息暂从2019年8月28日起计算至2020年3月12日，共6个月利息7200元）。事实与理由：赵华宁与冯玉智是朋友，2019年8月份，冯玉智以资金周转困难为由向赵华宁借钱，并愿意支付利息。2019年8月28日，赵华宁将60000元借给冯玉智。借钱后，冯玉智不履行还钱义务，也不支付利息，2020年3月12日，赵华宁找到冯玉智要求其还钱，但是冯玉智拒绝偿还借款。 冯玉智未提交答辩意见。 查明事实：2019年8月28日，赵华宁与冯玉智签订的借款合同书表述“甲方赵华宁，乙方冯玉智。乙方因资金周转需要，甲、乙双方就借款有关事宜，在自愿、平等、互利基础上，经双方协商特签订本合同。第一条：甲方同意借给乙方60000元。第二条：签订合同当天，甲方即付借款给乙方。第三条：借款年利率为35%。借款时间为6个月即从2019年8月28日至2020年2月28日，借款到期乙方归还本息给甲方，否则乙方应按每超期1日还款另加借款金额点1%作为违约金赔偿给甲方。…”。借款合同签订的当天，赵华宁即把60000元款项借给冯玉智。借款到期后，冯玉智未能偿还借款本金及利息。2020年4月2日，赵华宁向法院起诉，要求冯玉智偿还借款本金60000元并按月利率2%支付利息。 本院意见：合法的借贷关系受到法律的保护。借款期间约定的利率不能超过法律规定的利率，超过法律规定利率的部分，法律不予保护。本案中，赵华宁提供的借款合同能证实冯玉智跟赵华宁借款60000元的事实，且冯玉智未能按时间偿还借款，故赵华宁要求冯玉智偿还借款的诉请，符合法律规定，予以支持。借款合同约定年利率35%，该年利率已超过法律规定年利率24%，属于高息，不予保护，因此，借款期间的年利率应为24%。现赵华宁按月利率2%计算利息的诉请，符合法律规定，予以支持。借款期间未约定逾期利息，现赵华宁要求冯玉智支付逾期利息，符合法律规定，予以支持，但逾期利息不能按借款合同约定年利率35%计算，只能按年利率24%计算。借款到期后，冯玉智未能偿还借款本金及利息，故利息应从冯玉智借款之日起即从2019年8月28日起计算至其偿还借款本金之日止。 判决主条：被告冯玉智从本判决生效之日起十日内偿还原告赵华宁借款本金60000元及利息（利息计算方式：以借款本金60000元为基数，于2019年8月28日起按年利率24%计算至被告冯玉智付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费1480元，减半收取740元（原告赵华宁已预交），由被告冯玉智负担740元。 上诉权利：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  农伟东 二〇二〇年六月一日 书记员  张怡滢
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初161号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人花本军，男，1974年2月11日出生，满族，辽宁省盖州市人，初中文化，无业，现住辽宁省盖州市。2019年7月11日因涉嫌危险驾驶罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2019年7月12日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址。辩护人伊奂亦，辽宁宫丹律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）156号起诉书指控被告人花本军犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员聂忠波、代检察员孙译徽出庭支持公诉，被告人花本军及其辩护人伊奂亦到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：2019年7月10日21时许，被告人花本军醉酒后驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车沿鲅鱼圈区熊岳镇一线路由西向东行驶至一线路广源装饰材料门前时，被执法交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心血液中乙醇含量司法鉴定：花本军血液中检测出乙醇含量110.09mg/100ml。公诉机关认为，被告人花本军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人花本军到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。营口市鲅鱼圈区人民检察院建议对被告人花本军判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了身源证明、呼吸式酒精含量检测仪检定证书、检测单、呼吸式酒精含量检测结果告知笔录、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、查获犯罪嫌疑人现场照片、酒精呼吸测试现场照片、提取血样现场照片、血样样本照片、血样封袋照片、涉案车辆照片、现场检测报告、前科劣迹查询证明、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、被告人花本军的供述与辩解、辽宁正大司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。被告人花本军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪、认罚，没有发生事故，情节较轻，社会危害性较小，请求从轻处罚，同意检察院意见，对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人花本军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人花本军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  韩素坤二〇二〇年六月二十二日法官助理焦润书记员纪军
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0502执恢262号柴鹏：柴鹏罚金刑一案，被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行的（2018）川0502刑初438号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1808号原告：朱林宝，男，1940年11月21日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郭立新，江苏高尔登律师事务所律师。被告：顾学良，男，1965年5月9日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告朱林宝与被告顾学良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告朱林宝于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱林宝的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱林宝撤诉。案件受理费减半收取计1997元由原告朱林宝负担。审判员 郁 松二〇二〇年六月二十四日书记员 杨靖宇
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执356号之一申请执行人曹秀刚，男，1969年7月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人罗友菊，女，1963年8月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在申请执行人曹秀刚与被执行人罗友菊买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155民初3328号民事判决书，被执行人罗友菊逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年1月16日依法立案受理。本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款本金30000元及逾期违约金，并负担案件受理费713元、执行费350元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到被执行人有银行存款3000元，已扣划3000元，无车辆、房产等财产信息。本院依法通过实地调查的形式对被执行人住所地进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3000元，扣除法院案件受理费、执行费1063元，发放给申请执行人1937元，本案债权尚余28063元及逾期违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155执356号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二〇年六月九日书记员  单国浩
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1469号原告：山东圣源房地产开发有限公司，住所地曲阜市。统一社会信用代码：913708817445346628。法定代表人：孔飞，总经理。委托诉讼代理人：渠继东，山东众立律师事务所律师，特别授权。被告：孔庆和（曾用名孔庆芳），男，1970年10月11日出生，汉族，住曲阜市。原告山东圣源房地产开发有限公司与被告孔庆和建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告山东圣源房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东圣源房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  曹诗敏二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 艳
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初147号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人丁欣学，男，1964年3月3日出生于湖南省怀化市，汉族，初中文化，现为广铁集团长沙客运段职工，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区，现住湖南省株洲市荷塘区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月4日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2020）101号起诉书指控被告人丁欣学犯容留他人吸毒罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金自仿担任审判长，与人民陪审员宾长能、周根新组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员廖建华出庭支持公诉，被告人丁欣学到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：2019年10月、11月期间，被告人丁欣学多次在其位于株洲市荷塘区的家中（以下简称“家中”）为吸毒人员李某、吴某、何某、凌某等人提供场地，容留上述人员注射毒品海洛因。案发后，被告人丁欣学能如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、对案、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据。该院认为，被告人丁欣学妨害毒品管理秩序，以牟利为目的，为他人注射毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。案发后，被告人丁欣学能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议对被告人丁欣学判处有期徒刑一年，并处罚金。请依法判处。被告人丁欣学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年10月、11月期间，被告人丁欣学多次在其位于株洲市荷塘区的家中（以下简称“家中”）为吸毒人员李某、吴某、何某、凌某等人提供场地，容留上述人员注射毒品海洛因。具体事实如下：1、2019年10月20日左右的一天上午，被告人丁欣学在家中注射毒品海洛因后，又先后在家中容留李某、何某、吴某注射了毒品海洛因，并向每人收取50元。2、2019年10月下旬的一天上午，被告人丁欣学在家中注射毒品海洛因后，又先后在家中容留李某、吴某、何某注射了毒品海洛因，并向每人收取50元。3、2019年10月底的一天白天，被告人丁欣学在家中注射毒品海洛因后，又先后在家中容留李某、何某注射了毒品海洛因，并向每人收取50元。4、2019年11月22日的上午，被告人丁欣学在家中注射毒品海洛因后，又在家中容留凌某注射了毒品海洛因，并向凌某收取50元。5、2019年11月25日的下午，被告人丁欣学在家中注射毒品海洛因后，又在家中容留吴某注射了毒品海洛因。案发后，被告人丁欣学能如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的书证、物证、证人何某、李某、吴某、凌某的证言、搜查、辨认、对案笔录、被告人丁欣学的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁欣学妨害毒品管理秩序，为他人注射毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人丁欣学犯容留他人吸毒罪的罪名成立。案发后，被告人丁欣学能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人丁欣学适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁欣学犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月4日起至2020年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金自仿人民陪审员  周根新人民陪审员  宾长能二〇二〇年六月二十九日书 记 员  周 甜附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初134号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人靳某某，男，1978年1月13日出生于山东省嘉祥县，汉族，中专文化，个体经营，户籍地嘉祥县，住嘉祥县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。 辩护人韩红理，山东中昊律师事务所律师。 嘉祥县人民检察院以嘉检二部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人靳某某犯非法经营罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员周生明出庭支持公诉，被告人靳某某及辩护人韩红理到庭参加诉讼。现已审理终结。 嘉祥县人民检察院指控，2019年12月至2020年1月间,被告人靳某某未经烟草专卖行政主管部门许可,在不具备烟草专卖零售许可证的情况下,从嘉祥县城区、疃里镇等地超市大量收购卷烟后予以销售,非法经营数额共计人民币（币种下同）129030元。分述如下: 1.2019年12月27日,被告人靳某某在嘉祥县城区,以206元/条的价格,向李某经营的供销超市销售玉溪（软）卷烟100条,销售数额共计20600元。 2.2019年12月至2020年1月间,被告人靳某某在嘉祥县城区,多次向汪某经营的圣城名酒坊销售南京（雨花石）、中华（软）、中华（硬）等卷烟,销售数额共计41370元。 3.2020年1月21日,被告人靳某某从嘉祥县城区供销超市,以132元/条的价格收购泰山（白将军细支）卷烟10条、以170元/条的价格收购泰山（颜悦）卷烟3条、以140元/条的价格收购泰山（心悦）卷烟2条;从嘉祥县疃里镇阳光超市,以135元/条的价格收购泰山（白将军细支）卷烟20条、以175元/条的价格收购泰山（颜悦）卷烟10条。当日14时许,被告人靳某某驾车携带上述卷烟及其他收购的卷烟行至嘉祥县孟姑集镇时,被嘉祥县烟草专卖局工作人员查获，车内当场查扣泰山（白将军细支）卷烟95条、泰山（颜悦）卷烟54条、泰山（心悦）卷烟2条、南京（十二钗薄荷）卷烟20条、南京（十二钗烤烟）卷烟20条、南京（雨花石）卷烟35条、钓鱼台（84mm细支）卷烟28条,非法经营数额共计67060元。 为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人靳某某违反国家规定,未经烟草专卖行政主管部门许可,非法经营卷烟,扰乱市场秩序,情节严重,应当以非法经营罪追究其刑事责任。认定被告人靳某某多次实施非法经营行为，自愿认罪认罚；建议判处被告人靳某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。 被告人靳某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人靳某某的辩护人提出的主要辩护意见是，被告人靳某某因形迹可疑被查获，具有自首情节；其自愿认罪认罚，已缴纳罚金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、常住人口基本信息、微信账号信息及转账记录、银行账户转账明细、户籍查询信息、嘉祥县烟草专卖局出具的证明、案件移送函、证据先行登记保存通知书、《山东省烟草专卖局关于出具2019年度涉案烟草专卖品价格证明的通知》、2019年《山东省内在销卷烟涉案零售价格目录》、《山东省烟草专卖局（公司）关于调整国产卷烟和进口卷烟价格的通知》，检查（勘验）笔录、山东省烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告，证人汪某、李某、张某、杜某、杨某的证言及被告人靳某某的供述等证据证实。 在本院审理期间，被告人靳某某的亲属代其缴纳财产刑保证金人民币三万元。 本院认为，被告人靳某某明知卷烟属国家专营物品，违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可多次非法经营卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人靳某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人靳某某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人靳某某系在驾车携带所收购的卷烟时被烟草专卖行政主管部门当场查获，不属于自动投案，在被移送公安机关后其在侦查阶段亦未如实供述犯罪事实，因此辩护人提出的此项辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人建议对被告人靳某某适用缓刑，与其犯罪情节不相适应，亦不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人靳某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2021年2月21日止。罚金已缴纳。） 二、没收泰山（白将军细支）卷烟九十三条、泰山（颜悦）卷烟五十二条、南京（十二钗薄荷）卷烟十八条、南京（十二钗烤烟）卷烟十八条、南京（雨花石）卷烟三十三条、钓鱼台（84mm细支）卷烟二十六条。（已扣除检验损耗，均扣押于嘉祥县公安局。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 勇 人民陪审员  楚明玉 人民陪审员  姚党霞 二〇二〇年六月二十四日                                                                          法官助理    张  欢                                                                          书记 员     周丽芳
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0504民初130号原告：桂丽萍，女，1985年10月21日出生，汉族，住宜昌市点军区。被告：余程卫，男，1985年8月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。原告桂丽萍诉被告余程卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告桂丽萍于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂丽萍的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂丽萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由桂丽萍负担。审判员 郑 茜二〇二〇年六月十日书记员 张佩玉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1124号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：段书正，男，1963年4月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：段增普，男，1973年2月1日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：聊城市托普轴承座有限公司，住所地山东省冠县万善乡。组织机构代码证号：66015081-3。法定代表人：段增普，总经理。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与段书正、段增普、聊城市托普轴承座有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3250号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为197642元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3250号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初1969号 原告：张华，男，汉族，1966年10月17日出生，住四川省仪陇县。 被告：朱彪，男，汉族，1968年10月9日出生，住四川省仪陇县。 被告：程兴秀，女，汉族，1970年1月20日出生，住四川省仪陇县。 原告张华诉被告朱彪、程兴秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按原告张华撤回起诉处理。 审判长  何启荣 审判员  罗兴明 审判员  赵小英 二〇二〇年六月十五日 书记员  卢云根
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0109行审142号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁负责人刘颖，大队长。委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。被执行人刘民聪，男，汉族，1993年6月20日出生，住四川省达州市。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105110733号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。申请执行人于2019年11月7日作出渝交执罚【2019】10105110733号行政处罚决定书，决定对被执行人刘民聪罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人刘民聪收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105110733号行政处罚决定书现已发生法律效力。本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105110733号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105110733号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘能新二〇二〇年六月十一日法官助理 靳珊珊书 记 员 徐 亚
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保507号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦，统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，该行行长。被申请人：王方珍，女，汉族，1976年12月1日生，住江西省南昌市南昌县。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王方珍的财产进行保全，冻结被申请人银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人王方珍银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月十八日书记员  朱 彦
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初120号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人阿合沙付，男，彝族，1993年3月6日出生于四川省越西县，文盲，无业，住江苏省淮安市洪泽区（户籍地四川省越西县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被取保候审。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2020）111号起诉书指控被告人阿合沙付犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人阿合沙付到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人阿合沙付于2019年9月5日21时35分许酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿淮安市洪泽区淮河路由东向西行驶至淮河路与扁洪线（328省道）160KM交叉路口时，与被害人杨某驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人阿合沙付受伤及两车损坏的交通事故。淮安市公安局洪泽分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人阿合沙付负事故的主要责任。经鉴定，被告人阿合沙付血液中乙醇含量为127.8mg/100ml，认为被告人阿合沙付具有坦白、赔偿损失、认罪认罚的处罚情节，建议对被告人阿合沙付判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人阿合沙付对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人阿合沙付在公共道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人阿合沙付归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人阿合沙付醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人阿合沙付已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人阿合沙付自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人阿合沙付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙笑彬 二〇二〇年六月三十日 书记员  金 鑫
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执317号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市兰江街道西山路368号营业房。 负责人：陈川，行长。 被执行人：黄有明，男，1972年11月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：徐铮，男，1983年10月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：方超，女，1983年3月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：黄美芳，女，1982年3月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人黄有明、徐铮、方超、黄美芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人黄有明、徐铮、方超、黄美芳支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金27296.58元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费595元、执行费377元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人黄有明、徐铮、方超、黄美芳发出执行通知书、报告财产令，要求黄有明、徐铮、方超、黄美芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄有明、徐铮、方超、黄美芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄有明、徐铮、方超、黄美芳的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下仅有少量存款，此外暂未发现被执行人黄有明、徐铮、方超、黄美芳有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人黄有明、徐铮、方超、黄美芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄有明、徐铮、方超、黄美芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。截止2020年6月27日，被执行人黄有明、徐铮、方超、黄美芳尚应支付申请执行人欠款本金27296.58元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费595元、执行费377元。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年六月二十七日 书记员  吴思毅
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保917号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：**，女，1981年05月26日，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：王兵，男，1976年05月28日，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人**、王兵保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人**、王兵名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人**、王兵名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1002号之一申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行。负责人：张先军，该行行长。委托代理人：金杰，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:高新，女，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人高新金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初1486号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司常德分行于2020年4月21日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人广发银行股份有限公司常德分行送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人高新发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月22日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司常德分行的代理律师金杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为75998元，已执行到位8302元，剩余未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人高新有可供执行的财产。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1002号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执恢3号 申请执行人：王昌月,女,1945年11月20日出生,汉族，金寨县人，农林牧渔劳动者,住安徽省金寨县。 被执行人：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道146号，机构代码70509824-7。 法定代表人：刁怀民，该公司经理。 申请执行人王昌月与被执行人安徽省亳州市建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2012)金民一初字第00120号民事判决书，于2020年1月3日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。上述被执行人至今未履行，因承担义务的被执行人安徽省亳州市建筑有限公司拒不申报其财产情况亦未履行义务，本院依法对其其纳入失信人员名单，并限制高消费。 本案在执行过程中，对被执行人安徽省亳州市建筑有限公司的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行了网络查询及传统调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二〇年六月二十七日 书记员 胡正涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执668号申请执行人：朱文萍，女，1949年11月7日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：李春海，男，1967年10月4日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人朱文萍与被执行人李春海民间借贷纠纷一案中，2020年6月15日,申请执行人朱文萍与被执行人李春海达成和解协议,需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）津0117民初2607号民事调解书的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张学秋审判员  姚宝山审判员  刘焕勇二〇二〇年六月十五日五书记员贾立冬
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1217号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李登广，男，1979年3月22日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：赵松燕，男，1991年6月17日出生，汉族，住。被执行人：杨庆瑞，男，1983年8月14日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李登广、杨庆瑞、赵松燕借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1626号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1626号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1119号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：吝凤霞，女，1974年12月29日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：冠县德润轴承有限公司，住所地冠县冠北路66号。组织机构代码证号：55090469-6。法定代表人：张子仲，总经理。被执行人：张子仲，男，1959年12月15日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被执行人：陈静，女，1965年12月3日出生，汉族，住河北邯郸市馆陶县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与冠县德润轴承有限公司、吝凤霞、张子仲、陈静借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1584号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为410000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1584号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5294号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。负责人：董琢理，行长。委托代理人：何志刚、刘智杰（实习），北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：陈涛。被告：谷凯。被告：漯河市豫祥商贸有限公司。法定代表人：陈涛，公司经理。被告：河南省齐都面粉机械有限公司，住所地：漯河市召陵区召陵镇黄庄村，统一社会信用代码：91411104779420884F。法定代表人：王彦辉，公司总经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行）诉被告漯河市豫祥商贸有限公司（以下简称豫祥公司）、河南省齐都面粉机械有限公司（以下简称齐都公司）、陈涛、谷凯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托代理人何志刚、刘智杰到庭参加诉讼，被告豫祥公司、齐都公司、陈涛、谷凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告漯河市豫祥商贸有限公司偿还贷款本金4427386.42元及至实际偿还之日止的全部借款利息（截至2020年3月23日的利息为531794.79元，之后至实际还款之日的借款利息按约定另计），以上暂合计4959181.21元；2、判令被告河南省齐都面粉机械有限公司、陈涛对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告谷凯在夫妻共同财产范围内对上述债务承担清偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年10月27日，原告与被告豫祥公司签订《流动资金借款合同》，约定借款金额476万元整，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年10月27日至2018年10月26日，贷款利率为固定利率，贷款结息方式为按月结息，逾期罚息利率按贷款执行利率加收30%执行，还款计划为到期一次性还款。同日，原告与被告齐都公司、陈涛分别签订《保证合同（单笔）》，约定被担保主债权为476万元整的借款及利息、违约金、损害赔偿金等费用，保证方式为连带责任保证。被告谷凯作为被告陈涛的配偶签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意保证合同的签署及履行，并根据保证合同约定，在发生被告陈涛依据保证合同承担保证责任时，处分其共同财产。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，被告豫祥公司未按时偿还贷款本息，其余被告也未依约履行担保责任。被告豫祥公司、齐都公司、陈涛、谷凯缺席亦未答辩。本案经本院审理查明事实与原告所诉一致。另查明，截至2020年3月23日，被告豫祥公司尚欠原告贷款本金4427386.42元，利息（含罚息、复利）531794.79元未还。为担保主债权的履行，原告与被告陈涛、齐都公司分别签订《保证合同（单笔）》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年内，担保主债权金额均为476万元的融资及利息、违约金、损害赔偿金等费用。被告谷凯与陈涛系夫妻关系，谷凯签订《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意抵押合同的签署及履行。本院认为：原告与被告豫祥公司签订的《流动资金借款合同》是双方真实意思表示，约定了贷款额度、贷款期限及利率且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。被告豫祥公司未按照合同约定按时足额偿还所贷本金及支付利息，应当按合同约定向原告还本付息，故原告请求被告豫祥公司偿还借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈涛、齐都公司与原告签订《保证合同（单笔）》，自愿为原告债权提供连带责任保证，并约定了保证范围，原告请求被告齐都公司、陈涛在合同约定的保证范围内承担保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告谷凯作为陈涛的配偶签订《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意陈涛所签保证合同的签署和履行，被告谷凯应当在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告漯河市豫祥商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金4427386.42元，利息（含罚息、复利）531794.79元，自2020年3月23日之后利息（含罚息、复利）按合同约定标准计算；二、被告河南省齐都面粉机械有限公司、陈涛、谷凯对上述第一项判决确定的义务承担连带清偿责任，三被告清偿后，有权向被告漯河市豫祥商贸有限公司追偿；三、被告谷凯与陈涛在夫妻共同财产范围内对上述第一项判决确定的义务承担连带清偿责任，被告谷凯清偿后，有权向被告漯河市豫祥商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23237元，由被告漯河市豫祥商贸有限公司、河南省齐都面粉机械有限公司、陈涛、谷凯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年六月十五日书记员  李萌萌
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3628号 原告：石某1，男，生于1993年10月15日，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。 原告：石某2，男，生于1971年3月6日，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。 原告石某1与被告石某2分家析产纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告石某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石某1撤回起诉处理。 审 判 员  蒲 云 二〇二〇年六月三十日 法官助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初386号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人吕新军，男，1971年3月17出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日被淄博市公安局张店分局取保候审，于2020年6月8日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人吕新军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人吕新军到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年1月17日15时许，被告人吕新军饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××普通二轮摩托车（已注销）顺山东省淄博市张店区山铝工业路由南向北行驶至铁路桥附近时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人吕新军血液中乙醇含量为88.08mg/100ml。被告人吕新军的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人吕新军对公诉机关指控的事实、罪名无意见，自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。 本院认为，被告人吕新军醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人吕新军犯罪情节轻微，案发后投案自首，可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人吕新军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢437号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执650号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人徐婷，女，1986年01月07日出生，汉族，住所地武汉市黄陂区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐婷信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币91,995.61元，执行费1,280元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1566号原告：晁某，女，1976年4月13日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。原告：尚某，女，2004年1月29日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。法定代理人：晁某（尚某之母），女，1976年4月13日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。以上二原告共同委托诉讼代理人：郭健，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。被告：周亮，男，1986年7月5日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘文莉（周亮之妻），女，1987年12月26日出生，汉族，居民，户籍地山西省柳林县，现住菏泽市牡丹区。原告晁某、尚某与被告周亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晁某、尚某的共同委托诉讼代理人郭健、被告周亮的委托诉讼代理人刘文莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晁某、尚某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、评估费、电动车损失费等暂定40000元（具体数额待司法鉴定、评估后再确定）。诉讼过程中，原告明确各项赔偿数额为：晁某医疗费8352.76元、误工费10440元（90天×116元）、护理费5452元（47天×116元）、住院伙食补助费1040元（13天×80元）、交通费200元、鉴定费800元，计26284.76元；尚某医疗费18876.23元、护理费1972元（17天×116元）、住院伙食补助费1040元（13天×80元）、交通费200元、鉴定费800元，计22888.23元，被告已经垫付医疗费16000元，剩余6888.23元。以上合计33172.99元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月4日22时10分，原告驾驶电动二轮车行驶到菏泽米时，与被告周亮驾驶的鲁Ｒ×××××小轿车发生交通事故，导致原告晁某、尚某受伤而住院治疗。事故经菏泽市牡丹区交通警察大队处理，认定被告周亮负事故全部责任。后与被告多次协商，拒不履行民事赔偿。被告周亮辩称，交通事故情况属实，垫付医疗费情况属实，交通事故认定我存在逃逸，我自愿承担赔偿责任，我家庭生活困难，目前没有能力承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年9月4日22时10分，被告周亮驾驶其所有的鲁Ｒ×××××号轿车行驶至菏泽，与原告晁某驾驶的电动两轮车相撞，致原告晁某、尚某受伤，车辆受损。发生事故后，被告周亮驾车逃逸。二、交警部门的责任认定结果：该事故经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队处理，出具道路交通事故认定书，认定被告周亮负事故全部责任，原告晁某、尚某无事故责任。三、受害人概况：原告晁某、尚某分别出生于1976年4月13日、2004年1月29日。原告晁某系农村居民，主要收入来源于城镇。原告尚某系农村居民，在城镇就学。四、其他赔偿权利人概况：原告晁某护理人员为其丈夫尚善康（1980年8月10日出生），系农村居民，主要收入来源于城镇。原告尚某护理人员为其亲属晁娟，系城镇居民。五、人身损害鉴定情况：山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2020年1月16日出具菏牡法医临床〔2020〕010号、011号司法鉴定意见书，010号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人尚某出院后护理时间为17日，为1人护理。011号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人晁某误工时间为90日。2、被鉴定人晁某出院后护理时间为47日，为1人护理。原告尚某、晁某各支付鉴定费800元。六、各类人身损害费用：1、尚某：医疗费18876.23元，住院伙食补助费1040元﹙80×13﹚，护理费1971元（42329元÷365×17），交通费酌定130元，合计22017.23元。2、晁某：医疗费8352.76元，误工费10437元（42329元÷365×90），住院伙食补助费1040元﹙80×13﹚，护理费5450.6元（42329元÷365×47），交通费酌定130元，合计25410.36元。七、垫付费用情况：事故发生后，被告周亮为原告尚某垫付医疗费16000元。八、其他必要情况：2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。以上事项中，原告尚某、晁某主张第六项中交通费均为200元，未提供充分有效证据。其他事项双方无异议。综上所述，原告尚某针对其向法院主张的医疗费2876.23元〔18876.23－16000（被告周亮所垫付医疗费）〕，住院伙食补助费1040元，护理费1971元，交通费130元，鉴定费800元，合计6817.23元，提交了有效证据，予以认定，应当予以支持。被告周亮应当对法院确定的原告尚某的损失予以赔偿。被告周亮赔偿原告尚某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费共计6817.23元。原告尚某要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。原告晁某针对其向法院主张的医疗费8352.76元，误工费10437元，住院伙食补助费1040元，护理费5450.6元，交通费130元，鉴定费800元，合计26210.36元，提交了有效证据，予以认定，应当予以支持。被告周亮应当对法院确定的原告晁某的损失予以赔偿。被告周亮赔偿原告晁某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费共计26210.36元。原告晁某要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、扣除被告周亮已垫付的医疗费16000元后，被告周亮赔偿原告尚某6817.23元；二、被告周亮赔偿原告晁某26210.36元；三、驳回原告尚某要求过高部分的诉讼请求；四、驳回原告晁某要求过高部分的诉讼请求。以上第一、二项，限判决书生效后十日内履行完毕；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元，减半收取314.5元，由原告尚某、晁某负担25元，被告周亮负担289.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祝建设二〇二〇年六月二十九日法官助理樊玉霞书记员王智弘