广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初5号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 附带民事诉讼原告人秦某1，男，1968年2月26日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人秦某2，男，1980年2月25日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）秦某3，男，1978年11月11日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县。系本案被害人。 三原告人共同委托诉讼代理人石志勇，广西嘉合律师事务所律师。 三原告人共同委托诉讼代理人肖吴柏冰，广西嘉合律师事务所律师。 被告人黄庆月（绰号“老莲”），男，1970年4月18日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县。因本案于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，2020年1月22日被取保候审。 辩护人白俊君，广西建桂律师事务所律师。 被告人曾德昆，男，1955年3月15日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县。因本案于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，2020年1月22日被取保候审。 辩护人吴宗锡，广西东竹律师事务所律师。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉［2019］165号起诉书指控被告人黄庆月、曾德昆犯寻衅滋事罪,于2019年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人秦某1、秦某2、秦某3向本院提起附带民事诉讼。本院一并立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员毛永阳出庭支持公诉，原告人秦某1、秦某2、秦某3及其委托诉讼代理人石志勇、肖吴柏冰，被告人黄庆月及其辩护人白俊君、被告人曾德昆及其辩护人吴宗锡到庭参加诉讼。审理期间，经桂林市中级人民法院批准延期审理一次。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控：永福县三皇乡三皇村菜园屯与上村屯因占用土地一直存在矛盾。2017年4月21日14时许，菜园屯的黄庆月、曾德昆等约四十名村民，驾驶两辆面包车，持木棒、钢管等工具到上村屯殴打村民，将秦某1、秦某2、秦某3三人打伤。经鉴定，秦某1人体损伤程度为轻伤二级；秦某2、秦某3人体损伤程序度属轻微伤。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实，认为被告人黄庆月、曾德昆随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；并提出对二被告人判处有期徒刑一年至一年六个月,缓刑二年的量刑建议。提请本院依法判处。 原告人秦某1诉称：因黄庆月、曾德昆的犯罪行为造成其人身损害，使其经济损失50299.1元。其中1.医药费453元；2.住院伙食补助费100元／天×17天=1700元；3.误工费150天×56742元／365天=23318.6元；4.营养费60天×60元／天=3600元；5.护理费60天×56742元／365天=9327.5元；6.交通费500元；7.鉴定费1400元；8.精神损失赔偿金10000元。原告人提供了入院记录、出院记录、出院证、收费票据等相应的证据证实其经济损失的情况。 原告人秦某2诉称：因黄庆月、曾德昆的犯罪行为造成其人身损害，使其经济损失20318元。其中1.医药费239元；2.住院伙食补助费100元／天×17天=1700元；3.误工费45天×61573元／365天=7591.2元；4.营养费17天×60元／天=1020元；5.护理费17天×61573元／365天=2867.8元；6.交通费500元；7.鉴定费1400元；8.精神损失赔偿金5000元。原告人提供了入院记录、出院记录、出院证、收费票据等相应的证据证实其经济损失的情况。 原告人秦某3诉称，因黄庆月、曾德昆的犯罪行为造成其人身损害，使其经济损失19856.3元。其中1.医药费219元；2.住院伙食补助费100元／天×17天=1700元；3.误工费32天×56742元／365天=4974.6元；4.营养费17天×60元／天=1020元；5.护理费17天×56742元／365天=2642.7元；6.交通费500元；7.鉴定费800元；8.精神损失赔偿金8000元。原告人提供了入院记录、出院记录、出院证、收费票据等相应的证据证实其经济损失的情况。 被告人黄庆月、曾德昆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚；并对三原告人提出的民事赔偿损失认为符合法律规定的愿意赔偿。 辩护人白俊君提出的辩护意见是：认为案发当日黄庆月只是同其他村民到了上村屯，无证据证实黄庆月打伤三名原告人，公诉机关指控黄庆月的罪名不成立。 辩护人吴宗锡提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及事实无异议，另提出曾德昆认罪认罚，主动退还占用的土地，同时也清除土地上的农作物，还愿意配合相关部门做其他村民退还土地的工作，并赔偿三被害人全部合法经济损失，建议本院对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：永福县三皇乡三皇村菜园屯与上村屯因“牛岩山脚”土地权属存在纠纷，2006年永福县人民政府以永政处字［2006］第9号行政处理决定书确权“牛岩山脚”东面旱地及水田归上村屯集体所有，菜园屯向桂林市人民政府申请复议，市人民政府以市政复决字［2006］134号行政复议决定书维持永政处字［2006］第9号行政处理决定书。由此，“牛岩山脚”东面旱地及水田土地权属已明确为上村屯集体所有，但菜园屯村民一直占用该土地不愿交还上村屯村民使用，经相关部门多次做工作也没有得到解决。2017年4月20日，上村屯村民到“牛岩山脚”土地勾划土地分界线时，与菜园屯村民发生争议，当日晚，时任菜园屯中队队长的被告人黄庆月、上队老队长曾德昆及上队队长阳某召集村民开会，讨论要求上村屯就勾划土地分界线毁损地上农作物进行赔偿之事，经讨论决定要上村屯赔偿20万元经济损失。次日上午，三皇镇三大纠纷调处工作组和村干部组织菜园屯村民代表黄庆月、曾德昆、阳某等人与上村屯村民代表秦某6、秦某4、秦某7等人进行调解，双方没有达成调解协议。当日14时许，黄庆月、曾德昆等菜园屯的村民驾驶两辆面包车，手持木棒、钢管等工具冲入上村屯殴打村民，将上村屯村民秦某1、秦某2、秦某3打伤。经桂林市华源司法鉴定所鉴定，秦某1人体损伤程度属轻伤二级，秦某2、秦某3人体损伤程度属轻微伤。 秦某1受伤后于案发当日入院就诊，在永福县人民医院住院治疗至同年5月8日出院，住院17天。医院诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.TH10左侧横突；3.左侧第9、10左侧后肋骨骨折。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.每月定期复查DR；3.建议全休三个月，不适随时就诊。 秦某2受伤后于案发当日入院就诊，在永福县人民医院住院治疗至同年5月8日出院，住院17天。医院诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.急性闭合性轻型颅脑损伤：脑震荡、右侧顶部头皮血肿；3.上呼吸道感染。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.建议全休两周，不适随时就诊。 秦某3受伤后于案发当日入院就诊，在永福县人民医院住院治疗至同年5月8日出院，住院17天。医院诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.肺炎；3.病毒性乙型肝炎。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.建议全休两周，不适随时就诊。 另查明，在审理过程中二被告人已将其占用的土地退还并自行清除土地上的农作物，同时保证愿意配合相关部门做其他村民的土地清退工作。 再查明，二被告人赔偿三名原告人经济损失共计58161元（现暂存于本院账户）。 上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实： 一、寻衅滋事罪的证据 1.受案登记表、立案决定书及抓获经过,证实公安机关于2019年8月7日依法对2017年4月21日三皇乡三皇村菜园屯村民到上村屯殴打村民以寻衅滋事罪立案侦查，并于2019年8月21日将黄庆月、曾德昆拘传到案的事实。 2.永政处字［2006］第9号行政处理决定书、市政复决字［2006］134号行政复议决定书，证实2006年永福县人民政府已将“牛岩山脚”东面旱地及水田确权给上村屯集体所有，该土地权属无争议的事实。 3.现场界定记录，证实2007年3月19日至20日，永福县国土局及调处办等部门工作人员召集上村屯村民代表及菜园屯村民代表到“牛岩山脚”土地现场定界的事实。 4.强制执行申请书，证实2007年12月11日永福县人民政府向永福县人民法院申请强制执行菜园屯一直没有退还上村屯土地一事的事实。 5.公安机关的证明，证实2017年4月21日上午，三皇镇三大纠纷调处工作组及村干部就上村屯村民毁损菜园屯村民的农作物一事组织双方村民调解，因调解不成，没有制作调解笔录的事实。 6.被害人秦某1、秦某3、秦某2陈述，证实案发当日14时许，菜园屯的村民开了两辆面包车共有约四十名村民手持钢管、木棒到上村屯殴打村民，当时指挥村民打人的主要是曾德昆、黄庆月等人，其三人都被菜园屯多名村民追打并受伤的事实 7.证人证言 （1）蒋某（三皇镇三大纠纷调处工作组成员）的证言，证实三皇乡三皇村菜园屯和上村屯因土地纠纷一直存在矛盾，依据2006年永福县人民政府以永政处字［2006］第9号行政处理决定书确权“牛岩山脚”东面旱地及水田归上村屯集体所有，菜园屯向桂林市人民政府申请复议，市人民政府维持永福县人民政府的行政处理决定。由此该争议地是无权属纠纷的，但菜园屯一直占用该土地，导致两屯于2017年4月21日又发生矛盾，三皇乡政府指派其工作组进行调处，当时调解笔录都做好了，但双方代表都不签字，下午菜园屯村民就到上村屯打人的事实。陈某1、吕某、曾某对上述事实予以佐证。 （2）阳某的证言，证实菜园屯与上村屯因土地占用问题一直存在纠纷，2017年4月20日上村屯村民到“牛岩山脚”土地现场划线挖沟，损毁地上的农作物，所以当晚由其与黄庆月、曾德昆组织村民开会讨论赔偿数额的问题，最后确定要上村屯赔偿20万元。次日上午，三皇镇三大纠纷调处工作组和村干部组织双方村民代表进行调解，最终没有达成调解协议，当日14时许，菜园屯黄庆月、曾德昆等几十名村民开车带上棍子等工具到上村屯打人，将秦某1、秦某2、秦某3打伤的事实。唐某、莫某、陈某2对上述事实予以佐证。 （3）秦某4的证言，证实菜园屯一直占用到上村屯“牛岩山脚”的土地，双方因此一直存在矛盾，2017年4月20日上村屯村民到“牛岩山脚”土地现场划线挖沟，菜园屯村民认为地上的农作物被划线挖沟的村民损毁了，要求上村屯村民赔偿20万元经济损失，因双方没有达成协议。次日中午，其正在地里做事，突然看到菜园屯有三、四十名村民拿着棒子在曾德昆的带领下到上村屯打人，最开始打秦某3的是一个外号中“老呤”的人的事实。秦某7证实曾德昆是走在前面的，并喊周围的人打秦某2的事实。 （4）秦某5的证言，证实案发当日14时许，其在秦某3家二楼与秦某8、秦某9、秦某3、秦某2、秦某1等人聊天，突然听到外面很吵，其几人下楼后被曾德昆等几十人围住，曾德昆用铁棒打秦某3，还有其他人也围着打，其几人就四处跑，其看到秦某2、秦某3被打伤的事实。秦某9、黄某对上述事实予以佐证。 （5）许某的证言，证实案发当日14时许，其与丈夫秦某1到秦某3家聊天，突然听到外面有东西拖在路上发出的声音，秦某3等人就下楼出门看情况，其与黄某在二楼看到秦某1、秦某3被菜园屯的四、五个人围着用钢管等物殴打，其中一人是曾德昆，追打秦某2的几人中看得较清楚的只有“老莲”。整个打架的过程大约持续了十多分钟，一名手持钢管头光光的菜园屯男子（唐某）喊派出所的人快来了，要收队了，并说派出所问话时大家要统一口径的事实。 8.秦某1、秦某3、秦某2的住院材料，证实三名被害人的伤势情况的事实。 9.桂林市华源司法鉴定所的司法鉴定意见书三份及通知书，证实秦某1左侧第9、10肋骨骨折及左侧T10横突骨折的人体损伤程度分别属轻伤二级；秦某2、秦某3的伤势为轻微伤。鉴定意见已依法通知双方当事人的事实。 10.保证书及证明，证实在审理过程中黄庆月、曾德昆自愿退还土地并自行清除土地上的农作物，同时愿意赔偿三名被害人的全部合法经济损失，公安机关对二被告人如实履行保证书的内容予以证实。 11.结算票据，证实二被告人赔偿三被害人全部经济损失58161元暂存于本院账户的事实。 12.现场勘查笔录及图照，证实本案的案发现场状况及方位。 13.辨认笔录 （1）秦某3的辨认笔录，证实秦某3对公安机关提供的1-12名男子照片进行辨认，辨认出11号男子就是打伤其的黄庆月；同时辨认出3号男子就是用铁管打伤其的曾德昆。 （2）秦某4的辨认笔录，证实秦某4对公安机关提供的1-12名男子照片进行辨认，辨认出9号男子就是打伤秦某3的黄庆月。 （3）秦某9的辨认笔录，证实秦某9对公安机关提供的1-12名男子照片进行辨认，辨认出9号男子就是打伤秦某3的黄庆月。 （4）黄庆月的辨认笔录，证实经黄庆月对公安机关提供的1-12名男子照片进行辨认，辨认出8号男子就是秦某3；同时辨认出1号男子就是秦某1。 14.户籍证明，证实二被告人的基本身份情况，均符合犯罪主体构成要件。 15.被告人的供述与辩解，二被告人对上述事实予以供认。 二、附带民事诉讼的证据 1.原告人的户籍证明，证实秦某1、秦某3、秦某2的身份情况。 2.永福县人民医院入院记录及检查报告单、出院记录及出院证，证实秦某1、秦某3、秦某2的伤势情况、住院治疗时间及出院后医嘱的事实。 3.桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书两份，证实秦某2因人身伤害受伤误工期为45日，护理期为17日，营养期为17日；秦某1因人身伤害受伤误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日 4.永福县人民医院的证明，证实菜园屯村民将秦某1、秦某2、秦某3三人在该院住院17天的住院费用18733元结清的事实。 5.门诊收费票据及鉴定费票据，证实三原告人因伤就诊的费用及伤势鉴定费用情况。 关于黄庆月的行为是否构成寻衅滋事罪的问题。经查，在案发当日14时许，黄庆月同菜园屯的其他村民手持木棒、铁棍等工具冲入上村屯，随意殴打村民，伤害无辜，肆意挑衅，引起村民惊慌、逃离的混乱局面，并造成秦某1轻伤二级，秦某2、秦某3轻微伤，情节恶劣，有证人阳某、秦某4、许某等人的证言及鉴定意见书等证据证实。因此，黄庆月的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，对辩护人白俊君提出黄庆月的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人黄庆月、曾德昆持木棒、铁棍进入村庄随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案为共同犯罪，二被告人在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。二被告人到案后能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。二被告人在审理过程中自愿退还所占用土地并自行清除土地上的农作物，且赔偿三被害人的全部合法经济损失，有一定悔罪表现，本院依法酌情对其从轻处罚。鉴于二被告人能认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。对辩护人的辩护意见，成立的予以采纳，不成立的，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议正确，本院予以支持。因二被告人的犯罪行为而使原告人遭受经济损失，除依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。根据原告人的诉讼请求，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告人秦某1诉请的经济损失有以下合理项目：1.医药费453元，予以支持；2.住院伙食补助费100元／天×17天=1700元，予以支持;3.误工费150天×56742元／365天=23318.6元，该诉请原告人没有提供其从事建筑行业的证据证实，故本院以农、林、牧、渔业（48166元）标准支持原告人的误工费19794元；4.营养费60天×60元／天=3600元的诉请过高，本院按每天50元的标准支持原告诉请3000元；5.护理费60天×56742元／365天=9327.5元的诉请过高，因原告人未提供陪护人员为建筑业的证据，其职业本院以农、林、牧、渔业标准支持原告人的护理费7917元;6.交通费500元，原告人虽未提供有效票据，但因伤必须开支交通费，予以支持;7.鉴定费1400元，原告人提供了有效票据，予以支持；8.精神损失赔偿金10000元，因该项费用不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故该项诉请不予支持。 原告人秦某2诉请的经济损失有以下合理项目：1.医药费239元，予以支持；2.住院伙食补助费100元／天×17天=1700元，予以支持;3.误工费45天×61573元／365天=7591.2元，该诉请原告人没有提供其从事批发和零售业的证据证实，故本院以农、林、牧、渔业（48166元）标准支持原告人的误工费5938元；4.营养费17天×60元／天=1020元的诉请过高，本院按每天50元的标准支持原告诉请850元；5.护理费17天×61573元／365天=2867.8元的诉请过高，因原告人未提供陪护人员为批发和零售业的证据，其职业本院以农、林、牧、渔业标准支持原告人的护理费2243元;6.交通费500元，原告人虽未提供有效票据，但因伤必须开支交通费，对该诉请予以支持;7.鉴定费1400元，原告人提供了有效票据，予以支持；8.精神损失赔偿金5000元，因该项费用不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故该项诉请不予支持。 原告人秦某3诉请的经济损失有以下合理项目：1.医药费219元，原告人提供门诊收费票据210.6元，本院支持210.6元；2.住院伙食补助费100元／天×17天=1700元，予以支持;3.误工费32天×56742元／365天=4974.6元，该诉请原告人没有提供其从事建筑业的证据证实，故本院以农、林、牧、渔业（48166元）标准支持原告人的误工费4222.8元；4.营养费17天×60元／天=1020元的诉请过高，本院按每天50元的标准支持原告诉请850元；5.护理费17天×56742元／365天=2642.7元的诉请过高，因原告人未提供陪护人员为建筑业的证据，其职业本院以农、林、牧、渔业标准支持原告人的护理费2243.6元;6.交通费500元，原告人虽未提供有效票据，但因伤必须开支交通费，对该诉请予以支持;7.鉴定费800元，原告人提供了有效票据，予以支持；8.精神损失赔偿金8000元，因该项费用不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故该项诉请不予支持。 综上，原告人秦某1的合理损失为34764元，秦某2的合理损失为12870元，秦某3的合理损失为10527元，共计58161元。被告人黄庆月、曾德昆应当对该损失承担全部赔偿责任。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第三十六条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄庆月犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年; （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、被告人曾德昆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年; （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 三、被告人黄庆月、曾德昆共同赔偿附带民事诉讼原告人秦某1各项经济损失34764元，赔偿附带民事诉讼原告人秦某2各项经济损失12870元，赔偿附带民事诉讼原告人秦某3各项经济损失10527元； （上述赔偿款项，被告人已暂存到本院账户）。 四、驳回附带民事诉讼原告人秦某1、秦某2、秦某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  韦 芳 人民陪审员  周红艳 人民陪审员  廖雪竹 二〇二〇年六月三十日 代书 记员  徐丽凤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。