四川省松潘县人民法院 刑 事 判 决 书 川3224刑初4号 公诉机关四川省松潘县人民检察院。 被告人何浩，男，汉族，1992年9月1日出生，四川省松潘县人，初中文化，农民，捕前住四川省松潘县。2019年12月3日因涉嫌盗窃罪被松潘县公安局刑事拘留，2020年1月9日经松潘县人民检察院决定由松潘县公安局依法逮捕，2020年4月15日经松潘县人民检察院决定取保候审，同年4月28日经松潘县人民法院决定继续取保候审，现居住于四川省松潘县。 被告人何长生，男，汉族，1969年5月2日出生，四川省松潘县人，小学文化，农民，捕前住四川省松潘县。2019年12月3日因涉嫌盗窃罪被松潘县公安局刑事拘留，2020年1月9日经松潘县人民检察院决定由松潘县公安局依法逮捕，2020年4月15日经松潘县人民检察院决定取保候审，同年4月28日经松潘县人民法院决定继续取保候审，现居住于四川省松潘县。 被告人刘强，男，汉族，1987年1月20日出生，四川省资中县人，初中文化，农民，捕前住四川省资中县。2019年12月25日因涉嫌盗窃罪被松潘县公安局刑事拘留，2020年1月9日经松潘县人民检察院决定由松潘县公安局依法逮捕，现羁押于松潘县看守所。 指定辩护人古平，四川省松潘县法律援助中心律师。 松潘县人民检察院以松检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人何浩、何长生、刘强犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关松潘县人民检察院指派代理检察员周嫱、玛机措出庭支持公诉，被告人何浩、何长生、刘强及其指定辩护人古平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 松潘县人民检察院指控，2019年11月10日，被告人何浩和刘强通过电话商议，在松潘县安宏乡德胜堡村的中铁二局拌合站晚上无人看守的情况下，刘强通知何浩去拉煤，以拉一车煤1000元的价格支付刘强好处费。在顺利实施两次后，被告人何浩将此事告知其父亲何长生，在2019年11月22日至2019年12月2日期间，两人共四次以同样的方式伙同被告人刘强盗窃拌合站的煤炭。2019年12月2日晚，被告人何浩、何长生在装煤时被拌合站工作人员当场抓获。被告人何浩、刘强共同盗窃煤炭六次共35000斤，经松潘县物价局价格认证中心认定，价值人民币21700元。被告人何长生参与盗窃煤炭四次共23000斤,经松潘县物价局价格认证中心认定，价值人民币14260元。被告人刘强六次盗窃中均提供消息与望风，并收取好处费6000元。案发后被告人刘强投案，属自首；三被告人退赔了失主的损失且认罪认罚。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条依法判处。 被告人何浩、何长生、刘强对公诉机关指控的事实和罪名供认不讳。 被告人刘强的指定辩护人提出，被告人刘强主动投案并如实供述犯罪事实，属自首；案发后自愿认罪认罚，积极退赔并取得失主单位的谅解，诉请依法从轻、从宽或减轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年10月，被告人何浩和刘强通过电话商议，由被告人刘强提供位于松潘县安宏乡德胜堡村的中铁二局集团有限公司成兰铁路工程指挥部拌合站煤炭看管信息并负责望风，被告人何浩负责盗窃煤炭，事后由被告人何浩支付被告人刘强每车1000元的好处费。2019年11月10日前后，被告人刘强在确定松潘县安宏乡德胜堡村的中铁二局集团有限公司成兰铁路工程指挥部拌合站煤炭存放点无人看守的情况下，先后两次电话通知被告人何浩，被告人何浩驾驶川AXXXXX白色福田牌商务车前往松潘县安宏乡德胜堡村中铁二局集团有限公司成兰铁路工程指挥部拌合站，在被告人刘强的配合下盗窃煤炭两次。2019年11月22日至2019年12月2日期间，被告人何浩、何长生以同样的方式伙同刘强在位于松潘县安宏乡德胜堡村的中铁二局拌合站煤炭存放点盗窃煤炭四次。被告人何浩、何长生把盗窃所得的部分煤炭予以销售，将剩余的煤炭藏匿于松潘县二被告人房后的杂物室；被告人刘强参与盗窃六次收取好处费人民币6000元。 2019年12月2日晚，三被告人前往位于松潘县安宏乡德胜堡村的中铁二局集团有限公司成兰铁路工程指挥部拌合站预再次盗窃煤炭时被拌合站工作人员发现，将被告何浩、何长生及川AXXXXX白色福田牌商务车挡获并报警。松潘县公安局接警后当场将被告何浩、何长生抓获并对川AXXXXX白色福田牌商务车依法进行了扣押。案发后，松潘县公安局在松潘县被告人何浩、何长生房后的杂物室内查获并扣押煤炭342.35公斤。在六次盗窃中，被告人何长生伙同被告人何浩、刘强参与盗窃四次，盗得煤炭23000斤,经松潘县物价局价格认证中心认定，价值人民币14260元；被告人何浩、刘强在以上六次盗窃中均予以参与，共计盗窃煤炭35000斤，经松潘县物价局价格认证中心认定，被盗煤炭总价值人民币21700元。 2019年12月5日松潘县公安局民警通过被告人刘强的家属督促被告人刘强投案，2019年12月25日被告人刘强到松潘县公安局刑事警察大队投案。 案发后，被告人何浩、何长生退赔了失主单位人民币20000元、被告人刘强退赔了失主单位人民币6000元，同时取得了失主方的谅解，且三被告人自愿认罪认罚。 另查明，松潘县公安机关依法扣押并随案移送的川AXXXXX白色福田牌商务车的所有人系成华区何浩云商贸部，该商贸部经营形式属个人，经营者系被告人何浩；依法扣押并随案移送煤炭342.35公斤系三被告人盗窃所得。 上述事实有经庭审举证质证的下列主要证据证实： 1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证3份、拘留通知书3份、变更羁押期限通知书3份、提请逮捕书、逮捕证、逮捕通知书各3份证实，受立案经过及采取强制措施等程序合法的事实； 2.户籍证明3份证实，被告人何浩、何长生、刘强达到刑事责任年龄、具备完全刑事责任能力的事实； 3.松潘县公安局安宏派出所出具的到案经过、松潘县公安局刑事警察大队出具到案经过证实，2019年12月2日，松潘县公安局安宏派出所接到报警后将被告人何浩、何长生当场抓获；松潘县公安局民警于2019年12月5日通过被告人刘强的家属督促其投案，2019年12月25日被告人刘强到松潘县公安局刑事警察大队投案的事实； 4.被告人何浩、何长生、刘强的供述相互印证证实，2019年10月，被告人何浩和刘强通过电话商议，由被告人刘强提供中铁二局集团有限公司成兰铁路工程指挥部拌合站煤炭存放点的看守信息并负责望风，被告人何浩负责盗窃煤炭，事后由被告人何浩支付被告人刘强每车1000元的好处费。2019年11月10日前后，被告人刘强在确定中铁二局集团有限公司成兰铁路工程指挥部拌合站的煤炭存放点无人看守的情况下，两次电话通知被告人何浩，被告人何浩在接到被告人刘强的通知，驾驶川AXXXXX白色福田牌商务车前往松潘县安宏乡德胜堡村中铁二局集团有限公司成兰铁路工程指挥部拌合站，在被告人刘强的配合下盗窃煤炭两次。2019年11月22日至2019年12月2日期间，被告人何浩、何长生以同样的方式伙同刘强在松潘县安宏乡德胜堡村的中铁二局拌合站煤炭存放点盗窃煤炭四次。被告人何浩、何长生将盗窃所得的部分煤炭予以出售，把剩余的煤炭藏匿于其二人居住的松潘县房后的杂物室内。被告人刘强参与盗窃六次收取好处费人民币6000元。 2019年12月2日晚，三被告人到松潘县安宏乡德胜堡村的中铁二局集团有限公司成兰铁路工程指挥部拌合站煤炭存放点，预再次盗窃煤炭时被拌合站工作人员发现，将被告何浩、何长生及川AXXXXX白色福田牌商务车挡获。事后，松潘县公安局在被告人何浩、何长生住房后的杂物室内查获并扣押了煤炭，经当场称量净重342.35公斤。被告人何浩、刘强共同参与盗窃六次，盗得煤炭35000斤；其中被告人何长生伙同被告人何浩、刘强盗窃四次，盗得煤炭23000斤。案发后，三被告退赔了失主单位的损失，同时取得了失主单位的谅解；被告人何浩、何长生的供述相互印证证实扣押在案的川AXXXXX白色福田牌商务车的所有人系何浩；被告人刘强于2019年12月25日到松潘县公安局刑事警察大队投案的事实； 5.证人杨某、杨某1、张某某（中铁二局成兰铁路指挥部工作人员）的证言证实，中铁二局集团有限公司成兰铁路工程指挥部存放于松潘县安宏乡德胜堡村的中铁二局拌合站的煤炭被盗以及2019年12月初的一个晚上，有人驾驶白色福田牌商务车在指挥部拌合站实施盗窃时被当场挡获，同时确认被盗的煤炭共计35000斤的事实； 6.现场勘查笔录、现场平面示意图、方位示意图、辨认照片6张、指认笔录3份证实，经三被告人辨认并确认三被告人盗窃煤炭的地点位于松潘县安宏乡德胜堡村的中铁二局集团有限公司成兰铁路工程指挥部拌合站的事实； 7.辨认笔录2份、指认照片20张证实，经被告人何浩、何长生指认并确认藏匿被盗煤炭的地点位于松潘县二被告人住房背后的杂物室以及公安机关当场对搜查出的煤炭进行了扣押，经称量净重为342.35公斤的事实； 8.辨认笔录3份、指认照片10张证实，经被告人何浩、何长生、刘强指认并确认川AXXXXX白色福田牌商务车系实施盗窃时使用的车辆；车内的煤炭系三被告人从松潘县安宏乡德胜堡村的中铁二局集团有限公司成兰铁路工程指挥部拌合站盗窃所得的事实； 9.辨认笔录3份、辨认照片30张证实，经被告人何浩、何长生、刘强分别对10张成年男性免冠照进行辨认并确认，2019年11月至2019年12月2日期间在松潘县安宏乡德胜堡村的中铁二局集团有限公司成兰铁路工程指挥部拌合站先后六次合伙盗窃煤炭的人分别系3号照片中的被告人何浩、8号照片中的被告人何长生以及1号照片中的被告人刘强的事实； 10.松潘县物价局价格认证中心《关于煤炭的的价格认定意见书》（松价鉴[2019]05号、01号）、松潘县公安局鉴定意见通知书[松公（刑）鉴通（2019）40号、（2020）2号、3号]证实，经松潘县物价局价格认证中心认定，本案中共盗窃煤炭六次，盗得煤炭35000斤，总价值人民币21700元；其中被告人何长生与被告人何浩、刘强共同参与盗窃四次，盗得煤炭23000斤,价值人民币14260元以及鉴定程序合法的事实； 11.松潘县公安局扣押决定书、扣押清单及车辆信息单、统一社会信用代码为92510108MA6CN0864G营业执照经当庭质证证实，依法扣押并随案移送的车辆所有人为被告人何浩个人经营的成华区何浩云商贸部的川AXXXXX白色福田牌商务车系本案的作案工具；依法扣押并随案移送的煤炭342.35公斤系三被告人盗窃所得的赃物的事实； 12.四川省领壕建筑工程有限公司、中铁二局集团有限公司成兰铁路工程指挥部分别出具的谅解书3份、认罪认罚具结书3份证实，被告人何浩、何长生退赔了失主单位人民币20000元、被告人刘强退赔了失主单位人民币6000元，失主方对三被告人的行为给予以谅解并出具了谅解书以及三被告人自愿认罪认罚的事实。 上列证据经当庭质证，其来源合法，内容客观真实，相互关联，具有证明能力，且能相互印证，形成证据锁链。本案事实清楚、证据确实充分。 本院认为，被告人何浩、何长生、刘强无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃煤炭的行为构成盗窃罪。在六次盗窃中，被告人何长生伙同被告人何浩、刘强参与盗窃四次，盗得煤炭23000斤,价值人民币14260元；被告人何浩、刘强在以上六次盗窃中均予以参与，共计盗窃煤炭35000斤，总价值人民币21700元，均属数额较大，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人属共同故意犯罪。被告人刘强的指定辩护人提出，被告人刘强主动投案并如实供述犯罪事实，属自首；案发被告人刘强自愿认罪认罚，且赔偿了失主单位的损失，有一定的悔罪表现，应从轻、从宽处罚的辩护意见与庭审查明的事实相一致，予以采纳。鉴于被告人何浩、何长生自愿认罪认罚，且退赔失主单位的损失，有一定的悔罪表现，予以从轻、从宽处罚。随案移送并经当庭质证的川AXXXXX白色福田牌商务车属作案工具，予以没收；扣押在案的煤炭342.35公斤属违法所得，予以没收。为了严肃国法，惩治犯罪，保护他人的合法财产不受非法侵害，经合议庭合议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项、第三条之规定，判决如下： 一、被告人何浩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000.00元（已缴）； （缓刑考验期从判决确定之日起计算）； 被告人何长生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币4000.00元（已缴）； （缓刑考验期从判决确定之日起计算）； 被告人刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币4000.00元（已缴）； （缓刑考验期从判决确定之日起计算）； 四、责令三被告人退赔中铁二局集团有限公司成兰铁路工程指挥部煤炭35000斤或折价赔偿21700元（已退赔）； 作案工具川AXXXXX白色福田牌商务车予以没收，作为物证收集在案； 扣押在案的342.35公斤煤炭属违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本三份，副本六份。 审 判 长 琼 措 审 判 员 尕 登 人民陪审员 杨 姗 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 豆尕机 附法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。