安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1662号 原告:安徽宏顺新型建材有限公司，住所地安徽省六安市裕安区韩摆渡镇，统一社会信用代码：9134150057444267Y（1-1）。 法定代表人:姚兴富，该董事长。 特别授权代理人:姚文成，该公司副总经理。 特别授权代理人:曹义山，该公司总经理。 被告:六安恒远房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市大别山西路15号，统一社会信用代码:91341500698962243K。 法定代表人:黄群峰,总经理。 特别授权代理人：陈海燕，该公司造价合约部经理。 特别授权代理人：朱晓东，该公司副总经理。 原告安徽宏顺新型建材有限公司（下称宏顺公司）与六安恒远房地产开发有限公司（下称恒远公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告宏顺公司特别授权代理人姚文成、曹义山；被告恒远公司特别授权代理人陈海燕、朱晓东，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏顺公司向本院提出的诉讼请求：一、判令被告支付所欠货款:柒佰叁拾贰万贰仟柒佰叁拾伍元叁角玖分(¥7322735.39元);二、判令被告承担返还合同下浮金额:12234.5立方米X30元/立方米=367035元，合计金额:(一)+(二)=7689770.39元；三、判令被告承担本次诉讼的诉讼费、保全费、保全担保费、及案件的执行费。 事实与理由：2019年6月28日和2019年6月29日原告与被告签订了两份关于六安市汇金国际广场部分工程的《商品混凝土购销合同》,合同编号为:【HS20190604、HS201906051】,被告将其建设施工的六安市汇金国际广场部分工程【1#楼,A区2#、4#楼】的商品混凝土交给原告供应,合同明确的约定了单价、结算方式和期限、违约责任。合同第二条：“二、预拌砼价格：1、单价按六安建设工程造价发布的信息价中含税价下浮30元立方执行(提供税率3%增值税专票)。2、抗渗P6加8元/m3,每提高一个等级另加3元;缓凝剂、早强剂、膨胀剂、防冻剂等,在原混凝土价基础上各另加15元/m3,抗裂纤维膨胀剂砼另加45元/m3。3、泵送砂浆与同批次砼同价。粗集料最大公称粒径20mm的细石混凝土增加费用20元/M3,水下混凝土单价按提高一个等级混凝土单价结算,其他特殊混凝土价格另行议价”。合同第七条：“七、结算、付款方式、期限及双方责任：(1)结算:货款按月结算,乙方每月7日前完成对账结算单的制作并交甲方审核,甲方在每月10日前完成审核并在结算对账单上签字盖章返还给乙方,如果每月15日前甲方仍未能完成结算单审核工作,视为已经默认乙方的结算单；(2)付款:货款按月支付,每月30日前支付上月货款的70%,余款自主体结构封顶之日起6个月内付清。(3)如甲方任何一期不能按时支付本合同约定的货款,甲乙双方协商解决,协商不成,则乙方有权停止供货,同时甲方在未结清全部货款前不得要求其他预拌混凝土公司供应混凝土”。 合同第九条:“九、违约责任:1、甲、乙双方严格履行合同规定的各项条款,如合同一方违约,由违约方承担责任,并依法承担守约方的全部损失。2、如甲方任何一期不能按时支付本合同约定的货款,导致乙方通过诉讼追要全部货款,所有合同下浮、让利取消,单价按当月信息价不下浮进行结算”。合同第十一条“十一:其他1、本合同约定的甲方合同经办人是肖国武、胡勇,合同经办人的权限为:全权代表甲方签订、变更合同协议、办理结算、支付货款、签收往来函件。2、本合同一式肆份,甲、乙双方各执贰份,签字盖章后生效,有效期自合同签订之日起至货款付清之日止”。 合同签订后,原告按合同约定履行供货义务,并与被告指定的合同经办人进行了结算,但是被告未能按合同约定履行货款给付义务造成违约,原、被告双方经过多次协商,被告迟迟不按合同约定支付货款。在此期间此款也经过原告多次催要,被告以各种理由为借口拖延不付,给原告造成了巨大的经济损失,为了维护企业的合法权益,我公司万般无奈只能诉至法院,依法维护企业的合法利益。 被告恒远公司辩称：1、合同约定结算对账单交给被告审核，我司未收到原告对账单并签字审核；2、约定如甲方任何一期不能按时支付本合同约定的货款,甲乙双方协商解决,协商不成,则乙方有权停止供货。但被告未支付货款，原告并未停止供货；3、货款有一部分是实际承包人通过众建公司转至原告账户，一部分是从我公司账上走；4、剩余货款需要等工程结算经三方审核，得出实际使用量。 原告举证如下： 一、原告公司营业执照，被告工商登记信息，证明原、被告主体资格。 二、《商品混凝土购销合同》，证明原、被告双方的购销关系,产品单价,结算、付款时间和方式,以及违约责任。 三、结算单，证明原、被告就混凝土的供应进行了具体结算,被告欠原告的货款金额。 被告质证意见： 对证据一无异议；证据二，2号楼、4号楼的购销合同，第三页关于违约责任有划掉部分，其余无异议；证据三，结算单有项目负责人、实际施工人签字，具体数字由他们确认。 经庭审举证、质证，本院认证如下:对原告提供的证据，被告对证据一、二真实性无异议，本院予以采信；对证据三被告提出对数额审核问题，本院经结合案件事实予以考虑。 经审理查明：2019年6月28日，被告恒远公司（需方）与原告宏顺公司（供方）签订《商品混凝土购销合同》（合同编号HS20190604）约定：一、预拌混凝土供应工程概况：工程名称及承包范围：六安恒远·汇金国际广场A区2#、4#楼工程商砼供应。交货地点：六安恒远·汇金国际广场工程现场。建筑面积:约30000平方米，结构类型：框剪结构，砼方量约11000立方米，总货款约600万元（以实际供应量结算为准），交货日期：按甲方要求时间供应。二、预拌砼价格：1.单价按六安建设工程造价发布的信息价中含税价下浮30元/立方执行（提供税率3%增值税专票）；2.抗渗P6加8元/立方米，每提高一个等级另加3元；缓凝剂、膨胀剂、防冻剂等，在原混凝土价基础上各另加15元/立方米，抗裂纤维膨胀砼另加45元/立方米。3.泵送砂浆与同批次砼同价，粗集料最大公称粒径20mm的细石混凝土另加20元/立方米，水下混凝土单价按提高一个等级混凝土单价结算，其他特殊混凝土价格另行议价。……，四、交货地点及其方式：交货地点：六安恒远·汇金国际广场A区工程现场。……，六、混凝土计量方法：计量以甲方签收的送货单载明的数量和甲方指定的经办人肖国中签字的结算清单作货款结算依据……。七、结算、付款方式、期限及双方责任：（1）结算：货款按月结算，乙方每月7日前完成对账单的制作并交甲方审核，甲方在每月10日前完成审核并在结算对账单上签字或盖章返还给乙方，如果每月15日前甲方仍未能完成结算返审核工作，视为已经默认供方的结算单。（2）付款：货款按月支付，每月30日前支付上月货款的70%，余款自主体结构封顶之日起6个月内付清。……，九：违约责任：1.甲、乙双方严格履行合同规定的各项条款，如合同一方违约，由违约方承担责任，并依法承担守约方的全部损失；2.如甲方任何一期不能按时支付本合同约定的货款，导致乙方通过诉讼追要全部货款，所有合同下浮、让利取消，单价按当月信息价不下浮进行结算。……，十一：其他1.本合同约定的甲方合同经办人是肖国武，合同经办人的权限为：全权代表甲方签订、变更合同协议，办理结算，支付货款、签收往来函件。需方由被告恒远公司签章，委托代理人为“肖国武”；供方原告宏顺公司签章，委托代理人“张海龙”。 2019年6月29日被告恒远公司（需方）与原告宏顺公司（供方）签订《商品混凝土购销合同》（合同编号HS20190605）约定：一、预拌混凝土供应工程概况：工程名称及承包范围：恒远·汇金国际广场1#楼工程商砼供应。该合同指定“胡勇”为合同经办人，该合同其他内容与2019年6月28日《商品混凝土购销合同》（合同编号HS20190604）相同。 合同签订后，原告宏顺公司开始供商品混凝土。 六安恒远·汇金国际广场1#楼工程商品混凝土结算如下：（1）2019年6月1日至2019年6月30日，供货153立方米，价款89272.44元，截止2019年6月30日总欠款89272.44元；（2）2019年7月1日至2019年7月31日，供货2793.5立方米，价款1690756.34元，截止2019年7月31日总欠款为1780028.78元；（3）2019年8月1日至2019年8月31日，供货2128.5立方米，价款1271770.7元，截止2019年8月31日总欠款为3051799.48元（截止2019年8月31日已提供混凝土专用发票：壹佰叁拾万元1300000.00元）；（4）2019年9月1日至2019年9月30日，供货202立方米，价款114390.01元，截止2019年9月30日总欠款为3166189.49元，总付款为0元（截止2019年9月30日已提供混凝土专用与普通发票：贰佰壹拾万元整2100000.00元）。上述四张算单混凝土为5277立方米，上述结算单由被告恒远公司项目负责人胡勇签字。 六安恒远·汇金国际广场A区2#、4#楼工程结算如下：（1）2019年6月1日至2019年6月30日，供货117立方米，价款为71862.62元，截止2019年6月30日总欠款71862.62元；（2）2019年7月1日至2019年7月31日，供货2931立方米，价款1762435.22元，截止2019年7月31日总欠款为1834297.84元；（3）2019年8月1日至2019年8月31日，供货2962.5立方米，价款为1760651.48元，截止2019年8月31日总欠款3594949.32元，截止2019年8月31日已提供混凝土普通发票1310233.96元；（4）2019年9月1日至2019年9月30日，供货947立方米，价款为564596.58元，截止2019年9月30日总欠款为4159545.90元，总付款为0元，截止2019年9月30日已提供混凝土普通发票2509875.59元。上述四张结算单总计混凝土为6957.5立方米，上述结算单由被告恒远公司项目负责人肖国武签字。 本院认为：本案涉及争议焦点：一是货款数额问题；一是违约责任问题。关于焦点1，原、被告对商品混凝土购销关系无异议，原告按照合同约定提供商品混凝土，被告应当按照合同约定支付货款。原、被告在合同中指定合同经办人，并明确合同经办人权限为：“全权代表甲方签订、变更合同协议，办理结算，支付货款、签收往来函件”。从原告提供的结算清单看，均由合同指定经办人签名确认，被告恒远公司也未提供证据证明其已经付款，故该结算单其中1#楼工程为3166189.49元；A区2#、4#楼工程为4159545.90元，合计7325735.39元，原告主张本案商品混凝土款为7322735.39元，本院予以支持。 关于焦点2，原告主张被告返还下浮合同金额问题，其实质为违约责任。原、被告在合同中约定“单价按六安建设工程造价发布的信息价中含税价下浮30元/立方执行”，即结算单上货款是按六安建设工程造价发布的信息价中含税价下浮30元/立方米执行。现被告从2019年6月开始接受商品混凝土，按月结算货款，但被告未按照合同约定支付货款，构成违约，应承担违约责任。本案原、被告在合同中约定违约损失计算方法，即返还在结算时已经下浮的30元/立方米合计为12234.5X30=367035元。综上，据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告六安恒远房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽宏顺新型建材有限公司商品混凝土款7322735.39元； 二、被告六安恒远房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告安徽宏顺新型建材有限公司结算下浮款367035元。 案件受理费65630元，由被告六安恒远房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  程 峰 审 判 员  张红梅 人民陪审员  刘 捷 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘宝晨 书记员李伟伟 相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。