山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2673号原告：邵世春，男，1951年7月12日出生，汉族，居民，住莒县。法定代理人：马某（系邵世春之妻），1950年6月19日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：董瑞富，山东德与法律师事务所律师。被告：刘恩海，男，1982年8月17日出生，汉族，居民，住莒县。被告：孙希娟（系刘恩海之妻），1985年4月26日出生，汉族，居民，住莒县。原告邵世春与被告刘恩海、孙希娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵世春的委托诉讼代理人董瑞富，被告刘恩海，孙希娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵世春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金100000元，精神抚慰金10000元，共计120000元；2.依法判令被告在交强险外赔偿原告医疗费249687.85元（259687.85元-10000元）、伤残赔偿金450667元[550667元（42359元×13年）-100000元]、住院伙食补助费5250元（50元/天×105天）、住院期间护理费25200元（120元/天×2人×105天）、住院外护理费569400（120元/天×365天×13年）、鉴定费1900元、交通费5000元、购买白蛋白费用3020元，原告按80%主张赔偿，即1048099.88元。以上两项共计1168099.88元。其中被告已垫付70020元，原告共计主张1085709.6元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月19日18时21分许，刘恩海驾驶鲁Ｖ×××××号牌（报废）普通低速货车沿孟双线由南向北行驶至孟双线东莞镇4KM+900M处路段时，与在路上堆咖啡豆的行人马某、邵世春发生刮碰，造成马某、邵世春受伤的交通事故。经莒县交警大队认定，刘恩海承担事故主要责任，马某、邵世春承担事故次要责任。事故发生后，邵世春被送往莒县人民医院治疗，经鉴定，邵世春构成一级伤残，全部护理依赖。对原告的损失，被告未赔偿，为此，原告为维护自己合法权益，诉至本院。刘恩海辩称，事故发生过程属实，同意进行赔偿。孙希娟辩称，答辩人与刘恩海系夫妻关系，事发时答辩人并没有在现场，对事故发生不清楚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月19日18时21分许，刘恩海驾驶鲁Ｖ×××××号牌（报废）普通低速货车沿孟双线由南向北行驶至孟双线东莞镇4KM+900M处路段时，与在路上堆咖啡豆的行人马某、邵世春发生刮碰，致马某、邵世春受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队作出3711221201800009191号道路交通事故，确认刘恩海驾驶已达报废的机动车，未确保安全的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第三十八条的规定，马某、邵世春非法占用道路违章作业的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条的规定，认定刘恩海承担事故主要责任，马某、邵世春承担事故的次要责任。原告邵世春伤后于2018年10月19日至2019年1月25日在莒县人民医院住院98天，支出医疗费251028.71元，后再次于2019年8月7日至2019年8月14日到莒县人民医院住院治疗7天，支出医疗费8659.14元，原告两次住院共支出医疗费259687.85元，结合原告提交的住院病历、医疗费发票、用药明细，对该支出本院予以认定。原告另因购买人血白蛋白支出3020元，该款由被告刘恩海垫付并提供票据支持，本院予以确认。2019年7月2日，经本院技术室委托日照中和法医司法鉴定所鉴定：原告邵世春伤情鉴定为一级伤残，为完全护理依赖，原告支出鉴定费1900元。本次事故同时造成邵世春与马某受伤,原告邵世春与马某系夫妻关系，经双方协商一致，交强险赔偿限额由原告邵世春优先使用，马某于2020年4月23日就其损失已向本院另案起诉。事故发生后，被告刘恩海垫付邵世春、马某医疗费共计85000元，并垫付邵世春花费的购买人血白蛋白费用3020元，经协商，双方对垫付费用进行分成，认可本案垫付原告邵世春医疗费用67000元，垫付马某医疗费用18000元。本案中双方认可已垫付邵世春费用70020元。事故车辆鲁Ｖ×××××号牌普通低速货车已达报废标准，行驶证登记所有人为刘恩海，该车辆未投保保险。本院认为，莒县公安局交通警察大队对该起事故的成因分析及责任划分正确，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告刘恩海系事故车辆的所有人，对事故车辆享有占有、使用和收益权，对原告损失，应按相当于机动车交通事故第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘恩海根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿。根据本案案情，被告刘恩海驾驶已达报废标准的车辆未确保安全的行为，对该次事故所起的作用较大，但原告夜间非法占用道路进行晾晒也是事故发生的原因之一，故酌情以被告刘恩海承担70%的赔偿责任为宜。被告孙希娟在本次事故中无责任，原告请求其承担赔偿责任，本院不予支持。原告因本次事故住院治疗共计105天，故相关的护理费、住院伙食补助费均应按105天计算。原告因本次事故构成一级伤残，伤情严重，其请求护理费标准按照120元/天计算，按照2人护理符合其伤情，对此本院均予以支持，故原告的护理费应为25200元（120元/天×105天×2人）；原告的住院伙食补助费标准应按照50元/天计算，故原告的住院伙食补助费应为5250元（50元/天×105天）。原告邵世春出生于1951年7月12日，于2019年7月8日鉴定为一级伤残，存在完全护理依赖，故其伤残赔偿金应按照城镇居民家庭人均可支配收入计算12年即507948元（42329元×12年）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中原告后续护理费用应自定残之日起计算12年，原告主张按照120元/天计算，符合规定，故原告的后续护理费应为525600元（120元×12年×365天），但应每5年支付一次。原告请求10000元的精神抚慰金，并在交强险限额内优先赔付，根据原告的伤情结合其对本次事故发生作用大小，本院予以认定。原告请求交通费3000元，虽未提供票据支持，但根据本案案情及原告因就医实际发生的费用，本院酌定交通费1500元为宜；原告请求鉴定费1900元，提供票据支持，本院予以确认。原告损失经核定为：医疗费259687.85元，购买白蛋白费用3020元，伤残赔偿金为507948元（42329元×12年），护理费25200元（120元/天×105天×2人）；住院伙食补助费5250元（50元/天×105天），后续护理费525600元（120元×12年×365天），精神抚慰金10000元，鉴定费1900元，交通费1500元，以上共计1340105.85元。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十一条的规定，判决如下：一、被告刘恩海于判决生效后十日内在相当于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告邵世春医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元，被告刘恩海已支付70020元，尚需支付49980元；二、被告刘恩海于判决生效后十日内赔偿原告邵世春各项损失{[医疗费249687.85元（259687.85元-10000元）+购买白蛋白费用3020元+伤残赔偿金407948元（507948元-100000）+护理费25200元（120元/天×105天×2人）+住院伙食补助费5250元+鉴定费1900元+交通费1500元]×70%}，共计486154.1元。三、被告刘恩海赔偿原告邵世春后续护理费367920元（365天×120元/天×12年×70%），于判决生效后十日内先行赔偿153300元[（120元/天×365天×5年×70%]，第二笔153300元在原告邵世春在世期间于2024年7月2日付清，余款61320元在原告邵世春在世期间于2029年7月2日付清；四、驳回原告邵世春对被告孙希娟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14572元，减半收取7286元（立案时已减半），由原告邵世春负担1203元，被告刘恩海负担6083元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代理人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张洪欣二〇二〇年六月十五日书记员  牛培培