文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1142号原告：段春景，男，汉族，住禹州市。原告：郝亚丽，女，汉族，住禹州市。原告：段林彤，男，汉族，住禹州市。法定代理人：郝亚丽，女，汉族，住河南省禹州市。三原告委托诉讼代理人：赵颖颖，河南光宇律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：王景景，河南禹曦律师事务所律师。原告：王世欣，男，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：刘俊杰，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培远，河南光宇律师事务所实习律师。被告：王松双，男，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：杨冰，河南名人（禹州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王少凯，男，汉族，住禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，营业场所许昌市。负责人：王建新，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨会东，男，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：陈超，男，汉族，住禹州市。原告段春景、郝亚丽、段林彤诉被告王松双、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。经本院审查，原告王世欣诉被告王松双、人寿财险许昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案与本案基于同一事实，故本院依法将上述案件合并至本案一并审理。后本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段春景、郝亚丽、段林彤的委托诉讼代理人王景景，原告王世欣的委托诉讼代理人刘俊杰、李培远，被告王松双的委托诉讼代理人杨冰，被告人寿财险许昌支公司的委托诉讼代理人杨会东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段春景、郝亚丽、段林彤向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告段春景车辆损失费、施救费、鉴定费等共计21115元；2、请求法院判令二被告赔偿原告郝亚丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计10532.34元；3、请求法院判令二被告赔偿原告段林彤医疗费共计316.3元；4、本案诉讼费、保全费由二被告承担。原告王世欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告王世欣医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费各项损失共计60000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王松双辩称：对赔偿责任，王松双入得有交强险、商业三责险，保险公司没有对免责条款进行提示和解释说明，应当由保险公司承担。对于赔偿数额以质证意见为准。被告人寿财险许昌支公司辩称：在保险属实、事故属实的情况下，肇事车辆提供合法有效的行车证、驾驶证，并能提供车辆车架号，以证实为我公司的投保车辆，在无免责的情形下，我公司愿意承担原告合理合法请求。但本次事故肇事司机醉酒驾驶车辆，属于严重违法行为，根据保险合同第24条第二款2条规定，饮酒或吸食毒品等属于免责情形。被告王松双在本次事故中属于直接侵权人，所以原告损失应该直接由被告王松双承担。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。由于此次事故受伤多人，交强险限额内应当按比例承担。双方当事人的争议焦点为：1、原告郝亚丽主张误工期45日应否支持。2019年7月22日禹州市第二人民医院诊断证明书、出院证诊断原告为闭合性颅脑损伤轻型等，出院医嘱为院外继续治疗头部情况等。结合原告住院治疗情况并参照我国公安部2014年11月26日发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）规定，本院酌定原告郝亚丽误工期40日。2、原告段春景主张的施救费1900元应否支持，根据原告车辆发生事故后的施救距离、施救方式等情况，对原告该主张予以支持。3、原告王世欣主张的误工费应否支持，原告王世欣提供河南美奈尔装饰工程有限公司出具的证明，该证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，该证明形式不合法，故原告王世欣主张月工资9000元不予支持，其误工费参照上一年度河南省农林牧渔业从业人员年平均工资的标准计算。4、原告主张被告承担评估费、鉴定费应否支持，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。”故被告人寿财险许昌支公司应当承担原告评估费、鉴定费。5、被告人寿财险许昌支公司主张驾驶员醉酒驾驶为商业三责险免赔事由应否支持，被告人寿财险许昌支公司提供的证据不足以证明驾驶员醉酒驾驶为商业三责险免赔事由属于投保人或被保险人与该公司约定的保险合同内容且被告就该免赔事由和后果向投保人或被保险人履行了提示义务，故对被告人寿财险许昌支公司该主张不予支持。本院查明的事实如下：2019年7月22日13时10分许，被告王松双醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至河南省禹州市××赵）××）路桐树岗路段时与其前方原告段春景驾驶的的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏，原告郝亚丽、段林彤、王世欣受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王松双负此事故的全部责任，原告段春景、郝亚丽、段林彤、王世欣无责任。事故发生当日，原告郝亚丽被送往禹州市第二人民医院门诊治疗，支出医疗费2.2元、125.08元、1113.3元、22.35元。当日，原告郝亚丽在禹州市第二人民医院住院治疗，于2019年7月26日出院，住院共4天，由1人护理，支出医疗费2765.48元。出院诊断：闭合性颅脑损伤轻型、腰部损伤、右侧肾上腺占位、左侧输尿管扩张、胆囊结石。出院医嘱：1、院外继续治疗头部情况，右侧肾上腺占位去上级医院行手术治疗；2、注意饮食，建议休息。原告郝亚丽以上住院天数共计4天，支出医疗费共计4028.41元。本院酌定原告郝亚丽误工期40日。事故发生当日，原告段林彤被送往禹州市第二人民医院门诊治疗，支出医疗费33.3元、283元，共计316.3元。豫Ｋ×××××号小型普通客车的登记所有人为原告段春景。事故发生后，原告段春景支出该车施救费1900元。经诉前委托，河南鸿亚轩机动车鉴定评估有限责任公司对该车车辆损失进行评估鉴定于2019年12月31日作出河鸿价鉴评字【2019】12311439号评估鉴定意见书，评估原告车辆损失为9828元（扣除残值后）。原告段春景支出评估费1000元。事故发生当日，原告王世欣在禹州市第二人民医院住院治疗，于2019年8月3日出院，住院共12天，由1人护理，支出医疗费9673.1元。出院诊断：1、额骨骨折；2、腰1右侧横突骨折；3、头部的损伤；4、软组织疾患；5、大疱性肺气肿；6、右侧陈旧性第6肋骨骨折；7、颈椎间盘突出；8、腰椎间盘突出；9、脑震荡后综合征。出院医嘱：1、院外继续用药品，注意休息；2、一周后复查头颅CT进一步了解头颅情况；3、骨折愈合需要3个月，腰椎防止过度活动；4、饮食清淡，注意防止受凉；5、定期复查，如有不适，及时来院就诊。2019年8月12日，原告王世欣在禹州市第二人民医院门诊治疗，支出医疗费390元。原告王世欣以上住院天数共计12天，支出医疗费共计10063.1元。经诉前委托，许昌建安司法鉴定所对原告王世欣的误工期、护理期、营养期进行鉴定，于2020年1月13日作出许建司鉴所[2020]临鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王世欣误工期评定为90日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。原告支出鉴定检查费366.6元、鉴定费700元，共计1066.6元。豫Ｋ×××××号小型轿车的登记所有人为被告王松双，该车在被告人寿财险许昌支公司投保有交强险和商业三责险（后者责任限额为50万元且不计免赔率），本次事故发生在上述保险的保险期间内。另查明，上一年度，河南省农林牧渔业从业人员年平均工资为44314元，河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元。本案确认原告郝亚丽赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三责险限额内应赔偿的损失                  医疗费              4208.41              4028.41              2613.09              1695.32（9745.31-8049.99）                    住院伙食补助费              200              200(50×4)                  营养费              80              80(20×4)                  误工费              5463.37              4856.33(44314÷365×40）              5436.9                  护理费              500.56              500.57(45677÷365×4）                  交通费              80              80(20×4)                            合计              10532.34              9745.31              8049.99              1695.32      本案确认原告段林彤赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三责险限额内应赔偿的损失                  医疗费              316.3              316.3              191.84              124.46（316.3-191.84）      本案确认原告段春景赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三责险限额内应赔偿的损失                  施救费              1900              1900              2000              10728（12728-2000）                    车辆损失              18215              9828                  评估费              1000              1000                  合计              21115              12728              2000               10728      本案确认原告王世欣赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三责险限额内应赔偿的损失                  医疗费              10063.1              10063.1              7195.07              4668.03（31604.99-26936.96）                    住院伙食补助费              650              600(50×12)                  营养费              3090              1200(20×60)                  误工费              30900              10926.74(44314÷365×90）              19741.89                  护理费              12889.67              7508.55(45677÷365×60）                  交通费              1000              240(20×12)                  鉴定检查费              1066              1066.6                             合计              59658.77              31604.99              26936.96               4668.03      本院认为，因豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人寿财险许昌支公司投保有交强险和商业三责险，被告人寿财险许昌支公司应当在保险限额内赔偿原告郝亚丽各项损失共计9745.31元，赔偿原告段林彤各项损失共计316.3元，赔偿原告段春景各项损失共计12728元，赔偿原告王世欣各项损失共计31604.99元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝亚丽各项损失共计9745.31元，赔偿原告段林彤各项损失共计316.3元，赔偿原告段春景各项损失共计12728元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王世欣各项损失共计31604.99元；三、驳回原告段春景、郝亚丽、段林彤、王世欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由原告段春景、郝亚丽、段林彤负担115元，由被告王松双负担185元；保全费320元，由被告王松双负担。案件受理费减半收取650元，由原告王世欣负担355元，由被告王松双负担295元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二〇年六月十五日书记员  张晓狄