wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1227号 原告：李振，男，1969年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区（窑厂大门口）。 原告：彭德萍，女，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区（窑厂大门口）。 上述两原告的委托诉讼代理人：王祝贵，安徽明博律师事务所律师。 被告：丁荣兵，男，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：詹金梅，女，1973年2月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告李振、彭德萍与被告丁荣兵、詹金梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告李振及其与彭德萍的委托诉讼代理人王祝贵、被告丁荣兵到庭参加诉讼，被告詹金梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李振、彭德萍向本院提出诉讼请求：1、丁荣兵、詹金梅共同支付房款194000元、物业费2453元,并承担40000元定金责任，合计236453元；2、丁荣兵、詹金梅承担本案诉讼费用。事实和理由：李振、彭德萍为夫妻关系,将共有的马鞍山市花山区金桥雅苑57栋2602号房屋出售给丁荣兵、詹金梅,并于2018年8月30日签订《安置房买卖合同》一份。根据合同约定，丁荣兵、詹金梅当日支付首付款(定金)200000元后,须于2018年9月30日支付100000元、2018年12月31日支付44000元、办理过户时支付50000元。丁荣兵、詹金梅当日支付了200000元,李振、彭德萍也将房屋交予丁荣兵、詹金梅使用。后经李振、彭德萍多次催要,丁荣兵、詹金梅未再支付后续到期房款。为维护合法权益，特具状起诉。 诉讼中，李振、彭德萍变更第一项诉讼请求为：丁荣兵、詹金梅共同支付房款194000元及违约金40000元。 丁荣兵辩称，本人已经支付了首付款200000元及2000多元的物业费，不支付后期房款的原因是李振、彭德萍违约在前，该两人没有交付案涉买卖的安置房有关材料。本人也只有买卖合同，所以不敢将后面的100000元支付给李振、彭德萍。本人未给李振、彭德萍造成40000元损失，所以该两人诉请的违约金40000元过高。 詹金梅未作答辩。 李振、彭德萍围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份证，证明原被告双方的主体资格；2、不动产权证、安置房买卖合同，证明双方之间存在买卖合同关系及权利义务约定、付款时间、违约责任等。本院组织当事人进行了证据交换和质证，丁荣兵对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，李振、彭德萍（甲方）与丁荣兵、詹金梅（乙方）签订《安置房买卖合同》一份，约定：甲方原有位于马鞍山市，属于马鞍山市花山区杨家村的拆迁人，根据甲方与花山区土地和房屋事物管理局签订的安置补偿协议，甲方对原房产可得到77.75平方米的安置房，甲方自愿出售给乙方；价款总额为394000元，在合同签订当日支付200000元，在签订合同后三十日内支付100000元，2018年12月31日前支付44000元；在办理产权过户当日支付尾款50000元；甲方应在2018年8月30日将该房屋及房屋相关的文件、票据交付给乙方；尾款50000元作为办理房产证的押金；过户时间以权证满两年为准，不满两年的，主动要求过户方承担过户税费，满两年的甲方无条件将房屋过户给乙方；乙方未按约定期限将房款交付给甲方逾期达到一个月的，甲方有权解除本合同，乙方首付的房款归甲方所有。丁荣兵、詹金梅于当日交付首付款200000元。李振、彭德萍于一周后交付房屋，丁荣兵、詹金梅居住于该房屋至今。现李振、彭德萍因催要余款未果，起诉至法院，形成诉讼。另，案涉房屋不动产权登记时间为2019年11月14日、权利人为李振，且至今未办理过户至丁荣兵、詹金梅名下的手续。 本院认为，到庭当事人对双方签订《安置房买卖合同》及房屋已实际交付并被丁荣兵和詹金梅使用至今、丁荣兵和詹金梅支付了房款200000元等事实不持异议，本院对该部分事实予以确认，双方存在房屋买卖合同关系。签约各方应当按约履行各自的义务。李振、彭德萍在签订合同后将房屋交付给丁荣兵、詹金梅使用，丁荣兵、詹金梅应当按约支付相应的款项。根据双方合同约定，丁荣兵、詹金梅应于合同签订当日支付200000元、于2018年9月30日前支付100000元、于2018年12月31日前支付44000元、于办理房屋产权过户手续当日支付50000元，故属于分期付款。现丁荣兵、詹金梅未支付到期价款的金额已超过全部价款的五分之一，因此李振、彭德萍有权要求丁荣兵、詹金梅支付全部价款。双方虽约定“甲方应在2018年8月30日将该房屋及房屋相关的文件、票据交付给乙方”，但该约定的交付行为并不是丁荣兵、詹金梅交付房款的条件，故该两被告抗辩不按约交付房款的原因系丁荣兵、詹金梅未按约交付房屋相关的文件、票据，理由不成立，本院不予采纳。丁荣兵、詹金梅未按约履行向李振、彭德萍支付房款的义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因双方在合同中未约定不按约付款的违约金计算方式，故未付房款所造成的损失可比照实际未付款金额的利息，标准可按年利率6%计算，自应付款之次日起计算至实际付清之日止。李振、彭德萍诉请的40000元违约金数额过高，对于超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告丁荣兵、詹金梅于本判决生效之日起十日内向原告李振、彭德萍支付房款194000元，并以年利率6%为计算标准，支付至实际付清之日止的利息（其中以100000元为基数，自2018年10月1日起算；以44000元为基数，自2019年1月1日起算；其中50000元为基数，自2019年12月13日起算）； 二、驳回原告李振、彭德萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2423元，由被告丁荣兵、詹金梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘明荣 二〇二〇年六月三日 书记员  朱爱琴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执429号 申请执行人：陶大奇，男，1946年10月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。 申请执行人：佘梅芳，女，1951年9月6日出生，汉族，住址同上。 被告：杭靓，男，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行陶大奇、佘梅芳申请执行杭靓合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初10416号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行款573150元，被执行人应承担执行费8132元，在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院于立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、2020年1月15日、6月6日对被执行人财产进行网络查控，查询可供执行银行、网络银行存款、车辆、证券、保险等财产，无网络银行存款、证券、保险等财产信息，有皖Ｂ×××××车辆，年限较久不具备处置价值，有部分银行存款，已冻结并扣划19800.3元； 3、2020年3月30日前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人不动产等财产，经查询被执行人名下无房产登记信息； 4、2020年5月21日前往被执行人杭靓住所地镜湖区××路××号进行传统查控，未找到被执行人及可供执行的财产； 5、2020年5月27日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息网公开； 6、2020年6月15日与申请人进行约谈，告知申请人本案执行情况，申请人表示无执行线索提供。 综上所述，本案执行标的156484元，未执行到位553631元，执行费已收取281元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本案执行依照《最高人民法院适用的的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴 洋
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执835号申请执行人：陈玉华。被执行人：李公海。申请执行人陈玉华与被执行人李公海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏0922民初5789号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年4月22日立案执行，执行标的为104000元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。经双方当事人协商，已经达成和解协议，由于分期履行时间较长，本案在短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  赵成权审判员  王 军审判员  张志东二〇二〇年六月一日书记员  郑红红
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执4162号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号,统一社会信用代码914401017083429628。法定代表人：王继康，该银行董事长。被执行人：成玉苓,女,汉族,1984年7月9日出生，住陕西省山阳县。广州农村商业银行股份有限公司与成玉苓信用卡纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0112民初7381号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金32579.94元、利息（截至2019年3月17日为3695.77元，另以所欠本金为基数，自2019年3月18日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、其他费用3422.30元等。因被执行人未予履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案执行本案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆及房产登记、证券持有等情况进行调查，并根据调查结果对被执行人的银行账户进行了额度冻结，此外未再发现其他可供执行的财产线索。后本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。经告知上述执行结果，申请执行人在无法提供其他财产线索的情况下，同意本案终结本次执行程序。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执4162号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学洁审判员  石 妍审判员  李治忠二〇二〇年六月十五日本件与原件核对无异书记员  王梦遥
安康铁路运输法院民事判决书（2020）陕7101民初274号原告：禹纪文，男，回族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：盛厚俊，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：盛恒，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。被告：曾江，男，汉族，住安康市汉阴县。委托诉讼代理人：陈小宁，安康市汉阴县148法律服务所法律工作者。被告：安康鑫鸿旭汽车服务有限公司，住所地:陕西省安康市。法定代表人：李云波，公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，公司地址:咸阳市秦都区。法定代表人：徐强胜，公司总经理。委托诉讼代理人：刘思娇，陕西宁康律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师。原告禹纪文与被告曾江、被告安康鑫鸿旭汽车服务有限公司（以下简称鑫鸿旭公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹纪文的诉讼代理人盛厚俊、盛恒，被告曾江及其诉讼代理人陈小宁、被告保险公司的诉讼代理人刘思娇到庭参加诉讼。被告鑫鸿旭公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹纪文向本院提出如下诉讼请求：请求法院依法判令三被告赔偿原告各项经济损失共计59 596.5元（其中医疗费1 1119.50元、误工费2 2913元、住院伙食补助费2 900元、护理费16 664元、营养费1 500元、鉴定费720元、交通、打印费300元、车辆损失费3 480元）。事实与理由：2019年8月6日13时30分许，被告曾江驾驶被告鑫鸿旭公司所有的陕GXXXXX号重型半挂牵引车衔接陕GXXXX挂重型自卸半挂车沿316国道由西向东行驶，行至1897KM+800M处与原告禹纪文骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告和江某某受伤及双方车辆受损的交通事故。事后，经安康市公安局恒口分局交通警察大队恒公交认字（2019）89号道路交通事故认定书认定：被告曾江负事故的全部责任，原告禹纪文无责任。原告伤后被送往汉滨区第二医院接受治疗，后由于伤势较重转入安康市中心医院。出院后，经安康秦巴司法鉴定所鉴定，原告的误工期为110日，护理期为80日，营养期为50日。被告曾江所驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），故被告保险公司应当在理赔范围内进行理赔。被告曾江辩称，事故车辆在保险公司购买有保险，原告的损失应该由保险公司进行赔偿。被告鑫鸿旭公司未到庭，也未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，愿意在保险责任范围内承担原告合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日13时30分许，被告曾江驾驶登记在被告鑫鸿旭公司名下的陕GXXXXX号重型半挂牵引车衔接陕GXXXX挂重型自卸半挂车沿316国道由西向东行驶，行至1897KM+800M处与原告禹纪文骑行的二轮电动车发生碰撞，造成禹纪文和电动车乘员江某某受伤及双方车辆受损的交通事故。事后，经安康市公安局恒口分局交通管理大队恒公交认字（2019）89号道路交通事故认定书认定：曾江负事故的全部责任，禹纪文无责任。禹纪文伤后被送往汉滨区第二医院、安康市中心医院接受治疗。经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致伤，评定误工期为110日，护理期为80日，营养期为50日。被告曾江所驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和保险金额为100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。上述事实有道路交通事故认定书，汉滨区第二医院诊断证明、住院病历，安康市中心医院门诊病历、医疗费票据，陕西安康秦巴司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、保险单等证据，以及当事人的陈述在卷为证。本案在审理过程中，原告禹纪文与被告保险公司就部分赔偿费用达成协议，由保险公司一次性赔偿原告禹纪文因交通事故受伤造成的损失22 295元，原告放弃除鉴定费、打印费、诉讼费之外的其他诉讼请求。该协议已经本院（2020）陕7101民初274-1号民事调解书确认并向相关当事人送达。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告曾江负事故的全部责任，应对原告因交通事故造成的损失进行赔偿，原告主张三被告共同承担赔偿责任，但未提供被告安康鑫鸿旭汽车服务有限公司应承担赔偿责任的证据，故对原告主张由被告安康鑫鸿旭汽车服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。本案原告部分诉讼请求经与被告保险公司调解后，除原告禹纪文已放弃的部分诉讼请求外，原告禹纪文因本案交通事故所致的经济损失为鉴定费720元。关于原告主张的打印费，因未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾江赔偿原告禹纪文720元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告禹纪文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1 290元，减半收取645元，由被告曾江负担500元，原告禹纪文负担145元。该款原告已经预交，被告曾江在履行上述判决时直接给付原告禹纪文500元，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员 胡选民二〇二〇年六月二十八日书记员 王  帅      附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   1
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执1565号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：张克强，行长。被执行人张孝燕，男，1984年9月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人胡飞雪，女，1987年11月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人张孝燕、胡飞雪金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初12644号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执1565号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月三十日书记员 李欣竹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5315号原告：胡崇刚，男，1975年4月5日出生，现住青岛市即墨区。被告：董海鹏，男，1973年9月14日出生，现住青岛市崂山区。原告胡崇刚与被告董海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，后本院向原告送达交纳案件受理费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告胡崇刚撤诉处理。审判员  王珉二〇二〇年六月二十四日书记员  邹琦
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢509号 申请执行人：韩传斌，男，生于1982年4月24日，汉族，住四川省广元市利州区。 申请执行人：邱海艳，女，生于1982年10月24日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：四川省广元市亿立房产开发有限公司。 法定代表人：蒋海波。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初53号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川省广元市亿立房产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川省广元市亿立房产开发有限公司银行存款45091.00元（违约金44523.00元、执行费568.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年六月十二日 书记员  向谦
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢63号之三申请执行人：许华清，女，1974年2月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：朱红卫，男，1971年5月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王晓琴，女，1970年12月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人许华清与被执行人朱红卫、王晓琴民间借贷纠纷一案。本院于2017年11月28日作出（2017）苏1204民初5572号民事判决书，依照该民事判决书：被告朱红卫、王晓琴于本判决生效后十日内偿还原告许华清借款本金313400元，并支付利息（自2016年5月29日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。如被告朱红卫、王晓琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6002元，依法减半收取3001元，保全费2095元，合计5096元，由两被告负担（原告已缴纳，两被告于本判决生效后十日内支付给原告）。因被执行人朱红卫、王晓琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许华清向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人朱红卫、王晓琴名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人名下有足额银行存款（本院于2020年1月21日对被执行人的银行账户予以查封，查封期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果），未发现被行人名下有可供财产信息。3.2020年1月20日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人朱红卫、王晓琴名下的房产登记信息，发现被执行人名下有位于姜堰区××号的房产（本院于2017年9月22日对被执行人的房产予以查封，自2017年9月22日至2020年9月21日止，查封期限为三年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果），经查本院另案已裁定拍卖该房产。4.2020年2月25日、3月4日，本院分别限制被执行人王晓琴、朱红卫高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院执行人员至被执行人朱红卫、王晓琴住所地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。6.2020年6月24日，本院将被执行人朱红卫、王晓琴纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月17日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年6月22日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）苏1204民初5572号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月二十四日书记员  张艳
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1404号 申请人：科尔沁左翼后旗就业服务局。 被执行人：额尔敦吐，男，41岁，蒙古族，职工。 本院执行、，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初4931号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年02月25日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年02月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年02月25日、2020年06月03日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡1600.00元至申请人账户，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年02月27日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1404号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文 霞 审判员 杨宝银 审判员 包慧敏 二〇二〇年六月六日 书记员 安 鹏
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审250号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人王顺松，男，1979年4月25日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人郭恩红，女，1982年6月18日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年6月11日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1303号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年10月13日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1303号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1303号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第1303号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月十九日书 记 员  吴雅楠
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初919号 原告：吕贵库，男，1969年1月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。 被告：赵连军，男，1959年4月8日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地，保定市百花西路105号。 法定代表人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。 原告吕贵库与被告赵连军、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玉田，被告赵连军，被告人保公司委托诉讼代理人孙蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕贵库向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失200740元；2、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月24日19时50分许，赵连军驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿南二环由东向西行驶至东三环交叉口东100米时，与由南向北横过道路的行人吕贵库发生交通事故，致吕贵库受伤，车辆受损。事故经保定市公安局交警支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定赵连军负此次事故的全部责任，吕贵库无责任。涉案车辆冀Ｆ×××××号在被告人保公司投保交强险和商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的请求。 被告赵连军辩称，我垫付医药费7000元。 被告人保公司辩称，依法核实赵连军的驾驶证、行驶证是否按期年检，核实投保情况。原告起诉的数额过高，我司不认可，我司已垫付10000元，应依法扣除，不承担本案的诉讼费、鉴定费用。 经审理查明，2019年4月24日19时50分许，赵连军驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿南二环由东向西行驶至东三环交叉口东100米时，与由南向北横过道路的行人吕贵库发生交通事故，致吕贵库受伤，车辆受损。保定市公安局交通警察支队第一大队于2019年5月6日出具事故认定书，认定被告赵连军承担全部责任，吕贵库不承担责任。冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险和限额1000000元三者险；该事故发生于保险期间。原告吕贵库于2019年4月24日至2019年5月16日在保定市第一中心医院住院治疗共22天，花费医疗费61545.25元，购买拐杖及轮椅发费1500元。原告吕贵库住院期间由善姿健康陪护中心张洪水护理24天，出院后由其妻子张雅晶护理。2019年10月24日，原告伤情经山东交院交通司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为150日，护理期、营养期均为90日，二次手术费12000元。原告花费鉴定费3100元。 另，原告系道路货物运输驾驶员，系城镇户口。原告女儿吕博2008年7月19日出生，事发时11岁。原告住院期间被告人保公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，被告张龙垫付医疗费7000元。 以上事实有当事人陈述，医疗费票据，病历，诊断证明，交通事故认定书，保单，护理协议，护理费发票，护理中心营业执照，护理人员结业证书，护理人员身份证复印件，司法鉴定意见书，出生证明，户口本复印件，鉴定费票据，交通费票据等证据予以证实。 本院认为，原告吕贵库与被告赵连军发生交通事故，经交通事故认定书认定被告赵连军承担此次事故的全部责任，原告无责任。本次事故造成原告受伤住院治疗，对于原告的合理损失，应首先由被告人保公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人保公司在第三者责任商业保险限额内赔付，仍有不足的，应由被告赵连军赔偿。 原告吕贵库的损失包括：医疗费61545.25元，有医疗费票据予以证实，本院予以支持。2019年4月24日至2019年5月16日在保定市第一中心医院住院治疗共22天，住院伙食补助费每天按100元计算，共计2200元。营养费每天按20元计算，90天共计1800元。原告系道路货物运输驾驶员，误工费按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准交通运输业计算为76366元÷365天×150天=31383元。原告主张住院期间护理费6440元，提供护理协议，护理费发票，护理中心营业执照，护理人员结业证书予以证实，本院予以认可。出院后护理费按居民服务业标准计算为39947元÷365天×（90-24）天=7223元。伤残赔偿金按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入35738元×20年×10%=71476元。被扶养人吕博生活费按2019年河北省城镇居民消费性支出计算为22127元×7（事发时11岁）年÷2人×10%=7744元。原告请求精神损害抚慰金5000元，数额过高，本院酌定为3000元。原告主张住宿费632元，有住宿发票予以证实，本院予以支持。原告主张交通费2000元，考虑原告住址和就医的距离，本院酌定交通费为1000元。鉴定费3100元、拐杖轮椅费1500元，有票据证实，本院予以支持。二次手术费12000元，有鉴定意见书予以证实，本院予以支持。综上，原告吕贵库各项损失共计211043.25元（61545.25元+2200元+1800元+31383元+6440元+7223元+71476元+7744元+3000元+632元+1000元+3100元+1500元+12000元）。 被告人保公司应在交强险限额内先行赔偿原告保险金，故被告人保公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（医疗费用责任限额10000元已先行垫付完毕），剩余各项损失共计91043.25元，由被告人保公司在第三者责任商业险范围内赔偿。综上，被告人保公司应赔偿原告201043.25元。被告赵连军垫付7000元，故原告应返还被告赵连军7000元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 1被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后七日内赔付原告吕贵库保险金201043.25元。 2原告吕贵库于本判决生效后七日内返还被告赵连军垫付款7000元。 3驳回原告吕贵库其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4311元，由原告负担142元，由被告赵连军负担4169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  霍 霞 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  崔昕雨
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2399号 申请执行人：黄慧容，女，1975年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所律师。 委托代理人：李明月，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人黄慧容与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初899号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币39182.36元（包括欠款违约金38701.36元及执行费481元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年六月十二日 代书记员 梁世杰
黑龙江拜泉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0231行初57号原告：绥棱县大成投资有限责任公司，住所地，绥棱县繁盛大街28号。法定代表人：宋全满，该公司总经理。委托诉讼代理人:吕雁泽，黑龙江省佳旭律师事务所律师。被告：拜泉县自然资源局，住所地，拜泉县拜泉镇内。法定代表人：徐振霄，该局局长。第三人：邵彦东，男，1968年3月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告绥棱县大成投资有限责任公司（以下简称：绥棱大成公司）与被告拜泉县自然资源局、第三人邵彦东房屋登记行政撤销一案，原告于2020年4月15日来本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，未开庭审理，对该案进行书面审查，现已审查终结。2014年8月18日被告拜泉县自然资源局为第三人邵彦东位于拜泉镇内时尚××楼××单元××室办理了预告登记，预告登记证编号：YG2013002399号。原告绥棱大成公司向本院提出诉讼请求：要求依法撤销被告对第三人位于拜泉镇内时尚××楼××单元××室进行预告登记的具体行政行为。事实与理由：2011年10月22日，原告与拜泉县国土资源局签订《国土建设用地使用权出让合同》，取得了拜泉县依拜公路东侧朝阳街北二中西土地的建设用地使用权。并办理了《建设用地批准书》、《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》等相关手续，建设时尚嘉园小区商住综合楼。2013年11月11日，案外人用私刻的“绥棱大成投资有限公司”印章与第三人签订了一份《商品房买卖合同》，将位于拜泉县时尚嘉园小区3号楼5单元601室出售给第三人，2013年11月11日拜泉县不动产登记中心为第三人办理了预告登记。原告认为被告作为房屋权属登记和管理工作的行政部门，对房屋预告登记申请人申请所提交的材料应尽到合理审慎的审查义务，在登记申请人没有按照法律规定提供必备材料的情况下，不应为其办理预告登记。原告对本案诉争的房屋享有所有权事实清楚，证据充分，被告对该房屋为第三人办理预告登记事实不清，证据不足，程序违法。侵害了原告的合法权益，依法应予撤销。第三人邵彦东调查笔录一份，其陈述与绥棱大成投资有限公司签订的《商品房买卖合同》是石寿太向其借款抵押行为，该房屋一直没有实际交付使用。被告向本院提交了第三人邵彦东预告登记档案一份，证实2013年11月11日被告为第三人位于时尚嘉园3号楼5单元601室办理预告登记的事实。原告向法庭提交的证据有：1.拜挂（2011）07号国有建设用地出让合同及用地范围图；2.拜土籍国用（2011）第3103960号土地证；3.拜泉县规划办制发地字第230231201100020号建设用地规划许可证、建字第230231201100017号建设工程规划许可证；4.拜泉县住房和城乡建设局230231201105182901号建设工程施工许可证；5.黑拜国土资监字[2011]第14号用地许可证，以上证据证明拜泉县时尚嘉园小区项目所有者、土地使用者、开发建设者、投资人均是本案原告。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，被告为第三人房屋办理的预告登记，是依据第三人提交的《商品房买卖合同》，但经本院审查双方签订的《商品房买卖合同》系在民间借贷基础上形成，即石寿太向第三人借款并以时尚嘉园小区楼房作抵押，与第三人签订的《商品房买卖合同》后办理了预告登记。现石寿太因涉嫌非法吸收公众存款罪已由拜泉县检察院向本院提起公诉，刑事案件正在审理中，本案与该案是同一性质案件，因此本院裁定驳回原告起诉，移交公安机关处理，待该案有结论后原告可另行主张权利。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告绥棱县大成投资有限责任公司起诉。案件受理费50.00元，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院并递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  栾晓慧审 判 员  殷大朕人民陪审员  王京一二〇二〇年六月十八日书 记 员  吴静怡
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初5194号原告：齐宇阳，男，1991年12月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：杭州优品公寓管理有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道创客空间大厦1幢816室。统一社会信用代码：91330104MA2B2AWA4C。法定代表人：朱斌。原告齐宇阳（简称原告）为与被告杭州优品公寓管理有限公司（下称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员陈自勇适用简易程序独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2019年9月5日，原告与被告签订了《杭州市房屋租赁合同》（合同编号：00032），合同约定：由原告向被告承租西溪蓝海9-2-808的房屋，押金3000元，每月租金3000元，付款方式为押一付一。原告按合同约定缴纳了相关费用。2019年10月20日合同到期，由被告派员验房完毕后，被告提出押金要在10-15个工作日后退还（租房押金3000元、电梯门禁卡押金200元）。原告知晓后，让李玉玺报警处理，在仓前派出所的协调下，被告监事刘乐乐出具了在2019年11月8日17时退还租房押金3000元、电梯门禁卡押金200元的承诺书。但被告并未退还押金。原告经多次向被告催讨押金，均无结果。为此，原告诉至法院，判令被告退还原告租房押金及电梯门禁卡押金共计3200元。原告为支持其诉请主张，向本院提交证据材料如下：1、《杭州市房屋租赁合同》一份，用以证明原、被告之间的房屋租赁关系及合同约定的权利义务的事实。2、承诺书、房屋押金收据各一份，用以证明被告向原告承诺返还押金3200元的事实。3、转账记录十二张，用以证明原告按照合同约定，前三月原告转账被告每月2500元，后九个月原告转账被告每月3000元的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告提供的证据1-3，被告放弃质证权利；本院经审查后认为，原告提供的证据，具有证明力，可以作为有效证据使用。根据当事人的陈述和提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原告与被告之间签订的《杭州市房屋租赁合同》成立，本院予以确认。房屋租赁合同期满后，并经被告验房无异议，被告未及时向原告退还押金，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州优品公寓管理有限公司退还原告齐宇阳租房押金3000元及电梯门禁卡押金200元，共计3200元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告杭州优品公寓管理有限公司负担。原告齐宇阳于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告杭州优品公寓管理有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈自勇二〇二〇年六月九日书记员  吴佳佳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1760号 原告：石莉妹，女，1987年10月13日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 原告：温玥，女，1988年2月1日出生，回族，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：王静，河北时代经典律师事务所律师 被告：河北恒络网络科技有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区上庄镇上庄商业广场南区3号，统一社会信用代码：91130185MA0DKU0F2G。 法定代表人：刘燕艳，职务：经理。 原告石莉妹、温玥与被告河北恒络网络科技有限公司（以下简称恒络网络公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石莉妹、原告温玥及其委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告恒络网络公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告石莉妹、温玥向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告平台使用费9900元；2、判令被告返还原告保证金10000元；3、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年11月13日原告与被告签订《战略合作伙伴协议》约定被告授权原告为“恒络家小秘”代理加盟商，原告向被告支付平台使用费每年19800元，保证金10000元。原告于签订合同次日将上述费用共计29800元转账至被告指定的银行账户中。同时合同第3页备注说明：如原告在一个月内没有做市场意向，书面提交一份说明材料，被告应退还上述平台使用费及保证金。又因原告能力有限，没有做市场意向，遂于2019年11月22日向被告书面申请退出恒络网络公司桥西区代理权限，并将书面说明送达被告。经原告多次催要、被告至今仍未返还上述费用。 原告针对诉求提供如下证据： 证据1、2019年11月13日战略合作伙伴协议。证明原被告双方关于加盟代理“恒络家小秘”平台协商一致，同时双方约定如原告方一个月内没有做市场意向，书面提交一份说明材料，被告应退还原告使用年费及保证金，双方意思表示真实，该协议合法，该协议约定了原告在一个月内享有任意解除权。 证据2、2019年11月14日被告法定代表人刘燕艳出具的收条。 证据3、2019年11月14日农业银行业务凭证（原告石莉妹转给刘燕艳丈夫牛立坤29800元）。 证据2、3证明原告已经将上述平台使用费及保证金共计29800元转账至被告指定的牛立坤银行账户中，被告的法人刘燕艳签订收条，收到上述款项。 证据4、2019年11月22日申请退出桥西区代理的说明。证明2019年11月22日，原告在一个月内向被告提出因其能力有限，没有做市场的意向，申请退出代理，返还平台使用费及保证金。 证据5、与被告法人刘燕艳的微信聊天记录。证明被告已经收到原告提出的《退出桥西区代理的说明》，原告在微信上通知了刘燕艳，刘燕艳与微信上的“刘燕”是同一人。 证据6、顺丰快递后台客服留存记录。证明原告向被告邮寄了《退出桥西区代理的说明》，被告已经收到，签收日期2019年11月27日，原告手里的存根显示顺丰揽收的日期是2019年11月26日。即一个月内原告将解除合同的意愿以书面的形式通知给了被告，该战略合作伙伴协议自通知到达被告时即当解除。 原告加盟后又发展薛洋、南琳加盟，被告给原告返了9900元佣金，现在解除战略合作伙伴协议应将9900元扣除，因此诉求主张29800元-9900元=19900元。 被告恒络网络公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月13日原告（乙方）与被告（甲方）签订《战略合作伙伴协议》约定被告授权原告为“恒络家小秘”代理加盟商，负责恒络家小秘在石家庄市长安区域的推广运营。原告向被告支付平台使用费每年19800元，保证金10000元。协议有效期为1年。同时合同第3页备注说明：如乙方在一个月内没有做市场意向，书面提交一份说明材料，甲方退还使用年费及保证金。原告于签订合同次日29800元转账至被告指定的牛立坤银行账户中。被告的法定代表人刘燕艳书写收到29800元收条一份。后原告没有继续做市场意向，于2019年11月26日通过顺丰快递向被告寄送退出恒络网络公司长安区代理权限的书面申请，2019年11月27日被告收到该申请。原告在与被告签订协议时，发展了薛洋、南琳加盟区域代理，被告给原告返佣9900元。 本院认为，经传票传唤未到庭，亦未提交相关证据，应视为对其诉讼权利的放弃。 原、被告签订的《战略合作伙伴协议》系原、被告真实意思表示，对原、被告具有法律约束力，原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约定向被告交纳了平台使用费、保证金，后在协议约定的时间内向被告提出退出代理，被告应当按照协议约定及时向原告退还使用费和保证金。原告要求被告按约定退还原告平台使用费9900元、保证金10000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告河北恒络网络科技有限公司于本判决生效后七日内退还原告石莉妹、温玥平台使用费9900元、保证金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149元（已减半收取）由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  任钊欣 二〇二〇年六月十九日 书记员  李丹阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初1039号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：陈爵辉，男，1984年7月6日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。被告：温春，女，1987年1月11日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陈爵辉、温春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年六月五日书 记 员  黄文昊
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1006号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，经理。委托诉讼代理人：魏二冲，河南金泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被告：刘富才，男，1980年2月17日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被告刘富才保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人魏二冲到庭参加诉讼，被告刘富才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院提出诉讼请求：（1）请求被告向原告支付由原告代被告支付的代偿款37,809.6元、拖欠保费21,888.68元，共计59,698.28元及违约金（违约金以59,698.28元为基数，按照日千分之一的标准从原告代偿之日2016年7月18日起计算至清偿完毕之日止）；（2）诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月18日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行（以下简称银行）签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为40,000元，贷款分36期偿还，应银行要求被告作为投保人，银行作为被保险人，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额44,232.95元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款本息的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。后因被告逾期向银行还款，原告应银行的请求于2016年7月18日代被告向银行清偿了借款合同项下未清偿的全部贷款本息共计37,809.6元，但上述款项及违约金被告至今未向原告支付，为此起诉。被告刘富才未答辩。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院提供的证据有：（1）个人贷款合同、还款计划表、借据、授权委托书各一份。证明被告在光大银行贷款40,000元，贷款利率为年利率6.65%，自2015年12月17日至2018年12月17日分36期偿还，该笔贷款于2016年7月7日由光大银行发放至被告的个人账户。被告未按合同约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。还本付息方式为等额还本付息还款方式的事实。（2）个人信用贷款保证保险单、保险条款、保费缴纳记录、光大银行的还款记录表、代偿债务确认书各一份。证明被告为从光大银行贷款，在原告处购买个人信用贷款保证保险，约定保险金额为44,232.95元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照每日千分之一的标准计算违约金。后因被告逾期还款，原告于2016年8月2日代被告清偿贷款本息共计37,809.6元；被告应缴纳的每期保费为663.54元，保险费率为1.5001%的事实。被告刘富才未向本院提供证据。经庭审质证，本院认为原告提供的证据内容客观真实，能够相互印证，本院依法予以确认。本院经审理查明：2015年11月20日，被告刘富才与原告签订个人信用贷款保证保险合同一份，保险合同约定保险金额为44,232.95元，应缴纳的每期保费为663.54元，保费费率为1.5001%。同时约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金。2015年12月18日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为40,000元，贷款分36期偿还。因被告逾期向银行还款，原告于2016年8月2日代被告向银行清偿了未偿还的款项共计37,809.6元。另查明，被告共拖欠原告保费2,690.26元。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被告刘富才签订的个人信用贷款保证保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为有效合同。因被告逾期偿还借款，原告已向被保险人支付借款本金及利息37,809.6元。根据合同约定，被告拖欠原告的保费2,690.26元亦应当支付。因此，原告要求判令被告偿还理赔款37,809.6元、拖欠保费2,690.26元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。因被告违约，应当按合同约定向原告支付违约金，但原、被告双方约定的违约金日千分之一明显过高，应以被告尚欠的全部款项为基数，自2016年8月3日至2019年8月19日期间的违约金按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘富才于判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司全部款项40,499.86元并支付违约金（违约金以40,499.86元为基数，自2016年8月3日至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，由原告负担240元，由被告刘富才负担406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王松安二〇二〇年六月二日书记员  李欢欢
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初788号原告：潘素梅，女，1996年3月20日出生，汉族,居民，住广东省新丰县。委托诉讼代理人：宋丰荣，庐江县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：胡友章，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：陈伟，男，1978年11月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：安徽省灵壁县灵城星辰农机服务中心，住所地安徽省灵壁县灵城宿泗路农机局院外，统一社会信用代码92341323MA2N3K2D10。法定代表人：胡苏云，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司灵壁县支公司，住所地安徽省灵壁县迎宾大道凯旋门8114－8117号，统一社会信用代码91341323698988988R。主要负责人：张明，该公司经理。原告潘素梅与被告陈伟、安徽省灵壁县灵城星辰农机服务中心、中国人寿财产保险股份有限公司灵壁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告潘素梅于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘素梅申请撤回起诉，其请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许潘素梅撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告潘素梅负担。审判员  王文国二〇二〇年六月二十八日书记员  姚凯丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执192号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰,被执行人：隋润明，男性,住五原县。；王晓棠，女性,住同上。；刘风萍，女性,住呼和浩特市；王强，男性,住巴彦淖尔市临河区；王晓燕，女性,住同上。；郑小明，男性,住五原县；隋宏燕，女性,住同上。；王建彪，男性,住临河区；董巧娥，女性,住同上。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与隋润明、王晓棠、刘风萍、王强、王晓燕、郑小明、隋宏燕、王建彪、董巧娥借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人隋润明、王晓棠、刘风萍、王强、王晓燕、郑小明、隋宏燕、王建彪、董巧娥送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人隋润明、王晓棠、刘风萍、王强、王晓燕、郑小明、隋宏燕、王建彪、董巧娥履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人隋润明、王晓棠、刘风萍、王强、王晓燕、郑小明、隋宏燕、王建彪、董巧娥未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查被执行人隋润明、王晓棠、刘风萍、王强、王晓燕、郑小明、隋宏燕、王建彪、董巧娥的财产未发现可供执行的财产线索，因该案在法定执行期限无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  李 宁二〇二〇年六月三十日书记员  张永全
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3429号 原告：徐阳，男，1985年2月17日出生，汉族，住江苏省太仓市娄东街道。 被告：宋雅国，男，1990年3月25日生，汉族，住江苏省灌云县。 本院于2020年6月15日立案受理了原告徐阳与被告宋雅国装饰装修合同纠纷一案，依法由审判员沈坚适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐阳到庭参加诉讼。被告宋雅国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐阳向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告涂料装修工程款9000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月30日10：40原告联系了被告到华源上海城52#204室看了房子让被告做涂料装修，对方说2-3天时间可以来施工，6月2日被告打电话给原告称辅料加人工共10000元要求原告先付，下午运材料过来，次日进行施工。原告通过微信支付被告9000元。但被告经原告多次催要也没送材料过来，电话不接，微信不回，且被告以前经营的门店已经换了他人经营。6月3日16时原告向公安机关报警，经联系被告，被告表示不做了，退钱给原告，并在微信上明确表示不做了。但被告至今未退款，故原告提出上述诉讼请求。 原告提供的证据有：1、双方通话记录，证明联系过程；2、双方微信记录，证明原告支付9000元装修款且之后被告表示不履行的情况。3、太仓市公安局城西派出所出具的证明，证实原告报警情况。 被告宋雅国当庭未作答辩，但口头提出自己的损失要求原告赔偿。 本院经审理查明:原告因自己座落在华源上海城52#204室房屋需装修，于2020年5月30日联系了被告做涂料装修。被告实地看房后确定为原告进行涂料装修。之后6月2日原告根据被告要求，通过微信支付9000元。但之后被告经原告多次催要也没开始装修，且不接原告电话，不回原告微信。原告于6月3日向公安机关报警。后经电话联系被告，被告在微信上表示不做了，但又认为自己有损失要求原告赔偿。原告多次催要未果，向本院起诉。 本院认为：原、被告间口头达成装修合同合法有效，受法律保护。被告收取原告装修款后本应及时开始施工，但被告现明确不再履行合同，依照《中华人民共和国合同法》的规定，原告有权要求解除合同，并由被告退还原告预付的装修款。原告要求被告支付上述款项，本院予以支持。被告自己不履行合同，其提出的为履行合同造成的损失要求原告赔偿的意见，本院不予采纳。现被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、原告徐阳与被告宋雅国的口头装修合同于2020年6月15日解除。 二、被告宋雅国于本判决生效之日起十日内退还原告徐阳预付装修款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告在履行上述义务时一并交付原告。 本判决为终审判决。 审判员 沈 坚 二〇二〇年六月二十九日    书记员 沈佳佳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初4403号原告：彭铁强，男，1963年1月24日出生，汉族，住长沙市天心区。原告：张红玉，女，1967年7月16日出生，汉族，住长沙市天心区。两原告共同委托诉讼代理人：彭佳，男，1987年8月29日出生，汉族，住长沙市天心区，系彭铁强与张红玉之子。被告：长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社居恭塘村民小组,住所地长沙市天心区暮云街道西湖村居恭塘组。负责人：李拥军，组长。被告:长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社，住所地长沙市天心区暮云街道西湖村。法定代表人：张建其。原告彭铁强、张红玉（以下简称两原告）与被告长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社居恭塘村民小组（以下简称居恭塘组）、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社（以下简称西湖经济联合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告彭铁强、张红玉的共同委托诉讼代理人彭佳，被告居恭塘组组长李拥军到庭参加诉讼。被告西湖经济联合社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。两原告请求判令：一、居恭塘组、西湖经济联合社支付独生子女家庭依法应增加一人份额而未增加的征地补偿费20000元。二、由居恭塘组、西湖经济联合社承担诉讼费。居恭塘组答辩要点：情况属实，未向两原告家庭分配上述款项。西湖经济联合社未到庭，未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。经审理查明：彭铁强、张红玉系夫妻关系，均系居恭塘组组民。1987年8月29日，共同生育一子彭佳。1991年4月，两原告领取了独生子女证。庭审中，两原告提交凯通商贸征收款分配方案(以下简称分配方案)及居恭塘组土地补偿分配到户明细表（以下简称分配表），拟证明因土地征收，2019年3月，居恭塘组向无争议组民分配20000元/人。婚嫁女和其子女、死亡人口、再婚人口、离婚人口分配10000元/人。其中，两原告分别领取了20000元，但居恭塘组未向两原告发放独生子女家庭份额。另查明，2018年11月14日，中共长沙市天心区暮云街道工作委员会、长沙市天心区暮云街道办事处发布《关于进一步明确社区与集资办及其党支部职责职能的通知》，该通知载明：社区具体承接党委、政府有关行政部门依法延伸在社区的社会管理及有关公共服务。集资办及其党支部主要负责管理党员，管理、经营集体资产，承接原村级组织的相关工作。2019年11月27日，西湖经济联合社成立，业务范围：集体资产经营与管理、集体资源开发与利用、农业生产发展与服务、财务管理与收益分配。以上事实，有当事人身份信息、独生子女证、分配方案、分配表等证据和庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：农村集体经济组织所有的土地依法被征用所获得的征地补偿款及其他集体经济收益，属于农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿费及集体经济收益的使用、分配做出决定，但不得损害集体成员应当享有的合法权益。两原告家庭属于独生子女家庭，两原告系家庭成员，当家庭权益受到侵犯，有权主张权利。关于2019年所发款项，依据《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第(二)项规定，“农村集体经济组织分配征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额”，《应用解释》（以下简称应用解释）第二十二条对如何执行进行了明确。本案中，彭佳父母均健在，且户口登记在居恭塘组，依据应用解释第二十二条第（一）款第1项，两原告家庭可增加一人份额20000元。居恭塘组系西湖经济联合社下设的村民小组，由西湖经济联合社对其进行管理，西湖经济联合社未对其资金发放过程进行监管，导致两原告的权利受到侵害，对此西湖经济联合社存在过错，应承担补充给付义务。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国民法通则》第七十四条和《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社居恭塘村民小组于本判决生效后十日内支付原告彭铁强、张红玉集体经济收益款独生子女家庭一人份额共计20000元；二、被告长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社对被告长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社居恭塘村民小组的上述给付义务承担补充给付义务；三、驳回原告彭铁强、张红玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社居恭塘村民小组、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李亚飞二〇二〇年六月十一日书记员  余银春附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。《中华人民共和国民法通则》第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：(一)法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；(二)集体经济组织的财产；(三)集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；(四)集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡(镇)农民集体经济组织所有的，可以属于乡(镇)农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条村民委员会应当支持和组织村民依法发展各种形式的合作经济和其他经济，承担本村生产的服务和协调工作，促进农村生产建设和经济发展。村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。村民委员会应当尊重并支持集体经济组织依法独立进行经济活动的自主权，维护以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法财产权和其他合法权益。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受以下优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负责一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付；夫妻双方均无工作单位的，由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初1192号 原告：精河县城镇幻彩空间尊有会所，住所地：精河县城镇绿园小区8号楼28号门面。经营者：张显艳，女，1978年5月15日出生，汉族，住精河县城镇绿园小区8号楼3单元501室。被告：赵花发，女，1962年1月16日出生，汉族，农民，住青海省都烂县。本院在审理原告精河县城镇幻彩空间尊有会所诉被告赵发花服务合同纠纷一案中，原告精河县城镇幻彩空间尊有会所于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精河县城镇幻彩空间尊有会所自愿撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告精河县城镇幻彩空间尊有会所撤回起诉。案件受理费25元，由原告精河县城镇幻彩空间尊有会所负担。审  判  员   刘江莲二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   马丽沙
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初2683号原告：李梅，女，1984年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告:周化荣，男，1965年6月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告:周化春，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告:周化龙，男，1981年7月20日出生，汉族，住四川省郫县。本院在审理李梅与周化荣、周化春、周化龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李梅撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年六月十六日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
认罪认罚山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初301号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人王孝涛，男，1975年12月4日出生于河南省通许县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省通许县，住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月14日被曹县公安局取保候审，2020年4月22日被曹县人民检察院取保候审，同年6月10日被本院取保候审。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人王孝涛犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员王峰，被告人王孝涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月7日15时50分许，被告人王孝涛酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车沿259省道由北向南行驶至曹县梁堤头陈棚交警中队门口，被曹县交警大队执勤民警查获，由医务人员提取被告人王孝涛静脉血样，经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人王孝涛血液中乙醇（俗称“酒精”）含量为100.7mg/100ml。公诉机关认为被告人王孝涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役一个月，并处罚金3000元，并可适用缓刑。公诉机关提交了菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（理）字[2019]041616号理化检验报告，查获现场照片、菏泽市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍证明、破案经过及被告人王孝涛供述等证据证实。被告人王孝涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明。被告人王孝涛被查获归案后如实供述了自己的罪行。审理期间，被告人王孝涛自愿交纳财产刑保证金3000元。本院认为，被告人王孝涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王孝涛血液中乙醇含量超过醉酒驾驶标准部分，本院作为酌予从重处罚的情节。被告人王孝涛到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，自愿交纳财产刑保证金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王孝涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王孝涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金三千元于判决生效后从财产刑保证金中执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭爱波二〇二〇年六月十七日书记员  张彦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3321号原告：沈阳利凯隆保洁服务有限公司，住所地：沈阳市大东区八王寺街18号28室。法定代表人：赵爱华，职务：经理。委托代理人：李俊娜，系该公司法务。委托代理人：杜金金，系该公司法务。被告：吴绍彭，男，户籍所在地：沈阳市。原告沈阳利凯隆保洁服务有限公司与被告吴绍彭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳利凯隆保洁服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳利凯隆保洁服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳利凯隆保洁服务有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年六月十一日书记员 杨蕊同
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4000号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：张军，男，汉族，1964年3月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人张军借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4281号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张军名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月三日法官助理杨辉书记员曾子媚
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢69号之一申请执行人：徐明珠，女，1963年6月1日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市新城区。被执行人：罗鲲，男，1965年4月24日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在执行徐明珠与罗鲲民间借贷纠纷一案中，于2020年6月7日在淘宝网拍卖被执行人罗鲲所持有的丰城市凯振房地产开发有限公司20%的股权。2020年6月7日，买受人徐明珠（身份证号码：3622021963××××××××）以1110970元最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九的规定，裁定如下：一、解除被执行人罗鲲所持有的丰城市凯振房地产开发有限公司20%的股权的冻结。二、原被执行人罗鲲所持有的丰城市凯振房地产开发有限公司20%的股权归买受人徐明珠所有。被执行人罗鲲所持有的丰城市凯振房地产开发有限公司20%的股权的所有权自本裁定送达买受人徐明珠时起转移。三、买受人徐明珠可持本裁定书到登记机构办理相关股权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  邓 涛审判员  胡乡荣二〇二〇年六月十一日书记员  张 志
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执49号 申请执行人黄连新，男，1964年4月8日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人利斌，男，1964年11月26日出生，汉族，钦州市钦南区居民。 被执行人灵山县庆龙建材有限责任公司，住所地灵山县。 法定代表人黄木安，该公司董事长。 申请执行人黄连新与被执行人利斌、灵山县庆龙建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2019年11月5日作出的（2019）桂0721民初2223号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄连新于2020年1月6日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初2223号民事判决书第一、二项及案件受理费、保全费，即要求强制：1、被执行人利斌归还申请执行人黄连新借款本金600000元及利息（利息计算方式:以尚欠的本金为基数，按年利率24%，从2016年12月1日起计至还清之日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人灵山县庆龙建材有限责任公司对被执行人利斌上述债务承担连带清偿责任；3、被执行人利斌、灵山县庆龙建材有限责任公司支付申请执行人黄连新案件受理费、保全费11838元；4、被执行人承担案件执行费。本院于同年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人利斌、灵山县庆龙建材有限责任公司的财产进行了查证，目前没发现被执行人有可供执行的财产或执行条件未成就。本院已依法对被执行人利斌、灵山县庆龙建材有限责任公司采取限制消费措施。申请执行人至今未受偿分文。 本院认为，本案经依法执行，目前没发现被执行人利斌、灵山县庆龙建材有限责任公司有可供执行的财产或执行条件未成就，且申请执行人黄连新在指定期限内不能提供财产或执行条件成就财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人利斌、灵山县庆龙建材有限责任公司的财产线索，申请执行人黄连新可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0721民初2223号民事判决书第一、二项及案件受理费、保全费的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 伍   迺   海 审判员 施崇审判员黄耀辉 二〇二〇年六月三十日 书记员 邓   婵   诗
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7796号原告：张强，男，1996年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：山东梦福商贸有限公司，住所地山东省济南市槐荫区艾特公寓5-2208，统一社会信用代码91370103307155437F。法定代表人：孟琦，总经理。原告张强与被告山东梦福商贸有限公司(以下简称“梦福公司”)产品责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告张强诉称，请求判令被告退还原告货款830元并赔偿原告8300元。事实和理由：原告于2019年6月2日在被告开设于京东商城的“益乾官方旗舰店”店铺花费830元购买了红东革阿里原片，产品包装上的建议使用方法写明该产品可泡水或泡酒饮用。原告收货后经核查，“东革阿里”不可以作为食品食用。被告销售的该产品违反《中华人民共和国食品安全法》，应当赔偿原告。被告梦福公司在提交答辩状期间，对管辖提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，双方可以协议约定管辖。双方特别约定了履行地在被告所在地，由被告所在地法院管辖，故本案应由被告所在地济南市槐荫区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案被告在原告处购买的案涉产品网页详情中注明“对本公司网上所销售的所有产品及产品描述介绍，买家如有争议，由买卖双方协商解决，或提交卖方所在济南市人民法院诉讼解决。如不同意本特别约定者请勿购买。所有购买者本公司视为已同意本约定。”该条款上方用红色加粗字体注明“购买特别约定”，被告对该条款尽到了提示义务，该管辖约定条款有效。故被告的管辖权异议成立，本案应移送山东省济南市槐荫区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条规定，裁定如下：被告山东梦福商贸有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济南市槐荫区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院人民法院。审 判 员 姚坤林二〇二〇年六月十六日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2161号 原告：李绍峰，男，1965年8月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：厦门埃罗娜贸易有限公司，住所地福建省厦门市集美区海凤南里86号1501室。 法定代表人：蔡予雨，执行董事兼总经理 原告李绍峰与被告厦门埃罗娜贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告李绍峰于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李绍峰提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李绍峰撤回起诉。 本案案件受理费158元，减半收取79元，由李绍峰负担。 审判员  林春容 二〇二〇年六月三十日 法官助理陈雅宇 书记员朱天澄 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0981民初552号原告：中国农业银行股份有限公司应城市支行。住所地：湖北省应城市育才路12号。统一社会信用代码：9142098188091730X7。负责人：张曦，该支行行长。委托诉讼代理人：张玉池，该支行风险管理部经理。代理权限为特别授权（代为起诉，申请财产保全，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，签收法律文书）。被告：杨兵，男，1989年9月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告：周莉，女，1990年11月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住应城市。原告中国农业银行股份有限公司应城市支行与被告杨兵、周莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司应城市支行的委托诉讼代理人张玉池，被告杨兵到庭参加了诉讼，被告周莉经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司应城市支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款本金377305.38元及利息、罚息、复利（上述利息、罚息、复利以开庭日期为准）；2、对被告杨兵、周莉抵押的位于应城市王桥路以东九龙胜景1-1-404房，有权以该财产折价或者拍卖、变卖取得的价款中优先受偿；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月2日，被告杨兵、周莉与原告中国农业银行股份有限公司应城市支行签订一份《个人购房担保借款合同》。合同约定：被告杨兵向原告借款390000元，用于购买湖北康霖城房地产开发有限公司开发的位于应城市××龙胜景1-1-404房屋，借款期限240个月，年利率5.78%，借款逾期从逾期之日起在合同约定的利率基础上上浮30%，对应付而未付利息，可以依据中国人民银行规定计收复利；被告杨兵自愿以购买的上述房产作抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、律师费、处置费、过户等实现债权和抵押权的一切费用；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；2018年6月15日，原、被告双方就购买房屋办理了商品房预告登记[（鄂2018）应城市不动产证明第0001078号]，2019年4月10日，双方办理了不动产抵押登记[鄂(2019)应城市不动产证明第0001286号]。2018年5月2日，原告按《个人购房担保借款合同》约定向被告杨兵发放了借款，被告自2019年9月开始未按约定偿还借款本息。为此，请求人民法院判如所请。被告杨兵答辩称：承认原告所主张的事实，逾期未还款的原因是因为又生育两个小孩花费不少钱，无能力偿还。被告周莉未做答辩。本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，被告周莉于2018年3月27日向原告中国农业银行股份有限公司应城市支行出具共同还款责任确认书，承诺在借款人杨兵未结清全部贷款本息的情况下，共同还款人承诺承担连带保证担保责任。同年4月2日，被告周莉在《个人购房担保借款合同》抵押人栏签名。上述事实，有原告提供营业执照副本复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、结婚证复印件、《个人购房担保借款合同》复印件、借款凭证、共同还款责任书复印件、不动产登记证明复印件等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告杨兵承认原告中国农业银行股份有限公司应城市支行在本案中主张的事实，故对原告中国农业银行股份有限公司应城市支行主张的事实予以确认。被告杨兵、周莉与原告中国农业银行股份有限公司应城市支行签订的《个人购房担保借款合同》、共同还款责任确认书均是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，均合法有效。被告杨兵以购买房屋为上述借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权就该抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿。被告周莉经传票传唤未到庭应诉，不影响本案的处理。庭审中，原告中国农业银行股份有限公司应城市支行与被告杨兵对借款本金及支付利息进行了核算，被告杨兵实欠本金377291.84元，执行年利率5.78%，被告杨兵自2019年9月开始逾期。故此，被告杨兵在偿还部分借款本息后，对下欠的借款本息未按合同的约定按期偿还，违背了诚实信用原则，系违约。原告中国农业银行股份有限公司应城市支行依约宣布借款合同提前到期，诉请要求被告杨兵按照合同的约定偿还下欠的借款本息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨兵于本判决生效后一个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司应城市支行借款本金377291.84元及利息（借款本金377291.84元，利息自2019年9月1日至实际清偿之日时止，以年利率5.78%计算)；被告周莉对上述借款本息承担连带清偿责任。二、如不按期履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司应城市支行对被告杨兵坐落于应城市王桥路以东九龙胜景1-1-404房抵押房屋的拍卖、变卖所得的价款在抵押担保债权范围内优先受偿。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司应城市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6960元，减半收取3480元，由被告杨兵、周莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 周 峰二〇二〇年六月十六日书记员 彭文娟
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢134号之一 申请执行人：陈德顺，男，汉族，1972年12月30日出生，住四川省昭化区。 被执行人：李光红，男，汉族，1968年2月11日出生，住四川省广元市利州区。 陈德顺与李光红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0802民初1580号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈德顺向本院申请恢复强制执行，要求被执行人李光红支付欠款110000元。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人李光红名下暂无可供执行的银行存款、房产、车辆和股权。申请人执行人陈德顺也未能提供被执行人李光红其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人李光红暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人李光红限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人李光红经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人陈德顺也不能提供被执行人李光红其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执执恢134号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人陈德顺发现被执行人李光红有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年六月八日 书 记 员  吴佳林
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初403号原告：刘敬东，男，1964年11月28日出生，汉族，无业，住望奎县。被告：陈皓，男，1981年10月15日出生，汉族，望奎县环保局职工，住望奎县。原告刘敬东与被告陈皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敬东到庭参加诉讼、被告陈皓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘敬东向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款38000元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2019年5月22日，被告陈皓以工人开支缺少资金为由，在原告借款40000元，约定2019年9月22日还款，被告同意给付利息13000元，并将本金和利息加在一起出具了53000元的欠条一份，被告并将自己在哈尔滨银行的工资卡抵押给原告，可是过了不久，被告将工资卡挂失。已过给付期限，被告分别于2019年12月25日给付3000元、2020年1月22日给付3000元、2020年春节又给付9000元。剩余借款被告一直未付。陈皓未到庭，未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈皓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交相关证据，视为放弃其依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1.欠条一份及被告的工资卡；2.陈皓与原告签订借条时的录像一份；3.原、被告的微信聊天记录。上述证据欲证实被告在2019年5月22日向原告借款本金40000元，利息13000元的事实。原告提交的证据内容客观真实、来源合法与本案具有关联性，符合法律规定的证据要件，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。据此，本院经审理认定事实如下：2019年5月22日陈皓向刘敬东借款40000元，双方约定2019年9月22日还款，利息13000元，陈皓将本金和利息加在一起给刘敬东出具了53000元的欠条一份，此款到期后，陈皓分别于2019年12月25日给付3000元、2020年1月22日给付3000元、2020年1月25日给付9000元，余款一直未付。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告陈皓应当给付原告刘敬东借款，但是双方利息的约定过高，应予调整，应调整为月利率2%。在陈皓2019年12月25日偿还原告借款3000元时，借款时间为7个月，月利率2%，利息为5600元，还款后陈皓尚欠刘敬东借款本金40000元，利息2600元；在2020年1月22日偿还3000元时，利息为3400元，此时陈皓尚欠刘敬东借款本金40000元，利息400元；在2020年1月25日偿还9000元时，利息为400元，扣除利息后，陈皓尚欠刘敬东借款本金31400元。综上所述，原告刘敬东要求被告陈皓给付借款本金38000的诉讼请求本院按照31400元予以支持，利息按照月利率2%予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈皓给付刘敬东借款本金31400元及利息（以31400元为基数，月利率2%，自2020年1月22日起至实际给付时止），此款于本判决生效之日起七日内给付；二、驳回刘敬东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由刘敬东负担213元，由陈皓负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  马桂婧二〇二〇年六月十八日书记员  罗 岩
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1480号 原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地永清县工业园区。 法定代表人：赵泉，总经理。 委托诉讼代理人：王新宇，该公司员工。 被告：王娟，女，1980年12月9日出生，汉族，住永清县。 原告廊坊益田物业服务有限公司与被告王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告廊坊益田物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊益田物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵建伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  韩 超
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初196号                            公诉机关                       安徽省固镇县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杜彬，男，1968年8月7日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。曾因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，饮酒后驾驶机动车，上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验于2017年8月12日被固镇县公安局交通管理大队罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月17日被固镇县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       固检一部刑诉〔2020〕192号                               指控事实                       2019年6月12日中午，被告人杜彬在固镇县杨庙乡蒋南村王庄组王恒好家饮酒后无证驾驶皖C6D141号两轮摩托车（达到报废标准，公告号牌作废）从王恒好家出发，沿“村村通”公路行驶至县道X013线时，被固镇县公安局交通管理大队谷阳中队民警当场查获。2019年6月13日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人杜彬血样中检出乙醇成份，其含量为248mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币六千元                               被告人意见                       被告人杜彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杜彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜彬无驾驶资格驾驶逾期未检验且达到报废标准公告号牌作废的机动车，且具有饮酒驾驶机动车的劣迹，可酌情予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人杜彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。             (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日.行政处罚600元折抵罚金，剩余罚金5400元已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决收的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 周 建                                                 二〇二〇年 六 月三十日                         书 记 员 唐 永 丞
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初645-1号 申请人：张超，男，1988年8月8日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：杨阿的，四川宏肯律师事务所律师，执业证号15104201010443268。 被申请人：许大华，男，1971年3月6日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。 本院受理原告张超与被告许大华、四川泸州玉河建筑工程有限公司、四川泸州玉河建筑工程有限公司攀枝花市分公司劳务合同、租赁合同合同纠纷一案，申请人张超于2020年6月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人许大华以云南空谷建设工程有限公司名义承包的云南建投第十四建设有限公司总包的云南精品咖啡加工园区项目厂区内总图道路及场地工程的工程款23100元予以冻结。 本院认为，申请人张超的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条的规定，裁定如下： 对被申请人许大华在云南空谷建设工程有限公司承包的云南建投第十四建设有限公司总包的云南精品咖啡加工园区项目厂区内总图道路及场地工程的工程款23100元予以冻结，冻结期限三年，冻结期间未经本院许可，不得解除冻结； 本次财产保全于2023年6月22日期限届满，申请人对上述保全财产申请续保的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不提交申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费251元，由申请人张超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 航 审判员 严天洪 审判员 杨明均 二〇二〇年六月二十三日 书记员 罗 然
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2025号原告：韩爱林，男，1974年10月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆正顺建筑劳务有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道白鹤社区磨岭路23号，统一社会信用代码91500235688933246J。法定代表人：向云顺，董事长。委托诉讼代理人：周曙光，男，重庆正顺建筑劳务有限公司员工。被告：王海，男，1976年8月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告韩爱林与被告重庆正顺建筑劳务有限公司、王海劳动争议一案中，原告韩爱林于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩爱林自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩爱林撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告韩爱林负担，本院决定予以免收。审 判 员  邢 波二〇二〇年六月三十日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执25号 申请执行人：吴林英，女，汉族，1970年10月17日出生，住广东省化州市。 被执行人：吴振辉，男，汉族，1975年6月5日出生，住广东省化州市。 申请执行人吴林英与被执行人吴振辉合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初27553号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日依法立案执行，执行标的为1969568.01元，执行费为22096元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人吴振辉名下有银行存款1148.71元，本院已予以冻结并扣划。另查，本院依法查封被执行人名下车牌号码粤Ｓ×××××的车辆档案。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执25号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  冯子鸿 审判员  陈晓明 二〇二〇年六月三十日 书记员  郭嘉嘉
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初869号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人刘某尾，男，1990年12月26日出生，身份证号码：429************915，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省仙桃市********，因酒后驾驶机动车于2019年6月12日被湖北省仙桃市公安局交通警察支队行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被惠州市公安局刑事拘留，同年1月9日被惠州市公安局取保候审；经惠州市惠城区人民检察院决定，于2020年6月4日被取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2020年6月17日以惠城检公诉刑诉〔2020〕Z781号起诉书指控被告人刘某尾犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员房云文出庭支持公诉，被告人刘某尾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，被告人刘某尾曾因酒后驾驶机动车被处罚，又于2019年10月3日01时28分许，饮酒后驾驶粤L*****号小轿车行驶至惠城区鹅岭东路教育局路口路段时，被惠州市公安局交警支队江南大队民警查获。现场民警对其呼气式酒精测试结果为189mg/100ml。经鉴定，刘某尾血液中乙醇含量为173.94mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某尾无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某尾归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某尾对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，被告人刘某尾曾因酒后驾驶机动车被处罚，又于2019年10月3日01时28分许，饮酒后驾驶粤L*****号小轿车行驶至惠城区鹅岭东路教育局路口路段时，被惠州市公安局交警支队江南大队民警查获。现场民警对其呼气式酒精测试结果为189mg/100ml。经鉴定，刘某尾血液中乙醇含量为173.94mg/100ml。另查明，被告人刘某尾于2020年6月10日通过微信视频并在值班律师同步在线的情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料；《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人刘某尾醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某尾犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某尾曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，具有增加基准刑的情节；其归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节。公诉机关建议判处被告人刘某尾拘役二个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳，但建议适用缓刑，经查，被告人刘某尾曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，存在一般不适用缓刑的情节，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某尾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2020年1月6日至1月9日拘留的4天。即自2020年6月24日起至2020年8月19日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年六月二十四日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张艳容;广州市九佛电器有限公司 关于何振钊、叶细霞、张鉴明等40人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计40件），案号（2020）粤0111执5480号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月五日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清