安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初2179号原告：李翠荣，女，1953年10月30日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：蒋伟，安徽邦建律师事务所律师。被告：刘若婷，女，1993年4月10日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：石松波，安徽焕然律师事务所律师。原告李翠荣与被告刘若婷健康权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。因原告李翠荣、被告刘若婷相继申请鉴定，本案依法暂停审理。鉴定机构出具司法鉴定意见书后，本院依法恢复审理，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋伟、被告刘若婷及其委托诉讼代理人石松波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费用暂定79411.11元。在诉讼过程中，原告李翠荣依据安徽虹乡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书将诉讼标的变更为165636.29元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月20日10:40左右，被告刘若婷驾驶一辆无号牌正三轮轻便摩托车（该车无保险）沿泗县屏山镇彭鲍村东西水泥路（乡村路）由西向东行驶，行至彭鲍村卫生室门口处时，与由南向北上路右转弯刘德怀驾驶的无号牌二轮轻便摩托车相撞，造成两车毁坏、刘德怀及二轮轻便摩托车乘车人（原告）李翠荣受伤的交通事故。后经泗县公安局交通管理大队认定：刘德怀、刘若婷负事故同等贵任，原告李翠荣不负事故责任。原告受伤后，立即被送进泗县人民医院进行紧急抢救，随后转往中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗至2018年9月14日出院，遵医嘱需“全休三个月”，其间共花去医药费：65515.92元，另有误工费、护理费、交通费等各项支出若干，但被告除事发之初在泗县人民医院支付CT检查等少量医药费之外，再也没有任何表示。另，原告夫妇二人在南京为女儿刘翠娟带小孩，居住2017年至今,经常居住地为南京，本案赔偿费用应当按江苏省赔偿标准执行。为了维护原告的合法权益，请求依法判决。被告刘若婷辩称，一、对于事故发生没有异议，但是对责任认定有异议，当时原告车辆是拐弯上路，而被告是直行，事故认定是存在问题的，应当认定原告负事故主要责任；二、原告要求赔偿的部分项目数额过高，有些没有法律依据；三、事故发生后，被告主动垫付了1020.53元医疗费用，应当依法予以扣除；综上，认为对于原告符合法律规定的损失应当按照三七比例承担，被告只应当承担30%的赔偿责任。经审理查明：2018年8月20日10时40分左右，被告刘若婷驾驶一辆无号牌正三轮轻便摩托车（淮海牌电动三轮车，该车无保险）沿泗县屏山镇彭鲍村东西水泥路（乡村路）由西向东行驶，行至彭鲍村卫生室门口处时，与由南向北上路右转弯刘德怀驾驶的无号牌二轮轻便摩托车（新世纪牌二轮电动电瓶车）相撞，造成两车毁坏、刘德怀及二轮轻便摩托车乘车人（即本案原告）李翠荣受伤的交通事故。经泗县公安局交通警察大队委托，安徽龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书认定：刘德怀驾驶的无号牌两轮车属于机动车类两轮轻便摩托车；刘若婷驾驶的无号牌三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车。2018年9月7日，泗县公安局交通管理大队第313412180036号道路交通事故认定书认定刘德怀负事故主要责任，刘若婷负事故次要责任，李翠荣无责任。2018年11月20日，泗县公安局重新作出事故认定，认定刘德怀、刘若婷负事故同等责任，李翠荣无责任。李翠荣受伤后，刘若婷在泗县屏山镇卫生院为李翠荣门诊支出了42.83元，在泗县人民医院支出了977.70元；原告方在泗县人民医院支出了767.22元，随后李翠荣转往中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗25日，期间支出医药费64338.20元，另支出门诊费12元，护理服务费870元。出院医嘱建议“全休3月”。本案在审理中,原告李翠荣明确表示自愿放弃向刘德怀主张权利。原被告双方因赔偿问题发生争议，原告诉讼来院。在诉讼过程中，依据原告李翠荣申请，本院委托安徽虹乡司法鉴定所对李翠荣的伤残等级进行司法评定。2019年10月30日，安徽虹乡司法鉴定所鉴定意见为：李翠荣人体损伤致残程度十级残疾。李翠荣支出了鉴定费770元。依据被告刘若婷申请，本院委托安徽龙图司法鉴定中心对李翠荣医疗费用与本次事故关联性、合理性进行鉴定，2020年3月27日，安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见为：李翠荣本次支出的医疗费用的50%为治疗本次交通事故外伤所需,刘若婷支出了鉴定费2760元。另查明，刘若婷驾驶的正三轮轻便摩托车（“淮海牌”牌三轮电动车）所有人为刘若婷，无保险。以上事实，有原告李翠荣提供的道路交通事故认定书、泗县人民医院出院记录及医疗费票据、中国人民解放军南京军区总医院诊断证明、出院记录、医疗费票据及住院费用明细清单、安徽虹乡司法鉴定所司法鉴定意见书及收据票据，被告刘若婷提供的医药费票据、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。本案中,被告刘若婷和刘德怀驾驶车辆相撞，泗县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书已认定刘德怀、被告刘若婷负事故的同等责任，故在原告李翠荣自愿放弃向刘德怀主张权利的情形下,本院依法认定被告刘若婷应承担本起事故50%的赔偿责任。李翠荣称其长期在南京生活，并提供相关证据，本院予以采信。刘若婷购买的“淮海”牌三轮电动车虽被公安交通管理机关认定为机动车，但由于电动三轮车并没有列入国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理机关依法不予注册登记，无法上牌和取得行驶证，导致保险公司也不予办理交强险，也就不能由保险公司转嫁交强险限额内的风险。李翠荣要求刘若婷按交强险标准赔偿的意见，本院不采纳。根据法律规定及当事人诉讼请求，原告李翠荣在本次交通事故中所产生的各项损失如下:1.医疗费根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定，医疗费应为66137.95元，结合安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院确定李翠荣在本次交通事故医疗费为33068.98元（四舍五入）；2.住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费应为750元（30元/天×25天）；3.营养费根据医疗机构意见确定，营养费应为750元（30元/天×25天）；4.护理费根据江苏省2018年居民服务业行业收入标准、护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费应为3996.23元（58345元/年÷365天/年×25天）；原告提供护理费票据870元，因护理费已支持，本院不再重复计算。5.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，由于原告李翠荣已年满66周岁，且身体健康状况较差，故原告要求误工费用的请求，本院不予支持。6.伤残赔偿金按照江苏省2018年度城镇常住居民人均可支配收入标准，结合李翠荣年满66岁，其十级伤残的伤残赔偿金应为66000（47200元/年×14年×10%）元；7.精神抚慰金根据受害人遭受精神损害及双方过错程度确定，精神抚慰金应为5000元；8.原告李翠荣未提供交通费票据，本院对交通费部分诉讼请求不予支持；9.鉴定费3530元，其中原告李翠荣支出770元，被告刘若婷支出2760元。以上合计113095.21元，由被告刘若婷承担其中的50%即56547.61元，扣除刘若婷已支付3780.53（1020.53+2760）元，刘若婷仍应支付给李翠荣52767.08元。综上，原告起诉事实及理由部分成立，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘若婷于本判决生效后十日内赔偿给原告李翠荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用合计52767.08元；二、驳回原告李翠荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1805元，由原告李翠荣负担1000元，被告刘若婷担805元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  袁金坡二〇二〇年六月十二日书记员  朱天正