云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4260号原告（反诉被告）：杨世良，男，1955年10月22日出生，汉族，住昆明市五华区。被告（反诉原告）：李成明，男，1972年5月3日出生，汉族，住昆明市官渡区。被告（反诉原告）：杨桂芝，女，1972年12月16日出生，汉族，住昆明市官渡区。原告杨世良诉被告李成明、杨桂芝健康权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，被告李成明、杨桂芝向本院提起反诉，本院受理后决定合并审理。本院依法由审判员苏燕适用简易程序公开开庭进行审理。原告（反诉被告，以下简称原告）杨世良、被告（反诉原告，以下简称被告）李成明、杨桂芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨世良（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、判令李成明、杨桂芝连带赔偿杨世良各项经济损失1440.75元（其中医药费用650.75元、鉴定费790元）；2、判令李成明、杨桂芝承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年12月31日上午10点左右，杨世良在官渡区的房屋背面的门面时，李成明家因与杨世良家相邻，认为杨世良改装门面时会影响到被告家的风水，继而李成明、杨桂芝来阻止施工，后双方在拉扯过程中，杨世良被两被告拉倒在地上，全身多处软组织挫伤，产生医药费650.72元，杨世良的伤情经鉴定后为轻微伤。被告李成明、杨桂芝辩称，不同意赔偿杨世良，没有打过杨世良，并向本院提出反诉请求：1、判令杨世良赔偿李成明医疗费2341.26元，赔偿杨桂芝照片费83元、喷雾费29.47元、挂号费4.4元；2、本诉与反诉的诉讼费用由杨世良承担。事实及理由：2019年12月30日12时左右，杨世良将昆明市官渡区小板桥镇土桥村308号房屋背面的窗子改装成卷帘门，正对着李成明、杨桂芝家的正大门，其行为违反了村规民约。为此，李成明、杨桂芝找杨世良协商，不料受到杨世良的殴打，在杨世良追打李成明、杨桂芝的过程中，杨世良自己跌倒受伤，与李成明、杨桂芝无关。杨世良针对李成明、杨桂芝提出的反诉辩称：1、2019年12月30日，双方并没有发生肢体冲突，李成明报警是想阻止杨世良装门，警察到场后也没有处理。2、杨世良没有违反村规民约，已经另案起诉。3、没有打过李成明、杨桂芝，不同意赔偿。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对其他证据，本院认证如下：1、杨世良提交的昆明医科大学第一附属医院病历记录、昆明医科大学第一附属医院门诊收费票据4张、医学影像报告单。上述证据真实，本院予以采证；2、杨世良提交的一心堂药店的发票2张、东骏药店的发票1张、一心堂药业集团股份有限公司昆明新闻路连锁二店开具的云南增值税普通发票1张。上述证据无法证明与本案存在关联性，本院在本案中不予采证；3、杨世良提交的司法鉴定意见书、医学影像学报告单。上述证据真实，本院予以采证；4、杨世良提交的证明材料（证明人为范某），因范某已出庭作证，故本院直接对其当庭所作的证言进行认定；5、杨世良提交的询问笔录3份，该证据真实，本院予以采证；6、李成明提交的昆明市官渡区人民医院门诊病历、云南省医疗门诊收费票据23张、CT检查报告单。上述证据病历及CT检查报告单真实，为有效证据，本院予以采证，2019年12月31日的门诊收费票据有病历相印证，为有效证据，本院予以采证，2020年1月3日、1月7日、1月15日、1月29日的门诊收费票据，本院只确认犬伤门诊诊查费21.6元及冻干人用狂犬疫苗药费1068元（4针，每针267元），对于其余票据因无病历印证，不能证实与被告李成明伤情存在关联，故本院不予采证，对相应费用不予确认；7、杨桂芝提交的昆明市官渡区人民医院门诊病历、云南省医疗门诊收费票据3张、CT检查报告单。上述证据真实，且能相互印证，本院予以采证；8、证人范某当庭所作证言，因证人明确表示其并未看清谁打谁，故其证言不能证明本案事实。经审理，本院确认本案法律事实如下：2019年12月30日，杨世良与李成明、杨桂芝因房屋施工问题发生纠纷，被告致李成明头部受伤。次日，原、被告又因相同问题发生争执，在双方拉扯的过程中，两被告致杨世良受伤，杨世良至杨桂芝左肩受伤，杨世良将李成明左手食指咬伤。之后，昆明市公安局官渡分局晓东派出所分别对杨世良、李成明、杨桂芝作了询问笔录。同日，李成明、杨桂芝到昆明市官渡区人民医院门诊治疗，李成明的伤情被诊断为：一、左手食指被他人咬伤（Ⅲ级暴露），处理意见为：1、专业清创冲洗伤口；2、冻干人用狂犬疫苗5针肌肉注射，第（0、3、7、14、28）天按时注射；3、破伤风免疫球蛋白1支（250IU）肌肉注射；4、注意休息，避免剧烈运动，多饮水；5、注射期间忌食辛、辣、酸、巧克力及海鲜，禁止吸烟，忌饮酒、茶；6、观察病情变化，不适随诊；7、患者拒绝注射狂犬病人免疫球蛋白；二、头外伤，处理意见为：1、严密观察瞳孔意识，注意休息；2、局部冷敷；3、不适随诊。李成明当日支出医疗费920.8元。杨桂芝的伤情被诊断为：左肩部软组织挫伤，处理意见为：1、严密观察患肢皮肤情况；2、云南白药气雾剂（基）共1瓶每次2g，外用；3、不适随诊。杨桂芝共计支出医疗费116.87元。李成明还分别于2020年1月3日、1月7日、1月15日、1月29日，到昆明市官渡区人民医院门诊注射冻干用狂犬疫苗，共计支出医疗费1089.6元。2020年1月1日，杨世良到昆明医科大学第一附属医院门诊治疗，杨世良的伤情被诊断为：全身多处软组织挫伤，处理意见为：建议休息、保持创面干燥清洁。杨世良支出伤后医疗费511.85元。2020年1月15日，经昆明市公安局官渡分局晓东派出所委托，云南法医院司法鉴定中心对杨世良的伤情进行鉴定，杨世良的损伤程度被鉴定为轻微伤。杨世良为此支出鉴定费790元。本院认为，本案系健康权纠纷。公民享有生命健康权，侵害他人人身权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，杨世良与李成明、杨桂芝因房屋施工问题发生纠纷，双方在拉扯的过程中致对方受伤，双方均存在过错，故双方应对对方的损伤承担侵权责任。杨世良主张医疗费650.75元，根据本院核实，杨世良伤后实际支出医疗费511.85元，故本院对医疗费支持511.85元；杨世良主张鉴定费790元，有证据予以证实，本院予以确认。故本院确认杨世良伤后损失共计1,301.85元，应由李成明、杨桂芝赔偿杨世良。李成明主张医疗费2341.26元，根据本院核实，李成明共计支出医疗费2010.4元，故本院确认李成明伤后损失2010.4元，应由杨世良赔偿李成明。对于杨桂芝的费用，根据本院核实，杨桂芝支出医疗费116.87元，应由杨世良赔偿杨桂芝。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告（反诉原告）李成明、杨桂芝于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）杨世良伤后经济损失1,301.85元；二、由原告（反诉被告）杨世良于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）李成明伤后经济损失2010.4元；三、由原告（反诉被告）杨世良于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）杨桂芝伤后经济损失116.87元；四、驳回原告（反诉被告）杨世良的其余诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）李成明的其余反诉请求；六、驳回被告（反诉原告）杨桂芝的其余反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告（反诉原告）李成明、杨桂芝负担，剩余250元退还原告（反诉被告）杨世良。反诉案件受理费已减半收取250元，由原告（反诉被告）杨世良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 苏 燕二〇二〇年六月十八日书记员 何婧琳