江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1230号原告：刘华东，男，1971年11月25日出生，汉族，居民，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：王如松，江苏力海律师事务所律师。被告：蔺东升，男，1972年12月22日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告刘华东与被告蔺东升民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘华东及其委托诉讼代理王如松到庭参加诉讼，被告蔺东升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘华东向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔺东升立即归还借款本金77000元，并承担自2019年6月17日起至履行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告蔺东升负担。事实和理由：2011年初，同在公司上班的被告蔺东升（系公司驾驶员）因购车需求，向原告刘华东借款，原告刘华东于2011年1月21日通过网银支付了40000元、于2011年2月10日通过网银支付了5000元，还通过现金支付了3000元，共计48000元，双方还口头约定按月利率1.5%计息，每月利息720元。截止2014年1月18日，被告蔺东升应付原告刘华东利息25800元(其中40000元借款的利息为：600元/月×36月=21600元；8000元借款的利息为：每月120元/月×35月=4200元)，但被告仅支付了13800元，尚欠利息12000元及借款本金48000元未付。2014年1月18日，被告蔺东升向原告刘华东出具了60000元的借条，并口头约定按月利率1.5%计息，即每月利息900元。2014年1月至2016年1月期间，被告蔺东升尚能正常支付利息，但2016年1月至2019年1月期间，被告蔺东升应付利息32400元，其仅支付了15400元，尚欠本息合计77000元未付。2019年2月1日，被告蔺东升重新出具了借条。2019年6月17日，被告蔺东升在结工资时归还5000元利息，其余本息一直未付，原告刘华东多次电话向被告蔺东升催要，被告蔺东升均未接听，也未归还任何款项，原告刘华东遂诉至法院。被告蔺东升未应诉、未答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系。2011年初，被告蔺东升因购车需要资金为由向原告刘华东借款，并口头承诺月利率为1.5%，原告刘华东于2011年1月21日通过网银支付了40000元、于2011年2月10日通过网银支付了5000元，通过现金支付了3000元，共计48000元。借款后，被告蔺东升按照月利率1.5%的标准支付了部分利息13800元。2014年1月18日，原、被告对账，被告蔺东升向原告刘华东出具60000元的借条，确认差欠借款本金48000元、结欠利息12000元。之后，被告蔺东升以借款本金60000元为基数，按月利率1.5%的标准陆续向原告刘华东支付了2014年1月19日至2015年1月18日期间的全部利息10800元、2015年1月19日至2016年1月18日期间的全部利息10800元、2016年1月19日至2019年1月18日期间的部分利息15400元。2019年2月1日，原、被告再次对账，被告蔺东升重新向原告刘华东出具了借条，确认差欠原告刘华东77000元。借条出具后，被告蔺东升仅在2019年6月17日结算工资时归还5000元，其余款项一直未付，原告刘华东多次催要未果，遂诉至法院。上述事实，有借条、照片、银行交易流水及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，在合同成立后，自约定的借款本金实际支付时生效。本案中，被告蔺东升向原告刘华东借款，原告刘华东以银行转账和现金方式支付了借款本金48000元，双方的借贷关系成立，借款合同自原告刘华东向被告蔺东升提供借款本金时生效。原、被告双方在借款时未约定具体的还款期限，原告刘华东可以随时要求被告蔺东升在合理期限内归还借款，现被告蔺东升经原告刘华东多次催要，仅归还了部分借款，其余借款一直未能归还，构成违约，应承担继续归还借款本息的法律责任。法律规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，被告蔺东升借款后，未能按照约定的月利率1.5%的标准，按时足额归还借款本息，于2014年1月18日，就差欠借款本金48000元、结欠利息12000元，计60000元，向原告刘华东出具了借条，符合法律规定，本院依法予以支持；但之后，原告刘华东要求被告蔺东升以60000元为基数按照月利率1.5%的标准继续支付利息，并在2019年2月1日结算时继续将利息计入本金，现原告刘东升主张的利息已超过了法律规定的上限，本院依法予以调整，故被告蔺东升应向原告刘华东归还借款本金48000元及相应的利息（其中以借款本金40000元为基数自2011年1月21日起至履行完毕之日止按月利率2%计息；以借款本金8000元为基数自2011年2月10日起至履行完毕之日止按月利率2%计息，上述借款利息总额在履行时扣除被告蔺东升已归还的利息55800元）。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，被告蔺东升不答辩和不到庭应诉，视为放弃自己的相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔺东升于本判决生效之日起十日内向原告刘华东归还借款本金48000元及相应的利息（其中以借款本金40000元为基数自2011年1月21日起至履行完毕之日止按月利率2%计息；以借款本金8000元为基数自2011年2月10日起至履行完毕之日止按月利率2%计息，上述借款利息总额在履行时扣除被告蔺东升已归还的利息55800元）。以上款项可交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××92）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995元，由原告刘华东负担751.5元，由被告蔺东升负担1243.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘法成人民陪审员  蒋留凤人民陪审员  闵红林二〇二〇年六月二十三日法官 助理  邵善宁书 记 员  顾 欢附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。