四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初2160号 原告：尹青平，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：穆圣陶，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司三台分公司，住所地四川省三台县北坝镇明台路。 负责人：邓健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨娣，四川道融民舟律师事务所律师。 原告尹青平与被告中国电信股份有限公司三台分公司（以下简称三台电信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告尹青平及其委托诉讼代理人穆圣陶、被告三台电信公司之委托诉讼代理人杨娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹青平向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告因此次事故造成的各项人身损害赔偿共计139352.88元，赔偿清单如下【1.医疗费：27729.63元（住院医疗费19029.71元+门诊费699.92元+后续治疗费8000元）；2.住院伙食补助费：23天×30元／天=690元；3.营养费：113天×30元／天=3390元；4.护理费：113天（院内23天+院外90天）×140元／天=15820元；5.误工费（月工资2500元，误工期限计算至伤残评定前一日）：130天×83.3元／天=10829元；6.残疾赔偿金：20年×33216元／天×10%=66432元；7.精神损害抚慰金：2000元；8.被扶养人父亲生活费：5年×12723元／年×10%÷5人=1272.3元；9.被扶养人母亲生活费：5年×12723元／年×10%÷5人=1272.3元；10.被扶养人女儿生活费：11年×12723元／年×10%÷2人=6997.65元；11.交通食宿费：1000元；12.轮椅：220元；13.鉴定费：1800元；以上费用合计：139352.88元】；二、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由:2019年1月16日6时20,原告尹青平骑二轮电动车从三台县老马乡9村5队方向往三台县花园方向行驶。行驶至事故地点县道望松路（老马5村4队）路段时，被路边脱落的光皮线挂翻，造成尹青平受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，三台县公安局交通警察大队到现场勘查后出具事故证明书，证明了本起交通事故的基本事实。三台电信公司作为该路段电信线缆的管理者，维护者，对线缆脱落却没有及时维护管理负有全部责任，应赔偿原告尹青平在本次事故中的全部损失。为此，原告特根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《侵权责任法》相关规定及《民诉法》108条之规定，向贵院提起民事诉状，请求人民法院依法审理，判如所请。庭审中，原告要求按2019年的新标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费等，赔偿总金额变更为155770.88元。 被告三台电信公司辩称，1.交通事故认定书无法对责任进行划分，没有认定我公司应负主要或次要责任，不应当要求我公司承担全部赔偿责任；2.该路段的光皮线架设合法合规，检验合格，三台电信公司尽到了全部的注意维护义务；3.伤者驾驶非机动车本身就具有一定的道路注意义务，其作为完全民事行为能力人在本次事故中应当就其未尽注意义务而承担一定责任；4.伤者为农业户口，职业为粮农，其提供的证明不能达到司法解释关于农村户口在城镇居住、工作的标准，其应当按司法解释的要求提供居住证、社区证明、五险一金缴纳证明、工资证明，不能仅凭理发店的书证来证明其应按城镇标准予以赔偿；5.误工费，司法解释是可以计算至评残前一日而非必须，我方认为应按其实际误工时间来计算误工费，且应提供合法有效的务工证明；6.护理费过高，按照绵阳地区实践一般按照80元每天评定，护理时间应按照医院出具的医嘱来进行计算。 本院经审理认定事实如下：2019年11月16日16时20许，尹青平驾驶二轮电动车，从三台县老马乡9村5队方向往三台县花园方向行驶，行驶至事故地点县道望松路（老马5村4队）路段时，被路边脱落的光皮线挂翻，造成尹青平受伤、车辆受损的交通事故。三台县公安局交通警察大队于2020年4月24日作出第510722120190000378号《道路交通事故证明》。该证明中记载“经对当事人及证人调查，均无法证实光皮线是如何脱落的，且该路段无视频监控，故无法对该事故作出责任认定。”尹青平受伤后于2019年11月16日至2019年12月9日在三台县中医骨科医院住院治疗23天，用去医疗费19029.71元。尹青平分别在三台县花园镇卫生院、三台县中医骨科医院门诊治疗，用去医疗费499.96元。出院诊断：中医诊断：1.骨折病类；2.筋伤病；3.窦性心动过缓西医诊断：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左腓骨头骨折；3.左膝前、后叉韧带、外侧副韧带、髌韧带挫伤；4.股骨外侧髁骨挫伤；5.窦性心动过缓。出院医嘱：1.逐步加强伤肢不负重功能锻炼；2.出院后1.2.3.6.12月定时复查X片，根据复查情况指导伤肢负重功能锻炼；3.门诊随访。2020年1月9日、2020年2月11日，三台县中医骨科医院出具医学证明书，分别载明：加强饮食营养、休息一月、陪护一人。2020年3月16日，尹青平经绵阳维益司法鉴定中心鉴定:1.尹青平左膝关节被动功能丧失42%的损伤按《人体损伤程度分级》标准评定为十级伤残；2.尹青平左胫骨内固定取出的后续治疗费用约需人民币8000.00元。用去鉴定费1800元。尹青平购买轮椅花去220元。 尹青平的父亲尹孝容生于1933年5月2日，母亲张桂华生于1937年7月14日，二人生育了五个子女。尹青平生育女张欣妍，生于2013年5月3日。 上述事实，有经当庭庭审质证的下列证据证实：原告身份信息，三台电信公司营业执照、法定代表人身份证明，道路交通事故证明书，尹青平在三台县中医骨科医院住院治疗的相关病历及治疗资料、医学证明书、出院病情证明、住院费用票据、门诊治疗票据，尹孝容、张桂华的户籍信息，张欣妍的户籍信息，绵阳维益司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川增值税普通发票，三台县花园镇枣河村民委员会出具的关于尹存容、张桂华生育子女情况的证明等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，《中华人共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第八条【对超标车辆性质的认定】对于不符合国家规范的电动二轮车，人民法院应当按照非机动车的标准认定性质并划分责任。尹青平所骑二轮电动车未经鉴定属机动车，故根据以上法律规定，原告尹青平以机动车交通事故责任纠纷向本院起诉的案由不当，应定物件脱落、坠落损害责任纠纷。本案争议的焦点在于原告尹青平的残疾赔偿金标准是适用城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入。通过本案庭审，原告尹青平所提供证据不足以证明其在城镇务工或者居住在城镇，故其残疾赔偿金的标准按农村人均可支配收入的标准计算。原告尹青平要求医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费（轮椅）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其要求过高部分，本院不予支持；其要求赔偿交通费的诉讼请求，虽未向本院举证，本院考虑实际产生，由本院酌定。原告尹青平要求其残疾赔偿金及被扶养人生活费的赔偿标准按照2019年的统计数据计算赔偿的诉讼请求，因本院在本案一审辩论终结前尚未收到关于新的赔偿标准的相关文件，故本院不予支持。被告三台电信公司的委托诉讼代理人所提原告尹青平没有尽到注意义务，应负一定责任的答辩意见，本院不予支持。因从现场图可以看出，掉落的电信线的大小及掉落的位置对原告视线的影响，且无证据证实尹青平驾驶二轮电动车有违规行为，故原告尹青平不应当承担责任。其所提误工费应提供合法有效的务工证明以及护理费过高的相关答辩意见，本院将根据证据及本地生活实际消费水平予以调整。 综上所述，本院对原告尹青平的诉讼请求部分支持。根据相关证据，原告尹青平的赔偿项目确定如下：1.医疗费：27729.63元（住院医疗费19029.71元+门诊费699.92元+后续治疗费8000元）；2.住院伙食补助费：23天×20元／天=460元；3.营养费：113天×20元／天=2260元；4.护理费：113天（院内23天+院外90天）×80元／天=9040元；5.误工费：129天×80元／天=10320元；6.残疾赔偿金：20年×13331元／天×10%=26662元；7.精神损害抚慰金：2000元；8.被扶养人父亲尹存容的生活费：5年×12723元／年×10%÷5人=1272.3元；8.被扶养人母亲张桂华的生活费：5年×12723元／年×10%÷5人=1272.3元；9.被扶养人女儿张欣妍的生活费：11年×12723元／年×10%÷2人=6997.65元；10.交通费：500元；11.残疾辅助器具(轮椅)：220元；12.鉴定费：1800元。以上费用合计：90533.88元，由被告三台电信公司支付给原告尹青平。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告中国电信股份有限公司三台分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹青平受伤所产生的各项损失共计90533.88元； 二、驳回原告尹青平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3087元，减半收取计1543.50元由被告中国电信股份有限公司三台分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年六月十二日 书记员 魏智萍