wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执621号 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间。统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，董事长。 委托代理人：张军，该行工作人员。 被执行人：李文广，男，1962年11月4日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：刘夕凤，女，1963年5月15日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人李文广、刘夕凤金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月29日作出的（2019）皖1125民初5871民事判决书已发生法律效力，依法裁判：被执行人李文广、刘夕凤偿还申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司借款299999元、利息13588.59元（自2018年2月8日至2019年1月9日，按照年利率9.135%计算）、逾期利息23408.94元(自2019年1月10日至2019年8月2日,按照年利率13.7025%计算）、律师费3000元计339996.53元，并自2019年8月3日起，以借款299999元为基数，按年利率13.7025%计付利息至借款全部清偿时止；如被执行人李文广、刘夕凤未按上述期限履行还款义务，申请执行人有权依法对其用于抵押的位于定远县桑涧镇电灌站“泵站串塘”工程(编号:使用权证号皖(定)农水工字2015第2015200075号、所有权皖(定)农水工字2015第2015200076号)的所有权和使用权进行折价、拍卖、变卖,并就所得价款优先受偿。案件受理费3200元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费5048元。 本院受理后，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年4月9日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年4月9日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人位于定远县桑涧镇电灌站“泵站串塘”工程，申请执行人暂不要求处理，本院未予处理。被执行人李文广名下有汽车一辆，该汽车已超十年车龄，查封价值不大，本院未予处理。此外查无其他财产信息。 2020年6月2日,本院到被执行人在定远县大桥镇大桥社区的户籍地执行,未发现可供执行的财产线索。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国胜 审判员  刘发扬 审判员  陈汇泉 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执78号之三申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该分行行长。委托执行代理人：曾祥文，系该行员工。委托执行代理人：万红群，系该行员工。被执行人：陈华英，女，1976年5月10日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：肖建水，男，1972年11月11日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。招商银行股份有限公司南昌分行与肖建水、陈华英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初6305号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：判决如下：一、被执行人陈华英、肖建水于本判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行借款本金1383747.08元及利息、罚息、复息（截止2019年8月19日为114418.39元，并自2019年8月20日起至借款给付之日止，按借款合同约定计付）。二、若被执行人肖建水、陈华英未按期履行上述付款义务，则拍卖、变卖被执行人肖建水、陈华英所有的位于南昌市高新开发区的房屋，所得价款由申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由申请执行人预交的案件受理费17874元，由二被执行人承担，限随上述款项一并偿付。因肖建水、陈华英未履行法律文书所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为本金1383747.08元及利息等，本院于2020年1月6日立案受理。执行过程如下：1、2020年1月7日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行；2、2020年1月7日，通过全国法院执行办案系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查询到被执行人肖建水、陈华英名下有可供执行的财产线索。3、2020年1月8日，电话传唤被执行人肖建水、陈华英，传唤未果。4、2020年1月9日，经江西司法网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，除查询到被执行人陈华英、肖建水名下共有的位于南昌市高新开发区外，未查控到被执行人名下有其他可供执行的财产。5、2020年1月9日，本院查封了被执行人陈华英、肖建水名下共有的位于南昌市高新开发区，查封期限自2030年1月9日至2023年1月8日止。6、2020年4月8日，本院于南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台挂网拍卖被执行人陈华英、肖建水名下共有的位于南昌市高新开发区。7、2020年5月9日，本院于南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台拍卖成交了被执行人陈华英、肖建水名下共有的位于南昌市高新开发区，成交价格为人民币1270960元。8、2020年5月11日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人肖建水、陈华英名下无公积金缴纳信息。9、2020年5月25日，本院将房屋拍卖款人民币1252983元发放给申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行，剩余未执行到位金额人民币349848.89元。10、2020年6月11日，通过全国法院执行办案系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查询到被执行人肖建水、陈华英名下有可供执行的财产线索。11、2020年6月15日，对肖建水、陈华英采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年6月15日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。13、本案申请执行人申请执行标的本金1383747.08元及利息，实际执行到位金额1252983元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除拍卖成交了被执行人陈华英、肖建水名下共有的位于南昌市高新开发区，房屋拍卖款不能足额覆盖本案执行标的，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初6305号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  喻永旺审判员  章 辉二〇二〇年六月十五日书记员  曾培育
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2009号 原告：杨从妥，男，1953年3月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：杨常彩，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐彬，浙江鼎联律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。统一社会信用代码913310047450998772。住所地：台州市路桥区路桥街道新安南街931号。 代表人：金玲清，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司。统一社会信用代码913310026691940034。住所地：台州市椒江区青年路131号 代表人：章崧，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞俊，该公司员工。 原告杨从妥为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称太平洋保险）、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉，请求判令：1、被告太平洋保险在交强险无责限额范围内赔偿原告损失；2、被告人寿公司在交强险无责限额范围内赔偿原告损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告杨从妥的委托诉讼代理人杨常彩、徐彬，被告太平洋保险的委托诉讼代理人蒋媛媛，被告人寿保险的委托诉讼代理人俞俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第八项，第十至十三项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年1月27日16时05分，许福世驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车行驶至82省道双浦村对出路口处时与同向前方由邱鹏驾驶的浙Ｊ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞，致使Ｊ04Ａ4Ａ号小型普通客车又碰撞前方由朱玲琴驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车，造成浙Ｊ×××××号轻型普通货车车内乘客原告杨从妥受伤及三车机件不同程度损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：此次事故由许福世承担全部责任，原告杨从妥及邱鹏、朱玲琴均不符责任。 三、受害人情况：原告杨从妥受伤后，被送至黄岩区中医院治疗，在该院住院治疗20天，出院诊断为：右足严重挤压伤；左小腿挤压伤；右足第1楔骨及第5跖骨基底骨折；右侧第5跖趾关节半脱位；右小腿挫裂伤；左小腿挫裂伤；右足lisfrank损伤。后原告继续在该院门诊治疗。 四、车辆、人员和保险情况：事故发生时，浙Ｊ×××××号小型普通客车登记在台州市黄岩台强塑料机械有限公司名下（现变更为浙Ｊ×××××号，登记在台州市东日危险品运输有限公司名下），且已向被告太平洋保险投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔特约险；浙Ｊ×××××号小型轿车登记在浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司名下，且已向被告人寿保险投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在两车保险期内。 五、鉴定情况：原告于2019年11月6日委托台州市博爱医院司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该所于同年11月27日作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告杨从妥2019年1月27日因车祸致右足内侧、中间楔骨、第2-4跖骨基底部骨折，现遗留右足足弓结构部分破坏，构成十级残疾。 六、医疗费：经审核票据，医疗费为18199.39元（已扣除伙食费672元）； 七、住院伙食补助费：600元（20天×30元/天）； 八、误工费：15015元[（20天+112天）×（17062元÷150天）]； 九、护理费：13002元[20天×197元/天+（112天-20天）×98.50元/天]； 十、营养费：300元； 十一、交通费：300元； 十二、鉴定费：1200元； 十三、精神抚慰金：5000元； 十四、伤残赔偿金：84254元（60182元/年×14年×10%）； 上述第六至十四项合计137870.39元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、机动车信息查询结果单、门诊病历、住院病案首页、入院记录、诊断报告、出院记录、医疗诊断证明书、住院费用清单、住院费发票、门诊发票、销售开票单、鉴定费发票、鉴定意见书、银行交易明细单及双方陈述等证据所证实。 审理中，原告表示愿意承担本案诉讼费用。 裁判理由与结果 本院认为：Ｊ04Ａ4Ａ号小型普通客车及浙Ｊ×××××号小型轿车分别向被告太平洋保险及被告人寿保险投保了交强险，而两车系事故无责车辆，故原告杨从妥的合理损失，应由被告太平洋保险和被告人寿保险在交强险无责赔付限额内承担责任。原告的合理损失137870.39元，由被告太平洋保险赔偿12000元，被告人寿保险赔偿12000元。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨从妥因交通事故造成的经济损失12000元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨从妥因交通事故造成的经济损失12000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨从妥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年六月三十日 法官助理叶清 代书记员 罗张瑶
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初2411号原告：吴同伟，男，1969年11月5日出生，汉族，居民，住山东省东平县。委托诉讼代理人：王永建，山东圣城法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，职务：总经理。原告吴同伟与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。吴同伟向本院提出诉讼请求：1、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在车上人员责任险范围内赔偿吴同伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费共计10万元；2、诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司承担。事实与理由：2019年7月24日济宁宝通物流有限公司将鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型货车，在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司处投保车上人员责任险（司机）保险金额10万元，不计免赔险等险种，保险期间1年。2019年11月6日12时50分许，吴同伟驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型货车，沿海滨高速公路自北向南行驶至海滨高速公路临港收费站入口时，因未确保行车安全，致该车左侧刮撞收费站25号车道左侧收费岛岛头，该车前部及右侧刮撞收费站25号车道右侧收费岛内的设备，造成该车辆、收费站设备（产权为安徽皖通科技股份有限公司），吴同伟及车内乘车人张丽两人受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路支队海滨大队事故科认定：吴同伟负事故的全部责任，张丽，安徽皖通科技股份有限公司无责任。双方未能就事故赔偿相关事宜达成一致，为维权益，诉至法院。本院经审查认为，吴同伟的诉讼主体不适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴同伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王金壁二〇二〇年六月九日书记员  刘 壮
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保865号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：黄箭，男，1981年06月19日，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被申请人：顾胜卫，女，1986年05月14日，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人黄箭、顾胜卫保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄箭、顾胜卫名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄箭、顾胜卫名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
甘肃省徽县人民法院 刑 事 裁 定 书 甘1227刑初25-1号 被告人赵某1、赵某2盗窃罪一案，本院于2020年5月28日作出（2020）甘1227刑初25号刑事判决书。现发现判决书中有笔误，补正如下： 原判决书第十页倒数第二行“判处有期徒刑十月”系笔误，现更正为“判处有期徒刑十个月”。 审 判 长  王东文 审 判 员  范欣峰 人民陪审员  董 军 二〇二〇年六月九日 法官 助理  李盼盼 书 记 员  成燕妮
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执212号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：胡中云，男，1977年11月9日出生，汉族，住四川省青川县，因犯贩卖毒品罪现在四川省广元监狱服刑。 被执行人：李俊，男，1988年3月7日出生，汉族，住四川省青川县，因犯贩卖毒品罪现已刑满释放。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2016）川08刑初20号刑事判决书，于2020年5月27日立案执行胡中云、李俊罚金一案。本院查明，被执行人胡中云在监狱服刑期间主动缴纳罚金1000.00元。执行中，本院依法划拨被执行人胡中云名下银行存款227.81，并已上缴国库。同时通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人胡中云、李俊有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结四川省广元市中级人民法院（2016）川08刑初20号刑事判决中对被执行人胡中云处罚金10000元人民币判决的本次执行程序； 二、终结四川省广元市中级人民法院（2016）川08刑初20号刑事判决中对被执行人李俊处罚金5000元人民币判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人胡中云、李俊有可供执行财产随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  侯超
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执583号之一 申请执行人：沈家仙，男，1962年10月7日出生，住慈溪市。 被执行人：马忠听，男，1982年6月2日出生，住慈溪市。 被执行人：沈丽娜，女，1982年10月23日出生，住慈溪市。 被执行人：沈家明，男，1958年1月12日出生，住慈溪市。 申请执行人沈家仙与被执行人马忠听、沈丽娜、沈家明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈家仙于2020年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人马忠听、沈丽娜、沈家明给付申请执行人款项173000元及相关利息，并缴纳案件受理费3760元、申请执行费2495元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人马忠听、沈丽娜、沈家明发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人马忠听、沈丽娜、沈家明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马忠听、沈丽娜、沈家明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人马忠听、沈丽娜、沈家明名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：被执行人沈丽娜名下号牌为浙Ｂ×××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人马忠听、沈丽娜、沈家明的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。 截至2020年6月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费3760元、申请执行费2495元。本院暂未发现被执行人马忠听、沈丽娜、沈家明有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人马忠听、沈丽娜、沈家明拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人马忠听、沈丽娜、沈家明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信推送移动微法院小程序告知了申请执行人沈家仙。 综上，被执行人马忠听、沈丽娜、沈家明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执583号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 红 伟 审判员 寿 森 坤 审判员 莫 建 江 二〇二〇年六月三十日 书记员 张佳（代）
认罪认罚 山东省平度市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0283刑初248号 公诉机关山东省平度市人民检察院。 被告人吕某某，男，1969年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省平度市崔家集镇,现住平度市南京路。2019年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月27日转取保候审。2020年4月29日被平度市人民检察院决定取保候审，2020年5月29日被本院决定取保候审于住所地。 山东省平度市人民检察院以平检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省平度市人民检察院指控，2019年9月25日17时许，被告人吕某某醉酒后持A2证驾驶鲁FU2897号小型轿车沿平度市青岛路由东向西行驶至东马家沟村时，与顺向向南左转弯石某某驾驶的三轮电动车(载周某)相撞，致二车损坏，石某某、周某受伤。经检验，案发时吕某某血液中乙醇含量为151mg/100m1。平度市公安局交通警察大队认定，吕某某承担事故的主要责任。 2019年11月1日，吕某某与石某某、周某达成和解协议，吕某某赔偿石某某、周某人民币16万元，石某某、周某不再追究吕某某的任何责任。 2019年11月20日被告人吕某某经公安机关电话传唤到案后如实供述其犯罪事实。 庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过、户籍证明，被告人吕某某的供述与辩解，乙醇检验报告等证据。公诉机关认为，被告人吕某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个，并处罚金人民币五千元。 被告人吕某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚且签字具结，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年9月25日17时许，被告人吕某某醉酒后持A2证驾驶鲁FU2897号小型轿车沿平度市青岛路由东向西行驶至东马家沟村路口时，与顺向向南左转弯石某某驾驶的三轮电动车(载周某)相撞，致二车损坏，石某某、周某受伤。经检验，案发时吕某某血液中乙醇含量为151mg/100m1。平度市公安局交通警察大队认定，吕某某承担事故的主要责任。 2019年11月1日，吕某某与石某某、周某达成和解协议，吕某某赔偿石某某、周某人民币16万元，石某某、周某不再追究吕某某的任何责任。 2019年11月20日被告人吕某某主动到公安机关接受处理，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：报案记录、破案经过、户籍证明，被告人吕某某的供述与辩解，乙醇检验报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果、调解协议书等证据予以证实。 本院认为，被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。该主动到公安机关接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押八日，折抵刑期八日。罚金限判决生效后三十日内缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  雷敬日 人民陪审员  吴正伟 人民陪审员  王田堂 二〇二〇年六月二十三日                            本件与原件核对无异                书记员张治忠 附：相关法律、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执57号申请执行人：吴戴娟，女，1962年7月1日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人：王保其，男，1962年12月29日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港万山投资有限公司，住所地：连云港经济技术开发区。法定代表人：吴喜美，总经理。申请执行人吴戴娟、王保其与被执行人连云港万山投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初2416号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告连云港万山投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴戴娟、王保其房屋租金23174元及逾期利息（以23174元为本金，自2019年10月9日起至实际给付之日止，参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算）。因被执行人未履行生效法律文书义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人的银行账户、工商、土地、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对法定代表人限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月八日书记员  顾 琰
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执348号 申请执行人：云静，女，生于1987年1月17日，汉族，湖北省沙洋县人，自由职业，住沙洋县。 申请执行人：田兰庆，男，生于1936年2月1日，汉族，湖北省京山县人，农民，住湖北省京山县。 申请执行人：张竹珍，女，生于1937年9月12日，汉族，湖北省京山县人，农民，住湖北省京山县。 申请执行人：田宇轩，男，生于1996年8月14日，汉族，湖北省京山县人，自由职业，住湖北省京山县。 申请执行人：田宇灏，男，生于2017年3月30日，汉族，湖北省京山县人，住湖北省京山县。 被执行人：潜江市吴会全养蛇场。经营场所：潜江市竹根滩镇群联村十二组39号。 被执行人：吴会全，男，生于1963年4月28日，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 本院在执行申请执行人云静、田兰庆、张竹珍、田宇轩、田宇灏与被执行人潜江市吴会全养蛇场、吴会全饲养动物损害责任纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人潜江市吴会全养蛇场、吴会全有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人云静、田兰庆、张竹珍、田宇轩、田宇灏发现被执行人潜江市吴会全养蛇场、吴会全有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  胡晓明 审判员  刘宇翔 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 成
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初119号 原告：蒋迪国，男，1981年9月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：桂林市金友房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区翠竹路61号。统一社会信用代码91450300753748021Y。 法定代表人：蒋金月。 诉讼代表人：桂林市金友房地产开发有限公司破产管理人。 原告蒋迪国与被告桂林市金友房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 本院经审查认为，桂林市金友房地产开发有限公司破产清算案正在本院审理，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，本案应由本院管辖。本院经研究后认为，本案由桂林市金友房地产开发有限公司住所地所在辖区法院，即广西壮族自治区桂林市象山区人民法院处理便于在当地化解矛盾纠纷。经报请广西壮族自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由广西壮族自治区桂林市象山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年六月三十日 法官助理 唐 静 书 记 员 周 红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14379号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：祝正旺。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人祝正旺小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10919号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2565.82元（其中2515.82元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1641号之一 申请执行人：韩莉瑾，女，1980年02月22日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 汪雨儿，女，2007年04月26日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。身份证号码3101082007××××××××。 汪恩泽，男，2013年11月16日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。身份证号码3101152013××××××××。 汪程程，女，1988年10月06日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区渠沟镇董庄行政村三组3号389室。身份证号码3406031988××××××××。 汪军，男，1989年02月06日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区渠沟镇董庄行政村三组3号389室。身份证号码3406031989××××××××。 被执行人：李玉东，男，1986年1月05日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李玉章，男，1978年4月08日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行韩莉瑾、汪雨儿、汪恩泽、汪程程、汪军与李玉东、李玉章股权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初1328号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金430000及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，冻结、扣划银行账户，余额不足，无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金430000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杜格格 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终800号上诉人（原审第三人）：郴州华鹤房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市郴州大道华鹤龙庭花香阁1022-1025。法定代表人：陈冀凯，该公司经理。委托诉讼代理人：朱环林，湖南楚瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈爱莉，女，1962年3月13日出生，香港居民,郴州华鹤房地产开发有限公司实际控制人。被上诉人（原审原告）：邓楚铧，男，1986年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被上诉人（原审被告）：罗臣，男，1986年12月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：李海福，湖南民浩律师事务所律师。上诉人郴州华鹤房地产开发有限公司（以下简称华鹤房地产公司）因与被上诉人邓楚铧、罗臣房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初3009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系因罗臣与邓楚铧签订了房屋转让协议，但罗臣未按转让协议约定交付房屋而引发的诉讼。罗臣在案涉房屋尚未取得产权证书的情况下即与邓楚铧签订了房屋转让协议。因此，本案应首先审查罗臣对案涉房屋是否具有所有权或处分权或所有权期待权。罗臣主张案涉房屋是基于其与华鹤房地产公司签订了商品房买卖合同而取得了案涉房屋的所有权或处分权。而华鹤房地产公司则认为其与罗臣签订的商品房买卖合同是作为陈爱莉向罗臣借款200万元债权的担保。罗臣与华鹤房地产公司对签订的商品房买卖合同外观形式表现的法律关系是否与双方真实意思表示一致存在争议，而罗臣与华鹤房地产公司签订商品房买卖合同的真实意思及双方之间的法律关系性质影响着案涉商品房买卖合同的效力问题以及罗臣能否因此商品房买卖合同取得案涉房屋所有权或处分权或所有权期待权，故一审法院应查明罗臣与华鹤房地产公司签订的商品房买卖合同是否支付了购房款及款项来源、案涉房屋交付情况、案涉房屋是否存在以签订商品房买卖合同并进行备案的方式为陈爱莉与罗臣之间200万元借款提供担保的做法以及郴州市华鹤龙庭建设项目处置工作小组是否处理了罗臣借款与房屋的事宜等事实，但一审法院未予查明，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初3009号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。上诉人郴州华鹤房地产开发有限公司预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  谢末钢审判员  张九香审判员  雷金梅二〇二〇年六月十五日法官助理孙宝乐书记员唐旭超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0829执529号申请执行人:焦曾意，男，370829199207233938，嘉祥县万张镇焦坊村。被执行人：杜宝府，男，370829198605043932，嘉祥县万张镇焦坊村。原告焦曾意与被告杜宝府借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初6028号民事判决书，判决书判决如下：被告杜宝府于判决生效之日起三日内偿还原告焦曾意借款15000元。本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、向被执行人杜宝府送达执行通知书及报告财产令，被执行人杜宝府未报告财产；二、向被执行人杜宝府发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人杜宝府的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人杜宝府存款1367.13元。通过本次执行，本案已执行到位标的1367.13元，未执行到位标的13632.87元。本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0829执529号本次执行程序。本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 涛审判员 岳忠文审判员 黄卫东二〇二〇年六月十八日书记员 刘 贺
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执910号之一 申请执行人：欧阳林刚，男，1967年06月07日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘平，男，1961年4月04日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：丁敏，女，1964年2月08日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行欧阳林刚与刘平、丁敏合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初4153号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人合作款2970525元及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，于2020年4月17日冻结银行账户，余额不足；于2020年4月21日，查封及锁定被执行人刘平名下车辆，未能扣押。被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权2953326元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘婉君 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执921号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区泺源大街229号。统一社会信用代码：9137010073262012E。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：袁林，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孝坤，北京大成（济南）律师事务所律师。被执行人：张陈英，女，1968年4月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县，其他身份情况不详。被执行人：蔡祈敢，男，1965年2月19日出生，汉族，住上海市闵行区，其他身份情况不详。被执行人：淄博春申陶瓷科技城集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：913703037489542691。法定代表人：蔡祈敢，总经理。中国民生银行股份有限公司济南分行与张陈英、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1637号民事判决书,已发生法律效力，裁决确认：一、被告张陈英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1858699.70元；二、被告张陈英于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2019年8月2日的借款利息（含罚息）403618.89元，嗣后利息（含罚息）以1858699.70元借款本金为基数，自2019年8月3日起至实际给付之日止，按照9%的年利率计算；三、被告张陈英于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司经济损失（律师代理费）5000元；四、被告蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司对上述第一、三项判决内容确定的全部给付义务以及第二项判决内容中按照7%的年利率计算的利息（含罚息）部分承担连带清偿责任；五、被告蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司承担担保责任后，有权向被告张陈英追偿；六、驳回原告民生银行股份有限公司济南分行其他的诉讼请求。因张陈英、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月6日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人张陈英名下银行存款31451.44元已冻结并扣划已过付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张陈英、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十八日书记员  徐 进
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2920号 申请执行人：慈溪民生村镇银行股份有限公司，住所地慈溪市周巷镇兴业北路618号，组织机构代码:681092931。 法定代表人：胡坚华，该公司董事长。 委托代理人：龚雅科，女，该公司员工。 被执行人：慈溪市甬荷贸易有限公司，住所地慈溪市周巷镇大通中路大通花苑29号楼，组织机构代码:MA2AHUMF7。 法定代表人：励如英，该公司执行董事。 被执行人：浙江瑞昌轴承有限公司，住所地慈溪市周巷镇环城北路，组织机构代码:144827795。 法定代表人：励如英，该公司执行董事。 被执行人：慈溪丰宇瑞昌轴承有限公司，住所地慈溪市周巷镇环城北路381号，组织机构代码:309098480。 法定代表人：励如英，该公司执行董事。 被执行人：宁波潜龙电池有限公司，住所地慈溪市周巷镇新新公路旁，组织机构代码:713328516。 法定代表人：励如英，该公司执行董事。 被执行人：施汉章，男，1966年6月18日出生，住慈溪市。 本院在执行（××）××村镇银行股份有限公司与慈溪市甬荷贸易有限公司、浙江瑞昌轴承有限公司、慈溪丰宇瑞昌轴承有限公司、宁波潜龙电池有限公司、施汉章金融借款合同纠纷一案中，申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司于2020年6月28日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执2920号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王传亭 审  判  员  莫建江 审  判  员  寿森坤 二〇二〇年六月二十九日 （代）书记员  罗晨瑜
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初2569号原告：王延勇，男，1968年3月4日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：柴福生，寿光金鼎法律服务所法律工作者。被告：隋建亮，男，1983年9月25日出生，汉族，住寿光市。原告王延勇诉被告隋建亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王延勇撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由王延勇负担。审判员  李树光二〇二〇年六月八日书记员  洪丽君
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执363号 申请执行人：王讲明，女，1954年9月1日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：邓红平，女，1967年5月2日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人王讲明依据生效的本院（2019）黔0302民初9268号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：由被执行人邓红平立即偿还申请执行人王讲明借款共计35000.00元、承担本案执行费425.00元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人邓红平名下银行账号在数月时间内仅有数十元余元的微量存款，本院依法冻结了其名下中国农业银行股份有限公司遵义高桥支行的银行账号，申请执行人王讲明对于以上微量款项，表示暂无冻结、划拨必要。经查询，被执行人邓红平名下暂无车辆登记信息，登记有房屋两套，申请执行人王金明表示本案标的仅为叁万余元且考虑到双方本系朋友关系，故主动申请人民法院对登记在被执行人名下的房屋暂不予采取查封、拍卖措施。本院将被执行人邓红平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人王讲明告知执行情况并征询其意见，申请执行人王讲明表示先申请本案终结本次执行程序，待两个月后视双方协商的结果及被执行人的履行情况再做恢复决定。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初9268号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  陈方平 审判员  卢 松 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 瑜
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执5862号 申请执行人：重庆福里奥电气有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：蔡玲，执行董事。 被执行人：重庆市一开机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人：郑巨武。 本院在申请执行人重庆福里奥电气有限公司与被执行人重庆市一开机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款53067元，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限高被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执5862号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年六月十五日 书记员  贾 燕
西安市阎良区人民法院 民事判决书  （2020）陕0114民初1242号 案由民间借贷纠纷 诉讼参加人 原告：王作德，男，1950年XX月XX日出生，汉族，现住西安市阎良区XX镇XX村XX组。委托诉讼代理人：魏娣，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，陕西法智律师事务所实习律师。被告：何根水，男，1968年XX月XX日出生，汉族，现住西安市阎良区XX街道办XX村XX组。程序简易程序 诉 讼 请 求1、判令被告向原告偿还借款本金152000元；2、被告向原告支付自2019年12月1日起产生的利息9494.79元（利息暂计算至起诉之日，请求连续计算至判决给付之日）；3、被告承担本案诉讼费。基 本 事 实原告于2017年6月1日、12月1日，2018年6月1日分次借给被告200000元，用于生产经营。期间，被告分次归还原告80000元。2019年12月1日，被告向原告出具借条一份，载明，今借到王作德152000元，月息10%，半年清息。诉讼过程中，被告对以上事实进行确认。裁判理由及依据当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律之规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项之规定，判决如下：   判决结果被告何根水于本判决生效之日起三个月内给付原告王作德借款本金152000元及利息（利息以152000元为基数，以年利率12%计算，自2019年12月1日起至实际给付之日止）。如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1765元，由被告何根水负担，被告何根水于本判决生效后三个月内给付原告。如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                    审判员  董  新 二〇二〇年六月二十五日 书记员  周秋果
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执62号 申请执行人：张巧玲，女，汉族，1962年7月21日出生，住址：西安市碑林区。 委托代理人：金鹏，北京市包银律师事务所律师。 被执行人：松潘德恒旅游地产投资有限公司，住所地：四川省松潘县牟尼乡。 法定代表人：张卫军，系该公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91513224678386461N。 乜连才申请执行松潘德恒旅游地产投资有限公司商品预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初186号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司支付申请执行人乜连才购款100000.00元。因被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人乜连才向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查，被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司名下房产正在办理预售证，但未办理完成，且该房产有另案查封情形，不具备处置条件。 三、通过实地调查和了解被执行人在住所地松潘县牟尼乡，未能查找到其他可供执行的财产。 四、已向被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司法人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司名下财产暂不具备处置条件，申请执行人乜连才2020年5月8日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执62号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月九日 书记员 磋 么
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3090号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇佳兆业.水岸新都2号栋二楼。代表人：廖传强，总经理。委托诉讼代理人：唐媛，女，1991年11月2日出生，汉族，系原告员工，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：谭美林，女，1975年5月22日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司（简称佳兆业长沙分公司）与被告谭美林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告佳兆业长沙分公司的委托诉讼代理人唐媛、被告谭美林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳兆业长沙分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年3月至2020年3月期间的物业服务费共计6839.4元；2、判令被告支付2017年3月起至物业服务费实际支付之日产生的滞纳金（暂计算至2020年3月为1996.51元）。事实和理由：根据双方签订的《前期物业服务协议》，原告为被告所在君汇上品小区提供物业服务，被告作为该小区业主，自2017年3月起欠缴物业费，经多次口头、电话、书面催收未果，故此起诉。被告谭美林辩称：原告提供的物业服务质量不达标，待相关问题解决后才同意交纳物业费用，前欠物业费应打折处理。经审理查明：被告系位于长沙市雨花区房屋业主，其于2014年12月6日与原告签订《前期物业服务协议》，其中约定：物业服务费据房屋建筑面积115.6平方米（以房屋所有权证为准）按每月1.88元／平方米标准计算，每月28日前交纳当月费用，逾期支付则以欠费金额按每日万分之五计算滞纳金；原告负有房屋共用部分、公共设备设施、环境卫生、车辆停放、绿化、安保、消防等维护、修缮、服务与管理义务，未达管理服务质量约定目标，业主有权要求限期改正，逾期给乙方造成损失的，承担相应法律责任。被告同日办理入伙手续，后装修入住，被告自2017年8月（该月实欠103.1元）起未再交纳物业服务费，原告称期间通过电话、短信、上门以及邮寄律师函等多种方式催缴未果，遂起诉索取。本系列案件中，被告提交有小区部分业主签名的诉求书，列示全面检修启用门禁、实现公共区域监控全覆盖、确保电梯运行安全正常、改善地下车库环境设施等物业整改与服务完善需求，各案被告庭审时还具体提出电动车停放、频繁停水、电梯故障、服务态度等抗辩，本案被告另称其此前水表经常坏并总换电池，投诉前原告派人查看便一直正常。庭后，本院前往涉案小区进行了现场调查，以形成对总体物业服务水平的综合评价。以上事实，有办理入伙确认书、前期物业服务协议、律师函、邮单等证据以及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：原告作为君汇上品小区的前期物业服务企业，被告作为该小区业主，双方形成物业服务合同关系。被告抗辩集中在公共服务质量方面，经现场调查，原告在部分门禁维护与安管措施上确有缺失，细节服务与业主互动亦有提升空间，考虑被告后期迟延缴费事出有因而难言故意，可以酌情免除滞纳金责任，但综合小区整体环境、服务瑕疵类型、现实损害后果、原因责任识别以及积极整改态度等进行评判，尚不足以达到减免物业费用的程度，被告享受了原告提供的基本物业服务，应当依约支付物业服务费，计为6839.4元。需额外指出的是，物业服务关系能否形成良性互动，事关个人生活的安全舒适，事关公共小区的和谐安宁，面对繁杂需求与交织利益，物业公司应倾听呼声、积极作为，业主当善意配合、理性维权，不宜以敷衍塞责或简单拒缴相对抗，此将同时损及公共利益，甚至可致小区陷入恶性循环，诚非各方所愿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第三十五条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告谭美林应于本判决生效之日起5日内向原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司支付物业服务费6839.4元；二、驳回原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由被告谭美林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈金磊二〇二〇年六月二十二日书记员  文 英附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第三十五条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
江西省萍乡市安源区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)赣0302行审28号 申请执行人萍乡市安源区人力资源和社会保障局，住所地萍乡市安源区平安大道综合楼，统一社会信用代码11360302014570362G。 法定代表人黎章，局长。 被申请执行人萍乡市融馨实业股份有限公司，住所地萍乡市安源区经济转型产业基地成功大道1号，统一社会信用代码91360300MA38DNPK6N。 法定代表人曹永红。 申请执行人与被申请执行人因行政处罚一案，申请执行人于2019年10月21日向被申请执行人送达《安源区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬决定告知书》、《限期改正指令书》，告知了被申请执行人支付劳动报酬的相关事由。2019年11月1日，申请执行人向被申请执行人下达《萍乡市安源区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬决定书》，决定被申请执行人在收到本决定书之日起3日内支付龙自祝等5人工资138000元；逾期不支付，按应付的50%的标准计算向劳动者加付赔偿金69000元，两项合计207000元，并告知诉权。同日，申请执行人下达《行政处罚告知书》（安人社监告字【2019】B-099号）、听证告知书。2019年11月13日，申请执行人作出《行政处罚决定书》（安人社监罚字【2019】B-099号），决定对被申请执行人罚款19000元。2020年5月20日，申请执行人下达《行政处罚（处理）强制执行催告书》，被申请执行人自收到本催告书次日10日内支付龙自祝等5人工资合计138000元，逾期未支付需加付50%的赔偿金69000元，合计207000元；缴纳罚款19000元，每日按罚款数额的百分之三加处罚款19000元，共计缴纳罚款38000元。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被申请执行人支付龙自祝等5人工资报酬138000元；支付龙自祝等5人赔偿金69000元；行政处罚19000元，每日按罚款数额的百分之三加处罚19000元。以上合计245000元。本院于2020年6月8日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出的《萍乡市安源区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬决定书》、《行政处罚决定书》（安人社监罚字【2019】B-099号），事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人作出的《萍乡市安源区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬决定书》、《行政处罚决定书》（安人社监罚字【2019】B-099号）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年六月八日 代理书记员  李运佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7214号申请执行人马惠珍，女，1956年10月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈道明，男，1959年10月19日生，汉族，住上海市浦东新区。关于申请人马惠珍与被执行人陈道明民间借贷纠纷一案，本院未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年六月××日书记员  钱 程审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年六月十八日书记员  钱 程附：相关法律条文
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执164号之二 申请执行人：赵红杰，男，1985年9月4日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：广西荔浦张涛房地产开发有限公司，住所地：广西荔浦市荔城镇荔桂路166号。统一社会信用代码：91450331081181009R。 法定代表人：张涛，该公司董事长。 申请执行人赵红杰与被执行人广西荔浦张涛房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初2054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西荔浦张涛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人赵红杰于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人广西荔浦张涛房地产开发有限公司向原告支付工程款100000元。案件受理费1150元及本案执行费由被执行人负担。本院于2020年1月16日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西荔浦张涛房地产开发有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人广西荔浦张涛房地产开发有限公司的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券等财产情况进行了查询。发现被执行人广西荔浦张涛房地产开发有限公司名下有六套商铺。在处置过程中，案外人提出异议。经查明，上述六套商铺系案外人所有。另查明，被执行人广西荔浦张涛房地产开发有限公司银行账户有存款110000元，已依法扣划至本院执行专户。本案申请执行人赵红杰参与分配3635元。现被执行人广西荔浦张涛房地产开发有限公司尚欠申请执行人赵红杰工程款96365元。因被执行人广西荔浦张涛房地产开发有限公司未按执行通知书指定期间履行义务，本院依法向被执行人广西荔浦张涛房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院认为，被执行人广西荔浦张涛房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年六月十九日 书记员  韦 峻
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执11237号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王伟东： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王伟东小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执11237号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1120号申请执行人：李玲玲，女，1972年3月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A1-1656室(上海横泰经济开发区)，统一社会信用代码91310230593147517R。法定代表人：包训昌，该公司执行董事。被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区湖滨路香港街22#东1层1户，统一社会信用代码91340400051482468R。负责人：陈传四，职务不详。本院在执行李玲玲与上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1442号判决书向被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的40280元，执行费504元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十三日书记员  辛 意
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执恢117号 申请执行人：淮北市浙淮小额贷款股份有限公司，住所地淮北市淮纺北路西侧梅苑路南侧。组织机构代码553290247。 法定代表人：王增有，该公司董事长。 被执行人：周信宏，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：赵干，男，xxxx年xx月日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：董宏民，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住淮北市杜集区。 本院在执行浙淮小额贷款股份有限公司与周信宏、赵干、董宏民金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2011）相民二初字第00079号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周信宏银行账户存款xxxx元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年六月十六日 书记员  宋俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初576号原告：钟敏，女，1986年5月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司，住所地四川省仁寿县文林镇建设路一段。法定代表人：吴秀清，执行董事。本院在审理原告钟敏与被告仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟敏申请撤诉是其真实意思表示，系权利人自由处分其诉讼权利的合法行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟敏撤诉。本案受理费减半收取为5653元，由原告钟敏承担。审 判 员 黄剑波二〇二〇年六月八日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初121号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人李某某，男，1977年10月30日出生，汉族，文盲，邢台煤矿职工，河北省邢台市桥西区人，住河北省邢台市桥西区。2018年10月11日因盗窃被邢台市公安局桥西分局行政拘留十五日。2019年11月8日因涉嫌盗窃罪被邢台市公安局矿业分局刑事拘留，2019年11月11日被邢台市公安局矿业分局取保候审。2020年6月12日被本院取保候审。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市桥西区人民检察院指控，1.2019年10月31日晚22时许，被告人李某某在邢台矿标宿家属楼内，用改锥将4号楼103室撬开，窃取宋某的电焊机、电镐、电锤、电钻、磨光机等物品。经鉴定，被盗物品价值共计人民币1840元。 2.2019年11月6日21时许，被告人李某某在邢台内，将要密宣停放此处的绿能牌电动自行车骑走。经鉴定，该电动自行车价值人民币1455元。 案发后，以上赃物已发还，被告人李某某已取得被害人谅解。 被告人李某某于2019年11月7日被民警抓获。 公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人李某某判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，提交了报案材料、受案登记表、立案决定书、破案经过、证据保全清单及照片、扣押物品文件清单及照片、返还物品文件清单、作案现场照片、鉴定文书、户籍信息、抓获证明、行政处罚决定书、被害人要密宣、宋某的陈述、被告人李某某的供述、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计3,295元，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人李某某因第二起盗窃被抓获到案后，对犯罪事实进行了如实供述，并主动供述了第一起盗窃的犯罪事实，属坦白，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人李某某曾因盗窃受到行政处罚，具有劣迹，酌情对其从重处罚。案发后，被盗赃物已追回并发还被害人，且被害人表示对被告人李某某予以谅解，酌定对其从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、扣押在案的作案工具手电筒一把，依法没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 元 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王灿钊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1351号罪犯**冲，男，1990年2月25日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省雷波县人民法院于2011年5月5日作出（2011）雷波刑初字第39号刑事判决，以被告人**冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币六千元，刑期自2010年10月24日起至2025年10月23日止。被告人**冲不服，提出上诉。本院经二审审理，于2011年7月20日以（2011）川凉中刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年9月25日以（2013）川凉中刑执字第2152号刑事裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；2015年4月10日以（2015）川凉中刑执字第1068号刑事裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；2016年9月26日以（2016）川34刑更2194号刑事裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年6月28日以（2018）川34刑更1197号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2021年6月23日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯**冲在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯**冲减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯**冲在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯**冲在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯**冲被判处的没收个人财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯**冲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯**冲的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯**冲减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2020年9月23日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  贾嘉莹
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2484号 申请执行人浙江融信融资担保有限公司。 被执行人胡礼敏、肖词元、胡礼宽、郑琳。 本院在执行申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人胡礼敏、肖词元、胡礼宽、郑琳追偿权纠纷一案中，执行标的40000元，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12584号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。被执行人：张国旗，男，1978年7月2日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初78490号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，要求1、被执行人张国旗于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款110456.40元(人民币，下同)并支付相应利息。本院于2020年6月12日向被执行人张国旗发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张国旗未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人张国旗纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张国旗名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张国旗名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初78490号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张国旗继续履行债务的权利，被执行人张国旗仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张国旗有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人陈海飞申请执行广州市祥晟货运有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执1938号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月二十二日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    坤    玲
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执744号之一 被执行人：刘浩，男，1983年2月23日出生，汉族 被执行人刘浩罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603刑初385号刑事判决书，判决刘浩缴纳罚金10000元。因被执行人刘浩未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月2日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向刘浩发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对刘浩的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现刘浩有可供执行的财产。本院已依法将被执行人刘浩纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人刘浩应缴纳执行款10000元，未履行10000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现刘浩有可供执行财产，（2019）皖0603刑初385号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年六月十八日 书记员  荣成富 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2513号 申请人：安徽七隆物流管理有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区。 法定代表人:吴七颍，总经理。 被申请人:安徽急买送速递有限公司,住所地合肥市庐阳区。 法定代表人:张俊涛,执行董事。 本院在执行申请执行人安徽七隆物流管理有限公司与被执行人安徽急买送速递有限公司运输合同纠纷一案中，因双方达成和解，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  张四清 审判员  季汝成 审判员  程徐林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  蒋家顺
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执异19号 案外人（申请人）:丁勇，男，1975年1月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 申请执行人：熊美红，女，1977年9月7日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：胡琴，女，1981年3月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 在本院执行熊美红与胡琴民间借贷纠纷一案中，案外人丁勇于2020年5月25日对查封位于潜江市湖滨路畜牧兽医局1栋2单元401室的房屋一套不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人（申请人）丁勇称：2006年1月10日申请人的父亲丁声洲与出售方潜江市种禽场，承建方潜江市江汉建筑公司签订《商品房预（销）售合同书》，合同约定丁声洲向出售方订购潜江市湖滨路北种禽场综合楼工程商品房北单元北面第四层楼房，面积120㎡即申请人现在住所地，价格90000元；2007年2月6日经申请人父亲丁声洲同意后原潜江市房地产管理局向申请人颁发了潜江市房权证房改字第016841号产权证书；2019年7月31日原潜江市国土资源局向申请人颁发了单独所有的鄂（2019）潜江市不动产权第0010021号不动产权证书。上述房屋是申请人 的父亲全资购买后，登记在申请人名下单独所有的房屋，不属于 与胡琴的共同财产。胡琴与申请人2019年7月26日协议离婚时无权分割申请人父亲全资购买且登记在申请人名下的房屋，同时该房屋也是申请人目前唯一的居住场所。综上所述，望人民法院支持申请人的异议请求。 本院查明，熊美红与胡琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出判决，判令胡琴返还熊美红借款本金256000元及利息。2019年7月26日胡琴与丁勇协议离婚，协议中第2项，“财产分割：双方的共同财产有住房一套（面积117.94平方米、位于潜江市园林办事处湖滨路35号畜牧兽医局1栋2单元401室、房屋所有权人姓名为丁勇、胡琴），归男方所有，双方的个人生活用品归各自所有。另男方支付女方人民币2万元，于2019年7月26日全部付清”。依据该协议内容，申请执行人熊美红向本院提出申请查封该房屋，本院作出（2019）鄂9005执字第1712号执行裁定书：查封丁勇名下位于潜江市园林办事处湖滨路35号畜牧兽医局1栋2单元401室房屋一套。案外人丁勇不服，请求解除对该房屋的查封，向本院提出异议。 本院认为,位于潜江市园林办事处湖滨路35号畜牧兽医局1栋2单元401室房屋一套虽然登记在丁勇个人名下，但在离婚协议中，双方对财产分割，明确共同财产有住房一套，均认同属于夫妻共同财产，基于共有财产的不可分性，根据《最高人民法院关于人民法院执行民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封，扣押，冻结”。本院查封位于潜江市园林办事处湖滨路35号畜牧兽医局1栋2单元401室房屋一套并无不当，符合法律规定，对案外人丁勇的异议理由依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）规定，裁定如下： 驳回案外人丁勇的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 刘宇翔审判员董文博 审判员 王   亚   峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 伍       雄
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3665号申请人：黄四珠，男，1973年4月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人:黄梅生，男，1962年10月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人:张小英，女，1962年5月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人与被申请人申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款人民币850000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄梅生、张小英银行存款人民币850000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管东长二〇二〇年六月八日书记员  曾振轩
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保130号 申请人：许某，男，1990年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：杨某1，女，1989年4月6日出生，汉族，安徽省定远县。 被申请人杨某2云（杨某1会父亲），男，1962年4月3日出生，汉族，住址同上。 被申请人卢某军（杨某1会母亲），女，1966年1月6日出生，汉族，住址同上。 申请许某超与被申请杨某1会杨某2云卢某军婚约财产纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘璐
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执835号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人刘远缘，男，1989年12月17日出生，汉族，住所地湖北省南漳县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘远缘信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币125,985.38元，执行费1,790元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3544号原告魏修涛，男，1972年4月22日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人韩林，河南奥博律师事务所律师，系特别授权。被告高庆杰，男，1979年1月22日生，汉族，住滑县。原告魏修涛与被告高庆杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告魏修涛的特别授权委托诉讼代理人韩林到庭参加了诉讼。被告高庆杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏修涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款90000元及利息；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年7月，被告向原告借款90000元，约定利息及分批还款日期，经原告多次催要，被告未履行还款义务。被告高庆杰缺席未答辩。本院经审理认定事实如下，2019年7月4日，被告高庆杰从原告魏修涛处借款90000元，并向原告出具了借条，双方对借款约定每季度还款20000元，并约定一年内付清本金，一年内的借款利息为10000元，该笔借款及利息被告至今未清偿。上述事实，有原告魏修涛提交的借条一份及原告部分当庭陈述予以证明，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。被告高庆杰向原告魏修涛借款90000元，由原告出具的借条为证，双方约定分期还款，但被告未按约定还款构成预期违约，原告要求被告偿还90000元借款的诉讼请求，本院予以支持。双方对借期内利息约定为10000元，原告要求支付，本院予以支持。原告主张的期外利息，双方未约定，故按照年利率6%从2020年7月5日起计算至实际清偿之日止。被告高庆杰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高庆杰于本判决生效之日起十日内偿还原告魏修涛借款90000元及利息（2019年7月4日至2020年7月4日期间的利息10000元；自2020年7月5日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止，以本金90000元为基数）；二、驳回原告魏修涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告高庆杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年六月十九日书记员  尚盼花
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124财保20号申请人：安徽万安电力工程有限公司，住所地安徽省庐江县庐江经济开发区华天城市产业园，统一社会信用代码913401245730094914。法定代表人：莫陆生，该公司董事长。委托诉讼代理人:张真,该公司员工。被申请人：安徽潜锦置业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇庐巢路65号，统一社会信用代码91340124672602792A。法定代表人：王军，该公司总经理。被申请人：王华金，男，1955年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。申请人安徽万安电力工程有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽潜锦置业有限公司在安徽庐江农村商业银行股份有限公司（账号）的银行存款55万元予以冻结和对被申请人王华金所有的位于安徽省庐江县庐城镇环城北路号的房屋（房地权庐字第××号）进行查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽万安电力工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽潜锦置业有限公司在安徽庐江农村商业银行股份有限公司（账号）的银行存款55万元；二、查封被申请人王华金所有的位于安徽省庐江县庐城镇环城北路号的房屋（房地权庐字第××号）；三、查封担保人宋德培、王桂香共同共有的位于安徽省庐江县庐江经济开发区移湖西路号房屋（房地权证庐字第××号、房地权证庐字第××号）。案件申请费5000元，由申请人安徽万安电力工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈玉兰二〇二〇年六月十二日书记员  徐 娟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执56号之二申请人孙全国，男，1965年6月11日生，汉族，住辉县。被执行人赵素平，女，1979年10月1日生，汉族，住辉县。孙全国申请执行赵素平民间借贷纠纷一案，申请人孙全国依据生效的（2019）豫07民终3669号民事判决书，于2020年1月8日立案执行，本院依法向被执行人赵素平送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款76800元、保全服务费300元及以76800元为基数从2019年1月28日起至还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1970元、保全费880元、执行费1099元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,于2020年1月9日对被执行人名下银行账户以85558元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人赵素平可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人赵素平纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月二十四日书记员 黄 琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6624号申请执行人刘贤梁，男，1973年4月13日出生，汉族，现住上海市虹口区。被执行人上海睦邦环保科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX弄XXX号XXX楼XXX区。法定代表人：沈炯，总经理。本院在执行申请执行人刘贤梁与被执行人上海睦邦环保科技有限公司支付令一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年六月十八日书记员  马晓云附：相关法律条文
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保248号之一申请人：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市渝水区中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被申请人：王林峰，男，1972年4月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：宋善兰，女。1951年4月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被申请人王林峰、宋善兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）赣0502执保248号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人王林峰、宋善兰的财产，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王林峰、宋善兰财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月十日书记员  伍楚秀
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1283号原告西平县鑫苑物业管理有限公司，住址地西平县。法定代表人范庆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人韩娟，该公司员工。被告邵景龙，男，1988年4月4日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告西平县鑫苑物业管理有限公司与被告邵景龙物业服务合同纠纷一案，原告西平县鑫苑物业管理有限公司于2020年06月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西平县鑫苑物业管理有限公司撤回对被告邵景龙的起诉。案件受理费减半收取25元,由原告西平县鑫苑物业管理有限公司负担。审判员  孙国君二〇二〇年六月三十日书记员  杨 蕊
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执437号申请执行人张丽英，女，汉族，1964年1月25日出生，住漯河市郾城区。被执行人王耀林，男，汉族，1967年5月10日出生，住漯河市郾城区。本院在执行张丽英申请执行王耀林民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执437号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 寇浩华审判员 高 琳二〇二〇年六月二十二日书记员 赵常潇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2662号原告:重庆大足城乡建设投资集团有限公司（统一社会信用代码915002256761272553）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道266号（广电大厦综合楼18,19,20楼）。法定代表人：谭胜天，董事长。委托诉讼代理人：黄嗣，女，该公司工作人员。被告：徐明泽，男，1977年1月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆大足城乡建设投资集团有限公司与被告徐明泽租赁合同纠纷一案,本院于2020年6月22日立案。原告重庆大足城乡建设投资集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆大足城乡建设投资集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王守强二〇二〇年六月三十日法官助理 龚朝菊书 记 员 徐世其
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执187号之一 申请执行人：张瑞峰，男，1969年5月26日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：山东祥瑞药业有限公司，地址：山东省泰安市东平县彭集街道。 法定代表人：王爱国，总经理。 被执行人张瑞峰与山东祥瑞药业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）鲁1424民初2561号民事判决书已经发生法律效力。被告山东祥瑞药业有限公司在本判决生效后十日内给付原告张瑞峰欠款129309元及逾期付款违约金。 执行过程中，1.本院于2020年1月19日过邮寄送达的形式向被执行人山东祥瑞药业有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人山东祥瑞药业有限公司拒不向本院申报财产，本院于2020年6月25日对被执行山东祥瑞药业有限公司作出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。 3.本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询被执行人山东祥瑞药业有限公司名下财产信息，被执行人山东祥瑞药业有限公司名下无银行存款及车辆登记信息。 4．本院于2020年5月13日查询被执行人山东祥瑞药业有限公司名下不动产登记情况，被执行人名下无房产登记。 5．本院于2020年6月25日通过全国网络查控系统查询被执行人山东祥瑞药业有限公司名下财产信息，被执行人名下有银行存款130000元，本院已依法扣划被执行人存款130000元，已过付申请人。 6.本院于2020年6月24日询问申请人张瑞峰是否悬赏执行公告查找被执行人山东祥瑞药业有限公司的财产线索，申请人不要求申请。 综上所述，因本案被执行人山东祥瑞药业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年六月二十五日 书记员 王学范
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1027号原告：崔稳，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。委托代理人：李曙光，系辽宁平成律师事务所律师。被告：辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县工业园区。法定代表人：高强，系该公司经理。委托代理人：赵宇，男，汉族，系该公司职员，住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：王凤国，男，汉族，系该公司职员，住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：张帅，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省沈阳市铁西区。原告崔稳诉被告辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司（以下简称银恒公司）、张帅民间借贷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告崔稳及其委托代理人李曙光，被告张帅，被告银恒公司的委托代理人赵宇、王凤国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔稳诉称：从2014年10月开始，被告银恒公司向我原注册的台安县汇利达贸易有限公司（以下简称汇利达公司）借款多笔后，汇利达公司注销（注销日期为2015年9月10日，债权债务由我承继），此间被告也偿还了一部分借款，截止2017年6月30日共欠我借款本金6644500元，当日该公司给我出具了欠条，并由保证人张帅提供担保，约定年利率20%，于2019年12月末前还清。还款期过后，经我催要二被告一直未还，故诉讼请求人民法院判决二被告还款，从2017年7月1日起，按照年利率20%计息，直至还款之日。被告银恒公司辩称：对欠款数额无异议。被告张帅辩称：对原告的诉讼请求无异议。经审理查明：2014年10月至12月，汇利达公司七次借款给被告银恒公司合计1990万元。汇利达公司属于有限责任公司，投资者为贾穷、崔稳，2015年9月10日注销。2015年9月11日，原告崔稳与贾穷签订退股协议书，约定：因双方共同注册的汇利达公司已注销，涉及该公司的债权债务均归原股东崔稳承受，与原股东贾穷无关。2017年6月30日，被告银恒公司为原告崔稳出具欠条一张，内容为：经结算借款人银恒公司从2014年10月起至2017年6月30日止共欠出借人崔稳人民币6644500元整；从2017年7月1日起开始按年利率20%计息，于2019年12月末前还清。被告张帅为该笔债务的保证人。逾期后二被告未向原告还款，遂形成本诉。上述事实，原告崔稳提供的证据有：欠条、电汇凭证（复印件）、网上银行汇款凭证（复印件）、退股协议书、企业机读档案登记资料。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。汇利达公司与被告银恒公司间的借款合同依法成立，合法有效。汇利达公司注销，原告崔稳取得涉案借款债权。汇利达公司向被告银恒公司提供借款，被告银恒公司未全部偿还借款，其已构成违约，应依法承担违约责任，故原告要求被告银恒公司偿还借款本金与利息有理，本院予以支持。关于要求被告张帅承担保证责任问题，因被告张帅在保证人处签名，未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证，债务人未按约定还款，被告张帅作为保证人，应对上述债务承担连带保证责任。故原告要求被告张帅承担连带保证责任的请求有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：（一）被告辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司于本判决生效后10日内返还原告崔稳借款本金6644500元，并从2017年7月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按照年利率20%给付利息；（二）被告张帅对上述款项债务承担连带保证责任。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58312元，由被告辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司、张帅承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 琳人民陪审员  王宇宏人民陪审员  崔 宁二〇二〇年六月三十日书 记 员  巴星华
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执210号之一 申请执行人：王晓军，男，1987年8月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：姜长礼，男，1981年8月14日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人王晓军与被执行人姜长礼民间借贷纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨姜长礼的存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨奎友 二〇二〇年六月二十三日 书记员  袁兆波