湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初80号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人段复停，曾用名段福庭，男，1974年12月6日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化,自由职业，住冷水江市。因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，2019年11月21日被冷水江市公安局刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现押于冷水江市看守所。辩护人曾堂秀，湖南红日律师事务所律师。湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人段复停犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人段复停同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员李矣生出庭支持公诉。被告人段复停及其辩护人曾堂秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人段复停伙同肖志清、肖艳青、郭永平、邹求先、肖祥海、肖俊、邹玉林、邹来来、肖江江、邹玉峰、肖昂（均已判决）等人组建一个团伙，以肖志清为首并具体负责财务，肖俊负责运输材料，其他人负责该团伙的其他事宜,利用该团伙每人先后缴纳的5000元资金，有组织地通过阻工、威胁等方式，在冷水江市禾青镇黄泥村承包易地精准扶贫安置房项目的建筑材料运送等项目。期间，肖志清一伙人在冷水江市禾青机砖厂（以下简称“禾青砖厂”）打架闹事、随意殴打他人、敲诈勒索，逐渐形成以肖志清为首，段复停、肖艳青、郭永平、邹求先、肖祥海、肖俊、邹玉林、邹来来、邹玉峰等人为成员的恶势力犯罪集团。段复停参与的具体犯罪事实如下：（一）强迫交易2017年9月，被告人段复停同肖志清、肖昂、邹玉峰、肖江江、肖艳青、郭永平、邹求先、邹来来、肖祥海等人在冷水江市禾青镇黄泥村肖志清经营的诊所共同商量堵住该村易地扶贫安置房项目工程施工的公路，逼迫工程施工方冷水江市禾青镇禾青建筑公司（以下简称“禾青建筑公司”）同意其往工地上运送建材，并由每人出资5000元作为启动资金。此后，该团伙成员或家属用车或直接站在施工的必经路上，堵住运送材料的货车不准通行。期间，冷水江市禾青镇政府及禾青派出所工作人员均到现场处置，均无成效。随后肖俊也加入该团伙，该团伙成员推选肖志清、段复停、肖俊等人于2017年9月5日在禾青镇镇政府工作人员邬某、黄泥村村支委部分人员的见证下在禾青镇镇政府与禾青建筑公司工作人员协商。肖志清等人提出以每吨水泥高于市场行情价15元、每块红砖高于市场行情价2分、每方河沙高于市场行情价10元、每吨碎石高于市场行情价5元的价格给禾青建筑公司运送建材。禾青建筑公司工作人员认为价格太高拒绝接受，但迫于肖志清、肖俊、段复停等团伙人员堵路阻工的压力，禾青建筑公司工作人员按照肖志清、段复停、肖俊等人的要求签下协议。自2017年10月至2018年6月期间，被告人段复停伙同肖志清、肖艳青、郭永平、肖俊等人往易地扶贫安置房项目运送建材共135万余元，其款项均由肖志清领取用于内部分配。（二）寻衅滋事2017年10月25日20时许，肖艳青等人往冷水江市禾青镇康民砖厂运送油土，而康民砖厂没有过磅设备，肖艳青等人便将货车开至康民砖厂旁的禾青机砖厂过磅，当天晚上，禾青机砖厂负责过磅的被害人刘某因未及时给肖艳青等人开门过磅，引起了肖艳青等人的不满，肖艳青等人与刘某口头上发生冲突，肖艳青等人过磅后离开了禾青机砖厂。次日8时许，肖艳青称要去机砖厂找刘某讨要说法，便纠集被告人段复停及邹来来、肖俊、邹求先、肖江江、邹玉峰等人来到禾青机砖厂找刘某，再次与刘某发生冲突，肖艳青、邹来来、肖俊、邹求先、段复停、肖江江、邹玉峰等人对刘某进行殴打,其中段复停第一个冲上前，用拳头殴打了刘某头部并用脚进行了踢打，邹玉峰用砖头打了刘某的头部，上前劝架的被害人段某1也被段复停等人用拳头打伤。经鉴定，刘某、段某1的损伤构成轻微伤。（三）敲诈勒索2017年10月26日，被告人段复停及邹求先、肖俊、邹来来、肖江江等人在禾青砖厂将段某1、刘某打伤后，因民警赶到现场将肖俊、邹来来、肖江江口头传唤至派出所。肖志清得知消息后，与时任村支书肖某1找到禾青砖厂股东之一段某3协商，要求禾青砖厂股东将肖俊等3人从派出所放出来。但此时，公安机关已决定依法对肖俊、邹来来、肖江江均行政拘留十日，肖志清等人得知该消息后扬言要找禾青砖厂的麻烦，并不将其土地租给禾青砖厂。期间，肖俊、邹来来、肖江江于2017年10月30日被提前解除拘留。因惧怕肖志清等人将此事扩大，使禾青砖厂无法正常运营。同年11月初，禾青砖厂股东段某3、段绍鹏等人请黄泥村村支两委的人作为见证，与肖志清等人协商，肖志清得知消息后准备前去村委会进行协商，途中遇到邹求先、邹玉林及被告人段复停，四人一起来到村委会，以肖志清为主，与禾青砖厂代表段某3、段绍鹏、肖某2商谈肖俊等人被行政拘留期间的“误工费”及“医药费”等费用，邹玉林、邹求先和段复停三人在一旁帮腔，威胁禾青砖厂的人，如若不道歉、赔偿，就不将其土地租给禾青砖厂使用，禾青砖厂代表出于经营考虑，被迫与肖志清等人达成协议，由禾青砖厂赔偿肖志清等人18000元。段某3等人将协商结果告知禾青砖厂的其他股东后，股东段某1等人提出异议，但又惧怕肖志清等人到禾青砖厂继续闹事，最终同意暂时支付8000元给肖志清等人。2017年11月6日，段某3通过微信转账的方式转了8000元给肖志清。2019年11月20日，被告人段复停在长沙市芙蓉区湘雅二医院门诊大楼被民警抓获，到案后其如实供述了自己的罪行。上述事实，有受案登记表、立案决定书、肖志清案刑事裁定书、行政处罚决定书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、户籍资料等书证；被害人段某1、刘某的陈述，证人潘某1、段某2、邬某、潘某2、肖某1、潘某3、段某3、肖某2等的证言；辨认笔录；抓获经过，情况说明；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定书；被告人段复停及同案犯肖志清、肖俊、肖祥海、邹求先、邹玉林、邹来来、郭永平、肖艳青、肖江江、邹玉峰、肖昂的供述等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人段复停三罪合并执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币九万元。被告人段复停对以上事实及量刑建议不持异议，并在法院审理阶段自愿签署认罪认罚具结书。被告人段复停的辩护人提出以下辩护意见：1、段复停未参与商量，仅随同其他主犯到了现场，敲诈勒索犯罪中指控为主犯不当，应认定为从犯；2、被告人段复停如实供述，认罪认罚，可从轻从宽处罚。本院认为，被告人段复停系以肖志清为首的恶势力犯罪集团的重要成员之一。被告人段复停伙同他人以堵路的方式迫使他人接受运输服务，其行为已构成强迫交易罪；被告人段复停伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人段复停伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，以上均应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以强迫交易罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究被告人段复停的刑事责任。在共同强迫交易犯罪中，被告人段复停参与共同商量，并实施了阻工行为，起了主要作用，系主犯在共同寻衅滋事犯罪中，被告人段复停积极实施殴打行为，起了主要作用，系主犯；在共同敲诈勒索犯罪中，被告人段复停参与谈判，并以言语相威胁，起了主要作用，系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人段复停作为恶势力成员相对于组织者作用要小，相对组织者从轻处罚。被告人段复停到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人段复停在法院审理过程中认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人段复停在判决宣告以前犯数罪，依法数罪并罚。被告人段复停的辩护人提出被告人段复停在敲诈勒索罪中应认定为从犯的辩护意见。经查，被告人段复停参与了谈判，并以言语相威胁，在敲诈勒索罪中起了主要作用，应认定为主犯。辩护人的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人段复停的辩护人提出被告人段复停如实供述、认罪认罚，可从轻从宽处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二百九十三条第（一）项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下：被告人段复停犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币九万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2023年8月20日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗艳玲人民陪审员  阳 玲人民陪审员  杨尊民二〇二〇年六月二十八日法官助理雷娟书记员胡咏旦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。