连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1018号原告：汪富朵，女，1966年8月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李奎，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：徐彩红，女，1972年5月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。原告汪富朵与被告徐彩红健康权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告汪富朵及其委托诉讼代理人李奎、被告徐彩红及其委托诉讼代理人陈晓芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪富朵向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等共计31180元；2、被告赔偿原告棉袄一件计价款298元；3、毁坏苹果树计价75元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系。2019年10月16日，被告饲养的牛跑到原告家种植的苹果园内，将原告家中大盆及农具、苹果树毁坏，原告报警处理由被告赔偿原告大盆一个及其他损失，但被告一直未履行。2019年12月1日，原告去邻居家串门时，被告用茶壶将原告的头部打伤、新买棉袄毁坏。原告受伤后被送至赣榆区人民医院治疗，花费医疗费20000余元。被告被公安机关行政拘留5日，罚款500元，但拒不赔偿原告损失。被告徐彩红答辩称，此次事故的发生系因原告汪富朵多次辱骂答辩人，事发当天，原告汪富朵仍在对答辩人进行辱骂，后双方厮打在一起，导致双方均受伤，故答辩人不应承担赔偿责任。本院经审理查明认定事实如下：原告汪富朵与被告徐彩红系同村居民，双方多次因琐事发生矛盾。2019年12月1日17时许，原告汪富朵与被告徐彩红在案外人郑某家中偶遇，双方因口角发生纠纷后相互厮打在一起，厮打过程中被告徐彩红持水壶击打原告汪富朵头部，造成原告汪富朵头部受伤。原告汪富朵于当日被送往连云港市赣榆区人民医院住院治疗，于2019年12月14日出院，后因脑震荡后综合征，于2019年12月16日再次入院，于2019年12月24日出院。原告汪富朵共住院21天，合计支付医疗费20384.02元。连云港市赣榆区公安局针对本次纠纷作出赣公（班）行罚决字【2020】33号行政处罚决定书，载明“徐彩红殴打他人的违法行为成立，现决定对徐彩红行政拘留五日并处罚款伍佰元”。根据原告汪富朵的委托，连云港正达司法鉴定中心于2020年4月15日出具正达司鉴中心【2020】临鉴字第341号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人汪富朵受伤，经临床诊断为脑震荡，头皮裂伤。其误工（休息）期限为自受伤之日起45日，护理期限、营养期限均同住院期间”。原告汪富朵为此支出鉴定费800元。庭审中，原告汪富朵要求被告徐彩红赔偿其棉袄一件价值298元、苹果树一颗价值75元，被告徐彩红对此不予认可，原告汪富朵也未能提供证据予以证实。另查明，原告汪富朵户籍登记地为山东省烟台市，但其一直居住在连云港市赣榆区。根据江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《2019年江苏省国民经济和社会发展统计公报》以及江苏省统计局发布的2019年全省居民收入支出指标，2019年江苏省农村常住居民人均可支配收入为22675元。庭审中，原告汪富朵主张其损失为医疗费20384.02元，误工费6294元，护理费2300元，住院伙食补助费920元，鉴定费800元，营养费690元，交通费500元，合计31888.02元，要求被告徐彩红赔偿31180元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告汪富朵与被告徐彩红系同村居民，且存在积怨，双方在案外人郑某家中相遇发生口角后相互厮打在一起，被告徐彩红手持水壶击打原告汪富朵头部，造成原告汪富朵脑震荡、头皮裂伤，被告徐彩红对事故发生存在过错，应赔偿原告汪富朵因伤造成的损失。原告汪富朵在纠纷中未能克制自身言行，对纠纷的发生也存在一定的过错。结合被告徐彩红实施的侵权行为、损害结果及两者之间的因果关系，由被告徐彩红对原告汪富朵的损失承担60%的赔偿责任较为适宜。原告汪富朵要求被告徐彩红赔偿其棉袄损失298元、苹果树损失75元，被告徐彩红对此不予认可，且原告汪富朵也未能向本院提交证据证明因本次纠纷造成其上述损失，故对原告汪富朵的主张，本院不予支持。原告汪富朵登记户籍所在地虽然为山东省烟台市，但其一直在农村生活，故其误工损失应按上一年度农村居民可支配收入计算。原告汪富朵主张交通费500元，本庭认为住院治疗必然产生必要的交通费用，结合原告住院时间、距离等情况，对原告主张交通费500元，本院予以支持。故原告汪富朵的损失为：医疗费20384.02元、鉴定费800元、误工费2795.4元（22675元÷365天×45天）、护理费2100元（21天×100元/天）、营养费630元（21×30元/天）、住院伙食补助费840元（21×40元/天）、交通费500元，以上费用合计28049.42元。被告徐彩红应赔偿原告汪富朵各项费用共计16829.65元（28049.42×60%）。综上，对原告汪富朵要求被告徐彩红赔偿各项损失16829.65元（28049.42×60%），本院予以支持，超过部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐彩红应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告汪富朵各项损失16829.65元；二、驳回原告汪富朵第二、第三项诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告汪富朵负担92元，被告徐彩红负担108元（原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 高金祥二〇二〇年六月二十四日法官助理 周正恬书 记 员 王润秋法律条文及上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务（上诉案件受理费400元；收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：10×××94）。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。