云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初465号原告：何东，男，汉族，1974年3月6日出生，住广东省云浮市云城区***********，公民身份号码：441************315。被告：刘永球，男，汉族，1960年9月4日出生，住广东省罗定市罗城街道中区*********，公民身份号码：442************037。原告何东诉被告刘永球民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行审理。原告何东、被告刘永球到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何东向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘永球归还借款人民币陆万元（60000元）及利息[从欠款之日起至起诉之日止共计得利息人民币壹万陆仟捌佰元（16800元）],合共柒万陆仟捌佰元（76800元）,之后利息从起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘永球因购物需要，于2018年10月4日向原告借款人民币陆万元（60000元），并约定按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。逾期，经原告多次电话和上门追收，被告拒不归还。为维护本人的合法权益，现请求人民法院判令被告迅速归还借款。原告为其陈述事实提供的证据有：1、身份证（原件），证明原告的主体资格；2、人口信息查询资料（原件），证明被告的主体资格；3、借据（原件），证明被告向原告借款60000元。被告刘永球答辩称：向原告借款60000元属实，但对于借款利息有意见，借据内约定的借款利息过高，属于高利贷，涉案借据是重新订立的，本来双方签订的借据上并没有借款利息的约定，只是口头约定月利率为5%，后来重新签订《借据》后，除了增加对借款利息的约定，其余内容与原告的借据一致，借款利息约定为按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，被告一直有向原告支付利息，之前都是通过现金支付利息的，后来重新签订《借据》后，被告就通过微信转账的方式向原告支付利息，被告当庭提交的微信转账记录可以证实。被告为其陈述事实提供的证据有：1、微信转账记录（打印件），证明被告付了利息给原告。本院通过庭审对原、被告提供的证据进行核对，结合原、被告的陈述，审理查明：原告何东与被告刘永球是同事关系。2018年10月4日，被告刘永球向原告何东借款人民币60000元，亲自书写《借据》一份交给原告收执，载明：“本人因购物需要，现需要向何东先生借到现金人民币陆万元正（60000￥元），利息按照中国人民银行贷款同步利率的四倍计付，每月支付利息一次，约定云浮市云城区人民法院管辖。”被告刘永球亲自在借款人处签名按指模确认并写下身份证号码、电话号码。签订《借据》当天，原告通过现金方式将60000元交付给被告。《借据》中没有约定借款期限及逾期利息。原告确认收到被告通过微信转账支付的三个月借款利息，于2019年9月18日转账2500元，于2019年11月14日转账1500元，于2020年1月23日转账2000元，合共6000元。此后，原告多次向被告催收尚欠借款本息，被告拒不归还到，原告遂起诉至法院。庭审中，原告称被告借款时口头承诺三个月后归还，借款期限应当为三个月，因此原告主张从借款之日起三个月后开始计算利息，即从2019年1月4日开始计算利息，诉讼请求的利息16800元是按照月利率2%计算14个月得出。被告则反驳称双方并没有约定借款期限，被告之前一直以现金方式向原告支付利息，后来才通过微信转账支付，若被告没有支付利息，原告早就提起诉讼。被告确认在2020年1月23日最后一次归还利息给原告后，一个月后即2020年2月23日原告要求被告归还全部借款本金，但对其主张现金支付利息没有提供证据到庭。在诉讼中，原告以防止被告转移财产及保障在案件审结后顺利执行为由向本院提出诉讼保全申请，本院于2020年4月2日作出（2020）粤5302民初465号民事裁定书，裁定对被告刘永球名下的住房公积金账户在人民币76800元范围内予以冻结。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告何东与被告刘永球之间的借款属公民之间的借贷，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有被告亲笔书写并签名盖指模确认的《借据》交由原告收执，被告亦确认借款的事实，本院予以确认。《借据》中没有约定借款期限，原告亦未能提供证据到庭证实其在起诉前已向被告主张归还借款的事实，被告自认原告于2020年2月23日向其要求归还全部借款本息，故本院认定2020年2月23日视为原告宣布借款到期。借款期限已届满，由于被告未及时归还借款而引起本案纠纷，应对本案承担全部责任，原告要求被告归还借款本金60000元，合理合法，本院予以支持。关于本案的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《借据》约定借款的时间是2018年10月4日，原告主张自2019年1月4日开始计算利息，这是当事人对自主权利的合法处分，本院予以确认。原告称利息16800元是按月利率2%从2019年1月4日开始计算至2020年3月17日共14个月得出。《借据》中约定利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，经审查，自2018年1月1日起至2019年8月19日，中国人民银行一年至五年的贷款年利率为4.75%，计得借款年利率为19%，尚未超过上述司法解释的规定，但原告主张该部分利息按月利率2%计算已超过《借据》的约定，超过部分本院不予支持，因此利息应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。又因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故利息应按以下标准计算：自2019年1月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至还清借款日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，考虑到全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率调整的可能性，最高不得超过年利率24%，扣除被告已经支付的利息6000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告刘永球于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金60000元及利息（利息计算如下：从2019年1月4日至2019年8月19日以尚欠借款为本金按中国人民银行1-5年期贷款年利率的四倍计算；从2019年8月20日起至还清借款日止以尚欠借款为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，最高不得超过年利率24%，被告已支付的利息6000元应予以扣减）给原告何东。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1720元，适用简易程序审理减半收取860元，诉讼保全费788元，合共1648元（该款原告已预交），由原告何东负担75元，被告刘永球负担1573元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黄秋艳二〇二〇年五月十八日书记员  彭赛男附本案相关适用法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。