河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1056号原告：乔垒，男，1978年2月12日出生，汉族，住西峡县。原告：乔洋，男，1986年7月23日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：李同新，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李建平，男，1977年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：马明，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司，统一社会信用代码：916405007632276415，住所地：中卫市沙坡头区中央西大道38号。负责人：宋铁华，公司经理。原告乔垒、乔洋诉被告李建平、中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司（以下简称人民财险中卫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人李同新，被告李建平委托诉讼代理人马明到庭参加了诉讼，被告人民财险中卫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿二原告各项损失共计301629元，庭审中变更诉讼请求为303379元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月13日8时15分，二原告母亲谢某某驾驶两轮电动车沿沪霍×××国道自东向西行驶，行至西峡××与××国道交叉口路段，在左转弯过程中与同向行驶李建平驾驶的宁Ａ×××××-蒙×××××挂重型半挂牵引车碰撞，造成谢某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，后谢某某经抢救治疗无效死亡。该事故经××县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：谢某某负该事故的主要责任，李建平负次要责任。李建平驾驶的宁Ａ×××××-蒙×××××挂重型半挂牵引车在被告人民财险中卫公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。关于二原告损失如下：1.医疗费11085.65元；2.护理费250元（125元/天×2天）；3.住院生活补助费100元（50元/天×2天）；4.死亡赔偿金478813.58元（34200.97元/年×14年）；5.丧葬费32074元；6.精神抚慰金50000元；7.处理丧葬人员误工费3500元（125元/天×4人×7天），人民财险中卫公司共计应赔偿303379元。被告李建平辩称，李建平驾驶宁Ａ×××××-蒙LW404挂重型半挂牵引车在人民财险中卫公司投保有交强险和商业险，原告合理损失应由被告人民财险中卫公司承担赔偿责任，李建平在事故发生后垫付原告30000元且与原告达成协议，其中15000元为被告李建平自愿补偿二原告，剩余15000元应由二原告返还被告李建平，李建平不承担案件诉讼费。被告人民财险中卫公司经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月13日8时15分左右，二原告母亲谢某某驾驶两轮电动车沿沪霍×××国道自东向西行驶，行至西峡××与××国道交叉口路段，在左转弯过程中与同向行驶李建平驾驶的宁Ａ×××××-蒙×××××挂重型半挂牵引车碰撞，造成谢某某受伤、后经抢救治疗无效死亡及车辆受损的道路交通事故，该事故经××县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：谢某某驾驶非机动车车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未遵守非机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行之规定，未确保安全，应负该事故的主要责任，李建平驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，负次要责任。谢某某受伤后即被送往南阳××××医院抢救治疗，住院1天，后抢救无效死亡，抢救费用10485.65元。事故发生后被告李建平支付二原告丧葬费30000元。另查：宁Ａ×××××-蒙×××××挂重型半挂牵引车登记所有人李建平，宁Ａ×××××牵引车在被告人民财险中卫公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），宁Ａ×××××牵引车在被告人民财险中卫公司投保了第三者责任险，保险金额为1000000元，且投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。本次交通事故发生后，原告乔垒、乔洋与被告李建平于2020年3月10日自愿达成协议，主要内容：一、对于因本次交通事故造成乔垒、乔洋亲属谢某某死亡的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车辆维修费等各项法定赔偿项目，待事故认定书下发后，由乔垒、乔洋通过法律途径解决或直接向保险公司索赔，所得赔偿款归乔垒、乔洋所有，乔垒、乔洋在索赔过程中所产生的一切费用由其自愿承担；二、在正常法律规定的赔偿之外，李建平自愿一次性支付乔垒、乔洋现金15000元（从李建平已支付的30000元中扣除），作为对乔垒、乔洋本次事故的补偿，乔垒、乔洋接受该款后，对李建平的肇事行为自愿谅解。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门事故认定，谢某某、李建平负事故主次责任，本院确认谢某某、李建平承担事故责任比例为6:4。宁Ａ×××××-蒙×××××挂重型半挂牵引车在被告人民财险中卫公司投保有交强险和第三者责任险，故被告人民财险中卫公司应先在交强险内赔偿原告合理损失，超出交强险部分在第三者责任险内承担40%赔偿责任。二原告所诉各项损失，本院认定如下：二原告主张医疗费、死亡赔偿金损失均有证据予以佐证，且计算标准符合法律规定，本院予以支持；护理费、住院伙食补助费应按照实际住院天数一天计算；关于原告主张的处理丧葬人员误工费，本院认为，参考我国处理丧葬事宜的风俗习惯，原告主张四人七天的误工费本院予以支持；关于谢某某死亡精神损害抚慰金，谢某某因本次交通事故导致死亡，确实给二原告造成精神伤害，根据事故责任，结合本地消费水平，本院酌定原告精神抚慰金30000元，过高部分本院不予支持。现确认二原告合理诉请如下：1.医疗费11085.65元；2.护理费125元（125元/天×1天）；3.住院生活补助费50元（50元/天×1天）；4.死亡赔偿金478813.58元（34200.97元/年×14年）；5.丧葬费32074元；6.精神抚慰金30000元；7.处理丧葬人员误工费3500元（125元/天×4人×7天），共计555648.23元。被告人民财险中卫公司应先在交强险各分项限额内赔偿三原告120000元，超出交强险部分435648.23元（555648.23-120000）在第三者责任险内承担174259.292元（435648.23×40%），共计294259.3元。被告李建平垫付原告30000元，事故发生后李建平与二原告自愿达成协议，该支付款中15000元作为李建平对二原告的补偿，不再要求原告返还，李建平不再承担后期索赔及通过法律途径解决纠纷产生的一切费用，该协议系当事人双方自愿达成的对自身民事权利的协议，不违反法律规定，本院予以照准，故被告李建平支付二原告的30000元，扣除其自愿补偿二原告15000元后，剩余15000元由被告人民财险中卫公司直接支付被告李建平。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司于本判决生效后10日内赔付原告乔垒、乔洋279259.3元，支付被告李建平15000元。二、驳回原告乔垒、乔洋其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5824元，减半收取2912元，由原告乔垒、乔洋承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年六月十七日书记员  涂八一