河南省潢川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1526刑初85号公诉机关潢川县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某1，男，1962年11月25日出生，汉族，住河南省商丘市。系被害人周某5父亲。附带民事诉讼原告人杜某，女，1963年6月7日出生，汉族，住址。系被害人周某5母亲。附带民事诉讼原告人周某2，女，2007年10月11日出生，汉族，住址。系被害人周某5长女。附带民事诉讼原告人周某3，女，2010年6月19日出生，汉族，住址。系被害人周某5次女。附带民事诉讼原告人周某4，男，2014年1月27日出生，汉族，身份证号码411402201401270291，住址同周某1。系被害人周某5之子。附带民事诉讼原告人暨法定代理人刘洪娟，女，1985年11月11日出生，汉族，住址，附带民事诉讼原告人周某2、周某3、周某4的母亲。以上六名附带民事诉讼原告人委托代理人王国栋，河南华豫律师事务所律师。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1955年12月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。系被害人杨某4父亲。附带民事诉讼原告人曹某，女，1956年10月12日出生，汉族，住址。系被害人杨某4母亲。附带民事诉讼原告人杨某2，男，2007年1月11日出生，汉族，住址。系被害人杨某4之子。附带民事诉讼原告人杨某3，女，2012年6月23日出生，汉族，住址。系被害人杨某4之女。附带民事诉讼原告人暨法定代理人刘敏，女，1983年6月2日出生，汉族，住址。以上五名附带民事诉讼原告人委托代理人崔钢锋，河南开达律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张某，女，1970年10月4日出生，汉族，住河南省息县。附带民事诉讼原告人暨委托代理人邹定刚，男，1972年6月17日出生，汉族，住址。被告人屠新华，男，1977年8月16日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地及住址河南省新蔡县。因犯交通肇事罪，于2019年6月12日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。附带民事诉讼被告人马常军，男，1979年11月6日出生，回族，住河南省息县。附带民事诉讼被告人信阳丰顺物流有限公司。住所地：信阳市平桥区两庙村312国道与光明路交叉口南门面房，统一社会信用代码91411500MA3XDUP47D。法定代理人张涛，系该公司总经理。委托代理人陈功博，男，1986年11月28日出生，汉族，住信阳市平桥区。系该公司经理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地：平顶山市湛南东路北101号,统一社会信用代码91410400871751096J。负责人王琰，系该分公司经理。委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。潢川县人民检察院以潢检刑诉【2018】377号起诉书，指控被告人屠新华犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。于2019年6月12日作出（2019）豫1526刑初38号刑事附带民事判决。宣判后附带民诉讼原告人杨某1等人就附带民事部分提出诉，信阳市中级人民法院于2019年8月27日作出（2019）豫15刑终434号刑事附带民事裁定书，撤销附带民事部分原判决，附带民事部分发回重审。本院依法另行组成合议庭，对附带民事诉讼部分公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人周某1、刘洪娟及委托代理人王国栋，附带民事诉讼原告人杨某1、曹某、刘敏、杨某2、杨某3的委托代理人崔钢锋，附带民事诉讼原告人暨委托代理人邹定刚、被告人屠新华、附带民事诉讼被告人马常军、附带民事诉讼被告人信阳丰顺物流有限公司的委托代理人陈功博、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托代理人高振江到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人周某1、杜某、刘洪娟、周某2、周某3、周某4，附带民事诉讼原告人杨某1、曹某、刘敏、杨某2、杨某3，附带民事诉讼原告人邹定刚、张某诉称：2017年10月11日1时30分许，被告人屠新华驾驶豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫S8168挂重型自卸半挂车）在国道106线潢川县魏岗乡牛岗村北周营组处，先与对向行驶由杨某4驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫NV051挂重型集装箱半挂车）发生碰撞，后与对向行驶由邹定刚驾驶的豫Ｓ×××××号自卸低速货车发生碰撞，致杨某4、周某5死亡，邹定刚、张某受伤。经潢川县公安交通警察大队事故责任认定：被告人屠新华负该起事故的全部责任。豫Ｓ×××××号车辆登记车主为信阳丰顺物流有限公司，实际车主为马常军，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司为车辆交强险和商业险的承保人。要求被告人屠新华及以上附带民事诉讼被告人赔偿其经济损失。其中，附带民事诉讼原告人周某1、杜某、刘洪娟、周某2、周某3、周某4要求赔偿1475505元；附带民事诉讼原告人杨某1、曹某、刘敏、杨某2、杨某3要求赔偿1099093.4元；附带民事诉讼原告人邹定刚要求赔偿30000元、附带民事诉讼原告人张某要求赔偿2000元。被告人屠新华、附带民事诉讼被告人马常军、附带民事诉讼被告人信阳市丰顺物流有限公司对附事民事诉讼没有进行答辩。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司同意在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。经审理查明，2017年10月11日1时30分许，被告人屠新华驾驶豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫S8168挂重型自卸半挂车）沿国道106线由南向北行驶至潢川县魏岗乡牛岗村北周营组境内时，先与对向行驶由杨某4驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫NV051挂重型集装箱半挂车）发生碰撞，后与对向行驶由邹定刚驾驶的豫Ｓ×××××号自卸低速货车发生碰撞，致杨某4当场死亡、豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车乘坐人周某5经抢救无效死亡、被告人屠新华受伤、豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车乘坐人包培林受伤、邹定刚受伤、豫Ｓ×××××号自卸低速货车乘坐人张某受伤。经潢川县公安交通警察大队事故责任认定：被告人屠新华负该起事故的全部责任。事故发生后，被告人屠新华与杨某4近亲属达成和解协议，除保险责任外补偿杨某4近亲属10万元整，并取得杨某4近亲属的谅解；被告人屠新华与周某5近亲属达成和解协议，除保险责任外补偿周某5近亲属13万元整，并取得周某5近亲属的谅解。另查，被告人屠新华驾驶的豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫S8168挂重型自卸半挂车）系附带民事诉讼被告人马常军所有，被告人屠新华受雇于马常军，为其驾驶车辆。附带民事诉讼被告人马常军自2017年4月27日起将该车辆挂靠在信阳市丰顺物流有限公司名下经营，挂靠期限为15年，每年向该公司缴纳服务费2400元。肇事车辆豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫S8168挂重型自卸半挂车）在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保“交强险”和“商业三者险”，其中“交强险”死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。“商业三者险”责任限额1050000元（其中牵引豫S8168挂重型自卸半挂车50000元），本案案发时尚在保险责任期间内。再查，夏邑县杨集镇杨集三村村委会出具的证明证实附带民事诉讼原告人杨某1、曹某育有一子杨某4、一女杨凯侠。在本案中，豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫NV051挂重型集装箱半挂车）系被害人周某5所有，该车辆因被告人屠新华的肇事行为造成损失，经中衡保险公估股份有限公司进行评估，损失价值是316890元，评估费8300元，施救费4200元。附带民事诉讼原告人邹定刚受伤后在潢川县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗4天，花费医疗费3553.81元、附带民事诉讼原告人张某受伤后在潢川县人民医院治疗2天，花费医疗费789.30元。豫Ｓ×××××号自卸低速货车系邹定刚所有，因被告人屠新华的肇事行为造成损失后支出拖车施救费4000元、修理费13802元；在本案发生后，附带民事诉讼原告人周某1等人已领取丧葬费25000元，附带民事诉讼原告人杨某1等人已领取丧葬费25000元，附带民事诉讼原告人邹定刚已得到10000元赔偿款。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目及计算方法的规定结合各附带民诉讼原告人的诉讼请求，按照河南省2019年度城镇人均可支配收入34200.97元、人均生活消费支出21971.57元、交通运输业人均工资71392元。因周某5死亡给附带民事诉讼原告人周某1等人造成的经济损失为1335626.81元，包括死亡赔偿金684019.4元、丧葬费31587元、被扶养人（周某2、周某3、周某4）生活费285630.41元（被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费费支出额）、财产损失（车损）316890元、评估费8300元、施救费4200元、办理丧葬事宜人员的交通费、误工费酌情赔偿5000元。因杨某4死亡给附带民事诉讼原告人杨某1等人造成的经济损失为1095493.45元，包括死亡赔偿金684019.4元、被扶养人生活费（杨某1、曹某、杨某2、杨某3）生活费406474.05元（被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费费支出额）、办理丧葬事宜人员的交通费、误工费等费用酌情赔偿5000元。造成附带民事诉讼原告人邹定刚经济损失为22138.17元，其中医疗费3553.81元、车辆损失费、施救费17802元、误工费782.36元；造成附带民事诉讼原告人张某经济损失为1180.47元，其中医疗费789.30元，误工费391.18元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被害人邹定刚陈述：2017年10月11日零时20分许，我驾驶豫Ｓ×××××号自卸低速货车从息县包信镇出发，到潢川魏岗拉沙。我沿106国道由北向南行驶到牛岗街北头时，一辆由南向北行驶的货车突然撞到我前方行驶的货车上，我立即将车靠边停下，停下的瞬间，这辆货车撞到我的车。事故发生后，我下车用我手机打电话报警。事故发生后，马常军给10000元修车费。2、被害人张某陈述的内容与邹定刚陈述一致。3、被害人包培林陈述：2017年10月10日下午一两点，我和屠新华从包信出发到湖北麻城附近拉石子。当晚吃完饭大约10点多钟到事发地点。我坐在副驾驶位置上，突然听到呼呼隆隆的声音，我看到从路口上来一辆拉沙车，屠新华躲这个车往左打了一下方向，这时对面也过来一辆大车，来不及避开，两个车就撞到一起了。我和屠新华被送到医院救治。屠新华的头皮碰掉了。4、证人刘洪娟、刘敏证明通过电话得知周某5、杨某4发生交通事故。5、证人马常军证言：其是肇事豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车的所有人，屠新华是其聘请的司机。2017年10月11日凌晨，该车在潢川县发生了交通事故。6、被告人屠新华供述：2017年10月10日12时许，我驾驶豫Ｓ×××××号重型半挂车从息县包信镇出发到湖北麻城拉石子。返回时沿106国道由南向北行驶。次日凌晨2时许，行驶到潢川县魏岗乡牛岗村北头时，与一辆由北向南行驶的货车发生相撞。事故发生前，对方的车灯比较亮，具体怎么发生记不清了。我开始用的是远光灯，出事之前变成近光灯了。肇事车辆老板是马常军。7、道路交通事故认定书。8、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。9、驾驶人信息单、机动车信息单。10、交通事故赔偿协议书及被害人杨某4、周某5家属出具的收条、谅解书，证实被告人屠新华及其家属赔偿被害人杨某4近亲属精神损害抚慰金100000元、赔偿被害人周某5近亲属130000元，已取得被害人杨某4、周某5近亲属的谅解。11、尸体检验报告书。12、被告人屠新华交通肇事的判决书及裁定书。13、户籍证明。14、夏邑县杨集镇杨集三村村委会证明：杨某1、曹某育有一子杨某4、一女杨凯侠。15、中衡保险公估股份有限公司出具的牵引豫NV051挂重型集装箱半挂车损失价值评估报告16、评估费票据、施救费票据。17、肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保“交强险”“商业三者险”保险单。18、信阳市丰顺物流有限公司与马常军签订的车辆挂靠经营合同书。19、周某5车辆挂靠协议。20、附带民事诉讼原告人邹定刚、张某提交的医疗票据、豫Ｓ×××××号自卸低速货车工时材料费、拖车施救费。本院认为，被告人屠新华违反交通运输管理法规，因而发生致二人死亡、多人受伤及车辆受损的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人屠新华的犯罪行为给被害人周某5的近亲属即周某1等六附带民事诉讼原告人造成的经济损失1335626.81元、给被害人杨某4的近亲属即杨某1等五附带民事诉讼原告人造成的经济损失1095493.45元，给被害人邹定刚造成的经济损失22138.17元，给被害人张某造成的经济损失1180.48元，被告人屠新华应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人马常军作为肇事车辆所有人，且是被告人屠新华的雇佣者，对屠新华给他人造成的经济损失承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，信阳市丰顺物流有限公司与被告人屠新华、附带民事诉讼被告人马常军对因被告人屠新华给被害人及其近亲属造成的经济应当承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司作为肇事车辆“交强险”和“商业三者险”的承保人，应在保险限额内承担责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，被害人周某5的近亲属获得“交强险”死亡伤残费用部分为52668元，财产损失费用部分为1898元；被害人杨某4的近亲属获得“交强险”死亡伤残费用部分为57332元；被害人邹定刚获得“交强险”中医疗费用赔偿为3553.81元，获得财产损失费用部分为102元；被害人张某获得“交强险”中医疗费用赔偿为789.30元。被害人周某5的近亲属获得“商业三者险”赔偿数额部分为575295元；被害人杨某4的近亲属获得“商业三者险”赔偿数额部分466200元；被害人邹定刚获得“商业三者险”赔偿数额部分8295元；张某应得赔偿款210元。以上赔偿数额，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在肇事车辆“交强险”和“商业三者险”的保险限额内承担赔偿责任。超过保险限额部分，即被害人周某5近亲属应得款705765.81元、被害人杨某4近亲属应得款571961.45元、被害人邹定刚应得款10187.36元、张某应得款181.18元，由被告人屠新华承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人马常军、信阳市丰顺物流有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条的规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内，在“交强险”死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人周广生、杜某、刘洪娟、周某2、周某3、周某4经济损失人民币52668元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、曹某、刘敏、杨某2、杨某3经济损失人民币57332元；在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人邹定刚经济损失人民币3553.81元；赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币789.30元；在“交强险”财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人周广生、杜某、刘洪娟、周某2、周某3、周某4经济损失人民币1898元，赔偿附带民事诉讼原告人邹定刚经济损失人民币102元。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内，在“商业三者险”赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人周广生、杜某、刘洪娟、周某2、周某3、周某4经济损失人民币575295元；赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、曹某、刘敏、杨某2、杨某3经济损失人民币466200元；赔偿附带民事诉讼原告人邹定刚经济损失人民币8295元；赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币210元。三、被告人屠新华于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人周广生、杜某、刘洪娟、周某2、周某3、周某4经济损失人民币705765.81元（包括已付丧葬费25000元）；赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、曹某、刘敏、杨某2、杨某3经济损失人民币571961.45元、赔偿附事民事诉讼原告人邹定刚经济损失人民币10187.36元（包括已付10000元）赔偿附事民事诉讼原告人张某经济损失人民币181.18元，附带民事诉讼被告人马常军、信阳市丰顺物流有限公司对本项中的赔偿数额承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人其他不合理诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 飞人民陪审员  王道德人民陪审员  叶宏伟二〇二〇年六月十七日书 记 员  王登辉