wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执930号 申请执行人：周茂良，男，汉族，1953年5月6日出生，住安徽省泗县。 被执行人：徐敏，女，汉族，1978年10月2日出生，安徽省泗县。 周茂良申请执行徐敏民间借贷纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执930号，执行依据为安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初1433号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人许晓芳与被执行人徐敏民间借贷纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执52号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4450号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执930号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张婷煦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执675号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地:临沭县沭新东街31号。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 被执行人：薄康春。 被告：王洪芳。 被告：薄建军。 被告：薄康虎。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人薄康春、王洪芳、薄建军、薄康虎借款合同纠纷一案，临沭县人民法院作出的（2018）鲁1329民初1096号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付标的款100000元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年03月26日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款0元,并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权0元，未实现债权100000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵民强
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执15号申请执行人：王建强，男，1970年2月5日出生，汉族，住博兴县。被执行人：山东省博兴县建筑工程总公司，住所地博兴县胜利二路718号。法定代表人：李吉辉，总经理。本院在执行申请执行人王建强与被执行人山东省博兴县建筑工程总公司合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人96815.00元及利息，案件受理费2230.00元。本院2020年01月06日立案执行，2020年01月08日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2020年01月07日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，2020年02月18日第二次，2020年06月01日第三次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，均未发现被执行人有可供执行或变现的财产。2020年06月01日向被执行人发出限制高消费令。2020年06月12日电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  栾建国二〇二〇年六月十二日法官助理苏倩书记员张珊珊
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0629执127号   申请执行人: 成文红，男，1965年12月26日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县丰禾苑小区。   被执行人：史清玉，男，1965年9月12日出生，汉族，洛川县居民，住该村。    本院在执行申请执行人成文红与被执行人史清玉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1423号民事判决书，于2020年1月19日立案，并于当日向被执行人史清玉送达执行通知书，责令被执行人史清玉给付申请执行人成文红购房款100000元及利息，案件受理费1800元。在执行过程申请执行人成文红与被执行人史清玉自愿达成执行和解协议：由被执行人史清玉今天当庭给付申请执行人成文红50000元（已给付），下余50000元及利息，受理费1800元，保证于2020年7月30日一次性给付，现因给付期限为届满申请执行人成文红申请撤销对该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执127号案件的执行。   本裁定立即执行。                              审 判 长     张永军                               审 判 长     杨剑                               审 判 员     张武君     二〇二〇年六月二十四日     书 记 员     贾鹏辉
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0110刑初434号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人吴博文，男，1990年9月29日生，汉族，初中文化程度，务工，住杭州市余杭区。2015年7月6日，因犯危险驾驶罪被杭州市拱墅区人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，2015年8月12日刑满释放；2018年1月11日，因吸毒被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日；2018年3月10日，因寻衅滋事被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日。因本案于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。辩护人朱永德（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江金宏律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]447号起诉书指控被告人吴博文犯容留他人吸毒罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈萍出庭支持公诉，被告人吴博文及其辩护人朱永德到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2017年下半年的一天晚上，被告人吴博文在杭州市余杭区金香影国际酒店房间内，容留吸毒人员张某、李某、梁某等人以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。据以指控的证据有书证；证人证言；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人吴博文的行为已构成容留他人吸毒罪，具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定惩处，建议对被告人吴博文判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴博文对公诉机关的指控无异议。辩护人提出，被告人吴博文归案后如实供述罪行，且犯罪情节轻微，其主观恶性相对较小，请求对被告人吴博文依法判决。经审理查明：2017年下半年的一天晚上，被告人吴博文在杭州市余杭区金香影国际酒店房间内，容留吸毒人员张某、李某、梁某等人以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。另查明，被告人吴博文检举揭发他人犯罪，未查证属实。证明上述事实并经庭审质证的证据有证人李某、张某、梁某、朱某、窦某的证言；辨认笔录及照片；现场检测报告书及照片；调取证据通知书、调取证据清单、住宿登记记录；户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书；抓获、破案经过；情况说明、撤销案件决定书；被告人吴博文的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人吴博文为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴博文归案后如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人吴博文的主观恶性、社会危害性不大的辩护意见，与被告人吴博文所犯罪行不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人吴博文犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 敏人民陪审员  闻桂荣人民陪审员  翁培颖二〇二〇年六月十七日书 记 员  张 丽
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审136号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局。住所地砀山县政务新区。 法定代表人：李军职务：局长。 申请执行人砀山县自然资源和规划局以被执行人砀山弘宇再生资源回收利用有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2018）第163号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长 席 涛 审判员 张艳云 审判员 王连伟 二〇二〇年六月二十一日 法官助理展蕾蕾 书记员郑琦琦 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2249号 原告：郭小明，男，1969年9月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：奉祖凤，男，1979年12月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路与中兴路交汇处安大公馆1栋105、106、201、301、401。 负责人：王斌。 原告郭小明诉被告奉祖凤、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭小明于2020年6月1日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告赔付原告前期医疗费1998元、后期医疗费10000元，共计11998元；2、判令被告赔付原告误工费10980元；3、判令被告赔付原告护理费6360元、营养费1500元，共计7860元；4、判令被告赔付原告交通工具损失费3500元；5、判令被告赔付精神损失费2000元；6、判令被告赔付交通费180元；7、由被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，原告郭小明向本院提起诉讼的应追加的被告主体不明确，本院依法予以驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郭小明的起诉。 本案受理费713元，原告郭小明已缴纳356.50元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  高纯銮 二〇二〇年六月十九日 法官助理张雯 书记员唐玉玲
汉中市汉台区人民法院   民事判决书                       (2019)陕0702民初2857号   原告：蒋某某，女性，1952年11月24日出生，汉族，住汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：范小刚，汉中市148法律服务所法律工作者。   被告：朱某某，女性，1973年04月16日出生，汉族，住汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王蕖，陕西嘉盟律师事务所律师。   原告蒋某某诉被告朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月01日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某、委托代理人范小刚，被告朱某某、委托代理人王蕖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计134208.68元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月25日，被告朱某某驾驶陕FXXXXX号正三轮载货摩托车在汉台区XX路由东向西行驶至挂匾巷右转时，与东向西行驶的骑二轮电动车的原告发生擦挂，致原告受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，被告朱某某承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗25天。原告伤情经法医司法鉴定为九级伤残；同时评定二次手术费及误工、护理、营养期限。事故发生后，被告支付医疗费19900元。后续赔偿事宜双方争议较大，汉中市交通事故人民调解委员会2019年6月26日调解终结，原告提起诉讼，维护合法权益。   被告朱某某辩称，本次交通事故责任认定书因程序违法，不具有客观性，不应作为定案依据。原告不能证明被告系肇事者，应承担举证不能的法律后果。原告主张的赔偿项目及计算方法错误。   经审理查明，2018年9月25日，被告朱某某驾驶陕FXXXXX号正三轮载货摩托车在汉台区XX路由东向西行驶至挂匾巷右转时，与东向西行驶的骑二轮电动车的原告发生擦挂，致原告受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，被告朱某某承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在3201医院住院治疗25天，其伤情被诊断为腰2椎体压缩性骨折等。原告伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为九级伤残；同时评定二次手术费7000元，需住院25天及误工期180天、护理期90天、营养期90天。事故发生后，被告支付医疗费19900元。现原告提起诉讼要求被告赔偿其医疗费25295.48元，误工费9000元(180天×50元/天)，护理费9440元(住院期间2940元；出院后6500元)，营养费1800元（20元/天×90天），住院伙食补助费1500元（30元/天×50天），伤残赔偿金93293.2元（33319元×14年×20%），二次手术费7000元，精神抚慰金4000元，交通费500元，鉴定费2280元，计154108.68元。庭审中，原告将伤残赔偿金变更为101074.40元（36098元×14年×20%）。   诉讼中，被告对原告主张的伤残等级鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。经本院委托，陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级仍为九级；误工期160天、护理期80天、营养期80天；后续治疗费6000元。   另查明，原告住院后被告住房医疗费19900元。被告朱某某所有的陕FXXXXX号正三轮载货摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，公民依法享有生命健康权。此次交通事故对原告造成的损害后果，原告依法享有获得赔偿的权利。被告辩称其不是此次交通事故的肇事者，认为交警部门的事故责任认定书不能作为本案依据。经法庭调查，被告的辩称证据不足，理由不能成立，故本院对被告的辩称不予采信。对原告主张的诉讼请求经质证，本院认定如下：医疗费25295.48元，伤残赔偿金101074.40元(36098元×14年×20%)，护理费8440元(住院期间2940元；出院后5500元)，营养费1600元（20元/天×80天），住院伙食补助费750元（30元/天×25天），后续治疗费6000元，精神抚慰金4000元，鉴定费2280元，计149439.88元。原告主张的误工费9000元，交通费500元，无证据支持，本院不予认定。   综上所述，被告应依法赔偿原告各项损失计149439.88元。扣除被告已支付的19900元，应赔偿129539.88元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：   一、被告朱某某在本判决生效后三十日内赔偿原告蒋某某各项损失共计129539.88元。   二、驳回原告蒋某某其他诉讼请求。   案件受理费1172.00元，由原告蒋某某负担100元，被告朱某某负担1072元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。       审 判 长  杨晓荣   人民陪审员  熊伟   人民陪审员  陶仕平     二〇二〇年六月十五日     书记员 袁  清
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初2322号原告：冯映月，女，生于1983年10月6日，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：冯光道，男，生于1953年10月22日，土家族，住重庆市黔江区。被告：国家税务总局重庆市黔江区税务局，住所地重庆市黔江区西沙步行街76号，统一社会信用代码11500114MB15472001。法定代表人：邓坤权，该局局长。委托诉讼代理人：黄伟，重庆纵深律师事务所律师。本院受理原告冯映月诉被告国家税务总局重庆市黔江区税务局商品房预售合同纠纷一案，原告冯映月于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯映月自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯映月撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告冯映月负担。审 判 员 粟艳平二〇二〇年六月三十日法官助理 冉 东书 记 员 罗 敏
河北省兴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0822刑初47号 公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 被告人任小强，男，1992年1月10日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地河北省定州市，现住河北省兴隆县。2019年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被河北省兴隆县公安局取保候审。2020年5月29日被本院依法取保候审。 河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人任小强犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢军辉出庭支持公诉，被告人任小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月22日20时许，被告人任小强酒后驾驶冀Ｆ×××××号白色小轿车从兴隆县大杖子镇高杖子村返回大杖子村。行驶到附近时被人举报，民警到场后对其进行酒精检测。经鉴定，任小强血液中乙醇含量为127.97ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人任小强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任小强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人任小强拘役二个月，罚金三千元。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据。 被告人任小强对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2019年11月22日20时许，被告人任小强酒后驾驶冀Ｆ×××××号白色小轿车从兴隆县大杖子镇高杖子村返回大杖子村。行驶到附近时被人举报，民警到场后对其进行酒精检测。经鉴定，任小强血液中乙醇含量为127.97ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实的证据有：一、被告人任小强的供述证实：2019年11月22日19时30分许，我在柳河口永合饭店吃完饭后送朋友去高杖子，当我送完朋友后开到附近时被佟国印举报。我当时驾驶的是一辆白色北汽小型轿车，车牌号冀Ｆ×××××。二、证人佟国印证言证实：2019年11月22日19时40分许，我看见任小强在高杖子附近开车带着我妻子和孩子，我示意任小强停车，等任小强停车后，我妻子和孩子就下车了，我想问任小强带着我妻子和孩子干什么，没等我问，任小强开车就走了。我一直尾随到附近，任小强停车后下车了，我上前问任小强，发现他喝酒了，我就报警了。三、当事人血样提取登记表、承德县司法医学鉴定中心［2019］酒检字第458号司法鉴定检验报告书证实：任小强血液中乙醇含量为127.97ｍｇ／100ｍｌ。四、书证。1、受案登记表、立案决定书、报警案件登记表证实：本案受案、立案情况。2、到案经过、呼气式酒精检测单证实：2019年11月22日20时30分许，接兴隆县公安局大杖子派出所电话称：佟国印举报任小强酒后驾驶机动车，经现场对任小强呼出气体酒精含量检测仪结果为148毫克／100毫升，随后承德县医院对任小强进行了血样提取。2019年11月25日承德县司法医学鉴定中心鉴定结果为127.97ｍｇ／100ｍｌ。同日将任小强传唤到案。3、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实：被告人任小强身份信息情况。4、无犯罪记录证明证实：任小强在定州市辖区内无犯罪记录。5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件证实：任小强准驾车型：Ｃ1。冀Ｆ×××××小型轿车所有人：任小强。6、公安交通管理行政处罚决定书证实：2020年1月6日承德市公安局交通警察支队对任小强采取强制措施：吊销机动车驾驶证。7、认罪认罚具结书证实：兴隆县人民检察院提出拘役二个月，罚金三千元量刑建议。 上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，被告人任小强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。兴隆县人民检察院对被告人任小强犯危险驾驶罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人任小强如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人任小强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年8月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张亚琦 人民陪审员  王海泉 人民陪审员  高 彤 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  赵晓萌 附页 兴隆县人民法院（2020）冀0822刑初47号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1062号申请执行人：邵从保，男，1985年1月13日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人：顾丙珍，女，1953年8月15日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人：邵小芹，女，1980年10月3日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：杨添程，男，1990年8月24日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：于霞，女，汉族，1990年2月2日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人邵从保、顾丙珍、邵小芹与被执行人杨添程、于霞借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，执行标的101445.45元，执行依据为（2019）苏0922民初1580号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人杨添程、于霞的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初1580号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇二〇年六月十日书记员  臧海浪
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初2744号 原告：罗代华，男，1982年2月13日出生，汉族，龙岩市迅驰物流有限公司安全员，住福建省龙岩市新罗区。 被告：林庆彬，男，1976年9月2日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 原告罗代华与被告林庆彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗代华到庭参加诉讼，被告林庆彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 罗代华向本院提出诉讼请求：判令林庆彬立即归还罗代华借款29370.60元。事实与理由：林庆彬因个人需要资金自2018年7月9日始向罗代华借款，截止2018年10月7日林庆彬向罗代华借款未还合计4万元，林庆彬向罗代华出具了借条，并有对账单。2018年11月21日，林庆林通过其它途归还罗代华10629.40元，罗代华与林庆彬对账确认，截止2019年11月26日，林庆彬尚欠罗代华借款29370.60元。之后，罗代华多次催款，林庆彬拒不偿还，现罗代华为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。 林庆彬未作答辩。 经审理查明：林庆彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状及反驳证据，视为放弃自身的诉讼权利。本院对罗代华所述的以上事实予以确认。 上述事实，有罗代华提供的借条、2018年10月7日对账单、转账明细、还款对账单以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林庆彬拖欠罗代华借款29370.60元，事实清楚，证据充分，经罗代华催讨后，林庆彬未能及时归还，侵犯了罗代华的合法权益，应限期归还。林庆彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林庆彬应于判决生效之日起十日内归还罗代华借款29370.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，减半收取计267元，由林庆彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吴 庆 华 二〇二〇年六月十三日 书记员 张晶（代） 附：一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执3166号之一申请执行人：王武周，男，1936年11月30日生，汉族，住大冶市，被执行人：陈志刚，男，1971年7月12日生，汉族，住大冶市，申请执行人王武周与被执行人陈志刚民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年10月24日依法向本院申请执行,要求被执行人支付借款本金5万元及利息。1.执行过程中，本院于2019年11月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2019年10月25日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈志刚在黄石市西塞山区沿湖路638号5号楼1-1004室有房屋(不动产单元号:420203001010GB00003F00050198)，建筑面积125㎡]一套,已采取查封措施,因本案标的额过小,暂不宜处置。未发现被执行人陈志刚名下有银行存款、车辆登记信息;3.在执行过程中，本院将被执行人陈志刚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人陈志刚暂无可供执行财产，经本院向申请执行人王武周释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0281执3166号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月十一日书 记 员  叶志鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢746号 李杰： 浙江绿链科技有限公司： 申请执行人李杰与被执行人浙江绿链科技有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日 注：原执行案号为（2019）浙0110执2710号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王惠兴，0571-86145153。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审14号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连金普新区管委会三楼。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连海洋岛水产集团股份有限公司，地址：辽宁省长海县海洋乡西帮村。法定代表人：王军。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2019年4月15日以被申请人欠缴劳动者于元桂2018年3月至2019年1月社会保险费共计17494.24元（其中单位承担部分：12936.19元；个人承担部分：4558.05元），违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定为由，作出大金某社理字【2019】0580号行政处理决定，限被申请人大连海洋岛水产集团股份有限公司十五日内补缴劳动者于元桂2018年3月至2019年1月社会保险费共计17494.24元。（滞纳金和利息自2018年3月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准。）申请人于2019年4月30日向被申请人送达该行政处理决定。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2019年11月20日向被申请人送达了《强制执行催告书》（大金普人社催字【2019】0580号）进行了催告，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人补缴劳动者于元桂2018年3月至2019年1月社会保险费共计17494.24元。（滞纳金和利息自2018年3月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准）。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出上述行政处理决定的行为合法，该行政处理决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字【2019】0580号行政处理决定中，要求被申请人大连海洋岛水产集团股份有限公司补缴劳动者于元桂2018年3月至2019年1月社会保险费共计17494.24元。（滞纳金和利息自2018年3月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准）一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓峰审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年六月五日法官助理刘晓宇书记员苟丽颖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5046号原告：江泽伦，女，1963年6月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：黄志军，重庆中慈律师事务所律师。被告：江泽文，女，1966年10月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告江泽伦与被告江泽文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告江泽伦于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江泽伦撤诉。案件受理费2540，减半收取计1270元，由江泽伦负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年六月十六日法官助理 田丽书 记 员 童婷
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1217号 申请执行人：王维家，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省叶集区。 被执行人：张国威，男，1976年11月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行王维家与张国威买卖合同纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1522执1217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈 建 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执688号 何孟韩、赵中建： 何孟韩与被执行人赵中建借款合同纠纷一案，申请执行人何孟韩依据生效法律文书，要求被执行人赵中建履行法律文书确定义务。被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的额现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初2201号原告：贾某某，男，汉族，1974年4月4日生，甘肃省陇西县人，陇西县中医院职工，户籍住址甘肃省陇西县，现住陇西县。被告：董某某，男，汉族，1966年9月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被告：冯某某，女，汉族，1970年11月10日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县，系董某某妻子。原告贾某某与被告董某某、冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还我所欠房款10万元，并按月利率2%计算自2018年1月31日起至房款全部还清止的利息，并要求二被告按年利率6%支付逾期利息；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年正月，经冯某某弟弟冯军林介绍，原告将位于陇西县××××五社住宅以9万元价格转让给了董某某夫妇，当时给了5万元，欠4万元，约定月息2分，一年之后结清，此后一直未付一分钱，答应每年年终换一次欠条，并结算利息。至2017年12月双方结算二被告欠本息119438元，经协商达成协议：给10万整数。保证于2018年1月31日前付清。并于2017年12月11日重写欠条。到期后，原告多次催要，二被告以各种理由推诿。二被告辩称：不同意原告的诉讼请求，我们从原告处以9万元价格购买位于陇西县××××五社的住宅属实，当时支付了5万元，剩余4万元未支付。当时也未约定利息。由于我们做生意亏损，无力偿还，2017年12月11日，原告连本带息算了10万元，我们口头承诺三年内还清，没有约定利息。2019年腊月我们委托由冯军林向原告支付3万元，我们承认尚欠原告房款7万元，利息没有约定不同意支付。本院经审理认定事实如下：2012年，贾某某将其自有的位于陇西县××××五社住宅，以9万元价格转让给了董某某夫妇，当时支付房款5万元，剩余4万元未付。2017年12月11日，董某某夫妇向贾某某出具欠条一份，欠条载明：今欠贾某某购买董家堡房地产款人民币壹拾万元，还款日期为2018年1月31日。2020年1月9日，董某某夫妇委托冯军林向贾某某支付3万元。因对欠款余额发生争议，双方协商未果后，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有经庭审质证并经本院审核确认在卷佐证的当事人身份证复印件、欠条原件、收条原件、当事人陈述等证据证实。本案争议的焦点为：2017年12月11日董某某夫妇向贾某某出具欠条载明的10万元欠款应否计算利息。本院认为，本案中，2017年12月11日二被告向原告出具欠条的行为，性质上系双方通过和解形式达成了新的债权债务协议，和解行为，实际上将双方之前的房地产买卖合同法律关系变更为民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中的欠条没有约定利息，故原告主张支付借期内利息的请求，于法无据，不予支持；但原告主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十五条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告董某某、冯某某于本判决生效之日起十日内，支付原告贾某某欠款70000元，并按照年利率6%支付资金占用期间的利息（其中，2018年2月1日至2019年1月9日，以本金100000元为基数计算；2019年1月10日至本金实际清偿之日止，以本金70000元为基数计算）；驳回原告贾某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1486元，由被告董某某、冯某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵金奎二〇二〇年六月三十日法官助理陈建祖书记员鲁玉霞
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑7104执69号 申请执行人哈尔滨市三兴建筑设备租赁有限公司： 被执行人唐小华： 申请人哈尔滨市三兴建筑设备租赁有限公司申请执行被执行人唐小华租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案受理，申请人申请被执行人给付门式架等租赁物，租赁费9728元，案件受理费50元，公告费560元。执行过程中被执行人一次性给付人民币1万元，已经交付申请人，申请人自愿放弃其他请求，案件执行费50元被执行人已经向本院交纳。 至此，申请执行人哈尔滨市三兴建筑设备租赁有限公司向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初2321号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初946号原告：陈建岐，男，1997年9月3日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：纪鹏，山东汇融律师事务所律师。被告：青岛合长信包装有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处小西庄台湾工业园。法定代表人：王涛。委托诉讼代理人：高志杰、张志刚，山东康元律师事务所律师。原告陈建岐与被告青岛合长信包装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告自愿于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建岐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  姜宝刚二〇二〇年六月二十八日书记员  孙康嘉
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0792民初882号原告：锦州松山农商村镇银行股份有限公司，住所地锦州市松山新区凌南东里宝地城C区4-6号，统一社会信用代码：91210700555374356Y。法定代表人：师国超，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹夺，辽宁秋铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，系该公司客户经理。被告：梁某某，女，1984年11月30日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：徐某，男，1979年10月23日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区，（系被告之夫）被告：锦州铁百汽贸有限公司，住所地锦州市太和区锦娘路3-6-3号，统一社会信用代码：91210700567598496Q。法定代表人：杨铁军，该公司经理。原告锦州松山农商村镇银行股份有限公司诉被告梁某某、锦州铁百汽贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州松山农商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人尹夺、王欣、被告梁某某及其委托诉讼代理人徐某到庭参加了诉讼。被告锦州铁百汽贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州松山农商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还剩余借款本金41512.28元，截止到2020年4月27日欠利息8626.08元，上述本息合计50138.36元；2、2020年4月28日起的利息按汽车借款合同约定计算至全部贷款清止；3、判令被告锦州铁百汽贸有限公司对上述第一、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、原告对抵押物享有优先受偿权；5、被告承担原告为实现债权所发生的相关费用。事实和理由：锦州松山鑫兴村镇银行股份有限公司于2018年7月11日正式更名为锦州松山农商村镇银行股份有限公司。2016年8月16日借款人因购汽车向原告申请借款，并用所购汽车做抵押担保，同时约定由锦州铁百汽贸有限公司对借款承担连带保证责任，并签订了汽车借款合同、汽车抵押担保合同，借款合同约定借款金额人民币499200元，期限2016年8月16日起至2018年8月15日止，借款利率为月利率6.6‰。汽车借款合同第三条第二款约定，逾期还款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，原告按合同约定向借款人发放借款，借款人梁某某从2018年7月9日后开始欠息，经原告信贷人员多次向借款人催收至今仍未按合同约定偿还本金及利息，已经构成严重违约。原告为保障自身利益依法向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。梁某某辩称，我现在只能偿还本金，利息我实在给付不了。因为贷款不是我自己使用，是我朋友李辉借用我身份证买的车，车也在李辉那里。现在我找不到李辉，车暂时我也找不到，我已经替他还了很多钱，现在我只能还本金，原来这个钱也是李辉还的，后来找不到李辉。我替他还10万左右。锦州铁百汽贸有限公司在法定期间内未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。因被告锦州铁百汽贸有限公司未到庭质证，对原告提交的证据：1.汽车借款合同、汽车抵押担保合同、抵押物清单，证明原、被告间形成合法有效的借款关系、抵押担保关系及相关的权利义务；2.借款凭证，证明原告履行了放款义务；3.机动车登记证书，证明所购车辆办理了抵押登记；4.情况说明、电脑截屏，证明欠利息及罚息情况。本院经审查后予以采信并在卷佐证。本院认定下列事实：2016年8月16日，锦州松山鑫兴村镇银行股份有限公司与被告梁某某签订《汽车借款合同》，合同约定：借款金额499200元，借款期限2年，自2016年8月16日至2018年8月15日，借款用途购买汽车。借款利率为月利率6.6‰，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。借款人采用等额本金还款法，借款人从使用贷款的次月开始，至2018年8月15日止，按约定的利率，于每月20日向贷款人偿还本金20800元及利息。同日，锦州松山鑫兴村镇银行股份有限公司与被告梁某某（抵押人）、被告锦州铁百汽贸有限公司（保证人）签订了《汽车抵押担保合同》，抵押担保和保证担保的范围为主合同项下约定的贷款本金、利息、逾期利息、违约金以及贷款人实现债权和抵押权的费用。保证人为锦州铁百汽贸有限公司，保证责任方式为连带保证责任。抵押物为辽Ｇ×××××号小型轿车，该车登记在被告梁某某名下，于2016年8月16日在车辆管理部门办理了抵押登记，抵押权人为锦州松山鑫兴村镇银行股份有限公司。合同签订后，锦州松山鑫兴村镇银行股份有限公司于2016年8月17日向被告梁某某发放了贷款，贷款金额499200元。截止2020年4月27日尚欠借款本金41512.28元、利息及罚息8626.08元。另查，锦州松山鑫兴村镇银行股份有限公司于2018年7月11日经核准变更登记，名称变更为锦州松山农商村镇银行股份有限公司。本院认为，被告梁某某与锦州松山鑫兴村镇银行股份有限公司签订了汽车借款合同，该行已经履行支付借款义务，则被告梁某某应按照合同约定的还款方式履行还款义务。截止2020年4月27日尚欠借款本金41512.28元、利息及罚息8626.08元及自2020年4月28日之后的利息，被告应当履行偿还义务。锦州松山鑫兴村镇银行股份有限公司关于辽Ｇ×××××号小型轿车设定了抵押，并与被告锦州铁百汽贸有限公司签订了保证合同，被告锦州铁百汽贸有限公司对于梁某某的上述债务应当承担连带保证责任。锦州松山鑫兴村镇银行股份有限公司已经更名为锦州松山农商村镇银行股份有限公司，故原告诉讼主体适格，有权向各被告主张权利。原告主张的因索要债务而产生的其他费用，但并未提交证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十七条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁某某于判决生效后十日内偿还原告锦州松山农商村镇银行股份有限公司借款本金41512.28元，截止到2020年4月27日的利息8626.08元；并以41512.28元为本金支付自2020年4月28日起按照月利率6.6‰的利息，并另行按照本利率上浮50%计收罚息至付清之日止；二、原告锦州松山农商村镇银行股份有限公司对于辽Ｇ×××××小型轿车在上述债权范围内以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、被告锦州铁百汽贸有限公司对第一项被告梁某某应承担的金钱给付义务承担连带保证责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，由被告梁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李丽辉人民陪审员  裴晶晶人民陪审员  赵 佳二〇二〇年六月二十八日法官助理贾雪书记员裴云露
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初537号原告：郎某，女，1996年8月20日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。委托代理人张新峰，系辽宁法随律师事务所律师。被告：齐某1，男，1996年12月30日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。原告郎某与被告齐某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎某及其委托代理人张新峰、被告齐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎某诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚生子齐某2××××年××月××日出生。原被告婚后初期感情尚可，后因家庭琐事不断争吵，导致双方无法正常沟通，原告认为，原、被告双方感情确已破裂，且无和好可能，继续生活将会对双方造成更大的伤害。原被告就离婚事宜多次协商无果后，现依据中华人民共和国婚姻法相关规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。1、请求人民法院依法判令原告与被告解除婚姻关系；2、判令婚生子齐某2归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，至孩子成年。3、判令坐落于大连市甘井子区中华城领地14-2-902房屋归原告所有。4、判令车牌号辽Ｂ×××××轿车，归原告所有。5、本案诉讼费用由被告负担。被告齐某1辩称：原告所述登记结婚时间和婚生子女情况属实。我不同意离婚，我感觉没有达到感情破裂，都是生活琐事没有什么大矛盾，认为还有和好的可能。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子齐某2（××××年××月××日出生）。双方婚后因家庭琐事产生矛盾，现原告诉至本院请求与被告离婚，被告以夫妻感情并未破裂为由不同意离婚。上述事实，有原、被告的陈述、答辩，结婚登记信息、户口本材料在卷佐证，可以认定。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否破裂作为法定要件。本案中，原告请求与被告离婚，被告以夫妻感情没有破裂为由不同意离婚，且原告亦未能提供出证明其与被告夫妻感情确已破裂的证据，原、被告现有情况不符合法定离婚要件，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。本院认为，原、被告结婚后育有一子，有一定的感情基础，只要原、被告在今后的生活中，能够做到相互尊重、互让互谅，加强沟通与理解，妥善处理家庭琐事，懂得珍惜现有的夫妻感情，双方是尚有和好可能的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告郎某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郎某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员 王 岩二〇二〇年六月五日书记员 杨欣竹
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初91号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人薛志贵，男，1971年11月11日出生于河北省滦州市，汉族，初中文化，农民，住滦州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月16日被滦州市公安局取保候审，2020年5月8日经河北省滦州市人民检察院决定取保候审，于2020年5月27日经本院决定取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人薛志贵犯危险驾驶罪，于2020年5月26向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员刘向红出庭支持公诉，被告人薛志贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2019年12月14日16时许被告人薛志贵饮酒后驾驶无牌三轮摩托车，沿平青乐公路由北向南行驶，行至252公里滦州市处左转弯时，与由南向北行驶的赵某驾驶的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号重型半挂货车相撞，造成车辆受损，被告人薛志贵受伤的交通事故，被告人薛志贵承担此事故的主要责任。经检测，被告人薛志贵血液酒精含量为129.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人薛志贵自动投案，如实供述犯罪事实。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人薛志贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛志贵系自首，对事故达成和解，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人薛志贵拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 被告人薛志贵对起诉书中指控的罪行予以供认，未作辩解。 经审理查明，2019年12月14日16时许被告人薛志贵饮酒后驾驶无牌三轮摩托车，沿平青乐公路由北向南行驶，行至252公里滦州市处左转弯时，与由南向北行驶的赵某驾驶的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号重型半挂货车相撞，造成车辆受损，被告人薛志贵受伤的交通事故。经检测，被告人薛志贵的血液酒精含量为129.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人薛志贵自动投案，如实供述犯罪事实。 被告人薛志贵与赵某就事故赔偿达成协议。 上述事实，被告人薛志贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尹某、李某、赵某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、到案经过、天津市津实司法鉴定中心津津实［2019］毒物鉴字第15890、15891、15892、15893号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、前科人员信息查询信息、在逃人员信息查询、人民调解协议书、人口信息查询等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人薛志贵醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人薛志贵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人薛志贵自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款；第七十二条第一款、第三款；第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人薛志贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李连地 人民陪审员  王海峰 人民陪审员  郑东桥 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  杨 爽
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初85号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人孟凡明，男，1970年6月13日出生于河北省滦县（现滦州市，下同），汉族，小学文化，农民，住滦州市。1994年3月1日，因犯盗窃罪被天津市武清县人民法院判处有期徒刑一年，1998年1月24日，因盗窃被唐山市劳动教养管理委员会决定劳动教养3年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被滦州市公安局取保候审，2020年5月26日经本院决定取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人孟凡明犯危险驾驶罪，于2020年5月21向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员王永庆出庭支持公诉，被告人孟凡明到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2019年11月29日14时许，滦州市交警大队路巡第四中队民警在开展酒驾毒驾查处工作中，查获被告人孟凡明有酒后驾驶机动车嫌疑，经呼气式酒精检测，其酒精含量为108.5mg/100ml。抽其血液进行检测，酒精含量为108.3mg/100ml，属危险驾驶。被告人孟凡明无驾驶资格，驾驶的机动车悬挂的车牌号与机动车不符。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人孟凡明酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，无驾驶资格，驾驶的机动车悬挂的车牌号与机动车不符，依法应从重处罚。被告人孟凡明对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人孟凡明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 被告人孟凡明对起诉书中指控的罪行予以供认，未作辩解。 经审理查明，2019年11月29日14时许，滦州市交警大队路巡第四中队民警在开展酒驾毒驾查处工作中，查获被告人孟凡明有酒后驾驶机动车嫌疑，经呼气式酒精检测，其酒精含量为108.5mg/100ml，抽其血液进行检测，酒精含量为108.3mg/100ml。被告人孟凡明无驾驶资格，驾驶的机动车悬挂的车牌号与机动车不符。 上述事实，被告人孟凡明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、天津市津实司法鉴定中心津津实[2019]毒物鉴字第15503号司法鉴定意见书、执法办案嫌疑人简要信息、在逃人员信息查询、天津市武清县人民法院刑事判决书、唐山市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书、滦州市榛子镇东营村证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孟凡明醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孟凡明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孟凡明自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人孟凡明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李连地 人民陪审员  王海峰 人民陪审员  郑东桥 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  杨 爽
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保433号 申请人：陈聪，女，汉族，1984年11月27日出生，住海口市美兰区。 委托代理人：金海龙，陕西东瑞律师事务所律师。 委托代理人：汪斌，陕西东瑞律师事务所实习律师。 被申请人：岳建明，男，汉族，1977年12月25日出生，住西安市雁塔区。 申请人陈聪于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳建明所持有的价值150万元的股权采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额150万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈聪的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳建明所持有的价值150万元的股权。 上述查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人陈聪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年六月五日 书记员  陈 蕾
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初1767号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，住吉林市昌邑区。 被告：关雪霜，女，1976年2月22日出生，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城银行）与被告关雪霜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告环城银行的委托诉讼代理人张淼、王鹂到庭参加诉讼，被告关雪霜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 环城银行向本院提出诉讼请求：一、关雪霜偿还环城银行借款本金99,900元，截止至2020年3月20日利息93,055.42元（合同期限内按合同利率计算利息，逾期利息按上浮50%计算至本金还清之日止），目前本息合计192,955.42元；二、关雪霜承担诉讼费。事实与理由：2013年12月25日，关雪霜在环城银行河南街支行借款10万元，约定还款日期为2016年12月20日，月息为9.7375‰，借款用途为购买汽车。2017年12月27日，关雪霜还本金100元。2017年8月1日，关雪霜还利息100元。此后，关雪霜一直未能按时履行还款义务，故起诉至法院。 关雪霜未作书面答辩，亦未提举相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月25日，关雪霜（借款人、甲方）与环城银行河南街支行（贷款人、乙方）签订《吉林省农村信用社农户额度借款合同》一份，合同约定：乙方向甲方提供的借款额度为10万元。借款额度有效期间自2013年12月25日至2016年12月25日。在额度有效期间内发生的单笔借款期限最长不超过36个月。借款利率执行固定利率，即起息日基准利率上浮90％，在借款期限内，该利率保持不变。甲方未按约定用途使用贷款（挪用）的，罚息利率为贷款利率上浮100％，……。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，……。结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。合同还约定了其他权利和义务。2013年12月25日，关雪霜从环城银行河南街支行贷款10万元，约定还款日期为2016年12月20日，月利率为9.7375‰。2017年8月1日，关雪霜偿还利息100元。2017年12月27日，关雪霜偿还借款本金100元。剩余借款本金99，900元及剩余利息至今未还，环城银行诉至本院。 认定上述事实的证据有：《吉林省农村信用社农户额度借款合同》、吉林省农村信用社贷款凭证、关雪霜身份证复印件。 本院认为：关雪霜与环城银行订立《吉林省农村信用社农户额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。环城银行依合同约定履行了借款给付义务后，关雪霜未按约定的期限履行返还借款本金的义务，已构成违约，应当承担违约责任。同时，关雪霜未按照约定的期限返还借款的，应当按照合同约定或者国家有关规定支付逾期利息。据此，环城银行主张关雪霜偿还借款本金及逾期利息的诉请符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告关雪霜于本判决生效之日起七日内偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金99，900元及利息93，055.42元（计算至2020年3月20日，自2020年3月20日起合同期限内利息按合同约定利率计算，逾期利息按合同约定利率上浮50%计算，至本金偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,080元（原告吉林环城农村商业银行股份有限公司已预交）由被告关雪霜负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  邱连彭 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高文志
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2417号 申请执行人：石雅林，男，1986年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人：刘春荣，女，1984年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：翟亚男，福建重宇合众律师事务所律师。 委托代理人：李冰玉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人石雅林、刘春荣与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初845号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币40700.56元（包括欠款违约金40197.56元及执行费503元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年六月十二日 代书记员 梁世杰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初454号原告：王喜芳，女，1968年5月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：郭芳芳，女，1966年7月5日出生，汉族，住山东省曹县。被告：陈秋凤，女，1999年9月5日出生，汉族，住山东省曹县。被告：陈秋香，女，1993年10月2日出生，汉族，住山东省曹县。被告：陈留尽，男，1943年8月1日出生，汉族，住山东省曹县。被告：陈某。法定代理人：郭芳芳，女，1966年7月5日出生，汉族，住山东省曹县。系陈某之母。被告：吴相增，男，1969年11月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告王喜芳诉被告郭芳芳、被告陈秋凤、被告陈秋香、被告陈留尽、被告陈某、被告吴相增执行异议之诉一案中，因原告王喜芳未按规定在七日内预交诉讼费，依法应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用缴纳办法》第二十条之规定，裁定如下：本案按原告王喜芳撤回起诉处理。审判长  梁志鹏审判员  田文静审判员  张 玲二〇二〇年六月三日书记员  吴 洁
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2073号之二 申请执行人：余志平，男，汉族，1957年3月12日生，住南充市顺庆区。 申请执行人：饶安全，男，汉族，1957年11月2日生，住南充市顺庆区。 被执行人：鄢兴忠，男，汉族，1965年3月26日生，住内江市东兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4424号民事判决书，立案受理申请执行人余志平、饶安全与被执行人鄢兴忠劳务合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年5月13日、2020年6月12日通过总对总、点对点对被执行人鄢兴忠的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，但余额不足；查封被执行人鄢兴忠所有车牌号为川Ｋ×××××号车一辆，据内江市车辆管理所反馈该车辆已于2017年6月21日注销登记。 3、本院于2020年6月12日委托内江市东兴区人民法院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，无不动产登记；无公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年6月12日依职权对被执行人限制消费并移送公安机关进行查找、控制。 5、本院于2020年6月28日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额59030元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额59030元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  兰 艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初6986号 原告：重庆市西岸小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道101号中渝香奈公馆7幢14-办公1、办公4，统一社会信用代码91500000MA5URAGU5W。 法定代表人：高翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：龙云云，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：李相梓，男，汉族，1980年6月1日出生，住湖北省大冶市。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司与被告李相梓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告重庆市西岸小额贷款有限公司的委托诉讼代理人龙云云到庭参加诉讼，被告李相梓经本院依法传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还截止至2020年4月2日的拖欠的借款本金40000.00元，利息3079.24元，罚息9882.01元，总计52961.25元；2、依法判令被告立即向原告支付2020年4月3日起至贷款本息结清之日止的罚息（罚息以逾期偿还的借款本金为基数，按照日利率0.6‰标准计算）；3、依法判令本案的律师费500元、诉讼费用、及实现债权的其他费用全部由被告承担。 事实与理由：2018年8月1日，原被告双方通过电子合同形式在“滴滴出行平台”线上签订了《个人借款合同》，该合同约定：被告向原告申请贷款4万元，贷款期限自2018年8月1日至2019年8月1日止，贷款利率为日利率0.4‰；被告应当在每月第1日偿还借款本息，若被告出现逾期二期及以上未足额还款的，原告有权要求被告提前归还全部贷款本金及利息；因本合同产生争议的，双方均有权向贷款人住所地起诉。合同签订后，原告按照合同约定向被告名下中国建设银行账户发放了贷款，但被告自2018年9月2日开始逾期偿还贷款本息。 被告李相梓未作答辩。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司为证明其诉讼请求，依法举示了《个人借款合同》（附还款计划）、数字签名验证报告、中金金融认证中心有限公司营业执照副本、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证、放款凭证、联动优势电子商务有限公司营业执照副本、支付业务许可证、区金融发展局同意西岸小额贷款公司开展网络贷款业务的批复、诉讼明细表、法律事务委托合同、委托诉讼案件明细表、律师费发票、律师费支付凭证等证据。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，经本院审查后对上述证据予以确认。 经审理本院查明如下法律事实：2018年8月1日，被告李相梓（乙方）与原告重庆市西岸小额贷款有限公司（甲方）通过“滴滴出行平台”在线签订《个人借款合同》，主要约定：1、乙方向甲方申请借款4万元（具体以甲方确认后的实际放款金额为准），借款用途为个人消费或经营；2、借款期限自2018年8月1日至2019年8月1日止，贷款利率为日利率0.4‰；3、甲方将借款划入乙方指定的中国建设银行；4、乙方采用等额本金方式还款，在每期的第1日之前归还当期本金及利息；5、乙方逾期二期及以上未足额还款或甲方就乙方的违约行为向人民法院提起诉讼，甲方可随时以通知的方式解除本合同关于借款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息；6、针对乙方逾期还款行为，甲方有权按本合同约定执行贷款利率的50%标准，以乙方逾期贷款本金为基数按日（不含宽限期）向乙方计收逾期违约金，直至乙方清偿全部贷款本息为止；7、乙方承担甲方催收而产生的诉讼费、律师费等费用。 2018年8月1日，原告重庆市西岸小额贷款有限公司向被告李相梓发放贷款4万元，被告李相梓借款后未按约偿还借款。截止2020年4月2日，被告尚欠原告借款本金40000.00元，利息3079.24元，罚息9882.01元，总计52961.25元。诉讼中原告陈述，诉讼请求的罚息即合同约定的逾期违约金。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费500元。 本院认为：原告重庆市西岸小额贷款有限公司与被告李相梓签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按期还款构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还拖欠的借款本金、利息、罚息（逾期违约金），并继续支付罚息（逾期违约金）至本息清偿为止，以及由被告支付因本案产生的律师费，符合合同约定，本院予以支持。其中罚息（逾期违约金）应当按照约定借款利率上浮50%计算，因没有超过法律规定的上限，本院予以采纳。 被告李相梓无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李相梓在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司截至2020年4月2日的借款本金40000.00元，利息3079.24元，罚息（逾期违约金）9882.01元； 二、被告李相梓在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司罚息（逾期违约金），以所欠本金40000.00元为基数，从2020年4月3日起按照日利率0.6‰计算至本清为止； 三、被告李相梓在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司律师费500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费986元，减半收取493元由被告李相梓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘利 二〇二〇年六月九日 书记员  邹敏
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初464号原告：杨某某，女，住湖北省京山市。法定代理人：杨某（系杨某某之父），住湖北省京山市。委托诉讼代理人：向其斌，湖北省京山市三阳法律服务所法律工作者。被告：刘世平，男，1970年4月8日出生，住湖北省京山市。原告杨某某与被告刘世平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某某的委托诉讼代理人向其斌到庭参加诉讼，被告刘世平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令刘世平偿还杨某某交通事故赔偿费29500元；2.案件受理费由刘世平承担。事实和理由：2015年12月12日，刘世平驾驶无牌“福田五星”牌三轮摩托车沿212省道行驶时将杨某某撞倒致伤。京山县公安局于2015年12月23日下达京公交认字[2015]第270号道路交通事故认定书，刘世平承担主要责任。2016年1月4日，双方达成和解，由刘世平赔偿杨某某各项损失共计29522元，刘世平支付1000元后，出具欠条一张，之后刘世平分文未付。经杨某某的法定代理人杨某多次催讨，刘世平拒不支付，故杨某某诉至法院。刘世平未作答辩。杨某某为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、杨某某的常住人口登记卡复印件、全户人员基本情况复印件、杨某身份证复印件各1份；证据二、京山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；证据三、调解协议书1份、刘世平出具的欠条1份。刘世平未向本院提交证据，亦未对杨某某提交的证据发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认证认为，杨某某提交的三份证据客观、真实、合法，能够证实其主张的基本事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年12月12日16时许，刘世平驾驶无牌“福田五星”牌正三轮载货摩托车沿212省道由南向北驶向随州方向，行驶至三阳镇绿林路301号门前路段时，将由东向西横过公路的小孩杨某某撞倒，经京山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘世平承担此事故的主要责任，杨某某承担此事故的次要责任。2016年1月4日，双方达成调解协议，并签署一份《调解协议书》，其内容为：“12月12日发生的交通事故：刘世平将杨某某撞伤，共花去医疗费15372元，生活护理费9000元，回家车费150元，后期抽钢钉费用5000元，总计29522元。经双方协商，由刘世平支付杨某某29522元，以后再无任何关系。双方签字：刘世平杨某二○一六年元月四日”。刘世平支付1000元后，向杨某某出具欠条一张，其内容为：“今欠杨某某交通事故款贰万玖仟伍佰贰拾贰圆、现已支付壹仟元、余下的费用贰万捌仟伍佰贰拾贰元、在2016年10月份之前付清。欠款人：刘世平2016年01月04日”。后刘世平未按期履行，杨某某的法定代理人杨某催讨未果后，遂具状起诉。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十五条规定：“损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保”，杨某某提交的刘世平与杨某签署的《调解协议书》以及刘世平出具的《欠条》内容真实、合法、有效。因刘世平出具欠条时已经支付杨某某经济损失1000元，对于刘世平需赔偿杨某某余下经济损失28522元的事实清楚，证据充分，本院对杨某某的该部分经济损失予以支持；对超过此部分的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘世平于本判决生效之日起五日内赔偿杨某某经济损失28522元；二、驳回杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元（已减半），由杨某某负担9元，刘世平负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  曹振华二〇二〇年六月十二日法官助理谢冰斌书记员高小燕
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初128号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人陈亮，男，1982年3月17日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市自流井区，经常居住地四川省自贡市自流井区。2002年8月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2011年8月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年五个月，并处罚金5000元；2017年11月1日因犯盗窃罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2018年11月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，2020年1月2日刑满释放。2020年1月31日、3月10日因涉嫌盗窃罪先后被自贡市公安局高新分局、自流井分局监视居住，同年5月29日被自贡市自流井区人民检察院决定逮捕，因病未予执行。 公诉机关自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人陈亮犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人陈亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人陈亮对公诉机关的指控及建议判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年1月29日23时许，被告人陈亮来到自贡市自流井区，用砖头将失主邹某停放在路边的车牌号为川Ｃ×××××号蓝色荣威ＲＸ5ＭＡＸ轿车左后车窗砸坏，将后备箱内的细支中华香烟二条、蓝色黄鹤楼香烟五包盗走，经自贡联立评估事务所评估，被盗香烟共价值1720元。 2020年3月7日凌晨，被告人陈亮来到自贡市自流井区灯杆坝花市半坡停车位，用随身携带的螺丝刀将失主郑某停放于此的一辆白色长安ＣＳ75型号ＳＵＶ汽车右后侧车窗玻璃敲碎，将放在右后侧座位上的四条黄鹤楼（硬峡谷情）、一条娇子（宽窄如意）、一条云烟（印象烟庄）盗走。经自贡市自流井区价格认定中心认定，被盗香烟共价值2550元。案发后，民警对被盗现场进行了勘验，在被砸车窗车膜面、玻璃面各提取了一个指印拭子。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定在排除同卵双胞胎、近亲和其他外源性干扰的前提下，送检的被砸车窗车膜面指印拭子上可疑斑迹中检出的男性ＤＮＡ，与陈亮的血样在Ｄ8Ｓ1179等23个基因座基因型相同，其似然率为2.98＊10的二十九次方；送检的被砸车窗玻璃面指印拭子上可疑斑迹中检出的男性ＤＮＡ，与陈亮的血样在Ｄ8Ｓ1179等21个基因座基因型相同，其似然率为6.86＊10的二十六次方。 2020年1月31日、3月10日，被告人陈亮先后被抓获归案。被告人陈亮归案后如实供述了上述事实。 另查明，2020年5月28日，被告人陈亮在公诉机关的主持下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关的指控和建议判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元的量刑意见均无异议。 上述事实，被告人陈亮在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书等程序性法律文书，被告人的户口信息，车辆信息，接受证据材料清单（收据、烟草专卖零售许可证、销售单据、烟草订单），前科材料，归案情况说明，图侦分析被告，现场检测报告书，病历，认罪认罚具结书，被害人邹某、郑某的陈述，被告人陈亮的供述和辩解，司法鉴定意见书，价格认定结论书，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片和视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人陈亮以非法占有为目的，采用破坏性手段，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应从重处罚。公诉机关指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人陈亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人陈亮到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法可以从宽处理”之规定，被告人陈亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 公诉机关的量刑建议合理、适当，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，本案违法所得应退赔被害人。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决书生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人陈亮于本判决书生效后十日内退赔邹某损失一千七百二十元、退赔郑某损失二千五百五十元。 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林文清 二〇二〇年六月十五日 书记员  闻 名
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1067号 原告：南宁市宝通货物运输有限公司，住所地南宁市秀厢路天雹段5号11号门面。 法定代表人：李波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄景碧，男，该公司工作人员。 被告:赵玉林，男，1960年6月4日出生，壮族，住广西天等县。 原告南宁市宝通货物运输有限公司与被告赵玉林挂靠经营合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖4555号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理。本院于2020年4月7日立案，原告南宁市宝通货物运输有限公司于2020年5月29日以双方已达成调解协议，被告已履行完各项拖欠费用及解除挂靠合同等义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市宝通货物运输有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市宝通货物运输有限公司撤诉。 案件受理费235元，减半收取计117.5元，由原告南宁市宝通货物运输有限公司负担。 审 判 员 莫俊雅 二〇二〇年六月二日 法官助理 陆逢佳 书 记 员 陆 茜
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执926号申请执行人:湖北富奕达电子科技有限公司，住所地湖北省黄梅县小池镇临港产业园。法定代表人：李慈祥。委托诉讼代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：益阳市香江电子有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区龙岭工业园学府路。法定代表人：曹国云。申请执行人湖北富奕达电子科技有限公司与被执行人益阳市香江电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）湘0903民初5425号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人益阳市香江电子有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖北富奕达电子科技有限公司于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行，向申请执行人湖北富奕达电子科技有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月14日，本院向被执行人益阳市香江电子有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳市香江电子有限公司无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2020年5月28日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年5月28日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人益阳市香江电子有限公司的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年5月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年6月1日对被执行人益阳市香江电子有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年6月27日短信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳市香江电子有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人未作回复。本院认为，截止2020年6月27日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳市香江电子有限公司有可供执行的财产。申请执行人湖北富奕达电子科技有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年六月二十八日代理书记员  毛 翔
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初3407号 原告：广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司，营业场所：柳州市航一路1号6幢1层9号，统一社会信用代码：91450204571822278J。 负责人：匡奕青，经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：曾祥迁，男，1979年1月13日出生，壮族，住广西柳州市。 被告：覃艳飞，女，1981年6月23日出生，壮族，住广西柳州市。 原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司诉被告曾祥迁、覃艳飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告曾祥迁、覃艳飞已结清2016年9月至2017年9月期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司撤诉。 案件受理费50元因简易（小额）程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年六月三十日 书记员  谢雨辰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初404号 原告：李小健，男，1954年1月12日出生，汉族，党员，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：李胜强，邢台市新源法律服务所法律工作者。 被告：张立英，女，1979年4月27日出生，汉族，农民，住邢台市。 委托诉讼代理人：苑秀龙，男，1979年11月17日出生，汉族，住邢台市，系被告丈夫。 原告李小健与被告张立英交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小健的委托诉讼代理人李胜强、被告张立英及其委托诉讼代理人苑秀龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小健向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费69338.9元、住院伙食补助2300元、护理费4812.1元。三项共计76451元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月18日晚上，原告与同村的豆孟校、豆永须、豆东志四人一起散步。行走至河会村与南和县交界处时，被骑电动车的被告从身后撞倒，致使原告当场摔倒，头部右侧着地，随后被送往邢台市人民医院治疗。住院23天，花去医药费115338.9元。治疗期间被告通过其丈夫微信给原告支付医药费46000元，直到原告出院，被告再无支付过医药费。后经调解无法达成赔偿事宜。综上所诉，望贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告张立英辩称，原告为本次交通事故的主要过错方，应当承担主要责任。事故发生时，原告等四人并排在马路上行走，原告所处位置已在路中央处，答辩人是在正常行驶，因此原告是本次事故的主要责任人。其次，原告要求被告承担全部赔偿责任的诉讼请求没有合法依据。再次，原告要求的赔偿数额过高，当时没有通过公安交通部门作出事故认定，答辩人是处于人道主义积极的给原告治疗。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，原告李小健与同村豆东志、豆孟校、豆永须等人由西向东步行在S326省道河会村东，与同向行驶骑电动自行车的被告张立英发生交通事故，造成原告李小健受伤。事故发生后，原告李小健被送往邢台市人民医院住院治疗，被诊断为脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧肩胛骨骨折、颅骨骨折等，住院治疗23日，花费医疗费115338.9元。住院期间，被告张立英垫付医疗费46000元。 本院认为，本案的争议焦点在于本次交通事故的责任划分。依据原、被告的陈述、证人豆东志的证言及本院制作的现场勘查笔录，本院确定以下事实：1、事故发生时天色已晚，道路上没有路灯，视线较差；2、原告李小健与案外人豆东志、豆孟校、豆永须以接近并排的形式在S326省道南侧非机动车道内由西向东散步；3、四人的排列顺序由机动车道向路边排列的分别是豆永须、原告李小健、豆东志、豆孟校。根据以上事实，本院分析双方过错如下：1、被告张立英在视线不好的状况下，未保证安全通行及未能及时观察到在非机动车道内步行的行人；2、原告李小健违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十六条“行人列队在道路上通行，每横列不得超过2人，但已实行交通管制的路段不受限制”的规定，其在未设置人行道的道路上行走未靠边行走，且横列人数已超过2人。综合原被告的过错以及本次事故发生后双方均未向公安交通事故部门报案的事实,也均未保护现场及设置明显标记,致使现场被破坏，导致本院无法准确还原事故发生过程。本院认为对于本次事故原被告双方各承担50%的责任为宜。 原告李小健的损失认定如下：1、医疗费115338.9元，由邢台市人民医院出具的票据及正规的增值税发票为证，本院予以认可；2、住院伙食补助费1150元，原告主张该项损失应按每日100元计算，不符合本地消费水平的实际情况，本院不予支持。该项损失应按每日50元计算为宜，即23日×50元=1150元；3、护理费，原告主张其亲属李少锋为其护理，并提供了李少锋的驾驶证、从业资格证予以证明，要求按照2019年度河北省交通运输业平均工资计算护理费，本院认为，原告未能提交相关的收入减少证明，其提交的现有证据不足以证实护理人员的误工费用，本院认为按照居民服务业的标准计算护理费较为适宜。原告该项损失为39947元/年÷365天×23日=2517.21元。以上三项合计119006.11元，被告张立英承担其中50%，即59503.06元，扣除其已垫付的46000元，还应向原告赔偿13503.06元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告张立英于本判决生效后十日内赔偿原告李小健医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计13503.06元元。 二、驳回原告李小健的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1711元，减半收取计855.5元，由原告李小健负担427.8元，由被告张立英负担427.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李依娥 二〇二〇年六月十日 书记员  王若颖
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初1671号原告:河南华尊物业管理有限公司，住所地：长葛市泰山路南侧葛天宾馆1号楼1层001-0010房，统一社会信用代码：91411082MA3X9CFL1H，法定代表人：段冉，任公司经理。委托代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。委托代理人：王小朋，河南七星灿律师事务所实习律师。被告：路姣，男，汉族，1990年5月22日生，住长葛市。原告河南华尊物业管理有限公司与被告路姣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告河南华尊物业管理有限公司以被告路姣履行了物业服务合同义务为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告路姣的起诉。本院认为，原告河南华尊物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南华尊物业管理有限公司撤回对被告路姣的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南华尊物业管理有限公司负担。审判员  张宪民二〇二〇年六月十一日书记员  王思迪
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执644号 申请执行人：张厚安，男，1988年02月29日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：王文举，男，1990年11月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人张厚安与被执行人王文举劳务合同纠纷一案中，因当事人双方自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结对（2020）皖1321民初146号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年六月三十日 书记员  李加伟
吉林省抚松林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7604执41号 申请执行人：臧东卫，男，1967年3月20日出生，住吉林省长白山管委会池南区。 被执行人：张辉，女，1971年11月30日出生，住吉林省长白山管委会池南区。 申请执行人臧东卫与被执行人张辉保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉7604民初45号民事判决书已经发生法律效力。臧东卫于2020年5月19日向本院申请执行，要求张辉给付担保借款60000.00元、利息7200.00元，负担案件受理费740.00元、申请执行费919.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年6月2日向张辉发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，财产申报表显示张辉每月工资收入1300.00元；二、于2020年6月3日、2020年6月17日先后两次通过网络查控得知张辉在财付通支付账户内有存款300.00元、无自然资源信息、无证券信息、无网银在线（北京）科技有限公司信息、无支付宝（中国）网络技术有限公司信息、无公司信息、无保险；三、于2020年6月9日向抚松县就业服务局发出协助执行通知书，自2020年6月起，每月扣留张辉工资收入800.00元，直至扣留金额至68559.00元时止；四、于2020年6月15日、2020年6月17日分别向吉林省长白山管委会池南区房屋征收经办中心、吉林省公安厅交通警察总队长白山保护开发区车辆管理所发出协助调查函，调查结果显示张辉无房产登记信息、无车辆登记信息；五、于2020年6月22日划拨张辉在财付通支付科技有限公司账户内存款300.00元并于2020年6月24日发放给臧东卫；六、于2020年6月24日向张辉发出限制消费令。 本院认为：本院在穷尽执行措施后，暂未发现张辉有可供执行的财产，可以认定张辉暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向臧东卫告知上述执行情况，其同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人臧东卫发现被执行人张辉有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙东亮 审判员  杨 波 审判员  韩景忠 二〇二〇年六月二十五日 书记员  邵明畅
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1211号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行。住所地邹平市城南新区醴泉一路黛溪不夜城B-1、2。统一社会信用代码91371600676823998N。 法定代表人罗凯，该行行长。 被申请人王泽山。 被申请人宋春丽。 被申请人王泽海。 被申请人王翠。 被申请人王允树。 被申请人刘秀妹。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行因与被申请人王泽山、宋春丽、王泽海、王翠、王允树、刘秀妹金融借款合同纠纷一案，于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王泽山、宋春丽、王泽海、王翠、王允树、刘秀妹的银行存款90000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行在人民币90000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王泽山、宋春丽、王泽海、王翠、王允树、刘秀妹的银行存款90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费920元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0114民初7731号原告：张**，男，1985年9月11日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张静一，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋敏，重庆光界律师事务所实习律师。被告：重庆市国维外国语学校，住所地重庆市黔江区舟白街道正阳大道4888号，统一社会信用代码52500114MJP5612911。法定代表人：吕文义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。委托诉讼代理人：李技，重庆纵深律师事务所律师。被告：湖北烽火钢结构有限公司，住所地荆州市沙市经济开发区2号北侧，统一社会信用代码91421000688494159W。法定代表人：李从海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王旭东，该公司职工。被告：吴之勇，男，1978年9月19日出生，汉族，住湖北省监利县。原告张**诉被告重庆市国维外国语学校（以下简称外国语学校）、湖北烽火钢结构有限公司（以下简称烽火公司）、吴之勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告张**及其委托诉讼代理人张静一、宋敏，被告外国语学校的委托诉讼代理人李技，被告烽火公司的委托诉讼代理人王旭东到庭参加诉讼，被告吴之勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行第二次审理。原告张**及其委托诉讼代理人张静一，被告外国语学校的委托诉讼代理人李科，被告烽火公司的委托诉讼代理人王旭东，被告吴之勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张**向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务工资70000元及逾期资金利息（自2018年8月29日至实际清偿之日按年利率6%计算），其中外国语学校在欠付工程款范围内对上述债务承担连带清偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告受被告吴之勇邀请到被告烽火公司承包的外国语学校运动场项目做工，双方于2018年8月20日结算，被告欠原告劳务工资120000元，并向原告出具书面结算单，后外国语学校代为支付款项50000元，但剩余款项经原告多次催收未果。被告外国语学校辩称，1.外国语学校将运动场项目发包给烽火公司，并超付工程款；2.外国语学校不是合同相对方，不清楚原告与吴之勇的工资结算情况，也不清楚结算内容的真实性；3.本案工程依法发包，不存在无效的情况，原告不是实际施工人，故原告要求外国语学校在欠付工程款范围内承担连带责任无法律依据。综上，建议驳回原告对外国语学校的诉讼请求。被告烽火公司辩称，没有承办外国语学校的工程，也未在黔江区建管部门办理建设施工手续，不存在转包和分包。烽火公司不是本案被告，没有与原告形成劳务关系，请求驳回原告对烽火公司的诉讼请求。被告吴之勇辩称，欠付工资数额属实，外国语学校尚有工程款未支付，请求其先行支付工资后，双方再结算；自己没有挂靠烽火公司承建工程，所用公章系自己私刻，承建的工程均与烽火公司无关。本院经审理认定事实如下：2017年，被告吴之勇喊请原告张**等人到被告外国语学校运动场项目做工。原告举示2018年8月20日经吴之勇签字确认并加盖有“湖北烽火钢结构有限公司”字样印章的《外国语学校运动场未付民工工资》，确认张**的工资为120000元（不含经贸学院工资41219元）。后经贸学院代为支付了工资50000元，但张**至今仍未收到剩余劳务工资。另查明，吴之勇在《外国语学校运动场未付民工工资》中加盖的“湖北烽火钢结构有限公司”字样的印章与被告烽火公司在公安机关备案登记的印章不是同一枚，吴之勇自认系其私刻，与烽火公司无关，为此，原告当庭承诺不要求烽火公司承担支付义务。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，原告张**向被告吴之勇提供劳务，被告吴之勇在工资表上签字确认应支付劳务工资的事实，双方形成劳务合同关系。原告在履行义务后，有权要求被告吴之勇按约履行付款义务，其起诉要求被告吴之勇支付尚欠的工资70000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方并未约定利息和款项支付期限，但吴之勇未支付工资的行为客观上给原告带来了资金占用损失，故吴之勇应承担以70000元为基数自起诉之日即2019年10月18日起按年利率6%计算至清偿之日止的利息。原告主张被告经贸学院在欠付工程款范围内对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，但经贸学院不是原告提供劳务的接受方，即不是合同的相对方，且原告未能提供证据经贸学院存在欠付工程款，故原告此项请求缺乏法律依据，本院不予支持。根据在案证据证实，被告烽火公司并未实际承建经贸学院的工程，也未实际接受原告提供的劳务，且原告当庭自愿承诺不要求被告烽火公司承担支付义务，系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，本院确认烽火公司不应承担支付义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告吴之勇于本决生效后五日内向原告张**支付劳务工资70000元及利息（以70000元为基数自2019年10月18日起按年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告张**的其他诉讼请求。案件受理费1550元，由原告张**负担50元，被告吴之勇负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  孙继毫人民陪审员  梁成银人民陪审员  刘建渠二〇二〇年六月十六日法官 助理  王瑞霞书 记 员  龙春艳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初1128号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区。代表人：宋红亚，经理。委托诉讼代理人：司普宾，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：曹常茂，男，2000年1月26日出生，汉族，住曹县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区。代表人：袁庆军，经理。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保公司）与被告曹常茂、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人司普宾到庭参加诉讼，被告曹常茂、太平洋公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告已经垫付的保险理赔款29708元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月4日，曹常茂驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车在菏泽市米处与冯建露驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车，李士成驾驶皖Ｄ×××××小型汽车，彦明臣驾驶鲁Ｈ×××××小型汽车发生交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队二大队认定，曹常茂承担事故的全部责任。曹常茂驾驶的鲁Ｒ×××××小型汽车在太平洋公司投有保险。鲁Ｒ×××××小型汽车在我公司投保机动车损失险等险种，依据保险合同我公司已将全部理赔款赔付冯建露。依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告享有代位行使赔偿的权利。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告曹常茂未答辩。被告太平洋公司未答辩。经审理本院认定事实如下：2019年10月4日，曹常茂驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车在菏泽市米处与冯建露驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车，李士成驾驶皖Ｄ×××××小型汽车，彦明臣驾驶鲁Ｈ×××××小型汽车发生交通事故，造成鲁Ｒ×××××小型汽车受损。经菏泽市公安局高速公路交通警察支队二大队认定，曹常茂承担事故的全部责任。另查明，冯建露所有的涉案鲁Ｒ×××××小型汽车在人保公司投保车辆损失险等险种。2019年10月31日，冯建露以人保公司为被告向菏泽市牡丹区人民法院提起诉讼，要求人保公司赔偿其在此次事故中的车辆损失。诉讼中经鉴定鲁Ｒ×××××汽车损失价值为27708元，冯建露支出评估费2000元。2020年1月15日，菏泽市牡丹区人民法院作出（2019）鲁1702民初6450号民事判决书，判决人保公司支付冯建露保险理赔金27708元，评估费2000元。2020年2月14日，人保公司已履行了判决书确定的赔偿义务。另外，曹常茂驾驶的鲁Ｒ×××××号车辆在太平洋公司投保有机动车交通事故责任强制保险。上述事实有（2019）鲁1702民初6450号民事判决书、道路交通事故认定书、赔付清单、当事人陈述笔录等证据在卷佐证。上述证据已经庭审举证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告人保公司已对冯建露的车损进行了理赔，故其依法取得代位求偿的权利。对于冯建露因此次交通事故中造成的损失29708元，首先由太平洋公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余损失27708元由被告曹常茂承担赔偿责任。被告曹常茂、太平洋公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹常茂于本判决生效之日起五日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿款27708元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起五日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司保险赔偿款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，减半收取计271元，由被告曹常茂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  何利军二〇二〇年六月十八日书记员  黄姿杉