湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执异71号异议人（被执行人）：胡涤波，女，1968年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李婷，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐屹，湖南芙蓉律师事务所实习律师。申请执行人：陆璐，女，1970年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：舒畅，湖南秉言律师事务所律师。申请执行人：李阳红，女，1971年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：舒畅，湖南秉言律师事务所律师。被执行人：龙山县春光工贸有限责任公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处回龙路。法定代表人：胡涤波。在本院执行申请执行人陆璐、李阳红与被执行人龙山县春光工贸有限责任公司、胡涤波合同纠纷一案中，异议人胡涤波对本院执行其名下财产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人胡涤波向本院提出执行异议请求：停止执行（2016）湘0111执1257号执行通知书，解除对位于湖南省长沙市雨花区（以下简称105房）、湖南省长沙市韶山南路82号南园大厦18号楼18栋301房（以下简称301房）以及胡涤波名下所有银行卡的冻结。事实与理由：（一）105房、301房由胡涤波及其父母出资购买，为家庭生活必须财产，不得作为执行标的物。（二）胡涤波系被迫在借款协议担保人处签名，该借款协议写明了如龙山县春光工贸有限责任公司没有按时还款且没有清偿能力，则由担保方指定房屋作抵押清偿出借人民币200万元整。此借款中有20万元为李阳红的借款，抵押物为岳麓区正兴路118号荷塘月色庄园格林区Ｄ9栋104号房屋，胡涤波并没有用其他的财产担保，且担保范围仅限于本金部分。（三）长沙市人民检察院长检民（行）监［2017］43010000260号已于2018年5月7日就该案提请湖南省人民检察院抗诉。（四）原审判决胡涤波承担一般担保责任，而龙山县春光工贸有限责任公司位于龙山县湖电站旁的厂区内，有十二亩临时用地，其上放有碎石、水洗砂、粉砂，制砂设备流水线一套，高、低压供电系统各一套、货车二台、铲车一台以及房屋道路基础设施等总投资1000多万，足以清偿陆璐、李阳红的借款。申请执行人陆璐、李阳红称：（一）无任何证据证明胡涤波名下105房、301房系他人财产。（二）各级判决书以及检察院不支持监督申请的决定书已对案件事实作出认定。（三）湖南省人民检察院已作出湘检民（行）监［2018］43000000117号《不支持监督申请决定书》，不支持龙山县春光工贸有限责任公司及胡涤波的抗诉申请。（四）胡涤波并未提出龙山县春光工贸有限责任公司有真实的、有价值的、能进行执行拍卖的资产，且执行过程中亦未发现龙山县春光工贸有限责任公司有真实的可供执行财产。本院查明，陆璐、李阳红诉龙山县春光工贸有限责任公司、胡涤波合同纠纷一案中，陆璐、李阳红提出财产保全申请，本院经审查后作出了（2014）雨民初字第05112-2号民事裁定，并依据该裁定查封了胡涤波名下301房以及105房中胡涤波所占份额，查封期限从2014年12月3日起至2016年12月2日止。2015年5月18日，本院作出（2014）雨民初字第05112号民事判决，判令：1.龙山县春光工贸有限责任公司于判决生效之日起10日内返还陆璐借款1800000元及利息（以1800000元为基数，按照月利率1.5%的标准计算利息，自2014年4月1日起计算至实际还清之日止）；2.龙山县春光工贸有限责任公司于判决生效之日起10日内返还李阳红借款200000元及利息（以200000元为基数，按照月利率1.5%的标准计算利息，自2014年4月1日起计算至实际还清之日止）；3.如果龙山县春光工贸有限责任公司不能清偿所欠陆璐、李阳红上述借款本息，胡涤波应对龙山县春光工贸有限责任公司不能清偿的部分在2000000元范围内承担偿还责任。胡涤波清偿后，有权向龙山县春光工贸有限责任公司追偿；四、驳回陆璐、李阳红的其他诉讼请求。案件受理费30730元，保全费5000元，由陆璐、李阳红负担5000元，龙山县春光工贸有限责任公司负担30730元。龙山县春光工贸有限责任公司对判决不服，向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。该院于2016年3月28日作出（2015）长中民二终字第04244号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。二审受理费30730元，由龙山县春光工贸有限责任公司负担。上述判决生效后，龙山县春光工贸有限责任公司、胡涤波未按生效判决履行法律义务，陆璐、李阳红向本院申请强制执行。本院依法立案执行，并向龙山县春光工贸有限责任公司、胡涤波发出（2016）湘0111执1257号执行通知书，责令其限期履行相应给付义务，龙山县春光工贸有限责任公司、胡涤波未自动履行。本院遂于2016年6月15日作出（2016）湘0111执1257号执行裁定，裁定：1.冻结（扣留）、扣划（提取）龙山县春光工贸有限责任公司银行存款或其他收入2866787元，如上述措施不能执行，则查封、扣押其相应价值的财产。2.冻结（扣留）、扣划（提取）胡涤波银行存款或其他收入2000000元，如上述措施不能执行，则查封、扣押其相应价值的财产。2016年11月8日，本院依据（2016）湘0111执1257号执行裁定对胡涤波名下301房以及105房中胡涤波所占份额进行了续查封，此次续查封期限为2016年11月8日至2019年11月7日。2016年11月28日，该案裁定终结本次执行程序。案件恢复执行后，因未发现龙山县春光工贸有限责任公司名下有可供执行的财产，本院于2017年12月18日扣划了胡涤波名下账户存款12476.33元，并于2019年11月5日对胡涤波名下301房以及105房中胡涤波所占份额再次进行了续查封，此次续查封期限为2019年11月5日至2022年11月4日。胡涤波不服，提出执行异议，并向本院提交了《采石场租用合同》、《黔张常铁路（龙山段）友平采石场（个案）补偿方案》、《黔张常铁路（龙山段）龙山县友平石材有限责任公司个案（补充）呈报资料》、龙山县春光工贸有限责任公司友平采石场资产清单及照片、《融资租赁合同》、土石方测量计算报告、测绘成果质量检验报告、《入股合同》及转账凭证、《死亡补偿协议书》、龙山县春光工贸有限责任公司股东分期出资资金使用情况明细表、设备购买付款凭证、收款收据、《股东会决议》、《合同》、《股份转让及持股、出资、分红协议书》、《临时使用林地审核同意书》等证据。另查明，2011年3月8日，周有平、胡基祥、刘应胜作为甲方与龙山县春光工贸有限责任公司作为乙方签订《采石场租用合同》，其中约定：周友平采石场所有人（周有平、刘应胜、胡基祥）自愿将友平采石场租给乙方经营，年租金为138800元。采石场的岩山所有权人的租金由甲方负责，甲方铲车折价卖给乙方，或乙方按年租金陆万元租用甲方铲车。在签订合同后乙方就可以进场安装机械设备，及场地平整，甲方负责道路和错车位、电杆升高或转移所有的征地费用，乙方租用采石场后一切正常维护费用由乙方自己负责。合同签订后，龙山县春光工贸有限责任公司进场进行了作业。2013年7月12日，龙山县春光工贸有限责任公司通过《股东会决议》，其中载明：会议决定同意关于龙山县春光工贸有限责任公司投资的友平采石场所有设备、工程、房建以及所有实物财产以胡涤波名义放入龙山县友平石材有限责任公司并由胡涤波使用，以上所有设备、工程、房建和实物资产在龙山县友平石材有限责任公司未退还龙山县春光工贸有限责任公司股东的股本金前，该所有设备、工程、房建等实物资产的产权归龙山县春光工贸有限责任公司全体股东和实际投资人，以上实物资产的补偿收益、产权收益归全体股东和实际投资人，经营收益归经营者。2013年7月15日，胡涤波（甲方）与周有平（乙方）签订《合同》一份，其中约定：由于龙山县2013年所有采石场的营业执照都要由私人个体转为企业，甲方经乙方同意由甲方全额投资建立新厂，即现在的龙山县友平采石场年产量达40万方，所有的机械设备场地岩山、路、以及电和宿舍等投入都归甲方全额投资。以上的产权也归甲方所有，甲方全权经营友平采石场，所有的经营和销售都归甲方所有，乙方不参与甲方分配，甲方每年保证乙方的固定分红46800元整。甲方全额出资10万元的注册资金，其中51000元以周有平的名义存入龙山县友平采石场新企业的注册账户，49000元以胡涤波的名义存入龙山县友平采石场新企业的注册账户。乙方假持甲方的51%的股权，并担任龙山县友平采石场的法人代表，但乙方真正持有龙山县老证年产五万的采石场所有证件的40%股权。2013年12月30日，龙山县友平石材有限责任公司注册成立，法定代表人为周有平，注册资本为10万元。友平采石场采矿权人变更登记为龙山县友平石材有限责任公司，生产规模变更为10万吨/年。2015年1月3日，胡涤波（甲方）与谈士军（乙方）签订《股份转让及持股、出资、分红协议书》，其中约定：甲方原占龙山县友平石材有限责任公司下属友平采石场新证新增加部分5万吨的所有权，甲方将21000吨证归乙方所有，甲方占新证的29000吨。同时甲方在龙山县友平石材有限责任公司在工商部门登记为周有平占51%、胡涤波占25%、谈士军占24%。因为友平采石场现有的设备和场地都是龙山县春光工贸有限责任公司所有，甲乙双方在退还龙山县春光工贸有限责任公司欠款和股东本金后，所有设备和场地等都归龙山县友平石材有限责任公司所有（友平采石场老证除外，甲方占新证及公司股份58%，乙方占公司股份42%）。后因黔张常铁路建设项目，友平采石场被列入拆迁补偿范围，龙山县友平石材有限责任公司停止生产经营。根据龙山县黔张常铁路建设协调指挥部于2019年4月制作的《黔张常铁路（龙山段）友平采石场（个案）补偿方案》，此次拆迁补偿范围包括：（1）对房屋的补偿；（2）对附属设施的补偿；（3）对机械设备迁移费用的补偿；（4）对土地租赁的补偿；（5）对相关各类办证费用的补偿；（6）搬迁腾地的奖励；（7）价外费用的补偿（停产停业损失）。目前，拆迁补偿工作尚未完成。再查明，1.经查阅本案执行笔录，龙山县春光工贸有限责任公司、胡涤波于2019年3月20日接受本院执行工作人员询问时称，制砂设备和砂石归龙山县春光工贸有限责任公司及胡涤波所有，电力设备归龙山县春光工贸有限责任公司所有。本院要求龙山县春光工贸有限责任公司、胡涤波在30日内将砂石进行处置，并将相关款项付至法院指定账户。后龙山县春光工贸有限责任公司、胡涤波就上述执行笔录内容向本院提出异议并向本院提交了《执行笔录异议意见书》，其在该份意见书中陈述称：胡涤波对2015年后龙山县友平石材有限责任公司的设备投入和生产没有参与，有一部分设备和砂石是龙山县友平石材有限责任公司（所有）。2.湖南省人民检察院于2019年4月4日作出湘检民（行）监［2018］43000000117号《不支持监督申请决定书》，决定不支持龙山县春光工贸有限责任公司、胡涤波的监督申请。3.301房登记所有权人为胡涤波，权证号码为00231489。105房登记所有权人为胡涤波、林熹，所占份额分别为50%、50%，权证号码分别为：711062021、711062022。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。湖南省人民检察院已作出湘检民（行）监［2018］43000000117号《不支持监督申请决定书》，决定不支持胡涤波及龙山县春光工贸有限责任公司的监督申请，本院作出的（2014）雨民初字第05112号民事判决已经生效，胡涤波应对龙山县春光工贸有限责任公司不能清偿的债务部分在2000000元范围内承担偿还责任。现经本院查询，未发现龙山县春光工贸有限责任公司名下有可供执行的财产，胡涤波虽提出龙山县春光工贸有限责任公司在友平采石场内有临时用地、房屋、砂石、机械设备等多项财产可供执行，但其提交的《临时使用林地审核同意书》上载明的批准使用时间已经届期，而根据龙山县春光工贸有限责任公司的股东会决议以及胡涤波签订的相关协议，龙山县春光工贸有限责任公司经营友平采石场投入的设备、工程、房建和实物资产等均以胡涤波的名义放入龙山县友平石材有限责任公司，根据胡涤波的陈述，其对2015年后龙山县友平石材有限责任公司的设备投入和生产没有参与，有一部分设备和砂石系龙山县友平石材有限责任公司（所有），现胡涤波并未提交充分证据证明上述财产中或相应财产的拆迁补偿中龙山县春光工贸有限责任公司所占权益份额，也至今未将财产处置款或相应财产的拆迁补偿交付本院执行。在胡涤波没有充分证据证明龙山县春光工贸有限责任公司名下有权利明确、便于执行且足以清偿涉案债务的财产的情况下，本院依据上述生效判决内容，对胡涤波名下财产予以执行，并无不当。胡涤波关于105房、301房系与父母共同出资购买，属于其生活必须财产的主张，没有提交相应证据证明，本院不予采纳；其关于原审判决内容的异议主张，不属于执行异议审查的范围，依法不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人胡涤波的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  欧阳毅审判员  吕毅国审判员  林湘邕二〇二〇年六月二十三日法官助理卢紫娟书记员李思附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。