wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初383号原告：温州市素琼包装有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道东耕村东泉路10弄22号。统一社会信用代码：91330304313693653F。法定代表人：陈素琼。被告：资源卓凡鞋业有限公司。住所地：广西壮族自治区资源县中峰镇大庄田中峰工业集中区（资源县鸿达木业有限公司办公楼1楼）。统一社会信用代码：91450329MA5N13YFXF。法定代表人：唐秀珍。原告温州市素琼包装有限公司与被告资源卓凡鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，请求判令被告偿付原告货款12900元。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理并当庭宣判。本院经审理认定：被告因生产经营需要向原告购买纸箱。2018年12月26日，双方进行对账，被告向原告出具客户对账回执单一份，确认2018年9月至10月单据4份，货款总额为12900元。上述货款被告未予支付。本院认为，根据原告提供的证据及其陈述，可以确认原、被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款12900元的事实。现原告要求被告支付货款12900元，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告资源卓凡鞋业有限公司应在本判决生效后十日内支付原告温州市素琼包装有限公司货款12900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费123元，公告费650元，共计773元，由被告资源卓凡鞋业有限公司负担（公告费650元由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄雯思人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  陈 克二〇二〇年六月十六日代书 记员  余蓓若附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳。当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1636号原告：王明宏，男，1966年8月28日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被告：张桂云，女，1970年9月6日出生，汉族，个体，现住辽阳县。原告王明宏诉被告张桂云买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明宏到庭参加诉讼，被告张桂云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王明宏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告张桂云立即给付所欠原告王明宏货款69,500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，被告张桂云在刘二堡镇三岔子村经营一家塑料制品厂，原告王明宏常年向其供应生产原料，由于被告经营期间资金周转困难，故原告在其经营期间供应原料数次被告均未向原告支付货款，截止至2019年5月18日已累计欠付货款69,500元，以上事实被告为原告出具欠条一份，同时原供货单据数张被告收回。欠款期间原告多次向被告催要上述款项，被告都以各种理由推脱还款，至今未给付。综上所述，为维护原告合法权益不受侵犯，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告张桂云立即给付所欠原告王明宏货款69,500元，案件诉讼费用由被告承担。被告张桂云未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告张桂云在刘二堡镇三岔子村经营一家塑料制品厂，原告王明宏常年向其供应生产原料，由于被告经营期间资金周转困难，故原告在其经营期间供应原料数次被告均未向原告支付货款，截止至2019年5月18日已累计欠付货款69,500元，以上事实被告为原告出具欠条一份。欠款期间原告多次向被告催要上述款项，被告都以各种理由推脱还款，至今未给付。综上所述，为维护原告合法权益不受侵犯，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告张桂云立即给付所欠原告王明宏货款69,500元，案件诉讼费用由被告承担。本院认为，原告与被告之间的买卖关系是双方的真实意思表示达成的一致，不违反有关法律规定，该买卖关系合法有效，本院予以确认。被告作为买受人负有向原告支付货款的义务，因此，原告请求被告支付所欠货款69,500元，本院予以支持。被告张桂云经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张桂云于本判决生效后十日内向原告王明宏支付所欠货款69,500元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,538元，减半收取769元，由被告张桂云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  姜冬梅二〇二〇年六月十七日法官助理刘海鹏书记员李晓曼
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初4365号原告：中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地：营口市鲅鱼圈区商业城东闽江路南。法定代表人：翁兴龙，该行行长。委托诉讼代理人：马琪联，该行员工。被告：张玉萍，女，1964年11月17日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行（以下简称：建设银行）与被告张玉萍融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人马琪联到庭参加诉讼，被告张玉萍经人民法院报公告送达，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行诉称，2014年6月6日，被告向原告申请“中国建设银行龙卡业务”。原告经审核后同意为被告发放了龙卡信用卡。信用卡发放后，被告持卡消费，自2014年6月6日至2019年4月30日，被告共欠原告本金及利息19991.23元。原告多次向被告催收，但被告均不予理会。现原告依法提起诉讼，1、判令被告立即偿还原告借款本金12745.27元，利息7246.96元（利息暂计算至2019年4月30日）共计19991.23元，并且要求被告按合同约定继续支付利息、罚息至借款还清之日止；2、请求判令被告连带承担本案的诉讼费用。被告张玉萍未出庭，亦未提供证据。经审理查明，2014年6月6日，被告张玉萍向原告申请“中国建设银行龙卡信用卡业务”，原告向被告张玉萍下发信用卡。截止2020年5月31日被告张玉萍现尚欠本金及利息共计24106.34元。再查，根据被告张玉萍签订的信用卡申请表，利率按照该约定为准。另查，原告申请诉讼保全，本院查封被告张玉萍名下价值12745.27元的财产（具体以协助执行为准）。上述事实，有原告营业执照、组织结构代码证、被告身份证、申请表、对账单、资金流向表、民事裁定书及当事人陈述等在卷为凭，且已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，被告张玉萍向原告申请信用卡是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。行用卡下发后，被告张玉萍多次刷卡消费但未依约还款，其应按合同约定偿还所欠原告的借款本息，故原告要求被告张玉萍偿还借款本息的诉请，本院予以支持；被告张玉萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告张玉萍于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行欠款及利息共计24106.34元，并从2020年6月1日起继续按照合同约定给付利息、罚息至实际给付之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、保全费320元、公告费560元，由被告张玉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  郭宁宁人民陪审员  陈 平人民陪审员  苏 崭二〇二〇年六月三十日书 记 员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初4005号原告：庞建国，女，1954年5月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：曹军，江苏昊程昊律师事务所律师。被告：汤艳，女，1982年5月1日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：李文杰，男，1977年4月30日出生，汉族，住南京市江宁区。原告庞建国与被告汤艳、李文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告庞建国向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还原告借款本金1250000元及资金占用期间利息；2.请求判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年因资金周转需要，两被告多次向原告借款合计1250000元，并向原告交付两被告名下不动产的房产证、土地证原件，同时授权原告在债权不能实现时可出售两被告共有房产用于清偿债务。借款后，原告多次要求两被告履行还款义务未果。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案诉讼过程中，经原告向不动产登记部门查询，两被告在借款时向原告交付的用于担保案涉债权的房产证、土地证均为伪造证件，且两被告已于2020年1月失联下落不明。原告认为两被告系以交付房产证、土地证原件，同时向原告出具处置房产委托授权书的形式，有预谋的诈骗原告钱款。综上，两被告的案涉行为涉嫌诈骗犯罪，本案应当驳回起诉，移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告庞建国可以另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告庞建国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  **阳二〇二〇年六月十二日见习书记员  黄 艳
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执736号 申请执行人：郑丽英，女，1994年3月13日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人：宁波吉杭美寓装饰工程有限公司，组织机构代码:MA2932465，住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：张务涛。 申请执行人郑丽英与被执行人宁波吉杭美寓装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9227号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波吉杭美寓装饰工程有限公司支付申请执行人35802.50元。 本院于2020年3月5日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波吉杭美寓装饰工程有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波吉杭美寓装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 黄佳荣 二〇二〇年六月十日 代书记员 张俊淦
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执1365号申请执行人：石家庄文始书画销售中心（有限合伙），住所地：河北省石家庄市桥西区物联网大厦C座八层805室，统一社会信用代码：91130104094831576A。执行事务合伙人：刘秀华，女，1971年5月8日出生。被执行人：董加现，男，1970年11月09日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人石家庄文始书画销售中心（有限合伙）与被执行人董加现合同纠纷一案，河北省石家庄市燕赵公证处（2017）冀石燕证网民字第00402号公证书及河北省石家庄市燕赵公证处（2017）冀石燕证网执字第00173号执行证书已生效。由于被执行人董加现没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石家庄文始书画销售中心（有限合伙）于2020年06月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月19日依法向被执行人董加现送达了执行通知书、传票、报告财产令，同时从办案系统上查询并冻结被执行人董加现名下部分银行存款，2020年06月29日被执行人董加现已按生效法律文书履行完毕义务，申请执行人石家庄文始书画销售中心（有限合伙）同意结清此案，该案已执行完毕。本院认为，河北省石家庄市燕赵公证处（2017）冀石燕证网民字第00402号公证书及河北省石家庄市燕赵公证处（2017）冀石燕证网执字第00173号执行证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河北省石家庄市燕赵公证处（2017）冀石燕证网民字第00402号公证书及河北省石家庄市燕赵公证处（2017）冀石燕证网执字第00173号执行证书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十九日书记员  李太善
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢332号 申请执行人卢丽云，女，1959年5月26日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人王瑶，女，1971年2月13日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人卢丽云与被执行人王瑶请求确认人民调解协议效力的（2015）丽景调确字第00002号民事判决书一案中[执行案号为（2015）丽景执民字第452号]。被执行人未履行本金132228元。本案本次恢复执行3179.03元，经本院执行，已执行到位3179.03元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十三日
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1240号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波市分行，住所地宁波市海曙区中山西路。 代表人：陶飚。 被执行人邵萍，女，1965年10月28日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波市分行为与被执行人邵萍金融借款合同纠纷一案，于2020年04月08日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初16231号民事判决书确定的义务：返还申请执行人借款1295452.66元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年6月15日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1240号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱淑君 审 判 员 杨晨炯 审 判 员 张 磊 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 方 薇
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2387号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：汲正好，男，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告汲正好金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年六月二十七日 书记员 周盼盼
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初1888号 原告：中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市常州北路2号，统一社会信用代码：913702818696582558。 负责人：王新波，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈兵，男，1962年7月11日出生，汉族，住胶州市，系中国工商银行股份有限公司胶州支行员工。 委托诉讼代理人：李洁，山东汉通律师事务所律师。 被告：李超，男，1986年9月3日出生，汉族，住胶州市。 案由：金融借款合同纠纷。 原告中国工商银行股份有限公司胶州支行诉被告李超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理，本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金人民币86175.89元、利息8832.16元及自2019年10月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息暂计算至2019年10月1日），支付原告律师费人民币10650元；2、依法判令原告对被告名下胶州市李哥庄镇迎宾大街7号联谊馨家园小区1号楼5单元501户抵押房产拍卖、变卖所得价款在合同约定抵押担保范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费及实现债权的费用由被告共同承担。事实与理由：2010年3月22日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告作为借款人向原告借款115000元用于购买住房，借款期限240个月，自2010年3月24日至2030年3月24日，贷款为浮动利率（基准利率下浮30%）。如被告未按合同约定履行还款义务，原告有权宣布贷款立即到期，有权按照合同约定计收罚息及复利，有权行使合同约定的其他权利。被告以名下胶州市李哥庄镇迎宾大街7号联谊馨家园小区1号楼5单元501户房产向原告提供抵押担保，并办理抵押登记手续。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告多次违约，未能按照合同约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，按照原告提供的被告李超地址不详，无法送达，经本院依法释明，原告不申请公告，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司胶州支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郭倩 二〇二〇年六月三十日 法官助理王海鑫 书记员杜军
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初733号 原告：樊某，男，1964年4月3日生，汉族，泊头市。 被告：刘某，男，1963年4月15日生，汉族，泊头市。 被告：郭某，女，1963年11月24日出生，汉族，泊头市。 原告樊某与被告刘某、郭某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某到庭参加诉讼，被告刘某、郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 樊某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告代为偿还的银行贷款55367元及利息（自2017年2月23日起至还清之日止，以55367元为本金按年利率14.5%承担利息，并按借款利率的30%加收罚息）；2、诉讼费等实现债权约费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，2014年1月3日被告刘某与中国邮政储营银行股份有限公司泊头市支行签订小额贷款借款合同，借款10万元，并约定利息及罚息，原告与董金涛对贷款本息承担连行保证责任。后因被告未按时偿还贷款，中国邮政储蓄银行股份有限公司泊头市支行将二被告及原告和董金涛起诉至泊头市人民法院，法院作出（2015）泊民初字第575号民事判决书，判决判令二被告偿还借款本息，原告与董金涛承担连带偿还责任。经执行后原告于2017年2月22日履行担保义务替二被告偿还了案件款55367元，有泊头市人民法院于2017年2月22日出具的结案证明可证实。依据《担保法》第十二条，原告向被告追偿，二被告以种种理由推诿。 刘某、郭某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2014年1月3日被告刘某与中国邮政储营银行股份有限公司泊头市支行签订小额贷款借款合同，借款10万元，并约定利息及罚息，原告与董金涛对贷款本息承担连带保证责任。后因被告未按时偿还贷款，中国邮政储蓄银行股份有限公司泊头市支行将二被告及原告和董金涛起诉至泊头市人民法院，法院作出（2015）泊民初字第575号民事判决书，判决判令二被告偿还借款本息，原告与董金涛承担连带偿还责任。经执行后原告于2017年2月22日履行担保义务替二被告偿还了案件款55367元。原告为证明自己的诉求，提交证据：1、（2015）泊民初字第575号民事判决书一份，证明二被告拖欠中国邮政储营银行股份有限公司泊头市支行借款本金68627.87元，自2014年8月23日始至还清之日止按年利率14.58%承担，并按借款利率的30%加收罚息，原告和董金涛承担连带清偿责任；2、结案证明一份，证明二被告未及时履行（2015）泊民初字第575号民事判决书的还款义务，银行向法院申请强制执行，执行了原告款项55367元。 本院认为，被告在法定期限内没有答辩及到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。泊头市人民法院作出的（2015）泊民初字第575号民事判决书已经生效，予以认定。二被告在与债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司泊头市支行的借款到期后未及时偿还，原告樊某作为保证人，替二被告履行了还款义务，应视为原告樊某承担了保证责任，可以向二被告行使追偿权。因原告主张的利息没有约定，故应从起诉之日开始计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，判决如下： 限判决生效后十日内二被告给付原告55367元及利息（利息自2020年5月6日始至实际付款之日止按中国人民银行同期借款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘清成 二〇二〇年六月八日 书记员  王春发
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初837号 原告：铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司，住所地铁岭开发区树牙屯分场。 法定代表人：刘殿发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洪亮，男，该公司职员，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：胡本栋，男，1963年生，满族，农民，住辽宁省铁岭县。 原告铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司（以下简称“兴隆商砼公司”）与被告胡本栋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴隆商砼公司委托诉讼代理人刘洪亮及被告胡本栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆商砼公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付拖欠货款101,390元及利息。事实和理由：2017年7月24日至2017年11月5日期间，原告为被告供应混凝土共计1881立方米，折合价款411,390元，被告已给付310,000元，尚欠货款101,390元。请求人民法院判决被告给付拖欠的货款并承担利息。利息计算以101,390元为基数，自2017年11月9日起，至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计算。 被告胡本栋承认原告提供混凝土及拖欠价款101,390元。被告胡本栋认为其承包工程，因原告提供混凝土质量不合格造成该工程混凝土路面铺设完工后起皮并露出石子，导致工程发包方拒付工程价款，额外扣减被告胡本栋其他项目工程价款200,000元。要求法院对原告提供混凝土质量进行检验，不同意原告诉讼请求。 原告兴隆商砼公司就其诉讼主张向本院提交证据为原、被告共同确认对账单一份，被告胡本栋对此证据无异议。本院对此证据予以采信。 被告胡本栋就其诉讼主张向本院提交证据为加盖铁岭县抚龙山公益性公墓公章的通知单一份及照片两张，以证明分别采用不同来源的混凝土铺设路面后的质量差别，导致工程发包方不予验收结算，并扣减工程款200,000元。原告兴隆商砼公司认为被告提供证据不足以证明混凝土质量存在问题，因混凝土的强度不仅限自身原因，还包括施工工艺，后期养护，温度、湿度，天气、雨雪等众多因素。经审查，被告胡本栋提交上述证据不能形成完整证据体系，通过其提交证据无法得出其诉讼主张的相关事实成立，对上述证据本院不予采信。 经审理查明，被告胡本栋因承包建设铁岭县龙抚山公益性公墓路面工程等项目，需向原告购买其公司生产的商品砼（亦称“商品混凝土”）。原告兴隆商砼公司于2017年7月24日至11月5日期间，向被告胡本栋指定地点运送该公司生产商品混凝土1881立方米。原、被告就买卖商品混凝土事宜，未以书面形式签订买卖合同，就合同标的物交付方式、检验方法、检验期间、货款给付方式及违约责任等内容，均未明确约定。2017年11月8日，原、被告通过核对账目，形成龙抚山、观陵山路面工程商砼对账单，双方共同确认商品混凝土总价款为411,390元。被告胡本栋分别于2017年7月31日付款50,000元；2017年10月11付款70,000元；2018年3月19日付款50,000元；2018年4月11日付款50,000元；2019年6月5日付款30,000元；2019年7月29日付款30,000元；2020年1月23日付款30,000元，共计付款310,000元，余款101,390元至今未支付。 本院认为，原、被告就买卖商品混凝土事宜，虽未以书面形式签订合同，但原告兴隆商砼公司根据被告胡本栋指示运送商品混凝土，此后双方共同签订对账单据，应视为原告兴隆商砼公司以实际履行交付标的物的义务，并且被告胡本栋予以接受，应视为双方买卖合同成立。因双方买卖合同不违反法律及行政法规的效力性规定，亦不损害他方合法权益，合法有效。因双方就买卖合同价款给付期限未作明确约定，原告兴隆商砼公司作为债权人，依法可以随时要求债务人即被告胡本栋履行，因此原告兴隆商砼公司要求被告胡本栋支付剩余货款101,390元之诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计算一节，因双方关于给付期限及逾期付款违约金均未明确约定，且被告胡本栋在原告兴隆商砼公司提起诉讼之前持续分期给付合同价款，此间原告兴隆商砼公司并未举证证明其通知被告胡本栋货款全部清偿之期限，因此其要求被告胡本栋支付逾期付款利息之诉讼请求，无事实根据及法律依据，本院不予支持。 被告胡本栋认为原告兴隆商砼公司交付合同标的物存有严重质量缺陷，导致期遭受经济损失一节，根据《中华人民共和国合同法》规定，被告胡本栋作为买卖合同买受人一方，应当于收到标的物时在约定期限内检验，没有约定检验期限亦应当最迟于收到标的物之日起两年内检验。本案中，被告胡本栋于2017年7月24日至11月5日期间分批次接受原告兴隆商砼公司交付全部合同标的物，其主张质量缺陷应不迟于2019年11月5日。被告胡本栋在本案中未举证证明其在2019年11月5日前向原告兴隆商砼公司提出合同标的物存在质量缺陷。另一方面，被告胡本栋既认为合同标的物存在质量缺陷，但直至2020年1月23日，被告胡本栋仍持续分批次向原告兴隆商砼公司支付合同价款，显不符合客观思维逻辑。根据本案事实，应视为原告兴隆商砼公司交付合同标的物质量符合双方约定，因此被告胡本栋抗辩理由无事实根据及法律依据而不能成立，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、胡本栋于本判决生效后十日内，一次性给付原告铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司买卖合同价款101,390元； 二、驳回铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,328元，减半收取计1,164元，由胡本栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李新博 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王敏杰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1789号申请执行人：常某，女性，2012年6月9日生，住社旗县。被执行人：常钧，男，汉族，1972年08月13日生，住社旗县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2018)豫1322民初4571号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常钧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人常钧在银行的存款账户予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  王 明二〇二〇年六月二十三日书 记 员  毛寅飞
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1047号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：王成树，男，汉族，1967年07月16日出生。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4373号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王成树的银行存款38437.50元； 二、申请执行费477.00元，一并从被执行人王成树处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年六月二日 书记员  敬桂兰
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初219号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人李某昊，男，2001年5月19日出生，汉族，初中文化，户籍地胶州市洋河镇。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月13日由胶州市公安局决定取保候审，同年6月22日由本院决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉【2020】130号                               指控罪名                       交通肇事罪                               指控事实                       2019年12月6日17时45分许，被告人李某昊驾驶鲁BXXX小型轿车沿胶州市洋河镇袁家坟村东西大街由西向东行驶至袁家坟村东西大街东侧路段时，与前方顺向行走的被害人张某杰相撞，致张某杰受伤，经医院抢救无效于2019年12月11日死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定：李某昊承担事故全部责任，张某杰不承担事故责任。             被告人李某昊到案后自愿如实供述自己的罪行。                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人             意 见                       被告人李某昊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               经审理             查 明                       经审理查明：2019年12月6日17时45分许，被告人李某昊驾驶鲁BXXX小型轿车沿胶州市洋河镇袁家坟村东西大街由西向东行驶至袁家坟村东西大街东侧路段时，与前方顺向行走的张某杰（1946年7月8日生）相撞，致张某杰受伤，车辆部分损坏。张某杰经医院抢救无效于同年12月11日死亡。经事故认定书认定：李某昊承担事故全部责任，张某杰不承担事故责任。             2019年12月6日，被告人李某昊在事故现场被传唤至公安机关，2020年1月13日，李某昊接电话通知后到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实。             案发后，除保险公司赔付被害人近亲属款项外，被告人李某昊支付被害人近亲属8万元。被害人近亲属为李某昊出具书面谅解书，同意对其判处缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某昊犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。李某昊犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。李某昊自愿认罪认罚，可依法从宽处理。李某昊积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。胶州市司法局对被告人李某昊进行评估，调查结果为对社区无重大不良影响。鉴于被告人李某昊有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百六十九条。                               判决结果                       被告人李某昊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，在缓刑考验期限内对被告人李某昊依法实行社区矫正。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 于玲娟                                     二O二O年六月三十日                         书 记 员 李 青
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1550号   原告：雷洪利，男，1959年12月29日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。   被告：吴南佛，男，1966年6月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：吴娟娟，女，1987年12月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：胡宁，男，1980年9月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告雷洪利与被告吴南佛、被告吴娟娟、被告胡宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，因依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，故本院于2020年6月18日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告雷洪利的起诉。   案件受理费3631元，已减半收取1815元，退还原告雷洪利。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   马 亮   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   李冬冬
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2821号 原告：中国农业银行股份有限公司昌吉市支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 负责人：谢军，该支行行长。 委托诉讼代理人：李立新，男，1962年10月12日出生，该支行员工。 被告：买春花，女，1965年1月6日出生，回族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行与被告买春花信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行撤诉。 本案受理费299元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行负担。 审 判 员 刘向新 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 刘玉超 书 记 员 杜彦侠
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初275号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人房爱华，女，汉族，1962年1月17日出生，初中文化，无业，住河南省平顶山市卫东区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月23日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年12月27日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，当日被商丘市公安局前进分局执行逮捕。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人房爱华犯开设赌场罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员班银海、王涛出庭支持公诉，被告人房爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月4日，被告人房爱华以帮助被害人陈某做人参生意为由，将被害人陈某骗至商丘市梁园区，并介绍给张志强（另案处理），张志强等人以帮助被害人陈某联系推销其人参产品为由，将被害人陈某带至张志强所开设的赌场内，张志强等人强迫其参与赌博，又通过非法限制被害人陈某人身自由的方式，采取威胁、要挟手段，先后三次强行向其索要“赌债”人民币共计161000元。2018年2月份，被告人房爱华介绍山东菏泽人员张先欢等人到张志强组织开设的赌场内参与赌博;2018年3月8日、3月10日，被告人房爱华在张志强组织开设的赌场内通过范宇持有的POS机分别套现1500元、2000元用于赌博。上述事实，被告人房爱华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人房爱华供述、被害人陈某等人的陈述、证人张志强等人的证言、无前科证明、户籍证明、抓获经过、有书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人房爱华帮助他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。系共同犯罪。被告人房爱华属恶势力犯罪集团成员。被告人房爱华自愿认罪认罚。庭审中被告人房爱华认罪态度较好，系初犯，有坦白情节。本院依法予以对其从轻处罚。依照《最高人民法院，最高人民检察院，公安部，司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的规定。对被告人房爱华应认定为恶势力犯罪，应从重、从严处罚。综上，根据被告人房爱华犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人房爱华犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并判处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人房爱华的刑期自2019年11月23日起至2020年7月22日至。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周献忠审 判 员  李方萍人民陪审员  周文兰二〇二〇年六月二十五日书 记 员  张懿文
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2266号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县街道168号，统一社会信用代码91340523578506091Ｒ。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：李善奎，男，1947年12月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告李善奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员  朱公其 二〇二〇年六月二十五日 书记员  周盼盼
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3524号 原告：谢印军，女，1933年3月19日出生，汉族，住郯城县。 被告：葛恒坤，男，1993年11月4日出生，汉族，住郯城县。 被告：秦元强，男，1983年10月7日出生，汉族，住郯城县，系肇事车辆车主。 被告：中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 法定代表人：杨家启，负责人。 地址：临沂市经济技术开发区。 原告谢印军与被告葛恒坤、秦元强、中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：2020年4月30日16时40分许，葛恒坤驾驶鲁Ｑ×××××轻型厢式货车沿郯城郯西路魏家炒货门口由东向西倒车时，与行人谢印军发生相撞，致使谢印军受伤的交通事故。经郯城县交警大队认定葛恒坤负本次事故的全部责任。肇事车辆在中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。县原告依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，因原告需提供新的证据，现依法裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告谢印军的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月四日 法官助理高文 书记员葛威
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执289号申请执行人：何涛，男，1977年3月30日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪市第二运输公司职工，现住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：李洪娇，女，1982年4月3日出生。汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在何涛与李洪娇民间借贷纠纷执行一案中，依据（2019）辽0503民初594号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，暂无可供执行财产。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产到本溪市公安局车辆管理所查询。被执行人无车辆。到本溪市住房公积金管理中心查明被执行人无公积金。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年6月18日，我院约谈了申请执行人何涛，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世权审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年六月二十二日书记员  王 晨附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1232号 原告：张友红，男，1964年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：赵恒波，男，1968年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告张友红与被告赵恒波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友红的委托诉讼代理人张蓉到庭参加诉讼，被告赵恒波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张友红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及相关利息（自立案之日至清偿之日按2%的利率计算月利率）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月23日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，原告给付借款后，被告向原告出具借条。后经原告催收未果，故诉至法院。 被告赵恒波未作答辩。 原告张友红围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵恒波未向本院提交证据。对原告提交的借条复印件，经核对与原件一致，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，可以确认如下案件事实：2018年6月23日，被告赵恒波向原告张友红借款20000元，并由被告向原告出具了借条，借条主要内容为“今借到张友红现金贰万元整。借款人赵恒波”。后经原告催收，被告未予偿还。 本院认为，被告赵恒波出具借条向原告张友红借款的行为符合法律规定，双方之间形成民间借贷的法律关系，受法律保护。本案中原告与被告未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还。经原告催收，被告未偿还借款本金，故本院对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告按月利率2%的标准支付2020年5月25日起至清偿之日止的逾期利息，月利率2%不符合法律规定，应调整为年利率6%，则被告应按照年利率6%的标准支付自2020年5月25日起至清偿之日止的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵恒波于本判决生效后十日内偿还原告张友红借款20000元及支付利息（利息自2020年5月25日起按年利率6%计算至清偿之日止）； 二、驳回原告张友红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告赵恒波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 廖 文 二〇二〇年六月十七日 书记员 白梅兰
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初393号 原告：宋明明，男，1988年1月6日出生，汉族，户籍所在地河南省正阳县，现住浙江省。 被告：邵晓冬，男，1969年11月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。 原告宋明明诉被告邵晓冬劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法由审判员戎波适用简易程序审理。因被告邵晓冬下落不明，本院于2020年2月18日裁定转为适用普通程序，并组成合议庭于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告宋明明到庭参加诉讼，被告邵晓冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋明明起诉称：被告雇佣原告于2019年9月起在宁波市做油漆涂料工作，双方约定工资为每天350元。完工后，经原告核算，共工作83天左右，工资合计29000元。因被告一直未支付工资，原告于2019年12月26日至被告住处并报警，后被告在民警协调下出具了油漆工程款欠条一份。现在被告电话不接，人也找不到，故原告起诉至法院，请求判令：被告支付原告工资29000元。 被告邵晓冬未作答辩。 经审查，本院对本案事实认定如下：2019年，原告宋明明为被告邵晓冬提供劳务，负责油漆涂料工作。工程完工后，被告邵晓冬于2019年12月26日出具《油漆工程款》欠条一份，载明：“欠油漆工程款贰万玖千元（需核实）”。欠款人处有被告邵晓冬签名并留有其公民身份号码。 上述事实，有原告提供《油漆工程款》欠条及原告庭审陈述在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以确认。 为查明本案事实，本院向宁波市公安局海曙分局西门派出所了解欠条出具时的相关情况，该派出所于2020年6月8日出具《证明》一份，证明被告于2019年12月26日在该派出所出警调解后向原告宋明明出具欠条一份。 本院认为，原告宋明明为被告邵晓冬提供劳务，负责油漆涂料工作，被告向其支付劳务费，双方虽未签订书面劳务合同，但形成了事实劳务合同关系，双方应当全面履行各自的合同义务。原告为证明原、被告存在劳务关系及被告尚欠劳务费的事实，向本院提交了相关证据并保证其真实性，虽欠条中载明欠款需核实，但事后被告并未履行相关核实义务，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担，故本院根据目前能查明的事实，对被告尚欠原告劳务费29000元予以确认。原告要求被告支付劳务工资的诉请，于法有据，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告邵晓冬于判决生效之日起五日内支付原告宋明明劳务工资29000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费525元，由被告邵晓冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  戎 波 人民陪审员  赵丽君 人民陪审员  沈 燕 二〇二〇年六月一日 代书 记员  谢建英 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3714号 原告：赵永松，男，1966年10月15日生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，山东益民法律服务所，法律工作者。 被告：徐目荣，男，1982年1月23日生，汉族，兰陵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市兰山区金源路35号。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人:张梦飞，该公司职工。 原告赵永松诉被告徐目荣、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵永松的委托诉讼代理人盛学辉、被告徐目荣、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人张梦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失61058.31元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月16日，被告徐目荣驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂车由南向北行驶至国道205线931KM+950M处郯城县郯城镇马屯社区路口，与前方赵永松驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车相撞，致赵永松手上，两车损坏。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，徐目荣负事故全部责任。现原告起诉要求被告赔偿61058.31元。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司答辩称，事故发生属实，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，经法庭核实，驾驶员四证齐全无免责情形，承担原告合理合法损失，程序性费用不承担。 被告徐目荣答辩称，事故发生属实，责任认定书无异议。愿意承担合理合法损失。之前垫付90000元，但原告与被告徐目荣已协商对垫付款本次诉讼中不予处理，待下次起诉处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月16日，被告徐目荣驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂车由南向北行驶至国道205线931KM+950M处郯城县郯城镇马屯社区路口，与前方赵永松驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车相撞，致赵永松手上，两车损坏。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，徐目荣负事故全部责任。被告徐目荣驾驶涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业险100万不计免赔。被告为原告垫付9万元，但双方协商对该垫付款本次诉讼不予处理。 事故发生后，原告赵永松在郯城县第一人民医院住院治疗122天。原告赵永松主张的损失赔偿范围：医疗费132815.37元，保全费：1520元，保险费：1000元，专家费：7000元，车损：14530元，评估费：400元，合计：157265.37元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告徐目荣负全部责任。庭审中，原告赵永松请求放弃对车损的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告主张的专家费属于原告的实际必要支出，且原告提供的诊断证明书可以证实该支出，本院予以支持。原告赵永松的损失确认为：医疗费132815.37元，保全费：1520元，保险费：1000元，专家费：7000元，合计：142335.37元，上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告赵永松医疗费132815.37元，专家费7000元共计139815.37元，原告剩余损失保全费1520元，保险费1000元共计2520元由被告徐目荣赔偿。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告赵永松各项损失139815.37元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告徐目荣赔偿原告赵永松各项损失2520元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告赵永松其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3446元，由被告徐目荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年六月九日 法官助理杨传凤 书记员葛威
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执248号吴英杰：你与曹杰借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1004民初133号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曹杰于二Ｏ二Ｏ年六月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年六月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执101号申请执行人：王徇利，男，1979年7月15日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张户，男，1976年12月26日出生，汉族，户籍地平顶山市湛河区，现羁押于河南省。关于申请执行人王徇利与被执行人张户生命权、健康权、身体权纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411民初34号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张户应于判决生效之日起十内赔付王徇利医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共26589.77元。因被执行人张户未按上述生效法律文书履行义务，王徇利向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人。对上述存款申请执行人不要求采取执行措施。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人张户正在监狱服刑，未查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张户负有继续向申请执行人王徇利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年六月二十八日书 记 员  常博文
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初642号原告：张运喜，男，1964年10月5日出生，汉族，住淇县。被告：关胜堂，男，1963年5月20日出生，汉族，住淇县。原告张运喜与被告关胜堂劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张运喜到庭参加诉讼，被告关胜堂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张运喜向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工资款30500元。事实和理由：原告带领工人于2017年4月5日至2017年6月1日跟随被告在贵州省被告的工地干活，工程结束后，被告支付原告部分劳务费，下欠30500元未支付，被告于2019年2月1日为原告出具了欠据，并承诺2019年8月底付清。之后经原告多次催要，被告以无钱为由不予支付。为维护原告的合法权益，请求依法判决。被告关胜堂未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告，在被告承建的工地打工，2019年2月1日被告为原告出具欠据一份，内容为：欠张运喜工资叁万零伍佰（30500元），2019年8月底付清，关胜堂，2019年2月1日。后经原告催要，被告不予给付，原告诉至本院。原告为证明其主张向本院提交了被告为其出具的欠据一份。本院审查认为，原告提交的被告为其出具的欠据客观真实，本院予以采信。本院认为，被告向原告出具欠据一份，并约定付款时间，可以证实原告为被告提供劳务的事实，双方形成劳务合同关系，被告应按约支付原告工资款。现被告未能按约支付原告工资款，原告要求被告支付工资款30500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证的权利。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告关胜堂于本判决生效之日起十日内支付原告张运喜工资款30500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562.5元，减半收取281.25元，由被告关胜堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二〇年六月十六日法官助理宋翠翠书记员刘一帆
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执532号之一申请执行人：张宗勇，男，生于1971年10月24日，汉族，住万源市太平镇。被执行人：曾尚轩，男，生于1968年3月14日，汉族，住四川省万源市白沙镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的(2020)川1781民初432号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾尚轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾尚轩在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币93.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年六月十日书记员 李仁燕
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3158号原告：李成果。委托诉讼代理人：李国春。委托诉讼代理人：陈世祥。被告：张晓军。原告李成果与被告张晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李成果及其委托诉讼代理人李国春、陈世祥到庭参加诉讼，被告张晓军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成果向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告还款5万元及利息（以5万元本金为基数，按年利率24%的标准计算，从借款之日至实际还清之日止，其中扣除已经还过的利息22900元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，2014年9月4日，被告以经济紧张、需要暂时周转为由，向原告借款5万元，当时原告以转账形式，将5万元钱转入被告提供的账户，同时被告为原告出具了一张借据，表明这笔钱保证于2014年11月4日归还，并约定利息月利2分。这期间，被告以工资卡的形式偿还了部分利息。后来竟然又私自将工资卡废止。现在近5年过去了，被告根本没有还款的表示。每次一个催促返款，被告以各种理由搪塞、拖延，并多次消失，有意躲藏，试图恶意逃避债务，在原告几次费力找到被告后，被告又为原告补写了借条并多次保证尽快还清欠款。为维护合法权益，原告诉至法院。被告张晓军未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法院提供了欠条、还款计划二份、录像资料等证据佐证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据，本院认定事实如下：原被告系同事关系。2014年9月4日，被告张晓军向原告李成果借款人民币5万元，双方约定借款期限为二个月，借款利息为月利息2%，被告向原告出具了一张欠条。2019年6月13日，被告向原告出具了一份还款承诺，载明“本人张晓军，5年前在李成果处借钱5万元人民币，一直没还，现在张晓军已办完退休手续，每月工资全部还李成果。”2019年6月14日，被告又向原告出具了一份承诺书，载明“本人张晓军在2014年9月4日借到李成果5万元钱人民币，利息2分，至今未还。把社会保障卡于2019年6月13日起我把社会保障卡交给李成果手里，在没有还完借款期间，张晓军不能挂失，更改社会保障卡。如果张晓军在这期间挂失，更改将追究法律责任，李成果在公安部门告和起诉都可以。”案件审理过程中，原告自述被告曾给付利息22900元。借款本金5万元被告至今尚未偿还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。合法的民间借贷关系受法律保护，原告提出被告向原告借款5万元，向法院提供了欠条、还款计划二份、录像资料等证据予以佐证，并向法院详细陈述了借款的过程，其证据确实充分，对于原告提出的借款事实本院予以认定。关于利息的问题，因双方约定借款利息为月利息2%，未超过司法保护的上限，且被告已经支付的利息22900元未超过已经发生的利息金额，故对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张晓军于本判决生效后10日内给付原告李成果借款人民币5万元及利息（以借款本金5万元为基数，按照年利率24%的标准计算，从2014年9月4日起至实际付清之日止，已经支付的人民币22900元从利息中扣除）；二、驳回原告其他诉讼请求；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  吴金凤二〇二〇年六月十八日书记员  王晓思
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初1006号 原告吕某，男，1959年3月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人孙威，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司。 法定代表人王某，系该公司经理。 统一社会信用代码912109210517628819。 住所地：阜蒙县于寺镇本街。 原告吕某与被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司法定代表人王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，原告将自家粮食出售给被告，被告将粮食收购后并没有直接给付原告粮食款，而是以资金周转不开为由将粮食款借回，并给原告出具借据，并约定借款利率。原告多次索要未果，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决被告偿还欠款37178元及到实际给付之日止的欠款利息。 被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司法定代表人王某未出庭答辩。 经审理查明，2017年2月13日原告将自家粮食出售给被告，被告将粮食收购后并没有直接给付原告粮食款，而是以资金周转不开为由将粮食款借回，并给原告出具结算凭证两份，欠款本金合计37178元，未约定还款日期及借款利率。被告至今未还款。 上述事实，有被告单位经手人签字并加盖单位公章的借据在卷佐证，经本院审查，予以确认。 本院认为，原、被告之间因买卖关系转而形成的民间借贷关系符合法律规定，双方的债权债务关系明确，故对原告请求被告给付欠款及利息的诉讼请求，本院支持。因双方无借款利率约定，可自立案之日起，按年利率24%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司偿还原告吕某人民币本金37178元，借款利息自2020年2月27日起按年利率24%计算至还清止； 二、案件受理费729元减半收取364.5元由被告负担。 以上款项判决生效后付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇二〇年六月十六日 书记员  吕 昊
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执196号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：韩运华，男，1955年9月1日出生，满族，住所地清原满族自治县，农民，现在服刑之中。 本院于2019年12月9日作出了（2019）辽0421刑初46号刑事判决书，判决内容如下：。四、被告人韩运华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑五年五个月；并处罚金人民币5000元（未缴纳）；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1000元（未缴纳），数罪并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币6000元（未缴纳）。（2019）辽0421刑初46号刑事判决书于2020年4月7日发生法律效力，韩运华未按判决规定期限缴纳罚金6000元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2020年6月3日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人韩运华发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人韩运华立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经过网上财产查询，发现被执行人韩运华银行账户内有资金，本院依法予以冻结并划拨；未发现被执行人韩运华有网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、金融理财、保险等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表载明已查明的财产状况或财产线索：无。经过走访调查，未发现被执行人韩运华有林权、农村住宅、公积金等财产信息。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人韩运华发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，现被执行人韩运华目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员 ： 侯 微
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执202号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，统一社会信用代码：31210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。负责人：韩勐，系该行负责人。被执行人：海城市岔沟镇人民政府，统一社会信用代码：112103810014040230，住所地：辽宁省海城市岔沟镇板屯村。法定代表人：张斌，系该镇镇长。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人海城市岔沟镇人民政府金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日作出的（2017）辽0381民初6092号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年1月9日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月9日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月9日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下开立在中国工商银行账户存款，实际冻结金额0元，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年1月9日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年6月22日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2017）辽0381民初6092号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年六月二十三日书记员  舒 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6356号原告:湖南省自然物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际座810房。法定代表人:李自然，总经理。委托诉讼代理人：胡米桃，长沙市天心区长大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：雷先张（系原告员工），男，1987年6月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：张爱华，女，1974年9月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告湖南省自然物业管理有限公司（以下简称自然物业公司）诉被告张爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告自然物业公司的委托诉讼代理人胡米桃、雷先张到庭参加了诉讼，被告张爱华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告自然物业公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告物业费1462元，电费20元，滞纳金1482元，合计2964元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月24日，原告与被告小区业主委员会签订物业合同，约定物业费为0.65元/月/平方米。被告系该小区业主。截止2015年7月31日，原告已按合同约定履行了物业服务义务，并终止了物业服务合同。截止起诉之日，被告拖欠2014年7月1日至2015年7月31日的物业费1462元，电费20元，滞纳金1482元。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告张爱华经合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务。原告自然物业公司（曾用名“长沙市自然物业管理策划咨询服务有限公司”）与水木兰庭小区业主大会签订《水木兰庭小区物业服务合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性及效力性规定，合同依法成立并生效。自然物业公司为被告张爱华提供了物业管理服务，张爱华理应依约向自然物业公司交纳物业费、电费。张爱华拖欠自然物业公司物业费的行为构成违约，张爱华应向自然物业公司支付2014年7月1日至2015年7月31日期间的物业费1462元，水费20元。关于自然物业公司要求张爱华承担违约金1482元的诉讼请求，物业服务合同约定的违约金标准每日千分之三过高，且超过未缴纳物业费本数，考虑到张爱华并非恶意拖欠物业费，从公平原则出发，本院酌情确定张爱华向自然物业公司支付逾期交纳上述物业费的违约金146.2元。对自然物业公司超出上述费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告张爱华于本判决生效之日起十日内支付原告湖南省自然物业管理有限公司物业管理费1462元、水费20元，合计1482元；二、被告张爱华于本判决生效之日起十日内支付原告湖南省自然物业管理有限公司违约金146.2元；三、驳回原告湖南省自然物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告张爱华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告张爱华负担。本判决为终审判决。审判员  周建二〇二〇年六月二十九日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2392号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：赵贤树，男，1947年12月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告赵贤树金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年六月二十七日 书记员 周盼盼
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4828号申请执行人：段如意，男，1960年10月6日生，汉族，住荥阳市。被执行人：马浩，男，1991年5月17日生，汉族，住荥阳市。申请执行人段如意与被执行人马浩劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初6938号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年12月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络支付机构的存款予以冻结。四、本院查询被执行人名下无车辆信息。五、本院于2020年5月25日前往荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落。六、本院于2020年5月13日将被执行人纳入失信被执行名单并限制高消费。七、本院于2020年6月22日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月22日本案共计返还案件款0元。本院于2020年6月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执4828号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月二十二日书记员  邢向远
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执22号之一 申请执行人：湖南坤鼎建设有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区玉兰路577号达美苑3栋、4栋裙楼及地下室2735。 法定代表人：陈辉其，该公司总经理。 被执行人：郴州市一兴房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道天一名邸1栋19A2、19A4号，统一社会信用代码:9143100058897012XI。 法定代表人：曾云，该公司总经理。 申请执行人湖南坤鼎建设有限公司与被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2018年10月19日作出的（2018）湘1002民终1546号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南坤鼎建设有限公司2019年11月7日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2019年1月7日、2020年2月10日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，郴州市一兴房地产开发有限公司无财产可供执行。 二、2019年3月1日本院向郴州市不动产登记中心、查询被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司不动产信息情况，经查询，本院于2018年3月15日以（2018）湘1002民初409号查封了被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司名下位于郴资桂西侧紫金嘉园一栋101、103、106、108、110、111、113、115房，并于2019年7月9日进行挂网拍卖，经两次拍卖流拍，进入变卖无人竞买，且双方当事人协商无果，现该房产无法处置。 三、2020年7月3日，本院对被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司法定代表人曾云采取了限制高消费措施。 四、2019年6月至2020年6月，本院对被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司未有可供执行财产。 五、2020年6月，本院对被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司户籍所在地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年6月28日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。 截止2019年1月10日，本案应当执行的金额为2759614元，已执行到位500000元，尚有2259614元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前被执行人名下房产变卖流拍，无法进行处置，且申请执行人湖南坤鼎建设有限公司未能提供被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 伟 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邓国琴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2057号 原告李文志，男，1977年10月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳经济技术开发区。 委托诉讼代理人杨欢，湖南湘杰律师事务所律师，特别授权。 被告胡勇军，男，1971年11月26日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告李文志与被告胡勇军租赁合同纠纷一案，本院2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告李文志的委托诉讼代理人杨欢、被告胡勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文志提出的诉讼请求为：1、判令解除原告与被告于2018年5月1日签订的商铺租赁合同，并由被告返还位于岳阳楼区门面；2、判令被告向原告支付2019年10月31日止欠交的租金25400元，并以3200元每月支付自2019年11月1日起至门面返还止的占用费；3、由被告承担自2019年1月1日至2019年10月31日止的物业管理费1830元；4、判令被告向原告支付违约金5000元；5、由被告承担本案诉讼费用，在诉讼过程中，因被告已经返还门面给原告，原告当庭申请撤回第一项诉求。 事实与理由：2018年5月1日，原被告签订一份商铺租赁合同，约定，原告将位于岳阳楼区门面出租给被告从事餐饮业，租赁期限自2018年5月1日至2023年5月1日，租金为3200元／月，付款方式为半年支付一次，到期不交视为违约，违约金5000元。合同签订后，原告将门面交给被告使用，被告向原告交纳押金5000元，半年租金19200元。此后，原告一直未交租金，截止2019年10月31日欠交原告租金25400元，同时被告欠交使用期间的物业管理费。 被告胡勇军辩称：1、租赁的门面是原始门面，装饰装修和设备花了28万余元，因经营亏损无力交纳租金，有人想要租赁门面但原告不同意被告参与造成转租未成；2、被告此后又支付了8000元（两个门面16200元）；3、门面在2019年12月13日便将钥匙交给了原告，只有租金问题没有协商一致。 经审理查明： 2018年5月1日，原被告签订一份商铺租赁合同，合同约定，原告将位于岳阳楼区原始未装修的门面出租给被告从事餐饮业，租赁期限自2018年5月1日至2023年5月1日，租金为3200元／月，付款方式为半年支付一次，到期不交视为违约，违约金5000元，同时。合同签订后，原告将门面交给被告使用，被告向原告交纳押金5000元，半年租金19200元。此后，原告一直未交租金，被告向原告出具欠条（没有时间），注明截止到2019年10月31日欠交原告租金25400元，并承诺2019年7月底偿还，未按时还款支付违约金760元并承担一切责任。被告当庭陈述此后又支付租金8000元给原告，原告认为该8000元是在欠条出具前支付的，经审查，被告自2018年5月1日至2019年10月31日，应交租金为3200元／月×18个月＝57600元，抵扣已支付的租金和押金19200元＋8000＋5000元＝32200元，尚欠租金25400元与欠条一致，证明被告主张后又支付租金8000元在欠条出具之前。到2019年12月12日止，被告实际欠原告租金29880元（25400元＋3200元／月÷30日×42日）。此外被告欠交2019年1月1日至10月31日使用期间的物业管理费1830元。2019年12月13日，被告将租赁门面的钥匙交还给原告。 本院认为：原被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且不违背法律，合法有效，双方应当按照合同履行。被告未按照合同约定支付租金，存在违约。2019年12月13日，被告将租赁门面的钥匙交还原告，表明不想继续租赁，履行合同，原告接受被告的房屋钥匙也表明同意被告不继续租赁门面，原被告双方实际就解除合同达成一致意见，本院确认合同在2019年12月13日已实际解除，对于原告诉求解除租赁合同已没有必要性。到合同解除前一日，被告实际欠原告租金29880元应当予以支付，同时被告还应当承担2019年1月1日至10月31日使用期间的物业管理费1830元。关于原告主张的违约金5000元，因被告此后出具的欠条注明支付违约金760元，原告也接受欠条，视为同意就合同中违约金变更为760元并形成一致。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百一十四条、第二百二十六条的规定，判决如下： 一、确认原告李文志与被告胡勇军于2018年5月1日签订的商铺租赁合同于2019年12月13日已经解除； 二、由被告胡勇军在判决生效后十日内向原告李文志支付自2019年1月1日至2019年12月12日的租金29880元，欠交的物业管理费1830元，违约金760元，逾期履行支付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息； 三、驳回原告李文志的其他诉讼请求。 本案案件受理费606元，减半收取303元，由被告胡勇军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇二〇年六月十日 书记员  张 闹
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执551号申请执行人张振利，男，汉族，1990年3月4日生，住南阳市宛城区。被执行人李宁宁，男，汉族，1986年4月5日生，住四川省岳池县。本院在执行张振利与李宁宁民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初7776号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月6日、2020年3月30日、2020年6月28通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。被执行人李宁宁名下银行账户有零星存款，申请人暂不申请冻结、扣划，无车辆登记信息，无股票开户信息。三、本院于2020年4月1日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人有房产登记和住房公积金等信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宁宁负有继续向申请执行人张振利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 高 厦执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年六月二十八日书记员 柏 琳
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初205号公诉机关柘城县人民检察院。被告人董汝会，男，1967年5月8日出生，汉族，初中文化，住河南省柘城县。因涉嫌犯有生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年9月25日被柘城县公安局取保候审。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉【2020】13号起诉书指控被告人董汝会犯有生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员任常伟出庭支持公诉，被告人董汝会到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月22日，山东省郓城县的王崇银在董汝会处购买韭菜，该批韭菜经菏泽市食品药品检验检测研究院抽检，腐霉利含量为17.9mg/kg，结论为不合格。2017年11月22日，山东省郓城县侯慧丽蔬菜批发部在董汝会处购买韭菜，该韭菜经菏泽市食品药品检验检测研究院抽检，腐霉利含量为29.8mg/kg，结论为不合格。2017年11月22日，侯慧丽蔬菜批发部将购买董汝会的韭菜销售给郓城县欣润天桥副食店，该批韭菜经菏泽市食品药品检验检测研究院抽检，腐霉利含量为13.9mg/kg，结论为不合格。2019年8月7日，柘城县市场监督管理局对董汝会代购点销往南昌的一批韭菜进行抽检，经河南泰庆质量检测有限公司检测，该批韭菜腐霉利含量为1.05mg/kg，结论为不合格。上述事实，被告人董汝会在开庭审理过程中亦无异议。并有1.书证；2。证人马某、董某、王某、林某、邹某证言；3.被告人董汝会供述与辩解；4.鉴定意见；等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董汝会违反国家食品安全管理法规，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重的食物中毒或其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董汝会在归案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人董汝会犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（于本判决生效后十日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、禁止被告人董汝会在缓刑考验期间从事食品生产、销售相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马献科二〇二〇年六月十九日书记员  李 昊
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1229号 原告：肖晓刚，男，1979年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：**义，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：张红，女，1975年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县马鞍山新区。 委托诉讼代理人：张丙炎（张红之父），住湖南省华容县马鞍山新区。 原告肖晓刚与被告张红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行了审理。 原告肖晓刚向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的《房屋买卖合同》；2.判令被告立即返还原告购房（门面）定金人民币5万元，并支付资金占用利息以5万元为基数，按年利率6%自2019年5月6日起计算至债务清偿之日止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月6日，原告购买被告父亲张丙炎开发建设的位于华容县马鞍新区面积约为115平米的门面房屋，双方口头约定价格为40万整，案涉门面的规划、建设费用、税等及房屋过户费用均由被告承担。门面交付以办理不动产证时间为准。原告当天依约以银行转账方式支付定金5万元，现被告无理要求原告承担案涉门面的规划、建设、税费等，且无法办理过户手续，导致不能实现合同目的，原告认为被告的行为构成违约，故诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告诉状中表述原告购买被告父亲张丙炎的门面房屋，且原告向本院提交的收条复印件载明：“今收到肖晓刚购买张丙炎门面一二层订金50000元整”，故被告张红与原告肖晓刚无直接利害关系。综上所述，原告肖晓刚的起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告肖晓刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  廖文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘蕾
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初762号原告姜芳芳，女，汉族，1990年8月6日出生，户籍所在地：湖南省邵东县。被告肖凯，男，汉族，1988年12月26日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告姜芳芳诉被告肖凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜芳芳到庭参加了诉讼。被告肖凯经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜芳芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金47859元，并按照年利率6%支付资金占用期间的利息（自原告起诉之日起计算至执行完毕之日止）；2.由被告承担本案相关诉讼费用。被告肖凯未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：被告肖凯原系原告姜芳芳的教练。在练车期间，被告肖凯以应急为由向原告提出借款。2019年8月4日，原告通过其丈夫阮赟的支付宝账户向被告肖凯转账15000元，2019年8月4日-2019年10月6日，原告通过微信多次转账给被告肖凯，共计转账27859元。被告肖凯借款后并未还款，且失联，原告遂诉至本院要求判如所请。本院认为，民间借贷具有实践性特征,出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的,应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。一般而言,借条是借贷双方形成借贷合意的凭证,在没有借条的情形下,接受款项的一方否认借贷关系时,另一方应就双方达成过借贷合意提供证据以证实交付的款项是借款而不是其他。本案原告姜芳芳给付被告肖凯的款项共计42859元,均没有借条，虽没有借条,但结合原告姜芳芳提供的聊天记录证据,被告肖凯有还款的意思表示,可视为对债务的追认。因被告肖凯在聊天记录里未明确欠款金额，故本院对借款金额只认可有转账记录的，对原告姜芳芳诉请金额超出部分，本院不予支持。原、被告间未约定借款利息,亦未约定还款日期,原告可主张自其起诉之日起按照年利率6%计算的利息，故对原告的利息主张，本院予以支持，对计算基数，以本院认定的金额为准。被告肖凯经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告肖凯于本判决生效后十日内偿还原告姜芳芳借款本金42859元,并支付逾期利息(自2020年1月9日起至清偿之日止,以42859元为基数,按年利率6%计付);二、驳回原告姜芳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，公告费560元，共计1556元，由被告肖凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 芯人民陪审员  张银花人民陪审员  谢国要二〇二〇年六月二十二日书 记 员  左慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。