河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2401号原告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人:贾国军，总经理。委托诉讼代理人:梁杰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛庆尊，河南英泰律师事务所律师。被告:吴小虎，男，1996年8月8日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：李晨曦，男，该公司职员。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州中心支公司）与被告吴小虎、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财险郑州中心支公司委托诉讼代理人毛庆尊到庭参加诉讼，被告吴小虎、平安财险郑州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代为垫付的赔偿款89875元，并按照银行同期贷款利率自原告实际赔付之日计算至被告实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将其第一项诉讼请求明确为：要求二被告向原告支付垫付的赔偿款89850元，并自原告实际赔付之日即2019年7月4日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。事实与理由：2019年5月13日，被告吴小虎驾驶豫Ａ×××××号车在经开区第五大街经南三路交叉口与冯坤鹏驾驶的豫Ａ×××××号车发生碰撞，两车受损，经郑州市公安交警支队四大队认定双方负同等责任。事故发生时，豫Ａ×××××号在原告处投保有商业险且事故发生在保险期间，被保险人吴娟向原告申请理赔，原告已代为先行赔付。后原告与被告吴小虎协商未果。根据《保险法》第六十条规定，原告向被保险人支付了赔偿金后取得了向被告追偿的权利。为维护合法权益，故原告诉至本院。吴小虎未作答辩。平安财险郑州中心支公司庭前向法庭邮寄书面民事答辩状一份，辩称，1.被告吴小虎驾驶的豫Ａ×××××号车在其公司投保有交强险，对于原告车辆合理损失，在核实没有保险合同约定和法律相关的免责情形后，公司愿意在交强险财产损失内予以承担；2.其公司不是本次事故的侵权人，依法只承担合同责任，对本案的诉讼费、鉴定费、交通费、停运损失和其他间接损失依法不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月13日15时10分，被告吴小虎驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车沿河南省郑州市经开第五大街由南向北行驶至经南三路交叉口时，与冯坤鹏驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型越野客车沿经南三路由东向西行驶至此处发生碰撞，造成交通事故，致使两车受损。后经郑州市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书，认定吴小虎负同等责任，冯坤鹏负同等责任。事故发生后，吴娟委托河南中德宝汽车销售服务有限公司对受损的豫Ａ×××××号车辆进行维修，双方签订的《机动车保险事故车辆委托维修协议》显示车辆损失配件、维修金额总计177000元。2019年8月22日，河南中德宝汽车销售服务有限公司向原告出具发票一份，主要载明劳务*维修费为176300元。2019年7月4日，原告向河南全友汽车维修服务有限公司转款700元，用途：其他代付费用，备注：吴娟和豫Ａ×××××。2019年6月19日，吴娟向原告出具《机动车辆商业保险权益转让书》，主要载明：“立书人已收到贵公司赔款金额：以保险公司核价为准。立书人同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给贵公司，并授权贵公司得以立书人名义或贵公司名义向责任方追偿。”另查明，豫Ａ×××××号小型越野客车登记所有权人为吴娟，该车辆在原告人寿财险郑州中心支公司处投有交强险和商业险，事故发生在有效的保险期间。豫Ａ×××××号小型轿车登记所有权人为被告吴小虎，该车辆在被告平安财险郑州中心支公司处投有交强险，事故发生在有效的保险期间。庭审中，原告陈述，2019年7月4日，原告向河南中德宝汽车销售服务有限公司支付维修费用177000元（其中700元发票丢失），向河南全友汽车维修服务有限公司支付外修费用700元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案豫Ａ×××××号车辆所有权人在原告处购买有交强险及商业险，涉案交通事故发生在有效的保险期间。原告依据保险合同向被保险人支付赔偿金后取得了向事故责任方追偿的权利。涉案交通事故经交警部门认定，被告吴小虎承担同等责任，故原告依被告责任向其追偿的诉讼请求于法有据，应予支持。关于赔偿金额。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告吴小虎驾驶的机动车在被告平安财险郑州中心支公司投保有交强险，故被告平安财险郑州中心支公司应当在交强险范围承担相应的责任；在交强险范围之外的费用由被告吴小虎承担50%的赔偿责任。本案原告依据保险合同向被保险人支付赔偿金177000元，故被告平安财险郑州中心支公司应当在交强险范围向原告支付2000元，被告吴小虎应向原告支付87500元。原告主张超过部分，本院不予支持。被告平安财险郑州中心支公司辩称其应在交强险范围内承担责任的意见，于法有据，本院予以采信。原告要求被告自赔付之日即2019年7月4日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的意见，于法有据，本院予以支持。由于二被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条规定，判决如下：一、被告吴小虎于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付款87500元及利息损失(利息损失以87500元为基数，自原告实际赔付之日即2019年7月4日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司损失2000元；三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2047元，减半收取计1024元，由被告吴小虎负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年六月十八日法官助理李玉琳书记员付保旗