湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初455号原告李长远，男，1973年1月5日出生，汉族，住河南省光山县寨河镇，现住武汉市黄陂区。委托代理人刘元，湖北国涵律师事务所律师（特别授权）。被告夏诗斌，男，1988年2月11日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人夏诗勇，男，1984年9月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，系夏诗斌的哥哥（特别授权）。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，营业场所：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人杨松柏，该公司总经理。委托代理人邓兴旺、徐光华，湖北斯洋律师事务所律师（特别授权）。原告李长远诉被告夏诗斌、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（下称：人保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆伟独任审判，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告李长远的委托代理人刘元、被告夏诗斌的委托代理人夏诗勇、被告人保东莞分公司的委托代理人徐光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长远向本院提出的诉讼请求变更为：1、判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失259953.97元；2、判令被告人保东莞分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月22日，被告夏诗斌驾驶粤Ｓ×××××小型汽车与原告李长远驾驶无号牌摩托车在木兰大道（钓台大道路口至黄陂一中）K乐府路段发生道路交通事故造成原告受伤。随后，原告被送往医院进行治疗，原告伤情经法医鉴定为九级伤残，伤后误工期180日，营养期90日，护理期90日，后续治疗费20000元。该事故经交警部门认定被告夏诗斌承担事故主要责任，原告承担次要责任。粤Ｓ×××××小型汽车在人保东莞分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，并提出前述请求。被告夏诗斌辩称，对交通事故发生及责任划分没有异议。交通事故发生后，夏诗斌垫付原告医疗费41540元、修车费1747元（修自己的车）、施救费247元，请求法庭一并处理。被告人保东莞分公司辩称，一、对交通事故发生及交警出具的《道路交通事故认定书》没有异议。二、在核实相关证件及材料合法有效的情况下，愿意依法依约赔偿。本案中，被告夏诗斌承担事故的主要责任，依据《机动车综合商业保险条款》约定，保险公司承担不超过70%的赔偿责任。我公司垫付10000元，请求法院从我公司赔偿款中扣除。三、医疗费依据保险合同约定扣除非医保项目。四、后期治疗费，鉴定内固定取出2万元，后续内固定取出费用较高，且鉴定所未列出鉴定费用依据，不应认定。五、诊断证明未写明具体的住院天数，对鉴定误工休息时间180天、护理时间90天、营养时间90天，暂予认定。六、伤残赔偿金，武汉福田爱民司法鉴定中心评定一个九级伤残，附图可见胸12椎体压缩粉碎性骨折，有继发椎管狭窄，需补充上述医疗资料后进一步核对，伤残暂予认可，但我公司申请保留申请重新鉴定的权利，如果需要申请，我公司将在7个工作日内向法院申请重新鉴定。七、对证据六有异议。证据六只能证明原告将其所有的挖机租赁给他人，并不能证明原告系挖机司机。退一步讲，即使原告是挖机司机，但因挖机租赁期限不固定，即原告工作期限不固定，无法证明事故发生前一年的收入水平，也无法证明原告误工损失。据此我方认为证据六与此次事故缺乏关联性，故原告的误工费损失缺乏相应的证据证实，我方不认可原告的误工损失。八、原告的诉讼请求过高，请求依法核减。护理费标准（当地护工同等级劳务报酬标准38897元/年）、伙食补助费标准、营养费标准、精神抚慰金赔偿金额过高，请求法院依法核减。九、鉴定费、诉讼费、非医保费用不属于我公司承保范围，保险公司不是直接侵权人。经审理查明，2019年2月22日10时15分，被告夏诗斌驾驶粤Ｓ×××××小型轿车与原告李长远驾驶无号牌摩托车，在木兰大道（钓台大道路口至黄陂一中）K乐府路段发生碰撞，造成原告李长远受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定：夏诗斌负此事故的主要责任；李长远负此事故的次要责任。事故发生后，李长远在医院住院治疗24天，用去治疗费41540.97元，其中被告人保东莞分公司支付10000元，被告夏诗斌垫付31540.97元。2019年8月22日，原告的损伤经鉴定为九级伤残，建议给予后期治疗费为20000元，自受伤之日起，误工休息时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日，为此，原告支付鉴定费2300元。原、被告因赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，并提出前述请求。另查明，粤Ｓ×××××小型轿车的实际所有人是被告夏诗斌，该车在被告人保东莞分公司投保了交强险和限额50万元第三者责任险，且投保不计免赔率险，该事故发生在保险期内。再查明，原告李长远为居民家庭户口，其自2017年起在本区前川街油岗社区租房居住，并从事机械施工工作。经依法核算，原告李长远因本次事故造成的经济损失为247636.89元，其中：医疗费41540.97元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、残疾赔偿金137820元（34455元/年×20年×0.2）、护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）、误工费26504.88元（53746元/年÷365天×180天）、交通费480元、精神抚慰金6000元。本院认为：被告夏诗斌驾驶机动车将原告李长远撞伤发生交通事故。经公安交管部门认定，被告夏诗斌负此次事故的主要责任，原告李长远负此次事故的次要责任。故原告李长远因本次交通事故造成的经济损失，由被告夏诗斌应承担主要的赔偿责任，即70%的责任，原告李长远自行承担次要的责任，即30%的责任。因粤Ｓ×××××小型轿车在被告人保东莞分公司投保了交强险，根据法律的规定，在保险期内发生交通事故的，应由保险公司在交强险的范围内先行承担赔偿责任，即由被告人保东莞分公司在交强险范围内赔偿原告李长远经济损失120000元。余款127636.89元（247636.89元－120000元），由被告夏诗斌承担89345.82元（127636.89元×70%），由原告自行承担38291.07元（127636.89元×30%）。因粤Ｓ×××××小型轿车在被告人保东莞分公司投保限额50万元的不计免赔第三者责任险，根据保险合同约定，由被告夏诗斌承担的赔偿责任，由保险公司在承保第三者责任险的限额内承担，即由被告人保东莞分公司在第三者责任险范围内赔偿原告经济损失89345.82元。原告主张的伤残赔偿金按照城镇户籍标准计算，有其提交的证明、租房合同等证据证实，本院予以支持。本院根据原告受伤程度、住院时间，酌定原告主张的交通费为480元、精神抚慰金为6000元。被告夏诗斌垫付的款项31540.97元，原告依法应予返还。被告保险公司支付的10000元，可以依法扣减。对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告保险公司主张扣除非医保用药部分，无法律依据，本院不予支持。被告人保东莞分公司申请重新鉴定，后又撤回重新鉴定申请，是其自行处置权利，本院予以准许。原告主张的误工费按照建筑行业标准计算，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险的范围内赔偿原告李长远因交通事故造成的经济损失120000元，扣除已经支付的10000元，还应赔偿110000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在第三者责任险的范围内赔偿原告李长远因交通事故造成的经济损失89345.82元；三、由原告李长远返还被告夏诗斌垫付款31540.97元；四、驳回原告李长远的其他诉讼请求。前述款项于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元、法医鉴定费2300元，合计3200元，由被告夏诗斌负担2240元，原告李长远负担960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  曾庆伟二〇二〇年六月一日书记员  陈 婷