重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初627号原告：胡华英，女，1954年6月24日出生，住重庆市大足区。原告：马成华，男，1979年6月25日出生，住重庆市大足区。原告：马成兰，女，1982年9月7日出生，住重庆市大足区。三原告共同委托诉讼代理人：李天健，重庆石都律师事务所律师。被告：雷少伟，男，1973年12月23日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：肖朝彬，重庆明云律师事务所律师。被告：庞一斌，男，1975年7月1日出生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。被告：重庆铭铭物流有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇岔滩街道，统一社会信用代码91500222056453623Y。法定代表人：李运发，公司董事长。委托诉讼代理人：罗陈诚，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区古南镇开发区九龙大道36号，统一社会信用代码91500222903494136C。代表人：陈军，公司经理。诉讼委托代理人：蔡雪娇（公司员工），女，1986年10月23日出生，住重庆市大足区。原告胡华英、马成华、马成兰与被告雷少伟、庞一斌、重庆铭铭物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称人财保綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马成华、马成兰及其特别授权委托诉讼代理人李天健，被告雷少伟及其特别授权委托诉讼代理人肖朝彬，被告庞一斌及其特别授权委托诉讼代理人邓作奎，被告重庆铭铭物流有限公司的特别授权委托诉讼代理人罗陈诚，被告人财保綦江支公司的特别授权委托诉讼代理人蔡雪娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡华英、马成华、马成兰向本院提起诉讼请求：1.请求判令四被告共同赔偿原告598091元，其中保险公司在交强险限额内承担110200元（精神抚慰金优先支付）；除去交强险剩余由被告雷少伟、庞一斌、重庆铭铭物流有限公司赔偿原告487891元，被告保险公司在商业三者险范围内承担其余三被告应承担的赔偿责任。仍不足部分由被告雷少伟、庞一斌、重庆铭铭物流有限公司共同承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月16日被告雷少伟驾车行驶至幸光大道900米处，在变道车道时未注意观察道路周边情况，导致与公路上马德明骑行的自行车发生交通事故，造成马德明当场死亡，唐运刚受伤的交通事故。此事故经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队进行事故认定，雷少伟承担此次交通事故的全部责任，马德明、唐运刚无责任。原告均为本案受害人马德明的第一顺序法定继承人。另，诉讼请求中不包含雷少伟己垫付的丧葬费用50000元。经查驾驶渝BUl561重型货车，在人财保綦江支公司投保了交强险和商业三者险，被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人财保綦江支公司辩称，对事故发生的事实及责任以交通事故认定书为准，死者按照农村户口性质计算，不承担被抚养人生活费，交通费、精神损失费和误工费过高，财产车辆损失不认可。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告重庆铭铭物流有限公司辩称，对事故发生责任划分无异议，肇事车辆实际车主系庞一斌，挂靠在公司，自负盈亏，我公司只是协助办理保险。肇事车辆在人财保綦江支公司购买了交强险和商业三者险，对原告的答辩意见与保险公司一致，保险公司理赔存在差额部分，由驾驶员及实际车主承担责任。被告庞一斌辩称，肇事车辆庞一斌系实际车主，挂靠在重庆铭铭物流有限公司，对事故责任划分无异议，对原告赔偿项目同意保险公司意见，本次交通事故发生后，车主庞一斌垫付50000元，赔偿先由保险公司赔偿，商业不足部分，物流公司是否承担责任，由法院依法判决。被告雷少伟辩称，同意保险公司意见，被告雷少伟系雇员，不足部分由雇主承担，事故发生后给死者家属赔偿400元，要求在案件中一并处理。经审理查明，2019年11月16日11时06分许，被告雷少伟驾驶渝BXXXX号重型自卸货车沿龙水镇幸光大道从龙水政府方向向龙水车站方向行驶，当车行至幸光大道900米处，在变道时未观察道路周边情况，导致与公路上马德明骑行的自行车、唐运刚骑行的自行车发生交通事故，造成马德明当场死亡，唐运刚受伤的道路交通事故。重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定被告雷少伟承担事故全部责任，马德明、唐运刚无责。马德明当场被送往重庆市大足区第二人民医院急救，产生救治医药费393.88元。另查明，死者马德明出生于1952年1月9日，原告胡华英系死者马德明之妻，原告马成华、马成兰系死者马德明子女。死者马德明系龙水镇袁家村2组居民，申请办理了个体工商户营业执照，登记成立日期为2003年3月12日，最近一次发照日期为2011年3月29日，个体工商户名称为大足县桥欣铸造厂，组成形式为家庭经营，经营场所为重庆市大足区龙水镇袁家村2组。还查明，被告雷少伟准驾车型为A2，其驾驶的渝BXXXX号车登记所有人为重庆铭铭物流有限公司，实际车主为庞一斌，被告庞一斌与重庆铭铭物流有限公司系挂靠关系，重庆铭铭物流有限公司为该车在被告人财保綦江支公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告庞一斌向死者亲属马成华、马成兰支付费用50000元。被告人财保綦江支公司在交强险医疗费限额内支付伤者唐运刚医疗费5000元。上述事实有原告胡华英、马成华、马成兰举示的身份证复印件、医院票据、事故认定书、死亡鉴定文书、个体工商户营业执照、袁家村委会证明、经营照片及送货单据、证人谢夕建证言，被告重庆铭铭物流有限公司举示的挂靠合同，被告庞一斌举示的收条复印件，被告雷少伟举示的驾驶证和车辆行驶证复印件，被告人财保綦江支公司举示的保单抄件，到庭当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。一、根据原告诉求、举证情况，关于本次交通事故原告所产生的损失，本院确认如下：1、原告主张死亡赔偿金34889元/年×13年=453557元，被扶养人生活费24154元/年×15年÷3=120770元，被告方有异议，认为应该按照农村标准计算死亡赔偿金，且不应该计算胡华英被扶养人生活费。本院认为，虽然原告举示的营业执照登记地址为袁家村2组，但结合证人证言、经营场所挂牌照片、营业执照，可以看出大足县桥欣铸造厂办理营业执照为2003年3月，组成形式为家庭经营，该厂仍在经营过程中，虽然该厂地址在袁家村，但其收入来源已脱离了一般农村种植或临时务工，可以按照2018年度城镇居民人均可支配收入34889元/年作为计算死亡赔偿金标准，计算13年合计453557元，本案中死者马德明的被扶养人为其妻子胡华英（1954年6月24日出生，被扶养年限为15年），结合原告主张，原告被扶养人生活费为24154元/年×15年÷3扶养人=120770元，以上死亡赔偿金合计574327元。2、精神损害抚慰金，原告主张30000元，被告方认为过高，本院认为原告主张符合法律规定，予以支持。3、丧葬费，原告主张39464元，被告无异议。4、交通费，原告主张2000元，被告方认为过高，本院结合实际支持800元。5、办理丧葬事宜误工费，原告主张2100元，被告方认为过高，本院结合当地实际按照3人3天，每人100元支持900元。6、车辆损失，原告主张200元，被告方认为无票据不应支持，本院认为，原告主张没有证据材料佐证，不予支持。二、关于各方的责任，本院作如下确认：原告胡华英、马成华、马成兰未主张医疗费损失，三原告在死亡伤残限额下损失为死亡赔偿金574327元，精神损害抚慰金30000元，丧葬费39464元，交通费800元，误工费900元合计645491元，考虑到本案交强险和商业险保险金额能够满足死者家属及伤者赔偿，被告人财保綦江支公司已在交强险死亡伤残限额内赔偿本次交通事故另案伤者唐运刚护理费、交通费合计3360元，则被告人财保綦江支公司将交强险死亡伤残限额内剩余部分即106640元（含精神损害抚慰金）赔偿给原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”庭审中被告雷少伟、庞一斌均陈述雷少伟系庞一斌雇请，故被告雷少伟提供劳务过程中造成的他人损害，应该由被告庞一斌承担赔偿责任。被告庞一斌与被告重庆铭铭物流有限公司系挂靠关系，被告重庆铭铭物流有限公司在被告庞一斌承担责任范围内承担连带责任。因事故中渝BXXXX号车承担事故全部责任，故原告损失交强险未赔偿应纳入商业三者险赔偿部分645491-106640=538851元，由被告人财保綦江支公司在商业三者险范围内直接赔偿三原告。诉前被告庞一斌已支付原告50000元应在本案中进行抵扣，故被告人财保綦江支公司在商业三者险范围内直接赔付三原告488851元。被告雷少伟辩称垫付400元，原告不予认可，无证据材料证明原告收到此款项，本案不予处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡华英、马成华、马成兰因此次交通事故造成的损失106640元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后30日内在商业三者险理赔范围内直接赔付原告胡华英、马成华、马成兰因本次交通事故造成的损失488851元。三、驳回原告胡华英、马成华、马成兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1688元，由被告庞一斌、重庆铭铭物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  黎朝廷二〇二〇年六月二日书记员  孙红菊