福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初82号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人袁志辉，男，1964年8月2日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无业，住湖南省岳阳市岳阳楼区。曾因犯贩卖毒品罪，于2006年被湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，2008年9月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月14日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 被告人杨辉煌，男，1965年11月9日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月8日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人袁志辉、杨辉煌犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年2月10日作出（2020）闽0121刑初82号刑事裁定，对本案中止审理；于2020年6月4日作出（2020）闽0121刑初82号之一刑事裁定，对本案恢复审理。闽侯县人民检察院指派检察员陈胜男出庭支持公诉，被告人袁志辉、杨辉煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，从2019年2月份开始，被告人袁志辉、杨辉煌伙同许志新、罗忠、柳六元、管政、何灿（均已判决）等人通过寻找人流量较多的菜市场摆放摊位，以厂家做活动送手机的名义进行抽奖诈骗活动。由许志新、罗忠等人在摊位上主持活动，被告人袁志辉、杨辉煌、何灿等人扮演“托”并假装到该摊位上参与抽奖送手机的活动，通过抽奖的时候抽到一些价格便宜的物品之后免费领取手机的形式吸引被害人参与。在被害人支付人民币999元抽取到被告人团伙事先准备的廉价奖品后，许志新等人就告知被害人可以继续进行抽奖，若抽到的奖品跟之前的不一样，之前的钱款就全部返还，但实质抽奖箱中仅有一种奖品卡片。当被害人开始怀疑时，许志新等人就迅速收摊逃离现场。经闽侯县价格认证中心价格认定，上述用于诈骗活动中的feiwo手表价值为人民币28元/只；用于诈骗活动中的vivo手机，经市场调查vivo品牌无生产该款手机，无法认定该手机价格。被告人袁志辉、杨辉煌等人具体参与诈骗活动情况如下： 1、2019年3月13日17时许，被告人袁志辉、杨辉煌伙同许志新、罗忠、柳六元、管政、何灿等人到福州市晋安区，骗取被害人贾某人民币3996元，所骗取的钱款当晚由罗忠通过微信进行分赃。 2、2019年3月14日17时许，被告人袁志辉、杨辉煌伙同许志新、罗忠、柳六元、管政等人到福建省福清市的路边骗取被害人罗某人民币5994元，所骗取的钱款当晚由罗忠通过微信进行分赃。 公安机关案发后从许志新处扣押车牌号湘Ｆ×××××号面包车一部、抽奖卡片若干个、一张红色卡片制作的抽奖物品价格表清单、一个电风吹、一个盒子装着的ＧＥＬＩＺＸ电磁炉、一个博锐剃须刀、二部盒子装着的白色手机、六个红色盒子装的银色手表、二个Ｐｏｓ机。被害人贾某、罗某的被诈骗钱款已由许志新家属全部退还。 被告人杨辉煌于2019年10月8日主动向闽侯县公安局投案；被告人袁志辉于2019年10月10日被南平市建瓯市公安局抓获归案。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人袁志辉、杨辉煌的行为应以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人袁志辉、杨辉煌对指控的犯罪事实和罪名均没有异议。 经审理查明，从2019年2月份开始，被告人袁志辉、杨辉煌伙同许志新、罗忠、柳六元、何灿（均已判决）、管政等人通过寻找人流量较多的菜市场摆放摊位，以厂家做活动送手机的名义进行抽奖诈骗活动。由许志新、罗忠等人在摊位上主持活动，被告人袁志辉、杨辉煌、何灿等人扮演“托”并假装到该摊位上参与抽奖送手机的活动，通过抽奖的时候抽到一些价格便宜的物品之后免费领取手机的形式吸引被害人参与。在被害人支付人民币999元抽取到被告人团伙事先准备的廉价奖品后，许志新等人就告知被害人可以继续进行抽奖，若抽到的奖品跟之前的不一样，之前的钱款就全部返还，但实质抽奖箱中仅有一种奖品卡片。当被害人开始怀疑时，许志新等人就迅速收摊逃离现场。经闽侯县价格认证中心价格认定，上述用于诈骗活动中的feiwo手表价值为人民币28元/只；用于诈骗活动中的vivo手机，经市场调查vivo品牌无生产该款手机，无法认定该手机价格。被告人袁志辉、杨辉煌等人具体参与诈骗活动情况如下： 1、2019年3月13日17时许，被告人袁志辉、杨辉煌伙同许志新、罗忠、柳六元、管政、何灿等人到福州市晋安区，骗取被害人贾某人民币3996元，所骗取的钱款当晚由罗忠通过微信进行分赃。 2、2019年3月14日17时许，被告人袁志辉、杨辉煌伙同许志新、罗忠、柳六元、管政等人到福建省福清市的路边骗取被害人罗某人民币5994元，所骗取的钱款当晚由罗忠通过微信进行分赃。 公安机关案发后从许志新处扣押车牌号湘Ｆ×××××号面包车一部、抽奖卡片若干个、一张红色卡片制作的抽奖物品价格表清单、一个电风吹、一个盒子装着的ＧＥＬＩＺＸ电磁炉、一个博锐剃须刀、二部盒子装着的白色手机、六个红色盒子装的银色手表、二个Ｐｏｓ机。被害人贾某、罗某的被诈骗钱款已由许志新家属全部退还。 被告人杨辉煌于2019年10月8日主动向闽侯县公安局投案；被告人袁志辉于2019年10月10日被南平市建瓯市公安局抓获归案。 上述事实，被告人袁志辉、杨辉煌在庭审中无异议，且有被害人罗某、贾某的陈述；同案人同案人许志新、罗忠、柳六元等12人的供述；被告人袁志辉、杨辉煌的供述；闽侯县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取笔录、提取照片、接受证据清单、微信、支付宝转账截图、涉案人照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、扣押物品照片、提取笔录、辨认笔录、手机截图中微信、支付宝交易明细、辨认笔录及辨认现场照片、辨认笔录及微信相关好友截图、提取笔录及微信相关好友截图、辨认笔录及指认照片、指认微信转账记录截图；户籍证明、前科材料、领条及谅解书、发还物品、文件清单、发还照片、接受物品材料清单、胡坚Ｐｏｓ机消费交易明细、胡坚建设银行卡交易明细清单、话单比对表及许志新等人话单；到案经过、羁押证明、破案经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人袁志辉、杨辉煌伙同他人以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人财物共计9990元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人杨辉煌主动到案并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人袁志辉到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人杨辉煌、袁志辉一方已归还被害人钱款，酌定予以从轻处罚。被告人袁志辉有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人杨辉煌、袁志辉自愿认罪认罚并签订具结书，依法可以从宽处罚。涉案财物已在同案犯的判决中予以处置。综合考虑被告人杨辉煌、袁志辉的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条之规定，判决如下： 一、被告人袁志辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押四日折抵刑期四日，即自2019年10月14日起至2020年8月9日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 二、被告人杨辉煌犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月零十天，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年7月17日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 英 人民陪审员  杨木金 人民陪审员  陈 莺 二〇二〇年六月三十日 法官助理陈叶玲 书记员刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。