湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初467号原告：湖南华众科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区谷苑路186号湖南大学科技园有限公司创业大厦601A38房。法定代表人：严秋松，总经理。委托诉讼代理人：扶琎，湖南云天律师事务所律师。被告：长沙莎罗体育健身有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场四季汇购物中心L4-15a号。法定代表人：李望秋，总经理。委托诉讼代理人：龙海涵，男，1968年8月29日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省涟源市。原告湖南华众科技有限公司（以下简称原告）诉被告长沙莎罗体育健身有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人严秋松及委托诉讼代理人扶琎到庭参加了诉讼，被告的委托诉讼代理人龙海涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告承揽款258000元；2、判令被告向原告支付以258000元为基数按照年利率6%的标准从2018年4月9日起计算至款项实际清偿之日止的逾期付款损失（截至2020年1月6日为26961元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用（诉讼费、保全费、保全担保费等）。事实与理由：2017年9月10日，原、被告签订《地暖系统供应暨承揽合同（伽人供暖系列产品）》，双方约定被告向原告发出下单指令，原告依照被告的指令向指定的地点安装地暖，双方还对合作期间、合作模式、产品及价格、下单与送货安装、结算与付款等事项作出约定，上述合同签订后，原告依照被告的系列指定完成了相关的地暖安装的承揽业务。2018年4月9日，被告向原告出具结算清单，结算清单载明尚有382983元未付，因被告未及时付款，原告于2018年11月1日向被告发出催款函，后被告支付了部分款项，截至日前，被告尚欠原告承揽款258000元未付。原告认为，原告按照双方合同约定完成了承揽义务，被告应当向原告支付承揽款，因被告逾期付款还应当向原告支付逾期付款损失。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告辩称：原告提供的产品在使用初期出现严重质量问题，不符合国家标准。根据合同约定，原告应当无条件予以修理、更换、重做。原告在被告多次催促下仍不提供售后服务的行为，属于严重违约行为，故被告有权不予支付产品尾款。经审理查明：2017年9月10日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《地暖系统供应暨承揽合同》一份，约定：甲方向乙方采购地暖系统及安装服务，合作期间为2017年9月10日至2018年12月31日；乙方作为伽人供暖系列产品的合法供应商，向甲方提供符合国家相关标准的产品，并承揽甲方地暖系统安装事宜；乙方提供产品质量应通过国家级权威检测机构检测，并符合项目实际要求；乙方产品出现售后问题，应给予乙方2-7天不等的整改期，乙方应在接到甲方电话通知后2小时内与客户取得联系并约定好服务事宜，若确定为乙方产品问题时应由乙方负责处理（72小时内完成）并承担因此所致一切损失。如乙方未及时响应或处理，甲方也可自行安排解决，费用由乙方承担。甲、乙双方对是否产品问题发生争议，则以权威机构认定为准；关于质保期，地暖发热部分伍年，温控开关壹年，以验收合格时为质保期起算点；产品安装完成后，乙方应通知甲方组织验收，并及时形成书面验收记录；验收不合格的，乙方应立即整改，工期不予延长；结算与付款约定，每月1号为甲方支付日，双方据实核算该月产生的实际费用；乙方自愿存款五万元至甲方指定账户作为质保金，双方核对无误后，甲方于每月10日前付清该月费用；双方还对不同型号产品及价格、下单与送货、收款账户等其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告按约进行采购并安装。2018年4月9日，原告对涉案工程核算后制作结算明细表一份，载明了店面名称、面积、合同金额及付款情况，最终结算金额未付款项为382983元，原告将该结算表送达被告后，被告财务人员在上面签章确认。此后，被告在原告催收后支付部分款项，尚余258000元未支付，原告催收无果后，向本院提取诉讼。在本案审理过程中，原告陈述称其提交的结算明细表，系原告方制作并由被告财务人员吕兰兰核实后，再由原告法定代表人送至被告公司，由被告工作人员盖章确认。被告认可原告主张的未付款金额258000元，但认为原告安装产品质量有问题，且未履行售后服务，故拒绝支付尾款，并提交了问题清单、产品照片及沟通记录等证据佐证。原告对此质证并陈述称，问题清单系被告单方制作，涉案工程安装完成后，双方对账时间为2018年4月，如有质量问题被告应在对账之前提出，且原告对于被告提出的部分质量问题都予以及时解决，后因被告未支付尾款发出暂停售后服务函件。以上事实，有原、被告的身份资料、《地暖系统供应暨承揽合同》、结算明细表、催款函以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告签订的《地暖系统供应暨承揽合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按约为被告采购并完成涉案地暖产品安装，被告对双方结算的未付款金额258000元亦无异议，被告应当按照约定向原告履行付款义务。被告辩称涉案产品存在质量问题且原告方拒绝提供售后服务，但根据查明事实被告在涉案产品安装完成长达两年的时间内未对此向原告按照合同约定方式主张过权利，且原告对于收到被告反映的产品问题及时进行沟通处理，不存在怠于履行售后服务的情形，故被告该项抗辩意见依据不足，本院依法不予采信。原告诉请被告按照年利率6%支付利息，本院认为鉴于被告拒付款项系因对原告产品质量及售后服务有异议，并非恶意拖欠，故不宜支持利息请求。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长沙莎罗体育健身有限公司应于本判决生效之日起7日内支付原告湖南华众科技有限公司258000元；二、驳回原告湖南华众科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5574元，财产保全费1945元，合计7519元，由被告长沙莎罗体育健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张松杰人民陪审员  廖 翠人民陪审员  胡 南二〇二〇年六月九日书 记 员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。