昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3196号原告：李静，女，1987年3月8日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：田映钧，云南实力律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁文祥，男，1971年8月27日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告李静与被告梁文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李静及其委托诉讼代理人田映钧，被告梁文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金1100000元；2.判令被告向原告支付借款利息1319000元（自2014年10月21日起算，暂计至2020年2月21日，按年利率18.25%计算，2000000元×18.25%÷365天×1949天=1949000元，扣除被告已支付的630000元；2020年2月22日起继续按该标准计算至借款清偿之日止）；3.判令被告赔偿原告因本案支付的律师代理费90600元；4.判令被告承担本案案件受理费、保全费、保全保险费等全部费用（以实际产生数额为准）。事实和理由：2014年10月21日被告因资金周转需要向原告借款2,150,000元，借款斯限5年，双方未签订书面协议。2018年2月1日，原、被告签订《债务确认书及还款协议》，明确约定借款本金为2000000元，扣除被告已归还的900000元，尚欠借款本金为1100000元；被告每月21日前应向原告还款不低于30,000元，至2019年10月21日前还清；若被告逾期还款，应按中国人民银行同期人民币信用卡逾期贷款利率计算方式结算借款期限内所有本金的利息，并赔偿原告实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、法院保全费、保全担保费、差旅费等）及其他损失。《债务确认书及还款协议》约定的还款期限届满后，虽经原告多次催要，但被告至今未向原告清偿债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，特向本院提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告梁文祥辩称：借款是通过案外人李伟介绍借的，后通过王昆生打到被告的账户上，之后案外人李伟告诉被告，该笔借款还给原告李静就可以了，被告便和原告签订了债务确认书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的债务确认书及借款协议、关于信用卡业务有关事项的通知、银行转账记录、微信聊天记录、银行账户交易清单、律师费发票、保全费，形式合法，内容真实，本院予以采信。综合上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2014年10月21日，原告李静的亲属鲁琼芬向被告梁文祥指定代收款人王昆生银行转账2150000元。2018年2月1日，原、被告就2014年10月21日至今原被告间的借款事宜签订《债务确认书及还款协议》约定：原告于2014年10月21日向被告借款本金为2000000元，借款本金已全部交付给被告指定的收款人王昆生（收款账号62×××14），被告已确认收到全部借款；借款期限为5年，自2014年10月21日起至2019年10月21日止；截止到2017年12月31日，原被告确认，被告归还原告本金共计900000元，剩余为归还本金为1100000元，自2018年1月1日起，被告每月向原告归还本金不低于30000元，具体还款以原告收到还款入账为准，每月还款日期为21号，截止至2019年10月21日还清所有本金；待被告还清所有本金后，在不损害原告在借款期间出借资金的利益的前提下，原被告双方再具体协商借款利息；还款期限到期，若被告逾期，原告可随时向被告要求归还所剩借款本金，并要求按照中国人民银行同期人民币信用卡逾期贷款利率计算方式计算借款期限内的所有本金的利息。被告资源承担赔偿原告实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、法院保全费、保全担保费、差旅费等），以及其他原告的损失。经审查，被告梁文祥自2015年6月至2017年9月19日向原告李静共计还款本金900000元。另查，2018年2月1日后，被告梁文祥先后向原告李静还款：2018年2月8日还款20000元，2018年3月7日还款30000元，2018年4月11日30000元；2018年5月14日30000元；2018年6月22日30000元；2018年7月20日30000元；2018年8月20日30000元；2018年9月20日30000元；2018年10月19日50000元；2018年11月23日30000元；2018年12月21日30000元；2019年2月2日60000元；2019年5月30日100000元；2019年8月29日50000元；2019年12月2日30000元；2020年1月23日50000元，合计630000元。再查，2020年5月20日，原告李静向本院申请对被告梁文祥名下的财产进行保全，本院于2020年5月20日作出（2020）云0103民初3196号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告梁文祥名下价值2509600元财产。本院认为：双方的争议焦点系：本案中债务确认书及还款协议第五条违约责任中的第一款应当如何理解？针对上述争议焦点，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十一条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告签订《债务确认书记还款协议》约定：待被告归还完所有本金后，在不损害原告方在价款期间出借借款资金的利益的前提下，原被告方再具体协商借款利息；还款期限到期，若被告方逾期，原告可随时要求被告提前归还剩下的所有借款本金，并要求被告方按照中国人民银行同期信用卡逾期贷款利率计算方式计算借款期间的所有本金的利息。本院分析如下：其一，中国人民银行对信用卡透支利率规定为日利率万分之五，折算成年利率为18.25%，故双方约定的逾期贷款利率符合法律规定，本院予以支持；其二，原、被告于2018年2月1日签订《债务确认书记还款协议》明确了债权债务关系，确定未归还本金为1100000元，并且对还款期限作出约定，故第五条第一款中的所有借款本金应当解释为1100000元；其三，原告未向本院提交2014年借款的借条等凭证，对于2014年的借款的主体无法核实，故对于原告主张从2014年计算利息的时间点本院不予支持；其四，《债务确认书记还款协议》约定还款期限从2018年1月1日起至2019年10月21日止，被告每月向原告偿还借款本金，还款计划中并未对利息作出约定，但在该协议第五条第一款中约定如果逾期就要支付利息，本院认为，从本案实际查明的事实、合同履行情况来看，该约定内容兼顾了逾期利息和违约金，对此，本院根据合同履行情况、当事人过错、公平原则、诚实信用原则来衡量逾期利息和违约金，应当理解成：1.如果被告出现逾期的行为，则在还款期限内以1100000元计算还款期限内的利息；2.在还款期限届满后，以实际拖欠的本金计算逾期利息。故本案中应分为四个阶段分别计算：第一阶段，自2018年1月1日起至2019年10月21日止（还款计划约定的截止日期），以1100000元为本金按照年利率18.25%计算的利息；第二阶段为2019年10月21日起至2019年12月2日以550000元为本金按照年利率18.25%计算的逾期利息；第三阶段，自2019年12月2日起至2020年1月24日止以520000元为本金按照年利率18.25%计算的逾期利息；第四阶段，自2020年1月24日起至实际付清借款之日止以470000元为本金按照年利率18.25%计算的逾期利息。此外，被告实际向原告支付630000元，故被告拖欠的本金为470000元。此外，对于原告主张的担保费、律师费等其他费用，担保费在债务确认书及还款协议中明确约定，本院予以支持。律师费原告提交了相应的发票，但律师费高于收费标准，本院予以支持87088元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，判决如下：一、被告梁文祥于本判决生效之日起十日内向原告李静支付借款本金470000元；二、被告梁文祥于本判决生效之日起十日内向原告李静支付从2018年1月1日起至2019年10月21日止以1100000元为本金按照年利率18.25%计算的利息；三、被告梁文祥于本判决生效之日起十日内向原告李静支付从2019年10月21日起至2019年12月2日止以550000元为本金按照年利率18.25%计算的逾期利息；四、被告梁文祥于本判决生效之日起十日内向原告李静支付从2019年12月2日起至2020年1月24日止以520000元为本金按照年利率18.25%计算的逾期利息；五、被告梁文祥于本判决生效之日起十日内向原告李静支付从2020年1月24日起至实际付清借款之日止以470000元为本金按照年利率18.25%计算的逾期利息；六、被告梁文祥于本判决生效之日起十日内向原告李静支付律师费87088元；七、驳回原告李静的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26877元，因适用简易程序减半收取计13438.5元，保全费5000元，由原告李静负担7063.5元，由被告梁文祥负担11375元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 欧阳俊杰二〇二〇年六月二十八日书记员 金 玉 洁