四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初2159号 原告：许霞，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师,一般代理。 被告：杜鹏辉，男，汉族，住四川省三台县。 被告：唐海蓉，女，汉族，住四川省三台县。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段12号华宇·荣国府大厦16楼。 负责人：李捷，该公司副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：马亮亮，四川经纬通律师事务所律师，特别授权。 原告许霞与被告杜鹏辉、唐海蓉、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告许霞之委托诉讼代理人刘健、被告杜鹏辉、唐海蓉、被告富德保险公司之委托诉讼代理人马亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许霞向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院判决由各被告共同向原告赔偿:医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金（在交强险中优先支付）、交通费等共计人民币159268.58元【赔偿清单如下：1.医疗费：15114.73元（住院医疗费8762.39元＋门诊费352.34元＋后续治疗费6000元）；2.住院伙食补助：12天×20元／天＝240元；3.营养费：60天×20元／天＝1200元；4.鉴定费：1800元；5.残疾赔偿金：20年×33216元／天×10%＝66432元；6.精神损害抚慰金：2000元；7.被扶养人父亲生活费：16年×23484元／年×10%÷2人＝18787元；8.被扶养人母亲生活费：20年×23484元／年×10%÷2人＝23484元；9.被扶养人儿子生活费：12年×23484元／年×10%÷2人＝14090元；10.被扶养人儿子生活费：14年×23484元／年×10%÷2人＝16438元；11.误工费：120天×120元／天＝14400元；12.护理费：6600元［住院12天×150元／天＝1800元＋院外48天×100元／天＝4800元］；13.交通费：1000元；以上费用合计：181585.73元。除去交强险应赔的120000元，余额61585.73元×80%＝49268.58元；合计169268.58元，扣减被告已支1万元后，余下159268.58元由被告承担】；二、本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由:2019年11月15日00时23分左右,杜鹏辉驾驶川Ｂ×××××号小型轿车,行驶至三台县交汇处时,与冯艳玉驾驶的二轮电动车（搭乘人许霞）发生碰撞，造成许霞受伤和车辆受损的交通事故。后交警大队出具事故认定书，认定杜鹏辉承担事故的主要责任，冯艳玉承担事故的次要责任，许霞在事故中无责任。原告之损伤经评定为10级伤残等。另杜鹏辉驾驶川Ｂ×××××号小型轿车在富德保险公司处投保了相关责任险，且本事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定提起民事诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。 被告杜鹏辉提出如下答辩意见：后续治疗费不应由自己承担，自己只按责任承担鉴定费、自费药的10%;唐海蓉是车主，自己是承包她的车子。 被告唐海蓉提出如下答辩意见：自己与杜鹏辉是承包关系，按照合同约定，应由承包人对承包车辆所产生的所有责任负责任车辆。 被告富德保险公司辩称，1.事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔；2.事发后我司垫付医疗费1万元；3.医疗费、后续治疗费均应扣除20%自费部分；4.对伤残等级无异议；5.对护理期、误工期、营养期有异议，应以医嘱为依据；6.原告提供的证据不能证明其在城镇务工，对原告提供的居住证明、务工证明、户籍证明不予认可，原告的伤残赔偿金应按农村标准计算；7.我司不承担鉴定费、诉讼费及其他间接损失；8.其父母亲的被扶养人生活费的赔偿金额应扣除已领取的养老保险金；9.误工费认可住院12天及医嘱3月，共计102天，原告未提交收入减少的证明，我方认可按80元每天计算；10.护理费认可12天，每天100元；11.交通费认可300元。 本院经审理认定事实如下：2019年11月15日00时23分左右,杜鹏辉驾驶川Ｂ×××××号小型轿车,行驶至事故地点时,与冯艳玉驾驶的二轮电动车发生相撞，造成二轮电动车乘车人许霞受伤、车辆受损的交通事故。三台县公安局交通警察大队于2019年11月28日作出第510722420190005194号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定:“当事人杜鹏辉负全部责任;当事人冯艳玉负次要责任；当事人许霞无责任。”许霞受伤后于2019年11月15日至2019年11月27日在三台县人民医院住院治疗12天，用去医疗费8762.39元。出院后在三台县人民医院门诊治疗，用去医疗费352.34元。出院诊断：1.左侧髌骨骨折2.左膝部软组织伤。出院医嘱及建议：1.休息叁月2.扶双拐患肢不负重逐渐功能锻炼，避免关节僵硬；3.骨科门诊定期随访复查（术后第1、2、3、6、9、12月来院复查Ｘ片），根据复查骨折愈合情况决定弃拐及负重时间；4.避免负重及剧烈运动等导致内固定松脱断裂等；5.避免长期卧床所致褥疮及肺部感染等并发症…。2020年3月9日，许霞经绵阳维益司法鉴定中心鉴定:1.被鉴定人许霞车祸所致损伤伤残等级为一处十级；2.被鉴定人许霞车祸所致左侧髌骨粉碎性骨折术后误工期限综合评定为120日，护理期限综合评定为60日，营养期限综合评定为60日；3.被鉴定人许霞车祸所致左侧髌骨粉碎性骨折术后取出内固定器约需人民币6000元的后续治疗费用。用去鉴定费1800元。 本次事故发生后，富德保险公司支付了10000元。 另查明，许霞于2018年在三台县社保局购买了养老保险。其在三台县潼川镇自强百货店务工并居住在三台县。许霞与李思皓二人生育了子李姝橦（曾用名李松林），生于2013年5月21日；生育了子李姝豪，生于2016年1月16日。许霞的父亲许美玉生于1955年9月11日，母亲雷元芳生于1960年9月24日，二人生育了两个子女。雷元芳于2014年12月退休，每月领取企业职工养老保险金为979.20元。许美玉于2015年9月退休，每月领取企业职工养老保险金927.72元。 被告唐海蓉系川Ｂ×××××号小型轿车车主，其在富德保险公司为该车投保了交强险和商业三者险100万元。该车发生事故时尚在保险期限内。 被告杜鹏辉与被告唐海蓉系承包关系，双方约定该车承包期间所产生的责任均由承包人负责处理。 上述事实，有经当庭庭审质证的下列证据证实;原、被告身份信息，富德保险公司营业执照、法定代表人身份证明，道路交通事故认定书，机动车交强险和商业险保险单，许霞在三台县人民医院住院治疗、检查的相关病历及治疗资料、住院费用票据、门诊治疗票据，许美玉、雷元芳的户籍信息，李姝橦、李姝豪的户籍信息、出生医学证明，绵阳维益司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川增值税普通发票，杜鹏辉的巡游出租汽车驾驶员证，杜鹏辉的驾驶证和唐海蓉的机动车行驶证，中华人民共和国道路运输证，养老保险个人缴费记录单，三台县潼川镇西门社区居民委员会出具的居住证明，林桂华的房产证，三台县东塔镇红英村民委员会出具的证明，三台县潼川镇自强百货店出具的证明，三台县社会保险事务中心出具的证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由保险公司在商业三者险的范围内按责任比例承担赔偿责任。本案杜鹏辉驾驶的BXXXXX号小型轿车在富德保险公司投保了交强险和商业险，该公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。被告唐海蓉系车主，其与被告杜鹏辉系承包关系，且双方对责任的处理有约定，被告唐海蓉则不应承担责任。根据三台县公安局交通警察大队所作的责任认定“当事人杜鹏辉负主要责任;当事人冯艳玉负次要责任；当事人许霞无责任”。本次交通事故赔偿责任比例确定为被告杜鹏辉承担80%的赔偿责任，冯艳玉承担20%的赔偿责任。本案争议的焦点在于原告许霞的残疾赔偿金标准适用城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入。最高院法释【2003】20号司法解释针对城镇居民和农村居民分别确定了不同的赔偿标准，这是考虑到我国城乡差别的实际情况而制定的。但随着我国农村城镇化水平的提高，城乡差别逐步缩小。侵权责任法规定因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金等按照城镇居民的标准确定。从这些立法精神角度可以看出我国城乡差别逐步缩小，我国城乡一体化是最终趋势。从保护受害者利益出发，在能够适用城镇标准的情况下，应当适用城镇居民标准对受害者进行赔偿。具体到本案，原告许霞于2018年已经购买了养老保险，且在城镇务工、居住，其虽然是农村户籍，但收入来源于城镇。其残疾赔偿金标准应当按照城镇居民人均可支配收入的标准计算。原告许霞要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其要求过高部分，本院不予支持；其要求赔偿交通费的诉讼请求，虽未向本院举证，本院考虑实际产生，由本院酌定。富德保险公司的委托诉讼代理人所提医疗费应扣除20%自费部分、被扶养人生活费的赔偿金额应扣除已领取的养老保险金、误工费认可住院12天及医嘱3月、护理费认可12天、每天100元等代理意见，本院将根据相关证据及本地生活实际消费水平予以调整。 综上所述，本院对原告许霞的诉讼请求部分予以支持。根据相关证据，其赔偿项目确定如下：1.医疗费：15114.73元（住院医疗费8762.39元+门诊费352.34元+后续治疗费6000元）；2.住院伙食补助费：12天×20元／天=240元；3.营养费：60天×20元／天=1200元；4.鉴定费：1800元；5.残疾赔偿金：20年×33216元／天×10%=66432元；6.精神损害抚慰金：2000元；7.被扶养人父亲许美玉的生活费：16年×（23484元／年-927.72元／年）×10%÷2人=18045.02元；8.被扶养人母亲雷元芳的生活费：20年×（23484元／年-979.20元／年）×10%÷2人=22504.80元；9.被扶养人儿子李姝橦的生活费：12年×23484元／年×10%÷2人=14090.40元；10.被扶养人儿子李姝豪的生活费：14年×23484元／年×10%÷2人=16438.80元；11.误工费：120天×80元／天=9600元；12.护理费：3360元【960元[住院12天×80元／天]+2400元[院外48天×50元／天]】；13.交通费：500元;以上费用合计170197.94元。由被告富德保险公司在交强险范围内支付原告许霞120000元；由被告富德保险公司在商业三者险范围内支付许霞【医疗费4347.52元［（15114.73元-10000元）×85%]+住院伙食补助费240元+营养费1200元+残疾赔偿金66432元+精神损害抚慰金2000元+被扶养人父亲许美玉的生活费18045.02元+被扶养人母亲雷元芳的生活费22504.80元+被扶养人儿子李姝橦的生活费14090.40元+被扶养人儿子李姝豪的生活费16438.80元+误工费9600元+护理费3360元+交通费500元—伤残赔偿金限额110000元】×80%=39006.83元。以上两项费用合计159006.83元，除去被告富德保险公司已付的10000元，由被告富德保险公司支付许霞149006.83元。被告杜鹏辉应付的费用为【自费药费767.21元［（15114.73元-10000元）×15%]+鉴定费1800元+诉讼费1742.50元（案件受理费3485元，减半收取计1742.50元）】×80%=3447.77元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告许霞因交通事故受伤所产生的各项损失共计149006.83元； 二、由被告杜鹏辉于本判决生效之日起二十日内赔偿原告许霞因交通事故受伤所产生的各项损失共计3447.77元； 三、驳回原告许霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3485元、减半收取计1742.50元，由原告杜霞承担1742.50元的20%、即348.50元，由被告杜鹏辉承担1742.50元的80%、即1394元（该款已品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年六月五日 书记员 魏智萍