山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初2407号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：张燕，女，该行职工。 被告：夏银庆，男，1963年10月25日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：苗秀秀，女，1983年4月5日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：夏继峰，男，1977年12月29日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：夏继红，女，1975年8月23日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：米天明，男，1981年10月26日出生，汉族，农民，户籍所在地济南市，现住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告夏银庆、苗秀秀、夏继峰、夏继红、米天明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，于2020年6月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，被告夏银庆、苗秀秀、夏继峰、夏继红、米天明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告夏银庆、苗秀秀立即向原告偿还借款本金10万元及利息5203.37元，本息合计105203.37元（利息计算至2019年10月20日，此后的利息按《借款合同》约定的标准计算，直至贷款本息还清之日止）；2.请求判令被告夏继峰、夏继红、米天明对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2016年8月2日，原告与夏银庆签订《个人借款合同》一份，合同号为唐冶支行个借字（xx）年第xx号，合同约定夏银庆向原告借款10万元，用于经营咖啡，借款期限为2016年8月2日至2019年8月1日，合同还对借款利息、担保、双方权利、义务、违约责任等进行了明确约定。同时，被告夏继峰、夏继红、米天明与原告签订《最高额保证合同》，为夏银庆提供连带责任保证。《个人借款合同》签订后，原告依约根据夏银庆的用款需求分别于2018年8月18日借款2万元，于2019年7月19日到期；2018年9月28日借款5万元，于2019年7月10日到期；2018年11月14日借款3万元，于2019年8月1日到期；总借款10万元，贷款余额10万元。但被告至今并未按合同约定向原告履行还款义务。上述借款本息经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现依法起诉，望判如所请。 夏银庆、苗秀秀、夏继峰、夏继红、米天明均未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2016年8月2日，农商行历城支行（贷款人）与夏银庆（借款人）签订编号为（xx）个借字（xx）年第xx号的《个人借款合同》一份，约定以下内容：“夏银庆中长期借款10万元整，用于咖啡服务，借款期限为2016年8月2日至2019年8月1日。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清。本借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之＿＿（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。” 同日，农商行历城支行（债权人）与夏继峰、夏继红、米天明（保证人）签订编号为（xx）高保字（xx）年第xx号的《最高额保证合同》一份，合同约定：“保证人愿为因夏银庆与农商行历城支行签订的《个人借款合同》形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币15万元整。债权人自2016年8月2日至2019年8月1日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。” 另，苗秀秀于2016年7月29日向济南农村商业银行唐冶支行出具了《借款人配偶承诺书》，其作为夏银庆的妻子，自愿与夏银庆一并对借款10万元承担共同连带清偿责任。夏继峰、夏继红、米天明分别向济南农村商业银行唐冶支行出具了《担保人承诺书》，其作为保证人，自愿为夏银庆的借款10万元提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。 上述合同签订后，济南农村商业银行唐冶支行分别于2018年8月18日、2018年9月28日、2018年11月14日向夏银庆发放借款共计10万元整。夏银庆签署贷转存凭证（借款借据）三份，分别载明：“金额2万元整，到期日2019年7月19日，利率6.525‰”、“金额5万元整，到期日2019年7月10日，利率6.525‰”、“金额3万元整，到期日2019年8月1日，利率6.525‰”。借款到期后，夏银庆未如约履行全部还款义务。截至2019年10月20日，夏银庆共计欠付借款本金10万元、利息4152.81元。 本院认为，农商行历城支行与夏银庆签订的《个人借款合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。农商行历城支行按约向夏银庆发放借款后，夏银庆理应按约偿还借款本息。农商行历城支行要求夏银庆偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。农商行历城支行要求按月利率6.525‰上浮50%计算利息，无合同依据，本院不予支持。夏银庆未按约履行还款义务，构成违约，故本院支持以借款本金10万元为基数，按照月利率6.525‰继续计算利息。苗秀秀出具了《借款人配偶承诺书》，应依据其承诺承担共同连带清偿责任，对济南农商行历城支行的该诉讼请求，本院予以支持。济南农商行历城支行要求夏继峰、夏继红、米天明承担连带责任的诉讼请求，有夏继峰、夏继红、米天明签订的《最高额保证合同》及《担保人承诺书》为证，本院予以支持；根据《最高额保证合同》约定的担保金额，保证人应在15万元范围内承担保证责任；依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，夏继峰、夏继红、米天明承担保证责任后，有权向夏银庆、苗秀秀追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限夏银庆、苗秀秀于本判决生效之日起十日内共同偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金100000元、利息4152.81元（截至2019年10月20日），共计104152.81元； 二、限夏银庆、苗秀秀于本判决生效之日起十日内共同支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息（自2019年10月21日起至实际给付之日止，以借款本金100000元为基数，按照月利率6.525%计算）； 三、夏继峰、夏继红、米天明对上述一至二项判决内容在15万元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向夏银庆、苗秀秀追偿； 四、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1202元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担10元，夏银庆、苗秀秀、夏继峰、夏继红、米天明共同负担1192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  龚       纬 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿