wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督287号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：庄贵芳，男，1982年6月7日出生，汉族，住福建省惠安县。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人庄贵芳在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠46315.2元，其中本金39229.08元、利息3389.93元、分期手续费3696.19元,申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款46315.2元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人庄贵芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金39229.08元、利息3389.93元、分期手续费3696.19元，合计46315.2元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费320元，由被申请人庄贵芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年六月九日书记员  程 娟
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初8229号原告：王群，男，1966年8月4日出生，汉族，住宝应县。被告：张学军，男，汉族，住宝应县。原告王群诉被告张学军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2020年6月15日，原告王群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王群撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王群负担。审 判 长  谢钟凯人民陪审员  高伟东人民陪审员  陈 云二〇二〇年六月十七日书 记 员  姜晶晶
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执687号周雪辉罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院涉外法庭移送执行的(2020)云3102刑初49号刑事判决书关于周雪辉承担的罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执127号 申请执行人：付常义，男，1966年1月3日出生，满族，农民，住隆化县。 被执行人:付立坤，男，1986年2月5日出生，汉族，农民，住隆化县。 申请执行人付常义与被执行人付立坤劳务合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0825民初125号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费2520元，案件受理费25元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、网络资金，未查找到财产； 三、2020年3月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月26日通过居住地走访未查找到被执行人； 五、2020年5月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月17日，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供财产线索； 七、依法将被执行人付立坤限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）冀0825民初125号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  郝树山 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐 瀛
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0523刑初207号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人姚铭坤，男，1980年3月23日出生，汉族，浙江省安吉县人，中专文化程度，家住安吉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月27日被取保候审，2020年5月27日被本院继续取保候审。现在家。 指定辩护人黄静，浙江求直律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉（2020）633号起诉书指控被告人姚铭坤犯交通肇事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉，被告人姚铭坤及其指定辩护人黄静到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月3日上午，被告人姚铭坤驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车沿鹿唐线由南向北行驶，当日9时许，途经鹿唐线46ＫＭ安吉县车水弯路段与林某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、林某及电动车后乘坐的胡某受伤的交通事故，胡某受伤经医院抢救无效于4月6日死亡。经安吉县公安局交警大队现场勘查、调查分析，认定被告人姚铭坤在该起事故中应负主要责任。经安吉县公安局司法鉴定中心鉴定，死者胡某符合头胸多发伤而死亡，林某损伤程度达轻伤一级。 上述事实，被告人姚铭坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述，证人方志强等人的证言，车辆信息，道路视频监控、事故现场照片、交通事故现场勘查笔录、事故车辆技术检验报告书，湖州市公安司法鉴定中心检验报告，交通事故认定书，死亡证明，驾驶证，行驶证，查获经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚铭坤违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上发生致一人死亡的重大道路交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人姚铭坤如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。指定辩护人提出的被告人认罪态度好，请求予以从轻处罚的意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。为维护交通运输的正常秩序，保障交通安全，惩治危害公共安全的刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚铭坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方雨亭 人民陪审员  黄亦丹 人民陪审员  洪美萍 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  孙 硕
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢59号申请执行人：徐春如，男，1970年4月12日生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：刘国强，男，1969年10月15日生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行徐春如与刘国强民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐春如于2020年6月12日向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院(2020)赣0981执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 周爱新二〇二〇年六月十二日书记员 黄洪涛
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保109号 申请人：朱家瑜，女，2002年7月16日出生，汉族，学生，住泗洪县。 法定代理人：朱跃，男，1977年10月15日出生，无业，住泗洪县。 委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐朝旭，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。 被申请人：杨兵，男，1965年10月21日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人朱家瑜于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨兵驾驶的苏Ｎ×××××轿车一辆（标的50000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人朱家瑜的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨兵驾驶的苏Ｎ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初549号 原告:冯淑兰，女，1936年10月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：庄宿顺（系冯淑兰儿子），住沂水县。 被告：徐永琦，男，1977年8月18日出生，汉族，居民，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：山明，山东隆泰律师事务所律师，特别代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司(以下简称：平安财保)，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼22楼。 负责人：王辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师，特别代理。 原告冯淑兰与被告徐永琦、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告冯淑兰委托诉讼代理人庄宿顺，被告徐永琦委托诉讼代理人山明，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托诉讼代理人杨菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计98967.43元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月10日15时05分，徐永琦驾驶鲁B20LZ2小型轿车，沿许后路由西向东行驶至许后路3公里500米沂水县许家湖镇谭家营村处路段时，由于观察不周，采取措施不当，与顺行停放在路边的赵淑华驾驶的电动三轮车、冯淑兰骑的人力三轮车相碰撞，造成赵淑华、冯淑兰受伤，三车受损的交通事故。经交警部门认定，徐永琦承担事故的全部责任，赵淑华、冯淑兰无事故责任。 被告平安财保辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、50万商业三者及不计免赔属实。我司在核实驾驶证、行驶证合法有效且不具有其他免赔情形下同意赔偿原告的损失，该次事故系三方事故，应当扣除另一方赵淑华车辆交强险无责赔付部分，原告的诉求过高，我司要求各项费用按照法律规定予以赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于保险理赔范围，我公司不予承担。 被告徐永琦辩称，对于事故发生过程及双方责任没有异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内承担责任。事故发生后被告为原告垫付55500元，请求一并处理并予以返还。 原告向法院提供的证据有：原告身份证复印件、事故认定书、门诊病历一份、住院病历两份、诊断证明两份、用药明细一份、医疗费票据五份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、车辆保险单两份。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下： 被告对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，认为该鉴定意见书系原告单方委托，且伤残等级过高，护理期、营养期过长，申请重新鉴定。后经本院委托，原被告共同参与，由临沂沂蒙法医司法鉴定所重新作出鉴定，本院对该鉴定意见予以采信。 被告对原告的用药情况提出异议，认为原告的医疗费中含有治疗自身疾病的花费，应当予以剔除。但在本院预留的合理期间内，原告未提交书面申请，在被告未提交充足证据证明其主张的情况下，应承担举证不能的后果，故对被告的质证意见本院不予采信。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2019年3月10日15时05分，徐永琦驾驶鲁B20LZ2小型轿车，沿许后路由西向东行驶至许后路3公里500米沂水县许家湖镇谭家营村处路段时，由于观察不周，采取措施不当，与顺行停放在路边的赵淑华驾驶的电动三轮车、冯淑兰骑的人力三轮车相碰撞，造成赵淑华、冯淑兰受伤，三车受损的交通事故。经交警部门认定，徐永琦承担事故的全部责任，赵淑华、冯淑兰无事故责任。 （二）被告徐永琦驾驶鲁B20LZ2小型轿车在被告平安财保投保交强险，50万商业三者险及不计免赔险属实，事故发生在保险期间。被告徐永琦为原告垫付费用55500元。 （三）原告冯淑兰因本次事故造成的损失：医疗费49533.53元、伤残赔偿金197745元×12%=23729.4元、护理费108.35元×90天=9751.5元、伙食补助费30元×37天=1110元、营养费30元×90天=2700元、交通费400元、精神抚慰金1000元、鉴定费1600元，共计89824.43元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告徐永琦驾驶鲁B20LZ2小型轿车在被告平安财保投保交强险，50万商业三者险，被告平安财保应首先在交强险范围内承担责任，鉴于本次事故造成另一伤者赵淑华受伤，且被告平安财保已在交强险限额内承担赵淑华各项损失共计116402元，故被告平安财保在交强险限额内赔偿本案原告冯淑兰3598元。因被告徐永琦承担事故的全部责任，超出交强险部分被告平安财保在商业三者险限额内予以承担，仍不足部分由被告徐永琦承担。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告冯淑兰精神抚慰金1000元、交通费400元、护理费2198元，共计3598元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告冯淑兰医疗费49533.53元、伤残赔偿金23729.4元、护理费7553.5元、伙食补助费1110元、营养费2700元，共计84626.43元，于判决生效后十日内履行完毕； 三、被告徐永琦赔偿原告冯淑兰鉴定费1600元与被告徐永琦为原告冯淑兰垫付的费用55500元折抵后，原告冯淑兰应返还被告徐永琦53900元，于判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2174元，减半收取1087元，由被告徐永琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二〇年六月十七日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初549号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××44，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6219。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1301号 申请执行人大冶市宏洋物业管理有限公司与被执行人曹继林纠纷一案，经本院执行，申请执行人大冶市宏洋物业管理有限公司收到标的款10309元，本案予以结案。至此，大冶市人民法院作出（2019）鄂0281民初5840号判决书已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初423号 原告：周海军，男，1974年11月26日出生，汉族，住海兴县。 被告：霍瑞霞，女，1965年4月20日出生，汉族，农民，住海兴县。 原告周海军与被告霍瑞霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海军、被告霍瑞霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周海军向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即协助原告办理有关一品佳苑小区5号楼3单元302室楼房的过户手续，费用依法分担；2.判决被告按照原告已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算自起诉之日至办理完过户手续之日为止的逾期办理产权过户手续的违约金；3.判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年6月4日签订房屋转让协议，由原告购买被告的一品佳苑小区5号楼3单元302室的拆迁安置住宅楼一套。合同约定：该住宅楼建筑面积107平方米，每平方米3368元，车库26.7平方米，每平方米3286元，总价款为446042元；开发商交付钥匙时，被告将钥匙交付原告，在原告办理房屋过户手续时，被告无条件配合不得借故拖延。2015年6月4日原告将房款全部交付被告，但在2019年10月份原告要求被告协助办理过户手续时，被告拒不协助办理。综上所述，为维护原告之合法权益，特提起民事诉讼，请求依法判决被告履行产权过户义务。 霍瑞霞辩称，卖给原告楼和车库是按照均价卖的，我让他承认楼是买便宜了，他不承认，还和我吵起来了，因为这样我不想把楼卖给他了。我不同意给他违约金，开始的时候没有说违约金的事，我因为生气才不给他签字的。房屋转让协议上我的名字是我写的，协议的内容是他打印的，我不认识字，协议没有经过公证处公证，两个证明人也没有看内容直接签的字。房产证上面是我的名字，杨继明没有权利卖这个楼。 本院经审理认定事实如下：2013年原告周海军与被告霍瑞霞及其丈夫杨继明就原告购买一品佳苑小区拆迁置换楼房一事达成口头协议，并给付一部分购房款。2014年3月15日，杨继明为原告出具收条一份，“杨继明自愿将其位于海兴县的拆迁置换楼房一套转让给周海军，楼房每平米3363元，车库每平米3200元。今收到周海军预付房款壹拾伍万元整，剩余房款在双方正式交接时一次付清”。杨继明及证明人杨宝忠在收条上签字。2015年6月4日，原告周海军与被告霍瑞霞签订房屋转让协议：“经双方充分协商同意，自愿达成以下房屋协议：一、霍瑞霞自愿将其权下位于海兴县的拆迁置换楼房一套转让给周海军，楼房面积107平方米，楼房价格每平米3368元，车库26.7平方米，每平米3286元。房款总价合计446042元，（大写：肆拾肆万陆仟零肆拾贰元整）。二、甲方明确保证该楼房确实为甲方（包括其配偶）名下所有产权，产权清晰，符合拆迁安置条件，并与其它任何第三方无任何争议。三、周海军已于2014年3月15日交付杨继明夫妇预付房款壹拾伍万元整（小写：150000元整）。剩余房款296042元（大写：贰拾玖万陆仟零肆拾贰元整），在双方正式签订本协议时一次性付清。四、小区房屋建成交钥匙时，由甲方按开发商要求时间期限领取钥匙，并于领取钥匙当日将钥匙交付乙方，不得延误乙方装修使用。五、乙方周海军办理房屋过户时，甲方必须无条件配合乙方完成房屋过户一切事宜，不得借故拖延。房屋过户费用由乙方承担。……”霍瑞霞在“甲方签字”处签名并捺印，周海军在“乙方签字”处签名并捺印。2015年6月5日，周海军通过河北农村信用社给杨吉明汇款296042元。霍瑞霞于开发商交钥匙当日，将一品佳苑小区5号楼3单元302室房屋钥匙交付周海军，后周海军一直在该房屋居住至今。 以上事实由原被告陈述、房屋转让协议、收条、河北省农村信用社电汇凭证等证据予以证实，且经过当庭出示质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的房屋转让协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，该协议合法有效，双方买卖关系成立。原告按照协议约定给付了购房款，被告应当依约及时协助原告办理房屋过户手续。原告周海军请求被告霍瑞霞协助办理过户手续，本院予以支持。协议第五条约定房屋过户费用由乙方即周海军承担，故原告要求被告分担过户费用，本院不予支持。原告要求被告自起诉之日至办理完过户手续之日为止，按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，给付违约金，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条的规定，判决如下： 一、被告霍瑞霞于本判决生效之日起十日内协助原告办理有关一品佳苑小区5号楼3单元302室楼房的过户手续。 二、驳回原告周海军的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取50元，由被告霍瑞霞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘庆峰 二〇二〇年六月九日 法官助理 杨俊香 书 记 员 刘盼盼
阜新市清河门区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0905民初289号原告李慧，女，1987年11月14日出生，满族，住阜新市清河门区。被告李洋，女，1986年3月7日出生，汉族，住阜蒙县蜘蛛山乡刘家湾子村。原告李慧与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧、被告李洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李慧向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金4.5万元，并向原告支付自2020年6月1日起至实际给付完毕之日止的利息，利息按农行贷款利率计算；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年3月7日以生产生活为由，与原告签订借款协议，约定被告向原告借款4.5万元，未约定借款利率，借款期为2020年3月7日至2020年5月末。合同签订后，原告即履行了付款义务，但还款期界满，被告未能履行归还本金的义务，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告全部诉讼请求。李洋辩称：对借款没有异议，当时借的也不止这些。但我现在没有能力一次性还清，只能按月偿还。本院经审理认定事实如下：李洋向李慧借款4.5万元，2020年3月7日李洋向李慧出具欠条一份。本院认为，被告李洋承认原告李慧所述的借款事实及利息的计算方式，不违反法律规定，本院予以确认，原告请求被告返还借款并按农业银行贷款利率支付利息本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：李洋在本判决生效后15日内偿还李慧借款本金4.5万元及利息，利息自2020年6月1日起以4.5万元本金为基数，按中国农业银行同期贷款利率计算至本金偿还完毕为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取即463元由李洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  高晓新二〇二〇年六月三十日书记员  宝 莹
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执704号 申请执行人：王晓东，男，生于1977年4月6日，汉族。 被执行人：刘光明，男，生于1972年3月21日，汉族。 本院（2019）川0802民初1924号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘光明未履行生效法律文书确定的内容，要求被执行人刘光明立即履行。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商行政管理局等部门查询，被执行名下无足额银行存款、房产等其他可供执行的财产。因被执行人对本案执行标的未履行，本院已将被执行人刘光明限制消费。 本院认为，本案被执行人刘光明履行能力不足，通过调查其名下无财产可供执行；申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前的经济状况。并同意终结本次执行程序。故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020）川0802执704号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 利 审判员 赵 波 陪审员 黎春蓉 二〇二〇年六月二十二日 书记员 周 瑾
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3881号 申请执行人：芜湖市旭阳商贸有限公司，统一社会信用代码91340200683643629X，住所地芜湖市开发区北城水岸24楼3单元11层01室。 法定代表人：葛建农。 被执行人：叶春年，男1963年01月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖市明涛混凝土有限公司，统一社会信用代码91340207672600885B，住所地芜湖市鸠江区湾里街道金湾工业园。 法定代表人：蔡兆波。 芜湖市旭阳商贸有限公司与叶春年、芜湖市明涛混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付2902010元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、本院向被执行人现场送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，无人签收后公告送达； 2、2019年12月20日、2020年6月9日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行、车辆信息登记，有部分银行存款，本院已冻结并扣划81514.13元； 3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下有房产信息登记，已被多次查封，本院已轮候查封，暂不具备处置条件； 4、至被执行人住所地镜湖区名流印象××室、××江区××街道金湾工业园进行现场调查，未发现被执行人及财产线索； 5、2020年6月30日将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 6、2020年6月29日本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的2902010元，未执行到位2851915.87元，执行费已收取31420元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本案执行依照《最高人民法院适用的的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴 洋
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢402号 申请执行人：郭晓兰，女，1975年11月16日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：中辰建安集团有限公司，住所地：达州市通川区滨河东路463号。 法定代表人：李久惠，系公司董事长。 本院在执行申请执行人郭晓兰与被执行人中辰建安集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月22日以双方达成执行和解协议为由自愿撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0802执恢402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 波 审 判 员  胡 利 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李 锐
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执688号 申请执行人：王鹏飞，男，1990年5月13日生，汉族，住河南省卢氏县。 被执行人：常熟市赛亚针织厂，统一社会信用代码913205817378440723，住所地江苏省常熟市支塘镇林园路12号。 投资人：左伟东。 王鹏飞与常熟市赛亚针织厂劳动争议执行一案,常劳人仲案字[2019]第1662号法律文书已发生法律效力。依该文书:常熟市赛亚针织厂应支付王鹏飞17667元。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月22日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年1月22日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年1月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。 4、2020年5月20日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的17667元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1595号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，河南凌锐律师事务所律师。被告：李富军，男，1988年6月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：路琪，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁现杰，河南兴亚律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告李富军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告中行安阳分行的委托诉讼代理人于滨和郭帅、被告李富军委托诉讼代理人袁现杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2014年6月21日。二、卡号及户名：62×××80，李富军。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条约定：“在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金。上述事实有原告中行安阳分行举证的信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约（2018年版）等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告中行安阳分行的主张及证据：截止2020年3月31日，被告实际欠本金199792.49元、利息15581.15元、还款违约金22836.2元。举证了被告对账单、历史交易查询明细等证据证实。被告李富军辩称，其没有领取信用卡，也没有激活，没有消费。原告是在被告不知情的情况下违规将涉案信用卡激活，应予以撤销。请求依法撤销信用卡领用合约，驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告向原告成功申请办理信用卡，同意遵守原告的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，后使用原告的信用卡进行透支消费，与原告形成信用卡纠纷。该卡消费后，原告应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，故对原告要求被告偿还原告截止到2020年3月31日拖欠原告本金本金199792.49元、利息15581.15元、还款违约金22836.2元的诉讼请求予以支持。对于原告诉求的2020年3月31日以后的利息和还款违约金，本院按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支持至被告全部清偿完毕之日止。被告辩称该卡是由第三人使用，应由第三人偿还借款，本院认为，原被告之间形成信用卡合同关系，信用卡只能由被告本人使用，现该卡消费后，原告只能向被告主张权利，被告与第三人的纠纷应另案解决，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李富军应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止2020年3月31日所欠本金199792.49元、利息15581.15元、还款违约金22836.2元以及2020年4月1日起至实际清偿之日的利息，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4874元减半收取计2437元，由被告李富军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年六月二十四日书记员 徐小雨
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3968号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：方红松，男，彝族，1976年11月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人方红松借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已执行到位人民币1677.55元。另对被执行人方红松名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明、被执行人方红松名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月15日至2022年5月14日，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月三日法官助理杨辉书记员曾子媚
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初97号 原告：杨海波，男，汉族，1971年4月1日出生，住长春市二道区。 委托代理人：高杰，吉林星恒律师事务所律师。 被告：李茂春，男，汉族，1985年1月2日出生，住长春市二道区。 被告：长春市赫成建筑工程有限公司，住所地：长春市宽城区建业大街1688号轨道客车装备产业园区办公楼5043室。 法定代表人：赫艳兰，职务：董事长。 委托代理人：辛立成，该公司员工。 被告：长春富维伟世通汽车电子有限公司，住所地：长春市净月开发区生态东街3068号。 法定代表人：陈培玉，职务：董事长。 委托代理人：郭宇，该公司员工。 原告杨海波与被告李茂春、长春市赫成建筑工程有限公司、长春富维伟世通汽车电子有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海波及委托代理人高杰、被告李茂春、长春市赫成建筑工程有限公司委托代理人辛立成、长春富维伟世通汽车电子有限公司委托代理人郭宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费55495.90元，住院伙食补助费500元，交通费1000元，共计56995.90元；2、请求法院依法判令被告支付后续治疗费19500元、误工费24289.50元、护理费7286.85元、营养费7500元、鉴定费3900元；3、请求法院依法判令上述三被告承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费、律师代理费等其他费用由被告承担。事实及理由：被告赫成公司将其承建的富维伟世通公司位于长春市净月开发区生态东街的厂房排风安装工程包于无营业执照且不具备相应资质及安全生产条件的被告李茂春。2019年9月25日，被告李茂春雇佣原告在对该工程进行施工时，原告从作业时用的梯子上摔下，导致右手受伤。随即原告被送往医院接受治疗，产生医疗费62495.90元，而被告李茂春仅垫付7000元，剩余费用均由原告自行支付。现因各方就赔偿事宜协商无果，故诉请贵院支持原告诉讼请求。 被告李茂春辩称，对事实无意见，同意赔偿，具体责任划分请法院依法判决。 被告长春市赫成建筑工程有限公司辩称，我公司在被告李茂春处采购材料，由李茂春负责安装。我方只是采购，工人是由李茂春雇佣的，应由李茂春负责赔偿。 被告长春富维伟世通汽车电子有限公司辩称，我公司与被告长春市赫成建筑工程有限公司签订施工合同，合同中规定不允许工程分包，我公司事发之前并不知情，原告杨海波系被告李茂春的雇员，与我公司无事实或法律上的雇佣关系，基于此，原告杨海波在工作中受伤，请求我公司赔偿并无任何事实或法律上的依据，请求驳回原告杨海波对本公司的诉讼请求。 经审理查明，2018年8月，被告长春富维伟世通汽车电子有限公司与被告长春市赫成建筑工程有限公司签订施工合同，由被告长春市赫成建筑工程有限公司承接被告长春富维伟世通汽车电子有限公司的高低温试验仪排风工程施工。合同中规定不允许工程分包。合同签订后，被告长春市赫成建筑工程有限公司在被告李茂春处采购通风设备，并与被告李茂春约定由其负责安装。被告李茂春遂雇佣原告杨海波进行安装。在安装过程中，2019年10月3日18时30分许，原告杨海波从梯子上跌落，致右侧尺桡骨骨折，在吉林大学中日联谊医院住院5天，花费医疗费62495.90元（门诊费148.40元、住院费62347.50元），其中被告李茂春垫付7000元。经吉林释然司法鉴定中心鉴定认为：原告杨海波本次损伤后果不构成伤残等级，误工期评定150日为宜，护理期45日为宜，营养费7500元为宜，后续治疗费19500元为宜。原告诉请本院，要求三被告赔偿原告医疗费55495.90元、住院伙食补助费500元、护理费7286.85元、误工费24289.50元、营养费7500元、后续治疗费19500元、交通费1000元、鉴定费3900元、律师代理费12000元，合计131472.25元。 以上事实，有原、被告陈述、被告长春富维伟世通汽车电子有限公司与被告长春市赫成建筑工程有限公司合同书、原告杨海波住院病历、吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书及庭审笔录在卷，足以认定。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的根据双方过错承担相应的责任。被告李茂春雇佣原告杨海波从事安装工作，应对原告在工作中的安全负有注意义务，被告李茂春没有尽到义务，故应当承担主要责任；原告杨海波在施工过程中不注意自身安全，导致事故发生，亦应承担相应责任；被告长春市赫成建筑工程有限公司违反合同约定，私自将安装工程的一部分转包给被告李茂春，且在事故发生的施工现场没有尽到安全注意义务，亦应承担相应责任；被告长春富维伟世通汽车电子有限公司对此次原告损伤无过错，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、李茂春于本判决生效后十日内赔偿杨海波医疗费55495.90元、住院伙食补助费500元、护理费7286.85元、误工费24289.50元、营养费7500元、后续治疗费19500元、交通费1000元、鉴定费3900元、律师代理费12000元，合计131472.25元的50%即65736.13元； 二、长春市赫成建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿杨海波医疗费55495.90元、住院伙食补助费500元、护理费7286.85元、误工费24289.50元、营养费7500元、后续治疗费19500元、交通费1000元、鉴定费3900元、律师代理费12000元，合计131472.25元的20%即26294.45元； 三、杨海波自行负担医疗费55495.90元、住院伙食补助费500元、护理费7286.85元、误工费24289.50元、营养费7500元、后续治疗费19500元、交通费1000元、鉴定费3900元、律师代理费12000元，合计131472.25元的30%即39441.67元； 四、驳回杨海波其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元，减半收取为1465元，由李茂春负担732.5元；由长春市赫成建筑工程有限公司293元；由杨海波负担439.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 刘鹏云 二〇二〇年六月二十二日 法官  助理 宁 禄 书记  员 占 领
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初397号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人韩永涛，男，1969年2月6日出生于河南省泌阳县，汉族，高中文化，中石化胜利油田分公司现河采油厂职工，住东营市东营区。2018年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月28日被释放并被该分局取保候审，2020年6月1日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人韩永涛犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院同年6月15日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年6月17日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人韩永涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年11月28日20时38分许，被告人韩永涛酒后无证驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西四路由北向南行驶至与南一路交叉路口北侧100米处时，被交警查获。经检验，被告人韩永涛血液中的酒精含量为261.20mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人韩永涛判处拘役二个月十日、并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人韩永涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩永涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩永涛醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；其被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩永涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年六月十七日书记员  宋京翰
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0682刑初143号 自诉人湖南康大生物药品有限责任公司，住所地：临湘市工业园。 法定代表人：黄放，该公司董事长。 诉讼代理人刘新军，男，1973年1月26日出生于湖南省临湘市，汉族，住湖南省临湘市。系该公司总经理。 诉讼代理人李朝辉，湖南雄剑律师事务所律师。 被告人熊继林，男，1968年8月7日出生于湖北省洪湖市，汉族，大专文化，经商，户籍所在地湖北省洪湖市，住湖北省洪湖市。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2019年7月3日被本院决定逮捕，2020年4月21日被洪湖市公安局抓获，同日被临湘市公安局执行逮捕。现羁押于临湘市看守所。 辩护人黎志文，临湘市法律援助中心律师。 辩护人李珞瑜，湖南永发律师事务所律师。 自诉人湖南康大生物药品有限责任公司（以下简称康大公司）以被告人熊继林犯拒不执行判决罪，于2019年5月30日向临湘市公安局提出控告，临湘市公安局于同日作出临公（刑）不立字[2019]0031号不予立案通知书。自诉人于2019年7月2日向本院提起控诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。自诉人康大公司的诉讼代理人刘新军、李朝辉，被告人熊继林及其辩护人黎志文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 自诉人康大公司诉称，自诉人依据临湘市人民法院作出的（2017）湘0682民初1347号生效民事判决书，于2017年12月5日向法院申请强制执行。经临湘市人民法院调查发现被告人于2019年3月13日从洪湖市人民法院领取标的款224850元后未履行还款义务，亦未向临湘市人民法院申报财产，法院对其作出罚款决定后仍拒不履行。为维护自诉人的合法权益，请求人民法院以拒不执行判决罪追究被告人的刑事责任。 被告人熊继林对自诉人控诉的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人熊继林的辩护人提出，被告人熊继林在本案审理过程中履行了生效判决确定的义务，取得了自诉人的谅解，有坦白情节，且无前科，依法可以从轻处罚。 经审理查明，自诉人康大公司与被告人熊继林买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）湘0682民初1347号民事判决书，判决熊继林于判决生效之日起十五日内偿还康大公司货款353000元及逾期付款违约金35300元，并负担案件受理费、保全费。判决生效（2017年11月13日生效）后被告人熊继林在指定期限内未履行偿还义务。自诉人于2017年12月5日向本院申请强制执行，本院依法受理，并于2017年12月29日向熊继林送达执行通知书、报告财产令，要求熊继林履行生效判决确定的义务并如实报告财产情况。被告人熊继林没有按要求履行还款义务，亦未报告财产情况。本院于2019年5月8日向熊继林送达了罚款决定书，决定对熊继林罚款10000元，被告人熊继林仍未履行还款义务或报告财产情况。 被告人熊继林于2019年3月13日在湖北省洪湖市人民法院领取标的款224850元，该款项于2019年3月15日转入熊继林的银行账户,但被告人熊继林未将上述款项用于向自诉人履行偿还义务。 另查明，被告人熊继林于2020年4月21日被公安机关抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本案立案后，被告人熊继林被网上追逃期间，被告人熊继林向自诉人康大公司支付了100000元执行款。被告人熊继林到案后向自诉人康大公司支付了240000元执行款，共计支付执行款340000元，并缴纳了罚款10000元。双方达成执行和解，案件已执行完毕。被告人熊继林取得了自诉人康大公司的谅解。 上述事实，被告人熊继林在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、不予立案通知书、民事判决书、生效法律文书确认书、执行案件立案审批表、强制执行申请书、执行通知书、报告财产令、罚款决定书、送达回证、领款单、协助查询复函、银行交易明细单、收条、放弃债权证明、谅解书、湖南省非税收入一般缴款书、结案证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊继林对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，且拒绝报告财产情况，经采取罚款强制措施后仍拒不执行，属情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。被告人熊继林到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。到案后，被告人熊继林对人民法院判决确定的义务已履行完毕，取得了自诉人的谅解，可以酌情从宽处罚。 被告人熊继林的辩护人提出“被告人熊继林在本案审理过程中履行了生效判决确定的义务，取得了自诉人的谅解，有坦白情节，且无前科”，与查明事实相符，本院对其要求从轻处罚的意见予以采纳。 综合全案事实与情节、被告人认罪态度、悔罪表现及社区矫正机构对被告人的调查评估意见，可以对被告人熊继林宣告缓刑，责令其接受社区矫正机构的管理和教育。 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院〈关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项、第六条之规定，判决如下： 被告人熊继林犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周建伟 审 判 员  沈显梅 人民陪审员  杨千慧 二〇二〇年六月十八日 法官助理刘明慧 书记员何芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理〈拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”。 第(一)项具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的。 第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保115号 申请保全人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。 法定代表人：郭松，系理事长。 被申请保全人：苏长义，男，1949年6月3日，住址：开原市。 申请保全人于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人苏长义银行账户内资金予以冻结。冻结金额人民币3万元。本院依法作出（2020）辽1282财保115号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被申请保全人苏长义银行账户内资金予以冻结。冻结金额人民币3万元。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗伟学 二〇二〇年六月三十日 书记员  宋春生
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1060号申请执行人：郁某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人郁某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1485号 原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地永清县工业园区。 法定代表人：赵泉，总经理。 委托诉讼代理人：王新宇，该公司员工。 被告：李秉华，男，1982年7月6日出生，汉族，住永清县。 原告廊坊益田物业服务有限公司与被告李秉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告廊坊益田物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊益田物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵建伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  韩 超
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初734号 原告:朱正东，男，生于1977年12月26日，汉族，住四川省达州市通川区。 诉讼委托代理人：陈久富，四川省万源市太平法律服务所法律服务工作者。 被告：郑永强，男，生于1972年11月2日，汉族，住四川省万源市。 原告朱正东与被告郑永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告朱正东及其诉讼委托代理人陈久富到庭参加诉讼，被告郑永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金50000.00元及逾期利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月26日，被告郑永强在原告处借款50000.00元用于资金周转，并出具《借条》，约定2017年5月底归还借款，逾期支付20000.00元利息，借款到期后，经原告多次催收未果，遂诉至法院。资金16从借款之日起至本金付清之日的利息。后经原告 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 原告身份证复印件。证实原告诉讼主体资格。 被告户籍证明。证明被告诉讼主体资格。 借条一张。证实被告向原告借款50000.00元及约定利率及还款期限的事实。 被告郑永强未出庭，视为放弃质证权利，亦未提交相关证据。 本院综合认证为：原告提交的证据1、2、3具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 经审理查明：2014年夏天被告郑永强从原告朱正东处借款50000.00元并出具《借条》，于2017年1月26日重新出具《借条》借条载明：“借条今借到四川省达州市通川区双龙镇茶店村2组6号朱正东现金（50000.00元大写伍萬整），限期于2017年5月底还清，如到期不还清,郑永强付朱正东利息贰万元。到期以20台吊蓝做底压，可以拉走。身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX借款人：郑永强2017年1月26日”。该欠条内容“蓝”、“底压”系“篮”、“抵押”，“蓝”、“底压”字在欠条原件中系个错字，结合欠条内容及庭审情况推定为“篮”、“抵押”字。借款到期后，原告多次催收未果，原告便诉至法院。 本院认为：原告朱正东与被告郑永强之间系民间借贷纠纷关系；其借款合同是在双方平等自愿、协商一致的基础上签订的，原告将50000.00元借给了被告，已履行了借款合同约定的义务，但被告未按照合同的约定偿还原告的借款本金，属于不讲诚信，违反了合同约定的义务；故原告朱正东请求被告郑永强偿还50000.00元借款本金的请求，本院予以支持；现原告要求被告支付逾期利息，在庭审调查中原告称原、被告并未约定借贷期内利息及逾期利息，对己方不利的自认本院予以采信，对原告诉请逾期利息本院予以支持，利率参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应当自约定的归还期限到期次日起按年利率6％支付资金占用利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十六条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑永强在本判决生效后十日内偿还原告朱正东的借款本金50000.00元及逾期利息（以50000.00元为本金，从2017年1月26日起按照6%的年利率计算至本判决确定的给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告郑永强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 孟超 二○二○年六月八日 法官助理 杨文 书 记 员 赵刚
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初706号 原告：蒋运彪，男，1977年4月3日出生，汉族，农村居民，住四川省蓬溪县。 被告：张湖，男，1980年9月7日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告蒋运彪与被告张湖劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告蒋运彪到庭参加了诉讼，被告张湖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告蒋运彪向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告劳务款71940元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承建了四川省兴威盛环境科技有限公司生产基地项目的土建钢铁制作、绑扎工程。2018年9月5日，原、被告签订《钢筋班劳务合同》，约定原告为被告提供劳务。2018年10月，原告组织工人进场施工，2019年8月完工，经结算，被告应支付原告劳务费390000元，被告已支付288060元，欠101940元。因原告多次向被告催收无果，原告向天府新区管理委员会请求调解，2019年11月26日，天府新区人民调解委员会组织原、被告进行调解，双方达成调解协议，协议载明：被告于2019年11月27日前一次性支付原告30000元，于2019年12月30日前一次性支付原告71940元。被告于2019年11月28日、2020年1月17日通过微信转账支付原告共计30000元，之后原告联系不上被告，尚欠71940元至今未付，原告遂提起诉讼。 原告蒋运彪围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1．原告的身份信息复印件，拟证明原告的主体资格； 2．原、被告签订的《钢筋班劳务合同》原件一份，拟证明原告为被告提供劳务，双方签订书面的劳务合同； 3.《关于钢筋班结算的初步协议》，拟证明总劳务费用为390,000元。 4．天府新区人民调解委员会出具《调解协议书》一份，拟证明被告尚欠原告劳务款71940元的事实。 被告张湖未作答辩，亦未提供证据。 因被告张湖未到庭参加诉讼，无法发表质证意见。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据真实、合法、有效，能形成证据锁链证明待证事实，本院予以采信。 根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告承建了四川省兴威盛环境科技有限公司生产基地项目的土建钢铁制作、绑扎工程。2018年9月5日，原、被告签订《钢筋班劳务合同》，原告按照约定为被告提供劳务，钢筋加工设备由被告自行提供。工程完工后，经结算，被告应支付原告劳务费390000元，被告已支付288060元，欠101940元。原告因多次向被告催收无果，向天府新区管理委员会请求调解，2019年11月26日，天府新区人民调解委员会组织原、被告进行调解，双方达成调解协议，协议载明：“……1．经甲乙双方核实，确定乙方总产值为390000元，甲方已支付乙方288060元，乙方剩余人工工资为101940元。2．甲方分两次支付乙方剩余人工工资101940元。甲方分别于2019年11月27日前一次性支付乙方30000元（大写人民币叁万元整）；于2019年12月30日前一次性支付乙方剩余人工工资71940元（大写人民币柒万壹仟玖佰肆拾元整）。该款支付后，即视为乙方在甲方手下务工的所有人工工资均已结清，今后无任何关系……”。原、被告均在该调解协议上签名捺印，调解员夏富长、赵雪君在该调解协议上签名并加盖天府新区人民调解委员会的印章。签订调解协议后，被告通过微信转账支付原告30000元，尚欠71940元至今未付。 本院认为，债务应当清偿，合法债权受法律保护。本案中，原、被告签订了书面《钢筋班劳务合同》，原告按照约定为被告提供人工劳务服务，工程完工后，双方在天府新区人民调解委员会组织下进行调解，达成了分期付款的调解协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法、有效，本院对此予以确认。但签订调解协议后，被告仅支付原告共计30000元，尚欠71940元约定2019年12月30日前支付却至今未付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告请求被告支付劳务费71940元的请求，事实和理由充分，证据充足，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张湖于本判决生效之日起十日内支付原告蒋运彪劳务费71,940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,598元，由被告张湖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  李阳春 审 判 员  王 超 人民陪审员  张华文 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  周雪梅
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执428号之二 申请执行人：胡兴蝶，女，汉族，生于1974年8月29日，住四川省。 被执行人：姜正文，男，汉族，生于1970年7月17日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人胡兴蝶与被执行人姜正文借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1722民初2655号民事调解书，被执行人姜正文应于2020年1月20日前偿还申请执行人胡兴蝶借款9000元并承担案件受理费300元。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姜正文在中国工商银行62×××28账户内存款人民币1155.03元。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二〇年六月十二日 书记员  李宣平
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1093号申请执行人：王军被执行人：山东宁联机械制造有限公司。本院执行申请执行人王军与被执行人山东宁联机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初342号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人彭大成，男，1970年1月20日出生，汉族，无业，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月25日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2020年5月7日被射阳县公安局取保候审。指定辩护人黄建蓉，江苏公正律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检一部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人彭大成犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽出庭支持公诉，被告人彭大成及其辩护人黄建蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2017年6月14日凌晨，被告人彭大成酒后驾驶苏Ｊ×××××号正三轮摩托车在省道233线3KM+500路段时撞到道路北侧的行道树，造成单方交通事故，后被民警查获。经射阳县公安局交通警察大队认定，彭大成承担事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，彭大成的血样中乙醇含量为每百毫升85毫克。公诉机关指控上述犯罪事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、物证检验报告等。据此认为：被告人彭大成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关认为被告人在检察院主罪复核阶段、庭审中均表示不记得事情发生经过、是否开车等事项，依法不认定坦白，不适用认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人彭大成对起诉指控其危险驾驶的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人黄建蓉对公诉机关指控被告人危险驾驶的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人虽在庭审中无法正确供述案发时的具体情况，但当庭自愿认罪认罚且未造成严重的社会后果，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年6月14日凌晨，被告人彭大成酒后驾驶苏Ｊ×××××号正三轮摩托车，沿省道233线由东向西行驶至3公里+500米路段时撞到道路北侧的行道树，造成单方交通事故，后被民警查获。经射阳县公安局交通警察大队认定，彭大成承担事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，彭大成的血样中乙醇含量为每百毫升85毫克。被告人彭大成归案后如实供述了自己的犯罪行为，在审查起诉时、庭审中对具体事实称时间长记不清了，但在庭审中，被告人彭大成对公诉机关指控其犯危险驾驶的犯罪事实表示认罪，对公诉机关提出的量刑建议表示愿意接受处罚。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：1.书证：人口信息、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、到案经过等；2.证人魏某的证言；3.被告人彭大成的供述与辩解；4.盐城市公安局物证鉴定所的盐公物鉴（毒物）字[2017]1850号物证检验报告等鉴定意见；5.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片。上述证据均具有证明效力，且相互印证，足可证明被告人彭大成犯危险驾驶罪的事实成立。本院认为，被告人彭大成醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人彭大成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人彭大成驾驶机动车发生事故，负责事故全部责任，酌情从重处罚。被告人归案后，在公安机关侦查期间如实供述犯罪事实，虽在审查起诉期间表示对犯罪事实记不清，但在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭大成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限在本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿洪贤人民陪审员  ***人民陪审员  徐明奎二〇二〇年六月十六日书 记 员  杨 蕾附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行使的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3998号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：陈淋，男，汉族，1982年10月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人陈淋借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈淋名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月三日法官助理杨辉书记员曾子媚
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执他31号 申请执行人：李坤，男，1993年12月8日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：广元市盛元智能技术有限公司，住所地：广元经济技术开发区石龙工业园宏天电子产业园5、7栋。 法定代表人：阮东晋，系公司执行董事。 本院在执行申请执行人李坤与被执行人广元市盛元智能技术有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2020年6月18日自愿撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0802执他31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 波 审 判 员  胡 利 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 锐
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2486号原告：马清平，男，生于1968年10月28日，回族，住河南省镇平县。被告：姬富安，男，生于1965年2月17日，回族，住河南省镇平县。确认送达地址：河南省镇平县县城北关村7组。原告马清平与被告姬富安民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。原告马清平、被告姬富安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款400000元；2、判令被告立即支付利息（自2014年6月17日起按约定利率计算至款付清之日止）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年6月17日，被告姬富安因缺资金，向原告借款400000元，并向原告出具借条一份。当时有见证人马某、邵某在场签字见证。借款后，经原告多次追要无果。被告姬富安承认原告马清平提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，利息超出法律规定年利率24%的部分，本院不予支持。其他部分不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、限被告姬富安于判决生效后十五日内偿还原告马清平借款400000元及利息（利息自2014年6月17日起按年利率24%计算至款付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130000元，减半收取6500元，由被告姬富安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇二〇年六月十六日书记员  张文龙
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5474号广州汇东汽车运输有限公司、林伟仕：关于你们之间挂靠经营合同纠纷一案，在执行过程中，本院实施强制扣划措施，强制执行到位本案全部案款，并出具相应文书给广州市车辆管理所完成了涉案车辆的过户措施，现已全部执行完毕，申请人申请本案作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十九日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5630号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：王继康。被执行人：赖文孟，男，1992年6月13日出生，汉族，住广东省梅州市。关于广州农村商业银行股份有限公司与赖文孟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7718号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：赖文孟于判决发生法律效力之日起十日内向广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金41345.6元、利息（截至2019年3月19日为3499.78元，从2019年3月20日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数，按日利率万分之五计付）、其他费用3511.34元。由于义务人赖文孟未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已于2020年4月28日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人赖文孟发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人赖文孟履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，2020年5月25日，本院依法查封被执行人赖文孟名下一辆汽车（车牌号：粤*****），因未找到实物，无法处理；暂未发现被执行人赖文孟有其他可供执行财产；2020年5月12日，本院依法将被执行人赖文孟列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人赖文孟确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初7718号《民事判决书》已发生法律效力，义务人赖文孟应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人赖文孟可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5630号案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李升山二〇二〇年六月十五日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初150号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人景建军，男，1975年8月14日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，现住奇台县。因犯危险驾驶罪，于2020年5月4日被奇台县公安局取保候审，于同年6月23日被奇台县人民检察院取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人景建军犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆昌吉州奇台县人民检察院指派检察员丁国成出庭支持公诉。被告人景建军到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，2020年4月1日15时许,被告人景建军饮酒后驾驶×××号小型普通客车沿奇台县X165线由北向南行驶至25公里加900米（吉布库上堡子八村）路段处时与由南向北行驶的喀斯普江·巴日斯巴依驾驶的×××号二轮摩托车相撞,致两车受损的道路交通事故,被吉布库派出所民警出警后移交交警大队处理。经鉴定,被告人景建军血液中检出乙醇,含量为257mg/100ml。经奇台县公安局交通警察大认定,被告人景建军负事故全部责任。被告人景建军明知有人报警在现场等待处理,归案后能够如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人景建军醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人景建军血液中酒精含量为257mg/100ml,根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项之规定,从重处罚。被告人景建军醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任,根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项之规定,从重处罚。被告人景建军明知有人报警在现场等待处理,归案后能够如实供述自己的罪行,其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,属自首,可以从轻处罚。被告人景建军自愿认罪认罚,其行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。被告人景建军取得对方谅解,可以酌定从轻处罚。建议对其判处拘役四个月至五个月,并处罚金。上述事实，被告人景建军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证:常口信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书;证人樊某、克某、喀斯普江·巴日斯巴依的证言;被告人景建军的供述和辩解;酒精含量鉴定意见;视听资料;抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人景建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条的规定，判决如下：被告人景建军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金人民币8000元，自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   贾维亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 三 十 日书  记  员   王艳梅
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3738号 原告：尹绪义，男，1955年3月7日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：吴乃云，山东青阳律师事务所律师。 被告：新泰市泉沟镇袜子铺村民委员会，住所地新泰市泉沟镇袜子铺村523号,统一社会信用代码54370982ME04860648。 负责人:尹作忠,该村主任。 原告尹绪义与被告新泰市泉沟镇袜子铺村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告尹绪义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹绪义撤回起诉处理。 审判员  侯诗征 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 雪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1406号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人王军，该分行行长。委托代理人阎宸、王子豪，均系北京市京师（大连）事务所律师。被执行人邱东臣，男，满族，住辽宁省瓦房店市。被执行人吴玉荣，女，满族，住址同上。被执行人张大鹏，男，汉族，住沈阳市和平区。被执行人张伟，女，汉族，住址同上。被执行人王斌，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人王清，女，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人大连伟富牧业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市红沿河镇梁西村。法定代表人陶文峰，系该公司经理。被执行人瓦房店市太阳荣盛生态农业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市太阳街道办事处潘大屯村。法定代表人吴玉荣，系该公司经理。平安银行股份有限公司大连分行与邱东臣、吴玉荣、张大鹏、张伟、王斌、王清、大连伟富牧业有限公司、瓦房店市太阳荣盛生态农业有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2018）辽0202民初305号民事调解书，且已发生法律效力，申请人向我院申请执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2020年3月13日、3月30日、6月5日、6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人邱东臣、吴玉荣、张大鹏、张伟、王斌、王清、大连伟富牧业有限公司、瓦房店市太阳荣盛生态农业有限公司名下的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2020年3月13日通过点对点系统查询了被执行人邱东臣、吴玉荣、张大鹏、张伟、王斌、王清、大连伟富牧业有限公司、瓦房店市太阳荣盛生态农业有限公司名下工商登记、住房公积金、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产，上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因本案查封不动产不具备执行条件且被执行人无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年六月二十九日书记员  胡新君
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1735号 原告：王艳红，女，1981年8月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组。 委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组。 负责人：王卫东，男，1974年10月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组，系该组组长。 原告王艳红诉被告永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组（以下简称潮水岩组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳红及其委托诉讼代理人陈顺民，被告潮水岩组的负责人王卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王艳红诉请：1、判令被告支付原告土地征收补偿款48121元（在实际分配时，以总土地征收款金额÷实际参与分配人数为准）;2、判令原告享有被告潮水岩组集体组织成员同等待遇，享受征收补偿款分配的权利;3、由被告承担诉讼费用。 被告潮水岩组辩称：1、原告是我们组里的外嫁女，按照我们组里村规民约的规定原告不能参与分配；2、原告是我们村里的外嫁女，他们出嫁后已经享受男方那边的分配待遇，不应该再参与我们组里的分配。 根据原、被告双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王艳红于1981年8月28日出生在被告潮水岩组，一直在该组生产、生活，为被告潮水岩组村民。2006年3月28日，原告王艳红与丈夫唐保斌登记结婚。被告潮水岩组因土地被征收，分别于2018年7月18日、2020年确定土地征收补偿款，按人头平均每人分别分配了3000元、43000元，共计46000元。原告认为自己在被告村民小组有责任田，系集体经济组织成员，并在该集体经济组织以外没有享受其它社会福利及待遇，被告应当依法向原告分配征地补偿款，但被告拒不分配，双方为此发生争执，酿成本案纠纷。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿款是因国家征收土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿，在征收地补偿方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格的人，应当享有分配该笔土地补偿款的权利。原告王艳红自出生一直落户在被告潮水岩组，并在被告潮水岩组生产、生活，属于被告潮水岩组的成员，具有该集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之规定：征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。原告依法应当享有征地补偿款的分配权。被告潮水岩组应将二次共分配的土地征地补偿款46000元给付原告，但原告王艳红诉请要求被告支付土地征收分配款48121元过高，本院予以部分支持。被告潮水岩组辩称按村规民约外嫁女不能享受土地征收分配款，本院对此辩论意见不予采纳，因该村规民约与法律相抵触，根据《村民委员会组织法》第二十七条之规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触。被告还辩称原告出嫁后享受了其丈夫村里待遇，原告当庭出具证据证明未在其丈夫所在村享有土地征收及拆迁补偿待遇，被告对此提出的辩论意见，本院亦不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条第二项、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款第（四）项、第二十四条、《村民委员会组织法》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组在本判决生效之日起十日内支付原告王艳红承包地征收补偿费46000元（具体按实际参与分配人员核发金额）; 二、原告王艳红享有被告永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组集体组织成员同等待遇。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1003元，减半收取501.50元，由被告永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 逾期本判决即发生法律效力。 当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  高纯銮 二〇二〇年六月十二日 法官助理张雯 书记员唐玉玲
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执661号 申请执行人：刘杰，男，1972年4月11出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：李继承，男，1974年9月1出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人刘杰与被执行人李继承民间借贷纠纷一案，因被执行人李继承未履行（2018）桂0325民初236号民事判决书确定的义务，刘杰申请强制执行。本院依法立案执行后，向李继承发出执行通知书、报告财产令，责令李继承向刘杰支付借款150000元及利息，并交纳案件受理费3300元，保全费1270元，执行费2169元，但李继承仍未履行。本院冻结李继承银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明被执行人李继承无银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人李继承无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年六月三十日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
广西壮族自治区西林县人民法院 支 付 令 （2020）桂1030民督14号 申请人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住广西西林县八达镇新兴路23－1号。 法定代表人：陆建君，董事长。 被申请人：黄星源，男，1981年9月29日出生，壮族，住广西西林县。 被申请人：蒙秀庆，女，1979年1月9日出生，壮族，住广西西林县。 申请人广西西林农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人广西西林农村商业银行股份有限公司称，被申请人因种植自有资金不足，向申请人的下属机构广西西林农村商业银行股份有限公司八达支行（原称：西林县农村信用合作联社八达信用社）申请借款，尚有18559.44元未还，并向法院提交《借款合同》等材料。要求被申请人黄星源、蒙秀庆偿还申请人借款本金18559.44元及利息7172.10元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄星源、蒙秀庆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广西西林农村商业银行股份有限公司借款本金18559.44元及利息7172.10元。 申请费148元，由被申请人黄星源、蒙秀庆负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陆昱伶 二〇二〇年六月二日 书记员  农 钊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2935号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区杭州路2599号中国信达（合肥）灾备及后援基地2号楼16-17层,统一社会信用代码9134000071177335XX。负责人：李洲，该公司总经理。被执行人：滁州市恒辉服饰印品有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣工业园，统一社会信用代码91341103786527997B。法定代表人：朱长川。被执行人：朱玉和，男，1968年11月12日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：朱长川，男，1991年7月25日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：朱长乐，男，1994年2月8日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人滁州市恒辉服饰印品有限公司、朱玉和、朱长川、朱长乐金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月25日对被执行人滁州市恒辉服饰印品有限公司、朱玉和、朱长川、朱长乐发出了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院依法对被执行人名下车辆、房产、银行账户等进行了查询并冻结，但冻结金额不足以偿还债务。本院于2019年12月11日依法查封了被执行人滁州市恒辉服饰印品有限公司名下位于滁州市南谯区乌衣镇兴业路105号的国有土地使用权，经调查，该土地在未取得任何规划审批的情况下已建成两幢建筑物并出售给多人，该财产目前为不适格处置的财产。本院已将被执行人滁州市恒辉服饰印品有限公司、朱玉和、朱长川、朱长乐纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年六月三十日书记员  米 琦
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1481号 申请执行人：朱兴旺，男，1989年2月16日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王建平，男，1973年8月14日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人朱兴旺与被执行人王建平买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1097号 申请执行人张继红与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执1097号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1339号   原告：新疆创天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新民路200号。   法定代表人：栾立新，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孟海霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴迪，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：罗新军，男，1968年12月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：刘新珍，新疆万和律师事务所律师。   原告新疆创天房地产开发有限公司与被告罗新军商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告新疆创天房地产开发有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆创天房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆创天房地产开发有限公司撤诉。   本案诉讼请求标的202417.6元，后原告变更诉讼请求标的为10000元,案件受理费25元（原告已预交2168.13元），由原告新疆创天房地产开发有限公司负担，由本院向原告新疆创天房地产开发有限公司退回2143.13元。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   王昊楠
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初2070号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市莘县振兴街92号3幢4幢。 法定代表人：曹磊，董事长。 委托诉讼代理人：张建刚，男，该单位工作人员。 被告：山东佐骏新能源电动汽车有限公司，地址：莘县徐庄镇324省道齐南路北。 法定代表人：张存福。 被告：张存福，男，汉族，1977年10月06日生人，住莘县。 被告：夏春红，女，汉族，1976年11月04日生人，住莘县。 委托诉讼代理人：张存福，男，汉族，1977年10月06日生人，住莘县徐。系夏春红之夫。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告山东佐骏新能源电动汽车有限公司、张存福、夏春红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张建刚，被告山东佐骏新能源电动汽车有限公司、张存福、夏春红委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明事实如下： 一、借款情况：2018年6月19日山东佐骏新能源电动汽车有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，并于2018年6月21日从原告取得约定借款1500万元。双方约定：借款用途购进驱动电机、交流控制器、后桥、制动器、空调，还款期限为2019年6月18日，借款期限内年利率为8.7%，逾期利率上浮50%；按月结息，借款到期，利随本清。 二、抵押情况：2018年6月19日山东佐骏新能源电动汽车有限公司与原告签订抵押合同，以其房屋所有权、土地使用权为上述借款本息及实现抵押权的费用提供抵押担保。2018年6月20日，双方就上述房屋所有权、土地使用权在莘县国土资源局办理了抵押登记。 三、担保情况：2018年6月19日被告夏春红与原告签订《保证合同》，该被告对上述借款本金、利息及实现债权的费用等承担连带责任保证，被告夏春红的保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，被告张存福与原告签订《担保函》，对上述借款本金、利息及实现债权的费用等承担连带责任保证，被告张存福的保证期间为借款期限届满之日起12个月。 四、被告还款付息情况:本案各被告偿还利息1220075.7元，借款本金1500万元及剩余利息未偿还。 原告的诉讼请求：1.依法判令被告山东佐骏新能源电动汽车有限公司偿还借款本金1500万元及利息(基数1500万元，自2018年6月21日至2019年6月18日按年利率8.7%计算；自2019年6月19日至实际结清日按年利率8.7%上浮50%计算)；2.依法判令原告对抵押物享有优先受偿权；3.依法判令被告张存福、夏春红对上述借款本金及利息承担连带保证责任；4.诉讼费、保全费、律师费由被告承担。 本案被告山东佐骏新能源电动汽车有限公司与原告之间成立了合法有效的金融借款合同，原告在被告山东佐骏新能源电动汽车有限公司未按合同约定偿还借款利息的情况下，依据合同约定要求各被告偿还该借款并要求支付相应利息，符合合同约定，应予支持。被告山东佐骏新能源电动汽车有限公司与原告之间成立了合法有效的抵押合同，不动产房屋及土地使用权被依法办理了抵押登记，故原告享有抵押权，因此，原告对抵押不动产房屋及土地使用权享有优先受偿权的诉讼请求应予支持。张存福、夏春红与原告之间成立了合法有效的保证合同，符合保证合同中担保人承担保证责任的约定，原告要求担保人承担连带清偿借款本息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条第一款第一项、第一百八十七条，判决如下： 一、被告山东佐骏新能源电动汽车有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司借款本金1500万元及利息（以本金1500万元为基数，自2018年6月21日起至2019年6月18日止按年利率8.7%计算，2019年6月19日起至实际给付之日为止按年利率8.7%×150%=13.05%计算。已偿还利息1220075.7元从中扣除），被告张存福、夏春红对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 二、被告张存福、夏春红承担保证责任后，有权向被告山东佐骏新能源电动汽车有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额； 三、原告山东莘县农村商业银行股份有限公司对抵押物不动产房屋及土地使用权享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费111800元，减半收取55900元，由被告山东佐骏新能源电动汽车有限公司负担，被告张存福、夏春红承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  冯永波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵丽芳
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初60号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人叶某，男，1994年11月14日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地：江西省广丰县，捕前住四川省成都市成华区。2019年11月15日被辛集市公安局上网追逃，同日被成都市公安局成华区分局龙潭寺派出所抓获，并临时寄押于四川省成都市看守所。2019年11月18日因涉嫌犯诈骗罪被辛集市公安局刑事拘留，2019年12月13日被辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检二部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人叶某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省辛集市人民检察院指派检察员林广玉出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省辛集市人民检察院指控，2019年7月，被告人叶某和童某某（另案处理）在赌博网站进行游戏赌博输掉大量钱财。后叶某指使童某某办理了中国工商银行卡（卡号为62×××55）,并且让童某某申请了支付宝账号（133××××6585）。2019年7月至9月，被告人叶某假冒“董莹”与被害人王某进行所谓的恋爱交往，以投资、闺蜜做手术等理由诈骗王某共计60474.6元。其中童某某负责将二维码套现的23500元转账给叶某。所有赃款均被二被告人挥霍。公诉机关认为，被告人叶某以非法占有为目的，运用电信网络手段对被害人实施诈骗，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人叶某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年7月，被告人叶某（自称董志学）和童某某（另案处理）在赌博网站进行游戏赌博输掉大量钱财。后叶某以自己的身份不能注册银行卡和支付宝为由，指使童某某用童某某的身份证办理了中国工商银行卡（卡号为62×××55）和一张133××××6585的手机卡,并且让童某某以该手机号和童某某的身份信息注册了支付宝账号，由被告人叶某使用。2019年7月至9月，被告人叶某假冒“董莹”在微信与ＱＱ上和被害人王某进行所谓的恋爱交往，以投资、闺蜜做手术等理由通过转账、红包、二维码套现等网络支付手段诈骗王某共计60474.6元。其中童某某负责将二维码套现的23500元转账给叶某。所得赃款二被告人购买ｖｉｖｏ手机两部，其余均被二被告人挥霍。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的下列证据予以证实：1.物证ｖｉｖｏ手机一部、董志学身份证一张、中国工商银行卡（卡号为62×××55）一张；2.书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、出所登记表、在逃人员登记撤销表、破案经过、辛集市公安局扣押决定书及扣押物品清单、户籍信息、网络聊天记录、交易记录、支付宝交易记录等；3.被害人王某的陈述；4.同案犯童某某的供述与辩解；5.被告人叶某的供述与辩解；6.辨认笔录、辨认说明及照片，搜查笔录及照片，检查笔录及照片；7.监控录像光盘一张等，上述证据来源合法，经当庭质证被告人均无异议，本院予以认定。 本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，虚构事实编造理由获取被害人信任，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人叶某指使未成年人实施犯罪行为，可酌情从重处罚；被告人叶某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人叶某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2022年10月14日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 二、责令被告人叶某于判决生效之日起十日内一次性退赔被害人王某人民币60474.6元。 三、作案工具vivo手机一部依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  董刚谦 审判员  段艳晓 审判员  秦 闪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苏 静
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0112执6150号利惠公司、广州量米电子商务有限公司、广州始米电子商务有限公司：关于利惠公司与广州量米电子商务有限公司、广州始米电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，被执行人广州量米电子商务有限公司、广州始米电子商务有限公司已还款52856元（其中赔偿款、案件受理费和迟延履行债务利息共52174元、执行费682元）。本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初6号原告：张英成，男，1959年11月25日生，满族，农民，住辽宁省西丰县。被告：焦明喜，男，1966年4月1日生，汉族，住辽宁省西丰县。原告张英成诉被告焦明喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2020年6月28日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告起诉后，双方达成和解，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张英成撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李生勇二〇二〇年六月三十日法官助理孙敏书记员王占儒
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初2504号 原告：孙海艳，女，1991年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：曾超，男，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人:曾婷，系曾超姐姐，女，1976年2月28日出生，汉族，住址同上。 原告孙海艳与被告曾超民间借贷纠纷一案，于2020年5月15日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员**适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。原告孙海艳、被告曾超的委托诉讼代理人曾婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙海艳诉称：原、被告相识后在2018年8月底确立恋爱关系,之后被告多次向原告借款及借用原告支付宝、信用卡等借款、消费共计140000余元。经原、被告于2019年12月4日对账确认,双方认可截止当日,被告除其手上持有透支20000元的原告信用卡其承诺偿还外,另尚欠原告80000元。后被告于2019年12月16日再次向原告借款10000元,并承诺于2019年农历腊月20日偿还。然,截止原告起诉之日,被告不仅分文未还,反而将原告通讯方式均拉黑。原告讨要欠款无果,无奈诉至贵院,请求判令被告偿还原告借款110000元整及利息(利息自起诉之日起按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清止);本案的诉讼费用由被告承担。 曾超辩称：被告没有向原告借款。被告与原告均是离婚家庭、各自抚养一个孩子，2018年底在一起生活，没有办理结婚登记手续。原告提出的借款是共同生活期间支出费用，被告也向原告转账，共同生活期间做生意亏本，该支出不是借款。被告在原告的威胁下承诺欠款80000元，按月支付给原告，但是被告自己欠账较多，没有偿还能力。为了结与原告的关系，被告愿意给予原告适当经济补偿。 本院经审理查明以下事实：原告孙海艳与被告曾超均离异，于2018年8月相识在一起共同生活。期间，双方互有转账，生活支出。原告提供向被告转账的证据有178笔共计80324.66元；超市、银行等转账12笔共计66899.90元；购车款38724元；以上合计185948.56元。被告曾超提供向原告孙海艳转账的证据有88笔共计103955.88元。原告与被告之间相差数额为81992.68元，与原告提供的微信聊天记录被告认可欠款80000元相符。经原告多次催要，被告承诺每月1号还3000元，但被告一直没有按约定履行。本案在审理过程中，经本院多次调解，原告愿意做出10000元让步，被告曾超以没有经济能力为由只愿意给付30000元，双方意见分歧较大，本案没有调解成功。 本院认为，原告孙海艳与被告曾超在共同生活期间互有转账支出，分开后双方对期间的账目进行了结算，被告曾超自愿给付原告孙海艳80000元，双方之间形成借贷关系，本院予以确认。原告请求判令被告曾超承担还款责任，本院予以支持。但其请求中超出80000元的部分，没有提供足够证据证明，本院不予支持。 由于原告孙海艳与被告曾超双方没有对欠款进行利息的约定，依照法律规定，本院不予支持其利息的诉讼请求。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，第二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告曾超应于本判决生效后十日内给付原告孙海艳欠款人民币80000元。 二、驳回原告孙海艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1250元，由被告曾超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年六月十五日 法官助理耿婷 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3434号 原告：威海震宇实业有限公司（统一社会信用代码：91371002166741458P），住所地威海市环翠区青岛中路-8号。 法定代表人：陈美琴，经理。 委托诉讼代理人：李杰，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘文芳，系该公司法律顾问。 被告：环翠区雅海商务宾馆（统一社会信用代码：92371002MA3CN8UM1M），住所地威海市环翠区青岛中路-8号网点。 经营者：姚金涛。 委托诉讼代理人：姜红旗，男，汉族，1966年7月5日出生，系该宾馆工作人员。 第三人：威海市环翠区竹岛街道戚家庄经济股份合作社（统一社会信用代码：93371002MA3BX43W4H），住所地威海市环翠区戚家庄居委会办公楼一层。 法定代表人：刘玮。 委托诉讼代理人：汪雪沣，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所实习律师 原告威海震宇实业有限公司与环翠区雅海商务宾馆及第三人威海市环翠区竹岛街道戚家庄经济股份合作社占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威海震宇实业有限公司撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员 徐 国 建 二〇二〇年六月二十八日 书记员 **（代）