山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初2050号 原告：日照市汇银商务信息咨询有限公司，住所地山东省日照市东港区昭阳路以东，兴海路南侧004幢601号，统一社会信用代码91371102MA3CET1N3M。 法定代表人：秦媛，总经理。 委托诉讼代理人：王静，山东鑫文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏方丹，山东鑫文律师事务所实习律师。 被告：日照裕利国际物流有限公司，住所地山东省日照市东港区石臼海滨三路15号（海明物资）5#529号房，统一社会信用代码91371102MA3D329897。 法定代表人：毛凤明，总经理。 委托诉讼代理人：王合湘，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：毛凤明，男，1950年8月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：王合湘，山东东方太阳律师事务所律师。 原告日照市汇银商务信息咨询有限公司与被告日照裕利国际物流有限公司、被告毛凤明企业借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告起诉时曾列蒋庆华为本案被告，后撤回对其的起诉，本院口头裁定予以准许。原告日照市汇银商务信息咨询有限公司的委托诉讼代理人王静、魏方丹，被告日照裕利国际物流有限公司、被告毛凤明的共同委托诉讼代理人王合湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告日照市汇银商务信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告日照裕利国际物流有限公司偿还原告借款70万元及利息；2.请求判令被告毛凤明对上述借款本息承担连带清偿责任；3.请求判令蒋庆华对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、保全费、保险费、律师费等实现债权的一切费用由被告共同承担。诉讼中，原告撤回第三项诉讼请求和第四项诉讼请求中的律师费、保险费，本院口头裁定予以准许。事实和理由：2017年11月10日，被告日照裕利国际物流有限公司向原告借款150万元，并签订借贷合同一份。双方约定借款期限自2017年11月10日起至2017年11月19日止，利率为月利率千分之三十。2017年11月10日，原告通过公司账户将150万元打入被告日照裕利国际物流有限公司名下账户（日照银行股份有限公司银海支行，81×××52）。借款到期后，被告日照裕利国际物流有限公司未如期还款，经原告催要被告日照裕利国际物流有限公司于2017年11月24日还款80万元，剩余70万元借款及利息原告数次催要未果，故原告诉至法院要求被告日照裕利国际物流有限公司还款。因毛凤明作为一人有限公司的股东与公司存在财产混同，故原告要求被告毛凤明对剩余借款本息承担连带责任。 被告日照裕利国际物流有限公司、被告毛凤明辩称，1.被告承认欠原告的款项，但是对款项的使用情况是由双方共同支配，不是被告单独使用；2.被告毛凤明是一人有限责任公司的法定代表人，其财产与公司不存在混同，公司财产是独立的，公司的财务报表和年检登记可以显示；3.被告认为该借款的利息过高，请求依法认定。 本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，被告日照裕利国际物流有限公司与原告日照市汇银商务信息咨询有限公司签订借贷合同，约定被告日照裕利国际物流有限公司向原告日照市汇银商务信息有限公司借款150万元用于生产经营，贷款方式为贷款人将约定贷款一次性以现汇形式发放给借款人，贷款期限自2017年11月10日起至2017年11月19日止，共计10天，贷款期限内利息按月利率千分之三十执行，合同期满，借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，自逾期之日起，按每天借款总额的万分之十支付违约金；因订立和履行本合同可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），均由违约方承担。同日，原告日照市汇银商务信息咨询有限公司通过其莱商银行账户（账号：80×××05）向被告日照裕利国际物流有限公司日照银行账户（账号：81×××52）转账150万元，被告日照裕利国际物流有限公司向原告出具借条，认可日照裕利国际物流有限公司借到日照市汇银商务信息有限公司150万元，系以电汇方式汇入其日照银行银海支行81×××52账户中。借款到期后，被告日照裕利国际物流有限公司于2017年11月24日以转账形式归还原告借款80万元，现原告主张被告日照裕利国际物流有限公司尚欠原告借款本金70万元及截至2020年3月25日的利息406000元、自2020年3月26日起至本息还清之日的利息（以本金70万元为基数，年利率24%计算）；原告主张依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，要求判令被告日照裕利国际物流有限公司的股东暨法定代表人毛凤明对日照裕利国际物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费、保全费均由两名被告共同承担。 被告日照裕利国际物流有限公司对借款、还款、欠款金额、诉讼费、保全费均无异议，但对利息计算认为原告涉嫌职业放贷，原告出借资金非自有资金，而是通过向银行贷款后转借给他人收取高额利息，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》及《最高人民法院》第十四条第一款之规定，原被告之间的借贷行为应属无效，另主张被告日照裕利国际物流有限公司虽系一人有限责任公司，但法定代表人毛凤明与公司不存在财产混同的情形。被告未提交证据证明原告出借资金系来源于银行贷款以及被告毛凤明与被告日照裕利国际物流有限公司之间财产独立。 以上事实有原告提供的收款收据、收条、借贷合同、担保合同、日照裕利国际物流有限公司营业执照复印件、企业信用信息公示报告、银行流水、微信截图、利息计算表、保全费电子票据等予以作证。 另，经本院核实，自2020年1月1日至今，在本市日照市汇银商务信息咨询有限公司作为原告的起诉的民间借贷或企业借贷案件共计5件，案号分别为（2020）鲁1102民初1841号、（2020）鲁1102民初1965号、（2020）鲁1102民初2050号、（2020）鲁1102民初3833号、（2020）鲁1191民初372号。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告双方对被告日照裕利国际物流有限公司与原告签订借贷合同、向原告借款150万元、归还借款80万元的事实均无异议，本院对上述事实予以确认，双方有争议的系原被告之间借贷关系是否无效以及被告毛凤明是否对被告日照裕利国际物流有限公司的涉案债务承担连带清偿责任的问题。 关于涉案借贷合同是否无效的问题，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何范围或者个人不得设立银行业务金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家强制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”、《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违法法律、行政法规的强制性规定”之规定，本案原告日照市汇银商务信息咨询有限公司于2020年1月份至2020年6月份，日照市汇银商务信息咨询有限公司作为原告提起的民间借贷、企业借贷诉讼就累计5件，即原告通过向社会不特定对象提供资金赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金额业务活动，故涉案借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”之规定，剩余借款本金70万元被告日照裕利国际物流有限公司应返还原告，同时支付资金占用期间的利息损失，故对原告要求被告返还借款本金70万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因涉案借贷合同无效，且该合同约定的利率过高，不宜按照原告主张的年利率24%计付利息，本院酌定按照同期同档次银行贷款利率计付利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故对原告要求被告支付的利息分三步计算：1.自2017年11月10日起至2017年11月24日止的利息，以150万元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付；2.自2017年11月25日起至2019年8月20日止，以70万元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付；3.自2019年8月21日起至实际给付之日止，以70万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 关于原告要求被告毛凤明对上述欠款承担连带保证责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告毛凤明认可其系被告日照裕利国际物流有限公司的唯一股东暨法定代表人，但未提供其财产独立于公司财产的相关证据，故被告毛凤明对被告日照裕利国际物流有限公司应对原告的债务本息承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条之规定，判决如下： 一、被告日照裕利国际物流有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告日照市汇银商务信息咨询有限公司借款本金70万元及利息（利息分三步计算：1.以150万元为基数，自2017年11月10日起至2017年11月24日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息；2.以70万元为基数，自2017年11月25日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息；3.以70万元为基数，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）； 二、被告毛凤明对上述日照裕利国际物流有限公司所负给付原告的本息义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告日照市汇银商务信息咨询有限公司本案的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14754元，减半收取7377元，由原告日照市汇银商务信息咨询有限公司负担1977元，由被告日照裕利国际物流有限公司、被告毛凤明负担5400元；保全费5000元，由被告日照裕利国际物流有限公司、被告毛凤明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王长杰 二〇二〇年六月十日 书记员  孙 程 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存 款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及 相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律 文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履 行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被 执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体 及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申 请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不 能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限 制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、 轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租货高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民 法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处 三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三 年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对 单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任 人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、 劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 (2020)鲁1102民初2050号案件履行账号信息 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××26 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官）