wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1972执1607号 申请执行人：桂林三宏机电设备有限公司。住所地：广西桂林市七星区穿山街道办光辉村纸马铺新村69号。统一社会信用代码为91450305MA5MY09P3F。 法定代表人：莫晓洪。 委托诉讼代理人：何惠玲，广东鹏派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎杰文，广东鹏派律师事务所律师。 被执行人：东莞市宏凯精密机械有限公司。住所地为东莞市长安镇锦厦横安路1号四楼D11号，统一社会信用代码为91441900577919409Y。 法定代表人：刘才锋。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初816号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年1月10日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人返还定金70800元；支付迟延履行期间债务利息61.95元、受理费1570元，合计72431.95元。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有财产可供执行。 三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，发现被执行人已歇业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案执行过程中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇二〇年六月二十四日 书记员  舒锡江
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4024民初508号     原告：巴加·奴尔思衣帕提，男，1962年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：田小平，男，1983年8月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巴加·奴尔思衣帕提与被告田小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告巴加·奴尔思衣帕提到庭参加诉讼，被告田小平经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告巴加·奴尔思衣帕提向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告的卖马款20,000元及利息7200元（2015年6月20日计算至2019年12月20日，按年利率8％计息），合计27，200元。事实与理由：2015年4月15日，被告以20,000元的价格购买了原告的两匹马，被告承诺于2015年6月20日支付10,000元，于同年8月20日支付剩余10,000元，并给原告出具了字据。但被告至今未支付该笔款项，故将被告诉至法院。   被告田小平经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为放弃答辩权。   本院经审理认定的事实如下：2015年4月15日，被告从原告处购买两匹马，约定价格为24，000元，被告当场支付4000元，对余款20，000元由被告出具收条一份，并约定2015年6月20日支付1万元，于同年8月20日支付剩余10，000元，如未按期支付购马款则需支付每天500元的利息。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告对自己的主张提供了被告书写的收条，因被告未出庭答辩，视为放弃了答辩权，故本院对原告证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。原告当庭对约定过高的利息做了调整，要求按年利率8％计息，其要求的利息符合法律规定本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告田小平于本判决生效之日起十日内支付原告巴加·奴尔思衣帕提购马款20，000元及利息（计算方式：以20，000元为基数，从2015年8月21日至2019年12月20日按照年利率8%计息）；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费480元，减半收取240元，由被告田小平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。          审判员 史    欢         二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日      书记员 拉扎尔
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执56号 申请执行人：孙志东，男，1968年12月3日生，汉族，住淮安区。 被执行人：谷萍红，女，1970年6月5日生，汉族，住涟水县。 申请执行人孙志东与被执行人谷萍红民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1797号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，被执行人谷萍红于2019年12月30日前一次性返还申请执行人孙志东借款4万元。被执行人谷萍红按期足额履行上述义务，被告谷萍红按期足额履行上述义务，申请执行人孙志东放弃其他诉讼请求，如被执行人谷萍红未按上述协议足额履行给付义务，申请执行人孙志东按4万元及利息（自2018年11月1日至实际给付之日，按月利率2%计算）向法院申请强制执行（扣除被告谷萍已给付的部分），案件受理费减半收取计400元由被执行人谷萍红负担。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2020年1月9日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产； 2020年4月7日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院（2019）苏0803民初1797号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周 梦
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执349号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：覃晴，男，1980年8月14日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，初中文化，现住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 覃晴犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2019）桂1225刑初22号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人覃晴应缴纳罚金1000元，因被执行人覃晴未主动履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月28日移送立案执行,立案号为（2020）桂1225执349号。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，经查明：被执行人覃晴银行有存款，2020年5月18日，本院依法扣划491.25元履行得部份罚金的义务，尚有余款508.75元未履行。未发现被执行在本辖区内有车辆登记记录和房地产登记记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执349号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  李良宇 书 记 员  黄 达
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初566号 原告：阿苏木已，男，彝族，村民，1991年9月27日出生，住四川省越西县。 被告：杨君权，男，汉族，村民，1974年1月23日出生，住重庆市梁平县。 被告：邓波，男，汉族，村民，1985年8月23日出生，住四川省绵阳市安州区。 二被告共同委托诉讼代理人：熊明春，四川西华律师事务所律师。 原告阿苏木已与被告杨君权、邓波劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案。原告阿苏木已于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿苏木已的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿苏木已撤诉。 案件受理费1809元，由原告阿苏木已负担。 审判员 宋 燕 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李稼煜
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初622号   原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行,统一社会统一信用代码:911502235888277023。   法定代表人:白峰。   委托诉讼代理人：马海涵。   被告:白海龙，男，1982年10月1日出生,群众，住内蒙古自治区包头市。   被告:张春梅，女，1983年9月3日出生,群众，住内蒙古自治区包头市。   被告：武存宽，男，1987年6月16日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   被告：牛在年，男，1965年11月11日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行与被告白海龙、张春梅、武存宽、牛在年金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行撤诉。   案件受理费938元，减半收取469元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行负担。   审判员 姜泽青     二〇二〇年六月十二日   书记员 石俊婷   附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初657号 原告：中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行，住所地：桂林市解放东路50号，统一社会信用代码：914503008988621247。 负责人：徐孟翔，该支行行长。 委托诉讼代理人：易林晖，广西立横律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐逢平，该支行员工。 被告：凌志新，男，1977年7月10日出生，壮族，住桂林市。 被告：韦桃月，女，1980年9月18日出生，汉族，住桂林市。 原告中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行与被告凌志新、韦桃月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，2020年6月28日，原告以与二被告达成和解为由，向本院申请撤回对二被告的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行撤回对被告凌志新、韦桃月的起诉。 本案案件受理费2180元，因撤诉减半收取1090元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司桂林分行负担。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 唐建蕗
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执1334号 被执行人：张凯，男,1968年6月24日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化程度，农民，户籍地安徽省长丰县。 本院刑事审判庭移送执行的张凯开设赌场罪纠纷一案，依法向被执行人张凯邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人张凯履行缴纳罚金3000元的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇二〇年六月九日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市美兰区人民法院    执行裁定书               （2020）琼0108执1901号   被执行人：麦永红，男，1971年8月25日出生，汉族，住海口市美兰区。   本院在执行被执行人麦永红诉讼费一案中，于2020年4月26日立案执行。依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初10343号民事判决书，依法向被执行人麦永红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件相应案件诉讼费9073元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人麦永红未履行上述义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的住所地海口市美兰区XX号及其经营公司地址海口市龙华区国贸大道24号海涯国际大厦19层1901房调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人麦永红的财产等相关情况。三、本院已向被执行人麦永红发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人麦永红纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月二十九日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执4062号 申请执行人：富登小额贷款(重庆)有限公司江北分公司，统一社会信用代码915000005656383438。 诉讼代理人：薜莉，执行律师。 被执行人：周娴，女，汉族，1977年11月11日出生，重庆市九龙坡区。 被执行人：饶建春，男，汉族，1974年11月06日出生，重庆市九龙坡区。 本院在执行富登小额贷款(重庆)有限公司江北分公司与饶建春,周娴借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金74770元，并承担该案执行费1022元，合计75792元。被执行人尚欠申请人74770元及利息。执行中，本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执4062号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 江显政 审判员 扈家瑜 二〇二〇年六月十九日 书记员 张灵庆
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执690号 申请执行人：罗永梁，男，1972年10月29日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：杨晓峰，男，1989年1月3日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：徐静，女，1990年8月17日，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2018）赣0728民初711号民事判决书于2020年4月22日向本院申请执行。本院于2020年4月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年6月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谢 鑫
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1159号 原告：中国农业银行股份有限公司保定阳光支行，住所地河北省保定市七一中路1524号，统一社会信用代码911306008059480189。 负责人：李福勇。该行行长。 委托诉讼代理人：李双永，该行客户部经理。 委托诉讼代理人：赵璠，中国农业银行保定分行内控合规部副总经理。 被告：保定广行汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区东百楼村村西，统一社会信用代码91130606074881699L。 法定代表人：商峥。 被告：商峥，女，1982年2月13日出生，汉族，住河北省保定市高开区。 被告：罗立明，男，1978年9月18日出生，汉族，住河北省保定市高开区。 原告中国农业银行股份有限公司保定阳光支行与被告保定广行汽车贸易有限公司（以下简称汽贸公司）、商峥、罗立明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李双永、赵璠到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司保定阳光支行向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告贷款本金996190.31元、利息44010.83元（利息暂计至2020年2月12日），以及贷款清偿完毕前按合同约定的利息、罚息；2、判令被告共同承担诉讼费、保全费以及实现债权的一切费用。事实和理由：2019年1月18日，被告保定广行汽车贸易有限公司和商峥向原告申请办理贷款并签订了《“税e贷”贷款申请表》，商峥配偶罗立明签订了《配偶声明与承诺》。2019年1月22日，原告与被告保定广行汽车贸易有限公司和商峥通过农业银行企业网银（掌银）、个人掌银签订了《微捷贷业务授权协议》、《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，被告保定广行汽车贸易有限公司和商峥为共同借款人，签约金额100万元，合同期限12个月，借款合同截止日期为2020年1月21日。自合同签订之日起，通过被告自助提款，原告向被告发放流动资金贷款1笔合计100万元。被告通过银行扣款还款2笔，合计3809.69元，仍有本金996190.31元未予偿还。上述贷款于2020年1月21日逾期，经原告多次催收，被告拒不归还。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告汽贸公司、被告商峥、被告罗立明均未到庭，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月18日，被告汽贸公司和商峥向原告申请办理贷款并签订了《“税e贷”贷款申请表》，商峥配偶罗立明签订了《配偶声明与承诺》。2019年1月22日，原告与被告汽贸公司和商峥通过农业银行企业网银（掌银）、个人掌银签订《微捷贷业务授权协议》、《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，被告汽贸公司和商峥为共同借款人，签约金额100万元，合同期限12个月，借款合同截止日期为2020年1月21日。合同约定借款执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年期LPR加4bp(1bp＝0.01%)确定，借款期限内该利率保持不变。借款按日计息，利随本清。同时约定，借款人未按期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整。自合同签订之日起，通过被告自助提款，原告向被告发放流动资金贷款1笔合计100万元。被告通过银行扣款还款2笔，合计3809.69元，仍有本金996190.31元未予偿还。2020年1月21日上述贷款逾期，经原告多次催收，被告拒不归还，原告为此诉至本院。 本院认为，被告汽贸公司及其法定代表人商峥作为借款人，通过中国农业银行C3数据应用系统向原告申请办理贷款并签订了《“税e贷”贷款申请表》，商峥配偶罗立明签订了《配偶声明与承诺》。2019年1月22日，原告与被告汽贸公司和商峥通过农业银行企业网银（掌银）、个人掌银签订了《微捷贷业务授权协议》、《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》。上述协议以及合同文本均是按照系统提示，借款人提交相关材料，经原告审核确认后签署的。文本中约定的内容是原告与借款人共同的真实意思表示，且其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。合同签订之日，借款人通过电子渠道自助提款，原告向其发放流动资金100万元，履行了出借义务。后借款人仅还款3809.69元，剩余贷款本金996190.31元至今未还，故被告商峥、汽贸公司作为借款人应当承担还款责任。商峥配偶罗立明作出保证声明与承诺，故被告罗立明应对借款人的上述债务承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告保定广行汽车贸易有限公司、商峥于本判决生效之日起五日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司保定阳光支行贷款本金人民币996190.31元及截至2020年2月12日的利息44010.83元。2020年2月13日至贷款清偿完毕前的利息、罚息按照上述合同约定计算。 二、被告罗立明对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7081元，由被告保定广行汽车贸易有限公司、商峥、罗立明共同负担，并于本判决生效之日起五日内交到本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  耿凤国 二〇二〇年六月十二日 书记员  宋琳琳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初488号 原告:周涡峰,男,1994年5月20日出生,汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省合肥市滨湖区。 委托诉讼代理人：张文豪，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚茹，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:金笑冬,男,1971年11月21日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告周涡峰与被告金笑冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告周涡峰的委托诉讼代理人张文豪到庭参加诉讼，被告金笑冬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周涡峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金230000元；2、判令被告支付原告利息暂计59800元，之后顺延至本息还清之日，计算方式为本金230000元，月利率2%，从2018年11月15日暂计算至2019年12月9日，13个月，之后顺延至本息还清之日；3、判令被告承担原告的律师费17800元;4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2018年11月9日,原告向被告出借230000元人民币,约定2018年11月13日还款。约定借款利息按月3%计算,起诉主张利率调整月2%。双方约定由被告承担原告实现债权的费用，应承担利息和原告实现债权的费用。被告至今未还款,原告遂依据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定起诉至贵院。 金笑冬未答辩亦未提供证据。 经审理查明:2018年11月9日，原告周涡峰（甲方、出借人）与被告金笑冬（乙方，借款人）签订借款合同，合同约定：1、借款金额为23万元；2、借款用途：本借款只能用于经营需要，不得使用借款进行违法活动；3、借款期限：自2018年11月9日起至2018年11月13日止，共计五天；4、借款的支取：借款金额由甲方于合同生效后，当日向乙方给付；5、借款费用：借款利息按月息3%计算。如遇国家贷款利率调整，按调整后的新利率和计息方法计算。不足一个月按照一个月计算。第八条：借款人借款合同有效期限。1、本人金笑冬确认并同意借款合同有效期限为该合同生效之日起至还清甲方所有的借款本金、违约金、滞纳金及实现债权（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）、抵押权的一切费用为止。（该期限不受借款以及还款期限影响）。其中双方一致约定律师费实行市场价，计算方式为10万元以下借款，律师费为8000元，10万至100万元之间的律师费为3%，累计计算。借款方对律师费负担数额已知晓，并无异议接受。同日，被告金笑冬向原告周涡峰出具借条、收条各一张，借条载明“今借到周涡峰人民币贰拾叁万元，于2018年11月13日前一次性还清”。收条载明“今收到周涡峰现金及转账人民币贰拾叁万元本金”。2018年11月9日、11月15日，原告周涡峰先后将21万元、2万元共计将23万元通过银行转账方式交付给被告金笑冬。2019年4月23日，原告周涡峰与安徽徽商律师事务所签订委托代理合同，原告周涡峰支付律师费17800元。 上述事实，有原告提供借条1份、借款合同1份、收条1份、代理合同1份、律师费发票1份以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告金笑冬向原告周涡峰借款，双方签订借款合同，被告金笑冬出具借条，双方之间成立民间借贷关系。原告周涡峰向被告金笑冬出借23万元，约定借款期限为2018年11月9日起至2018年11月13日，现借款期限已经届满，被告金笑冬未归还借款本息构成违约，应当承担承担归还本息的违约责任。故对原告周涡峰要求被告金笑冬归还借款本金23万元的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方约定借款月利率为3%超过法律规定，故对原告周涡峰要求被告金笑冬自2018年11月15日起按照年利率24%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方还约定被告违约需支付原告律师费，双方对律师费的支付数额有明确约定，故被告金笑冬应当支付原告周涡峰律师费11900元，对原告周涡峰主张超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金笑冬于本判决生效之日起十日内归还原告周涡峰借款本金23万元及其利息（自2018年11月15日起，以23万元本金为基数，按照年利率24%支付利息，款清息止）； 二、被告金笑冬于本判决生效之日起十日内支付原告周涡峰律师费11900元； 三、驳回原告周涡峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5914元，由原告周涡峰负担150元，被告金笑冬负担5764元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 洪 燕 人民陪审员 曹 虹 人民陪审员 唐定淮 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 聂 璇 本判决书所附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区别不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0621刑初79号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。 被告人王某1。2019年1月23日因涉嫌滥伐林木罪被达拉特旗森林公安局取保候审，2020年1月20日被达拉特旗森林公安局监视居住。 辩护人秦某，内蒙古振耀律师事务所律师。 达拉特旗人民检察院以达检二部刑诉﹝2020﹞2号起诉书指控被告人王某1犯滥伐林木罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员周某、赵某出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月份，被告人王某1在未办理林木采伐许可证的的情况下将位××旗隆盛城社处武三树地的138株杨树进行砍伐。经鄂尔多斯市林业规划设计院鉴定，王某1所砍伐138株杨树共计蓄积量为33.5立方米，出材率等级为Ⅱ级，出材量为15.1立方米，砍伐总面积0.3821公顷，全部为非林业用地。2019年4月7日，经达拉特旗价格认证中心鉴定，王某1共砍伐杨树138株，共计价值人民币9,710元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录及照片、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王某1违反森林法规定滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元左右的刑罚。 被告人王某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是：1、对公诉机关指控事实和罪名无异议；2、被告人王某1有自首情节，可从轻处罚；3、被告人王某1自愿认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，2019年1月21日达拉特旗森林公安局将本案立为刑事案件进行侦查，2019年1月23日，被告人王某1经电话传唤到案，归案后如实供述了自己的犯罪行为。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、强制文书、鄂尔多斯市林业规划设计院出具的鉴定报告、林木每木调查检尺表、达拉特旗价格认证中心价格认定结论书、扣押决定书、扣押笔录及照片、油锯一台、勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、证人武某、王某3的证言、被告人王某1的供述、达拉特旗森林公安局出具的王某1涉案林木情况说明、归案说明、违法犯罪记录查询结果、常住人口基本信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自滥伐林木，其行为构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王某1经电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人王某1自愿认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，综合本案犯罪情节，对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某1犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。 （缓刑考验期从判决确定之日起算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  包立平 审 判 员  李金珠 人民陪审员  杨睿芳 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  杨 益 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1102民初1197号之一 原告：中国人民解放军陆军军事交通学院镇江校区，住所地：镇江市。 负责人：王强，系该单位主任。 委托诉讼代理人：程美瑛，江苏君业律师事务所律师。 被告：涂成华，男，1973年8月23日出生，汉族，住镇江市。 原告中国人民解放军陆军军事交通学院镇江校区与被告涂成华不当得利一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求，要求被告返还原告5万元，并支付以5万元为基数，自2019年11月20日起至实际给付日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告于1995年6月入伍服役，原系原告训练部信息管理中心副主任，技术七级。2016年7月31日中国人民解放军陆军后勤部下达转业命令，批准被告退出现役、转业地方工作（自主择业）。2017年7月30日中央军委审计署驻东部战区审计局审计的《整改意见书》指出原告违规发放转业补贴。原告对照整改，发现2016年12月19日向被告发放了转业补贴5万元。根据整改意见“对古田全军政工会后违规发放的补贴，要积极追回，妥善处理”。为此，原告多次要求被告返还不应发放的转业补贴5万元，但被告至今未还。 本院经审查认为，本案所涉纠纷实际上是被告转业安置相关待遇、费用的发放问题，而军人转业安置相关待遇、费用的发放标准、方式等均依据军队转业安置相关政策确定。故本案的纠纷属于军队相关政策的调整范围，不属于人民法院的民事案件受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民解放军陆军军事交通学院镇江校区的起诉。 原告已预交的案件受理费525元，依法予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨 毅 人民陪审员  杨荣军 人民陪审员  戴 萍 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  魏晓虹 书 记 员  陈 香
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1529号之三 申请执行人张以咏，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人龚任贵，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人张以咏与被执行人龚任贵民间借贷纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第2266号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付368380元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第2266号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第2266号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇二〇年六月九日 书记员  于慧娟
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1356号之一申请执行人：张云涌，男，1976年11月18日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：钟志群，男，1958年5月18日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人依据已经发生法律效力的新余市中级人民法院（2020）赣05民终49号民事调解书，于2020年4月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有公积金、车辆、房屋、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行438147元及相应利息，截至2020年6月24日已执行0元，执行费6472元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年六月二十四日书记员  龚华冰
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3293号原告：崔柏华，女，1969年1月12日出生，汉族，江西省萍乡市上栗县人，现住句容市开发区。委托诉讼代理人：许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。被告:南京玖园物业管理有限公司，住所地：南京市秦淮区长乐花园01幢1号-12。法定代表人：褚真益，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王新平，系该公司法务部经理。委托诉讼代理人：董斌，系该公司经理。原告崔柏华诉被告南京玖园物业管理有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔柏华撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担（此款原告已预交）。审判员 颜 盛二〇二〇年六月十七日书记员 朱文秀
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1392号申请执行人：刘秀芳，女，1951年2月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：谷瑞琴，女，1962年7月23日出生，汉族，住北京市昌平区。刘秀芳与谷瑞琴保证合同纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出（2018）京0114民初8385号民事判决书已经发生法律效力，刘秀芳于2020年1月13申请执行，要求谷瑞琴赔偿借款等共计2.0163万元，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向谷瑞琴送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询谷瑞琴名下无房产及车辆登记信息，已扣划期银行存款3387元。现谷瑞琴名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人刘秀芳申请执行的1.6776万元未受清偿。经本院审查核实，申请人刘秀芳同意，现谷瑞琴名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）京0114民初8385号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年六月五日书记员  杜 乐
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2954号 原告：杜全民，男，1976年9月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：周仁洪，男，1993年8月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告杜全民司与被告周仁洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告杜全民于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周仁洪的诉讼。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜全民撤回对被告周仁洪的诉讼。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜全民负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  周小波 二〇二〇年六月二十八日 书记员  詹 琳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初6602号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4，统一社会信用代码91330110773572801B。 法定代表人：袁惠菊。 委托诉讼代理人：产小青，公司法务。 被告：王振茹。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告王振茹追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告杭州信义融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杭州信义融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年六月二十三日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0381行审43号 申请执行人：江苏省徐州市公路管理处，住所地江苏省徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该单位处长。 委托诉讼代理人：刘陈东，该单位职工。 委托诉讼代理人：苗亚慧，该单位职工。 被执行人:黑龙江北城运输有限公司，住所地哈尔滨市道外区南直路345号D3栋1单元1层1号（住宅）。 法定代表人：原崇军，该公司总经理。 申请执行人江苏省徐州市公路管理处于2019年10月9日依据《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条、第四十三条第二款之规定，对被执行人黑龙江北城运输有限公司作出徐交路罚字[2019]76487号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人发出履行催告后，被执行人仍未履行行政处罚决定书所确定的义务。为此，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的徐交路罚字[2019]76487号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人作出的上述处罚决定认定被执行人黑龙江北城运输有限公司所属的黑Ａ×××××号车于2019年9月5日1时49分行驶在G311线135KM+650M处时经动态称重系统检测，该车超限运输的违法事实清楚，有机动车信息查询结果单、称重检测系统现场检测截取照片检测单、公路动态汽车衡计量检定站检定证书等证据予以证实，该处罚程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予依据江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字[2019]76487号行政处罚决定，强制执行黑龙江北城运输有限公司罚款1500元及每日3%的加处罚款。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚 璇
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0691刑初143号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：邱树明              民族：汉族                  性别：男              出生日期：                   公民身份号码：                  文化程度：初中              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省枣阳市新市镇前湾村二组                  住址：湖北省襄阳市樊城区衡庄社区                  强制措施：2020年1月8日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月15日被取保候审。                  辩护人              陈新华，湖北创佳律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）127号                  指控事实              2019年12月30日15时许，被告人邱树明酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车行驶至本市中原西路与卧龙大道口时，被在此处设卡盘查的公安民警查获。经鉴定，邱树明血液中酒精含量为171.13mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人邱树明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人具有坦白、认罪认罚情节，请求法院依法从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人邱树明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳，被告人邱树明认罪认罚，且具有坦白情节，其主动缴纳罚金，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人邱树明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   马  洪  斌                                    二〇二〇年六月十八日                    书  记  员   杜  雯  琪
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0822刑初135号公诉机关府谷县人民检察院。被告人周重庆，男，1984年10月6日出生，中共党员，陕西省府谷县人，汉族，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，持机动车C1证，住府谷县。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，同年6月3日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人周重庆犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员刘慧、雷俊梅出庭支持公诉，被告人周重庆到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2020年5月24日22时30分许，被告人周重庆酒后驾驶陕KXXXXX大众牌小型轿车上道路行驶至府谷县清水川电厂附近路段时，被民警查获。民警提取周重庆血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为114.89mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人周重庆血液中酒精含量大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。据此，公诉机关认为被告人周重庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处被告人周重庆拘役一个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有府谷县公安局受案登记表、立案决定书、现场检查笔录及照片、呼气酒精检测单、对被告人周重庆血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、现场检测报告书、常住人口信息表、驾驶证及行驶证查询信息、被告人周重庆的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周重庆违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人归案后自愿认罪，在量刑时可对其从轻处罚。公诉机关对其的量刑建议结合其犯罪情节综合认定。综合被告人周重庆的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，以及居住地司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周重庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王娜二〇二〇年六月十一日书记员  刘苑
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0822刑初138号公诉机关府谷县人民检察院。被告人武永鹏，男，1990年11月8日出生，汉族，陕西省府谷县人，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，持机动车C1证，现住府谷县附近。2020年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人武永鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员刘慧、董锋出庭支持公诉，被告人武永鹏到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2020年5月27日2时28分，被告人武永鹏酒后驾驶陕KXMXXX大众牌小型轿车上道路行驶至府谷县XX镇XX沟附近路段时，被民警查获。民警提取武永鹏血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为88.35mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人武永鹏血液中酒精含量大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。据此，公诉机关认为被告人武永鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人武永鹏一个月拘役，可以宣告缓刑，并处罚金2000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有府谷县公安局受案登记表、立案决定书、现场检查笔录及照片、对被告人武永鹏血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、现场检测报告书、常住人口信息表、驾驶证及行驶证查询信息、被告人武永鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武永鹏违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。鉴于被告人醉酒程度刚超过80毫克醉驾标准，且归案后自愿认罪，其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关对其的量刑建议结合其犯罪情节综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下：被告人武永鹏犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王娜二〇二〇年六月十日书记员  刘苑
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3642号原告：肖芳妹，女，1989年6月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：赵留喜，男，1977年2月19日出生，汉族，山东省济宁市人，住济宁市城区。原告肖芳妹诉被告赵留喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行审理，但原告肖芳妹及被告赵留喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费780元（已减半收取），由原告肖芳妹承担。审判员  陈历代二〇二〇年六月十九日书记员  胡偲莹
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1223执77号申请执行人:薛磊。被执行人:关振生。本院在执行申请执行人薛磊与被执行人关振生民间借贷纠纷一案中，被执行人账户已冻结，经查询被执行人暂无其他可供执行财产，双方同意分期执行该存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑1223执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 贺审判员 李景军审判员 张天力二〇二〇年六月三十日书记员 于泊洋
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1479号申请执行人：重庆天旗化工有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：罗太山，重庆天旗化工有限公司董事长。被执行人：赵福权，男，1976年4月5日出生，汉族，职业不详，住贵州省习水县。关于重庆天旗化工有限公司与赵福权买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初4492号民事判决书，要求被执行人赵福权支付货款34784元及资金占用损失（按判决计算）、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费335元，承担本案执行费。本院于2020年5月7日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，上述被执行人名下无房屋登记、无车辆登记、无大额银行存款、无商业保险等其他财产登记，本院向被执行人户籍地居委会发出协助调查函了解被执行人现况，但未有回复。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现上述被执行人无财产可供执行且下落不明，本院向申请执行人送达拟终结执行程序通知书，要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年6月18日，被执行人赵福权尚欠货款34784元及资金占用损失（按判决计算）、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费335元，承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及被执行人下落，本院向申请执行人送达拟终结执行程序通知书，申请执行人逾期未能提供被执行人财产线索及下落。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 石 文审 判 员 别明盛二〇二〇年六月十八日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初289号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人覃昭勇，男，1977年11月9日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，无职业，住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年6月8日被本院取保候审。 立案日期2020年6月5日 开庭日期2020年6月9日 指控意见公诉机关根据鱼检刑诉[2020]258号起诉书，指控被告人覃昭勇犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。 辩护意见被告人覃昭勇对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年12月20日22时许，被告人覃昭勇酒后驾驶桂Ｂ×××××号小轿车在柳州市鱼峰路与屏山大道交叉路口被交警当场查获。交警当场对其进行了呼气式酒精测试，并由医务人员对其抽取血样。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，覃昭勇血液中酒精含量为240mg/100ml。2020年4月16日，经公安民警通知后，覃昭勇自行到公安机关接受处理，并如实供述了上述事实。 本院意见被告人覃昭勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控覃昭勇犯危险驾驶罪成立。覃昭勇主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 判决主文被告人覃昭勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年六月十日 书记员  谢欣怡
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执18号之二申请执行人：杨志国，男，白族，1978年3月22日生，无业，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。委托诉讼代理人：汤庆源，男，云南聚盈律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：桂希菲，女，布朗族，1989年2月25日生，大专文化，公司职员，身份证住址云南省临沧市镇康县，现住云南省临沧市镇康县。本院在执行申请人杨志国与被执行人桂希菲、林桂仙民间借贷纠纷一案中，经双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人杨志国自愿撤回强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对(2020)云0924执18号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年六月二十四日书记员  张太勇
广西壮族自治区上林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0125行审5号 申请人：上林县自然资源局，住所地：广西上林县大丰镇龙湖路33号，统一社会信用代码：11450125MB1623365E。 法定代表人：韦玲，局长。 委托诉讼代理人：林章，系上林县自然资源局工作人员。 被申请人：广西农垦茶业集团有限公司，住所地：广西南宁市青秀区七星路135号广西农垦大厦7层，统一社会信用代码：914500007420624702。 法定代表人：唐永宁。 申请人上林县自然资源局申请强制执行上国土资罚字（2014）27号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 申请人上林县自然资源局（原上林县国土资源局）认定，被申请人广西农垦茶业集团有限公司未经批准，擅自于2013年7月非法占用国营大明山农垦白圩分场园地面积10.656亩（7104㎡）建茶叶加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，原上林县国土资源局据此作出上国土资罚字（2014）27号《行政处罚决定书》，对被申请人作出以下行政处罚：1、责令限期自行拆除违法占用的土地上的建筑物和其他设施。2、按违法用地面积每平方米处以30元罚款。共计罚款：贰拾壹万叁仟壹佰贰拾元人民币（计算方式：7104㎡×30元/㎡＝213120元）。3、限你在接到本决定书之日起15日内履行本处罚决定。该行政处罚决定书于2014年10月15日送达被申请人广西农垦茶业集团有限公司。被申请人于2014年10月22日自动履行了行政处罚决定第2项即缴纳罚款213120元，对第1项内容被申请人逾期未自动履行。现申请人上林县自然资源局向本院提出强制执行的申请。 本院认为，申请人上林县自然资源局（原上林县国土资源局）于2014年10月15日向被申请人广西农垦茶业集团有限公司送达了行政处罚决定书，该行政处罚决定书送达后，申请人理应在法定期限内向本院提出执行申请，但申请人于2020年5月26日才向本院提出申请，已超过申请执行期限，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 不准予强制执行原上林县国土资源局作出的上国土资罚字（2014）27号《行政处罚决定书》中的第1项，即：责令限期自行拆除违法占用的土地上的建筑物和其他设施。 申请人如不服本裁定书，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院或直接向南宁市中级人民法院申请复议。 审判长 苏 宁 审判员 莫海明 审判员 陆孟珍 二〇二〇年六月八日 书记员 陆海娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初6958号 原告：重庆市西岸小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道101号中渝香奈公馆7幢14-办公1、办公4，统一社会信用代码91500000MA5URAGU5W。 法定代表人：冯地智，公司经理。 委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙云云，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：冯怀智，男，汉族，1986年4月24日出生，住湖南省会同县。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司与被告冯怀智民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员韩超独任审判，适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告重庆市西岸小额贷款有限公司的委托诉讼代理人杨梦婕到庭参加诉讼，被告冯怀智经本院依法传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还截止至2020年4月1日的拖欠的借款本金22500元，利息1713.75元，罚息6475.00元，总计30688.75元；2、依法判令被告立即向原告支付2020年4月2日起至贷款本息结清之日止的罚息（罚息以逾期偿还的借款本金为基数，按照年利率24%标准计算）；3、依法判令本案的律师费500元、诉讼费用、及实现债权的其他费用全部由被告承担。 事实与理由：2018年5月26日，原被告双方通过电子合同形式在“滴滴出行平台”线上签订了《个人借款合同》，该合同约定：被告向原告申请贷款3万元，贷款期限自2018年5月26日至2019年5月26日止，贷款利率为日利率0.50‰；被告应当在每月第26日偿还借款本息，若被告出现逾期二期及以上未足额还款的，原告有权要求被告提前归还全部贷款本金及利息；因本合同产生争议的，双方均有权向贷款人住所地起诉。合同签订后，原告按照合同约定向被告名下中国建设银行账户发放了贷款，但被告自2018年9月27日开始逾期偿还贷款本息。 被告冯怀智未作答辩。 原告重庆市西岸小额贷款有限公司为证明其诉讼请求，依法举示了《个人借款合同》（附还款计划）、数字签名验证报告、中金金融认证中心有限公司营业执照副本、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证、放款凭证、联动优势电子商务有限公司营业执照副本、支付业务许可证、重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市西岸小额贷款有限公司开业的批复、诉讼明细表、法律事务委托合同、委托诉讼案件明细表、律师费发票、律师费支付凭证等证据。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，经本院审查后对上述证据予以确认。 经审理本院查明如下法律事实：2018年5月26日，被告冯怀智（乙方）与原告重庆市西岸小额贷款有限公司（甲方）通过“滴滴出行平台”在线签订《个人借款合同》，主要约定：1、乙方向甲方申请借款3万元（具体以甲方确认后的实际放款金额为准），借款用途为个人消费或经营；2、借款期限自2018年5月26日至2019年5月26日止，贷款利率为日利率0.50‰；3、甲方将借款划入乙方指定的中国建设银行账户；4、乙方采用等额本金方式还款，在每期的第26日之前归还当期本金及利息；5、乙方逾期二期及以上未足额还款或甲方就乙方的违约行为向人民法院提起诉讼，甲方可随时以通知的方式解除本合同关于借款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息；6、针对乙方逾期还款行为，甲方有权按本合同约定执行贷款利率的50%标准，以乙方逾期贷款本金为基数按日（不含宽限期）向乙方计收逾期违约金，直至乙方清偿全部贷款本息为止；7、乙方承担甲方催收而产生的诉讼费、律师费等费用。 2018年5月26日，原告重庆市西岸小额贷款有限公司向被告冯怀智发放贷款3万元，被告冯怀智借款后未按约偿还借款。截止2020年4月1日，被告尚欠原告借款本金22500元，利息1713.75元，罚息6475.00元，总计30688.75元。诉讼中原告陈述，诉讼请求的罚息即合同约定的逾期违约金。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费500元。 本院认为：原告重庆市西岸小额贷款有限公司与被告冯怀智签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告冯怀智未按期还款，应承担继续偿还借款本息的法律责任。因双方的约定逾期利率超过年利率24%（0.5‰×360天×150%=27%），现原告按照年利率24%主张，对此本院予以确认故对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告冯怀智支付律师费，该项请求符合合同约定，本院予以支持。 被告冯怀智无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条之规定，判决如下： 一、被告冯怀智在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司截至2020年4月1日的借款本金22500元，利息1713.75元，罚息6475.00元； 二、被告冯怀智在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司罚息（以所欠本金22500元为基数，从2020年4月2日起按照年利率24%计算至本清为止）； 三、被告冯怀智在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市西岸小额贷款有限公司律师费500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费492元，减半收取246元，由被告冯怀智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年六月十五日 书记员  向琳
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审113号申请执行人：昆明市盘龙区自然资源局。住所：昆明市盘龙区北京路延长线1123号金领时代小区C2栋。法定代表人：余春，系该局局长。委托代理人：李振辉，系昆明市盘龙区自然资源局行政执法大队工作人员，特别授权代理。委托代理人：张云明，系昆明市盘龙区自然资源局行政执法大队工作人员，特别授权代理。被申请执行人：刘凤芬，女，1975年4月10日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市嵩明县，公民身份证号码5301271975××××××××。申请执行人昆明市盘龙区自然资源局于2020年6月10号向本院申请强制执行对被申请执行人刘凤芬于2019年10月29日作出的昆自然资盘执罚〔2019〕23号《自然资源行政处罚决定书》所确定拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物及其他设施，恢复土地原状的行政处罚。本院受理后，依法适用简易程序，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人昆明市盘龙区自然资源局经调查确认以下事实：被申请执行人刘凤芬于2016年9月占用阿子营街道羊街村委会小西村居民小组集体土地2.88亩（1919.48平方米）建盖房屋及场院。经调查该宗地规划为水田，不符合《盘龙区土地利用总体规划2010-2020》。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，已构成违法占地行为，故昆明市盘龙区自然资源局于2019年10月29日对其作出了昆自然资盘执罚〔2019〕23号《自然资源行政处罚决定书》。申请执行人昆明市盘龙区自然资源局提交的当事人询问笔录、土地违法案件现场勘验笔录、《行政处罚听证告知书》、当事人的放弃听证声明、昆自然资盘执罚〔2019〕23号《自然资源行政处罚决定书》《履行行政处罚决定催告书》及送达回证等证据材料，有效证明被申请执行人刘凤芬占用集体土地建盖房屋及场院的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市盘龙区自然资源局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、权利告知、处罚、送达以及催告履行等法定义务的事实。申请执行人昆明市盘龙区自然资源局的执法主体符合法律规定，于2019年10月29日作出昆自然资盘执罚〔2019〕23号《自然资源行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被申请执行人刘凤芬在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该昆自然资盘执罚〔2019〕23号《自然资源行政处罚决定书》已生效；被申请执行人刘凤芬在该行政处罚决定书规定的履行期限尚未履行完毕退还非法占用的土地、自行拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物及其他设施，恢复土地原状的义务，经催告后至今仍未主动履行该义务，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市盘龙区自然资源局对被申请执行人刘凤芬所作昆自然资盘执罚〔2019〕23号《自然资源行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市盘龙区自然资源局对被申请执行人刘凤芬所作昆自然资盘执罚〔2019〕23号《自然资源行政处罚决定书》中自行拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物及其他设施，恢复土地原状的行政处罚，由申请执行人昆明市盘龙区自然资源局自行组织人员实施强制执行。审判员 秦 涛二〇二〇年六月二十四日书记员 马祯毅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6598号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：朱福良，男，1975年5月18日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告朱福良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年六月二十九日 书记员  董飘洒
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初379号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人王奎军，男，1957年1月2日出生，汉族，新沂市人，小学文化，务工人员，住新沂市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年5月21日被新沂市公安局刑事拘留，同年5月28日被该局取保候审。2020年6月8日被本院决定取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人王奎军犯过失致人死亡罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员葛峰出庭支持公诉，被告人王奎军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月21日7时许,被告人王奎军在新沂市高流镇高流村范庄组公共厕所门前混凝土料场上,无证驾驶时风牌机动三轮车在倒车装混凝土过程中,因观察疏忽,将乘坐电动轮椅车路过该料场的刘某乙撞倒在地,致刘某乙当场死亡。经新沂市公安局物证鉴定室尸体检验鉴定,刘某乙系因巨大钝性外力外用致肺挫伤肺水肿死亡。案发后，被告人王奎军即主动到新沂市公安局高流派出所投案，并如实供述犯罪事实。2020年5月14日，被告人王奎军自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人王奎军与被害人刘某乙近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王奎军在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局高流派出所出具的发破案经过及被告人到案经过、户籍信息证明等书证，证人李某某、李某、刘某甲等人的证言，被告人王奎军供述与辩解，新沂市公安局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，新沂市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王奎军在公共交通管理范围之外的混凝土料场驾驶机动车辆倒车过程中，因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。案发后被告人王奎军主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人王奎军犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人王奎军有自首情节，并与被害人近亲属达成赔偿协议，自愿认罪认罚，经社区矫正管理部门调查评估，具备社区矫正条件，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人王奎军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李福航二〇二〇年六月十九日法官助理 赵 赞书 记 员 陆成立
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初82号之一 原告：李双钢，男，1985年11月14日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：王庚，男，1971年2月21日出生，汉族，农民，住昌黎县。 原告李双钢与被告王庚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 原告李双钢向本院提出诉讼请求：1、给付原告工资15000元。2、自起诉之日起至还清之日止按年利率6%支付利息损失。3、诉讼费由被告担负。事实和理由：原告自2011年至2019年9月份受被告王庚雇佣为王庚驾驶半挂牵引车从事钢铁运输。雇佣期间原告主要为其驾驶冀Ｃ×××××等车辆，并按出车趟数结算工资，每趟不等，至2019年9月份被告王庚尚欠原告工资15000元，经原告催要上述工资未果。 本院经审查认为，昌黎县公安局对王庚涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪已立案侦查，本案不属于民事纠纷案件审理范围，本院现将有关材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 驳回原告李双钢的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  孙学东 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  于欣桐
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更679号罪犯李加坤，男，1964年1月27日生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）昆刑三初字第339号刑事判决，以被告人李加坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人李加坤不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月20日作出（2013）云高刑终字第1651号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月17日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月30日刑事裁定对该犯减刑七个月，昆明铁路运输中级法院于2018年5月7日刑事裁定对该犯减刑七个月。执行机关云南省建水监狱于2020年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李加坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李加坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2018年1月至2019年10月期间获记表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李加坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李加坤减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月25日起至2026年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年六月十六日书记员  陈 婧
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初115号原告：郑石礅，男，1976年6月26日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：XX街道办事处XX村XX村XX小组。负责人：贺宝宝，该组组长。原告郑石礅与被告XX街道办事处XX村XX村XX小组确认合同有效纠纷一案中，原告郑石礅于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑石礅撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告郑石礅承担。   审  判  长       李 建 国审  判  员       刘    焘人民陪审员       吴    杰 二0二0年六月十八日 书  记  员       李    青
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2921民初1101号 原告：景德元，男，1971年12月4日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被告：黄大普，男，汉族，其他信息不详。 原告景德元诉被告黄大普劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景德元到庭参加了诉讼。被告黄大普经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告景德元向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即支付所欠原告劳务费人民币5250元及利息229.4元（注：利息计算至债务全部清偿日止，从2017年10月8日暂计算至起诉之日即2020年4月17日），本金及利息共计人民币5,479.4元；二、依法判决由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月，原告在被告所在地的阿拉善左旗体育场做维修工作，工期为26天，约定工资为每日300元，五日结一次工资。2017年10月8日被告向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告一直未予履行。现原告提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告黄大普未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下，2017年10月8日，因原告为被告提供劳务，被告向原告出具欠条一份，载明被告应付原告劳务工资5250元。上述款项经原告多次催要，被告仍有3500元未给付。原告于2020年5月14日提起诉讼。 上述事实有原告出示《欠条》、微信聊天记录及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告景德元与被告黄大普在平等自愿的基础上形成劳务关系，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，并受法律保护。原告向被告提供了劳务服务，被告应支付相应报酬，被告未履行给付全部工资的义务，已构成违约，应承担向原告给付欠款的民事法律责任。原告主张由被告偿还劳务工资5250元的诉讼请求，经本院查明，被告黄大普已给付部分欠款，本院依法对未给付的3500元予以支持。关于原告欠款利息的主张，因原、被告间没有约定利息及逾期利息，亦未约定履行期限，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告黄大普经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告黄大普于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告景德元欠款3500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄大普负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员  任海荣 二〇二〇年六月十八日 书记员  萨日娜
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3103号 罪犯朱官军，男，1991年3月31日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市柯桥区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2015年12月8日作出(2015)浙绍刑初字第69号刑事判决，以被告人朱官军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；继续追缴各被告人的违法所得，予以没收。宣判后，被告人朱官军不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2016年4月28日作出(2016)浙刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月7日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年5月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯朱官军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱官军减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯朱官军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬，月均消费人民币117.19元，现账户余额为人民币1070.66元，已履行财产性判项人民币23000元。另查明，该犯2013年1月曾因犯盗窃罪被判处刑罚，系累犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱官军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱官军减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月26日起至2026年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  吴宏丽
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初911号 原告：姜焱文，男，1982年7月6日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 被告：赵喜丰，男，1971年2月2日出生，满族，农民，户籍地隆化县，现住隆化县。 被告：佟晓华，（系赵喜丰妻子），1972年12月21日出生，满族，农民，户籍地隆化县，现住隆化县。 原告姜焱文与被告赵喜丰、佟晓华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告姜焱文、被告赵喜丰到庭参加诉讼，被告佟晓华未到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。 原告姜焱文向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还原告石料款307270元，运费47200元。事实和理由：2018年被告赵喜丰在承包水务局的土地整理工程，原告为其工程提供石料。2019年9月4日结算，扣除被告给付的部分石料款后尚欠石料款计307270元，被告赵喜丰为原告出具欠条一张。另外被告赵喜丰施工过程中，原告为其工程运送垫地的土方590车，每车80元，现尚欠运费47200元未付。被告佟晓华作为被告赵喜丰妻子亦应对该欠款承担偿还责任，故原告诉至法院要求二被告偿还此款。 被告赵喜丰辩称：土地整理工程是陕西长城建筑工程有限公司承包的，我是从公司处承包的土地整理工程。张月是村书记，也是原告父亲，张月在工程中给我提供的石方与姜焱文没有关系。我们没有书面合同，当时口头约定按60元一方给我们供石头，包括运费。我认为应以财政局审计结算的石方数为准，石方也就6000多方，我已经付款40多万了，早已支付完毕。当时是张月去我家找我在欠条上签字，说是工程验收使用，所以我才签的字。我如果不在欠条上签字工程就验收不了。土方也是我整理土地使用，我负担运费，但是我没有让拉那么多土，而且垫地也用不着那么多方，他们不听我管理，所以后来我就不管了。 被告佟晓华未出庭亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 根据当事人的陈述及经本院审查认定的证据，本院认定事实如下:2018年被告赵喜丰在承包土地整理工程，原告为其工程提供石方，2019年9月4日结算，被告赵喜丰为原告出具欠条一张,内容为：“欠款人赵喜丰尚欠姜焱文人民币307270.00元整，小甸子村施工石方款；如到期未还清，愿按月利息2.5分计算违约金。债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费律师费）等由欠款人承担。欠款人赵喜丰，2019年9月4日”。另外被告赵喜丰施工过程中，原告找车为其整理土地工程运送垫地的土方，运费由原告垫付，共计590车，每车60元，计35400元。 以上事实有原被告的当庭诉辩陈述及原告向本庭提交的欠条，证人刘某、田某的证人证言予以佐证，上述证据符合证据的客观性、合法性，且与本案相关联，本院予以采信。 本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中的欠条有被告赵喜丰签字确认，能够证明买卖石方的合同当事人是本案原告姜焱文与被告赵喜丰，双方经过结算，被告赵喜丰欠原告石方款307270元。被告赵喜丰在出具欠条后，未再给付过石方款，故被告赵喜丰应当履行给付欠款的义务。被告赵喜丰抗辩原告不是本案的合同一方当事人，未提供证据证明，其所称已经结算石方款共计四十余万元，欠条是为了验收所签，不再欠付石方款的主张，被告赵喜丰没有相关的证据予以证明，故被告的抗辩意见本院不予采纳。对原告要求被告赵喜丰支付石方款307270元的诉讼请求本院予以支持。该土地整理工程是由被告赵喜丰承包，被告赵喜丰及其工人负责记量和指挥土方如何运输填埋的工作，赵喜丰应对原告所运土方的车数承担举证责任，因被告赵喜丰未提供证据证明原告所运土方车数，所以本院采信原告的陈述及证人证言，认定原告共运土方590车，每车运费60元，共计运费35400元，此款被告赵喜丰应当给付。因被告佟晓华并未在欠条上签字，原告不能证明两被告系共同经营，故佟晓华不承担本案欠款的给付责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告赵喜丰于本判决生效后十日内给付原告姜焱文石方款307270元、土方运费35400元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3309.00元，由被告赵喜丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  黄爱湘 二〇二〇年六月十日 书记员  王 静 附页： 一、判决依据 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时应预交上诉费6618元，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在两年内向本院申请强制执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6572号 被执行人：张国耀，男性，汉族，1974年12月15日出生，身份证地址广东省江门市开平市。 本院在执行被执行人张国耀罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人张国耀名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  詹润雅
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1755号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。 法定代表人：高仲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗小艳，女，1984年11月1日出生，该公司经理助理，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：叶慧萍，女，1969年4月13日出生，住西宁市城西区。 本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告叶慧萍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。 审判员  肖青锐 二〇二〇年六月三十日 书记员  印 妮
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初1748号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余冬平，系该公司清收事业部职员。被告：熊中校，男，1989年4月22日生，汉族，住址江西省南昌市新建区。原告江西新建农村商业银行股份有限公司与被告熊中校金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余冬平到庭参加诉讼。被告熊中校经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元、利息（含罚息、复利）39740.51元（暂算至2020年6月24日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费、财产保全申请费等由被告承担。被告熊中校未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。经审理查明：2013年1月1日，原告与被告熊中校签订《个人借款合同》，合同约定：“借款金额为4万元，借款期限自2013年1月1日起至2013年12月31日止；利率为月利率8.5‰；罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收40%”。合同签订后，原告向被告熊中校发放了贷款4万元。被告未按约还款。原告经催讨未果于2020年3月20日诉至法院，要求判如所请。另查明：原告提供电脑系统打印的费用表显示截止到2020年6月24日，被告熊中校尚欠原告借款本金4万元、利息（含罚息、复利）39740.51元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的原告营业执照、被告身份信息、《个人借款合同》、借款凭证、结欠本金及利息清单、报纸等证据在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告主张被告归还贷款本金4万元、利息（含罚息、复利）39740.51元（暂算至2020年6月24日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至清偿之日止）的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊中校于本判决生效之日起七日内向原告江西新建农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4万元、利息（含罚息、复利）39740.51元【暂算至2020年6月24日止，利息（含罚息、复利）的计算以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准不超过年利率24%计至清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由被告熊中校负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  赵国文人民陪审员  万 俊人民陪审员  周 亮二〇二〇年六月二十九日书 记 员  邓 珍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执815号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市。负责人：范海玲，该支公司经理。委托诉讼代理人：单彤，女，该支公司职工。被执行人：吴宗本，男，1939年10月20日出生，住江苏省新沂市。本院于2016年1月13日对紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与吴宗本保险人代位求偿权纠纷一案作出（2015）新瓦民初字第00478号民事判决，判令吴宗本于该判决生效后十日内向紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司返还垫付款23329元，并负担案件受理费。判决生效后，因吴宗本未履行义务，紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈被执行人有银行存款984.08元，本院已划拨该款，扣缴申请费后，已向申请执行人发还732.08元；除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额23529元，已执行到位732.08元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王海波审 判 员 陆 慧审 判 员 蔡欣广二〇二〇年六月十八日法官助理 杨聚刚书 记 员 赵高华
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初582号原告张宝生，男，汉族，1975年8月26日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人卞申高，河南高成律师事务所律师。被告郑州市管城回族区陇海马路街道办事处，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路141号。法定代表人陈瑞勇，主任。第三人郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会，住所地河南省郑州市管城回族区新郑路187号。法定代表人冉甫，主任。第三人郑州嵩北商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区新郑路194号楼2楼206室。法定代表人赵文祥，董事长。原告张宝生因不服被告郑州市管城回族区人民政府、被告郑州市管城回族区陇海马路街道办事处不履行法定职责一案，于2020年5月28日向本院提起行政诉讼。在本院向被告及第三人发送应诉、参诉手续前，原告撤回对郑州市管城回族区人民政府的起诉，并在起诉状中将其删去。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定,基层人民法院管辖第一审行政案件;第十五条规定,中级人民法院管辖下列第一审行政案件：“(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;(二)海关处理的案件;(三)本辖区内重大、复杂的案件;(四)其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，以郑州市管城回族区陇海马路街道办事处为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送郑州市管城回族区人民法院审理。审判长 胡 涛审判员 付保东审判员 耿 立二〇二〇年六月九日书记员 王胜玲
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢207号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、周熊亮： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人周熊亮罚金一案，被执行人周熊亮已按照（2016）粤1323刑初1165号判决书缴纳罚金10000元，本院（2020）粤1323执恢207号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执1700号 申请执行人：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。 被执行人：任恒应，男，1967年2月18日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人郭小钧与被执行人任恒应民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行完毕，现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年六月十九日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1034号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被告：董庆凯，男，其他自然情况不详。本院在审理原告盘山县新达饲料有限公司诉被告董庆凯养殖回收合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县新达饲料有限公司撤回起诉。案件受理费78.00元，减半收取39.00元，由原告盘山县新达饲料有限公司负担。审判员  方斌二〇二〇年六月十二日书记员  赵芮