宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁05民终486号 上诉人（原审原告）：曹某，群众，住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：杜某，大学文化，党员，住宁夏回族自治区中卫市，系曹某丈夫。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：陈某，住宁夏回族自治区中卫市。 上诉人曹某为与被上诉人陈某身体权纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2020）宁0521民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。上诉人曹某及其委托诉讼代理人杜某到庭参加了诉讼。被上诉人陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某上诉请求：撤销一审判决，改判陈某向曹某赔偿各项损失24576.40元或将本案发回重审。事实与理由：1.一审法院对护理费、误工费、营养费、架子鼓修复费用不予支持错误。根据人身损害赔偿解释第17条之规定，以上三项费用赔偿的前提并非住院治疗，而是就医治疗，曹某门诊治疗也同样需要人员陪护。对于误工费，曹某虽有固定收入但陈某未提供证据证实曹某在治疗休息期间仍能正常领取工资，曹某在假期期间虽未从事教学工作，但耽误了家访及培训工作，导致严重误工。对于架子鼓修复费，曹某在一审时提供了架子鼓修复费用的相关凭证，一审法院认定证据表现形式不合法错误，且对架子鼓进行评估鉴定应由陈某举证。2.陈某对曹某进行殴打后导致曹某及家人恐慌且曹某因查明伤情在一年内不得怀孕的严重精神损害，一审未支持精神损害抚慰金错误。 陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为对其权利的放弃。 曹某一审诉讼请求：1.判令陈某赔偿曹某各项经济损失24356.66元，其中医疗费2888.49元，住宿、交通费770元，误工费2226元，护理费1272元，营养费800元，伙食补助费800元，架子鼓修复费用5470元，精神抚慰金5000元，入户门损失5000元，法院缴费、律师咨询费350元；2.案件受理费由陈某承担。 一审法院审理查明：曹某、陈某系中卫市沙坡头区御景华城小区34号楼4单元上下楼邻居。自2018年起，曹某的孩子时常在家练习架子鼓，陈某曾当面向曹某反映过曹某孩子练习敲打架子鼓声音影响到陈某及其妻子。2019年7月31日18时许，陈某酒后到曹某家中，无故辱骂曹某并殴打曹某，并拿起楼道内的花盆砸向曹某，致使曹某身体不同程度受伤。陈某后将曹某家中的架子鼓推倒在地，致架子鼓部分部件损坏。曹某到中卫市人民医院治疗，经医生诊断为头部外伤，上肢损伤，医生建议对症治疗，休息两周，不适随诊。曹某在该医院门诊治疗，后到宁夏医科大学附属医院检查，共花费医疗费2686.89元。2019年8月23日，经中卫市公安局沙坡头区分局鉴定，曹某伤情为轻微伤。 一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害，应当承担赔偿责任。陈某因过错造成曹某身体受伤并造成相应的经济损失，应当承担赔偿责任。关于曹某的经济损失问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，曹某的医疗费为2686.89元。对曹某主张的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费问题，经审核，曹某受伤后没有住院而在门诊治疗，其夫妻均有固定收入且没有向法庭提交受伤后因治疗疾病而造成收入减少的证据，且医嘱没有加强营养的建议，故对此不予支持。对曹某主张的住宿费、交通费770元的问题，经审核，曹某到宁夏医科大附属医院检查治疗时，支出住宿费168元，对其主张的交通费，综合考虑曹某到中卫市人民医院门诊治疗及到宁夏医科大学附属医院检查乘坐交通工具所支出费用的实际情况，酌情支持住宿、交通费共计468元。对曹某主张的精神抚慰金的问题，经审核，曹某所受伤害为轻微伤，且曹某没有向法庭提交其因精神受到伤害所造成损失的相关证据，不予支持。对曹某主张的修复架子鼓损失的问题，经审核，曹某向法庭提交的因修复架子鼓支出凭证为收据，证据表现形式不合法，曹某可对架子鼓的损害程度经评估鉴定后另行主张。对曹某主张入户门损失5000元的问题，曹某没有向法庭提交相关证据证实，不予支持。对陈某辩解曹某在本案中亦有过错，应当承担部分责任的意见，不予采信。对其提出的部分合理意见，予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：1.陈某于判决生效之日赔偿曹某医疗费、住宿费共计3154.89元；2.驳回曹某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由陈某负担。 二审期间，曹某为证明所述，向本院出示以下证据： 证据一、中卫市第九小学活动实施方案、中卫市沙坡头区教育局培训班通知文件各一份，证明：曹某在暑假期间仍有教学任务，产生误工的事实。 证据二、医院孕前健康检查结果告知书一份，证明：曹某因此次纠纷为查明伤情而在一年不得怀孕。 证据三、宁夏佳伦物业服务有限公司情况说明一份，证明：补充证明纠纷发生的过程，反驳陈某在一审中对纠纷的说明。 陈某因未到庭未对曹某出示的证据进行质证，视为对其相关权利的放弃。 本院对于曹某出示的证据认证如下：证据一无法证实曹某因本案纠纷收入有所减少，对其证明目的不予确认；证据二能够证实曹某在本案纠纷前做过孕前检查的事实，对该事实的证明效力予以确认。证据三中内容主要为物业公司对纠纷发生后双方处理纠纷的态度所描述，与本案中是否应该支持曹某相关损失无关联性，对证据的证明效力不予确认。 依据双方当事人一、二审陈述及确认效力的证据，确认一审查明的事实。 另查明：曹某、杜某曾于2019年3月22日做孕前检查。 本案纠纷发生后，中卫市花儿琴行于2019年8月27日向曹某出具《情况说明》，就曹某受损的TAMA牌帝王之星架子鼓价值及损坏情况、配件价格、维修总价格进行了说明，《情况说明》记载该架子鼓维修需要花费5470元。2019年12月22日，曹某通过宁夏银行向中卫市花儿琴行支付5470元架子鼓修复费。 本院认为，对于曹某提出一审未支持其误工费、护理费、营养费、架子鼓修复费用错误的上诉意见，第一、误工费，曹某系教师，本案纠纷发生时为暑假，曹某如认为纠纷造成其收入减少，应提供证据予以证实，曹某未能提供有效证据证实其因本案纠纷导致收入减少，对其主张的误工费不予支持；第二、护理费，依据医疗机构及公安机关的伤情鉴定意见，曹某的伤情为轻微伤，无护理的必要性，对其主张的护理费不予支持；第三、架子鼓修复费用，公安行政处罚决定书及现场照片均证实陈某的违法行为造成曹某家中架子鼓受损，陈某应向曹某予以赔偿，曹某在一审中出示的架子鼓购买单位（中卫市花儿琴行）出具的《情况说明》及银行转账凭证、收据相互结合，可以证实曹某为维修架子鼓支出了5470元，陈某应向曹某予以赔偿，一审对此认定不当，应予纠正。一审对于曹某其他经济损失认定得当，应予维持。 对于曹某提出一审未支持其精神损害抚慰金错误的上诉意见，曹某因本案所受伤害为轻微伤，其虽举证证明事故发生前其正在备孕，因本案事故导致其一年内无法怀孕，但上述事实并未达到侵权责任法规定的严重精神损害后果的程度，对其要求陈某赔偿其精神损害抚慰金的上诉主张不予支持。 综上，一审认定事实不清，适用法律不当，判决结果有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条一款二项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2020）宁0521民初745号民事判决； 二、陈某于本判决生效之日起十日内赔偿曹某各项损失共计8624.89元； 三、驳回曹某的其他诉讼请求。 一审案件受理费减半收取计150元，由陈某负担；二审案件受理费300元，由曹某负担200元，由陈某负担100元。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 娟 审 判 员  董 瑶 审 判 员  王 军 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  赵鑫 书 记 员  洪海怡 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。