湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1870号原告：李某1，女，1994年6月25日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，现住祁阳县。原告：倪某1，男，2018年9月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。法定代理人：李某1，系倪某1之母。原告：倪某2，男，2003年7月1日出生，汉族，居民，住祁阳县。法定代理人：李某2，系原告倪某2之母。三原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：张剑锋，湖南君心律师事务所律师。被告：何刚，男，1992年11月10日出生，汉族，居民，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人（特别授权）：何富中，男，1968年8月21日出生，汉族，居民，住四川省泸州市纳溪区，系何刚父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼。负责人：曹阳，经理。委托诉讼代理人（一般授权）：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。原告李某1、倪某1、倪某2与被告何刚、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、倪某1、倪某2的共同委托诉讼代理人张剑锋、倪某2的法定代理人李某2，被告何刚的委托诉讼代理人何富中、保险公司的委托诉讼代理人吴汉阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、倪某1、倪某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险内赔偿三原告损失96701元（已扣减保险公司垫付的1万元，精神抚慰金在交强险内优先予以赔偿），庭审中，原告变更了诉讼请求，增加了医药费440元，三原告损失合计97141元；2、依法判令被告保险公司在商业三者险内赔偿原告损失39411元；3、超出保险责任部分损失由何刚赔偿；4、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年9月6日17时31分，被告何刚驾驶川Ｅ×××××号小型面包车从祁阳县文明铺镇开往大村甸镇方向，行驶至祁阳县地段，在转弯下坡时，与对向行驶由倪某2驾驶的车架号尾数为××的二轮摩托车相撞，造成两车受损，倪某2和二轮车上乘人李某1、倪某1受伤的交通事故。经交警队认定，何刚负本次交通事故的主要责任，倪某2负本次事故的次要责任，李某1、倪某1不负事故责任。事故发生后，原告李某1、倪某2及倪某1被送往祁阳县中医院治疗，其中李某1住院治疗47天，花费医药费37437.14元，倪某2住院治疗24天，花费医疗费用9081.77元，倪某1花费医疗费76.5元。经永州市中泰司法鉴定所评定，李某1伤后休息治疗10个月，壹人陪护4个月，营养期3个月，另增加康复费4000元，取内固定物费用7000元。倪某2伤后休息治疗3个月，壹人陪护1个月，营养期1个月，另增加康复费2000元。倪某1因受到惊吓，故被告应赔偿原告精神抚慰金2000元。被告何刚驾驶的川Ｅ×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，且事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特提起诉讼。保险公司辩称：1．原告诉请的部分损失过高，请求核减；2．交警大队作出的事故责任认定有失公正，何刚应负次要责任，倪某2应负主要责任；3．保险公司垫付了1万元医药费，何刚垫付了9440元，应予以扣回；4．诉讼费我司不予承担，应由何刚负担。何刚辩称，同意保险公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了下列证据：1．三原告的身份证复印件及常住人口登记卡各一份；2．被告的身份证复印件一份；3．保险公司的企业信息公示资料；4．《道路交通事故责任认定书》一份；5．驾驶证和行驶证两份；6．保单两份；7．原告的医药费发票、住院病例及用药清单；8．原告李某1的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；9．原告倪某2的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；10．交通费发票；11．手机维修发票；12．倪某2的工作证明依据。被告何刚向本院提交了下列证据：1．何刚垫付费用的微信转账记录及发票；2．何刚驾驶的车辆维修发票；3．保险单两份。被告保险公司向本院提交了垫付医药费10000元的依据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：对原告证据4、7、8、9，经本院核实，客观真实，认定证据效力；对证据10，酌情认定李某1交通600元，倪某2交通费400元；对证据11，因不能证明手机系事故造成的损失，未经定损，不予以认定；对证据12，因倪某2已满16周岁未满18周岁，其已在深圳务工，工作月收入4000元是其主要生活来源，可以按4000元／月计算其误工费。对被告何刚驾驶的车辆维修费2200元，经原告倪某2协商，同意在本案中一并处理，本院准许。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日17时31分，被告何刚驾驶川Ｅ×××××号小型面包车从祁阳县文明铺镇开往大村甸镇方向，行驶至祁阳县地段，在转弯下坡时，与对向行驶由倪某2驾驶的车架号尾数为××的二轮摩托车相撞，造成两车受损，倪某2和二轮车上乘人李某1、倪某1受伤的交通事故。2019年9月18日，祁阳县公安交警大队作出祁公交认字［2019］第2019090617号《道路交通事故责任认定书》认定：何刚驾驶机动车安全意识不强，……。是造成事故发生的重要原因，应负主要责任。倪某2安全意识淡薄，……。是造成事故的另一原因，应负次要责任，李某1、倪某1无责任。原告李某1伤后在祁阳县中医医院住院治疗47天。原告倪某2伤后在祁阳县中医医院住院治疗24天。期间，被告保险公司垫付医药费10000元，何刚垫付医疗费9440元。2019年11月17日，原告倪某2的伤经永州市中泰司法鉴定所永中司鉴所（2019）临鉴字第314号《司法鉴定意见书》鉴定为：1．伤后已用医疗费及鉴定费至2019年11月17日止，请按实际费用正规发票予以认可。2．医疗、护理、营养时限：伤后休息治疗叁个月，壹人陪护壹个月，营养期壹个月。3．后期医疗康复费的评估：根据伤情，另增加康复费贰仟元。2020年4月22日，原告李某1的伤经永州市中泰司法鉴定所永中司鉴所（2019）临鉴字第313号《司法鉴定意见书》鉴定为：1．被鉴定人左股骨下段粉碎性骨折构成轻伤一级。2．伤后已用医疗费及鉴定费至2020年4月22日止，请按实际费用正规发票予以认可。3．医疗、护理、营养时限：伤后休息治疗拾个月，壹人陪护肆个月，营养期叁个月。4．后期医疗康复费的评估：根据伤情，另增加康复费肆仟元，取内固定器费用柒仟元。另查明，何刚驾驶的川Ｅ×××××号小型面包车的所有人为何富中。2019年5月24日，何富中作为被保险人为该车在被告保险公司购买了交强险和不计免赔率第三者责任保险（保险金额100万元），保险期间均自2019年6月5日00时起至2020年6月4日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告李某1、倪某1、倪某2在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告何刚驾驶的川Ｅ×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的100万元的商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告何刚按事故责任比例予以赔偿。原告的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准酌情认定为100元／天。原告李某1的具体损失核定为：医药费37678.14元、住院伙食补助4700元（100元／天×47天）、误工费45226元（54272元／年÷12月×10月）、护理费22272元（66816元／年÷12月×4月）、康复费4000元、营养费2700元、取内固定器7000元、交通费600元、鉴定费1003.5元，以上合计125179.64元。原告倪某2的具体损失核定为：医药费9280.77元、住院伙食补助2400元（100元／天×24天）、误工费12000元（4000元／月×3月）、护理费5492元（66816元／年÷365天×30天）、康复费2000元、营养费900元、交通费400元、鉴定费1003.5元，以上合计33476.27元。原告倪某1的具体损失核定为：医疗费76.5元、护理费183元（66816元／年÷365天×1天），以上合计259.5元。三原告各项损失总计158915.41元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿三原告医疗费用项下各项损失计10000元，伤残赔偿金项下等各项损失计92173元，合计102173元，扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元，应赔偿三原告92173元。被告何刚驾驶的川Ｅ×××××号小型面包车投保了不计免赔率的商业三者险，对超过交强险以外的损失保险公司应按过错责任比例承担赔偿责任，因被告何刚在本次事故中负主要责任，故保险公司应在商业三者险中赔偿三原告下余损失56742.41元的70%，即39719.6元。庭审中，三原告同意将其各项损失一并处理，同时李某1和倪某1自愿表示不要倪某2赔偿其下余30%的损失；倪某2同意在本案中一并赔偿何刚驾驶的车辆维修费2200元，本院照准。因被告何刚为原告垫付了医药费9440元，扣除何刚应负担诉讼费1511元，下余款项由原、被告自行结清。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险范围内赔偿原告李某1、倪某1、倪某2各项损失92173元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李某1、倪某1、倪某2各项损失39719.6元；三、驳回原告李某1、倪某1、倪某2的其他诉讼请求。上述一、二项下的赔偿款共计131892.6元，限被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决发生法律效力后五日内付清（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户，账号82×××86，开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号31×××15）。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3022元，减半收取1511元，由被告何刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 黄红丽二〇二〇年六月十九日法官助理 李 锴书 记 员 肖 夏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。