wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终1756号上诉人（原审被告）：孙永刚，男，1968年2月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李香付，湖北广众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方东生，男，1970年7月9日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：姚雷，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪芹，湖北尊而光律师事务所实习律师。上诉人孙永刚因与被上诉人方东生提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙永刚上诉请求：撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4195号民事判决，发回重审或依法改判；本案诉讼费用由方东生承担。事实与理由：1.方东生系农村户籍，其提供的证据不能证明居住于城市，也不能证明其主要收入来源于城市，不应按照城镇标准计算残疾赔偿金。2.方东生长期从事砍树工作，为熟练砍树工人，应当知晓砍树工作的危险性，尤其是在孙永刚提醒应当采取安全措施的情况下，仍然疏忽安全注意导致发生受伤事故，方东生应对自身受伤承担主要责任。3.方东生在未有医生建议也未征得孙永刚意见的情况下转院治疗所发生的费用应自行承担。方东生二审答辩认为：1.已提交证据证明收入来源于城镇，自2013年起长期居住于城镇。2.方东生与孙永刚系雇佣关系，应由孙永刚提供安全设施，但孙永刚提出有提供安全绳，但仅口头提醒，方东生未佩戴时并未提出异议，未尽安全保障义务。事发时为夜晚十一点左右，视线不清，孙永刚提供了脚手架但未做好固定工作，树枝落地后反弹属突发事件，非人力可控。3.方东生住院治疗期间，有权自主选择有利于自身治疗的方案、医院、药品等，无需征求孙永刚意见及同意。方东生向一审法院提起诉讼，请求判令孙永刚赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计210686.48元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年孙永刚经人介绍承接了黄陂区前川街道行道树木树枝修整工程，价款为20000元。为了完成该工程，孙永刚雇请方东生，方东生又邀请杨安全等人，由方东生带上砍树的油锯，孙永刚自备脚手架。2019年1月26日，方东生带领杨安全等人进入孙永刚承包的位于武汉市黄陂区前川街道民安街的工程，修剪道路两边的树枝，双方约定每人每天费用500元。当日晚上11时许，方东生在前川街道民安街164号的位置上到高4米的脚手架上修剪树枝，因树枝较大，脚手架晃动幅度大，导致方东生从距离地面4米的脚手架上摔下，方东生工友将方东生送武汉市新洲骨伤专科医院治疗，中医诊断为骨折病、血淤气滞证，西医诊断为右尺骨鹰嘴骨折、右桡骨头骨折、右侧肩关节盂骨折。2019年2月11日在新洲李集卫生院住院治疗7天，出院诊断为右尺骨鹰嘴骨折内固定术后、右肘关节皮肤感染。后又到新洲中医院住院治疗13天，共计住院20天，用去治疗费在扣除统筹支付后为8215.31元，期间孙永刚支付5000元，支付工资5100元。2019年5月13日经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，方东生的伤情构成九级伤残，伤后误工期为180天，护理期为60日、营养期为60日，后续治疗费预计在15000元，鉴定费2300元。诉讼中，孙永刚对方东生的伤情申请重新鉴定，湖北中真司法鉴定所接受一审法院委托作出鉴定，结论为：方东生的伤情评定为九级伤残，伤后误工期为150天，护理期为60日、营养期为60日，后续治疗费12000元。一审另查明：方东生事故发生前在新洲阳逻居住，一直从事砍树行业工作。经一审法院核实，方东生的经济损失为186332.34元，其中医疗费8215.31元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、伤残赔偿金137820元、精神抚慰金4000元、交通费200元、护理费6394.03元、误工费11403元、鉴定费2300元。一审法院认为，孙永刚雇请方东生砍树，双方约定了工作内容，劳务费的标准，由孙永刚支付方东生的工资，双方之间形成劳务关系。方东生是提供劳务者，孙永刚是接受劳务者。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。”则孙永刚应当承担赔偿责任。方东生为成年人，自述长期从事砍树工作，自身未尽到安全注意义务，其应当承担相应的民事责任。根据双方责任界限，酌定孙永刚承担70%的赔偿责任，即赔偿方东生损失131632.64元【（186332.34元－4000元）×70%＋4000元】。方东生承担30%的赔偿责任，其余损失由方东生自行承担。方东生的诉讼请求，予以部分支持。孙永刚支付的5000元依法应当扣减。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由孙永刚于判决生效之日起赔偿方东生各项经济损失131632.64元，扣除已经支付的5000元，还应赔偿126632.64元；二、驳回方东生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取800元，由孙永刚负担560元，由方东生负担240元。二审审理期间，双方均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案一审审理中，方东生提交武汉市新洲仓埠街方杨村村民委员会、武汉市新洲阳逻街道办事处常乐社区居委会以及武汉新博达物业管理有限公司出具的证明，上述证据能够证明方东生自2013年起即居住于城镇，并长期在外打工，结合本案中方东生在黄陂区前川街道提供修剪树枝劳务的事实，一审法院认定方东生长期居住于城镇，且收入来源于城镇，并按照城镇标准计算方东生的残疾赔偿金，并无不当。孙永刚作为方东生的雇主，应当为方东生提供安全施工条件，并进行安全警示教育，但本案中方东生在修剪树枝过程中，因树枝过大导致脚手架晃动，进而导致方东生从脚手架上摔下。孙永刚未尽雇主的安全保障义务，应当承担主要赔偿责任；方东生作为长期从事砍树劳务的工人，自身未尽妥善注意义务，亦应自行承担部分责任。一审酌情确定孙永刚承担70%的赔偿责任，方东生自担30%的赔偿责任，认定合理，本院依法予以维持。方东生受伤后，依据自身伤情进行治疗，其治疗内容均为本案受伤部位，孙永刚亦未提交充分证据证明方东生转院治疗存在不合理性，对孙永刚的该项上诉理由依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。对孙永刚的上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由孙永刚负担。本判决为终审判决。审判长 杨 玲审判员 王 阳审判员 王丹红二〇二〇年六月四日法官助理陈成书记员陈成
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执14号 申请执行人：刘永祥，男，1957年8月20日出生，汉族，住沛县。 申请执行人：戚凤侠，女，1956年7月8日出生，汉族，住沛县。 上列二申请执行人的委托代理人：胡某，女，1984年4月30日出生，汉族，住沛县。 申请执行人：刘梦遥，女，2005年2月22日出生，汉族，住沛县。 申请执行人：刘宝阳，男，2007年10月16日出生，汉族，住沛县。 上列二申请执行人的法定代理人：胡某，女，1984年4月30日出生，汉族，住沛县。 被执行人：王天波，男，1970年11月19日出生，汉族，住四川省重庆市渝北区。 刘永祥、戚凤侠、刘梦遥、刘宝阳与王天波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初926号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王天波未履行义务，本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人王天波有存款108000余元，本院已扣划108080元，因申请执行人在本院有作为被执行人的案件尚未执结，该执行款应偿还其所欠涉案债务，申请执行人亦同意偿还给其债权人（申请执行人）唐金召、葛萍、高中阳。 除上述存款外，未查到被执行人其他财产信息。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人一方表示认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，刘永祥、戚凤侠、刘梦遥、刘宝阳申请执行王天波买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能全部执结，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年六月三日 书记员  李文托
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执恢49号 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市永福西大街东泉大夏一楼。 代表人陈海，该分行副行长。 委托代理人周吉朵，该分行客户经理。 委托代理人张成勇，广西源群律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人庞衍锋，男，汉族，1980年10月16日出生，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 被执行人浦北县扬丰养殖有限公司，住所地浦北县石冲镇圩镇（粮所）。 法定代表人：容昭源，该公司总经理。 以上两被执行人共同委托代理人胡斌，广西众厚律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人黄海，男，汉族，1991年3月22日出生，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 被执行人庞衍军，男，汉族，1984年9月16日出生，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 被执行人庞福利，男，汉族，1987年9月11日出生，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被执行人黄海、庞衍军、庞福利、庞衍锋、浦北县扬丰养殖有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行已经生效的本院于2016年10月14日作出的（2016）桂0703民初1786号民事判决书确定的义务，但其不履行。因涉案财产在浦北县人民法院辖区且该院先行查封，并且被执行人的居住地均在浦北县人民法院辖区，本院于2020年6月3日发函委托浦北县人民法院代为执行上述生效民事判决书所确定的应由被执行人履行的义务，浦北县人民法院已于2020年6月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十二）项之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2020）桂0703执恢49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈凤富 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张晓歌 书 记 员 宁洪艺
甘肃省会宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0422刑初64号 公诉机关会宁县人民检察院。被告人李某某，男，住会宁县会师镇开发区。因本案于2020年3月9日被取保候审。指定辩护人张维，甘肃祖历人律师事务所律师。会宁县人民检察院以会检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院检察员李海波，被告人李某某及辩护人张维到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月13日21时许，在会宁县会师镇南关枝阳巷道内，被告人李某某和被害人康某因与妇女刘某的感情纠纷发生争吵并相互厮打，致使二人不同程度受伤。经鉴定：李某某损伤构成轻微伤；康某左眼球结构损伤构成轻伤二级、左眼视力异常损伤构成重伤二级。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某某认罪认罚，可从轻处罚；其赔偿了被害人损失且被害人有过错，故建议对被告人李某某判处三年有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、门诊病历2份，收条及谅解书，行政处罚文书，到案经过，证人刘某的证言，被害人康某的陈述、住院病历及出院证明书，甘肃中医院大学司法鉴定所甘中司鉴[2019]临鉴字第82号鉴定文书，被告人李某某的供述及户籍证明等证据予以证实。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实无异议，对罪名有异议，认为被告人构成过失致人重伤罪。针对量刑其提出以下意见：1、被害人存在过错。2、被告人李某某具有自首情节。3、被告人李某某认罪悔罪、积极退赔并取得被害人谅解。4、被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性不大。故请求对被告人李某某以过失致人重伤罪追究刑事责任，判处有期徒刑一年，并适用缓刑。本院认为，被告人李某某故意非法伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人与被害人在互殴中有故意伤害他人身体的主观故意，并非过失，故对辩护人提出被告人构成过失致人重伤罪的辩护意见不予采纳。被告人李某某明知他人报警仍未逃避，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可减轻处罚；其与被害人达成赔偿协议并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及危害后果，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。对辩护人的辩护意见予以采纳。对辩护人建议判处被告人有期徒刑一年，并适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                           审判长 张志东                                                                                                                                                                                                                   人民陪审员 贾世武人民陪审员 陈永静二〇二〇年六月一日（法官助理 苏 璐书记员 王乖仪
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1592号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：李永亮，经理。委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：翟爱国，男。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司与被告翟爱国物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年六月八日书记员 刘长雨
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1541号之一 申请执行人：张冬梅，女，1964年1月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：杜艳芳，女，1989年02月10日出生,汉族，住淮北市烈山区。 被执行人：徐泽强，男，1996年9月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：徐钦峰，男，1962年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘继红，女，1961年9月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院于2020年6月5日作出（2020）皖0603执1541号执行裁定书，查封被执行人徐泽强所有的位于淮北市相山区××房产（不动产权证书号：房地权淮房字第××号）、相山区（不动产权证书号：房地权淮房字第××号）、相山区相山路（不动产权证书号：房地权淮房字第××号）、相山区相山路（不动产权证书号：房地权淮房字第××号）房产。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人徐泽强所有的位于淮北市相山区××房产（不动产权证书号：房地权淮房字第××号）、相山区相山路（不动产权证书号：房地权淮房字第××号）、相山区相山路（不动产权证书号：房地权淮房字第××号）、相山区相山路（不动产权证书号：房地权淮房字第××号）房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  单美玲 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈 龙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （四）债务已经清偿的； 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1994号原告：攸县通源汽车贸易有限公司，住所地：攸县湖南坳田心村。法定代表人：谭翔，董事长。被告：龙喜建，男，湖南省攸县人，住攸县。原告攸县通源汽车贸易有限公司与被告龙喜建民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月4日立案。原告攸县通源汽车贸易有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县通源汽车贸易有限公司向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县通源汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告攸县通源汽车贸易有限公司负担。审判员  皮跃军二〇二〇年六月十八日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13593号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：李彪。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李彪小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13593号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1067号 申请人：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路256号，统一社会信用代码913703001642680971。 法定代表人：刘荣君，董事长。 被申请人：张艺宁，女，汉族，现住淄博市高新区。 被申请人：孙守芳，女，汉族，现住淄博市张店区。 申请人山东张店农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人张艺宁、孙守芳名下银行存款582,297.72元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人山东张店农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张艺宁、孙守芳名下银行存款582,297.72元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费3,431元，由申请人山东张店农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年六月二十二日 书记员 刘诗洁
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1714号原告：湖北省荣新仁邦置业有限公司，住所：湖北省麻城市金通大道东神光花园临街商铺7、8、9号，统一社会信用代码：9142118105916865XG。法定代表人：张荣林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淼，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：林宝权，男，汉族，1984年10月12日出生，住湖北省麻城市，原告湖北省荣新仁邦置业有限公司与被告林宝权商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北省荣新仁邦置业有限公司撤回起诉处理。审判员  邱爱萍二〇二〇年六月二日法官助理马玉国书记员孔嘉琦
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执214号之十一申请执行人河南三眼井纯粮酿酒有限公司，地址新蔡县产业集聚区月亮湾大道路西。统一社会信用代码91411729326800788W。法定代表人：刘通被执行人苏保贵，男，1962年6月1日生。住新蔡县。本院在执行申请执行人河南三眼井纯粮酿酒有限公司申请执行被执行人苏保贵租赁合同纠纷一案，于2020年3月26日向被执行人苏保贵送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人苏保贵在中国农业银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人苏保贵在中国农业银行62×××18账户内存款人民币945.98元。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年六月二十八日书记员 谷丰恒
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1310号 被执行人：杨杉，女，1985年6月1日出生于四川省梓潼县，汉族，初中文化，无业，暂住常熟市，户籍地四川省绵阳市。 杨杉犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初2005号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：杨杉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行上述刑事判决书涉财产部分的义务，根据业务庭移交，本院于2019年3月2日立案执行。   本案执行过程如下： 1、本院于2020年3月3日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2020年3月3日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。之后本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有房产信息；本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下登记有车辆信息。 5、本院依法委托四川省绵阳市梓潼县人民法院查询被执行人在当地的不动产登记信息，经查，未发现被执行人名下登记有不动产信息。 本案尚未执行到位人民币2000元。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581刑初2005号刑事判决罚金的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王 宇 审 判 员  葛晓春 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年六月十八日 法官助理  温晓凯 书 记 员  陈启航
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执995号之一申请执行人:朱昌文，女，1986年4月4日生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：王世炎，男，1976年10月6出生，汉族，户籍地安徽省南陵县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初4810号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人王世炎（共同共有人谢萍）名下位于经济开发区北城水岸13#楼1单元102室房产（不动产权证书号：2007057712）及所享土地使用权，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年六月十六日法官助理夏程福书记员朱陶
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保8号之一解除保全申请人：宜昌晟朗科技有限公司，住所地宜昌市高新区城东大道22号，统一社会信用代码91420500309893089E。法定代表人：汪明俊，该公司董事长。委托代理人：代坤，宜昌市三苑法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人：海门市禾丰化学肥料有限公司，住所地海门市三厂青龙港大庆路1号，统一社会信用代码91320684718552074D。法定代表人：李炳石，该公司董事长。关于宜昌晟朗科技有限公司与海门市禾丰化学肥料有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月19日作出（2020）鄂0591财保8号民事裁定后，对被申请人海门市禾丰化学肥料有限公司名下在中国银行股份有限公司海门三厂支行、账号为54×××66项下的银行存款,及开户行为江苏海门农村商业银行三厂支行、账号为3206250901201000093327项下的银行存款予以冻结。2020年6月24日，申请人宜昌欧泰混凝土有限公司提出申请，称本院冻结的被申请人名下在中国银行股份有限公司海门三厂支行、账号为54×××66项下的银行存款已达到其申请的冻结金额，请求法院解除对被申请人名下开户行为江苏海门农村商业银行三厂支行、账号为3206250901201000093327项下银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人宜昌晟朗科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人海门市禾丰化学肥料有限公司名下开户行为江苏海门农村商业银行三厂支行、账号为3206250901201000093327项下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬仙二〇二〇年六月二十四日书记员  肖俊杰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执130号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。主要经营场所地：广西壮族自治区南宁市朱槿路。法定代表人：梁华强，系董事长兼经理。被执行人：杨斌，男，傣族，1997年5月19日出生，住四川省会理县。广西钱盆科技股份有限公司申请执行杨斌借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第77135号裁决书已发生法律效力，因被执行人杨斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。经审查：被执行人杨斌住所地及财产所在地均在会理县，为便于案件执行，本院决定将该案指定会理县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第77135号裁决书指定会理县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨峰审 判 员  何斌代理审判员  张伟二〇二〇年六月十五日书 记 员  张扬
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢622号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市迎宾北大道333号。负责人：肖凡,该支行行长。被执行人：柴小礼，男，1975年12月11日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青云谱区。江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行与柴小礼信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初6589号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：柴小礼于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行欠款本金124514.65元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自2017年6月10日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费1735元（已减半收取）、保全费1345元，共计3080元，由被告柴小礼承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币127594.6元及利息，本院于2020年5月27日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，查询到被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年5月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2020年5月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年6月8日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。6、2020年6月8日，本院通过电话传唤被执行人，该被执行人为空号。7、2020年6月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。8、2020年6月16日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、2020年6月16日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。10、本案执行标的为人民币127594.6元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币127594.6元及利息，执行费1813.92元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下银行仅有零星存款，不具备处置价值，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初6589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年六月十六日书记员  万金金
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执563号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被告：刘杰，男，1982年8月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：刘丹丹，女，1985年4月11日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无业，住本溪市明山区。广发银行股份有限公司本溪分行与刘杰、刘丹丹借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初474号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘杰、刘丹丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币8033.01元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘杰、刘丹丹的财产进行了查证：二人无银行存款、无车辆、刘杰有一处房产位于本溪市××山区××单元××号，抵押在本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，经本院查证被执行人刘杰名下房屋已经抵押给本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行，且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对刘杰名下的房屋进行处置。本案被执行人刘杰、刘丹丹目前没有其他可供执行的财产，但二人与申请人广发银行本溪分行达成协议，刘杰、刘丹丹承诺从2020年6月开始，每月20日至少还款1000元充抵本金，直至贷款结清为止，基于以上情况本案现终结本次执行，如刘杰、刘丹丹未按约定履行，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执563号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月十六日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执871号之一 申请执行人台州市椒江飞龙纸箱厂(普通合伙)，住所地台州市椒江区章安街道闸头村，组织机构代码:761347033。 法定代表人崔祖龙。 被执行人蒋勇，男，1982年10月29日出生，住浙江省临海市。 申请执行人台州市椒江飞龙纸箱厂(普通合伙)与被执行人蒋勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4915号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江飞龙纸箱厂(普通合伙)向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日立案执行。执行标的为被执行人蒋勇返还申请执行人台州市椒江飞龙纸箱厂(普通合伙)货款54000元及利息，并负担案件受理费575元，执行费710元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人蒋勇发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求蒋勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蒋勇有可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市椒江飞龙纸箱厂(普通合伙)。 综上，被执行人蒋勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  陈 科
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执644号 申请执行人：陆文英，女，1971年5月4日生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市梅李镇方正家纺厂，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市瞿巷村。 经营者：徐正良，男，1972年11月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 陆文英与常熟市梅李镇方正家纺厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2019）第1091号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决书：常熟市梅李镇方正家纺厂应当支付陆文英4784元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月21日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年1月21日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年3月17日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。 4、2020年6月8日，本院在另案中出具执行裁定书，对常熟市梅李镇方正家纺厂所有的一批动产进行司法拍卖。徐正良位于常熟市梅李镇梅南路26号创想魅力城5幢204不动产一处已经由本院在另案处置中，本案可待该案处置结果后申请参与分配。 5、2020年6月15日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 6、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 8、本案执行标的4784元，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月十九日 书记员  谈嘉程
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1125号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：刘小勇，男，1976年5月12日出生，汉族，江西省新余市人。被申请人：郭娟，女，1980年10月10日出生，汉族，江西省新余市人。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人刘小勇、郭娟金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘小勇、郭娟银行存款510000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘小勇、郭娟银行存款510000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月九日书记员  游 翔
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执恢48号之一 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市永福西大街东泉大夏一楼。 代表人陈海，该分行副行长。 委托代理人周吉朵，该分行客户经理。 委托代理人张成勇，广西源群律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人庞衍锋，男，汉族，1980年10月16日出生，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 被执行人浦北县扬丰养殖有限公司，住所地浦北县石冲镇圩镇（粮所）。 法定代表人：容昭源，该公司总经理。 以上两被执行人共同委托代理人胡斌，广西众厚律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人庞衍军，男，汉族，1984年9月16日出生，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 被执行人黄海，男，汉族，1991年3月22日出生，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 被执行人庞福利，男，汉族，1987年9月11日出生，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被执行人庞衍军、黄海、庞福利、庞衍锋、浦北县扬丰养殖有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行已经生效的本院于2016年10月14日作出的（2016）桂0703民初1785号民事判决书确定的义务，但被执行人不履行。因涉案财产在浦北县人民法院辖区且该院先行查封，并且被执行人的居住地均在浦北县人民法院辖区，本院于2020年6月3日发函委托浦北县人民法院代为执行上述生效民事判决书所确定的应由被执行人履行的义务，浦北县人民法院已于2020年6月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十二）项之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2020）桂0703执恢48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈凤富 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张晓歌 书 记 员 宁洪艺
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢448号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路599号，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：黄克，该行行长。被执行人：黄涛，男，1975年04月04日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青云谱区。中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行与黄涛信用卡纠纷执行一案，本院做出的(2019)赣0103民初236号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：黄涛于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行偿还信用卡欠款本金13488.01元及利息、逾期还款违约金（截止2018年10月11日的利息553.54元，逾期还款违约金497.60元，自2018年10月12日起至给付款清之日止的利息、违约金，按原被告双方签订的章程、合约约定且不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费83元（已减半收取），由被告黄涛承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币16123.33元及利息，本院于2020年5月12日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。2、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2020年5月20日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年5月30日，本院通过电话传唤被执行人，该电话已暂停服务。5、2019年6月3日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人黄涛名下有公积金缴纳信息。6、2020年6月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2020年6月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。8、2019年6月29日，本院冻结被执行人黄涛名下住房公积金账户，冻结期限自2020年6月29日至2021年6月28日止。9、2020年6月29日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。10、本案执行标的为人民币16123.33元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币16123.33元及利息，执行费141.85元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下仅有零星存款，不具备处置价值，被执行人名下住房公积金暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年六月二十九日书记员  李梦飞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12418号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：刘建涛。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘建涛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10695号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3244.89元（其中3194.89元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶雪莹
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初4080号申请人：西安顺通绝缘材料工贸有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会性用代码：91610104634012839L。法定代表人:张一农，该公司经理。被申请人：西安博大电炉有限公司，住所地西安市莲湖区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6253。法定代表人：刘绪忠，该公司经理。申请人西安顺通绝缘材料工贸有限公司与被申请人西安博大电炉有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。申请人西安顺通绝缘材料工贸有限公司于2019年9月11日日向本院申请财产保全，请求查封被申请人西安博大电炉有限公司名下价值357628.67元的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉讼保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人西安顺通绝缘材料工贸有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人西安博大电炉有限公司名下价值357628.67元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审    判    长    闵永军审    判    员    铁文静审    判    员    李  君 二〇一九年九月十六日 书    记    员    高  瑞
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执3905号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、陈泽民： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈泽民小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执3905号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内2527刑初22号公诉机关太仆寺旗人民检察院。被告人李某，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。指定辩护人崔某，内蒙古昌越律师事务所律师。太仆寺旗人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院适用速裁程序，公开开庭审理本案。太仆寺旗人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人李某及指定辩护人崔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月11日，在太仆寺旗宝昌镇汇通超市门前，被告人李某、其父亲李伟、朋友王志强与田某、其母亲李秋雨、哥哥田瑞池因抢占卖冷饮摊位一事发生谩骂、撕扯进而发生相互殴打。田瑞池用拳头殴打了李某右眼部位，造成李某右眼部受伤，被告人李某用拳头殴打、用脚踢田某脸部和鼻部，致田某受伤，经内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定，田某损伤评定为轻伤二级。公诉机关认为被告人李某构成故意伤害罪，因被告人李某与被害人田某已经协商达成谅解，且被告人李某签署认罪认罚具结书，具有从轻情节，建议判处拘役三个月至五个月，缓刑六个月至八个月。被告人李某及指定辩护人崔某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立，应依法追究被告人李某的刑事责任。被告人李某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且被告人李某与被害人田某达成和解协议，获得了被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵金慨二〇二〇年六月三日书记员  徐 杨
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执909号之一 申请执行人：常小来，男，1983年8月24日出生,汉族， 被执行人：王洪尚，男，1989年7月8日出生，汉族， 被执行人：王强，男，1964年1月14日出生，汉族， 申请执行人常小来与被执行人王洪尚、王强民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初482号民事判决书，判令：一、王洪尚偿还常小来借款本金38000元及利息（利息以18000元为基数按照年利率24%的标准自2018年1月28日起计算至本金清偿之日止）。二、王强对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经常小来申请，本院于2020年4月14日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向王洪尚、王强发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向常小来发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对王洪尚、王强的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实常小来提供的财产线索，扣划王洪尚金融机构存款执行到位1447元，未发现王洪尚、王强有其他可供执行的财产。本院已依法将王洪尚、王强纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知常小来，要求其提供王洪尚、王强其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人常小来已受偿债权1447元，未受偿债权36553元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，执行到位1447元，未发现王洪尚、王强有其他可供执行的财产，常小来也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年六月十九日 书记员  荣成富 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1058号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：钱建营，男，1989年12月1日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：王春敏，女，1972年3月19日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：赵新民，男，1968年2月22日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王春敏、赵新民、钱建营借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2705号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2705号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理梁振兴书记员王薇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2176号 被执行人黄晓由，男，1989年6月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省汕尾市城区，系（2019）粤0307刑初1442号案件的被告人。 关于被执行人黄晓由刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1442号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黄晓由应缴纳罚金人民币三千元及退赔被害人彭某能财产损失差额人民币七十元，共计人民币三千零七十元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月25日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年六月八日 书记员  何振锋
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初2011号原告张赛凡，女，1984年10月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告付玉强，男，1974年8月4日出生，汉族，住临清市。本院在审理原告张赛凡与被告付玉强买卖合同纠纷一案，原告未按规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张赛凡撤回起诉处理。审判员  张爱虎二〇二〇年六月十六日书记员  崔红颜
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保755号 申请人：崔恒祥，男，1940年9月1日出生，汉族，住青州市。 被申请人：路金刚，男，1990年11月12日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 被申请人：郭建圣，男，1989年6月9日出生，汉族，住青州市。 被申请人：潍坊市鲲运物流有限公司，住所地寿光市文家街道半岛物流城A12-13-83号，统一社会信用代码91370783MA3FF4404G。 被申请人：临沂市博远物流有限公司，住所地临沂市沂水县兖石路，统一社会信用代码91371323688263764L。 被申请人：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街10298号，统一社会信用代码913707007986553712。 申请人崔恒祥与被申请人路金刚、郭建圣、潍坊市鲲运物流有限公司、临沂市博远物流有限公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人路金刚驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁Ｑ×××××汽车一辆，董延红以其所有的鲁Ｖ×××××汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封董延红提供担保的鲁Ｖ×××××汽车一辆，查封期限自2020年6月1日开始； 二、扣押被申请人路金刚驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁Ｑ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年6月1日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费820元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月一日 书记员  张孝福
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初5749号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路203号，统一社会信用代码：913702143349372XR。法定代表人：戴正福，经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：李铮，汉族，男，1980年3月21日出生，住黑龙江上嫩江县。原告青岛双利物业服务有限公司与被告李铮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，因被告李铮已履行完毕，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤诉。案件受理费应为50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年六月九日法官助理王璐书记员张栋
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0111执950号 申请执行人:刘蒙。 被执行人:武汉市顺齐物业服务有限责任公司。 申请人刘蒙与被执行人武汉市顺齐物业服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 执行员  高大汉 二〇二〇年六月十日 书记员  陈亚琴
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1122刑初160号公诉机关临颍县人民检察院。被告人何某，男，汉族。2020年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被临颍县公安局刑事拘留，2020年1月30日被临颍县公安局取保候审；2020年6月3日被临颍县人民检察院决定取保候审；2020年6月18日由本院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年1月22日21时21分许，何某饮酒后驾驶蒙Ｌ×××××黑色奥迪牌小型轿车沿临颍县颍青路由东向西行驶，行驶至京广铁路立交桥时，被执勤民警当场查缉。经湖北崇新司法鉴定中心检测，何某血液中乙醇含量为180.49mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌犯危险驾驶罪。公诉机关认为：被告人何某违反交通运输法规，酒后驾驶机动车上道路行驶。经鉴定，其血中乙醇含量为180.49mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人何某认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议判处被告人何某拘役二个月，并处罚金17000元。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人何某的供述、案件来源及归案经过、被告人的户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息及驾驶车辆信息查询单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某违反交通运输法规，明知醉酒后驾驶机动车上道路行驶会危害道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，仍醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对其可从轻处罚。被告人何某自愿认罪认罚，对其可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币17000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇二〇年六月二十二日书记员  刘保雷
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行初27号原告杜文杰，男，1970年3月5日出生，汉族，住河南省内乡县。委托代理人王川，河南国景律师事务所律师，执业证号：1411220171033676，代理权限为特别授权。被告三门峡市公安局交通管理支队，住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段。法定代表人石军，该支队支队长。出庭负责人许喜，该支队副支队长。委托代理人曹建高，该支队民警，代理权限为特别授权。委托代理人周艳，该支队民警，代理权限为一般代理。原告杜文杰诉被告三门峡市公安局交通管理支队行政处罚一案，原告杜文杰于2020年5月12日起诉来院，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告杜文杰于2020年6月28日申请撤诉。经审查，本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家和社会公共利益，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告杜文杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长  翟二民人民陪审员  马红丽人民陪审员  袁月英二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张新娣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2809号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：赵振全，男，1986年11月12日出生，汉族，住辽宁省东港市椅圈镇椅山村。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵振全金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月20日作出（2017）辽0202民初5270号文书，且已发生法律效力。2020年6月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年六月二十九日书记员 姜凯旋
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1842号申请执行人张岩与被执行人济南立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初61号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张岩向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年6月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初61号民事判决书已履行完毕。二〇二〇年六月三十日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1406号 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 地址阜蒙县繁荣大街82号。 委托代理人王冬，系该社职员。 被告阜新蒙古族自治县鑫鑫粮食贸易有限公司。 法定代表人张凤芹，系该公司经理。 地址阜蒙县哈达户稍乡本街。 被告张凤芹，女，1966年12月18日生，蒙古族，企业法人，现住阜蒙县。 被告刘东晴，男，1969年3月6日生，汉族，现住同上，系张凤芹丈夫。 三被告委托代理人刘东奎，男，1975年5月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告阜新金鑫粮食贸易有限公司。 法定代表人刘东奎，系该公司经理。 地址阜蒙县阜新镇西扣莫村。 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社（以下简称“农信联社”）诉被告阜新蒙古族自治县鑫鑫粮食贸易有限公司（以下简称“鑫鑫粮食公司”）、阜新金鑫粮食贸易有限公司（以下简称“金鑫粮食公司”）、张凤芹、刘东晴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王冬，被告及被告委托代理人刘东奎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告阜新蒙古族自治县鑫鑫粮食贸易有限公司分别于2018年9月27日、2019年3月29日在原告下属单位北街分社借款2笔，贷款本金分别为550万元、550万元，利率分别为5.6%，贷款用途分别为重组，到期日分别为2019年3月19日、2020年3月26日。被告阜新金鑫粮食贸易有限公司提供的抵押物:位于阜新民族工业园区4处房产（房权证号：房权证阜蒙县字第卷30-5××、5××、5××、5××号）及土地阜蒙国用（2008)字第611××号为上述贷款提供了抵押担保。被告张凤芹、刘东晴签署了承担连带保证责任承诺书。截止2020年4月20日偿还贷款本金550万元，利息10078.9元，本息合计5510078.90元。贷款到期后，原告曾多次派人催收，要求被告偿还贷款本息，但被告均以各种理由拒不偿还，由于被告的违约行为给原告造成一定的经济损失，特向法院提起诉讼，一、确认原告与被告鑫鑫粮食公司2019年3月27日所签的借款合同有效，并判令被告鑫鑫粮食公司立即偿还贷款本金550万元，截止2020年4月20日所欠利息342650.00元，本息合计5842650.00元及延付利息；二、请求法院判令被告偿还2018年9月27日至2019年3月19日的贷款利息150766.08元；三、请求法院确认原告与被告阜新金鑫粮食贸易有限公司2019年3月27日所签的抵押合同有效，并判令被告阜新金鑫粮食贸易有限公司提供的抵押物：位于阜新民族工业园区4处房产(房权证号：房权证阜蒙县字第卷30-5××、5××、5××、5××号）及土地阜蒙国用（2008)字第611××号享有优先受偿权；四、请求法院判令被告张凤芹、刘东晴对上述款项承担连带偿还责任；五、本案诉讼费由被告承担。 四被告辩称，对原告的诉讼请求无异议，借款和抵押的事实也没有意见，目前经营中出现投资不当、经营不善的问题，没有能力偿还贷款，可以用抵押的财产进行偿还。 经审理查明，原告与被告鑫鑫粮食公司于2019年3月27日签订合同编号为MCON201903270000081借款合同，借款本金为550万元，贷款用途为重组，年利率为5.6%，借款日期为2019年3月27日起至2020年3月26日。被告金鑫粮食公司以位于阜新民族工业园区4处房产（房权证号：房权证阜蒙县字第卷30-5××、5××、5××、5××号）及土地阜蒙国用（2008)字第611××号为上述贷款提供了抵押担保。被告张凤芹、刘东晴签署了承担连带保证责任承诺书。截止2020年4月20日被告尚欠贷款本金550万元，利息342650元。 原告与被告鑫鑫粮食公司签订合同编号为MCON201809200000077的借款合同，截至到2019年4月20日，贷款本金已全部偿还，尚欠利息150766.08元。 另查明，被告鑫鑫粮食公司于金鑫粮食公司都为有限责任公司（自然人独资），被告张凤芹与刘东晴系夫妻关系。 以上事实，有原告提供的借款合同、借款凭证、抵押合同、不动产登记证明、二份借款欠息清单、二份同意抵押担保承诺书、承担连带保证责任承诺书及当事人陈述，并经开庭质证可以作为证据采信。 本院认为，原告农信联社与被告鑫鑫粮食公司于2019年3月27日签订的借款合同真实、合法、有效，依法予以确认，双方应按照约定履行合同义务。合同编号为MCON201809200000077的借款合同虽已偿还贷款本金，但还尚欠利息150766.08元。被告未按照合同约定履行还款义务，其行为属于违约，故对原告要求被告鑫鑫粮食公司偿还贷款本金及利息的第一、二项诉求予以支持。原告农信联社与被告金鑫粮食公司于2019年3月27日签订的抵押合同真实、合法、有效，依法予以确认。对于原告对被告金鑫粮食公司提供的抵押物享有优先受偿权的诉请，本院认为，被告金鑫粮食公司自愿为此笔贷款提供抵押担保，此抵押合同系真实意思表示，合法有效，并有金鑫粮食公司签署的同意抵押担保承诺书和不动产登记证明予以佐证，故对原告该项诉请予以支持。被告张凤芹、刘东晴为上述贷款签写承担连带保证责任承诺书，承诺书上有二被告的亲笔签名捺印，故二被告张凤芹、刘东晴应对该笔贷款承担连带偿还责任，故对原告该项诉请予以支持。综上。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被告阜新蒙古族自治县鑫鑫粮食贸易有限公司于2019年3月27日所签的借款合同有效。 二、被告阜新蒙古族自治县鑫鑫粮食贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告贷款本金550万元，利息342650元，本息合计5842650元（截止至2020年4月20日），自2020年4月21日开始的利息按合同约定利率计算至全部欠款给付之日止。 三、原告新蒙古族自治县农村信用合作联社与被告阜新金鑫粮食贸易有限公司于2019年3月27日签订的抵押合同有效。 四、原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社对被告阜新金鑫粮食贸易有限公司提供的抵押物:位于阜新民族工业园区4处房产（房权证号：房权证阜蒙县字第卷30-5××、5××、5××、5××号）及土地阜蒙国用（2008)字第611××号享有优先受偿权。 五、被告张凤芹、刘东晴对上述款项承担连带偿还责任。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53754元，减半收取26877元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  谢云飞 二〇二〇年六月十一日 书记员  宋晶晶
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9575号原告：新余星辰医学科技有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区仰天岗国际生态城1号。统一社会信用代码:911101147715584596。法定代表人：余向东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐翔，浙江润杭律师事务所律师。被告：李伦，男，1986年7月3日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：刘海军，安徽颍胜律师事务所律师。原告新余星辰医学科技有限公司（下称原告）与被告李伦（下称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月9日再次公开审理了本案。原告委托诉讼代理人徐翔，被告及其委托诉讼代理人刘海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告70万元，从原告起诉之日起，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算利息损失至实际履行之日止；2.因本案诉讼导致的全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾系原告单位员工，负责市场销售业务。2018年1至5月，被告以开拓安徽市场为由，向原告申请备用金预支开销。2018年8月，被告突然提出离职申请，经原告财务结算，被告在职期间累计向原告以备用金方式预支借款70万元未还。原告要求被告还款或提供款项去向凭证后离职，但被告在没有办理交接和离职审计的情况下单方面离职。2019年8月，原告向江西省新余市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2019年11月5日，原告收到江西省新余市劳动争议仲裁委员会的余劳人仲不字[2019]第044号不予受理通知书。为此，原告向法院起诉，并提出如上诉请。被告辩称，1.原、被告之间不存在借贷关系，原告向被告支付的款项是用于蒙城中医院的招投标项目，被告将上述钱款用于招投标项目的行为，属于职务行为。2.原、被告之间也不存在借支关系。3.本案不属于人民法院的审理范围，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。《劳动法》二条本院认为，本案不属于劳动争议纠纷。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于第规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷”的规定，因原告委托他人向被告转账时所载明的款项性质为“借款”，并非“备用金”，且该款系用于原告参与蒙城县中医院项目的招投标，有经济犯罪的嫌疑，故案涉纠纷并非原、被告在履行劳动合同过程中发生的纠纷，不属于劳动争议案件，本院依法应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告新余星辰医学科技有限公司的起诉。案件受理费10元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  张 昱人民陪审员  黄青玲人民陪审员  赖素君二〇二〇年六月二十九日法官助理雷佳书记员胡昕
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执2500号申请执行人杨庆丰，男，1999年5月9日出生，汉族，住广东省海丰县。被执行人谢亚慧，女，1982年5月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人张纪东，男，1976年12月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于杨庆丰申请执行谢亚慧、张纪东民间借贷纠纷一案，本院(2019)渝0109民初1634号民事判决书已发生法律效力，应执行案款为偿还借款本金833000元并支付利息，支付律师费42000元，已执行兑现案款713743.85元。本院于2019年6月12日立案受理，2019年6月18日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，本院查封被执行人谢亚慧名下的位于重庆市北碚区康宁路X号XX幢XXXX房屋及该房屋内的家具家电如下：柜式空调1个、挂式空调3个、沙发1套、茶几1个、饮水机1个、餐桌椅1套、三人椅1个、热水器1个、双人床3套、单人床1个、床头柜1个、书桌1个、冰箱1个。申请人杨庆丰向本院申请评估拍卖被执行人以上被查封的财产。本院依法委托重庆华联房地产土地资产评估有限公司对被执行人谢亚慧、张纪东所有的上述涉案财产进行市场价值评估，对涉案房屋及家具家电评估总价为1614742元，本院依法委托淘宝网对上述涉案财产进行两次公开拍卖，但均已流拍，后本院依法对上述涉案财产进行变卖。2020年3月24日，买受人通过淘宝网以变卖成交价人民币904255.52元中标竞得位于谢亚慧名下的位于重庆市北碚区康宁路X号XX幢XXXX房屋及该房屋内的家具家电如下：柜式空调1个、挂式空调3个、沙发1套、茶几1个、饮水机1个、餐桌椅1套、三人椅1个、热水器1个、双人床3套、单人床1个、床头柜1个、书桌1个、冰箱1个，并已缴纳了尾款，本院依法裁定将上述房屋归买受人所有。2020年6月10日，本院在扣除上述房屋的过户税费、执行费、被执行人唯一住房租金后的余款698743.85元支付给申请人。另外，2020年1月10日，本院将依法扣划被执行人谢亚慧的银行存款15000元并支付给申请人。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人谢亚慧、张纪东名下有银行存款、不动产、动产、其他公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人谢亚慧、张纪东目前暂无财产可供执行，谢亚慧、张纪东未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执2500号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  刘瑞鹏二〇二〇年六月十二日法官助理  黄明浩书 记 员  陈镜仿
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1256号 申请执行人：范淑瑶，女，1991年10月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李霞，女，1987年7月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。 本院在执行申请执行人范淑瑶与被执行人李霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人范淑瑶于2020年6月19日向本院提出撤回对被执行人李霞的执行申请。经审查，符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1256号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年六月二十日 书记员  杨 程
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1173号 上诉人（原审被告）：李敏，女，1981年01月11日出生，汉族，住咸阳市渭城区。 委托诉讼代理人：闫联望，系陕西古渡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，系陕西古渡律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司咸阳秦都支行，住所地陕西省咸阳市秦都区西侧。组织机构代码91610400786974850N。 负责人刘晖，系该支行行长。 委托诉讼代理人:刘喜军，系咸阳市148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何军，男，1966年4月19日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，中国工商银行股份有限公司咸阳分行员工。 原审被告：张增加，男，汉族，1971年11月5日生，住兴平市南市。 原审被告：南建寿，男，汉族，1963年9月16日生，住兴平市南市。 原审被告：咸阳天佑运输有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区苏家寨调味厂北侧。组织机构代码9161040057781544XC。 法定代表人：张增加，系咸阳天佑运输有限公司总经理。 上诉人李敏因与被上诉人中国工商银行股份有限公司咸阳秦都支行（以下简称工行秦都支行）及原审被告张增加、南建寿、咸阳天佑运输有限公司（以下简称天佑公司）案外人执行异议之诉一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初4942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了书面审理。上诉人李敏的委托诉讼代理人闫联望、陈扬，被上诉人工行秦都支行的委托诉讼代理人刘喜军、何军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人李敏于2020年6月156日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，李敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8512元，减半收取4256元，由上诉人李敏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 瑶 审判员 陈美丽 审判员 张军海 二〇二〇年六月十六日 书记员 罗佳佳
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2424号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：魏国新，男，该单位工作人员。被告：杨中峰，男，1963年2月28日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被告：张庆雨，男，1966年7月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：谢香荣，女，1976年4月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告杨中峰、张庆雨、谢香荣借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人魏国新到庭参加诉讼，被告杨中峰、张庆雨、谢香荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨中峰偿还原告借款本金10元及利息、复息、罚息；2.判令被告张庆雨、谢香荣在最高债权额限度内承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告杨中峰于2017年6月22日由被告张庆雨、谢香荣以最高额担保方式与原告签订了借款合同，合同编号为（吕官屯支行）个借字（2017）年第20170622号。合同约定，被告杨中峰自原告处借款5万元，还款期间自2017年6月22日起至2019年6月21日止。2017年6月22日，根据杨中峰申请，实际发放借款5万元，到期日为2018年6月21日，利率为月利率10.5‰。如逾期不能还款，利息按约定复息、罚息计收。经多次催要，被告杨中峰于2018年12月6日偿还借款本金30000元，于2019年1月8日偿还借款本金19990元，至今仍欠原告借款本金10元及利息、复息、罚息未偿还。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。被告杨中峰、张庆雨、谢香荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、还款明细、三被告身份证明、（2018）鲁1724民初5248号民事裁定书、（2018）鲁1724民初5248号证明书等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，原告分别与被告杨中峰、被告张庆雨、谢香荣签订了个人借款合同、最高额保证合同。借款合同约定：借款金额5万元；期限为2017年6月22日至2019年6月21日；借款人可在约定的借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率10.5‰，在合同有效期内利率不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。最高额保证合同约定：被告张庆雨、谢香荣自愿为原告和被告杨中峰在2017年6月22日至2019年6月21日期间形成的债权提供最高额保证担保，最高债权额限度为75000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。被告杨中峰于2017年6月22日向原告借款5万元，原告通过转账的方式将款项交付给被告杨中峰。该笔借款到期日为2018年6月21日，借款利率为月利率10.5‰。被告已支付借款本金49990元及部分利息，截止2020年6月28日尚欠借款本金10元及利息、罚息、复息4143.18元未支付。原告曾于2018年10月30日向巨野县人民法院对三被告提起诉讼，后于2018年12月27日撤回对三被告的起诉。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告杨中峰偿还借款本金10元及未支付利息、罚息、复息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。担保法第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”。原告要求被告张庆雨、谢香荣承担连带清偿责任的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。担保法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。被告张庆雨、谢香荣承担保证责任后，有权向被告杨中峰追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告杨中峰于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金10元及利息、罚息、复息（包括2020年6月28日前未支付的利息、罚息、复息4143.18元及以10元为基数，按合同约定利率，自2020年6月29日起计算至实际给付之日止的利息、罚息、复息）；二、被告张庆雨、谢香荣对上述债务在最高债权额限度内承担连带清偿责任；三、被告张庆雨、谢香荣柱承担保证责任后，有权向被告杨中峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨中峰、张庆雨、谢香荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑守华二〇二〇年六月二十八日书记员  王希智
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保72号申请人：王森，男，1995年4月13日出生，汉族，住新野县。委托代理人：王遂焕（系王森之姐），女，住新野县。被申请人：张佳英，女，1994年10月15日出生，汉族，住新野县。申请人王森于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张佳英所有的价值10万元的财产予以保全，并提供王雪峰位于新野县城区西环路南段西侧所有的房产（房权证号为：新房权证字第××号）一座作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人张佳英所有的价值10万元的财产予以查封（冻结）、扣押;二、对申请人王森提供王雪峰位于新野县城区西环路南段西侧所有的房产（房权证号为：新房权证字第××号）一座予以查封。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁 伟二〇二〇年六月二十九日书记员 曹亚静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢420号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初630号 原告：乃敬业，男，1966年12月27日出生，壮族，户籍所在地：广西壮族自治区隆安县，经常居住地：广西壮族自治区隆安县。 被告：余电强，男，1982年10月5日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：梁娴，女，1985年3月17日出生，壮族，户籍所在地：广西壮族自治区隆安县，经常居住地：广西壮族自治区隆安县。 原告乃敬业诉被告余电强、梁娴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乃敬业与被告余电强到庭参加诉讼，被告梁娴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乃敬业向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还尚欠原告的借款本金100000元及其利息（利息以100000元为基数，按年利率24％计付，从2020年2月29日到2020年5月20日为6733元，并继续支付从2020年5月21日起至实际清偿债务之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告系旧识，2019年11月29日，两被告拟向原告借款100000元用于生意周转，原告出于朋友义气及对两被告资产的了解，便于当日按双方的约定通过银行转账方式将100000元转到被告梁娴的账户。两被告也于当日出具《借条》一张，确认收到原告100000元借款的事实，并承诺每10000元借款支付利息200元，即100000元借款每月利息2000元，借款期限为2019年11月29日到2020年2月29日。以上借条内容是两被告真实的意思表示。但两被告借得该笔款项后不按约定按月支付利息，至今只给原告6000元利息，也不偿还借款本金。原告多次催其还款均无果。从2019年11月29次日到2020年5月20日，除去被告已经支付的6000元利息，两被告尚欠原告利息6733元。原告认为，两被告不按约定归还借款已经严重侵害到原告合法权益，为了维护自己的合法权益，原告不得已向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。 被告余电强辩称：借条确实是其与被告梁娴一起出具，其确实收到原告借款100000元，对于利息的计算也没有异议，但是由于资金困难暂时无法马上偿还借款本金及利息。 被告梁娴未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告梁娴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求及提供的证据放弃答辩和质证的权利，并承担因此产生的不利后果。原告提供的证据，经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以确认。 经审理查明：原告与两被告系临街居民，两被告系夫妻关系。2019年11月29日，两被告因经营杂货店需资金周转，向原告提出借款，原告通过广西隆安农村商业银行蝶城分理处将100000元转入被告梁娴的广西隆安农村商业银行敏阳支行的账户中，同日，两被告出具借条一张交由原告收执，借条载明“今借到乃敬业壹拾万元（100000.00）用于生意周转，本人愿意付担利息壹万圆每个月贰佰圆（200.00），按月结算利息，借款期为三个月（2019.11.29-2020.2.29日）还清借款。汇入信用社卡姓名：梁娴，账号：62×××46。”被告余电强、梁娴在借条上的借款人处签名并按手印。过后，经催还未果，原告诉至法院，请求依法判如所请。 本院认为，债务应当清偿。被告余电强、梁娴向原告乃敬业借款100000元的事实，有原告乃敬业提交的借条、广西农村信用社客户回单、广西农村信用社卡折对账单等原件予以证明，因此，本院依法确认双方存在合法有效的民间借贷关系。故原告要求两被告偿还尚欠借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。至于利息方面，两被告出具的《借条》上约定利息为10000元每个月200元，即为月利率2%，原告提出两被告已支付2019年11月29日至2020年2月29日的利息6000元，现要求被告以100000元为基数，自2020年2月29日起计，按年利率24%计付利息至清偿之日，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中关于借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限的规定。本院认为利息已经计付至2020年2月29日，所以应从2020年3月1日起开始计算利息至清偿之日。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余电强、梁娴共同偿还原告乃敬业借款本金100000元并支付利息（利息计算:以100000元为基数，自2020年3月1日起按年利率24%计付至清偿之日）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五个月内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费2432元，简易程序减半收取1217元，由被告余电强、梁娴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费2432元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 卢寿德 二〇二〇年六月十九日 法官助理 零珊珊 书 记 员 罗寿登 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1035号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：姚翠芳，女，1989年08月06日，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：郝兴龙，男，1988年08月29日，汉族，住安徽省当涂县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人姚翠芳、郝兴龙保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人姚翠芳、郝兴龙名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人姚翠芳、郝兴龙名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1637号 原告：建德市资产经营投资有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路555号。 法定代表人：项智东，董事长。 委托诉讼代理人：王泽路、许芳，浙江新安江律师事务所律师。 被告：徐子春，男，1963年10月9日出生，汉族，住建德市。 原告建德市资产经营投资有限公司与被告徐子春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告建德市资产经营投资有限公司于2020年6月19日向本院提出申请，以被告已履行付款义务为由，要求撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，本案的纠纷已解决。现原告撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告建德市资产经营投资有限公司撤诉。 （此页无正文） 审判员  张少锋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王家惠
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4705号之一申请执行人：陈文云，男，1966年8月16日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：彭均平，男，1965年2月11日出生，汉族，住西安市未央区申请执行人陈文云与被执行人彭均平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初4516号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈文云向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金500000元及利息90000元（暂计算至2019年8月30日，从2019年9月1日以实际欠款金额为基数按照月息1.5% 计算至实际清偿之日止），律师费14000元，案件受理费4880元，保全费3520元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。需要说明的是本院已依法扣划了被执行人银行存款17500元，现已向申请人发还。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息； 5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金500000元及利息72500元（暂计算至2019年8月30日，从2019年9月1日以实际欠款金额为基数按照月息1.5% 计算至实际清偿之日止），律师费14000元，案件受理费4880元，保全费3520元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年六月十七日书  记  员   豆媛媛
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1213号 原告：郑如英，女，1961年12月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：欧登霖，男，1956年2月16日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，现住福建省罗源县。 原告郑如英与被告欧登霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑如英到庭参加诉讼，被告欧登霖经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑如英向本院提出诉讼请求：判令欧登霖偿还借款本金50,000元，并支付自2020年1月18日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息（暂计至2020年5月18日止利息为4000元）。事实与理由：欧登霖以缺资为由，于2019年9月18日向郑如英借款50,000元，约定月利率为2%，并出具一份借条为据。借款后，欧登霖支付利息至2020年1月17日，余息及借款本金未予偿还。经郑如英多次催讨未果，遂提起诉讼。 被告欧登霖未作答辩。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑如英与欧登霖之间的借贷关系，有欧登霖向郑如英出具的借条以及郑如英的庭审陈述相印证证实，予以确认。郑如英要求欧登霖偿还借款本金50,000元及利息（自2020年1月18日起至还清借款之日止按月利率2%计算）的诉讼请求于法有据，予以支持。欧登霖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 欧登霖于本判决生效之日起十日内归还郑如英借款本金50,000元及利息（自2020年1月18日起至还清借款之日止按月利率2%计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取575元，由欧登霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王美贞 二〇二〇年六月二日 法官助理危倩 书记员赖燕雯
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保461号申请人：万玥，女，汉族，1990年10月4日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：吴彩荣，女，汉族，1976年2月18日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：汪东，男，汉族，1974年1月26日生，住江西省南昌市东湖区。申请人万玥于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴彩荣、汪东的财产进行保全，冻结被申请人银行存款79万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保单号为（12282003900989596013）的保函提供担保。。本院经审查认为，申请人万玥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人吴彩荣、汪东银行存款79万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月十二日书记员  夏佑添
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1786号原告：吕敬海，男，汉族，1967年3月10日出生，住山东省临清市。委托诉讼代理人：王保军,临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：张传瑞，男，汉族，1983年9月13日出生，住山东省临清市。原告吕敬海与被告张传瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张传瑞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕敬海向本院提出诉讼请求:要求被告向原告支付劳务费80000元。被告张传瑞未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年上半年，原告吕敬海受雇于被告张传瑞修建水泥地面，劳务费共计157500元，被告仅支付32000元，因路面不符合标准扣除45000元。原告放弃500元，被告尚欠80000元。被告于2019年12月20日向原告出具欠条一份。本院认为，被告拖欠原告劳务费并出具欠条，被告应及时偿还。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张传瑞于本判决生效后十日内偿还原告吕敬海劳务费80000元。如被告未在本判决书规定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。案件受理费减半收取900元，由被告张传瑞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郑永彬二〇二〇年六月九日书记员  马腾越
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保824号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：童俊，男，1981年10月09日，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被申请人：王荣，女，1981年10月25日，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人童俊、王荣保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人童俊、王荣名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人童俊、王荣名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1111号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：张正明，男，1988年10月11日，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：王宁宁，女，1988年04月20日，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张正明、王宁宁保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张正明、王宁宁名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张正明、王宁宁名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃