辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初70号原告：范世海，男，1941年2月24日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。诉讼委托代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。被告：宋烨，男，1980年9月2日出生，个体，住辽阳市白塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区新华路438号。负责人：王昊，公司总经理。诉讼委托代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。诉讼委托代理人：战凤城，男，1982年4月18日出生，汉族，公司员工，住辽阳市白塔区。原告范世海与被告宋烨、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称平安保险辽阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告范世海的诉讼委托代理人曾东、被告宋烨、被告平安保险辽阳支公司的诉讼委托代理人张显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范世海诉称，2019年6月10日14时许，被告宋烨驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车行驶至辽阳市太子河区公里左右时，与我驾驶三轮摩托车发生碰撞，造成我与马文梅受伤。此事故经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定，被告宋烨负此事故主要责任。辽Ｋ×××××号小型轿车的被告平安保险辽阳支公司投保交强险和商业险，且均在保险期限内，故被告平安保险辽阳支公司应承担赔偿责任。现要求各被告赔偿我各项损失合计59096.00元。被告宋烨辩称，对原告范世海的诉讼请求无异议。被告平安保险辽阳支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司对原告范世海与事故有关的合理损失承担赔付责任，但应扣除我公司已垫付的5000.00元医疗费。因事故车辆负主要责任，超过交强险部分，三者险应按70%进行赔付。误工费不同意承担，因原告范世海受伤时已是79岁的老人，需要子女赡养的情况，没有证据不应支持。护理费应提供护理人的劳动合同和误工证明等材料，交通费每日4.00元计算。鉴定费、复印费、诉讼费因是间接损失，不在保险理赔范围，不同意赔偿。对于原告范世海的伤残等级我公司一直同意按十级给付，且鉴定结论也是十级，因此鉴定费应由原告范世海自行承担。其他损失无我公司定损，不同意赔偿。原告范世海已经到了需要子女赡养的年纪，其本人和配偶相关收入也来源于子女，不能认定双方有互为扶养的义务，不同意赔偿马文梅的生活费。本院经审理查明，辽Ｋ×××××号小型普通客车系被告宋烨所有，该车在被告平安保险辽阳支公司投保交强险及第三者责任险50万元。2019年6月10日14时许，在太子河区公里左右，被告宋烨驾驶辽Ｋ×××××号小型普通客车由北向南行驶至事故地点，与原告范世海驾驶三轮车（载乘马文梅）发生碰撞，造成两车车损，原告范世海与马文梅受伤。原告范世海经辽阳市中心医院诊断为复合性外伤，头皮挫伤，头皮血肿，头皮擦挫伤，右眼钝挫伤，右眼睑皮肤软组织裂伤，面部开放性外伤，副鼻窦粘膜增厚，右侧鼻面部软组织肿胀，胸壁挫伤，脑挫伤，双肺结节影，肺气肿，双肺纤维索条影，胸部闭合性外伤，双侧胸腔积液，右侧第7-12肋骨骨折，左侧第4肋骨形态欠规则等，住院42天，共支付医疗费20303.71元，住院期间2人陪护13天，1人陪护29天，出院后医嘱休息2周。此事故经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定，被告宋烨驾驶机动车未按规定车道通行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是此事故形成的主要原因、过错，负此事故主要责任；原告范世海驾驶机动车行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯未让直行车辆先行的行为是此事故形成的次要原因、过错，负此事故次要责任。经原告范世海申请，本院依法委托辽阳市中级人民法院技术处对原告范世海的伤残等级进行鉴定，营口市中医院司法鉴定所于2020年4月23日出具鉴定意见为，原告范世海右侧第7-12肋骨骨折构成伤残等级十级，鉴定费1200.00元，由原告范世海预付。原告范世海支付复印费53.50元。被告平安保险辽阳支公司垫付医疗费5000.00元。上述确认事实依据有事故认定书、病历、医疗费收据、费用清单、出院诊断书、原告范世海身份证、复印费收据、驾驶证、行驶证、保险单、垫付支付回单、营口市中医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，侵害他人身体和财产造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。被告宋烨与原告范世海发生交通事故造成原告范世海受伤，且经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定为主要责任，被告宋烨应承担70%的侵权责任。由于辽Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安保险辽阳支公司投保交强险及50万元第三者责任险，故被告平安保险辽阳支公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，其次在第三者责任险范围内按70%的比例承担赔偿责任。原告范世海主张的医疗费的诉讼请求，有相关医疗费票据为证，本院予以支持。发生交通事故时原告范世海已年满78周岁，达到法定退休年龄，其未提供收入减少的证明，故本院对其主张的误工费的诉讼请求无法支持。原告范世海主张其长期护理人范旭科系辽阳鸿发焦炭制品有限公司员工，未提供劳动合同相佐证，本院不予采信，但其主张的护理费每月4200.00元，未超过2019年辽宁省居民服务业工资标准，本院予以支持。原告范世海主张的另一陪护人员护理费日工资144.00元未超过2019年辽宁省居民服务业工资标准，本院予以支持。原告范世海主张残疾赔偿金可根据2019年辽宁省全体居民人均可支配收入29701.00元按10%的比例计算给付5年。原告范世海主张的交通费的诉讼请求，虽未提供交通费收据，但住院期间其与护理人员必然发生交通费用，适当给付168.00元。此事故给原告范世海的身体和精神上带来了极大的痛苦，原告范世海主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，适当给付5000.00元。由于原告范世海年岁已高，且其未提供自身有扶养能力的证明，故本院对其主张的被扶养人生活费的诉讼请求无法支持。原告范世海主张的复印费的诉讼请求，有复印费票据为证，且为诉讼中必然发生的费用，本院予以支持。此事故造成原告范世海的三轮损坏客观存在，其主张的财产损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，适当给付2000.00元。伙食补助费每日50.00元。被告平安保险辽阳支公司垫付款应在其赔偿款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告范世海医疗费及伙食补助费5000.00元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失（详见清单）合计29824.00元，以上合计34824.00元，扣除其垫付款5000.00元，尚应支付29824.00元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告范世海超出交强险部分的医疗费及伙食补助费17403.71元的70%，即12182.60元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告范世海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277.00元，减半收取638.50元，由原告范世海负担213.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担425.00元。鉴定费1200.00元，由原告范世海负担360.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担840.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 刘 国二〇二〇年六月二十九日书记员 周一丹损失清单1、医疗费：20303.71元2、伙食补助费：50.00元×42天＝2100.00元3、护理费：4200.00元÷30天×42天＋144.00元×13天=7752.00元4、残疾赔偿金：29701.00元×5年×10%＝14850.50元5、精神损害抚慰金：5000.00元6、交通费：168.00元7、财产损失：2000.00元8、复印费：53.50元以上合计：52227.71元