湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1077号原告：蔡国华，男，1974年2月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：蔡文学，湖南地博律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈黑苟，男，1971年3月28日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。原告蔡国华与被告陈黑苟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡文学到庭参加了诉讼，被告陈黑苟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告因机动车交通事故造成的损失7万元。事实与理由：2019年11月18日20时17分，被告陈黑苟驾驶无牌普通二轮摩托车行至渌田镇省道时，遇原告驾驶无牌普通二轮摩托车经过发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，2019年12月2日，经交警大队认定，被告对该次事故承担主要责任。被告驾驶的无牌普通二轮摩托未依法购买强制保险，原、被告因赔偿问题未达成一致协议，原告遂诉至法院。原告蔡国华为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故责任认定书复印件1份，拟证明本次交通事故的发生经过和责任的划分情况的事实；2、安仁县人民医院病历资料、攸县中医院病历资料复印件各1份，拟证明蔡国华伤后住院治疗的事实；3、住院费发票2份、门诊发票3份、鉴定费发票1份，拟证明治疗过程中发生医疗费用28587元的事实以及花费鉴定费800元的事实；4、湖南省株洲市求真司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份，拟证明原告蔡国华后续治疗费用10500元、误工180天、护理90天、营养90天的事实。被告陈黑苟未向本院提供答辩意见亦未提供证据。本院对原告提交的证据作如下分析认定：原告提供的证据均符合证据的有效要件，能证明案件基本事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日18时30分，被告陈黑苟驾驶牌照驾驶无牌普通二轮摩托车从安仁县军山乡芙塘村清水塘组驶往攸县方向，当行驶至军山乡××村清水塘组路段进入省道，恰遇原告蔡国华驾驶无牌普通二轮摩托车从安仁县方向驶往攸县方向经过此处，两车发生碰撞，造成陈黑苟、蔡国华受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告先后在安仁县人民医院、攸县中医院住院治疗两次，共花费医疗费28587元。2019年12月2日，安仁县公安局交通警察大队作出第20191118080号道路交通事故认定书，认定被告陈黑苟承担本次事故的主要责任，原告蔡国华承担本次事故的次要责任。经湖南地博律师事务所委托，株洲市求真司法鉴定所于2020年4月1日作出株求真司鉴所［2020］临鉴字第107号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡国华之损伤不构成伤残等级。2、误工180日；护理90日；营养90日。3、后续治疗费为10500元（取内固定费用约7500元、康复费用约3000元，合计10500元），本次鉴定费为800元。另查明，事故发生后，被告未垫付医疗费及支付其他费用。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：（一）原告在本次事故中的损失如何认定。（二）被告是否承担赔偿责任及责任划分。（一）原告在本次事故中的损失如何认定。1、医疗费：本院核定原告因本次交通事故所花费的医疗费为28587元。2、后续治疗费：根据司法鉴定意见书的鉴定意见，本院核定后续治疗费为10500元。3、营养费：根据司法鉴定书意见，原告营养期为90日，根据原告伤情及住院情况，本院核定原告营养费为20元/天×90天=1800元。4、住院伙食补助费：原告请求按100元每天计算，未超过相关法律规定，根据原告住院29天，本院核定为29天×100元/天=2900元。5、误工费：原告系农村户口，且无证据证明近三年平均工资，其诉请按照2018年“农林牧副渔”行业年平均标准计算误工损失，符合法律规定。原告的伤情经鉴定误工期为180天，本院核定原告误工费为180天×44693元/年÷365天=22040元。6、鉴定费：800元。7、交通费：本院结合原告就医的时间、地点、次数等具体情况，酌情认定为800元。8、护理费：根据鉴定意见书，本院认可原告护理期为90日；原告在庭审中未提供护理人的收入证明，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院核定为90天×100元/天×1人=9000元。9、精神损害赔偿金，因原告之损伤不构成伤残，本院不予支持。综上，本院核定原告蔡国华以上八项损失共计76427元。（二）被告是否承担赔偿责任及责任划分本次交通事故经公安机关认定，原告负事故的次要责任，被告陈黑苟负事故的主要责任，对此本院予以采纳。根据事故当事人的责任划分，被告陈黑苟对原告因本次交通事故所造成的损失承担主要赔偿责任。本案原告的总损失核定为76734元，其中医疗费赔偿限额项下的损失（医药费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费）合计43787元；伤残赔偿限额项下损失（误工费、护理费、交通费、鉴定费等）合计32640元。原告的医疗费赔偿限额项下的总损失已超过交强险中的分项限额，故原告蔡国华医疗项下的损失在交强险中应获赔偿10000元。原告的伤残赔偿限额下的总损失未超过交强险中的分项限额，故原告蔡国华伤残项下的损失在交强险中应获赔偿32640元。因被告陈黑苟驾驶的无牌普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，故原告在交强险限额的损失42640元应由被告承担支付义务。根据事故当事人的责任划分，被告陈黑苟应承担70%的责任，被告陈黑苟驾驶的无牌普通二轮摩托车未投保第三者商业责任险，本次事故原告超过交强险责任限额的损失合计为33787元（76427元-42640元），故被告应当对原告的损失承担33787元×70%=23651元的支付义务。综上，被告应赔偿原告蔡国华损失66291元（42640元+23651元）。对于原告超出本院审核认定损失范围的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈黑苟自本判决生效之日起十日内支付原告蔡国华各项损失66291元；二、驳回原告蔡国华的其他诉讼请求。本案案件受理费775元、保全费820元，共计1595元。由原告蔡国华负担173元，由被告陈黑苟负担1422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  付斌二〇二〇年六月十一日法官助理刘泽伟书记员李君附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年齡、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院据地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年齡每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。