烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初970号原告：候某。委托诉讼代理人：陈阳波，山东宁海律师事务所律师。被告：韩某。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。统一社会信用代码：91370613966233961L。主要负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：邹琳，山东绍元律师事务所律师。原告候某与被告韩某、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候某的委托诉讼代理人陈阳波、被告人保烟台分公司的委托诉讼代理人邹琳到庭参加诉讼。被告韩某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告交通事故经济损失170882元；2、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，候某变更诉讼请求：要求二被告赔偿其交通事故经济损失共计172904.17元。事实和理由：2017年11月26日17时40分许，被告韩某驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车由东向西行至烟台市牟平区工商大街牟平区妇幼保健院对面处调头时，与由东向西行驶的原告候某驾驶的车辆相撞，致原告受伤，两车受损。被告韩某驾驶的肇事车辆在被告人保烟台分公司处投保了交强险和商业三者险500000元，事发时处于保险期间内。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告韩某负事故全部责任。韩某未作答辩。人保烟台分公司辩称，发生事故属实，被告韩某驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险500000元，含不计免赔，事发时处于保险期间内，对原告的合理损失同意在保险范围内予以赔付，诉讼费及司法鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年11月26日17时40分许，被告韩某驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车由东向西行至烟台市牟平区工商大街牟平区妇幼保健院对面处调头时，与由东向西行驶的原告候某驾驶的车辆相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告韩某负事故全部责任。原、被告对事故认定书均没有异议。被告韩某驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车在被告人保烟台分公司处投保了交强险和商业三者险500000元，含不计免赔，事发时处于保险期间内。原告伤情经威海威明司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后休治时间8个月（含二次住院期间），需1人护理3个月（含二次住院期间），后续治疗费约需15000元或以实际发生为准。原告主张的经济损失包括：1、医疗费50026.83元，原告受伤后先后到滨州医学院烟台附属医院住院治疗两次共47天，提交了住院病历、用药明细和医疗费单据予以证实；2、残疾赔偿金80425.10元，原告系城镇居民，至定残之日其已年满61周岁，主张残疾赔偿金按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算十级伤残为80425.10元，提交了威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及原告的身份证明予以证实；3、误工费27600元，原告系烟台新祥装饰工程有限公司职工，其受伤前三个月平均工资为3450元，主张误工费按每月3450元计算8个月为27600元，提交了威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、工资表、单位营业执照及单位出具的误工减少收入证明予以证实；4、护理费10582.24元，原告伤后由其儿子侯某2护理，侯某2系城镇居民，主张护理费按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算3个月为10582.24元，提交了威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及护理人员身份证明予以证实；5、住院伙食补助费1410元，按每天30元计算47天；6、司法鉴定费2860元，提交了鉴定费票据予以证实。被告人保烟台分公司对原告提交的住院病历、用药明细和医疗费单据真实性无异议，主张原告医疗费应扣除10%的非医保用药费用，但其未提交充分的证据予以证实；对原告提交的威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书真实性无异议，认可原告的伤残等级，认为原告的休治时间及护理期限过长，但其未在本院限定的期限内提交重新鉴定申请；对原告提交的误工费证据真实性无异议，认为原告已达到退休年龄，不应支持误工费；对原告提交的护理人员身份证明没有异议，认为应按事故发生时即2017年城镇居民标准计算护理费；对原告主张的住院伙食补助费没有异议；对鉴定费票据真实性无异议，认为不应由其承担。被告人保烟台分公司提交了事发后所做的人伤调查表，证实原告自述受伤时其已退休。原告对人伤调查表提出异议称，原告确已退休，但退休后一直在烟台新祥装饰工程有限公司上班，有稳定收入，认为法律并不禁止退休后仍参加工作并获得报酬，原告因本次交通事故造成的误工损失被告应予以赔偿。诉讼过程中，本院依法对烟台新祥装饰工程有限公司的法定代表人孔力进行了调查询问，孔力称原告候某从烟台新牟附件厂退休后就陆续在其单位工作，自2016年5月份正式在其单位从事水工工作，双方没有签订劳动合同，工资是以现金方式发放。原、被告双方对本院所做的调查笔录没有异议。本院认为，被告韩某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据质证的权利。原、被告对事故认定书均无异议，本院对事故认定书予以确认，被告韩某负事故全部责任。被告韩某驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车在被告人保烟台分公司处投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内，原告的合理损失应由被告人保烟台分公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分由被告人保烟台分公司在商业三者险限额范围内予以赔付。被告人保烟台分公司对原告提交的住院病历、用药明细及医疗费发票真实性没有异议，本院予以确认。被告人保烟台分公司主张原告医疗费应扣除10%非医保用药费用，其未提交充分的证据予以证实，故本院对其主张不予支持。被告人保烟台分公司未在本院限定的期限内提交重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定的权利，本院对原告提交的威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以认定。原告提交的误工费证据能够证实其工作及收入减少情况，结合本院所做的调查笔录，原告虽已退休，但退休后仍参加工作且有稳定收入，其主张的误工费于法有据，本院予以支持。城镇居民人均可支配收入按政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，其中“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，原告主张按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。本次事故发生于2017年，护理的事实已实际发生，且经鉴定原告伤后需1人护理3个月（含二次住院期间），原告于2019年7月1日第二次住院14天，护理费应按事发时即2017年度和第二次住院时即2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准分段计算，经计算原告主张的护理费应为9177.13元。被告人保烟台分公司对原告主张的住院伙食补助费无异议，本院予以确认。司法鉴定费系原告因本次交通事故支出的合理费用，被告应予承担。综上所述，原告合理的经济损失有：医疗费50026.83元、残疾赔偿金80425.10元、误工费27600元、护理费9177.13元、住院伙食补助费1410元、司法鉴定费2860元，共计171499.06元。被告人保烟台分公司应在交强险限额范围内赔偿原告120000元，余款51499.06元由被告人保烟台分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告韩某不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告候某交通事故经济损失171499.06元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告候某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3758元减半收取1879元，由被告韩某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 林 燕二〇二〇年六月五日书记员 吕力苇