江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初59号 原告：汪涛，男，1960年11月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张建银，江苏山阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈师宇，江苏山阳律师事务所律师（实习）。 被告：张春霞，女，1975年10月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：杨万礼，男，1975年7月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。 代表人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敬成，北京隆安（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡正，北京隆安（南京）律师事务所律师。 原告汪涛诉被告张春霞、杨万礼、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪涛及其委托诉讼代理人张建银、陈师宇，被告张春霞，被告杨万礼，被告平安保险公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费23330.62元、残疾赔偿金108053.22元、误工费16785元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费7200元、交通费1000元、鉴定费2100元、精神抚慰金5000元、车辆损失费1000元，合计169035.84元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月29日15时40分，被告张春霞驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿淮安区季桥文卫路由南往北行驶至宏图中心路站口时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经公安机关出具道路交通事故认定书，被告张春霞承担事故全部责任，原告不承担责任。 被告张春霞、杨万礼辩称，对交通事故发生的事实无异议，对责任认定无异议。由保险公司承担赔偿责任。被告张春霞垫付了2500元医疗费，请求在本案中一并处理。 被告平安保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，责任请求法院依法审核。原告的损失不构成伤残，相应的鉴定结论不认可。肇事车辆在我司投保交强险和商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后我司已垫付1万元，请求在本案中一并处理。我司不承担本案鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：本案事故的发生过程以及责任划分双方当事人均不持异议，本院予以确认。交警大队作出交通事故认定书，认定被告张春霞负事故全部责任，原告汪涛无责任。经司法鉴定，原告汪涛右侧多发性肋骨骨折构成人体损伤十级伤残，误工期限120日，营养期限为60日，护理期限为60日，护理人数以1人护理为宜。另查，被告张春霞驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车的车主系被告杨万礼，在被告平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，不计免赔。上述保险均在保险期间、保险责任范围内。 以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、病历等证据以及庭审笔录在卷，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故中，张春霞作为机动车的驾驶人，其违反机动车驾驶人应当遵守的道路交通安全法律法规，在行车过程中，造成原告汪涛受伤，原告驾驶的非机动车辆损坏的交通事故。交警大队对于原被告双方的责任认定结论并无不当，本院予以确认。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由事故车辆的保险人平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出的部分再由平安保险公司在商业三责险保险合同的约定范围内赔付。仍然不足的，由事故责任人赔偿。本案中，原告要求被告平安保险公司作为保险人承担法定限额内的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的损失项目和数额问题。1、原告主张的医疗费23497.62元，可根据病历、发票、检查报告单等证据予以确认。因被告未举证非医保用药的清单，故对扣除10%非医保用药的答辩意见本院不予支持。2、住院伙食补助费1500元（30天*50元/天）、营养费3000元（50元/天*60天），根据原告的伤情和住院周期，本院对住院伙食补助费1500元（30天*50元/天）予以确认，营养费依法确定为1800元（30元/天*60天）元。3、护理费7200元（120元/天*60天）的主张，根据当地一般护工100元/天的费用标准，本院确认为护理费6000元（100元/天*60天）。4、误工费16785元（51056元/年/365天*120天），原告是具备劳动能力的自然人，此次事故致其受伤必定导致其劳动机会丧失和收入下降，故可参照2019年城镇居民可支配收入51056元来计算，结合司法鉴定报告对误工期限的认定，原告主张误工费16785元（51056元/年/365天*120天），本院予以支持。5、原告主张的残疾赔偿金108053.22元[（23836+5636）*1.78*20年*10%+被扶养人生活费(5年*31329元/年/5人*10%)]，本案经过法定程序得出了司法鉴定结论，且被告平安保险公司未能提出实质性否定伤残结论的证据，故对伤残等级的司法鉴定结论本院予以认可。其中残疾赔偿金可根据伤残等级、2019年度江苏省居民人均工资性收入、2019年度全省居民人均净收入和定残之日原告的实际年龄依法确定为104920.32[（23836元+5636元）*1.78*20*10%]元。被扶养人生活费3132.9元(5年*31329元/年/5人*10%)，符合相关规定，本院予以支持。该被抚养人生活费应依法包含在残疾赔偿金内。6、原告主张的精神抚慰金5000元，结合法定的因素，本院予以确认。7、原告主张的鉴定费2100元，有相关票据佐证，本院予以确认。8、原告主张交通费1000元，根据实际情况，本院酌定为600元。9、车辆损失费1000元，虽然原告提供了相关票据，但该票据缺乏正规票据的证明力，且没有相应的修理清单佐证，除此以外，原告并未提供其他能够证明车辆维修费用金额的直观证据，因此本院对车辆损失费的金额产生合理怀疑，故本院依法确定原告的车辆损失费为500元。 综上所述，原告汪涛的合理费用为：医疗费23497.62元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元，护理费6000元，残疾赔偿金104920.32元（含被抚养人生活费3132.9元），精神抚慰金5000元，交通费600元，车辆损失费500元，合计143817.94元，均在法定或约定的赔偿范围内，应当由平安保险公司在限额内赔偿。 另，被告平安保险公司在事故发生后向原告汪涛垫付的10000元，由被告平安保险公司在向原告汪涛赔偿时扣除。被告张春霞在事故发生后向原告汪涛垫付的2500元，根据庭审中原被告协商一致的结论，由被告平安保险公司在向原告汪涛赔偿时扣除，直接将2500元支付给被告张春霞。 诉讼费、鉴定费，均属于原告实现债权的必要费用，因被告平安保险公司未能及时、切实地履行赔偿义务，导致诉讼的发生。因此，被告平安保险公司应当依法承担该两项费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告汪涛133817.94元（143817.94元-10000元），于本判决生效后十日内给付原告汪涛131317.94元，剩余2500元给付被告张春霞； 二、驳回原告汪涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3680元，减半收取1840元（原告已预交25元），鉴定费2100元，合计3940元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担3300元，原告汪涛负担640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 张锦武 二〇二〇年六月十一日 法官助理 周思宇 书 记 员 吴 双 附页裁决所依据的法律条款 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 四、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 五、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。