江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初614号 原告：宜丰县汇通汽车运输有限公司，住所地：宜丰县汽运城，统一社会信用代码：913609245535257042。 法定代表人：毛同生，该公司董事长。 委托代理人：陈润明，宜丰县棠浦法律服务所工作者。 被告：辛鲁生，男，1973年10月14日出生，汉族，万载县人，住万载县。 原告宜丰县汇通汽车运输有限公司（以下简称汇通公司）与被告辛鲁生分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通公司委托代理人陈润明到庭参加诉讼，被告辛鲁生经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告购车款、垫付款215639元，并承担利息18743元（暂计算到2020年4月20日止，按月息1.5%计算）同时承担欠款及垫付款215639元自2020年4月21日起至还清款项之日止按月息1.5%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，原告与被告及刘茂平签订分期付款买卖汽车合同，合同约定，原告将赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××汽车卖给被告和刘茂平，买卖价款为51.3万元，以分期付款形式还款，合同签订之日首付11.3万元，余欠40万元分18个月还清，每月归还23000元（利息另计），期间按月息1%计息，每月还款顺序为先还垫付费用再还利息，垫付费用按月息1.5%的标准支付利息。合同同时约定，购车方在使用车辆过程中产生和发生的任何民事责任和纠纷（包括交通事故的人身和财产损害赔偿、货运纠纷和其他一切损失）均由其承担，与卖车方无关，卖车方不承担任何民事责任。合同签订后，原告将车辆交付被告及刘茂平占有、使用、经营，两人支付车款11.3万元，40万元余款则出具欠据。被告在经营该车辆时发生交通事故，驾驶人刘茂平和车上人员辛某、易某在事故中死亡，刘茂平负主要责任。事故发生后，死者易某家属在云南省一、二审法院进行侵权诉讼，法院判决刘茂平未留有遗产，其父母刘某、吴某不承担民事责任，判决辛鲁生连带赔偿易某家属383374元，并承担诉讼费用7801元，该案在执行中，原告垫付20万元赔偿款终结了该案执行。另外，死者辛某家属在万载县人民法院起诉，宜春市中级人民法院判决刘茂平的父母亲不承担赔偿责任，原告在此案中不承担任何赔偿责任。事故发生后，原告为了被告处理交通事故车辆及因事故产生的诉讼赔偿而垫付了20多万，加之被告欠原告购车本息，扣除处置车辆所得款项外，截至2019年11月26日，被告尚欠原告购车款、垫付款215639元，请法院依法判决。 被告辛鲁生未到庭诉讼，也未提交答辩状。 为证明自己的主张，原告提供证据1、营业执照、法人证明、法人身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格：证据2、分期付款买卖汽车合同，以证明原告与被告辛鲁生、刘茂平签订的分期付款买卖汽车合同约定，原告将赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××汽车卖与被告和刘茂平，买卖价款为51.3万元，以分期付款形式还款，合同签订之日首付11.3万元，余欠40万元分18个月还清，每月归还23000元（利息另计），期间按月息1%计息，每月还款顺序为先还垫付费用再还利息，逾期支付车款本息及代缴本息费用、垫付费用按月息1.5%的标准支付利息，购车方在使用车辆过程中产生和发生的任何民事责任和纠纷（包括交通事故的人身和财产损害赔偿、货运纠纷和其他一切损失）均由其承担，与卖车方无关，卖车方不承担任何民事责任；证据3、购买汽车分期付款表、借款条，以证明两购车人对所欠原告的车款签字作出还款计划，至少每月还本金23000元，利息另计；证据4、两购车人出具的借款条，以证明2017年4月10日辛鲁生、刘茂平欠原告购车款40万元，承诺按《分期付款表》履行义务；证据5、被告还款表，以证明截止到2018年2月14日被告尚欠原告车款本金286676元；证据6、原告垫付款凭证，以证明原告为被告垫付补办营运证费300元、提车费10000元、拖车费8350元、吊车费700元、车辆装饰费1100元、处理违章垫付费用1360元、评估费4600元、出差费3325元；证据7、云南省昭通中级人民法院判决书，以证明2018年3月20日事故车驾驶员刘茂平在云南省昭通市盐津县发生交通事故导致刘茂平、辛某、易某死亡事故，刘茂平负事故主要责任，死者易某家属在云南省一、二审法院进行侵权诉讼，法院判决刘茂平未留有遗产，其父母刘某、吴某不承担民事责任，判决原告与辛鲁生连带赔偿易某家属383374元，并承担诉讼费7801元；证据8、宜春市中级人民法院2019赣09民终1422号判决书，以证明死者辛某家属在万载县人民法院起诉及上诉到宜春市中级人民法院，判决刘茂平的父母不承担赔偿责任，原告在此案中不承担任何赔偿责任。证据9、执行通知书、和解协议、（2019）云0623执640号执行裁定书，以证明法院通知原告缴付赔偿383374元、诉讼费7801元、执行费5768元共计396943元，原告公司委派胡朝辉全权处理执行案件，与受害者易某家属达成一次赔偿款20万元的协议，盐津县人民法院做出裁定书终结了该案的执行；证据10、电子转账单，以证明原告于2019年11月26日支付20万元赔偿款给易某家属的代理律师彭彩彰；证据11、保险转账凭证，以证明原告已将通过诉讼所得赣Ｃ×××××牵引车理赔款279830元冲抵被告所欠的部分款项；证据12、车辆买卖转让协议、证明、赣Ｃ×××××转让情况说明，以证明赣Ｃ×××××车于2018年7月28日卖给了易鹏得价款5万元用于冲抵被告所欠部分款项；证据13、赣Ｃ×××××欠款明细表，以证明至2018年2月14日欠款本金为286676元，该款到2018年7月28日利息15576元，截止到2019年11月26日被告欠原告车款及垫付款533087元，原告按所得车款按时间顺序先偿还了垫付的费用及利息后，得出被告实际欠原告款项金额。 本院调取（2018）赣0924民初1348号民事判决书，其中载明，本案所涉鉴定费4600元、吊车费2000元、劳务、拖车费5000元、施救费500元、停车费850元、拖车费10000元已在该判决中作处理，该案判决有关保险公司支付原告理赔281830元。 被告未到庭对上述证据质证。 被告未提供证据。 对原告所提交的上述证据，本院认为，上述证据形成证据链，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2017年6月17日，原告（甲方）与被告辛鲁生、刘茂平（乙方）签订车辆买卖分期付款合同，约定甲方将赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××汽车以51.3万元出卖给被告和刘茂平，乙方以分期付款形式还款，合同签订之日付款11.3万元，余款40万元分18个月还清，每月归还23000元，利息另计，签订合同日起至还清借款日以月利率1%计息，乙方按签字确认的购买汽车分期付款表如数按时支付借款本息给甲方，每月还款顺序为先还垫付费用再还利息，剩余款项归还本金。乙方委托甲方代办车辆的年审、年检、缴费、保险手续，甲方代为乙方办理各种业务实际支出的费用含差旅费等均由乙方承担，乙方在甲方代缴或垫付后一个月内付清给甲方。乙方逾期支付车款本息或甲方为乙方代付和垫付的费用每月按1.5%的标准支付逾期利息，购车方在使用车辆过程中产生和发生的任何民事责任和纠纷（包括交通事故的人身和财产损害赔偿、货运纠纷和其他一切损失）均由其承担，与卖车方无关，甲方不承担任何民事责任。乙方累计二个月未交清购车款和各项费用，甲方单方面有权要求乙方支付所有价款和相关费用并解除合同，并有权扣留该车辆，直至乙方交清欠款。若在扣车后一周内，乙方仍未付清所借的购车款等各项费用，乙方同意由甲方对车辆评估，并认可评估结果，且同意按此价格将车辆变卖，以所得款项优先偿还所借甲方款项，不足部分，乙方应负继续偿还的义务，如因乙方违约所发生扣车、诉讼，由此所产生的一切费用，均由乙方负担。争议协商不成，可向甲方所在地人民法院起诉。 合同签订后，原告将车辆交付被告及刘茂平占有、使用、经营。2017年4月10日，两人支付车款11.3万元，余款40万元则出具借款条，载明借到原告购车款40万元，还款日期按分期付款表。分期付款表载明，自2017年5月10日至2018年9月2日，乙方每月还23000元，利息自4000元递减至320元，最后一期为2018年10月2日还9000元及利息90元，乙方向甲方承诺按上述日期和金额如期如数向甲方付款。 被告及刘茂平向原告付款付息至2018年2月14日，截至该日，还欠原告车款286676元。 3018年3月20日，刘茂平驾驶案涉车在银昆高速碰撞陈庆杰驾驶的半挂车，造成刘茂平、乘车人辛某、易某死亡的道路交通事故。交警认定刘茂平负此次事故的主要责任，陈庆杰负次要责任。 原告为被告垫付补办营运证费300元、2018年5月5日支付拖车费10000元、拖车费8350元（吊车费2000元＋劳务、拖车费5000元＋施救费500元＋停车费850元）、5月7日支付吊车费700元、6月16日支付赣Ｃ×××××车厢喷漆费1100元、6月28日支付处理违章垫付费用1360元。2018年7月28日，赣Ｃ×××××汽车以50000元转卖给易鹏。 2018年8月15日，原告支付车辆评估费4600元。同年9月3日，原告诉至本院，要求中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（以下简称宜丰财保公司）支付原告赣Ｃ×××××车损款324722元，施救费、拖车费18350元，鉴定费4600元。本院做出了宜丰财保公司支付原告理赔款281830元（其中机动车损失264730元、车损评估费3750元、劳务.拖车费5000元、吊车费2000元、现场施救费500元、停车费850元、拖车费5000元）的判决。2018年11月20日，宜丰财保公司扣除绝对免赔额2000元后理赔原告279830元。 2019年，死者易某家属在云南省有关法院诉讼，后法院判决刘茂平未留有遗产，其父母刘某、吴某不承担民事责任，原告和辛鲁生连带赔偿易某家属383374元，共同承担诉讼费用7801元。在该案执行中，原告于2019年11月26日垫付20万元赔偿款与相关当事人达成和解，该案被终结了执行。原告支付云南出差2300元、烟酒费用1025元。同年，死者辛某家属在万载县人民法院起诉，法院判决辛鲁生赔偿辛某家属353179.95元，刘茂平的父母不承担赔偿责任（因刘茂平的父母在该案审理中声明放弃继承刘茂平遗产，且其他当事人未提供刘茂平父母继承了刘茂平遗产的证据），原告在此案中不承担赔偿责任。因对垫付款等追索未果，原告诉至本院。 本院认为，原、被告及刘茂平之间签订的分期付款买卖汽车合同，合法有效，各合同当事人应依约履行。被告与刘茂平共同向原告购买车辆营运，应认定两人形成合伙关系。刘茂平已死亡，被告作为合伙人之一，应对合伙之债承担清偿责任。被告未按合同和借条、分期付款表规定的时间和金额支付所欠车款,至今拖欠原告车款和办证、赔偿等垫付款未付，已构成违约，原告要求被告承担合理的款项及费用，理由正当，本院予以支持。 根据合同内容、还款记录、原告付款的票据等，可以确认2018年7月28日，被告方欠车款286676元，欠款按月利率1%计算的利息为15767元，原告垫付的营运证费300元，吊车费700元，喷漆费1100元，违章处理费1360元，共305903元，扣除当日卖挂车款50000元，被告方于当日实欠原告车款255903元。至2018年11月20日，被告方欠车款255903元，欠款按月利率1%计算的利息为10236元，扣除保险理赔款279830元，结余13691元。2019年11月26日，原告垫付赔偿款20万元及云南差旅费2300元后，被告方实欠原告垫付款188609元，该垫付款被告应予支付，并承担以月利率1.5%自该日起计算至还清日的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，由此造成的法律后果应由其自负。 综上所述，原告要求被告支付拖欠的费用188609元及欠款自2019年11月26日起按月利率1.5%计算至还清日的利息，理由正当，本院予以支持。对于原告的其余诉请，因另案以作处理、部分费用不合理等原因则不予支持。被告承担的债务如超过自己应承担数额的，有权向其他合伙人或合伙人的继承人主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告辛鲁生于本判决生效之日起五日内支付原告宜丰县汇通汽车运输有限公司垫付款188609元及利息（以188609元为基数自2019年11月26日起按月利率1.5%算至欠款付清之日止）。 二、驳回原告宜丰县汇通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4816元（原告已预交），由原告宜丰县汇通汽车运输有限公司负担604元，被告辛鲁生承担4212元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 如到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。 审判员  冷文平 二〇二〇年六月十二日 法官助理袁艳 书记员廖樱