wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2450号 原告：林郴岚，女，1984年7月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告：颜君，男，1982年11月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系原告林郴岚丈夫。 二原告委托代理人：龙云飞，湖南林邑律师事务所律师。 被告：郴州小埠莲湖房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区保和乡小埠村2号楼。 法定代表人：何建信，系该公司董事。 委托代理人：杨铭伟，男，1978年11月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司综合管理部经理。 委托代理人：朱庆东，系湖南郴华律师事务所律师。 原告林郴岚、原告颜君与被告郴州小埠莲湖房地产开发有限公司（以下简称小埠公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林郴岚、原告颜君委托代理人龙云飞、被告小埠公司委托代理人杨铭伟、朱庆东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告请求判令：一、被告支付逾期交房的违约金81436元（从2017年7月19日-2018年7月31日止，按万分之一/日计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。 被告小埠公司答辩要点：一、答辩人逾期交房事出有因，因为2017年上半年郴州的天气大部分时间是雨季，导致无法施工；二、按照合同约定，被答辩人诉请的逾期交房的违约金超出合同中的约定，合同约定违约金不能超过已付房款的2％。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2015年9月16日，原告林郴岚（买受人）和原告颜君（共有人）与被告小埠公司签订一份《郴州市商品房买卖合同》（合同编号：20150227101）。合同约定：买受人林郴岚购买出卖人郴州小埠莲湖房地产开发有限公司开发的位于郴州市郴州市，该商品房总价款2154384元。合同第五条付款方式及期限：买受人以银行按揭方式付款，应于本合同签订之日向出卖人交付首期房款（含定金）计1084384元，余款1070000元向工商银行北湖支行申请贷款。第九条交付期限及条件：出卖人应当在2017年7月18日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并完成建设工程竣工验收备案手续、并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十条房屋交接及违约处理方式：由于出卖人原因，未按本合同第九条约定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第2种方式处理：2.双方不解除合同的履行，出卖人自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，违约金总额不超过已付房价款的2%。合同签订后，二原告按合同约定付清涉案房款2154384元，被告小埠公司未按合同约定于2017年7月18日前将涉案房屋交付给二原告，直至2018年7月31日将涉案房屋交付给二原告。 判决的理由与结果 本院认为，原告林郴岚、原告颜君与被告小埠公司签订的《郴州市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。如前所述，原告按照合同约定交清了涉案房款2154384元，被告未按合同约定的期限（2017年7月18日前）交付涉案房屋，逾期交房378天，已构成违约，应承担违约责任，故被告应根据合同的约定按不超过总房价款的2%向原告支付违约金，违约金为43087.68元（2154384元×2%=43087.68元）。原告诉请的违约金超额部分，本院不予支持，而被告提出的“逾期交房事出有因，因2017年上半年郴州天气大部分是雨季，导致无法施工”的辩解，因无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告郴州小埠莲湖房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后之日起十日内支付原告林郴岚、原告颜君逾期交房违约金43087.68元。 二、驳回原告林郴岚、原告颜君其他诉讼请求。 如被告郴州小埠莲湖房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取918元，由被告郴州小埠莲湖房地产开发有限公司承担439元，原告林郴岚、原告颜君承担479元。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄洁萍 二〇二〇年六月十二日 法官助理郑敏 书记员文艺媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执4号申请执行人万元国，男，汉族，生于1972年6月1日，贵州省习水县人，住本县。被执行人万列，男，苗族，生于1975年2月10日，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住该县。关于申请执行人万元国申请执行被执行人万列运输合同纠纷执行一案，本院于2020年1月2日立案受理，申请执行标的为93355元，执行费1300元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人位于中建四局习水县项目部及习水县交通运输局应得工程款项32万元予以扣留。但因该工程尚未结算，故无法扣划执行。基于以上事实，申请执行人向本院依法申请终结执行本案。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执4号案件的执行。自被执行人违反以上还款约定之日起二年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二〇年六月十四日法官助理王毅书记员朱磊
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1357号 被执行人：艾克拜尔.库尔班，男，1992年05月20日出生，维吾尔族。 本院在执行艾克拜尔.库尔班罚金一案中，经查，艾克拜尔.库尔班已死亡，无遗产可供执行，且无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市相终结安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603刑初129号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二日 书记员  荣成富 附法律条文： 《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1757号原告：李文选，男，1969年1月5日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：杨清波，男，1974年4月29日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告李文选与被告杨清波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告李文选于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李文选的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文选撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文选自愿负担。审判员  进占魁二〇二〇年六月二十三日书记员  许明辉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2481号原告：井海，男，1974年10月31日出生，汉族，个体，现住东港市。被告：于开平，男，1986年8月27日出生，满族，户籍所在地东港市。原告井海与被告于开平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井海到庭参加了诉讼，被告于开平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告欠款9500元。事实与理由：被告于2020年1月29日在原告处购买草莓包装欠原告9500元，并给原告出具欠条一份，约定于2020年4月22日付清，此款被告至今未给付。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2019年12月份左右在原告处购买草莓包装，期间给付了部分货款，尚欠9500元未给付。2020年1月29日，被告为原告出具欠条一份，欠条中载明欠款金额并约定2020年4月22日还款，此款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立并合法有效。原告提供的2020年1月29日被告为其出具的欠条可以证明被告尚欠其9500元草莓包装货款未给付，原告要求被告按此欠条承担继续履行给付草莓包装款的请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于开平于本判决生效后十日内给付原告井海草莓包装款9500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 晨
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执290号  申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：张景林，该公司的执行董事。被执行人：史朋辉，男，1992年4月7日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人史朋辉劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5666号民事调解书已经发生法律效力。权利人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人退还进场费10000元，违约金1000元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。在执行过程中本院向被执行人史朋辉发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人名下存款信息，未查得其名下有存款信息；本院向自然资源部和陕西西安不动产管理局查询，被执行人名下无房产；本院通过公安部车辆查询系统查询，执行人名下无车辆登记信息。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人史朋辉名下暂无可供执行财产。申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南    审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年五月二十五日 书  记  员    丁千丝
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审149号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人梁某，男，壮族，2003年2月16日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人梁某逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171386168的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月11日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171386168的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人梁某于2019年6月11日14时53分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对梁某作出罚款50元的行政处罚，限梁某收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人梁某收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171386168的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171386168的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年六月三日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初1814号 原告阜新方瑞物业有限公司，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被告孙利军，男，汉族，自由职业，1975年11月25日生，现住辽宁省阜新市阜蒙县。 本院审理原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告孙利军物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月24日向本院提出撤回对被告孙利军的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告孙利军的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈德军负担。 审判员  戴智勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李宛蔓
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1301民初38号 原告：如则托合提·图尔荪托合提，男，1970年3月5日出生，维吾尔族，现住新疆和田市。 被告：和田开元建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆昆玉市昆玉大道南侧、思贤路东侧。 法定代表人：高占和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王干，新疆玉都律师事务所律师。 被告：**飞，男，1979年1月3日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告如则托合提·图尔荪托合提与被告和田开元建筑安装工程有限责任公司（以下简称开元建筑公司）、**飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告如则托合提·图尔荪托合提、被告开元建筑公司的委托诉讼代理人王干、被告**飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告如则托合提·图尔荪托合提向本院提出诉讼请求：1、要求被告连带给付欠款110720元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月至2017年10月，原告应被告开元建筑公司承包的新疆昆玉酵素有限公司2万吨酵素原液项目负责人**飞要求，进施工现场进行土方开挖，土方倒运，场地平整等作业施工。2017年11月1日双方签署了《新疆昆玉酵素有限公司2万吨酵素原液项目结算单》，最终机械设备使用费结算金额为220720元，被告已支付110000元，尚欠原告工程款110720元。原告多次催要未果，特诉至法院，请求依法判决。 被告开元建筑公司答辩称：1、涉案合同是原告与**飞签订以及结算，合同的相对人也是**飞，公司没有参与亦不知情；2、**飞是涉案工程的实际施工人，工程款的申请、拨付及具体的支付对象、项目用途都由**飞自己办理和决定，开元建筑公司对工程款仅起到转付和过手的作用，并没有实际的管控权，**飞作为实际施工人，施工过程中产生的相关费用应由其自行承担，原告要求公司承担付款责任没有事实和法律依据。 被告**飞答辩称：涉案工程的中标方是开元建筑公司，开元建筑公司也给自己出具了法定代表人授权书及协议，委托**飞为项目负责人。协议表达的很清楚，包括基建、材料、人工都需要**飞代表公司去办理，整个工程整体进账、出账都是开元建筑公司与甲方进行协调，这些都不在我的权利控制范围内，之前的工程也都一直这么操作，所以不应由个人承担责任。 经审理查明：2016年4月14日，被告开元建筑公司中标承建新疆昆玉酵素有限公司年产2万吨酵素原液项目（消防水池及泵房）施工标段，施工内容包括消防水池及泵房、地磅房、大门（一）、大门（二）、酵素车间（一）低跨局部修改及基础局部修改、酵素车间（一）动力电气、配电室动力电气、铁艺围墙1267.70米、路灯工程、室外电缆工程、室外给水工程、室外排水工程、室外供热管网工程、室外消防管网工程、路面硬化工程、绿化苗木栽植及喷灌管网工程。中标通知书中载明的建造师为被告**飞，开元建筑公司授权**飞对案涉项目实施组织管理。原告应被告**飞的要求至案涉施工现场进行土方开挖，土方倒运，场地平整等施工。2017年11月1日，**飞以开元建筑公司的名义作为甲方与乙方如则托合提·图尔荪托合提签订《结算单》，载明截止至2017年11月1日甲方已支付乙方机械款110000元，剩余机械费110720元于2017年12月30日前支付完毕。因被告至今未向原告支付剩余工程款，故产生本诉。 另查明，开元建筑公司于2016年4月13日与**飞签订《法定代表人授权书》、《工程质量终身责任承诺书》，授权**飞担任新疆昆玉酵素有限公司年产2万吨酵素原液项目建设工程的施工项目负责人，对该工程项目工作实施组织管理，履行职责并对工程质量承担相应的终身责任，**飞向开元建筑公司交纳管理费及税金。 以上事实，有中标通知书、协议、结算单、法定代表人授权书、工程质量终身责任承诺书及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，没有资质的个人借助有资质的企业，承接经营业务，被借助方提供资质等方面的服务，借助方向被借助企业上交管理费的行为，是挂靠行为。通过庭审查明，被告**飞因个人不具有相应的施工资质而借用开元建筑公司资质承包新疆昆玉酵素有限公司年产2万吨酵素原液项目（消防水池及泵房施工标段）,以开元建筑公司的名义参与涉案工程项目的修建，其向开元建筑公司交纳管理费及税金，可以认定双方形成挂靠关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动,当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的,该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”本案中挂靠人**飞以被挂靠人开元建筑公司名义订立建设工程施工合同，因履行该合同产生的民事责任由挂靠人与被挂靠人承担连带责任。被告开元建筑公司应对被告**飞欠付原告工程款承担连带给付责任。故原告如则托合提·图尔荪托合提起诉要求二被告承担连带支付工程款的请求,于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下： 一、被告**飞于本判决生效之日起十日内向原告如则托合提·图尔荪托合提支付工程款110720元； 二、被告开元建筑安装工程有限责任公司对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2514元，由被告和田开元建筑安装工程有限责任公司、**飞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院。 审判员  保晓莉 二〇二〇年六月十日 书记员  王 腾 1
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执743号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人霍梅梅，女，1971年10月19日出生，汉族，住所地湖北省黄冈市黄州区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人霍梅梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初868号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币82,103.50元，执行费1,132元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执104号之四申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司象南支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路24号，统一社会信用代码：9136010007903574XW。负责人：凌立，系该行行长。被执行人：陈文，男，1975年3月29日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：张小兰，女，1974年6月14日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：程双标，男，1979年3月4日生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：鄢晓清，女，1980年2月10日生，汉族，住南昌市青云谱区。南昌农村商业银行股份有限公司象南支行与陈文、张小兰、程双标、鄢晓清金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2017)赣0103民初2397号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：陈文、张小兰于本判决生效之日起十日内归还原告南昌农村商业银行股份有限公司象南支行借款本金2230000元及利息，罚息；从2016年7月28起至借款还清止，按年利率9.52％计算利息，并在年利率9.52％上加收30％的罚息；被告陈文、张小兰于本判决生效之日起十日内支付给原告南昌农村商业银行股份有限公司象南支行律师费19880元；被告陈文、张小兰不履行第一项、第二项法律义务时,原告南昌农村商业银行股份有限公司象南支行有权以被告陈文、张小兰的抵押财产即坐落于南昌市青云谱区的房屋及被告程双标、鄢晓清的抵押财产即坐落于南昌市青云谱区的房屋进行折价或者以拍卖、变卖该财产价款优先受偿。本案由原告预交的案件受理费24870元，保全费5000元，由被告陈文、张小兰、程双标、鄢晓清承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人南昌农村商业银行股份有限公司象南支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币2279750元及利息、罚息等，本院于2020年1月6日立案受理。执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年1月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人陈文、张小兰名下房产一套、被执行人陈文名下车辆三部，被执行人程双标、鄢晓清名下房产一套。3、2020年1月9日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。4、2020年1月10日，本院裁定拍卖被执行人张小兰、陈文名下共同所有的位于青云谱区房产。5、2020年1月13日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。6、2020年1月17日，本院轮候查封被执行人陈文名下车牌为赣Ａ×××××、赣Ｍ×××××小汽车二辆，查封被执行人陈文名下车牌为赣Ｂ×××××小汽车一辆，查封期限二年，从2020年1月17日至2022年1月16日止。7、2020年3月4日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。8、2020年5月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。9、2020年5月31日，本院将被执行人陈文、张小兰、程双标、鄢晓清名下上述房产于2020年5月31日至2020年6月1日10时止在在南昌市西湖区人民法院京东司法拍卖网络平台进行第一次网络司法拍卖，并于2020年6月17日至2020年6月18日10时止在在南昌市西湖区人民法院京东司法拍卖网络平台进行第二次网络司法拍卖，经二次拍卖，被执行人张小兰、陈文名下共同所有的位于青云谱区房产以1172000元人民币成交，被执行人程双标、鄢晓清名下房产无人竞拍导致流拍，申请执行人不同意以物抵债。10、2020年6月18日，本院裁定变卖被执行人程双标、鄢晓清名下共同所有的位于青云谱区房产。11、2020年6月24日，本院第三次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。12、2020年6月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。13、2020年6月29日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。14、本案执行标的2279750元及利息，实际执行到位金额1146802元，剩余执行标的为1132948元及利息，执行费25198元(已全额收取)。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人张小兰、陈文名下房产拍卖成交，被执行人程双标、鄢晓清名下房产已进入变卖程序，被执行人名下车辆为轮候查封，且未实际扣押，不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2017)赣0103民初2397号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月二十九日书记员  张 瑾
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执310号之一申请执行人:吴宛益，女，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。法定代理人：李爱兰，女，汉族，河北省张家口市人，无业，住址同上，系吴宛益之母。被执行人:杨桦，女，汉族，四川省都江堰市人，无业，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初3084号民事判决书受理执行吴宛益与杨桦教育培训合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人课时费1673元、诉讼费50元、执行费50元及迟延履行利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结了被执行人名下有零星余额的银行、财付通、支付宝账户，除此之外，再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院传统查控调查，未找到被执行人下落，本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月十三日书记员  李 瑶
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执11146号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、焦长伟： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人焦长伟小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执11146号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3978号之一 申请执行人王欣，男，1982年7月15日出生，住台州市黄岩区。 被执行人台州市广帮贸易有限公司，住所地台州市恒隆商务广场四层，组织机构代码:062044471。 法定代表人王中宇。 申请执行人王欣与被执行人台州市广帮贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2666号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王欣向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为被执行人台州市广帮贸易有限公司返还申请执行人王欣借款3400000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费17832元，执行费36665元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人台州市广帮贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市广帮贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市广帮贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市广帮贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人台州市广帮贸易有限公司所有的坐落于台州市恒隆商厦4002号-4013号的房地产的房地产，本院已依法拍卖，得款1037万元，扣除执行费、案件受理费54497元，申请执行人王欣受偿2583014.02元。截至2020年6月29日，本案执行标的已执行到位2583014.02元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市广帮贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市广帮贸易有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人台州市广帮贸易有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王欣，其没有异议。 综上，被执行人台州市广帮贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3978号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  盛 刚
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更636号罪犯梁志成，男，1973年12月26日出生于广东省广州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省广州市萝岗区人民法院于2015年5月28日作出(2015)穗萝法刑初字第210号刑事判决，认定被告人梁志成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年5月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金一万元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梁志成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯梁志成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯梁志成在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯系累犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯梁志成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯梁志成的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2024年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执106号之一申请执行人：周金科，男，汉族，1988年11月23日生，住通许县。被执行人:韩忠建，男，汉族，1993年3月9日生，住河南省滑县。周金科申请执行韩忠建追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2276号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托河南省滑县法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩忠建负有继续向申请执行人周金科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年六月十八日书记员  陈 磊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2323号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。被执行人：赵恬，男，1993年8月31日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人赵恬融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初40460号民事判决书已经发生法律效力。权利人汇通信诚租赁有限公司于2020年3月23日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人赵恬于本判决生效之日起十日内支付租金、违约金等107,770.74元及承担本案的执行费用；本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年4月3日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人赵恬列入失信名单等措施，并查明，被执行人赵恬名下均无存款、车辆和房屋等财产。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人赵恬在执行中被列入失信名单和采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人汇通信诚租赁有限公司对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初40460号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永新审判员  金联涌审判员  朱 雷二〇二〇年六月一日书记员  钱 昕附：相关法律条文
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执522号申请执行人：王元琪，女，1987年7月22日出生，汉族，住荆州区。被执行人：沈伟，男，1980年11月11日出生，汉族，住荆州区。申请执行人王元琪与被执行人沈伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初992号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王元琪向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈伟在金融机构的存款或提取在其他部门的收入13669元【借款本金12080元、利息1486元（暂计算至2020年6月9日）、案件执行费103元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年六月十日书记员  周海燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3082号申请执行人：姜雨薇，女，1991年6月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘永灿，男。1987年11月2日出生，汉族，住深圳市南山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初1347号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘永灿银行存款本金人民币26749.85元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十六日法官助理王继征书记员周博文
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1164号之一被执行人：孟凡生，男性，汉族，1972年01月13日生，住所地：河南省长垣县蒲东区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人孟凡生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡生在浦发银行76×××01账户内存款人民币1998564.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年六月三日书记员  刘迪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3766号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：何江明。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人何江明小额借款合同纠纷一案，本院作出的《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年02月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1855.45元（其中1805.45元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月三十日 书记员  周恺妍
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初72号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人宋伦波，男，1990年1月20日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，住古蔺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月22日被古蔺县公安局刑事拘留，同年9月29日被该局监视居住；2020年3月27日被古蔺县人民检察院取保候审,同年4月27日被本院取保候审，经本院决定，于2020年6月22日被执行逮捕，现羁押于合江县看守所。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人宋伦波犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年4月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人宋伦波到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控： 2019年9月7日13时许，被告人宋伦波酒后驾驶号牌为川Ｅ×××××的普通二轮摩托车搭载被害人杨某由古蔺县永乐镇水落村二组往永乐镇两河口村方向行驶，车辆行驶至冷朝伦家附近公里时，因车辆侧滑造成杨某、宋伦波摔倒受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，侦查人员赶至现场处置，发现宋伦波涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至古蔺县永乐镇卫生院抽血送检。 2019年9月20日，宋伦波在接侦查人员电话通知后，自动到公安机关接受调查。 经鉴定，宋伦波血液中乙醇含量为184.9ｍｇ／100ｍｌ，杨某头部损伤程度已构成重伤二级。 经古蔺县公安局交通管理大队认定，宋伦波在此次道路交通事故中负全部责任，杨某无责任。 公诉机关认为，被告人宋伦波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人重伤并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋伦波自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。 另查明，被害人杨某与被告人宋伦波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日作出判决，判令被告人宋伦波赔偿被害人杨某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等共计34957.80元，被告人宋伦波尚未履行。 上述事实，有公诉机关当庭出示的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。上述证据，经庭审质证和本院审查，均具有证据的合法性、客观性和关联性，本院对其证明效力予以确认。 本院认为，被告人宋伦波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生重大事故，致一人重伤并负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋伦波自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综合本案事实及情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人宋伦波从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告人宋伦波犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人宋伦波的刑期自2020年6月22日起至2020年12月13日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曾方 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈蔺 附：相关刑法条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]33号） 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更607号罪犯陈前平，男，1971年4月6日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市东宝区人民法院于2017年5月24日作出(2017)鄂0802刑初78号刑事判决，认定被告人陈前平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈前平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯陈前平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈前平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯本考核期内履行没收财产六千五百元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯陈前平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈前平的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2031年2月11日止，原判剥夺政治权利二年、没收财产三万元（已缴纳六千五百元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1612号之四 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：曹俊梅、张务举、李永民 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202民初847号民事判决书过程中，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李永民在财付通支付科技有限公司085e9858e5c9be6b241b4a8c6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1137.33元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘文锋
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0822刑初77号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人罗富甲，男，1955年9月12日出生，哈尼族，云南省墨江县人，初中文化，农民，户籍所在地：墨江县，被捕前住玉溪市澄江县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，2020年3月5日被墨江县公安局取保候审，2020年4月30日被墨江县人民检察院取保候审，2020年5月26日被本院取保候审。经本院决定，2020年6月20日被墨江县公安局执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人罗富甲犯非法储存爆炸物罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员李云芬出庭支持公诉，被告人罗富甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控，2020年3月4日20时30分许，墨江县公安局民警对墨江县被告人罗富甲家进行搜查，从罗富甲家卧室门口的墙上挂着的白色塑料袋里搜查出46枚罗富甲储存的黄色火雷管。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，罗富甲储存的疑似雷管是超过使用保证期的工业雷管，具有爆炸性能。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、违法犯罪经历查询记录、搜查笔录、现场勘验记录、物证照片、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、司法鉴定意见书、证人罗某1、罗某2的证言、被告人罗富甲的供述等证据。 公诉机关认为，被告人罗富甲违反爆炸物储存管理规定，非法储存爆炸物雷管46枚，其的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人罗富甲自动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗富甲承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议在有期徒刑一年六个月以上二年以下幅度内量刑。 被告人罗富甲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且具结签字，在开庭审理过程中亦无意义。 经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经民警电话通知，被告人罗富甲于2020年3月5日主动到墨江县公安局联珠派出所投案。查获的46枚雷管，其中4枚已被普洱市公安司法鉴定中心用于进行爆炸检验，剩余42枚扣押于墨江县公安局。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、违法犯罪经历查询记录、搜查证、搜查笔录、搜查照片、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、普公司鉴［2020］450鉴定书、鉴定意见通知书、墨江县公安局联珠派出所出具的雷管数量的情况说明、证人罗某1、罗某2的证言、被告人罗富甲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗富甲违反爆炸物储存管理规定，非法储存爆炸物雷管46枚，其行为构成非法储存爆炸物罪。公诉机关的指控成立。被告人罗富甲经民警电话通知后主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，且愿意接受处罚，依法可减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗富甲犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月20日起至2021年12月19日止。） 二、扣押在案的雷管42枚，予以没收，由墨江县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高健辉 审 判 员  朱嘉雪 人民陪审员  李 祥 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  黄思豪
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更740号罪犯黄性雄，男，1993年6月11日出生于广东省雷州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。广东省雷州市人民法院于2014年6月18日作出(2014)湛雷法少刑初字第31号刑事判决，认定被告人黄性雄犯故意伤害罪、强奸罪，数罪并罚，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年6月、2018年5月两次共减去有期徒刑一年三个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄性雄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯黄性雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄性雄在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。该犯因强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄性雄在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄性雄的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1198号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张景江，男，1964年5月13日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：张兴运，男，1983年11月21日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：张兴德，男，1963年4月12日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：张兴叶，男，1956年11月2日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张兴德、张景江、张兴运借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2318号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为62000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2318号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2085号原告：罗春祥，男，1965年3月6日出生，汉族，住山东临清经济开发区。原告：杨春海，男，1981年10月24日出生，汉族，住山东临清经济开发区。被告：山东临清经济开发区桑树园居民委员会，住所地：临清市温泉路东首。法定代表人：吕金来，该居委会主任。被告：临清市桑海实业有限公司，住所地：临清市温泉路东首桑树园社区社会管理服务中心。法定代表人：马金峰，公司总经理。以上二被告委托诉讼代理人：王钟强，上海段和段（济南。原告罗春祥、杨春海诉被告山东临清经济开发区桑树园居民委员会、临清市桑海实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗春祥、杨春海、二被告委托诉讼代理人王钟强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2017年10月17日之前,被告临清市桑海实业有限公司、原临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居委会欠二原告借款456856元,2017年10月17日二原告与被告协商,被告认可共欠原告456856元,同意以其钢材木材市场内市场用地1.0152亩土地流转债转股抵顶被告所欠款项。双方于2017年10月22日签订债转股土地流转协议书。但二被告并未按照约定实际交付上述土地，原告诉至法院，请求依法判决二被告连带偿还原告款项并承担本案诉讼费用。审理中被告对本院认定的上述事实予以认可。综上，本院认为原告的诉讼请求，有其当庭提交的收据、协议书及土地示意图等证据在案为凭，且被告对欠原告款项的事实也予以认可，故对于原告的诉讼请求依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告山东临清经济开发区桑树园居民委员会、临清市桑海实业有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告罗春祥、杨春海借款456856元。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4076元，由二被告共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二〇年六月二十四日书记员  范毓哲
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初12719号原告：冯秀荣，女，1956年2月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：杜明辉，男，1988年11月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。原告冯秀荣诉被告杜明辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告冯秀荣到庭参加诉讼，被告杜明辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款23000元；2、被告给付原告支付自2017年11月9日起计算至实际给付之日止，以23000元为基数，按年息6%计算）；3、本案的案件受理费用由被告承担。事实与理由：被告原是天津优全健康科技有限公司员工，原告经常在该公司购买保健品。2017年11月9日，被告向原告借款25000元，原告在滨海新区邮政储蓄银行取款，将现金25000元借给被告，双方没有约定还款期限。后经原告多次找被告催要借款，被告通过微信还款2000元，后被告均以各种理由不予返还借款，故成讼。被告杜明辉未作答辩，提交书面意见，被告向原告借款时请求原告不告诉被告的同事，原告同意，但原告告诉了被告同事，导致被告被公司辞退，被行业封杀，只能打零工维持生活。认可向原告借款，2018年9月16日通过微信向原告转款2000元，之后就一直生活困难，没有固定收入。本院经审理认定事实如下：原告与被告因购买保健品相识。2017年10月30日，原告通过其邮政储蓄银行账户取款13000元。2017年11月9日，被告为原告出具借条一张，载明：今借到冯秀荣现金￥25000元（贰万伍仟元正）。被告在借条尾部签名。庭审中，原告自认被告通过微信向其还款25000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请要求被告偿还借款23000元，并提供了被告书写的借条以及账户交易明细予以证明，被告提交的答辩意见亦认可借款，原告冯秀荣与被告杜明辉之间借贷关系成立，被告杜明辉作为债务人应履行偿还借款的义务，应当承担债务清偿的民事责任。关于原告诉请被告支付逾期利息的主张，因借条中并未约定还款期限及利息标准，原告现主张要求自2017年11月9日起偿付利息，于法无据，本院予以调整，且原告主张的利息标准不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜明辉本判决生效之日起十日内偿还原告冯秀荣借款23000元，并支付自2020年6月2日始至实际给付之日止，以23000元为基数，按年利率6%计算的利息；二、驳回原告冯秀荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计212.5元，由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  高垚垚二〇二〇年六月三十日书记员  张 媛附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初15979之二号解除保全申请人：中健九九龄文化传播有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路60号8层813号。法定代表人：刘思远，总经理。委托诉讼代理人:陈红权，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人:许琼娜，河南扬善律师事务所律师。被申请人：厦门乐沙电子商务有限公司，住所地厦门市湖里区安岭路966-968号汇金湖里大厦105单元。法定代表人：苏锦颖，总经理。委托诉讼代理人：陈永厅，福建随寸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李紫欣，福建随寸律师事务所实习律师。申请人中健九九龄文化传播有限公司与被申请人厦门乐沙电子商务有限公司服务合同纠纷一案，申请人中健九九龄文化传播有限公司于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人厦门乐沙电子商务有限公司银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人中健九九龄文化传播有限公司以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为其出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。该案现已审理终结，申请人中健九九龄文化传播有限公司于2020年6月22日向本院申请对被申请人厦门乐沙电子商务有限公司的银行账户予以解封。本院经审查认为，案件审理终结后，申请人提出对被申请人厦门乐沙电子商务有限公司的银行账户予以解封的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人厦门乐沙电子商务有限公司银行存款360000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈春阳审 判 员  武慧鑫人民陪审员  易国伟二〇二〇年六月二十七日法官助理李玉琳书记员付保旗
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2902号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初13074号民事判决书，于2020年6月13日立案执行申请执行人曹晓兰与被执行人戴琴飞、陈俊杰房屋买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人戴琴飞银行存款人民币207680元(其中案件执行标的金额200780元，执行费2900元，诉讼费4000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0804民初318号之一原告：佳木斯第一建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区中山街106号。法定代表人：牟国友，总经理。委托诉讼代理人：吴树财，佳木斯第一建筑工程有限责任公司项目工程经理。委托诉讼代理人：韩琦，黑龙江鸿臻律师事务所律师。被告：佳木斯市巨丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区滨江东路17号。法定代表人：董影，总经理。委托诉讼代理人：王金龙，佳木斯市巨丰房地产开发有限公司行政法务部经理。原告佳木斯第一建筑工程有限责任公司与被告佳木斯市巨丰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告佳木斯第一建筑工程有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯第一建筑工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳木斯第一建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费37026元，减半收取计18513元，由佳木斯第一建筑工程有限责任公司负担审 判 长 高         杰人民陪审员 杨忠军人民陪审员杨建华二〇二〇年六月十七日书 记 员 范    冉    冉
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执376号申请执行人：岩明龙，男，佤族，1974年3月6日出生，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：郑万宁，男，汉族，1983年3月4日出生，云南省保山市人，原住云南省保山市隆阳区，现下落不明。申请执行人岩明龙与被执行人郑万宁房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人岩明龙于2020年3月18日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初1939号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑万宁支付申请执行人房租21650.00元、物业管理费1187.00元、违约金6495.00元，合计29332.00元，并负担案件受理费266.50元、申请执行费340.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查明被执行人名下有车牌号为云Ｊ×××××号汽车一辆，现已被我院另案查封，但并未实际控制该车辆，无法启动评估拍卖程序。除上述车辆外，未发现被执行人其余可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年六月五日法官助理杨坤书记员杨成
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1466号罪犯胡超悦，男，1989年4月11日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2012年1月9日作出（2012）仁和刑初字第36号刑事判决，以被告人胡超悦犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月,并处罚金人民币十六万元,刑期自2011年6月23日起至2023年3月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年9月28日以（2014）川凉中刑执字第1985号刑事裁定，对其减刑九个月；2016年1月28号以（2016）川34刑更506号刑事裁定，对其减刑九个月；2018年3月28日以（2018）川34刑更546号刑事裁定，对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2021年2月22日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯胡超悦在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯胡超悦减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯胡超悦在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯胡超悦在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯胡超悦被判处的罚金部分履行人民币五千九百元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯胡超悦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯胡超悦的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡超悦减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张 微
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初1347号原告：济宁华正物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：913708006792403174。公司住所地：济宁市高新区金宇路汇景国际中心二期C座五层9-10号。法定代表人：陈冲，执行董事。委托诉讼代理人：闫建军，济宁任城新宇法律服务所法律工作者。被告:周坤，男，1987年7月28日出生，汉族，住曲阜市。原告济宁华正物业管理服务有限公司诉被告周坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁华正物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人闫建军到庭参加诉讼，被告周坤经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁华正物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告周坤立即支付物业费289元及滞纳金（以欠物业费为基数，2019年1月1日起计算至实际付清为止，标准是日千分之三）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年8月7日，被告购买入住了原告下设曲阜分公司提供物业管理服务的曲阜市五福广场小区2号楼2单元104室的房产一套。经核实催收后,被告应交未交2019年度（10月-12月）的物业费289元。基于上述事实,原告认为，及时足额支付物业费是被告应尽的义务,被告拒绝按约缴纳物业费的行为,违反了合同约定,也侵害了原告的合法权益。为此，特诉至曲阜市人民法院，恳请贵院依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告周坤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年8月7日，被告购买入住了原告下设曲阜分公司提供物业管理服务的曲阜市五福广场小区2号楼2单元104室的房产一套并签订了《商品房买卖合同》，在第二十一条前期物业管理中，约定物业服务企业为原告济宁华正物业管理服务有限公司，物业服务费为每月每平方米1.2元。2018年1月7日，原、被告签订《五福广场小区物业管理服务协议》。截止至2019年底，被告应缴纳2019年度（10月-12月）的物业费289元。经核实催收后,被告未缴纳，原告于2020年5月25日向本院起诉，要求被告支付物业费289元及滞纳金，并承担诉讼费用。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告济宁华正物业管理服务有限公司与被告周坤签订的《五福广场小区物业管理服务协议》是合同双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按合同约定履行。依据《最高人民法院关于审理物业合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。依据该解释第六条规定，物业服务企业已经提供服务，业主仅以未享受或者无需接受物业服务为由抗辩的，人民法院不予支持。依据该解释第三条，物业服务企业不完全履行物业服务合同约定义务的，业主可以要求物业服务企业继续履行、采取补救措施或者要求赔偿。在物业服务合同中，物业公司服务的对象是人数众多的业主，双方在履行合同中应相互理解，相互配合，相互支持，友好合作。本案中，原告作为物业公司应尽其所能，努力改进服务质量，让业主在安全、舒适的环境中生活，在服务过程中对业主提出的要求应积极改进，并及时适当解决，对不属于自己职责范围内违规建设及乱搭乱建行为，应积极协调有关执法部门予以解决，其服务质量有待进一步提升，故对其要求支付滞纳金的请求，本院不予支持。同时，业主在享受服务的同时，亦应积极履行给付服务费的义务，被告周坤经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周坤于本判决生效后十日内支付给原告济宁华正物业管理服务有限公司2019年度（10月-12月）的物业费289元；二、驳回原告济宁华正物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告周坤负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 杨二〇二〇年六月二十二日书记员 孔盛洁
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初11267号原告：王明，男，汉族，1977年4月14日出生，住湖北省巴东县，委托诉讼代理人：王清，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘扬，广东品杰律师事务所实习人员。被告：赵百里，男，汉族，1985年4月19日出生，住广东省大埔县，原告王明与被告赵百里房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明的委托诉讼代理人王清到庭参加了诉讼。被告赵百里经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、房屋买卖情况：2016年11月25日，原、被告签订《协议书》，约定：原告向被告购买位于广州市白云区永兴中路十三巷25号606房；总房价138000元；第一期10万元；第二期38000元，交楼付清。当日，原告向被告支付了第一期购房款10万元。后被告一直不能向原告交付房屋。原告要求被告退还购房款，但被告至今未退还。另查明，双方均非拟交易的农村集体土地房屋所在集体经济组织成员。四、诉辩意见：原告的诉讼请求：1、确认双方签订的《协议书》无效；2、判令被告向原告返还房款10万元，并支付利息（以10万元为基数，从2016年12月30日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同时期贷款市场报价利率计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。被告无答辩意见。裁判理由与结果本院认为，原、被告就农村集体土地上的房屋订立的房屋买卖合同无效。被告应当将原告支付的购房款返还给原告，并支付占用款项期间的利息。原告的全部诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告赵百里经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告王明与被告赵百里于2016年11月25日订立的《协议书》无效；二、被告赵百里于本判决生效之日起五日内向原告王明返还购房款10万元及支付利息（第一部分以10万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年12月30日起计至2019年8月19日止；第二部分以10万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同时期贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，由被告赵百里负担，并于本判决生效之日起五日内直接支付给原告王明。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二〇年六月五日书记员 邝婉欣
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初1514号原告：李爱萍，女，汉族，1976年10月26日出生，住西安市长安区。被告：张小军，男，汉族，1979年6月27日出生，住西安市临潼区。原告李爱萍与被告张小军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李爱萍、被告张小军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李爱萍向本院提出如下诉讼请求： 1，请求判令被告张小军偿还原告李爱萍借款30000元及利息（以30000元为基数，按照年利率6%自2018年5月27日起计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告张小军承担。事实与理由：原、被告属同事关系。2018年4月26日，被告张小军以还车贷为由向其借款15000元；后又因工作关系先后向其借款15000元。被告张小军曾承诺于2018年5月26日偿还全部借款30000元。然而借款到期后，被告张小军总借故拖延给付。故起诉。被告张小军辩称：2018年3月，原告李爱萍介绍自己加入“纵生公司”。原告李爱萍向其转款属于公司机构费用和市场补贴，双方之间并不存在借款关系。故拒绝原告李爱萍的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下： 2018年春节，原告李爱萍曾介绍被告张小军至“纵生公司”工作。2018年4月26日，原告李爱萍向被告张小军微信转款10000元；同日又通过中国工商银行转款5000元。此后，原告李爱萍曾以借款30000元为由多次向被告张小军索要未果，遂于2020年1月20日向本院起诉。另查明：2020年3月30日，被告张小军向原告李爱萍还款2000元，后又出具13000元欠条。庭审中，原告李爱萍坚持其诉讼请求；被告张小军则坚持其答辩意见。因双方意见分歧较大，本案调解未果。上述事实有当事人陈述、转账记录、微信截图等证据在卷佐证。本院认为，原告李爱萍曾通过微信转账以及银行转账向被告张小军转款15000元，事后被告张小军偿还原告李爱萍2000元，并对剩余13000元出具欠条，故被告张小军偿还该借款的意思表示明确，故本院依法推定原、被告对于该15000元双方之间存在借款合同关系，故被告张小军对于剩余13000元，依法应予偿还。至于原告李爱萍诉称被告张小军还存在另外15000元借款事实一节，因其缺乏证据证明，本院不予采信。至于原告李爱萍诉请要求借款利息一节，因其出借款项时并无利息约定，故本院不予支持。至于被告张小军辩称原告李爱萍威胁其出具欠条一节，缺乏证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告张小军在本判决生效后五日内偿还原告李爱萍借款13000元。二、驳回原告李爱萍其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费603元，原告李爱萍已预交，由原、被告各承担301.5元。被告张小军在上述款项执行时，一并支付原告李爱萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长     高  阳人民陪审员     王香丽人民陪审员     李群莲                    二〇二〇年六月二十四日  书  记  员     刘  岩 1
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执44号申请执行人：王某，男，1990年9月19日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘某，女，1995年11月12日出生，汉族，住荥阳市。王某与刘某婚约财产纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初7525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某应返还王某彩礼42000元。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计4369元，本院已扣划4369元，并支付申请执行人；本院已冻结其多个银行账户（2021年1月7日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人有住房公积金余额4646.69元，因账户正常缴存，暂不能提取。本院已冻结（2021年4月27日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4369元，本案债权尚余38056元未能实现。本院认为，除上述公积金之外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年六月十八日书记员  姚 磊
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初2439号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：邢文斌、于晓菲，山东法杰律师事务所律师。 被告：刘声菊，女，1965年4月22日出生，汉族，户籍地济南市，现住济南市历城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告刘声菊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人邢文斌到庭参加诉讼。被告刘声菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款37028.74元；2.判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款37028.74元为基数，自2015年1月4日起按照年化24%的利率，主张至款项还清之日止）；3.本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月14日，被告与中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行（以下简称农业银行济南高新支行）签订了《借款协议》，向农业银行济南高新支行申请借款50000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行济南高新支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》。2013年10月12日，农业银行济南高新支行按照借款合同约定向被告发放贷款50000元。自2014年10月14日始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2015年1月4日向被保险人农业银行济南高新支行进行理赔，理赔金额共计37028.74元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计103603.51元，为此原告诉至法院。 刘声菊缺席，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年10月12日，平安财险公司与刘声菊签订《平安个人消费贷款保证保险合同》，保险单编号13694032600000996125，保险单载明如下内容：“被保险人:中国农业银行股份有限公司济南会展中心支行（以下简称农业银行济南会展中心支行）；投保人:刘声菊；平安个人贷款保证保险金额:59450元；保险期间:自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率:1.15%，每月保险费金额:575元；付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费；特别约定：...2、投保人委托被保险人从指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人发生逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。” 2013年10月14日，刘声菊（借款人）与农业银行济南高新支行（贷款人）签订《个人担保借款合同》，合同约定：贷款用途为综合消费，贷款金额50000元，贷款期限36个月，自2013年10月14日至2016年10月13日，担保人同意以平安个人消费信贷保证保险提供担保（保险单编号13694032600000996125），同时合同中对贷款利率等进行了约定。农业银行济南高新支行于上述贷款合同签订当日向刘声菊发放贷款50000元。刘声菊按约偿还部分贷款本息。自2014年10月14日起的贷款本息，刘声菊未按约偿还。2015年1月4日，平安财险公司代刘声菊向农业银行济南高新支行偿还剩余全部贷款本息共计37028.74元。 另，2013年3月5日，中国农业银行山东省分行出具农银鲁复(2013)58号文件，载明:中国农业银行股份有限公司济南会展中心支行，隶属管理行由中国农业银行股份有限公司济南历城支行变更为中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行。 本院认为，平安财险公司与刘声菊之间的保险合同关系，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因刘声菊未按约偿还贷款，平安财险公司履行了保险合同的赔偿义务，向被保险人理赔，代刘声菊偿还全部借款本息。根据保险合同的约定，刘声菊应偿还全部理赔款，因此平安财险公司要求刘声菊偿还理赔款37028.74元，符合合同约定，本院予以支持。因刘声菊未在约定的时间内归还平安财险公司理赔款构成违约，平安财险公司按照年利率24%主张违约金，不违反法律规定，本院予以支持。平安财险公司主张的律师代理费，因其未提供证据，对其该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘声菊于本判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司理赔款37028.74元； 二、刘声菊于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司以37028.74元为基数，自2015年1月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的违约金； 四、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，由刘声菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邱琦琦
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2331号 申请人执行人：朱艺，女，1989年6月7日出生汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市鑫城房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村，统一社会信用代码：9152050258412134XE。 法定代表人：谢双喜，系该公司执行董事。 本院在执行朱艺申请执行毕节市鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2118号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2331号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 凯
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初2014号 原告：四川海之阳汽车销售服务有限公司，住所地成都市成华区双建路170号1栋5单元1层170号。 法定代表人：兰海，系公司董事长。 委托诉讼代理人：何成军，四川咨力律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：杨柳，四川咨力律师事务所律师，一般授权。 被告：廖斌，男，汉族，1979年3月5日出生，住四川省双流县。 被告：刘越，女，汉族，1968年8月24日出生，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：张春山，四川顺道律师事务所律师。 原告四川海之阳汽车销售服务有限公司诉被告廖斌、刘越追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日受理，原告四川海之阳汽车销售服务有限公司于2020年6月4日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告四川海之阳汽车销售服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川海之阳汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费400元，由原告四川海之阳汽车销售服务有限公司承担。 审判员 范 灵 二〇二〇年六月四日 书记员 黄映倩
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执16590号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、马路尧： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马路尧小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执16590号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1310号原告：刘艳红，女，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：荣华，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。原告刘艳红诉被告荣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘艳红到庭参加诉讼，被告荣华经合法传唤无正当理由据不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月16日，被告从我处借款25000元，约定2019年9月16日还款。同时，被告给我出具了一份《欠款协议》。此后，被告并没有按照约定偿还款。我多次找被告索要借款，但被告至今没有偿还。故此，我特提起诉讼，请求法院判决被告偿还借款25000元及利息1000元（按年利率6%计算，自2019年9月16日起暂计算至2020年5月16日）。此外,本案的诉讼费用由被告承担。被告荣华未向本院递交答辩状。经审理查明：2018年9月16日，原告刘艳红与被告荣华签订欠款协议：被告荣华欠原告刘艳红25000元，约定于2019年9月16日前还清。后被告未向原告还款，遂形成本诉。上述事实，原告提供的证据有欠款协议，以上证据经本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告刘艳红与被告荣华签订的欠款协议依法成立，合法有效。原告刘艳红向被告荣华提供借款，被告荣华未按照合同约定如期偿还借款，其已构成违约，应依法承担违约责任，故原告要求被告荣华偿还欠款25000元有理，本院予以支持。关于利息原告要求按照按年利率6%计算，自2019年9月16日起暂计算至2020年5月16日，不违反法律约定，不远予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荣华于本判决生效后10日内偿还原告刘艳红借款本金人民币25000元及利息（从2019年9月16日起至2020年5月16日止，按照年利率6%计算）如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告荣华承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇二〇年六月三十日书记员 巴星华
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执118号申请执行人：陈洪彦，女，汉族，1963年10月26日出生。被执行人：孙吴县平安机动车性能检测有限公司。法定代表人：齐书坤，职务：总经理被执行人：柯福军，男，汉族，1972年4月12日出生。被执行人：吕阿娣，女，汉族，1979年1月26日出生。申请执行人陈洪彦与被执行人孙吴县平安机动车性能检测有限公司、柯福军、吕阿娣借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初633号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人孙吴县平安机动车性能检测有限公司、柯福军、吕阿娣暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初633号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇二〇年六月二十九日书记员 何纯刚
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初3848号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：燕峰，重庆瀚沣律师事务所律师。被告：向艺，男，出生于1997年4月23日，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理深圳市诚信祥融资担保有限公司与向艺追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  刘丹丹二〇二〇年六月二十九日书记员  秦丽颖
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1052号之一 申请执行人龙得林，女，1982年5月16日出生，汉族，住浙江省杭州市。 被执行人金美红，女，1976年3月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人龙得林与被执行人金美红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3627号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人龙得林向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的确认为：被执行人金美红归还申请执行人龙得林人民币146518元，并支付自2018年11月23日起至实际清偿之日止的违约金（以未付本金146518元为基数，按照月利率2%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3240元，申请执行费2146.37元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人金美红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金美红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金美红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金美红名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人金美红有可供执行的财产。 鉴于被执行人金美红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金美红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金美红纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龙得林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金美红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1052号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 弘
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执137号之一申请执行人：王叶波，男，1988年2月出生，汉族。被执行人:陈涛，男，1965年8月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人王叶波与被执行人陈涛买卖合同纠纷一案,申请执行标的为170646元。在执行过程中，2020年1月19日发起网络查控，未发现被执行人名下有存款、车辆、房产等财产。3月6日于全椒县不动产登记中心核实其无房产,6月29日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年六月二十九日书记员 何 龙
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2233号之二 被执行人：王成，男，1966年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：伯广萍，女，1966年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：曹三洲，男，1969年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：王成双，男，1966年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行王成、伯广萍、曹三洲、王成双诉讼费执行一案中，冻结了被执行人伯广萍的存款，因执行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人伯广萍的存款1493元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执1410号申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇古井产业园。统一社会信用代码:913400001519400083。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。被执行人：杨德良，男，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于安徽古井贡酒股份有限公司与杨德良追偿权纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的(2019)皖1602民初1006号民事判决书已发生法律效力。安徽古井贡酒股份有限公司于2020年4月14日向我院申请强制执行，要求杨德良依照该判决书履行返还申请人欠款147925元。本院于2020年4月14日立案执行，同日本院向被执行人杨德良发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人杨德良名下财产进行查找。经查，被执行人杨德良名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司尚有欠款147925元未受清偿。同年5月27日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司的委托代理人张帆，张帆同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月二十八日书 记 员  马 强
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执恢103号 罗贵芳、刘德文： 罗贵芳与刘德文房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3240元。经本院立案执行，现已执行到位3240元。至此，罗贵芳向本院申请执行的（2016）皖0403民初223号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12634号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。被执行人：彭星科，男，1983年2月14日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初90479号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，要求1、被执行人彭星科于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款127378.8元(人民币，下同)并支付相应利息。本院于2020年6月12日向被执行人彭星科发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人彭星科未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人彭星科纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人彭星科名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人彭星科名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初90479号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人彭星科继续履行债务的权利，被执行人彭星科仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人彭星科有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初11974号 原告:重庆仁安物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区盘龙村四社，统一社会信用代码91500107696571425X。 法定代表人：曾平，董事长。 委托诉讼代理人：邱正香，重庆远沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨锦，重庆远沐律师事务所实习律师。 被告：刘伟会，女，1968年4月14日出生，住重庆市两江新区。 原告重庆仁安物业管理有限公司与被告刘伟会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告重庆仁安物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提交撤回对被告刘伟会起诉的申请。 本院认为，原告重庆仁安物业管理有限公司向本院申请撤回对被告刘伟会的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆仁安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆仁安物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 骏
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1007号申请执行人：童开辉，男，1980年10月出生，汉族。被执行人：刘有江，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初915号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘有江银行账户余额12000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年六月一日书记员  张倩雅
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1120号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：赵庆霞，女，1971年10月02日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：蔡建华，男，1963年01月20日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人赵庆霞、蔡建华保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵庆霞、蔡建华名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵庆霞、蔡建华名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃