湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初697号原告：唐利忠，男，汉族，1990年1月26日出生，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：李盛，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被告：石勇，男，汉族，1987年11月4日出生，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：田田，湖南百舸律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：胡劲峰，总经理。委托诉讼代理人：洪日，湖南天恒健律师事务所律师。被告：段吉宏，男，1974年3月6日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地湖北省枣阳市襄阳路111号。负责人：杨冰。原告唐利忠诉被告石勇、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、段吉宏、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告唐利忠于2020年3月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告唐利忠及其委托诉讼代理人李盛，被告石勇及其委托诉讼代理人田田，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人洪日到庭参加了诉讼。被告段吉宏、人民财产保险公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐利忠诉称：2018年4月5日0时16分许，原告唐利忠驾驶湘Ｅ×××××号车行驶至沪昆××西××385Ｍ处，因其在驾车过程中低头伸手去拿饮料，致使自车碰撞前方停于行车道内等候通行的由被告石勇驾驶的湘Ｋ×××××号车尾部，该车被撞后失控再碰撞前方同车道内排队等候通行的由被告段吉宏驾驶的鄂Ｆ×××××号车尾部左侧，后湘Ｅ×××××号车继续向前碰撞到鄂Ｆ×××××号车尾部右侧，造成湘Ｅ×××××号车驾驶人原告唐利忠、乘车人曾玉红和湘Ｋ×××××号车驾驶人被告石勇、乘车人刘淑文四人受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，唐利忠负主要责任，石勇负次要责任，段吉宏、刘淑文、曾玉红无责任。事故发生后，原告唐利忠在原告在第一次湘潭市中心医院住院治疗61天，花费医疗费131444.82元，住院期间2人护理40天，1人护理21天，出院医嘱：加强营养。后取内固定在湘潭市中心医院住院治疗7天，花费住院医药费9380.93元，另在湘潭市中心医院产生检查费159元。2018年7月12日经邵阳市人民司法鉴定所鉴定：唐利忠所受损伤构成七级伤残。2018年10月8日经邵阳市人民司法鉴定书鉴定：唐利忠误工180天，护理90天，营养90天，医疗费凭发票处方审计。原告唐利忠支付司法鉴定费2208元。2018年8月31日，德林义肢矫形康复器具（武汉）有限公司湖南分公司作出唐利忠义肢配置鉴定意见书：唐利忠假肢装配共计费用573120元。2018年9月14日原告唐利忠支付假肢装配费用30000元。被告石勇系湘Ｋ×××××号车的驾驶员和所有人，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告段吉宏驾驶的鄂Ｆ×××××号车在被告人民财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。因双方无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告唐利忠损失456383元（当庭增加护理费19500元、误工费26000元、住院伙食补助费6500元、交通费520元）并承担本案的诉讼费。被告中华联合保险公司答辩称：事故车辆在我司投保了交强险、50万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期内。原告部分诉请没有事实和法律依据。被告应提供合法有效的驾驶证、行驶证。被告石勇对本次事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。我司不承担诉讼费、鉴定费。被告石勇答辩称：关于事故责任划分我与保险公司意见一致，损失认定也同意保险公司意见。我没有为原告垫付费用。被告段吉宏书面答辩称：我购买了交强险，请法院依法判决。被告人民财产保险公司书面答辩称：我司依法在交强险无责限额内承担赔偿责任。原告部分诉请过高应依法扣减。本次事故有4个伤者，交强险无责赔偿金应分摊。我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：（一）2018年4月5日0时16分许，原告唐利忠驾驶湘Ｅ×××××号车行驶至沪昆××西××385Ｍ处，因其在驾车过程中低头伸手去拿饮料，致使自车碰撞前方停于行车道内等候通行的由被告石勇驾驶的湘Ｋ×××××号车尾部，该车被撞后失控再碰撞前方同车道内排队等候通行的由被告段吉宏驾驶的鄂Ｆ×××××号车尾部左侧，后湘Ｅ×××××号车继续向前碰撞到鄂Ｆ×××××号车尾部右侧，造成湘Ｅ×××××号车驾驶人原告唐利忠、乘车人曾玉红和湘Ｋ×××××号车驾驶人被告石勇、乘车人刘淑文四人受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，唐利忠负主要责任，石勇负次要责任，段吉宏、刘淑文、曾玉红无责任。事故发生后，原告唐利忠在原告在第一次湘潭市中心医院住院治疗61天，花费医疗费131444.82元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。后取内固定在湘潭市中心医院住院治疗7天，花费住院医药费9380.93元，另在湘潭市中心医院产生检查费159元。2018年7月12日经邵阳市人民司法鉴定所鉴定：唐利忠所受损伤构成七级伤残。2018年10月8日经邵阳市人民司法鉴定书鉴定：唐利忠误工180天，护理90天，营养90天，医疗费凭发票处方审计。原告唐利忠支付司法鉴定费2208元。2018年8月31日，德林义肢矫形康复器具（武汉）有限公司湖南分公司作出唐利忠义肢配置鉴定意见书：唐利忠假肢装配共计费用573120元。2018年9月14日原告唐利忠支付假肢装配费用30000元。被告中华联合保险公司对原告唐利忠的假肢装备费用结论不服，向本院申请重新评估。2020年1月19日经湖南佳满假肢矫形技术开发有限公司作出假肢费用评估书：唐利忠左小腿假肢价格为16800元／具，4年更换一次，软性硅胶套4000元／具，2年更换一次，左小腿假肢的赔偿年限可按45年计算，需赔偿左小腿假肢11.25具……初次装备假肢需住院康复训练20天，以后更换假肢需住院康复训练10天，住院期间需1人陪护，食宿费另计。综上所述，唐利忠左小腿截肢术后，其假肢装配和维修保养费用合计316800元。2016年8月16日原告唐利忠购买了邵东县邦盛凤凰城Ａ21栋2单元406号房屋。原告唐利忠持有合法有效的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，也持有Ｂ2驾驶证，2014年以来从事货物运输工作，月工资5330元。原告唐利忠的儿子唐圣杰2015年4月29日出生，女儿唐业尧2018年11月19日出生。（二）被告石勇系湘Ｋ×××××号车的驾驶员和所有人，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告段吉宏驾驶的鄂Ｆ×××××号车在被告人民财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。经原、被告协商，非医保用药按医疗费的15%计算。原告唐利忠、被告中华联合保险公司对湖南佳满假肢矫形技术开发有限公司作出假肢费用评估书有异议。另查明：被告石勇对事故认定书有异议，申请了复议、复核，结果均为维持。（三）对原告唐利忠所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费140984.75元，含取内固定费用及出院后检查费；2、营养费酌情认定10000元；3、住院伙食补助费3050元，（50元/天×住院61天）；4、安装假肢的住院伙食补助费6500元，（50元/天×首次安装住院20天）+（50元/天×11次×住院10天）；5、护理费11807.1元，（131.19元/天×护理期90天）；6、安装假肢的护理费17054.7元，（131.19元/天×首次安装住院20天）+（131.19元/天×11次×住院10天）；7、交通费244元，（4元/天×住院61天）；8、安装假肢的交通费酌情认定520元；9、误工费31980元，（5330元/月÷30天×误工期180天）；10、残疾赔偿金220188元，（36698元/年×20年×0.4）=293584元，但原告只诉请220188元，本院支持220188元；11、残疾辅助器具费330000元，原告唐利忠已支付假肢装配费用30000元，根据湖南佳满假肢矫形技术开发有限公司作出假肢费用评估书，唐利忠左小腿假肢价格为16800元/具，故差价为13200元，其假肢装配和维修保养费用为316800元+13200元=330000元；12、精神损害抚慰金酌情认定15000元；13、被扶养人生活费59153元，原告唐利忠的儿子唐圣杰2015年4月29日出生，女儿唐业尧2018年11月19日出生，被抚养年限为16年、18年，[25064元/年×（16+18年）×0.4÷2人]=170435.2元，但原告只诉请59153元，本院支持59153元；14、司法鉴定费2208元，凭票认定。以上1-14项合计损失848689.55元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料、道路交通事故认定书，保险单，病历资料，医疗费发票、司法鉴定意见书，假肢费用评估书，从业资格证，工作证明等证据予以佐证，足以认定。本院认为：本次交通事故原告唐利忠承担主要责任，被告石勇承担次要责任，被告段吉宏无责任，被告石勇、中华联合保险公司对事故责任划分提出异议，但本次事故认定书经交警部门复议、复核均予以维持，且被告石勇、中华联合保险公司均未提交确凿的证据予以反驳，故本院对事故认定书予以采信。被告石勇系湘Ｋ×××××号车的驾驶员和所有人，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告段吉宏驾驶的鄂Ｆ×××××号车在被告人民财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告唐利忠损失848689.55元，根据保险合同约定，司法鉴定费2208元、非医保用药19647.71元［（医疗费140984.75元-交强险医疗费用限额10000元）×15%］共计21855.71元根据原告唐利忠承担主要责任、被告石勇承担次要责任按照70%：30%的比例分担，被告石勇赔偿原告唐利忠6556.71元。其余损失826833.84元，被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告唐利忠120000元，被告人民财产保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告唐利忠10000元（预留2000元给本次事故另3名伤者），交强险外的损失696833.84元根据原告唐利忠承担主要责任、被告石勇承担次要责任按照70%：30%的比例分担，被告中华联合保险公司在三责险限额内赔偿原告唐利忠209050.15元。被告中华联合保险公司在保险限额内共计赔偿原告唐利忠329050.15元。原告唐利忠未提交确凿的证据证实其母亲丧失劳动能力又无其他收入来源，对其母亲被扶养人生活费的诉请本院不予支持。湖南佳满假肢矫形技术开发有限公司作出假肢费用评估书按45年计算原告唐利忠的左小腿假肢赔偿年限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款规定：“辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”故本院对被告中华联合保险公司提出原告唐利忠左小腿假肢赔偿期限最多计算20年的意见不予支持。保险公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药费用有保险条款约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在保险限额内赔偿原告唐利忠329050.15元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告唐利忠10000元；三、被告石勇赔偿原告唐利忠6556.71元；四、驳回原告唐利忠的其他诉讼请求。以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7910元，减半收取3955元，由被告石勇负担1186.5元，原告唐利忠自负2768.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  欧阳超二〇二〇年六月二十三日代理书记员  周嘉伟附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。