新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初734号 原告：张某,女,1976年4月16日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。公民身份号码：×××。联系电话：138XXXXXXXX 原告：李缓缓，女，1997年9月16日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。公民身份号码：×××。联系电话：182XXXXXXXX。 原告：李某，女，2005年7月8日出生，汉族，住奎屯市。公民身份号码：×××。联系电话：138XXXXXXXX 法定代理人：张某，女，1976年4月16日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。公民身份号码：×××。联系电话：138XXXXXXXX 原告：张天成，男，1950年1月2日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。公民身份号码：×××。联系电话：152XXXXXXXX。 原告：李新芳，女，1941年8月14日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。公民身份号码：×××。联系电话：136XXXXXXXX。 五原告共同委托诉讼代理人：黄保英，系新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。执业证号：16540200711647182。联系电话：133XXXXXXXX 被告：韩华，男，1966年7月3日出生，汉族，住奎屯市。公民身份号码：×××。联系电话：138XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王培战，系奎屯市团结路法律服务所法律工作者。联系电话：138XXXXXXXX 被告：马曼曼，男，1977年2月12日出生，回族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：199XXXXXXXX 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司。住所地：乌苏市塔城南路286号。 负责人：许燕红，系该公司经理，联系电话：147XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张路新，系该公司员工，公民身份号码：×××。联系电话：147XXXXXXXX。 原告张某、李缓缓、李某、张天成、李新芳诉被告韩华、马曼曼、中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司（以下简称：中国人保乌苏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，2018年1月5日作出（2017）新4202民初1967号民事判决书，后韩华、中国人保乌苏支公司因不服本院判决上诉于塔城地区中级人民法院，塔城地区中级人民法院2018年9月5日作出（2018）新42号民终514号民事裁定书，撤销本院（2017）新4202民初1967号民事判决书，发回重审。本院于2018年10月8日立案后，于2019年1月17日作出（2018）新4202民初1755号民事判决书，后被告韩华、中国人保乌苏支公司因不服本院判决上诉于塔城地区中级人民法院，塔城地区中级人民法院2019年11月30日作出（2019）新42号民终930号民事裁定书，撤销本院（2018）新4202民初1755号民事判决书，发回重审。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某、李缓缓、李某、张天成、李新芳的共同委托诉讼代理人黄保英，被告韩华及其委托诉讼代理人王培战，马曼曼、中国人保乌苏支公司的委托诉讼代理人张路新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某、李缓缓、李某、张天成、李新芳向本院提出诉讼请求：一、判令诸被告向原告支付赔偿款861722.60元[死亡赔偿金693280元（34664元×20年）+丧葬费38354.5元（76709元÷12个月×6个月）+被抚养人生活费250074.71元（28022.98元-30126.27元）+误工费4413.39元（76709元÷365天×3人×7天）+交通费4000元+精神抚慰金30000元-韩华已支付158400元]；二、诉讼费用由诸被告承担。事实及理由：**忠系原告张某之夫、李缓缓、李某之父、张天成、李新芳之子。2016年12月24日09时20分许，被告韩华驾驶×××号“帕萨特”牌小型轿车由东向西行驶至S115线257千米（乌苏辖区）路段超车时，与被告马曼曼驾驶的由西向东行驶的×××号“大众”牌小型轿车碰撞肇事，致×××号“帕萨特”牌小型轿车乘车人**忠受伤，后经医院抢救无效死亡。2017年1月15日，经乌苏市交警大队（2016）第031号交通事故认定书认定，被告韩华负此次事故的主要责任，被告马曼曼负此次事故的次要责任。 被告马曼曼肇事时驾驶的×××号“大众”牌小型轿车在中国人保险乌苏支公司投保交强险及责任限额为500000元的第三者责任保险，事故发生时均在有效期内。 综上所述，被告韩华负此次事故的主要责任，被告马曼曼负此次事故的次要责任。被告马曼曼肇事时驾驶的×××号“大众”牌小型轿车挂靠在被告乌苏市联众出租车运输有限公司名下，该车在被告中国人保乌苏支公司投保交强险及责任限额为50万元的第三者责任保险，三被告依法应承担赔偿责任。该起交通肇事案件对被告人韩华交通肇事罪的刑事案件已审结，原告为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》16条、48条之规定依法提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告韩华辩称：1、原、被告之间的肇事纠纷已于2017年4月25日经乌苏市道路交通委员会组织调解，并达成一致意见，且本人已按照调解协议内容实际履行付款义务。原告也向乌苏市人民法院及相关部门出具民事谅解书，故应当先申请法院确认该协议，若法院驳回，原告不服才可提起诉讼。原告未履行上述程序，直接向乌苏市人民法院提起民事诉讼，违反程序，理应驳回原告的起诉。2、乌苏市人民检察院以本人犯交通肇事罪提起公诉，且乌苏市人民法院已作出（2017）新4202刑初90号刑事判决书，判决被告人韩华犯交通肇事罪，判处有期徒刑9个月，缓刑1年。原告张某等人虽未提起刑事附带民事的诉求，单另提起了民事诉讼，但本案应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》关于交通肇事的赔偿范围进行审理，即精神抚慰金、被扶养人生活费、死亡赔偿金均不属于原告张某等人的物质损失，不应予以赔偿。 被告马曼慢辩称：与中国人保乌苏支公司意见一致。 被告中国人保乌苏支公司辩称：1、对交通事故无异议，此次交通事故造成多人受伤，本案的赔偿应与其余伤者进行赔偿金额及商业险的分摊，分摊明细已经计算，交强险以外的我公司承担30%的赔付比例。原告要求赔偿标准按2019年计算，结合本案案发时间2016年12月24日，本公司与被告韩华车辆当中其他伤者达成协议均是以2016年的标准进行计算，现原告主张**忠的赔偿数额按2019年的新标准计算，该部分属于扩大损失，针对原告自行扩大的损失保险公司不承担；2、原告要求的精神抚慰金没有法律依据，我公司不予认可。 本院经审理查明，2016年12月24日09时20分许，被告韩华驾驶×××号“帕萨特”牌小型轿车由东向西行驶至S115线257千米（乌苏辖区）路段超车时，与被告马曼曼驾驶的由西向东行驶的×××号“大众”牌小型轿车碰撞肇事，致×××号“帕萨特”牌小型轿车乘车人**忠受伤，后经医院抢救无效死亡。2017年1月15日，经乌苏市交警大队（2016）第031号交通事故认定书认定，被告韩华负此次事故的主要责任，被告马曼曼负此次事故的次要责任。被告马曼曼肇事时驾驶的×××号“大众”牌小型轿车在中国人保乌苏支公司投保了交强险及责任限额为500000元的第三者责任保险，事故发生时均在保险期间内。现原、被告因赔偿数额发生争议，原告遂诉至法院。 另查明，1、2017年4月25日，被告韩华、原告张某、案外人张鹏举在乌苏市道路交通事故人民调解委员会达成人民调解协议书，内容为：“一、由韩华赔偿**忠抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、赡养费、交通费、精神抚慰金合计人民币709528元，减去马曼曼承担的30%责任，剩余410500元。二、由**忠向保险公司提供相关票证据，由保险公司依法依规进行理赔。三、双方签字后，由韩华当场支付受害方25000元，然后通过银行再转账给受害方125000元，剩余部分分三年赔付，每年赔付50000元。”该协议签订后，原告张某收到被告韩华支付的158400元。结合被告韩华、原告张某、案外人张鹏举在乌苏市道路交通事故人民调解委员会于2017年4月25日达成人民调解协议书中：（1）无任何原告张某等人给案外人张鹏举出具授权委托书；（2）原告李缓缓、李某、张天成、李新芳，被告马曼曼、中国人保乌苏支公司、乌苏市联众出租车有限责任公司未参加此次协议；（3）被告韩华在协议中擅自决定马曼曼、中国人保乌苏支公司的赔偿事宜；（4）该调解协议未经人民法院确认。 2、被告中国人保乌苏支公司与同一事故受伤的张亚丽、张祖伟、陈具忠在交强险及商业险保险金额内达成赔偿协议。其中，张亚丽应赔付交强险数额为5060元，商业三者险数额为19102元。张祖伟应赔付的交强险数额为286元，商业三者险数额为1365.21元。陈具忠应赔付的交强险数额为363元，商业三者险为2070.3元。给原告张某等人保留张鹏忠交强险赔偿额104291元，商业三者险赔偿额251413.92元。 3、2017年6月18日，乌苏市人民检察院以韩华犯交通肇事罪提起公诉，乌苏市人民法院作出（2017）新4202刑初90号刑事判决书，判决被告人韩华犯交通肇事罪，判处有期徒刑9个月，缓刑1年。原告张某等人未提起刑事附带民事诉讼，单另于2017年7月11日向乌苏市人民法院提起民事诉讼。 4、**忠系非农业户口，户籍地为新疆奎屯市东升苑36栋6号。**忠系原告张某之夫，李缓缓、李某之父，张天成、李新芳之子。原告张天成与李新芳于1981年8月18日登记结婚，李新芳有四个子女，长女李芳花，长子**忠，次女李世花，婚生子张鹏举。李芳花、李世花是李新芳的继女，从小没有与李新芳和张天成在一起生活。张天成、李新芳的户籍于2014年7月8迁入奎屯市公安局乌鲁木齐西路派出所。李某自2011年至2017年就读于奎屯第四中学。 5、2016年城镇居民人均生活消费支出为21229元/年。2016年在岗职工平均工资为64630元/年。 上述事实，有道路交通事故认定书、交通费发票、协议书及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案对各项损失的确定：1、关于死亡赔偿金，死者**忠系非农业户口，户籍地为新疆奎屯市东升苑36栋6号。原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金符合法律规定，故本院确定死亡赔偿金为569268.6元（28463.43元×20年）。2、关于丧葬费，2016年在岗职工平均工资为64630元/年，原告主张丧葬费符合法律规定，故本院计算丧葬费为32315元（64630元÷12月×6个月）。3、关于被抚养费人生活费，本案事故发生时，李某11岁半，张天成66岁，李新芳75岁半。张天成、李新芳的户籍于2014年7月8迁入奎屯市公安局乌鲁木齐西路派出所。李某自2011年至2017年就读于奎屯第四中学。现原告主张被抚养人生活费中李某计算为78.5个月，张天成计算为156个月，李新芳计算为56.5个月。上述标准均按城镇居民标准计算，不违反法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，李某、李新芳、张天成年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出21229元/年，本院计算为207416元，①女儿李某52776元；②父亲张天成121324元；③母亲李新芳33317元。4、关于丧葬期间的误工费，刘鹏忠因交通事故死亡，家属为其处理后事必然发生一定的误工损失，本院按3人7天计算为3717元（64605元÷365天×7天×3人）。5、关于交通费，刘鹏忠因交通事故死亡，家属为其处理后事必然发生一定的交通费用，原告主张4000元不违反法律规定，本院予以确认。综上，**忠因此次事故受到的损失为816716.6元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告韩华、马曼曼驾驶车辆上道路超速行驶，其二人行为违反了法律规定，导致二人驾驶的车辆碰撞肇事，乘车人**忠受伤，后经医院抢救无效死亡。被告韩华应当承担主要（70%）侵权赔偿责任，马曼曼应当承担次要（30%）侵权赔偿责任。被告马曼曼肇事时驾驶的×××号“大众牌”小型轿车在中国人保乌苏支公司投保责任限额为50万元的第三者责任保险。据此，原告的损失应在交强险范围内应由被告中国人保乌苏支公司赔付104291元。后在投保责任限额为50万元的第三者责任保险范围内应由被告中国人保乌苏支公司赔付213728元。不足部分，按照被告韩华、马曼曼的主次责任进行分担，结合**忠因此次事故受到的损失为816716.6元，被告韩华应当赔偿的各项损失为（816716.6元－104291元）×70%－158400元（已付）=340298元，被告马曼曼应当赔偿的各项损失为（816716.6元－104291）元×30%=213728元。综上，被告中国人保乌苏支公司在上述交强险和第三者责任险先行赔付的318019元（交强险104291元+第三者责任险213728元）外，剩余340298元由被告韩华承担赔偿责任。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条的规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，被告韩华犯交通肇事罪的刑事案件已发生法律效力，原告张某等人单另提起民诉诉讼主张精神抚慰金的，不符合法律规定，本院不予支持。 被告韩华抗辩原告张某等人应先确认双方达成协议的效力，原告直接向人民法院提起诉讼违反前置程序，结合2017年4月25日在道路交通事故人民调解委员会形成的调解协议未经过人民法院确认，且未履行完毕，部分当事人未参与调解，因此被告韩华的抗辩理由不能成立，本院对该抗辩理由不予采信。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司应当于本判决生效后十日内赔付原告张某、李缓缓、李某、张天成、李新芳318019元（交强险104291元+第三者责任险213728元）； 二、被告韩华应当于本判决生效十日内赔偿原告张某、李缓缓、李某、张天成、李新芳各项经济损失340298元； 三、驳回原告张某、李缓缓、李某、张天成、李新芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13116元，投递费320元，共计13436元，由原告张某、李缓缓、李某、张天成、李新芳负担3148元、被告韩华负担7202元，被告马曼曼负担3086元（原告已预交13436元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，并交纳投递费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 长 李 茜 人民陪审员 吴 红 人民陪审员 布英塔 二〇二〇年六月八日 书 记 员 张 松