山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初959号 原告：胡某某，男，1987年10月2日出生，汉族，住平阴县， 委托诉讼代理人：罗防，山东光敏律师事务所律师。 被告：郭某某，男，汉族，住曲阜市， 被告：李某某，男，，汉族，住肥城市， 被告：林某某，男，，汉族，住汶上县， 三被告共同委托诉讼代理人：姚国荣，曲阜圣明法律服务所基层法律工作者。 原告胡某某与被告郭某某、林某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人罗防，被告林某某、李某某、被告郭某某、林某某、李某某的共同委托诉讼代理人姚国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告归还借款615176.4元及利息（2020年1月1日至2010年3月30日的利息为2303.52元；以615176.4元为基数，自2020年4月1日起至偿清之日止按月息0.5%计算）；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费由被告负担。诉讼中，原告变更项诉讼请求为：1.判令解除原、被告之间的《还款协议》；2.判令三被告归还借款615176.4元及利息（2019年12月1日至2020年3月30日的利息为2303.52元；以615176.4元为基数，自2020年4月1日起至偿清之日止按月息0.5%计算）；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费由被告负担。事实和理由：2018年11月19日至2019年6月1日，被告因资金周转，向原告借款，原告分多次向被告支付借款695176.4元。借款到期后，被告经向原告多次催要，被告仅偿还部分借款，仍欠615176.4元本金及利息未还，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告郭某某辩称，原告所述与事实不符。被告是山东某某木业有限公司的法定代表人，2018年11月份，原告以自身的山东悦某集团的名义以51%的股权占居了总经理的职务，共同经营。在正常生产时，公司的管理、财务、人事都由原告掌控。在2019年6月停产后，原告将其投资的款项作为借款让三被告签字，还约定了款项需在2021年12月30日还清，但在还款协议上，注明债务人是山东某某木业有限公司。该款是因公司需要投资的，被告不是借款人，故应驳回原告的诉讼请求。 被告李某某辩称，被告没有向原告借款，虽在借条上签字，但该款是原告的投资款，被告是在原告的指示下签订。根据《民事证据规定》第八条，有重大误解均不发生自认效力，故应驳回原告的诉讼请求。 被告林某某辩称，同被告李某某的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下： 关于胡某某支付的695176.4元与郭某某、李某某、林某某是借贷关系还是股权纠纷（合伙纠纷）。胡某某主张其与郭某某、李某某、林某某之间系民间借贷关系，为证实自己的主张提交了1.2018年11月19日，其通过银行转账给孔某某40万元；2018年12月22日，王某通过银行转账给刘某某7万元（其中借款为16500元）；王某分别于2019年1月11日、2019年1月30日通过银行转账给杨澜4422元（其中借款为319元）、153568元；2019年1月30日，王某分别通过银行转账给付尹某某15004.8元（含手续费4.8元）、张某某6600元、华某萍100009.6元（含手续费9.6元），2019年6月27日，郭某某、李某某、林某某共同签名出具的3175元收据一份，以上款项共计695176.4元；2.2019年6月1日，郭某某、李某某、林某某向胡某某出具695176元借据一份；3.2019年6月27日，胡某某（甲方）与山东某某木业有限公司（乙方）、股东郭某某、李某某、林某某签订的《还款协议》一份；4.郭某某、李某某、林某某2019年12月24日至2020年3月31日期间的还款凭证5份，共计还款91903.52元；2019年12月23日，郭某某以现金方式还款12000元，以上共计偿还103903.52元。郭某某、林某某、李某某共同辩称对胡某某提交上述证据的真实性无异议，但认为胡某某主张不应成立，郭某某、李某某、林某某个人并没有收到上述款项，证据中所涉收款人员都是公司的工作人员，其中部分为货款，案涉款项系胡某某以股东的身份参与山东某某木业有限公司的经营，向公司的投资、入股款，是为了共同经营所支付的款项，胡某某占股51%，郭某某、李某某、林某某共同占股49%，《还款协议》中也有记载。胡某某与山东某某木业有限公司签订的《还款协议》中实际债务人为某某木业有限公司。即使是借款，根据协议约定，应在2021年12月30日其还款完毕，胡某某的诉讼不符合法律规定。郭某某、林某某、李某某为证实自己的主张，提交了1.《还款协议》、山东某某木业有限公司营业执照（复印件）证实胡某某占公司51%股份；2.2019年度公司通用审批表4份证实胡某某在电子记账上以胡总的称为签字同意，在公司中担任首要职务；3.质量标准和管理制度证实胡某某的悦某集团入股某某木业公司后制定，胡某某为山东某某木业实际控股人；4.家具明细表证实公司停产后，胡某某将价值883145元的全部成品家具拉走；5.胡某某为法定代表人的山东悦某煤炭销售公司企业信息、广告1份证实胡某某以悦某集团占股51%，与某某木业重组后对外招示经营证明为合伙企业。胡某某对上述证据中无林某某签字的《还款协议》不予认可，对山东某某木业有限公司营业执照（复印件）、通用审批表、质量标准和管理制度的真实性有异议，对山东悦某煤炭销售公司企业信息的真实性无异议，认为与本案无关。经审查，本院认为，胡某某提交的《还款协议》及所附还款明细、借条、转账凭证中郭某某、李某某、林某某均签字、捺印，根据《还款协议》第七条双方共同经营：胡某某51%，郭某某和李某某及林某某49%，所导致的亏损因木材家具等未处理完毕，待处理结算清楚后，亏损另附补充协议和还款计划。双方之间的款项虽通过王某向山东某某木业有限公司的工作人员支付，但郭某某、李某某、林某某均在款项支付凭证上签字认可，且郭某某、李某某、林某某依协议通过现金或银行转账方式向胡某某还款103903.52元，可以看出，对案涉借款郭某某、李某某、林某某是明知和认可的。故对郭某某、李某某、林某某认为实际借款人系山东某某木业有限公司，并非个人借款，系重大误解下签字的辩称不予采信，对胡某某提交的证据予以采信。即便双方存在合伙关系，但根据《还款协议》第七条的约定，案涉借款与共同经营导致的亏损无关，郭某某、李某某、林某某提交的证据不能证实案涉款项与合伙有关，故对郭某某、李某某、林某某辩称双方之间非民间借贷，而是合伙关系不予采信。 郭某某提交了山东省曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初486号民事调解书，证明本案查封的房产郭某某无所有权，胡某某的申请对第三人造成侵权，胡某某对该证据的真实性无异议，本院认为，在保全财产过程中，第三人对保全财产有异议的，应依法提起诉讼保全异议之诉，本案不予处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月19日，胡某某通过银行转账给孔某某40万元；2018年12月22日，王某通过银行转账给刘某某7万元（其中借款为16500元）；王某分别于2019年1月11日、2019年1月30日通过银行转账给杨澜4422元（其中借款为319元）、153568元；2019年1月30日，王某分别通过银行转账给付尹某某15004.8元（含手续费4.8元）、张某某6600元、华某萍100009.6元（含手续费9.6元）；2019年6月27日，郭某某、李某某、林某某向胡某某出具3175元收据一份；以上款项共计695176.4元，郭某某、李某某、林某某均在转账凭证、收据中签字、捺印。 2019年6月1日，郭某某、李某某、林某某向胡某某出具借款695176元借条一份，郭某某、李某某、林某某在借款人处签名并捺印。2019年6月27日，胡某某（甲方）与山东某某木业有限公司（乙方）、股东李某某、林某某、郭某某签订《还款协议》一份，约定：乙方公司因资金周转，甲方于2018年11月19日至2019年6月1日期间共借给乙方695176.40元。鉴于乙方不能一次性偿还借款，故乙方承诺三年内还清向甲方所借款项及利息，月利率按0.5%支付，29个月利息共计51964.70元，本金695176.40元，本息共计747141.10元。双方还约定了权利及义务、还款方式，违约责任，甲方为向乙方追讨借款所支出的诉讼费、律师费、差旅费用等，由乙方承担。协议第七条约定双方共同经营：胡某某51%，郭某某和李某某及林某某49%，所导致的亏损因木材家具等未处理完毕，待处理结算清楚后，亏损另附补充协议和还款计划。双方制定了自2019年8月30日起至2021年12月30日止的还款明细计划。协议签订后，郭某某分别于2019年12月23日、2019年12月24日、2019年12月30日以现金和银行转账方式还款12000元、50000元、10000元；2019年12月30日，郭某某、李某某、林某某以现金方式偿还20000元；2020年3月31日，李某某以转账方式还款5000元；林某某分别于2019年12月30日、2020年3月31日，以转账方式还款1903.52元、5000元。郭某某、李某某、林某某以上共计偿还本息103903.52元。后郭某某、李某某、林某某未再偿还借款本息，胡某某遂于2020年4月18日诉至法院。 胡某某为本次诉讼支付律师费15000元，保全保险费1050元。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告郭某某、李某某、林某某向原告胡某某借款695176.4元，截至2020年3月31日，共偿还本息103903.52元后未再偿还，现尚欠欠款615176.4元及2019年12月1日至2020年3月30日期间的利息2303.52元，有被告出具的借条，双方之间的转账凭证，《还款协议》、还款凭证予以证实，被告虽辩称双方之间系股权纠纷，存在合伙关系，但提交的证据不能证实案涉借款与双方存在合伙相关联，故原、被告之间系借贷关系，事实清楚，证据充分。 根据《还款协议》，被告应当按照还款明细计划偿还，但被告未能按约定按时、足额偿还欠款本息，可认定被告的经济状况已经恶化，原告主张提前解除借款合同，要求被告返还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持;关于利息的支付，原告主张按约定的月利率0.5%计付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告胡某某与被告郭某某、李某某、林某某在2019年6月27日签订的《还款协议》; 二、被告郭某某、李某某、林某某于本判决生效后十日内偿还原告胡某某借款本金615176.4元； 三、被告郭某某、李某某、林某某于本判决生效后十日内偿还原告胡某某2019年12月1日至2020年3月30日期间借款之利息2303.52元； 四、被告郭某某、李某某、林某某于本判决生效后十日内偿还原告胡某某借款615176.4元之利息（自2020年4月1日起按月息0.5%计算至实际给付之日止）； 五、被告郭某某、李某某、林某某于本判决生效后十日内支付原告胡某某律师代理费15000元； 六、被告郭某某、李某某、林某某于本判决生效后十日内支付原告胡某某诉责保险费1050元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4987元，保全费4020元，共计9007元，由被告郭某某、李某某、林某某负担。 如不服本判决，可于判决书送某之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  杨洪刚 二〇二〇年六月六日 书记员  杨 茜