wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0911民初405号原告：陈鹏，男，1989年7月12日生，汉族，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：韩芳，阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。被告：阜新市品阁房地产开发有限公司，地址阜新经济开发区迎宾大街46-111。法定代表人：高云峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：郭建伟，男，1979年5月12日生，汉族，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠艳美，女，1979年2月7日生，汉族，该公司工作人员。原告陈鹏与被告阜新市品阁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈鹏及其委托诉讼代理人韩芳，被告阜新市品阁房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郭建伟、惠艳美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鹏向本院提出诉讼请求：1.请求被告继续履行房屋买卖合同包括补充协议内容，交付房屋；2.请求被告依据商品房买卖合同及承诺书赔偿违约金，截止到实际履行之日止；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年9月12日原告购买由被告开发建设的位于细河区迎宾大街甲六合龙城国际小区的343-2163号楼房，交付房款218776元。按照双方签订的《商品房买卖合同》第八条：出卖人应当在2014年4月1日前交付该房屋给买受人。第九条：出卖人逾期交房的违约责任，明确约定了自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房价款的万分之一的违约金。因被告一直未交付房屋，经政府协调，开发商与所有业主协商续签了延期交房的补充承诺，将延期交房的违约金从2014年4月1日起至实际交房止提高至日万分之三。综上，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告阜新市品阁房地产开发有限公司辩称：1.被告因不可抗力延期交房不应承担赔偿违约金的责任；2.原、被告未签订过补充协议，亦没有逾期交房违约金按日万分之三的约定；3.2017年已经有业主入住，原告未办理入住手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同网上备案表》、《销售不动产统一发票》、《商品房交易契约书》没有异议，本院予以确认并在卷为凭，认定事实：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买坐落于细河区房屋，总价款218776元，交房日期为2014年4月1日，逾期交房按已付房款的日万分之一支付违约金。对争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供《延期交房协商事项的承诺》、《情况说明》各1份，证明被告在不能交房的情况下承诺全体业主从2014年4月1日起至实际交房日为止按日万分之三赔偿违约金。被告认为承诺书是有人恶意上访、胁迫被告负责人签订，应属无效，且承诺书上无原告签字，原告无权依此主张权利；《情况说明》内容不真实，系有人私自使用信访局公章制作。本院认为，被告对其主张未提供证据加以证明，不予采信，本院对该组证据予以确认，认定事实：被告于2016年3月8日对六合龙城国际小区业主作出承诺：逾期交房违约金按日万分之三计算，自2014年4月1日起至放房入住为止，待入住结算时交付。2.被告提供视频资料1份，证明公安机关代表政府行使公共权力阻止开工，被告因不可抗力未能按期交房。原告认为因第三方原因造成违约，不属于不可抗力。本院认为被告不可抗力的主张不能成立，本院对该份证据不予确认。3.被告提供《申请书》、案外人刘红艳《收房确认书》各1份，证明包括原告在内的业主对房屋无法按时交付是知情的，同时与被告约定交房期限更改为2016年11月1日，如果计算违约金则应从该日起按万分之一计算，计算至2017年5月8日。原告对该组证据提出异议，认为业主并非同意延期交房，案涉房屋未经过验收合格，原告不知道被告可以交付房屋。本院认为该组证据不能证明被告的主张，本院不予确认。本院认为，原、被告间的商品房买卖合同关系，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告完全履行了合同约定的义务，故本院对原告要求被告继续履行合同、交付房屋的主张予以支持。被告长期不按照合同约定交付房屋，导致产生违约金，之后明确承诺愿意按日万分之三支付违约金，根据公平原则和诚实信用原则，本院确定被告应按承诺的违约金计算标准即按已付房款的日万分之三赔偿违约金，自约定逾期交房之日即2014年4月1日起计算至本判决确定的给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：一、原告陈鹏与被告阜新市品阁房地产开发有限公司之间的《商品房买卖合同》继续履行，被告于房屋竣工验收合格之日起三十日内向原告交付细河区房屋；二、被告阜新市品阁房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈鹏逾期交房违约金，违约金以218776元为基数按日万分之三标准计算自2014年4月1日起至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2815元，由被告阜新市品阁房地产开发有限公司负担（缓交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判长 邵 波审判员 韩中刚审判员 冯国颖二〇二〇年六月二十八日书记员 冀祎宁
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执141号 胡方强： 追收胡方强诉讼费一案，申请执行标的共计64元。经本院立案执行，现已强制执行到位60元，本院已于2020年6月5日将该款存入国库。至此，本院执行的(2019)川3322民初37号民事判决书涉诉讼费的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1716号之一申请人：赵银玲，女，1970年9月13日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：于令闯，男，1957年2月12日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人:于次会,男,1979年9月18日生,汉族,住河南省兰考县。申请人赵银玲与被申请人于令闯、于次会生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人赵银玲于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人于令闯、于次会名下存款100000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人于振坤以其名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保。在审理过程中，双方达成协议，申请人申请解除对被申请人的财产保全。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，故解除对被申请人魏存良的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人于振坤名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆的查封；二、解除对被申请人于令闯、于次会名下存款100000元的冻结或解除、扣押相应价值财产的查封（详见清单）。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇二〇年六月二十三日书记员  韩冠超
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2168号申请执行人：李晓美，女，1976年9月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被执行人：韩贺民，男，1972年12月8日出生，汉族，住河南省滑县。李晓美与韩贺民民间借贷纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初13211号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩贺民于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓美借款本金95000元，并支付相应利息。因韩贺民未按上述生效法律文书履行义务，李晓美向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩贺民负有继续向申请人李晓美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年六月十七日法官助理王继征书记员周博文
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执150号之二 申请执行人：孙金华，男，1955年3月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙功，男，1980年6月13日生，汉族，住诸城市。 申请执行人孙金华于2020年1月7日向本院申请执行的与被执行人孙功买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为31497元，已偿付标的额为3000元。申请执行人孙金华与被执行人孙功于2020年6月16日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初7396号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨奎友 审判员  张洪鹏 审判员  李 辉 二〇二〇年六月十七日 书记员  袁兆波
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2785号原告：吴亚楠，男，1997年9月12日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：杨栋，男，1997年3月12日出生，汉族，居民，住吉林省白城市洪北区。原告吴亚楠与被告杨栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告吴亚楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下:本案按吴亚楠撤回起诉处理。审判员  杨瑞涛二〇二〇年六月十三日书记员  晁楠楠
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执恢26号 潘国荣、周成革、苟福权、罗秀珍： 潘国荣、周成革与苟福权、罗秀珍合同纠纷一案，申请执行标的共计131984.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位131984.00元，本院已于2020年2月25日将该款转付给潘国荣、周成革。至此，潘国荣、周成革向本院申请执行的(2017)川3322民初25号中执行案款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2752号之一 原告：李传芝，女，1981年2月20日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨先锋，山东求胜律师事务所律师。 被告：马素平，女，1979年1月19日出生，汉族，住梁山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，统一社会信用代码91370100734712031N，住所地济南市经十路13777号。 法定代表人：戴荣达，经理。 被告：李作趟，男，1968年8月6日出生，住梁山县。 被告：梁山祥泰汽贸有限公司，统一社会信用代码91370832MA3M1HB63M，住所地梁山县拳铺镇东徐集村。 法定代表人：阚辉珍，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司鹿邑县营销服务部，统一社会信用代码91411628668885689F，住所地河南省周口市鹿邑县西关建材一条街。 法定代表人：***，经理。 本院在审理原告李传芝诉被告马素平、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司、李作趟、梁山祥泰汽贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司鹿邑县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李传芝申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的起诉。 本院认为，原告李传芝的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李传芝撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的起诉。 审判员  胡衍松 二〇二〇年六月十日 书记员  梁 羽
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初507号原告：深圳市建艺装饰集团股份有限公司。住所地：深圳市福田区振兴路建艺大厦19层东。统一社会信用代码：914403001922545226。法定代表人：刘海云。委托诉讼代理人：孙剑云，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊磊，男，1989年3月29日出生，汉族，系原告深圳市建艺装饰集团股份有限公司员工，住江苏省通州市。被告：浙江森象置业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道宁波路2887号。统一社会信用代码：91330300087360198D。法定代表人：陈成罡。委托诉讼代理人：王春美，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐钱薇，浙江光正大律师事务所律师。原告深圳市建艺装饰集团股份有限公司与被告浙江森象置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告深圳市建艺装饰集团股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市建艺装饰集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费80元，由原告深圳市建艺装饰集团股份有限公司负担。审判员  陈伟克二〇二〇年六月八日书记员  黄玉莹
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4520号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师委托代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：王运，男，1989年4月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告王运物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法由本院审判员贾丽秋独任审理。本案在审理过程中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年六月一日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1390号原告：张洋，男，汉族，生于1992年2月16日，住长葛市。被告：徐书辉，男，汉族，生于1977年7月4日，住禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人于海鹏。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华兴，河南国银（许昌）律师事务所律师。原告张洋与被告徐书辉、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张洋、被告人保财险许昌公司委托诉讼代理人徐丽娜到庭参加诉讼，被告徐书辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告张洋各项损失:车损9500元、鉴定费2000元；施救费及停车费600元；交通费300元；精神损失费500元；诉讼费及保全费共计820元，以上共计13720元。被告人保财险许昌公司辩称：徐书辉醉酒驾驶车辆造成交通事故,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定第二款规定，驾驶人醉酒发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。该行为是法律明确禁止的违法行为,违反了法律强制性规定,同时根据投保人与保险人之间的保险合同及条款的约定,醉酒驾驶也是保险公司免赔的情形,我司不应当承担赔偿责任；鉴定费、保全费、停车费、诉讼费属于间接损失，不属于保险责任范围，我司不予认可。本院查明的事实如下：2019年10月7日20时许，被告徐书辉醉酒驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至郑新××省××（禹州市××龙屯路段），与临时停放张洋驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车相撞，致两车损坏的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出第411081120190046241号道路交通事故认定书，认定被告徐书辉应负此事故全部责任，张洋不承担责任。后经原告申请，禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托河南诚誉旧机动车鉴定评估有限公司做出河诚誉评估（2019）车鉴字1206号鉴定意见书，鉴定豫Ｋ×××××小型轿车在此次事故的损失扣除残值后为9438元，原告支出鉴定费2000元。豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保财险许昌公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额为50万元且不计免赔），本次事故发生在上述保险期间内。原告张洋因本次交通事故造成的车辆损失为9438元、鉴定费2000元，原告主张的施救费及停车费，根据本案事故及施救情况，酌定施救费为300元，原告主张的交通费酌定为200元，原告主张的精神抚慰金无法律依据，本院不予支持，以上原告的损失共计11938元。豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任保险,但由于被告徐书辉系醉酒驾驶。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。所以被告人保财险许昌公司在交强险财产限额内不承担赔偿责任。被告人保财险许昌分公司辩称保险条款约定,在商业第三责任险限额内亦不予赔偿。该约定系免除其责任的条款,对于上述免责条款,应向投保人作出提示。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告人保财险许昌公司未提供投保单等证明已向原告履行了明确说明义务，本院不能确认被告人保财险许昌公司已合理履行对免责条款的明确说明义务。被告人保财险许昌公司赔偿原告张洋各项损失9938元。原告的下余损失2000元由被告徐书辉赔偿。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张洋9938元；二、被告徐书辉自本判决生效之日起十日内赔偿原告张洋2000元；三、驳回原告张洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取72元，保全费320元，计392元，由被告徐书辉负担341元，原告张洋承担51元。本判决为终审判决。审判员  康志军二〇二〇年六月二十二日法官助理刘龙晓书记员陈景远
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执603号 申请执行人：徐益平，男，1955年12月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：宣国柱，男，1969年7月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：王旭炯，女，1974年8月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人徐益平与被执行人宣国柱、王旭炯民间借贷纠纷一案中，责令两被执行人支付申请执行人借款本金250000元及利息，支付律师费10000元，并负担案件诉讼费、执行申请费6280元。但两被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人王旭炯持有的宁波鄞州农村商业银行股份有限公司股权10万股。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何正伟 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年四月七日 代书记员 徐 杨
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民催19号 申请人：黄山市海格物流有限公司。统一社会信用代码91341004553266335N。住所地：安徽省黄山市徽州区岩寺镇徽州东路100-5号。 法定代表人：江社庭，该公司总经理。 申请人黄山市海格物流有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月14日立案后，依法于2020年4月14日发出公告,催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下: 一、宣告申请人黄山市海格物流有限公司持有的号码3130005149663199、票面金额2万元、出票人宁波如隆贸易有限公司、收款人宁波鼎亿达贸易有限公司、持票人黄山市海格物流有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司海曙支行、出票日期2019年10月10日、汇票到期日2020年4月10日的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人黄山市海格物流有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费1200元，由黄山市海格物流有限公司负担。 审 判 长 卓黎黎 审 判 员 张维琼 审 判 员 施 益 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 周瑚艳
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1065号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370900MA3CAYGTXD，住所地：山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李强，山东东原律师事务所律师。 被告：刘吉祥，男，1959年11月1日出生，居民，住山东省东平县。 被告：张昌芬，女，1957年1月27日出生，居民，住山东省东平县。 被告：刘辉，男，1982年3月20日出生，居民，住山东省东平县。 被告：杜翠霞，女，1984年2月23日出生，居民，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告刘吉祥、张昌芬、刘辉、杜翠霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告刘吉祥、张昌芬、刘辉、杜翠霞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决第一、二被告偿还原告本金为15万元，利息为76，442.96元（利息暂算至2017年12月21日）直至付清之日止,律师代理费6000元，暂计232，442.96元；2.第三、第四被告对以上债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告刘吉祥与张昌芬是夫妻关系，2015年11月28日，被告刘吉祥与原告下属的接山支行签订《个人借款合同》，从原告处借款15万元，借款到期日为2017年11月25日。被告刘辉、杜翠霞同日与原告签订了《保证合同》，约定其对刘吉祥的上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约向被告刘吉祥发放了贷款。借款到期后，经原告派员催收，被告刘吉祥未能如约偿还借款本息，保证人也未承担保证责任。 被告刘吉祥、张昌芬、刘辉、杜翠霞未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明，被告的身份证复印件，证明当事人的基本情况及主体资格；2.2015年11月28日个人借款合同，证明被告刘吉祥在我行授信贷款15万元，借款期限自2015年11月28日至2017年11月25日；3、农户基本情况，证实刘吉祥的配偶张昌芬签署申请人家属承诺书，认可本借款为夫妻共同债务；4.2015年11月28日保证合同，证明被告刘辉为该笔贷款提供连带责任保证。合同第二条约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；5.保证人信用等级评定表，证实刘辉家属杜翠霞同意担保；6.借款借据，证实我行依约于2015年11月28日向刘吉祥发放了贷款15万元，到期日2017年11月25日；7.欠息明细，证实截止到2017年12月21日，被告拖欠原告借款本金15万元及利息76，442.96元；8.委托代理合同及行内转账回单，证明原告向山东东原律师事务所支付律师代理费6000元，依照合同约定，应当由被告承担；9.（2019）鲁0923民初5046民事裁定书，证明原告于2019年11月13日起诉，系在保证期限内向保证人主张权利；10.2016年5月13日中国银监会山东监管局批复，证明原山东东平农村合作银行自2016年5月13日自行终止，成立山东东平农村商业银行股份有限公司，原山东东平农村合作银行的债权债务由山东东平农村商业银行股份有限公司承担。经审查，上述证据符合证据的形式要件，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月28日，被告刘吉祥与原告东平农商银行签订《个人借款合同》，借款金额为15万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2015年11月28日至2017年11月25日，借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。同日，被告张昌芬作为借款人配偶签署申请人家属承诺书，同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。同日，被告刘辉与原告签订《保证合同》，刘辉为刘吉祥的上述借款承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告杜翠霞作为刘辉配偶在保证人意见保证人签字前签字。2015年11月28日，原告向刘吉祥发放贷款15万元，利率为9.5‰。2019年11月13日，原告曾起诉本案四被告要求偿还涉案借款，因原告未按规定缴纳诉讼费被本院裁定按撤回起诉处理。截止到2017年12月21日，刘吉祥尚欠原告借款本金15万元、利息76，442.96元。原告因本案诉讼支出律师费6000元。 本院认为，根据本案采信的证据及认定的事实，能够认定原告东平农商银行与被告刘吉祥签订的《个人借款合同》、与被告刘辉签订的《保证合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。被告张昌芬与刘吉祥系夫妻关系，承诺以夫妻共有财产和本人所有财产为为该笔借款及利息、罚息等承担清偿责任，故涉案借款应认定为夫妻共同债务。借款人未按合同约定的期限偿还借款本息，已构成违约，故原告要求刘吉祥、张昌芬还借款本息，于法有据，本院予以支持。根据《保证合同》的约定，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，即2017年11月25日至2019年11月25日。原告在保证期间内曾诉请保证人偿还涉案借款，属于在保证期间内向担保人主张保证责任，故保证人刘辉应按照保证合同的约定承担保证责任。被告杜翠霞作为保证人的配偶只在保证人意见保证人签字前签字，不能认定其也是保证人，故原告主张杜翠霞承担涉案借款的连带责任无法律依据，本院不予支持。被告不到庭应诉，系对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘吉祥、张昌芬于本判决生效后十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司本金15万元、利息76，442.96元（利息暂算至2017年12月21日，此后按照约定利率算至实际支付之日）、律师代理费6000元，共计232，442.96元； 二、被告刘辉对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告刘辉承担保证责任后，有权向被告刘吉祥追偿； 四、驳回原告山东东平农村商业银行股份有限公司对被告杜翠霞的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2393元，由被告刘吉祥、张昌芬、刘辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘盼盼
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初498号原告：鲁春良，男，1963年3月8日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：李爱军，浙江瓯祁律师事务所律师。被告：王建勇，男，1962年12月14日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告鲁春良与被告王建勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告王建勇立即偿付原告借款2万元及利息损失（以本金2万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，从2020年1月16日起计算至被告实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理并当庭宣判。本院经审理认定：2011年5月20日，被告王建勇以资金周转为由向原告借款2万元并出具借条，此后该被告未还款，原告催讨无果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建勇应在本判决生效后10日内偿还原告鲁春良借款2万元及利息损失（以本金2万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，从2020年1月16日起计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费650元，合计950元，由被告王建勇负担（公告费650元由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  彭迅扬人民陪审员  韩建波人民陪审员  王秀芹二〇二〇年六月十日代书 记员  金林拓附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1199号 申请人:荣成远大装饰有限公司，住荣成市。 被申请人：山东中泰兴隆建设工程有限公司，住荣成市。 被申请人：孙茂红，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计94042.53元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年六月十九日 书记员 刘函林
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初521号原告：孙建，男，1978年6月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告：苏艳凤，女，1978年5月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：阎成文，男，1970年5月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：阎永文（系阎成文弟弟），男，1974年9月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告孙建、苏艳凤诉被告阎成文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。因原、被告已自行达成和解协议，并已履行完毕，原告孙建、苏艳凤于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙建、苏艳凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙建、苏艳凤负担。审判员  刘晓侠二〇二〇年六月九日书记员  杨 帆
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3948号 原告：李文汉，男，1957年3月5日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：李文亮，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：姚成立，男，1958年10月5日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：赵君，男，1982年7月2日出生，汉族，居民，住临沂市郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。 负责任：王海峰。 委托诉讼代理人：张梦飞，职工。 原告李文汉诉被告赵君、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、姚成立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文汉的委托诉讼代理人李文亮、被告赵君、被告姚成立、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人张梦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失38823元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月23日18时40分许，赵君驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿205国道由北向南行驶至郯城沂河路与205国道交汇处向东转弯时与由南向北行驶姚成立驾驶的无号牌汽油三轮车相撞，造成姚成立及车上乘员李文汉、李文汉、李文汉、杜绍进受伤，双方车辆部分损坏的事故。此次事故经交警认定：赵君承担事故的主要责任，姚成立承担事故次要责任。现在原告针对损失提起诉讼，请求法院依法支持。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司答辩称，事故发生属实，责任认定书无异议，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业三者100万含不计免赔，经核实行驶证驾驶证合法有效情况下，确认不存在免赔拒赔情况下，赔偿合理合法损失。事故发生后，经四伤者同意，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已将1万元交强险全部用于伤者李文军，其余赔偿按70%承担责任，程序性费用不承担。因本次事故存在6人受伤，请求法院在交强险内预留其他伤者赔偿部分。 被告赵君未到庭亦未提供答辩状。 被告姚成立答辩称，工头是李学平、老板是张虎，我是顾工，我不同意赔偿原告损失，得老板和工头赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月23日18时40分许，赵君驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿205国道由北向南行驶至郯城沂河路与205国道交汇处向东转弯时与由南向北行驶姚成立驾驶的无号牌汽油三轮车相撞，造成姚成立及车上乘员李文汉、李文汉、李文汉、杜绍进受伤，双方车辆部分损坏的事故。此次事故经交警认定：赵君承担事故的主要责任，姚成立承担事故次要责任。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，被告赵君负主要责任，被告姚成立负次要责任，原告李文汉无事故责任。被告赵君涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业三者100万含不计免赔。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司经四伤者同意，将交强险1万元用于李文军的治疗。 事故发生后，原告李文汉在郯城县第一人民医院住院治疗14天，于2020年5月27日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李文汉之损伤误工120日，护理60日，营养60日。原告李文汉主张的损失赔偿范围：医疗费13299.3元，误工费13002元，护理费6501元，营养费1800元，住院伙食补助费450元，交通费450元，鉴定费600元，精神抚慰金3000元，合计38823元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告赵君负主要责任，被告姚成立负次要责任，原告李文汉无事故责任。本院对赵君和姚成立的责任比例酌情按7:3分担。原告提供的证人李某以证实原告是在打工的路上受伤，可以证实原告虽年满60周岁，但依然在务工，原告系农村居民，误工应按农村标准计算。因原告提供的病例未有医嘱需要加强营养，所以原告提出的营养费本院不予支持。交通费过高，酌情按300元支持。原告要求的精神抚慰金无合法依据，本院不予支持。原告李文汉的损失确认为：医疗费13299.3元，误工费9063.6元，护理费4531.8元，交通费300元，住院伙食补助费420元，鉴定费600元，合计28214.7元。上述款项被告姚成立已在交强险范围内赔偿同一交通事故案外伤者李文军医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已在交强险范围内赔付李文军医疗费10000元，所以上述款项误工费9063.6元，护理费4531.8元，交通费300元，合计13895.4元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内承担6947.7元，由被告姚成立在交强险范围内承担6947.7元。剩余医疗费13299.3元，住院伙食补助费420元共计13719.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险70%责任范围内承担9603.51元，剩余医疗费13299.3元，住院伙食补助费420元，鉴定费600元共计14319.30由被告姚成立在30%责任范围内承担4295.79元，原告的鉴定费600元由被告赵君按70%责任比例赔偿计款420元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，不合理部分本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告李文汉各项损失16551.21元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告姚成立赔偿原告李文汉各项损失11243.49元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告赵君赔偿原告李文汉鉴定费420元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告李文汉的其它诉讼请求。 案件受理费770元，减半收取385元，由被告赵君承担270元，由被告姚成立承担115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月十六日 法官助理杨传凤 书记员葛威
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执保88号 宋桂芳、王桂明： 申请执行人宋桂芳与被执行人王桂明财产保全一案，申请执行人宋桂芳依据已发生法律效力的（2020）川0823民初1233号民事裁定书，于2020年6月2日向本院申请执行，请求冻结被执行人名下银行存款60000.00元。 本案在执行过程中，已对被执行人王桂明所持有的中国邮政储蓄银行、中国工商银行账户内的银行存款限额冻结60000.00元，实控金额0.52元。据此，依照《最高人民法院的通知》第二十一条第（一）项之规定，（2020）川0823民初1233号民事裁定书确定的保全内容已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1336号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行，住所地襄阳市樊城区前进路111号。负责人：黄定纲，系该行行长。委托诉讼代理人：洪程龙、程飞，系湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：梁敏，女，1973年1月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（以下简称邮政襄阳市分行）与被告梁敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政襄阳市分行的委托诉讼代理人程飞到庭，被告梁敏经本院合法传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政襄阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2019年10月22日信用卡透支本金34659.33元、利息2163.42元、费用4411.44元、违约金1746.04元，合计42980.23元，2019年10月22日之后的利息、费用按合同约定的方式计算至借款还清之日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年9月5日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准并向被告发放了卡号为62×××53的信用卡，被告激活后多次使用消费。截止2019年10月22日信用卡透支本金34659.33元、利息2163.42元、费用4411.44元、违约金1746.04元，合计42980.23元。被告未按约归还透支款，已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告梁敏未作答辩，也未提交任何证据材料。经审理查明，2018年9月5日，梁敏向邮政襄阳市分行申办信用卡，填写信用卡申请表，并在申请人签名处签字，声明愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的规定。《领用合约》载明：信用卡申领人（以下简称申领人）透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日止为免息还款期，申领人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息，否则不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%-18.25%），按月计收复利；申领人在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。合同签订后，邮政襄阳市分行依约向梁敏发放了信用卡，梁敏激活后多次使用消费，但梁敏未按约定按期还款，截至2020年6月1日，该信用卡透支本金34659.33元、利息3902.37元、费用10086.81元、违约金2266.04元，共计50914.55元。为此，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告梁敏利用申领的信用卡进行透支消费后，未按约按期还款，已属违约，侵害了原告合法利益，应当及时清偿并按约定支付利息等费用。对原告要求被告偿还透支本金、利息、费用，并按约定利率标准计算利息费用至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告梁敏未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截至2020年6月1日的信用卡透支本金34659.33元、利息3902.37元、费用10086.81元、违约金2266.04元，共计50914.55元；2020年6月2日起至付清之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定的标准计收利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由被告梁敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡晓波二〇二〇年六月三日法官助理宋楠书记员王睿
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初2891号原告：于伟，男，汉族，1983年4月12日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司寒亭支公司。住所地：潍坊市寒亭区海龙路456龙润花园1号商住楼107。统一社会信用代码：91370700706379358B。负责人：王亚迪，总经理。委托诉讼代理人：吴树林，山东鲁通律师事务所律师。原告于伟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司寒亭支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告保险理赔款98775元;2、诉讼费用及其他费用由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更至78715元。事实与理由：鲁Ｙ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保不计免赔的车辆损失险等保险。保险期间内2019年8月28日，盖恒玉驾驶投保车辆发生交通事故，致车辆受损。经交警部门认定，盖恒玉负事故全责。因原告与被告就理赔事宜协商未果，故诉至法院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司寒亭支公司辩称：评估费、拆检费用均不属于理赔范围，不予承担；施救费过高；诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：1、原告系鲁Ｙ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人,该车挂靠在莱阳昊运汽车有限公司名下。2019年5月3日，莱阳昊运汽车有限公司将鲁Ｙ×××××号车辆在被告处投保不计免赔的特种车损失险等保险。保险期间自2019年5月3日00时至2020年5月2日24时止。其中特种车损失险的保险金额为189144元。2、2019年8月28日，盖恒玉驾驶投保车辆在机场高速转环城高速内侧匝道与罗平德驾驶的粤Ｓ×××××大型汽车发生追尾碰撞，导致车辆受损。经广州市公安局交通警察支队一大队认定，盖恒玉负事故全责。3、事故后，烟台诚远机动车鉴定评估有限公司接受原告方委托，对投保车辆的损失进行了鉴定评估，评估结论为：投保车辆的损失维修费用价值为82075元，原告为此支出评估费5000元。对上述车损鉴定结论，被告不予认可，申请重新鉴定。经被告申请，法院委托山东恒信价格评估事务所有限公司对投保车辆的损失进行了重新鉴定，鉴定结论为：投保车辆事故损失价格为62015元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。诉讼过程中双方当事人争议的焦点问题如下：1、关于评估费、拆检费被告是否应当承担的问题。保险法第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案原告要求被告支付的评估费5000元，虽系其单方委托鉴定所产生的费用，但系事故发生后为确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对该评估费，本院支持3778元（62015/82075*5000）。原告主张的拆检费1700元，也系事故发生后为确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由被告承担。被告辩称评估费、拆检费均不属于理赔范围，不予承担，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。2、关于施救费被告是否应当承担的问题。保险法第五十七条规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案原告要求被告支付的施救费10000元，系事故发生后为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用应当由被告承担。被告辩称施救费过高，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。本院认为：莱阳昊运汽车有限公司与被告之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告作为投保车辆的实际所有人要求被告理赔，于法有据。综上所述，被告应赔付原告车辆损失62015元、评估费3778元、拆检费1700元、施救费10000元，共计77493元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寒亭支公司于本判决生效之日起十日内支付原告于伟保险理赔款77493元。被告将上述理赔款项汇入原告个人账户（户名：于伟；开户行：中国农业银行莱阳市支行；账号：62×××69）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元，由原告负担292元，被告负担869元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  辛逸雅二〇二〇年六月十七日书记员  李俊杰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1237号申请执行人：许昌市建安区新大宇不绣钢加工部，住所地许昌市建安区灵井镇大慕庄村。法定代表人：慕晓刚。被执行人：白晓磊，男性，1981年10月29出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌市建安区新大宇不绣钢加工部与白晓磊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白晓磊借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十七日书记员  李嫚
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初668号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT(1-1)。住所地：河南省开封市丁角街88号。负责人：王振，该行行长。委托诉讼代理人：唐志勇，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：高蒙，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：聂银银，女，汉族，1990年6月13日出生，住河南省开封县。原告中国工商银行股份有限公司开封分行(以下简称工行开封分行)与被告聂银银信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行开封分行委托诉讼代理人高蒙到庭参加诉讼，被告聂银银经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告工行开封分行向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告清偿逾期信用卡欠款共计99559.51元（本金76864.81元、利息17818.39元、违约金4876.31元均暂计算至2020年3月20日，之后的本金、利息等费用按照信用卡申请表的约定计算）；2、本按的诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由:2018年5月8日，聂银银在原告处申请办理牡丹信用卡，并亲自填写了《工银信用卡申请表》，其本人声明清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和协议的各项规则。该申请表背面的合约约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。对账单及还款约定:甲方（被告）应在乙方（原告）指定的到期还款日之前偿还欠款，还款以乙方记账日为准，甲方在到期还款日之前未能偿付最低还款的，视为逾期。甲方除支付透支利息外，应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其信用卡的使用。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则,分期付款扣除金额入账后将全额计入当期账单的最大还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突变性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。甲方应承担牡丹信用卡项下发生的全部债务，乙方有权从其账户扣手因牡丹信用卡而发生的全部交易款项、利息、违约金及费用等，费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。合同签订后，原告如约给被告发放信用卡。被告收到信用卡后开通使用进行消费，后被告多次逾期，拒不归还信用卡欠款。截止2020年3月20日，已发生欠款本息等费用共计99559.51元，原告多次催收，被告仍不履行。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告聂银银缺席，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2018年5月8日，聂银银在工行开封分行申请办理信用卡，填写了工银信用卡申请表。按照上述申请表约定，持卡人在到期（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。取现及转账的不享免息还款期待遇，应按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未按照最低还款额还款的，视为逾期。除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息按日万分之五计算，银行有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收。聂银银在信用卡申请表上签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守合同的各项约定。之后，工行开封分行将卡号为62×××57的信用卡交给聂银银，聂银银开通并使用该信用卡。工行开封分行提供的历史明细记录显示，截止2020年3月20日，聂银银累计欠工行开封分行本金、利息及违约金共计99559.51元。其中本金76864.81元、利息17818.39元、违约金4876.31元。上述事实有工银信用卡申请表、被告身份证复印件、历史明细记录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，聂银银从工行开封分行申请领取信用卡，同意并愿意按照信用卡章程及信用卡领用合约等相关规定内容履行，双方之间形成借款合同关系。双方意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方应当按照相关约定内容行使权利、履行义务。聂银银开卡消费后，未按照约定及时偿还信用卡欠款，故对于原告要求聂银银支付信用卡欠款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。工行开封分行关于公告费等费用的诉讼请求，本案没有发生公告，对相关主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告聂银银偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截止2020年3月20日的信用卡欠款99559.51元(包括本金76864.81元、利息17818.39元、违约金4876.31元)，并支付自2020年3月21日起至欠款还清之日止的利息、违约金等费用(按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2289元，减半收取计1145元，由被告聂银银负担（原告已自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  侯丹丹二〇二〇年六月十一日书记员  李 灿
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0622民初733号原告：关伟伟，男，1983年5月1日出生，汉族，住淇县。被告：蔺新建，男，1991年2月6日出生，汉族，住淇县。被告：刘哲（系蔺新建之妻），女，1989年3月9日出生，汉族，住淇县。原告关伟伟与被告蔺新建、刘哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告关伟伟诉称：我与蔺新建是同事，他说做生意用钱，自2017年开始借我的钱，口头约定月利率1.5%，我每年要求蔺新建重新给我出具欠条，2019年12月5日蔺新建累计欠我借款本金165000元，给我出具了借条。利息清至2018年底。因二被告系夫妻关系，请求判令二被告偿还借款本金165000元及利息44055元（2019年1月1日起按月利率1.5%计算至2020年5月25日止）。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告蔺新建、刘哲欠原告关伟伟借款本金165000元、2019年1月1日至2020年5月25日的欠款利息44055元，共计209055元，于2020年6月5日前偿还；二、原告关伟伟放弃向被告蔺新建、刘哲主张2020年5月26日之后的借款利息的权利；三、原被告就本案诉争无其他纠葛。案件受理费4435.82元，减半收取2217.91元，由原告关伟伟负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年六月三日法官助理宋翠翠书记员李志宁
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初691号 原告：莫色尔洛，男，1949年3月14日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 被告：沙马吉布，男，1976年5月10日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 原告莫色尔洛与被告沙马吉布民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告莫色尔洛于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫色尔洛撤诉。 案件受理费25元，由原告莫色尔洛负担。 审判员 吉俄热吉 二〇二〇年六月十六日 书记员 曲木阿木
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2139号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：薛思念，系银行职员。委托诉讼代理人：李明怡，浙江卓朗律师事务所律师。被告：朱文，男，1978年2月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告朱文金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告朱文偿还原告借款本金89553.15元，利息27263.59元（暂算至2016年12月27日）及逾期息（从2016年12月28日起至实际履行之日止，以本金89553.15元为基数，按月利率2%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。本院经审理认定：2015年4月27日，被告朱文与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定：贷款金额为10万元，贷款期限36个月，贷款利率为月利率1.75%，还款方式按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2015年4月27日，原告按约向被告发放贷款。贷款发放后，被告仅足额偿还本息第5期（即2015年9月27日前应还部分）此后，被告仅偿还利息18.87元、复利1.4元，剩余款项均未偿还。截止2018年4月27日被告朱文尚欠借款本金89553.15元、利息76937.76元（其中正常利息28978.41元，本金罚息32410.74元，利息复利15548.61元）。2015年9月28日至2018年4月27日被告所欠的利息、罚息、复利总和为76937.76元，经核算后已经超过了按月利率2%计算的数额。现原告主张对被告期内未偿还部分利息、罚息、复利总和调整为以本金89553.15元为基数，按月利率2%计息。调整后，2015年9月28日至2018年4月27日，被告尚欠借款期限内的利息、罚息、复利总和为56299.08元，扣除已付利息18.87元、复利1.4元，尚欠56278.81元。对于被告应支付的逾期利息，原告主张以本金89553.15元为基数，从2018年4月28日起按月利率2%计算至实际履行之日止。原告已依约发放贷款，履行了合同义务。但被告未按约履行付息还款义务，其行为已构成违约。故原告向法院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱文应在本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金89553.15元、利息56278.81元及逾期息（从2018年4月28日起至实际履行之日止，以本金89553.15元为基数，按月利率2%计算）。本案受理费3217元，减半收取1608.5元，由被告朱文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 彭迅扬二〇二〇年六月五日代书记员 金林拓附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初2129号原告：温州银行股份有限公司瞿溪支行。住所地：温州市瓯海区瞿溪镇河头村延川路139号。统一社会信用代码：91330300723638673W。负责人：潘飞燕，支行行长。委托诉讼代理人：金国海，男，该支行员工。委托诉讼代理人：周瓯翔，女，该支行员工。被告：王和飞，男，1969年10月11日出生，汉族，住省温州市瓯海区。被告：陈晓红，女，1970年12月28日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行与被告王和飞、陈晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行撤诉。案件受理费987元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行负担。审判员  黄鸥翔二〇二〇年六月十五日书记员  蔡苗苗
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执812号之一申请执行人:南京智作广告工程有限公司，住所地本市秦淮区。法定代表人：张叶欣，该公司总经理。委托代理人：仲梦雅，该公司员工。被执行人：南京健坤广告有限公司，住所地本市溧水区。法定代表人：封雷。申请执行人南京智作广告工程有限公司与被执行人南京健坤广告有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初10488号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人广告费3333元，违约金4000元，合计7333元；二、负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人及其法定代表人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年六月十二日见习书记员  赵辰曦
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执监21号申请执行人：湖南省益阳市资阳区人民法院，地址，益阳市资阳区长春东路688号被执行人：胡浩，男，1971年9月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。湖南省益阳市资阳区人民法院立案执行的对被执行人胡浩追缴违法所得一案[执行案号为（2020）湘0902执86号]，执行依据为湖南省资阳区人民法院作出的（2019）湘0902刑初276号刑事判决书。根据《“执行一体化”改革方案实施细则》，湖南省益阳市资阳区人民法院向本院申请指令执行本案。经本院审查认为，为提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第一条、第四条第（八）项之规定，裁定如下：湖南省益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0903刑初276号刑事判决由益阳市赫山区人民法院执行。湖南省益阳市资阳区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送益阳市赫山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董南丰审判员  黄浩益审判员  谭环栋二〇二〇年六月三十日法官助理甘聪书记员陈芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第一条指令执行是指上级人民法院对本级法院及下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权指令本辖区内其他人民法院执行。第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行：（八）其他需要指令执行或提级执行的。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执532号之二申请执行人：张宗勇，男，生于1971年10月24日，汉族，住万源市太平镇。被执行人：曾尚轩，男，生于1968年3月14日，汉族，住四川省万源市白沙镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的(2020)川1781民初432号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾尚轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾尚轩在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币25491.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年六月十日书记员 李仁燕
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执572号 申请执行人：冯海英，女，汉族，1976年8月24日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：李建春，男，汉族，1960年2月5日出生,住四川省盐边县。 本院在执行（2020）川0411执572号冯海英与李建春劳动争议纠纷一案中，向被执行人李建春送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为5665.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了被执行人名下的银行账户，但余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年六月十一日 书记员  谢仕贵
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执恢46号 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司本溪市分行，《营业执照》（副本）注册号（分）:210500005009913,营业场所：明山区解放北路83号。 负责人：毕景俊，男，职务：行长。 被执行人：刘帅，男，1983年1月14日出生，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被执行人：高佩忠，男，1957年7月5日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被执行人：贾英杰，女，1957年7月7日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被执行人：吴荣华，女，1960年3月10日出生，住址辽宁省本溪市溪湖区。 被执行人：史长平，男，1962年8月11日出生，住址辽宁省本溪市溪湖区。 中国邮政储蓄银行有限责任公司本溪市分行与刘帅、高佩忠、贾英杰、吴荣华、史长平借款合同纠纷一案中,辽宁省本溪市晟信公证处（2013）本晟证执字第51号执行证书已经发生法律效力，由于被执行人刘帅、高佩忠、贾英杰、吴荣华、史长平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司本溪市分行向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币75897.55元、利息、罚息及违约金、诉讼费、公证费人民币227.00元、执行费人民币1042.00元，本院于2020年02月28日立案执行。 在执行过程中，依法扣划被执行人刘帅银行帐户人民币12008.94元，查明被执行人高佩忠死亡于2013年12月27日，被执行人刘帅、贾英杰、吴荣华、史长平名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币64930.61元、利息、罚息及违约金、诉讼费、公证费人民币227.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治宇 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月九日 书记员  孔 阳
湖南省祁东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0426行审3号 申请执行人祁东县人力资源和社会保障局，地址祁东县四大家办公楼六楼。 法定代表人陈德元，局长。 委托代理人陶曦，男，1991年8月2日出生，系祁东县人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人罗桂军，男，1965年7月25日出生，系祁东县人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人祁东县兄弟手袋厂，住所地湖南省祁东县莲花东路328号（未进行工商登记）。 负责人刘珍贵。 申请执行人祁东县人力资源和社会保障局于2020年6月10日向本院申请强制执行祁人社监决字〔2019〕19号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，申请执行人祁东县人力资源和社会保障局的委托代理人陶曦、罗桂军，被执行人祁东县兄弟手袋厂的负责人刘珍贵到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人祁东县人力资源和社会保障局申请称，申请执行人对被执行人祁东县兄弟手袋厂的负责人刘珍贵违反劳动保障法律的行为，于2019年10月16日依法作出祁人社监决字〔2019〕19号《劳动保障监察行政处理决定书》。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，特申请强制执行以下行政处理：责令刘珍贵支付所拖欠刘梅香、周美容等17位民工工资70,285.16元。申请执行人祁东县人力资源和社会保障局向本院提交了作出祁人社监决字〔2019〕19号《劳动保障监察行政处理决定书》的证据及法律法规依据。 被执行人祁东县兄弟手袋厂陈述称，欠民工工资是事实，但出庭的刘珍贵不是老板，老板是刘环云，刘珍贵只是刘环云聘用负责管理工厂的人，现在刘环云下落不明，刘珍贵本人也是受害者。 本院经审查查明，2019年8月19日，刘梅香、周美容等17人向祁东县人力资源和社会保障局投诉，称祁东县兄弟手袋厂拖欠其17人工资共计70,285.16元。祁东县人力资源和社会保障局于2019年9月12日向祁东县兄弟手袋厂送达了《劳动保障监察限期改正指令书》，责令祁东县兄弟手袋厂于2019年9月18日前支付所拖欠刘梅香、周美容等17位民工工资70,285.16元。祁东县人力资源和社会保障局于2019年9月26日作出《劳动保障监察行政处理事先告知书》，在陈述和申辩期间，祁东县兄弟手袋厂未予陈述、申辩。同年10月16日，祁东县人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项，《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，作出祁人社监决字〔2019〕19号《劳动保障监察行政处理决定书》，对祁东县兄弟手袋厂的负责人刘珍贵作出以下行政处理：责令刘珍贵自接到本文书之日起三日内支付所拖欠刘梅香、周美容等17位民工工资70,285.16元并将相关支付凭证交到祁东县劳动保障监察大队。上述决定书于同日送达祁东县兄弟手袋厂负责人的刘珍贵。被执行人在收到该行政处理决定书后，既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，又未完全履行行政处理决定书确定的义务。2020年5月7日，祁东县人力资源和社会保障局向祁东县兄弟手袋厂的负责人刘珍贵送达了《劳动保障监察行政处理决定催告书》，现法定履行期限已满，被执行人拒不履行，故向法院申请强制执行该行政处理决定。 本院认为，申请执行人祁东县人力资源和社会保障局负责本区域内的劳动保障监察工作。申请执行人对祁东县兄弟手袋厂作出祁人社监决字〔2019〕19号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人祁东县兄弟手袋厂的负责人刘珍贵陈述其并非实际老板而是工厂管理人，经查，刘珍贵在听证过程中自述祁东县兄弟手袋厂是其本人在运营管理，其对民工工资也比较清楚，应认定刘珍贵系该厂的实际控制人，故申请执行人向其送达相关法律文书符合法律规定，对刘珍贵的陈述意见，本院不予采纳。被执行人在收到行政处理决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处理决定书确定的义务。现该行政处理决定书已发生效力，申请执行人依法申请强制执行，符合法律规定，依法应予以强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准许强制执行祁东县人力资源和社会保障局作出的祁人社监决字〔2019〕19号《劳动保障监察行政处理决定书》； 二、限被执行人祁东县兄弟手袋厂的负责人刘珍贵在收到本裁定书十日内，主动支付刘梅香、周美容等17位民工工资共计70,285.16元。若逾期不履行，将由本院强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王雪华 人民陪审员  肖云龙 人民陪审员  王海军 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  陈佳琳 书 记 员  肖茜阐 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5671号之二 申请执行人;浙商银行股份有限公司宁波海曙支行，组织机构代码:587453091，住所地:浙江省宁波市海曙区中山西路88号一层、二层。 代表人:崔首斌。 委托诉讼代理人：王杨钰，该支行员工。 被执行人:宁波白桦商贸有限公司，组织机构代码:066602549，住所地:浙江省宁波市海曙区碶闸街58号22楼22071室。 法定代表人:盛赵辉。 被执行人:林冰，男，1972年2月12日出生，住浙江省宁波市。 被执行人:郑丹，女，1975年1月25日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人浙商银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人宁波白桦商贸有限公司、林冰、郑丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3485号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行,责令被执行人宁波白桦商贸有限公司、林冰、郑丹返还申请执行人借款本金及利息等8106876.02元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波白桦商贸有限公司、林冰、郑丹名下有坐落于鄞州区××街道东方××单元01的房地产，本院已评估拍卖，得款8394000元。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人宁波白桦商贸有限公司、林冰、郑丹拒不履行，本院已将被执行人采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到8394000元，优先偿付诉讼费、执行费等后，申请执行人实现债权5230424.36元。 综上，被执行人宁波白桦商贸有限公司、林冰、郑丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年六月十日 代书记员 张俊淦
四川省绵竹市人民法院支 付 令（2020）川0683民督42号申请人：张某，男，汉族，1970年1月25日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：付铭忠，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。被申请人：绵竹市沃瑞农业科技有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：青裕敏。申请人张金东于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人张金东称，申请人与被申请人于2020年3月26日签署欠款协议一份，欠款协议上载明被申请人欠到申请人2019年10月至2019年12月的劳务费3250元，并承诺在2020年4月30日前付清，但该协议签订后被申请人没有按约定的时间履行给付义务。申请人多次催要，被申请人均以各种借口拖延拒不支付，遂诉至人民法院，请求予以督促支付上述费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特向被申请人发出如下支付令：被申请人绵竹市沃瑞农业科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张金东2019年10月至2019年12月的劳务费3250元。申请费17元，由被申请人绵竹市沃瑞农业科技有限公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周玉兰二〇二〇年六月九日书记员  柳天瑶
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢131号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘立，该公司职工，特别授权代理。 被执行人：王立新，男，1984年10月10日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：王秀青，女，1983年10月11日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：许万意，男，1979年8月19日出生，汉族，住夏津县城区。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人王立新、王秀青、许万意借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1427民初815号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱瑞华
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1829号原告：本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社，住所地：本溪市平山区桥头镇。负责人：郑贵强，该社主任。委托诉讼代理人：梁桂瑛、徐媛媛，该公司工作人员。被告：孟照友，男，1968年2月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市明山区。被告：高艳香，女，1973年10月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市明山区。被告：本溪市万顺气体有限公司，住所地：本溪市溪湖区石桥子平台一街3号。法定代表人：孟照友，该公司经理。原告本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社与被告孟照友、高艳香、本溪市万顺气体有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社撤回起诉处理。审判员  陈登宇二〇二〇年六月三十日书记员  董鸿亮
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初71号原告：马文梅，女，1942年7月8日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。诉讼委托代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。被告：宋烨，男，1980年9月2日出生，个体，住辽阳市白塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区新华路438号。负责人：王昊，公司总经理。诉讼委托代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。诉讼委托代理人：战凤城，男，1982年4月18日出生，汉族，公司员工，住辽阳市白塔区。原告马文梅与被告宋烨、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称平安保险辽阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告马文梅的诉讼委托代理人曾东、被告宋烨、被告平安保险辽阳支公司的诉讼委托代理人张显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文梅诉称，2019年6月10日14时许，被告宋烨驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车行驶至辽阳市太子河区公里左右时，与范世海驾驶三轮摩托车发生碰撞，造成范世海与我受伤。此事故经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定，被告宋烨负此事故主要责任。辽Ｋ×××××号小型轿车的被告平安保险辽阳支公司投保交强险和商业险，且均在保险期限内，故被告平安保险辽阳支公司应承担赔偿责任。现要求各被告赔偿我各项损失合计29560.00元。被告宋烨辩称，对原告马文梅的诉讼请求无异议。被告平安保险辽阳支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司对原告马文梅与事故有关的合理损失承担赔付责任，但应扣除我公司已垫付的5000.00元医疗费。因事故车辆负主要责任，超过交强险部分，三者险应按70%进行赔付。误工费不同意承担，因原告马文梅受伤时已是78岁的老人，需要子女赡养的情况，没有证据不应支持。护理费应提供护理人的劳动合同和误工证明等材料，交通费每日4.00元计算。复印费、诉讼费因是间接损失，不在保险理赔范围，不同意赔偿。本院经审理查明，辽Ｋ×××××号小型普通客车系被告宋烨所有，该车在被告平安保险辽阳支公司投保交强险及第三者责任险50万元。2019年6月10日14时许，在太子河区公里左右，被告宋烨驾驶辽Ｋ×××××号小型普通客车由北向南行驶至事故地点，与范世海驾驶三轮车（载乘原告马文梅）发生碰撞，造成两车车损，范世海与原告马文梅受伤。原告马文梅经辽阳市中心医院诊断为复合性外伤，右额叶挫伤，双额部硬膜下积液，右额部皮下软组织肿胀，胸壁挫伤，局部肋骨形态欠规则，右眼钝挫伤，右眼眉弓皮肤软组织裂伤，头皮裂伤，头皮血肿，尾骨形态欠规则，胸部闭合性外伤，右侧第4、6肋骨骨折，右侧第3肋骨及左侧第3、4、5肋骨形态不规则，尾骨骨折等，住院42天，共支付医疗费21613.83元，住院期间2人陪护16天，1人陪护26天，出院后医嘱休息2周。此事故经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定，被告宋烨驾驶机动车未按规定车道通行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是此事故形成的主要原因、过错，负此事故主要责任；范世海驾驶机动车行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯未让直行车辆先行的行为是此事故形成的次要原因、过错，负此事故次要责任。经原告马文梅申请，本院依法委托辽阳市中级人民法院技术处对原告马文梅的伤残等级进行鉴定，营口市中医院司法鉴定所于2020年5月6日退档函称，依据《司法鉴定程度通则》第十五条第二款规定，对原告马文梅的鉴定不予受理。本院经与原告马文梅确认，其不再申请进行伤残等级鉴定。原告马文梅支付复印费50.50元。被告平安保险辽阳支公司垫付医疗费5000.00元。上述确认事实依据有事故认定书、病历、医疗费收据、费用清单、出院诊断书、原告马文梅身份证、复印费收据、驾驶证、行驶证、保险单、垫付支付回单、营口市中医院司法鉴定所退档函及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。被告宋烨与马文梅发生交通事故造成原告马文梅受伤，且经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定为主要责任，被告宋烨应承担70%的侵权责任。由于辽Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安保险辽阳支公司投保交强险及50万元第三者责任险，故被告平安保险辽阳支公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，其次在第三者责任险范围内按70%的比例承担赔偿责任。原告马文梅主张的医疗费的诉讼请求，有相关医疗费票据为证，本院予以支持。发生交通事故时原告马文梅已年满76周岁，达到法定退休年龄，其未提供收入减少的证明，故本院对其主张的误工费的诉讼请求无法支持。原告马文梅主张其长期护理人范艳芝系辽阳鸿发焦炭制品有限公司员工，未提供劳动合同相佐证，本院不予采信，但其主张的护理费每月3500.00元，未超过2019年辽宁省居民服务业工资标准，本院予以支持。原告马文梅主张的另一陪护人员护理费日工资213.00元未提供相应的证据予以证明，本院不予采信，护理费可根据2019年辽宁省居民服务业日均工资144.40元计算给付。原告马文梅主张的交通费的诉讼请求，虽未提供交通费收据，但住院期间其与护理人员必然发生交通费用，适当给付168.00元。原告马文梅主张的复印费的诉讼请求，有复印费票据为证，且为诉讼中必然发生的费用，本院予以支持。伙食补助费每日50.00元。被告平安保险辽阳支公司垫付款应在其赔偿款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告马文梅医疗费及伙食补助费5000.00元，护理费、交通费、复印费等各项损失（详见清单）合计7428.90元，以上合计12428.90元，扣除其垫付款5000.00元，尚应支付7428.90元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告马文梅超出交强险部分的医疗费及伙食补助费18713.83元的70%，即13099.68元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告马文梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539.00元，减半收取269.50元，由原告马文梅负担113.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担156.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 刘 国二〇二〇年六月二十九日书记员 周一丹损失清单1、医疗费：21613.83元2、伙食补助费：50.00元×42天＝2100.00元3、护理费：3500.00元÷30天×42天＋144.40元×16天=7210.40元4、交通费：168.00元5、复印费：50.50元以上合计：31142.73元
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           （2020）陕0824民初2035号 原告蔡红利，男，1972年9月6日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：61272XXXX209066015，联系电话：1561990XXXX。被告贾松林，男，1984年3月3日出生，汉族，户籍地西安市阎良区，身份证号码：61011XXXX403033530，联系号码：1882161XXXX。原告蔡红利与被告贾松林合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。原告蔡红利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立退还原告订金2万元；2、依法判令被告支付原告违约金10万元；3、依法判令被告给付原告经济损失费7.6万元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月，原、被告签订《协议》，被告将其所有的车牌号为：陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX四辆大货车出售给原告，为此原告向被告支付订金2万元。后被告又将该车辆出售给其他人，原告多次向被告索要订金及违约金未果，原告涉诉法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告蔡红利的起诉。案件受理费2110元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  郑琰丰                                二0二0年六月一日                              书 记 员  王  腾  1
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢338号 申请执行人詹伟国，男，1976年6月22日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人王瑶，女，1971年2月13日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人留景蒙，男，1966年12月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人詹伟国与被执行人王瑶、留景蒙民间借贷纠纷的（2016）浙1127民初539号民事判决书一案中[执行案号为（2017）浙1127执116号]。被执行人未履行本金79597.44元。本案本次恢复执行1913.69元，经本院执行，已执行到位1913.69元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十三日
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审105号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322119811901119Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人史永青，男，汉族，1970年1月26日生，山东省郯城县。 申请人郯城县综合行政执法局向我院申请执行[2019]郯综执行处字第354号行政处罚决定书中第一项和第二项的内容。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用庙山镇刘埠村486.2平方米的土地建棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出[2019]郯综执行处字第354号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款：13320元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仅对决定书中的第三项进行了履行，对于决定书第一项、第二项至今拒绝履行。 本院认为，申请执行人提供的申请根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 对申请执行人申请执行的[2019]郯综执行处字第354号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”依法准予强制执行；由郯城县庙山镇人民政府组织实施，郯城县综合行政执法局协助。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  房春节 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年六月二日 书 记 员  宋 健
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢21号申请执行人:任志梅,女,1966年4月30日出生,汉族,住南阳市。被执行人:任田，男，1970年9月2日出生，汉族，住南阳市，现人在海南。本院在执行申请执行人任志梅与被执行人任田买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1302民初3782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,被执行人应支付给申请人360000元及利息，并承担案件受理费及执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人任志梅向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人任田名下银行账户仅有零星存款且已告知申请人，申请人不申请冻结银行账户。2、被执行人任田名下无股票证券开户信息、保险产品信息、名下车辆未实际控制，且无法处置。三、经依法对被执行人的财产进行传统查控，被执行人无公积金信息，我院于2018年1月24日去南阳市不动产登记中心查明任田名下有房产位于南阳市宛城区××大道××高层××楼××单元××室（合同号：14820439），并于2018年1月24日查封其名下房产（系首封），在我院(2018)豫1302执33号一案中，案外人周党太多次向南阳市宛城区人民法院提出异议之诉，均被法院驳回。后申请执行人申请恢复执行，要求评估、拍卖被执行人任田名下房产。案件进入恢复执行程序后，案外人周俊又向法院提出异议，故该房产暂时无法处置，案件基本情况已告知申请人。四、通过对申请人进行了解，申请人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。五、2020年6月19日对执行人任田采取限消费措施并纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人任田名下财产暂不宜处置，且已告知申请执行人，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）豫1302民初3782号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  王 于二〇二〇年六月三十日书记员  孙奕忱
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初1934号原告：河南一界汽车销售有限公司，统一社会信用代码914101005976087479（1-1）住所地：郑州市金水区花园路39号4号楼一单元3层306号，确认地址河南省郑州市郑东新区CBD商务外环29号国泰财富中心24楼。法定代表人：秦开放，职务：系该公司总经理。委托诉讼代理人：王继全，河南国银律师事务所律师，执业证号14101201810036940。被告：豆德政，男，1971年6月27日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南一界汽车销售有限公司（以下简称汽车销售公司）与被告豆德政追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汽车销售公司委托诉讼代理人王继全到庭参加诉讼，被告豆德政经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告向原告偿还代垫款项43225.32元；2.请求贵院依法判决被告向原告支付违约金14380元；3.请求贵院依法判决被告向原告支付律师费2000元，以上共计59605.32元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，原告与被告签订了《汽车销售公司（轿车买卖）贷款服务合同》及一系列附件，合同主要约定：原告依据被告在第三方机构选定的众泰车辆，代其购回后出售于被告，车价为143800元，并同意为被告办理汽车信贷分期付款业务；被告以现金方式支付首付款，剩余100000元由被告以银行贷款方式或信用卡透支方式来支付，原告为其向贷款银行提供担保，被告对此支付贷后管理费；如果被告未能按照约定偿还银行贷款致使原告承担担保责任的，被告不仅要向原告偿还垫付的款项，还应支付车辆总价款10%的违约金；如果被告违反合同约定，原告有权要求其立即向原告支付到期及未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行，并承担合同约定的违约责任、债权费、律师费、诉讼费等。上述合同及附件签订后，被告依约支付了首付款，剩余款项贷款银行也已发放，原告依照约定将车辆交付被告，但被告并未按时偿还贷款银行的贷款，导致原告承担担保责任为其垫付了部分贷款及相关利息，同时被告又将案涉车辆藏匿，被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益。原告因此特诉至贵院，请求原告依法审查，判决被告承担应由之责。被告豆德政未答辩。原告汽车销售公司向本院提供的证据有，1.汽车销售公司（轿车买卖）贷款服务合同，证明在该合同中双方约定了购买车辆型号、价格及贷款方式，双方约定若被告违反合同义务导致原告承担担保责任，被告不仅要偿还代垫款项，且应支付车辆总价款10%的违约金；双方约定若被告违约诉讼费用、律师费等均由其承担；2.中国银行股份有限公司引用卡专项分期付款合同（担保），证明原告依照约定安排被告与贷款银行签订了贷款合同；3.中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同，证明原告为被告向中国银行的贷款提供了连带责任保证；4.中国银行扣款记录及情况说明，证明因被告违约未按时偿还贷款，原告为其承担担保责任，向贷款银行垫付了相关款项；5.车辆登记信息，证明被告已经实际购得合同约定的车辆；6.购车发票，证明车辆出售厂家已经为被告购买的车辆开具了相关发票；7.自愿结清承诺书，证明被告承诺如出现违约行为将承担违约责任、律师费、诉讼费等；8委托代理合同及发票，证明原告为本次诉讼支付了律师代理费2000元。被告豆德政未向本院提供证据。由于被告豆德政经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对于原告汽车销售公司提供的真实、合法且与本案具有关联性的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，原告与被告签订了《汽车销售公司（轿车买卖）贷款服务合同》合同主要约定：原告依据被告在第三方机构选定的众泰车辆，代其购回后出售于被告，车价为143800元，并同意为被告办理汽车信贷分期付款业务；被告同时支付首付款43800元，剩余100000元由被告以银行贷款方式向中国银行申请购车贷款，原告为其向贷款银行提供担保，对此被告已经支付部分贷款，有中国银行股份有限公司郑州花园支行出具的说明原告已经向其垫付车辆贷款43225.23元；被告未能按照约定偿还银行贷款致使原告承担担保责任的。上述合同及附件签订后，被告依约支付了首付款，剩余款项贷款银行也已发放，原告依照约定将车辆交付被告，但被告并未按时偿还贷款银行的贷款，导致原告承担担保责任为其垫付了部分贷款及相关的费用。本院认为，本案的原告汽车销售公司与被告豆德政签订的《汽车销售公司（轿车买卖）贷款服务合同》，系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。原告汽车销售公司协助被告豆德政办理汽车贷款并提供保证，履行了自己的义务，被告豆德政应按合同约定的期限向银行偿还贷款本息，被告豆德政未按约定向银行偿还贷款本息构成违约。原告汽车销售公司作为保证人应向中国银行银行承担偿还车辆贷款本息的义务共计43225.32元，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，故原告汽车销售公司要求被告豆德政支付其垫付贷款本息43225.32元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告汽车销售公司请求向被告豆德政主张违约金14380元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对原告其他诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告豆德政于本判决生效后十日内支付原告河南一界汽车销售有限公司垫付款43225.32元；二、驳回原告河南一界汽车销售有限公司其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告豆德政负担880元，原告河南一界汽车销售有限公司负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  宋红伟人民陪审员  刘建国人民陪审员  王自祥二〇二〇年六月十六日书 记 员  李龙腾
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304破申45号申请人：金榆广，男，1986年1月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托代理人：吴昌领，浙江光正大律师事务所律师。被申请人：温州市都市风家具有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区农业高新技术示范区（温州市飞鹿食品有限公司内第三幢）。统一社会信用代码：913303047625143661。法定代表人：陈之帆。申请人金榆广以被申请人温州市都市风家具有限公司不能清偿到期债务，且缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人温州市都市风家具有限公司进行破产清算。本院依法通知被申请人温州市都市风家具有限公司，被申请人温州市都市风家具有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州市都市风家具有限公司于2004年5月11日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，现该公司注册资金300万元，投资人章智明（出资比例30%，出资金额90万元）、陈之帆（出资比例70%，出资金额210万元），注册地为浙江省温州市瓯海区农业高新技术示范区（温州市飞鹿食品有限公司内第三幢），法定代表人陈之帆。根据申请人提供的材料反映：2019年10月8日，本院作出（2019）浙0304民初6076号民事判决书，判令被申请人温州市都市风家具有限公司偿付申请人金榆广519862元及利息损失（2019年7月19日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。后被申请人未按约向申请人清偿款项。2019年12月2日，申请人金榆广向本院申请强制执行，执行标的为519862元及利息损失。在执行期间，因未发现被申请人温州市都市风家具有限公司有可供执行的财产，本院于2019年12月31日作出（2019）浙0304执5250号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。被申请人温州市都市风家具有限公司至今未向申请人金榆广偿付款项。本院认为：被申请人温州市都市风家具有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。申请人以被申请人温州市都市风家具有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人金榆广对被申请人温州市都市风家具有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员  郑 拓二〇二〇年六月八日代书记员  彭海河