wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0581行审43号 申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府，住所地常熟市沙家浜镇中环路145号。 法定代表人张康德，镇长。 委托代理人沙庆漍，沙家浜镇法制办副主任。 被执行人常熟市金纳莱纺织品有限公司，住所地常熟市古里镇新桥村文学街176号，现经营地址常熟市沙家浜镇常昆路98号（常熟市唐市喷胶棉有限责任公司内）。 法定代表人张金龙。 申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府于2020年6月19日向本院申请强制执行其作出的沙综罚安字[2019]第63号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月23日立案受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府于2019年11月19日向常熟市金纳莱纺织品有限公司送达了其作出的沙综罚安字[2019]第63号《行政处罚决定书》，认为常熟市金纳莱纺织品有限公司存在未将事故隐患排查治理情况如实记录的违法行为，违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（五）项的规定，决定对常熟市金纳莱纺织品有限公司作出责令限期改正，并处37500元的行政处罚。同时限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内缴清，逾期不履行行政处罚决定的，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、第（三）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款并申请人民法院强制执行。 后申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府于2020年5月27日向常熟市金纳莱纺织品有限公司送达了《罚（没）款催缴通知书》，催告被执行人履行行政处罚决定书，被执行人常熟市金纳莱纺织品有限公司逾期仍未履行。因被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府向本院申请强制执行，申请执行内容为：要求被执行人常熟市金纳莱纺织品有限公司缴纳罚款37500元，加处罚款37500元，合计75000元。 申请执行人向本院申请执行时提交了下列证据：调查询问笔录、现场检查记录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行催告书、送达证等。 本院认为，根据《中华人民共和国安全生产法》第九条、第一百一十条的规定，以及苏府法函(2014)185号《省政府法制办公室关于常熟市开展镇域相对集中行政处罚权试点工作的复函》、常政发（2016）64号《市政府关于公布第二批镇域综合执法集中行使行政处罚权的通知》，申请执行人常熟市沙家浜镇人民政府具有对案涉违法行为进行处罚的职权。 申请执行人常熟市沙家浜镇镇人民政府作出的沙综罚安字[2019]第63号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。申请执行人常熟市沙家浜镇镇人民政府的执行申请符合人民法院强制执行的法定条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人常熟市沙家浜镇镇人民政府作出的沙综罚安字[2019]第63号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  仲 勇 人民陪审员  蔡峰慈 人民陪审员  张红培 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张 飞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6893号 徐才全： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初870号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16693号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：黄满花，女，1985年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人黄满花信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23397号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄满花于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2019年9月28日尚欠的信用卡本金14723.08元、利息1859.24元，及以尚欠本金为基数从2019年9月29日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。本案诉讼费234.75元由被执行人负担并应向本院缴纳。因被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，扣划了被执行人银行存款3074.25元，扣除执行费148.73元后，余款2925.52元已退予申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款2925.52元，本案收取了148.73元执行费。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶璧华
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执785号之一申请执行人：谭保明，男，1972年4月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：何其勇，男，1962年2月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：卢莉，女，1969年5月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。谭保明与何其勇、卢莉民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3966号民事调解书确定，一、被告何其勇、卢莉欠原告谭保明借款本息合计254452元，自2019年10月开始，于每个月28日前归还8000元，直至借款本息付清；二、如果何其勇、卢莉有一期逾期履行，原告谭保明有权就全部剩余借款本息申请法院强制执行；三、原告谭保明自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费5117元，减半收取2558.50元，由被告何其勇、卢莉负担，由原告谭保明先行垫付，何其勇、卢莉于2019年9月30日前归还给原告谭保明。调解书生效后，何其勇、卢莉没有履行调解书确定的义务，申请人于2020年3月10日申请强制执行，执行标的额249452元。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行调解书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年4月2日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人名下无房产、车辆等登记信息；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年六月十九日书记员 宋德健
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督393号 申请人：胡云敏，女，1983年3月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑29栋5-3号。身份证号码：5221231983××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人胡云敏于2020年6月16日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人胡云敏称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人胡云敏天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月十六日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1074号 申请执行人：李勇，男，1971年1月28日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：罗敏，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋金成，四川广都律师事务所律师。 被执行人：尹佳丽，女，1987年4月1日出生，汉族，住四川省西昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1033号仲裁裁决，于2020年4月23日立案执行申请执行人李勇与被执行人尹佳丽国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额4388325元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人财产所在地在四川天府新区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1033号仲裁裁决由四川天府新区成都片区人民法院执行。 四川天府新区成都片区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李加红 审 判 员 戴 伟 审 判 员 姚力引 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 刘 萌 书 记 员 姜开川
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1377号 原告：攀枝花嘉欧工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区攀枝花大道南段756号附181号。统一社会信用代码：915104115676479050。 法定代表人：罗小丽。该公司经理。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川明慷律师事务所律师，执业证号：15104201310462444。 委托诉讼代理人：王华南，四川明慷律师事务所律师，执业证号：15104201911125381。 被告：攀枝花丰源矿业有限公司，住所地：四川省攀枝花高新技术产业园区高梁坪园区内。统一社会信用代码：91510422762305185B。 法定代表人：赵小波。 委托诉讼代理人：吴华，女，1982年2月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。该公司法务部长。 原告攀枝花嘉欧工贸有限公司与被告攀枝花丰源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序独任审判。 原告诉称：原、被告签订年度采购合同，约定原告按照甲方即被告的要求向其供应货物。合同订立后，原告一直为被告供货。根据销货清单及出具的发票对账后，被告尚欠原告货款615946.8元至今未付。特向人民法院提起诉讼。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：因该案系买卖合同纠纷，合同约定双方发生纠纷在合同签订地起诉。合同签订地在攀枝花市东区，故提出管辖异议，请求将该案移送至攀枝花市东区人民法院管辖。 本院经审查认为：原、被告于2012年8月至2015年10月27日期间所签订的四份合同中均约定，在履行本合同中出现争议的，任何一方可向合同签订地人民法院提起诉讼，而合同中并未明确合同签订的，双方也未提交证据证明合同签订地，属约定不明确。但在原告提交的2016年1月13日及被告提交的2015年11月26日、2016年1月13日双方签订的两份产品购销合同中均约定，本合同在履行过程中发生争议，供需双方协商解决，协商不成，向攀枝花市东区法院提起诉讼。而双方于2018年2月7日的往来账款询证函中结算的应付账款系2017年12月31日之前的累计欠款，无法区分是原、被告签订的哪一份合同的货款。故根据合同约定，本案应由攀枝花市东区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 被告攀枝花丰源矿业有限公司对管辖权提出的异议成立，本院移送攀枝花市东区人民法院处理。 案件受理费100元，由被告攀枝花丰源矿业有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  胡华元 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘应越
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢19号之一 申请执行人：周希贵，男，1954年7月23日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。 被执行人：邬家云，男，1973年6月30日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。 被执行人：戴辉莲，女，1973年8月29日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初3285号民事调解书，于2020年1月15日立案受理周希贵申请恢复执行邬家云、戴辉莲借款合同纠纷一案。根据执行依据以及恢复执行申请，被执行人邬家云、戴辉莲应归还尚欠申请执行人周希贵的借款本金及利息共计70000元。由于被执行人邬家云、戴辉莲至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人邬家云号牌号码为蒙Ｌ×××××的丰田牌汽车一辆。 二、查封期限为两年。查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需继续查封裁定，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封裁定书面申请。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘启海 二〇二〇年六月四日 法官助理 周 佳 书 记 员 袁 林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10698号 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县，公民身份号码。 被执行人：佛山市金碧辉煌歌舞娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇城南一路鸿得利广场A区101a、A201、A301a号商铺，统一社会信用代码91440605581430390H。法定代表人：彭联成。 本院在执行陈玉建与佛山市金碧辉煌歌舞娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初29997-30046号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10655-10704号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述50件执行案件合并至（2020）粤0604执10655号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10656-10704号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10655-10704号案均为陈玉建与佛山市金碧辉煌歌舞娱乐有限公司侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10656-10704号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10656-10704号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈荣亮
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执8号申请执行人：南通建龙商品混凝土有限公司，住所地南通市。法定代表人：施彬，总经理。被执行人：江苏金鹰钢绳有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：杨维新，总经理。关于南通建龙商品混凝土有限公司与江苏金鹰钢绳有限公司追偿权一案，本院于2019年6月12日作出的（2018）苏0691民初2658号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书，江苏金鹰钢绳有限公司应于生效之日起十五内偿还江苏南通农村商业银行股份有限公司竹行支行借款本金780000万元及利息；南通建龙商品混凝土有限公司等对江苏金鹰钢绳有限公司的上述债务承担连带保证责任。南通建龙商品混凝土有限公司等在承担连带保证责任后，有权向江苏金鹰钢绳有限公司追偿。后南通建龙商品混凝土有限公司代偿借款本金780000元，利息77019.27元，案件受理费10553元。江苏金鹰钢绳有限公司未给付南通建龙商品混凝土有限公司上述款项，根据南通建龙商品混凝土有限公司的申请，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年1月9日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料，案外人签收后，被执行人未向本院申报财产。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人名下有零星存款。此外，无可供执行的其他财产。3、2020年1月6日，本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询江苏金鹰钢绳有限公司名下不动产情况。关于被执行人名下位于南通开发区××路××号国有建设用地使用权及房屋，已签订拆迁补偿安置协议，本院已向房屋征收管理部门送达协助执行通知书，要求扣留被执行人拆迁补偿款，提取手续正在办理过程中。4、关于被执行人厂区内的机器设备等动产，本院已另案进行拍卖处置。关于拍卖所得款项，申请执行人同意待法院提取拆迁补偿的尾款后一并进行分配。5、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。6、本院已约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。综上，本案应执行867572.27元及迟延履行期间的债务利息，执行费10970元，未有款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，关于被执行人名下的不动产，由于已签订拆迁补偿安置协议，现处于拆迁安置过程中，本院无法对该不动产采取处分措施。针对补偿款，本院已向协助执行单位送达要求扣留的通知书，提取手续正在办理过程中。关于被执行人厂区内的机器设备等动产，本院已另案拍卖处置，所得款项经征求申请执行人意见，将待提取拆迁补偿的尾款后一并进行分配。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结南通建龙商品混凝土有限公司依据本院（2018）苏0691民初2658号民事判决书向江苏金鹰钢绳有限公司追偿代偿款的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年六月二十九日书记员 封 燕
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0827民初410号 原告：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人：刘文理，山西中条律师事务所律师。 被告：卢红才，男，1971年11月15日出生，汉族，住山西省垣曲县。 原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被告卢红才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘文理到庭参加诉讼，被告卢红才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告卢红才偿还借款本金25598.6元及借款利息(按月利率9.0846‰计算至实际还清之日)；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2013年8月5日签订《贷款合同》，约定原告借给被告30000元，借款用途为种植，借款期限自2013年8月5日至2014年8月4日，月利率为9.0846‰，付息日为每季20日。借款到期至今，被告仅偿还本金4401.4元，剩余本金及利息未予偿还，原告为维护合法权益特诉至法院。 被告卢红才未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年8月5日，被告卢红才以种植为由与原告所属的华峰信用社签订《农户小额信用贷款合同》，约定：被告卢红才向原告借款30000元，借款期限自2013年8月5日至2014年8月4日，月利率为9.0846‰，按季结息，付息日为每季20日,逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％。上述借款到期后，被告卢红才于2015年6月21日偿还本金1253.67元，2015年9月21日偿还本金1253.67元，2015年12月21日偿还本金1150.02元，合计4401.4元，剩余本金25598.6元及利息至今未予偿还而引起本案诉讼。 上述事实有原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司提供的《农户小额信用贷款合同》、借款借据、贷款合同签订影像资料及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被告卢红才之间借贷合同法律关系事实清楚，证据确凿。原告按合同约定将借款发放给被告卢红才，即完成了合同约定的发放借款的义务。被告卢红才应当在借款到期后偿还原告借款并支付利息，但其未能按合同约定按时偿还借款本息，截止起诉之日(即2020年5月21日)被告尚欠原告借款本金25598.6元,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，对原告要求被告卢红才偿还借款本金25598.6元的主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请,借款利息按照双方约定的月利率9.0846‰计算，截止至起诉之日（即自2013年8月5日至2020年5月21日），原告主张的借款利息为26704.63元,及自2020年5月22日起至本金还清之日止的利息（利息按月利率9.0846‰计算），符合法律规定本院予以支持。被告卢红才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢红才于本判决生效之日起十日内偿还原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司借款本金25598.6元、借款利息26704.63元（自2013年8月5日至2020年5月21日，利息按月利率9.0846‰计算），本息合计52303.23元；及自2020年5月22日起至本金还清之日止的利息(利息按月利率9.0846‰计算)。 案件受理费220元，已减半收取，由被告卢红才负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 员 邢阿静 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 王 晓 书 记 员 王建栋 书 记 员 王建栋
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执1434号之一申请执行人：昆明官渡农村合作银行云溪支行，营业场所云南省昆明市小板桥街道办事处鼎杰兴都汇商务中心1栋1层103-106号。负责人：陈玉蓉。委托代理人：陶怡亭，男，汉族，1988年9月14日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。系申请执行人员工，特别授权代理。委托代理人：何文杰，男，白族，1986年12月28日出生，身份证住址云南省大理白族自治州祥云县。系申请执行人员工，特别授权代理。被执行人：**，男，汉族，1961年11月15日出生,住云南省昆明市五华区。申请执行人昆明官渡农村合作银行云溪支行与被执行人**银行卡纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初8062号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日向我院申请执行，本案执行标的886310.16元及利息，执行费11263元。本院受理后，于2020年2月21日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年2月18日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年6月4日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已采取以下强制措施：查封被执行人**名下的宝马牌汽车、迈腾牌汽车及奔驰牌汽车，本案未实际扣押，无法处置。申请执行人已经受偿0元，未受偿886310.16元及利息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年6月4日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年六月十二日书记员  王 勇
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执1002号杨玉霞与济南立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13507.70元。经本院立案执行，现已自动履行到位13900元，其中，本金及利息13800元，执行费100元。本院已于2020年06月02日将该款转付给杨玉霞（申请执行人）。至此，杨玉霞（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁0103民初164号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1661号 申请执行人吴敬山，男，1969年2月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人代文军，男，1970年12月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人吴敬山与被执行人代文军追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初12529号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人代文军支付案款人民币20150元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，已冻结扣划被执行人银行存款人民币1400元，另划拨被执行人代文军在本院另案应得案款人民币15088元发放申请执行人。未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执1661号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十日 书记员  徐茂峰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11136号原告：重庆筑泰物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路30号3栋3-7-2#。法定代表人：何朝平，总经理。委托诉讼代理人：林红兵，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：袁伟洪，男，1985年11月20日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：杨翠林，女，1990年10月29日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆筑泰物业管理有限公司与被告袁伟洪、杨翠林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告重庆筑泰物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆筑泰物业管理有限公司司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆筑泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆筑泰物业管理有限公司负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月三十日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初64号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人曾容，女，1980年1月3日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宜宾市南溪区，现住宜宾市南溪区。因本案于2020年3月31日被监视居住，经本院决定由宜宾市公安局南溪区分局于2020年5月28日对其执行逮捕。 指定辩护人李秀，四川甲海律师事务所律师。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人曾容犯容留他人吸毒罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员易光英出庭支持公诉，被告人曾容及其指定辩护人李秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控，2020年3月24日凌晨，被告人曾容容留吸毒人员陈某、刘某、王某在南溪区自己住处吸食毒品冰毒，曾容共同吸食。 2020年3月29日晚，曾容容留吸毒人员刘某、王某在南溪区自己住处吸食毒品冰毒，曾容共同吸食。次日凌晨，曾容在同一地点容留陈某吸食毒品冰毒。 检察机关指控依据的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场搜查笔录、视听资料等。指控认为，被告人曾容容留他人吸毒的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。曾容到案后如实供述，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，予以从轻处罚。庭审中，出庭检察员提出，被告人曾容在庭前自愿认罪认罚，并在律师在场情况下签署了认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人曾容对公诉机关出示的证据、指控的事实及罪名无异议，并当庭表示愿意认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚，给其一个改过自新的机会。曾容的指定辩护人李秀提出辩护意见是，曾容具有坦白、认罪悔罪态度好、无前科的量刑情节，曾容家庭困难，希望法庭从轻处罚。 经审理查明的事实和检察机关指控的事实一致。 另查明，被告人曾容在庭前自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，有经庭审质证、认证，并经本院依法确认的受案登记表，立案决定书，监视居住决定书，户籍证明，归案情况说明，吸毒现场检测报告书，调取证据通知书，接收证据材料清单，行政处罚决定书，证人王某、陈某、刘某、赵某的证言，辨认笔录，被告人的供述与辩解，搜查证，搜查笔录，检查笔录，现场勘验笔录,认罪认罚具结书足以认定。 本院认为，被告人曾容多次容留他人在其住处房屋内吸食毒品，其行为已构成了容留他人吸毒罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾容到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人曾容到案后自愿认罪认罚，且在庭前签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元的量刑符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾容犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年1月27日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉或抗诉。书面上诉或抗诉的，应当提交上诉或抗诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  况文静 审 判 员  杨小强 人民陪审员  尹 华 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  吕 会 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初421号原告：王桂荣，女，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳铸锻工业有限公司铸钢分公司，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：贺杨。委托诉讼代理人：郭冰，男，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。原告王桂荣与被告沈阳铸锻工业有限公司铸钢分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告诉称，请求判令：1、被告赔偿副食补助2000元；2、被告赔偿少发的工资4800元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年至2007年间一次发工资签字时，原告刚签半个名字，会计陈少伟发现给原告发的钱太多了，觉得不对，就不让原告领工资了。后来经核实，原告发现签半个名字的工资是正常发工资，没有多发，补发的钱包括涨工资的钱和副食补贴。到原告退休时，被告少给原告副食补贴2000元，少给涨一级工资的钱共4800元。此后原告不间断赵被告要求补发工资，被告均以各种理由推托。原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但该委员会不予受理。故原告诉至法院，请求维护合法权益。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告于2018年6月29日进入破产重整程序，按照《破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。按照上述法律之规定，本案应当移送到有管辖权的沈阳市铁西区人民法院审理。本院认为，本院受理该案后，于2020年5月20日向被告送达了起诉状副本，被告于2020年5月22日向本院递交了书面管辖权异议申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于提出管辖异议的规定。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”2018年6月20日，深圳华锐通隧道机械有限公司以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向沈阳市铁西区人民法院申请对沈阳铸锻工业有限公司进行重整。沈阳市铁西区人民法院于2018年6月29日作出（2018）辽0106破申1-1号民事裁定书，受理深圳华锐通隧道机械有限公司对沈阳铸锻工业有限公司的重整申请。本案被告系沈阳铸锻工业有限公司的分公司，原告因与被告间劳动关系项下权利义务产生的纠纷应当由有管辖权的沈阳市铁西区人民法院进行审理，故本案应移送沈阳市铁西区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：被告沈阳铸锻工业有限公司铸钢分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市铁西区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈柏博人民陪审员  赵 丹人民陪审员  高 翔二〇二〇年六月八日书 记 员  刘慧玉本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2248号                  案  由              罚金                  受送达人              泗阳县人民法院、左星星                  执行当事人情况                    申请人：泗阳县人民法院，住所地泗阳县众兴镇。            被执行人：左星星，男，1989年8月17日出生，汉族，住泗阳县爱园镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的5000元，被执行人已自动履行完毕。本案已执行完毕。      特此通知。      2020年6月30日
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2115号 原告：王娟，女，1983年5月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：张双成，男，1984年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：凤台县裕居置业有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山街南端东侧，统一社会信用代码91340421059728565R。 法定代表人：李家玉，公司总经理。 委托诉讼代理人：邓传松，安徽永幸律师事务所律师。 原告王娟、张双成诉被告凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娟、张双成的委托诉讼代理人魏敬乾、被告凤台县裕居置业有限公司的委托诉讼代理人邓传松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王娟、张双成向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告违约金34304元（购房款676615元×违约天数507天×0.0001，暂从2018年1月1日计算至2019年5月22日）。事实和理由：原被告签订购房合同，约定2017年12月31日交付位于凤台县仕林金阶的商品房，但被告迟迟未交房，已构成违约，合同约定违约金每日万分之一。后经多次催要无果，为维护其合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉请。 凤台县裕居置业有限公司辩称，王娟、张双成诉讼请求部分不能成立。其在施工中因政府强令扬尘治理停工92天，因恶劣天气造成停工138天，因法定节假日需停工10天，故实际停工共240天应予扣除，交房时间顺延至2018年8月28日，其应从2018年8月29日起支付违约金18066元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王娟、张双成（买受人）与被告凤台县裕居置业有限公司（出卖人）于2016年5月10日签订了《商品房买卖合同（预售）》。合同第一条、第二条、第三条约定，涉案房屋为预售商品房，原告王娟、张双成从被告凤台县裕居置业有限公司处购买位于凤城南侧仕林金阶x幢x号房屋一套。合同第六条、第七条约定，购房总价款为676615元，2016年5月1日前支付首期房款276615元，余款400000元申请公积金贷款支付。合同第十一条约定，出卖人应在2017年12月31日前向买受人交付商品房。合同第十二条约定，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1．按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在90日之内……（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一（该比率应当不低于本条第1⑴项中的比率）的违约金。2016年5月1日，王娟、张双成向凤台县裕居置业有限公司支付了房屋首付款276615元；王娟向淮南市住房公积金管理中心凤台分中心申请贷款400000元支付剩余房款，以上款项总计676615元。2017年12月31日凤台县裕居置业有限公司未能向王娟、张双成交付房屋，故王娟、张双成诉至本院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，王娟、张双成与凤台县裕居置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，系双方在自愿平等的基础上签订的，是双方的真实意思表示，该合同内容亦不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。依据本案合同第十一条约定，凤台县裕居置业有限公司应当在2017年12月31日前将符合约定的房屋交付王娟、张双成。王娟、张双成依约履行付款义务后，凤台县裕居置业有限公司未按合同约定向王娟、张双成交房，已构成逾期交房的违约责任。按照合同第十二条约定凤台县裕居置业有限公司应自2018年1月1日起承担逾期交房的违约责任，故对王娟、张双成要求凤台县裕居置业有限公司支付违约金34304元（676615元×0.0001×507天≈34304元，2018年1月1日至2019年5月22日）的诉讼请求予以支持。被告凤台县裕居置业有限公司关于实际停工240天应予扣除的辩称意见，在本案之前2019年同类案件中被告已举出同样证据，经本院审理，未被采信，且裁判文书已发生法律效力，在本案中再次提出，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告凤台县裕居置业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告王娟、张双成违约金34304元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取329元，由被告凤台县裕居置业有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  王玉芹 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 柳 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执137号申请执行人：殷达瑞，男，1980年3月11日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：太平洋水处理工程有限公司，住所地南通市。法定代表人：蒋超，董事长。关于殷达瑞与太平洋水处理工程有限公司劳动争议一案，南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月14日作出的通开劳人仲案字[2019]第373号仲裁调解书，已发生法律效力。依据上述文书，太平洋水处理工程有限公司于2020年1月15日前一次性支付未结清工资、经济补偿、年终分配余额等共计223550元。因太平洋水处理工程有限公司未按期履行，根据殷达瑞的申请，本院于2020年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年1月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料，未能妥投。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人银行账户中有零星银行存款；另有机动车苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××两辆，此外，无可供执行的其他财产。3、2020年2月24日，本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询太平洋水处理工程有限公司名下不动产情况，被执行人名下位于南通开发区广州路51号的国有建设用地使用权及建筑物所有权，被南通市中级人民法院首先查封，被山东省青岛市人民法院轮候查封。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、本院已向申请执行人发出执行进程告知书。综上，本案应执行223550元及迟延履行期间的债务利息，执行费3253元，未有款项执行到位。另查明南通市中级人民法院于2020年3月10日裁定受理南通市崇川区烁亮建材经营部对太平洋水处理工程有限公司的破产清算申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产被其他法院首先查封，且已被其他法院裁定受理破产清算申请，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的通开劳人仲案字[2019]第373号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年六月十六日书记员 封 燕
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7445号 胡伟： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初899号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初320号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市上城区望江东路59号泰隆大厦6楼。法定代表人：陈昌文。委托诉讼代理人：**倩，该行员工。委托诉讼代理人：钟琦虹，该行员工。被告：母锡兵，男，1981年1月18日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。被告：罗凤娟，女，1982年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行为与被告母锡兵、罗凤娟信用卡纠纷一案诉至本院，本院受理后，适用简易程序进行审理，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人钟琦虹到庭参加诉讼，被告母锡兵、罗凤娟经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行请求法院判令：一、判令被告母锡兵偿还原告信用卡透支本金人民币97518.87元、利息8845.41元、违约金12822.55元，共计人民币119186.83元，并支付2019年12月31日至实际履行之日止的利息（该利息依据《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》计算）。二、判令被告罗凤娟对上述款项承担连带保证责任。三、判令所有被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用。庭审中，原告减少诉讼请求为：判令被告母锡兵偿还原告信用卡透支本金人民币97418.87元、利息8845.41元、违约金12822.55元，共计人民币119086.83元。经审理本院认定事实如下：2015年12月8日，被告母锡兵向原告提交了《泰隆小额信用卡个人申请表》一份以申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的各项规则。此后，被告母锡兵领取了信用额度为100000元的信用卡，并进行透支。根据领用合约的约定，信用卡透支日利率为0.05%，违约金标准为最低还款额未还部分的5%，但最低不少于10元。同日，原告与被告罗凤娟签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》一份，被告罗凤娟自愿为被告母锡兵的信用卡债务提供保证担保。此后，因被告母锡兵、罗凤娟未按期足额还款，原告诉至本院。本院认为，被告母锡兵向原告提交的《泰隆小额信用卡个人申请表》及所附的领用合约，原告与被告罗凤娟签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。被告母锡兵使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息等费用。但，原告主张的包括利息、违约金在内的各项息费较高，本院酌情予以调整为利息及违约金共计20564.86元。另，原告亦有权依据合同约定要求被告罗凤娟就被告母锡兵上述债务承担连带清偿责任。被告母锡兵、罗凤娟经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。故，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告母锡兵于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行支付信用卡透支本金97418.87元、利息及违约金20564.86元；二、被告罗凤娟就被告母锡兵上述债务向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行承担连带保证责任。三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元，减半收取1342元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行负担13元，由被告母锡兵、罗凤娟负担1329元。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告母锡兵、罗凤娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈清亮二〇二〇年六月九日书记员  王 燕
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2745号原告：胡可国，男，汉族，1972年1月9日出生，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：姜美安，系黄冈市浠水县和谐法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：程文民，男，汉族，1969年6月8日出生，住湖北省浠水县。被告：武汉壹尚建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉洲地区世茂锦绣长江二期1栋3单元2层2室。法定代表人：王进华，系该公司总经理。原告胡可国与被告程文民、武汉壹尚建筑装饰工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告胡可国于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡可国撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告胡可国负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年六月二十四日书记员  李 奡
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保413号 申请人：李昌龙，男，汉族，1978年3月3日出生，住西安市灞桥区。 委托代理人：马武，陕西大唐律师事务所律师。 被申请人：陕西众诚海翔置业有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：康辉，职务不详。 申请人李昌龙于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西众诚海翔置业有限公司名下位于渭南市白水县商铺采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额8439850元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李昌龙的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人陕西众诚海翔置业有限公司名下位于渭南市白水县商铺。 上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人李昌龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 蕾 1
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0233民初420号之一原告：李和平，男，汉族，生于1957年2月23日，住重庆市忠县。原告：胡仕珍，女，汉族，生于1962年11月14日，住重庆市忠县。二原告共同委托诉讼代理人：殷建华，忠县泰源律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：秦燕，忠县泰源律师事务所律师。被告：重庆中德建设工程有限公司，住所：重庆市石柱土家族自治县南滨镇城南路48号，统一社会信用代码：91500240762652566F。法定代表人：陈永江，系公司董事长。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师，系特别授权。被告：重庆万忠和科技有限公司，住所：重庆市江北区大石坝大路村45号附4-1，统一社会信用代码：91500105790726884K。法定代表人：秦宗孝，系公司负责人。委托诉讼代理人：蹇严林，系公司员工，一般授权。原告李和平、胡仕珍与被告重庆中德建设工程有限公司、重庆万忠和科技有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2018年1月16日立案，原告于2020年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆中德建设工程有限公司、重庆万忠和科技有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李和平、胡仕珍撤回对被告重庆中德建设工程有限公司、重庆万忠和科技有限公司的起诉。案件受理费2500元，由原告李和平、胡仕珍负担。审判员  周红宇二〇二〇年六月二十六日书记员  李 璇
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初346号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人冉志伟，男，1965年7月8日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，于2013年5月23日被本院判处有期徒刑八个月，2013年11月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年6月2日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月，同年8月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年3月15日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，同年4月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年11月8日被本院判处有期徒刑七个月，2018年4月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月24日被捉获，次日被取保候审，同年6月2日本院决定逮捕。 公诉机关以渝中检刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人冉志伟犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月24日17时许，被告人冉志伟在重庆市渝中区黄沙溪重客隆超市附近，将净重0.28克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给江某某，获毒资250元。交易完成后，民警当场将二人捉获并查获上述毒品、毒资。被告人冉志伟到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人冉志伟的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节和累犯、毒品再犯的从重处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人冉志伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冉志伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冉志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、对扣押在案的毒品予以没收。 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇二〇年六月四日 法官助理 丁怡 书 记 员 晏雨
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津02民终878号上诉人(原审被告)：懋维龙（天津）投资有限公司，住所地天津市静海区静海镇地纬路平安里小区底商9排7号。法定代表人：裴素琴，董事长。委托诉讼代理人：周玉双，女，该公司员工。委托诉讼代理人：许宁，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴玉萍，女，1963年10月31日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。上诉人懋维龙（天津）投资有限公司因与被上诉人吴玉萍商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初7244号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人懋维龙（天津）投资有限公司于2020年6月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人懋维龙（天津）投资有限公司在本院审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人懋维龙（天津）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费416元，减半收取208元，由上诉人懋维龙（天津）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  包 颖审判员  刘爱民审判员  苏美玉审判员  兰 岚二〇二〇年六月二十四日法官助理付彦彦书记员姬诚心
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执1363号本院在执行山东大帝信息科技有限公司与深圳市大帝科技发展有限公司合同纠纷一案中，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初7740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年4月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初7740号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年六月十六日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执348号被执行人李学，男，1971年9月9日出生，汉族，无业，住武汉市蔡甸区。李学盗窃一案，本院于2020年5月6日作出（2020）鄂0114刑初38号刑事判决书：李学犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三万元，本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2020年5月21日移送执行，本院于同日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李学发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人李学以其尚在服刑期间，无近亲属代为缴纳罚金且无可供执行财产为由，要求延期交纳罚金，并书面承诺2024年6月28日缴纳。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114刑初38号刑事判决书关于罚金的执行。被执行人李学自动履行完毕的，应当及时告知本院。若逾期未履行，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年六月九日书记员  王一帅
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3872号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：王继康。委托诉讼代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：李振国，男，1971年2月20日出生，汉族，住广州市番禺区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司（下称“广州农商行”）与被执行人李振国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7879号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，李振国应向广州农商行清偿信用卡欠款本金59105.33元、滞纳金5292.36元、手续费1854.79元、利息（截至2019年4月15日为55779.11元，从2019年4月16日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数,按日利率万分之五计付）。因李振国未履行判决确定的义务，根据广州农商行的申请，本院于2020年3月24日立案强制执行，立案标的为124245.59元。本院在执行过程中，依法向被执行人李振国发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，除查明被执行人名下车牌号为粤A××1的机动车辆，及其名下中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、财付通账户内部分存款外，未发现其有可供执行的财产。本院依法查封了被执行人名下上述车辆，因未实际控制该车辆，本院无法处置；本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，扣划存款余额34451.23元，扣除执行费417元后向申请人发放34034.23元。被执行人李振国经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执3872号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年六月二十二日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海门市人民法院通 知 书(2020)苏0684执保453号申请人内蒙古诚钢物资有限公司：被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司：关于申请人内蒙古诚钢物资有限公司与被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初2472号民事裁定书，于2020年6月12日预查封被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司向无锡金太湖房地产开发有限公司购买的商品房项目名称为金太湖国际城3期B区964单元11层1115(合同备案号201901050041)、964单元11层1119(合同备案号201901050044)、964单元11层1120(合同备案号201901050051)、964单元11层1121(合同备案号201901050054)、964单元11层1122(合同备案号201901050059)、964单元11层1123(合同备案号201901050067)、964单元11层1124(合同备案号201901050072)、964单元11层1125(合同备案号201901050073)、964单元11层1127(合同备案号201901050078)、964单元11层1128(合同备案号201901050019)、964单元12层1213(合同备案号201901050027)、964单元12层1228(合同备案号201901050029)不动产。查封不动产的有效期至2023年6月11日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初732号原告：诸飞飞，女，1966年12月17日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：邢玲玲，江苏东南律师事务所律师。被告：邢军，男，1969年4月29日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被告：郑云头，男，1961年2月21日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告诸飞飞与被告邢军、郑云头民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，由审判员王国平依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸飞飞及其委托诉讼代理人邢玲玲到庭参加诉讼，被告邢军、郑云头经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诸飞飞向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告邢军支付原告借款本金400000元及利息（自借款之日起至实际支付之日止，按中国银行同期贷款利率计算）；二、判令被告郑云头对上述款项承担连带清偿责任；三、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告邢军因生意资金周转需要向邢精学（系原告丈夫，已去世）借款300万元，被告郑云头作为担保人进行担保。邢精学按约向被告交付了借款。后邢精学因病去世，被告归还了260余万元并向原告重新出具了借条。后经原告催要，被告至今未归还剩余借款。现诉至法院，请求判如所请。被告邢军未应诉答辩，也未向法庭提交证据。被告郑云头未应诉答辩，也未向法庭提交证据。经审理，本院认定以下事实：2012年1月19日，邢军向诸飞飞丈夫邢精学（现已去世）借款人民币3000000元。在归还了部分款项后并经双方结算，2016年5月22日，邢军重新向诸飞飞出具借据一份，载明借到诸飞飞人民币400000元，并承诺2个月后归还，郑云头为邢军提供担保。后邢军未按约还款，2018年5月19日，邢军又向诸飞飞出具借据一份，载明借到诸飞飞人民币400000元，郑云头作为担保人在借据上签字。后诸飞飞多次向两被告催要款项未果，引发纠纷。上述事实，有借据、银行转账记录、短信记录及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系、保证关系系各方当事人真实的意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。被告郑云头为邢军借款提供担保，未明确约定保证方式及范围，根据法律规定，应对全部债务承担连带保证责任。被告邢军借款后未能及时归还，被告郑云头亦未承担保证责任，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢军应于本判决生效之日起10日内支付原告诸飞飞借款本金400000元及利息（以400000元为基数，自2019年12月13日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告郑云头对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告诸飞飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，财产保全费2570元，合计9870元，由被告邢军、郑云头负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王国平二〇二〇年六月二日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1191号原告：王某某，男，1963年7月8日出生，汉族，原系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司宝山煤矿太平井职工，住黑龙江省双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：连殿友，双鸭山市宝山区红旗法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街246号。法定代表人：宫延明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁庆钧，系该公司下属宝山办事处办公室主任。原告王某某诉被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人连殿友，被告龙煤双鸭山公司的委托诉讼代理人梁庆钧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间从1980年1月起至1994年8月存在劳动关系。事实和理由：1980年1月，原告到被告下属单位宝山煤矿太平井从事采掘工作，工作至1994年8月，后因矿开不出工资，原告自谋生路，1998年宝山煤矿破产，破产后说给原告分配工作，但没有分便自动下岗，现因办理退休，发现档案丢失，故诉至法院。被告龙煤双鸭山公司同意原告王某某的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”。本案中，王某某提供的证据充分证明其从1980年1月起至1994年8月在龙煤双鸭山公司下属单位工作的事实，且龙煤双鸭山公司对该事实亦无异议，故本院确认在上述时间内王某某与龙煤双鸭山公司之间存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条之规定，判决如下：原告王某某与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1980年1月起至1994年8月存在事实劳动关系。案件受理费5元（已减半收取），由被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李迎春二〇二〇年六月二十四日书记员  王 菁
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更1027号罪犯房红伟，男，1987年4月26日出生，汉族，河南省沁阳市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省修武县人民法院于2013年11月18日作出（2013）修刑初字第31号刑事判决，认定被告人房红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100万元。被告人房红伟不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2014年5月4日作出（2013）焦刑一终字第00086号刑事判决，认定被告人房红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100万元，刑期自2012年4月9日起至2024年4月8日止。宣判后，于2014年5月29日入狱服刑。于2018年2月9日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2012年4月9日至2023年9月8日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯房红伟减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院于2020年6月2日立案后,依法组成合议庭公开开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯房红伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯房红伟减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯房红伟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房红伟准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2012年4月9日至2023年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年六月三十日法官助理赵家欣书记员宋睿
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初429号原告：赵庆宇，男，1977年出生，汉族，农民，住肇州县。被告：大庆市华大盛世房地产开发有限公司，住所地肇州县肇州镇民主街中亚路15号。法定代表人：杜春雷。被告：刘立东，男，1966年出生，汉族，职业不详，住肇州县。被告：宋继明，男，1972年出生，汉族，职业不详，住肇州县。本院在审理原告赵庆宇与被告大庆市华大盛世房地产开发有限公司、刘立东、宋继明房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵庆宇的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵庆宇撤回对被告大庆市华大盛世房地产开发有限公司、刘立东、宋继明的起诉。本案受理费6250元，减半收取3125元，由原告承担。审判员  高立伟二〇二〇年六月二十四日书记员  公晓辉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1623号 申请执行人：毕节市金赫科技实业有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县珠市生铁铸造工业园区，统一社会信用代码：915205273222666618。 法定代表人：肖金勇。 被执行人：唐国练，男，1989年12月18日出生，住广东省廉江市。 申请执行人毕节市金赫科技实业有限公司与被执行人唐国练买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终22091号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日依法立案执行，执行标的为677462元，执行费为9175元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现轮候查封被执行人广州市花都区金港南大街1号1201房。此外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 邓居诚 审判员 陈晓明 二〇二〇年六月二十二日 书记员 单小龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7825号原告：王晓文，男，1977年4月30日出生，汉族，住址深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：熊伟，广东龙昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋瑶瑶，广东龙昌律师事务所实习律师。被告：刘彬，男，1973年9月3日出生，汉族，住址湖南省株洲市芦淞区，原告王晓文与被告刘彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓文委托代理人熊伟、蒋瑶瑶到庭参加诉讼。被告刘彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王晓文向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款30万元及利息（以30万元为基数，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算，从2018年6月15日起至还清全部款项之日止，暂计至起诉日为20000元）；2、本案诉讼费由被告承担。刘彬未提交答辩意见以及任何证据材料。经审理查明，被告刘彬于2018年6月15日出具《借条》一份，其上载明：本人刘彬身份证号码向王晓文借款人民币375000元用于生意周转。原告王晓文主张，上述借款本金是原被告与案外人魏涛、李剑于2018年6月14日合作包销商铺时候被告向原告借款用于合作出资。为证明上述主张，原告提交了如下证据材料予以佐证：1.《合作协议》显示原被告与案外人魏涛、李剑于2018年6月14日约定共同包销万科二期商铺（万科广场天誉二期7栋裙楼商铺1066号至1082号，合计17套商铺物业事宜），每人前期出资500000元，合计2000000元；各方同意由刘彬为代表与深圳市金皇大酒店有限公司签署《委托房地产销售协议》；所有款项指定魏涛收付款人。2.支付业务回单显示王晓文于2018年6月15日向魏涛转账1000000元，魏涛于同日向案外人袁乐光转账合计2000000元。3.深圳市金皇大酒店有限公司工商信息显示袁乐光在2019年4月16日之前为深圳市金皇大酒店有限公司的登记投资人之一。4.《补充协议书》显示原被告与案外人魏涛、李剑于2019年2月22日解除《合作协议》，确认刘彬出资50万元中有30万元系向王晓文的借款。5.《委托房地产销售协议》显示刘彬与深圳市金皇大酒店有限公司于2018年6月14日签订协议约定深圳市金皇大酒店有限公司委托刘彬销售上述17套商铺物业，该物业委托销售保证金为2000000元。原告称，原告出借给被告用于出资的借款本金即是原告于2018年6月15日向魏涛转账1000000元款项中的375000元，之后经结算只剩余300000元本金未还，在《补充协议书》予以确认。本院认为，原告王晓文提交的上述证据材料足以形成证据链条，证实原被告之间达成民间借贷合意，原告已向被告支付了借款，双方之间成立合法有效的民间借贷关系。被告作为还款义务人，应当对其还款义务的履行情况承担举证责任，其未举证抗辩，应承担举证不利的法律后果，本院采纳原告关于被告未偿还涉案借款本金的主张。被告于2018年6月15日出具《借条》之后于2019年2月22日形成的《补充协议》足以说明被告尚欠原告借款300000元。未有证据显示双方有约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告起诉主张被告偿还借款本金300000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因未有证据显示双方有明确约定借期内利息，故依照法律规定应视为无息借款。未有证据显示原告在起诉之前有催告被告还款，故应自原告起诉之日起起算逾期利息，原告主张按中国人民银行贷款利率计算，未超出法律规定的范围，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日起取消，故本案利息计算标准应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，具体按如下标准计算：以300000元为本金，自2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至款项付清之日止。原告诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告刘彬应于本判决生效后五日内偿还原告王晓文借款本金300000元及前述本金的逾期利息（自2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至款项付清之日止）；二、驳回原告王晓文的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3050元（原告已预交），由原告王晓文负担191元，由被告刘彬负担2859元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二〇年六月十五日书记员  温智琴
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初11478号原告：刘巍，男，1994年9月28日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：重庆尚韵娱乐有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号6层601、608、609，7层701。法定代表人：张翔。委托诉讼代理人：夏雪，女，该公司员工。原告刘巍与被告重庆尚韵娱乐有限公司（以下简称尚韵公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘巍、被告尚韵公司的委托诉讼代理人夏雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘巍向本院提出诉讼请求：判决被告支付解除劳动关系经济补偿金11200元。事实和理由：原告于2017年12月31日进入被告处工作，职务为厨师，工资为5600元/月，工作年限2年。2019年12月31日晚工作结束后，被告单方面通知公司停业，明日不要再来上班，被告单方面解除劳动关系应支付经济补偿金。被告尚韵公司辩称，原告陈述属实，同意支付原告经济补偿金11200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月31日,刘巍进入尚韵公司工作，担任厨师一职，每月工资5600元。2019年12月31日，尚韵公司因决定不再继续经营，通知刘巍次日起停止工作，随后，刘巍未再去尚韵公司上班。尚韵公司尚欠刘巍2019年12月工资5600元未支付，且未安排刘巍2019年度的年休假。2020年1月3日，刘巍向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决尚韵公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金22400元。该委于2020年1月10日出具《证明》（编号2020-66号），证明本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。刘巍遂以本案诉讼请求起诉来院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”第三十六条规定“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”第四十六条第二项规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；”第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资。”本案中，原告2017年12月31日入职被告处，双方即建立劳动关系。2019年12月31日，被告因决定不再继续经营，通知原告次日起停止工作，此后，原告亦未再去被告处工作，原告主张双方劳动关系因被告提出经协商一致于2019年12月31日解除，具有合理性，本院予以采纳，此情形符合劳动合同法第四十六条第二项规定，被告应支付原告经济补偿金。现原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金11200元，被告无异议并愿意支付，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第四十六条第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆尚韵娱乐有限公司在本判决生效后立即向原告刘巍支付解除劳动关系经济补偿金11200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆尚韵娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 罗晓军二〇二〇年六月十一日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执168号申请人：焦作市豫卓机械有限公司被执行人：徐州山特电力测控设备有限公司焦作市豫卓机械有限公司与徐州山特电力测控设备有限公司（2016）焦仲裁字第153号仲裁裁决买卖合同纠纷申请执行一案，申请执行标的为23545元，本院于2020年6月19日立案受理后,立即对被执行人徐州山特电力测控设备有限公司采取了网络查控、冻结银行账户等执行措施，并通知双方当事人到我院就执行款等费用进行确认。2020年6月29日，本院电话约谈徐州山特电力测控设备有限公司法定代表人张慎领，张慎领表示愿意履行法律确定的还款义务，并于次日将执行案款23805元缴纳至本案案款账户。本院经与焦作市豫卓机械有限公司代理人李红伟确认，执行标的款、仲裁费、违约金等共计23545元。现执行到位23805元，扣除执行费260元，执行案款23545元发放给焦作市豫卓机械有限公司。至此，焦作市豫卓机械有限公司向本院申请执行的（2020）苏03执168号执行裁定书执行内容全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3247号 申请执行人：乌力吉木仁，男，49岁，蒙古族，农民。 被执行人：吴金旦，男，57岁，蒙古族，个体。 被执行人：乌云格日乐，女，60岁，蒙古族，农民。 本院执行乌力吉木仁申请吴金旦、乌云格日乐买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初5831号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年3月17日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月17日，2020年4月20日，2020年5月31日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年3月18日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执3247号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 刘 丽 萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吕 智 明
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1635号 原告：卢志朋，男，1993年4月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：金永虎，男，1997年2月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告卢志朋与被告金永虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告卢志朋，被告金永虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢志朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告汽车购买款375000元并支付赔偿金(自2019年6月10日起按每月2%算至清偿时止)；2、被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2019年4月7日，被告使用原告的浙Ｄ×××××奔驰汽车（型号ｃ63），行驶过程中被告驾驶不当造成汽车发动机严重故障。由于维修价格昂贵，被告口头与原告协商，愿意买下汽车自己安排维修。2019年4月18日被告与原告经协商签订买卖协议（调解协议），协议约定：被告以375000元的价格买下该辆奔驰汽车，过户及产生的其他费用，以及保险费用由被告自理；被告确定该车辆定于金族汽修厂维修，2019年5月15日完成维修。车辆维修完成后过户；被告在2019年5月25日之前支付原告购车款36万元，余款在1年内支付。2019年4月27日双方达成车辆买卖补充协议约定：车辆定于精通汽修厂维修，2019年5月20日完成维修；被告在2019年6月10日之前支付原告购车款36万元，逾期每日支付千分之二赔偿金。之后被告未支付原告购车款。 被告金永虎承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己在使用这辆车2分钟左右就出现发动机缸体破裂，这说明车子本身存在故障，并不值375000元。调解协议是在我们喝酒之后签的，因此，现在自己想毁约（即解除合同）。 本院认为，被告金永虎承认原告卢志朋在本案中所主张的事实，故对原告卢志朋主张的事实予以确认。本案，原告是基于与被告之间存在买卖合同关系，要求被告履行合同义务。被告并不否认原、被告之间的买卖关系，只是认为车价过高，车、价不符，故欲解除与原告之间的买卖关系。依照我国合同法的规定，欲解除合同须经合同双方当事人协商一致，或出现符合法定或者约定的解除合同的情形，而本案中，对于解除合同，当事人之间并未能协商一致，合同中也未约定解除合同的条件，车价过高，车、价不符也不是法定的解除合同的情形，因此，被告解除合同的抗辩理由并不成立，本院不予采纳。根据调解协议和补充协议的约定，被告虽是采取分期付款的方式支付价款，也存在15000元的价款的支付条件目前尚未成就的事实，但由于被告对到期价款分文未付，且该到期价款已超过全部价款的五分之一，依照我国合同法的规定，原告依法可以要求被告支付全部价款。本案被告未按合同约定的期限支付价款的事实清楚，故被告也应依法承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 由被告金永虎在本判决生效后十日内支付原告卢志朋购车款375000元并赔偿利息损失(以360000元为基数，自2019年6月10日起按月利率2%计算至2020年4月2日止；以375000元为基数，自2020年4月3日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止)。 如果被告金永虎未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元(已减半收取)，由被告金永虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  田 晓 二〇二〇年六月十日 代书记员  林祝健
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执8号申请执行人：祝某，男，1986年12月9日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：王某，男，1987年1月10日出生，汉族，安徽省阜阳市太和县人，住安徽省阜阳市太和县。被执行人：王某，男，1987年8月7日出生，汉族，安徽省阜阳市太和县人，住安徽省阜阳市太和县。祝某依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣1181民初1389号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、支付宝、财富通、微信、房产、土地、不动产、车辆、股权、工商登记、保险、理财、股息红利及其他财产收益，未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托安徽省阜阳市太和县人民法院前往被执行人所在地自然资源局、公积金管理部门及当地基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请人询问是否有其他财产的线索，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人王某、王某纳入了失信被执行人名单，进行了限制高消费。本案申请执行人申请执行193785.34元，截至目前，全部未执行到位。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 杨光林审判员 程佳玮二〇二〇年六月三十日书记员 李乐勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6219号李俊锋、田丽华：你与广发银行股份有限公司郑州经三路支行借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初27847号民事判决书已发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司郑州经三路支行于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二〇年六月四日
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初250号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人冯某某7，男，1971年4月22日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，住河南省辉县。因犯盗窃罪，于1988年4月26日被辉县市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月12日被辉县市公安局刑事拘留，于2019年7月15日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民法院决定，于2020年6月15日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人冯某某7犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员孙艳出庭支持公诉，被告人冯某某7到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年7月8日23时许，被告人冯某某7醉酒后无证驾驶二轮摩托车，沿卫吴线由北向南行驶至辉县市孟庄镇三里屯村口时，被辉县市公安局执勤民警查获。经鉴定，冯某某7送检血液中乙醇含量为182.2mg/100ml。被告人冯某某7到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人冯某某7在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、当事人血样提取登记表、酒精浓度含量单、被告人冯某某7现场抽血照片、驾驶人信息查询结果单、车辆照片及车辆信息查询结果、辉县市人民法院刑事判决书、辉县市交通警察大队出具的到案经过、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2019]1541号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某7醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人冯某某7如实供述其罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯某某7犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑4日，即自2020年6月15日起至2020年9月10日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 旭
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初3032号原告：重庆吉纳汽车配件有限公司，住所重庆市梁平区工业园区A区，注册号：500228000004684。法定代表人：孙建波。诉讼代表人：重庆荣东律师事务所（重庆吉纳汽车配件有限公司管理人）。委托诉讼代理人：何黎明，系重庆荣东律师事务所律师。被告：庄杰，男，汉族，生于1985年1月28日，住浙江省余姚市。被告：唐丹，女，汉族，生于1983年9月18日，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：庄杰（系唐丹丈夫），男，汉族，生于1985年1月28日，住浙江省余姚市。本院于2020年5月26日立案受理原告重庆吉纳汽车配件有限公司诉被告庄杰、唐丹买卖合同纠纷一案，依法由审判员王易山适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆吉纳汽车配件有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告庄杰、唐丹支付原告的货款87593.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系多年合作伙伴，2017年10月15日，原被告进行对账，被告向原告出具《重庆吉纳与西安庄杰应收往来明细账（2014年－2017年9月西安庄杰）》，签字确认截止到2017年9月30日，被告共欠原告货款185893.00元，原告在2018年3月前往西安被告门市，被告有退货估计在35000.00，后扣除其它费用，尚欠87593.00元。经原告向被告多次催收未果，现原告诉讼来院。被告庄杰、唐丹述称：所欠货款属实。本院经审理认定事实如下:2017年10月15日，原告与二被告进行对账，被告庄杰、唐丹尚欠原告货款185893.00元。庭审中，原被告均认可现尚欠货款87593.00，现原告为维护合法权益，诉讼来院。上述事实，有原被告的当庭陈述和明细表等予以证实，本院对其证明力予以确认。本院认为:原被告的买卖合同关系依法成立并生效，原告向被告提供货物后，被告应当履行支付货款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下:由被告庄杰、唐丹于本判决生效后三十日内共同偿还原告货款87593.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1989.83元，减半收取994.91元，由被告庄杰、唐丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  王易山二〇二〇年六月二十四日书记员  易相旭
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执23号之二十八被执行人：左彦增，男，汉族，1970年07月28日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人左彦增罚金一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人左彦增在17×××13账户内余额人民币4,541.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人左彦增在中国工商银行17×××13账户内存款人民币200,000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二〇年六月八日书记员 高鹏松
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3498号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地江门市新会区会城中心路19号-1、19号-2，统一社会信用代码91440705749165544W。负责人：周伟文。被告：杨绍清，男，1986年1月21日出生，住江门市新会区。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告杨绍清电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审判员  袁伟雄二〇二〇年六月二十三日书记员  苏丽珍
江苏省海门市人民法院保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0684执保477号之一申请人杭州博超钢铁有限公司：被申请人南通中昱建材有限公司：被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司：关于申请人杭州博超钢铁有限公司与被申请人南通中昱建材有限公司、江苏中南建筑产业集团有限责任公司买卖合同纠纷保全一案，本院依据(2020)苏0684民初2727号民事裁定书，于2020年6月5日对被申请人南通中昱建材有限公司开设在中国建设银行(帐号32×××96)的银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币6128901.00元，实际冻结到银行存款人民币6128901.00元。冻结存款的有效期至2021年6月4日止。到期后，申请人需继续冻结的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执862号之一申请执行人：翟文亮，男，1965年5月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:江苏鼎鑫建设工程有限公司镇江分公司，住所在镇江市。负责人：梁步华，该公司经理。被执行人:江苏鼎鑫建设工程有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：尤芝翔。被执行人:梁步华，男，1964年12月28日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人翟文亮与被执行人江苏鼎鑫建设工程有限公司镇江分公司、江苏鼎鑫建设工程有限公司、梁步华民间借贷纠纷一案，本院作出(2018）苏1012民初1889号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人翟文亮于2019年2月25日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2019年3月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年2月27日、2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院裁定予以冻结，有车辆登记信息,已查封,但未实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产查询系统查询被执行人名下的不动产信息。经查，江苏鼎鑫建设工程有限公司名下有房产登记信息，本院已轮候查封,据悉,该公司房产已经抵押给江都农商行,且该公司在全国涉及的诉讼及执行案件数量较多,故申请执行人不要求处置该房产。本院前往被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年6月22日,向被执行人邮寄限制高消费令。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 翔
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4241号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号。负责人：杨耀钦，该支行行长。被告：谢恒敏，男，生于1974年9月19日，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告谢恒敏金融借款合同纠纷一案，因原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚恩二〇二〇年六月二十四日书记员  曾蓉
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1596号 原告：安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司孙埠支行，住所 地安徽省宣城市宣州区孙埠镇大街18号，统一社会信用代码91341802MA2MRUTP9C。 负责人：李青，该支行行长。 委托诉讼代理人：张冀梦，男，该行职员。 被告:汪福喜，男，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：袁金菊，女，1967年9月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：李年富，男，1963年6月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：程小木，女，1972年5月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司孙埠支行（以下简称“湖商银行孙埠支行”）与被告汪福喜、袁金菊、李年富、程小木金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖商银行孙埠支行的委托诉讼代理人张冀梦到庭参加诉讼，被告汪福喜、袁金菊、李年富、程小木经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖商银行孙埠支行向本院提出诉讼请求：1.被告汪福喜归还贷款本金9.5万元及利息（至2020年2月21日止的利息为10107.39元，自2020年2月22日起至实际给付之日止按月利率12‰计算）；2.被告袁金菊、李年富、程小木承担连带担保责任；3.四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月4日，汪福喜以购买肥料为由，由袁金菊、李年富、程小木为保证人，向原告申请贷款10万元。2020年2月3日，贷款到期，汪福喜未归还借款本息，原告催讨未果，诉至法院。 汪福喜、袁金菊、李年富、程小木未答辩。 湖商银行孙埠支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。汪福喜、袁金菊、李年富、程小木未举证、质证。经审查，本院认为湖商银行孙埠支行提交的证据均符合证据“三性”，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，湖商银行孙埠支行与汪福喜、袁金菊、李年富、程小木签订《个人循环保证借款合同》，约定湖商银行孙埠支行为汪福喜提供额度为10万元的可循环借款，借款额度期限自2018年2月9日至2020年2月9日，月利率为8‰，逾期加收50%罚息，袁金菊、李年富、程小木自愿为汪福喜在合同项下的所有债务提供连带责任保证担保，单笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权产生的费用等。2019年2月4日，汪福喜按约向湖商银行孙埠支行申请借款10万元，湖商银行孙埠支行按约发放借款，并确认借款于2020年2月3日到期。借款期限届满后，汪福喜未足额还本付息，至2020年3月19日尚欠本金95000元、利息10107.39元，湖商银行孙埠支行为催讨借款本息，诉至本院。诉讼过程中，汪福喜归还部分本金，至2020年6月11日止，汪福喜尚欠借款本金93500元、利息13934.42元。 本院认为，湖商银行孙埠支行与汪福喜、袁金菊、李年富、程小木之间的《个人循环保证借款合同》依法成立并有效，双方当事人应依约履行合同义务。湖商银行孙埠支行发放贷款后，汪福喜未按合同约定还本付息，构成违约，现湖商银行孙埠支行主张汪福喜还本付息，符合法律规定，但因汪福喜于诉讼过程中归还部分本金，故湖商银行孙埠支行诉请中关于汪福喜归还本金93500元、截止2020年6月19日止的利息13934.42元及自2020年6月20日起至实际给付之日止按年利率12‰计算的利息予以支持，对超过部分不予支持。袁金菊、李年富、程小木自愿为汪福喜的上述借款提供连带责任保证，现湖商银行孙埠支行在保证期间内主张袁金菊、李年富、程小木承担连带责任，符合法律规定，应予支持。被告汪福喜、袁金菊、李年富、程小木经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪福喜于本判决生效之日起十日内归还原告安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司孙埠支行借款本金93500元及利息（至2020年6月19日止的利息为13934.42元，自2020年6月20日起至实际给付之日止按月利率12‰计算）； 二、被告袁金菊、李年富、程小木对第一项判决确定的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司孙埠支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1201元，由被告汪福喜、袁金菊、李年富、程小木负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  赵慧 二〇二〇年六月十九日 书记员  张欢 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证起家和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。