浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1199号 原告：林笑英，女，1968年3月14日出生，汉族，住泰顺县。 原告：胡永康，男，1997年4月13日出生，汉族，住泰顺县。 原告：林夏美，女，1947年1月10日出生，汉族，住泰顺县。 原告：包圣让，男，1943年8月9日出生，汉族，住泰顺县。 四原告的诉讼代理人：胡永建，男，1992年10月8日出生，汉族，住泰顺县。 原告：胡永建，男，1992年10月8日出生，汉族，住泰顺县。 五原告的诉讼代理人：钱招脉，浙江招脉律师事务所律师。 被告：林世远，男，1969年11月17日出生，汉族，住泰顺县。 被告：林世弓，男，1972年1月5日出生，汉族，住泰顺县。 诉讼代理人：季昌健，浙江浙顺律师事务所律师。 林笑英、胡永康、林夏美、包圣让、胡永建与林世远、林世弓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。胡永建、钱招脉、林世远、林世弓、季昌健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林笑英、胡永康、林夏美、包圣让、胡永建向本院提出诉讼请求：判令林世远、林世弓连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间生活补助费、交通费、住宿费、其他辅助费用、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计1771462.06元。 林世远答辩称：1.对事故发生经过及赔偿清单所列项目、数额无异议，但是林世远没有能力偿还；2.案涉车辆系其擅自使用，不是林世弓出借。 林世弓答辩称：1.林世远擅自使用案涉车辆，林世弓对此不知情，其已对案涉车辆尽到管理义务，对本次事故的发生不存在过错，故林世弓不应承担本案交通事故的赔偿责任。2.案涉车辆符合出厂质量标准，林世弓不是三轮车的生产者、销售者，对案涉车辆的缺陷不知情，要求其对本案交通事故承担赔偿责任超出常理判断。3.（2019）浙0329民初292号案件一审、二审判决对林世弓是否需要在交强险范围内承担赔偿责任进行认定，驳回了该案原告的该部分诉讼请求。4.林笑英等人要求林世弓承担连带赔偿责任缺少依据，林世弓作为车辆所有人，如果在事故中存在过错，承担的应当是过错责任，而本案林世弓已经对案涉车辆尽到了合理、审慎的管理义务，无需承担过错责任。5.林笑英等人主张的赔偿金额不合法、不合理。其中，关于被扶养人生活费部分，包圣让即使与受害人胡余东存在继父子关系，亦不属于被扶养人范围，不享有主张被扶养人生活费的权利；关于精神损害抚慰金部分，因林世远已经因本案交通事故受到刑事制裁，不应再由其承担精神损害抚慰金，且该主张金额过高；关于医疗费部分，是否与（2019）浙0329民初292号案件存在重复主张，由法院审核，从林笑英等人提交的住院清单上看，胡余东因医治产生的医疗费用是173301元，其他的医疗费用已经在住院缴费时从医保账户中扣除，且医疗费中存在住院伙食补助费、护理费用，故医疗费部分存在超额主张；关于误工费部分，林笑英等人主张按每月8500元依据不足，且误工期限没有相应依据，明显过高；关于护理费部分，林笑英等人主张标准过高，护理期限过长，且在住院期间有相应的护理费用支出计算在医疗费范围内，属重复主张；关于营养费部分，林笑英等人未举证治疗期间需要额外的补充营养需要，且营养期限过高；关于交通费、住宿费部分，无相应票据；关于住院伙食补助费部分，胡余东实际住院时间266天，不是303天；关于其他辅助费用部分，无相应证据证明购买辅助用品的必要性及该部分费用产生与本案的关联性。 本院经审理认定：2018年11月3日18时6分许，林世远驾驶林世弓所有的轻便正三轮摩托车，从泰顺县筱村镇派出所驶往筱村镇长洋村，行经泰顺县泗筱线12KM+885M路段时，未确保安全与行人胡余东发生碰撞，造成胡余东受伤及车辆受损的交通事故。泰顺县公安局交通警察大队出具泰公交认字[2018]第330329120180000059号道路交通事故认定书，认定林世远驾驶机件不符合技术标准的轻便正三轮摩托车行经事故路段操作不当，以致事故发生，承担事故的全部责任；胡余东不承担事故的责任。发生交通事故后，胡余东被送往泰顺县人民医院、温州医科大学附属第一医院、温州中医院、温州市人民医院、温州市中西医结合医院等住院治疗，共住院303天，产生医疗费523666.54元（含伙食费1424.32元）；在泰顺县人民医院、泰顺县筱村镇中心卫生院门诊治疗，产生医疗费2913.29元。事故发生后，道路交通事故社会救助基金垫付96239.42元，林世远垫付119770.88元。2019年1月29日，胡余东为向林世远、林世弓主张医疗费，向本院起诉。经本院（2019）浙0329民初292号民事判决书认定，截止2019年2月25日，胡余东因本次交通事故产生医疗费282187.06元（含伙食费1424.32元），扣除先行垫付部分后，判决林世远赔偿胡余东66176.76元。胡余东不服，向浙江省温州市中级人民法院提起上诉。经二审法院（2019）浙03民终3264号民事判决书认定，林世远承担90%的责任，林世弓承担10%的责任，判决撤销一审民事判决，改判林世远赔偿胡余东59559.08元，林世弓赔偿胡余东6617.68元。 2020年2月12日，胡余东死亡。经温州医科大学司法鉴定中心温医大司鉴中心[2020]病鉴字第35号法医病理鉴定意见书认定，胡余东主要因交通事故引起颅脑损伤继发肺部感染、尿路感染等，最终发生感染性休克而死亡；胡余东出院后未能进行系统有效的抗感染治疗，对其死亡起一定的促进作用。 另查明，胡余东于1968年11月21日出生，死亡时系51周岁。林笑英系胡余东之妻，胡永康、胡永建系胡余东之子。胡余东的父亲包圣让于1943年8月9日出生，母亲林夏美于1947年1月10日出生，该二人共有三个子女。                            损失项目                       原告方的损失、依据及争议事项                               1.死亡赔偿金                       原告方主张997980元。             本院认为，胡余东死亡时未满60周岁，死亡赔偿金应当计算20年，按照2019年浙江省全体居民人均可支配收入标准计算，该项费用应为49899元/年×20年＝997980元。原告方的该部分主张，本院予以支持。                               2.被扶养人生活费                       原告方主张128104元。             本院认为，胡余东死亡时被扶养人包圣让、林夏美分别为76周岁、73周岁，该二人共有三个子女，按照2019年浙江省全体居民人均生活消费支出标准计算，该项费用应为32026元/年×（5+7）年÷3＝128104元。原告方的该部分主张，本院予以支持。                               3.医疗费                       原告方主张246903.56元。             本院认为,胡余东因治疗支出医疗费526579.83元，扣除（2019）浙0329民初292号、（2019）浙03民终3264号民事判决确认的医疗费282187.06元（含伙食费1424.32元）后，应为244392.77元。对于上述范围部分的主张，本院予以支持；对于超出部分，本院不予支持。                               4.误工费                       原告方主张131750元。             本院认为，原告方提交的工资发放名册不足以证明胡余东的月工资为8500元，本院不予确认。因原告方能证明胡余东所从事行业属于制造业，但是未提供充分证据证明胡余东近三年的收入，应当按照2019年浙江省制造业单位在岗职工年平均工资标准即61945元计算。自事故发生时起至死亡时止，胡余东长期卧床，原告方主张误工天数为465天，本院予以确认，故该项费用应为61945元/年÷365天/年×465天＝78916.23元。对于上述范围部分的主张，本院予以支持；对于超出部分，本院不予支持。                               5.护理费                       原告方主张82812.5元。             本院认为，自事故发生时起至死亡时止，胡余东长期卧床，原告方主张护理天数为455天，本院予以确认，其中住院303天，出院152天。原告主张住院期间的护理费按照每年66432元计算，不违反法律规定，本院予以支持，确定该期间的护理费为66432元/年÷365天/年×303天＝55147.66元；出院后应当参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理和其他服务业平均工资标准即48377元酌情确定，故该期间的护理费为48377元/年÷365天/年×152天＝20146.04元。综上，该项费用应为55147.66元+20146.04元＝75293.7元，对于上述范围部分的主张，本院予以支持；对于超出部分，本院不予支持。                               6.营养费                       原告方主张9090元。             本院认为，胡余东住院治疗303天，按照每天30元的计算标准，原告方的主张合理，本院予以支持。                               7.交通费、住宿费                       原告方主张交通费5000元、住宿费2000元。             本院认为，原告方未提供因治疗产生交通费、住宿费的相应证据，结合胡余东多次转院治疗的实际情况，本院酌情确定2000元。                               8.住院伙食补助费                       原告方主张30300元。             本院认为，胡余东住院303天，原告方主张按照每天100元的标准计算该项费用为30300元，不违反法律规定，予以支持。                               9.精神损害抚慰金                       原告方主张100000元。             本院认为，胡余东主要因交通事故引起颅脑损伤继发肺部感染、尿路感染等，最终发生感染性休克而死亡，确给其家属身心带来较大痛苦，本院酌情确定该项费用为50000元。                               10.丧葬费                       原告方主张33216元。             本院认为，按照2019年浙江省制造业单位在岗职工年平均工资标准即61945元计算六个月，该项费用应为61945元/年÷12月/年×6月＝30972.5元。对于上述范围部分的主张，本院予以支持；对于超出部分，本院不予支持。                               11.其他辅助费用                       原告方主张4306元。             本院认为，护理床、制氧机、坐垫圈等物品确因治疗需要而购买，故对该项费用的主张予以支持。                               原告方的合理损失                       以上各项费用总计1651355.2元。                本院认为：本案行为人林世远驾驶林世弓所有的轻便正三轮摩托车行经事故路段操作不当，引发事故，导致行人胡余东受伤并最终死亡。经浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终3264号生效民事判决确认，林世远承担本次事故90%的责任，林世弓承担本次事故10%的责任。经死因鉴定，胡余东主要因交通事故引起颅脑损伤继发肺部感染、尿路感染等，最终发生感染性休克而死亡；胡余东出院后未能进行系统有效的抗感染治疗，对其死亡起一定的促进作用，本院根据本案具体情况酌情确定案涉交通事故对胡余东的死亡结果承担90%的责任。综上，林世远的赔偿金额为1651355.2元×90%×90%＝1337597.71元，林世远的赔偿金额为1651355.2元×90%×10%＝148621.97元。作为死者胡余东的法定继承人，林笑英、胡永康、林夏美、包圣让、胡永建依法有权主张上述权利。林笑英等五人关于林世弓应当与林世远承担连带赔偿责任的意见，及林世弓关于不承担本案赔偿责任的意见，理由不足，本院不予采纳。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第一项之规定，判决如下： 一、林世远于本判决生效之日起十日内赔偿林笑英、胡永康、林夏美、包圣让、胡永建1337597.71元； 二、林世弓于本判决生效之日起十日内赔偿林笑英、胡永康、林夏美、包圣让、胡永建148621.97元； 三、驳回林笑英、胡永康、林夏美、包圣让、胡永建的其他诉讼请求。 林世远、林世弓如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费20743元，减半收取10371.5元，由林笑英、胡永康、林夏美、包圣让、胡永建负担1670元，林世远负担7831.3元，林世弓负担870.2元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  梅婉旭 二〇二〇年六月三十日 书记员  潘李兴