山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初291号原告：卢波，男，1992年9月3日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：盛群，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张安军，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。被告：日照康宝食品有限公司，住所地日照市东港区北京路街道上海路南王母宫村二层楼。统一社会信用代码91371100730687553N。法定代表人：赵建宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。被告：辛立国，男，1990年6月3日出生，汉族，住日照市岚山区。原告卢波与被告日照康宝食品有限公司（以下简称康宝公司）、辛立国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，康宝公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2020年3月31日作出（2020）鲁1191民初291号民事裁定，驳回康宝公司对本案管辖权提出的异议，康宝公司不服该裁定，向日照市中级人民法院提起上诉，2020年5月29日，日照市中级人民法院作出（2020）鲁11民辖终39号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢波及其委托诉讼代理人盛群、张安军，被告康宝公司的委托诉讼代理人刘庆到庭参加诉讼，被告辛立国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢波向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计42302.73元；2.案件受理费等均由被告负担。事实和理由：原告经辛立国介绍到康宝公司工作，负责搬运货物。2019年6月5日，原告在搬运方便面时，因路面不平，撞到手推车上，致大脚趾骨折。两被告应当连带赔偿原告损失。康宝公司辩称，第一，原告应当明确要求两被告承担赔偿责任的事实和法律依据。第二，如果如原告所述，本案不属于人身伤害案件，而属于工伤，不属于法院管辖范围。综上，请求驳回原告的诉讼请求。辛立国提交书面答辩状辩称，辛立国在康宝公司工作，因康宝公司缺人送货，辛立国于2019年5月20日联系卢波到该公司，经公司领导荣部长同意后开始工作。2019年6月5日上午，卢波在康宝公司院内装卸方便面时，因路面不平，致右脚受伤。辛立国是职务行为，不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对辛立国的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：康宝公司的经营范围为批发预包装食品，乳制品；日用百货批发；农产品分装、批发；生鲜鸡蛋销售等。辛立国系该公司工作人员，2019年5月，经辛立国介绍，卢波到康宝公司从事货物运送工作。2019年6月5日上午，卢波在康宝公司院内仓库往货车上装方便面时，因方便面箱阻挡视线且路面不平，右脚撞到了仓库门口的小推车上，致右足拇指受伤。卢波伤后当天到日照市中心医院住院治疗1天，支出医疗费1813.63元。原告的伤经诊断为右足拇趾近节趾骨骨折。2019年6月6日，日照市中心医院出具诊断证明，建议休息1个月后复查，7月6日出具诊断证明，建议休息1个月后复查。同时查明，事发后，卢波根据康宝公司工作人员要求，提供了其医疗费单据等材料，从长安责任保险股份有限公司处获得理赔款4513.63元，该保险投保人为北京福得利企业管理服务有限公司，险种为雇主责任险。本院认为，根据原被告的陈述以及原告提交的证据，能够认定卢波为康宝公司提供劳务，康宝公司接受其劳务，双方之间存在劳务合同关系，同时能够认定卢波系在为康宝公司从事劳务活动中受伤，康宝公司应对卢波因提供劳务受伤的后果承担相应的民事赔偿责任。关于康宝公司应当承担的赔偿责任比例问题。本案中康宝公司作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，对提供劳务者的职业活动提供必须的保障是其义务，即康宝公司应当对卢波进行必要的安全教育、提供安全生产条件和必要的劳动保护措施，但康宝公司疏于安全防范，致使卢波在工作中受伤，应对卢波因伤造成的合理损失承担主要赔偿责任。作为雇员的卢波在从事劳务过程中，康宝公司为其提供必须的安全保障固然重要，其自身应承担的注意义务对避免损害发生也是重要因素，卢波到康宝公司工作一段时间，熟悉工作岗位和工作环境，但在其提供劳务时对自身安全注意不够，疏于安全防范和自我保护，导致自身受伤，应对受伤的结果承担相应的民事责任。综合考虑双方的过错大小，以卢波承担30%、康宝公司承担70%的责任为宜。辛立国仅是介绍卢波到康宝公司工作，与卢波之间不存在雇佣关系，对卢波的损伤并无过错，对卢波的损失不应当承担赔偿责任。康宝公司主张其与卢波之间并不存在劳务合同关系，且主张今麦郎面食有限公司投保了雇主责任险，但均未提交证据证实，对其辩解，本院不予采信。关于赔偿金额的问题。1.医疗费。卢波支出医疗费1813.63元，有入出院记录、收费单据、诊断证明、用药明细等证据证实，本院予以认定。2.住院伙食补助费。卢波住院1天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元，伙食补助费计算为50元。3.误工费。卢波依据公安部《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.3.4.g）规定，主张误工时间180天。该规定为趾间关节/跗足关节骨折脱位，误工60-180日，根据原告的伤情，结合诊断证明，本院认定误工时间为120天。卢波未证实其工资收入情况，误工费应当参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元计算为13916.38元。4.护理费。公安部《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.3.4.g）规定趾间关节/跗足关节骨折脱位，护理30-90日，卢波主张90日，根据卢波的伤情，本院认定为45天。护理费按照日照市护理人员市场工资指导价位每人每天120元计算为5400元。5.交通费。卢波主张交通费100元，根据其住院时间、地点等，本院酌定为50元。6.营养费。公安部《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.3.4.g）规定趾间关节/跗足关节骨折脱位，营养60-90日，卢波主张90日，根据卢波的伤情，本院认定为60天。营养费每天酌定为20元，共计1200元。以上，卢波的损失共计22430.01元，按照上述赔偿比例，康宝公司应当赔偿卢波损失15701.01元。因雇主责任险的被保险人是雇主，且卢波同意将已获得的保险理赔款4513.63元从其赔偿款中扣除，故康宝公司还应当赔偿卢波损失11187.38元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告日照康宝食品有限公司赔偿原告卢波各项损失共计11187.38元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告卢波对被告辛立国的其他诉讼请求。三、驳回原告卢波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费858元，由原告卢波负担79元，被告日照康宝食品有限公司负担779元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  刘春明人民陪审员  路宜华人民陪审员  成 霞二〇二〇年六月二十二日法官助理刘明明书记员叶文文