江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初1887号 原告：贾佩红。 委托诉讼代理人：周浩。 被告：陈志友。 委托诉讼代理人：耿志强。 委托诉讼代理人：李丹。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司。 负责人：江虹。 委托诉讼代理人：纪雅健。 委托诉讼代理人：吴娟。 原告贾佩红与被告陈志友、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日、2020年4月10日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告贾佩红的委托诉讼代理人周浩，被告陈志友及其委托诉讼代理人耿志强、李丹，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿财险镇江公司）的委托诉讼代理人吴娟到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告贾佩红的委托诉讼代理人周浩，被告陈志友及其委托诉讼代理人耿志强到庭参加诉讼，被告人寿财险镇江公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾佩红向本院提出诉请：要求被告赔偿原告各项损失合计616617.74元，按以下赔偿项目的70%赔偿：医疗费37226.8元（实际发生102726.8元），住院伙食补助1800元（50元/天×36天），营养费5400元（30元/天×180天），护理费188160元（180×36×2+120×365×4，暂主张至2022年12月10日），误工费36750元（3500元×10.5个月），残疾赔偿金550831.68元[（23836+5636）×1.78×15×（60%+4%+2%×3）]，精神损害抚慰金35000元，残疾辅助器具费6988元（破壁料理机、轮椅车、站立架等），残疾辅助器具费9900元（消耗品，300+200×12×4，纸尿裤、纸巾等暂主张至2022年12月10日），伤残鉴定费5100元，财产损失1200元（衣物），交通费2000元（包括包车南京鉴定的交通费）、新增医疗费606元。事实和理由：2018年11月4日，在京口区焦山路与山泽路路口，被告陈志友驾驶苏Ｌ×××××轻型自卸货车与周某驾驶的电动车发生碰撞。该事故致周某死亡，电动车乘坐人贾佩红受伤、电动车损坏。苏Ｌ×××××轻型自卸货车的所有人为被告陈志友，该车在被告人寿财险镇江公司投保交强险和商业险。事故致产生的各项损失应由被告赔偿。 被告陈志友辩称，医疗费中有3870.8元为胰岛素注射液，糖尿病的治疗与本次交通事故无关，不应由被告承担；住院伙食补助费和营养费认可每天20元；护理费应以发票金额为准，出院后的护理费认可每天80元；原告已领退休金，单纯的务工证明无法证明误工的事实；残疾赔偿金计算公式错误；精神损害抚慰金五级伤残为3万元；破壁料理机费用不属残疾辅助器具费；不认可9900元的消耗品费用；交通费不认可，不同意按照上述费用的70%赔偿，应按50%赔偿。 被告人寿财险镇江公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，陈志友为事故车辆投保了交强险和50万元的商业三者险，已在交强险内预付贾佩红医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内预付同一事故死者周某11万元，财产损失800元，在商业三者险种预付死者407413.93元，同意在商业三者险剩余限额内赔付原告损失，不承担诉讼费和鉴定费；具体赔偿明细的意见同陈志友。 本案当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据材料，本院认定如下： 原告贾佩红提交了糖尿病药物的票据，被告认为与本次交通事故无关，但被告针对该抗辩未提交相关证据，本院对被告的该抗辩不予采纳。2018年12月10日的电子病历显示原告“左鼻腔留置胃管”说明原告在伤后一定时期内需要鼻饲，故原告主张破壁机的费用，应予以支持。关于原告纸尿裤、纸巾的费用，本院将结合原告的病历、病情酌情认定。关于原告提交的《收入证明》和三页工资发放表，被告不予认可。经审查，《收入证明》中加盖了丹徒区高资中大保温水箱经营部的印章，而工资发放表加盖的是镇江中淏水箱有限公司的印章，虽然庭后原告提交补充说明“丹徒区中大保温水箱经营部和镇江中淏水箱有限公司的实际控制人都是黄禹璜”，但在证人未出庭且无其他以往工资发放记录等相关证据佐证的情况下，本院对原告提交的《收入证明》和工资发放表不予确认，且事发时原告已65岁，已达退休年龄，在原告未能提供充分证据的情况下，对原告主张的误工费不予支持。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月4日9时许，陈志友驾驶苏Ｌ×××××轻型自卸货车沿焦山路由南向北行驶至山泽路路口时，与沿人行横道由东向西横过道路周某驾驶并搭载贾佩红的电动车发生碰撞，造成周某、贾佩红受伤，两车受损。2018年12月4日，镇江市公安局交通警察支队京口大队出具道路交通事故认定书，认定陈志友、周某分别承担事故同等责任，贾佩红不承担事故责任。周某经江苏大学附属医院救治无效于2018年11月6日死亡。事发当日，贾佩红因车祸伤致头胸腹部外伤伴昏迷被送至江苏大学附属医院治疗，2018年12月10日出院，共住院36天，发生医疗费99122.1元。2018年12月13日向上海擎浩医院管理有限公司南京分公司支付护理服务费2340元。2018年12月11日至12月20日期间，原告因换药、鼻饲、急诊观察等共计花费医疗费625.4元。 2018年11月7日，原告购买膝关节矫形器花费2900元，原告于2019年2月22日购买破壁料理机，花费999元，并分别于2019年2月23日、2月24日购买可孚手动病床、防褥疮气床垫花费1049元和218元。2019年3月21日购买轮椅车花费559元。2019年4月8日购买坐垫花费36元。2019年7月10日购买站立架花费600元。2019年2月25日购买成人纸尿裤花费174元，2019年5月16日购买成人纸尿裤花费321.44元。 原告于2019年2月至12月购买血糖仪、胰岛素注射液及胰岛素注射针头共计花费3833.3元。 审理中，经原告申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对下列事项进行鉴定：原告的伤残等级、误工期、护理期、护理人数、营养期。南京东南司法鉴定中心于2019年9月12日作出东南司鉴中心[2019]精鉴字第163号《司法鉴定意见书》和东南司鉴中心[2019]临鉴字第1635号《司法鉴定意见书》。东南司鉴中心[2019]精鉴字第163号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人贾佩红符合颅脑外伤所致精神障碍（人格改变）伴轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，与本次交通事故外伤存在因果关系。东南司鉴中心[2019]临鉴字第1635号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1.被鉴定人贾佩红颅脑损伤遗留肢体肌力下降构成五级伤残；遗留精神障碍（人格改变）伴轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；6根以上肋骨骨折构成十级伤残；双下肢长度相差2cm以上构成十级伤残。2.建议贾佩红的误工期限及护理期限均以自受伤之日起至本次定残前一日止为宜，护理人数建议以住院期间2人、出院后1人为宜，目前仍存在部分护理依赖，需要长期护理，护理人数建议1人为宜；营养期限共计以六个月为宜。原告花费鉴定费5100元。 另查明，贾佩红出生于1953年7月13日。被告陈志友为苏Ｌ×××××轻型自卸货车在被告人寿财险镇江公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险责任限额为50万元，并投保了不计免赔率险。事故发生在上述两保险合同约定的保险期间内。被告人寿财险镇江公司为伤者贾佩红垫付1万元医疗费。被告陈志友分别于2018年11月7日、2018年12月11日向原告家属交付2900元、65500元（含人寿财险镇江公司为伤者贾佩红垫付的10000元）。2019年11月15日，被告陈志友还为原告购买矫形器花费3000元。 被告人寿财险镇江公司在交强险责任限额内已赔偿死者周某110000元，财产损失800元；商业三者险已赔偿死者周某407413.93元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告贾佩红作为涉案交通事故的被侵权人，有权要求侵权人被告陈志友承担侵权责任并赔偿相关损失。机动车同时投保交强险及商业三者险的，机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司依据商业三者险保险合同予以赔偿。被告人寿财险镇江公司承保了事故中机动车的交强险及商业三者险，故原告贾佩红的损失，首先由被告人寿财险镇江公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分，由被告人寿财险镇江公司依据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 根据原告贾佩红的主张，结合其具体伤情，对各项损失确认如下： 1.医疗费：结合医疗费票据、病历材料、购药发票，共计花费103580.8元，原告主张37832.8元。 2.住院伙食补助费：结合原告贾佩红的住院天数及伤情，认定为1800元（50元/天×36天）； 3.营养费：结合原告的伤情及主张认定为5400元（30元/天×180天）； 4.护理费：结合原告的伤情、主张及本地护理费收费的具体情况，认定为46800元（住院期间：100元/天×2人×36天=7200元；出院后80元/天×276天=22080元；部分护理依赖从2019年9月12日至2021年9月11日按80元/天×365天×2×30%=17520元）； 5.残疾赔偿金：结合原告的主张、伤残程度、年龄、2019年江苏省居民人均工资性收入、全省居民人均经营净收入、全省平均负担系数等，认定为462698.61元残疾赔偿金[（23836+5636）×1.78×14年×（60%+30%×10%）]； 6.精神损害抚慰金：酌定为30000元； 7.残疾辅助器具费：8600元（含被告陈志友购买的矫形器） 8.残疾辅助器具费（消耗品）：根据原告的主张，结合原告的病情，至2021年9月11日的纸尿裤费用酌定为5548元； 9.交通费：酌定1000元； 10.财产损失：1200元。 上述损失合计666627.41元。由人寿财险镇江公司在剩余交强险内赔付1200元，超出部分为665427.41元，由被告陈志友承担70%的赔偿责任即465799.19元，由人寿财险镇江公司在剩余商业三者险限额内赔偿92586.07元，剩余373213.12元由被告陈志友承担。人寿财险镇江公司合计赔付93786.07元。事故发生后，被告陈志友已垫付61400元，要求在本案中一并处理，且在上述损失中已予以计算，故应作相应扣减，即被告陈志友还应赔付原告311813.12元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告贾佩红93786.07元。 二、被告陈志友于本判决生效后十日内赔付原告贾佩红311813.12元。 三、驳回原告贾佩红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3483元，鉴定费5100元，合计8583元，由原告贾佩红负担1500元，被告陈志友负担7083元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审 判 长  明张玉 人民陪审员  刘小春 人民陪审员  关小军 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王智怡 附：1.相关法律条文 2.上诉须知 1.相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账11×××6161；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。