江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5057号 原告：淮安市淮海建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路23号。 法定代表人：黄俊胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周晓钟，江苏曙东律师事务所律师。 被告：李佳进，男，1969年7月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 原告淮安市淮海建设有限公司（以下简称淮海公司）与被告李佳进追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮海公司的委托诉讼代理人周晓钟，被告李佳进及其委托诉讼代理人胡孟军、赵卫青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮海公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付赔偿款360000元；2、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告给付原告赔偿款489000元。事实和理由：1、原、被告双方于2015年12月6日就钦工镇裕达财富广场1一4号楼外墙粉刷项目签订了《施工合同书》。但被告在履行合同过程中，工程管理混乱，导致其雇佣的油漆工蒋爱民于2016年8月24日下午不慎从高空坠落死亡。次日，原告与死者家属达成《调解协议书》，赔偿对方死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等一切费用72万元，被告在甲方一栏中也签字认可。原告早将72万元全额赔付给蒋爱民家属，但被告分文未出。根据《施工合同书》第七条第2款的规定，被告应该足额补偿原告的损失。2、按照70%计算金额为50.4万元，原告承认收到被告1.5万元赔偿款，所以主张48.9万元。3、事故发生后，协议书签订前，原告的项目经理周洪岩建议李佳进照顾、安排好前来处理后事的死者亲属的生活，李佳进说没有钱，周洪岩代表项目部当场拿出5000元借给李佳进，让他处理好此事，《调解协议书》签订后，被告李佳进拿出2万元交给周洪岩，应扣除上述5000元借款，仅实收赔偿款15000元。 被告李佳进辩称，1、原告诉称不是事实，原告不存在垫付工程款的说法，原告与被告签订的工程分包合同无效，原告就是赔偿责任人。2、被告不同意原告的全部诉请，认为被告不是本案的被追偿主体，因为本案应为工伤纠纷，原告对死者蒋爱民履行的赔偿义务是基于工伤保险条例作出的赔偿，依据安全生产法第四十六条规定，以及人赔解释第十一条第三款的规定，蒋爱民的死亡赔偿义务应由原告承担，与被告无关。3、因双方在处理事故时已经明确了被告承担的份额为12万元，被告已支付了2万元给周洪岩，尚有10万元在原告还欠30万元工程款中予以扣除。4、死者蒋爱民与被告没有雇佣关系。蒋爱民在工地上做油漆工，是别人介绍过来的，工资由工地给，我代付。 本院经审理认定事实如下： 1、2015年12月6日，原告淮海公司与被告李佳进签订《钦工裕达财富广场外墙合同》，约定：发包单位：淮安市淮海建设有限公司（以下简称甲方），施工单位：李佳进（以下简称乙方），工程名称：钦工裕达财富广场1-4﹟楼，承包方式：包工包料，工程价款：外墙真石漆48元／㎡、外墙乳胶漆19元／㎡等，在施工中若发生任何事故（包括高空作业）均由乙方承担责任，与甲方无关。如果任何第三方就施工事故向甲方索赔，乙方应协助甲方处理，甲方因此而承担责任或遭受任何损失的，乙方应足额补偿甲方的损失等内容。 原告淮海公司具有房屋建筑工程施工总承包二级资质，被告李佳进没有建筑企业施工资质。 2、被告李佳进承包涉案工程后，雇佣蒋爱民在涉案工地从事油漆工工作，被告李佳进没有为蒋爱民提供安全生产条件。2016年8月24日，蒋爱民在涉案工地因高空坠落死亡。 3、2016年8月25日，原告淮海公司与蒋爱民家属蒋梅芳、杨树凤、蒋伟签订《调解协议书》，约定，甲方：淮安市淮海建设有限公司，乙方：蒋梅芳（蒋爱民母亲），杨树凤（蒋爱民妻子），蒋伟（蒋爱民儿子），担保方：淮安市誉达房地产开发有限公司，2016年8月24日下午5时许，死者蒋爱民在钦工誉达财富广场工地被他人雇佣做油漆工时不慎从高空坠落，经抢救无效死亡，现就蒋爱民意外死亡一事经当事双方协商，自愿达成如下协议：一、甲方赔偿乙方死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等一切费用合计人民币柒拾贰万元整等内容。甲方代表周洪岩、李佳进在协议书上签字确认，并加盖淮安市淮海建设有限公司公章，蒋梅芳、杨树凤、蒋伟作为乙方在协议书上签字按手印确认，淮安市誉达房地产开发有限公司在担保方处加盖公章。 2016年8月26日、9月18日、11月7日，蒋爱民亲属分别收到原告给付的赔偿款120000元、300000元、150000元。2019年12月22日，杨树凤出具收条一份，载明：“收到蒋爱明死亡赔偿款合计柒拾贰万元￥720000.00”。原告淮海公司已向蒋爱民亲属共计支付赔偿款720000元。 被告因蒋爱民死亡事故给付原告20000元。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的《钦工裕达财富广场外墙合同》、《调解协议书》、证明、收据等证据，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，本案争议焦点是被告和蒋爱民之间是什么法律关系。 原告诉称被告雇佣油漆工蒋爱民。原告将钦工裕达财富广场1-4﹟楼油漆工程发包给被告，蒋爱民在钦工誉达财富广场工地上做油漆工作时从高空坠落死亡，被告在处理事故时被告在《调解协议书》上签名，结合被告陈述蒋爱民是别人介绍过来的，工资由工地给，我代付的情况，本院确认在案涉油漆中，被告雇佣蒋爱民做油漆工作，给付蒋爱民工资，双方之间是雇佣关系。被告辩称其和蒋爱民没有雇佣关系，没有提供证据证明，不予采信。 公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。支付超出自己赔偿数额的责任人，有权向其他责任人追偿相应赔偿费用。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。蒋爱民从涉案工地高空坠落死亡，是在从事雇佣活动中发生的，被告李佳进作为雇主，工程的承包人严重忽视安全管理，是造成蒋爱民高空坠落死亡的主要原因。原告淮海公司将涉案工程分包给没有建筑企业施工资质的被告，违反法律规定，且原告作为涉案工地的承包人，亦未尽安全管理责任，对损害的发生有一定过错，是蒋爱民从涉案工地高空坠落死亡的原因之一，对蒋爱民从涉案工地高空坠落死亡，综合原、被告的过错程度，本院确定原告淮海公司承担次要民事责任，被告李佳进承担主要民事责任，承担70%的民事赔偿责任。原告已给付蒋爱民亲属赔偿款720000元，被告给付原告20000元，本院予以确认。 原告要求被告给付原告赔偿款489000元。原告要求被告给付原告为被告先行垫付的事故赔偿款，是依法行使追偿权，符合法律规定，予以支持，因被告承担70%的民事赔偿责任，针对原告依据《调解协议书》已经给付蒋爱民亲属的赔偿款720000元，被告应返还原告垫付的赔偿款504000元（720000元×70%），扣除被告已经给付原告的20000元，被告应给付原告为其垫付的赔偿款484000元（504000-20000），对于原告主张超出认定部分，本院不予支持。 原告诉称周洪岩代表项目部借给被告5000元，无证据证明，本院不予支持。 被告辩称因为本案应为工伤纠纷，因被告系自然人，其和蒋爱民之间是雇佣关系，故被告辩称无事实和法律依据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告李佳进在本判决生效后十日内给付原告淮安市淮海建设有限公司人民币484000元； 二、驳回原告淮安市淮海建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8635元（原告淮安市淮海建设有限公司已预交8635元），由原告淮安市淮海建设有限公司负担88元，被告李佳进负担8547元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  唐铭淮 人民陪审员  孙 军 人民陪审员  江 涛 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  宋建道 书 记 员  张 迟