陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0928民初459号 原告：马明，男，1960年8月18日出生，汉族，教师，陕西省旬阳县人，公民身份号码：61242XXXXXX8180016，户籍地旬阳县城区，现住旬阳县城区。 被告：张永发，男，1981年3月8日出生，汉族，职工，陕西省紫阳县人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住旬阳县城区。 委托代理人：田益兵、王晓，陕西政源律师事务所律师。 被告：高云，女，1981年10月2日出生，汉族，旬阳县林业局工作人员，陕西省旬阳县人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地旬阳县，现住旬阳县城区楼。 原告马明与被告张永发、高云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由审判员肖爱平独任审判，公开开庭进行了审理。原告马明、被告张永发委托的诉讼代理人田益兵、王晓、被告高云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马明向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款32.5万元及其利息；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由:从2004年二被告租住原告房屋后，截止2014年5月9日，被告张永发以买房、做生意资金困难需要周转为由，先后多次向原告借款本金32.5万元，并于2017年6月3日更换借条。原告多次向被告催讨，被告以各种理由未偿还。被告张永发所借款项均在其与被告高云婚姻存续期间，被告高云有共同偿还的义务，特提起诉讼，要求二被告偿还原告借款本金32.5万元，并按借条上载明的利率支付利息17.7万元。 原告马明向法庭提供证据有：（1）被告张永发书写的借到马明现金共计32.5万元借条三张。（2）原告马明与被告张永发电话短信往来打印件。（3）原告与被告张永发电话录音视频光碟。 被告张永发辩称，（1）原告诉称借款本金与事实不符。被告向原告实际借款三笔，第一笔是2012年元月3日借款10万元，第二笔是2013年10月25日借款5.7万元，第三笔是2014年5月9日借款2万元。原告诉称2017年6月3日借款1万元不属实，这是原告向被告索要的好处费，实际没有发生。（2）原告主张利率偏高，利息计算错误，属于利滚利重复计算。第一笔借款发生时间是2012年元月3日，约定年利率15%，到2013年3月经双方核算已经向原告支付利息18500元。第二笔借款本金认可6万元，约定年利率为18%。第三笔借款2万元，约定年利率为20%。这些约定的利率，是被告急需用钱才答应原告提出的高息，现愿意按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。（3）借款系张永发一人所借，与高云无关。 被告张永发未提供证据。 被告高云辩称，对张永发向原告借款不知情，与原告居住相邻，原告从未告知过，已经于2015年初跟张永发离婚，约定由张永发承担，现不承担偿还责任。 被告高云向法庭提供的证据有书证：离婚证以及离婚协议书复印件。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对原告提供的三张借条，被告张永发代理人承认借款本金分别为10万元、6万元和2万元，共计借款本金18万元，借条中记载的利率不是双方当时的约定。原告与张永发之间短信、电话录音，被告张永发代理人提出异议，只认可原告一直向张永发索要借款，不能证明用于夫妻共同生活，本院对该短信、电话录音的真实性予以认定。对原告无异议的两被告离婚证，予以认定。对涉及夫妻财产、债务分割协议部分，仅认定其效力及于两被告之间。 本院根据原被告陈述和上述证据，认定如下基本事实： 2004年12月28日，被告张永发与高云在旬阳县民政局登记结婚，并租住原告马明住宅。2012年1月3日，被告张永发以生意资金周转困难向马明借款10万元，约定年利率为15%。2013年3月，被告张永发向马明偿还利息18500元。2013年10月25日，被告张永发以生意资金周转困难向马明借款6万元，约定年利率为18%，借期为一年。2014年5月9日，被告张永发再次以生意资金周转困难向马明借款2万元，约定年利率为20%。上述借款到期后，马明多次向张永发索要，张永发以各种理由至今未偿还。 2015年1月5日，被告张永发、高云在旬阳县民政局协议离婚。 本院认为，本案争议的第一个焦点问题，是原告诉称的债务是否为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形(即夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有,夫某某一方对外所负债务,第三人知道该约定的,以夫某某一方所有的财产清偿)。本案中,张永发以个人名义向马明借款,借款时未明确约定为个人债务,借款行为发生在张永发与高云夫妻关系存续期间,张永发所从事的自卸车运输、火锅店等经营活动，高云是明知的,应认定为夫妻共同经营,所负债务属于夫妻共同债务,且张永发、高云未举证证明债务属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形,故本案所涉债务应按夫妻共同债务处理,高云应当承担连带清偿责任。至于张永发、高云在离婚时所做的债务约定不能对抗第三人，原告马明仍有权就其夫妻共同债务向二被告主张权利。高云辩称对张永发借款不知情、不承担清偿责任、离婚时已经约定由张永发承担的意见，与法不符，本院不予采纳。本案争议的第二个焦点问题，是张永发借款本金和年利率。张永发向马明借款后，因多次更换借条，原始借条已不存在，故借款本金以及约定的年利率，均以被告张永发自认为准，即借款本金为18万元。被告辩解原告主张的借款本金包含利息，应当扣减的意见，符合法律有关规定，本院予以采纳。因原告与被告张永发之间约定的年利率未违反法律规定，被告要求按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法无据，本院不予采纳。本院以被告自认年利率分别为15%、18%、20%从三次借款之日计算利息至清偿完毕，被告已经支付的利息应予以扣减。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第二十九条第二款的规定，判决如下： 一、由被告张永发、高云偿还借款本金18万元，并按约定的年利率从借款之日起支付利息至清偿完毕之日止（其中，2012年1月3日借款10万元，按年利率为15%支付利息，扣减已付利息18500元。2013年10月25日借款6万元，按年利率为18%支付利息。2014年5月9日借款2万元，按年利率为20%支付利息），限判决生效后三十日内付清。张永发、高云互负连带责任。 二、驳回原告马明的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8820元，减半收取4410元，由原告马明负担1000元，被告张永发、高云负担3410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  肖爱平 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 芳 本案适用的有关法律规定： 一、《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫某某一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫某某一方所有的财产清偿。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 二、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。