安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初1537号 原告：陶兴侠，女，1974年12月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张坤，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：吕本玲，女，1966年12月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：宋焕章，男，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：储飚，男，1968年5月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：叶广明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 原告陶兴侠与被告吕本玲、宋焕章、储飚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶兴侠及其委托诉讼代理人张坤，被告吕本玲、储飚及其与宋焕章共同的委托诉讼代理人叶广明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陶兴侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金27万元、支付利息10.605万元（30万元至2017年12月29日起至2019年11月10日，按月利率1.5%计算，利息10.605万元。2019年11月10日至2019年12月20日利息按照本金27万计算，利息为0.54万元。自2019年12月10日起至还清本息之日止按本金27万，月利率1.5%计算利息）；2、诉讼费用等均由被告承担。事实和理由:原被告系朋友关系，被告以有事急需用钱为由，向原告借款30万元，并约定月息1.5%。2015年5月21日，原告通过其丈夫赵杰的徽商银行账户向被告吕本玲账户转入30万元，被告于2016年12月29日向原告换借条一份，内容为“今借陶兴侠人民币30万元，月息1.5%，借款期限为一年，”储飚作为担保人在上面签字。到期后，原告不断向被告要求还款，但是，被告拒不履行全部借款及利息的义务，故诉至法院。 吕本玲、宋焕章、储飚的委托诉讼代理人共同辩称，吕本玲向原告借款30万元属实，担保人储飚已经向原告偿还3万元，吕本玲愿意分期偿还借款，宋焕章与吕本玲因夫妻感情不和于2014年就分居生活，宋焕章在矿上上班，双方互不干涉，独立生活，宋焕章对该笔借款不知情，宋焕章不承担清偿借款的法律责任。 经审理查明，吕本玲与陶兴侠系朋友关系，2015年5月21日，吕本玲因经营之需向陶兴侠借款30万元，同日，陶兴侠通过其丈夫赵杰的徽商银行账户向吕本玲转入30万元，双方约定月息1.5%。2016年12月29日，吕本玲向陶兴侠重新出具借条，借条载明：“今借陶兴侠人民币叁拾万整元，月息1.5%（300000.00），借款期限为一年。”吕本玲、储飚分别作为借款人、担保人在上面签字。2019年11月10日，储飚向陶兴侠偿还借款本金3万元。此后，该借条另注明：“2019.11.10还款3万元，下欠27万元以后继续还款2019.11.28.储飚继续承担担保责任，储飚2019.12.4”。此后剩余借款本金27万元及利息至今未予清偿。 另查明，吕本玲与宋焕章因夫妻感情破裂于2016年2月19日在婚姻登记机关办理离婚手续。 上述事实，由当事人陈述、借条、银行转账凭证等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应按约定清偿借款；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。当事人在保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，吕本玲因经营之需向陶兴侠借款30万元并约定月息，有其出具的借条为证，吕本玲应当按照约定承担偿还借款的法律责任，储飚与吕本玲针对保证的方式没有约定，依照法律规定储飚应当承担连带责任保证承担保证责任。关于宋焕章是否承担法律责任的，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条明确规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，借款时间虽然发生在吕本玲与宋焕章婚姻关系存续期间，但原告并未举证证明吕本玲与宋焕章有共同向其借贷的合意，也未举证证明宋焕章分享了债务带来的利益及吕本玲与宋焕章约定该借贷为夫妻共同债务，且，吕本玲在向陶兴侠重新出具借条发生在吕本玲与宋焕章离婚之后，因此，宋焕章在本案中不应承担偿还借款的法律责任。综上所述，陶兴侠要求被告吕本玲、储飚承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持，其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持，宋焕章的辩称，本院予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条第一款、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条，《最高人民法院的规定》第九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告吕本玲于本判决生效后10日内偿还原告陶兴侠借款本金300000元的利息100307元（以30万元为基数，按照年利率18%计算自2018年1月1日起至2019年11月10日的利息）; 二、被告吕本玲于本判决生效后10日内偿还原告陶兴侠借款本金270000元及利息（以27万元为基数，自2019年11月11日起至本金清偿完毕之日止）； 三、被告储飚对上述第一、二项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6941元，由被告吕本玲、储飚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  丁淑敏 人民陪审员  杨家志 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  李 威 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应按约定全面履行自己义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一、三款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。