山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2020）晋0521民初453号   原告：侯学慧，女，1984年1月21日出生，汉族，沁水县中村镇人，教师，现住沁水县龙港镇书。   被告：王社雷，男，1976年1月26日出生，汉族，沁水县土沃乡人，司机。   被告：永安财产保险股份有限公司翼城支公司，住所地山西省临汾市翼城县翔翼西大街56号门面房一层。   负责人：徐茂林，系该公司经理。   委托诉讼代理人：连双居，男，1967年１月28日出生，汉族，系该公司职工。   被告：翼城县远力货运有限公司，住所地翼城县南塘乡桥坡村村南。   法定代表人：聂雪白，系该公司经理。   委托诉讼代理人：崔书应，男，1968年９月20日出生，汉族，系该公司职工。   原告侯学慧与被告王社雷、永安财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称永安财保翼城公司）、翼城县远力货运有限公司（以下简称翼城远力公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯学慧，被告王社雷、永安财保翼城公司的委托诉讼代理人连双居、翼城远力公司的委托诉讼代理人崔书应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计21857元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月14日16时25分，被告王社雷驾驶车牌号为晋L8XXXX重型半挂牵引车沿G342线由西向东行驶至沁水县境内中村镇上阁村路段时，被告王社雷由于驾驶操作不当，将车撞至同方向行驶的车牌号为晋E2XXXX号中型普通客车的尾部，造成乘车人原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年1月20日，沁水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：王社雷承担事故的全部责任，原告在事故中无责任。原告受伤后被送至沁水县人民医院抢救治疗。原告住院期间产生医药费1078元、检查费1012元、住院伙食补助费750元、营养费660元、误工费3000元、护理费1500元、交通费300元，共计8300元。原告出院后生活不能自理，需卧床休息90天，期间产生误工费10557元、护理费3000元。以上全部费用合计21857元。原告住院期间的医药费被告已支垫。被告的行为侵害了原告的人身权且给原告造成了人身损害和经济损失，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉求。   被告王社雷辩称：原告所述属实。   被告永安财保翼城公司辩称：1、对事故认定书无异议，对原告受伤的事实也无异议。本案事故车辆晋L8XXXX重型半挂牵引车在其公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额1000000元）。2、对于原告的诉求其公司按照原告的证据和法律责任承担赔偿责任。3、其公司不承担本案诉讼费。   被告翼城远力公司辩称：1、对事故认定书无异议，对原告受伤的事实也无异议。2、晋L8XXXX重型半挂牵引车在永安财保翼城公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额为1000000元），保险公司应在保险范围内承担责任。3、事故发生后其公司在原告住院期间垫付医疗费2090.15元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定的事实如下：2020年1月14日16时25分许，被告王社雷驾驶着被告翼城远力公司所有的晋L8XXXX号重型半挂牵引车[该车在永安财保翼城公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，责任限额为100万元），沿G342线（原沁东线）由西向东行驶至沁水县境内中村镇上阁村路段时，由于驾驶操作不当，将车撞至同方向行驶的姚爱玲驾驶的车牌号为晋E2XXXX号大型汽车的尾部，造成乘车人员侯学慧、霍锁民、吴邦花轻微受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年1月20日，沁水县公安局交通警察大队作出第140521420208XXXXXX号道路交通事故认定书，认定：王社雷承担事故的全部责任，姚爱玲、吴邦花、侯学慧、霍锁民在事故中无责任。事故发生后，原告侯学慧于当日被送往沁水县人民医院住院治疗10天，出院诊断为：全身多处软组织挫伤。出院情况：患者体温正常，精神好，饮食正常，全身伤处疼痛减轻，肿胀消退，要求出院。出院医嘱：对症治疗，不适随诊。   原告侯学慧的经济损失为：   1、医疗费2417.15元（沁水县人民医院：门诊收费票据4支，金额分别为：103元、5元、196元、23元；住院收费票据1支金额为2090.15元）。   2、住院伙食补助费1000元[100元/天×10天（原告在沁水县人民医院实际住院10天）。   3、营养费300元（30元/天×10天）。   4、护理费3837.80元[参照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元÷365天×30天（结合原告住院病历、出院医嘱酌情认定原告共需护理30天）]。   5、交通费酌情认定为60元（事故发生后，原告被送往沁水县人民医院医治，本院根据原告的住所与事故发生地、沁水县人民医院的距离和当地的交通状况酌情认定交通费共60元）。   以上五项共计7614.95元。   另查明，被告王社雷系被告翼城远力公司雇用的司机。事故发生后被告翼城远力公司为原告侯学慧在沁水县人民医院垫付2090.15元。原告主张其误工损失为13557元，但原告系教育系统的在编教师，庭审中及庭后原告均未向本院提交因本次交通事故造成其误工损失的相关证据，故本院对其误工费的主张不予支持。案外人霍锁民的各项损失为22031.78元（其中：医疗费项下2679.84元、残疾赔偿金项下19351.94元），案外人吴邦花的各项损失为17664.27元（其中：医疗费项下5052.55元、残疾赔偿金项下12611.72元）。   本院认为，王社雷驾驶机动车上道路行驶，由于操作不当，未与同车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成本次事故的原因。据此，沁水县公安局交通警察大队对本次事故作出的王社雷承担本次事故的全部责任，霍锁民、吴邦花、侯学慧、姚爱玲在本次事故中无责任的责任认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。   本案中，侯学慧的损失确定为7614.95元，案外人霍锁民的损失为22031.78元，案外人吴邦花的损失为17664.27元。因事故车晋L8XXXX号车已向永安财保翼城公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，本案原告侯学慧和案外人霍锁民、吴邦花的损失应先由永安财保翼城公司在交强险限额内予以理赔，不足部分由永安财保翼城公司在商业三者险限额内进行理赔。交强险中，医疗费项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费。原告侯学慧费用为3717.15元，案外人霍锁民的费用为2679.84元，案外人吴邦花的费用为5052.55元。因永安财保翼城公司在交强险医疗费项下赔偿限额为10000元，按照比例应赔偿原告侯学慧3247元[3717.15元÷（3717.15元+2679.84元+5052.55）×10000元]，赔偿案外人霍锁民2341元[2679.84元÷（3717.15元+2679.84元+5052.55）×10000元，赔偿案外人吴邦花4412元[5052.55元÷（3717.15元+2679.84元+5052.55）×10000元]。   残疾赔偿金项下含残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等，原告侯学慧的费用为3897.8元，案外人霍锁民的费用为19351.94元，吴邦花的费用为12611.72元，由永安财保翼城公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内足额赔付。   交强险赔付后，原告侯学慧剩余损失470.15元，案外人霍锁民剩余损失338.84元，吴邦花剩余损失640.55元，依法由被告永安财保翼城公司在商业三者险限额内进行足额赔付。   综上，被告永安财保翼城公司在保险限额内赔偿原告侯学慧7614.95元，赔偿案外人霍锁民22031.78元，吴邦花17664.27元。事故发生后，被告翼城远力公司支付过原告2090.15元，永安财保翼城公司应在给原告的7614.95元赔偿款中转付被告翼城远力公司2090.15元，转付后余额5524.8元付给原告侯学慧。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告永安财产保险股份有限公司翼城支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告侯学慧各项经济损失共计5524.8元。   二、被告永安财产保险股份有限公司翼城支公司在本判决生效后十五日内转付被告翼城县远力货运有限公司2090.15元。   三、驳回原告侯学慧的其他诉讼请求。   案件受理费346元，减半计取173元由被告王社雷负担69元，由原告侯学慧负担104元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 马立江     二〇二〇年六月十一日   法官助理 张娅玲   书 记 员 王 群