四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初113号 原告：吴玉钦，男，1938年7月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张文韬，古蔺县太平法律服务所法律工作者。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所泸州市江阳区酒城大道三段12号1号楼7层701-708号，8层804、808号，统一社会信用代码91510500740037159B。 负责人：王承灿，总经理。 委托诉讼代理人：罗伟，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司,营业场所泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码91510500756606010X。 负责人：徐凯，总经理。 委托诉讼代理人：张斌（系中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司处职工），男，1989年2月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告:范美康，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：周洪建，男，1975年5月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：古蔺县兴农客运有限公司，住所古蔺县古蔺镇陵园路48号，统一社会信用代码915105257958239661。 法定代表人：陈显强，总经理。 委托诉讼代理人：余娟（系古蔺县兴农客运有限公司处职工），女，1974年12月9日出生，汉族，四川省古蔺县。 原告吴玉钦与被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称联合财保公司）、周洪建、范美康、古蔺县兴农客运有限公司（以下简称兴农客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张文韬，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人罗伟，被告联合财保公司的委托诉讼代理人张斌，被告周洪建、范美康，被告兴农客运公司的委托诉讼代理人余娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴玉钦向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续医疗费等共计140492元（庭审中变更为155996元）。事实和理由：2019年3月4日，被告周洪建驾驶川Ｅ×××××号小型轿车自古蔺方向往太平方向行驶，行驶至Ｘ031古习路31ＫＭ处，与对向行驶由被告范美康驾驶的川Ｅ×××××号小型面包车发生碰撞，造成范美康和面包车乘坐人吴玉钦等人受伤、两车受损的交通事故。2019年3月15日，古蔺县公安局交通管理大队作出第510525120190000027号《道路交通事故认定书》，认定周洪建在此次交通事故中负主要责任，被告范美康在此次交通事故中负次要责任，原告吴玉钦无责任。原告伤后在古蔺县住院治疗，诊断为双侧股骨上粉碎性骨折、右肱骨裸上骨折。2019年10月30日，原告之伤经泸州弘正司法鉴定所鉴定为：左下肢损伤致其残疾程度属于九级；右下肢损伤致其残疾程度属于九级；右上肢损伤致其残疾程度属于十级。综上，原告的合法权益受到侵犯，故诉至法院请求依法判决。 被告太平洋财保公司辩称，1.对本次事故事实及责任划分无异议；2.周洪建驾驶的川Ｅ×××××号车在其处购买交强险和商业三者险，三者险的金额为100万元并购买了不计免赔险，事故发生在保险期内，其根据周洪建的责任承担赔偿责任；3.本案交通事故涉及的其他受伤人员已经赔付完毕（除兰显会、徐付恒），已经支付原告医疗费给周洪建（按合同约定70%），周洪建已经赔偿原告，原告不应重复主张医疗费；4.原告主张的相关损失过高且无相关法律支撑，其不承担鉴定费、诉讼费以及其他扩大损失和间接损失；5.原告未得到赔偿的医疗费要扣除15%非基本医疗费，扣除部分由侵权责任人按责分担；6.原告在交强险内赔偿的剩余余额为38143.11元，超出交强险的部分按照七三的比例承担赔偿责任。 被告联合财保公司辩称，1.对本案的交通事故事实、责任划分无异议；2.范美康驾驶的川Ｅ×××××号面包车在我司投保交强险、商业险，乘坐险等险，事故发生在保险期内；3.原告是其方车上人员，应先由交强险赔偿；4.其不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。 被告范美康辩称，原告垫付医疗费28455元，由被告周洪建转付原告。 被告周洪建辩称，其向保险公司理赔后，已经支付原告垫付的医疗费28455元。 被告兴农客运公司辩称，其答辩意见与被告联合财保公司一致。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日14时许，被告周洪建驾驶川Ｅ×××××号小型轿车自古蔺方向往太平方向行驶，行驶至Ｘ031古习路31ＫＭ处，与对向行驶由被告范美康驾驶的川Ｅ×××××号小型面包车发生碰撞，造成范美康和面包车乘坐人吴玉钦等人受伤、两车受损的交通事故。2019年3月15日，古蔺县公安局交通管理大队作出第510525120190000027号《道路交通事故认定书》，认定周洪建在此次交通事故中负主要责任，被告范美康在此次交通事故中负次要责任，原告吴玉钦无责任。原告伤后在古蔺县人民医院住院治疗，出院诊断为：1.双侧股骨髁上粉碎性骨折；2.右肱骨髁上骨折；3.双膝及右肘骨关节炎；4.左下肢深静脉血栓形成；5.外周动脉粥样硬化症。原告于2019年3月6日出院，共计住院2天。2019年3月6日，原告转入西南医科大学住院治疗，诊断为：1.股骨髁上骨折（双侧股骨髁上粉碎性骨折）；2.肱骨髁上骨折（右肱骨髁上粉碎性骨折）；3.静脉血栓形成（双下肢肌腱静脉血栓形成）；4.右髌骨撕脱性骨折；5.慢性阻塞性肺急病加重期；6.肺炎；7.右侧第6-9肋不全性骨折；8.关节炎；9.下肢动脉粥样硬化；10.中度贫血；11.骨质疏松；12.肺气肿伴肺大泡形成。原告于2019年4月4日出院，共计住院29天，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，需1人护理，出院后3天换药1次，术后14天视情况拆线；2.出院后1、2、3、6、12月复查Ｘ片…。2019年5月11日、6月22日、7月17日，原告到西南医科大学门诊复查治疗，产生门诊治疗费1748.20元，7月17日门诊治疗医嘱：患者伤处尚未恢复，尚需1人护理。2019年10月30日，原告之伤经泸州弘正司法鉴定所鉴定为：左下肢损伤致其残疾程度属于九级；右下肢损伤致其残疾程度属于九级；右上肢损伤致其残疾程度属于十级,产生鉴定费1000元。 另查明，川Ｅ×××××号车在太平洋财保公司购买交强险和商业三者险，三者险的金额为100万元并购买了不计免赔险，事故发生时在保险期内。事故发生后，太平洋财保公司已经对原告住院治疗产生的医疗费予以赔付，支付与被告周洪建，周洪建已经支付原告住院期间的医疗费。此外，本次事故中与原告同乘受伤的吴小敏等人，太平洋财保公司已经赔付，医疗费外在交强险内剩余余额为38143.11元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。交警部门认定周洪建在此次交通事故中负主要责任，被告范美康在此次交通事故中负次要责任，原告吴玉钦无责任，因各方当事人对此均无异议，故本院予以确认。本案争议焦点为赔偿费用的计算。原告主张住院医疗费53526元，因被告周洪建、范美康已经支付，对其重复主张本院不予支持。主张残疾赔偿金15330.65元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金9200元计算合理，本院予以支持。主张残疾辅助器具费1160元，但提供的发票载明购买物品为泡沫床、浴巾，其发票不符合证据的形式要件，且不属于残疾辅助器具，故本院不予支持。主张住院伙食补助费1280元（40元／天×32天）过高，合理支持930元（30元／天×31天）。主张营养费20200元（40元／天×505天）过高，因医嘱需出院加强营养，合理支持4500元（30元／天×150天）；主张护理费50500元（住院100元／天×32天＋出院至7月22日108天×100元／天＋7月22日后365天×100元／天）计算过高，因医嘱出院需1人护理及2019年7月17日门诊医嘱需1人护理，并考虑原告身体状况及年龄实际，合理支持15100元（住院100元／天×31天＋出院后至2019年9月5日150天×80元／天）。主张交通费1620元，虽未提交通费票据，但考虑原告到医院就医、鉴定，必然产生交通费用，并视其原告身体受伤状况及年龄实际，酌情支持1500元。主张后续治疗费2179.50元，对其中原告于2019年3月6日、5月11日、6月22日、7月17日到西南医科大学门诊复查治疗产生门诊治疗费1895.70元，因提供有医疗机构出具的正式票据，本院予以支持；其提供的在圣杰药店购药284.30元，因购药人为吴毅，不能确定该药系原告所用，且提供的票据不符合证据的形式要件，本院不予支持。综上，原告的损失费用为49456.35元，其中医疗费损失7325.70元（1895.70元＋4500元＋930元），残疾赔偿金等损失42130.65元。川Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋财保公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险等险种，故被告太平洋财保公司应在交强险限额内赔偿残疾赔偿金等38143.11元，剩余3987.54元（42130.65元-38143.11元）及医疗费7235.70元，共计11313.24元，由周洪建和范美康按责任比例分摊。根据交通事故责任认定，酌定周洪建承担70%责任比例，赔偿原告7919.27元（11313.24元×70%），范美康承担30%任比例，赔偿原告3393.97元（11313.24元×30%）。被告周洪建承担的部分，由被告太平洋财保公司在商业三者险限额内赔偿。被告范美康承担的部分及已经垫付的医疗费部分，可依保险合同向被告中华联合财保公司理赔或诉讼主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内另行赔偿原告吴玉钦医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计46062.38元； 二、被告范美康于本判决生效之日起十日内另行赔偿原告吴玉钦医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计3393.97元； 三、驳回原告吴玉钦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，减半收取计440元，由被告周洪建负担310元，由被告范美康负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  马银 二〇二〇年六月五日 书记员  罗红 附：1.本案适用法条 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2.申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。