江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初409号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人钟惟珺，男，1990年5月12日出生于江西省赣县，汉族，初中文化，无业，家住江西省赣县，捕前住江西省南昌市青山湖区。2014年1月27日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元,2015年1月11日刑满释放。2019年10月7日因涉嫌犯盗窃、敲诈勒索罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人李阳，江西民信律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉[2020]13015号起诉书指控被告人钟惟珺犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派副检察长胡永亮、检察官助理程剑鹰出庭支持公诉。被告人钟惟珺及其辩护人李阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2019年9月23日凌晨，被告人钟惟珺来到南昌市青山湖区被害人秦某经营的“洺浩制衣有限公司”，爬窗入内，窃得秦某置于二楼办公室保险箱内的大量发票、美度手表1块（价值人民币6500元）、泰格豪雅手表1块（价值人民币11040元）、华为荣耀7手机1部（价值人民币472元）、足金和田玉挂坠1件（价值人民币800元）、铂950钻石挂坠1件（价值人民币1500元）、金750芙蓉石挂坠1件（人民币1000元）、足金合成立方氧化锆戒指1枚（价值人民币1600元）、足金戒指1枚（价值人民币2209元）、足金挂坠1件（价值人民币2492元）、足金戒指1枚（价值人民币6233元）、足金脚链1条（价值人民币1793元）、铂950项链1条（价值人民币700元）、足金手镯1只（价值人民币8341元）、铂950手镯1只（价值人民币3000元）、足金手链1条（价值人民币2167元）、金项链1条（价值人民币800元）、足金耳坠1副（价值人民币667元）、铂950项链1条（价值人民币800元）、足金挂坠1件（人民币1023元）、足金脚链1条（价值人民币2421元）、足金挂坠1件（价值人民币1013元）及人民币6000元。 2.2019年9月27日，被告人钟惟珺认为所窃发票、金银首饰、手表对被害人秦某具有重要意义，以所窃财物和“洺浩制衣有限公司”的安全为要挟，向秦某索要人民币40000元赎买所窃上述物品。秦某迫于压力于2019年10月4日先后两次通过电子银行向钟惟珺转账人民币10元、1000元。 3.2019年10月6日零时，被告人钟惟珺因多次威胁被害人秦某转账无果后，再次来到南昌市洺浩制衣厂，采取上述同样的手段，窃得朗科固态硬盘2件（价值共计人民币120元）、郎科固态硬盘1件（价值人民币76元）、机械硬盘1件（价值人民币72元）及人民币900元，并再次以所窃财物和洺浩制衣有限公司的安全为要挟向秦某索要财物。案发后，涉案财物被公安机关追缴并发还秦某，且钟惟珺亲属代为向秦某予以了赔偿并取得谅解。 2019年10月6日，被告人钟惟珺被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人钟惟珺曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，二次窃取他人财物和人民币6900元，价值共计人民币63739元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定；又以非法占有为目的，采取要挟手段，强行索要他人人民币40000元（其中38990元系未遂），其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以盗窃罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条规定之情节。建议以盗窃罪判处被告人钟惟珺有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六万五千元，建议以敲诈勒索罪判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四万元。 被告人钟惟珺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供并经当庭举证、质证的常住人口基本信息，归案经过，前科劣迹材料，谅解书，刑事照片，鉴定意见，视听资料，被害人秦某的陈述以及被告人钟惟珺的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟惟珺曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，二次窃取他人价值56839元的财物和人民币6900元，共计人民币63739元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；又以非法占有为目的，采取要挟手段，强行索取他人人民币40000元（其中38990元系未遂），数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。并系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。又因被告人意志以外的原因造成敲诈勒索的犯罪目的未能全部得逞，具有未遂情节，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人的辩护人关于被告人钟惟珺具有坦白情节，自愿认罪认罚并赔偿被害人损失，取得被害人谅解以及具有未遂情节等辩护意见与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟惟珺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六万五千元；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十万五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2024年10月6日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小华 人民陪审员  刘宏宇 人民陪审员  万丽丽 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  万丽媛 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。