wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初93号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人丁妮，女，1978年2月20日出生，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。因本案于2019年8月27日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年8月30日被该分局取保候审，2020年4月22日被大连市中山区人民检察院取保候审，2020年5月13日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年5月12日以中检公诉刑诉[2020]78号起诉书指控被告人丁妮犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，于2020年6月22日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员刘日强、代理检察员魏璐璐出庭支持公诉。被告人丁妮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月13日4时23分许，被告人丁妮酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿中山路由东向西行驶至友好广场至昆明街路段时，被大连市公安局交通警察支队中山大队民警查获。经鉴定检验，被告人丁妮血液乙醇（酒精）含量为166.37mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人丁妮无视法律，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁妮签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年7月13日4时23分许，被告人丁妮酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿中山路由东向西行驶至友好广场至昆明街路段时，被大连市公安局交通警察支队中山大队民警查获。经鉴定检验，被告人丁妮血液乙醇（酒精）含量为166.37mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：查获酒驾、抽血照片；案件来源、查获经过、扣押决定书、扣押清单、身份信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人查询信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气酒精测试单、大连计量检验检测研究院有限公司检定证书、无违法犯罪记录证明、涉案车辆VIN代码拓印膜、综合信息资源查询单、情况说明、返还物品凭证、公安交通管理行政强制措施凭证；被告人丁妮的供述；大连科华司法鉴定中心出具的[2019]大科司毒鉴字第1230号鉴定意见书；视听资料等证据。本院认为：被告人丁妮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人丁妮当庭如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人丁妮的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能以及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人丁妮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  程 晨人民陪审员  张晨彪二〇二〇年六月二十二日书 记 员  姜 兴
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初119号 原告：刘某某，女，1975年5月6日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。 被告：张某某，男，1975年9月13日出生，汉族，现住鞍山市千山区。 被告：鞍山某某保温建材科技有限公司，住所地鞍山市千山区东鞍山镇东西河村。 法定代表人：张某某。 原告刘某某诉被告张某某、鞍山某某保温建材科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告刘某某到庭参加诉讼。依原告申请追加被告鞍山某某保温建材科技有限公司参加诉讼。被告张某某、鞍山某某保温建材科技有限公司经本院开庭传票通知开庭，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年12月1日，被告张某某向原告借款23800元，借款无利息，约定2019年11月30日一次偿还。2018年12月1日，被告张某某向原告借款180000元，利息22464元。其中借款60000元及利息22464元，约定2019年11月30日前分十二个月每月偿还原告借款本金5000元，利息1872元。剩余借款120000元约定在2019年12月31日前一次偿还。上述二次借款到期后，被告张某某对第一次借款23800元未偿还，第二次借款180000元只偿还了借款本金50000元，利息19300元。为此起诉要求被告给付借款153800元及剩余利息。 被告张某某、鞍山某某保温建材科技有限公司在法定期限内未向法庭提交答辩状，也未到法庭参加诉讼。 经审理查明：2018年12月1日，被告张某某、鞍山某某保温建材科技有限公司给原告出具借条一份，借条上载明“一、借款用途：用于借款人张某某企业资金周转。二，借款金额：1、第一笔借款金额人民币23800元（大写：贰万叁仟捌佰元）需借款人于2019年11月30日之前一次性偿还出借人刘某某，此款无利息，只偿还本金。2、第二笔借款金额人民币180000元（大写：壹拾捌万元整）需借款人张某某即从2018年12月1日起至2019年11月30日止。十二个月期间每月向出借人刘某某偿还本金5000元（大写：伍仟元整）利息1872元（大写：壹仟捌佰柒拾贰元整）计每月偿还6872元（大写：陆仟捌佰柒拾贰元整）。每月以银行卡汇款形式汇款到出借人刘某某的银行帐号上。满一年以后，剩下的120000元（大写：壹拾贰万元整）本金于2019年12月31日之前一次性全部偿还到出借人刘某某银行帐号上。到期未还，借款人张某某愿意以企业固定资产、企业股份核算或现金等偿还出借人刘某某，同时愿意承担所产生的一切法律责任。借款人张某某同意在经济条件允许的情况下，愿意提前偿还俩笔借款。三、出借人银行帐号：中国建设银行622700058700024xxxx。四、补充：本公司鞍山某某保温建材科技有限公司对本借条中借款全部金额承担连带保证责任。被告张某某签字，被告鞍山某某保温建材科技有限公司盖章，出借人刘某某签字。”借条签订后，原告按借条约定向被告张某某支付了借款。借款到期后被告张某某、鞍山某某保温建材科技有限公司对第一笔借款23800元未偿还，第二笔借款180000元偿还了借款本金57000元，利息19300元。剩余借款146800元及剩余利息二被告未付。 上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有借条一份、借款支付记录、还款记录：二被告未提供的证据。上述证据经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张某某、鞍山某某保温建材科技有限公司给原告出具的一份借条，是双方真实意思的表达，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，原告与被告张某某、鞍山某某保温建材科技有限公司在借条中约定了借款本金的给付，应按合同约定给付上述款项。 关于原告要求被告张某某、鞍山某某保温建材科技有限公司按借款约定的利率给付利息一节，因原告与被告张某某、鞍山某某保温建材科技有限公司第一笔借款23800元没有约定利息。第二笔借款180000元约定的利率高于法律保护的利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。被告张某某、鞍山某某保温建材科技有限公司对第二笔借款180000元承担自借款之日起至确认全部给付之日止的利息，利率按年24%计算。 关于原告要求被告鞍山某某保温建材科技有限公司承担给付借款及利息一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定。对原告的此项请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某、鞍山某某保温建材科技有限公司于判决书发生法律效力后十日内给付原告刘某某借款23800元。 二、被告张某某、鞍山某某保温建材科技有限公司于判决书发生法律效力后十日内给付原告刘某某借款123000元并承担利息（利率按年24%计算，计息时间从2018年12月1日起至确认全部给付之日止并扣除二被告已支付利息19300元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3439元，由二被告承担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  郑志江 人民陪审员  李 华 二〇二〇年六月五日 书 记 员  潘丽丽
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1092号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人张保忠本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审36号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张保忠的银行存款100元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月二十八日书记员 王笑天
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执724号申请执行人：万惠融资租赁有限公司沈阳分公司，住所址：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号2层247-7232室。法定代表人：熊丽，该公司执行总经理。被执行人：郭智威，男，汉族，1983年5月17日出生，住址：辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人万惠融资租赁有限公司沈阳分公司与被执行人郭智威民间借贷纠纷执行一案，申请执行人万惠融资租赁有限公司沈阳分公司于2020年5月18日依据广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第30939号《裁决书》向本院申请执行，本院依法受理。广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第30939号《裁决书》主要内容为：“郭智威向万惠融资租赁有限公司沈阳分公司偿还借款本金38265.00元及逾期利息、罚息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件仲裁费1500元、补偿申请人为本案支出律师费6793.97元。”本案立案执行后，向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在银行存款、互联网银行存款、不动产信息、工商股权、有价证券、公积金、酒店住宿及保险金融理财产品等信息。查询到被执行人名下有车辆一台本院已查封，该车辆已抵押给申请执行人，目前该车辆无法处置。上述事实，有执行决定书、限制消费令、终结本次执行程序申请书、各种查询单等证据材料在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施为权利人及早实现执行依据所确认的权利。本案中，因被执行人未履行广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第30939号《裁决书》确定的向申请执行人给付借款本金及相应利息等义务，本院已采取将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费等强制执行措施。本院已穷尽各种执行措施，并未查询到被执行人尚有可供执行的财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执724号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二〇年六月三日书记员  黄砚楠
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初129号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人云娟，女，1987年6月22日出生于四川省大邑县，汉族，高中文化，务农，住四川省大邑县。曾因吸毒，于2018年1月18日被四川省大邑县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月8日被刑事拘留，2019年4月7日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人云娟犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员李绍荣出庭支持公诉，被告人云娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 王江（已判刑）与被告人云娟明知他人收购他的银行卡用于非法用途，经熊凡（已判刑）介绍，二人仍联系其朋友潘飞、余磊等人，出卖多套银行卡给熊凡、李洋（已判刑）等人。随后，王江等人非法出售的银行卡流入电信网络诈骗犯罪分子手中。2018年9月3日至9月7日间，沙县的被害人曹某接到电信网络诈骗犯罪分子电话后，被诈骗存款196万余元（人民币，下同），被诈骗资金经多个银行账户流转后，其中有99900元转入王江出卖的银行卡中。 王江出卖银行卡后，与被告人云娟商量后认为，他人收购他的银行卡用于非法用途，把银行卡挂失补办新卡取走银行卡里的存款余额，对方肯定不敢报警。2018年9月4日，王江与被告人云娟明知卖出的银行卡中的存款余额不是自己的钱，仍到银行挂失补办新的银行卡，并将原银行卡中的他人的存款余额32900元转入新的银行卡，随后王江与被告人云娟将32900元非法占为己有并用于消费。 2018年9月28日，被告人云娟被公安机关抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安局机关分别从被告人云娟、王江母亲王某处追回赃款19700元和13200元，并发还被害人曹某32900元。被告人云娟认罪认罚，建议对被告人云娟判处有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人云娟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人云娟以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人存款32900元，数额较大，其行为触犯了刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人云娟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人云娟与王江近亲属退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人云娟到案如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人云娟认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人云娟犯罪的事实、性质、情节、危害结果及悔罪表现，决定对被告人云娟从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人云娟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡伟凤 二〇二〇年六月四日 书记员  庄弘涛 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保875号 申请人：韩明华，女，1964年9月2日出生，汉族，住青州市。 被申请人：董保利，男，1965年12月1日出生，汉族，住济南市历下区。 申请人韩明华与被申请人董保利民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款195000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董保利在中国农业银行的存款195000.00元，冻结期限自2020年6月12日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1470元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月十一日 书记员  王凤鸣
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保803号 申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 被申请人：山东康弘机械有限公司，住所地青州市经济开发区仙客来路东纽约路北交界处，统一社会信用代码91370781575462687G。 被申请人：山东信邦机械有限公司，住所地青州市经济开发区昭德北路1667号，统一社会信用代码91370781764841790K。 被申请人：赵英春，女，1962年8月20日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张允智，男，1962年12月22日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张玉栋，男，1985年8月18日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张頔，女，1985年9月28日出生，汉族，住青州市。 申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人山东康弘机械有限公司、山东信邦机械有限公司、赵英春、张允智、张玉栋、张頔金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款28578755元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人山东康弘机械有限公司位于青州市经济开发区纽约路以北、仙客来路以东的房地产（详见查封清单），查封期限自2020年6月9日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月五日 书记员  高继广
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执132号被执行人：舒贤乐，男，1989年1月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市，住湖北省天门市皂市。被执行人胡锋犯盗窃罪一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）鄂0592刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人胡锋胡锋银行存款2000元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋伟二〇二〇年六月十日书记员  施程
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执680号 申请执行人：杨斌，男，生于1966年1月1日，汉族，居民，住四川省华蓥市。 申请执行人：张自英，女，生于1967年8月15日，汉族，居民，住四川省华蓥市。 申请执行人：杨力，男，生于1991年2月2日，汉族，居民，住四川省华蓥市。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初358号民事判决书，依法受理了杨斌、张自英、杨力申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月9日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执628号 龙梦洁、邝俊海： 关于申请执行人龙梦洁申请执行被执行人邝俊海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，本院（2019）川0521民初2307号民事调解书已经发生法律效力。立案后，本院向被执行人邝俊海送达了执行通知书等材料，通过网络查控系统查明被执行人账户有存款8696元，本院予以冻结并支付到申请执行人指定账户，本案其余案款申请执行人自愿放弃。 本案执行费50元申请执行人自愿缴纳，本案已经全部执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年六月四日
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执190号申请人：王亮，男，1984年11月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人：裴凤春，男，1967年9月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人：梁丽，女，1980年10月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。王亮申请执行裴凤春、梁丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中执行金额共计6821.75元，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初2313号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年六月二十九日书 记 员  项博文
贵州省正安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0324行初25号 原告：管永军，男，1969年05月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：凤冈县人民政府。法定代表人：马华，系该县县长。 委托诉讼代理人：陈明双，系该县司法局副局长。 委托诉讼代理人：杨堤，系该县司法局工作人员。 被告：凤冈县公安局。法定代表人：宋太明，系该局局长。 行政机关出庭副职负责人：刘伟，系该局党委委员。 委托诉讼代理人：杨石平，系该局法制大队大队长。 委托诉讼代理人：高进，系该局民警。 第三人：贵州黔能企业有限责任公司。 法定代表人：陶海，系该公司董事长。 原告管永军诉被告凤冈县公安局、凤冈县人民政府及第三人贵州黔能企业有限责任公司治安管理(治安)纠纷一案，于2020年03月05日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，在2020年6月4日开庭审理过程中，被告凤冈县公安局当庭表示自行撤销其于2019年7月25日作出的《行政处罚决定书》（凤公法行处字〔2019〕293号），原告管永军当庭向本院申请自愿撤回起诉，经合议庭当庭合议，同意其撤回起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告管永军提出撤回起诉的申请，是其对诉讼权利的自行处分，系其真实意思表示，被告改变被诉具体行政行为，不违反法律、法规的禁止性规定，不超越或者放弃职权，不损害公共利益和他人合法权益。符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告管永军撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告管永军承担。 审 判 长  骆建奎 人民陪审员  骆国建 人民陪审员  周华恩 二〇二〇年六月四日 法官 助理  冯 娜 书 记 员  舒古超
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2307号原告肖某，女，佤族，1979年3月9日生，住商水县。被告赵某，男，汉族，1974年5月19日生，住商水县。本院于2020年6月4日立案原告肖某诉被告赵某离婚纠纷一案，并依法向原告送达了开庭传票等相关手续，原告规定时间内未庭参加诉讼，也未说明理由。本院认为，原告肖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  訾连国二〇二〇年六月十二日书记员  王凯茵
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1945号原告：徐帅。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告徐帅与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐帅、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐帅向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付1997年至2019年工资、经济补偿金、个人工资扣款公积金，共计135031.28元。事实与理由：1997年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因被告解除劳动合同经济补偿金合计110812.50元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资合计21163.31元;3、原告的工资中个人应缴纳的住房公积金在2016年3月至2017年6月中被告违法占用2400元；4、支付原告垫付的差旅费用655.47元。共计135031.28元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告徐帅提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告徐帅的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐帅实发工资21163.31元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款110812.50元、差旅费655.47元，共计135031.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付5元），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年六月十六日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)辽1421民初3858号 原告刘某1，男，1989年9月1日生，汉族，工人，住河北省秦皇岛市山海关区。 诉讼委托代理人：王文东，系辽宁群声律师事务所律师。 被告刘某2，女，1958年4月21日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县塔山屯镇。 被告刘某3，女，1954年2月18日生，汉族，农民，住秦皇岛市山海关区。 被告刘某4，男，1993年12月10日生，汉族，工人，住辽宁省绥中县万家镇。 被告刘某5，女，1967年10月26日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 原告刘某1诉被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5继承纠纷一案中，原告刘某1于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告刘某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回起诉。 案件受理费2525元，由原告承担。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 烨 本法律文书援引的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决 （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对欠款第一项至第三项裁定，可以上诉 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保86号申请人：王召峰，男，1988年4月8日生，汉族，住新沂市。被申请人：刘尧利，男，1991年2月15日生，汉族，住邳州市。王召峰与刘尧利诉前财产保全一案，申请人王召峰于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘尧利驾驶的登记在刘某某名下的车牌号为皖Ｌ×××××号重型自卸货车一辆（保全价值10万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人刘尧利驾驶的登记在刘某某名下的车牌号为皖Ｌ×××××号重型自卸货车一辆（保全价值10万元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二〇年六月十五日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223财保157号 申请人：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 负责人：李杨，该支行行长。 委托代理人：于桂强，该支行职员。 委托代理人：林水标，该支行职员。 被申请人：黄普英，女，1964年7月4日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行（以下简称为鹿寨农行）与被申请人黄普英信用卡纠纷一案，申请人鹿寨农行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄普英的银行存款10000元或者查封相应价值的其他财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人鹿寨农行提供了被申请人黄普英办理金穗贷记卡的材料，证明黄普英使用金穗贷记卡进行透支、消费，至2020年4月13日，累计拖欠本金、利息、违约金等9694.66元未还。因此，申请人鹿寨农行要求采取保全措施的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄普英的银行存款10000元，冻结期限为一年；或者查封被申请人黄普英相应价值的其他财产，查封期限为二年。 案件申请费120元，由申请人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃大胜 二〇二〇年六月四日 书记员  曾 婷
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1329号 原告：福建冠爵家居有限公司，统一社会信用代码91350505550982272X，住所地福建省泉州市泉港区涂岭镇溪头村南田路。 法定代表人：王剑锋。公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林顺庆，福建百康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈其营，福建百康律师事务所律师。 被告：黄传开，男，汉族，1982年5月8日出生，住江西省上饶市横峰县。 被告：信州区情义不锈钢厂，统一社会信用代码92361102MA360R3359，住江西省上饶市信州区陵园路58号。 经营者：黄传开。 原告福建冠爵家居有限公司与被告黄传开、信州区情义不锈钢厂定作合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告福建冠爵家居有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回对被告黄传开、信州区情义不锈钢厂的起诉。 本院认为，原告福建冠爵家居有限公司以双方拟于庭外协商解决为由向本院申请撤回对被告黄传开、信州区情义不锈钢厂的起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建冠爵家居有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建冠爵家居有限公司负担。 审判员  林天法 二〇二〇年六月三日 法官助理庄雅婷 书记员林颂勤 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1844号申请执行人：张玉龙,男性。被执行人：谷亚东，男性。本院在执行张玉龙与张玉龙合同纠纷一案中，本院于2019年10月22日做出的(2019)豫0104民初13801号民事判决书已发生效力。依该判决书，被告人谷亚东于判决生效后十日内偿还原告张玉龙借款本金500000元及利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为529383.33元，本院于2020年4月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人代威立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月23向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产529383.33元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 长  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年六月二十三日法官助理赵皓天书记员关启鹏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保804号 申请人：徐光，男，1983年1月20日出生，汉族，住青州市。 被申请人：山东嘉诚房产营销策划有限公司，住所地青州市富贵牡丹园25-S03号，统一社会信用代码91370781MA3CPUYC66。 被申请人：王春波，女，1974年3月22日出生，汉族，住青州市。 被申请人：朱素怀，男，1973年2月16日出生，汉族，住青州市。 申请人徐光与被申请人山东嘉诚房产营销策划有限公司、王春波、朱素怀房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款470000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王春波位于青州市国泰家园小区23号楼1单元5层东户的房产一处（详见查封清单），查封期限自2020年6月11日开始； 二、冻结被申请人王春波、朱素怀银行存款470000元，冻结期限自2020年6月9日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3770元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月五日 书记员  高继广
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3640号 董丽琴： 浙江中逸建设有限公司： 关于申请执行人董丽琴申请执行浙江中逸建设有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1617号申请执行人：朱二领,男性,1974年3月18日出生。被执行人：邢驻军，男性,1969年1月13日生。本院在执行朱二领与邢驻军追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年5月24日做出的（2019）豫0104民初14577号民事调解书已发生效力。依该民事调解书，被执行人邢驻军应支付申请人欠款61800元。如未按照约定时间支付申请人欠款，被执行人邢驻军需向原告支付自2020年3月1日起至实际支付之日止以未付款项为基数，按照年利率24%的标准计算利息，被执行人邢驻军未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李俊民于2020年4月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为62848元，本院于2020年4月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人邢驻军的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邢驻军邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人邢驻军立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人邢驻军房产登记信息，经查询被执行人邢驻军无房产登记信息。4、执行过程中，本院对被执行人邢驻军采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月12向申请人朱二领通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人朱二领本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人朱二领对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产62848元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢驻军负有继续向申请执行人朱二领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤二〇二〇年六月十二日法官助理赵皓天书记员关启鹏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保863号 申请人：赵立和，男，1956年6月7日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：青州市盛世花都置业有限公司，住所地青州市王府街道石家庄村，统一社会信用代码91370781552222103L。 申请人赵立和与被申请人青州市盛世花都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款220000元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青州市盛世华都置业有限公司在中国农业银行的存款220000.00元，冻结期限自2020年6月12日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月十一日 书记员  王凤鸣
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1533号 原告：中国工商银行股份有限公司石家庄长安支行，住所地石家庄市桥西区中山东路180号，统一社会信用代码：911301008044345171。 负责人：康源，该支行行长。 委托诉讼代理人：安燕君，河北嘉实律师事务所律师。 被告：张晓晨，男，1993年4月出生，汉族，住辛集市。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄长安支行（以下简称工行长安支行）与被告张晓晨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行长安支行的委托诉讼代理人安燕君到庭参加了诉讼。被告张晓晨经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行长安支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还贷款本金183768.48元及自2019年10月21日至全部清偿之日产生的利息、罚息、复利（截至2019年10月21日利息、罚息、复利为4411.26元，本息共计188179.74元）；2、依法判令对被告名下抵押物实现抵押权，对抵押物拍卖、变卖，所得价款依法享有优先受偿权；3.依法判令本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2016年9月28日，被告与原告签订《个人购房借款／担保合同》该合同约定贷款人为原告，借款人为张晓晨，贷款金额为20万元整，贷款期限是20年；还款方式为：按月等额本息还款法；被告以其房产作了此笔贷款的抵押，并办理了抵押登记手续。被告未按合同约定履行还款义务，原告为保护自己的合法权益，根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。 被告张晓晨未到庭，未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了个人购房借款/担保合同、借款凭证、银行贷款申请表、欠款及违约详单、不动产登记证明等证据，上述证据形式要件齐全，内容相互印证，本院予以确认并在卷佐证，对原告起诉的事实，本院予以认定。另，《个人购房借款/担保合同》第四条、第五十一条、五十二条、第五十三条、第十四条约定，借款人违约，原告有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利，有权宣布本合同项下贷款提前到期并收回已发放的贷款本息。 本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效。原告依约发放借款后，虽然借款期限尚未到期，但被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，原告有权按照合同约定要求被告偿还全部借款本息。抵押房产已办理抵押登记，原告依法取得抵押权，有权要求行使优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张晓晨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄长安支行借款本金183768.48元，截至2019年10月21日利息、罚息、复利4411.26元，本息合计188179.74元，并支付实际付清之日止的利息、罚息、复利（按照个人购房借款/担保合同约定计付）； 二、如被告张晓晨未在指定期限内履行上述义务，则原告中国工商银行股份有限公司石家庄长安支行有权以张晓晨名下坐落于辛集市的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4064元，由被告张晓晨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  齐 燕 人民陪审员  赵子平 人民陪审员  吴建京 二〇二〇年六月十日 代书 记员  栗语聪 ——
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初207号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人潘明朗，男，汉族，中专文化，货车司机，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住。因涉嫌赌博罪，2019年9月18日被平江县公安局刑事拘留，2019年10月18日被平江县公安局取保候审。现在家。 被告向能文，男，汉族，高中文化，务农，中共党员，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住。因涉嫌赌博罪，2019年8月8日被平江县公安局刑事拘留，2019年8月26日被平江县公安局取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2020]193号起诉书指控被告人潘明朗、向能文涉嫌赌博罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员张瑜出庭支持公诉，被告人潘明朗、向能文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年3月26日至2019年8月6日期间，被告人向能文在平江县居委会自己家中从事“地下六合彩”写单赌博活动，聚众赌博，期间接受码民潘伶利、潘某2、杨某等人的地下六合彩投注共计50余期，接受投注金额共计11万余元，被告人向能文将其中的6万余元报给上线被告人潘明朗。被告人潘明朗明知被告人向能文接受码民投注，仍接受被告人向能文报单，并按接受投注金额12%的比例“返水”给被告人向能文。被告人向能文通过“吃单”和接受“返水”从中非法获利，被告人潘明朗通过全部“吃单”从中非法获利。 2019年8月6日晚，被告人向能文在家中从事“地下六合彩”写单赌博活动时被民警现场抓获，并现场扣押码单2张。2019年9月18日，被告人潘明朗主动到公安机关投案。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了证据予以证实。认为被告人潘明朗、向能文以非法营利为目的，从事地下六合彩写单活动，接受码民投注聚众赌博，并从中获利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究两被告人的刑事责任。案发后，被告人潘明朗主动投案且如实供述自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人向能文到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。两被告人均自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处两被告人有期徒刑六个月，并处罚金，根据案件情节、庭审情况、社区矫正调查评估意见等由人民法院决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人潘明朗、向能文对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 另查明，被告人潘明朗通过“吃单”进行赌博，因投注入中奖赔付，实际并未获利。 上述事实，被告人潘明朗、向能文在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍资料、到案经过、搜查笔录、扣押物品、码单、提取笔录、微信截图照片等书证；证人潘某1、潘某2、杨某等人的证言；被告人潘明朗、向能文的供述和辩解；勘验笔录、辨认笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人潘明朗、向能文以营利为目的，以“地下六合彩”坐庄接受他人投注的方式进行赌博，并从中牟利，两被告人的行为已构成赌博罪，应当依法追究两被告人的刑事责任。被告人潘明朗主动投案且如实供述自己的犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人向能文到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。根据本案的具体案情及两被告人的认罪、悔罪表现，结合平江县司法局对两被告人适用社区矫正的调查评估意见，可对两被告人宣告缓刑。被告人向能文的违法所得12000元应予以追缴，上缴国库。公诉机关指控两被告人潘明朗、向能文犯赌博罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘明朗犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元； 二、被告人向能文犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元； 三、被告人向能文违法所得人民币一万二千元，由公安机关予以追缴，上缴国库。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴来程 审 判 员  艾方方 人民陪审员  彭世义 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  欧阳双 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初275号原告：张亚玲，女，汉族，1971年3月8日出生，住渭南市临渭区，居民，身份号码：61210XXXX10308522X。 被告：李广林，男，汉族，1970年8月18日出生，住渭南市临渭区，农民。原告张亚玲与被告李广林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张亚玲、被告李广林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张亚玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款20000元及本金利息26400元（利息按月利率2%计算，自2014年7月21日暂计2020年1月21日）共计46000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月21日，被告李广林因资金周转在原告张亚玲处借款现金2万元整，并约定利息为月息2%，借款期限为2014年4月21日至2014年10月20日，并向原告出具借条一份。自借款之日至2014年7月21日被告向原告清付利息1200元，之后经原告多次催要未果，诉至本院。 被告李广林辩称：借钱20000元属实，以前都是先清付利息，按月息2%计算利息付至2014年7月21日计1200元属实。只是我现在没钱偿还。原告张亚玲针对其主张向法庭提交证据如下：借款条一份、李广林本人所写付息情况、建行取款明细，证明： 2014年4月21日在建行取现金20000元给被告李广林借款的事实。被告李广林质证认为，原告从建行取钱20000元借给被告属实，当时支付了1200元利息，一直都是先付息再用钱。另外当时口头约定以后只还本不付息。被告李广林未向法庭提供证据。经审理查明，被告李广林因资金周转于2014年4月21日从原告张亚玲处借款现金20000元整，并约定月利率2%，借款期限自2014年4月21日至2014年10月20日，同时被告向原告出具借条一份。被告于借款同时支付原告自借款之日至2014年7月21日的利息1200元，后被告李广林再未偿还本金及利息。本院认为，被告李广林从原告张亚玲处借款20000元并约定月利率2%属实，原、被告均无异议，但被告李广林在取得借款本金同时向原告支付1200元利息，应确认实际借款本金为18800元。双方对利率的约定不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：被告李广林于本判决生效后30日内偿还原告张亚玲借款本金18800元，并支付利息（按照月利率2%，自2014年4月21日起至2020年1月21日止）。案件受理费960元，由原告张亚玲承担58元，被告李广林承担902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审    判    长    田 渭 芳人 民 陪 审 员    韩 渭 良人 民 陪 审 员    张 颖 昱                           二0二0年五月二十七日 书    记    员    付    媛 1
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初531号 原告：玉泽安，男，1978年10月1日出生，汉族，住扶绥县。 被告：廖锦平，男，1967年9月15日出生，壮族，住扶绥县。 委托诉讼代理人：陆龙赵，广西永泰和律师事务所执业律师。 原告玉泽安诉被告廖锦平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告玉泽安于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定允许范围内处分自己的诉讼权利。玉泽安向本院提出撤回对廖锦平起诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许玉泽安撤诉。 案件受理费减半收取计2326元，由玉泽安负担。 审 判 员 玉汝碧 二〇二〇年六月三日 法官助理 韦平坤 书 记 员 马灿丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2354号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：雷镟以，女，1989年5月9日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由非法吸收公众存款罪 本院移送执行(2018)川07刑终73号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人雷镟以拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人雷镟以的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年六月十一日 书记员 王云波
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初13771号之一 原告：瑞安市超夫鞋厂（统一社会信用代码：9133038109864644XG），住所地浙江省瑞安市仙降街道金光村（瑞安市金杯鞋业有限公司3幢1-2层）。 投资人：陈城将。 委托诉讼代理人（特别授权）：张杨坷、夏敏，浙江合一律师事务所律师。 被告：东莞市虎门新文鞋店（工商注册号：441900603421083），住所地广东省东莞市虎门镇广深高速出入处富民鞋业皮具城C区006号铺。 经营者：林琴财。 委托诉讼代理人：曾庆斌，广东迎君律师事务所律师。 原告瑞安市超夫鞋厂与被告东莞市虎门新文鞋店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告瑞安市超夫鞋厂于2020年6月18日以被告已全部履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第7一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市超夫鞋厂撤回起诉。 本案受理费3262元，减半收取1631元，由原告瑞安市超夫鞋厂负担。 审判员  朱李江 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈景隆
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2122行审5号 申请执行人：鄯善县人力资源和社会保障局，住所地鄯善县新城路1261号。法定代表人：**，副局长。委托诉讼代理人：艾克拜尔·依明，鄯善县人社局干部。被申请执行人：吐鲁番地区金楼兰葡萄果业有限责任公司，住所地鄯善县双水磨。法定代表人：马林春，公司经理。申请人鄯善县人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的鄯人社监理字（2019）第4号劳动保障监察行政处罚决定书，于2020年5月20日向我院申请强制执行.本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，被申请执行人吐鲁番地区金楼兰葡萄果业有限责任公司未按时足额缴纳18名职工从2018年1月至2019年9月的社会保险费。申请人根据《劳动保障监察条例》第十八条规定，对被申请执行人罚款18000元，责令被申请人在收到处罚决定书15日内将罚款交至申请人在鄯善县农村信用合作联社老城信用社的账号内。被执行人在收到处罚决定书后，在法定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为：申请人的处罚决定程序合法，事实清楚，适用法律正确。被申请人在法定期限内没有对该行政行为提起行政诉讼，也没有主动履行该行政行为确定的义务，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，故据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人作出的鄯人社监理字（2019）第4号劳动保障监察行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 磊审  判  员   吕梁军审  判  员   摆雅荣二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   朱瑞芳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执35号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广安分行，住所地：广安市广安区思源大道204号。 负责人：孙斌，行长。 被执行人：张友，男，生于1985年3月2日，汉族，居民，住四川省武胜县。 被执行人：刘春艳，女，生于1990年11月7日，汉族，居民，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初4995号民事判决书，依法受理了中国银行股份有限公司广安分行申请执行张友、刘春艳金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：33320元及利息、复息、违约金、手续费、迟延履行期间的债务利息。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年1月5日届满。申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴超
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0104行初41号 原告张子恒，男，1947年12月18日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。 被告合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队，住所地合肥市政务区习友路翠庭园商铺12号。 负责人黄勇，大队长。 被告合肥市公安局交通警察支队，住所地合肥市包河区马鞍山南路168号。 法定代表人缪守宝，支队长。 本院在审理原告张子恒诉被告合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队、合肥市公安局交通警察支队道路行政处罚纠纷一案中，原告张子恒于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示,且不损害国家、社会及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张子恒撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张子恒负担。 （此页无正文） 审判长  朱传年 审判员  解明霞 审判员  孙 钰 二〇二〇年六月二日 书记员  储铃芳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3194号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行,住郑州市郑东新区商都路31号。法定代表人：李宝被执行人：河南盈盛置业有限公司,住郑州市上街区工业路西段上街村委310房间。法定代表人：乔迎宾本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与被执行人河南盈盛置业有限公司借款合同纠纷一案，现双方私下达成和解，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行向本院提出撤回对被执行人河南盈盛置业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执3194号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月三十日法官助理白文才书记员武斌
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初4277号原告：徐勤威，男，1982年4月13日出生，住新沂市。被告：杨希强，男，1986年5月12日出生，住新沂市。被告：杨语涵，女，1993年2月20日出生，住新沂市。原告徐勤威与被告杨希强、杨语涵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。徐勤威向本院提出诉讼请求:判令杨希强、杨语涵支付拖欠的工资11000元。事实和理由：杨希强与杨语涵系兄妹关系。2019年7月初，杨希强联系徐勤威，让徐勤威到新沂市做厨师，该粥膳坊营业执照上的经营者是杨语涵。截至2019年12月份，杨希强、杨语涵共拖欠徐勤威工资21000元。后经索要，杨希强、杨语涵仅向徐勤威支付了10000元，余款11000元至今未支付。本院认为，新沂市系取得营业执照的个体经济组织，依法具备用人单位的主体资格。杨语涵作为新沂市的经营者，其招用徐勤威在该粥膳坊从事厨师工作，双方由此形成劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。根据上述规定，发生劳动争议后，当事人应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。本案中，徐勤威系主张其在新沂市工作期间的劳动报酬，但其在起诉前并未取得相应的工资欠条、结算协议等证据，故本案依法不属于民事案件的受案范围，徐勤威应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐勤威的起诉。案件受理费38元，由本院退回原告徐勤威。本裁定一经作出即生效。审判员  赵方方二〇二〇年六月十一日书记员  张 鑫
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223财保164号 申请人：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 负责人：李杨，该支行行长。 委托代理人：于桂强，该支行职员。 委托代理人：林水标，该支行职员。 被申请人：梁建军，男，1980年11月19日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行（以下简称为鹿寨农行）与被申请人梁建军信用卡纠纷一案，申请人鹿寨农行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁建军的银行存款6700元或者查封相应价值的其他财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人鹿寨农行提供了被申请人梁建军办理金穗贷记卡的材料，证明梁建军使用金穗贷记卡进行透支、消费，至2020年4月7日，累计拖欠本金、利息、违约金等6170.62元未还。因此，申请人鹿寨农行要求采取保全措施的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁建军的银行存款6700元，冻结期限为一年；或者查封被申请人梁建军相应价值的其他财产，查封期限为二年。 案件申请费87元，由申请人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃大胜 二〇二〇年六月四日 书记员  曾 婷
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执660号 申请执行人沈文影，男，汉族，1986年10月11日出生，住湖南省隆回县。 被执行人王雪姣，女，汉族，1963年2月7日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人沈文影与被执行人王雪姣借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2020）湘0524民初24号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人沈文影向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。 本院于2020年4月1日向申请执行人沈文影送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月2日向被执行人王雪姣送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月7日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月26日本院对被执行人王雪姣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月26日约谈申请执行人约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗 冠
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初339号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人单会臣，男，1960年10月19日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市。曾因聚众冲击国家机关罪，于2010年9月13日被长春汽车产业开发区人民法院判处有期徒刑11年，2018年12月18日刑满释放。因涉嫌伪证，于2020年4月22日被公主岭市公安局刑事拘留，于2020年4月30日被公主岭市公安局逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 被告人李淑荣，女，1961年5月2日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市。曾因聚众冲击国家机关罪，于2010年6月2日被长春汽车产业开发区人民法院判处有期徒刑8年，2015年9月27日刑满释放。因涉嫌伪证，于2020年4月22日被公主岭市公安局刑事拘留，于2020年4月30日被公主岭市公安局逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕280号起诉书，指控被告人单会臣、李淑荣犯伪证罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王禹家出庭支持公诉，被告人单会臣、李淑荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年6月6日公主岭市人民法院向公主岭市公安局移交单某涉嫌刑事诈骗一案，公主岭市公安局于当日受理刑事案件。2019年6月13日公主岭市公安局依法对案件关键证人被告人单会臣、李淑荣进行取证工作，在取证过程中，单会臣、李淑荣意图陷害单某故意提供虚假证言，导致公安机关对单某采取刑事强制措施，严重扰乱公安机关正常司法活动。案发后，单会臣、李淑荣到公安机关投案。被告人单会臣、李淑荣自愿认罪认罚，建议判处被告人单会臣有期徒刑九个月；判处被告人李淑荣有期徒刑九个月。 被告人单会臣、李淑荣在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。 本院经审理查明：2019年6月6日公主岭市人民法院向公主岭市公安局移交单某涉嫌刑事诈骗一案，公主岭市公安局于当日受理刑事案件。2019年6月13日公主岭市公安局依法对案件关键证人被告人单会臣、李淑荣进行取证工作，在取证过程中，单会臣、李淑荣意图陷害单某故意提供虚假证言，导致公安机关对单某采取刑事强制措施，严重扰乱公安机关正常司法活动。案发后，单会臣、李淑荣到公安机关投案。 上述事实有涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询证明，公主岭市人民法院案件移送函，公主岭市人民法院民事案件庭审笔录，现场勘查笔录，证人张某等人证言，被害人单某陈述，被告人单会臣、李淑荣的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人单会臣、李淑荣在刑事诉讼中故意作虚假证明，使他人受到刑事追究，其二人行为已构成伪证罪。公诉机关指控被告人单会臣、李淑荣犯伪证罪罪名成立，本院予以支持。被告人单会臣、李淑荣系累犯，应当从重处罚。被告人单会臣、李淑荣主投案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻或者减轻处罚。被告人单会臣、李淑荣取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人单会臣、李淑荣签署认罪认罚具结书，可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条（伪证罪）、第六十七条第一款（自首）的规定，判决如下： 一、被告人单会臣犯伪证罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年1月21日止） 二、被告人李淑荣犯伪证罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年1月21日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  韩茂林 人民陪审员  侯国权 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  吴 浩
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执695号 申请执行人：谢小琴，女，生于1977年2月2日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初3626号民事调解书，依法受理了谢小琴申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月9日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初974号 原告：河北碧溪建设工程有限公司，住所地新乐市新兴路北侧211号。 法定代表人：刘绽，该公司经理。 统一社会信用代码：91130100694785875。 委托诉讼代理人：刘吉平，该公司职工。 被告：赵立新，男，1966年11月2日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：柳会卿（赵立新之妻），女，1966年11月29日出生，汉族，住行唐县。 被告：康卫成，男，1979年6月13日出生，汉族，住行唐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，该公司总经理。 统一社会信用代码：91110102746719120N。 委托诉讼代理人：郭志德，河北决策律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 委托诉讼代理人：高坤，该公司职工。 河北碧溪建设工程有限公司与赵立新、康卫成、中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告河北碧溪建设工程有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回对被告康卫成起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北碧溪建设工程有限公司撤回对被告康卫成的起诉。 审判员  盖渍旭 二〇二〇年六月三日 书记员  段彦曲 ——
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初6990号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 法定代表人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅涛，公司员工。 被告：武家新。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告武家新信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二〇年六月三十日 法官助理刘志君 书记员莫文静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初6907号 原告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码913401007117735365（1-1）。 负责人：杨剑平，行长。 委托诉讼代理人：赵冬梅，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：杨明，男，1989年4月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告中国光大银行股份有限公司合肥分行与被告杨明信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国光大银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国光大银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年六月三十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执465号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。 负责人陈大鹏。 委托代理人李凡，国信信扬（汕头）律师事务所律师。 委托代理人沈丹珊，国信信扬（汕头）律师事务所律师。 被执行人黄少春，男,1983年12月15日出生，汉族，住汕头市潮阳区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄少春银行卡纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行已生效的(2019)粤0507民初1642号民事判决的内容。期届，被执行人黄少春未履行义务。本院向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询。依法查封被执行人黄少春名下号牌为粤Ｄ×××××号东风日产牌小汽车一辆，但因上述车辆无法实际控制暂不能执行处置。除此，暂未发现被执行人黄少春有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已对被执行人黄少春采取限制消费措施，并将被执行人黄少春纳入失信被执行人名单。同时，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查目前暂未发现被执行人黄少春有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年六月三日 书记员  王龙波
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1224号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称渤海财险承德中心支公司），住所地河北省承德市双桥区福地华园东区B1幢115、215商业。统一社会信用代码91130802673200621E。 负责人：史颖新，职务总经理。 委托诉讼代理人：伊志义，渤海财险承德中心支公司员工。 被上诉人（原审原告）：王桂云，女，1954年12月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：王志坤（王桂云次子），男，1988年7月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被上诉人（原审被告）：张秀花，女，1962年10月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 上诉人渤海财险承德中心支公司因与被上诉人王桂云、张秀花机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初3562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭行了审理。本案现已审理终结。 渤海财险承德中心支公司上诉请求：1、请求撤销河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初3562号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、根据《国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法》和《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发【1978】104号）文件所规定的退休年龄，现行退休年龄是，男性60周岁，女干部55周岁，女工人50周岁，被上诉人王桂云今年66周岁已超出退休年龄，从交警的事故证明看出伤者身体状况已经不具有劳动能力，不应赔付误工费，一审法院判决我司赔偿误工费5760.00元，无法律依据。2、病例没有明确标注加强营养医嘱，病人住院19天，一审法院判决我司按20.00元/天赔偿42天营养费840.00元，无法律依据。3、医疗费计算错误，王桂云在兴隆县医院门诊检查，复诊检查，住院费用合计6174.56元。提供兴隆县康平医院收据1135.00元，在兴隆县医院救诊治，同时提供不够县级医院资质的医疗部门收据不合理，交通事故伤者应在县级以上医院治疗，此费用不应判决我司赔偿，非医疗收据261.72元，一审法院判决我司赔偿无法律依据。综上，一审法院适用法律不当，医疗费计算错误，请二审法院改判或发回重审。 王桂云辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 张秀花辩称：事故发生后我带王桂云去医院就诊，诊断结果为骨质疏松症，没有别的病情，半个月后又说不舒服，之后一直找我，我认为之后的伤情跟交通事故无关。 王桂云向一审法院起诉请求：1.要求被告张秀花赔偿原告各项损失21611.28元；2.被告渤海财险承德中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月13日17时许，张秀花在开车门时将王桂云撞伤，经交警部门认定，张秀花负事故的全部责任。张秀花的车辆在渤海财险承德中心支公司投有交强险。为维护其合法权益，请依法判处。 一审法院认定事实：2019年6月13日17时许，在河北省承德市兴隆县路段张秀花开冀Ｈ×××××号车的车门时，与行人王桂云相撞，造成王桂云受伤的交通事故。经交警部门认定，张秀花负本次事故的全部责任；王桂云无事故责任。王桂云伤后在兴隆县人民医院住院治疗19天，诊断为：胸12椎体压缩性骨折。王桂云的损失有医疗费7571.28元，住院伙食补助费950.00元（50.00元／天×19天），营养费840.00元（20.00元／天×42天），护理费3000.00元（100.00元／天×30天），误工费5760.00元（64.00元／天×90天），交通费100.00元，合计18221.28元。张秀花为王桂云垫付1378.12元。冀Ｈ×××××号车在渤海财险承德中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。 一审法院认为及判决结果：张秀花开车门时与王桂云相撞，造成王桂云受伤的交通事故，经交警部门认定，张秀花负本次事故的全部责任的事实清楚。冀Ｈ×××××号车在渤海财险承德中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。对王桂云的损失，应由渤海财险承德中心支公司在交强险限额内赔偿其18221.28元。王桂云返还张秀花垫付的1378.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财险承德中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告王桂云18×××××.28元。二、原告王桂云于本判决生效后七日内返还被告张秀花1378.12元。三、驳回原告王桂云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由被告张秀花负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为，一审法院对案件事实的查明与认定，事实清楚、证据充分，对王桂云因伤所造成的经济损失的项目和数额确定合理，客观公正，依据事故责任认定判决渤海财险承德中心支公司在交强险限额内予以赔偿，符合法律规定。王桂云虽年满66周岁，伤前是靠从事农业劳动维持生活，并未丧失劳动能力，一审法院按照农林牧副渔业计算误工费并无不当；王桂云伤后在兴隆县人民医院住院治疗19天，被诊断为“胸12椎体压缩性骨折”，需要营养，且出院有合理营养的医嘱，一审法院认定其营养费符合道路交通事故人身损害赔偿的相关规定；庭审中已查明相关医疗费票据均是与治疗交通事故伤有关的费用支出，应列入赔偿范围；渤海财险承德中心支公司的上诉主张没有事实依据，其理由本院不予支持。 综上所述，渤海财险承德中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1250.00元，由上诉人渤海财险承德中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张广全 审判员  李慧娟 审判员  张 甫 二〇二〇年六月一日 书记员  闫 石
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保681号山东福牌阿胶药业有限公司：申请人山东福牌阿胶药业有限公司与被申请人泰州市国泰大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，我院2020年6月12日作出（2020）鲁0124民初1351号之二民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：解除对被申请人泰州市国泰大药房连锁有限公司银行存款7万元的冻结。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除对被申请人泰州市国泰大药房连锁有限公司银行存款7万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年六月十七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初343号原告：焦作市马村区演马街道办事处小卢庄村民委员会，住所地焦作市马村区演马街道办事处小卢庄村。负责人：张小芹，系该村党委书记。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。被告：焦作华盛绿能农业科技有限公司，住所地焦作市马村区演马街道办事处赵屯村。法定代表人：王泉，系该公司总经理。原告焦作市马村区演马街道办事处小卢庄村民委员会与被告焦作华盛绿能农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告焦作市马村区演马街道办事处小卢庄村民委员会于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，被告未提起反诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市马村区演马街道办事处小卢庄村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告焦作市马村区演马街道办事处小卢庄村民委员会负担。审判员  赵旭升二〇二〇年六月十日书记员  王 正
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初912号原告：张银，男，汉族，1967年5月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：宋相友，男，汉族，1960年2月7日出生，住安徽省长丰县。原告张银与被告宋相友建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋相友的起诉。本院认为,原告在一审判决宣告前撤回起诉，符合法律规定,应予准许，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张银撤回对被告宋相友的起诉。本案案件受理费150元，由原告张银负担。审判员  夏诚成二〇二〇年六月五日书记员  周林森附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2823民初300号   原告：尉犁县兴尉建材有限责任公司，住所地新疆尉犁县。   法定代表人：母建军，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：兰星星，男，1987年6月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市，系该公司销售员。   委托诉讼代理人：马新利，新疆智萃律师事务所律师。   被告：闫永兵，男，1974年10月5日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   原告尉犁县兴尉建材有限责任公司（以下简称兴尉建材公司）与被告闫永兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴尉建材公司委托诉讼代理人兰星星、马新利到庭参加诉讼，被告闫永兵经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告兴尉建材公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告混凝土款500000元。2．判令被告支付逾期付款利息55000元（500000×5‰×22个月）。事实与理由：2013年10月至2015年10月期间，被告从原告处赊买混凝土用于施工建设，被告支付了部分款项。双方对账后被告尚欠500000元。2017年3月2日北奥向原告出具了承诺书及欠条，载明被告欠原告500000元混凝土款于2017年3月27日支付。经原告多次催要，被告据不支付。故原告诉诸法院。   被告闫永兵经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。   原告兴尉建材公司为证明自己的诉讼主张，提供了2017年3月2日被告闫永兵出具的《欠条》《承诺书》及原告营业执照各一份。依据原告提供的证据，本院认定如下事实：2017年3月2日，经原告兴尉建材公司与被告闫永兵结算，被告欠原告混凝土款500000元，由被告给原告法定代表人母建军出具《欠条》和《承诺书》各一份，承诺欠款500000元于2017年3月27日之前还清等。   本院认为，依据原告提供的证据本院认定原告兴尉建材公司与被告闫永兵之间存在买卖合同关系，被告欠原告混凝土款500000元未在约定的期限2017年3月27日前支付。被告未到庭参加诉讼，应承担不利后果。原告主张由被告支付其混凝土款500000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付自2017年4月起22个月的逾期付款利息，利息按月利率5‰即年利率6%计算，虽然双方未约定逾期付款利息，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张的逾期付款利率符合上述规定，本院对原告的该诉讼主张予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告闫永兵于本判决生效后十日内一次性支付原告尉犁县兴尉建材有限责任公司混凝土款500000元。   二、被告闫永兵于本判决生效后十日内一次性支付原告尉犁县兴尉建材有限责任公司逾期付款利息55000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9350元，减半收取4675元，由被告闫永兵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   曾静   二 〇 二 〇 年 六 月 三 日   书  记  员   郭成
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审28号申请执行人：鹿邑县自然资源局，住所地河南省鹿邑县商砺路北侧，统一社会信用代码1411725MB1C07491J。法定代表人：冯文君，职务局长。委托代理人：孙维华，该局工作人员。委托代理人：晋玉振，该局工作人员。被执行人：郭孟孟，女，汉族，1993年11月21日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人鹿邑县自然资源局于2020年6月23日向本院申请强制执行鹿自然资执罚（2020）15号行政处罚决定第二项所规定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人鹿邑县自然资源局于2020年5月26日对被执行人郭孟孟作出鹿自然资执罚（2020）15号行政处罚决定，其主要内容为：被执行人于2018年在鹿邑县谷阳办事处大何庄行政村大何庄村西占用土地10132.34平方米（15.19851亩），其中耕地9239.64平方米（13.85946亩）、林地892.7平方米（1.33905亩）用于建驾校，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十三条的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.……；2.限期15日内自行拆除在非法占用的10132.34平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复种植条件。被执行人于2020年5月26日收到鹿自然资执罚（2020）15号行政处罚决定书，在法定期限内没有提起行政诉讼，又不履行鹿自然资执罚（2020）15号行政处罚决定。申请执行人于2020年6月2日向被执行人送达了鹿自然资执催告（2020）15号督促履行义务催告书,催告被执行人履行鹿自然资执罚（2020）15号行政处罚决定第二项规定的义务,但被执行人至今没有履行。本院认为,申请执行人鹿邑县自然资源局作出的鹿自然资执罚（2020）15号行政处罚决定第二项,认定事实清楚,适用法规正确,程序合法。被执行人郭孟孟收到该处罚决定书后,在法定期限内未提起行政诉讼，亦未履行义务。经申请执行人催告其履行义务后,被执行人未进行陈述、申辩,且未履行义务。现申请执行人依法向本院申请执行,符合法律规定,应予准许，但应由申请执行人鹿邑县自然资源局组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定,裁定如下:准予强制执行申请执行人鹿邑县自然资源局作出的鹿自然资执罚（2020）15号行政处罚决定第二项，即：限期15日内自行拆除在非法占用的10132.34平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复种植条件；由申请执行人鹿邑县自然资源局组织实施。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年六月二十六日书 记 员  皇鹏坤
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初660号原告朴洪民，男，朝鲜族，1963年4月8日出生，住李石开发区。被告辽宁省抚顺经济开发区李石经济区小瓦朝鲜族村村民委员会，住所地抚顺经济开发区李石经济区小瓦朝鲜族村。负责人李春植，系该村主任。委托诉讼代理人刘晓红，系辽宁民威律师事务所律师。委托诉讼代理人张宏飞，系辽宁民威律师事务所律师。原告朴洪民与被告辽宁省抚顺经济开发区李石经济区小瓦朝鲜族村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朴洪民、被告辽宁省抚顺经济开发区李石经济区小瓦朝鲜族村村民委员会委托代理人刘晓红、张宏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是李石经济开发区大瓦村的村民。2009年1月1日原被告签订了《土地承包合同书》一份，甲方：大瓦鲜村，乙方：朴洪民，内容为：沈东经济区大瓦鲜村现在机动地三亩，位于地承包给朴洪民名下，承包期限十年，承包费3万元，如果政府占地时土地（地下）补偿和地上附着物补偿和大瓦鲜村对半平分。甲方：金明道，乙方朴洪民，并有抚顺经济开发区沈东经济区小瓦鲜族村委会（现大、小瓦已合并为一个村）。当时的村长就是金明道。之后村里补发了一张交款收据，付款单位朴洪民，金额3万元，现金，收款事由承包土地款，收款单位：抚顺经济开发区沈东经济区小瓦朝鲜族村委会。并有当时出纳孙承浩签字。交完土地承包款后，村里一直也没有给原告分发承包的土地，原告多次找到村长，村长金道明一拖再拖，后来村里又先后更换了二次村长，分别为曹基振及李春植，这十年期间，原告从未间断找村里帮助解决该事宜。现诉至法院，请求判令被告返还原告承包土地款3万元，判令被告赔偿原告利息1.98万元，诉讼费由被告承担。被告辩称，一，对原告主张的利息1.98万元没有具体的计算方式，如何计算的1.98万元需要原告来明确；二、被告认为原告的主张的诉求已经超过了诉讼时效的规定，诉求不应该得到支持；三、因被告现在的村委会村主任和书记均已经辞职，所以原告当时交款的情况没有人非常的了解，据前任的主任李春植讲当时去查过村委会的账，而且也去经济区去调取过台账，没有发现这笔上万元款项入到村委会的账户，所以很可能这笔钱是当时的村主任金道明个人收取了，基于上述的原因，村委会无法来承担返还原告土地款的诉求。经审理查明，2009年1月1日原告与大瓦鲜村签订了《土地承包合同书》，约定：甲方大瓦鲜村、乙方朴洪民，沈东经济区大瓦鲜村现有机动地三亩，位于地承包给朴洪民名下，承包期限十年，承包费3万元，如果政府占地时，土地（地下）补偿和地上附着物补偿，和大瓦鲜村对半平分。”结尾处金道明签字和沈抚经济开发区沈东经济区小瓦朝鲜族村委会公章。2009年11月30日，抚顺经济开发区沈东经济区小瓦朝鲜族村委会给原告出具了一份《专用收款收据》，“交款人朴洪民，收款单位大瓦鲜组，人民币（大写）叁万元整，30000现金，收款事由收承包地款，出纳孙承浩”。原告交付承包款后至今未取得承包地和土地承包经营权。原告多次找被告协商未果，故诉至本院。另查，大瓦鲜村和小瓦鲜村已合并称为沈抚经济开发区沈东经济区小瓦朝鲜族村，原小瓦鲜村称小瓦鲜组，原大瓦村鲜村称大瓦鲜组。本院认定的上述事实，有土地承包合同书、收据及庭审笔录等证据为凭，上述证据材料经庭审质证，予以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案原告与大瓦鲜村签订《土地承包合同书》系双方真实意思表示，合法有效。但合同签订后原告多次催告至今，被告仍未履行，在此情况下，原告有权要求解除《土地承包合同书》。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告在解除与大瓦鲜村签订《土地承包合同书》同时有权要求被告返还土地承包费，故原告提出的“请求判令被告返还原告承包土地款3万元”的诉讼请求，本院应予支持。关于原告提出的“判令被告赔偿原告利息1.98万元”一节，庭审中原告自述计算期间为2009年11月30日至今，本院认为被告应给付原告利息，利息从2020年4月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。关于被告辩称原告的主张的诉求已经超过了诉讼时效一节，本院认为原告多次向被告主张权利的行为应视为诉讼时效中断，诉讼时效中断后重新计算，故原告的各项诉请未超诉讼时效，被告抗辩无理不予采信。关于被告辩称村委会没有这笔上万元款项入到村委会的账户，所以很可能这笔钱是当时的村主任金道明个人收取一节，被告未提交证据证实，且《土地承包合同书》上有金道明签字和被告盖章，及事后被告出具的收款收据均证实被告已收到此款，故被告此节辩称本院不予采信。综上，依照《中华人共和国合同法》第九十四条、九十七条之规定，判决如下：被告辽宁省抚顺经济开发区李石经济区小瓦朝鲜族村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告朴洪民土地承包款30000元及利息（从2020年4月9日起至本判决确定给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，减半收取522.5元，其中原告朴洪民承担247.5元、被告辽宁省抚顺经济开发区李石经济区小瓦朝鲜族村村民委员会承担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘立芳二〇二〇年六月十九日书记员蒋月
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初2752号原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q，住所地杭州市萧山区北干街道金城路418、420号。负责人郭洪斌，该支行行长。委托代理人杨海超，浙江凌亿律师事务所律师。被告杭州娣瑞贸易有限公司，统一社会信用代码913301093964929522，住所地杭州市萧山区浦阳镇桃源村。法定代表人娄建祥，该公司执行董事。被告杭州创鸿园艺有限公司，统一社会信用代码91330109328308607Ｃ，住所地杭州市萧山区。法定代表人谢金川，该公司执行董事。被告娄建祥，男，1961年7月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告谢金川，男，1964年7月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告杭州娣瑞贸易有限公司、杭州创鸿园艺有限公司、娄建祥、谢金川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行的委托代理人杨海超到庭参加诉讼，被告杭州娣瑞贸易有限公司、杭州创鸿园艺有限公司、娄建祥、谢金川经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉称：2016年12月24日，被告杭州娣瑞贸易有限公司因偿还贷款需要向原告申请贷款，并于当日签订编号为浙民泰商保借字第DK050516000730号保证借款合同。合同约定借款额度为300万元，借款期限为首次提款日起至2017年12月22日止，借款利息为月利率5.82‰。合同项下借款结息方式为按年结息，贷款到期利随本清。如逾期，则按逾期罚息利率计收复利。借款到期未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率加收罚息。借款人违约的，借款人应承担贷款人为实现债权所发生的一切费用，包括诉讼费、财产保全申请费、律师代理费、执行费等。被告杭州创鸿园艺有限公司、娄建祥、谢金川作为保证人在借款合同中签字，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用。现贷款已到期，被告杭州娣瑞贸易有限公司未归还借款本金和利息，被告杭州创鸿园艺有限公司、娄建祥、谢金川也未按约承担保证责任。现原告诉至法院，请求判令：1、杭州娣瑞贸易有限公司归还借款3000000元，并支付该借款期内利息211266元，本息共计3211266元，并支付以3211266为基数自2017年12月23日起至实际履行日止按月利率0.873%计算的逾期利息及复利；2、杭州创鸿园艺有限公司承担本案律师代理费1500元；3、杭州创鸿园艺有限公司、娄建祥、谢金川对上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。被告杭州娣瑞贸易有限公司、杭州创鸿园艺有限公司、娄建祥、谢金川未作答辩，也未向本院提交证据。经审理，本院认定的事实与原告所主张的事实一致，有原告提供的保证借款合同、借款借据、提款申请书、受托支付划款单、委托代理合同、律师代理费发票以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。另查明，原告于2016年12月24日向被告杭州娣瑞贸易有限公司发放贷款300万元；双方签订的保证借款合同第五条约定保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；原告为本案诉讼支出律师代理费1500元；本案于2019年12月3日进入本院诉前调解程序。本院认为：原告与四被告之间的保证借款合同关系成立并生效。被告杭州娣瑞贸易有限公司未按约足额还本付息，已构成违约，被告杭州创鸿园艺有限公司、娄建祥、谢金川也未履行保证义务，均应承担相应的民事责任。被告杭州娣瑞贸易有限公司、杭州创鸿园艺有限公司、娄建祥、谢金川经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杭州娣瑞贸易有限公司于本判决生效后十日内返还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款3000000元，支付期内利息211266元，本息共计3211266元，并支付3211266元自2017年12月23日起至实际履行日止按月利率0.873%计算的逾期利息及复利；二、杭州娣瑞贸易有限公司于本判决生效后十日内支付浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费1500元；三、杭州创鸿园艺有限公司、娄建祥、谢金川对杭州娣瑞贸易有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37720元，减半收取18860元，由杭州娣瑞贸易有限公司、杭州创鸿园艺有限公司、娄建祥、谢金川负担。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州娣瑞贸易有限公司、杭州创鸿园艺有限公司、娄建祥、谢金川于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  李良勇二〇二〇年六月二十三日书记员  郑淑妮