wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保429号申请人：江西省莹润实业有限公司，地址：江西省南昌市西湖区云锦路1158号国贸阳光花园20#楼二单元8层802室，统一社会信用代码：91360103343252621F。法定代表人：倪强。被申请人：江西凌众实业发展有限公司，住江西省南昌市青山湖区南京东路高新住宅小区443号12栋3单元501室。法定代表人：卢骏。被申请人：卢骏，男，汉族，1985年7月13日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人江西省莹润实业有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西凌众实业发展有限公司、卢骏的财产进行保全，冻结被申请人银行存款1529387元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司出具保单号为（PZDM202036010000000227）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人江西省莹润实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西凌众实业发展有限公司、卢骏银行存款1529387万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月五日书记员  夏佑添
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执572号之二申请执行人：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号，统一社会信用代码913205837178821357。法定代表人：颜健生（GANKHIANSENG），该公司董事长。委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：殷高亮，男，1994年9月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：殷功明，男，1967年9月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院立案执行的申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司执行被执行人殷高亮、殷功明其他案由纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初6056号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2019年3月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年3月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。3、本院已委托当地法院代为调查被执行人的相关财产情况。并委托当地法院查封被执行人殷高亮名下皖Ｈ×××××车辆。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初6056号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈旭东审判员  施德雨审判员  梅根生二〇二〇年六月十七日法官助理何伟书记员朱陶
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1854号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈宙业，男，1988年4月18日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，小学文化，住兴安县*************。公民身份号码：450************638。因涉嫌犯强制猥亵罪于2020年2月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检二部刑诉〔2020〕1785号起诉书指控被告人陈宙业犯强制猥亵罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月1日不公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹出庭支持公诉，被告人陈宙业到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年2月19日22时许,被告人陈宙业在东莞市大朗镇新马莲市*附近的公园内,见被害人陈某凤（女，20岁）独自在公园湖边行走,即尾随并捂住陈某凤的口鼻将陈某凤强行拖进草丛中,用身体压在陈某凤身上，用手伸进衣服内抚摸陈某凤的胸部及下身。后陈某凤反抗并谎称自己有新冠肺炎,陈宙业才停手逃离现场。公安机关接报后于次日17时许在大朗镇新马莲村市场附近将陈宙业抓获归案。以上事实，被告人陈宙业在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈宙业使用暴力强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈宙业犯强制猥亵罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人陈宙业归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处陈宙业十个月有期徒刑，符合本案实际，合理有据，陈宙业签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈宙业犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月20日起至2020年12月19日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年六月三日书记员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1034号之一 申请执行人;孙荣明，男,1962年10月27日出生,汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：浙江繁荣建设有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路。 法定代表人：陈世巴。该公司董事长。 本院在执行孙荣明与浙江繁荣建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初441号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人1443291.98及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，冻结账户，余额不足，轮候查封车辆，无法处置，保全的另案执行款尚无法实现，被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权1443291.98及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘婉君 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1429号罪犯刘军，男，1995年10月23日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2017年8月29日作出（2017）川0402刑初148号刑事判决，以被告人刘军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；撤销四川省盐边县人民法院（2015）盐边刑初字第190号刑事判决书对被告人刘军犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分；决定执行有期徒刑五年二个月，刑期自2016年8月31日起至2021年6月14日止。被告人刘军及同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2017年11月16日作出（2017）川04刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯刘军在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯刘军减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯刘军在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘军的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张 微
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1608号 原告：浙江伟业锯床有限公司，住所地：浙江省缙云县壶镇镇姓汪村，统一社会信用代码91331122721091723B。 法定代表人：汪伟燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱启明，浙江南明律师事务所执业律师。 被告：陈国林，男，1969年4月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：夏建国，男，1962年8月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：柯常星，男，1984年11月12日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告浙江伟业锯床有限公司与被告陈国林、夏建国、柯常星买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告浙江伟业锯床有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三被告已向原告履行付款义务，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江伟业锯床有限公司撤诉。 案件受理费885元，减半收取计442.50元，由原告浙江伟业锯床有限公司负担。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 胡 杭
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保422号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：朱根勇，男，汉族，1981年1月29日生，住江西省南昌市新建县。申请人中银消费金融有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱根勇的财产进行保全，冻结被申请人银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000146）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人朱根勇银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月五日书记员温凯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16513号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：**。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人**小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16513号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初248号原告：重庆福玛建筑工程项目管理有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道东段62号B栋13-8，统一社会信用代码：91500000577194364G.法定代表人：杜长平，总经理。委托诉讼代理人：**辉，重庆中耀律师事务所律师。被告：重庆博信建设有限公司，住所地重庆市渝北区大湾镇政府办公楼207室，统一社会信用代码91500112203509843Q。法定代表人：卢志明，经理。委托诉讼代理人：王大万，系该公司职工。被告：重庆市淮阳房地产有限公司，住所地重庆铜梁区南城街道办事处金龙大道23号淮远古镇售房部，统一社会信用代码915002245699487790。法定代表人：卢志红，董事长。管理人：重庆经纬资产清算有限公司。委托诉讼代理人：夏云霞，系重庆经纬资产清算有限公司员工。原告重庆福玛建筑工程项目管理有限公司与被告重庆博信建设有限公司、重庆市淮阳房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告重庆福玛建筑工程项目管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆福玛建筑工程项目管理有限公司撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告重庆福玛建筑工程项目管理有限公司负担。审 判 员 王伟伟二〇二〇年六月十五日法官助理 程乃善书 记 员 刘妤婷
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢782号申请执行人：黄小来，男，1987年11月18日出生，住贵州省从江县。被执行人：陈福德，男，1969年10月28日出生，住浙江省平阳县。申请执行人黄小来与被执行人陈福德劳务合同纠纷一案[原案号为（2019）浙0326执4396号]，被执行人陈福德已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执731号之一申请执行人：周淑，女，1963年6月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人：郭勇，男，1984年8月20日出生，汉族，住四川省安岳县东胜乡。本院在执行申请执行人周淑与被执行人郭勇买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初223号民事判决书，于2020年5月15日向被执行人郭勇发出执行通知书，责令被执行人郭勇向申请执行人返还购房款100000元及违约金，并支付申请执行人垫交的案件受理费1450元，负担案件执行费1422元。但被执行人郭勇未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人郭勇在金融部门无存款信息、在不动产登记中心有不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。在执行过程中，本院轮候查封的被执行人郭勇与案外人陈丽萍位于四川省安岳县岳阳镇四方井街市场的房屋暂不具备处置条件。经被执行人郭勇住所地基层组织证实，被执行人郭勇家中无财产可供执行。本院已告知申请执行人周淑本案执行情况和财产调查结果，申请执行人周淑亦未向本院提供被执行人郭勇有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年六月三十日法官助理 唐述龙书 记 员 杨林海
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1031号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：杨伟，男，1991年04月06日，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：陈艺，女，1993年09月18日，汉族，住安徽省肥东县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨伟、陈艺保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨伟、陈艺名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨伟、陈艺名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1218号董雪松：董雪松责令退赔一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，本院执行的(2018)川0502刑初196号刑事判决书载明的追缴董雪松违法所得的人民币100元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2267号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市城区新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：焦祥，男，1989年5月22日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司为与被告焦祥金融借款合同纠纷一案，于2020年4月14日诉至本院，请求判令（庭审中确认）：一、被告归还借款本金50000元，支付利息、复利2676.67元（计算至2019年12月22日）及从2019年12月23日起至借款还清日止按约定计算的利息、罚息、复利，赔偿原告律师代理费2000元；二、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：经被告申请，原、被告于2018年12月27日签订小额信用贷款申请合约1份，合同约定：原告给予被告授信额度50000元，被告使用该借款额度的期限自申请日起至2021年12月21日止，具体每笔借款的金额、期限和用途以借款借据为准；借款利率按同期同档次基准利率上浮115%确定，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整作相应的调整，调整方式为按月调整；还款方式为按季付息，利随本清，每季末月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款借据所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权提前收回未到期贷款；因本合约项下有关费用的支出，包括律师费、诉讼费等，均由借款人承担。被告分别于2019年2月19日、3月7日、3月24日、4月5日、4月22日各向原告借款10000元，合计50000元，借款到期日均为2021年12月21日，借款年利率均为10.212499%。后被告未按约支付利息。截至2019年12月22日，被告欠借款本金50000元、利息和复利2676.67元。原告为实现债权支出律师代理费2000元。以上事实由小额信用贷款授信申请书、小额信用贷款申请合约、自助放款回单、综合柜面业务系统查询单、委托代理合同、发票等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款，未按约支付利息，原告有权提前收回借款，被告理应按约还本付息，并赔偿律师代理费损失。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告焦祥归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付利息、复利2676.67元（计算至2019年12月22日）及从2019年12月23日起至借款还清日止按约定计算的利息、罚息、复利，赔偿律师代理费损失2000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1167元，减半收取583.50元，由被告焦祥负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 程圆圆
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初69号 原告：俞某，男，1977年7月30日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：徐渊，浙**盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨永华，浙**盛律师事务所律师。 被告：夏某，男，1966年10月18日出生，汉族，住杭州市上城区（现因涉嫌非法吸收公众存款羁押于杭州市拱墅区看守所）。 被告：浙江新联控股股份有限公司，住所地：杭州市西湖区古翠路8号1幢7楼701室。 法定代表人：夏某。 原告俞某与被告浙江新联控股股份有限公司（以下简称新联控股）、夏某合同纠纷一案，于2019年1月4日向本院起诉，请求：1.解除原告与二被告签订的《合作协议书》；2.二被告向原告返还1000000元及利息（自2017年4月12日其按年利息12％计算至实际清偿止，暂计算至2018年12月11日为200000元）；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告夏某被刑事拘留，本案于2019年1月11日裁定中止诉讼，后于2020年6月4日恢复审理。本案于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告俞某及其委托诉讼代理人徐渊，被告夏某（兼被告新联控股的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年4月12日，原告俞某（乙方）与被告新联控股（丙方）、夏某（甲方）签订《合作协议书》一份，载明：甲方系修正健康饮品股份有限公司（以下简称修正健康）的股东，且持有修正健康30%的股权之70%股权；甲方目前正积极推动修正健康于2017年8月向证监会上报上市材料，争取在国内证券市场进行公开发行股票上市；乙方有意通过甲方投资修正健康；甲方系丙方的实际控制人，丙方自愿就甲方在本协议项下义务承担担保责任；乙方通过甲方向修正健康投资1000000元；若修正健康在国内实现IPO的，乙方可按照三种方式要求甲方实现投资回报；若修正健康未能在本协议订立后24个月内实现上市的，乙方有权将投资款直接转化为甲方的借款，甲方需按乙方投资总额承担还本付息责任（利息从甲方收到投资款之日起算，按同期银行贷款利率两倍计算）；双方还对其他事项进行了约定。2017年4月17日，原告通过银行转账方式向被告夏某账户支付投资款1000000元。 经查，修正健康已于2018年10月19日变更名称为浙江和舍堂饮品股份有限公司（以下简称和舍堂饮品），该公司目前未实现国内上市。被告夏某现持有被告新联控股80%的股权，被告新联控股持有和舍堂饮品30%的股权。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案《合作协议书》系原、被告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力。原告已依约向被告夏某支付了投资款，和舍堂饮品至今未实现上市，原告要求被告夏某返还投资款1000000元并支付相应利息的诉讼请求符合涉案合同约定，本院予以支持。但原告主张的利息起算时间及利率标准均有误，本院依法予以调整。原告以被告夏某并非和舍堂饮品股东，且其因涉嫌刑事犯罪被限制自由，合同目的无法实现为由，要求解除涉案《合作协议书》，对此本院认为，被告新联控股系和舍堂饮品股东，被告夏某系被告新联控股股东，该情形在涉案《合作协议书》中已经载明，原告对此系明知；被告夏某虽涉嫌刑事犯罪，但并不必然导致和舍堂饮品不能上市，且《合作协议书》中约定若和舍堂饮品在24个月内未实现上市，原告有权将投资款转化为被告夏某的借款。本案二被告不同意解除涉案合同，且不存在原告可以单方解除涉案合同的情形，故本院对原告的相关诉讼请求不予支持。关于原告要求被告新联控股返还投资款及相应利息的诉讼请求，本院认为，被告夏某系被告新联控股股东，被告新联控股为被告夏某提供担保必须经股东大会决议。本案中，被告夏某未经股东大会决议对外签署担保合同，构成越权代理，原告未审查该公司股东大会决议，直接与二被告签订涉案合同，并非善意相对人，被告新联控股无需承担担保责任，故本院对原告的相关诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告夏某于本判决生效之日起十日内返还原告俞某1000000元，支付利息159125元（暂计至2018年12月11日），并支付自2018年12月12日起至实际清偿之日止的利息（以本金1000000元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的二倍标准计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍标准计付）； 二、驳回原告俞某的其他诉讼请求。 如被告夏某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告俞某负担184元，被告夏某负担7616元，财产保全费5000元，由被告夏某负担。 原告俞某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告夏某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  高尚 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱琦
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1688号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路23号，统一社会信用代码91320581608246922L。 负责人：江运昌，该行行长。 委托诉讼代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：王培华，女，1960年8月27日出生，汉族，住常熟市。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与王培华信用卡纠纷一案，常熟市人民法院于2019年9月3日作出的（2019）苏0581民初5730号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王培华于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2019年3月1日的透支款73362.78元及自2019年3月2日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》约定计算的利息、复利、违约金等相关费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，公告费600元，合计诉讼费2234元，由王培华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年3月20日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2020年3月20日依法向被执行人王培华发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2020年3月20日依法向被执行人王培华发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人王培华有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记、房产信息。 4、向车辆管理登记部门查询，登记在被执行人王培华名下的苏Ｅ×××××汽车，本院已于2020年4月2日查封，查封期限为二年，但未实际扣押，不便予以处置。 5、在执行中，提取了被执行人王培华银行存款3216元，已发给了申请执行人。 6、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。本案执行标的金额73962.78元，实际执行到位3216元，尚未执行到位70746.78元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月十九日 书记员 薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢161号淮安卫林石材有限公司、浙江信龙建设有限公司：申请执行人淮安卫林石材有限公司与被执行人浙江信龙建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1231377.97元及利息、案件受理费14325.5元，执行费14714元。上述款项，除执行费14714元由被执行人浙江信龙建设有限公司缴纳至本院执行费账户内，其余款项被执行人均已直接给付申请执行人，申请执行人淮安卫林石材有限公司同意本案执行完毕。至此，淮安卫林石材有限公司申请执行的（2019）苏0703民初1579号民事调解书确定义务全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1030刑初55号 公诉机关 广西壮族自治区西林县人民检察院 被告人 基本情况 被告人陆光荣，男，1964年2月16日出生于广西壮族自治区西林县，瑶族，小学文化，农民，住广西西林县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被西林县公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 西检刑诉〔2020〕39号 指控事实 2020年1月8日15时45分许，被告人陆光荣酒后驾驶普通二轮摩托车途经广西壮族自治区西林县普合苗族乡者底村林场屯路段时，与岑某相向驾驶的一辆小型普通客车发生碰撞，造成陆光荣受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，遂案发。经鉴定，从被告人陆光荣的血液中检测出乙醇含量为：261.64mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币2,000元。 被告人意见 被告人陆光荣对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陆光荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其具有坦白情节，认罪态度好，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三十三条之一。 判决结果 被告人陆光荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币2,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员 胡奇 二〇二〇年六月三日 法官助理 尤箫 书 记 员 吴奇
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执214号之一 申请执行人：虞攀雷,男,汉族，1982年8月16日出生,住浙江省金华市义乌市。 被执行人：汪劲松,男,汉族，1985年9月01日出生,住安徽省池州市东至县。 申请执行人虞攀雷与汪劲松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，申请执行标的12000元。执行中本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2085号民事调解书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。本院多次通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行查询，冻结并划拨了被执行人网络资金2208.32元，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、不动产、股权、保险等财产。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，现已执行到位标的2128.32元，未执行标的额9871.68元。我院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有财产可供执行的线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年六月一十五日 书记员  李 群
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0304执331号申请执行人：王梅妮，女，生于1984年1月10日，汉族，村民，住陕西省。被执行人：罗卫平，男，生于1982年10月8日，汉族，村民，住宝鸡市。申请执行人王梅妮与被执行人罗卫平民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0304民初2737号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗卫平逾期未履行生效文书确定的义务，申请执行人王梅妮申请执行，本院于2020年4月8日受理立案。执行中，向被执行人罗卫平发出执行通知书，责令其归还申请执行人王梅妮借款7000元，负担案件执行费50元。被执行人罗卫平未履行。执行中，本院依法冻结、划拨被执行人罗卫平银行存款元，已转账交付申请执行人王梅妮。经网络查询，再未发现被执行人罗卫平可供执行的银行存款、不动产、机动车、证券等财产。经实地调查，未发现被执行人罗卫平可供执行的财产。申请执行人王梅妮对财产调查结论无异议，亦无被执行人罗卫平可供执行的财产线索。本院已对被执行人罗卫平采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人王梅妮申请执行的与被执行人罗卫平民间借贷纠纷一案，执行中发现的被执行人罗卫平财产，已依法处置，经财产调查,再未发现被执行人罗卫平可供执行的财产，申请执行人王梅妮对调查结论无异议，亦无被执行人罗卫平可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执331号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年六月二十日书记员  王毛毛
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初2161号 原告：金昌豹，男，生于1974年3月3日，汉族，住浙江省永嘉县。 原告：陈晓东，女，生于1979年3月7日，汉族，住浙江省永嘉县。 二原告委托诉讼代理人：许怀国，四川凯盈律师事务所律师。 被告：李小军，男，生于1986年6月15日，汉族，住浙江省青田县。 被告：李楠，女，生于1990年8月5日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告金昌豹、陈晓东与被告李小军、李楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金昌豹、陈晓东的委托诉讼代理人许怀国，被告李小军、李楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金昌豹、陈晓东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告李小军、李楠向二原告支付货款514809元及逾期付款违约金（514809元为计算基数，自2020年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）2.诉讼费用由二被告李小军、李楠承担。事实和理由：二原告自2015年1月1日即与二被告李小军、李楠建立箱包皮具买卖合同关系。2020年4月22日二原告与二被告签订货款结算确认书。二被告李小军、李楠确认，除去已支付货款以及退货抵扣款，李小军、李楠最终拖欠金昌豹、陈晓东“稻草人”品牌箱包皮具货款514809元。二原告要求二被告支付未果，诉至本院，请求判如请求。 被告李小军、李楠辩称，原告方诉称是事实。 本院经审理认定事实如下：被告李小军、李楠系夫妻关系。被告在仁寿县租赁门市从事箱包经营活动。2020年4月22日二原告金昌豹、陈晓东与二被告李小军、李楠签订《货款结算确认书》，载明截止2020年4月20日被告李小军、李楠欠原告金昌豹、陈晓东货款514809元。原告金昌豹、陈晓东于2020年4月26日对被告李小军、李楠申请诉前财产保全。2020年4月26日仁寿县人民法院作出（2020）川1421财保19号裁定书，查封了被申请人李小军名下住房一套，申请费3095元由申请人金昌豹、陈晓东负担。 上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份信息复印件，《货款结算确认书》、《租房协议》、结婚证、物流受理单、裁定书、诉讼收费专用票据等证据予以证实。以上证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”。综合租房协议、物流受理单、货款结算确认书、原、被告陈述等证据，原、被告之间买卖合同关系成立有效。本案中原、被告双方在《货款结算确认书》中未约定货款的支付时间。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”。第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”。故对原告金昌豹、陈晓东主张被告李小军、李楠支付货款514809元的诉讼请求本院予以支持。原告金昌豹、陈晓东主张被告李小军、李楠以未付货款514809元为基数，自2020年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金至付清之日止。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“……。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”。逾期付款违约金与逾期付款损失赔偿，是基于不同的法律事实、法律规定。本案中，原、被告双方未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，原告主张被告支付违约金，无合同约定或法律规定，原告可主张被告赔偿逾期付款损失，但亦应举证证明损失。原告在本案中未主张逾期付款损失，故原告主张被告给付逾期付款违约金的诉讼请求本院不予支持。 综上，原告的部份诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告李小军、李楠于本判决生效之日起十日内向原告金昌豹、陈晓东支付货款514809元； 二、驳回原告金昌豹、陈晓东的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计4474元，由被告李小军、李楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  刘剑 二〇二〇年六月八日 书记员  伍卫
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执1072号之一申请执行人：南昌大丰村镇有限责任公司，住所地：南昌县澄湖北大道1089号，统一社会信用代码：91860121561088268G。负责人：袁焱初，该公司董事长。委托执行代理人：朱文峰，系该行员工。委托执行代理人：杜旭伟，系该行员工。被执行人：江西兆昌钢铁贸易有限公司，住所地：南昌英雄经济技术开发区英雄7路，组织机构代码：55352107-6。被执行人：江西省钢城工业有限公司，住所地：南昌市英雄经济开发区七路1号，组织机构代码：67799001-8。法定代表人：阙顺昌。被执行人：江西中诺担保有限公司，住所地：南昌市东湖区大士院南区13栋2单元101室，组织机构代码：组织机构代码：69846310-2。法定代表人：杨春。被执行人：吴菊容，女，1983年8月16日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：陈兆昌，男，1984年3月6日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：陈美兰，女，1982年2月25日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：**，男，1979年3月5日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：杨春，男，1967年2月1日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：郑妙春，女，1966年3月24日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：阙顺昌，男，1976年1月29日生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人南昌大丰村镇有限责任公司与被执行人阙顺昌、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、吴菊容、陈兆昌、陈美兰、**、杨春、郑妙春、江西兆昌钢铁贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行。现申请执行人南昌大丰村镇有限责任公司向本院申请撤回执行，本院经审查认为本案符合终结执行的条件，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的（2020）赣0103执1072号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂文吝审判员  章 辉审判员  喻永旺二〇二〇年六月二十九日书记员  曾培育
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执35号 杨锦玲、西安市国美电器有限公司：杨锦玲与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初708号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11531号民事判决书，于2020年6月2日执行完毕 特此通知。 二○二○年六月二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初283号原告：沈阳市第二热力供暖公司，住所沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：刘诚，该公司经理。委托诉讼代理人：王泽霖，该公司工作人员。委托诉讼代理人：于姣，辽宁博雅律师事务所律师。被告：韩秀琴，女，1946年11月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：潘俁桐，辽宁卓政律师事务所律师。原告沈阳市第二热力供暖公司与被告韩秀琴供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市第二热力供暖公司的委托诉讼代理人王泽霖、于姣，被告韩秀琴的委托诉讼代理人潘俁桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市第二热力供暖公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告供暖费23746.97元及滞纳金。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为沈河区团结路88号房屋产权人，原告一直为被告供暖，被告供暖面积为232平方米，自2015年度至2019年度拖欠原告供暖费，上述供热费用经原告多次催要无果。被告的行为违反了法律规定，极大的损害了原告的合法权益。原告作为国有公司，由于被告不诚信的行为也造成了大量国有资产的流失，同时由于被告逾期缴纳供热费用，被告也应向原告支付逾期滞纳金，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告韩秀琴辩称，根据房屋所有权证显示，房屋面积为116平方米，原告却要求被告以232平方米缴纳采暖费，于法无据。被告2000年取得房屋所有权证后，一直以116平方米缴纳采暖费。直到2010-2011年度，原告要求被告按照232平方米缴纳，否则不开栓供热。该房屋用于经营旅馆，对于冬季供暖具有极强的依赖性，原告在未核实被告房屋实际建筑面积、房屋结构以及未进行实际勘察的情况下要求被告按照232平方米缴纳采暖费并非基于被告的真实意思。从原告提供的缴费查询单内容来看，原告公司存在乱收费、账目不清等管理问题。原被告之间并未签订书面供热合同，并未约定过违约金和滞纳金，且双方之间一直对供热面积存在争议，被告曾多次联系原告与其协调，寻求解决办法，而原告均不予理睬消极应对，故法院不应支持原告主张的滞纳金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经庭审质证的证据，本院认定事实如下：原告沈阳市第二热力供暖公司为被告提供供暖服务，收费标准为每平方米32元，供暖期自每年11月1日至次年3月31日。因被告未缴纳2015-2016年度、2016-2017年度、2017-2018年度供暖费，原告于2018年12月1日在2018-2019年度供暖期为被告停供。坐落于沈阳市沈河区，J-G轴），建筑面积116平方米的商业房产为被告韩秀琴所有。经现场勘查，该房产室内层高为5.1米。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原、被告虽未签订书面的供暖协议，但原告为被告提供了供暖服务，被告已实际接受了原告的供暖服务，原、被告之间的供用热力合同关系成立并生效，具有法律约束力。被告作为用热人，应当履行法定的交付供热费的义务，被告拒绝交供暖费的行为构成违约，应依法履行交费义务。关于供热收费标准的问题，根据《沈阳市民用供热收费管理规定》，非住宅房屋室内层高超过3.5米低于6米的，每超过0.3米（含0.3米，不足0.3米的，按照0.3米计算），加收10%的采暖费，涉诉房屋层高5.1米，故被告应按照其房屋建筑面积的160%缴纳供暖费，被告拖欠的供暖费19005.44元（116平方米×32元/平方米×160%×3年＋116平方米×32元/平方米×160%×20%）。关于原告请求被告支付滞纳金的诉讼请求，因双方未签订供暖协议，并未对滞纳金进行约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下：一、被告韩秀琴于本判决生效后十日内，一次性给付原告沈阳市第二热力供暖公司供暖费19005.44元；二、驳回原告沈阳市第二热力供暖公司、被告韩秀琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由原告沈阳市第二热力供暖公司负担79元，被告韩秀琴负担314元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  时 鑫审 判 员  刘 芳审 判 员  曲 莹二〇二〇年六月十六日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0115执异33号案外人：刘德民，男，1953年9月14日出生，汉族，住济阳区。申请执行人：刘春强，男，1976年12月10日出生，汉族，住济阳区。被执行人：刘辉，男，1981年8月24日出生，汉族，住济阳区。被执行人：孟强盛，男，1980年7月7日出生，汉族，住济阳区。在本院执行刘春强与刘辉、孟强盛追偿权纠纷一案中，案外人刘德民对本院冻结被执行人刘辉在其名下的拆迁款账户为20×××61内的拆迁款35万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人刘德民称，刘春强与被执行人刘辉追偿权纠纷一案，判决书为（2019）鲁0125民初1027号。现该判决已进入执行程序。法院冻结的异议人名下的拆迁款35万元，系异议人的财产，并非刘辉的财产。另外，异议人与刘辉早已分家单过，无任何财产来往。因此，法院作出的执行裁定书冻结了异议人的拆迁款，明显不当且侵犯了异议人的合法权益，请求法院裁如所请，以维护异议人合法权益。本院查明，在本院执行刘春强与刘辉、孟强盛追偿权纠纷一案中，执行依据为（2019）鲁0125民初1027号民事判决，本院于2020年3月11日作出（2020）鲁0115执3号执行裁定，裁定冻结被执行人刘辉在其父亲刘德民名下的拆迁款账户为20×××61内的拆迁款35万元。本院认为，刘德民主张本院冻结的上述拆迁补偿款属于刘德民所有，并非刘辉的财产，并提交济南新旧动能转换先行区集体土地住宅拆迁货币安置补偿协议一份予以证明。该协议载明“…乙方共有安置人口2人…”，据本院自崔寨街道办征地拆迁办调取的承诺书显示，安置人口2人系刘德民及其妻史秀花，亦即本院冻结的上述拆迁补偿款没有被执行人刘辉的份额。因此，刘德民的异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十六第（二）项，裁定如下：中止对刘德民名下的拆迁款账户为20×××61内拆迁款35万元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  姜建军审判员  张 勇审判员  王德轩二〇二〇年六月三日书记员  陈明佳
周口市川汇区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1602刑初142号公诉机关周口市川汇区人民检察院。附带民事诉讼原告人闫某，男，汉族，1963年11月23日出生，住周口市川汇区。附带民事诉讼原告人崔某，女，汉族，1963年8月13日出生，住周口市川汇区。被告人闫建新，男，1969年2月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省周口市川汇区，住川汇区。因涉嫌故意伤害2019年11月23日被周口市公安局七一路分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪2019年12月3日经周口市川汇区人民检察院批准，当日被周口市公安局七一路分局执行逮捕。指定辩护人赵帅，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人闫建新犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闫某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员李袁全出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闫某，被告人闫建新及其指定辩护人赵帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人闫建新与被害人闫某系兄弟关系，平时素有矛盾。2019年11月10日中午14时30分至14时58分许，在周口市川汇区闫庄胡同内，闫某和其妻子崔某因琐事与弟弟闫建新再次发生纠纷，随后闫建新拿着抓钩到闫某家中，在闫某家中闫建新用抓钩将闫某和崔某打伤，经周口市公安局刑事科学技术研究所鉴定，闫某伤情程度为轻伤二级，崔某伤情程度为轻微伤。上述事实公诉机关提供有相关证据予以证实，并认为，被告人闫建新故意伤害他人身体，至一人轻伤，一人轻微伤的危害后果，其行为已构成故意伤害罪。建议判处有期徒刑一年二个月。庭审后，调整量刑建议为有期徒刑一年六个月。附带民事诉讼原告人诉称，被告人闫建新持凶器到原告人家中将原告人夫妻分别打成一个轻伤，一个轻微伤的严重后果，要求对被告人闫建新从重处罚，原告人闫某对公诉机关量刑建议判处闫建新有期徒刑一年二个月有异议，要求判处有期徒刑三年，并赔偿原告人积极医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等一切经济损失13.6万元。并提供了闫某2019年11月10日至2019年11月13日周口市中心医院住院票据一张金额6245.82元，崔某2019年11月10日至12日在周口市中心医院门诊消费明细清单一张、医疗票据一张金额307.1元，崔某2019年12月5日周口市中心医院门诊消费票据一张金额120元。被告人闫建新对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，当庭认罪认罚，并对被害人进行了道歉。经审理查明，被告人闫建新与被害人闫某系兄弟关系，平时素有矛盾。2019年11月10日中午14时30分至14时58分许，在周口市川汇区闫庄胡同内，被害人闫某和其妻子崔某因琐事与弟闫建新再次发生纠纷，随后闫建新拿着抓钩到闫某家中，在闫某家中闫建新用抓钩将闫某和崔某打伤，经周口市公安局刑事科学技术研究所鉴定，闫某伤情程度为轻伤二级，崔某伤情程度为轻微伤。另查明，案发后，因本次伤害，被害人闫某于2019年11月10日至2019年11月13日在周口市中心医院住院四天，支出医疗费6245.82，被害人崔某2019年11月10日至12日在周口市中心医院门诊支出医疗费307.1元，崔某2019年12月5日在周口市中心医院门诊复查消费票据一张金额120元。上述事实被告人闫建新及其辩护人、附带民事诉讼原告人闫某在庭审中均无异议，并有被告人闫建新侦查阶段供述；被害人闫某、崔某陈述；书证：抓获经过一份、闫建新无前科证明一份、闫建新常住人员基本信息一份、闫某及崔某伤情照片共三张、从闫建新家中提取闫建新作案工具照片一张、周口市公安局七一路分局行政处罚决定书及罚款收据各一份；鉴定意见：周口市公安局刑事科学技术研究所出具的受害人闫某、崔某伤情鉴定书两份；视听资料：闫某门口监控视频光盘一张；被害人闫某提供的医疗票据等证据予以证实。事实清楚，证据确实，足以认定。本院认为，被告人闫建新因琐事故意伤害他人身体，致1人轻伤，1人轻微伤，其行为己构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪认罚，并对被害人闫某进行了道歉，但是，被告人闫建新遇事不冷静，持抓钩入户伤人，造成其哥闫某轻伤二级，其嫂崔某轻微伤，情节恶劣，民事部分未予赔偿，被害人闫某、崔某不予谅解，并要求从重处罚，希望通过法律手段，以达到教育被告人之目的。本案被告人与被害人系亲兄弟，亲属之间发生矛盾，由于处理不当，造成严重后果。考虑到被告人与被害人系亲兄弟关系，为了不至于造成被告人与被害人之间将来的矛盾进一步加深，也希望被告人闫建新通过本次犯罪，能够认识到自己的过激行为给他人造成的危害后果，真正改过自新，本院根据被告人的犯罪情节、危害后果、赔偿情况、谅解情况等综合量刑。关于附带民事诉讼原告人闫某、崔某要求被告人闫建新赔偿各种经济损失13.6万元的诉求，其中原告人闫某、崔某的医疗费、闫某住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费与法有据，予以支持。请求的精神抚慰金、被抚养人生活费与法无据，不予支持，交通费酌情考虑。公诉机关建议判处被告人闫建新有期徒刑一年六个月的建议量刑适当，予以采纳。为此，综合考量本案，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于执行》若干问题的意见》第二百四十二条之规定，判决如下：一、被告人闫建新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年11月23日起至2021年5月22日止。）二、被告人闫建新赔偿被害人闫某医疗费6245.82元，崔某医疗费427.1元，赔偿闫某误工费500.57元、护理费500.57元、住院伙食补助费200元、营养费80元，交通费200元，上述各项共计7954.06元在本判决生效后10日内予以履行。逾期被害人可以依法申请强制执行。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 华审 判 员  赵平安人民陪审员  邝 山二〇二〇年六月二十三日书 记 员  贾赫男
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执248号 申请执行人：潜江市财政局。住所地：潜江市园林办事处章华南路34号。 法定代表人：王维，该局局长。 被执行人：潜江市源鑫纺织实业有限公司，住所地：潜江市杨市办事处刘岭街88号。 法定代表人：莫美珍，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人潜江市财政局与被执行人潜江市源鑫纺织实业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人潜江市源鑫纺织实业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9005民初2326号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年六月二十三日 执行员  孙 鹏 书记员  严 树
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0751民初47号 原告：苏建，男，汉族，住伊春市金林区金山屯镇。 被告：栗伟，女，原金山屯区自来水公司材料员，住伊春市金 林区金山屯镇。 原告苏建诉被告栗伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月 08日立案。原告苏建于2020年06月01日向本院提出撒诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件， 故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规 定，裁定如下： 准许原告苏建撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  耿守贵 二〇二〇年六月一日 书记员  赵广健
文书内容湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初50号            公诉机关              湖北省武汉市汉南区人民检察院                  被告人      基本情况              刘立华，男，1967年10月14日出生于武汉市汉南区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地武汉市汉南区东荆街金纱轩，住武汉市汉南区纱帽街凤凰苑。公民身份号码42010119671014****。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂武南检一部刑诉〔2020〕40号                  指控事实              2019年11月28日19时59分，被告人刘立华饮酒后驾驶一辆无号牌黑色铃木牌两轮摩托车，沿武汉经济技术开发区（汉南区）汉南大道由南向北行驶，至汉南大道兴一路路口时，被民警当场抓获。经对其进行呼气式酒精检测，当场结果为208mg/100ml，后经抽血取样送检，被告人刘立华血液中检出乙醇浓度为225.46mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人刘立华对公诉机关指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘立华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在道路上驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人刘立华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    邹    桦            二〇二〇年六月二十三日                  书  记  员    江 紫 君
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢307号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人廖新良，男，1984年11月22日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初4799号民事判决，于2020年5月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖新良未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款3705元，截至2020年6月30日已执行标的款0元，未执行标的款3705元，未收执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年六月三十日书记员  黎 青
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1203号原告：孔德林，男，汉族，1993年5月6日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：马东霞、赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。被告：孔涛，男，汉族，1992年6月6日出生，住曲阜市。原告孔德林与被告孔涛健康权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告孔德林于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔德林撤诉。案件受理费25元，由原告孔德林负担。审判员  孔国成二〇二〇年六月十日书记员  孔素雅
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执182号 申请执行人:甘福亮，男，1997年5月4日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：刘永强，男，1997年2月28日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人甘福亮与被执行人刘永强民间借贷纠纷一案，申请执行人甘福亮依据已发生法律效力的永新县人民法院（2020）赣0830民初411号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘永强未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年6月28日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.3063万元，截止2020年6月30日已执行到0元，未执行1.3063万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年六月三十日 书记员  胡利华
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初800号原告：王小芳，女，1980年12月2日出生，满族，住盘锦市双台子区。被告：朱佐东，男，1991年5月11日出生，汉族，住盘锦市大洼区。原告王小芳诉被告朱佐东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小芳在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告王小芳承担。审判员 王 飞二〇二〇年六月二十三日书记员 周晓曼
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初2293号原告：王轻，男，汉族，1963年6月9日生，住汝州市。被告：王建民，男，汉族，1962年11月4日生，住汝州市。被告：王亚峰，男，汉族，1988年5月17日生，住汝州市。被告：王志伟，男，汉族，1967年3月26日生，住汝州市。原告王轻与被告王建民、王亚峰、王志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告王轻到庭参加了诉讼，被告王建民、王亚峰、王志伟经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王轻诉称，王建民于2019年6月8日让其子王亚峰担保借到原告2万元，并约定月利率为百分之三，当时二人均在借条上签名，押一本宅基地证于原告，此地卖后归还，后王志伟买此地要求先拿到证主体完工付款，原告说明把证给王志伟可以，但王志伟得当个担保人，保证这笔借款能够归还原告，王志伟表示同意，并在借条上签了担保人，原告随将证交于王志伟，可卖地至今几个月过去了此款仍未偿还，故具状起诉，请求依法判令被告偿还原告本金20000元及2020年2月23日至清偿之日百分之二月息，诉讼费、保全费、保险费、邮寄费等由被告承担。被告王建民、王亚峰、王志伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年6月8日，被告王建民因需资金经王亚峰担保向原告王轻借款20000元，月息陆佰元。借款当日，被告向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到王轻现金贰万圆（20000），每月利息陆佰元，至本息还清止，借款人王建民，担保人：王亚峰，2019年6月8日。”后被告王志伟因故亦同意作为担保人为被告王建民在原告的20000元借款提供担保，并在借条上签署“担保人：王志伟”。借条出具后，被告按约定将利息支付至2020年2月23日，本金及剩余利息被告至今未予偿还。现原告具状起诉，请求依法判令被告偿还原告本金20000元及2020年2月23日至清偿之日百分之二月息，诉讼费、保全费、保险费、邮寄费等由被告承担。上述事实由借条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告王建民拖欠原告王轻借款20000元，由被告向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告王建民应当偿还。被告王亚峰、王志伟作为王建民20000元借款的担保人，双方对保证方式未明确约定，依法应按照连带责任保证方式承担保证责任。因双方未明确约定担保期限，约定至本息还清之日止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。借款时间为2019年6月8日，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，故原告要求被告王亚峰、王志伟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，双方约定过高，应按月息2分计算为宜。关于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告王建民、王亚峰、王志伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、限被告王建民于本判决生效后十日内偿还原告王轻借款人民币20000元及利息（自2020年2月24日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止），被告王亚峰、王志伟对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告王轻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告王建民负担。审判员  刘世伟二〇二〇年六月九日书记员  崔亚楠本判决所引用的法条如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执2707号 叶建铭： 关于叶建铭犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初146号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金2,000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你主动向本院缴纳了罚金2,000元，为此，（2020）粤0115执2707号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月四日
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初817号 原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所 地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。 负责人：唐立波，系该分行行长。 委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。 被告：马达杰，男，汉族，1992年11月26日出生，住江西省乐平市。 原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告马达杰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告马达杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：要求被告马达杰偿还信用卡余额19716.52元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止。事实和理由：经被告马达杰申请，原告建行景德镇分行为被告马达杰办理信用卡。截止2019年8月1日，被告马达杰共拖欠信用卡余额19716.52元。经多次催收无果，遂诉至法院。 被告马达杰未答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，被告向原告建行景德镇分行申请龙卡信用卡。原告建行景德镇分行向被告发放了卡号为62×××91的信用卡。信用卡领用协议约定：被告因使用龙卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利。被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。被告收到信用卡后，使用该卡进行透支消费，未按信用卡领用协议约定归还透支本息。经原告多次催要，被告未能偿还。截至2019年8月1日，被告结欠信用卡余额19716.52元。 上述事实由原告建行景德镇分行提供的被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡欠款信息予以佐证。 本院认为，被告马达杰在原告建行景德镇分行申请办理龙卡信用卡，且利用该卡透支消费，原、被告之间形成借贷关系。被告马达杰未按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，全面履行还款义务，违背了诚实信用原则，构成违约，依法应当承担违约责任。原告建行景德镇分行主张被告马达杰偿还信用卡余额19716.52元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告马达杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马达杰于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额19716.52元（截止2019年8月1日），并支付自2019年8月1日起至清偿之日止的利息及罚息（按《中国建设银行赣通龙卡信用卡领用协议》约定的执行标准计算）。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，减半收取146元，由被告马达杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年六月二十九日                            本件与原本核对无异                书记员  吴雪娟
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终1129号上诉人（原审被告）：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市。法定代表人：颜昌华，系公司董事长。委托诉讼代理人：郭剑，湖南义剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐鑫，湖南万维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李铀，女，汉族，1965年2月13日出生，住益阳市。委托诉讼代理人：李奕，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者。上诉人益阳雄森房地产开发有限公司（以下简称雄森公司）因与被上诉人李铀商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初3432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人雄森公司的委托诉讼代理人齐鑫、被上诉人李铀的委托诉讼代理人李奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雄森公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李铀的诉讼请求。事实和理由：一、案涉《商品房买卖合同》第十九条约定，只有因出卖人原因导致逾期办证，出卖人才承担违约责任。案涉房产所在小区办理不动产权证的障碍主要是因为拆迁交地未完成，存在土地跨宗等问题，逾期办证的责任不在于雄森公司，雄森公司不应承担违约责任；二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。雄森公司逾期办证未造成李铀的实际损失，一审判决认定违约金为“日万分之一”过高，应酌情调整为“日万分之零点五”。李铀答辩称，案涉《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。第三方因素与本案无关，雄森公司不履行合同义务造成违约，应当承担违约责任。一审判决根据合同约定比例确定违约金正确。李铀向一审法院起诉请求：判令雄森公司支付逾期办理房屋所有权证和土地使用权证的违约金（按已付房款总额的日万分之一标准，自合同约定雄森公司应办理房屋所有权证最后期限第二日起计算至实际办妥之日），并承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：李铀与雄森公司签订了《益阳市商品房买卖合同》及补充协议。合同约定，李铀购买雄森公司位于某大道北侧、某路西侧的某项目商品房，李铀应根据合同约定向雄森公司支付房屋价款，雄森公司应根据合同约定交付房屋给李铀。另外该合同第十九条约定：雄森公司应在商品房交付使用后90日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后360个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180个工作日内办好土地使用权证。如因雄森公司的责任，致使李铀未能在约定期限内办理上述登记或手续，李铀不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，雄森公司按日向李铀支付已付房款日万分之一的违约金。合同签订后，李铀已按合同约定支付了房款，雄森公司向李铀交付了房屋，但至今未为李铀办妥房屋所有权证。双方确认李铀所购房屋为X栋XX号，已付房款375083元，违约金计算起始时间为2017年11月8日。一审法院认为：李铀与雄森公司签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，李铀、雄森公司双方均应按合同约定全面履行自己的义务。李铀已按合同约定支付购房款，但雄森公司至今未按合同约定为李铀办妥不动产权证书，已构成违约，应按合同约定支付违约金，违约金应以李铀已交房款为基数，按日万分之一标准计算，因李铀、雄森公司共同提交了违约金计算明细表，双方均不持异议，予以确认，故该违约金的计算时间应以李铀、雄森公司双方确认的起始时间起计算至雄森公司实际办理不动产权证之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，判决：雄森公司于判决生效后十日内支付李铀逾期办理不动产权证违约金（自2017年11月8日起按已付房款375083元的日万分之一计算至实际办妥案涉房屋不动产权证之日止）。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据。雄森公司提交了益阳市某办公室会议纪要一份，拟证明案涉房产所在小区办证迟延的原因不在其公司，6、7、9栋的办证截止日期应该算到土地跨宗问题解决后，其他栋的办证截止日期应算到2019年9月20日。本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。李铀经质证认为，对该证据的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，不能达到雄森公司的证明目的。李铀未向本院提交证据。对雄森公司所提交的证据本院认证如下：该证据仅能证实政府部门就案涉房产所在小区办证问题进行过会议协调，达不到办证期限应推迟及其不应承担违约责任的目的，对该证据不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，李铀与雄森公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。李铀履行了支付购房款的义务，雄森公司应当履行交付房屋、办妥房屋权证的义务。雄森公司交付房屋后，未按合同约定期限办妥案涉房屋权证，构成违约，应承担违约责任。雄森公司上诉主张逾期办证是拆迁交地未完成、土地跨宗等原因导致，未提供充分证据予以证实，本院不予支持。关于雄森公司上诉提出合同约定的违约金过高，应予以调整的请求。双方当事人约定以已付购房款的日万分之一计算逾期办证违约金，该计算标准在合理范围之内，不符合因违约金过高可申请法院予以调整的情形，一审依据双方当事人合同约定计算违约金并无不当。综上所述，雄森公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由益阳雄森房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 曾艳红审 判 员 周佑明审 判 员 彭 青二〇二〇年六月三十日法官助理 姚 黄书 记 员 吴 娟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 潘伟悦、广州市白云区太和镇南村村第五经济合作社： 关于申请执行人潘伟悦申请执行广州市白云区太和镇南村村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执6971号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十五日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初86号 原告：漳州路易娱乐有限公司，住所地福建省漳州市芗城区漳华中路491号荣成四季商业广场1幢D302，统一社会信用代码91350602MA2YE6GL85。 法定代表人：蔡佳龙，经理。 委托诉讼代理人：杨燕雪，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晨露，福建衡评律师事务所实习律师。 被告：简智杰，男，1987年06月05日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告漳州路易娱乐有限公司与被告简智杰民间借贷纠纷一案，本院依法立案后。原告漳州路易娱乐有限公司于2020年6月3日向本院撤回对被告简智杰的起诉。 本院认为，原告漳州路易娱乐有限公司以需补充证据为由，申请撤回起诉并无违反法律规定，应于准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告漳州路易娱乐有限公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告漳州路易娱乐有限公司负担。 审判员  肖基靖 二〇二〇年六月三日 法官助理方汤琳 书记员杨丽滨
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申156号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯杏，女，汉族，1990年6月6日生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：熊树刚，河南涵信律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄军，男，汉族，1987年6月7日生，住河南省信阳市浉河区（顺发种业）。委托诉讼代理人：韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李秀，女，汉族，1968年12月16日生，住河南省信阳市浉河区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：冯首亮，男，汉族，1968年1月31日，住河南省信阳市浉河区。以上二被申请人的委托诉讼代理人：刘俊杰，河南涵信律师事务所律师。再审申请人冯杏、黄军因与被申请人李秀、冯首亮民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2019）豫15民终2390号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，冯杏、黄军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  陶加峰审判员  郑 佳审判员  许前让二〇二〇年六月二十二日法官助理张小桂书记员张皓
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执702号之一 申请执行人：沈莉，女，1977年10月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：江波，男，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行沈莉申请执行江波婚姻家庭纠纷一案中，申请人沈莉向本院提出撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年六月三日 书记员  辛 意
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2736号原告：鞍山戴维物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区大孤山镇花麦屯村。法定代表人：王春海，该公司经理。委托诉讼代理人：赵琳，该公司工作人员。被告：申巍，男，1984年7月18日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：刘芷齐，女，1984年6月5日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山戴维物业管理有限公司与被告申巍、刘芷齐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告鞍山戴维物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山戴维物业管理有限公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山戴维物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山戴维物业管理有限公司负担。审判员 于 悦二〇二〇年六月二十二日书记员 赵萃婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1723号上诉人（原审原告）史桂玉，女，1978年03月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）沈阳酷炫健身管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山中路147-2号。法定代表人翟健，系该公司总经理。上诉人史桂玉因与被上诉人沈阳酷炫健身管理有限公司娱乐服务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人史桂玉向本院申请撤回上诉。本院认为，史桂玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人史桂玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由上诉人史桂玉负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二〇年六月十五日法官助理李国楠书记员刘思本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3555号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：汪朋，男，1990年8月13日出生，身份证住址湖北省麻城市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪朋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5756号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人汪朋的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月二日 书记员 许云逸
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1788号原告：买某，宁夏海原县人，住宁夏海原县，联系电话：183XXXXXXXX。被告：田某，宁夏海原县人，住宁夏海原县，联系电话：181XXXXXXXX。原告买某诉被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告买某于2020年6月15日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告买某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告买某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告买某负担。审判员 徐占旗 二○二○年六月十五日书记员 张永霞附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初3344号原告：俞某，女，1991年2月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：卢宗宝，安徽剑戈律师事务所律师。被告：朱某，男，1991年1月31日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告俞某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，本院按照俞某提供朱某的地址无法向朱某送达法律文书，俞某提供朱某的地址有误，依法应当裁定驳回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告俞某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  霍晓马二〇二〇年六月三十日书记员  王佩佩
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1240号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：冯子恩，男，1951年3月27日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：李双连，女，1951年4月6日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：卞书奇，男，1986年12月2日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：王洪霞，女，1984年8月2日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与冯子恩、李双连、卞书奇、王洪霞借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初759号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为90000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初759号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2127号原告白金春，男，汉族，1973年12月7日生，住信阳市浉河区。原告白金太，男，汉族，1966年12月17日生，住信阳市浉河区。二原告委托代理人：姚冬红，女，汉族，1976年6月2日生，住信阳市浉河区。被告张士群，男，1972年2月19日生，汉族，住信阳市浉河区。原告白金春、白金太（以下简称二原告）诉被告张士群（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人姚冬红到庭参加诉讼，被告张士群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白金春、白金太向本院提出诉讼请求：判令被告给付白金春工资20080元、白金太工资13160元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年，二原告在被告手下干活，欠白金春工资20080元，欠白金太工资13160元，二原告多次向被告催要，被告至今未付。被告张士群未进行答辩。本院认为，原告白金春、白金太在被告张士群承包的工程务工，工程竣工后，经双方结算，被告尚欠二原告劳动报酬，并出具欠条四份，故被告应承担支付劳动报酬的民事责任。原告的诉讼请求有充分证据证明，本院予以支持。现依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告张士群于本判决生效后五日内一次性向原告白金春支付劳动报酬20080元，向原告白金太支付劳动报酬13160元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费631元，减半收取315.5元，由被告张士群承担。本判决为终审判决。审判员 汤 勇二〇二〇年六月二十四日书记员 胡少波
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初1465号原告：孙丽娥，女，1947年10月22日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：黄河，男，1978年3月9日出生，汉族，现住营口市站前区。原告孙丽娥与被告黄河民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决被告黄河给付欠款10万元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告黄河从2012年至今共从原告处累计借款10万元，约定2019年12月底之前全部还清，但至今未还，现起诉至营口市站前区人民法院。被告未到庭，亦未提交答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：被告系原告儿子的朋友。被告先后向原告累计借款10万元，均以现金形式交付。经原告催要，被告于2019年11月20日给原告出具借条一张，借条写明“现从孙丽娥手中借现金10万元，约定2019年12月底之前全部偿还。此借条之前所有借条、欠条一律作废。”本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告借给被告10万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告作为债务人应当履行还款义务，现被告拒不偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄河于本判决生效后十日内偿还原告孙丽娥借款本金10万元及利息，利息以10万元为基数，自2020年1月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭爽二〇二〇年六月十二日法官助理王莹书记员张榕
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1705号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：刘召跃，男，汉族，住。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告刘召跃电信合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用401.98元。事实与理由：2018年9月3日原被告签订了合同，由被告使用053702392569号的宽带号码，截至到2019年11月6日，被告拖欠401.98元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费401.98元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年六月二十八日书记员 刘金瑞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1062号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：余鋆，男，1987年09月26日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：李琴，女，9880年42月86日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人余鋆、李琴保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人余鋆、李琴名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人余鋆、李琴名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执448号 杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司刘小林： 申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司与被执行人刘小林追偿权纠纷一案，（2019）浙0205民初5317号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘小林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执448号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2107号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人康金程、周浩，该公司员工。被告临清市宇鑫木业有限公司，住所地临清市康盛庄工业园。法定代表人马金平，经理。被告临清市兴勇机械配件有限公司，住所地临清市康盛庄工业园。法定代表人张克峰，经理。被告马金平，男，1957年11月5日出生，汉族，住临清市。被告郭香芹，女，1954年10月10日出生，汉族，住临清市。被告张秀丽，女，1979年1月14日出生，汉族，住临清市。被告马东城，男，1981年5月17日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市宇鑫木业有限公司、临清市兴勇机械配件有限公司、马金平、郭香芹、张秀丽、马东城金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2018年2月27日，被告临清市宇鑫木业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款150万元，约定借款月利率8.33333‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2019年2月23日。被告临清市兴勇机械配件有限公司、马金平、郭香芹、张秀丽、马东城与原告签订保证合同，为借款提供连带责任担保。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还，利息偿还至2018年4月20日。综上，原告要求被告临清市宇鑫木业有限公司偿还借款150万元及利息，被告临清市兴勇机械配件有限公司、马金平、郭香芹、张秀丽、马东城承担连带清偿责任，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临清市宇鑫木业有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金150万元及利息（以150万元为基数，自2018年4月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告被告临清市兴勇机械配件有限公司、马金平、郭香芹、张秀丽、马东城对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为9150元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年六月二十八日书记员  崔红颜
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏刑更313号 罪犯刘思。现在江苏省镇江监狱服刑。 江苏省常州市中级人民法院于2012年2月6日作出(2012)常刑初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人刘思犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑二年；撤销盗窃罪原判决拘役四个月，缓刑六个月的缓刑部分；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，拘役四个月；对其限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币224462.5元。2012年6月12日，本院作出（2012）苏刑一复字第0024号刑事裁定，核准江苏省常州市中级人民法院（2012）常刑初字第4号以被告人刘思犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑二年；撤销盗窃罪原判拘役四个月，缓刑六个月的缓刑部分，决定对被告人刘思执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对被告人刘思限制减刑的刑事判决。2012年6月21日裁定向罪犯刘思送达，于2012年6月28日交付江苏省镇江监狱执行刑罚。2014年9月5日，本院作出（2014）苏刑执字第0547号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年4月15日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书。2020年6月2日，江苏省监狱管理局审核后于2020年6月3日报送本院审理。2020年6月11日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因现在处于防控疫情的特殊时期内，合议庭决定书面审理本案，现已审理终结。 执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯刘思在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。 江苏省人民检察院出具苏检执检减意〔2020〕24号提请减刑检察意见书，认为罪犯刘思在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，未履行附带民事赔偿义务。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯刘思在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2014年2月、2015年9月、2016年5月、2017年1月、2017年7月、2018年1月、2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月获得表扬10次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯；数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘思在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第二款、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯刘思的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年6月30日起至2045年6月29日止），剥夺政治权利终身改为十年；附带民事赔偿义务不变；限制减刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 查 华 荣 审判员 张 玉 霞 审判员 王 莉 莉 二〇二〇年六月三十日 书记员 张从化蝶
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初326号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人徐振，男，1976年8月12日出生于菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2019年11月6日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，菏泽市牡丹区人民检察院于2020年5月28日决定对其取保候审。本院于2020年6月12日决定对其取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检二部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人徐振犯伪造国家机关证件罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院检察员马永刚出庭支持公诉，被告人徐振到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年7月某日，被告人徐振因孩子上学需要，以1100元的价格通过魏某（另案处理）在李某（另案处理）处伪造假房产证三本。公诉机关认为被告人徐振的行为已构成伪造国家机关证件罪并提交认罪认罚具结书及量刑建议书、立案登记表、户籍及前科查询证明、传唤证、取保候审决定书、户籍信息、抓获经过、医疗保险参保证明、菏泽市牡丹区牡丹街道办事处阳光社区居民委员会证明等书证，徐振提供的微信转账记录登电子数据，证人魏某、李某、徐某证言，被告人徐振供述等证据证实。被告人徐振对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月5日，菏泽市公安局牡丹分局东城派出所民警电话通知徐振，徐振主动到东城派出所并如实供述犯罪事实；本案在审理过程中，被告人徐振主动交纳罚金。本院认为，被告人徐振通过专业办假证人员伪造房产证三本，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，其行为已构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控成立。被告人徐振主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法应从轻处罚。被告人徐振自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人徐振犯罪情节较轻，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。视被告人徐振的犯罪情节、作用及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：视被告人徐振犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴海涛二〇二〇年六月十九日书记员  卢 芃
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢241号秦淑珍、江苏沃菲德实业有限公司：申请执行人秦淑珍申请执行被执行人江苏沃菲德实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的53390.05元及利息，经本院恢复立案执行，已经强制执行到位25162元，并已将相应款项支付给申请执行人，申请执行人放弃其余申请执行标的请求，现已实体结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日