安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初2126号 原告：张飞雪，男，1971年1月16日出生，汉族，建筑工人，高中文化，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王伟民，安徽海华律师事务所律师。 被告：浙**厦建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路551号鼎金大厦1010室，统一社会信用代码91340100795076120P。 负责人：李敏荣，该公司经理。 被告：浙**厦建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁镇南市路359号，统一社会信用代码9133078314758465U。 法定代表人：徐宝鸿，该公司董事长。 原告张飞雪诉被告浙**厦建设集团有限公司安徽分公司（以下简称华厦安徽分公司）、浙**厦建设集团有限公司（以下简称华厦公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张飞雪及其委托诉讼代理人王伟民到庭参加诉讼，被告华厦安徽分公司、被告华厦公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张飞雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告华厦安徽分公司支付工程款86629元及利息（自2019年6月16日起按年利率6%标准计算至本息偿清为止）；2、依法判令被告华厦公司在华厦安徽分公司不足以支付工程款及逾期利息时承担偿还责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告从事外墙保温防水工程。2015年12月10日，被告华厦安徽分公司作为巢湖恒大帝景一期工程承建方，与原告签订外墙保温分项工程承包协议书二份，约定原告为恒大帝景一期9#、17#、23#、18#楼外墙保温分项工程，并对价格、付款方式等均作了明确约定。合同签订后，原告按照合同要求全面履行了承包义务，2017年1月10日原告与被告华厦安徽分公司进行了工程决算，确认价款为1732574.7元，2017年6月15日全部工程竣工验收合格。被告华厦安徽分公司仅支付了部分工程款，经巢湖市人民法院和合肥市中级人民法院依法判决两被告支付原告工程款678945.96元，对工程质保金86629元，判决原告待支付条件成就另行起诉，现支付条件已成就，但两被告未按合同约定支付工程款，致原告张飞雪诉讼来院，请求判如所请。 被告华厦安徽分公司、华厦公司均未作答辩。 经审理查明：2015年12月10日，张飞雪与华厦安徽分公司签订《9#、17#、23#楼外墙保温分项工程承包协议书》及《18#楼外墙保温分项工程承包协议书》，约定华厦安徽分公司将其承建的巢湖恒大帝景一期工程9#、17#、18#、23#楼外墙保温工程转包给张飞雪施工，同时约定“付款方式：…②全部保温工程完成竣工验收合格经项目部、监理公司、公司质量部门验收合格后，并经备案，二个月内付至总工程款的95%，余款工程竣工验收合格后二年期满，经甲方及物业签字确认无保修费用，付审核结算价的5%，若有保修费用在退还时扣除，工程质量保修金退还时不计利息”。 合同签订后，刁筠明即组织施工并施工结束，2017年1月10日张飞雪与华厦安徽分公司进行了工程决算，决算价款为1732574.7元，案涉工程于2017年6月8日全部竣工验收合格，于2017年6月15日全部竣工验收备案。 上述案件事实，有当事人陈述及提供的证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告张飞雪作为不具有建设工程施工资质的自然人，其与华厦安徽分公司所签订的《9#、17#、23#楼外墙保温分项工程承包协议书》及《18#楼外墙保温分项工程承包协议书》应为无效合同，但该工程现已竣工并验收合格，故原告向被告主张工程款本院予以支持。 关于下欠工程价款认定。根据合同约定，全部保温工程完成竣工验收合格经项目部、监理公司、公司质量部门验收合格后，并经备案，二个月内付至总工程款的95%，余款工程竣工验收合格后二年期满，经甲方及物业签字确认无保修费用，付审核结算价的5%，现距案涉工程最后竣工验收时间即2017年6月8日已满二年，且华厦安徽分公司未提供证据证明案涉工程存在维修费用，因张飞雪与华厦安徽分公司确认决算价款为1732574.7元，故现原告诉请主张华厦安徽分公司退还其质保金86628.74元（1732574.7元×5%），本院予以支持。 关于逾期付款利息。因双方约定按审计结算价的5%预留工程保修金，余款工程竣工验收合格后二年期满予以返还，现距案涉工程最后竣工验收时间即2017年6月8日已满二年，故被告华厦安徽分公司应自2019年6月8日起应按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准于2019年8月20日已取消，故自2019年8月20日起应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款清之日止。 关于被告华厦公司的责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，原告张飞雪诉请华厦公司对华厦安徽分公司欠付工程款承担给付责任，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告浙**厦建设集团有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张飞雪工程款86628.74元及逾期付款利息（自2019年6月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付至2019年8月20日，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款清之日止）； 二、被告浙**厦建设集团有限公司在被告浙**厦建设集团有限公司安徽分公司不足以偿付原告张飞雪工程款及逾期付款利息时，承担偿还责任； 三、驳回原告张飞雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2070元，简易程序减半后收取1035元，由被告浙**厦建设集团有限公司、浙**厦建设集团有限公司安徽分公司负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  肖金菊 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱雅柔 附本判决依据法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： ……； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同 二、《中华人民共和国公司法》 第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约结算工程价款。 ……。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： ……。