wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1228号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘功渠，男，1990年10月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：芦晶晶，女，1992年9月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘功敬，男，1987年8月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：李秀云，女，1962年3月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴静静，女，1987年8月14日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘功渠、芦晶晶、刘功敬、李秀云、吴静静借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1853号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为112700元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1853号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终1766号上诉人（原审被告）：朱永霞，女，1974年8月26日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李小红，河南宛东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾全新，男，1973年11月15日出生，汉族，住唐河县被上诉人（原审被告）：刘海强，男，1975年2月18日出生，汉族，住河南省方城县。上诉人朱永霞因与被上诉人刘海强、贾全新民间借贷纠纷一案，不服方城县人民法院（2019）豫1322民初4684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人朱永霞及其委托诉讼代理人李小红、被上诉人贾全新到庭参加诉讼。被上诉人刘海强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱永霞上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足。借款虽发生在上诉人与刘海强婚姻存续期间，但上诉人并不知情，在离婚时双方也约定各自对自身债务负责，一审判决上诉人还款错误。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，借据仅有刘海强的签字，也没有写明借款用途，贾全新没有证据证明上诉人对此知情或借款用于共同生活，一审认定刘海强借款为夫妻共同债务没有任何依据。贾全新辩称，一审判决正确，借款发生在其夫妻存续期间，借条有签字、指印，上诉人夫妻经营有驾校，家庭生活费用开支全部是由刘海强承担。离婚协议只对其双方有约束力，不对准第三人。贾全新向一审法院提出诉讼请求：1.二被告支付原告欠款30000元及利息；2.诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2016年9月1日，被告刘海强向原告借现金30000元，并向原告出具了内容为“借条今借现金叁万元整30000元借款人：刘海强2016.9.1”的借条1份。该款后经原告追要，二被告未予归还。另查明，（1）被告刘海强与被告朱永霞原系夫妻关系，1994年3月28日登记结婚，2018年6月21日，一审法院作出（2018）豫1322民初3346号民事调解书，二被告调解离婚。（2）本案争议的借款30000元，发生在二被告婚姻关系存续期间。（3）被告朱永霞自认二被告曾经营驾校生意，被告朱永霞也参与了经营。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告刘海强向原告借款30000元的事实清楚，证据充分，有被告刘海强向原告出具的借条为凭。原告要求被告归还借款的请求正当，予以支持。本案争议的借款发生在二被告婚姻关系持续期间，被告朱永霞未提供证据证明该笔借款为被告刘海强的个人债务，应当按照夫妻共同债务处理，原告要求二被告共同偿还借款的诉请，予以支持。关于借款利息，因原被告双方未约定利息和还款日期，应自2019年8月30日（起诉之日）起按年利率6%计付利息至款清之日止。被告刘海强经合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼之行为，是其对本案到庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告刘海强、朱永霞于本判决生效后十日内归还原告贾全新借款本金30000元，并自2019年8月30日（起诉之日）起按年利率6%计付利息至款清之日止；二、驳回原告贾全新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘海强、朱永霞负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明：刘海强与朱永霞离婚时签订的离婚财产分割协议书第三条约定：“双方在婚姻关系存续期间所产生的借款和所产生未偿债务，离婚后个人的债务归个人承担，不能涉及子女和对方。”二审庭审中，朱永霞认可婚姻存续期间其本人并无个人债务，婚姻存续期间刘海强还经营有烧烤生意。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为本案借款是否为朱永霞夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。据此，朱永霞主张本案借款不应认定为夫妻共同债务，但本案中,刘海强与朱永霞共同经营有驾校等生意，刘海强在其与朱永霞婚姻存续期间向贾全新借款30000元，相对于其二人共同生产经营及生活来说，该借款数额并不算太大，并未明显超出其家庭日常生活及经营所需。且在双方离婚协议中约定各自对自身债务负责，而朱永霞并无个人债务，可见该条协议系针对刘海强所欠债务而约定的，朱永霞对刘海强在婚姻存续期间以个人名义举债的事实是知情的，故一审将本案借款认定为夫妻共同债务并无不当。其夫妻离婚时各自承担债务的约定只能约束其二人，对案外当事人并无约束力，故一审判决二人承担共同还款义务并无不当。朱永霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人朱永霞负担。本判决为终审判决。审判长  李新华审判员  杨 乐审判员  张艳霞二〇二〇年六月二十二日法官助理杨松峰书记员杨太
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执469号之二移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：张兵，男，1984年11月19日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：喻奇，女，1987年3月7日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化程度，农民，住重庆市沙坪坝区。关于重庆市北碚区人民法院执行张兵、喻奇罚金一案，我院作出的（2019）渝0109刑初537号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张兵、喻奇逾期未履行该法律文书确定的义务，重庆市北碚区人民法院向本院移送执行，执行标的为：被告人张兵处罚金三万元；被告人喻奇处罚金一万元；被告人张兵向被害人彭大红退赔被骗款592177元，被告人喻奇就其中的139007元与被告人张兵共同退赔。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人张兵、喻奇邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告财产。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，扣划了被执行人喻奇存款1100.54元；查封了被执行人喻奇名下的车牌号为渝XXXXXX的机动车。对于上述车辆，由于未实际控制，故未予处置。另，被告人喻奇自行向法院缴纳了罚金一万元。除前述财产外，本院未查找到被执行人张兵、喻奇名下有其他可供处置的财产。因被执行人张兵、喻奇目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执469号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年六月十八日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1395号原告：中国石化集团江汉石油管理局有限公司。住所地：潜江市广华江汉路1号。法定代表人：甘振维，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨庆江，该公司员工。委托诉讼代理人：邹先德，湖北源来律师事务所律师。被告：江汉油田职业技术学校。住所地：潜江市广华办事处广华安康路2号。法定代表人：郭建树，该校校长。原告中国石化集团江汉石油管理局有限公司与被告江汉油田职业技术学校房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。中国石化集团江汉石油管理局有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国石化集团江汉石油管理局有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国石化集团江汉石油管理局有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由中国石化集团江汉石油管理局有限公司负担。审判员  徐建林二〇二〇年六月十九日法官助理邹洁琼书记员刘晓黎
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13916号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：赖诗碧。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赖诗碧小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13916号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13680号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：郭栋。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭栋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8036号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3123.23元（其中3073.23元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13680号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1055号申请执行人：宛秋蕾,女,1971年2月26日出生,汉族,河南省驻马店市上蔡县号。被执行人：曹红霞,女,1970年5月16日出生,汉族,住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：白胜利,男,1969年5月15日出生,汉族,住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行宛秋蕾与曹红霞、白胜利民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人曹红霞、白胜利银行存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范玉凯二〇二〇年六月三日书记员  程 飞
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1841号原告：徐建全，男，1976年11月26日生，汉族，住河南省兰考县。被告：王振涛，男，1970年1月29日生，汉族，住河南省杞县。原告徐建全与被告王振涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐建全到庭参加了诉讼，被告王振涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王振涛支付货款11400元，并从欠款之日起按月息2分支付资金占用期间的利息至实际还款之日；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营海鲜蔬菜生意，2014年期间原告给被告送货，经算账，被告欠货款11400元，被告给原告出具了欠条。但经原告多次催要被告一直推拖不还。被告王振涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告经营海鲜蔬菜生意期间原告给被告送货。2014年8月14日被告给原告出具一份下欠10000元的欠条，2014年9月11日被告出具一份下欠1400元的欠条。上述11400元货款被告至今未还。在诉讼过程中，原告自愿放弃主张要求被告支付欠款利息的诉讼请求。上述事实有原告陈述、欠条、微信记录及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，买受人应当按照约定的数额支价款。被告王振涛欠原告徐建全货款11400元未还的事实清楚，被告应承担清偿责任。故对原告要求被告支付货款11400元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃主张被告支付欠款利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以准许。被告王振涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告王振涛于本判决生效后十日内支付原告徐建全货款11400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取42.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二〇年六月十一日书记员  张琳琳
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初2257号 原告：冯飞宇，男，1965年10月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：唐子理，女，1966年4月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告冯飞宇与被告唐子理民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯飞宇到庭参加了诉讼，被告唐子理经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告冯飞宇向本院提出诉讼请求：1判令被告唐子理归还原告借款现金叁拾万元整（小写300000元）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告唐子理于2014年3月11日在原告处借款叁拾万元人民币，借款至今未归还，原告多次打电话、发微信向被告催收借款未果，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。 被告唐子理未到庭答辩，亦未递交书面答辩状。 根据当事人的陈述以及经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日，原告冯飞宇向被告唐子理银行转账300000元。2016年3月12日，被告唐子理向原告冯飞宇出具《借条》一张，载明“今借到冯飞宇人民币叁拾万元整（300000元）”，唐子理在“借款人”处签名捺印。嗣后，原告多次找被告催收借款无果，遂起诉至本院。 本院认为，原告向法庭出示了被告唐子理书写的《借条》原件，能够证明原、被告双方达成了借贷合意。同时，原告提供了其向被告银行转款的转账凭证，能够证明原告对《借条》所约定的借款金额予以了交付，故原、被告之间的借贷关系成立。由于案涉借条未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告冯飞宇有权要求被告唐子理立即偿还借款。故原告请求被告唐子理偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综合上述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告唐子理于本判决生效后五日内向原告冯飞宇偿还借款本金300000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元，由被告唐子理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  彭艳 二〇二〇年六月五日 书记员  王茜
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1303民初313号 原告：李某某，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，身份证号：211303196805043618，住朝阳市龙城区召都巴镇黄酒馆村忙牛沟组307号。 被告：刘某某，男，1967年2月7日出生，汉族，农民，身份证号：211303196702070410，住朝阳市龙城区七道泉子镇公皋村三组179号。 原告李某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付拖欠的劳务费23620元；2.由被告负担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年11月25日，被告刘某某雇佣原告等人在朝阳县木头城子镇农电所消防水池做木工支模工作，欠原告劳务费23620元，经原告催讨，被告以没钱为由拖欠，于2019年2月27日向原告出具了欠条一份，约定2019年端午节之前给付，被告未按约付款，现原告诉至法院要求被告立即给付拖欠的劳务费。 被告刘某某未到庭答辩。 本院审理查明如下事实：2017年11月25日，被告刘某某雇佣原告带领十余人在朝阳县木头城子镇农电所进行消防水池施工项目，原、被告约定以现金方式支付劳务费，原告等人为被告施工至2017年12月14日，后经原、被告结算，原告等人共计发生88人次工时，22天的交通费，劳务费共计23620元。被告未按约定即时支付劳务费，于2019年2月27日向原告出具欠条一份，内容为：欠木头城子消防水池木工人费贰万叁仟陆佰贰拾元，23620元，还款日期端午节，朝阳新源建筑工程有限公司，欠款人：刘某某，211303196702070410，公皋村。因被告未按约定给付劳务费，原告向工人垫付了劳务费，所有工人均同意原告代为催要劳务费。以上事实有原告的当庭陈述、原告提供的被告出具的欠条、所有工人出具的书面说明等载卷佐证，经本院审查，予以采信。 本院认为，原告等工人与被告之间形成劳务合同关系，原告等人提供了劳务，被告应及时支付劳务费，被告拖延给付劳务费是违约行为。所有工人一致同意由原告向被告讨要劳务费，故原告要求被告立即给付拖欠的劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，是对自己权利的放弃，应自行承担由此产生的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效后十日内付清欠原告李某某劳务费23620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费391元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  孙国鹏 人民陪审员  姜海艳 人民陪审员  王雪芹 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  杨 彤 书 记 员  乔英宇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执31号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：凉山州西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：纳吉么友作，女，彝族，1980年12月7日出生，四川省布拖县人，住四川省布拖县。因犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据本院已经发生法律效力的（2008）川凉中刑初字第163号刑事判决书，移送执行被告人纳吉么友作并处没收个人全部财产一案。本院于2020年3月10日立案执行。在执行中，本院通过司法网络查询和传统调查，并到被执行人原住所地调查，均未查到被执行人有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：终结本院（2008）川凉中刑初字第163号刑事判决书对纳吉么友作“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  罗永忠审判员  肖锦能审判员  杨 文二〇二〇年六月三十日书记员  詹 懿
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0225执329号 申请执行人：鲁佰君（又名鲁百军），男，1953年11月15日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：肖强，男，1974年6月16日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：付革，女，1966年3月19日生，汉族，住河南省兰考县。 关于申请执行人鲁佰君（又名鲁百军）与被执行人肖强、付革借款合同纠纷一案，申请执行人鲁佰君（又名鲁百军）依据已生效的（2019）豫0225民初503号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告肖强、付革于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁佰君借款本金30000元及利息（利息以30000元及利息，按月息1%，自2015年11月6日起计算至本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告肖强、付革负担。申请人鲁佰君（又名鲁百军）于2020年03月03日向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人肖强、付革公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,被执行人名下存款54.60元已划拨我院账户、车辆另案已查封、无房产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人鲁佰君（又名鲁百军）本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张来彬 审判员  逯建伟 审判员  李振河 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 飞
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1915号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被告：临清市茂发食品有限公司，住所地：临清市康庄镇康盛庄村。法定代表人：徐春梅，公司经理。被告：临清市康壮壮肉业食品有限公司，住所地：临清市康庄镇于林村。法定代表人：林居明，公司经理。被告：临清市鸿轩木业有限公司，住所地：临清市康庄镇东崔村。法定代表人：王夫军，公司经理。被告：徐春梅，女，1980年9月29日出生，汉族，住临清市。被告：王夫军，男，1968年12月18日出生，汉族，住临清市。被告：林居明，男，1955年2月12日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告高洪太等金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告在指定期间内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苏春斌二〇二〇年六月九日书记员  范毓哲
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初157号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人朱俊吕，曾用名朱兵，男，1982年6月16日出生，湖北省咸丰县人，土家族，初中文化，住咸丰县。因本案，于2020年4月8日被取保候审。后经本院决定，于2020年5月18日继续被取保候审，同年6月29日被逮捕，现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]343号起诉书指控被告人朱俊吕犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王君玲出庭支持公诉，被告人朱俊吕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年11月26日3时32分许，被告人朱俊吕驾驶鄂Ｓ×××××重型特殊结构货车严重超载运输混泥土从永康市石柱镇至缙云县，途经缙云县时，与被害人姚某驾驶的二轮电动车发生追尾碰撞，造成姚某当场死亡及两车损坏的交通事故。经认定，被告人朱俊吕负事故主要责任，姚某负事故次要责任。 另查明，被告人朱俊吕在事故发生后主动打电话报警，归案如实供述自己的犯罪事实。案涉鄂Ｓ×××××重型特殊结构货车核定载质量16370ｋｇ,事故发生时过磅货物净质量30550ｋｇ。 又查明，被告人朱俊吕自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人朱俊吕在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱俊吕的供述，证人虞某的证言，法医毒物鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，车辆鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及现场图，视听资料，接警单查询，驾驶人、机动车信息查询单，机动车保险单，事故车辆超载查验记录单，违法犯罪记录查询证明，认罪认罚材料，归案经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱俊吕违反交通管理法规，严重超载，造成交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在事故发生后主动报警并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；且自愿认罪认罚，签署具结书，依法予以从宽处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人朱俊吕犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年4月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  饶赛萍 人民陪审员  周 敏 人民陪审员  夏子信 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  刘 镱 附裁判文书适用法律条文依据： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初795号 原告：陈秀荣，女，1942年12月27日生，回族，住平泉市。 委托诉讼代理人：尹占祥，男，1968年4月27日生，回族，住址同上。 委托诉讼代理人：全玉虎，河北榆州律师事务所律师。 被告：平泉市平泉镇药王庙村6组。 负责人：陈玉华，组长。 委托诉讼代理人：丁向杰，河北时扬律师事务所律师。 原告陈秀荣与被告平泉市平泉镇药王庙村6组土地承包经营权一案。本院于2020年4月28日立案。原告陈秀荣于2019年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈秀荣撤诉。 案件受理费4964元，减半收取计2482.00元，由原告陈秀荣承担。 审判员  祁云龙 二〇二〇年六月三日 书记员  薛嘉奇
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1439号原告：千方商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DE91W7P。法定代表人：朱峰，执行董事。委托诉讼代理人：诸葛广福，山东元序律师事务所律师。被告：曹亚力，男，1979年8月7日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。原告千方商业保理（深圳）有限公司与被告曹亚力合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告千方商业保理（深圳）有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告千方商业保理（深圳）有限公司自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告千方商业保理（深圳）有限公司撤诉。案件受理费1092元，减半收取计546元，财产保全费537元，由原告千方商业保理（深圳）有限公司负担。审判员  **二〇二〇年六月八日书记员  张明
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执725号申请执行人王磊，男，汉族，1989年9月16日生，住渑池县。被执行人范强伟，男，1968年4月17日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初3460号民事调解书，执行王磊申请执行范强伟劳务合同纠纷一案，现双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年六月二十九日书记员  王志民
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执745号 张小东: 关于本院向你催缴诉讼费执行一案，按照已生效的本院（2019）川1423民初89号民事判决书确定的内容，你应承担诉讼费292元。本院在执行过程中查明，你已自动缴纳了诉讼费292元。据此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822财保24号申请人：焦作三建建设工程有限公司，地址焦作市太行路50号。统一社会信用代码914108001735146325。法定代表人：刘建军，该公司董事长兼总经理。委托代理人：李振旺，河南博联律师事务所律师。委托代理人：韩承润，河南博联律师事务所实习律师。被申请人：焦作御尊房地产有限公司，地址博爱县鸿昌街道办事处文化路东段288号。统一社会信用代码91410822MA451RFE89。法定代表人：卢翠娥，该公司执行董事。申请人焦作三建建设工程有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人焦作御尊房地产有限公司在金融机构的存款2600万元或其他同等价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1066219192020000312，责任限额为2600万元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人焦作御尊房地产有限公司在金融机构的存款2600万元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人焦作三建建设工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁自力二〇二〇年六月二十二日书记员  王 敏
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1862号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 被告：胡峰，男,1988年8月22日生,汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告胡峰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行因被告已归还全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费406元，减半收取计203元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  黄 艳
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执恢44号 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。 法定代表人薛刚，执行董事。 被执行人家郝汉松，男，1971年11月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。 汇中利通投资管理（北京）有限公司与郝汉松民间借贷纠纷执行一案，汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会于2018年11月5日作出的（2018）湛仲字第OE035505号仲裁裁决书于2019年4月25日向武汉市中级人民法院申请执行，经武汉市中级人民法院报请湖北省高级人民法院审核批准，将该案指定由本院管辖。 经审查，湛江仲裁委员会受理申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人郝汉松并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人郝汉松的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项。裁定如下： 驳回汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向武汉市中级人民法院申请复议。 审判长  王敬全 审判员  闸 浩 审判员  王国林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄逾凡
西安市鄠邑区人民法院      民 事 判 决书     (2020)陕0118民初119号   原告：高峰，男，1984年10月16日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX镇北市。   委托诉讼代理人：王建涛、赵润，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：刘领社，男，1971年2月28日生，汉族，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市周至县。   原告高峰与被告刘领社买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高峰之委托诉讼代理人王建涛到庭参加诉讼，被告刘领社经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告高峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付欠原告的沙石款42858元及利息自2019年7月25日起至2019年11月21日止，按年利率6%计算，利息暂计857元，本息合计43715元；以后资金占用利息以42858元为基数按年利率6%计算至本息给付完毕时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识。原告经营砂石车，原告给被告供应砂石，2019年4、5月份原告给被告供应砂石，2019年6月25日被告共欠原告砂石款49858元，并给原告书写欠条一份，约定2019年7月25日前还清该款。但2019年6月29日被告仅给原告7000元，现欠原告42858元。原告索要，被告推脱。原告诉至法院，请支持原告的诉请。   被告刘领社未到庭亦无答辩。   原告高峰围绕其诉讼请求向本院提供的证据为欠条一份。被告刘领社经本院依法送达，逾期未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据真实、合法、有效，可以作为本案的定案依据。   依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：2019年4月至5月期间原告高峰给被告刘领社供应砂石。2019年6月25日，原、被告双方经过结算，被告刘领社欠原告49858元，并向原告出具欠条，该欠条载明：“欠条欠款人：刘领社 身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX尚欠：高峰身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX人民币49858元肆万玖仟捌佰伍拾捌元正本人承诺在2019年7月25日前还清此款 出现债权纠纷.债权人实现债权而产生的费由欠款人承担欠款人：刘领社2019年6月25日沙石运输款 注2019年6月29日付柒仟元正（7000元）刘领社”。后经原告索要无果，遂于2020年1月2日诉至本院。审理中，原告称被告2020年4月16日通过微信转账向其归还2000元并提交微信转账截图一份，故现主张要求被告归还下欠款项40858元及该款自2020年4月16日起2019511按年利率6%计算至实际给付之日期间的资金占用利息。审理中，因被告缺席未到庭，致本案无法调解。   本院认为：原告向被告供应沙石，被告刘领社欠原告货款，有其向原告出具的欠条为证，现原告持据索要剩余货款，于法有据，应予支持。诉讼中被告所给付之2000元，应从欠款总额中扣减。对原告主张该款资金占用利息的请求，于法不悖，亦予以支持62020511。综上，现依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘领社于判决生效后十日内给付原告高峰货款40858元及该款自20205112020年4月16日起按年利率6%计至实际还款日止之利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费890元，减半收取445元，诉讼费445元，由被告刘领社承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时将应承担之诉讼费445元一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判 员  **峰     二〇二〇年六月九日     书  记员  王倩        1
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初2407号原告：张秀清，女，汉族，1949年2月28日出生，住冠县。委托诉讼代理人：杨士安，冠县信同法律服务所法律工作者。被告：王士强，男，汉族，1988年4月30日出生，住冠县。被告：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼1-2、2-2。主要负责人：韩兵，公司经理。委托诉讼代理人：任政，公司员工。原告张秀清与被告王士强、安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张秀清于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张秀清撤诉。案件受理费3478元减半收取计1739元，由原告张秀清负担。审判员  李彦华二〇二〇年六月三日法官助理王冉冉书记员李昊
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0727刑初175号公诉机关封丘县人民检察院。被告人陈建其，男，1962年8月16日出生，汉族，高中毕业，中共党员，原封丘县食品公司党支部书记，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因涉嫌诈骗犯罪，2019年9月4日被封丘县公安局取保候审，2019年12月13日被封丘县人民检察院决定取保候审。2020年6月8日被本院取保候审，同日被封丘县公安局执行取保候审。封丘县人民检察院以新封检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人陈建其犯诈骗罪向本院提起公诉。本院审查后，于2020年6月8日受理，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员王又潮、代检察员狄文博出庭支持公诉，被告人陈建其等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2008年9月，被告人陈建其利用担任封丘县食品公司经理之便，将其妻秦某的劳动关系以“秦燕”的身份信息从封丘县人民医院转到封丘县食品公司，2013年7月，秦某从封丘县人民医院退休后领取养老保险金。2012年2月、3月份，被告人陈建其使用亲友李某的照片办理了“秦燕”的虚假身份证件，补交“秦燕”在封丘县食品公司的养老保险费用，为“秦燕”办理退休手续后，自2012年3月至2017年11月，代替“秦燕”从封丘县社会保险事业管理局领取养老保险金共计115126.55元人民币。2017年11月，被告人陈建其未让李某年度认证而不再领取养老保险金。被告人陈建其于2019年5月5日向封丘县社会保险事业管理局退出全部赃款，并于2019年5月18日向封丘县监察委员会投案并如实说明了本案事实。封丘县公安局刑事立案后，被告人陈建其于2019年9月4日再次向封丘县公安局投案并如实供述了涉嫌犯罪的事实。公诉机关认为，被告人陈建其虚构事实、隐瞒真相，骗取养老保险金11.5万余元，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈建其在案发前主动将赃款全部退回社保部门，可以酌定从轻处罚。后又主动向侦查机关投案并如实供述，系自首，可以从轻、减轻处罚。被告人陈建其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈建其2年有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。要求依法判处。公诉机关提交了书证被告人陈建其的正面照片、户籍证明、到案证明、无违法犯罪记录证明；封丘县监察委员会证明、封丘县商业局文件；封丘县社会保险事业管理局证明及养老保险费用交纳、发放情况统计表、养老保险关系转移申请表等；封丘县人民医院证明、秦某工资及养老金发放表；秦某户籍证明、真假身份证复印件及补录信息；“秦燕”办理养老保险的材料；养老金退保申请、交款单、银行交易流水及封丘县社会保险事业管理局说明等；证人秦某、李某的证言；被告人陈建其的供述和辩解等证据证实。被告人陈建其对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈建其虚构事实、隐瞒真相，骗取养老保险金，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈建其主动投案并如实供述其涉嫌的犯罪事实，系自首，依法减轻处罚；案发前，被告人陈建其主动将赃款全部退回社保部门，酌定从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，被告人陈建其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并到其住所地接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈建其犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红珍审 判 员  李彬彬人民陪审员  高松林二〇二〇年六月三十日书 记 员  范颖彬
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1317号之二申请人：南阳市东森医药物流有限公司，住所地，南阳市高新技术产业集聚区雪枫路5号，统一社会信用代码91411300563738359B。法定代表人：蔡雨雷，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：黄澍滨，河南方邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：内乡县妇幼保健院，住所地，河南省内乡县城关镇县衙路170号，统一社会信用代码12411325419245162C。法定代表人：孙继中，任医院院长职务。委托诉讼代理人：李异，女，汉族，1970年3月14日出生，住河南省内乡县，系医院员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告南阳市东森医药物流有限公司与被告内乡县妇幼保健院民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月14日作出（2020）豫1391民初1317号民事裁定书，冻结被申请人内乡县妇幼保健院3878706.96元的银行存款或查封、扣押其等值财产。现因案件申请人南阳市东森医药物流有限公司与被申请人内乡县妇幼保健院已于2020年6月9日达成和解，申请人南阳市东森医药物流有限公司向本院提出解除保全申请，申请解除对被申请人内乡县妇幼保健院中国农业银行股份有限公司内乡县衙支行账号为16×××93、河南省农村信用社银行账号为00000000411386600120001存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人内乡县妇幼保健院中国农业银行股份有限公司内乡县衙支行账号为16×××93、河南省农村信用社银行账号为00000000411386600120001存款的冻结的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖新征二〇二〇年六月二十四日书记员  李良玉
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执恢11号申请执行人：康平县某某彩钢泡沫有限公司，住所地康平县。法定代表人：刘某某，该公司经理。被执行人：李某某，男，1968年2月15日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。申请执行人康平县某某彩钢泡沫有限公司申请执行李某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）康民初字第1983号民事调解书已经发生法律效力，确认李某某欠康平县某某彩钢泡沫有限公司彩钢板款和加工费16000元，李某某于2016年1月10前给付6000元，余款10000元于2016年4月1日前付清。案件受理费25元，由李某某负担。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行彩钢板款6000元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人李某某有可供执行的财产。2020年6月1日，我院去被执行人所在的基层组织某某乡某某村了解情况，被执行人去向不明，暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月一日书记员  张 勇
浙江省嘉善县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0421行审31号 申请执行人嘉兴市生态环境局，住所地浙江省嘉兴市祥和路516号。 法定代表人曹建强，该局局长。 委托代理人赵宁宇、蒋怡雯，该局工作人员。 被执行人丁国成，男，汉族，1976年9月8日出生，住河南省固始县。 申请执行人嘉兴市生态环境局因被执行人丁国成不履行其于2019年9月4日作出的嘉环（善）罚字〔2019〕192号行政处罚决定，向本院申请强制执行。2020年6月16日，申请执行人向本院提交撤回强制执行的申请。 本院经审查认为，申请执行人撤回强制执行申请的请求并无不当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人嘉兴市生态环境局撤回强制执行申请。 审判长  孙汉忠 审判员  江万景 审判员  胡锦明 二〇二〇年六月十七日 法官助理曹倩云 书记员周丹
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初787号 原告：石党平，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXX405204259。 委托诉讼代理人：石巨厚，男，1950年6月13日出生，汉族，农民，住杨陵区，系原告石党平父亲。 原告：穆雪平，女，1975年8月24日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXX508244245。 被告：杨陵区XX镇XX村XX村XX小组。住所地：杨陵区XX镇XX村。 负责人：石宝宝，该组组长。 原告石党平、穆雪平与被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组（以下简称石家二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石党平的委托诉讼代理人石巨厚，原告穆雪平，被告石家二组负责人石宝宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石党平、穆雪平向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付二原告作为独生子女户增加一人份额的土地补偿费8350元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系被告石家二组村民，1998年XX月XX日生育一子石俊凯，为响应国家计划生育政策，二人领取了独生子女父母光荣证。被告于2019年12月向每位村民分配土地补偿费8350元，但未按照规定给二原告多分一人份额，双方协商无果，故原告提起诉讼。 被告石家二组辩称，二原告起诉是为了要独生子女户多一人份额的土地补偿费，所诉的组上每人分配8350元情况属实。组上经开会，村民对独生子女户多分配一人的份额有异议，故未给二原告多分。 原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织被告进行了质证，对被告无异议的证据：户口本、结婚证、独生子女证本院予以确认，并在卷佐证。被告未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告石党平、穆雪平均系被告石家二组村民，双方的独生子石俊凯（生于1998年XX月XX日）亦系石家二组村民，且三人均有承包地。2020年1月被告向每位村民分配土地补偿费8350元，但未按照独生子女户的规定，向二原告增加分配一人的份额，故二原告提起诉讼。 另查明，二原告于2010年7月7日领取了独生子女父母光荣证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但村民会议或者村民代表会议决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中原告石党平、穆雪平按照规定领取了独生子女父母光荣证，根据《中华人民共和国人口和计划生育法》及《陕西省人口与计划生育条例》的规定，农村集体经济组织分配农村集体资产收益和财物时，应该给独生子女户增加一人的份额，但被告石家二组在分配土地补偿费时未给二原告多分一人的份额，其行为侵犯了二原告的合法权益，故被告应向二原告增加分配一人份额的土地补偿费8350元。 综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第一款第五项规定，判决如下： 被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内给付原告石党平、穆雪平独生子女户增加一人份额的土地补偿费8350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元(原告已预交)，由被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  曹亚琦 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《中华人民共和国人口与计划生育法》 第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。 获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。 法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。 获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。 《陕西省人口与计划生育条例》 第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待： （一）在发展经济的项目、资金、技术等方面，享有优先获得政府资助、扶持和优惠的权利，在国有和集体企业招工和组织劳务输出方面，享有优先安排其家庭劳动力的权利； （二）在扶贫资金、贷款、以工代赈等扶贫项目和社会救济、农村危房改造等方面，给予优先扶持； （三）政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，按人发放的，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额，按户发放的，独生子女户增加三分之一的份额，双女户增加四分之一的份额； （四）在村民委员会或者村民小组一事一议决定的公益事业建设中，免去一个人份的负担； （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额； （六）其子女被职业技术院校或者普通高等院校录取的，享受“雨露计划”政策或者贫困大学生助学项目资助，优先安排其参加卫生和计划生育、民政、扶贫等部门组织的各类技能培训； （七）享受各级人民政府出台的其他优惠政策。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4794号申请执行人：王荣芝,女性,1965年5月13日出生,住河南省宝丰县。被执行人：李伟国，男性,1979年3月21日生，住郑州市金水区。本院在执行王荣芝与李伟国劳务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年8月9日生效的（2019）豫0105民初23000号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、原、被告共同确认被告李伟国尚欠原告王荣芝劳务费16800元，被告保证于2019年8月20日之前偿还4000元，保证于2019年9月30日之前偿还原告3200元，保证于2019年10月30日之前偿还原告3200元，保证于2019年11月30日之前偿还原告3200元，保证于2019年12月30日之前偿还原告3200元，如被告按上述协议履行完毕，双方关于此案再无纠纷。如被告有一期未按时履行，原告有权就全部未还款项向法院申请执行并有权向被告主张5000元违约金；二、案件受理费减半收取110元，由被告承担；三、双方当事人均同意本协议，自双方当事人或其委托代理人签字之日生效。被执行人李伟国至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。经查询被执行人名下有车辆两辆，车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××，因车辆暂未实际控制，申请人申请暂不查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟国负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月八日书记员  张照蓬
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执240号之一 申请执行人杜鑫，男，1983年8月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人浙江达缘供应链管理有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道16号大街388号3幢1层1#区，组织机构代码:665226530。 法定代表人田银祥。 被执行人杭州冠相品食品有限公司，住所地杭州市上城区太和广场1号205室，组织机构代码:580273805。 法定代表人田银祥。 被执行人孙震，男，1967年11月27日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人杜鑫与被执行人浙江达缘供应链管理有限公司、杭州冠相品食品有限公司、孙震民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1480号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杜鑫向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江达缘供应链管理有限公司、杭州冠相品食品有限公司、孙震支付申请执行人杜鑫人民币829208.71元及逾期利息（以所欠本金为基数，按年利率24%计算自2018年7月22日起至款项付清之日止，但金额超出同期银行贷款利息四倍计算的金额81082.95元后，仅按同期银行贷款利率四倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13419元，申请执行费10826.28元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人浙江达缘供应链管理有限公司、杭州冠相品食品有限公司、孙震发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江达缘供应链管理有限公司、杭州冠相品食品有限公司、孙震履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江达缘供应链管理有限公司、杭州冠相品食品有限公司、孙震逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，三被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。三被执行人名下无房产，无证券开户记录，被执行人孙震名下有少量住房公积金。轮候查封被执行人浙江达缘供应链管理有限公司名下的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆,但未实际扣押。被执行人孙震名下所持浙江达缘供应链管理有限公司、杭州冠相品食品有限公司、杭州嗳口美餐饮管理有限公司股份，申请执行人认为资产质量不佳，不要求查封和处置。暂未发现被执行人浙江达缘供应链管理有限公司、杭州冠相品食品有限公司、孙震有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江达缘供应链管理有限公司、杭州冠相品食品有限公司、孙震拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江达缘供应链管理有限公司、杭州冠相品食品有限公司、孙震纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜鑫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江达缘供应链管理有限公司、杭州冠相品食品有限公司、孙震暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执240号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年六月十七日 书记员  屈珍妮
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初1487号原告：张恩杰，男，1985年2月1日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县董口镇政府对过委托诉讼代理人：闫召洗，鄄城凤凰法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李宗伟，男，1990年10月8日出生，汉族，农民住山东省濮阳县。原告张恩杰与被告李宗伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员夏朝阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由逾期拒不到庭。本案现已审理终结。张恩杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还饲料款22570元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告是肉鸭养殖户，由原告提供肉鸭苗、饲料、兽药等，待毛鸭出栏后，由鄄城重客金润食品有限公司统一回收并结账。结账后被告欠原告饲料、兽药款共计22570元，原告多次催要，被告一直未付，为维护合法权益，诉至法院。李宗伟辩称，我不应偿还原告饲料款。原告提供的鸭苗有质量问题，经常发病死亡，我曾请求退还，原告一直推脱。鸭苗是原告自愿让我养殖，购买营养药、抗生素、葡萄糖等用在鸭子身上，我也花费了大量的费用，应由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交欠条两份，证明被告欠原告饲料款22570元的事实。该组证据来源和形式合法、与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：原告做供应肉鸭苗、饲料、兽药等生意，被告是养殖户。原告向被告提供鸭苗与饲料，由被告进行养殖，待鸭子出栏后统一结算。2019年10月份经结算，被告共欠原告饲料款22570元并出具欠条两份，分别载明：“今借到张恩杰现金壹仟伍佰柒拾圆整（1570），借款人：李宗伟，2019年10月2日”；“今欠到（张恩杰）乐丰549料、140代、7吨，共折款21000元，人民币（大写）贰万壹仟零佰零拾零元零角零分，欠款人李宗伟，2019年10月21日”。另查明，1570元为兽药款。后原告多次索要，被告一直未还，原告诉至法院。上述事实，主要有原告的陈述及其提交的书证、庭审笔录等在卷为凭，已经庭审审查，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的证据能够认定原、被告之间成立买卖合同关系及被告欠原告饲料、兽药款22570元未偿还的事实。原告依约向被告提供饲料、兽药，被告应当按照约定支付货款，约定到期后被告未能支付饲料、兽药款，构成违约，原告有权要求被告继续履行，故原告主张被告支付饲料款、兽药款25570元，应予支持；被告辩称原告提供的鸭苗有质量问题，被告花费大量费用，不应偿还上述款项，应让原告承担，被告未提交任何证据证明，且原告不认可。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李宗伟自本判决生效之日起三十日内支付原告张恩杰饲料、兽药款25570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取计182元，由李宗伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  夏朝阳二〇二〇年六月二十三日书记员  谷梦霞
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2237号 原告：广州市享易租传媒科技有限公司，住所广州市番禺区小谷围街广州大学城外环西路230号广大商业中心D区一层D120，统一信用代码91440101MA5CNNDM85。 法定代表人：陈澎，执行董事兼总经理。 被告：刘某，男，2003年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告广州市享易租传媒科技有限公司与被告刘某租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告提交了被告刘某的身份证及学生证图片拟证明被告刘某的身份信息。经本院核实，原告举示的被告刘某的居民身份证及学生证均为变造或伪造，公民身份号码3403232003××××××××并不真实存在。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的证据材料无法确定被告，属于不能提供明确的被告。被告刘某向原告提供虚假的居民身份证，涉嫌构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，应当裁定驳回起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告广州市享易租传媒科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  施纯在 二〇二〇年六月十五日 书记员  苏秋祝 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1234号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：闫成荣，女，1954年1月14日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李子绍，男，1981年11月16日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与闫成荣、李子绍借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初214号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为12000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初214号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1303民初801号 原告：胡某某，女，1956年6月18日出生，汉族，农民，身份证号：211303195606180420，住辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇铁匠炉村四组20号。 被告：赵某某，男，1980年12月8日出生，汉族，农民，身份证号：211321198012081333，住辽宁省沈阳市大东区合作街91号6单元。 被告：赵某某，女，1986年10月30日出生，汉族，农民，身份证号：211303198610300441，住辽宁省朝阳市双塔区鑫海花园一栋2单元902室。 被告：王某某，男，1981年1月4日出生，汉族，个体业者，身份证号：211303198101040450，住辽宁省朝阳市双塔区淮河新村52栋3单元602室。 原告胡某某与被告赵某某、赵某某、王某某赡养费纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告赵某某、赵某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告每人每月给付原告赡养费300元；2.由被告负担本案诉讼费用。 事实和理由：原告与赵全余于1986年结婚，二人均系再婚，婚后原告与赵全余生育一女孩即被告赵某某。原告与前夫育有一子即被告王某某，赵全余与前妻育有一子即被告赵某某。二人结婚后，三子女一直随父母共同生活直至独立生活。现原告年岁已高，且体弱多病，无生活来源，为此诉至人民法院要求三被告履行赡养义务。 被告赵某某辩称：原告虽系我的继母，但我与原告之间不存在抚养关系，故不同意原告的诉讼请求， 被告赵某某辩称：我同意原告的诉讼请求。 被告王某某辩称：我患有脑梗死疾病，无劳动能力，无收入来源，等我有收入来源了，我再支付赡养费。 本院经审理查明以下事实：原告胡某某与赵全余于1986年结婚，二人均系再婚，婚后原告与赵全余生育一女孩即被告赵某某。原告与前夫育有一子即被告王某某，赵全余与前妻育有一子即被告赵某某。二人结婚后，被告王某某、赵某某一直随父母共同生活直至独立生活，被告赵某某由其奶奶、姑姑等扶养教育成人，与原告之间未形成抚养关系。2019年11月，原告与赵全余离婚。现原告以自己身体有病，无收入来源为由要求被告支付赡养费，原告无固定收入。 上述查明的事实有原、被告当庭陈述载卷佐证，当事人无异议，本院予以采信。 庭审过程中，原告放弃对被告王某某的诉讼请求。 本院认为，子女对父母有赡养的法定义务。现原告缺乏劳动能力，生活困难，子女应支付赡养费。被告赵某某虽为原告继子，但其自幼未与原告共同生活，未接受原告的抚养及教育，其间未形成抚养关系，故原告要求被告赵某某支付赡养费的诉讼请求本院不予支持。原告自愿放弃对被告王某某的诉讼请求，本院予以认可。被告赵某某同意原告的诉讼请求，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告赵某某自2020年7月起每月给付原告赡养费300元，每月支付一次； 二、驳回原告对被告赵某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 员 孙国鹏 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 杨 彤 书 记 员 王韵迪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1845号申请执行人：王志学，男，1956年3月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：梁那顺道格图，男，1984年5月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行王志学与梁那顺道格图借款合同纠纷一案，经查，被执行人梁那顺道格图未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁那顺道格图在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月十五日书记员  王丽娜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初219号 原告：曾海清，男，1947年5月15日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告：黄碧琼，女，1950年6月19日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告：曾振宁，男，1980年3月6日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告：曾国宏，男，1975年1月7日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告：曾振民，男，1976年5月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 五原告共同委托诉讼代理人：李文峰，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：贺州市八步区八步街道拱桥村第7村民小组。 诉讼代表人：曾记忠，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：罗玉辉，男，1959年10月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告曾海清、黄碧琼、曾振宁、曾国宏、曾振民与被告贺州市八步区八步街道拱桥村第7村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾海清、黄碧琼、曾振民及五原告共同委托诉讼代理人李文峰，被告贺州市八步区八步街道拱桥村第7村民小组的诉讼代表人曾记忠及委托诉讼代理人罗玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告分给原告承包地征收补偿款8892元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月，被告贺州市八步区八步街道拱桥村第7村民小组组长曾记忠等6人，代表被告拱挢村第7村民小组在八步街道办领取属于集体所有的征地补偿款139785元，并存入其账户。2019年2月，被告将补偿款139785元和历年积累集体资金7600元合计147385元，按1981年责任制到户时实有人口1482元/人平均予以分配。责任制到户时原告户实有人口六人，期间曾社保（原告曾海清父亲）于2002年5月3日病故。五原告实际应得该款8892元，被告对该款项除原告应得份额不予发放外，其他村民的均巳发放。为此，原告曾请求八步街道办调处无果。综上，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称：原告曾海清在担任组长期间利用职权侵占集体财产，数额巨大，属于刑事犯罪，公安机关己经立案受理。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告曾海清、黄碧琼、曾振宁、曾国宏、曾振民系被告贺州市八步区八步街道拱桥村第7村民小组村民。2018年12月，被告组长曾记忠代表被告全体村民到八步街道办领取属于集体所有的征地补偿款，该补偿款存入曾记忠账户。2019年2月，被告按每人1482元向村民发放征地补偿款，但原告份额共计8892元未予以发放。原告反映未果，遂诉至本院。 本院认为，原告主张被告未将其应得的8892元征地补偿款予以发放，被告予以认可，对原告主张本院予以确认。被告提出原告曾海清有侵占集体财产的行为，属于涉嫌刑事犯罪，不属法院民事受案范围，故本案不作处理。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款“土地补偿费归农村集体经济组织所有……”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”之规定，被告贺州市八步区八步街道拱桥村第7村民小组应向原告曾海清、黄碧琼、曾振宁、曾国宏、曾振民发放承包地征收补偿款8892元。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告贺州市八步区八步街道拱桥村第7村民小组向原告曾海清、黄碧琼、曾振宁、曾国宏、曾振民发放承包地征收补偿款8892元。 案件受理费50元，由被告贺州市八步区八步街道拱桥村第7村民小组负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  于松贵 人民陪审员  徐海云 人民陪审员  赖学鹏 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  杨 娟 书 记 员  廖峻乐
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初4631号原告（反诉被告）：马祯，女，1988年1月11日出生，回族，住西宁市。委托诉讼代理人：马杰，城中区天圆法律服务所法律工作者。被告(反诉原告)：青海新千房地产开发有限责任公司,住所地:青海省西宁市城东区。法定代表人：周明辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈海晴、冶有录，该公司法务。原告（反诉被告）马祯与被告（反诉原告）青海新千房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告（反诉被告）马祯、被告(反诉原告)青海新千房地产开发有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，撤回对对方的起诉。本院认为，原告（反诉被告）马祯、被告(反诉原告)青海新千房地产开发有限责任公司的撤诉申请，是自愿对诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）马祯撤回对被告（反诉原告）青海新千房地产开发有限责任公司的起诉；二、准许被告（反诉原告）青海新千房地产开发有限责任公司撤回对原告（反诉被告）马祯的反诉。案件受理费8295元，由原告马祯负担。审判长 马如海审判员 霍金德审判员 马秀花 二〇二〇年六月十五日书记员 袁中方附法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执909号之十 申请执行人：赵长松，男，1957年6月6日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王舰，男，1986年7月14日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王舰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王舰在财付通支付科技有限公司085e9858e843f96d3e8743782@wx.tenpay.com账户内存款人民币979.55元。 本裁定立即执行。 审判员 张 伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员 齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初1440号原告：浙**基环保科技有限公司，住所地浙江省天台县平桥镇园南路8号。法定代表人：王道龙，总经理。委托诉讼代理人：林建平，浙江三道律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐双豪，浙江三道律师事务所实习律师。被告：威海茂源机电设备有限公司，住所地威海市文登区大水泊镇军民路28号。法定代表人：苏情，总经理。委托诉讼代理人：吕新光，山东沛然律师事务所律师。原告浙**基环保科技有限公司（以下简称浙**基公司）诉被告威海茂源机电设备有限公司（以下简称威海茂源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。浙**基公司的委托诉讼代理人林建平、徐双豪、威海茂源公司的委托诉讼代理人吕新光到庭参加诉讼。本案诉讼过程中，浙**基公司申请本院对威海茂源公司的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。原告浙**基公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令威海茂源公司向浙**基公司支付拖欠的货款人民币510141元；二、请求判令威海茂源公司向浙**基公司赔偿逾期付款损失57658.2元(以510141元为基数，以银行1-3年期的银行同期利率4.75%的1.5倍，自2017年12月24日计算至实际支付日为止，暂计算至2020年3月16日)；三、请求判令本案保险费852元由威海茂源公司承担；四、请求判令本案诉讼费用由威海茂源公司承担。诉讼过程中，浙**基公司将第二项诉讼请求中的逾期付款损失变更为9187.85元（以510141元为基数，以银行1-3年期的银行同期利率4.75%的1.5倍，自起诉之日2020年3月24日计算至实际履行之日为止，暂计算至2020年6月22日），其他不变。事实与理由：浙**基公司与威海茂源公司系商业合作关系，浙**基公司向威海茂源公司供应玻纤机织布、针刺毡(PE500)等货物。2017年至2018年期间，浙**基公司共向威海茂源公司出卖了价值为5461952元的货物。威海茂源公司于2017年5月20日至2019年11月23日通过商业承兑和电子承兑的方式，支付了货款4951811元。截至2020年3月15日，威海茂源公司尚欠浙**基公司货款510141元未付清。经浙**基公司多次催要，威海茂源公司拒不履行支付货款的义务，故诉至法院。被告威海茂源公司承认浙**基公司在本案中主张的双方之间存在买卖合同关系的事实，但认为浙**基公司提供的产品存在质量瑕疵，所以威海茂源公司扣除了浙**基公司的部分货款。对于威海茂源公司未付浙**基公司货款的具体数额，威海茂源公司以财务人员在外出差为由未予明确，经审判人员询问、释明并要求其在规定期限内予以明确，否则视为认可浙**基公司主张的交易数额、已付款情况等事实，但截至本判决作出之日，威海茂源公司仍未予以明确。本院认为，威海茂源公司承认浙**基公司在本案中主张的事实，故对浙**基公司主张的事实予以确认。威海茂源公司虽主张浙**基公司提供的产品存在质量问题，但并未提供证据予以证实，且浙**基公司也否认在合同约定异议期限内收到过威海茂源公司提出的质量异议，因此对于威海茂源公司的以产品存在质量问题拒付剩余货款的抗辩理由，不予支持。浙**基公司提供了合同、对账单、发票、电话录音等证据，可以证实浙**基公司已经履行了交付货物义务，威海茂源公司理应及时付清货款。威海茂源公司认可未付清货款的事实，对浙**基公司主张的欠款数额也未提出异议，故对于浙**基公司要求威海茂源公司付清剩余货款510141元，应当予以支持。关于浙**基公司主张的逾期付款损失。双方合同中约定了货款的结算方式，但对于逾期付款的损失赔偿或违约责任没有作具体约定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。浙**基公司要求本案中逾期付款损失以未付货款数额为基数，按照同期银行贷款利率的1.5倍计算利息，理由正当，于法有据，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故浙**基公司主张的逾期付款损失应以威海茂源公司欠付货款数额510141元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息为宜。浙**基公司因本案诉讼中财产保全而花销的保险费852.98元，其向威海茂源公司主张852元，未超过实际支出费用数额。该费用系浙**基公司为实现债权的合理必要费用，属于浙**基公司的损失部分，其要求威海茂源公司承担，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、威海茂源机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内向浙**基环保科技有限公司支付剩余货款510141元，并支付以510141元为基数，自2020年3月24日起至实际履行付款义务之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。二、威海茂源机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿浙**基环保科技有限公司保全保险费损失852元。（上述第一、二项中的款项可付至浙**基环保科技有限公司在中国工商银行天台支行开户的账号为12×××88账户中。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4744元，由威海正大环保设备股份有限公司负担4497元、浙**基环保科技有限公司负担247元；保全费3363元，由威海茂源机电设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员 周 力二〇二〇年六月二十三日书记员 刘燕菲
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执807号申请执行人：习水县农村信用合作联社统一社会信用代码：915203307095312473法定代表人：吴光霞，习水联社理事长。被执行人：宋书，男，生于1953年1月15日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：汪均，男，生于1959年4月2日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：宋畅，男，生于1985年6月16日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。申请执行人习水县农村信用合作联社申请执行宋书、宋畅、汪均金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人习水县农村信用合作联社以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回本案的执行。本院认为,申请人撤销执行申请的行为是对自己合法权利的处分，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执807号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴相波二〇二〇年六月二十二日法官助理彭洪坤书记员陈桂林（代）
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执733号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人范良柱，男，1986年07月10日出生，汉族，住所地武汉市黄陂区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人范良柱信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币93,861.31元，执行费1,308元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1391号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码91130100772787077M。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区新石中路377号A座10层，统一社会信用代码91130100MA083UCT6F。 负责人：刘文明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王占占，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨会波，该公司职员。 被告：邢会勇，男，1952年9月11日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：邢博（系被告邢会勇之子）,男，1978年7月9日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与邢会勇、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。2020年6月3日，原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤诉处理。 案件受理费3540元，减半收取1770元，由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 审判员  王爱民 二〇二〇年六月三日 书记员  邢子文
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1464号 移送执行单位：成都市中级人民法院。 被执行人：刘通，男，1988年9月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：谭维琦，男，1992年5月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01刑初188号刑事判决，于2020年6月3日立案执行本院移送执行刘通、谭维琦罚金、追缴违法所得一案。执行标的74000元。 被执行人户籍所在地位于成都市青羊区，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本案指定由成都市青羊区人民法院执行。 成都市青羊区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒲红兵 审判员  邓云茂 审判员  姚力引 二〇二〇年六月十五日 书记员  梁莹莹
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执197号之一 申请执行人：刘福松，男，1971年1月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：黎女媛，女，汉族，1970年2月25日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：蔡卓贺，男，汉族，1965年12月6日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：江门市新会区鸿景隆贸易有限公司，住所地江门市新会区会城城南接圭里新村7号，统一社会信用代码91440705785755314M。 法定代表人：黎女媛。 关于申请执行人刘福松诉被执行人黎女媛、蔡卓贺、江门市新会区鸿景隆贸易有限公司民间借贷纠纷一案，依据该案作出的（2019）粤0705民初5772、5773、5774号民事判决书，被执行人黎女媛、蔡卓贺、江门市新会区鸿景隆贸易有限公司应向申请执行人刘福松偿还借款本金355000元及相应利息。但被执行人黎女媛、蔡卓贺、江门市新会区鸿景隆贸易有限公司至今仍未履行。本院于2020年1月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，发现被执行人黎女媛名下的广东省江门市新会区会城同德三路17号108、109商铺及江门市新会区会城城南接圭里新村7号宅基地使用权及地上建筑物，上述不动产在本院（2020）粤0705执1609号执行案件中统一拍卖处理，本案待处理完毕后参与分配，此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执197号案件终结本次执行程序。 被执行人黎女媛、蔡卓贺、江门市新会区鸿景隆贸易有限公司负有继续向申请执行人谢雨康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月三十日 书记员  梁启明
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初307号 原告：李烈红，女，1968年11月18日出生，汉族，经商，住政和县。 被告：温慧，男，1984年10月26日出生，汉族，职工，住政和县。 被告：陈子洋，女，1994年5月25日出生，汉族，协警，住政和县。 原告李烈红与被告温慧、陈子洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李烈红到庭参加诉讼，被告温慧到庭参加诉讼，被告陈子洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李烈红向本院提出诉讼请求：判令温慧、陈子洋偿还李烈红借款本金30000元及利息（利息按月利率2%从2019年4月8日起计算至借款还清之日止）。事实与理由：2018年5月6日，温慧、陈子洋夫妻二人因生意需要到李烈红家中借款30000元，约定三个月后归还，利息按照月利率2%计算。三个月到期后，温慧、陈子洋以资金未收回为由要求续借，2019年4月8日起温慧、陈子洋未再支付利息及偿还本金。 温慧辩称，对30000元借款本金没有异议，但其在2017年11月开始与李烈红有债务，已经支付了20500元的利息，还有10000元的借条利息。 陈子洋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月6日，温慧、陈子洋因生意需要向李烈红出具借条借到现金30000元，约定每月利息600元。温慧、陈子洋在借款中书写身份证号码及借款人处签名按印。温慧与李烈红间存在3笔借贷关系，温慧共支付利息20500元，庭审中双方确认其中1200元计入本案利息。借款本金及其余利息未支付。 上述事实，有李烈红提交的借条、微信转款记录及李烈红、温慧的庭审陈述所证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。温慧、陈子洋向李烈红借款30000元并对借款利率进行约定的事实清楚，温慧、陈子洋应承担清偿借款本息的责任。李烈红的利息主张未超过双方约定的利率，且不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利率上限的规定，李烈红请求温慧、陈子洋偿还借款并支付利息，予以支持。鉴于李烈红与温慧间存在多笔借贷关系，并就温慧所付利息对应相应的借款达成合意，故本案利息应当从借贷成立时起计算。陈子洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 温慧、陈子洋于本判决生效之日起十日内偿还李烈红借款本金30000元及利息（利息按月利率20‰从2018年5月6日起计算至借款还清之日止，扣除已经支付的1200元）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元，减半收取计357.5元，由温慧、陈子洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  郑和兴 二〇二〇年六月八日 法官助理范丽丽 书记员张倩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民申108号再审申请人（一审原告）：杨素会，女，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省长丰县。被申请人（一审被告）：长丰县万胜房地产开发有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长丰路长丰国际大厦1112室。法定代表人:王志法，总经理。被申请人（一审被告）：桂仁亮，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：李传平,安徽润天(上海)律师事务所律师。再审申请人杨素会因与被申请人长丰县万胜房地产开发有限公司（以下简称万胜公司）、桂仁亮房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院作出的（2018）皖0121民初2610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨素会申请再审称，（一）原一审判决事实认定错误。根据双方签订的《长丰国际大厦租赁合同》约定，仅允许乙方（万胜公司）或第三方对出租房屋进行装修和增加相关附属设施，并不包括减少房屋本身的设施，更不应包括对房屋主体结构的改变和使用功能的改变。事实上，桂仁亮作为第三方，在租赁案涉房屋后，严重改变了房屋的结构，原一审法院任意扩大合同条款意思的外延，作出错误的解释和错误的事实认定；（二）有新的证据足以推翻原一审判决。原一审判决认为申请人未能举证证明租赁房屋在交付使用前的原状原貌，但据申请人了解，案涉房屋原状图纸在长丰住建局均有备案，只需调取该图纸，便可以证明案涉房屋出租前的原状。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，申请再审。桂仁亮提交意见称，申请人的申请事由不能成立。（一）申请人没有提交证据证明原一审判决错误。根据合同相对性，桂仁亮与申请人并无租赁合同关系，仅需要向万胜公司支付租金；（二）申请人将案涉房屋出租给万胜公司是明知其经营酒店，并且也约定了可以进行装修和增加附属设施，桂仁亮按照酒店进行装修是符合合同约定的，且自2015年装修后，申请人也没有就装修事项向万胜公司主张违约；（三）本案案由系房屋租赁合同纠纷，即使万胜公司存在违约行为，申请人也应当向万胜公司要求承担违约责任；（四）申请人提出的案涉房屋的原设计图纸应作为新证据，但该证据在原一审诉讼前就已经存在，申请人没有提供，就应当承担举证不能的后果。且本案一审判决后，申请人没有提出上诉并向一审法院申请强制执行，说明申请人认可原一审判决结果，被申请人桂仁亮也已经实际履行一审判决确定的义务。综上，申请人的再审申请违反法律规定，不应当得到支持。本院经审查认为，本案一审法院依法作出裁判后，杨素会并未提出上诉。杨素会的各项再审请求应在本案二审上诉期间提出，但其确无正当理由未上诉，根据民事程序的一般原理和规律，救济机制的力度应与救济的必要性相适应，在杨素会无正当理由不利用或未有效利用普通程序救济的情形下，不应启动再审的特殊救济机制，故对杨素会申请再审的理由，依法不予审查认定。综上，杨素会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨素会的再审申请。审判长  赵甄审判员  欧健审判员  张进二〇二〇年六月三十日法官助理刘忆秋书记员杨泽众
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2354号 原告：**卫，男，1973年10月7日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 被告：韩杰，男，1985年2月18日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告**卫诉被告韩杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告**卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告**卫撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年六月二十九日 书记员  梅梅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13707号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：孙梦珂。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙梦珂小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8078号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户551.06元（其中501.06元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13707号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执758号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人尤海燕，女，1989年11月24日出生，汉族，住所地重庆市开县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人尤海燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币84,371.26元，执行费1,166元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初690号 原告：潘某1，男，2008年11月17日出生，汉族，学生，住河北省承德市隆化县。 法定代理人：潘某2，系原告父亲，1991年2月17日出生，汉族，农民，住址同上。 委托代理人辛占军，河北陈华律师事务所律师。 被告张某1，男，2003年2月17日出生，汉族，住隆化县。 委托代理人高福坤，隆化县汤头沟法律服务所法律工作者。 被告：张某2，男，2007年2月22日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 法定代理人张某3，系张某2父亲，住同上。 委托代理人张萍萍，被告张某2姐姐，住隆化县。 被告：方明超，男，汉族,学生，住河北省承德市隆化县。 法定代理人方某，系被告父亲，住同上。 被告：班某1，男，2006年4月3日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 法定代理人班某2，系被告父亲，住同上。 委托代理人班菲菲，系班某1姐姐。住同上。 原告潘某1与被告班某1、方明超、张某2、张某1健康权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1委托代理人辛占军、被告班某1姐姐、被告方明超父亲、被告张某2姐姐、被告张某1及委托代理人高福坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘某1向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失13483元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月30日，四被告来到原告上学的三道营小学，方明超与张某1谎称原告要打方明超，唆使他人将原告骗回宿舍，挟持并挑衅原告，并对原告进行殴打致伤，原告先后到隆化县承德市中医院、首都大学附属北京儿童医院治疗17天，花费医药费2883元，护理费5600元，交通费2000元，给原告造成精神损害，要求赔偿3000元抚慰金。 张某1辩称，没有参与打桇，原告主张护理费、误工费过高。张某1未满十八周岁，但已自食其力，父母严重残疾，自己有赔付能力，可自己承担赔偿责任。 张某2姐姐、方明超父亲辩称，护理费、误工费过高，精神抚慰金不应支持。 班某1姐姐辩称，班某1没动手打原告，也不知道是去打架的，原告主张费用过高。 本院认为，通过本院依法调取公安机关治安卷宗，能够证明被告四人于2019年8月30日到原告学校对原告进行殴打，被告张某1唆使方明超、被告方明超动手打原告可谓无事生非，在此次事件中应承担主要责任。被告张某2、班某1参与其中，应承担次要责任。四人中除张某1外均未成年也无经济来源，其给付责任应由其监护人承担。原告损失有医疗费2967.79元，先后多日在多家医院治疗，必然造成交通费、误工费、护理费等损失，但原告主张误工费每天200元及精神抚慰金未提供证据，本院对原告其他损失酌情确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告张某1于本判决生效后五日内赔偿原告各项经济损失2500元； 二、被告方明超父亲方某于本判决生效后五日内赔偿原告各项经济损失2500元； 三、被告张某2父亲张某3于本判决生效后五日内赔偿原告各项经济损失1000元； 四：被告班某1父亲班某2于本判决生效后五日内赔偿原告各项经济损失1000元。 案件受理费69.0元，由被告张某1、方明超各承担35元。 本判决为终审判决。 审判员  颜海英 二〇二〇年六月十八日 法官助理黄宇宁 书记员郭益彤
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初958号 原告：李丽娟，女,1980年12月9日出生,汉族,现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：牛倩，河北睿安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢，河北睿安律师事务所律师。 被告：刘海燕，女，1972年3月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：邯郸市房屋开发公司，住所地邯郸市邯山区陵园路89号，统一社会信用代码：91130400106810458W。 法定代表人：温向东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李巍，河北浩博律师事务所律师。 本院审理原告李丽娟与被告刘海燕、邯郸市房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告李丽娟于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李丽娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予李丽娟撤诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由李丽娟负担。 审判员 于 凯 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李沙沙