wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初739号 原告：肖思，女，1986年7月23日出生，汉族，住昭平县。 委托诉讼代理人：唐荣辉，广西昭州律师事务所律师。 被告：姚富旺，男，1985年7月25日出生，汉族，住昭平县。 原告肖思与被告姚富旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告肖思的委托诉讼代理人唐荣辉到庭参加诉讼，被告姚富旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告把其尚欠的代销的酒款15326元付给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与他人合伙开有个烟酒商行，被告通过其表哥认识原告，当时被告没有工作，于是与原告达成口头协议：被告帮原告代销酒，待被告卖了酒收回货款后，被告按原、被告约定的批发价把货款付给原告，被告自定零售价，超出原、被告约定的批发价部分归被告所得。这样，被告从2015年8月27日起连续从原告手上提了十多次货，按双方约定的价格计算共提了27866元的酒，代销期间被告分多次付了共12000元酒款给原告，减去试酒款540元，尚有15326元酒款没有付给原告，数次联系被告结算付款，但被告以各种借口搪塞，后来连原告电话不接，微信也不回，无奈之下，为了维护自身的合法权益，原告只好提起诉讼，请人民法院依法裁决。 原告为证明其主张向本院提供了以下证据：1.原告与被告微信聊天记录截屏37页，拟证明被告为原告代销酒类的事实及至今尚欠代销酒款的事实。2.被告代销酒类统计表1份，拟证明被告为原告总代销了27866元的酒,至今尚欠15326元酒款未付给原告的事实。 被告姚富旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，符合民事诉讼法关于证据的三性（即真实性、合法性、关联性）特征，本院予以确认并在卷佐证。 审理查明：原告与他人合伙开有个烟酒商行，被告通过其表哥认识原告，当时被告没有工作，于是与原告达成口头协议：被告帮原告代销酒，待被告卖了酒收回货款后，被告按原、被告约定的批发价把货款付给原告，被告自定零售价，超出原、被告约定的批发价部分归被告所得。从2015年8月27日起被告连续从原告手上提了十多次货，按双方约定的价格计算共提了27866元的酒，代销期间被告分多次付了共12000元酒款给原告，减去试酒款540元，尚欠15326元酒款没有付给原告。以上事实，被告在与原告的微信聊天记录中予以确认。 本院认为，本案中，被告为原告代销酒以及代销酒后形成的欠销酒货款的事实清楚，证据确实。对于原、被告之间形成的买卖关系本院予以确认。被告应当结付尚欠的销售货款给原告，原告的请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚富旺应在本判决生效后十日内付清尚欠原告肖思的代销酒货款15326元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，减半收取92元，由被告姚富旺负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 林 二〇二〇年六月九日 书记员 李佳慧
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0115执异43号异议人（申请执行人）：于晓波，男，1972年8月10日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：山东德盛泰来置业有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区开元大街199号6号大厅。法定代表人：赵玉千。在本院执行申请执行人于晓波与被执行人山东德盛泰来置业有限公司劳动争议一案中，异议人于晓波对本院作出的（2018）鲁0125执1540号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人于晓波称，济阳法院未经异议人同意作出（2018）鲁0125执1540号之一执行裁定书和（2018）鲁0125执1540号之二执行裁定书，解除对被申请人济阳国用（2014）第083号土地的查封并置换查封济阳国用（2014）第082号系违法行为，且导致异议人强制执行的请求不能实现，济阳法院解封的土地和地上物目的是为了被执行人能办理预售许可证，启动房产预售，济阳法院的行为变相为被执行人解除查封，请求法院依法恢复对原土地和房产的查封。另外，济阳法院解封后置换查封济阳国用（2014）第082号，2019年6月11日济阳区自然资源局认定为闲置土地，济阳区国土资源局已经调查并随时有收回可能，变现难度大，济阳法院的行为会导致异议人的债权无法实现。本院查明，于晓波与山东德盛泰来置业有限公司劳动争议一案，执行依据为济阳劳人仲案（2018）第109号仲裁裁决。本院于2019年5月9日作出（2018）鲁0125执1540号执行裁定，裁定查封被执行人山东德盛泰来置业有限公司名下土地使用权两宗（证书号：济阳国用（2014）第083号、济阳国用（2014）第082号）。后被执行人申请解除对济阳国用（2014）第083号土地的查封，并承诺楼盘开盘后优先偿还相关债务，本院经审查于2020年5月14日作出（2018）鲁0125执1540号之一执行裁定，裁定解除对山东德盛泰来置业有限公司名下土地使用权一宗的查封（证书号：济阳国用（2014）第083号）。本院认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第3条规定，“合理选择执行财产。被执行人有多项财产可供执行的人民法院应选择对被执行人生产生活影响较小且方便执行的财产执行。”第4条规定，“严禁超标的查封。强制执行被执行人财产，以其价值足以清偿生效法律文书确定的债权额为限，坚决杜绝明显超标的查封。……需要查封的不动产整体价值明显超出债权额的，应当对该不动产相应价值部分采取查封措施；相关部门以不动产登记在同一权利证书下为由不能办理分割查封的，人民法院在对不动产整体查封后，经被执行人申请，应当及时协调相关部门办理分割登记并解除对超标的部分的查封”。结合本案实际，在保持对山东德盛泰来置业有限公司名下土地使用权一宗（证书号：济阳国用（2014）第082号）查封的前提下，解除对济阳国用（2014）第083号土地使用权的查封，既保障了异议人实现债权不受影响，又避免对被执行人的正常经营造成不利影响，有利于推进双方纠纷之实质性化解，从而最大限度维护双方当事人的合法权益。因此，本院作出的（2018）鲁0125执1540号之一执行裁定，并无不当。于晓波的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第3条、第4条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人于晓波的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审判长  姜建军审判员  张 勇审判员  王德轩二〇二〇年六月二十八日书记员  陈明佳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2107号 申请执行人：韩新怀，男，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：安徽省中国旅行社有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：罗志银。 本院在执行申请执行人韩新怀与被执行人安徽省中国旅行社有限责任公司租赁合同纠纷一案中,本院作出的（2019）皖0103民初1071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人:（1）支付申请执行人韩新怀租金44750元以及垫付的车辆维修费1800元，共计46550元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1212元、公告费800元、鉴定费2500元、执行费666元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，经查询，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年六月二十九日 书记员 蒋家顺
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2068号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：朱心举，男，汉族，1981年05月17日出生，户籍所在地江苏省连云港市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行朱心举信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2240号原告：夏高强，男，汉族，生于1982年6月10日，住商水县。委托代理人：郭会星，河南明辩律师事务所律师。特别授权。被告：朱自刚，男，汉族，生于1978年2月25日，住甘肃省金昌市金川区。被告：漯河市郾城区富铭种植专业合作社；统一社会信用代码：93411103MA40D6PN9A；住所地：漯河市郾城区新店镇双楼徐村；原告夏高强诉被告朱自刚、漯河市郾城区富铭种植专业合作社建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付工程款37037元。事实与理由：原告跟随被告朱自刚先后在被告承包的商水县袁老乡李庄、腰庄、连桥村和漯河市新店基地从事彩钢瓦建造劳务工作，均是被告朱自刚支付的工程款。至2019年11月6日，被告朱自刚仍欠原告工程款37037元，被告朱自刚给原告出具欠条一份，被告漯河市郾城区富铭种植专业合作社在欠条上加盖印章。该款被告至今未给付。本院经审查认为，本案按照原告提供的被告漯河市郾城区富铭种植专业合作社的地址，向被告送达起诉书、应诉通知书和开庭传票，结果邮寄退回，本院无法通过直接送达、留置送达相关法律文书。原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定的情形，因此原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告夏高强的起诉。原告预交的案件受理费362元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二〇年六月三十日书记员  胡世聪
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川2021民初2031号原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司八里支行，住所地安岳县通贤镇北大街北段97、99号。负责人：刘建，系该行行长。被告：龙泽略，男，1971年5月5日出生，汉族，居民，住安岳县。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司八里支行与被告龙泽略金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司八里支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘 念人民陪审员  陈昌明人民陪审员  李顺建二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王 帅
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执595号申请执行人：胡永康，男，1982年3月2日生，哈尼族，普洱市墨江县人,现住普洱市墨江哈尼族自治县。被执行人：顾增明，男，1963年5月27日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人胡永康与被执行人顾增明土地租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初4967号民事调解书，责令被执行人顾增明向申请执行人胡永康返还土地租金30000.00元;并支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算至债务履行完毕之日）;由被执行人顾增明负担案件受理费346.50元、申请执行费350.00元。但被执行人顾增明至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人顾增明在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人顾增明所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人顾增明采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人胡永康，申请执行人胡永康表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年六月十七日书记员 李能清
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303财保19号申请人：何起艳，男，1974年3月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：罗高强，男，1947年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：郑学英，女，1946年5月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：罗思哲，女，1999年12月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：罗某某，女，2011年5月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。法定代理人：柯正春（被申请人罗某某母亲），女，1976年1月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：罗科学，男，1971年8月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请人何起艳于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对上述被申请人价值140000元财产予以保全。案外人安某以其所有的车牌号为鄂Cxxxxx号小型普通客车（车辆识别代号xxxxxxxxxxxxxxx，发动机号码xxxxxxx）提供担保。本院经审查认为，申请人何起艳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、将被申请人罗高强、郑学英、罗思哲、罗某某、罗科学所有的价值140000元的财产或等额资金予以查封、扣押或冻结（具体查封、扣押、冻结财产内容和期限以相应法律文书确定为准）；二、将案外人安某所有的车牌号为鄂Cxxxxx号小型普通客车（车辆识别代号xxxxxxxxxxxxxx，发动机号码xxxxxx）予以查封，并冻结其过户、转让、抵押等物权变更登记手续。保全费1220元，由申请人何起艳预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  蔡光义二〇二〇年六月二十九日法官助理李含玉书记员朱培培附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1220号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：廖清明，男，1952年11月9日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：郎新保，男，1965年8月25日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：王银瑞，男，1960年3月17日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与廖清明、王银瑞、郎新保借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1915号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1915号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1859号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：温国振，该行员工。被告：陈少桂，男，1962年8月28日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：陈东华，系陈少桂之子。被告：籍书广，男，1970年7月24日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告陈少桂、籍书广金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温国振、被告陈少桂委托诉讼代理人陈东华、被告籍书广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2012年2月20日，被告陈少桂因经营需要资金，由被告籍书广提供连带责任保证向原告借款8万元，约定借款用途为购轴承，期限自2012年2月20日至2014年2月12日止，借款方式为可循环方式，在约定的期限和金额内随借随还，循环使用，借款采用固定利率计息方式，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，借款利率在借款合同有效期内不变。同日，被告籍书广同原告订立最高额保证合同一份，被告籍书广为原告出具保证承诺函一份，承诺对被告陈少桂在原告处自2012年2月20日至2014年2月12日期间最高债权余额20万元范围内的债务承担连带清偿责任。签订上述合同后，原告于2012年2月23日发放贷款8万元，借款期限至2013年2月18日。借款到期后，各被告未能按时还本付息，原告于2018年5月1日、2日分别向被告陈少桂、籍书广发出贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书一份，被告陈少桂、籍书广分别在上述通知书上签名签收。至原告起诉时，被告尚欠本金72314.05元，截止2014年3月26日期间的利息21841.82元、该日之后的利息未还，原告诉至法院。审理中被告陈少桂对本院认定的上述事实予以认可，但称原告曾许诺免除其全部利息债务，故此前还款均系还本金。但就原告承诺免除其利息，未提交证据。被告籍书广辩称原告在2018年向其催收时已经超出原保证期间，不同意继续承担保证责任。诉讼过程中原告向本院提出财产保全申请，支出保全费920元。本院依其申请对被告名下财产采取了保全措施【详见2020鲁1581财保361号及2020鲁1581执保594号卷宗材料】。综上，本院经审查认为原告于2018年5月1日向主债务人陈少桂发出贷款逾期催收通知书，由被告在该通知书上签名签收，引起诉讼时效中断的法律后果，故原告要求陈少桂偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。关于保证人籍书广的保证责任，经审查，原告于2018年5月2日向被告籍书广发出的担保人履行责任通知书仅系向保证人进行催收，在其催收时原保证期间已经届满，其发出的担保人履行责任通知书所载明的内容，并无保证人形成新的担保的意思表示。根据最高人民法院在法释（2004）4号《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》中“保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任”的规定，保证人籍书广的保证责任应予免除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈少桂于判决生效后三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金72314.05元及利息（截至2014年3月26日止的利息数额为21841.2元，该日之后至实际给付之日止期间按照借款合同约定利率计付的利息另计，以原告信贷系统的贷款余额为准）。二、驳回原告山东临清农村商业银行股份有限公司要求被告籍书广承担连带清偿责任的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，诉前财产保全申请费920元，均由被告陈少桂负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二〇年六月五日书记员  范毓哲
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执恢102号曾宪桂：欧大荣：本院执行的曾宪桂与欧大荣机动车交通事故责任纠纷一案，经欧大荣自动履行，申请执行人曾宪桂已收取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十一日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14380号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：余冰超。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人余冰超小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10920号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户544.36元（其中494.36元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16124号 申请执行人斯恩，男，1978年11月12日出生，身份证住址四川省南部县。 被执行人深圳市龙岗区园山香草美人服装厂，住所地深圳市龙岗区。 经营者杨全模。 被执行人杨全模，男，1974年10月17日出生，身份证住址四川省西充县。 申请执行人斯恩与被执行人深圳市龙岗区园山香草美人服装厂、杨全模劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20651号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：支付申请执行人2018年7月4日至2018年10月27日未签订劳动合同二倍工资差额30748.42元及2018年9月1日至2018年10月27日的工资9571元，加倍支付迟延履行债务期间的利息，并承担本案执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 冻结被执行人杨全模名下财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.4元，冻结期限为2019年11月7日至2020年11月6日。如申请执行人需申请延长期限的，须于查封期限届满前二十日前向本院提出书面申请，逾期导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人自行承担。 本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾远游
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6564号 上诉人（一审起诉人）：林金珠，女，1959年7月8日出生，住台北市南港区。 委托诉讼代理人：张云良，四川德卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王加兵，四川德卓律师事务所律师。 上诉人林金珠因诉房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初2646号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 上诉人林金珠上诉请求：撤销一审裁定，指令成都市锦江区人民法院审理本案。事实和理由：一审法院未查清成都同瑞资产管理有限公司在销售和返租“同瑞国际”房产过程中，涉嫌刑事犯罪，但公安机关已撤案的事实。上诉人的起诉符合相关法律法规之规定，一审法院应予以受理。 本院认为：成都同瑞资产管理有限公司在销售和返租“同瑞国际”房产过程中，涉嫌非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪，公安机关正在侦查，并未撤案。现上诉人就同一事实向人民法院提起民事诉讼，人民法院应当不予受理。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张萌
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                      (2020)陕0118民初2188号   原告：徐学明，男，1964年12月24日出生，汉族，住西安市鄠邑区。    委托代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   委托代理人：赵肖霞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：陕西建工安装集团工程有限公司第四工程公司第五工程队。   法定代表人：梁新民，经理。   原告徐学明与被告陕西建工安装集团工程有限公司第四工程公司第五工程队房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。   原告徐学明向本院提出诉讼请求:1、请求被告向原告赔偿迟延23个月交付购房的违约责任及资金占用费25535元（年息6%计）；2、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告称，2015年11月25日，原、被告签订购房协议，约定被告将安装花园的一户房屋建成后出售给原告，房屋总价款为222052元，交房时间为2017年中期。被告延期交房23个月，造成原告损失。   本院经审理认为，根据相关法律规定，起诉必须有明确的被告。现原告提供被告陕西建工安装集团工程有限公司第四工程公司第五工程队的住所地为西安市鄠邑区XX花园，但该住所地不存在陕西建工安装集团工程有限公司第四工程公司第五工程队，故本案被告不明确，不符合起诉的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：   驳回原告徐学明的起诉。   本案受理费440元，不予收取，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员王维妙     二〇二〇年六月二十三日     书记员 刘锦云          1
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢334号 申请执行人：周仕明，男，1956年9月20日出生，汉族，退休职工，住达州市通川区。 被执行人：田川洪，女，1968年12月24日出生，汉族，退休职工，住达州市达川区。 本院在恢复执行（2018）川1702民初3263号民事调解书周仕明与田川洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人周仕明与被执行人田川洪达成和解协议。在执行中，本院冻结了被执行人的工资账户，并定期提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止（2018）川1702民初3263号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月九日 书记员  余松珈
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103民初2141号之二申请人：江西省众筹建筑设备租赁有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路778号星河国际1323室(第13层)。统一社会信用代码：91360103332963831L。法定代表人：游长林，该公司执行董事。被申请人：江西中隆建筑有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷天地商城3、4、5、6#第一街区办公综合楼D座201室，统一社会信用代码：913600006984966092。法定代表人：彭鹏生，该公司总经理。被申请人：江西中隆建筑有限公司余干县分公司，住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇城北菜市场，统一社会信用代码：91361127MA36X7WY98。负责人：钟伦海，该分公司总经理。被申请人：曹文辉，男，1979年5月22日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被申请人：曹美娥，女，1982年7月16日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。本院审理的申请人江西省众筹建筑设备租赁有限公司与被申请人江西中隆建筑有限公司、江西中隆建筑有限公司余干县分公司、曹文辉、曹美娥建筑设备租赁合同纠纷一案，一审已调解结案并发生法律效力。申请人江西省众筹建筑设备租赁有限公司于2020年6月11日向本院提出申请，要求解除对被申请人江西中隆建筑有限公司余干县分公司名下的账户冻结以及申请人提供的担保财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人江西中隆建筑有限公司余干县分公司名下中国建设银行股份有限公司余干城北支行3605XXXXXX_1账户120万元的冻结；二、解除对申请人江西省众筹建筑设备租赁有限公司提供担保的曹丽锋名下小型越野客车一辆（车牌号码：赣Ａ×××××）的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张世民二〇二〇年六月十一日书记员  邹 洁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执878号之一申请执行人:芜湖市鸠江宜居投资有限公司，住所地安徽省芜湖市万春西路鸠江社区服务中心四楼，统一社会信用代码91340207590199434J。法定代表人：吕林，董事长。被执行人：王安宝，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人芜湖市鸠江宜居投资有限公司与被执行人杨翠萍房屋租赁合同纠纷一案中：1、本院于2020年4月7日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的4月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王安宝的银行存款信息，于2020年6月12日划拨了被执行人王安宝银行存款20030.32元，被执行人王安宝银行存款为零星存款；3、被执行人王安宝名下无车辆登记信息；4、被执行人王安宝名下无房产登记信息；5、本院于2020年4月13日对被执行人王安宝生产生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年5月29日对被执行人王安宝适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布；7、申请执行人芜湖市鸠江宜居投资有限公司于2020年5月29日向本院提交书面申请，要求再给予被执行人王安宝三个月的自动履行期限，申请对该案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初3091号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年六月三十日法官助理夏程福书记员朱陶
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1230号 原告：赵金海，男，1982年5月26日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 原告：鲍秀然，男，1978年6月4日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：庞桂林，男，1965年8月4日出生，河北省丰宁满族自治县人，住丰宁满族自治县。 原告鲍秀然、赵金海与被告庞桂林承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行了审理。 鲍秀然、赵金海向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告打井款35000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月原被告达成灌溉水井施工工程协议，原告组织人员打井完工后，经结算约定2017年10月15日还清打井款，但被告至今未付，故诉至法院。 本院经审查认为，原告鲍秀然、赵金海的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵金海、鲍秀然的起诉。 案件受理费338.00元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵亚君 二〇二〇年六月十七日 书记员  张玮光 ——
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执1520号 申请执行人:欧俊，男，1981年8月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人:安徽银呈土石方工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区固镇路89号芙蓉苑北村6幢402室，统一社会信用代码91340100099320214P（1-1）。 法定代表人：庞士银，该公司执行董事兼经理。 本院在执行欧俊与安徽银呈土石方工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人安徽银呈土石方工程有限公司有房产、存款等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人安徽银呈土石方工程有限公司及法定代表人庞士银发出限制消费令，并将被执行人安徽银呈土石方工程有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的7143元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳真卫 审判员  童中兵 审判员  刘 红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  章 磊
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1063号 关于调解速裁庭申请执行王义华催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2417号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1187号原告：宿松县鑫晟汽车租赁服务部，住所地宿松县孚玉镇富康路80号。经营者：方承圣，男，1991年4月3日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：蒋小杰，男，19999年5月19日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。原告宿松县鑫晟汽车租赁服务部与被告蒋小杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告宿松县鑫晟汽车租赁服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宿松县鑫晟汽车租赁服务部撤回起诉处理。审判员  吴哮豹二〇二〇年六月十五日法官助理汪淳书记员陈树满附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初35464号原告：邵海伦，女，1984年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：垚捷(上海)汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：智刚，总经理。原告邵海伦与被告垚捷(上海)汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告邵海伦于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵海伦申请撤诉未违反法律规定，应予准许，尚未交纳的案件受理费，无需再缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵海伦撤诉。审判员  姚学勇二〇二〇年六月九日书记员  张 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初807号原告：张维洲，男，1989年5月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：何欣，辽宁同方（鞍山）律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所执业律师。原告张维洲与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月24日、2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告张维洲委托诉讼代理人何欣，被告保险公司委托诉讼代理人杨培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张维洲向本院提出诉讼请求，1、依法判令保险公司按照保险合同的约定给付张维洲施救费1200元、鉴定费6812元、财产损失41630元；2、保险公司承担本案的诉讼费用。事实和理由，张维洲于2019年4月29日在保险公司为辽Ｃ×××××号车投保了机动车损失保险，保险期限自2019年4月29日至2020年4月28日止。2020年3月20日10时30分，王明帅驾驶辽Ｃ×××××号重型自卸货车，沿千山区鞍隆路由南向北行驶至老道沟路口时，遇苏傲驾驶辽Ｃ×××××号小型客车沿鞍隆路由北向南行驶至老道沟路口左欲转弯静止待通行，由于王明帅驾驶车辆躲避在其前方同向行驶的一货车时，避险采取措施不当与苏傲驾驶的小轿车刮撞，刮撞后辽Ｃ×××××号重型自卸货车失控驶入对向车道，又将在对向车道内付红驾驶的辽Ｃ×××××号轿车刮撞，造成辽Ｃ×××××号车辆受损的交通事故。后经鞍山市公安局公安交通管理局千山大队第210311420200000422号道路交通事故认定书，认定王明帅负该起事故全部责任，付红无责任。事故发生后，张维洲找到被告保险公司要求按照双方机动车损失保险合同履行，给付张维洲车辆修理费用，但双方一直没有对修理费用达成一致，现张维洲诉至法院，请求法院对车辆的维修费用进行评估鉴定，保险公司依照鉴定报告支付张维洲修车费用。保险公司辩称，张维洲投保车辆损失险66202元，张维洲提交充分证据确定我公司保险责任及赔付义务情况下，我公司按照保险条款对其合理损失予以赔偿，或经过我公司定损，以我公司定损为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：张维洲提供的鉴定报告、鉴定费收据、施救费收据，予以采信，因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：张维洲于2019年4月27日为其所有的辽Ｃ×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车损失保险、不计免赔险,保险金额为66202元,保险期间为2019年4月29日至2020年4月28日。张维洲向被告保险公司足额缴纳了保险费。2020年3月20日10时30分，王明帅驾驶辽Ｃ×××××号重型自卸货车，沿千山区鞍隆路由南向北行驶至老道沟路口时，遇苏傲驾驶辽Ｃ×××××号小型客车沿鞍隆路由北向南行驶至老道沟路口向左欲转弯静止待通行，由于王明帅驾驶车辆躲避在其前方同向行驶的一货车时，避险采取措施不当与苏傲驾驶的小轿车刮撞，刮撞后辽Ｃ×××××号重型自卸货车失控驶入对向车道，又将在对向车道内付红驾驶的辽Ｃ×××××号轿车刮撞，造成三车受损的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局千山大队出具道路交通事故认定书，认定王明帅负该起事故全部责任，付红无责任。张维洲支付施救费1200元。再查,本案审理过程中,张维洲申请对于辽Ｃ×××××号车辆车损的维修费用进行鉴定,本院委托辽宁钢诚保险公估有限公司对于辽Ｃ×××××号车辆损失的维修费用进行司法鉴定,2020年5月28日,辽宁钢诚保险公估有限公司作出《公估鉴定意见书》,确认被保险车辆可确定受损项目的实际损失金额为37706元，核定残值金额为100元，故可确定受损项目的实际损失金额为37606元。待查项目配件合计3924元。不确定项目配件金额合计46366元。张维洲支付鉴定费6812元。本院认为,依法成立的合同受法律保护。张维洲与被告保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。张维洲的辽Ｃ×××××号投保车辆在保险期间内发生保险事故,经张维洲委托,辽宁钢诚保险公估有限公司对辽Ｃ×××××号车辆损失进行鉴定,价格鉴定结论为:可确定受损项目的实际损失金额为37606元。待查项目配件合计3924元。不确定项目配件金额合计46366元。为此张维洲支付鉴定费6812元、施救费1200元，以上可确定受损项目的实际损失金额37606元、鉴定费6812元、施救费1200元，合计45618元。在保险限额内,被告保险公司应当予以赔偿。故对被告保险公司赔偿张维洲45618元,本院予以支持。对于不确定项目配件金额合计46366元，不予支持，因该部分损失与本案不具有关联性。对于待查项目配件3924元，不予支持，因不能确定损失是否实际发生，张维洲可待损失实际发生时，另行主张。关于被告保险公司提出鉴定费不同意赔偿之抗辩理由。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”本案张维洲支付的鉴定费应属为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,被告保险公司应当予以赔偿,故对上述抗辩理由,本院不予支持。关于张维洲申请重新鉴定一节，经张维洲申请，本院委托辽宁钢诚保险公估有限公司对于辽Ｃ×××××号车辆损失的维修费用进行司法鉴定，2020年5月28日,辽宁钢诚保险公估有限公司作出《公估鉴定意见书》,鉴定人具备相应资格，鉴定程序合法，鉴定意见明确，不符合重新鉴定的情形，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内给付张维洲45618元;二、驳回张维洲其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1041元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担957元，由张维洲负担84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  全桂芬人民陪审员  尤 馨二〇二〇年六月二十二日代理书记员  赵萃婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7174号原告：樊超杰，男，1984年12月17日出生，汉族，住河南省新密市。被告：念以坤，男，1975年10月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告樊超杰与被告念以坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年六月二十二日书记员  姜亭
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书                                                           （2020）川0129民初1352号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：杨黔，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：向世林，四川蜀西律师事务所律师。 被告：牟清华，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：杨建，男，汉族，住四川省大邑县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告牟清华、杨建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月23日，原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司申请撤回对被告牟清华、杨建的起诉，属于当事人对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 张 颖 二〇二〇年六月二十三日 书记员 伍玉兰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1165号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：王楠，男，1989年06月20日，汉族，住安徽省太和县。被申请人：韩艳，女，1989年05月10日，汉族，住安徽省太和县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王楠、韩艳保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王楠、韩艳名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王楠、韩艳名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执8534号 东莞市厚合精密电子有限公司： 关于申请执行人杜润毫与被执行人东莞市厚合精密电子有限公司纠纷一案，案号为（2020）粤1971执8534号，本院在执行过程中被执行人提供了银行的交易流水，证明被执行人以付款账号为62×××23、付款人名称为严利平的银行账户于2020年3月20日付款至收款账号为62×××11、收款人名称为杜润毫的银行账户，且申请执行人已确认上述情况属实，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年六月十一日
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1581刑初148号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人王明堂，男，1987年5月30日出生于河北省邢台市临西县，汉族，小学文化，农民，住邢台市临西县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月18日被刑事拘留，同年3月31日、4月28日分别被取保候审。辩护人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。辩护人张庆玲，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人王明堂犯交通肇事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员肖云光出庭支持公诉，被告人王明堂及辩护人张庆玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，2020年1月16日19时50分许，被告人王明堂驾驶重型半挂牵引车，沿省道257线由南向北行驶至临清市康庄镇张庄路口处时，与自西向东过马路的张某、张生豪相撞，致张生豪被碾轧而当场死亡。经认定，被告人王明堂负事故的主要责任。肇事后，被告人停车报警并在现场等候交警部门处理。后双方就民事部分达成和解。公诉机关认为，被告人王明堂的行为已构成交通肇事罪，且系自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定处罚。被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人王明堂对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人有自首情节，已赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，认罪认罚，确有悔罪表现，监护人监护不力，有一定过错，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人王明堂于2020年1月16日19时50分许，驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车，沿省道257线由南向北行驶至临清市康庄镇张庄路口处时，因驾驶车辆未按规定让行、操作不当，与自西向东横穿马路的临清市康庄镇张庄村村民张某、张生豪相撞，致张生豪被碾轧而当场死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队事故认定书认定，被告人王明堂承担事故的主要责任。肇事后，被告人王明堂停车报警，并在现场等候交警部门处理。后双方就民事部分达成和解协议，并取得谅解。另，被告人归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有证人张某的证言，道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片，聊城市公安局交通巡逻警察支队酒精测试单，道路交通事故认定书，聊城临清市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单，临清市宇豪物流有限公司车辆挂靠合同，道路交通事故损害赔偿调解书，赔偿凭证，协议书，谅解书，交通事故赔款协议书，证明，受案登记表，常住人口登记卡、索引表及全国常住人口详细查询结果等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明堂违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人以信电方式投案，并在现场等候交警部门处理，应视为自首，积极赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，并取得谅解，认罪认罚，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人的辩护意见，予以采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人王明堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秋霞人民陪审员  刘 杰人民陪审员  孙东华二〇二〇年六月十五日书 记 员  孙 凡
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执692号 申请执行人商政波等65人（详见附表）。 被执行人迅宝科技（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝循环经济园，统一社会信用代码914403005615273639。 法定代表人：刘乃铭。 被执行人深圳迅宝新材料有限公司，住所地深圳市龙岗区葵涌街道金涌小区迅宝产业园1号楼201，统一社会信用代码91440300567077949T。 法定代表人：刘关清。 被执行人迅宝环保（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝工业园A厂房一楼第一车间，统一社会信用代码9144030078275253XB。 法定代表人：刘乃铭。 申请执行人商政波等65人与被执行人迅宝科技（深圳）有限公司、深圳迅宝新材料有限公司、迅宝环保（深圳）有限公司劳动争议等65案，本院作出的（2019）粤0307民初15043号等65案判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令三被执行人支付生效法律文书确定的给付义务及利息，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，同时对三被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被另案查封的机器设备及物资一批外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被另案查封的机器设备及物资一批正在处于拍卖阶段，本65案已向该案申请参与分配，又因三被执行人目前无其他可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后或该机器设备及物资拍卖成交后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月八日 书记员  张华金
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执261号 申请执行人：陈传情，男，1967年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：姚同信，男，1962年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：吴成萍，女，1967年11月5日出生，汉族，居民，住江苏省南京市鼓楼区，现住地安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人陈传情与被执行人姚同信、吴成萍民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的600015.00元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  靳真卫 审判员  童中兵 二〇二〇年六月二十七日 书记员  吴 军
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执异9号异议人（案外人）潘祖洪，男，汉族，1982年2月4日生，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。申请执行人镇宁汇商村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省安顺市镇宁自治县城关镇镇兴北路18号。统一社会信用代码：915204230677168043。法定代表人：王波，系该公司董事长。委托代理人：姜星，系该公司员工。被执行人潘祖才，男，汉族，1977年2月4日生，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。被执行人王汝敏，女，汉族，1975年7月24日生，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。被执行人叶本宁，男，汉族，1973年2月5日生，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。被执行人蔡庆娥，女，黎族，1975年8月20日生，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。被执行人王益生，男，汉族，1965年10月10日生，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。被执行人鲁仕珍，女，汉族，1962年4月12日生，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。被执行人陈光权，男，汉族，1974年5月21日生，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。被执行人勾清春，女，汉族，1974年3月2日生，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。本院在执行申请执行人镇宁汇商村镇银行有限责任公司（以下简称“镇宁汇商银行”）与被执行人潘祖才等八人金融借款合同纠纷一案中，异议人潘祖洪于2020年6月1日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人潘祖洪称，申请执行人镇宁汇商银行与被执行人潘祖才等八人金融借款合同纠纷一案中，本院对其银行存款进行冻结，侵害了其合法权益。约30年前，其父亲用自家白马水库旁边的一块地和仪碗井的一块地共两块土地与本村勾清礼调换后获得今被征收的土地。后来因家庭矛盾等原因异议人父母就将这块土地分配给其，被执行人潘祖才只是在这块土地上开砂厂，土地的使用权系异议人所有。2020年4月，该土地被依法征收并签订安置补偿协议，其获得该土地的征地补偿款。上述有安置补偿协议为证，村委会均知晓，被执行人潘祖才并非权利人。另，被执行人潘祖才自建一栋房屋，即将被征收，也与申请执行人签订和解协议，并承诺被征收后优先偿还申请执行人所欠款。为此，其请求本院中止执行，依法解除冻结其银行存款161207元，暂缓扣划该款项。经审查查明，申请执行人镇宁汇商银行与被执行人潘祖才、王汝敏等人金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）黔04民终1265号民事判决书于2019年11月18日立案受理并依法向被执行人发出（2019）黔0423执640号执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务：一、被执行人潘祖才、王汝敏偿还申请人镇宁汇商银行贷款本金人民币298138.3元、截止至2019年5月21日的罚息人民币153767.8元，2019年5月22日至本息清偿止的罚息按本金人民币298138.3元及逾期月利率16.8‰计算；二、被执行人叶本宁、蔡庆娥、王益生、鲁仕珍、陈光权、勾清春承担连带清偿责任；三、被执行人潘祖才、王汝敏承担一审案件受理费人民币4039元；被执行人叶本宁、蔡庆娥、王益生、鲁仕珍、陈光权、勾清春承担二审案件受理费人民币4847元；四、申请执行费人民币6679元。但被执行人逾期未履行。执行中，2020年5月27日，根据申请执行人镇宁汇商银行提供的《镇宁汇商村镇银行关于申请冻结潘祖洪征地款项的申请》，本院作出（2019）黔0423执640号执行裁定书，冻结案外人潘祖洪在镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社镇坝分社尾号2510账户上的存款人民币450000元，实际冻结161207元，冻结期限为一年。另查明，镇宁自治县白马湖街道黄马社区居民委员会提供证明，在该社区城镇建设项目征地中，该社区西南外环路西侧320国道北侧类子洞地块，建设用地图班号：H－06，面积3.749亩，征地产权为本村村民潘祖洪，该村民的建设用地是用自留地和该村村民勾清礼调的。黄马社区与异议人潘祖洪于2020年4月9日签订《镇宁自治县白马湖街道黄马社区城镇建设项目征地补偿安置协议书》，建设用地综合补偿合计161207元。镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社镇坝分社个人账户明细账凭证显示，该补偿款于2020年5月29日存入异议人潘祖洪尾号2510账户。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……；（五）其他财产和权力，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”虽汇商银行提供了“被执行人潘祖才将被征用地块改名于潘祖洪名下，并用潘祖洪账户兑付征地款”的线索，但无任何证据佐证。在本院与异议人潘祖洪、被执行人潘祖才及该村村民勾清礼的谈话笔录中，勾清礼证实被征收土地对调换后系异议人潘祖洪使用，能够与镇宁自治县白马湖街道黄马社区居民委员会提供的“征地产权为本村村民潘祖洪，该村民的建设用地是用自留地和该村村民勾清礼调的”证明相互印证。综合补偿安置协议、补偿清册领款人、信用联社的个人账户明细账凭证等证据，能够判定案外人潘祖洪系权利人，即该征收补偿款系案外人潘祖洪所有，其对执行标的享有足以排除强制执行的权益。综上，异议人潘祖洪请求解除冻结其在镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社镇坝分社尾号2510账户上的存款人民币161207元的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销（2019）黔0423执640号执行裁定书，解除对案外人潘祖洪在镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社镇坝分社账号62×××10账户的冻结，中止对该执行标的的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韦 伟审判员 胡 腾审判员 王莎莎二〇二〇年六月十五日法官助理刘进丹书记员王挺
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初511号 原告：潘贞蓉，女，汉族，生于1963年2月2日，高中文化，四川省苍溪县人，现住广元市利州区。 委托诉讼代理人：熊光富，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。 被告：郑惠蓉，女，汉族，生于1975年11月16日，高中文化，四川省剑阁县人，现住广元市利州区。 委托诉讼代理人：刘慧，四川广府律师事务所律师。 被告：胡强，男，汉族，生于1978年7月26日，大学文化，广元市利州区人，现住广元市利州区。 本院在审理原告潘贞蓉与被告郑惠蓉、胡强民间借贷纠纷一案中，原告以已与被告达成和解为由，于2020年6月11日申请撤诉。 本院认为，原告潘贞蓉的撤诉申请未损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告潘贞蓉撤回起诉。 案件受理费9000.00元，减半收取4500.00元，由原告潘贞蓉负担。 审 判 长  王 玉 人民陪审员  张明华 人民陪审员  卢学晖 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  杨 瑾
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13904号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：周家容。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周家容小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8702号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户694.98元（其中644.98元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13904号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执485号 申请执行人，山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌。 被执行人：李明，男性，汉族，1987年5月19日出生,住高青县。 被执行人：杨蒙蒙，女性，汉族，1988年1月17日出生,住高青县。 被执行人：张军华，男性，汉族，1957年1月7日出生,住高青县。 被执行人：宋学军，男性，汉族，1970年4月16日出生,住高青县。 被执行人：邵秀花，女性，汉族，1979年2月4日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行有限公司与李明、杨蒙蒙、张军华、宋学军、邵秀花借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月30日已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月三十日 书记员  王雪梅
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3651号原告海城市燕阳物业服务有限公司，住所地：海城市经济开发区二台子委。法定代表人：于泳，该公司总经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告王辉，男，汉族，住。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告王辉物业合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  吕东二〇二〇年六月二十八日书记员  李贺
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢787号申请执行人：王洪平，男，1989年5月2日出生，住贵州省从江县。被执行人：陈福德，男，1969年10月28日出生，住浙江省平阳县。申请执行人王洪平与被执行人陈福德劳务合同纠纷一案[原案号为（2019）浙0326执3853号]，被执行人陈福德已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初733号 原告：徐松友，男，汉族，1940年7月11日出生，住江西省景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：徐梦丽，女，汉族，1991年10月7日出生，系原告孙女。 被告：王金水，男，汉族，1974年1月4日出生，住江西省。 委托诉讼代理人：余林媚，江西景德律师事务所律师。 原告徐松友与被告王金水生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐松友的委托诉讼代理人徐梦丽、被告王金水及其委托诉讼代理人余林媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐松友向本院提出诉讼请求：要求被告支付医疗费和其他赔偿费用147092元。事实和理由：2019年11月5日，被告王金水驾驶无牌三轮摩托车沿206国道行驶至206国道洪源中队对面路段时，撞到行人徐松友，致原告受伤。该起事故经交警部门认定，被告王金水负此次事故全部责任。原告的伤情经鉴定，评定为一个九级、两个十级。原告住院期间在景德镇市中医医院及景德镇市第一人民医院重症监护室两周，包括后续转出普通病房一共住院40天，在原告家人多次要求及催促下，医院治疗费用被告一直拖欠不交，大多由原告垫支。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，遂诉至法院。 被告王金水辩称，1、原告在医院的部分用药与伤情无关，应当予以扣除。2、伤残赔偿金应按按照农村标准计算。3、原告的护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金过高。4、后续治疗费尚未发生，不应支持。5、鉴定费中包含三期鉴定，不应全部由被告支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据本院予以认定。对于双方持有异议的证据，本院认定如下：原告提供的居住证明中原告的住所地与事故发生地属于城镇范围，故原告徐松友的伤残赔偿金应按照城镇标准计算。原告徐松友未提供证据证明其支付了辅助器具费用，故对该主张不予支持。根据原告徐松友的年龄及身体状况，是否进行取内固定手术仍不确定，故本院在本案中不予处理，待实际发生后，原告徐松友可向被告王金水进行主张。根据上述认定的证据，查明以下事实： 2019年11月5日5时15分，被告王金水驾驶无牌三轮摩托车沿206国道行驶至206国道洪源中队对面路段时，撞到行人徐松友，致原告徐松友受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告王金水负此次事故全部责任。事故发生后，原告徐松友被送往景德镇市中医医院住院4天，花费医疗费15989.3元。原告徐松友出院后，转院至景德镇市第一人民医院住院治疗36天，花费医疗费100261.64元。2020年3月20日，原告徐松友花费检查费用1118元。2020年3月25日，经江西景德镇司法鉴定中心评定，原告徐松友的伤情构成一个伤残九级、两个伤残十级；后续治疗费为12000元；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。 另查明，被告王金水在此次事故中垫付了81000元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告王金水在此次事故中负全部责任，应承担原告徐松友在此次事故中的全部损失。原告徐松友在此次事故中的损失为：1、医疗费36368.94元（扣除被告王金水已支付的81000元）。2、住院伙食补助费3200元（80元/天×40天）。3、营养费2000元（50元/天×40天）。4、护理费5800元（145元/天×40天）。5、伤残赔偿金40200.6元（36546元/年×5年×22%）。6、精神损害抚慰金10000元。7、交通费500元。以上合计98069.54元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王金水于本判决生效之日起十日内支付给原告徐松友各项赔偿费用98069.54元。 二、驳回原告徐松友的其他诉讼请求。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3242元，减半收取1621元，鉴定费2200元，合计3821元，由原告徐松友负担408元，被告王金水负担3413元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年六月二十九日                            本件与原本核对无异                书记员  汪 婷
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1238号原告：唐同荣，女，1963年10月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：陈强，男，1979年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。原告唐同荣与被告陈强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐同荣到庭参加诉讼，被告陈强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2017年9月30日，唐同荣与陈强签订房屋租赁合同，约定陈强租赁唐同荣的位于高唐县房屋一套，租赁周期为2017年10月1日至2018年3月30日，租金为6600元，并由承租人陈强自行承担水电暖等费用。但之后陈强实际租赁该房屋至2020年3月31日，并有拖欠租赁费行为。后经唐同荣催要，陈强向唐同荣出具欠据一份，内容为：“今欠到房租陆仟捌佰元整.6800.00房租到期2020年3月31日”。唐同荣于2020年4月5日代陈强交纳了涉案房屋自2019年2月份至2020年3月份的物业费及公摊费用共计1026元。本院认为，唐同荣与陈强签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效，且双方已实际践行该合同至2020年3月31日，唐同荣应依约履行支付租赁费及交纳物业等相关费用的义务。现陈强尚欠唐同荣房屋租赁费6800元及唐同荣代为垫付的物业费、公摊费1026元，事实清楚，证据充分，故对唐同荣要求陈强支付以上金额的诉讼请求，本院予以支持；对其超出该金额的诉求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈强于本判决生效后七日内向唐同荣支付房屋租赁费6800元及物业费、公摊费1026元，共计7826元；二、驳回唐同荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由唐同荣负担1元，陈强负担24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  史玉兰二〇二〇年六月十五日书记员  田晓倩
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1515号罪犯肖文发，男，1982年11月22日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2015年1月29日作出(2015)西昌刑初字第41号刑事判决，以被告人肖文发犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，刑期自2014年5月15日起至2024年5月14日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年6月28日以（2018）川34刑更1448号刑事裁定对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2023年12月14日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯肖文发在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯肖文发减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯肖文发在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯肖文发在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯肖文发被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯肖文发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯肖文发的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯肖文发减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年5月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟 亮审 判 员  林 艳人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  韦 翔
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初137号 原告：郭庆，男，1972年9月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被告：桂林市金友房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区翠竹路61号。统一社会信用代码91450300753748021Y。 法定代表人：蒋金月。 诉讼代表人：桂林市金友房地产开发有限公司破产管理人。 第三人：蒋金月，男，1957年4月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 原告郭庆与被告桂林市金友房地产开发有限公司、第三人蒋金月破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 本院经审查认为，桂林市金友房地产开发有限公司破产清算案正在本院审理，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，本案应由本院管辖。本院经研究后认为，本案由桂林市金友房地产开发有限公司住所地所在辖区法院，即广西壮族自治区桂林市象山区人民法院处理便于在当地化解矛盾纠纷。经报请广西壮族自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由广西壮族自治区桂林市象山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年六月三十日 法官助理 唐 静 书 记 员 周 红
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执58号之二 申请执行人:易建波，男，汉族，1980年09月05日出生，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。 被执行人：松潘县通瑞建筑有限责任公司，住所地松潘县进安镇凤鸣桥。 组织机构代码：21155009-6。 法定代表人：岳洪根。 易建波申请执行松潘县通瑞建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初464号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司支付申请执行易建波挖掘机租赁费192466.00元。因被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人易建波向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地调查和了解被执行人在中铁十四局集团成兰铁路11标工程指挥部有未结砂石款，但因中铁十四局集团成兰铁路11标工程指挥部向阿坝州中级人民法院申请执行异议复议，故该财产暂不具备处置条件。 四、已向被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司法人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司名下无财产可供执行，申请执行人易建波2020年06月04日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执58号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月十五日 书记员 罗仁波
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2601刑初281号公诉机关文山市人民检察院。被告人余某昆，男，1982年4月13日生，彝族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月4日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人余某昆犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅出庭支持公诉，被告人余某昆到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2019年8月24日22时19分，被告人余某昆饮酒后驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载赵某）行驶至文山市处时，被文山市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。民警当场使用呼气酒精测试仪对其进行呼气检测，结果为177ｍｇ／100ｍｌ。后民警于2019年8月24日23时34分将余某昆带至文山市人民医院急诊科提取静脉血样保存。经鉴定，余某昆的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为177.84ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人余某昆在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、强制措施类文书、被告人正侧面照片、户口证明、前科劣迹证明、查获经过、到案情况说明、呼气测试照片、辨认笔录及照片、呼气酒精含量检验结果告知记录、血样提取登记表及照片、人员、车辆信息、光盘制作说明，证人赵某的证言，被告人余某昆的供述，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某昆醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人余某昆的刑事责任。被告人余某昆到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人余某昆的认罪态度及悔罪表现，依法对被告人余某昆从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于判处被告人余某昆拘役五个月，适用缓刑，并处罚金2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，维护公共安全及道路交通秩序，打击刑事犯罪，根据被告人余某昆的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人余某昆犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁海兰二〇二〇年六月二十九日书记员  喻远尧
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执454号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：涂小芸，男，1977年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 关于中邮消费金融有限公司与涂小芸金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2290号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，涂小芸应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金116593.84元并支付利息、违约金［从2018年11月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月19日按照月利率1.600%、月利率5%的标准计算至2019年8月10日止，且每月全部利息、违约金之和以2331.88元为上限；从2019年8月11日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并负担律师费500元的义务。因涂小芸没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1798元由被执行人涂小芸承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人涂小芸送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人涂小芸的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，发现被执行人在支付宝账户和财付通支付账号有存款，本院依法划拨上述账户存款共计5060.68元，核收执行费50元后，余款5010.68元发还给申请执行人；本院委托江西省南昌市南昌县人民法院调查被执行人涂小芸在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现涂小荟有不动产信息。本院对被执行人涂小芸消极履行的行为依法作出决定，将被执行人涂小芸纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2290号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1843号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：陈汉林，男，汉族，1982年8月15日出生，住所地广东省英德市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈汉林信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈汉林的银行存款12977.43元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈汉林银行存款12977.43元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费150元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年六月十二日 书记员  严嘉琪
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1614号之一 申请执行人：李少杰，男，1982年02月24日出生,汉族，住安徽省淮北市。 被执行人：王磊，男，1981年7月13日出生，汉族，住安徽省淮北市。 本院在执行李少杰与王磊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初1804号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金144000及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，轮候查封车辆，无法处置，其无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金144000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月三十日 书记员  杜格格 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省庄浪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0825刑初85号公诉机关庄浪县人民检察院被告人基本情况被告人某，曾用名惠某，男，汉族，陕西省华县人，初中文化，住陕西省渭南市华州区瓜坡镇瓜底村徐惠组。2014年1月因犯寻衅滋事罪被陕西省华县人民法院判处有期徒刑八个月，2014年年9月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪,2019年11月4日被庄浪县公安局取保候审，2020年5月18日被庄浪县人民检察院取保候审，2020年6月4日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号庄检公诉刑诉〔2020〕70号指控事实2019年8月4日20时许，被告人惠某与同事李某、陈某三人来到庄浪县南城区“食尚烤吧”门前摊点喝酒娱乐，被害人张某与其好友王某、张某等人带小孩也来到该烤吧消费，与惠某隔桌而坐。当日23时许，惠某与李某饮酒过程中李某将啤酒杯摔碎在地上，王某怕伤、吓他桌上的孩子，让李某等不能喝就回去。惠某抓起摊位上的烤肉钢纤隔着桌子打向张某等人，李某与惠某撵向王某、张某，对张某等人进行推搡辱骂。在双方争执的过程中，李某摔坏摊位的塑料桌子与凳子，陈某对李某、惠某进行劝阻。后惠某进入该烤吧在后厨内拿了一把菜刀到店外砍伤张某的腰部。次日，张某到庄浪县人民医院住院治疗5天，被告人赔偿了张某的医疗费及损失，取得张某谅解，经庄浪县公安局司法鉴定中心鉴定张某身体损伤程度为轻微伤。指控罪名寻衅滋事罪量刑建议建议判处被告人有期徒刑六个月。被告人意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人惠某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，庄浪县人民检察院的指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应从重处罚。被告人惠某认罪认罚，且赔偿了被害人损失，得到被害人谅解，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款。判决结果被告人惠某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁贵平二〇二〇年六月四日书记员  李其其
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0104执1104号申请执行人：吕重霖，男，汉族,住安徽省宿州市萧县。被执行人：孙凌飞，男，汉族,住合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2018)皖0104民初5041号民事判决书，已向被执行人孙凌飞发出了执行通知书，责令被执行人于本判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人姚咏芳借款本金63000元，利息32550元，诉讼费805元，执行费932元，共计97287元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人孙凌飞存款97287元；或扣留、提取被执行人孙凌飞尚未支取的收入97287元；或查封、扣押被执行人孙凌飞价值97287元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪宇龙二〇二〇年六月四日书记员  李玉成附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6249号原告：中国银行股份有限公司聊城新区支行，住所地：聊城市兴华东路45号。负责人：王毅，行长。委托代理人：陈辉，男，1991年10月1日出生，汉族，该行职工，住聊城市。被告：许忠涛，男，1973年9月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国银行股份有限公司聊城新区支行与被告许忠涛信用卡纠纷一案，本院于2020年5月23日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年六月二日书记员  姜亭
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1368号 原告：连城县农村信用合作联社城郊信用社，住所地福建省连城县连城一中21、22、23号店，统一社会信用代码91350825158103923T。 负责人：罗东堂，主任。 委托诉讼代理人：李治仁。 委托诉讼代理人：李贞辉。 被告：童桂华，女，1981年12月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄荣烟，男，1975年8月21日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄荣富，男，1970年4月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄堂春，男，1995年12月4日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社城郊信用社（以下简称城郊信用社）与被告童桂华、黄荣烟、黄荣富、黄堂春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城郊信用社委托诉讼代理人李治仁、李贞辉到庭参加诉讼。被告童桂华、黄荣烟、黄荣富、黄堂春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城郊信用社向本院提出诉讼请求：1.判令童桂华、黄荣烟立即归还城郊信用社借款本金10万元及至2020年1月19日止结欠利息23,436.73元，共计123,436.73元，并支付以123,436.73元为基数自2020年1月20日起至履行之日止按《保证借款合同》规定的利率计算的利息、费用及违约金；2.判令黄荣富、黄堂春对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及仲裁费、财产保全费、拍卖费等由童桂华、黄荣烟、黄荣富、黄堂春负担。事实与理由：童桂华于2018年1月31日向城郊信用社申请借新还旧贷款，填写了借款申请报告、农户贷款面谈记录单、农户贷款申请表，并签订了《保证借款合同》，由黄荣富、黄堂春提供连带责任保证。依申请，城郊信用社于2018年2月5日核准该笔贷款，授信额度10万元，借款期限至2019年2月4日止，月利率9.135‰。经城郊信用社多次催收，童桂华以各种理由拒绝偿还逾期借款本金和利息。截至2020年1月19日，童桂华尚欠城郊信用社借款本金10万元，利息（含费用及违约金）23,436.73元。 童桂华、黄荣烟、黄荣富、黄堂春未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下:童桂华于2019年1月31日向城郊信用社申请借款10万元，并签订了《保证借款合同》，由黄荣富、黄堂春提供连带责任保证。黄荣烟以童桂华配偶身份在《连城县农村信用合作联社农户贷款面谈记录单》、《连城县农村信用合作联社农户贷款申请表》上签字。截至2020年1月19日，童桂华尚欠城郊信用社借款本金10万元，利息（含费用及违约金）23,436.73元，共计123,436.73元。 本院认为，城郊信用社与童桂华、黄荣富、黄堂春签订的《保证借款合同》系双方真实的意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。黄荣烟以童桂华配偶身份在《连城县农村信用合作联社农户贷款面谈记录单》、《连城县农村信用合作联社农户贷款申请表》上签字，该笔债务认定为夫妻共同债务，黄荣烟应共同偿还。城郊信用社的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。童桂华、黄荣烟、黄荣富、黄堂春本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、童桂华、黄荣烟应于本判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社城郊信用社借款本金10万元，利息23,436.73元，共计123,436.73元，并支付以123,436.73元为基数自2020年1月20日起至履行之日止按《保证借款合同》规定的利率计算的利息、费用及违约金； 二、黄荣富、黄堂春对童桂华、黄荣烟上述债务承担连带清偿责任，童桂华、黄荣烟承担保证责任后可向黄荣富、黄堂春追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,768.7元，减半收取1,384.35元，由童桂华、黄荣烟负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年六月十日 法官助理余秀梅 代理书记员  李倩妮 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2814号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：刘君，男，1975年3月22日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：阎玉华，女，1972年10月3日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人阎玉华、刘君金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年2月20日作出（2018）辽0202民初7087号文书，且已发生法律效力。2020年6月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年六月二十九日书记员 姜凯旋
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫1626刑初179号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人郭小慧，女，1988年7月6日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，务农，户籍地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年1月22日被淮阳县公安局取保候审。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉[2020]115号起诉书指控被告人郭小慧犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员曹长亮、许元用出庭支持公诉，被告人郭小慧到庭参加诉讼。现已审理终结。淮阳县人民检察院指控，2019年8月，被告人郭小慧在淮阳县葛店乡梅花铺村自家门前空地处非法种植罂粟。2020年1月22日被淮阳县公安局当场查获，被告人郭小慧进行了如实供述。经清点罂粟幼苗721株。公诉机关认为，被告人郭小慧非法种植毒品原植物罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人郭小慧的行为属自首，可以从轻处罚。应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定判处。本院查明的事实与公诉机关一致。本院另查明：2020年1月22日，被告人郭小慧种植的721株疑似罂粟幼苗被公安机关当场铲除。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该疑似物为罂粟，属毒品原植物。上述事实，被告人郭小慧在开庭审理过程中无异议，且有证人田某的证言、扣押清单、物证鉴定书、户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭小慧非法种植毒品原植物罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭小慧主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。经淮阳区司法局调查评估，被告人郭小慧符合社区矫正条件，对其可判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭小慧犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红京二〇二〇年六月九日书记员  徐 帅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2156号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：保玉秀，女，汉族，1973年11月13日出生，户籍所在地广东省深圳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行保玉秀信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初1883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保891号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：马伟辉，男，1970年03月09日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：张艳高，女，1973年09月24日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人马伟辉、张艳高保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人马伟辉、张艳高名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人马伟辉、张艳高名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃