安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初1604号原告：舒付国，男，1939年7月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：舒桂生（系舒付国之子），男，1975年6月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：蔡放，安徽永诚律师事务所律师。被告：王本兵，男，1974年7月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：合肥远征货物运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区新产业园汶水路与雪霁路交口公租房二期1010A。法定代表人：张绍成，执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司），住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民。委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。原告舒付国与被告王本兵、合肥远征货物运输服务有限公司、人保财险南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒付国及其委托诉讼代理人舒桂生、蔡放，被告王本兵，被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人汪春浩到庭参加诉讼，被告合肥远征货物运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害等各项费用人民币91197.2元；2、判令被告人保财险南京分公司在交强险范围内优先承担保险责任，不足部分在商业第三险范围承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月8日3时40分左右，被告王本兵驾驶皖01／×××××变形拖拉机，沿舒城县城关镇合安路行驶至合安路与舒棚路交叉口左拐弯时，遇到原告驾驶的三轮车，双方发生碰撞，致两车受损、原告受伤。本次事故经交警认定被告王本兵负事故的全部责任，原告舒付国无责任。皖01／×××××变形拖拉机所有人为合肥远征货物运输服务有限公司，在人保财险南京分公司投保了商业三者险和交强险，受益人为王本兵。原告受伤后在舒城县人民医院住院治疗37天，经安徽正源司法所鉴定构成一处九级伤残、两处十级伤残，三期评定为误工期180天、护理期60天、营养期60天。王本兵辩称，交通事故是事实，对责任划分没有异议，肇事拖拉机购买了保险，由保险公司承担赔偿责任，事故发生后，被告垫付了医药费35062.71元。合肥远征货物运输服务有限公司未答辩也未提供证据。人保财险南京分公司辩称：1、对交通事故责任划分没有异议；2、肇事车辆投保了交强险及20万商业险，但未购买不计免赔，商业险中应当扣除20%；3、保险公司已垫付1万元医疗费，对于诉讼费、鉴定费不予承担；4、保险公司同意在驾驶员证照齐全、检验有效，并且提供车辆的营运证及从业资格证的前提下予以赔偿；5、原告主张的误工费已经超过退休年龄不予赔付，财产损失没有定损，不予认可。本院经审理认定事实如下：双方对下列事实没有异议：1、交通事故的发生及责任划分；2、舒付国受伤住院治37天，经安徽正源司法所鉴定构成一处九级伤残、两处十级伤残，三期评定为误工期180天、护理期60天、营养期60天；3、皖01／×××××变形拖拉机在保险公司投保了保额为20万元的商业三者险（未购买不计免赔）和交强险，受益人为王本兵；4、被告王本兵垫付了医药费35062.71元，保险公司垫付医药费1万元，本院对上述事实予以确认。原告自行支付医疗费3000元，其余医疗费由王本兵和人保财险南京分公司垫付，医疗费发票全部在王本兵处。本院认为，王本兵驾机动车发生交通事故造成舒付国受伤，应当承担民事责任。人保财险南京分公司承保了该车交强险和商业第三者责任险，应当按照保险合同约定承担赔偿责任。本院依法确定原告的损失为：住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、护理费7408.8元（123.48元/天×25天），营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金41294元（37540元/年×5年×22%），精神损害抚慰金12000元、鉴定费1430元、交通费500元，以上合计65542.8元。原告的医疗费由王本兵另行与保险人理赔结算后支付原告3000元。原告已年满80周岁，其主张误工费，本院不予支持。原告主张的电动车修理费未提供证据证明，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿原告舒付国各项损失65542.8元；二、被告王本兵赔偿原告舒付国医疗费3000元。上述款项均于判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告舒付国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取计1040元，由被告王本兵负担740元，原告舒付国负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  祝远高二〇二〇年六月二十二日法官助理蔡琦书记员刘雨附：本案适用法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。