黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初1498号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市萨尔图区。负责人：张广辉，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李祝新，1972年10月20日出生，女，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工，住大庆市龙凤区。被告：吕孝国，男，1975年6月16日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称太平洋财产保险大庆支公司）与被告吕孝国保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财产保险大庆支公司的诉讼代理人李祝新、被告吕孝国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告太平洋财产保险大庆支公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告吕孝国给付原告先行垫付的保险赔偿金53856.70元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月27日5时许，被告吕孝国驾驶黑Ｍ×××××号重型自卸货车在大庆××新区生态大街与××路交口处与黄景利驾驶的刘英林所有的黑Ｍ×××××号车辆相撞致辆车受损。经大庆市公安局交通警察支队高新区大队认定，吕孝国负主要责任，黄景利负次要责任。事故发生后，吕孝国驾驶黑Ｍ×××××号车辆依据投保的交强险获得保险公司赔款2000元；黑Ｍ×××××号车辆在大庆市尊典汽车销售服务有限公司（该车4S店）维修共花费76081.00元，原告依据该车投保的车辆损失险向车主刘英林赔偿了全部维修费。根据事故责任认定吕孝国承担主要责任，其应支付的维修费因为53856.70元，原告依据保险法的相关规定，代位诉至法院。被告吕孝国未辩称，原告陈述的事实基本属实，被告对承担事故70%责任无异议，但认为事故车辆在4S店存在过度维修的情形，有些不需要更换的汽车零件也进行了更换，致使维修金额过高，被告对维修费金额不予认可。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1.道路交通事故认定书一份，欲证明2019年9月27日5时25分，被告吕孝国驾驶黑Ｍ×××××重型自卸货车沿北湖路由西向东行驶至生态大街与北湖路交口处时，与案外人黄景利驾驶的黑Ｍ×××××小型普通客车发生碰撞，经交警部门认定被告吕孝国负主要责任，黄景利负次要责任。经质证，被告对该证据真实性和证明问题均无异议。本院对该证据予以确认。2.黑Ｍ×××××小型普通客车照片五张（打印件）、发票两份、结算单五张，欲证明黑Ｍ×××××号车辆受损严重，在4S店维修共花费76081.00元。经质证，被告对其中四张照片无异议，对另一张显示与电线杆相撞的照片有异议，认为发生事故时并未撞到电线杆；对其他证据真实性无异议，但认为该车辆左侧被撞，前保险杠位置未发生损害，4S店存在过度维修情形，且被告告知车辆维修相关人员在车辆维修及定损时通知被告到场，但车辆在4S店维修及定损时被告并未在场，因此被告对车辆维修及定损过程有异议。本院对被告无异议的四张照片予以确认，有异议的一张照片不予确认。因发票及结算单均系加盖出具单位印章的原件，且被告对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。3.行驶证照片一张（打印件）、保险单抄件一份（打印件）、机动车索赔权转让书一份、支付结果查询回单一份（打印件），欲证明黑Ｍ×××××号车辆的车主刘英林在原告公司投保机动车损失险，保险金额为190349.00元，事故发生后车主依据保险合同向原告申请赔偿，原告赔偿76081.00元后取得向责任方追偿的权利。经质证，被告对该组证据真实性和证明问题均无异议。本院对该组证据予以确认。被告吕孝国未向本院提交证据。根据原告举示的证据及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2019年2月13日，刘英林为其黑Ｍ×××××号车辆向太平洋财产保险大庆支公司投保了机动车损失险等险种，机动车损失险的保险金额为190349.00元，并投保了不计免赔率险，保险期限自2019年2月13日0时至2020年2月12日24时止。2019年9月27日5时25分，被告吕孝国驾驶黑Ｍ×××××重型货车沿北湖路由西向东行驶至生态大街与北湖路交口处时，与黄景利驾驶的黑Ｍ×××××小型客车发生碰撞，经大庆市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告吕孝国负主要责任，黄景利负次要责任。事故发生后，黑Ｍ×××××号车辆经维修，支付修理费76081.00元。随后，刘英林向太平洋财产保险大庆支公司申请理赔。2020年2月26日，太平洋财产保险大庆支公司向刘英林支付理赔款76081.00元，刘英林向太平洋财产保险大庆支公司出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给太平洋财产保险大庆支公司。另查明，被告吕孝国驾驶的黑Ｍ×××××重型货车投保了交强险，事故发生后，保险公司按照交强险财产损失赔偿限额赔偿吕孝国2000.00元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，刘英林的黑Ｍ×××××号车辆向太平洋财产保险大庆支公司投保机动车损失险及不计免赔险，后发生交通事故致使车辆损坏。太平洋财产保险大庆支公司在保险事故发生后已经实际赔付刘英林车辆损失76081.00元，故太平洋财产保险大庆支公司取得代位求偿权，有权向被告主张权利。被告在庭审中虽然对黑Ｍ×××××号车辆维修费用提出异议，但未提供充足的证据对该车辆过度维修予以证实，应当承担因此而导致的举证不能的法律后果。被告吕孝国负事故的主要责任，应在交强险财产损失赔偿限额内赔付太平洋财产保险大庆支公司2000.00元，剩余部分按照责任比例70%计算，即（76081.00-2000.00）×70%+2000.00=53856.70元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吕孝国于本判决书生效之日起十日内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司53856.70元。案件受理费573.00元（已减半），由被告吕孝国承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员  李海静二〇二〇年六月十九日书记员  侯海涛附法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。