四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初570号 原告：西昌金信村镇银行有限责任公司，住所地西昌市。 法定代表人：梁文英，董事长。 委托诉讼代理人：王建涛，四川月城律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：刘运朝，四川月城律师事务所律师（特别授权）。 被告：胥俊发，男，汉族，户籍住址四川省渠县。 被告：宦忠菊，女，汉族，户籍住址四川省渠县。 原告西昌金信村镇银行有限责任公司（以下简称为西昌金信银行）与被告胥俊发、宦忠菊借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西昌金信银行的委托诉讼代理人王建涛到庭参加诉讼，被告胥俊发、宦忠菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西昌金信银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告胥俊发、宦忠菊按照《个人借款合同》（合同编号：金银胜个借字（2014）第078号）的约定给付欠息593505.80元，同时按照合同约定支付罚息及复利等，直至所有款项付清为止。未逾期时按照年利率12.04%计算，逾期后按照年利率18.06%（合同约定逾期贷款利率在合同利率上上浮50%）；2、请求判令被告胥俊发、宦忠菊共同承担原告为实现本案债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、公证费、律师费等费用）。事实和理由：2014年12月5日，被告胥俊发、宦忠菊与原告签订《个人借款合同》，约定由原告向被告提供5500000元的借款，借款年利率为12.04%，借款期限为一年，即从2014年12月5日起至2015年12月4日止，若被告逾期偿还借款的，原告依据合同约定计收罚息、复利。同日，原告与凉山州农业发展融资担保有限责任公司签订《最高额保证合同》，约定凉山州农业发展融资担保有限责任公司为借款提供最高额为5500000元的连带保证责任，保证期限为借款合同项下主债务履行期限届满后两年，保证范围包括但不限于本金、利息、罚息等费用。合同签订后，原告将借款5500000元支付至合同约定的账户，完成出借义务。凉山州农业发展融资担保有限责任公司分别于2015年12月22日及2016年6月30日向原告代偿本金共计5500000元，至此，原告自愿解除了凉山州农业发展融资担保有限责任公司的担保责任。被告至今未按照合同约定支付利息，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告胥俊发、宦忠菊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胥俊发、宦忠菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：胥俊发、宦忠菊的身份证复印件及《结婚证》复印件、《个人借款合同》、《借款凭证》、胥俊发银行账户明细、《胥俊发欠款明细》，上述证据客观、真实，来源合法，能够证明本案事实，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胥俊发与被告宦忠菊系夫妻关系。2014年12月5日，原告西昌金信银行与被告胥俊发、宦忠菊签订《个人借款合同》（合同编号：金银胜个借字（2014）第078号），约定：借款金额为5500000元；借款期限自2014年12月5日至2015年12月4日；本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证与本合同具有同等法律效力；借款执行利率为月利率10.033333‰，按月结息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。同日，原告与案外人凉山州农业发展融资担保有限责任公司签订《最高额保证合同》，约定凉山州农业发展融资担保有限责任公司为该笔借款提供最高额为5500000元的连带保证责任。合同签订后，原告向被告胥俊发支付了借款5500000元，原告与被告胥俊发签订了《借款凭证》，其记载：借款当期执行年利率12.04%，借款逾期利率为年利率18.06%。被告借款后向原告支付了部分利息。借款期限届满后，凉山州农业发展融资担保有限责任公司至2016年6月30日代被告偿还了借款本金5500000元。截止2016年6月30日，被告拖欠原告利息、罚息共计 593505.80元。 本院认为，案涉《个人借款合同》、《借款凭证》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约定履行己方的义务。原告西昌金信银行按照合同约定向被告发放了借款，履行了自己的合同义务，被告应按照合同约定履行向原告偿还借款本金并支付利息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”规定，案涉《个人借款合同》、《借款凭证》对利息、逾期利息及复利均进行了明确约定，被告未按约定期限偿还原告借款本金并拖欠利息、逾期利息未支付，被告应支付原告拖欠的利息、逾期利息，并按照约定支付原告复利，原告要求被告胥俊发、宦忠菊支付至2016年6月30日产生的利息、罚息共计593505.80元及复利（以593505.80元为基数，按照年利率18.06%自2016年7月1日计算至利息、罚息付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，因原告未提交支付本案律师费用的证据，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告胥俊发、宦忠菊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告胥俊发、宦忠菊于本判决生效之日起十五日内支付原告西昌金信村镇银行有限责任公司利息、罚息共计593505.80元及复利（以593505.80元为基数，按照年利率18.06%自2016年7月1日计算至利息、罚息付清之日止）； 二、驳回原告西昌金信村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9735元，由被告胥俊发、宦忠菊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期间为二年。 审判长  刘云川 审判员  叶志凯 审判员  毛 琳 二〇二〇年六月十一日 书记员  姚飞杨 附1：本案证据目录 一、原告西昌金信村镇银行有限责任公司提交证据和证明目的如下： 第一组：胥俊发、宦忠菊的身份证复印件及《结婚证》复印件，证明：二被告系夫妻关系，二被告主体适格。 第二组：《个人借款合同》、《借款凭证》，证明：胥俊发、宦忠菊于2014年12月5日与金信银行签订了《个人借款合同》，合同约定借款本金为5500000元，年利率12.04%，逾期年利率为18.06%；被告胥俊发、宦忠菊是该笔借款的共同借款人，具有共同还款的义务；原告向胥俊发实际交付了5500000元借款的事实。 第三组：胥俊发银行账户明细、《胥俊发欠款明细》，证明：被告还款情况明细；截止2020年5月25日胥俊发、宦忠菊累计欠付利息、复利、罚息合计1046102.83元。 二、被告胥俊发、宦忠菊未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。