湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初268号原告：广州攸州钢板桩设备工程有限公司，住所地：广州市番禹区南村镇番禹大道北346号之一414。法定代表人：谢新平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡文学，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：符拥军，男，1967年03月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：杨旦梅，女，1969年11月01日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：符帆，男，1989年12月07日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告广州攸州钢板桩设备工程有限公司与被告符拥军、杨旦梅、符帆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告广州攸州钢板桩设备工程有限公司的委托诉讼代理人蔡文学到庭参加了诉讼，被告符拥军、杨旦梅、符帆经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州攸州钢板桩设备工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法解除2017年9月9日、9月23日、9月25日原告与被告符拥军签订的三份《钢板桩设备租赁合同》；二、判令被告支付租金555735元，赔偿款207230元，违约金36510元，吊车费3350元，运费5400元，扣除被告已支付的押金与租金共计244035元，被告还应支付原告564190元；三、被告符帆对上述债务承担连带支付责任。事实和理由：2017年9月10日、24日、26日，原告与被告符拥军经协商签订三份《钢板桩设备租赁合同》，合同就租期、租金、违约金作了全面约定，被告符帆作为担保人在合同上签字。合同签订以后，被告全面履行了合同，但被告履行了部分支付义务后，拒不履行全部义务。经结算，被告还须支付钢板桩租金、违约金、赔偿款共计564190元。另，被告杨旦梅系被告符帆之妻，被告符勇军的行为系夫妻共同行为，该债务系夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告符拥军、杨旦梅、符帆未予答辩，亦未向本院提供证据。原告广州攸州钢板桩设备工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、钢板桩设备租赁合同3份，拟证明被告符拥军与原告签订租赁合同、被告符帆提供担保的事实；2、送货单7张、退货单2张，拟证明原、被告交付及返还租赁情况的事实；3、对账单7张，拟证明原告应收租金及被告欠交原告租金的事实；4、押金收据3张，拟证明原告向被告符拥军收取了押金137000元的事实；5、租金收据5张，拟证明被告符拥军向原告已支付5次租金共计107035元的事实；6、户口查询证明1张，拟证明被告符拥军与被告杨旦梅系夫妻关系的事实。原告提供的证据钢板桩设备租赁合同3份及送货单7张、退货单2张、押金收据3张、租金收据5张、户口查询证明1张符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。对原告提供的证据对账单7张，本院结合其他证据予以综合认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：被告符拥军与被告杨旦梅系夫妻关系，被告符帆系被告符拥军与被告杨旦梅之子。2017年9月9日、9月23日、9月25日被告符拥军分别与原告签订了《钢板桩设备租赁合同》各一份，合同分别约定：被告符拥军向原告租赁9米热轧钢板桩200支（计重108吨）、租赁9米热轧钢板桩100支（计重54吨）、租赁6米热轧钢板桩250支（计重90吨）；租赁期限分别为一年、半年、一年；租金分别为220元/吨/月、250元/吨/月、220元/吨/月，如果租赁期未满一年，则租金按250元/吨/月计算等，被告符帆作为合同担保人在三份租赁合同上签名确认，被告符拥军在按合同约定交纳押金（保证金）后，合同生效。按照2017年9月9日签订的合同，原告在2017年9月20日向被告交付9米桩68支，在2017年9月22日交付9米桩132支；按照2017年9月23日签订的合同，原告在2017年9月23日向被告交付9米桩100支；按照2017年9月25日签订的合同，原告在2017年9月25日向被告交付6米桩104支，在2017年9月28日交付6米桩84支。被告在实际租用后，于2017年11月26日返还第一份合同租赁的9米桩200支以及第二份合同租赁的9米桩20支；于2018年7月14日返还第三份合同的6米桩188支及第二份合同9米桩11支。截至2018年7月14日，被告已全部退还了第一份合同与第三份合同租赁的钢板桩，剩余第二份合同租赁的9米桩69支至今未还。被告符拥军在租赁期间交付押金137000元，并已交付租金107035元，原告认为被告在抵扣已交付的押金后尚欠原告租金、违约金、赔偿金及运费共计564190元被告拒不偿付，且原告无法联系上三被告，亦不知其下落，故原告诉至法院。本院认为：本案系租赁合同纠纷。现就本案原告诉求作如下分析认定：（一）《钢板桩设备租赁合同》是否成立并生效。原告和被告符拥军于2017年9月9日、9月23日、9月25日所订立三份的《钢板桩设备租赁合同》均系双方合意，且内容符合法律规定，故涉案合同均依法成立。依双方约定：本合同经双方签章，被告符帆交纳押金后生效。根据庭审查明，被告依约向原告交纳部分合同押金后，原告亦依约向被告交付了租赁物，故双方所订立的租赁合同随双方约定事由的成就而发生法律效力。对此该合同所约定的合同双方的权利义务均应受法律调整。（二）租金的计算方式及核定。根据合同约定，租金的计算方式为重量*数量*租金*租期，租金为220元/吨/月，若租赁期限不满一年，被告符拥军的租金调整为250元/吨/月。每月租金按照实际租赁期限以及实际租用的钢板桩规格、数量计算（租金每月按30天计算，发货当天与退货当天都算在内)。1、2017年9月9日签订的《钢板桩设备租赁合同》的合同期限是2017年9月10日-2018年9月10日，9米桩单支重0.54吨。第一批：2017年9月20日原告发货9米桩68支到被告方工地，2017年11月26日被告符拥军退回9米桩68支到原告仓库，实际租赁期限为67天，租金为0.54吨*68支*250（元/吨/月）/30天*67天=20502元（租赁期未满1年）。第二批：2017年9月22日原告发货9米桩132支到被告方工地，2017年11月26日被告符拥军退回9米桩132支到原告仓库，实际租赁期限为65天，租金为0.54吨*132支*250（元/吨/月）/30天*65天=38610元（租赁期未满1年）。2、2017年9月23日签订的《钢板桩设备租赁合同》的合同期限是2017年9月24日-2018年3月24日，9米桩单支重0.54吨。第一批：2017年9月23日原告发货9米桩100支到被告方工地，2017年11月26日被告符拥军第一次退回9米桩20支到原告仓库，实际租赁期限为64天，租金为0.54吨*20支*250（元/吨/月）/30天*64天=5670元（租赁期未满1年）。2018年7月14日被告符拥军第二次退回9米桩11支到原告仓库，实际租赁期限为292天，剩余9米桩69支被告符拥军一直未予退回。剩余9米桩69支的租金应计算至2018年7月14日，再按照合同另行计算赔偿金。租金为0.54吨*80支（11支＋69支）*250（元/吨/月）/30天*292天=105120元（租赁期未满1年）。2017年9月25日签订的《钢板桩设备租赁合同》的合同期限是2017年9月26日-2018年9月26日，6米桩单支重0.36吨。第一批：2017年9月25日原告发货6米桩104支到被告方工地，2018年7月14日被告符拥军退回6米桩104支到原告方仓库，实际租赁期限为290天，租金为0.36吨*104支*250（元/吨/月）/30天*290天=90480元（租赁期未满1年）。第二批：2017年9月28日原告发货6米桩84支到被告方工地，2018年7月14日被告符拥军退回6米桩84支到原告方仓库，实际租赁期限为287天，租金为0.36吨*84支*250（元/吨/月）/30天*287天=72324元（租赁期未满1年）。上述三份《钢板桩设备租赁合同》的租金共计332796元，且三份租赁合同在被告符拥军分别退还租赁物时已分别实际解除。（三）违约金的计算方式及核定。根据合同第五条，租金逾期支付按逾期金额每日3‰计付违约金，在庭审中原告请求违约金以未支付的租金为基数按照月利率2%自2018年8月31日至2019年12月31日支付16个月的违约金，系原告真实意思表示，且对被告有利，本院予以认可。被告符拥军在租赁期间交付押金137000元，并支付租金107035元。故本院核定违约金为（332796元-137000元-107035元）*2%*16个月=28403.5元。（四）赔偿款的计算方式及核定。根据合同约定，若被告符拥军在原告要求归还钢板桩之日起30天内仍未与原告协商延期或者签订租赁合同的，则视为被告符拥军同意购买租赁物，售价为5500元/吨。第二份《钢板桩设备租赁合同》租赁期限为半年，即至2018年3月24日到期，经原告催收，被告符拥军于2018年7月14日退还9米桩11支，未将剩余9米桩69支退回，双方亦未就未退回的钢板桩达成延期或继续租赁的协议，故被告符拥军应向原告支付赔偿金204930元（0.54吨*69条*5500元/吨）。原告认为被告方退还的钢板桩中有损坏并应按合同约定支付赔偿金，因缺乏证据支持，故本院不予支持。（五）责任主体及具体支付金额。因被告符拥军与被告杨旦梅系夫妻关系，被告符拥军签订的《钢板桩设备租赁合同》系家庭投资，用于家庭共同生产生活，故被告杨旦梅应承担该债务的共同支付责任。又因被告符帆作为合同担保人在三份租赁合同上签名确认，故被告符帆应对该债务承担连带支付责任。原告请求被告支付的吊车费、运费共计8750元，根据合同约定应由被告方自行提取、归还租赁物，且原告并未提供其他证据证实原告花费吊车费及运费，故本院不予支持。原告要求被告就未退回的9米桩69支自2018年9月1日至2019年12月31日计付租金的诉讼请求，因该9米桩69支逾期未还，合同约定被告未退还的租赁物以约定价格予以赔偿，因此不能继续计算租金，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告符拥军与被告杨旦梅应共同向原告支付租赁费用332796元、违约金28403.5元、赔偿金204930元，扣除被告已交付的押金137000元，租金107035元，被告符拥军与被告杨旦梅还应支付租赁费用、违约金、赔偿金共计322094.5元（332796元＋28403.5元＋204930元-137000元-107035元）。被告符帆应对上述债务承担连带支付责任。被告符拥军、被告杨旦梅、被告符帆经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条，《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告符拥军与被告杨旦梅在本判决生效之日起十五日内向原告广州攸州钢板桩设备工程有限公司支付租赁费用、违约金、赔偿金共计322094.5元；二、被告符帆对上述债务承担连带支付责任；三、驳回原告广州攸州钢板桩设备工程有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9442元，财产保全费4120元，公告费560元，合计14122元，由被告符拥军、杨旦梅、符帆负担8821元，由原告广州攸州钢板桩设备工程有限公司负担5301元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  谢秋云人民陪审员  曾慧敏人民陪审员  刘利平二〇二〇年六月二十二日法官助理蒋语孜书记员易林附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。