吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初475号原告：何某，男，1982年9月25日生，汉族，个体户，现住镇赉县。委托诉讼代理人：王某，吉林金辉律师事务所律师。被告：李某，女，1961年11月10日生，汉族，农民，现住镇赉县。原告何某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，先是适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转入普通程序再次审理。本案原告何某，被告李某第一次和第二次庭审均到庭。何某的委托诉讼代理人王某参加第二次庭审。本案现已审理终结。何某向本院提出诉讼请求：依法判令李某给付借款本金126000元及利息，利息自2018年1月11日起算，按照月利率2%计算至付清时止。事实和理由：2018年1月11日，李某在何某处借款140000元，其为何某出具借据1份，双方约定的月利率为10%，何某在出借之时，已经按10%的月利率扣除了1个月的利息14000元，故实际出借给李某的借款本金应为126000元。自2018年年末起，经何某多次索要，李某至今未偿付借款。何某现诉至法院，请求依法判决。李某辩称，借款本金是70000元，当时说的是用款1个月，按月利率0.1元给付利息，打的是140000元的条。我同意按照70000元偿还本金。我已经给了何某7、8个月的利息，按月给付，每个月是按7000元给的，也没有收条，以现金方式交付的，后来无钱给付，再就没给。我已经给了何某将近50000元利息，我不同意何某关于利息的诉讼请求。我还是同意给付何某70000元借款本金，利息听候法院判决。根据何某的起诉和李某的答辩，本案的争议焦点问题是：1、何某借给李某的本金数额如何确定；2、李某所称给付何某利息数额如何确定；3、何某的诉求是否符合法律规定。为证实自己的主张，何某举证如下：1、借据原件1份（第一次庭审提供）。证明借款时间是2018年1月11日，借款前一天，李某的女儿孙天娇到我的店里找的我，说李某要用钱，借款金额是140000元。用款时间是1个月，我同意了。我和孙天娇谈到了利息的问题，当时孙天娇说给0.1元的利息。第二天上午孙天娇和李某开车去我店门口，我在孙天娇的车里直接把钱给李某了。当时给付的现金是126000元，用黑色的袋子装的，已经扣除了1个月的利息14000元，欠条是当时我在车里书写的，李某当场签字了，但是没有把借据我，说到家里让其丈夫也签字，再把条给我，结果一直没给我拿回来。后期我又去李某的家里，李某给我出具了我本次起诉的借据，借据上面的借款签名是李某本人所写，其余内容是我书写的。李某没有给过我利息。李某质证称，对证据真实性没有异议，但是借据出具的时间就是我实际借款的时间，这笔钱是在车里交付的，但是是许某开的车，还有我女儿孙天娇，另外就是我和何某在车里。交付的是现金，借据是在车里出具的，这枚借据只有签字处是我写的，其余都是何某写好了的。何某所称关于本案所争讼的借款，曾经前后出具过两份借据（或是欠条）不属实，只有目前提供的这1份借据。2、2019年10月27日何某与李某之间的通话录音光碟1份（第二次庭审提供）。证明该电话录音形成于2019年10月27日，在电话录音中李某对自己向何某借款140000元的事实予以认可，从录音中可以反映出李某为何某出具借据以及关于利息的约定是双方之间真实意思表示。电话录音中双方协商一致，将月利率变更为2分。同时证明何某借款来源，并证明李某对此事明知。李某从未向何某偿还过该笔借款的本金及利息，其提供的证人在庭审中陈述偿还过利息及借款本金为70000元均与事实不符。对过该录音证据可以看出李某与许某之间存在合伙种地及其他的利益关系，所以许某的证人证言不能予以采信。李某质证称，对该组证据的真实性没有异议（录音光盘与何某刚才当庭播放的手机通话录音一致），的确是我和何某之间的通话录音。但是我向何某借款本金就是70000元，所以他要求按照140000元作为本金，按月利率2分计算利息，我不同意。我已经给付何某56000元利息，其余内容的确是我和何某各自所述。我1个月给付何某7000元利息，是按照月利率0.1元计算的，从2018年12月份就开始给付，给了8个月，截止到2019年8月初就再没给。我是通过现金方式给付的利息，因为我在镇赉县人民法院还涉及到其他案件，经常到镇赉县县里来，所以有合适的时机我就给付何某利息，地点不定，有时候在他的店门口，有时打电话叫他出来，何某没有出具过收条，因为我们关系比较好，所以我没要过收条。3、2018年5月11日李某为何某出具的借据原件1份（第二次庭审提供）。金额是42000元，计息时间是2018年1月11日至2018年5月11日，借据上体现的应该是4个月的利息56000元。但是因为借款当日何某已将1个月的利息14000元予以扣除，所以此份借据体现的是借款3个月的利息总额，按照140000元的本金，月利率0.1元计算的利息，所以3个月的利息是42000元。该借据是李某未按约定的1个月期限还款，经何某催要，为何某出具的欠付利息凭证。之后的利息李某也未给付，借款期间除第1个月外，李某从未给付过何某利息，但是之后就没有再出具欠款借据。李某质证称，对第2份证据真实性没有异议，但是该笔款项已经通过我女儿孙天娇给付完毕，借据上的金额没有异议，我给女儿的是现金，但是她是以什么方式给付何某的我不清楚，何某是否出具收条不清楚，这42000元我确实已经还完了，是孙天娇2018年5月末给付何某的。这笔借款的本金是30000元，是2018年1月份我为了购买农用车通过我女儿孙天娇向何某借的钱，当时约定月利率是4分，5月份就还款，这笔钱也是何某在别处所借的，我是5月份还的款，还的是42000元，是何某主张的数额。李某举证如下：证人许某出庭作证的证言（第一次庭审）。证明2018年年初李某在何某处借款我在现场。孙天娇联系的何某，之前我用过何某的钱，我用了50000元，打的是100000元的条，但是我偿还了，我还了60000元，本金50000元，两个月的利息是10000元，月利率是1毛钱。李某借钱当天是我开车拉她去找何某的，一开始去了何某的家里，后来他去别的地方取的钱，在我的车里交付的，当时车里有孙天娇，李某还有我和何某，交付的是现金，面额都是100元，一共是70000元，借据当时就在车里出具的。他们是否约定借款期间我记不清了，利率我知道，是1毛钱，按照借款本金的双倍打的借据。李某说她还了好个月的利息，不是我亲眼所见，是听李某说的。在车里交付的时候我没有去查是几捆钱，但是按照他们谈的应该是70000元。何某对该证人证言不予认可，证人陈述李某偿还过利息及借款本金为70000元均与事实不符。通过我方提供的录音证据可以看出李某与许某之间存在合伙种地及其他的利益关系，所以该证人证言不能予以采信。对证据的分析、认证：对何某提供的三组证据，本院经审查认为，上述证据已形成一个完整的证据链条，能够证明何某与李某约定，由何某向李某提供140000元借款，用款时间在1个月左右，月利率为10%，但何某于2018年1月11日实际向李某交付的借款为126000元，扣除了按照月利率10%计算的1个月的利息14000元的事实。故本院对上述证据予以采信。对李某提供的许某的证人证言，因在何某向李某交付款项时，许某并未亲眼看到实际交付的款项究竟是多少，而是推测应该是70000元；关于利息，其也只是听李某说她偿还了何某部分利息，该证人证言不具有确定性。并且许某与李某之间存在合伙种地的利益关系，综上，故本院对其证人证言不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年1月，因个人用款，李某经女儿孙天娇与何某沟通后就向何某借款一事达成合意。2018年1月11日，孙天娇、李某还有许某开车来到镇赉县镇赉镇何某所经营的丽都复印社，在许某的车里，何某将126000元的借款交付给了李某。双方当时约定的借款本金为140000元，用款时间为1个月左右，月利率为10%，何某预先扣除了1个月的利息14000元，实际交付的借款本金为126000元。李某于2018年1月11日为何某出具了金额为140000元的借据。后李某又于2018年5月11日给何某出具金额为42000元的借据，上面明确标注其为2018年1月11日至2018年5月11日间140000元借款的利息，因何某已预先扣除了1个月的利息，故借据上体现的利息数额为3个月的利息42000元。何某现诉至法院，请求依法判令李某给付借款本金126000元，并自2018年1月11日起，按照月利率2%给付利息至付清时止。李某称该借据所载明的利息是其与何某之间另外一笔借款所产生的利息，且自己已通过女儿孙天娇向何某偿付完毕，但其并未举证证明该事实，何某又否认双方之间存在另外的债权债务关系，故本院对李某的该项主张不予采纳。本院确认，何某向李某提供的借款本金为126000元，双方就借款约定按月利率10%计息。此款李某至今未付。本院认为，李某应向何某承担还款义务。本案中，李某自何某处取得借款后，双方之间就形成了合法的民间借贷关系。作为借款人，李某应按约定的时间积极向何某偿还借款。但其至今未付，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”依照上述法律规定，何某要求李某立即给付借款本金126000元的诉求本院予以支持。李某称其向何某实际借款金额为70000元，但未提供证据予以支持，故本院对其抗辩意见不予采纳。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，何某在向李某提供借款时双方约定月利率为10%，超出了法律规定的上限，其现在要求李某按月利率2%即年利率24%给付借期内及逾期利息的诉求符合上述法律规定，本院予以支持。李某称其已向何某偿付了8个月的利息56000元及另外一笔借款42000元的利息，但何某均未为其出具收款凭证，本院认为，对于数额如此大的还款行为，依据常理，作为借款人，李某理应要求何某为其出具已经还款的凭证，其所述与常理相悖，也未提供其他证据予以证明其主张的事实。且金额为42000元的借据已明确标注系140000元借款的利息，何某亦否认其与李某之间存在另外的债权债务关系，故本院对李某的上述主张不予支持。其应自借款之日即2018年1月11日起，按照2%的月利率给付何某利息，直至欠款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：李某于本判决生效后立即给付何某借款本金126000元，并自2018年1月11日起，按月利率2%给付利息，至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  莫 琳审 判 员  樊 杰人民陪审员  杨圆圆二〇二〇年六月十七日书 记 员  徐 瑶