四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初1270号 原告：田玉华，女，生于1956年3月10日，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭萍，四川今辰律师事务所律师。 被告：李金竹，女，生于2000年1月5日，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。 被告：罗平，男，生于1979年8月15日，汉族，住四川省射洪市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，营业场所遂宁市河东新区五彩缤纷路37号五彩大世界2层12号，统一社会信用代码91510900MA6260TX7T。 负责人：彭博，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭龙，该公司员工。 原告田玉华与被告李金竹、罗平、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称人寿财保遂宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法由审判员冯毅适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告田玉华的特别授权委托诉讼代理人彭萍，被告李金竹、罗平，被告人寿财保遂宁中心支公司的委托诉讼代理人谭龙到庭参加诉讼。原告田玉华、被告人寿财保遂宁中心支公司负责人彭博经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田玉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费39905.07元，护理费10807元，住院伙食补助费、营养费4040元，鉴定费1800元，交通费、打字复印费520元，伤残赔偿金69415.68元，精神抚慰金6000元，车辆损失1500元，共计133987.75元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月2日15时，被告李金竹驾驶川Ｊ×××××小型普通客车，沿射洪市太和镇虹桥路由东向西行驶至虹桥路与前锋××街交叉路口处左转弯时，与原告田玉华驾驶的川Ｊ707220电动自行车相撞，造成田玉华受伤，车辆受损的交通事故。2019年8月7日，射洪市公安局（原射洪县公安局）交通警察大队认定：李金竹承担事故全部责任,田玉华不承担该事故责任。原告受伤后被送往射洪市人民医院（原射洪县人民医院）住院治疗101天，诊断：1.脑挫裂伤伴血肿形成；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.颅骨骨折；4.全身多处软组织伤;5.头皮血肿；6.创伤性湿肺；7.左侧多发肋骨骨折；8.牙齿假体脱落；9.脑外伤致精神障碍；10.双膝关节炎。2019年11月11日出院,出院医嘱：门诊随访休息治疗2月，病情发生变化时，及时就诊我科，口腔科、胸外科、精神科门诊随访。用去医疗费36775.87元，门诊费3129.20元，共计39905.07元。2019年12月12日，经四川中益司法鉴定中心鉴定，1.对被鉴定人田玉华因本次损伤致颅脑损伤、多根肋骨骨折的伤残程度比照《人体损伤致残程度分级》鉴定为二项十级；2.护理期为：101日一人护理；营养期为101日。原告支付鉴定费1800元,交通费、打字复印费520元。综上所述，原告因事故受伤残，为了维权，特提起诉讼。 庭审过程中，原告的特别授权委托诉讼代理人变更诉讼请求：要求护理费按照四川省2019年服务业平均工资标准计算，并增加187.50元医疗费。 人寿财保遂宁中心支公司辩称，对本次交通事故的真实性及责任认定无异议，对于原告的各项损失意见如下：1.根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费及鉴定费；2.原告已发生的医疗费，要求扣减20%的自费药以及品迭我公司垫付的10000元医疗费；病历查阅及复印费不属于医疗费范畴，应予以扣减；3.打字复印费属于间接损失，不应由保险公司承担；4.原告车辆损失经我公司定损，金额为665元，我公司认为应以定损金额为准；5.对护理期、营养期，不认可鉴定意见的101日，鉴定意见与参照标准不一致，且原告的病历资料显示其在9月27日之后均未在医院发生任何用药，也无相应的医嘱，所以我方对其护理期、营养期认可到9月27日；6.原告的残疾赔偿金应参照2018年的老标准计算，目前新标准仅为统计局公布的数据，四川省高级人民法院和遂宁市中级人民法院均未出台相关适用新标准的指导性文件，且伤残等级为两个十级，其对应的系数只能为11%；7.交通费请求法院酌情支持。 被告李金竹辩称，同意保险公司的答辩意见。 被告罗平辩称，我垫付了射洪平安医院医疗费1863.88元及射洪市人民医院护理费2470元、医疗费8500元应予品迭，我自愿与李金竹承担共同赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月2日15时许，被告李金竹驾驶川Ｊ×××××小型普通客车，沿射洪市（原射洪县）城区虹桥路由东向西行驶至虹桥路与前锋××街交叉路口处左转弯时，与原告田玉华驾驶的川Ｊ707220电动自行车相撞，造成田玉华受伤，车辆受损的交通事故。原告田玉华2019年8月2日被送往射洪平安医院住院治疗，花去住院治疗费1863.88元，又于2019年8月2日下午转入射洪市人民医院住院治疗，2019年11月11日出院,住院101天，用去医疗费40582.97元（住院结算费36775.87元，门诊费3619.60元，血塞通片、阿莫西林187.50元）。出院诊断：1.脑挫裂伤伴血肿形成；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.颅骨骨折；4.全身多处软组织伤；5.头皮血肿；6.创伤性湿肺；7.左侧多发肋骨骨折；8.牙齿假体脱落；9.脑外伤所致精神障碍；10.双膝骨关节炎。出院医嘱：门诊随访休息治疗2月，病情发生变化时，及时就诊，我科，口腔科、胸外科、精神科门诊随访。 2019年8月7日，射洪市公安局交通警察大队出具第510922420190001693《道路交通事故认定书》，认定李金竹承担事故全部责任,田玉华不承担该事故责任。 2019年12月12日，四川中益司法鉴定中心出具川中司鉴[2019]临鉴字第1559号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.对被鉴定人田玉华因本次损伤致颅脑损伤、多根肋骨骨折的伤残程度比照《人体损伤致残程度分级》鉴定为二项十级；2.护理期为101日一人护理，营养期为101日。原告支付鉴定费1800元。 另查明，被告李金竹驾驶川Ｊ×××××小型普通客车登记所有人系被告罗平，被告罗平在被告人寿财保遂宁中心支公司购买了机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生时在保险期间内。被告李金竹于2018年7月9日取得机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ1。 再查明，被告人寿财保遂宁中心支公司给原告田玉华垫付了10000元的医疗费。被告罗平垫付了医疗费10363.88元（包含射洪平安医院1863.88元及射洪市人民医院8500元）、护理费2470元，共计12833.88元。 本院认为，公民的身体权、健康权不容侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案原告田玉华与被告李金竹、罗平发生交通事故致原告受伤的事实清楚、证据充分，原告的损失应得到赔偿。本案争议焦点之一为原告田玉华医疗费自费部分扣减。庭审中人寿财保遂宁中心支公司辩称原告已发生的医疗费，要求扣减20%的自费药。本院认为因双方当事人就自费扣减比例未达成一致意见，且被告人寿财保遂宁中心支公司亦未提出鉴定，本院综合案件具体情况酌定非医保部分费用按15%扣减。本案争议焦点之二为原告田玉华的护理期、营养期的期限。庭审中人寿财保遂宁中心支公司辩称鉴定意见与参照标准不一致，且原告在9月27日之后均未在医院发生用药和医嘱，所以对护理期、营养期仅认可到2019年9月27日。本院认为该公司未申请重新鉴定，结合原告的伤情，本院对护理期认可101日。由于医嘱中并未有加强营养的医嘱，但被告人寿财保遂宁中心支公司对原告的营养期认可到2019年9月27日，对此本院不持异议，故确定原告田玉华的营养期为57日。本案争议焦点之三为原告田玉华的残疾赔偿金计算标准。庭审中人寿财保遂宁中心支公司主张应参照2018年的老标准计算，且原告的伤残等级为两个十级，其对应的系数只能为11%。本院认为，残疾赔偿金应按照一审法庭辩论终结时上一年度相关标准计算，四川省统计局已公布了2019年相关统计数据，故本院认定残疾赔偿金以2019年的标准计算，原告的伤残等级为两项十级，残疾赔偿系数为11%。 原告田玉华因此次交通事故所受损失为：医疗费42446.85元（射洪市人民医院40582.97元、射洪平安医院1863.88元）、住院伙食补助费2020元（101日×20元/日）、营养费1140元（20元/日×57日）、护理费12198.78元（101日×120.78元/日）、残疾赔偿金67607.98元（36154元/年×17年×11%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元、交通费酌定200元、车辆损失665元、病历查阅与复印费62元，合计131140.61元。原告田玉华上列损失先由被告人寿财保遂宁中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内予以赔偿，不足部分，由被告人寿财保遂宁中心支公司在商业第三者险中赔偿，仍有不足部分根据射洪市公安局交通警察大队对本次事故的责任划分，确定由被告李金竹承担100%的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下： 一、由被告人寿财保遂宁中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告田玉华医疗费10000元、护理费12198.78元、残疾赔偿金67607.98元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、车辆损失665元，合计93671.76元； 二、由被告人寿财保遂宁中心支公司于本判决生效后三十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告田玉华医疗费26079.82元、住院伙食补助费2020元、营养费1140元，合计29239.82元； 三、由被告李金竹、罗平于本判决生效后三十日内赔偿原告田玉华医疗费6367.03元、鉴定费1800元、病历查阅与复印费62元，合计8229.03元； 四、驳回原告田玉华的其他诉讼请求。 上列第一、二、三项品迭被告人寿财保遂宁中心支公司垫付的10000元和被告罗平垫付的12833.88元，由被告人寿财保遂宁中心支公司向原告田玉华支付108306.73元，被告人寿财保遂宁中心支公司向被告罗平支付4604.85元。 本案案件受理费535元，由被告李金竹、罗平负担524元，由原告田玉华负担11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 冯 毅 二〇二〇年六月二十八日 书记员 吴琼芳