南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初2623号原告：王金保，男，1968年6月26日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：王康，男，1991年10月20日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区，系王金保儿子。委托诉讼代理人：周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被告：朱焕新，男，1966年8月29日生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市郎溪县。被告：合肥市肥东南林汽车运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县桥头镇。法定代表人：谢道相，该公司总经理。委托诉讼代理人：程磊，安徽徽天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。负责人：俞能德，该公司总经理。委托诉讼代理人：余先要，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林玉玲，女，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王璐，女，该公司员工。委托诉讼代理人：丁云凤，女，该公司员工。原告王金保与被告朱焕新、合肥市肥东南林汽车运输有限责任公司（以下简称南林运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山分公司）以及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金保的委托诉讼代理人王康、周建武，被告朱焕新、被告南林运输公司的委托诉讼代理人程磊，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人王璐、丁云凤到庭参加诉讼。被告人保马鞍山分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王金保向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔付原告因交通事故造成的各项损失合计1263683元；2、判决本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告王金保增加了要求被告承担诉前财产保全申请费320元和诉讼保全责任保险保费1000元的诉讼请求，并将第一项诉讼请求变更为：判决被告共同赔付原告因交通事故造成的各项损失合计1243376元。具体损失：医药费149854元、营养费2400元（20元/天×120天）、住院伙食补助费1140元（20元/天×57天）、误工费65317元（57492元/年÷12月÷30天×409天）、护理费226410元（80元/天×2人×57天+60元/天×1人×7243天×50%）、残疾赔偿金944280元（52460元/年×20年×90%）、精神损害抚慰金45000元、残疾辅助器具费1111807.30元、交通费5000元、车辆损失6800元、鉴定费2917元，合计2560925.30元，因原告承担事故同等责任，被告应赔偿1341463元[(2560925.30元-122000元)×50%+122000元]，扣除朱焕新已付27000元、人保马鞍山分公司已付10000元、紫金保险公司已付61087元，应实际赔偿1243376元。事实和理由：2018年3月31日15时50分许，朱焕新驾驶超过核定载质量的皖Ａ×××××中型自卸货车沿高淳区大新线由东向西行驶至砖墙镇凤卞村夏家路段时，遇原告饮酒后驾驶沿大新线由西向东行驶无牌正三轮摩托车碰撞，致两车受损，原告受伤。南京市公安局高淳分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告、朱焕新负此次事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往医院救治，共花费十几万元医药费。伤情稳定后，原告申请对伤情进行了司法鉴定，经鉴定为二级伤残。事故发生前，原告一直从事螃蟹养殖，养殖的水产品一直销往高淳区水产市场，收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。朱焕新支付了27000元医药费，肇事车辆挂靠在南林运输公司，且参加了人保马鞍山分公司的强制险及商业险。事故发生在保单有效期内，现原告就本次交通事故造成的各项损失要求人保马鞍山分公司在保险限额内予以赔偿，超出部分或人保马鞍山分公司不承担部分由朱焕新、南林运输公司赔付。事故发生后，原告申请诉前财产保全，支付诉前财产保全申请费320元和诉讼保全责任保险保费1000元。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告朱焕新辩称，原告系酒驾，其不应承担赔偿责任；原告主张的赔偿金额太多，其没有能力赔偿。被告南林运输公司辩称，1、朱焕新与本公司之间没有挂靠关系，本公司不应承担赔偿责任。皖Ａ×××××中型自卸货车经赵广海转让给沈贵超，再由沈贵超转让给朱焕新，车辆经转让之后挂靠关系已经终止，该车辆实际上已经与本公司没有任何关系。沈贵超与朱焕新签订的车辆转让合同书中约定，2017年2月26日以后发生的交通事故由朱焕新承担责任，与本公司无关。2、残疾辅助器具费应由鉴定机构出具报告，本公司申请对残疾辅助器具费进行鉴定，但申请鉴定不代表本公司愿意承担责任。3、残疾辅助器具费配制年限和护理期限过长，应先行计算5至10年，之后根据实际需要再行主张。被告人保马鞍山分公司提供书面答辩意见称，结合事故发生经过以及事故成因，原告存在酒驾、无证、无牌、逆行等违法违章行为，过错较大，应承担主要责任。案涉车辆在本公司仅投保交强险和商业三者险500000元不计免赔，请核实案涉车辆行驶证、驾驶证原件，依法年检后，本公司同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。事故发生后，本公司已垫付抢救费用10000元。事故认定书认定朱焕新存在超载行为，根据保险合同的约定，实行10%的绝对免赔率，即商业三者险保险限额只有450000元，交强险剩余限额110000元，合计保额560000元。本公司非直接侵权人，不承担本案诉讼费，应由直接侵权人承担。第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：判令原、被告优先偿还垫付的抢救费用61087.39元。原告王金保、被告朱焕新对第三人紫金保险公司提出的诉讼请求均不持异议。被告南林运输公司辩称，本公司不承担偿还责任。被告人保马鞍山分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月31日15时50分许，朱焕新驾驶超过核定载质量的皖Ａ×××××中型自卸货车在南京市高淳区境内沿大新线由东向西行驶至砖墙镇凤卞村夏家路段时，遇王金保饮酒后驾驶沿大新线由西向东行驶无牌正三轮摩托车碰撞，致王金保受伤，两车受损。王金保受伤后被送往南京市高淳人民医院救治，专科检查：右上肢肘以上已断离、右下肢大腿近端断离。入院诊断为：1、右下肢开放性骨折伴软组织毁损；2、右上肢多处软组织损伤开放性损伤伴毁损；3、创伤性腹膜后血肿；4、创伤性胰腺破裂；5、多发肋骨骨折；6、创伤性血气胸；7、肺部感染。王金保入院后在ICU治疗7天后转入普通病房，治疗期间行开放性骨折清创术+左胫骨骨折切开复位内固定术，合计住院治疗56天后于2018年5月26日出院。此后，王金保多次复诊。2018年5月2日，南京市公安局高淳分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，分析认为：朱焕新驾驶超过核定载质量机动车上道路行驶，未遵守有关交通安全规定，采取措施不当、未确保安全是引起事故发生的过错之一；王金保未取得机动车驾驶证驾驶未经登记机动车上道路行驶，饮酒后驾车且未遵守有关交通安全规定，未确保安全也是引起事故发生的过错之一。遂认定朱焕新承担事故同等责任，王金保承担事故同等责任。朱焕新持有A2型机动车驾驶证，皖Ａ×××××中型自卸货车行驶证登记的所有人为南林运输公司，该车辆在人保马鞍山分公司投保了交强险和保险金额为500000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。审理中人保马鞍山分公司提供了投保人声明一份，其中用黑体字载明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费的约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险责任条款的内容及法律后果。朱焕新在投保人签章处签名。案涉机动车第三者责任保险条款载明：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。案涉交通事故发生时，王金保从事螃蟹养殖，并将饲养成熟的螃蟹在市场上销售。王金保因伤治疗合计支出医药费149854.30元，其中江苏省道路交通事故社会救助基金管理人即紫金保险公司垫付61087.39元、人保马鞍山分公司垫付10000元。事故发生后，朱焕新给付王金保27000元。王金保于2018年5月3日向本院申请诉前财产保全，交纳诉前财产保全申请费320元，并支付诉讼保全责任保险保费1000元。本院采取保全措施后，王金保未在30日内提起诉讼，此后提起本案诉讼。2018年5月6日，王金保购买电动轮椅一台，支付3108.80元。2019年4月15日，王金保在南京精博康复辅助器具有限公司安装了普通适用型大腿假肢，支付79000元，其中假肢费用70000元、硅胶套6000元、锁具3000元；支付49000元安装普通适用型上臂肌电手。审理中，南林运输公司申请对王金保安装残疾辅助器具的费用进行鉴定，本院依法委托江苏省伤残人康复中心进行了鉴定。该中心于2020年1月8日作出鉴定意见：1、根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，右侧下肢需配置普通适用型特殊装置大腿假肢，价格为37359元，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%；2、右侧下肢需配置大腿带锁凝胶套，凝胶套价格为6000元，此凝胶套使用年限为一年，无维修费；锁具价格为3000元，此锁具使用年限为四年，无维修费；3、右侧上臂需配置普通适用型上臂假肢，价格为37000元，此假肢的使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的8%；4、由于患者初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练40天，康复训练住宿费用为120元/天，住院康复训练期间需陪护一名；5、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。该次鉴定费6000元，由南林运输公司支付。2019年4月20日，王金保单方委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该鉴定中心于2019年5月15日作出鉴定意见：1、王金保右上肢肘关节以上缺失伴右下肢膝关节以上缺失构成二级残疾；2、王金保的误工期限共计以自受伤之日起至评残前一日止为宜；营养期限共计以120日为宜；3、王金保存在部分护理依赖，需长期护理，建议护理人数以住院期间二人、出院后一人为宜。王金保为此支付鉴定费2917元。审理中，南林运输公司提供了赵广海与南林运输公司于2013年12月4日签订的车辆挂靠协议以及赵广海出具的承诺书、赵广海与沈贵超于2017年1月8日签订的车辆转让协议、沈贵超与朱焕新于2017年2月26日签订的车辆转让合同书，证明：赵广海未经本公司同意将挂靠车辆转让，挂靠关系已经终止，本公司与朱焕新之间不存在挂靠关系，其不应承担责任。赵广海与南林运输公司签订的车辆挂靠协议约定：协议期内，赵广海不得自行转让车辆，确需转让车辆应经南林运输公司同意后办理有关手续，否则视为赵广海单方违约，南林运输公司有权终止协议。该车辆挂靠协议未载明车辆挂靠的终止期限。王金保质证认为，肇事车辆目前为止仍登记在南林运输公司名下，即使已经转让，因未办理变更登记，南林运输公司应承担赔偿责任。上述事实，有王金保提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单、南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据、电动轮椅发票、南京精博康复辅助器具有限公司出具的适配证明及假肢装配发票、南京市高淳区砖墙镇茅城社区居民委员会出具的证明、蟹塘转租协议、螃蟹销售单、本院（2018）苏0118财保3号民事裁定书、诉前财产保全费收据、诉讼保全责任保险保费发票、机动车驾驶证及行驶证、保险单，紫金保险公司提供的医药费票据、付款回单，南林运输公司提供的车辆挂靠协议、赵广海出具的承诺书、车辆转让协议、车辆转让合同书，人保马鞍山分公司提供的投保人声明，本院委托江苏省伤残人康复中心作出的鉴定意见书及鉴定费发票，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，王金保和朱焕新均有交通违法行为，公安机关交通管理部门根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，认定王金保和朱焕新承担事故同等责任，系根据其职责范围作出的专业性判断和认定，认定程序合法，事实清楚。人保马鞍山分公司提出王金保应承担事故主要责任，并未提供相反证据，本院不予采纳，对交通事故认定书的证据效力予以采信，并作为认定事故责任的依据。案涉交通事故发生在机动车之间，本院确定王金保与朱焕新各承担50%的责任。公民的健康权、财产权受法律保护。王金保因交通事故造成的损失，依法有权获得赔偿。本院对其因交通事故造成的损失认定如下：1、医药费：王金保因交通事故受伤治疗，根据其及紫金保险公司提交的医药费票据核算，金额为149854.30元，王金保主张149854元，不违反法律规定，本院予以认定。2、住院伙食补助费：王金保实际住院天数56天，按照20元/天计算，认定1120元（20元/天×56天）。3、营养费：按照20元/天计算，营养期限120天，认定2400元（20元/天×120天）。4、护理费：①住院期间护理费：王金保住院合计56天，其中在ICU治疗7日，由医疗机构提供重症监护及医疗护理，该期间护理费已经计入医药费，故王金保主张ICU治疗期间的护理费，本院不予支持；住院期间护理费按80元/天、每天2人护理计算，认定7840（80元/天/人×49天×2人）；②出院后护理费：王金保需长期护理，存在部分护理依赖，根据本案实际情况，本院认为予以支持王金保出院后十年护理期限的护理费为宜，期满后王金保可根据其恢复生活自理能力的情况就此后的护理费另行主张；出院后护理费按照60元/天计算，认定109500元（60元/天×365天×10年×50%）。护理费合计117340元。5、误工费：王金保伤前从事螃蟹养殖，其主张的误工费标准57492元/年未超出上一年度江苏省渔业在岗职工平均工资，本院予以支持；王金保主张的误工期限409日未超出鉴定的误工期限，认定误工费64422.54元（57492元/年÷365天×409天）。6、残疾赔偿金：江苏省高级人民法院于2020年3月20日印发了《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，该方案规定按照统一的方式计算残疾赔偿金，王金保主张的残疾赔偿金944280元（52460元/年×20年×90%），符合该规定，本院予以认定。7、精神损害抚慰金：根据王金保的伤残等级及其负事故同等责任的实际情况，酌情认定22500元；8、残疾辅助器具费：王金保自行前往南京精博康复辅助器具有限公司安装假肢，价格超出了江苏省伤残人康复中心的鉴定意见，本院参照鉴定意见计算残疾辅助器具费，考虑到王金保的伤情以及物价变化等因素，酌情从王金保定残之日起计算二十年，之后王金保确需继续配置残疾辅助器具，可以再行主张权利。本院认定：①电动轮椅费：王金保安装假肢前购买了电动轮椅，实际支付3108.80元，电动轮椅属于康复治疗过程中所需合理残疾辅助器具，符合实际需要，本院予以认定；②大腿假肢：假肢费用186795元（37359元/次×5次）、维修费37359元（37359元/年×5%×20年）、凝胶套费用120000元（6000元/年×20年）、锁具费用15000元（3000元/次×5次）；③上臂假肢：假肢费用185000元（37000元/次×5次）、维修费59200元（37000元/年×8%×20年）；④康复训练住宿费用9600元（120元/天/人×40天×2人）。残疾辅助器具费合计616062.80元。9、交通费：王金保主张交通费5000元，未能提供证据证明，本院根据王金保的就医地点、必要陪护人员、治疗次数等因素，酌情认定1600元。10、车辆损失：王金保提供了金额为6800元的车辆修理费收据，主张该项损失6800元；因其提供的并非正式发票，亦未举证证明维修项目明细，依据不足，考虑其驾驶的车辆在交通事故中确实损坏的事实，酌情认定2000元。11、诉前财产保全申请费和诉讼保全责任保险保费：王金保申请诉前财产保全后，未能依法在本院采取保全措施后30日提起诉讼，故该两项费用应由其自行承担。以上损失合计1921579.34元。朱焕新驾驶的车辆在人保马鞍山分公司投保了交强险和商业三者险，上述损失首先由人保马鞍山分公司在交强险责任限额内赔偿122000元（含精神损害抚慰金22500元），已垫付医药费10000元从中扣除。朱焕新驾驶的车辆在发生交通事故时超载，对人保马鞍山分公司提出商业三者险扣除10%绝对免赔率的意见，本院予以采纳。超出交强险责任限额的损失1799579.34元，由人保马鞍山分公司在商业三者险责任限额内赔偿450000元，由朱焕新赔偿449789.67元（1799579.34元×50%-450000元），朱焕新已支付27000元从中扣除。赵广海将皖Ａ×××××中型自卸货车挂靠在南林运输公司从事道路运输经营，双方签订的车辆挂靠协议虽然约定赵广海不得自行转让挂靠车辆，否则视为赵广海单方违约，南林运输公司有权终止协议，但并未约定赵广海自行转让挂靠车辆时挂靠关系即行终止；挂靠车辆经过两次转让，均未办理车辆过户手续，在事故发生时仍登记在南林运输公司名下，且案涉事故系朱焕新在从事货物运输过程中发生，赵广海与南林运输公司签订的车辆挂靠协议也没有载明挂靠的终止期限，因此南林运输公司提供的证据不能证明车辆挂靠关系已经终止。故南林运输公司辩称其与朱焕新之间不存在挂靠关系，不应承担赔偿责任，本院不予采纳。南林运输公司作为挂靠单位，对朱焕新应赔偿款项应当承担连带责任。紫金保险公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人为王金保垫付抢救费用后，有权向交通事故责任人进行追偿。紫金保险公司垫付的医药费61087.39元已计入王金保发生交通事故造成的总损失中，该款由人保马鞍山分公司在赔偿款中扣除直接给付紫金保险公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院》第十条，《最高人民法院》第三条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿王金保各项损失合计572000元，已支付10000元，余款562000元，该款给付王金保500912.61元，给付紫金财产保险股份有限公司61087.39元，均限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、朱焕新赔偿王金保各项损失合计449789.67元，已支付27000元，余款422789.67元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、合肥市肥东南林汽车运输有限责任公司对朱焕新应赔偿上述款项承担连带责任；四、驳回王金保的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6718元，南京东南司法鉴定中心鉴定费2917元，江苏省伤残人康复中心鉴定费6000元，合计15635元，由王金保负担7817.50元，朱焕新、合肥市肥东南林汽车运输有限责任公司负担7817.50元（合肥市肥东南林汽车运输有限责任公司已支付鉴定费6000元，余款1817.50元于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付王金保）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张小帆二〇二〇年六月五日书记员  周谷媛速录员  杨 月