四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1824民初298号 原告:彭国平，男，1978年11月8日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：陈贵红，男，1970年11月6日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告彭国平与被告陈贵红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭国平、被告陈贵红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭国平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费3990.4元，误工费3600元（300元／天），护理费1200元（100元／天），住院伙食补助费360元（30元／天）合计9150.4元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：朱进蓉与陈贵红系离异关系，2020年2月24日20时许，原告彭国平陪同其小姑朱进蓉到找被告陈贵红，协商朱进蓉与被告陈贵红婚生子陈丰宇的助学贷款偿还一事，被告陈贵红与原告彭国平发生抓扯，被告陈贵红先动手，造成原告彭国平受伤入院。2020年2月24日，原告彭国平入住石棉县人民医院，经诊断为：1.头皮挫伤；2.双眼挫伤；3.唇裂伤；4.胸部挫伤；5.左足挫伤；6.急性荨××。经治疗于2020年3月7日出院，共计住院12天。 因被告陈贵红的侵权行为导致原告彭国平受伤入院，产生医疗费3990.4元，护理费1200元（100元/天×12），住院伙食补助费360元（30元/天×12），误工费3600元（300元/天×12），共计9150.4元。 原告彭国平系出租车驾驶员，每天的收入400余元，扣除油费100元，每天的实际收入300余元。 被告陈贵红与原告彭国平发生抓扯，被告先行动手，致使原告受伤住院，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被告应对原告受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计9150.4元承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法向贵院起诉，望贵院查明事实，依法判决。 被告陈贵红辩称，原告所述不是事实，助学贷款是被告和被告前妻的事情，与原告无关，原告无权过问，被告和被告前妻已协商好偿还助学贷款事宜，被告随时可以偿还前妻关于儿子助学贷款的费用。原告去先动手打被告，被告对原告予以反击，被告牙齿也被原告打掉了，被告对于原告所主张的费用不予承担。 原告为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1.身份证复印件，拟证明原告诉讼主体； 2.治安调解协议书，拟证明原、被告发生的纠纷经石棉县公安局新棉派出所调解双方未达成一致意见； 3.出院病情证明书、石棉县中医医院住院病人费用结算汇总清单、住院费用结算票据，拟证明原告受伤住院治疗12天的事实和伤情状况，产生医疗费用3990.4元。 被告陈贵红经质证对原告提交的上述证据真实性无异议，但对住院费用不予认可。 被告陈贵红未向本院提交证据材料。 为查明案件事实，本院依职权调取了石棉县公安局新棉派出所对被告陈贵红、原告彭国平、案外人朱进蓉所作的询问笔录。 原告彭国平、被告陈贵红经质证对本院调取的笔录无异议。 本院经审理认定事实如下：被告陈贵红与案外人朱进蓉系离异关系。2020年2月24日20时许，原告彭国平及妻子王静陪同其小姑朱进蓉到找被告陈贵红，协商处理朱进蓉与陈贵红的儿子陈丰宇的助学贷款偿还一事。经协商，由陈贵红向朱进蓉出具欠条，但双方对出具多少金额的欠条产生了争议。被告陈贵红与原告彭国平因此事发生口角继而相互抓扯，经在场人员朱进蓉、王静等人劝解，双方各自散开。当日原告彭国平到石棉县中医医院治疗，至2020年3月7日出院，住院12天，出院诊断：1.头皮挫伤；2.双眼挫伤；3.唇裂伤；4.胸部挫伤；5.左足挫伤；6.急性荨××，住院期间共支出费用3990.4元。出院医嘱及建议：注意休息，门诊随访。2020年3月11日，双方纠纷经石棉县公安局新棉派出所调解无果，原告彭国平诉至本院，要求被告陈贵红承担赔偿责任。 另查明，彭国平系出租车司机。 上述事实有石棉县公安局新棉派出所治安调解协议书、石棉县中医医院住院费用结算票据、出院病情证明书、当事人当庭陈述等证据材料在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：被告陈贵红是否应当对原告彭国平的损失承担赔偿责任及责任的大小。 本案中，被告陈贵红与原告彭国平因口角发生冲突，双方未能控制情绪继而发生抓扯，致使彭国平受伤住院。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，陈贵红与彭国平的抓扯行为导致了彭国平损害结果的发生，故陈贵红应当对彭国平的损失承担责任。 关于陈贵红责任大小的问题。从此次纠纷的起因看，彭国平是陪同其小姑朱进蓉到陈贵红住处协商解决朱进蓉与陈贵红的儿子陈丰宇的助学贷款偿还一事。首先，协商解决纠纷的主体是朱进蓉与陈贵红，彭国平仅是陪同人员，其目的是协助小姑处理与陈贵红的纠纷。当其小姑朱进蓉与陈贵红因出具多少金额欠条发生纠纷时，彭国平应当保持冷静、客观公正对双方进行劝导协调，或者引导双方通过基层组织协调解决。其次，陈贵红作为朱进蓉的前夫也是彭国平的长辈，彭国平作为晚辈在参与纠纷的协调中应以礼相待、好言相劝，而不应与陈贵红直接发生口角，继而演变为肢体冲突。彭国平在协调纠纷中处置不当，导致矛盾升级，并将矛盾引向自身，其对损害结果的发生具有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”规定，彭国平对其受伤应承担一定责任。陈贵红在本院向其所作的笔录中陈述“我们相互抓扯起来，我个子高点，可能他（彭国平）吃了点亏，但我是自卫”，根据该陈述看，双方在抓扯中彭国平应处于不利地位，综合双方发生纠纷的起因、过程，以及彭国平损伤主要集中在头面部（出院诊断1.头皮挫伤；2.双眼挫伤；3.唇裂伤……）的损害后果，本院酌定由被告陈贵红承担60%的责任，由原告彭国平自担40%的责任。 对被告陈贵红主张其在抓扯中也有受伤，要求原告赔偿的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告陈贵红应当向本院提供证据证明其损失，但其未能提供，由其承担举证不能的后果。故本院对陈贵红的该主张不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”规定，原告彭国平的各项损失，核定如下： 1.医疗费，依据原告彭国平提供的医疗发票，共计3990.4元，本院予以确认； 2.护理费，原告住院12天，护理费标准为100元/天/人，按1人计算为1200元（100元/天/人×12天×1人）； 3.误工费，原告彭国平主张误工费标准为300元/天，但原告彭国平未能提供相关收入证明，彭国平系出租车司机，结合石棉县出租车运营行情，本院酌定误工费按200元/天计算，误工天数按实际住院12天计算，误工费为2400元（200元/天×12天）； 4.住院伙食补助费360元（30元/天×12天）。 以上合计7950.4元，按照责任比例由被告陈贵红承担60%即4770.24元（7950.4元×60%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告陈贵红于本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭国平医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计4770.24元； 二、驳回原告彭国平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭国平负担10元，被告陈贵红负担15元。被告负担部分已由原告预交，在本案执行时由被告一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李永鑫 二〇二〇年六月四日 书记员  杨 超 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。