广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初279号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人苏达维，女，1971年3月17日出生于贵州省思南县，公民身份号码522************229，汉族，小学文化，无业，户籍住址贵州省思南县*****。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。辩护人吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师，由江门市新会区法律援助处指派。被告人莫兆麟，男，1979年10月4日出生于广东省江门市，公民身份号码440************619，汉族，高中文化，无业，户籍住址江门市新会区***********。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。辩护人赵俊斌，广东贯虹律师事务所律师，由江门市新会区法律援助处指派。江门市新会区人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人苏达维犯抢劫罪、盗窃罪，被告人莫兆麟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年6月9日通过远程视频方式公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员司徒杰武出庭支持公诉，被告人苏达维及其辩护人吴慧嫦、被告人莫兆麟及其辩护人赵俊斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控：一、盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪1.被告人苏达维于2019年12月1日凌晨，先后两次到江门市新会区会城西甲边基新村2之3号门口，盗窃得被害人梁某1摆放在该处的新会大红柑皮34市斤，价值人民币2720元（以下币种均为人民币）。2.被告人苏达维于2019年12月5日凌晨，先后三次在上述同样地点，盗窃得被害人梁某1摆放在该处的新会大红柑皮60市斤，价值4800元。3.被告人苏达维于2019年12月8日凌晨，先后两次在上述同样地点，盗窃得被害人梁某1摆放在该处的新会大红柑皮40市斤，价值3200元。4.被告人苏达维于2019年12月10日凌晨，在上述同样地点，盗窃得被害人梁某1摆放在该处的新会大红柑皮20市斤，价值1600元。5.被告人苏达维于2019年12月13日凌晨，先后五次在上述同样地点，盗窃得被害人梁某1摆放在该处的新会大红柑皮100市斤（价值8000元）。同日凌晨，被告人莫兆麟在江门市新会区会城东甲村东甲小学附近一废品店内，明知被告人苏达维向其出售的上述柑皮是盗窃所得的情况下，仍以2000元的价格予以收购。6.被告人苏达维于2019年12月15日凌晨，先后两次在上述同样地点，盗窃得被害人梁某1摆放在该处的新会大红柑皮40市斤（价值3200元）。同日凌晨，被告人莫兆麟在上述废品店内，明知被告人苏达维向其出售的上述柑皮是盗窃所得的情况下，仍以800元的价格予以收购。计被告人苏达维盗窃作案6次，盗窃财物共价值23520元；被告人莫兆麟掩饰、隐瞒犯罪所得2次，涉案财物共价值11200元。二、抢劫罪被告人苏达维于2019年12月17日凌晨3时许，在江门市新会区会城西甲村边基新村2之3号门口，盗窃被害人梁某1摆放在该处的26.92市斤新会大红柑皮（价值2449.72元）时被唐某、梁某2、张某发现，被告人苏达维为抗拒抓捕，使用剪刀对唐某、梁某2、张某进行威胁，随后被唐某、梁某2、张某控制和到场的民警抓获。并提供被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录和照片、鉴定意见、视听资料及有关书证等证据予以证实。认为被告人苏达维的行为已构成抢劫罪和盗窃罪,被告人莫兆麟的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。建议判处被告人苏达维四年以上五年八个月以下有期徒刑，并处罚金;建议判处被告人莫兆麟一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人苏达维在庭审中对指控其犯盗窃罪及相关犯罪事实、量刑建议均无异议，但否认在盗窃被发现时，拿出剪刀抗拒抓捕。其辩护人对指控被告人苏达维的罪名无异议，并提出以下辩护意见：其主观恶性较轻、社会危害不大，且具有坦白情节，认罪、悔罪态度好，并愿意缴纳罚金。被告人莫兆麟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名均无异议，并提出以下辩护意见：其如实供述自己的罪行，且认罪认罚，是初犯，主观恶性较小；建议对其判处八个月以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：一、抢劫罪2019年12月17日凌晨3时许，被告人苏达维在江门市新会区会城西甲边基新村2之3号门前，盗窃被害人梁某1摆放在该处的新会大红柑皮时被唐某等人发现，被告人苏达维为抗拒抓捕，当场从其挎包拿出剪刀并用言语进行威胁，随后被到场民警抓获。被盗柑皮净重26.92市斤，经鉴定，价值2449.72元。破案后已将上述赃物全部缴回并发还被害人。认定上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的以下证据予以证实：1、人口信息、违法犯罪经历情况查询证明证实，被告人苏达维的人口信息及其无犯罪前科。2.抓获经过、破案经过证实，民警抓获被告人苏达维时，民警上前将其剪刀强行夺下。3.被害人梁某1、证人唐某、张某、梁某2确认的称量照片、被盗柑皮照片、被告人苏达维使用剪刀的照片证实,2019年12月17日被告人苏达维盗窃的柑皮净重26.92市斤，及其随身携带的剪刀（橙色胶把手）一把。4.称重笔录、扣押笔录、扣押清单及照片证实，2019年12月17日江门市公安局新会分局扣押的柑皮一袋以及剪刀（铁质、橙色胶把手）一把。5.发还清单证实，案发当晚被告人苏达维盗窃的柑皮一袋已全部发还给被害人梁某1。6.证人唐某的证言及辨认笔录称，2019年12月17日，因之前老板娘（梁某1）晒在会城西甲边基新村2之3号骑楼边的柑皮少了几包，遂叫我和张某一起翻看监控。3时许，我们发现之前盗窃的女子再次到摆放柑皮的地方，她四处张望后拿走了一袋柑皮，我立即向老板（梁某2）说，然后我们三人上去拦截，她看到被发现之后，就扔下柑皮逃跑，我们追着她到路口转弯处把她抓住，抓到她之后，她从腰包拿出剪刀（橙色，长约17公分）向着我们挥动，老板和张某立马抓住她的双手，期间她一直在挣扎。后我打电话报警，民警到场后就把她的剪刀夺走。经辨认照片，其辨认出被告人苏达维以及其作案时使用的剪刀。7.证人梁某2的证言及辨认笔录称，2019年12月17日凌晨3时40分，我在晒柑皮附近的住宅内休息。我的两名员工唐某、张某告诉我，监控画面出现一名踩着单车的可疑女子，有可能是来盗窃柑皮的。我说再等一下，等她真的把柑皮拿起来偷走后，我们再出去拦着她。过了一会儿，那名女子就拿起路边的一袋柑皮准备离开，我与唐某、张某马上冲出去外面，打算分三路包围那名女子。我冲出去时，唐某、张某已经把那名女子拦在外面的巷子边，于是我跑过去。当时我在中间，张某在我左边，唐某在我右边，那名女子拿着一把剪刀对着我们晃动，并用普通话对我们说：“你们不要过来，你们不要动手，过来我就捅你，我只是捡垃圾的，不要欺负我，我不知道我拿着的是什么东西。”接着我就对她说：“你不要激动，你把柑皮放回原处，我就让你走。”不过那名女子一直重复上面的话。见她不听劝告，张某绕到后面，从后抱住她，可是她一直反抗，于是我迅速上前尝试把她手中的剪刀抢过来，可是她力气太大，一直抢不下来，我就用双手抓着她的双手，防止她用剪刀弄伤我们。然后我叫我老婆（梁某1）报警，民警到场后将她制服。当时那把剪刀是从那名女子背着的黑色斜挎袋里拿出来，她的剪刀长约20公分，剪刀柄是橙色的。经辨认照片，其辨认出被告人苏达维以及其作案使用的剪刀。8.证人张某的证言及辨认笔录称，2019年12月17日，因之前老板娘（梁某1）晒在外面的柑皮发现少了几袋，遂叫我和唐某翻看监控。凌晨3时40分左右，我们在监控上看到一名妇女骑着一辆自行车来到前面的巷子里停下，然后步行进来，当时她背着一个黑色的单肩袋。我立马通知老板（梁某2），然后我们三人就看到那名妇女在我们屋檐下盗窃了一袋柑皮，然后往停放自行车的路口走。我先冲出去，这名妇女见到我追出来后，她就扔下盗窃的柑皮跑步逃走，我当时还摔了一跤，然后我在小巷路口右边靠近了她，用右手抓住她的衣领截停了她。她立马用右手从随身的单肩袋里拿出一把剪刀（铁质、橙色柄），她拿出剪刀后就想捅我的腰部，我立马用左手抓住她的右手腕不让她捅过来，然后她用力挣脱了我的手，于是我就用左手抓住她的后衣领，从背后用右手抓住她的右手，没多久她又挣脱了我的手，然后我就放开她，挡在她要逃走的路上。她往回走来到路边时，唐某也追了过来，我们两人围着她不让她走，接着老板也过来了，我们三人围着她，当时我站左边，老板站中间，唐某站右边，老板叫她放下剪刀，这时她右手拿着剪刀指着我们来回晃动，并用普通话说：“不要过来！不要过来！过来就捅你，我只是捡垃圾的。”我们僵持了一会儿后，我趁机冲过去用双手抓住她的右手，老板和唐某也冲过来抓住她，但是她力气大我们一直抢不下她的剪刀，然后老板叫她老婆报警，后在民警的配合下才把剪刀抢了下来。经辨认照片，其辨认出被告人苏达维以及其作案时使用的剪刀。9.被害人梁某1的陈述及辨认笔录称，2019年12月17日3时左右，我在西甲村边基新村2之3号的一楼房间睡觉，突然我听到外面有人大声说话。我冲出门外看到有一袋柑皮被扔在距离我的房间约3到4米的路中间，当时我听到有人在远处说话。我追过去，看到一名女子右手拿着一把橙色剪刀，而我老公梁某2用双手抓住女子的右手，不让她使用剪刀，张某按住女子的脖子和左手，唐某就在旁边看守。我看到他们抓住小偷，就立刻报警。那名女子当时右手拿着一把橙色剪刀（长约20厘米），背着一个黑色斜挂袋。经辨认照片，其辨认出被告人苏达维以及其作案时使用的剪刀。10.被告人苏达维在侦查阶段的供述和辩解称，2019年12月17日凌晨5时许，我在江门市新会区会城西甲村边基新村2之3号屋檐下，准备盗窃摆放在该处的陈皮，当我拿起一袋陈皮准备离开时，被晒陈皮的人发现，后我把陈皮扔在地上逃跑，接着有几名男子过来抓我，他们把我截停，其中有个人还想打我，我就从随身的包里面拿出剪刀吓他们，不让他们打我，他们就抓住我的手，直到民警将我的剪刀拿走。其在庭审上的供述和辩解称，当晚被事主发现后，我没有从袋子里面拿出剪刀，也没想过用剪刀来防身。经辨认照片，其辨认出作案地点。11.江门市新会区价格认证中心作出的价格认定结论书证实，2019年12月17日被盗的新会大红柑皮净重26.92市斤，价值2449.72元。二、盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪1.2019年12月1日凌晨，被告人苏达维到江门市新会区会城西甲村边基新村2之3号门前，先后两次盗得被害人梁某1摆放在该处的新会大红柑皮2袋，重34市斤。经鉴定，上述柑皮价值2720元。2.2019年12月5日凌晨，被告人苏达维在上述同样地点，先后三次盗得被害人梁某1摆放在该处的新会大红柑皮3袋，重60市斤。经鉴定，上述柑皮价值4800元。3.2019年12月8日凌晨，被告人苏达维在上述同样地点，先后两次盗得被害人梁某1摆放在该处的新会大红柑皮2袋，重40市斤。经鉴定，上述柑皮价值3200元。4.2019年12月9日凌晨，被告人苏达维在上述同样地点，盗得被害人梁某1摆放在该处的新会大红柑皮1袋，重20市斤。经鉴定，上述柑皮价值1600元。5.2019年12月13日凌晨，被告人苏达维在上述同样地点，先后五次盗得被害人梁某1摆放在该处的新会大红柑皮5袋，重100市斤（经鉴定，上述柑皮价值8000元）。被告人苏达维随即将上述柑皮运送到位于江门市新会东甲小学附近一废品店内，被告人莫兆麟明知上述柑皮是被告人苏达维盗窃所得，仍以2000元的价格予以收购，后又以3600元卖出，获利1600元。破案后已缴回净重为30.68市斤的柑皮（价值2454.40元）并发还被害人。6.2019年12月15日凌晨，被告人苏达维在上述同样地点，先后两次盗得被害人梁某1摆放在该处的新会大红柑皮2袋，重40市斤（经鉴定，上述柑皮价值3200元）。被告人苏达维随即将上述柑皮运送到位于江门市新会东甲小学附近一废品店内，被告人莫兆麟明知上述柑皮是被告人苏达维盗窃所得，仍以800元的价格予以收购，后又以1600元卖出，获利800元。破案后已将上述赃物全部缴回并发还被害人。计被告人苏达维盗窃财物总价值23520元；被告人莫兆麟掩饰、隐瞒犯罪所得2次，涉案财物总价值11200元。上述事实，有人口信息、违法犯罪经历情况查询证明，抓获经过、破案经过，称重笔录、照片，扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，调取证据通知书，接受证据材料清单，证人欧某欢提供的手机图片及追缴回的柑皮，书证制作说明，监控视频截图，被害人梁某香的陈述及辨认笔录，证人欧某欢的证言及辨认笔录，被告人苏达维、莫兆麟的供述和辩解及辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，江门市新会区认证中心作出的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏达维在实施盗窃犯罪时被发现，在被抓捕的过程中，为抗拒抓捕当场使用剪刀相威胁，其行为已构成抢劫罪；其以非法占有为目的，多次盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人苏达维犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人莫兆麟在明知是他人盗窃所得赃物的情况下，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人苏达维在庭审中否认其在被抓捕过程中拿出剪刀抗拒抓捕的辩解。经查，本案有被害人梁某1的陈述及辨认笔录，证人梁某2、唐某、张某的证言及辨认笔录，均多次、稳定地证实被告人苏达维在盗窃柑皮被发现后为抗拒抓捕，拿出剪刀在他们面前挥动，并用语言进行威胁。上述被害人的陈述、证人证言均能相互印证，且被告人在侦查阶段对此亦供认不讳。因此，足以认定被告人苏达维在盗窃被发现时为抗拒抓捕使用剪刀相威胁。其辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人苏达维在盗窃转化抢劫的犯罪中，既未取得财物，也未造成他人人身伤害。根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定“既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂”，故被告人苏达维所犯抢劫罪属未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。其到案后能如实供述部分罪行，且缴回部分赃物发还被害人，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议过重，本院不予采纳。对辩护人提出其主观恶性较轻、社会危害不大的辩护意见，经查，被告人苏达维多次盗窃他人财物，又在盗窃被发现时为抗拒抓捕，当场拿出剪刀相威胁，可见其主观恶性较大，对社会危害性亦较大，因此，本院对上述辩护意见不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明一致，予以采纳。鉴于被告人莫兆麟犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与本院查明基本一致，予以采纳；唯提出对其适用缓刑的量刑意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苏达维犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2023年2月16日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人莫兆麟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年8月16日止。）三、责令被告人苏达维在本判决生效后十日内退赔被害人梁某1的经济损失人民币17865.60元。四、对被告人莫兆麟的违法所得人民币2400元依法予以追缴，上缴国库。五、对扣押于江门市公安局新会分局被告人苏达维的剪刀（铁质，橙色胶把手）一把以及被告人莫兆麟的粉色iPhone6s手机（IMEI：355********0804）一台，均属作案工具，由上述扣押机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何志杰人民陪审员  李群兴人民陪审员  袁转盛二〇二〇年六月三十日法官 助理  陈颖丹书 记 员  温灵敏