wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执181号之一 申请执行人：临邑县东方农机销售有限公司，住所地：德州市临邑县恒源街道办事处西侧。 法定代表人：王辉，经理。 被执行人：兖州市瑞安拖拉机制造有限公司，住所地：济宁市兖州区小孟镇工业园。 被执行人：钟洪波，男，1973年12月30日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 申请执行人临邑县东方农机销售有限公司与被执行人兖州市瑞安拖拉机制造有限公司、钟洪波追偿权纠纷一案，临邑县人民法院于2019年12月13日作出的（2018）鲁1424民初2558号民事判决书已经发生法律效力。申请人临邑县东方农机销售有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人兖州市瑞安拖拉机制造有限公司给付赔偿款472800元及利息，钟洪波承担补充清偿责任、案件受理费4596元、保全费3640元、迟延履行期间债务利息。 执行过程中，1.本院于2020年1月19日通过邮寄送达的形式向被执行人兖州市瑞安拖拉机制造有限公司、钟洪波送达执行通知书、财产报告令，财产申报表、传票、执行裁定书。因收件人不在收件地址家人拒收而退回，后本院公告送达了上述手续，被执行人未实际履行。 2.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对兖州市瑞安拖拉机制造有限公司、钟洪波作出了限制高消费令措施。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年1月17日、2020年3月4日、2020年5月28日，共三次查询被执行人兖州市瑞安拖拉机制造有限公司、钟洪波银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，2020年6月22日通过人行查询兖州市瑞安拖拉机制造有限公司、钟洪波开户情况，被执行人兖州市瑞安拖拉机制造有限公司、钟洪波名下无财产可供执行。 4.经住所地调查，查封了被执行人钟洪波名下坐落于兖州区××小区沿××南（不动产权证书号：房权证20××87号）不动产，因申请人暂不申请对该不动产进行处置，本院暂未对钟洪波名下该不动产进行评估、拍卖措施。兖州市瑞安拖拉机制造有限公司无不动产登记信息，钟洪波无住房公积金信息，钟洪波社会保险缴纳信息断档。无其他可供执行的财产线索。 5.因被执行人兖州市瑞安拖拉机制造有限公司、钟洪波拒不向本院申报个人财产，本院依法将被执行人钟洪波纳入失信被执行人名单，期限为两年。并对兖州市瑞安拖拉机制造有限公司作出罚款5万元、对钟洪波作出罚款1万元；拘留15日的执行决定，待执行。 6.因被执行人钟洪波下落不明，本院已向临邑县公安局发出司法协助，协助查找被执行人钟洪波下落。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人兖州市瑞安拖拉机制造有限公司、钟洪波名下除钟洪波登记上述不动产外暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，不申请对钟洪波采取悬赏公告措施，同意终结本次执行程序。本案到位案款0元。 综上所述，因本案被执行人兖州市瑞安拖拉机制造有限公司、钟洪波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年六月二十六日 书记员 王风金
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初666号原告：太仆寺旗筑鑫钢材大全批发部。负责人：魏某。委托诉讼代理人：李某1，内蒙古和苑律师事务所律师。被告：李某2，成年人，住内蒙古自治区。本院在审理原告太仆寺旗筑鑫钢材大全批发部与被告李某2买卖合同纠纷一案中，原告太仆寺旗筑鑫钢材大全批发部于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太仆寺旗筑鑫钢材大全批发部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太仆寺旗筑鑫钢材大全批发部撤回对被告李某2的起诉。案件受理费减半收取145元，由原告太仆寺旗筑鑫钢材大全批发部负担。审判员  赵金慨二〇二〇年六月十五日书记员  赵建磊
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民初74号 原告：上海家化联合股份有限公司,住所地：上海市。 法定代表人：张东方，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯丽，陕西泽诚律师事务所律师。 被告：西咸新区沣西新城宜百家便利店,住所地：陕西省西咸新区。 经营者：白敏。 本院在审理上海家化联合股份有限公司诉咸阳市西咸新区沣西新城宜百家便利店侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由上海家化联合股份有限公司承担。 审 判 长  韩 瑶 审 判 员  张军海 人民陪审员  翟晓战 二〇二〇年六月六日 书 记 员  罗佳佳 1
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2302号 原告：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住所地南充市顺庆区和平西路245号。 负责人：李双新。 委托诉讼代理人（特别授权）：张敏，系该行员工。 被告：杨浩，男，汉族，生于1986年7月9日，住南充市顺庆区。 被告：刘芷佚，女，汉族，生于1986年12月15日，住南充市顺庆区。 两被告共同委托诉讼代理人：贺伟强，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行（以下至判决主文前简称南充农商行顺庆支行）与被告杨浩、刘芷佚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张敏，被告杨浩、刘芷佚的共同委托诉讼代理人贺伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南充农商行顺庆支行向本院提出诉讼请求：1.根据借款合同约定，宣布贷款立即到期；2.判令被告杨浩、刘芷佚立即偿还借款本金300000元，利息82204.66元；3.确认原告对座落于顺庆区的房屋（他项权证号：南房他证顺字第××号）享有优先受偿权；4.本案的诉讼费、公告费、保全费及实现权利的其他费用均由被告承担。诉讼过程中，南充农商行顺庆支行变更第二项诉讼请求为判令被告杨浩、刘芷佚立即偿还借款本金30万元及截止2019年8月16日的利息82204.66元，并从2019年8月17日起以30万元为基数按照月利率1.125%计算利息至本息付清之日止。 事实和理由：被告杨浩于2016年3月22日向南充农商行顺庆支行申请流动资金借款30万元，借款于2018年3月21日到期，借款月利率为0.9%，逾期月利率为1.35%。截止今日，已逾期利息69979.66元。被告杨浩、刘芷佚于2018年12月30日向南充农商行果城支行申请重组贷款30万元，借款于2020年12月26日到期（现已宣布立即到期），借款月利率为0.75%，逾期月利率为1.125%。截止今日，已逾期本金30万元，逾期利息12225元。经原告多次向被告催收未果，故向本院提起诉讼。 杨浩、刘芷佚承认南充农商行顺庆支行主张的事实和全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份信息、借款合同、借款借据、银行流水、抵押合同、他项权证等证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合以上证据及庭审查明，本院认定事实与南充农商行顺庆支行起诉的事实一致。 本院认为，南充农商行顺庆支行与杨浩、刘芷佚之间的金融借贷合意系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，南充农商行顺庆支行按约交付了借款，双方之间的金融借贷关系合法、有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”之规定，原、被告双方应当按照合同约定履行合同义务、行使合同权利。被告杨浩、刘芷佚未按照借款合同约定偿还借款本息，合同约定的解除条件已成就，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，原告作为解除权人可以解除合同。原告向本院提起诉讼要求解除合同，本院向被告送达诉状副本时，即应视为原告通知被告解除合同，则根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”之规定，本院确认案涉合同已经解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定，对南充农商行顺庆支行要求被告杨浩、刘芷佚归还借款本金并按照合同约定支付利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。南充农商行顺庆支行与杨浩签订抵押合同，并就案涉房屋办理抵押权登记，现南充农商行顺庆支行要求确认对案涉房屋享有优先受偿权，符合《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……”之规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款之规定，判决如下： 一、确认南充农村商业银行股份有限公司果城支行与杨浩签订的《个人借款合同》解除； 二、杨浩、刘芷佚于本判决生效后十日内向南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行偿还借款本金300000元、截止2019年8月16日的利息82204.66元，并支付从2019年8月17日起的利息（以300000元为基数按照月利率1.125%计算至本息付清之日止）； 三、南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行对杨浩所有的座落于顺庆区的房屋（他项权证号：南房他证顺字第××号）折价或者变卖、拍卖价款享有优先受偿权。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3517元，由杨浩、刘芷佚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  林宏 二〇二〇年六月十一日 书记员  何静
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初6292号原告：夏建英，女，1962年9月3日生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：夏海涛，上海泓盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡嘉沁，上海泓盛律师事务所律师。被告：裕湾国际物流(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：周可会，上海融力天闻律师事务所律师。本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告身体权纠纷一案。原告请求判令被告赔偿医疗费138418.63元、住院伙食补助费900元、营养费3600元、护理费5120元、误工费26600元、伤残赔偿金176676元、精神抚慰金6000元、交通费500元、物损费500元、鉴定费2850元、律师费5000元。要求被告承担上述70％的赔偿责任。被告对事故经过、责任认定、鉴定结论、就医过程均有异议。被告认为，戴俊系履行公司的工作过程中发生的交通事故，对戴俊的赔偿责任公司愿意代为承担。经审理查明，2019年3月21日12时55分，戴俊骑电动自行车在共和新路与步行的原告夏建英发生碰撞，致原告夏建英受损，事故责任戴俊承担主要责任，原告夏建英承担次要责任。审理中，双方当事人对以下金额达成一致意见：医疗费138418.63元、住院伙食补助费900元、营养费3600元、护理费5120元、伤残赔偿金176676元、精神抚慰金6000元、交通费300元、物损费300元、鉴定费2850元、律师费3000元。误工费由法院判决。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。关于误工费的赔偿，原告的证据不足以证明其实际损失，参照本市职工最低工资标准，结合鉴定结论，酌情确定19840元。双方达成一致意见部分本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：被告裕湾国际物流(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏建英各项损失共计人民币250803.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1250元，由被告裕湾国际物流(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴大成二〇二〇年六月一日书记员  王 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执74号之一 申请执行人中瑞物资有限公司，住所地浙江省杭州市上城区之江路438号中天商务楼6层，组织机构代码:323469815。 法定代表人华云忠。 委托代理人杜学科，系该公司员工。 被执行人贾凯华，男，1967年8月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人中瑞物资有限公司与被执行人贾凯华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2254号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中瑞物资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人贾凯华支付申请执行人中瑞物资有限公司人民币货款本金5970839.14元、利息2392911.9元（计算至2019年3月31日），并支付以未付货款本金为基数，按日万分之六的标准自2019年4月1日起计算至货款实际付清之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费35173元，申请执行费75410.24元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人贾凯华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求贾凯华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾凯华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人贾凯华名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人贾凯华名下位于东阳市江北街道甘溪××世纪花城北区××室房产及××市××路青城山房77号29栋1-2楼1号房产，已转交申请执行人的参与分配申请。轮候查封被执行人贾凯华名下车牌号为川Ａ×××××汽车一辆，未实际扣押。暂未发现被执行人贾凯华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贾凯华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贾凯华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人贾凯华纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中瑞物资有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人贾凯华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执74号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈 弘
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1134号 上诉人（原审被告）：陶华冠，男，1989年1月1日出生，汉族，住绍兴市越城区，现住绍兴市。 委托诉讼代理人：陶水根，男，系上诉人父亲。 被上诉人（原审原告）：世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区延安东路481号116室。 负责人：吕铬强。 委托诉讼代理人：沈曼、胡晓芬，系被上诉人公司员工。 上诉人陶华冠因与被上诉人世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司物业服务合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初7824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。本案中，一审法院根据被上诉人提供的上诉人的住址绍兴市越城区范蠡路135号御景华庭5幢1单元1003室向上诉人送法开庭传票等法律文书，无法送达后适用公告的形式向上诉人送达相关法律文书。然根据二审中上诉人提供的新证据，绍兴市越城区范蠡路135号御景华庭5幢1单元1003室既非上诉人的户籍所在地亦非上诉人的经常居住地，一审法院在向上述地址送达未果后径行适用公告送达显然不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初7824号民事判决； 二、本案发回浙江省绍兴市越城区人民法院重审。 上诉人陶华冠预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长 韦 玮 审判员 姚 瑶 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年六月三十日 书记员 余建维
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初832号原告：盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司。住所地辽宁省盘山县。负责人：裴亚辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李丽娟，盘山县东郭法律服务所法律工作者。被告：王涛，男，1993年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新县。原告盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司（以下简称农绿源公司）与被告王涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告种子款13，770元；2、判令被告以拖欠货款总额为基数，按年利率6%标准支付逾期付款期间利息；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年11月20日，被告在原告处赊购粳久稻种5100斤，每斤价格2.7元，总价款13，700元，原告向被告交付了稻种，被告为原告在供货单上对稻种数量及欠款金额签名予以确认，并承诺年底还款。但约定还款期限届满后，被告并未依约向原告支付货款。原告找被告催要，被告一拖再拖。被告辩称，我姓名为王涛，非原告起诉状中的王小涛；在原告处购买不是粳久稻种，与事实不符；收款收据上的每斤价格等是后填上的；原告提供的收款收据上没有约定利息，原告要求按6%计算利息的诉求是民间借贷标准，不适用买卖合同纠纷。本院经审理认定事实如下：原告提交的证据：收款收据第一联，拟证明被告欠原告稻种款13，770元。被告质证认为原告提供的收款收据是双联的，内容与其手中的第二联不符，有造假行为。被告提交的证据：收款收据第二联，拟证明原告的收款收据存在造假行为。原告质证认为真实性没有异议，但不能证明被告的证明目的，能够证明被告从原告处购买的稻种数量明确，即使原告提交证据中的价款是原告单方记载，也可以推算出被告欠付原告稻种款具体数额。本院认证：经当庭询问原告，被告确系其起诉的被告本人，故本院对本案被告为王涛的主体予以确认。被告提交的收款收据第二联系原始记载的票据，原告提供的收款收据第一联存在改动、填写等情况，故本院对被告提供的收款收据予以采信，被告认可欠原告2000元货款，本院予以确认。本院认为，被告在原告处购买稻种，双方形成买卖合同法律关系。原告已履行交付稻种的义务，被告应足额给付原告货款，被告拒不履行给付货款义务，是一种违约行为，原告基于被告违约的事实要求其给付货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原、被告在收款收据中未约定给付期限及利息，故原告逾期付款利息的请求从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款规定，判决如下：被告王涛于本判决生效后十日内给付原告盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司稻种款2000元及利息（从2020年5月6日起至本判决确定的履行期限届满时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由被告王涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年六月九日书记员 郭佳伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘0602民初334号之一 岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年3月8日作出的（2016）湘0602民初334号原告李雨瞳与被告李建民租赁合同纠纷一案民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将“（2016）湘0602民初第334号”案号补正为“（2016）湘0602民初334号”。 审判长 胡 波 审判员 唐干才 审判员 周 莉 二〇二〇年六月十五日 书记员 王威棋
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初4210号原告：周芙蓉，女，汉族，1973年2月12日出生，住重庆市九龙坡区。被告：龙小兵，男，汉族，1976年6月12日出生，住重庆市北碚区。原告周芙蓉诉被告龙小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周芙蓉、被告龙小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周芙蓉向本院提出诉讼请求：1、被告龙小兵归还借款人民币20000元；2、本案的诉讼费用由龙小兵承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因做工程差资金，于2019年3月10日向原告借款人民币20000元，原告通过微信将借款20000元汇给被告，被告向原告出具了借条一张。原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由推诿，故起诉至法院。被告龙小兵辩称：借款属实，也同意还，只是现在没有钱，还不出来。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，龙小兵出具《借条》，今借到周芙蓉人民币贰万元正（¥20000元）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。龙小兵向周芙蓉借款20000元并出具了借条，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现周芙蓉要求龙小兵偿还借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告龙小兵于本判决生效之日起十日内向原告周芙蓉归还借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告龙小兵负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘凤华二〇二〇年六月十七日法官助理 王 睿书 记 员 张 芸
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执25号 申请执行人：陈学林，男，1964年10月19日出生，汉族，住江苏省海安县。 委托代理人：李义旭，江苏青创律师事务所律师。 被执行人：上海畅颜建筑安装工程有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：宁成轩，该公司经理。 陈学林与上海畅颜建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初6076号民事判决书已发生法律效力，因被执行人上海畅颜建筑安装工程有限公司未履行义务，本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并将被执行人纳入了失信名单，对其法定代表人限制了高消费。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款、房产、车辆等财产信息，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索。本院向申请执行人委托代理人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及调查结果，其表示认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，陈学林申请执行上海畅颜建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能执结，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年六月三日 书记员  李文托
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1290号 申请执行人：嘉祥农村商业银行股份有限公司。 被执行人：金秀文，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：黄桂林，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人金秀文、黄桂林借款合同纠纷一案中，本院于2020年06月09日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人金秀文、黄桂林的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1290号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年六月二十七日 书记员 刘 贺
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执恢251号 中银消费金融有限公司、张某某申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张某某借款合同纠纷一案（执行依据：(2018)陕0102民初5293号民事判决书），在执行过程中，被执行人张某某履行了全部还款义务，且承担了执行费1410元，现本案全部执行完毕。     二〇二〇年六月二日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1124号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行，住所地：肇东市八道街北盛世鑫城名苑小区333号。负责人：何立新，职务行长。委托诉讼代理人：霍红达，男，1974年10月3日出生，汉族，单位员工，住肇东市。被告：凌海波，男，1986年8月20日出生，汉族，住肇东市。被告：刘清，男，1960年5月25日出生，汉族，住肇东市。被告：刘振环，男，1961年9月26日出生，汉族，住肇东市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行与被告凌海波、刘清、刘振环金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行委托诉讼代理人霍红达到庭参加诉讼，被告凌海波、刘清、刘振环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告凌海波偿还原告借款本金48,500.00元、利息8418.63元，合计56,918.63元，自2020年3月27日起至实际清偿之日止的利息和罚息按照借款合同约定的标准支付；2.要求被告刘清偿还原告借款本金67，000.00元、利息11，629.86元，合计78,629.86元，自2020年3月28日起至实际清偿之日止的利息和罚息按照借款合同约定的标准支付；3.要求被告刘振环偿还原告借款本金48，500.00元、利息8418.63元，合计56,918.63元，自2020年3月27日起至实际清偿之日止的利息和罚息按照借款合同约定的标准支付；4.被告凌海波、刘清、刘振环互负连带保证责任；5.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2018年12月10日，被告凌海波、刘清、刘振环在原告处联保农户种植借款分别为48,500.00元、67,000.00元、48,500.00元，期限为一年，到期日为2019年12月9日，还款方式为一次性还本付息。至2020年3月26日，凌海波尚欠原告借款本金48,500.00元、利息8418.63元，合计56,918.63元；刘清尚欠原告借款本金67，000.00元、利息11，629.86元，合计78,629.86元；刘振环尚欠原告借款本金48，500.00元、利息8418.63元，合计56,918.63元。凌海波、刘清、刘振环未到庭参加诉讼，且未向本院提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告凌海波、刘清、刘振环联保在原告哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行借款。至2020年3月26日，凌海波名下欠原告借款本金48,500.00元、利息8418.63元，合计56,918.63元；刘清名下欠原告借款本金67，000.00元、利息11，629.86元，合计78,629.86元；刘振环名下欠原告借款本金48，500.00元、利息8418.63元，合计56,918.63元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告凌海波给付原告哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行借款本金48,500.00元、利息8418.63元，合计56,918.63元，并自2020年3月27日以48,500.00元本金为基数，按年利率17.82％支付逾期利息及罚息至实际给付之日止，上述款项于本判决生效后立即付清；二、被告刘清给付原告哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行借款本金67，000.00元、利息11，629.86元，合计78,629.86元，并自2020年3月27日以67,000.00元本金为基数，按年利率17.82％支付逾期利息及罚息至实际给付之日止，上述款项于本判决生效后立即付清；三、被告刘振环给付原告哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行借款本金48，500.00元、利息8418.63元，合计56,918.63元，并自2020年3月27日以48,500.00元本金为基数，按年利率17.82％支付逾期利息及罚息至实际给付之日止，上述款项于本判决生效后立即付清；四、被告凌海波、刘清、刘振环对上述本息互负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075.00元，由被告凌海波负担614.00元，由被告刘清负担847.00元，由被告刘振环负担614.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  周丽华二〇二〇年六月十九日书记员  李传芳
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1672号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（3-5）。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。 被告：郑某，男，汉族，1972年1月22日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二〇年六月二十五日 法官助理法丽丽 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3568号原告：李春虎，男，1974年7月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：刘健，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告：沈显甫，男，1978年10月26日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：无锡市太湖汽车出租有限公司，住所地无锡市蠡园开发区A2楼206号。法定代表人：顾晓。本院在审理原告李春虎与被告沈显甫、无锡市太湖汽车出租有限公司承包合同纠纷一案中，原告李春虎向本院申请撤回对被告沈显甫、无锡市太湖汽车出租有限公司承包合同纠纷的起诉，并明确表示不缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按李春虎撤回起诉处理。审 判 员 钱伟东二〇二〇年六月二十九日法官助理 徐业青书 记 员 罗 丽
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执805号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人石文琦，女，1975年08月26日出生，汉族，住所地湖北省襄樊市樊城区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人石文琦信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币83,601.38元，执行费1,154元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执74号之九申请执行人：刘高磊，男，1970年10月28日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈松停，男，1974年7月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：朱孝云，女，1981年6月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王晓明，男，1982年6月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张洪流，男，1966年5月28日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行刘高磊与陈松停、朱孝云、王晓明、张洪流民间借贷纠纷一案中,冻结了被执行人朱孝云的存款，冻结期限为十二个月。现因被执行人已履行完毕给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项，裁定如下：对被执行人朱孝云在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县蔡都支60×××50062×××799账户内存款20000元解除冻结。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年六月二十二日书记员  节元卿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12607号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。被执行人：张新华，男，1975年11月12日出生，汉族，住河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初78500号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，要求1、被执行人张新华于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款149602.15元(人民币，下同)并支付相应利息。本院于2020年6月12日向被执行人张新华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张新华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人张新华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张新华名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张新华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初78500号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张新华继续履行债务的权利，被执行人张新华仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张新华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1138号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：陈洪新，男，1984年11月20日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：周彦宝，男，1972年7月29日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：高景勇，男，1978年4月18日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：高景旺，男，1984年3月14日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：丁元霞，女，1975年8月14日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与丁元霞、陈洪新、周彦宝、高景勇、高景旺借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3279号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为250000未付利息元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3279号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3125号 罪犯刘宏伟，男，1985年1月14日出生，汉族，大专文化，辽宁省清原满族自治县人，住浙江省宁波市北仑区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省宁波市江北区人民法院于2015年4月14日作出(2015)甬北刑初字第150号刑事判决，以被告人刘宏伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元；责令退赔人民币378000元。判决生效后，该犯于2015年5月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月24日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年5月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯刘宏伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘宏伟减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯刘宏伟前次减刑裁定送达时间为2018年12月29日，间隔时间共计1年5个月。罪犯刘宏伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币2000元，责令退赔未履行。该犯在本考核期内月均消费为人民币149.8元，去除冻结账户金额后的余额为人民币1473.88元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘宏伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其判决确定的财产性判项大部分尚未履行，减刑幅度应从严掌握。结合该犯的余刑情况，执行机关上报的减刑幅度基本合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘宏伟减去有期徒刑三个月（刑期自2014年11月4日起至2020年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执176号申请执行人：邱再威，男，1974年8月19日出生，住河南省柘城县，确认地址同上。被执行人：邱建民，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人邱再威与被执行人邱建民借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初4135号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告邱建民于本判决生效后五日内偿还原告邱再威借款本金130000元及逾期利息违约金（按年利率24%从2019年2月16日计算至借款还清之日止）；因被执行人邱建民未按判决书所确定的义务履行，申请人邱再威向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆登记部门、不动产登记、养老保险中心、住房公积金管理部门发出查询通知，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××汽车两辆，申请执行人因该两辆汽车年限较长，不要求处置查封并司法拍卖，其余未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、经申请执行人要求申请，本院依法限制被执行人高消费措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结（2020）豫1424执176号案的本次执行程序。被执行人邱建民负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人如向申请人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年六月二十九日书记员 赵 永 先
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4096号 原告：渔米坊农业科技（成都）有限公司。 委托诉讼代理人：廖先军，四川信与和律师事务所律师。 被告：灵武市金河渔业专业合作社。 法定代表人：蒋克勤。 原告渔米坊农业科技（成都）有限公司与被告灵武市金河渔业专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告渔米坊农业科技（成都）有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渔米坊农业科技（成都）有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告渔米坊农业科技（成都）有限公司撤诉。 案件受理费2598元，减半收取计1299元，由原告渔米坊农业科技（成都）有限公司负担。 审判员  杨思思 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗莉华
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保523号申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。负责人：王莉，该行行长。被申请人：曾小荣，男，汉族，1986年3月1日生，住江西省南昌县。申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾小荣的财产进行保全，冻结被申请人银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人曾小荣银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月十八日书记员  宋梦雨
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执49号之一 申请执行人：郭士刚，男，1971年8月25日出生，汉族，沛县汽车南站稽查大队职工，住沛县。 被执行人：郭淑君，女，1968年9月8日出生，汉族，居民，住沛县。 郭士刚与郭淑君借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初86号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭淑君未履行义务，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的额194616元。 在执行过程中，本院向被执行人郭淑君送达了执行通知书、财产报告令，将被执行人纳入了失信名单，对被执行人限制了高消费。 本院依职权对被执行人郭淑君的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查郭淑君名下在沛县帝都大厦有房屋一套，本院现已查封，被执行人称该房因其欠款已抵偿他人。此外未查到被执行人其他财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产线索及下落。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及结果，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，郭士刚申请执行郭淑君借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能执结，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李文托
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执276号 申请执行人：姚婷，女，1985年6月25日出生，户籍地湖南省新晃侗族自治县，现住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：覃雅静，女，1985年2月17日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2019）湘1227民初2082号民事判决书申请执行人姚婷与被执行人覃雅静不当得利纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人于2020年6月29日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执276号案件的执行。 若被执行人覃雅静未按协议内容履行还款义务，申请执行人姚婷可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  张 菲
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执8706号 申请执行人：黄昱，男，1975年6月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人：孙利红，女，1969年6月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。 被执行人：余智栋，男，1968年5月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。 申请执行人黄昱与被执行人孙利红、余智栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初1748号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日以（2019）鄂0102执8706号案件立案执行，执行内容为本金400,000及利息，案件诉讼费8,620元、保全费2,960元、公告费260元及执行费6,078元均由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，督促其立即履行法律义务，但被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统对被执行人进行财产调查工作，冻结了被执行人名下有少许金额的银行账户（冻结期限：2019年11月13日—2020年11月12日），已扣划人民币963.78元（已缴纳执行费），除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，同时已对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。关于本案诉讼保全的第三人李志平名下的现代牧业（集团）有限公司的股份，因申请执行人未能充分证明该股份为被执行人所有，故该股份暂无法进行处置。 本院已向申请执行人释明了上述执行情况。申请执行人也表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈新奇
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3767号 原告：张百军，男，1968年3月21日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：沈剑萍，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒红霞，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：相杭东，男，1985年9月4日出生，汉族，住嵊州市。 原告张百军为与被告相杭东民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日诉至本院，请求判令：1.被告归还借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：被告向原告借款，2017年9月10日，案外人汪旭丰受原告指示向被告转账交付30000元，被告未向原告出具借条。以上事实由原告提交的网上银行电子回单、承诺书、短信聊天记录予以证明。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告相杭东尚欠原告借款30000元，理应予以归还。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告相杭东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告相杭东归还原告张百军借款30000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告相杭东负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年六月十八日 代书记员 周锦勇
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初703号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：李树田，男，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告李树田供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法进行审理。大庆南城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠缴的采暖费2495.36元；2.判令被告支付欠款利息399.26元，上述两项合计2894.62元；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告与被告系供用热合同关系，被告自2014年12月31日开始拖欠取暖费，至起诉之日拖欠2014至2015年一个采暖期的采暖费共计2495.36元。经计算，上述欠款产生的利息损失共计399.26元。原告多次请被告请求支付，均被其以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址查无此人，住所信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回大庆南城热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王晓静二〇二〇年六月二十九日书记员  刘辛桐
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12531号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：汪玉好。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人汪玉好小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10390号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户809.78元（其中759.78元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶雪莹
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初830号 原告：陈友，男，1960年2月29日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：张国志，隆化县众望法律服务所法律工作者。 被告：陈库，男，1962年5月19日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 陈友与陈库财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告陈友于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈友撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元。 审判员  郭英杰 二〇二〇年六月三十日 书记员  安 娜 ——
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13605号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：丁希阳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人丁希阳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初7923号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户854.79元（其中804.79元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13605号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3736号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：宋志鹏，男，1990年10月18日出生，汉族，住烟台市福山区。原告一汽租赁有限公司与被告宋志鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽租赁有限公司法定代表人张影的委托诉讼代理人任家震到庭参加诉讼，被告宋志鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金77777.76元；2.判令被告支付逾期利息，以每期未付租金为基数，自每期逾期次日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算（本案中我方主张被告第9期至第13期共逾期5期，每期租金2777.78元，约定租金支付时间是2020年1月至2020年5月每月的16日)；3.判令被告按计息本金总额的15%标准向原告支付违约金15000元；4.判令被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告于2019年4月16日签订了《乘用车个人融资租赁业务合同》，约定承租人（被告）先将其购买的车辆转让给出租人（原告），交付方式为占有改定，后被告再从原告处将车辆回租，原、被告建立融资租赁法律关系。但被告从原告处回租车辆后，未按约支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。宋志鹏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的《乘用车个人融资租赁业务合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月16日，原、被告签订《乘用车个人融资租赁业务合同》，该合同由《乘用车个人融资租赁业务合同》（通用条款）和《乘用车个人融资租赁业务合同》（专用条款）两个合同文本组成，原告为出租人、租赁车辆买受人、抵押权人，被告为承租人、租赁车辆出卖人、抵押人。《乘用车个人融资租赁业务合同》（通用条款）约定的主要内容包括：出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务。在承租人取得车辆所有权的情形下，出租人向承租人购买车辆，并将所购车辆回租给承租人使用，承租人向出租人支付租金及其他款项。出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆所有权。为减少付款路径，双方同意将初始租金、保证金、手续费以及厂家贴息款在出租人支付的租赁物转让价款中直接抵扣。租赁期限自出租人向承租人支付车辆转让价款之日起算。出租人有权自到期应付之日起，每逾期一日，按逾期未付租金的0.5‰主张逾期利息。公式为：逾期利息=逾期未付租金×0.5‰×逾期天数。承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金视为违约，出租人有权提前终止合同，承租人应立即付清到期应付未付的租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款。否则，出租人有权自提前终止合同日起，就全部应付未付款项收取日0.5‰的逾期利息，至实际结清日止。同时，出租人有权要求承租人按本合同项下计息本金的15%支付违约金。《乘用车个人融资租赁业务合同》（专用条款）约定租赁车辆转让价款总额为132688元，融资总额为100000元，初始租金为32688元，租赁期限为36个月，租金支付方式为本息等额按月。2019年4月16日，原告扣除相应费用后将标的物转让价款87352.24元支付给经销商烟台东联汽车销售有限公司。涉案车辆登记车主为被告，于2019年4月16日办理了抵押登记，抵押权人为原告一汽租赁有限公司。被告租赁期限为36个月，自2019年4月16日至2022年4月16日，利率为7.5‰，每期还款日为16日，应还款100000元，每期还款金额为2777.78元，被告已还款8期，合计还款22222.24元，自第9期（即2020年1月17日）起被告开始逾期。本院认为，原、被告签订的《乘用车个人融资租赁业务合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，被告将所有的车辆出售给原告后，再通过售后回租的方式与原告建立融资租赁合同关系，租赁物的交付方式为占有改定。本案中，原告依约履行了合同义务，但被告未按约支付租金，已构成违约，故原告要求被告支付全部已到期应还本息合计及未到期的应还本金部分的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，超出部分本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”《乘用车个人融资租赁业务合同》通用条款2.2条约定了逾期利息的计算方式，该计算方式不超过法律法规限定范围，对原告主张以每期应付租金为基数，自每期逾期之日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算的逾期利息，本院依法予以支持。同时，原告依据《乘用车个人融资租赁业务合同》通用条款第14条主张按计息本金的15%计算的违约金15000元，符合合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋志鹏于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金77777.76元；二、二、被告宋志鹏于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第9期至第13期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2777.78元，第9期租金支付日为2020年1月16日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、三、被告宋志鹏于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金15000元；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由被告宋志鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年六月十六日书记员 刘劭瑾
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1432号被执行人：杜保林，男，汉族，1996年12月26日生，住四川省通江县。本院对被执行人杜保林犯盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初379号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杜保林未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过委托其住所地所属法院对被执行人住所地财产进行传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾                           强审判员 童             荣             彬审判员 康                           泸二〇二〇年六月二十三日书记员 李季290096部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13868号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：黄的玲。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄的玲小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13868号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢275号 申请执行人：王希玮，男，370829198410200053。 被执行人：杨秀丽，女，370829197507260664。 被执行人：曲洪杰，男，370829196401080011。 被执行人：杨守斌，男，370829194004160633。 申请执行人王希玮与被执行人杨秀丽等借款合同纠纷一案，本院于2020年06月17日恢复执行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘 贺
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1094号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：闫冠龙，男，1990年10月7日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：山东冠县双赢置业有限公司，住所地山东冠县金冠广场。组织机构代码证号：79037768-8。法定代表人：于建忠，总经理。被执行人：于建忠，男，1972年6月26日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：蒋焕平，女，1967年4月12日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与闫冠龙、蒋焕平、于建忠、山东冠县双赢置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1327号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1327号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2020）晋1024刑初139号公诉机关洪洞县人民检察院被告人薛明明，男，1989年10月2日出生，汉族，洪洞县人，小学文化。公民身份号码×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被取保候审。公诉机关指控情况:起诉书文号洪检刑检二刑诉（2020）99号指控事实:2019年8月13日13时许，被告人薛明明无驾驶资格醉酒驾驶×××号白色帝豪牌小轿车，从洪洞县曲亭镇师村行驶至××镇段时，被洪洞县公安局交警大队执勤民警查获。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人薛明明血液中乙醇含量为160.92mg/100ml（乙醇/血）。指控罪名:危险驾驶罪量刑建议:拘役一个月十五天，罚金八千元被告人意见:被告人薛明明对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被:告人薛明明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人薛明明无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果:被告人薛明明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员梁红江二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员张吉宇
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执677号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人谭磊磊，男，1985年08月02日出生，汉族，住所地湖北省松滋市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谭磊磊信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初800号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币97,317.39元，执行费1,360元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执1166号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东。被执行人：刘金生，男性,1985年10月14日生，汉族，住；。王志坦，男性,1979年12月14日生，居民身份证号码，汉族，住新华十二里屯32号；电话：135××××9918。张永会，女性,1985年11月27日生，居民身份证号码，汉族，住新华办事处十二里屯居委会274号。孙仕英，男性,1984年9月9日生，居民身份证号码，汉族，住新华办事处东胡里庄居委会60号；电话：135××××8857。郭东霞，女性,1984年10月9日生，居民身份证号码，汉族，住新华办事处东胡里庄居委会60号。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与刘金生、王志坦、张永会、孙仕英、郭东霞借款合同纠纷一案中，本院依据(2017)鲁1581民初3020号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人刘金生、王志坦、张永会、孙仕英、郭东霞名下银行存款15万元或查封、扣押同等价值的财产，扣划至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年六月十二日书记员 沈延琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12640号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。被执行人：周杰，女，1979年1月4日出生，达斡尔族，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初90491号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，要求1、被执行人周杰于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款80,643.63元(人民币，下同)并支付相应利息。本院于2020年6月12日向被执行人周杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人周杰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人周杰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人周杰名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人周杰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初90491号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人周杰继续履行债务的权利，被执行人周杰仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人周杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2618号 原告：怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇西井支路5号建发北湖苑3区集中商业B楼。 法定代表人：张宝军，总经理。 委托诉讼代理人：禹欢，福建博图律师事务所执业律师。 被告：肖颖，女，1982年10月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司与被告肖颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司与肖颖已达成和解。现怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司撤诉。 案件受理费836元，减半收取计418元，由怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司负担。 审判员  欧阳秀 二〇二〇年六月五日 法官助理洪烨 书记员郑香鸿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初781号原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，经营场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：黄海，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮珊梦，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：万晓菁，男，1981年1月29日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告万晓菁信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 李 琳二〇二〇年六月二十二日书记员 夏梦蝶
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初476号 原告：乔桂芳，女，壮族，1945年8月18日生，住广西柳城县。 被告：何文思，男，壮族，1965年1月21日生，住广西柳城县。 原告乔桂芳与被告何文思土地承包经营权互换纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔桂芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔桂芳负担。 审 判 员 黄晓白 二〇二〇年六月十四日 法官助理 黄元健 书 记 员 洪丽宣
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初633号之一 原告：河北隆商环保设备有限公司，住所地河北省枣强县枣强镇玻璃钢城朝晖街。 法定代表人：田奎忠，任总经理。 被告：广东省基础工程集团有限公司，住所地广州市天河区天河路99号天涯楼19-20层。 法定代表人：苏家平，任执行董事。 河北隆商环保设备有限公司与广东省基础工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。现因双方达成和解，原告河北隆商环保设备有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆商环保设备有限公司撤诉。 案件受理费撤诉减半收取2895元，财产保全费2070元，共计4965元，由原告河北隆商环保设备有限公司负担。 审判员  张玉乔 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 娜
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5035号原告：王磊，男，1982年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王显振，男，1962年1月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告王磊与被告王显振买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。王磊于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，王磊的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王磊撤回起诉。案件受理费132元，减半收取66元，由原告王磊负担。审判员  冯占领二〇二〇年六月三十日书记员  许萌萌
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终984号上诉人（原审被告）：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。法定代表人：邹尚峰，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪纯辉，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张志光，男，1966年9月1日出生，汉族，住址铁岭市银州区委托诉讼代理人：左建，系铁岭市启吉法律服务所法律工作者。上诉人宏运地产铁岭有限公司因与被上诉人张志光房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宏运地产铁岭有限公司的委托诉讼代理人汪纯辉，被上诉人张志光的委托诉讼代理人左建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人宏运地产铁岭有限公司上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求；二、承担本案诉讼费用。事实与理由：原审判决适用法律错误，应当撤销并改判驳回被上诉人原审诉讼请求。双方存在的是房屋拆迁安置补偿合同关系，而不是商品房买卖合同关系，故不能适用商品房买卖合同关系的相关规定及司法解释来判决本案在双方签订的《拆迁安置补偿协议》中，对于逾期办理房屋产权凭证的违约责任并未约定同时被上诉人也未提供证据证明因逾期办理给其造成的损失数额。被上诉人属于动迁户，在其办理回迁入住手续时，我公司已经按照补偿协议约定给付了全部的安置补偿费用，回迁后双方签订的安置补偿的合同目的已经达到，故不应再判决上诉人承担任何责任。被上诉人张志光辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张志光向一审法院起诉称：一、请求判令被告协助原告将座落于中央观邸小区1号楼1单元804号房屋的所有权转移登记在原告名下；二、请求判令被告给付原告自2014年8月1日起至实际办理不动产权登记证书止的违约金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率140的标准计算以房价款256，568.40元为基数，计算至2019年10月17日，金额为88，908.33元。三、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2007年12月14日，宏运集团铁岭房地产开发有限公司（甲方）与原告张志光（乙方）签订城市房屋拆迁补偿安置协议，约定：乙方于同月16日前将其铁岭日报社集资楼（房屋所有权证号：A002640）（建筑面积66.77m2）交由甲方拆迁。铁岭日报社集资楼5层房屋2007年9月市场价格为2,100元/m2。甲方保证在2009年12月31日前交将坐落在临体育馆路符合国家有关规范、标准的产权调换房屋交付给乙方。2011年12月27日，被告宏运地产铁岭有限公司与原告签订回迁补充协议，约定：产权调换房屋面积超过被拆迁房屋面积5m2部分，原告按2009年末同地段商品房市场价格交纳差价；双方于原告入住后3个月内共同配合办理房屋所有权转移登记。2014年5月1日，被告交付了涉诉房屋。交付前，经评估，涉诉房屋2009年末时市场价格为2,790元/m2，原、被告据此签署了进户结算确认单，载明涉诉房屋建筑面积91.96m2、差价款数额55,745.10元等，原告如数交纳了差价款。2018年6月8日，不动产登记部门完成涉诉房屋不动产权（房屋所有权、土地使用权）首次登记，并向被告核发了辽（2018）铁岭市不动产权第0009454号不动产权证；该证登记涉诉房屋建筑面积为92.22m2、所在住宅小区名称为宏运中心裕景。被告至今亦未与原告办理涉诉房屋不动产权转移登记。一审法院认为：原告张志光与宏运集团铁岭房地产开发有限公司、被告宏运地产铁岭有限公司签订的城市房屋拆迁补偿安置协议、回迁补充协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应认定有效，双方应全面履行各自的合同义务。双方约定于原告入住涉诉房屋后3个月内共同配合办理房屋所有权转移登记，原告于2014年5月1日入住，故被告应于同年8月1日前协助原告办理不动产权转移登记，被告至今未协助办理转移登记，构成违约，除应承担继续履行办理不动产权转移登记违约责任外，还应承担支付违约金或赔偿损失的违约责任。所谓商品房，系指房地产开发企业开发建设并对外转让的房屋。涉诉房屋系由作为房地产开发企业的被告开发建设，被告将其作为产权调换房屋补偿原告，原、被告间签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》可视为商品房买卖合同，适用于法释［2003］7号第18条的规定。法释［2003］7号第18条第2款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”该条款所规定的其实是未约定违约金及损失数额难以确定情况下确定损失的方法，但鉴于本院此前受理的此类案件的生效判决已以“违约金”项目作出裁判，故本案宜予袭用。被告主张的“已付购房款总额”确定方法及数额（195,962.1元）符合情理，应予确认。原告请求按贷款利率的140%计算“违约金”，未超出上述金融机构计收逾期贷款利息标准，亦予确认。本院此前受理的此类案件的生效判决已判决“违约金”计算截止期限为被告完成商品房不动产权首次登记之日，故本案亦应判决“违约金”计算截止期限为完成涉诉房屋首次登记之日即2018年6月8日。即使导致被告违约的原因确实在于铁岭市政府，根据合同相对性原理，依法亦应由被告向原告承担民事责任，而被告与铁岭市政府间的纠纷，应依照法律规定或者按照约定另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条、第一百三十五条、法释［2003］7号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款的规定，判决：被告宏运地产铁岭有限公司于本判决生效后30日内协助原告张志光将宏运中心裕景1幢1-8-4室不动产权（房屋所有权、土地使用权）转移登记在原告名下，并以195,962.1元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的140%标准向原告张志光支付自2014年8月1日起至2018年6月8日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,023元（原告预交），由被告负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，上诉人是否应就其逾期办证行为承担相应的违约责任。虽上诉人主张其与被上诉人之间是房屋拆迁安置补偿合同关系，而非商品房买卖合同关系。但双方签订的《回迁补充协议》第九条中，已就办理房屋产权证的期限进行了明确约定，即正式入住后三个月内办理完成。因不动产物权的设立、变更、转让和消灭，需经登记方发生物权变动的效力，上诉人逾期办证的行为，必然会影响被上诉人作为不动产受让人权利的实现，故原审法院判决上诉人承担相应违约责任并无不当，应予确认。综上，上诉人宏运地产铁岭有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,023元，由上诉人宏运地产铁岭有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  曾庆利审判员  李喜岩审判员  李雪莹二〇二〇年六月十五日法官助理王铜书记员王兴旭
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执167号申请执行人：张艳华，女，1967年10月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：姚强，湖南中兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南省新盛农业开发有限公司，住所地湖南省攸县新市镇福寿湾村。法定代表人：胡天喜。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。申请执行人张艳华与被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）湘0223民初1962号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。本院于2020年1月17日依法向被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，于2020年1月15日向申请执行人张艳华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月17日、2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司有存款，但已被另案冻结；查明被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司证券市场无账户，无保险理财产品，无车辆登记信息。本院于2020年1月15日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无房产登记信息；向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无公积金缴存记录。2020年4月7日，本院对被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司适用限制高消费措施。2020年6月21日，本院将被执行人湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月21日电话约谈申请执行人张艳华,告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的为53500元，执行到位0元。经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 洁
认罪认罚 山东省平度市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0283刑初99号 公诉机关山东省平度市人民检察院。 被告人刘某某，男，1966年3月23日出生，汉族，初中文化，农民，住平度市南村镇。2019年12月6日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于平度市看守所。 辩护人刘文辉，山东雅君律师事务所律师。 山东省平度市人民检察院以平检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘文辉到庭参加诉讼。期间，因受“新冠肺炎疫情”影响，本院于二0二0年四月十六日中止审理，五月十六日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2019年10月5日18时许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶鲁BD788B号牌的小型客车（事故时挪用悬挂鲁BR219U号牌）沿平度市即兰路由北向南行驶至南村镇马家西埠村北处时，驶入对行车道，与路东侧行人林某某及乔某某停放在此处的无牌拖拉机（事故时挪用悬挂鲁020918D号牌）相撞，致二车受损，林某某当场死亡。平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定，刘某某承担事故的全部责任。经检验，案发时刘某某血液中乙醇含量为119mg/100ml。 2019年12月6日，经公安机关电话传唤，刘某某到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过，被告人供述与辩解，被害人近亲属的陈述，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录及现场照片，被告人的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议在有期徒刑一年十个月至二年之间量刑。 被人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并签字具结，请求本院从轻处罚。辩护人的辩护意见是：一、本案属于过失犯罪，被告人的主观罪过较轻，且事故的发生具有许多偶然性因素，路边堆放的玉米棒是本案发生的根源，若不是路边堆放的玉米棒导致被告人改变车道，本案或许不会发生；如果乔某某在马路上维修拖拉机能够设置警示标志，必然会引起被告人的警觉，同样也可以避免被害人的死亡。二、被告人有自首情节，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。三、被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。四、被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯。六、被告人具备适用缓刑的条件，适用缓刑不会给社会造成危害后果。以上意见，请合议庭充分考虑。 经审理查明，2019年10月5日18时许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶鲁BD788B号牌的小型客车（事故时挪用悬挂鲁BR219U号牌）沿平度市即兰路由北向南行驶至南村镇马家西埠村北处时，驶入对行车道，与路东侧行人林某某及乔某某停放在此处的无牌拖拉机（事故时挪用悬挂鲁020918D号牌）相撞，致二车受损，林某某当场死亡。平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定，刘某某承担事故的全部责任。经检验，案发时刘某某血液中乙醇含量为119mg/100ml。 2019年12月6日，经公安机关电话传唤，被告人刘某某主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 本案审理期间，经本院主持调解，被告人刘某某与被害人近亲属暨附带民事原告人乔某某等双方自愿达成如下协议：一、被告人刘某某赔偿附带民事原告人乔某某等兰各项经济损失共计人民币300000元，于2020年6月3日之前支付120000元（含交通事故发生后已支付的10000元丧葬费）。余款180000元，自2021年开始，每年的12月31日之前支付10000元，直至2038年12月31日之前支付完毕。二、被害人近亲属乔某某等自收到第一期120000元的赔偿款后为被告人刘某某出具谅解书，同意法院对其从轻处罚。目前第一期120000元赔偿款已支付完毕。被害人近亲属对被告人刘某某的行为表示谅解，同意法院对其从轻处罚。 经平度市司法局调查评估，被告人刘某某适宜社区矫正。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表、报案记录、破案经过；驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证；机动车信息查询结果单、机动车行驶证；被告人刘某某的供述与辩解；证人乔某某、刘德喜的证言；平度市公安局法医学尸体检验鉴定书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；青岛市公安局刑事警察支队技术处乙醇检验报告；道路现场勘验笔录及照片；被告人刘某某的户籍证明书等。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶挪用号牌机动车，酿成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。该在公安机关电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其亲属积极赔偿被害人近亲属的部分经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持，辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、赔偿谅解情况、社区调查情况等量刑因素，认为被告人刘某某符合适用缓刑的条件，可依法宣告其缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  栾经梅 人民陪审员  于海榕 人民陪审员  周贵公 二〇二〇年六月二十二日                            本件与原件核对无异                书记员张治忠 附：相关法律、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1294号申请执行人：郑州中联收获机械有限公司，住所地荥阳市豫龙镇310国道北侧。法定代表人：陈玉山，董事长。被执行人：杞县农丰农机有限公司，住所地杞县五里河106国道西。法定代表人：徐俊杰，总经理。郑州中联收获机械有限公司与杞县农丰农机有限公司买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初4475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杞县农丰农机有限公司应支付郑州中联收获机械有限公司货款343600元及逾期利息。因杞县农丰农机有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州中联收获机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余350054元及逾期利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杞县农丰农机有限公司负有继续向申请执行人郑州中联收获机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年六月三十日书记员  姚 磊
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1286号之一 申请执行人深圳市普斯德光电有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道衙边学子围巨基科技园A栋三楼301A，组织机构代码:MA5DPR518。 法定代表人陈兴松。 被执行人中新科技集团股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路618-2号，组织机构代码:661749430。 法定代表人陈德松。 申请执行人深圳市普斯德光电有限公司与被执行人中新科技集团股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特3237号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人深圳市普斯德光电有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人中新科技集团股份有限公司返还申请执行人深圳市普斯德光电有限公司货款377915.3元）及相应的迟延履行期间的债务利息，执行费5614元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人中新科技集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新科技集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新科技集团股份有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新科技集团股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人中新科技集团股份有限公司名下位于椒江区工人西路618-2号的房地产，本院已另案保全。该企业另有其他财产均已被其他法院查封。经本院反复查询，暂未发现被执行人中新科技集团股份有限公司有其他可供执行的财产。 本院认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前重组工作进入最后关头，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，暂不适宜对该企业采取强制措施。 上述执行情况已短信告知了申请执行人深圳市普斯德光电有限公司。 综上，被执行人中新科技集团股份有限公司正处于政府主导的重整紧要关头，如处置该企业财产，可能导致重整失败及造成社会不稳定。故目前不宜处置该企业财产。对本案先予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1286号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  盛 刚
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执192号之一 申请执行人：黄啟升，男，1981年11月7日出生，汉族，住广东省高要市。 委托诉讼代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何玉玲，广东金词律师事务所实习律师。 被执行人：王志国，男，1978年6月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初3352号民事判决书。 案由：房屋买卖合同纠纷。 立案日期：2020年1月2日。 执行内容：被执行人应向申请执行人返还购房款390000元及利息，并承担诉讼费7150元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、于2020年2月14日从（2020）粤1972执185号案中冻结的被执行人在财付通支付科技有限公司的账户扣划了4218.46元，并已将该款划拨给申请执行人。本院还依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 四、本院已决定对被执行人拘留十五日，但因被执行人下落不明，未能对其采取拘留措施,已移送公安机关实施临控。 综上，本案合计执行到位4218.46元，扣缴执行费50元后，余额4168.46元已划付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行财产已处置完毕，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 叶沛权 审判员 柯梁源 二〇二〇年××月××日 书记员 刘奕源
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5429号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。法定代表人：王继康。委托代理人：郭丽华、陈煜科，均系广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：周渝，男，1982年1月11日出生，汉族，住重庆市忠县。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初8990号民事判决，周渝应于判决发生法律效力之日起十日内，向广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金59844.17元、利息（截至2019年4月15日为9294.71元，从2019年4月16日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经广州农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年4月20日以（2020）粤0112执5429号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，，强制扣划并向申请执行人发放人民币2349.75元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年5月6日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年六月二十二日本件与原本核对无异书记员  刘 思