河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执复175号 复议申请人（异议人、申请执行人）：程振华，男，1962年11月20日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：程振岗，男，1964年8月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 复议申请人程振华不服石家庄市桥西区人民法院（以下简称执行法院）（2020）冀0104执异25号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在执行程振华与程振岗继承纠纷一案过程中，异议人程振华提出执行异议。 执行法院查明，程振岗、程月兰、程振宇、程文英、王文恒、程跃进、王萱与程振华、程振银继承纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2016）冀0104民初3488号民事判决，判令：一、被继承人程顺修名下坐落于石家庄市归程振宇所有，被继承人叶二妮名下石家庄市北人字街休门欣园房产归程月兰所有，xx号房产归程文英所有，xx号房产归王文恒、王萱所有，xx号房产归程跃进所有，xx号、xx号房产归程振岗所有；二、程振岗于本判决生效之日起十日内给付程月兰、程振宇、程跃进各55777.91元，给付程文英63577.91元，给付程振银161974.74元，给付程振华1119705.71元；三、王文恒、王萱于本判决生效之日起十日内给付程振银6.77元；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。程振华不服该判决，上诉至石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民中1376号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决自2018年4月28日发生法律效力，2019年（应为2018年）9月5日程振华向本院申请强制执行。在本案执行过程中，根据2019年10月18日本案执行笔录显示，程振华称本案执行款共计127000元，包括本金、迟延履行金、诉讼费160.56元，放弃剩余金额。程振岗称认可以上金额，执行费由程振岗承担。本院告知双方当事人本案已实际执行完毕，本院将对案件作执行完毕结案处理。双方当事人均同意结案，在执行笔录上签字并按捺手印。同日，程振华向本院出具收到127000元执行款的收据。2019年11月18日，本院作出（2018）冀0104执3112号执行案件结案通知书，2019年11月25日本院向程振华送达执行案件结案通知书，后申请执行人程振华对执行到位金额有异议，向本院提出执行异议。 执行法院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案；执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人；双方当事人书面认可执行完毕或者口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。本案中，程振华在执行笔录中明确表示执行款共计127000元，放弃剩余金额，同意该案以执行完毕方式结案，且程振华已经收到执行款127000元，应视为当事人已经就执行金额达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕，民事诉讼中应遵循诚实信用原则，当事人不得随意撤销对自己权利的处分行为，故本案以“执行完毕”方式结案并无不妥，程振华的异议请求应予驳回。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回异议人程振华的异议请求。 复议申请人程振华向本院申请复议称，复议申请人不服石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104执异25号裁定书，申请复议。事实与理由： 一、石家庄市桥西区人民法院执行局，具体办案法官，办“人情案”、“关系案”，因被执行人在桥西区人民政府工作，和办案法官有人情关系，故在执行程振岗一案中，采取无正当理由免收被执行人执行费来坑害国家，讨好个人。（如2019年程振银申请执行人程振岗一案，执行标的161974.74元，执行法院免收了被执行人程振岗的执行费）。 二、执行裁定中第二页第十三行，把复议申请人于2018年9月5日申请强制执行，有意写成2019年9月5日申请强制执行，整整晚了一年。 三、在本案执行中具体办案法官，采取欺骗手段，偏袒被执行人，在具体计算迟延履行金的数额是办案法官计算，以致少给复议申请人计算4108.58元，复议申请人原相信法官办案公正，未进行迟延履行金的具体数额核算，以致于出现金额失误。 四、复议申请人在执行异议申请书中，要求继续执行余下未支付金额4108.58元，却得不到石家庄市桥西区人民法院的支持，其理由为，是由书记员打印的执行笔录，上写放弃剩余金额，同意该案以执行完毕方式结案，但以上执行笔录是由书记员打印上去的，非本人意愿，不是复议申请人的真实意愿表示。 被执行人程振岗答辩称，1、说我办人情案没有证据，无中生有；2、程振银的案子与复议申请人无关，没有证据证明法院免收我执行费；3、执行裁定中第二页第十三行的日期是笔误，法院已经出了裁定补正；4、迟延履行金的数额是办案法官与双方当事人一起算的，没有少算，没有出现错误。具体答辩意见：（2016）冀0104民初3488号民事判决生效，程振华2018年9月5日向桥西区法院申请强制执行。2018年11月26日双方达成和解，执行款共计124412.09元，定于2018年12月10日9点，程振华将休门欣园xx房屋腾清交付程振岗，当天程振岗把执行款交给程振华。2018年12月7日，程振华反悔不同意交付房屋，致使和解协议无法履行。2019年1月，另一继承拆迁安置执行案，（2017）冀0104执3230号执行案，到位执行款24万，其中有本人3万元被法院扣押，剩余21万元发放给其他7位继承人。2019年8月30日，（2017）冀0104执3230号执行案，执行款到位1627299.37元，其中有本人203412.42元被法院扣押。2019年10月18日，经执行法官调解，程振华同意执行款127000元，包括本金、迟延履行金、诉讼费160.5元，放弃剩余金额。并承诺十日交付休门欣园xx房屋。同意结案，并签字按手印。程振华收到127000元执行款后，再次反悔拒不交付房屋，程振华对执行金额有异议，于2019年12月2日向桥西区法院申请执行异议，（2020）冀0104执异25号裁定，驳回程振华的异议请求，综上所述，（2018）冀0104执3112号执行案，不存在计算错误。程振华同意执行款127000元，包括本金、迟延履行金、诉讼费160.5元，放弃剩余金额，说明当时计算金额大于127000元。程振华已经收到执行款127000元，应视为当事人已就执行金额达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕，民事诉讼中应遵循诚实信用原则，当事人不得随意撤销对自己权利的处分行为。请求驳回程振华的复议请求。 本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。 本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。本案被执行人程振岗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程振华申请强制执行符合法律规定。 在执行过程中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。本案执行中，程振华在执行笔录中明确表示执行款共计127000元，放弃剩余金额，同意该案以执行完毕方式结案，且程振华已经收到执行款127000元，应视为当事人已经就执行金额达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。执行法院根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案以“执行完毕”方式作结案处理，并无不当。 综上，复议申请人程振华的复议理由不能成立，本院不予支持；执行法院所作异议裁定结果，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回复议申请人程振华的复议申请，维持河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104执异25号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何东华 审判员  王珊珊 审判员  高福兴 二〇二〇年六月八日 书记员  贾胜杰 书记员  白娟娟