湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9005民初1105号原告：王良利，女，1973年11月30日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：曾祥俊，潜江市浩口法律服务所法律工作者。被告：袁小伟，男，1985年12月10日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，户籍所在地湖北省潜江市，住湖北省潜江市。被告：刘振栋，男，1977年9月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。原告王良利与被告袁小伟、刘振栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法由审判员袁媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王良利及其委托诉讼代理人曾祥俊，被告袁小伟到庭参加诉讼。被告刘振栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王良利向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁小伟、刘振栋连带赔偿原告王良利因机动车交通事故造成的经济损失148591.30元；2、判令被告袁小伟、刘振栋在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。（因医疗费计算错误，当庭主张标的额变更为147661.30元，即医疗费变更为22915.70元。）事实与理由：2019年11月15日18时左右，被告袁小伟驾驶无号牌长安牌面包车沿潜江市浩口乡村道路由南向北行驶至浩口苏港村××路段，其所驾车右侧后视镜与站立在浩口苏港××组路段东侧路边的行人原告王良利相撞，造成原告王良利受伤，车辆受损，构成此次事故。该事故经潜江市公安局交通警察支队确认，被告袁小伟承担此次事故的全部责任，王良利王良利不承担责任。事故发生后，原告王良利被送往湖北江汉油田总医院住院治疗。经查，被告王小伟驾驶的无号牌面包车系被告刘振栋所有，故被告刘振栋应当承担连带赔偿责任。被告袁小伟辩称,对事故责任划分无异议。原告主张的金额过高。被告刘振栋未提交书面答辩状。对双方当事人均无异议的证据，本院确认证明力并佐卷。针对双方当事人有异议的证据，本院认为：1、原告王良利提交的机动车信息查询结果单复印件、被扶养人常住人口登记卡复印件、潜江市××××村民委员会出具的证明、医疗费发票，被告刘振栋提交的潜江市公安局浩口水陆派出所报案材料，来源与形式合法，待证事实与本案有关，予以采信；2、原告王良利提交的交通费票据中的火车票，系本起交通事故发生后其丈夫柳军从外地返回潜江所支出的交通费用，予以采信；3、被告袁小伟庭后提交的微信付款记录，其中时间为2019年11月15日、金额分别为287元和609元的付款记录，虽然对应的收款单位为湖北江汉油田总医院，但被告袁小伟和原告王良利提交的医疗费票据中均无对应该时间的票据，不能确认上述两笔付款是否与本案有关，对微信付款记录中另外三笔累计金额为17000元付款记录，原告王良利予以认可，本院予以采信。经审理查明：2019年11月15日18时左右，被告袁小伟驾驶无号牌长安牌面包车沿潜江市浩口乡村道路由南向北行驶至浩口苏港村××路段，其所驾车右侧后视镜与站立在浩口苏港××组路段东侧路边的行人原告王良利相撞，造成原告王良利受伤，车辆受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定：被告袁小伟承担此次道路交通事故全部责任，原告王良利不承担责任。事故发生后，原告王良利在湖北江汉油田总医院住院治疗14天，共花去医疗费22915.7元。其伤情经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残，自受伤之日起护理期、营养期各80天，后续治疗费16000元。原告王良利为此支付鉴定费2700元。原告王良利因伤致残持续误工，其误工期应计算至定残前一日，即193天。事故车辆无号牌长安牌面包车登记车主为被告刘振栋，该车于2019年2月5日12时许在潜江市××××组被告刘振栋经营的“浩口桥东超市”屋后仓库门口空地上被盗，被盗时该车登记号牌为鄂Ｄ×××××。同日，被告刘振栋妻子向潜江市公安局浩口水陆派出所报案。本起交通事故发生时实际驾驶人为被告袁小伟，其自认该车系其向亲戚蒋前龙所借。该车未购买保险。被告袁小伟为原告王良利先行垫付17000元。另查明，原告王良利父亲王明贤，生于1943年12月20日，本起交通事故发生时年满75周岁；原告王良利母亲王交儿，生于1942年1月3日，本起交通事故发生时年满77周岁。二人共育有女儿五人，即王良琴、王爱珍、王良慧、王良银及原告王良利。原告王良利及其家庭成员在潜江市××××村有承包地10.68亩。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》能够认定被告袁小伟承担本起交通事故全部责任，原告王良利不承担责任，事实清楚、责任认定恰当，双方当事人均无异议，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告刘振栋虽系事故车辆登记所有权人，但该车于2019年2月5日被盗后，被告刘振栋已失去对该车辆的实际控制，且该车辆自2018年3月达到报废标准后，就一直停放在被告刘振栋经营的“浩口桥东超市”屋后仓库门口空地上、没有实际驾驶或使用，被告刘振栋对本起交通事故的发生没有过错，原告王良利主张被告刘振栋承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。被告袁小伟虽自认该车系其向亲戚蒋前龙所借，但未提交相关证据，亦未在本院规定的期限内提交蒋前龙的身份信息和联系方式，且其自愿依法承担本案民事赔偿责任，故原告王良利的合理损失应由被告袁小伟依法承担。原告王良利的合理损失，根据其诉讼主张及法定的赔偿范围，并参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，予以确认如下：1、原告王良利主张医疗费22915.70元，伙食补助费1120元（14天×80元/天），后续治疗费16000元，营养费2400元（80天×30元/天），残疾赔偿金59912元（14978元/年×20年×20%），精神损害抚慰金8000元，被扶养人王明贤生活费1394.6元，被扶养人王交儿生活费1394.6元，未超过法定赔偿项目和标准，予以支持；2、原告王良利主张误工费22538.4元（240天×93.91元/天），结合其受伤及定残情况，其误工时间应为193天，误工费应为18126元（34280元/年÷365天×193天）；3、原告王良利主张护理费8560元（80天×107元/天），参照居民服务业在岗职工年平均工资标准，应为8525.4元（38897元/年÷365天×80天）；4、原告王良利主张交通费726元，结合其受伤住院的实际情况，酌定500元。上述确认的合理损失共计140288.3元，由被告袁小伟在交强险限额内赔偿107852.6元（其中医疗费用项下10000元，死亡伤残费用项下97852.6元），不足部分32435.7元，由被告袁小伟赔偿，扣除其先行垫付的17000元，还应赔偿123288.3元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告袁小伟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王良利123288.3元。二、驳回原告王良利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3253元，减半收取1626.5元，鉴定费2700元，共计4326.5元，由原告王良利负担244元，被告袁小伟负担4082.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  袁媛二〇二〇年六月二十四日书记员  康敏