辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初2138号 原告：赵渝华。 委托诉讼代理人：王奕涵。 委托诉讼代理人：王丽娜。 被告：高野。 被告：王绍东。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司。 负责人:刘成。 委托诉讼代理人:朱丽。 委托诉讼代理人:刘博。 被告:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 负责人:王姝。 委托诉讼代理人:于莹。 委托诉讼代理人:王婧祎。 原告赵渝华诉被告高野、王绍东、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵渝华委托诉讼代理人王奕涵与被告高野、王绍东、被告人民保险公司委托诉讼代理人刘博、被告平安保险公司委托诉讼代理人王婧祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵渝华向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费70000.8元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、护理费17862元、鉴定费1020元、伤残赔偿金41076.2元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费1800元、交通费500元、复印费126元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月27日15时40分，在沈阳市皇姑区黄河北大街松山岗，被告王绍东驾驶辽A501EP号小型面包车在由西向东斑马线上，将原告撞伤，经交警部门认定王绍东负全部责任。辽A501EP号小型面包车系被告高野所有，在被告人民保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险30万元。为维护原告合法权益，请求依法判决。 被告高野辩称，原告所述属实，肇事车辆辽A501EP系我所有，发生事故时系我岳父王绍东驾驶车辆，该车在被告人民保险公司投保交强险，在被告平安保险投保商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理损失应当由保险公司赔偿。 被告王绍东辩称，原告所述属实，肇事车辆辽A501EP系高野所有，我系高野岳父，系我借用该车辆时发生的交通事故，该车在被告人民保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理损失应当由保险公司赔偿。 被告人民保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，原告第一次诉讼时，是以我公司的上一级管理机构沈阳市分公司为主体，但实际承保业务是由我公司办理。在原告第一次起诉后，我公司已向原告赔付医疗费10000元、护理费、辅助器具费、交通费，共计31631元，死亡伤残限额剩余68369元。对本次诉讼中原告合理的诉求同意在限额内赔付。对于原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费，由于交强险医疗费限额已满，我公司不同意承担。护理费，出院后要求提供明确的医嘱，或者有鉴定结论，否则不同意赔付。残疾辅助器具费，没有医嘱，而且我公司已在第一次诉讼中向其赔付了辅助器具费。复印费、邮寄费、鉴定费、诉讼费属于保险公司免赔范围，我公司不同意承担。 被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本案为第二次诉讼，上次诉讼时，我公司以辽宁分公司为主体应诉，实际承保单位为我公司，故本次诉讼以我公司名义应诉。上次诉讼我公司赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计116800.33元，现三者险余额为183199.67元。原告主张的合理损失应先由交强险进行赔付，剩余部分在我公司的保险限额内予以赔偿。 本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证、认证后，予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月27日15时40分，被告王绍东驾驶借用被告高野的辽A501EP号小型面包车行驶至沈阳市皇姑区黄河北大街处时与行人赵渝华，即本案原告，发生交通事故，致使原告受伤后果。经交警部门认定王绍东负事故全部责任。肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。 原告受伤后至沈阳二四二医院就医，收住院治疗161天，2019年5月7日出院，诊断为：右双踝骨折，右侧第9肋骨骨折、腰椎间盘突出，左侧冈上肌肌腱损伤。2018年5月16日至2018年6月26日，原告至辽宁中医药大学附属第二医院继续治疗41天。2018年7月6日至2018年7月26日，原告继续在该医院治疗20天，2018年8月6日至2018年8月28日，原告继续在该医院治疗22天。2018年9月13日至2018年9月28日，原告继续在该医院治疗15天。上述治疗产生的相关医疗费等损失，原告曾诉讼至本院，经本院调解，由被告人民保险公司赔偿其医疗费、护理费、残疾辅助器具费、交通费41631元；被告平安保险公司赔偿其医疗费93968.33元、住院伙食补助费21500元、营养费500元；被告平安保险公司返还被告高野垫付急救费832元；高野给付原告复印费290.5元。现人民保险公司交强险医疗费10000元限额已赔付用尽，死亡伤残赔偿限额尚余78369元。平安保险公司商业保险限额尚余183199.67元。 2018年10月29日至2018年11月13日，原告在中国医科大学附属盛京医院住院治疗15天，一级护理15天，诊断为：腰椎管狭窄、慢性肺炎、腔隙性脑梗死、高血压，出院医嘱有加强营养、佩戴支具3个月、专人护理3个月等字样。原告住院期间雇佣护工一人，每天180元，支出2700元。原告本次住院支出住院医疗费69070.25元。2019年6月26日、8月27日、原告在沈阳二四二医院门诊复查本次事故造成肩部与双踝外伤，共计支出门诊医疗费910.35元。2018年11月22日，原告购买腰椎矫形器支出1800元。 原告伤情经本院委托沈阳正泰司法鉴定所进行评残鉴定，2019年9月20日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“赵渝华右踝关节损伤的伤残等级为十级。”原告支出鉴定费1000元。原告因索赔再次诉讼来院。 另查明，本案庭审后，被告平安保险公司提出对原告2018年10月29日至2018年11月13日住院治疗的病情与本次事故存在因果关系及参与度进行鉴定，经本院委托多家鉴定机构，均以鉴定要求超出其机构鉴定能力为由而不予受理。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告王绍东在本次交通事故中负全部责任，其行为已侵害原告赵渝华的身体健康权，对原告合理损失，被告王绍东作为实际侵权人应予以赔偿。因事故车辆投保交强险及商业三者险，依据相关法律规定，原告合理损失首先应在交强险限额内予以赔付，不足部分，在商业三者险范围内予以赔付，仍不足的，由被告王绍东予以赔偿，被告高野在本次事故中不存在过错，其对原告损失不承担赔偿责任。 关于原告2018年10月29日至2018年11月13日住院治疗的病情与本次事故因果关系问题，虽无鉴定结论，但根据医院的诊断“腰椎管狭窄、慢性肺炎、腔隙性脑梗死、高血压”均看不出与本次交通事故存在关联性，故对原告基于上述治疗所主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、辅助器具费等相关诉求，本院不予支持。原告在沈阳二四二医院门诊复查本次事故造成肩部与双踝外伤，共计支出门诊医疗费910.35元，本院予以支持，由被告平安保险公司予以赔偿。 残疾赔偿金部分，原告为沈阳市城市户口，故应按照辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入37342元计算，因其定残日年满70周岁，参照其残疾等级，其残疾赔偿金应为37342元（37342元×10年×10%），由被告人民保险公司予以赔偿。 精神损害抚慰金部分，赵渝华因本次交通事故造成十级残，给其造成较大精神损害，原告主张5000元数额合理，本院予以支持，由被告人民保险公司予以赔偿。 鉴定费部分，为原告鉴定实际支出，本院予以支持，由被告人民保险公司予以赔偿。 交通费部分，原告主张数额过高，本院根据原告相关就医情况，酌定为100元，由被告人民保险公司予以赔偿。 复印费部分，原告所提供票据无法证明系复印费支出，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告赵渝华残疾赔偿金37342元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告赵渝华精神损害抚慰金5000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告赵渝华鉴定费1000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告赵渝华交通费100元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵渝华医疗费910.35元； 六、驳回原告其他的诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十日内执行，如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半应收取602元，由被告王绍东承担250元，原告自担352元，原告预交896元，退回原告294元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 谭艳艳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李 宁 书 记 员 梁 艳