浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1405号 原告：何小华，男，1981年11月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：杨天阳，浙江金威律师事务所律师。 被告：何贤元，男，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告何小华与被告何贤元生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年6月8日提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张凌锋适用简易程序，于2020年6月23日进行公开开庭审理。原告何小华的委托代理人杨天阳到庭参加诉讼，被告何贤元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何小华起诉称：2020年2月10日9时许，原告站在自家门口，被告经过时，刚好看见原告，以原告“看了他一眼”为由，冲上去卡住原告喉咙，并将原告摔倒在地，用拳头击打原告眼睛、头部等部位，造成原告眼睛出血、眶骨骨折及身体多部位受伤。后被告在同村人的劝架下，才停止殴打。原告被打后在家人的陪同下，被紧急送往三门县人民医院救治，经医生初步诊断为：头部外伤、眶骨骨折、眼挫伤，在该院住院治疗19天。出院时，医生医嘱：注意休息，不适随时来院复查，出院带药等。被告的殴打行为给原告造成了医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、精神抚慰金等各项损失47531.21元。此后双方就赔偿事宜多次调解未果，被告何贤元亦未赔偿原告分文。现原告起诉要求：一、判令被告赔偿原告因人身损害造成的各项经济损失共计人民币47537.21元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告何小华当庭将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告因人身损害造成的各项经济损失共计人民币50208.21元。 被告何贤元未作答辩。 原告何小华为证明其主张，向本院提交了以下证据： 证据一、三门县公安局民事争议权利告知书原件一份，拟证明本案经三门县浦坝港派出所立案调查后告知原告可就民事争议向法院提起诉讼的事实。 证据二、三门医院门诊病例及入出院记录原件一份，拟证明原告受伤、治疗情况及误工、护理损失的事实。 证据三、三门医院病人住院费用清单原件一份，拟证明原告用药情况及经济损失的事实。 证据四、浙江省医疗门诊收费票据原件五份、浙江省医疗门诊诊察费票据原件三份、上海市医疗门诊收费票据原件两份、浙江省医疗收费票据原件一份，拟证明原告经济损失的情况。 证据五、上海增值税发票原件一份，拟证明原告就医住宿所花费的情况。 证据六、医疗证明书原件两份，拟证明原告伤情及造成的误工、护理的事实。 证据七、本院依原告何小华的申请调取的三门县公安局制作的《三门县何贤元、何小华殴打他人案》卷宗，拟证明本案发生的经过。 原告何小华质证称：对该份证据没有意见，但是对被告何贤元在笔录中关于打架起因的表述有异议，是被告何贤元先动手打原告的。 本院认为，被告何贤元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出质证意见和相反证据，视为放弃质证和抗辩权利。原告何小华提交的证据一、二、三、四、六系原件，且系相关职能部门出具，内容真实，能够证明原告主张的事实，本院予以采信；证据五虽系原件，但是购买方名称并非原告，且原告亦未阐述清楚或提交相应证据证明该份证据与本案存在关联，故本院对证据五不予采信；证据七系原件，且系国家相关职能部门出具，内容真实合法，经原告质证无异议，故本院对证据七予以采信。 本案中，原、被告因琐事发生打架，造成原告受伤，被告应对自己的行为造成原告的合理损失予以赔偿。对于原告主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费13696.21元：本院依据原告提交的医疗票据原件及实付金额审定核实医疗费总计为13696.15元；2、住院伙食补助费570元：原告住院共19天，其主张以每天30天计算住院伙食补助费，但原告在2020年2月19日住院期间赴宁波诊查，该日不应享受住院伙食补助，故本院认定住院伙食补助费用为540元（18天×30元/天）；3、误工费15721元：原告因此事共住院19天，遵医嘱休息60天，共79天，原告要求按照199元每天的标准计算误工工资，但原告未提交相应证据证明其就职的工作属于何种行业，故本院依照浙江省统计局发布的《2019年浙江省全社会单位就业人员平均工资统计公报》综合认定误工费标准为197元每天，因此原告的误工费损失为15563元（79天×197元/天）；4、护理费15721元：原告因受伤共住院19天，结合原告住院病历记载的伤情情况，住院期间应需看护，但仅需部分护理，故对住院期间的护理费用应按部分护理的标准计算，而原告出院后非必须专人陪护，原告亦未提交相应的证据证明出院护理的必要性，故对原告出院后休息期间的护理费用不予支持，因此本院认定原告的护理费用为1881元（19天×99元/天）；5、交通费1000元：原告虽未就交通出行花费提交相应的证据，但看病就医势必会产生交通费用，本院结合原告就医的地点、次数及就诊医院与原告住所地之间的距离等因素，酌情确定其合理交通费用为700元。至于原告主张的住宿费、营养费及精神抚慰金的损失共计3500元，本院认为，当事人对于自己提出的主张，有责任提供相应的证据予以证实。本案中原告对于营养费、住宿费的主张未提交相应证据（如加强营养等证明）或提交的证据不能证明相应的事实，应当承担举证不能的后果，故本院对于原告关于营养费、住宿费损失的主张不予支持。关于精神抚慰金部分，本院认为原告未以合理的方式解决矛盾，对矛盾的扩大也存在过错，且原告的伤情经鉴定为轻微伤，未达到严重的后果，故本院对于原告主张精神抚慰金的主张亦不予支持。综上，本案原告的合理损失费用共计32380.15元。 综上，本院确定本案事实如下： 原告何小华与被告何贤元系同村人。2020年2月10日，原、被告在西里村因琐事发生打架，双方均有损伤。原告受伤后于2020年2月10日被家人送往三门县人民医院诊治，经医生初步诊断为头部外伤、眶骨骨折、眼挫伤，并于同日住院治疗，住院期间，原告于2020年2月19日至宁波市眼科医院诊查。后原告于2020年2月29日出院，共计住院19天。此后原告分别于2020年3月18日、2020年4月15日到上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院（总院）、三门县人民医院复查。原告何小华的合理损失有医疗费13696.15元、住院伙食补助费540元、误工费15563元、护理费1881元、交通费700元，上述损失共计32380.15元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因琐事发生打架，被告的殴打行为致使原告受伤，其行为严重侵害了原告的合法权益，存在明显的过错，故应承担主要责任。而原告未以合理方式予以处理双方纠纷，也参与打架，引起双方矛盾的进一步激化也存在一定的过错，应负次要责任。因此，根据原、被告双方各自的过错程度，结合公安机关查明的相关事实，本院酌情认定由原告何小华自负20%的责任，由被告何贤元承担80%的责任，即赔偿原告25904.12元。因此对于原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，在合法合理范围内的，本院予以支持，超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告何贤元于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告何小华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币25904.12元； 二、驳回原告何小华的其他诉讼请求。 如果被告何贤元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告何小华负担97元，由被告何贤元负担103元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 吴其辉