wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川0129执恢180号 申请人成都农村商业银行股份有限公司大邑安仁支行。住所地：四川省成都市大邑县安仁镇金井社区5组。 负责人李斌，行长。 委托代理人王家兴（特别授权），男，系原告员工。 委托代理人李云波（一般代理），男，系原告员工。 被执行人钟伟，男，汉族，住四川省崇州市。 被执行人黄卓，女，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托代理人钟伟，系黄卓丈夫。 被执行人余建国，男，汉族，住四川省崇州市。 被执行人柴玉珍，女，汉族，住四川省崇州市。 被执行人钟志良，男，汉族，住西宁市城东区。 被执行人杨林，女，汉族，住西宁市城东区。 被执行人杨忠良，男，汉族，住四川省崇州市。 被执行人尹清莲，女，汉族，住四川省崇州市。 被执行人宋勇，男，汉族，住四川省崇州市。 被执行人牟键春，女，汉族，住四川省崇州市。 被执行人刘鼎明，男，汉族，住四川省崇州市。 被执行人龚晓英，女，汉族，住四川省崇州市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0129民初374号民事调解书，立案执行申请人成都农村商业银行股份有限公司大邑安仁支行（以下简称“农商行安仁支行”）诉被执行人钟伟、黄卓、余建国、柴玉珍、钟志良、杨林、杨忠良、尹清莲、宋勇、牟键春、刘鼎明、龚晓英金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。拍卖了被执行人钟伟、被执行人（担保人）钟志良及杨林名下抵押房产。现其他抵押房产已经全部进行了评估，正在拍卖当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 莎
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执131号 申请执行人：黄伟兰，女，侗族，贵州省荔波县人，现住：贵州省荔波县。 被执行人：韦翠露，女，布依族，贵州省荔波县人，现住：贵州省荔波县。 本院在执行（2020）黔2722执131号申请人黄伟兰与被执行人韦翠露财产损害赔偿纠纷一案中，具体执行过程如下： 1、本院于2020年1月20日向被执行人韦翠露发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等执行文书，但被执行人韦翠露未实际履行； 2、本院于2020年1月15日、2020年2月3日、2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人韦翠露名下的银行存款、金融理财、车辆、企业注册登记、对外投资及股权情况，发现被执行人仅有零星存款，已扣划发放给申请人； 3、本院于2020年3月5日查询了被执行人韦翠露名下的不动产（房屋）登记的信息，被执行人名下无不动产登记信息； 4、本院于2020年3月6日调查了被执行人韦翠露在保险公司投保情况，未发现被执行人有大额或投资保险的信息； 5、本院于2020年3月5日调查了被执行人韦翠露住房公积金缴存情况，未发现被执行人有住房公积金缴存信息； 6、本院于2020年5月22日委托调查被执行人韦翠露户籍地的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行有财产； 7、本院于2020年6月3日对被执行人韦翠露限制高消费并在中国执行信息公开网上公布； 8、除本案扣划发放的360.29元，被执行人韦翠露尚欠黄伟兰29589.71元，一审诉讼费317元、承担执行费349元； 9、上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日与申请执行人进行约谈，告知案件执行情况以及采取的执行措施，同时告知申请人可以申请律师调查令及发出悬赏公告，申请人表示不申请，申请人对本院认定被执行人财产情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  李慧冬 二〇二〇年六月十五日 法官助理陆瑜 书记员何玲
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初1955号 原告：罗永春，男，1963年11月21日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：朱建华，男，1981年10月1日生，彝族，住贵州省盘州市。 原告罗永春与被告朱建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告罗永春到庭参加诉讼，被告朱建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗永春向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱建华偿还原告借款本金10000元，利息4000元，按2%计算,从2018年8月6日至2020年4月6日止,共20个月,共计4000元),本息共计14000元，剩余利息按本金10000元计算至本息清偿之日止；二、判令本案诉讼费用由被告朱建华承担。事实及理由：2018年8月6日，被告以老婆生病要到云南省曲靖市医院做手术为名，向原告借款10000元，并出具《借条》一张，约定还款日为:2018年10月20日。还款日到期后,被告未及时归还借款。 被告朱建华未作答辩，未提交证据。 经审理查明：2018年8月6日，被告向原告借款10000元，并向原告出具《借条》，《借条》主要内容为：“今借到罗永春人民币壹万元（10000元），于2018年10月20日归还，身份证号：5202021981××××××××，借款人：朱建华，2018年8月6日”，朱建华在《借条》上签字按手印。借款后，被告未按时偿还借款，原告诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、《借条》等证据证实。 本院认为，原告提交的《借条》能够证实被告向原告借款10000元的事实，双方形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告交付借款后，被告应当按约偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于主张的利息损失，双方在借款时未约定利息，但被告未按时偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，因该借款2018年10月20日才到期，故被告应从逾期之日起按年利率6%向原告支付逾期利息损失，经核算，2018年10月21日至2020年4月20日的利息应为900元。故原告要求被告从2018年8月6日起开始按月利率2%支付利息的诉讼请求，部分予以支持。被告朱建华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告朱建华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗永春借款本金10000元，支付利息900元，本息合计10900元；并以未偿还借款本金为基数，按年利率6%支付原告罗永春自2020年4月21日起至借款本息清偿之日止的利息； 二、驳回原告罗永春的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由原告罗永春负担39元，被告朱建华负担36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 董 玲 二〇二〇年六月三日 书记员 张凤美
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初4209号原告：周芙蓉，女，汉族，1973年2月12日出生，住重庆市九龙坡区。被告：龙小兵，男，汉族，1976年6月12日出生，住重庆市北碚区。原告周芙蓉诉被告龙小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周芙蓉、被告龙小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周芙蓉向本院提出诉讼请求：1、被告龙小兵归还借款人民币4500元；2、本案的诉讼费用由龙小兵承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因做工程差资金，于2018年12月16日向原告借款人民币4500元，原告通过微信将借款4500元汇给被告，被告向原告出具了借条一张。原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由推诿，故起诉至法院。被告龙小兵辩称：借款属实，也同意还，只是现在没有钱，还不出来。本院经审理认定事实如下：2018年12月16日，龙小兵出具《借条》，今借到周芙蓉人民币¥4500元（肆仟伍佰元正）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。龙小兵向周芙蓉借款4500元并出具了借条，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现周芙蓉要求龙小兵偿还借款本金4500元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告龙小兵于本判决生效之日起十日内向原告周芙蓉归还借款本金4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙小兵负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘凤华二〇二〇年六月十七日法官助理 王 睿书 记 员 张 芸
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执354号   申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，社会统一信用代码911501007644999805，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路87号。   法定代表人：乔焜。   被执行人：李红宏，男性，住呼和浩特市和林县；史美珍，女性,1975年4月3日生，住内蒙古和林格尔县。   本院在执行中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与李红宏、史美珍追偿权纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年六月三十日   书记员 武秀清
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0302刑初110号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人王强，男，汉族，中专文化，徐州市华东机械厂退养职工，住江苏省徐州市泉山区，户籍所在地:江苏省徐州市泉山区.被告人王强因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月19日被取保候审，同年5月7日再次被取保候审,2020年6月11日被逮捕（因病未予收押），2020年6月12日被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2020）92号起诉书指控被告人王强犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员孙大为出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月28日14时40分许，被告人王强酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市鼓楼区汉城路由西向东行驶至汉城路与平山南路交叉路口时，与胡某驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏。王强未停车，继续驾车离开现场，途径徐州市西三环高架快速路后回到自己家中。民警接警后到王强家中将其抓获归案，并带其至徐州市矿山医院抽取血样。经徐州市交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人王强血样中检出乙醇成份，含量为217.3mg/100ml血。2020年1月28日，被告人王强被公安机关抓获归案，归案后如实供述自己的罪行。被告人王强已赔偿了被害人胡某的损失并取得了胡某的谅解。上述事实，被告人王强在庭审过程中亦无异议，并有被告人王强的供述；证人胡某、孟某、马某的证言;呼气酒精含量检测单；血样提取登记表，抽血照片；车辆照片、监控照片；驾驶证、车辆行驶证；到案经过、抓获经过;徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告;谅解书；被告人户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。公诉机关关于被告人王强具有坦白情节且认罪认罚的公诉意见，经查属实，依法从轻处罚。被告人王强醉酒驾驶机动车发生交通事故，且肇事逃逸，酌情予以从重处罚。被告人王强已经赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，酌定从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(被告人王强因患有疾病徐州市看守所不予收押，刑期经司法鉴定审核后另行确定；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **元二〇二〇年六月十一日书记员  马 娇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1070号之一原告：谯城区银付建材门市部，经营场所亳州市谯城区御花园小区12-3号。经营者：王银付。委托诉讼代理人：周劲草，安徽国琛律师事务所律师。被告：江苏中盛建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市段庄淮海西路88#-1-103室。统一社会信用代码：913203007720437483。委托诉讼代理人：李斌，男，该公司员工。被告：中国十七冶集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区雨山东路88号。统一社会信用代码：91340500150501353B。法定代表人：喻世功，该公司董事长。被告：中国十七冶集团有限公司水泥工程技术分公司,住所地安徽省马鞍山市花山区雨山东路88号。统一社会信用代码：913405006849761428。法定代表人：丁云霄，该公司总经理。上述两被告委托诉讼代理人：高志巍，安徽致臻律师事务所律师。原告谯城区银付建材门市部与被告江苏中盛建设集团有限公司、中国十七冶集团有限公司、中国十七冶集团有限公司水泥工程技术分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。诉讼期间，谯城区银付建材门市部提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2020年6月19日向本院递交撤诉申请书。本院认为，谯城区银付建材门市部的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下:准予谯城区银付建材门市部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由谯城区银付建材门市部负担。审 判 长  张鹏人民陪审员  张磊人民陪审员  郭永二〇二〇年六月二十二日法官助理孙竞书记员刘占占
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1574号之一 申请执行人：邵蒙蒙，女，xxx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市国购商业运营管理有限公司，住淮北市相山区桓谭路xx号。统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：郑智喜，该公司董事长。 本院在执行××蒙蒙与淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽省合肥市中级人民法院于2020年6月12日作出裁定：准许淮北市国购商业运营管理有限公司等公司合并重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市相山区人民法院(2019)皖0603民初2521号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二〇年六月二十八日 书记员  宋俊杰 附法律条文： 《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初4244号原告：万超，男，1992年9月19日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安天地亿家装饰设计有限公司，住所地西安市碑林区一、二层。法定代表人：张斌，该公司经理。本院在审理原告万超与被告西安天地亿家装饰设计有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院申请撤诉。经审查，本院认为原告万超自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告万超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后由原告负担25元。审     判     员    闵永军    二〇二〇年六月五日                     书     记     员    高  瑞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执870号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。被执行人：桂玲，女，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初775号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人桂玲名下皖Ｂ×××××车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年六月五日法官助理何伟书记员朱陶
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0115执异37号异议人（被执行人）：张嘉伟，男，1989年11月6日出生，汉族，现住济南市天桥区。异议人（被执行人）：张举成，男，1964年4月12日出生，汉族，现住济南市天桥区。异议人（被执行人）：张连成，男，1967年7月15日出生，汉族，现住济南市天桥区。申请执行人：周建胜，男，1969年9月21日出生，汉族，住济阳区。在本院执行申请执行人周建胜与被执行人张嘉伟、张举成、张连成民间借贷纠纷一案中，异议人张嘉伟、张举成、张连成对本院立案受理（2020）鲁0115执912号执行案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人张嘉伟、张举成、张连成称，本案依据的（2018）鲁0125民初468号民事判决书尚未发生法律效力。周建胜于2018年1月18日向济阳法院提起诉讼，但异议人一直未收到开庭传票、民事判决书等相关法律文书，在异议人送达地址、联系电话不变的情况下收到了本案相关执行法律文书。但异议人查阅了本案审理卷宗，发现本案审理期间邮寄送达法律文书均不向法院邮寄快递方提供异议人联系电话，而异议人联系电话在起诉状和原告提供的证据中均已告知审理法官，从而导致法院邮寄快递方以无电话为由退件，在审理法官未查明退回原因的情况下，仍不提供异议人电话二次邮递，被以相同原因退回，后审理卷宗显示民事判决书在人民法院报上以公告方式送达，但异议人未在审理卷宗显示的2018年6月5日人民法院报上看到该公告，根据民事诉讼法第九十二条及第二百二十四条的规定，本案依据的法律文书尚未向异议人送达，依法未发生法律效力，法院不应当受理本案，应依法撤销本执行案件。综上，请求依法查明事实，依法撤销（2020）鲁0115执912号执行案件。本院查明，周建胜与张嘉伟、张举成、张连成民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁0125民初468号民事判决。因张嘉伟、张举成、张连成未履行判决义务，周建胜向本院申请执行，本院经审查，于2020年4月17日立案，执行案号为（2020）鲁0115执912号。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……”本案中，张嘉伟、张举成、张连成提出的（2018）鲁0125民初468号民事判决送达程序错误、判决未生效等事由，并非针对本院的执行行为，依法不属于执行异议案件审查范围，因此，依法应予驳回其异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回异议人张嘉伟、张举成、张连成的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审判长  姜建军审判员  张 勇审判员  王德轩二〇二〇年六月十八日书记员  陈明佳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执994号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：马海东，男，1971年4月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵书轩，男，1983年11月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县万达板业有限公司，住所地冠县贾镇后二十里铺村。法定代表人：赵学宾，总经理。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与马海东、赵书轩、冠县万达板业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2014）冠商初字第74号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）冠商初字第74号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理张卓书记员康海莲
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初81号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人马俊义，男，1956年4月26日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无业。户籍地鞍山市铁东区。捕前住址鞍山市千山区。2009年因盗窃被劳动教养二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月18日被公安机关抓获到案，同日被刑事拘留，2019年10月28日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人马俊义犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法组成合议庭于同年6月20日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员高欣、秦萧出庭支持公诉，被告人马俊义到庭参加诉讼。本案审理过程中，公诉机关提出补充侦查，建议延期审理，本院同意建议并决定延期审理，本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控：2019年10月18日，被告人马俊义携带凶器多次盗窃，具体如下：在鞍山市铁东区保罗服装店内，趁服务员不备，将柜台上的蓝色男士针织衫盗走。在铁东区站前国泰商场戈某其鞋专柜，趁服务员不备，将柜台上的女式高跟鞋盗走。在铁东区站前百盛一层绘本特卖场，趁服务员不备，将一条黑色男士裤子盗走。在铁东站前百盛二层MM麦檬服装店，趁服务员不备，盗窃衣架上的毛衫时被发现并被抓获。经鉴定，保罗牌男士针织衫129元人民币，麦檬牌女式毛衫598元人民币，戈某其牌女式高跟鞋198元人民币，绘本牌男式裤子159元人民币，共计1084元。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人马俊义多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人马俊义在法庭审理过程中对公诉机关指控的盗窃的事实及罪名无异议。经审理查明，2019年10月18日，被告人马俊义携带凶器多次盗窃，具体如下：在鞍山市铁东区保罗服装店内，趁服务员不备，将柜台上的蓝色男士针织衫盗走；在铁东区站前国泰商场戈某其鞋专柜，趁服务员不备，将柜台上的女式高跟鞋盗走；在铁东区站前百盛一层绘本特卖场，趁服务员不备，将一条黑色男士裤子盗走；在铁东站前百盛二层MM麦檬服装店，趁服务员不备，盗窃衣架上的毛衫时被发现并被抓获。经鉴定，保罗牌男士针织衫129元人民币，麦檬牌女式毛衫598元人民币，戈某其牌女式高跟鞋198元人民币，绘本牌男式裤子159元人民币，共计1084元。2019年10月23日，被告人马俊义已将被盗物品返还给被害人。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人迟某的证言证明：2019年10月18日下午14时许，我在百盛二层巡逻发现麦檬女装店内有争吵，我就过去看了一下，发现一名女售货员正拽着一名60岁左右的男子，然后我上前去问什么情况，之后这名售后告诉这名男子在麦檬店铺内偷了衣服被他抓住了，之后我就和这名女售货员一起将这名男子带到了保卫部，打电话报警了。2、被害人蔡某的陈述证明：2019年10月18日14时左右，我在店内购买饮品，我一抬头看见一名男子在店内货架上拽了一件衣服，装进了随身拎的兜子里面，我就走过去了，看见这名男子的袋子内装了一件我家麦檬品牌的米色女式羊毛针织衫，之后我就将这名男子的袋子衣服拿了出来之后我就将这名男子拽住了，然后我就喊几句让同事联系保安，之后一名保安就过来了，问我怎么了，我就将这名男子偷衣服的情况说了，然后我就和保安将这名男子带到了保安室内，麦檬女士羊绒长袖针织衫价值598元。3、被害人赵某的陈述证明：2019年10月18日是我们绘本服装店在鞍山市铁东区盛商场内一层进行特卖活动。当时百盛商场的一个领班来询问我们是否有货品丢失，于是我就盘点了一下，之后发现有一件男款的黑色休闲裤丢失了，后来商场的领导说有人将我们商品偷走了，并且已经报案了。这款蓝色的休闲裤原价是479元人民币，现在我们家服装搞活动打折专卖活动，这件休闲裤打折价格是159元人民币。4、被害人胥某的陈述证明：2019年10月18日下午进行商品盘点时发现被盗的是我们店内一款POLOSPORT牌宝蓝色男款针织衫，这款针织衫原价是645元。现在我们服装店搞活动。这件针织衫打折价格是129元。5、被害人费某的陈述证明：2019年10月18日我在国泰百货戈某其鞋店卖货，我发现我们店的卖场出现一个空位，于是我就盘点了一下我们商品，发现有一双女式高跟鞋丢失了，于是我就报案了。这款女式高跟鞋的卖价是238元人民币，进货价是198元人民币。6、被告人马俊义的供述与辩解证明：2019年10月18日中午12时30分许，我先来到步行街南口处进了一家卖保罗品牌的服装店内，在店一进门处的展柜上偷了一件针织衫，然后我把衣服放进一个大塑料袋里就从保罗店中离开了，我向北走进了国泰商场，在商场一楼，来到戈某其鞋柜，偷了一双女式鞋，我把鞋装进我的大塑料袋里就离开了国泰商场，然后我又向南走，进了百盛商场，走到一楼大堂电梯处时看到有家卖绘本服装的特卖专柜，偷了一条裤子，我把裤子装进塑料袋后，我又往二楼上，我走到二楼东北角处的麦檬专柜时，又偷了一件毛衫，我刚把这件毛衫装进我的手中的大塑料袋，就被该店的女服务员发现了，这个女服务员就没让我走，并把保安喊来了，然后保安把我带到一楼保安室并报了警。7、鞍山市铁东区物价局价格认定结论书证明：被盗物品价格总计人民币1084元。8、照片证明：被告人马俊义作案时随身携带的刀具、盗窃赃物情况9、辨认笔录证明：被告人马俊义辨认出盗窃地点。10、案件来源、到案经过证明：本案系被害人报案，被告人马俊义被抓获到案。11、扣押、发还清单证明：扣押赃物以及刀具一把，赃物已返还被害人。本院认为，被告人马俊义多次盗窃公私财物，被告人马俊义的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法第二百六十四条规定，多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人马俊义盗窃财物价值1084元，本应在有期徒刑六个月至有期徒刑一年幅度内量刑，考虑其自愿认罪，且被告人马俊义在麦檬专柜盗窃毛衫被当场抓获，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马俊义犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日至2020年8月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、依法没收随案移交作案工具黑色折叠刀一把，作物证保管。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海明人民陪审员  冯福生人民陪审员  时美琴二〇二〇年六月二十日书 记 员  张 圆
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3082号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告：王军，男，1978年3月1日生，汉族，住。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告王军物业合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年六月二十二日书记员  李 丹
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院   民事裁  定书   (2020)陕0702民初2677号   原告汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心），地址：汉台区。   法定代表人赵斌，该局局长。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4726。   委托代理人路春生，陕西兴振业律师事务所律师。   被告贾玲，女，生于1978年7月14日，汉族，汉台区人，住汉台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告毛东，男，生于1983年1月14日，汉族，陕西省咸阳市人，住西安市临潼区党校，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2020年6月02日立案受理了原告汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心）诉被告贾玲、毛东追偿权纠纷一案后，依法适用简易程序审理。审理中，本院按照立案时，原告汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心）对被告二人送达地址确认书上提供的被告地址查找，无法与被告取得联系，亦无法获取被告对本案的答辩意见。    本院认为，原告汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心）不能提供被告二人准确的送达地址，导致本院无法向被告送达诉状及开庭传票等法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二项之规定，裁定如下:   驳回原告汉中市劳动就业服务局（汉中市小额贷款担保中心）对被告贾玲、毛东的起诉。   诉讼费1030元，在本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于汉中市中级人民法院。                                  审 判 员陈 明 平     二〇二〇年六月十九日                            书 记 员  刘 姝 麒        1
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初754号原告：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。法定代表人:叶反修，该公司董事长。委托诉讼代理人:顾善飞，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李桂海，该公司工作人员。被告：骆正球，男，1964年12月6日出生，汉族，住金湖县。被告：杨三进，男，1966年1月6日出生，汉族，住金湖县。原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称：金湖农商行）与被告骆正球、杨三进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告金湖农商行的委托诉讼代理人顾善飞、李桂海，被告骆正球、杨三进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告骆正球偿还原告贷款本金20900元及利息、逾期利息（以本金20900元为基数，自2017年12月29日起至2018年12月28日止,按约定的年利率12.276%计算，自2018年12月29日起至实际还款之日止，按年利率17.1864%计算；扣除已支付利息2.64元)；2.判令被告杨三进对上述的20900元贷款本息承担连带偿还责任；3.由二被告依法承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告骆正球于2016年9月30日向原告借款21000元，到期日为2017年9月29日，由被告杨三进提供担保；借款到期后因无力偿还借款本金向原告申请贷款借新还旧，为此2017年12月29日，由原担保人杨三进继续提供担保，双方签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定贷款额度为2.09万元，贷款额度使用期限自2017年12月29日至2018年12月28日止，贷款年利率以借据利率为准，如逾期还款，逾期利率在原利率基础上浮40%。2017年12月29日借款20900元，借据记载年利率12.276%，到期日为2018年12月28日，按季结息。贷款到期后，原告多次向被告催收，被告未履行还款义务，原告故诉至法院。骆正球辩称，借款20900元是事实，合同也是事实，上年欠款，重新贷款来还涉案的借款，也是事实。原告因杨三进没有偿还能力才起诉的。杨三进辩称，借款20900元是事实，合同也是事实，钱也是其用的，与骆正球无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨三进因经营需要请求被告骆正球向原告金湖农商行申请借款。被告骆正球于2016年9月30日向原告借款21000元，到期日为2017年9月29日，由被告杨三进提供担保，借款到期后因两被告无力偿还借款本金，故向原告申请贷款借新还旧。2017年12月29日，原告与被告骆正球签订了《最高额个人担保借款合同》一份，约定被告杨三进为被告骆正球自2017年12月29日起至2018年12月28日止，在原告处办理的最高本金余额不超过人民币20900元的贷款提供最高额连带责任保证担保；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；担保方式为最高额连带责任保证担保；借款利率以借据利率为准，如果借款人未按约定偿还借款本金，从逾期之日起在借款利率基础上上浮40%计收罚息。2017年12月29日，原告向被告骆正球发放贷款20900元，借款借据中载明年利率为12.276%，还款方式为按季结息，借款期限自2017年12月29日至2018年12月28日。借款到期后，截止2020年3月20日，被告骆正球支付利息2.64元，本金及剩余利息未付，原告向被告催收无果，遂诉至本院，请求判决如诉。本院认为，原、被告之间的《最高额个人担保借款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同。原告按约向被告骆正球发放贷款后，被告骆正球应当按照借款合同的约定还款，即承担偿还借款本息的法律后果，被告杨三进应依约履行连带责任保证义务，现两被告违反己方合同义务，理应承担相应的偿还责任。关于原告主张利息和逾期罚息，在原、被告双方签订的《最高额个人担保借款合同》中已有明确约定，且原告主张按照合同约定在被告方逾期还款后加收的40%罚息与原先12.276%年利率相加后即17.1864%[12.276×(1+40%)]的计算标准,未超过年利率24%的规定，故本院予以支持。关于被告骆正球提出贷款实际为杨三进所用的抗辩，本院认为，被告骆正球本人在借款借据上签名，本案20900元贷款确实进入了骆正球个人账户，其与被告杨三进之间的约定，与本案不属同一法律关系，对本案原告无拘束力，故本院对被告骆正球的相关辩解意见不予采纳。综上，原告金湖农商行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告骆正球于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20900元及利息（以本金20900元为基数，自2017年12月29日起至2018年12月28日止,按年利率12.276%计算；自2018年12月29日起至实际还款之日止，按年利率17.1864%计算；上述利息支付时应扣除已支付利息2.64元)；二、被告杨三进对被告骆正球的上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取161元，保全费320元，合计481元，由两被告负担（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行）预交上诉案件受理费。审判员  杨海平二〇二〇年六月十七日书记员  王晓丽附：相关法律条文及相关司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执693号 申请执行人商政波等65人（详见附表）。 被执行人迅宝科技（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝循环经济园，统一社会信用代码914403005615273639。 法定代表人：刘乃铭。 被执行人深圳迅宝新材料有限公司，住所地深圳市龙岗区葵涌街道金涌小区迅宝产业园1号楼201，统一社会信用代码91440300567077949T。 法定代表人：刘关清。 被执行人迅宝环保（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝工业园A厂房一楼第一车间，统一社会信用代码9144030078275253XB。 法定代表人：刘乃铭。 申请执行人商政波等65人与被执行人迅宝科技（深圳）有限公司、深圳迅宝新材料有限公司、迅宝环保（深圳）有限公司劳动争议等65案，本院作出的（2019）粤0307民初15043号等65案判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令三被执行人支付生效法律文书确定的给付义务及利息，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，同时对三被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被另案查封的机器设备及物资一批外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被另案查封的机器设备及物资一批正在处于拍卖阶段，本65案已向该案申请参与分配，又因三被执行人目前无其他可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后或该机器设备及物资拍卖成交后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月八日 书记员  张华金
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0903刑初115号 公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。 被告人鱼瑞军，男，1987年6月3日出生，汉族，无业，住盐城市盐都区。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2020年2月7日被盐城市盐都区公安局刑事拘留，于2020年2月21日被盐城市盐都区检察院批准逮捕，当日由盐城市盐都区公安局执行逮捕。 辩护人唐修虎，江苏东界律师事务所律师。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人鱼瑞军犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员郑美娟、被告人鱼瑞军及其辩护人唐修虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人鱼瑞军因与前妻刘某发生争执，于2020年2月6日17时许，打开家中的天然气阀门，以释放天然气方式危害公共安全，直至民警到达后，鱼瑞军才将天然气关闭，共释放天然气十余分钟。经盐城新奥燃气公司测算，期间释放燃气量达5.7方左右，在天然气释放过程中，厨房内短时间聚集燃气量已超爆炸极限。 为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了证人鱼凤春、王某、葛某等人的证言、被害人刘某的陈述、被告人鱼瑞军的供述、盐城新奥燃气有限公司情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人鱼瑞军以释放天然气的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以危险方法危害公共安全追究其刑事责任。建议对被告人鱼瑞军判处有期徒刑三年。 被告人鱼瑞军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人提出辩护意见是，对本案事实及定性均无异议。本案由家庭矛盾引起，其犯罪动机为恐吓前妻，主观恶性较小，并非积极追求犯罪结果发生，被告人无前科劣迹，儿女都还小，其家庭情况需要鱼瑞军照顾，建议对其适用缓刑。 经审理查明，被告人鱼瑞军因与前妻刘某发生争执，于2020年2月6日17时许，在其居住的盐城市盐都区清华学仕园13号楼502室厨房内，打开家中的天然气阀门，以释放天然气方式危害公共安全，直至接警民警到达后，鱼瑞军才将天然气关闭，共释放天然气十余分钟。经盐城新奥燃气公司测算，期间释放燃气量达5.7方左右，在天然气释放过程中，厨房内短时间聚集燃气量已超爆炸极限。 归案后，被告人鱼瑞军如实供述了自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的证人证言、被害人陈述、被告人的供述、抓获经过、盐城新奥燃气有限公司情况说明、现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人鱼瑞军以释放天然气的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯刑律，构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人鱼瑞军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人鱼瑞军自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对被告人鱼瑞军的辩护人辩称建议对鱼瑞军适用缓刑，因该案发生在疫情防控期间，造成的社会影响较为恶劣，故对被告人鱼瑞军不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鱼瑞军犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月7日起至2023年2月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐 云 审 判 员  高爱军 人民陪审员  郭小芳 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  杨 静 附录法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他方法危害公共安全尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初512号 原告：罗学家，男，1950年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。被告：杨洪，男，1969年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告罗学家与被告杨洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。原告罗学家于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告罗学家自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗学家撤诉。案件受理费525.00元，减半收取计262.50元，由罗学家负担。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   彭振兴
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执恢125号之一申请执行人：连云港连岛旅游开发有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人:邹慧超，总经理。被执行人：连云港顺福食品有限公司，住所地连云港市连云开发区。法定代表人：李永勤，董事长。申请执行人连云港连岛旅游开发有限公司与被执行人连云港顺福食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）港商初字第1223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院依法立案执行。执行过程中，对被执行人连云港顺福食品有限公司名下坐落于连云区房产予以查封，因案外人北京中景恒基建筑装饰工程有限公司对涉案房产提出执行异议，尚未有结果，故该房产目前不宜处置。另，案外人与申请执行人双方一直在对争议房产进行协商，尚未有结果。除房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月二十八日书记员  顾 琰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3657号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人杨静。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初12223号文书，已向被执行人杨静发出执行通知，责令被执行人杨静接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杨静未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨静的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨静应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨静应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨静财产以人民币3.557342万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年六月十五日书记员 曹文娟
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执348号 申请执行人：徐道学，男，1972年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：冯荣才，男，1968年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行徐道学申请执行冯荣才民间借贷纠纷一案中，申请执行标的811060元，现已执行标的0元。本案经过财产调查被执行人无可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 广 审判员 刘 红 审判员 靳真卫 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈 振
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1070号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：贾为成，男，1988年7月28日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：赵合庆，男，1966年5月10日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：孙胜英，男，1984年10月12日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：赵振国，男，1985年9月26日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：梁云亮，男，1989年12月19日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与赵振国、贾为成、赵合庆、梁云亮、孙胜英借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1317号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1317号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理梁振兴书记员王薇
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初650号 原告：郝崇格，女，1975年9月14日出生，汉族，住高阳县。 被告：刘学敏，男，1969年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。 原告郝崇格向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告货款5070元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告长期购买原告的毛巾并拖欠货款，2019年1月23日、2019年2月8日，原告与被告电话对账，确认被告尚欠原告此前的两笔货款：2018年9月13日发货的毛巾货值3120元，2019年1月16日发货的毛巾货值1950元，被告对欠原告上述两笔货款虽认可，但至今仍未给付，而且更换手机，断绝联系。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，望予以支持。 本院经审查认为，经本院依法送达，原告提供的刘学敏地址并非其实际居住住址，刘学敏迁移新址不明，故原告所诉被告无明确住址，应属无明确的被告之情形，不符合起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告郝崇格的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  苑铁良 二〇二〇年六月三十日 书记员  张美晨
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1095号原告：李延樟，男，汉族，生于1996年3月6日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：冯德立，南召县法律援助中心律师。被告：贺保远，男，汉族，生于1972年10月15日，住河南省南召县。原告李延樟与被告贺保远合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，原告李延樟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李延樟撤回起诉。本案受理费减半收取2787.5元，由原告李延樟负担。审判员  秦媛二〇二〇年六月二十三日书记员  李帅
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1720号原告：湖北省荣新仁邦置业有限公司，住所：湖北省麻城市金通大道东神光花园临街商铺7、8、9号，统一社会信用代码：9142118105916865XG。法定代表人：张荣林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淼，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：夏林伟，男，汉族，1987年3月1日出生，住湖北省麻城市，被告：汪晶，女，汉族，1986年8月3日出生，住湖北省麻城市，原告湖北省荣新仁邦置业有限公司与被告夏林伟、汪晶商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北省荣新仁邦置业有限公司撤回起诉处理。审判员  张泂二〇二〇年六月二日法官助理万春艳书记员孔嘉琦
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1009号 申请人：郭吉鑫，男，2001年12月8日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张志新，男，1990年1月13日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘敏敏，女，1987年11月11日出生，汉族，住青州市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 申请人郭吉鑫与被申请人张志新、刘敏敏、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张志新驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，永诚财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人张志新驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年6月19日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月十九日 书记员  张孝福
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1089号之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永，该公司董事长。被执行人：罗厚华，男，1962年5月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被执行人罗厚华借款合同纠纷一案，申请执行标的为165515元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，依法查封了被执行人名下车辆，未发现被执行人有存款、房产及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 杨少青二〇二〇年六月二十八日书记员 张倩雅
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1102执2246号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路880、882、884号。统一社会信用代码：915111000603073544。 代表人：徐婷，行长。 被执行人：陈键明（曾用名陈建明），男，1973年12月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：李凤群，女，1975年2月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段439号。统一社会信用代码：915111006627599722。 代表人：熊文。 被执行人：成都市仁信融资担保有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区天仙桥北路13号。统一社会信用代码：915101047528206344。 法定代表人：王蓉。 申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初2803号民事判决书，于2019年12月6日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金300万元及利息、罚息、复利、迟延履行金；并承担律师费5000元、案件受理费52118元、执行费54336元。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈键明名下位于乐山市市中区。其中，位于乐山市市中区系被执行人陈键明名下唯一住房，暂不具备腾退条件。上述三间商业用房暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示除上述抵押房产外，无其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本案执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 余红波 审判员 陈 明 二〇二〇年六月四日 书记员 陈若男
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执774号 被执行人：葛百喜，男，1976年07月23日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。 本院在执行葛百喜罚金一案中，依据已经发生法律效力的(2019)皖0603刑初402号刑事判决书，退赔被害人920元。因被执行人葛百喜未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月2日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向葛百喜发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对葛百喜的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，无可供执行财产。本院已依法将被执行人葛百喜纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人葛百喜应退赔款920元，未履行920元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现葛百喜有可供执行财产，(2019)皖0603刑初402号刑事判决书判决的处罚内容未能完全实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘婉君 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2021号原告：张明歧，男，汉族，1972年12月25日出生，现住南阳市。委托诉讼代理人：甄轲，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：江晓飞，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南省荣榕置业有限公司，住所地南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林玉竹园小区，统一社会信用代码91411300584388597B。法定代表人：房华君，该公司经理。原告张明歧与被告河南省荣榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序进行审理。本院经审查后认为，本案系原、被告之间的房屋买卖合同纠纷。关于本案的管辖权法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，属于专属管辖，应当由不动产所在地人民法院管辖；本案是否属于专属管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确定、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”之规定，本案原、被告之间系普通商品房房屋买卖合同，虽然合同标的物为不动产，但双方系办理房屋不动产权登记证及相关费用的承担发生的纠纷，其性质上仍属于债权纠纷，应按照合同纠纷的管辖规定，即以被告住所地或合同履行地确定管辖。本案被告住所地位于南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林玉竹园小区，按照行政区域划分该地址属于南阳市宛城区；房屋买卖合同的合同履行地是房屋的所在地，该商品房房屋的位置位于南阳市××区麒麟社区荣昌陶瓷城小区，该小区属于南阳市××区行政管辖区域。同时，原、被告在签订商品房房屋买卖合同时也并未协议选择被告住所地、合同签订地等与实际联系的地点的人民法院管辖。综上，本案被告住所地及合同履行地均不属于南阳高新区，故本院对本案不享有管辖权。按照被告住所地管辖原则，南阳市宛城区人民法院对本案享有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南阳市宛城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  雷川二〇二〇年六月二十九日书记员  宗海
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13741号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈福清。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈福清小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8135号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1013.93元（其中963.93元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13741号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14957号原告：李国栋，男，1978年1月16日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区，委托诉讼代理人：赵琳琳，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾勇宁，广东普罗米修律师事务所律师。被告：张小雨，男，1990年2月26日出生，汉族，住址四川省渠县，原告李国栋与被告张小雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国栋委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张小雨经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。李国栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金220000元及逾期利息（逾期利息以借款本金220000元为基数，按照年利率6%自2018年7月24日起计至实际还清本金及逾期利息之日止，暂计至2019年10月23日为16500元）；2.请求判令被告赔偿原告因本案支付的律师费21600元；3.判令被告赔偿原告因本案支付的保全担保费800元；4.本案全部诉讼费用、保全费、公告费由被告承担。以上暂合计人民币258900元。本案相关事实原告主张被告因资金周转需要向原告借款57万元。原告于2018年2月6日向被告转账支付500000元，2018年2月12日,向被告分别转账20000元、50000元，合计570000元。2018年7月4日，双方签署《借条》对上述债权债务进行了确认，并约定被告限于2018年7月23日归还借款。后经原告催讨，被告于2018年7月23日分别还款两笔50000元，2018年9月1日还款两笔50000元，2018年10月1日分别还款三笔50000元，合计还款350000元，尚欠借款本金220000元。判决理由及结果原告与被告签订的《借条》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已通过银行转账方式向被告出借570000元，约定2018年7月23日归还借款，现借款期限届满，被告应履行还款义务。被告已偿还借款本金350000元，尚欠本金220000元，原告诉请被告偿还借款本金220000元及逾期还款利息（以本金220000元为基数，按照年利率6%，自2018年7月24日起计至款项实际还清之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费。双方在借款合同中并未约定由借款人承担律师费等相关费用，出借人诉请借款人支付该笔费用，缺乏合同依据，本院不予支持。关于担保费，原告举出发票证明实际支出担保费800元，由于该费用系原告为主张债权而实际发生，因此，对该项诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小雨于本判决生效之日起十日内偿还原告李国栋借款本金人民币220000元及利息及逾期还款利息（以借款本金220000元为基数，按照年利率6%，自2018年7月24日起计至实际还清之日止）；二、被告张小雨于本判决生效之日起十日内偿还原告李国栋担保费800元；三、驳回原告李国栋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费5184元，保全费1814.5元由被告张小雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 廖  灵  觉人民陪审员 余  新  彩人民陪审员 彭    冲二〇二〇年六月十五日书 记 员 谢佳鑫（兼）书 记 员 吴    雪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执1318号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人:任荣超，男，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初1189号民事判决书受理执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行与任荣超信用卡纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款本金等12588.67元、诉讼费120元、执行费90元、迟延履行利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结被执行人名下有零星余额的银行、财付通、支付宝账户。除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，未找到被执行人下落，本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月二十四日书记员  李 瑶
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1801号原告：林秀枝，女，生于1963年2月28日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：宋元辉，邓州市花洲法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：唐双，男，生于1976年12月28日，汉族，住邓州市。原告林秀枝与被告唐双为不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行了审理。原告林秀枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告现金100000元及利息，利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2012年10月29日，被告以买购地皮为由，要求原告出资100000元交付被告，由被告购买地皮建房，待房屋建成后，被告承诺给原告一、二层两座房屋。后原告将100000元现金交于被告，但被告至今未购得地皮，建房已无可能，故有前请。本院经审查认为，原告诉称其给予被告100000元现金用于购买地皮，但未能向本院提交其给予被告款项的相关凭证，且被告亦予以否认，故原告所诉事实不清，证据不足，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告林秀枝的起诉。案件受理费2300元，全额退还原告林秀枝。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  胡殿来二〇二〇年六月十六日书记员  赵 阳
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2994号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。法定代表人吴长路。 被执行人陈东梅，女，1977年10月26出生，汉族。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与陈东梅银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为317839.19元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年六月九日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初707号 原告：崔明河，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住高青县。 委托诉讼代理人：周光兰（系原告之妻），女，1964年8月16日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被告：崔瑞和，男，1963年8月1日出生，汉族，农民，住高青县。 原告崔明河与被告崔瑞和农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔明河委托诉讼代理人周光兰、李萍萍、被告崔瑞和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔明河向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付承包费555.5元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告均系花沟镇店西村（现为花东村）村民，2016年10月份，被告承包耕种原告土地1.85亩，承包期3年，承包费为每年每亩300元。被告第一年支付承包费400元，第二年支付承包费500元，第三年的承包费555.5元至今仍未支付。故原告诉至法院，愿判如所请。 崔瑞和辩称，我不认可承包费的数额为555.5元，当时我和原告约定的承包费是按人口计算，每人一年200元，原告家中共2口人，故承包费为每年400元；三年的承包费均已支付，第一年和第二年的承包费400元均已支付给原告本人，第三年承包费500元已支付给原告之妻周光兰。 双方当事人围绕其各自的主张依法提交了证据，庭审中当事人进行了证据交换和质证。原告提交的通话录音及网上营业厅通话记录截图经双方当事人质证均无异议，本院均予以确认并在卷佐证。庭审中，原告提交花沟镇花东村村民委员会情况说明，欲证实被告承包原告土地三年，仅支付两年承包费，经村委调解未达成一致意见。被告质证称因无村主任签字，其不认可该证据。本院经审查认为，该情况说明无出具人及村主任签字，故该证据本院不予采信。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告崔明河与被告崔瑞和均系花沟镇店西村（现为花东村）村民。被告自2016年起承包原告的土地1.85亩，承包期为3年，承包费按年支付。庭审中，原、被告均认可第一年、第二年的承包费均已支付，被告自认其与原告约定的承包费数额为每年400元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告崔明河与被告崔瑞和之间的农村土地承包合同关系系双方真实意思表示，双方均应当按照约定行使权利，履行义务，原告已依约将1.85亩土地承包给被告三年，被告应按照合同约定给付原告三年的土地承包费。被告虽抗辩称其已经将第三年的土地承包费支付给原告，但其未提交证据予以证实，故对原告要求被告支付第三年土地承包费的诉讼请求，本院予以支持；但原告要求被告按照每亩300元支付土地承包费555.5元，未提供有效证据予以证实，因被告自认第三年的土地承包费数额为400元，故本院认定原告可以主张的土地承包费数额为400元，其余部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告崔瑞和于本判决生效之日起十日内向原告崔明河支付土地承包费400元。 二、驳回原告崔明河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，已减半收取，由被告崔瑞和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蔡延飞 二〇二〇年六月四日 法官助理范海雯 书记员董茜
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1361号之一申请执行人：谢正林，男，1968年7月25日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：郑开成，男，1982年9月11日出生，汉族，住贵州省。被执行人：罗蔓，女，1985年10月20日出生，蒙古族，住贵州省。被执行人：贵州红信运成房地产开发有限公司。住所地，贵州省六盘水市盘县。被执行人：杨以木，男，1981年3月10日出生，汉族，住贵州省。本院在执行谢正林与郑开成、罗蔓、杨以木、贵州红信运成房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2017）鄂0683民初6725号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨郑开成的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二〇年六月二十八日书记员 唐莹月
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更249号罪犯刘常江，男，1989年6月13日生,云南省镇雄县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2011年12月12日，本院作出（2011）黔毕中刑初字第173号刑事判决，认定刘常江犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2015年4月20日作出（2015）黔高刑执字第143号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。本院于2017年12月28日作出（2017）黔05刑更812号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯刘常江在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯刘常江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2017年4月的考核中获一个表扬;2017年5月至2017年11月的考核中获一个表扬;2017年12月至2018年4月的考核中获一个表扬;2018年5月至2018年10月的考核中获一个表扬;2018年11月至2019年4月的考核中获一个表扬;2019年5月至2019年10月的考核中获一个表扬;共计获六个表扬。另查明，该犯没收个人财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘常江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘常江减刑九个月，剥夺政治权利改为五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘常江减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2015年4月20日起至2031年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执672号 申请执行人商政波等65人（详见附表）。 被执行人迅宝科技（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝循环经济园，统一社会信用代码914403005615273639。 法定代表人：刘乃铭。 被执行人深圳迅宝新材料有限公司，住所地深圳市龙岗区葵涌街道金涌小区迅宝产业园1号楼201，统一社会信用代码91440300567077949T。 法定代表人：刘关清。 被执行人迅宝环保（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝工业园A厂房一楼第一车间，统一社会信用代码9144030078275253XB。 法定代表人：刘乃铭。 申请执行人商政波等65人与被执行人迅宝科技（深圳）有限公司、深圳迅宝新材料有限公司、迅宝环保（深圳）有限公司劳动争议等65案，本院作出的（2019）粤0307民初15043号等65案判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令三被执行人支付生效法律文书确定的给付义务及利息，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，同时对三被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被另案查封的机器设备及物资一批外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被另案查封的机器设备及物资一批正在处于拍卖阶段，本65案已向该案申请参与分配，又因三被执行人目前无其他可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后或该机器设备及物资拍卖成交后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月八日 书记员  张华金
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执252号之一 申请执行人广州市亿能资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路合晖街194号401-564号（仅限办公用途）。 法定代表人黄媛媛。 委托代理人韦鹏良，系该公司员工。 被执行人合肥简而优汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区长春街与长白山路交口安天机电3#楼第六层，组织机构代码:MA2RHK9BX。 法定代表人傅婷。 被执行人安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，组织机构代码:591443742。 法定代表人郭立峰。 被执行人六安市华宏印花有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区东七南路以东312国道以北，组织机构代码:554561248。 法定代表人吴玲玲。 被执行人郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人吴玲玲，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人高德清，男，1977年10月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人广州市亿能资产管理有限公司与被执行人合肥简而优汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初5027号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人广州市亿能资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的确认为：被执行人合肥简而优汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清支付申请执行人广州市亿能资产管理有限公司人民币874000元、借款利息10596元、利息、逾期罚息（自2018年8月24日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率23.94%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12807元，案件保全费5000元，申请执行费11424.03元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人合肥简而优汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求合肥简而优汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人合肥简而优汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人合肥宇晋润汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清名下仅有小额银行存款，无执行价值。郭立峰、吴玲玲、高德清名下无公积金缴存。轮候查封被执行人高德清名下车牌号为皖Ａ×××××汽车一辆，目前车辆去向不明；轮候冻结被执行人高德清名下旌德县亿荣石材有限公司45%的股权；轮候查封被执行人郭立峰名下位于六安市开发区金太阳汽车城Ｆ2幢101、201、0301室房产，轮候查封被执行人郭立峰、吴玲玲名下位于安徽省合肥市包河区房产，已向首封法院转交申请执行人的参与分配申请。暂未发现被执行人合肥简而优汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人合肥简而优汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清拒不履行又未报告财产，本院已另案对被执行人郭立峰、吴玲玲、高德清作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人合肥简而优汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广州市亿能资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人合肥简而优汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执252号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  万芷俊
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1525行审100号申请执行人冠县综合行政执法局，住所地山东省冠县红旗北路186号。负责人：殷占国，局长。委托代理人：**威，冠县综合行政执法局工作人员。被执行人冠县金桔子教育信息咨询有限公司冠县第二分公司，住所地：冠县桑阿镇白塔集村班桑路西段路北。统一社会信用代码91371525MA3PKG4Q6U。法定代表人：李敏，系该公司经理。申请执行人冠县综合行政执法局于2020年6月3日向本院申请执行（冠）综行执罚字[2019]2062号行政处罚决定书一案，本院于当日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，被执行人冠县金桔子教育信息咨询有限公司冠县第二分公司超出营业执照经营范围从事教育培训活动，违反了《中华人民共和国公司法》第七条之规定。依据《中华人民共和国公司法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民办教育促进法》第十九条第四款之规定，对被执行人作出（冠）综行执罚字[2019]2062号《行政处罚决定书》，决定：1.责令停止违法行为；2.罚款柒万元（70000元）。本院经审查认定，申请执行人冠县综合行政执法局于2019年11月7日作出的（冠）综行执罚字[2019]2062号《行政处罚决定书》已于2019年11月7日送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年5月8日向被执行人送达了《行政强制执行催告书》，责令被执行人自行自觉履行，被执行人尚未履行行政处罚。另查明，根据申请执行人冠县综合行政执法局提交的《聊城市机构编制委员会关于冠县综合行政执法体制改革方案的批复》（聊编[2017]29号）、《冠县人民政府办公室关于印发冠县综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（冠政办发[2018]1号）等文件精神，冠县市场监督管理局相关执法监察职权由冠县综合行政执法局行使。本院认为，申请执行人作出的（冠）综行执罚字[2019]2062号《行政处罚决定书》行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行，申请执行人冠县综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，裁定如下：一、对（冠）综行执罚字[2019]2062号《行政处罚决定书》准予强制执行；二、被申请人冠县金桔子教育信息咨询有限公司冠县第二分公司自收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款70000元。三、上述第1项行政处罚决定由申请执行人冠县综合行政执法局负责监督实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二〇年六月二十二日书记员  刘云波
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书  (2020)陕0404民初1797号之一 原告：中国XXXX股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙某某，董事长。委托诉讼代理人：吴怡，上海市汇业（西安）律师事务所律师委托诉讼代理人：于敏，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告：王某某，男，汉，住陕西省咸阳市渭城区。原告中国XXXX股份有限公司与被告王某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月17日向本院递交撤诉申请。本院认为原告申请撤诉系其真实意思的表达，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许中国XXXX股份有限公司撤回起诉。案件受理费1928元减半收取964元，由中国XXXX股份有限公司负担。                                    审  判 员  史雪红                              二〇二〇年六月十七日                               书 记 员 王  佳 1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1164号申请人艾俊，男，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人芜湖宏春木业集团有限公司，住所地芜湖市鸠江区清水工业园，统一社会信用代码913402077049111602。法定代表人：向先春，执行董事。本院执行的申请人艾俊与被执行人芜湖宏春木业集团有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人芜湖宏春木业集团有限公司已被本院裁定受理破产申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初1804号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年六月十一日书记员  朱 陶
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13794号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：潘先红。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人潘先红小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8057号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户402.07元（其中352.07元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13794号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4894号原告：庄利影，女，1981年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王玉周，男，1977年4月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：张锋，男，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：高奎，男，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告庄利影与被告王玉周、张锋、高奎民间借贷纠纷一案中，原告庄利影于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄利影自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄利影撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告庄利影负担。审判员  毛东明二〇二〇年六月十六日法官助理王建森书记员周晓晨
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1102号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：张向阳，男，1977年06月03日，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被申请人：张伍平，女，1978年12月01日，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张向阳、张伍平保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张向阳、张伍平名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张向阳、张伍平名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初444号 原告：上海璞丰融资租赁有限公司，住所地上海自由贸易试验区马吉路2号1101室。 法定代表人：曹继芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘浩滨，该公司法务主管。 被告：**华，男，1971年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 原告上海璞丰融资租赁有限公司（以下简称璞丰融资租赁公司）与被告**华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。璞丰融资租赁公司的委托诉讼代理人刘浩滨到庭参加诉讼，**华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 璞丰融资租赁公司向本院提出诉讼请求：判令**华支付租金196361.55元；按年利率24%支付拖欠租金之日至清偿之日的逾期付款利息；确认原告对抵押车辆湘Ｊ×××××号小型轿车享有变现后的优先受偿权。事实和理由：2019年5月22日，**华向原告申请融资租赁购车，原告根据**华对出卖人常德市常远名车汽车贸易有限公司（以下简称常远汽车贸易公司）的购车要求，替**华购买车架号ＬＷＶＥＡ3Ｍ45ＫＢ156780吉普牌小型轿车一辆，并将该车交给**华使用，原告向**华提供融资金额142510元，支付购置附加费17858元、购买车辆保险8000元，手续费8000元，安装车辆ＧＰＳ定位系统费1500元。约定由**华分36期支付车辆租金，每期租金5950.35元。双方还约定以上述车辆作抵押，办理了抵押登记。合同签订后，原告按约定支付**华购车融资款和购置附加费等，**华支付3期租金后拒不支付后期租金。 **华未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月22日，**华向璞丰融资租赁公司申请融资租赁购车，璞丰融资租赁公司根据**华选定的常远汽车贸易公司和吉普牌小型轿车的购车要求，签订了汽车融资租赁合同及补充协议，约定**华自行支付购车首付款后，璞丰融资租赁公司向**华提供购车融资款142510.5元，并支付购置车辆附加费、车辆保险费、手续费、安装车辆ＧＰＳ定位系统等费用。融资购买车辆属璞丰融资租赁公司所有，出租给**华使用，**华每期（一个月）支付璞丰融资租赁公司租金5950.35元，租金支付36期后，融资租赁车辆归**华所有，融资租赁费共计214212.6元，承租人**华逾期30日或累计两期未支付租金，出租人璞丰融资租赁公司有权向承租人行驶加速到期债权，提前收回剩余全部租金，逾期支付租金执行固定利率12.5%。双方还签订了租赁车辆的汽车回租抵押合同，对融资租赁期间的主债权177868.5元承担抵押担保责任，抵押担保范围包括全部租金、逾期付款违约金、赔偿金和实现债权的其他费用。上述融资租赁合同和抵押合同签订后，璞丰融资租赁公司替**华从常远汽车贸易公司购买车了架号ＬＷＶＥＡ3Ｍ45ＫＢ156780吉普牌小型轿车一辆，购车总价款201800元。当月24日，**华向车辆出卖人常远汽车贸易公司支付购车款59289.5元后，璞丰融资租赁公司通过招商银行账户转账支付常远汽车贸易公司融资购车款142510.5元。当月28日，璞丰融资租赁公司根据**华的要求转账支付常远汽车贸易公司代办所购车辆购置附加费、购买车辆保险费、手续费等共计33858元，另行支付安装车辆ＧＰＳ定位系统费1500元，璞丰融资租赁公司替**华融资购车及其他费用合计177868.5元。2019年6月14日，璞丰融资租赁公司与**华通过湖南省常德市公安局交通警察支队将上述车辆登记在**华名下，登记车牌号湘Ｊ×××××，该车交付**华承租使用。上述汽车融资租赁合同及补充协议、汽车回租抵押合同和车辆交接单均通过深圳法大大网络科技有限公司电子文件签署平台签名确认。当月17日，璞丰融资租赁公司与**华将上述车辆在湖南省常德市公安局交通警察支队办理了抵押登记。2019年7月2日至9月3日，**华先后支付了璞丰融资租赁公司3期车辆租金共计20926.33元。2019年10月16日，璞丰融资租赁公司向**华发出逾期付款通知，**华占有使用租赁车辆至今，尚欠后期租金193286.27元一直未付。 本院认为，璞丰融资租赁公司与**华通过第三方网络签名平台签订的汽车融资租赁合同及补充协议和汽车回租抵押合同，系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力。璞丰融资租赁公司按约支付的购车款和其他费用成本177868.5元，该款占用期限达36个月，约定**华最终取得租赁汽车所有权应支付的租金共计214212.6元，未明显超过融资租赁的合理利润范围，租金约定合法有效。璞丰融资租赁公司按约履行了融资租赁合同义务，但**华超过两期未按约交付租金，应当承担逾期付款的违约责任，璞丰融资租赁公司有权按约提前收回剩余全部租金，**华应当支付璞丰融资租赁公司尚欠后期租金193286.27元，其支付剩余租金后享有对租赁车辆湘Ｊ×××××吉普牌小型轿车的所有权。对于璞丰融资租赁公司要求**华支付后期剩余租金193286.27元的诉讼请求，本院予以支持。璞丰融资租赁公司收取租金与支付的融资款和其他费用成本比较，已经包含合理利润，现提前收回剩余全部租金，体现了对**华的违约制裁。**华超过两期以上租金逾期未付，并非全部租金逾期，璞丰融资租赁公司要求按年利率支付逾期付款违约金与融资租赁合同主要条款固定利率12.5%不符，且固定利率12.5%约定不明，**华提前支付剩余租金后再支付逾期付款违约金系重复承担违约责任，导致双方权利义务失衡，对于璞丰融资租赁公司要求按年利率24%支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。璞丰融资租赁公司支付融资租赁费和其他费用后，对融资租赁购买车辆办理了抵押登记，璞丰融资租赁公司对抵押车辆享有变现后的优先受偿权，对于璞丰融资租赁公司要求对融资租赁的湘Ｊ×××××吉普牌小型轿车变现后优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、**华支付上海璞丰融资租赁有限公司租金193286.27元，于本判决生效后十日内付清，租金支付完毕后**华享有对租赁车辆湘Ｊ×××××吉普牌小型轿车的所有权； 二、上海璞丰融资租赁有限公司对融资租赁的湘Ｊ×××××吉普牌小型轿车变现后享有优先受偿权； 三、驳回上海璞丰融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费4860元，减半收取2430元，由**华负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  易继华 二〇二〇年六月八日 法官助理余莉 书记员李慧
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1673号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路。负责人：陈永红，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：秦峻辉，男，1981年8月20日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中国银行永州分行）与被告秦峻辉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行永州分行的委托诉讼代理人何舒豪到庭参加诉讼，被告秦峻辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。中国银行永州分行向本院提出诉讼请求:判令被告清偿原告信用卡欠款9163元以及至2020年4月13日止的利息3765.08元和其他费用1232.73元，此后的利息、费用按约定的计算方式算至款项付清时止。事实和理由：被告秦峻辉向原告申请信用卡1张，并于2017年9月4日开卡使用，该卡号为62××40。被告多次消费后未按时还款。该信用卡至2020年4月13日止，被告秦峻辉拖欠本金、利息、费用合计14160.81元。秦峻辉未答辩，亦未向法庭提交证据。原告中国银行永州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告秦峻辉未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的原、被告身份信息复印件，客观真实，予以采信。原告提供的被告领信用卡的申请表（合约），证实被告申办了信用卡，应作证据采信。原告提供的信用卡借款逾期明细表及交易清单，证实被告透支本金、利息及其他费用，该证据客观、真实，应予采信。原告提供的催收情况表，无被告签名，不作证据采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：被告秦峻辉向原告申请信用卡1张，并于2017年9月17日开始使用，该卡号为62××40。被告多次消费后未按时还款。该信用卡至2020年4月13日止拖欠本金9163元及利息、费用。被告未履行还款义务。本院认为，被告申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后不应超过按年利率24%计算的金额，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告秦峻辉在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行的信用卡透支本金9163元，并按双方签订的信用卡领用协议的约定支付利息及费用（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由被告秦峻辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨克西二〇二〇年六月十九日法官助理 李 昂书 记 员 黄 熹附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定的违约金，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执164号之二申请执行人李波，男，1978年9月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人郑明杰，男，1974年2月11日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。李波与郑明杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）鄂0114民初2029号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定：郑明杰欠李波货款15000元，于2019年12月30日前支付完毕；如郑明杰按照上述时间支付货款，则李波自愿放弃逾期付款利息。如郑明杰未按上述时间支付货款，则需向李波支付逾期付款利息（以未付货款部分为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年6月1日起计算至所有款项付清之日止）；案件受理费88.50元由郑明杰承担。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人李波向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑明杰名下在中国建设银行存款0.98元，汉口银行存款108.08元，均予以冻结，因金额较少未扣划发还。2、查明被执行人郑明杰无不动产登记信息。3、查明被执行人郑明杰名下有别克牌普通汽车一辆（车牌号为鄂Ａ×××××），该车被我院于2020年5月11日查封，查封期限为2年，但未能实际扣押，暂未处置。4、查明被执行人郑明杰无收入、投资收益等其他可供执行财产。三、本院依法将被执行人郑明杰纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑明杰有可供执行的财产，故被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0114民初2029号民事调解书的本次执行程序。被执行人郑明杰负有继续向申请执行人李波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 国 雄审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年六月十日书记员 肖  琳
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执463号 申请执行人：***，女，1967年8月30日出生，侗族，住河池市金城江区。 申请执行人：陈光雄，男，1972年8月20日出生，汉族，住河池市金城江区。 被执行人：广西富邦房地产开发有限公司，住所地：河池市金城江区桥卜社区下任二组回建安置区，统一社会信用代码：914512005913195573。 法定代表人：曹雪光。 申请执行人***、陈光雄与被执行人广西富邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2127号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执463号。被执行人应当履行的义务为：返还给申请执行人预收的办理契税、不动产权证登记费剩余部分费用2920元、支付给申请执行人支出的公告费260元、案件受理费50元，执行费50元由被执行人负担。 在执行过程中，本院从原另案执行被执行广西富邦房地产开发有限公司剩余的案款中划拨3280元用以偿还被执行人在本案中所负担的债务，其中支付给申请执行人案款3230元，扣缴执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初2127号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年六月三日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河