山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初1555号原告：宝胜科技创新股份有限公司，住所地：宝应县安宜镇苏中路1号。法定代表人：杨泽元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋照明，宝胜集团有限公司法律事务部律师。委托诉讼代理人：黄涛，男，汉族，1989年4月11日出生，系宝胜集团有限公司法律事务部工作人员，住江苏省宝应县。被告：山东三融环保工程有限公司，住所地：聊城冠县工业园区苏州路。法定代表人：刘东初，系该公司经理。委托诉讼代理人：王鑫，山东融平律师事务所律师。原告宝胜科技创新股份有限公司（以下简称宝胜公司）与被告山东三融环保工程有限公司（以下简称三融公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝胜公司的委托诉讼代理人蒋照明、黄涛到庭参加诉讼，被告三融公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝胜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付货款人民币：叁拾壹万元整(￥310000)以及逾期付款利息损失42321.16元(按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年8月1日起暂计算至2019年10月31日(1186天)，请求至实际完全支付之日止)；2.判令被告承担本案的诉讼相关费用。事实与理由：原告是一生产电线电缆产品的国有大型公司，2016年6月2日，原告与被告签订了一份电气电缆供货合同，合同金额为130万元，双方之间成立买卖合同关系，原告是合同的卖方。合同签订后原告按合同约定向被告供货，而被告却没有按照合同约定支付货款，截止到2019年10月31日，被告山东三融环保工程有限公司尚欠原告到期货款310000元。由于被告未能向原告还款，给原告造成了较大经济损失，原告为此多次向被告求偿，被告均以种种借口搪塞，因原告求索无果，遂引起本诉。被告三融公司在其提交的书面答辩状中称，原告存在逾期交货行为，合同6.2条约定全部设备2016年6月15日前交货完毕，实际上原告2016年6月30日才交付完毕，逾期了2周多，根据合同11.6条约定，应当扣除15％合同总价的逾期违约金，即19.5万元，该违约金在其违约行为发生之时，被告已经在合同剩余款项中扣除完毕，且根据合同11.20条约定，扣除时无需通知原告，因此被告欠付原告合同项下款项为11.5万元，原告诉求与事实不符。鉴于上述理由，原告利息及律师费的诉求没有事实及法律依据，且关于利息，合同第5.3.4条有明确约定，按照中国人民银行同期活期存款利率计算。综上，请法庭查清事实，依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、2016年6月2日，原告与被告签订的产品买卖合同一份，证明原被告存在合法的买卖合同关系。二、送货单复印件4张，证明原告向被告履行了合同相关交货义务，同时依据合同约定的付款方式，证明原告主张利息损失诉求的起算时间（货到现场1个月内）。三、增值税专用发票复印件一张，证明原被告之间的交易的金额为130万元，以及原告已经完成给付发票的附随义务。四、单位往来明细账一份，证明原、被告之间的资金往来情况，原被告之间的交易关系以及被告欠原告货款310000元的事实。五、天津国投北疆发电厂网站《企业简介》一份，证明原告所供货物使用的项目业主的“天津国投北疆发电厂”二期工程已于2018年6月实际投入使用，故合同的质保金也于2019年6月到期，理应给付。本院审查认为，原告提供的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日，原告宝胜公司（供方）与被告三融公司（需方）签订SR-2015-GTBJTL-GN-DKFJ-03-1号《天津北疆发电厂二期扩建工程2×1000MW机组烟气脱硫系统EPC总承包电气电缆供货合同》，约定本合同用于天津国投津能发电有限公司二期2×1000MW机组烟气脱硫工程之电气电缆供货，合同总价为130万元，交货时间为2016年6月15日前全部设备(材料)交货完毕，交货地点为天津国投津能发电有限公司二期2×1000MW机组烟气脱硫工程工地。合同第5.3.2条约定：“供方按交货日期在规定的时间内将本合同设备运到交货地点，数量外观验收无误后，供方提交合同总价60%的财务收据、合同总价100%增值税专用发票（税率为17%、开票信息见附件二）、经需方盖章并签字接受的全部货物清单原件、开箱验收证明等，需方审核无误后10天内（或货到现场1个月内）支付给供方合同总价的60%（人民币78万元大写柒拾捌万圆整）作为到货款”。合同第5.3.3条约定“剩余合同价格的10%作为保证金，质保期一年。待合同设备保证期届满后，供方货物没有质量和合同违约问题，供方提交下列单据经需方审核无误后，需方在10天内支付给方供方合同设备价格的10%（13万元，大写壹拾叁万圆整）。1、合同金额为设备价格10%的财务收据。2、与原件相符的需方盖章并签字接收的合同全部货物清单复印件”。合同第5.3.5条约定：“因需方的原因未能按约定时间支付合同价款，对迟延支付部分合同价款按照中国人民银行同期银行活期存款利率支付给供方利息”。合同第11.6条约定：“如果不是由于需方原因或需方要求推迟交货而供方未能按本合同规定的交货期交货时（不可抗力除外），实际交货日期按本合同6.2条和6.5条规定计算，需方有权按下列比例向供方收取违约金（迟交1周，每周违约金金额为合同总价的1%；迟交2周，每周违约金金额为合同总价的2%；迟交3周以上，每周违约金金额为合同总价的5%；不满一周按一周计算；合同设备迟交货物的逾期违约金总金额不超过合同总价的20%），如发生违约，需方有权在保证金或任何一期付款中扣除，无需通知供方”。被告三融公司于2016年6月28日支付预付款39万元。原告宝胜公司分别于2016年6月16日、2016年6月24日、2016年7月1日分三批将涉案合同全部货物交付给被告。被告三融公司于2016年11月7日支付15万元，2016年12月30日支付20万元，2017年1月23日支付10万元，2018年9月5日支付5万元，2019年2月3日支付10万元，被告共计支付原告货款99万元，至今被告尚欠原告货款31万元（含保证金13万元）。另查明，庭审中原告宝胜公司请求调整涉案合同第5.3.5条约定的逾期付款利率为中国人民银行同期贷款利率。本院认为，原告宝胜公司与被告三融公司签订的涉案电气电缆供货合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，对双方均具有约束力。原告已向被告交付了涉案合同的货物，被告应按合同约定向原告支付相应货款。涉案合同约定合同价格的10%（13万元）作为保证金，质保期一年，原告宝胜公司于2016年7月1日前将涉案合同约定的设备全部交付给被告,质保期到期日应为2017年7月1日，现质保期早已届满，包括保证金在内的剩余合同货款被告应向原告支付。合同第5.3.5条约定对迟延支付部分合同价款按照中国人民银行同期银行活期存款利率支付利息，庭审中原告提出调整该违约金的请求，依据合同法第114条第二款之规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”，对原告调整逾期付款违约金的诉求应予支持，因中国人民银行不再发布贷款基准利率标准，逾期付款利息可调整为被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付。关于逾期付款利息的起算点问题，合同第5.3.2条约定：“供方按交货日期在规定的时间内将本合同设备运到交货地点，数量外观验收无误后，供方提交合同总价60%的财务收据、合同总价100%增值税专用发票（税率为17%、开票信息见附件二）、经需方盖章并签字接受的全部货物清单原件、开箱验收证明等，需方审核无误后10天内（或货到现场1个月内）支付给供方合同总价的60%（人民币78万元大写柒拾捌万圆整）作为到货款”，根据上述约定，货到现场1个月内支付合同总价60%的到货款，原告宝胜公司于2016年7月1日前将涉案合同约定的设备全部交付给被告,剩余未支付31万元货款中去除保证金（13万元）后18万元到货款的逾期付款利息的起算点应自2016年8月2日开始起算。依据合同第5.3.3条的约定，保证金应在质保期届满（2017年7月1日）后10天内支付，则保证金的逾期付款利息的起算点应自2017年7月12日开始起算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条规定：“出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提出反诉”,被告三融公司书面答辩状中主张的原告存在逾期交货行为，应扣除相应的违约金属于应当提出反诉的情形，不属本案审理范围，被告三融公司可另行主张。被告三融公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东三融环保工程有限公司于本判决书生效后十日内给付原告宝胜科技创新股份有限公司货款31万元（含保证金13万元）及利息（其中以180000元为基数，自2016年8月2日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以130000元为基数，自2017年7月12日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宝胜科技创新股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6585元，减半收取3292.5元，由被告山东三融环保工程有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白建华二〇二〇年六月八日法官助理任立鹏书记员周新