辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1003号 原告：交通银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市共济办事处新华路10号。统一社会信用代码912102818236170018。 负责人：王曙光，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈祺，男，1988年7月16日出生，汉族，系交通银行股份有限公司大连分行员工，现住大连市中山区。 委托诉讼代理人：史欣杨，男，1971年1月26日出生，汉族，系交通银行股份有限公司大连分行员工，现住大连市中山区。 被告：大连那米阳光户外用品有限公司，住所地瓦房店市太阳街道办事处那屯村，统一社会信用代码91210281098010441K。 法定代表人：左振宏，该公司经理。 被告：左振宏，女，1961年11月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：倪承凤，男，1964年10月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告交通银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告大连那米阳光户外用品有限公司、左振宏、倪承凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈祺、史欣杨到庭参加诉讼，被告大连那米阳光户外用品有限公司（以下简称那米公司）、左振宏、倪承凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告大连那米阳光户外用品有限公司偿还原告借款本金人民币1600万元及款项还清前的全部欠息（包括利息、罚息、复利）；其中截至2020年1月1日，欠息金额为人民币1617388.40元，本息合计人民币17617388.40元；2.原告对被告大连那米阳光户外用品有限公司用于抵押担保的四处房屋及十三套机器设备享有优先受偿权；3.被告左振宏、倪承凤承担连带保证责任；4.案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年4月24日，原告与被告大连那米阳光户外用品有限公司（以下简称“那米公司”）签订了《流动资金借款合同》，合同约定被告那米公司可向原告申请贷款的额度为人民币1,600万元。同日，双方又签订了《抵押合同》两份，约定被告那米公司以其拥有的四处房产和十三套机器设备为上述贷款设定抵押，并办理了抵押登记；抵押房屋分别位于瓦房店市太阳街道办事处那屯村那屯X号、瓦房店市太阳街道办事处那屯村那屯X号、瓦房店市太阳街道办事处那屯村那屯X号、瓦房店市太阳街道办事处那屯村那屯X号；抵押机器设备明细详见《动产抵押登记书》。同日，被告左振宏、被告倪承凤分别与原告签订了《保证合同》共计两份，为上述贷款提供连带责任保证。由于《保证合同》签订时，被告左振宏与被告倪承凤系夫妻关系，二人在《保证合同》上均有签名，且共同向原告出具了《个人担保家庭承诺书》，同意以家庭全部财产承担连带保证责任，故保证的债务应为夫妻共同债务。借款合同签订后，被告那米公司向原告递交了《借款额度使用申请书》。根据被告那米公司的申请，原告于2018年4月25日发放贷款人民币1600万元，贷款到期日为2019年4月23日，贷款利率为5.8725%，约定按季付息，本金于2019年3月29日偿还人民币20万元，于2019年4月23日偿还人民币1580万元。上述贷款发放后，被告那米公司未按时足额偿还贷款本息，其行为已构成违约。依据《流动资金借款合同》的约定，原告有权要求被告那米公司立即偿还所有应还未还贷款本金及欠息（包括利息、罚息、复利）；对被告那米公司未按时足额偿还贷款本息的行为，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收罚息并对应付未付利息、罚息计收复利；同时，依据《抵押合同》的约定，原告对抵押的房屋和机器设备享有优先受偿权；依据《保证合同》的约定，原告有权要求保证人承担连带保证责任。综上，请求法院判决被告那米公司偿还原告借款本金人民币1600万元及款项还清前的全部欠息（包括利息、罚息、复利）；原告对被告那米公司用于抵押担保的四处房屋及十三套机器设备享有优先受偿权；被告左振宏、被告倪承凤承担连带保证责任；案件受理费等全部诉讼费用由三被告承担，以维护原告合法权益。 被告那米公司、左振宏、倪承凤未到庭亦未有答辩意见，在举证期内未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和审核。经审核后本院认为，原告提供的上述证据来源及形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，故对原告提供的证据的证明力均予以确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2018年4月24日，原告与被告那米公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定贷款额度为人民币1600万元。合同签订后，被告那米公司向原告递交了《借款额度使用申请书》，向原告申请提用贷款本金1600万元，约定利率为5.8725%，本金于2019年3月29日偿还20万元，于2019年4月23日偿还1580万元，利息按季度偿还。 2.2018年4月24日，原告与被告那米公司签订了两份《抵押合同》，约定被告大连那米阳光户外用品有限公司以其名下所有的四处房屋和十三套机器设备为贷款设定抵押，并办理了抵押登记；四处抵押房屋分别位于瓦房店市太阳街道办事处那屯村那屯X号产权证号为辽（2017）大连瓦房店不动产权第X号、X号产权证号为辽（2017）大连瓦房店不动产权第X号、X号产权证号为辽（2017）大连瓦房店不动产权第X号、X号产权证号为辽（2017）大连瓦房店不动产权第X号；十三套机器设备分别为液压冲床3台、气动圆锯机3台、圆锯片研磨机、空压机、切管机、双头铁条机、弯管机、粉末喷涂生产线、藤条机各1台。 3.2018年4月24日，被告左振宏作为保证人与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，担保的主合同编号为：瓦2018A007，主合同名称为：流动资金借款合同；保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 4.2018年4月24日，被告倪承凤作为保证人与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，担保的主合同编号为：瓦2018A007，主合同名称为：流动资金借款合同；保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 5.2018年4月25日，原告履行了合同义务，将贷款1600万元发放至被告那米公司名下账户。后被告那米公司未按时足额还款，截至2020年1月1日，未还本金1600万元、未还利息557536.83元、未还罚息995633.44元、未还复利64218.13元。 6.被告左振宏与被告倪承凤系夫妻关系，《保证合同》签订于婚姻关系存续期间，该二被告在《保证合同》中均明确表示知晓并同意配偶提供保证担保，且共同签署了《个人担保家庭承诺书》，同意以夫妻共同财产承担连带保证责任。 本院认为，原告与被告那米公司签订的《流动资金借款合同》《抵押合同》以及原告与被告左振宏、被告倪承凤签订的《保证合同》均是合同各方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方当事人应当按照上述合同的约定履行各自的义务。原告发放贷款后，享有依照合同约定按时足额收回贷款本息的权利。但被告那米公司未按照借款合同的约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，因此原告要求被告那米公司偿还借款合同项下未还本金、利息、罚息和复利的诉讼请求合法有据。 被告那米公司以自有的四处房产和十三套机器设备为案涉贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，故原告要求对上述抵押物享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。被告左振宏、被告倪承凤作为保证人为案涉贷款提供连带责任保证，因《保证合同》签订于二人婚姻存续期间且二人又签署了《个人担保家庭承诺书》，明确同意以夫妻共同财产承担连带保证责任，故被告左振宏、被告倪承凤应当与被告大连那米阳光户外用品有限公司对案涉贷款本金、利息、罚息和复利承担连带清偿责任。 综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大连那米阳光户外用品有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告交通银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金1600万元及截至2020年1月1日的利息557536.83元、罚息995633.44元、复利64218.13元； 二、被告大连那米阳光户外用品有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告交通银行股份有限公司大连瓦房店支行自2020年1月2日起至贷款实际还清之日止按《流动资金借款合同》约定的利率标准计算的利息、罚息、复利； 三、原告交通银行股份有限公司大连瓦房店支行对被告大连那米阳光户外用品有限公司提供抵押的位于瓦房店市太阳街道办事处那屯村那屯X号产权证号为辽（2017）大连瓦房店不动产权第X号、X号产权证号为辽（2017）大连瓦房店不动产权第X号、X号产权证号为辽（2017）大连瓦房店不动产权第X号、X号产权证号为辽（2017）大连瓦房店不动产权第X号的四处房屋享有优先受偿权； 四、原告交通银行股份有限公司大连瓦房店支行对被告大连那米阳光户外用品有限公司提供抵押的十三套机器设备（液压冲床3台、气动圆锯机3台、圆锯片研磨机、空压机、切管机、双头铁条机、弯管机、粉末喷涂生产线、藤条机各1台）享有优先受偿权； 五、被告左振宏、被告倪承凤在保证范围内承担连带保证责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127504元，由被告大连那米阳光户外用品有限公司、左振宏、倪承凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  邹丽娟 人民陪审员  刘 炜 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  李宏彦