贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初1051号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，公司董事长。 委托诉讼代理人:王秋菊，系贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:翟亚，系贵州本芳律师事务所实习律师。 被告:陈文举，男，汉族，1974年5月5日出生，住贵州省毕节市。 被告:熊亚群，女，汉族，1978年7月24日出生，住贵州省毕节市。 被告:于卓义,男，汉族，1987年12月19日出生，住贵州省毕节市。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告陈文举、熊亚群、于卓义金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农商行委托代理人王秋菊，被告陈文举、于卓义到庭参加了诉讼，被告熊亚群经本院传票传唤未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈文举、熊亚群立即偿还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金300000.00元及截至2019年9月4日的利息、罚息、复利15276.75元，并从2019年9月5日起，以借款本金300000.00元为基数按借款合同约定的标准归还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司至履行完毕之日起的利息、罚息、复利；2.判决被告于卓义对上述第一款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告陈文举、熊亚群、于卓义承担。庭审中，原告将第1向诉讼请求变更为决被告陈文举、熊亚群立即偿还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金286770.00元、截至2020年4月15日的利息12384.69元、罚息29364.72元及复利2858.86元，并从2020年4月16日起，以借款本金286770.00元为基数按借款合同约定的标准归还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司至履行完毕之日起的利息、罚息、复利。事实及理由：原告与被告陈文举、熊亚群于2018年8月16日签订《个人借款合同》，合同编号为:2762018081600060号。合同约定:被告向原告借款300000.00元，借款用于周转资金，借款期限截止至2019年8月15日，贷款月利率为8.1563‰;贷款逾期的，罚息利率为在贷款利率上加收50%;若不能按期付息，则至次日起计收复利。被告于卓义并于2018年8月16日与原告签订《保证合同》。合同内容为:保证方式为连带责任保证，保证担保范围为借款本金300000.00元及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等);保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之后两年止。借款合同签订后，被告依约发放贷款，然被告只归还了部分利息。截至2019年9月4日被告尚欠原告借款本金300000.00元及利息、罚息、复利15276.75元。原告认为，双方签订的借款、保证合同属于依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，现被告借款已逾期。根据《中华人民共和国合同法)第百零七条规定:当事人方不限行合同义务或者履行合同义务不符合的定的。应当承担维续用行、采取补救措施或者暗偿损失等违约责任。本案中，原告按照与被告签订的借款合同按时向被告发放借款，但被告持续拖欠借款利息、怠于归还借款的行为已经严重违反了双方签订的借款合同。原告为维护自身合法权益，特诉至法院请判如所诉。 被告陈文举辩称，我一直向原告归还借款的，年前还了6000.00元，年后因为疫情原因仅归还了2000.00元，2020年4月15日又归还了5000.00元。 被告于卓义辩称，没有意见。 被告熊亚群未到庭应诉、未提交答辩、未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等权利。 当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证、借款申请书、借款借据、借款合同、保证合同、还款记录及贷款账户查询，被告均无异议，本院予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日，被告陈文举作为甲方与贵州毕节农村商业银行股份有限公司万丰支行作为乙方签订编号：2762018081600060号《个人借款合同》，借款合同约定，甲方向乙方借款300000.00元，借款用于周转资金，借款期限为12个月，即从2018年8月16日至2019年8月15日，合同项下的贷款月利率为8.1563‰，利率为浮动利率，即在基准利率的水平上上浮125%，自起息日起，如遇基准利率变动，则由乙方按中国人民银行的规定作相应调整，无需另签订合同或经甲方同意；还款方式为按月结息，到期还本。甲方在合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在贷款利率上加收50%；若不能按期付息，则至次日起计收复利。被告熊亚群作为债务共有人在《个人借款合同》上签字捺印确认。同日，贵州毕节农村商业银行股份有限公司万丰支行作为乙方与被告于卓义作为甲方并签订《保证合同》。合同约定，乙方为陈文举与甲方签订的《个人借款合同》形成的债务提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为借款本金300000.00元及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和甲方垫付的有关费用以及甲方实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等);保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之后两年止。合同签订后，原告于当日向被告陈文举、熊亚群发放贷款，被告陈文举、熊亚群未按合同约定履行还款付息义务，导致借款逾期，截止2020年4月15日，尚欠原告借款本金286770.00元、利息12384.69元、罚息29364.72元及复利2858.86元未归还。 贵州毕节农村商业银行股份有限公司万丰支行无独立法人资格，由原告农商行代为提起诉讼主张权利。 本院认为，贵州毕节农村商业银行股份有限公司万丰支行与被告陈文举、熊亚群于2018年8月16日签订的编号：2762018081600060号《个人借款合同》及农商行万丰支行与被告于卓义签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定履行各自义务。因农商行万丰支行无独立法人资格，故由原告提起本次诉讼符合法律的规定。原告与被告陈文举、熊亚群成立借款合同关系，原告按约定履行了发放贷款的义务，被告陈文举、熊亚群应按合同约定全面履行还款义务。因被告陈文举、熊亚群未按约定全面履行还款义务，导致该笔借款已经逾期，截至2020年4月15日，尚欠原告借款本金286770.00元、利息12384.69元、罚息29364.72元及复利2858.86元未归还，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应承担违约责任，故对原告主张判令被告陈文举、熊亚群立即偿还原告贷款本金人民币286770.00元并支付截至2020年4月15日的利息12384.69元、罚息29364.72元及复利2858.86元的诉讼请求，本院予以支持。2020年4月16日起至实际偿还完原告贷款本息日止的利息、罚息、复利，以编号：2762018081600060号《个人借款合同》及《借款借据》的约定标准进行计算，但利息、罚息、复利不得超过年利率24%标准。 对原告主张被告于卓义承担连带偿还责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，被告于卓义自愿为该笔贷款承担连带责任保证，并与原告就担保债权的实现方式进行了约定，故对原告的该诉请，本院予以支持。被告于卓义承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告陈文举、熊亚群于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币286770.00元及截至2020年4月15日的利息12384.69元、罚息29364.72元及复利2858.86元，并从2020年4月16日起，按照编号：2762018081600060号《个人借款合同》及《借款借据》的约定标准向原告计付利息、罚息、复利至履行完毕之日止（利息、罚息、复利不得超过年利率24%标准，若被告2020年4月16日之后履行还款义务，可在执行时据实扣除）； 二、被告于卓义对被告陈文举、熊亚群所欠上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3015.00元，由被告陈文举、熊亚群、于卓义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇二〇年六月十五日 书记员  周 萌