wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0804刑初66号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，1998年3月26日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告人李海涛，绰号：二老肥、二哥，男，1990年10月28日出生，满族，初中文化，户籍所在地辽宁省营口市，无业，捕前住营口市鲅鱼圈区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月25日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留，经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准，于2020年1月21日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人何吉平，辽宁瀛桥律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）57号起诉书指控被告人李海涛犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员金艳、韩笑出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1，被告人李海涛及其辩护人何吉平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月5日22时许，被告人李海涛在营口市鲅鱼圈麦2酒吧，与被害人刘某1因琐事发生口角，被告人李海涛打电话找来两名男子持刀将被害人刘某1砍伤。经营口开发区公安司法鉴定中心、中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定：刘某1体表瘢痕的损伤程度为轻伤一级，左手损伤为轻微伤，右桡神经断裂的损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：书证、证人郑某、赵某1等人的证言、被害人刘某1陈述、被告人李海涛供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据材料。公诉机关认为，被告人李海涛故意伤害他人身体健康，致被害人一处轻伤一级、一处轻伤二级、一处轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人李海涛在共同犯罪中系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定；公诉机关提出了有期徒刑二年以下的量刑建议。附带民事诉讼原告人刘某1诉称，请求人民法院依法判令被告人赔偿医疗费38345.15元、伙食补助费50元/天×46天=2300元、护理费144.4元/天×46天=6642.4元、误工费200元/天×（46+30）天=15200元、交通费1000元、鉴定费1000元，合计人民币64487.55元，庭审中其放弃起诉状中要求赔偿的财产损失部分，包括玉佩项链，约值50000元，手机（iphonex-MAX512G）10000元、衣物1000元、手表27000元。被告人李海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在民事赔偿上，表示只愿意赔偿医药费、伙食费、交通费、鉴定费。经审理查明：2018年11月5日22时许，被告人李海涛在营口市鲅鱼圈麦2酒吧，与被害人刘某1因琐事发生口角，被告人李海涛打电话找来两名男子持刀将被害人刘某1砍伤。经营口开发区公安司法鉴定中心、中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定：刘某1体表瘢痕的损伤程度为轻伤一级，左手损伤为轻微伤，右桡神经断裂的损伤程度为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人刘某1受伤后于2018年11月5日在华某医院住院治疗，诊断：全身多处刀砍伤；左腕关节开放性损伤；尺骨远端、腕三角骨骨折伴腕关节半脱位；尺侧腕伸肌、示指固有伸肌腱、环、小指屈指深肌腱断裂；尺神经挫伤；右肘部开放性损伤；伸指总肌、尺侧腕伸肌、拇长展肌、小指伸肌断裂；右尺骨骨皮质损伤；胸背部多处锐器伤；右侧少量气胸；右侧创伤性湿肺；右侧胸壁皮下气肿；左上臂锐器伤；右骨间背神经断裂。2018年12月14日出院，医嘱建议休息一个月；2019年3月14日在营口经济技术开发区中心医院手显外科门诊检查，诊断：右桡神经损害；于2019年11月11日因左尺骨茎突骨折术后、骨性愈合再次在华某医院住院治疗，2019年11月12日出院，共计住院42天，花费医疗费38098.71元。鉴定费人民币1000元。上述事实的认定，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的下列经庭审质证、确认的被告人李海涛的户籍证明、营口经济技术开发区公安局现场检测报告书、华某医院入院记录、前科劣迹查询证明、情况说明、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、证人郑某、张某、白某、吴某、赵某2、赵某1、周某1、刘某2、邱某、李某、哈某的证言、被害人刘某1陈述、被告人李海涛的供述与辩解、营口开发区公安司法鉴定中心于2018年11月27日出具的鉴定意见书、中国医科大学法医司法鉴定中心2019年3月28日出具的法医司法鉴定意见书、辨认笔录、被害人刘某1在华某医院住院发票、住院费用清单、医学诊断证明书、营口经济技术开发区中心医院门诊收费票据、营口经济技术开发区中心医院肌电图报告、鉴定费发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海涛法制观念淡薄，不能正确处理纠纷，指使他人故意伤害他人身体，并造成被害人一处轻伤一级、一处轻伤二级、一处轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李海涛在共同犯罪中系主犯。被告人李海涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案案情，予以采纳。因公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人李海涛的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1造成经济损失，依法应予赔偿。相关的赔偿标准按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算。附带民事诉讼原告人刘某1要求误工费按照200元/天计算的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。其误工费赔偿标准应按照城镇单位在岗职工平均工资（69093元/年）及实际误工时间72天计算。护理费赔偿标准应按照居民服务、修理和其他服务业（52707元/年）计算。经核算，附带民事诉讼原告人刘某1的合理损失为：医疗费38098.71元；鉴定费1000元；伙食补助费2100元（50元/天×42天）；误工费13622.4元[189.2元/天×（42天+30天）]；护理费6064.8元（144.4元/天×42天）；交通费酌定1000元，共计人民币61885.91元，被告人李海涛应予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月25日起至2021年6月24日止。）二、被告人李海涛于本判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1各项经济损失共计人民币61885.91元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  焦仲明人民陪审员  耿 阳人民陪审员  陈 平二〇二〇年六月十七日法官助理张薪书记员宫廷玉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8107号原告：苏启辉，男，1988年12月26日出生，汉族，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：崔明卫，河南银隆律师事务所律师。被告：牛人猎头（深圳）有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区农业路东16号省汇中心A栋1808号，统一社会信用代码91410105MA46H7LT24。被告：牛人猎头（集团）有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道与工业东路交汇处展滔科技大厦A座506A，统一社会信用代码91440300MA5DQ0AT0F。委托诉讼代理人：郑平华、代昊，广东代昊时代律师事务所律师。原告苏启辉诉被告牛人猎头（深圳）有限公司郑州分公司、牛人猎头（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，被告牛人猎头（集团）有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为牛人猎头（深圳）有限公司郑州分公司在郑州市没有实际经营地，且分公司不是独立法人，应以总公司经营注册地为准，故本院对本案无管辖权，应移送至广东省深圳市龙华区人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，原告提交的企业信用信息公示报告显示被告牛人猎头（深圳）有限公司郑州分公司的登记地在郑州市金水区农业路东16号省汇中心A栋1808号，本院工作人员前往该登记地郑州市金水区农业路东16号省汇中心A栋1808号进行送达时，发现该住所地并非被告牛人猎头（深圳）有限公司郑州分公司的办公地址，被告牛人猎头（集团）有限公司住所地也非××区辖区，原告未能提供证据证明金水区辖区与本案争议有实际联系，故本院对本案无管辖权，原告可向有管辖权的人民法院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款之规定，裁定如下：驳回原告苏启辉的起诉。案件受理费5元，退还原告苏启辉。本裁定为终审裁定。审判员  张江勇二〇二〇年六月三十日书记员  陈黄辉
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监81号申请执行人：朝阳银行股份有限公司法定代表人：赵光伟，董事长。被执行人：朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司法定代表人：蔡桂亭，经理。被执行人：朝阳凌河房地产开发有限公司法定代表人：赵连朋，经理。被执行人：程子良被执行人：蔡桂亭被执行人：乔艳薇朝阳银行股份有限公司诉朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司、朝阳凌河房地产开发有限公司、程子良、蔡桂亭、乔艳薇金融借款合同纠纷一案，朝阳市龙城区人民法院于2020年6月2日以（2020）辽1303执421号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：朝阳市双塔区人民法院2018年3月12日作出的（2017）辽1302民初4147号民事判决由朝阳市双塔区人民法院执行。朝阳市龙城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送朝阳市双塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  李云峰审 判 员  谢学东审 判 员  吕月东二〇二〇年六月十五日书 记 员  赵 杨法官助理  （代）
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审46号申请执行人威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人于春柏，局长。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。被执行人威海市文登区米山镇南古场村村民委员会，住所地威海市文登区米山镇南古场村。法定代表人宋文明，主任。申请执行人威海市文登区综合行政执法局于2020年6月11日向本院申请强制执行文某执罚字[2019]第0814号行政处罚决定书，申请事项为请求强制执行对被执行人威海市文登区米山镇南古场村村民委员会的罚没款489074元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区综合行政执法局因被执行人威海市文登区米山镇南古场村村民委员会未经依法批准于2018年7月19日起在米山镇南古场村西北侧建设房屋，面积约1674平方米，未取得建设工程规划许可证，经文登区城乡规划部门认定该建设属无法采取改正措施消除对规划实施影响的违法行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款之规定，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、住房和城乡建设部《关于规范城乡规划行政处罚裁量权的指导意见》第八条的规定，于2019年11月1日作出文某执罚字[2019]第0814号行政处罚决定书，决定没收六套未售房屋，没收两套已售房屋违法收入38万元；处建设工程造价109.074万10%的罚款109074元。申请执行人于2019年11月1日向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自动履行决定书所确定的义务。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人威海市文登区综合行政执法局向本院申请强制执行，符合上述法律规定，且提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，该行政处罚决定具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行威海市文登区综合行政执法局作出的对被执行人威海市文登区米山镇南古场村村民委员会没收违法收入38万元及罚款109074元的行政处罚，由被执行人威海市文登区米山镇南古场村村民委员会于本裁定送达之日起5日内缴纳罚没款489074元。申请执行费7236元，由被执行人威海市文登区米山镇南古场村村民委员会承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  吴建水二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘珺璐
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初96号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人张鑫，男，1999年1月25日出生，汉族，初中文化程度，无业，住沁阳市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。辩护人田玲利，河南可嘉律师事务所律师。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人张鑫犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，同日予以立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某2、杜白娥向本院提起附带民事诉讼，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员段淑建、牛金顺、附带民事诉讼原告人郭某2、杜白娥及其共同委托诉讼代理人杨传宇、被告人张鑫及其辩护人暨委托诉讼代理人田玲利、附带民事诉讼被告人张松林、附带民事诉讼被告人张某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月20日7时33分，被告人张鑫持C1证驾驶悬挂豫Ｈ×××××号的小型轿车沿常付线由南向北行驶至常付线与西宋线交叉路口时，与郭某2驾驶的电动三轮车（乘坐人杜白娥）沿西宋线由东向西行驶时相撞，造成郭某2、杜白娥受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，张鑫主动拨打110、120，并在现场等待配合公安机关调查，归案后，其如实供述主要犯罪事实，表示认罪。经沁阳市公安交通警察大队认定，张鑫使用其他机动车号牌的机动车，雨天未降低车速，通过交叉路口未让右方道路的来车先行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故的主要责任。郭某2驾驶电动三轮车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未确保安全通行，应承担事故的次要责任。杜白娥不承担事故责任。经沁阳市公安局刑事科学技术室鉴定，郭某2、杜白娥的损伤程度均评定为重伤二级。另查明：1.被告人张鑫驾驶的肇事车辆所悬挂的豫Ｈ×××××号牌照系套用其父亲张松林名下车辆的牌照。该车系张鑫从附民被告人张某处购买，属于脱审车辆，无手续。2.诉讼过程中，各方当事人就本案达成调解协议，具体内容为：一、被告人张鑫、附带民事诉讼被告人张松林应连带赔偿附带民事诉讼原告人郭某2、杜白娥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计400000元（已经扣除张松林赔偿的3000元），分别于2020年6月20日前支付150000元，于2020年12月20日前支付50000元，于2021年6月20日前支付50000元，于2021年12月20日前支付50000元，于2022年3月20日前支付50000元，于2022年6月20日前支付50000元。二、如果被告人张鑫、附带民事诉讼被告人张松林有任何一期逾期，则附带民事诉讼原告人郭某2、杜白娥可就全部未付款项一并申请强制执行，且被告人张鑫、附带民事诉讼被告人张松林应另外支付违约金50000元。三、待第一笔款项150000元履行到位时，附带民事诉讼原告人郭某2、杜白娥对被告人张鑫表示谅解，并出具书面谅解书。四、附带民事诉讼被告人张某不承担赔偿责任。五、其他双方概无争执。保全费1770元、保险费500元均由附带民事诉讼原告人郭某2、杜白娥负担。2020年6月20日，张鑫家属代其履行150000元，附带民事诉讼原告人对张鑫予以谅解。上述事实，被告人张鑫在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、受案登记表、发破案经过、到案证明、驾驶人信息查询结果单、诊断证明、通话记录、情况说明、事故责任认定书、被告人张鑫的供述和辩解、被害人郭某2的陈述、证人郭某1、张某的证言、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鑫明知是无无牌证车辆而驾驶，违反交通运输管理法规，通过交叉路口未让右方道路的来车先行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而发生重大交通事故，致二人重伤，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。沁阳市人民检察院指控被告人张鑫犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。事故发生后，张鑫主动拨打110、120，在现场等待协助救助伤者，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。张鑫与被害人达成调解协议，已赔偿被害人部分损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。张鑫虽签署认罪认罚具结书，但未赔偿被害人全部经济损失，故对其不适用认罪认罚制度。根据被告人张鑫犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（四）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一之规定，判决如下：被告人张鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张小娇人民陪审员  郭秋红人民陪审员  董东风二〇二〇年六月二十日书 记 员  张萌萌
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1224号起诉人：宜昌移安实业有限公司（社会信用代码91420506790576206Ｍ），住所地宜昌市夷陵区乐天溪镇朱家湾村1组。法定代表人：易万程，公司总经理。2020年6月24日，本院收到起诉人宜昌移安实业有限公司（以下简称移安公司）的起诉状。起诉人移安公司向本院提出诉讼请求：１.撤销夷劳人仲决字[2020]14号仲裁裁决书的赔偿条款；２.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：移安公司与员工周木生因经济补偿发生人事争议，宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月8日下发夷劳人仲决字[2020]14号仲裁裁决书，我公司对上述裁决书不服，特提起诉讼。本院经审查认为，起诉人移安公司与周木生的劳动争议经宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，已作出夷劳人仲决字[2020]14号仲裁裁决,起诉人移安公司于2020年5月8日签收前述仲裁裁决书。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼;期满不起诉的,裁决书发生法律效力”,起诉人移安公司收到前述仲裁裁决书后,没有在法律规定的十五日内起诉,超过起诉期限才向本院提起诉讼,本院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人宜昌移安实业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  邓家元二〇二〇年六月三十日书记员  杜韩东
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1732号 原告:中国农业银行股份有限公司沧州分行。 负责人:苗彦青，该行行长。 统一社会信用代码:911309007886628265。 委托诉讼代理人:付伟熙，该行职员。 被告：侯荣青，女，1989年12月12日出生，汉族，住泊头市。 原告中国农业银行股份有限公司沧州分行（以下简称农行沧州分行）与被告侯荣青信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行沧州分行委托诉讼代理人付伟熙到庭参加诉讼、被告侯荣青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行沧州分行向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告汽车分期本金35664.38元，违约金548.43元，分期手续费733.32元，分期利息8249.27元，合计45195.4元，（利息计算至2019年12月10日），上述手续费、贷记卡利息、违约金继续计算至本案债务全部结清日；2.判令确认抵押合法有效，原告对抵押物的处置所行享有优先受偿权；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月13日，被告侯荣青向原告申请办理金穗信用卡专项商户分期业务，同时申请一张乐分信用卡，卡号62×××94，并于2017年2月16日签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，编号为13270120170001876，借款人民币55000元整，用于购买野马牌汽车一辆，汽车牌照号冀Ｊ×××××，此笔借款以被告所购车辆作为抵押，并办理了登记。合同约定，被告分期还款期限为36个月，还款方式为按月还款，分期手续费率为8%。上述借款合同签订后，原告依约履行了合同义务，而被告未按合同约定及时按月还款，已构成违约。根据借款合同约定，原告要求提前收回全部分期资金。截止至2019年12月10日，被告尚欠原告本金35664.38元,利息8249.27元，逾期还款违约金548.43元，手续费733.32元，合计45195.4元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告侯荣青缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：被告侯荣青于2017年2月13日向原告农业银行沧州分行申请办理金穗信用卡专项商户分期业务，同时申请办理金穗贷记卡一张，并于2017年2月16日与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。在中国农业银行金穗贷记卡申请表中所附的中国农业银行金穗贷记卡领用合约章程中约定：贷记卡透支金额从银行计帐日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人帐户中扣收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同中约定，分期借款金额额度为55000元，用于购买车辆，分36期偿还，分期手续费费率为8%，以其购买的冀Ｊ×××××号野马牌汽车为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。在原告审核核准了被告的申请后，依约履行了合同义务，被告未能按合同约定按期偿还借款，已形成逾期，截止2019年12月10日，被告尚欠原告本金35664.38元,利息8249.27元，逾期还款违约金548.43元，手续费733.32元，合计45195.4元。 本院认为，被告侯荣青在填写中国农业银行金穗卡申请表时已签名确认同意遵守“中国农业银行金穗贷记卡领用合约”，可以认定被告愿意接受“领用合约”相关条款的约束；同时原告农业银行沧州分行也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院亦予以确认。被告未能依据其签字认可的“领用合约”及借款合同的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告请求被告偿还借款本息、违约金、手续费共计45195.4元及至全部履行完毕之日止的利息、违约金等的主张，本院予以支持。被告侯荣青用于抵押的冀Ｊ×××××号野马牌汽车变价后优先偿还上述欠款。被告侯荣青经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯荣青偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州分行各项费用共计45195.4元(其中本金35664.38元,利息8249.27元，逾期还款违约金548.43，手续费733.32元)，上述利息、违约金已计算至2019年12月10日，此后的利息、违约金以本金35664.38元为基数，按“中国农业银行金穗贷记卡领用合约”约定的标准计付至全部履行完毕之日。限本判决生效后十日内履行完毕。 二、原告中国农业银行股份有限公司沧州分行对被告侯荣青抵押的冀Ｊ×××××号野马牌汽车变价后优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  张秀芹 人民陪审员  张建华 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  黄晓一
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保711号申请人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。法定代表人：庞允东，执行董事。委托诉讼代理人：王爽，该公司员工。委托诉讼代理人：张浩然，该公司员工。被申请人：唐某某，男，1973年12月8日出生，满族，住开原市。被申请人：左某某，女，1973年9月13日出生，满族，住辽宁省开原市。被申请人：贺某某，男，1988年5月28日生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。被申请人：关某某，女，1992年8月29日生，汉族，住辽宁省昌图县。被申请人：李某某，男，1976年1月3日，满族，住辽宁省开原市。被申请人：姬某某，女，1978年9月25日，满族，住辽宁省开原市。被申请人：李某某，男，1972年3月14日生，汉族，住辽宁省开原市。被申请人：刘某，女，1973年8月13日生，汉族，住辽宁省开原市。被申请人：刘某，男，1974年8月20日生，满族，住辽宁省开原市。被申请人：姜某某，女，1974年6月16日生，汉族，住辽宁省开原市。申请人普惠农牧融资担保有限公司与被申请人唐某某、左某某、贺某某、关某某、李某某、姬某某、李某某、刘某、刘某、姜某某追偿权纠纷一案，申请人普惠农牧融资担保有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐某某、左某某、贺某某、关某某、李某某、姬某某、李某某、刘某、刘某、姜某某名下银行存款XXXX元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人普惠农牧融资担保有限公司于2020年6月8日为本次保全申请向中华联合财产保险股份有限公司山东省分公司营业部投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为XXXX元。本院经审查认为，申请人普惠农牧融资担保有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐某某、左某某、贺某某、关某某、李某某、姬某某、李某某、刘某、刘某、姜某某名下银行存款58万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费XXXX元，由申请人普惠农牧融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 迟 忱二〇二〇年六月十六日书记员 曲光学
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢559号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行。住所地：阳谷县石佛镇驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：孟月红，女，1962年4月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙长立，男，1967年1月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙玉华，女，1972年11月20日出生，汉族，住聊城市。被执行人：李书敬，男，1970年7月13日出生，汉族，住聊城市。被执行人：陈彩英，男，1964年11月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：曹凤君，男，1965年4月4日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人孟月红、孙长立、孙玉华、李书敬、陈彩英、曹凤君借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第918号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行于2020年5月9日向本院申请恢复执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤回本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521执恢559号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年六月二十八日书记员  席玲玲
陕西省周至县人民法院   民事裁定书                               （2020）陕0124民初1021号   原告：吴涛，男，汉族，1982年12月12日生，住周至县。   被告：袁小明，男，汉族，1989年7月25日生，住周至县。   第三人：王朝宏，男，汉族，1977年9月16日生，住陕西省岐山县。   委托代理人：陈小敏，女，汉族，1981年4月23日生，住周至县。   原告吴涛诉被告袁小明、第三人王朝宏财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年4月16日立案。本案在审理过程中，原告吴涛与被告袁小明、第三人王朝宏庭外达成和解，现原告吴涛于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴涛自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告吴涛撤回起诉。   本案诉讼费550元（原告已预交），减半收取计275元，由原告吴涛负担。               审 判 员  曹策                           二〇二〇年六月一日                                      书 记 员  龚晨        1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保378号申请人：威海灌能建材有限公司，住所地：威海市南海新区现代路北环海路西。法定代表人：任德贵，总经理。被申请人：天津市建工工程总承包有限公司，住所地：山天津市新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟，总经理。本院在审理申请人威海灌能建材有限公司与被申请人天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市建工工程总承包有限公司的银行存款77万元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初3235号民事裁定书裁定冻结被申请人天津市建工工程总承包有限公司的银行存款77万元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年6月28日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市建工工程总承包有限公司的银行存款77万元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年六月二十八日书记员  孙洪清
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0781民初2524号原告：台山市威铭物业服务有限公司。住所地：广东省台山市**********************。法定代表人：彭琳，该公司物业副经理。委托诉讼代理人：林维达、李英颜，该公司员工。被告：黄晓雄，男，1993年3月25日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码440************716。被告：黄享利，男，1965年9月17日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码440************793。原告台山市威铭物业服务有限公司与被告黄晓雄、黄享利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告台山市威铭物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市威铭物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市威铭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告台山市威铭物业服务有限公司负担。审判员  秦卫民二〇二〇年六月十日书记员  伍慧仪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12504号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：柯丽环。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人柯丽环小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10350号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1710.32元（其中1660.32元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶雪莹
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0117民初478号原告：扈艳华，女，1977年11月28日出生，汉族，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：张金生，山东鲁浩律师事务所律师。被告：张伟，男，1978年6月22日出生，汉族，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：金宝，济南钢城城区法律服务所法律工作者。原告扈艳华与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告扈艳华于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扈艳华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扈艳华撤诉。案件受理费3394元，减半收取计1697元，由原告扈艳华负担。审判员  马蕾二〇二〇年六月二十三日法官助理董静书记员张冉
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初325号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人马国丽，女，1979年5月13日出生于菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2019年11月6日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，菏泽市牡丹区人民检察院于2020年5月28日决定对其取保候审。本院于2020年6月12日决定对其取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检二部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人马国丽犯伪造国家机关证件罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院检察员马永刚出庭支持公诉，被告人马国丽到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年9月9日，被告人马国丽以300元的价格，通过魏某（另案处理）在李某1（另案处理）处伪造假房产证一本。假房产证上盖有“房屋确权发证专用章3729010000573”、“菏泽市住房和城乡建设局登记发证专用章3717020001547”、“山东省测绘资质专用章丙级菏泽市牡丹区房产测绘大队37017023”字样印章。公诉机关认为被告人马国丽的行为已构成伪造国家机关证件罪并提交认罪认罚具结书及量刑建议书、立案登记表、姓名王法明、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、马国丽的房屋所有权证一本、户籍信息及前科查询证明、非党员身份及公职人员、医疗保险参保证明、户籍信息、抓获经过、吸毒现场检测报告书等书证，马国丽提供的微信聊天、转账记录电子数据，证人魏某、李某1、李某2证言及辨认笔录，被告人马国丽供述等证据证实。被告人马国丽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月6日，菏泽市公安局牡丹分局东城派出所民警电话通知马国丽，马国丽主动到东城派出所并如实供述犯罪事实；本案在审理过程中，被告人马国丽主动交纳罚金。本院认为，被告人马国丽通过专业办假证人员伪造房产证一本，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，其行为已构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控成立。被告人马国丽主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法应从轻处罚。被告人马国丽自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人马国丽犯罪情节较轻，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。视被告人马国丽的犯罪情节、作用及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人马国丽犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴海涛二〇二〇年六月十九日书记员  卢 芃
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执异80号案外人：张礼，男，汉族，1987年12月6日出生，户籍所在地：四川省武胜县，现住重庆市渝北区。申请执行人：唐松林，男，汉族，1961年4月17日出生，住重庆市合川区。被执行人：程剑，男，汉族，1969年11月1日出生，住重庆市北碚区。本院在执行申请执行人唐松林申请执行被执行人程剑借款合同纠纷一案[案号：（2015）碚法民执字第00759号]中，案外人张礼向本院提出书面执行异议申请，认为本院查封的渝AXXXXX号长安牌汽车一辆系张礼购买的财产，要求解除对该车辆的查封。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人张礼称，2020年4月22日，张礼与程剑签订《车辆转让（买卖）协议》，约定程剑名下的车牌号渝AXXXXX号车辆出让给案外人张礼，协议对双方的权利义务作了明确约定，且案外人当日就转账支付购车款41000元给程剑。在签订合同的当日，被执行人名下的该车辆并未被法院采取查封措施，在双方签订协议后，案外人张礼到相关部门办理该车辆过户手续时，被告知已经被法院查封从而导致无法过户。案外人张礼已实际全额支付了购车款给程剑，故申请贵院依法裁定中止对程剑名下的车牌号渝AXXXXX号汽车一辆的查封（或拍卖）。申请执行人唐松林称，我认为是程剑与张礼串通的行为，不同意案外人的申请。被执行人程剑称，我于2020年4月22日将渝AXXXXX号车辆出售给张礼属实，我已收到售车款41000元，我同意解除查封。经审查查明，申请执行人唐松林与被执行人程剑民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日作出（2014）碚法民初字第03510号民事判决书，判决：由程剑从本判决书生效之日起十日内偿还唐松林借款20000元，并支付该款从2012年2月22日起至款付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算所产生的利息。如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费700元，共计1000元，由程剑负担。后因程剑未履行上述生效民事判决确定的义务，唐松林于2015年3月5日向本院申请强制执行[执行案号：（2015）碚法民执字第00759号]。在执行过程中，本院于2020年4月23日作出（2015）碚法民执字第00759号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人程剑名下的渝AXXXXX号长安牌小型普通客车一辆，查封期限2年。本院于2020年4月23日向重庆市公安局车辆管理所两江新区车辆管理所发出（2015）碚法民执字第00759号之一执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人程剑名下的渝AXXXXX号长安牌小型普通客车一辆，查封期限2年（从2020年4月23日起至2022年4月22日止）。另查明，2020年4月22日，程剑（甲方、卖车方）与张礼（乙方、买车方）签订《汽车转让（买卖）协议》，约定：经甲乙双方协商一致，现将车牌号渝AXXXXX号的灰色长安CS75车一辆，行驶公里数80000转卖给乙方，该车于2020年4月22日成交，成交价格41000元。该车过户由乙方承担，甲方在2020年4月22日前提供该车一切过户手续（包括移交车辆给乙方）。甲方已于2020年4月22日将该车及该车行驶证购置证，甲方确认2020年4月22日保险费、交强险、商业险交给乙方，乙方已付清车款人民币41000元。等等。程剑在该协议上出具了收款条一份，载明收到购车款41000元。张礼于2020年4月22日通过其中国工商银行卡分两次转账支付给程剑35000元、6000元，共计41000元。案外人张礼针对其异议，提供了以下证据：１、车辆转让（买卖）协议一份；2、个人账户交易明细清单；3、程剑出具的情况说明一份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(法释〔2015〕10号)第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第六条规定：“转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的‘善意第三人’的不予支持，法律另有规定的除外。”本院于2020年4月23日查封了被执行人程剑名下的渝AXXXXX号长安牌小型普通客车一辆。案外人张礼提供证据证明程剑（甲方、卖车方）与张礼（乙方、买车方）于2020年4月22日签订《汽车转让（买卖）协议》，约定将车牌号码为渝AXXXXX号长安牌汽车出售给张礼，并已按合同约定支付给程剑购车款41000元，程剑已将该车辆交付给张礼，对此事实，本院予以确认。在该涉案车辆已交付给张礼，受让人张礼已经取得合法占有的情况下，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条的规定，受让人张礼已经取得所有权，按照物权优先于债权的一般原理，不论该车辆是否经过变更登记，受让人作为物权人应优先于转让人的债权人。综上，案外人张礼的异议理由成立，其权利能够排除执行，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(法释〔2015〕10号)第二十四条的规定，裁定如下：中止对车牌号码为渝AXXXXX号长安牌小型普通客车一辆的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 韦 勇审判员 陈安燕审判员 陈 琼二〇二〇年六月八日书记员 周陈浩
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1712号 申请执行人：周传法承包经营户。 代表人：周传法，男，1943年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。 被执行人：王爱国，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王爱明（系王爱国弟弟），男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人周传法承包经营户与被执行人王爱国土地承包合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0181民初3738号民事判决书。本院执行过程中，因申请执行人周传法承包经营户与被执行人王爱国达成执行，且申请执行人向本院撤销执行申请。经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1712号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年六月二十四日 书记员 朱小云
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1214号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李付君，男，1985年1月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：李学山，男，1976年4月27日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：董保利，男，1984年9月7日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：何华锋，男，1982年4月10日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李付君、李学山、董保利、何华锋借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1597号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为80760元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1597号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢622号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾北大道333号，统一社会信用代码：913601007419645443。法定代表人：肖凡，系该行行长。被执行人：柴小礼，男，1975年12月11日生，汉族，住：江西省南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初6589号民事判决书，向被执行人柴小礼发出执行通知书，责令被执行人柴小礼立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柴小礼银行存款129408.52元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年六月八日书记员  万金金
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4955号原告聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区街道办事处新开汽车城小车区西展厅。法定代表人王桂青，经理。委托诉讼代理人闫井超，北京市京师（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人**，北京市京师（聊城）律师事务所实习律师。被告曹温科，男，1990年11月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司（以下简称恒祥汽车公司）与被告曹温科合同纠纷一案，原告于2020年4月21日诉至本院，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告恒祥汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告支付其银行账户的82000元以及自2017年6月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人李志超为购买车辆与中国工商银行股份有限公司聊城市中支行（以下简称工行市中支行）签订信用卡汽车专项分期付款担保合同，透支信用卡金额88000元。2016年6月24日，原告与案外人李志超签订委托担保合同，合同约定案外人李志超委托原告就其在工行市中支行的购车贷款88000元提供信用担保，案外人李志超同意工行市中支行将上述贷款直接支付至原告指定的账户内。2017年6月27日工行市中支行将88000元支付至原告账户内，同日原告扣除案外人李志超应承担的服务费6000元后将购车款82000元支付至案外人李志超指定的被告曹温科账户内用于购买车辆。但被告曹温科并未向案外人李志超交付任何车辆，故被告应当将上述82000元购车款返还原告。经审理查明：2017年案外人李志超与工行市中支行签订信用卡汽车专项分期付款担保合同，主要约定案外人李志超（分期付款申请人）向汽车销售商购买别克英朗汽车一辆，车辆总价118000元，分期付款申请人自行支付首付款30000元，剩余购车款88000元，通过申请汽车专项分期业务以透支方式支付；还款方式以按月分期等额方式向工行市中支行偿还透支资金，分期还款共分36期，每月25日前还款；被告授权工行市中支行将此款项在扣收后支付给原告恒祥汽车公司账户。2017年6月24日，案外人李志超（甲方）与原告（乙方）签订委托担保合同，主要约定甲方委托乙方对其与工行市中支行签订的借款合同所约定的债务，以及因甲方违约而应向工行市中支行支付的违约金、损害赔偿金等款项提供信用担保，担保期间从借款合同签订之日至债务履行期满之日后两年；甲方向乙方交纳咨询、服务费6000元，由贷款额中直接扣除。上述合同签订后，工行市中支行将88000元贷款转入原告账户，原告在扣除6000元服务费后，于2017年6月27日将剩余款项82000元转入被告曹温科账户内，转账汇款凭证附言中载明李志超车款。2017年6月28日被告曹温科转入淄博安泰汽车销售服务有限公司车款81900元，附言载明李志超车款。2017年7月别克牌汽车一辆登记在案外人李志超名下。本院经审查认为，案外人李志超虽出庭证实未收到车辆，但对其与工行市中支行签订的信用卡汽车专项分期付款担保合同、与原告签订的委托担保合同中本人签名无异议，上述合同依法成立并生效，且李志超认可其名下有别克车辆一部，对车辆登记在其名下不能做出合理的解释，故李志超的证言无法采信。原告恒祥公司与被告曹温科并不存在合同关系，不能证明其享有涉案债权的诉权，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及相关法律之规定，裁定如下：驳回原告聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年六月二十四日书记员  李 慧
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3428号 原告：广元市建兴物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处利州东路二段利发苑1-3，统一社会信用代码：91510802062366016D。 法定代表人：王建琼，经理。 被告：徐洁，男，生于1981年12月21日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告广元建兴物业服务有限公司与被告徐洁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐洁的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元建兴物业服务有限公司撤回对被告徐洁的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元建兴物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年六月十日 书记员  李婷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1832号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长被执行人：盛春春，男，1994年10月10日生，汉族，身份证地址：江西省九江市武宁县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初3553号民事判决书，向被执行人盛春春发出执行通知书，责令被执行人盛春春立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盛春春银行存款214454.64元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年六月三日书记员  彭鑫妮
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执134号申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司道路机械分公司，住所地徐州经济开发区。负责人：崔吉胜，该公司总经理。被执行人：任重雷，男，汉族，1970年3月14日生，住沛县。徐工集团工程机械股份有限公司道路机械分公司诉任重雷融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月14日作出（2018）苏0391民初4511号民事调解书，根据调解书:一、任重雷应于2019年2月20日前支付徐工集团工程机械股份有限公司道路机械分公司租金50000元；余款160000元，应自2019年3月至12月的每月月底前分别支付16000元；二、如任重雷有两期未按时足额给付，徐工集团工程机械股份有限公司道路机械分公司有权按照诉请的本息数额290000元（扣除已履行部分后）申请强制执行；三、案件受理费5540元，减半收取2770元，由任重雷承担（已包含在上述第一条案款中）。因任重雷未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐工集团工程机械股份有限公司道路机械分公司申请本院于2020年1月14日立案执行，执行标的240546元。本院在执行过程中，依法向被执行人任重雷邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人任重雷名下房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，冻结并扣划了任重雷名下银行存款5238.58元，其中3508元用于缴纳执行费用。查封了任重雷名下车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，因未实际控制暂无法处置，其余未发现有可供执行的财产。本院于2020年5月28日前往被执行人任重雷住所地沛县魏庙镇共和村49号进行调查，未发现有可供执行的财产线索。本案执行到位金额为5238.58元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年六月八日书记员  李秋呈
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执681号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李强，男，1979年11月13日出生，汉族，住所地湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李强信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币93,586.16元，执行费1,304元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1162号申请人：中国工商银行股份有限公司新余新城支行，住所地新余市渝水区仙来中大道79号，统一社会信用代码91360500859876435N。负责人：龚志荣，该行行长。被申请人：高四平，男，1978年7月19日出生，汉族，江西省新余市人。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司新余新城支行与被申请人高四平信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司新余新城支行于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人高四平银行存款14万元或者查封、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司新余新城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高四平银行存款14万元或者查封、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月十二日书记员  伍楚秀
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12393号申请执行人：平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人：董长龙，男，1983年2月2日生，汉族，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19162号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人董长龙支付共计221,752.66元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院于2020年6月19日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初19162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行仍享有要求被执行人董长龙继续履行债务的权利，被执行人董长龙仍负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行履行的义务；若申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行发现被执行人董长龙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0405刑初57号                            公诉机关                       淮南市八公山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王吉，男，1981年3月1日出生, 汉族,高中文化, 原为淮南矿业集团朱集西矿工人,现无业,户籍地安徽省淮南市潘集区,现住安徽省淮南市潘集区。2019年9月12日因未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车的违法行为被给予行政拘留10日并处罚款1000元、五年内不得申领机动车驾驶证的行政处罚。2019年9月26日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审,2020年6月9日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。同年6月16日本院决定继续对其取保候审。                               值班律师                       王晶晶，安徽从法律师事务所律师。                               公诉机关                                                                                                             指控情况                       起诉书文号                       八检一部刑诉〔2020〕45号                               指控事实                       2019年9月7日晚,淮南市公安局公安交通管理局八公山大队在淮南市八公山区舜泰化工厂专用线与308省道交接处300米(加气站门前)开展查处酒驾违法行为统一行动。22时24许,执勤民警依法对一辆由西向东行驶至查缉点的皖DJ3752号小型轿车进行检查时,发现驾驶员座位无人,被告人已翻越至后排座位,现场经呼气式酒精检测仪检测,结果为137mg/100ml,执勤民警随即将其带至淮南市东方医院集团新庄孜医院由专业医务人员抽取其体内血液待检。2019年9月12日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,王吉体内血液中酒精含量达到135mg/100ml,涉嫌危险驾驶罪。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人王吉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王吉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王吉无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚，但已给予的行政处罚应当依法折抵；被告人王吉到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人王吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，行政拘留折抵刑期。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王瑞瑞                                                 二〇二〇年六月二十三日                         书 记 员 吴 飞
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 郑丽琴、广州市白云区太和镇穗丰村第十六经济合作社： 关于申请执行人郑丽琴申请执行广州市白云区太和镇穗丰村第十六经济合作社行政非诉执行一案，执行案号为（2020）粤0111执5042号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十五日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初2207号 原告：李术万，男，汉族，1982年04月29日出生，住四川省仪陇县。 被告：雷通平，男，汉族，1967年4月12日出生，住四川省仪陇县。 原告李术万诉被告雷通平劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告李术万在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李术万撤回起诉处理。 审判员  曹海涛 二〇二〇年六月二十七日 书记员  覃晓婷
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初586号原告：曹来有，男，汉族，1964年10月11日出生，住会昌县。委托诉讼代理人：董祖元，江西步云律师事务所律师，特别授权代理。被告：钟土长（曾用名：钟接亮），男，汉族，1969年9月3日出生，住会昌县。被告：欧阳九香，女，汉族，1972年11月3日出生，住会昌县，系钟土长之妻。原告曹来有与被告钟土长、欧阳九香民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹来有的委托诉讼代理人董祖元到庭参加诉讼，被告钟土长、欧阳九香经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹来有向本院提出诉讼请求：1、判决被告钟土长与欧阳九香夫妇共同向原告曹来有归还借款本金计人民币58900元整并支付利息（利息自2018年7月12日起至欠款还清之日止按年利率10%计算收取）；2、本案诉讼费用由被告钟土长、欧阳九香承担。原告于庭审时变更诉讼请求：1、判决被告钟土长与欧阳九香夫妇共同向原告曹来有归还借款本金计人民币58900元整并支付利息（利息自2020年1月17日起至欠款还清之日止按年利率10%计算收取）。事实和理由：原告与被告是同村人，2018年7月12日，被告钟土长、欧阳九香夫妇因前几年建房子需要支付工人工资、水泥款等急需资金周转向原告曹来有借款58900元，约定年利率10%，于2019老历年12月22日（公历2020年1月16日）还清。原告曹来有出于对被告钟土长、欧阳九香的信任，同意借款，当天以支付现金方式借给被告58900元，被告钟土长当日向原告曹来有写下借条一张，借条载明：“今借到曹来有人民币58900元，大写伍万捌仟玖佰元，归还日期2019年老历12月22日归还清，如不还清按每年总数百分之十计算，今借人：钟接亮，2018年7月12日”。被告钟土长在借条上亲笔签了名。被告借款后未支付过利息，承诺的归还时间到期后，经原告不断催取，被告总是推脱说没钱。原告认为，被告既不能归还本金，亦不支付利息，已经失去诚信，明显构成违约。原告为保护合法权益，故诉至法院请求处理。被告钟土长、欧阳九香未作答辩。原告曹来有围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告曹来有的年龄、身份等诉讼主体资格；2、被告常住人口信息表、户成员表各一份，证明被告钟土长（曾用名：钟接亮）与欧阳九香的年龄、身份等诉讼主体资格；3、借条一张，证明2018年7月12日，被告钟土长与欧阳九香向原告曹来有借款58900元，并由被告钟土长向原告曹来有写下借条一张。本案审理过程中，被告钟土长称借条中记载的借款58900元其实为钟土长从曹来有处写“六合彩”赌博码款30000元及其利息28900元，合计58900元，因此，曹来有、钟土长涉嫌赌博，其行为涉嫌构成赌博犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本院于2020年4月21日依法将本案移送至会昌县公安局处理。经会昌县公安局调查，于2020年6月28日向本院提交了《关于会昌县人民法院“曹来有与钟土长民间借贷纠纷一案”案件移送函的调查情况报告》，其处理结果为实际情况无法查实，无法对涉嫌“六合彩”赌博活动的曹来有、钟土长进行处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月12日，被告钟土长（曾用名：曾接亮）向原告曹来有借款58900元，并于当日向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到曹来有人民币58900元，大写伍万捌仟玖佰元，归还日期2019年老历12月22日归还清，如不还清按每年总数百分之十计算，今借人：钟接亮，2018年7月12日。”借款后，被告钟土长未支付过利息，借款到期后被告尚未归还借款本金。原告为维护合法权益，故向本院提起诉讼。本院认为，本案在审理过程中，被告提出该笔借款为“六合彩”赌博款，本院依法将案件移送至会昌县公安局调查处理，会昌县公安局经调查无法认定本案借款为“六合彩”赌博款。故本院对被告钟土长辩称的该借款为“六合彩”赌博码款的事实不予认定。被告钟土长尚欠原告曹来有借款58900元，且借款期限已至，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，被告理应诚实守信，如期还款。借条载明的归还日期为2019年老历12月22日（即2020年1月16日），原告请求被告支付自2016年1月17日至借款还清之日止按年利率10%计算的逾期利息符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于被告欧阳九香是否承担该笔借款的共同还款责任的问题，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”规定，原告曹来有未能提供能够证明本案借款为被告夫妻用于共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的充分证据，且被告欧阳九香未在借条中签字确认，故本院对原告请求被告欧阳九香承担本案共同还款责任的诉讼请求不予支持。被告钟土长、欧阳九香经本院合法传唤无正当理由未到庭，应自行承担未到庭的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟土长归还原告曹来有借款本金58900元以及逾期利息（自2020年1月17日起至还清之日止按年利率10%计算），限本判决生效后五日内付清；二、驳回原告曹来有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1512元，减半收取计756元，由被告钟土长负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  孙云长二〇二〇年六月三十日书记员  黄跃文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2168号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：徐成，男，汉族，1977年09月20日出生，户籍所在地重庆市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行徐成信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初4563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2179号原告：吕水来，男，1968年8月16日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：张松勤，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：赵传州，男，1972年7月7日出生，汉族，住曹县。原告吕水来与被告赵传州买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告吕水来及其委托诉讼代理人张松勤到庭参加了诉讼，被告赵传州经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕水来向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告锯款64000元及利息，利息即逾期付款损失，自起诉之日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.诉讼费由被告承担。原告并当庭主张，利息即逾期付款损失，自起诉之日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2018年2月6日，原告向被告出售锯森牌锯，被告收到锯后以资金紧张为由暂未付款，为原告出具了欠条，经原告多次催要，被告拒不支付。被告开办了普连集亚新家具厂，被告买锯系为做家具使用。赵传州未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买原告的锯森牌锯，欠其锯款64000元，2018年2月6日，被告向原告出具了欠据一份，载明：今欠到锯森牌锯款陆万肆仟圆整￥64000元，普连集亚新家具厂赵传州2018年2月6日。本院认为,《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，被告欠原告锯款64000元，由被告出具的欠据为凭，原告与被告未约定还款期限及违约责任，故原告请求被告支付锯款64000元及自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以支持。依据上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵传州支付原告吕水来锯款64000元及逾期付款损失（以64000元为基数，自2020年5月6日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告赵传州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭潇虹二〇二〇年六月二十三日书记员  颜克思附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初719号原告：杨永德，男，1977年12月1日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：蔡华宗，四川军和伟律师事务所律师。被告：袁倩，女，1989年1月26日出生，汉族，户籍地为四川省自贡市大安区，现住四川省富顺县。被告：赖友芳，女，1965年9月8日出生，汉族，户籍地为四川省自贡市大安区，现住四川省富顺县。本院在审理原告杨永德与被告袁倩、赖友芳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案。本院于2020年6月10日向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨永德撤回起诉处理。审 判 员 黄剑波二〇二〇年六月十八日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1106号原告：马礼，男，1978年12月15日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：陈丽侠，女，1967年6月16日出生，汉族，农民，户籍地梨树县，现住大连市。被告：于安江，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，户籍地梨树县，现住大连市。原告马礼与被告陈丽侠、于安江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，经查找被告陈丽侠、于安江已不在原住所地居住，且原告马礼不能提供准确住址。本院认为：原告马礼不能提供被告陈丽侠、于安江的准确住址，根据原告马礼陈述，被告陈丽侠、于安江连续长期在大连居住，该案不属本院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及相关法律规定，裁定如下：驳回原告马礼的起诉。案件受理费295元退回给原告马礼。如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  孙海鑫二〇二〇年六月二十二日书记员  房 帅
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1435号之一 申请执行人：马成富，男，1964年12月5日生，汉族，住四川省罗江县。 被执行人：樊传松，男，1970年12月20日生，汉族，住安徽省长丰县。 马成富与樊传松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的(2019)苏0581民初3408号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：樊传松赔偿马成富各项损失合计人民币27969.12元,上述款项由樊传松于本判决生效之日起十日内向马成富直接履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币414元、鉴定费4860元、公告费人民币600元,合计人民币5874元，由樊传松负担4112元，由马成富负担1762元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理，执行标的32081.12元。   案件执行过程如下： 1、2020年3月11日及2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有银行存款18709.05元，本院予以扣划，收取执行费381元，发放申请人18328.05元。除此外，未反馈被执行人有可供执行的财产线索。 2、2020年3月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下登记无不动产。 4、本院委托合肥市长丰县人民法院查询，反馈被执行人名下登记无不动产。 5、2020年6月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年6月3日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年6月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行到位18328.05元及执行费381元，13753.07元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结(2019)苏0581民初3408号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘允枫 审 判 员 步全赢 审 判 员 李 阳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 范群宇 书 记 员 朱培虹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12457号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：黄丽艳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄丽艳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10222号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5487.49元（其中5437.49元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶雪莹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1819号申请执行人：王淑兰，女，1971年6月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：沈国权，男，1971年9月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王淑兰与沈国权借款合同纠纷一案，经查，被执行人沈国权未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈国权在财付通支付科技有限公司、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、平安银行、光大银行、中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月十一日书记员  王丽娜
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1057号之一 申请执行人潘小菊，女，1962年9月6日出生，住台州市椒江区。 被执行人曹英东，男，1974年10月22日出生，住台州市椒江区。 申请执行人潘小菊与被执行人曹英东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初9870号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘小菊向本院申请强制执行。本院于2020年02月27日立案执行。执行标的为被执行人曹英东返还申请执行人潘小菊20000元及利息，并负担案件受理费150元，执行费200元。 执行立案后，本院于2020年02月27日向被执行人曹英东发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求曹英东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹英东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹英东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人曹英东有可供执行的财产。 鉴于被执行人曹英东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹英东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人潘小菊。 综上，被执行人曹英东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1057号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员  陈 耀
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2128号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：周秀樱，女，汉族，1993年09月25日出生，户籍所在地广东省广州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行周秀樱信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初1833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12426号申请执行人：平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人：杨亮，男，1983年1月30日生，汉族，户籍地陕西省西安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19195号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人杨亮支付共计172,909.96元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院于2020年6月19日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初19195号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行仍享有要求被执行人杨亮继续履行债务的权利，被执行人杨亮仍负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行履行的义务；若申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行发现被执行人杨亮有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1072号申请人：陈菁。委托代理人：周宇，北京君永（长沙）律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李友意。被申请人：周成。申请人陈菁于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周成名下银行存款232262元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人陈菁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结周成的银行存款232262元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1681元，由申请人陈菁负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年六月二十三日书记员  姚萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4137号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。负责人石永拴。被执行人樊津秀，女，汉族，1989年2月23日出生，住郑州市。中国建设银行股份有限公司河南省分行诉樊津秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33789号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告樊津秀于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金815193.65元、利息20459.17元、罚息574.27元（暂计算至2019年10月25日，之后利息、及罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定继续计算至实际清偿之日）。二、原告中国建设银行股份有限公司河南省分行有权以被告樊津秀名下位于金水区农业路20号南3号楼东5单元5层西户（不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0019335号）房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项确定数额的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6294元，由被告樊津秀负担。因樊津秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人樊津秀名下有车牌为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号小型汽车三辆，申请人表示上述车辆下落不明，暂不要求法院执行，扣划被执行人樊津秀名下银行存款人民币3000.78元，上述款项已发放至申请人，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年4月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人樊津秀房产情况，本院于2020年4月27日轮候查封被执行人樊津秀名下位于金水区农业路××南××单元××西户（不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0019335号）房产一套，上述房产系轮候查封，暂无法处置，此外暂无不动产登记信息。四、本院于2020年4月21日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人樊津秀公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2020年6月2日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年4月23日向执行人樊津秀发出传票，传唤其2020年4月27日到本院接受询问，被执行人樊津秀未到庭接受询问；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月2日对被执行人樊津秀采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为3000.78元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊津秀负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月十八日书记员  田彬
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初838号 原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所 地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。 负责人：唐立波，系该分行行长。 委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。 被告：叶文满，男，汉族，1982年6月15日出生，住江西省乐平市。 原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告叶文满信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告叶文满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：要求被告叶文满偿还信用卡余额14344.62元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止。事实和理由：经被告叶文满申请，原告建行景德镇分行为被告叶文满办理信用卡。截止2019年8月1日，被告叶文满共拖欠信用卡余额14344.62元。经多次催收无果，遂诉至法院。 被告叶文满未答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月12日，被告向原告建行景德镇分行申请龙卡信用卡。原告建行景德镇分行向被告发放了卡号为62×××55的信用卡。信用卡领用协议约定：被告因使用龙卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利。被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。被告收到信用卡后，使用该卡进行透支消费，未按信用卡领用协议约定归还透支本息。经原告多次催要，被告未能偿还。截至2019年8月1日，被告结欠信用卡余额14344.62元。 上述事实由原告建行景德镇分行提供的被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡欠款信息予以佐证。 本院认为，被告叶文满在原告建行景德镇分行申请办理龙卡信用卡，且利用该卡透支消费，原、被告之间形成借贷关系。被告叶文满未按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，全面履行还款义务，违背了诚实信用原则，构成违约，依法应当承担违约责任。原告建行景德镇分行主张被告叶文满偿还信用卡余额14344.62元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告叶文满经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶文满于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额14344.62元（截止2019年8月1日），并支付自2019年8月1日起至清偿之日止的利息及罚息（按《中国建设银行赣通龙卡信用卡领用协议》约定的执行标准计算）。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取79元，由被告叶文满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年六月二十九日                            本件与原本核对无异                书记员  吴雪娟
西安市阎良区人民法院 西安市阎良区人民法院民事裁定书（2020）陕0114民初1034号   原告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行。住所地：西安市阎良区。负责人：崔红选，系该行行长。委托诉讼代理人：曹东兴，男，1967年11月25日出生，汉族，该单位职工，住西安市阎良区信合家属院。委托诉讼代理人：王亚梅，女，1983年9月14日出生，汉族，该单位职工，住西安市阎良区曲湾丽都。被告：邰振，男，1988年8月25日出生，汉族，西安市阎良区村民，住西安市阎良区安芦村三技校老区。被告：刘嫚，女，1988年12月25日出生，汉族，西安市阎良区村民，住西安市阎良区安芦村三技校老区。被告：张小宁，男，1976年2月18日出生，汉族，西安市阎良区村民，住西安市阎良区。被告：王妮娜，女，1979年5月20日出生，汉族，西安市阎良区村民，住西安市阎良区。原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行（以下简称秦农银行阎良支行）与被告邰振、被告刘嫚、被告张小宁、被告王妮娜借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。原告秦农银行阎良支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告（借款人）向原告归还贷款本金185000元，利息38295.17元（暂计算至2020年3月16日，应继续计算至本息还清之日止），合计223295.17元；2、本案的诉讼费由被告承担；3、判令被告（保证人）对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：经被告申请，2018年6月30日，原告与被告签订了185000元的借款合同，借款用途为：借新还旧，期限为1年，到期日为2019年6月29日，月利率9.7375‰，结息方式为：按季结息；罚息利率为本合同执行利率上浮50%（换算月息为14.60625‰）。被告张小宁、王妮娜承担连带责任保证。借款到期后，经多次催收未果，为了维护自身权益，原告根据所签合同的约定提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，2018年6月30日，陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良人民东路支行（以下简称秦农银行人民东路支行）与邰振、刘嫚签订借款合同，与张小宁、王妮娜签订保证担保合同，且该支行依约向借款人发放了贷款，现秦农银行阎良支行依上述借款合同和担保合同提起诉讼，其主体不适格，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  曹正龙  二〇二〇年六月九日 书  记  员  李  敏1
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执395号之一申请执行人：安徽省明光市中富粮油食品贸易有限公司。法定代表人：仲春付，该公司总经理。被执行人：全椒县儒林米业有限公司。法定代表人：胡继友，该公司总经理。本院受理执行的申请执行人安徽省明光市中富粮油食品贸易有限公司与被执行人全椒县儒林米业有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行标的为397987.5元。在执行过程中，2020年3月9日发起网络查控，未发现被执行人名下有存款、车辆、房产等财产。6月18日于全椒县不动产登记中心核实其无房产,6月29日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年六月二十九日书记员 何 龙
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执166号 申请执行人：伍智群，女，1972年12月6日出生，汉族，住洪雅县。 被执行人：伍术珍，女，1972年9月11日出生，汉族，住洪雅县。 申请执行人伍智群与被执行人伍术珍民间借贷纠纷执行一案，申请执行人伍智群要求被执行人伍术珍依照已发生法律效力的本院（2019）川1423民初848号民事判决书确定的内容，偿还申请执行人借款40000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经二次网络查控及传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本院对被执行人限制消费后，将执行情况告知申请执行人并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人伍智群同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月二日 书记员  李良敏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1506号罪犯王顺鹏，男，1988年7月18日出生，汉族，四川省会理县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省德昌县人民法院于2018年3月9日作出(2018)川3424刑初19号刑事判决，以被告人王顺鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元，追缴犯罪所得人民币32.8万元，追缴共同犯罪所得人民币1.65万元，刑期自2017年7月12日起至2025年7月11日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯王顺鹏在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯王顺鹏减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王顺鹏在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王顺鹏在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯王顺鹏被判处的罚金、追缴犯罪所得和追缴共同犯罪所得均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王顺鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王顺鹏的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王顺鹏减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2024年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟 亮审 判 员  林 艳人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  韦 翔
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执562号申请执行人：施荣辉、周彩仙。被执行人：施粉娥。本院在执行申请执行人施荣辉、周彩仙与被执行人施粉娥赡养费纠纷一案，被执行人已经履行义务（2020）云0328执562号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二〇年六月十七日书记员  郝 敏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执622号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人梅丽娜，女，1986年08月30日出生，汉族，住所地湖北省黄石市黄石港区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梅丽娜信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初745号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币90,726.54元，执行费1,261元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6258号申请执行人：连知绘，女，2010年3月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市长宁区。申请执行人：陈倾弦，男，2014年6月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市长宁区。上列申请执行人共同法定代理人：陈晓韵(系两原告之母)，住同两原告。被执行人：连嘉维，男，1981年12月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初31376号民事调解书，于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费54,000元。本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初31376号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年六月十五日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢116号之四 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘军苓、李刚、孙少亮、任启香、孙海峰、王子满、张清爱、王芬 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2012）莱城商初字第882号民事判决书过程中，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏海峰在财付通支付科技有限公司085e9858e591e714e49a87feb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1851.83元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月二十日 书记员 刘文锋
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初221号原告：李桂英，女，1952年2月27日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：陈红梅，山东建仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔翔，山东建仑律师事务所律师。被告：沂源县人民医院，住所地沂源县胜利路21号，统一社会信用代码：12370323493224183Y。法定代表人：李强，院长。本院在审理原告李桂英诉被告沂源县人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂英撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李 剑二〇二〇年六月三日书记员 武广超