河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初636号 原告：孙胜奎，男，1967年12月14日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县，系受害人孙雪娜之父。 原告：王丽平，女，1967年11月9日生，汉族，住址同上，系受害人孙雪娜之母。 原告：贾某2，男，1991年2月1日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县，系受害人孙雪娜丈夫。 原告：贾某1，女，2014年8月22日生，汉族，住址同上，系系受害人孙雪娜之女。 法定代理人：贾某2，男，1991年2月1日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县，系原告贾某1之父。 以上四原告委托诉讼代理人：吕俊萍，河北三和时代律师事务所律师。 被告：高志宏，男，1983年7月22日生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 被告：井陉县骐进汽车运输服务有限公司，住河北省石家庄市井陉县秀林镇南秀林村南，统一社会信用代码91130121MA0949R38D。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住河北省石家庄市中华南大街与新石北路交叉口一江大厦B座3-4层，统一社会信用代码911301006622458830。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。 原告孙胜奎、王丽平、贾某2、贾某1与高志宏、被告井陉县骐进汽车运输服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙胜奎、原告贾某2以及四原告委托诉讼代理人吕俊萍与被告保险公司委托诉讼代理人尹高峰到庭参加诉讼。被告高志宏、被告井陉县骐进汽车运输服务有限公司经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失539260.59元；2、本案诉讼费、鉴定费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年8月8日23时13分，贾某2驾驶冀Ａ×××××号豪沃牌轻型仓棚式货车行驶至青银高速银川方向633ＫＭ＋594Ｍ处，与高志宏驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××欧曼牌重型半挂牵引车追尾，造成冀Ａ×××××豪沃牌轻型仓棚式货车乘车人孙雪娜死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经河北省高速公路交警总队石家庄支队铜冶大队认定，贾某2、高志宏分别承担此次交通事故的同等责任。经查，被告高志宏驾驶的冀Ａ×××××／ＡＶＶ65重型半挂车所有人为被告井陉县骐进汽车运输服务有限公司，该车在被告保险公司处投有交强险122000元、第三者责任险100万元且含不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。因孙胜奎、王丽平与交通事故责任方贾某2系亲属关系，故决定放弃对贾某2应承担的责任份额主张权利。综上，原告为维护自身合法权益，特依法向贵院起诉，望支持原告诉讼请求。 被告保险公司辩称，请法院依法核实驾驶人信息、车辆信息是否合法有效，如以上证件均合法有效，我公司同意按照法律规定和保险合同约定承担原告合理合法损失。 被告高志宏、井陉县骐进汽车运输服务有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月8日23时13分，原告贾某2驾驶冀Ａ×××××号豪沃牌轻型仓棚式货车（乘车人孙雪娜）行驶至青银高速银川方向633ＫＭ＋594Ｍ处时，与高志宏驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××欧曼牌重型半挂牵引车追尾，造成冀Ａ×××××豪沃牌轻型仓棚式货车乘车人孙雪娜死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。河北省高速公路交通警察总队石家庄支队铜冶大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定贾某2、高志宏分别承担此次交通事故的同等责任。 另查明，被告高志宏驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，该半挂牵引车的冀Ａ×××××号主车登记所有人为被告井陉县骐进汽车运输服务有限公司，在被告保险公司投保交强险和保额100万元商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。该半挂牵引车冀Ａ×××××号挂车登记所有人为井陉县鑫鑫运输有限公司。 庭审中，四原告就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、死亡赔偿金714760元（35738元／年×20年）；提交道路交通事故认定书、居民死亡医学证明，证明此次交通事故导致孙雪娜死亡的事实。提交四原告身份证、户口本及小北里村委会证明，证明四原告为死者孙雪娜合法继承人。提交2019年8月21日宁晋县上城嘉苑社区居民委员会证明（证明内容为贾某2、孙雪娜携女儿贾某1于2017年12月至今在上城嘉苑9号楼2单元501室租住）、宁晋县村委会证明（证明内容为贾香茹与贾某2系姐弟关系）、贾香茹与曹世超结婚证、曹世超的商品房买卖合同、曹世超与贾某2签订的房屋租赁合同（中介为宁晋县承业房产信息咨询服务部）、河北腾宇物流有限公司营业执照、孙雪娜工资证明，以上证据用于证明孙雪娜生前经常居住地及收入来源为城镇，应按城镇居民年可支配收入标准计算死亡赔偿金。 2、丧葬费35816.5元；6个月全省在岗职工年平均工资（2019）。 3、被抚养人生活费152639.5元；被抚养人为贾某1，提交贾某1户口页，计算方式为23483元／年×（18年-5年）÷2人。 4、亲属办理丧葬事宜的交通费及住宿费3000元。 5、处理丧葬事宜的误工费2305.17元（参照居民服务业标准109.77元/天×3人×7天）。 6、精神损害抚慰金60000元；提交2019年8月22日村委会证明、贾某1残疾证。 以上共计968521.17元，要求被告保险公司在交强险范围内承担110000元，在商业第三者责任险范围内承担429260.59元。 被告保险公司对以上损失发表如下质证意见： 1、关于死亡赔偿金，对2019年8月21日宁晋县上城嘉苑社区居民委员会证明不予认可，我公司人员经核实，该居委会于2019年9月12日出具声明，声明2019年8月21日出具的居委会证明作废。对贾香茹与曹世超的结婚证无异议。商品房买卖合同非原件，不能作为证据使用。对2019年12月12日宁晋县村委会出具证明的“三性”均不认可，该证明没有村委会负责人签字，形式上不合法，且贾香茹与贾某2的姐弟关系不能由村委会证明，其应当提供原始户籍档案或者司法鉴定。对河北腾宇物流公司的工资证明不予认可，原告应提供孙雪娜劳动合同和缴纳社会保险的凭证、发放工资的流水，仅凭公司证明不能证明双方实际存在劳动关系，而且证明上面的签字也不是法定代表人的签字。综上，对原告提供的孙雪娜生前在城镇居住生活的相关证据的真实性、关联性、合法性均不认可，应按孙雪娜户籍性质农村居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。 2、对丧葬费无异议。 3、关于被抚养人生活费，对其主张的计算年限无异议，但应按农村标准计算。 4、交通费、住宿费和处理丧葬事宜的误工费主张过高，我公司认为应当计算为3000元左右较为合理。 5、精神损害抚慰金过高，我公司不予认可。 同时，被告保险公司为支持自己的主张提交了2019年9月12日宁晋县上城嘉苑社区居民委员会声明一份、2019年9月14日宁晋县承业房产信息咨询服务部证明一份、该公司工作人员到宁晋县走访光盘一份。对此，四原告认为，2019年9月12日的声明只是称未经核实租住信息，并未表明贾某2夫妻及孩子是否在此居住；关于2019年9月14日承业房产出具的证明，被告保险公司提交的房屋租赁合同是贾某2在该公司所提起的样本，因其朋友在该公司处，但保险承办人员要求贾某2提供相关资料，并向其承诺按其城镇待遇就可以进行赔付，所以2019年9月14日承业房产提供虚假合同一事并不存在；对于光盘的证据来源及完整性有异议，该视频中被询问人均未称原告及孙雪娜在此长期居住，而是称原告及孙雪娜不常在此居住，在石家庄外地住，此视频反而证实原告一家长期不在农村居住的事实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。 本次交通事故经河北省高速公路交警总队石家庄支队铜冶大队认定，贾某2、高志宏分别承担此次交通事故的同等责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。 孙雪娜因交通事故死亡后给四原告造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、死亡赔偿金280620元（2019年9月12日宁晋县上城嘉苑社区居民委员会作出声明，声明2019年8月21日开具的贾某2、孙雪娜等三人在上城嘉苑9号楼2单元501室租住证明作废，原告提供的证据不足以证实孙雪娜生前的经常居住地及主要生活来源地为城镇，其户籍为农村，故死亡赔偿金应按河北省上一年度农村居民人均纯收入标准14031元／年计算20年）；2、丧葬费35816.5元（河北省上一年度6个月在岗职工平均工资，即71633元／年÷2）；3、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费酌定5000元；4、被抚养人生活费73989.5元（11383元／年×13年÷2人）；5、精神损害抚慰金50000元；共计445426元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失由被告保险公司在交强险死亡伤残项限额内承担110000元；超出交强险范围的损失335426元，由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任划分比例承担50%即167713元。原告主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙胜奎、王丽平、贾某2、贾某1因交通事故造成的各项损失277713元。 二、驳回原告孙胜奎、王丽平、贾某2、贾某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9192元，减半收取计4596元，由被告高志宏、井陉县骐进汽车运输服务有限公司承担2733元，由四原告自负1863元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王晓然