wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保86号谢芬喜：湘潭程氏建筑劳务有限公司、深圳重泰吊装有限公司：2020年6月4日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初1168号民事裁定书，要求冻结深圳重泰吊装有限公司名下的银行存款或深圳重泰吊装有限公司在湘潭程氏建筑劳务有限公司的应收工程款。本院已于2020年6月8日保全完毕，特此通知。二〇二〇年六月八日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂03行终193号 上诉人（一审起诉人）：**征，男，1984年1月19日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人**征因政府信息公开纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312行初36号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 2020年3月9日，一审法院收到起诉人**征的起诉状。起诉人称：起诉人**征于2019年10月1日通过邮寄方式向桂林市自然资源局申请《撤销行政处罚申请书》，请求桂林市自然资源局撤销市规行决字【2018】第107号《广西建设行政处罚决定书》。于2019年12月2日向桂林市自然资源局申请公开履行撤销《撤销行政处罚申请书》的相关信息：1.受案手续、办理过程、查处结果；2.承办人员姓名、职务、联系方式。桂林市自然资源局于2019年12月30日作出了市自然资公开公知【2019】26号《桂林市自然资源局政府信息公开告知书》。起诉人认为，起诉人提出申诉，正当行使权利，符合法律规定；桂林市自然资源局没有依申请答复，行政不作为，严重违法。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第五十四条，《政府信息公开条例》第十六条、第三十六条，《广西壮族自治区行政执法程序》第八条的规定，桂林市自然资源局未依法履职。为维护起诉人合法权益，起诉至一审法院，请求：一、依法撤销桂林市自然资源局作出的市自然资公开公知【2019】26号《桂林市自然资源局政府信息公开告知书》；二、判令桂林市自然资源局重新作出答复；三、判令桂林市自然资源局承担本案诉讼费用。 一审法院经审查认为，行政诉讼应当符合一定的起诉条件，起诉人诉请所要求桂林市自然资源局公开的内容是关于市规行决字【2018】107号《广西建设行政处罚决定书》的受案手续、办理过程、查处结果，案件承办人员姓名、职务、联系方式等材料，属于申请查阅案卷材料。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项的规定“公民、法人或其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”故，一审法院对本案不予立案。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定对起诉人**征的起诉不予立案。 上诉人**征不服一审裁定，上诉称，1.请求二审法院依法撤销桂林市临桂区人民法院作出的（2020）桂0312行初36号行政裁定；2.判令一审法院受理本案；3.判令桂林市自然资源局负担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审裁定在立案阶段进行实体审查，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》等关于登记立案的规定，严重违法。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第一条：“人民法院对于依法应当受理的一审民事起诉、行政起诉和刑事自诉，实行立案登记制。”一审法院以立案代替实体及程序审判，违反了立案规定，严重违法，依法应予撤销。二、一审法院以《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第四款“行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”为由不予立案，认定事实错误，适用法律错误。1.上诉人**征是针对桂林市自然资源局在履行其法定职责过程中不作为提起诉讼，一审法院适用法律错误。由于桂林市自然资源局没有尽到《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第四款所述“行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”之义务，上诉人才提起行政诉讼要求人民法院判令桂林市自然资源局履行义务。然而，一审法院以此为由不予立案，适用法律错误。首先，运用此条款成立的前提的是应当事实上存在桂林市自然资源局告知查阅案卷材料的规定如何办理，但是本案中客观上并不存在桂林市自然资源局依法依申请告知这一事实，因此，一审法院认定事实错误。2.上诉人在一审起诉状中明确表明，上诉人所申请查阅案卷材料是法律法规规章赋予的权利，符合法律、法规的规定，桂林市自然资源局应当依法依申请，对上诉人所申请的相关信息予以公开，做到按规定办理。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条规定：“行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当加强对行政处罚的监督检查。公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政处罚，有权申诉或者检举；行政机关应当认真审查，发现行政处罚有错误的，应当主动改正。”第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”第三十四条规定：“执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法身份证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当当场交付当事人。前款规定的行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为、行政处罚依据、罚款数额、时间、地点以及行政机关名称，并由执法人员签名或者盖章。执法人员当场作出的行政处罚决定，必须报所属行政机关备案。”《政府信息公开条例》第十六条规定：“行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。”《广西壮族自治区行政执法程序规定》第八条规定：“行政执法机关对其负责实施的法律、法规和规章，应当制定贯彻实施方案，保障法律、法规和规章的正确执行。行政执法机关对其负责实施的法律、法规和规章，应通过各种途径和各种形式向社会进行宣传。对相对人询问行政执法工作中的具体问题，行政执法机关有根据法律、法规和规章给予无偿解答的义务。”按照以上法律法规等，上诉人的诉请正是请求一审法院判令桂林市自然资源局依法履行信息公开、进行告知义务。综上，一审法院认定事实错误，虚拟了桂林市自然资源局履行了告知这一事实，适用法律法规错误。一审法院以立案代替实体审查，程序严重违法依法应予撤销。上诉人不服依法向二审法院上诉，请求依法审判并支持上诉人请求。 经审理查明，二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”的规定，本案中，上诉人**征向桂林市自然资源局申请公开关于《撤销行政处罚申请书》的受案手续、办理过程、查处结果及承办人信息等相关政府信息，属于行政程序中的当事人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，人民法院依法应不予受理。一审法院裁定对上诉人**征的起诉不予立案符合法律的规定。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予 以维持。上诉人的上诉请求不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁荣礼 审 判 员 李永群 审 判 员 霍凤玲 二〇二〇年六月二十日 法官助理 王 灿 书 记 员 伍解红
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1841号申请执行人：汤秀艳，女，1981年9月28日出生，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：陈宪礼，男，1971年8月16日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行汤秀艳与陈宪礼借款合同纠纷一案，经查，被执行人陈宪礼未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宪礼在中国邮政储蓄银行、光大银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月十五日书记员  王丽娜
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执654号 申请执行人邯郸市天泽淡水养殖有限公司，地址邯郸市冀南新区马头镇中大街41号。 法定代表人张汉民，该公司经理。 被执行人邯郸市祥瑞房地产开发有限公司，地址邯郸市丛台区向阳路32号。 法定代表人郭峰，该公司经理。 申请执行人邯郸市天泽淡水养殖有限公司与被执行人邯郸市祥瑞房地产开发有限公司保证合同纠纷一案。被执行人邯郸市祥瑞房地产开发有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案，已被邯郸市公安局丛台区分局立案。依照最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0403执654号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 宙 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郭如宁
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初1225号原告：中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行，住所地青铜峡市汉坝东街4号，统一社会信用代码91640381928313303H。负责人：杜银秀，该行行长。委托诉讼代理人：王清明，男，该行工作人员，特别授权。被告：洪彦，女，1986年7月31日出生，汉族，大专文化，居民，住青铜峡市。原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行（以下简称农行青铜峡市支行）与被告洪彦信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行青铜峡市支行的委托诉讼代理人王清明到庭参加诉讼，被告洪彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行青铜峡市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告洪彦偿还信用卡欠款35110.31元，其中本金28145.98元，利息及逾期违约金6964.33元（利息5723.55元，逾期违约金1240.78元，利息计算至2020年3月13日，之后产生的利息算至本金还清之日）；2.诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2017年12月，洪彦向我行申请办理金穗贷记卡1张。2017年12月12日，原告向被告发放信用卡1张。截止2019年10月13日，被告的信用卡累计欠款35110.31元。经原告多次电话催收，被告未履行还款义务。洪彦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查。对当事人提交的1、中国农业银行金穗贷记卡申请表1份；2、信用卡历史交易明细（复印件）1份；3、洪彦的居民身份证复印件1份；4、信用卡基本信息1份本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月，被告向原告申请金穗贷记卡，并填写申请表，申请表后所附的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定，对当期账单发生的除取现金及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还最低还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。准贷记卡的最长透支期限为60天，持卡人须在首笔透支发生后的60天内归还银行借款和相应利息。透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收单利并从持卡人账户中扣取。乙方贷记卡发生交易、费用或欠款未还时，甲方应按月向乙方提供对账单。乙方对对账单上的交易有异议的，应在对账单日后30日内要求甲方核实。乙方如在对账单日后30日内未提出异议的，推定乙方认可全部交易。原告于2017年12月12日向被告发放金穗贷记卡。被告于2019年5月13日至2020年3月13日，信用卡累计欠款35110.31元，其中本金28145.98元、利息5723.55元、违约金1240.78元。2020年3月18日，系统自动扣本金900.01元，被告尚欠本金27245.97元，利息5723.55元，违约金1240.78元未还。本院认为，被告向原告申请办理金穗贷记卡系其真实意思表示，应按照合约履行相应义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡刷卡消费后，未按约向原告归还欠款款项，截止2020年3月18日，被告所使用的该信用卡尚欠本金27245.97元、利息5723.55元、违约金1240.78元，原告依约要求被告偿还该信用卡借款本金、支付利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告洪彦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告洪彦于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行信用卡借款本金27245.97元、支付违约金1240.78元、支付利息5723.55元（暂计算至2020年3月13日），并按合同约定利率支付自2020年3月14日起至借款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取计339元，由被告洪彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  张广财二〇二〇年六月十五日书记员  韩玉莉引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执864号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：任付涛，男，1976年8月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：张强，男，1973年1月28日出生，汉族，住山东省。被执行人：李月达，男，1978年9月1日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冯德生，男，1970年2月29日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与任付涛、张强、冯德生、李月达借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初1800号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初1800号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员杨改革
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执异25号 异议人（被执行人）：湖南高速铁路职业技术学院，住所地：湖南省衡阳市珠晖区三环东路南9号。 法定代表人：陈春泉，学院院长。 委托诉讼代理人：刘满东，湖南业达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王仕通，湖南业达律师事务所律师。 申请执行人：龙雪初，男，汉族，1970年2月18日出生，住衡南县。 申请执行人：罗建华，男，汉族，1955年5月8日出生，住衡南县。 本院在执行申请执行人龙雪初、罗建华与被执行人湖南高速铁路职业技术学院建设工程合同纠纷一案中，被执行人湖南高速铁路职业技术学院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，被执行人湖南高速铁路职业技术学院于2020年6月30日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人（被执行人）湖南高速铁路职业技术学院自愿申请撤回异议申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人湖南高速铁路职业技术学院撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 龙 审 判 员  肖云伟 审 判 员  李 雯 二〇二〇年六月三十日 法官助理帅亚 代理书记员  徐 斐
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初89号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人戴某，男，1978年12月29日出生，原系南京泉峰汽车精密技术股份有限公司仓库管理员，住江苏省南京市江宁区。2014年4月因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月十五日，罚金人民币三千五百元。因本案于2019年3月28日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年4月26日被该分局取保候审，2020年4月17日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）取保候审。 被告人刘某，男，1965年10月3日出生，个体经营户，住江苏省南京市江宁区。2008年8月因收赃被行政拘留五日，罚款人民币一千元。因本案于2019年3月28日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年4月26日被该分局取保候审，2020年4月17日被江宁开发区检察院取保候审。 辩护人袁达，江苏永理律师事务所律师。 江宁开发区检察院以宁开检二部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人戴某、刘某犯职务侵占罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员赵迅出庭支持公诉，被告人戴某、被告人刘某及其辩护人袁达到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2018年2月至2019年1月期间，被告人戴某利用其在南京泉峰汽车精密技术股份有限公司担任不良品仓库保管员的职务之便，伙同外单位货车司机被告人刘某，多次将该公司不良品仓库内的铝制配件等货物交由被告人刘某驾驶车辆运出并变卖，二人获利共计人民币252874元。 2019年3月27日，被告人戴某、刘某再次实施犯罪时被泉峰公司员工抓获并报警。经鉴定，二被告人当日欲运出的货物价值人民币19031元。 被告人戴某、刘某到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人戴某退缴违法所得人民币160000元，被告人刘某退缴违法所得人民币100000元，均已发还被害单位南京泉峰汽车精密技术股份有限公司。 上述事实，被告人戴某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、常住人口基本信息表、前科劣迹查询表、发破案经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、劳动合同、转账记录、交易明细、监控截图、扣押及发还清单等书证，证人张某、陈某、王某、苏某、李某等人的证言，被告人戴某、刘某的供述和辩解，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴某利用职务上的便利，伙同被告人刘某将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人戴某、刘某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人戴某、刘某共同实施职务侵占行为，系共同犯罪。被告人戴某、刘某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人戴某、刘某均已退赔被害单位损失，可酌情从轻处罚。被告人戴某、刘某认罪认罚，可依法从宽处理。对被告人刘某的辩护人提出其具有坦白、认罪认罚、退赃并建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人戴某有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，判处被告人刘某有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人戴某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何 庆 人民陪审员 黄 敏 人民陪审员 潘天祥 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理 王 婷 见习书记员 王羽佳 见习书记员 朱叶蕾
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1394号 原告：陈诗建，男，1972年10月6日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：黄斯迪，男，1987年7月7日出生，汉族，住贺州市八步区（贺州市昌顺贸易有限公司）。 被告：陈贤广，男，1965年10月24日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告陈诗建与被告黄斯迪、陈贤广民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行协商解决纠纷为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈诗建撤诉。 案件受理费2564元，减半收取1282元（原告已预交），由原告陈诗建负担。 审 判 员 樊伟彩 二〇二〇年六月三日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2559号 原告：田厚全，男，1975年1月14日出生，汉族，住四川省高县。 被告：佘蕾，男，1987年8月11日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道复兴南路92号5幢一至二层，统一社会信用代码：91330483755903275P。 负责人：董浩,总经理。 委托诉讼代理人：汪宇佳，公司职员。 原告田厚全诉被告佘蕾、中华联合财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称中联桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月27日立案受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告田厚全、被告佘蕾、中联桐乡公司委托诉讼代理人汪宇佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田厚全向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故损失费用合计81419.51元，请求法院判决被告中联桐乡公司在保险范围内先予赔偿，不足部分由被告佘蕾承担80％赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明，2018年4月23日7时31分许，佘蕾驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车由西往东行驶至桐乡市，与由北往南行驶的由田厚全驾驶的浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，佘蕾负事故的主要责任，田厚全负事故的次要责任。事故发生后，田厚全在桐乡市中医医院等医院治疗，共住院36天，花费医疗费33815.51元。2019年10月25日，桐乡市中医医院出具的医疗诊断证明书载明，田厚全出院后休息六个月、陪护一人三个月、营养期三个月。 另查明，佘蕾驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车投保交强险、商业三者险（保险限额100万及不计免赔险）于中联桐乡公司，事故发生在保险有效期内。事故后，中联桐乡公司已支付原告10000元。 以上事实，有当事人提供的事故认定书、医疗材料、医疗诊断证明书等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告的总损失为81419.51元。包括：1、医疗项下计算为37055.51元。其中，医疗费33815.51元；住院伙食补助费540元、营养费2700元，计算合理，均予以确定。2、伤残项下计算为44364元。误工费31104元、护理费12960元，计算有据，均予以确定；交通费300元，结合原告就诊情况，在合理范围内，予以确定。综上，田厚全的上述损失，由中联桐乡公司在交强险范围内赔偿54364元，余款27055.51元的70%计18938.86元，由中联桐乡公司在商业三者险范围内赔偿。故中联桐乡共需赔偿原告73302.86元，扣除中联桐乡公司已支付的10000元，尚需赔偿63302.86元。中联桐乡公司要求扣除非医保，因可在交强险内优先赔付，不予采纳。中联桐乡公司认为误工期、护理期时间过长，因其没有提供足以推翻的相反证据，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田厚全63302.86元； 二、驳回原告田厚全其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费714元，减半收取357元，由原告田厚全负担107元，由被告佘蕾负担250元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年六月二十四日 法官助理吴潇琦 (代)书记员  沈婷婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26657号之一申请执行人汤永安，男，汉族，1975年12月18日出生，住址北京市昌平区。被执行人高治军，女，汉族，1984年5月9日出生，住址郑州市。关于汤永安申请执行高治军借款合同纠纷一案，（2019）豫0105民初13769号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告高治军于判决生效后十日内支付原告汤永安借款本金197100元（自2017年8月22日起按月利率2%计算至债务偿清之日止），因被执行人高治军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤永安于2019年12月11日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请人申请本院依（2019）豫0105执26657号执行裁定书将被申请人高治军名下位于金水区××院××楼××号（不动产权证号：1401254123）房产一套予以查封。后委托京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台进行评估，确定该房产的评估值均价为548840.33元，经一次依法公开拍卖，于2020年6月16日，竞买人郭二磊以514000.00元拍得该房屋，并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人高治军名下位于金水区西太康路70号院A楼6层610号（不动产权证号：1401254123）房产一套予以解除查封；二、上述房屋所有权及相应土地使用权归郭二磊（身份证号：4123251983××××××××）所有；三、买受人可持本裁定书于30日内到房地产登记管理部门办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年六月十九日书记员  韩凤丽
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初843号 原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所 地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。 负责人：唐立波，系该分行行长。 委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。 被告：刘金秀，女，汉族，1976年1月21日出生，住江西省乐平市。 原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告刘金秀信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告刘金秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：要求被告刘金秀偿还信用卡余额13659.02元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止。事实和理由：经被告刘金秀申请，原告建行景德镇分行为被告刘金秀办理信用卡。截止2019年8月1日，被告刘金秀共拖欠信用卡余额13659.02元。经多次催收无果，遂诉至法院。 被告刘金秀未答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，被告向原告建行景德镇分行申请龙卡信用卡。原告建行景德镇分行向被告发放了卡号为62×××07的信用卡。信用卡领用协议约定：被告因使用龙卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利。被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。被告收到信用卡后，使用该卡进行透支消费，未按信用卡领用协议约定归还透支本息。经原告多次催要，被告未能偿还。截至2019年8月1日，被告结欠信用卡余额13659.02元。 上述事实由原告建行景德镇分行提供的被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡欠款信息予以佐证。 本院认为，被告刘金秀在原告建行景德镇分行申请办理龙卡信用卡，且利用该卡透支消费，原、被告之间形成借贷关系。被告刘金秀未按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，全面履行还款义务，违背了诚实信用原则，构成违约，依法应当承担违约责任。原告建行景德镇分行主张被告刘金秀偿还信用卡余额13659.02元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘金秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘金秀于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额13659.02元（截止2019年8月1日），并支付自2019年8月1日起至清偿之日止的利息及罚息（按《中国建设银行赣通龙卡信用卡领用协议》约定的执行标准计算）。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，减半收取71元，由被告刘金秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年六月二十九日                            本件与原本核对无异                书记员  汪 婷
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1581刑初183号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人王国臣，男，1966年2月24日出生于黑龙江省伊春市，汉族，大学文化，临清市水利工程有限公司职工，户籍地临清市，住本市盛世嘉苑小区9号楼2单元5楼东户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月19日、2020年5月22日分别被取保候审。辩护人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人王国臣犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员肖云光出庭支持公诉，被告人王国臣及辩护人徐明田到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人王国臣于2019年1月22日15时许，酒后驾驶小型轿车沿临清市龙山路自南向北行驶至育新街路口时被执勤民警查获。经呼气检测，其酒精含量为97.2mg/100ml。经鉴定，其静脉血中乙醇含量为127.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人王国臣的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。被告人王国臣认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人王国臣对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人自愿认罪认罚，属于偶犯、初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年1月22日15时许，被告人王国臣酒后驾驶鲁Ｐ×××××号牌小型轿车沿临清市龙山路自南向北行驶至育新街路口时被聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队执勤民警查获。经呼气酒精检测，其酒精含量为97.2mg/100ml。经鉴定，其静脉血中乙醇含量为127.2mg/100ml。被告人于2019年4月19日经传唤到案。另，被告人王国臣归案后认罪认罚，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有光盘及办案说明，聊城市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，呼气检测单，受案登记表，查获经过，归案情况说明，驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单及电子档案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国臣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王国臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张利剑人民陪审员  唐金丘人民陪审员  付艳芹二〇二〇年六月十五日书 记 员  孙 凡
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0727民初1791号原告：张春良，男，1956年9月20日出生，满族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：赵小东（原告表弟），1961年1月3日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：师久伟，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被告：彭保学，男，1969年4月12日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：彭永玺（彭宝学侄子），1977年9月22日出生，满族，住辽宁省义县。被告：谢丽平，女，1972年6月11日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：彭永帅（谢丽平之子），1994年7月5日出生，汉族，住辽宁省义县。二被告委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。原告张春良与被告彭保学、谢丽平饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春良、被告彭宝学及其委托诉讼代理人、被告谢丽平委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项经济损失168448.13元，并承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告系同村村民，且均系养牛户。2019年9月1日下午3时许，原、被告在大垫子处放牛时，被告家一头公牛将原告顶伤，原告被送往义县中医院救治，诊断为双肺挫伤，右3、4、6、7、10、左2、3、4、9、10肋骨骨折、左肺气胸、双侧锁骨骨折。由于原告伤势严重，于2019年9月2日转至锦州市第二医院治疗。花费医疗费73168.79元。经鉴定原告伤残程度为九级。被告辩称，确实是被告家的牛顶了原告，起因是原告对牛进行了抽打，不是牛主动攻击的，原告有过错。对没有正规发票的医药费不予认可，交通费应当按正常乘车费用计算。二次手术费应当在10000元至12000元之间界定。请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原、被告均系养牛户。2019年9月1日14时许，原告张春良在大垫子牧场离自家牛群较远处休息时，正值被告家牛群赶来，在被告牛群中，原告被一头公牛顶伤。事发当日，原告张春良被送至义县中医院接受治疗，诊断为：双肺挫伤、左3、4、6、7、10，右2、3、4、9、10肋骨骨折、左桡骨远端骨折、左肺气胸（少量）、双侧锁骨骨折。住院1天，为一级护理。次日，原告张春良转入锦州市第二医院接受治疗，住院43天，均为二级护理。经原告张春良申请，本院委托中国医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级及二次手术费进行鉴定，2020年1月13日，中国医科大学司法鉴定中心作出中国医大司鉴中心【2019】临鉴字第2067号司法鉴定意见书，结论为：“张春良肋骨伤残程度为九级；内固定物拆除的费用一般在10000-12000元人民币左右”。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告彭保学、谢丽平作为动物饲养人，应当对牛致伤原告依法承担侵权赔偿责任，原告作为完全民事行为能力人,同时也是牛的饲养人,应当了解牛的习性,对其危险性有一定认知,其在被告牛群经过其休息地时，没有采取必要防范措施，原告存在对自身安全疏于注意的重大过失,原告自己应当承担20%的责任为宜。被告作为牛的共同饲养人,应承担80%的赔偿责任,对于被告提出系原告抽打该牛所致，不应承担赔偿责任的抗辩，因只有被告的放牧人证实，无其他证据予以佐证，本院不予采信。原告要求被告赔偿伙食补助费、护理费、后续治疗费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金，依法有据、应予支持；对于原告提出的360元外购药品费用，无证据证明系治疗所必须，本院不予支持；对于原告要求较高的交通费，结合原告病情及本地区交通实际，酌定为500元；原告要求的精神损害抚慰金数额过高，酌定为10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告彭保学、谢丽平于本判决生效后十日内在赔偿原告张春良医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失160298.73元的80%即128238.98元；二、驳回原告张春良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342.24元，鉴定费1000元，诉讼保全费1020元，合计3362.24元，由被告彭保学、谢丽平负担3161.19元，原告张春良负担201.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  许宝信人民陪审员  张继存人民陪审员  王丽娟二〇二〇年六月十六日法官助理厉楠书记员王冉附：损失明细一、医疗费：72808.85元；二、住院伙食补助费：2200元（50元/天×44天）；三、二次手术费：12000元；四、伤残赔偿金：49830.4元（14656元/年×17年×20％）；五、护理费：6498元（144.4元/人.天×43天×1人＋144.4元/人.天×1天×2人）；六、误工费：6461.48元（48.22元/天×134天）；七、交通费：500元；八、精神损害抚慰金：10000元。合计：160298.73元。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1475号罪犯吴平，男，1958年3月13日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2018年4月25日作出(2018)川0402刑初37号刑事判决，以被告人吴平犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑八年六个月，刑期自2017年5月24日起至2025年11月23日止。被告人吴平不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2018年7月30日作出（2018）川04刑终81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯吴平在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯吴平减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吴平在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬3个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吴平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吴平的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴平减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2025年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟 亮审 判 员  林 艳人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  韦 翔
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执65号申请执行人：戴昌金，男，1950年8月6日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：方绪俊，男，1986年11月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行申请执行人戴昌金与被执行人方绪俊买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年六月三十日法官助理蒋健书记员艾和民
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保5184号 申请人深圳亚太兴业科技有限公司,住所地深圳市光明区公明街道李松蓢社区第一工业区第129号第6栋602，统一社会信用代码914403005615351448。 法定代表人刘光明，总经理。 委托代理人彭选兵，广东众坚律师事务所律师。 委托代理人梁小玲，广东众坚律师事务所律师。 被申请人深圳市顺路通科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道南昌社区南昌工业区6号3层,统一社会信用代码：91440300MA5DQJ0U7F。 法定代表人王月营。 被申请人王月营，男，汉族，1979年7月9日出生，身份证住址河南省扶沟县。 上列申请人深圳亚太兴业科技有限公司与被申请人深圳市顺路通科技有限公司、王月营买卖合同纠纷一案，2019年12月19日，申请人深圳亚太兴业科技有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市顺路通科技有限公司、王月营名下价值36,818.97元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保单保函作为担保。 2020年5月27日,申请人深圳亚太兴业科技有限公司向本院申请解除对被申请人深圳市顺路通科技有限公司、王月营名下财产的查封。 本院认为，申请人深圳亚太兴业科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下： 解除（2019）粤0306执保10122号执行裁定书中对被申请人深圳市顺路通科技有限公司、王月营名下价值36,818.97元的财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 锐
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0503行审7号申请执行人：宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局，住所地宜昌市东山大道376-2号。法定代表人：黎清，该局局长。委托代理人：吴伟，宜昌市伍家岗区劳动保障监察大队副大队长。委托代理人：孙金涛，宜昌市伍家岗区劳动保障监察大队监察员。被执行人：宜昌市伍家岗区巴江水火锅店，经营场所宜昌市伍家岗区伍临路21号香城尚都7号楼二楼商铺，统一社会信用代码92420503MA4CHNFW81(1-1）。经营者：王其平，男，1983年6月1日出生，汉族，户籍地湖北省巴东县。申请执行人宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局（以下简称“伍某社局”）于2020年6月15日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年10月10日对宜昌市伍家岗区巴江水火锅店（以下简称“巴江水火锅店”作出的宜伍人社行处【2019】08号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2020年6月18日予以立案受理。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的宜伍人社行处【2019】08号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，伍某社局于2019年8月30日受理郑某、覃红梅、刘学堂、谢某投诉巴江水火锅店拖欠四人工资共计10019（郑某3361元+覃洪梅2325元+刘学堂2883元+谢某1450元）一案，通过询问巴江水火锅店经营者王其平、调查核实债务凭证欠条等证据的基础上，伍某社局认定巴江水火锅店的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，于2019年9月10日作出宜伍人社监改令【2019】13号《劳动保障监察限期改正指令书》，要求巴江水火锅店于2019年9月16日前支付郑某等4名员工工资合计9974元；因巴江水火锅店逾期未支付，伍家人社局于2019年10月10日作出宜伍人社行处【2019】08号《劳动保障监察行政处理决定书》，对巴江水火锅店作出“支付员工郑某等4名员工2019年1月份工资合计9974元”的行政处理决定（伍某社局后期经核实将拖欠工资总额补正为10019元），交待了当事人拒不履行行政处理决定将处以罚款的内容和不服行政处理决定的救济途径、期限等事项，并直接送达给巴江水火锅店经营者王其平本人。此后巴江水火锅店于2020年1月向员工刘学堂支付工资2883元。2020年5月13日，伍家人社局对巴江水火锅店作出宜伍人社监处催【2020】02号《劳动保障监察行政处理决定履行催告书》，要求巴江水火锅店自收到催告书次日起三日内履行下列义务：支付郑某等3名员工工资合计7091元，巴江水火锅店经营者王其平于2020年5月13日收到该催告书。巴江水火锅店收到上述处理决定书及履行催告书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，未提出陈述和申辩，仅于2020年6月4日向覃洪梅支付工资2325元，其余2名员工工资合计4811元至今未支付，故伍某社局就未付2人工资4811元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人伍家人社局对上述案件作出的宜伍人社行处【2019】08号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局作出的宜伍人社行处【2019】08号《劳动保障监察行政处理决定书》的行政处理决定，因宜昌市伍家岗区巴江水火锅店已支付部分工资，故本院对于宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局申请的支付郑兴平、谢宏芳2名员工工资合计4811元，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 亮审判员 李 琳审判员 左 荷二〇二〇年六月十九日书记员 夏梦蝶
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1148号 申请执行人：李凯，男，汉族，生于1985年10月13日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路一段88号1幢701号。 法定代表人：席静，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初383号民事调解书，依法受理李凯申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年5月15日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执1148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0602民初2948号之一 岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年3月15日作出的（2017）湘0602民初2948号原告岳阳市国有资产经营有限责任公司诉被告王伟、第三人李祥租赁合同纠纷一案民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将“（2017）湘0602初2948号”案号补正为“（2017）湘0602民初2948号”。 审判长 胡 波 审判员 唐干才 审判员 周 莉 二〇二〇年六月十五日 书记员 王威棋
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初715号 原告：滕浩鹏，男，1977年3月5日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：许维利，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王来亮，安徽昌淮律师事务所实习律师。 被告：穆峰，男，1977年8月30日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：魏星，男，1982年6月13日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，现羁押于淮南市看守所。 原告滕浩鹏与被告穆峰、魏星民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告滕浩鹏在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出对交纳案件受理费的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滕浩鹏撤回起诉处理。 审判员 谢 明 二〇二〇年六月二十四日 书记员 周立营
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执87号 申请执行人眉山市龙城房地产开发有限公司，住所地：眉山市岷东新区。 法定代表人廖建明，执行董事兼总经理。 委托代理人郭秀丽，公司员工。 被执行人宋小平，男，1978年2月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2018）川1402民初4798号民事判决，于2020年1月7日立案执行眉山市龙城房地产开发有限公司与宋小平租赁合同纠纷一案，执行内容为：支付租金390000元、诉讼费6402元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，但被执行人至今未履行。本案经本院网络查控和传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供执行线索。另查明，宋小平在本院涉案众多，均未执行完毕。故，本次执行程序无法继续，已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1402民初4798号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 审判员  曾淑华 审判员  文 雯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张婉瑜
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执964号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：梁秀勇，男，1972年4月9日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：梁明涛，男，1980年7月6日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：梁坤堂，男，1971年9月3日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：陈之芳，女，1956年7月8日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与梁坤堂、梁秀勇、梁明涛、陈之芳借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1966号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为140000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1966号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理张卓书记员康海莲
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初1434号原告：原告：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司。住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。被告：**,男，1992年8月20日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司诉被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。审判员  贺章新二〇二〇年六月二十八日法官助理杨涛书记员史婷婷
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初421号原告：金德胜，男，汉族，1962年8月28日生，住南京市六合区。被告：齐丽，女，汉族，1956年11月24日生，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：刘贵金，辽宁卫华律师事务所律师。第三人：锦州西海污水处理有限公司，住所地锦州经济技术开发区滨海花园11-12号。法定代表人：梁洪臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟，辽宁邦之律师事务所律师。本院在审理原告金德胜诉被告齐丽、第三人锦州西海污水处理有限公司股权转让纠纷一案过程中，原告金德胜自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告金德胜撤回起诉。案件受理费18,300元（已减半收取）由原告负担。审判员  王锦鹏二〇二〇年六月十六日书记员  陈 颖
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2019）内0123执713号   申请执行人：王忠亮，男性，住和林县。   被执行人：郭海俊，男性，住和林县。   本院在执行王忠亮与郭海俊民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年六月十一日   书记员 武秀清
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执3号申请执行人：王佳瑞，男，1992年5月24日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港万山投资有限公司，住所地：连云港经济技术开发区。法定代表人：吴喜美，总经理。申请执行人王佳瑞与被执行人连云港万山投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初2429号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告连云港万山投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王佳瑞房屋租金22861元及逾期利息，利息以22861元为基数，自2019年10月9日起至被告实际给付之日止，参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算。因被执行人未履行生效法律文书义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人的银行账户、工商、土地、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对法定代表人限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月八日书记员  顾 琰
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初670号原告：太仆寺旗筑鑫钢材大全批发部。负责人：魏某。委托诉讼代理人：李某，内蒙古和苑律师事务所律师。被告：张某，成年人，住内蒙古自治区。本院在审理原告太仆寺旗筑鑫钢材大全批发部与被告张某买卖合同纠纷一案中，原告太仆寺旗筑鑫钢材大全批发部于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太仆寺旗筑鑫钢材大全批发部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太仆寺旗筑鑫钢材大全批发部撤回对被告张某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告太仆寺旗筑鑫钢材大全批发部负担。审判员  赵金慨二〇二〇年六月一日书记员  徐 杨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1073号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：冠县明天轴承材料有限公司，出生，戚俊芳族，住辛集乡白官屯村。公民身份号码：77102992-8。被执行人：山东冠县冠峰纺织有限公司，住所地冠县红旗北路77号。法定代表人：李福连，总经理。被执行人：戚俊芳，女，1981年10月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈纪洲，男，1967年6月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：冯海波，男，1981年2月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：李福连，女，372526197001075329出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与戚俊芳、陈纪洲、冯海波、李福连、冠县明天轴承材料有限公司、山东冠县冠峰纺织有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2925号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为800000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2925号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理梁振兴书记员王薇
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初7441号 原告：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。 负责人：方琦，系该分行行长。 委托诉讼代理人：刘锦秀，陕西哲尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁媛，陕西哲尊律师事务所律师。 被告：刘强，男，汉族，1979年12月13日出生，住山东省XX城县。 原告广发银行股份有限公司西安分行（以下简称广发银行西安分行）诉被告刘强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告广发银行西安分行委托诉讼代理人刘锦秀、祁媛到庭参加了诉讼。被告刘强经本院合法传唤后未到庭，对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行西安分行诉称，被告在原告处申请办理广发信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX9011，开户时间为2017年8月25日。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2019年3月27日欠款金额已达114244.68元，其中账户一：XXXXXXXXXXXX0001，卡号为：XXXXXXXXXXXX9011，欠款金额25094.62元，其中本金21395.88元、利息430.00元、违约金262.74元、其他手续费3006.00元，账户二：XXXXXXXXXXXX0002，卡号为：XXXXXXXXXXXX9011，欠款金额89150.06元，其中本金71055.52元、利息321.31元、违约金755.23元、其他手续费17018.00元。经原告多次催收，被告仍未清偿。故诉至法院，请求判令：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币114244.68元（欠款暂计至2019年3月27日），其中本金92451.40元、利息751.31元、违约金1017.97元、其他手续费20024.00元，上述欠款的利息等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2019-3-28起计付至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。 被告刘强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2015年10月8日，被告刘强向原告申请办理广发银行信用卡，其在信用卡申请表中确认，其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的全部各项规定。广发银行信用卡客户协议约定：广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行，同时，客户可通过银行网站及热线查询银行信用卡收费信息。该信用卡综合费率表显示，当客户账户欠款总额（该欠款总额包括但不限于所有信用卡透支交易本金、利息和费用等）超过信用限额时，银行对客户按账单周期对超额部分的5%收取超限费，超限费设有最低和最高的收费限额；当客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，需承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。原告2015年10月13日向被告核发信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX9011。被告于2015年10月20日开始使用该信用卡，但未按约定按期还款，产生透支，至今仍未清偿。截至2020年3月30日，被告尚欠信用卡本金92451.40元、利息23470.6元、违约金16821.76元、其他手续费20024.00元。原告称在2017年1月1日之前，广发信用卡协议中约定的是滞纳金，2016年11月1日，广发银行股份有限公司发布了《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》：1、广发信用卡收费项目取消“滞纳金”及“超限费”项目；2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按照每期账单最低还款额未还清部分的5％收取。故本次诉讼中均主张违约金。 上述事实，有信用卡申请表、身份信息、信用卡客户协议、信用卡章程、信用卡历史交易明细单、银行查询凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原告广发银行股份有限公司西安分行与被告刘强之间的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在使用原告提供的额度后应当依约按期履行还款义务，但被告却在使用款项后，长期不予归还，显系严重违约，被告应当承担违约责任。故原告依据合同约定要求被告偿还信用卡透支欠款本金、手续费、利息的诉讼请求依法应予支持。广发银行西安分行根据《中国人民银行关于信用卡业务的通知》，取消了“滞纳金”及“超限费”项目，向未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，并于2016年11月1日、2017年12月29日以公告的方式发布了调整内容，且对《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》予以修订，公告发布后，刘强未提出异议，亦未办理信用卡销户手续，根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定，可视为刘强对调整内容的认可，故广发银行西安分行根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定及公告内容，要求刘强支付违约金，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第三十八条、、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘强于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司西安分行信用卡本金92451.4元、利息23470.6元、其其他手续费20024元（截止2020年3月30日）； 二、被告刘强于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司西安分行自2020年3月31日起至本判决第一项所涉款项付清之日止的利息，按照循环信用利息日万分之五执行； 三、被告刘强于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司西安分行自欠款日起至上述款项付清之日止的违约金，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》或公告的计算标准执行，具体违约金金额以广发银行股份有限公司西安分行提供的刘强欠款构成明细为准。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2585元，减半收取1292.5元，由被告刘强承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 李 漾 二〇二〇年六月十二日 书记员 张婧媛
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执862号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人余贵，男，1989年8月13日出生，汉族，住所地湖北省鄂州市梁子湖区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余贵信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4361号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币77,247.12元，执行费1,059元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初750号 原告：吴川市粤化生物机械有限公司，住所地广东省吴川市塘缀镇延安路38号之二（办公场所），统一社会信用代码9144088355561994XT。 法定代表人：杨浩强，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴木荣，广东佳业律师事务所律师。 被告：广西梧松林化集团有限公司，住所地广西梧州市万秀区梧松路1号，统一社会信用代码9145040067504110XY。 法定代表人：黄生田，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈振宇，广西欣源律师事务所律师。 原告吴川市粤化生物机械有限公司与被告广西梧松林化集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月27日，原告吴川市粤化生物机械有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴川市粤化生物机械有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴川市粤化生物机械有限公司撤诉。 本案案件受理费8817.18元，减半收取计4408.59元（原告吴川市粤化生物机械有限公司已预交），由原告吴川市粤化生物机械有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李棠在 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄金灿
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执250号 申请执行人：武汉东新花山商贸有限公司，住所地:武汉市东湖新技术开发区花山街花山村。 法定代表人：黄庆高，该公司总经理。 委托诉讼代理人：喻园，广东广信君达（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被执行人：湖北奥佳达电梯工程有限公司，住所地:英山县温泉镇西门街5号（山城一品）。 法定代表人：段亚军，该公司总经理。 申请执行人武汉东新花山商贸有限公司与被执行人湖北奥佳达电梯工程有限公司合同纠纷一案，依据的（2018）鄂0111民初8935号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息,现已扣划被执行人银行存款109959.67元并查封其名下车牌号为鄂Ｊ×××××、鄂Ｊ×××××、鄂Ｊ×××××、鄂Ｊ×××××、鄂Ｊ×××××、鄂Ｊ×××××、鄂Ｊ×××××、鄂Ｊ×××××的车辆，无房产登记信息。 3.本院已对被执行人的法定代表人段亚军限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院2020年6月29日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人的委托诉讼代理人喻园（一般授权），并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年六月三十日 书记员 李 鑫
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1095号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：张小华，男，1976年8月17日出生，汉族，江西省新余市人。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人张小华信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张小华银行存款5万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张小华银行存款5万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月八日书记员  伍楚秀
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执225号申请执行人：周秀芝，女，1959年9月15日出生。被执行人：蔡欣，男，1964年5月17日出生。周秀芝与蔡欣民间借贷纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的（2019）辽0502民初2790号民事判决书已经发生法律效力，由于被申请人没有履行相应义务，申请人于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款10840元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款无、无车辆、无住房公积金、无房屋、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产，无工资收入。被申请人无其他可供执行的财产。本院认为，被申请人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇二〇年六月十六日书记员  卢雪娇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1346号之一 被执行人：徐建，男,1956年6月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 本院在执行徐建罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2014)相刑初字第00161号刑事判决书，判决徐建缴纳罚金40万元。因被执行人徐建未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月21日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向徐建发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对徐建的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，冻结被执行人银行账户，余额不足。未发现徐建有可供执行的财产。本院已依法将被执行人徐建纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人徐建应缴纳罚金40万元，未履行40万元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现徐建有可供执行的财产，(2014)相刑初字第00161号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  祁维娜 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8121号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易实验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。被执行人张振新，男，1972年10月3日生，汉族，住福建省。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告张振新金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初63821号民事判决已发生法律效力。本院于2020年4月16日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年六月十五日书记员  汪 涛附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院   民事裁定书          (2020)陕0113民初3458号   原告：白迟宝，男，汉族，1949年6月18日出生，住西安市雁塔区。   原告：宋香娥，女，汉族，1954年7月11日出生，住西安市雁塔区。   被告：刘金勃，女，汉族，1978年5月24日出生，住西安市雁塔区。   原告白迟宝、宋香娥与被告刘金勃民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月5日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：   准许原告白迟宝、宋香娥撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半后由原告负担。   审判员  李晓婷                              二〇二〇年六月 五 日     书记员  张雨  濛         1
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1334号 原告：范小珍，女，1963年7月23日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：金韵扬、胡光春，浙江浙元律师事务所律师。 被告：杭州环帝科技有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道滨兴路599号2幢7楼702室。统一社会信用代码91330108MA27W4AA80。 法定代表人：龙燕华，执行董事兼总经理。 原告范小珍与被告杭州环帝科技有限公司（以下简称环帝公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告范小珍的委托诉讼代理人金韵扬到庭参加诉讼。被告环帝公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范小珍向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《空调采购及安装合同》；2.判令被告退还原告未完成部分承揽款353883元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月13日，原、被告签订《空调采购及安装合同》一份，由被告向原告提供采购空调、地暖、中央新风等设备并负责安装，合同约定总价款630000元（后经双方约定进行了部分变更增项，最终确定折后总价款734340元），付款方式约定为合同签订付款50%，设备进场开始施工付款20%，室内隐蔽工程结束付款25%，余款5%调试合格后两年付清。合同签订后，原告依约支付了697623元，但被告仅履行了部分合同义务，并表示无法再履行该合同。经双方结算确认，尚未完成的合同对应价款为390600元，由此被告对应已完成部分价款343740元，原告多支付但被告未履行的对应合同价款353883元。直至本案起诉，被告既未继续履行合同，也未予以退款。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告环帝公司未应诉答辩。 原告范小珍围绕诉讼请求依法提交了《空调采购及安装合同》及报价表、嘉善云澜湾22幢项目空调室外部分变更增项说明及报价表、收据及转账记录、结算确认书、嘉善云澜湾22A结算清单、微信聊天记录等证据，被告环帝公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间承揽的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告所签承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告提供的证据证实，原告在合同签订后先后向被告支付697623元。被告在结算确认书中也明确工程变更增项后总价款为734340元，同时认可尚未完成部分价款为390600元，可以得出被告已完工部分价款343740元。现被告在工程实施过程中明确表示无法继续履行合同，并在确认结算后既未继续履行合同，也未及时退还原告多支付的款项353883元，其行为已构成合同的根本性违约，且由于被告无法向原告交付成果，致原告无法实现合同目的，故本院对原告的诉讼请求均予以支持。被告环帝公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告范小珍与被告杭州环帝科技有限公司于2018年7月13日签订的《空调采购及安装合同》； 二、被告杭州环帝科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告范小珍承揽款353883元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6608元，减半收取3304元（原告已预交），由被告杭州环帝科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 朱 晓 二〇二〇年六月三十日 书记员 曹译丹
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执238号之一申请执行人：陈国杰，男，1973年7月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：黄晓燕，女，汉族，1978年12月14日出生，住成都市天府新区。陈国杰与黄晓燕民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2018）川0502民初1529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄晓燕于判决发生法律效力之日起十日内支付陈国杰借款本金120000元及利息（利息计算方式为：以120000元为本金，自2018年4月10日起按月利率2%计算至款项付清之日止）。因黄晓燕未按上述生效法律文书履行义务，陈国杰向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人黄晓燕名下中国农业银行股份有限公司成都航天城支行有银行存款17742元，本院已扣划17742元并支付给申请执行人。2.对被执行人名下的房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到被执行人名下房屋的相关登记资料。3.通过总对总查控，显示被执行人名下有雷克萨斯车辆（车牌号：川AZ****），本院工作人员于2020年3月25日前往成都市车辆管理所，车管所工作人员告知该车辆于2019年9月10日办理了过户手续，本院无法对该车辆采取强制措施。三、通过委托调查方式，委托被执行人居住地法院对被执行人名下房屋、车辆、工商登记信息等财产进行查询，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托四川天府新区成都片区人民法院法院调查被执行人的房屋、车辆、工商登记等财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17742元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川0502执238号案件终结本次执行程序。被执行人黄晓燕负有继续向申请执行人陈国杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 童荣彬二〇二〇年六月十二日书记员 张袁昊
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初1111号原告:禄劝乌东德镇三江机电物资经营部。经营者：左焕香，女，1965年10月1日生，汉族，个体工商户，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。统一社会信用代码：92530128MA6KNMQFX3。住所地：乌东德镇新村村委会赤德村。委托诉讼代理人：杨金权，云南精群律师事务所律师。特别授权代理。被告:胡光奎，男，1981年12月20日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告禄劝乌东德镇三江机电物资经营部与被告胡光奎租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告没有在规定的期限内缴纳案件受理费，也没向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费的申请。本院认为，原告没有在规定的期限内缴纳案件受理费，也没向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费的申请，故本案按原告撤回起诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告禄劝乌东德镇三江机电物资经营部撤诉处理。审判员  袁嘉鸿二〇二〇年六月三十日书记员  陈德彬
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执14323号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、魏可敬： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人魏可敬小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执14323号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1863号之一 申请执行人：林娟，女，汉族，1964年3月5日生，住南充市顺庆区。 被执行人：钟树文，男，汉族，1962年5月28日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初2980号民事判决，立案受理申请执行人林娟与被执行人钟树文借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年4月27日、2020年6月13日通过总对总、点对点对被执行人钟树文的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；被执行人钟树文名下无车辆登记信息;被执行人钟树文名下位于金色太阳城的房屋已于2018年1月11日转移给董浩所有。 3、本院于2020年6月13日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人钟树文名下无住房公积金。 4、本院于2020年6月13日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年6月13日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额57150.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额57150.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月十三日 书记员  张 英
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4283号之一 申请执行人王菊娇，女，1964年12月26日出生，住台州市黄岩区。 被执行人台州市广帮贸易有限公司，住所地台州市恒隆商务广场四层，组织机构代码:062044471。 法定代表人王中宇。 申请执行人王菊娇与被执行人台州市广帮贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2679号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王菊娇向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为被执行人台州市广帮贸易有限公司返还申请执行人王菊娇借款600000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5210元，执行费8447元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人台州市广帮贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市广帮贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市广帮贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市广帮贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人台州市广帮贸易有限公司所有的坐落于台州市恒隆商厦4002号-4013号的房地产，本院已依法拍卖，得款1037万元，扣除执行费、案件受理费13657元，申请执行人王菊娇受偿414426.56元。截至2020年6月29日，本案执行标的已执行到位414426.56元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市广帮贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市广帮贸易有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人台州市广帮贸易有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王菊娇，其没有异议。 综上，被执行人台州市广帮贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  盛 刚
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1719号 原告：黄鹏，男，汉族，1979年4月8日出生，甘肃省环县秦团庄人。 被告：龚平娃，男，1985年11月21日出生，汉族，环县人。 原告黄鹏与被告龚平娃劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鹏、被告龚平娃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄鹏向本院提出诉讼请求：1.判由被告支付拖欠原告劳务费4200元；2.判由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系熟人关系。2019年6月21日，被告承包环县四合原1-3泵站扬黄道路工程，被告雇佣原告为其承包的工程运输砂石，双方约定每趟劳务费700元。协议达成后，原告共为被告运输砂石6趟，应得劳务费4200元。工程竣工后，被告以资金周转困难为由，向原告出具欠条一份，欠款至今未付。 龚平娃未到庭，其在应诉时辩称，原告诉讼中陈述关于原告为其提供劳务及应得劳务费金额均属实，欠条亦是被告出具的，出具欠条后于2019年5月份向原告支付1000元，剩余3200元现同意支付，但目前无支付能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：2019年6月21日，原告为被告承包的四合原1-3泵站扬黄工程道路提供运输砂石劳务，提供劳务结束后，原告应得劳务费4200元，被告以资金困难为由于同日向原告出具欠条一份，载明“今欠黄鹏在四合原1-3泵站扬黄工程道路6车×700元=4200元欠款人龚平娃身份证号码：622822198811212714电话：15268958046”，此后经原告多次催要，欠款至今被告未付。 本院认为，被告雇佣原告为其承包的工程提供运输砂石劳务，双方当事人对劳务合同的内容进行了口头约定，原、被告之间建立了事实上的劳务合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原告依约提供劳务，提供劳务结束后，被告应按约定向原告付清全部劳务费，现被告未按约付款，其行为已构成违约，故原告要求被告支付劳务费的诉请合法有据，应予支持。 被告辩称其仅短欠原告3200元劳务费，因其未能提供证据证实自己的主张，且原告亦不认收到被告支付的1000元劳务费，故对其该项辩解理由本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告龚平娃于判决生效后三日内支付原告黄鹏劳务费4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由龚平娃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  王艳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周婕
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初1083号原告：寿光润城建材有限公司，住所地：寿光市东环路东南环路北（商务小区四号楼四楼），统一社会信用代码：91370783065945988R。法定代表人：于效康，总经理。委托诉讼代理人：王明俊，该公司职工。被告：付学洪，男，1969年4月21日生，汉族，住寿光市。原告寿光润城建材有限公司与被告付学洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告寿光润城建材有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寿光润城建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取938元、保全费920元，由原告负担。审判员  李树光二〇二〇年六月十五日书记员  洪丽君
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1367号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路85号。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人班月艳，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告农作向，男，1971年10月31日出生，住广西田东县， 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告农作向电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告庭外自行和解为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司田东分公司承担。 审判员  欧阳阳 二〇二〇年六月十七日 书记员  周 玲
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保449号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：杨俊，男，汉族，1975年5月18日生，住江西省南昌市东湖区。申请人中银消费金融有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨俊的财产进行保全，冻结被申请人银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（2048423600002000020）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人杨俊银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月十日书记员温凯
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执81号之一申请执行人:陈爱娜，女，1980年2月4日出生，住浙江省平阳县。被执行人:陈友利，男，1975年4月13日出生，住浙江省平阳县。申请执行人陈爱娜与被执行人陈友利抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初5540号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈爱娜向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人抚养费256500元及利息，并负担案件执行费3748元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人抚养费256500元及利息，应负担案件执行费3748元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执81号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢作概审 判 员 徐澄钊审 判 员 张荷荷二〇二〇年六月二十八日法官助理郑经明代书记员 何慧跃
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1398号原告：长春万科物业服务有限公司，住所地长春市二道区洋浦大街4629号。法定代表人：郎雨春，总经理。被告：刘一梅，女，汉族，1971年12月28日出生，住长春市二道区。原告长春万科物业服务有限公司与被告刘一梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。在本院审理过程中,原告长春万科物业服务有限公司与被告经本院调解已经达成庭外和解并且被告已经履行完毕，现原告长春万科物业服务有限公司向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告长春万科物业服务有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告长春万科物业服务有限公司承担。审判员  姜万光二〇二〇年六月十六日书记员  翟国华
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执8号申请执行人谢秋华，女，汉族，1972年10月8日出生，居民，住寻乌县。被执行人刘君，男，汉族，1985年1月12日出生，居民，住寻乌县。申请执行人谢秋华依据已经发生法律效力的（2019）赣0734民初863号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，并向被执行人刘君发出执行通知，但被执行人刘君未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，查明被执行人刘君银行账户无存款及车辆等资产，但有位于县城金茂花园沿河房产一套，本院已向被执行人刘君限制高消费令。2020年6月8日，经本院主持调解，申请执行人谢秋华与被执行人刘君达成执行和解协议并确认被执行人按和解协议内容直接向申请人履行义务。本院于2020年6月8日告知申请执行人，因本案属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，本院将对本案作终结执行，如被执行人未按协议履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0734民初863号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢金荣审判员  罗瑞飘审判员  钟燕琴二〇二〇年六月十日书记员  梅文武
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3504号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号。法定代表人：田明。被执行人：韩振亚，男，1978年10月22出生，汉族，住本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104知民初4号民事判决解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩振亚银行存款本金人民币20234元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月二十三日书记员  王兴亚
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤09执131号 申请执行人广东省茂名市中级人民法院。 被执行人何亚新，男，1976年3月6日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 本院执行没收被执行人何亚新个人财产一案，本院作出的（2018）粤09刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，没收被执行人何亚新个人财产人民币二十万元。由于被执行人何亚新未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日依法立（2020）粤09执131号案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、被执行人向本院申报其名下有存款人民币13100元及本田小汽车一辆。经查明，被执行人名下没有车辆登记信息；被执行人名下有存款合计1720.19元，该款项已被本院（2020）粤09执144号刑事罚金执行一案扣划到本院执行款账户冲抵该案的罚金。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商部门、保险部门、互联网银行、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查明，被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商部门、保险部门、互联网银行、不动产登记部门均没有财产可供执行。 四、依法通过现场调查、实地走访等形式对被执行人所在居委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤09执131号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年六月三十日 书记员  李超学
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1151号 申请执行人：李明芬，女，汉族，生于1968年3月14日，住四川省广安市广安区。 申请执行人：夏铭，男，汉族，生于2007年12月15日，住四川省广安市广安区。 法定代理人：李明芬，女，汉族，生于1968年3月14日，住四川省广安市广安区，系夏铭之母。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路一段88号1幢701号。 法定代表人：席静，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初149号民事判决书，依法受理李明芬、夏铭申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年5月15日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执1151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1348号之二 申请执行人：王鑫，男，1989年7月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：泗县远程房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县开发区虹乡路中段瑞兴花园售楼部，统一社会信用代码91341324672630881B。 法定代表人：卜家富，该公司总经理。 被执行人：卜家富，男，1952年4月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请执行人王鑫与被执行人泗县远程房地产开发有限公司、卜家富商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终865号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人周家龙、许红梅与被执行人泗县远程房地产开发有限公司、卜家富商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终869号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1495号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘慧博 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  潘雨晴
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2719号原告：徐丽丽，女，汉族，1988年8月3日出生，住大连市金州区。原告：张文武，男，汉族，1988年8月1日出生，住大连市金州区。二原告共同委托代理人：孙广为，系辽宁生辉律师事务所律师。二原告共同委托代理人：王明旭，系辽宁生辉律师事务所律师。被告：保丰置业（大连）有限公司。住所地：大连市金州区友谊街道御海园100号。法定代表人：刘春丽，系公司总经理。原告徐丽丽、张文武诉被告保丰置业（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。经本院调解，双方协商达成一致，故原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐丽丽、张文武撤回对被告保丰置业（大连）有限公司的起诉。案件受理费30元，由原告徐丽丽、张文武共同负担。审判员  姜雷二〇二〇年六月十日书记员  刘丹
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢83号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行。负责人：胡冠利，该支行行长。被执行人：何洋洋，男，1986年5月出生，汉族。被执行人：陶晓雨，女，1988年7月出生，汉族。被执行人：倪良顺，男，1986年10月出生，汉族。被执行人：梁志山，男，1978年8月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124民初2690号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何洋洋、陶晓雨、梁志山、倪良顺银行账户余额43000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二〇年六月二十三日书记员  吴昊
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2097号之一原告：无锡市西郊综合市场管理有限公司，住所地江苏省无锡市溪北新村149号。法定代表人：潘沨峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞亮丞，江苏创凯律师事务所律师。被告：程四青，男，1980年5月29日生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告无锡市西郊综合市场管理有限公司诉被告程四青房屋租赁合同纠纷一案过程中，本院立案后。原告无锡市西郊综合市场管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡市西郊综合市场管理有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市西郊综合市场管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取60元、保全费170元，合计230元，由原告无锡市西郊综合市场管理有限公司负担。审 判 员 刘宏伟二〇二〇年六月十一日法官助理 杨 洋书 记 员 王亚会