wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民特5号申请人：朱衡凭，男，1956年1月4日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：胡志辉，女，1935年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。代理人：朱亚平，男，1961年2月23日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系胡志辉之子。申请人朱衡凭申请宣告胡志辉无民事行为能力一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人朱衡凭称，被申请人与申请人系母子关系。被申请人于2013年被确诊为老年痴呆症，生活不能自理。现被申请人已完全丧失辨认和控制自身的能力。为保护其人身安全和合法权益，申请人现向法院申请认定胡志辉为无民事行为能力人，并指定朱衡凭为胡志辉的监护人。经审理查明：胡志辉，女，1935年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，身份证号码3601031935××××××××，系申请人朱衡凭之母。经本院委托鉴定，江西精神病学司法鉴定所于2020年5月27日出具精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡志辉患有器质性智能损害（重度），目前无民事行为能力。本院认为，被申请人胡志辉经司法鉴定为“目前无民事行为能力”，申请人朱衡凭申请宣告胡志辉为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持；对于申请人朱衡凭要求担任监护人的请求，鉴于其他近亲属均同意且其子朱衡凭具有监护能力，该请求符合法律规定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告胡志辉为无民事行为能力人；二、指定朱衡凭为胡志辉的监护人。本判决为终审判决。审判员 余 珊二〇二〇年六月二日书记员 熊晓捷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7712号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。被执行人：谌亮华，男，1989年8月13日生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行(2018)沪0115民初58271号民事判决书申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谌亮华信用卡纠纷一案，经查被执行人谌亮华现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年六月四日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2481号之一被执行人：叶阳阳,男,1991年3月16日出生,汉族,户籍地青海省共和县。本院在执行对叶阳阳执行罚金一案中，依法向叶阳阳送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的其他财产线索，亦未能实地找到该被执行人经营地和人员，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年六月二十八日书记员  李顺振
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保518号申请人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市西湖区孺子路303号，统一社会信用代码：91360100158377713F。负责人：欧阳品华，职务：行长。被申请人:江西铁鑫实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区北京东路京东南洋花园D4栋1单元101室。法定代表人：余福英。被申请人：南昌恒跃设备安装有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区京东南洋花园小区别墅B11-3栋。法定代表人：**平。被申请人：余福英，女，汉族，1956年5月2日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：王合转，男，汉族，1955年9月24日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：王新伟，男，汉族，1980年10月26日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：罗莎，女，汉族，1985年12月3日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：喻江峰，男，汉族，1979年1月10日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：熊佳丽，女，汉族，1989年12月8日生，住江西省南昌市西湖区。申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西铁鑫实业有限公司、南昌恒跃设备安装有限公司、余福英、王合转、王新伟、罗莎、喻江峰、熊佳丽的财产进行保全，冻结被申请人银行存款750万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西铁鑫实业有限公司、南昌恒跃设备安装有限公司、余福英、王合转、王新伟、罗莎、喻江峰、熊佳丽银行存款750万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年六月十八日书记员  杨莉
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初14930号原告：广州市白云泵业销售有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：郭成海，总经理。委托诉讼代理人：陈选胜，该司员工。被告：福建省水利水电工程局有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人：潘木枝。本院在审理原告广州市白云泵业销售有限公司诉被告福建省水利水电工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州市白云泵业销售有限公司于2020年6月17日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州市白云泵业销售有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，其处分诉权的行为并未违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告广州市白云泵业销售有限公司撤回起诉。本案受理费1399元，由原告广州市白云泵业销售有限公司负担。审判员  任坤灵二〇二〇年六月十七日书记员  林月好
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13852号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王长志。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王长志小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13852号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执995号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：聊城巨泰轴承有限公司，住所地山东冠县工业园。组织机构代码证号：75638391-0。法定代表人：王建民，总经理。被执行人：山东冠县鲁牛工程机械有限公司，住所地山东冠县北环路东首。组织机构代码证号：78230944-X。法定代表人：肖玉龙，总经理。被执行人：肖玉龙，男，1957年4月27日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：石书芳，女，1957年2月5日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：王建民，男，1960年5月17日出生，汉族，住。被执行人：王爱娥，女，372526195908240063出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与石书芳、王爱娥、肖玉龙、王建民、山东冠县鲁牛工程机械有限公司、聊城巨泰轴承有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2165号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为950000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2165号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理张卓书记员康海莲
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执77号申请执行人：孙德洪，男，汉族，1972年12月9日生，住泸州市江阳区。被执行人：袁愈明，男，汉族，1974年2月4日生，住泸州市江阳区。被执行人：**珍，女，汉族，1976年7月15日生，住泸州市江阳区。孙德洪与袁愈明、**珍民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2018）川0502民初4240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由袁愈明、**珍支付孙德洪欠款等1018800元，并负担申请执行费12588元。因袁愈明、**珍未按上述生效法律文书履行义务，孙德洪向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2018年6月6日查封被执行人袁愈明位于成都市郫都区犀浦镇蜀源大道一段1789号*栋*楼*号商业用房、成都市新都区大丰街道晓初滨河路一巷222号*栋*单元*楼*号住宅、成都市新都区兴城大道1899号*栋*楼*号商业用房、成都市新都区木兰镇木兰街299号*栋*单元*楼*号商业用房、成都市新都区大丰滨河路一巷135号*栋*单元*楼*号住宅、成都市金牛区金府路593号*栋*单元*楼*号办公用房、成都市金牛区旺泉街10号*栋*楼*号房屋（查封文号：（2018）川0502执保301、302号）。上述房屋均系轮候查封，我院暂无法处置。本院已于2020年6月23日向首查封法院成都市金牛区人民法院发出参与分配函。三、通过电话联系、悬赏执行的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的1018800元，共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川0502执77号案件终结本次执行程序。被执行人袁愈明、**珍负有继续向申请执行人孙德洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年六月二十八日书记员  朱丽桦
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1452号原告：孙秀和，男，1976年11月20日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：杨扬，山东鼎舜律师事务所律师。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道大孙家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道大孙家村，统一社会信用代码：54370112ME0283419Q。法定代表人：孙元昌，主任。委托诉讼代理人：王美玲，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：连迪，山东华剑律师事务所律师。原告孙秀和与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道大孙家村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告孙秀和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙秀和撤回起诉处理。审判员 张 斌二〇二〇年六月二十三日书记员 宿盼盼
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01知民初574号 原告：成都芯蚁科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区公兴街道物联二路1号。 法定代表人：陈文平，执行董事。 委托诉讼代理人：倪昊杉，四川国普律师事务所律师。 被告：青岛魁罡精密模具有限公司，住所地山东省青岛平度市经济开发区郁江路18号。 法定代表人：柴**。 原告成都芯蚁科技有限公司诉被告青岛魁罡精密模具有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都芯蚁科技有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回对被告青岛魁罡精密模具有限公司的起诉。 本院认为，原告成都芯蚁科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告青岛魁罡精密模具有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都芯蚁科技有限公司撤诉。 案件受理费1975元，减半收取计987.50元，由原告成都芯蚁科技有限公司负担。 审 判 长  黄金迪 审 判 员  代小晞 人民陪审员  黄 煜 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  唐 文
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初6618号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，系该行总经理。 委托诉讼代理人：王泰荣。 被告：董健。（未到庭） 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告董健信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案。原告的委托诉讼代理人王泰荣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正理由，拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求，1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币136630.75元（截止2020年4月10日，欠款本金88764.35元，利息11912.18元，费用35954.22元（违约金24387.5元，现金分期手续费11520元，账单分期手续费46.72元）），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2012年10月19日，在原告处申请办理信用卡卡号6225768384264303进行消费。2017年6月8日，再次向原告申请信用卡号为6225752471966731的信用卡消费，截止2020年4月10日，被告尚欠本金88，764.35元，利息11,912.18元，费用35,954.22元（违约金24,387.5元，现金分期手续费11,520元，账单分期手续费46.72元）共计136,630.75元。经索要无果，故诉至本院。 被告未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人双方无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告分别于2012年10月16日和2017年6月8日，向原告递交信用卡申请表，申办该行信用卡。信用卡合约第三条6款：乙方申请卡申请表中填写住宅地址为相关司法文书送达地址;第8款:乙方可以选择最低还款额方式还款,乙方如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额,除应支付循环信用利息按日息万分之五计算外,还应支付滞纳金，按最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元。经审核，原告向被告发放卡号为6225768384264303和卡号为6225752471966731信用卡。被告持上述信用卡透支消费，从2017年9月10日开始逾期，至2018年7月22日产生违约金24,387.5元。截止2020年4月10日，被告尚欠本金88，764.35元，利息11,912.18元，费用35,954.22元（违约金24,387.5元，现金分期手续费11,520元，账单分期手续费46.72元）。经原告多次催要未果,遂于2020年6月1日起诉来院。 2016年4月15日,中国人民银行下发《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知取消了关于透支消费、免息还款期、最长期限、最低还款额标准以及附加条件的现行规定，由发卡机构基于商业原则和持卡人需求，自主确定取消滞纳金，由发卡机构和持卡人协议约定违约金。于2017年1月1日起施行。2016年9月30日，原告依据上述规定向持卡人发布公告，告知该行拟取消、调整部分信用卡服务收费项目的相关规定。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、调解、辩论等诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告陈述及提供证据，对本案相关法律事实依法予以确认。 合法的借贷关系受法律保护。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间形成了借款合同法律关系。原告要求被告偿还透支本金、利息的诉讼请求，符合事实及法律依据,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董健于本判决生效后十日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心尚欠本金88，764.35元，利息11,912.18元，费用35,954.22元（其中违约金24,387.5元，现金分期手续费11,520元，账单分期手续费46.72元）,截止2020年4月10日; 二、被告董健于本判决生效后十日内一次性给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心尚欠本金88,764.35元的利息,（从2020年4月11日起至贷款全部清偿之日止，按双方所签的借款合同约定计息方法计算）； 如未按判决指定期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费3,033元，减半收取计1,516.5元由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  叶芃 二０二０年六月二十八日 书记员  陈宠
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保61号申请人黄缨子，女，1966年1月14日生，汉族，住四川省成都市高新区。委托代理人王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。被申请人刘铭，男，1975年11月21日生，汉族，住江苏省兴化市。申请人黄缨子与被申请人刘铭申请诉前财产保全一案，申请人黄缨子于2020年6月2日，向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘铭的银行存款370万元或查封其相应价值的财产，申请人黄缨子以其所有的坐落于无锡市房屋作为担保。经审查，本院认为：申请人黄缨子提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人刘铭的银行存款370万元或查封其相应价值的财产。二、立即查封申请人黄缨子所有的用以担保的坐落于无锡市房屋。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人黄缨子在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郁 松二〇二〇年六月三日书记员 郁雄鼎
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保640号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、刘男、张威：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与刘男、张威财产保全一案，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行申请保全刘男、张威名下一套房产，本院已于2020年6月22日查封完毕。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初5172号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇二〇年六月三十日书记员  张 博
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2151号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：朱朝滨，男，汉族，1988年06月22日出生，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行朱朝滨信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年6月8日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初1875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0422刑初68号公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。被告人孟某某，男，1955年12月25日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省新宾满族自治县苇子峪镇，因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年1月16日被新宾满族自治县公安局取保候审。辩护人孙纬琳，辽宁兴京律师事务所律师。辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2020]62号起诉书指控被告人孟某某犯非法狩猎罪一案，本院适用速裁程序审理。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派代理检察员曲春竹出庭支持公诉，被告人孟某某及其辩护人孙纬琳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月初，被告人孟某某在辽宁省新宾满族自治县苇子峪镇于家村本溪矿柱林场内发现野兔踪迹。被告人孟某某为猎捕野兔，擅自用细铁丝制成野兔套一只并放置于五味子地垄沟内。该野兔套已被公安机关当场拆除。案发后，被告人孟某某被公安机关口头传唤到案。本院认为，公诉机关指控孟某某犯非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，且具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人孟某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，且社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人孟某某犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、依法没收野兔套二个。（由扣押机关处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李丽薪二〇二〇年六月八日书记员  马克舒附：有关法律规定及司法解释中华人民共和国刑法第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2448号原告：重庆六六六物业管理有限公司，统一社会信用代码91500225573432740C，住所地重庆大足区龙岗街道办事处累丰村。法定代表人：涂秀芳,公司经理。委托诉讼代理人：黎婧，女，汉族，1990年12月14日出生，住重庆市长寿区，系工作员工。被告：陈坤强，男，汉族，1992年12月10日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆六六六物业管理有限公司与陈坤强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆六六六物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆六六六物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆六六六物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆六六六物业管理有限公司负担。审判员  何启川二〇二〇年六月三十日书记员  李 欢
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2744号原告：孙成京，男，1965年11月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：熊永军，男，1973年12月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：董飞飞，女，1984年2月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告孙成京与被告熊永军、董飞飞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告孙成京、被告熊永军到庭参加诉讼，被告董飞飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙成京向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊永军偿还315832.48元及违约损失；2、判令被告董飞飞对157916.24元及违约责任承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由如下，2016年1月28日，被告熊永军在江苏江南农村商业银行股份有限公司签订借款合同，借款30万元，借期2年，由原告及被告董飞飞提供连带责任保证。借款到期后，被告熊永军未能偿还借款，江苏江南农村商业银行股份有限公司向原告主张债权，原告共代为偿还借款本息315832.48元。现诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。被告熊永军辩称，原告代偿是事实。被告董飞飞未作答辩。本院依法认定事实如下：2016年1月28日，被告熊永军与案外人江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）签订了《最高额借款（信用）合同》，合同第十八条约定江南银行同意在2016年1月28日起至2018年1月28日的期间内向熊永军发放最高额度为30万元的借用借款。同日，原告孙成京、被告董飞飞与江南银行签订了《最高额保证合同》，合同第一条第二款载明在合同约定的授信期间内的任一时点，借款人可循环或不循环向债务人提供融资。原告孙成京、被告董飞飞对江南银行向熊永军提供融资而形成的债权均提供连带责任保证，而不论次数和每次的金额，也不论债务人单笔债务的履行期届满日是否超过上述期间，融资业务每笔的起止日、利率及金额等以主合同的借款凭证或相关债务凭证为准；第一条第三款约定了保证范围，包括主合同项下的全部债权，含债权本金、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和江南银行实现债权而发生的一切费用等。第二条约定了保证方式为连带责任保证。第三条一款约定了保证期间，即按江南银行对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止。2017年1月3日，江南银行向被告熊永军发放贷款30万元，约定的贷款到期日为2018年1月23日。贷款到期后，被告熊永军未能按时还本付息，原告孙成京于2018年5月22日代为偿还借款本息合计315832.48元。此代偿款经原告催要后，被告熊永军至今没有偿还。本院认为，保证人在履行保证义务后，有权向借款人及其他未承担担保责任的共同保证人追偿。原告孙成京现已向江南银行代偿借款本息315832.48元，履行了保证义务，其依法取得了向熊永军及共同保证人董飞飞追偿的权利，故被告熊永军应向原告支付代偿款315832.48，同时还应向原告支付代偿期间原告资金被占用的损失。原告在向被告熊永军追偿后，对于不能追偿的部分，可以向董飞飞追偿。因在签订共同保证合同时，孙成京与董飞飞未对担保份额比例进行约定，故应按平均份额分担，但分担的范围仅包括原告已代偿的借款本息，而不应包括资金占用损失。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告熊永军于本判决生效之日起十日内向原告孙成京偿还垫付款315832.48元及利息（利息以315832.48为基数，自2018年5月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同种贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告董飞飞对被告熊永军上述315832.48元垫付款中不能清偿的部分，按二分之一承担清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6117元，减半收取3058.5元，由被告熊永军、董飞飞负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6117元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二〇年六月一日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1708号之一 申请人：相玉杰，男，1980年3月9日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：司永安，男，1982年9月27日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人相玉杰与被申请人司永安民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人司永安的公积金予以冻结，申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人相玉杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人司永安在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金（单位账户个人账户：），冻结金额为30000.00元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓文 二〇二〇年六月五日 书记员  单文杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7898号 申请执行人：周鹏，男，1981年11月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：赖玉龙，男，1984年4月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初11376号民事判决书，立案执行周鹏申请执行赖玉龙房屋买卖合同纠纷一案。诉讼过程中本院保全查封了被执行人赖玉龙所有的位于成都高新区的房屋，但该房屋暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人进行限制高消费措施。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 建 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张克玲
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执602号之二 申请执行人：中国某某银行股份有限公司桂林市临桂支行，住所地广西桂林市临桂区。 负责人：蒋某某，该支行行长。 被执行人：梁某某，女，1983年12月9日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 被执行人：广西某某房地产开发有限公司临桂分公司，住所地广西桂林市临桂区。 负责人：黄某某，总经理。 申请执行人中国某某银行股份有限公司桂林市临桂支行依据本院（2019）桂0312民初3442号民事判决书申请执行被执行人梁某某、广西某某房地产开发有限公司临桂分公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人中国某某银行股份有限公司桂林市临桂支行向本院申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初3442号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  褚钟光 二〇二〇年六月三十日 书记员  倪桂琼
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执400号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，营业场所钦州市永福西大街东泉大厦一楼，统一社会信用代码91450703692769645W。 负责人：陈海，该分行行长。 委托诉讼代理人：周军，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：冷宗晋，男，该分行员工。 被执行人：钦州市宏胜商贸有限公司，住所地钦州市金桥钢材市场第四栋15-18号，统一社会信用代码：914507007597610757。 法定代表人：张功宁，该公司执行董事。 被执行人：广西正坤置业投资有限公司，住所地钦州市永福西大街南面，统一社会信用代码：9145070078841390XD。 法定代表人：张朝锐，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：广西好利来钢管有限公司，住所地钦州市钦北区皇马工业园一区，统一社会信用代码：91450703051020300K。 法定代表人：张功长,该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张功宁，男，1975年1月3日出生，壮族，钦州市人，居民，住钦州市钦南区。 被执行人：李国先，女，1977年8月5日出生，汗族，钦州市人，农民，住钦州市。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被执行人钦州市宏胜商贸有限公司、广西正坤置业投资有限公司、广西好利来钢管有限公司、张功宁、李国先金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0703民初467号民事判决书确认:1、钦州市宏胜商贸有限公司应归还广西北部湾银行股份有限公司钦州分行承兑汇票垫款本金2097995.04元及逾期利息；2、广西北部湾银行股份有限公司钦州分行对广西正坤置业投资有限公司所有的位于钦州市子材西大街23号正坤世纪广场的101号、201号、301号商铺（产权证号：钦房权证城区字第××号、20××28号、20××29号），以及广西好利来钢管有限公司所有的位于钦州市钦北区大垌镇皇马工业集中一区的土地使用权二宗[土地使用权证号：钦国用（2015)第C0120号、钦国用(2015)第C0121号]以协议折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、广西正坤置业投资有限公司、广西好利来钢管有限公司、张功宁、李国先对上述第1项确定的债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向钦州市宏胜商贸有限公司追偿；4、钦州市宏胜商贸有限公司、广西正坤置业投资有限公司、广西好利来钢管有限公司、张功宁、李国先共同负担案件受理费28558元。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人广西正坤置业投资有限公司有位于钦州市子材西大街23号正坤世纪广场的101号、201号、301号商铺以及被执行人广西好利来钢管有限公司有位于钦州市钦北区大垌镇皇马工业集中一区的土地使用权二宗，上述不动产在另案中进行司法处置,本案待参与分配。除此之外，被执行人无其它可供执行财产。申请执行人在本案中未能实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  刘星彬 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执466号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司宝鸡分行，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。被执行人：石东元，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：韦云云，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：宝鸡明盛物资配送有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区。本院依据宝鸡市公证处（2016）宝证经字第1278号公证书、宝鸡市公证处（2019）陕宝证执字第025号执行证书受理执行中国民生银行股份有限公司宝鸡分行与石东元、韦云云、宝鸡明盛物资配送有限公司公证债权文书纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款3000000元、违约金15000元、利息、罚息、执行费5730元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结了被执行人名下的有零星存款银行、财付通、支付宝账户，轮候查封被执行人韦云云名下位于宝鸡市房屋，暂不具备处置条件。除此之外，再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无履行能力，本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，轮候查封被执行人韦云云名下位于宝鸡市房屋，暂不具备处置条件，除此之外，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月十一日书记员  李 瑶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9010号原告：翟鹏程，男，1984年9月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:天津稚享教育信息咨询有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街MSD-A1区泰达生活馆二楼206、207铺位。法定代表人：孙淑琴，总经理。委托诉讼代理人：张威，男，该公司经理。原告翟鹏程与被告天津稚享教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告翟鹏程撤回起诉。案件受理费减半收取105.5元，由原告负担。审判员  卓丹红二〇二〇年六月十五日书记员  王 雪
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保515号申请人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市西湖区孺子路303号，统一社会信用代码：91360100158377713F。负责人：欧阳品华，职务：行长。被申请人:**，男，汉族，1970年11月4日生，住江西省南昌市经济技术开发区。被申请人：姜金珠，女，汉族，1984年2月27日生，住江西省南昌市南昌县。申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**、姜金珠的财产进行保全，冻结被申请人银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人**、姜金珠银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年六月十七日书记员  杨莉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14315号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：郑家生。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑家生小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10911号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5936.3元（其中5886.3元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3522号原告：无锡中海太湖新城置业有限公司，住所地无锡市高浪东路999号（软件研发大厦）609室。法定代表人：范敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾颖，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳琦，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：侍述亮，男，1978年10月28日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。原告无锡中海太湖新城置业有限公司诉被告侍述亮房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 郁 松二〇二〇年六月二十四日书记员 杨靖宇
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初644号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人曹克永，男，1990年7月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县涧沟镇朱厂村12组30号；2013年9月因饮酒后驾驶机动车被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]579号起诉书指控被告人曹克永犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人曹克永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月11日22时25分许，被告人曹克永酒后驾驶号牌号码为沪AFXXXX5小型轿车沿上海市嘉定区安亭镇博园路由西向东行驶至联群路东约300米处，被民警查获。经鉴定，曹克永血液中乙醇含量为1.23毫克/毫升，达到醉酒程度。曹克永到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人曹克永在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某某的证言，公安机关制作的受案登记表、查获经过、工作情况、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、行政处罚决定书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人曹克永违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于曹克永能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；结合曹克永曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚等情节，建议判处曹克永拘役三个月，罚金人民币三千元的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹克永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年六月四日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初607号原告：邵正军，男，1971年10月19日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王善毅，威海文登城里法律服务所法律工作者。被告：昆山未来园艺景观有限责任公司。住所地：江苏省昆山开发区柏庐南路1086-13号。法定代表人：张明功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘莹莹，该公司员工。委托诉讼代理人：王天奇，该公司员工。原告邵正军与被告昆山未来园艺景观有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵正军及其委托代理人王善毅、被告昆山未来园艺景观有限责任公司的委托诉讼代理人刘莹莹、王天奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵正军向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告租金103809元并支付利息。2、要求被告退还原告钢管4907米、扣件2717个、木架板1989米，并支付租金。3、如被告无法退还上述租赁物，则应赔偿原告损失136915元。事实与理由：原告经营建材租赁，2015年3月4日原、被告签订了建筑材料租赁合同一份，约定被告租赁原告建材用于南海新区福地传奇工地，租金为钢管0.012元/米/天、扣件0.009元/个/天、木架板0.1元/米/天，建材如有丢失，按照钢管15元/米、扣件5元/个、木架板25元/米赔偿，合同签订后原告依约提供了租赁物，但被告截止2015年6月7日欠付原告租金103809元，另有钢管4907米、扣件2717个、木架板1989米未退还，故原告诉至法院，望判如所请。被告昆山未来园艺景观有限责任公司认可双方签订租赁合同的事实，但主张原告之诉已经超过法定诉讼时效，并且被告已经支付原告租金35000元、押金30000元，另委托他人支付原告租金9000元，原告主张的木板计算方式有误，总租赁数量为5850米，归还数量为3861米，木板租金应为13584元，同时其他租赁物价格也过高，请求法庭予以调节。另被告要求原告返还运费和装卸费27335元。原告为证实自己的主张，向本院申请证人宋某出庭作证，欲证实原告曾和证人一起于2017年4月到原告处索要过租赁费，本案并未超出法定诉讼时效，证人宋某出庭向本庭陈述自己是干运输的，因为给邵正军送过货，所以认识邵正军，自己曾于2017年4月和邵正军一起开车到被告处要过款，但因没有找到财务主管，所以只在财务说了几句话就回去了。原告对于证人的陈述没有异议，被告对证人证言表示如果如证人所述其曾和原告一起到被告处要过租赁费，说明证人与原告关系非常好，其证言不足以采信。对于诉讼时效，原告还主张自己曾多次电话和微信向被告的合同签订人张桂云及原法定代表人张博索要过租赁费，并提交了与张桂云的通话记录一份，被告对通话人员系张桂云予以认可，但表示该录音只能证实原告与张桂云联系过，不能证实原告向被告主张过涉案的租金和损失，更证实不了相关数额。原告为证实租金及损失数额向本庭提交了相关单据，被告对于单据中有张桂云、刘尊庆签字的单据均予以认可，但对单据中尹四军签字的单据不予认可，经本院主持对账，双方对于出去尹四军签字部分的单据外，钢管应付租金均认可为30900元、扣件为15000元，木架板被告认可为41271元，原告主张51418.6元，双方均表示对于对方计算数额没有异议，但计算方法分别主张按照实际天数计算（被告）和部分木板按照90天计算（原告）。对于被告已付款数额，双方均认可的数额为3.5万元，对于被告主张的9000元代付款，原告提出异议，被告在第四次庭审表示9000元另行起诉解决，对于3万元押金款的单据，原告对真实性提出异议，表示并非自己签字，被告在本院给予的鉴定期限内未向本院提出鉴定申请，亦未提交其他证据进一步证实单据的真实性。第四次庭审中原告撤回对尹四军签字单据的诉讼主张，表示该部分主张在收集证据后另行诉讼解决，并将诉讼请求变更为要求被告支付租金61318.6元并赔偿木板损失49725元。经审理查明，原、被告因租赁合同履行酿成纠纷，在第四次庭审中原告要求将诉讼请求变更为要求被告支付租金61318.6元并赔偿木板损失49725元，双方对于租金数额中涉案的钢管部分均认可为30900元、扣件部分为15000元，租金争议为木架板部分，原告主张为51418.6元，被告认可为41271元。对于已付款双方均认可部分为3.5万元，对于被告主张的押金3万元，原告对单据真实性提出异议，被告未在本院给予的鉴定期限内未向本院提出鉴定申请，亦未提交其他证据进一步证实单据的真实性。以上事实,有原、被告的陈述，证人证言、租赁合同、出库单、入库单等证据在案为凭。本院认为，本案原、被告对于双方的租赁关系及原告变更请求后的钢管租金30900元、扣件的租金15000元和被告已付租金3.5万元均没有异议，对此本院予以采信。双方的争议在于木架板的租金数额，对于木架板的租赁数量和返还数量双方均没有异议，双方的异议在于出库单标注租期最低计算90天计算的单据中记载的木架板均按90天计算是否合理，本院认为在原告提供的出库单中确有内容备注为：租期最低按90天计算，如果超期，则按实际天数计算。上述备注所涉单据均有刘尊庆签字确认，应当视为被告方的确认，被告现主张双方并无上述约定或约定不合理，应当提交证据予以反驳，但被告并未提交证据证实自己的反驳主张，同时原告所作此部分木架板系从他人处临时为满足被告需要租赁而来故作出上述特别约定的解释，亦符合租赁行业实际情况，故本院对原告主张的双方的特别约定予以采信，木架板租金的计算方式应按原告主张计算，木架板租金认定为51418.6元。被告主张原告曾收取押金3万元，认为该3万元应抵顶租金，并提交的相关单据予以证实，原告表示单据并非自己签字，被告未在本院给予的鉴定期限内未向本院提出鉴定申请，亦未提交其他证据进一步证实单据的真实性，故本院对被告主张押金3万元的事实不予采信，对要求以该3万元抵顶租金的请求不予支持，故原告要求被告支付租金61318.6元未超出双方前期约定和后期对账确定的付款数额，故本院予以支持。对于原告要求被告支付木板赔偿款49725元，对于木板尚欠1989米未退还，双方均无异议，被告虽主张25元/米的赔偿价格过高，但没有提供相关证据予以反驳，且该价格符合双方合同约定，故本院对原告的该项请求亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告昆山未来园艺景观有限责任公司支付原告邵正军租金61318.6元、木板赔偿款49725元，以上合计111043.6元，由被告昆山未来园艺景观有限责任公司于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，由被告昆山未来园艺景观有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员  王 君人民陪审员  于龙水人民陪审员  杨茂亮二〇二〇年六月十日书 记 员  丛龙涵
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初458号 原告：卢黎明，男，1966年1月17日生，满族，住河北省平泉市。 被告：吴彤，男，1964年8月7日生，汉族，住河北省平泉市。 原告卢黎明与被告吴彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告卢黎明、被告吴彤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢黎明向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款20万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年10月12日被告以其食品厂资金周转困难为由，向原告借款20万元，并约定2019年底还清，当日给原告出具借据一张。到还款期限后，原告多次找被告催要，被告以种种理由推托不还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告吴彤答辩称，对欠款事实没有异议，但是现在没有能力偿还，争取早日偿还此笔借款。 本院经审理认定事实如下：被告吴彤于2018年10月12日从原告卢黎明处借款200000.00元，双方约定于2019年12月未还清，被告吴彤同日为原告卢黎明出具借据一张。借款到期后，经催要，被告吴彤未能偿还上述借款，原告卢黎明遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受到法律保护。被告吴彤向原告卢黎明借款，双方意思表示真实，原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系，该借贷法律关系受法律保护，故原告卢黎明求被告吴彤偿还借款本金200000.00元的诉讼请求，本院予以支持。为维护正常的社会秩序，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 被告吴彤于本判决生效之日起十日内偿还原告卢黎明借款本金200000.00元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由被告吴彤负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费4300.00元）。 审判员 韩 磊 二〇二〇年六月八日 书记员 王志文
甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1125民初609号原告：包付平，男，汉族，1989年3月18日生，农民，甘肃省漳县人，住漳县。原告委托代理人：包金保，男，汉族，1966年10月8日生，农民，甘肃省漳县人，住漳县，系原告父亲。代理权限：特别代理。被告：杨维军，男，汉族，1988年2月1日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。原告包付平与被告杨维军农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包付平及其委托代理人包金保到庭参加诉讼，被告杨维军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。包付平向本院提出诉讼请求：1．依法要求确认原被告之间的房屋买卖合同无效；2．依法要求被告返还原告交付的购房款人民币180,600元。3．本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原告与被告以前互相不认识，后陈某,4平介绍原告认识了被告，被告称他在四族镇四族街道有三套二层楼房，已经将两套出售给他人，还剩余一套需要出售，原告便提出想购买被告剩余的一套楼房，被告同意了，但是证人陈某,4平，2019年12月5日原被告达成了房屋买卖合同，被告将他位于四族镇菜市场社的二层楼房一套出售给原告，当时商定总房价为180600元，证陈某,4平在合同的证人处签上了他的名字，此后原告分两次将房款交付给被告，当时证陈某,4平均在场，此后被告一直没有给原告交付房屋，原告多次催问，被告称他出售给原告的房屋，实际是他与房王某,4平之间以前协议好的，因为他是房屋承建人，房王某,4平当时承诺被告给其修建房屋，房东给被告三套楼房，但后来房东与被告产生了分歧，房东只给被告两套房，因此被告无法给原告交付房屋，由于被告出售给原告的房屋是在四族村集体土地上修建的，由于原告与被告均不属于四族镇四族村村民，因此该房屋被告根本无法获得土地使用证及房产证（不动产证），假如原告将房款交清后，被告根本无力给原告办理房产证和土地使用证。为了维护原告的合法权益，故原告根据我国《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，依法向法院提起诉讼，要求法院确认原被告之间的合同无效，被告返还原告支付的购房款，请法院依法审理为盼。杨维军未作答辩和提交证据，亦未参加庭审。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月5日，原告包付平与被告杨维军签订了房屋买卖合同，将位于漳县四族镇四族村菜市场社的二层楼房一套出售给原告，约定购房价款为人民币180600元。之后，原告先后实际给付被告购房款共计170600元。购房时，被告实际只拥有两套房，而且已经出售给他人，协议出售给原告的房屋不属其所有。后原告得知被告对所出售的房屋没有处分权后，要求被告退还购房款未果，虽诉至本院请求确认双方的房屋买卖合同无效，并要求返还原告交付的购房款。另查明，包付平实际给付杨维军购房款170600元，有证陈某,4平的证言为证，对此，包付平也认可。再查明，对于杨维军负责王某,4平修建房屋之事原告亦认可，原告在向被告购买房屋时，未审查被告对该房屋是否有处分权。包付平与杨维军间所买卖的房屋王某,4平所有，杨维军没有处分权。此情况有本院对证王某,4平的调查笔录在卷证实。本院认为，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，根据本案已查明的事实，在杨维军未取得该房屋处分权的情况下与原告签订房屋买卖合同，属欺诈行为，其与被告杨维军签订的合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，对原告请求确认房屋买卖合同无效及要求被告返还交付的购房款人民币170600元的请求本院予以支持。被告杨维军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告杨维军自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告包付平与被告杨维军于2019年12月5日签订的《房屋转让协议书》无效；二、被告杨维军于本判决生效后十日内返还原告包付平购房款170600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费3912元，因适用简易程序，减半收取1956元，由原告包付平承担100元，被告杨维军承担1856元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 陈 军二〇二〇年六月十五日书记员 雷晓峰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执903号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广。 被执行人：许锡铅，男，1989年1月2日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人许锡铅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初253号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人许锡铅给付申请执行人款项19562.51元及相关利息，并缴纳案件受理费177元、申请执行费193元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人许锡铅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人许锡铅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许锡铅的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人许锡铅名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：被执行人许锡铅名下号牌为浙Ｂ×××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人许锡铅的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。 截至2020年6月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费177元、申请执行费193元。本院暂未发现被执行人许锡铅有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人许锡铅拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人许锡铅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许锡铅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执903号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 叶 海 慧 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张佳（代）
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执449号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行，住所地浙江省慈溪市观海卫镇三北中路720-724号，组织机构代码:698200978。 法定代表人:任金荣。 被执行人:郑宁，男，1993年6月18日出生，住安徽省凤阳县。 被执行人:郁德春，男，1982年10月10日出生，住安徽省凤阳县。 被执行人:凡雅淳，女，1991年5月1日出生，住安徽省凤阳县。 泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行与被执行人郑宁、郁德春、凡雅淳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人郑宁、郁德春、凡雅淳给付申请执行人款项225937.83元及相关利息，并缴纳案件受理费2201.50元、财产保全费1520申请执行费3289元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人郑宁、郁德春、凡雅淳发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郑宁、郁德春、凡雅淳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑宁、郁德春、凡雅淳的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人郑宁、郁德春、凡雅淳户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人郑宁、郁德春、凡雅淳名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：被执行人凡雅淳名下号牌为浙Ｂ×××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人郑宁、郁德春、凡雅淳的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。 截至2020年6月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2201.50元、财产保全费1520申请执行费3289元。本院暂未发现被执行人郑宁、郁德春、凡雅淳有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人郑宁、郁德春、凡雅淳拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人郑宁、郁德春、凡雅淳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面通过移动微法院小程序和电话告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑宁、郁德春、凡雅淳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执449号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张佳（代）
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初7303号 原告：刘永德，男，汉族，1972年10月15日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：张玲，女，汉族，1972年6月20日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，系原告配偶。 被告：朱栋平，男，汉族，1965年7月20日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告刘永德诉被告朱栋平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭审理，原告刘永德委托代理人张玲与被告朱栋平到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告诉称：2018年3月17日，被告向原告借款150，000.00元，原告于次日通过建设银行转款150，000.00元到被告账户。被告一直未履行还款义务，经多次催要，2019年11月7日被告向原告偿还了75，000.00元，双方重新签订了“收据”一张，载明原告收到被告还款75，000.00元，约定借款按照2%月息计算，被告尚欠原告125，000.00元，定于2020年1月20日偿还。履行期限已过，经原告多次催要，被告未能如约履行，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告立即偿还原告借款共计人民币125，000.00元，并从2020年1月20日起以125，000.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至清偿为止；2、被告承担本案诉讼费。 原告为证实自己的主张，当庭提交如下证据： 1、第一组证据：原告与原告委托代理人的身份证、结婚证，证明原告诉讼主体资格及代理人资格适格。被告无异议。 2、第二组证据：2018年3月17日借款单原件、银行转账流水清单原件、收据复印件，证明原告所陈述的事实。被告无异议。 3、证人朱某证言：我是原告的好朋友，被告又是我家族中的老辈子，我和双方都熟识，2018年3月，我和原告开车去贵阳，途中被告打电话给原告说借15万元，原告通过手机银行转款给被告，可能是被告资金周转不灵，后来原告一直给我说被告没有偿还借款，2019年11月的时候，我听原告说被告已经偿还了75000元，其余的我就不知道了。被告无异议。 被告辩称：我认可原告起诉的事实，承认应当偿还原告125000.00元。但是我现在一下子周转不过来。原告庭前提出不算利息了，我也是要求不算利息。 被告仅提供了自己的身份证，证明被告的主体资格适格。原告无异议。 经对双方当庭提交的证据进行认证分析后作如下认定： 原告方和被告方提交的全部证据均客观合法具有关联性，经双方质证认可，予以采纳。 根据原、被告双方当庭提交的证据及其陈述、辩解，查明如下事实： 2018年3月17日，被告向原告借款150，000.00元，并出具“借款单”，原告于2020年3月18通过建设银行转款150，000.00元到被告账户。2019年11月7日被告向原告偿还了75，000.00元，原告向被告出具了“收据”一张，并在收据上载明原告收到被告还款75，000.00元，双方约定原借款15万元按照2%月息计算，被告尚欠原告125，000.00元，定于2020年1月20日偿还。履行期限已过，经原告多次催要，被告未能如约履行，故原告提起诉讼，请求判如所诉。 本院认为：根据《合同法》的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。根据相关司法解释规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告向被告出借150，000.00元本金时虽为约定利息，但与被告双方在之后的还款的“收据”中约定了年利率24%的利息，依法应予支持。另外，原告代理人当庭表示放弃除125，000.00元之外的利息追偿，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告朱栋平在本判决生效之日十日内起一次性向原告刘永德支付借款本息共计人民币125，000.00元（大写：壹拾贰万伍仟元整）。 本案受理费1400.00元，由被告朱栋平承担。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  邱丽娅 二〇二〇年六月十一日 书记员  何清鑫
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执637号 申请执行人：周珍珍，女，1993年3月7日生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：常熟市梅李镇方正家纺厂，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市瞿巷村。 经营者：徐正良，男，1972年11月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 周珍珍与常熟市梅李镇方正家纺厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2019）第1091号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决书：常熟市梅李镇方正家纺厂应当支付周珍珍8219元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月21日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年1月21日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年3月17日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。 4、2020年6月8日，本院在另案中出具执行裁定书，对常熟市梅李镇方正家纺厂所有的一批动产进行司法拍卖。徐正良位于常熟市梅李镇梅南路26号创想魅力城5幢204不动产一处已经由本院在另案处置中，本案可待该案处置结果后申请参与分配。 5、2020年6月15日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 6、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 8、本案执行标的8219元，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月十九日 书记员  谈嘉程
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执56号之二 申请执行人:冯亮，男，汉族，1994年01月20日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：松潘县通瑞建筑有限责任公司，住所地松潘县进安镇凤鸣桥。 组织机构代码：21155009-6。 法定代表人：岳洪根。 冯亮申请执行松潘县通瑞建筑有限责任公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初464号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司支付申请执行冯亮运输费42366.00元。因被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人冯亮向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地调查和了解被执行人在中铁十四局集团成兰铁路11标工程指挥部有未结砂石款，但因中铁十四局集团成兰铁路11标工程指挥部向阿坝州中级人民法院申请执行异议复议，故该财产暂不具备处置条件。 四、已向被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司法人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司名下无财产可供执行，申请执行人冯亮2020年06月04日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执56号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月十五日 书记员 罗仁波
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保414号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：潘月琴，女，汉族，1984年2月16日生，住安徽省祁门县。申请人中银消费金融有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘月琴的财产进行保全，冻结被申请人银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000124）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人潘月琴银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月五日书记员温凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1114号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：张祖文，男，1974年01月21日，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被申请人：丁红，女，1968年12月06日，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张祖文、丁红保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张祖文、丁红名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张祖文、丁红名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢562号 申请执行人：安徽省康地新技术有限公司，住所地合肥市庐阳区。 法定代表人：徐双贵，总经理。 被执行人：葛永强，男，1970年8月29日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住址不详。 本院在执行申请执行人安徽省康地新技术有限公司与被执行人葛永强买卖合同纠纷一案,本院作出的(2015)庐民一初字第00962号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人:一、被执行人葛永强立即支付申请人安徽省康地新技术有限公司饲料款300000元；二、被执行人蔡传东对被执行人葛永强的还款义务承担连带保证责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费5880元、公告费800元，案件执行费4550元由被执行人承担。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，送达未果，后又进行公告方式送达相关法律文书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陶丽霞
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执2711号 王仁刚： 关于王仁刚犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初102号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金2,000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你主动向本院缴纳了罚金2,000元，为此，（2020）粤0115执2711号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月四日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1442号罪犯虎拉指，男，1993年4月5日出生，彝族，四川省德昌县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市西区人民法院于2013年4月3日作出(2013)攀西刑初字第49号刑事判决，以被告人虎拉指犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，附加剥夺政治权利一年，刑期自2012年11月8日起至2022年11月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年10月15日以（2015）川凉中刑执字第2465号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2017年9月27日以（2017）川34刑更1053号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2021年9月7日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯虎拉指在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯虎拉指减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯虎拉指在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯虎拉指在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬7个。罪犯虎拉指被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯虎拉指在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯虎拉指的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯虎拉指减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年1月7日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张 微
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执720号 申请执行人:王齐红，女，1974年9月5日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 被执行人：李立新，男，1972年10月17日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 王齐红依据已经发生法律效力的（2018）赣0703民初4395号民事判决书于2020年3月24日向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案执行，向被执行人李立新发出执行通知，被执行人李立新至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年6月13日，本院将被执行人李立新纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行46.4万元及利息，截至2020年6月8日未执行46.4万元。被执行人李立新有位于赣州市南康区粮食局集资房）（不动产权证号:赣（2018）南康区不动产权第××号）一套，现已查封。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年六月十八日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0181民初1332号原告：杨健，男，1981年4月1日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。委托诉讼代理人：方静知（系原告之妻），1983年4月20日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。被告：李晓虎，男，1987年6月19日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。原告杨健诉被告李晓虎买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员冯水华独任审判，书记员高文娟担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告杨健出庭参加了诉讼，被告李晓虎经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨健向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告订购电池款40000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月25日，原告在被告处购买电池，交付订金40000元，并由被告亲手出具收款凭据一张，口头约定在一个月内将电池送到原告处。被告收到款项后，不但没有交付电池，反而避而不见，原告无奈诉诸法律。被告李晓虎未进行答辩。经审理查明：2019年3月25日，被告向原告出具一份《收条》，载明“收到杨健订电池款40000元”。庭审中，原告陈述：“其支付上述订购款后，被告也实际送了大概20000多元的电池，只差欠其10000多元的电池。其也压了被告10000多元货款未支付，所以需要双方对账之后才能明确到底差欠多少货款”。上述事实，有原告提交的《收条》及其当庭陈述等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，予以认定。本院认为：根据原告提交的《收条》及其当庭陈述等证据，可以确认原、被告之间存在电池买卖合同关系。原告向被告支付40000元订金后，被告已经向原告送了部分电池。而且原告也压了被告部分电池款未支付。因此，被告现在是否仍差欠原告电池以及差欠多少电池，需要原、被告双方进一步对账后才能确定。原告要求被告归还其40000元订购电池款依据不足，本院不予支持。原告可待双方对账后再次起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法律》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨健的诉讼请求。案件受理费400元，由原告杨健负担。审判员  冯水华二〇二〇年六月十九日书记员  高文娟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1211号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：满登勇，男，1968年10月19日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：满林红，男，1962年8月17日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：蔺长法，男，1970年7月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：满巧英，女，1969年6月11日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与蔺长法、满登勇、满巧英、满林红借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1264号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1264号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2504刑初312号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人管金雄，男，生于1994年11月3日，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人管金雄犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员林巧出庭支持公诉，被告人管金雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2020年3月7日23时许，被告人管金雄饮酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车，从弥勒市朋普方向驶往弥勒市竹园方向，驶至三那线K188＋200米路段（竹园镇老农贸市场路段）时，被交警当场查获。经鉴定，被告人管金雄血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为155.27mg/100ml。 被告人管金雄对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人管金雄在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口证明，犯罪前科记录查询，查获经过说明，证人管某、杨某的证言，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单，车辆来历证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人管金雄无证醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人管金雄到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人管金雄判处拘役三个月，并处罚金，并适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。据此，根据被告人管金雄的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人管金雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初3747号原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：罗其芳，该公司经理。委托诉讼代理人：黎文亮，安徽华腾律师事务所律师。被告：张培，男，1991年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽省文一物业管理有限公司诉被告张培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省文一物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。审判员  朱加强二〇二〇年六月一日法官助理夏毓萍书记员赵静怡
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0381执异77号（异议人）被执行人：钟祥杰，男，1946年5月21日生，汉族，退休工人，住辽宁省海城市海州管理区北关街合力委福馨园小区。（异议人）被执行人：曹素兰，女，1947年9月15日生，汉族，退休工人，住辽宁省海城市海州管理区北关街合力委福馨园小区。申请执行人：周井复，男，1955年7月20日生，汉族，工人，住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人周井复与被执行人钟祥杰、曹素兰民间借贷纠纷一案中，被执行人钟祥杰、曹素兰提出书面异议，现已审查终结。异议人钟祥杰、曹素兰称：1、请求法院解除冻结我们的工资卡（钟祥杰：中国建设银行，卡号62×××52；曹素兰：中国建设银行，卡号62×××38）；2、请求按照本地的最低生活保障标准留存我们必要的生活费、医疗费等必要费用。理由：即使我们应该履行义务，也不应该侵害和剥夺我们医疗费、生活费等必要费用。我们年老多病且无其他生活来源。本院查明：2020年1月17日，本院在执行申请执行人周井复与被执行人钟祥杰、曹素兰民间借贷纠纷一案中，冻结钟祥杰的中国建设银行工资卡（开户账号为62×××52_156_1）；冻结曹素兰的中国建设银行工资卡（开户账号为62×××38_156_1）。钟祥杰、曹素兰向本院提出书面异议。本院认为，发生法律效力的民事判决书当事人必须履行。关于钟祥杰、曹素兰申请解除对其工资卡的冻结一节，本院在执行中可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。故对于钟祥杰、曹素兰的该项主张，本院不予支持。关于钟祥杰、曹素兰申请保留生活费、医疗费一节，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应当以当地居民最低生活保障为限。故对钟祥杰、曹素兰的该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、为异议人钟祥杰、曹素兰保留生活必需费用；二、驳回异议人钟祥杰、曹素兰的其他执行异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院申请复议。审判长  耿振伟审判员  郭恵文审判员  贾志环二〇二〇年六月九日书记员  郭 晗
山西省平陆县人民法院改 变 管 辖 通 知 书（2020）晋0829民初409号原告袁克杰、袁玉珍、袁林贤、袁贤亮、袁姣贤被告平陆县圣人涧镇人民政府、郭强强、平陆县圣人涧镇鸿瑞料场：原告袁克杰、袁玉珍、袁林贤、袁贤亮、袁姣贤与被告平陆县圣人涧镇人民政府、郭强强、平陆县圣人涧镇鸿瑞料场生命权、健康权、身体权纠纷一案，根据山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民辖20号民事裁定书裁定，本案由山西省夏县人民法院审理。特此通知。?二〇二〇年六月三十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保917号 申请人：王桂香，女，1960年5月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：山东仁诚节能科技有限公司，住所地，山东省桓台县起凤镇西巩村。 法定代表人：巩旌昌，经理。 被申请人：巩旌昌，男，1962年6月1日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人王桂香于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款340万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东仁诚节能科技有限公司、巩旌昌银行存款340万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人王桂香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年六月九日 书记员  孙宝童
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3252号原告：沈阳市友谊服装厂，住所地：沈阳市大东区白塔路财神庙巷1号。法定代表人：刘玉凤。委托代理人：刘冠佐，系辽宁元直律师事务所律师。被告：沈阳市大东区德增酒店,住所地：沈阳市大东区白塔路63号。经营者:訾灵池。原告沈阳市友谊服装厂与被告沈阳市大东区德增酒店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由本院审判员贾雪艳独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市友谊服装厂撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告沈阳市友谊服装厂负担。审判员  贾雪艳二〇二〇年六月十九日书记员  郭 爽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保829号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：屠虹明，男，1978年04月25日，汉族，住浙江省慈溪市。被申请人：谢宁静，女，1978年09月03日，汉族，住浙江省慈溪市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人屠虹明、谢宁静保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人屠虹明、谢宁静名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人屠虹明、谢宁静名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13710号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王晓玲。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王晓玲小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8083号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户371.03元（其中321.03元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13710号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2963号之二申请执行人：上海鲁汇建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张正华，总经理。被执行人：上海川崎食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高立秀，总经理。本院在执行申请执行人上海鲁汇建筑工程有限公司与被执行人上海川崎食品有限公司建设工程合同纠纷一案期间，该案中止执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条法律的规定，裁定如下：解除对被执行人上海川崎食品有限公司名下的牌照号码为沪E6XXXX、沪GCXXXX的小型汽车两辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 沈璠琪二〇二〇年六月十五日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1704号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：孔珊珊，女，汉族，住。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告孔珊珊电信合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用156.96元。事实与理由：2012年6月7日原被告签订了合同，由被告使用05374571666号的宽带号码，截至到2019年11月6日，被告拖欠156.96元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费156.96元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年六月二十八日书记员 刘金瑞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢305号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号,统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人:嵇伟民，该行行长。被执行人胡平，男，1990年4月5日生，汉族，江西省新余人，住江西省新余市。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初2254号民事判决，于2020年5月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产，已查封，已告知申请人，申请人同意暂不处置该房产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款308943元，截至2020年6月18日已执行标的款0元，未执行标的款308943元，未收执行费4534元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年六月十八日书记员  黎 青
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初761号原告：冠县航瑞汽车销售有限公司。住所地：冠县崇文街道办事处冉子路中段金羊汽车城院内。法定代表人：郭涛，总经理。委托诉讼代理人：胡西华，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：聊城市广大汽车销售有限公司。住所地：东昌府区光岳路北路路东。法定代表人：王宪光，经理。原告冠县航瑞汽车销售有限公司与被告聊城市广大汽车销售有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冠县航瑞汽车销售有限公司委托诉讼代理人胡西华到庭参加诉讼，被告聊城市广大汽车销售有限公司经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退还原告保证金60000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，原、被告签订《二级网点合作协议》，约定，原告作为被告二级网点经销商负责冠县汽车销售市场，向被告缴纳保证金100000元；合同结束后，保证金归还，合同销售期限为2018年9月10日至2019年9月9日。原告在向被告缴纳100000元定金后，被告为原告出具收据一份。2019年5月，原告为其销售最后一台车后，双方同意用40000元汽车销售款折抵保证金。尚欠60000元至今未给。为维护原告合法权益，请求依法判决被告履行还款义务。被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，原告冠县航瑞汽车销售有限公司与被告聊城市广大汽车销售有限公司签订《二级网点合作协议》，约定，原告作为被告二级网点经销商负责冠县汽车销售市场，须向被告缴纳保证金100000元；合同结束后，保证金归还，合同销售期限为2018年9月10日至2019年9月9日。原告在向被告缴纳100000元定金后，被告为原告出具收据一份。2019年5月29日，原告为其销售最后一台车后，双方同意解除合同，并用40000元汽车销售款折抵保证金。尚欠原告保证金60000元。本院认为：原被告签订《二级网点合作协议》系双方真实意思，且不违背国家法律政策，为有效合同。双方在同意解除合同后，被告应依约定退还原告保证金，原告主张本院予以支持。因双方未约定利息、违约金等，原告要求利息，应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聊城市广大汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告保证金60000元及利息（利息自2020年1月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  谢润林人民陪审员  满 堂人民陪审员  荣月玲二〇二〇年六月十九日法官助理徐青书记员吴小凤
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1126号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：鲁公珠，男，1973年7月12日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：任振成，男，1968年4月1日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：朱俊玲，女，1964年4月10日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：任桂梅，女，1974年7月27日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与朱俊玲、鲁公珠、任桂梅、任振成借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3369号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初3369号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪