湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2353号原告：易正英，女，1943年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：闫波，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南建雄渣土运输有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区和平村八组178号。法定代表人：何建雄。被告：湖南泰鼎投资担保有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦1906房。法定代表人：朱雄伟。被告：朱雄伟，男，1976年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：邓香香，女，1994年1月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告易正英（以下简称原告）诉被告湖南建雄渣土运输有限公司（以下简称建雄公司）、湖南泰鼎投资担保有限公司（以下简称泰鼎公司）、朱雄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人闫波到庭参加了诉讼，被告朱雄伟的委托诉讼代理人邓香香到庭参加了诉讼，被告建雄公司、泰鼎公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告建雄公司、被告朱雄伟立即偿还原告借款本金10万元，支付利息82150元（利息暂计算至2019年11月30日，至实际清偿之日止的利息另行计算），被告泰鼎公司承担连带担保责任；2、请求判令被告泰鼎公司支付原告违约金19850元，被告朱雄伟承担连带担保责任。事实及理由：2014年9月12日，原告与被告建雄公司、被告泰鼎公司签订借款担保合同，约定原告以投资形式向被告建雄公司出借10万元整，每月利息百分之一点六五，借款期限为十二个月，从2014年9月12日至2015年9月11日。借款于2015年9月11日到期后，被告建雄公司，被告泰鼎公司并未按照合同约定向原告偿还借款本金10万元，仅支付2014年9月12日至2015年8月30日的利息共计19800元。合同还约定，若被告泰鼎公司未能按照约定在三日内代被告建雄公司偿还到期债务，则按照被告建雄公司未清偿借款本息总金额的千分之一支付违约金。上述借款为原告的养老钱，原告多次向三被告进行催讨，被告朱雄伟于2017年2月5日向原告出具欠条，承诺在2017年年底付50%本金，剩余一年全部付清。但被告朱雄伟仅于2019年2月3日向原告偿还2000元利息，剩余借款本息仍未归还。各被告的行为已严重违反合同约定，损害原告之合法权益，原告特提起诉讼，请求判如诉请。被告建雄公司、泰鼎公司未到庭答辩。被告朱雄伟辩称，欠款属实。经审理查明：2014年9月12日，原告（甲方，出借人）与被告建雄公司（乙方，借款人）、泰鼎公司（丙方，保证人）签订《借款担保合同》一份，约定：甲方向乙方提供借款10万元，期限12个月，自2014年9月12日至2015年9月11日，月息1.65%，借款用途为长沙旭辉国际广场等土石方工程项目；丙方为本合同项下贷款提供连带责任保证，丙方承诺自乙方借款逾期之日起三日内将乙方应付款项支付给甲方；合同到期日起，若丙方未按约在三日内向甲方代偿乙方债务，则应向甲方支付未还本金及利息总金额每日千分之三的违约金；合同还对其他事项进行了约定。同日，泰鼎公司向原告出具《收据》一份，载明收到原告款项10万元，并出具《担保函》一份，明确若借款人不能按期足额还款，泰鼎公司承诺在借款到期后三日内无条件代为偿还本息。2017年2月5日，被告朱雄伟向原告出具欠条一份，承诺欠付原告的资金在2017年底付至50%本金，剩余在下一年全部付清，落款处有“朱雄伟“签名。借款到期后，因被告建雄公司未按期还款，泰鼎公司亦未承担保证责任，原告催要无果后，向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告向本院提交的书面陈述材料称，被告泰鼎公司在2014年9月至2015年8月期间按约支付了利息；2015年9月11日借款到期后，公司以钱没到账为由没有按时归还本金，至今已经四年多时间，此期间被告朱雄伟于2019年2月5日银行转账支付2000元。以上事实，有原、被告的身份资料、《借款担保合同》、《担保函》、被告朱雄伟出具的欠条、银行账户交易流水以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的《借款担保合同》、银行账户交易流水等证据能够与原告陈述相互印证，证明原告向被告建雄公司出借款项10万元，被告泰鼎公司对此提供连带责任保证的事实，三被告对此未提供反证，故本院予以认定。现借款已经到期，被告建雄公司作为借款人应当向原告履行还款义务，被告泰鼎公司作为保证人，应当向原告承担连带清偿责任。被告朱雄伟向原告出具欠条，明确对欠款承担责任，现原告诉请其承担还款责任，符合双方约定，本院予以支持。双方约定月利率1.65%，该标准未超出法律规定上限，本院予以支持，原告认可利息已支付至2015年9月11日，被告应按照上述标准支付此后的逾期利息至实际清偿之日止。被告泰鼎公司未按约承担保证责任，原告诉请被告泰鼎公司支付违约金19850元，该违约金标准未超出双方约定的违约金标准，且与前述利息标准相加后折合年利率亦未超出年利率24%，故本院予以支持，原告诉请被告朱雄伟对该违约金承担连带责任，本院认为依据不足，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南建雄渣土运输有限公司于本判决生效后7日内偿还原告易正英借款100000元及利息（以100000元为基数，按照月利率1.65%从2015年9月11日起计算至实际清偿之日止，已付利息2000元）；二、被告湖南泰鼎投资担保有限公司、朱雄伟对上述第一项中的债务向原告易正英承担连带清偿责任；三、被告湖南泰鼎投资担保有限公司于本判决生效后7日内支付原告易正英违约金19850元；四、驳回原告易正英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4330元，因适用简易程序减半收取2165元，由被告湖南建雄渣土运输有限公司、湖南泰鼎投资担保有限公、朱雄伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年六月二十二日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。