福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初896号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行，法定代表人：杜欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘茜、洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。 被告：沙县依晨电脑经营部，住所地沙县建国路春晖大厦4号店。 经营者：郑序在，男，汉族，1979年8月12日出生，住沙县。 被告：郑序在，男，汉族，1979年8月12日出生，住沙县。 被告：高水珍，女，汉族，1976年3月10日出生，住沙县。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行(以下简称农商行沙县支行)与被告沙县依晨电脑经营部、郑序在、高水珍不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行沙县支行的委托诉讼代理人洪朝勇到庭参加诉讼。被告沙县依晨电脑经营部经营者郑序在、郑序在、高水珍经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理；本案现已审理终结。 农商行沙县支行起诉请求：1.判令沙县依晨电脑经营部、郑序在、高水珍立即返还不当得利款11078元并支付欠款利息（利息以欠款金额为基数，以银行同期贷款利率为标准自起诉之日起计至欠款还清之日止）；2.沙县依晨电脑经营部、郑序在、高水珍承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月25日，农商行沙县支行与沙县依晨电脑经营部签订《特约商户受理银联卡业务协议书》及《特约商户受理银行卡业务协议书注册登记表》，约定：农商行沙县支行同意作为收单机构，沙县依晨电脑经营部自愿成为农商行沙县支行特约商户，通过与中国银联系统连接的受理终端实现银联卡的交易；为保证沙县依晨电脑经营部及时收账，沙县依晨电脑经营部在农商行沙县支行处开立资金清算账户，农商行沙县支行款项到沙县依晨电脑经营部资金清算账户的时间为Ｔ+0实时到账；沙县依晨电脑经营部绑定的资金清算账户为郑序在账户；等等。协议签订后，农商行沙县支行依约为沙县依晨电脑经营部安装联网ＰＯＳ机具。但此后农商行沙县支行发现，沙县依晨电脑经营部的ＰＯＳ在2015年10月8日发生一笔刷卡交易失败记录，具体为高水珍持62×××51号农业银行卡到沙县依晨电脑经营部进行ＰＯＳ机刷卡11100元，农商行沙县支行根据Ｔ+0实时到账的约定，实时将11078元款项（扣除手续费）付至了沙县依晨电脑经营部所绑定的资金清算账户，但由于系统问题，发卡行农业银行未实际扣划高水珍银行卡内的款项，致前述垫款未纳入银联清算范围。故农商行沙县支行的垫款未得到回转、利益受损，被告因此获利11078元。沙县依晨电脑经营部、郑序在、高水珍的行为系不当得利，应当立即返还全部不当得利款，并应支付欠款利息。 农商行沙县支行向本院提供下列证据： 1.《特约商户受理银联卡业务协议书》、《特约商户受理银行卡业务协议书注册登记表》，证明农商行沙县支行与沙县依晨电脑经营部签订了特约商户受理银联卡业务并约定了双方的权利义务； 2.存款明细账，证明2015年10月8日沙县依晨电脑经营部存在一笔11100元的消费，农商行沙县支行根据协议约定向沙县依晨电脑经营部绑定的资金账户转账11078元； 3.关于回复福建三明农村商业银行单边垫款的函及附件，证明2015年10月8日沙县依晨电脑经营部消费的11100元，系因系统问题交易失败，交易失败的卡号为62×××51号农业银行卡； 4.调查令回执、银行基本信息明细及交易流水，证明交易失败的62×××51号银行卡持卡人为高水珍，以及该银行卡于2015年10月8日未扣款。 高水珍书面辩称：1、高水珍并未收到过案涉的11078元款项，根本不存在不当得利一说，农商行沙县支行诉请高水珍支付不当得利款项既无事实依据，也无法律依据，要求驳回农商行沙县支付对高水珍的诉讼请求。2、农商行沙县支行的诉请已过诉讼时效，要求驳回农商行沙县支行的诉讼请求。本案农商行沙县支行所述的不当得利情形发生在2015年10月8日，而农商行沙县支行在2020年4月15日才提起诉讼，显然已过诉讼时效。 高水珍提供银行交易明细单，证明卡号62×××51的农业银行卡于2015年10月9日在沙县依晨电脑经营部消费11100元，即高水珍没有获得农商行沙县支行所主张的不当得利款。 沙县依晨电脑经营部、郑序在未作答辩。 经审理查明：2015年8月25日，农商行沙县支行与沙县依晨电脑经营部签订《特约商户受理银联卡业务协议书》及《特约商户受理银行卡业务协议书注册登记表》，约定：农商行沙县支行同意作为收单机构，沙县依晨电脑经营部自愿成为农商行沙县支行特约商户，通过与中国银联系统连接的受理终端实现银联卡的交易；为保证沙县依晨电脑经营部及时收账，沙县依晨电脑经营部在农商行沙县支行处开立资金清算账户，农商行沙县支行款项到沙县依晨电脑经营部资金清算账户的时间为T+0实时到账；沙县依晨电脑经营部绑定的资金清算账户为郑序在账户；等等。协议签订后，农商行沙县支行依约为沙县依晨电脑经营部安装联网POS机具。 2015年10月8日，农业银行62×××51号信用卡，在沙县依晨电脑经营部刷ＰＯＳ机消费11100元后，农商行沙县支行依约于当日向沙县依晨电脑经营部绑定的资金账户转账11078元。但银行因系统原因显示62×××51号信用卡交易未成功，未从该信用卡账户扣除消费帐单金额11100元。 2015年10月9日，农业银行62×××51号信用卡在沙县依晨电脑经营部刷ＰＯＳ机消费11100元，农商行沙县支行依约于当日向沙县依晨电脑经营部绑定的资金账户转账11078元。农业银行62×××51号信用卡账户显示本次消费11100元。 另查明：农商行沙县支行在发现账目存在问题后，即开始向中国银联股份有限公司查询核对交易情况，并于2018年8月间发现62×××51号信用卡于2015年10月8日的交易由于银行系统原因存在问题。农业银行62×××51号信用卡，持卡人为高水珍，信用额度为20000元。 上述事实，有当事人提供的在案证据，以及出庭当事人的陈述等证实。 本院认为：银行信用卡62×××51号于2015年10月8日和9日二次在沙县依晨电脑经营部刷ＰＯＳ机消费11100元，其中于2015年10月8日的11100元因银行系统原因未扣信用卡上的账户款，但沙县依晨电脑经营部、郑序在收到农商行沙县支行依约支付的该二次交易款11078元，没有证据证明其中银行系统交易失败的11078元，有退还农商行沙县支行或向信用卡持卡人支付交易对价，故对农商行沙县支行要求沙县依晨电脑经营部、郑序在返还不当得利款11078元的主张，予以支持。农商行沙县支行要求沙县依晨电脑经营部、郑序在自起诉之日起按银行同期贷款利率计算支付占用11078元利息，本院按银行同业间借贷市场同期报价利率计算。现有证据不能证明，高水珍在沙县依晨电脑经营部刷ＰＯＳ机于2015年10月8日和9日二次刷卡消费均取得了交易对价，即本案证据不足以证明高水珍取得了涉案的不当利益，故对农商行沙县支行要求高水珍承担本案不当得利的责任，不予支持。高水珍提出其未获得不当利益，不应承担责任的辩解，本院予以采纳。沙县依晨电脑经营部、郑序在经传票传唤无正当理由拒不到庭，也未书面抗辩，视为放弃抗辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、沙县依晨电脑经营部、郑序在应返还给福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行不当得利款11078元。 二、被告沙县依晨电脑经营部、郑序在应支付福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行利息，按所欠款金额和银行间同业拆借市场公布的同期报价利率计算，自2020年4月15日起计至款项返还之日止。 以上交付款项，应于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费77元，减半收取38.5元，由沙县依晨电脑经营部、郑序在承担。当事人负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  乐水坤 二〇二〇年六月二日 书记员  曹金玲 本判决所依据的法律条文： 中华人民共和国民法总则 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。