四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1130号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司沿口支行，住所地：四川省武胜县沿口镇上东街112号，统一社会信用代码91511622910008001M。 负责人：舒铁斌，支行行长。 委托诉讼代理人：郑仲，支行工作人员。 被告：蔡新，男，1987年4月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：龙琴，女，1986年12月28日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司沿口支行（以下简称武胜农商银行沿口支行）与被告蔡新、龙琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。原告武胜农商银行沿口支行的委托诉讼代理人郑仲到庭参加了诉讼，被告蔡新、龙琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行沿口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡新归还贷款本金98385.4元及其至贷款本金归还日止的利息包括复息、罚息；2、判令被告龙琴承担连带保证责任。事实和理由：2017年2月22日，被告蔡新向原告武胜农商银行沿口支行申请借款100000元，约定借款期限2年，贷款利率为浮动利率即在基准利率水平上上浮30%（逾期利率为贷款利率上浮50%），并由被告龙琴对该笔贷款承担连带保证责任担保。同日，原告武胜农商银行沿口支行向被告蔡新发放借款100000元。借款逾期后，经原告武胜农商银行沿口支行多次催收偿还本金及下欠利息未果，截止2020年4月21日，被告蔡新尚欠原告武胜农商银行沿口支行本金98385.4元及利息10445.1元。被告蔡新与龙琴系夫妻，在办理借款时被告龙琴承认对该笔借款承担连带保证责任，并签订了承诺书和个人保证合同。综上，请求人民法院支持原告武胜农商银行沿口支行的诉讼请求。 被告蔡新未作答辩。 被告龙琴未作答辩。 原告武胜农商银行沿口支行围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、营业执照、负责人证明、身份证复印件，拟证明原、被告系适格的诉讼主体；2、结婚证、申请、个人借款申请书、个人借款支用申请书、个人借款合同、借款借据，拟证明被告蔡新向原告武胜农商银行沿口支行申请借款以及借款合同签订和借款发放的事实；3、被告龙琴的承诺书、个人保证合同，拟证明被告龙琴对该笔借款本息承担连带保证责任；4、电脑信息截图、逾期贷款催收通知书，拟证明截止2020年4月21日被告蔡新尚欠借款本金98385.4元及利息10445.1元。 被告蔡新、龙琴经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。原告武胜农商银行沿口支行提供的以上证据合法、真实，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月22日，被告蔡新以房屋装修为由向原告武胜农商银行沿口支行借款100000元。同日，双方签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为100000元，借款期限从2017年2月22日起至2019年2月21日止，借期内的月利率为5.14583‰，并约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，原告武胜农商银行沿口支行向被告蔡新发放借款100000元。借款到期后，被告蔡新未归还完借款本息，截止2020年4月21日，被告蔡新下欠借款本金98385.4元及利息10445.1元。2020年5月12日，原告武胜农商银行沿口支行诉讼来院，请求法院依法判决。 另查明，借款时被告蔡新与龙琴系夫妻。2017年2月22日，原告武胜农商银行沿口支行（乙方）与被告龙琴（甲方）签订了《个人保证合同》，合同约定：“为保证蔡新（以下称债务人）与乙方签订的《个人借款合同》（以下称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金人民币贰拾万元正及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。” 本院认为，原告武胜农商银行沿口支行与被告蔡新签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的民事合同，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告武胜农商银行沿口支行按合同约定的金额、时间将借款100000元转入被告蔡新的账户上，履行了借款的出借义务。被告蔡新借款后未按约向原告武胜农商银行沿口支行归还完借款，截止2020年4月21日，被告蔡新下欠借款本金98385.4元及利息10445.1元，因此，原告武胜农商银行沿口支行要求被告蔡新归还下欠借款本金98385.4元及利息的理由成立，本院予以支持。 因借款时，原告武胜农商银行沿口支行与被告龙琴签订的《个人保证合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的民事合同，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。合同约定被告龙琴对被告蔡新的借款承担连带保证责任，因此，原告武胜农商银行沿口支行要求被告龙琴承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡新向原告四川武胜农村商业银行股份有限公司沿口支行归还借款本金98385.4元及利息（利息计算方式：截止2020年4月21期间的利息为10445.1元，从2020年4月22日起按借款合同约定计算至付清之日止）； 二、被告龙琴对上述债务承担连带偿还责任。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2260元减半收取1130元，由被告蔡新、龙琴共同负担（案件受理费原告已垫付，在执行时由被告一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  张玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  余丽 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。