四川省遂宁市安居区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0904刑初41号 公诉机关遂宁市安居区人民检察院。 附带民事诉讼原告人段某1，男，1949年8月22日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，小学文化，住遂宁市安居区。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1954年11月23日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，住遂宁市安居区。 二附民原告特别授权委托诉讼代理人佘兵，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告人陈志康，男，1967年10月2日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，小学文化，户籍所在地遂宁市安居区。2020年2月27日因涉嫌交通肇事罪被遂宁市公安局安居区分局取保候审。2020年6月5日经本院决定，同月8日由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。 指定辩护人陈露，遂宁市安居区法律援助中心律师。 民事赔偿特别授权委托诉讼代理人蒋明武，遂宁市船山区凯旋法律服务所法律工作者。 遂宁市安居区人民检察院以遂安检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人陈志康犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同月19日立案受理，诉讼中，附带民事诉讼原告人段某1、王某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月19日合并公开开庭审理了本案,遂宁市安居区人民检察院指派检察员杨延出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某1及其委托诉讼代理人佘兵、被告人陈志康及其辩护人陈露、委托诉讼代理人蒋明武均到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市安居区人民检察院指控，2019年12月27日7时许，被告人陈志康驾驶川Ｊ×××××号正三轮载货摩托车，行驶至遂宁市安居区路段时，与被害人段某2发生碰撞，造成被害人段某2死亡的交通事故。经鉴定，被害人段某2系颅脑损伤死亡。经认定，被告人陈志康负此次事故全部责任。被告人陈志康于案发当日在交通事故现场被公安人员抓获。 公诉机关认为，被告人陈志康违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈志康犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处有期徒刑一年六个月。 附带民事诉讼原告人段某1、王某1要求依法追究被告人陈志康的刑事责任，从重处罚；请求判令被告人陈志康赔偿死亡赔偿金20年×36154元／年＝723080元、丧葬费43427.5元、安葬人员误工费3人×3天×（44085元／年÷365天）＝1086.3元、父母扶养费（10年×25367元／年÷2人）＋（15年×25367元／年÷2人）＝317087.5元、精神抚慰金50000元、交通费2000元，共计人民币1136681.3元。 被告人陈志康辩解称：其不应负交通事故的全部责任；对于民事赔偿金额过高，无力赔偿。 辩护人陈露辩护称：被告人陈志康具有自首情节，系初犯、偶犯，已赔偿部分损失，可以从轻或者减轻处罚。 诉讼委托代理人蒋明武辩护称：被害人段某2系农村户口，应按照农村户口标准计算死亡赔偿金，且其父母应承担40%的民事责任；丧葬费包含办理丧葬事宜人员的误工费；被害人段某2无扶养能力，不应计算扶养费；交通费以票据金额为准。 经审理查明，2019年12月27日7时许，被告人陈志康驾驶川Ｊ×××××号正三轮载货摩托车由遂宁市安居区横山镇向白马镇方向行驶，行驶至路段时，与被害人段某2发生碰撞，造成被害人段某2当场死亡的道路交通事故。经四川中益司法鉴定中心鉴定，被害人段某2死亡原因符合颅脑损伤死亡。经遂宁市公安局安居区分局交通警察大队认定，被告人陈志康负此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人陈志康明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，供认犯罪事实。 另查明，2019年11月29日，被告人陈志康驾驶川Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司（以下简称人保财险公司）购买了交强险。诉讼中，人保财险公司在交强险范围内已赔偿附带民事诉讼原告人损失110000元，附带民事诉讼原告人撤回了对人保财险公司的起诉。附带民事诉讼原告人已收到被告人陈志康支付的丧葬费赔偿款32300元。被害人段某2系智力残疾人员。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 一、书证 （一）受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、起诉意见书、逮捕证、逮捕决定书等，证实了本案的案发情况以及对被告人陈志康采取刑事强制措施的事实。 （二）道路交通事故认定书及复核结论，证实了被告人陈志康负该次道路交通事故的全部责任。 （三）驾驶证、行驶证复印件，证实了被告人陈志康已取得机动车驾驶证Ｄ证，其驾驶的川Ｊ×××××号正三轮载货摩托车系其本人所有。 （四）车辆投保记录，证实了被告人陈志康驾驶的肇事车辆已在人保财险公司投保交强险，保险日期截至2020年11月29日。 （五）酒精呼气仪测试结果单、现场检测报告书，证实了被告人陈志康在案发当日无饮酒驾驶，无毒驾。 二、证人证言 （一）证人倪某1证言，证实了案发当日，陈志康驾驶三轮摩托车发生交通事故后，陈志康请倪某1帮忙拨打120和110。另证实了被撞的段姓男子精神有问题，经常在街上要烟抽。 （二）证人冯某1证言，证实了案发当日，冯某1乘坐陈志康驾驶的正三轮载货摩托车行驶至上与对向行驶开启远光灯的货车会车时，陈志康驾驶的车辆撞到人了，陈志康喊倪某1拨打110和120。 （三）证人倪某2证言，证实了段某2存在智障，有时会找人要烟抽，但未看到过段某2在公路上乱跑或者拦过往车辆。案发当日早上，倪某2骑车到街上卖肉，车停好后，段某2来找倪某2要过烟抽。 （四）证人段某3、王某2证言，证实了段某2属于智障，未见过段某2在公路上乱跑，也未见过段某2拦过往的车辆。 （五）证人冯某2证言，证实了段某2属于智障，段某2只会找停在路边的车辆驾驶员要烟、要钱，不会在公路上乱跑，也不会拦过往车辆。 三、被告人陈志康供述，证实了案发当日早晨，被告人陈志康在遂宁市川中大市场、横山镇拉了猪肉后，驾驶川Ｊ×××××号三轮载货摩托车，搭乘冯某1、邓某行驶至横山镇上时发生了交通事故，致一人当场死亡。事故发生后，陈志康让倪某1帮忙拨打电话报警。 四、鉴定意见，证实了被害人段某2死亡原因符合颅脑损伤死亡；肇事车辆川Ｊ×××××号正三轮载货摩托车转向系所检项目符合安全技术标准，行车制动系前制动拉索陈旧性缺失，不符合安全技术标准；被告人陈志康血液中乙醇含量 五、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实了公安机关民警依法对事故现场、肇事车辆进行了现场勘查和照相。 六、视听资料，证实了公安机关民警依法执法的同步录音录像。 七、户籍信息，证实了被告人陈志康达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 八、前科查询，证实了被告人陈志康无犯罪前科。 九、到案经过，证实了公安机关民警接到报警后到达现场，将被告人陈志康带至安居区交警大队接受调查。陈志康无拒捕、逃跑行为。 上述事实，附带民事诉讼原告人、被告人向法庭出示的证据有： 附带民事诉讼原告人出示的证据：一、附带民事诉讼原告人身份信息、村委会证明，证实了附带民事诉讼原告人系被害人段某2的父母；被害人段某2未婚；二、收条、赔偿协议，证实了被告人陈志康已赔偿32300元；人保财险公司已按照协议赔偿了110000元。 附带民事诉讼被告人出示的证据：一、横山镇社会事务办公室、村委会证明等，证实了被害人段某2系精神二级残疾，有护理补贴50元／月。二、村委会请求、病情证明等，证实了被告人陈志康家庭困难，且患有高血压疾病。 以上证据，均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈志康违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人陈志康发生交通事故后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈志康及人保财险公司赔偿了被害人家属部分损失，对被告人陈志康可以酌情从轻处罚。被告人陈志康提出在交通事故中不应负全责的意见，经查，该交通事故责任认定书经遂宁市公安局交通警察支队复核，决定予以维持，庭审中，被告人陈志康对其辩解也无证据出示。故对上述意见不予采纳。对辩护人陈露提出的辩护意见，符合相关法律规定，予以采纳。公诉机关建议判处被告人陈志康有期徒刑一年六个月的意见，不予采纳。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，被告人要为此承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，依照《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定，不属于刑事附带民事的受案范围，不予支持。附带民事诉讼原告人主张的扶养费，经查，被害人段某2系智力残疾人员，无劳动收入，属低保人员，享受残疾补贴，无经济来源扶养其父母，因此，对附带民事诉讼原告人主张的扶养费不予支持。被害人段某2系农村居民，交通事故发生在2020年1月1日前不符合《遂宁市中级人民法院关于人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准等问题的会议纪要》的要求，因此，被害人段某2的死亡赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算。诉讼代理人蒋明武要求被害人段某2的父母承担民事赔偿责任的意见，经查，被害人段某2在交通事故中无违法行为，不承担此次事故责任，其父母也不用承担民事责任，因此，对诉讼代理人蒋明武的该意见不予采纳。诉讼代理人蒋明武要求丧葬费包含办理丧葬事宜人员的误工费，误工费不再赔偿的意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”因此，对诉讼代理人蒋明武的该意见不予采纳。故附带民事诉讼原告人的总损失为：1.丧葬费34633.5元（69267元／年×0.5年）；2.死亡赔偿金293400元（14670元／年×20年）；3.被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等酌定1500元；合计329033.5元，品跌人保财险公司在交强险责任范围内已赔偿的110000元和被告人陈志康赔偿的32300元，被告人陈志康还需赔偿附带民事诉讼原告人187233.5元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人陈志康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年9月7日止。） 二、被告人陈志康赔偿附带民事诉讼原告人段某1、王某1的损失人民币187233.5元（限判决发生法律效力后十日内付清）； 三、驳回附带民事诉讼原告人段某1、王某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹晓鸿 人民陪审员  吴荣忠 人民陪审员  蒋开均 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  邓握珠 附《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》相关条款 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。