安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1336号 原告：蒙阴永红石材厂，住所地山东省蒙阴县高都镇高都村，统一社会信用代码91371328MA3CYWA42D。 投资人：于永红，该厂经理。 委托诉讼代理人：王兆波，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：上海欣海园林工程有限公司，住所地上海市崇明区竖新镇响椿路58号北四楼406室（上海竖新经济开发区），统一社会信用代码91310230630770886F。 法定代表人：姚金海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈惠彪，男，该公司常务副总经理。 被告：潘春芳，男，1970年4月19日出生，汉族，住江苏省金坛市。 被告：胡俊，男，1975年4月9日出生，汉族，住江苏省金坛市。 原告蒙阴永红石材厂与被告上海欣海园林工程有限公司（以下简称欣海公司）、潘春芳、胡俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴永红石材厂委托诉讼代理人王兆波、被告欣海公司委托诉讼代理人沈惠彪、被告潘春芳到庭参加诉讼，被告胡俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蒙阴永红石材厂向本院提出诉讼请求：1.判令欣海公司、潘春芳、胡俊立即支付其石材货款人民币124322.99元及利息（自2019年6月10起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清货款之日止）；二、诉讼费用由欣海公司、潘春芳、胡俊承担。事实和理由：欣海公司授权胡俊于2019年3月16日与其签订《石材采购合同》，约定其向欣海公司、潘春芳、胡俊供应石材并在供货结束后一个月内按实结算货款。其最后一批货款于2019年5月9日交付，总货款为184322.99元，欣海公司、潘春芳、胡俊已付其60000元，剩余124322.99元至今未付。现其为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。 欣海公司辩称，一、其公司从未与蒙阴永红石材厂订立过买卖合同，蒙阴永红石材厂也从未给其公司提供过任何石材。蒙阴永红石材厂所提交的合同上加盖的印章系来安县孔雀城三期63亩（学府印象）景观工程项目资料专用章，在资料专用章上写明了“仅供甲方、总包、监理、往来资料使用，其他无效”，所以对于《石材采购合同》上加盖的章没有法律效力，其公司也无与蒙阴永红石材厂订立采购石材买卖合同的意思表示。二、其公司从未授权胡俊签订过相关合同，胡俊并非其公司员工，其公司与胡俊之间没有工程发包或者其他任何的关系。三、其公司收到蒙阴永红石材厂开具的发票，但其公司从未与蒙阴永红石材厂之间有经济往来也没有其他的任何合作关系，其公司也从未要求蒙阴永红石材厂开具过发票，所以其公司不清楚快递的寄件情况，也无法寄回发票，其公司不得不保留发票从未入账。综上，蒙阴永红石材厂与其公司之间不存在买卖合同关系，其公司不应承担付款责任，请求法院驳回蒙阴永红石材厂对其公司的诉请。 潘春芳辩称，其与欣海公司就涉案工程曾经签订过《项目建设责任书》，其是从欣海公司转包的涉案工程。其和胡俊是合伙承包涉案工程，其承认欠付蒙阴永红石材厂124322.99元货款，已支付的60000元也是通过其账户支付。但是涉案合同是以胡俊的名义与蒙阴永红石材厂公司签订的，其知晓此事，但是其现在没有钱支付，等涉案工程竣工验收合格后再一并支付。 胡俊未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月16日，由胡俊签字并加盖“上海欣海园林工程有限公司来安孔雀城3期63亩（学府印象）景观工程项目资料专用章”的甲方与蒙阴永红石材厂作为乙方签订《石材购销合同》一份，合同约定石材板材由乙方负责运往甲方来安孔雀城三期园林景观工地，运输费用由乙方承担，到工地装卸费用由甲方承担。自本合同签订后之次日起15个工作日内，乙方须完成供货。双方对石材的付款方式、时间及期限约定如下;本合同暂定价为人民币180000元，供货结束后一个月内，按实结算，最后留5%质保金在工程验收合格后三个月内结清。甲方由胡俊签字并加盖“上海欣海园林工程有限公司来安孔雀城3期63亩（学府印象）景观工程项目资料专用章（仅供甲方、总包、监理往来资料使用，其他无效”，乙方由于永红签字并加盖蒙阴永红石材厂印章。 另查明:2019年1月11日，欣海公司为甲方与潘春芳为乙方签订《项目建设责任书》一份，责任书约定工程名称为来安孔雀城3期63亩（学府印象）项目景观工程，工程造价为11233410.50元。甲方委派潘春芳为该工程的项目经理，乙方应服从公司的管理，自觉接受公司监督，对甲方负责。项目经理对工程实行成本承包制，上交公司工程总造价15%的管理费（税费由乙方另行承担）。 又查明：蒙阴永红石材厂依据合同约定自2019年3月31日起至2019年5月9日止共计向胡俊、潘春芳供货石材184322.99元。潘春芳与胡俊在涉案工程中系合伙关系。潘春芳于2019年3月15日通过银行转账的方式向蒙阴永红石材厂投资人于永红支付20000元，胡俊于2019年4月8日通过银行转账的方式向蒙阴永红石材厂投资人于永红支付40000元。 以上事实，有蒙阴永红石材厂和欣海公司、潘春芳的当庭陈述及蒙阴永红石材厂提交的石材购销合同、中国农业银行个人明细对账单两份、铺装材料对账清单、增值税发票复印件两张，潘春芳提交的项目建设责任书复印件等证据在卷佐证。 本院认为，根据原被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：欣海公司是否系本案的适格被告，蒙阴永红石材厂要求欣海公司、潘春芳、胡俊支付其石材货款人民币124322.99元及利息的诉请能否得到支持。 对于该争议焦点，本案中，依据蒙阴永红石材厂提交的《石材购销合同》内容可知，与蒙阴永红石材厂签订涉案合同的系胡俊，而胡俊在签订涉案合同时并未向蒙阴永红石材厂出示其能代表欣海公司的相关授权文件，另合同处加盖的印章为“上海欣海园林工程有限公司来安孔雀城3期63亩（学府印象）景观工程项目资料专用章”且明确标注为“仅供甲方、总包、监理往来资料使用，其他无效”字样，本院认为该资料专用章仅适用于资料备案等情形，而本案中用于签订石材购销合同应不具有相应法律效力。另根据买卖合同的相对性，胡俊签字并加盖项目资料专用章的行为不能代表购货单位系欣海公司，应视为胡俊的个人行为，故欣海公司非本案适格被告。另潘春芳在审理中承认其与胡俊在涉案工程中系合伙关系，故潘春芳应当与胡俊对欠付蒙阴永红石材厂的石材货款承担给付义务。依据潘春芳与欣海公司签订的《项目建设责任书》内容可知，潘春芳需缴纳管理费给欣海公司，潘春芳与欣海公司系内部转包关系，潘春芳的行为亦不能代表欣海公司，故欣海公司对潘春芳欠付蒙阴永红石材厂的石材货款不应承担给付义务。本案中，潘春芳认可蒙阴永红石材厂供货的石材货款为184322.99元，因潘春芳及胡俊共计已支付蒙阴永红石材厂货款60000元，故潘春芳、胡俊尚欠蒙阴永红石材厂石材货款人民币124322.99元（184322.99元-60000元）。潘春芳辩称待涉案工程竣工验收合格后再一并支付蒙阴永红石材厂欠付款项，本院认为依据《石材购销合同》关于付款方式、时间及期限的约定，即“供货结束后一个月内按实结算，最后留5%质保金在工程验收合格后三个月内结清”的规定，因蒙阴永红石材厂未提供证据证明涉案工程已经验收合格的证据，故5%的质保金9216元（184322.99元×5%）尚未达到给付期限，蒙阴永红石材厂可待工程验收合格后三个月内再行主张。综上，潘春芳、胡俊应当支付蒙阴永红石材厂石材货款人民币115106.99元（124322.99元-9216元）。关于利息，潘春芳、胡俊在蒙阴永红石材厂2019年5月9日供货结束后未能在一个月内按时支付石材货款115106.99元，故潘春芳、胡俊应自2019年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至实际付清之日止。胡俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃对蒙阴永红石材厂的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘春芳、胡俊于本判决生效后十日内支付原告蒙阴永红石材厂石材货款人民币115106.99元及利息（自2019年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至实际付清之日止）； 二、驳回原告蒙阴永红石材厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2786元，减半收取计1393元，由被告潘春芳、胡俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 附：执行款交付银行户名：收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行 审 判 员  马海青 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  胡家敏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席