江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初8083号原告：韩某某。委托诉讼代理人：姜爱军。被告：赵某某。委托诉讼代理人：陈华。被告：张某某。被告：沧县广利汽车运输有限公司。法定代表人：李国山。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。负责人：王可。委托诉讼代理人：陈林、佘曦晨。第三人：紫金财产保险股份有限公司。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：徐忠、乔娇娇。原告韩某某与被告赵某某、张某某、沧县广利汽车运输有限公司(以下简称广利公司)、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2019年12月16日、2020年1月16日、2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托诉讼代理人姜爱军到庭参加诉讼（参加了三次庭审），被告赵某某及其委托诉讼代理人陈华到庭参加诉讼（赵某某参加了第一、三次庭审，陈华参加了第三次庭审），被告保险公司的委托诉讼代理人佘曦晨、第三人紫金公司的委托诉讼代理人徐忠到庭参加诉讼(参加了第三次庭审)。被告张某某、被告广利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失费用合计186665.58元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月7日11时左右，被告赵某某驾驶电动三轮车沿宝应大道由东向西行驶至长途客运站北门西侧站台的被告张某某停放的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型普通半挂车车尾处与由南向北步行的原告发生碰撞，致原告受伤。本起事故经宝应县公安交警部门认定，被告赵某某承担本起事故的主要责任，被告张某某承担本起事故的次要责任，原告无责任。被告张某某停放的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型普通半挂车的所有权人为被告广利公司，并在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。第三人紫金公司垫付了医疗费34622.70元。原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如诉请。被告赵某某辩称，1.对事故发生的时间经过无异议；2.对责任认定的比例有异议，本起事故中张某某的车辆停放位置影响了被告赵慧芹的视线导致事故发生，故应由张某某承担全部责任或主要责任；3.我方垫付医疗费3000元，请求一并处理；4.我方不承担鉴定费，由保险公司承担；5.各项赔偿标准过高，6.因原告主张过高，应由其承担部分诉讼费。被告张某某未予答辩，亦未提供证据。被告广利公司未予答辩，亦未提供证据。被告保险公司辩称，1.对事故发生及责任比例认定没有异议；2.广利公司为涉案车辆在我公司投保交强险和100万元含不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内；3.我方不承担诉讼费和鉴定费。第三人紫金公司述称，受害人在江苏省苏北人民医院抢救期间，我公司垫付医疗费34622.70元，请求在本案中一并处理。原告韩某某围绕诉讼请求提交了身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单、出入院记录、门诊病历、费用清单、医疗费票据、用工合同、证明、司法鉴定意见书等证据。第三人紫金公司提交了医疗费发票及转账记录等证据。本院组织了双方当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年8月7日11时左右，被告赵某某驾驶电动三轮车沿宝应大道南侧非机动车道由东向西行驶至长途客运站北门西侧站台，被告张某某停放的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型普通半挂车车尾处，与由南向北步行的原告韩某某发生碰撞，致原告韩某某受伤。同日，原告韩某某被送至宝应县人民医院治疗，后于当日转入江苏省苏北人民医院治疗，并于2018年8月31日出院。原告韩某某后又于2019年3月10日进入江苏省苏北人民医院治疗，并于同年3月26日出院；同年9月12日原告再次进入上述医院治疗，并于次日出院。事故发生后，第三人紫金公司垫付医疗费34622.7元，被告赵某某垫付医疗费3000元。本起事故经宝应县公安交警部门认定，被告赵某某承担本起事故的主要责任，被告张某某承担本起事故的次要责任，原告韩某某无责任。被告张某某停放的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型普通半挂车的登记车主为被告广利公司，并在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。原、被告双方因赔偿事宜协商未果，遂引起本诉。本案在审理过程中，经原告韩某某申请，本院委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所、扬州市江都区人民医院司法鉴定所对原告韩某某的伤情进行司法鉴定，扬州市江都区人民医院司法鉴定于2020年4月15日作出江都人医司鉴所[2020]临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人韩某某，因交通事故致：1、颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；2、右锁骨中外段粉碎性骨折，遗留右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，建议外伤参与度为50%；3、建议误工期180日，护理期60日，营养期90日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告韩某某因交通事故造成的损失有权获得赔偿。原告韩某某因交通事故造成的损失，本院确认如下：1、医疗费：本院认定为98891.1元（包括第三人紫金公司垫付的34622.7元），依据医疗费票据认定；对被告保险公司提出的医疗费发票中的伙食费298.95元予以扣除的质证意见，本院予以采信；对被告保险公司提出的扣除医疗费中的陪护费210元的意见，因该费用系合理费用，故对该质证意见，本院不予采信；对被告保险公司提出的要求扣除15%的非医保用药的质证意见，因被告保险公司未提供证据，故对该质证意见，本院不予采信；2、营养费：2700元（90天×30元/天），依据原告伤情及司法鉴定意见书中的营养期限为90天认定；3、住院伙食补助费：1230元[（24天+16天+1天）×30元/天]，原告主张的标准30元/天，被告对此标准无异议，并结合原告伤情、出入院记录、费用清单等证据认定；4、护理费：4830元[120元/天×(5+6+4)天+80元/天×(41-15)天+50元/天×（60-41）天]，依据原告伤情、出入院记录、费用清单、病区护理介绍申请单、收据及司法鉴定意见书中护理期限为60天认定；5、误工费：18000元（3000元/月÷30天×180天），依据用工合同、证明、考勤表等证据材料认定原告月收入为3000元，结合司法鉴定意见书中误工期限为180天认定；6、残疾赔偿金：75018.03元[（23836+5636）×1.78×11%×13年]，根据司法鉴定意见书的定残之日，原告实际年龄为67周岁，故残疾赔偿金的计算年限为13年；7、交通费：依据原告就医地点、就医次数等酌定交通费为600元；8、精神损害赔偿金：5500元，依据原告伤情及司法鉴定意见书中原告伤残情况认定；9、鉴定费：4614.6元，依据鉴定费发票认定；上述损失合计211383.73元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，交通事故中计算残疾赔偿金是否应当扣减时应根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析认定。本案中，虽然受害人韩某某肩部的损伤对其构成伤残的损害后果的发生有一定的影响，但这不属于法律规定的过错，事故责任认定韩某某对本起事故不负责任，对本起事故的发生及损害后果的造成均无过错，韩某某不应因其个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。此外，根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照法律规定由侵权人承担。我国交强险的相关法律规定并未规定在确定交强险责任时，应依据受害人实际体质状况对损害后果的影响作相应扣减，“损伤参与度”也非保险公司免赔的事由，故对被告赵某某和被告保险公司提出的相关费用应参照受伤参与度50%予以扣减的质证意见，本院不予采信。因被告张某某停放的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型普通半挂车在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为100万元不计免赔的商业险，故对原告韩某某因本起交通事故造成的损失，首先由保险公司在交强险范围内承担118562.63元[医疗费限额内10000元+伤残限额内108562.63元（护理费4830元+误工费18000元+残疾赔偿金75018.03元+交通费600元+精神损害赔偿金5500元+鉴定费4614.6元）]，剩余92821.1元（211383.73元-118562.63元）]，因被告赵某某在本起事故中承担主要责任，故由被告赵某某承担60333.72元（92821.1元×65%），因被告张某某在本起事故中承担次要责任，故由被告保险公司在商业险的范围内赔偿32487.39元（92821.1元×35%）。道路交通事故社会救助基金管理人垫付抢救费用后，可以向事故赔偿义务人进行追偿，本起交通事故中，第三人紫金公司作为道路交通事故社会救助基金管理人，其垫付的34622.7元应依法予以返还，故被告保险公司应赔付原告韩某某因本起事故造成的损失116427.32元（118562.63元+32487.39元-34622.7元）；因被告赵某某已垫付医疗费3000元，故被告赵某某应赔付原告韩某某因本起事故造成的损失57333.72元（60333.72元-3000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告韩某某因本起交通事故造成的各项损失合计116427.32元；二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费34622.7元；三、被告赵某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩某某因本起交通事故造成的各项损失合计57333.72元；四、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4033元，减半收取2017元，由被告赵某某负担1311元，被告张某某负担706元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 华继权二〇二〇年六月十六日法官助理 蒋莹莹书 记 员 杨 昕