安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初1991号 原告：叶广兰，女，1964年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：叶盛，安徽正茂律师事务所律师。 被告：马洪，男，1964年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：合肥公交集团有限公司，住所地安徽省合肥市和平路272号，统一社会信用代码91340100149105193P。 法定代表人：平伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应浩宇，安徽金的律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告叶广兰与被告马洪、合肥公交集团有限公司(以下简称公交公司)、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称人保财险合肥分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶广兰的委托诉讼代理人叶盛、被告马洪、被告公交公司的委托诉讼代理人李道虎和应浩宇到庭参加诉讼；被告人保财险合肥分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶广兰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费、鉴定费、交通费等共计350040元；2.依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月26日5时55分，被告马洪驾驶车牌号为皖Ａ×××××号大型普通客车，沿合肥市丽水路由北向南超速行驶至耀远路交叉口南侧附近时，马洪疏于观察，未能注意安全驾驶，致使皖Ａ×××××号大型普通客车前部右侧碰撞到其前方同向步行的行人叶广兰，造成叶广兰受伤、皖Ａ×××××号大型普通客车受损。后合肥市公安局交通警察支队庐阳大队出具了道路交通事故认定书，认定马洪承担此次事故的主要责任，叶广兰承担此次事故的次要责任。经查，马洪驾驶的皖Ａ×××××号大型普通客车系被告公交公司所有，且在人保财险合肥分公司投保了交强险。故各被告应对原告承担赔偿责任。 马洪未提出答辩意见。 公交公司辩称，公交公司已为案涉车辆投保了交强险，原告的相关损失应由保险人人保财险合肥分公司赔偿。原告赔偿请求数额过高，部分不符合事实：原告提供的医疗费发票部分模糊不清，且所购药物是否为治疗因交通事故所产生的损害不清楚；原告的营养费、住院伙食补助费应按30元/天计算；原告并未提供证据证明其存在财产损失，故不应赔偿财产损失；原告未提供证据证明其工作情况，且其已达退休年龄，没有误工事实，不应当赔偿误工费；原告护理费应当按护理行业标准123元/天计算；原告主张的精神损害抚慰金过高，请法院酌情决定；经鉴定，原告安装烤瓷牙使用周期为10-15年，后续更换烤瓷牙基本费为21600-25200元/次，结合原告年龄，其安装一次烤瓷牙后已达71岁，而71岁的老年人早已进入牙齿脱落期，其再次安装烤瓷牙已不属于因交通事故造成的损害，故不应当赔偿该项费用。原告在本次事故中承担次要责任，则公交公司在交强险限额范围外承担80%的赔偿责任。公交公司已经支付原告医疗费292512.14元，原告应当返还公交公司45289.69元。本次交通事故造成公交公司车损1000元，停车费560元，该损失应由人保财险合肥分公司赔偿。 人保财险合肥分公司辩称，本案涉事皖Ａ×××××号车辆在人保财险合肥分公司仅投保了交强险，人保财险合肥分公司在交强险限额范围内对原告承担赔偿责任。人保财险合肥分公司不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：马洪系公交公司驾驶员，本案交通事故发生当日，其驾驶该公司所有的皖Ａ×××××号车辆系履行该公司职务行为。马洪驾驶该车与叶广兰发生交通事故的经过、事故责任认定、案涉车辆投保情况，各方当事人均无异议，本院予以确认。叶广兰于事故发生当日被送往合肥市第一人民医院救治，诊断为：开放性颅脑损伤、双额叶脑挫裂伤、外伤性颅内积气、多发颅骨和面骨骨折、双眼眶骨骨折、鼻骨骨折、上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折、颅底骨折、嗅神经损伤、颈内动脉-海绵窦瘘？创伤性湿肺、多发性肋骨骨折、左侧髋关节脱位、左侧坐骨神经损伤、骶骨骨折（骶5）、多发软组织挫伤、急性失血性贫血。叶广兰在该医院住院治疗43天后出院，出院医嘱：转上级医院进一步诊治。根据该医嘱，叶广兰于出院的当日入住安徽省立医院，于2017年4月30日出院，出院诊断：颅脑外伤，颈内动脉-海绵窦瘘术后，多发肋骨骨折，左侧髋关节脱位，骶骨骨折，腔隙性梗死。2017年7月27日，叶广兰再次入住安徽省立医院，于7月31日在局麻下行“ＤＳＡ”，于2017年8月2日出院，出院诊断：左侧颈内动脉-海绵窦瘘覆膜支架植入术后。另外，本次交通事故致叶广兰牙齿松动、折断，叶广兰自2017年5月14起，多次前往医院行牙齿拔除、牙齿修复等治疗。叶广兰在治疗过程中，公交公司共支付医疗费292512.14元。2019年4月26日，叶广兰委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定。2019年9月9日，该鉴定中心出具鉴定意见：叶广兰因道路交通事故致颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，评定为人体损伤九级伤残；其因道路交通事故致颅内动脉-海绵窦瘘行左侧颈内动脉-海绵窦瘘覆膜支架植入血管重建术后，评定为人体损伤十级伤残；其误工期为300日、护理期为120日、营养期为120日；其烤瓷牙修复体的合理使用周期10-15年，后续更换烤瓷牙修复体的基本费用为21600-25200元／次。叶广兰支付了检查、鉴定费合计4869元。 本院认为，叶广兰因本起交通事故受伤而产生的损失，人保财险合肥分公司同意在其承保的交强险责任限额范围内优先赔偿，本院予以支持。不足部分，由马洪的用人单位公交公司根据马洪在本起事故中的责任比例赔偿80%。对叶广兰主张的各项赔偿费用，本院核定如下：1.医疗费，根据叶广兰提供的病历资料及医药费发票，叶广兰支付的医疗费确定为12229.64元(包括安徽省立医院门诊和住院费用、合肥市第一人民医院门诊费用以及根据医嘱在安徽国胜大药房购买阿司匹林肠溶片的费用)，公交公司支付的医疗费确定为292512.14元，合计304741.78元。叶广兰提供的淮南新华医疗集团、合肥长庚医院的医药费票据以及购买非洛地平缓释片的外购药票据，因无相应的医嘱相印证，本院不予认定；叶广兰提供的安徽省立医院后勤服务中心内部专用收据所载费用系护理人员的床位费，该项费用属于护理费范畴，本院不予另行计算。2.住院伙食补助费，叶广兰累计住院100天，本院按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为5000元（50元/日×100日）。3.营养费，根据安徽省立医院“合理营养”的出院医嘱，结合安徽百友司法鉴定中心关于叶广兰营养期限为120日的鉴定意见，叶广兰的营养费确定为6000元（50元/日×120日）。4.误工费，根据叶广兰的误工时间和收入状况确定。本案交通事故发生时，叶广兰为53岁，具有劳动能力，但其未提供存在误工损失的证据，本院按照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入标准37540元/年计算其误工费，结合安徽百友司法鉴定中心关于叶广兰误工期限为300日的鉴定意见，则叶广兰的误工费确定为30854.79元(37540元/年÷365天×300天)。5.护理费，根据护理期限、护理依赖程度、护理人数及护理人员的收入状况确定。叶广兰的护理期限本院根据安徽百友司法鉴定中心的鉴定意见确定为120日；护理依赖程度确定为100%；护理人数确定为1人；护理人员的收入本院参照安徽省2018年度居民服务行业的收入标准45070元/年计算，则叶广兰的护理费计算为14817.53元(45070元/年÷365天×120天×1人×100%)。6.交通费，根据叶广兰及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。叶广兰主张交通费2000元，结合其住院天数、门诊就医次数、远近等，符合客观实际情况，本院予以支持。7.残疾赔偿金，根据叶广兰分别构成九级伤残和十级伤残的鉴定意见，本院按照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入标准37540元/年，自叶广兰定残之日起计算20年为157668元(37540元/年×21%×20年)。8.鉴定费，叶广兰为确定其损失程度而实际支出了检查、鉴定费共计4869元，该费用本院予以支持。9.精神损害抚慰金，叶广兰因本次交通事故受伤并构成残疾，精神受到严重损害，结合其在本起事故中的过错程度，其精神损害抚慰金本院酌情确定为10000元。关于后续治疗费，叶广兰的牙齿在本次事故中受损，并已得到修复，后续可能仍需要更换牙齿修复体。鉴于其将来更换牙齿修复体的时间、费用不确定，安徽百友司法鉴定中心对此亦未出具确切的鉴定意见，故该部分费用可待实际发生后另行主张。上述各项损失合计535951.1元，由人保财险合肥分公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿120000元，其余415951.1元，由公交公司赔偿80%即332760.88元。因公交公司已经支付叶广兰292512.14元，尚应赔偿叶广兰40248.74元。公交公司主张其在本起事故中有车辆损失，并提供了公交公司的专用收据1000元及定额发票560元，鉴于公交公司未能提供其维修车辆的费用清单，故本院对其主张的财产损失不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额范围内赔偿原告叶广兰120000元； 二、被告合肥公交集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶广兰40248.74元； 三、驳回原告叶广兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1025元，由原告叶广兰负担555元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担350元，被告合肥公交集团有限公司负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡世中 二〇二〇年六月十五日 书记员  宣六月 附本判决适用的法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。