wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1129民初483号 原告：乐山国林家居用品有限公司，住所沐川县沐溪镇龙桥村5组（工业园区内7幢）。 法定代表人：周国林，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周文，男，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈源，沐川中城法律服务所法律工作者。 被告：黄波，男，生于1985年1月6日，汉族，住四川省沐川县。 原告乐山国林家居用品有限公司（以下简称国林家居）与被告黄波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。本案由审判员黄梦蛟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国林家居的委托诉讼代理人周文到庭参加诉讼，被告黄波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告国林家居向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告2019年10月12日至2020年10月11日的房屋租金8000.00元，预存电费2000.00元，合计10000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年1月6日签订《房屋租赁协议》，被告承租原告所有的位于国林家居综合楼6楼观光电梯第五间作为办公室，租赁期为2019年10月12日至2020年10月11日，房屋租金8000.00元，预存电费2000.00元，合计10000.00元。合同约定：签订协议当日通过转账支付给原告。签订协议后，原告按照协议约定并将该租赁的房屋交付给被告，原告多次找到被告，要求支付该笔房屋租金及预存电费，被告均已各种理由予以推诿，拒不支付该笔款项。特诉至法院，请求依法判决。 被告黄波未答辩。 本院经审理认定如下事实：黄波因业务需要租用国林家居房屋作办公室，原租赁于2019年10月11日到期。租赁期届满前，双方就续租一事进行了口头约定。2020年1月6日，国林家居（甲方）与黄波（乙方）补充签订《租赁协议》，约定：“一、甲方自愿将坐落在国林家居综合楼6楼观光电梯第5间办公室租赁给乙方，乙方对甲方所要发租的房屋已做了充分了解，自愿承租该房屋，用于办公室；二、租赁期限：2019年10月12日至2020年10月11日；三、约定室内使用面积为80㎡，租金8000.00元（大写：捌仟元整），预存电费2000.00元（大写：贰仟元整），合计10000.00元（壹万元整），并于本协议签订当日通过转账支付；四、电费每月月底核算，按1.45元/度核算，当预存电费已冲抵完时，乙方必须及时缴纳，否则甲方有权断电，直至电费缴清方可恢复用电……”。协议签订后，黄波占有和使用案涉房屋，但未支付相应租金及电费。 以上事实有原告当庭陈述、租赁协议等证据证实。 本院认为，国林家居与黄波签订的《租赁协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照协议约定履行义务。本案中，国林家居已将房屋交付黄波占有使用，黄波应当按约支付租金，双方签订的租赁协议约定租金的支付时间为协议签订当日，黄波本应在2020年1月6日支付租金，但黄波至今未付，故本院对国林家居要求黄波支付租金8000.00元的请求予以支持。关于国林家居主张黄波支付电费2000.00元的问题。本院认为，租赁协议约定的2000.00元系预存电费，并非实际产生，国林家居并未提供证据证明其实际已为黄波代缴电费的数额，故对国林家居该项诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄波于本判决生效之日起十日内支付原告乐山国林家居用品有限公司租金8000.00元； 二、驳回原告乐山国林家居用品有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25.00元（已减半），由被告黄波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  黄梦蛟 二〇二〇年六月十六日 书记员  熊 熊
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1359号 申请执行人：四川省阆中市人民法院，住所地：四川省阆中市巴都大道179号。 法定代表人：任雅莉，院长。 被执行人：胡衡，男，生于1996年10月5日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：张尧，男，生于1997年11月2日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行阆中市人民法院与胡衡、张尧罚金一案中，执行过程中，被执行人胡衡未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人胡衡采取了限制高消费等执行措施。本案被执行胡衡应缴纳罚金5000元，被执行人胡衡罚金全部未缴纳，被执行人张尧应缴纳罚金1000元，已全部缴纳。因被执行人胡衡暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年六月十八日 书记员 梁 涛
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初2571号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师，执业证号13201201711192602。委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师，执业证号13201200910739783。被告：黄德龙，男，1961年3月3日出生，汉族，住所地南通市通州市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告黄德龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼，被告黄德龙未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：1、被告立即向原告归还剩余贷款本金390940.91元、并支付自2019年8月29日起以390940.91元为基数按照年利率24%计算的逾期利息（含罚息、复利）直至实际清偿之日止，并扣减已还利息0.23元；2、被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄德龙应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金390940.91元，并支付自2019年8月29日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息,并扣减已还利息0.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7164元，减半收取3582元，由被告黄德龙负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年六月一日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民督71号申请人：通化市某物业服务有限公司，住所地通化市。法定代表人：冯某，执行董事。被申请人：黄某，男，1971年9月8日出生，住通化市。申请人通化市某物业服务有限公司与被申请人黄某申请支付令一案，本院于2020年6月12日立案后，于2020年6月12日发出（2020）吉0502民督71号支付令，限令被申请人黄某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人通化市某物业服务有限公司在被申请人黄某收到支付令前撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0502民督71号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人通化市某物业服务有限公司负担。审判员  毛德义二〇二〇年六月十七日书记员  徐慧丽
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初2018号 原告：韩学伟，男，1977年2月19日出生，汉族，住石家庄藁城区。 被告：河北泓舜企业管理服务有限公司，住所地石家庄市裕华区雅清街21号4楼。 法定代表人：赵林杰。 原告韩学伟与被告河北泓舜企业管理服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩学伟到庭参加诉讼，被告河北泓舜企业管理服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩学伟向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付所欠原告工资5440元；2．本案诉讼费用由被告承担。 河北泓舜企业管理服务有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告河北泓舜企业管理服务有限公司派遣原告韩学伟到藁城韵达快递公司从事装卸工。截至2019年12月31日，被告尚欠原告工资5440元，该款项被告至今未付。 以上事实有石家庄市藁城区询问笔录及被告提供的工资表予以证明。 本院认为，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告在石家庄市藁城区提交的工资表证实其拖欠原告的工资数额，本院对此予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北泓舜企业管理服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告韩学伟工资5440元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告河北泓舜企业管理服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费并提交缴费凭证。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判员  张聪 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李旦
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1391号申请人李婷娥，女，生于1962年1月19日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人牟来红，男，生于1986年7月28日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人李婷娥与被执行人牟来红民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人现书面撤销本次执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初2818号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十七日书记员  张 兵
西安市阎良区人民法院执行裁定书           （2020）陕0114执57号   申请执行人：丁晓林，男，1985年3月2日出生，汉族，西安市阎良区。  被执行人：敬闯成，男，1990年6月6日出生，汉族，西安市阎良区。  本院在执行丁晓林与敬闯成车辆租赁合同纠纷一案中，责令被执行人敬闯成向申请执行人丁晓林支付承包费4900元，案件受理费25元，负担执行费50元。执行期间，本院通过网络查控和传统查询，被执行人敬闯成无财产可供执行，经与申请执行人谈话，同意终结本次执行程序，一旦具备执行条件，申请执行人可申请恢复执行。本院将被执行人敬闯成限制了消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                     执  行  长   阮建锋                 执  行  员   代发振                                                             执  行  员   白凌河     二〇二〇年六月十二日书  记  员  孟庆丽 1
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1665号 原告：赵玉双，女，1972年1月12日出生，汉族，居民，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：贾明亮，男，1972年8月3日出生，汉族，居民，住址同上。与原告系夫妻关系。 被告：张晋滔，男，1983年10月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告赵玉双与被告张晋滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾明亮到庭参加诉讼；被告张晋滔经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉双向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令张晋滔偿还赵玉双借款82123元整及利息3254.98元；2.要求张晋滔承担诉讼费。事实与理由：自2015年11月9日张晋滔借赵玉双人民币82123元整，约定2017年3月2日本息一起偿还给赵玉双。到期后张晋滔未能偿还此款，张晋滔于当日给赵玉双打一借条，后又经赵玉双多次催要，张晋滔拒不归还。为维护赵玉双的合法权益，特诉至法院，请求在查清事实的基础上，判令张晋滔偿还借款及利息共计85377.98元。 张晋滔未作答辩。 本院经审理认定的事实如下:2015年11月，张晋滔为投资项目，通过他人介绍向赵玉双借用款项。2015年11月9日起，赵玉双用从案外人郝春平借取的款项82123元，用自己的账户通过青岛通联支付平台过付给张晋滔，张晋滔一直未返还赵玉双出借的款项。2017年3月2日，张晋滔向赵玉双出具借据一份，记载的内容为：“自2015年11月9日起，郝春平分8次将人民币82123元用赵玉双的建设银行账户62×××21通过青岛通联支付平台，将以上金额大写：捌万贰仟壹佰贰拾叁圆整实际借给张晋滔，实际借款人为张晋滔。由于借款至今未偿还，借款人同意截止到今天共借郝春平本息合计85377.98元，大写：捌万伍仟叁佰柒拾柒圆玖角捌分。借款人：张晋滔身份证号：地址：济南市长清区归德镇归德镇苾村铺长清第二职业中专日期：2017年3月2日。”借据的金额、借款人等处，均捺有张晋滔的指印。张晋滔向赵玉双出具借据后，经赵玉双多次催要，张晋滔未能返还借款，赵玉双因此诉来本院，要求张晋滔按约定返还本息。 诉讼过程中，赵玉双称张晋滔在借款时曾许诺，借款利率按年利率8%计算。借据中的利息，是张晋滔当时计算的半年的利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。赵玉双通过自己的账户将案外人的款项借于张晋滔，形成两个民间借贷的民事法律关系，赵玉双同张晋滔的民间借贷关系，有张晋滔向赵玉双出具的借据为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。合同法规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并重新出具债权凭证，如果前期的利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。因此，张晋滔2017年3月2日向赵玉双出具的借据，双方对前期借款本息已进行了结算，应视为张晋滔重新向赵玉双出具了债权凭证，其之前借款的本息数额应作为本次借款的本金计算。本次借款没有约定还款时间，赵玉双随时可以向张晋滔主张返还出借款项；本次借款没有约定支付利息，应视为不支付利息。所以，赵玉双之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张晋滔长期拖欠赵玉双出借款项不返还的做法是错误的，本院不予支持。因张晋滔经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 判令张晋滔于本判决生效之日，返还赵玉双出借款项本金85377.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1934元，减半收取计967元，由张晋滔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 冯 毅 二〇二〇年六月一日 书记员 王雨欣
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初423号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人程国俊，男，1975年4月15日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省阜阳市阜南县。2001年3月28日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月20日被宁波市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月28日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人程国俊犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉，被告人程国俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年8月20日13时许，被告人程国俊饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在本市海曙区苍松路自西往东行驶至尹江路口时，车头与前方由邢某驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，被告人程国俊负事故的全部责任。宁波市公安局交通警察局海曙大队民警接到邢某报警到达现场，发现程国俊有饮酒后驾驶机动车肇事的重大嫌疑，且有辱骂殴打邢某的行为，后将其带至火车站地区公安分局，并对其进行呼气式酒精检测仪检测，测试结果为154ｍｇ／100ｍｌ。于是民警按规定将其带至宁波市中医院抽取血样。期间，被告人程国俊抗拒民警检查。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，确认被告人程国俊血液中乙醇含量为151ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 案发后，被告人程国俊已赔偿邢某经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人程国俊醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，程国俊自愿认罪认罚，建议判处程国俊拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了道路交通事故照片、呼气式酒精测试仪测试结果单、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、执勤报告、公安交通管理行政强制措施凭证、归案经过、刑事判决书、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、卡口信息、证人邢某的证言、被告人程国俊的供述、理化检验鉴定报告等证据证实。 被告人程国俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人程国俊违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。程国俊自愿认罪认罚，已赔偿损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程国俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1102刑初62号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人李某。无犯罪前科。因本案于2020年4月15日被盘锦市公安局双台子分局取保候审，同年5月9日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审，2020年6月8日由本院取保候审。指定辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2020）58号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察官孙谋静、代理检察官张浩出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人王聪到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2020年4月11日晚上6时许，被告人李某酒后驾驶车牌号为辽Ｌ×××××号灰色奥德赛小型客车沿中华路由南向北行驶，行驶至辽化医院西侧交通岗附近时，被执勤中的双台子交警大队交通警察查获。经辽宁正大司法鉴定中心检验，李某血液中乙醇成份为224.36mg/100ml，系醉酒驾驶车辆。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人能够自愿认罪，接受认罪认罚，有悔罪表现，建议判处被告人李某拘役两个月，并处罚金。公诉机关提交了下列证据予以证明：1、案件来源及抓获被告人李某的经过；2、被告人李某的供述与辩解；3、证人李小波的证言；4、辽正［2020］（醇）鉴字第202004055号鉴定意见书；5、驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精含量检测单；6、认罪认罚具结书；7、身份证及机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单；8、涉案机动车照片、涉案车辆VIN代码拓印膜；9、户籍证明信。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出被告人李某没有前科劣迹，主动缴纳罚金，能自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，且是初犯，请从轻处罚。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某违反交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全及国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪，盘锦市双台子区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人血液中酒精含量超过200mg/100ml，属情节严重，应从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，辩护人提出从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人李某判处拘役两个月，并处罚金的意见，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条二款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 吴 苏二〇二〇年六月二十二日书记员 盖学伟附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条二款醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
文书内容四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执169号申请执行人：谢成红,男，回族，1983年5月15日出生，住四川省犍为县。被执行人：乐山迪华商贸有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：刘贤彪，董事长。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2018年9月7日生效的（2018）川1132民初440号民事调解书，于2020年6月1日向被执行人乐山迪华商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人乐山迪华商贸有限公司的账户存款135910.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年六月五日书记员  兰丽莉
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执233号申请执行人：惠明东，男，1971年11月17日出生，汉族，个体工商户，住滨海县。被执行人：刘晓成，男，1981年8月26日出生，汉族，个体工商户，住滨海县。申请执行人惠明东与被执行人刘晓成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，执行标的62100元，执行依据为（2018）苏0922民初2835号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人刘晓成的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，申请执行人与被执行人已自行协商还款，因履行期间较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0922民初2835号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 赵成权二〇二〇年六月二十九日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保614号申请人：张英，女，1981年1月7日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：王战烈，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被申请人：青岛鼎信置业有限公司，住所地：青岛市市北区同安路718号曙光山色27号楼601。法定代表人：林吓俤，经理。被申请人：林吓俤，男，1978年8月1日出生，汉族，住青岛市市北区。申请人张英向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛鼎信置业有限公司、林吓俤银行存款210000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并以《中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：冻结被申请人青岛鼎信置业有限公司、林吓俤银行存款210000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张立桢二〇二〇年六月三日书记员  孙 佳
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1126号原告：陈某，男，汉族，1951年5月15日出生，住四川省安县。委托诉讼代理人：邱彬，四川贞明律师事务所律师。被告：四川犇皕俊均建筑工程有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇。法定代表人：曾均。被告：四川大美阳光旅游文化发展有限公司，住所地四川省什邡市。法定代表人：潘文化。原告陈文忠与被告四川犇皕俊均建筑工程有限公司、四川大美阳光旅游文化发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈文忠于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文忠撤诉。案件受理费5元，由原告陈文忠承担。审判员  周玉兰二〇二〇年六月二十八日书记员  柳天瑶
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2416号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈子修，男，1962年9月19日出生，汉族，户籍地河南省许昌市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈子修信用卡纠纷一案，本院于2019年2月30日作出的(2019)沪0118民初22884号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陈子修应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月27日的信用卡欠款本金人民币128,942.99元；二、被告陈子修应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金和其他费用〔上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2017年1月1日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费4,320.42元，减半收取计2,160.21元，由被告陈子修负担。届期，被告陈子修未履行义务。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人陈子修发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年4月29日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年6月1日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年六月二日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
宁波高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0291刑初22号 公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。 被告人葛朝辉（曾用名：葛晁珲），男,汉族，1972年10月8日出生于宁海县，大学本科文化，宁波欢喜文化创业有限公司员工，户籍地浙江省宁海县，现住址浙江省宁波市高新区。因本案于2020年1月11日被宁波市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年1月14日变更为取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉（2020）1026号起诉书指控被告人葛朝辉犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员高燕出庭支持公诉，被告人葛朝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月10日22时38分，被告人葛朝辉饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车在宁波市高新区往南方向行驶，在右转弯行驶至江南路高新区公安分局南门时与道路绿化带发生碰撞。民警到现场后对被告人葛朝辉进行酒精呼气测试，结果为237ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心检测，被告人葛朝辉血液中的乙醇浓度为234ｍｇ／100ｍｌ。经事故认定，葛朝辉负事故全部责任。到案后，被告人葛朝辉如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为被告人葛朝辉自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金四千元。 被告人葛朝辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人葛朝辉在庭审过程中亦无异议，并有证人沈某的证言，视频，呼气式酒精测试仪测试结果单，呼吸酒精含量检测记录表，提取血样登记表，检验报告，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，归案经过，身份信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛朝辉违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人葛朝辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方燕儿 二〇二〇年六月十九日 代书记员 陈佩佩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢349号 申请执行人：松原市宁江区鑫洋农机有限公司,住松原市宁江区。 被执行人：李中军，男,1973年5月1日生，汉族，住前郭县。 被执行人：张国华，女,1969年1月6日生，汉族，住前郭县。 申请执行人松原市宁江区鑫洋农机有限公司与被执行人李中军、张国华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初390号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李中军、张国华应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人214375.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 越
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5602号原告:张至清，男，1964年8月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：赵成刚，青岛城阳棘洪滩法律服务所法律工作者。被告：青岛裕来包装有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处小韩村工业园19号。法定代表人：鞠明欣，经理。原告张至清诉被告青岛裕来包装有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2020年6月15日向原告张至清发出立案缴费通知书，要求原告七日内依法缴纳案件受理费。原告未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张至清撤诉处理。审判员  赵韶先二〇二〇年六月二十四日书记员  尹永娟
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢188号申请执行人：磐石市人民法院。所在地：磐石市经济开发区。被执行人：王采顺，男，1970年11月29日生，住磐石市。申请执行人磐石市人民法院与被执行人王采顺罚金纠纷一案，磐石市人民法院于2017年8月29日作出（2017）吉0284刑初205号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人磐石市人民法院于2020年6月23日向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。要求被执行人给付人民币8,000.00元。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人磐石市人民法院与被执行人王采顺罚金一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年六月二十八日书记员 沈 帅
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725财保37号申请人芦双坡，男，1981年12月22日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人徐鹏飞，男，1994年8月6日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人芦双坡与被申请人徐鹏飞因买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人徐鹏飞名下位于郑州市中原区金田路10号12号楼2单元34层3401号商品房一套《不动产证号：豫（2019）郑州市不动产权第0011493号》。中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司为申请人芦双坡出具了担保额度为320000元的诉讼财产保全责任保函。本院经审查认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人徐鹏飞名下位于郑州市中原区金田路10号12号楼2单元34层3401号商品房一套《房产证号：豫（2019）郑州市不动产权第0011493号》予以查封。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 敏二〇二〇年六月十六日书记员 卢鹏飞
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2572号 原告：叶海霞，女，1977年6月6日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：岳建辉，浙江知仁律师事务所律师。 被告：童巧群，女，1986年6月6日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：姜亮，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 原告叶海霞与被告童巧群民间借贷纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，诉请：确认宁海县人民法院（2019）浙0226民初2539号民事判决书所确定的胡阿能所付债务为被告童巧群与胡阿能的夫妻共同债务，被告童巧群对该债务承担共同还款责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告叶海霞及其委托诉讼代理人岳建辉，被告童巧群及其委托诉讼代理人姜亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2012年8月9日，胡阿能向叶海霞出具借条一份，载明“今向叶海霞借款人民币3万元，利息2分”。2019年5月8日，本院作出（2019）浙0226民初2539号民事判决，判决第一项判令“被告胡阿能应于本判决生效后十日内归还原告叶海霞借款3万元，并支付利息（利息以3万元为基数，按月利率2%从2012年8月9日起计算至实际履行之日止）”。上述借款发生于胡阿能与被告童巧群婚姻关系存续期间。 上述事实由原告提供的民事判决书、离婚登记审查处理表及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告叶海霞与胡阿能债权债务已经本院生效判决予以确认。所涉借款发生于胡阿能与被告童巧群婚姻关系存续期间，金额也未超出家庭日常生活需要，被告童巧群应当承担共同还款责任。被告童巧群辩称借款未用于家庭生活所需，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、确认（2019）浙0226民初2359号民事判决书确定的“被告胡阿能应于本判决生效后十日内归还原告叶海霞借款3万元，并支付利息（利息以3万元为基数，按月利率2%从2012年8月9日起计算至实际履行之日止）”债务为胡阿能与被告童巧群的夫妻共同债务； 二、被告童巧群应于本判决生效后十日内对上述款项承担共同还款责任。 如果被告童巧群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1700元，减半收取850元，由被告童巧群负担。 原告叶海霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告童巧群于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 孙巧浓 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 丁波君 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执424号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：廉茂鼎。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2015）山商初字（西集）第195号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人廉茂鼎在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1056.07元。本裁定立即执行。执行员  郭政二〇二〇年六月十日书记员  陈洁
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执98号 移送执行人：茂县人民法院。 被执行人：泽波,男,藏族，1996年3月13日出生,住四川省阿坝县。 本院在执行泽波追缴违法所得一案中，经网络查控、传统调查均发现被执行人无可供执行财产，现被执行人泽波在监狱服刑，暂无收入来源。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱小丽
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初285-1号 原告：辽阳市公路沥青拌合站有限公司，住所地：辽阳市白塔区北新华路22号。 法定代表人：宁有满，系公司董事长。 委托代理人：刘春宇，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。 被告：中铁九局集团第七工程有限公司，住所地：沈阳市大东区工农路337号。 法定代表人：吕涛，系公司执行董事。 本院在审理原告辽阳市公路沥青拌合站有限公司与被告中铁九局集团第七工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日作出的（2020）辽1002民初285号财产保全的裁定，该案件已经审结，现因原告辽阳市公路沥青拌合站有限公司向本院申请解除对中铁九局集团第七工程有限公司账户的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、解除对中铁九局集团第七工程有限公司名下价值1745935.87元的财产的查封。 二、解除对辽阳市公路沥青拌合站有限公司的LJ3000型沥青混凝土搅拌设备的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈月 二〇二〇年六月九日 法官助理翁晓曼 书记员霍冬雪
四川省阆中市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1381民初1833号 原告：蒲光均，男，生于1959年9月30日，汉族，住阆中市。 委托诉讼代理人：张汶洇，四川泰典律师事务所律师。 被告：李雯，女，生于1972年11月27日，住成都市龙泉驿区。 原告蒲光均诉被告李雯民间借贷纠纷一案，审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告李雯定于2020年6月20日前一次性偿还原告蒲光均下余借款130000元。原告放弃其他诉讼请求。 二、案件受理费减半收取2900元，原告自愿承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 杰 二〇二〇年六月十五日 书记员 侯琪琪
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初380号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王栋，男，1981年9月13日出生于山东省东营市，汉族，大专文化，打工者，住东营市东营区。2019年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月11日被释放并被该分局取保候审，2020年4月26日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]362号起诉书指控被告人王栋犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院同年6月1日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年6月8日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员古延光出庭支持公诉，被告人王栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年3月2日20时42分许，被告人王栋酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至与西四路交叉路口东侧500米处时，被交警查获。经检验，被告人王栋血液中的酒精含量为218.18mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人王栋判处拘役一个月十日、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人王栋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王栋被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年六月八日法官助理张沙沙
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4719号原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。法定代表人:宋尧,该公司总经理。委托诉讼代理人：郝清，女，汉族，1981年3月11日生，住山东省青岛市市北区，系该公司员工。被告：彭涛，男，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告彭涛物业服务合同纠纷一案中，原告青岛天泰爱家物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  秦忠基二〇二〇年六月五日书记员  胡绪云
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2001号 原告：济南华信自动化工程有限公司，住所地商河县。 法定代表人：赵永文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：翟剑波，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：安阳市安科实用气体有限责任公司，住所地安阳市。 法定代表人：周绍东，执行董事。 原告济南华信自动化工程有限公司与被告安阳市安科实用气体有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告济南华信自动化工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南华信自动化工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  张洪玉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 利
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初3060号   原告：达瓦扎拉申，男，1965年12月5日出生，蒙古族，农民。   被告：包要斯图，男，1978年8月27日出生，蒙古族，农民。   本院在审理原告达瓦扎拉申诉被告包要斯图民间借贷纠纷一案中，原告达瓦扎拉申于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告达瓦扎拉申的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告达瓦扎拉申撤回诉讼。   案件受理费50.00元，因撤诉减半收取25.00元，由原告达瓦扎拉申负担。   审判员 王福庆   二0二0年六月三十日   书记员 吴丽萍
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初3125号 原告：李洪建，男，1976年3月24日生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张军，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。 被告：张增成，男，1975年10月1日生，汉族，中专文化，住济南市莱芜区。 原告李洪建与被告张增成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，公开开庭进行了审理。原告李洪建及其委托诉讼代理人张军、被告张增成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洪建向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告45525元并赔偿利息损失（利息以欠款为基数，自2013年11月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系，2009年起被告分多次向原告借款，且拖欠原告信用卡款未偿还；2013年11月1日经核算，被告共欠原告45000元，并由被告给原告出具欠条一份，包括信用卡欠款，截止起诉之日，被告共欠原告45525元，该款经原告多次催要，被告至今未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告张增成辩称：1、45000元我认可，但是我平常零碎给原告的钱也没有让原告打条，我给他的钱就是还的本金，因为当时没有说有利息，我记得是原告给我写过收到18000元的收到条，这个收到条是用信纸打的，在我一个哥哥王涛那里，有这个收到条，但是在2013年12月1日欠条之后还是之前打的我记不清了。2、我没有借原告的信用卡，当时信用卡的钱是原告自己刷出来给我用的，信用卡他要回去了，他自己逾期，原告应自己承担，我记得是原告刷出来了5000元给的我，没有用19425元。 本院经审理认定事实如下：被告张增成因投资需要分三次向原告李洪建借款共计55000元，分别于2009年7月18日借款30000元，并为李洪建出具借条一份，借条载明：“今借李洪建现金30000元（叁万元），借款人张增成”；于2009年8月3日借款10000元，并为李洪建出具借条，借条载明：“今借李洪建壹万（10000）元整，借款人张增成”；于2009年9月18日借款15000元，并为李洪建出具借条，借条载明：“今借到李洪建壹万伍仟元整（15000元），借款人张增成”。借款发生后，张增成偿还了部分借款，2013年11月1日经原、被告双方对账，张增成仍欠李洪建45000元，张增成为李洪建出具一份总欠条，该份欠条载明：“今欠李洪建现金肆万伍仟元整（45000元），截止到2015年6月底全部还清，从前所有的欠条和纠纷全部清零，以此欠条为依据，如果我做不到，我愿后果自负，一切由张增成来承担（注这45000元包括所有欠李洪建的钱），欠款人张增成，2013.11.1号”。2011年4月1日，张增成给李洪建出具《保证书》一份，《保证书》载明：“今保证每月给李洪建偿还上信用卡农行的费用（不会违约），保证人张增成”，被告张增成在庭审中承认《保证书》是其书写的，但是其只是保证给原告代还费用，原告造成的违约与其无关。 被告张增成在为李洪建出具欠条和《保证书》后，未履行还款义务。原告李洪建在庭审中还提交了中国农业银行的《催收通知书》，《催收通知书》显示欠贷款本金14963.92元、利息3818.86元、逾期还款违约金641.99元。原告李洪建要求张增成承担拖欠信用卡的525元，张增成在庭审中表示同意。 本院认为：被告张增成向原告李洪建借款45000元的事实，由借条、欠条及庭审过程中当事人的陈述等证据相互印证，本院予以确认，因被告张增成在庭审中表示同意支付拖欠信用卡的525元，故原告李洪建要求被告张增成偿还欠款45525元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在欠条中未约定利息，故原告李洪建可要求被告张增成支付以45525元为基数，自起诉之日（2020年5月26日）起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告张增成辩称曾经偿还过原告钱，原告曾经给其打过收到条，但是未提供证据证实，故被告张增成的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告张增成于本判决生效之日起五日内偿还原告李洪建欠款本金45525元及利息（以45525元为基数，自2020年5月26日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取469元，由被告张增成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈爱军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  田 欣 相关法条附后： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确、依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初6033号原告：左龙，男，1973年12月1日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：赵二州（原告左龙父亲），男，1951年11月25日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：滨海县界牌镇众兴村村民委员会，住所地滨海县界牌镇众兴村村部。法定代表人：于秀兰，该村村主任。被告：沈钱亮，男，1991年3月23日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：史学文，男，1966年8月8日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。三被告共同委托诉讼代理人：苏文香，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。原告左龙与被告滨海县界牌镇众兴村村民委员会、沈钱亮、史学文排除妨害、财产损害赔偿暨确认合同无效纠纷一案，本院于2019年3月7日立案，依法适用普通程序，于2019年4月18日、2019年5月15日公开开庭进行了审理，并于2019年5月16日作出（2019）苏0922民初1471号民事判决书。被告滨海县界牌镇众兴村村民委员会不服上诉，江苏省盐城市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）苏09民终2967号民事裁定书，撤销本院（2019）苏0922民初1471号民事判决，发回本院重审。本院于2019年11月7日立案，2019年12月28日本院驳回了被告滨海县界牌镇众兴村村民委员会提出的反诉。现原告左龙于2020年6月23日向本院提出对被告滨海县界牌镇众兴村村民委员会、沈钱亮、史学文的撤诉申请。本院认为，原告左龙自愿撤回对被告滨海县界牌镇众兴村村民委员会、沈钱亮、史学文的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告左龙撤回对被告滨海县界牌镇众兴村村民委员会、沈钱亮、史学文的起诉。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告左龙负担。审 判 长  刘法成审 判 员  李章爱人民陪审员  王玉华二〇二〇年六月二十四日法官 助理  仇 惠书 记 员  董亚吉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初1081号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：关善勇，男，1982年3月2日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被告：王红，女，1985年10月13日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告关善勇、王红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年六月五日书 记 员  黄文昊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初3300号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：陈士丽，女，1967年8月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告陈士丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，陈士丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.陈士丽偿还华融公司借款本金33659.37元、利息6049.74元、罚息8200.65元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年2月23日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.陈士丽承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用537元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月7日，华融公司与陈士丽签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：借款合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（阜阳市颍上县红星镇红星街97号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月11日向陈士丽发放贷款50000元。陈士丽自2018年7月11日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年2月23日，陈士丽尚欠华融公司借款本金33659.37元、利息6049.74元、罚息8200.65元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费537元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，陈士丽未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，陈士丽应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求陈士丽提前清偿借款本金33659.37元、利息6049.74元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息8200.65元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为6560.52元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费537元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下: 一、被告陈士丽于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金33659.37元、利息6049.74元、罚息6560.52元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告陈士丽于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费537元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计506元，由被告陈士丽负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 于佳 二〇二〇年六月十一日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初912号 原告：汪超平，男，1985年6月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘中文，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：胡奇建，男，1969年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告汪超平诉被告胡奇建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪超平的委托诉讼代理人严春芳到庭参加了诉讼，被告胡奇建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪超平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还欠款50000元并支付逾期违约金32000元（自2017年7月9日起至2020年3月8日止按月支付2%计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告均从事建筑行业。2017年4月8日，被告因资金周转，从原告处借款50000元，并出具一张借条，约定还款期限为2017年7月8日，逾期按日支付千分之二的诚信违约金。还款期限届满后，被告并未按约定支付款项。 被告胡奇建未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：被告胡奇建因资金周转需要向原告汪超平借款5万元，并于当日出具借条一份。借条部分内容为：“借款期限自2017年4月8日至2017年7月8日止，如逾期还款，本人自愿承担自逾期之日起，按每日借款金额的千分之二支付诚信违约金。”原告汪超平于2017年4月8日通过手机银行跨行转账50000元到胡奇建徽商银行股份有限公司账户内。借款到期后被告胡奇建未按时归还借款。 上述事实有原告当庭陈述、原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条一份、中国银行交易流水明细清单和手机转账截图各一份等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告汪超平提交的借条及中国银行5万元转款凭证等证据，足以认定原、被告之间的5万元借款事实已发生，故本院对原告汪超平要求被告胡奇建归还借款的诉求，依法予以支持。关于逾期归还借款违约金的诉求，因借条上有“如逾期还款，按每日借款金额的千分之二支付诚信违约金”的约定，且原告汪超平现在只要求按照月利率2%支付违约金至2020年3月8日，符合相关法律规定，故本院依法予以支持。现被告胡奇建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡奇建应于本判决生效后十日内给付原告汪超平借款本金50000元及违约金32000元，合计82000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1850元，减半收取925元,由被告胡奇建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  管体民 二〇二〇年六月三日 书记员  徐秀娟 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。··· 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初2433号原告：李德容，女，汉族，1966年05月06日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦遂，系重庆万通法律服务所法律服务工作者。被告：李宁，男，汉族，1970年12月16日出生，住重庆市长寿区。原告李德容与被告李宁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法由审判员杨宝黎独任审判，适用小额诉讼程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告李德容的委托诉讼代理人韦遂到庭参加了诉讼、被告李宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李德容起诉称：原告于2014年至2016年期间，在被告李宁承包修建的重庆市南川区浙商商贸城从事塔吊工指挥工种，经结算后被告下欠原告工资2052元，因原告多次催收无果，被告于2018年12月10日给原告出具欠条一张，约定于2019年5月30日前支付，但被告至今未支付。故原告起诉至法院，请求判令被告立即支付原告劳动报酬2052元。被告李宁未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，原告李德容在被告李宁承包的重庆市南川区浙商商贸城从事塔吊工指挥工种，双方结算后被告下欠原告工资2052元，经原告多次催收未果，遂向本院提起前述诉讼。以上事实，有原告提交的《欠条》、《工资金额明细表》以及庭审中原告的陈述等在案证明，上述证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，公民的合法权益应受到法律保护，结合原告李德容提交的《欠条》、《工资金额明细表》，以及庭审中原告的陈述，可以认定被告李宁下欠原告李德容人工工资2052元的事实。故本院对原告李德容要求被告李宁支付下欠的人工工资2052元的诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李宁于本判决生效后立即支付原告李德容人工工资2052元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告李宁负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年六月十五日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3860号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，职工。 被告：殷树兴，男，1956年1月8日生，汉族，居民，住。 被告：王元花，女，1957年4月15日生，汉族，居民，住 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告殷树兴、王元花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。本院审理中，原告于2020年6月16日向本院提交撤诉申请。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1120，由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  魏华庆 二〇二〇年六月十六日 书记员  王晓云
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1324民初903号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该行董事长。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王天岗，男，生于1971年4月19日，汉族，住河南省镇平县。该公司职工，特别授权。被告：张玉柱，男，生于1961年6月7日，汉族，住河南省镇县。被告：张明饮，女、生于1961年7月14日，汉族，住河南省镇县。被告：慕逍遥，男，生于1993年2月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：王朔，女，生于1995年3月2日，汉族，住河南省镇平县。被告：李宁，男，生于1981年3月20日，汉族，住河南省镇平县。被告：白雪，女，生于1984年2月10日，满族，住河南省。被告：李俊立，男，生于1976年8月1日，汉族，住河南省镇平县。被告：王小娜，女，生于1981年9月22日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司(以下简称“镇平农商行”)与被告张玉柱、张明钦、慕逍遥、王朔、李宁、白雪、李俊立、王小娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人马冰、王天岗到庭参加诉讼，被告张玉柱、张明钦、慕逍遥、王朔、李宁、白雪、李俊立、王小娜经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇平农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告慕逍遥、王朔偿还原告贷款本金30万元；2、依法判令被告慕逍遥、王朔支付原告利息（按照本金30万在借款期内按约定月利率9.9‰自2018年2月1日计算至2019年2月1日止共计36135元；3、依法判令被告张玉柱、张明钦支付原告逾期利息在原利息的基础上加罚50%，自2019年2月2日起计算至2020年3月12日共计60142.5元，自2020年3月13日起计算至款还清之日止）；4、被告慕逍遥、王朔、李宁、白雪、李俊立、王小娜对借款本息承担连带清偿责任；5、诉讼费用由被告负担。事实与理由:2018年2月1日，被告张玉柱、张明钦向原告下设的郭庄支行申请借款300000元，双方签订最高额借款合同。被告慕逍遥、王朔、李宁、白雪、李俊立、王小娜为该笔借款提供连带保证责任，并签订了最高额保证合同。2018年2月1日，被告张玉柱、张明钦依据最高额借款合同在原告下设的郭庄支行借款300000元，贷款期限为2018年2月1日至2019年2月1日，约定借款利息为月息9.9‰，被告向原告出具了借据。同日原告将借款300000元转入被告张玉柱的银行账户。借款到期后，经原告催要，被告一直没有偿还本金及利息。被告张玉柱、张明钦、慕逍遥、王朔、李宁、白雪、李俊立、王小娜均未答辨，也未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭上出示了证据，被告张玉柱、张明钦、慕逍遥、王朔、李宁、白雪、李俊立、王小娜在法定期间内均未提出异议。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的合理陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实:2017年1月25日，被告张玉柱、张明钦夫妇向原告镇平农商行下设的郭庄支行申请借款300000元，双方签订最高额借款合同，借款期限为2017年1月25日至2020年1月25日。被告慕逍遥、王朔、李宁、白雪、李俊立、王小娜为该笔借款提供连带保证责任，并签订了最高额保证合同。2018年2月1日，被告张玉柱、张明钦依据最高额借款合同在原告下设的郭庄支行借款300000元，约定贷款期限为2018年2月1日至2019年2月1日，约定借款利息为月息9.9‰，逾期贷款罚息按照原利率基础上加收50%。被告张玉柱向原告出具了借据。同日原告将借款300000元转入被告张玉柱的银行账户。该笔借款被告张玉柱、张明钦夫妇至今未偿还，也未支付利息。本院认为：被告张玉柱、张明钦夫妇与原告镇平农商行签订最高额借款合同共同向原告借款300000元，双方约定借款期限、借款利息及逾期利息，并由被告慕逍遥、王朔、李宁、白雪、李俊立、王小娜担保。原、被告之间形成金融借款及担保合同法律关系。该笔借款被告张玉柱、张明钦夫妇至今未偿还也未支付利息，故原告要求被告张玉柱、张明钦偿还借款300000元及利息、逾期利息的诉讼请求本院予以支持。被告慕逍遥、王朔、李宁、白雪、李俊立、王小娜与原告签订最高额保证合同，自愿为被告张玉柱、张明钦提供担保。故原告要求被告慕逍遥、王朔、李宁、白雪、李俊立、王小娜承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告慕逍遥、王朔、李宁、白雪、李俊立、王小娜在承担连带清偿责任后可向被告张玉柱、张明钦追偿。原告的诉讼请求得到支持，案件受理费应由八被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张玉柱、张明钦于判决生效后十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（自2018年2月1日至2019年2月1日止按约定月利率9.9‰计算，自2019年2月2日起按约定月利率9.9‰加收50%计算至款还清之日止）；二、被告慕逍遥、王朔、李宁、白雪、李俊立、王小娜对上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后可以向被告张玉柱、张明钦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7403元，减半收取3702元，由被告张玉柱、张明钦、慕逍遥、王朔、李宁、白雪、李俊立、王小娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇二〇年六月二十四日书记员  张文龙
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执96号之二申请执行人：肖继勇，男，1980年10月9日出生，汉族，大冶市。被执行人：何玉梅，女，1979年5月6日出生，汉族，住武汉市江夏区。本院在执行申请执行人肖继勇与被执行人何玉梅借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月8号依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金256000元及利息。1.立案后，本院于2020年1月16日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年1月16日，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，已于2020年4月22日轮候查封被执行人何玉梅与殷江东共同共有的位于武汉市××××房屋一套，查封期限三年，未发现被执行人名下有存款、车辆等其他可供执行的财产信息;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年6月23日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人发现的财产暂不便处置，无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执96号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杨 杰
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1277号 原告：江西户祥物业服务有限公司，住所地江西省吉安市泰和县泽盛中心城一期3号楼底层，统一社会信用代码91360826MA38DCN77Y。 法定代表人：张德义。 被告：罗安云，男，汉族，1987年6月10日出生，住江西省吉安市泰和县。 原告江西户祥物业服务有限公司诉被告罗安云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告江西户祥物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江西户祥物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西户祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西户祥物业服务有限公司承担。 审判员  刘竹萍 二〇二〇年六月三日 书记员  廖 琦
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢102号 黄显明、屈乐园： 黄显明与屈乐园合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计46625.00元。经本院立案执行，现已执行到位46625.00元，至此，黄显明向本院申请执行的（2016）辽1002民初57号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁1302民初10199号之一 解除保全申请人:邵明建，男，1983年4月20日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被申请人:李怀廷，男，1969年12月14日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:张成秀，女，1970年4月17日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人邵明建与被申请人李怀廷、张成秀民间借贷纠纷一案，邵明建于2017年7月14日向本院申请财产保全，本院于同年7月17日作出了(2017)鲁1302民初10199号民事裁定书，查封了李怀廷所有的位于临沂市兰山区凯恩花园1号楼2-1601室及1号楼-126储藏室的房产。2020年6月29日，邵明建向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的(2017)鲁1302民初10199号民事裁定书，主张其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对李怀廷所有的位于临沂市兰山区××楼××室及××楼××储藏室的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年六月二十九日 书记员 杨 娜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执816号申请执行人：余留栓，男，1979年4月17日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人：姜凯华，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被执行人：烟台市尚林装饰有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福北路111号。法定代表人：刘福粮，经理。申请执行人刘金库与被执行人烟台市尚林装饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟芝劳人仲案字[2019]第392号裁决书申请执行，申请执行人请求：（1）被执行人向申请执行人支付工资差额5280元、未签订劳动合同二倍工资52800元、防暑降温费800元、带薪年休假工资2390.80元并支付生效法律文书确定的利息；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）本案执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2020年3月10日立案执行，同年3月20日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2020年3月10日、2020年6月30日通过网络执行查控系统及线下查控查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行账户内仅有零星存款，申请执行人表示不需要法院对其银行账户内的零星存款采取除冻结以外的其他强制措施；被执行人名下没有房产、车辆和证券登记信息，申请执行人表示无异议；3、申请执行人表示不需要悬赏执行；4、本院于2020年6月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、被执行人至今尚未履行的执行标的为61270.80元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月30日电话约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 毕昌范审判员 孙承臣二〇二〇年六月三十日书记员 徐晓鹏
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初3163号原告：邹城市东昊物业管理有限公司住所地：邹城市峄山中路1105号。委托诉讼代理人：丁志忠，山东报捷律师事务所律师。被告：张成彬，男，1968年4月5日出生，汉族，住邹城市。原告邹城市东昊物业管理有限公司诉被告张成彬物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹城市东昊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  靳尚安二〇二〇年六月二十四日书记员  张 帅
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3985号 原告：董佳维，女，1992年10月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：周超，男，1990年10月4日出生，汉族，住拉萨市柳梧新区。 原告董佳维与被告周超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董佳维撤回起诉。 案件受理费300元，由原告董佳维负担。 审判员  李媛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  熊静
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈利红;广州市九佛电器有限公司 关于何振钊、叶细霞、张鉴明等40人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计40件），案号（2020）粤0111执5476号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月五日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
陕西省凤翔县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0322行审3号 申请执行人凤翔县自然资源局。 法定代表人许敏哲，任该局局长。 委托代理人程红斌，系凤翔县自然资源局执法监察大队干事，代理权限为特别授权代理。 被执行人周玉虎，男，生于1952年4月8日，家住凤翔县。 申请执行人凤翔县自然资源局（以下简称自然资源局）申请对被执行人周玉虎行政处罚强制执行一案，本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人自然资源局作出的凤自然执监字［2019］244号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现查明，2019年10月15日接到群众来信反映凤翔县XX镇XX村XX组村民周玉虎在高产量的基本农田里面非法建设问题，自然资源局于2019年10月17日对被执行人周玉虎非法占地建设住宅一事立案调查，经查：被执行人周玉虎未经批准，XX城XX镇XX村XX组耕地334.89平方米建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。申请执行人自然资源局于2019年10月24日作出凤自然执监字［2019］242号行政处罚告知书，同时作出凤自然执监字［2019］243号行政处罚听证告知书，当日向被执行人周玉虎送达上述文书，告知申请执行人拟对被执行人周玉虎给予行政处罚：1、责令周玉虎退还非法占用的334.89平方米耕地，限十五日内自行拆除在该非法占用耕地上新建的84.18平方米房屋、27.4米南北走向砖墙两堵及其他设施，恢复土地原状。2、对被执行人周玉虎非法占用耕地334.89平方米建设住宅的行为，每平方米处以30元罚款，合计金额10046元。被执行人周玉虎在接到告知书后未提出申辩和请求听证。2019年10月28日申请执行人自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出凤自然执监字［2019］244号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令周玉虎退还非法占用的334.89平方米耕地，自行拆除在该非法占用耕地上新建的84.18平方米砖混结构房屋、27.4米南北走向砖墙两段及其他设施，恢复土地原状。2、对被执行人周玉虎非法占地334.89平方米建设住宅的行为，每平方米处以30元罚款，合计金额10046元。行政处罚履行方式和期限：限期十五日内自行履行行政处罚决定内容。该行政处罚决定书中载明了行政复议期限为60日内或六个月内直接向凤翔县人民法院提起行政诉讼的权利，并于2019年10月29日向被执行人送达了该行政处罚决定书，后又于2020年4月20日向被执行人周玉虎发出履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人自然资源局对被执行人周玉虎作出的凤自然执监字［2019］244号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、［最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释］第一百五十五条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 对申请执行人凤翔县自然资源局作出的凤自然执监字［2019］244号行政处罚决定书准于强制执行。 如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向宝鸡市中级人民法院申请复议。 审判长  薛晓辉 审判员  张世宏 审判员  李格利 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郭要伟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘凯生、朱小艳： 关于申请执行人刘凯生申请执行朱小艳婚姻家庭纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执774号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月五日 执行法官 ： 鲍 敏 书 记 员 ：陈敏健
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执795号 申请执行人：曹长虎，男，汉族，1965年8月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：管惠兰，女，汉族，1960年9月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区县，退休干部。 申请执行人曹长虎与被执行人管惠兰追偿权纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年11月24日作出的（2016）甘0702民初3572号民事判决书已发生法律效力：被告管惠兰偿还原告曹长虎借款77500元，案件受理费1738元，鉴定费7500元，延期利息8300元，合计95038元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹长虎已向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月10日，我院向申请执行人曹长虎送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人管惠兰名下的财产线索。 2.2020年3月10日，本院依法分别向被执行人管惠兰送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年3月6日，2020年4月8日，2020年6月3日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人名下有退休工资，已另案冻结，再未发现其它可供执行的财产。 4.2020年6月3日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。 5.2020年6月19日，本院依据申请人申请将被执行人纳入失信人员名单。 6.2020年6月23日，本院向被执行人所在地进行调查，被执行人管惠兰涉及执行案件5件，现下落不明，无法联系。 7.2020年6月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈再未发现其它可供执行的财产。 8.2020年6月28日，本院约谈申请执行人曹长虎告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的95038元，未能执行到位标的95038元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年六月二十九日 书记员  安 鹏
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初2397号原告：姜进孔，男，1995年4月21日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：石华宗，长垣市阳光法律服务所法律工作者。被告：宋建学，男，1985年6月26日出生，汉族，住河南省长垣市。原告姜进孔与被告宋建学劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜进孔的委托诉讼代理人石华宗到庭参加诉讼，被告宋建学经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜进孔向本院提出诉讼请求：1.依法判决宋建学支付工资款8000元；2.诉讼费由宋建学承担。事实和理由：2017年2月份至9月份，姜进孔在宋建学承包的浙江省湖州市的工地从事行车安装工作。当时约定日工资180元，安装结束后，宋建学仅支付了部分工资。后双方于2019年2月4日结算，宋建学欠姜进孔工资款10000元并出具欠条一张，口头承诺晚几天给付。宋建学于2020年1月22日通过微信转账给付2000元，剩余工资款8000元至今未付。宋建学未到庭，亦未向本院提交答辩状。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。宋建学欠姜进孔工资款8000元，有宋建学向姜进孔出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，故姜进孔诉请宋建学支付工资款8000元，符合法律规定，本院予以支持。宋建学经合法传唤未到庭参加诉讼，可以视为其自动放弃出庭答辩、质证等诉权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：宋建学于本判决生效之日起十日内偿付姜进孔工资款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋建学负担。本判决为终审判决。审判员  胡新莉二〇二〇年六月二十四日书记员  侯高杰
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初950号原告：毕开元，男，1966年3月出生，汉族。委托诉讼代理人：蔡云凌，绵竹市新正法律服务所法律工作者。被告：李永清，男，1952年8月出生，汉族。原告毕开元与被告李永清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告毕开元于2020年6月12日以需补强证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕开元撤诉。本案减半征收案件受理费1460元，由毕开元负担。审判员  彭军二〇二〇年六月十二日书记员  刘杰
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初2897号原告：梁维娜，女，1996年1月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地所合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场19-24层，统一社会信用代码913400007349464012。负责人：魏志山。被告：张亚南，男，1990年5月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告梁维娜诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司、张亚南机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁维娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁维娜负担（原告减少诉讼请求，原告预交案件受理费185元，应收25元，应退原告梁维娜160元）。审判员  李悦超二〇二〇年六月三日书记员  郝韶阳
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初3790号 原告：张延威，男，汉族，1978年10月25日出生，住西安市碑林区。 被告：西安市雁塔区XX超市，住所地：西安市雁塔区。 经营者：叶晨晨。 被告：陕西么么哒食品有限公司，住所地：陕西省西安市。 法定代表人：李燕燕，具体职务不详。 本院在审理原告张延威与被告西安市雁塔区XX超市、陕西么么哒食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告张延威于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告西安市雁塔区XX超市、陕西么么哒食品有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张延威撤回对被告西安市雁塔区XX超市、陕西么么哒食品有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取后，原告承担25元。 审判长  刘洁 审判员  朱华 审判员  马娆 二〇二〇年六月二十九日 书记员  祁鑫
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初4187号原告：李林，男，1986年9月22日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈东领，兴化市周庄法律服务所法律工作者。被告：马爱祥，男，1977年11月4日生，汉族，住兴化市。原告李林与被告马爱祥不当得利纠纷一案，本院于2019年5月21日立案，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李林撤回起诉。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  张德岭人民陪审员  唐文清二〇二〇年六月二十九日书 记 员  华 君
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初843号 原告：王立永，男，1991年5月20日出生，汉族，现住威县。 被告：胡立瑶，男，1991年5月7日出生，汉族，现住南和县。 原告王立永与被告胡立瑶买卖合同纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序，通过互联网公开开庭进行了审理。原告王立永和被告胡立瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立永向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告货款32058元。事实和理由：2018年9月17日、2019年1月26日，被告从原告处分别拉走41064元、10994元的奶粉。上述欠款当时言明数日即还，时至今日被告尚欠32058元，经多次催要未果，故诉至法院。 被告胡立瑶当庭口头辩称，对案件事实无异议，想分期给付，其没有证据提交。 本院经审理查明如下事实：2018年9月17日、2019年1月26日，被告从原告处分别拉走41064元、10994元的奶粉，后给付部分货款，至今尚欠32058元。庭审当日，被告通过支付宝转账给原告2000元。 上述事实由当事人陈述和被告亲笔签名确认的证明两份在卷予以证实。 本院认为，买卖合同双方均应遵循诚实信用原则，履行各自的交货或付款义务。本案事实清楚，证据充分，被告未及时给付原告货款的行为已构成违约，原告的诉请应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告胡立瑶自本判决生效之日起五日内给付原告王立永货款30058元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费605元，减半收取303元，由被告胡立瑶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  高瑞肖 二〇二〇年六月二十九日 书记员  韩小雅
西安市阎良区人民法院民事判决书 （2020）陕0114民初625号 原告：西安中骊信息技术有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：刘忠文，该公司经理。委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：张树松，男，汉族，西安市阎良区村民，住西安市阎良区。原告西安中骊信息技术有限公司（以下简称中骊公司）诉被告张树松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中骊公司委托诉讼代理人黄猛、陈歌，被告张树松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中骊公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2012年3月18日签订的《关山房屋销售合同》（价值243000元）；2、依法判决被告腾出阎良区XX街道XX商城XX楼XX户房屋，并返还原告；3.本案诉讼费由被告承担。经本院释明后，原告中骊公司变更诉讼请求为：1、依法确认原、被告于2012年3月18日签订的《关山商城房屋销售合同》无效；2、依法判决被告返还位于西安市阎良区XX街道XX商城XX楼XX户房屋一套；3、依法判决被告按照年租金20000元标准支付2012年3月18日至实际返还之日的房屋占有使用费（暂计算至2020年6月18日，为165000元）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月18日，原、被告签订《关山商城房屋销售合同》，原告将其建设的XX街道XX商城XX楼XX户房屋出卖于被告，价格243000元，约定合同签订后交183000元，剩余60000元于2012年12月31日前交清，未交款利息按月息1%计算，从合同签订之日算起；到2013年1月30日前仍未交清余款，原告有权收回该房屋，已交纳房款按违约金收取。在该合同签订前，原告于2012年3月12日提前将房屋交付被告，同日被告交纳183000元，同时为原告出具60000元欠条，并注明利息及起算日期。自欠条出具至今，原告每年催要，被告以各种理由推脱。为维权，原告特诉至法院。被告张树松辩称，原告方不具有房屋开发建设的资格，违规建设房屋，并违法销售。双方签订的合同属于无效合同，原告方需双倍返还自己已付购房款。本院经审理认定事实如下：2012年3月12日，原、被告就位于西安市阎良区XX街道XX商城XX楼XX户房屋达成购买合意，当日，被告张树松向原告中骊公司支付购房款183000元，余款60000元，由被告张树松出具欠条一张。2012年3月18日，原告中骊公司（卖方、甲方）与被告张树松（买房、乙方）签订《关山商城房屋销售合同》，约定：甲方销售给乙方的房屋位于关山镇政府西邻关山商城：XX楼XX户（指一、二楼内，三楼为商城所有）；房屋面积110平方米；房屋销售期限50年；销售金额及支付方式：销售金额为110×2588=284680元，二次性付款优惠后为：243000元（贰拾肆万叁仟元整），付款方式：二次性付款：合同签订后缴183000元，其余60000元于2012年12月30日前交清，未交款利息按月息1%的利率，从合同签订之日算起等。合同签订当日被告张树松向原告中骊公司支付183000元，原告中骊公司向被告张树松交付房屋。此后，该房屋一直由被告张树松使用，对于房屋余款60000元，被告张树松一直未付。2020年4月3日，原告中骊公司诉至本院确认与被告张树松签订的《关山房屋销售合同》无效，并由被告张树松返还房屋，支付房屋占有使用费。经查，原告中骊公司经营范围为：计算机信息技术咨询服务、计算机软硬件开发销售、商品信息咨询服务、市场调查、企业管理等，并不包含房地产的开发建设。2010年4月7日，西安市阎良区XX委向原告中骊公司发出《关于印发新建阎良区关山商城项目备案确认书的通知》，该通知中就原告中骊公司所报的新建阎良区关山商城项目，同意备案。但，通知中明确要求原告中骊公司在该项目开工建设前要向区XX委投资科上报提供符合开工条件的八项相关文件（符合国家产业政策、发展建设规划、土地供应政策和市场准入标准；XX委的项目审批文号；规划的项目选址批准文号；国土部门项目用地批准文号；环保部门的环境影响报告；投资项目节能评估部门和审查文号；施工许可证文号；国家法律法规的其他相关要求）。此备案确认书有效期为两年。庭审中，原告中骊公司明确表示案涉房屋未取得商品房预售许可证明，对其他审批手续，原告中骊公司亦未向法庭提供。本院认为，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告中骊公司在未取得相关审批手续的情况下即开发建设房屋，并对外出售。截至目前，原告中骊公司亦未能取得案涉房屋的商品房预售许可证明，故，原告中骊公司与被告张树松于2012年3月18日签订的《关山商城房屋销售合同》，系无效合同，被告张树松应将位于XX镇XX商城XX楼XX户房屋返还原告中骊公司；原告中骊公司亦应将183000元购房款返还被告张树松。经本院释明，原告中骊公司主张案涉合同无效后，被告张树松应当返还房屋并支付房屋占有使用费。被告张树松则主张，由原告中骊公司双倍返还已付购房款并支付利息。从原、被告订立的《关山商城房屋销售合同》内容及房屋销售价格看，原、被告双方对该房屋当时无法办理房屋登记应为知悉，被告张树松要求原告中骊公司双倍返还已付购房款的依据不足，不予支持。原告中骊公司作为房屋出卖方，未经审批建设，未取得预售许可证明销售房屋，其在本案中应承担主要过错责任。故，对原告中骊公司主张的房屋占有使用费与被告张树松主张的购房款利息，两相折抵结合本案中双方过错责任，对原、被告双方在合同无效后的主张均不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告西安中骊信息技术有限公司与被告张树松于2012年3月18日签订的《关山商城房屋销售合同》无效；二、原告西安中骊信息技术有限公司于本判决生效后十日内一次性返还被告张树松购房款183000元。被告张树松在原告西安中骊信息技术有限公司支付完上述款项后十日内将位于西安市阎良区XX街道XX商城XX楼XX户房屋返还给原告西安中骊信息技术有限公司；三、驳回原告西安中骊信息技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4945元，减半收取2472.5元，由原告中骊公司负担1236.25元，被告张树松负担1236.25元。因原告中骊公司已预交，被告张树松于本判决生效后十日内直付原告中骊公司1236.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  王惠惠   二〇二〇年六月二十二日                             书  记  员  李  瑛1