河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初768号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行，住所地平泉市平泉镇榆洲南路17号。 负责人：柳明华，行长。 委托诉讼代理人：王明俐。 被告：赵宏民，男，1977年4月18日出生，汉族，住平泉市。 被告：李晓兰，女，1978年12月7日出生，汉族，住平泉市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行与被告赵宏民、李晓兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行的委托诉讼代理人王明俐到庭参加诉讼。被告赵宏民、李晓兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行向本院提出诉讼请求：1.原告宣布剩余的两笔贷款立即到期，要求二被告立即偿还借款本金及利息210186.94元（利息、罚息自逾期之日起至本金还清之日止，按借款合同约定的利息、罚息计算）;2.要求二被告立即偿还原告借款本金及利息67636.74元（利息、罚息自逾期之日起至本息还清之日止，按借款合同约定的利息、罚息计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月2日被告因装修在原告处借款270000.00元，利息为年息7.56%，逾期还款利息11.34%，还款方式为等额本息。2016年4月22日被告因装修在原告处借款80000.00元，利息为年息6.86%，逾期还款利息10.29%，还款方式为等额本息。截止2020年6月8日被告尚有本息277823.68元未能偿还，原告多次催要被告还款，但被告一拖再拖，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告赵宏民、李晓兰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提供的中国邮政储蓄银行个人消费贷款业务申请表、个人额度借款合同、个人最高额度担保合同、中国邮政储蓄银行放款通知单、个人贷款放款单、抵押物清单、平房权证平泉县字第××号房权证、平房他证平泉县字第××号他项权证、个人贷款（手工）借据、被告身份信息、账户余额实时查询等证据，证明内容与本案待证事实具有关联性，且证据的形式、来源符合法律规定，具有客观性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月4日，被告赵宏民及配偶李晓兰向中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉县支行申请个人消费贷款，贷款（授信）金额为人民币350000.00元，贷款（授信）期限为156月，还款方式为等额本息，抵押物为坐落于玉宇明珠广场小区8-1-1701房屋。 2015年6月18日，以中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉县支行为担保权人，被告赵宏民及配偶李晓兰为担保人、抵押物及抵押物共有人，签订了中国邮政储蓄银行个人最高额担保合同，担保人承担担保责任的主债权本金金额最高不超过人民币350000.00元。担保人承担担保责任的债权发生期间为《额度借款合同》约定的借款额度存续期，即2015年7月2日至2028年7月2日。担保范围包括：借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。抵押人赵宏民及抵押共有人李晓兰自愿将位于平泉县房屋提供抵押担保。保证方式为连带责任保证。保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。 2015年7月2日，以中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉县支行为贷款人，被告赵宏民及配偶李晓兰为借款人，签订了中国邮政储蓄银行个人额度借款合同，贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币350000.00元。对于可循环使用的借款额度，在借款额度支用期内，只要借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，借款人可以连续申请借款，不限借款的次数和每次的金额，但在任何时点借款人所申请的借款本金金额与借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。对于不可循环使用的借款额度，在借款额度支用期内，借款人可以多次申请借款，但借款人可支用的借款本金金额于借款人累计已经支用的借款本金金额之和不得超过借款额度。担保合同名称：《个人最高额担保合同》，担保合同编号：1399891Q315063474492。借款用途为个人综合消费或个人信用消费，包含但不限于借款人及其配偶、父母、子女购买自用车、车位所有权或使用权，支付住房装修费用，支付高等消费学杂费等合法消费支出。借款额度存续期限为156个月，自2015年7月2日至2028年7月2日（简称“额度存续期”），额度存续期内的一定期限（简称“额度支付期”），借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。额度支付期为额度存续期第1个月至第36个月。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮40%执行。并按下列公式换算：月利率＝年利率/12,日利率＝年利率/360。实际利率以借据为准。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。如贷款利率按本合同约定进行调整，自调整之日起分段计算罚息和复利。额度存续期期满，额度自行终止。若在额度存续期内，借款人发生下列情况：额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期超过六次。贷款人有权终止对借款人的借款额度，对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款。 合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉县支行于2015年7月2日向被告发放贷款270000.00元，于2016年4月22日向被告发放贷款80000.00元。被告赵宏民、李晓兰按合同约定，前期依约履行了付息还本的义务，后期以无钱为由拒绝给付。截止2020年6月8日，被告赵宏民、李晓兰共拖欠于2015年7月2日所借贷款的贷款本金191866.30元，利息、罚息18320.64元，合计210186.94元，已逾期433天；共拖欠于2016年4月22日所借贷款的贷款本金62009.35元，利息、罚息5627.39元，合计67636.74元，已逾期413天。上述欠款本息经原告催要，被告赵宏民、李晓兰至今未还。 另查明，2017年9月26日，经中国银行业监督管理委员会承德监管分局批准，中国邮政储蓄银行有限公司平泉县支行更名为中国邮政储蓄银行有限公司平泉市支行。 本院认为，以中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行为贷款人、担保权人，被告赵宏民及配偶李晓兰为借款人、担保人、抵押人，所签订的个人额度借款合同、个人最高额担保合同，是在双方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，属有效合同，应受法律保护。当事人均应按照约定全面履行自己的义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。贷款人按合同约定向被告赵宏民、李晓兰支付了贷款，履行了自己的义务，而被告赵宏民、李晓兰未按合同约定偿还贷款本息，属违约行为，应承担违约责任。二被告的此二笔贷款均已逾期超过90天，贷款人有权提前收回贷款。二被告的此二笔贷款用于家庭共同经营支出，对此二笔贷款本息应承担连带清偿责任。被告赵宏民、李晓兰经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃权利。 综上所述，原告宣布剩余的二笔贷款立即到期，要求二被告偿还剩余的贷款本金、利息、罚息的诉讼请求的事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵宏民、李晓兰于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行贷款本金191866.30元及截止2020年6月8日的利息18320.64元，合计210186.94元，并支付自2020年6月9日起至履行完毕之日止期间的利息（利率按原、被告双方所签订的个人额度借款合同合同的约定计算）。二被告互负连带清偿责任。 二、被告赵宏民、李晓兰于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行贷款本金62009.35元及截止2020年6月8日的利息5627.39元，合计67636.74元，并支付自2020年6月9日起至履行完毕之日止期间的利息（利率按原、被告双方所签订的个人额度借款合同合同的约定计算）。二被告互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4554.00元，减半收取计2277.00元，由二被告负担，二被告互负连带给付责任，于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院(同时交纳二审案件受理费4554.00元)。 审判员  孙剑 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘畅