河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初785号原告：熊行炳，男，1964年7月30日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：李刚，河南正晟律师事务所律师。被告：李强，男，1992年4月22日出生，汉族，住河南省光山县。被告：吴祎，女，1990年9月6日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房，统一社会信用代码：91420000877603078G。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。原告熊行炳与被告李强、被告吴祎、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊行炳委托诉讼代理人李刚、被告平安财险湖北分公司委托诉讼代理人祝卫东到庭参加诉讼，被告李强、吴祎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊行炳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计206456.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月3日18时50分许，被告李强驾驶豫Ｓ×××××号车沿省道339线由东向西行驶至罗山县灵山镇旅游街路口西侧路段，将由路南往路北步行的原告熊行炳撞倒，致原告受伤，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告李强负此事故主要责任，原告承担此事故次要责任。原告受伤后救治于信阳市中心医院。经查，豫Ｓ×××××号车属被告吴祎所有，在被告平安财险湖北分公司投保有保险，事故发生在保险合同期内。原告为维护自身合法权益诉至法院,请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告李强未到庭应诉、答辩。被告吴祎未到庭应诉、答辩。被告平安财险湖北分公司辩称，一、事故车辆豫Ｓ×××××号车在我司投保有交强险和限额100万元商业三者险，李强应提交合法有效行驶证、驾驶证，在无保险条款约定免赔情形下，我司承担相应赔偿责任；二、超出交强险部分，应按主次责三七比例分担，另我司垫付10000元及车主垫付20000元，请求一并处理；三、原告部分诉请过高，请求对过高不合理部分依法核减；四、我司非直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失费用。本院经审理认定事实如下：2019年1月3日18时50分许，被告李强驾驶豫Ｓ×××××号车沿339省道由东向西行驶至陈东××省××（罗山县××旅游街路口西侧）路段，将由路南往路北横过公路的步行人原告熊行炳撞倒，致原告熊行炳受伤，车辆受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告李强承担此事故主要责任，原告熊行炳承担此事故次要责任。原告熊行炳受伤当日被送往信阳市中心医院及罗山县人民医院救治，共住院32天，花去医疗费57525.25元，其出院医嘱有“暂全休三个月，陪护两人”内容。事故发生后，被告李强垫付原告熊行炳医疗费20000元，被告平安财险湖北分公司垫付原告熊行炳医疗费10000元。2019年7月31日，经本院委托，信阳益民法医临床司法鉴定所作出司法鉴定：被鉴定人熊行炳右胫腓骨远端开放性骨折及左手第一掌骨骨折分别构成十级伤残（共2处十级伤残）；被鉴定人熊行炳伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；被鉴定人熊行炳伤后需要取出内固定物，所需医疗费用为5000元，原告熊行炳为此支出司法鉴定费1900元。另原告熊行炳为治疗支出住宿费150元。诉讼中，原告熊行炳就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：62525.25元（含后续治疗费5000元）；2.住院伙食补助费：32天×50元/天=1600元；3.营养费:90天×30元/天=2700元；4.护理费：90天×45677元／年÷365天×2=22525.60元；5.误工费：180天×44314元/年÷365天=21853.47元；6.伤残赔偿金：34200.97元/年×20年×12%=82082.32元；7.精神抚慰金:10000元；8.交通费：1120元；9.鉴定费：1900元；10.外地就医住宿费：150元，合计206456.64元。另查明，原告熊行炳户籍为农业家庭户口，生于1964年7月30日，其在住所地承包经营有责任田。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年（121.41元/天），居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元／年（125.14元/天）。本案交通事故发生时，被告李强具有合法有效驾驶证，豫Ｓ×××××号车办理了合法有效行驶证，登记的车辆所有人为被告吴祎，该车在被告平安财险湖北分公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。被告李强与吴祎系夫妻关系，诉讼中，被告李强申请本院将其垫付款20000元一并处理。上述事实有身份证、常住人口登记卡、土地承包经营权证、交通事故责任认定书、医院诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、交强险与商业险保险单、机动车行驶证及驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告李强驾驶豫Ｓ×××××号车将步行人原告熊行炳撞倒，致原告熊行炳受伤，车辆受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告李强承担此事故主要责任，原告熊行炳承担此事故次要责任，该事故认定书已生效，并无不当，本院予以确认。因被告李强在本案事故中负主要责任，其驾驶的车辆在交通事故发生时投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，原告熊行炳主张的合理损失依法应由被告平安财险湖北分公司先在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险的部分，由被告平安财险湖北分公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿，不足部分，由侵权人被告李强按责任比例赔偿。原告熊行炳在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告熊行炳的诉讼请求及被告平安财险湖北分公司的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号、【2019】338号文件相关规定，经审核原告熊行炳可纳入赔偿的损失项目和数额分别为：1.医疗费：62525.25元（含后续治疗费5000元）；2.住院伙食补助费：32天×50元/天=1600元；3.营养费:90天×20元/天=1800元；4.护理费：90天×45677元／年÷365天×2=22525.60元；5.误工费：180天×44314元/年÷365天=21853.47元；6.伤残赔偿金：34200.97元/年×20年×11%=75242.13元；7.精神抚慰金:本院根据原告伤残程度及事故责任划分，酌定为5000元；8.交通费：32天×20元/天=640元；9.鉴定费：1900元；10.外地就医住宿费：150元，合计193236.45元。原告熊行炳上述第1-3项损失合计65925.25元，应由被告平安财险湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元；第4-10项合计127311.20元，由被告平安财险湖北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元。原告熊行炳上述损失超出交强险的部分为（65925.25元-10000元）+（127311.20元-110000元）=73236.45元，由被告平安财险湖北分公司在商业三者险责任限额100万元内赔付73236.45元×80%=58589元（取整）。经核算，被告平安财险湖北分公司共应赔付原告熊行炳各项损失10000元+110000元+58589元=178589元，扣除其垫付的10000元，还应赔付原告熊行炳损失168589元。被告李强之前垫付原告20000元在扣除其应承担的案件受理费1901元后余额18099元，由被告平安财险湖北分公司直接支付给被告李强。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后10日内一次性赔付原告熊行炳医疗费等各项损失共计168589元，将赔偿款中的150490元直接汇入原告熊行炳的中国农业银行罗山支行账户（账号：62×××11），将另外18099元（被告李强垫付20000元扣减其应承担案件受理费1901元余额）直接汇入被告李强的中国建设银行信阳老城支行账户（账号：62×××92）；二、驳回原告熊行炳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4396元，减半收取计2198元，由原告熊行炳负担297元，被告李强负担1901元（原告熊行炳已预交2198元本院不予退还，被告李强不需另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二〇年六月十二日书记员  吴冬亚