wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初2361号 原告:淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处,住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代码91340400790123768D。 负责人:宗升国,该处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被告:余新凤，女,1973年5月10日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处诉被告余新凤物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月8日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处撤诉 案件受理费50元,减半收取25元,由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处负担。 审判员 陈 静 二〇二〇年六月八日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1039号罪犯牛红伟，男，1971年10月13日出生，汉族，初中文化，河南省鹤壁市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2010年7月31日作出（2010）鹤刑初字第13号刑事判决，认定牛红伟犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50万元。刑期自2009年2月23日起至2024年2月22日止。判决生效后，于2010年9月29日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2014年1月22日对牛红伟减去有期徒刑一年四个月，刑期至2022年10月22日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯牛红伟自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军，河南省郑州监狱指派干警王永海出庭履行职务，证人监狱干警郝鑫及罪犯朱新华、冯丹非等出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，1998年12月，牛红伟被聘为淇县高村信用社站代办员，2003年10月，牛红伟被撤销代办员的资格，将为只负责向农村信用社提供业务信息，不再经办业务的联络员，2007年年底与农村信用社脱离关系。牛红伟为偿还欠款，从2004年开始，采取储户联和记账联如实填写，交信用社联少记存款额，用这种“大头小尾”的方法诈骗32位储户126.2万元。牛红伟利用信用社的活期存折11本，采取私下向储户存取款的方式，诈骗储户10.0003万元。2007年初。牛红伟通过制贩假证这，购买了两张空白存单，2007年5月份，牛红伟又让徐朝辉帮助其制作了两张存单，2007年2月、2009年初牛红伟先后两次以1万元的价格，让马某某为其制作180余份信用社的空白存单，和三枚农村信用社的公章，共使用137张假存单，及用打白条的方式，通过牛贵喜诈骗储户947.15万元。综上，诈骗总额1083.3503万元，牛红伟将诈骗的钱款用于归还前次诈骗钱款、支付高额贴息、购买汽车、房产、赌博、买彩票等，至案发，共造成直接经济损失504.898万元。系自首，有立功表现。罪犯牛红伟自上次减刑以来，2014年9月获得记功1次，2015年2月、8月，2016年1月、7月，2017年2月、6月、12月，2018年5月、9月，2019年3月，2020年1月共获得表扬十一次；2013年12月、2014年12月分别被评为监狱级罪犯改造积极分子二次。自2014年上半年至2019年下半年对罪犯每半年评审鉴定共十二次，分别为：良好、良好、优秀、良好、优秀、较差、一般、一般、优秀、一般、一般、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛红伟本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但该犯罚金50万元未予履行，狱内月平均消费478元，检察机关不同意对其减刑，根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛红伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  王雅婷
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执490号被告人：黄某某，男，1990年8月15日生，汉族，山西省泽州县人。被告人黄某某开设赌场罪一案，晋城市中级人民法院作出的（2019）晋05刑终366号刑事裁定书已发生法律效力，裁定书裁定：“1.被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某某的刑期自2019年5月16日起至2021年11月14日止。罚金从本判决生效后十日内缴纳。）2.追缴被告人黄某某违法所得6000元，上缴国库。”裁定书生效后，被告人黄某某未按生效法律文书履行义务，刑事审判团队依法移送执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被告人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被告人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被告人名下的财产，查询到被告人名下有少量银行存款，本院依法将银行存款487.24元予以冻结并扣划，未查找到被告人其他有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被告人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被告人的下落或可供执行的财产。四、已向被告人发出限制消费令，并依法将被告人纳入失信被告人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被告人有其他可供执行的财产，被告人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执490号案件终结本次执行程序。被告人黄某某负有继续履行罚金的义务，本院发现被告人可供执行财产的，将随时恢复对黄某某的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年六月三十日书记员  崔 楠
云南省富宁县人民法院             民事裁定书             （2020）云2628民初1011号                               当事人                       原告                       中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行。住所地：富宁县新华镇银杏小区A22栋。             法定代表人：钱洪武，该行负责人。                               委托诉讼代理人                       黎振文，云南圆合圆律师事务所职业律师。                               农国富，男，该行员工。                               被告                       谭文猛，男，1999年7月18日出生，壮族，住云南省富宁县归朝镇孟村村民委孟村三小组。                               案由                       信用卡纠纷                               裁定             理由                       原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行与被告谭文猛信用卡纠纷一案。本院2020年5月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。             本院认为，在审理过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行以经法院协调谭文猛已履行还款义务为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。                               法律             依据                       依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项                               裁定             结果                       一、准许中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行撤诉。             二、案件受理费84元，减半收取42元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行负担。                                                       审 判 员 胡彦忠                                     二〇二〇年六月十六日                                     书 记 员 冉佩玉
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执34号 申请执行人：代玉珍,女性,1958年4月21日出生. 被执行人：田相明，男性,1960年5月29日生。 本院在执行申请执行人代玉珍与被执行人田相明劳务合同纠纷一案中，已冻结被执行田相明工资账户，长期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）黑0403执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙建业 审判员  于大龙 审判员  李 晶 二〇二〇年六月二十四日 (院印) 书记员  董靖峰
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执300号之一申请执行人徐会方，女，汉族，1974年11月23日生，住郑州市中原区。被执行人刘亚光，男，汉族，1970年4月12日生，住焦作市马村区。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初1888号民事调解书，依法立案执行。在执行中查明，被执行人刘亚光名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：预查封被执行人刘亚光（共有人：孟会芳）在郑州市惠济区开元路109号80号楼1单元21层2105的房产,预告登记证明号：1509046758，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜洁二〇二〇年六月一日书记员  王玉
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0824民初1731号     原告：彭天，男，1957年9月13日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘玉聪，男，1958年3月1日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告彭天与被告刘玉聪追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭天到庭参加诉讼，被告刘玉聪经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告彭天向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告代偿借款本金5万元及承担从还郑某某本金之日起至还款之日止按月利率20‰计算的所有利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年4月9日，被告刘玉聪因资金周转困难向郑某某借款5万元，被告刘玉聪向郑某某出具借款条据1支，原告彭天作为保证人在借款条据上签字。借款后，该款经郑某某与被告刘玉聪索要未果，郑某某于2015年9月29日将原告起诉至靖边县人民法院，经法院主持调解，原告于2016年1月18日向郑某某偿还借款5万元。原告垫付该笔借款后，多次与被告岁要未果，原告提起民事诉讼。被告刘玉聪未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定如下事实：被告刘玉聪因资金周转困难向郑某某借款5万元，原告彭天为该笔借款提供担保，借款后，该款经郑某某与被告刘玉聪催要未果，郑某某将原告彭天起诉至靖边县人民法院。经法院主持调解，原告彭天于2016年1月18日向郑某某偿还借款5万元，原告垫付借款后向被告刘玉聪索要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的民事调解书1份，收款收据1支及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在垫付贷款的法律关系。被告刘玉聪向郑某某借款5万元，原告为该笔借款承担连带保证责任，该借款担保合同没有违反法律的规定，为有效合同。被告刘玉聪作为借款人没有按照借款合同的约定按时偿还借款，致使郑某某将原告彭天起诉至法院，原告于2016年1月18日向郑某某偿还借款5万元。原告作为被告借款的担保人，履行了保证责任，根据担保法的有关规定，原告有权向被告追偿，故原告诉求被告偿还其垫付款5万元之请求，本院予以支持；对于原告主张被告按月利率20‰支付垫付款的利息，因无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告刘玉聪于本判决生效后五日内偿还原告彭天垫付款5万元；二、驳回原告其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘玉聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   李金成                                  二0二0年六月三十日      书  记  员   李建鑫
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执2122号申请执行人：中国银行股份有限公司延吉大成支行，住所地吉林省延吉市延吉街恒润第一城15B号。法定代表人张春花，行长。被执行人：王岩，男，1982年9月25日出生，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人中国银行股份有限公司延吉大成支行与被执行人王岩之间金融借款合同纠纷一案，本院（2017）吉2401民初4077号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、返还借款本金177753.30元，支付利息4152.30元和罚息122.71元（暂计至2017年3月22日止的利息和罚息，继续支付自2017年3月23日起至实际给付之日止的利息和罚息，按合同约定计付）；2、以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息;3、负担案件受理费3940元、公告费600元，合计4540元，负担申请执行费2699元]。申请执行人于2018年6月26日向本院申请执行，本院于2018年6月26日立案执行。本院在执行过程中，本院于2018年6月28日向被执行人王岩发出了执行通知书。本院分别于2018年6月28日、2019年4月23日、12月13日、2020年3月28日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人王岩名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院依法查封了被执行人王岩名下坐落于延吉市北康路123号城北嘉园4号楼3单元701的房屋，并分别于2019年7月10日、9月5日依法在延吉市法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行拍卖，两次拍卖因无人竞买而流拍。于2019年11月4日至2020年1月3日依法在延吉市法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行变卖，起拍价为112506.4元，在变卖期限内，因无人竞买而流拍。申请执行人同意将上述房屋以流拍价格112506.4元抵偿债务112506.4元。经询问，申请执行人不能提供其他财产线索。2020年6月22日，本院对被执行人王岩采取限制消费措施。2020年6月22日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇二〇年六月二十二日书记员  李 彬
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执788号被执行人：姚某某。本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人银行账户存款80000元或查封、扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年六月五日书记员  张彦
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3212号申请执行人：范相坡，男，汉族。被执行人：鲁保亮，男，汉族。被执行人：鲁会争，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初4959号民事判决书责令被执行人鲁保亮、鲁会争履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人鲁保亮、鲁会争存款本金202150元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人鲁保亮、鲁会争相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十二日书记员  申 琳
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3233号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：张伟杰，男，1991年1月10日出生，住泗阳县。被告：陈孚兵，男，1970年10月27日出生，住泗阳县。被告：张玉胜，男，1963年11月12日出生，住泗阳县。被告：步鑫鑫，男，1991年11月15日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告张伟杰、陈孚兵、张玉胜、步鑫鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告张伟杰、陈孚兵、张玉胜、步鑫鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告张伟杰立即归还我行贷款本金79995元及利息（以79995元为基数，自2018年8月14日至2019年8月10日，按照年利率11.745%计算；以79995元为基数，自2019年8月11日起至还清之日止，按照年利率17.6175%计算）；2.被告陈孚兵、张玉胜、步鑫鑫承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月14日，被告张伟杰经被告陈孚兵、张玉胜、步鑫鑫担保在原告处贷款250000元，约定年利率11.745%，还款期限为2019年8月10日，违约年利率为17.6175%。至今四被告尚欠借款本金79995元及利息未能归还。被告张伟杰未作答辩，也未提供证据。被告陈孚兵未作答辩，也未提供证据。被告张玉胜未作答辩，也未提供证据。被告步鑫鑫未作答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、《个人保证担保借款合同》、身份证复印件一份、送达地址确认书一份、收贷收息凭证等证据，拟证明：被告张伟杰经被告陈孚兵、张玉胜、步鑫鑫担保向原告贷款250000元，并归还部分本金的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：2016年11月25日，原告（贷款人）与被告张伟杰（借款人）、陈孚兵（保证人）、张玉胜（保证人）、步鑫鑫（保证人）订立《个人保证担保借款合同》一份。合同主要约定：借款金额为250000元；借款期限为2018年8月14日起至2019年8月10日止；借款年利率为11.745%；担保方式为连带责任保证，担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告向被告张伟杰交付250000元。2019年8月30日、2019年8月30日、2019年9月3日、2019年12月7日，被告张伟杰的借款账号中分别归还利息32179.12元、本金10000元、160000元、5元，合计归还本金170005元。被告张伟杰尚欠借款本金79995元及利息未归还。本院认为，原告与被告张伟杰、陈孚兵、张玉胜、步鑫鑫订立《个人保证担保借款合同》，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借250000元款项义务后，被告张伟杰、陈孚兵、张玉胜、步鑫鑫应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，即自逾期之日起，按年利率11.9625%加收50%向原告支付利息。故本院对原告要求被告张伟杰归还尚欠借款本金79995元及利息予以支持，原告主张利息以79995元为基数，自2018年8月14日至2019年8月10日止，按照年利率11.745%计算；自2019年8月11日起至还清之日止，按照年利率17.6175%计算，系原告对自己权利的处分，且对四被告有利，本院予以照准。被告陈孚兵、张玉胜、步鑫鑫作为完全民事行为能力人，应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果。被告陈孚兵、张玉胜、步鑫鑫与原告约定了保证方式、保证范围、保证期限等，现原告要求被告陈孚兵、张玉胜、步鑫鑫按照约定承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈孚兵、张玉胜、步鑫鑫在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张伟杰于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金79995元及利息（以79995元为基数，自2018年8月14日至2019年8月10日止，按照年利率11.745%计算；自2019年8月11日起至还清之日止，按照年利率17.6175%计算）；二、被告陈孚兵、张玉胜、步鑫鑫对本判决第一项确定的被告张伟杰的还款义务承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向被告张伟杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元，已减半收取计954元，由被告张伟杰、陈孚兵、张玉胜、步鑫鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长 王春雪二〇二〇年六月三十日法官助理 徐 彦书 记 员 朱秀芸附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初6839号之一原告:刘小明,男，1969年11月1日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈春和，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁治国，江苏义缘律师事务所律师。被告:江苏浩辉建筑工程有限公司,住所地泗阳县经济开发区东区北京东路66号。法定代表人：金浩冬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王建国，江苏知久律师事务所律师。委托诉讼代理人：许超，江苏知久律师事务所律师。原告刘小明与被告江苏浩辉建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理，适用简易程序审理。因案件审理需要，裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘小明撤回起诉处理。案件受理费，减半收取13028元及保全费5000元，由原告刘小明负担11514元，退还原告刘小明6514元。审 判 长  张 敬人民陪审员  刘长春人民陪审员  郑发金二〇二〇年六月十九日书 记 员  沈苗青
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2001号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所。被告：孙娟娟，女，1980年12月7日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告孙娟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月二十四日书记员  韩晶
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2303号原告：刘东芳，女，生于1976年11月18日，汉族，住石柱县。被告：雷永德，男，生于1962年5月13日，汉族，住重庆市忠县。原告刘东芳与被告雷永德合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雷永德的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘东芳司撤回对被告雷永德的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘东芳负担。审判员  周红宇二〇二〇年六月十五日书记员  黄 鑫
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15334号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所地广州市天河区体育西横路111号。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：顾丹，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静雯，广东盈隆律师事务所律师。被告：彭彬，男，1988年4月4日出生，汉族，户籍地址广州市白云区。本院审理原告广州越秀物业发展有限公司与被告彭彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告在未缴费前即以自愿撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州越秀物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉。审判员  林艾婧二〇二〇年六月五日书记员  曾小敏
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0622民初1233号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地：黑龙江省肇源县城北街中央大街北段人寿保险公司南侧。 负责人：宋成刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨宏宇，男，1976年10月2日出生，汉族，该单位职员，住黑龙江省肇源县。 被告：都叶非，男，1983年3月29日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告都叶非信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人杨宏宇、被告都叶非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告都叶非偿还信用卡拖欠本金21510.22元，逾期利息及费用8221.48元，金额合计29731.7元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月1日，被告到原告处申请办理信用卡，卡号：62×××30，截止至2020年3月23日，信用卡拖欠本金21510.22元，逾期利息及费用8221.48元，金额合计29731.7元。经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院。 被告都叶非辩称，对拖欠本金的金额无异议，但是利息过高。 原告邮政储蓄银行围绕其诉讼请求向法庭提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表1张、被告都叶非身份证复印件1份、大庆市网上查询系统截图1页、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图1页、中国邮政储蓄银行信用卡申请表A08版1张，欲证明被告于2013年11月1日向原告提交申请表申请办理信用卡；现被告拖欠29731.7元，包括本金21510.22元，利息1665.58元及滞纳金6555.9元；被告所提交的A08版申请表背面的领用合同明确约定利息及滞纳金的计算方法。被告都叶非质证称，无异议。本院认为，该组证据客观、真实，且能够相互印证，故予以确认。 本院认定事实如下：被告都叶非于2013年11月1日向原告邮政储蓄银行提交A08版《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》申请办理信用卡，并签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。A08版领用合约第十条收费标准中明确约定，透支利率为“日息万分之五，按月计收复利”，滞纳金为“最低还款额未还部分的5%”。原告审核后，为被告发放卡号为62×××30信用卡，被告使用该卡用于透支消费。至2020年3月23日，被告累计拖欠透支款本金21510.22元，利息1665.58元，滞纳金6555.90元，故原告诉至法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告都叶非向原告邮政储蓄银行提交的信用卡申请表系被告真实意思表示，内容不违法我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告审核后向被告发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方即建立信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按期足额履行还款义务，被告拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，原告有权要求被告清偿全部欠款本金，故对原告要求被告立即偿还拖欠透支款本金21510.22元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息、滞纳金的诉讼请求。本院认为，被告向原告申请信用卡时提交的A08版申请表，该表后附收费标准中对利息及滞纳金进行了明确的约定。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发﹝2017﹞22号）第2条规定，严格依法规制高利贷，有效减低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，有效降低实体经济的融资成本。本案中，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，但如果原告在计收上述利息的基础上再加收复利、滞纳金，总和偏高，故本院调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告都叶非于本判决生效后立即向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行偿还信用卡透支款本金21510.22元； 二、被告都叶非于本判决生效后立即支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行以借款本金21510.22元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计算利息、复利、滞纳金，但总和不得超过年利率24%及以8221.48元为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543元，减半收取272元，由被告都叶非负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。 审判员  陈姗姗 二〇二〇年六月二十二日 书记员  康 杨 附：《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1380号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人孙某某，董事长。被执行人凌永。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人凌永追偿权纠纷一案过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院提交申请，自愿撤回对被执行人凌永的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区(2020)鲁0203执1380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年六月十九日书记员  李田庆
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初995号 原告：杨福辉，男，1985年4月6日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：黄廷幸，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁栋，广西公润律师事务所实习律师。 被告：甘有正，男，1991年2月5日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司，住所地：灵山县三海街道华源路66号。统一社会信用代码：91450721901217258R。 法定代表人：周永丰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：宋友，广西小宁律师事务所律师。 原告杨福辉与被告甘有正、中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨福辉的委托诉讼代理人黄廷幸、梁栋，被告甘有正，被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司的委托诉讼代理人宋友到庭参加诉讼。原告杨福辉、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司的法定代表人周永丰不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨福辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令甘有正赔偿原告各项经济损失共计203648.1元，（庭审中有变更，原请求为186935.1）；2、依法判令甘有正赔偿原告精神损害抚慰金人民币30000元；3、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告上述第二项的诉讼请求，再在交强险责任限额范围内赔偿原告上述第一项的损失，超出交强险责任限额范围内的部分再由被告甘有正承担；4、本案的全部损失费用由两被告承担。事实和理由：2019年9月30日，杨成作驾驶三轮摩托车由新圩镇沙路村委方向往新圩镇方向行驶，至路口路段时,遇被告甘有正驾驶桂07-×××××多功能拖拉机由灵山县城往新圩镇方向行驶，两车临近时杨成作驾驶的三轮摩托车侧翻，杨成作与被告甘有正驾驶的桂07-×××××多功能拖拉机发生碰撞，造成杨成作受伤。肇事后甘有正驾车离开，杨成作被送到灵山县人民医院抢救,后于2019年10月3日经医院抢救无效死亡。灵山县公安局交通管理大队第450721120190000188号《道路交通事故认定书》认定杨成作负主要责任、甘有正负次要责任。因本事故造成杨成作死亡而给原告造成的各项经济损失共计人民币331244.24元，其中:1、住院伙食补助费:400元（100元／天×4天）;2、营养费:200元（50元／天×4天）;3、误工费:642.12元（160.53元／天×4天）;4、护理费:642.12元（160.53元／天×4天）;5、死亡赔偿金:324360元（32436元／年×10年）;6、交通费2000元;7、家属处理本交通事故的误工、伙食、住宿等费用3000元。（以上各项按《2019年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算）。同时,由于本事故造成杨成作死亡,给原告造成了极大的心灵创伤,因此各被告应连带支付给原告精神损害抚慰金人民币3000O元，以抚慰原告受伤的心灵。由于被告甘有正所驾驶的肇事车辆桂07-×××××多功能拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司（以下简称保险公司）处投保有交强险。因此,原告的所有损失（包括精神损害抚慰金）应该先由被告保险公司在交强险责任限额范围内先赔偿医疗费用限额10000元，在死亡、残疾限额范围内赔偿精神损害抚慰金30000元及其他费用80000元。被告保险公司在先前已经支付了部分医疗费和丧葬费,所以被告保险公司应赔偿的金额为73826元。[110000元（交强险减去10000万元的医疗限额）－36774元（丧葬费）＋600元（住院伙食和营养）]。余下部分由被告甘有正承担50％的赔偿责任，即被告甘有正承担的赔偿金额为216935.1元（73826元＋143709.1元）。由被告保险公司按保险责任承担后,不足部分再由被告甘有正承担。 被告甘有正、中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司辩称，原告的诉讼主体不适格，原告不是死者杨成作的近亲属，收继子应以有关部门登记为准，本案原告没有证据证明原告与死者是何种关系，也没有证据证明是继父子关系；本案是主次责任，应按三七分承担责任；死者负事故的主要责任，原告请求精神抚慰金过高；死者于2010年已丧失劳动能力，本案原告再次请求误工费自相矛盾；营养费、交通费、住宿费没有证据证明。综上，请驳回原告的请求。 本院经审查认为，原告杨福辉以其是受害人杨成作的“继子”、近亲属的身份提起本案诉讼，认为其与杨成作之间存在收养过继关系及近亲属关系，但其没有提供双方签订的相关《收养过继协议》、《遗赠抚养协议》等有效的证据予以证明，也没有提供向县级以上人民政府民政部门登记办理相关手续的证据予以证明。此外，原告也没有提交证据证明其与杨成作以父子身份共同生活过，并存在事实上的抚养和赡养关系，因此其主张的收养过继法律关系不成立。关于原告提供元屋岭村委会出具的近亲属关系《证明》，经本院调查，《证明》的出具人陆兆山等人证明原告不是本案受害人杨成作的亲侄子，原告因此也不属于法律规定有继承权的“近亲属”。综上所述，原告不属于《中华人民共和国继承法》第十条、第三十一条以及《中华人民共和国收养法》第十五条规定的法定继承人或者遗赠权利人，也不能证明其是有法定继承权的近亲属，经庭审查明本案被告已支付受害人杨成作的医疗费用及丧葬费，因此，原告不是与本案有直接利害关系的公民。综上，原告提起本案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，不是本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告杨福辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  曾 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理  龙 潇 书 记 员  张慧萍
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1321号 原告：攀枝花诚泰物业服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区攀枝花大道南段1051＃、1053＃。统一社会信用代码：91510400MA6210A250。 法定代表人：冷人友，总经理。 委托诉讼代理人：杨兰萍，四川律恪勤律师事务所律师。执业证号：15101201211282907。 被告：唐山林，男，1988年3月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告攀枝花诚泰物业服务有限公司与被告唐山林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告攀枝花诚泰物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花诚泰物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花诚泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花诚泰物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二〇年六月二十四日 书记员  蒲 杨
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0118民初1019号原告：芮六生，男，1952年8月3日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：袁建兵，男，1972年12月27日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。原告芮六生与被告袁建兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮六生到庭参加诉讼，被告袁建兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告芮六生向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款20000元，并承担利息；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月6日，被告从原告处收购生猪，经结算后尚欠原告生猪款20000元，被告出具欠条，写下身份证号并按指印确认，承诺2016年12月31日内结清欠款。到期后经原告多次催要，被告总是借故推脱或拒接电话，不回短信，欠款至今一直没有归还。故今具状诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求维护原告的合法权益。被告袁建兵未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年7月，被告袁建兵从原告芮六生处收购生猪，共计17000元，被告袁建兵支付5000元后尚欠原告芮六生生猪款12000元。2016年2月6日被告袁建兵出具欠条载明：今欠桠溪芮六生人民币现金12000（壹万贰仟元）整。后原告芮六生多次催要，被告袁建兵至今未付余款。本院认为，原告芮六生与被告袁建兵之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告袁建兵向原告芮六生购买生猪后，双方经过结算出具欠条，被告袁建兵应当履行给付货款的义务，其未交付货款，应负引起纠纷的责任，原告芮六生的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁建兵应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告芮六生12000元并支付相应利息（以12000元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日按照年息6%计算利息，自2019年8月20日至实际付清之日止按照全国银行同业间拆借中心公布的利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告袁建兵负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈新华二〇二〇年六月二日法官助理 孙慧雪书 记 员 孔健磊
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执81号之二申请执行人：储效宇，男，1973年7月13日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人:陈武石，男，1969年3月28日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人储效宇与被执行人陈武石民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)苏1012民初411号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人睢元春于2020年1月6日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月9日、6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院裁定予以冻结（实际控制17376元），本院裁定予以划拨，发放申请执行人17000元，其余转开执行费，无车辆登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产查询系统查询被执行人名下的不动产信息。经查，无登记信息。本院前往被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年6月29日,将被执行人纳入失信人员名单，并向其邮寄限制高消费令及决定书。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，除上述划拨的存款17376元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年六月三十日书记员  刘 翔
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初2639号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：杨燕婷，女，1992年7月7日出生，汉族，江西省乐安县人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告杨燕婷信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计16346.23元，其中本金14804.15元、违约金802.09元、利息739.99元（利息、违约金暂计算至2019年9月30日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2017年5月20日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××15信用卡，信用额度16000元。截止2019年9月30日，被告信用卡共欠款16346.23元，其中本金14804.15元、违约金802.09元、利息739.99元。逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告杨燕婷未作答辩。经审理查明，2017年5月20日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并同意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××15信用卡，信用额度16000元。被告用卡后未按约定还款，导致逾期。截止2019年9月30日，被告信用卡共欠款16346.23元，其中本金14804.15元、违约金802.09元、利息739.99元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的中国建设银行龙卡信用卡领用协议，系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效,对签约各方当事人均具有约束力，各方均应当按照约定全面履行各自义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，履行了约定的义务，但被告未能按照约定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨燕婷在本判决生效后五日内支付给原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡欠款共计16346.23元，其中本金14804.15元、违约金802.09元、利息739.99元（前述利息及违约金计算至2019年9月30日，之后至欠款还清日止的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取104元，由被告杨燕婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年六月二十四日法官助理刘星余书记员王大鹏
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执371号申请执行人：徐德鸿，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：遂宁市安达物资再生利用有限公司，住所地四川省遂宁市安居区安居镇。法定代表人：何谊，总经理。本院在执行申请执行人徐德鸿与被执行人遂宁市安达物资再生利用有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初2668号民事判决书，于2020年3月16日向被执行人遂宁市安达物资再生利用有限公司发出了执行通知书，责令被执行人遂宁市安达物资再生利用有限公司履行向申请执行人徐德鸿给付借款45000元及利息及申请执行人垫交的案件受理费952元的义务，并负担申请执行费589元。但被执行人遂宁市安达物资再生利用有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人遂宁市安达物资再生利用有限公司在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、有工商注册登记信息。另经本院到被执行人住所地基层组织调查，被执行人无其他可供执行财产。本院已告知申请执行人徐德鸿案件执行情况和财产调查结果，申请执行人徐德鸿未向本院提供被执行人遂宁市安达物资再生利用有限公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘盛彬审判员  康晓春审判员  李 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  康 捷
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执451号之四 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司丹阳支行，住所地安徽省当涂县丹阳镇。 负责人：印坤，该支行行长。 被执行人：丁帮兰，女，1954年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。 被执行人：潘向阳，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被执行人丁帮兰、潘向阳金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人潘向阳的银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人潘向阳银行账户内存款人民币77369.23元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙振华
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2812号原告：宿迁市新蓝海包装有限公司，住所地泗阳县李口镇工业集中区，统一社会信用代码：91321323676374512C。法定代表人：郑文翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏嘉均，江苏八面锋律师事务所律师。被告：泗阳尚家美厅家具有限公司，住所地泗阳县意杨产业科技园发展大道9号，统一社会信用代码：91321323MA1XEXTF2H。法定代表人：尚丙涛。原告宿迁市新蓝海包装有限公司与被告泗阳尚家美厅家具有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿迁市新蓝海包装有限公司的法定代表人郑文翔及委托诉讼代理人魏嘉均到庭参加诉讼，被告泗阳尚家美厅家具有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宿迁市新蓝海包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告泗阳尚家美厅家具有限公司支付原告宿迁市新蓝海包装有限公司货款54073.6元及逾期付款利息（以54073.6元为本金，从起诉之日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2019年5月、6月、7月陆续从原告处购买纸盒包装材料等共计54073.6元。现被告已经停业经营，之间未支付原告材料款。后原告变更诉讼请求要求被告支付货款数额为50650.63元。被告泗阳尚家美厅家具有限公司未作答辩。本院经审理查明：原告于2019年5月、6月、7月向被告供应纸盒包装材料，经结算，被告欠原告货款50560.63元，后经原告催要，被告未付款。上述事实有送货单、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的证据能够证实原告与被告之间的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律的规定，应为有效。原告按约向被告货物，被告理应按照约定向原告支付货款。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泗阳尚家美厅家具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告宿迁市新蓝海包装有限公司货款50560.63元及利息（自2020年5月27日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取计576元，由被告泗阳尚家美厅家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年六月十五日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1264号 原告（反诉被告）：威海艾缇尔贸易有限公司（统一社会信用代码913710005926265088），住所地山东省威海经济技术开发区海埠路129-1号棕榈湾大厦第27楼（2709、2710室）。 法定代表人：陈正浩，总经理。 委托诉讼代理人：徐海燕，女，1978年8月25日出生，汉族，系公司业务经理。 被告（反诉原告）：苏州日海电子科技有限公司（统一社会信用代码913205075546863155），住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路959号元和大厦5楼。 法定代表人：章晓红，总经理。 委托诉讼代理人：张旭，男，1979年7月26日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：张宇，江苏恒之律师事务所律师。 原告威海艾缇尔贸易有限公司（以下简称艾缇尔公司）与被告苏州日海电子科技有限公司（以下简称日海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾缇尔公司之委托诉讼代理人徐海燕，被告日海公司之委托诉讼代理人张旭、张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 艾缇尔公司向本院提出诉讼请求：1.日海公司退还艾缇尔公司预付货款17628元；2.日海公司支付艾缇尔公司违约金35256元。事实及理由：艾缇尔公司、日海公司于2019年9月25日签订购销合同，约定艾缇尔公司从日海公司处购买6万个连接器-护套，2019年12月25日前交货。日海公司在约定的期限内只提供了3万个货物，剩下的货物一直未提供，已构成严重违约。 日海公司辩称，双方合同约定先付款后发货，艾缇尔公司一直未付款，因此日海公司没有发货。本案是艾缇尔公司违约，艾缇尔公司的诉讼请求没有事实和法律依据。 案件审理过程中，日海公司向本院提出反诉请求：1.艾缇尔公司支付剩余货款70512元，货款支付完毕后提货；2.艾缇尔公司承担逾期付款违约金26442元；3.反诉费由艾缇尔公司负担。事实与理由：日海公司与艾缇尔公司于2019年9月25日签订一份购销合同，约定日海公司向艾缇尔公司出售连接器护套6万个，合同总价款176280元，款到发货。合同签订后，日海公司依约备好了货物，其中3万个货物双方履行完毕。艾缇尔公司违反合同的约定，在未付款的情况下要求日海公司发货，属于严重违约。 艾缇尔公司针对日海公司的反诉请求答辩称，双方合同约定在12周内交付6万个货物，但日海公司在交期内只交付了3万个货物。交期届满几个月后，日海公司称剩余的3万个货物到货了，艾缇尔公司提出支付1万个货物的货款，日海公司同意并确认可以发货，艾缇尔公司支付上述1万个货物的尾款一个周后，日海公司也没有发货，反而要求艾缇尔公司支付剩余3万个货物的尾款。鉴于日海公司多次迟延发货，故艾缇尔公司要求日海公司出具保证函，保证收到3万个货物的尾款后当天发货，但日海公司没有出具保证函，所以艾缇尔公司没有继续付款。综上，本案是日海公司违约，不同意日海公司的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，日海公司（供方）与艾缇尔公司（需方）签订《购销合同》，约定艾缇尔公司从日海公司处购买6万个连接器-护套，含税单价2.938元，金额共计176280元，交期12周提前交货；付款方式为预付款20%，款到发货，运费供方负责；供方交期不得延误，若交期延迟或者取消合同需支付需方违约金合同款30%，若遇意外及不可抗力导致延迟，供方有义务及时通知需方并全力协调解决，其承担给需方由此造成的延误交货损失；合同中还对其他事项进行了约定。 2019年9月27日，艾缇尔公司向日海公司支付预付款35256元。2019年12月17日，艾缇尔公司分两笔向日海公司支付其中3万个货物80%的尾款共计70512元。日海公司向艾缇尔公司发货3万个，其余3万个未能按期交付。2020年2月下旬，日海公司告知艾缇尔公司剩余3万个已到货。2020年2月26日，艾缇尔公司与日海公司协商只支付1万个货物的剩余货款，提货1万个，日海公司同意，艾缇尔公司支付了该1万个货物的尾款23504元。当日下午，日海公司又要求艾缇尔公司支付3万个货物的尾款，不同意单独就1万个货物进行发货。2020年2月27日，艾缇尔公司向日海公司发出一份通知函，主要内容为日海公司未如期发出1万个货物，导致其无法按时向客户交货，受到损失，要求日海公司尽快解决。后续双方通过微信多次沟通，艾缇尔公司要求日海公司出具保证函保证收到尾款之后立即发货，日海公司未在保证函盖章。2020年3月3日，艾缇尔公司向日海公司发出一份交货通知，内容为：合同约定的交货期限为2019年12月31日，但日海公司仅发货3万个，如不能保证发货，则要求日海公司退回货款及所有预付款，合同终止，并承担违约责任。同日，日海公司将艾缇尔公司2020年2月26日支付的23504元退回。2020年3月6日，日海公司向艾缇尔公司发出催款并提货函，称合同约定的剩余3万个货物已于2020年2月16日备好在库，要求艾缇尔公司尽快支付剩余尾款提货。双方多次沟通未果，遂成诉。 另查，双方工作人员聊天记录显示，艾缇尔公司多次强调其高价调货存在损失，要求日海公司承担违约金。 以上事实，有当事人陈述及书证等在案为凭，本院予以确认。 本院认为，艾缇尔公司与日海公司之间签订的购销合同系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。购销合同约定的货物数量为6万个，交货期为12周，日海公司仅在合同约定期限内交付3万个货物，其余3万个未依约交付，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，守约方即艾缇尔公司有权要求违约方即日海公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同约定的交货期限届满后，双方多次就继续履行事宜进行协商，但未能达成一致，艾缇尔公司要求解除合同，并要求日海公司退还未发货的3万个货物的预付款并支付违约金，理由正当，本院予以支持。日海公司系违约方，其要求艾缇尔公司继续支付货款提货并支付违约金，理由不当，本院不予支持。合同约定若供方交期延迟或取消合同，需支付需方合同价款30%的违约金，根据合同约定并考虑日海公司已在约定交期内交付3万个货物的事实，违约金数额应以26442元（2.938元×30000个×30%）为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条规定，判决如下： 一、苏州日海电子科技有限公司退还威海艾缇尔贸易有限公司预付尚未发货的3万个货物的预付货款17628元； 二、苏州日海电子科技有限公司支付威海艾缇尔贸易有限公司违约金26442元； 三、驳回苏州日海电子科技有限公司要求威海艾缇尔贸易有限公司支付剩余货款70512元后提货的诉讼请求； 四、驳回苏州日海电子科技有限公司要求威海艾缇尔贸易有限公司承担逾期付款违约金26442元的反诉请求。 本判决于生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取561元，由威海艾缇尔贸易有限公司负担110元，苏州日海电子科技有限公司负担451元。反诉费减半收取1112元，由苏州日海电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张丽红 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周静洁
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执793号 申请执行人：李斌，男，1990年9月3日出生，住四川省大英县。 被执行人：圣火传奇（广州）网络科技有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街望岗大马路3号215室。 法定代表人：黄桂。 申请执行人李斌与被执行人圣火传奇（广州）网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2019]5074号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日依法立案执行，执行标的为27000元，执行费为305元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年六月十九日 书记员  马佳欣
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢9号 宁波安邦置业有限公司： 申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与你公司申请实现担保物权一案，（2016）浙0282民特2221号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司在本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人宁波安邦置业有限公司名下的位于慈溪市××××村的国有土地使用权【土地证号：慈国用（2013）第031049号】。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢9号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日 承办人：李宇飞电话：0574-639××××0
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11143号原告：重庆筑泰物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路30号3栋3-7-2#。法定代表人：何朝平，总经理。委托诉讼代理人：林红兵，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：刘伟，男，1988年10月16日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆筑泰物业管理有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告重庆筑泰物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆筑泰物业管理有限公司司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆筑泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆筑泰物业管理有限公司负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月十六日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1301号 原告：郑志伟，男，1964年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：赵洪驰，四川天罗律师事务所律师。 被告：杨永祥，男，1971年3月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告郑志伟与被告杨永祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑志伟及其委托诉讼代理人赵洪驰、被告杨永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑志伟向本院提出诉讼请求：1.判令杨永祥向郑志伟支付劳务工资15,500元；2.本案诉讼费用由杨永祥负担。事实和理由：杨永祥尚欠郑志伟劳务工资15,500元，郑志伟催收无果，故提起诉讼。 杨永祥承认尚欠郑志伟劳务工资15,500元，但辩称工程款还没有最终结算，待结算后再给付。 本院认为，郑志伟提出的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。杨永祥的辩称意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 杨永祥于本判决生效之日起五日内向郑志伟支付劳务工资15,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，由杨永祥负担（此款已由郑志伟预交，杨永祥直接向郑志伟支付）。 本判决为终审判决。 审判员  杨小林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 瑶
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执180号 申请执行人：谢现斌，男，1977年2月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：赵荣伦，男，1970年12月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 以上二人的委托代理人：吴海兰，贵州驭龙律师事务所律师。 被执行人：马芝元，男，1969年8月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市第二建筑安装有限公司。 统一社会信用代码：915223012153011933。 住所地：兴义市幸福路一巷105号。 法定代表人：邹书华，系公司经理。 委托代理人：王明福，该公司员工。 申请执行人谢现斌、赵荣伦与马芝元、兴义市第二建筑安装有限公司二案中，本院依法审理，该案作出的（2019）黔23民终874、875号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谢现斌、赵荣伦于2020年1月13日依法向本院申请执行，申请人谢现斌要求：一、由马芝元在本判决生效后三十日内支付谢现斌欠款197860元及利息；二、兴义市第二建筑安装有限公司在欠付工程款64306.66元范围内待质保期满无质量问题后对谢现斌承担责任；被执行人马芝元承担案件受理费6915元（一审2305元、二审4610元）、执行费2868元。申请人赵荣伦要求：一、由马芝元在本判决生效后三十日内支付赵荣伦工程欠款331800元及利息；二、兴义市第二建筑安装有限公司在欠付工程款64306.66元范围内待质保期满无质量问题后对赵荣伦承担责任；被执行人马芝元承担案件受理费11100元（一审3700元、二审7400元）、执行费4877元。 在执行过程中: 1、本院于2020年1月15日向二被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人马芝元未申报财产，也未实际履行义务；兴义市第二建筑安装有限公司已将标的款64306.66元打到本案账户上，本院已按债权比例分配给申请人（谢现斌分配得24306.66元、赵荣伦分配得40000元），兴义市第二建筑安装有限公司已履行完毕。 2、本院分别于2020年1月13日、2020年4月8日、2020年6月19日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人马芝元名下的相关财产信息，发现被执行人马芝元无证券、无车辆登记信息、其银行有零星存款，该款已被其它法院优先冻结，本院系轮候冻结，无法进行扣划。 3、本院委托兴义市人民法院调查被执行人马芝元名下的财产信息，现查明马芝元名下无房产、无不动产、无土地，无工商登记信息。 4、通过到被执行人马芝元户籍地走访调查，查明被执行人马芝元在户籍地无财产可供执行，马芝元现在贵州省海安监狱服刑。 5、本院于2020年6月24日将被执行人马芝元纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人马芝元名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执179、180号案件的本次执行程序。 被执行人马芝元负有继续向申请人谢现斌、赵荣伦履行债务的义务，被执行人马芝元自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人谢现斌、赵荣伦发现被执行人马芝元有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人谢现斌、赵荣伦申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  杜 秀 书 记 员  任庆芳
洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执210号     申请执行人：缑小军。   被执行人：延安龙翔房地产开发有限责任公司。   法定代表人：冯晓龙。   本院在执行申请执行人缑小军与被执行人延安龙翔房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1940号民事调解书，调解由被执行人延安龙翔房地产开发有限责任公司给付缑小军欠款及利息共计14万元。案件受理费1287.5元。本案在执行过程中，因被执行人不履行调解义务，本院于2020年3月24日对被执行人延安龙翔房地产开发有限责任公司工商股权登记信息予以冻结。2020年3月28日双方当事人达成执行和解：由被执行人延安龙翔房地产开发有限责任公司、冯晓龙给付申请执行人缑小军欠款及利息14万元。于2020年7月30日给付人民币50000元。于2020年8月30日给付50000元；2020年10月30日给付40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执210号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                   审判长 杨剑                                   审判员 张武君   审判员 范孝明     二Ｏ二Ｏ年六月二十九日                                    书记员 杨伟光
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）黑0403执恢45号 申请执行人：鹤岗市市区农村信用合作联社,住工农区新世纪广场金融大厦 被执行人：孙红军，女性,1957年8月7日生。 本院在执行申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社与被执行人孙红军借款合同纠纷一案中，申请人申请拍卖抵押物，抵押物已二拍流拍，流拍价格为1206401.40元，现已以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执恢45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：于大龙 审判员 ：孙建业 审判员 ： 李 晶 二〇二〇年六月二十七日 (院印) 书记员 ：董靖峰
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执101号申请执行人：苏太耀，男，汉族。申请执行人：苏太明，男，汉族。被执行人：梁兴林，男，汉族。申请执行人苏太耀、苏太明与被执行人梁兴林运输合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初1025号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人梁兴林于2020年2月27日前履行以下义务：一、给付申请执行人运费7640元；二、交纳诉讼受理费25元、执行申请费50元。执行中，被执行人梁兴林向本院交纳6000元，现已兑付申请执行人（微信转账）。同时，申请执行人以被执行人履行能力有限为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0926执101号案件的执行。待被执行人梁兴林具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 肖 锐二〇二〇年六月三十日书记员 凡婷婷
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1758号原告：吉林某物业服务有限公司，住所地通化市东昌区。法定代表人：张某。被告：王某，男，住通化市。原告吉林某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 娜二〇二〇年六月二十八日书记员 吴骁洋
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更947号罪犯靳志杰，男，1992年12月25日出生，汉族，河南省郑州市人，中专文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州市惠济区人民法院于2018年7月4日作出（2018）豫0108刑初259号刑事判决，认定被告人靳志杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2017年12月5日起至2021年1月4日止。宣判后，2018年9月10日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯靳志杰减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年6月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯靳志杰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。罚金人民币3000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯靳志杰减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、河南省政府非税收入票据复印件、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯靳志杰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靳志杰准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2017年12月5日起至2020年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初876号 原告：盐边县欣发物业管理有限责任公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇红星小区42栋3单元201号，统一社会信用代码：91510422597536376T。 法定代表人：杨明发，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师。 被告：付孟明，男，1982年11月20日生，汉族，住四川省盐边县。 被告：宋文秀，女，1989年6月25日生，汉族，住四川省盐边县。 原告盐边县欣发物业管理有限责任公司与被告付孟明、宋文秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告盐边县欣发物业管理有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐边县欣发物业管理有限责任公司自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予盐边县欣发物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元由原告盐边县欣发物业管理有限责任公司负担。 审 判 长  田龙云 审 判 员  胡高举 人民陪审员  余顺成 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  彭国莉
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初1668号 原告：郑巧英，女，1988年10月27日出生，汉族，住德化县。 被告：泉州铭堡健身服务有限公司，住所地：福建省泉州市德化县龙浔镇浔南西路影城财富广场25-50号。 法定代表人：高雪朋，该公司经理。 原告郑巧英与被告泉州铭堡健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告郑巧英于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑巧英以双方欲另行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑巧英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑巧英负担。 审判员  颜鸣宙 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙志培
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执226号之一申请执行人：山东天齐耐火材料有限公司。住所地：淄博市周村区王村镇王洞村。被执行人：淄博联兴炭素有限公司。住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。申请执行人山东天齐耐火材料有限公司与被执行人淄博联兴炭素有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0306民初304号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人支付货款及经济损失156062.00元，支付自2020年1月21日起至付清全部货款之日止按照年息6%计算的经济损失，支付案件受理费及诉讼保全申请费3011.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。经网络查控系统查询并扣划被执行人名下银行存款6786.00元（包括执行费2259.00元、案件受理费及诉讼保全申请费3011.00元和过付款1516.00元）。经向机动车登记机关查询,被执行人名下有登记车辆信息，但本院未实际扣押，暂不具备变现条件。未查询到被执行人名下有不动产等其他财产信息。经查，被执行人现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，不申请移送破产审查。本案被执行人应支付申请执行人剩余货款及经济损失154546.00元、自2020年1月21日起至付清全部货款之日止按照年息6%计算的经济损失及迟延履行期间的债务利息未履行,案件受理费及诉讼保全申请费3011.00元、执行费2259.00元被执行人已缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  褚云霞审判员  毕晋军二〇二〇年六月八日书记员  赵雅楠
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1354号原告：郝兴家，男，生于1963年9月14日，汉族，住南漳县，委托诉讼代理人：王祖勇，南漳县玉印法律服务所法律工作者。被告：湖北襄凯工程有限公司，住所地：襄阳市高新区佳海工业园A1号，统一社会信用代码：914206003165499139。法定代表人：杨友军，该公司经理。被告：吕超，男，生于1970年8月21日，汉族，住襄阳市襄城区，原告郝兴家与被告湖北襄凯工程有限公司、吕超承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告郝兴家于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝兴家申请撤诉是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝兴家撤诉。案件受理费减半收取2774元，由原告郝兴家负担。审判员  刘红英二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 柳
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2576号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆建工第十一建筑工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：张斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张世忠，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘卓林，重庆中向律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆首溪建材有限公司，住所地重庆市大足区。法定代表人：母梦克，该公司总经理。委托诉讼代理人：段宏泉，重庆时济律师事务所律师。委托诉讼代理人：程心怡，重庆时济律师事务所律师。再审申请人重庆建工第十一建筑工程有限责任公司因与被申请人重庆首溪建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终5018号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆建工第十一建筑工程有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 干建强审 判 员 吉守明审 判 员 敖宇波二〇二〇年六月二十四日法官助理 鲍昊悦书 记 员 雷 蕾
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1148号原告：河南东森医药有限公司。住所地：南阳高新技术产业集聚区雪枫路5号，社会统一信用代码：914113007425432150。法定代表人：杨拴成，任公司董事长。委托诉讼代理人：杨铁，男，1991年3月25日出生，汉族，住南阳市，系公司职工，特别授权。被告：宛城乐如家医院。住所地:南阳市宛城区红泥湾镇强营村。法定代表人：尤刚。被告：尤刚，男，成年人，住南阳市宛城区。原告河南东森医药有限公司与被告尤刚、宛城乐如家医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告河南东森医药有限公司的委托诉讼代理人杨铁到庭参加诉讼，被告尤刚、宛城乐如家医院经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南东森医药有限公司诉称，原告于2018年5月通过尤刚，开始和被告宛城乐如家医院合作供药，共计销售37169.62元。被告宛城乐如家医院于2018年8月23日通过医院账号给原告汇款9078元。截止2019年1月31日，所欠应付账款余额为28091.32元，被告出具的2019年3月26日医院财务专用对账函为据。结款单子需要法人代表尤刚签字，财务才能出单子，尤刚是法人代表也是老板，所以我们认为他与医院和他自己是一体的，也应承担责任。请求：一、依法判决被告支付所欠货款28091.32元；二、本案诉讼费由被告承担。被告尤刚、宛城乐如家医院经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及法庭辩论等权利。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、原告营业执照及资质证明，证明原告主体适格，有销售药品资质。2、销售清单、增值税发票第四联一组，宛城乐如家医院授权委托书、送货回执协调函，证明原告向被告供应药品及被告收到药品的具体情况。3、销售汇总明细、应收账款对账函，证明原告向被告供应药品总价值37169.62元，尚有28091.32元未结算。对于原告提交的证据，本院经审查，予以采信。本院经审理，认定如下案件事实:2018年5月-10月原告河南东森医药有限公司向被告宛城乐如家医院供应药品，药品价值共计37169.62元。被告宛城乐如家医院于2018年8月23日通过医院账号给原告河南东森医药有限公司汇款9078元，尚有28091.32元货款未结。2019年3月26日，原告河南东森医药有限公司向被告宛城乐如家医院出具应收账款对账函（金额为28091.32元），被告宛城乐如家医院对应收账款对账函予以确认并加盖医院公章。本院认为,一、原告河南东森医药有限公司有经营药品的资质，其向被告宛城乐如家医院供应药品,双方形成了买卖合同关系,原告河南东森医药有限公司作为出卖人已将药品实际交付给被告宛城乐如家医院,被告宛城乐如家医院作为买受人未按约定履行支付货款的义务,构成违约。原告河南东森医药有限公司诉请被告宛城乐如家医院支付拖欠医药款28091.32元,事实清楚,证据充分,本院予以支持。二、原告主张被告尤刚作为医院法人代表和老板，也应承担责任。本院认为，本案中买卖合同双方是原告河南东森医药有限公司和被告宛城乐如家医院，尤刚不是买卖合同的当事人。尤刚作为法人代表，以法人名义从事的民事活动，其法律后果应由法人即宛城乐如家医院承受，法人以其全部财产独立承担民事责任，故原告要求被告尤刚承担责任没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《中华人民共和国民法总则》第六十条、第六十一条规定,判决如下:一、被告宛城乐如家医院于本判决生效后十日内支付原告河南东森医药有限公司医药款28091.32元;二、驳回原告河南东森医药有限公司的其他诉讼请求。如果被告宛城乐如家医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252.00元，由被告宛城乐如家医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  何明轩二〇二〇年六月十日法官助理李佳华书记员涂琨龙
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执339号 被执行人：殷雄，男，1997年7月17日生，居民身份证号码321101199707174038，汉族，住镇江市新区大港街道港中新村3区5幢608室。 本院(2020)苏1191刑初12号刑事判决书，判决被执行人殷雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万五千元。该判决书生效后，被执行人未予履行，本院刑庭依法就被执行人未缴纳的罚金15000元移送执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，并依法查询了被执行人的银行账户、房地产登记信息、车辆登记信息等财产信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出了限制高消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，故该案待发现被执行人有其他可供执行财产时再恢复执行，本次执行程序应予终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1191刑初12号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。本院终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权重新执行。 审 判 长  曹 涌 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  盛 蕾
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1号原告：王纪周，曾用名王海波，男，1968年7月3日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县未来路千树园对面九龙御江苑西侧心诚律师接待室。委托诉讼代理人：高罡斗，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相领（实习），河南心诚律师事务所律师。被告：褚国军，男，1979年1月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县株洲路108号隆顺家纺。被告：吴彩倩，女，1980年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县。二被告委托诉讼代理人：郭东亚，河南华豫律师事务所律师。本院在审理原告王纪周诉被告褚国军、吴彩倩民间借贷纠纷一案中，原告王纪周于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王纪周的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王纪周撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告王纪周负担。审 判 长  王洪林审 判 员  李 艳人民陪审员  邱长富二〇二〇年六月二十二日书 记 员  宋芏宇
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初683号原告：张英华，女，1962年9月3日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：饶中春，男，1967年2月17日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告张英华与被告饶中春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张英华于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张英华自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张英华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张英华负担。审判员  姚多生二〇二〇年六月二十九日书记员  王家琦
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督360号 申请人：代小忠，男，1984年8月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑1栋18-2号。身份证号码：5221231984××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人代小忠于2020年6月16日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人代小忠称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人代小忠天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张显才 二〇二〇年六月十六日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 段婷婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3314号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托代理人：申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：刘博韬，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：齐燕，女，1982年3月14日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人齐燕信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月28日作出（2019）辽0202民初4836号文书，且已发生法律效力。2020年6月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年六月二十九日书记员 姜凯旋
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特92号申请人：王霖，男，1979年5月7日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市中医院，住所地兴化市长安中路1号。法定代表人：曹恒源，兴化市中医院院长。委托诉讼代理人：翟晓红，该院医务科科员。本院于2020年6月19日立案受理申请人王霖与兴化市中医院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年6月11日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、兴化市中医院一次性赔偿王霖各项费用共计人民币56000元整，该款于2020年6月30日前一次性给付；2、今后双方互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王霖与兴化市中医院于2020年6月11日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）兴医调036号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 徐开勇二〇二〇年六月二十二日法官助理 赵 鼎书 记 员 王楚涵
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执3182号赵新彪；陕西高山置业有限责任公司：申请执行人赵新彪与被执行人陕西高山置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初20413号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵新彪向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，被执行人陕西高山置业有限责任公司在银行有开户且有存款可供执行，遂本院依法从该账户扣划了本案全部案款及执行费，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执3182号执行案件执行完毕，于2020年6月11日结案。二〇二〇年六月十一日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2628号原告：陈昭峰，男，1966年12月7日出生，汉族，住河南省柘城县被告：闫晓楠，女，1980年9月4日出生，汉族，住柘城县。原告陈昭峰与被告闫晓楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。原告陈昭峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款15000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2017年3月被告闫晓楠以经济周转短缺向原告借款15000元，后经多次催要被告以种种理由拒不还款，为保护原告人的合法权益特起诉至贵院，请求依法判处。本院认为，当事人起诉时被告的信息应当明确，经本院查询原告所提供被告闫晓楠身份信息不详，不是明确的被告，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告陈昭峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁兴福二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 峰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执243号之一申请执行人：朱巧平，女，1963年9月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈永法，男，1966年4月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人朱巧平与被执行人陈永法承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月9日作出的（2019）苏0982民初1761号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱巧平于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付工程款34500元及诉讼费331.5元。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日、2月10日、6月17日三次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2020年1月14日、6月26日两次通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。2、本院于2020年6月15日分别至被执行人住所地及居委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，并张贴执行公告、失信曝光公告，未能发现被执行人下落及可供执行的财产。3、本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院于2020年6月17日将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的34500元及本案诉讼费、执行费，因被执行人暂无可供执行财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年六月二十九日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6420号杨艳玲：你与陈帅借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初14133号民事判决书已发生法律效力。权利人陈帅于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××24特此通知二〇二〇年六月八日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执2325号昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司、杨海雷、周艳花：关于申请执行人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被执行人杨海雷、周艳花租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将昆明市官渡区广福路9350号子君村项目11栋1单元1203室房屋腾还给申请人，向本院缴纳执行费50元，本案全部履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执66号之六被执行人：张水现，男，汉族，1968年01月03日生，住河南省中牟县。关于申请执行人与被执行人张水现其他案由一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人张水现在25×××25账户内余额人民币273.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张水现在中国银行25×××25账户内存款人民币1,575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年六月二十四日书记员  魏巍
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3784号原告：刘星，女，1988年2月6日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李艳青，河南新天河律师事务所律师。被告：刘新军，男，1973年9月5日生，汉族，住河南省林州市。原告刘星与被告刘新军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘星委托诉讼代理人李艳青到庭参加诉讼，被告刘新军经本院传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10万元，并按约定利息给付原告利息至借款本金还清之日止（截止起诉时，被告共欠原告利息114000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月7日，被告刘新军以周转资金为由向原告借款人民币10万元，双方约定借款利率为月息2分，被告应予2016年底前还清。还款期限届满后，原告多次向被告催要借款本息，2020年5月6日，被告确认了欠原告的借款本息数额，但仍未给付原告，其行为已经严重损害了原告的合法权益。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。被告刘新军未到庭，未答辩。原告刘星围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，经过庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月7日，原告刘星向被告刘新军出借10万元，被告刘新军于当日向原告刘星出具借条，载明内容为：“今借到刘星现金壹拾万元整(100000元)，2016年底还清。”被告刘新军在借款人处签字确认。经原告多次催要，2020年5月6日，被告刘新军再次向原告刘星出具欠条一份，确认双方借款本金及利息具体数额，载明内容为“本人刘新军于2015年8月7日向刘星借款10万元整，大写壹拾万元整，双方约定利息每月0.02%，到2020年止利息共计57个月×2000=114000元，利息本金共计214000元，大写贰拾壹万肆仟元整，以上内容属实，我本人承认。”本院认为，原告刘星借款给被告刘新军，并向本院提供借条一张、欠条一张，显示借款本金为100000元，利息为月息2分。因此，对于原告刘星要求被告刘新军偿还借款本金100000元及利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘新军于本判决生效后十日内偿还原告刘星借款本金100000元及利息（利息以100000元本金为基数，自2015年8月7日起至偿清之日止，按月息2分计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4510元，减半收取2255元，由被告刘新军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 钟 星二〇二〇年六月二十日书记员 郭晓慧
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初2470号申请人：薛迎春。被申请人：杨淳麟。被申请人：马玉敏。薛迎春与杨淳麟、马玉敏民间借贷纠纷一案，薛迎春向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨淳麟、马玉敏银行存款355153元或查封其相应价值的财产,申请人薛迎春以永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额355153元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，薛迎春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨淳麟、马玉敏银行存款355153元或查封其相应价值的财产。案件申请费2296元，由申请人薛迎春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜志伟二〇二〇年六月十日书记员  刘芳华