河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初294号 原告：王振，男，1986年8月30日生，汉族，住江苏省沛县。 原告：张敏，女，1984年8月30日生，汉族，住石家庄市新华区。 二原告委托诉讼代理人：刘亚婷，河北世纪联合律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：郭雨晗，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：范强宇，男，2000年6月12日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：范志龙（系被告范强宇之父），男，1970年3月15日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103号，统一社会信用代码91130100794168648G。 负责人：李岱霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔世俭，该公司职员。 原告王振、张敏与被告范强宇、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人刘亚婷、郭雨晗与被告范强宇的委托诉讼代理人范志龙以及被告保险公司的委托诉讼代理人崔世俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振、张敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告范强宇赔偿原告车辆修理费、医疗费、拖车费用、交通费用、误工费用等合理费用共计13478元，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险范围内承担连带责任。2、本案诉讼费、保全费、保险费等全部相关诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月29日17时5分，被告范强宇驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿京赞线由北向南行驶至事故地点时，与同向在前等待交通信号灯的原告驾驶的冀Ａ×××××小轿车及其他两辆小型轿车相撞，致原告受伤，四方车辆受损，造成交通事故。被告范强宇驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一条之规定。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队第130185420190003078号《道路交通事故认定书》认定，被告范强宇负此次事故的全部责任，原告王振无责任。在此次交通事故中，原告王振驾驶的冀Ａ×××××小型轿车受损严重，已拖至石家庄盛大伟业汽车服务有限公司维修，预计维修费用约8110元。原告王振发生交通事故后即被120送至石家庄市鹿泉人民医院救治，迄今为止医疗费用花去约4000元。原告因此次交通事故请假、就医而产生的误工费用、交通费用和拖车费用共计约1368元。据了解，被告范强宇驾驶的冀Ａ×××××小型轿车已在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保交强险，保险期限自2018年12月15日17时00分00秒至2019年12月15日17时00分00秒。此次发生的交通事故在此保险单的保险期限内。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告范强宇辩称，我对道路交通事故认定书所载明的事发经过及责任划分无异议。我的车辆在被告保险公司投保交强险一份，本次事故发生在保险有效期内。原告维修车辆时未通知我方到场，我对原告的车损金额不予认可。 被告保险公司辩称，冀Ａ×××××号涉案车辆在我公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间内。对于原告的合理合法损失，我公司同意在交强险各分项限额内依法赔付。诉讼费、保全费等间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日17时5分，被告范强宇驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿京赞线由北向南行驶至京赞线××××字交叉路口（Ｓ232241ＫＭ＋100Ｍ处）时，与同向在前等待交通信号灯的原告王振驾驶的冀Ａ×××××小型轿车、葛彦伟驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车、张志朝驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，致原告王振受伤，四车受损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定范强宇负此事故全部责任，王振、葛彦伟、张志朝无责任。 另查明，被告范强宇驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险一份，本次事故发生在保险有效期内。 又查明，原告王振受伤后到石家庄市鹿泉人民医院检查、治疗，其伤情被诊断为头部外伤、腰部挫伤，医嘱注意休息。原告王振驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车登记所有人为原告张敏，事故发生后，该车辆被送往石家庄盛大伟业汽车服务有限公司维修。 庭审中，原告王振就其主张的损失陈述并提供如下证据： 1、医疗费1037元；提交石家庄市鹿泉人民医院票据6张、诊断证明1份、诊断报告单2份。 2、误工费654元；按照河北省上一年度居民服务业标准计算误工期6天，即109元/天×6天=654元。 3、交通费100元；提交交通费票据1张。 原告张敏就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、车损8245元；提交石家庄盛大伟业汽修服务有限公司维修结算清单1份、修理费发票1张、收据1份及手机转账截屏1张。 2、救援费300元；提交救援费票据1张。 被告保险公司对以上损失发表如下质证意见： 1、对医疗费票据的真实性无异议，具体数额请法院核实。 2、对误工费、交通费无异议。 3、对车损、施救费无异议。 被告范强宇对以上损失的质证意见为： 1、对车损有异议，事故发生后原告车辆未经过保险公司定损，原告自己维修车辆未通知我方参与，所以对原告维修车辆费用不认可。 2、对救援费不认可，事故发生时间为2019年11月29日，而原告提交的救援费发票记载时间为2019年12月3日，该票据与本案无关联性。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由责任人根据各自的责任大小按比例予以赔偿。 本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告范强宇负此事故全部责任，原告王振无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。 原告王振、张敏因本次交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：原告王振的损失为：1、医疗费1037元（有医疗费票据、诊断证明书及检查报告书为证）；2、误工费654元（被告保险公司予以认可，且符合法律规定）；3、交通费100元（有交通费票据为证）。原告张敏的损失为：1、车辆维修费8245元（有维修费发票、维修清单以及转账记录等证据予以证实）；2、施救费300元（有施救费发票为证）。以上损失由被告保险公司在交强险各分项限额内承担3791元（其中包括医疗费1037元、误工费654元、交通费100元以及财产损失2000元）。超出交强险财产损失项限额的车辆维修费、施救费合计6545元，由负本次交通事故全部责任的侵权人被告范强宇承担。被告范强宇虽对原告张敏主张的车辆维修费及施救费提出异议，但无相反证据予以反驳，故对此本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王振、张敏因交通事故造成的各项损失3791元。 二、被告范强宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张敏因交通事故造成的财产损失6545元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元减半收取68元，保全费155元，共计223元；由被告范强宇承担152元，原告王振、张敏负担71元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年六月四日 书记员  王晓然