河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初391号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。负责人：常进，河南省农村信用社联合社派驻该行工作组副组长。委托诉讼代理人：姜星，男，该行职工，特别授权。委托诉讼代理人：胡吉祥，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被告：高明江，男，1976年3月2日出生，汉族，住罗山县。被告：李霞（1），女，1977年2月24日出生，汉族，住址同上，系被告高明江之妻，又系被告高明江的委托诉讼代理人。被告：李昌友，男，1961年6月19日出生，汉族，住罗山县，系被告杨富珍的委托诉讼代理人。被告：杨富珍，女，1962年12月27日出生，汉族，住址同上，系被告李昌友之妻。被告：李霞（2），女，1972年12月3日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司（以下简称罗山农商行）与被告高明江、李霞（1）【以下简称李霞（1）】、李昌友、杨富珍、李霞（2）【以下简称李霞（2）】金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗山农商行的委托诉讼代理人姜星、胡吉祥与被告李霞（1）、被告李昌友到庭参加了诉讼，被告李霞（2）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗山农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告高明江、李霞（1）立即偿还借款本金90万元并支付相应利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、要求被告李昌友、杨富珍、李霞（2）对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费及原告为实现债权所支出的所有费用由被告承担。事实和理由：2017年11月22日，被告高明江以经营需要资金向原告申请借款90万元，其配偶李霞（1）出具《借款人配偶承诺书》，承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。同时、被告李昌友、杨富珍夫妇及李霞（2）分别出具《担保承诺书》、《担保人配偶承诺书》，为高明江的该笔借款提供连带责任保证担保。2017年11月27日，原告与被告高明江签订了《个人借款合同》。合同约定，借款金额90万元，借款期限36个月，自2017年11月27日起2020年11月27日止，月利率为10.5‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。同日、被告李昌友、李霞（2）与原告签订合同《保证合同》，同意为高明江的该笔借款提供连带责任保证。后原告按约为被告高明江提供了90万元的贷款，但被告未按约定付息，经原告多次催要无果。依据合同约定，原告要求贷款提前到期。为原告合法权益，故诉至所请。被告高明江、李霞（1）辩称，该借款90万元由李俊实际使用，应当由李俊偿还，李俊也愿意偿还，应当免除高明江与妻子李霞的还款责任。被告李昌友、杨富珍辩称，李昌友与杨富珍对担保责任无异议。被告李霞（2）未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院可以认定事实如下：2017年11月27日，原告罗山农商行与被告高明江签订个人借款合同。合同第一条约定借款金额（大写）人民币玖拾万元。第二条约定贷款用途：经营。第三条约定本合同项下的贷款期限为36个月，自2017年11月27日起至2020年11月27日，实际借款起始日期以贷款发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。第四条第一款1项约定固定利率，月利率为10.5‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。第三款1项约定按月结息，结息日固定为每月的第20日。第四款约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。第五条第二款（一）项本合同项下借款采用受托支付。第七条第一款除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由李昌友、李霞（2）提供保证担保。第十条第二款借款人违约情形：（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务。（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。三款贷款人救济措施：（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。被告李霞（1）于2017年11月22日向原告作出借款人配偶承诺书：“本人与高明江（借款人）系夫妻关系，本人完全知晓并同意高明江向贵行申请（信贷品种）中长期贷款人民币玖拾万元，期限36个月，用于经营。同意其与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务”。被告李昌友于2017年11月22日向原告作出担保承诺书：“同意为高明江在贵行中长期贷款人民币玖拾万元，期限36个月，用于经营，提供连带责任保证担保”。被告杨富珍于2017年11月22日向原告作出担保人配偶承诺书：“本人与李昌友（担保人）系夫妻关系，本人完全知晓并同意李昌友为高明江在贵行中长期贷款人民币玖拾万元，期限36个月，用于经营，提供连带责任保证担保。同意担保人与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束”。被告李霞（2）于2017年11月22日向原告作出担保承诺书：“同意为高明江在贵行中长期贷款人民币玖拾万元，期限36个月，用于经营，提供连带责任保证担保”。2017年11月27日，原告罗山农商行与被告李昌友、李霞（2）签订保证合同。为确保高明江与债权人的借款合同切实履行，…保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，…第三条约定本合同保证方式为连带责任保证。第四条约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。…债权人与债务人就履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2017年11月27日，被告高明江从原告处实际借款90万元，此借款90万元被告高明江受托原告支付给李俊，此款应于2020年11月27日偿还。被告高明江尚欠本金90万元，截止2019年12月12日欠利息84105元。本院认为，当事人应严格按照合同约定履行义务。本案中原告与被告高明江签订个人借款合同，与被告李昌友、李霞（2）签订保证合同，并且在保证合同第三条和第四条对保证方式和保证期限作了特别约定，该合同是双方真实意思表示。2020年11月27日被告高明江从原告处实际借款90万元，被告高明江未按时支付利息，系违反合同约定，根据双方签订个人借款合同第十条三款（三）项的约定，原告现要求贷款立即到期，于法有据，本院予以支持。被告高明江、李昌友、李霞（2）理应按合同约定履行自己的偿还义务和保证义务。贷款立即到期后，被告高明江应积极清偿借款。此借款为被告高明江和被告李霞（1）的夫妻共同债务，其应共同承担该笔借款的偿还义务。原告亦是在保证期间内对被告李昌友、李霞（2）提起了诉讼，被告李昌友、李霞（2）依法应当承担保证责任。被告杨富珍并未与原告签订保证合同，其仅是同意丈夫李昌友为被告高明江借款90万元提供担保，其并未明确同意作为担保人，故被告杨富珍不是该笔借款的担保人，其不承担保证责任。被告高明江、李霞（1）辩称，该借款90万元由李俊实际使用，应当由李俊偿还，该辩称系另一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高明江、李霞（1）于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南罗山农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及截止2019年12月12日欠利息84105元，并从2019年12月13日起按月利率10.5‰（罚息在原利率基础之上加收50%）计算利息至本金付清之日止。二、被告李昌友、李霞（2）对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由被告高明江、李霞（1）、李昌友、李霞（2）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨前国人民陪审员  程 丽人民陪审员  罗 鸣二〇二〇年六月十八日书 记 员  尚欣怡