wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更607号 罪犯王洪波，男，1985年2月2日出生，汉族，初中文化，黑龙江省讷河市人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2002年11月25作出(2002)保刑初字第2102号刑事附带民事判决，以被告人王洪波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币14000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2007年12月4日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2010年5月6日、2012年12月25日、2015年7月30日和2016年11月24日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、一年九个月、十一个月和十个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王洪波在2016年10月14日至2019年8月14日服刑期间，被评为监狱改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯王洪波减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2007年12月4日起至2020年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执2985号 申请执行人：杨善勇，男，汉族，1963年9月1日出生，住四川省广汉市。 被执行人：成都牧甫科技有限公司，住所地成都市高新西区。 法定代表人:黄铭，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2018）成仲案字第1221号裁决书，于2019年9月6日立案受理杨善勇申请执行成都牧甫科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的为5256641.8元。 执行中，本院通过网络查控和传统调查，没有发现上列被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照相关规定，应依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终本后，被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 戴 伟 审判员 蒲红兵 审判员 姚力引 二〇二〇年六月二十四日 书记员 马聪聪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初398号 原告：包某某，女，1975年1月26日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：韩国永，辽宁共襄律师事务所律师。 被告：徐某某，男，1987年7月11日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：金某（被告妻子），女，1987年2月22日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告包某某诉被告徐某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩国永、被告徐某某及其委托诉讼代理人金薇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费6123.6元、误工费6396元、护理费1800元、交通费300元、复印费8元、营养费1200元、伙食补助费1200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是邻居关系，在7月22日被告找茬在原告家门口破口大骂，原告出来与被告辩解，不料被告的亲戚共5人冲进了原告家里，把原告打伤，原告就一个人在家，被被告家人打倒在地上至昏厥，后过路好心人拨打了110报警（有报警记录），然后又拨打了120把原告送往沈阳市于洪区广济医院进行就诊，住院11天，基于以上事实，故原告起诉至法院。 被告辩称，原告陈述不属实，不同意原告的诉讼请求。确实被告打了原告一巴掌，但是出手不重。当时事实经过是：原告把车子挡在门口，然后我弟跟他说了一下，让它稍微收敛一点，因为挡着我们路了，我弟弟也是跟被告好好说，被告就在门口破口大骂，双方才发生争执。针对原告主张的费用我不同意赔偿，因为原告也没有鉴定出什么伤，连轻微伤都够不上。误工费，没有明确医嘱要求休息几天，原告出院当天就开始打麻将，打到半夜，也在送货、配货。护理费，被告不同意赔付，因为当时我们请警察去调解的时候，原告行动自如。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系个体工商户业主，与被告是邻居关系。2019年7月22日因门外的货物摆放，双方发生矛盾口角，后被告将原告打伤。当日原告到沈阳广济医院住院治疗，诊断为头外伤。原告于2019年8月2日出院，住院11天。一级护理1天，二级护理10天。原告损失如下：医疗费6123.60元、复印费8元、伙食补助费1100元、误工费1720.49元（57089元÷365天×11天）、护理费1732.83元（52707元÷365天×12天）。此次事件经沈阳市公安局于洪分局处理，给予被告罚款500元的行政处罚。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告与被告系邻里关系，双方本应平等相待、互敬互助，发生纠纷时，本可通过协商等方法解决，但原、被告遇事不冷静，发生争吵，进而被告实施了伤害原告身体的行为，导致原告损害结果的发生。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿原告因此所造成的合理的经济损失。 关于原告住院的天数问题，因病历记载出院日期有2个即2019年8月2日及2019年8月3日，故本院依据医院的医嘱单确定原告的出院日期，即2019年8月2日。关于误工费问题，因原告系个体工商户业主，按其经营范围，确定按照批发零售业收入标准计算其误工损失。护理费按照居民服务业收入标准确定护理费损失。 关于交通费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费应当以正式票据为凭。现原告未向本院提供交通费的相应证据，故本院依法不予支持。关于营养费问题，因原告未提供相应证据，故本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告徐某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告包某某医疗费6123.60元、复印费8元、伙食补助费1100元、误工费1720.49元、护理费1732.83元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费500元，由被告徐某某承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 高 辉 人民陪审员 刘 芳 二〇二〇年六月三日 书 记 员 王艺宁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初2042号原告：赵鑫，男，1977年2月4日出生，汉族，住赤峰市松山区。被告：内蒙古金农保安押运服务有限公司赤峰分公司，住所地赤峰市红山区。负责人：霍大旺，常务副总经理。被告：赤峰威诚保安培训有限责任公司，其他情况不详。原告赵鑫与被告内蒙古金农保安押运服务有限公司赤峰分公司、赤峰威诚保安培训有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年5月8日立案。原告赵鑫于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵鑫申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵鑫撤诉。审判员 周智勇 二〇二〇年六月九日书记员 白 杰
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初2817号 原告：殷新震，男，1989年2月27日出生，汉族，住泰兴市。 被告：卢泽民，男，1993年4月17日出生，汉族，住泰兴市。 原告殷新震与被告卢泽民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告殷新震到庭参加诉讼，被告卢泽民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷新震向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款18500元，利息5500元，合计24000元；2.被告承担本案诉讼费。诉讼中，殷新震于2020年6月19日变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还借款11301元。事实和理由：2018年7月，被告通过微信向原告借款7200元，支付宝向原告借款11301元，共计借款18501元，并约定于2018年12月30日前还清。到期后被告未能还款，原告追要无果，遂诉至法院。因被告的微信号未实名认证，故原告仅要求被告偿还支付宝支付的借款11301元。 卢泽民未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下： 原、被告经朋友介绍相识。2018年7月31日，原告殷新震通过支付宝账户（用户ID：2088402070762077）转账给被告卢泽民（用户ID：2088132267778373）1000元、1000元、8300元。2018年8月21日，原告殷新震通过支付宝账户（用户ID：2088402070762077）转账给被告卢泽民（用户ID：2088132267778373）700元、301元。原告殷新震通过支付宝共转账给被告卢泽民11301元。审理中，原告殷新震自述被告卢泽民还款200元。 2019年10月至2020年1月期间，原告殷新震与被告卢泽民就归还借款问题通过支付宝聊天协商。2019年10月16日，殷新震发支付宝消息给卢泽民“多的话不说了，我的钱不是大风刮来的，辛苦赚来的，有多少还多少，2.2万，要么本钱19200元，外加利息你自己可以按照借呗利息算，估计目前会多个500多出来，我也不劝你了，每个人都有每个人的路，劝你你也会觉得我啰嗦”，卢泽民回复“如果我不想还钱我也不会约你什么时候拖着想还你钱才约你多的不要说太多定残下来我也会还一部分”。2020年1月25日，殷新震通过支付宝将卢泽民的身份信息发给卢泽民，卢泽民回复“赶紧起诉”、“看下我名下几起起诉”、“我自己亲戚都起诉我25万强制执行跟你说了等我定残找我我坐过牢拘留过你拿起诉跟我说事那就等着拖吧”。此后被告卢泽民未偿还款项给原告，原告遂诉至本院。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。本案原告虽不持有书面借条，但根据原、被告之间的支付宝聊天记录，支付宝转账记录、转账明细等证据，依据民事诉讼证据高度盖然性原则，可认定被告卢泽民向原告殷新震借款11301元事实的存在，原、被告间的借贷关系依法成立，合法有效，被告卢泽民应当偿还借款11301元。因原告殷新震自认被告卢泽民已还款200元，故被告卢泽民尚应偿还原告11101元。被告卢泽民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告卢泽民于本判决生效之日起十五日内偿还原告殷新震借款11101元； 二、驳回原告殷新震的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告殷新震负担100元，被告卢泽民负担100元（此款原告已预缴，被告应于本判决生效之日起十五内一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员  史 晴 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  许 婷 书 记 员  周洁璟
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初2040号之一 申请人：李力伟，男，1966年9月24日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被申请人：文海斌，男，1977年4月29日出生，汉族，住江西省萍乡市经济技术开发区。 被申请人：余小英，女，1977年5月19日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请人李力伟与被申请人文海斌、余小英民间借贷纠纷一案，本院已作出（2019）赣0302民初2040号民事裁定书，内容为：冻结被申请人文海斌、余小英的银行存款2750000元或查封、冻结同等价值的其它财产。申请人李力伟于2020年6月9日向本院再次申请财产保全，请求法院依法续冻被申请人文海斌、余小英的银行存款。 本院经审查认为，本案尚未生效，但保全期限将至，申请人李力伟申请续冻被申请人的银行存款（已冻结被申请人文海斌交通银行4266账户16045.79元，农信社8057账户20000元，建设银行3666账户160元，余小英工商银行6705账户117.09元，建设银行3188账户615.07元，农信社1988账户699.35元，财付通9b9a账户1211.44元，冻结期限为2019年6月17日至2020年6月17日），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人文海斌、余小英的银行存款2750000元或查封、冻结同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姚富良 人民陪审员  李运佳 人民陪审员  彭欣琦 二〇二〇年六月九日 代理书记员  杨**
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1050号原告：张德敏，女，汉族，1952年1月出生，住罗山县。委托诉讼代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南省罗山县农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路大转盘。负责人：常进，河南省农村信用社联合社派驻该行工作组副组长。委托诉讼代理人：姜星，男，系该行职工，特别授权。原告张德敏与被告河南省罗山县农村商业银行股份有限公司（以下简称“罗山农商行”）名誉权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德敏的委托诉讼代理人孙玉华、被告罗山农商行的委托诉讼代理人姜星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德敏向本院提出诉讼请求：1、要求为原告消除不良信用记录。2、要求被告赔礼道歉，赔偿因冒用原告姓名，造成原告名誉受损的各项损失共计3万元。3、本案的诉讼费用山被告承担。事实与理由：2020年5月l4日，原告发现自己的征信被拉入黑名单。后经查实，发现原告曾于2009年11月30日在罗山农商行被贷款9万元，贷款期限为3年，截止至2012年11月30日，该笔贷款一直未能偿还。因逾期未还造成原告信用受损，原告被纳入不良信用记录。综上所述，原告认为，公民有姓名权和名誉权，现被告冒用姓名，造成原告被贷款，信用受损，造成生活不便并给原告带来极大地经济损失。诉讼中，原告变更诉讼请求为：第一项变更为消除原告在中国人民银行征信系统的不良征信记录；第二项变更为各项损失3万元。被告罗山农商行辩称，对原告的该笔贷款进行调查，当时的信贷员胡明秀是在当时的村干部拿着在原告的身份证复印件办的村级贷款，我行对办理该贷款的程序审查不严，导致原告出现不良信息记录，但原告身份证件是由原告本人提供给村干部的存在一定过错。经审理查明：2020年5月14日，原告发现自己的征信被拉入黑名单，经查，发现原告有2009年11月30日在罗山农商行的贷款90000元，2012年11月30日到期。截止2017年9月，账户状态为呆账，余额为90000元。经被告核查，该笔借款为村级债务，当时是村干部用原告的身份信息借款为村里所用。上述事实，有个人信用报告复印件、身份证复印件及当事陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，公民的名誉权受法律保护。本案中，被告罗山农商行作为金融机构，未认真审核借贷人的身份信息，导致他人用原告张德敏的身份信息在被告处借款，致在原告被银行纳入黑名单的后果，给原告的名誉造成一定的损害。作为被告罗山农商行应承担相应的侵权责任，本案原告要求被告消除原告在中国人民银行征信系统的不良征信记录的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿原告经济损失30000元，因原告未能提供相关证据予以佐证，但考虑到原告为此事多次到找被告单位协商，可以适当考虑部分误工费、差旅费等经济损失，根据本案的实际情况，本院酌定2000元为宜。综上，原告合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省罗山县农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十五日内消除原告张德敏在中国人民银行征信系统上的不良信用记录。二、被告河南省罗山县农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张德敏经济损失2000元。三、驳回原告张德敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250.00元，由被告河南省罗山县农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 杨 帆二〇二〇年六月十四日书记员 张梦月
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2597号原告：罗代秀，女，生于1974年12月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：李耀斌，男，生于1972年5月7日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告罗代秀诉被告李耀斌追偿权纠纷一案中，原告罗代秀于2020年6月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗代秀申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告罗代秀撤回起诉。案件受理费326.00元，减半收取163.00元，由原告罗代秀负担。审判员  李昌旭二〇二〇年六月十二日书记员  张玉菊
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执8857号 申请执行人李曚，女，1992年12月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人李亮，男，1994年12月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人李曚与被执行人李亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初9658号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李曚于2019年12月3日向本院申请执行，本案的执行标的额为人民币50,525元及利息，执行费658元由被执行人负担（已交）。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。执行中，本院依法扣划被执行人李亮银行存款11,636元，扣除执行费后实际发还申请执行人李曚10,978元，被执行人李亮自动履行10,000元，共计履行20,978元。 本院通过两次全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。现将被执行人采取限制高消费措施，冻结银行存款并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年六月二十九日 书记员  宋卓希
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执659号 申请执行人：赵仁双，男，1985年7月30日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：周锦峰，男，1972年11月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行赵仁双与周锦峰追偿权纠纷一案中，执行标的额：给付代偿款133767元；负担案件受理费1490元、执行费1929元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，亦到被执行人户籍地进行了调查，未查找到被执行人有可供执行的财产及被执行人下落。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环 二〇二〇年六月二十八日 书记员 周            升
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保773号 陈伟伟： 陈伟伟与徐州市公路工程总公司买卖合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年六月二十九日
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更590号 罪犯刘宝权，男，1992年3月10日出生，满族，小学文化，河北省平泉县人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省廊坊市安次区人民法院于2017年4月24日作出（2017）冀1002刑初44号刑事判决，以被告人刘宝权犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币4000元。被告人刘宝权不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）冀10刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘宝权在2018年4月14日至2019年9月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后，获表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次。该犯已缴纳罚金人民币4000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯刘宝权减去有期徒刑八个月(减刑后，刑期自2016年11月4日起至2032年3月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1050号原告：陈小小，女，1977年10月3日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被告：邢益斌，男，1979年8月9日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南州都匀市大龙大道8号南州国际文华苑12栋1单元1层1号。负责人：陈华江，该公司总经理。委托诉讼代理人：许念，女，该公司职员。原告陈小小与被告邢益斌、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小小及其委托诉讼代理人周建武，被告邢益斌、保险公司的委托诉讼代理人许念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小小向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告交通事故造成的各项损失合计122000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月5日6时20分，邢益斌驾驶车牌号为皖×××××的拖拉机，沿高淳区常淳线（239省道）变道行驶时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，致两车车损及原告受伤。南京市公安局高淳分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告负全责任，原告无责任。事故发生后，原告在南京市高淳区人民医院进行医治，被诊断为双侧桡骨远端骨折，花费5万元左右治疗费。事故发生前原告一直在当地一材料厂上班月收入3000元。邢益斌驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险，事故发生在保单有效期内。事故发生后，邢益斌已支付原告4万元治疗费，且双方签署了协议，并履行完毕。现原告要求保险公司在交强险范围内依法承担相应的赔偿责任。被告邢益斌辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议。事故车辆实际系其购买的二手拖拉机，现在已经卖了，当时在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我支付了医药费、护理费、伙食费等60000元左右，出院后其与原告协商另赔偿40000元，原告不再要求邢益斌承担赔偿责任。本案中其不应承担任何赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议。事故车辆仅在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生时，邢益斌持有C1型机动车驾驶证，不具备驾驶运输型拖拉机的资质，根据交强险条例以及交强险保险条款，保险公司在保险范围内免除赔偿责任，不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日6时20分，邢益斌驾驶皖×××××变型拖拉机沿常淳线（239省道）变道行驶时，与陈小小驾驶的电动自行车碰撞，致两车车损及陈小小受伤。本起事故经交警部门认定：邢益斌负全部责任，陈小小无责任。陈小小伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为双侧桡骨远端骨折等，住院期间行双侧桡骨远端骨折切开复位内固定术，共计住院23天，花费医药费55868.97元。2020年4月，陈小小委托南京东南司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该中心于2020年4月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为陈小小左腕关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；右腕关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；误工期限共计180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。陈小小支付鉴定费2900元。另查明，邢益斌持有C1型机动车驾驶证，事故发生时皖×××××变型拖拉机实际系其所有，其为该车辆在保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，陈小小支付车辆修理费1998元。审理中，陈小小和邢益斌表示双方对交强险限额范围外的损失已达成调解协议，且履行完毕，本案中陈小小不要求邢益斌承担赔偿责任；保险公司经审核陈小小医学影像学片后表示不申请重新鉴定。上述事实，有道路交通事故认定书，出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据，驾驶证、行驶证、保险单，双方签订的调解协议以及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，原告因本起事故造成的损失已超出交强险医疗费用以及伤残赔偿限额。邢益斌驾驶证准驾车型为C1型，其驾驶的车辆是变型拖拉机，应认定事故发生时其未取得相应驾驶资质，但因其驾驶的机动车在保险公司投保了交强险，且其对事故负全部责任，故保险公司依法应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费用10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元。因邢益斌未取得变型拖拉机驾驶资质，故原告要求保险公司在交强险限额范围内赔偿财产损失，无法律依据，本院不予支持。因原告与邢益斌达成调解协议，原告当庭表示本案中不要求邢益斌再赔偿原告损失，系双方对自身民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险限额内赔偿陈小小因交通事故造成的损失合计120000元，限本判决生效后10日内付清；二、驳回陈小小的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，由陈小小负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周忠强二〇二〇年六月九日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执1652号被执行人马艾宏，男，1973年5月6日生，汉族，高平市永录乡许庄村人。被执行人马艾宏买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1152号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2020年6月24日立案。在执行过程中，被执行人马艾宏已自动缴纳诉讼费320元，本案执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保117号申请人蔡端，男，汉族，1984年9月20日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人卢胜兰（特别授权代理），湖北英达律师事务所律师。被申请人陈力，男，汉族，1984年11月24日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。申请人蔡端于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈力银行存款人民币700,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人蔡端的担保人武汉中利融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人蔡端的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈力银行存款人民币700,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员  李曦筱二〇二〇年六月四日书记员  曾 冰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2976号申请人:苏州和君参茸贸易有限公司，住所地苏州市凤凰街381号。法定代表人：张剑峰。被申请人：苏州市中诚大药房有限公司，住所地苏州市阊胥路248号。法定代表人：薛强。苏州和君参茸贸易有限公司与苏州市中诚大药房有限公司合同纠纷一案，苏州和君参茸贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款30万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市中诚大药房有限公司名下银行存款30万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年六月三十日书记员  罗翠
江苏省海门市人民法院通 知 书(2020)苏0684执保460号申请人海门市中南融通农村小额贷款有限公司：被申请人袁正达、赵越萍:关于申请人海门市中南融通农村小额贷款有限公司与被申请人袁正达、赵越萍借款合同纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初2556号民事裁定书，于2020年6月2日对被申请人赵越萍开设在中国邮政储蓄银行(帐号60×××31)、中国农业银行(帐号62×××60)、中国银行(帐号45×××17CNY0)及被申请人袁正达开设在中国建设银行(帐号62×××08、62×××74)、浦发银行(帐号76×××67)、中国农业银行(帐号62×××68)的银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币65万元，实际分别冻结到存款人民币235.14元、32.82元、76.48元、0元、0.96元、10.54元463.18元。冻结存款的有效期至2021年6月1日止。于2020年6月3日查封被申请人袁正达、赵越萍名下位于启东市南郊家园37幢201室、202室不动产。查封不动产的有效期至2023年6月2日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执829号之三 申请执行人：蔡张华，男，1982年08月05日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：刘传必，男，1969年02月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人蔡张华与被执行人刘传必承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月3日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年4月3日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍地法院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年6月22日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现刘传必有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为46032.83元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更916号罪犯李二孩，男，1982年6月18日出生，汉族，初中文化，河南省鲁山县人。2006年6月27日因犯盗窃罪被河南省鲁山县人民法院判处有期徒刑一年。2007年因犯盗窃罪被河南省郏县人民法院判处有期徒刑一年零三个月。2012年11月23日因犯盗窃罪被河南省宝丰县人民法院判处有期徒刑二年零三个月。现在河南省郑州监狱服刑。河南省鲁山县人民法院2018年3月16日作出（2018）豫0423刑初13号刑事判决，李二孩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。刑期自2017年9月20日起至2020年9月19日止。判决生效后，于2018年4月13日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李二孩入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年7月，该犯伙同他人在鲁山县马楼乡官店村盗窃时被发现，该犯对阻拦的受害人进行殴打，造成受害人轻微伤。该犯系累犯、取得谅解。罪犯李二孩服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年1月、7月、11月获得三次表扬。自2018年下半年至2019年下半年罪犯每半年改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好。被告人原判罚金2000元，已于2019年4月2日履行2000元。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李二孩本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李二孩减去有期徒刑二个月。（刑期至2020年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘俊丽
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执162号申请执行人：陆家裔，男，1990年2月9日生，汉族，住海门市。被执行人：周向东，男，1969年9月8日生，汉族，住海门市。申请执行人陆家裔与被执行人周向东民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0684民初1996号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人周向东支付陆家裔借款本金7万元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费1610元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月8日向本院申请执行，被执行人另需负担案件执行费950元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行判决义务，并向本院报告财产，但被执行人未履行。本院遂对被执行人周向东限制高消费，并纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在本案执行过程中，2020年2月25日查封被执行人周向东名下的三阳镇普新村二十八组12号、海门街道东洲路2附1幢306室及静海新村204幢301室不动产，但上述房产在本案中均系轮候查封，暂无法处置变现；2020年5月19日查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××车辆，但该车辆未被本院实际控制；2020年5月15日，同月26日，本院两次前往被执行人所在地调查，均未找到被执行人。本院经过采取强制执行措施，除被本院轮候查封的房产，暂无法处置，查封的车辆未被本院实际控制，除此外未发现被执行人有其他财产可供执行。则向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依法轮候查封被执行人名下的房产，但因本案系轮候查封，暂无法处置变现。查封了被执行人名下的车辆，但车辆未被本院实际控制。除此外，被执行人名下无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾洪健审判员何兵审判员 王   锦   成二〇二〇年六月一日书记员 李   均   帅特别提示：本案中查封被执行人周向东名下的三阳镇普新村二十八组12号、海门街道东洲路2附1幢306室及静海新村204幢301室不动产的有效期至2023年2月24日止。查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××车辆有效期至2022年5月18日止，上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初2882号 原告：王昊，男，汉族，生于1987年3月7日，住靖边县南大街，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郭怀丽，女，出生年月日不详，汉族，住靖边县村附近。原告王昊与被告郭怀丽民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告王昊不能提供被告郭怀丽的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告郭怀丽的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院于2020年6月18日告知原告限其于2020年6月19日向本院申请公告送达并提交材料及缴纳公告费用，原告在6月19日未能提交相关材料并缴纳费用。本院认为，原告王昊起诉后不能提供被告准确的送达地址且未按规定时间提交公告送达材料并缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王昊的起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审 判 员    李金成   二〇二0年六月二十二日 书 记 员    李建鑫     1
江苏省海门市人民法院通 知 书(2020)苏0684执保454号申请人施飞林：被申请人李松：关于申请人施飞林与被申请人李松买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初2434号民事裁定书，于2020年6月1日对被申请人开设在中国工商银行(帐号11×××70)、中国农业银行(帐号62×××78)、中国建设银行(帐号43×××23)、中国银行(帐号47×××79CNY0)的银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币60325元，实际分别冻结到银行存款人民币2.52元、42.47元、9.40元、8.00元。冻结存款的有效期至2021年5月31日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1957号 申请执行人：喻静，女，1982年3月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市政通房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道贵阳银行15楼。统一社会信用代码：91520500709552726W。 法定代表人：徐忠杰，系该公司董事长。 本院在执行喻静与毕节市政通房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中查明，被执行人无银行存款，无证券股票和保险信息，其名下的不动产（包括备案未销售）已被本院及其他法院查封。登记在其名下的贵Ｆ×××××奔驰车辆已于2019年7月3日转移登记在贵州迈利消防工程名下（车牌号为贵Ｆ×××××）。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经向申请执行人详细释明案件的全部执行情况并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本案的本次执行程序，并请求将被执行人毕节市政通房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单和限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵 凯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初5754号 原告杨智慧。 被告沈阳中冶溪湖置业有限公司。 法定代表人陈丽，系该公司总经理。 委托代理人刘玉璇。 原告杨智慧诉被告沈阳中冶溪湖置业有限公司（以下简称中冶公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨智慧、被告中冶公司委托代理人刘玉璇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付延期办证违约金1160.87元（2018年11月22日至2019年8月31日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告处购买房屋并全额交付了购房款，原告办理房屋入住手续后，由于被告原因造成原告延迟多时取得房屋产权证书，故请求法院判令被告支付逾期办理房产证违约金。 被告辩称，违约事实确实存在，但是计算时间有异议，从2019年8月31日开始，我公司已具备向房产局办理房产证的资格，并陆续办理房产证的登记，这个时间以后原告没有进行登记，与我公司无关，我公司已按照合同约定履行办证义务，故2019年8月31日后我方不再承担逾期办证违约责任。 经审理查明，2013年8月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区（以下简称诉争房），总房价款394,856元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“由于政府拆迁工作滞后等不可抗力的原因，导致买受人不能够在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人不承担任何责任；因出卖人责任造成的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金。” 合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2014年7月10日向原告交付了商品房。商品房交付后，商品房交付后，被告逾期办理商品房权属登记初始备案手续，2019年8月31日已办理完毕。原告曾起诉被告主张逾期办证违约金，经本院（2018）辽0105民初12541号民事判决书判决，违约金计算至2018年11月21日止，故本次起诉逾期办证违约金的计算起始日期自2018年11月22日起。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书、民事判决书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约。 关于违约金的计算标准，原告前期起诉违约金已有生效判决确认，本次起诉原告亦按照购房款的日十万分之一标准要求违约金，被告未提出异议，本院予以支持。 关于原告提出的违约金计算截止时间问题，因双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告已于2019年8月31日履行了该项合同义务，故违约金计算期间应自2018年11月22日至2019年8月31日止,共计283天，违约金应为1117.44元（394,856元×0.00001×283天）。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告沈阳中冶溪湖置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨智慧逾期办证违约金1117.44元。（违约金期限计算至2019年8月31日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告沈阳中冶溪湖置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 佳 二〇二〇年六月十六日 法官助理  和晓岚 书 记 员  王洁琦 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1315号申请人汪兰兰，女，汉族，1984年3月23日出生，住郑州市金水区。被申请人张太旺，男，汉族，1987年2月2日出生，住河南省唐河县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款120万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张太旺银行存款120万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年六月十一日书记员  张丹华
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325民初255号   原告：青河县农村信用合作联社。住所，新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好南路41号。   法定代表人：徐明辉，该社理事长。   委托诉讼代理人：李鸿，男，1984年5月5日出生，汉族，该社工作人员。   被告：康苏安，男，1977年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：康廷军，男，1956年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   原告青河县农村信用合作联社与被告康苏安、康廷军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告青河县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按青河县农村信用合作联社撤回起诉处理。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   王向成
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初112号原告：李广超，男，1965年4月2日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：丁海堂，男，1980年5月9日出生，汉族，居民，住滨海县。原告李广超与被告丁海堂劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李广超到庭参加诉讼，被告丁海堂经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李广超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费18000元（以下币种均为人民币）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同乡邻居。2016年被告承揽装璜业务，原告在被告承包的工程中做瓦工，2018年7月24日，原、被告进行结算，被告尚欠原告工资18000元，并向原告出具条据1份。后经原告多次索要未果，故原告提起诉讼，请求判准支持原告诉求。被告丁海堂未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年，原告在被告承包的装璜工程中做瓦工。2018年7月24日，经双方结算，被告差欠原告劳务费18000元，被告在结算条据上签名，该结算条据载明：“……，合计33000元，付钱第一次1000元，第二次1000元，第三次10000元，第四次3000元，尾欠18000元，欠李广超，欠款人：丁海堂，2018年7月24日，180××××8178春节年底，”。嗣后，原告多次催要未果，遂诉至本院。上述事实有原告提供的结算条据1份及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告李广超为被告丁海堂完成相应的劳务，双方对价款进行了结算，被告丁海堂亦在结算条据上签字认可，被告丁海堂理应积极支付该款，但却拖欠不还，应负全部责任。现原告李广超要求被告丁海堂向其支付18000元劳务费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告丁海堂经本院传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四之规定，判决如下：被告丁海堂在本判决生效后十日内向原告李广超支付人民币18000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告丁海堂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院同时预交上诉案件受理费250元。审 判 长  周艳琴人民陪审员  闵红林人民陪审员  尹 英二〇二〇年六月五日法官 助理  陈 兵书 记 员  卢扣成附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2943号 原告：广西正旭新能源科技有限公司，住所地南宁市昆仑大道95号大嘉汇东盟国际建材家居城第3号楼第6层15-16号房。 法定代表人：李德芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李燕燕，南宁市东盟法律事务中心法律工作者。 被告:南宁市良庆区琼林学校，住所地南宁市良庆区经济技术开发区建源路10号。 法定代表人：丁强。 原告广西正旭新能源科技有限公司与被告南宁市良庆区琼林学校合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告广西正旭新能源科技有限公司撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费决定免收。 审 判 员 莫俊雅 二〇二〇年六月三日 法官助理 陆逢佳 书 记 员 陆 茜
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1520号原告：孙德洪，男，1969年11月12日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：汪杰，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：李银香，女，1976年2月8日生，汉族，居民，住滨海县。原告孙德洪诉被告李银香民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告孙德洪于2020年6月4日向本院提出对被告李银香的撤诉申请。本院认为，原告孙德洪自愿撤回对被告李银香的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙德洪撤回对被告李银香的起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告孙德洪负担。审 判 长  王爱东人民陪审员  马 坤人民陪审员  刘爱琴二〇二〇年六月五日法官 助理  王 艳书 记 员  李向敏
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2586号 被执行人：林洲华，男，1965年11月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人林洲华罚金一案，福州市中级人民法院作出的（2020）闽01刑终55号刑事裁定书及本院作出的（2019）闽0102刑初xxx号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人林洲华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月26日将本案移送执行，移送执行内容为：被执行人林洲华处罚金人民币18万元。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、经查，本案被执行人仍在监狱服刑，其刑期至2023年10月27日。 3、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 4、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年六月二十四日 法官助理董丹 书记员陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初1744号原告：泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司，住所地泰兴市济川街道文江南路88号新售楼处。法定代表人：毕兴矿，董事长。委托诉讼代理人：杨翠英，公司职员。被告：张新闻，男，1973年3月4日生，汉族，住泰兴市。被告：朱兴娟，女，1976年2月7日生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司与被告张新闻、朱兴娟商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司撤诉。案件受理费730元，减半收取计365元，由原告泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司负担(此款原告已预交，原告多交的9962元予以退还)。审判员  刘世浩二〇二〇年六月二十二日书记员  程鹏来
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执145号申请执行人：纪某，男，1991年10月3日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：张某，女，1992年4月2日生，汉族，住镇江市。本院在执行纪某与被告张某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初2623号民调解事书已发生法律效力，依调解，一、原告纪某与被告张某自即日起离婚。二、婚生子纪顺仁由原告纪某负责抚养，不需要被告张某支付抚养费（包括生活费、教育费、医疗费），直至婚生子纪顺仁独立生活时止。三、双方再无其他财产纠纷，双方各自的债权由各自自行享有，双方各自的债务由各自自行承担。四、案件受理费减半收取计120元，由原告纪某负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行等情况进行了调查，经调查，已经扣除被执行人执行费500元；3.依法将被执行人纳入限制高消费名单；4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；5.未发现被执行人下落。本院认为，经过调查未发现可供执行的线索，申请执行人无异议，亦未能提供可供执行的线索，且对终结本次执行程序无异议。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的线索；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年六月二十二日书记员  唐 玲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初14004号原告：邓辉琴，女，1978年6月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：渝中区聚祥珠宝店，地址重庆市渝中区。经营者：胡汉。原告邓辉琴与被告渝中区聚祥珠宝店劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告邓辉琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓辉琴撤回起诉处理。审 判 员 吴庆二〇二〇年六月二十六日法官助理 李诗书 记 员 田雨
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2323执62号申请执行人牟定县农村信用合作联社。法定代表人韩文虎，董事长。委托代理人毕绍明，信用社职工。被执行人：普正顺,男,1972年5月18日出生,彝族，云南省牟定县人。本院在执行牟定县农村信用合作联社与普正顺金融借款合同纠纷一案中，经调查普正顺无可供执行财产，其正在监狱服刑。案件不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜昌华二〇二〇年六月二十四日书记员  徐丽花
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1323民初425号之一原告:朱X亮,男,1979年12月13日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：孙兴阳，泗阳县三庄法律服务所法律工作者。被告:朱X林，女，1978年9月27日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡蝶，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。原告朱奎亮诉被告朱成林同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月13日裁定转为普通程序，并于2020年6月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告朱奎亮无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告朱奎亮撤诉处理。已经收取的案件受理费4900元，减半收取计2450元。审 判 长  张二如人民陪审员  章军尧人民陪审员  李 林二〇二〇年六月十八日法官 助理  孙建军书 记 员  陈吕奇
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4816号原告：王怀震，男，1978年10月20日出生，汉族，济南大地出租车汽车有限公司驾驶员，住济南市长清区。被告：乔杰，女，1973年5月1日出生，汉族，济南王官集团实业有限公司工作人员，住济南市市中区。原告王怀震与被告乔杰道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，于2020年6月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王怀震、被告乔杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀震向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告营运损失2425.5元、车辆维修费3500元；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2020年5月4日15时40分，被告乔杰驾驶鲁Ａ×××××号小型汽车在二七新村南路由西向东行驶时，追尾碰撞原告王怀震驾驶的鲁Ａ×××××号小型汽车，造成车辆损毁，经济南市公安局交通警察支队市中区大队认定被告乔杰负事故全部责任。事故发生后，原告为修复受损车辆支付修车费用3500元，因原告所驾驶车辆为营运车辆，事故造成营运损失2425.5元，共计损失5925.5元。事故发生后，原告多次找被告要求赔偿损失未果，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告乔杰辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，事故发生后我同意给对方修车，而且找的是有资质的4S店，把位置在微信上发给了原告，当时原告同意；后来交警处理完之后他又不同意，让我去他找的维修店，说不用修车，问一下大约需要多少钱我付款，我不同意；对原告的诉讼请求不同意赔偿。本院经审理认定如下事实：2020年5月4日15时40分许，乔杰驾驶鲁Ａ×××××号小型汽车沿本市二七新村南路由西向东行驶至事发地，追尾碰撞前方王怀震驾驶的鲁Ａ×××××号小型汽车和陈美玲驾驶的鲁Ａ×××××号小型汽车，造成三车损坏的道路交通事故。2020年5月6日，济南市公安局交通警察支队市中区大队适用简易程序作出第370103420208001338号道路交通事故认定书，认定乔杰负全部责任，王怀震无责任，陈美玲无责任。鲁Ａ×××××号车辆在事故发生时未投保保险。对于以上事实，双方当事人均无异议，本院予以认定。关于原告王怀震主张的各项损失的计算方式及依据。1、原告王怀震主张车辆维修费3500元，提交维修费发票1张、济南旭鑫源汽车维修有限公司出具的维修时间证明1份（2020年5月4日-5月9日）、照片1宗。提交聊天记录一份，证明双方没有协商成维修问题。被告乔杰称，证明到哪里都能开，没有权威性，原告应该提供维修明细清单以及更换掉的配件。事故当天我给原告联系了维修单位，原告不去维修，且原告车辆上有旧伤，当时撞击后地面没有碎片，该部分费用不应由我赔偿。2、原告王怀震主张营运损失2425.5元，原告修车时间为6天，根据客运处出具的全市驾驶员平均收入的证明每天404.25元计算6天得出，提交维修时间证明1份、客运处的证明1份。被告乔杰对证据均有异议，原告自己在聊天中说维修了3天，对收入也有异议。关于原、被告有争议的事实，本院认为：（1）车辆维修费。本案中，原告王怀震的车辆在本次事故中受损，有事故认定书及车辆损坏照片为证，其提交的济南旭鑫源汽车维修有限公司出具的发票能够证实其维修车辆支出3500元，被告乔杰虽对维修项目有异议，但是未提交证据证实其主张，故本院对原告王怀震主张的车辆维修费3500元予以认定。（2）营运损失费。本案中，原告王怀震驾驶的鲁Ａ×××××号车辆系营运出租汽车，车辆在事故发生后及维修期间不能正常运营必然产生营运损失费。事故发生后，原、被告对车辆维修未达成一致意见加上去交警队处理事故导致车辆未能正常维修，王怀震提交的济南旭鑫源汽车维修有限公司出具的证明，证实车辆自事故发生后即2020年5月4日至2020年5月9日在该厂维修，故本院对原告王怀震主张的停运期间6天予以认定。关于车辆的营运费用问题。本院认为，原告出具的济南市城市公共客运管理服务中心关于我市出租汽车驾驶员月营业额平均收入证明，仅为营业额收入，该费用并未扣除燃油费等相关费用，不能作为认定原告损失的依据。鉴于本案涉及的损失较小，进行司法鉴定必然扩大双方当事人的损失，结合近期本院审理的同类型案件中对于城市中从事客运出租经营的出租车的营运损失进行评估的评估意见，本院酌定原告的营运损失按照每日320元计算。综上，本院认定原告王怀震的营运损失共计1920元。综上所述，本院认为，被告乔杰与原告王怀震及案外人陈美玲于2020年5月4发生的交通事故，公安交警部门认定乔杰承担本次事故的全部责任，王怀震不承担本次事故的责任，陈美玲不承担事故责任，本院予以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车一方没有过错的承担不超过10%的赔偿责任。因本次事故系三方事故，陈美玲虽不承担事故责任，根据上述法律规定，陈美玲车辆投保的交强险的保险公司应在交强险财产损失无责赔付责任限额内承担车辆维修费100元。因乔杰驾驶的车辆未投保交强险，故本院认定的原告王怀震的车辆维修费中的3400元、营运损失费1920元，由被告乔杰予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告乔杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王怀震车辆维修费3400元、营运损失费1920元等共计5320元。二、驳回原告王怀震的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告乔杰负担。本判决为终审判决。审判员 王 燕二〇二〇年六月十五日书记员 孙燕荣
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤52民终422号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区。负责人：王鸿，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：罗楚庚，男，1959年5月27日出生，汉族，住广东省普宁市。被上诉人（原审原告）：罗楚娟，女，1959年12月12日出生，汉族，住广东省普宁市。被上诉人（原审原告）：罗海丹，女，1993年7月13日出生，汉族，住广东省普宁市。被上诉人（原审原告）：罗婉婷，女，2019年4月27日出生，汉族，住广东省普宁市。法定代理人：罗海丹，女，1993年7月13日出生，汉族，住广东省普宁市，系罗婉婷之母。上列四被上诉人共同委托诉讼代理人：方鸿生，广东南山律师事务所律师。上列四被上诉人共同委托诉讼代理人：袁彦清，广东南山律师事务所律师。原审被告：汤文红，男，1976年6月28日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原审被告：厦门尚发达物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区********（综合办公楼）三楼301室。法定代表人：汤艺华，该公司执行董事兼总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司因与被上诉人罗楚庚、罗楚娟、罗海丹、罗婉婷及原审被告汤文红、厦门尚发达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省普宁市人民法院（2020）粤5281民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司未按《预交上诉费通知书》预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 相礼炳审 判 员 李洁新审 判 员 徐跃鹏二〇二〇年六月二十四日本件与原件核对无异法官助理 林树坤书 记 员 黄雪琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执异13号 异议人：韩某某，女，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：马琳，上海源杰律师事务所律师。 申请执行人：朱某，男，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：陈某，男，1977年8月30日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：高某某，女，1975年4月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：陈某某，男，1976年4月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：何某某，男，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：刘某某，男，汉族，1977年2月2日出生，住安徽省灵璧县。 在本院执行朱某与陈某、高某某、陈某某、何某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，异议人韩某某对本院查封予以拍卖、变卖的刘某某、韩某某名下的位于灵璧县韩家居委会的房地权证灵房字第朝阳-0208号房屋及土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人韩某某称，其与刘某某于2002年1月31日登记结婚,2017年11月14日登记离婚。位于灵璧县韩家居委会的房地权证灵房字第朝阳-0208号房屋及土地使用权系异议人和被执行人刘某某在婚姻存续期间购建的共有财产。近期本人获悉该房地产被灵璧县人民法院查封并拍卖,在查封时未按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的规定通知异议人,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第二款“对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除”之规定,请求贵院依法解除对异议人就该房产所享有份额的查封。另外,刘某某与异议人于2017年11月14日离婚,该房产归异议人所有,异议人已就该房产向法院提起析产诉讼,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”之规定,请求法院依法中止对该房产的执行、停止拍卖，并解除对该房地产的查封。 朱某称，异议人陈述不实，要求不合理。异议人与刘某某是假离婚，经了解现在仍然在一起生活。离婚手续是在诉讼期间办理，离婚协议约定所有财产、债权归异议人，债务归刘某某，明显是为了逃避债务。而且在去年法院拍卖该房产时，刘某某还给我打电话协调说不要卖他房屋。综上，韩某某提出异议是没有依据的，应予驳回，要求继续拍卖该房产。 本院查明，朱某与陈某、高某某、陈某某、何某某、刘某某、王岳亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理。依据原告的申请，本院2017年11月27日作出（2017）皖1323民初4919号之一民事裁定书，对登记在刘某某名下共有人为韩某某的位于灵璧县韩家居委会的房地权证灵房字第朝阳-0208号房屋价值41万元部分进行查封，查封期限为三年。2017年12月12日本院作出（2017）皖1323民初4919号民事判决书，判令：一、被告陈某、高某某应于本判决生效后二十日内偿还原告朱某借款人民币本金644000元及利息（利息自2017年2月2日起算至还清之日止）；二、被告陈某某、何某某、刘某某、王岳亮对上述第一项确定的还款义务承担连带偿还责任。判决生效后，因陈某等人未按法律文书确定的义务履行，朱某向本院申请强制执行陈某、高某某、陈某某、何某某、刘某某五人。本院在执行过程中，于2019年11月21日作出（2019）皖1323执恢169号执行裁定书，裁定：拍卖（变卖）被执行人刘某某与韩某某共有的位于灵璧县韩家居委会的房地权证灵房字第朝阳-0208号房屋（建筑面积1307.40平方米）中的、面东最南边（门面）第一间1-3层（建筑面积406.40平方米）及土地使用权。 另查明，韩某某与刘某某原系夫妻关系，在朱某与陈某、高某某、陈某某、何某某、刘某某、王岳亮民间借贷纠纷一案诉讼期间，于2017年11月14日办理离婚登记手续，离婚协议对财产部分约定：位于朝阳××××层住房及皖Ｌ×××××起亚汽车全归女方所有，双方另外无共同财产；双方婚后债权全归女方所有，婚后债务全由男方偿还。2020年6月5日，本院立案受理了韩某某诉刘某某离婚后财产纠纷一案，韩某某依据离婚协议约定，要求判令涉案房屋及土地使用权归其所有，刘某某配合注销抵押登记并将该房地产变更登记至韩某某名下。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案涉及房产未经变更登记，应视为物权未有变动，仍为刘某某与韩某某共同共有。现刘某某未履行生效判决确认的义务，本院依法强制执行其名下财产并无不当，且处置的财产份额尚不足该房产总价值的一半，并未侵害到韩某某作为共有人享有的合法权益。 关于韩某某依据离婚协议提起的民事诉讼，要求刘某某履行离婚协议内容，协助其办理涉案房产的登记变更手续，根据其诉求该案并不是共有人析产之诉。故其主张根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”的规定，要求中止本案执行并解除查封的异议请求，没有依据，异议理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人韩某某提出的异议请求。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  卢书江 人民陪审员  王春芳 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议,经审查,按照下列情形分别处理: (一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的,裁定驳回其异议。”
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执653号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 委托执行代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。委托执行代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被执行人：付琼芳，女，1974年6月11日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：季委，男，1977年5月4日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司与被执行人付琼芳、季委借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初969号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人付琼芳、季委至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人付琼芳、季委偿还借款本金50602.43元及利息（利息计算方式：以本金50602.43元为计算基数，按年利率24%从2016年11月14日计算至本金付清之日止）。 本院在执行过程中，依法向被执行人付琼芳、季委发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人付琼芳、季委的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，未发现被执行人付琼芳、季委有可供执行的财产，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司处亦未能提供被执行人付琼芳、季委有可供执行财产线索。本院已向被执行人付琼芳、季委发出限制消费令，并对申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司处未实现的债权予以确认。现经申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司处同意，依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初969号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王 彬
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑7524执232号 申请执行人：刘孟江，男，汉族，无职业，住黑龙江省尚志市亚布力林业局。 被执行人：朱宝富，男，1975年12月01日出生，汉族，无职业，住黑龙江省尚志市亚布力林业局。 被执行人：刘召祥，男，1979年11月12日出生，汉族，住黑龙江省尚志市亚布力林业局。 本院在执行刘孟江与朱宝富、刘召祥债权转让合同纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈铁军 二〇二〇年六月二十九日 （院印） 书记员  王 羽
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初1412号原告:刘建华，男，1969年9月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：涛格苏，女，1967年11月19日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：阿布日古，男，1991年3月7日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市。原告刘建华诉涛格苏、阿布日古民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘建华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建华撤回起诉。减半收取的案件受理费275元，由原告刘建华负担。审判员 李 超 二〇二〇年六月一日书记员 查苏娜
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初509号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人胡亮，男，1987年8月21日出生，汉族，初中毕业，个体，户籍所在地、现居住地均为江西省宜春市袁州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日被宜春市公安局宜阳分局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2020]474号起诉书指控被告人胡亮犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊锋出庭支持公诉，被告人胡亮到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年4月27日20时58分许，被告人胡亮酒后驾驶赣Ｃ×××××号小车行驶至宜春市袁州区红绿灯前路段时，被交警路检查获，经呼出气体酒精含量检测仪检测结果为103ｍｇ／100ｍ1，后经抽血送检，鉴定其血液中乙醇含量为102.3ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人胡亮醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡亮认罪认罚，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了人口信息查询表、无犯罪记录证明、驾驶人及机动车查询记录、受案登记表、查获经过、现场照片、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、被告人胡亮的供述与辩解、证人证言、司法鉴定意见书、调查评估意见书等证据证实。被告人胡亮对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡亮构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人胡亮如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄远庆二〇二〇年六月十七日代书记员 张雨棋
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保267号 申请人：赖连生，1962年7月5日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：林新麒，福建龙航律师事务所律师。 被申请人：陈家武，男，1968年5月3日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：郑明辉、郑子腾，福建兴世通律师事务所律师。 原告赖连生与被告陈家武合同纠纷一案，申请人赖连生于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈家武名下坐落于福建省漳州台商投资区，保全金额以700000元为限。申请人赖连生提供了紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险《保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人赖连生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈家武名下坐落于福建省漳州台商投资区的房产（保全金额以700000元为限）。 案件申请费4020元，由申请人赖连生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨志民 二〇二〇年六月十一日 代书记员 陈 溢
文书内容湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初115号            公诉机关              房县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人任志军,男,1977年7月20日出生,公民身份号码：420325197707202639,汉族,初中文化,务农;住房县城关镇白土村二组164号,因涉嫌危险驾驶罪,于2020年4月27日被房县公安局决定取保候审。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              房检二部刑诉﹝2020﹞83号                  指控事实              2019年12月24日16时许，被告人任志军酒后驾驶鄂C89M83号小型普通货车由房县门古寺镇向房县县城方向行驶，行至车中路2KM+500M处（房县化龙堰镇西川村乱石窖路段）被执勤民警现场抓获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，任志军血液中酒精含量为98.43mg/100ml,为醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人任志军能够如实供述罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚。建议判处被告人任志军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人      意见              被告人任志军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人任志军犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定。                        判决结果              被告人任志军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（罚金人民币1000元已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判  员      李  强                                      二〇二〇年六月二十三日                                    书  记  员      杨小英      附:本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4954号 申请执行人：韦美伦，女,19**年*月**日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市南丹县。 被执行人：赵勇波，男,19**年*月**日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人韦美伦与被执行人赵勇波责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初405号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵勇波应向申请执行人退赔违法所得3000.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘泳言
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12416号原告：丰顺妹，女，1972年10月25日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：陈帆，男，1995年5月12日，住金华市婺城区，系原告儿子。被告：汪丽清，女，1980年4月4日出生，汉族，住金华市婺城区。原告丰顺妹为与被告汪丽清民间借贷纠纷一案，于2019年11月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告丰顺妹及其委托诉讼代理人陈帆到庭参加诉讼，被告汪丽清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告丰顺妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金5万元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止，现暂从2019年8月计算至起诉之日即2019年11月，按月利率2%计息，共3000元整）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日，被告因资金周转需要，向原告提出借款，原告出于帮忙拿出自己的积蓄5万元借给被告，被告口头承诺一个星期归还，2019年6月21日，原告向被告要求归还借款，但被告一直推脱，后于2019年8月1日向原告支付了5000元利息并向原告出具借条一张，借条载明：借款人民币5万元整，按月付息，后经原告多次催讨，被告至今未付，故向法院起诉，望支持原告诉请。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：借条一份，证明被告向原告借款5万元的事实。被告汪丽清未答辩，亦未向法庭提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2019年6月13日，被告因资金周转需要向原告借款5万元，原告交付借款后，被告于2019年8月1日出具借条一张，借条载明：今向丰顺妹借款人民币伍万元正，小写50000.00，按月付息。借条出具后，经原告催讨，被告至今分文未付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告汪丽清向原告丰顺妹借款5万元，有被告出具的借条为证，事实清楚，本院予以确认。借条未约定还款时间，被告应在原告催讨的合理期限内归还借款，现被告分文未还，已构成违约，其应当承担归还借款及逾期利息的事实。借条载明按月付息，系对利息约定不明，原告诉请要求按月利率2%计算利息，本院不予支持。本院酌定从2019年11月6日按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算逾期利息。据此，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪丽清于本判决生效之日起三日内归还原告丰顺妹借款本金5万元及支付按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2019年11月6日起计算至实际履行完毕之日止的逾期利息。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1126元（原告已预交），由原告丰顺妹负担64元，被告汪丽清负担1062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  盛云扬人民陪审员  赵志强人民陪审员  魏 妮二〇二〇年六月十九日代书 记员  王 磊
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初3819号原告：吕新元，男，1964年9月30日出生，汉族，住南通市如东县。委托诉讼代理人：王铁虎，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：柳诗树，男，1973年4月29日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：黄小红，女，1974年6月12日出生，汉族，住南京市高淳区。原告吕新元与被告柳诗树、黄小红运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法先适用简易程序后转为普通程序，由审判员陈启胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕新元的委托诉讼代理人王铁虎到庭参加诉讼，被告柳诗树、黄小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕新元向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告给付原告运费59500元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告长年承接上海松江香川饲料厂、大江饲料厂等公司的物流运输业务，自2014年至2016年二被告请原告帮助其运输送货，2017年5月17日双方结算二被告共欠原告运费59500元，二被告出具借条一份，事后经原告多次催要未果。综上，为维护原告的合法权益不受侵犯，体现法律的尊严，故原告具此状请求人民法院判令如请。被告柳诗树未答辩，亦未提供相应证据。被告黄小红未答辩，亦未提供相应证据。庭审结束后，被告柳诗树向本院说明相关情况，其确实欠原告运输费，借条是其与妻子黄小红出具给原告的，借条上“黄晓红”的签字系黄小红所签，笔误写成了黄晓红，希望可以和原告调解。本院经审理认定如下事实：柳诗树与黄小红系夫妻关系，2014年至2016年期间，柳诗树与黄小红请吕新元为其运输货物，欠付运输费后于2017年5月17日向原告吕新元出具借条一张载明“今转借到吕新元运费伍万玖千伍佰元（59500元）正，转借款人柳诗树、黄晓红”。借条出具后被告未及时支付，引发纠纷。以上事实，有借条及原告陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告柳诗树、黄小红未及时支付原告吕新元运输费，应承担相应的民事责任。原告吕新元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳诗树、黄小红应于本判决生效后10日内给付吕新元运输费59500元及逾期付款利息（以59500元为基数自2019年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1288元，由柳诗树、黄小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈启胜二〇二〇年六月十五日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初7379号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：王波，重庆丰柏汇律师事务所律师。被告：罗恽，女，1994年11月16日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告捷信消费金融有限公司与被告罗恽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷信消费金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由捷信消费金融有限公司负担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年六月二十四日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1482号申请执行人彭蓓，女，汉族，1996年6月4日出生。住河南省汝南县。被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部。住所地：驻马店市置地大道与天中山大道交汇处东北角白金假日公寓1层101。法定代表人：郭玲菱，该公司董事长。申请执行人彭蓓与被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻劳人仲案字【2019】0154-2号裁决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部的银行存款及其他收益20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年六月二十三日书记员  王丹丹
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1004号申请执行人：金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市历下区解放东路13号。法定代表人：董俭，董事长。被执行人：王桂华，女，汉族，1966年2月17日出生，住济南市历下区。本院在执行申请执行人金碧物业有限公司济南分公司与被执行人王桂华借款合同纠纷一案，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年3月24日、2020年6月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年4月1日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 张维红二〇二〇年六月十六日书记员 赵文婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2428号 原告：张爱平，女，1977年4月13日出生，汉族，住宁海县。 被告：王宏兵，男，1966年7月3日出生，汉族，住宁海县。 原告张爱平与被告王宏兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月29日，原告张爱平经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张爱平撤回起诉处理。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张爱平负担。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 钟建杰
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0118民初2438号   原告：张彦辉，女，1968年04月10日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：赵润，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。    被告：李小战，男，1966年02月06日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：门悦平，女，1966年7月22日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，住西安市临潼区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张彦辉与被告李小战、门悦平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告张彦辉于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张彦辉撤回起诉。    本案案件受理费5950元，减半收取，诉讼费2975元，由原告张彦辉承担。         审判员  卜凯丰   二〇二〇年六月三日                         书记员  苏浣595000297500      1
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初8490-8495号(8490号案)原告：杨正刚，男，汉族，1984年11月17日出生，身份证住址：贵州省六盘水市钟山区。(8491号案)原告：易文峰，男，汉族，1983年1月4日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。(8492号案)原告：翟羽佳，男，汉族，1986年8月15日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。(8493号案)原告：张南池，男，汉族，1990年5月28日出生，身份证住址：湖南省华容县。(8494号案)原告：张宗凯，男，汉族，1994年9月18日出生，身份证住址：陕西省镇安县。(8495号案)原告：赵夷凡，男，汉族，1993年1月19日出生，身份证住址：甘肃省宁县。共同委托诉讼代理人：钱勇，北京市中银（深圳）律师事务所律师。(六案共同)被告：深圳市贰六策划服务有限公司，住所：深圳市南山区南头街道北环大道塘尾小区1号楼厂房301房。法定代表人：朱文慧。(六案共同)被告：深圳市南山区方草烘焙工作室，经营场所：深圳市南山区南山街道南园枫叶公寓A座2120。经营者:方草。杨正刚等六案原告诉被告深圳市贰六策划服务有限公司、深圳市南山区方草烘焙工作室生命权、健康权、身体权纠纷系列案，各案原告于2020年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准予杨正刚等六案原告撤回起诉。六案案件受理费各25元，由各原告承担。审判员 王 健二〇二〇年六月十日书记员 廖志诚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2904号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路266号。负责人李红杰，行长。被执行人马翠芹，女，汉族，1976年11月13日出生，住河南省范县。被执行人卓锋，男，汉族，1974年4月29日出生，住址河南省范县。被执行人河南衡来汽车贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号1-2层01号。法定代表人吴文峰。关于中国银行股份有限公司郑州金水支行申请执行马翠芹、卓锋、河南衡来汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初18107号民事判决书已发生法律效力。判决判定：一、被告马翠芹于本判决生效之日十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州金水支行借款本金142085元、利息5903.71元，滞纳金31587.93元（利息、滞纳金暂计算至2016年3月31日的，自2016年4月1日至判决确定还款之日止，按领用合约的约定计算）；二、原告中国银行股份有限公司郑州金水支行对被告马翠芹抵押的机动车登记编号豫Ｊ×××××，车架号尾号为4602的福特小型普通客车享有优先受偿权；三、被告卓锋、河南衡来汽车贸易有限公司对判决第一项确定的中国银行股份有限公司郑州金水支行享有的债权承担连带保证责任。被告卓锋、河南衡来汽车贸易有限公司承担连带保证责任后，有权向被告马翠芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3892元，由被告马翠芹、卓锋、河南衡来汽车贸易有限公司负担。马翠芹、卓锋、河南衡来汽车贸易有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州金水支行于2019年11月14日向本院申请恢复执行，本院于同日恢复执行。在执行过程中，本院作出(2019)豫0105执2788号执行裁定书将被执行人马翠芹名下车牌号豫Ｊ×××××6的车辆予以查封，后我院通过河南中鹏资产评估事务所对上述车辆进行了评估，确定该车辆市场价值为170300元。本院于2020年6月20日将上述房产在淘宝网司法拍卖平台进行第一次公开拍卖，竞买人杨金全以162000元的最高价竞得上述车辆并已支付对价。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人马翠芹名下车牌号豫Ｊ×××××6车辆的查封。二、前述车辆所有权归买受人杨金全（身份证1427291964××××××××6）。三、买受人杨金全于本裁定书送达之日起30日内，持本裁定书到车辆登记管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年六月二十八日书记员  张 楠