重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初85号原告：江宗胡，男，1941年7月1日出生，汉族，住重庆市綦江区，系肢体二级残疾人。委托诉讼代理人：江清忍(系原告江宗胡之次子)，住重庆市綦江区。原告：姚兴分，女，1946年10月30日出生，汉族，住重庆市綦江区，系精神二级残疾人。法定监护人：江宗胡（系原告姚兴分之夫），1941年7月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：江清永，男，1972年12月15日出生，汉族，现租住重庆市綦江区文龙街道沙溪路回龙湾安置房。原告江宗胡、姚兴分与被告江清永赡养纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告江宗胡及其委托诉讼代理人江清忍，被告江清永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江宗胡向本院提出诉讼请求：1、被告一次性支付自2015年1月起至2019年12月止的赡养费6万元（1000元/月×5年）；2、被告从2020年1月起每月5号前支付原告赡养费1500元（因为物价上涨）。如果因病住院或者急救，则分摊住院治疗生活料理总费用的50%。如果瘫痪在床或者生活不能自理，则分摊药费治疗费和全职保姆费用的50%。费用需要支付到二原告均去世为止。二原告去世后的丧葬等费用也必须承担50%，并共同承办葬礼；3、被告每周回家探望父母1次；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系二原告的长子。原告于1999年1月开始就无工作无收入，二原告的生活支出费用均由次子江清忍负担，被告未付任何生活费。原告江宗胡于2005年患脑中风后其住院费、生活费等一切开支仍然由江清忍全部负担，被告未出一分钱。原告姚兴分于2008年患精神病后其住院费、生活费等一切开支也是由次子江清忍全部负担，被告还是未出一分钱。2011年，双方约定被告每个月支付原告赡养费1000元。被告自2011年1月起按时支付赡养费，至2014年12月止。2015年1月开始至今，被告与二原告共同居住生活后常以经济收入不好为由拒绝支付赡养费。故请求法院查明事实，维护原告的合法权益。另被告于2020年4月转人民币1万元给二原告是事实，作为支付自2015年1月至2019年12月止的赡养费6万元，对被告举示的清偿银行贷款明细表不清楚。附二原告的残疾证、微信聊天记录予以佐证。被告江清永辩称，第一、二原告并不是在1999年就无工作无收入，原告江宗胡以前在煤矿工作，1999年尚未达到退休年龄，并且身体尚好，父母二人也能负担自己的日常开支。2000年左右，被告的胞弟江清忍在广东省深圳市购买了房屋，二原告与被告就到胞弟江清忍处一起居住，当时被告将工作挣得的收入拿出来一起开支，并非没有支付任何费用。2008年，因母亲患病，二原告就返回到老家居住生活，并相互照顾，被告每月寄钱给二原告，作为二原告的日常生活消费开支。只是由于被告的经济能力没有胞弟江清忍好，胞弟江清忍在经济上比被告要承担的多一些，但被告都是在能力范围内尽到了赡养义务。因此二原告在起诉状中所诉称的内容不是事实。第二、2015年，在二原告及胞弟要求被告回家照顾二原告的情况下，被告放弃在广东省深圳市工作的机会返回到綦江区文龙街道沙溪路圣堤亚纳小区23栋402室，被告主要负责二原告的日常生活起居等事宜，并与胞弟江清忍负担二原告的日常生活消费支出。被告的主要经济收入来源是做送快递的临时工以及在房产中介机构负责销售房屋，月收入2000元左右。而被告的儿子尚在学校读书，每月生活开支就需要1000多元，再加上二原告的消费支出和被告自己的日常生活开支，被告的经济收入是远远不足以支撑家庭开支的。2019年3月份，被告与妻子离婚后，儿子由被告独自抚养和照顾，被告自己的负担更加沉重。2019年6月5日，被告因交通事故导致右脚骨折，住院治疗一个月余，以后，被告无法正常工作，而胞弟江清忍称被告不做工搬走。2019年11月份，二原告及胞弟江清忍对被告诸多不满意，被告与胞弟江清忍已不能相处，被告在江清忍要求被告搬出其所有的住房的情况下才搬出，并在外与他人一起合租房屋居住生活。因此，被告的家庭经济条件目前异常困难，无力为二原告提供更高要求的赡养条件。第三、2020年4月初，被告收到了交通事故的赔偿款后，立即转给原告江宗胡人民币1万元，作为二原告的日常生活消费支出。第四、对二原告举示的残疾人证和聊天记录无异议。综上所述，二原告作为被告的父母，日常生活上出现什么困难，被告都会及时帮助解决。尽管被告搬出来居住，被告也会不定期回去看望二原告。二原告在被告不知情，也不商量的前提下就一纸诉状起诉到人民法院，令被告感到不解和寒心。原告的诉讼请求不合情理，被告已对二原告尽了赡养义务，却遭起诉，甚感意外。鉴于被告目前的经济条件，无固定住房，确实难令二原告事事如愿。恳请人民法院适当考虑被告所面临的困难处境，作出公正、公平的判决。附被告于2020年4月8日转1万元给原告江宗胡的记录、被告在银行的清偿贷款明细予以佐证。本院经审理认定事实如下：现在原告江宗胡系肢体二级残疾人,其饮食起居等事宜能够部分自理，其每月领取养老金215元和二级残疾人补助费70元，合计285元；原告姚兴分系精神二级残疾人,其饮食起居等事宜不能够完全自理,需要他人帮助完成，其每月领取养老金125元和二级残疾人补助费70元，合计195元。原告江宗胡、姚兴分夫妻共同抚育了长子江清永、次子江清忍，现均已成家立业。2015年1月份，江清忍建议江清永从广东省深圳市返回綦江照顾二原告及江清永的儿子，因此江清永就与二原告在綦江区赶水镇街上租房共同居住生活，并照料二原告的饮食起居等事宜。2016年1月份，江清忍将其所有的房屋交予二原告与江清永共同居住生活，其仍然在外做工，同时其负担二原告及江清永产生的水费、电费、气费等费用，还负担江清永的儿子部分生活费用。江清永一边照料二原告的饮食起居等事宜，一边在綦江城区做工，以此来维持其日常生活费用的部分支出。2019年1月份，江清忍夫妻返回与二原告、江清永共同居住生活。2019年11月份，江清永与江清忍为琐事发生纠纷后就离开江清忍的房屋，与他人在另处租房居住生活。之后江清永没有向二原告支付生活费，也没有到綦江区看望或照料二原告，由江清忍照料二原告并负担其生活费用。2020年4月8日，江清永通过银行转款1万元给江宗胡，作为给付二原告的生活费用。本案在审理中，被告辩称其月收入为2000元左右，但其没有提供证据予以佐证其经济收入状况。另查明，2019年6月5日8时24分，江清永驾驶无牌照的电动摩托车与申浪子驾驶的小型客车在綦江区文龙街道沙溪路相撞，造成江清永受伤、两车受损的交通事故。2020年3月18日，本院主持调解并作出(2020)渝0110民初40号民事调解书，即利宝保险有限公司重庆分公司于2020年4月18日前在交强险和商业三者险限额内赔偿江清永61677元。本院认为，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。现在二原告系二级残疾人，年龄均已70周岁以上，无劳动能力，经济收入较少，且原告姚兴分在生活上需要他人扶助，依照《中国人民共和国婚姻法》第二十一条“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”的规定，故二原告享有要求其子女尽赡养的权益。因此，江清永、江清忍赡养二原告系法定义务，不能推卸。父母与子女、兄弟之间应和睦相处，家才万事兴。赡养人应本着自己的能力，在经济上出资供养或在生活上出力照料父母。根据二原告及其委托诉讼代理人的诉称和被告的辩称，本案争议的焦点如下：一、被告是否支付自2015年1月起至2019年12月止的赡养费6万元的问题。虽被告自2015年1月起没有按事前约定每月支付二原告赡养费1000元，但目前的证据能够证明，被告自2015年1月起与二原告共同居住生活，并照料二原告的饮食起居等事项，至2019年11月止。为此属于变更赡养方式，可以确定被告尽了赡养义务。由于被告于2019年12月起独自在外租房居住，其没有对二原告尽赡养义务，由江清忍对二原告尽赡养义务。所以，本院确定被告应从2019年12月起支付二原告赡养费。二、被告是否从2020年1月起每月5日前支付原告赡养费1500元的问题。二原告没有提供证据证明其日常生活消费支出增加，故本院对此项诉讼请求不予支持。本院结合二原告的经济收入和消费支出，以及被告的经济收入和消费支出等因素，再综合二原告的诉讼请求，酌情确定被告从2019年12月起每月支付二原告各自生活费300元，合计600元。三、被告是否应分摊二原告因患病住院或者急救住院治疗产生的生活料理总费用的50%至二原告均去世为止。该诉请中的分摊住院治疗费属于医疗费用性质。由于二原告年龄较大，且系二级残疾人，容易产生医疗费用，本院对此予以采纳。该诉请中的生活料理属于生活费用性质，前一项已提出并予以采纳，故是重复的诉请，对此不再采纳。故本院确定被告江清永负担二原告自2020年12月起产生的医疗费中的50%，至二原告各自去世之日为止。四、如果二原告瘫痪在床或者生活不能自理，则分摊医疗费、药费、治疗费和全职保姆费用的50%至二原告均去世为止。该诉请中的分摊医疗费、药费、治疗费属于医疗费用性质，前一项已提出并予以采纳，故是重复的诉请，对此不再采纳。该请求中的全职保姆费用属于护理费性质，由于二原告年龄较大，且系二级残疾人，容易产生护理费用，现在原告姚兴分在生活上需要他人扶助，故本院对此予以采纳，确定被告江清永负担二原告自2020年12月起产生的护理费中的50%，至二原告各自去世之日为止。五、被告是否负担二原告去世后的丧葬费用中的50%，并共同承办葬礼。按照风俗习惯，二原告的后事事项应由其家属及近亲属协议解决。且我国法律没有明确规定具体的负担方式，现在二原告也健在，故本院不能硬性裁决被告负担二原告的后事事宜等具体事项。六、被告是否应每周回家探望父母一次的问题。按照风俗习惯，二原告的亲属应该经常抽空返回二原告居住地看望，以便在精神方面给予二原告慰藉。且我国法律没有明确规定亲属探望老人的时间及次数，故本院不能硬性裁决被告每周回家探望父母一次。希望二原告的亲属经常看望或问候二原告，给予二原告精神慰藉。综述，由于被告江清永在本案审理中已给予二原告人民币1万元，故首先在被告江清永于生效判决确定的支付二原告生活费或医疗费、护理费中予以抵扣，待抵扣完毕后再按实际金额支付给二原告。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条《中国人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江清永从2019年12月起每月20日前支付原告江宗胡、姚兴分各自生活费300元，合计600元，同时被告江清永还要负担原告江宗胡、姚兴分各自的医疗费、护理费中的50%，至原告江宗胡、姚兴分去世之日为止；二、驳回原告江宗胡、姚兴分的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告江清永负担，限被告江清永在本判决生效后一日内直接向本院交纳。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 黎 伟二〇二〇年六月三日书记员 翁军燕