wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初759号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人邢路安，男，1994年5月8日生，汉族，硕士研究生文化，云南包尔科技有限公司销售人员，户籍所在地广东省珠海市香洲区，住昆明市官渡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）879号起诉书指控被告人邢路安犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人邢路安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月11日7时许，被告人邢路安酒后驾驶云Ａ×××××号“宝马”牌小型轿车行驶至昆明市交叉口东口时被民警查获。经对被告人邢路安抽血检验，其血样中检出乙醇成份，含量为149.24ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人邢路安到案后自愿如实公诉自己的罪行。上述事实，被告人邢路安在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，血样提取登记表，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见，认罪认罚具结书及被告人邢路安的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢路安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金10,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人邢路安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年六月二十三日书记员  张明娥
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1987号原告:中国建设银行股份有限公司宝应支行,住所地宝应县叶挺路318号，统一社会信用代码913210238410429265。负责人：袁洪涛，行长。委托诉讼代理人：杨春明，员工。被告：张杰，男，1992年2月4日出生，汉族，住宝应县。被告：夏宏宝，男，1972年4月28日出生，汉族，住宝应县。原告中国建设银行股份有限公司宝应支行与被告张杰、夏宏宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月15日，原告中国建设银行股份有限公司宝应支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司宝应支行撤诉处理。案件受理费1633元，减半收取817元，由原告中国建设银行股份有限公司宝应支行负担。审判员  潘志耘二〇二〇年六月十八日书记员  黄小天
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初713号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处。负责人：李国军，该单位主任。委托诉讼代理人：孙洪飞，该单位经理。被告：孙刚，男。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告孙刚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出撤诉并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审判员  侯晶二〇二〇年六月二十九日法官助理王洋洋书记员徐洋
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2677号 被执行人：王秀冬。 本院在执行王秀冬罚金、责令退赔一案中，依法向被执行人王秀冬邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人王秀冬履行交纳罚金90000元、退赔被害人经济损失79910元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 文 杰 审判员 朱 广 宇 审判员 陈 孟 凯 二〇二〇年六月二十八日 书记员 :何娟娟 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4371号 原告:六盘水市红果经济开发区康信物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区江源路浅水湾小区，统一社会信用代码915202235733119068。 法定代表人：陈诚，系六盘水市红果经济开发区康信物业服务有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：任文涛，盘州永达律师事务所律师，执业证号15202201710928448。 委托诉讼代理人：杨霄，盘州永达律师事务所实习律师，证号23081905110345。 被告:彭霞，女，1991年2月5日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水市红果经济开发区康信物业服务有限公司与被告彭霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告六盘水市红果经济开发区康信物业服务有限公司于2020年6月29日向本院提出对被告彭霞的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水市红果经济开发区康信物业服务有限公司撤回对被告彭霞的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水市红果经济开发区康信物业服务有限公司负担。 审判员  林友芳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨 洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1198号王军、陈红玲:王军与陈红玲民间借贷纠纷一案，执行依据(2019)苏1302民初1111号民事判决（调解）书，被执行人陈红玲已履行99000元，余款申请人自愿放弃。本案已于二Ｏ二Ｏ年六月二十九日强制执行【实执结】，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二〇年六月三十日联系人：李茂森联系电话：0527-82963120本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0104执2570号申请执行人：郑传宏,男,汉族1979年11月18日出生,住安徽省寿县。被执行人：合肥龟藏文化发展有限公司,住合肥市蜀山区南二环与金寨路交口安粮国贸中心23层2311/2312室。法定代表人：潘呈军。本院在执行郑传宏与合肥龟藏文化发展有限公司劳动争议纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人合肥龟藏文化发展有限公司履行生效法律文书确定义务，但合肥龟藏文化发展有限公司至今未履行其义务，其名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执2570号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱广宇审判员  钱双平审判员  汪宇龙二〇二〇年六月十五日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录时间：2020年6月15日地点：本院执行大厅合议庭成员：朱广宇钱双平张升案件承办人：汪宇龙书记员：李玉成评议：（2020）皖0104执2570号朱广宇：本院在执行郑传宏与合肥龟藏文化发展有限公司劳动争议纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人合肥龟藏文化发展有限公司履行生效法律文书确定义务，但合肥龟藏文化发展有限公司至今未履行其义务，其名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定（2020）皖0104执2570号案件终结本次执行程序。钱双平：被执行人暂无财产可供执行，申请人依无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。张升：案件事实清楚，暂时无可供执行的条件。合议庭意见一致依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定（2020）皖0104执2570号案件终结本次执行程序。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执614号 申请执行人：黄寅兰，女，1962年5月20日出生，黎族，住广西贺州市八步区。 被执行人：罗义羊，男，1986年11月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：陈明彬，男，1979年1月15日出生，汉族，住广东省阳东县。 本院在执行黄寅兰与罗义羊、陈明彬劳务合同纠纷一案中，经本院强制执行，申请执行人黄寅兰与被执行人罗义羊、陈明彬达成了执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年六月九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执883号申请执行人：班涛莉，女，1978年10月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：吴鸿君，男，1989年7月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在申请执行人班涛莉与被执行人吴鸿君借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019)渝0106民初26456号民事判决书，向被执行人吴鸿君发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保等财产信息进行了查询，我院依法预查封了被执行人吴鸿君所有的、位于重庆市江北区房屋一套、依法查封了被执行人吴鸿君所有的汽车一辆，但均系轮候查封。被执行人名下无银行、保险、社保等财产信息。本院向被执行人户籍所在地基层组织送达协助查询函，请求协助查询被执行人下落，也未获得有效反馈信息。申请人也不能提供被执行人的其他人员、财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2020年6月10日，被执行人尚欠申请执行人借款14802元及相应利息，案件受理费101元，应向本院缴纳执行费123元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执883号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年六月十日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执363号 申请执行人：陈秀英，女，1940年06月02出生，汉族，住钟山县。申请执行人：廖振华，男，1966年02月15出生，汉族，住钟山县。申请执行人：廖振峰，男，1969年02月01出生，汉族，住钟山县。申请执行人：廖振伟，男，1978年12月10出生，汉族，住钟山县。申请执行人：廖秀珍，女，1963年03月16出生，汉族，住钟山县。申请执行人：廖秀荣，女，1969年04月13出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：钟宝贵，男，1968年09月12出生，汉族，住广西贺州市钟山县。 本院在执行陈秀英、廖振华、廖振峰、廖振伟、廖秀珍、廖秀荣与钟宝贵机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）桂1122民初238号民事判决书已发生法律效力。因钟宝贵未自动履行生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及传票。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明钟宝贵名下有少量银行存款外，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对钟宝贵名下银行存款进行冻结、扣划。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案共计已执行到位金额为2894.57元，扣缴执行申请费0元，本案案款多数未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施发现，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执363号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员 董橙贝
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3965号 原告：安徽纳德香调味品有限公司，住所地合肥市瑶海区合裕路水岸花园4幢207室，统一社会信用代码91340100MA2MU3EP6K。 法定代表人：郑广俊，该公司董事兼总经理。 被告：郑慧敏，女，1982年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：西安味行天下餐饮管理有限公司，住所地西安市高新区科技二路光电园C座二单元102室，统一社会信用代码91610131MA6UQ6P45B。 法定代表人：蒋体强，该公司工程部经理。 委托诉讼代理人：罗勤，安徽怀谷律师事务所律师。 本院受理原告安徽纳德香调味品有限公司与被告郑慧敏、西安味行天下餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告安徽纳德香调味品有限公司于2020年6月18日以双方庭后和解为由，向本院申请要求撤回起诉。 经审查，原告安徽纳德香调味品有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告安徽纳德香调味品有限公司撤回起诉。 案件受理费183元，减半收取计91.5元，由原告安徽纳德香调味品有限公司负担。 审判员  李中明 二〇二〇年六月十八日 书记员  **梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古鄂托克旗人民法院 结案通知书 (2020)内0624执恢152号 谢召明、万海艳、张小艳： 谢召明与万海艳、张小艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39634元。经本院立案执行，现已强制执行到位39634元。至此，谢召明向本院申请执行的（2017）内0624民初829号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1052号 原告：潘长有，男，1949年4月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：潘长福，男，1953年5月18日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告潘长有诉被告潘长福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告潘长有于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘长有撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告潘长有负担。 审 判 员 罗锦锋 二〇二〇年六月十日 法官助理 陈江林 书 记 员 钟艳平
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执446号 董其潭： 你犯盗窃罪被责令退赔一案，现已依照（2020）桂1122刑初28号刑事判决书，履行完毕向被害人蒙光耀退赔3024元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十一日
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执258号之二申请执行人陈文全，男，汉族，1983年8月4日出生，住云南省昭通市镇雄县以古镇小米多村民委员会梁梁上组14号，公民身份号码：53212819830xxxxx。被执行人：王文兵，男性，汉族，1980年11月20日生，身份证：52242819801xxxx，住所地：赫章县河镇乡板底村湾子组。关于陈文全申请执行王文兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人王文兵在622280xxx_156_1账户内余额人民币3877.85元。现因被执行人履行完生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王文兵在中国建设银行62228071425xxxxx56_1账户内存款人民币111550.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭福亮二〇二〇年六月八日书记员  付立军
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3791号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码91440300192185379H。 法定代表人：谢永林。 被执行人：林丽，女，1979年12月8日出生，身份证住址浙江省泰顺县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人林丽信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22307号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 王伟伟 审判员 雒虹媛 二〇二〇年六月二十二日 书记员 卢颖珊
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初3484号原告：范志毅，男，1989年10月23日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王言山，江苏方内律师事务所律师。被告：陈景文，男，1978年11月11日出生，汉族，住新沂市。被告：杨晓东，男，1963年11月15日出生，汉族，住新沂市。原告范志毅与被告陈景文、杨晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告范志毅于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，范志毅提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许范志毅撤诉。案件受理费减半收取计25元，由范志毅负担。审 判 员 李涛二〇二〇年六月二十八日法官助理 徐燚书 记 员 高兴
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初673号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人于世源，男，1986年8月10日出生，汉族，专科文化，户籍所在地山东省潍坊市高密市，住云南省昆明市西山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月25日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2020年4月1日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人向小多、赵云珊，云南鼎兴律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2020﹞775号起诉书指控被告人于世源犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员董仕强出庭支持公诉。被告人于世源及其委托辩护人向小多、赵云珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年2月10日，被告人于世源化名“刘勇”在“探探”上认识被害人杨某某，添加了被害人杨某某为微信好友，并以男女朋友的方式相处，截至2020年3月1日以做生意资金短缺等为由，骗得被害人杨某某人民币60000元。被害人杨某某在其家中分三次通过支付宝将该60000元转至“社会、你皓哥”账户，于世源将其中5000元借给“社会、你皓哥”，其余的款项供自己挥霍使用。2020年3月24日，被告人于世源到公安机关投案。上述事实，有经庭审质证的户籍证明，到案经过，被害人陈述，证人证言，微信转账、聊天截图，被告人于世源的供述与辩解等证据证实，证据确实、充分，足以认定。被告人于世源在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人发表罪轻辩护意见称：（1）被告人于世源有自首情节，犯罪情节较轻、社会危害性不大，且系初犯、偶犯，认罪认罚；（2）被害人防范意识较差、存在过错，被告人于世源愿意对被害人赔偿。希望法庭从轻处罚。本院认为，被告人于世源无视国家法律，虚构事实，诈骗他人财物且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人于世源自动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚，且签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人所提被害人存在过错、被告人愿意赔偿的辩护意见与查明事实不符，其他辩护意见本院在量刑时已予以注意。据此，本院根据被告人于世源犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于世源犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2023年6月24日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令退赔还被害人杨某某人民币60000元，扣押的手机一部依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杜 冰人民陪审员  施云洁人民陪审员  李雪莲二〇二〇年六月二十三日书 记 员  文苑融
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初40号 原告：王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：李某（原告之子），现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：董某，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告王某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某认为被告董某现羁押于萨拉齐监狱已六个月，近期仍无法继续进行相应的诉讼活动，因此申请撤诉。本院认为原告的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审 判 长 白 宝 山 审 判 员 额尔登达来 人民陪审员 王 振 东 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 姜 少 杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1228号 申请人：深圳市诺伊特科技有限公司，住所地深圳市宝安区桃源居三区Ⅲ栋4座二单元906，统一社会信用代码91440300667055042F。 法定代表人：吴浩。 委托诉讼代理人：杨继华，广东瀛凯邦律师事务所律师。 被申请人：深圳市海盈科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路1301-76号银星智界3号楼（深国电大厦）701、702、103室，统一社会信用代码91440300761977596Q。 法定代表人：曾义。 委托诉讼代理人：王世明，广东信达律师事务所律师。 被申请人：深圳市海盈科技有限公司东莞分公司，住所地东莞市塘厦镇古寮二路1B号，统一社会信用代码91441900696444776D。 法定代表人：黄泽伟。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8032号之二 民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人被申请人深圳市海盈科技有限公司、深圳市海盈科技有限公司东莞分公司名下价值5028877.22元的财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年五月二十二日 书记员 夏金经童
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初454号原告：郑丽丽（郑莉莉），女，1974年4月21日出生，汉族，职业个体，住肇州县。被告：刘晓军，男，1973年12月15日出生，汉族，职业工人，住肇州县。被告：赵海燕，女，1981年10月12日出生，汉族，职业个体，住肇州县。原告郑丽丽与被告刘晓军、赵海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽丽到庭参加诉讼，被告刘晓军、赵海燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑丽丽起诉时向本院提出诉讼请求为：判令被告刘晓军、赵海燕立即给付借款本金2万元，利息按月利3分计算，从2019年1月19日至2020年5月25日为10200元。庭审中变更诉讼请求的利息部分，要求判令二被告给付利息按月利3分计算，从2019年1月19日起计算至给付之日。事实和理由：因被告刘晓军、赵海燕欠原告郑丽丽人民币加之利息共计30200元，并出具借据一枚，现已逾期。原告多次向被告催要，被告至今未还款。经审理查明，2019年1月19日，被告刘晓军通过被告赵海燕向原告郑丽丽借款2万元，约定月利3分，并出具欠条一枚，刘晓军在借款人处签名捺印，赵海燕在担保人处签名捺印。原告郑丽丽于2019年12月21日开始向被告赵海燕催要欠款，因二被告未能给付，故诉至法院。上述事实，有原告郑丽丽向法庭提交的欠条、微信转账记录、微信催款记录、耀先村村民委员会证明予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行。被告刘晓军向原告郑丽丽借款2万元的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。关于原告请求的利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，因借款合同约定的利率超过年利率24%，超过部分不予支持，故原告请求的利率依法应按月利率2分支持。被告赵海燕为刘晓军借款的担保人，未约定承担保证责任的方式，应为连带责任保证。被告刘晓军、郑海燕未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告刘晓军于本判决生效后十日内给付原告郑丽丽借款本金人民币2万元及利息，利息自2019年1月19日起按月利率2分计算至实际给付之日止。二、被告赵海燕对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告郑丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，减半收取计277.5元，由原告郑丽丽负担50元，由被告刘晓军、赵海燕负担227.5元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  苏雨佳二〇二〇年六月九日书记员  潘亚楠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1365号 申请执行人褥秋静，女，1982年9月11日出生，身份证住址浙江省仙居县。 被执行人深圳市博洋教育投资发展有限公司,住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区旭源大厦15楼1504号，统一社会信用代码914403003595319592。 法定代表人黄艳。 申请执行人褥秋静与被执行人深圳市博洋教育投资发展有限公司追偿权一案，本院作出的（2019）粤0307民初18245号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人支付申请执行人代为支付的学费94000元（人民币为单位,下同）,案件受理费1184元，本院依法受理。 执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月三十日 书记员  张相锐
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2701号 被执行人：骆红平。 本院在执行骆红平罚金一案中，依法向被执行人骆红平邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人骆红平履行交纳罚金20000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 文 杰 审判员 朱 广 宇 审判员 陈 孟 凯 二〇二〇年六月二十八日 书记员 :何娟娟 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3427号 申请执行人：华夏银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区机场路131号首层东南面。 法定代表人：田亚东，行长。 委托代理人：林正，广东四方三和律师事务所律师。 委托代理人：张碧莹，广东四方三和律师事务所实习律师。 被执行人：张某，女，1969年12月28日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。 被执行人：程勇，男，1968年9月30日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。 被执行人：广州市牛崽儿餐饮管理服务有限公司，住所地广州市天河区龙洞直街55-57号A201。 法定代理人：张某。 关于华夏银行股份有限公司广州白云支行与张某、程勇、广州市牛崽儿餐饮管理服务有限公司金融借款合同纠纷一案，华夏银行股份有限公司广州白云支行以张某、程勇、广州市牛崽儿餐饮管理服务有限公司未履行生效的（2019）粤0111民初34777号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为5783032.37元，执行费为56315元，本院于2020年3月19日立案执行。 本案执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明：1、张某、程勇共同共有位于广州市天河区天河北路609号2309房的房产、广州市天河区天河北路609号地下负二层96号车位，本院于2020年3月30日轮候查封了上述两房。经核查，2309房的房产被广州市海珠区人民法院于2018年5月22日以（2018）粤0105执保563号首先查封，该案进入执行阶段的案号为（2019）粤0105执782号、（2019）粤0105执恢1078号。鉴于本案申请执行人华夏银行股份有限公司广州白云支行系上述房产第一顺位抵押权人，故本案已向该院发出《参与分配函》；96号车位被佛山市南海区区人民法院于2018年7月9日以（2018）粤0605执保2305号之一首先查封，目前未关联到执行案号；2、程勇名下有粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号车辆，本院于2020年4月1日查封，因车辆下落不明本院暂无法进行处置；3、被执行人张某名下有少量银行存款，本院依法冻结并扣划其银行存款共计8884.78元（已转本案执行费）；除上述财产外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。2020年6月16日，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，由于查明被执行人名下无其他可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执3427号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  赖汉穗 审判员  邓春竹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  林汝瀚
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执638号申请执行人：遵义威途涂装材料有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。被执行人：贵州省冶金建设公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区。申请执行人遵义威途涂装材料有限公司与被执行人贵州省冶金建设公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初2953号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、由被告贵州省冶金建设公司支付原告遵义威途涂装材料有限公司报酬763031.56元，限2019年12月31日前付清；二、如被告贵州省冶金建设公司在2019年12月31日前付清第一条载明的款项，则以763031.56元为基数，按年利率6%计付从2016年6月9日起至付清之日止的资金占用利息，息随本清；如被告贵州省冶金建设公司未在2019年12月31日前付清第一条载明的款项，则应当以未付款为基数，按年利率6%计付从2016年6月9日起至2019年12月31日的利息，按月利率2%计付从2020年1月1日起至付清之日止的利息，息随本清；三、本调解协议的内容自双方于2019年4月25日在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取8031.00元，被告贵州省冶金建设公司自愿承担。后因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人遵义威途涂装材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受了调查询问，但未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贵州省冶金建设公司银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人贵州省冶金建设公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人贵州省冶金建设公司名下无机动车登记信息。4、查明被执行人贵州省冶金建设公司无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人贵州省冶金建设公司无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人贵州省冶金建设公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执638号案件终结本次执行程序。被执行人贵州省冶金建设公司负有继续向申请执行人遵义威途涂装材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月十六日书记员  张卓楠
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执61号之三 申请执行人：陆平光，男，1976年8月9日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：韦慧芳，女，1985年1月7日出生，壮族，农民，户籍地广西壮族自治区大新县，现住广西壮族自治区南宁市。 本院在执行申请执行人陆平光与被执行人韦慧芳民间借贷纠纷一案中，于2020年4月17日向被执行人韦慧芳发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金2.3万元，并负担案件申请执行费245元。但被执行人韦慧芳至今仍未主动履行完毕生效法律文书确定的义务。2020年4月24日，本院以（2020）桂1424执61号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人韦慧芳所有的一部华为Honor7X手机，5月10日，经委托淘宝网网络司法拍卖平台，成功拍卖被执行人韦慧芳上述手机，得款570元，所得案款已于当月向申请执行人陆平光发放。2020年6月16日，双方当事人自愿达成执行和解协议，确定债权债务为2.2万元，由被执行人韦慧芳分期清偿债务，即2020年6月起每月还款500元，直至债务履行完毕为止。本院认为，执行过程中，当事人达成长期履行的执行和解协议，应以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1424执61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒙志华 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  许元聪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3484号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层，负责人包志。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：何军，男，汉族，1973年6月23日出生，身份证住址四川省巴中市巴州区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告何军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告何军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计145478.96元（截止2020年3月12日，欠本金余额71200.05元、利息62406.12元、费用11872.79元），并支付自2020年3月13日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的费用包括滞纳金、分期手续费及年费。事实及理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××88。被告开卡消费后未按期归还款项，截止2020年3月12日已发生欠款145478.96元。经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月10日，被告向原告申办信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为62×××88的信用卡。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按未能偿还最低还款额部分的5%收取，每笔最低人民币10元或1美元；合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2020年3月12日尚欠原告信用卡本金71200.05元、利息62406.12元、分期手续费1496.52元、年费1000元及2016年8月3日至2016年11月3日产生的滞纳金9376.27元，合计145478.96元。原告多次催收未果，遂诉至本院并有如上诉请。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截止2020年3月12日尚欠信用卡本金71200.05元、利息62406.12元、分期手续费1496.52元、年费1000元及自2020年3月13日起至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付2016年8月3日至2016年11月3日的滞纳金9376.27元的诉讼请求，本院认为，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”,该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日之前，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告何军于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还信用卡本金71200.05元及截止2020年3月12日的利息62406.12元、分期手续费1496.52元、年费1000元、滞纳金9376.27元，并支付上述信用卡本金自2020年3月13日起至款项还清之日止按照合同约定利率计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1605元由被告何军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年六月二十四日书记员代 芷菁
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执69号 申请执行人：安徽省纳铂商贸有限公司。 法定代表人：陈皎月，该公司执行董事。 被执行人：和县邦海机械工程有限责任公司。 法定代表人：桂邦海，该公司执行董事。 被执行人：桂邦海，男，汉族，1968年12月7日出生，住安徽省和县。 本院在执行申请执行人安徽省纳铂商贸有限公司与和县邦海机械工程有限责任公司、桂邦海买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人在执行过程中达成和解协议，且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执69号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年六月十二日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0825刑初29号公诉机关乌拉特后旗人民检察院。被告人孙忠福，男，1954年12月17日出生，汉族，高中文化程度，农民,住内蒙古自治区。2019年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被乌拉特后旗公安局决定取保候审，2020年5月26日被乌拉特后旗人民检察院决定取保候审，并由乌拉特后旗公安局执行。乌拉特后旗人民检察院以乌后检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人孙忠福犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。乌拉特后旗人民检察院建议适用简易程序，本院征得被告人孙忠福的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案，乌拉特后旗人民检察院指派检察员张腊梅出庭支持公诉，被告人孙忠福到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月至2019年6月期间，被告人孙忠福趁乌拉特后旗某苏木防洪治理工程现场无人之机，多次盗窃工地上的复合土工膜36平方米和格宾铁丝网269.1平方米。事发后，该工程项目部报警，孙忠福被传唤到案。后经巴彦淖尔市价格认证中心对孙忠福盗窃物品进行价格认证，复合土工膜鉴定价格共计275.4元，格宾铁丝网鉴定价格共计2107.053元，以上盗窃财物共计2382.453元。案发后，乌拉特后旗公安局将被害人孙忠福盗窃物品返还被害人，同时被告人孙忠福取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人孙忠福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2382.453元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙忠福到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙忠福自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人孙忠福有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。2020年6月28日，乌拉特后旗司法局出具调查评估意见书，认为被告人孙忠福可以适用社区矫正。上述事实，被告人孙忠福在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、常住人口详细信息表、抓获经过、违法犯罪记录查询情况、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、返还物品清单、施工发承包合同、材料采购合同、销售合同、营业执照、增值税发票、被害人石某陈述、证人杨某证言、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、巴彦淖尔同时价格认证中心价格认定结论书、调查评估意见书、被告人孙忠福供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙忠福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2382.453元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名能够成立，本院予以支持。被告人孙忠福到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，且被告人取得被害人的谅解并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙忠福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邸晓琴二〇二〇年六月二十九日书记员  香 琴附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更625号罪犯王付明，男，1971年7月13日出生，苗族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，文盲，现在云南省建水监狱服刑。云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2018年11月9日作出（2018）云2530刑初137号刑事判决，以被告人王付明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人王付明不服，提出上诉。本院于2018年12月18日作出（2018）云25刑终359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月21日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王付明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王付明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2019年03月至2019年09月获记表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王付明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王付明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年六月十六日书记员  白婼娴
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执354号 申请执行人：石家庄众凯房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营大街452号凤凰城商业综合楼。 被执行人：郝思，住所地河北省石家庄市深泽县。 关于申请执行人石家庄众凯房地产开发有限公司与被执行人郝思房屋买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市仲裁委员会做出的石裁调字[2019]第1194号调解书已发生法律效力。申请执行人石家庄众凯房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 撤销编号为2016091712380915961的《商品房买卖合同》备案登记。 本裁定立即执行。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年六月三十日 书记员  魏 晨
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初733号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处。负责人：李国军，该单位主任。委托诉讼代理人：孙洪飞，该单位经理。被告：高子新，男。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告高子新供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出撤诉并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审判员  侯晶二〇二〇年六月二十九日法官助理王洋洋书记员徐洋
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初586号 原告：政和县农村信用合作联社杨源信用社，住福建省政和县杨源乡王林路。 负责人：张本通，主任。 委托诉讼代理人：吴木生，男。 被告：张钟声，男，1982年4月11日出生，汉族，住福建省政和县。 原告政和县农村信用合作联社杨源信用社与被告张钟声信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告政和县农村信用合作联社杨源信用社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，政和县农村信用合作联社杨源信用社以补充证据为由，在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，政和县农村信用合作联社杨源信用社提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许政和县农村信用合作联社杨源信用社撤诉。 案件受理费382.5元，减半收取计191.3元，由政和县农村信用合作联社杨源信用社负担。 审判员  何而夫 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 翩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初1719号原告：：赵兴举，男，1945年7月15日出生，汉族，住新沂市。原告：袁宗玲，女，1947年5月18日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘大文，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：新沂市瓦窑镇大山村村民委员会。法定代表人：池飞鸽，该村委会主任。原告赵兴举、袁宗玲与被告新沂市瓦窑镇大山村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告赵兴举、袁宗玲于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵兴举、袁宗玲向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵兴举、袁宗玲撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由赵兴举、袁宗玲负担（已付）。审判员 肖 影二〇二〇年六月二十八日书记员 刘育林
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初753号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人晁燕华，男，1992年3月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州禄丰县。因犯盗窃罪，于2015年3月18日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2015年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月8日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2020年4月5日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕870号起诉书指控被告人晁燕华犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员张发会出庭支持公诉。被告人晁燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年2月24日23时许，被告人晁燕华在昆明市盘龙区博欣盛世小区地下停车场，采用撬开车窗玻璃的方式，先后将被害人李某明、李某松、戴某昌放于车内的现金盗走。2020年2月28日14时许，被告人晁燕华在昆明市经开区普照兴园小区地下停车场，采用撬开车窗玻璃的方式，将被害人王某某放于车内的香烟盗走。2020年2月13日，被告人晁燕华在昆明市盘龙区拓东郡小区地下停车场，采用撬开车窗玻璃的方式，将被害人张某荣放于车内的现金100余元盗走。2020年3月6日18时许，被告人晁燕华在昆明市盘龙区同德广场地下停车场，采用撬开车窗玻璃的方式，将被害人刘某某放于车内的现金人民币1000余元、香烟数包盗走。缴获部分被盗香烟，经鉴定，价值人民币744元。2020年3月7日，被告人晁燕华被公安民警抓获，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人晁燕华在庭审中亦无异议且有经庭审质证的户籍证明及前科材料，抓获经过，被害人报案及陈述，鉴定意见，扣押清单，现场指认笔录及被告人晁燕华的供述和辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人晁燕华以非法占有为目的，采用破坏手段多次盗窃公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人晁燕华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人晁燕华归案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可从轻处罚。据此，本院根据被告人晁燕华犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人晁燕华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月8日起至2021年3月7日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押的部分被盗物品发还被害人，作案工具依法予以没收，继续追缴赃款赃物发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杜 冰二〇二〇年六月三十日书记员 文苑融
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1742号之一 被执行人：徐金椿，男，1961年8月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：陈凤山，男，1973年6月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行被执行人徐金椿、陈凤山追缴诉讼费一案中，于2020年6月4日向被执行人徐金椿、陈凤山发出执行通知书，责令被执行人徐金椿、陈凤山缴纳诉讼费7888元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执1679号案件的被执行人同为徐金椿、陈凤山，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1742号案件合并在（2020）闽0304执1679号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执1742号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年六月十六日 书记员  林 玲
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执423号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社,住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：马哈比布，男，生于1989年10月05日，回族，住甘肃省永靖县。 被执行人：马在乃白，女，生于1992年06月18日，东乡族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与马哈比布、马在乃白金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月4日立案受理并向马哈比布、马在乃白发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向马哈比布、马在乃白给发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结马哈比布、马在乃白名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李亚男
江西省南昌市东湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0102行审7号 申请执行人：南昌市市场监督管理局，机构地址：江西省南昌市红谷滩新区丽景路666号，统一社会信用代码：113601003276528442。 负责人：徐云辉，局长。 委托代理人：胡俊，南昌市红谷滩新区市场监督管理局工作人员。 被执行人：江西省新德稻教育咨询有限公司,住所地：江西省南昌市红谷滩新区新里梵顿公馆商业区7#商业楼108室（第1层）,统一社会信用代码：91360125MA37QGCT8R。 法定代表人：罗志凯。 申请执行人南昌市市场监督管理局于2019年8月22日作出洪新市监食罚字[2019]7号《行政处罚决定书》。被执行人江西省新德稻教育咨询有限公司逾期未履行行政处罚决定，且在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。申请执行人南昌市市场监督管理局于2020年5月18日向本院申请执行洪新市监食罚字[2019]7号《行政处罚决定书》，对被执行人江西省新德稻教育咨询有限公司处以没收违法所得648元，并处以罚款50000元，合计人民币50648元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查，认为该处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、决定准予强制执行南昌市市场监督管理局洪新市监食罚字[2019]7号《行政处罚决定书》,对被执行人江西省新德稻教育咨询有限公司处以没收违法所得648元，罚款50000元，合计人民币50648元； 二、限被执行人江西省新德稻教育咨询有限公司在2020年6月23日之前将被处要求强制执行款项50648元缴纳至南昌市东湖区人民法院。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省南昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省南昌市中级人民法院申请复议。如逾期仍不履行，本院将依法强制执行，执行费由被执行人承担。 审 判 长  戴晓红 人民陪审员  蒋关永 人民陪审员  王 菱 二〇二〇年六月八日 书 记 员  邓露思
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执420号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人:陈梅贵，男，1986年1月26日生，壮族，住河池宜州区。 陈梅贵责令退赔一案，本院于2020年1月8日作出的（2019）桂1225刑初11号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应上赔偿1159元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年5月7日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执420号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款,未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4130号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人：李炳永，行长。 委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢树平，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：任彬斌，男，1993年1月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告任彬斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2020年6月16日向本院提出申请，申请撤回对被告任彬斌的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行自愿申请撤回对被告任彬斌的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉。 案件受理费6470元，减半收取3235元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行自行负担。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年六月十六日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0804刑初1号 公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。 被告人魏丙春，男，1963年6月10日出生于河北省兴隆县，汉族，初中文化程度，农民，现住河北省兴隆县。2019年10月10日因涉嫌重大责任事故罪被承德市公安局鹰手营子分局取保候审，10月22日被刑事拘留，11月4日被依法执行逮捕。2019年12月12日被承德市鹰手营子矿区人民检察院决定取保候审；2020年1月10日被承德市鹰手营子矿区人民法院取保候审。 辩护人张闻欣，河北张闻欣律师事务所律师。 被告人张健，男，1991年9月1日出生于河北省平泉市，满族，初中文化程度，农民，现住河北省平泉市。2019年10月9日因涉嫌重大责任事故罪被承德市公安局鹰手营子分局取保候审，10月22日被刑事拘留，11月4日被依法执行逮捕。2019年12月12日被承德市鹰手营子矿区人民检察院决定取保候审；2020年1月9日被承德市鹰手营子矿区人民法院取保候审。 辩护人孙玉成，河北山庄律师事务所律师。 承德市鹰手营子矿区人民检察院以鹰手营子矿区院公诉刑诉[2019]33号起诉书指控被告人魏丙春、张健犯重大责任事故罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。2020年5月11日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员高利华出庭支持公诉。被告人魏丙春及其辩护人张闻欣、被告人张健及其辩护人孙玉成均到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市鹰手营子矿区人民检察院指控：2019年10月2日，被告人魏丙春欲拆除中铁十二局“张唐一路613线路”位于承德铜兴矿业有限责任公司球团厂院内的电力设施。魏丙春经人介绍联系到被告人张健，由张健负责组织人员拆除线路、管塔等电力设施。张健与魏丙春商定施工价格后，找到王文桥、黄某、马某、李某1、张自山，准备了断线钳等施工工具。2019年10月3日，被告人张健等人来到承德铜兴矿业有限责任公司球团厂门口，经过魏丙春与承德铜兴矿业有限责任公司生产部土地科科长陈某联系并在门卫登记后，张健等人进入球团厂院内“张唐一路613线路”拆除现场开始拆除施工。张健指挥王文桥先上管塔验电，王文桥称管塔上面情况不熟悉后由马某爬上管塔验电，马某验两遍电后表示没电，王文桥爬上管塔顶部，在用断线钳剪高压线裸露铝线时被电击死亡。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；尸体检验意见书等鉴定意见；勘验、检查笔录；电子数据等证据材料。公诉机关认为，被告人魏丙春和张健作为对生产作业负有组织和指挥管理职责的人员，在未确保安全和没有施工资质的情况下违章施工，造成一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人魏丙春、张健自愿认罪认罚，可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，提请本院依法判处。 被告人魏丙春表示认罪认罚，对起诉书指控的事实与罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出以下辩护意见：1、被告人魏丙春在侦查阶段如实供述所犯罪行，属坦白，依法应从轻处罚；2、被告人当庭认罪、悔罪真诚，依法应从轻处罚；3、被告人一贯表现良好，无违法犯罪记录，系初犯；4、被告人家属已积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，并已签署认罪认罚具结书。综上，恳请合议庭在对被告人魏丙春量刑时考虑以上从轻、减轻的量刑情节，对被告人魏丙春从轻、减轻处罚。同意认罪认罚具结书的量刑意见。 被告人张健表示认罪认罚，对起诉书指控的事实与罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出以下辩护意见：一、被告人张健存在以下从轻或减轻处罚情节。1、被告人张健自动投案，并如实供述自己罪行，应认定为自首；2、被告人张健主观恶性不大，犯罪情节较轻；3、事故发生后被告人张健积极施救，赔偿受害人损失，并取得被害人家属谅解；4、全面交代自己的犯罪行为，真诚悔罪，且自愿认罪；5、一贯表现良好，无犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性较小。二、本案另一被告人存在严重过错，是造成本次事故的主要原因。综上，建议对被告人张健适用缓刑或者免于刑事处罚。 经审理查明，2019年10月2日，被告人魏丙春欲拆除中铁十二局集团第四工程有限公司张唐铁路五项目部所建的“寿王坟110ＫＶ变电站613线路”，位于承德铜兴矿业有限责任公司球团厂院内的电力设施。魏丙春经人介绍联系到被告人张健，由张健负责组织人员拆除线路、管塔等电力设施。张健与魏丙春商定施工价格后，找到王文桥、黄某、马某、李某1、张自山，准备了断线钳等施工工具。2019年10月3日，被告人张健等人来到承德铜兴矿业有限责任公司球团厂门口，经过魏丙春与承德铜兴矿业有限责任公司生产部土地科科长陈某联系并在门卫登记后，张健等人进入球团厂院内“寿王坟110ＫＶ变电站613线路”拆除现场开始拆除施工。张健指挥王文桥先上管塔验电，王文桥称管塔上面情况不熟悉后由马某爬上管塔验电，马某通过两次验电均表示没电，王文桥爬上管塔顶部，在用断线钳剪高压线裸露铝线时被电击死亡。 另查明，事发后被告人魏丙春的亲属与被告人张健的亲属分别与被害人的亲属达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，有被告人魏丙春、张健的供述与辩解、证人黄某、张自山、马某、李某1、杨某、魏某、陈某、郭某、侯某、李某2、钱某、张某等人的证言、受案登记表、立案决定书、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、承德市公安局法医学尸体检验意见书、2019年公司地磅警卫室车辆进出登记簿、铜兴公司保卫科交接班记录、承德铜兴矿业有限责任公司的说明、通话记录、提取电子数据证据清单、施工委托协议、供电合同及电费结算协议、国网冀北电力有限公司承德供电公司营子客户服务中心出具的情况说明、户籍证明信、和解协议、谅解书、收条、到案说明、断线钳和验电器（照片）等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人魏丙春与张健作为对生产作业负有组织和指挥管理职责的人员，违反有关安全管理规定施工作业，造成一人死亡的后果，其行为构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏丙春、张健均能够如实供述其所犯罪行，依法均可从轻处罚；二被告人的亲属与被害人的亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。公诉机关与被告人签署的《认罪认罚具结书》系自愿、合法，量刑建议适当，本院予以采纳。对二被告人辩护人提出的上述相关辩护意见，予以采纳。关于被告人张健的辩护人提出被告人张健自动投案，如实供述自己罪行，具有自首情节的辩护意见，经查，被告人张健系被公安机关传唤到案，不属于自动投案，不符合自首的构成要件，故对该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人魏丙春犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人张健犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李志鹏 审 判 员  马云龙 人民陪审员  苗连华 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  孟立君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终200号上诉人（原审被告）：中国人民解放军32285部队，住所地山东省济南市市中区经十一路82号。负责人：王锡金，系该单位部队长。委托诉讼代理人：许振德，系北京市国达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵志强，男，1987年8月21日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。上诉人中国人民解放军32285部队与被上诉人赵志强劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初1816号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中国人民解放军32285部队称：请求撤销原审裁定，本案应移送山东省济南市市中区人民法院审理，裁定案件受理费由被上诉人承担。理由：被上诉人于2018年5月因合同期满而终止解除劳动关系，其此后提供的劳动系劳务用工关系，且该用人单位经改制已不具有民法意义上的完整的民事主体资格。本案不应适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，而应移送至上诉人所在地的人民法院受理管辖。被上诉人赵志强未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”根据上诉人一审自述，被上诉人自2010年起为上诉人提供劳务，其工作地址位于沈阳市和平区，故本案劳动合同履行地为沈阳市和平区，被上诉人作为原审原告选择沈阳市和平区人民法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年六月九日法官助理朱丹书记员张家铭
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O20）粤5103民初232号原告：王昌生，男，1966年4月18日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区**************。被告：刘德平，男，1977年6月10日出生，汉族，住广东省龙川县**************。原告王昌生与被告刘德平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王昌生到庭参加诉讼，被告刘德平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昌生向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还货款58000元，以及该款自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告在2015年有生意往来，原告按照被告的要求向被告提供包装材料，被告收货后没有支付货款。被告于2015年10月21日向原告出具欠条，确认结欠原告货款58000元，至今没有还款。被告刘德平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交双方当事人的身份证明材料、欠条等证据证明自己的诉讼请求和事实理由，上述证据与本案具有关联性，来源合法，内容具体明确，本院予以确认并在卷佐证。被告未作答辩，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告起诉的事实予以采信。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告在收到原告的货物后与原告结算，立下欠条确认欠款58000元，至今未履行还款义务，应当承担继续支付欠款及利息的责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘德平应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告王昌生货款58000元及利息（自2020年1月17日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告刘德平负担。该款已由原告预交，原告表示同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  陈建新人民陪审员  潘桂鹏人民陪审员  潘仰廷二〇二〇年六月十六日书 记 员  薛泽帆
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初279号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人何文生，男，1971年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市播州区。因犯诈骗罪，于2014年被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万五千元，于2017年8月10日减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月13日被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，同年2月19日被遵义市公安局新蒲分局执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指定辩护人唐铭，贵州藏龙律师事务所律师。 被告人郑**，男，1965年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省正安县，捕前住贵州省遵义市汇川区。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月13日被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，同年2月19日被遵义市公安局新蒲分局执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指定辩护人李元杰，贵州藏龙律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检第一检察部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人何文生、郑**犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李明江出庭支持公诉，被告人何文生、郑**及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月28日上午，被告人郑**前往位于遵义市新蒲街道办事处金科天地工地收废品。在该工地任保安的被告人何文生告诉郑**晚上再来，并互留电话。当晚23时许，被告人郑**经电话联系后驾驶车牌为贵Ｃ×××××的红色三轮车再次来到金科天都工地与被告人何文生见面，何文生将地上堆放的铝合金材料指给郑**看，并告知其为避免卖多了怕被发现，只能少卖点。被告人郑**见铝合金材料是未使用过的，知道非何文生所有，为贪图便宜，仍以800元的价格向何文生购买，随后二人共同将16根铝合金材料（共计143公斤）搬到郑**的三轮车上。次日，被告人郑**以2459元的价格将上述铝合金材料卖出。经价格认定，涉案的铝合金材料价值人民币2445元。 另查明，公安机关接报案后，经侦查确定被告人何文生、郑**有重大嫌疑。2020年1月13日，公安机关电话通知被告人郑**到办案单位接受调查，被告人郑**随即前往并如实供述犯罪事实；同日，被告人何文生在家中被抓获。 2020年6月2日，被告人郑**退缴赃款人民币2459元。 上述事实，有经法庭举证、质证被告人何文生、郑**供述；证人罗某、丁某、陈某、刁某证言；辨认笔录和照片；现场勘查笔录、现场方位示意图及照片；视频侦查报告书、作案视频轨迹；扣押决定书、扣押笔录及扣押清单；接受证据清单、发票、材料设备到货确认单及重庆庆科商贸有限公司证明；价格认定结论书；刑事判决书及释放证明书，抓获经过及被告人何文生、郑**的户籍证明等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人何文生、郑**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人何文生、郑**的刑事责任。被告人何文生、郑**共同实施盗窃行为，在共同犯罪中，不分主从。被告人何文生曾经犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人何文生被抓获后能如实供述罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人郑**接到公安机关电话通知后到办案单位如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，有自首情节，且认罪认罚，并积极退赃，可依法从轻处罚。关于辩护人被告人认为何文生有坦白情节、被告人郑**有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人何文生判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；建议对被告人郑**拘役六个月，并处罚金二千元的量刑意见适当，本院也予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人何文生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 二、被告人郑**犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。 三、扣押在案的被告人郑**所有红色三轮车一辆及其退缴非法所得2459元，予以没收上缴国库。 四、责令被告人何文生、郑**退赔被害单位重庆明星建筑装饰有限公司经济损失2445元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向 宏 人民陪审员  杨武强 人民陪审员  刘 宁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理杨静 书记员时玲玲
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初1289号原告：胡玲锋，男，1985年1月6日出生，住重庆市涪陵区。被告：杨兵，男，1984年1月5日出生，住四川省旺苍县。原告胡玲锋与被告杨兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告到庭参加了诉讼;被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玲锋向本院提出诉讼请求：判令被告支付货车保险费人民币6410.46元。事实和理由：2019年9月2日，被告将其所有的神宇牌川HXXXXX仓栅式运输车作价51800元（包括已缴保险费）卖给原告。原告买车后，在办理车辆及保险过户中，由于商业保险不能直接过户给原告，被告在保险公司处获得该车的商业保险退款6410.46元未退还给原告，经原告催收无果，原告遂起诉来院。被告杨兵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了质证，经本院审查，结合当事人的陈述，并认定如下：机动车成交协议、保险单、商业险退保证明、交强险过户记录、微信聊天记录、机动车登记信息、微信转账记录,能证明2019年9月2日，被告将其所有的神宇牌川HXXXXX仓栅式运输车作价51800元（包括已缴保险费）卖给原告。原告买车后，在办理车辆及保险过户中，由于商业保险不能直接过户给原告，被告在保险公司处获得该车的商业保险退款3246.3元未退还给原告，经原告催收无果，原告遂起诉来院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，应当受到法律的保护。被告卖车后，未按合同约定将商业保险退款退还给原告的行为已构成违约，被告应当承担退还原告商业保险退款3246.3元。综上所述，原告诉讼请求与上述意见一致的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨兵在本判决生效后十日内退还原告胡玲锋商业保险退款3246.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨兵负担。本判决为终审判决。审判员  陆友林二〇二〇年六月五日书记员  刘寿杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初4746号 原告：何川，男，1994年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：梁修哲，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿绪明，安徽中特律师事务所实习律师。 被告：熊奎，男，1980年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告何川与被告熊奎不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告何川于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何川提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何川撤诉。 案件受理费9500元，减半收取计4750元，由何川负担。 审判员  毕东风 二〇二〇年六月九日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1150号 原告：吴美娇，女，1967年6月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：池雅云，女，1966年6月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告吴美娇与被告池雅云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴美娇到庭参加诉讼，被告池雅云经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴美娇向本院提出诉讼请求：1.判决池雅云偿还吴美娇借款20000元及自2018年6月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息（暂计起诉之日利息9200元）；2.池雅云承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年2月13日，池雅云以其夫妇在广西做工程需要资金周转为由，向吴美娇借钱，由于吴美娇与池雅云同是白樟镇下炉村村民，且为近邻好友，吴美娇不好推辞，当日把20000元现金借给池雅云借款，池雅云出具借条一张，约定月利率2%，未约定借款期限。借款后，池雅云在起初四个月都基本按时付利息给吴美娇，但在2018年6月12日给付吴美娇利息之后，就不付利息，借款本金也未还。为此诉至法院，请求支持吴美娇的诉讼请求。 池雅云未作答辩。 吴美娇围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一张，池雅云未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，吴美娇提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。池雅云向吴美娇借款20000元，有池雅云出具的借条为证，事实清楚、证据充分，池雅云负有偿还之责。借款时双方约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，现吴美娇主张池雅云偿还借款本金20000元及自2018年6月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息的请求，符合法律规定，依法予以支持。池雅云经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下： 池雅云于本判决生效之日起十日内偿还吴美娇借款本金20000元及自2018年6月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元（已按小额诉讼程序减半收取），由池雅云负担。 本判决为终审判决。 审判员  余宜湘 二〇二〇年六月二十二日 书记员  涂辉辉 附注： 一、本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执760号 申请执行人：李锦志，男，1988年1月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：郑智勇，男，19971年8月16日出生，汉族，身份证住址广州市南沙区。 关于李锦志与郑智勇民间借贷纠纷一案，李锦志以郑智勇未履行已生效的（2019）粤0111民初6085号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为30275元，执行费为354元，本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人郑智勇名下有房产位于广州市南沙区南沙街碧荷三街1号1204房，本案于2020年2月18日查封该房产，该房产第一抵押权人为中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行，第二抵押权人为李占春及李锋勇，因抵押债权较高，本案处置该房产可能造成无益拍卖，经申请人同意不再本案处置该房产；除该房产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。2020年6月17日，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请人反映已分别于2019年10月16日及2020年1月17日收到被执行人郑智勇还款1000元及10000元，共计已收到还款11000元，并表示对本院的执行调查结果表示认可，暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执760号案终结本次执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  赖汉穗 审判员  邓春竹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  林汝瀚
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0691刑初134号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：孙杰              民族：汉族                  性别：男              出生日期：                   公民身份号码：                  文化水平：初中              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省襄阳市襄州区                  住址：湖北省襄阳市襄州区                  强制措施：2020年4月26日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）130号                     指控事实              2020年3月29日21时许，车城警务平台警务人员在本市米庄镇新风路设卡盘查，被告人孙杰酒后驾驶车牌号为鄂FEY160的黑色吉利牌小型客车行驶至该路段时被当场查获。经鉴定，其送检的血液中酒精含量为153.87mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人孙杰对指控事实及罪名没有异议, 同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙杰认罪认罚，且具有坦白情节，其主动缴纳罚金，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人孙杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   马  洪  斌                                          二〇二〇年六月十八日                        书  记  员   杜  雯  琪
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4224民初466号 原告：刘洪霞，女，1971年1月28日出生，汉族，住托里县，联系电话：166XXXXXXXX。 被告：娄凤梅，女，1969年2月4日出生，汉族，住托里县，联系电话：137XXXXXXXX。 被告：潘存梅，女，1972年11月11日出生，汉族，住托里县，联系电话：153XXXXXXXX。 原告刘洪霞与被告娄凤梅、潘存梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪霞及其委托诉讼代理人，被告娄凤梅、潘存梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金60000元；2、依法判令被告支付利息62160元（2015年6月12日至2019年9月13日，共计1554天，年息24%）；3、被告潘存梅承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月12日，被告娄凤梅因资金周转，向原告提出借款60000元整，并出具借条一张，约定借款利率为4分，借期6个月，被告潘存梅以担保人名义签字，当日原告依约向被告提供借款60000元转款方式，还款期限届至原告多次向被告索要欠款无果，现诉至法院。 被告娄凤梅辩称，承认借钱，托里县发洪水，我的养生店无限极店被冲了，没有能力还款，收到60000元没有还过，对原告主张的利息没有异议。 被告潘存梅辩称，2020年5月22日原告要求被告返还本金和利息，驳回原告的诉讼请求，根据相关规定，借条的签署未经过我同意，也没有委托其他人，没有我签字的字迹，故担保人应属无效，根据担保法规定，借条明确约定借款时间6个月，担保时限是6个月，之后免除担保责任，故我和原告之间的纠纷，未在上面签字没有相应的表示，故应当驳回原告的诉讼请求。 原告刘洪霞围绕其诉讼请求依法提交了《借条》、《转账记录》证据，被告娄凤梅、潘存梅未向法庭提交证据，本院组织原、被告双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理并结合上述证据认定事实如下： 一、2014年12月12日，被告娄凤梅向原告刘洪霞借款60000元，并向原告刘红梅出具《借条》一份，约定借期为6个月，借款利息为月利率4%，原告刘洪霞于2014年12月15日以转账的方式向被告娄凤梅的丈夫转入50000元，于2014年12月16日以同样的方式向被告娄凤梅的丈夫转入10000元，庭审中，被告娄凤梅认可已收到该借款60000元，至今未向原告偿还借款及利息。 二、《借条》中担保人潘存梅的签字是潘存梅在不知情的情况下由被告娄凤梅擅自签名，签名后将《借条》出具给原告刘洪霞。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告娄凤梅向原告刘洪霞借款60000元，并约定了利息，原告向被告履行了交付借款的义务，双方借贷关系成立，被告娄凤梅并向原告刘洪霞出具了《借条》，系其双方真实意思表示，合法有效，被告娄凤梅应履行还款义务，原告刘洪霞要求被告娄凤梅偿还借款60000元和利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款利息的问题。被告娄凤梅于2014年12月15日、2014年12月16日收到原告的借款，借款期限为6个月，故该借款利息应从2015年6月16日起按年利率24%计算至原告主张之日2019年9月13日，共1549天，利息共计61111元（60000元×24%÷365天×1549天）。 关于担保人潘存梅是否承担连带保证责任的问题。被告娄凤梅在潘存梅不知情的情况下，擅自以担保人潘存梅的身份在借条中签字，并非是潘存梅的真实意思表示，故担保合同不成立，潘存梅不应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告娄凤梅于本判决生效后十日内向原告刘洪霞偿还借款本金60000元及利息61111元，本息合计121111元； 二、驳回原告刘洪霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1371.6元，由被告娄凤梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 周 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员 张慧琼
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1317号原告：陈正权，男，1978年2月17日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。委托代理人：伍骏东、魏成浪，系云南同润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：靖国权，男，1975年2月11日出生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。原告陈正权诉被告靖国权装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年6月28日公开开庭进行审理。原告陈正权的委托代理人魏成浪到庭参加诉讼，被告靖国权经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付工程款134000元，并支付自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率化（LPR）计算的逾期付款利息；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月，被告将其承接的位于昆明市盘龙区北京路的达阵广场24楼办公室装修工程包给原告施工，施工完成后经双方于2016年5月13日结算确认工程款为133334元，被告向原告出具了134000元的《欠条》一份。欠条出具后，经原告多次催要直至2018年12月24日被告仍未支付。被告拖延付款的行为给原告造成资金占用利息损失，原告有权要求支付自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款利息。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了达阵广场24楼办公室装修清单、达阵广场24楼办公室工时记录表及欠条，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2018年12月24日，被告在达阵广场24楼办公室装修清单书写：“同意按此结算总额：壹拾叁万叁仟叁佰叁拾肆元。靖国权。”同日，被告出具欠条给原告，内容为：“今欠陈正权达阵广场装修款合计134000元。欠款人：靖国权。”本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的达阵广场24楼办公室装修清单、达阵广场24楼办公室工时记录表及欠条，可以认定原告与被告之间具有装饰装修合同关系，被告在达阵广场24楼办公室装修清单与欠条记载的金额不一致，本院认定实际装修款为133334元，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果，故本院支持被告支付原告装修款133334元；关于逾期利息，因被告未按时支付装修款，导致原告产生利息损失，本院支持自起诉之日（2020年2月17日）起至款项实际付清之日止，以未支付装修款133334元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告靖国权于本判决生效之日起十日内支付原告陈正权装修款133334元，并支付利息（自2020年2月17日起至款项实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，由被告靖国权承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年六月三十日书记员 梁文林
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3007号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托诉讼代理人：奉青、王霞，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜玉蓉，女，1988年3月23日生，汉族，住云南省昆明市晋城县。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告杜玉蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王霞、奉青到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金48735.96元、利息953.26元、逾期还款违约金317.95元、消费手续费214.5元，上述费用暂计至2020年2月20日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2、本案诉讼费、律师费1300元由被告承担。事实与理由：2014年3月17日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核向其发放了金穗贷记卡。被告开卡后，随之陆续使用信用卡。由于被告在使用信用卡进行消费之后未能在约定的期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未到庭，也未向法庭提交书面答辩状及证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2014年3月17日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××01的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，如果被告未按期还款，还应承担原告追索而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年2月20日，被告尚欠信用卡本金48735.96元、利息953.26元、逾期还款违约金317.95元、消费手续费214.5元。原告主张的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后。为此，原告诉至法院产生律师费1300元及有如上诉讼请求。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息、消费手续费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告主张的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，且本案中逾期还款违约金均产生于2017年1月1日后，故对原告主张的违约金不予支持。对于原告主张的律师费，双方合同中有过约定，且原告提交了律师费发票证实律师费已实际产生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杜玉蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还截止2020年2月20日的欠款本金48735.96元、利息953.26元、消费手续费214.5元；二、被告杜玉蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还上述款项自2020年2月21日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被告杜玉蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年六月二十二日书记员  赵松屋
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初10921号原告：庄宁辉，男，1987年9月14日出生，汉族，住广东省揭西县*************，公民身份号码445************652。被告：刘陶塘，男，1978年3月23日出生，汉族，住湖南省新邵县************，现住广东省东莞市虎门镇大宁社区*************，公民身份号码430************576。被告：何平，男，1986年8月8日出生，住重庆市开县***********，现住广东省东莞市***************，公民身份号码500************198。被告：刘作礼，男，1978年7月10日出生，汉族，住湖南省新邵县***********，公民身份号码430************077。原告庄宁辉与被告刘陶塘、何平、刘作礼买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月23日立案。原告庄宁辉于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告庄宁辉自愿申请撤回起诉,属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告庄宁辉撤诉。案件受理费396元，减半收取计198元（原告庄宁辉已预交）,由原告庄宁辉负担。审判员 陈 璐二〇二〇年六月十二日书记员 彭梦圆