四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1423民初1685号 原告：何德成，男，1975年5月22日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：徐军，四川上凯律师事务所律师。 被告：吴金会，女，1965年12月17日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：高超刚，四川英冠律师事务所律师。 第三人：余振平，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省洪雅县。 第三人：吴金福，男，1973年10月2日出生，汉族，住四川省洪雅县。 第三人：余振云，男，1972年11月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。 第三人：余声和，男，1966年5月6日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告何德成诉被告吴金会提供劳务受害者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，诉讼中，被告申请追加第三人余振平、吴金福、余振云、余声和参加诉讼，本院准许后，依法转换程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何德成及其共同委托代理人徐军，被告吴金会及其委托诉讼代理人高超刚，第三人余振平、吴金福、余振云、余声和均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告何德成向本院提出如下诉讼请求：判决被告赔偿原告人身损害赔偿各项费用共计332412.14元。事实和理由：2019年4月7日，原告、余振平、余振云、余声和、余仕太、吴金福受被告吴金会雇请，到高庙镇××刀湾帮其砍树。4月11日，原告在张刀湾帮被告吴金会砍树时被他人砍倒的树子击中受伤。原告先后在洪雅骨科医院、洪雅县人民医院治疗、眉山市人民医院进行住院治疗。住院一月后，被告吴金会拒不支付医疗费，双方于2019年6月3日到高庙司法所调解，被告吴金会不愿意接受调解，要求到法院起诉。7月21日，原告实在无力支付医疗费被迫出院。原告在洪雅骨科医院、第一次到洪雅县人民医院的费用和眉山市人民医院住院医疗费41983.1元全部由被告吴金会支付，但被告吴金会利用原告的农保手续报销了眉山市人民医院住院费，退得现金13494.97元。原告第二次在洪雅县人民医院治疗的费用，被告吴金会预交过1万元。原告整个住院期间，被告分4次共支付原告现金2000元。2019年8月3日，被告吴金会通过队长余振云支付了原告4天工资920元。2019年11月4日，四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所［2019］临鉴字第2142号临床学司法鉴定书，认定原告何德成属五级伤残。为维护原告合法权益,请求判如所请。诉讼中，原告将标的额变更为355806.32元。 被告吴金会辩称，1.案涉工作是承包给了第三人的，原告是余振平叫去工作的，其损害后果与被告无关。2.受伤的原因是原告在施工时不注意安全导致的，故其应承担主要责任。3.原告本身患病，应当认定本次伤害对其参与度为61%。4.原告受伤后被告实际垫付49537.98元。请求在查明事实后返还给被告。5.原告各项赔偿标准查明为准。 第三人余振平、吴金福、余振云、余声和辩称，我们没有叫过原告去工作，他是到其他地方去干活后，然后给我说要去工作，我就说他去就是了。 经审理查明：2019年4月7日，原告到高庙镇××刀湾（小地名）处，在被告吴金会购买的林地从事砍树工作。4月11日，原告在从事砍树作业时，被他人砍倒的树子击中受伤。原告先后在洪雅骨科医院、洪雅县人民医院治疗、眉山市人民医院进行住院治疗，7月21日出院。2019年11月4日，原告申请鉴定，四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所［2019］临鉴字第2142号临床学司法鉴定书，认定原告何德成属五级伤残。因对赔偿事宜不能达成一致，原告由此诉来本院。 另查明：原告在洪雅骨科医院、第一次到洪雅县人民医院的费用和眉山市人民医院住院医疗费全部由被告吴金会支付，原告第二次在洪雅县人民医院治疗的费用，吴金会预交，原告住院期间，吴金会分支付原告部分现金。被告吴金会实际共支出医疗等费用共计49535元及司法鉴定费3800元。 诉讼中，被告吴金会对原告伤情申请司法鉴定，双方选定的四川中信司法鉴定中心的鉴定结论是：原告构成5级伤残，2019年4月11日的受伤起主要作用，参与度为61%至90%。 上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的身份证复印件、眉山市人民医院住院入院、出院病情证明书、洪雅县人民医院出院病情证明书、医疗费发票、鉴定书、鉴定费发票、亲属关系证明、原告结婚证、林光会结婚证及残疾证、何洪户口本、吕秀芬身份证、原告残疾证、高庙司法所证明，被告提供的吴金会与第三人余振平、吴金福、余振云、余声和签订的木材生产协议书、吴金福、余振平以及在场工人余仕太出具情况证明、开支明细、门诊费票据、重新鉴定报告、票据等证据予以证实。 本案的争议焦点是：1.责任主体及责任大小。2.赔偿标准及金额。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为向被告提供劳务一方，因劳务自己受到损害的，依法应根据双方各自的过错承担相应的责任。分析本案，原告在进行砍伐木材作业时，工作中因缺乏安全生产意识、明显存在危险行为，未及时躲避危险是造成原告受伤的直接原因。而这些危险，是通常认知和可以避免的，被告吴金会在从事木材购销和生产时也应该知晓和管理的。第三人余振平、吴金福、余振云、余声和等作为不具有安全生产资质的个人，被告吴金会安排其为自己的木材进行生产，应该加强管理和监督，其与第三人余振平、吴金福、余振云、余声和约定安全责任的转移，仅是双方内部约定，对外不发生效力。原告及其第三人余振平、吴金福、余振云、余声和均是向被告吴金会提供劳务，当天原告及余仕太、吴金福、余振平在场作业，相互间不存在管理和被管理关系，利益分配平均，因此，其均是向被告吴金会提供劳务。其责任应当由接受劳务的一方承担。被告吴金会主张第三人承担赔偿责任的理由不能成立。 本案当事人从事的系简单劳动，其作业中存在不注意安全的过失，应当根据过错承担责任。综合案发情况，原告因工作疏忽大意，应当承担20%的责任，被告承担80%责任。 对于原告方的赔偿标准问题，根据双方重新进行的鉴定报告，原告的伤情构成5级伤残，2019年4月11日的受伤其主要作用，参与度为61%至90%。本院酌定参与度为80%，原告的请求中合理部分应予支持，过高部分不予支持。 据此，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费除去被告垫付，为21604元；2、误工费150元每天，共计31050元；3、护理费100元每天，计10200元；4、交通费酌情认定1000元，5，住院伙食补助费20元每天，计2040元，6、营养费认定1020元；7、残疾赔偿金253291元，8、精神抚慰金根据原告过错程度酌定10000元；9、鉴定费1000元；被告方实际预先支付医疗等费用共计49535元及鉴定费3800元，应当计入总损失，可在其承担的赔偿中扣除。因此，本案原告总损失为384540元。按照重新鉴定的结论，此次受伤为原告主要致残原因，本院酌定参与度为80%，因此，总额中80%应计入赔偿，共307632元。其中，原告承担20%过错责任，被告应赔偿80%，计246105元。扣除原告实际已经承担和支付的医疗等费用共计49535元及鉴定费3800元，还应赔偿192770元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告吴金会在本判决生效三十日内，赔偿原告何德成损失共计192770元。 二、驳回原告何德成的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6286元，由被告吴金会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交年诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长 杨 龙 审 判 员 李 华 人民陪审员 鲜 文 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 唐雅硕