广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初768号 原告：赵江永，男，1986年10月6日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：麦俊龙，广西顺景律师事务所律师。 被告：黄懿杏，女，1978年9月17日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告赵江永与被告黄懿杏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。原告赵江永的委托诉讼代理人麦俊龙，被告黄懿杏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵江永向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金150000元；2.被告支付利息15200元（从2019年11月27日起按月利率2%暂计至2020年4月27日，共15200元整，之后利息以月利率2%计算至债务全部清偿日止）；3.被告支付律师费5600元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月27日，被告以急需资金周转为由向原告赵江永借款，原告当天以银行转账的方式向被告支付借款本金150000元，被告于2018年9月27日向原告出具收条、借条，约定：“因目前资金周转困难，兹借赵江永人民币壹拾伍万元整，还款日期为2018年10月27日，若逾期还款则从逾期日起按月4%计算违约金。除双方另有约定外，借款人或担保人每月支付的款项均为利息或违约金。如借款人不按时归还全部款项（本金、利息、违约金），由此产生的诉讼费、保全费、律师费全部由借款人承担”。但借款期满后，被告未还款，仅每月支付原告利息作为违约金。但自2019年11月27日起，原告虽多次催收，但被告以各种理由拒不偿还，并且未向原告支付利息、违约金。2019年11月27日至2020年4月27日逾期利息共计15200元。由于被告违背了诚实信用原则，严重影响了原告的工作生活及资金安排使用。为维护自身的合法权益，原告赵江永特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告赵江永对其陈述事实向法庭提供的证据有：1.《借条》原件1份，拟证明被告身份及被告向原告借款150000元，双方约定还款日期为2018年10月27日，若逾期还款则从逾期日起按月4%计算违约金，如借款人不按时归还全部款项（本金、利息、违约金），由此产生的诉讼费、保全费、律师费全部由借款人承担的事实；2.中国农业银行银行卡交易明细清单1页，拟证明原告通过银行转账方式给付借款150000元；3.发票复印件1页，拟证明原告为维护自己合法权益支付律师费5600元，依据借款合同应由被告承担。 被告黄懿杏辩称，被告向原告借款150000元是事实，但原告在出借的当日就要求被告转款6000元支付首月利息，这属于砍头息，故本案本金应为144000元。被告按月利率4%支付利息至2019年11月28日，由于月利率4%利息过高，希望按照法律规定对于已支付超过月利率2%部分的利息抵扣本金；律师费用不应该由被告支付，诉讼费用被告愿意承担。 被告黄懿杏就其辩解向法庭提交的证据有（均为复印件）：1.原、被告短信记录截图8页，拟证明双方商谈应该支付的利息、金额、期限；2.中国农业银行卡交易明细清单共17份，拟证明被告一直按月利率4%向原告支付利息6000元，利息已经支付至2019年11月28日，被告在借款的当天就支付6000元利息。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性无异议，对证据3的真实性无异议，但是对实际支付的律师费用金额及计算方式不清楚，且不应该由被告支付。原告对被告提供的证据1的三性有异议，该证据没有显示聊天对方为何人；对证据2的三性无异议，但认为原告向被告转款不止一笔150000元的借款，被告确实每月支付6000元利息，对于被告称其每月按照月利率4%支付利息的事实无异议，但对被告所称借款的本金为144000元不予认可，原告出借的本金为足额的150000元，至于被告所称利息过高的问题，由法庭根据法律规定处理。 结合双方当事人的举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据及被告提交的证据2的真实性本院予以确认，至于上述证据能否证明原、被告拟证明的事实，本院将作综合分析认定。被告提供的证据1因仅是截图无法确认双方身份，原告亦不予认可，本院不予认定。 经法庭调查并结合全案证据，本院认定事实如下：2018年9月27日，被告向原告借款150000并出具《借条》给原告收执，其上记载:因目前资金周转困难，兹借赵江永人民币壹拾伍万元整（￥150000），还款日期为2018年10月27日，若逾期还款则从逾期日起按月4%计算违约金，借款人和担保人夫妇愿意把共同财产作为担保承担相关的法律责任（除双方另有书面约定外，借款人或担保人每月支付的款项均为利息或违约金）。如借款人或担保人不按时归还全部款项（本金、利息、违约金），由此产生的诉讼费、保全费、律师费全部由借款人或担保人承担等内容。同日，原告通过中国农业银行将150000元借款转至被告黄懿杏农业银行62×××74账号，被告收款后随即向原告支付6000元。借款期限届满后被告并未依约归还本金。庭审中，原、被告均认可被告按月利率4%向原告支付利息至2019年11月27日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄懿杏向原告赵江永借款的事实，有被告出具的《借条》及银行转账记录予以证实；原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单显示，被告在收到原告出借款的当天即向原告转账6000元，对于该6000元的性质原告认为是被告自愿支付首月利息，被告则辩称是原告预先扣除了借款利息故案涉借款本金应为144000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”及第二百零八条“借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息”的规定，原、被告庭审中均认为案涉借款利息从借款当天起算，故该6000元应抵扣借款本金，本院依法认定原告本案出借的借款本金为144000元。借款期限届满后，被告并未依约归还借款本金，而是按月利率4%支付利息至2019年11月27日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，因原告与被告黄懿杏对借款约定的利息过高，故应对被告黄懿杏已支付利息超过年利率36%的部分依法抵扣相应借款的本金，经核算（核算过程详见附表），被告黄懿杏尚欠原告借款本金为117762.12元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，因原告与被告黄懿杏约定借款利息过高，超出法定范围，原告在起诉时将利息计付标准调整为从2019年11月27日起按月利率2%计付并不违反法律法规的强制性规定，但利息计算基数应以本院核定的本金为准。综上，被告黄懿杏应偿还借款本金117762.12元及支付利息11776.21元（117762.12元×2%×5=11776.21元，从2019年11月27日暂计至2020年4月26日，以后利息以尚欠本金117762.12元为基数按照月利率2%计至实际清偿之日止）给原告赵江永。此外，原告还主张被告支付其为实现本案债权而支出的律师费5600元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原、被告虽于《借条》中约定如借款人不按时归还借款由其承担律师费，但因原告在起诉时主张被告承担的利息已达到年利率24%，故对超过年利率24%部分的律师费本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 被告黄懿杏应于本判决生效之日起十日内向原告赵江永偿还借款本金117762.12元； 被告黄懿杏应于本判决生效之日起十日内向原告赵江永支付利息11776.21元（利息暂计至2020年4月26日，以后利息以尚欠本金117762.12元为基数按照月利率2%计至实际清偿之日止）； 驳回原告赵江永其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费3716元，减半收取为1858元（原告赵江永已预交），由原告赵江永负担449元，被告黄懿杏负担1409元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  黄月瞳 二〇二〇年六月八日 书记员  梁 路 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条： 【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条： 【利息的预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条： 【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条： 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零八条： 【提前偿还借款的利息计算】借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条： 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条： 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 （2020）桂0403民初768号民间借贷纠纷一案利息计算 时间 还款（元） 本金（元） 利率 利息 尚欠本金（元） 利息合计（元） 2018年 9月 3% 10月 3% 144000×3%=4320 144000+4320-6000=142320 11月 3% 142320×3%=4269.6 142320+4269.6-6000=140589.6 4269.6 12月 140589.6 3% 140589.6×3%=4217.69 140589.6+4217.69-6000=138807.29 4217.69 2019年 1月 138807.29 3% 138807.29×3%=4164.22 138807.29+4164.22-6000=136971.51 4164.22 2月 136971.51 3% 136971.51×3%=4109.15 136971.51+4109.15-6000=135080.66 4109.15 3月 135080.66 3% 135080.66×3%=4052.42 135080.66+4052.42-6000=133133.08 4052.42 4月 133133.08 3% 133133.08×3%=3993.99 133133.08+3993.99-6000=131127.07 3993.99 5月 131127.07 3% 131127.07×3%=3933.81 131127.07+3933.81-6000=129060.88 3933.81 6月 129060.88 3% 129060.88×3%=3871.83 129060.88+3871.83-6000=126932.71 3871.83 7月 126932.71 3% 126932.71×3%=3807.98 126932.71+3807.98-6000=124740.69 3807.98 8月 124740.69 3% 124740.69×3%=3742.22 124740.69+3742.22-6000=122482.91 3742.22 9月 122482.91 3% 122482.91×3%=3674.49 122482.91+3674.49-6000=120157.4 3674.49 10月 120157.4 3% 120157.4×3%=3604.72 120157.4+3604.72-6000=117762.12 3604.72 117762.12 117762.12 51762.12 附表：