广东省清远市清城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1802刑初167号公诉机关清远市清城区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人陆才顺，男，1957年9月8日出生，身份证号码432************414，汉族，户籍所在地：湖南省新田县*******2*。委托代理人邓娟娟，女，1991年10月11日出生，身份证号码431************846，汉族，户籍所在地：湖南省新田县******9*，系原告人陆才顺的儿媳妇。被告人刘其才，男，1961年6月1日出生，身份证号码432************017，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：湖南省宁远县**********，住广东省清远市清城区************某出租屋。因本案于2019年12月9日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人阮钊洪，广东法行律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉﹝2020﹞143号起诉书指控被告人刘其才犯故意伤害罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆才顺于2020年3月12日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭合并审理了本案，清远市清城区人民检察院指派检察员莫娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆才顺及其委托代理人邓娟娟、被告人刘其才及其指定辩护人阮钊洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月18日，被告人刘其才与被害人陆某顺因债务问题发生口角，被害人陆某顺持钢管殴打被告人刘其才，两人在广东省清远市清城区*********士多店门前空地处发生肢体冲突，被告人刘其才在还击过程中持摩托车钥匙刺伤被害人陆某顺的左眼部位。经鉴定，被害人陆某顺的损伤程度为轻伤二级。为证明指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：人口信息、到案经过、入所体检表等书证；证人刘某英、彭某波的证言；被害人陆某顺的陈述；被告人刘其才的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据。公诉机关认为，刘其才无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人起诉称，刑事附带民事被告人经常到原告人经营的小卖部消费和打麻将，期间向原告借了1100元。因原告人向其催讨欠款，被告人就曾三次上门要打原告人，幸被在场的老乡劝阻。2018年12月18日下午4时左右，被告人再次来到原告人的店门口，见只有原告人一人在看店，就冲过来打原告人，用铁锁将原告人的左眼打伤鲜血直流。原告人的儿子回来后立即带原告人到清远市中医院治疗，经诊断为:左眼挫伤、左眼睑挫裂伤、左眼眶骨折、左眼下直肌挫伤等。医生建议住院手术治疗，原告人当时考虑到家庭经济困难，所以拒绝了，只在门诊进行了缝合手术就回家了。回家后原告人的儿子才打电话报警。2018年12月19日，原告人到清远市公安局小市派出所做了详细笔录，并向该派出所提交了诊断证明、病历等资料做法医鉴定，原告人受伤的眼睛视力严重受损，至今仍未康复，经确诊，必须要手术治疗，但因经济困难一直未能进行手术。刑事附带民事被告人刘其才也一直没有对原告人作出相应的赔偿。为维护自己的合法权益，原告人特向法院提起刑事附带民事诉讼，请求判令刑事附带民事被告人立即向原告人赔偿医疗费2634.20元，误工费30000元、二次手术费7000元；原告人对后续医疗费用保留继续追诉的权利。附带民事诉讼原告人提供以下证据：1、身份证复印件、户口本复印件等书证，拟证明原告人的诉讼主体资格；2、报警回执，拟证明原告人遭到被告人殴打致伤后，向清远市公安局小市派出所报警的事实；3、门诊病历，拟证明原告人遭被告人殴打致左眼受伤的事实；4、医疗费发票、单据等书证，拟证明原告人因伤治疗产生的费用；5、委托诉讼代理人告知书，拟证明原告人的起诉依据。被告人刘其才在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书，在庭审过程中认可认罪认罚具结书的效力，但辩称被害人陆某顺先殴打他的，其是在反击的过程中刺伤被害人的，应构成防卫。被告人刘其才对原告人附带民事诉讼请求中的医疗费没有异议，但原告人先殴打他的，原告人应承担部分责任。被告人刘其才的辩护人对公诉机关指控被告人刘其才构成故意伤害罪无异议，但被告人具有以下从轻或减轻处罚情节：第一，被告人刘其才如实供述自己的罪行，构成坦白；第二，被告人刘其才当庭自愿认罪，悔罪态度较好，自愿签订认罪认罚具结书；第三，被告人刘其才没有犯罪前科，是初犯、偶犯；第四，本案是被害人先持钢管殴打被告人引起的，被害人对本案的发生有重大过错。综上，请求法庭对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年12月18日，被告人刘其才与被害人陆某顺因债务问题发生口角，被害人陆某顺持钢管殴打被告人刘其才，两人在广东省清远市清城区*********士多店门前空地处发生肢体冲突。在肢体冲突过程中，被告人刘其才持摩托车钥匙刺伤被害人陆某顺的左眼部位。经鉴定，被害人陆某顺的损伤程度为轻伤二级。上述犯罪事实，有以下由公诉机关提供，并经法庭举证、质证的证据证实：书证1、人口信息证实被告人刘其才出生于1961年6月1日，案发时已达到完全刑事责任年龄。2、到案经过证实公安民警于2019年12月9日将被告人刘其才抓获。3、入所体检表证实被告人刘其才入所体检时，体表无发现异常。4、治安调解协议书证实被告人刘其才与被害人陆某顺于2019年4月20日在清远市公安局小市派出所进行治安调解，但调解不成功。证人证言1、证人刘某英的证言：2018年12月某天，当时我在小市果园村陆某顺的麻将馆内，陆某顺说刘其才欠他1200元，还差100元没有还清陆某顺，刘其才说已经还清了，于是两人就吵了起来，陆某顺就在他的麻将馆门口拿了一条铁棍对刘其才的头部打了一下，我见状后，我就过去将他们分开，刘其才被打后准备驾驶摩托车离开，但陆某顺拉着刘其才的摩托车不让他走，当时两人就在门口拉扯，刘其才拔了摩托车的钥匙插向陆某顺的眼睛，陆某顺的眼睛被插伤并流血，刘其才丢掉摩托车就离开了。2、证人彭某波的证言：2018年12月某天16时许，我当时在塘湾村陆老板的士多店打麻将，看见刘其才因债务问题与陆老板吵了起来，刘其才要离开士多店，陆老板就跟了出去，由于我在士多店内，没有看到他们怎样吵和打架。后来我听到陆老板老婆大声说话，我就走出去看，我看到陆老板和刘其才互相指骂对方，他们两人都相互喊着：“我怕你啊”、“继续啊”、“你来啊”，陆老板的右眼眼眉位置在流血，手里拿着一根木棍，刘其才右手拿着摩托车钥匙，在场的人将他们分开，他们就没有再吵了，我就离开了士多店。三、被害人陆某顺的陈述：2018年12月18日16时许，在清远市***我开的麻将馆门前，因之前刘其才借了我1400元，但只还了300元，还差1100元，但刘其才说只差1000元，然后我就跟他吵起来了，刘其才就开始用拳头殴打我的脖子部位，随即刘其才的老乡就出来劝架，但刘其才并没有停止，还拿起摩托车的大锁对我的左眼角进行了殴打，因当时我的左眼角出了很多血，刘其才在他老乡劝说下就走了。四、被告人刘其才的供述与辩解：2018年12月某天，陆某顺约我到麻将馆打麻将，后我驾驶摩托车来到陆某顺的麻将馆并打了约2个小时的麻将，陆某顺问我是不是欠他100元，我告诉他，我已经还给了他儿子了，可是陆某顺不承认，于是我们就吵了起来，之后我准备驾驶摩托车离开，陆某顺追了上来将我连人带车翻了下来，我没有理会并想继续坐上摩托车，这时陆某顺跑进麻将馆拿了一根钢管出来，并对我的头部打了四下就冲回去麻将馆了，我还是没有理会想驾驶摩托车回家，陆某顺见我想离开又从里面拿出钢管冲出来，我对他说，如果你再打我，我就不客气了，陆某顺不听我的话，还是想打我，我就立刻将我的摩托车钥匙拨出来放在右手上，对着陆某顺左边眼睛插了一下，具体他有没有流血我没看清楚，因为我当时头有点晕，后来我们就没有动手了，陆某顺拉着我的摩托车不还给我，我就自己步行回家了。陆某顺用钢管击打了我头部4下，我就用摩托车钥匙插了他左眼角一下。我使用的是一条摩托车钥匙，长约5厘米，当时插他的时候是用铁质匙芯插他的眼角。五、鉴定意见城公（司）鉴（法活）字[2019]09007号鉴定书证实被害人陆某顺左眼上睑皮肤疤痕分析为钝性外力作用所致；被害人陆某顺的损伤程度为轻伤二级。六、勘验、辨认笔录1、辨认笔录被告人刘其才与被害人陆某顺能相互辨认；证人刘某英、彭某波均辨认出被告人刘其才、被害人陆某顺；被告人刘其才指认出涉案现场位于清远市清城区*********前。2、现场勘验笔录证实公安民警对涉案现场广东省清远市清城区*********士多店门前空地处进行勘验，绘制了现场图，拍摄了现场照片。七、视听资料审讯视频、抓获视频、辨认视频等视听资料证实被告人刘其才被审讯、抓获、辨认现场的相关情况。另查明，原告人陆才顺被被告人刘其才殴打后，于2018年12月18日在清远市中医院眼科门诊治疗，产生医疗费2004.80元；2018年12月19日、2018年12月21日、2018年12月27日、2019年1月10日在清远市中医院眼科门诊治疗，产生医疗费共343.90元；2019年8月14日在清远市人民医院眼科门诊治疗，产生医疗费285.60元。又查明，原告人陆才顺属于农业家庭户口。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的身份证复印件、户口本复印件、医疗费发票、单据、门诊病历、诊断证明书、检查报告单、病历记录等证据证实，足以认定。对于各方的意见，本院综合评判如下：关于被告人刘其才是否构成正当防卫的问题。虽被害人陆某顺否认有先手持钢管殴打被告人刘其才的行为，但被告人刘其才的供述与证人刘某英的证言能够相互印证，证实有被害人陆某顺手持钢管殴打被告人刘其才的行为，本院对起诉书指控的被害人陆某顺持钢管殴打被告人刘其才犯罪事实予以确认。被害人陆某顺先动手殴打被告人刘其才的行为对本案的发生有催化作用，应认定被害人陆某顺存在一定的过错，依法可以对被告人刘其才从轻处罚。在被害人陆某顺殴打被告人刘其才后，被告人刘其才与被害人陆某顺相互叫嚣拉扯，继而发生肢体冲突的行为足以看出二人均有相互斗殴的意思，即二人主观上均具有相互伤害他人的故意。因此，虽然被害人有先动手的行为，但二人属于相互斗殴，不应认定为被告人刘其才的行为属于正当防卫。对被告人刘其才提出的其构成防卫的辩解意见，本院不予采纳。对辩护人提出的第四点辩论意见，本院予以采纳。本院认为，被告人刘其才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘其才归案后能够如实供述主要的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘其才没有犯罪前科，是初犯、偶犯，依法可酌情从轻处罚。对辩护人提出的第一、二、三点辩论意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人刘其才的犯罪行为已造成原告人的经济损失，在应负刑事责任的同时还应当承担民事赔偿责任。原告人主张医疗费2634.30元，有医疗费单据、门诊指引单（清单）、病历材料、诊断证明书、检查报告等证据证实，本院予以支持。原告人主张的二次手术费7000元，因尚未产生，本院不予支持，待日后产生相应的手术医疗费，原告人可以另行提起诉讼。原告人因本案没有住院治疗，且没有需要休养的医嘱，本院仅对原告人6次门诊治疗的误工费予以支持，即支持被告人6天的误工费。因原告人没有固定收入，属于农业家庭户口，其误工费应为712.22元（43327元/年÷365天×6天）。根据《最高人民法院》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，经本院核实原告人在本案中的损失有医疗费2634.30元、误工费712.22元，合计3346.52元。因原告人陆才顺在本案中存在过错，对上述损失应承担30%的责任。因此，上述损失应由被告人刘其才承担70%的赔偿责任，即赔偿原告人陆才顺医疗费、误工费合计2342.56元。根据被告人刘其才的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告人刘其才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘其才的刑期自2019年12月9日起，执行至2020年10月8日止。）二、被告人刘其才应于判决书生效之日起十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人陆才顺医疗费、误工费共2342.56元；三、驳回刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘文静人民陪审员  黄文峰人民陪审员  黄有嫦二〇二〇年六月四日书 记 员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。