wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初2664号 原告：林琴，女，1982年8月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：易伟，安徽冠楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭立志，安徽冠楚律师事务所实习律师。 被告：邵正江，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告林琴与被告邵正江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告及其委托诉讼代理人易伟、郭立志到庭参加了诉讼，被告邵正江经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50万元及利息14万元(自2019年3月30日自2020年5月30日按月利率2%计算的利息);2、判令被告承担自2020年5月30日至本金还清之日止利息(以本金50万元为基数按照月利率2%计算);3、被告承担本案诉讼费用。 原告举证如下:证据一、原告身份证复印件、被告身份证复印件，证明原告及被告身份信息；证据二、借条、银行转账凭条、和银行转账记录，证明2017年11月30日被告向原告借款50万元,并约定月利率2%,当日原告向被告转账50万元，原告履行了出借义务。 被告邵正江无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对所举证据1至证据2的真实性、合法性、关联性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年11月30日被告向原告借款50万元，并约定月利率2%，当日原告向被告转账50万元，被告向原告出具借条。此后,被告按月支付给原告利息至2019年3月30日，后续利息未付，借款本金未还。 本院认为，原告向被告出借人民币50万元，有欠条、转账凭证和当事人陈述佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告邵正江应承担还款和按约定支付利息的责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告邵正江于本判决生效之日起三十日内偿还给原告林琴借款本金500000元及利息140000元(以借款本金500000元为基数按月利率2%自2019年4月1日起至2020年5月30日的利息)，小计640000元；后续利息以借款本金500000元为基数按月利率2%自2020年6月1日起计算至本清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10200元，减半收取5100元，由被告邵正江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程如彬 二〇二〇年六月十二日 书记员  牛 露
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14439号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：颜全潮。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人颜全潮小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8365号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2587.75元（其中2537.75元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执679号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明。   被申请人：冯中正，男，1984年2月4日出生，汉族，住太原市。   本院依据的（2019）晋0107民初2094号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2019年5月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。   2.本院于2019年5月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、、房产登记信息、网络资金。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院前往公积金中心现场调查，协查单位暂未反馈被执行人名下公积金账户信息。   5.执行中本院冻结并扣划被执行人银行存款27659元。   6.被执行人名下有×××及×××汽车两辆，因未扣押暂不能处置。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长   王 军   人民陪审员 王 丽   人民陪审员 李 琦     二〇二〇年六月二十二日   书 记 员 杨福增
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2117号原告:郑中华，男，1996年9月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。被告：邱超鹏，男，1990年4月6日出生，汉族。原告郑中华与被告邱超鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行了审理。郑中华向本院提出诉讼请求：1.被告返还其借款200000元并支付利息（以200000元为基数，自2018年6月18日起按日利率0.06%计算至实际付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年左右，被告分次向其借款共计350000元，中间换过借条，被告也向其偿还过部分借款，截止现在，被告仍欠其200000元未还。其多次向被告催要，被告不仅不支付利息，本金也再没有支付过，因此，其不得不向法院提起诉讼，来维护自身的合法权益。本院审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，郑中华起诉时提供的被告邱超鹏住所地信息不明确，根据其提供的被告邱超鹏住所地信息无法送达诉状副本、开庭传票等文书，也无法开展送达诉状副本、开庭传票等文书之后的诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告郑中华的起诉。本裁定一经做出即生效。审判员  赵西璞二〇二〇年六月二十八日书记员  梁 艳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保494号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市西湖区站前路96号天集大厦。负责人：辛武峰，职务：总经理。被申请人：姜泽轩，男，汉族，1976年3月16日生，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：熊珍，女，汉族，1985年11月1日生，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：熊伟，男，汉族，1984年10月13日生，住江西省南昌市红谷滩新区。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜泽轩、熊珍、熊伟的财产进行保全，冻结被申请人银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人姜泽轩、熊珍、熊伟银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年六月十七日书记员  杨莉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执927号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：赵风合，男，1984年8月26日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：任战良，男，1973年5月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：王延杰，男，1975年10月3日出生，汉族，住辛集。被执行人：刘庆军，男，1976年1月27日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：任忠法，男，1970年12月23日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与赵风合、任战良、王延杰、刘庆军、任忠法借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初824号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为220000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初824号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员杨改革
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初210号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人李传学，男，1973年10月10日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，现住。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月27日被泰安市公安局岱岳分局取保候审。辩护人张恒，山东拓创律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）186号起诉书指控被告人李传学犯交通肇事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员赵建国、王小鹏出庭支持公诉，被告人李传学及其辩护人张恒到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年11月25日18时许，被告人李传学驾驶鲁Ｋ×××××号的小型轿车，在泰安市岱岳区社区东侧道路，沿路由北向南行驶至新庄社区居委会南侧约200米处时，与行人李某发生道路交通事故，致李某受伤经医院抢救无效死亡。经交警部门责任认定，被告人李传学承担事故的全部责任。事故发生后，被告人李传学拨打120及122报警电话，到案后如实供述了事故经过。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了事件单、受案登记表等书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、事故现场勘验笔录、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人李传学违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人李传学拨打报警电话，到案后如实供述犯罪事实，系自首；并自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑的量刑建议。被告人李传学对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议。被告人系过失犯罪，系初犯、偶犯；被告人与被害人亲属达成调解协议，并按协议赔偿了被害人亲属部分经济损失，认罪、悔罪态度较好，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年11月25日18时许，被告人李传学驾驶鲁Ｋ×××××号的小型轿车，在泰安市岱岳区社区东侧道路，沿路由北向南行驶至新庄社区居委会南侧约200米处时，与行人李某发生道路交通事故，致李某受伤经医院抢救无效死亡。经交警部门责任认定，被告人李传学承担事故的全部责任。事故发生后，被告人李传学拨打120及122报警电话，到案后如实供述了事故经过。另查明，2020年4月20日被告人与被害人亲属达成协议书，赔偿被害人亲属精神补偿费155000元，不再追究被告人刑事责任。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、协议书等书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李传学驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成一人死亡的严重后果，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关院指控被告人李传学犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。其辩护人辩称的“被告人系过失犯罪，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好”的意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人李传学具有自首情节，认罪态度较好，自愿接受处罚，且积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李传学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 平审 判 员  闫 霞人民陪审员  石中来二〇二〇年六月二十三日法官助理崔婷婷书记员李玉雯
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执5号之一 申请执行人张祥全，男，1985年11月9日出生，汉族，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。 被执行人李曹秀，女，1975年10月27日出生，藏族，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。 张祥全申请执行李曹秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初581号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李曹秀偿还借款10000.00元。因被执行人李曹秀未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人张祥全向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李曹秀发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人李曹秀名下财产，但未查找到被执行人李曹秀无可供执行的财产。 三、通过实地调查对被执行人李曹秀系松潘县教育局职工，有工资收入，该案件因松潘县人民法院（2018）川3224执111号、（2018）川3224执124号两案中正在扣划，待该两案扣划完后，才有财产执行，被执行人除工资收入外未能找到其他可执行的财产。 四、已向被执行人李曹秀发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人无财产可供执行，申请执行人张祥全于2020年4月22日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执5号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月十一日 书记员 罗仁波
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市舒美席业有限公司： 本院立案的（2020）浙1002执2268号，申请执行人太极石股份有限公司与你不正当竞争纠纷执行一案，现申请执行人太极石股份有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执639号 申请执行人商政波等65人（详见附表）。 被执行人迅宝科技（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝循环经济园，统一社会信用代码914403005615273639。 法定代表人：刘乃铭。 被执行人深圳迅宝新材料有限公司，住所地深圳市龙岗区葵涌街道金涌小区迅宝产业园1号楼201，统一社会信用代码91440300567077949T。 法定代表人：刘关清。 被执行人迅宝环保（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝工业园A厂房一楼第一车间，统一社会信用代码9144030078275253XB。 法定代表人：刘乃铭。 申请执行人商政波等65人与被执行人迅宝科技（深圳）有限公司、深圳迅宝新材料有限公司、迅宝环保（深圳）有限公司劳动争议等65案，本院作出的（2019）粤0307民初15043号等65案判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令三被执行人支付生效法律文书确定的给付义务及利息，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，同时对三被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被另案查封的机器设备及物资一批外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被另案查封的机器设备及物资一批正在处于拍卖阶段，本65案已向该案申请参与分配，又因三被执行人目前无其他可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后或该机器设备及物资拍卖成交后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月八日 书记员  张华金
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1221民初577号原告：陈美英，女，1954年3月20日出生，汉族，住湖南省中方县。被告：彭开瑞，男，1949年5月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告陈美英与被告彭开瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美英到庭参加诉讼，被告彭开瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈美英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还借款本金20万元及利息至2020年4月底340000元左右（不包括后续利息），利息计算至本金还清日止。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告分别于2012年12月5日、2012年12月9日向原告共借款20万元,双方约定:每一万元每月计息300元,半年付一次利息;借款时因考虑到其他原因,被告出具借条时书写出借人为原告的儿子潘斌,2019年2月15日,潘斌也出具了说明;借款后被告支付利息4万元;经原告多次催收,被告彭开瑞与其妻子李玉连于2019年3月7日保证该笔债务于该月底付清;逾期后,又经原告多次催收,被告未付分文。综上,为维护原告的合法权益,特具状诉至贵院,诚望判如所请。被告彭开瑞未做答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月5日，被告向原告的儿子潘斌出具借条一份，内容为：今借到潘斌现金人民币壹拾万元，每壹万元每月叁佰元计算，半年付一次利息，本息由潘斌收取，借款人彭开瑞。同日，原告陈美英付给被告现金100000元。2012年12月9日，被告向原告儿子潘斌出具一份借条，内容为：今借到潘斌现金人民币壹拾万元整，每壹万元每月计息叁佰元计算，半年付一次利息，本息由潘斌收取，其他人无效，借款人彭开瑞。同日，原告付给被告现金100000元。借款后被告支付40000元利息之后，再未还过分文。2019年3月7日，被告给原告陈美英出具了一份保证书，内容为：我借陈美英本金人民币贰拾万元，至今已有7年了，除开始还了点利息外，在几年本息均未还，这几年陈美英多次电话上门催还都没付给，根据本人资金情况，保证在本月底本息结清决不拖欠，保证人彭开瑞、李玉连。2019年2月15日，原告陈美英的儿子潘斌出具了一份说明，证明潘斌借给被告彭开瑞的200000元，实际出借人为陈美英，该笔借款由原告陈美英主张权利，与潘斌无关。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告彭开瑞虽出具给了潘斌借条，但实际借款给被告彭开瑞的是原告陈美英，该事实有彭开瑞的保证书和潘斌的说明予以证实，故被告彭开瑞借原告陈美英200000元，是双方真实意思表示，真实有效，本院予以确认。被告彭开瑞借原告陈美英200000元，应予偿还，故原告要求判令被告彭开瑞偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原、被告约定的月息3%，已超过年利率24%，故利息应按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告彭开瑞于本判决生效后10日内偿还原告陈美英借款本金100000元及利息（从2014年1月15日起至借款本金付清之日止，按照年利率24%计算）。二、限被告彭开瑞于本判决生效后10日内偿还原告陈美英借款本金100000元及利息（从2012年12月9日起至借款本金付清之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9200元，减半收取4600元，由被告彭开瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 韩 芳二〇二〇年六月十五日书记员 丁玮彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执394号之一 被执行人：薛立叶，男，1968年4月20日出生，汉族，住临邑县。 被执行人薛立叶犯罚金一案，本院于2018年5月28日作出的（2017）鲁1424刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。责令被告人薛立叶退赔被害人张某经济损失人民币300000元；退赔被害人袁某经济损失人民币169000元。 执行过程中，1.本院于2020年2月7日过邮寄送达的形式向被执行人薛立叶送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人薛立叶拒不向本院申报财产，本院于2020年6月15日对被执行人薛立叶作出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月15日对被执行人薛立叶作出罚款10000元，拘留15日的决定。 3.本院于2020年2月7日通过全国网络查控系统查询被执行人薛立叶名下财产信息，被执行人薛立叶名下无银行存款及车辆登记信息。 4．本院于2020年6月15日查询被执行人薛立叶名下不动产登记情况，被执行人名下无房产登记。 5.本院于2020年6月15日查询被执行人薛立叶的财产情况，被执行人无收入、离休金、退休金以及养老保险交纳情况。 6.本院于2020年6月15日查询被执行人薛立叶的住房公积金缴纳及余额情况，被执行人名下无公积金缴纳记录。 7．本院于2020年6月22日通过全国网络查控系统查询被执行人薛立叶名下财产信息，被执行人薛立叶无银行存款及车辆登记信息。 综上所述，因本案被执行人薛立叶名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王学范
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0503行审8号申请执行人：宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局，住所地宜昌市东山大道376-2号。法定代表人：黎清，该局局长。委托代理人：吴伟，宜昌市伍家岗区劳动保障监察大队副大队长。委托代理人：孙金涛，宜昌市伍家岗区劳动保障监察大队监察员。被执行人：宜昌飞鸿电线有限公司，住所地宜昌市伍家岗区前坪街路西侧（湖北伍家岗工业园内）。统一社会信用代码914205007739295409。法定代表人：徐伟枢。申请执行人宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局（以下简称“伍某社局”）于2020年6月15日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年11月25日对宜昌飞鸿电线有限公司（以下简称“飞鸿电线公司”作出的宜伍人社行处【2019】15号《劳动保障监察行政处理决定书》：支付员工刘某华工资合计49817.24元的行政处理决定。本院于2020年6月18日予以立案受理。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的宜伍人社行处【2019】15号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，伍某社局于2019年10月30日受理刘某华投诉飞鸿电线公司拖欠2019年1月至2019年5月期间工资共计49817.24元一案，通过询问飞鸿电线公司总经理李某、调查核实债务凭证欠条等证据的基础上，伍某社局认定飞鸿电线公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，于2019年11月7日作出宜伍人社监改令【2019】24号《劳动保障监察限期改正指令书》，要求飞鸿电线公司于2019年11月12日前支付刘某华2019年1月至5月份工资合计49817.24元；因飞鸿电线公司逾期未支付，伍家人社局于2019年11月25日作出宜伍人社行处【2019】15号《劳动保障监察行政处理决定书》，对飞鸿电线公司作出“支付员工刘某华2019年1月至5月份工资合计49817.24元”的行政处理决定，交待了当事人拒不履行行政处理决定将处以罚款的内容和不服行政处理决定的救济途径、期限等事项，并于当日向飞鸿电线公司总经理李某直接送达。2020年6月2日，伍家人社局对飞鸿电线公司作出宜伍人社监处催【2020】07号《劳动保障监察行政处理决定履行催告书》，要求飞鸿电线公司自收到催告书次日起三日内履行下列义务：支付员工刘某华2019年1月至5月份工资合计49817.24元，飞鸿电线公司总经理李某于当日收到该催告书。飞鸿电线公司收到上述处理决定书及履行催告书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。飞鸿电线公司于2020年6月5日向伍某社局致信，以公司年年亏损已在变卖房产为由，申请将刘某华工资延期到2020年11月底待房产出售后支付。因飞鸿电线公司至今未履行上述行政处理决定及付款义务，伍某社局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人伍家人社局对上述案件作出的宜伍人社行处【2019】15号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局作出的宜伍人社行处【2019】15号《劳动保障监察行政处理决定书》中“支付员工刘晓华2019年1月至5月份工资合计49817.24元”的行政处理决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 亮审判员 李 琳审判员 左 荷二〇二〇年六月十九日书记员 夏梦蝶
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初609号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：田兰华，男，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告田兰华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法进行审理。大庆南城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠缴的采暖费9232.96元；2.判令被告支付欠款利息1477元，上述两项合计10710元；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告与被告系供用热合同关系，被告自2012年12月31日开始拖欠取暖费，至起诉之日拖欠2013至2017年采暖期的采暖费共计9232.96元。经计算，上述欠款产生的利息损失共计1477元。原告多次请被告请求支付，均被其以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址查无此人，住所信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回大庆南城热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王晓静二〇二〇年六月二十九日书记员  刘辛桐
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初1630号 原告：何先荣，男，汉族，1977年9月12日出生，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：张伟，广元市利州区宝轮法律服务所法律工作者。 被告：胡益松，男，汉族，1964年8月18日出生，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：李娟，四川博誉律师事务所律师。 被告：王强，男，汉族，1971年4月18日出生，住绵阳市游仙区。 本院在审理原告何先荣与被告胡益松、王强劳务合同纠纷一案中，原告何先荣于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何先荣的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告何先荣撤回起诉。 案件受理费25元，由原告何先荣负担。 审判员 赵 鹏 二〇二〇年六月三十日 书记员 马嘉苇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2472号之一 申请执行人苏高富，男，1960年4月1日出生，住台州市椒江区。 被执行人陈理斌，男，1971年1月5日出生，住台州市路桥区。 申请执行人苏高富与被执行人陈理斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初749号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏高富向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人陈理斌返还申请执行人苏高富29200元及利息，并负担案件受理费265元，执行费338元。 执行立案后，本院于2020年05月07日向被执行人陈理斌发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈理斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈理斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈理斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陈理斌有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈理斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈理斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人苏高富。 综上，被执行人陈理斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2472号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  陈 耀
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3274号 原告：施金刚，男，1979年3月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：周龙江，男，1973年10月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：称雪莲，女，1985年3月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告施金刚诉被告周龙江、周雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告施金刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交免交、缓交申请。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告施金刚撤回起诉处理。 审判员  宋小满 二〇二〇年六月十八日 法官助理邓朝华 书记员张峻锋
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1005民初183号原告：王某1，女，1966年4月15日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市东安区。原告：王某2，女，1990年2月14日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市东安区。被告：王某3，男，1981年11月3日出生，汉族，杭州市拱墅区公安分局工作人员，住浙江省杭州市拱墅区。原告王某1、王某2与被告王某3法定继承纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2的委托诉讼代理人张淑芬、杨淑荣到庭参加诉讼，被告王某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.要求依法继承被继承人王少军的遗产27378.2元(公积金)；2.要求被告承担诉讼费。事实和理由：原告王某1的丈夫、王某2的父亲王少军于2015年1月9日因病去世，处理完王少军的丧葬事宜后，对王少军生前单位应当提取的公积金32853.84元，因被告王某3(王少军之子)不予配合，始终无法领取及继承。现二原告向人民法院提起诉讼，要求与被告依法继承被继承人王少军的遗产，并按份将该公积金中的27378.2元判归二原告所有。被告王某3辩称，继承遗产的范围不仅仅是王少军的公积金，还有剩余的大部分丧葬费，依法应由二原告与被告共同继承。为证明其诉讼主张，二原告在庭审中向法庭提供如下证据：1.婚姻登记审查处理表、婚姻登记记录证明、工作档案各一份。意在证明：原告王某1与被继承人王少军是夫妻关系，被告王某3是被继承人的儿子，原告王某2是被继承人与王某1的女儿。2.火化证明三份。意在证明：被继承人王少军于2015年1月9日死亡，其父亲王连成及其母亲姜淑珍均已先于王少军去世。3.中国铁路哈尔滨局集团有限公司牡丹江机务段财务科出具的证明一份。主要内容为：我单位职工王少军于2015年1月9日死亡，截止2019年9月末公积金余额32853.84元(不包括利息)。意在证明：被继承人王少军与王某1的共同财产有住房公积金32853.84元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对答辩权利、质证权利的放弃。二原告提供的上述证据均真实有效，且可以证明其欲证明的问题，本院予以采信。结合本院对上述证据的认证及原告的当庭陈述，确定如下基本事实：被继承人王少军与原告王某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女王某2。被告王某3系被继承人王少军与他人所生子女，被继承人王少军的母亲姜淑珍于2010年5月去逝，父亲王连成于2015年4月去逝。被继承人王少军于2015年1月9日因病去逝，其第一顺序法定继承人包括：妻子王某1、女儿王某2、儿子王某3。截止至2019年9月末，被继承人留有公积金32853.84元。本院认为，遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按协议办理。本案被继承人王少军死亡时未立遗嘱，也没有遗赠扶养协议，故应按法定继承对其遗产进行分割。本案诉争公积金32853.84元系原告王某1与被继承人王少军婚姻关系存续期间所得，该笔公积金属原告王某1与王少军的夫妻共同财产。在继承时应先析出王某1所有的一半份额，其余一半份额由王少军的第一顺序法定继承人均等继承，即原告王某1、王某2及被告王某3均等继承。由此，对于上述公积金份额，原告王某1得六分之四，原告王某2与被告王某3各得六分之一，也就是说，原告王某1得21902.56元，原告王某2与被告王某3各得5475.64元。综上所述，二原告的诉讼主张合法，应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王某1分得被继承人王少军的公积金21902.56元，王某2分得5475.64元。王某3分得5475.64元。案件受理费484元，减半收取计242元，由王某1与王某2负担217元，王某3负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  魏起兰二〇二〇年六月二十四日书记员  贾媛媛
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执677号申请执行人：李友涛，男，1986年11月25日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：刘昌志，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省安岳县李家镇。本院在执行申请执行人李友涛与被执行人刘昌志用益物权纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初3568号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人刘昌志发出责令指定行为通知书，责令被执行人刘昌志协助申请执行人李友涛将位于四川省安岳县土地堂沟长板坡坎下地号为23/1/8/573-1、使用权面积为7111.54㎡的国有土地使用权〔《国有土地使用证》号为“安国用（2009）第05121号”〕变更登记至李友涛名下，并承担申请执行费500元。但被执行人刘昌志未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘昌志有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人刘昌志在中国建设银行股份有限公司账户上的人民币500元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年六月十日法官助理 唐述龙书 记 员 杨林海
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3642号原告海城市燕阳物业服务有限公司，住所地：海城市经济开发区二台子委。法定代表人：于泳，该公司总经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告高畅，女，汉族，住。被告韩国显，男，汉族，住。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告高畅、韩国显物业合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  吕东二〇二〇年六月二十八日书记员  李贺
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初7719号原告：余振华，男，1985年5月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：张宸璐，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：张希胜，男，1989年9月1日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。委托诉讼代理人：丁丽庆，浙江欧易律师事务所律师。被告：刘敬成，男，1987年12月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告余振华为与被告张希胜、刘敬成买卖合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告余振华及其委托诉讼代理人张宸璐、被告张希胜及其委托诉讼代理人丁丽庆到庭参加了诉讼，被告刘敬成经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告余振华向本院提出诉讼请求：一、解除原告与第一被告的买卖协议。二、要求二被告立即返还货款221464元并支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际之日止）。事实与理由如下：2020年4月20日，原、被告通过微信达成口头买卖协议，原告向被告购买一批熔喷布，并对质量、价格等进行了约定。同日，原告通过微信向被告支付预付货款5000元。4月21日，被告向原告交付熔喷布，原告通过支付宝向被告转账216464元，合计支付货款221464元。当天，原告在使用该货物时，发现存在严重质量问题，根本无法使用。原告立即与被告沟通，被告同意换货。此后，经原告多次催告，被告拒不配合。庭审中补充事实与理由如下：2020年4月21日原告收到货物后发现质量问题，就向第一被告提出来了，但是多没有退换货，所以原告方报警救助，第一被告才告诉原告其上游供应商即第二被告，联系第二被告后，第二被告承认质量问题也同意换。经原告多次催告，但是二被告均推诿，致使合同目的落空。被告张希胜答辩称：2020年4月20日，我在第一时间把厂家地址“宿迁市沭阳县”这个定位告诉给原告，4月21日的时候是厂家即第二被告直接送货到原告的工厂，是厂家直接交付的，称重、验收也都是原告和厂家自己在操作的。4月21日，原告说质量有问题，我转述给了第二被告，而且是第二被告承诺换货的，我没有承诺。对于本案的货款，我也是第一时间把全部货款转给了第二被告，我没有获得利益。本案是原告和第二被告的买卖，我只是介绍人的身份。综上，请求驳回原告对我的诉请。被告刘敬成未作答辩。本院经审理查明如下事实：原告于2020年4月20日向被告张希胜订购熔喷布并支付定金5000元。2020年4月21日，被告张希胜向原告交付了熔喷布共计582.8公斤，价格为每公斤380元，共计221464元。原告于交货当日向被告张希胜支付了剩余货款216464元。收货后，原告发现熔喷布存在质量问题并在微信中要求退换未加工的400公斤熔喷布，被告张希胜同意退换，但至今未退换。上述事实，有原告提供的微信聊天记录截图打印件（原告与第一被告）4页、支付宝、微信转账记录截图打印件、微信聊天记录截图打印件（原告与第二被告）各1份、被告张希胜提供的微信聊天记录截图打印件24页、微信转账记录截图打印件1页、支付宝转账记录截图打印件5份及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，案涉买卖系原告与张希胜通过微信协商订立，货物由张希胜交付，货款亦由张希胜收取，应认定张希胜为本案买卖的相对人。张希胜交付的熔喷布存在质量问题并同意退换400公斤熔喷布，但至今未退换，原告要求解除该400公斤熔喷布的买卖协议合法合理，本院予以支持。买卖协议解除后，被告张希胜应返还相应货款152000元，逾期返还应赔偿相应的利息损失。其余熔喷布已由原告加工，原告要求解除已加工部分熔喷布的买卖协议与原、被告在微信中的约定不符，本院不予支持。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告张希胜与原告协商确定案涉交易、交付货物、收取货款，而被告刘敬成系在案涉交易完成后才由张希胜披露给原告，张希胜关于其仅系介绍人的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告刘敬成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告余振华与被告张希胜关于400公斤熔喷布的买卖协议。二、被告张希胜于本判决生效后十日内返还原告余振华货款152000元并赔偿利息损失（自2020年6月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。三、驳回原告余振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2311元，由被告张希胜负担1670元，原告余振华负担641元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年六月三十日书记员 陈艳萍
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初2034号原告申某某，男，汉族，1976年8月26日出生，住南阳市宛城区。被告胡某，男，汉族，1989年1月17日出生，住南阳市宛城区。原告申某某诉被告胡某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申某某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告胡某自2018年2月14日和2018年7月16日分别从原告处借走人民币40000元整，约定每月每万元支付200元利息，后来被告因周转困难还款中断，经原告多次催要，被告一直拖延不还。请求依法判令：一、被告偿还原告40000元本金及约定的借款利息。二、诉讼费由被告承担。为此，向本院提交了2018年2月14日和2018年7月16日借条，证明被告两次借款共计40000元，约定利息为月息2分。被告胡某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。庭后调解时，胡某到庭辩称，2018年2月14日和2018年7月16日我确实借过他40000元，利息约定的月息是2分，针对这40000元利息付到2019年3月14日。从这天起2018年7月16日的20000元借款转到当日我第三次借的钱上面了，当天问他要这20000元借条原件时，他说没有拿，随后我也没有问他要。第三次本来要借50000元，但当天他只转给我46000元，其中的4000元等于支付之前40000元的利息。我给他打了70000元的借条，按1分8支付利息，分24期偿还，每月还4177元。第三次写的借款协议上没有写明上述事实。原告否认第三次借款时将本次借款中的20000元并入其中的事实，陈述本次诉讼的金额与第三次借款无关。经审理查明，原告申某某和被告胡某是邻村居民，2018年2月14日，胡某因经营预制板厂需要资金，通过其干亲家曹佰锡介绍向原告借款，并出具借条一份“借条，本人胡某借到申某某人民币贰万圆整，十个月内归还。利息每月400元。借钱人：胡某2018年2月14日”。2018年7月16日，胡某又向原告出具借条一份“借条，今借到申某某人民币现金贰万圆整，钱已收到。利息每月400元。借款人：胡某2018年7月6日”。庭审中，原告自认两张借条上“利息每月400元”均系自己书写，胡某对40000元借款利息支付到2019年5月份。庭后调解时，胡某认可双方约定利息为月息2分属实，自己支付利息到2019年3月14日，此后没有再支付利息。双方还发生了第三次借款，在第三次借款时把2018年7月6日的20000元借款并入其中变成70000元，但没有收回该借条。综上所述，本院认为，原告申某某和被告胡某均系成年人，胡某因经营资金周转需要向申某某两次借款共计40000元，并出具借条的行为系其真实意思表示，约定的月息2分利率也不超过国家有关限制借款利率的规定，且胡某对此不持异议，本院对上述借款事实予以认定。因双方借款未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款，胡某亦应负限期偿还原告40000元借款及约定利息的法律责任。胡某在庭后调解时自认利息只支付至2019年3月14日，故此后的利息仍需支付。胡某辩称双方第三次借款时将2018年7月6日20000元借款并入，但没有收回借条原件，但未向本院提交证据，原告对此不予认可，本院对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和第二百一十一条之规定，判决如下：限被告胡某于判决生效后十日内偿还原告申某某借款40000元及利息（利息自2019年3月15日起按月息2分支付至款付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二〇年六月二十三日书记员  高一鸣
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5435号原告：曹增，男，1982年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。被告：亳州启航交通建设有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明路光明小区26栋105室，统一社会信用代码91341600MA2RW67A20。原告曹增与被告河北建设集团股份有限公司、亳州启航交通建设有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。原告曹增于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹增的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹增撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告曹增负担。审判员  张士中二〇二〇年六月二十三日法官助理何建书记员柴玉龙
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执780号申请执行人：李双华，男，汉族，1954年1月16日出生。被执行人，：刘建国，男，汉族，1988年10月19日出生。申请执行人李双华与被执行人刘建国买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1312号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李双华与被执行人刘建国达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（（2019）黑1124民初1312号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月三十日书记员  刘海波
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初926号 原告：王定强，男，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：唐永洪，系城固县龙头法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。 被告：汉中筑然美居装饰工程有限公司，住所：陕西省汉中市。 法定代表人：张陈光，系该公司执行董事兼总经理。 被告：李峰，男，汉族，住甘肃省。 原告王定强与被告汉中筑然美居装饰工程有限公司、李峰劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人唐永洪、被告李峰、汉中筑然美居装饰工程有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王定强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告王定强劳务款6300元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告汉中筑然美居装饰工程有限公司在城固县XX城XX园承包多处住宅及店面装饰装修工程。2019年10月，被告汉中筑然美居装饰工程有限公司XX城XX园项目负责人李峰聘用原告到城固县XX城XX工地提供劳务（瓦工），原告工作至2019年12月。施工前期被告支付了部分劳务工资。2020年1月15日，被告李峰向原告出具欠条一张，经原告多次催要未果。 被告汉中筑然美居装饰工程有限公司、李峰承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告汉中筑然美居装饰工程有限公司、李峰于本判决生效之日起十五日内支付原告王定强劳务款6300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汉中筑然美居装饰工程有限公司、李峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 王建明 二〇二〇年六月十二日 法官助理 李昕原 书 记 员 张 玮 1
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢190号之四 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘玉春、刘栋书、秦增刚 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2009）莱城商初字第1190号民事判决书过程中，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉春在招商银行621485912079×××01账户内存款人民币390625.98元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘文锋
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保517号航天工业发展股份有限公司、张宝贵：航天工业发展股份有限公司、张宝贵财产保全一案，申请人申请查封张宝贵名下房产一套，现已保全完毕。至此，航天工业发展股份有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初591号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇二〇年六月二十二日书记员  张 博
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初88号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人王成军，男，1979年1月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市水城县，住水城县。2010年9月30日因犯盗窃罪被织金县法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元人民币；2016年2月26日因犯盗窃罪被赫章县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币七千元，2016年12月9日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2019年12月20日被水城县公安局刑事拘留，2020年1月22日经水城县人民检察院批准逮捕，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人李娅，贵州厚度律师事务所律师。指定辩护人龚钰涵，贵州厚度律师事务所律师。贵州省水城县人民检察院以水检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人王成军犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员黄飞亚出庭支持公诉，被告人王成军及其辩护人李娅、龚钰涵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省水城县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年12月19日凌晨1时许，被告人王成军伙同刘凤仁（另案处理）、陈顺龙（另案处理）、来到水城县杨某家，将杨某家猪圈内的两头猪盗走。经水城县发展和改革局价格认定中心鉴定，被盗的两头猪价值人民币11390元。另查明，屠宰后的生猪肉，已发还60公斤给被害人。上述事实，被告人王成军在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机一部，被告人王成军的供述，同案犯刘凤仁、陈顺龙的供述，被害人杨某的陈述，证人蒋某、陈某1、李某、陈某2、陈某3的证言，扣押决定书，扣押笔录，价格认定结论书，鉴定意见通知书，调取证据清单，发还清单，随案移送清单，辨认笔录，视听资料，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，立案决定书，拘留证，逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王成军以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王成军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于辩护人提出“被告人系从犯”的辩护意见，经查，被告人王成军将盗窃来的猪装进车辆后备箱并驾车将猪拉至屠宰地点，在盗窃中起着积极、主要的作用，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。鉴于被告人王成军归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人王成军曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。公诉机关建议判处被告人王成军一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王成军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2021年10月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收；三、涉案赃物，继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢世萍人民陪审员  冯凡书人民陪审员  李 燕二〇二〇年六月四日法官助理戴瑜萱书记员张永菊
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初958号 原告：郭飞，男，1983年5月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：曾圣燕，四川甲海律师事务所律师。 被告：李燕平，女，1984年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告郭飞与被告李燕平同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告郭飞在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭飞撤回起诉处理。 审判员  刘云峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  潘小林
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3641号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行,统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该公司行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。被告：苏邵帅，男，汉族，1991年5月16日生，住河南省商水县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司周口分行诉被告苏邵帅信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司周口分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告中国工商银行股份有限公司周口分行撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二〇年六月二十八日书记员  李英豪
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初972号 原告：赵丽立，男，1972年4月18日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 被告：彰武县满堂红镇差大马村民委员会，住所地彰武县满堂红镇差大马村本街。 法定代表人：高树利，系村主任。 原告赵丽立与被告彰武县满堂红镇差大马村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽立到庭参加诉讼，被告彰武县满堂红镇差大马村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵丽立向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告差大马村委会返还借款本金20000元及利息。利息按月利率2%,自2003年7月1日起计算至给付之日止。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2003年7月，被告差大马村民委员会为维修村部资金短缺，向我借款20000元，约定月利率2.1%。后经我多次催要，该村委会一直拖欠不还，且利息始终未予结算，现因我做生意急需资金周转。 彰武县满堂红镇差大马村民委员会未答辩。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据。赵丽立提交了借据，经本院审查属实，可作为认定案件事实的证据。经审理，本院认定事实如下： 2003年7月10日彰武县满堂红镇差大马村民委员会向赵丽立借款20000元，月利率21‰，借款用途维修村部。彰武县满堂红镇差大马村民委员会出具借据一张，原差大马村主任刘春、村支部书记朱青林、会计田春伟均在借据上签了字并加盖了公章。彰武县满堂红镇差大马村民委员会至今未向赵丽立偿还借款。 本院认为，赵丽立为彰武县满堂红镇差大马村民委员会提供了借款，彰武县满堂红镇差大马村民委员会出具借据，双方所形成的民间借贷关系，受法律保护。彰武县满堂红镇差大马村民委员会未及时还款，应负违约责任。赵丽立的诉请，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彰武县满堂红镇差大马村民委员会偿还原告赵丽立借款20000元及利息，利息自2003年7月1日起至还清之日止按月利率2%给付利息。于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告彰武县满堂红镇差大马村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 审判员  周建军 法官助理杜依娜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 平
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执162号陈乖号、王维军：申请执行人陈乖号与被执行人王维军健康权纠纷一案，本院(2019)陕0304民初2015号民事调解书已发生法律效力。被执行人王维军逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人陈乖号申请执行，本院于2020年1月15日依法受理立案。执行中，向被执行人王维军发出执行通知书，责令其履行向申请执行人陈乖号支付赔偿款1980元，负担案件执行费50元的义务。被执行人王维军未履行。本院冻结、划拨被执行人王维军银行存款2030元，已转账交付申请执行人陈乖号1980元，收交执行费50元。生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执162号案件执行完毕，于2020年6月9日结案。二〇二〇年六月九日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1071号之一申请人：新余众望饲料科技有限公司，住所地江西省新余市高新开发区天运路以南，统一社会信用代码9136050407686426X3。法定代表人：李小林，该公司执行董事。被申请人：杨建军，男，1979年12月8日出生，汉族，江西省吉安市人。申请人新余众望饲料科技有限公司与被申请人杨建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）赣0502执保1071号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人杨建军的财产，申请人新余众望饲料科技有限公司于2020年6月29日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人新余众望饲料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨建军财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月二十九日书记员  伍楚秀
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执26号之二 申请执行人:张勇，男，羌族，1974年01月21日出生，四川省茂县人，住四川省茂县。 被执行人：松潘县通瑞建筑有限责任公司，住所地松潘县进安镇凤鸣桥。 组织机构代码：21155009-6。 法定代表人：岳洪根。 被执行人:何国成，男，羌族，1974年10月13日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：刘光春，男，羌族，1972年12月05号出生，四川省茂县人，住四川省茂县。 被执行人：赵如亮，男，羌族，1972年03月14号出生，四川省茂县人，住四川省茂县。 被执行人：岳洪根，男，汉族，1978年06月07号，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 张勇申请执行松潘县通瑞建筑有限责任公司、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初473号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根支付申请执行人张勇工资款222300.00元。因被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人张勇向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地调查和了解被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司在中铁十四局集团成兰铁路11标工程指挥部有未结砂石款，但因中铁十四局集团成兰铁路11标工程指挥部向阿坝州中级人民法院申请执行异议复议，故该财产暂不具备处置条件。 四、已向被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司法人、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘县通瑞建筑有限责任公司、何国成、赵如亮、刘光春、岳洪根名下无财产可供执行，申请执行人张勇2020年06月04日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执26号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月十二日 书记员 罗仁波
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6511号 被执行人：植尧才，男性，汉族，1981年02月18日出生，身份证地址广东省肇庆市封开县。 本院在执行被执行人植尧才罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人植尧才名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  詹润雅
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保325号申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。住所地：兴城市。法定代表人：宋振文，负责人。申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之一百六十四民事裁定书，于2020年6月2日立案执行，本院已向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村x乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第x号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：(2019)辽1481财保47号之一百六十四民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  杨晓东二〇二〇年六月十日书记员  田 微
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审189号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人罗自萍，女，汉族，1977年12月18日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人罗自萍逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171377877的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月5日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171377877的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人罗自萍于2019年6月5日10时33分，在田东县人民路处驾驶无号牌电动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款的规定，已构成实施驾驶电动车无号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对罗自萍作出罚款50元的行政处罚，限罗自萍收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人罗自萍收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171377877的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171377877的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年六月三日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1225号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：王荣，女，1967年8月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王香花，女，1963年7月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王金东，男，1962年7月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王红，女，1968年4月7日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与王荣、王香花、王金东、王红借款合同纠纷一案中，查明被执行人王红有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人王红在财付通支付科技有限公司085e9858e199da3c0722bbac2@wx.tenpay.com账户内存款1600元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年六月十日书记员  节元卿
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初245号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人张志林，男，1952年8月6日出生，汉族，文盲，农民，住河南省兰考县。因犯盗窃罪于1990年7月12日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年1月3日被兰考县公安局刑事拘留，2020年1月4日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年5月14日被兰考县人民检察院决定取保候审，2020年6月15日被本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人张志林犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。河南省兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人张志林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张志林于2019年秋季的一天在兰考县三义寨乡侯砦村自家蒜地里种植罂粟。2020年1月3日，兰考县公安局三义寨派出所民警在巡逻时发现，遂将罂粟幼苗铲除，后经清点共计830株。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人张志林户籍证明、抓获经过、受案登记表、刑事判决书、指认笔录、清点笔录、提取笔录、销毁笔录、提取物品清单、现场照片、指认照片、证人张某、王某证言、鉴定报告书等。本院认为，被告人张志林非法种植罂粟五百株以上，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张志林有前科，可对其酌定从重处罚。被告人张志林自愿认罪认罚，罂粟收获前已被公安机关铲除，综合本案情节和社区矫正社会调查情况，决定对被告人张志林适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张志林犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年六月二十八日书记员  周然然
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执1034号 宫元宽、吉林市晟成劳务有限责任公司、中晨宏远建设工程有限公司、李德春、葛荣军： 宫元宽与吉林市晟成劳务有限责任公司、中晨宏远建设工程有限公司、李德春、葛荣军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计67924.54元。经本院立案执行，现已执行到位本息合计70871.79元，其中包含应由被执行人承担的诉讼费2588元，均由被执行人中晨宏远建设工程有限公司履行完毕。至此，宫元宽向本院申请执行的（2019）皖0403民初3882号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7272号                                                                               原告                       章华，女，1968年10月1日生，汉族，住贵阳市南明区。             陈国亮，男，1964年2月5日生，汉族，住址同上。             陈怡章悦，女，1994年5月2日生，汉族，住址同上。             共同委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                                                   被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                                           案由                       租赁合同纠纷                                                       诉讼请求                       一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2019年1-4季度商铺租金人民币35182.56元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2019年1月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币4145.4元；商铺租金、违约金共计人民币39327.96元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                               本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告章华、陈国亮、陈怡章悦支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年1-4季度）租金35121.8元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告章华、陈国亮、陈怡章悦支付逾期付款违约金， 2019年第一季度以8780.45元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月28日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以8780.45元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以8780.45元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以8780.45元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             三、驳回原告章华、陈国亮、陈怡章悦的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取392元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年六月三十日                         书 记 员 冯 娅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保523号之一申请人：曾春珠，男，1973年3月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：严爱连，女，1976年4月6日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。被申请人：袁平生，男，1972年11月18日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。申请人曾春珠与被申请人严爱连、袁平生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）赣0502执保523号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人严爱连、袁平生的财产，申请人曾春珠于2020年6月18日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人曾春珠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人严爱连、袁平生财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月十八日书记员  伍楚秀
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初7852号 原告：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区楼。 负责人：薛文才，系该行行长。 委托诉讼代理人：耿星，陕西瑞森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆沙舟，陕西瑞森律师事务所律师。 被告：赵满屯，男，汉族，1969年4月4日出生，住陕西省合阳县。 原告中国民生银行股份有限公司西安分行（以下简称“民生银行西安分行”）与被告赵满屯金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞珍到庭参加了诉讼。被告赵满屯经本院合法传唤后未到庭，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行西安分行诉称，2016年12月20日，原告与被告通过手机银行渠道签订《额度借款合同》，合同约定：在额度有效期限内，被告可向原告申请使用的最高额度15万元，额度有效期自2016年12月20日至2018年12月21日，被告必须在额度有效期内申请使用并清偿贷款。合同签订后，被告根据合同约定自行提用了上述额度借款3笔，借款期限自2016年12月20日至2017年12月20日，执行利率为12%，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月15日。原告依约放款，但被告未按约还款。截至2019年7月21日，被告尚欠原告贷款本息及违约金合计208778.58元。经原告多次催要无果，故诉至法院，请求：1、判令被告赵满屯立即偿还原告借款本息合计人民币201280.37元（其中本金人民币149964.18元、利息人民币293.33元、罚息人民币51022.86元，利息、罚息暂算至2019年7月21日）及2019年7月22日后至借款偿清之日新产生的罚息及实现债权的全部费用；2、判令被告赵满屯立即偿还原告违约金人民币7498.21元；3、判令由上述被告承担本案全部诉讼费用。 被告赵满屯未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年12月20日，赵满屯（借款人、甲方）通过手机银行渠道与原告民生银行西安分行（贷款人、乙方）签订《额度借款合同》，该借款合同为电子合同。电子合同身份识别程序，即在被告签署合同、完成贷款发放、支付时，要求使用密码、数字证书、银行卡等来识别身份；用于识别身份和指令的，应当提供代码或口令。包括但不限于登陆密码、交易密码、短信验证等。合同约定在合同约定的额度有效期内，被告可申请使用的最高额度为人民币150000元，额度有效期为2016年12月20日至2018年12月20日，上述额度提用的授信应当在额度有效期内提用并清偿。借款用途为经营周转。自助支付项下的每笔贷款执行固定年利率为12%。合同约定的放款及还款账户为XXXXXXXXXXXXX1144。合同项下的贷款发放采取自助发放，即被告可选择提交使用贷款额度申请的电子渠道，包括网上银行、手机银行、自助终端查询机、ATM等其他电子渠道。还款方式：借款期限在一年以内（含一年）的，采用按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数，逐月累算。若甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方可以对本合同项下甲方已提取的全部或部分借款要求提前清偿；同时，还应当按照违约行为对应的债权金额的5%支付违约金。2016年12月20日，被告赵满屯通过自助方式分三笔提取上述借款150000元，借款期限自2016年12月20日至2017年12月20日，借款到期后，其未按照约定偿还本息，直至2020年4月21日，尚欠付本金149964.18元、利息293.33元、罚息79075.78元，合计229333.29元。 上述事实，有电子借款合同、借款凭证、还款记录、欠款明细表、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃答辩、举证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。本案中，被告赵满屯通过手机银行向原告民生银行西安分行申请借款，并签订了电子《额度借款合同》。原告按照合同约定向被告发放了借款，双方的借款合同关系成立。且《额度借款合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。被告应当按照合同约定按期还款，但其在借款到期后未能履行还款义务，已经构成违约，根据合同约定，原告有权要求其偿还借款本金、罚息并承担违约金。故其应当向原告偿还借款本金149964.18元、利息293.33元、罚息79075.78元及违约金7498.21元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告赵满屯应于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司西安分行归还借款本金149964.18元、利息293.33元、罚息79075.78元、违约金7498.21元，合计236831.5元（以上利息、罚息截止至2020年4月21日），并按合同约定支付自2020年4月22日起至债务实际清偿之日产生的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4432元，减半后2216元由被告赵满屯承担。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年六月八日 书记员  李 丹
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢243号孙华、江苏沃菲德实业有限公司：申请执行人孙华申请执行被执行人江苏沃菲德实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的146950.46元及利息，经本院恢复立案执行，已经强制执行到位26892.8元，并已将相应款项支付给申请执行人，申请执行人放弃其余申请执行标的请求，现已实体结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722财保45号 申请人：郑持云，男，汉族，生于1950年5月17日，住四川省宣汉县。 被申请人：四川省华炬能源开发有限公司，住所：达州市通川区西外新区金兰路248号32幢1单元6号，统一社会信用代码:91511700MA62E6UH20。 法定代表人：朱友国，执行董事兼总经理。 被申请人：庞伟，男，汉族，1968年9月19日出生，住四川省宣汉县。 申请人郑持云于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省华炬能源开发有限公司欠被申请人庞伟的天然气输气管道买卖款项11400000元予以冻结，停止支付给庞伟。宣汉县前河天然气有限公司以其所有的位于宣汉县房屋（房权证宣房权字第××号，面积642.73平米）为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人郑持云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人庞伟在被申请人四川省华炬能源开发有限公司处的天然气管道买卖款项11400000元予以冻结并停止支付，冻结期限一年； 二、对宣汉县前河天然气有限公司所有的位于宣汉县房屋（房权证宣房权字第××号，面积：642.73平米）予以查封，查封期限一年，查封期间，该房屋由宣汉县前河天然气有限公司保管使用，但不得变卖、毁损、设置抵押等他项权利。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人郑持云负担。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨林峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 周
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执恢11号申请执行人：徐昌军,男性,1957年6月12日出生,满族，辽宁省凤城市人，住本溪市平山区。被执行人：苏保强，男性,1985年3月18日生，汉族，住本溪市明山区；被执行人：孙桂芹，女性,1960年8月11日生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行徐昌军与苏保强、孙桂芹民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年六月二十八日()书记员 ： 滕 湃附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执629号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市永福西大街东泉大厦一楼，统一社会信用代码：91450703692769645W。 代表人：陈海，行长。 委托代理人：李晓亮，广西北部湾银行股份有限公司钦州分行员工。 委托代理人：周吉朵，广西北部湾银行股份有限公司钦州分行员工。 被执行人：郭森振，男，1980年12月16日出生，汉族，住钦州市浦北县。 被执行人：容芳（郭森振的妻子），女，1980年2月21日出生，汉族，住钦州市浦北县。 被执行人：张辉明，男，1981年9月24日出生，汉族，住钦州市浦北县。 被执行人：黄庆萍，女，1982年2月8日出生，汉族，住钦州市浦北县。 被执行人：郭建波，男，1980年12月29日出生，汉族，住钦州市浦北县。 被执行人：冯连清，女，1979年12月13日出生，汉族，住钦州市浦北县。 被执行人：李灯超，男，1983年6月25日出生，汉族，住钦州市浦北县。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被执行人郭森振、容芳、张辉明、黄庆萍、郭建波、冯连清、李灯超金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行已经生效的本院于2019年10月17日作出的（2019）桂0703民初2596号民事判决书确定的义务，但其不履行。因被执行人的居住地及抵押财产均在浦北县人民法院辖区，本院于2020年6月3日发函委托浦北县人民法院代为执行上述生效民事判决书所确定的应由被执行人履行的义务，浦北县人民法院已于2020年6月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十二）项之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2020）桂0703执629号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈凤富 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张晓歌 书 记 员 宁洪艺
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1729号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州分行。 负责人：苗彦青，该行行长。 统一社会信用代码：911309007886628265。 委托诉讼代理人：付伟熙，该行职员。 被告：张艳花，女，1978年6月27日出生，汉族，住运河区。 原告中国农业银行股份有限公司沧州分行（简称农行沧州分行）与被告张艳花信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告农行沧州分行委托诉讼代理人付伟熙到庭参加诉讼、被告张艳花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行沧州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金49994.42元、利息3736.48元、消费手续费1025.92元、逾期还款违约金2793.91元，合计57550.73元（利息计算至2019年12月10日），上述信用卡利息、消费手续费、逾期还款违约金继续计算至本案债务全部结清日；2.判令被告承担诉讼费和原告为实现债权所支出的全部费用。事实和理由：2014年6月26日，被告张艳花向原告申请办理信用卡，卡号：62×××40，信用额度为90000元。截止原告起诉日，被告已拖欠本金49994.42元、利息3736.48元、消费手续费1025.92元、逾期还款违约金2793.91元，合计57550.73元。被告张艳花的上述行为，违反了双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第6条第3款，《中国农业银行金穗信用卡章程》第29条第2款及《合同法》第107条规定，原告有权要求其承担还款责任。 张艳花缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：被告张艳花于2014年6月26日向原告农业银行沧州分行申请办理金穗信用卡，在中国农业银行金穗贷记卡申请表中所附的中国农业银行金穗贷记卡领用合约章程中约定：贷记卡透支金额从银行计帐日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人帐户中扣收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。在原告审核核准了被告的申请后，依约履行了合同义务，被告未能按合同约定按期偿还借款，已形成逾期，截止2019年12月10日，被告尚欠原告本金49994.42元、利息3736.48元、消费手续费1025.92元、逾期还款违约金2793.91元，合计57550.73元。 本院认为，被告张艳花在填写中国农业银行金穗卡申请表时已签名确认同意遵守“中国农业银行金穗贷记卡领用合约”，可以认定被告愿意接受“领用合约”相关条款的约束；同时原告农业银行沧州分行也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告未能依据其签字认可的“领用合约”的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告请求被告偿还借款本息、违约金、手续费共计57550.73元及至全部履行完毕之日止的利息、违约金等的主张，本院予以支持。被告张艳花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张艳花偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州分行各项费用共计57550.73元(其中本金49994.42元、利息3736.48元、消费手续费1025.92元、逾期还款违约金2793.91元，上述利息、违约金已计算至2019年12月10日，此后的利息、违约金以本金49994.42元为基数，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的标准计付至全部履行完毕之日）。限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1239元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  张秀芹 人民陪审员  张建华 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  黄晓一
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初782号 原告：邹延广，男，汉族，1993年08月02日出生，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：罗之煌，江西京天律师事务所律师。 被告：景德镇市欣荣置业有限公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道88号海慧花园34栋1604室。 法定代表人：刘扬海，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：谭珂祎，江西宏正律师事务所律师。 原告邹延广与被告景德镇市欣荣置业有限公司（以下简称欣荣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹延广及其委托诉讼代理人罗之煌、被告欣荣公司的委托诉讼代理人谭珂袆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹延广向本院提出诉讼请求：要求被告支付因逾期交房的违约金69243.7元（自2019年10月1日起暂计算至2020年5月31日），实际计算至实际交付之日止。事实和理由：原、被告于2018年2月12日签订《商品房买卖合同》。合同约定：购房总金额为961719元，被告于2019年9月30日交付房屋。如被告未按约定期限交付房屋超过60天，则自约定交房之日次日起，每日按已付购房款万分三支付违约金。原告按约支付了购房款，被告未按约定交付房屋，为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告欣荣公司辩称，1、合同签订是双方真实意思表示，该合同合法有效。合同明确约定交房时间为2019年9月30日，虽现逾期交付，但合同目的已实现，我司已于2020年5月12日完成竣工验收，并于2020年5月15日通知原告进行收房。2、由于环保和创建文明城市的原因，政府强制要求我司2次停工（第一次2017年7月25日，第二次2017年12月16日）；同时由于2018年10月28日景德镇市召开城运会，政府也强行要求所有的房地产商停止开工，上述停工时间再加上施工人员重新进场工程项目重新启动致使我司最少3个月无法进行施工，同时2020年1月由于疫情原因，各部门均无法按期开工，无法办理竣工备案。3、违约金约定过高，原告的实际损失远远低于违约金约定金额，因此恳请法院能综合考虑实际情况作出公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据本院予以认定。对于双方持有异议的证据，本院认定如下：被告提供的复工通知书、工作联系单均在原、被告签订《商品房买卖合同》之前，与本案不具有关联性。被告欣荣公司提供的通话记录虽无法证实其通话内容，但结合原、被告之间的关系以及所有通话记录，本院认定，被告欣荣公司于2020年5月15日通知了原告进行交房，违约金计算截止时间为2020年5月15日。结合被告欣荣公司提供的2019年11月18日景德镇市土地储备中心出具的证明、景德镇市自然资源和规划局关于“阳光.森林壹号”建设工程项目整改规划方案的公示、听证会通告、整改规划方案的公示来看，项目竣工规划核实手续未通过的原因并非全部系被告欣荣公司的原因，与景德镇市土地储备中心为了公共利益占用被告欣荣公司的部分土地也具有关联性。根据被告欣荣公司提供的证据看，整改方案公示到期日为2020年1月31日。公示到期后，因全国突发公共安全事件，江西省企业基本全面停工停产。江西省新型冠状病毒感染××疫情防控应急指挥部2020年3月20日发布通知，江西省全面复工复产。因此，本院将酌情扣减被告欣荣公司相应的违约天数。根据被告欣荣公司提供的工作联系单可以看出，因景德镇市举办江西省城市运动会，政府要求2018年10月28日至2018年11月5日，所有在建工程停止施工。综合上述情形，本院酌定扣减3个半月。根据上述认定的证据，查明以下事实： 原、被告于2018年2月12日签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告购买其开发的“百福佳苑”房屋，购房总金额为961719元，被告于2019年9月30日交付房屋。被告欣荣公司交付房屋时需取得建筑工程竣工验收备案表和商品房取得面积实测技术报告书。商品房达到交付使用条件后，被告欣荣公司应当书面通知原告办理交付手续。如遭遇不可抗力，且被告欣荣公司在发生之日起30日内告知原告，被告欣荣公司可据实予以延期交房。如被告欣荣公司逾期交房不超过60天，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。如逾期交付超过60天，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告欣荣公司按日向原告支付已付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款961719元。 另查明，“百福佳苑”小区于2020年5月12日通过竣工验收。2020年5月15日，被告欣荣公司通知原告收房。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反相关法律，其真实性、合法性本院予以认定。原告按约履行了付款义务，被告欣荣公司未按合同约定履行交房义务，应承担相应的违约责任。原、被告约定的违约金计算方式符合法律规定，本院予以支持。因此，被告欣荣公司应当支付给原告违约金34621.88元（961719×0.0003×120）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告景德镇市欣荣置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告邹延广逾期交房违约金34621.88元。 二、驳回原告邹延广的其他诉讼请求。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元，减半收取766元，原告邹延广负担383元，被告景德镇市欣荣置业有限公司负担383元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴雪娟
河北省肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0926执174号 申请人：王亚如，女，1981年出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被执行人：苏春良，男，1974年出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 申请人王亚如与被执行人苏春良为买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0926民初1072号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付256000元及利息，案件受理费2570元，缴纳执行费3778.55元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年3月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、车辆，未查找到财产； 三、2020年3月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财产品，股息红利，查找到被执行人名下有一公司在2011年2月21日被吊销，查找到被执行人名下在北京有一处房产，2017年11月23日已转移登记。 四、2020年5月7日被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年3月23日至6月15日进行了第二次、第三次、第四次、第五次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、2020年6月24日，我院通过电话调查方式，对被执行人住所地河北省辛集市马庄乡三间房村村委会主任进行了调查，未查找到被执行人在该村有可供执行的财产。 八、依法将被执行人苏春良限制高消费及列入失信人员名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结肃宁县人民法院作出的（2019）冀0926民初1072号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  徐亚利 二〇二〇年六月二十四日 书记员  袁 松
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执2896号 陈健辉： 关于韩国红与陈健辉不当得利纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初7293号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳财产保全费220元的义务。经本院执行，本院依法确认上述内容执行完毕，故（2020）粤0115执2896号案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初668号原告：石永成，男，1967年2月28日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：黄国营，桐柏县埠江镇法律服务所法律服务工作者。被告：赵道玲，女，1967年8月16日生，汉族，住桐柏县。原告石永成与被告赵道玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄国营到庭参加诉讼，被告赵道玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石永成向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告立即偿还原告借款20000元；２、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年1月在河南省××杞县务工时相识，同年2月1日被告向原告借款20000元，并出具借条一张，约定2019年2月1日偿还。现借款已到期，原告多次催要借款未果，特诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有其身份证复印件和借条各一份。被告赵道玲经本院合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提交证据。经审理查明：2018年2月1日被告赵道玲向原告石永成借款20000元，约定2019年2月1日偿还，并向原告石永成出具一张借条。现借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有当事人的陈述、原告提供的借条相证实，且被告也未提供足以反驳的相反证据，本院予以确认。本院认为，被告赵道玲向原告石永成借款20000元，有当事人的陈述、借条相证实，可以认定，被告应予偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵道玲于本判决生效之日起十日内偿还原告石永成借款20000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张孝印二〇二〇年六月二十八日法官助理章珂书记员周芬
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执906号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：姚建涛，男，1983年9月2日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：张芹，女，1982年8月3日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张国红，女，1982年9月14日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与姚建涛、张芹、张国红借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初275号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初275号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员杨改革