wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8160号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号。法定代表人陈鹏。被执行人：冯趁心,女,1964年6月16日出生,汉族,住河南焦作市山阳区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行冯趁心银行卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7849号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月4日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年6月4日，2020年6月19日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年6月23日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年6月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施；五、2020年6月23日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无登记信息；六、2020年6月23日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录；截止2020年6月29日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初7849号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  刘永波
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2053号之一被执行人：何庆云，男，汉族，1965年9月3日出生，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区。被执行人：夏培利，女，汉族，1958年3月18日出生，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区。被执行人：何云祥，男，汉族，1954年2月20日出生，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区。被执行人：赵有兵，男，汉族，1985年10月27日出生，户籍所在地贵州省遵义市习水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303刑初175号刑事判决书，受理执行何庆云、夏培利、何云祥、赵有兵追缴违法所得一案中，查明何庆云、夏培利、何云祥、赵有兵分别处罚金人民币100000元并追缴违法所得14728717元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，执行到位3000000元，已按照比例支付受害人。本案中其他财产暂无法处置，本院经合议庭合议，终结本次执行程序。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年六月三十日书记员  杨晗
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢308号 申请执行人：陈四川 被执行人：朱小卫 本院在执行申请执行人陈四川与被执行人朱小卫请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人朱小卫已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初8474号原告：叶晶，女，1987年10月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：夏巧雅，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：周佳俊，男，1987年5月17日出生，汉族，现住浙江省杭州市余杭区。本院审理原告叶晶诉被告周佳俊夫妻财产约定纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出申请撤回起诉，且未在规定期限内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  钟其炳二〇二〇年六月十一日法官助理王岩书记员姚泽华
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3266号 被执行人：张明明，男，1990年4月14日出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于本院执行张明明罚金一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初178号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月18日立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张明明名下人民币17000元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘郁郁
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初594号原告：杨高波，男，1978年2月8日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍所在地应城市。委托代理人：李海军，男，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告：应城市郎君镇东升幼儿园，住所地应城市郎君镇东村34号。统一社会信用代码：52420981352401879B。法定代表人：陈翠华，女，系该幼儿园园长。原告杨高波诉被告应城市郎君镇东升幼儿园供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于6月5日公开开庭进行了审理，原告杨高波及其委托代理人李海军，被告应城市郎君镇东升幼儿园的法定代表人陈翠华到庭参加诉讼。6月11日，原告杨高波向本院申请撤回起诉。本院认为：原告杨高波的撤诉申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨高波撤回起诉。案件受理费1525元减半收取762.50元，由原告杨高波负担。原告杨高波预交的案件受理费1525元，扣减收取762.50元后，余款762.50元予以退还。审判员  祝继业二〇二〇年六月十一日书记员  徐 雯
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初815号原告:黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县林甸镇南环路与庆丰街交叉口。统一社会信用代码91230600MA195LUTX2。法定代表人：关立群，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴刚，男，1988年4月25日出生，汉族，该公司工作人员，现住林甸县。被告:孙晓波，男，1980年4月23日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告:宋春花，女，1983年2月19日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被告:安达市安晟达节能材料科技开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市升平镇3组。统一社会信用代码91231281565185989E。法人代表人：袁旭成，公司董事长。被告:袁旭成，男，1973年4月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司诉被告孙晓波、宋春花、安达市安晟达节能材料科技开发有限公司、袁旭成借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。林甸农行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原被告2018年6月4日签订的合同号为530091806041035号的个人担保借款合同及抵押合同并要求被告孙晓波、宋春花共同偿还借款本金7900000.00元，以及按照合同约定到实际清偿日的全部利息以及罚息（正常贷款部分执行利率为6.66‰，逾期贷款部分执行利率为9.99‰，自合同解除日起按照逾期利率9.99‰）。2．要求被告孙晓波、宋春花共同偿还2015年6月4日签订的合同号为530091506170001号的最高额个人担保借款合同中所托欠利息500000.00元。3.要求对被告安达市安晟达节能材料科技开发有限公司提供的抵押物拍卖价款享有优先受偿权。4.要求被告袁旭成为该笔债务承担连带给付责任。5.要求上述被告承担由本案产生的全部诉讼费用。事实和理由:2018年6月4日，被告孙晓波、宋春花共同与原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司（鹤鸣湖支行）签订了个人担保借款合同，双方在合同中约定：借款金额为7900000.00元，借款月利率为6.66‰；借款期限自2018年6月4日至2021年6月3日止。还款方式为分期还款，第一期2019年6月3日到期金额为790000.00元，第二期2020年6月3日到期金额为790000.00元，第三期2021年6月3日到期金额为6320000.00元。同时，被告安达市安晟达节能材料科技开发有限公司用其名下房产为此笔贷款进行抵押担保，抵押物共1处，抵押物坐落于安达市升平镇明沈公路南侧委02-96，房屋所有权××××为安达市安晟达节能材料科技开发有限公司，房权证号码：房权证安字第××号，土地证号码：安国用（2012）第1161号，房屋建筑面积为4901.34平方米，用途为库房；并在安达市国土资源局登记备案。2018年6月29日被告孙晓波支取贷款7900000.00元，被告孙晓波、宋春花未按合同约定还款，故原告要求解除合同。被告安达市安晟达节能材料科技开发有限公司为被告袁旭成的一人有限责任公司，实际控制人为被告袁旭成，袁旭成应用其全部资产该笔贷款承担偿还责任。经原告派员催收，被告拒不还款，为此，原告向贵院提起民事诉讼。本院经审查认为，根据原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司提供的地址不能送达，且经本院释明原告需再次提供可供送达的被告地址及公告送达后，原告仍未提供可供送达的被告地址或需要公告送达的相关证明，故本院对被告无法进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费67100.00元，退还原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  武艳波二〇二〇年六月二十九日书记员  姜文玲
文书内容江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              宜春市袁州区人民检察院                  被告人基本情况               被告人李某，女,1994年10月9日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地四川省泸州市沪县，现租住宜春市。2019年9月20日因涉嫌危险驾驶罪被宜春市公安局袁州分局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              袁检刑诉〔2020〕378号                  指控事实              2019年6月20日20时许，被告人李某酒后驾驶赣CC7535小车行驶至宜春市袁州区金域豪庭小区门口路段时与行人廖某相撞，造成廖某轻伤二级的道路交通事故。事故发生后，被告人李某驾车离开现场，路人报警，出警交警到达现场后，被告人李某又驾车返回现场自首。交警对被告人李某进行呼气式酒精检测，结果为132.3mg/100ml，后经抽血送检，被告人李某血液中乙醇含量为129.05mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经宜春市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告人李某负事故全部责任。事故发生后，被告人李某与被害人达成和解协议。取得被害人的谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人意见              被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控，被告人李某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                      审  判  员  肖  婷                                                                                二〇二〇年六月二日                        本件与原本核对无异                                                                             代书记员   郭蓝非子                                                         （2020）赣0902刑初499号
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初6167号原告：杭州勤丰科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道高桥村万和路2-2号2幢3楼。法定代表人：舒建文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐杰,浙江东孚律师事务所执业律师。被告：江苏鱼跃医用仪器有限公司，住所地：江苏省盐城市盐都区新区盐渎西路36号（B）。法定代表人：欧阳东锦。本院在审理的原告杭州勤丰科技有限公司诉被告江苏鱼跃医用仪器有限公司买卖合同纠纷一案，现原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杭州勤丰科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2480元，由原告杭州勤丰科技有限公司负担。审判员 王 孟二〇二〇年六月五日书记员 马鑫彬
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执365号 申请执行人：张希昌，男，1967年4月7日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：南旭昶，男，1971年3月8日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人张希昌与被执行人南旭昶借款借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的20000元，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，且没有房屋、土地等财产的登记信息，我院暂未发现其名下可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人张希昌，张希昌亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2252号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年六月九日 书记员  周 杨
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3685号 原告：温州市亿丰农业专业合作社，住所地浙江省瑞安市，统一社会信用代码933303817782966743。 法定代表人：邱权光，男，1969年12月12日出生汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。 被告：瑞安市农业农村局，住所地浙江省瑞安市东山街道滨江大道368号气象防汛大楼，统一社会信用代码11330381MB1770306D。 法定代表人：谢钦巨，瑞安市农业农村局局长。 委托诉讼代理人：余伟、缪倩洁，浙江瑞越律师事务所律师。 第三人：瑞安市机关事务管理中心，住所地浙江省瑞安市政府大院综合后楼，统一社会信用代码123303817291323826。 法定代表人：林权龙，瑞安市机关事务管理中心主任。 委托诉讼代理人：陈莉娜，浙江合一律师事务所律师。 原告温州市亿丰农业专业合作社与被告瑞安市农业农村局、瑞安市机关事务管理中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告温州市亿丰农业专业合作社于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州市亿丰农业专业合作社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州市亿丰农业专业合作社撤回起诉。 案件受理费9781元，减半收取计4890.5元，由原告温州市亿丰农业专业合作社负担。 审 判 员 薛箴言 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 张俊伟
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1830号申请人：中国农业银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县振兴路20号，统一社会信用代码91341321852420160Q(1-1)。负责人：赵训，行长。委托诉讼代理人：孙永圣，该行职员。被申请人：陈庆珠，男，1969年7月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人中国农业银行股份有限公司砀山县支行与被申请人陈庆珠信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈庆珠名下的银行存款16620.81元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:冻结陈庆珠名下的银行存款16620.81元。冻结期限一年，自2020年6月9日至2021年6月8日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭岩二〇二〇年六月九日法官助理胡贝贝书记员刘馨丹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢150号之一申请执行人：孙雨清，男，1959年10月20日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：江苏扬子环保设备工程有限公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：张晓荣，该公司总经理。被执行人：张晓荣，男，1979年2月17日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：张利平，男，1952年12月27日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：唐传琴，女，1951年7月21日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：徐厚生，男，1955年1月14日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。本院在执行孙雨清和江苏扬子环保设备工程有限公司、张晓荣、张利平、唐传琴、徐厚生民间借贷纠纷一案中，本院依法查封、冻结被执行人银行存款、车辆等财产。现被执行人已按照生效判决文书履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对江苏扬子环保设备工程有限公司、张晓荣、张利平、唐传琴、徐厚生的银行存款900000元的冻结，或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  沈 凯审 判 员  杨鑫森人民陪审员  周圣宝二〇二〇年六月三十日法官 助理  张士清书 记 员  唐 月
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初186号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人李某1，务工。2019年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，同年11月12日被取保候审，2020年4月23日被诸城市人民检察院取保候审，同年6月2日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)111号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后于同年6月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员霍海鑫出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月6日至2019年10月9日，被告人李某1四次盗窃他人电动车，价值4900元。 1、2019年10月6日中午，被告人李某1到诸城市××村，盗窃谢某2停放在自家门口处的金彭牌电动三轮车1辆，以500元卖给咸某。经鉴定，该车辆价值为700元。 2、2019年10月9日8时许，被告人李某1到诸城市××村北田地处，盗窃刘某停放在路边的伟霖牌电动三轮车1辆，以600元卖给了杜某。 3、2019年10月9日9时许，被告人李某1到诸城市××村，盗窃王某停放在自家门口处的小鸟牌电动三轮车1辆。经鉴定，该车辆价值为3000元。 4、2019年10月9日13时许，被告人李某1到诸城市××村，盗窃李某2停放在自家门口处的澳柯玛牌电动三轮车1辆，以600元卖给了訾某。经鉴定，该车辆价值为600元。 被告人李某1到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李某1以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某1自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了报案记录、抓获经过、发还清单等，证人郎某等人的证言，被害人谢某1的陈述，价格鉴定书，辨认笔录、扣押笔录及盗窃视频等证据证实。 被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某1盗窃的4辆电动三轮车已被公安机关扣押并发还被害人。 本院认为，被告人李某1构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。赃物已追回，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某1犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的31日，罚金人民币2000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永堂 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 娟
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保205号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：高广康，男，1989年9月13日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款8万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费820元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晴晴二〇二〇年六月二十八日书记员  姜文霏
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执395号之三 申请执行人：郝小斌，男，1979年8月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陈华，男，1976年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人郝小斌与被执行人陈华买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人陈华在安徽省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈华在安徽省农村信用社联合社账户62×××38内存款46475.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年六月四日 书记员  王 傲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3865号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：曲笛。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告曲笛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年六月十二日法官助理郭辉书记员卞理
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初213号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人谢敬兵，男，1970年1月20日出生于江苏省泗洪县，汉族，劳务人员，住泗洪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月10日被泗洪县公安局取保候审。 辩护人谢承芳，江苏可行律师事务所律师。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2020）145号起诉书指控被告人谢敬兵犯交通肇事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月29日18时许，被告人谢敬兵驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗洪县孙园镇孙李线由西向东行驶至1千米+500米处直行时，撞到前方同方向行人杜某甲，造成杜某甲受伤，车辆损坏。同年2月13日，杜某甲经医院抢救无效死亡。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人谢敬兵承担该起事故主要责任。事故发生后，被告人谢敬兵主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查期间，被告人谢敬兵与被害人杜某甲的亲属达成调解协议并取得谅解。建议判处被告人谢敬兵有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，有被告人谢敬兵的供述和辩解，并有未到庭证人杜某乙等人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，泗洪县公安局物证鉴定室检验意见书，委托书，刑事谅解书，道路交通事故损害补偿协议，收条，证明，案件查破经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人谢敬兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢敬兵犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人谢敬兵犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谢敬兵认罪认罚，可予以从宽处罚。被告人谢敬兵与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人谢敬兵的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。辩护人就以上从轻、从宽量刑情节提出对被告人谢敬兵从轻、从宽处罚并建议适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人谢敬兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈青 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况、同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0832刑初73号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人李某，男，1970年3月1日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地山东省泰安市东平县，住东平县。因犯盗窃罪，于2018年3月12日被郓城县人民法院判处有期徒刑一年五个月,并处罚金五千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月14日被梁山县公安局刑事拘留，同月21日经梁山县人民检察院院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。 辩护人方智忠，山东求胜律师事务所律师。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人方智忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2020年1月11日凌晨3时许，被告人李某在梁山县天赋院饭店内，将三台海信牌空调盗走。经鉴定，被盗空调价值4485元。 2020年1月13日8时许，被告人李某在梁山县天赋院饭店附近被民警抓获。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.物证：空调照片；2.书证：户籍证明等；3.证人证言：证人杨某2等人的证言；4.被害人陈述：被害人冯某的陈述；5.被告人供述和辩解：被告人李某的供述和辩解；6.鉴定意见：价格认定结论书；7.勘验、检查笔录。 公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某系累犯，适用刑法第六十五条之规定。被告人李某认罪认罚，综合本案其它量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月,并处罚金。 其辩护人的辩护意见是，被告人李某盗窃数额较小，认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人李某盗窃被害人冯某三台海信牌空调，其中两台已发还被害人，另一台空调的鉴定价值为1495元。 上述事实，被告人李某在开庭审理中予以供认，并有公诉机关提供并经庭审质证的被告人李某的供述和辩解，被害人冯某的陈述，证人杨某1、杨某2的证言，被盗空调照片，梁山县价格认证中心宁梁山价认定（2020）6号价格认定结论书，被告人李某的指认笔录，收据，押物品清单、返还物品清单、办案说明，梁山县民兵训练基地对面天赋院饭店被盗现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，被告人李某户籍证明，抓获经过，身份证明，刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。梁山县人民检察院指控被告人李某犯罪，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人李某认罪认罚，予以从宽处罚。被告人李某辩护人的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月13日起至2020年9月12日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清） 二、责令被告人李某退赔被害人冯某经济损失人民币1495元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭长征 人民陪审员  王跟全 人民陪审员  刘敦镇 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  杨 磊
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初840号 原告：岳增堂，男，1952年8月29日出生，汉族，清原满族自治县供销社退休职员，住清原满族自治县。 被告：姜成，男，1968年8月29日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 原告岳增堂与被告姜成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳增堂到庭参加了诉讼，被告姜成经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告岳增堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜成立即给付货款4，285.00元及利息5,760.00元；2.诉讼费用由被告姜成负担。事实和理由：2011年4月29日被告姜成因农业生产投资欠岳增堂农药、化肥款3，715.00元整，约定月息1分5厘，用期定为一年。同年5月又买360.00元农药，7月购买390元化肥。2012年5月19日又发生农药、化肥款570元，到期后原告多次向被告索要欠款及利息，被告至今未给付。现依法诉至法院。 经审理查明：2011年4月29日，被告向原告购买化肥和农药等货款共计3，715.00元，同年5月25日被告又在原告经销处购买160元农药，7月11日再次购入390元化肥，以上交易被告为原告出具了欠据，并在欠款人处签名。 原告主张在2012年5月19日被告还购买了185.00元底肥、175.00元复合肥、130.00元玉米专用肥和80.00元虫药一桶，共计570.00元。但原告为这四笔交易提供的记录清单上没有被告签字确认。现被告未给付欠款，原告诉至本院，请求判令被告立即偿还欠款，并承担诉讼费用。 庭审中原告放弃欠付货款期间的利息主张。 本院确认的上述事实，有原告向本院提供的欠据、记录清单和本院庭审笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：买卖合同的买受人应当按照约定及时给付货款，现原告提供的欠据可证明双方之间的买卖合同成立，原告已向被告交付农药、化肥等合同标的物，被告作为买受人理应按照约定及时给付原告货款，一直没有给付货款系违约行为。至于欠付的货款数额，应按照证据予以确认，2011年4月29日被告为原告出具的欠据记载各项货款数额合计应为4，265.00元。原告向法庭提供的2012年5月19日的交易记录清单因为没有被告的签字确认，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜成于判决生效后十日内给付原告岳增堂欠款4,265.00元； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费51.00元，减半收取计25.5元由被告姜成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  孙树魁 二〇二〇年六月十五日 书记员  井梓懿
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初7672号原告：中阳建设集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区荆公路126号。法定代表人：陈恩斌，总裁。委托诉讼代理人：平雪芬,浙江金道律师事务所律师。被告：杭州众望房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道景山路145#。法定代表人：陈迅。被告：杭州富云置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路331号商住楼南幢2单元303室。法定代表人：丁盛。本院于2020年5月29日立案受理原告中阳建设集团有限公司与被告杭州众望房地产开发有限公司、杭州富云置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员庄根财适用普通程序独任审理，在审理过程中，原告中阳建设集团有限公司于2020年6月9日向本院申请撤回对被告杭州众望房地产开发有限公司、杭州富云置业有限公司的起诉。本院认为：原告中阳建设集团有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中阳建设集团有限公司撤回起诉。审判员  庄根财二〇二〇年六月十五日书记员  孙亚梅
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1725执675号 申请执行人：雍贤奎，男，1968年12月13日出生，汉族，四川省渠县人。 被执行人：郑家安，男，1965年7月19日出生，汉族，四川省渠县人。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1725民初2955号民事调解书，于2020年5月9日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人雍贤奎申请参与被执行人郑家安系列案件统筹执行统一分配，并于2020年6月3日自愿向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人雍贤奎自愿撤销执行申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结(2020)川1725执675号案件的执行； 二、终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑渠浪 二〇二〇年六月四日 书记员  寇 涛
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初1380号 原告：袁艺铭，女，1984年2月4日出生，汉族，住薛城区。 被告：枣庄华鲁置业有限公司，住所地市中区胜利路3号。统一社会信用代码：913704005509407777。 法定代表人：冯英华，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李宗超，山东薛国律师事务所律师。 原告袁艺铭与被告枣庄华鲁置业有限公司（以下简称华鲁公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁艺铭、被告华鲁公司的委托诉讼代理人李宗超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁艺铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理房屋产权登记；2、判令被告支付违约金（违约金以520,028元为基数，按日万分之一计算，从2014年1月1日至被告履行将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理房屋产权登记之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年5月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于薛城区国运花苑小区6号楼东2单元402室商品房一套，合同签订后，原告依约向被告支付购房款520,028元，被告交付房屋后，一直未履行将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案并协助原告办理产权登记的义务。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请依法支持原告诉请。 华鲁公司辩称，原告诉请没有事实依据，其公司开发建设的涉案房产，因政府财政没有及时返还规划费导致无法办理建设规划许可证，应参照不可抗力的规定，免除其公司违约责任；房屋的用途为居住，有无权属证书不影响房屋功能使用，无权属证书并没有造成原告损失，原告主张的违约金金额，尤其是主张至其取得涉案房产权属证书之时，将远远超过法律规定的实际损失的30%，违反公平原则。如果对原告主张的违约金予以支持，其总额最高不应超过购房价款中银行贷款利息的30%为宜，请求酌情调低违约金金额。部分业主未按规定交存专项维修资金、契税等导致无法办理房屋产权登记。另原告个人私建阳光房导致枣庄市自然资源和规划局在建设项目规划验收时对该户暂不验收。因此，产权登记部门不受理备案登记申请，原告主张尚未发生的违约金无事实及法律依据。请求依法驳回原告诉讼请求。 经审理认定，原、被告双方于2012年5月21日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于薛城区国运花苑6号楼东2单元402室商品房一套，总价款为520,028元；被告应当在2013年9月30日前向原告交付房屋；被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，双方同意按下列方式处理：原告选择不解除合同的，自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。2014年1月，被告向原告交付了涉案房屋，并于2020年1月23日将办理房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年4月22日向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依照合同约定全面履行各自的义务。被告未按照合同约定期限将办理房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约，应承担违约责任并向原告支付逾期办理房屋所有权证违约金。双方对违约金约定的计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。 根据法律规定和合同约定，被告负有将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行备案的义务，其不具有直接办理房屋权属证书的职能和合同义务，办理房屋权属证书需由原告申请，相关房地产登记部门负责办理，被告已经对涉案房屋进行了产权备案登记，原告该项诉请，已无事实依据，本院不予支持。 根据最高人民法院关于《民法总则》施行后适用诉讼时效制度的参考意见，对于约定为按日计付的违约金等继续性债权，以按日形成的每个个别债权分别单独适用诉讼时效。在2018年10月1日之后起诉的，该权利保护范围为自权利人向人民法院起诉之日起向前推算三年。因此，原告要求被告支付逾期办理房屋所有权证违约金以起诉之日向前推算三年计算的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄华鲁置业有限公司于本判决生效后十日内向原告袁艺铭支付逾期办理房屋所有权证违约金（自2017年4月22日起至2020年1月23日止，每日按已付购房款520,028元的万分之一计算）； 二、驳回原告袁艺铭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告枣庄华鲁置业有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  徐同浩 二〇二〇年六月二十三日 书记员  薛 娜
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执747号之四移送执行人汝阳县人民法院法定代表人郭燕燕，院长。被执行人侯家亮，绰号蛮子，男，1977年6月20日生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现羁押于三门峡监狱。被执行人杨培轩，又名杨八轩，男，1982年3月8日生，汉族，住伊川县，现羁押于洛阳监狱。汝阳县人民法院移送执行侯家亮、杨培轩罚金一案，洛阳市中级人民法院作出的(2019)豫03刑终318号刑事裁定书已发生法律效力。汝阳县人民法院于2019年8月21日移送强制执行，要求被执行人侯家亮缴纳罚金1万元、被执行人杨培轩缴纳罚金5000元，追缴被执行人侯家亮、杨培轩违法所得32251元、对公安机关扣押的作案工具五菱面包车一辆予以没收。在执行过程中，1、本院于2019年8月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月21日、11月1日、2020年1月6日、2月14日、3月2日、6月2日六次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××号骊威牌汽车一辆，本院已于2019年9月10日裁定查封该车辆，但未实际扣押。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年8月26日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2019年12于27日通过协助机关伊川县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。5、本院于2019年10月11日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。6、本院于2019年12月27日通过协助机关伊川县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。7、本院于2019年10月11日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。8、本院于2020年5月14日依法委托淘宝网平台将公安机关扣押的作案工具五菱面包车一辆予以拍卖，买受人李朋亮以4600元最高价竞得，拍卖款已上缴国库。9、执行过程中，本院于2020年2月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。综上所述，因本案被执行人侯家亮、杨培轩名下暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实并经院长批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯家亮、杨培轩负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月二日书记员  葛林需
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初1691号原告：戴晓霞，女，1966年7月4日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：阚留成，黑龙江四维律师事务所律师。被告：大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵云勇，男，1977年10月11日出生，汉族，大庆万年房地产开发有限公司法务，住大庆市让胡路区。原告戴晓霞与被告大庆万年房地产开发有限公司（以下简称万年公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告戴晓霞的诉讼代理人阚留成到庭参加诉讼。被告万年公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。戴晓霞向本院提出诉讼请求：1.要求万年公司支付逾期交房违约金97658.70元；2.诉讼费由万年公司承担。事实和理由：2013年1月26日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于北国之春梦幻城休闲居住区E区E15号楼1单元2503室房屋，购房款469062元，原告依约履行了付款义务。合同约定被告应当在2013年12月30日前交付房屋，如被告违约则按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金。被告直到2016年11月5日才将未经验收合格的房屋交付给原告已构成违约，应支付违约金97658.70元，故原告诉至法院。万年公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见，1.原告自实际收房之日起至起诉之日已经超过3年诉讼时效期间，被告有权不再承担逾期交房产生的违约责任；2.本案诉讼时效期间起始日应以原告收房之日为起点；3.行政法规对房产验收合格方能交房的规定不适用本案。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。戴晓霞就其主张向法院提交如下证据：1.商品房买卖合同1份、商品房销售预收款专用票据2份（出示原件，提交复印件），欲证明原、被告于2013年1月26日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于北国之春梦幻城休闲居住区E区E15号楼1单元2503室房屋，总价款469062元，交房日期为2013年12月30日，逾期交付卖方应自交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向买方支付已交房款万分之二的违约金，原告已按照约定交付全部购房款。因该组证据均系与原件核对无异的复印件，本院对该组证据真实性均予以确认；2.物业费收据1份（出示原件，提交复印件），欲证明原告于2016年11月5日接收房屋，被告逾期交房已经违约。因该证据系与原件核对无异的复印件，本院对该证据真实性予以确认。万年公司未出庭应诉，未向法庭提供证据，对原告所举上述证据亦未进行质证。根据原告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：2013年1月26日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买万年公司开发的位于北国之春梦幻城休闲居住区E区E15号楼1单元2503室住宅一套，总价款469062元。合同约定万年公司应当在2013年12月30日前将经验收合格的房屋交付买受人，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人应自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。原告已支付全部购房款，并于2016年11月5日接到涉案房屋。另查明，2019年10月9日，涉案房屋经验收合格。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，双方意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。合同明确约定了涉案房屋交付期限、交付条件及逾期交房的违约责任，现原告已按约定履行了交付全部购房款的义务，被告万年公司未按约定期限交付房屋，已构成违约，应按合同约定给付原告自2013年12月31日起至2016年11月5日止按已交付房价款日万分之二标准计算的违约金。关于本案的诉讼时效，虽然原告已于2016年11月5日接到涉案房屋，但因该房屋不具备合同约定的经验收合格的交付条件，原告一直在向被告主张，故诉讼时效多次中断，被告关于本案已超过诉讼时效期间的辩解意见，本院不予采纳.原告要求被告给付违约金97658.70元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条第（二）项、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大庆万年房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告戴晓霞逾期交付房屋违约金97658.70元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1121元（已减半收取），由被告大庆万年房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员 魏 彤二〇二〇年六月三十日书记员 吴立翠附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7745号原告：张健，男，1963年7月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：廉昊，系辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱殿鹏，系辽宁跃重合律师事务所律师。被告：魏亮，男，1988年7月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告张健诉被告魏亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人廉昊到庭参加诉讼。被告经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息3万元；2、被告承担诉讼费900元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2015年5月14日以资金周转需要为由向原告借款5万元，原告于当日通过名下工商银行账户（账号：62×××16）向被告名下银行账户（账号：62×××45）转账5万元，被告于2019年11月29日为原告补出《借条》一份，载明：“2016年1月1日本人魏亮向出借人张健借款人民币伍万元正（50000）元，定于2020年1月10日还款50000（伍万元整），年后2020年还款利息30000元整（叁万元）”。被告收到款项后至今未偿还原告任何款项，故原告诉至法院，请求依法判决。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告自述原、被告系朋友关系。被告于2015年5月14日向原告借款5万元，原告于当日通过名下中国工商银行账户（账号：62×××16）向被告名下银行账户（账号：62×××45）转账5万元。被告于2019年11月29日为原告补出《借条》一份，载明：“2016年1月1日本人魏亮向出借人张健借款人民币伍万元整（50000）元，定于2020年1月10日还款50000元（伍万元整），年后2020年还款利息30000元整（叁万元）”。现原告以被告尚欠其5万元本金及3万元利息为由起诉来院。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《借条》、银行流水、中国工商银行借记卡账户历史明细清单及陈述的事实，本院对原告主张的向被告出借5万元本金的事实予以确认。原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应履行偿还义务，被告拖欠原告借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。关于原告主张的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告对其出借给被告的5万元款项主张从被告收到款项之日即2015年5月14日计算至2020年1月10日的3万元利息，因年利率未超过24%，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：被告魏亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张健借款本金5万元及利息3万元。案件受理费900元（已减半收取），由被告魏亮承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郭娜二〇二〇年六月二十八日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执762号关于喻海江依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初927号生效法律文书向本院申请执行河南卫华防腐工程有限公司租赁合同纠纷一案,经本院依法采取相应的执行措施,本案已经自动履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年六月三十日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1065号之一申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司（原青岛市市北区维信小额贷款有限公司），住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦406室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人王鑫，女，1974年5月6日出生，汉族，居民身份证住址山东省青岛市市北区，合同约定送达地址山东省青岛市李沧区。本院在执行申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司（原青岛市市北区维信小额贷款有限公司）与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）鲁0203民初4337号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币8333.27元、案件受理费63元、违约金、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年3月17日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年2月21日、3月21日、4月23日、6月11日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下青岛银行、交通银行及财付通、支付宝账户有零星存款已依法冻结。依法查封被执行人王鑫名下鲁Ｂ×××××号车辆（该车未实际控制）。本院于2020年4月28日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203民初4337号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年六月二十三日书记员  李德声
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保987号 申请人：张秀娟，女，1964年3月4日出生，汉族，住青州市。 被申请人：高孝朋，男，1981年8月28日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：牛凤，女，1985年4月27日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：郭士德，男，1975年2月24日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘德军，男，1975年7月10日出生，汉族，住青州市。 申请人张秀娟与被申请人高孝朋、牛凤、郭士德、刘德军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1928680元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘德军在青州亿达森工艺品有限公司的股权1928680元（详见查封清单），查封期限自2020年6月30日开始； 二、查封被申请人刘德军所有的位于青州市世纪鸿基花苑E2号楼1单元1003房产一处（详见查封清单），查封期限自2020年7月1日开始； 三、查封被申请人郭士德所有的位于青州市平章府东区32号楼1单元201、青州南路东二街北侧辰光商街1号楼4单元601房产两处处（详见查封清单），查封期限自2020年7月1日开始； 四、冻结被申请人刘德军银行存款1928680元，冻结期限自2020年6月29日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵中亭
山东青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保710号申请人：胡新梅，女，汉族，1949年1月8日出生，住青岛市市南区。被申请人：侯纪，女，汉族，1983年5月12日出生，住青岛市市北区。申请人胡新梅于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人侯纪的银行存款16万元或者查封其同等价值的其他财产，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人侯纪的银行存款16万元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期未起诉，本院将解除保全。审判员  崔明琼二〇二〇年六月十九日书记员  赵 晨
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初196号 原告：袁浩轩,男,汉族,1973年6月11日出生，住四川省平昌县。 被告：王东，男，汉族，1975年1月9日出生，住四川省平昌县。 原告袁浩轩与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁浩轩到庭参加诉讼、被告王东经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 袁浩轩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿付原告借款5万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月7日，被告王东向我借款5万元，并书立了现金借据一张，后经我多次催收，被告以手头紧为由予以拖延。经再次催收，被告开始表示配合，后被告不予理睬，故，为维护原告的合法权益，特来起诉。 经审理查明：原告袁浩轩经营雪花啤酒生意，被告王东在平昌县做啤酒夜市生意，据此相识，后被告王东为了周转资金向原告袁浩轩借款50000元。2015年8月7日，被告王东向原告书立借条一张，今借到袁浩轩现金50000元整（大写伍万元整），还款时间9月31日前，立条人王东。后原告袁浩轩多次向被告王东催收借款，被告王东一直未偿还借款，原告袁浩轩于2020年1月9日诉讼来院。 以上事实，有原、被告身份信息，建设街社区居民委员会出具的证明，借条等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，被告王东向原告袁浩轩借款50000元，原告袁浩轩通过网银转账向被告王东支付借款50000元，双方之间借贷事实清楚，借款合同依法成立并生效，故对原告袁浩轩要求被告王东偿还借款本金50000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第二百零五条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 限被告王东于本判决生效后十日内偿还原告袁浩轩借款50000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告王东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  何景平 人民陪审员  肖岚芳 人民陪审员  阳 莉 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  谭 兵
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初463号   原告：秦云秋，女，1979年9月15日出生，汉族，现住辉南县。   委托代理人：田杰，吉林辉发律师事务所律师。   被告：王松，男，1972年6月24日出生，汉族，无职业，现住辉南县。   原告秦云秋与被告王松不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   秦云秋向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付欠款，合计326,829.45元，并给付贷款利息或逾期利息。事实和理由：原被告系男女朋友关系，从2017年开始，被告使用原告的身份信息办理了大量信用卡进行消费和进行网贷，并且不予偿还，截止到2020年已经累计了326,829.45元，原告找被告要求其偿还，被告同意、认可该欠款，但称得等卖房偿还，但截止到现在房屋也没有处理，更没有偿还拖欠的信用卡及网贷，无奈，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还该欠款共计326,829.45元。   王松辩称：有这事，但是对数额有异议。   本院经审理认定事实如下：原、被告系男女朋友关系。从2017年开始，被告使用原告的身份信息办理了多张信用卡进行消费和进行网贷，而且未偿还，截止到2020年累计已经达到326,829.45元。上述事实有微信记录、银行流水为证。   本院认为：被告以原告的信用卡、支付宝等进行透支、消费且不及时偿还的情况下，其结果是原告承担责任，偿还欠款。被告由此取得不当利益，致使原告遭受损失。原告有权要求被告返还不当利益。原告要求被告支付其透支、消费的金额，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》、第一百二十二条的规定，判决如下：   王松于本判决生效后返还秦云秋借款本金326,829.45元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,050.00元（已减半）由被告承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 李善林     二〇二〇年六月二十八日   书记员 吴 杨
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初2829号原告：姚廷云，男，1961年7月9日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市凤山县。被告：黄龙，男，1994年4月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：姚小芳，女，1991年2月9日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市凤山县。本院于2020年4月8日立案受理的原告姚廷云诉被告黄龙、姚小芳民间借贷纠纷一案。审理中，经本院依法通知，原告姚廷云至今仍不预交案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚廷云撤诉处理。审 判 员 邹平二〇二〇年六月十一日法官助理 张鑫书 记 员 陈璐
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初942号原告：武汉百事可乐饮料有限公司。法定代表人叶红汉。委托诉讼代理人程雁。被告：高军。被告：高虹。本院在审理原告武汉百事可乐饮料有限公司诉被告高军、高虹合同纠纷一案中，原告武汉百事可乐饮料有限公司于2020年6月18日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉百事可乐饮料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉百事可乐饮料有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉百事可乐饮料有限公司负担。审判员 张 敏二〇二〇年六月二十二日书记员 涂宇萌
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初385号 原告：付余才，男，1966年8月13日出生，汉族，村民，住资阳市安岳县。 被告：陈自有，男，1972年1月5日出生，汉族，住四川省乐山市仁寿县。 原告付余才与被告陈自有买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付余才到庭参加诉讼，被告陈自有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告付余才向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告陈自有支付欠款56203元；2．被告陈自有承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月至2017年12月，被告陈自有承包越西县德吉乡祝吉村移民房工程需要使用水泥，便多次向原告购买赊欠，在2018年3月，经双方结算，被告欠原告水泥款共计56203元，有被告亲笔打的欠条为凭，欠条上有被告的签名和手印。当时，被告承诺过2个月就支付原告的欠款，但是，2个月过后，经原告多次催促，被告均以各种理由予以推诿。现原告为维护自身的合法权益，诉来贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 原告付余才为证明其诉讼请求，提交了以下证据：欠条一份，据以证明被告陈自有欠原告付余才水泥款56203元。 被告陈自有未出庭答辩，但提交书面答辩称：关于水泥合同一事，我们都是按照政府拨款按比例打给材料商，去年因疫情十七冶没给款，我们也无法给供货商。另越西县德吉乡上电话里面说，最近要付部分工程款。 被告陈自有为证明其主张，提交了以下证据：授权委托书一份、越西县易地安置房烈士陵园工资和材料款表（匀为复印件）。据以证明四川九圣房地产开发有限公司全权授权陈自有代表公司负责越西县德吉乡祝吉村安置房项目所有材料采购，可以赊欠；若陈自有未按期付款，由公司直接支付陈自有所欠款项。 经审查，原告付余才提交的上述证据，其来源、形式合法，内容客观、真实，且与本案具有关联性，被告陈自有也认可欠原告付余才水泥款，本院依法予以确认，并收录在卷佐证。被告陈自有提交的证据系复印件，且原告付余才认为是被告陈自有签的欠条，我不找公司，就找被告陈自有要水泥款。故被告陈自有提交的证据形式不符合法律规定，本院不予采信。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2017年5月至2017年12月，被告陈自有在原告付余才处赊购水泥，2018年3月，经双方结算，被告陈自有欠原告付余才水泥款共计56203元，并由被告陈自有出具欠条一份。后原告付余才催收无果，起诉到法院。 本院认为，被告陈自有向原告付余才赊购水泥并欠原告水泥款56203元，事实清楚，证据确凿。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，原告付余才将水泥供给被告，被告应按照约定支付对应的价款。原告已履行了提供货物的义务，被告也应支付相应的价款。故，原告要求被告支付水泥款56203元的诉讼请求，有被告出具的欠条为证，于法有据，本院依法予以支持。被告陈自有称因中国十七冶公司没拨款，所以没有钱支付原告付余才的辩解理由，不能作为不支付所欠货款的前提，该辩由不能成立，本院不予采信。被告陈自有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告陈自有于本判决生效之日起十日内支付原告付余才水泥款56203元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1205元，由被告陈自有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 胡 明 东 人民陪审员 杨 静 波 人民陪审员 地拉切子 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 罗  超 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执226号 申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区新运大街。 法定代表人：**光。 被执行人灯塔北方化工有限公司，住所地辽灯塔市古城街道。 法定代表人：刘海刚 被执行人辽宁华兴集团化工股份有限公司，住所地灯塔市西马峰镇。 法定代表人：刘海刚 被执行人刘海刚，男，1981年1月28日出生。住辽阳市白塔区。 被执行人刘海燕，女，1977年6月10日出生，住辽阳市文圣区。 被执行人：杨军刚，男，1976年9月19日生，汉族，灯塔北方化工有限公司、辽宁华兴集团化工股份公司股东，辽阳市文圣区。 被执行人：刘希贵，男，1954年1月7日生，汉族，灯塔北方化工有限公司、辽阳华兴药用辅料厂投资人，住辽阳市文圣区。 被执行人：迟玉芹（刘希贵妻子），1953年11月18日生，汉族，住辽阳市文圣区。 辽阳市白塔区人民法院作出的（2017）辽1002民初2230号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告辽宁华兴集团化工股份公司于2018年1月30日前偿还原告交通银行股份有限公司辽阳分行贷款本金240万元，并从2017年7月21日起至实际清偿之日止按照借款合同约定的利率标准计算给付原告交通银行股份有限公司辽阳分行利息；二、灯塔北方化工有限公司、刘海刚、刘海燕、杨军刚、刘希贵、迟玉芹对上述债务在各自担保的主债权范围内承担连带责任保证；三、如被告辽宁华兴集团化工股份公司不履行上述还款义务，原告交通银行股份有限公司辽阳分行对被告辽宁华兴集团化工股份公司、灯塔北方化工有限公司质押的知识产权在担保的范围内享有优先受偿权。 我院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于15日内履行法律文书确定的义务。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经过市里相关部门协调，为了推动华兴集团重组工作，申请人方同意和解履行。依照《民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结（2017）辽1002民初2230号民事调解书的执行。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 本裁决送达后即发生法律效力。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月十五日 书记员  曹 博
石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执119号之二 被执行人：许小永，男，1983年4月17日生，汉族，住河北省定州市。 关于执行许小永罚金、退赔一案，本院作出的（2019）冀0107刑初99号刑事判决书已经生效，但被执行人许小永至今仍未履行生效法律所确定的义务，遂强制执行。 本案在执行过程中，本院根据被执行人许小永的羁押地址河北省石家庄监狱，依法向被执行人张晓光送达了执行通知书、报告财产令等法律文书等。因被执行人未按规定申报财产、未按执行通知指定的期限履行生效法律文书确定的义务，故本院依法对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。 关于网络查询中被执行人张晓光的银行存款、金融理财产品、股息红利、不动产、车辆、财付通等。本院依法对被执行人许小永名下银行存款额度冻结了60349元，并将实际冻结的45.41元采取划拨措施。因被害人均明确表示不予领取，本院依法予以提存。通过网络查询的其他银行存款、金融理财产品、股息红利、不动产、车辆、财付通等无可供执行财产。 关于传统查询和其他线索。具体情况如下：石家庄市不动产登记中心（也包括井陉矿区）反馈被执行人张晓光在该中心无不动产登记信息和土地登记信息；石家庄市井陉矿区行政审批局反馈经河北经济户籍系统查询结果无；石家庄市住房公积金管理中心矿区管理部反馈被执行人张晓光在其中心无缴存住房公积金记录；中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司、中国人寿保险股份有限公司石家庄市矿区支公司分别反馈对被执行人无有效保单记录、未查询到有效收益类分红保险。本院还依法事项委托河北省定州市人民法院对被执行人许小永住房公积金信息、收益类保险信息、不动产信息进行了调查，反馈被执行人无住房公积金信息和不动产信息、收益类保险信息，另外本院还事项委托河北省定州市人民法院对被执行人许小永的住所地河北省定州市的依法进行了调查，未发现可供执行财产。 现本案执行标的60349元，已执行标的45.41元，未执行标的60303.59元。因未发现被执行人许小永有其他可供执行的财产，也无其他相应线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭立红 执行员  李路军 执行员  郧文洋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  梁 勇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执925号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西端。法定代表人陈向东,该公司董事长。被执行人于英国，男,1980年2月1日生，汉族，住临清市。被执行人陈春花，女,1980年4月22日生，汉族，住临清市。被执行人由志菊，女,1970年7月6日生，汉族，住临清市。被执行人于英福，男,1970年1月10日生，汉族，住临清市。被执行人周成林，男,1985年8月5日生，汉族，住临清市。被执行人郑秀云，女,1985年12月30日生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人于英国、陈春花、由志菊、于英福、周成林、郑秀云金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2012）临商初字第1297号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2012）临商初字第1297号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年六月二十六日书记员 沈延琪
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执283号申请执行人：袁崇盛，男，1962年4月22日生，住海安市。被执行人：崔益彬，男，1984年10月29日生，住海安市。被执行人：南通百川投资管理有限公司，住所地南通市。法定代表人：杨娇，公司执行董事兼总经理。关于袁崇盛申请执行崔益彬、南通百川投资管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1830号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，崔益彬、南通百川投资管理有限公司应于判决生效后十日内共同给付袁崇盛工程款262500元及相应利息（以262500元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的三倍，自2017年5月30日起算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，袁崇盛向本院申请执行，本院于2020年1月14日受理立案。本案执行标的为262500元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人崔益彬、南通百川投资管理有限公司名下仅有零星银行存款，暂无可供执行银行存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询并对被执行人崔益彬名下车辆予以查封（轮候查封），期限二年（2020年6月2日至2022年6月1日），南通百川投资管理有限公司名下无机动车辆登记信息。3、经查，被执行人崔益彬、南通百川投资管理有限公司名下无不动产登记信息。4、本院依职权对被执行人崔益彬、南通百川投资管理有限公司采取了限制高消费的强制措施。5、本院依法将被执行人崔益彬、南通百川投资管理有限公司纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位262500元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人崔益彬名下车辆予以查封，因车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初1830号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年六月八日书记员  周海华
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执117号之一 申请执行人：罗发洪，男，汉族，1963年11月1日出生，住四川省旺苍县。 被执行人：张光中，男，汉族，1966年12月15日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人:林蓉，女，汉族，1966年11月15日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人：四川升元光正实业集团有限责任公司，住所地：广元市经济技术开发区G。 罗发洪与张光中、林蓉、四川升元光正实业集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初4220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗发洪向本院申请强制执行，要求被执行人张光中、林蓉、四川升元光正实业集团有限责任公司欠款100万元及利息。 本案在执行过程中。经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人张光中、林蓉、四川升元光正实业集团有限责任公司名下无可供执行的银行存款、车辆和股权。被执行人林蓉名下位于成都市青羊区青羊大道的房产已由本案轮候查封，现暂无法处置。申请人执行人罗发洪也未能提供被执行人张光中、林蓉、四川升元光正实业集团有限责任公司可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人张光中、林蓉、四川升元光正实业集团有限责任公司暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人张光中、林蓉、四川升元光正实业集团有限责任公司限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人张光中、林蓉、四川升元光正实业集团有限责任公司经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人罗发洪也不能提供被执行人张光中、林蓉、四川升元光正实业集团有限责任公司其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执117号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人罗发洪发现被执行人张光中、林蓉、四川升元光正实业集团有限责任公司有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年六月十日 书 记 员  吴佳林
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1089号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人吕金凯，男，汉族，1985年2月2日生，住临清市。被执行人谭文阳，女，汉族，1988年4月15日生，系吕金凯之妻，住址同上。被执行人吕代岭，男，汉族，1953年1月23日生，住临清市。被执行人吕保岭，男，汉族，1955年7月12日生，住临清市。被执行人商凤菊，女，汉族，1960年9月11日生，系吕保岭之妻，住址同上。山东省临清市人民法院（2015）临商初字第3223号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕金凯、谭文阳、吕代岭、吕保岭、商凤菊的银行存款26万元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年六月九日书记员 张学强
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执150号 移送部门：城固县人民法院刑事审判庭。 被执行人：常某，女，生于1975年2月9日，汉族，住河南省唐河县兴唐街道办事处。 移送部门城固县人民法院刑事审判庭与被执行人常某罚金一案，本院（2019）陕0722刑初178号刑事判决书确定：被告人常某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。法律文书生效后，被执行人未按期履行，城固县人民法院刑事审判庭移送本院执行局强制执行。 本院在执行过程中，经网络查控，被执行人名下无银行存款、房产、车辆等登记信息。通过调查，被执行人正在监狱服刑当中，暂无可供执行的财产，本案在法定期限内不能执结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0722执150号案件本次执行程序。 待本案具备执行条件时或发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄宝义 审 判 员 鲁克金 审 判 员 李 琳 二〇二〇年六月十一日 法官助理 陈文斌 书 记 员 陈奕名
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执334号 申请执行人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道26号。 法定代表人：袁国锋 被执行人：白国强，男，1971年9月14日出生，住所地住隆化县 被执行人：白志祥，男，1976年7月21日出生，住所地住隆化县 被执行人：鲍春伟，男，1989年2月5日出生，住所地住隆化县 隆化县农村信用合作联社申请白国强等借款合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初2062号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人白国强等达成和解，向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初2062号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年六月三十日 书记员  张洪亮
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5178号 原告：厦门腾香化妆品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号701-702单元。 法定代表人：苏小川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**秀，女，该公司员工。 被告：深圳市立达工艺制品有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区迎春路12号海外联谊大厦1313-106。 法定代表人：王益。 原告厦门腾香化妆品有限公司与被告深圳市立达工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告厦门腾香化妆品有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门腾香化妆品有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门腾香化妆品有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 肖安定 二〇二〇年六月二日 法官助理王夏菁 代书记员 徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执恢286号 申请执行人湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司灵乡支行与被执行人陈春明、方菊英、饶从福借款合同纠纷一案，经本院执行,已全部执行完毕，本案予以结案。至此，申请执行人湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司灵乡支行向本院申请执行的（2019）鄂0281民初679号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初10607号 原告：邓柯，女，1996年9月21日出生，汉族，住西安市蓝田县，现住西安市雁塔区。 被告：颜复升，男，1991年8月16日出生，汉族，住陕西省安康市平利县。 原告邓柯与被告颜复升民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓柯到庭参加了诉讼，被告颜复升经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓柯诉称，被告向原告前后三次借款6000元，并向原告出具借条，载明借期截止2019年12月4日。现借款期限届满，被告未按时归还借款，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还全部借款6000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告颜复升缺席未辩,亦未在法律规定的答辩期内提交任何书面答辩意见。 经审理查明，原告通过手机微信分别于2019年4月25日、4月30日、8月13日向被告转账3500元、2000元，500元。2019年12月2日,被告向原告出具借条，载明：今向邓柯借由现金6000元，双方协商于本月12月4日前归还。 以上事实有转账凭证、微信聊天记录截屏、借条等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告转账了6000元后,被告出具借条对借款事实及数额予以确认，原被告之间的民间借贷关系依法成立。原告出借款项后，被告未按约定的期限向原告偿还借款构成违约，应当继续履行其偿还借款的义务。被告颜复升无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃主张的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告颜复升应于本判决生效之日起十日内向原告邓柯偿还借款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取后计25元，由被告负担。因原告已预交，故被告应在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  申国英 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 静
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291破申3号 申请人：江苏华能医疗器械有限公司，组织机构代码55804959-1，住所地泰州医药高新区药城大道一号7幢3楼西侧。 法定代表人蔡迪霞，该公司总经理。 被申请人：江苏钩城医疗器械有限公司，住所地泰州医 药高新区药城大道一号7幢3楼西侧409号。 法定代表人凌金德。 执行过程中，经江苏华能医疗器械有限公司同意，本院于2020年6月13日决定将江苏钩城医疗器械有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年6月17日，本院对江苏钩城医疗器械有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。江苏钩城医疗器械有限公司在法定期限内未向本院提出异议，本案现已审查完毕。 本院查明:江苏钩城医疗器械有限公司成立于2012年10月31日，企业登记机关为泰州医药高新技术产业开发区审批局，系有限责任公司，住所地泰州市西侧409号，注册资本为800万，股东凌金德，持股比例51%，认缴出资额408万元；股东阮永平，持股比例49%，认缴出资额392万元。本院在执行中调查，现未发现江苏钩城医疗器械有限公司名下财产信息。根据资产现状，该公司资产明显不足以清偿全部债务。 本院认为：江苏钩城医疗器械有限公司作为被执行人，其系企业法人，属于破产适格主体，住所地位于本院辖区内，故本院对本案依法具有管辖权。申请人江苏华能医疗器械有限公司享有经法院生效法律文书予以确认的债权，其债权债务关系依法成立，债务履行期限已经届满，江苏钩城医疗器械有限公司未完全清偿债务，应认定其不能清偿到期债务。根据初步审查的情况，江苏钩城医疗器械有限公司目前资产不足以清偿全部债务，本院将其移送破产审查，江苏钩城医疗器械有限公司在法定期限内未向本院提出异议。故申请人的破产清算申请符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条规定，裁定如下： 受理对江苏钩城医疗器械有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  吴 翔 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韩静雯 附法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用解释》 第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。 第五百一十四条被执行人住所地人民法院应当自收到执行案件相关材料之日起三十日内，将是否受理破产案件的裁定告知执行法院。不予受理的，应当将相关案件材料退回执行法院。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初812号原告：烟台恒泰电气设备有限公司，住所地：烟台市福山高新区明炬街151号。法定代表人：周美娜，执行董事。委托诉讼代理人：何林，山东福阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：员小涵，山东福阳律师事务所实习律师。被告：孔令云，男，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：黄志鹏，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪亮，山东明朗律师事务所律师。原告烟台恒泰电气设备有限公司诉被告孔令云不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告烟台恒泰电气设备有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台恒泰电气设备有限公司请求撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台恒泰电气设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1480元，由原告烟台恒泰电气设备有限公司负担。审判员  陈春生二〇二〇年六月十五日法官助理张毓真书记员张丽萍
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初542号 原告：宋殷群，女，1971年3月4日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：姚利塔，女，1985年10月2日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告宋殷群与被告姚利塔民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告宋殷群于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋殷群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋殷群撤诉。 案件受理费本院减半收取525元，由原告宋殷群负担。 审判长  徐建 审判员  陈佳 审判员  黄茜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  许可
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2965号 原告：张鹏，男，住荣成市。 被告：刘家良，男，住荣成市。 原告张鹏与被告刘家良财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张鹏撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告张鹏负担。 审判员 于 飞 二〇二〇年六月二十九日 书记员 褚玉洁
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执527号之一 被执行人刘言言，男，1995年11月2日出生，汉族，住河南省正阳县。 被执行人刘言言敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初1044号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日立案执行。 执行标的为被执行人刘言言需缴纳罚金200000元及退赔款522800元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人刘言言名下无银行存款、有价证券、不动产，名下豫Ｓ×××××小汽车，本院已依法查封，但因下落不明未实际扣押，被执行人刘言言尚在监狱服刑。截至2020年6月15日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人刘言言有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘言言拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘言言采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘言言暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执527号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 斌
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1114号之三申请执行人：聊城市天弘融资担保有限公司，住所地：聊域高新技术产业开发区黄河路32号院内。法定代表人：黄丽雪，总经理。被执行人：聊城市华远粮食制品有限公司，住所地：聊城江北水城旅游度假区李海务街道顾庄村。法定代表人：王运祥，执行董事。被执行人：聊域市鑫友物资有限公司，住所地聊城市光岳路。法定代表人：赵基国，总经理。被执行人：王运祥，男，汉族,1961年10月8日出生，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：王恒朋，男，汉族,1984年10月25日出生，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：王恒凯，男，汉族，1986年6月24日出生，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：李喜风，女，汉族，1959年2月17日出生，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：吕红红，女，汉族，1985年5月25日出生，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：赵基国，男，汉族，1977年6月28日出生，住聊城市东昌府区。申请执行人聊城市天弘融资担保有限公司与被执行人聊城市华远粮食制品有限公司、聊城市鑫友物资有限公司、王恒朋、王恒凯、李喜风、吕红红、赵基国追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的(2019)鲁1502民初8625号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人聊城市天弘融资担保有限公司申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。本院通过法院专递邮件、公告送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院已依法冻结了被执行人王恒朋、王恒凯、吕红红、赵基国的网络资金账户，查封了被执行人王运祥名下的机动车辆。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人王运祥名下的机动车辆下落不明未能实际扣押无法处置外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务1127619.13元及违约金、利息，已执行0元，尚欠债权为1127619.13元及违约金、利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年六月二十六日书记员  赵 博
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执511号申请执行人：黄石市生隆特钢有限公司，住所地：大冶市汪仁镇马鞍山村。法定代表人:陈西平,该公司董事长。被执行人：重庆同有模具制造有限公司，住所地：重庆市巴南区南泉街道自由村4社。法定代表人：胡斌，该公司总经理。申请执行人黄石市生隆特钢有限公司与被执行人重庆同有模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月8日依法向本院申请执行,要求被执行人偿付货款197713.50元。1.执行过程中，本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2020年4月9日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人重庆同有模具制造有限公司名下有银行存款、车辆、房产登记信息;3.在执行过程中，本院将被执行人重庆同有模具制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人重庆同有模具制造有限公司暂无可供执行财产，经本院向申请执行人黄石市生隆特钢有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执511号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月十一日书 记 员  叶志鹏
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执448号申请执行人:陈兴田，男，生于1953年1月6日，汉族，住湖北省丹江口市三官殿办事处阳西沟村1组20号。公民身份号码：420381195301061559。申请执行人：彭国菊，女，生于1962年6月4日，汉族，住湖北省丹江口市三官殿办事处阳西沟村1组20号。公民身份号码：422601196206041526。申请执行人：侯绍芬，女，生于1995年11月27日，苗族，住湖北省丹江口市三官殿办事处三官殿村6组。公民身份号码：532624199511272543。申请执行人：陈恩玉，女，生于2013年2月12日，苗族，住湖北省丹江口市三官殿办事处阳西沟村1组20号。公民身份号码：420381201302121566。申请执行人：陈诗语，女，生于2015年6月6日，苗族，住湖北省丹江口市三官殿办事处阳西沟村1组20号。公民身份号码：420381201506061526。被执行人：程磊，男，生于1988年12月15日，汉族，住湖北省丹江口市新港经济开发管理处新港大道飞翔技校对面。公民身份号码：420381198812155817。被执行人：张博，男，生于1989年7月11日，汉族，住河南省唐河县昝岗乡李家村二组126号。公民身份号码：411323198907113877。申请执行人陈兴田、彭国菊、侯绍芬、陈恩玉、陈诗语与被执行人程磊、张博生命权纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2019）鄂03民再115号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中：1.本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人程磊名下无银行存款、无车辆、不动产登记信息；被执行人张博承诺分期履行，期限较长。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十堰市中级人民法院（2019）鄂03民再115号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  吉延军审判员  张晓红审判员  潘如文二〇二〇年六月十八日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。