广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初403号 原告：黄启颜，女，1971年8月15日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：江巍，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 被告：李长云，男，1988年12月15日出生，壮族，住贵港市桂平市。 被告：太平财产保险有限公司贵港中心支公司。住所地：贵港市港北区荷城路德丰大厦幢1层1单元01、02、03和2层1单元208、209号。 法定代表人：梁庚宁，总经理。 委托诉讼代理人：叶卫杰（系被告太平财产保险有限公司贵港中心支公司的员工），男，1984年10月9日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告黄启颜诉被告李长云、太平财产保险有限公司贵港中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告黄启颜及其委托诉讼代理人江巍，被告李长云、被告保险公司的委托诉讼代理人叶卫杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告因事故造成的损失95732.52元，不足部分由被告李长云承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月22日21时40分，被告李长云驾驶桂Ｒ×××××号轻型自卸货车沿324线由贵港市港南区八塘镇右转往贵港市东环路方向行驶，原告驾驶贵港X1116号二轮电动车由贵港市港南区八塘镇往贵港市区方向行驶，于上述时间至贵港市港南区，被告李长云驾车右转不让直行车辆先行，致使上述两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告李长云在本次事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到贵港市医结合骨科医院住院治疗。出院后原告身体多次感觉不适，多次到医院门诊进行治疗。2019年5月9日，原告再次入院治疗26天。本次事故造成原告的各项损失如下：医药费58048.60元；住院伙食费20600元（100元/天×206天）；护理费27183.76元（131.96元/月×206天）；误工费27183.76元（131.96元/月×206天）；交通费1500元；鉴定费1600元；以上合计136116.12元。被告保险公司已经赔付原告36083.60元，被告李长云已经支付原告4300元，被告尚应赔偿原告95732.52元。 被告保险公司辩称，桂Ｒ×××××号轻型自卸货车在其处投保有交强险及商业第三者责任保险1000000元。事故后其已赔付原告36083.64元，赔付被告李长云医疗费216.64元。原告主张的医疗费，其已赔付部分应予以扣减；对住院伙食补助费、护理费、误工费的计算天数有异议，其已申请鉴定；交通费过高，且无票据证实，由法院认定；诉讼费不应由其承担。 被告李长云辩称，其对原告的诉请没有异议，事故后其已赔偿原告4300元。 本院经审理认定事实如下：2018年3月22日21时40分，被告李长云驾驶其所有的桂Ｒ×××××号轻型自卸货车沿324线由贵港市港南区八塘镇右转往贵港市东环路方向行驶，原告驾驶贵港X1116号二轮电动车由贵港市港南区八塘镇往贵港市区方向行驶，于上述时间至贵港市港南区，被告李长云驾车右转不让直行车辆先行，致使上述两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告李长云在本次事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到贵港市医结合骨科医院住院治疗，经诊断伤情为：全身多处软组织挫擦伤；右拇指近节骨折；牙周震荡；双手汗疱疹；便秘。原告于2018年9月18日出院，共住院180天，花费医疗费38850.40元。因病情需要，原告又于2019年5月9日到贵港市医结合骨科医院住院治疗，经诊断伤情为：腰椎间盘突出症（L5/S1）；双肩冈上肌损伤；右踝创伤性关节炎。原告于2019年6月4日出院，共住院26天，花费医疗费11400.28元。期间，原告多次到门诊治疗，花费门诊费用6266.68元。本案在审理过程中，被告保险公司对原告的误工期、护理期、营养期有异议，并向本院提起对原告的三期进行鉴定。经原、被告自行协商，双方同意自行委托贵港市方舟司法鉴定所对原告的三期进行鉴定。2020年6月9日，贵港市方舟司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告因本次事故造成伤后需误工期为180日、护理期为30日，营养期为30日。 另查明，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告在本案中的损失合计115346.56元。其中：1、医药费：56517.36元；2、住院伙食补助费：20600元（100元/天×206天）；3、护理费：11876.40元（131.96元/天×90天）；4、误工费：23752.80元（131.96元/天×180天）；5、交通费：1000元；6、鉴定费：1600元。 再查明，被告桂Ｒ×××××号轻型自卸货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险1000000元不计免赔（以下简称“商业险”）。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已经赔付原告36083.64元，被告李长云已经支付原告4300元。 本案争议焦点为：原告在本案中的损失为多少；应如何分担。 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告主张的住院伙食补助费、鉴定费合法有据，本院予以支持。原告主张的医疗费，根据其提供的证据经本院核实应为56517.36元。原告主张的误工费，根据原告的伤情、医疗情况并参考贵港市方舟司法鉴定所出具的关于误工期的鉴定意见，本院认为应按农林牧渔业标准酌情计算180天。原告主张护理费，结合原告的医疗情况并参考贵港市方舟司法鉴定所出具的关于误工期的鉴定意见，本院认为应按农林牧渔业标准酌情计算90天。原告主张交通费虽无证据予以证实，考虑到原告因处理本次事故必然支出一定的交通费用，结合原告的伤情及就医情况，本院酌情支持1000元。根据原、被告的举证、质证情况，本院核定原告的损失为115346.56元。因桂Ｒ×××××号轻型自卸货车在被告保险公司投保有交强险及商业险，本次事故中，被告李长云负全部责任，故原告的损失应由被告保险公司在保险限额内予以赔付，即被告保险公司应赔偿原告115346.56元。扣除被告保险公司已赔付的36083.64元及被告李长云已经垫付的4300元，被告保险公司尚需赔偿原告74962.92元（115346.56元-36083.64元-4300元）。对于被告李长云先行垫付的4300元，其可与被告保险公司协商处理。因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司贵港中心支公司赔偿原告黄启颜因本案交通事故造成的经济损失74962.92元； 二、驳回原告黄启颜的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1097元（原告黄启颜已预交），由原告黄启颜负担238元，被告李长云负担859元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉受理费2194元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘愉平 二〇二〇年六月十六日 法官助理 黄晓梅 书 记 员 潘思倪