福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初535号 原告（反诉被告）：陈枝枞，女，1962年9月19日出生，汉族，住漳州台商投资区。 原告（反诉被告）：郭顺兴，男，1984年10月17日出生，汉族，住漳州台商投资区。 原告（反诉被告）：郭惠真，女，1981年4月4日出生，汉族，住漳州台商投资区。 原告（反诉被告）：许雪，女，1932年12月21日出生，汉族，住漳州台商投资区。 上列四原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：陈树荣。 被告（反诉原告）：卢周良，男，1988年5月23日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：陈雅娟，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 原告（反诉被告）陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪与被告（反诉原告）卢周良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭顺兴及其与陈枝枞、郭惠真、许雪的共同委托诉讼代理人陈树荣，卢周良的委托诉讼代理人陈雅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪向本院提出诉讼请求： 1、判令卢周良赔偿陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪损失274301.9元；2、由卢周良承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年11月4日18时06分许，卢周良驾驶二轮电动自行车由锦宅村方向沿县道角海线的非机动车道往角美镇区方向行驶到角美镇社××村曾××社路段时，其车头及车身左侧碰撞前方逆向行驶而来的由郭坚和所驾驶的无牌号二轮电动车（后载郭博涛）的车头及车身左侧，造成郭坚和经抢救无效后于2019年11月7日死亡、卢周良及郭博涛两人造成不同程度地受伤、两车局部受损的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队《道路交通事故认定书》【第350618120190000031号】认定，郭坚和承担本事故的主要责任；卢周良承担本事故的次要责任。郭坚和于2019年11月4日被送往中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院抢救，经诊断为：1、脑挫裂伤；2、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿；3、脑疝；4、脑肿胀；5、继发性脑干损伤；6、外伤性蛛网膜下腔出血；7、外伤性脑室积血；8、顶骨骨折；9、头皮挫伤；10、头皮血肿；11、双肺感染；12、泌尿系损伤；13、中枢性呼吸循环衰竭；14、全身多处软组织挫裂伤；15、慢性支气管炎；16、肺气肿；17、外伤性脑梗塞。郭坚和于2019年11月7日经抢救无效后死亡。本次事故造成的损失：1、医疗费为72322.22元；2、住院伙食补助费为150元（住院三天，每天50元标准）；3、交通费为1000元；4、住院期间护理费为510元（住院三天，每天170元标准）；5、丧葬费为38133元；6、死亡赔偿金为684300元（每年45620元，共计15年）；7、家属办理丧葬事宜支出的交通费及误工费为10000元；8、被扶养人生活费为51576.67元；9、精神损失费为50000元。以上数额为903320.55元。陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪系郭坚和的法定继承人。其中陈枝枞系郭坚和的妻子，郭顺兴系郭坚和的儿子，郭惠真系郭坚和的女儿，许雪系郭坚和的母亲。此外，许雪共有三子一女，其中一子已过世（不包含郭坚和）。事故发生后，卢周良未能予以赔偿，陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪向法院提起诉讼。请求判如所请。 卢周良辩称，一、对于事故责任认定有异议。交通事故认定书不能作为案件证据采信。答辩人卢周良不承担事故次要责任。1、认定书记载的内容与事故发生经过不相符合。《交通事故认定书》第二页第2行、《道路交通事故复核结论》第二页第12行，记载“卢周良……，其车头及车身左侧碰撞前方逆向行驶而来的由郭坚和……的车头及车身左侧”，前述内容与事故发生经过不符。答辩人驾驶电动自行车正常行驶在事发路段上，未超速，未逆向行驶。2、法律没有明文规定，骑行电动自行车必须亮灯行驶。机动车必须开灯没有开灯，不承担相应的事故责任；非机动车非必须开灯没有开灯，反而需要承担责任；显然交警部门的事故责任认定不但违背客观情况，还违反法律规定。事故认定卢周良驾驶非机动车未开车灯承担事故次要责任。按照车辆属性，电动自行车属于非机动车，既然法律没有明文规定非机动车上路行驶必须亮灯，发生交通事故，没有亮灯不能作为承担事故责任的依据。3、驾驶机动车上路行驶必须开启车灯行驶，不亮灯行驶导致事故发生，机动车一方加重承担事故责任。《道路交通安全法》第42条、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第58条，有对机动车上路行驶必须开启车灯的相应规定。4、《道路交通事故认定书》对事发经过错误认定，将事发时间描述成“夜间”，明显违背客观事实及法律规定。事故报案时间是18:08分，这个时间应该是“傍晚”，靠近晚上的时候。《中华人民共和国噪音污染防治法》第63条指出“夜间”是指二十二点至晨六点之间的期间，本案事故发生时间，不属于夜间。5、交通事故认定书不能作为案件证据予以确认。《交通事故认定书》多处内容违背客观事实，适用法律条款错误，因此作出的责任划分，依法不应当予以采信。人民法院在审理本案过程中，应当根据事故发生的实际情况对本次事故的责任重新认定，依法认定被告不承担事故责任，不承担事故损失赔偿。二、若法院认为被告应当承担相应的责任，则对于原告部分主张应当予以调整。1、医疗费：由法院审查。2、住院伙食补助费：应当按照每天20元的标准计算。3、交通费：酌情支付。4、住院期间护理费，应当按照每天48.8元的标准计算。5、丧葬费由法院审查。6、死亡赔偿金，按照农村居民人均可支配收入17821元/年计算14.5年为258491.5元。7、误工费酌定：5人*3天*165.8元/天=2487元。8、被扶养人生活费：现有证据无法证实被扶养人与“郭坚和”的亲属关系，也无法得知是否“有一儿子”死亡的事实，被扶养人的实际赡养人数无法确定，对于该项费用不应当予以支持。即使支持也应当按照14943元/年计算，被扶养人身份有待法院查证。9、精神损失费：本案事故的发生郭坚和应当承担全部责任，不应当由被告支付该项目。三、卢周良驾驶非机动车，按照责任比例承担，郭坚和驾驶机动车应承担80%的赔偿责任，非机动车承担20%的赔偿责任。四、2019年11月14日、2019年11月15日卢周良通过其父亲卢洪文的微信账户向郭顺兴分别转账10000元、1010元。 卢周良向本院提出反诉请求：陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪向卢周良赔偿各项损失10432.59元。事实和理由：2019年11月4日18时许，反诉原告卢周良驾驶二轮电动自行车行驶到角美镇社××村曾××社路段，遇郭坚和后载郭博涛驾驶无牌号二轮电动车逆向行驶而来。两车发生碰撞，郭坚和经抢救无效后于2019年11月7日死亡，卢周良、郭博涛倒地受伤。反诉原告卢周良因受伤到漳州市医院治疗，左上肢、左肩、左足因碰撞受伤，左上肢悬吊固定治疗。因本次事故花去医疗费用547.59元、伙食补助费250元＝50元／天＊5天，误工费3135元＝209元／天＊15天，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失1000元，以上费用合计10432.59元。郭坚和驾驶无号牌二轮摩托车，应当在机动车强制责任保险范围内优先赔付卢周良各项损失。为此卢周良提起反诉请求。 陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪对卢周良提出的反诉辩称，1、事实经过及事故认定陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪没有异议，交警部门认定的事故责任是正确且经过漳州市的复核也是予以支持，应当根据交通事故认定书上认定的相关事实进行认定，卢周良的相关诉求不应按其主张的责任比例进行承担。2、相关赔偿损失问题：医疗费：根据医院票据予以确认；住院伙食补助费：标准没有异议，但根据卢周良提交的证据无法证明其有住院的事实，其主张住院伙食补助费没有相关依据；误工费：没有证据证明其每天误工标准，也无证据证明其误工时间，其主张误工费也没有事实和法律依据。交通费：反诉原告也没有证据予以证明花费了交通费用。精神损害抚慰金：没有相应的法律依据。没有证据证明车辆损失1000元，该主张没有事实和法律依据。综上，陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪请求法院依照相应法律规定和事实予以裁判。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日18时06分许，卢周良驾驶二轮电动自行车由锦宅村方向沿县道角海线的非机动车道往角美镇区方向行驶到角美镇社××村曾××社路段时，其车头及车身左侧碰撞前方逆向行驶而来的由郭坚和所驾驶的无牌号二轮电动车（后载郭博涛）的车头及车身左侧，造成郭坚和经抢救无效后于2019年11月7日死亡、卢周良及郭博涛两人不同程度地受伤、两车局部受损的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队《道路交通事故认定书》【第350618120190000031号】认定，郭坚和承担本事故的主要责任；卢周良承担本事故的次要责任。卢周良对该交通事故认定提出异议，并向漳州市公安局交通警察支队申请复核，漳州市公安局交通警察支队审查后认为该认定事实清楚、主要证据确实充分、责任划分恰当，决定维持该认定书。郭坚和于2019年11月4日被送往中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院抢救，诊断为：1、脑挫裂伤；2、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿；3、脑疝；4、脑肿胀；5、继发性脑干损伤；6、外伤性蛛网膜下腔出血；7、外伤性脑室积血；8、顶骨骨折；9、头皮挫伤；10、头皮血肿；11、双肺感染；12、泌尿系损伤；13、中枢性呼吸循环衰竭；14、全身多处软组织挫裂伤；15、慢性支气管炎；16、肺气肿；17、外伤性脑梗塞。至2019年11月7日经抢救无效后死亡，郭坚和共住院3天，支付医疗费共计72322.22元。卢周良于2019年11月5日到漳州市医院就诊，诊断为：全身多处挫伤，支付医疗费547.59元。卢周良于2019年11月14日、11月15日分别支付郭顺兴10000元、1010元。 另查明，2006年7月陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪承包耕地因角美城镇建设项目被全部征用，属“失地农民”。陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪系郭坚和的法定继承人。陈枝枞系郭坚和的妻子，郭顺兴、郭惠真系郭坚和与陈枝枞的婚生子女，许雪系郭坚和的母亲,共生育三男一女（郭坚华、郭坚和、郭坚树、郭幼枝）。 以上事实有《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》、医院病历（诊断证明书、出院小结）、住院收费清单、住院收费票据、门诊收费清单、门诊收费票据、漳州市医院门诊病历、疾病证明书、门诊收费票据、门诊缴费用药清单、车管所电动车查验报告、收条、微信账单和微信名片截图、龙海市角美镇人民政府及角美镇桥头村民委员会共同出具的证明、角美派出所出具的亲属关系证明等证据证实，经庭审举证、质证以及双方当事人庭审陈述，本院予以确认，可以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出的道路交通事故责任认定书，该认定书程序合法且有事实和法律依据，卢周良申请复核后，漳州市公安局交通警察支队作出决定维持该认定书。本院对责任认定书证明力予以确认，并依照相关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。因卢周良承担本事故的次要责任，郭坚和驾驶的无号牌二轮电动车未列入非机动车范畴，参照《福建省实施办法》第五十二条第一款第（四）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，......（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”的规定，卢周良主张本案郭坚和一方承担80%的赔偿责任，卢周良一方承担20%的赔偿责任，本院予于采纳。 关于赔偿标准适用农村居民还是城镇居民问题。陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪所在的角美镇桥头村民委员会行政区域已属漳州台商投资区管辖范围，陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪提供的桥头村民委员会及龙海市角美镇人民政府的证明，能说明其身份因土地被征用逐步融入城镇，居住环境、生活环境以及收入和消费标准均发生了变化，仍然按居住农村时的收入标准进行赔偿，显然不能填补受害人的损失，故应按照城镇居民标准计算赔偿。 关于赔偿项目问题。陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪主张医疗费72322.22元，有相应证据证明，本院予以支持；主张住院伙食补助费150元，50元/天标准合理，本院予以支持；交通费的主张，本院予以调整，以20元/天的标准，按住院天数计算，为60元（20元*3天）；护理费510元，按170元/天标准，本院予以支持；丧葬费38133元，本院予以支持；死亡赔偿金684300元（每年45620元，共计15年），本院予以支持；家属办理丧葬事宜支出的交通费及误工费10000元的主张，本院予以调整为3000元；陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪主张郭坚和的被扶养人生活费，郭坚和已经死亡，陈枝枞、郭顺兴、郭惠真及许雪的其他三个子女对许雪有扶养的义务，被扶养人生活费应以上一年度城镇居民人均消费性支出为标准计算，即35181.25元[（28145元/年*5年）÷4人]；精神损失费50000元的主张，因卢周良负事故的次要责任，本院予以调整为10000元。因此，陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪因本事故遭受的各项经济损失可确定如下：1、医疗费72322.22元；2、住院伙食补助费150元；3、交通费60元；4、护理费510元；5、丧葬费38133元；6、死亡赔偿金684300元；7、家属办理丧葬事宜支出的交通费及误工费3000元；8、被扶养人生活费35181.25元；9、精神损失费10000元；以上合计843656.47元。卢周良应赔偿陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪为168731.29元（843656.47元*20%）。卢周良主张医疗费用547.59元，有相应证据证明，本院予以支持；其主张伙食补助费250元=50元/天*5天，误工费3135元=209元/天*15天，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失1000元，均未提供住院、伤残及其他相应证据证明，本院参照实际情况酌定其交通费20元，车辆损失200元外，不予支持，以上损失合计767.59元。郭坚和应赔偿卢周良损失为614.07元（767.59元*80%）。郭坚和已亡故，由其财产继承人承担赔偿责任。卢周良于2019年11月14日、11月15日分别支付郭顺兴10000元、1010元，合计11010元，可以抵偿支付对方的赔偿款。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、卢周良赔付陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪损失168731.29元，于本判决生效之日起十日内给付。卢周良已支付郭顺兴的11010元，可以同时抵扣赔偿款。 二、陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪在继承郭坚和遗产的范围内赔付卢周良的损失614.07元，于本判决生效之日起十日内给付。 三、驳回陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪的其他诉讼请求。 四、驳回卢周良的其他反诉请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5128.70元，减半收取2564.35元，由陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪负担974.45元，由卢周良负担1589.90元。反诉受理费60.80元，减半收取30.40元，由陈枝枞、郭顺兴、郭惠真、许雪负担25元，由卢周良负担5.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈伟雄 二〇二〇年六月八日 书记员  陈艺娟 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。