wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初530号原告：辽宁睿凌企业管理咨询有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区龙山乡园艺五组。法定代表人：张会雷，系该公司总经理。委托代理人：汪纯辉，系该公司法律顾问。代理权限：代为立案，放弃或变更诉讼请求，出庭，举证，质证，辩论，代为和解，代收法律文书，其他与本案相关的法律事宜。被告：屈晓楠，1996年11月19日出生，汉族，住址江苏省丰县，（未出庭）原告辽宁睿凌企业管理咨询有限公司（以下简称辽宁睿凌公司）与被告屈晓楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月18日在本院公开开庭进行了审理。原告辽宁睿凌公司委托代理人汪纯辉到庭参加诉讼，被告屈晓楠经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款本金8600元及从2018年6月23日至全部给付之日，按年利率15%给付利息。2、被告承担本案的与诉讼有关的费用。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称"乐视公司”）与被告在2018年04月23曰签订了《贷款协议》，并通过第三方深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金公司”）的贷款平台向被告发放了贷款，贷款到期后，虽经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务。2018年06月23日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并通知了被告。2020年03月10日，阿拉金公司将此债权转让给原告并通知了被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告未到庭未答辩。对原告举示证据的审核认定：1、重庆乐视小额贷款有限公司单笔电子凭证（证明乐视公司在2018年4月23日向被告通过转账方式交付借款8600元）。2、出示债权转让确认单2份、债权转让通知单2份（证明涉案债权于2018年6月23日由重庆乐视转让给深圳阿拉金金融服务有限公司，在2020年3月10日阿拉金将债权转让给原告，且以短信方式通知了被告）。3、出示贷款协议书一份（证明乐视公司与被告和第三方阿拉金签订了协议，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%等）。本院经审核，认为上述证据能够形成证据链条，客观真实，本院予以认定。经当事人陈述，举证和本院审查认证，确认如下法律事实：2018年4月23曰，乐视公司与被告屈晓楠及第三方阿拉金公司签订《贷款协议》，被告向乐视公司贷款8600元，此款通过第三方阿拉金公司的贷款平台于签订协议当日转入被告账户。贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%，还款方式为等额本息。贷款到期后，乐视公司多次催要，被告拒不还款。2018年6月23日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并通知了被告。2020年03月10日，阿拉金公司将此债权转让给原告并通知了被告。被告至今未偿还贷款。本院认为，原告辽宁睿凌公司通过受让方式取得对被告的债权，合法有效。原、被告之间的债权债务关系明确，利息约定符合法律规定。被告未按合同约定履行偿还贷款义务，构成违约，应承担继续偿还贷款义务。原告要求被告偿还贷款本金8600元及从2018年6月23日起按年利率15%计算给付利息的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条（债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人）、第八十条（债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项（借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传票传唤未到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）的规定，判决如下：被告屈晓楠于本判决生效之日起10日内，偿还原告辽宁睿凌企业管理咨询有限公司贷款本金8600元，并从2018年6月23日起按年利率15%计算给付利息至付清本金8600元之日止。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费167元（原告预交），减半收取83.5元，由被告屈晓楠负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。审判员  曹永光二〇二〇年六月二日书记员  苗 蕾
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1725行审26号申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局，住所地郓城县金河路西段。法定代表人马洪臣，局长。委托代理人李继祥，男，1976年2月8日出生，汉族，郓城县环境保护局政策法制科科长，住郓城县。被申请执行人郓城县金诚玻璃有限公司，住所地郓城县经济开发区工业二路南段。法定代表人曾凡师，总经理。本院在审查申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局申请执行被申请执行人郓城县金诚玻璃有限公司行政处罚一案中，被申请执行人积极履行了郓城县环境保护局郓环罚字[2019]第D010号行政处罚决定所确定的部分义务（5万元）,并向申请执行人提交缓交申请书，申请执行人同意该缓交申请。本院认为，被申请执行人在申请执行审查期间积极履行申请执行人所申请强制执行的行政处罚的部分内容，其余部分申请执行人已同意被申请执行人的缓交申请，已无强制执行的必要，本案可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：本案终结执行。审 判 长  王慧君审 判 员  李 敏人民陪审员  马华丽二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李昌庭
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初398号原告：中国农业银行股份有限公司安顺分行，住所地：安顺市西秀区南华路68号。统一社会信用代码：91520400915651055B。负责人：汪晔，系该行行长。委托诉讼代理人：张宴恺、吴祥有，贵州上运潇荣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：伍某，男，1977年12月5日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司安顺分行（以下简称：安顺农行）诉被告伍某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理，依法由审判员王莎莎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安顺农行委托诉讼代理人张晏恺到庭参加了诉讼，被告伍某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺农行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还原告透支本金49569.79元、利息11315.46元、逾期还款违约金1915.29元、分期手续费1502.55元，合计64303.09元（数据暂计至2019年11月7日止,此后利息按领用合约约定的计算方式计算至借款清偿之日止）。二、本案诉讼费及相关费用由被告承担（不限于主张债权形成的律师费用、财产保全费用、资料查询费用、公告费、评估费、拍卖费等）。事实及理由：2015年2月9日,被告通过营业网点面签申请方式向原告提出办理信用卡的请求,原告在被告申请过程中即出示《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）,并对领用合约中约定的申领、使用、利息、收费及相关权利义务等事项向被告进行了示明,经示明,被告亦同意遵守,并对领用合约予以确认。2015年2月27日,原告向被告发放了卡号为×××的信用卡供其持有及使用。但自被告使用信用卡以来即未按照领用合约约定按时履行还款义务,造成透支逾期及违约。原告认为,依法成立的合同,应具有法律约束力,被告应当按照领用合约约定全面履行义务。被告持卡使用后未按时归还透支款项行为,已违反合同约定,应承担偿还透支款项及违约的相关责任。因此,为维护原告的合法权益,弥补财产损失,原告特根据《民事诉讼法》及相关法律规定,诉至法院。被告伍某未作答辩。原告向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明及身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的身份情况；3、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），证明（1）被告向原告申请信用卡的客观事实；（2）原告向被告示明有关信用卡申领、使用、利息、收费及相关权利义务等事项的客观事实；4、账户详细信息，证明被告拖欠原告信用卡各项费用的客观事实。被告未向本院提交证据。上述证据经本院综合审查，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2015年2月9日，被告伍某与原告安顺农行签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定日利率为0.5‰。被告未按期还款，原告有权停用被告的贷记卡。2015年2月27日,被告伍某向原告中国农业银行股份有限公司安顺分行申请办理金穗信用卡（贷记卡），原告同意后向被告发放了准贷记卡一张，卡号为×××。原告向被告发卡后，被告于2018年11月7日超期未还款，截至2019年11月7日所欠透支本金49569.79元及利息11315.46元、逾期还款违约金1915.29元、分期手续费1502.55元，共计64303.09元，原告催收无果，诉至本院。上述事实，还有庭审笔录在卷予以佐证。本院认为：原、被告双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告按照合约向被告发放了贷记卡，被告在使用贷记卡进行透支后，应按照约定期限内偿还透支款项，但被告至今未偿还，违反约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，故原告诉请被告偿还透支款项及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告承担因本次诉讼产生的其他费用的诉讼请求，因原告未向本院提交证据证明其他费用的产生，应承担举证不能的不利法律后果，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍某在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币49569.79元及利息人民币11315.46元、逾期还款违约金人民币1915.29元、分期手续费人民币1502.55元和2019年11月7日以后的利息（利息按原、被告合同约定的计算方式从2019年11月7日起计算至借款清偿之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司安顺分行其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1408元，减半收取704元，由被告伍某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  王莎莎二〇二〇年六月三日法官助理张世明书记员李婷婷
河北省乐亭县人民法院 支 付 令 （2020）冀0225民督55号 申请人：乐亭万佳通物业服务有限公司，住所地乐亭县金融东大街163号。 法定代表人：赵志良，该公司总经理。 委托代理人：郭丹，女，该公司员工。 被申请人：张朋，男，1994年10月28日出生，汉族，现住乐亭县乐安街道办事处乐康家园小区100栋1单元1402室。 申请人乐亭万佳通物业服务有限公司于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人乐亭万佳通物业服务有限公司称，被申请人系乐亭县乐康家园小区100-1-1402号楼业主，申请人系管理、服务该小区的物业公司，具备相关物业服务合同。被申请人自2019年9月1日至2020年8月31日的物业费未交纳。根据合同第四章之约定，被申请人应支付2019年9月1日至2020年8月31日物业费852元（88.74平×0.8元/平×12个月）。此款申请人曾多次催要未果，为保护申请人的合法权益，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付2019年9月1日至2020年8月31日的物业费852元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张朋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乐亭万佳通物业服务有限公司2019年9月1日至2020年8月31日的物业费852元。 申请费20元，由被申请人张朋负担。（于本支付令生效之日起三日内交至本院） 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 刘 灼 二〇二〇年六月五日 书记员 谷敬妍
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2019号 原告：陈顺子，女，1976年9月10日出生，苗族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：余凯，浙江泽厚律师事务所执业律师。 被告：徐春兰，女，1966年8月7日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：邵根荣，男，1971年10月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告陈顺子与被告徐春兰、邵根荣民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年6月1日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈顺子的委托诉讼代理人余凯到庭参加诉讼。被告徐春兰、邵根荣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈顺子向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金396000元，并支付利息29398元及违约金17160元（利息和违约金暂计算至2020年3月31日），之后的利息、违约金按合同约定计算至实际履行之日止；2.两被告支付原告律师费5000元；3.两被告承担本案全部诉讼费用。审理过程中，原告增加一项诉讼请求，要求原告对两被告名下位于杭州市江干区房屋的拍卖、变卖所得款项在400000元范围内享有优先受偿权，并明确利息按年利率12%标准计算，违约金自2019年11月23日起按年利率12%标准计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日，原告陈顺子与被告徐春兰、邵根荣签订《抵押借款合同》一份，约定被告徐春兰、邵根荣向原告借款400000元，借款期限自2019年5月23日至2019年11月22日止，月利率为1%标准，月利息4000元，借款用于资金周转；两被告应按月付息，借款利息于每月23日之前支付；同时两被告以位于杭州市江干区房屋为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；借款到期后，两被告未按时偿还借款本金的，两被告应按合同约定的借款利率支付逾期利息给甲方，同时两被告应每日按未偿还本金总额的千分之一向原告支付违约金；因履行合同或处置抵押房产发生争议时，应协商解决，协商不成的，向合同签订地的人民法院提起诉讼等事项。《抵押借款合同》载明的合同签订地址为杭州市上城区。同日，原告向被告邵根荣账户汇款合计400000元。同日，两被告向原告出具《借款借据》一份，载明收到原告借款400000元，借款期限自2019年5月23日至2019年11月22日止。同日，原、被告就位于杭州市江干区房屋办理了不动产抵押登记。 另查明，原告为实现债权，与浙江泽厚律师事务所签订《民事案件代理协议》一份，并支付律师费5000元。 庭审中，原告自认于2019年5月23日、6月21日、7月21日各收到两被告支付的4000元，于2019年9月1日收到案外人代为支付的4550元，于2019年9月25日退还案外人500元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，因两被告在借款交付当日即支付部分利息，上述利息为预扣利息，应从本金中扣除，实际出借本金为396000元。因两被告逾期归还借款本金，根据《抵押借款合同》约定，两被告除按合同约定的借款利率支付逾期利息外，还应按每日按未偿还本金总额的千分之一向原告支付违约金。因合同约定的违约金标准过高，与利息之和超过了法定标准，现原告主动调整为以未付本金为基数，按照月利率1%标准计算违约金符合法律规定，本院予以准许。经计算，两被告应归还原告借款本金395680元，按月利率1%标准支付借期内利息12081元，并以未还本金为基数，合计按月利率2%标准支付自2019年11月23日起至借款实际还清之日止的逾期利息及违约金，其中暂计算至2020年3月31日的逾期利息、违约金为33823元。原告要求两被告支付律师费5000元的诉讼请求，符合《抵押借款合同》约定，本院予以支持。两被告自愿以位于杭州市江干区房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，故原告有权要求对上述房屋的折价款或者以拍卖、变卖方式所得价款按抵押顺位在400000元范围内享有优先受偿权。两被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐春兰、邵根荣于本判决生效之日起十日内共同归还原告陈顺子借款本金395680元； 二、被告徐春兰、邵根荣于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈顺子借期内利息12081元，逾期利息及违约金33823元，并以未还借款本金为基数，按月利率2%标准继续支付自2020年4月1日起至借款实际履行完毕之日止的逾期利息及违约金； 三、被告徐春兰、邵根荣于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈顺子律师费5000元； 四、如果被告徐春兰、邵根荣未按期足额履行上述第一至第三项付款义务，则原告陈顺子对位于杭州市江干区房屋的折价款或者以拍卖、变卖方式所得价款在400000元范围内按抵押顺位享有优先受偿权； 五、驳回原告陈顺子的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8013元，减半收取4006.5元，由原告陈顺子负担7.5元，由被告徐春兰、邵根荣负担3999元。 原告陈顺子于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐春兰、邵根荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陶舒雯 书记员操惠慧
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1424民初2132号原告：戚陆军，男1972年11月20日出生，汉族，住柘城县，委托诉讼代理人：李广远，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭鹏，河南心诚律师事务所实习律师。被告：司玉乐，男，1968年5月21日出生，汉族，住柘城县。被告：富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区神火大道中段196号盛大世纪名城商铺。统一社会信用代码：91411400MA40K2KH5X。负责人：范秋芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩帅，系公司员工。原告戚陆军与被告司玉乐、富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李广远、彭鹏，被告司玉乐、被告保险公司的委托诉讼代理人韩帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戚陆军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故所致各项损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、财物损失、鉴定费、评估费等共计15000元，庭审中诉讼数额确定为131784.32。本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日17时许，司玉乐驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车，沿迎宾大道由北向南行驶至金庄变道时与同向行驶沿机动车道戚陆军驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成戚陆军受伤电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，司玉乐承担此事故的全部责任，戚陆军无责任。肇事车辆子啊被告保险公司投保有交强险。原告已经治疗结束，但是损失未得到赔付，为了维护原告的合法权利，依法起诉。被告司玉乐辩称，对事故认定书无异议，司玉乐为原告垫付6000元，车辆在被告保险公司投保有交强险。应该由保险公司在保险限额内先行赔付。被告保险公司辩称，在当事人提供真实有效的驾驶证行驶证，且无免责情况下，公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。同时公司已为原告垫付医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2019年10月14日17时许，司玉乐驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车，沿迎宾大道由北向南行驶至金庄变道时与同向行驶沿机动车道戚陆军驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成戚陆军受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，司玉乐承担此事故的主要责任，戚陆军承担事故的次要责任。事故发生后，原告在柘城中医院住院治疗32天，自2019年10月14日至2019年11月15日，支付医疗费14302.53元。被告司玉乐支付6000元现金。被告保险公司垫付医疗费10000元。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，综合评定护理60日。支付鉴定费1350元、鉴定检查费140元。豫Ｎ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。另查明，原告与被告保险公司达成调解协议，被告保险公司在交强险限额内赔付给原告91000元，因被告保险公司已经先期垫付10000元医疗费，故被告保险公司还应再支付原告81000元。另查明，原告的父亲戚运德出生于1932年1月4日，生育三个子女，原告的女儿戚惠琳出生于2003年12月15日。以上事实，有当事人陈述、事故认定书、病历、司法鉴定意见书、发票、保单等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告司玉乐承担此事故的主要责任，戚陆军承担事故的次要责任。事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险的部分，因本案是机动车与非机动车发生碰撞，由被告司玉乐承担80%的责任。原告主张护理费按照93天计算，因司法鉴定意见书显示，原告综合评定护理60日，本院依法按照60日计算护理期。原告主张戚惠琳的抚养年数按照3年计算，因原告定残日戚惠琳未年满17周岁，本院依法按照2年计算。原告戚陆军应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费14302.53元，2.营养费660元（33天×20元），3.住院伙食补助费1650元（33天×50元），以上共计16612.53元，由被告保险公司承担10000元，下余6612.53元（16612.53元-10000元），由被告司玉乐承担5290.02元（6612.53元×80%）4.护理费7508.55元（45677元÷365天/年×60天），5.交通费660元（33天×20元），6.误工费21023.93元（45677元÷365天/年×168天），7.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），8.精神损害抚慰金5000元，9.被扶养人生活费共计5859.09元，戚运德3661.93元（21971.57元/年×5年×10%÷3人），戚惠琳2197.16元（21971.57元/年×2年×10%÷2人），10.鉴定费1490元（1350元+140元），以上共计109943.51元，由被告保险公司在保险限额内赔付。因原告与被告保险公司已经达成调解协议，本院另制作调解书，对于被告保险公司承担的部分，在判决中不再赘述，因被告司玉乐系本案纠纷的侵权人，诉讼费由被告司玉乐承担，被告司玉乐应再支付原告758.02元（5290.02元+诉讼费1468元-已支付6000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告司玉乐于本判决生效后十日内支付原告戚陆军赔偿金758.02元;二、驳回原告戚陆军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元（已减半收取），由被告司玉乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市市中级人民法院。审判员  杨华二〇二〇年六月八日书记员  王惠
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初971号原告：李会霄，女，汉族，1964年6月16日出生。被告：洛阳雅香楼食品加工有限责任公司，住所：洛阳高新开发区创业路35号。法定代表人：褚南。本院在审理原告李会霄诉被告洛阳雅香楼食品加工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告已于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告李会霄的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李会霄撤回起诉。审判员  李瑞丽二〇二〇年六月十一日书记员  梁 爽
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1345号原告：湖北猪博士生物科技有限公司。住所地：天门市天门工业园（多祥镇）郭洲村。法定代表人:何煜盛。被告：焦会仂，男，1971年4月11日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市进贤县。原告湖北猪博士生物科技有限公司与被告焦会仂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告湖北猪博士生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北猪博士生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  叶四华二〇二〇年六月十日书记员  虞 坤
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢410号之七 申请执行人：辛立明，女，1956年11月27日出生，汉族。 被执行人：张彩莲，女，1978年10月02日生。 被执行人：豆金亮，男，1978年10月2日生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张彩莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张彩莲在中国建设银行6217002240007670767_156_1账户内存款人民币307699.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年六月三十日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3364号申请人：史俊杰，男，1988年8月16日出生，住莱阳市。被申请人：莱阳市卓越教育培训学校，地址：山东省烟台市莱阳市龙门西路205号。法定代表人：赵麒超，总经理。被申请人：赵麒超，男，1989年9月12日出生，住山东省烟台市莱阳市。申请人史俊杰与被申请人莱阳市卓越教育培训学校、赵麒超确认合同无效纠纷一案，申请人史俊杰向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下的银行存款33万元或相当于价值33万元的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人名下的银行存款33万元或相当于价值33万元的其他财产。案件申请费2170元，由被申请人莱阳市卓越教育培训学校、赵麒超负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起三日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周志金二〇二〇年六月十九日书记员  刘星利
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执420号本院立案执行的申请执行人丁兴才与被执行人执行人浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司船员劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）浙72民初216号案民事调解（执行依据）已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年六月二十八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执382号申请执行人：**福，男，1966年1月17日出生，青岛市即墨区庄650。被执行人：段永雷，男，1978年6月20日出生，青岛市崂山区家517。申请执行人**福与被执行人段永雷劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5951号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月17日依法立案执行。本案执行标的是：28000元。在执行过程中，本院于2020年1月18日向被执行人段永雷发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行28000元,由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月三十日法官助理黄静静书记员兰恭岩
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初6874号 原告：李晓宏，男，汉族，1976年8月18日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：严少君（系原告配偶），住成都市成华区。 被告：蒲春艳，女，汉族，1996年4月18日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告李晓宏与被告蒲春艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告李晓宏的委托诉讼代理人严少君到庭参加诉讼，被告蒲春艳经本院传票传唤，拒不到庭参加本案诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 李晓宏向本院提出诉讼请求：判令被告承担原告的医疗费1000.95元、交通费49元、误工费2096.00元（4天），共计3145.96元。事实和理由：2018年8月15日22时许，李晓宏与蒲春艳在位于成都市成华区后门，因蒲春艳金毛宠物狗（宠物狗在电瓶车上未拴）突然扑向李晓宏并将李晓宏抓伤，随后双方引发纠纷。2018年8月16日凌晨，原告被送至成华区妇幼保健院医院接受治疗，共误工4天，之后也因为需持续打针而耽误出差等工作。原告受伤后经圣灯寺派出所李明渊警官多次调解协商赔偿未果，现原告为维护自身合法权益诉至法院，望法院依法判决。 蒲春艳未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2018年8月15日22时10分，原告报警，成都市公安局成华区分局圣灯寺派出所（以下简称圣灯寺派出所）民警出警后在《接（报）处警登记表》上载明，原告与被告双方因狗的原因发生口角，引发抓扯。同日22时52分至23时30分、23时2分至23时57分，圣灯寺派出所民警分别对被告、原告进行询问，并制作《报案笔录》。记载内容为，2018年8月15日，被告与其男友骑电瓶车带着宠物狗（金毛犬）从民兴北路苑小区出来，其宠物狗从电瓶车跳下，扑向原告，并将其扑倒，随后双方发生争执、抓扯，导致被告膝盖受伤，故双方到派出所处理纠纷。 2018年8月16日凌晨，原告去往成都市成华区妇幼保健院犬伤科门诊，经原告填报狂犬病疫苗使用知情同意书，确定“接触方式”为“1．裸露的皮肤被轻咬，2．无出血的轻微抓伤或擦伤”，并要求处理伤口和注射狂犬病疫苗。原告注射疫苗4针，时间为2018年8月16日两针、8月24日一针、9月7日一针，共计花费1,000.95元。 后，双方因宠物犬伤人，多次到圣灯寺派出所进行治安调解。2019年1月10日，圣灯寺派出所出具《成都市公安局成华区分局治安调解书》载明，双方经圣灯寺派出所民警及人民调解员多次调解，仍未达成一致，调解失败。 另查明，原告2018年1月至6月实发工资为每月5,153元，7月至12月实发工资为每月5,273元，加上每月实发奖金，原告2018年的月平均工资为9,711.25元。 庭审中，原告还出示三张出租车发票，拟证明原告去医院产生交通费49元。 本院认为，根据查明的案件事实，原告、被告因原告饲养的宠物犬扑人发生纠纷，虽无直接证据证明原告在宠物犬扑人的过程中，被其咬伤或抓伤，但是根据原告去医院注射狂犬病疫苗的时间及在圣灯寺派出所录制笔录的时间以及伤情轻微来看，原告陈诉其系被被告的宠物狗抓伤，具有一定的合理性，本院予以认可。故，被告应就其宠物致人受伤的损失承担赔偿责任。 原告损失情况为：1．医疗费1,000.95元，本院予以认可；2．交通费，原告出示的票据无法证明与本案的关联性，本院酌情支持20元；3．误工费，根据查明情况，原告没有证据证明因其受伤导致其误工的事实，本院对此不予支持。以上损失共计1,020.95元，应由被告向原告进行赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告蒲春艳于本判决生效之日起十日内向原告李晓宏支付赔偿金1,020.95元； 二、驳回原告李晓宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元、公告费600元，共计1,000元，由被告蒲春艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  丁 翔 人民陪审员  张林芳 人民陪审员  陈远发 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  杨 岚
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执635号申请执行人：郑敏，女，1972年10月11日出生，汉族，住四川省新津县五津镇。被执行人：梅昌琴，女，1972年7月17日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人郑敏与被执行人梅昌琴借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初968号民事判决书，于2020年4月28日向被执行人梅昌琴发出执行通知书，责令被执行人梅昌琴履行向郑敏偿还借款本金250000元及利息（利息自2017年11月1日起，按年利率24%计算至给付之日止）、给付已垫付的案件受理费2525元的义务，并负担本案申请执行费3688元。但被执行人梅昌琴未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人梅昌琴在金融部门有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人梅昌琴在财付通支付科技有限公司账户上的存款1265元。本裁定立即执行。审判长  刘盛彬审判员  康晓春审判员  李 勇二〇二〇年六月十日书记员  李立兴
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3961号申请执行人张占萍，女，汉族。被执行人西安高盛餐饮管理有限公司。法定代表人：梁文欢。申请执行人张占萍与被执行人西安高盛餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）【2020】486号调解书已发生法律效力，被执行人西安高盛餐饮管理有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人张占萍于2020年4月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中被执行人西安高盛餐饮管理有限公司向西安市中级人民法院申请破产清算，该院于2020年5月21日作出（2020）陕01破申10号民事裁定书，裁定受理西安市高盛餐饮管理有限公司的破产清算申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执3961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年六月八日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2062号 原告：厦门祺开德盛建材有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江头建材市场西三区123B。 法定代表人：陈亚腾，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡一安，厦门市莲前法律服务所法律工作者。 被告：邱国杰，男，1986年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：福建省八闽建设工程有限公司，住所地福建省永春县城东北街建设大厦边。 法定代表人：许远新。 原告厦门祺开德盛建材有限公司与被告邱国杰、福建省八闽建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。厦门祺开德盛建材有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门祺开德盛建材有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门祺开德盛建材有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由厦门祺开德盛建材有限公司负担。 审判员  何如男 二〇二〇年六月四日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初2535号原告：杭州鲲腾建筑有限公司，住所地：杭州市江干区凯旋路137号三楼-504。统一社会信用代码：913301040567340700。法定代表人：杨晓莲，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘明欣，男，1991年4月15日出生，住河南省唐河县，系该公司项目部经理。委托诉讼代理人：桑擎华，大沧海律师事务所上海分所律师。被告：山东勇进集团有限公司，住所地：山东省莒南县城南环路东段。统一社会信用代码：91371327724291464C。法定代表人：孙美兰，职务：总经理。原告杭州鲲腾建筑有限公司与被告山东勇进集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州鲲腾建筑有限公司委托诉讼代理人刘明欣、桑擎华到庭参加了诉讼。被告山东勇进集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杭州鲲腾建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告山东勇进集团有限公司给付工程款24.2万元；2、诉讼费、保全费由被告山东勇进集团有限公司负担。事实和理由：2018年9月，原被告签订了《劳务分包合同》，约定被告将其承包的位于安阳市城乡一体化示范区文峰大道与辛安西巷交叉口东北处凤起宸鸣项目样板区会所石材幕墙、外墙保温等工程分包给原告施工，工程价款为固定总价44万元；合同签订后支付工程总造价的10%为材料预付款；钢骨架安装完成验收合格后支付暂定合同额40%；施工完毕通过验收后支付暂定合同额30%；结算完成支付至结算金额的95%，余5%质保期满无质量责任后一月内付清。原告于2018年9月30日进场施工。2018年10月底施工完毕后，被告支付了17.6万元工程款。被告承包的工程整体于2018年11月10日验收合格并交付业主。原被告协商后，原告于2019年1月25日将剩余26.4万元工程款的增值税专用发票给了被告。被告承诺一个星期付款，但至今也未付款。被告山东勇进集团有限公司未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月，原告杭州鲲腾建筑有限公司与被告山东勇进集团有限公司签订一份《劳务分包合同》，约定被告山东勇进集团有限公司将其承包的位于安阳市城乡一体化示范区文峰大道与辛安西巷交叉口东北处凤起宸鸣项目样板区会所石材幕墙、外墙保温、泛光照明管线预埋、灯具安装等工程分包给原告杭州鲲腾建筑有限公司施工，工程价款为固定总价44万元。付款方式为：合同签订后支付工程总造价的10%为材料预付款；钢骨架安装完成并验收合格，支付暂定合同额40%；施工完毕通过验收后支付暂定合同的30%；结算完成支付至结算金额的95%，余5%质保期满且无质量责任后一月内付清。合同签订后，原告杭州鲲腾建筑有限公司按约定进行了施工。被告山东勇进集团有限公司已经支付原告杭州鲲腾建筑有限公司工程款17.6万元。2019年8月15日，原告杭州鲲腾建筑有限公司与被告山东勇进集团有限公司签订一份《劳务结算协议书》。该协议确认：案涉工程合同内结算金额为44万元，已付款金额为17.6万元，暂扣质保金金额为2.2万元，应付款金额为24.2万元。上述事实，有原告提交的《劳务分包合同》、《劳务结算协议书》等以及原告当庭陈述所证实。综合全案情况，所有证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告杭州鲲腾建筑有限公司与被告山东勇进集团有限公司签订的《劳务分包合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。该合同对原被告具有约束力。原告杭州鲲腾建筑有限公司按照合同约定进行了施工，被告山东勇进集团有限公司依法应当支付原告杭州鲲腾建筑有限公司工程价款。原告杭州鲲腾建筑有限公司要求被告山东勇进集团有限公司支付工程价款符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告山东勇进集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州鲲腾建筑有限公司工程款24.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,930元，减半收取计2,465元，由被告山东勇进集团有限公司负担。申请保全费1,770元，由被告山东勇进集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 申 兴二〇二〇年六月二十九日书记员 刘卫华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9202号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻兰兰，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：白鹏，男，1976年1月26日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告白鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司诉称，2011年9月16日，被告白鹏作为甲方与原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称“亚联财公司”）作为乙方签订《贷款合同》，合同约定贷款用途为短期拆借，贷款金额为人民币200000.00元，贷款期限为10个月，每个月为一个还款期，共10个还款期。贷款月利率1%，利息从合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算。贷款手续费为2%。行政管理费为1.3%每期。月还款金额为24600元。依据合同约定，被告白鹏应该按月进行还款。现被告白鹏延期偿还款项，并且经多次催告后仍未支付，违反了双方《贷款合同》的约定。根据《贷款合同》第一条的约定，被告白鹏的还款期限已过，故依法判令被告白鹏偿还原告亚联财公司全部贷款本金、利息、行政管理费87000元；（本金+利息+行政管理费）根据《贷款合同》第六条第2项约定，如甲方逾期支付本合同项下的任何款项，甲方须承担乙方为了保障自身利益采取各种催款方式而先行垫付的一切费用。故对于被告白鹏违约引起的诉讼，原告亚联财公司请求人民法院依法判令被告白鹏承担本案的诉讼费和公告费。原告请求人民法院依法判令被告白鹏偿还原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司全部贷款本金、利息、行政管理费87000元，请求人民法院依法判令被告白鹏承担本案的诉讼费、公告费等全部诉讼费用。综上，为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。白鹏在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第一款第四项、第四条的规定，一方当事人为外商独资企业的民商事案件由涉外审判庭或专门合议庭审理，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用。由于本案原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司系台港澳法人独资，故本案应为涉外案件。按照《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》的规定，沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1000万元以下的第一审涉外民商事案件，因本案涉案标的额低于1000万元，故沈阳高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  皮晓赛二〇二〇年六月二十八日书记员  姜 楠
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1873号之一 申请执行人：吕思维，男，1960年8月26日出生，汉族，居民 被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地山东省日照市泰安路78号，组织机构代码75748849-0。 法定代表人：KINGJACQUELINE，董事长。 申请执行人吕思维与被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）鲁1102民初8083号民事判决已经发生法律效力。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 为申请执行人吕思维办理日照市青岛路西海曲东路以南舒斯贝尔新天地001幢03单元906室房屋房地产权属证书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨永彬 二〇二〇年六月十五日 书记员  李馨蕾 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁1102执1873号之一 日照市不动产登记中心： 申请执行人吕思维与被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）鲁1102民初8083号民事判决已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。为保证该案的执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项： 为申请执行人吕思维办理日照市青岛路西海曲东路以南舒斯贝尔新天地001幢03单元906室房屋房地产权属证书。 附：（2020）鲁1102执1873号之一执行裁定书一份。 二〇二〇年六月十五日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1350号原告：鞍山市铁西区谢飞装饰板商店，住所地：鞍山建筑装饰材料综合批发市场一区4栋199号。经营者：谢飞，男，汉族，1975年6月24日出生，住址：辽宁省辽阳县。被告：铁西区方林装饰设计服务部，住所地：辽宁省鞍山市铁西区六道街华川爱丁堡小区359栋4号。经营者：王世成，男，汉族，1978年10月15日出生，住址：辽宁省辽阳县。原告鞍山市铁西区谢飞装饰板商店诉被告铁西区方林装饰设计服务部买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告经营者谢飞到庭参加了诉讼，被告铁西区方林装饰设计服务部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，本案现已审理终结。原告诉求：1、请求判令被告立即给付尚欠原告欠款人民币17030元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系合作关系，被告于2018年12月1日在原告处购买木门、橱柜门总价款为19030元，被告给原告出具欠条一份。欠条约定2019年5月1日前还清。被告已给付告原告欠款2000元，还剩欠款17030元被告没有给付原告，之后原告多次找被告催要此剩余款项17030元，被告却以种种理由拒不给付原告此剩余欠款，原告无望诉至法院，要求被告给付原告剩余款项人民币17030元。综上所述，请人民法院依据本案客观事实及相关法律规定支持原告的诉讼请求。被告未出庭，未提出答辩意见。经审理查明：原告在庭审中出示欠条一份，内容为：“今方林装饰公司欠飞达木门钱柜门门款￥19030元正，2019年5月1日前必须还清。”上述事实，原告提供的证据有：欠条一份、原告部分陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告未出庭，未提供证据。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，通过原告在庭审中提供的欠条及庭审可知，铁西区方林装饰设计服务部尚欠鞍山市铁西区谢飞装饰板商店货款17030元，故本院对于鞍山市铁西区谢飞装饰板商店主张给付货款的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定、第一百零七条规定，判决如下：被告铁西区方林装饰设计服务部于本判决生效之日起10日内给付原告鞍山市铁西区谢飞装饰板商店货款17030元。如果被告铁西区方林装饰设计服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（原告已预交），由被告承担。（此费用执行前款时一并扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  庞晓林二〇二〇年六月十八日书记员  畅诚蕊
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2051号 原告：台州同嘉金属制品有限公司，住所地玉环市龙溪镇马头山村。 法定代表人：林敏红，执行董事。 委托诉讼代理人：叶旭，孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地温州市新城大道保险大楼。 法定代表人：何彬，总经理。 委托诉讼代理人：戴浩，系公司员工。 原告台州同嘉金属制品有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告台州同嘉金属制品有限公司的委托诉讼代理人叶旭到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告台州同嘉金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告在机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险限额范围内共向原告支付理赔款47964.29元。事实与理由：2018年12月4日原告台州同嘉金属制品有限公司为车牌浙Ｊ×××××车辆在被告处分别投保了强制保险以及第三者责任保险，保险期间为2018年12月4日12时起至2019年12月4日24时止。2019年8月23日原告的法定代表人林敏红驾驶该车辆途经玉环市龙溪镇马头山村时，与案外人王夏兰发生碰撞，造成案外人王夏兰手上。玉环市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（玉公交认字2019第［3310212019Ｄ04966］），认定林敏红承担全部责任，案外人王夏兰无责任。在案外人王夏兰住院治疗期间，原告已代为支付医疗费39034.29元、护理费8930元，共计47964.29元。为此原告向被告提出保险理赔，但遭到被告拒绝，故诉至法院。 被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司提交答辩状辩称：一、对投保的事实、事故发生经过以及责任认定均无异议；二、对原告诉讼请求有异议：1.本案诉请的医疗费系案外人王夏兰所花费，是否确实由被答辩人支付及具体支付金额，请法院予以核实。案外人王夏兰住院期间因房颤诱发脑血管意外，应扣减无关用药。根据保险条款的约定，答辩人不承担非医保用药，非医保金额按医疗费发票总额的15%予以计算；2.原告提供的护理费收据非正式发票，且主张的护理费过高。 经本院所查明的事实与原告所陈述的事实一致。 上述事实，有原告提供的原告营业执照、被告工商登记、事故认定书、出院记录、医疗费发票、住院清单、护理费收条、原告的庭审陈述等证据材料予以证实。 原、被告对原告主张的费用的合理性发生争议，本院作如下认定： （1）关于医疗费 原告主张医疗费39034.29元，被告认为应扣减无关用药，并扣除非医保用药。本院经审核认为，原告主张的医疗费39034.29元，其中含伙食费2889.90元。因原告另项主张伙食费，故伙食费2889.90元在医疗费中予以扣除。对于超过医保部分的医疗费，原告认为应当由被告承担，被告认为不承担非医保费用。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。故本院对被告辩称不予采纳，认定原告的医疗费为36144.39元。被告认为原告有不合理用药，但未提供证据予以证明，故本院亦不予采纳。 （2）护理费 原告主张护理费8930元，被告认为王夏兰住院天数为46天，应当按照46天计算。本院认为被告辩称合理应当按照46天计算，但原告主张的护理费8930元未超过标准，符合法律规定，故本院予以认定。 （3）住院伙食补助费 原告主张住院伙食补助费2889.90元，本院经审核王夏兰住院46天，认定合理的住院伙食补助费1380元（46天*30元）。 上述款项共计人民币46454.39元。 综上所述，本院认为，原告的法定代表人林敏红与案外人王夏兰之间的涉案机动车道路交通事故由林敏红承担事故的全部责任事实清楚，证据确实充分，原告与被告对此均无异议，予以确认。林敏红驾驶的浙Ｊ×××××号车辆在被告处投保了机动车道路交通事故责任强制保险、第三者责任险保险，且是在保险期间内发生的道路交通事故，被告应当在责任限额范围内予以赔偿或根据保险合同予以赔偿。故原告诉请被告保险公司赔付保险金，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效后七日内向原告台州同嘉金属制品有限公司支付理赔款46454.39元； 二、驳回原告台州同嘉金属制品有限公司的其余诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999元（原告预交），减半收取计499.50元，由原告台州同嘉金属制品有限公司负担19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司负担480.50元（此款于本判决生效之日起七日交纳本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  黄婧婧
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行审25号申请执行人太康县公安交通警察大队。地址太康县银城路北段。组织机构代码：75070617-6。法定代表人梁某，男，该队大队长。委托代理人王某某，女，该队民警。被执行人黄卫星，1975年8月4日出生，住河南省太康县。申请人太康县公安交通警察大队向本院申请执行其于2019年11月6日对被执行人作出的编号411627-1103478240的公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查。经审查本院认为，申请人认定被执行人黄卫星于2019年11月6日9时46分，在京广106国道746公里64米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条，依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项的规定，对被执行人作出罚款200元，记3分的处罚。适用法律、法规正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被执行人15日内到农村商业银行各网点银行缴纳罚款，但被执行人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411627-1103478240的公安交通管理简易程序处罚决定强制执行。二、限被执行人黄卫星自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的农村商业银行各网点银行缴纳罚款200元及加处罚款200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年六月二十九日书记员  郭 伟
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初238号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马某某,男,汉族,1975年1月26日出生于安徽省濉溪县,初中文化,农民，户籍地淮北市相山区，住濉溪县烈山路。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月18日接濉溪县公安局交通管理大队电话通知到案，当日被刑事拘留，同月21日被濉溪县公安局取保候审，同年6月9日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]1323号                               指控             事实                       2020年1月14日20时25分许,被告人马某某酒后驾驶小型轿车沿沿濉溪经济开发区国槐路行驶至金桂路时,被执勤民警当场查获。经抽血检测,马某某血样中乙醇含量为164.32mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2020年1月18日，马某某接濉溪县公安局交通管理大队电话通知到案，并如实供述上述事实。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。                               被告人             意见                       被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪罪名成立。马某某系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据马某某的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款。                               判决结果                       被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 魏言莉                    二〇二〇年六月十二日              书 记 员 刘肖风
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执190号之一申请执行人：遵义宏正商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼1栋9-18号，统一社会信用代码：9152030007388066XJ。法定代表人：江彭。被执行人：王朝玉，男，1988年3月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初5995号民事调解书，受理申请执行人遵义宏正商贸有限公司申请执行王朝玉买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王朝玉应支付申请执行人钢材款535192.19元及利息；律师费10000元，另承担案件受理费及公告费5030元；本案执行费7902元。执行过程中，本院依法向被执行人王朝玉送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人王朝玉不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人王朝玉名下网络银行账户被本案冻结有2513.01元，该款冻结期限为2020年4月23日至2021年4月23日，申请执行人认可该金额过小，认可暂不予以扣划，本院已告知申请执行人在冻结期限届满前15天内有权书面申请继续冻结；被执行人暂无其他可供执行的银行账户存款；被执行人王朝玉名下无车辆登记信息及无不动产登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年六月四日书记员 邹 钛
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1024号 原告：邓娟，女，1980年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：曾慧凡，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：邓剑锋，男，1979年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：唐前军，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 原告邓娟与被告邓剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓娟及其委托诉讼代理人曾慧凡，被告邓剑锋的委托诉讼代理人唐前军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款390000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年10月起至2019年11月20日（庭审过程中更正为2017年6月22日）止以在越南加工火龙果为由，陆续向原告借款总金额390000元。经原告多次催讨，被告拒绝归还借款。故特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告邓剑锋辩称，1、被答辩人不具有法律上的主体资格。答辩人与被答辩人都属再婚，自2017年11月17日结为合法夫妻，双方在婚前和结婚后并没有约定各自的财产，即便按被答辩人诉称的39万元，也属于夫妻婚后存续期间的共同财产，更何况答辩人陆续通过银行转账和微信支付给被答辩人355029.88元之多。按照我国婚姻法的规定，被答辩人的诉请居心叵测，是为了以后离婚捞取依据。 答辩人与被答辩人原是同学，双方各自离婚后同居在一起，2017年11月17日登记结婚，前几年夫妻关系一直较好。自2019年12月份以后，因受新冠病毒的影响，答辩人在外的生意亏损300多万元，被答辩人心怀鬼胎，迫使答辩人给其出具39万元的借条，为以后离婚创造条件。为此，请依法驳回被答辩人的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求向本院提供了证据材料，经本院组织双方质证，对当事人不持异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据以上所采信的证据，并结合法庭询问，本院查明案件事实如下：原告邓娟与被告邓剑锋系同学，双方各自离婚后，即从2016年开始同居生活，2017年11月17日登记结婚。双方在同居期间，被告因做生意缺乏资金而向原告借款，原告分别于2016年11月7日向被告在农商银行开设的账户转款100000元、11月8日转款116900元、11月16日转款20000元、11月21日转款50000元、11月23日转款50000元、11月29日转款42000元、12月2日转款10000元、12月10日转款2000元，小计390900元；2017年6月3日向被告在农业银行开设的账户转款40000元、6月4日转款30000元、6月17日转款10000元、6月19日转款10000元、6月22日转款10000元，小计100000元。上述款项，被告于2017年6月24日向原告出具40000元的欠条，后经原告多次催款，双方于2019年11月20日在洞口儒和茶馆交谈后，被告向原告出具借款350000元的借条。尔后，经原告催收，被告一直不肯偿还，原告遂向本院提起民事诉讼。 本院认为，本案系原告与被告结婚前发生的民间借贷关系而引发的纠纷。被告在与原告结婚前，因做生意缺乏资金而多次向原告借款，在婚前或婚后先后向原告出具的欠条或借条，系双方对婚前财产的约定。根据上述欠条的约定，被告应负有向原告偿还借款的义务。因此，对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。故，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，判决如下： 由被告邓剑锋于本判决生效后三十日内偿还原告邓娟借款390000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3575元，由原告负担575元，由被告负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  匡宗云 二〇二〇年六月十八日 法官助理陈丽丽 书记员瞿异珩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1293号之一申请执行人：叶涛，男1990年12月06日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：安徽祥住置业有限公司，统一社会信用代码91340122672633628H，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街七号。法定代表人：王伟。本院在执行叶涛与安徽祥住置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人和解撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执1293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年六月二十九日书记员  黄 萍
台安县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0321执恢30号台安县工业园区管理委员会、鞍山奥德曼门窗有限公司：台安县工业园区管理委员会与鞍山奥德曼门窗有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案，现已强制执行。台安县工业园区管理委员会向本院申请执行的（2016）辽0321执352号（原执行案号）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年六月十六日书记员  宫 亮
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异160号 利害关系人：薛居美，女，1993年10月3日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人：米海波，男，1975年4月27日出生，回族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人:吴家国，山东众英律师事务所律师。 在本院执行米海波与张雪庆合同纠纷一案中，利害关系人薛居美对本院作出的（2019）鲁0112执4707号之一、之二裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月24日举行了听证，利害关系人薛居美、申请执行人米海波及其委托诉讼代理人吴家国到庭参加听证。现已审查终结。 薛居美称，薛居美与张雪庆之间素不相识，双方没有任何业务往来，不存在任何债权债务关系，也无任何到期债权，法院冻结薛居美名下银行存款没有任何事实及法律依据。 米海波辩称，薛居美是山东梦耀珑建筑劳务有限公司（以下简称梦耀珑公司）会计，梦耀珑公司的法定代表人是王志强，梦耀珑公司为方便资金利用和规避法律追究责任，利用王志军和薛居美个人在银行开立的账户对外支付或转账，实为梦耀珑公司的存款。法院已经向梦耀珑公司下达协助执行通知，2020年1月19日，中铁十局支付梦耀珑公司劳务分包尾款460781.43元后，梦耀珑公司将款项转移至薛居美和王志军个人账户，法院冻结账户的行为是正确的。 米海波提交以下证据：1、法院对薛居美的询问笔录；2、薛居美的银行账户流水；3、关于梦耀珑公司付款情况的说明，拟证实以上事实。 本院查明，2019年8月13日，本院对米海波与张雪庆、张杰合同纠纷一案作出（2019）鲁0112民初2225号民事判决，判决：一、张雪庆支付米海波山皮土欠款47万元。二、张雪庆支付米海波逾期付款利息损失（计算方式如下：以47万元为基数，自2019年3月5日起至实际给付之日止，按日万分之一点七五计算）。以上两项，均限张雪庆于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回米海波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8536元，财产保全费3020元，均由张雪庆负担。判决书中认定“张杰的身份列明为经办人。米海波与张杰之间不存在合同关系，米海波要求张杰承担付款责任的事实不成立。米海波与张雪庆之间的债权债务关系明确”。经米海波申请，本院以（2019）鲁0112执4707号立案执行。2020年4月24日，本院作出（2019）鲁0112执4707号之一裁定，裁定冻结薛居美在中国建设银行存款460781.43元，实际冻结93105.8元，冻结期限自2020年4月24日至2021年4月23日。2020年4月27日，本院作出（2019）鲁0112执4707号之二裁定，裁定冻结薛居美在中国农业银行存款460781.43元，实际冻结1.95元，冻结期限自2020年4月27日至2021年4月26日。 另查明，本院冻结的涉案账户内的存款均为梦耀珑公司所有。 本院认为，本案经公开听证，薛居美认可本院冻结其名下账户内的资金均为梦耀珑公司所有，薛居美并不是账户内资金的所有权人，无权对本院执行行为提出异议，属于主体不适格，应由梦耀珑公司提起异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回薛居美的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年六月二十八日 法官助理牛芳 书记员郭帅
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民特16号申请人：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路24号，社会统一信用代码：9137080076289539XQ；主要负责人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。申请人：张宝龙，男，汉族，1984年月日出生，住。申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人张宝龙之间电信合同纠纷，经曲阜市人民法院特邀调解员孔凡征支持调解，于2020年5月26日自愿达成调解协议，2020年6月11日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于即日受理了申请人的申请，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭审查，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人张宝龙到庭。本案现已审查终结。经曲阜市人民法院特邀调解员孔凡征支持调解，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司（甲方）与申请人张宝龙（乙方）达成了如下调解协议：一、经调解双方同意,终止双方签订使用的手机号的电话合同。二、经调解双方同意,申请人欠话费298.07元，于2020年5月26日一次性付清，双方别无纠纷。本协议一式三份，甲、乙双方各执手一份、报请人民法院一份，自签字之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人张宝龙于2020年5月26日经曲阜市人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 颜 军二〇二〇年六月十一日书记员 刘金瑞
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初3761号原告：解光苗，女。被告：孟凡彬，男。被告：王金梅，女。原告解光苗与被告孟凡彬、王金梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解光苗与被告王金梅到庭参加诉讼，被告孟凡彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解光苗向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元及利息；2.判令被告承担违约金；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月25日，被告孟凡彬向原告借款20000元，约定2018年11月26日偿还，被告王金梅承担保证责任。借款到期后，原告多次索要，被告未付还。王金梅口头答辩，原告所诉属实，钱是孟凡彬用的，应当由孟凡彬还。孟凡彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，孟凡彬向解光苗借款20000元，并由王金梅提供担保，孟凡彬、王金梅为解光苗出具借据一份，借据内容为：借据，今借到现金人民币（大写贰万元整）（￥20000），作为生意流动资金，定于2018年11月26日归还，本人及担保人承诺：以上借款若逾期不还，本人及担保人承担全部还款责任并自愿支付借款本金每日1%的违约金及出借人为实现债权而产生的诉讼费、律师费、公告费、交通费、差旅费等费用。借款人：孟凡彬（签字、捺印）、担保人：王金梅（签字）。2018年10月25日。孟凡彬另签立借款合同一份，王金梅签立保证合同、担保人承诺书各一份。审理中，解光苗主张借款利息、违约金以借款本金20000元为基数，自2018年11月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。本院认为，本案系民间借贷纠纷,合法的债权债务应受法律保护。孟凡彬尚欠解光苗借款本金20000元未还的事实清楚，证据确凿充分,解光苗要求孟凡彬还款有理，本院予以支持；解光苗主张借款利息按月利率2%计算，不违背法律规定和双方约定，本院予以支持。王金梅对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后可以向孟凡彬追偿。综上所述，解光苗诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告孟凡彬于本判决生效之日起十日内给付原告解光苗借款本金20000元；二、被告孟凡彬于本判决生效之日起十日内给付原告解光苗借款利息、违约金，以借款本金20000元为基数，自2018年11月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；三、被告王金梅对本判决第一项、第二项内容承担连带清偿责任；其在承担清偿责任后，有权向被告孟凡彬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（立案时已减半收取），由被告孟凡彬、王金梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王祥滨二〇二〇年六月十九日书记员  张永敏
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初500号 原告：杨华琼，女，1953年2月26日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：蒲泽礼，男，1948年10月22日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：舒昌均，雅安市雨城区青江法律服务所法律工作者。 被告：**琼，女，1975年11月1日出生，汉族，住雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：张明合，男，1969年12月6日出生，汉族，住雅安市雨城区，系被告**琼之夫。 委托诉讼代理人：雷兵，四川三龙律师事务所律师。 被告：杨化芝，女，1956年3月16日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：张明兰，女，1964年4月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：王玉芳，女，1968年4月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告杨华琼与被告**琼、杨化芝、张明兰、王玉芳共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。经本院两次开庭审理后，原告杨华琼于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨华琼撤诉。 案件受理费减半收取408元，由原告杨华琼负担。 审判员  杨培琼 二〇二〇年六月五日 书记员  韩 乐
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1008号 原告：龚彦昌，男，1946年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告:梁祥厅，男，1971年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告龚彦昌诉被告梁祥厅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告龚彦昌到庭参加诉讼，被告梁祥厅经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚彦昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款6万元、利息2.1万元（2017年7月1日至2020年6月1日，月息10‰），合计8.1万元；2、判令被告给付借款6万元的后续利息，自2020年6月1日起至本息付清之日止；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月，被告和案外人张叔衡共同租赁原告的房屋和院落加工塑料，年租金3万元，2017年被告资金困难向原告借款3万元，加欠租金3万元，合计6万元，被告出具借条一份，约定月息10‰。2017年7月、2018年7月，被告向原告出具欠借款利息7200元欠条两份，原告多次索要未果，原告现起诉请求法院公正判决。被告梁祥厅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自动放弃答辩权利。审理查明：2017年7月1日，被告出具借条一份，借条载明：今借到龚彦昌现金6万元，借款人梁祥厅；2017年7月1日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到龚彦昌利息款7200元，注2017年7月1日-2018年7月1日利息，欠款人梁祥厅；2018年8月15日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到龚彦昌2018年-2019年利息款7200元，欠款人梁祥厅。被告至今未偿还借款本息。本院认为，被告出具借条一份和欠条两份，本院予以确认。原告请求被告偿还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息2.1万元，自2017年7月1日至2020年6月1日止，月息10‰，双方有约定，不违反法律规定，本院予以支持。在庭审中，原告自愿放弃后续利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告梁祥厅于本判决生效后十五日内偿还原告龚彦昌借款6万元及利息2.1万元，合计8.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，适用简易程序减半收取913元，由被告梁祥厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。。审  判  员   罗志强二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   罗 瑞
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初742号原告：孟某1，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：乔瑞莲，河南世金律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，住河南省宁陵县。原告孟某1诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孟某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告双方离婚，儿子孟某2、女儿孟某3由被告抚养，原告承担抚养费；2、夫妻共同财产依法分割；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方经人介绍认识，2007年农历12月初10按农村风俗举行结婚仪式，并于××××年××月××日在宁陵县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日儿子孟某2出生，现已6岁，××××年××月××日女生孟某3出生，现已3岁。婚后双方因性格不合，经常因为家庭琐事生气吵架，再加上原告长期在外打工，双方长期处于分居状态，未能进行良好、有效的沟通，导致夫妻感情破裂。2019年5月份被告以夫妻感情破裂为由诉至宁陵县人民法院要求与原告离婚，后不知为何又撤诉。7月份双方签订离婚协议去民政局办理离婚手续，被告以身份证丢失为由，未能办理离婚手结续，现双方夫妻感情已经破裂，故原告诉至贵院，望贵院在查清事实上的基础之上，支持原告的上述诉请。被告王某辩称：我不同意离婚，如果原告同意我的条件我就同意离婚，县城房子归我，两个孩子由我来抚养，每个月两个孩子的抚养费5000元，另再给我150万元。本院经审理认定事实如下：原告孟某1与被告王某经人介绍相识，2007年农历12月初10按农村风俗举行结婚仪式，并于××××年××月××日在宁陵县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子孟某2，××××年××月××日生育女儿孟某3。2020年4月14日原告以夫妻破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为：原告孟某1与被告王某双方婚后应当互敬互爱，携手共同生活，原、被告婚后共同生活十三年，应有一定的感情基础，并且生育一个女儿和一个儿子，原告主张与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但对其主张未提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告孟某1与被告王某离婚。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张书华二〇二〇年六月十八日书记员  乔 莉
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书(2019)豫0425民初3426号原告：范晓凯，男，1983年3月2日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县客运公司，住所地河南省郏县城关镇东关街105号。统一社会信用代码91410425172111399C。法定代表人：赵营安，总经理。委托诉讼代理人：程卫琴，公司员工。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市花园路52号。统一社会信用代码9141000869975138L。主要负责人：朱海涛，总经理。委托诉讼代理人：郑威威，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪海亮，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告范晓凯与被告郏县客运公司（以下简称客运公司）、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中国寿险河南分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告范晓凯、被告客运公司的委托诉讼代理人程卫琴、被告中国寿险河南分公司的委托诉讼代理人郑威威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。范晓凯向本院提出诉讼请求:1.判令客运公司、中国寿险河南分公司赔偿损失共计4609.5元。事实和理由：2019年9月8日，范晓凯从郑州返回郏县，乘坐豫Ｄ-×××××客车，在范晓凯下车时司机踩刹车致使本人头部撞上前挡风玻璃，头部因受伤住院，后多次与客运公司协商无果。客运公司辩称，不知道范晓凯所诉是否属实，但公司不予赔偿。中国寿险河南分公司辩称，范晓凯所诉属实，本公司愿意赔偿医疗费2000元，因为保险合同条款约定只赔付医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本案证据和事实，本院认定事实如下：2019年9月8日，范晓凯乘坐郏县客运公司的豫Ｄ-×××××号客车从郑州返回郏县，票价36元，并向中国寿险河南分公司购买了国寿旅客意外伤害保险，其中意外伤害医疗保额为30000元，当客车到郏县城东时，范晓凯走到车前询问停车下车情况，问后返回原坐位时，因客车开到红绿灯前司机刹车，致范晓凯头部撞在客车前挡风玻璃上造成范晓凯头部受伤。2019年9月9日，范晓凯到郏县第二人民医院住院治疗，经诊断为：1.脑震荡；2.脑外伤后综合征；3.头外伤。花医疗费2656.79元，2019年9月13日出院，实际住院4天。另查明，1.2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。2.诉状中，范晓凯诉请的费用为4609.5元，其中医疗费2656元，护理费550元，误工费1053.5元，生活费250元，营养补助费100元。3.范晓凯系郏县移动公司职工，住院期间，范晓凯没有提供单位扣发工资的相关证明。本院认为，范晓凯乘坐郏县客运公司的公共汽车从郑州返回郏县，郏县客运公司为承运人，范晓凯系旅客，因司机踩刹车造成范晓凯受伤，不是范晓凯自己故意造成或自身健康原因造成，因此，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。范晓凯在购买车票时，一并购买了国寿旅客意外伤害保险，其意外伤害医疗保额为30000元，因此，保险人中国寿险河南分公司应对范晓凯的医疗费承担赔偿责任，由于范晓凯系郏县移动公司职工，有固定收入，不存在误工费，故范晓凯请求赔偿误工费1053.5元，本院不予支持。经本院核实，确定范晓凯的损失为：1.医疗费2656元；2.住院伙食补助费200元（50元/天×4天）；3.营养费80元（20元/天×4天）；4.护理费501元（45677元/年÷365天×4天），即中国寿险河南分公司对范晓凯的医疗费2656元承担赔偿责任，其他损失计781元由客运公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿范晓凯医疗费2656元；二、郏县客运公司于本判决生效后十日内赔偿范晓凯其他损失781元；三、驳回范晓凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由范晓凯负担10元，郏县客运公司负担10元，中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张华明审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇二〇年六月二十六日书 记 员  曹元佳
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0724民初70号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地西乡县。负责人：向顺宏，该支行行长。委托诉讼代理人：杨成，该支行堰口分理处主任。委托诉讼代理人：周国栋，该支行堰口分理处客户经理。被告：王定生，男，汉族，住西乡县。被告：李霞，女，汉族，住西乡县。被告：李明永，男，汉族，住西乡县。被告：穆小姗，女，汉族，住西乡县。被告：王定怀，男，汉族，住西乡县。被告：何翠连，女，汉族，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称“农商行城东支行”）与被告王定生、李霞、李明永、穆小姗、王定怀、何翠连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周国栋，被告王定生、李霞、王定怀到庭参加诉讼，被告李明永、穆小姗、何翠连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行城东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王定生、李霞偿还借款本金189505.26元、利息62057.23元，（利息计算至2019年12月31日），合计251562.49元，并将利息给付至本金清偿之日；2.判令被告李明永、穆小姗、王定怀、何翠连承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费及实现债权的所有费用。事实和理由：2015年3月7日，被告王定生、李霞因跑运输资金周转为由向原告申请贷款20万元，双方签订借款合同，合同借款期限3年，2018年3月6日到期。合同约定贷款月利率10.32‰，实行按季结息，到期还本，借款逾期加收30%利息，转移用途加收50%利息。被告李明永、穆小姗、王定怀、何翠连为该笔借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告王定生、李霞偿还借款本金10494.74元，尚欠本金189505.26元，利息清偿至2017年9月29日，截止到2019年12月31日累计欠息62057.23元。被告李明永、穆小姗、王定怀、何翠连也未按约定承担保证责任。被告王定生、李霞、王定怀承认原告的全部诉讼请求及事实理由。被告李明永、穆小姗、何翠连未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月7日，被告王定生、李霞因跑运输资金周转为由向原告申请贷款20万元，双方签订借款合同，合同借款期限3年，2018年3月6日到期。合同工约定贷款月利率10.32‰，实行按季结息，到期还本，借款逾期加收30%利息，转移用途加收50%利息。被告李明永、穆小姗、王定怀、何翠连为该笔借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告王定生、李霞偿还借款本金10494.74元，尚欠本金189505.26元，利息清偿至2017年9月29日，截止到2019年12月31日累计欠息62057.23元。经催收，被告王定生、李霞未履行偿还义务，被告李明永、穆小姗、王定怀、何翠连也未履行担保义务。现原告诉至本院。上述事实有原告提交的营业执照、金融许可证、负责人身份证、借款申请书、借款借据、借款合同、保证担保合同、发放贷款凭证、贷款欠息证明等证据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。被告王定生、李霞在借款逾期后，未依约向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告李明永、穆小姗、王定怀、何翠连作为担保人在担保合同上签字并加盖私章，保证合同成立并生效，应当承担保证责任。故原告要求王定生、李霞偿还借款本息，要求李明永、穆小姗、王定怀、何翠连承担连带责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王定生、李霞于本判决生效之日起六十日内向陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行偿还借款本金189505.26元及计算至2019年12月31日止的利息62057.23元，共计251562.49元，2019年12月31日后的利息随借款本金一并清偿；二、被告李明永、穆小姗、王定怀、何翠连对上述借款本息承担连带清偿责任。李明永、穆小姗、王定怀、何翠连承担保证责任后，可以向王定生、李霞追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5070元，由王定生、李霞、李明永、穆小姗、王定怀、何翠连共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长 赵 晞人民陪审员 韩 林人民陪审员 蒲忠厚二〇二〇年六月八日书 记 员 张 玲
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执370号之三申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河中段龙山小区。法定代表人刘绍旺，董事长。委托代理人杜广平，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被执行人董广军，男，汉族，住平阴县。被执行人董先珍，男，汉族，住平阴县。本院立案执行的山东平阴农村商业银行股份有限公司与董广军、董先珍借款合同纠纷一案，通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月4日、2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人董广军、董先珍名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结了被执行人董广军、董先珍名下的银行账户，扣划了被执行人董广军名下的银行存款，并过付给申请人1100元。本院于2020年3月5日到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行传统查控，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年3月18日到济南市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行了查询，未发现被执行人名下有公积金账户。本院通过政务共享辅助查询平台对被执行人的人社、公积金、不动产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。以上执行信息，本院于2020年3月30日、2020年6月4日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为99600元及利息，已执行到位1600元，未执行标的额为98000元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初1093号民事判决书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 朱 斌二〇二〇年六月十五日书记员 张晓妹
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初318号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人朱某，女，1993年3月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省商丘市。被告人朱某曾因卖淫，于2017年2月27日被常州市。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年12月10日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人王京金，江苏常弘律师事务所律师。被告人杨某，男，1991年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省武穴市。被告人杨某曾因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，于2012年11月12日被湖北省武穴市人民法院判处有期徒刑四年十个月，2016年4月3日释放。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年12月18日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检刑二刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人朱某、杨某犯协助组织卖淫罪向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年6月3日不公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人王京金，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月初至9月24日，被告人朱某、杨某明知夏某等人（均已判决）在常州市武进区湖塘镇茂业豪园1幢乙单元12B01室，组织胡某某、袁某某、李某某等人以人民币498元一次的价格提供卖淫服务，仍多次为他们介绍嫖客。其中，被告人朱某非法获利人民币20000元左右，被告人杨某非法获利人民币500元。本案审理期间，被告人朱某退出违法所得人民币20000元。上述事实，被告人朱某、杨某在开庭审理过程中无异议，并有证人夏某、周某、孙某等人的证言，公安机关出具的发破案经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书，提取的微信聊天记录、转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某、杨某明知他人实施组织卖淫犯罪活动而提供帮助，其行为均已构成协助组织卖淫罪。两被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；均认罪认罚，依法可从宽处理。被告人朱某已退出违法所得，可酌情从轻处罚；有劣迹，应酌情从重处罚。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人朱某、杨某犯协助组织卖淫罪，罪名成立，应予支持。公诉机关建议对被告人朱某判处有期徒刑九个月，并处罚金四万元，对被告人杨某判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱某的辩护人提出朱某系坦白，认罪认罚，已退出违法所得，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月（刑期自2019年12月10日起至2020年9月9日止），并处罚金人民币四万元（已预缴）。被告人杨某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月（刑期自2019年12月18日起至2020年9月17日止），并处罚金人民币二万元。被告人朱某、杨某的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人杨某尚未缴纳的罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。二、被告人杨某尚未退出的违法所得人民币500元继续追缴，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  徐 玲人民陪审员  张惠红二〇二〇年六月三日书 记 员  黄一燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十八条……为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在3人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。组织卖淫者是否设置固定的卖淫场所、组织卖淫者人数多少、规模大小，不影响组织卖淫行为的认定。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初488号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人金健，男，1974年5月30日出生于浙江省衢州市，汉族，大专文化，原日融公司北仑分公司、舟山分公司经理，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年7月25日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。 辩护人葛林，浙江三港律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检三部刑诉〔2020〕867号起诉书指控被告人金健犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月26日以适用普通程序向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在庭审中被告人表示自愿认罪，本案转为简易程序审理。宁波市鄞州区人民检察院检察员卢佳丽，被告人金健及其辩护人葛林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人余灶根（另案处理）于2014年10月注册了宁波日融财富投资管理有限公司，在鄞州区兴业大厦8楼设置日融财富业务分部，在宁波、上海、舟山开设12家门店，以高额利息为诱饵，通过日融财富向不特定公众吸收存款。 被告人金健于2015年6月进入宁波日融财富投资管理有限公司(兴业大厦）从事后勤工作。2015年9月至2016年4月期间在宁波日融财富投资管理有限公司北仑分公司担任总经理，负责管理北仑门店各项工作。2016年5月至2016年9月底在宁波日融财富投资管理有限公司舟山分公司担任总经理，负责管理定海、岱山、沈家门三家门店的吸纳资金业务。经查，被告人金健在北仑、舟山担任分公司经理管理门店期间参与非吸的金额为17，668，150.00元，造成损失金额为3,178,571.70元。 2019年7月25日，被告人金健经民警电话通知后主动到宁波市公安局鄞州分局投案，但归案后并未如实供述其参与、管理非吸的事实。 案发后被告人金健退交违法所得人民币8万元。在本院审理期间，又退交违法所得人民币7万元。 上述事实，被告人金健在开庭审理过程中亦无异议，且有证人章某、程某、施某、方某、郑某、周某等人的证言，同案犯余灶根的供述，财务审计报告，舟山日融公司登记基本情况，日融公司北仑分公司登记基本情况，北仑分公司、舟山分公司薪资表、提成表，客户信息一览表，辨认笔录，暂扣款票据，退赃单，身份证明，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人金健伙同他人未经有关部门依法批准，通过公开途径向社会公开宣传、向不特定对象吸收资金，承诺在一定期限内以货币的方式还本付息，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人金健应认定为从犯。经查实，被告人金健先后担任宁波日融财富投资管理有限公司北仑分公司、舟山分公司的总经理，负责管理所属门店的非吸业务，故其系积极参与非吸行为的主要实施者，依法不能认定为从犯，辩护人对此提出的辩护意见不予采纳。辩护人还提出应认定被告人有自首情节。本院认为，根据刑法规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。行为人自动投案时没有交代自己的主要犯罪事实，不能认定为自首。经查，被告人金健虽系自动投案，但其在到案后未能如实供述自己实际负责两个分公司吸纳资金业务这一主要犯罪事实，故不能认定为自首。辩护人的该辩护意见也不予采纳。案发后被告人金健能退交违法所得，在庭审中能自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金健犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、被告人金健对违法所得部分承担退赔责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈亚飞 人民陪审员  姜亲友 人民陪审员  励翠英 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  孙 琦
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执63号之五申请执行人：岳阳融通天下投资股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇兴盛街，统一社会信用代码：9143060007497748XR。被执行人：丁建高，男，汉族，1962年09月19日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人岳阳融通天下投资股份有限公司和被执行人丁建高民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）湘0691民初626号民事判决已经发生法律效力，因被执行人丁建高未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳融通天下投资股份有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月6日依法向被执行人丁建高发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，偿还申请执行人岳阳融通天下投资股份有限公司本金60000元，案件受理费1300元，执行费800元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人丁建高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁建高在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币8298.67元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月十九日书记员  彭智星
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1254号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：烟台开发区泰山路52号友谊广场10楼1008室。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托代理人：辛豪明，山东鲁石律师事务所。被告：辛坤，男，1996年4月1日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告辛坤借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回对被告辛坤的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 辛 莉二〇二〇年六月十日书记员 孙婷婷