辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1508号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91210000310510508R。法定代表人：姜东，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩阳，辽宁奥启律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天佐，辽宁奥启律师事务所律师。被告：李镇武，男，1989年12月14日出生，朝鲜族，住辽宁省沈阳市沈北新区。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“易鑫公司”）诉被告李镇武融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人韩阳到庭参加诉讼。被告李镇武经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付剩余租金人民币25602.7元及违约金（按照逾期未付租金1.2‰/天的标准，自2019年3月17日起至实际清偿之日）。2、请求判令被告承担原告为本案支出的律师费2500元，上述1、2项共计：28102.7元；3、请求判令原告对被告抵押车辆辽Ａ×××××享有优先受偿的权利；4、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2016年12月16日签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号为1612-395505)(以下简称“合同”)。合同签订地：沈阳市和平区中山路70号新华大厦902室；合同约定：由原告向被告提供融资租赁服务，租赁哈弗汽车一辆（车架号：LGWEF4A52GF507485，以下简称“车辆”)，出租给被告使用，车辆融资总额为77039元，月租金2560.27元，租期为36个月，租金总计92169.72元，租赁车辆的所有权属于原告，在被告按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。若逾期支付租金，则按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金。合同签订后，为了方便客户，双方将车辆登记在被告名下，并在车辆登记部门办理了登记手续。此外，双方又签订了《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，被告将车辆抵押给原告，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约提供融资服务，使被告顺利的从经销商处取得租赁车辆，但被告支付了第26期租金之后，便开始拖欠租金，截至诉讼之日，被告已连续拖欠7期租金。被告的行为已经严重违反合同约定，构成违约，且对原告的生产经营造成极大的影响。无奈之下，原告只得依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告履行上述诉讼请求，以维护原告合法权益。被告李镇武经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日，原告易鑫公司（出租人，甲方）与被告王洪丽（承租人，乙方）签订《汽车租赁合同（主要条款）》（租赁合同编号：1612-395505）一份，合同约定，承租人向出租人租赁车辆，各方协商一致，签订本合同。租赁车辆的主要信息：哈弗H62017款1.5T手动红标两驱精英型运动版，经销商：沈阳分公司直营店，车辆颜色：黑，发动机号：1625258163，车架号：LGWEF4A52GF07485。车辆购车款总额105800元，融资总额：77039元，融资首付款：29741元，车辆融资项目：车款76059元。车辆用于“本人自用”。本合同租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算。利率模式为“固定利率”。每期还款租金2560.27元。同时，承租人确认“同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的29741元直接转为融资租赁的首付款；剩余购车款76059元则委托甲方支付至乙方指定的汽车经销商或者承租人账户：……”该租赁合同后附有“通用条款”。其中第七条“乙方租金支付”约定，“……2、第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日……此后每期租金支付日同第一期租金支付日。”；第十条“违反合同的处理”项下约定，“1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。……：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；……2、当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用……”除通用条款外，该租赁合同还附有“汽车抵押合同”条款。该条款中约定，抵押车辆的主要信息与前述车辆基本信息一致。另查，2016年12月19日，案涉车辆在车辆管理部门注册登记，所有人为被告，机动车号牌为辽Ａ×××××。2017年1月7日，原、被告就上述车辆办理抵押登记，抵押权人为原告。又查，上述合同签订后，原告依约于2016年12月16日支付购车款，为被告提供了融资服务。被告亦始向原告支付租金。在被告支付第26期租金后至今，其未再向原告易鑫公司支付剩余租金，共计25602.7元（2560.27元×10期）。再查，因本案诉讼，原告向辽宁奥启律师事务所支付律师代理费2500元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利，本院根据原告易鑫公司提供的证据及其陈述意见等，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原、被告达成融资租赁合同，由原告为被告提供汽车融资租赁服务，被告即应依约向原告按期支付租金，现被告在支付26期租金后，即不再履行其他各期租金的给付义务，故被告已构成违约。现原告主张被告给付剩余租金25602.7元的诉求具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求。根据双方签订的租赁合同通用条款第十条“违反合同的处理”之约定，“1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。……：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；……2、当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；……”。故原告主张被告支付违约金的诉求具有事实依据，本院予以支持。但因合同约定的违约金计算标准过高，本院酌情调整为按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算（2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算），以被告应提前付清的剩余款项25602.7元为本金，从2019年3月16日起计算至实际给付之日止。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求。根据双方签订的租赁合同通用条款第十条“违反合同的处理”之约定，“……3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用……”故原告主张被告支付律师费2500元的诉求具有事实依据，本院予以支持。关于原告易鑫公司主张对辽xxx号机动车享有优先受偿权的诉求。因原、被告及涉案车辆销售商签订的融资租赁合同中已就该车辆设定抵押进行了约定，并就该抵押进行了登记。故原告的该项诉求于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李镇武于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金25602.7元；二、被告李镇武于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金（从2019年3月16日起至2019年8月19日止，以25602.7元为本金，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至被告李镇武实际给付之日止，以25602.7元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；三、被告李镇武于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元；四、原告上海易鑫融资租赁有限公司对xxx号机动车（车架号：LGWEF4A52GF07485）在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费251元（已减半收取），由被告李镇武负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 峰二〇二〇年六月二十三日书记员 温贺晴