宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4207号 原告：杨华，男，1967年11月26日出生汉族，住江苏省东海县。 被告：太平财产保险有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：913302126712258336）。住所地：浙江省宁波市鄞州区安波路30号、建宁街8号（28-1）-（28-5）。 主要负责人：吴文斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛舒怡，女，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200677689532G）。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。 主要负责人：费剑锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金晶，女，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（统一社会信用代码：913302117369573902）。住所地：浙江省宁波市镇海区车站路272号。 主要负责人：万克为，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨波，男，中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 被告：徐磊，男，1990年7月15日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告杨华与被告太平财产保险有限公司宁波分公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司、徐磊、叶军飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2020年5月29日再次公开开庭审理了本案。原告杨华、被告太平财产保险有限公司宁波分公司委托诉讼代理人毛舒怡、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司委托诉讼代理人刘金晶、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司委托诉讼代理人杨波、被告徐磊到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告撤回对叶军飞的起诉；本院依被告太平财产保险有限公司宁波分公司申请对原告医疗费用合理性及误工期限进行了鉴定；因应对新冠××疫情，于2020年2月3日裁定中止诉讼，2020年5月25日恢复诉讼。本案现已审理终结。 杨华向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐磊赔偿原告医疗费18684.8元、护理费4620元、误工费157000元、精神抚慰金50000元、交通费3157元、康复器械费40元、车辆修理费及施救费10400元、停运损失15500元，合计259401.8元；2.判令被告太平财产保险有限公司宁波分公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司对第一项费用在保险责任限额范围承担相应的赔偿责任。 事实和理由：2018年10月27日14时49分左右，被告徐磊驾驶浙Ｂ×××××号车辆（交强险和商业三者险投保于被告太平财产保险有限公司宁波分公司）沿宁波江北常洪隧道由北往南行驶时，追尾碰撞由张文婷驾驶的浙Ｂ×××××号车辆（交强险投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司）、原告驾驶的浙Ｂ×××××号车辆、周福为驾驶的浙Ｂ×××××号车辆（交强险投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司），造成原告受伤及四车损坏。该起道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告徐磊承担事故的全部责任，原告、张文婷、周福为不承担事故的责任。10月28日，原告入住宁波大学医学院附属医院治疗，经诊断为：颈椎外伤、头部外伤、颈3-7椎间盘突出、高血压病、2型糖尿病。经治疗，原告于11月19日出院。后又经多次门诊治疗，现基本痊愈。原告认为，被告徐磊承担事故的全部责任，应赔偿原告的损失，被告太平财产保险有限公司宁波分公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司作为三车交强险及商业三者险的保险公司，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 太平财产保险有限公司宁波分公司辩称，愿在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，已垫付的医疗费4000元应扣除；对原告主张的各项赔偿费用的答辩意见如下：1.医疗费，认可18830.26元，其中超出国家基本医疗保险标准的费用5492.32元不属保险责任范围，应由侵权人承担；2.护理费，金额过高，应按本市医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算；3.误工费，根据鉴定意见结合原告实际减少的收入确定；4.康复器械费，不属保险责任，应由侵权人承担；5.交通费，应根据实际门诊次数结合原告的伤情确定；6.车辆损失，没有异议；7.停运损失，不属保险责任，应由侵权人承担；8.精神损害抚慰金，原告伤情未构成残疾，对该费用不予认可。 中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司辩称，愿在交强险无责限额范围内承担赔偿责任；其他答辩意见同太平财产保险有限公司宁波分公司一致。 中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司辩称，愿在交强险无责限额范围内承担赔偿责任；其他答辩意见同太平财产保险有限公司宁波分公司一致。 徐磊辩称，愿意承担保险公司不予赔偿的医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用，但不认可保险公司核定的数额；愿意承担保险公司不予赔偿的康复器械费40元及合理的车辆停运损失。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张及被告答辩的事实一致。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的宁波市公安局交通警察局江北大队道路交通事故认定书（简易程序）、宁波大学医学院附属医院出院记录、浙江省医疗住院收费票据、浙江省医疗门诊收费票据、宁波大学医学院附属医院费用汇总清单等佐证。 诉讼过程中，本院依被告太平财产保险有限公司宁波分公司申请，委托宁波诚和司法鉴定所对原告医疗费用合理性及误工期限进行了鉴定。该所于2019年11月18日出具鉴定意见：杨华在宁波大学医学院附属医院住院及门诊治疗期间的医疗费基本合理（除住院期间治疗高血压和糖尿病的费用75.98元外）；建议杨华伤后的误工期为6～7个月较为合适。 本院认为，涉案交通事故事实清楚，责任明确，故对于原告因交通事故造成的损失，由承保全责车交强险的太平财产保险有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，投保无责车交强险的中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在交强险无责限额范围予以赔偿；交强险不足部分，由承保全责车商业三者险的太平财产保险有限公司宁波分公司根据保险合同予以赔偿；徐磊愿意承担医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用、康复器械费及车辆停运损失不违反法律规定，本院予以准许；太平财产保险有限公司宁波分公司先行垫付的费用应在赔偿款中予以扣除。 关于本案赔偿范围，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提供的票据，结合司法鉴定意见，本院认定18845.57元（18921.55元-75.98元），由于被告太平财产保险有限公司宁波分公司无法证明“超出国家基本医疗保险范围的费用”就是“超出国家基本医疗保险标准的费用”，因此医疗费中“超出国家基本医疗保险范围的费用”不应列入“超出国家基本医疗保险标准的费用”范围，本院认定“超出国家基本医疗保险标准的费用”为1362.32元；2.护理费，原告雇请了家政公司服务人员进行护理，且费用已实际支付，故对其主张的4620元予以认定；3.误工费，首先关于原告的收入，其系出租客运从业人员，收入应根据取得的营运收入扣除相应的营运成本确定，原告2018年5月-10月的月均营运收入约9604元，扣除月营运成本为租金3300元和燃油费约2100元（同类型出租车），月收入约为4204元。其次关于误工时间，司法鉴定机构的意见客观公正，酌情认定6.5个月。故予认定误工费27326元（4204元×6.5个月）；4.康复器械费，被告徐磊同意承担该费用，故对原告主张的40元予以认定；5.交通费，本院结合原告伤情、门诊次数、路程等因素，酌情认定500元；6.车辆损失，原告主张10400元依据充分，本院予以认定；7.停运损失，原告主张1个月的停运损失理由不充分，难以全部支持。本院根据该车近期的营运收入，结合车辆的损失状况、本市汽车修理行业同类损失车辆的维修时间、原告伤情对车辆维修进度的影响程度，酌情认定停运损失为5477元[（月均营运收入22097元-燃料费4200元-原告误工损失4204元）÷30天×12天]；8.精神损害抚慰金，交通事故虽致原告精神遭受损害，但未造成严重后果，对其主张本院不予支持。 综上，被告太平财产保险有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告护理费4620元、误工费27326元、交通费500元，合计32446元的11/13.2（计27038.34元），赔偿医疗费10000元、车辆修理费2000元，合计39038.34元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费5483.25元（18845.57元-12000元-1362.32元）、车辆损失8200元（10400元-2200元），合计13683.25元。至此，被告太平财产保险有限公司宁波分公司需赔偿原告52721.59元（39038.34元+13683.25元），扣除已垫付的4000元，尚需赔偿原告48721.59元。被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险无责限额范围内赔偿原告护理费4620元、误工费27326元、交通费500元，合计32446元的1.1/13.2（计2703.83元），赔偿医疗费1000元、车辆损失100元，合计3803.83元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司原告护理费4620元、误工费27326元、交通费500元，合计32446元的1.1/13.2（计2703.83元），赔偿医疗费1000元、车辆损失100元，合计3803.83元；被告徐磊赔偿原告医疗费（超出国家基本医疗保险标准的费用）1362.32元、停运损失5477元、康复器械费40元，合计6879.32元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司宁波分公司赔偿杨华48721.59元，该款于本判决生效后十日内支付； 二、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿杨华3803.83元，该款于本判决生效后十日内支付； 三、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司赔偿杨华3803.83元，该款于本判决生效后十日内支付； 四、徐磊赔偿杨华6879.32元，该款于本判决生效后十日内支付； 五、驳回杨华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5191元，由杨华负担3926元，太平财产保险有限公司宁波分公司负担975元，中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司负担76元，中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担76元，徐磊负担138元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 勤 人民陪审员  黄云丽 人民陪审员  朱飞霞 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  马明杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。