wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1499号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。 主要负责人：孙波，该行行长。 委托代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人:王永，男,1984年8月16日出生,汉族，住安徽省舒城县。 中国农业银行股份有限公司常熟分行与王永信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初8177号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告王永于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行截至2019年10月10日的透支借款本金人民币85362.66元，以及截至2019年6月10日的利息人民币3321.74元、违约金人民币4614.77元、消费手续费人民币2905.68元；并支付自2019年6月11日起至实际履行之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定计算的欠息欠费。二、案件受理费人民币2205元、财产保全费人民币1070元，公告费人民币600元，合计人民币3875元，由被告王永负担。被告王永负担的诉讼费用由被告在本判决生效之日起十日内向法院缴纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司常熟分行已向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年3月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人王永名下无可供执行的财产。 3、2020年3月25日，经向安徽省舒城县不动产登记中心查询，未发现被执行人王永名下不动产登记信息。 4、2020年6月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 5、2020年6月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额96804.85元，实际执行到位0元，尚有96804.85元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员 朱 健
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8689号之一 申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津市××自××试验区（××区）××路××金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。法定代表人张影。被执行人史新生，男，1991年8月7日出生，汉族，住湖南省××县××组，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与史新生融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初12227号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，暂无余额供本案扣划。经查，被执行人名下的所有车辆，因未能实际扣押，暂不处理。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8689号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘政文
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初2749号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号13301201610267517。委托诉讼代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号15001201911161055。被告：姚爱珍，女，1968年9月20日出生，汉族，住所地扬州市江都区。被告：毕国民，男，1970年2月4出生，汉族，住所地扬州市江都区。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告姚爱珍、毕国民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王文博到庭参加诉讼，被告姚爱珍、毕国民未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：1、被告姚爱珍、毕国民归还原告剩余贷款本金人民币69890.31元，并支付自2019年3月7日起至本金还清时止按年利率24%计算的逾期利息;2、被告姚爱珍、毕国民支付原告为实现债权所支出的律师费2600元；3、如被告姚爱珍、毕国民不履行上述项给付金钱义务，原告有权就姚爱珍所有的并提供抵押的牌号为苏Ｋ×××××,发动机号为DW181413的起亚牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告姚爱珍、毕国民继续清偿；4、本案的诉讼费由被告姚爱珍、毕国民承担。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚爱珍、毕国民应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金69890.31元，并支付自2019年3月7日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息；二、被告姚爱珍、毕国民应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师代理费2600元；三、如被告姚爱珍、毕国民不履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以姚爱珍所有的牌号为苏Ｋ×××××的起亚牌小型轿车与被告姚爱珍协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿本案的所有款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1835元，减半收取918元，由被告姚爱珍、毕国民负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年六月一日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初1061号原告：喻小波，男,1978年2月15日出生,汉族,住重庆市巴南区。原告：朱晓琴，女,1982年12月29日出生,汉族,住重庆市巴南区。二原告共同委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文莲，重庆凡赛提律师事务所律师。原告喻小波、朱晓琴与被告重庆互康房地产开发有限公司（以下简称互康公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人李洲，被告的委托诉讼代理人陈文莲网络到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻小波、朱晓琴共同向本院要求判令被告重庆互康房地产开发有限公司支付逾期交房违约金27985元（具体计算方式如下：386087元为基数从2017年10月1日至2019年9月26日每日按万分之一计算）。事实及理由：原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称购房合同），双方就房屋位置、面积、单价、交房时间、逾期交房违约金计算方式等事项进行了约定。合同签订后，原告按约履行了合同义务，被告逾期交房，其应支付逾期交房违约金，现原告诉至法院，请求判如所请。被告互康公司辩称，原告主张的逾期交房违约金的起算日期应结合二原告的付款行为综合认定。如二原告存在逾期支付房款的违约行为，购房合同约定的交房日期应顺延，逾期交房违约金的起算日期也应相应顺延。如原告违约，应当向被告支付违约金，故请求予以抵扣。原告喻小波、朱晓琴围绕诉讼请求举示了购房合同、缴费发票、税收完税证明及大修基金收据、接房承诺书等证据。被告对上述证据无异议，本院予以确认。被告互康公司未提交证据。经审理本院认定事实如下：2015年12月3日，原、被告签订购房合同，约定由原告购买被告互康公司开发的位于重庆市巴南区房屋一套；涉案房屋属预售商品房；总成交金额为386087元，原告于2015年12月3日支付房款386087元；属预售商品房的，被告应当在2017年9月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的涉案房屋交付原告使用；被告如未按本合同约定的期限将涉案房屋交付原告使用，逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告已按约支付购房款。被告逾期于2019年9月27日才对涉案房屋进行建设工程竣工验收备案登记。本院认为，原、被告签订的购房合同系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护，双方应按合同约定全面履行各自义务。原告已按约支付购房款，被告互康公司也应按约定日期将已进行建设工程竣工验收备案登记的涉案房屋交付原告使用，被告互康公司未按约交付已具备建设工程竣工验收备案登记的涉案房屋，已构成违约，应承担逾期交房的违约责任。依照合同约定，被告互康公司应当以原告已支付购房款386087元为基数，按每日万分之一向原告支付2017年10月1日至实际满足交房条件日2019年9月27日期间共计726日的逾期交房违约金28029.92元（386087元×0.0001/日×726日）。现原告仅主张被告支付27985元，系对自身权益的处分，本院予以支持。被告互康公司关于原告逾期交款的抗辩，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告喻小波、朱晓琴逾期交房违约金27985元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告重庆互康房地产开发有限公司负担。其中207元已由原告喻小波、朱晓琴自愿垫付，被告重庆互康房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内一并支付二原告，本院预收的案件受理费不作清退。余款43元限被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 娄 婷二〇二〇年六月十二日书记员 赵芳源
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执3174号之一申请执行人:湖北大冶农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省大冶市观山路28号。法定代表人：程正洋，系公司董事长被执行人:胡长青，女，1973年5月24日生，汉族，住武汉市武昌区。本院在执行申请执行人湖北大冶农村商业银行股份有限公司与被执行人胡长青借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月9日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0281执3174号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月九日书 记 员  陈 猛
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审142号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局。住所地砀山县政务新区。 法定代表人：李军职务：局长。 申请执行人砀山县自然资源和规划局以被执行人砀山县朱楼镇王湾村民委员会在法定期限内不提起诉讼又不履行砀自然资规罚（2019）第102号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长 席 涛 审判员 张艳云 审判员 王连伟 二〇二〇年六月二十一日 法官助理展蕾蕾 书记员郑琦琦 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
玉树市人民法院执行裁定书（2020）青2701执25号申请执行人：丁某，住青海省玉树市.被执行人：陈某，四川省绵阳市三台县人，现住玉树市，身份证号：×××本院在执行申请执行人丁某与被执行人陈某借款合同纠纷一案中，申请执行人丁某于2020年6月22日向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青2701执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任 立 辉审 判 员 才仁多杰审 判 员 韩 英 姿 二〇二〇年六月二十一日（法官助理 日 毛 先书 记 员 更  尕
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2337号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县街道168号，统一社会信用代码91340523578506091Ｒ。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：**丽，女，1963年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告**丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员  陈昌青 二〇二〇年六月二十六日 书记员  周盼盼
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2987号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：何德明，男，汉族，1968年12月14日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人何德明借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2567号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付49,055.57元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人何德明名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十一日法官助理张洪书记员周小尧
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1382号 原告徐文忠，男，1961年7月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告吕洪奎，男，1976年12月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告于海玲，女，1973年1月28日生，汉族，农民，现住址同上。 原告徐文忠诉被告吕洪奎、于海玲买卖纠纷一案，本院受理后由审判员金海龙依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系，2017年4月3日二被告从我处赊购谷子约10000斤，每斤约2.3元，合计欠款23368元。被告为我出具1张欠条，约定于2018年4月3日还款。我请求被告立即偿还谷子款23368元，诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，二被告系夫妻关系。二被告于2017年4月3日从原告处赊购谷子约10000斤，每斤约2.3元，合计欠款23368元。为此二被告为原告出具了1张数额为23368元的欠据，约定2018年4月3日还款。被告至今尚未偿还该笔欠款。 以上事实有原告的陈述、被告为原告出具的欠据证实，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告间的买卖法律关系合法有效，被告未依约还款，其行为属违约，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕洪奎、被告于海燕于本判决生效后3日内给付原告徐文忠赊购谷子款23368元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元，减半收取192元，由被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯 博
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3499号 申请人：张志刚，男，1970年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：吴启林，男，1963年10月9日出生，汉族，住四川省高县。 申请人张志刚与被申请人吴启林民间借贷纠纷一案，申请人张志刚于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴启林所有的财产价值300000元部分进行查封、冻结。申请人张志刚与案外人何明凤自愿用其共同所有的坐落于宜宾市翠屏区长江国际青年城1幢3单元20层1号房屋为本案诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张志刚的申请符合法律规定，为保证本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押或冻结被申请人吴启林所有的财产价值300000元的部分； 二、查封申请人张志刚与案外人何明凤共同所有的坐落于宜宾市翠屏区长江国际青年城1幢3单元20层1号房屋【不动产权证号：宜市临港国用（2013）第01070号、宜宾市房权证临港字第××、00××89号】。 案件申请费2020元，由申请人张志刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年六月十六日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬 四川省宜宾市翠屏区人民法院 协助执行通知书 （2020）川1502民初3499号 : 申请人张志刚与被申请人吴启林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1502民初3499号民事裁定书已经发生法律效力。因本案保全需你单位协助采取查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，请协助执行以下事项： 一、查封申请人张志刚与案外人何明凤共同所有的坐落于宜宾市翠屏区长江国际青年城1幢3单元20层1号房屋【不动产权证号：宜市临港国用（2013）第01070号、宜宾市房权证临港字第××、00××89号】； 二、查封期限为三年。 附：（2020）川1502民初3499号民事裁定书一份 二〇二〇年六月十六日 联系人：邹艳联系电话：0831-35××××6 本院地址：宜宾市翠屏区安阜街道致富路120号邮编：644000 四川省宜宾市翠屏区人民法院 协助执行通知书 （2020）川1502民初3499号 : 申请人张志刚与被申请人吴启林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1502民初3499号民事裁定书已经发生法律效力。因本案保全需你单位协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，请协助执行以下事项： 一、 二、 附：（2020）川1502民初3499号民事裁定书一份 二〇二〇年六月十六日 联系人：邹艳联系电话：0831-35××××6 本院地址：宜宾市翠屏区安阜街道致富路120号邮编：644000
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执405号 申请执行人：胡红军，男，1969年8月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：单昌龙，男，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：仝丽，女，1975年10月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人胡红军与被执行人单昌龙、仝丽民间借贷纠纷一案，本院被执行人单昌龙、仝丽拒不履行安徽省泗县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）皖1324民初1096号民事判决书所确定的义务：被告单昌龙、仝丽于本判决生效后十五日内偿还原告胡红军本金50000元及利息（利息按本金50000元、年利率24%，从2017年11月8日起计算至债务清偿完毕时止）。案件受理费1420元，由被告单昌龙、仝丽负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年3月12日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月13日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地XX镇XXX村村委会调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初1096号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1096号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姚 玉
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1004民初179号原告：包长春，男，1957年11月5日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。法定代理人：张跃安，男，1945年1月23日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：黄长生，辽宁宏祥律师事务所律师。被告：王伟，男，1984年3月10日出生，汉族，系司机，住辽阳县。被告：杨明英，女，1976年3月24日出生，汉族，系车辆所有权人，住辽阳县。原告包长春诉被告王伟、杨明英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告包长春法定代理人张跃安及其委托诉讼代理人黄长生、被告王伟、被告杨明英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包长春向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告赔偿原告医疗费22736.86元、护理费6376.1元、住院伙食补助费1900元、交通费800元、复印费64元、器具费143元，合计32019.96元，扣除被告已赔付的1500元，要求赔偿30519.96元，并要求二被告赔偿后续治疗费；2、诉讼费用和保全费由被告承担。事实与理由：原告包长春是鳏寡残疾人，是辽阳市格瑞纸制品厂退休工人，一直寄居在姐姐、姐夫家中，由姐姐、姐夫照料。2019年9月9日19时17分，被告王伟在驾驶辽ＫＤＦ583号小型客车沿辽阳市宏伟区府前街（拉雅养车门前）时，与行人包长春发生碰撞，造成原告包长春受伤，辽阳市公安交警支队宏伟交警大队认定王伟负全部责任，包长春无责。原告包长春于2019年9月9日至10月17日在辽阳市中心医院住院38天，诊断为颈5椎体棘突骨折、颈5右侧横突骨折、颈椎退行××变、颈间盘突出、椎管狭窄、脑挫伤等，花住院医疗费20845.26元、门诊医疗费1891.6元，医疗费合计22736.86元。被告王伟给付1500元后拒绝赔偿原告损失。原告包长春要求被告王伟、杨明英赔偿30519.96元及后续治疗费。被告王伟辩称：我是车辆驾驶人，我与杨明英是夫妻关系，平时车辆均由我驾驶，我认为原告要求护理费过高，伙食补助费过高，要求的所有费用均高，原告住院时长过长。被告杨明英辩称：车辆所有权人是我，原告要求的各项费用均高，同王伟答辩意见。经审理查明：2019年9月9日，被告王伟驾驶车牌号辽Ｋ×××××的小型客车，沿府前街由东向西行驶至府前街（拉雅养车门前）时，与行人原告包长春发生碰撞，造成原告包长春受伤的交通事故。辽阳市公安交通警察支队宏伟交警大队作出第211004420190000848号道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告王伟负此事故全部责任，原告包长春无责任。原告包长春于当日被送到辽阳市中心医院住院治疗，诊断脑挫伤等，住院38天，住院期间一级护理2天，二级护理36天，于2019年10月17日出院，出院医嘱：休息两周。以上花费医疗费共计22736.86元，辅助器具费143元。被告王伟为原告包长春垫付1500元。原告包长春智力残疾叁级。肇事车辆（辽Ｋ×××××号）登记的所有权人是被告杨明英，驾驶人被告王伟。被告杨明英没有为肇事车辆投保交强险和商业第三者责任险。当事人围绕诉辩主张分别提交了证据，原告提供了身份证、残疾证、交通事故责任认定书、住院病历、出院诊断书、医疗费票据、辅助器具票据、复印费票据、护理人身份证复印件、驾驶证、行驶证以及当事人陈述笔录在案为凭，以上的证据材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。本案交通事故经交警部门认定，被告王伟负事故全部责任，原告包长春无责任，本院对该事故认定书予以采信。被告王伟驾驶车辆造成原告包长春受伤，被告王伟应承担赔偿责任。关于原告提出的医疗费22736.86元，经本院对原告提供的医疗费票据进行逐一核对后予以确认，本院予以支持。关于原告提出的住院伙食补助费1900元，原告共住院38天，按每天50元计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告提出的护理费，原告住院期间一级护理2天，二级护理36天，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业52707元/年，即144.4元/天计算，计：144.4元/天×2人×2天+144.4元/天×36天=5776元。关于原告提出的交通费，综合考虑原告住院时长及护理人情况，本院酌定200元。关于原告要求的复印费64元，有票据为凭，必要花费，本院予以支持。关于原告要求的辅助器具费143元，考虑原告病情，为必要花费，且有票据为凭，本院予以支持。关于原告要求的后续治疗费，因未实际发生，没有具体数额，故本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。以上各项费用共计30819.86元。被告王伟应赔偿原告包长春经济损失30819.86元。扣除被告王伟已垫付1500元，被告王伟实际给付原告包长春29319.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王伟于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告包长春经济损失共计29319.86元；二、驳回原告包长春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元（原告包长春预交），减半收取281.5元，由被告王伟承担270元，由原告包长春承担11.5元。保全费320元（原告包长春预交），由被告王伟承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王宁宁二〇二〇年六月七日书记员  霍美霖
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初136号 原告：贾玉香，女，1960年9月28日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：赵东，山东鑫科律师事务所律师。 被告：山东天德物业管理有限公司，住所地：潍坊市奎文区东风大街7830号金宝大厦1102。 法定代表人：李光，职务：总经理。 委托诉讼代理人：姜文静，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳丽，北京市盈科（淄博）律师事务所律师（实习）。 原告贾玉香与被告淄博天德物业管理有限公司(下简称天德公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾玉香及其委托诉讼代理人赵东，被告天德公司的委托诉讼代理人姜文静、李艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾玉香向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计6865.12元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告雇佣的工作人员，在2013年12月30日上午11时左右，原告在被告服务的淄博凯德广场(即张店沃尔玛)从事保洁工作时，被告同事厉夫芳撞到受伤，原告起诉后，淄博市张店区人民法院于2015年8月6日作出（2014）张民初字第2431号民事判决书，判令被告承担赔偿责任，被告不服提出上诉，淄博市中级人民法院作出（2015）淄民三终字第864号民事判决书，维持原判。原告因2015年5月5日至2017年8月15日期间发生费用第二次起诉，张店区人民法院于2017年12月7日作出（2017）鲁0303民初4860号民事判决书，上述生效判决已执行完毕。因原告所受伤害至今未能治愈，要求被告赔偿在2017年8月16日至2019年10月26日期间发生的医疗费用5021.52元、住院伙食补助费270元、护理费1170元、交通费403.60元。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告天德公司辩称，原告主张的费用与涉案事故损失存在不必然的因果关系，从原告提供的证据来看，原告所主张的费用部分没有医嘱，且存在两地医院就医的过度医疗行为，对于护理费、住院伙食补助费原告存在挂床的现象且根据实际治疗情况没有护理的必要，交通费所举证据与本案无关。 当事人围绕着诉讼请求，依法向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告雇佣的工作人员，在2013年12月30日上午11时左右，原告在被告服务的淄博凯德广场(即张店沃尔玛)从事保洁工作时，被告同事厉夫芳撞倒受伤，原告起诉后，本院于2015年8月6日作出（2014）张民初字第2431号民事判决书，判令被告承担赔偿责任，被告不服提出上诉，淄博市中级人民法院作出（2015）淄民三终字第864号民事判决书，维持原判决。原告因2015年5月5日至2017年8月15日期间发生费用第二次起诉，本院于2017年12月7日作出（2017）鲁0303民初4860号民事判决书，上述生效判决已执行完毕。原告要求被告赔偿在2017年8月16日至2019年10月26日期间发生的医疗费5021.52元、住院伙食补助费270元、护理费1170元、交通费403.60元，原告向被告主张权利未果，遂起诉至本院，形成诉讼。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，原告举证证明其在受被告雇佣过程中遭受人身伤害，经两次民事诉讼，本院判决被告承担相关赔偿责任，事实清偿、证据充分，本院予以认定。原告主张的各项赔偿金，提供了相关证据，本院予以确认；被告对原告的医疗费及相关费用有异议，认为对治疗的必要性及关联性不认可，但未在本院指定期间内提出司法鉴定，故该抗辩意见，不予采纳。原告向被告主张于2017年8月16日至2019年10月26日期间发生的医疗费5021.52元、住院伙食补助费270元、护理费1170元、交通费403.60元的诉讼请求，不超过相关标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告淄博天德物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾玉香医疗费5021.52元、住院伙食补助费270元、护理费1170元、交通费403.60元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告淄博天德物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  安国涛 人民陪审员  张 帆 人民陪审员  董 霞 二〇二〇年六月八日 书 记 员  逯旖旎
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2699号原告：徐升领，男,1964年12月19日出生，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：谷金霞，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告：周功海，男，1970年1月25日出生，住所地江苏省泗阳县。被告：徐建华，女，1975年7月24日出生，住所地江苏省泗阳县。原告徐升领与被告周功海、被告徐建华民间借款纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐升领及其委托诉讼代理人谷金霞、被告周功海到庭参加诉讼,被告徐建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐升领向本院提出诉讼请求：1.被告周功海、被告徐建华偿还借款50000元及利息，利息以50000元为基数，从2015年9月4日起计算至还清款之日止，按年利率24%计算，扣除已付利息10800元；2.被告承担代理费2000元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告素有经济往来，至2016年6月1日双方结算，被告周功海向原告徐升领出具借条，内容：借条，借款人：姓名周功海，性别男，民族汉，出生年月日1970.1.25。家庭住址：身份证号码，今向徐升领借得现金人民币伍万元整50000.00元（大写人民币）。用于生意周转，借期6.1日，即2016年6月1日起至2016年9月1日止，借款人周功海同意按期一次性归还所欠款项，若逾期不能归还，借款人周功海自愿支付50%违约金，当被借款人徐升领向借款人主张本借条款项时，借款人周功海同意支付产生的一切费用。（包括聘请律师等专业人士费用（注：本借条需借款人的身份证复印件），此据：借款人周功海周功海，担保人徐建华，借款人电话号码152××××3338担保人电话号码，借款日期：2016年6月1日。被告周功海：借条是事实，借款50000元不是事实，之前我只是借款30000元，借款20000元一次，月息6分，借款10000元一次，月息8分，徐建华的签名是我代写，我只同意还30000元本金，利息除了我还的利息以外，按照银行利息还。被告徐建华未作答辩。原告徐升领围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条原件三份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：原被告素有经济往来，至2016年6月1日双方结算，被告周功海向原告徐升领出具借条，内容：借条，借款人：姓名周功海，性别男，民族汉，出生年月日1970.1.25。家庭住址：身份证号码，今向徐升领借得现金人民币伍万元整50000.00元（大写人民币）。用于生意周转，借期6.1日，即2016年6月1日起至2016年9月1日止，借款人周功海同意按期一次性归还所欠款项，若逾期不能归还，借款人周功海自愿支付50%违约金，当被借款人徐升领向借款人主张本借条款项时，借款人周功海同意支付产生的一切费用。（包括聘请律师等专业人士费用（注：本借条需借款人的身份证复印件），此据：借款人周功海周功海，担保人徐建华，借款人电话号码152××××3338担保人电话号码，借款日期：2016年6月1日。审理中，原告徐升领主张被告周功海、被告徐建华偿还借款50000元利息，利息以50000元为基数，从2015年9月4日起计算至还清款之日止，按年利率24%计算，扣除已付利息10800元；审理中查明，被告周功海分别于2015年6月1日、同年6月4日向原告借款20000元、30000元，至2016年6月1日双方换据前，原告收取被告支付借款20000元的利息为3600元，收取被告支付借款30000元的利息为7200元，截止2016年6月1日，被告重新向原告出具50000元借条前，按照年利率36%计算，被告支付利息不足部分亦不予补足。原告主张利息计算至还清款之日止，按年利率24%计算，双方约定借款人周功海自愿支付50%违约金，被告于2016年6月1日向原告出具借条，约定违约金为50%，因此，被告承担的利息以25000元为限。双方对律师费约定，因此对原告主张被告承担代理费2000元予以支持。被告周功海主张徐建华签名系代签，因此，对原告主张被告徐建华承担还款责任不予支持。本院认为，原告徐升领与被告周功海之间的借贷关系，系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告周功海向原告出具借条的借款金额50000元，原告主张借款利率为年利率24%，不违反相关法律规定，本院予以支持，被告支付利息以25000元为限，原告主张被告支付代理费2000元，双方在借条中予以约定，因此，对原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周功海于本判决生效后十日内返还原告徐升领借款50000元及利息（利息以50000元为基数，从2016年6月1日起计算至还清款之日止，按年利率24%计算，被告支付利息不超过25000元）；二、被告周功海于本判决生效后十日内支付原告徐升领代理费2000元；三、驳回原告徐升领其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2184元，减半收取计1092元，由被告周功海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年六月二十二日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4380号 原告：金治杰，男，1961年7月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王剑萍、申屠巧玲，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：长安责任保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道城南东路202号1-3层，统一社会信用代码913307835658798339。 责任人：金进军。 委托诉讼代理人：邵有飞，女，1984年1月20日出生，汉族，住金华市婺城区。系公司员工。 原告金治杰与被告长安责任保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告请求判令：一、判令被告给付交通事故损失36548.8元整，并承担利息损失（自2020年3月23日起按年息6％计付）。暂按报废计算，若被告不同意报废，以评估的修理费为准。二、诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告方将第一项诉请变更为判令被告给付交通事故损失34720元整并承担利息损失（自2020年3月23日起按年息6％计付，损失具体为：车损扣除残值后为27000元，护栏损失6920元，拖车费两次800元）原告金治杰的委托诉讼代理人申屠巧玲与被告保险公司的委托诉讼代理人邵有飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年2月28日9时53分许，张松兴驾驶金治杰登记所有的浙Ｇ×××××小型客车（以下简称肇事车辆）在沪昆高速金华段与浙Ｇ×××××浙Ｇ×××××车发生侧面相撞，造成车辆多部位损坏、路产损坏，张松兴发生交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：张松兴负事故全部责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：金治杰对肇事车辆向被告投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险及不计免赔险等。 四、原、被告均认可的车损（扣除残值）确定为27000元。对案外人浙江省交通投资集团有限公司杭金衢分公司造成的财产损失6920元，已由金治杰转账支付赔偿完毕。 五、原告各项损失：车损27000元、施救费800元、财产损失6920元，以上合计34720元。 六、金治杰诉请：判令被告赔付原告车损27000元、物损6920元、施救费800元，共计34720元及利息（自2020年3月23日起按年息6％计付）。 七、被告辩称：因本次事故中金治杰将肇事车辆租借给张松兴系改变车辆使用性质导致被保险机动车危险程度显著增加，故保险公司对其发生的事故不承担赔偿责任。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，金治杰的合理损失为34720元。关于保险公司提出的保险单中载明“车辆用途为非营运车辆，如用于营运运输或出租，并在此期间发生事故保险人对事故的损失不负赔偿责任”而被保险车辆发生事故时正从事系出租给张松兴，故其可以拒赔的主张，本院认为，保险公司的该主张实际是保险人的一种责任免除，其应就营业与非营业的区别对投保人进行说明解释及明确告知，但本案中并无证据证明保险人对此进行了解释及告知；同时，根据“谁主张谁举证”的举证责任分配原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中对保险标的的危险程度显著增加这一事实须由保险公司提供证据证明，否则应承担举证不能的不利后果。综上，根据保险情况和责任认定，应由保险公司在保险范围内全额承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告金治杰保险赔款合计34720元。 二、驳回原告金治杰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费357元（已减半收取），由被告长安责任保险股份有限公司东阳支公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年六月四日 代书记员 李菲凡
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6662号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路58号，统一社会信用代码91500106691219393F。负责人：王小兵，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处经理。委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：赵庆玲，女，1956年2月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈光华，性别不详，出生不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告赵庆玲、陈光华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年六月十六日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1385号 原告：杭州鼎信装配式建筑部件有限公司，住所地：浙江省建德市下涯镇丰和村照山脚公路边。 法定代表人：吴峰，执行董事。 委托诉讼代理人：郑晓云，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：浙江国建建设有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇虹桥大厦1幢1层商业26号。 法定代表人：山建华，董事长。 原告杭州鼎信装配式建筑部件有限公司与被告浙江国建建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。因被告已全部履行付款义务，原告杭州鼎信装配式建筑部件有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案纠纷已解决，原告杭州鼎信装配式建筑部件有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州鼎信装配式建筑部件有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杭州鼎信装配式建筑部件有限公司负担。 审判员  张文祥 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐潇翔
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初973号 原告：四川相如房地产开发有限公司，住所地四川省蓬安县相如镇相如大道南四街，统一社会信用代码91511323723247867M。 法定代表人：吴诗民，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谭中欣，1991年12月17日出生，汉族，住成都市金牛区，系该公司工作人员。 被告：刘讯，男，1972年2月10日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县，现居住地四川省蓬安县。 原告四川相如房地产开发有限公司（以下简称相如公司）与被告刘讯追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川相如房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谭中欣、被告刘讯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 相如公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还垫付的按揭贷款26529.05元及资金利息（自代偿之日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率）；2.被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实和理由：2010年4月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》由被告购买位于蓬安县房屋，合同签订后，被告支付了首付款，并于2010年5月25日向中国农业银行蓬安县支行申请了按揭贷款，截至2020年4月30日，被告累计欠付按揭贷款26529.05元，中国农业银行蓬安县支行直接从原告的保证金专用账户中划扣用于清偿被告欠付的按揭贷款。原告认为，被告违反合同约定，为维护原告的合法权益，故依法起诉要求支持其诉讼请求。 刘讯辩称，1.原告出售给被告刘讯的房屋漏水有质量问题，在被告找原告沟通处理该问题过程中，原告的工作人员还打伤被告刘讯；2.所欠按揭贷款应当偿还，但对按揭款代付金额不清楚，并非被告刘讯故意不还，而是因为原告未解决房屋问题。 本院经审理认定事实如下：2010年5月25日,刘讯(借款人、抵押人)、相如公司(保证人)与中国农业银行股份有限公司蓬安县支行(贷款人)签订《个人购房担保借款合同》,约定借款人借款金额为90,000元,借款期限自2010年5月25日至2020年5月24日止，共计120个月,借款利率为年利率4.752%，还款方式为等额本息还款法，每壹个月为一个还款周期，自借款发放后每期末月的借款对应日为还款日,保证人提供连带责任保证,保证范围包括主合同项下全部债务,担保方式为抵押加阶段性保证,保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。截至2020年4月30日,相如公司代刘讯偿还银行贷款本息共计26529.05元。 上述事实,有当事人陈述及相如公司提交的营业执照、《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、身份证复印件、中国农业银行业务凭证等证据在案佐证,本院予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿,债务人未及时偿还款项所产生的资金占用利息损失,应属保证人行使追偿权的范围。相如公司作为保证人对刘讯向债权人所负债务承担了部分连带清偿责任,其要求刘讯支付该部分代偿款及资金占用损失的诉请,符合法律规定,本院予以支持。相如公司提交的证据证明其代偿时间发生于2017年3月30日至2019年6月25日期间,故资金占用费损失应自实际代偿之日并按当期实际累计代偿金额为基数计算。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,判决如下: 刘讯于本判决发生法律效力之日起二十日内支付给四川相如房地产开发有限公司代偿款26529.05元及资金占用费损失(资金占用费损失计算方式为:自实际代偿之日起至2019年8月19日止,以实际代偿金额为基数,按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算;自2019年8月20日起至清偿之日止,以未支付款项为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，减半收取计232元（四川相如房地产开发有限公司已预交），由刘讯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 吕 凤 二〇二〇年六月十八日 书记员 于芷鉴
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1645号 原告：于海林，男，1976年7月28日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：丁志伟，河北平一律师事务所律师。 被告：李联龙，男，1977年3月3日出生，汉族，住河北省保定市易县。 于海林与李联龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于海林于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于海林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于海林负担。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵林鹏
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执恢106号 肖万彬： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的肖万彬罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执恢106号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706财保43号 申请人：梅治奎，男，1954年3月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。 被申请人：康健，男，1959年8月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：青阳县福盛矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇光明村，注册号341723000023693（1-1）。 法定代表人：唐春发。 原告梅治奎与被告康健、青阳县福盛矿业有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人梅治奎于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人账户资金400万元或者查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人梅治奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人康健、青阳县福盛矿业有限公司的账户资金400万元或者查封其相应价值的财产（保全措施的期限依照法律规定）。 案件申请费5000元，由梅治奎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈明珍
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2号原告：吴开林，男，1959年11月21日出生，汉族，江苏省连云港人，天门东林房地产开发有限公司法定代表人，户籍所在地江苏省连云港市连云区，现住天门市经济开发区。委托诉讼代理人：廖宏伟，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：毕金龙，男，1971年3月17日出生，汉族，湖北省京山市人，住京山市。委托诉讼代理人：张继友，京山市雁门口镇法律服务所法律工作者。原告吴开林与被告毕金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告吴开林的委托诉讼代理人廖宏伟、被告毕金龙的委托诉讼代理人张继友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴开林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告毕金龙偿还原告吴开林借款本金50000元并按年利率12%计付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年11月17日，被告以做生意缺少资金周转为由向原告借款50000元，并出具借条载明：今借到吴开林现金伍万元整，订于2017年3月15日前还清。当天，原告将50000元现金交给被告。被告逾期未还款，原告多次找被告催讨无果，遂诉至法院。被告毕金龙辩称：原告吴开林在被告毕金龙出具欠条后并未实际借款给被告，原、被告之间不存在实际借款的事实。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年11月17日，被告向原告借款50000元，并出具借条载明：今借到吴开林现金伍万元整，订于2017年3月15日前还清。原告履行借款义务后，被告逾期未还款，原告遂诉至法院。本院认为，本案的主要争议焦点在于原、被告之间是否存在借款事实。原告主张双方存在借款事实，提供了一份被告签名的借条；被告虽认为原、被告之间并没有借款事实，但对原告提交的借条真实性不持异议，仅仅提供了被告个人的笔录一份，陈述未收到原告借款，未提交其他证据予以反驳，因此，对于原告提供的借条，本院可以确认其证明力，证明原、被告之间存在借贷事实，对于原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原、被告既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，故对原告要求被告自2017年3月15日起至还款之日止按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持，对于超出部分，本院依法不予支持。被告辩称原告是否给付被告50000元现金缺乏相关证据支持，仅凭借条不足以证明借款事实，本院认为，被告向原告出具了借条，且载明借到原告现金伍万元整，被告主张未收到原告借款，但未提交其他证据予以证明，本院对被告的该项辩称意见依法不予采纳。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告毕金龙于本判决生效之日起十五日内给付原告吴开林借款本金50000元，并按年利率6%计付自2017年3月15日起至还款之日止的利息；驳回原告吴开林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告毕金龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  陈红波二〇二〇年六月十日法官助理黄良红书记员吕复兴
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初1177号原告：顾爱玲，女，1968年9月1日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：况世道，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：睢宁枫华丽致酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320300565335553H，住所地睢宁县睢河街道永安路23号。法定代表人：曹硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志宏、胡清华，江苏金合（睢宁）律师事务所。本院在审理原告顾爱玲与被告睢宁枫华丽致酒店管理有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告顾爱玲向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告顾爱玲撤回对被告睢宁枫华丽致酒店管理有限公司的诉讼。案件受理费减半收取10284元，由原告顾爱玲负担。审 判 长  王 雷审 判 员  梁 爽人民陪审员  田敬明二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 茹书 记 员  沙梦雅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2181号 原告：张琼英，女，1990年1月24日出生，汉族，住石家庄市晋州市。 原告：王晓东，男，1990年10月2日出生，汉族，住晋州市。 被告：齐学卜，男，1986年1月12日出生，汉族，住晋州市。 被告：王晓霞，女，1987年9月21日出生，汉族，住晋州市。 原告张琼英、王晓东与被告齐学卜、王晓霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张琼英、王晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张琼英、王晓东撤回起诉处理。 审 判 长  康爱兵 人民陪审员  雷 达 人民陪审员  刘晓彤 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  赵宽瑶
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1762号 原告：陈日香，女，1969年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林景华，福建多助律师事务所律师。 被告：徐恒隆，男，1970年9月10日出生，汉族，住福建省永定县。 原告陈日香与被告徐恒隆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈日香的委托诉讼代理人林景华到庭参加诉讼，被告徐恒隆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈日香向本院提出诉讼请求：徐恒隆向陈日香支付货款22089元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计至实际还款之日止）。事实和理由：徐恒隆向陈日香购买了多批的板材，2018年10月4日双方就徐恒隆拖欠的货款进行结算，并形成一份欠条，欠条载明徐恒隆确认陈日香货款22089元。双方在欠条中约定因本事项引起的纠纷由厦门市湖里区人民法院管辖。陈日香向徐恒隆多次主张要求支付货款，但徐恒隆无理拒绝向陈日香支付货款。陈日香多次催讨未果，故起诉请求判如所请。 徐恒隆未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈日香持有《欠条》原件，林学文未提出异议也未提交相反证据，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 徐恒隆于2018年期间向陈日香采购板材。2018年11月12日，徐恒隆向陈日香出具一份《欠条》，确认尚欠陈日香货款22089元。《欠条》出具后，陈日香向徐恒隆催讨未果，遂诉至法院，请求判令如前述诉讼请求。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。徐恒隆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。陈日香的陈述与《欠条》相互印证，可以证明徐恒隆尚欠陈日香货款22089元。陈日香已向徐恒隆交付货物，徐恒隆未支付货款，已构成违约，故陈日香要求徐恒隆立即支付拖欠的货款22089元，并支付自起诉之日即2020年3月13日起至实际还清之日止按照年利率的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未约定利息损失的计算方式，故本院参照民间借贷逾期利息的计算标准，酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的标准计算。徐恒隆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、徐恒隆应于本判决生效之日起十日内向陈日香支付货款22089元及利息（以22089元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率，自2020年3月13日起计至实际还清之日止）； 二、驳回陈日香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费352元，减半收取计176元，由徐恒隆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪华娇 二〇二〇年六月二日 书记员  孙琳凤 附页： 本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4292号 原告：瑞安市瑞鸿箱包有限公司，住所地浙江省瑞安市仙降街道垟坑村,统一社会信用代码91330381MA2950BD2D。 法定代表人：石教利，执行董事。 委托诉讼代理人：吴余林,瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 被告：张宏，男，汉族，1993年9月11日出生，住安徽省合肥市庐江县。 原告瑞安市瑞鸿箱包有限公司为与被告张宏买卖合同纠纷一案，于2020年4月10日向本院起诉。诉请本院判令：被告张宏支付原告货款157435元。本院引调后于2020年5月18日立案受理并适用简易程序，由审判员冯余芳于2020年6月24日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴余林到庭参加诉讼，被告张宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2017年3月开始，被告张宏因经营所需陆续向原告瑞安市瑞鸿箱包有限公司购买箱包。2019年4月8日，双方结算，被告张宏结欠原告瑞安市瑞鸿箱包有限公司183000元，被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告归还货款20000元，并退回价值5565元的箱包，尚欠货款157435元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宏于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市瑞鸿箱包有限公司货款157435元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1725元(已减半收取)，由被告张宏负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年六月二十四日 法官助理李梦霞 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执265号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地无棣县院前街77号。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 委托代理人：郭晓琳，该公司职工。 被执行人：孟维彬，男，1961年11月9日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：李香兰，女，1963年10月7日出生,汉族，住无棣县。 被执行人：郭风增，男，1964年4月26日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：孟令环，女，1965年3月14日出生,汉族，住无棣县。 被执行人：王树君，男，1964年4月13日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张树仙，女，1964年12月19日出,汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人孟维彬、李香兰、郭风增、孟令环、王树君、张树仙金融借款金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的1091699.34元及利息，已执行10091.78元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，且没有房屋、土地等财产的登记信息，我院暂未发现其名下可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人山东无棣农村商业银行股份有限公司，山东无棣农村商业银行股份有限公司亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初293号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年六月十日 书记员  周 杨
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢226号之一申请执行人万玉宝，男，汉族，1977年12月28日出生，住河南省商丘市。被执行人：河南省商都建筑工程有限公司，住所地商丘市民主路388号，统一社会信用代码：91411400711250030A。法定代表人鲁茂龙职务董事长申请执行人万玉宝申请执行被执行人河南省商都建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据商劳人仲字(2019)第0021号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查封了被执行人河南省商都建筑工程有限公司位于商丘××××区民主中路河南省商都建筑工程有限公司办公楼（原商丘市第三建筑公司）（房产证号：00××72号）一楼东数第六间、第十二间门面房，该查封为轮候查封，该案暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢226号案的本次执行程序。被执行人河南省商都建筑工程有限公司负有继续向申请执行人万玉宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇二〇年六月二十九日书记员 张正豪
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初387号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王树科，男，1979年2月19日出生于吉林省抚松县，汉族，高中文化，打工者，户籍登记地址东营市东营经济技术开发区，住东营市垦利区。因犯盗窃罪2005年3月2日被判处有期徒刑3年，并处罚金人民币五万元，2007年1月26日刑满释放。2019年6月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月21日被释放并被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人王树科犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院同年6月9日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年6月10日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人王树科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年4月21日21时53分许，被告人王树科酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车,沿东营市北二路由东向西行驶至与云门山路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人王树科血液中的酒精含量为126.78mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。另查明，被告人王树科因犯盗窃罪，2005年3月2日被本院判处有期徒刑3年，并处罚金人民币五万元，2007年1月26日刑满释放。公诉机关提出对被告人王树科判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人王树科对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王树科犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王树科被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王树科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年六月十日书记员  宋京翰
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1982号 原告：刘宗师，男，1974年10月26日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：王万国，男，出生年月不详，汉族，住景泰县。 原告刘宗师与被告王万国劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，要求判令被告支付原告劳务费5800元及逾期利息。现原告因证据未收集齐全为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘宗师撤诉。 案件受理费减半缴纳的25元，由原告刘宗师负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 张国富 书 记 员 张玉芬
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2664-1号 申请人：朱效福，男，1975年11月17日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：朱拥军，男，1970年3月21日出生，汉族，居民，户籍所在地：江苏省无锡市锡山区，住安丘市（原三江宾馆）二楼山东昌浦照明工程有限公司宿舍内， 被申请人：朱俊峰，男，1986年9月1日出生，汉族，居民，户籍所在地：江苏省如东县，住安丘市（原三江宾馆）二楼山东昌浦照明工程有限公司宿舍内， 被申请人：山东昌浦照明工程有限公司，住所地：安丘市兴安街道永安路与健康路交叉口西北角昌浦大厦（原三江宾馆）二楼。 法定代表人：朱俊峰，总经理。 本院在审理申请人朱效福与被申请人朱拥军、朱俊峰、山东昌浦照明工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款及等额的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人的银行账户存款150000元及等额的财产； 二、若余额不足，则只得存入不得支出，直至额满为止； 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1270元，由申请人朱效福预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田春艳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙晓洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5587号原告罗蕊，女，1993年2月1日出生，汉族，住河南省西平县。被告河南漫联文化传媒有限公司，住所地郑州高新区翠竹街6号863软件园11号楼14层1401室，统一社会信用代码914101000689221757。法定代表人杨金龙。原告罗蕊诉被告河南漫联文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告罗蕊到庭参加诉讼，被告河南漫联文化传媒有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付拖欠工资110000元。本院经审理查明：被告河南漫联文化传媒有限公司尚欠原告罗蕊110000元工资属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南漫联文化传媒有限公司于本判决生效后10日内支付原告罗蕊工资110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告河南漫联文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年六月二十二日书记员  薛建星
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执745号之一 申请执行人：李立根，男，1972年10月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：吴时俊，男，1987年9月30日生，汉族，住上海市南汇区。 本院在执行李立根与吴时俊民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：吴时俊偿还李立根借款12万元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元由吴时俊负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人吴时俊名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3198号 原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地宜宾市叙州区柏溪街道长江路202号，统一社会信用代码915115215676025637。 法定代表人：王小鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：张云皓，公司员工。 被告：陈禹江，男，汉族，1982年1月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：龚正冬，男，汉族，1970年12月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：沈学云，男，汉族，1963年12月7日出生，住四川省高县。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被告陈禹江、龚正冬、沈学云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘习羽 二〇二〇年六月二十九日 书记员  裴传琴
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2627号原告：杜光军，男，1967年2月20日生，汉族，住四川省洪雅县。委托诉讼代理人：许丹琪，江苏锡惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪炯，江苏锡惠律师事务所实习人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，住所地无锡市惠山区惠山经济开发区工业园高力汽车博览城40号105-108。负责人：张军，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹钰，该公司员工。被告：王义，男，1980年2月8日生，汉族，住四川省广元市元坝区。本院在审理原告杜光军与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司、王义机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜光军于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜光军的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜光军撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由杜光军负担。审判员  何菲二〇二〇年六月十八日书记员  王静
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执852号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行。住所地为阆中市新村路21号,统一社会信用代码：91511381673530719D。 法定代表人：李源，行长。 被执行人：袁德永，男，生于1965年2月5日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：李朝菊，女，生于1964年1月30日，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1381民初5845号民事判决书受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行申请执行被执行人袁德永、李朝菊金融借款合同纠纷一案，申请执行标的借款本金528,673.43元和利息及案件受理费4543元，申请人实际受偿0元。经查，被执行人暂无可供执行的财产,本院依据申请人申请已向二被执行人发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月十八日 书记员 冯文涛
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1324民初644号原告：张军，男，1971年11月26日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：翟辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被告：邵乐周，男，1980年7月13日出生，汉族，住安徽省泗县。原告张军与被告邵乐周民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法由审判员于海担任审判长，与人民陪审员周维成、吴保柱组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告张军及其委托诉讼代理人翟辉到庭参加诉讼，被告邵乐周经公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军诉称：原、被告系朋友关系，被告因做生意资金紧张于2013年7月3日向原告借款55000元，当时书写借条一张，口头约定利息2分，随要随还。后因原告急需用钱时，多次找被告催要，被告仅支付了1100元利息，本金及后期利息至今未还。请求法院依法判决被告偿还原告借款55000元；本案诉讼费用由被告承担。被告邵乐周未作答辩也未向本院提交证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年7月3日，被告向原告借款50000元，被告向原告出具55000借条一份（含利息5000元），借条内容为“借条.今借到张军现金伍万伍仟元整（55000）.邵乐周.2013年7月3号.还款时间2013年9月3号”。借款期限届满后，经原告催要，被告仅偿还1100元，下欠本息53900元至今未付，原告遂诉讼来院。上述事实有被告出具的借条及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为：被告邵乐周向原告借款50000元，但其向原告出具的借条为55000元，说明双方在借款时对利息进行了约定，虽然双方约定的利率超过了法律规定，但自2013年7月3日起，按本金50000元、年利率24%计算至今，利息已超过5000元，故原告要求被告偿还本息55000元的诉讼请求，本院予以支持。原告认可被告已偿还利息1100元，本院予以确认，应予扣除，被告还应予偿还原告53900元。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵乐周于本判决生效后十日内偿还原告张军本息53900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，由被告邵乐周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  于 海人民陪审员  吴保柱人民陪审员  周维成二〇二〇年六月二十九日书 记 员  赵 洋附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初718号原告：彭余良，男，汉族，个体，住辽宁省营口市站前区。被告：马广文，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。委托代理人：李向双，系辽宁才德律师事务所律师。原告彭余良诉被告马广文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告彭余良到庭参加诉讼。被告马广文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告彭余良诉称：2019年1月29日12时40分,被告马广文无证驾驶五洋牌正三轮电动车，沿弓黑线由南向北行驶到88公里台安县桑林粮库门前交叉路口处左转弯时，与由北向南未保持安全车速并忽视瞭望我驾驶的蒙Ｄ×××××长城牌小型轿车相撞，致我的小型轿车受损。此事故经台安县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告马广文和我分别承担此事故同等责任。交通事故发生后，我受损车辆经过维修产生维修费17000元与施救费3000元，故请求法院判令被告依法赔偿我的财产损失。并由被告承担本案的诉讼费用。被告马广文在法定期间内未向本庭提供书面答辩意见。经审理查明：2019年1月29日12时40分,被告马广文无证驾驶五洋牌正三轮电动车，沿弓黑线由南向北行驶到88公里台安县桑林粮库门前交叉路口处左转弯时，与由北向南未保持安全车速并忽视瞭望原告彭余良驾驶的蒙Ｄ×××××长城牌小型轿车相撞，致被告及乘车人于素珍受伤、两车受损的交通事故。此事故经台安县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告马广文、原告彭余良负此事故的同等责任。被告马广文驾驶的五洋牌正三轮电动车未投保交强险和商业险。原告车辆受损产生维修费17000元和施救费3000元，合计20000元。上述事实，原告彭余良提供的证据有：道路交通事故认定书、维修费发票、施救费发票。以上证据，经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告要求被告在交强险财产损失限额范围2000元内予以赔偿的请求，本院予以支持。原告超出交强险责任限额的财产损失，应按照过错责任比例确定赔偿责任。原告彭余良与被告马广文分别承担此事故的同等责任，对于原告超出交强险的财产损失，被告承担50%的赔偿责任，即9000元。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第一款、第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条的规定,判决如下:一、被告马广文在判决生效后十日内赔偿原告彭余良车辆维修费、施救费11000元；二、驳回原告彭余良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，被告马广文承担83元，原告彭余良承担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王莹二〇二〇年六月二十八日书记员  邢郑
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2488号原告：常州众普环保新材料科技有限公司。住所地常州市金坛经济开发区河头工业区兴明路8号。法定代表人：许宇峰，系该公司经理。被告：大连顺友环保科技有限公司，住所地大连保税区亮甲店街道红亮村。法定代表人：周德南，系该公司经理。第三人：李向跃，女，1960年1月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告常州众普环保新材料科技有限公司诉被告大连顺友环保科技有限公司、第三人李向跃买卖合同纠纷一案中，原告因与被告和解，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请为其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告常州众普环保新材料科技有限公司撤回对被告大连顺友环保科技有限公司的起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告常州众普环保新材料科技有限公司负担。审 判 长  王晓峰审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年六月十九日书 记 员  苟丽颖附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第五一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1894号 申请执行人:海宁实达精密弹片五金制造有限公司 被执行人:浙江恒宝隆家具制造有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1894号案件,即申请执行人海宁实达精密弹片五金制造有限公司与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初1827号民事调解书,已于2020年6月29日执行完毕。 特此通知。 承办人:李冬叶 联系电话:0573-870××××1 二〇二〇年六月二十九日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执342号之一申请执行人：石义春，女，1972年3月25日出生，汉族，住大冶市。被执行人：余道炳，男，1971年10月27日出生，汉族，住大冶市。被执行人：郭带地，女，1976年9月4日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人石义春与被执行人余道炳、郭带地民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月20号依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金50000元及利息。1、立案后，本院于2020年1月21日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2、2020年1月21日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人的财产信息，发现被执行人余道炳名下有鄂Ｂ×××××北京现代牌汽车一辆，已查封但未实际控制，未发现被执行人名下有银行存款、不动产等登记信息;3、因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行经过及执行措施，本院于2020年5月29日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执342号案的本次执行程序。本裁定送达回立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  闵 佳人民陪审员  李清静二〇二〇年六月十六日书 记 员  陈 剑
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2788号 原告：潘良兵，男，1978年7月27日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：王植宏、李陆军，辽宁观策律师事务所律师。 被告：沈阳世君房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：侯士君。 第三人：刘玉锋，男，1960年8月22日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。 原告潘良兵诉被告沈阳世君房地产开发有限公司、第三人刘玉锋商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘良兵及其委托诉讼代理人王植宏、李陆军到庭参加诉讼，被告沈阳世君房地产开发有限公司及第三人刘玉锋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告配合原告办理于洪区XX房屋买卖同备案登记等相关手续，并协助原告办理该房屋所有权证；2、判令被告向原告支付逾期办房产证违约金6641元；3、撤销被告与第三人刘玉峰涉案房屋于洪区XX的备案登记；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年1月14日，经被告同意并认可，原告从案外人李志刚手中购买被告开发建设的顶账房屋（位于沈阳市于洪区XX，建筑面积74.81平方米），当日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告一次性支付购房款132821元，被告应在商品房交付使用后180日内，为原告办理房屋产权证，如因被告责任，被告不能在规定的期限内为原告办理房屋买卖合同备案，原告不能取得房屋所有权证，被告应按已付购房款的5%向原告支付违约金。同日，原告将全部购房款132821元一次性支付给被告并办理了收房入住。后原告对该房屋占有使用至今，期间原告相应缴纳了物业费、煤气费、采暖费等费用。但被告至今未按照协议约定给原告办理房屋产权证等手续，故原告提起诉讼。 在本案经查询，涉案房屋于2011年5月12日已备案登记在刘玉锋名下，因刘玉锋与被告实际存在借贷关系，并不存在房屋买卖关系，刘玉峰与被告的房屋买卖系虚假的意思表示，应属无效，故刘玉峰的涉案登记应予以撤销，将涉案房屋登记在原告名下。 被告未向本院提供答辩意见。 第三人未向本院提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区XX，建筑面积74.81平方米，总价款132821元，由原告一次性付清；被告应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款5%向买受人支付违约金等。合同签订当日，原告一次性支付购房款132821元，并办理了收房入住，原告对该房屋占有使用至今，期间原告缴纳了相应的物业费、煤气费、采暖费等费用。被告一直未协助原告办理房屋产权证书。 另查明，被告因与第三人刘玉锋存在借贷关系，于2011年5月12日将涉案房屋登记备案至第三人刘玉锋名下，作为借款的担保。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见和进行辩论的权利。本案中，被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，并已部分履行，该合同有效，双方应按合同约定履行各自的义务，被告未履行协助原告办理房产产权登记手续的义务，构成违约，原告要求被告给付逾期办证违约金6641元（总房款132821元×5%）的诉讼请求，本院予以支持。 本案原告于2011年购买涉案房屋，并实际使用该房屋至今，原告作为实际购房人对涉案房屋所享有的权利应予保护，故原告要求被告配合原告办理案涉房屋买卖合同备案登记等相关手续，并协助原告办理该房屋所有权证的诉讼请求，本院依法予以支持；被告及第三人未向本院提供证据证明第三人对涉案房屋享有合法权利，故原告要求撤销被告与第三人刘玉峰涉案房屋的备案登记的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈阳世君房地产开发有限公司与第三人刘玉锋于本判决发生法律效力之日起十日内撤销沈阳市于洪区XX房屋的备案登记，相关费用由被告沈阳世君房地产开发有限公司承担； 二、被告沈阳世君房地产开发有限公司于上述第一项义务履行完毕后十日内协助原告潘良兵办理沈阳市于洪区XX房屋的产权证手续； 三、被告沈阳世君房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告潘良兵逾期办证违约金6641元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1544.50元，由被告沈阳世君房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年六月九日 书记员 王艺宁
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1112民初447号 原告：范方龙，男，1962年2月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：罗飞， 被告：朱均强，男，1986年1月16日，汉族，住四川省乐山市犍为县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，地址：四川省乐山市嘉定北路149号。 法定代表人：黄建余，该公司经理。 委托诉讼代理人：周雪梅，女，该公司员工。 原告范方龙与被告朱均强、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范方龙的委托诉讼代理人罗飞，被告朱均强，被告人民财保公司的委托诉讼代理人周雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失127439.00元（医疗费28557.47元、二次手术费8000.00元、误工费20250.00元、住院期间护理费6750.00元、住院伙食补助费1350.00元、伤残赔偿金66,432.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费1000.00元、交通费1000.00元、修车费1100.00元）。事实和理由： 被告朱均强辩称：对员工所述的发生交通事故、事故认定、员工受伤评残等基本事实无异议。被告垫付了入院前检查费200.00元、事故车辆施救费200.00元，要求在本案中一并处理。 被告人民财保公司辩称： 经审理查明： 另查明：1.原告因本次交通事故产生医疗费共计28557.47元（28292.47元+265.00元），其中被告人民财保公司垫付10000.00元，原告垫付18557.47元； 以上事实，有 本院认为，公民依法享有健康权。本案中，原告范方正因交通事故受伤，身体遭受侵害，有请求被告赔偿损失的权利。双方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院对本次交通事故的民事赔偿责任认定为被告朱均强负全部责任，原告范方正无责任。事发时，事故车辆在被告人民财保公司购买了机动车交强险和商业三者险，被告朱均强应承担的赔偿责任首先由被告人民财保公司在保险限额范围内予以支付，不足部分由被告朱均强进行赔偿。 根据《中华人民共和国保险法》规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告人民财保公司未提供证据证明对保险人免责条款履行了提示及明确说明义务，故该公司主张扣除医疗费中20%自费药品的请求，本院不予支持。 原告因本次交通事故产生的医疗费28757.47元（28557.47元+200.00元），本院予以认定；原告主张的二次手术费8000.00元，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费，本院支持1125.00元（25.00元×45天）；原告主张的的护理费6750.00元（150.00元×45天），本院予以支持；原告主张的伤残赔偿金66432.00元（33216.00元×20年×10%），本院予以支持；原告主张的鉴定费1000.00元，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金3000.00元，本院予以支持；原告主张的误工费，本院根据原告的务工情况，参照四川省2018年度建筑业平均工资标准，支持18761.30元（50725.00元÷365天×135天）；原告主张交通费，本院酌情支持500.00元；原告主张的修车费1100.00元，本院予以支持；原告因本次交通事故产生车辆施救费200.00元，本院予以认定。以上共计135625.77元，应由被告人民财保公司在保险范围内予以支付。被告人民财保公司已支付的医疗费10000.00元应予以扣减。被告朱均强垫付的400.00元，应在被告人民财保公司的支付款项中予以扣减，直接支付给被告朱均强。综上，被告人民财保公司实际应向原告支付125225.77元，向被告朱均强支付400.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后立即支付原告范方龙125225.77元； 二、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后立即支付被告朱均强400.00元； 三、驳回原告范方龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1424.00元，由被告朱均强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  郭燕霞 二〇一二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 刈