湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初751号原告：陈玉娥，女，1956年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：梁国斌，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告：李丽君，女，1958年5月11日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：刘芳英，男，1948年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告陈玉娥与被告李丽君、刘芳英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金160000元、利息10400元（借款本金30000元的月利息为390元、借款本金60000元的月利息为780元、借款本金70000元的月利息为910元，利息从2020年1月2日计算至5月2日止），共计170400元，后续利息从2020年6月2日起，三笔借款按约定共2080元/月利息计算至本金还清时止；2.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由:两被告系夫妻关系，一直在资兴博泰投资咨询管理有限公司从事投资业务推广和招揽工作。原告与被告李丽君系多年相识的朋友。2019年11月8日、2019年11月17日、2020年1月2日，被告李丽君向原告借钱(李丽君在资兴博泰投资咨询管理有限公司上班，以自己的名义在资兴博泰投资咨询管理有限公司进行投资，可以完成自己的揽储业务任务)，原告分三次将现金160000元借给被告刘芳英、李丽君(即两被告分别于2019年11月8日借款30000元，月利息390元，借款期限:2019年11月8日至2020年11月8日、于2019年11月17日借款60000元，月利息780元，借款期限:2019年11月17日至2020年11月17日、于2020年1月2日借款70000元，月利息910元，借款期限:2020年1月2日至2021年1月2日，并均向原告出具了借条)，两被告承诺每月按约定利息支付原告的借款利息。然时至今日，两被告除向原告支付了两笔借款(借款本金30000元及借款本金60000元)在2019年12月的借款利息外，从2020年1月起，就再也未向原告支付借款利息，经原告多次催讨，被告一直以各种理由拖延拒付，甚至以其投资失败或投资的公司未付其投资利息而拒绝支付原告的借款利息和刻意躲避原告。综上所述，被告的行为严重损害了原告的利益，为维护原告的合法权益，原告特依向法院提起诉讼，望判如所请。庭审过程中，原告对其第一项诉讼请求利息部分更改为依法判令被告立即偿还原告借款本金160000元、利息8320元（因被告已归还三笔借款2020年1月的利息2080元，故应从诉讼请求中的利息10400元中扣减2080元，即从2020年2月2日至5月2日止），共计168320元，三笔借款的后续利息从2020年6月2日起按约定共2080元/月计息，即按月利率1.3%计算至本金还清时止。被告刘芳英未答辩。被告李丽君未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告与被告李丽君系相识多年的朋友，两被告系夫妻关系。两被告曾分别在资兴博泰投资咨询管理有限公司等不同的公司从事投资业务推广和招揽工作。为了完成自己的业务任务，2018年，两被告找到原告要求借款30000元，经协商，双方约定了借款利息及期限，原告即借款给被告。借款到期后，两被告又在2019年11月8日向原告提出将该30000元继续借款，并出具借条一张，载明：“今借陈玉娥现金叁万元整（30000元），时间壹年，2019年11月8日至2020年11月8日，每月支付利息叁佰玖拾元整（390元），共12期，本金于2020年11月8日归还，到期如未归还则由刘芳英负责赔偿。借款人：刘芳英、李丽君”。2019年11月17日，两被告又提出向原告借款60000元，原告同意后于当天从其中国邮政储蓄银行43×××20账号转账50000元到被告李丽君的62×××20账户，并同时取款10000元，共计60000元借给了被告，两被告并出具了借条一张，载明：“今借陈玉娥现金陆万元整（60000元），时间:2019年11月17日至2020年11月17日，每月支付利息柒佰捌拾元整（780元），共十二期，本金于2020年11月17日归还陆万元整（60000元），逾期未到则由刘芳英、李丽君负责赔偿。借款人：刘芳英、李丽君”。2020年1月2日，原告将原于2019年1月2日借给两被告并已到期的借款60000元和现金10000元，共计70000元继续借给两被告使用，两被告并出具借条一张，载明：“今借陈玉娥现金柒万元整（70000元），定期壹年，每月支付收益玖佰壹拾元整（910元），本金于2021年1月2日归还柒万元整（70000元），未到账则由刘芳英、李丽君负责赔偿。借款人：刘芳英、李丽君”。借款后，被告李丽君通过其银行账号62×××20陆续转账向原告的中国邮政储蓄银行43×××20账号支付了上述借款截止到2020年1月的利息，但从2020年2月开始两被告就未再按双方约定支付利息了。嗣后，经原告多次催讨，两被告均以各种理由拖延拒付，原告为此诉到本院，要求判如所请。庭审过程中，原告向本院提交了两被告出具的三张借条、原告在中国邮政储蓄银行43×××20账号2019年5月17日－2020年5月16日的账户对账单及原告与两被告的通话录音等证据，拟证明原告借给两被告160000元及被告支付利息至2020年1月的事实。两被告未到庭质证，系其放弃自己的质证权利。本院认证，根据原告提交的上述证据，结合本院对原告的询问，可以证明两被告分别向原告借款共计160000元并约定利息及借款后两被告按约定向原告支付了截止到2020年1月的利息，从2020年2月开始就未再向原告支付利息的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告李丽君、刘芳英多次向原告陈玉娥借款共计160000元，并出具了借条，原告亦通过银行转账、交付现金等方式向两被告提供了借款，双方借贷关系成立。借款后，两被告依照约定按月支付了利息，但从被告向原告支付利息的银行账号显示，两被告在支付了三笔借款在2020年1月的利息后就未再支付利息了，原、被告约定的借款期限虽未到期，但经原告催讨，两被告却未按借条约定履行支付利息的义务，原告可以要求被告在履行期限届满前承担相应的违约责任，因此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条规定，两被告应依法承担还款责任，故本院对原告陈玉娥要求被告刘芳英、李丽君偿还借款本金160000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告起诉的利息部分，原告将两被告在借条中的利息约定换算为月息1.3%与双方的约定一致，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，双方的约定未超过法律的规定，本院依法予以认定，两被告应按照约定支付2020年2月至2020年5月的利息8320元（160000元×1.3%×4个月），并从2020年6月1日开始按月利率1.3%支付利息至借款还清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:被告刘芳英、李丽君在本判决生效后十日内偿还原告陈玉娥借款本金160000元、利息8320元，共计168320元，并从2020年6月1日起按月利率1.3%支付利息至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3708元，减半收取计1854元，由被告刘芳英、李丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  赵伟二〇二〇年六月十五日法官助理钟铭钰书记员刘文琪