山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2197号 原告：蔡祥正，男，1976年9月5日生，汉族，现住江苏省扬州市广陵区。 委托诉讼代理人：田云法，1963年11月14日生，汉族，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者，现住。 被告：淄博锐控自动化科技有限公司，住所地：淄博高新区正通路135号高创中心A座326室。统一社会信用代码：9137030331282296XM。 法定代表人：周艳国，总经理。 委托诉讼代理人：盛士东，山东诚迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩昀飞，山东诚迈律师事务所实习律师 被告：山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司，住所地：山东省淄博市张店区西二路35号。统一社会信用代码：913703037609976919。 负责人：路明，总经理。 委托诉讼代理人：姜振纲，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙金梅，女，1995年4月18日生，汉族，山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司职工，现住。 被告：王进兵，男，1970年9月13日生，汉族，现住临淄区。 原告蔡祥正诉被告淄博锐控自动化科技有限公司、山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司、王进兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告蔡祥正及其委托诉讼代理人田云法、被告淄博锐控自动化科技有限公司的委托诉讼代理人盛士东及韩昀飞，被告山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司的委托诉讼代理人姜振纲及孙金梅到庭参加诉讼，被告王进兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡祥正在庭审期间将起诉状中的诉讼请求变更为：要求被告向原告支付自2017年1月至2018年2月的劳务费共计235965元及利息31855元（以235965元为基数，按年息6%计算，从2018年2月13日至2020年5月12日。），以及垫付的其他雇佣人员的生活费27647元。 事实与理由：2017年1月20日，原告到被告宁波鄞州垃圾发电厂任职，负责电气热控工作，工资为月薪20000元，2018年2月15日支付部分工资后，尚欠369765元未付。被告淄博锐控自动化科技有限公司在2018年2月11日根据原告提供的工资单向被告山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司申请工资金额200000时，被告认可该数额。被告淄博锐控自动化科技有限公司要求项目所有工作人员抄写一份授权其从被告山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司代领工资的授权委托书，工资发放方式为：被告淄博锐控自动化科技有限公司直接发给工人或转给原告后，由原告发给工人。经原告、被告山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司、王进兵协商，只要被告同意办理代发工资手续，被告山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司可以帮被告淄博锐控自动化科技有限公司支付工人工资369765元，王进兵同意工人工资直接从其与被告淄博锐控自动化科技有限公司的工程结算款中扣除，被告淄博锐控自动化科技有限公司应当予以办理。 被告淄博锐控自动化科技有限公司辩称，2017年3月13日，其与被告王进兵签订《劳务分承包合同》，将从淄建集团分包的宁波市鄞州区生活垃圾焚烧发电项目的部分劳务作业分包给被告王进兵，原告是否是被告王进兵雇佣的人员，是否拖欠劳务费，均不清楚。即使是被告王进兵雇佣的人员，部分劳务费未付，原告也应向被告王进兵主张相关费用。其已将被告王进兵劳务分包作业的全部劳务费用付清，与被告王进兵的劳务费纠纷正在淄博仲裁委员会仲裁。 被告山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司辩称，原告诉状中可以证实各方当事人之间的法律关系是工程的总包与分包及再分包的关系，其与原告不存在劳务雇佣关系，原告将其列为本案被告，无法律与事实依据。 被告王进兵未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换与质证。 原告为证实其主张向本院提交以下证据：1.代领、代发工资的授权委托书样本复印件一份，发放工资的招商银行账户历史交易明细表原件一份（17页），证实该被告根据原告的授权已经为原告发放部分劳务费的事实。2.被告王进兵出具的欠条原件一份，证实拖欠原告劳务费的事实。3.被告山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司通讯录复印件一份，被告淄博锐控自动化科技有限公司通讯录复印件、工程签证单复印件、工程联络单复印件、工程项目部牌匾照片各一份，原告工友照片二份，2017年5月电气工作票复印件一份，2017年原告考勤表一份（15页），淄博锐控宁波项目账目汇总表原件一份，证实原告在被告淄博锐控自动化科技有限公司，被告山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司工作的事实。4.2017年淄建集团宁波垃圾电厂工资发放明细表复印件一份（10页），原告恳请书原件一份，证实二被告拖欠原告工资的事实。 被告淄博锐控自动化科技有限公司对原告所提交证据的质证意见为：1.对1号证据中代领、代发工资的授权委托书样本复印件真实性有异议，不是周艳国写的，从形式看没有委托人签字及日期，应当不具有证据资格；其为原告发放工资的招商银行账户历史交易明细表原件真实性无异议，能证实其已向被告王进兵的工地负责人即原告蔡祥正支付了劳务费用约200万元左右。2.对2号证据真实性无法确认，因为其不是欠条的当事人，也不知道欠条的形成过程，不知晓欠条内容是否真实，仅证明原告与被告王进兵之间存在欠付劳务费关系，与其无关。3.各被告通讯录复印件真实性无法确认，并非其制作，也不知道通讯录人员是否受雇于被告王进兵；对工程签证单复印件、工程联络单复印件无异议。对工程项目部牌匾照片、原告工友照片对其真实性有异议，证明目的有异议，不能证实原告照片上的人员系工地上的劳务人员；2017年5月电气工作票复印件真实性有异议，其应当提供原件；对2017年原告考勤表有异议，系原告单方制作，对原告出勤工资及支付情况不知晓，即使明细真实，也仅证明原告受雇于被告王进兵，据此计算的劳务费也系王进兵所签，与其无关，且从其明细表最后一页看，原告日工资20000元，不符合常理，也可以佐证明细表不真实；对淄博锐控宁波项目账目汇总表原件同考勤表质证意见。4.2017年淄建集团宁波垃圾电厂工资发放明细表复印件质证意见同3号证据证据中的考勤表质证意见；原告恳请书真实性无异议，原告系王进兵雇佣的人员，其劳务费用应由王进兵发放。 被告山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司对原告所提交证据的质证意见为：1-4号证据与其不存在关联性，仅能证实与被告王进兵存在雇佣关系，另，除了由王进兵签字的欠条之外，其他证据均不能证实劳务费为230000余元的事实。 被告淄博锐控自动化科技有限公司为证实其主张，向本院提交下列证据：5.《劳务分承包合同》原件一份，证实2017年3月13日,其与被告王进兵存在劳务分包合同关系，约定将宁波市鄞州区生活垃圾焚烧发电项目中的锅炉、汽机、烟气净化的电气仪表安装劳务作业分包给了王进兵，与原告并不存在雇佣关系。6.《仲裁申请书》及开庭通知原件各一份，证实2019年4月，被告王进兵以其拖欠其劳务费为由，向淄博仲裁委员会提出仲裁，因双方对工程量存有争议，现案件处于司法鉴定中。被告王进兵在仲裁案中主张劳务费469万余元，已收229万余元，尚欠240万余元，王进兵仲裁主张的费用中包括原告的劳务费。 原告对被告淄博锐控自动化科技有限公司所提交证据的质证意见为：1.对5号证据真实性无异议，原告起诉被告淄博锐控自动化科技有限公司的依据是委托代领代发工资协议，与劳务分包合同无关联性。2.对6号证据有异议，本案的劳务纠纷与仲裁案件无关。 被告山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司对被告淄博锐控自动化科技有限公司所提交证据的质证意见为：对5、6号证据真实性及所证实的内容均无异议。 被告山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司为证实其主张向本院提交如下证据：7.合同编号为2017LF02工程分承包合同原件一份，证实与被告淄博锐控自动化科技有限公司存在的工程分包合同关系，与原告不存在雇佣关系。 原告、被告淄博锐控自动化科技有限公司对7号证据均无异议。 经庭审质证，本院认为，原告提交的1号证据中，授权委托书样本复印件一份，系复印件且被告不予认可，且该复印件只是授权委托书的一份样本，并未存在具体的授权人等基本信息，故本院不予采信；原告提交的1号证据中发放工资的招商银行账户历史交易明细表原件一份（17页）、2、3、4号证据相互印证，能够证实其工作并据此产生劳务费的基本事实，均予以采信并在卷佐证。5、6、7号证据均客观真实，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月22日，被告山东淄建集团有限公司将宁波市鄞州区生活垃圾焚烧发电项目分包给被告淄博锐控自动化科技有限公司，并签订分包合同一份。2017年3月13日,被告淄博锐控自动化科技有限公司与被告王进兵签订劳务分包合同，约定将宁波市鄞州区生活垃圾焚烧发电项目中的锅炉、汽机、烟气净化的电气仪表安装劳务作业分包给被告王进兵，后王进兵雇佣原告进行具体工作。2020年4月23日，被告王进兵向原告出具欠条一份，证实其欠原告劳务费235965元及垫资27647元，同意该两笔费用在周艳国的结算款中扣除，同意由淄建集团代发。被告淄博锐控自动化科技有限公司主张其并不欠被告王进兵款项，2019年4月，被告王进兵以被告淄博锐控自动化科技有限公司拖欠其劳务费为由，向淄博仲裁委员会提出仲裁，因双方对工程量存有争议，现案件处于司法鉴定中。 本院认为，被告王进兵欠原告人工费235965元及垫付款27647元，事实清楚、证据充分，其应当即时支付，因此，对原告要求被告王进兵支付人工费235965元及垫付款27647元的诉求，本院予以支持。被告王进兵未及时支付人工费，应赔偿由此给原告造成的经济损失，原告主张的利息31855元（以235965元为基数，按年息6%，从2018年2月13日计算至2020年5月12日。），符合法律规定，本院予以支持。王进兵在欠条中称同意该两笔费用在周艳国的结算款中扣除，同意由淄建集团代发，但其与被告淄博锐控自动化科技有限公司之间的经济纠纷尚在仲裁过程中，是否享有债权尚不确定，原告可以待仲裁案件生效后，根据仲裁结果再行确定是否向其余被告主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王进兵向原告蔡祥正支付人工费235965元、垫付款27647元、利息31855元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告蔡祥正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2686元，由被告王进兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张文革 二〇二〇年六月六日 代理书记员  路迎新