河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初691号原告：李亚文，女，1993年8月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：李海洋，系河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娟娟，系河南前行律师事务所律师。（实习）被告：平顶山树人教育培训学校，住所地平顶山市新华区委党校内，教民141040270000931。负责人：祝云峰。委托诉讼代理人：王晓明，男，1989年12月23日出生，汉族，住河南省叶县。（公司员工）被告：祝云峰，男，1986年6月20日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：王晓明，男，1989年12月23日出生，汉族，住河南省叶县。（公司员工）被告：李松松，男，1986年12月3日出生，汉族，住河南省息县。原告李亚文诉被告平顶山树人教育培训学校、被告祝云峰、被告李松松教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李亚文的委托诉讼代理人李海洋、陈娟娟，被告平顶山树人教育培训学校、祝云峰的共同委托诉讼代理人王晓明，被告李松松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李亚文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告支付的培训费19800元及利息（利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉日计算至被告付清本息日止）；2、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告祝云峰、李松松系合伙关系，2019年2月，被告祝云峰以平顶山树人教育培训学校为甲方，和为乙方的原告签订《教育培训服务合同》，合同约定，被告采用面试方式，面授2019招教所有课程，班次：2019年上岗保底班，原告向被告支付服务费19800元，未通过笔试、面试，全额退费（包括食宿费全退）。合同签订后，原告按照合同约定全额支付了服务费，但被告并未履行培训义务，导致原告没有通过招教考试。原告认为，双方签订的合同合法有效，被告应当按照合同约定归还原告支付的培训费，被告祝云峰、李松松系合伙关系，应当对合伙债务承担连带清偿责任。现原告多次讨要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。平顶山树人教育培训学校、祝云峰共同辩称，被告树人教育学校向原告履行了培训义务，不应当退款，第二被告树人学校及祝云峰未收到原告学费，学费交给了李松松，即使退款也应当是李松松退款。李松松辩称，第一本人来树人学校经朋友介绍，来主持教学和招生，从2019年1月份来树人帮学校购买学校物资生活物资检查装修物资，招生宣传花费，广告制作花费，教学课本花费，及接送老师交通费用，同时支付老师的工资和给祝云峰、王莹的学费，我来树人学校祝云峰答应每月给我5000元的生活补助，10%的业务提成，原告的培训费19800元转给我了，我直接转给了祝云峰。我转给朱云峰的钱不止是原告的，还有好几个学员的培训费。经审理查明，2019年5月6日，平顶山树人教育培训学校与李亚文签订《教育培训服务合同》，载明：“培训学校（全称）以下简称甲方：平顶山树人教育培训学校.法定代表人（或负责人）祝云峰，学院以下简称乙方：（姓名）李亚文，一、甲方培训资质：甲方是经国家有关机关准许设立的教育培训学校，具备开设招教课程的培训资质，批准许可的证照名称：平顶山树人教育培训学校，教民号：141040270000931。二、培训课程及相关内容.课程：面授方式，面授2019招教所有课程，班次，2019年上岗保底班学费、杂费合计服务费19800（壹万玖仟捌佰元整）人民币。培训费用签订合同是一次性付清。教育网上通知，未通过笔试、面试，全额退费（包括食宿费全退）。若因非正常原因被刷掉，本学校提供协调关系，确保上岗。……六、退费说明：1、退全部费用19800元。（注：食宿费用全退）……八、合同争议的解决方式，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成，双方可通过法院解决。注明：1、合同主针对郑州各区、其他地级市、平顶山市直、新华区、卫东区、石龙区、线上一体化等地笔试过关，面试没有过关，全额退费。2、……3、退费时间：9月1号-7号上缴合同申请退费。统计负责人：王莹。9月8号-10号退费，若考试时间推迟，则自动到考后下一个月同日期办理，过期自动转为下届学员，不加价，零收费。退费后再报名者按新学期学费执行。……校长签字（学校盖章）：李松松签字并加盖平顶山树人教育培训学校招教考试服务中心签章。学生签字：李亚文。”经双方当庭确认李亚文向被告李松松转账19500元，支付现金100元该100元系预交，可抵学费300元。经双方确认李亚文未通过招教考试上岗。王莹出具收条证明2019年9月6日收到李亚文申请书。另查明，2019年4月3日，李松松与祝云峰签订《股份合作协议》一份，载明：“甲方：李松松.乙方：祝云峰.乙方作为实质拥有人，甲方作为股份分红人。股权份额及股利分配：如果5月底前完成招教学费19800全款小于等于5人，甲方需承担公司成本的50%；如果5月底前完成招教学费19800全款小于等于10人，甲方需承担公司成本的40%；如果5月底前完成招教学费19800全款小于等于15人，甲方需承担公司成本的30%；如果5月底前完成招教学费19800全款小于20人，甲方需承担公司成本的25%，如5月底前完成招教学费19800全款大于等于20人以上，甲方占有公司净利润的30%。成本包括但不限于以下：房租、人员薪酬、水电费、日常开支等其他费用。本协议未尽事宜由双方共同协商，本协议一式两份，双方各一份，自双方签字并经公司盖章确认后生效。”平顶山树人教育培训学校当庭对上述《股份合作协议》予以确认。再查明，平顶山树人教育培训学校的民办学校办学许可证上显示该学校的有效期限为2013年6月4日到2017年6月4日。平顶山树人教育培训学校当庭确认该证尚未注销。上述事实，由李亚文提供的《教育培训服务合同》、微信转账、收条、平顶山树人教育培训学校提供的《股份合作协议》及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。李亚文与平顶山树人教育培训学校签订的《教育培训服务合同》，系双方的真实意思表示，其效力合法有效。本案中李亚文向李松松实际交付服务费19600元，依照约定预交100元抵扣300元，李亚文已依照合同约定支付完毕服务费19800元。李松松、平顶山树人教育培训学校确认李亚文未通过考试就岗，故依照约定平顶山树人教育培训学校应向李亚文退回全部已交付的费用19600元。平顶山树人教育培训学校未及时向李亚文退回19600元，必然给李亚文造成损失，故平顶山树人教育培训学校应向李亚文支付自2020年4月2日起诉之日起以19600元为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清本息日止的逾期利息。因李松松实质收取了李亚文交付的19600元，且未能提供证据证实其将该笔款项交付给了平顶山树人教育培训学校，故根据公平原则，李松松应与平顶山树人教育培训学校共同承担向李亚文退回全部费用19600元及逾期利息。祝云峰与李松松签订的《股份合作协议》经平顶山树人教育培训学校当庭确认，该协议上载明：“祝云峰作为实质拥有人。”本院认为，祝云峰系平顶山树人教育培训学校实际经营者，且该学校的办学许可已过有效期，故祝云峰应对上述向李亚文退回全部费用19600元及逾期利息承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决如下：一、平顶山树人教育培训学校、李松松、祝云峰于本判决书生效之日起十日内退还李亚文培训费19600元及利息（利息的计算以19600元为基数，自2020年4月2日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回李亚文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费295元，由平顶山树人教育培训学校、祝云峰、李松松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年六月二十日书记员  黄琳琳