wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2627号 原告：缪鸣亮。 委托诉讼代理人：何金旭，浙江德帅律师事务所律师。 被告：李玉。 原告缪鸣亮诉被告李玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员谢金金适用简易程序于同年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告缪鸣亮的委托代理人何金旭到庭参加了诉讼，被告李玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告缪鸣亮向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告价款70000元，并赔偿该款从2017年1月1日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2016年4月至2016年7月，被告多次向原告购买金银绳、鱼丝线等货物。2016年9月1日，双方经结算，被告尚欠原告价款70000元，对此，被告出具欠条一份予以确认，约定2016年9月底支付10000元，其余60000元每月月底前各支付10000元左右到年底前付清。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。 被告李玉未作答辩、也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的欠条1份、送货单45份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告作为买受人未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李玉于本判决生效后十日内支付缪鸣亮价款70000元，并赔偿该款自2017年1月1日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 如李玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由李玉负担。 缪鸣亮于本判决生效后十五日内向本院申请退费；李玉于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年六月十日 书记员  周佳楠
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3196号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：韩生喜，男，1955年12月26日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告韩生喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年六月二十九日书记员  施润泽
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初400号原告：刘德山，男，1962年10月6日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：向秀丽，女，1963年4月24日出生，汉族，住河南省安阳县。二原告委托诉讼代理人：郭正昆，河南本伟律师事务所律师。被告：马文芳，男，1986年10月14日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：刘彦兵，安阳市民营经济维权发展促进会工作人员。原告刘德山、向秀丽与被告马文芳义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘德山、向秀丽及其委托诉讼代理人郭正昆、被告马文芳委托诉讼代理人刘彦兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘德山、向秀丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、火化费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计667106.96元的25%，即166776.74元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告之子刘帅与被告系朋友关系。被告在举行典礼仪式前一天因与其岳父家发生争执，婚礼仪式无法按期进行，被告便请求原告之子刘帅的未婚妻程琳假扮新娘在婚礼当天帮其将仪式举行完毕。2010年2月1日晚，婚礼结束当天，被告为表谢意，便邀请刘帅、程琳等人共同在水冶聚兴源饭店吃饭喝酒。酒席期间，被告岳父打来电话，要求被告到其家说事，被告便邀请刘帅等人一起前往被告岳父家。由于刘帅还骑着摩托车，被告便让刘帅先将摩托车骑回家，被告则同程琳、杨某等人坐出租车前往水冶北关加油站与刘帅集合。2010年2月1日21时50分，刘帅醉酒驾驶摩托车行至水冶镇红塔路水冶铁厂西墙外时发生交通事故，刘帅经抢救无效死亡。因刘帅系在给被告帮工过程中发生事故，且被告在明知刘帅已饮酒情况下未劝止刘帅驾驶摩托车，故被告应对二原告承担赔偿责任。马文芳辩称：其一、二原告之子刘帅系交通事故死亡，被告不是肇事方；其二、刘帅醉酒驾车发生在给被告帮工之后，不是在帮工过程中；其三，事故发生在2010年，本案已过诉讼时效。综上，被告不应承担赔偿责任。本院经审理查明，二原告之子刘帅与被告系朋友关系。被告在举行典礼仪式前一天因彩礼问题与其岳父家发生争执，导致被告婚礼无法按期进行。为保证典礼仪式如期进行，经被告请求，刘帅的未婚妻程琳同意在婚礼当天假扮新娘帮被告将仪式举行完毕。2010年2月1日晚，婚礼结束当天，被告为表谢意，便邀请刘帅、程琳等人共同在水冶聚兴源饭店吃饭喝酒。酒席进行期间，因被告岳父打来电话要求被告到其家说事，被告便邀请刘帅等人一起前往被告岳父家。由于刘帅还骑着摩托车，被告便让刘帅先将摩托车骑回家，被告则同程琳、杨某等人坐出租车前往水冶北关加油站与刘帅会合。2010年2月1日21时50分，刘帅醉酒驾驶摩托车由南向北行至水冶镇红塔路水冶铁厂西墙外时与同方向在前步行的郭新建相撞，事故造成刘帅受伤经抢救无效后死亡。经公安机关认定，刘帅负事故的全部责任。事故发生后，为抢救刘帅，原告支付医疗费435.76元，支付火葬费500元。另查明，二原告曾在2011年1月28日向被告提起诉讼（请求金额166027.13元），后原告撤诉。2019年1月3日，二原告再次向被告提起诉讼（请求金额333553.48元），后原告撤诉。上为本案事实。以上事实由原被告陈述及原告提供地址确认书复印件、调查笔录复印件、医学死亡证明书复印件、医疗费票据复印件、火化费票据复印件、口头裁定笔录复印件、预交诉讼费票据复印件、原告举证人杨某、程某当庭证言可以证实。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，刘帅虽因醉酒驾车发生交通事故而死亡，但刘帅醉酒驾车系为帮助被告处理婚礼事宜，刘帅构成义务帮工，被告应对刘帅因死亡造成的损失承担赔偿责任。考虑到刘帅作为完全民事行为能力人应预见到醉酒驾车所造成的后果，刘帅应对事故遭受的损失承担主要责任。被告作为被帮工人未对刘帅醉酒驾车的行为予以劝阻，应承担次要赔偿责任。具体赔偿金额由本院根据事故发生的时间、原因及责任大小予以酌定。因原告庭审中举证人到庭证言可以证实，原告从2011年至今每年都向被告主张过权利，故本案不超诉讼时效。原告举证人刘某、郜某、赵某因与原告有利害关系，故对上述证人的证言，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、马文芳于本判决生效后十日内赔偿刘德山、向秀丽医疗费、火化费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金50000元；二、驳回刘德山、向秀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3636元，由刘德山、向秀丽负担2600元，马文芳负担1036元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王明豪审 判 员  赵卫军人民陪审员  王天福二〇二〇年六月二十八日书 记 员  柳 楠
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初609号原告：吴凤秋，女，1979年05月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：巨野博琳置业有限公司，住所地山东省巨野县。法定代表人：李云成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏洪东，该公司工作人员。本院在受理原告吴凤秋与被告巨野博琳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月14日立案受理。原告吴凤秋于2020年05月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间，撤回对被告的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴凤秋撤回起诉。案件受理费13410元，减半收取6705元，由吴凤秋负担。审判员  杨松青二〇二〇年六月二十二日书记员  李士赛
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初1826号原告：佴某，男，1973年11月24日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：沈松山，江苏同拓律师事务所律师。被告：徐某，男，1958年7月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：毛某，女，1965年6月3日出生，汉族，住扬州市江都区。原告佴某与被告徐某、毛某房屋变更登记纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告佴某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佴某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告佴某撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告佴某负担。审 判 员 靳庆珍二〇二〇年六月十二日法官助理 田鲁敏书 记 员 徐嘉扬
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢106号之二 申请执行人：李在平，男，生于1958年12月14日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 申请执行人：李在华，男，生于1971年3月19日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：王济平，男，生于1982年7月26日，贵州省赤水市人，住合江县。 被执行人：袁贵兰，女，生于1983年8月22日，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 本院依据发生法律效力的(2016)川0522民初1754号民事判决，于2018年9月21日立案执行李在平、李在华与王济平、袁贵兰借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人王济平、袁贵兰应支付申请执行人李在平、李在华款项500000元及相应的利息。因被执行人袁贵兰主动履行，本院于2020年3月16日立案恢复执行。 在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王济平、袁贵兰发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但二被执行人至今未履行完毕。 二、对被执行人袁贵兰主动履行的案款共计19000元分配并发放，本案本次执行兑现7087元。 三、本院通过网络执行查控系统对被执行人王济平、袁贵兰的财产进行查询，发现被执行人二无银行存款、房产，无工商登记信息，无证券登记信息，对于王济平号牌号码为贵Ｊ×××××猎豹牌汽车一辆，本院首次执行中已依法查封，但仍未实际控制。 四、本院于2020年3月26日裁定冻结被执行人袁贵兰的住房公积金（当前余额为77914.47元），但因不符合《住房公积金管理条例》第二十四条之规定，暂无法扣划。 五、本院于2018年12月27日作出（2018）川0522执1622号之一执行裁定，每月扣留被执行人袁贵兰应得工资1000元以及应得奖金、绩效等收入。本案执行中，被执行人袁贵兰向本院提交申请，申请每月扣留其工资1000元、保留一半年终奖（绩效奖），以保留其母女的生活费、房租及学费等开支，本院经审查认为，被执行人袁贵兰的申请符合法律规定，变更为扣留被执行人袁贵兰的工资每月1000元以及一半的年终奖、绩效奖等收入。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院(2016)川0522民初1754号民事判决终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 周德勇 审 判 员 任卫强 二〇二〇年六月十八日 法官助理 周 佳 书 记 员 袁 林
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保55号申请人：朱剑，女，汉族，1979年2月23日出生，住湖南省涟源市。被申请人：龙锋，男，汉族，1979年3月16出生，住湖南省涟源市。申请人朱剑于2020年6月1日向本院申请诉讼财产保全，1、查封被申请人龙锋名下的位于长沙市望城区龙湖璟宸原著6＃栋101房产，（不动产权证号为湘（2019）望城区不动产权第××号）；2、本案的全部保全费用由被申请人承担。申请人朱剑提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人龙锋名下的位于长沙市望城区龙湖璟宸原著6＃栋101房产，（不动产权证号为湘（2019）望城区不动产权第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏月星二〇二〇年六月一日法官助理李熠杨书记员王婷
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保158号 申请人：罗会科，男，1955年3月23日生，布依族，贵州省龙里县人，户籍地住贵州省龙里县，现住贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 委托诉讼代理人:祝显松，贵州云纳律师事务所律师，执业证号15201201210308735，一般授权代理。 委托诉讼代理人：张宏海，贵州云纳律师事务所律师，实习律师，一般授权代理。 被申请人:龙里县龙山镇比孟村小冲组，住所地贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，系该组组长。 被申请人：罗来龙，男，1977年11月1日生，布依族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 申请人罗会科诉被申请人龙里县龙山镇比孟村小冲组、罗来龙所有权纠纷一案，申请人罗会科向本院申请财产保全，请求对被申请人罗来龙名下银行存款7152.99元采取诉讼财产保全措施，并向本院提交中国太平洋财产保险股份有限公司龙里支公司出具的保单保函（保险单号：AGYA946Z0120Q000011H）作为担保。 本院经审查认为，申请人罗会科诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人罗来龙银行存款人民币7152.99元予以冻结，冻结期限为一年。 保全申请费92元，申请人罗会科已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘红云 二〇二〇年六月一日 书记员  罗明娜
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初1952号原告：孙乃余，男，1948年6月6日生，汉族，住寿县。委托诉讼代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。被告：寿县益农瓜蒌种植专业合作社，住所地安徽省淮南市寿县安丰塘镇马庙村方东村民组。统一社会信用代码：93341521300648909Y（1-1）法定代表人：孙少权，该合作社负责人。被告：孙少权，男，1979年7月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：黄霞，女，1979年6月24日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告孙乃余与被告寿县益农瓜蒌种植专业合作社（以下简称益农合作社）、孙少权、黄霞合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙乃余的委托诉讼代理人苏家胜到庭参加诉讼。被告益农合作社、孙少权、黄霞经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。孙乃余向本院提出诉讼请求：⑴解除原、被告签订的《协议》；⑵由被告益农合作社退还原告扶贫小额信用贷款5万元，被告孙少权、黄霞承担连带责任；⑶由被告益农合作社支付原告投资5万元的6%的年收益（2019年6月5日至2020年6月5日，年收益3000元）至被告清偿5万元本金完毕止；⑷由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告属于建档立卡贫困户。根据国家扶贫政策，原告享有扶贫小额贷款的资格。2017年5月13日，原告经当地政府牵线搭桥与被告益农合作社签订《合作协议》，协议约定原告利用扶贫小额贷款5万元用于投资被告公司，年入股分红不低于3000元。2019年6月5日，原告向寿县农商行安丰塘支行申请的一年期扶贫小额贷款成功后，银行根据原被告签订的产业带动协议直接将5万元汇入被告孙少权账户。2019年9月孙少权因经营失败外逃躲债，不再使用原电话号码，原告与村镇领导均无法与其联系。在债权人及村镇领导的催促下，孙少权妻子黄霞向村镇领导及银行承诺愿意承担并偿还公司及孙少权使用的贷款本息责任，但黄霞并无偿还能力，致使原告所借贷款本息无法偿还。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。益农合作社、孙少权、黄霞均未作答辩。本院经审理认定事实如下：孙少权于2014年11月17日注册成立益农合作社从事瓜蒌种植业务，孙少权系合作社法定代表人，孙少权与黄霞系夫妻。2017年5月13日，原告孙乃余经当地政府牵线搭桥与被告益农合作社签订《合作协议》，《合作协议》履行一年期满后，双方又于2018年在安丰塘镇人民政府鉴证下重新签订《产业带动协议》，协议约定原告利用扶贫小额贷款5万元用于投资被告公司，使用期限1年。原告享有固定收益每年不低于3000元（年收益率不低于投资额的6%），公司每年9月底将固定收益转入至原告的银行账户；一年期满后，被告公司负责偿还原告扶贫小额贷款的本金5万元，不得影响原告的征信记录。2019年双方如约继续履行，2019年6月5日，原告再次向寿县农商行安丰塘支行申请的一年期扶贫小额贷款成功后，银行根据原被告签订的产业带动协议直接将5万元汇入被告孙少权账户。此后，孙少权因经营合作社不善及其他原因导致负债较多且无力清偿遂离家外出。孙乃余申请的扶贫小额贷款现已到期，因无法偿还贷款且未收到固定收益遂诉讼来院。同时查明，孙乃余向寿县农村商业银行安丰塘支行申请的贷款转入孙少权账户后，黄霞向该银行出具保证书承诺，黄霞与孙少权为贷款实际使用人，如不能按期偿还贷款，黄霞自愿为孙少权及益农合作社承担偿还贷款本息责任。以上事实由原告提供的身份证复印件、企业登记信息、《合作协议》、《产业带动协议》、情况说明、村委会证明及保证书在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，孙少权作为益农合作社法定代表人代表合作社与孙乃余签订《产业带动协议》，由孙乃余利用5万元扶贫小额贷款投资益农合作社，益农合作社给付年利率6%的固定收益。现孙乃余已按约向银行申请5万元贷款，银行亦按协议将贷款汇入孙少权账户，即孙乃余已经按约定履行了自己的合同义务，而益农合作社未能按协议约定的期限偿还投资款及固定收益，致孙乃余合同目的不能实现，故对孙乃余要求解除双方签订的协议并由益农合作社偿还5万元投资款的请求，符合法律规定，本院予以支持。孙乃余诉请要求益农合作社自贷款发放之日起，按年利率6%支付相应收益款的请求，也是益农合作社应当承担的合同义务，故本院亦予支持。由于本案5万元投资款由银行直接汇入孙少权账户，该款实际由孙少权、黄霞使用，黄霞出具的书面保证书认可该事实并承诺自愿为孙少权及益农合作社承担偿还贷款本息的责任，故对孙乃余要求孙少权、黄霞对本案投资款承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告孙乃余与被告寿县益农瓜蒌种植专业合作社之间签订的《产业带动协议》；二、被告寿县益农瓜蒌种植专业合作社、孙少权、黄霞于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙乃余投资款5万元；三、被告寿县益农瓜蒌种植专业合作社于本判决生效后十日内支付原告孙乃余相应的收益款，收益款以5万元为基数，自2019年6月5日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由寿县益农瓜蒌种植专业合作社、孙少权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  姜传芳二〇二〇年六月十日书记员  张先亮
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执275号之二 申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路，统一社会信用代码913410005830178661（1-1）。 法定代表人：吕彦忠，董事长。 被执行人:吴建明,男,1990年1月16日出生，汉族,住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与吴建明金融借款合同纠纷一案中，被执行人吴建明名下暂无可供执行的财产，申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人吴建明名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年六月十日 法官助理王炜 书记员姚烨
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初2339号原告：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区。负责人：张华泽，行长。委托诉讼代理人：张铂玮，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。被告：张传欣，女，汉族，现住东营市东营区。原告平安银行股份有限公司东营分行（以下简称“平安银行东营分行”）诉被告张传欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本院按约定地址进行了送达，原告平安银行东营分行委托诉讼代理人张铂玮到庭，被告张传欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金35918.25元、利息8492.07元、复利1002.19元，暂计45412.51元以及自2020年5月26日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以借款本金35918.25元为基数，复利以未付利息为基数，均按照合同约定利率计算）；2、本案的案件受理费、保全费等诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2017年1月23日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款人民币15万元，利率执行固定月利率1.53%，借款期限为36个月，按月还款，如被告未按期偿还借款本息，原告有权宣告借款到期，并要求被告提前归还借款本息、立即将合同项下贷款利率上浮30%执行，并对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用，在履行合同的过程中，发生争议由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了借款本金，但被告未按合同约定向原告偿还借款本息。综上，原告依法提起诉讼，望判若所请，以维护原告的合法权益。被告张传欣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，原告平安银行东营分行（乙方）与被告张传欣（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定甲方向乙方借款人民币15万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息。甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本息并结清利息，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，平安银行东营分行向张传欣发放贷款15万元，贷款期限36个月，自2017年1月23日至2020年1月23日，贷款月利率1.53%，还款方式为等额还款。被告张传欣按时偿还2019年5月23日之前的贷款本息，后未按合同约定向原告还款。截至2020年5月25日，被告尚欠原告借款本金35918.25元、利息8492.07元、复利1002.19元。庭审中，原告明确自2020年5月26日至实际付清之日的罚息、复利按合同约定月利率1.53%上浮50%计算。以上事实有原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、还款账户交易明细、授信台账列表、诉讼请求计算依据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告张传欣发放了贷款15万元，被告应依约偿还借款本息。因被告未按时偿还涉案借款本息，现原告主张被告提前偿还贷款本息符合双方合同约定。原告要求被告偿还截至2020年5月25日的借款本金35918.25元、利息8492.07元、复利1002.19元，符合合同约定，本院予以支持。原告要求自2020年5月26日起至实际给付之日止的罚息以借款本金35918.25元为基数按月利率1.53%上浮50%计算，复利以未付利息8492.07为基数按月利率1.53%上浮50%计算符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张传欣于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司东营分行借款本金35918.25元、利息8492.07元、复利1002.19元，及自2020年5月26日起至实际给付之日的罚息、复利（罚息以借款本金35918.25元为基数，复利以8492.07元为基数，均按照月利率1.53%上浮50%计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，减半收取467.5元，由被告张传欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王建彩二〇二〇年六月二十三日法官助理孙东平书记员韩璐
封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1833号原告：封丘县应举镇东大村村民委员会。地址：河南省新乡市封丘县应举镇东大村。社会统一信用代码：54410727ME2124884E法定代表人：孙芳芳，女，汉族，1982年1月17日生，住河南省封丘县。委托代理人：王本杰，河南舜信律师事务所律师。委托代理人：王炳欣，河南舜信律师事务所律师。被告：史庆玺，男，汉族，1955年3月10日，汉族，地址：河南省封丘县。本院在审理原告封丘县应举镇东大村村民委员会诉被告史庆玺农村土地承包合同纠纷一案中，原告封丘县应举镇东大村村民委员会于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告封丘县应举镇东大村村民委员会撤回起诉。本案受理费50元，由原告封丘县应举镇东大村村民委员会负担。审判员  温义文二〇二〇年六月十日书记员  李振鹏
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0422刑初79号                            公诉机关                       湖南省衡南县人民检察院                       适用             程序                       速裁程序                               被告人             信息                       被告人廖某某，男，1972年5月19日出生，汉族，初中文化，务工，于2020年2月17日被衡南县公安局取保候审；同年6月2日被本院决定继续取保候审；现在家。                               指控意见                       公诉机关根据南检刑检刑诉（2020）3号起诉书，指控被告人廖某某犯交通肇事罪。                               辩护意见                       被告人廖某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2019年12月14日19时许，被告人廖某某驾驶车牌号码粤T53Y09小型普通客车从祁东县往衡阳市方向行驶，19时许行至衡南县谭子山镇G322线29KM+700M处路段超车，撞倒道路中间的行人谢某，造成谢某经医院抢救无效后死亡的交通事故。案发后，被告人廖某某在事故现场拨打了报警电话，随后被交警带回接受调查。经交警部门认定，被告人廖某某承担此次事故的全部责任。2020年1月15日，被告人廖某某已与被害人家属达成刑事和解协议，全部赔偿到位，取得了被害人家属的谅解。                               本院意见                       被告人廖某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，其具有自首、积极赔偿、取得被害人家属谅解的从轻情节。                               判决                       被告人廖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员宁志华             二〇二〇年六月十五日             法官助理陈艳蓉             书 记 员 雷婕
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803财保17号 解除保全申请人：雅安蒙宇混凝土有限公司，住所地：四川省雅安市经济开发区。 法定代表人：周明贵，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡晓冬，男，汉族，生于1971年12月14日，住四川省雅安市名山区，系公司员工。 被申请人：四川中蒲兴业建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县。 法定代表人：李力。 雅安蒙宇混凝土有限公司与四川中蒲兴业建筑工程有限公司因买卖合同产生纠纷，本院于2020年6月15日作出（2020）川1803财保16号民事裁定，裁定对四川中蒲兴业建筑工程有限公司名下银行账户存款在1320000元限额范围内予以冻结，冻结期限1年。现雅安蒙宇混凝土有限公司于2020年6月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，雅安蒙宇混凝土有限公司与四川中蒲兴业建筑工程有限公司因买卖合同产生纠纷，双方经过协商已达成和解，现雅安蒙宇混凝土有限公司主动提出解除保全，其理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川中蒲兴业建筑工程有限公司名下银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 罗 枥 二〇二〇年六月十九日 书记员 吴宇彬
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1065号 原告：李文海，男，1976年6月2日生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人:王仁法,山东韵法律师事务所律师。 被告：郝志忠，男，1962年8月21日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：冯强，男，1980年4月25日生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人:靳云波,山东禹法律师事务所律师。 原告李文海与被告郝志忠、冯强公路运输合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。李文海于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李文海的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文海撤诉。 案件受理费减半收取计1632元，由原告李文海负担。 审判员  王其顺 二〇二〇年六月十二日 书记员  霍 波
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0921刑初92号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人丛某某，男，1953年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省阜蒙县，现住址。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月23日被阜蒙县公安局取保候审。 阜蒙县人民检察院以阜县检刑检刑诉[2020]57号起诉书指控被告人丛某某犯故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜蒙县人民检察院检察员代琳琳出庭支持公诉，被告人丛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜蒙县人民检察院指控，2019年10月13日6时10分许，在阜蒙县务欢池镇沙力根皋村六组小南山杜某家豆子地内，被告人丛某某与被害人杜某因丛某某在豆子地内放羊一事发生口角，进而二人厮打在一起，在厮打过程中，被告人丛某某捡起一块石头扔向杜某，将杜某面部打伤，伤后杜某于当天到阜蒙县人民医院住院治疗，医院诊断为：1.鼻骨骨折；2.眼外伤；3.前房积血；4.外伤性散瞳；5.上唇软组织挫伤。2019年12月13日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人杜某因外伤致:1.鼻骨骨折（双侧鼻骨骨折），其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.2.4.o之规定，构成轻伤二级。2.上唇软组织挫伤，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.2.5.c之规定，构成轻微伤。2019年10月21日，被告人丛某某经公安机关口头传唤到案，被告人丛某某如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人丛某某的行为已构成故意伤害罪。被告人丛某某系自首，且自愿认罪认罚。提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人丛某某判处有期徒刑七个月至一年，可以适用缓刑。 被告人丛某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 经审理查明，2019年10月13日6时10分许，在阜蒙县务欢池镇沙力根皋村六组小南山杜某家豆子地内，被告人丛某某与被害人杜某因丛某某在豆子地内放羊一事发生口角，进而二人厮打在一起，在厮打过程中，被告人丛某某捡起一块石头扔向杜某，将杜某面部打伤，伤后杜某于当天到阜蒙县人民医院住院治疗，医院诊断为：1.鼻骨骨折；2.眼外伤；3.前房积血；4.外伤性散瞳；5.上唇软组织挫伤。2019年12月13日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人杜某因外伤致:1.鼻骨骨折（双侧鼻骨骨折），其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.2.4.o之规定，构成轻伤二级。2.上唇软组织挫伤，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.2.5.c之规定，构成轻微伤。2019年12月21日，被告人丛某某经公安机关电话传唤到案，到案后被告人丛某某如实供述了自己的主要犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、病志材料、司法鉴定意见书、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本案在审理过程中，被告人丛某某与被害人杜某就民事赔偿达成协议，被告人丛某某赔偿被害人杜某各项经济损失共计人民币3万元，并已履行。被害人杜某对被告人丛某某的行为表示谅解。 本院认为，被告人丛某某故意伤害他人身体，致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人丛某某经公安机关传唤到案后，如实供述了其主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人丛某某自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人丛某某积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的被告人丛某某认罪认罚的公诉意见予以支持。综合考虑被告人丛某某的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘丽萍 审 判 员  张 义 人民陪审员  刘丽佳 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  魏 宇 附《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保854号 申请人：山东长江国粮仓储机械股份有限公司。住所地：205国道桓台县侯庄路口。统一社会信用代码：91370321754491280Y。 法定代表人：杨长海，董事长。 被执行人：新疆大华建筑工程有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路青城巷111号锦华名居1号楼2层。统一社会信用代码：916501006978023602。 法定代表人：魏志阳，总经理。 申请人山东长江国粮仓储机械股份有限公司于2020年6月9日向本院提出保全申请，请求对被执行人新疆大华建筑工程有限公司的银行存款150000元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人缴纳亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。经本院审查，于2020年6月9日作出（2020）鲁0321民初1925-1号民事裁定，并于2020年6月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被执行人新疆大华建筑工程有限公司的银行存款150000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  巩若润 二〇二〇年六月九日 书记员  齐秋阳
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初415号原告：刘垒，男，1976年7月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告：刘赞，男，1983年5月22日出生，汉族，住河南省永城市新城文化路南段神火城市。二原告委托诉讼代理人：柳卫,河南旺达律师事务所律师。被告：善毛粉，女，1964年8月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张权，河南安靖律师事务所律师。被告：商丘市隆安商贸有限公司，住所地：商丘市南京路南豫苑路东建业桂园商业街东侧1层门面房4号商业房，统一社会信用代码：91411400782235399N。法定代表人：刘保红，经理。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。原告刘垒、刘赞与被告善毛粉、商丘市隆安商贸有限公司（以下简称隆安公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘垒、刘赞的委托诉讼代理人柳卫、被告善毛粉的委托诉讼代理人张权、被告商丘市隆安商贸有限公司的委托诉讼代理人李晓京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘垒、刘赞向本院提出诉讼请求：1、依法撤销永城市人民法院（2019）豫1481执异319号执行裁定书，继续对位于永城市永兴路伊顿小镇小区7号楼1405号房屋执行；确认被告善毛粉对位于永城市永兴路伊顿小镇小区7号楼1405号房屋不享有所有权。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：位于永城市永兴路伊顿小镇小区7号楼1单元1405号房屋登记在被告隆安公司名下，系被告隆安公司的财产，被告善毛粉提交的《商品房买卖合同》并非物权登记，不能说明其已对涉案房屋享有物权。被告善毛粉与被告隆安公司签订的《商品房买卖合同》并未履行，被告仅提供了《商品房买卖合同》，但未提供与合同签订日期相符的转账、取款等凭证及由被告隆安公司开具的发票相佐证，无法证明被告善毛粉已经将购房款支付给了被告隆安公司，因此该合同并未实际履行。综上所述，被告的证据不足以排除原告的执行申请，请求人民法院依法撤销永城市人民法院（2019）豫1481执异319号执行裁定书，恢复对位于永城市永兴路伊顿小镇小区7号楼1单元1405号房屋的执行;确认被告善毛粉对于永城市永兴路伊顿小镇小区7号楼1单元1405号房屋不享有所有权。被告善毛粉辩称:执行裁定书中止对涉案房屋的执行，认定事实清楚，法律适用正确。涉案房屋属于被告的合法财产，被告依法享有物权，原告与隆安公司之间为普通债权，其执行不能对抗被告享有的物权，依法应驳回原告的诉讼请求。被告隆安公司辩称：原告诉请与事实不符,涉案的房屋我公司已出售给购房人,购房人也支付了相应的房款,所有的买卖行为均发生在本案原告申请查封之前,买房人的权利足以对抗原告的诉请,法院中止执行的裁定是正确的,综上,请驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据1无异议，原告对被告善毛粉提供的证据1、2、3有异议，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据本院认定如下：被告善毛粉所举证据内容客观真实，可以作为认定本案有关事实的佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘垒、刘赞与隆安公司房屋买卖合同纠纷一案,诉讼中,刘垒、刘赞申请财产保全,我院2018年7月24日作出(2018)豫1481民初7446号民事裁定书,查封了位于永城市东城区××小镇小区××楼××单元1405房屋。2019年1月18日,我院作出(2018)豫1481民初7446号民事判决书,解除刘垒、刘赞与隆安公司之间的房屋买卖合同。隆安公司返还刘垒、刘赞购房款5393640元并支付利息。隆安公司不服判决提起上诉，商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民终1461号民事判决书维持原判。因隆安公司未履行生效判决书确定的义务,刘垒、刘赞申请强制执行,在执行过程中,本案被告善毛粉提出执行异议,主张排除执行，经本院查明,2017年4月20日,善毛粉与隆安公司签订了商品房买卖合同,善毛粉以200000元的价格购买了伊顿小镇小区7号楼1单元1405房屋。合同签订后,善毛粉已交购房款120000元。还查明,善毛粉名下没有其他用于居住的房屋。本院于2019年12月26日作出(2019)豫1481执异319号执行裁定书,中止了对涉案房屋的执行，本案原告刘垒、刘赞不服，提起本案之诉。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中,被告善毛粉在法院查封之前与被告隆安公司签订了合法有效的书面买卖合同,已交付了超过购房总价款的百分之五十,且其名下无其他用于居住的房屋,被告善毛粉符合上述法律规定排除强制执行的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不足以支持其诉讼理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:驳回原告刘垒、刘赞的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告刘垒、刘赞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二〇年六月五日书记员  张 鹤
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执298号之一 移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：许泽湖，男，1994年6月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：洪浩泉，男，1990年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：洪德新，男，1990年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人许泽湖、洪浩泉、洪德新罚金执行一案，厦门翔安区法院于2019年9月12日做出的(2018)闽0213刑初547号刑事判决书已经发生法律效力。厦门市翔安区人民法院刑事审判庭于2020年2月25日移送执行立案，要求:一、被执行人洪德新缴纳尚未缴纳的罚金人民币100000元；二、被执行人洪浩泉缴纳未缴纳的罚金人民币100000元；三、被执行人许泽湖缴纳尚未缴纳罚金人民币10000元；四、被执行人洪浩泉退缴在案的违法所得人民币30000元及冻结在案的银行卡内违法所得人民币412516.21元，予以没收，上缴国库；五、向被执行人洪德新、洪浩泉、许泽湖追缴违法所得人民币3575691.79元，向被执行人洪德新、洪浩泉追缴违法所得人民币1600213元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月3日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及廉政监督卡等材料。被执行人未按期申报财产。洪浩泉退缴在案的违法所得30000元已上缴国库。 2、本院自2020年2月26日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明各被执行人名下银行账户仅有少量存款，本案已做冻结；名下均无不动产及机动车登记信息，无其他可供执行财产。 3、2020年5月14日，本院扣划被执行人洪德新银行存款合计45069.71元并上缴国库；2020年5月21日，洪美丽向本院缴纳存于洪大岭招商银行卡内（卡号：62×××21，该卡扣押在案）的违法所得61062元，该款已做为违法所得予以没收上缴国库。 4、2020年5月12日，本院扣划被执行人许泽湖浦发银行翔安支行（账户36×××09）账户内存款25120.03元、中信银行（卡号62×××23）账户内存款20083.96元，合计45203.99元，该款已上缴国库。2020年5月14日，本院扣划被执行人洪浩泉银行存款合计3287元，已上缴国库。 6、2020年5月27日，冻结在案的吴银珠（浦发银行卡号62×××22）账户内的88012.91元、（招商银行卡号62×××15）账户内的30562.44元，本院均已扣划并上缴国库；冻结在案的彭清茶（招商银行卡号62×××29）账户内的113095.26元、（平安银行卡号62×××76）账户内的135925.59元，本院均已扣划并上缴国库；吴慧灵招商银行（卡号62×××28）因账户内余额不足，无法扣划。 7、2020年3月3日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。因被执行人均在服刑期间，经网络查控后未发现财产线索，故未前往其住所地进行现场财产调查。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，因此本案在短期内无法顺利执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院如经查询，发现被执行人有可供执行财产线索，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年五月二十七日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初3301号 原告：张安友，男，1955年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：李清松，男，1951年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告张安友与被告李清松健康权纠纷一案中，原告张安友于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张安友的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张安友撤回起诉。 案件受理费454元，减半收取计227元，由原告张安友负担。 审判员 刘 飞 二〇二〇年六月三十日 书记员 张俊峰
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初153号公诉机关高平市人民检察院。被告人李某，男，1967年生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地高平市。2019年6月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李海芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年8月18日22时许，被告人李某无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿省道227线由南向北行驶至高平市寺庄镇长平煤矿路段时，与同向行驶，刘某驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，造成李某受伤，车辆损坏的交通事故。交通事故责任认定，李某负事故主要责任，刘某负次要责任。晋城市公安司法鉴定中心检验，李某血液中乙醇含量为148.5mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人李某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，当事人血样提取登记表及抽血照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2018]882号检验报告，李某驾驶人信息查询结果及所驾二轮摩托车车辆信息，刘某驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，重型半挂牵引车、晋某挂重型仓栅式半挂车的行驶证复印件及相关车辆信息，吸毒现场检测报告书，前科劣迹调查表，询问刘某、李某2、陈某的笔录，李某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某无驾驶资格驾驶无号牌摩托车造成交通事故，负主要责任，依法对其从重处罚；李某到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王树青 二〇二〇年六月四日法官助理 李孟轩书 记 员 毕朝晖
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2654号 申请执行人:王光玉,男,1988年8月1日生,汉族,住费县。 被执行人：赵波,男,1986年11月12日生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人王光玉与被执行人赵波民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁1302民初8663号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年4月28日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，申请执行人未向本院自愿悬赏执行，并对被执行人作出限制消费令。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务24756元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张可雨鑫
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初2114号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：柯聪聪、项湾湾，浙江政法联律师事务所律师。被告：浙江中服网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街36-1号裙楼325室。法定代表人：赵毓。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告浙江中服网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。北京优图佳视影像网络科技有限公司以当事人达成和解为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  蓝仙明二〇二〇年六月九日书记员  邵家奇
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执732号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802663928395P，住所地衢州市三衢路南侧653号一层106-110室、三层302室、四层。 负责人：张贤勇，总经理。 委托代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所律师。 被执行人：罗金华，男，1968年6月16日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司与被执行人罗金华保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人2000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已扣划银行存款1036.22元，扣除被执行人在本院所有执行案件的诉讼费用和申请执行费后，本案未受偿；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月23日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费25元、执行申请费50元已收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执732号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  余施润
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执563号申请执行人：张克成，男，1972年10月7日出生，青岛市即墨区村539。被执行人：王永忠，男，1964年4月11日出生，青岛市即墨区街813。被执行人：姜斌，女，1981年5月21日出生，山东省平度市1029。申请执行人张克成与被执行人王永忠、姜斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初6459号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月5日依法立案执行。本案执行标的是：50000元。在执行过程中，本院于2020年2月5日向被执行人王永忠、姜斌发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行50000元,由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月三十日法官助理黄静静书记员兰恭岩
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初2135号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，经理。委托诉讼代理人：刁威，上海浩信（杭州）律师事务所律师。被告：杭州淘美航空服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号4幢2层201室。法定代表人：赵颖，经理。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。被告：深圳市佳程在线国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区锦华发工业园3栋硅谷大院T1栋B315。法定代表人：文翀，经理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告杭州淘美航空服务有限公司、深圳市佳程在线国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。STAR审判员沈堃二〇二〇年六月三日书记员  陆承志
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执616号申请执行人：赵继常，男，1977年3月8日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：时圣乾，男，1980年12月19日出生，汉族，住单县。申请执行人赵继常与被执行人时圣乾买卖合同纠纷一案中，因被执行人按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 窦 红二〇二〇年六月二十八日书记员 郭环环
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执109号之三 申请执行人：徽商银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路紫阳广场7号楼1005、1006、1007号，统一社会信用代码91341021054493111L。 负责人：胡砚卿，行长。 被执行人：黄山奥龙机电（集团）有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区，统一社会信用代码913410216642446061。 法定代表人：滕福斌，董事长。 被执行人：滕福斌，男，1973年6月22日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：滕燕芬，女，1978年11月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：滕伟，男，1974年11月13日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：滕豪杰，男，1982年7月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：滕鄂燕，女，1983年1月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在执行徽商银行股份有限公司歙县支行与黄山奥龙机电（集团）有限公司、滕福斌、滕燕芬、滕伟、滕豪杰、滕鄂燕金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄山奥龙机电（集团）有限公司、滕福斌、滕燕芬、滕伟、滕豪杰、滕鄂燕名下暂无可供执行的财产，申请执行人徽商银行股份有限公司歙县支行亦未能提供被执行人黄山奥龙机电（集团）有限公司、滕福斌、滕燕芬、滕伟、滕豪杰、滕鄂燕名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年六月三十日 法官助理王炜 书记员姚烨
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执275号申请执行人：高继宁，女，1988年5月12日出生，汉族，住山东省济阳县。被执行人：申曰堃，男，1986年11月4日出生，汉族，住山东省济南市市中区。申请执行人高继宁与被执行人申曰堃民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0103民初9551号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告申曰堃于本判决生效后十日内偿还原告高继宁借款本金118000元。二、被告申曰堃于本判决生效后十日内支付原告高继宁逾期利息（以118000元为基数、自2019年9月1日起按年利率14.23%计算至实际付清之日止）。三、驳回原告高继宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，财产保全费1110元，由被告申曰堃负担。因被执行人申曰堃未履行上述生效法律文书确定的义务，经高继宁向本院申请，本院于2020年1月14日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人申曰堃目前暂无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人申曰堃发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年6月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月二十八日书记员  周晓燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3174号 原告：周欢，女，1996年8月31日出生，汉族，住四川省彭山县。 被告：兰英，女，1979年2月5日出生，汉族，住成都市高新区。 原告周欢与被告兰英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告周欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周欢撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年六月十七日 书记员  倪婉君
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1123号 原告：王才根，男，住永丰县。 委托诉讼代理人：刘自文，永丰县恩江法律服务所法律工作者。 被告：张小忠，男，住永丰县。 原告王才根与被告张小忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王才根委托诉讼代理人、被告张小忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王才根向本院提出诉讼请求，要求：1、被告赔偿原告车辆维修费1520元、停运损失3000元，合计4520元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月1日原告将自有货车赣Ｄ×××××停放在租用的恩江镇花园村长溪桥村货场内，被告却以阻碍其通行为由故意将原告的车辆砸坏，砸坏原告车辆左右倒车镜各一块、门窗玻璃一片、前挡风玻璃一片，原告为修理上述配件花费1520元，同时导致车辆停运6天。此事经永丰县恩江派出所调解无果，原告遂提起诉讼。 被告张小忠辩称，被告是砸坏了原告车辆玻璃，但在永丰县公安局恩江派出所调解时被告同意赔偿原告车辆损失，还押了3000元在派出所，但原告就要求派出所拘留被告，没有要求赔偿，后来派出所把钱退还给了被告。被告同意赔偿1520元车辆损失，但不赔偿其他损失，且被告拘留期间的损失原告也要赔偿。 本院经审理查明认定事实如下： 原告王才根租赁了永丰县恩江镇花园村委会长溪桥自然村一块空地作为货运车辆停放场。2019年12月1日原告将赣Ｄ×××××号货车停放在该停车场内，被告张小忠的面包车停放在该货车前面。当日晚上18时30分许被告准备将车开出，发现不方便直接开出来，遂打电话和发信息要原告挪开货车，原告不同意来挪车，双方在电话中互骂了几句，原告仍未到场将货车挪开，被告遂用石头将原告货车的驾驶室玻璃、前挡风玻璃和右后视镜砸坏。被告打电话告诉原告将其车辆玻璃砸坏了，后原告赶到现场并报了警。2019年12月2日原告将车辆送往江西圣达汽车销售服务有限公司维修，花费1520元。永丰县公安局恩江派出所组织原、被告调解未果，2019年12月21日永丰县公安局对被告作出拘留五日的行政处罚。 另查明，赣Ｄ×××××货车登记所有人为吉水县宏顺汽车发展有限公司，原告于2018年3月13日从张晓生处购买该车辆，吉水县宏顺汽车发展有限公司认可该车实际车主为原告王才根，同意原告以其个人名义起诉，相关车损赔偿款归原告所有。 本院认为，被告张小忠以原告王才根的货车堵住其面包车出路为由而要求原告王才根挪车未果后，用石头将原告货车的玻璃等砸坏，造成原告车辆损失。即使原告停放货车确实造成被告的面包车不便出入，被告也可以通过协商等其他方式妥善解决，而不应损坏原告的货车，因此被告的行为具有过错，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告的车辆因被告的行为造成修理费损失1520元应当由被告承担赔偿责任，原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。原告要求被告赔偿停运损失3000元，因未提供任何证据证明其停运损失，故本院依法不予支持。被告提出原告应赔偿其被拘留期间的损失，因被告未提起反诉，且与本案不属于同一法律关系，本案不予审理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张小忠于本判决生效后五日内赔偿原告王才根车辆维修费损失1520元； 二、驳回原告王才根其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告张小忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡伍根 二〇二〇年六月五日 书记员  吴国凤 附：相关法律法规和司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初214号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人陈光龙，男，1972年1月2日出生，汉族，湖南省衡阳市人，中专文化，案发前系中铁五局集团有限公司职工，住衡阳市珠晖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日经益阳市公安局朝阳分局决定被取保候审，2020年5月27日经本院决定被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人陈光龙犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙雅静出庭支持公诉，被告人陈光龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月13日20时许，被告人陈光龙饮酒后驾驶牌照为湘Ｄ×××××的小型轿车从常德市汉寿县军山铺镇上长张高速前往益阳市资阳区新桥河镇，当行驶至华常高速新桥河收费站时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人陈光龙的血液中乙醇含量为161ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人陈光龙在开庭审理的过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证，酒精含量测试单，血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证等书证，证人张某的证言，常德市广德司法鉴定中心物证检验鉴定报告，现场查获照片，现场指认笔录、照片，被告人陈光龙的户籍信息、查获经过说明、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈光龙醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。考虑本案犯罪情节轻微，尚未造成后果，被告人陈光龙认罪、认罚，可免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈光龙犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 向 颖人民陪审员 陈 静人民陪审员 符玉纯二〇二〇年六月十九日法官助理廖益萍书记员符丽附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初4699号原告：浦留超，男，1982年9月21日生，汉族，居民，住射阳县经济开发区。委托诉讼代理人:张大凯、王威（实习律师），江苏海悦律师事务所律师。被告：王阳，男，1988年2月29日生，汉族，居民，住滨海县。原告浦留超诉被告王阳劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告浦留超的委托诉讼代理人张大凯、王威到庭参加诉讼，被告王阳经本院公告送达期满无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦留超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿支付劳务款9000元，并承担自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月至8月，被告王阳雇佣原告浦留超到北京工地做水电工，双方约定每天工资180元。被告王阳拖欠原告浦留超工资9000元一直未付，原告浦留超多次向被告王阳催要，被告王阳于2018年5月18日向原告浦留超出具欠条一份。原告浦留超多次向被告王阳催要未果，故诉至法院。被告王阳未作答辩，亦未提交任何证据。本院查明：原告浦留超从事水电工工作，被告王阳雇佣其在北京的工地上打工。2018年5月18日，经双方结算被告王阳共欠原告浦留超工资款9000元，被告王阳向原告浦留超出具了欠条一张，欠条上载明：“今欠小浦工资九仟元整。王阳，2018年5月18号”。欠条出具后，原告浦留超多次向被告王阳催要未果，故诉至本院。以上事实，有被告王阳出具的欠条以及原告浦留超的代理人张大凯、王威的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为：民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，被告王阳雇佣被告浦留超从事水电工工作，双方结算后被告王阳结欠原告浦留超劳务款并出具了欠条，欠条上虽未约定付款日期，但在原告浦留超催要时，被告王阳应及时付款。故原告浦留超要求被告王阳支付工资的诉讼请求，本院予以支持。被告王阳未及时支付工资款，导致原告浦留超资金上有损失，原告浦留超有权要求被告王阳承担利息，但利率应从立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告王阳不答辩和不到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利，应视为其对原告浦留超主张的事实和诉讼请求的认可。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王阳于本判决生效之日起十日内给付原告浦留超工资款9000元，并自2019年8月29日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院并缴纳上诉费50元。审 判 长  陈剑虹人民陪审员  马 坤人民陪审员  于庆丰二〇二〇年六月一日法官 助理  刘 通书 记 员  王文静附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0622民初504号 原告：刘爱娟，女，住吉林省靖宇县。 委托诉讼代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。 被告：李洪宝，男，住吉林省靖宇县。 原告刘爱娟与被告李洪宝健康权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱娟及其委托诉讼代理人张光盛、被告李洪宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘爱娟向本院提出诉讼请求：李洪宝给付刘爱娟医疗费4348.04元、误工费1323.99元、住院期间伙食补助费900元、护理费1457.37元，共计8029.40元。事实和理由：2019年5月8日下午，刘爱娟与丈夫李洪章在靖宇县三道湖镇清河村五段屯自家蓝莓地里干活时。李洪宝到蓝莓地里找李洪章问，为什么把于米根仍在他家地里，双方因此发生争吵并互相厮打在一起，刘爱娟上去拉架，在拉架过程中，李洪宝将刘爱娟打伤。在靖宇县医院住院治疗9天，住院费花了3399.34元，门诊检查费用948.7元。误工费是按照农民误工标准147.11元。护理费是二级护理9天，按照居民服务业请求标准161.93元。 李洪宝辩称，刘爱娟的医药费不承担，李洪宝没打过刘爱娟，刘爱娟与李洪章打李洪宝，身上还有伤，李洪宝的药费是自己承担的。李洪章与刘爱娟平时的职业就是种地。原告的陈述不属实，当时是李洪宝媳妇喊李洪章与刘爱娟到李洪宝地里去看，为什么地里有苞米砟子，他俩说没有时间，李洪宝说老六（李洪章）来看看是怎么回事，他没搭理李洪宝，李洪宝说你俩种地为什么把苞米砟子扔李洪宝地里，刘爱娟说挡害了就扔你地里，然后他们就上来打李洪宝，李洪章拿铁锹上来打，李洪宝躲开了，打刘爱娟身上了，李洪章骑着我，刘爱娟就打李洪宝，他一拳打到李洪宝太阳穴上面了，李洪宝当时就倒在地上了。 本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，李洪章与刘爱娟在三道湖镇清河村五段屯自家蓝莓地干活时，李洪章与李洪宝发生厮打。刘爱娟也与李洪宝发生厮打，致使刘爱娟受伤住院。刘爱娟在靖宇县人民医院住院治疗9天花费住院费3399.34元，门诊花费948.7元，进行二级护理9天，刘爱娟平时务农。庭审中，刘爱娟出示行政处罚决定书、靖宇县公安局三道湖派出所情况说明。通过情况说明和庭审询问，李洪宝并未在法定期限内对行政处罚决定书进行复议和提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力，对该处罚决定书予以采信。同时，刘爱娟还出示靖宇县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、住院患者费用汇总表、护理证明，以上证据系原件其来源形式合法，与本案案件事实相关联，予以采信。 本院认为，本案为健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”李洪宝将刘爱娟打伤，造成其人身损害，应当承担赔偿责任，李洪宝应当赔偿刘爱娟医疗费等合理费用。根据《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》2018年度农、林、牧、渔业的日平均工资为147.11元，刘爱娟住院9天其误工费应为1323.99元；2018年度居民服务业日平均工资为161.93元，刘爱娟住院期间二级护理9天，护理费应为1457.37元。同时住院伙食补助费计算标准为每人每天100元，刘爱娟住院伙食补助费应为900元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十三条的规定，判决如下： 李洪宝于本判决生效后即赔偿刘爱娟医疗费4348.04元、住院伙食补助费900元、护理费1457.37元、误工费1323.99元；共计8029.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳25元（刘爱娟已预交），由李洪宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 刘 龙 二〇二〇年六月三十日 书记员 赵吉祥 —1—
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0283刑初264号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人唐某，男，1981年1月1日出生，，汉族，大专文化，农民，户籍地黑龙江省虎林市。2020年1月8日因涉嫌交通肇事罪被取保候审于住所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2020]199号                  指控事实              2019年11月8日19时许，被告人唐某无证驾驶无号牌电动二轮摩托车沿平度市杭州路非机动车道由北向南行驶至上海路北200米处时，与顺行在前步行的陈某相撞，致陈某受伤，后陈某经抢救无效于2019年12月24日死亡。平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，唐某承担事故的主要责任。      2020年1月7日，唐某与被害人陈某近亲属达成和解协议，唐某赔偿陈某近亲属46万元，陈某近亲属对唐某表示谅解，不再追究唐某的刑事责任。      2020年1月8日，经公安机关电话传唤，唐某主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人唐某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人唐某犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该主动到案，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。该积极赔偿了被害人近亲属的损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款。                  判决结果              被告人唐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审  判  员   陈  竹  强                                       二○二○年六月十六日      本件与原件核对无异                               书  记  员   朱  文  雪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2186号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠中山支行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X103543479（1-1）。负责人：马皖苏，行长。委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑凯，安徽史怀畅律师事务所律师。被告：金长明，男，1979年12月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：王世远，女，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300594289971D。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠中山支行与被告金长明、王世远、安徽中恒商业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司蚌埠中山支行撤回起诉。案件受理费1092元，减半收取546元，由原告负担（已预交）。审判员 罗 珊二〇二〇年六月十日书记员 朱晓芳
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初965号之一申请人:无锡宝银环保设备有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇富士路3号。法定代表人：汤敏霞。被申请人：常州市常纺机械厂，住所地武进区遥观镇塘塘桥村。投资人：沈晓昌。申请人无锡宝银环保设备有限公司与被申请人常州市常纺机械厂买卖合同纠纷一案，申请人无锡宝银环保设备有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常州市常纺机械厂的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡宝银环保设备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人常州市常纺机械厂的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人无锡宝银环保设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年六月十八日书记员  郭凌莹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保157号申请人:吴青杨，男，1972年10月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：任涛，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗倩，重庆广贤律师事务所律师。被申请人：重庆万汇置业有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路26号，统一社会信用代码915001057688747844。法定代表人：卢鹤，执行董事。申请人吴青杨与被申请人重庆万汇置业有限公司诉前财产保全一案，申请人吴青杨于2020年6月1日向本院申请财产保全，要求对被申请人重庆万汇置业有限公司名下位于重庆市江北区北城天街40号2幢8-办公1的房屋采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司以其与申请人吴青杨签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：8115995000200001484000）。本院认为，申请人吴青杨的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人吴青杨的保全申请。案件申请费5000元，由申请人吴青杨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年六月一日法官助理  吴善浩书 记 员  陈思韵
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于赖海招、朱永安、邓伟等72人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计72件），案号（2020）粤0111执5765号、（2020）粤0111执5395号、（2020）粤0111执5698号等72件案，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十日 经办人：姚金龙 书记员 ：王嘉宁 联系电话：020-8300847183007492 联系地址：广州市白云区机场路1668号
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初401号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人赵峰，男，1958年8月22日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，大专文化，中共党员，扬州市江都区市场监督管理局退休人员，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）350号起诉书指控被告人赵峰犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员丁旭出庭支持公诉，被告人赵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控被告人赵峰于2020年5月2日13时许，酒后驾驶苏Ｋ×××××普通二轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准），由西向东沿扬州市江都区大桥镇新城路行驶至莱茵城邦路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵峰血液中的乙醇含量为173.1mg/100ml。被告人赵峰归案后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人赵峰有坦白认罪的量刑情节，建议对被告人赵峰判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人赵峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 刚二〇二〇年六月十九日书记员 王雨霖文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：本案承办法官：陈刚，电话号码：0514—86999308法院监察室：举报电话0514—86999366
刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初339号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人李永俊，男，1979年3月21日出生于河南省南阳市，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地河南省南阳市宛城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月19日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人李永俊犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2019年9月1日11时许，被告人李永俊驾驶牌照为渝AWXXXX的小型普通客车在重庆市江北区翠微路向铁山坪公园方向行驶。当车行驶至翠微路月亮湾路段时，因占道行驶且忽视观察路面情况，与对向车道刘宗福驾驶的牌照为渝ADP772的普通二轮摩托车发生碰撞，致刘宗福、王渝受伤。刘宗福随后被送往医院救治，因抢救无效死亡。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，李永俊承担此事故的全部责任。经重庆市公安局江北区分局物证鉴定所认定，刘宗福系颅脑损伤合并胸腹部脏器损伤死亡。案发后，李永俊自动投案，如实供述自已的罪行，但尚未完全赔偿被害人经济损失。 被告人李永俊的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，建议判处李永俊有期徒刑一年六个月。 被告人李永俊对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李永俊犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人李永俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 刘 懿 二〇二〇年六月三日 书记员 周芩羽
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初2349号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：刁威，上海浩信（杭州）律师事务所律师。被告：浙江省中国国际旅行社有限公司，住所地浙江省杭州市上城区钱江路639号10楼西侧、12楼、15楼。法定代表人：章璞。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告浙江省中国国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。STAR审判员潘丽红二〇二〇年六月十日法官助理陈思书记员徐淑淇
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初915号原告：纪明，男，1979年3月9日生，汉族，辽宁省盘锦市人，出租汽车司机，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：刘兆玲，女，1968年10月5日生，汉族，山东省沂南市人，退休工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告纪明与被告刘兆玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪明、被告刘兆玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因事故造成原告车辆停运损失6650.00元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月9日18时15分，被告驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的小型客车，沿盘锦市兴隆台区辽河南路由南向北行驶至盘锦市兴隆台区辽河南路路段瀚新加油站左转弯时，与沿辽河南路由北向南在绿化带西侧机动车道直行的案外人刘磊驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的小型客车相撞，致使两车受损的交通事故。经过盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告负全部责任，当事人刘磊无责任。此次交通事故造成原告纪明车牌号为辽Ｌ×××××的车辆报废，原告车辆系出租车，报废后无法正常营运，原告要求被告赔偿因车辆报废所造成的停运损失，被告拒不赔付。故原告起诉至法院，请求法院支持原告诉求。被告刘兆玲辩称，一、我方申请交警队对此次事故责任重新进行认定，交警队并未对车速进行检测，事故发生时，我的车辆是低速行驶的，原告有超速的情况。二、我的车投保了交强险及三者险，原告提出的赔偿应当由保险公司承担，但在事故发生后，原告并未向保险公司提出赔偿，原告的车辆可以修理可以报废，因为原告犹豫不决导致车辆报废，日期延后。三、事故发生时，车辆驾驶人并未报车主本人的收入和车份钱，原告主张要求的赔偿金额过高。经审理查明：2019年3月9日18时15分，被告驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的小型客车，沿盘锦市兴隆台区辽河南路由南向北行驶至盘锦市兴隆台区辽河南路路段瀚新加油站左转弯时，与沿辽河南路由北向南在绿化带西侧机动车道直行的案外人刘磊驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的小型客车相撞，致使辽Ｌ×××××小型客车乘车人刘兆花、辽Ｌ×××××小型客车驾驶员刘磊、乘车人张洋受伤，两车受损的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告负全部责任，当事人刘磊无责任。经查，案外人刘磊驾驶的辽Ｌ×××××车辆系原告纪明所有，事故发生后15日左右，经被告车辆投保的保险公司认定，原告车辆推定全损，勘验结果出具后三日即2019年3月27日，原告到盘锦市公安局交通警察支队车辆管理所申请车辆报废。自事故发生之日至车辆核准报废之日，合计19日，对原告车辆此段期间的停运损失，被告未予赔偿。上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书一份、机动车注销证明书复印件一份在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为：公民的财产权应受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应承担相应民事责任，被告刘兆玲对其因自身过错造成原告合理的财产损失，应予以赔偿。因道路交通事故造成依法从事旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，应予支持。本案中，原告提供证据证实其车辆为营运车辆且事故车辆已核准报废，停运期间较为合理。原告主张的停运损失过高，本院酌定按照辽宁省2019年度交通运输业在岗职工平均工资77,594.00元计算，即4028.00元（77,594.00元/年÷365日×19日）。根据道路交通事故认定书认定，被告在此次事故中负全部责任，即被告应当赔偿原告停运损失4028.00元。对于被告提出的原告存在超速行为，应对《道路交通事故认定书》重新认定的抗辩观点，本院认为，被告对道路交通事故认定书有异议，应当自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请，被告未在法定期限内提出复核申请，且对事故认定书复核，不属于民事案件受案范围，因此对于被告抗辩观点本院不予采纳。对于被告提出的该停运损失应当由被告车辆所在保险公司承担的观点，被告可在向原告赔付完毕后另行向保险公司主张权利。对于被告提出的因原告拖延，使车辆报废日期延后的抗辩观点，本院认为，车辆自发生事故之日起至车辆核准报废之日合计为19天，该天数较为合理，且被告未提供证据证明原告故意拖延报废时间，故对被告该抗辩观点本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘兆玲赔偿原告纪明辽Ｌ×××××车辆停运损失费4028.00元，此款项于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘兆玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年六月二十八日书记员 隋恺利
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5963号 原告：顾晓艳，女，1983年1月10日出生，汉族，住上海市闸北区。 委托代理人：周建、花蓉蓉，浙江启金律师事务所律师。 被告：杭州君慕文化传媒有限公司，统一社会信用代码91330109MA28TDNC6J，住所地浙江省杭州市萧山区钱江世纪城钱江世纪城公园D区1幢。 法定代表人：包惠敏。 原告顾晓艳诉被告杭州君慕文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员周全林适用小额诉讼程序于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周建、花蓉蓉到庭参加了诉讼。被告杭州君慕文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾晓艳诉称：2018年12月，原告与被告签订劳动合同入职被告处，从事市场销售总监工作，被告仅为原告缴纳2019年6月、7月社会保险费。双方经协商于2019年7月15日解除劳动合同，约定被告于同年12月31日前支付原告工资奖金等40162元。此后，被告仅支付原告10000元，其余款项未支付。现起诉要求：1.被告支付原告工资及奖金等30162元；2.被告为原告补缴2018年12月至2019年5月社会保险费。 被告杭州君慕文化传媒有限公司未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下：2018年12月2日，原告入职被告处从事市场部总监工作。双方于同年12月20日签订合同，被告仅为原告缴纳2019年6月、7月社会保险费。后双方经协商签订解除劳动合同协议书一份，明确双方于2019年7月15日解除劳动合同，被告在2019年12月31日前支付原告工资奖金及所有相关费用合计40162元。解除劳动合同协议书签订后，被告仅支付原告10000元，其余款项未支付。后原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年3月20日，以被告已非正常营业，且原告要求法院对被告进行财产保全，并要求直接向法院起诉为由作出不予受理案件通知书。2020年3月26日，原告诉至法院，诉如所请。 上述事实有原告提供的劳动合同、解除劳动合同协议书、不予受理案件通知书以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的劳动关系合法有效。双方间劳动关系存续期间为2018年12月2日至2019年7月15日，劳动关系于2019年7月15日解除。被告尚有工资等共计30162元未支付给原告，该款应该及时予以支付。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告要求被告补缴2018年12月至2019年5月的社会保险费的诉讼请求于法有据，应予支持。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动法》第七十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、杭州君慕文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付顾晓艳工资等共计30162元； 二、杭州君慕文化传媒有限公司于本判决书生效之日起三十日内为顾晓艳缴纳2018年12月至2019年5月期间的社会保险费（具体险种、补交时段、金额依据社保政策确定），其中个人部分由个人自行承担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州君慕文化传媒有限公司负担，予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  周全林 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨 明
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执853号之一申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，该公司职工。委托诉讼代理人：刘洁，该公司职工。被执行人：余德祥，男，汉族，1962年6月26日出生，户籍地安徽省凤阳县，现住凤阳县。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与余德祥金融借款合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2018）皖1126民初2465号民事判决书确定，一、确认原、被告2017年3月24日签订的《“金农易贷?福农卡”个人借款（担保）合同》（合同编号：4897101120170149号）生效。二、被告余德祥于本判决生效后立即偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本金10万元及利息（利息自2017年3月24日起按年利率为7.83%计算至2018年3月24日，此后按年利率为11.745%计算至本息付清日止）。判决书生效后，余德祥没有履行判决书确定的义务，申请人于2020年4月2日申请强制执行，执行标的额100000元及利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年4月28日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人名下无房产、车辆等登记信息；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人于2020年6月22日向本院申请终结本次执行程序，意思表示真实，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年六月二十三日书记员 宋德健
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初940号原告：栾欣笛，女，汉族，1985年8月1日出生，辽宁省盘锦市人，职员，住盘锦市兴隆台区。被告：大商投资管理有限公司盘锦分公司，住所地盘锦市兴隆台区中兴路大商城市广场（麦凯乐、新玛特）。负责人：李伟，系该公司总经理。被告：张秋，女，1969年11月1日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，员工，住盘锦市兴隆台区。二被告共同委托诉讼代理人:张玲玲，辽宁中康律师事务所律师。原告栾欣笛与被告大商投资管理有限公司盘锦分公司（以下简称：大商盘锦分公司）、张秋租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾欣笛，二被告的共同委托诉讼代理人张玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告2020年1月20日至今2个月的租金暂计12,318.00元，要求被告继续履行合同，按月支付租金。事实及理由：原告将位于盘锦市兴隆台区大商·盘锦城市广场麦凯乐部分一层164号铺承租给被告大商盘锦分公司，双方于2011年12月2日签订租赁合同：租期为15年，自2012年7月1日起至2027年6月30日止或签订商品房买卖合同之日起租至15年后止。约定商铺租金为6181.00元/月，每月租金于当月1日前的十个工作日内支付。在2020年2月1日至3月31日被告就未支付给原告资金。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告大商盘锦分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。此次新型冠状病毒性××爆发，属于突发公共卫生事件，应当定性为不可抗力。全国各级政府部门根据中央统一部署，盘锦市政府1月27日下发文件要求，我公司暂停营业，直到2月24日开始恢复营业，造成我公司实际损失达上百万。受疫情影响，至今商场的人流量也非常少，数月来月月亏损。我公司不是拒绝支付租金，而是在和原告协商解决方案。法律规定因不可抗力不能履行合同的，应根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。《最高人民法院依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第五条规定，出租人以出租人没有按照约定期限支付租金为由请求承租人承担违约责任，人民法院不予支持。我公司请求减免2月份的租金，3、4月份租金减半收取。因不可抗力大家都不能预测，不能避免，故请法院依据公平原则对原告的诉请予以部分或全部减免。被告张秋辩称，张秋仅是公司员工，其履行的是职务行为，不应是本案的适格主体，不应承担责任。本案当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的租赁合同、房屋产权证，被告质证无异议。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对被告大商盘锦分公司提交的盘锦市新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部令第1号、兴隆台区新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部关于复工的通知、大商集团捐赠截图，上述证据经本庭审查，可以采信。本院经审理认定事实如下：2011年11月2日，原告与被告大商盘锦分公司签订《租赁合同》，将位于盘锦市兴隆台区店铺承租给被告大商盘锦分公司，租期为15年，租金6181.00元/月，于每月1日前的十个工作日内向原告支付下月资金；被告未按约定交纳租金和费用，每逾期一日，应当承担应付款项万分之五的违约金。被告大商盘锦分公司自2020年2月起未支付租金。被告张秋系被告大商盘锦分公司的员工。另查，2019年年底至2020年年初，全国陆续出现新型冠状病毒感染者。2020年1月27日，盘锦市启动重大突发公共卫生事件一级响应，被告经营的商场除超市外自2020年2月2日起暂停营业。2020年2月12日，盘锦市兴隆台区新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部通告，辖区内各类商贸企业复工时间不早于2月20日24时前，被告经营的商场于2020年2月24日部分时段恢复营业。本院认为，原告与被告大商盘锦分公司签订的租赁合同，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。此次新型冠状病毒疫情系全国重大突发公共卫生事件，该疫情系不能预见、不能避免、不能克服事件，属于不可抗力。因不可抗力不能履行合同的，应根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。本案被告大商盘锦分公司在2月初暂停营业，恢复营业后受疫情影响，客流量短期内无法达到疫情前正常经营状态，损失处于持续状态，根据公平原则，因不可抗力造成的损失应由租赁合同双方共同分担，以酌情减免一个月的租金6181.00元为宜；双方对继续履行合同没有争议，故此后的租金由被告大商盘锦分公司按租赁合同约定向原告支付。被告张秋不是合同的相对人，原告要求被告张秋承担给付租金的请求无法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告大商投资管理有限公司盘锦分公司于本判决生效之日起十日内给付原告栾欣笛2020年3月的租金6181.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108.00元减半收取54.00元，由原告承担29.00元，被告大商盘锦分公司承担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年六月二十九日书记员  陈璐
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2887号 原告：邵现辉，男，1971年11月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：孟敏，1988年11月6日出生，女，汉族，住枣庄市市中区。 原告邵现辉与被告孟敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邵现辉撤回起诉处理。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年六月九日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点