wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初4923号原告：徐泽伟，男，1989年5月6日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人吴友良，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：刘秀英，女，1953年3月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告徐泽伟诉被告刘秀英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，适用简易程序，依法由审判员黄益强独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告徐泽伟及其委托代理人吴友良到庭参加了诉讼。被告刘秀英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案已审理终结。原告徐泽伟向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告材料款242400元及资金占用损失32724元。事实和理由：原告系消防器材经营者，被告向原告赊欠了大量消防材料，截止2017年12月24日，被告差欠原告材料款242400元，被告当即向原告出具欠条一张，并承诺15日内付清。经原告多次催要未果。现原告起诉要求被告支付原告材料款242400元及资金占用损失32724元。被告刘秀英书面答辩称，原告所诉属实。2017年欠原告的材料款中有我侄儿买的材料款20225元，他于2017年10月25日已经支付给原告，现被告实际欠原告199175元材料款，定于农历9月还清，另我不同意支付原告资金占用损失。经审理查明：原告徐泽伟系消防器材经营者，被告向原告购买了一批消防材料，截止2017年12月24日，被告尚欠原告消防器材材料款242400元，当日被告向原告出具欠条一张，并承诺15日内付清材料款。逾期后经原告多次催收未果。现原告起诉要求被告支付原告材料款242400元资金占用损失32724元。上述事实，有原告到庭的陈述，被告答辩状，欠条，转账记录等证据在卷为凭，并经审查，足以认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告向原告购买消防材料，应按照约定及时付款，通过双方结算，截止2017年12月24日，被告尚欠原告材料款242400元，但被告至今未付，显属违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，故对原告要求被告支付材料款242400元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，因被告承诺于15日内付清即2018年1月9日前付清，逾期后未给付本院根据原告的请求自2018年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，合法有据，本院予以支持。对被告刘秀英书面答辩称于2017年欠原告的材料款中包含其侄儿买的材料款20225元，并已经支付给原告的抗辩意见，与庭审中查证的事实不符，对其抗辩意见本院不予支持。被告刘秀英经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告刘秀英于本判决生效后十日内给付原告徐泽伟材料款242400元，（以242400元本金为基数从2018年1月9日起按照银行同期同类贷款利率计算支付利息至付清之日止）。二、驳回原告徐泽伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2714元，由被告刘秀英负担（此款项已由原告垫付，被告在给付上列款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交上诉费。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又全部撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员  黄益强二〇二〇年六月十五日书记员  魏 陈
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初493号 原告：曹兰英，女，1947年12月1日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人：翁建，浙江国兆律师事务所律师。 被告：卢建南，男，1954年1月9日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：卢建浩，男，1951年2月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。 第三人：温州市洞头区第二中学，住所地：温州市洞头区大门镇振兴西路1号。 法定代表人：郭青松。 原告曹兰英与被告卢建南、卢建浩、第三人温州市洞头区第二中学房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。原告曹兰英于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告曹兰英以双方自行庭外协商为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曹兰英撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由曹兰英负担。 审 判 员 郭灵燕 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈秀丽
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4443号之一 申请执行人：萧翠娴，女，1979年11月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：苏广耀，男，1978年3月8日出生，汉族,身份证住址广州市白云区。 萧翠娴与苏广耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初23774号民事判决书已发生法律效力。因苏广耀未履行生效法律文书确定的义务，萧翠娴向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行，立案执行标的1390000元，执行费16300元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况。本案已通过（2020）粤0111执4443号案轮候预查封被执行人苏广耀占有的位于广州市白云区翠影路10号1106房的产权份额，经查，上述房产由本院经办的（2018）粤0111执11866号案首先预查封处理【该案申请人为：陈煜镇】，本案已发函参与分配。另查，上述房产为预售房，目前仍登记在广州市继丰房地产开发有限公司名下。 本案已向广州市车辆管理所发函查封被执行人苏广耀名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车的档案，但暂未收到查封送达回证。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执4443号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二〇年六月二日 书记员  黄雅琪
文书内容曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初141号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人丁某，男，1977年3月20日出生于山东省曲阜市，身份证号码：--，汉族，小学文化，农民，住山东省曲阜市石门山镇--。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被曲阜市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕131号                  指控事实              被告人丁某未取得机动车驾驶资格。2019年11月21日12时15分许，丁某饮酒后驾驶鲁HR--号红色五羊牌普通二轮摩托车沿104国道由南向北行驶至603KM+900M曲阜市吴村镇北河桥路口处时与在该路口由西向南右转弯戚某（男，35岁，住曲阜市小雪街道办事处某村）驾驶的鲁HY某号小型轿车（所有人：高某）发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经曲阜市公安局交通警察大队认定，丁某承担事故的全部责任，戚某无事故责任。2019年11月25日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从丁某的血液中检出乙醇成分，含量为290.3mg/l00mL。      事故发生后，被害人孔某拨打电话报警，被告人丁某在现场等待。      被害人高某表示不需要被告人丁某赔偿经济损失。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币四千元                  被告人      意见              被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/l00毫升以上，从重处罚；事故发生后，被告人明知他人报警在现场等待，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）、（二）、（五）项，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判     员   张群                                二〇二〇年六月二十九日                    书    记    员   郭元翔
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初1476号原告:安徽宿松农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码:91340826154063266X,地址:宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人:陈俊斌,职务:董事长。委托代理人:陆由坤,该行职工。委托代理人:蒋昌龙，职务:原告银行职工。被告：黄文锋，男，1974年8月26日出生，汉族，住宿松县。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）诉黄文锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陆由坤，被告黄文锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿松农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄文锋立即偿还原告贷款本金25000元及利息35690元(截止2020年3月4日),另从2020年3月5日至贷款结清之日,被告需按年利率14.175%计算继续向原告支付利息;2、被告承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、公告费等。事实与理由：被告黄文锋向原告借款25000元,贷款期限2009年3月31日至2012年3月31日,约定贷款期间内利息按年利率9.45%计算,贷款逾期则原告有权在合同利率的基础上加收50%的逾期罚息(即按年利率14.175%计算)。目前此笔贷款已到期,目前贷款结欠贷款本金25000元且一直未结息,由于被告未能按照借款合约履行还款义务,为维护我行的合法权益,特具诉状,请求宿松县人民法院依法支持原告。黄文锋辩称，借钱是事实。但是钱不是我自己用的，我争取近一个月内把本金偿还掉，希望原告方能够同意。宿松农商行围绕诉讼请求依法提交的证据为：黄文锋身份证复印件；借款合同、借款借据；贷款催收通知书及承诺书。对上述证据被告方无异议，本院经审查认为符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以采信。黄文锋未提交证据。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2009年3月31日，黄文锋与宿松农商行签订了一份借款合同，借款金额为25000元，期限为36个月，该借款于2012年3月31日到期，年利率为9.45%，贷款逾期加收50%的逾期罚息。该借款到期后，黄文锋未归还贷款本金且一直未结息，截止2020年3月4日，利息已结欠35690元。此后，宿松农商行多次催讨此款，黄文锋仍未能归还该借款等，故宿松农商行请求法院依法判如所请。本院认为：黄文锋与宿松农商行签订了借款合同，该合同合法有效，各方当事人应受合同约束。合同签订后，宿松农商行履行了贷款25000元给黄文锋的义务，黄文锋应按合同约定向宿松农商行还本付息。贷款到期后，黄文锋未归还贷款本金且一直未结息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，故宿松农商行要求黄文锋偿还借款本金，并按合同约定支付利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：一、被告黄文锋于本判决生效之日起十日内偿还安徽宿松农村商业银行股份有限公司贷款本金25000元、前期利息35690元并自2020年3月5日起按年利率14.175%计付利息至结清之日止，息随本清；二、驳回安徽宿松农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取为659元，由被告黄文锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  彭旺鸿二〇二〇年六月十日法官助理沈丽珍书记员周玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保579号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司况场支行，住所地泸州市江阳区况场镇康庄街269号，统一社会信用代码91510502MA649RMM46。 负责人：佘伟，行长。 委托诉讼代理人：汤巍，女，单位员工。 被申请人：张辰翼，男，汉族，1988年10月15日生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：张书平，男，汉族，1965年8月10日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：周丽华，女，汉族，1964年8月12日生，住四川省泸州市江阳区。 泸州农村商业银行股份有限公司况场支行与张辰翼、张书平、周丽华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张书平、周丽华所有的位于泸州市江阳区房屋，并以自有资产进行担保。 本院认为，泸州农村商业银行股份有限公司况场支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 查封被申请人张书平、周丽华所有的位于泸州市江阳区房屋，查封价值限额400000元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘俊麟
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1221民初3309号原告：李远，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：宁成荣，安徽志豪律师事务所律师。被告：刘登朋，男，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李远与被告刘登朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，由审判员王雅萍适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告李远及其诉讼代理人宁成荣和被告刘登朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李远向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息47600元（按月息2分暂计算至2020年4月28日，2020年4月29日之后的利息按月息2分计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李远与被告刘登朋经柳某介绍认识。2016年5月10日被告因承接工程需用资金向原告借款50000元，口头约定月息2分，原告通过手机银行转账给被告50000元。由于双方关系不错，被告未向原告出具借条。该事实由手机银行转账及柳某证言为证。原告向被告催要借款及利息，被告同意偿还本息，但至今未偿还。据此，原告起诉至法院。原告李远为支持其主张，向本院提举如下证据材料：第一组：原告身份证复印件，证明原告的自然状况及诉讼主体资格。第二组：银行转账流水、手机短信息截图，证明2016年5月10日被告向原告借款50000元，并约定月息2分的事实。第三组：证人柳某当庭证言，证明2016年5月10日经其介绍原告李远通过手机银行将50000元出借给被告刘登朋，电话约定月息2分。被告刘登朋辩称：借款是事实，但没有约定利息，当时只是跟柳某讲急用钱，柳某说钱到时候给我打过来。被告刘登朋为证明其主张，向本院提举其身份证复印件，证明其自然状况及诉讼主体资格。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日原告李远通过其阜阳颍东农村商业银行股份有限公司临泉支行账户将50000元汇入被告刘登朋临泉农村商业银行鑫汇支行账户。被告未向原告出具借款手续。庭审中，被告对证人柳某的证言无异议。因被告未偿还其借款，故原告起诉至法院要求支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告李远已将50000元出借给被告刘登朋使用，事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还借款本金50000元的请求，本院予以支持。关于利息，被告对证人柳某当庭证言无异议，该证人证明原、被告约定了月息2分，故原告主张按月息2分暂计算利息至2020年4月28日为47600元、之后利息另行计算的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告刘登朋于本判决生效之日起十日内偿还原告李远借款本金50000元及利息47600元合计97600元（利息暂计算至2020年4月28日，之后利息另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，减半收取1120元，保全费996元合计2116元，由被告刘登朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王雅萍二〇二〇年六月十二日书记员  韦永强附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1245号申请人蒋昆，女，生于1987年10月26日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人朱浪，男，生于1990年5月20日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人蒋昆与被执行人朱浪民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初6569号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月四日书记员  张 兵
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初968号 原告:四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行，住所地四川省安岳县长河源乡政府街53号。 被告:邓世勇，男，1962年3月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行与被告邓世勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行于2020年6月30日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行负担。 审 判 员 田 常 人民陪审员 汤 艳 人民陪审员 梅朝顺 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 吴 静
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初679号原告：戚然，女，1994年10月28日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：戚久明，男，1973年3月27日出生，汉族，住河南省新乡县，系原告父亲。被告：新乡（县）龙华医院，住所地新乡县经济开发区健康路1号。法定代表人：梁志太，该院院长。委托诉讼代理人：张峰鸣，男，1989年8月24日出生，汉族，住河南省新乡县，该院职工。委托诉讼代理人：周建设，河南正安律师事务所律师。原告戚然诉被告新乡（县）龙华医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日受理。在审理过程中，原告以需要继续治疗，待治疗终结后再另行起诉为由，申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予戚然撤诉。诉讼费133元减半收取67元，由戚然承担。审判长 王 丽审判员 赵英剑审判员 朱文苹二〇二〇年六月十八日书记员 明 阳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执恢163号 申请人：巢湖市汇商小额贷款股份有限公司，住所地巢湖市向阳路西侧陆家河南，统一社会信用代码91340100689796570G（1-1）。 法定代表人：周伊凡，该公司董事长。 被执行人：巢湖市大桥钉业制造有限公司，住所地巢湖市民营经济园向阳南路与亚光路交叉口南侧，组织机构代码67585415-1。 法定代表人：蒋金海，该公司董事长。 被执行人：巢湖市金桥焊接材料有限公司，住所地合肥市巢湖经济开发区玉泉路南侧，组织机构代码77908985-3。 法定代表人：范德凤，该公司董事长。 被执行人：巢湖市银桥焊接材料厂，住所地合肥市巢湖经济开发区玉泉路南侧，组织机构代码70502311-4。 法定代表人：范玉龙，该公司董事长。 被执行人：范玉龙，男，1966年6月18日出生，汉族，无为县人，小学文化，企业业主，住巢湖市。 被执行人：蒋金海，男，1972年6月16日出生，汉族，无为县人，初中文化，企业业主，住无为县。 被执行人：刘修俊，男，1958年12月16日出生，汉族，无为县人，初中文化，企业业主，住无为县。 被执行人：范德凤，女，1967年8月10日出生，汉族，无为县人，小学文化，企业业主，住巢湖市。 被执行人：范如意，女，1989年2月12日出生，汉族，无为县人，大专文化，住巢湖市。 上述被告委托代理人：俞林，安徽格意律师事务所律师。 被执行人：安徽良夫食品工贸有限公司，住所地亳州市利辛县工业园，组织机构代码67893459-5。 法定代表人：刘修俊，该公司董事长。 申请人巢湖市汇商小额贷款股份有限公司与被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司、巢湖市金桥焊接材料有限公司、巢湖市银桥焊接材料厂、范玉龙、蒋金海、刘修俊、范德凤、范如意、安徽良夫食品工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）巢民二初字第01017号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款400000元及利息（不含逾期付款利息）、案件受理费19430元、保全费5000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司、巢湖市金桥焊接材料有限公司、巢湖市银桥焊接材料厂、范玉龙、蒋金海、刘修俊、范德凤、范如意、安徽良夫食品工贸有限公司送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为偿还借款400000元及利息（不含逾期付款利息）、案件受理费19430元、保全费5000元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年六月三十日 书记员 徐健涵
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初524号原告：铁岭经济技术开发区银号小额贷款有限公司，住所地：铁岭经济开发区柳条沟分场场区内盛峰嘉苑门市07幢01房号。法定代表人：王海利，系该公司董事长。委托代理人：刘岐，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，申请执行，变更执行主体，代收款物，代收法律文书。委托代理人：李丽军，系辽宁昊清律师事务所律师。代理权限：代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，代收款物，代收法律文书。被告:王宏，男，1964年08月17日出生，汉族，住址为开原市。被告：张炜，女，1965年04月26日出生，汉族，户籍地为辽宁省开原市。被告：辽宁大龙金属制品有限公司，住所地为辽宁省开原市经济开发区重工街08号。法定代表人：王宏，系该公司总经理。原告铁岭经济开发区银号小额贷款有限公司（后文简称银号小额公司）与被告王宏、被告张炜、被告辽宁大龙金属制品有限公司（后文简称大龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银号小额公司委托代理人刘歧、李丽军、被告暨被告大龙公司法定代表人王宏到庭参加诉讼，被告张炜经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银号小额公司向本院提出诉讼请求：1、请求王宏、被告张炜向原告偿还借款300万元，并按月利率2%承担利息自2014年11月24日起至本息还清之日止；2、本案诉讼费、律师费等为实现合法权益支出的必要合理费用由被告承担；3、请求被告大龙公司对上诉债务承担连带还款责任。事实与理由：2014年11月24日，被告王宏和被告张炜向原告借款300万元整，并签订了借款合同，约定月利率为3%，借期一个月，被告大龙公司作为保证人对全部借款本金及利息承担还款责任，保证期限至主合同履行完毕止。原告将300万元借给被告后，三被告均未按期履行还款义务。原告经多次催还未果，现提起诉讼。被告暨大龙公司法定代表人王宏辩称：原告所诉300万元借款情况属实。向原告借款是为了企业经营，用于被告大龙公司的资金周转，现在被告大龙公司经营的不好，被告只能尽快偿还借，至于借款的利息能否还上，要看被告的偿还能力，可能需要与原告协商。被告张炜未到庭、未答辩。庭审中原告所举证明材料如下：1、借款申请书、借款合同、借据各一份，用于证明被告方向原告借款的数额、借款期限及借款用途。被告方没有异议，予以采信；2、保证合同，用于证明被告大龙公司为被告王宏、张炜的借款提供担保的情况。被告方没有异议，予以采信；3、转款交易信息两份，用于证明原告已履行借款合同，将借款300万元分两次转给被告。被告方没有异议，予以采信；4、被告大龙公司承诺书一份、被告王宏情况说明一份，用于证明在借款未按期归还后，被告方对债务的认可。被告方没有异议，予以采信。庭审中被告方为举证。经庭审举证、质证、认证并结合当事人陈述的情况确定案件事实如下:2014年11月24日，原告银号小额公司与被告王宏和被告张炜签订一份《借款合同》。该合同约定：被告王宏、张炜向原告借款300万元用于临时性资金周转。贷款时执行月利率为千分之三即3%，借款期限为自2014年11月24日至2014年12月23日。2014年11月24日，原告银号小额公司还与被告大龙公司签订了《保证合同》，被告大龙公司为此项借款提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的事项全部兑现为止。上述合同签订后，原告按约定发放贷款300万元给被告王宏和被告张炜使用。在原告发放贷款后，三被告至今未能偿还借款。本院认为，原告银号小额公司与被告王宏、张炜签订的《借款合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律的规定，对双方具有法律约束力，应受法律保护。被告在借款后，不能按期偿还，违反合同的约定。现此项借款早已到期，原告要求被告王宏、张炜立即给付所欠贷款本息，有法律和合同依据，应予支持。因被告大龙公司在借款时提供了连带责任保证担保，故对原告要求被告大龙公司承担连带偿还责任的请求，应予支持。因双方约定的借款月利率3%高于法律保护的民间借贷月利率2%的上限，故对原告的借款应按月利率2%计算利息。对原告主张的律师费用，因无合同依据，不予支持。被告张炜经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。】《中华人民共和国合同法》第六十条一款【当事人应当按照约定全面履行自己的义务。】、第一百零七条【当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。】、《中华人民共和国担保法》第十八条二款【连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。】之规定，判决如下：一、被告王宏和被告张炜于本判决生效之日起20日内偿还原告铁岭经济开发区银号小额贷款有限公司借款本金300万元，并自2014年11月24日起按月利率2%支付利息至本金付清之日止，被告辽宁大龙金属制品有限公司负连带偿还责任，如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费30800元（原告预交），减半收取15400元，由被告王宏、被告张炜负担，被告辽宁大龙金属制品有限公司负连带责任；退还原告15400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须预交上诉费30800元（交费方式为电汇、户名为辽宁省财政厅非税收入财政专户、账号为21×××27-2027、开户行为建行沈阳崇宁支行），否则按撤回上诉处理。审判员  谢贵清二〇二〇年六月十五日书记员  张婷婷
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初611号原告:王俊，男，1962年11月1日出生，汉族，随州市人，住襄阳市。委托诉讼代理人：李永忠、李强，湖北创佳律师事务所律师。被告：襄阳美溢达物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征路都市花园2幢1层111号。法定代表人：丁彦伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何俊杰，该公司财务经理。委托诉讼代理人：许军，该公司名城路铁路和谐佳苑项目经理。原告王俊与被告襄阳美溢达物业服务有限公司（以下简称美溢达物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊的委托诉讼代理人李永忠、被告美溢达物业公司的委托诉讼代理人许军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王俊向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还多收取的物业服务费1704.34元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区的业主，被告原来在该小区提供物业服务。2018年12月31日，被告与小区物业服务关系终止。被告预收的合同终止后的物业费应当返还，但经原告多次催索协商，被告拒不退还。美溢达物业公司辩称，多收的物业费应当退还，但是否确为原告本人向法院起诉有待核实。本院经审理认定事实如下：原告王俊系襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区的业主，被告美溢达物业公司原系为襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区业主提供物业服务的物业服务企业。美溢达物业公司在对王俊等小区业主在提供物业服务期间按房屋建筑面积每平方米1.3元收取物业费。2017年12月20日，王俊向美溢达物业公司预交了2016年8月-2020年5月的物业费1500元。2019年1月，为襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区业主提供物业服务的物业服务企业由美溢达物业公司变更为襄阳市鑫盛鼎物业服务有限公司，美溢达物业公司遂于2019年1月中旬退出了襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区，并终止了对小区业主的物业服务。就美溢达物业公司已收取的2019年1月中旬之后的物业费的退还问题，经双方协商无果，引起诉讼。庭审中，经双方核算，美溢达物业公司应退还王俊物业费1704.34元。本院认为，自美溢达物业公司退出襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区，终止了对小区业主的物业服务后，包括王俊在内的襄阳市名城路铁路和谐佳苑小区业主与美溢达物业公司之间的物业服务合同关系即已解除。根据双方的物业服务合同的性质及履行情况，美溢达物业公司应当退还王俊预交的2019年1月中旬以后的物业费。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条规定，判决如下：被告襄阳美溢达物业服务有限公司退还原告王俊预交的2019年1月中旬之后的物业费1704.34元。上列应付款项于本判决生效后十日内付清，逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由襄阳美溢达物业服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  杨全胜二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 惜
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1007号 原告：方蕴华，女，1964年10月8日出生，满族，退休工人，住清原满族自治县。 被告：清原满族自治县四方房地产开发有限公司（以下简称四方公司），住所地清原满族自治县清原镇站南街（白云16a-4-102） 法定代表人：贾震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高松，该公司职员。 原告方蕴华诉被告四方公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方蕴华，被告四方公司委托诉讼代理人高松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方蕴华向本院提出诉讼请求：1、判令四方公司立即返还原告借款235,200.00元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：被告四方公司于2016年5月30日向原告借款235,200.00元，约定借款期限为一年，该笔借款到期后，被告未按期偿还借款，故原告诉至法院。 四方公司辩称，该借款属实。但公司应收债权在法院诉讼和执行中，等待清偿到位后优先考虑偿还原告，于2020年12月30日前一次性结清。 经审理查明，四方公司于2016年5月30日向方蕴华借款235,200.00元，并出具收款收据。该收款收据背书借款期限满一年，利息为每月一分。借款到期后，四方公司未偿还方蕴华的借款。 本院确认的上述事实，有原告向本院提供的收款收据，被告提供的财务账页和原、被告的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系是受法律保护的，当事人应当按照约定履行自己的义务。在本案中原告已经按约履行了出借义务，被告尚未偿还原告借款，依约负有积极偿还借款的义务。对于原告要求被告偿还借款235,200.00元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告四方公司于本判决生效后十五日内偿还原告方蕴华借款235,200.00元。 二、驳回原告方蕴华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,414.00元，由被告四方公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年六月十一日 书记员  韩 振
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初2516号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地四川省安岳县岳阳镇安乐路1、3、5号。 负责人：汤春梅，支行行长。 被告：彭华国，男，1963年6月26日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司城北支行与被告彭华国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告四川安岳农村商业银行股份有限公司城北支行于2020年6月29日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川安岳农村商业银行股份有限公司城北支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川安岳农村商业银行股份有限公司城北支行负担。 审判员  王明宏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐培桂
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初3182号 原告：张波，男，1986年8月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：崔桂芬，福建冠莆律师事务所执业律师。特别代理。 被告：林建国，男，1986年4月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告张波与被告林建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张波的委托诉讼代理人崔桂芬到庭参加诉讼，被告林建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张波向本院提出诉讼请求：1．依法判令林建国支付给张波工资欠款20,000元及支付该款自2019年6月9日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2．本案的诉讼费用由林建国承担。事实与理由：张波系建筑工地工人，林建国系建筑工地包工头。自2018年5月份开始，林建国雇佣张波到其承包的工地进行地下室防雷接地电焊施工。截至2019年3月2日，双方进行结算，林建国确认共拖欠张波工资款20,000元，约定当年清明节还10,000元，余款在端午节结清，并出具欠条一份交由张波收执。然现欠款期限已届满，经张波多次催讨，林建国拒不归还。 林建国未作答辩，亦未到庭应诉。 张波围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证及欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 林建国在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：林建国雇佣张波从事地下室防雷接地电焊施工。2019年3月2日，经结算，林建国确认结欠张波工资款20,000元，并由林建国出具欠条一份交予张波收执，欠条中约定林建国于当年清明节还10,000元，其余端午节结清。后经张波催讨未果。为此，张波遂向本院起诉，案经审理，因林建国未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，林建国雇佣张波从事防雷接地电焊施工，林建国结欠张波劳务工资款20,000元未还，有张波提供的欠条一份在案为凭，结合庭审调查，足以认定。张波要求林建国偿还劳务工资款20,000元，合法有据，应予支持。双方在欠条中明确约定了还款期限，然未约定逾期利息，故张波要求林建国自逾期之日即2019年6月9日起按年利率6%计算利息，合理合法，应予支持。林建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 林建国应在判决生效之日起五日内支付给张波工资款20,000元，并自2019年6月9日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费330元，减半收取计165元，由林建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  梁丽群 二〇二〇年六月三十日 书记员  郑凤群 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初1036号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：陈煌城，男，1985年7月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：王春利，女，1988年1月10日出生，汉族，住福建省安溪县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陈煌城、王春利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年六月五日书 记 员  黄文昊
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初2472号原告：广州银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000575416621T，住所地南京市中山路179号易发信息大厦1—4层。负责人：季俊，该分行行长。委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师，执业证号13201201110526326。被告：陈吉敏，男，1980年5月21日出生，汉族，住所地南京市江宁区。原告广州银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称广州银行）诉被告陈吉敏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告广州银行的委托诉讼代理人吴晓林到庭参加诉讼，被告陈吉敏未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州银行请求法院判决：1、被告偿还欠款64456.67元，其中本金63226.96元，利息62.83元，违约金104.42元，手续费1062.46元；以上各项费用暂计算至2018年2月15日，2018年2月16日之后的利息、违约金、手续费按照双方约定结算至实际偿清之日止。2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈吉敏应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州银行股份有限公司南京分行返还剩余欠款本金63226.96元，支付利息62.83元、违约金104.42元、手续费1062.46元，并继续支付自2018年2月16日起至本金还清之日止，按照领用合约约定利率标准计算的利息、违约金、手续费（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1411元，减半收取706元，由被告陈吉敏负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年六月八日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初5176号之一原告：杨茜，女，1973年4月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：刘振海,广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曼佳,广东红棉律师事务所实习律师。被告：黄福花，女，1968年10月19日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告杨茜诉被告黄福花民间借贷纠纷一案，原告杨茜于2020年6月17日以与被告黄福花自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨茜在宣判前提出撤诉申请符合法律规定，根据《深化多元化纠纷解决机制学习材料》（法发【2016】14号）第二条第38项：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告杨茜撤回起诉。本案受理费4793元,依法退回原告杨茜。审判员  谭洁梅二〇二〇年六月十七日书记员  温颖彤
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执253号之八申请执行人平阴鑫盛铝业有限公司，住所地平阴县榆山街道科技企业孵化园。法定代表人许香兰。委托代理王健。被执行人山东连云铝业有限公司，住所山东省莱芜市莱城区高庄街道办事处聚仙路98号。法定代表人魏烈斌。被执行人魏烈斌，男，汉族，住山东省莱芜市钢城区。本院立案执行的平阴鑫盛铝业有限公司申请执行山东连云铝业有限公司、魏烈斌买卖合同纠纷一案，本院通过法院对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人山东连云铝业有限公司、魏烈斌适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院前后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东连云铝业有限公司、魏烈斌名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结了被执行人魏烈斌名下的银行账户。本院依法查封了被执行人魏烈斌、山东连云铝业有限公司名下的汽车，轮侯查封了被执行人魏烈斌位于名下的不动产进行了查询，暂未发现被执行人有不动产登记信息。胶南市××莱芜市名下的不动产进行了查询，暂未发现被执行人有不动产登记信息。的房产两处。经查，被执行人魏烈斌名下作为被执行人案件较多，此两处房产匀被多案查封，本案暂不宜处置。我院委托莱城区人民法院对被执行人山东连云铝业有限公司名下的不动产进行了查询，暂未发现被执行人有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日、2020年5月28日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为210000元及利息，未执行标的额为210000元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124民初1596号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 朱 斌二〇二〇年六月一日书记员 张晓妹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执464号申请执行人胡奎林，男，1974年1月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人任开帆，男，1965年10月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行胡奎林申请执行任开帆提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初13633号民事判决书，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，无存款、车辆、房地产，无其他可供执行的财产，且下落不明，申请执行人也无法提供财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2020年6月12日，被执行人尚欠申请人288533.41元及诉讼费和鉴定费2783元，应向本院缴纳执行费4720元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执464号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 宋 科二〇二〇年六月十二日书记员 谭金平
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初5266号 原告：解朝阳，男，汉族，1985年4月21日生，住西安市未央区。 被告:王博文，男，汉族，1984年9月12日生，住西安市雁塔区。 本院在审理原告解朝阳诉被告王博文股权转让纠纷一案中，因双方已达成庭外和解。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告解朝阳撤回起诉。 本案案件受理费9123元减半收取4561.5元，由原告承担。 审判员  景振宇 二〇二〇年六月五日 书记员  杜佩珍
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初92号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人刘岩松，男，2001年3月11日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省随县，现住随县。2019年8月23日因寻衅滋事被随州市公安局曾都区分局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元。因本案于2019年12月14日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，2020年1月16日被该局逮捕。现羁押于随州市看守所。被告人王鹏，男，1996年1月25日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地湖北省随州市曾都区，现住洛阳。2015年5月8日因寻衅滋事被随州市公安局曾都区分局行政拘留十日；2015年8月13日因寻衅滋事被随州市公安局曾都区分局行政拘留十二日。因本案于2019年12月14被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人张军仁，湖北美佳律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人刘岩松、王鹏犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。随州市曾都区人民检察院指派检察员钟华出庭支持公诉，被告人刘岩松、被告人王鹏及其辩护人张军仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月13日19时30分许，魏某、朱某、刘某三人在大润发三楼奇奇乐园游艺城台球室内打台球时，遇到前来休闲的被告人刘岩松、王鹏，五人便在一起打台球、聊天。期间，周某1及肖某、王某也在该台球室闲玩。周某1想认识刘某，遂向朱某打听刘某的情况。朱某将此事告知后，魏某等人顿感被冒犯，被告人王鹏遂上前找周某1理论，双方发生争执。争吵过程中周某1用烟灰缸砸中被告人刘岩松头部，刘岩松随即拿起一把椅子砸向周某1，又打开随身携带的折叠刀追捅周某1，肖某、王某随即拿起椅子砸向刘岩松意图帮助周某1，刘岩松遂将肖某腰部及手部刺伤。王鹏见状拿起一把椅子砸中王某后背，刘岩松追上后从背后将王某刺伤。随后，双方停止争斗，刘岩松、王鹏等人逃离现场。王某朋友随即打电话报警并将王某送往医院治疗。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：肖某的损伤评定为轻微伤。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：（一）、被鉴定人王某于2019年12月13日被他人刺伤右肩胛骨内侧缘区造成的主要损伤为：右侧胸腔积液积血。损伤程度评定轻伤二级。（二）、从受伤之日起，建议伤后与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围。（三）、误工期评定60日，护理期评定为15日，营养期评定为15日。2019年12月13日，随州市公安局曾都区分局西城派出所出具到案经过证实：被告人刘岩松、王鹏经公安机关电话传唤于2019年12月13日自动到案接受讯问。2020年5月28日，被告人王鹏的亲属与被害人王某自愿达成补偿协议，乙方（王鹏）补偿甲方（王某）人民币2.2万元。同日，王某出具谅解书，对被告人王鹏的行为书面表示谅解。上述事实，被告人刘岩松、王鹏在开庭审理过程中均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人刘岩松、王鹏的个人身份信息、到案经过、扣押清单、医院病历、湖北省随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303刑初489号刑事判决书复印件等书证；2.证人魏某、周某1的证言；3.被害人肖某、王某的陈述；4.随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书二份；5.视频光盘一张；6.被告人刘岩松、王鹏原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘岩松、王鹏在公共场所逞强斗狠，持械随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘岩松、王鹏经公安机关电话传唤自动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。故被告人王鹏的辩护人提出“被告人王鹏有自首情节，请求对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采信。被告人刘岩松在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王鹏在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯。故被告人王鹏的辩护人提出“被告人王鹏为从犯，请求对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采信。被告人王鹏的亲属自愿补偿被害人王某的经济损失，并取得被害人王某的书面谅解，具备可从轻处罚的量刑情节，故被告人王鹏的辩护人提出“被告人王鹏已取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘岩松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘岩松的刑期自2019年12月13日起，至2021年7月12日止。）二、被告人王鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人王鹏的刑期自2019年12月13日起，至2020年7月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐 焱人民陪审员  石中山人民陪审员  史晓燕二〇二〇年六月二十八日书 记 员  范 围
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执529号申请执行人：杨培杰，男，1986年11月20日生，汉族。被执行人：韦益胜，男，1985年10月4日生，汉族。杨培杰与韦益胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初6127号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：韦益胜欠杨培杰借款15900元，于2019年9月1日前还清。因韦益胜未履行生效法律文书确定的义务，杨培杰向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、及房产登记信息。3、本院查封了被执行人名下苏Ａ×××××号车辆，因该车辆未实际控制，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。4、本院至被执行人住所地南京市××××村周家49号进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其限制高消费。6、本院通知申请执行人杨培杰到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除依法查封的车辆外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进法官助理 高艳艳二〇二〇年六月三十日书 记 员 蔡仁婷
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执313号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区站前街胜利路4号。负责人：张秀芬，该行行长。委托代理人：闫莉莉，辽宁湘辉律师事务所律师。被执行人：熊飞，男，1979年9月11日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，现住海城市。被执行人：熊英，女，1971年10月26日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，现住海城市。被执行人：陈刚，男，1972年4月4日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，现住海城市。上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行与熊飞、熊英、陈刚金融借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2893号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人熊飞、熊英、陈刚均没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款本金199327.64元及利息、罚息（其中计算至2019年7月31日止的借款利息34798.63元、罚息3221.69元，2019年8月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定计算），给付申请执行人案件受理费2430元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人熊飞、熊英、陈刚的财产均进行了查证：有银行存款（已冻结）、无车辆（熊飞、陈刚均有车，已查封）、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人熊飞、熊英、陈刚目前均没有其他可供执行的财产,且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人熊飞、熊英、陈刚的财产线索，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执313号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年六月二十二日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8591号原告中鑫之宝汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路111号市场内A11-7。法定代表人陈剑，职务执行董事兼总经理。委托代理人申继鑫、夏腾飞，河南荟智源策律师事务所律师。被告崔雷雷，男，汉族，1987年5月20日出生，住河南省焦作市济源市。原告中鑫之宝汽车服务有限公司诉被告崔雷雷租赁合同纠纷一案，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年六月二十二日书记员 张聪源
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0223民初1429号 原告:龚权权，男，1987年6月12日出生，汉族，住址安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：彭益强、陈刚，安徽文理律师事务所律师。 被告:龚志宏，男，1967年6月21日出生，汉族，住址安徽省南陵县。 被告：后小龙，男，1976年10月9日出生，汉族，住址安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。 原告龚权权与被告龚志宏、后小龙股权转让纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）皖0223民初3648号民事判决，宣判后，被告后小龙不服提起上诉，芜湖市中级人民法院于2020年3月25日作出（2020）皖02民终251号民事裁定，以事实认定不清、处理不当为由，裁定撤销原判，发回重审，本院受理后依法适用普通程序进行审理，并于2020年5月14日向原告送达补交案件受理费通知书。原告龚权权无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告龚权权撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费6900元，减半收取计3450元，由原告龚权权负担。 审 判 长  张道海 人民陪审员  方 璐 人民陪审员  杨东琴 二〇二〇年六月五日 书 记 员  秦 萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内不交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 汪学如、杨广军： 本院执行的（2020）川0411执恢155号汪学如、杨广军借款合同纠纷一案，申请执行标的6650元，经本院立案执行，现已执行到位6650元，用于支付本案执行费6650元。至此，（2015）仁和执字第51号案件执行费全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1132号   原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：邵治咏，男，1973年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉州精河县。   原告汇通信诚租赁有限公司与被告邵治咏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告汇通信诚租赁有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉。   本案诉讼请求标的225670.27元，后原告变更诉讼请求标的为10000元。案件受理费25元（原告已预交2342.53元），由原告自行负担，由本院向原告退回2317.53元。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   王昊楠
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢38号 申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被执行人：郑海青，男1974年03月03日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：张启红，女1976年04月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人郑海青、张启红金融借款合同纠纷一案，因被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执恢38号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭 灏
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执异12号申请执行人：常州雷铁机电设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇勤新村。法定代表人：眭琴。被执行人：常州沃科思自动化设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇新安村。法定代表人：田永梅。第三人：田永梅，女，1977年8月1日生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。本院在执行常州雷铁机电设备有限公司与常州沃科思自动化设备有限公司定作合同纠纷一案中，因被执行人常州沃科思自动化设备有限公司未能履行常州经济开发区人民法院作出的（2019）苏0492民初2851号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请追加常州沃科思自动化设备有限公司的股东田永梅为本案被执行人。本院查明，常州沃科思自动化设备有限公司于2017年6月13日成立，公司注册资本200万元，公司为自然人独资的有限责任公司，田永梅为该公司的唯一股东。审查过程中，本院向田永梅送达了举证通知书，要求田永梅在收到举证通知书之日起十五日内举证证明被执行人常州沃科思自动化设备有限公司的财产独立于其个人财产，并告知其如果未能在法定期间内举证的，本院将依法追加其为本案的被执行人。但田永梅未在法定期间内提供常州沃科思自动化设备有限公司的财产独立于其个人财产的证据。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人常州沃科思自动化设备有限公司作为一人有限责任公司，第三人田永梅作为公司的唯一股东且未能提供证据证明公司的财产独立于其自己的财产。现被执行人常州沃科思自动化设备有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请追加田永梅为本案被执行人的请求理由成立，符合法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加田永梅为本案被执行人；二、常州经济开发区人民法院作出的（2019）苏0492民初2851号民事调解书所确定的被执行人常州沃科思自动化设备有限公司应当向申请执行人常州雷铁机电设备有限公司履行的付款义务，由田永梅承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年六月十日书记员 张筱佳
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢52号之一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路2009号。组织机构代码：16890450-5。法定代表人：时伟，董事长。委托诉讼代理人：陈杰，男，1984年2月24日出生，汉族，该单位职工，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨美连（曾用名：马俊华），女，1976年11月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：许福松，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：许景林，男，1957年8月4日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘道信，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：许雷，男，1990年1月3日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人马俊华、许福松、许景林、刘道信、许雷金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1328号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，菏泽市牡丹区公安局沙土派出所向本院出具了被执行人许福松的死亡注销证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1328号民事判决书对许福松的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 健审判员 王清峰二〇二〇年六月十七日书记员 李 军
浙江省宁海县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙0226刑更2号 罪犯邬俊杰，男，1973年2月21日出生于浙江省宁海县汉族，初中文化程度，农民，住浙江省宁海县。 罪犯邬俊杰因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月15日被宁海县公安局刑事拘留，次日变更为取保候审。2020年1月16日本院作出（2020）浙0226刑初23号刑事判决，以贩卖毒品罪判处邬俊杰有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。因罪犯邬俊杰患有疾病，符合保外就医严重疾病的范围，本院于2020年4月16日作出（2020）浙0226刑更1号暂予监外执行决定书，决定对其暂予监外执行。罪犯邬俊杰因吸毒于2020年5月18日被宁海县公安局决定行政拘留十五日。2020年6月10日，宁海县司法局以罪犯邬俊杰违反社区矫正监督管理规定为由，建议对其收监执行。 经查，罪犯邬俊杰在暂予监外执行期间，因吸毒被公安机关决定行政拘留十五日，严重违反有关暂予监外执行监督管理规定，应当对其收监执行余刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（二）项之规定，决定如下： 将罪犯邬俊杰收监执行。 （刑期自收监执行之日起计算，收监执行以前先行羁押或暂予监外执行的，羁押一日或暂予监外执行一日折抵刑期一日）。 二〇二〇年六月十九日
西安市雁塔区人民法院   民事裁定书          (2020)陕0113民初9833号   原告：赵晔，女，汉族，1982年1月6日出生，住西安市碑林区。   被告：陕西隆基帝和置业有限公司，统一社会信用代码：91610000575631081F，住所地：陕西省西安市曲江新区。   法定代表人：王宝苍，该公司经理。   委托代理人：杨俊芳，陕西许小平律师事务所律师。   委托代理人：杨飞，陕西许小平律师事务所律师实习律师。   原告赵晔与被告陕西隆基帝和置业有限公司排除妨害纠纷一案，原告于2020年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：   准许原告赵晔撤回起诉。   本案案件受理费100元，减半后由原告负担。   审判员  李晓婷                              二〇二〇年 六 月 十九 日     书记员  杨婉  怡
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3042号原告：温州润信房地产开发有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海园区六路1777号立体商业中心1幢201室-8。统一社会信用代码：91330301344103492K。法定代表人：金罗明，系公司董事长。被告：罗德敏，女，1986年8月14日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：孙爱女，女，1973年5月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告温州润信房地产开发有限公司与被告罗德敏、孙爱女商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告温州润信房地产开发有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，两被告协助房产公司注销预告登记并已执行完毕，原告诉讼请求已全部实现，现原告申请撤诉，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州润信房地产开发有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告温州润信房地产开发有限公司负担。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年六月二十九日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0803民初967号原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。负责人：陶红武，该支行行长。委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。被告：王谱送，男，1982年5月11日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告王谱送信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。审判员 胡 艳二〇二〇年六月二十二日书记员 桂梦媛附本案所适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0792民初695号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：程丽男，该公司职员。被告：马某，女，1977年11月4日出生，汉族，住锦州市松山新区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州宝地物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人程丽男到庭参加了诉讼，被告马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。锦州宝地物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的物业费5055元，声控灯费60元，违约金567元，合计5682元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是锦州市松山新区庭南小居40-34号业主，其住宅面积为64.33平方米，按照物业与业主委员会所签订的《物业服务委托合同》及《辽宁省物业管理办法》的相关规定，被告应如期缴纳物业费，未缴纳物业服务费的，物业管理企业可以按每天3‰收取违约金。逾期三个月不缴纳的，物业企业可以向人民法院提起诉讼。被告入住后，并未按约缴费，从2009年1月1日至2020年6月30日已累计拖欠物业费5055元，声控灯费60元。为保护我公司利益，特诉至法院，请求法院判令被告给付拖欠的物业服务费及违约金，承担案件的诉讼费，并且以后能够按期如数缴费。马某未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交的证据：1、物业管理服务协议2、物业费调整公告，因被告未到庭质证，故本院经审查后予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：被告马某是锦州市松山新区庭南小居40-34号业主，其住宅面积为64.33平方米。2005年1月7日，原告与被告签订了物业管理服务协议，协议约定物业费收费标准为0.5元/平方米/月。2016年4月19日，锦州高新技术产业开发区凌南街道办事处德新社区与被告锦州宝地物业服务有限责任公司共同发布东方庭院庭南小居物业费调整公告，按业主大会表决意见东方庭院庭南小居小区物业费标准自2016年7月1日起调整为0.7元/平方米/月。被告入住后，拖欠2009年1月1日至今的物业费。2013年1月1日至今，被告曾于2015年交纳过一年的声控灯费用，而声控灯费收费标准为8元/年。本院认为，原、被告之间签订的物业管理服务协议合法有效，且原告已经按合同约定履行了其主要的服务管理义务，被告应当按时交纳物业服务费，故对于原告主张的物业服务费，本院予以支持，但原告将物业费欠费期间计算至2020年6月30日显系不妥，本院调整计算截止时间至2020年5月31日，经计算数额为5010元。对于原告主张的声控灯费，因被告已实际使用了声控灯，故应及时交纳相关费用，原告将声控灯费用计算至2020年6月30日，因费用数额不高且本着便于计算的原则，本院予以支持，扣除2015年已实际交纳的部分，经计算数额为52元。对于原告主张的违约金，原告并未提交证据证明已经对被告进行催缴，被告确已知晓催费事宜却仍未缴费，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：被告马某于本判决发生法律效力后十日内向原告锦州宝地物业服务有限责任公司缴纳2009年1月1日—2020年5月31日期间的物业服务费5010元，2013年1月1日—2020年6月30日期间的声控灯费52元，合计5062元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 丹二〇二〇年六月十日书记员 赵一格
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1616号申请执行人:青岛市工商业联合会,住所地青岛市山东路16号，统一社会信用代码1337020000511885XG。负责人:姜巧珍,职务:主席。被执行人:栾超，女，汉族，1987年4月29日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：城阳区三多印花厂，经营场所青岛市城阳区城阳街道西城汇社区。注册号370214600429327。经营者：栾超。申请执行人青岛市工商业联合会与被执行人栾超、城阳区三多印花厂合同纠纷一案，执行依据为青岛仲裁委员会青仲裁字（2019）第380号裁决书。本案在执行过程中，被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：青岛仲裁委员会青仲裁字（2019）第380号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年六月八日法官助理陈安刚书记员周航
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初1318号 原告：于士江，男，1964年6月22日出生，汉族，住兰陵县。 被告：刘忠启，男，1957年9月30日出生，汉族，住兰陵县。 被告：冯君保，男，1978年6月7日出生，汉族，住兰陵县。 原告于士江与被告刘忠启、冯君保民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于士江到庭参加诉讼，被告刘忠启经公告送达开庭传票，逾期既未提交答辩状也未到庭参加诉讼，被告冯君保经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于士江向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘忠启、冯君保偿还原告借款20,000元及借款利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘忠启于2017年2月1日由被告冯君保担保向原告借款20,000元，并出具收款收据一张，载明借款数额，签字并捺印。后经原告多次催收，被告至今未偿还。为维护原告权益故诉到法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告刘忠启、冯君保未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借据等证据，本院依法进行审查核实后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：刘忠启因儿子买房需要于2017年2月1日向于士江借款20,000元，并出具借条，冯君保作担保人，双方未约定利息。后于士江向刘忠启及担保人冯君保催要借款未果诉至法院，故酿成本案纠纷。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘忠启向原告于士江借款并出具了借据一张，借款事实清楚，该借款合同自借款交付时生效，被告应该按约定还款，原告诉求被告偿还借款20,000元符合法律规定，本院依法予以支持；借条中未约定利息，原告要求二被告偿还利息的诉讼请求，本院依法不予支持；借条中未约定保证人的保证方式，被告冯君保应当依据法律规定承担连带保证责任；被告刘忠启经公告送达开庭传票、被告冯君保经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告于士江主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，不影响本院在查明本案事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘忠启偿还原告于士江借款20,000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告冯君保对上述借款承担连带清偿责任； 三、驳回原告于士江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告刘忠启、冯君保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 司马思品 人民陪审员 董 沛 富 人民陪审员 付 岩 飞 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 李 明 月
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                      （2020）浙0802清申1号 申请人：浙江康利医疗投资管理股份有限公司，统一社会信用代码91330700MA28E1MK0T，住所地浙江省金华市婺城区城中街道人民东路477号06室。 法定代表人：吴坚韧，董事长。 被申请人：衢州市宜视眼科医院有限公司，统一社会信用代码913308023278306046，住所地浙江省衢州市西安路156号。 法定代表人：吴坚韧，执行董事。 申请人浙江康利医疗投资管理股份有限公司（以下简称康利公司）与被申请人衢州市宜视眼科医院有限公司（以下简称宜视眼科公司）申请公司清算一案，本院于2020年6月9日收到申请人康利公司的申请材料，依法组成合议庭进行审查。 被申请人成立于2015年1月8日，注册资本3700万元，法定代表人为吴坚韧，登记股东为申请人（股权占比51%）、周家成（股权占比20%）、周武英（股权占比6.5%）、刘勇伟（股权占比5%）、周小丽（股权占比2.7%）、余婷婷（股权占比2%）、罗浩（股权占比2%）、李卫（股权占比2%）、荆树栋（股权占比2%）、徐小妹（股权占比1%）、刘华容（股权占比1%）、戴琦（股权占比1%）、莫萍萍（股权占比0.8%）、吴连井（股权占比2%）、董武剑（股权占比1%）。2020年4月23日宜视眼科公司全体股东签订诉前调解协议，一致同意解散衢州市宜视眼科医院有限公司，并自解散之日起十四日内自行成立清算组开始清算；如各方对成立清算组无法达成一致意见，逾期未成立清算组的，衢州市宜视眼科医院有限公司任一股东均有权申请人民法院指定清算组对衢州市宜视眼科医院有限公司进行清算。申请人作为被申请人股东，依据相关法律规定向法院申请强制清算。 本院经审查后认为，宜视眼科公司全体股东签订诉前调解协议，一致同意解散衢州市宜视眼科医院有限公司符合法律规定。公司解散之日起十四日内未组成清算组，现申请人作为公司股东申请人民法院对公司进行清算，符合法律规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定，裁定如下： 受理申请人浙江康利医疗投资管理股份有限公司提出的对衢州市宜视眼科医院有限公司强制清算的申请。 审 判 长  王俪婧 人民陪审员  王华东 人民陪审员  余河洲 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  王栗琳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2567号原告：彭水县城市建设投资有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台10号，统一社会信用代码91500243759276176G。法定代表人:王小刚,系公司董事长。原告：重庆九黎旅游控股集团有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道北门街乌江商贸园汇景4#2-1，统一社会信用代码915002435771613432。法定代表人:何良,系公司董事长。上列二原告共同委托诉讼代理人:王子育，重庆渝东律师事务所律师。被告：彭水县旺泰农业发展有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街35号，统一社会信用代码91500243MA5U84EL9B.法定代表人:何洪胜,系公司董事长。原告彭水县城市建设投资有限责任公司、重庆九黎旅游控股集团有限公司与被告彭水县旺泰农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告彭水县城市建设投资有限责任公司、重庆九黎旅游控股集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭水县城市建设投资有限责任公司、重庆九黎旅游控股集团有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇二〇年六月十六日书记员 陈红吉
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽7401民初1649号 原告：孙传胜，男，1973年9月18日出生，汉族，辽宁省大连市人，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：刘桂云，女，1977年10月4日出生，汉族，沈阳市辽中区人，现住沈阳市辽中区。 原告孙传胜与被告刘桂云健康权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙传胜、被告刘桂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙传胜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费21050.47元、护理费2759.2元、伙食补助费1800元、交通费2000元，其他费用待鉴定后另行主张。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月1日中午，原告孙传胜去被告刘桂云在茨榆坨采油厂院内经营的浴池洗澡，由于浴池内地面湿滑并且没有防滑垫，造成原告不慎摔倒，经诊断为左股骨颈骨折，到海城市正骨医院手术并住院治疗。原告认为被告作为浴池经营者，管理浴池不善造成原告摔伤，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿损失。 被告刘桂云辩称，原告孙传胜在我这摔伤属实，但我没有责任。我的浴池有警示标语，工作人员也提醒了，原告摔伤是他自己没有穿鞋造成的，并非我管理不当。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：海城市正骨医院住院病历、医疗费票据、辽河油田总医院法医司法鉴定书，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院予以采纳。被告提交的证人证言及照片，真实性无法确认，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月初的一天中午，原告孙传胜到被告刘桂云在辽河油田茨榆坨采油厂院内经营的浴池内洗澡时摔倒。原告孙传胜到海城市正骨医院住院治疗18天，诊断为左股骨颈骨折。经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，孙传胜骨折愈合后需手术取出骨折内固定物，所需医疗费用为7800元。 本院认为：本案为健康权纠纷，争议焦点为原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告孙传胜提出的医疗费21050.47元、后续治疗费7800元、伙食补助费1800元、护理费2592元、有事实和法律依据，本院予以支持。交通费酌定200元。被告刘桂云经营的浴池在事发时无相应资质，被告刘桂云未尽到安全保障义务，应对原告孙传胜的上述损失承担主要责任（60%）；原告孙传胜未尽到注意义务，对损害的发生也有过错，应承担次要责任（40%）。综上，被告刘桂云应赔偿原告孙传胜各项经济损失20065元。原告孙传胜提出的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘桂云于本判决生效后十日内赔偿原告孙传胜各项经济损失20065元。 二、驳回原告孙传胜的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告孙传胜负担200元，被告刘桂云负担300元。鉴定费720元，由原告孙传胜负担288元，由被告刘桂云负担432元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审 判 长  刘建伟 人民陪审员  朱 雯 人民陪审员  杨 洋 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  江 萍
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初747号 原告：青神盛潮物业管理有限公司，住所地四川省青神县青城镇鸿化街303号。 法定代表人：马菱雪，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘彩云，女，1966年10月1日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告青神盛潮物业管理有限公司与被告刘彩云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告青神盛潮物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青神盛潮物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青神盛潮物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青神盛潮物业管理有限公司负担。 审判员  吴宣肇 二〇二〇年六月十二日 书记员  周伊朦
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1723民初632号原告：廖贞林，女，1980年11月11日出生，汉族，住开江县。委托诉讼代理人：廖奎均,四川共法律师事务所执业律师。被告：黄绍兰，女，1970年7月4日出生，汉族，住开江县。被告：李胜祥，男，1966年5月12日出生，汉族，住开江县。被告：武德凤，女，1953年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。原告廖贞林与被告黄绍兰、李胜祥、武德凤民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖贞林到庭参加诉讼，被告黄绍兰、李胜祥、武德凤经本院传票传唤未庭参加诉讼，依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告廖贞林向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄绍兰、李胜祥偿还借款3万元及利息（利息按照月利率1%从2016年7月1日开始计算至借款还清之日止）；2.判令被告武德凤对黄绍兰、李胜祥的借款及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：原告与被告黄绍兰、李胜祥系朋友关系。2014年12月2曰，被告黄绍兰、李胜祥向原告借款3万元，约定月利率为1%，被告武德凤作为担保人，未约定保证方式。借款后，被告黄绍兰、李胜祥仅给付了5500元利息。后经原告多次催收，被告黄绍兰、李胜祥未偿还借款及利息，武德凤也没有承担担保责任。为维护原告的财产权益，现依法提起诉讼，恳请依法支持原告的诉请。被告黄绍兰、李胜祥、武德凤未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：被告黄绍兰、李胜祥系夫妻关系，2014年12月2日向原告出具借条一张，借条载明“今借到廖贞林现金：30000.00元，大写：（叁万圆整）,2014.12.2，电话号码：13882882256，借款人：黄绍兰，担保人：武德凤，李胜祥，（注：月息壹分）三个月借算利息，2015.7.27，付了（1000.00元整），2015.11.4日晚上（付：1000元），2016.2.7日晚上付（2000.00元）”，借条上有黄绍兰、李胜祥签名捺印确认。经原告多次催收，被告黄绍兰、李胜祥未偿还借款及利息，武德凤也没有承担担保责任。为维护原告的财产权益，现依法提起诉讼，请求：1.判令被告黄绍兰、李胜祥偿还借款3万元及利息（利息按照月利率1%从2016年7月1日开始计算至借款还清之日止）；2.判令被告武德凤对黄绍兰、李胜祥的借款及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由三被告承担。另查明，被告黄绍兰、李胜祥向原告借款后已偿还5500元利息。以上事实有原、被告双方身份信息、借条一张（原件）、开江县民政局出具的婚姻关系信息以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告廖贞林提交的证据足以证明其与被告黄绍兰、李胜祥之间存在民间借贷法律关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效，被告黄绍兰、李胜祥应归还原告借款本金30000元。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张自2016年7月1日起按月息1%计算至还清为止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于担保责任，被告武德凤在担保人处签字，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，原告主张被告武德凤对被告黄绍兰、李胜祥的借款及利息承担连带偿还责任本院予以支持。被告黄绍兰、李胜祥、武德凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄绍兰、李胜祥在本判决书生效后十日内偿还原告廖贞林借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，从2016年7月1日起按照月利息1%计算至本金还清之日止）；二、被告武德凤对本判决第一项所确定的借款本息承担连带偿还责任。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告黄绍兰、李胜祥、武德凤负担。本案在支付时应扣减被告黄绍兰、李胜祥已付的5500元利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。审判员  朱海洋二〇二〇年六月十八日书记员  王金凤
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1228号原告：北票市安泰物业管理服务有限公司，住所地北票市南山管理区盛达社区C12幢01023。法定代表人：冯宪纯。委托诉讼代理人：毕玉春，女，1972年3月23日出生，汉族，住北票市。被告：于洪彬，男，1980年5月28日出生，汉族，住北票市。本院在审理原告北票市安泰物业管理服务有限公司与被告于洪彬物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案，原告北票市安泰物业管理服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告于洪彬的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北票市安泰物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北票市安泰物业管理服务有限公司负担。审判员  胡宪峰二〇二〇年六月十九日书记员  康秀男
河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0524民初377号 原告：李书才，男，1963年10月17日出生，汉族，农民，住河北省邢台市柏乡县。 被告：姜华，男，1989年3月2日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市高邑县。 原告李书才与被告姜华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书才到庭参加诉讼，被告姜华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李书才向本院提出诉讼请求，请求法院判决被告姜华偿还我借款本金5万元及利息7，000元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月15日原告通过栗光伟介绍认识被告，被告向我借款5万元现金，签有欠条，并约定每年每万元利息1，200元。至今已有一年多，经多次催要被告拒不偿还。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借条一份。 姜华未递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年2月15日，被告通过栗光伟介绍向原告借款现金5万元，约定每年每万元利息1，200元，并在2019年2月15日打有借条一份。借款到期后，被告偿还原告利息到2019年2月15日，尚欠借款本金50，000元及利息。 本院认为，被告姜华通过栗光伟介绍向原告李书才借款，借款到期后，没有按照约定偿还清欠原告的借款本息，原告依据借条要求被告偿还所欠借款本金及利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姜华于本判决生效后10日内偿还原告李书才借款本金50，000元，并自2019年2月16日起至还清之日止，以借款本金为基数按月利率1%计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，由被告姜华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾宝记 二〇二〇年六月四日 书记员  杨立翠 ——
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执920号本院立案执行的关于苗敏机动车交通事故责任纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院申请立案执行，执行案号（2020）鲁0124执920号。平阴县人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2227号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年六月二十二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民特254号 申请人：钟小兵，男，汉族，1974年3月11日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 申请人：中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区民乐居小区1幢1层3-6号，统一社会信用代码；91511500759720361W。 主要负责人：龙圣，职务：总经理。 委托代理人：汤磊，男，系该公司员工。 本院立案受理申请人钟小兵与中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人钟小兵与中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月12日经宜宾市翠屏区保险合同纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于2020年7月12日前一次性支付钟小兵人民币6000元。 二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人钟小兵与中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司交通事故责任纠纷于2020年6月12日经宜宾市翠屏区保险合同纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 严越春 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0303民初191号原告：李小燕，女，1969年11月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，委托诉讼代理人：吴兰，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：索丙宸，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所实习律师。被告：十堰金太阳房地产有限公司，住所地：十堰市东岳路22号，统一社会信用代码914203007068267608。法定代表人：杨青林，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴鹏，该公司财务会计。原告李小燕与被告十堰金太阳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小燕向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告房屋认购金300000元并按同期银行贷款利率赔偿自2015年8月9日起至还清之日止的利息损失；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月9日，我有意向购买被告开发的、位于十堰市××江街办汉××号（六堰转盘处）“万象国际城”的商铺，向被告转入300000元商业房认购定金，当日被告向我开具了相应金额的收据。此后，被告迟迟既未通知我签订合同，也未与我协商有关购房事宜。经我多次催促，被告以各种理由推脱。现为维护我的合法权益，特诉诸法院，请求如前。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告十堰金太阳房地产有限公司返还原告李小燕房屋认购金300000元，于2020年9月30日、12月30日前分别返还100000元，余款于2021年5月15日前付清；二、如被告十堰金太阳房地产有限公司未按时足额支付上述任何一期款项，原告李小燕可就未支付款项申请法院强制执行，被告同时承担未支付款项的利息（自2015年8月9日起，按同期银行贷款利率计算至款项付清之日止）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5800元减半收取2900元，共计8700元，由被告十堰金太阳房地产有限公司负担（2020年9月30日前支付原告）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 王 旭二〇二〇年六月十六日书记员 郑京春
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执2080号申请执行人重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社。法定代表人：李正梅，经理。被执行人韦小龙，男，1976年8月13日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人重庆万泽物流有限责任公司与被执行人韦小龙追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初7936号民事判决书发生法律效力，被执行人韦小龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆万泽物流有限责任公司于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人支付管理费27771.05元及违约金、诉讼费994元。本院受理后，已向被执行人韦小龙发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人韦小龙的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。2020年6月10日，本院扣划了被执行人韦小龙银行存款3353.55元，2020年6月16日，申请执行人来院领取案款3353.55元，余款25366.5元及利息未执行到位被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆万泽物流有限责任公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执2080号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月三十日书记员 马贵华
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1482号 原告：河北路通汽车救援有限公司，住保定市新市区三丰西路前屯村，统一社会信用代码91130602098473067Q。 法定代表人：常书会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马晓咪，保定市莲池区明镜法律服务所。 被告：刘建超，男，汉族，1983年8月23日出生，住保定市易县。 原告河北路通汽车救援有限公司与被告刘建超委托合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告河北路通汽车救援有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北路通汽车救援有限公司撤回起诉处理。 审判员  马长江 二〇二〇年六月二十三日 书记员  苑晶晶
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1226民初658号原告：广东德庆农村商业银行股份有限公司高良支行。住所地德庆县************信用社宿舍。负责人：刘富浩。委托诉讼代理人：陆艳林，该行客户经理。被告：何文勇，男，1986年4月2日出生，汉族，住广东省德庆县***********。被告：伍亚欣，女，1988年12月8日出生，汉族，住广东省德庆县***********。被告：何伟义，男，1972年10月18日出生，汉族，住广东省德庆县***********。原告广东德庆农村商业银行股份有限公司高良支行与被告何文勇、伍亚欣、何伟义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年6月19日，原告广东德庆农村商业银行股份有限公司高良支行以自行与被告何文勇、伍亚欣、何伟义庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东德庆农村商业银行股份有限公司高良支行因自行与被告和解而提出撤诉申请，系其依法处分自己民事诉讼权益，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》的规定，对当事人自行和解而申请撤诉的，可免交案件受理费。本案原告自行与被告和解而提出撤诉申请，符合上述意见规定，本院决定对本案免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东德庆农村商业银行股份有限公司高良支行撤诉。案件受理费254.99元，免于交纳。审判员  陈金标二〇二〇年六月十九日书记员  李广贤
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1032号 申请执行人胡小燕与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执1032号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日