浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4192号 原告：潘志红，男，1964年2月3日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王磊，男，1987年12月2日出生汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：朱伟，男，1980年10月11日出生汉族，住河南省新蔡县。 被告：方洋敬，男，1978年10月4日出生汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1777号站房3楼。 主要负责人：许镇涛，经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，系公司员工。 被告：丁卫江，男，1983年8月15日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区永康街639号北楼B座102室。 主要负责人：郑剑峰，经理。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 原告潘志红与被告朱伟、方洋敬、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称联合保险公司）、丁卫江、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告潘志红的委托诉讼代理人王磊，被告方洋敬，被告联合保险公司委托诉讼代理人刘丽，被告丁卫江，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人陆康到庭参加诉讼；被告朱伟经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告潘志红向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱伟、方洋敬、丁卫江支付原告医疗费（44543.98元）、住院伙食补助费、营养费（5400元）、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、施救费、精神损害抚慰金、司法鉴定费（4440元）等共计323907.58元；2.由被告联合保险公司、阳光保险公司在交强险及商业险范围内对以上项目进行赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，被告朱伟驾驶浙Ｇ×××××号轻型厢式货车沿永康街由北向南行驶，6时36分许，车辆行驶至金华市开发区交叉口时，与潘志红驾驶的沿安文路由西向东行驶的狮龙牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车损的交通事故。本次事故中，被告朱伟负事故的主要责任，浙Ｇ×××××号轻型厢式货车车主为被告方洋敬，方洋敬在被告联合保险公司投保交强险、商业险；被告丁卫江在道路上临时停车影响车辆通行，承担事故的次要责任，丁卫江在被告阳光保险公司处投保交强险、商业险；原告承担事故的次要责任。发生事故后，原告先后前往金华市中心医院、金华市中医医院门诊及住院治疗。 被告朱伟未作答辩。 被告方洋敬答辩称：我是浙Ｇ×××××的车主，朱伟是我雇佣的驾驶员，本次交通事故责任已经交警判定，事故发生后我方已垫付医药费20928元。浙Ｇ×××××车辆投保在联合保险公司，原告的各项损失具体由法院判决。 被告联合保险公司答辩称：对本起事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔险；对原告合理的损失我司同意赔付。原告的损失中，我司认为有部分不合理：医疗费中应扣除非医保费用，具体由法院审核；“三期”的鉴定时间过长；伤残部分，对于九级伤残有异议，当庭申请重新鉴定；施救费未提供施救费票据，不予认可；诉讼费及鉴定费不属于保险公司的理赔范围，不予承担；精神损害抚慰金11000元过高，应按3000元/级的标准计算。 被告丁卫江答辩称：事故发生时，我车辆是停放在那里，人去吃早饭了。过了几个月后交警才打我电话，说我车辆停放在那里影响视线发生交通事故了，后来交警就叫我去签具事故责任书。具体由法院依法判决。 被告阳光保险公司答辩称：被告丁卫江驾驶的车辆在我司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。我司在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在合法范围内予以赔偿。本案中丁卫江承担次要责任。对于原告具体诉请的答辩意见与联合保险公司的意见相同。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，被告方洋敬是浙Ｇ×××××车辆的所有人，该车在被告联合保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，被告朱伟是方洋敬雇佣的驾驶员；浙Ｇ×××××号车属被告丁卫江所有，该车在被告阳光保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。事故发生在两车的保险期限内。事故发生后，原告共住院治疗76天，连门诊共花去医疗费48452.03元（其中包括伙食费938.7元），方洋敬已垫付原告医疗费20928.95元。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告因本次事故致9根肋骨骨折，未见明显畸形愈合，构成人体损伤十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日；原告因脑外伤所致精神障碍构成九级伤残。原告支付鉴定费4440元。另外，原告还花去车辆施救费120元。 本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，应予采信。原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。根据本案事故发生的原因和各方的过错程度，本院酌定由朱伟承担70%的事故责任，丁卫江和原告各承担15%的事故责任。因原告所花的医疗费中包括伙食费938.7元，而对伙食费已另行主张，故医疗费中应扣除该笔费用，即实际医疗费应为47513.33元。根据原告的治疗时间，其主张交通费1520元合理，施救费120元有相应票据证明，对该两笔费用应予确认。本案事故在致原告经济损失的同时，也对原告造成了严重的精神损害，被告应赔偿原告一定的精神损害抚慰金。根据原告的伤情及各方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金5610元。原告对其他损失的计算合理，应予确认。故原告的合理损失为：医疗费47513.33元、营养费5400元（60元/日×90日）、住院伙食补助费2280元（30元/日×76日）、误工费24607.8元（136.71元/日×180日）、护理费13500元（150元/日×90日）、交通费1520元、残疾赔偿金219555.6元（49899元/年×20年×22%）、施救费120元、精神损害抚慰金5610元、鉴定费4440元，合计324546.73元。因医疗费已超过两车的交强险保险限额2万元，故对超过部分，本院酌定扣除4%的非医保费用计1100.53元，对该费用及鉴定费因不在保险责任范围内，故应由朱伟、丁卫江按责赔偿，其余由原告自负；其中由朱伟承担的部分应由其雇主方洋敬赔偿。对其余损失，应先由联合保险公司和阳光保险公司在交强险内赔偿；超过交强险赔付的部分，由该两保险公司在商业三者险内分别承担70%和15%的赔偿责任；其余损失由原告自负。被告已垫付的款项，可在其应赔款中抵扣。综上，对原告合法有据部分的诉请予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险内赔偿原告潘志红120060元（含精神损害抚慰金2805元）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告潘志红55220.34元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险内赔偿原告潘志红120060元（含精神损害抚慰金2805元）； 四、被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告潘志红11832.93元； 五、被告方洋敬赔偿原告潘志红3878.37元（因方洋敬已垫付原告20928.95元，折抵后由原告返还方洋敬17050.58元，在保险公司的赔偿款中支付）； 六、被告丁卫江赔偿原告潘志红831元； 七、驳回原告潘志红的其他诉讼请求。 上述款项均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元（适用简易程序审理已减半收取、原告已预交），由原告潘志红负担177元，被告方洋敬负担686元，被告丁卫江负担147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 沈丽薇