安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1111号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘家东，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：金广明，男，系该公司员工。被告：天长市鸿达米业有限公司，住所地安徽省天长市金集镇益民村益民队，统一社会信用代码91341181677595077M。法定代表人：张忠岭，职务不详。被告:天长市天荣电子有限公司，住所地安徽省天长市金集镇天仪路188号，统一社会信用代码91341181560698902H。法定代表人：瞿庆山，该公司执行董事兼总经理。被告：瞿庆山，男，1971年3月8日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。被告：王玉红，女，1973年2月23日生，汉族，小学文化，经商，住安徽省天长市。被告天长市天荣电子有限公司、瞿庆山、王玉红共同委托诉讼代理人：李安庆，安徽天申律师事务所律师。被告：张忠岭，男，1968年5月4日生，汉族，经商，住安徽省天长市。被告：周晓明，女，1974年4月23日生，汉族，经商，住安徽省天长市。被告：张正球，男，1993年4月16日生，汉族，经商，住安徽省天长市。被告：周婕，女，1995年4月3日生，汉族，经商，住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称“天长农商行”）与被告天长市鸿达米业有限公司、天长市天荣电子有限公司、瞿庆山、王玉红、张忠岭、周晓明、张正球、周婕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序审理，两次公开开庭进行了审理。原告天长农商行委托诉讼代理人刘家东、金广明，被告瞿庆山，被告天荣电子有限公司、瞿庆山、王玉红共同委托诉讼代理人李安庆到庭参加诉讼，被告张忠岭、周晓明、张正球、周婕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天长农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告天长市鸿达米业有限公司立即偿还贷款本金595万元及利息（自2019年7月21日至2019年12月11日按照年利率5.22%执行；自2019年12月12日至款项全部还清之日按照年利率7.83%执行）；2、判令被告天长市天荣电子有限公司、瞿庆山、王玉红、张忠岭、周晓明、张正球、周婕对上述借款本息及主张债权所产生的费用承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年12月11日与被告天长市鸿达米业有限公司签订了天农商银字金集支行流借字（2018）第0609号《流动资金借款合同》，合同约定，天长市鸿达米业有限公司于2018年12月11日向天长农商行金集支行借款人民币595万元，约定贷款年利率为5.22%，逾期罚息率贷款利率上浮50%，期限至2019年12月11日。被告天长市天荣电子有限公司、瞿庆山、王玉红、张忠岭、周晓明、张正球、周婕与原告签订连带责任担保合同，为上述借款承担连带担保责任。双方约定原告为实现债权而发生的律师费、保全费等均由被告承担。合同签订了原告履行了全部义务，贷款现已到期，天长市鸿达米业有限公司利息仅仅结算到2019年7月20日，其行为已经构成违约，依法向法院起诉，请求依法判决。被告天长市鸿达米业有限公司、张忠岭、周晓明、张正球、周婕未作答辩。被告天长市天荣电子有限公司、瞿庆山、王玉红答辩：被告天长市天荣电子有限公司、瞿庆山、王玉红作为担保人，在签担保合同时，并不知晓借新还旧的事实。被告瞿庆山、王玉红虽然经营企业，但文化水平都不高，原告通过格式合同条款和预先拟制好的股东会决议让被告瞿庆山、王玉红在不知晓的情况下签字，显然违反了民事活动中当事人的自愿原则，不是当事人的真实意思表示。故担保合同中的“借新还旧”及股东会决议中的“借新还旧”内容均不能作为担保人已经知道的证据，担保人不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：原告于2018年12月11日与被告天长市鸿达米业有限公司签订了天农商银字金集支行流借字（2018）第0609号《流动资金借款合同》，合同约定，天长市鸿达米业有限公司于2018年12月11日向天长农商行金集支行借款人民币595万元，约定贷款年利率为5.22%，逾期罚息率贷款利率上浮50%，期限至2019年12月11日。被告天长市天荣电子有限公司、瞿庆山、王玉红、张忠岭、周晓明、张正球、周婕与原告签订连带责任担保合同，合同签订了原告履行了全部义务，贷款现已到期，被告天长市鸿达米业有限公司利息仅仅结算到2019年7月20日，其行为已经构成违约。本院认为，原、被告签订了《流动资金借款合同》，该合同合法有效，原、被告应按合同规定履行义务，被告天长市鸿达米业有限公司未按约定期限还款，已构成违约，被告天长市鸿达米业有限公司应偿还原告剩余借款本金595万元及相应利息，被告天长市天荣电子有限公司、瞿庆山、王玉红、张忠岭、周晓明、张正球、周婕对此笔贷款提供了连带责任担保，故本院对原告要求被告天长市天荣电子有限公司、瞿庆山、王玉红、张忠岭、周晓明、张正球、周婕对此笔贷款的本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对被告天长市天荣电子有限公司、瞿庆山、王玉红关于抗辩原告通过格式合同条款和预先拟制好的股东会决议让被告瞿庆山、王玉红在不知晓的情况下签字，股东会并未实际召开的抗辩意见，仅提供了证人戴某证言，且该证人系天长市天荣电子有限公司员工，其证言效力不高，且被告没有提供其他足够的证据加以佐证，本院不予采信。对被告天长市天荣电子有限公司、瞿庆山、王玉红抗辩的对担保合同中的“借新还旧”及股东会决议中的“借新还旧”内容不知情。经查明，股东会决议上已明确写明了“借新还旧”，被告天长市天荣电子有限公司、瞿庆山、王玉红仍然盖章、签名，应视为对该条款的明知，对此抗辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告天长市鸿达米业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽天长农村商业银行股份有限公司借款本金595万元及利息（自2019年7月21日至2019年12月11日按照年利率5.22%计算；自2019年12月12日至款项全部还清之日按照年利率7.83%计算）。二、被告天长市天荣电子有限公司、瞿庆山、王玉红、张忠岭、周晓明、张正球、周婕对上述借款的本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告天长市鸿达米业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55268元，由被告天长市鸿达米业有限公司、天长市天荣电子有限公司、瞿庆山、王玉红、张忠岭、周晓明、张正球、周婕负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  董春慧人民陪审员  马立松人民陪审员  马全兰二〇二〇年六月二十日法官助理沈晨书记员钱凯林附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。