wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初825号 原告：王涛，男，1990年8月10日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：王远章，男，汉族，1969年5月6日生，住四川省威远县，系原告之父，特别授权。 被告：唐俊超，男，1990年8月12日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：朱丽，女，1990年9月27日出生，汉族，住四川省威远县。 原告王涛与被告唐俊超、朱丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告唐俊超、朱丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金120000元；2.判令被告支付逾期欠款及利息（以120000元为基数，从2020年1月21日起，至本案生效判决确定的履行期的最后一日止，按之前约定的月利率百分之二计收利息）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告是夫妻关系，2020年1月21日，被告唐俊超以生意周转需要向原告借款120000元，口头约定2个月归还，月利息按2%计算，当日被告唐俊超、朱丽出具借条一张。但被告到2020年3月21日后以各种理由推脱，一直没有归还。原告为维护自身权益，诉至本院，要求二被告偿还借款本金及利息。 被告唐俊超、朱丽未到庭参加答辩，也未向本庭提交书面的答辩意见及相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2020年1月21日，被告唐俊超、朱丽向原告出具《借条》，载明：借款人唐俊超、朱丽因资金周转向出借人王涛借款120000元整，大写：壹拾贰万元整。付款方式为银行转账、支付宝转账。经双方约定借款利息为月利率2%计算。若借款人逾期或未足额支付任何一期借款利息，出借人有权向借款人主张全部借款本金及未付利息，并承担出借人为实现前述债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）。借款人确认以下地址（威远县严陵镇东风路182号1栋1单元11层2号）收件人唐俊超、朱丽，联系电话132××××2511、16608326123为借款产生纠纷法院送达文书的地址。上述地址有变更的，应在变更后3日内书面通知出借人，因借款人确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时通知出借人、借款人本人拒绝签收，导致邮寄文书未能送达借款人，邮寄文书退回之日视为送达之日。借条文字内容下方为二被告身份证复印件，借款人处有唐俊超、朱丽的签字、捺印。 当日，原告通过农业银行超级网银转账给朱丽90000元，通过支付宝转账给唐俊超30000元。唐俊超、朱丽在借条背面书写收条，签字确认收到原告转账120000元。 同日，被告唐俊超、朱丽向原告出具抵押书，载明：如无力偿还王涛的借款，愿以威远县作为抵押偿还。并附有二被告共同共有坐落于威远县的复印件。 本院认为：被告唐俊超、朱丽共同向原告借款120000元，并向原告出具《借条》，原告已履行付款义务，借款系双方真实意思表示，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，可以认定借贷关系成立，合法有效，依法应受到保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条“债务应当清偿……。”之规定，由于借条上未明确还款期限，原告可以随时要求被告履行还款义务，故原告要求二被告归还借款120000元主张本院予以支持。 原告要求被告支付从2020年1月21日起，至本案生效判决确定的履行期的最后一日止，按约定月利率2%计算的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”之规定，原告关于利息的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告唐俊超、朱丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王涛借款120000元及从2020年1月21日起至本案生效判决确定的履行期的最后一日止，按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1350元由被告唐俊超、朱丽共同负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告王涛。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二〇年六月三十日 书记员 孙嘉利
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执182号申请执行人：张园，男性,1976年9月18日生。被执行人：刘文格，男性,1970年5月21日生。本院在执行张园与刘文格借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘文格送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人刘文格履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人刘文格未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查刘文格的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  李 宁二〇二〇年六月三十日书记员  张永全
河南省濮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫0928刑初108-1号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人王广涛，男，1989年6月21日出生，汉族，大专文化，无业，捕前租住郑州市环天骄风云府18号楼3单元6楼西户。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年5月21日被陕西省宝鸡市扶风县公安局抓获，同年5月28日被濮阳县公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。本院于2020年3月30日以（2020)豫0928刑初108号刑事裁定，对濮阳县人民检察院起诉的被告人王广涛拒不执行判决、裁定罪一案中止审理。经查现因具备开庭条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  杨 彬审 判 员  齐静芳人民陪审员  赵健身二〇二〇年六月一日书 记 员  李幕华
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执770号 申请执行人：黄山市公共交通有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：张菁，执行董事。 被执行人：徐排龙，男，1957年9月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行黄山市公共交通有限公司与徐排龙机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人徐排龙立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐排龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨、冻结被执行人徐排龙存款10135.9元；或扣留、提取被执行人徐排龙收入10135.9元；或查封、扣押被执行人徐排龙价值10135.9元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  曹助钊 二〇二〇年六月四日 书记员  冯冠中
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执441号 申请执行人：李永明，男，1981年3月28日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：金学斌，男，1979年12月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执441号李永明与金学斌劳动争议纠纷一案中，向被执行人金学斌送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为27830.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了被执行人名下的银行账户，但余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有车辆鲁Ｆ×××××号，已查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年六月十二日 书记员  谢仕贵
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 包小花： 本院立案的（2020）浙1002执恢394号【原案号：（2016）浙1002执2745号】，申请执行人洪玉花与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人洪玉花已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执恢268号 嘉兴市梦家装潢有限公司： 海盐县武原星空网吧、程艳同： 嘉兴市梦家装潢有限公司申请执行海盐县武原星空网吧、程艳同装饰装修合同纠纷一案，申请恢复执行标的金额9350元，于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，申请方向本院申请执行完毕结案处理，故本案执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1780号 原告：四川开顺实业（集团）有限公司。住所地：西昌市西溪乡新营村七组。统一社会信用代码：91513400057494275P。 法定代表人：殷从刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛卓玛，女，藏族，1996年4月26日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市，系该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：四川省万瑞建筑工程有限公司。住所地：成都市邛崃市翠荫街248号。 法定代表人：植晓敏，该公司总经理。 原告四川开顺实业（集团）有限公司诉被告四川省万瑞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12立案。原告四川开顺实业（集团）有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川开顺实业（集团）有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川开顺实业（集团）有限公司撤诉。 案件受理费1229.00元，减半收取计614.50元，由原告四川开顺实业（集团）有限公司负担。 审判员 陈 丹 二〇二〇年六月二十二日 书记员 付佳丽
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初690号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人朱某某，男，1987年11月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕520号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员陆源、被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日23时28分许，被告人朱某某酒后驾驶牌号为苏F1XXXX小型汽车行驶至本区车墩镇北松公路、环城东路东约100米，被民警拦下检查，经对其进行呼气式酒精测试，发现有酒驾嫌疑，后被带至医院提取血样。经鉴定，被告人朱某某血液中的乙醇浓度为1.46mg/ml，已达到醉酒状态。被告人朱某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某的证言，现场酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，驾驶证信息，车辆信息，公安机关出具的行政强制措施凭证、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人朱某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人朱某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房素平二〇二〇年六月二日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 廖健康;广州市九佛电器有限公司 关于何振钊、叶细霞、张鉴明等40人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计40件），案号（2020）粤0111执5485号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月五日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初3331号 原告：辛斌昌。被告：李楠。原告辛斌昌与被告李楠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告辛斌昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金25000元，并承担逾期偿还借款期间的利息，利息按银行同期利率计算（自2014年3月至2019年3月）875元/年×5年=4375元，合计29375元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1995年，原告经营的挖掘机需要司机，被告经人介绍到原告处给原告开挖掘机，双方关系一直相处较好。2011年，被告以办婚礼缺钱为由向原告借款，因被告在原告处开挖掘机多年，原告出于信任向被告出借了25000元，被告拿到钱后向原告出具借条一张。此后，经原告多次催促，被告一直借故推诿，至今未还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告未到庭，未答辩。经审理查明，原告雇佣被告作为挖掘机司机，双方的雇佣关系持续多年。2011年3月22日，被告以办婚礼缺钱为由向原告借款25000元，并向原告出具借条一张，载明“今借到辛斌昌现金贰万伍仟元正（25000正），落款为李楠，时间为2011年3月22日”。原、被告双方未约定还款期限。后原告多次要求被告偿还借款，被告至今未履行还款义务。上述事实，有借条、庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告提供的被告出具的借条，可以说明原、被告之间借款合同系双方真实、自愿意思表示，内容合法，故本院依法认定该借款合同有效。合同当事人应按约定履行各自相应的义务，被告立有借条，但一直未偿还借款，现原告起诉至法院，要求被告立即还款25000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告起诉请求的利息部分，本院认为根据法律规定 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，本案中原、被告就借款利息并未有明确约定，原告虽提出双方就利息存在口头约定，但并未提交有效证据予以证明，因此对于原告请求的借款利息本院不予支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李楠于本判决生效后十五日内偿还原告辛斌昌借款人民币25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，由被告李楠承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员    燕  璇二〇二〇年 六月 四日书  记  员    胡  瑾
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执647号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行，住所地海安市，统一社会信用代码91320621677627614B。被执行人：南通塑一高分子材料有限公司，住所地海安开发区鑫来路82号。被执行人：田岗，男，1986年6月23日出生，住如皋市。关于国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行诉被告田岗信用卡纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2018）苏0621民初7237号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书：一、被告田岗于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行贷记卡透支本金11996.87元、逾期利息2564.65元（暂计算至2018年8月20日），以上合计12253.52元，以及自2018年8月21日起至实际结清之日止的逾期利息（以尚欠本息和12253.52元为基数，按照日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行其他的诉讼请求。案件受理费245元，减半收取123元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行负担22元，被告田岗负担101元（被告负担部分已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未按期履行上述义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院以2018年11月28日作出的（2018）苏0621民初7237号民事判决书立案执行，申请执行标的为14662.52元。执行过程中，本院查明:被执行人欠债较多，无法一次性履行义务，2020年3月11日本院组织双方协调，双方达成如下和解协议：从2020年5月开始每月还款不少于4000元，直至还清，由被执行人直接向申请人支付，执行费由被执行人承担，如被执行人不按期履行，由申请人重新申请执行。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行申请撤回本次执行程序。本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行向本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予撤回申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行本次执行申请本裁定书送达后立即生效。审判长  王德俊审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年六月三十日书记员  张 敏
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初4998号原告：王青山，男，1975年10月1日出生，汉族，身份证住址湖北省赤壁市。被告：广州辰辰健身有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村中心街19号整套（部位：513）。法定代表人：胡杰云。被告：广州辰辰健身有限公司白云分公司，住所地广州市白云区新市镇汇桥路黄沙岗大街96号C、D栋401、402房。负责人：胡杰云。被告：胡杰云，男，1986年6月23日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。本院受理原告王青山诉被告广州辰辰健身有限公司、广州辰辰健身有限公司白云分公司、胡杰云服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。2020年6月17日，原告王青山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王青山撤诉处理。案件受理费25元，由原告王青山负担。审判员  张俊二〇二〇年六月十七日书记员  陈铭
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9510号原告：黄国贵，男，1953年3月7日生，汉族，住重庆市万州区。被告：徐凡，男，1985年9月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号邹容广场A座太平洋财产保险9楼，统一社会信用代码91500000902834995C。法定代表人：周炯，该公司负责人。本院在审理原告黄国贵与被告徐凡、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提起诉讼，本院向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳诉讼费，本案按自动撤诉处理。据此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告黄国贵自动撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年六月三十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初5756号 原告叶化超，男，汉族，1976年11月6日生，住四川省通江县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘跃，陕西泽诚律师事务所律师。被告陕西职通建筑劳务有限公司。法定代表人刘厚兵，该公司总经理。委托代理人白建强，该公司副总经理。本院在审理原告叶化超与被告陕西职通建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案的过程中，原告叶化超于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶化超自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶化超撤回起诉。本案受理费3395元，原告叶化超已预交，减半收取1697.5元，由原告叶化超承担。 审  判  员  薛建涛 二0二0 年六月三十日 书  记  员  张  莉1
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0323民初556号 原告：中国农业银行股份有限公司灵川县支行，住所广西灵川县灵西路1号。统一社会信用代码：914503239000200746（1-1）。 法定代表人：李川，中国农业银行股份有限公司灵川县支行行长。 委托代理人：**玉，广西德恩律师事务所律师。 委托代理人：区洲，广西翔合律师事务所律师。 被告：朱竑岷，男，1990年10月4日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 第三人：桂林市松杉房地产开发有限公司，住所桂林市育才路3号。统一社会信用代码：91450300739966524U。 法定代表人：蒋晓群。 第三人：桂林润松休闲健身有限公司，住所桂林市竹江路桂林华侨农场一分场。统一社会信用代码：914503007351776911。 法定代表人：马晓珍。 二第三人共同委托代理人：赵思军，广西嘉合律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行诉被告朱竑岷、第三人桂林市松杉房地产开发有限公司、桂林润松休闲健身有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行的申请意思表示真实,且符合法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行撤回对被告朱竑岷、第三人桂林市松杉房地产开发有限公司、桂林润松休闲健身有限公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行负担。 审 判 员 唐景锋 二〇二〇年六月二日 法官助理 王 欣 书 记 员 麦础滢
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1670号原告：刘娜，女，1965年11月2日出生，汉族，户籍所在地河南省郸城县，现住城阳区。被告：董波，男，1987年7月22日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市济阳区。原告刘娜与被告董波民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告董波的起诉。本院认为，原告刘娜在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘娜撤回对被告董波的起诉。案件受理费50元（原告已经预交案件受理费4300元，因原告减少诉讼请求，多收取的4250元应予以退还），减半收取25元，由原告刘娜承担。审 判 长  高雪飞人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二〇年六月十一日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初5779号原告：周小燕，女，1983年8月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人王帮凤，重庆市巴南区惠民法律服务所法律工作者。被告：四川锐固鼎立建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路215号附40号1层，统一社会信用代码91510000582160898F。法定代表人：蒋丽君，总经理。委托代理人：刘欢，女，1987年7月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告周小燕诉被告四川锐固鼎立建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，适用简易程序，依法由审判员黄益强独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告周小燕及其委托代理人王帮凤，被告四川锐固鼎立建筑工程有限公司的委托代理人刘欢到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告周小燕向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款5732元。事实和理由：被告四川锐固鼎立建筑工程有限公司在2018年11月承包重庆市巴南区二圣镇中心学校教学综合楼新建工程项目，并授权马苹负责该项目的签约、领取中标通知书、施工现场负责等。原告给该工程运送建筑材料，由马苹叫的人胡天才负责收货，共计产生费用5732元。经原告多次催要未果。现原告起诉要求被告支付原告货款5732元。被告四川锐固鼎立建筑工程有限公司辩称，我公司与原告没有签订供货合同，原告提供的送货单上没有公司加盖的公章和没得公司负责人签字，公司也未授权胡天才收货，原告的货款只能找马苹，与公司无关。故请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明：2018年11月，被告四川锐固鼎立建筑工程有限公司承包了重庆市巴南区二圣镇中心学校教学综合楼新建工程项目，并出具授权委托书授权马苹负责该项目的签约、领取中标通知书、施工现场负责等。原告从2019年3月、4月、6月、8月给该工程送建筑材料，由马苹叫的人胡天才负责收货，其中有两张单据共计200元，因送货单上时间载明有误，原告放弃200元的诉讼请求，经结算共计产生费用5532元。经原告多次催收未果，现原告起诉要求被告支付原告货款。上述事实，有原、被告到庭的陈述，授权委托书、送货单、证明等证据在卷为凭，并经审查，足以认定。本院认为，被告四川锐固鼎立建筑工程有限公司委托马苹负责该项目的签约、领取中标通知书、施工现场负责等事宜，在工程施工中，马苹向原告周小燕购买材料，双方系买卖合同关系，被告在收到材料后经结算欠货款5532元，被告现未履行支付货款义务，应承担民事责任。马苹的代理行为实际对外应由被告四川锐固鼎立建筑工程有限公司承担民事责任。故原告要求被告四川锐固鼎立建筑工程有限公司支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对被告四川锐固鼎立建筑工程有限公司在庭审中提出的公司与原告未签订供货合同、送货单上没有公司盖章和负责人签字，与公司无关的抗辩意见与庭审中查证的事实不符，对其抗辩意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条之规定，判决如下：一、被告四川锐固鼎立建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告周小燕货款5532元。二、驳回原告肖永俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告四川锐固鼎立建筑工程有限公司承担（此款项已由原告垫付，被告在给付上列款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交上诉费。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又全部撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员  黄益强二〇二〇年六月十五日书记员  魏 陈
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6035号原告：青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路203号，法定代表人：戴正福，社会统一信用代码9137021473349372XR。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：周晓霞，女，汉族，1971年7月7日生，住山东省胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告周晓霞物业合同服务纠纷一案，本院于2020年6月12立案后，因双方庭前和解，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年六月十八日法官助理张瑞琪书记员张轩
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初1594号原告：王玉强，男，1979年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：田壮壮，男，住安徽省固镇县。本院在审理原告王玉强与被告田壮壮买卖合同纠纷一案中，原告王玉强于2020年6月4日提出撤诉申请。本院认为，原告王玉强的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王玉强撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王玉强负担。审判员  徐从奎二〇二〇年六月四日法官助理王静书记员高峰
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1189号 关于申请执行人罗玉娇与被执行人曹俊责令退赔纠纷一案，经本院执行，申请执行人罗玉娇已收到执行款1600元，并向我院出具结案证明。至此，申请执行人罗玉娇向本院申请执行的（2019）鄂0281刑初333号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初405号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人贾真，男，1989年4月12日出生于山东省东营市，汉族，大学文化，胜利油田营海建设工程有限公司职工，住东营市东营经济技术开发区。2019年4月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。2020年6月9日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人贾真犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院同年6月22日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年6月23日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人贾真到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年1月25日20时23分许，被告人贾真酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车,沿东营市东营区西三路由南向北行驶至与西三路交叉路口北侧100米处时，被交警查获。经检验，被告人贾真血液中的酒精含量为138.02mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人贾真判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人贾真对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾真犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾真被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人贾真犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年六月二十三日书记员  宋京翰
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初2747号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号13301201610267517。委托诉讼代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号15001201911161055。被告：钱学金，男，1964年10月29日出生，汉族，住所地扬中市水上国际花城西区。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告钱学金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王文博到庭参加诉讼，被告钱学金未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：1、被告钱学金归还原告剩余贷款本金人民币296922.66元，并支付自2019年6月8日起至本息全部清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告钱学金支付原告为实现债权所支出的律师费2600元；3、如被告钱学金不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｌ×××××，发动机号为M4802GVD17893的凯宴牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告钱学金继续清偿；4、本案的诉讼费由被告钱学金承担。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱学金应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金296922.66元，并支付自2019年6月8日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息；二、被告钱学金应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师代理费2600元；三、如被告钱学金不完全履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以钱学金所有的并提供抵押的牌号为苏Ｌ×××××的凯宴牌小型越野客车与被告钱学金协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿本案的所有款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6150元，减半收取3075元，由被告钱学金负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年六月二日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1578号 原告：攀枝花市万利出租汽车有限责任公司，住所：四川省攀枝花市东区阳平路35号润泽苑内。统一社会信用代码：915104027089146929。 法定代表人：杨钧，职务：总经理。 委托诉讼代理人：何雄，男，1973年3月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告:江枫，男，1991年3月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告攀枝花市万利出租汽车有限责任公司与被告江枫机动车交通事故责任纠纷一案中，原告攀枝花市万利出租汽车有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市万利出租汽车有限责任公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市万利出租汽车有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花市万利出租汽车有限责任公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘应越
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2066号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区祥阁花园居住小区A-3-1-101。法定代表人：王福志，职务经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：刘金甫，公民身份号码不详，男，1970年8月25日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告刘金甫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月二十九日书记员  韩晶
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初3747号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：郭永平，男，1970年10月21日出生，汉族，住陕西省西安市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告郭永平借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告郭永平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币216000元，贷款用途为购家私电器等，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币216000元。被告自2019年06月28日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年11月25日累计拖欠借款本金140046.8元，利息、罚息、复利7245.57元，共计人民币147292.37元。现诉至法院，请求判令：判令被告立即清偿借款本金140046.8元，利息、罚息、复利7245.57元，共计人民币147292.37元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年11月25日）及自2019年11月26日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告郭永平未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年04月27日，被告郭永平（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款金额人民币216000元，贷款用途为购家私电器等。贷款期限自2018年04月28日起至2021年04月28日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告郭永平于2018年04月28日获得贷款共计216000元，到期日为2021年04月28日。截至2019年11月25日，被告仅归还借款本金75953.2元、利息42233.05元、复利190.59元，尚欠原告借款本金140046.8元，利息、复利、罚息共计7245.57元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告郭永平未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告郭永平的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告郭永平按合同约定偿还贷款本金140046.8元，利息、复利、罚息7245.57元，共计人民币147292.37元（利息、罚息、复利截止2019年11月25日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭永平于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金140046.8元，利息、复利、罚息7245.57元（暂计算至2019年11月25日，自2019年11月26日至实际给付之日的利息、复利、罚息按双方贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元减半收取1623元，由被告郭永平负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    钟  茜                            二〇二〇年六月十八日                             书  记  员    唐欣欣1  1
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3600号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，营业场所广东省江门市新会区**********、19号-2，统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文。委托诉讼代理人：林宝忠，男，1968年7月6日出生，汉族，住址广东省江门市新会区************，公民身份号码440************012，是原告的员工。委托诉讼代理人：赵崇超，男，1973年1月26日出生，汉族，住址广东省江门市新会区************，公民身份号码440************038，是原告的员工。被告：黄永辉，住址广东省江门市蓬江区**************，公民身份号码440************657。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司诉被告黄永辉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年六月三十日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执931号申请人吴辽，男，生于1995年3月23日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人罗万华，男，生于1970年7月2日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人吴辽与被执行人罗万华合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初6796号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月二十九日书记员  张 兵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1182号 原告：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路203号。统一社会信用代码：91430600886092062T。 主要负责人：吕军，行长。 委托诉讼代理人：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩祖敏，湖南嘉麟律师事务所律师。 被告：张杰，男，1980年8月18日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告中国银行股份有限公司岳阳分行（以下简称“中国银行岳阳分行”）诉被告张杰信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行岳阳分行的委托诉讼代理人韩祖敏到庭参加了诉讼。被告张杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行岳阳分行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即归还原告截止2019年7月22日个人信用卡欠款59117.37元，其中欠款本金12747.85元，利息46369.52元。此后利息及相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿之日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；2.判令被告承担本案诉讼费用，包括但不限于律师费、保全费、公告费等。事实与理由：被告张杰于2009年6月16日在原告所辖属华容支行申办了信用卡一张，其填写了信用卡申请表。依被告的申请，原告核准并向被告张杰发放了卡号为62×××09的信用卡，被告激活后多次使用该卡进行消费。截止2019年7月22日，被告使用该信用卡共计拖延信用卡本息款59117.37元未归还，经原告多次催讨无果。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持其诉讼请求。 被告张杰未到庭，也未向本院提出答辩意见。 原告中国银行岳阳分行为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1.原告的营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明、被告张杰的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.《信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡（个人卡）领用合约》，拟证明经被告申请，原告向其核发了信用卡，根据合约约定，被告逾期还款，应按约定偿还本金，承担日万分之五利息及违约金，并承担本案的诉讼费、律师费等费用；3.被告张杰《交易历史查询表》，拟证明截止至2019年7月22日，被告使用信用卡透支消费，欠款本息为59117.37元；4.为查明原告主张的借款本金、利息等的由来，本院责令原告补充提交其对案涉信用卡欠款利息、费用等计算公式、计算明细等证据。原告补交了相应证据，并出具承诺书对其所提交材料的真实性作出承诺。 本院经审查，对上述证据予以采信，并确认如下案件事实： 被告张杰于2009年6月16日在原告所辖属华容支行申办了信用卡一张。被告填写了信用卡申领表并在申请人申明栏中签名，载明：“本人（等）已参阅并同意中银都市卡领用合约的条款、细则，本人（等）同意中银都市卡领用合约的条款、细则将构成本人（等）与贵行就申请及使用该（等）信用卡的法律协议”。该申领表后附《信用卡领用合约》，合约第三条“利息和收费”约定：“除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，……在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约以及甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。”“乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。”“乙方使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，甲方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；”“乙方按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金和各种相关费用等。”合约第5条“附则”约定：“甲方有权根据法律法规和监管规定对本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准和利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并在上述修改、变化和调整生效前45天甲方公告通知乙方或通知期限届满后即为有效，无需另行通知乙方，上述修改、变化和调整后该等修改后的条款对甲乙双方均有约束力。若乙方不同意接受上述修改、变化和调整，应有权在上述修改、变化和调整生效前公告或通知期限内向甲方提出注销信用卡的申请，乙方未在公告或通知期限内提出注销信用卡申请的，视为同意接受上述修改、变化和调整。”。 被告张杰申领信用卡（卡号尾数为1609）后，因其使用上述信用卡透支款项且逾期未还，原告于2013年9月27日对信用卡透支款项进行了“核销”。根据原告补充提交了核算明细，截至该日被告尚欠原告透支款本金12747.85元，透支利息和滞纳金9963.64元。 本院认为，被告张杰填写信用卡申领表，申明参阅、同意信用卡领用合约的条款、细则，且领卡后持卡透支，其与原告中国银行岳阳分行所发生的法律关系实质上金融借款合同关系。现被告张杰在持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的约定归还透支款，已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告中国银行岳阳分行经核算得出的被告所欠信用卡透支款本息等，符合信用卡领用合约的约定与法律规定，本院予以认定，被告应予偿还。关于核销后的借款利息，综合信用卡领用合约的约定，以及《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”之规定，对“核销”后的利息应按日万分之五计算至借款清偿之日止。原告主张被告承担诉讼标的10%的律师费，因未提交相关律师费用的证据，故本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告张杰偿还原告中国银行股份有限公司岳阳分行透支款本金12747.85元及2013年9月27日前的透支利息、滞纳金9963.64元。 二、由被告张杰以透支款本金12747.85元为基数，按日万分之五的标准向原告中国银行股份有限公司岳阳分行支付自2013年9月27日起至借款清偿之日止的利息。 上述应当支付的款项，限被告在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告中国银行股份有限公司岳阳分行的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取639元，由被告张杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄建岳 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 可
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1804号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。法定代表人：赵建权，系行长。被告：梁文学，男，现住白城市。被告：李炳云，男，现住白城市。被告：陈淑坤，女，现住白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与被告梁文学、李炳云、陈淑坤借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，被告李炳云、陈淑坤已经身故，属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司白城洮北支行的起诉。案件受理费211元，退还中国农业银行股份有限公司白城洮北支行如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 付 强二〇二〇年六月三十日书记员 刘建磊
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初70号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人侯林，男，1991年3月22日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，住安陆市，因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月21日被安陆市公安局刑事拘留；2020年2月29日经安陆市人民检察院批准逮捕，同日被安陆市公安局执行逮捕；经安陆市公安局决定，于2020年4月27日被安陆市公安局取保候审。指定辩护人侯平安，湖北维天律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人侯林犯交通肇事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员钟涢雁出庭支持公诉，被告人侯林及指定辩护人侯平安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月21日18时03分许，被告人侯林驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车由西向东行驶至243省道115公里十950米处时，与同向行驶的熊某（载甘某）的无号牌“凯奇”牌三轮摩托车相撞，造成甘某受伤经医院抢救无效死亡，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，甘某符合交通事故颅脑损伤导致死亡；经交警部门勘查认定，被告人侯林负此事故的主要责任。事故发生后，被告人侯林在现场等候交警处理。且已与被害人家属达成赔偿协议并实际赔偿到位，被害人家属对其予以谅解。公诉机关认为，被告人侯林违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人侯林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议判处被告人侯林有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了如下证据：1.证人熊某、周某的证言；2.现场勘查笔录；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；4.登记表、道路交通事故认定书、机动车驾驶证明、赔偿协议谅解书、户籍证明、无犯罪记录证明等书证；5.被告人侯林的供述和辩解。被告人侯林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人侯林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院在审理过程中委托安陆市司法局对被告人侯林进行了审前社会调查，现该局出具调查评估意见书，其调查评估结论为“建议对被调查人侯林适用非监禁刑”。本院认为，被告人侯林违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人侯林辩护人的辩护意见是，被告人侯林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚；该辩称的事实和理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人侯林的犯罪情节及悔罪表现，结合安陆市司法局对被告人侯林出具调查评估意见，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯林犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 涂 军二〇二〇年六月三十日书记员 李斯琪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执204号申请执行人：苏慧，女，1955年11月9日出生，回族，住安徽省砀山县。申请执行人：张超，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。上述二申请执行人共同的委托代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。被执行人：青岛易佳房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道洼里社区综合会所5层，统一社会信用代码91370200550826245G。法定代表人：周忠辉，该公司董事长。关于申请人苏慧、张超与被执行人青岛易佳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年六月十五日书记员  郑显强附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈荣业;广州市九佛电器有限公司 关于何振钊、叶细霞、张鉴明等40人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计40件），案号（2020）粤0111执5425号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月五日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初179号 原告：王永清，男，1974年1月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：昊邦建设集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段966号4栋1单元4层40457号，统一社会信用代码91510000060328710F。 法定代表人：李智。 委托诉讼代理人：徐华，四川华盖律师事务所律师。 被告：刘才文，男，汉族，1979年6月3日出生，住四川省峨眉山市。 原告王永清与被告昊邦建设集团有限公司（以下简称昊邦公司）、刘才文劳务合同纠纷一案，本院2020年1月16日立案后,依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告王永清，被告昊邦公司的委托代理人徐华到庭参加诉讼，被告刘才文经本院依法邮寄送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王永清向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠的人工费8200元。事实和理由：2018年2月，被告刘才文招原告及另5人到成都成华区二仙桥北路31号机车厂家属水表改造工程的工地做工，被告至今拖欠原告本人8200元（工资）。 被告昊邦公司辩称：请求审查原告证据，驳回原告对昊邦公司的诉讼请求。当地法院之前有类似案例，且都生效了，劳务费的支付和昊邦公司无关，都是由刘才文承担。本案原告自称从事相应工作，但原告没有证据证明在昊邦公司参与了劳务活动，刘才文表态昊邦公司与他无关，我们不认识刘才文，更没有聘请他。我们公司的工程是包给孙明，所有相关手续都给了孙明，天府新区法院对相关事实进行了确认。 被告刘才文未到庭，也未提交书面答辩和证据材料。 本院经审理认定事实如下： 案涉项目成都成华区二仙桥中车工地（二仙桥家属区）施工改造项目经案外人成都市兴蓉安科建设工程有限公司分包给被告昊邦公司后，昊邦公司于2018年1月18日与案外人孙明签订承揽合同，将位于二仙桥附近的中车集团（一、二坪）院落小区的自来水管网改造工程交由孙明承揽。原告经被告刘才文安排至案涉项目做杂工。原告在刘才文处预支工资3000元。工程尚未完工时，原告等人结束做工，被告刘才文与原告等人进行了结算，在“项目劳务人员工资表”上确认原告应发工资11200元，扣借款3000元，欠发原告工资8200元。被告刘才文在该表备注处签名。之后因被告仍未支付，原告遂诉至本院。 另查明，被告刘才文虽未参加本案庭审，但在询问笔录中，对“项目劳务人员工资表”的真实性予以确认。 上述事实，有原告在本案中提交的“项目劳务人员工资表”、工作证，被告昊邦公司提交的承揽合同、承诺书、四川自由贸易试验区人民法院民事判决书，以及询问笔录、庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为：一、昊邦公司对原告提交的“项目劳务人员工资表”认为系复印件，对其三性均提出异议；但刘才文在本院询问笔录中自认原件及“考勤表”在其手中，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”的规定，本院对原告的事实主张予以支持。二、原告在本案中提交的证据不足以证实原告与昊邦公司之间形成了劳务关系，且根据原告的陈述，安排原告等人进行工作、预付工资及生活费、确认欠付工资等均为刘才文经办；因此本院对原告关于昊邦公司支付其拖欠工资的诉请，本院无法支持。三、由于原告和刘才文双方均在“项目劳务人员工资表”上对欠发原告8200元工资予以签名确认，可确认刘才文欠原告劳务费8200元其债的关系成立。被告刘才文负有支付该笔劳务费的义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条、第七十四条、第七十五条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘才文在本判决生效后十日内支付原告王永清劳务费8200元； 二、驳回原告王永清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘才文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 邹  波 人民陪审员 ： 张 娟 人民陪审员 ：徐艺文 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 薛  浩 附本案适用的相关法律条文。 《中华人民共和国合同法》： 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。 一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2455号原告：仝彪，男，1977年12月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：裴宝团，江苏仁台律师事务所律师。被告：陆战，男，1984年4月13日出生，汉族，住安徽省泗县。原告仝彪与被告陆战民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝彪及其委托的诉讼代理人裴宝团到庭参加诉讼，被告陆战经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告仝彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为本金，按月利率2%，自2018年7月24日起计算至实际给付之日止），庭审中变更为：依法判令被告偿还借款10万元及利息(以10万元为本金，按月利率1%，自2018年7月24日起计算至实际给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月24日，被告陆战因需向原告借款10万元，口头约定月息2%，借款期限自2018年7月24日起至2018年12月30日。还款期限届满后，原告多次向被告催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告陆战未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，被告陆战因需向原告借款10万元，借款期限自2018年7月24日起至2018年12月30日止，并向原告出具书面借条一张，借条上未约定利息，但庭审中经与被告电话核实，该笔借款系被告向原告所借，双方口头约定月利率1%。还款期限届满后，原告多次向被告催要未果，遂引本诉。上述事实，有原告当庭陈述、借条、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，虽然被告称因赌博向原告借款，但并不是与原告本人赌博形成的债务，故涉案借款不属于非法债务，应受法律保护。其次，涉案借款虽未在借条上书面约定借款利息，但庭审中经与被告电话核实，被告认可该笔借款双方口头约定了利息，月息1%，未违反法律规定，本院依法予以支持。被告陆战向原告借款并出具了借条，系双方真实意思表示，合法有效。还款期限届满后被告应当及时履行还款义务，被告未及时履行还款义务损害了原告的合法权益。被告陆战经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陆战于本判决生效后十日内给付原告仝彪借款本金10万元及利息（利息计算方式：以10万元为基数，按月利率1%，计算自2018年7月24日起至实际履行之日的利息）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告陆战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张玉洁二〇二〇年六月十五日法官助理 陈 智书 记 员 刘倩如附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证明或者证据不足以证明当时的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1514号之一申请执行人：姚劲松，男,1970年2月14日生，汉族，居民身份证号码：422601197002141255，住丹江口市大坝一路山水庭院20号楼331房。被执行人：周波，男，1968年10月24出生，汉族，身份证号码：430104196810244313，住丹江口市大坝一路阳光小区。本院在执行姚劲松与周波民间借贷纠纷一案中，经本院向被执行人周波送达强制执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:对被执行人周波在十堰市住房公积金中心的住房公积金账户予以限额冻结30万元，冻结期限为两年，在冻结期间未经本院允许不得向他人支付。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年六月二十八日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1088号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人董士强，男，1982年4月24日生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人马静，女，1981年5月14日生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人董富生，男，1977年10月18日生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人李健，男，1983年12月8日生，汉族，农民，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2014）临商初字第3040号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董士强、马静、董富生、李健的银行存款24万元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年六月九日书记员 张学强
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初4864号原告：曾忠英，女，1968年11月2日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：何丽国、廖翠莹，均系广东佰仕杰律师事务所律师。被告：广东安居房产有限公司，住所地广州市广园中路景泰直街6号。法定代表人：郑佳。被告破产管理人：广东天诺律师事务所，地址广州市南沙区。负责人：陈忠。原告曾忠英与被告广东安居房产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾忠英的委托诉讼代理人廖翠莹到庭参加诉讼。被告广东安居房产有限公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾忠英向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于1998年6月18日签订的《房屋预售合同》（编号：80254）合法有效。2、请求判令被告立即为原告办理广州市荔湾区十八甫路30号3栋901房的产权过户手续和房地产登记手续。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于1998年6月18日签订《房屋预售合同》（编号：80254），向被告购买广州市荔湾区十八甫路30号西关大厦C座901房（现门牌号为：荔湾区十八甫路30号3栋901房），房屋总价为人民币44万元，建筑面积为75.2平方公尺，被告应在1998年6月20日前将上述房屋交付给原告使用，合同第十条约定，预购本房屋之产权登记事项，原告应在指定日期内无条件配合办理各项有关之手续。合同签订后，原告向被告支付全额购房款44万元，被告向原告出具等额的收据，并将房屋交付给原告使用。原告收楼后，按时交纳更换电梯费用、物业管理费、水电费等费用，但被告一直未能为原告办理领取房屋的房地产权证，怠于履行法定义务，原告多次催促，被告却一直置之不理。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告广东安居房产有限公司没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：1998年6月18日，原告（买方、甲方）与被告（卖方、乙方）签订了编号为80254号的《广州西关大厦房屋预售合同》，约定：乙方承诺将坐落广州市荔湾区十八甫路西关大厦9楼编号C901单位建筑面积75.2平方公尺（含公共面积）卖与甲方承受；上述物业合计人民币440000元，付款时间1998年6月18日；乙方应在1998年6月20日之前将该房屋交付甲方；该房屋领取产权证时，有关产权证领取之各项费用、律师费用及政府税项均由甲方负责支付。甲方预购本房屋之产权登记事项，甲方同意委托乙方或乙方指定的代理人全权统筹申报登记，甲方应在指定日期内无条件配合办理各项有关手续。同日，被告向原告出具了收据，载明：今收到西关大厦C座901房曾忠英缴交房款440000元。2019年11月20日，广州市公安局荔湾分局华林派出所出具证明，核查原荔湾区十八甫路30号C座901房现变更为广州市荔湾区十八甫路30号3栋901房。合同签订后，原告接收案涉房屋使用，并提供了广州市三原物业管理有限公司于2019年11月18日出具的原告交纳案涉房屋2019年1月-11月管理费、2019年9月-10月水费的发票。2019年11月18日，案外人广州市三原物业管理有限公司出具《收据》和《证明》，《收据》载明：今收到C901房曾忠英代收电梯更换集资费5640.90元。《证明》载明：兹有曾忠英及家人从1998年至2019年一直居住于荔××甫路××西××大厦××房，水电费和物业管理费由他们缴纳。被告至今未向广州市房地产交易管理部门办理商品房买卖合同的登记备案手续，也没有为原告办理上述房产产权过户及登记手续。经查，该房屋没有被查封、被抵押的情况。另查，2018年12月4日，广州市中级人民法院作出（2017）粤01破23号民事裁定书，以本案被告资不抵债且无财产可供分配，裁定：宣告广东安居房产有限公司破产；终结破产程序。截止本案庭审之日，被告为吊销营业执照状态。庭审中，原告陈述其家庭在广州市内有三套住宅，原告曾催促被告办证，但不清楚可通过诉讼形式办证，有邻居经诉讼办证后故提起本案诉讼；购房款以现金形式支付给被告，原告在1998年年末收楼。本院认为：原告与被告签订的《房屋预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应严格履行。原告在1998年签订《房屋预售合同》时已付清了全部购房款，被告亦将房屋交付原告使用，且房屋不存在抵押、被查封情况，具备办理过户登记手续的客观条件。另根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条第一款第六项的规定“下列财产不属于破产财产：……（六）尚未办理产权证或者产权过户手续但已向买方交付的财产”，案涉房屋不属于被告的破产财产。虽原告家庭现在广州市内有三套住宅，但原告签订《房屋预售合同》时广州市并未出台相关限购政策；现无证据证明原告是案涉房屋至今未能办妥房地产权证的主要过错方。综上，被告应按照合同的约定向原告承担办证义务，本院对于原告要求被告协助办理案涉房屋产权过户登记手续的诉请，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告曾忠英与被告广东安居房产有限公司于1998年6月18日签订的《房屋预售合同》（编号：80254）合法有效。二、自本判决发生法律效力之日起三日内，被告广东安居房产有限公司协助原告曾忠英办理广州市荔湾区十八甫路西关大厦第9楼编号C901单元（现门牌号为：广州市荔湾区十八甫路30号3栋901房）的产权登记及过户手续。本案受理费4000元，由被告广东安居房产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内，按照不服一审判决部份的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  邱思陵二〇二〇年六月十二日书记员  李 婷胡晓琴
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初4700号原告：苏伟兴，男，1989年4月2日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码：440************150。委托诉讼代理人：张伟奇，广东信而立律师事务所律师。被告：东莞市君正模具有限公司，住所地：广东省东莞市*************************。法定代表人：颜某1。委托诉讼代理人：刘大军，广东诚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欢，广东诚邦律师事务所律师。原告苏伟兴与被告东莞市君正模具有限公司劳动合同纠纷一案，原告苏伟兴向本院提交了撤诉申请书，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏伟兴申请撤回对被告东莞市君正模具有限公司的起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此本院对原告苏伟兴的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告苏伟兴撤回对被告东莞市君正模具有限公司的起诉。本案受理费5元，由原告苏伟兴负担。审判员  代小静二〇二〇年六月五日书记员  谭 艺附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项：裁定适用于下列范围，（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。准许或不准许撤诉。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1669号原告：青岛城阳三维包装制品有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道泉达路。法定代表人：孙维河，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭俊峰，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄世浩，山东德衡律师事务所律师。被告：赵克站，男，1955年12月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李瑞庆，山东运策律师事务所律师。原告青岛城阳三维包装制品有限公司诉被告赵克站房屋租赁合同纠纷一案，原告青岛城阳三维包装制品有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵克站的起诉。本院认为，原告青岛城阳三维包装制品有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款之规定，裁定如下：准许原告青岛城阳三维包装制品有限公司撤回对被告赵克站的起诉。案件受理费2696元，减半收取计1348元，由原告青岛城阳三维包装制品有限公司负担。审判员  高雪飞二〇二〇年六月三日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1339号申请执行人卢慧宣，女，1990年4月6日生，汉族。被执行人南京汤川旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MR2R386，住所地南京市江宁区汤山街道梅泽路56号锦泉苑房屋。法定代表人刘健。原告卢慧宣与被告南京汤川旅游管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初7581号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告南京汤川旅游管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告卢慧宣8029.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院免予收取；公告费560元，由被告南京汤川旅游管理有限公司负担。因南京汤川旅游管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，卢慧宣向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人南京汤川旅游管理有限公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到南京汤川旅游管理有限公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，也未调查到该公司实际经营场所。本院已将上述执行情况告知申请执行人卢慧宣，要求其向本院提供南京汤川旅游管理有限公司可供执行的财产线索，申请执行人卢慧宣未对本院的执行情况提出异议，亦未提供南京汤川旅游管理有限公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将南京汤川旅游管理有限公司纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未调查到南京汤川旅游管理有限公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，也未调查到该公司实际经营场所。申请执行人卢慧宣未对本院的执行情况提出异议，亦未提供南京汤川旅游管理有限公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初7581号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  郭 辉二〇二〇年六月九日见习书记员  陈 晨
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初225号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人杨金所，男，1989年9月13日出生，汉族，小学文化，户籍地云南省永德县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月7日被安吉县公安局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。现居家候审。 指定辩护人施莎莎，浙江振源律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。 被告人郑小荣，男，1985年11月4日出生，汉族，小学文化，户籍地云南省永德县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月7日被安吉县公安局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。现居家候审。 指定辩护人朱徐明，浙江求直律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。 浙江省安吉县人民检察院以安检一部刑诉[2020]456号起诉书指控被告人杨金所、郑小荣犯寻衅滋事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员张如砉出庭支持公诉，被告人杨金所及其指定辩护人施莎莎律师、被告人郑小荣及其指定辩护人朱徐明律师到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 浙江省安吉县人民检察院指控： 2019年7月5日晚，被告人杨金所、郑小荣酒后因偶发矛盾与潘某等人发生争执。郑小荣召集数名老乡至现场后，即伙同杨金所无故对被害人潘某、陈某进行随意殴打。期间，杨金所持菜刀对潘某、陈某进行挥砍，郑小荣明知杨金所持菜刀殴打的情况下，仍共同实施殴打行为。经鉴定，被害人潘某的人体损伤程度达到轻微伤程度。 案发后，被告人杨金所、郑小荣主动投案并如实供述了自己的犯罪行为，并共同赔付给被害人潘某人民币3000元、陈某人民币1000元。 公诉机关认为，两被告人的行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定进行惩处。 两被告人对起诉书的指控无异议并当庭自愿认罪。 施莎莎律师辩护提出：被告人杨金所案发后具有自首情节，依法可予从轻或减轻处罚；当庭自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，已对被害人进行赔偿，且系初犯、偶犯，请求予以从轻处罚。 朱徐明律师辩护提出：被告人郑小荣案发后具有自首情节，依法可予从轻或减轻处罚；当庭自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，已对被害人进行赔偿，且系初犯、偶犯，请求予以从轻处罚。 经审理查明： 2019年7月5日晚，被告人杨金所与郑小荣酒后赴安吉县君澜酒店篮球场，因偶发矛盾与潘某等人发生争执。被告人郑小荣即电话召集数名同乡至现场后，伙同被告人杨金所对潘某、陈某随意进行殴打。期间，杨金所持菜刀用刀背对潘某、陈某进行挥砍，致潘某受伤。案发后经鉴定，潘某外伤致头皮挫伤，损伤达到轻微伤程度。 被告人杨金所、郑小荣于次日下午赴安吉县公安局孝丰派出所投案并如实进行了供述。两被告人已共同赔付潘某人民币3000元、陈某人民币1000元。 审查起诉阶段，两被告人已签署认罪认罚具结书。公诉机关提出量刑建议如下：判处被告人杨金所有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人郑小荣有期徒刑七个月，缓刑一年。 上述事实，已由公诉机关提交，并经控、辩双方当庭质证、法庭认证的下列证据予以证明：被害人潘某、陈某的陈述，证人蒋某的证言，原始伤情记录表、现场勘验笔录、到案经过、情况说明、相关病历资料、人体损伤程度鉴定书、收条、认罪认罚具结书，相关视听资料，两被告人的供述等，上述证据互相印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，两被告人恃强斗狠，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关对两被告人犯寻衅滋事罪的指控成立。两被告人案发后主动投案，如实供述，系自首，依法可予从轻或减轻处罚；两被告人当庭自愿认罪，已对被害人进行赔偿，且签署了认罪认罚具结书，系初犯、偶犯，可予酌情从轻处罚。辩护人与上述认定相一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，无不当之处，本院依法予以采纳。根据两被告人的犯罪事实、情节、危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨金所犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）； 二、被告人郑小荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨卫星 人民陪审员  陶晶怡 人民陪审员  朱永忠 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  蒋丹妮
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                      （2020）陕0824民初2164号 原告：张院玲，女，1993年4月2日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张宇熙，女，1982年12月2日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张院玲与被告张宇熙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张院玲、被告张宇熙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张院玲向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款111810元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月5日被告因资金周转困难向原告借款111810元，并出具借款条据1支。借款后，该款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告张宇熙辩称，借款是事实，借款条据系我本人出具，同意偿还借款，但现在没有能力偿还，希望分期偿还。原告张院玲向法庭提交借款条据1支，用于证明被告张宇熙欠款的事实，被告张宇熙质证无异议，故对原告所提交的借款条据予以确认。本院经审理认定如下事实：2019年3月5日，被告张宇熙因资金周转困难向原告借款111810元，未约定借款利息，未约定还款期限，被告张宇熙向原告出具借款条据1支，原告以现金方式兑付了借款。借款后，该款经原告催要未果，涉诉本院。 本院认为，被告张宇熙向原告张院玲借款，双方当事人意思表示真实，故双方之间的借款合同合法、有效，对原告主张由被告张宇熙偿还原告借款111810元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告张宇熙于本判决生效后五日内偿还原告张院玲借款111810元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，减半收取1268元，由被告张宇熙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                           审  判  员   李金成                              二0二0年六月十六日      书  记  员   李建鑫
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初145号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人魏志英，女，1977年8月4日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2020年1月9日因涉嫌犯抢劫罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年2月14日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯非法拘禁罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人李绍勇，四川东驰律师事务所律师。 辩护人王宇川，四川东驰律师事务所律师。 被告人唐超逸，男，1990年1月1日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:四川省彭州市，现住四川省彭州市。2020年1月9日因涉嫌犯抢劫罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年2月14日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯非法拘禁罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 辩护人尹显进，四川五方律师事务所律师。 被告人廖开伟，男，1986年10月1日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地:四川省彭州市。2020年1月9日因涉嫌犯抢劫罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年2月14日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯非法拘禁罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 辩护人杨万芝，四川法翼行律师事务所律师。 被害人张某，男，29岁，户籍所在地：新疆阿克苏市。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人魏志英、唐超逸、廖开伟犯非法拘禁罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，并指派检察员石翀出庭支持公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告人魏志英及其辩护人王宇川、被告人唐超逸及其辩护人尹显进、被告人廖开伟及其辩护人杨万芝均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月2日，被告人魏志英因怀疑匡某等人诈赌，遂邀约被告人廖开伟、唐超逸、王培双（另案处理）等人找匡某、张某欲索回所输赌资。当日23时许，魏志英、廖开伟、唐超逸、王培双等人驾驶号牌为川AN×××V黑色奥迪轿车至本市老年活动中心麻将馆，对被害人张某实施殴打后强行将其带上车，以威胁、殴打方式迫使张某向魏志英微信转账18000元，在强令张某出具欠条未果后，被告人等再次对张某进行殴打并将其带至本市天彭镇彭一中天桥附近处后让其离开。经鉴定，被害人张某的伤情构成轻微伤。 案发后，被告人魏志英的家属向被害人张某赔偿损失30000元，张某对魏志英的行为予以谅解。 为支持上述指控事实的成立，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人魏志英、唐超逸、廖开伟非法拘禁他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚。被告人魏志英、唐超逸、廖开伟在到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人魏志英、唐超逸、廖开伟有期徒刑六个月。当庭提出扣押在案的被告人魏志英所有的粉色ＯＰＰＯ手机一部、车牌号为川AN×××V奥迪牌车辆一辆属个人财物，与本案无关，建议予以返还。 被告人魏志英及其辩护人、被告人唐超逸及其辩护人、被告人廖开伟及其辩护人对指控的犯罪事实和罪名、扣押在案财物的处置及量刑建议均没有异议，被告人魏志英、唐超逸、廖开伟表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，扣押在案的被告人魏志英所有的粉色ＯＰＰＯ手机一部、车牌号为川AN×××V奥迪牌车辆一辆属个人财物，与本案无关，公诉机关建议予以返还。公诉机关的指控证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，予以采信。 本院认为，被告人魏志英、唐超逸、廖开伟非法拘禁他人，其行为均符合《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，构成非法拘禁罪，且为共同犯罪。公诉机关指控被告人魏志英、唐超逸、廖开伟犯非法拘禁罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人魏志英、唐超逸、廖开伟到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白。被告人魏志英、唐超逸、廖开伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、扣押在案财物的处置及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且当庭自愿认罪认罚，本院决定对其从宽处罚。扣押在案的被告人魏志英所有的粉色ＯＰＰＯ手机一部、车牌号为川AN×××V奥迪牌车辆一辆由公安机关予以返还。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，为了保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人魏志英犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月9日起至2020年7月8日止。） 二、被告人唐超逸犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月9日起至2020年7月8日止。） 三、被告人廖开伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月9日起至2020年7月8日止。） 四、扣押在案的被告人魏志英所有的粉色ＯＰＰＯ手机一部、车牌号为川AN×××V奥迪牌车辆一辆由公安机关予以返还被告人魏志英。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  黄基伟 审判员  李 银 审判员  王晓明 二〇二〇年六月五日 书记员  高 柳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2114号 申请执行人：彭新连，女，1981年11月9日出生，住广州市白云区。 被执行人：顾从征，男，1969年3月17日出生，住广州市白云区。 申请执行人彭新连与被执行人顾从征合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初34196号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月13日依法立案执行，执行标的为166100元，执行费为2392元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××海马牌汽车一辆，因车辆未实际控制，故无法拍卖变现，另共冻结划拨到被执行人30534.9元，扣划本案执行费后全部向申请人退发。此外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 邓居诚 审判员 陈晓明 二〇二〇年六月十七日 书记员 单小龙
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初1706号 原告:刘传金,男,1968年10月6日生,汉族，住金寨县。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽梅山律师事务所律师。 被告:张书杨,男,1988年2月7日生,汉族,住金寨县。 原告刘传金与被告张书杨装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘传金及其委托代理人赵鑫到庭参加诉讼，被告张书杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 刘传金向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告劳动报酬15000元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年，被告在金寨县物流园开设浴场,要对浴场的房屋进行改造和装修。被告让原告为其装修，改造装修完成后,2018年3月23日，被告和原告就劳动报酬进行了结算,除被告已支付的劳动报酬外,被告尚欠原告劳动报酬15000元。被告出具了欠条给原告,承诺在4月初付清。到期后,原告多次向被告索要此款,被告以种种理由拒绝支付，为维护原告的合法权益,诉讼来院。 张书杨未答辩亦未向法庭提交证据。 对证据审查，对原告的证据予以认定。 本院查明事实与原告陈述一致。 本院认为，被告尚欠原告装修款15000元属实，依法应予清偿。原告诉请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百五十二条、第一百六十二条、的规定，判决如下： 被告张书杨给付原告刘传金装修款15000元，于判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告张书杨负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈德俊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 璨 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七第一款规定的简单的民事案件，标的额各省、自治区、直辖市上年度就人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附：金寨县人民法院案款账户 开户名：金寨县人民法院机关案款 开户账号：10090436889001000124016 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1324号 申请执行人:陈浩楠，男，汉族，1986年9月16日出生，住安徽省泗县。 被执行人：侍处理，男，汉族，1994年5月1日出生，住安徽省泗县。 被执行人：陈宝，男，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：侍廷军，男，汉族，1965年8月16日出生，住安徽省泗县。 陈浩楠申请执行侍处理、陈宝、侍廷军民间借贷纠纷一案，因被执行人侍处理、陈宝、侍廷军不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初765号民事调解书所确定的义务，申请执行人陈浩楠向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人侍处理、陈宝、侍廷军银行账户内存款人民币32867元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年六月九日 书记员  张婷煦
文书内容重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0230刑初93号公诉机关丰都县人民检察院。被告人李小平，外号“皮二”，男，1964年9月2日出生于重庆市丰都县，汉族，小学肄业文化，务农，住重庆市丰都县。2019年10月23日因涉嫌犯盗窃罪被丰都县公安局刑事拘留，次日被取保候审。指定辩护人戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2020]94号起诉书指控被告人李小平犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官周弘出庭支持公诉，被告人李小平及其指定辩护人戴勤杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月6日23时许，被告人李小平在丰都县三合街道东麓国际木慧酒店外，将被害人曾某某停靠在此处的渝AP0**R长安面包车内的人民币19,000元盗走。2019年10月23日,被告人李小平被抓获归案，到案后如实供述了上述事实，并退还了全部赃款并获得被害人的谅解。上述事实，被告人李小平在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、发还清单、户籍资料等；证人李mm的证言；被害人曾mm的陈述；辨认现场笔录、现场勘验、检查笔录及照片；监控视频；被告人李小平的供述和辩解等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人李小平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李小平到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻认罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；退清了赃款并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人李小平系初犯、偶犯，并综合上述量刑情节，本院依法对被告人李小平从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出被告人李小平有依法可以从轻处罚的如实供述和依法可以从宽处理的认罪认罚量刑情节，退赔了被害人的经济损失并获得谅解，对被告人李小平依法可以从轻处罚的辩护意见，与本案事实和法律规定相符，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人李小平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宜东人民陪审员  代兴娅人民陪审员  陈翔燕二〇二〇年六月十五日书 记 员  陈丽颖
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2049号 原告：柯修根，男，1973年4月25日出生，汉族,住江西省上饶市横峰县。 委托代理人：金慷君、宣琰,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：张金波，男，1987年6月2日出生，汉族,住浙江省浦江县。 委托代理人：金骏进，浙江弘哲律师事务所律师。 原告柯修根诉被告张金波居间合同纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费195元（已减半收取），由原告柯修根负担。 审判员  黄国振 二〇二〇年六月十七日 书记员  许时强
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初165号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人刘玉环，女，1966年10月28日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月6日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人鹿臻梓，河南千字文律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2020］121号起诉书指控被告人刘玉环犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈丘县人民检察院指派代理检察员徐金凤出庭支持公诉，被告人刘玉环及其指定辩护人鹿臻梓到庭参加了诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年3月3日16时许，沈丘县公安局白集派出所民警在沈丘县白集镇后三庄行政村祁坦村冷金玉家菜地里，查获种植的罂粟526株，经侦查系被告人刘玉环所种植。经国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定，被告人刘玉环所种植的均为毒品原植物罂粟。上述指控事实，公诉机关提供了书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人刘玉环的行为已构成非法种植毒品原植物罪，鉴于被告人刘玉环对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议以非法种植毒品原植物罪判处被告人刘玉环拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。被告人刘玉环对指控的犯罪事实和指控的罪名无异议，认罪认罚。指定辩护人鹿臻梓的辩护意见：对公诉机关指控被告人刘玉环犯非法种植毒品原植物罪无异议。被告人刘玉环到案后主动如实供述自己的犯罪事实；自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，悔罪态度较好；系初犯，此前表现良好；此次犯罪情节轻微，没有造成严重的社会影响和危害后果。请求从轻处罚。经审理查明，2020年3月3日16时许，沈丘县公安局白集派出所民警在沈丘县白集镇后三庄行政村祁坦村刘玉环家菜地里，查获种植的罂粟526株，经侦查系被告人刘玉环所种植，已当场铲除。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘玉环种植的植物均为毒品原植物罂粟。被告人刘玉环到案后，如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人刘玉环给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。经沈丘县人民检察院委托，沈丘县司法局给沈丘县人民检察院出具了对被告人刘玉环的调查评估意见书，评估意见为被告人刘玉环具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人刘玉环在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘玉环供述，证人张某证言，现场勘验笔录、现场图及照片，清点记录，铲除记录，销毁记录，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，无犯罪前科记录证明，发破案报告，抓获经过，户籍证明，认罪认罚具结书，沈丘县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘玉环非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为符合非法种植毒品原植物罪的构成要件，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘玉环如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘玉环自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人刘玉环的犯罪情节、悔罪表现及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘玉环犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年六月二十三日书记员  马秋月