安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0403民初57号原告：上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行，营业场所安徽省淮南市田家庵区广场北路绿城花园，统一社会信用代码913404006989511228。负责人：杨敬军，该支行行长。委托诉讼代理人：华阳，安徽江玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：范慧珍,安徽江玮律师事务所实习律师。被告：淮南市冰峰饮料厂（普通合伙），主要营业场所安徽省淮南市望峰岗北路毛纺厂院内，统一社会信用代码91340400728495501M。合伙人：陈东淮，系该厂执行事务合伙人。被告：陈东淮，男，1961年1月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市。被告：邱正红，女，1968年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地，安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省淮南市，系被告陈东淮的妻子。被告：陈安淮，男，1963年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市，系被告陈东淮的弟弟。被告：邱梅，女，1976年1月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省谢家集区，现住安徽省淮南市，系被告陈东淮的弟媳。原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行与被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）、陈东淮、邱正红、陈安淮、邱梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行的委托诉讼代理人华阳、范慧珍、被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）、被告陈东淮到庭参加了诉讼，被告邱正红、被告陈安淮、被告邱梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告淮南市冰峰饮料厂(普通合伙)立即偿还原告贷款本金人民币1176406.70元,利息4849.41元(利息暂计算至2019年10月23日,诉请按合同约定计算至本息清偿之日止)；2.判令被告淮南市冰峰饮料厂(普通合伙)支付原告违约金29万元；3.判令被告淮南市冰峰饮料厂(普通合伙)支付原告为实现债权产生律师费9万元；4.被告陈东淮、邱正红、陈安淮、邱梅对被告淮南市冰峰饮料厂(普通合伙)的上述三项全部债务承担连带清偿责任；5.判令被告方承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告淮南市冰峰饮料厂(普通合伙)于2018年12月10日与原告签订了编号为12412018280189的《流动资金借款合同》，该合同约定：被告向原告借款人民币580万元；借款用途为被告偿还淮南市融资担保(集团)有限公司小微企业续贷周转资金；贷款期限自2018年12月10日起至2019年12月10日止；贷款利率采用固定利率均按5.3%计算，逾期罚息率均按照计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行；按季结息,计息日为每季末月的二十(20)日；违约金：相当于借款本金金额百分之伍。为保证原告合法债权能够顺利实现，被告陈东淮、邱正红、陈安淮、邱梅于2018年12月5日分别与原告签订了编号为ZB1241201800000040、ZB1241201800000041的《最高额保证合同》，为被告冰峰饮料厂在《流动资金借款合同》项下所欠原告之债务承担连带保证责任。上述保证担保范围包括借款合同项下的全部到期应付而未付的借款本金、利息(包括罚息及复利)、违约金、损害赔偿及实现担保权利和债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)。前述合同签订后,原告于2018年12月10日即按时足额向被告冰峰饮料厂发放贷款,但被告未按约定及时偿付贷款本息。对本案被告起诉前，原告已向担保人之一淮南市融资担保(集团)有限公司追偿,其已代偿贷款本金的80%。因被告尚未偿付剩余的贷款本金,为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）、被告陈东淮辩称，借钱都是事实，对数额都没有异议。被告邱正红、被告陈安淮、被告邱梅未作答辩。原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）、被告陈东淮均对此无异议，被告邱正红、被告陈安淮、被告邱梅均未予质证。原告提交的原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件，被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）营业执照复印件、被告陈东淮、邱正红的身份证及结婚证复印件，被告陈安淮、邱梅的身份证及结婚证复印件，被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）于2018年12月5日、2018年12月10日分别与原告签订的《融资额度协议》和《流动资金借款合同》复印件，《借款凭证》、《转账支票》和《进账单》复印件，陈东淮和邱正红、陈安淮和邱梅分别与原告签订的《最高额保证合同》，《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》复印件、律师费发票，银行系统欠息计算单据等证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）、被告陈东淮、被告邱正红、被告陈安淮、被告邱梅未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，被告淮南市冰峰饮料厂(普通合伙)与原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行签订了《融资额度协议》，约定融资额度金额为人民币伍佰捌拾万元整；额度使用期限自2018年12月5日至2019年12月5日止；为本协议项下债务提供担保的担保人包括但不限于：淮南市融资担保（集团）有限公司，陈东淮、陈安淮，担保方式为保证，保证金比例为开立银票50%；适用融资品种为流动资金贷款。2018年12月10日，被告淮南市冰峰饮料厂(普通合伙)与原告签订了编号为12412018280189的《流动资金借款合同》，约定本合同系《融资额度协议》的附属融资文件签署；贷款种类为短期流动资金贷款；本合同项下借款金额为人民币伍佰捌拾万元整；借款的具体用途为该公司偿还淮南市融资担保（集团）有限公司小微企业续贷周转资金；借款期限为自首次提款之日起12个月；贷款提款期从2018年12月10日至2018年12月31日止；贷款利率采用固定利率按5.3%计算；贷款结息方式为按季结息,结息日为每季末月的二十(20)日；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行；违约金：相当于借款本金金额的百分之伍；借款人未按期还本付息即构成对贷款人的违约，贷款人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，还可以要求借款人承担违约责任，并要求借款人支付违约金，借款人还应当承担贷款人为实现债权和担保而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他费用。为确保债务人全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障债权人债权的实现，被告陈东淮、被告邱正红（双方系夫妻关系），被告陈安淮、被告邱梅（双方系夫妻关系）于2018年12月5日分别与原告签订了编号为ZB1241201800000040、ZB1241201800000041的《最高额保证合同》，为被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）在《流动资金借款合同》项下所欠原告之债务承担连带保证责任。上述保证担保范围包括借款合同项下的全部到期应付而未付的借款本金、利息(包括罚息及复利)、违约金、损害赔偿金及债权人实现担保权利和债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)。前述合同签订后,原告于2018年12月10日按时足额向被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）发放贷款5800000元,但被告未按约定及时偿还贷款本息。对本案被告起诉前，原告已向担保人之一的淮南市融资担保(集团)有限公司追偿,其已代偿贷款本金4623593.3元。被告尚未偿付剩余贷款本金1176406.7元。另查明，2020年4月16日，上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行为实现债权向安徽江玮律师事务所支付律师代理费90000元。本院认为，原、被告签订的《融资额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方当事人均应按照协议约定和法律规定诚信履行各自的义务。被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）未按合同约定及时足额偿还贷款本息，违反了合同约定，且被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）在庭审中认可该贷款本息，依法应当承担违约责任。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，原告主张被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）支付违约金290000元，被告向法院请求减少违约金数额，本院依法予以支持被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）支付原告违约金10000元。根据《中华人民共和国担保法》规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。陈东淮、邱正红、陈安淮、邱梅分别为淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）向上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行借款提供了连带责任保证；根据合同约定，上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行有权要求陈东淮、邱正红、陈安淮、邱梅在合同约定的担保范围内承担连带保证责任。上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行实现债权向安徽江玮律师事务所支付律师代理费90000元，被告依约应当赔偿上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行因此而遭受的损失，但不能超过其应当预见的范围，本院依照相关规定予以支持律师代理费50000元。被告邱正红、被告陈安淮、被告邱梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）于本判决书生效后十日内一次性偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行贷款本金1176406.70元，利息4849.41元（暂计至2019年10月23日），合计1181256.11元，此后的利息自2019年10月24日起，按约定年利率5.3%计算至贷款本金实际付清之日止；二、被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）向原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行支付违约金10000元，限于判决生效后十日内一次性履行；三、被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）向原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行支付律师代理费50000元，限于判决生效后十日内一次性履行；四、被告陈东淮、邱正红、陈安淮、邱梅对上述三项承担连带保证责任。五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费18808元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行负担2837元，被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）、陈东淮、邱正红、陈安淮、邱梅负担15971元（被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决所确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。审 判 长  茹文君人民陪审员  蒋小燕人民陪审员  李海燕二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈芙蓉附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。