广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初570号原告：张舜玲，女，1984年10月27日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区******南湖片区****。委托诉讼代理人：张喜成，广东地道律师事务所律师。被告：刘锦强，男，1988年4月2日出生，汉族，住广东省饶平县*************。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地广东省潮州市**********侧。负责人：庄利生。原告张舜玲与被告刘锦强、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（下称人保股份）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张舜玲的委托诉讼代理人张喜成、被告刘锦强到庭参加诉讼,被告人保股份经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告经济损失11212.06元；2.判令二被告连带赔偿原告因事故造成的车损费用2938元（原告所有的号牌粤D*****二轮摩托车因本事故损毁，车辆价值5876元）；3.判令二被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2019年10月25日13时35分左右，被告刘锦强驾驶号牌粤U*****小货车自北往南通过澄海区东里镇美园路十字路口时，与自东往西由原告（乘载林伊涵、林思琦）驾驶的号牌粤D*****二轮摩托车发生碰撞，造成原告、林伊涵和林思琦摔倒受伤、二车损坏的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交通警察大队接警后派员到现场查勘，同时原告被送往汕头大学医学院第二附属医院进行急诊住院治疗6天，经诊断：头部、胸部、双膝、右踝部外伤。另有原告驾驶的号牌粤D*****二轮摩托车因本交通事故完全损毁，该车于2019年9月1日购买，车辆价值5876元。2019年11月6日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第0302-56号《道路交通事故认定书》，认定被告刘锦强与原告负本事故的同等责任，林伊涵、林思琦在本事故中没有责任。另经查明，被告刘锦强驾驶的号牌粤U*****小货车已向被告人保股份投保机动车交通事故责任强制保险及第三者50万商业险及不计免赔险，保险期间自2019年3月14日0时起至2020年3月13日24时止。该事故发生在保险有效期限内，因此被告人保股份应在保险责任范围内给予原告承担连带赔偿责任。综上，原告因本交通事故造成经济损失，为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，诉请如前，谨望照准。被告刘锦强对原告的起诉没有意见。被告人保股份没有答辩。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告人保股份经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。到庭当事人提交的证据，因没有相反证据反驳，也没有影响证据证明力因素存在，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年10月25日13时35分左右，被告刘锦强驾驶号牌粤U*****小货车自北往南通过澄海区东里镇美园路十字路口时，与自东往西由原告（乘载林伊涵、林思琦）驾驶的号牌粤D*****二轮摩托车发生碰撞，造成原告、林伊涵和林思琦摔倒受伤、二车损坏的交通事故。事故发生后，原告于同日被送往汕头大学医学院第二附属医院进行门诊治疗，经诊断，原告的伤情为：头部、胸部、双膝、右踝部外伤。原告分别于2019年10月26日、2019年10月27日、2019年10月29日、2019年10月30日再前往汕头大学医学院第二附属医院进行门诊治疗，共支付医疗费4177.06元。2019年11月6日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第0302-56号《道路交通事故认定书》，认定被告刘锦强和原告负事故的同等责任，林伊涵和林思琦在本事故无责任。2020年4月1日，原告向本院申请对其所有的号牌粤D*****二轮摩托车在本事故中造成的车辆损失进行鉴定。2020年4月17日，原告向本院申请撤回鉴定。另查明，原告户籍地为广东省汕头市澄海区******，城乡分类代码是122，为城镇。肇事车辆号牌粤U*****轻型普通货车的驾驶人及所有人均为被告刘锦强，该车在被告人保股份投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险及不计免赔率险等。交强险及第三者责任险的保险期间均自2019年3月14日0时起至2020年3月13日24时止；交强险的保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险的保险金额为500000元。另外，本案交通事故另二名受害人中，林思琦声明自愿放弃对本案交通事故所有赔偿义务人索赔的权利，林伊涵已向本院起诉。本院认为，本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，合法有据，应予认定。根据该《道路交通事故认定书》对本宗事故当事人责任的认定，确定原告和被告刘锦强各自承担50%的责任，林伊涵、林思琦无责任。肇事车辆号牌粤U*****轻型普通货车在被告人保股份投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令二被告赔偿其因本宗事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据本院认定的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定各被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。关于误工费，原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且其户籍地为城镇，故原告的误工费应按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计算。原告请求住院伙食补助费、营养费、护理费，依据不足，本院不予支持。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告在本案中的赔偿项目和赔偿数额，确定如下：1.医疗费：根据本院采信的证据，医疗费为4177.06元；2.交通费：原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告门诊治疗确需支付交通费用的具体情况，酌情支持门诊治疗每天30元，为30元/天×5（天）＝150元；3.误工费：原告因交通事故受伤门诊治疗5次，本院酌定按误工5天计算，为58258元/年÷365（天）×5（天）＝798.05元。以上各项合共5125.11元，其中医疗费为4177.06元，属于交强险医疗费用赔偿范围；交通费、误工费合共948.05元，属于交强险伤残赔偿范围。本宗交通事故还造成另一受害人林伊涵受伤，林伊涵也已向本院起诉。经核算，林伊涵在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为54176.53元，与原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失合计超过10000元，应按损失比例计算，故本院确定原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿数额为715.82元；经核算，林伊涵在交强险伤残赔偿限额项下的损失为10140元，与原告在交强险伤残赔偿限额项下的损失合计不超过110000元，故本院确定原告在交强险伤残赔偿限额项下的赔偿数额为948.05元。综上，本院确定由被告人保股份在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告1663.87元（其中医疗费赔偿范围715.82元，伤残赔偿范围948.05元），原告尚有经济损失3461.24元，由被告刘锦强承担50%的责任为1730.62元，该款不超过被告人保股份的第三者责任险的保险限额，由被告人保股份在号牌粤U*****轻型普通货车的第三者责任险限额内予以赔偿。本案被告刘锦强的赔偿责任已由被告人保股份在保险责任限额范围内承担，故原告请求被告刘锦强赔偿的主张，依法无据，本院不予支持。被告人保股份经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决生效之日起10日内在号牌粤U*****轻型普通货车的保险责任限额范围内赔偿原告张舜玲3394.49元；二、驳回原告张舜玲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.30元，减半收取计40.15元，由原告张舜玲负担28元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担12.15元。原告张舜玲已预交的案件受理费235元，本院予以退回207元；被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担的案件受理费12.15元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 谢达娜二〇二〇年六月八日法官助理 刘修齐书 记 员 谢静询附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。