辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初247号 原告：孟素英，女，1958年8月27日出生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师，执业证号12107199211256476。 被告：周新，男，1971年11月27日出生，满族，住黑山县。 被告：杨素颖，女，1970年3月11日出生，满族，住黑山县。 被告：康洪涛，男，1962年2月10日出生，汉族，住黑山县。 被告：赵新，男，1967年2月2日出生，汉族，住黑山县。 被告：刘占江，男，1978年2月28日出生，汉族，住黑山县。 被告：薛希印，男，1948年7月4日出生，汉族，住黑山县。 被告：黄春华，女，1966年8月6日出生，汉族，住黑山县。 被告：刘宇航，女，1971年12月22日出生，满族，住黑山县。 被告：常凤珍，女，1959年4月15日出生，满族，住黑山县。 被告：门吉，男，1978年11月20日出生，满族，住黑山县。 被告：刘俊文，男，1979年3月4日出生，满族，住黑山县。 被告：刘跃文，男，1975年1月17日出生，满族，住黑山县。 被告：陈玉新，男，1969年9月6日出生，汉族，住黑山县。 被告：张静，女，1965年2月4日出生，满族，住黑山县。 被告：刘玉英，男，1964年10月25日出生，满族，住黑山县。 上述15名被告的共同诉讼代表人：崔建华，男，1966年1月20日出生，汉族，住黑山县。 上述15名被告的共同诉讼代表人：李铁成，男，1956年3月14日出生，满族，住黑山县。 被告：项华，男，1957年9月25日出生，汉族，住黑山县。 被告：崔建华，男，1966年1月20日出生，汉族，住黑山县。 被告：李铁成，男，1956年3月14日出生，满族，住黑山县。 原告孟素英诉被告张静、刘玉英、周新、杨素颖、康洪涛、项华、赵新、刘占江、薛希印、黄春华、刘宇航、常凤珍、崔建华、门吉、刘俊文、李铁成、刘跃文、陈玉新执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟素英及委托诉讼代理人吴锦新、被告张静、刘玉英、周新、杨素颖、康洪涛、赵新、刘占江、薛希印、黄春华、刘宇航、常凤珍、门吉、刘俊文、刘跃文、陈玉新的诉讼代表人及被告崔建华、李铁成到庭参加诉讼，被告项华经传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告孟素英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法撤销辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726执恢4号执行财产分配方案；2、请求人民法院依法确认周新、杨素颖商住楼变价剩余款135170元全部由原告优先受偿；3、本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：辽宁省黑山县人民法院于2018年8月13日作出（2018）辽0726民初1977号民事裁定书，裁定原告将周新名下位于黑山县房照号为200158号房屋两间予以查封。在法院作出的（2019）辽0726执恢4号执行财产分配方案中，原告并未享有法律规定应当优先受偿的权利，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第八十八条规定：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序进行受偿。根据该法律规定，本案当事人中均没有担保物权，原告查封房产在先，对房屋剩余价款应当优先受偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十条规定：参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其全部申请人参与分配债权数额的比例受偿。综上所述，本案中原告支付了查封房屋的费用并提供了相应担保，在被执行人财产不足以清偿全部债务的情况下，（2019）辽0726执恢4号执行分配方案未按法律规定将房屋变价款全部优先分配给原告，严重侵害了原告的合法权益，增加原告的诉累，恳请法院查明案件事实，支持原告的全部诉讼请求。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据: 1、（2019）辽0726执恢4号执行财产分配方案，拟证明原告的起诉依据； 2、（2018）辽0726民初1977号民事裁定书，拟证明原告查封案涉财产在先； 3、（2018）辽0726民初1977号民事判决书，拟证明周新偿还原告5.5万元及利息； 4、现金缴款单及询问笔录，拟证明评估费4000元及起诉依据； 被告张静、刘玉英、周新、杨素颖、康洪涛、赵新、刘占江、薛希印、黄春华、刘宇航、常凤珍、崔建华、门吉、刘俊文、李铁成、刘跃文、陈玉新辩称，我们经过法律来讨要周新欠我们的血汗钱，同意执行庭的执行分配方案。我们不知道周新和杨素颖有其他财产。 被告为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据: （2018）辽0726民初1977号民事判决书、（2018）辽0726民初2235号民事调解书、（2018）辽0726民初2493号民事判决书、（2018）辽0726民初2525号民事判决书、（2018）辽0726民初2702号民事调解书、（2018）辽0726民初2871号民事判决书、（2018）辽0726民初2872号民事判决书、（2018）辽0726民初2882号民事判决书、（2018）辽0726民初2883号民事判决书、（2018）辽0726民初2918号民事判决书、（2018）辽0726民初2919号民事判决书、（2018）辽0726民初2920号民事判决书、（2019）辽0726民初815号民事判决书、（2019）辽0726民初1012号民事判决书、（2019）辽0726民初1059号民事调解书、（2019）辽0726民初1060号民事调解书、（2019）辽0726民初1061号民事调解书，拟证明被告的执行依据； 被告项华经传唤未到庭，没有提出抗辩意见，放弃了质证权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告张静、刘玉英、周新、杨素颖、康洪涛、赵新、刘占江、薛希印、黄春华、刘宇航、常凤珍、崔建华、门吉、刘俊文、李铁成、刘跃文、陈玉新对原告提交的（2019）辽0726执恢4号执行财产分配方案、（2018）辽0726民初1977号民事裁定书、（2018）辽0726民初1977号民事判决书、现金缴款单及询问笔录没有异议，被告项华经传唤未到庭，没有提出抗辩意见，放弃了质证权利。本院认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，能够证明原告的待证事实，本院予以采信并在卷佐证；原告对被告提供的（2018）辽0726民初1977号民事判决书、（2018）辽0726民初2235号民事调解书、（2018）辽0726民初2493号民事判决书、（2018）辽0726民初2525号民事判决书、（2018）辽0726民初2702号民事调解书、（2018）辽0726民初2871号民事判决书、（2018）辽0726民初2872号民事判决书、（2018）辽0726民初2882号民事判决书、（2018）辽0726民初2883号民事判决书、（2018）辽0726民初2918号民事判决书、（2018）辽0726民初2919号民事判决书、（2018）辽0726民初2920号民事判决书、（2019）辽0726民初815号民事判决书、（2019）辽0726民初1012号民事判决书、（2019）辽0726民初1059号民事调解书、（2019）辽0726民初1060号民事调解书、（2019）辽0726民初1061号民事调解书没有异议，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 孟素英诉周新民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初1977号民事判决书，判决内容如下：一、周新于判决生效后3日内偿还原告孟素英借款人民币55000元；二、周新按约定月息1分给付孟素英利息，计算方式为：2017年3月26日至2017年11月22日，按本金90000元计算利息。2017年11月23日至2018年1月28日，按本金70000元计算利息。2018年1月29日至2018年5月20日按本金65000元计算利息。2018年5月21日至还款之日按本金55000元计算利息。案件受理费1703元，由周新负担990元，孟素英自行负担713元。孟素英在诉讼期间向本院提出保全申请，查封了周新名下位于黑山县房照号为200158号的房屋两间，并交纳保全费1270元；陈玉新诉周新民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初2702号民事调解书，调解书内容如下：周新于2018年11月15日前一次性偿还陈玉新借款本金17万元及利息5.4万元。案件受理费2555元，保全费1520元由周新承担；项华诉周新民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初2235号民事调解书，调解书内容如下：一、周新于2018年10月13日前偿还项华借款本金8万元，并按约定月息1分给付自借款之日起至还款日止利息。案件受理费1150元，由周新负担;康洪涛诉周新、杨素颖民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初2493号民事判决书，判决书内容如下：周新、杨素颖于本判决生效后10日内偿还康洪涛借款124696元，并按月利率1分支付利息，自每次借款之日起至履行日止。案件受理费1517元，由周新、杨素颖负担；张静诉周新买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0726民初1061号民事调解书，调解书内容如下：周新于2019年4月30日前偿还张静化肥款285540元。案件受理费2792元由周新负担；刘玉英诉周新买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0726民初1060号民事调解书，调解书内容如下：周新于2019年4月30日偿还刘玉英玉米款100300元。案件受理费1153元由周新负担；刘跃文诉周新买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0726民初1059号民事调解书，调解书内容如下：周新于2019年4月30日前偿还刘跃文玉米款108417元。案件受理费1234元由周新负担；赵新诉周新、杨素颖借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0726民初1012号民事判决书，判决内容如下：周新、杨素颖于本判决生效后10日内共同偿还赵新本金24000元，利息5520元。案件受理费269元由周新、杨素颖负担；李铁成诉周新、杨素颖借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0726民初815号民事判决书，判决内容如下：周新、杨素颖于本判决生效后10日内共同给付李铁成欠款83510元。案件受理费1043.87元，由周新、杨素颖负担；刘宇航诉周新、杨素颖买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初2920号民事判决书，判决内容如下：周新、杨素颖于本判决生效后10日内共同给付刘宇航欠款14644元。案件受理费85元，由周新、杨素颖负担；常凤珍诉周新、杨素颖买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初2919号民事判决书，判决内容如下：周新、杨素颖于本判决生效后10日内共同给付常凤珍欠款15036元。案件受理费88元，由周新、杨素颖负担；黄春华诉周新、杨素颖买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初2918号民事判决书，判决内容如下：周新、杨素颖于本判决生效后10日内共同给付黄春华欠款20692元。案件受理费160元，由周新、杨素颖负担；崔建华诉周新、杨素颖买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初2883号民事判决书，判决内容如下：周新、杨素颖于本判决生效后10日内共同给付崔建华欠款23632元。案件受理费195元，由周新、杨素颖负担；薛希印诉周新、杨素颖买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初2882号民事判决书，判决内容如下：周新、杨素颖于本判决生效后10日内共同给付薛希印欠款12992元。案件受理费63元，由周新、杨素颖负担；门吉诉周新、杨素颖买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初2872号民事判决书，判决内容如下：周新、杨素颖于本判决生效后10日内共同给付门吉欠款13104元。案件受理费65元，由周新、杨素颖负担；刘俊文诉周新、杨素颖买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初2871号民事判决书，判决内容如下：周新、杨素颖于本判决生效后10日内共同给付刘俊文欠款18350元。案件受理费130元，由周新、杨素颖负担；刘占江诉周新买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初2525号民事判决书，判决内容如下：周新、杨素颖于本判决生效后15日内给付刘占江粮食款48600元，利息5832元，合计54432元。案件受理费595元，由周新负担。上述判决书、调解书生效后，债权人先后向本院申请执行,在执行过程中，本院依法处置了周新、杨素颖被查封的商住楼，执行款到位共计234500元，鉴于有多个债权人申请执行周新、杨素颖，本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》之规定，制作了执行分配方案，其中优先给付的款项合计99330元，分别为：管庆富剩余租期的房屋租金40000元、被执行人周新、杨素颖维持生活并参照当地房屋平均租金标准每年3000元的七年租金21000元、诉讼费16874元(包括保全费)、执行费17456元、评估费4000元。扣除优先分配款项后可供分配执行款为135170元，又根据债权人的总债权本息1361927元及案涉每个债权人的债权本息，本院对可供分配执行款135170元作出执行分配方案，计算公式为：每个债权人的债权本息/总债权本息*参与分配数额=每个人的本息数额+诉讼费=每个债权人应得数额。执行分配方案送达后，2019年11月12日孟素英提出异议，认为自己享有优先受偿权。2019年11月26日，本院通知未提出异议的债权人、被执行人，2019年12月12日，有未提出异议的债权人、被执行人提出反对意见。2020年1月6日，本院通知孟素英在15日内起诉其余债权人及被执行人周新、杨素颖。2020年1月8日，原告孟素英向本院提起执行分配方案异议之诉，请求人民法院依法撤销辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726执恢4号执行财产分配方案，依法确认周新、杨素颖商住楼变价剩余款135170元全部由原告优先受偿，理由是案涉当事人中均没有担保物权，原告在诉讼中先查封了周新、杨素颖的被执行房屋，对房屋剩余价款135170元应当优先受偿。 上述事实，有当事人陈述及原告提交的（2019）辽0726执恢4号执行财产分配方案、（2018）辽0726民初1977号民事裁定书、（2018）辽0726民初1977号民事判决书、现金缴款单及询问笔录、被告提交的（2018）辽0726民初1977号民事判决书、（2018）辽0726民初2235号民事调解书、（2018）辽0726民初2493号民事判决书、（2018）辽0726民初2525号民事判决书、（2018）辽0726民初2702号民事调解书、（2018）辽0726民初2871号民事判决书、（2018）辽0726民初2872号民事判决书、（2018）辽0726民初2882号民事判决书、（2018）辽0726民初2883号民事判决书、（2018）辽0726民初2918号民事判决书、（2018）辽0726民初2919号民事判决书、（2018）辽0726民初2920号民事判决书、（2019）辽0726民初815号民事判决书、（2019）辽0726民初1012号民事判决书、（2019）辽0726民初1059号民事调解书、（2019）辽0726民初1060号民事调解书、（2019）辽0726民初1061号民事调解书在卷佐证，本院予以确认。 本案争议的焦点：原告查封被执行人的房屋在先，对该房屋变价后剩余价款135170元是否享有优先受偿权。首先，原告向人民法院申请执行的依据是已经生效的（2018）辽0726民初1977号民事判决书，依据该判决原告对被执行人享有的是金钱债权，与本案其他债权人一样属于普通债权，不享有优先权利；其次，原告虽在诉讼中对被执行人周新名下的房产申请了财产保全措施，但该保全措施只是保证原告债权有效实现的一种手段,不属于法定优先受偿的范围,因此，原告以查封在先为由主张享有优先受偿权,没有法律依据，本院不予支持；综上所述，原告对周新、杨素颖的房屋变价后剩余价款135170元不享有优先受偿权。 本院认为,1、案涉债权人对被执行人周新、杨素颖享有的债权，均属于普通金钱债权，均不享有优先权。本案被执行人周新、杨素颖作为个人，其房产变价剩余款明显不足以清偿各债权人的全部债权,在该房产变价剩余款被执行完毕前，对被执行人周新、杨素颖已经取得金钱债权执行依据的案涉债权人，依法可以对该剩余款参与执行分配；2、原告虽对被执行人周新名下房产申请了财产保全措施，但该保全措施只是保证其债权有效实现的一种手段,不属于法定优先受偿的范围,因此，原告以查封在先为由主张享有优先受偿权,于法无据，不予支持。3、原告支付的保全费1270元，依法应优先受偿。该款本院在执行分配方案中已计算在诉讼费款之内，依法优先分配给原告；4、被执行人周新、杨素颖的房屋变价款共计234500元，本院在执行中作出（2019）辽0726执恢4号执行财产分配方案，对案外人房租、被执行人生活费及诉讼费、保全费、执行费、评估费优先予以分配，符合法律优先分配的规定。对剩余可分配数额135170元，依法作出执行分配方案，按各债权人的债权占全部申请参与分配债权数额的比例进行分配，分配结果公平合法，充分保障了各方当事人的合法权益，于法有据，予以支持。综上所述，原告的诉求，没有法律上的支持和依据，不予支持，应予以驳回。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第九十条、第九十四条、《最高人民法院关于执行程序中多个债权人参与分配问题的若干规定》第一条、第七条之规定,判决如下: 驳回原告孟素英的诉讼请求。 案件受理费3003元，由原告孟素英承担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  王立新 人民陪审员  王秀英 人民陪审员  孟立峰 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  李奇业