重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初799号 原告：罗素芳，女，1975年5月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：丁福绪，重庆市武隆区巷口法律服务所法律工作者。 被告：李建容，女，1983年8月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：黎亮，重庆思融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何紫微，重庆思融律师事务所律师。 被告：陈鹏，男，1982年4月1日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 原告罗素芳诉被告李建容、陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈林敏独任审理此案，并于2020年4月17日和2020年5月25日两次公开开庭进行了审理。原告罗素芳及其委托诉讼代理人丁福绪、被告李建容的委托诉讼代理人黎亮到庭参加了诉讼，被告陈鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗素芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款234281元及利息（2020年2月至3月差欠的利息为12056元，从2020年4月1日起的利息按照年利率24%计算至该款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿将其诉请第一项中的借款金额变更为154281元。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2019年6月，被告以做事情差资金周转为由向原告借款，双方口头约定月息3分。从2019年6月16日起至2020年1月10日止，原告通过银行转账方式向被告提供借款共计389600元，其中包含原告代何素芳支付被告李建容的9万元。期间，被告归还了部分借款和利息。2020年3月10日，原、被告对前述借款进行了结算，被告给原告出具了借条。之后，被告未向原告偿还任何借款。经多次催收，均未果。为了维护原告的合法权益，特提出前述诉讼请求。 被告李建容辩称，原告陈述被告向其借款、双方口头约定月息3分属实，但尚欠的借款本金应以法院审核为准。借款后，被告向原告支付的利息超过年利率36%的部分应当折抵本金。同时，被告给原告出具借条后双方未再约定利息，故原告主张的利息不应得到支持。 被告陈鹏未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。 经审理查明，被告李建容因差资金周转多次向原告罗素芳借款。原告罗素芳多次通过银行转账和微信转账的方式将款项支付至被告李建容的银行账户，具体支付时间及金额为：2019年6月16日支付40000元；2019年6月30日支付20000元；2019年7月5日支付30000元；2019年8月7日支付20000元；2019年10月7日支付20000元；2019年10月15日支付19200元；2019年12月10日支付20000元；2019年12月13日支付50000元；2019年12月23日支付50000元；2020年1月8日支付30000元；2020年1月21日支付400元，以上十一次转账支付的金额共计299600元。从2019年6月16日起至2020年3月3日止，被告李建容陆续通过银行转账和微信转账方式向原告罗素芳偿还了部分借款利息和本金。2020年3月10日，原、被告进行了结算，被告李建容、陈鹏给原告出具一张《借条》，载明：“今借到罗素芳人民币280000元(大写：贰拾捌万元整)，如需资金回笼请提前告知，以此为凭。”被告李建容、陈鹏在该借条上签字予以确认，并在借条后复印了两人的身份证复印件。之后，被告李建容、陈鹏未向原告罗素芳归还借款。2020年4月1日，原告罗素芳向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 诉讼中，原告罗素芳与被告李建容、陈鹏一致确认，借款后被告李建容偿还的款项先用于支付按年利率36%计算的借款利息，剩余部分用于抵扣借款本金，从借款之日起至2020年1月21日止的借款利息已经全部付清，剩余还款金额在抵扣本金后，被告李建容、陈鹏尚欠的借款本金金额应为133593.45元。被告李建容在2020年1月22日至2020年3月10日期间支付的利息2000元不足以抵扣该期间的全部利息，原告明确表示自愿放弃要求被告支付2020年3月10日前的其余部分利息。 上述事实，有原告提交的借条、身份证复印件、对私客户账户明细、微信转账记录、证人何素芳的证言以及庭审调查中原、被告双方的陈述在案相佐证，以上证据经庭审质证，本院在审查后对该部分证据的真实性、合法性和关联性均予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告罗素芳从2019年6月16日陆续通过转账方式向被告李建容支付借款，被告李建容也陆续通过银行转账和微信转账方式向原告罗素芳支付利息，足以说明双方之间建立了民间借贷法律关系。2020年3月10日，被告李建容、陈鹏与原告进行结算，并给原告出具借条，视为对之前借款的确认，应当承担向原告偿还借款的义务。因双方尚未约定借款期限，视为不定期的借款，被告可以随时偿还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。原告向本院提起诉讼要求被告偿还借款，应当视为该笔借款期限届满，故此，原告要求被告李建容与陈鹏共同偿还借款的理由成立，本院予以支持。 对于借款本金的确认，虽然被告给原告出具的借条中载明的借款金额为280000元，但被告李建容在庭审中对该金额提出异议，要求将其所支付的超过月利率3%的款项抵扣本金，原告予以认可。经双方共同确认，被告在2020年3月10日前尚欠原告的借款本金为133593.45元，本院予以确认。对于借款利息，原告自愿放弃要求被告支付2020年3月10日前欠付的借款利息，视为对自身权利的合法处分，且尚未违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。原、被告双方进行结算后，双方并未约定利息，现原告主张被告按照年利率24%的标准向其支付借款期内利息缺乏事实依据，本院不予支持。对于逾期利息，经原告催告，被告仍未履行还款义务，其行为构成了逾期还款，应当承担逾期偿还借款的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，应予支持。本案中，原告尚未提供证据证明双方约定了借款利率，结合本案的情况分析，被告应从起诉之日即2020年4月1日起按照年利率6%向原告支付逾期利息。 综上所述，被告未向原告偿还借款的行为已经构成了违约，现原告要求被告偿还借款本息的请求成立，本院予以支持。对于原告提出的诉请超出本院认定部分，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告陈鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告李建容、陈鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗素芳借款133593.45元及利息（利息计算方式：以133593.45元为基数，从2020年4月1日起按照年利率6%计算至该款付清之日止）； 二、驳回原告罗素芳的其余诉讼请求。 如果被告李建容、陈鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3385.62元，减半收取1692.81元（原告已预交2407.11元），由被告李建容和陈鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 陈林敏 二〇二〇年六月十五日 法官助理 代 霞 书 记 员 陈 程