河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4315号原告：冯明阳，男，汉族，1959年11月2日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵文杰，河南团结律师事务所律师。被告：河南神风锅炉有限公司，住所地河南省太康县工业集聚区西二环路南段，统一社会信用代码91411627690564160W。法定代表人：秦伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁国东，该公司股东。委托诉讼代理人：任勇，河南陈州律师事务所律师。被告：郑艳红，女，汉族，1968年5月14日生，住郑州市。委托诉讼代理人：姜焕强，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓倩，河南众望律师事务所律师。被告：刘贝贝，女，汉族，1986年12月5日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：赫中奎，河南牟山律师事务所律师。被告：袁国东，男，汉族，1969年9月18日生，住河南省太康县。被告：王栋，女，汉族，1967年3月25日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：杨小甫，男，汉族，1961年11月14日生，住河南省扶沟县。原告冯明阳诉被告河南神风锅炉有限公司（以下简称神风锅炉公司）、郑艳红、刘贝贝、袁国东、王栋借款合同纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯明阳及其委托诉讼代理人赵文杰，被告神风锅炉委托诉讼代理人袁国东、任勇，被告委托诉讼代理人姜焕强、郭晓倩，被告刘贝贝委托诉讼代理人赫中奎，被告王栋委托诉讼代理人杨小甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯明阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告即时偿还原告本金7900000元，利息6280500元，本金及利息两项合计共计14180500元；2、被告应承担一切诉讼费及其它费用。事实及理由：原告与被告之间有业务关系，被告从2013年8月7号至2016年向原告借款累计九笔，双方约定利息1至3分月息不等，截止目前被告共欠原告本金7900000元。考虑到被告目前现状，原告诉请本金只按月息1.5%计息，合计利息为6280500元。期间被告在借款的同时被告袁国东、郑艳红主动为原告自愿作担保，并同时按照双方约定还款计划签署担保连带清偿责任，由于被告再三不遵守信用，不按还款计划时间还款，并多次让原告把借款打入被告袁国东、郑艳红、刘贝贝、王栋个人名下，不投入企业运用之中，将该几笔款项用以购买资产和其他，其行为已严重的构成了违约。后多次催要无果，为维护原告的合法利益，特将被告诉至法院，望法院依法公断，判如所请。被告神风锅炉公司答辩称，诉状是虚假的，债务已经清偿。被告郑艳红答辩称，1、郑艳红没有借过原告的款，也没有参与向原告借款。2、郑艳红没有提供过任何形式的担保，原告所说的提供担保不真实。3、郑艳红本人没有接到过原告所说的1000000元，不知道是谁冒用其名义办了卡，也不知道原告所说的汇入其卡中1000000元的情况。4、郑艳红是名义的法人，没有上过班，没有领过工资，只是挂名了几天，没有签过字。综上，郑艳红不应承担本案的还款责任。被告刘贝贝答辩称，刘贝贝即使收到原告的转款也仅是代收人，且其与原告并不认识，双方并无借款的合意，不存在借贷关系。原告的主张无事实和法律依据，依法应驳回原告对刘贝贝的诉讼请求。被告袁国东答辩称，债务已经清偿。被告王栋答辩称，转给王栋的3000000元，是应该还给王栋的，不是借款，原告不应起诉王栋。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月7日原告冯明阳与被告神风公司、袁国东签订借款合同一份：约定（摘要）“借款人河南神风锅炉有限公司、保证人袁国东、贷款人冯明阳。一、本合同项下借款金额为人民币2000000元。三、借款期限自2013年8月7日至2013年9月6日，共计1个月。四、利率为月息3%；咨询费为月息1%；逾期罚息为贷款金额的2.2%。”合同中有神风锅炉公司加盖印章、郑艳红在借款人法定代表人（或授权代理人）处签字，袁国东在保证人处签字。2013年8月15日原告冯明阳与被告神风公司、袁国东签订借款合同一份：约定（摘要）“借款人河南神风锅炉有限公司、保证人袁国东、贷款人冯明阳。一、本合同项下借款金额为人民币2500000元。三、借款期限自2013年8月15日至2013年9月14日，共计1个月。四、利率为月息3%；咨询费为月息1%；逾期罚息为贷款金额的2.2%。”合同中有神风锅炉公司加盖印章、郑艳红在借款人法定代表人（或授权代理人）处签字，袁国东在保证人处签字。2014年1月4日原告冯明阳与被告神风公司、袁国东签订借款合同一份：约定（摘要）“借款人河南神风锅炉有限公司、贷款人冯明阳。一、本合同项下借款金额为人民币3000000元。三、借款期限自2014年1月4日至2014年3月3日，共计2个月。四、利率为月息3%；咨询费为月息1%；逾期罚息为贷款金额的2.2%。”合同中有神风锅炉公司加盖印章、袁国东在借款人法定代表人（或授权代理人）处签字。2014年7月3日原告冯明阳与被告神风公司、袁国东签订借款合同一份：约定（摘要）“借款人河南神风锅炉有限公司、贷款人冯明阳。一、本合同项下借款金额为人民币6000000元。三、借款期限自2014年7月3日至2014年8月2日，共计1个月。四、利率为月息3%；咨询费为月息1%；逾期罚息为贷款金额的2.2%。”合同中有神风锅炉公司加盖印章、袁国东在借款人法定代表人（或授权代理人）处签字和加盖郑艳红印章2014年7月9日原告冯明阳与被告神风公司、袁国东签订借款合同一份：约定（摘要）“借款人河南神风锅炉有限公司、贷款人冯明阳。一、本合同项下借款金额为人民币1000000元。三、借款期限自2014年7月4日至2014年8月8日，共计1个月。四、利率为月息3%；咨询费为月息1%；逾期罚息为贷款金额的2.2%。”合同中有神风锅炉公司加盖印章、郑艳红在借款人法定代表人（或授权代理人）处加盖印章。2014年9月16日被告袁国东出具借条，向杨小艳借款1000000元。被告袁国东系被告神风锅炉公司原法定代表人，2017年4月28日后变更为秦伟。庭审中，被告袁国东自认其为被告神风锅炉公司实际控制人，自愿承担还款责任。原告冯明阳与杨小艳系夫妻关系。被告郑艳红自2011年6月27日至2014年11月10日任被告神风锅炉公司法定代表人。被告刘贝贝系被告神风锅炉公司现金会计。经本院主持对账，双方当事人确认以下事实：一、原告冯明阳通过杨小艳账户向各被告共计转款本金44768000元。二、通过各被告账户向原告偿还借款本金30100000元，代还款11600000元及利息7486020元，其中3分以内的利息数额为5614515元，3分以上利息为1871505元。被告代为还款6笔共11600000元中，通过协议或诉讼的方式于2015年12月1日还徐公仆5000000元、2016年6月1日还徐公仆1200000元；2016年7月16日还金鸿均500000元；2017年5月26日还王建设400000元；2017年8月23日还薛华杰2000000元；2017年12月5日还姚骊2500000元。庭审中，原告放弃对被告王栋的诉讼请求。本院认为，原告与被告神风锅炉公司、袁国东所签借款合同是双方真实意思表示，除约定利率超出法律强制性规定的部分无效外，为有效合同。双方基于借款合同发生超出借款合同标的部分的金额，应视为对合同的增加和变更经协商一致，应按照合同约定一并处理。经本院主持对账，对双方确认的来往账目金额，本院予以采纳。双方争议的焦点有三：一、本案承担民事责任主体应当如何确认。二、超出3分的已还利息应当如何处理。三、代还款部分利息应当如何计算。关于第一个焦点：被告神风锅炉公司作为借款人应当承担还款责任。被告袁国东作为被告神风锅炉公司的实际控制人自愿承担还款责任，本院予以支持。被告郑艳红作为借款期间法定代表人属于《中华人民共和国公司法》规定的公司高级管理人员，根据第一百四十八条“董事、高级管理人员不得有下列行为：（二）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储；”的规定，以公司名义使用个人账户与原告发生多笔大量巨额资金往来，违反法律强制性规定，导致不能区分公司与其个人财产，应视为个人与公司财产混同，依法应当承担连带还款责任。被告刘贝贝不属于《中华人民共和国公司法》规定的公司高级管理人员，对资金流向没有决策权和控制权，依照指令完成工作，依法应认定为职务行为，不在本案中承担还款责任。被告王栋不承担本案还款责任。关于第二个焦点：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”规定了超过年利率36%的利息无效，出借人请求返还的应予返还。本案中原告主张应冲抵利息，被告主张应冲抵本金，但该司法解释并未明确规定应当如何冲抵，根据当事人利益衡平原则，结合司法解释立法意图，本院酌处在本案确定的债务实际履行时予以扣减。关于第三个焦点：被告为原告代还借款，实为债权转移行为，在债权转移完成之前，被告仍应按照合同约定向原告支付利息，基于原被告之间约定利息违反法律强制性规定，该部分利息应按原告本次诉讼主张的月息1.5%计算，期限应从被告最后一次还款时间即2014年8月27日起至各债权转移之日止计算。对原告要求被告按照月息1.5%支付借款利息的诉讼请求，不违反法律强制性规定，本院予以支持。综上，对原告合理部分的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第一百四十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告河南神风锅炉有限公司、袁国东于本判决生效之日起七日内偿还原告冯明阳3068000元及利息（自2014年8月27日起止债务清偿完毕之日止，按月息1.5%计算。实际履行时扣减1871505元。）二、被告河南神风锅炉有限公司、袁国东于本判决生效之日起七日内偿还原告冯明阳11600000元债权转移前的利息（自2014年8月27日起，以本院查明事实部分确认的各笔债权为基数，至本院查明事实部分确认的债权转移之日止，按月息1.5%计算）。三、被告郑艳红对本判决第一、二项确定的债务承担连带还款责任。四、驳回原告冯明阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106883元，诉讼保全费5000元，由原告冯明阳负担61535元，被告河南神风锅炉有限公司、袁国东、郑艳红负担50348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  禄东峰审 判 员  刘 佳人民陪审员  赵艳荣二〇二〇年六月二十七日书 记 员  杨丽娟