wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725财保34-1号申请人：孟庆智，男，1950年3月26日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人：王强，男，1975年8月20日出生，汉族，住河北省定州市，身份证号：132401197508204516系辽Ａ×××××小型轿车驾驶人。被申请人：王亚卫，男，住辽宁省沈阳市沈北新区，系辽Ａ×××××车主。申请人孟庆智与被申请人王强、王亚卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）豫0725财保34号民事裁定书，裁定查封被申请人王强驾驶登记在王亚卫名下的现停放在新乡市公安局平原分局交通巡防大队事故停车场内车牌号为辽Ａ×××××小型轿车。申请人孟庆智于2020年6月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人的解除保全申请，系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王强驾驶登记在王亚卫名下的现停放在新乡市公安局平原分局交通巡防大队事故停车场内车牌号为辽Ａ×××××小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 敏二〇二〇年六月二十四日书记员 卢鹏飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初186号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人张某，女，汉族，户籍地辽宁省康平县东关屯镇三台子畜牧场。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月8日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕，同年5月31日被取保候审，2020年5月20日被监视居住。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）150号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员欧萍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月7日15时30分许，在沈阳市于洪区于洪乡某村被害人章某某（案发时82周岁）的院子里，被告人张某因琐事与被害人章某某及其女儿单某某发生争执，后被告人张某用手将被害人章某某推倒在地致被害人章某某受伤。经鉴定，被害人章某某右髋部损伤致右耻骨支骨折的损伤程度为轻伤二级。 2019年5月8日被告人张某被公安机关抓获。现被告人张某已经赔偿被害人章某某经济损失并取得其谅解。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人章某某的陈述；证人单某某、刘某某、赵某某等人的证言；辨认笔录及照片；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书；谅解书、收款收据；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某故意伤害被害人身体健康，致被害人一处轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案被害人章某某系老年人，可酌情对被告人张某从重处罚。被告人张某能够如实供述其犯罪行为，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张某已经赔偿被害人章某某经济损失并取得其谅解，且本案系邻里纠纷引发矛盾，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈洪文 审 判 员  郝星男 人民陪审员  杨金焕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  张翠萍
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初105号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人平洪波，男，1973年11月11日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省朝阳市双塔区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月10日被刑事拘留，同月24日被取保候审。2019年12月20日被监视居住。2020年4月15日被本院取保候审。辩护人刘翠丽，辽宁令顺律师事务所律师。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2020）80号起诉书，指控被告人平洪波犯敲诈勒索罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员谭文杰等出庭支持公诉，被告人平洪波及其辩护人刘翠丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，被害人袁某与王某（平洪波妻子）因多次发生两性交易而熟识。2017年12月23日，被告人平洪波与王某从被害人袁某处借款人民币60000元。2018年5月29日22时许，袁某与王某在朝阳市双塔区福成旅社发生两性关系后，被平洪波发现，平洪波手持菜刀并以报警相威胁，袁某在未收到还款的情况下，被迫在60000元收条上签字。据此，公诉机关认为被告人平洪波以非法占有为目的，对被害人实施威胁，强行索取财物，数额较大，构成敲诈勒索罪。被告人平洪波对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人认为，1、本案被告人的行为构成敲诈勒索罪的未遂犯；2、被告人的犯罪行为属于激情犯罪，主观恶性，社会危害性较小；3、被害人明显的过错在先；4、被告人认罪、悔罪态度好。5、被告人与被害人达成以物抵偿欠款的协议，被告人对所借的6万元借款已全额偿还，同时被害人出具刑事谅解书，对被告人的行为予以谅解。综上所述，建议对被告人免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明，被告人平洪波与王某系夫妻关系，二人在经营朝阳市双塔区四段福成旅社期间，被害人袁某在福成旅社内住宿期间与王某因多次发生两性交易而熟识。2017年12月23日，被告人平洪波与王某以偿还银行贷款为由，向被害人袁某借款人民币60000元。2018年5月29日22时许，袁某与王某在朝阳市双塔区福成旅社发生两性关系后，被平洪波发现，引发怨恨，遂手持菜刀并拨打电话报警，袁某见状，心生畏惧，遂被迫在60000元收条上签字。事后，袁某到福成旅社找平洪波，索要其借款，在平洪波拒绝偿还借款，及王某删除微信等联系方式的情况下，于同年7月2日向公安机关报警。案发后，平洪波、王某与袁某就借款事宜，达成调解协议，同时袁某对平洪波、王某表示了谅解。上述事实，被告人平洪波在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人袁某陈述、证人王某证实、辨认笔录、辨认照片、朝阳市公安局光明分局扣押决定书、扣押清单、收条、接受证据材料清单、电话截屏、中国邮政储蓄银行股份有限公司银行流水、北票市公安局行政处罚决定书、谅解书、调解协议、以车抵债协议、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人平洪波因被害人与其妻子发生不正当关系为由，采取持刀威胁、恐吓等手段强行索要被害人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。关于被告人的辩护人提出被告人具有未遂的量刑情节，经查，被害人在被告人报警、持刀的情形下，被迫在收条上签名的行为，系被告人的犯罪意图已经通过着手实施了全部的犯罪行为，故不符合犯罪未遂的构成要件，对该节辩护意见，本院不予采纳。被告人平洪波犯敲诈勒索罪具有如下量刑情节：自愿认罪，可以酌情从轻处罚；积极偿还被害人的损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被害人对敲诈勒索的发生存在过错，可以酌情从轻处罚。采纳公诉机关对被告人提出判处有期徒刑一至二年的量刑建议。对被告人上述量刑情节进行综合评价，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人平洪波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白 兰人民陪审员  范淑辉人民陪审员  **才二〇二〇年六月十九日书 记 员  蔡 鄂
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执恢165号 潘尔华： 潘尔华与攀枝花火凤凰再生资源回收利用有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计881.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。本院已将该款转付给潘尔华。至此，潘尔华向本院申请执行的(2020)川0411执恢165号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1835号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。被执行人：宋烨，男，1973年1月8日，汉族，户籍地:江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初3478号民事判决书，向被执行人宋烨发出执行通知书，责令被执行人宋烨立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋烨银行存款112379.65元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年六月三日书记员  彭鑫妮
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0911民初459号原告：曹爽，女，1987年3月13日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：韩芳，阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。被告：阜新市品阁房地产开发有限公司，住所地阜新经济开发区迎宾大街46-111。法定代表人：高云峰，总经理。委托诉讼代理人：郭建伟，男，1979年5月12日出生，汉族，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠艳美，女，1979年2月7日出生，汉族，该公司工作人员。原告曹爽与被告阜新市品阁房地产开发有限公司（以下简称品阁房地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹爽的委托诉讼代理人韩芳、被告品阁房地产的委托诉讼代理人郭建伟、惠艳美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹爽向本院提出诉讼请求：1.请求被告继续履行房屋买卖合同包括补充协议内容，交付房屋；2.请求被告按日万分之三赔偿自2014年4月1日起至2020年5月27日止的延期交房违约金，2020年5月27日之后的违约金看被告交付房屋情况再决定是否主张。事实和理由：2013年8月15日，原告向被告购买位于细河区房屋，交付房款277042元。双方签订的《商品房买卖合同》第八条约定交房日期为2014年4月1日前。被告逾期至今未交付房屋，应按其承诺的日万分之三赔偿违约金。被告品阁房地产辩称：1.被告因不可抗力延期交房不应承担赔偿违约金的责任；2.原、被告未签订过补充协议，亦没有逾期交房违约金按日万分之三计算的约定；3.2017年已经有业主入住，原告未办理入住手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同网上备案表》、《销售不动产统一发票》、《商品房交易契约书》、《预告登记证书》没有异议，本院予以确认并在卷为凭，对争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供《延期交房协商事项的承诺》、《情况说明》各1份，证明被告在不能交房的情况下承诺全体业主从2014年4月1日起至实际交房为止按日万分之三赔偿违约金。被告认为承诺书是有人恶意上访、胁迫被告负责人签订，应属无效，且承诺书上无原告签字，原告无权依此主张权利；《情况说明》内容不真实，系有人私自使用信访局公章制作。本院认为，被告对其主张未提供证据加以证明，不予采信，本院对该组证据予以确认，认定事实：被告于2016年3月8日1日起计算至原告请求的2020年5月27日，待入住结算时支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：一、原告曹爽与被告阜新市品阁房地产开发有限公司之间的《商品房买卖合同》继续履行，被告于房屋竣工验收合格后三十日内向原告交付细河区房屋；二、阜新市品阁房地产开发有限公司以277042为基数，按日万分之三赔偿原告曹爽逾期交房违约金，自2014年4月1日起计算至2020年5月27日止，于原告办理入住结算时支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3485元，减半收取1742.5元，由被告负担（缓交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  罗丽彤二〇二〇年六月三十日书记员  闫若梦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执742号之二申请执行人：天长市新街镇王店社区居民委员会,住天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：张泽平,男,1970年1月27日出生,48岁,汉族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人天长市新街镇王店社区居民委员会与被执行人张泽平农村土地承包合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执742号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月二十八日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7329号 上诉人（原审原告）：四川博迈**物科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋6层634、635号。 法定代表人：熊玉霞。 委托诉讼代理人：何研雨，四川恒和信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李孜，女，1968年6月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：四川卓鼎创新科技有限公司，住所地：四川省成都市青羊区青龙街27号1栋2单元15层1111号。 法定代表人：付佳蕊。 上诉人四川博迈**物科技有限公司因与被上诉人李孜、四川卓鼎创新科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初5460号民事判决，向本院提起上诉，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川博迈**物科技有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川博迈**物科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵云平 审判员  罗晓都 审判员  史 洁 二〇二〇年六月二日 书记员  唐 芳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5959号被执行人：韦蔚。关于本院民一庭移送执行韦蔚缴纳诉讼费用一案，广州市中级人民法院（2018）粤01民辖终293号《民事裁定书》、本院(2017)粤0112民初4559号《民事裁定书》已经发生法律效力。依照上述生效判决书，被执行人韦蔚应缴纳诉讼费人民币100元。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院民一庭移送执行局强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关进行必要的调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作了限制高消费等处理。本院认为，广州市中级人民法院（2018）粤01民辖终293号《民事裁定书》、本院(2017)粤0112民初4559号《民事裁定书》已经发生法律效力，义务人韦蔚应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院进行必要的调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5959号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年六月十二日书记员  赵润凡
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执35号申请执行人：师某1,住互助县。法定代理人：师某2，汉族，住青海省互助县。被执行人：王某，住青海省互助县。本院在执行申请执行人师某1与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人履行案件款3075元。剩余案件款11925元申请人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青0223执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴 二Ｏ二Ｏ年六月三十日书记员 李生昌
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执33号之二 申请执行人：李萍，女，1978年8月13日生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王国文，男，1983年5月15日生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院执行申请人李萍与被执行人王国文民间借贷纠纷一案中，于2020年1月18日,依法冻结了江权银行存款250000元。现被执行人王国文已主动履行生效法律文书确定的全部义务,本案已执行完毕，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人王国文银行存款250000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 磊
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初270号原告：冯书英，女，1989年2月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：程冬生，安徽金徽律师事务所实习律师。被告：庐江县汇中房产中介服务部，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路育才花园5幢120室。统一社会信用代码92340124MA2N4QCM0H。经营者：查傅英，女，1949年12月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告冯书英与被告庐江县汇中房产中介服务部（以下简称“汇中中介”）居间合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯书英及其委托诉讼代理人王维所到庭参加诉讼，被告汇中中介经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯书英向本院提出诉讼请求：判决汇中中介返还冯书英20000元，并从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用费。本案诉讼费用由汇中中介承担。事实与理由：冯书英因子女上学需在庐江县庐城镇购买住房，经与汇中中介接洽，2018年3月14日，冯书英支付给汇中中介20000元购房定金，但汇中中介并未促成冯书英与房主之间的交易。冯书英要求汇中中介退还20000元购房定金遭拒，特提起诉讼。汇中中介未作答辩。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案汇中中介作为房屋买卖居间人并未促成房屋买卖合同成立，其收取冯书英的20000元购房定金理应退还冯书英，长期占用于法无据。冯书英的本案诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告庐江县汇中房产中介服务部于本判决生效之日起5日内返还支付原告冯书英20000元；并自本案起诉立案的2020年1月7日起，按照年利率6%标准计算支付资金占用期间利息至本判决确定的支付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告庐江县汇中房产中介服务部负担。本判决为终审判决。审判员  张愿生二〇二〇年六月十二日书记员  陈 芳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢1号之二 申请执行人：毛建新，男，1964年5月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：毛复华，男，1963年6月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：戴锡根，男，1959年9月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人毛建新与被执行人毛复华、戴锡根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初1169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人20000元及利息、公告费650元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，其中被执行人毛复华已报告财产，被执行人戴锡根未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人毛复华名下的车辆；已提取被执行人毛复华在本院另案的执行款9000元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月24日,本案已执行到位9000元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费300元、执行申请费310元尚未收取。 鉴于被执行人戴锡根拒不履行且未向本院报告财产，被执行人毛复华拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执恢1号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  余施润
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15182号 被执行人：廖惠平，男，1967年5月16日出生，身份证住址深圳市坪山新区。 关于被执行人廖惠平没收财产一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307刑初674、3215、3216号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2019年10月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未限期向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月二日 书记员  曾远游
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0625行审52号申请执行人谷城县城市管理执法局。住所地谷城县城关镇中华街5号。法定代表人毛德富，该局局长。被执行人刘某，男，生于1994年9月2日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。经营店铺名称谷城县某某大排档。营业场所谷城县城关镇盛世中华城B5栋。申请执行人谷城县城市管理执法局于2020年6月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月18日对被执行人作出的（谷）城罚决字[2019]第32号城市管理行政处罚决定。本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人湖北省城市管理执法局于2019年7月18作出的（谷）城罚决字[2019]第32号城市管理行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人存在出店经营现场，严重影响市容市貌，妨碍行人通行的行为为由，决定处罚如下：责令立即停止出店经营的违法行为，并处罚款1000元。逾期后因被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定，现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县城市管理执法局作出的（谷）城罚决字[2019]第32号城市管理行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人谷城县城市管理执法局作出的（谷）城罚决字[2019]第32号城市管理行政处罚决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  王剑峰人民陪审员  张光丽人民陪审员  杨晓兰二〇二〇年六月十二日书 记 员  唐愿如
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执996号 梁莺玲、梁锋豪、梁悦豪、梁一帆: 本院在执行申请执行人梁莺玲、梁锋豪、梁悦豪与被执行人梁一帆林业承包合同纠纷一案中，被执行人梁一帆已履行了（2019)粤0785民初1136号民事判决书确定的义务,本案执行完毕结案。 二〇二〇年六月三十日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初992号原告：刘宝成，女，1948年12月7日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。原告：张鑫，男，1973年7月1日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐南高新区。原告：张森，男，1976年9月19日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市。三原告的共同委托诉讼代理人：李林、张磊，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。被告：厉亚，男，1969年11月19日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：厉洲，男，1980年2月2日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：厉向云，女，1975年5月19日出生，公民身份号码码320922197505193367，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：刘素芹，女，1948年5月18日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。四被告的共同委托诉讼代理人：刘新山，滨海县正红法律服务所法律工作者。原告刘宝成、张鑫、张森与被告厉亚、厉洲、厉向云、刘素芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告张森是必要的共同诉讼当事人，2020年6月22日原告张森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘宝成、张鑫、张森自动撤诉处理。案件受理费2784元，减半收取计1392元，由原告刘宝成、张鑫、张森负担。审 判 长  李章爱人民陪审员  赵 杰人民陪审员  钱咸军二〇二〇年六月二十二日法官 助理  仇 惠书 记 员  董亚吉
陕西省靖边县人民法院民事裁定书  (2020)陕0824民初2170号 原告: 段云飞，男，汉族，1975年6月20日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高胜，男，汉族，1975年12月10日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告段云飞与被告高胜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告段云飞于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段云飞申请撤诉，是当事人的一项诉讼权利，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告段云飞撤回起诉。案件受理费1020元，减半收取510元，由原告段云飞负担。  审  判  员    王  金                                  二0二0年六月二日  书  记  员    贺艳艳1
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执30号 申请执行人：四川科地亚石油制品有限公司住所地：四川省广汉市三水镇石观村8社。统一社会信用代码：91510681560720196T。 法定代表人：闫鹏董事长 被执行人：重庆炬熹科技有限公司住所地：重庆市九龙坡区兰美路15号4幢16-2号。统一社会信用代码：915001073048206656。 法定代表人：邹俊辉 四川科地亚石油制品有限公司申请执行重庆炬熹科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行。 执行中查明，本案应执行本金50000元，现申请执行人四川科地亚石油制品有限公司向本院书面申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 一、四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2047号民事判决书终结执行。 二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 袁国贵 审判员 陈 敏 二〇二〇年六月十五日 书记员 赵 俊
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执500号申请执行人：曾贵，男，1993年10月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：左孝孝，女，1995年10月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。关于申请执行人曾贵与被执行人左孝孝婚姻家庭纠纷执行一案，重庆市綦江区人民法院作出的(2019)渝0110民初447号调解书已发生法律效力。被执行人左孝孝逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曾贵于2020年2月25日向本院申请执行。本案在执行中，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的义务。现被执行人未履行完毕。执行中，本院经对被执行人财产状况进行传统调查和执行网络查控，暂无发现被执行人的银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。本院已发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为，本案执行中，暂未发现被执行人左孝孝的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执500号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 东审判员 袁永鸿审判员 刘利莉二〇二〇年六月二日书记员 熊光灿
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5207号 原告：杭州豪威机械制造有限公司，住所地：杭州市江干区笕桥镇俞章村二组。 法定代表人：何学夫，执行董事兼总经理。 委托代理人：吴雪龙，浙江天施律师事务所律师。 委托代理人：王少成，浙江天施律师事务所律师。 被告：杭州暨北自动化设备有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道陆家桥村。 法定代表人：蒋铁权，执行董事兼总经理。 本院审理的原告杭州豪威机械制造有限公司诉被告杭州暨北自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州豪威机械制造有限公司于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州豪威机械制造有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州豪威机械制造有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5408元，减半收取2704元，由原告杭州豪威机械制造有限公司负担。 此页无正文 审判员  胡雁翔 二〇二〇年六月四日 法官助理张迪 书记员  朱少梅
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初5115号原告：中国银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳路198号。法定代表人：吴浩，该公司行长。委托诉讼代理人：刘宝宏，山东润世律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓献朝，山东润世律师事务所律师。被告：侯伟芬，女，汉族，1973年11月1日出生，住山东省平度市。原告中国银行股份有限公司青岛城阳支行诉被告侯伟芬信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司青岛城阳支行撤回起诉处理。审判员  ***二〇二〇年六月十三日书记员  刘 俊
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3419号原告：左环环，女，1997年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：吴梦逸，女，1993年7月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告左环环与被告吴梦逸民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。在本案诉前调解阶段，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告左环环撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年六月二十八日法官助理尹林浩书记员**芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初3459号原告：张云成，男，1957年10月27日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：李光艳，女，1971年3月29日出生，汉族，住青岛市市北区。原告张云成与被告李光艳居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云成、被告李光艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告房屋定金50000元及利息（自2020年4月2日起诉之日至清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月26日原告通告被告将原告名下的青岛市市北区吉林路*号*户房屋出售给逄晓红，并约定将购房定金100000元中的50000元交由被告保管，待过户完毕后，由被告偿还原告。现该房屋已于2019年11月过户完毕，被告却拒不将所保管的50000元偿还原告。经原告多次催要，被告于2019年12月9日向原告出具欠条，承诺2019年12月31日前一次还清，但至今未还清。被告辩称，原告起诉属实，因为我别的事急用钱，就把这个钱先挪用了，昨天下午我凑了5000元先给了原告，其他的我只能现赚钱给原告，利息我最多负担活期的利息，我看不明白原告要的利息是多少。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及其当庭陈述，本院确认如下事实：2019年10月26日原告经被告居间介绍，与案外人逄晓红达成房地产买卖契约，约定将原告名下的青岛市市北区吉林路*号*户房屋出售给案外人逄晓红，房款1580000元，定金100000元等。合同补充条款第四条约定，定金由中介方保管50000元，待过户时转给卖房人。当日，被告出具收到定金50000元的收条。原告称于2019年11月与案外人逄晓红办理完毕上述房屋的产权过户手续。2019年12月9日被告向原告出具欠条，认可欠原告50000元，已支付利息1000元，承诺于2019年12月31日还清，后又承诺于2020年1月15日还清，逾期支付违约金2000元。诉讼中，原告认可被告分三次共向原告返还7000元，同意将该笔款项从诉讼请求50000元中予以扣除。本院认为，原、被告关于被告代为保管定金50000元并待房屋过户之日将定金返还原告的约定系双方真实意思表示，双方均应依约履行。被告在经原告催要后，已返还原告7000元，尚余43000元，原告要求被告返还并支付利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告李光艳于本判决生效之日起十日内支付原告张云成43000元及利息（以43000元为基数，自2020年4月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，原告负担25元，被告负担500元，于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 孙 媛二〇二〇年六月十日书记员 孙晓蕾
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢74号 申请执行人：中国邮政速递物流股份有限公司泸州市分公司，住所地：四川省泸州市江阳区江阳西路14号1号楼1至2层1号，统一社会信用代码91510500555795871Q。 负责人：余波，总经理。 委托诉讼代理人：彭晓静、刘锋，四川五月花律师事务所律师。 被执行人：四川省古蔺奢王府酒业有限公司，住所地：四川省古蔺县永乐镇，统一社会信用代码9151052575231474XJ。 法定代表人：车宗林，董事长。 第三人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21、20、19层。 负责人：谢涛，总经理。 申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司泸州市分公司与被执行人四川省古蔺奢王府酒业有限公司、中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2018年8月18日作出的(2018)川0525民初1040号民事判决书已经发生法律效力。因四川省古蔺奢王府酒业有限公司、中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司未按生效法律文书履行义务，中国邮政速递物流股份有限公司泸州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理，申请执行标的：监管费、利息及诉讼费共计145067元，迟延履行期间的债务利息，本案执行费2076元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、中国邮政速递物流股份有限公司泸州市分公司在中国华融资产管理股份有限公司四川分公司对四川省古蔺奢王府酒业有限公司提供质押物原酒行使质权时优先于中国华融资产管理股份有限公司四川分公司受偿，而中国华融资产管理股份有限公司四川分公司已将相关债权转让给眉山市宏宇资产管理有限公司，且眉山市宏宇资产管理有限公司已经申请执行，本院已裁定拍卖四川省古蔺奢王府酒业有限公司提供的质押物原酒，待拍卖成功后通知中国邮政速递物流股份有限公司泸州市分公司依法申请参与分配。 三、将被执行人四川省奢王府酒业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单。 本院认为，本院已经处置的财产价值已经足以清偿本案，本院已将被执行人四川省奢王府酒业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0525民初1040号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 越
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3993号原告：汪凤娥，女，生于1967年11月21日，土家族，住重庆市黔江区。被告：李亚江，男，生于1968年1月4日，土家族，住重庆市黔江区。被告：罗福平，女，出生年月不详，住重庆市黔江区。原告汪凤娥诉被告李亚江、罗福平民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告以原、被告已达成延期还款协议为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪凤娥在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪凤娥撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 姚 恩二〇二〇年六月九日书记员 侯杰明
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异437号 异议人：平跃良，男，1962年7月4日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。 申请执行人：郭腾飞，男，1988年12月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：平鹏飞，男，1984年11月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 在本院执行郭腾飞与平鹏飞借款合同纠纷一案中，异议人平跃良对本院作出的（2019）冀0110执61号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。 异议人平跃良称，贵院于2019年10月17日作出（2019）冀0110执61号协助执行通知书，要求协助将平鹏飞名下的河北汇凝土木工程有限公司30%的股权转让款300万元交纳至河北省石家庄市鹿泉区人民法院账户，但异议人自2017年9月25日至2019年2月16日就持续以现金、转账汇款等方式向平腾飞转账共计3167963.87元，因此，请求撤销该协助执行通知书。 本院查明，郭腾飞与平鹏飞借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）冀0110民初1762号民事判决书已经发生法律效力，郭腾飞于2019年1月4日向本院提出强制执行申请，在本案执行过程中，本院于2019年10月18日向异议人平跃良送达了（2019）冀0110执61号协助执行通知书，要求异议人十日内协助将平鹏飞名下的河北汇凝土木工程有限公司30%的股权转让款人民币300万元交纳至河北省石家庄市鹿泉区人民法院账户。异议人对此不服向本院提出异议。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”。本案中，本院作出的（2019）冀0110执61号协助执行通知书实际是在执行被执行人平鹏飞对异议人所享有的到期债权，本院异议人所提出的执行异议实际是对该到期债权提出了异议，因此，本院应停止对该到期债权的执行。对于异议人所提出执行异议的处理，基于异议人所提异议的实质是对到期债权提出的异议，其所提出异议的效果是不应再对该到期债权予以强制执行，该协助执行通知书的存在不会对其合法权益造成任何影响，因此该协助执行通知书没有撤销的必要，只要不再采取其他强制执行措施即可，故异议人要求撤销该协助执行通知书，依法不予支持。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人平跃良的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  杜立伟
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初11756号 原告：张某某，女，汉族，2007年7月3日出生，住西安市雁塔区。 法定代理人：张琳，男，汉族，1979年11月11日出生，住西安市莲湖区，系原告张某某之父。 被告：陕西智逸实业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：田军亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张东琨，男，汉族，1984年8月22日出生，住西安市新城区，该公司员工。 原告张某某与被告陕西智逸实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张琳、被告陕西智逸实业有限公司的委托诉讼代理人张东琨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年10月19日，原，被告签订了《商品房买卖合同》，合同编号：2098238，双方约定被告将西安市雁塔区XX街XX路XX村XX幢XX单元XX层XX房售于原告，该房建筑面积59.60平方米，成交总价432862元。合同签订后原告已按合同约定向被告一次性交付房款432862元。依据《商品房买卖合同》第八章第十一条，关于产权登记的约定；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起520工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照第1种方式处理，买受人不解除合同，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房价款万分之0.5的违约金。所以原告请法院判令被告立即为原告办理该房屋所有权证书，并按照合同第十一条约定赔付原告已付房屋全款432862元的按日计算万分之0.5的违约金21.64元/日，逾期733天(2018年2月30日-2020年5月30日），应向原告赔付逾期违约金15862.12元。被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付购房全款履行了付款义务后被告应履行交付符合具备办理房地产权属证书的标准房屋，而涉案商品房未开具正规购房发票及房屋产权证书。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即为原告办理《房屋所有权》证并支付逾期交房违约金15862.12元/(合同定已付房款的万分之0.5计算，计733天)；2、被告立即按合同约定开具购房发票；3、本案的全部诉讼费由被告承担。 被告智逸实业辩称，答辩人不应承担逾期办证房屋权属登记的违约金，根据合同第十一条、附件十二补充协议1-4、第二十条，鉴于办理产权转移登记需双方配合，被答辩人至今未将缴存的房屋专项维修资金凭证交接于答辩人，答辩人未履行其相应义务，答辩人无法完成房屋所有权转移登记，故不能承担之后的违约责任。答辩人可配合被答辩人共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。 经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）双方签订《商品房买卖合同》（合同登记号：Y16XXX0），该合同约定：买受人购买由出卖人开发的位于西安市雁塔区XX街XX路XX村XX幢XX单元XX层XX号商品房，建筑面积59.60平方米，房屋总价432862元。合同第十一条约定，出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。该合同第二十条约定：房屋登记。（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起520工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理。1.买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照4.6%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同附件十二补充协议约定，1-4、买受人在办理该商品房的交接手续前，应付造该商品房总价款（如果采用公积金贷款及商业贷款方式付款的，需贷款金额银行已实际放款至出卖人帐户）、违约金（如有）、房屋专项维修资金。否则，出卖人有权顺延交房时间及办理房产证的时间面无须承担任何违约责任。2016年7月2日，原告依约向被告支付房款432862元。原告未提供证据证明其收房时间，被告称原告于2016年7月2日收房。2020年3月10日，西安市不动产信息档案管理中心出具西安市XX户表，显示涉案房屋取得产权证号。另查明，原告尚未缴纳房屋专项维修资金。 以上事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、发票、西安市XX户表、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。关于原告诉讼请求要求被告为其办理房屋产权证及支付逾期办理房屋权属证书的违约金，原告已按照合同约定的方式向被告支付了全部购房款，被告亦应在2016年7月2日之交付房屋后的520个工作日内即2018年7月31日之前履行办理房地产权属证书的相关义务，但至今被告未能完成协助原告办理房屋产权证的相关事宜，故被告应继续履行协助原告办理房屋产权证的相关义务，并向原告支付逾期办证违约金。对于违约金的数额，根据《住宅专项维修资金管理办法》第十二条第一款的规定，商品住宅的业主应当在办理房屋入住手续前，将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金专户。被告虽有延迟履行义务的违约行为，但截至庭审前，原告尚未缴纳房屋专项维修资金，原告亦存在违约，结合合同附件第十二条的约定，本院酌情认定被告应从2018年8月1日起至被告取得西安市XX户表之日即2020年3月10日，按日计算全部房价款万分之0.5支付给原告逾期办证的违约金。因被告开庭已提交购房发票，故原告要求被告开具购房发票的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西智逸实业有限公司应于本判决生效之日起三十日内协助原告张某某完成办理西安市雁塔区XX街XX路XX村XX幢XX单元XX层XX号房屋权属登记的相关事宜； 二、被告陕西智逸实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张某某支付自2018年8月1日起至2020年3月10日期间逾期办理房屋权属登记的违约金12704元（以购房款432862元为基数，按照每日万分之0.5的标准计算）； 三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费191元，减半后收取95.5元，由被告承担。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 李 漾 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张婧媛
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 ﹙2020﹚川1781民初909号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行。住所地：四川省万源市太平镇河街南路世纪新城B幢1-3、4、5、6、7号。 负责人：周杰，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒昌骁，四川远创律师事务所律师。 被告：汪令，男，1987年1月9日出生，汉族，住四川省万源市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行（以下简称：邮储银行万源支行）与被告汪令信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行万源支行的委托诉讼代理人舒昌骁到庭参加诉讼，被告汪令经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告邮储银行万源支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付截止2020年1月10日下欠信用卡本金、利息及费用等共计15470.28元；2、诉讼费由被告负担。 被告汪令未作答辩。 经审理认定如下事实： 一、信用卡申办情况： 2018年9月5日，被告汪令向原告邮储蓄银行万源支行递交信用卡申请表，申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）。该申请表背面附《信用卡（个人卡）通用领用合约》。 二、《信用卡（个人卡）通用领用合约》主要内容： 第一条申领“甲方为原告,乙方为申请人(即被告)”。第三条利息及费用“1、……如果乙方未能在到期还款日(含)之前全额还款的,不再享受免息还款期待遇,已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息,未偿还部分自透支记账日持续计息,至偿还全部欠款为止;日利率为万分之五,按月计收复利。……6、乙方应按甲方规定,按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用,收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。” 三、信用卡欠款情况 经原告邮储银行万源支行信用卡业务系统计算，截至2020年6月11日，被告汪令尚欠原告共计14470.28元，其中本金9963元、利息591.55元、费用3915.73元。因该信用卡被冻结，将不再产生本金、利息及费用。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告汪令在本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行的欠款本金9963元、利息591.55元、费用3915.73元，合计14470.28元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为93.00元，由被告汪令负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 杨永朋 二〇二〇年六月十二日 法官助理 王瑞宁 书 记 员 李 艳
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1146号原告：张某，男，1951年2月21日出生，汉族，住四川省安县。委托诉讼代理人：邱彬，四川贞明律师事务所律师。被告：四川奔皕俊均建筑工程有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：曾均。被告：四川大美阳光旅游文化发展有限公司，住所地四川省什邡市。法定代表人：潘文化。原告张加强与被告四川奔皕俊均建筑工程有限公司、四川大美阳光旅游文化发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张加强于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张加强的撤诉行为系在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张加强撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告张加强负担。审判员  李霞二〇二〇年六月三十日书记员  徐婷
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初795号 原告:蒋立民，男，1977年11月17日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：赵美，河北滦天律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人:魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人:李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马佳欢，河北李敬辉律师事务所律师 原告蒋立民与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋立民的委托代理人赵美、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人马佳欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋立民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告各项经济损失97752元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年01月17日7时，王炳旭驾驶原告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂引车，在唐山市海港开发区发生侧翻，造成车辆受损的交通事故。本次事故经唐山市公安交通警察支队第七大队出具道路交通事故认定书认定，当事人王炳旭承担事故的全部责任。本次事故给原告造成的损失有:冀Ｂ×××××车辆损失90050元，公估费2702元，施救费5000元，合计9752元。原告所有的冀Ｂ×××××车在被告处投保了机动车损失险并不计免赔，保险期限自2019年11月8日起至2020年11月7日止，本次事故发生在保险期限内。因双方诉前协商未果，原告依据《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如前请，依法维护原告的合法权益。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，1、原告所诉车辆在我公司投保机动车损失险，保险金额105050元，本次事故发生在保险期间内。在该车辆行驶证、道路运输证、驾驶司机驾驶证、从业资格证年检合法有效，在没有法律规定和保险条款约定的免责事由，核实事故真实情况下，对于原告主张的合理合法损失我司在保险限额内依法承担赔偿责任。2、原告方车辆损失过高，鉴定程序不合法，为单方委托，未与我司共同协商鉴定机构，公告拆解时未通知我司到场参与。因此，我司申请重新鉴定对于车辆损失应提供修车、配件发票、明细，修理费用转账凭证、购进配件等相关证据。3、施救费在蒋宝军一案中已经主张，本次为重复主张。4、公估费、诉讼费不属于保险的赔偿项目，为本案的间接损失，我司不承担。 经审理查明，2020年01月17日7时，王炳旭驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂引车（冀Ｂ×××××车为原告所有），在唐山市海港开发区发生侧翻，造成车辆受损的交通事故。本次事故经唐山市公安交通警察支队第七大队出具道路交通事故认定书认定，当事人王炳旭承担事故的全部责任。原告就受损的冀Ｂ×××××车委托河北智博机动车鉴定评估有限公司公估认定，该车已无修理价值，按照报废处理，车辆实际损失价值为90050元（标的车辆车损保额105050元-残值15000元）。原告另支出公估费2702元。冀Ｂ×××××车以原告为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了机动车损失险，附不计免赔，保险期间自2019年11月8日0时起至2020年11月7日24时止。保险限额／责任限额为105050元。 本院认为，原告所有的冀Ｂ×××××车与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司之间车辆保险合同合法有效。所涉车辆事故发生在合同保险期间，被告理应按保险合同的约定在机动车损失险限额内承担保险责任。原告的诉讼请求有公安交警部门出具的事故责任认定书、具有公估资质的保险公估公司出具的公估报告、车辆注销证明等予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告关于公估程序不合法且公估数额过高并申请重新鉴定的答辩意见，因没有提交相关证据证实其重新鉴定的必要性，本院不予采纳。车辆损失的公估费为原告鉴定车辆损失所支出的必要合理费用，本院予以认定。关于施救费原告认可在其它诉讼案件中进行过主张，本案中又没有提交相关票据，被告又不予认可，本院不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车损失险限额内给付原告蒋立民保险理赔款共计92752元（车损额90050元+公估费2702元），于判决生效后十日内付清。 二、驳回原告蒋立民的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1122元，由原告蒋立民负担63元；由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1059元，于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵顺富 二〇二〇年六月二十九日 书记员  马红娜
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保234号 申请人：天津市颐坤建筑工程有限公司。住所地天津市河西区珠江道68号茶叶城C-5-108。统一社会信用代码91120103572349136R。 法定代表人：李路成，总经理。 委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。 委托诉讼代理人：戴明月，国浩律师（天津）事务所律师。 被申请人:陈占伟，男，1980年3月20日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 申请人天津市颐坤建筑工程有限公司于2020年6月24日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人陈占伟的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人天津市颐坤建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人陈占伟所有的价值190556.95元的财产。 案件申请费1472元，由申请人天津市颐坤建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年六月二十四日 书记员  朱惠琳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执666号之一 申请执行人：史晓明，男，1986年5月1日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：吴发，男，1981年10月13日出生，住浙江省杭州市下城区。 史晓明与吴发民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）浙0881民初1149号民事调解书已经发生法律效力。申请人史晓明于2020年3月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人吴发支付史晓明借款22000元，支付申请执行费230元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人吴发发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书、强制执行裁定书要求吴发立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴发未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人吴发名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并委托浙江省下城区人民法院到吴发住所地进行现场调查。现查明，吴发名下有浙Ｇ×××××汽车一辆，本院已经查封，因未扣押，暂时无法处置。此外被执行人名下无有价证券、不动产等财产，只有零星存款。截至2020年6月29日，本案执行费、诉讼费、执行款均未受偿。 因被执行人吴发未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制出入境、限制高消费、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人史晓明，申请执行人史晓明对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人吴发暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执666号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐善法 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周 强
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2713号原告:深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。负责人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐韬，男，1989年12月13日出生，汉族，该单位员工。委托诉讼代理人：周雨彤，女，1996年4月23日出生,汉族，该单位员工。被告：曹永，男，1986年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告曹永借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。审判员  马岩二〇二〇年六月二十二日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1338号申请人陶崇云，男，生于1966年10月4日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人谭红，女，生于1976年3月2日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人张昊，男，生于1973年10月18日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人陶崇云与被执行人谭红、张昊合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初7362号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月二十二日书记员  张 兵
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1073号 原告：刘军，男，1977年2月24日出生，满族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。 被告：焦成巍，男，1987年1月16日出生，满族，无业，住凤城市。 原告刘军诉被告焦成巍民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘军委托诉讼代理人王海龙到庭参加了诉讼，被告焦成巍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年4月18日，被告焦成巍向原告借款15000元，为原告出具借据一份，原告多次催要未果，诉至法院请求判令被告偿还借款15000元及利息（利息自起诉之日起至借款偿还完毕之日止按年利率6%计算），并承担本案诉讼费。 被告焦成巍未作答辩。 经审理查明：被告焦成巍因资金周转，于2014年4月18日向原告刘军借款15000元，并为原告刘军出具一张借据，被告焦成巍在借据上签字并摁印。因被告焦成巍未按约还款，原告刘军于2020月5月9日诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原告的陈述、原告提供的借据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：被告焦成巍向原告刘军借款后，应按约定及时偿还，未按约定还款，侵害了原告的合法权益，原告做为债权人，有权要求被告还款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借据中未约定利息，故利息可从原告起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止。被告焦成巍经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告焦成巍于本判决生效后10日内给付原告刘军借款人民币15000元及利息（利息自2020年5月9日起按年利率6%计算至还清之日止）； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取90元，由被告焦成巍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  杨竹 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭婷
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1210号 原告：鲁春佐，女，1968年7月29日出生，汉族，本溪市第二纺织厂职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告鲁春佐与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁春佐委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1988年4月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1993年4月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1988年4月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1993年4月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1988年4月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告鲁春佐与本溪市第二纺织厂在1988年4月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告鲁春佐其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 车 帅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初5755号 原告赵刚，男，汉族，1972年12月15日生，住四川省旺苍县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘跃，陕西泽诚律师事务所律师。被告陕西职通建筑劳务有限公司。法定代表人刘厚兵，该公司总经理。委托代理人白建强，该公司副总经理。本院在审理原告赵刚与被告陕西职通建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案的过程中，原告赵刚于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵刚自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵刚撤回起诉。本案受理费3385元，原告赵刚已预交，减半收取1692.5元，由原告赵刚承担。审  判  员  薛建涛 二0二0 年六月三十日 书  记  员  张  莉1
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执416号 申请执行人梁某,男,汉族，住陕西省城固县。 被执行人袁某某，男,汉族，住陕西省城固县。 本院依据已发生法律效力的（2018）陕0722民初1661号民事判决书在执行梁某与袁某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人短信送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人袁某某至今未履行义务，亦未向本院报告财产。执行过程中，本院依法限制了袁某某的消费，冻结了其名下的银行账户，未查控到有可供执行的银行存款，同时本院亦未查控到其名下有其他财产可供执行。经核查，被执行人袁某某在本院涉及较多执行案件，其名下位于汉中的房产已被本院另案处置，款项已用于支付另案，无剩余，且仍有其他案件未履行，故本案中本院决定将其纳入失信被执行人名单，同时合议庭决议终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0722执416号案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄宝义 审 判 员 鲁克金 审 判 员 李 琳 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 张校梁 书 记 员 冯 鹤
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执117号之八 申请执行人：孙成清，男，生于1965年4月17日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：吴军，男，生于1976年7月26日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人孙成清与被执行人吴军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川1722民初2362号民事调解书，被执行人吴军应偿还申请执行人孙成清借款120000.00元及利息。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴军在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币548.29元。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二〇年六月十二日 书记员  李宣平
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3971号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：李澍，男，白族，1976年10月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人李澍信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初4701号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李澍名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李澍名下有车牌号为云Ａ×××××的车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月15日至2022年5月14日，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院,现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月三日法官助理杨辉书记员曾子媚
四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1725刑初108号 公诉机关:四川省渠县人民检察院。 被告人：王月，男，生于1982年3月30日，汉族，四川省渠县人，初中文化，自由职业，住四川省渠县。因涉嫌非法收购濒危野生动物罪，于2020年3月31日被渠县公安局决定取保候审。 四川省渠县人民检察院以渠检一部刑诉〔2020〕3号起诉书，指控被告人王月犯非法收购濒危野生动物罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员谭营辉出庭支持公诉，被告人王月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2019年的一天，被告人王月通过微信贴吧看见网友“鹦●小五”发布的小鸟视频，于是其添加“鹦●小五”为微信好友，并同其商谈购买价格，后王月通过微信转账的方式支付7888元从“鹦●小五”处购买了一只鹦鹉，同年6月，王月又花费8300元从“鹦●小五”处购买一只同样大小的鹦鹉。 2019年11月，王月看见其同学康某的朋友圈发布了一条小鸟的视屏，其联系康某帮忙购买小鸟，康某即与杨某取得联系，并谈妥以4300元钱购买一只鹦鹉。后王月通过微信给康某转账4300元，康某再将4300元钱转给杨某，杨某收到钱后找“黑猪儿”将鹦鹉运回渠县交给王月。 经鉴定：从被告人王月处查获的三只动物，期中一只物种系非洲灰鹦鹉，列入《濒危野生动植物物种国际贸易公约附录》Ⅰ；期中两只物种系金头鹦鹉，列入《濒危野生动植物物种国际贸易公约附录》Ⅱ，整体价值均为10000元每只。 公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，指控认为被告人王月违反国家野生动物保护相关法律法规，擅自收购国家重点保护的濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，应当以非法收购濒危野生动物罪追究其刑事责任。案发后，被告人王月坦白认罪，应并自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚，建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金15000元。故诉请本院依法判处。 经审理查明，2019年的一天，被告人王月通过微信贴吧看见网友“鹦●小五”发布的小鸟视频，于是其添加“鹦●小五”为微信好友，并同其商谈购买价格，后王月通过微信转账的方式支付7888元从“鹦●小五”处购买了一只鹦鹉，同年6月，王月又花费8300元从“鹦●小五”处购买一只同样大小的鹦鹉。 2019年11月，王月看见其同学康某的朋友圈发布了一条小鸟的视屏，其联系康某帮忙购买小鸟，康某即与杨某取得联系，并谈妥以4300元钱购买一只鹦鹉。后王月通过微信给康某转账4300元，康某再将4300元钱转给杨某，杨某收到钱后找“黑猪儿”将鹦鹉运回渠县交给王月。 另查明，被告人王月在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王月亦无异议，同时有书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实，证据的来源合法，内容客观、真实，且证据之间相互印证，并形成了证据锁链，足以认定上述查明的事实，本院予以采信确认，作为定案的依据。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定：“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；……。”被告人王月违反国家野生动物保护相关法律法规，擅自收购国家重点保护的濒危野生动物，其行为已构成了非法收购濒危野生动物罪，公诉机关指控被告人的事实及罪名成立，本院予以支持。结合其犯罪事实，对其依法可处五年以下有期徒刑及并处罚金。被告人王月到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可依法从轻、从宽处罚；同时被告人王月符合缓刑适用条件，对其可依法适用缓刑。对涉案的珍贵、濒危野生动物及供犯罪所用的被告人本人财物，应当依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王月犯非法收购濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元；涉案的珍贵、濒危野生动物以及供犯罪所用的本人财物，予以没收。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  熊多寿 二〇二〇年六月三日 书记员  尹灵灵
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4223号 原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：张媛媛，该公司总经理。 被告：程洪福，男，1987年10月16日出生，汉族，现住辽宁省康平县。 被告：刘丹，女，1989年8月9日出生，汉族，现住辽宁省康平县。 原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司诉被告程洪福、刘丹借款合同纠纷一案，本院受理后，经审查，原告不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后，仍不能确定被告送达地址。 本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”现原告不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后，仍不能确定被告送达地址，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年六月二十九日 书记员 王艺宁
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1102号 薛刚、裴雪锋、王永俊： 薛刚与裴雪锋、王永俊合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕，至此，薛刚向本院申请执行的（2020）川0802民初314号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1670号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该行行长。委托诉讼代理人：范润鹏、张凯，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。被告：陈旭峰，男，住大庆市萨尔图区。被告：刘春艳，女，住大庆市萨尔图区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告陈旭峰、刘春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。经本院审查认为，被告陈旭峰于2018年×月×日已经去世，其户口于2018年×月×日依法注销。在原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行起诉时，被告陈旭峰已经去世，故原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的起诉。案件受理费9132元，退还原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  黄庆宇审判员  韩 涛审判员  陆丹丹二〇二〇年六月十八日书记员  曲 英
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2568号之一申请人：郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，住所地：郑州市中原区秦岭路六合幸福门7号楼副楼一层。负责人：张献军，该支行行长。委托诉讼代理人：梁中青，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝海朋，河南天基律师事务所实习律师。被申请人：河南世纯贸易有限公司，住所地：郑州市金水区金水路305号院6号楼3单元30-31层东户。法定代表人：张冰。被申请人：河南兴港正和投资担保有限公司，住所地：河南省郑州市经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼。法定代表人：严峰。被申请人：张冰，女，1963年5月28日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区。被申请人：曹玉杰，男，1961年8月15日出生，汉族，户籍地郑州市。被申请人：王其勇，男，1958年7月8日出生，汉族，户籍地郑州市。被申请人：严伟乐，女，1958年5月30日出生，汉族，户籍地郑州市。被申请人：罗卫明，男，1982年11月16日出生，汉族，户籍地郑州市。被申请人：翟明仁，男，1964年2月25日出生，汉族，户籍地郑州市。申请人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行与被申请人河南世纯贸易有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、张冰、曹玉杰、王其勇、严伟乐、罗卫明、翟明仁金融借款合同纠纷一案中，申请人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南世纯贸易有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、张冰、曹玉杰、王其勇、严伟乐、罗卫明、翟明仁1926849.84元的银行存款进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人郑州银行股份有限公司为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南世纯贸易有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、张冰、曹玉杰、王其勇、严伟乐、罗卫明、翟明仁1926849.84元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕杰二〇二〇年六月十七日书记员  郭信煜
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 余军才： 本院移送执行余军才罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执6215号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十一日 执行法官 ：周飞燕020-83007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初198号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人宋某，务工。2020年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2020年5月8日被诸城市人民检察院取保候审，同年6月8日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2020]129号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后于同月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月20日19时54分，被告人宋某醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车自诸城市龙都街道西吕标村，行驶至人民路与龙都街路口处，被执勤民警查获。经鉴定，送检的宋某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为150.0mg/100ml。 公诉机关认为，被告人宋某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、办案说明、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证，证人吕某的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，被告人宋某的供述和辩解等证据证实。 被告人宋某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋某无驾驶资格证驾驶机动车。本院审理过程中，被告人宋某缴纳罚金4000元。 本院认为，被告人宋某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某无证驾驶车辆，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币4000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永堂 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 娟
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初474号原告：李长城，男，1975年2月1日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：马骏（特别授权），宜昌市东方法律服务所法律工作者。被告：赵忠喜，男，1967年12月28日出生，汉族，住宜都市。原告李长城与被告赵忠喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长城的委托诉讼代理人马骏到庭参加诉讼，被告赵忠喜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李长城向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本息31516.67元（其中利息计算至2020年4月17日止），后期利息从2020年4月18日起至借款全部清偿之日止按月息2分标准计算逾期利息，由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告申请变更第一项诉讼请求为：判令被告立即向原告偿还借款本金31000元及利息（以31000元为基数，从2020年3月18日起至借款全部清偿之日止按月息2分标准计算）。事实和理由：原、被告双方是多年朋友关系，2018年5月16日起，被告因需要资金周转，多次向原告借款。原告通过微信多次向被告转款，至2019年4月1日，被告累计向原告借款31000元，同时承诺向原告按月息2分支付利息。后来原告感觉被告没有还款的意思，遂不再向被告支付借款，并催促被告偿还借款，被告均以各种理由搪塞。后被告在原告多次催促下，终于向原告出具借条一份，并承诺及时还款，但被告至今未还款，原告遂诉至法院。被告赵忠喜未在答辩期内向本院提交答辩状，也未到庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日至2019年4月12日，原告李长城分19次累计向被告赵忠喜微信转款30600元。2020年3月18日，被告赵忠喜向原告出具借条一份，载明：“今借到李长城现金三万壹仟元，小写31000元，借款人赵忠喜，2020年3月18日”。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。根据原告提供的微信转账记录、微信聊天记录及被告出具的借条等，可以证实被告向原告借款31000元的事实。故本院对原告要求被告立即偿还借款本金31000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，原告称双方口头约定借款利率为月息2分，但并未向本院提交相关证据，故本院认定双方并未约定利息，考虑到被告逾期未还款确实给原告造成了资金占用损失，本院按年利率6%支持原告自2020年3月18日至借款清偿之日的利息损失。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下：一、被告赵忠喜偿还原告李长城借款本金31000元及利息（以31000元为基数，自2020年3月18日至全部款项付清之日，按年利率6%计算）。二、驳回原告李长城的其它诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2020）鄂0582民初474号民事判决书履行款。]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元（原告已预交），由被告赵忠喜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 饶 舒二〇二〇年六月二十三日书记员 穆瑶瑶
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢52号之二申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路2009号。组织机构代码：16890450-5。法定代表人：时伟，董事长。委托诉讼代理人：陈杰，男，1984年2月24日出生，汉族，该单位职工，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨美莲（曾用名：马俊华），女，1976年11月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：许景林，男，1957年8月4日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘道信，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：许雷，男，1990年1月3日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人杨美莲、许景林、刘道信、许雷金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1328号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为24.9万元及利息。因被执行人杨美莲、许景林、刘道信、许雷未按期履行义务，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨美莲、许景林、刘道信、许雷发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人杨美莲、许景林、刘道信、许雷尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人杨美莲、许景林、刘道信、许雷报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行杨美莲、许景林、刘道信、许雷至今未申报其财产状况。被执行人杨美莲、许景林、刘道信、许雷至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1328号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人杨美莲、许景林、刘道信、许雷的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人刘道信名下有一辆车辆登记，该车辆为2007年豪爵牌（车牌号为：鲁Ｒ×××××号）摩托车，且该车辆年数已久，无查封处置价值；向银行查询被执行人杨美莲、许景林、刘道信、许雷的银行存款信息，被执行人许景林、刘道信名下有零星银行存款可供执行，已采取冻结措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人杨美莲、许景林、刘道信、许雷名下未有房产登记，经过本院依法调查，未发现被执行人杨美莲、许景林、刘道信、许雷名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年1月16日、2020年6月2日、2020年6月18日对被执行人杨美莲、许景林、刘道信、许雷进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人杨美莲、许景林、刘道信、许雷有其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月30日依法作出了（2020）鲁1702执恢52号执行决定书，依法将被执行人杨美莲、许景林、刘道信、许雷纳入失信被执行人名单，并于2020年3月30日依法作出（2020）鲁1702执恢52号限制消费令，对被执行人杨美莲、许景林、刘道信、许雷采取限制消费措施。本院依法向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司如实提供被执行人杨美莲、许景林、刘道信、许雷可供执行的财产情况。2020年6月19日，本院对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的措施被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1328号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元。剩余24.9万元及利息未执行。本院认为，因被执行人杨美莲、许景林、刘道信、许雷暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1328号民事判决书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1328号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司尚未实现的24.9万元及利息，应由被执行人杨美莲、许景林、刘道信、许雷继续清偿。被执行人杨美莲、许景林、刘道信、许雷自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司发现被执行人杨美莲、许景林、刘道信、许雷有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 建审判员 王清峰二〇二〇年六月十九日书记员 李 军
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2040号之一 申请执行人：陈希路，男，1972年3月15日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：顾林伟，男，1973年8月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：黄有松，男，1959年9月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人陈希路与被执行人顾林伟、黄有松请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民特1964号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为二被执行人支付申请执行人借款本金41500元及利息28000元。另，被执行人应承担本案执行费用793元。截止2020年6月29日，本案执行标的执行到位12707元，执行费执行到位793元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向二被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人顾林伟名下有银行存款7500元，被执行人陈希路名下有银行存款6000元，本院已依法冻结并进行了扣划，其中793元用于支付本案执行费，余款12707元支付给申请执行人。2020年6月28日，双方达成执行和解，申请执行人撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执2040号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙少胤
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初5118号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，职务总裁。委托诉讼代理人：彭清秀，广东金凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃韵芝，广东金凡律师事务所律师。被告：谢倩仪，女，1987年11月16日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：李行，广东曜灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶绮玲，广东曜灵律师事务所实习律师。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告谢倩仪信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人彭清秀、被告谢倩仪的委托诉讼代理人李行、叶绮玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支欠款本金249721.29元、利息及手续费（暂计至2020年4月8日利息13192.97元、手续费用30524.04元，之后的利息、手续费自2020年4月9日起按《民生白金理财信用卡领用合约》的约定计算至所有欠款清偿之日止）；2.判令被告承担本案的律师费2000元；3.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由:2010年6月3日，被告向原告申领了卡号为52×××62的个人白金卡。被告取得该信用卡后进行了透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年4月8日，被告应还欠款本金249721.29元、利息13192.97元、费用30524.04元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项，为维护自身合法权益，原告提起本诉。被告谢倩仪辩称，民生银行信用卡中心主张的手续费在案涉领用合约条款上未采取加大加黑字体或以不同颜色的方式足以引起被告注意，故关于手续费的条款对被告没有约束力。案涉领用合约中的费用不应包含滞纳金，且透支利息不应计算复利。原告主张的律师费无事实上和法律依据，应予以驳回。即便被告须承担本案的利息、手续费、律师费，但被告认为上述费用约定过高，应予以调低。本院经审理认定事实如下：2011年3月14日，被告向原告申领民生豪华白金信用卡，原告向被告核发了卡号为52×××62的个人信用卡。被告在申领信用卡时明确声明已阅读并了解民生信用卡章程、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》《安全用卡指南》、信用卡收费标准及增值服务说明的内容以及风险和责任，自愿遵守合约的规定。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）对利息与费用有如下约定：（1）除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用改为自记账日起按透支利率计收利息。（2）预借现金是指持卡人使用信用卡通过银行柜台、自主银行设备或其他本行认可的交易方式提取现金的信用卡交易。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。（3）持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担违约责任。持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。（4）持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。领用合约还对信用卡的收费标准进行约定：透支利息按日息万分之五计息；预借现金手续费人民币：本行0.5%，跨行1%，预借现金额最低人民币1元，外币：3%，预借现金额最低3美元。截止至2020年4月8日，被告共计欠付原告信用卡借款249721.29元、利息13192.97元、手续费30524.04元。原告多次催收被告还款，但被告均未清偿。另查明：庭审中，被告对原告主张的信用卡欠款本金249721.29元无异议。再查明：2019年5月15日，民生银行信用卡中心（甲方）与案外人广东韶音律师事务所（乙方）签订了《委托代理协议》约定乙方委派覃韵芝、彭清秀律师作为信用卡纠纷案件中甲方的委托代理人，根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列诉讼标的金额支付：（五）20万元≦诉讼标的﹤50万元，每件支付2000元。庭审中，原告称律师费尚未实际支付，待领取胜诉裁判文书后才支付，但已实际委托律师出庭应诉。以上事实有当事人提供并经法庭质证的信用卡申请表、领用合约及收费标准、交易明细、客户基本信息及欠款余额表、催收记录、《委托代理协议》等证据予以证实。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，原、被告签订的《民生豪华白金信用卡申请表》及《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应依约全面履行义务。现被告透支案涉信用卡消费后未按约定还款，构成违约。现原告依约主张案涉信用卡欠款本金、利息及手续费，本院予以支持。因被告对信用卡欠款本金249721.29元无异议，本院予以确认。关于利息、手续费，被告已声明知悉《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息、手续费的约定，上述约定亦不违反法律规定，且被告未举证反驳原告主张的利息及手续费的计算方法，故原告主张截止至2020年4月8日的利息13192.97元、手续费30524.04元以及自2020年4月9日起的利息、手续费按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止，本院予以支持。关于律师费，虽然原告已提交了《委托代理协议》证实待付律师费用，且双方已约定了实现债权的费用由被告承担，但原告未向本院提交律师费实际发生和支付的证据予以佐证，故原告主张律师费2000元，无事实依据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告谢倩仪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿借款本金249721.29元；二、被告谢倩仪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付利息、手续费（截止至2020年4月8日的利息为13192.97元、手续费为30524.04元，从2020年4月9日起至欠款还清之日止的利息、手续费按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式及标准计算支付）；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担25元、被告谢倩仪负担2841元（受理费原告已预交，本院不予退回，由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 涂 君二〇二〇年六月十五日书记员 梁又千区颖斯
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1678号 原告：赵玉双，女，1972年1月12日出生，汉族，居民，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：贾明亮，男，1972年8月3日出生，汉族，居民，住址同上。系赵玉双之夫。 被告：张晋滔，男，1983年10月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：高长菊，女，1959年3月2日出生，汉族，居民，住址同上。系张晋滔之母。 原告赵玉双与被告张晋滔、高长菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾明亮到庭参加诉讼；被告张晋滔经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉双向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令张晋滔、高长菊偿还赵玉双借款322522元整及利息12885.95元；2.要求张晋滔、高长菊承担诉讼费。事实与理由：自2015年12月3日张晋滔借赵玉双人民币322522元整，赵玉双通过青岛通联支付平台将钱转入高长菊个人招商银行济南分行阳光新路支行，户口卡号为：62×××36的账号上，实际收款人为高长菊，高长菊又将钱转给了张晋滔（曾用名张俊岭），由银行转账记录为证，约定2017年3月2日本息一起偿还给赵玉双。到期后张晋滔、高长菊未能偿还此款，张晋滔于当日给赵玉双打一借条，后又经赵玉双多次催要，张晋滔拒不归还。为维护赵玉双的合法权益，特诉至法院，请求在查清事实的基础上，判令张晋滔、高长菊偿还借款及利息共计335407.95元。 张晋滔、高长菊未作答辩。 本院经审理认定的事实如下:张晋滔为投资项目，通过他人介绍向赵玉双借用款项。2015年12月3日，赵玉双用从案外人贾晓楠处借取的款项322522元，用自己的账户通过青岛通联支付平台转给高长菊在招商银行股份有限公司济南分行阳光新路支行的62×××36账户上，高长菊再过付给张俊岭（张晋滔曾用名），张晋滔一直未返还赵玉双出借的款项。2017年3月2日，张晋滔向赵玉双出具借据一份，记载的内容为：“自2015年12月3日，贾晓楠用他人银行账户将人民币322522元，大写：叁拾贰万贰仟伍佰贰拾圆，通过青岛通联支付平台实际借款人为张晋滔。由于借款至今未偿还，借款人同意截止今天共借贾晓楠本息共计：335407.95元，大写：叁拾叁万伍仟肆佰零柒圆玖角伍分。借款人：张晋滔身份证号：37101231983******14地址：济南市长清区归德镇归德镇苾村铺长清第二职业中专日期：2017年3月2日。”借据的金额、借款人等处，均捺有张晋滔的指印。张晋滔向赵玉双出具借据后，经赵玉双多次催要，张晋滔未能返还借款，赵玉双因此诉来本院，要求张晋滔、高长菊按约定返还本息。 诉讼过程中，赵玉双称张晋滔在借款时曾许诺，借款利率按8%计算。借据中的利息，是张晋滔当时计算的半年的利息。诉讼过程中，赵玉双向本院提交了2015年5月14日前，张晋滔曾用名为张俊岭的居民身份证复印件一份。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。赵玉双通过自己的账户将案外人的款项转给高长菊再借与张晋滔，形成两个民间借贷的民事法律关系，赵玉双同张晋滔的民间借贷关系，有张晋滔向赵玉双出具的借据为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。合同法规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并重新出具债权凭证，如果前期的利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。因此，张晋滔2017年3月2日向赵玉双出具的借据，双方对前期借款本息已进行了结算，应视为张晋滔重新向赵玉双出具了债权凭证，其之前借款的本息数额应作为本次借款的本金计算。本次借款没有约定还款时间，赵玉双随时可以向张晋滔主张返还出借款项；亦没有约定支付利息，应视为不支付利息。所以，赵玉双之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张晋滔长期拖欠赵玉双出借款项不返还的做法是错误的，本院不予支持。因张晋滔、高长菊经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。 关于高长菊出借银行卡的问题。法律规定借用银行账户的，单位和借用人为共同诉讼人；出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。…应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。高长菊出借账户的行为，直接导致了张晋滔不能随时返还赵玉双的出借款项，加之高长菊与张晋滔的特定关系，因此高长菊对涉案借款应负连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》之规定，判决如下： 一、判令张晋滔于本判决生效之日，返还赵玉双出借款项本金335407.95元； 二、判令高长菊对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6332元，减半收取计3166元，由张晋滔、高长菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 冯 毅 二〇二〇年六月二日 书记员 王雨欣
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执614号申请执行人：陈海洲，男，汉族，1960年10月24日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：闫东亮，男，汉族，1982年12月9日生，住河南省开封市顺河回族区。陈海洲申请执行闫东亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初213号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：［被告闫东亮欠原告陈海洲货款7324元，被告于2020年5月1日之前偿还原告。如被告不按上述约定期限偿还原告货款，原告可向法院申请强制执行。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费100元，由被告承担，被告于2020年5月1日之前给付原告。］。被执行人闫东亮未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人陈海洲于2020年5月28日向本院申请执行，执行标的7424.00元，执行费50.00元。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人闫东亮于2020年6月10日前将（2020）豫0204民初213号民事调解书所确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人闫东亮的银行存款及其他经济收入7424.00元及利息、执行费50.00元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年六月一日书记员  李先龙
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1175号张荣忱：本院在执行你与被执行人海城市氧气厂租赁合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5010号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月十二日书记员  刘 鑫