浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初4928号 原告：永嘉瓯越洗涤有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道堡一村（浙江赫立特服饰有限公司内）。 诉讼代表人：项建挺，系该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：姜夏豪，系该公司管理人团队成员。 被告：卢莉，女，1986年12月12日出生，汉族，住永嘉县。 被告：林静静，女，1985年5月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：郑英闹（系被告林静静的丈夫），住永嘉县。 被告：李琳琪，男，1985年5月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告永嘉瓯越洗涤有限公司与被告卢莉、林静静、李琳琪追收未缴出资纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理，后因案件复杂，裁定转为普通程序，并组成合议庭又分别于2019年12月4日、2020年6月18日两次公开开庭进行了审理。原告永嘉瓯越洗涤有限公司的委托诉讼代理人姜夏豪，被告卢莉、李琳琪三次均到庭参加诉讼，被告林静静到庭参加第一次诉讼，被告林静静的委托诉讼代理人郑英闹到庭参加第二、三次诉讼。本案现已审理终结。 原告永嘉瓯越洗涤有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢莉补缴出资人民币29.885万元；2.判令被告林静静补缴出资人民币12.07万元；3.判令被告李琳琪补缴出资人民币8.045万元；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告卢莉、林静静、李琳琪系永嘉瓯越洗涤有限公司的股东。根据公司章程载明：林静静认缴出资额为人民币12.07万元，占注册资本的24.14%，其中以货币方式出资12.07万元，在2022年4月21日前缴足；李琳琪认缴出资额为人民币8.045万元，占注册资本的16.09%，其中以货币方式出资8.045万元，在2022年4月21日前缴足；卢莉认缴出资额为人民币29.885万元，占注册资本的59.77%，其中以货币方式出资29.885万元，在2022年4月21日前缴足。经管理人向被告卢莉、林静静、李琳琪询问，注册资本均尚未以货币方式实缴到位。现永嘉瓯越洗涤有限公司已经进入破产清算，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定，管理人向被告要求缴纳出资，但被告至今尚未缴纳。 被告卢莉辩称，我以设备出资，该设备已投入使用，为公司带来了利润，设备价值大于认缴出资，故我已出资到位，被告林静静、李琳琪未出资到位，综上请求驳回原告对我的诉讼请求。 被告林静静辩称，永嘉瓯越洗涤有限公司是洗涤厂变更而来的，我持有的股份是郑英闹之前在洗涤厂的股份转化而来的，公司在经营期间郑英闹垫付了17万元，故我的出资已经到位，请求驳回原告的诉讼请求。 被告李琳琪辩称，永嘉瓯越洗涤有限公司是洗涤厂转型而来的，我在洗涤厂已经出资30万元，后来成立了永嘉瓯越洗涤有限公司就算在公司里了，故我的出资已经到位，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告卢莉提供的（2018）浙0324民初4169号民事判决，与本案无关联性，故不予认定；对（2018）浙0324民初3666号庭审笔录，系李琳琪诉永嘉瓯越洗涤有限公司公司解散纠纷一案的庭审笔录，与本案存在一定关联性，故认定作为确认本案事实的依据；对永嘉县东瓯街道瓯越洗涤厂转让协议、收购协议书及排污许可证，与本案无关联性，故不予认定；对收条，收条上仅盖有卢莉加盖的永嘉瓯越洗涤有限公司公章，被告卢莉系该公司的法定代表人，而该公司的其他股东对该收条并不认可，且原告未提供其他充分证据证实，故对该收条本院不予认定；对收款收据（内容为卢莉入股350000），以及收款收据（内容为林静静入股240000元）、收款收据（内容为卢莉入股540000元），被告对其真实性并未提出异议，故予以认定，但单凭该些证据尚不足以证明出资款已经缴纳；对转让合同，系将永嘉瓯越洗涤有限公司的设备转让，原告及其他被告对真实性并未提出异议，故予以认定；对（2019）浙03民终2943号民事判决，与本案无关联性，故不予认定。对被告林静静提供的2017年5月17日收款收据、2017年10月16日收款收据及2017年10月16日领款凭证，被告林静静在庭审中表示其出资是郑英闹在瓯越洗涤厂的股份转化而来的，故其提供该些凭证以证明郑英闹为永嘉瓯越洗涤有限公司垫付17万元的事实，与本案追收未缴出资不存在关联性，故不予认定。对被告李琳琪提供的2017年2月26日收款收据，被告李琳琪表示其已入股瓯越洗涤厂30万元，故与本案不存在关联性，本院不予认定。 本院经审理认定以下事实：永嘉县东瓯街道瓯越洗涤厂系个体工商户，成立于2015年12月14日，2017年4月20日注销，登记经营者为郑英闹。永嘉瓯越洗涤有限公司成立于2017年4月28日，法定代表人为卢莉，登记股东为卢莉、林静静、李琳琪，根据公司章程规定：林静静认缴出资额为12.07万元，占注册资本的24.14%，其中以货币方式出资12.07万元，在2022年4月21日前缴足；李琳琪认缴出资额为8.045万元，占注册资本的16.09%，其中以货币方式出资8.045万元，在2022年4月21日前缴足；卢莉认缴出资额为29.885万元，占注册资本的59.77%，其中以货币方式出资29.885万元，在2022年4月21日前缴足。 永嘉瓯越洗涤有限公司于2018年6月20日业经本院判决解散，2018年9月11日本院根据公司股东李琳琪、林静静的申请，作出（2018）浙0324清申1号民事裁定，裁定：受理李琳琪、林静静对永嘉瓯越洗涤有限公司的强制清算申请。2018年12月12日本院对永嘉瓯越洗涤有限公司破产清算一案立案审查，后于2018年12月26日裁定受理朱进明对永嘉瓯越洗涤有限公司的破产清算申请。根据温州市中级人民法院司法鉴定处摇号确定的结果，本院指定浙江嘉瑞成律师事务所作为永嘉瓯越洗涤有限公司的破产管理人。受管理人委托，2019年4月23日温州东瓯会计师事务所有限责任公司出具东瓯会审字[2019]第209号审计报告，部分内容如下：“……对永嘉瓯越洗涤有限公司截止2018年12月26日的资产、负债和所有者权益及2017年5月1日至2018年12月26日的财务收支情况进行专项审计。……四、审计其他事项说明……（二）注册资本尚未足额到位。根据市场监督管理部门登记资料显示，永嘉瓯越洗涤有限公司注册资本为50万元（其中：股东卢莉出资金额为29.885万元，股东林静静出资金额为12.07万元，李琳琪出资金额为8.045万元），但根据永嘉瓯越洗涤有限公司提供的收支流水账显示，未见上述三位股东的货币资金投资额，但流水账面有一笔系卢莉以锅炉设备出资35.00万元的记录，因为没有相关锅炉设备评估报告以及股东协议等相关资料，该笔账面的35.00万元出资方式与出资金额，尚存在异议……（五）因永嘉瓯越洗涤有限公司是由原永嘉瓯越洗涤厂个转企而来，故永嘉瓯越洗涤有限公司与原永嘉瓯越洗涤厂收入与费用会存在混同的情况，本次审计主要是根据卢莉的说明将永嘉瓯越洗涤有限公司与原永嘉瓯越洗涤厂之间的收入与费用做了区分。” 本院认为，被告卢莉、林静静、李琳琪作为永嘉瓯越洗涤有限公司的股东，分别认缴货币出资298850元、120700元、80450元，虽然永嘉瓯越洗涤有限公司的章程规定出资在2022年4月21日前缴足，现在出资期限尚未届满，但本院已于2018年12月26日裁定受理永嘉瓯越洗涤有限公司破产清算一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条：“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。”故永嘉瓯越洗涤有限公司进入破产清算程序以后，该公司管理人有权要求公司股东在公司破产受理后缴纳所认缴的出资，不受公司章程约定认缴期限的限制。 被告卢莉提供收款收据及收条证明其以设备出资，其出资已经到位。对此本院认为《中华人民共和国公司法》第二十七条规定：“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。”本案中，被告卢莉提供的收款收据并不能证明其出资已经到位，而其提供的收条，仅由卢莉加盖了永嘉瓯越洗涤有限公司的公章，没有公司的其他股东签字，而卢莉系该公司的法定代表人，公司的其他股东对此并不认可，且以设备出资也没有进行评估作价，同时公司章程明确规定是货币方式出资，综上本院认为被告卢莉在永嘉瓯越洗涤有限公司的出资没有到位，其应按照公司的章程规定补缴出资298850元。 被告林静静辩称永嘉瓯越洗涤有限公司是洗涤厂变更而来的，其持有的股份是郑英闹之前在洗涤厂的股份转化而来的。对此本院认为永嘉县东瓯街道瓯越洗涤厂与永嘉瓯越洗涤有限公司系两个不同的主体，郑英闹在永嘉县东瓯街道瓯越洗涤厂的股份并不能转化为林静静在永嘉瓯越洗涤有限公司的出资，同时其所谓的为公司垫付的款项也不能代表其出资已经到位，故本院认为被告林静静在永嘉瓯越洗涤有限公司的出资没有到位，其应按照公司的章程规定补缴出资120700元。 被告李琳琪辩称永嘉瓯越洗涤有限公司是洗涤厂转型而来的，其在洗涤厂已经出资30万元，后来成立永嘉瓯越洗涤有限公司就算在公司里了，故其出资已经到位。但如上述永嘉县东瓯街道瓯越洗涤厂与永嘉瓯越洗涤有限公司系两个不同的主体，李琳琪在永嘉县东瓯街道瓯越洗涤厂的出资并不能转化为李琳琪在永嘉瓯越洗涤有限公司的出资，故本院认为被告李琳琪在永嘉瓯越洗涤有限公司的出资没有到位，其应按照公司的章程规定补缴出资80450元。 依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《中华人民共和国公司法》第二十七条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告卢莉于本判决生效之日起十日内向永嘉瓯越洗涤有限公司缴纳所认缴的出资298850元； 二、被告林静静于本判决生效之日起十日内向永嘉瓯越洗涤有限公司缴纳所认缴的出资120700元； 三、被告李琳琪于本判决生效之日起十日内向永嘉瓯越洗涤有限公司缴纳所认缴的出资80450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告卢莉负担5260元，被告林静静负担2124元，被告李琳琪负担1416元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  施国强 人民陪审员  胡建飞 人民陪审员  郑志扬 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  王 茜 永嘉县人民法院门户网站网址:××