山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1190号 原告：济南兴旺石化有限公司，住所地济南市莱芜区凤城东大街37号。 法定代表人：崔英，总经理。 委托诉讼代理人：李丁丁，山东金圣诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨媛媛，山东金圣诺律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1979年6月16日出生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：刘延强，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。 被告：左赢，男，1984年1月31日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：刘延强，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。 被告：临沂市远江运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道办事处常旺村。 法定代表人：刘凯凯，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 原告济南兴旺石化有限公司（以下简称兴旺公司）与被告王鹏、左赢、临沂市远江运输有限公司（以下简称远江公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴旺公司的委托诉讼代理人李丁丁，被告王鹏、左赢的委托诉讼代理人刘延强以及被告人保财险临沂分公司的委托诉讼代理人付建艳均到庭参加诉讼，被告远江公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴旺公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令人保财险临沂分公司在交强险及商业险赔付范围内赔付原告车辆维修费28400元、停运损失9190元、鉴定费用3000元，共计40590元，剩余部分由王鹏承担；2.远江公司及左赢对上述第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日11时10分，案外人董宪刚驾驶原告名下的车辆鲁Ｓ×××××重型半挂牵引车鲁Ｓ×××××重型集装箱半挂车在省道104线39km东侧加气站由东向南左转弯驶出进入104省道行驶时，与沿104省道由南向北行驶的被告王鹏驾驶的远江公司名下的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车鲁Ｑ×××××重型普通半挂车发生道路交通事故，两车不同程度损坏，经济南市公安局交通警察支队长清区大队出具《道路交通事故认定书》认定：董宪刚承担事故的主要责任，王鹏承担事故的次要责任。事故发生后，原告为维修车辆花费28400元，原告受损车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失为9190元，被告远江公司在人保财险临沂分公司投保交强险与商业险，因此原告要求人保财险临沂分公司在交强险及商业险赔付范围内赔偿相关损失。被告左赢系涉事车辆的实际车主，将该车辆挂靠在远江公司名下，根据法律规定，远江公司、左赢应对原告的损失承担连带赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。 王鹏、左赢辩称，1、针对事故发生的事实及《道路交通事故认定书》中对事故责任的划分，答辩人没有异议，王鹏作为事故车辆的驾员、左赢作为事故车辆的实际车主，针对本事故，不存在故意或重大过失，不应承担赔偿责任。2、依据本案事实，及相关司法解释，事故车辆已在人保财险临沂分公司投保交强险及商业险，因此应当有保险公司在保险合同的约定范围内承担相应责任。3、原告主张的相应的车辆损失及停运损失过高，没有相应的事实依据和计算依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 人保财险临沂分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，在核实被告驾驶证、行驶证、营运证、上岗证均合法有效且无拒赔免赔情形后，同意在扣除交强险财产限额2000元后，在商业险范围内承担不超过30%的赔偿责任。原告主张的停运损失属于间接损失，根据交强险条款第十条及商业保险合同第二十六条第一款的约定，不属于保险公司的赔偿范围。对鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 兴旺公司围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、维修费发票、汽车维修用料明细、评估报告及鉴定费发票、保险理赔权益转让书等证据，人保财险临沂分公司围绕其抗辩主张提交机动车保险报案代抄单、机动车综合商业保险条款、机动车商业保险、交强险保单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月1日11时10分左右，案外人董宪刚驾驶兴旺公司名下的车辆鲁Ｓ×××××重型半挂牵引车鲁Ｓ×××××重型集装箱半挂车（以下简称涉案车辆）在省道104线39km东侧加气站由东向南左转弯驶出进入104省道行驶时，与沿104省道由南向北行驶的王鹏驾驶的远江公司名下的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车鲁Ｑ×××××重型普通半挂车发生道路交通事故，造成王鹏受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查作出第370113120180000291号道路交通事故认定书，认定当事人董宪刚驾驶车辆未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，转弯的机动车没有让行直行车辆的行为是导致事故发生的主要原因；王鹏没有确保安全距离没有在确保安全的原则下行车的行为是导致事故发生的次要原因，董宪刚承担事故的主要责任，王鹏承担事故的次要责任。 事故发生后，涉案车辆被送往长清区新安达汽车修理厂修理，共支出维修费28400元。诉讼中，因涉案车辆系营运性车辆，兴旺公司申请对涉案车辆的日停运损失进行评估，经本院技术室委托烟台天平价格评估事务所有限公司做出价格评估报告书，鉴定意见为：以2018年8月1日作为价格鉴定基准日，涉案车辆的日营运损失为919元，兴旺公司为此支付鉴定费3000元并主张涉案车辆的停运损失按十天计算为9190元。 另查，王鹏驾驶的远江公司名下的事故车辆的实际车主系左赢，左赢将该车挂靠至远江公司名下运营，王鹏系受雇于左赢从事驾驶工作。该车辆在人保财险临沂分公司投保交强险及商业三者险100万元，保险期间自2017年11月23日起至2018年11月22日止。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第370113120180000291号道路交通事故认定书，确定兴旺公司雇佣的司机董宪刚承担事故的主要责任，王鹏承担事故的次要责任。王鹏系在从事雇佣活动中造成他人损害，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故本案的赔偿责任应当由雇主左赢承担，根据道路交通事故认定书认定的事故责任，本院确定由左赢承担30%的赔偿责任。 涉案鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在人保财险临沂分公司投保交强险及商业三者险，合同合法有效，事故发生在保险期间内，因此对兴旺公司的合理损失，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险限额的，由保险公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，即由人保财险临沂分公司赔付兴旺公司的车辆直接损失为9920元（含交强险2000元及商业险7920元）。关于兴旺公司主张的停运损失9190元，人保财险临沂分公司虽然辩称该部分损失系间接损失，根据保险合同约定，不属于赔偿范围，但本院认为，人保财险临沂分公司提供的机动车综合商业性保险条款系其单方作出的解释和规定，未有投保人的签字认可，且除该保险条款外，人保财险临沂分公司也未提供相关证据证实其已向投保人履行免赔告知义务，故对人保财险临沂分公司的上述主张，本院不予采信。人保财险临沂分公司应对兴旺公司主张的停运损失承担30%的赔偿责任，计款2757元。 关于鉴定费3000元，系因诉讼程序产生的损失，依法不属于保险公司的理赔范围，对此应当由左赢承担30%的赔偿责任。王鹏驾驶的涉事车辆挂靠在远江公司名下从事运输经营活动，根据法律规定，由远江公司对该项损失承担连带责任。案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十四条、第三十五条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险及商业险限额内赔偿济南兴旺石化有限公司车辆直接损失9920元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险及商业险限额内赔偿济南兴旺石化有限公司停运损失2757元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、由左赢赔偿济南兴旺石化有限公司鉴定费900元，限于本判决生效之日起十日内付清； 四、由临沂市远江运输有限公司对上述第三项给付内容承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814元，减半收取407元，由济南兴旺石化有限公司负担284元，由左赢负担123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘爱国 二〇二〇年六月三日 书记员  高丽文