wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初836号原告：尤兴华，女，1981年10月26日出生，回族，职工，住孙吴县。委托诉讼代理人：崔喜玲，黑龙江庄妍律师事务所律师。被告：华晓锋，男，1977年2月15日出生，汉族，个体，住孙吴县。原告尤兴华与被告华晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，于2020年6月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤兴华及委托诉讼代理人崔喜玲到庭参加了诉讼。被告华晓锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤兴华向本院提出变更后的诉讼请求为：1.要求被告华晓锋偿还借款本金408000元；2.要求被告华晓锋给付利息24480元（2020年1月25日至2020年5月24日，以本金408000元为基数，按月利率1.5%计算利息为24480元），并要求自2020年5月25日起按月利率1.5%计算利息至实际给付之日止；3.要求被告负担诉讼费用。事实和理由：2019年1月24日，被告华晓锋向原告尤兴华借款408000元，并于同日给原告尤兴华出具借款合同、借据各一份，双方约定还款日期为2020年1月24日。借款到期后，被告华晓锋仅偿还了原告尤兴华部分利息，本金分文未还。原告尤兴华多次向被告华晓锋索要借款本金及剩余利息未果，无奈诉至法院，要求被告华晓锋偿还借款本金408000元、给付利息24480元、并要求自2020年5月25日起以本金408000元为基数，按月利率1.5%计算利息至实际给付之日止、要求被告负担诉讼费用。华晓锋未作答辩。原告尤兴华围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借据、孙吴县国土资源局于2019年1月24日出具的不动产登记证明、XXXXXXXXX银行股份有限公司客户简易明细账查询单各一份，本院对此予以确认并在卷佐证。被告华晓锋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理认定的事实如下：2019年1月24日，被告华晓锋向原告尤兴华借款本金408000元，并于同日为原告尤兴华出具借款合同、借据各一份，双方约定还款日期为2020年1月24日。借款到期后，被告华晓锋偿还了原告尤兴华借期内利息，截止2020年5月25日尚欠原告尤兴华借款本金408000元、利息24480元。此后，原告尤兴华多次向被告华晓锋索要借款本金及剩余利息未果，因此起诉，请求依法解决纠纷。另查，在庭审过程中，原告尤兴华与被告华晓锋通过电话沟通，被告华晓锋对原告尤兴华要求自2020年1月25日起以本金408000元为基数，按月利率1.5%计算利息至实际给付之日止的诉求，予以认可。本院认为，依据原告尤兴华举示的上述证据及庭审调查材料，可证实被告华晓锋截止2020年5月24日尚欠原告尤兴华借款本金408000元、利息24480元的事实客观存在。据此，本院认定，原告尤兴华与被告华晓锋之间因借款形成的债权、债务关系成立。被告华晓锋理应按照约定，依约向其承担给付义务。故，对原告尤兴华要求被告华晓锋偿还借款本金408000元、给付利息24480元、并要求自2020年5月25日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算利息的诉求，本院予以支持。原告要求被告负担诉讼费用的诉讼请求，符合国家相关法律规定，应予支持。被告华晓锋未能按时参加诉讼，应自行承担举证不能的不利后果。综上所述，原告尤兴华的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款及相关法律规定，判决如下：被告华晓锋于本判决生效之日偿还原告尤兴华借款本金408000元；被告华晓锋于本判决生效之日给付原告尤兴华利息24480元，自2020年5月25日起至实际给付之日止以本金408000元为基数，按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3710元（已减半收取），由被告华晓锋负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员  何俭生二〇二〇年六月十六日书记员  董子悦
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初50号原告：东港市昌顺宏达货运服务有限公司。住所地：东港市新城区刘家泡村四组。法定代表人：宋淑英，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜宏生，该公司职员。委托诉讼代理人：曹华，辽宁仁正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市东港路52号。负责人：徐艳，该公司经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告东港市昌顺宏达货运服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹华、被告委托诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月14日，原告司机姜元德驾驶辽Ｆ×××××牵引涉案挂车在兰南高速上被案外人李国富驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车尾随相撞，致两车受损。交警部门认定李国富负事故全部责任，姜元德无责任。涉案辽Ｆ×××××车系原告所有，原告于2019年4月30日将该挂车在被告处投保了机动车损失保险，保险期间为2019年5月5日至2020年5月4日，责任限额为94000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。因原、被告对保险理赔无法达成一致意见，故要求被告给付原告保险赔偿金94000元。被告辩称，涉案辽Ｆ×××××车在被告处投保了机动车损失保险，但第一受益人为中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，原告主体不适格。应通过鉴定确定上述挂车的损失。姜元德在事故中无责任，涉案车辆损失应由事故另一方先予赔偿。鉴定费应按比例承担。经审理查明，原告在被告处为原告所有的辽Ｆ×××××车投保了机动车损失保险，保险期间为2019年5月5日至2020年5月4日，责任限额为94000元，不计免赔。保险单中特别约定标注：第一受益人为中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。2019年11月14日，原告司机姜元德驾驶辽Ｆ×××××牵引涉案挂车在兰南高速上被案外人李国富驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车尾随相撞，致两车受损。交警部门认定李国富负事故全部责任，姜元德无责任。在本案审理中，经原告申请本院委托，丹东顺通车物价格评估有限公司于2020年5月5日作出评估报告，结论为涉案辽Ｆ×××××车因事故损失严重，修复价值已超过市场二手车重置价值的80%，故推定为全损，同类型二手车重置价格是79000元，残值5000元。原告支出鉴定费3950元。原告对上述评估结论予以认可，并诉称希望残值部分归原告所有，折抵赔偿款5000元。被告同意残值部分归原告所有，认为评估确定的价值过高，但被告未提供证据和合理理由予以否定该评估结论。案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行于2020年3月2日出具书面证明，内容为在其行抵押贷款车辆辽Ｆ×××××，截止开具说明之日，客户目前无欠款，同意直接理赔给客户。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、保险单、评估报告书等证明材料在卷，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，因涉案车辆形成的保险合同合法有效，涉案事故发生在保险期间内，被告应按约定赔偿原告的损失。被告虽对评估结论有异议，但未提供证据和合理理由予以否定，应按评估结论确定涉案辽Ｆ×××××车因本次事故全损，同类型二手车重置价格是79000元，残值5000元。在案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行同意直接向原告理赔而且原、被告均同意残值部分归原告的情况下，被告应当赔偿原告车辆损失为人民币74000（79000-5000）元。涉案鉴定费应由原、被告按原告诉称数额与评估数额之间的比例予以承担。被告所辩其他意见依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告东港市昌顺宏达货运服务有限公司保险赔偿金74000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元、鉴定费3950元，合计人民币5030元由原告承担820元，由被告承担4210元。此款原告已预交，被告承担部分待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 张 强二〇二〇年六月十日书记员 李海霞
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执8504号 东莞市凝发自动化设备有限公司： 关于申请执行人蔡亮与被执行人东莞市凝发自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，案号为（2020）粤1971执8504号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1629号 申请执行人：刘成，男，汉族，1980年11月10日出生，住河北省沧州市沧县。 被执行人：沧州正亿物流有限公司，法定代表人：秦洪涛，统一社会信用代码：91130903ＭＡ07ＲＰ7119，住所地：沧州市运河区。 申请执行人刘成与被执行人沧州正亿物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）冀0903民初4187号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月02日依法立案执行，要求被执行人支付申请人未签订书面劳动合同的双倍工资差额25000元。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2019年12月02日开始通过司法专邮向被执行人沧州正亿物流有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年12月02日开始,通过线下查控对被执行人沧州正亿物流有限公司名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无车辆信息、无银行存款、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年3月23日通过住房公积金管理中心查询被执行人沧州正亿物流有限公司名下无住房公积金。 4.本院于2020年3月23日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人沧州正亿物流有限公司无收益性保险。 5．本案的申请执行标的2.5万元，已执行0元，未能执行2.5万元。 6.本院于2020年5月29日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人沧州正亿物流有限公司名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 7.本院于2020年6月28日将被执行人沧州正亿物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 8.本院于2020年6月28日，通过谈话方式将被执行人沧州正亿物流有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人沧州正亿物流有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘成释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。          审判长  张忠刚          审判员陈浩 审判员韩非 二〇二〇年六月二十八日 书记员回晓蕊
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执761号 本院受理的（2020）川0129执761号四川迈斯特工程矿山机械有限公司申请执行傅拓超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执512号之一申请执行人:宝鸡市金台区长岐木材加工厂，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码92610303MA6XBH2U28。被执行人:陕西省第二建筑工程公司第四分公司，住所地宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2543号民事判决书受理执行宝鸡市金台区长岐木材加工厂与陕西省第二建筑工程公司第四分公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人货款130779元、诉讼费3960元、保全费1430元、执行费1940元、利息、迟延履行利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法轮候冻结被执行人名下有零星余额的银行账户，经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无履行能力，本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月十五日书记员  李 瑶
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初247号 原告：交石新能源汽车科技有限责任公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街常福新城启动区湖北总部基地CBD一期三组团1栋3层6-10号。 法定代表人：杨焘华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张芬，该公司员工。 委托诉讼代理人：王婧怡，该公司员工。 被告：饶轶伦，男，1988年9月30日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 第三人：武汉东风电动创越工贸有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道108号。 法定代表人：付小勇。 原告交石新能源汽车科技有限责任公司与被告饶轶伦、第三人武汉东风电动创越工贸有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告交石新能源汽车科技有限责任公司以原、被告已达成庭外和解并已履行完毕为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交石新能源汽车科技有限责任公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交石新能源汽车科技有限责任公司撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告交石新能源汽车科技有限责任公司负担。 审判员  熊婧 二〇二〇年六月十二日 书记员  王莎
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初609号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人杨哲，该公司员工。被告临清市鸿昌高压砌块有限公司，地址临清市先锋办事处唐窑（现临清市外国语学校）。法定代表人刘延杰。被告临清市盛达钢管有限公司，地址临清市潘庄镇工业园，即东大堡村。法定代表人张峰。被告张立新，男，汉族，1967年10月7日出生，住临清市，现羁押。被告王喜秋，女，汉族，1970年11月7日出生，住临清市，现羁押。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告临清市鸿昌高压砌块有限公司清偿贷款160万元及利息，并承担诉讼费用及实现债权的费用等。2、依法判令被告临清市盛达钢管有限公司、张立新、王喜秋对上述债务承担连带保证责任。本院认为：该笔贷款因涉嫌犯罪已由临清市公安局立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定裁定如下：驳回原告山东临清农村商业银行股份有限公司的起诉。原告预缴案件受理费11265元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  孙国岩二〇二〇年六月一日书记员  崔红颜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13913号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：杨红连。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨红连小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13913号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执保288号申请人：满保国，男，1965年3月7日出生，住山亭区。被申请人：张德民，男，1963年5月13日出生，汉族，住山亭区。上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，现已进入执前和解程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《关于民事执行案件执前和解的若干规定（试行）》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人张德民名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币235000元为限。本裁定立即执行。执行员  闫绍山二〇二〇年六月二十五日书记员  杨冬梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保768号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：李维强，男，1970年05月06日，汉族，住安徽省萧县。被申请人：郑春侠，女，1971年02月24日，汉族，住安徽省萧县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李维强、郑春侠保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李维强、郑春侠名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李维强、郑春侠名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1422民初3291号原告：建昌县鑫园都石材经销处，住所地建昌县中心市场院内。负责人：付秀杰，系该经销处经营者。委托诉讼代理人：李伟，系辽宁明澈律师事务所律师被告：刘文兴，男，1954年1月13日出生，汉族，个体，住辽宁省建昌县。身份证号：211422195401134433号。原告建昌县鑫园都石材经销处诉被告刘文兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建昌县鑫园都石材经销处的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告刘文兴经传唤未到庭参加诉讼，本院依法对被告缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告装饰材料款15,800元及逾期付款的利息。2、被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实和理由：原告是经营石材加工、家具、木门、室内外装修等的个体户。被告家进行装修，从原告处购买各种装饰材料，下欠原告货款15,800元，2017年1月24日被告给原告出具一张欠条。被告承诺装修完毕一次性给付原告全部款项，可被告没有按承诺履行给付义务，其行为属于违约行为，该欠款原告多次向被告主张权利，可被告仍然不给付。因此，原告依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告补充如下：被告出具欠条后，对下欠的货款15,800元分文未付，请求被告给付下欠原告的货款15,800元，并按欠条中的约定，向原告支付逾期付款利息。被告刘文兴未提交答辩状，且未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告系有营业执照的个体工商户，其经营范围为室内外装饰材料等。2017年间，被告家进行装修，从原告处赊购装饰材料，下欠原告货款合计15,800元未给付，对此，被告于2017年1月24日给原告出具了一张欠款单。该欠款单载明主要内容为：“欠款单，今有刘文兴欠到园都装饰材料共计人民币壹万伍仟捌佰元￥15,800元。双方约定欠款人于15日内还清此款。如逾期不还，自约定还款之日起追加欠款人月息百分之三利息至实际还款日止。双方如因此发生违约行为，由建昌县人民法院裁定执行。欠款人：刘文兴。2017年1月24日”。之后，被告对上述欠款未给付。因原告催要上述欠款未果，原告提起本案诉讼。本院认定的上述事实，有原告起诉状、原告庭审陈述材料和原告提供的欠款单及本案庭审笔录材料等证据佐证。上列证据已经过本院审查、开庭质证并载卷为凭。本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院认定的事实。本院认为,原告主张的被告尚欠原告货款15,800元未给付之事实，有证据证明，该事实成立。现原告请求被告给付货款15,800元，并请求被告按欠款单约定支付逾期付款利息，有事实根据和合同约定依据，本院应当依法支持原告的全部诉讼请求，判令被告刘文兴给付原告货款15,800元，并承担逾期付款违约责任，向原告支付逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式为：自2017年2月8日起至本判决确定的给付之日止期间，以欠款本金15,800元为基数，按照月利率3%标准计算）。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告刘文兴给付原告建昌县鑫园都石材经销处货款15,800元，并承担逾期付款违约责任，向原告支付逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式为：自2017年2月8日起至本判决确定的给付之日止期间，以欠款本金15,800元为基数，按照月利率3%标准计算）。上述金钱给付义务，限被告于本判决生效之日起三内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取（由法院退回原告97.50元），由被告刘文兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王春德二〇二〇年六月十日书记员  张月美
西安市阎良区人民法院 民事判决书                                                （2020）陕0114民初572号  案由 民间借贷纠纷  诉讼参加人   原告：翦巍，男，1982年XX月XX日出生，汉族，西安市阎良区XX路XX号XX栋XX单元XX号。委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。   被告：张国强，男，1985年XX月XX日出生，汉族，西安市临潼区XX村XX组村民，住该组。(缺席)    程序 简易程序 诉 讼 请 求1、请求依法判决被告归还原告借款70000元并支付利息（利息以70000元为基数，从2019年5月2日起按照月息2分计算至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。     基 本 事 实 2018年4月30日被告以经济紧张为由。从原告处借款10000元、2018年7月5日借款60000元。并于2019年5月2日补写借条一份，载明，“张国强借翦巍人民币70000元整，分别分两次还清，第一次自2019.5.2日-2019.5.31.结清，第一笔人民币40000元整，第二次结清时间自2019.5.31 -2019.7.20日结清，第二笔人民币30000元整。对剩余借款额，逾期未还将按月息2分收取利息，借款人:张国强，2019.5.2”。原告张国强于2018年4月3日向被告转账10000元，于2018年7月5日向被告转账60000元。 裁判理由及依据原、被告之间民间借贷关系成立，被告应按照约定归还原告借款本金及利息。本案中原告与被告民间借贷关系成立生效，原告向被告实际转账70000元，借款本金应为70000元，被告理应返还，双方并约定逾期利息为月息2%，不违反法律规定，原告诉请本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、六十条及最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第九条、第二十六条之规定,判决如下：  判决结果 被告张国强于判决生效后三十日内给付原告翦巍借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数，按照年利率24%计算，自2019年5月2日起至实际给付之日止）。 如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告张国强负担。被告张国强于本判决生效之日起十日内给付原告翦巍。剩余775元由本院退还原告翦巍。        如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院   审  判  员   董  新   二〇二〇年六月十七日  书  记  员  付海鹏
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2356号原告：张金海，男，1970年8月27日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，河南苗硕律师事务所（实习）律师。被告：李公然，男，1965年3月13日出生，回族，住河南省武陟县。被告：温县华通汽车运输有限公司，住所地：河南省温县新洛路西段。法定负责人：王卫国，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。主要负责人：贾国军，经理。原告张金海与被告李公然、温县华通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告张金海于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张金海撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由张金海负担。审判员  冯立军二〇二〇年六月二十八日法官助理李濛濛书记员康洋洋
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1034号 关于民事审判第一庭申请执行涂定均催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2437号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初2699号原告：陈器，男，汉族，1942年1月15日生，住江西省南昌市西湖区。被告：陈祚华，男，汉族，1976年12月23日生，住江西省吉安市万安县。委托诉讼代理人：刘新斌，江西阳中阳律师事务所律师，执业证号：13601201010989310。原告陈器与被告陈祚华委托合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员李娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈器与被告陈祚华委托诉讼代理人刘新斌到庭参加诉讼，本院开庭审理后，被告于2020年6月4日向本院提出解除与其委托诉讼代理人刘新斌的委托代理关系。本案现已审理终结。原告陈器向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈祚华归还原告陈器3万元整，并按照法律规定自起诉之日起计算利息；2、本案诉讼费、执行费由被告陈祚华承担。事实和理由：2019年元月，铁路退休人员徐润茂受人委托把景德镇一名中专毕业女孩方丽姗安排到景德镇机场里面做一个合同工，原告陈器转将此事委交给作为人力资源的经理陈祚华，并支付3万元用于请客吃饭的办事费用。被告陈祚华未履行安排，公司人又联系不上，故诉至法院，望判如所请。被告陈祚华辩称，一、被告确实收到原告交付3万元。二、被告系在安徽省马鞍山市航空就业指导培训中心做空乘艺术方面培训工作的，本案求职人员未能安排就业是因其自身原因而导致的。三、被告愿意归还原告3万元，但要求给予宽限期。四、本案为委托合同纠纷，不应当支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告经人介绍相识，2019年1月，原告陈器承诺将案外人方丽姗安排到江西景德镇机场里工作，并收取37000元，后原告将此事委托给被告，并向被告支付了30000元。2020年5月8日，原告以被告未办理委托事宜为由诉至本院，要求被告返还支付的款项。上述事实，有原告提交的收条、银行转账凭证及庭审记录等证据在卷佐证。本院认为，原告欲通过第三方而非正规招录、聘用程序将他人安排至江西景德镇机场工作，被告在无用人单位合法授权的情况下，接受原告的委托，欲通过人脉关系，请客送礼等方式帮助请托人员至机场工作，原、被告双方就此形成了委托合同关系，原告向被告支付了3万元作为办事报酬。原、被告的上述行为违反了公序良俗原则，扰乱了正常的社会秩序，损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，原、被告双方形成的委托合同依法应当认定为无效合同，无效合同自始无效，因该合同取得的财产，因应当予以返还，故原告要求被告返还3万元款项的诉讼请求，本院予以支持，原告另要求被告支付相应利息的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告陈祚华于本判决生效之日起十日内返还原告陈器30000元;二、驳回原告陈器的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈祚华负担，限随上述款项一并给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  李娜二〇二〇年六月十五日书记员  龚琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1174号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：马允芹，女，1975年04月10日，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：姚昌刘，男，1969年06月26日，汉族，住安徽省凤阳县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人马允芹、姚昌刘保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人马允芹、姚昌刘名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人马允芹、姚昌刘名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽芃
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2521号之一 申请执行人：黄艳清，女，1998年6月29日出生，汉族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人：南宁市康二姐串串香餐饮店，住所地：南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地六组团3楼6号、7号、8号、商铺。 经营者：姜长生。 关于黄艳清申请执行南宁市康二姐串串香餐饮店劳动争议纠纷一案，本院冻结了被执行人南宁市康二姐串串香餐饮店名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人南宁市康二姐串串香餐饮店名下银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  朱佳琳
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3527号 原告：平安银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：91371002MA3M0A2451），住所地威海市环翠区青岛北路75号。 负责人：王欣禹，行长。 委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。 被告：刘向丽女，1977年12月28日出生，汉族，住荣成市 原告平安银行股份有限公司威海分行与被告刘向丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告刘向丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司威海分行向本院提出并最终确定诉讼请求：1.判令刘向丽偿还该行贷款本金71247.63元、利息6097.58元、罚息786.79元、复利452.87元及自2020年6月3日起至实际清偿全部贷款本息之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判令本案诉讼费用由刘向丽承担。事实与理由：2019年5月31日，平安银行股份有限公司威海分行与刘向丽签订《个人信用贷款合同》，平安银行股份有限公司威海分行按照合同约定履行了放款义务，但刘向丽未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，故原告诉至法院，请求处理。 刘向丽未作答辩。 平安银行股份有限公司威海分行围绕诉讼请求提交了个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书及还款清单等证据，被告未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日，刘向丽向平安银行股份有限公司威海分行提交了个人信用贷款申请表一份，申请向该行贷款82000元，当日，该行与刘向丽签订了一份个人信用贷款合同，该合同约定刘向丽向该行申请贷款申请贷款82000元，用于个人合法消费或个人合法经营，贷款自2019年5月31日至2022年5月28日止，贷款期限为36个月；贷款年利率为18.36%，月利率为1.53%；还款方式为等额还款法，按月等额还本付息，首次还款日为2019年6月20日，之后每期还款日为每月20日；合同约定被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期，并有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定被告同意并确认承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 2019年5月31日，平安银行股份有限公司威海分行依约向刘向丽发放了贷款82000元，被告于2019年12月21日开始出现逾期还款的情况，截止2020年6月2日，被告尚欠借款本金71247.63元、利息6097.58元、罚息786.79元、复利452.87元。此后被告亦未再向原告偿还任何款项。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应依约履行合同义务。本案中，平安银行股份有限公司威海分行已依约向刘向丽发放了贷款，刘向丽理应按约偿还原告借款本息，但其未能依约偿还该行贷款本息，持续性逾期还款，其行为已经构成了违约，依照合同约定该行有权要求其偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利及自2020年6月3日起至实际清偿全部贷款本息之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。 综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 刘向丽于本判决生效后十日内偿还平安银行股份有限公司威海分行借款本金71247.63元、利息6097.58元、罚息786.79元、复利452.87元，并自2020年6月3日起至实际清偿全部贷款本息之日止按合同约定方式及标准支付利息、罚息、复利。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，由刘向丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年六月十九日 书记员 李宇佳
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执10号 申请执行人：彭齐福，男，1950年6月13日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：柳保祥，男,1961年8月19日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：胡先玲，女,1963年6月19日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行彭齐福与柳保祥、胡先玲民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人柳保祥、胡先玲暂无可供执行财产，且申请执行人彭齐福亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 成
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执433号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：武穴市刊江办事处朱木桥社区居民委员会。住所地：武穴市刊江办事处朱木桥社区办公楼。组织机构代码55702721-9。本院在执行申请执行人武穴市综合行政执法局与被执行人武穴市刊江办事处朱木桥社区居民委员会行政处罚一案中，申请执行人武穴市综合行政执法局于2020年6月30日与被执行人武穴市刊江办事处朱木桥社区居民委员会达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1182执433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年六月三十日书记员  兰勇
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执302号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：王广兰,高西才,李后广,王启花。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初682号民事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年3月5日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年6月5日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 **涛审判员孙延刚审判员 郭       政二〇二〇年六月六日书记员 王   慎   瑜
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更651号罪犯方义，男，1988年2月15日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年6月30日作出(2014)惠城法刑一初字第326号刑事判决，认定被告人方义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金五千元。方义不服，提出上诉，广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月9日以(2014)惠中法刑二终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年6月减去有期徒刑六个月；2018年10月减去有期徒刑八个月(刑期至2021年3月20日止)，缴纳罚金五千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方义减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯方义在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯方义在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯方义在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯方义的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初178号 原告：任满仓，男，1968年11月6日出生，汉族，住河北省高阳县。 委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。 被告：韩玉香，女，1966年3月10日出生，汉族，住河北省高阳县。 被告：王腾，男，1987年10月20日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 原告任满仓与被告韩玉香、王腾买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任满仓及委托诉讼代理人宋庆丰到庭参加诉讼，被告韩玉香、被告王腾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任满仓向本院提出诉讼请求：判令二被告立即给付原告货款26261元并承担本案诉讼费用。事实及理由：二被告共同经营毛巾销售，以王腾的名义分别于2014年3月28日、11月22日、2015年10月5日购买原告毛巾，并拖欠货款，经对账欠原告货款27761元，被告韩玉香于2018年2月9日在对账单上签字确认。后被告于2019年1月25日偿还1500元，尚欠原告26261元。经催要，被告以各种理由推托不还，为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求。望予以支持。 韩玉香、王腾未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告存在买卖合同关系，被告购买原告的毛巾产品用于销售。原告分别于2014年3月28日、2014年11月22日、2015年10月5日三次通过高阳县路通转运站广州专线向被告王腾发货，后被告王腾退还部分毛巾，2018年2月9日，经原告与被告韩玉香核算确认，形成对账单，对账单以王腾为户名，分别列明原告三次发货的毛巾品种、型号及价款，并扣除已退还的毛巾后，计算出欠款数额为27761元，被告韩玉香在对账单上落款处以欠款人进行签名。该对账单所列买卖毛巾品种和金额与原告在转运站发货单上自记的内容一致。庭审中原告认可形成对账单后收到货款1500元。上述事实有原告提交的被告韩玉香所写对账单一页、物流票据五张证实。 本院认为，原告为证实其与二被告存在买卖合同关系，出示了对账单和转运站发货票，对账单中有韩玉香的签名，发货单有转运站的盖章，二被告未出庭抗辩，本院确认上述证据的真实性。发货票记载的收货人为王腾，对账单记载的户名也为王腾，证实原告向王腾发货及二人形成买卖关系的事实，对账单中韩玉香以欠款人的名义对以王腾为户名的账目签名确认，证实王腾为户名的买卖合同韩玉香同为欠款人，故本院认定被告王腾、韩玉香与原告形成事实买卖合同关系，二被告同为欠款人的事实。依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案二被告已收到原告合同货物，应当履行给付货款义务，本案原被告双方通过核算形成对账单，已确认欠款数额，应当按对账单确认的欠款数额履行给付义务，因双方未约定给付货款日期，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，原告可随时要求二被告履行义务。原告认可二被告已给付1500元，应当扣除。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩玉香、被告王腾于本判决生效后二日内共同给付原告任满仓货款26260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取228元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  苑铁良 二〇二〇年六月十六日 书记员  张美晨 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行保定市西城支行，账号：10×××07）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初3158号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，营业场所浙江省绍兴市上虞区百官街道解放街203，统一社会信用代码91330604146127143D。负责人：王超，系该支行行长。委托诉讼代理人：薛立锋，浙江三未律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。被告：厉小军，男，1975年1月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行（以下简称农商银行百官支行）与被告厉小军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行审理。原告农商银行百官支行的委托诉讼代理人薛立锋到庭参加诉讼，被告厉小军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行百官支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告厉小军归还原告借款本金48363.54元及支付至2020年3月30日的欠息2021.77元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息（按合同约定计算）；2.判令被告承担律师代理费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告厉小军因买车需要向原告借款，2017年8月26日原告与被告签订了《市民贷循环借款合同》（8921120170025136），该合同约定借款金额50000元，期限自2017年8月28日起至2019年8月27日止，借款月利率为6.33‰，按月结息，到期还本，逾期按月利率9.495‰计算罚息等。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未按照合同约定义务履行，且经过多次催讨无果后，提起诉讼，望支持诉讼请求。被告厉小军未作答辩，亦未向本院提供相关证据。原告农商银行百官支行围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.合同号：虞农商银百官（2017）循借字第8921120170025136号《市民贷循环借款合同》原件一份，以证明原告与被告之间存在有效借款合同关系的事实；2.借款借据（放款凭证）原件一份，以证明借款具体数额、期限、利率等事实；3.欠款清单原件一份，以证明截止到2020年3月30日所欠本息的事实；4.委托代理合同及发票原件各一份，以证明原告为实现本案债权而支出律师代理费1000元的事实。被告享有答辩并对原告提交的证据进行质证的权利，本案被告未出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，符合证据的特性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告诉称事实基本一致。另查明，该合同约定借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。本院认为，原告农商银行百官支行与被告厉小军签订的个人循环借款合同系双方当事人真实意思表示，依法具有法律约束力，当事人均应按约全面履行自己的合同义务。原告按约已向被告发放贷款，被告理应按合同约定方式按期归还本金，现被告未能按期归还本金，显属违约，应承担相应还款及违约责任。现原告要求被告归还借款本金48363.54元、并支付自2019年8月28日起至实际付清之日止按照合同约定计算的相应复息与罚息、实现债权的费用的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告厉小军应归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行借款本金48363.54元，并支付自2019年8月28日起至实际付清之日止按照合同约定利率标准计算的复息、罚息，利随本清，限于本判决生效之日起五日内履行；二、被告厉小军应于判决生效之日起五日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行为实现本案债权而支付的律师代理费1000元；三、驳回原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行其他诉讼请求。如果被告厉小军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1085元，依法减半收取542.5元，由被告厉小军负担（于本判决生效之日起五日内依法向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  薛敏二〇二〇年六月二十九日书记员  何佳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执728号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人涂稳当，男，1976年05月05日出生，汉族，住所地湖北省汉州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人涂稳当信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初853号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币96,216.10元，执行费1,343元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初857号原告：盘锦邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地：盘锦市双台子区。负责人：刘玉新，该行张长。委托诉讼代理人：冯卫威。被告：梁贵财，男，1966年7月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市盘山县。被告：宋秀云，女，1965年1月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在审理原告盘锦邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被告梁贵财、宋秀云借款合同纠纷一案中，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行撤回起诉。案件受理820.00元，简易程序，减半收取410.00元，由原告负担。审判员  刘淑梅二〇二〇年六月二十三日书记员  白欣莹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执942号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司宝鸡金渭支行，住所地：宝鸡市渭滨区。被执行人:梁慧琳，女，汉族，住宝鸡市陈仓区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初4639号民事判决书受理执行中国农业银行股份有限公司宝鸡金渭支行与梁慧琳信用卡纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款4963.77元、滞纳金278.1元、利息635.53、罚息、诉讼费25元、执行费50元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结了被执行人名下有零星余额的银行、财付通、支付宝账户，查封被执行人名下陕C6396J号车辆一辆，暂未能实际控制，除此之外，再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院传统查控调查，未找到被执行人下落，本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，查封被执行人名下车辆一辆，暂未能实际控制，除此之外，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月二十二日书记员  李 瑶
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初566号之一 解除保全申请人：江苏华轩建设工程有限公司，住所地江苏省宝应县夏集镇人民路75号，统一社会信用代码91321023739448196Q。 法定代表人：陈宝平，该公司总经理。 被申请人：张跃振，男，1979年9月14日出生，汉族，住所地河北省武邑县。 原告张跃振与被告江苏华轩建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）冀1122民初566号民事裁定，冻结江苏华轩建设工程有限公司名下的银行存款547,954元或查封该公司名下同等价值的房产、车辆。江苏华轩建设工程有限公司于2020年6月10日向本院申请对除其在宝应农商银行城郊支行账号为3210230021010099988881的账户外的其他财产解除保全措施。 本院经审查认为，本院对江苏华轩建设工程有限公司在宝应农商银行城郊支行账号为3210230021010099988881的账户已足额冻结，其申请解除对除此账户之外的其他财产的财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对江苏华轩建设工程有限公司除其在宝应农商银行城郊支行账号为3210230021010099988881的账户外的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩根花 二〇二〇年六月十五日 书记员  吕秋硕
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2181号 原告：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号，统一社会信用代码91341100059720766X（1-1）。 法定代表人：毕来明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王立友，男，该公司工作人员。 被告：周伍，女，1986年10月19日生，汉族，住安徽省。 原告安徽来安农村商业银行股份有限公司（以下简称来安农商行）与被告周伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告来安农商行的委托诉讼代理人王立友到庭参加诉讼，被告周伍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 来安农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判令周伍立即归还贷款30000元及利息(自2019年5月7日起计息至2020年5月7日，利息2766.6元；自2020年5月8日起按照本金30000元、年利率13.833%计息至实际付清时止)，利随本清；2.本案诉讼费用由周伍承担。事实和理由：2019年5月7日，周伍以建房为由，与来安农商行签订一份《“农家乐”小额贷款合同》，合同约定其银行向周伍提供贷款30000元，期限一年，年利率9.222%，逾期加收50%的罚息。来安农商行按照上述合同约定向周伍提供了相应的贷款，但周伍未能按照约定履行还款义务及支付利息，故该银行诉至法院。 周伍未到庭亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，周伍向来安农商行双塘支行提出借款申请。同日，周伍与与来安农商行签订一份《“农家乐”小额贷款合同》，合同约定：周伍向该银行借款30000元，用于购买建房，年利率为9.222%。借款期限为2019年5月7日，到期日期为2020年5月7日。其中合同第5条约定借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50％的罚息。第8条约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。周伍在贷款合同上签字确认。合同签订当日，来安农商行向周伍发放贷款30000元，周伍向来安农商行出具借款凭证。借款到期后，周伍未能按约偿还借款本息。 以上事实，有来安农商行提交的借款申请、《“农家乐”小额贷款合同》、借款凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，周伍与来安农商行签订的贷款合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制规定，来安农商行依照约定向周伍发放贷款，双方合同依法成立并生效。根据法律规定，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定借款到期日为2020年5月7日，周伍未按照约定时间履行还款义务，已经构成违约。双方约定逾期罚息按合同载明的贷款利率9.222%加收50%，即年利率13.833%，未超出法律规定，应予支持。故对来安农商行要求周伍偿还借款30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 周伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，由此产生的法律后果，由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 被告周伍于判决生效后十日内支付原告来安农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息(自2019年5月7日起计息至2020年5月7日，利息2766.6元；自2020年5月8日起按照本金30000元、年利率13.833%计息至实际付清时止，利随本清。) 上述款项可汇至开户行：中国建设银行来安支行，账号：34×××62，收款单位：来安县人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告周伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年六月二十三日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执674号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人柯五九，男，1981年07月08日出生，汉族，住所地湖北省阳新县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柯五九信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币110,665.39元，执行费1,560元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执597号申请执行人：张美琼，女，1975年2月3日生，哈尼族，普洱市墨江县人，现住普洱市墨江哈尼族自治县。被执行人：顾增明，男，1963年5月27日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人张美琼与被执行人顾增明土地租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初4970号民事调解书，责令被执行人顾增明向申请执行人张美琼返还土地租金24000.00元;并支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算至债务履行完毕之日）；由被执行人顾增明负担案件受理费200.00元、申请执行费260.00元。但被执行人顾增明至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人顾增明在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人顾增明所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人顾增明采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人张美琼，申请执行人张美琼表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年六月十七日书记员 李能清
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0791刑初20号公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。被告人董某，男，汉族，1981年8月8日出生于辽宁省葫芦岛市连山区，初中文化，农民，住葫芦岛市连山区。因危险驾驶罪于2014年12月被葫芦岛市连山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。因本案于2020年1月14日被锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局取保候审。辩护人杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告人董某犯危险驾驶罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2020年6月1日以锦开检公诉刑诉[2020]23号起诉书，适用认罪认罚制度，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月28日依法公开开庭进行了审理。锦州经济技术开发区人民检察院指派检察官李丽欧、检察官助理贾亭出庭支持公诉。被告人董某及其辩护人杨菡婷到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州经济技术开发区人民检察院指控：2019年12月27日19时40分许，被告人董某酒后无证驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车沿锦州滨海新区丹东线由西向东行驶至1158公里+50米处时，被锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队执勤民警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，所送董某血液检出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇217毫克。属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人董某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人董某因酒后驾驶机动车，受过刑事处罚，应酌情从重处罚。被告人董某无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。建议判处被告人董某拘役四个月，并处罚金人民币5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，其自愿认罪，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，请对被告人从轻处罚。本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。另被告人董某已缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证本院予以确认的案件来源、到案经过、现场照片、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、告知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆行驶证复印件、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、被告人户籍证明、被告人董某的供述和亲笔陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董某犯罪事实清楚，证据确实、充分,本院依法予以支持。被告人董某无证驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应予以从重处罚。被告人董某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。被告人能主动缴纳罚金，有悔罪表现，在量刑时酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。鉴于被告人的犯罪行为、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李玉夫人民陪审员  常燕燕人民陪审员  王晓庆二〇二〇年六月三十日法官助理陈妍书记员朱容仟
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2588号原告：王国民，男，1957年11月21日出生，满族，农民，现住东港市。被告：王学成，男，1970年1月10日出生，汉族，农民，现住东港市。原告王国民与被告王学成民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国民撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  王艺潼二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 晨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12591号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。被执行人：张仕恒，男，1991年1月26日出生，汉族，住内蒙古包头市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初78493号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，要求1、被执行人张仕恒于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款42521.50元(人民币，下同)并支付相应利息。本院于2020年6月12日向被执行人张仕恒发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张仕恒未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人张仕恒纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张仕恒名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张仕恒名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初78493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张仕恒继续履行债务的权利，被执行人张仕恒仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张仕恒有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执814号 申请执行人山东蓝博人力资源有限公司沂南分公司。 法定代表人高本余，该公司经理。 住址沂南县。 被执行人沂水恒基劳务输出有限公司。 法定代表人刘立宝，该公司总经理。 本院在执行申请执行人山东蓝博人力资源有限公司沂南分公司与被执行人沂水恒基劳务输出有限公司居间合同纠纷一案中，因申请人书写有误，申请人于2020年6月23日向本院提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结沂水县人民法院（2019）鲁1323民初4733号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁中华 审判员  梁训旺 审判员  张海凝 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵爱华
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执319号之二申请执行人：陈吉，男，汉族，1987年1月27日生，住河南省商城县。被执行人：河南益弘建筑工程有限公司，住所地通许县解放路北段西侧。统一社会信用代码914102220533740731。法定代表人：娄元政。本院在执行陈吉与河南益弘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初3832号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年六月十八日书记员  陈 磊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1065号 申请人：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路256号，统一社会信用代码913703001642680971。 法定代表人：刘荣君，董事长。 被申请人：淄博市芒果餐饮娱乐有限公司，住所地淄博市张店区北西五路27号1层，统一社会信用代码91370303661986049N。 法定代表人：张锋，总经理。 被申请人：张锋，男，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：张默涵，男，汉族，现住淄博市张店区。 申请人山东张店农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人淄博市芒果餐饮娱乐有限公司、张锋、张默涵名下银行存款4,838,481.49元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人山东张店农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市芒果餐饮娱乐有限公司、张锋、张默涵名下银行存款4,838,481.49元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人山东张店农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年六月二十二日 书记员 刘诗洁
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初1014号原告：裴军，男，汉族，1969年3月1日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：邢海同，曲阜爱立律师事务所律师。被告：杨成东，男，汉族，1986年8月3日出生，住曲阜市。原告裴军诉被告杨成东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴军及其委托诉讼代理人邢海通，杨成东到庭参加诉讼。被告杨成东在庭审中未经本院准许当庭退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裴军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月30日被告因生意周转向我借款30000元，我于当日早上9:27分微信转账30000万元给被告，被告于当日10:06分收到，并声称卖沙后将该笔借款偿还给我，事后被告未将该笔借款予以偿还。原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法裁判。被告杨成东辩称，原告给我转了30000元，我收了，原告转给我钱我就收，我也不知道是什么钱。我已经还清了，有微信转的，也有现金给的。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日，被告杨成东向原告借款30000元，用于经营，原告于当日通过微信转账30000元，被告杨成东当天领取原告的微信转账30000元。原告裴军多次向被告杨成东要求偿还上述借款，被告杨成东一直未偿还借款30000元。现原告遂向本院起诉，要求被告偿还借款原告30000元。本院认为，结合原告举证的双方的微信聊天记录、微信转账凭证，且被告认可收到30000元，可以证明双方存在借款事实，故本院认定，原、被告之间形成借贷关系，被告应按照双方约定偿还借款，故被告应偿还原告借款30000元。在庭审中，被告辩称其已偿还完毕原告30000元，其未提交相关证据证明其主张，故对被告杨成东的辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，判决如下：被告杨成东于本判决生效后十日内偿还原告裴军借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告杨成东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔祥华二〇二〇年六月一日书记员  刘 艳
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执183号 被执行人：马宗英，女，汉族，四川省松潘县。 本院作出的（2018）川3224民初235号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马宗英支付诉讼费1512.66元。因被执行人马宗英未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人马宗英向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人马宗英发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查被执行人马宗英无任何财产可供执行。 三、通过实地调查和了解被执行人在住所地，未能查找到其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人马宗英无任何财产可供执行。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执183号案件支付诉讼费1512.66的执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月二十日 书记员 磋 么
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执1346号   申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自 由贸易试验区银城中路。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：王已香，女，1969年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王已香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金 65534.48 元及利息、 滞纳费（以该数为基数，按年利率 24%计算自 2018 年 12 月 1 日至实际清偿之日止）。律师费1560元，案件受理费1790元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金 65534.48 元及利息、 滞纳费（以该数为基数，按年利率 24%计算自 2018 年 12 月 1 日至实际清偿之日止）。律师费1560元，案件受理费1790元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年五月十四日书  记  员   豆媛媛
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2407号原告：王红伟，男，1988年2月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中交北斗技术有限责任公司，住所地无锡市高浪东路999号A1栋7层。法定代表人：曹庭武，该公司董事长。原告王红伟与被告中交北斗技术有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王红伟于2020年6月17日向本院提出撤诉申请,并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王红伟撤回起诉处理。审 判 员 苏建春二〇二〇年六月十九日法官助理 许 丹书 记 员 袁明敏
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执2346号之二 申请执行人：山东豪沃汽车金融有限公司，住所地济南市高新区华奥路777号国家重型汽车研究发展中心科技大楼四层。 法定代表人:孙成龙，董事长。 被执行人：喻立松,男,1978年10月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。 本院在执行山东豪沃汽车金融有限公司与喻立松借款合同纠纷一案中，依法向喻立松送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，查封了被执行人所有的车辆，但尚不具备处置条件，本院另查询了房管、工商、银行等部门，未发现被执行人的其他财产线索，亦未能实地找到该被执行人经营地和人员，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 兴 审判员 齐 栋 审判员 张 东 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李顺振
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6435号之一 申请执行人东莞市健鑫塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇西南庆丰东路94号。 法定代表人黄雄就。 委托代理人宋丽娜，广东鹏日律师事务所律师。 被执行人广州小田贸易有限公司，住所地：广州市番禺区沙湾镇福涌聚龙里3号。 法定代表人徐苑红。 被执行人徐苑红，女，汉族，1977年8月16日出生，住广东省中山市南区。 申请执行人东莞市健鑫塑胶制品有限公司与被执行人广州小田贸易有限公司、徐苑红买卖合同纠纷一案，（2019）粤1971民初17320号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州小田贸易有限公司、徐苑红应向申请执行人东莞市健鑫塑胶制品有限公司支付货款9825.75元及利息、受理费54.16元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款711.56元，另依法查封被执行人徐苑红名下粤Ａ×××××小型轿车一辆，上述车辆无法有效控制，因此暂无法处理。通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人广州小田贸易有限公司、徐苑红录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6435号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年六月十七日 书记员  谢兰玉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初214号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人刘唐，男，1975年9月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省法库县，现住沈阳市铁西区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月13日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，于2019年12月20日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]173号起诉书指控被告人刘唐犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人刘唐到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月12日21时许，被告人刘唐酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由西向东行驶至沈阳市于洪区，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人刘唐血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为166.5mg/100ml，系醉洒后驾驶机动车。 上述事实，被告人在庭审中没有异议，且有证人赵某的证言；血样提取登记表；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；驾驶证查询信息；车辆查询信息；电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘唐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘唐犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人刘唐到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有缴纳罚金的量刑情节，本院在量刑时一并予以考虑。根据本案中被告人的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘唐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 宋 颖 人民陪审员 何 欣 人民陪审员 胜 涛 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 王胜民
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初521号原告：李青合，男，1966年3月26日出生，汉族，小学文化程度，农民，住淇县。被告：冯保保，男，1962年6月9日出生，汉族，高中文化程度，农民，住淇县。委托诉讼代理人：杨广胜，河南豫声律师事务所律师。原告李青合与被告冯保保承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青合、被告冯保保及其委托诉讼代理人杨广胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李青合向本院提出诉讼请求：判令被告冯保保给付犁地、旋地钱7220元。事实和理由：我有农机车辆从事农田夏、秋收割，以耕、种、犁为主。2018年秋季，被告在本村给我联系了120亩土地统一犁地，双方协商犁地价格每亩130元，旋地每亩110元，被告收齐地钱支付给我。我耕犁了被告联系的120亩需犁的地以后，再被告的要求下又为其菜地旋20亩，两项合计17800元。2018年阴历年前，我向被告要犁、旋地钱，被告以没有收齐为由推脱到2019年春天，我无数次催要，被告分几次给付我10580元，下余7220元至今未给付，请求法院依法维护我的合法权益。冯保保辩称，我与被告没有法律上的关系，该款是同村土地承包户所欠，我只是原告与承包户的中间人，帮助原告向承包户收钱。帮忙收钱不能使我与原告之间形成债权债务关系，原告起诉我欠其7220元属于诉讼主体错误，应当驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2018年，经冯某介绍，李青合为淇县西岗镇西岗村村民犁地、旋地。李青合犁地、旋地结束后，冯保保收取费用10580元给付李青合，李青合以冯保保尚欠7220元未给付诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，李青合虽提供了2018年淇县秸秆还田深耕作业面积明细表，但与其陈述的实际耕地不符，冯保保对该明细表也不予认可，且证人冯某证明已付清李青合犁地、旋地款，李青合主张冯保保欠其犁地、旋地款7220元，应提供其所犁地、旋地的实际耕地数量及冯保保应承担未收取7220元费用的证据，故对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李青合的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李青合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  宋丽君二〇二〇年六月十六日书记员  李德宇
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初1239号 原告：王东斌，男，1995年8月22曰生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：乐林，上海方本（盐城）律师事务所律师。 被告：许超，男，1992年4月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：许健（系许超之父），1971年10月3日，汉族，居民，住盐城市盐都区。 两被告共同委托诉讼代理人：沈长贵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 原告王东斌诉被告许超、许健买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，并于2020年4月28日向原告王东斌发出预交诉讼费通知单，限原告王东斌于签收之日起七日内交纳诉讼费1628元，逾期不交纳诉讼费用，按自动撤诉处理。原告王东斌至今尚未交纳诉讼费用。 本院认为，原告王东斌经本院催交诉讼费，至今尚未交纳。依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下: 本案按原告王东斌自动撤回起诉处理。 审 判 员 裴森辉 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 袁 杰 书 记 员 黄 敬
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2869号 原告：周旭东，男，汉族，1975年3月22日出生，住四川省金堂县。 被告：金堂县竹篙镇浩诚汽车经营部,经营场所：金堂县竹篙镇上正街976-988号。 经营者：刁雪琴，女，汉族，1990年11月10日出生，住四川省金堂县。 原告周旭东与被告金堂县竹篙镇浩诚汽车经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告周旭东于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周旭东撤回起诉。 案件受理费788元，由原告周旭东负担。 审 判 员 胡 海 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 彭雨铃 法官助理 江志洋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁1502民初5087号原告：王道才，男，1943年10月11日出生，汉族，住济南市天桥区，系死者之父。原告：王书云，女，1947年7月29日出生，汉族，住济南市天桥区，系死者之母。原告：李洪伍，女，1972年1月5日出生，汉族，住济南市天桥区，系死者之妻。原告：王青南，男，1996年4月19日出生，汉族，住济南市天桥区。以上四原告委托诉讼代理人张全爱，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。主要负责人：赵培东，经理。原告王道才、王书云、王青南、李洪伍与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金共计700000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年3月11日22时许，王滨驾驶鲁Ｐ×××××鲁P8Y39挂号车辆由东向西行驶至东吕高速公路363KM+822M处时，与前方因遇路阻停在左数二车道的王兵生驾驶的鲁Ｐ×××××鲁P6Z89挂号车辆尾部相撞，两车碰撞咬合向前行动，鲁Ｐ×××××鲁P6Z89挂号车辆右前部与前方因路阻停车解向波驾驶的津Ｃ×××××津CZ705挂号车辆左尾部相撞，造成驾驶人王滨死亡、鲁Ｐ×××××鲁P8Y39挂号车辆、鲁Ｐ×××××鲁P6Z89挂号车辆所载货物部分损失及路产损失的道路交通事故。茌平君鑫物流有限公司（以下简称君鑫物流公司）为鲁Ｐ×××××鲁P8Y39挂号车辆在被告处投保车上人员责任险（司机）200000元，雇主责任险500000元，事故发生在保险期间。原告为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。被告人保财险公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明涉案车辆发生事故的时间、地点及责任划分情况。2.车辆保险单、雇主责任保险单各一份，证明涉案车辆投保有车上人员责任险200000元、雇主责任险500000元，事故发生在保险期间。3.第一受益人证明一份，证明第一受益人同意事故保险请求权转让给君鑫物流公司，理赔款由第一受益人领取。4.君鑫物流公司出具的证明一份，证明保险请求权转让给受害人法定继承人王道才、王书云、李洪伍、王青南，四人在本案中有主张诉讼的权利。5.济南市天桥区泺口街道办事处出具的证明一份，证明原告家庭成员关系，均居住在山东省济南市，应适用山东省人身损害赔偿标准。6.原告常住人口登记卡、暂住证各四份，结婚证一份，证明原告一直居住在济南市天桥区洛安路13号9号楼2单元601室，王道才系死者父亲、王书云系死者母亲、李洪伍系死者妻子、王青南系死者儿子的事实。7.济南市天桥区泺口街道办事处出具的证明、抚养人身份证、常住人口登记卡各一份，证明王道才、王书云有长子王辉、次子王滨需抚养。8.原告购房合同及二手房屋买卖合同各一份，证明原告于2014年4月9日在济南市康润佳园购买二手楼房的事实及居住情况。9.购电费及物业费收费单据一宗，证明原告居住于济南市区生活支出交费的事实。10.医学死亡证明书、火化证各一份，证明驾驶员王滨已死亡。11.车辆行车证、营运证、驾驶证、从业资格证各一份，证明鲁Ｐ×××××鲁P8Y39挂号车辆及驾驶员的资质、资格。12.协议书一份，证明君鑫物流公司将雇主责任险权益转让给原告。原告提交的上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，本院确认为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月9日，君鑫物流公司为鲁Ｐ×××××鲁P8Y39挂号车辆（车架号为LZGJLGV4XKX086940）在被告处投保机动车损失险、车上人员责任险等，保险期间自2019年8月10日零时起至2020年8月9日二十四时止，其中车上人员责任险（司机）保险金额为200000元。2019年8月10日，君鑫物流公司为鲁Ｐ×××××鲁P8Y39挂号车辆在被告处投保雇主责任险，约定每人人身伤亡责任限额500000元，死亡赔偿比例为100%，保险责任期限自2019年8月11日零时起至2020年8月10日二十四时止。本保险单指定车辆信息为：发动机号3619B012718,车架号LZGJLGV4XKX086940。2020年3月11日22时许，王滨驾驶鲁Ｐ×××××鲁P8Y39挂号车辆由东向西行驶至东吕高速公路363KM+822M处时，与前方因遇路阻停在左数二车道的王兵生驾驶的鲁Ｐ×××××鲁P6Z89挂号车辆尾部相撞，两车碰撞咬合向前行动，鲁Ｐ×××××鲁P6Z89挂号车辆右前部与前方因路阻停车解向波驾驶的津Ｃ×××××津CZ705挂号车辆左尾部相撞，造成驾驶人王滨死亡、鲁Ｐ×××××鲁P8Y39挂号车辆、鲁Ｐ×××××鲁P6Z89挂号车辆所载货物（铝矿石）部分损失，三车不同程度损坏及路产损失的道路交通事故。后经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队威县大队出具的冀公高交威认字第2020003011A号道路交通事故认定书，认定王滨负事故主要责任，王兵生负事故次要责任，解向波无责任。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案君鑫物流公司向被告交纳了保险费用，被告向其出具了保险单，双方保险合同关系成立。该保险合同系当事人的真实意思表示，内容并不违背法律法规的强制性规定，合法有效。事故发生在保险期间，被告应承担赔偿责任。故原告诉求被告在车上人员责任险（司机）限额内支付保险金200000元、在雇主责任险限额内支付保险金500000元的主张，本院予以支持。被告人保财险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（司机）限额内支付原告王道才、王书云、王青南、李洪伍保险赔偿金200000元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在雇主责任险限额内支付原告王道才、王书云、王青南、李洪伍保险赔偿金500000元。案件受理费5400元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  王英杰二〇二〇年六月五日书记员  王凤洲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保631号张旭、杨忠伟：张旭与杨忠伟财产保全一案，张旭申请解除对杨忠伟名下车辆的查封，本院已于6月23日解除查封。至此，张旭向本院申请执行的（2020）辽0104民初5635号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇二〇年六月三十日书记员  张 博
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1403刑初105号公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。被告人肖丽玉，女，1974年3月3日出生，公民身份号码：441************028，户籍地梅州市梅江区城西办事处，汉族，初中文化，无业，捕前住梅州市梅县区程江镇锭子桥农机二厂宿舍。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月11日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押梅州市梅江区看守所。控辩意见梅州市梅县区人民检察院以梅县院二部刑诉[2020]17号起诉书指控，2016年7月间，被告人肖丽玉通过微信（微信号：ZOU-YOU-WEN-ILU、昵称“叻咪哆”）在一个“吃货群”里添加了被害人刘宇雄（微信号：liuxiao137*****711）为好友，在微信交流中谎称其是广东省中山市设计院上班的未婚女子叫“肖丽玲”。后来，交往不久，两人确定恋爱关系，以“老公、老婆”相称。在2016年8月至2018年1月间，被告人肖丽玉以“肖丽玲”假身份谈恋爱，以“肖丽玲母亲”身份转送衣服、鞋给被害人刘宇雄，获取信任后，被告人肖丽玉以自己需购买日常用品、维修车辆或家人生病需要用钱为由，多次诱骗被害人刘宇雄通过银行转账、微信转账或发红包的形式转款给自己，实际骗得共计人民币5479元供自己花销。审理认定本院适用速裁程序，于2020年6月9日经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人肖丽玉在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》，且当庭表明认罪认罚。本院认为，被告人肖丽玉的行为已构成诈骗罪，应依法惩处，并有认罪认罚情节，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖丽玉犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二O年三月十一日起至二O二O年十月十日止；罚金自判决确定之日起一个月内缴纳）。二、涉案物品蓝色OPPO手机一部，予以追缴没收；违法所得5479元人民币，继续追缴，返还给被害人刘宇雄。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴文龙二〇二〇年六月九日书记员  张旭辉
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初187号 原告：段崇营，男，1966年5月20日出生，汉族，住：；莱芜区。 委托诉讼代理人：董英，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。 被告:山东莱城建工集团有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城东大街41号，统一社会信用代码：913712027254134789。 法定代表人：郝玉国，该公司董事长。 被告：亓丰水，男，1958年11月20日出生，汉族，住：钢城区。 被告：济南市钢城区颜庄镇北下冶村村民委员会，住所地：济南市钢城区颜庄镇北下冶村。 法定代表人：黄瑞勇，该村委会主任。 委托诉讼代理人：骆川，山东秋鉴律师事务所律师。 被告：伊永军，男，1976年10月19日出生，汉族，住：钢城区。 原告段崇营与被告山东莱城建工集团有限公司、亓丰水、济南市钢城区颜庄镇北下冶村村民委员会、伊永军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告段崇营于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段崇营申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段崇营撤诉。 案件受理费3330元，减半收取计1655元，由原告段崇营负担。 审判员  马蕾 二〇二〇年六月二十八日 法官助理董静 书记员李群
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初1535号原告：张才伟，男，1965年12月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被告：**，男，1985年9月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人。原告张才伟与被告**租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张才伟、被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张才伟向本院提出诉讼请求：判令被告**支付在2017年1月11日欠下的挖机租金12175元，并从2018年9月21日起按国家人民银行贷款利率计算利息至付清之日止。诉讼过程中，原告张才伟将诉讼请求变更为请求判令被告**支付挖机租金12175元及以欠付租金为基数从起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清之日止。事实和理由：被告**租用原告张才伟的挖机，欠下挖机租金12175元。经原告张才伟多次催收未果，特起诉来院。被告**辩称，签字属实，但没有租赁原告张才伟的挖机，没有欠租金，原告张才伟是为他人提供挖机租赁，但无证据证明。本院认为，按照法律规定，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。本案中，原告张才伟在2016年11月20日起至2016年12月7日止为被告**提供了挖机租赁，原告张才伟提供了挖机租赁的台班量登记记录，记载现代80型挖机（打炮）2200元、现代80型挖机9975元，被告**于2018年9月20日在记录上签字确认，足以证明原告张才伟向被告**提供挖机的租赁关系成立，合法有效，应受法律保护；但被告**从租赁挖机使用并在2018年9月20日确认租金数额后至今未付挖机租金，属于违约行为，应当履行付款义务，并承担违约责任。故原告张才伟请求被告**支付挖机租金12175元并从起诉之日起以全部欠付租金为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告**辩称没有租赁原告张才伟的挖机的意见，因被告**并未提供证据证明原告张才伟系为他人提供挖机，故被告**的辩称意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告**于本判决生效后立即向原告张才伟支付挖机租金12175元，并以所欠租金为基数从2020年4月13日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，由被告**负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 勇二〇二〇年六月三日法官助理  张华越书 记 员  唐华希