wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2651号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市城关街道（世纪大街15座1-3层1号公建）。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系行长。委托诉讼代理人：吕天杰,系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀宁,系辽宁环胜律师事务所律师。被告：张白山，男，1972年1月29日出生，汉族，住庄河市。被告：陈静，女，1972年7月25日出生，汉族，住庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行（以下简称邮储银行庄河市支行）与被告张白山、陈静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行庄河市支行的委托诉讼代理人贾秀宁到庭参加了诉讼；被告张白山、陈静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行庄河市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张白山、陈静共同偿还借款本金40162.02元并承担截止2020年4月23日的利息、罚息15220.50元；2、要求被告张白山、陈静共同偿还借款本金40162.02元自2020年4月24日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；3、要求被告张白山、陈静给付律师代理费2000元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：张白山与陈静系夫妻关系。2014年10月25日，二被告与原告签订小额贷款借款合同，约定：二被告向原告借款8万元用于新建大棚，期限自2014年10月25日至2017年10月25日止，贷款利率为固定利率10.08%，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告不按期归还本金的，逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按照逾期贷款罚息利率计收复利。因实现债权而发生的费用包括律师费等由贷款人承担。合同签订后，原告向被告张白山实际发放借款本金8万元，此后被告张白山按合同约定期限偿还本息，但还款至2017年3月31日后再未还款。现该笔借款己到期，被告仍未履行还款义务。被告张白山、陈静未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月25日，二被告向原告提交了《承诺函》，就向原告申请设施农业小额贷款涉及的有关事项作出承诺。当日，被告张白山（借款人）与原告（贷款人）签订了《小额贷款借款合同》，合同约定的主要内容为：被告张白山向原告借款8万元，用于新建大棚；借款期限自2014年10月25日至2017年10月25日止；贷款利率为固定利率，年利率为10.08%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前12个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按照逾期贷款罚息利率计收复利；贷款人因实现债权而支付的诉讼费、律师费差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担等。被告陈静以被告张白山配偶的身份也在合同上签字。签订借款合同当日，原告向被告张白山发放了贷款8万元，被告张白山在原告制作的《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》上签字确认。根据原告账目记载，被告张白山最后还款日期为2017年3月31日，此后再未还款；截止2020年4月23日，被告张白山欠借款本金40162.02元、借款利息15220.50元。本院认为，原告与被告张白山、陈静签订的《小额贷款借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按约发放了贷款，二被告应当按照约定全面履行共同还款的义务，现案涉贷款已到期，二被告未按约还款系违约行为，应承担违约责任，故本院对原告要求二被告给付借款本息的诉讼请求予以支持。原告要求二被告给付本案律师费2000元，提供了增值税普通发票，本案律师费未超出《辽宁省律师法律服务收费行业指导标准》确定的收费标准，且属于为实现债权而支出的合理费用，根据借款合同的约定应由二被告承担，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告张白山、陈静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张白山、陈静于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行下列款项：1、借款本金40162.02元；2、截止2020年4月23日的利息、罚息15220.50元；3、借款本金40162.02元自2020年4月24日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；4、律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元减半收取计617元，由被告张白山、陈静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  沈文强二〇二〇年六月十六日书记员  崔 玉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初176号原告：李常俊，男，1958年12月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，委托诉讼代理人：何享成，广水市城郊法律服务所法律工作者，代理权限：代理诉讼。被告：湖北广水农村商业银行股份有限公司，住所地：广水市应山办事处永阳大道46号，统一社会信用代码：91421300316565868P。法定代表人：聂超，系公司董事长。原告李常俊与被告湖北广水农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李常俊及其委托诉讼代理人何享成到庭参加诉讼。被告湖北广水农村商业银行股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李常俊向本院提出诉讼请求：1.要求被告湖北广水农村商业银行股份有限公司支付原告存款51238.07元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2009年在被告处办理了活期一本通存折，双方建立了储蓄存款合同关系。原告于2013年取款时发现本应有存款61238.07元的账户余额为50000元，少了11238.07元。2009年8月2日原告将40000元定期1年的存款转到活期存折上。2009年8月2日农商银行将40000元取走。被告湖北广水农村商业银行股份有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2006年12月7日李常俊在湖北广水农村商业银行股份有限公司办理了活期一本通存折，存折存款余额为20955.02元，双方建立了储蓄存款合同关系。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条第一款第（一）项规定：“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符。”本案中，原告李常俊仅提交了2份模糊不清存折复印件，该复印件是否与原件相符无法认定，原告李常俊主张的事实无法认定，故原告要求被告湖北广水农村商业银行股份有限公司支付原告存款51238.07元及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条、第八十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告李常俊的诉讼请求。案件受理费1082元，由原告李常俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人在接到人民法院预交案件受理费用通知后7日内预交上诉案件的受理费。逾期不预交又不申请缓交的，或者申请司法救助未获批准，按自动撤回上诉处理。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号17×××900。审判员  沈探林二〇二〇年六月三十日书记员  廖建刚
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执203号 申请执行人赵成民，男，1962年生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被执行人铁岭县蔡牛镇三棵树村民委员会，住所地辽宁省铁岭县蔡牛镇三棵树村。 负责人李坚，系该村委会主任。 本院在执行赵成民与铁岭县蔡牛镇三棵树村民委员会民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人铁岭县蔡牛镇三棵树村民委员会在铁岭县蔡牛镇经营管理指导站的集体账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执203号案件执行。 本裁送达后生效。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年六月三十日 书记员 沈 诗
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执593号之二 申请执行人：泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇西二环路，统一社会信用代码9134132483621040E（1-1）。 法定代表人：张成彬，该公司经理。 委托代理人：陈井武，男，汉族，1978年3月5日生，住安徽省泗县，系该公司员工。 被执行人：石爱侠，女，汉族，1969年9月5日生，住安徽省泗县。 申请执行人泗县远征汽车运输服务有限公司与被执行人石爱侠买卖合同纠纷一案，被执行人石爱侠拒不履行泗县法院作出（2017）皖1324民初1215号民事调解书所确定的义务，该内容为：一、被告石爱侠同意偿还原告泗县远征汽车运输服务有限公司购车款本金150000元及利息（于2017年4月17日起，每月10日前偿还本金3000元、利息2000元，于2018年9月22前全部还清；按月利率2%，从2016年9月23日起算，利随本清）；二、双方就此事无其他纠纷。案件受理费1770元，由被告石爱侠负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、少量互联网银行存款，无对外股权投资信息、有车辆已被查封，无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人陆晓雅名下房产已被另案查封处置中，史少杰无房产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 在执行过程中查明，2018年申请执行人到本院申请强制执行，执行到位47760元，余款被执行人至今未履行完毕，本案立案执行后被执行人石爱侠提出执行异议后撤诉，余款未履行。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初1215号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。被执行人在履行部分义务后拒不履行，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执593号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月十日 书记员  石济荣
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执728号申请执行人：张成实，男，1990年2月28日生，住磐石市。被执行人：孟祥义，男，1991年4月11日生，住桦甸市。申请执行人张成实与被执行人孟祥义民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初115号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人张成实于2020年5月12日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到孟祥义的住所地走访。3、向被执行人孟祥义发出限制消费令。4、向被执行人孟祥义发出失信决定书。5、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。6、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年六月二十八日书记员 冯静波
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执403号 申请执行人:韩某某,男,汉族,住城固县。 被执行人:彭某某,男,汉族,住城固县。 申请执行人韩某某与被执行人彭某某借款合同纠纷一案，汉中市中级人民法院于2019年12月2日作出的（2019）陕0722民终1381号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人韩某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款100000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，通过短信方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。经调查，被执行人彭某某工资账号及名下房产均被本院他案冻结、查封。通过网络查控系统及线下查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、土地等可供执行财产线索。本案执行标的为100000元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。2020年6月17日通知申请人到庭约谈，申请人提供不出被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结城固县人民法院（2020）陕0722执403号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 鲁克金 审 判 员 黄宝义 审 判 员 李 琳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 王志栋 书 记 员 冯 鹤
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢320号薛云洪、**：薛云洪与**其他案由一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位,至此，薛云洪向本院申请执行的（2020）川1525执恢320号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执402号 申请执行人：袁萍，女，生于1993年9月6日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：许朝兵，男，生于1984年10月20日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行袁萍申请执行许朝兵追索劳动报酬纠纷一案，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为3900元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年六月十八日 书记员 梁 涛
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1438号 原告：荣县东城建设有限公司，住所地荣县旭阳镇环城东路233号。 法定代表人：罗文通，董事长。 委托诉讼代理人：马滢涓，四川鼎博律师事务所律师。 被告：张卫锋，男，1976年10月23日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县东城建设有限公司诉被告张卫锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告荣县东城建设有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告荣县东城建设有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荣县东城建设有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县东城建设有限公司负担。 审判员  虞跃平 二〇二〇年六月九日 书记员  丁 扬
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0911民初270号原告：郑宪明，男，1964年10月24日生，蒙古族，现住：盘锦市双台子区。委托代理人：陈亚民，系辽宁泰来律师事务所律师。被告：宏运地产阜新有限公司，住所地：阜新市中华路25号。法定代表人：邹尚峰，系该公司董事长。委托代理人：王明鑫、武健，系该公司工作人员。原告郑宪明与被告宏运地产阜新有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宪明的委托代理人陈亚民，被告宏运地产阜新有限公司的委托代理人王明鑫、武健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑宪明向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告双方签订的3份《意向书》和4份《地下车位转让协议》；2、被告退回原告购房款2801447元及同期贷款利息并承担已交购房款50%的赔偿责任1400723.5元；3、被告赔偿物业费等损失47789元；4、判令被告承担一切诉讼损失。事实与理由：2019年9月6日，原、被告签订了3份《意向书》，原告购买被告宏运铂郡洋房3套，其中20号楼2单元6层2号(262)面积128.06平方米，单价6572元，总价841610元；20号楼2单元5层2号(252)面积128.06平方米，单价6079元，总价780782元；20号楼2单元5层1号(262)面积131.04平方米，单价6197元，总价812055元。同日，原、被告签订了4份《地下车位转让协议》，被告购买原告宏运铂二期4个车位，其中F108号89000元，F109号89000元，F110号89000元，FO55号10000元。上述房屋和车位总价款为2801447元。原告通过银行转账的方式全额支付了全部款项，并交付物业费等费用47789元。但在办理房产证时却发现，案涉房产被告已抵押，抵押权人正在主张债权，原告根本无法办理房产证，无法取得案涉房产的物权。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条:出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：(二)故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实，原告只要求被告赔偿已付购房款一半的赔偿责任即1400723.50元。上述三项总标的额为4249959.50元。为此，特具状诉至贵院，请依法判允原告请求。被告宏运地产阜新有限公司辩称：原告诉请中称被告故意隐瞒所售房屋已抵押事实不成立，因双方在签订的订房协议之第八条有明确约定，且原告与被告签订了免责声明，原告本人对此情况熟知认可无异议，不会追究被告法律责任，所以被告认为双方纠纷基点在于被告未按约定期内对房屋解封，并不存在被告隐瞒事实的情况。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日，原告在被告处购买三套洋房以及四个地下车位，洋房分别为：20号楼2单元6层2号、20号楼2单元5层2号、20号楼2单元5层1号。车位为：宏运铂二期F108号、F109号、F110号、FO55。双方签订了购房《意向书》、《定房协议》、《地下车位转让协议》《免责声明》、《补充协议》，原告交付述洋房和车位总价款为人民币2801447元。原告于签订上述协议书当日办理了入户手续。但被告至今未能按照《免责声明》中约定的2019年12月31日之前解封，原告至今未能办理房屋过户手续。本院所确认的上述事实，有《意向书》、《定房协议》、《地下车位转让协议》《免责声明》、《补充协议》、收款收据等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告要求解除原被告双方签订的3份《意向书》和4份《地下车位转让协议》，因原、被告签订的免责声明中约定了撤押的期限，现已逾期，仍不能解押，无法办理过户手续，致使合同目的不能实现，故原告的该主张本院予以支持。合同法第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。故被告要求返还购买车库款及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，利息自主张权利之日起（即2020年6月4日）按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告主张被告承担购房款50%的赔偿责任1400723.5元，无合同以及法律依据，本院无法支持。原告主张被告赔偿物业费等损失47789元，该部分费用确系原告实际支付，但因其中部分费用可由费用收取单位退回，该部分请求数额处于不确定阶段，故本院无法支持，可待数额确定后，另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、原告郑宪明与被告宏运地产阜新有限公司之间的《意向书》、《定房协议》、《地下车位转让协议》、《补充协议》解除；二、被告宏运地产阜新有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郑宪明洋房款以及车位款人民币2801447元及利息（利息以2801447元为基数，自2020年6月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际给付完毕之日止；三、原告郑宪明于本判决发生法律效力之日起十日内将20号楼2单元6层2号、20号楼2单元5层2号、20号楼2单元5层1号。车位：宏运铂二期F108号、F109号、F110号、FO55归还被告宏运地产阜新有限公司;二、驳回原告郑宪明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40800元（原告已预付），减半收取20400元被告宏运地产阜新有限公司负担人民币13447，由郑宪明负担人民币6953元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 邵 波二〇二〇年六月二十八日书记员 冀祎宁
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢401号 王泽芳： 王泽芳与董洪斌合同纠纷一案，经本院立案执行，王泽芳向本院申请执行的（2019）川0802民初3816号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3314号 原告：蔡文明，男，1962年12月14日生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：蒋正芳，男，1973年2月14日生，汉族，住江苏省太仓市。 本院于2020年6月9日立案受理了原告蔡文明与被告蒋正芳买卖合同纠纷一案，依法由审判员沈坚适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蔡文明到庭参加诉讼。被告蒋正芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡文明向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款1500元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月4日，原告帮被告购买一车石子并运输到被告指定位置，石子及运输费共1500元。2015年10月17日被告写下欠条。但被告至今未还款，故原告提出上述诉讼请求。 被告蒋正芳未作答辩。 本院经审理查明:原告从事货物运输。2014年6月4日，原告帮被告购买一车石子并交于被告，石子及运输费共1500元。后经原告催要，被告于2015年10月17日被告写下欠条一份，确认欠原告石子款1500元。原告多次催要未果，向本院起诉。 本院认为：原、被告间的买卖合同合法有效，受法律保护。被告结欠原告货款1500元，事实清楚。被告拖欠不还已构成违约，原告要求被告支付上述欠款，本院予以支持。现被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告蒋正芳于本判决生效之日起十日内支付原告蔡文明货款1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告在履行上述义务时一并交付原告。 本判决为终审判决。 （此页无正文）。 审判员 沈 坚 二〇二〇年六月二十八日    书记员 沈佳佳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2965号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：罗猛，男，1990年05月07日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人罗猛借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院通过网络查询到被执行人名下有存款1831元，本院依法扣划该存款。本院扣除案件受理费25元后，向申请执行人支付了案款1806元。后申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年六月三十日书记员 彭彦瑞
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执403号 申请执行人：赵言涛，男，1987年11月02日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：范存振，男，1986年02月19日出生，汉族，住山东省无棣县。 赵言涛申请执行范存振合同纠纷一案，无棣县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）鲁1623民初3248号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务【被告范存振于本判决生效后十日内给付原告赵言涛玻璃款6500元，并支付自2018年10月2日起至实际给付之日的逾期付款利息（以6500元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）】，赵言涛向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：范存振在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、住房公积金、房产、土地使用权登记信息，有车辆登记，但年限较长且无法控制。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2020年4月30日，被执行人范存振被限制高消费。经向申请执行人赵言涛调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人范存振名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年六月十二日 书记员  张子安
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3996号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：杨丹旭，男，汉族，1985年1月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人杨丹旭信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4673号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人杨丹旭名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨丹旭名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月14日至2022年5月13日，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月三日法官助理杨辉书记员曾子媚
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保446号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：沈效华，男，1977年03月02日出生，汉族，住望江县。 被保全人：沈秀琴，女，1980年11月05日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人沈效华、沈秀琴金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1516-1号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人沈效华、沈秀琴所有银行存款280507元或等价值可执行财产。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人沈效华、沈秀琴所有银行存款280507元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  王惠民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 婕
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执187号之一 申请执行人：严峻，男，汉族，1975年2月28日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人：王聪，男，汉族，1979年10月26日出生，住成都市新都区。 严峻与王聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初4188号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人严峻向本院申请强制执行，要求被执行人王聪偿还欠款本息310000元。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人王聪名下无可供执行的银行存款、车辆和股权。其名下位于成都市温江区的房产，已由本案轮候查封，因该房产涉及他案本案暂无法处置。申请人执行人严峻也未能提供被执行人王聪其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人王聪暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人王聪限制高消费并列入失信人员名单进行信用惩戒。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人王聪经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人严峻也不能提供被执行人王聪其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执187号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人严峻发现被执行人王聪有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  吴佳林
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执471号 青神县汉阳人民法庭；王灶雨： 关于申请执行人青神县汉阳人民法庭移送执行被执行人王灶雨应当缴纳案件审理诉讼费一案，现被执行人王灶雨已经将应缴纳的诉讼费自动履行完毕。原审案号：（2018）川1425民初1217号。本案结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
河北省兴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0822刑初59号 公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 被告人王金铁，男，1989年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住河北省兴隆县。2019年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被河北省兴隆县公安局取保候审。2020年6月4日被河北省兴隆县人民检察院取保候审。2020年6月11日被本院决定取保候审。 河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人王金铁犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员马红玲出庭支持公诉，被告人王金铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月28日晚，被告人王金铁饮酒后驾驶冀Ｈ×××××号银白色五菱小型面包车在兴隆镇东区与车道沟之间行驶。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，王金铁血液中乙醇含量为118.06ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。公诉机关认为，被告人王金铁醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王金铁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王金铁如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料，并建议判处被告人王金铁拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王金铁对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2019年8月28日晚，被告人王金铁饮酒后驾驶冀Ｈ×××××号银白色五菱小型面包车在兴隆镇东区与车道沟之间行驶，后被民警查获。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，王金铁血液中乙醇含量为118.06ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 认定上述事实的证据有：一、被告人王金铁的供述证实：2019年8月28日晚，我和尚东升、姜彦宝去东区村街边烧烤店吃饭，到烧烤店遇到郭磊和刘洋，我们互相喝了点啤酒，之后我们就自行回家了。我开车送刘洋回家的过程中，刘洋接到郭磊给他打电话说跟别人发生了口角，我就开车拉着刘洋去找郭磊，接到郭磊我们沿着东区大街向东走去找跟郭磊发生口角的人，开车到了金兴名苑小区门口看见了跟郭磊发生口角的人，我们下车之后两边发生了争执，不知道是谁报的警，之后我们就被带到了兴隆镇派出所。我驾驶的是银白色五菱小型面包车，车牌号是冀Ｈ×××××，我对承德县司法医学鉴定中心检测报告结果为血液中乙醇含量为118.06ｍｇ／100ｍｌ没有异议。二、证人证言。1、郭磊的证言证实：2019年8月28日晚，我跟刘洋在东区村一个烧烤店吃饭，吃饭过程中碰到王金铁、尚东升、一个叫二宝（大名叫什么我不知道）的人，我们互相喝了啤酒，之后我们就各自回家了。我往家走的时候跟几个人发生争执，我给刘洋打电话说碰到几个酒鬼没事找事，然后刘洋说让我等他他来找我，王金铁开车拉着刘洋过来接着我去火车站方向找跟我发生争执的那几个人，到金兴名苑的时候碰到跟我发生争执的那几个人，然后我们下车跟他们发生了争执，之后就报警了，警察把我们带到了兴隆镇派出所。2、姜彦宝的证言证实：2019年8月28日晚，我和王金铁、尚东升在东区一个烧烤店吃饭，在吃饭过程中碰到了郭磊、刘小子（具体叫什么我不知道），我们聊了会天，喝了点酒，我喝了四瓶啤酒，王金铁大概喝了四瓶啤酒，尚东升喝了四瓶啤酒，喝完酒之后我们就各自回家了。3、尚东升的证言证实：2019年8月28日晚，我和王金铁、姜彦宝在东区一个烧烤店吃饭，在吃饭过程中碰到了郭磊，我们喝了点酒，我喝了三瓶啤酒、王金铁大概喝了二、三瓶啤酒，姜彦宝喝了四瓶啤酒，喝完酒之后我们就各自回家了。4、陈星的证言证实：2019年8月28日晚，我们在东区灶台王吃完饭，走到金梦缘歌厅西边时，过来一个银色面包车，下来三个人把我们拦住说我们骂他们着，我们双方发生的争执时候发现他们身上有酒气，我们就报警，警察到达现场把我们带到了兴隆镇派出所，我到派出所之后向警察举报面包车上下来的三个人有人酒驾。三、呼气式酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、承德县司法医学鉴定中心［2019］酒检字第350号司法鉴定检验报告书证实：被告人王金铁血液中乙醇含量为118.06ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。四、现场指认照片证实：被告人王金铁对车辆行驶起点、终点指认情况。五、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实：被告人王金铁身份信息，已到达完全负刑事年龄。3、到案经过证实：被告人王金铁系传唤到案。4、电话查询记录、无犯罪记录证明证实：被告人王金铁无犯罪前科。5、身份证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单证实：被告人王金铁的准驾车型为Ｃ1及冀Ｈ×××××号五菱牌小型面包车基本信息。6、兴隆县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、承德市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书证实：2019年8月28日，被告人王金铁的机动车行驶证被扣留；2019年11月13日，被告人王金铁的机动车驾驶证被吊销。7认罪认罚具结书证实：被告人王金铁自愿签署认罪认罚具结书。六、监控录像光盘一张证实：案发时金兴名苑小区门口监控录像一段。 上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，被告人王金铁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，兴隆县人民检察院对被告人王金铁犯危险驾驶罪的指控成立，依法应当追究其刑事责任。被告人王金铁如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王金铁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此款已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年7月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 张亚琦人民陪审员王海泉人民陪审员高彤 二〇二〇年六月二十三日 书记员 韩        龙        飞 附页 兴隆县人民法院（2020）冀0822刑初59号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1121号 原告乾县中银富登村镇银行有限公司。 地址：陕西省咸阳市乾县XX街。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX5854F。 法定代表人：王超峰，乾县中银富登村镇银行有限公司行长。 委托诉讼代理人赵航标，男，汉族，陕西省礼泉县人，1985年4月4日生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，现住乾县乾唐锦绣小区，系该公司职工。 被告门某某，男，汉族，1968年1月19日生，陕西省乾县人，住乾县XX镇XX村XX组，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告王某某，女，汉族，1969年3月8日生，陕西省乾县人，住乾县XX镇XX村XX组，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告吕某某，男，汉族，1976年5月7日生，陕西省乾县人，住乾县XX镇XX大街XX号，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告杨某某，女，汉族，1976年10月9日生，陕西省乾县人，住乾县XX镇XX大街XX号，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告乾县中银富登村镇银行有限公司与被告门某某、王某某、吕某某、杨某某借款合同纠纷一案中，原告乾县中银富登村镇银行有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乾县中银富登村镇银行有限公司提出撤诉申请符合法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乾县中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 919000459500案件受理费9190元，全部退还给原告乾县中银富登村镇银行有限公司。 审判员  周克荣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  贾亚莉 1
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执312号之一 申请执行人：王梓玲，男，汉族，1986年6月20日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人：向智，男，汉族，1990年6月13日出生，住四川省苍溪县。 被执行人:向芹芹，男，汉族，1992年10月16日出生，住四川省广元市利州区。 王梓玲与向智、向芹芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0802民初6945号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王梓玲向本院申请强制执行，要求被执行人向智、向芹芹偿还现金57000元。 本案在执行过程中。经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人向智、向芹芹名下无可供执行的银行存款、房产和股权。申请人执行人王梓玲也未能提供被执行人向智、向芹芹其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人向智、向芹芹暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人向智、向芹芹限制高消费并因二人违反财产报告制度列入失信人员名单进行信用惩戒两年。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人向智、向芹芹经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人王梓玲也不能提供被执行人向智、向芹芹其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执312号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人王梓玲发现被执行人向智、向芹芹、有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  吴佳林
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0116民初5021号 原告：任某某。法定代理人：褚晓霞。被告：西安市长安区XX街道办事处XX村村民委员会。法定代表人：张卫华，系该村村委会主任。委托代理人：曹卫红。被告：西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX小组。负责人：石向前，系该村民小组组长。原告任某某与被告西安市长安区XX街道办事处XX村村民委员会（以下简称XX村村委会）、被告西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人、被告王寺村村委会委托代理人曹卫红、XX村XX组长石向前到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告任某某向本院提出诉讼请求：1．判令二被告连带给付原告土地租赁款5360元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告母亲褚晓霞从小生长在被告村组，具有被告村组合法村民户籍，在村组享有土地承包权、选举权、合疗、养老等权益。2002年9月7日，原告母亲褚晓霞与安徽省砀山县XX镇XX村村民任成君登记结婚，婚后于2003年1月24日生育一子，取名任某某，XX户XX组，一直积极履行村民各项义务。2017年至2019年，被告村组每年按在册人口给每位村民发放租地款。共分配三次，每人分配份额分别为500元、4600元、260元，被告以原告母亲出嫁女为由均未给原告分配。原告故诉至法院，请求判如所请。被告XX村村委会辩称，XX村委会XX小组的分配方案，而且现在这些钱都分配完了，也没有多余的钱给原告，请求由法院依法判决。被告XX村XX组辩称，确实没有给原告分配这些款项，因为长期以来村上都是这样执行的，给出嫁女的子女不分配。这是依据村规民约制定的政策，需要过半村民同意才能给原告分配。对于现在原告诉到法院，请求由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告母亲褚晓霞自出生户籍登记在被告村组，系被告村组合法村民。2005年9月7日，原告母亲与安徽省砀山县XX镇XX村村民任成君登记结婚，婚后于2003年1月24日生育原告任某某。原告任某某自出生户籍即在被告村组，并一直在被告村组居住生活。因被告村组部分土地出租给企业及村民，故每年向本村村民分配集体经济收益。2017年，被告村组给每位村民分配租地款500元，2018年2月9日，被告村组给每位村民分配租地款4600元，2019年12月10日，被告村组给每位村民分配租地款260元，以上款项均未给原告分配。安徽省XX县XX镇XXX村村民委员会出具证明，证明原告任某某从未享受该村村民待遇。综上，原告现诉至法院。审理中，原、被告各坚持其诉辩意见，本案未能调解。上述事实，有身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、合疗本、城乡居民基本养老保险手册、陕西省社会保险费缴费专用票据、国家税务总局陕西省税务局缴费凭证、安徽省XX县XX镇XXX村村民委员会证明、分款明细等在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告任某某XX村XX组村民，属于XX村XX组集体经济组织成员，理应在分配农村集体经济收益时与XX村XX组其他村民享受同等村民待遇。现二被告拒绝给原告分配，于法无据，故对原告要求XX村XX组向其分配集体经济组织收益款的诉讼请求，本院依法予以支持。XX村对XX组XX村XX小组具有建议、组织和管理的义务，应对被告XX村XX组应给付款项承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告西安市长安区XX街道办事处XX村XX小组给付原告任某某2017年、2018年、2019年集体经济组织收益款共计人民币5360元。二、被告西安市长安区王寺街道办事处XX村村民委员会对被告西安市长安区XX街道办事处XX村XX小组承担的上述给付责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由被告西安市长安区XX街道XX村XX小组负担；该款应于履行本判决金钱给付义务时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    麻  敏 二〇二〇年  六 月 二十四 日 书 记 员    高  星 1
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1403民初1039号 原告：毛光锐，男，汉族，1985年7月14日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告：程柳英，女，汉族，1988年7月29日出生，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：梅建霞，四川同序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈迪，四川同序律师事务所律师。 被告：四川衡达房地产开发有限责任公司，住所地：四川省眉山市东坡区东坡大道与桐花巷交叉口。 法定代表人：王淑珍。 原告毛光锐、程柳英与被告四川衡达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告毛光锐、程柳英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告毛光锐、程柳英撤回起诉处理。 审判员  李彬 二〇二〇年六月二十四日 书记员  牟玲
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2676号之一 原告：崔华杰，男，1978年1月6日出生，汉族，住宁海县。 被告：石云波，男，1976年9月25日出生，汉族，住宁海县。 原告崔华杰为与被告石云波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。由于被告石云波非本案适格被告，故原告崔华杰于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告崔华杰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔华杰撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告崔华杰负担。 审 判 员 王泽炜 二〇二〇年六月十九日 法官助理 代书记员     张坤 吴雪美
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1346号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号。统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 委托诉讼代理人：肖士梯，男，尤溪县农村信用合作联社营业部客户经理。 委托诉讼代理人：周颖，女，尤溪县农村信用合作联社营业部客户经理。 被告：梁爱民，女，1978年9月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：严春翊，男，1964年3月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈祥书，男，1961年11月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：罗夏妹，女，1962年5月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社与被告梁爱民、严春翊、陈祥书、罗夏妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告尤溪县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尤溪县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张忠谋 二〇二〇年六月一日 法官助理陈慧珍 书记员陈上森 附相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1224号 原告：淄博铄杰化工销售有限公司。 被告：博兴县百盛水玻璃有限公司 原告淄博铄杰化工销售有限公司与被告博兴县百盛水玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博铄杰化工销售有限公司（以下简称“铄杰公司”）的委托诉讼代理人周侨到庭参加诉讼，被告博兴县百盛水玻璃有限公司（以下简称“百盛公司”）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铄杰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款及运费754939.82元；2、被告支付自2019年12月15日至实际清偿之日的逾期利息（以754939.82元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、被告支付律师费60000元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月29日，原、被告签订石英砂购销合同，被告向原告购买石英砂。2019年11月6日，经双方对账，被告尚欠原告货款及运费754939.82元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告百盛公司未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：石英砂购销合同一份、过磅单及收到条一宗、委托代理合同一份、转账凭证一份、律师费发票一份、诉讼财产保全责任保险单一份，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日，原、被告签订石英砂购销合同一份，约定被告购买原告的石英砂，石英砂按含税价每吨247.6元计算；结算方式为每月25日由双方对账，原告根据实际发货数量于对账后2日内向被告开具全额增值税专用发票，被告于收货月的下个月15日前以现汇方式付款；如出现争议，由此产生的诉讼费、交通费、律师费等所有费用由违约方承担。上述合同签订后，原告依约向被告提供了石英砂。截止2019年11月6日，经原、被告对账，被告累计收到石英砂3049.03吨（单价按每吨192.6元计算），货款合计587243.17元，产生运费合计167696.65元，上述货款及运费合计754939.82元。原告为本次诉讼支付律师费60000元、诉讼财产保全责任保险费1700元。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告石英砂货款及运费合计754939.82元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据原、被告签订的石英砂购销合同的约定，石英砂货款及运费应于收货月的下个月15日前以现汇方式付款。现在，被告拖欠货款及运费已届清偿期，其行为构成违约。因此，对原告要求被告立即支付货款及运费754939.82元及自2019年12月15日至实际清偿之日的逾期利息（以拖欠货款及运费为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率4.15%计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。依据原、被告签订的石英砂购销合同的约定，因诉讼产生的诉讼费、律师费等费用应由违约方承担。但是原告主张的律师费过高，本院酌情确定被告作为违约方应支付原告律师费40000元、诉讼财产保全责任保险费1700元。被告不到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告博兴县百盛水玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博铄杰化工销售有限公司货款及运费754939.82元及自2019年12月15日至实际清偿之日的逾期利息（以未清偿货款及运费为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率4.15%计算）。 二、被告博兴县百盛水玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博铄杰化工销售有限公司律师费40000元、诉讼财产保全责任保险费1700元。 三、驳回原告淄博铄杰化工销售有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11950元，减半收取5975元，诉讼保全费4770元，由被告博兴县百盛水玻璃有限公司负担10503元，由原告淄博铄杰化工销售有限公司负担242元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二〇年六月十二日 书记员  李娜
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初71号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人张义军，小学文化，户籍所在地及现住址长春市九台区。曾因犯敲诈勒索罪于2006年8月16日被判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2008年3月28日被判处有期徒刑三年，因犯盗窃罪于2009年5月22日被判处有期徒刑三年六个月，2012年8月23日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）56号起诉书，指控被告人张义军犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九台区人民检察院指派检察员刘垒出庭支持公诉。被告人张义军到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控：被告人张义军于2019年7月14日15时许，在长春市九台区东湖客运站南侧胡同内，因琐事持菜刀将被害人李某左手砍伤。经鉴定：李某所受损伤构成重伤二级，六级伤残。 公诉机关认为，被告人张义军故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了被告人张义军的供述及辩解；被害人李某的陈述；证人丁某、任某、赵某、范某的证言；书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明等；鉴定意见：长九公鉴字（2019）113号鉴定书等证据。 被告人张义军对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明的事实，与检察机关指控的犯罪事实一致。案发后，被告人张义军主动投案。诉讼过程中，被告人家属一次性赔偿被害人经济损失人民币五十万元，双方达成和解协议。 上述事实，被告人张义军在开庭审理过程中无异议，并有被告人张义军的供述及辩解；被害人李某的陈述；证人丁某、任某、赵某、范某的证言；书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书、量刑建议书、调整量刑建议书、和解协议书、收条等；鉴定意见：长九公鉴字（2019）113号鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人张义军故意伤害他人身体，致一人重伤二级，六级伤残的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人张义军的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人张义军主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张义军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2023年5月17日止） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 曲 燕 审判员 刘靖宇 审判员 张延龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员 秦士林
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2020)川0683民初1186号原告：王冬梅，女，汉族，生于1971年11月23日，住四川省绵竹市剑南镇双忠路46号2幢2单元2楼1号。被告：绵竹市中医医院，住所地四川省绵竹市剑南镇天河路60号，统一社会信用代码12510583451153073W。法定代表人：李锐，院长。委托诉讼代理人：任泽东，该院政工人事科科长。原告王冬梅与被告绵竹市中医医院确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王冬梅、被告绵竹市中医医院的委托诉讼代理人任泽东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬梅向本院提出诉讼请求：确认原告从1995年1月起至2000年3月止与绵竹市中医医院存在劳动关系。事实和理由：原告从1995年1月起在绵竹市中医医院从事医疗工作，因自身原因于2000年3月自愿离职。现原告需要补缴基本养老保险，因合同遗失，无法补缴基本养老保险费。请求判如所请。绵竹市中医医院辩称，原告所述属实，原告确实是在1995年1月至2000年3月期间在被告处工作，双方在该期间存在劳动关系。因为地震导致合同遗失。被告承认原告提出的诉讼请求。请求依法判决。经审理查明：原告于1995年1月至2000年3月期间在被告处工作。原告于2020年6月向社会保险经办机构申请补缴基本养老保险费，被告出具《证明》，载明“兹有王冬梅同志，身份证号码……系我单位职工，该同志于1995年1月起到我院工作，与我单位建立劳动关系，于2000年4月自愿与我院解除劳动合同。”原告补缴基本养老保险费未果。2020年6月15日，原告作为申请人，以被告为被申请人，就确认劳动关系争议向绵竹市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出《不予受理通知书》。原告不服，向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告陈述，以及原告提交的绵竹市劳动人事争议仲裁委员会竹劳人仲不[2020]17号《不予受理通知书》、《养老保险实缴信息》、《用人单位补缴企业职工基本养老保险费申请书》、被告出具的《证明》、《德阳市企业职工基本养老保险费补缴申报表》、1995年至2000年被告的部分《记帐凭证》及《合同工工资名单》等证据（均为复印件）在卷证实。以上证据，被告均无异议，能够反映案件事实，本院予以认定。本院认为，原告主张其与被告之间在1995年1月至2000年3月期间存在劳动关系，并提交了相关证据予以证实，经审查，原告提交的证据能够证实双方在1995年1月至2000年3月期间存在劳动关系，被告也对原告的诉讼请求予以认可。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：确认原告王冬梅与被告绵竹市中医医院在1995年1月至2000年3月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告绵竹市中医医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 胡万兴二〇二〇年六月二十四日法官助理 张雪梅书 记 员 张 青
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初1632号 原告唐金见，男，汉族，生于1971年1月27日，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：詹代成，仁寿县禄加法律服务所法律工作者。 被告：曾志芳，女，生于1968年11月4日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：吴晓红，四川省威远县连界法律服务所法律工作者。 原告唐金见与被告曾志芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年4月22日诉来本院，经审查，予以立案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐金见及其委托代理人詹代成，被告曾志芳及其委托代理人吴晓红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告唐金见向一审法院提出的诉讼请求：一、判决被告赔偿故意伤害原告造成的各项损失8511元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾志芳于2019年9月29日早上6时10分许在威远县用刀故意伤害原告，给原告造成严重伤害，唐金见的伤经医院抢救治疗。出院后，经法医鉴定唐金见的伤为轻伤二级，开支医疗费和造成的各种损失共计8511元。因原、被告双方就赔偿无法达成一致赔偿意见，原告诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告曾志芳辩称，事情发生的时候原告先用剪刀来杀被告，尔后被告顺手捡起碎碗片趁原告不注意用力在原告的头部划过去，使原告受伤，在此事件中原告自身也存在过错，应当承担一定的赔偿责任。 经审理查明：原、被告曾是夫妻。2019年9月29日凌晨6时许，原告唐金见与被告曾志芳在连界镇××单元××楼××号的家中因家庭琐事发生争吵，后唐金见在电视机下面拿了一把剪刀称要把曾志芳整死，随后曾志芳捡起地上的碎碗片趁唐金见不注意，割伤唐金见后脑勺，原告受伤后，经威远县第三人民医院住院治疗，唐金见伤口约7厘米，原告于2019年10月8日出院（出院医嘱及建议：1、出院休息2周，清淡饮食；2、注意保护伤口，避免感染；3、若有不适，立即就诊），住院10天，共花去医疗费4310.65元。原告的伤情经威远县公安局进行了伤情鉴定，属于轻伤二级。威远县公安局对被告曾志芳作出了拘留5日的决定（拘留时间从2019年9月30日至2019年10月5日）。原、被告双方因各项赔偿不能达成一致赔偿意见，原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费4311元，住院伙食补助费300元，护理费1000元，误工费2400元，交通费500元，共计8511元。 以上事实有原、被告双方的身份证复印件，出院证明、病历、用药清单、医疗发票，照片6张，威远县公安局鉴定意见通知书，威远县拘留所解除拘留证明书，本院依职权调取威远县检察院的光碟一张以及原、被告双方的陈述等证据予以证明。 本院认为，公民享有生命健康权。他人侵害公民的身体造成损害应当承担赔偿责任。本案中原、被告发生此事件之时系夫妻关系，在家中生活中扮演着同等重要的作用，但双方在家庭生活中不能本着互谅互让的原则，不能较好处理好生活中的矛盾，因生活中的争吵发展至打架，导致原告受伤，在此事件中双方均存在过错，被告在趁原告不注意的情况下致伤原告,应承担此次事件的主要责任即70%的责任，原告在此次事件中应承担次要责任即30%的民事赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《关于印发四川省2019年度有关统计数据的通知》的规定以及上述认定，对原告请求的赔偿项目和数额确定如下认定：医疗费4310.65元，住院伙食补助费300元，护理费1000元，误工费2400元，上述费用被告无异议，本院予以确认；被告仅对原告主张的交通费500元不予认可，且原告也未提供交通发票，原告受伤后势必会产生一定的交通费，本院酌情认定交通费为300元，以上各项损失共计8310.65元，被告应承担70%的赔偿责任即5817.46元，其余损失应由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告曾志芳在本判决生效后十五日内赔偿原告唐金见人身损害各项赔偿款共计5817.46元； 二、驳回原告唐金见的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元，由原告唐金见负担100元，被告曾志芳负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  唐军 二〇二〇年六月八日 书记员  龚雯
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执724号 申请执行人：陆连清，女，1972年12月5日出生，壮族，农民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：梁风，男，1988年2月29日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人陆连清与被执行人梁风提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人梁风拒不履行安徽省泗县人民法院于2019年6月26日作出的（2019）皖1324民初175号民事判决书所确定的义务：被告梁风于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告陆连清医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计65665.72元；案件受理费1180元，由原告陆连清负担750元，被告梁风负担430元。 本院立案执行后，1、本院于2020年4月17日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月15日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款已被冻结、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地泗县XX镇XXX村调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初175号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初175号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姚 玉
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执419号申请执行人：李卫,男,生于1975年7月16日,汉族,住湖北省丹江口市均州路办事处丹二路026号2栋10号。公民身份号码:420381197507161212。被执行人：湖北深源房地产开发有限公司，住所地：湖北省丹江口市环城路。统一社会信用代码：9142038158824809XC。法定代表人：马长青，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人李卫与被执行人湖北深源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人对履行执行依据（2019）鄂0381民初2817号民事调解书达成了执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0381民初2817号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年六月二日书记员  吴 杰本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初2106号原告：**斌，男，1967年4月8日出生，汉族，住宝应县。被告：张某某，男，1970年3月3日出生，汉族，住宝应县。原告**斌与被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告**斌于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告**斌撤诉。本案受理费80元,减半收取40元，由原告**斌负担。审 判 员 丁文强二〇二〇年六月二十三日法官助理 相艳妮书 记 员 杨年洁
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初382号 原告：刘宣，男，1989年5月4日出生，汉族，住四川省开江县普安镇。 委托诉讼代理人：逯道建，四川共法律师事务所律师。 被告：张兴建，男，1975年3月20日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇。 原告刘宣与被告张兴建民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宣的委托诉讼代理人逯道建、被告张兴建均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告刘宣向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款22500元及按年利率6%计算资金利息；2.案件受理费及律师费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营友兴百货门市于2016年11月1日向原告借款25000元，由原告在打印门市打印借款协议，被告亲笔在借款协议上签名并按手印。被告于2017年偿还1000元，2018年底偿还500元，2019年10月偿还1000元。原告多次催收无果，现提起诉讼，请求依法判决。 被告张兴建辩称，该笔借款是在原告处参与六合彩所输赌账，不属于民间借贷关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年11月1日，被告张兴建（作为借款方乙方）与原告刘宣（作为出借方甲方）签订借款协议，约定乙方向甲方借款人民币25000元；借款用途是乙方友兴百货店资金周转所需；借款期限从2016年11月1日至2017年11月1日；如到期未还此借款，今后所发生的一切法律责任全权由乙方承担；借款协议自双方签字后生效，借款方全部还清借款后当面撕毁本协议；张兴建在乙方处签字捺印，刘宣在甲方处签字捺印。被告张兴建于2017年偿还借款1000元，2018年偿还500元，2019年偿还1000元。上述事实，有经庭审举证、质证的身份信息、借款协议原件等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告以借款协议为债权凭证主张借款存在，其已完成举证义务。被告抗辩该笔借款属于赌账，但未提供证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果。庭审过程中，被告认可借款协议是其本人签字，且借款协议写明借款用途为门市资金周转，被告在借款后已偿还原告2500元，能够证明原告已经按照借款协议向被告支付25000元借款的事实。故原告与被告构成民间借贷法律关系。双方未约定利息，原告主张按年利率6%从起诉之日（即2020年5月7日）起计算利息符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请律师费由被告承担，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告张兴建于本判决生效后三十日内偿还原告刘宣借款本金22500元及利息（按年利率6%从2020年5月7日起计算至还清本金之日止）； 二、驳回原告刘宣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元减半收取181.5元，由被告张兴建负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月一日 书记员  熊 玲
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执226号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘先丰,居民身份证号码。被执行人：王永刚，男性,1958年10月11日生。被执行人：徐剑青，男性,1987年3月10日生。被执行人：王凯菲，女性,1986年8月26日生。被执行人：王禄，男性,1984年11月12日生。被执行人：王燕，女性,1984年10月16日生。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与王永刚、徐剑青、王凯菲、王禄、王燕借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  李 宁二〇二〇年六月三十日书记员  张永全
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4238号原告：李隆华，女，汉族，1955年1月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：隆健波，重庆长隆律师事务所律师。被告：周忠富，男，汉族，1967年8月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。原告李隆华与被告周忠富民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李隆华撤回起诉处理。审 判 长 孙怀君二〇二〇年六月十二日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初557号原告：赵国玉，男，1952年11月18日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：崔岗，辽宁光华律师事务所律师。被告：梁勇，男，1972年3月6日出生，住盘锦市兴隆台区。原告赵国玉诉被告梁勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告赵国玉及其委托诉讼代理人崔岗到庭参加诉讼，被告梁勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：一、判令被告归还欠款本金110000.00元及利息45,000.00元，本息合计155，000.00元；二、判令被告自2017年3月10日起至本息全部还清之日止，按同期银行贷款利率支付利息；三、判令被告承担涉诉费用。事实和理由：2014年6月25日，被告向原告借款150,000.00元，双方约定借款期限三个月，月息2%。但是到2014年12月25日，被告只付息18，000.00元，没有还本，此后被告没有支付利息。后经双方协商，被告分别于2015年4月3日、7月22日、10月10日，共计还本40,000.00元，尚欠本金110,000.00元。因未归还利息，截止2015年10月10日，经双方核算，欠息26，000.00元。2015年10月10日，被告向原告出具借条两张，分别证明被告尚欠借款本金110，000.00元及欠息26,000.00元的事实，约定继续按月息2%计息。此后，被告无力归还本金，在2016年分三次还息，共计16,000.00元。2017年3月10日双方就欠款一事进行协商，最后双方确认尚欠本金11万元未归还，自2014年12月25日起共欠利息47,000.00元。被告于2017年3月10日向原告出具借条及欠条各一张，借条用以证明被告尚欠借款本金11万元的事实，欠条用以证明欠息47,000.00元的事实，借条和欠条上，被告的配偶均签字进行了确认。后被告曾经还息2,000.00元。此后，被告再未有还款。基于以上事实，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告梁勇未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求向本院提交的证据：欠条一张、借条一张，证明被告梁勇欠款及欠付利息的事实，需要说明的是欠条当中欠利息47000元，后归还利息2000元，在本案中不作为诉请的主张。被告梁勇没有到庭视为其自愿放弃举证、质证的权利，对于上述证据本院确认为有效证据。本院认定原告主张的事实。本院认为，被告梁勇向原告出具的借条和欠条系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定借条和欠条合法有效，应受法律保护。被告梁勇尚欠原告借款本金110，000.00元，利息45，000.00元，合计155，000.00元。由于原、被告双方没有在借条和欠条中约定利息，故对于原告提出判令被告自2017年3月10日起至本息全部还清之日止，按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁勇于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵国玉借款155，000.00元，并自2020年3月11日起以155，000.00元为基数至判决确定的给付之日止按照年利率6%计息。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3，400.00元，减半收取1，700.00元，由被告梁勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  蔡文凤二〇二〇年六月二十八日书记员  张 洁
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1048号申请执行人：王杰，男，1993年3月10日生，汉族。委托代理人：董士刚，江苏丰亚律师事务所律师。被执行人：汤迪，男，1982年8月6日生，汉族。王杰与汤迪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初20162号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：王杰与汤迪的买卖合同于本判决发生法律效力之日起解除；汤迪于本判决发生法律效力之日起10日内给付王杰双倍定金共计62000元；案件受理费收取2660元，保全费1110元，公告费820元，合计4590元，由王杰负担1433元，汤迪负担3157元。因汤迪未履行生效法律文书确定的义务，王杰向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人汤迪银行存款7464元，已向申请执行人王杰发还7414元，开具执行费50元。此后，本院经向不动产、工商、车辆管理等部门信息查询，查封汤迪名下苏Ａ×××××号雷克萨斯牌车辆一台，该车辆未实际控制，暂无法处置。除此之外，未发现汤迪名下其他可供执行的财产。本院依法至汤迪住所地进行调查，亦未发现汤迪名下其他可供执行的财产及其下落。本院已将汤迪纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院向申请执行人王杰告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，王杰未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人汤迪的财产进行了调查，除扣划的银行存款及查封的车辆外，未发现汤迪有其他可供执行的财产，申请执行人王杰亦未能提供汤迪其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进法官助理 高艳艳二〇二〇年六月十九日书 记 员 蔡仁婷
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执794号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:954233171，住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波凤凰杰仑木业股份有限公司，组织机构代码:698226756，住所地：宁波市北仑区戚家山街道滨江路288号3幢1号。 法定代表人：陈照友。 被执行人：宁波梅山保税港区誉盛投资管理合伙企业(有限合伙)，组织机构代码:MA281CNR3，住所地：宁波市北仑区梅山大道商务中心七号办公楼821室。 法定代表人：陈杰。 被执行人：宁波梅山保税港区誉斌投资管理合伙企业(有限合伙)，组织机构代码:MA281CNTX，住所地：宁波市北仑区梅山大道商务中心七号办公楼826室。 法定代表人：陈照友。 被执行人：刘锐，女，1970年4月2日出生，住宁波市北仑区。 被执行人：陈照友，男，1969年3月11日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人宁波凤凰杰仑木业股份有限公司、宁波梅山保税港区誉盛投资管理合伙企业(有限合伙)、宁波梅山保税港区誉斌投资管理合伙企业(有限合伙)、刘锐、陈照友保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3479号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波凤凰杰仑木业股份有限公司、宁波梅山保税港区誉盛投资管理合伙企业(有限合伙)、宁波梅山保税港区誉斌投资管理合伙企业(有限合伙)、刘锐、陈照友返还申请执行人借款本金及利息等2539645.02元。 本院于2020年3月10日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人刘锐、陈照友有银行存款，本院已扣划余额8080.59元。 2.被执行人刘锐、陈照友名下有坐落于北仑区××碶福××公寓××室的房地产，已被多家法院查封并有抵押，暂无法处置。 此外，因被执行人宁波凤凰杰仑木业股份有限公司、宁波梅山保税港区誉盛投资管理合伙企业(有限合伙)、宁波梅山保税港区誉斌投资管理合伙企业(有限合伙)、刘锐、陈照友拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到8080.59元，优先偿付诉讼费、执行费、罚款后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波凤凰杰仑木业股份有限公司、宁波梅山保税港区誉盛投资管理合伙企业(有限合伙)、宁波梅山保税港区誉斌投资管理合伙企业(有限合伙)、刘锐、陈照友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年六月十九日 代书记员 张俊淦
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执85号申请执行人：王春红，女，1973年1月31日生，住海安市。被执行人：肖正兵，男，1976年4月9日生，住海安市。关于王春红申请执行肖正兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0621民初4162号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告肖正兵于本判决发生效力后10日内归还原告王春红借款本金40000元，并支付利息损失（利息损失以40000元为基数，自2016年2月9曰起算，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率标准计算至实际给付之日止）。二、驳回原告王春红的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王春红向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理，本案执行标的为40000元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人肖正兵名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。3、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。4、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年六月二十三日书记员  张 敏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2232号申请执行人：李先俊，女，汉族，1973年06月30日出生，重庆市巫山县。委托代理人：张宇杰，重庆华立万韬律师事务所律师。委托代理人：张涛，重庆华立万韬律师事务所律师被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305297843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托代理人：鲜孟宏，公司员工。申请执行人李先俊与被执行人重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初12979号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人李先俊于2020年5月6日向本院申请执行，要求支付违约金31808.51元、受理费297元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆互康房地产开发有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息，冻结被执行人银行存款。2020年6月30日，双方达成如下执行和解协议：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年9月1日前支付申请执行人李先俊案款32105.51元。如到期不履行，则对法院已查封车位进行拍卖；2、不将被执行人重庆互康房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单；3、不解除执行强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2232号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月三十日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3139号原告：张述平，男，1964年9月25日出生，住泗阳县。被告：周正付，男，1959年11月8日出生，住泗阳县。被告：张守福，男，1957年11月17日出生，住泗阳县。本院在审理原告张述平与被告周正付、张守福民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张述平撤回起诉。案件受理费已减半收取275元（原告已预交），由原告张述平负担。审 判 员 徐立彬二〇二〇年六月二十九日法官助理 陈小明书 记 员 刘双双
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4294号 原告：贾红英，女，1982年12月10日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：范晓辉，浙江同新律师事务所律师。 被告：赵海尧，男，1965年11月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：赵飞飞，男，1987年8月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告贾红英为与被告赵海尧、赵飞飞民间借贷纠纷一案，于2020年5月12日诉至本院，原告贾红英诉请要求判令：一、被告赵海尧归还原告贾红英借款100000元并支付利息33250元（从2018年8月9日开始按年利率19%计算至实际履行之日止，暂计算至2020年5月8日的利息为33250元）；二、被告赵海尧支付原告贾红英律师代理费6000元、财产保全保险费500元；三、被告赵飞飞对上述债务承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告贾红英及其委托诉讼代理人范晓辉到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院依原告贾红英的申请，于2020年5月18日裁定查封两被告价值139000元范围内的财产。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 2016年7月18日，被告赵海尧向原告贾红英借款100000元，同日，原告贾红英以现金方式向被告赵海尧之子交付上述借款。2018年8月9日，被告赵海尧就上述借款向原告贾红英出具一份《借条》，约定：利息按同期银行贷款利息的四倍计算，未约定借期。被告赵飞飞作为连带保证人在《借条》上签字，约定担保期限为二年。 原告贾红英为本案纠纷支付律师代理费6000元、财产保全保险费500元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵海尧应于本判决生效后十日内归还原告贾红英借款100000元并支付利息（以100000元为基数从2018年8月9日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日开始以100000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。 二、被告赵海尧应于本判决生效后十日内支付原告贾红英律师代理费6000元、财产保全保险费500元，共计6500元。 【上述款项均汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××72，开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行】。 三、被告赵飞飞对本判决第一项、第二项确定的被告赵海尧应承担的债务负连带担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、驳回原告贾红英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3096元，减半收取1548元，由原告贾红英负担100元；由被告赵海尧负担1448元，被告赵飞飞负连带责任。保全费1215元，由被告赵海尧负担，被告赵飞飞负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 金思思
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2101号 原告:桂园园,女,1987年11月5日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告:汪润润,男,1987年6月1日出生,汉族，住安徽省桐城市。 原告桂园园与被告汪润润买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂园园和被告汪润润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂园园向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即清偿欠款135000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月份原告向被告购买熔喷布,价款为38.5万元,原告通过汪长生的银行账户将该货款转账至被告账户,但是被告并没有按约定提供货物。2020年4月27日被告退回25万元,下欠13.5万元,被告出具一张欠条,约定于2020年5月14日还款。原告多次催讨,被告拒不退还。具状起诉,请求依法判准原告的诉讼请求。 汪润润辩称，欠原告款135000元是事实，我从事快递业务。今年做熔喷布赔钱了，一次性还款有困难，请求分期还款，承诺每月15号前还款8000元到10000元。 经审理查明：原被告因业务相识。2020年4月，原告桂园园累计向被告汪润润转账385000元用于购买熔喷布，但被告汪润润未提供熔喷布给原告。后被告汪润润返还原告货款250000元，尚欠135000元。2020年4月18日，被告汪润润向原告出具欠条一份，内容为：“今借桂园园人民币拾叁万伍仟元整，归还日期2020年5月14日，欠款人汪润润”。2020年6月1日，原告桂园园诉至本院，要求被告汪润润返还货款135000元。 本院认为，原告桂园园审理中向法庭提交欠条原件一份，证明被告汪润润欠原告款135000元。该证据系对原、被告间债权、债务关系的确认，产生的债权债务应受法律保护。故对原告桂园园要求被告汪润润返还货款135000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告汪润润于本判决生效之日起六十日内返还原告桂园园货款135000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元减半收取1500元，由被告汪润润负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 鲍  德  宝 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张春丽（代） 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1313号 申请执行人：嘉祥县人民法院。 被执行人：权尊华 本院在执行嘉祥县人民法院与权尊华（2019）鲁0829刑初412号刑事判决书判处的罚金纠纷一案中，在执行过程中，发现被执行人正在服刑期间，没有劳动收入。既使服刑期满不久，有的也很难找到工作。基于挽救、帮扶及国家脱贫任务要求等方面的考虑，为减轻被执行人的社会影响，帮助其重新步入正常的生活状态，本院决定暂时撤回对被执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0829刑初412号刑事判决书关于罚金的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 军 审判员 彭 涛 审判员 田吉岗 二〇二〇年六月二十三日 书记员 魏雯雯
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初3231号                  立案时间              2020年5月13日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：李洪波，系辽宁龙连航达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：唐怀宇，系辽宁龙连航达律师事务所律师。                  被告              马毅，男，1966年12月24日生，回族，住辽宁省瓦房店市万家岭镇。                  原告的委托诉讼代理人唐怀宇到庭参加了诉讼。被告马毅经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告偿还原告借款本金人民币43512.11元及至借款还清之日止的利息、复利（截至2020年3月5日本金及欠息合计48472.45元）2、被告负担本案诉讼费。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同（编号：平银大连个信贷字2017第X号 ）                  借款人              马毅                  签订时间              2017年8月11日                  贷款金额              110000元                  贷款用途              其它消费性用途                  贷款期限              36个月                  贷款利率（月）              1.53%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              按期等额还本付息                  违约责任              拖欠本金或利息、费用，贷款人要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息                  实际发放贷款金额              110000元                  实际贷款期限              自2017年8月14日起至2020年8月14日                  欠付本金（截止日期）              40181.19元（截止2020年5月25日）                  欠付利息（截止日期）              3177.03元（截止2020年3月5日）                  欠付罚息（截止日期）              1516.74元（截止2020年3月5日）                  欠付复利（截止日期）              286.57元（截止2020年3月5日）                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的利息、罚息和复利，于法有据，本院予以支持。被告于原告起诉后偿还部分款项，应予以扣除。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告马毅偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金40181.19元；      二、被告马毅给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2020年3月5日欠付的利息3177.03元、罚息1516.74元和复利286.57元；      三、被告马毅自2020年3月6日起至款项付清之日止，按所签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利；   上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；      四、驳回原告平安银行股份有限公司其他诉讼请求。    案件受理费1010元，由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉      人民陪审员      郭  燕      人民陪审员      李  伟      二Ο二Ο年六月十九日                                      书  记  员      于晓丽
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1093号本院立案执行的被执行人尹静罚金一案，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保104号 解除保全申请人：潘宝林，男，1968年5月29日出生，汉族，住深州市。 被申请人：康增成，男，1966年2月27日出生，汉族，住深州市。。 解除保全申请人潘宝林与被申请人康增成等诉前财产保全一案，本院于2020年5月26日作出（2020）冀1182财保59号民事裁定书，冻结上述被申请人银行存款22万元或同等价值的财产。解除保全申请人潘宝林于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人已履行了部分义务，现解除保全申请人潘宝林申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人康增成银行存款22万元或同等价值财产的查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王孟深 二〇二〇年六月二十八日 书记员  齐 沛
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1486号原告:大冶市金井物业服务有限公司（以下简称金井物业），住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区28号（金井广场）。法定代表人：马先进，系该公司总经理。被告：袁知洵，男，1995年8月9日出生，汉族，住大冶市。原告金井物业与被告袁知洵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告金井物业于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金井物业在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金井物业撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告金井物业负担。审判员  张吉林二〇二〇年六月二十二日书记员  曹 茜
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1864号 原告：谢义，女，汉族，1989年6月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。 被告：李瑞超，男，汉族，1981年11月24日出生，住四川省金堂县。 第三人：赵俊海，男，汉族，1956年5月20日出生，住四川省自贡市沿滩区。 第三人：郑应容，女，汉族，1958年10月7日出生，住四川省自贡市沿滩区。 原告谢义与被告李瑞超、第三人赵俊海、第三人郑应容债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢义撤诉。 案件受理费50元，由原告谢义负担。 审判员  郑世艳 二〇二〇年六月十八日 书记员  李佳咛
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执66号申请执行人：本溪北方海鸥商贸有限公司,住本溪市溪湖区彩光街。被执行人：于溪平，男性,1956年12月12日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行本溪北方海鸥商贸有限公司与于溪平借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人名下一处房产已被查封，因该房产系轮候查封，暂时无法执行。此外，被执行人名下无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年六月二十八日()书记员 ： 袁 哲附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执524号申请执行人：孙辰,男性,1988年7月22日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：沈哲，男性,1986年6月10日生，汉族，住苏家屯区。本院在执行孙辰与被执行人沈哲民间借贷纠纷一案中，（2017）辽0114民初2639号民事判决书已经发生法律效力。被告未按照判决履行还款义务，我院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人有一处房产，但已经被银行起诉，申请人不申请拍卖。暂无其他可供执行财产。自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执524号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  车忠海执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二〇年六月二十八日书记员  李少非
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1725民初1269号 原告：渠县建中电器有限公司。 法定代表人：郑建中。 委托诉讼代理人：郑树泉，男，1955年2月6日出生，汉族，四川渠县人，系该公司员工。 委托诉讼代理人：孙芳，渠县渠江法律服务所法律工作者。 被告：廖泽军（曾用名：廖泽均），男，1969年1月31日出生，汉族，四川渠县人。 原告渠县建中电器有限公司与被告廖泽军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，原告渠县建中电器有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渠县建中电器有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告渠县建中电器有限公司撤回起诉。 审判员  吴洪英 二〇二〇年六月四日 书记员  幸秋香