wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终1113号上诉人（原审原告）：李海平，男，1957年12月14日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被上诉人（原审被告）：国网湖南省电力有限公司嘉禾县供电分公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇中华西路19号。法定代表人：琚自力，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭成武，该公司职员。委托诉讼代理人：李斌，湖南嘉明律师事务所律师。上诉人李海平因与被上诉人国网湖南省电力有限公司嘉禾县供电分公司（以下简称国网嘉禾公司）侵权责任纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院(2020)湘1024民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李海平上诉请求：撤销一审判决，改判支持李海平的一审诉讼请求。事实与理由：1.一审判决违反了合同法第三条、第八条、第十条、第一百零七条、第一百零八条的规定，且最高院发布的非司法解释文件不能作为裁判的依据。2.全国居民均是采用先用电后交费的供用电模式，这是众所周知的事实，无需举证，法院应确认原有的供电交费模式这一事实。3.李海平在一审提交了充分的证据证明李海平按时交费及国网嘉禾公司违法停电的事实。4.李海平的电表户头已用电多年，而省市政府文件仅针对新装电表用户，国网嘉禾公司不能未经李海平同意更改原合同的交费模式及其他内容，更不能因此违法停电。国网嘉禾公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，李海平的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回其上诉请求。李海平向一审法院起诉请求：1.判决确认国网嘉禾公司擅自改变李海平民用电老用户的原供电合同的行为是侵权行为；2.判令国网嘉禾公司停止违法停电的侵权行为；3.判令国网嘉禾公司在电视台打广告及印刷5000份道歉书在全县张贴发放；4.本案诉讼费用由国网嘉禾公司承担。一审法院认定事实：国网嘉禾公司是国网电力供应部门，自2003年11月26日起，湖南省人民政府要求各电力企业对各类用户要逐步实行“先购后用”办法，从源头上防止用户恶意欠费和逃避电费。2005年6月24日，郴州市经济委员会、郴州市电业局、郴电国际发展股份有限公司联合发文要求对电力用户实行电力“先购后用”的电费结算方式的改革。2018年4月19日，在郴州市推行电力用户电费智能结算业务，实现以“预购电费、实时算费、线上催费、在线交费、远程停复电，为主要特征的电费智能结算业务。在实际运行过程中，李海平以老用电居民户一直是先用电一个月后，结算一次电费模式为由，主张国网嘉禾公司擅自改变用电交费方式构成对李海平的侵权行为，要求恢复原交费模式并向李海平进行道歉，遂于2020年1月7日诉至法院，要求国网嘉禾公司停止侵权行为，并向李海平道歉。李海平未向法院提供证据证明国网嘉禾公司已构成侵权行为和损害事实发生的存在。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。本案李海平主张要求国网嘉禾公司停止侵权行为，恢复原有交费模式的诉讼请求，因未提供充分证据证实其主张的成立，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：“驳回原告李海平的诉讼请求。案件受理费40元，由原告李海平负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系侵权责任纠纷。二审的争议焦点是国网嘉禾公司是否对李海平构成侵权。侵权责任的构成，必须具备加害行为、损害事实及加害行为与损害事实之间存在因果关系三个要件。本案中，李海平并未提供证据证明国网嘉禾公司实行的“先购后用”的电费智能结算业务对其权益造成了侵害，其要求国网嘉禾公司承担停止侵权、赔礼道歉等侵权责任,无事实和法律依据，依法不予支持。综上所述，李海平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李海平负担。本判决为终审判决。审判长  黄**审判员  廖 军审判员  雷金梅二〇二〇年六月一日法官助理刘扬书记员瞿殷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执712号 申请执行人：彭春燕，女，生于1970年5月15日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初4321号民事调解书，依法受理了彭春燕申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月9日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1177号之一 申请执行人黄昌玉，男，1962年7月28日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码452526196207285212 被执行人罗世智，男，1966年12月15日出生，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码452223196612152557 本院在执行黄昌玉与罗世智一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为270480.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年六月四日 书记员  李钟杰
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2119号原告：杨利花，女，1980年7月生，汉族，住句容市。被告：李其平，男，1984年10月生，汉族，住句容市。原告杨利花与被告李其平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法由审判员刘成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨利花到庭参加诉讼，被告李其平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨利花向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款65700元并从起诉之日至付清之日承担利息损失，利率按6%计算;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事水泥黄沙等建材销售，被告2017年在南京承包茶社等几处装潢业务向原告购买水泥、黄沙等建材，2018年4月3日经结算欠原告水泥、黄沙材料款65700元，承诺从2018年5月起每月还1万元直至还清。但被告分文未付，原告多次索要，被告拒接电话。被告李其平未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：2017年，被告李其平在原告杨利花处购买水泥、黄沙等建材。2018年4月3日，经原、被告结算，被告欠原告水泥、黄沙65700元，被告出具了欠条一张给原告。后经原告多次催要，被告未能给付欠原告，原告于2020年3月23日向本院起诉，要求判如所请。认定上述事实，有原告方提交的欠条，原告方的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告尚欠原告货款65700元，有据可证，本院予以确认。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定。被告李其平于本判决生效之日起十日内给付原告杨利花价款65700元支付以65700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月23日起计算至全部清偿之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元,减半收取721元，由被告负担（此款原告已预交本院，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本一份，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审判员  刘成二〇二〇年六月十五日书记员  张茜
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初756号 申请人：高阳县土产杂品公司，地址高阳县农贸市场对过。 法定代表人：李聚江，该公司经理。 委托诉讼代理人：于文忠，河北兴阳律师事务所律师。 被申请人：张志霞，男，1961年10月9日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 高阳县土产杂品公司与张志霞买卖合同纠纷一案，申请人高阳县土产杂品公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志霞名下银行存款66000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人高阳县土产杂品公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张志霞名下银行存款66000元，冻结期限一年。 案件申请费680元，由申请人高阳县土产杂品公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文辉 二〇二〇年六月三日 书记员  常 曼
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保928号 申请人：杨保兵，男，1973年3月6日出生，汉族，住青州市。 被申请人：宫清泽，男，1984年6月6日出生，汉族，住临朐县。 申请人杨保兵与被申请人宫清泽买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款5247元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宫清泽在山东省农村信用社银行的存款5247.00元，冻结期限自2020年6月17日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费55元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵中亭
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1003号 原告：李建飞，男，1976年4月11日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 被告:邓荣利，女，1981年9月24日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 原告李建飞与被告邓荣利买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建飞到庭参加诉讼。被告邓荣利经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。 李建飞向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告偿还原告货款6206元。事实与理由：被告从2016年开始向原告购买制作烟花爆竹的内筒，拖欠原告部分货款并向原告签写了欠条。此后被告一直未付清货款，原告多次讨要，被告总是找各种理由拒绝。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 邓荣利未予答辩。 根据本院采信的证据并结合庭审调查，本院综合认定如下案件事实：被告邓荣利与其丈夫从事烟花爆竹生产。原告李建飞2014年间多次向被告邓荣利供应其生产烟花爆竹的内筒，双方未签订书面买卖合同，按当地交易习惯进行交易。2014年4月29日，原、被告双方对相互间的业务往来进行了结算，被告欠原告货款6206元，被告邓荣利在原告李建飞的记账单上签字确认，双方对还款时间未明确约定。此后，经原告催讨，被告没有给付所欠货款。 本院认为，原告向被告供应其生产烟花爆竹所需的原材料，被告按双方约定的价格给付货款，原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方存在事实上的买卖合同关系。原、被告对给付货款的时间未予明确约定，作为买受人，被告应按交易习惯给付货款，或在经原告催讨后及时付清货款。被告对原告的货款拖欠不付，属违约。对原告要求被告给付拖欠货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓荣利自本判决生效之日起30日内偿还原告李建飞货款6206元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告邓荣利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭萧 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈煜
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2987号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。法定代表人：杨文波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张堂猛，该公司员工。委托诉讼代理人：张杏容，该公司员工。被告：马金华，男，汉族，1984年12月2日出生，住武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司诉被告马金华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤回对被告马金华的起诉。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告马金华的起诉。案件受理费25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年六月十五日书记员  尹黎
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初273号公诉机关涟水县人民检察院。被告人孙国柱，男，1991年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被告人孙国柱因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月15日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人孙国柱犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于2020年6月12日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官杨海峤、检察官助理高智慧出庭支持公诉，被告人孙国柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月14日5时50分左右，被告人孙国柱驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车从涟水县红窑镇义兴街往五港镇桃园村，沿五港镇五里村乡村道路由西向东行驶至与张李组交叉路口时，与由南向北行驶的仲某（女，1952年12月18日出生）驾驶的电动自行车发生碰撞，致仲某受伤，经抢救无效于当日死亡。经鉴定，仲某符合交通事故致颅脑损伤合并腹部外伤死亡。事故发生后，被告人孙国柱报警，并将被害人仲某送至涟水县人民医院抢救，后到涟水县公安局投案，如实供述犯罪事实。涟水县公安局认定，被告人孙国柱负事故全部责任。事发后，被告人孙国柱与被害人近亲属达成赔偿协议，其行为得到被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人孙国柱在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙国柱的供述与辩解，证人朱某和证言，事故现场勘验笔录、现场图、照片、车辆检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、发破案经过、抓获经过、协议书、收条、谅解书、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙国柱在道路上违法驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人孙国柱犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人孙国柱犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙国柱已赔偿被害人近亲属损失，其犯罪行为取得被害人近亲属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙国柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈爱娟二〇二〇年六月三十日书记员  侯俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2582号 原告：冷广金，男，汉族，1952年6月7日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：魏洪斌，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷峰，男,系冷广金之子。 被告：冷广银，男，汉族，1955年10月2日出生，住青州市。 本院在审理原告冷广金与被告冷广银占有排除妨碍纠纷一案中，因冷广金未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘曰明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  石 雷
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢837号申请执行人杨金有被执行人吴会明、唐爱儿本院在执行申请执行人杨金有与被执行人吴会明等案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。原执行案号:（2016）浙0111执1317号特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执149号 申请执行人：黄世雄，男，1978年11月23日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：廖小娟，女，1989年10月25日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人黄世雄与被执行人廖小娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初887号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，廖小娟应支付黄世雄借款本金30000元、利息1210元及案件受理费660元。因廖小娟未按上述生效法律文书履行义务，黄世雄于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于次日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人廖小娟发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务（执行标的31870元，迟延履行利息另计，执行费360元），并报告财产状况，被执行人既未履行给付义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，其亦未到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询被执行人廖小娟名下的财产，廖小娟除有下列财产外，未发现其有其他可供执行的财产。 1.被执行人廖小娟名下一网络资金账户有存款，本院已采取冻结、扣划措施，并已将扣划款3281.12元转付给申请执行人黄世雄。 三、经执行干警到被执行人廖小娟的户籍地进行调查，也未发现廖小娟有可供执行的财产或财产线索。 四、本院依法对被执行人廖小娟采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 经本院约谈申请执行人黄世雄，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，黄世雄表示不能提供被执行人廖小娟的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除已支付给申请执行人黄世雄的执行款3281.12元外，未发现被执行人廖小娟有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年六月二日 书记员  李慧聪
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初888号 原告：张秀荣，女，1955年9月3日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：金海广，男，1980年8月28日出生，汉族，住泊头市。 原告：金海广，男，1980年8月28日出生，汉族，住泊头市。 原告：金海兴，男，1983年3月18日出生，汉族，住泊头市。 原告：金莲莲，女，1990年1月1日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：金海兴，男，1983年3月18日出生，汉族，住泊头市。 被告：王秀梅，女，1964年2月13日出生，汉族，住泊头市。 被告：金某，男，2003年7月21日出生，汉族，住泊头市。 原告张秀荣、金海广、金海兴、金莲莲与被告王秀梅、金某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张秀荣、金海广、金海兴、金莲莲于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀荣、金海广、金海兴、金莲莲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张秀荣、金海广、金海兴、金莲莲撤诉。 案件受理费97元，由原告张秀荣、金海广、金海兴、金莲莲负担。 审判员  商保刚 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 絮
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初382号 原告：陈国会，男，1959年1月4日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：陈仕明，男，1978年11月2日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 原告陈国会与被告陈仕明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国会到庭参加了诉讼，被告陈仕明经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付拖欠原告劳务费24600元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2015年，被告在内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗承包修路工程，后雇佣原告等人到该工地工作，双方口头约定按原告完成工作量给付劳务费，工程完工后被告给付了原告10000元劳务费，剩余24600元未付。2015年6月24日，被告为原告出具了拖欠劳务费24600元的欠条1张，后经原告多次催要，被告到一直以各种理由推托。2019年之后，被告电话再无人接听，无法再联系到被告。 被告未答辩亦未向本院提供证据。 对有争议的证据，本院认定如下：因被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证的权利。对原告提供欠条1张，符合证据的客观性、合法性且与本案事实相关，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年，被告陈仕明在内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗承包修路工程，后找到原告等人到被告工地处工作，双方口头约定按原告完成工作量给付劳务费。工程完工后被告给付原告10000元劳务费，尚欠24600元未付。2015年6月24日，被告为原告出具了拖欠劳务费24600元的欠条1张，双方未书面约定给付期限。 本院认为，原、被告间的劳务关系事实存在。原告为被告提供劳务后，被告应支付给原告劳务费。被告于2015年6月24日为原告出具了拖欠劳务费24600元的欠条，在原告催要时，被告应及时、足额给付拖欠原告的劳务费。 综上所述，原告要求被告给付拖欠原告劳动费24600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告陈仕明于本判决生效后十日内给付拖欠原告陈国会劳务费24600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，由被告陈仕明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  丛人杰 人民陪审员  刘学升 人民陪审员  刘井悦 二〇二〇年六月五日 书 记 员  刘 阳 附页： 一、判决适用的法律 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉事项 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。在提交上诉状的同时应预交上诉费416元。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执673号 申请人：李燕玉，女，1954年4月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请人：李世忠，男，1983年8月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请人：李朝霞，女，1978年2月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区。 负责人：袁爱吾。 本院在执行申请人李燕玉、李世忠、李朝霞与被申请人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被申请人已履行完毕，申请执行人出具结案证明并同意结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审224号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁，女，1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：付姣玲，女，1982年05月17日出生，河南省滑县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行付姣玲行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521200023950公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521200023950公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  尚瑞兰二〇二〇年六月十九日书记员  段 翔
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2622号之一申请执行人：可宗章，男，1948年6月3日生，蒙古族，住滑县牛屯镇张营村105号。被执行人：孔伟红，女，汉族，1975年03月11日生。住滑县牛屯镇张营村43号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11366号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔伟红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔伟红在广发银行6214623121001601063账户内存款人民币52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年六月二十四日书记员  张艳梅
建昌县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1422行审27号申请执行人：建昌县自然资源局。负责人：马勇，系该局局长。委托诉讼代理人：张树林，系建昌县自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：赵书斌，系建昌县自然资源局工作人员。被执行人：付某林，男。申请执行人建昌县自然资源局于2020年6月16日向本院提出申请，要求强制执行其对付某林非法占地一案于2019年11月4日作出建自然资行罚字【2019】129号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人建昌县自然资源局以被执行人付某林非法占地为由于2019年11月4日作出建自然资行罚字【2019】129号行政处罚决定，该处罚决定载明：我局于2019年10月8日对你非法占地一案发现并立案调查。经查，你（单位）于2019年10月5日，未经有批准权限的人民政府批准擅自占用建昌县某某乡本街村六组公路北侧66.24平方米果园地建住宅，至案发时止，刚打地基。以上事实有下列证据证实：1、询问笔录，现场勘测笔录。2、现场照片。3、土地利用总体规划图。4、土地利用现状图。我局于2019年10月29日依法向你（单位）进行了告知（听证告知），你（单位）没有进行陈述、申辩、听证及书面意见。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对付某林做处罚如下：一、责令当事人付某林退还非法占用的建昌县某某乡本街村果园地66.24平方米。二、不符合土地利用总体规划，限期在行政处罚决定书送达之日起15日内，拆除非法占用果园地上新建的66.24平方米住宅，恢复土地原状。三、并处以非法占用果园的地每平方米20元罚款，合计人民币壹仟叁佰贰拾伍元整（1325元）。该处罚决定书又具明了缴纳罚款方式、加处罚款及进行权利救济等事项。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定。经审查本院认为：申请执行人建昌县自然资源局于2019年11月4日对付某林作出的建自然资行罚字【2019】129号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。综上，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行2019年11月4日对付某林作出的建自然资行罚字【2019】129号行政处罚决定的请求应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：建昌县自然资源局于2019年11月4日对付某林作出的建自然资行罚字【2019】129号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定的处罚条款第一项、第二项由建昌县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘恩来人民陪审员  沈 华人民陪审员  吉尚泉二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘利堂
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初109号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人安某某，女，1982年11月10日出生，汉族，务农，群众，半文盲，户籍所在地河北省大名县，住大名县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月5日被大名县公安局刑事拘留，2019年11月14日经大名县人民检察院不批准逮捕，同日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉（2019）55号起诉书指控被告人安某某犯妨害公务罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2019年9月14日，大名县公安局某某派出所所长庞某带领工作人员到某某镇某某村抓捕网上在逃犯安某1时，被告人安某某伙同安某2、赵某某（二人均已判刑）采取搂抱、拉扯的方式阻止民警抓捕逃犯，导致民警庞某肢体受伤，网上在逃犯安某1脱逃。后安某1到大名县某某派出所投案自首。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人庞某、王某等人的证言、认罪认罚具结书、同案犯安某2、赵某某供述、被告人安某某的供述及辩解等。 公诉机关认为，被告人安某某伙同他人采取拉扯、搂抱的方式阻碍公安民警履行职务、致网上在逃犯安某1脱逃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，应以妨害公务罪追究被告人的刑事责任。 被告人安某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年9月14日，大名县公安局某某派出所所长庞某带领工作人员到某某镇某某村抓捕网上在逃犯安某1时，被告人安某某伙同安某2、赵某某（二人均已判刑）采取搂抱、拉扯的方式阻止民警抓捕逃犯，导致民警庞某肢体受伤，网上在逃犯安某1脱逃。后安某1到大名县某某派出所投案自首。 另查明，案发后安某某于2019年11月5日到大名县公安局投案自首。 上述事实有经庭审质证、确认的证人庞某、王某等人的证言、认罪认罚具结书、同案犯安某2、赵某某供述、被告人安某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安某某在民警抓捕逃犯过程中，采用搂抱、拉扯的方式阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人安某某案发后能投案自首，依法可予以从轻处罚。根据被告人安某某的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人安某某宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人安某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  王迎海 人民陪审员  张国文 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  许 静
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0708民初184号 原告：孔德财，男，1954年9月24日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：张家口万全区同兴种养殖专业合作社，住所地：张家口市万全区孔家庄镇义兴堡村，统一社会信用代码：93130729058177618Q。 法定代表人：李维圣，总经理。 委托诉讼代理人：倪爱莲，该合作社会计。 原告孔德财与被告张家口万全区同兴种养殖专业合作社（以下简称万全同兴合作社）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。经双方当事人同意，本案与张志品诉万全同兴合作社租赁合同纠纷一案合并公开开庭进行了审理。原告孔德财、张志品及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孔德财向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同给付租赁费4940元；2、被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求金额为8740元。事实与理由：2012年6月24日，被告搞养殖业合作社，经双方签订协议后，租赁原告承包地3.8亩，租金每亩每年1000元，共计3800元，每年结算一次（详见土地租赁协议书），但被告不讲信用，2018年只给付2660元，欠1140元，2019年分文未付。多次催要未付，还扬言“我就是没钱，你去告我吧”。无奈为维护原告的合法权益，故诉至贵院请法院依法支持原告诉讼请求。 被告万全同兴合作社辩称：2019年是禾久承包的不是我们承包的，原来是1000元后来就成了有的700元有的500元，从2018年就改成700元，但是给二原告一直是1000元，2018年的时候也给成700元了，只给了2018年的，2019年的给没给就不清楚了。2012年签订合同本来是三年一变合同，2015年也没变合同，一直是给原告1000元合同也没有变。 本院经审理认定事实如下：2012年6月24日，原告孔德财与被告万全县同兴种养殖专业合作社（本案被告）签订土地租赁协议书一份。合同约定：甲方孔德财将承包地3.8亩出租给被告使用，租地界址东到二口渠，西至万全路，南至孔德圣，北至丁占元。乙方租赁地用途为大棚基地。租赁期限为18年，从2012年2月1日至2029年12月31日。租金每年每亩1000元，共计3800元。合同签订后，原告依约交付承包地。截止诉讼日，被告欠原告租赁费2018年1140元，2019年3800元、以上合计4940元未付。原告庭审中增加给付2020年全年租金3800元的诉讼请求。原告经多次向被告催要无果。被告对租赁合同的履行情况及租金的给付金额均无异议，被告主张2018年应按照市场价格每亩700元向原告支付租金，但未能提交相应证据证实其主张。 上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的土地租赁协议书证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订土地租赁协议书系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告将合同约定的其名下承包地交付被告使用，被告未按照合同约定的金额向原告足额支付租金的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告按照合同约定的租金标准支付其实际占有承包地租金4940元，有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付2020年全年的租金3800元，但未能就该期租金的给付条件已成就提供相应证据，原告对该部分租金主张的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张家口万全区同兴种养殖专业合作社于本判决生效后三日内给付原告孔德财租金4940元。 二、驳回原告要求被告支付2020年全年租金3800元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张家口万全区同兴种养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝佳梅 二〇二〇年六月一日 法官助理李珂 书记员贾丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4156号原告：张强，男，1978年10月24日，汉，住辽宁省新民市大民屯镇。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：辽宁盛京至宝二手车市场公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：邹斌，系该公司经理。原告张强诉被告辽宁盛京至宝二手车市场公司租赁合同纠纷一案，原告张强于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张强撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告张强负担。审判员  陈璐二〇二〇年六月十六日书记员  唐琦
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初272号 原告：河北力宇天远商贸有限公司，住所地保定市竞秀区韩村乡西鲁岗村，统一社会信用代码91130600MA07T7F149。 法定代表人：赵海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙耕，河北尚言律师事务所律师。 被告：平小三，女，1984年12月22日出生，回族，住保定市易县。 被告：许龙，男，1988年10月15日出生，回族，住保定市易县。 原告河北力宇天远商贸有限公司与被告平小三、许龙追偿权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙耕到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告河北力宇天远商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告平小三将冀Ｆ×××××车辆设定的抵押权予以解除；2、判令二被告连带偿还原告为其垫付的银行贷款本息39441.59元、逾期违约金15776元、银行贷款催缴费及律师代理费3000元，共计58217.59元；3、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2017年8月15日，被告平小三在保定市力宇商贸有限公司购买汽车一辆，车牌号为冀Ｆ×××××，车辆总价64500元，首付13500元，剩余款项51000元通过中国工商银行保定红星支行按揭贷款支付，贷款期限36个月，按期向银行归还贷款本息。同时，原、被告签订消费贷款担保服务合同，双方约定原告为被告的上述银行贷款承担保证责任。合同签订后，被告支付了首付款，并向银行办理了按揭贷款。后因被告未按期归还银行贷款本息，原告代被告履行了还款义务，向银行垫付逾期本息共计39441.59元，并且由此产生违约金15776元，支出催缴费和律师费3000元。根据消费贷款购车合同约定，被告出现逾期不偿还银行贷款的情形，原告有权终止履行合同并将被告设定抵押的车辆拍卖、变卖，所折价款优先清偿被告垫付的银行贷款、利息及诉讼费、拍卖费、律师费等相关费用。被告许龙系保证人，保证方式为连带责任保证，依法应对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告平小三、被告许龙均未到庭，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，被告平小三、许龙与原告签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定平小三从原告处购得轿车一辆，牌照号为冀Ｆ×××××，车辆总价为64500元。首付13500元，剩余款项51000元通过中国工商银行保定红星支行按揭贷款支付，贷款期限36个月。被告许龙作为保证人，为被告平小三从银行的贷款提供了连带责任保证。平小三承诺在未还清银行贷款期间，如出现约定情况之一，原告有权行使抵押权，受偿范围包括但不限于垫付本金、利息、罚息、违约金及其他费用。许龙担保的范围包括但不限于垫付本金、利息、违约金、诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等实现债权的费用。因被告平小三未按与银行签订的借款合同的约定履行还款义务，导致原告自2018年8月起向中国工商银行股份有限公司保定红星支行垫付逾期本息共计39441.59元。 本院认为，原告与二被告签订的《购车合同》、《汽车消费贷款担保服务合同》，系双方真实意思表示，且其内容不违反法律规定，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方均应按照约定全面履行各自的义务。因被告平小三不按约定时间及金额偿还银行贷款，导致银行从原告处扣划了本应由其承担的借款本息。因此，原告主张由被告平小三偿还39441.59元有事实和法律依据，予以支持。双方在《汽车消费贷款担保服务合同》中虽有“乙方在偿还贷款期间发生逾期，由甲方予以垫付，甲方垫付后3日内乙方需偿还甲方本金及利息（按月利率2%计算）外，乙方还需向甲方支付垫付金额每日1%违约金”的约定，但依该约定计算的违约金明显高于其损失数额，故违约金应以被告未偿还数额的20%计算为宜，即被告应支付的违约金为7888元（39441.59元×20%）。原告主张律师费3000元，有票据为证，且在合同中有明确约定，予以支持。被告许龙作为保证人，应当承担连带还款责任。因分期付款合同项下欠款已被原告全部还清，故被告平小三应将冀Ｆ×××××车辆设定的抵押予以解除。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告平小三于本判决生效之日起五日内，将登记在其名下的冀Ｆ×××××车辆设定的抵押予以解除； 二、被告平小三于本判决生效之日起五日内，偿还原告河北力宇天远商贸有限公司借款本息39441.59元、违约金7888元、律师代理费3000元，共计50329.59元； 三、被告许龙为被告平小三的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告河北力宇天远商贸有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，由原告河北力宇天远商贸有限公司负担28元，被告平小三、许龙共同负担600元，并于本判决生效之日起五日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  耿凤国 二〇二〇年六月十三日 书记员  宋琳琳
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初2354号原告：湖州市飞英小学，住所地：湖州市塔下街258号。法定代表人：杨敏蓉，该校校长。委托诉讼代理人：倪小明、施琪，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：周莉，女，1977年10月10日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告湖州市飞英小学与被告周莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖州市飞英小学在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州市飞英小学撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖州市飞英小学负担。（本页无正文）审判员  张俊二〇二〇年六月二十四日书记员  叶静
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2998号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。法定代表人：杨文波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张堂猛，该公司员工。委托诉讼代理人：张杏容，该公司员工。被告：王恒佳，男，汉族，1989年8月24日出生，住武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司诉被告王恒佳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤回对被告王恒佳的起诉。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告王恒佳的起诉。案件受理费25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年六月十五日书记员  尹黎
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执407号李明富、高文静：申请人李明富与被执行人高文静婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初104号民事判决书，于2020年6月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初2898号原告：张开亮，男，1962年7月11日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：孟宁，男，1986年3月20日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。原告张开亮与被告孟宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张开亮到庭参加诉讼，被告孟宁经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张开亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令孟宁给付张开亮劳务费16980元；2.案件受理费由孟宁负担。事实与理由：孟宁在承建工程期间，张开亮于2019年3月至10月间为其提供人工劳动服务。后经结算，孟宁尚欠张开亮劳务费19980元，并向张开亮写下欠款条据一张。后经多次催要，孟宁仅支付3000元，余款以种种理由推托至今未付。故张开亮起诉请求支持其诉讼请求。孟宁未答辩，亦未举证。张开亮为证明其主张围绕诉讼请求依法提交了孟宁出具的欠条一张，因孟宁无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，结合张开亮的庭审陈述，本院对其提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据张开亮的陈述和法庭认定的上述证据，对案件相关事实，本院认定如下：孟宁于2019年3月至5月期间承建内蒙古自治区乌兰察布市集宁区玫瑰营镇王贵沟村光伏工程（系国家扶贫项目）期间，招募张胜锋、张开亮、李君年、张胜民、张夫生、张茂品、张开文、吴绍志等人为其在该项目的工程提供劳务，欠工人劳务款未有支付。2019年10月至2020年1月1日，张开亮、张胜民、李君年、张茂品等人又在孟宁承建的贵州省光伏工程提供劳务，在工程完工后，孟宁仅预付给张开亮、李君年、张胜民三个人每个人回家路费3000元外，对所欠人员上述劳务款均未支付。2020年1月21日，孟宁出具欠条一张，内容为“欠条今欠张开飞￥：6020元、张开亮￥：19660元＋300元、张银增￥：10880元、张胜民￥：16620元、李君年￥：17080元、张胜风￥：7800元、张胜秀￥：7400元、吴建新￥：1000元＋200元、张开文￥：2000元、张开云￥：1500元、张茂允￥：2400元、张茂品￥：2200元12人共计拖欠工资合计：￥：92320元（大写：玖万贰仟叁佰贰拾元整），于2020年4月1日前全部结清。欠款人：孟宁.身份证：.2020年1月21日。”其后，张开亮等人多次向孟宁讨要劳务款未果继而成讼。另查明，张胜秀曾用名为张夫生，张胜秀系其居民身份证登记姓名；吴绍志曾用名吴建新，吴绍志系其居民身份证登记姓名；张胜风即张胜锋，孟宁在出具欠条时写成别字。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，张开亮为孟宁提供劳务，孟宁向张开亮支付报酬，双方之间因此形成劳务合同法律关系。故双方应依约行使权利、履行义务，现张开亮已向孟宁提供了劳务，而孟宁拒不支付劳动报酬系违约行为，故其应继续履行合同约定义务，本院对张开亮对要求孟宁支付劳务费16960元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：孟宁于本判决生效之日起十日内向张开亮支付劳务费16960元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计112元，由孟宁负担。本判决为终审判决。审判员  董道平二〇二〇年六月一日书记员  乔毓涵
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初2822号原告：王静静，女，1986年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：马向，男，1981年5月22日出生，汉族，住河南省永城市。原告王静静与被告马向民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王静静到庭参加诉讼，被告马向经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静静请求判令：被告马向偿还原告借款32000元。被告马向未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年10月18日被告向原告借款32000元，并为原告出具借条一份，后被告一直未履行还款义务。以上事实，有原告的有效陈述及其提交的借条原件一份在卷予以证明。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告马向向原告借款32000元事实清楚、证据充分，其依法负有偿还义务，原告要求被告偿还，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马向于本判决生效之日起十日内偿还原告王静静借款32000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半），由被告马向负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年六月二十三日法官助理王好强书记员朱冲
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1191号 申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号。 法定代表人宋建明，董事长。 委托代理人盛志城，员工。 被执行人张传印，男，1990年8月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人王媛，女，1991年8月2日出生，汉族，住河南省虞城县。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与张传印、王媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初12755号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告张传印、王媛于本判决生效之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金21759.16元及计至2019年9月3日的利息（含罚息）2287.19元，合计24046.35元；并支付自2019年9月4日起至实际履行日止按《个人借款合同》约定计算的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取201元，财产保全费320元，合计诉讼费521元，由被告张传印、王媛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人存款2598.83元，本案收取执行费261元，发还申请执行人2337.83元。另发现被执行人张传印名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案对其采取了查封措施，期限2020年3月9日至2022年3月8日。该车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产信息。后本院于2020年5月29日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年3月4日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地人民法院调查，未发现不动产登记信息。 4、2020年6月12日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。 本案执行标的24046.35元及利息等，执行到位2337.83元，收取执行费261元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初12755号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月十二日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初915号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人：冷庆君，该公司工作人员，住山东省高唐县。被告：王守涛，男，汉族，1979年4月8出生，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：**，高唐圣达法律服务所法律工作者。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告王守涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东高唐农村商业银行股份有限公司申请撤回对王守涛的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不影响第三方权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计513元，由山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋绍忠二〇二〇年六月五日书记员  薛 霄
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1601号 原告大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码9113102510951243x4。 法定代表人薛勇。 委托代理人吴方磊，男，1985年11月2日生，汉族，该联社职工，住大城县。 被告李秀艳，男，1951年2月5日生，汉族，住大城县。 被告吕金成，男，1954年7月8日生，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社诉被告李秀艳、吕金成金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。 审判员  李桂伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈 畅
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初678号 原告：陈志勇，男，1982年10月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：陈守贵，男，1972年10月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告陈志勇与被告陈守贵民间借贷纠纷一案中，原告陈志勇于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈志勇提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈志勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈志勇负担。 审 判 长  邹永明 人民陪审员  彭大财 人民陪审员  朱晓平 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  赵 玥 书 记 员  李 雪
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1496号原告：孙毅，男，1979年9月20日出生，汉族，住建湖县。被告：庄恒成，男，1977年8月15日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：夏正琴，女，1977年12月5日出生，汉族，住扬州市开发区。原告孙毅诉被告庄恒成、夏正琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告孙毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款10万元及利息（按月息2%计算至还清之日）。2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后向被告发出起诉状副本、应诉通知书等材料，被告向本院提交建湖县公安局冈西派出所受案回执，称其与原告孙毅之间的借贷涉嫌“套路贷”，已向建湖县公安局冈西派出所报案，目前该所已经立案侦查。本院认为，原告孙毅本人未按开庭时间亲自到庭且本笔借款与第三人蒋志华密切相关，而蒋志华因涉嫌诈骗罪被建湖县公安局冈西派出所立案侦查。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告孙毅的起诉。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  黄廷旺二〇二〇年六月八日书记员  刁倩倩
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执653号 申请执行人：王思惠，女，生于1966年11月6日，汉族，居民，住四川省广安市前锋区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初5009号民事判决书，依法受理了王思惠申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月8日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执653号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1169号 申请执行人：熊昌应，男，汉族，生于1945年7月23日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路一段88号1幢701号。 法定代表人：席静，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初787号民事判决书，依法受理熊昌应申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年5月15日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执1169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初489号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人杨湖，男，1996年9月3日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，仡佬族，初中文化，务工，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月24日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留,同年11月29日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人毕羽俏，浙江红邦律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人龙跃，男，1999年12月13日出生于贵州省织金县，穿青人，初中文化，务工，住贵州省毕节市织金县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月24日至宁波市公安局鄞州分局投案，次日被刑事拘留,同年11月29日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人陈晓燕，浙江永为律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人白尚明，男，1993年10月24日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，务工，住四川省广安市广安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月24日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人徐余强，绰号“秀儿”，男，1995年6月17日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，无固定职业，住安徽省滁州市凤阳县。2016年12月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月24日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留,同年11月29日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人吴义斌，曾用名吴义胜，男，1992年5月25日出生于安徽省枞阳县，汉族，大专文化，务工，住安徽省铜陵市枞阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月24日至宁波市公安局鄞州分局投案，次日被刑事拘留,同年11月29日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人田飞，男，1997年5月14日出生于贵州省德江县，土家族，文盲，务工，住贵州省铜仁市德江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月24日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人李乾波，男，1994年9月15日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，仡佬族，初中文化，务工，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月24日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留,同年11月29日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]964号起诉书指控被告人杨湖、龙跃、白尚明、徐余强、吴义斌、田飞、李乾波犯聚众斗殴罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员崔建国出庭支持公诉，被告人杨湖及其辩护人毕羽俏、被告人龙跃及其辩护人陈晓燕、被告人白尚明、徐余强、吴义斌、田飞、李乾波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日晚上21时许，任绪波（另案处理）与被告人龙跃因琐事发生口角，二人便通过微信约在宁波市鄞州区桥边斗殴。任绪波纠集被告人杨湖、白尚明、田飞、李乾波及陈金龙（另案处理）等人，被告人龙跃纠集被告人徐余强、吴义斌及蒋能祥、杜某、周某（均另案处理）先后到达约架地点。后在斗殴过程中，被告人杨湖用事先准备好的西瓜刀将被告人吴义斌、徐余强砍伤。次日，公安民警至宁波市鄞州区将被告人白尚明、杨湖、田飞、徐余强、李乾波抓获。同日，被告人龙跃、吴义斌接公安民警电话至公安机关投案，并如实供述了自己的主要罪行。 公诉机关认为，被告人杨湖、龙跃、白尚明、徐余强、吴义斌、田飞、李乾波聚众斗殴，其中被告人杨湖持械聚众斗殴，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人龙跃、吴义斌能主动投案，并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，是自首，可以从轻处理；被告人杨湖、白尚明、徐余强、田飞、李乾波归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；建议对被告人杨湖判处有期徒刑三年六个月，对被告人龙跃判处有期徒刑一年十个月，对被告人白尚明判处有期徒刑二年，对被告人徐余强判处有期徒刑一年七个月，对被告人吴义斌判处有期徒刑一年六个月，对被告人田飞判处有期徒刑一年六个月，对被告人李乾波判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了被告人杨湖、龙跃、白尚明、徐余强、吴义斌、田飞、李乾波的供述和辩解，证人杜某、周某等人的证言，刑事判决书，到案经过，情况说明，七被告人的户籍证明等证据证实。 被告人杨湖、龙跃、白尚明、徐余强、吴义斌、田飞、李乾波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨湖、龙跃的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨湖、龙跃、白尚明、徐余强、吴义斌、田飞、李乾波构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人龙跃、吴义斌能主动投案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨湖、白尚明、徐余强、田飞归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人李乾波归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款；对被告人龙跃、吴义斌还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；对被告人杨湖、白尚明、徐余强、田飞还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；对被告人李乾波还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨湖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2023年4月23日止)； 二、被告人龙跃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年8月23日止)； 三、被告人白尚明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年10月23日止)； 四、被告人徐余强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年5月23日止)； 五、被告人吴义斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年4月23日止)； 六、被告人田飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年4月23日止)； 七、被告人李乾波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 慧 人民陪审员  励翠英 人民陪审员  徐慧娥 二〇二〇年六月三日 代书 记员  李 洁
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执648号 申请执行人：罗昭惠，女，生于1968年2月11日，汉族，居民，住四川省广安市前锋区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初3320号民事判决书，依法受理了罗昭惠申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月8日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1612号原告：河南豫上名居装饰有限公司，住所地：汝州市朝阳路与永安街交叉口，统一社会信用代码：91410482MA3X5J2041。法定代表人：郭小龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵送林，河南昊隆律师事务所律师。被告：河南花之韵连锁酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91410185MA46082M4E。法定代表人：高帅，系该公司执行董事。原告河南豫上名居装饰有限公司与被告河南花之韵连锁酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南豫上名居装饰有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告河南豫上名居装饰有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南豫上名居装饰有限公司撤回对被告河南花之韵连锁酒店管理有限公司的起诉。本案受理费1889元，减半收取945元，由原告河南豫上名居装饰有限公司承担。审判员  杨菊凤二〇二〇年六月四日书记员  曾伟丽
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1293号原告：陈文娜，女，汉族，1988年11月5日生，住河南省西华县。被告：王红建，男，汉族，1969年3月17日生，住河南省延津县。原告陈文娜诉被告王红建买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文娜到庭参加诉讼，被告王红建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文娜向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还合同款项10800元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年初，原告在河南省××××路北段的防盗门店面需要购进一批管井门，原告向被告转购买管井门款共计65160元，后被告分批向原告发货，2019年10月19日，双方进行结算，被告尚欠原告管井门60个，合计10800元，被告向原告出具了欠条，承诺2020年春节前返还该款项，到期后，原告多次要求被告返还，被告一直推拖，原告无奈诉至法院。被告王红建未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年，原告陈文娜从被告王红建处购买管井门，因此陆续向王红建打款，双方进行结算后，被告尚欠原告管井门60个，折合价值人民币10800元，被告王红建因此向原告陈文娜出具了欠条一份。欠条上方内容为：“因我厂环保原因，欠管井门60个，共计壹万零捌佰元，在10月23号发到周口，下步合作，再进行协商，如不到，可法院起诉，追讨欠款”；后王红建又在该欠条下方补充内容为“因工期原因，管井门不做了，退还以上现金壹万零捌佰元”。该欠条由王红建书写签名并摁有指印，且附有王红建的身份证正反两面照片。上述事实，有被告王红建向原告陈文娜出具的欠条为凭，足以认定。本院认为，被告王红建违背诚实信用原则，在不能如期向原告陈文娜供应管井门的情况下，又不返还原告相应价值的货款，因此酿成本案纠纷，应当负违约责任。因此对原告陈文娜要求被告王红建返还管井门款10800元的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王红建于本判决生效之日起10日内向返还原告陈文娜管井门款10800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告王红建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二〇年六月二十四日书记员  王明睿
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初10号 原告：白占虎，男，1974年2月19日出生，蒙古族，系牧民，住内蒙古自治区。 被告：陈荣，男，1972年9月6日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。 被告：胡五一，男，1967年5月1日出生，蒙古族，系阿拉善盟建筑集团有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。 被告：中铝宁夏能源集团有限公司阿拉善新能源分公司。 原告白占虎诉被告陈荣、胡五一、中铝宁夏能源集团有限公司阿拉善新能源分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，原告白占虎在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告白占虎撤回起诉处理。 审 判 员 云  文 人民陪审员 赵 文 军 人民陪审员 田乌云嘎 二〇二〇年六月四日 书 记 员 那 米 拉
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初2043号 原告：魏伟，男，1978年08月22日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：魏天莺，女，1972年10月28日出生，汉族，住福建省连江县。 原告魏伟与被告魏天莺民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月27日立案，原告魏伟于2020年06月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，双方已庭外和解，借款已结清，纠纷已平息，现魏伟申请撤诉，符合法律有关规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏伟撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由魏伟负担。 审判员  吴淑光 二〇二〇年六月四日 书记员  王冰珺 附注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初533号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王江海，男，2000年7月23日出生于贵州省织金县，仫佬族，初中文化，务工，住贵州省织金县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月3日被宁波市公安局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕1037号起诉书指控被告人王江海犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员查明霞出庭支持公诉，被告人王江海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月20日23时5分许，被告人王江海饮酒后驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿宁波市鄞州区横溪镇奉郭线由东往西行驶至栎斜村木材市场附近时，与路侧的行道树木发生碰撞，造成王江海及车上乘客王某均受伤、车辆及绿化树木均受损的交通事故，后被民警查获。宁波市公安司法鉴定中心对被告人王江海的血液进行乙醇含量浓度检测，其结果为110ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，被告人王江海负本次事故的全部责任。经鉴定，王某因交通事故所致左臂丛神经损伤，损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人违法交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王江海能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人王江海的供述和辩解，证人王某的证言，提取血样登记表及照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，车辆鉴定报告，驾驶证及行驶证信息，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人王江海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王江海构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王江海能当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王江海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二〇年六月十六日 代书记员 李洁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2196号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：张会成，男，1985年2月4日出生，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。 被执行人：关亚丽，女，1989年2月5日出生，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张会成、关亚丽金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3650号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张会成、关亚丽的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年六月二日 书记员  蒋 胜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1127号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人刘书敏本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审50号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘书敏的银行存款40元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月二十八日书记员 王笑天
杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0109行审92号 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局，统一社会信用代码11330109MB1848433F，住所地杭州市萧山区育才北路508号。 法定代表人俞国雄，局长。 被申请执行人萧山区党湾镇勤联村民委员会，住所地杭州市萧山区党湾镇勤联村。 法定代表人张伟良，系该村主任。 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局向本院申请执行杭萧规划资源处字〔2019〕第209号行政处罚决定一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明：被申请执行人萧山区党湾镇勤联村民委员会于2018年6月，未经批准，非法占用萧山区党湾镇勤联村集体土地64平方米，其中耕地64平方米，基本农田64平方米，建筑面积64平方米，用于建垃圾中转站及附属设施。萧山区党湾镇土地利用总体规划为基本农田。据此，申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条，《基本农田保护条例》第十七条的规定，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《基本农田保护条例》第三十条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年7月12日对被申请执行人萧山区党湾镇勤联村民委员会作出杭萧规划资源处字〔2019〕第209号《行政处罚决定书》，处罚内容为：一、责令退还非法占用的64平方米土地。二、限期拆除在非法占用的土地上新建的64平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。并按每平方米30元的标准，处罚人民币1920元。申请执行人于2019年7月12日将该处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，仅于2019年8月2日缴纳罚款1920元，但未履行其余处罚内容。申请执行人于2020年1月16日向被申请执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，但被申请执行人仍未继续履行。申请执行人现向本院申请强制执行的事项为拆除在非法占用的土地上新建的64平方米构筑物及其他设施，恢复土地原状。 本院认为：申请执行人所作处罚决定依据的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法，量罚适当。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局2019年7月12日作出的杭萧规划资源处字〔2019〕第209号行政处罚决定中拆除被申请执行人萧山区党湾镇勤联村民委员会在非法占用的土地上新建的64平方米构筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚内容，准予强制执行，并交由杭州市萧山区党湾镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  周益萍 审判员  李文华 审判员  严潇丹 二〇二〇年六月二十五日 法官助理楼丹利 书记员华丹萍
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初843号原告：王学军，男，1965年11月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：何少存，男，1956年10月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：盘锦禾鑫米业有限公司，住所地盘山县。法定代表人：何玉新。原告王学军与被告何少存、盘锦禾鑫米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法进行审理。王学军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠水稻款89000.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年，被告从原告处赊购水稻，欠款89000.00元被告没有给付，故原告起诉到法院，请求依法裁决。本院经审查认为：何少存、何玉新及其开办的加工厂、有限公司有经济犯罪嫌疑，根据相关规定，应当裁定驳回起诉，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王学军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  方斌二〇二〇年六月二十九日书记员  赵芮
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1663号 原告：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街24号307室，统一社会信用代码：91130105MA07XQLC6P。 法定代表人:张照辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高紫妍，女，该公司法务。 被告：王绪绪，男，1985年7月13日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市卓资县。 原告河北榴莲汽车服务有限公司（以下简称榴莲汽车公司）与被告王绪绪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榴莲汽车公司的委托诉讼代理人高紫妍到庭参加诉讼。被告王绪绪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告榴莲汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告278065.59元；2、请求判令原告对广汽丰田小型普通客车（发动机号：Ｗ249185，车架号：ＬＶＧＥＮ56Ａ0ＧＧ074652，车牌号：冀Ｒ×××××）享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月9日，被告王绪绪与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通嘉合公司）签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》）。合同约定：承租人王绪绪从恒通嘉合公司租赁广汽丰田小型普通客车一辆（发动机号：Ｗ249185，车架号：ＬＶＧＥＮ56Ａ0ＧＧ074652，车牌号：冀Ｒ×××××），融资总额为231626.41元，租赁期限为36个月，每期租金8426.23元。承租人同意出租人在每期还款日，通过通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或者出租人委托的其他第三方机构（银行、机构）从以下账户中自动扣取租金、尾付租金及其他款项（开户银行：中国工商银行；户名：王绪绪；账号62×××75）。至今为止，王绪绪偿还租金3期，仍应偿还租金278065.59元。后因被告长期不偿还租金，原告榴莲汽车公司和恒通嘉合公司协商，由原告支付转让价款216805.95买断恒通嘉合公司对被告享有的债权。原告于2018年12月7日，支付转让价款216805.95元。恒通嘉合公司收到转让款后于2019年1月21日与原告签订《债权转让协议》，将其与被告王绪绪签订的《融资租赁合同》项下的全部债权以216805.95元的价格转让给原告，并将基于《抵押合同》所享有的融资租赁车辆抵押权一并转让给原告。为维护原告的合法利益，特提起民事诉讼，请求法院依法判决。 被告王绪绪未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，恒通嘉合公司（出租人）与王绪绪（承租人）签订《融资租赁合同》。合同约定：恒通嘉合公司根据王绪绪的要求向王绪绪购买车辆并租给王绪绪使用，车辆型号为广汽丰田汉兰达2015款2.0T自动四驱7座豪华版(车架号为：LVGEN56A0GG074652)，购车总额260000元，融资总额231626.41元，融资首付租金52000元，租赁期限36个月，每月租金8426.23元；违约条款约定：承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租方有权主张租金加速到期，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项。双方另约定承租人同意以主合同项下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方提供担保，担保范围为主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。案涉车辆于2018年7月10日办理抵押登记，抵押权人为恒通嘉合公司。2018年7月10日，榴莲汽车公司向王绪绪分两打款9926.23元，第二笔196073.77元，合计206000元。被告王绪绪在支付3期租金后，自2018年11月开始不再还款，剩余未支付租金数额为278065.59元。 2019年1月21日，恒通嘉合公司与榴莲汽车公司签订《债权转让协议》，将其与被告王绪绪签订的融资租赁合同项下的全部债权转让给榴莲汽车公司。榴莲汽车公司于2018年12月7日向恒通嘉合公司支付债权转让价款216805.95元。 另查，榴莲汽车公司自认于支付购车款后又向王绪绪扣回8426.23元（一个月租金为标准）还款保证金。 上述事实，有原告陈述及《融资租赁合同》、《债权转让协议》、榴莲汽车公司转款明细、租金划扣明细表、机动车登记证书、电子回单、债权转让通知书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，恒通嘉合公司与王绪绪签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王绪绪应按照上述约定履行支付租金的义务。恒通嘉合公司将上述债权转让于榴莲汽车公司，并不违反法律规定，应属有效。榴莲汽车公司提交恒通嘉合公司向王绪绪发送的债权转让通知短信，证明债权人已履行通知义务。但榴莲汽车公司未能提供该证据的原始载体，无法确认该证据的真实性，故本院对该证据不予采信。现榴莲汽车公司向本院提起诉讼，主张王绪绪支付欠付恒通嘉合公司的租金，应视为其已履行通知义务，故该债权转让对王绪绪发生法律效力。王绪绪未依约支付租金，榴莲汽车公司有权根据《融资租赁合同》约定要求王绪绪支付全部剩余未付租金278065.59元。榴莲汽车公司扣取王绪绪8426.23元还款保证金，故榴莲汽车公司主张的未付租金数额应为扣除其扣取王绪绪的上述还款保证金后的金额，即269639.36元。 王绪绪以案涉车辆（车牌号冀Ｒ×××××）为上述汽车租赁合同项下的债务提供抵押担保,并办理了抵押登记,抵押权已设立。故恒通嘉合公司有权以该车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王绪绪于本判决生效之日起十日内支付原告河北榴莲汽车服务有限公司租金269639.36元； 如被告王绪绪未按照上述期间履行支付义务，则原告河北榴莲汽车服务有限公司有权以车牌号冀Ｒ×××××的广汽丰田汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5470元，减半收取计2735元，由原告河北榴莲汽车服务有限公司负担63元，被告王绪绪负担2672元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵瑾 二〇二〇年六月一日 书记员  蔡羽
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初7571号 原告：蔡胡，男，汉族，1977年5月21日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告:李建康，男，汉族，1974年1月5日出生，户籍地四川省仁寿县。 被告:刘永明，男，汉族，1971年5月12日出生，户籍地四川省郫县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰。 原告蔡胡与被告李建康、刘永明、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告蔡胡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡胡撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年六月四日 书记员 张珂嘉
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初873号 原告：邓月秀，女，1979年4月13日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 委托诉讼诉讼代理人：谈梦嫦，湖南雄剑律师事务所律师。 委托诉讼诉讼代理人：李平波，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：李文军，男，1969年6月3日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告:李小茹，女，1969年9月10日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告邓月秀与被告李文军、李小茹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓月秀及其委托诉讼代理人谈梦嫦到庭参加诉讼。被告李文军、李小茹经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。 邓月秀向本院提出诉讼请求：责令两被告立即给付运输费6653元。事实与理由：2016年6月4日，原告的丈夫李文华因交通事故死亡。原告在清理丈夫李文华遗物时，发现其生前记帐簿上记载被告尚欠其8753元运费未付。原告办完丈夫李文华丧事后，与妹夫刘伟军在两被告开办的腾运砖厂找到两被告，要求两被告支付所欠运费。当日，两被告与原告共同对李文华生前的记帐簿进行了核对，被告李小茹在对记帐簿逐笔进行审核的同时，使用“金凤桥管理处梅子柿村村民委员会”便笺纸造了一份“李文华司机帐”的明细清单，确认未付运输费为8753元（该明细清单原件留在被告李小茹处，原告用手机进行了拍照），对帐后经双方核实并确认8753元的运费中有三车运输费共2100元在李文华生前已支付给了李文华。两被告实际只有6653元运费未付。原告因家庭生活特别困难，曾多次要求被告将所欠6653元运输费支付给原告，均遭被告无理拒付。为维护原告合法权益，根据相关法律，特具状起诉，请求人民法院根据事实和法律，支持原告的诉讼请求。 李文军未予答辩。 李小茹未予答辩。 根据确认的证据并结合庭审调查，本院综合认定如下案件事实：原告邓月秀的丈夫李文华从事车辆运输业务，按需方要求从石粉厂购进石粉，向其出售。2019年6月4日，李文华因交通事故死亡。事后，原告及家人在清理李文华遗物时，发现其生前记帐簿上有向被告李文军、李小茹夫妻开办的腾运砖厂销售石粉，且有部分货款未结清的记录。原告遂与其妹夫一起找到被告李文军、李小茹对李文华记帐簿上涉及腾运砖厂的石粉销售记录进行核对。据原告称，被告李小茹在“金凤桥管理处梅子柿村村民委员会”便笺纸上，抄录了1份腾运砖厂尚未结清的销售记录、销售货款，总金额为8753元。两被告未在该便笺纸上签名确认，该对帐单原件在被告手中，原告仅有手机拍摄的该对帐单图片。至2019年年底，原告向被告催讨该货款时，被告仅对3张有被告签字确认的金额为2100元送货单予以认可，并予以支付。对余款6653元予以否认，并拒绝给付。纠纷发生后，经当地相关部门调处未果。 本院认为，原告在其丈夫去世后，依法继承其合法债权并享有向债务人主张其债权的权利。原告丈夫生前向被告销售石粉，被告按约定价格向其支付价款，原告丈夫与两被告存在事实上的石粉买卖合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张两被告欠货款6653元，提供了其丈夫生前单方面的，没有被告签字确认的记帐簿、通过手机拍摄的没有被告确认的对帐单及证人证言等证据，被告除对有其签字的送货单（金额为2100元）予以认可并给付外，对欠6653元的事实予以否认。因此，原告所提供的证据不能充分证明被告欠货款6653元的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告邓月秀的诉讼请求。 本案受理费25元，由被告邓月秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭萧 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈煜
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5656号之一 申请执行人：杨志城，男，1984年4月13日出生，汉族，住广东省龙川县。 委托诉讼代理人：冯庆文，广东捷高律师事务所律师。 被执行人：陈剑初，男，1980年6月7日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：黄卫娣，女，1984年9月4日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人杨志城与被执行人陈剑初、黄卫娣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初7859号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：一、被告陈剑初、黄卫娣于本判决生效之日起10日内办理位于清远市清城区大学西路222号时代倾城二十六号楼5层03号房屋的抵押权涂销手续并在抵押权涂销之日起30个工作日内协助原告办理该房屋的产权转移登记手续，将该房屋的产权转移登记至原告杨志城名下；二、被告陈剑初、黄卫娣于本判决生效之日起10日内向原告杨志城支付违约金，该违约金以房屋成交价71万元为基数，按照年利率6%的标准自2017年3月18日起计算至被告协助原告办理上述房屋的转移登记手续之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7840元，由原告杨志城负担3840元，被告陈剑初、黄卫娣负担4000元。保全费2670元，由被告陈剑初、黄卫娣负担。由于被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院于2019年12月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下有位于清远市××大学××路××号时代倾城二十六号楼××号房屋，本院已按生效判决内容将该房屋产权转移登记至申请执行人名下；另本院依法扣划被执行人银行存款1324.87元，已转本案执行费。除此以外无发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年6月2日约谈申请执行人，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5656号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄金荣 审判员  汤振东 二〇二〇年六月三日 书记员  向永聪
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1223行审76号 申请人西丰县自然资源局，住所地西丰县西丰镇红旗路2号。 法定代表人张志宏，系局长。 委托诉讼代理人滕飞，系西丰县自然资源服务中心副主任。 被申请人刘晓宇，男，1981年5月10日生，汉族，住西丰县。 申请人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字（2019）90号行政处罚决定一案，本院于2020年5月29日受理后，依法组成合议庭，对西丰县自然资源局西自然资监字（2019）90号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年8月，申请人西丰县自然资源局通过巡查发现线索，对被申请人刘晓宇未经批准，擅自在西丰镇茂林村长乐开采山皮土的行为，予以立案调查。并向被申请人下发责令停止违法行为通知书、矿产行政处罚告知书、矿产行政处罚听证告知书。2019年10月16日，申请人西丰县自然资源局作出西自然资监字（2019）90号行政处罚决定书，对被申请人刘晓宇未经自然资源管理部门批准，擅自在西丰县开采山皮土修建养鹿场的行为，认为违反了《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条的规定，构成非法开采矿产资源。依据《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条第二款的规定，作出如下行政处罚：没收违法开采出的矿产品，并处罚款10万元。该行政处罚决定书向被申请人送达后，被申请人在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年4月16日，申请人向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，被申请人亦未履行行政处罚。 本院认为，依据《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条第二款的规定，无证采矿的，没收违法所得，并处以违法所得50%罚款，罚款数额低于10万元的，处以10万元罚款；没有违法所得的，处以10万元罚款。申请人作出的西自然资监字（2019）90号行政处罚决定，事实清楚，法律依据充分，程序合法，且无其它明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条一款、第一百零一条一款（十四）项的规定，裁定如下： 申请人西丰县自然资源局作出的西自然资监字（2019）90号行政处罚决定，准予强制执行。 受理费50元，由被申请人负担。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铁岭市中级人民法院申请复议，也可以直接向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  冯冬梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  富 蕾
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1030号 原告：王长春，你说呢，1995你说呢4月13日出生，汉族，住平泉市。 被告：刘占峰，男，1980年4月21日出生，汉族，住平泉市。 被告：平泉恒实房地产开发有限公司，住所地：平泉市平泉镇101国道西侧国富家园24号楼二层。 法定代表人：马绍波，经理。 被告：河北中冶润丰建设工程有限公司，住所地：唐山市丰润区银城铺二十二冶工业园区。 法定代表人：王小平，经理。 原告王长春与被告刘占峰、平泉恒实房地产开发有限公司、河北中冶润丰建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷，本院于2020年5月14日立案。原告王长春于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王长春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王长春撤诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告王长春负担（已交纳）。 审判员  李桂红 二〇二〇年六月十一日 书记员  于 芳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执694号 申请执行人：李玉华，女，生于1970年7月8日，汉族，居民，住四川省岳池县。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初3255号民事判决书，依法受理了李玉华申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月9日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1673号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：魏莉莉、罗结芳，均系广东群豪律师事务所律师。 被申请人：周智毅，男，汉族，1972年12月23日出生，住所地广东省广州市芳村区。 被申请人：陈红肖，女，汉族，1983年12月29日出生，住所地广东省化州市。 被申请人：陈奕圳，男，汉族，1990年1月1日出生，住所地广东省化州市。 被申请人：佛山市南海区大沥镇黄岐文瀚食品商行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步河东村委会虎榜新村359号首层，统一社会信用代码92440605MA4W874K5H。 经营者：周智毅。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人周智毅、陈红肖、陈奕圳、佛山市南海区大沥镇黄岐文瀚食品商行金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周智毅、陈红肖、陈奕圳、佛山市南海区大沥镇黄岐文瀚食品商行的银行存款418755.54元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人周智毅、陈红肖、陈奕圳、佛山市南海区大沥镇黄岐文瀚食品商行的银行存款418755.54元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 案件申请费2614元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年六月一日 书记员  严嘉琪
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0205民初876号原告：李光，男，1992年11月19日生，汉族，住开封市顺河回族区。被告：李贝，女，1987年7月12日生，汉族，住开封市禹王台区。被告：李霖珂，男，1990年6月18日生，汉族，住开封市禹王台区。本院在审理原告李光诉被告李贝、李霖珂居间合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李光撤回对被告李贝、李霖珂的起诉。本案诉讼费25元，由原告李光承担。审 判 员 孙合竹二〇二〇年六月二十四日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽