wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执257号之十二 申请执行人：镇远青松商混有限公司，住所地镇远县涌溪乡芽溪村，统一社会信用代码91522625076028448W。 被执行人：王金香，女，汉族，1971年05月14日出生，住凯里市博南路博南新区果苑4幢2单元4楼B座。 关于镇远青松商混有限公司申请执行王金香买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人王金香在贵州省农村信用社联合社621×××_1账户内余额人民币6.67元，现因为被执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王金香在贵州省农村信用社联合社621×××_1账户内存款人民币208563.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴代坤 二〇二〇年六月五日 书记员  谢杰凰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执3708号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：钟家远，男,1989年10月26日生，汉族，住广东省南雄市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11432号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年4月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金118186.17元、利息24495.8元、账单分期手续费10119.98元、受理费1555元，合计154356.95元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人名下有粤Ｓ×××××号牌汽车一辆，本院对上述车辆予以轮候查封（查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。由于没发现该车辆的下落，故无法进一步处理。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 庄淑敏 审判员 谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员 舒锡江
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302财保35号 申请人：深圳市中际联合商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300326543726P。 法定代表人：李季，总经理。 委托诉讼代理人：蔡海莹，广东一裁律师事务所律师。 被申请人：花椒麻椒（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区远大路1号五层BJ-SP-O-F5-522A，统一社会信用代码91110108MA017HXK6Q。 法定代表人：谢伟，经理。 被申请人：谢伟，男，1963年7月15日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：谢瀚，男，1988年8月13日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 案外人：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码91520300914761463U（1-1）。 负责人：彭龙。 申请人深圳市中际联合商业保理有限公司于2020年5月18日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求查封、扣押或者冻结被申请人花椒麻椒（北京）餐饮管理有限公司、谢伟、谢瀚价值781744.81元的财产。申请人深圳市中际联合商业保理有限公司于2020年5月29日向案外人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保诉讼财产保全保险（保单号为PZDM202052030000000263），案外人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于同日向本院出具保函为申请人之保全申请提供担保。2020年6月11日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人花椒麻椒（北京）餐饮管理有限公司、谢伟、谢瀚价值781744.81元的财产。 案件申请费4430元，由申请人深圳市中际联合商业保理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月十一日 书记员  周平
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执300号 申请执行人：陶福浍，女，1997年10月1日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：钟山县弘扬健身科技有限公司，住所地泰兴时代广场4楼。 法定代表人：董宝文 陶福浍申请执行钟山县弘扬健身科技有限公司劳务合同纠纷一案，根据钟劳人仲字﹝2019﹞第32号仲裁裁决书，被执行人钟山县弘扬健身科技有限公司应向申请执行人陶福浍支付工资9230元。由于被执行人钟山县弘扬健身科技有限公司未按时履行生效法律文书的义务，申请执行人陶福浍于2020年4月22日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人钟山县弘扬健身科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人钟山县弘扬健身科技有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人钟山县弘扬健身科技有限公司名下的财产，未发现可供执行财产。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人钟山县弘扬健身科技有限公司所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人钟山县弘扬健身科技有限公司可供执行的财产。 （四）已向被执行人钟山县弘扬健身科技有限公司法定代表人董保文发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执300号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  韦棣斌 书 记 员  于 杰
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2122号之二 申请执行人：刘新凤，男，1972年5月3日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：刘志华，男，1985年8月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：刘县生，男，1979年6月20日出生，汉族，居民，个体户，住龙岩市新罗区。 本院2020年5月13日立案受理的申请执行人刘新凤与被执行人刘县生、刘志华民间借贷纠纷一案，依据本院生效的（2019）闽0802民初9591号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款40000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年5月20日查封了被执行人刘县生所有的龙岩市××××号（龙城春天商住楼）14Ａ幢412室房产；2020年5月28日，查封了被执行人刘县生所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2022年5月27日止），但未实际扣押；2020年6月12日，申请执行人刘新凤与被执行人刘县生达成执行和解协议，即刘县生先行支付刘新凤2万元（已支付），余款在半年内先由申请执行人向被执行人刘志华催讨，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2020)闽0802执2122号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年六月十八日 书记员 张爱珠（代）
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7937号原告：王容，女，1974年10月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆乐畅国际旅行社有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号41-1，统一社会信用代码9150010557483221X3。法定代表人：李永生，职务总经理。委托诉讼代理人：陈缘，女，该公司员工。被告：重庆乐畅国际旅行社有限公司沙坪坝区小龙坎正街门市部，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街366号，统一社会信用代码91500106MA5YPXGK9E。负责人：叶华，职务不详。被告：叶华，男，1979年11月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告王容与被告重庆乐畅国际旅行社有限公司、重庆乐畅国际旅行社有限公司沙坪坝区小龙坎正街门市部、叶华旅游合同纠纷一案中，原告王容于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王容在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王容撤回起诉。案件受理费925元，减半收取计462.50元，由原告王容负担。审判员  刘超二〇二〇年六月三十日书记员  王艳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5734号申请人：江苏大通机电有限公司，住所地江苏省。法定代表人：陈曦，董事长。委托诉讼代理人：郑朝阳，福建建达(厦门)律师事务所律师。被申请人：创驱(上海)新能源科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：应忠良，董事长。委托诉讼代理人：牟源，男。委托诉讼代理人：徐佳萌，男。申请人江苏大通机电有限公司与被申请人创驱(上海)新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出(2020)沪0117民初5734号民事裁定书，查封了被申请人创驱(上海)新能源科技有限公司名下的银行存款。申请人江苏大通机电有限公司于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江苏大通机电有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人创驱(上海)新能源科技有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡承颖二〇二〇年六月十一日书记员  陆梦琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0104行初12号 原告丁晓红，女，1977年1月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托代理人王晓娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托代理人吕娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告合肥市蜀山区荷叶地街道办事处，住所地合肥市休宁路南侧绿怡居会所。 法定代表人胡永生，主任。 委托代理人曾申俊，安徽华人律师事务所律师。 委托代理人吕永祥，安徽华人律师事务所律师。 本院在审理原告丁晓红诉被告合肥市蜀山区荷叶地街道办事处强制拆除行政纠纷一案中，原告丁晓红于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示,且不损害国家、社会及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告丁晓红撤回起诉。 案件受理费25元，由原告丁晓红负担。 （此页无正文） 审判长  朱传年 审判员  解明霞 审判员  周 雷 二〇二〇年六月二十三日 书记员  储铃芳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3681号之一申请人：句容市华通电器有限公司，住所地句容经济开发区工业区杨塘路8号。法定代表人：章建龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被申请人：北京阿尔发电气有限公司,住所地北京市东城区和平里兴化路11号213室。法定代表人：袁拥军。担保人：章建龙，男，1955年12月23日出生。担保人：陈玉娣，女，1957年2月17日出生。句容市华通电器有限公司（以下简称华通公司）与北京阿尔发电气有限公司（以下简称阿尔发公司）买卖合同纠纷一案，申请人华通公司向本院申请财产保全,请求冻结被申请人阿尔发公司银行存款，保全金额60000元，并以章建龙、陈玉娣共同共有的坐落于句容市房产提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封担保人章建龙、陈玉娣共同共有的坐落于房产【证号：苏（2019）句容市不动产权第号】，查封期限三年，查封期间该房产不得买卖、转让、过户、抵押、出租、赠与等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 盛二〇二〇年六月二十八日书记员 朱文秀
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初4520号 原告：江西庐山物业管理有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区南京东路730号，统一社会信用代码913600007460909975。 法定代表人：郭玉红。 委托诉讼代理人：吴航齐，男，系该公司行政专员。 被告：李某1，男，汉族，住江西省南昌市东湖区。 法定代理人：李某2（与被告李某1系父子关系），男，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告江西庐山物业管理有限公司与被告李某1物业服务合同纠纷一案，原告江西庐山物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江西庐山物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费215元，减半收取107.5元，由原告江西庐山物业管理有限公司负担，退回原告江西庐山物业管理有限公司107.5元。 审判员  邬化雨 二〇二〇年六月十二日 书记员  钟芬芬
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1025号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号。统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐敏红，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 被告：黄隽，女，1982年8月6日出生，壮族，户籍所在地：广西桂林市象山区。 被告：黄慧，女，1953年5月5日出生，汉族，户籍所在地：广西南丹县。 被告：桂林合创建设投资有限公司，住所地：桂林市空明西路22号二楼。统一社会信用代码：91450300775967946H。 法定代表人：刘文萍。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告黄隽、黄慧、桂林合创建设投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费1044元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年六月三十日 书记员 唐建蕗
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初4428号原告：张亮，男，1990年7月1日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：周雯，江苏恒邦律师事务所律师。被告：高激，男，1971年5月15日出生，汉族，住新沂市。原告张亮与被告高激建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。张亮向本院提出诉讼请求：1.依法判决高激支付养护费170240元及利息(自2017年2月至2020年5月，按中国人民银行货币政策司2020年5月20日公布的全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为1年期LPR3.85%计算，利息数额为21847.46元，以后利息继续支付至实际给付之日止)；2.本案诉讼费由高激承担。事实及理由：2014年4月，高激将其承包的徐州市经济技术开发区的驮蓝山路、金水路、景观路的道路绿化养护工程分包给张亮，约定每年养护费用20万元(包含12480元税费)。2017年1月26日，高激向张亮出具具体的支出明细，附有亲笔书写的余款未付的结算明细，并约定待2017年春节后付款。后经张亮多次催要，高激于2018年春节给付5000元，于2018年3月15日给付40000元，张亮于2019年2月3日再次向高激催要养护费，高激以各种理由拒绝支付。为此，张亮诉至法院，请依法支持张亮的诉讼请求。经本院审查，涉案道路绿化养护工程所在地位于徐州经济技术开发区。2017年4月13日住建部《关于做好取消城市园林绿化企业资质核准行政许可事项相关工作的通知》（建办城〔2017〕27号），对园林绿化企业取消资质要求。对于园林、绿化工程虽然取消了资质规定，但仍然需要受到建设主管部门的监管，属于建设工程，适用建设工程合同的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。上述法律规定对于建设工程施工合同纠纷案件的管辖做出了明确规定，即应当按照不动产纠纷确定管辖，故本案依法应由涉案建设工程所在地法院即徐州经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送徐州经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马会婷二〇二〇年六月三十日书记员  张旖桐
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初602号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：于波，男，该社工农信用社员工。被告：张忠喜，男，1980年3月12日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：刘艳梅，女，1980年2月7日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告张忠喜、刘艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，铁力市农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤诉。案件受理费1,641.00元，减半收取计820.50元,予以免交。审判员  赵为群二〇二〇年六月十六日书记员  范桂荣
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初85号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人黄斌华，男，1987年9月1日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，初中文化，务农，户籍地广西扶绥县，现住广西扶绥县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年6月28日被崇左市森林公安局取保候审，2020年5月20日被崇左市江州区人民检察院取保候审，同年6月3日本院决定继续取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人黄斌华犯滥伐林木罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员黄小芬出庭支持公诉，被告人黄斌华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2018年9月6日，被告人黄斌华分别向木主黄某2、黄某3购买速生桉林木。其中，以21000元人民币的价格向黄云林购买位于崇左市江州区强胜村江某2“美丽岭”、“岭利”（地名）种植的速生按林木，以23000元人民币的价格向黄某3够买位于强胜村江某2“岜定”（地名）种植的速生桉林木。2019年3月20日至22日，黄斌华在未办理林木采伐许可证的情况下雇请民工李某、赵某、盘光亮等人砍伐林木，并雇请司机运输木材进行销售。经鉴定，滥伐林木蓄积量共计84.59立方米。案发后，黄斌华主动投案自首。 对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄斌华违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。提请本院依法判处。 被告人黄斌华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，无证据向法庭提交，请求法庭从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人黄斌华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过，证人证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认现场笔录及照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、未办理林木采伐许可证明、林木权属证明、林木买卖合同、办案说明、鉴定聘请书、滥伐林木蓄积量、出材量现场调查报告及鉴定机构、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、户籍证明、被告人黄斌华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄斌华违反森林法的规定，滥伐林木蓄积量为84.59立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。被告人黄斌华在未被采取强制措施时，主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人黄斌华犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(一)项、第六条、第十七条的规定，判决如下： 被告人黄斌华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  甘祥杨 人民陪审员  韦明红 人民陪审员  龙开玲 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  卢海丽 附相关法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第二款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。 (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ······ 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(一)项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条规定，以滥伐林木罪定罪处罚： (一)未经林业行政主管部门及法律规定的的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽然持有林木采伐许可证，便违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 ······ 第十七条第一款、第三款本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。 滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢128号之三 申请执行人：江西天冠房地产开发有限公司，住所地：江西省景德镇市。 法定代表人：朱峰，公司董事长。 被执行人：浙江钱江建设集团有限公司，住所地：杭州市西湖区。 法定代表人：胡永平。 被执行人：浮梁中盛房地产开发有限公司，住所地：江西省景德镇市。 法定代表人：胡斌良。 本院在执行申请执行人江西天冠房地产开发有限公司与被执行人浙江钱江建设集团有限公司、浮梁中盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人江西天冠房地产开发有限公司向本院出具书面撤销执行申请。本案执行标的为21243191.99元，截至2020年6月30日实际执行到位2783460元，剩余执行标的为18459731.99元及相应利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执恢128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  王财斌 审判员  郭小玲 二〇二〇年六月三十日 书记员  蔡雅欢
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初98号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人吴风奇，曾用名吴凤奇，男，1977年3月22日出生于江苏省宝应县，汉族，大专文化，企业负责人，住宝应县（户籍所在地为宝应县）。被告人吴风奇因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被宝应县公安局刑事拘留，同年12月22日被宝应县公安局取保候审，2020年3月18日被宝应县人民检察院取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]86号起诉书指控被告人吴风奇犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽出庭支持公诉，被告人吴风奇到庭参加诉讼。受新冠××疫情影响，本案中止审理后恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日21时许，被告人吴风奇酒后驾驶苏Ｋ×××××小型越野客车，从宝应县安宜北路出发行驶至泰山路后，沿泰山路由西向东行驶至消防大队门口附近时，将车辆驶入路边的绿化带，导致车辆及绿化带受损。苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书意见：宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：吴风奇血液中乙醇浓度为302mg/100ml。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：吴风奇负本起事故全部责任。被告人吴风奇归案后如实供述其犯罪事实、认罪认罚，已赔偿宝应县园林绿化管理处人民币1600元。公诉机关认为，被告人吴风奇犯危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚、赔偿情节，建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金。被告人吴风奇对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴风奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人吴风奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲁阳东二〇二〇年六月十七日书记员  曹 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执786号之一 申请执行人：黄顺展，男，1969年10月9日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：裕达建工集团有限公司，住所地：广州市天河区天府路233号华建大厦A栋1701单元。统一社会信用代码：914401017083855323。 法定代表人：宁永杰。 被执行人：恒大地产集团恩平有限公司，住所地：恩平市良西镇良西圩泉都大道东1号世界风情街4幢运动中心02号。统一社会信用代码：914407855901046850。 法定代表人：刘长波。 本院在执行申请执行人黄顺展与被执行人裕达建工集团有限公司、恒大地产集团恩平有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，（2019）粤0785民初1062号民事判决书已经发生法律效力，被执行人裕达建工集团有限公司、恒大地产集团恩平有限公司至今未履行，裕达建工集团有限公司开设在金融机构内账户有存款可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人裕达建工集团有限公司在东莞银行51×××46账户内存款人民币26430.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年六月八日 书记员  陈小琪
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执40号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人洪士军，男，1981年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。本院刑事审判庭移送的洪士军盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初269号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、洪士军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元。二、退赔违法所得人民币1660元依法发还被害人。但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年01月03日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  现场调查              被执行人目前去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初269号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的犯罪所得后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年六月二十八日书记员 彭叶均
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3185号原告:万某，女，1965年4月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告:冯某，女，年龄不详，汉族，住天津市蓟州区。被告:周某1，男，年龄不详，住天津市蓟州区。被告:周某2，男，年龄不详，住天津市蓟州区。本院在审理原告万某与被告冯某、周某1、周某2被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2020年6月2日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告万某撤回起诉。审判员  霍玉萍二〇二〇年六月十日书记员  赵 爽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民终3291号上诉人（原审被告）：北京得康医院管理发展有限公司，住北京市朝阳区松榆里28号1层28-1，统一社会信用代码91110105MA006G986Y。法定代表人：张宏新，总经理。被上诉人（原审原告）:李建梅，女，汉族，1963年1月2日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。上诉人北京得康医院管理发展有限公司与被上诉人李建梅房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初23844号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京得康医院管理发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京得康医院管理发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取200元，由上诉人北京得康医院管理发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏致礼审 判 员 芦明玉审 判 员 陈 华二〇二〇年六月十一日法官助理 万前程书 记 员 陈 涛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4113号 申请执行人：甘美齐，女，1973年5月17日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：广州市杰兴制衣有限公司，住所地广州市白云区人和西成工业区同富路9号，统一社会信用代码：91440111681315090R。 法定代表人：广州市杰兴制衣有限公司。 申请执行人甘美齐与被执行人广州市杰兴制衣有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2019）6997—7110号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月5日依法立案执行，执行标的为26778.13元，执行费为469元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，在（2020）粤0111执2527、6780号关联案件中查封被执行人名下机器设备、布料及辅料等财产，并依法对上述财产进行评估、拍卖。上述拍卖款项待拍卖结束后依照法律规定进行统一分配。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  廖叶松
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1525号原告：夏吉荣，男，1973年12月25日出生，汉族，居民，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。被告：夏卓林，男，1974年10月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：项友华，男，1974年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告夏吉荣与被告夏卓林、项友华买卖合同纠纷一案中，原告夏吉荣于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏吉荣在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏吉荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏吉荣负担。审 判 员  杨 怡二〇二〇年六月十九日法官助理  刘俊娥书 记 员  杨 莹
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执688号申请执行人：罗某某，男，1951年1月15日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：赵某某，男，1974年9月12日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。罗某某申请执行赵某某民间借贷纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初2902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，罗某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人无车辆。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执688号案件终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人罗某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年六月十六日书记员 何      方      伟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1028号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号。统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐敏红，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 被告：邓华辉，男，1978年4月17日出生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市金溪县。 被告：梅春花，女，1978年3月2日出生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市金溪县。 被告：桂林高志房地产开发有限公司，住所地：广西灵川八里街工业园区4-1B小区。统一社会信用代码：91450323773875255C。 法定代表人：肖高志。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告邓华辉、梅春花、桂林高志房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费463元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年六月三十日 书记员 唐建蕗
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民6746号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：严国军，男，1971年3月13日生，汉族，住常熟市 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告严国军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吴 燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1741号 申请人:中国工商银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇南庄大道西26号，统一社会信用代码914406047321811699。 负责人：杜伟明。 委托诉讼代理人：黎潇，系该行职员。 委托诉讼代理人：易文偲，系中国工商银行股份有限公司佛山分行职员。 担保人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人：梁少群。 被申请人：佛山市顺德区科劲家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会西苑二街2号6-7楼，统一社会信用代码证号9144060630398684X5。 法定代表人：成春达。 被申请人：余爱忠，男，汉族，1973年2月14日出生，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 被申请人：黄春娥，女，瑶族，1972年2月16日出生，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 被申请人：成春达，男，汉族，1980年6月12日出生，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 被申请人：黄国庆，女，瑶族，1984年10月1日出生，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 申请人中国工商银行股份有限公司佛山南庄支行诉被申请人佛山市顺德区科劲家具有限公司、余爱忠、黄春娥、成春达、黄国庆金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区科劲家具有限公司、余爱忠、黄春娥、成春达、黄国庆的银行存款435685.62元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人中国工商银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山南庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺德区科劲家具有限公司、余爱忠、黄春娥、成春达、黄国庆的银行存款435685.62元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2698元，由申请人中国工商银行股份有限公司佛山南庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年六月五日 书记员  严嘉琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初3961号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。委托诉讼代理人：余升运，重庆睿尚臻律师事务所律师。被告:梁玉桃，男，1984年5月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告梁玉桃融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员潘琛琛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人余升运到庭参加诉讼。被告梁玉桃经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告汇通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付全部剩余租金人民币117739.26元，并支付自2019年10月11日起至全款付清之日止，以各期应还租金为基数，按年利率24%标准计算滞纳金；2、判令被告支付原告律师费3000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，原、被告签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，对租赁物的购置、交付、验收、使用、所有权以及租金、租赁期限、违约责任等作了详细约定。原告按照被告要求出资购买了案涉车辆，随后交付给被告使用，但被告却未按期向原告支付租金。为保护原告的合法权益，诉请人民法院依法判决。被告梁玉桃未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，原、被告签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告根据被告的要求购买吉利汽车一辆，出租给被告梁玉桃使用，车辆融资总额106072元，融资首付款19760元，租赁期限36个月，每期租金3567.86元，每月10日支付租金，第一期租金支付日为2019年7月10日。原告支付租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。若承租人逾期30日未向出租人支付租金或累计二期未按时向出租人支付租金或违反其他合同义务，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按应付租金1.2‰的标准收取迟延履行金。出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不仅限于诉讼费、鉴定费用、律师费用、差旅费等。上述合同签订后，原告汇通公司于2019年6月12日向贵州车易贷汽车服务有限责任公司付款用于购买汽车。被告梁玉桃取得汽车后，仅于2019年7月10日至2019年9月10日支付3期租金，剩余租金117739.26元未再支付，原告催收无果，遂向本院提起诉讼。另查明，2020年1月5日，原告汇通信诚租赁有限公司（甲方）与重庆睿尚臻律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，合同约定乙方接受甲方委托，指派律师代甲方提起融资租赁合同纠纷诉讼，基础代理费3000元/件。但本案律师费，原告尚未支付。上述事实，有原告的陈述及原告提交的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《租金支付时间表》、租赁车辆交接单、招商银行付款回单及付款明细表、诉讼金额说明表、《委托代理合同》、重庆增值税专用发票等证据予以佐证。上述证据经审查，符合证据规则，本院对其证据效力予以采信。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。本案中，原告汇通信诚租赁有限公司与被告梁玉桃签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告已按约履行了相应合同义务，但被告却在支付3期租金后，未再支付。根据双方合同约定，若被告逾期30日或累计二期未按时支付租金，则原告有权行使加速到期债权，要求被告一次性支付全部剩余租金。现原告要求支付全部剩余租金117739.26元，符合法律规定与双方合同约定，本院予以支持。根据《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》的约定，原告汇通信诚租赁有限公司行使加速到期权时，有权对已到期部分租金按每天1.2‰的标准收取迟延履行金。原告现要求被告支付以当期应付未付租金为基数按年利率24%，自每期逾期之日起计算的已到期租金的迟延履行金，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，并结合被告租金的支付情况与原告的诉讼请求，对于截至法庭辩论终结之日，即2020年5月11日，已到期租金的迟延履行金，应按年利率24%，以每期租金3567.86元为基数自2019年10月起，从每月的11日起计算至2020年5月11日;2020年5月11日以后的迟延履行金，应以已到期租金28542.88元（自2019年9月10日至2020年5月11日，共计8期）为基数，按年利率24%计算至该部分租金付清之日止。因合同未对加速到期部分租金逾期支付的违约金进行约定，故本院对加速到期部分的违约金不予支持。虽然《融通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定，原告汇通信城租赁有限公司因向被告梁玉桃追索本合同项下的债权而产生的律师代理费由被告承担，但因该律师费并未实际产生，故对于原告要求被告承担律师代理费3000元的诉讼请求，本院不予支持。被告梁玉桃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第二款、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定、判决如下：一、被告梁玉桃于本判决发生法律效力后三日内给付原告汇通信诚租赁有限公司租金117739.26元；二、被告梁玉桃于本判决发生法律效力后三日内给付原告汇通信诚租赁有限公司以每期租金3567.86元为基数按年利率24%，自2019年10月11日起计算至2020年5月11日的迟延履行金，及以到期租金28542.88元为基数按年利率24%自2020年5月12日起计算至该部分租金付清之日止的迟延履行金；三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2656元，减半交纳1328元，由被告梁玉桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  潘琛琛二〇二〇年六月八日书记员  何行玲
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初3521号原告：王松，男，1991年3月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张运凤，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：张丽，女，43岁，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告王松与被告张丽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王松于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王松向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王松撤诉。案件受理费926元，减半收取计463元，由王松负担（已付）。审判员 肖 影二〇二〇年六月二十三日书记员 刘育林
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初734号原告:李淑波，女，汉族。被告：加格达奇区晨光装饰建材商店。法定代表人：姜永刚。原告李淑波与被告加格达奇区晨光装饰建材商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，原告于2020年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李淑波撤诉。审判员  侯晶二〇二〇年六月三十日法官助理王洋洋书记员徐洋
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1272号原告：段元相，男，1994年7月5日出生，汉族，云南省腾冲县人，现住云南省昆明市盘龙区。被告：闫春辉，男，1993年10月1日出生，汉族，云南省腾冲县人，住云南省保山市腾冲县。原告段元相诉被告闫春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年6月28日公开开庭进行审理。原告段元相到庭参加诉讼，被告闫春辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还六次借款人民币48000元；二、判令被告支付原告借期内的利息1020.8元（以借款本金48000元为基数按年利率4.35%计算，自2019年06月09日起开始起算至2019年12月01日止）；三、判令被告支付自2019年12月02日至实际还清之日止的逾期还款的利息，现暂计算至起诉之日为69.6元；四、请求人民法院将被告闫春辉用于抵押担保的财产进行评估、拍卖，并将所得价款优先用于偿还原告的债权；五、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系同学关系。自2018年2月27日以来，被告以经营其在云南省昆明市经开区的蜀汉传奇火锅店需要资金为由，先后六次向原告共借款48400元，原告每次均通过支付宝转账的方式借给被告。双方于2019年6月9日签署借款合同、借据、收据，根据合同约定借款期限为2019年6月9日至2019年12月1日，被告已归还本金400元，剩余本金48000元至今未归还。其中，2018年2月27日原告通过支付宝转账借给被告10000元、2018年4月12日原告通过支付宝转账借给被告6500元、2018年7月3日原告通过支付宝转账借给被告10000元、2018年7月6日原告通过支付宝转账借给被告10000元、2018年7月12日原告通过支付宝转账借给被告2000元、2018年10月8日原告通过支付宝转账借给被告9900元。每次转账均有《支付宝转账电子回单》以及相应的手机截图，双方于2019年6月9日协商签订借款合同、借据、收据。自2019年6月份以来，原告通过微信，电话等方式多次向原告催讨债务，原告承诺过几天会还，但一直未履行承诺，直至2019年12月被告彻底失去联系，微信，电话均无回应或打不通。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、收据、借据、支付宝转账电子回单、账单详情截屏及电子版微信语音消息，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2018年2月27日，原告通过支付宝转账10000元至被告账户；2018年4月12日，原告通过支付宝转账6500元至被告账户；2018年7月3日，原告通过支付宝转账10000元至被告账户；2018年7月6日，原告通过支付宝转账10000元至被告账户；2018年7月12日，原告通过支付宝转账2000元至被告账户；2018年10月8日，原告通过支付宝转账9900元至被告账户。2019年6月9日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款48000元，用于经营火锅店，借款时间自2019年9月13日起至2019年12月1日止，借款利率按照同期银行贷款利率，按年收息，利随本清。2019年9月13日，被告出具借据给原告，内容为：“闫春辉借入段元相人民币48000元，用于经营火锅店（昆明市经开区洛羊蜀汉传奇火锅店）。收款人：闫春辉。”2019年12月1日，被告出具收据给原告，内容为：“今收到段元相人民币48000元，系段元相借给闫春辉人民币48000元整，用于经营火锅店（昆明市经开区洛羊蜀汉传奇火锅店）。收款人：闫春辉。”庭审中，原告陈述原告实际转账48400元给被告，被告已经偿还借款400元，尚欠借款48000元，同时，原告放弃第四项诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的借款合同、收据、借据、支付宝转账电子回单、账单详情截屏及电子版微信语音消息，可以认定原告与被告之间具有借贷关系，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款48000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原告与被告在借款合同中约定，借款利率按照同期银行贷款利率，按年收息，利随本清，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，本院支持被告以年利率4.35%计算支付自2019年9月13日起至实际还款之日的利息。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告闫春辉于本判决生效之日起十日内偿还原告段元相借款48000元，并支付利息（自2019年9月13日起至借款实际还清之日止，按年利率4.35%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，由被告闫春辉承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年六月二十九日书记员 梁文林
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9560号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7（仅作办公室），统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律服务工作者。被告：颜国芬，女，出生年月不详，汉族，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码不详。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告颜国芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。审理过程中，原告重庆仪才物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 涛二〇二〇年六月三十日法官助理  周思彤书 记 员  徐成鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢2951号之四 申请执行人深圳市宝城百味食府餐饮有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝城二区湖滨路东侧（酒店）1018房，统一社会信用代码914403003195076123。 法定代表人刘湘。 委托诉讼代理人：王承秀，广东康顺律师事务所律师。 被执行人深圳市宝鸿发物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区43区安乐三街150号之三（办公场所），组织机构代码69119128X。 法定代表人宋金霞。 被执行人宋金霞，女，汉族，户籍地址安徽省池州市东至县。 申请执行人深圳市宝城百味食府餐饮有限公司与被执行人深圳市宝鸿发物业管理有限公司、宋金霞租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终23210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币708275.65元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人宋金霞名下车牌号粤Ｂ×××××北京现代小型轿车委托评估、拍卖，经两次公开拍卖于第二次拍卖成交，成交价57659元，买受人蒋小锋未缴剩余拍卖款悔拍，其保证金4000元依法不予退还；本院依法裁定以第二次拍卖保留价41659元重新拍卖上述动产并拍卖成交，拍卖得款59259元，该拍卖款在扣缴案件执行费850元、评估费2000元后，申请执行人领取执行款60409元，拍卖辅助费用1000元由申请执行人垫付。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对两被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门等查询，查无被执行人可供执行的财产。对原查封的被执行人宋金霞名下私宅房产因无产权证及权属异议等情形暂不处理。对被执行人至今拒不履行生效法律文书所确定全部义务的行为，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限高措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已执行得部分款项，其它查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年六月九日 书记员  陈福星
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1879号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭，住所地。 被执行人：冉隆明，男，1987年5月17日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人冉隆明罚金一案中，本院作出的（2020）粤1323刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人冉隆明缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1879号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十七日 书记员  曾思玮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1966号 申请人：兰丽维，女，汉族，1977年3月6日出生，住所地广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：贺文斌、夏雪，广东品高律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144060570811410XX。 负责人：唐珂。 被申请人：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道兴华路25号512之五，统一社会信用代码914406040901598318。 法定代表人：陈志华。 申请人兰丽维于2020年5月21日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人佛山铂晟置业有限公司价值532729.17元的财产。申请人兰丽维向担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。2020年6月17日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人兰丽维的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山铂晟置业有限公司的银行存款532729.17元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3184元，由申请人兰丽维负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘绮媚
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1972执3646号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号，统一社会信用代码为91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祁胜举，广东大洲律师事务所律师。 被执行人：东莞市长安酷啦啦歌舞厅。住所地：广东省东莞市长安镇咸西社区莲峰路83号1栋综合楼第三层，组织机构代码为L7529895-9。 经营者：黄永革,男,1971年6月13日出生,汉族,住广东省饶平县。 被执行人：黄永革,男,1971年6月13日出生,汉族,住广东省饶平县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初15000-15051号民事判决书。 案由：知识产权权属、侵权纠纷。 立案日期：2020年4月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人共需向申请执行人支付损失31200元、迟延履行期间债务利息1424.8元、受理费2600元，合计35224.8元。 执行情况 上述案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有财产可供执行。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人黄永革进行调查和了解，未能查找到被执行人黄永革的下落和可供执行的财产。同时，本院对被执行人东莞市长安酷啦啦歌舞厅的经营场所进行了现场调查，发现被执行人东莞市长安酷啦啦歌舞厅已歇业，现场无发现被执行人东莞市长安酷啦啦歌舞厅可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。上述案件执行过程中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，上述案件依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员  舒锡江
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3131号 申请执行人：张灶青、简焯斌、彭礼忠、黄剑雄、莫仲孙、吴次辉、莫汇权、陈坤彩、张德新、詹俊鹏、刘柯、周小江、卢伟信、**建、张健、戴伯贤、张凤朝、冯晓光、何爱田、欧应英、吴学明、谢家明、杨成贵、李小文、高亚军、廖思发、何燕珊、李维平、王海银、姚洪宁、赖洪彬、蒋亚辉、白文忠、徐东春、马晓珊、林琼英、王家恩、李兰英、蒋建波、罗天权、冯惠娟、冯少珍、朱瑞珠、邓日平、王水仙、段旭杰、潘智勇、廖红、肖沛珍、陈锦真、余光连、李小南、徐超峰、张金平、饶金清、陈文豪、陆冰、陈银虹、包志丽、张惠文、张勇、李建强、劳志坚、吴炳辉、苏添生、王功升、彭军然、关志武、郭卓才、曾飞霞、覃坚兰、徐明霞、梁焯皆、张学威、黎桂林、陈桂龙、荣青松、黄小菲、黎锦棠、欧辉、刘凤、卢超兰、刘孟奇、王立兵、何景丰、陈灼伟、黄滢、吴苗、徐志伟、郭超明、吴敏君、陈家媚、李世富、冯庆文、郑启付、余胜军、毕国贞、胡光河、刘小军、程远伸、黄紫莹、何婉文、麦耀辉、陈桂华、庄练标、吴竟忠、张华林、唐生军、何正礼、陆丽芸、陈其浩、陈其芳、赖国雄、朱三棠、黄金红、闫寿国、廖伟耀、陈玉勤、向长军、郑学林、林代红、黄凯鹰、杨明中、温新秀、冯胜新、钟运辉、周锦成、黎锡林、张修敏、周佳华、岳昌社、郑如福、李俊丽、唐庆靓、何志瑜、彭腾斌、赖凤仪、叶向阳、陈永富、吴华金、管桂徕、詹宏金、曹永强、李志勇、熊育光、陈国祖、赖国委、钟启华、雷昭、岑惠芬、易小波、袁海龙、吴加电、郭勇强、李泽道、朱桂军、徐荣星、岑伟明、区艳娟、毕桓基、袁建华、陈彬、黄建华、李永强、陆思行、庾远平、黄文琪、肖勇、鞠建立、安声道、黄孝喜、刘爱勇、邓展、张德连、黄金海、易小琴、黎海林、徐正林、谢葵南等179人。 委托代理人：游川，广东太平洋联合律师事务所律师。 委托代理人：许思泳，广东太平洋联合律师事务所律师。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道7508号1幢202室，统一社会信用代码9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 被执行人：上海全毅快递有限公司广州分公司，住所地广州市番禺区南村镇江南村金山大道南侧（原江南旧砖厂）自编8号201之1，统一社会信用代码914401136618270564。 负责人：刘幼枬。 关于张灶青等179人与上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司广州分公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]8927、9012-9015、9369-9370、9415-9461、9463-9592、9594-9597号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，上海全毅快递有限公司广州分公司应向张灶青等179人支付劳动争议款项合共7086163.49元，上海全毅快递有限公司对上述款项承担补充清偿责任。因上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司广州分公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3108号至3286号共179案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人上海全毅快递有限公司广州分公司已停业，经营场所已人去楼空，其负责人下落不明。本院依法向银行、车管、国土等部门查询，发现并档案查封了上海全毅快递有限公司广州分公司名下牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，但未找到车辆下落无法处理。本院依法向上海市青浦区人民法院发出协助调查函，请求其协助调查被执行人上海全毅快递有限公司的经营状况及财产状况，该院称其受理的申请执行人上海乾惠物流有限公司与被执行人上海全毅快递有限公司运输合同纠纷一案[（2020）沪0118执442号]，在执行过程中未发现被执行人的下落及可供执行的财产，已于2020年3月26日作出（2020）沪0118执442号《执行裁定书》，裁定终结本次执行。申请执行人表示无法提供两被执行人可供执行的财产或执行线索，同意本院依法处理。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3108号至3286号共179案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 斯
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执549号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地：梧州市。 被执行人：吴玉婷，女，1985年7月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司申请吴玉婷保证保险合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1350号民事判决书确定：被执行人吴玉婷应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司保险代偿款39217.26元及违约金（违约金计算：以39217.26元为基数，按年利率24%从2018年11月14日计至保险代偿款归还之日止）、保险费3446元，同时被执行人需要负担案件受理费1644元。因被执行人未按生效判决履行其给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人查无可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4106号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：王倩，重庆芊羽琪律师事务所律师。被告：李仁国，男，1979年8月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市忠县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告李仁国信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费2398元，减半交纳1199元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年六月十日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1129号 原告：南昌致乾物业管理服务有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区葡萄架2号乙栋4单元508室，营业执照注册号：360102210015311。 法定代表人王进，系公司执行董事。 委托诉讼代理人周回根，该公司副总经理，代理权限为特别授权。 被告：龙某，男，1975年12月12日生，汉族，住永新县。 原告南昌致乾物业管理服务有限公司与被告龙某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌致乾物业管理服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌致乾物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌致乾物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌致乾物业管理服务有限公司承担。 审判员  胡小阳 二〇二〇年六月十七日 书记员  涂慧聪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7159号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817849635849，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，系公司员工。 被告：严彬彬，男，1993年3月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：金丹，女，1990年10月14日生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告严彬彬、金丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告常熟市佳居美境物业管理有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3617号之一 申请执行人樊小会，女，汉族，1981年12月4日出生，身份证住址四川省南充市嘉陵区。 被执行人钟炎明，男，汉族，1994年4月19日出生，身份证住址广东省高州市。 申请执行人樊小会与被执行人钟炎明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初13736号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金8100元（人民币，下同），并支付利息（以8100元为基数，自2019年4月8日起按月利率2%计算至款项付清之日止）。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产申报表》，责令其立即履行上述义务，并承担案件受理费50元及本案执行费50元。但，被执行人一直未履行，也未按规定报告财产。 本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行、深圳市住房公积金管理中心对被执行人名下财产进行查证，查明被执行人除持有深圳市欣加凯科技有限公司100%股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 期间，本院依法采取如下执行措施：一、冻结被执行人持有的深圳市欣加凯科技有限公司100%股权，期限自2020年4月21日至2023年4月20日；二、限制被执行人进行高消费。 对上述财产的控制，如申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。 2020年6月15日，本院向申请执行人送达《查证结果通知书》告知上述财产查证结果及执行情况，并通知申请执行人于期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索或下落；逾期未提供，本院将依法终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人财产线索时再恢复强制执行。但，申请执行人至今未能提供。 2020年6月23日，本院就案件处理征询申请执行人意见，申请执行人表示同意先将案件予以终结本次执行程序。 本院认为，被执行人持有的股权未经法定程序处置，在本案中暂无法进行处分。现经查证，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行财产线索的情况下同意将案件予以终结本次执行程序，本院应予准许。综上，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  陈 龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张鹏飞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2921刑初8号 公诉机关：内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。 被告人：马某，女，1984年11月13日出生，汉族，中共党员，大学本科，系中国XXXX股份有限公司XXX分公司投资处副处长，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。因涉嫌交通肇事罪，2019年10月29日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，2020年1月17日经本院决定取保候审。 辩护人：杨凯，内蒙古凯创律师事务所律师。 内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。因疫情防控需要，本院于2020年2月17日裁定中止审理本案，2020年5月12日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人杨凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控,2019年10月23日7时50分许，被告人马某驾驶×××号红色酷威牌小型越野客车，沿内蒙古自治区××区段左转弯时，适遇被害人刘某沿雅布赖路由南向北步行横过道路至此，人车发生碰撞，致刘某受伤后经医院抢救无效死亡。经阿左旗公安局交通警察大队认定，马某在本次事故中承担主要责任，刘某在本次事故中承担次要责任。事故发生后，被告人马某主动拨打报警电话，并在原地等候交警到达现场。 公诉机关认为被告人马某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人马某在侦查机关和公诉机关均自愿认罪认罚。案发后被告人马某主动赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。建议对被告人马某判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人马某构成交通肇事罪的罪名及事实无异议，被告人马某自动投案并如实供述，构成自首。被告人马某在本次事故中承担主要责任，而非事故的全部责任，在量刑上应当进行区分。事故发生后，被告人马某积极救助被害人并主动报案，向公安机关如实供述并积极主动认罪认罚，且积极向被害人家属支付经济赔偿金并取得谅解。被告人马某表现一贯良好，此前无任何违法违纪行为，且事发的因素还存在城市道路管理规划不善等客观原因。综上，被告人马某的行为属于犯罪较轻的，符合免予刑事处罚的立法本意，请法庭本着宽严相济的刑事政策原则，对被告人马某判处免予刑事处罚或拘役缓刑的处罚。 经审理查明，2019年10月23日7时50分许，被告人马某驾驶×××号红色酷威牌小型越野客车，沿内蒙古自治区××区段左转弯时，适遇被害人刘某沿雅布赖路由南向北步行横过道路至此，人车发生碰撞，致刘某受伤后经医院抢救无效死亡。经阿左旗公安局交通警察大队认定，马某在本次事故中承担主要责任，刘某在本次事故中承担次要责任。事故发生后，被告人马某主动拨打报警电话，并在原地等候交警到达现场。 上述事实，有下列证据予以证实：110案件信息、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、人员基本信息、被告人马某的供述、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、送达回执、呼吸式酒精测试照片、鉴定委托书、阿拉善左旗公安局物证鉴定室（阿左）公（物证）鉴（法医）字[2019]134号法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书、尸体处理通知书、驾驶证信息查询结果单、×××车辆信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书等。 上述证据经庭审质证、认证，合法有效，且能相互印证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人马某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人提出被告人马某系自首，案发后积极救助被害人、主动如实供述罪行、积极向被害人家属进行赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见与本院查明的事实不符，且于法无据，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人马某的犯罪事实、情节、危害后果、悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  张建成 审 判 员  靳 晨 人民陪审员  司俊峰 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  邱进睿
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初680号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处。负责人：李国军，该单位主任。委托诉讼代理人：孙洪飞，该单位经理。被告：突泉县凯达房地产开发有限责任公司。法定代表人：焦林鹰，该公司经理。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告突泉县凯达房地产开发有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出撤诉并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审判员  侯晶二〇二〇年六月二十四日法官助理任士晶书记员**
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执17号 申请执行人白二海元，男，1959年5月2日出生，住岢岚县。 申请执行人高秀珍，女，1965年10月9日出生，住岢岚县。 申请执行人魏娟娟，女，1988年1月6日出生，住岢岚县。 申请执行人白某某，男，住岢岚县。 申请执行人白某某2，男，住岢岚县。 被执行人田福义，男，1966年10月10日出生，住府谷县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0929民初371号民事判决书，在执行申请执行人白二海元、高秀珍、魏娟娟、白某某、白某某2与被执行人田福义机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人未实际履行。 1、执行过程中，本院于2020年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人实际履行10000元。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息； 3.本院经线下调查，被执行人无其他财产可供执行； 4.本院依职权对其司法救助10000元，已对被执行人适用限制高消费措施，依法对其进行了信用惩戒； 5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人田福义暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的236733.85元未能执行。 综上所述，因被执行人田福义名下暂无财产可供执行，该案在一定期限无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  王卫军 审判员  陈文光 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙 江
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6642号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路58号，统一社会信用代码91500106691219393F。负责人：王小兵，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处经理。委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：何金，男，1987年8月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告何金物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处于2020年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审判员 王 梁二〇二〇年六月十二日书记员 朱小辉
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初2652号原告：第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市青山湖区民丰路189号满庭春MOMA小区22栋4单元101室，统一社会信用代码91360111MA35UL9X58。负责人：刘培庆，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊红，女，系该分公司职员，住南昌市青山湖区。被告：王某某，女，汉族，住南昌市红谷滩新区。原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费60元，减半收取30元，由原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年六月十七日书记员  钟芬芬
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执520号之一 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行，住址四川省武胜县鸣钟乡金钟街32号，统一社会信用代码91511622910013812T。 负责人：张扬，该行行长。 被执行人：雷斌，男，汉族，1982年5月17日出生，住四川省武胜县。 被执行人：谭宇，女，汉族，1992年2月3日出生，住四川省武胜县。 被执行人：刘大凤，女，汉族，1954年9月20日出生，住四川省武胜县。 被执行人：邓光辉，男，汉族，1951年12月19日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1622民初3660号民事判决书受理执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行与雷斌、谭宇、刘大凤、邓光辉金融借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇二〇年六月三十日 书记员 李 明
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019闽01民初2672号 原告：张海军，男，1981年12月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 委托诉讼代理人：李昆鹏，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。 被告：罗君，女，1985年6月25日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。 原告张海军与被告罗君侵害外观设计专利权一案，本院于2019年11月12日立案。审理中，原告张海军于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许张海军撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由张海军负担。 审判长  王晓如 审判员  吴旭华 审判员  徐 方 二〇二〇年六月十六日 法官助理张文彬 书记员刘洁颖
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1083执恢340号 隆昌市人民法院、黄俊： 本院移送执行被执行人黄俊骗取贷款罪纠纷一案，要求被执行人按本院（2018）川1028刑初151号刑事判决书第一项，即对黄俊并处罚金一万元。执行中，本院扣划了被执行人黄俊在中国邮政银行隆昌市支行的银行存款10050元，用于支付罚金10000元及执行费50，本案执行完毕，现已结案，现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执529号申请执行人：新沂市阿湖镇农民资金互助合作社，住所地新沂市。法定代表人：熊新安，该单位主任。委托诉讼代理人：王银成，新沂市双塘法律服务所法律工作者。被执行人：沈杰，男，1968年4月4日出生，住新沂市。申请执行人新沂市阿湖镇农民资金互助合作社与被执行人沈杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初9198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:沈杰于本判决书生效之日起十日内向新沂市阿湖镇农民资金互助合作社偿还借款本金20000元及利息（自2014年2月25日起至2018年10月30日的利息为22000元，自2018年11月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。因沈杰未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人新沂市阿湖镇农民资金互助合作社向本院申请强制执行,本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．被执行人名下仅有零星银行存款，不具有执行价值,本院已依法冻结被执行人银行账户。2.查明被执行人名下无登记房产信息。3、查明被执行人名下无登记车辆。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为20850元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执529案件终结本次执行程序。被执行人沈杰有继续向申请执行人新沂市阿湖镇农民资金互助合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  唐恒涛审判员  蔡 婧二〇二〇年六月十七日书记员  顾佳丽
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3156号 原告:石伟，男，1991年11月06日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被告:方芳，女，1994年7月21日出生，汉族，安徽省六安市裕安区。 原告石伟与被告方芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石伟、被告方芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币38000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告2019年11月2日向原告借款人民币38000元，借款时承诺每月向原告偿还1668元，共偿还25期，合计本金加利息41700元。被告偿还了两个月，共计3336元之后，就一直不再偿还剩余借款。2020年3月3日，被告向原告出具借条一份,承诺于2020年5月2日偿还原告本金38000元，之前偿还的两期3336元比作利息。约定还款期限到期后，原告向被告多次催要欠款未果。 方芳辩称，欠款38000元属实，希望能分期还款。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据： 证据一原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格； 证据二微信交易明细证明原件、借条原件，证明原告从银行借出5万元，后实际以微信转账、红包方式向被告出借38000元的事实，并出具了借条一张。 被告对原告的证据均无异议，被告未向本院举证。 本院对本案证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2019年11月2日，被告因资金周转需要，向原告借款38000元，借款时承诺每月向原告偿还1668元，共偿还25期，被告偿还两期共3336元后未按照约定还款。后于2020年3月3日向原告出具借条一份，约定于2020年5月2日偿还原告本金38000元。约定的期限到期后，被告一直未予还款。 本院认为：原告向被告实际出借了款项，双方之间成立合法有效的民间借贷关系。被告作为借款人理应及时偿还借款，拖延拒还，构成违约，应承担继续偿还等违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告方芳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告石伟借款38000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告方芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理李行 书记员徐蕊 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢292号 杨胜云： 本院于2020年4月23日依法受理的被执行人杨胜云追缴罚金执行一案，经本院执行，被执行人已全部履行本案付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2545号 被执行人：丁杰。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104刑初749号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付罚金10000元。被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁杰银行存款10000元；或者扣留、提取被执行人丁杰尚未支取的工资收入10000元；或者查封、扣押被执行人丁杰所有的价值为10000元的其他财产。 本裁定书送达后及发生法律效力。 审判员  丁文杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  何娟娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6490号 原告：江苏虞丰物业服务有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号708。 法定代表人：周培芬。 委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 被告：庄惠东，男，1971年6月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告江苏虞丰物业服务有限公司与被告庄惠东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告江苏虞丰物业服务有限公司于2020年6月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏虞丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏虞丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏虞丰物业服务有限公司负担。 审判员  朱文奎 二〇二〇年六月二十八日 书记员  季忠静
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保345号 申请人：陈华忠，男，1971年7月25日生，汉族，住泸县。 申请人：李宗富，女，1972年8月26日生，汉族，住泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在审理申请人与被申请人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值15283元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县的房屋［权证号：川（2019）泸县不动产权第0013047号中的房号4-附407］中价值15283元的部分，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长 苏 薇 审判员 陈永庆 审判员 张玉兰 二〇二〇年六月十二日 书记员 曾虹川
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执234号申请执行人：黄玉兰，女，1963年9月21日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：孟友太，男，1956年1月20日出生，回族，住四川省平武县。申请执行人：孟友志，男，1965年1月29日出生，回族，住四川省平武县。申请执行人：岳清，女，1960年9月29日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：杜国菊，女，1968年2月25日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：杨文全，男，1961年4月28日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：杨志国，男，1961年8月11日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：孟福荣，男，1952年3月26日出生，回族，住四川省平武县。申请执行人：韩永，男，1974年12月3日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：岳斌，男，1963年12月5日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：马小平，男，1955年6月1日出生，回族，住四川省平武县。申请执行人：孟福林，男，1955年3月3日出生，回族，住四川省平武县。申请执行人：孟福义，男，1967年10月27日出生，回族，住四川省平武县。申请执行人：丁洪，女，1974年8月5日出生，回族，住四川省平武县。申请执行人：孟福勇，男，1966年2月20日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：王明钢，男，1982年4月28日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：车丽，女，1968年10月13日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：孟福强，男，1971年12月28日出生，回族，住四川省平武县。申请执行人：金继凤，女，1956年9月1日出生，回族，住四川省平武县。申请执行人：刘俊清，男，1967年11月1日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：杨志武，男，1972年11月30日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：冯清德，男，1953年3月21日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：张云，男，1973年8月14日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：王纪兰，女，1953年5月3日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：刘可全，男，1964年3月24日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：岳良，男，1968年9月4日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：岳英，女，1964年4月21日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：马在平，男，1954年12月27日出生，回族，住四川省平武县。申请执行人：王友英，女，1949年12月8日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：孟波，女，1973年4月23日出生，回族，住四川省平武县。申请执行人：**，男，1970年10月9日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：张龙碧，女，1952年1月8日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：刘应龙，男，1972年4月18日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：袁会，女，1966年4月21日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：勾强，男，1971年6月25日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：鲜伟，男，1970年4月18日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：杨敏，女，1973年11月28日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：张映全，男，1968年10月11日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：车波，男，1976年4月3日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：王祥禧，男，1988年8月18日出生，回族，住四川省平武县。申请执行人：车维淑，女，1974年12月26日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：车林，男，1970年5月25日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：刘伟，男，1990年2月24日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：车维菊，女，1972年5月20日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：王玉芳，女，1971年8月20日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：杨素秀，女，1951年7月24日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：刘可富，男，1954年2月15日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：岳琦，男，1957年9月4日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：叶福清，男，1957年5月28日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：白丽，女，1990年5月27日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：金继文，男，1960年4月1日出生，回族，住四川省平武县。申请执行人：赵建，男，1968年9月12日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：赵必琼，女，1931年1月30日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：高正培，男，1967年5月15日出生，回族，住四川省平武县。申请执行人：宋斌，男，1965年2月10日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：邓小芸，女，1979年8月2日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：吴明金，男，1968年7月19日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：聂尚清，女，1969年6月24日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：韩荣，男，1970年5月15日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：王朝恩，女，1964年2月13日出生，汉族，住四川省平武县。委托代理人：杨文友，男，1958年8月6日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：杨文友，男，1958年8月6日出生，汉族，住四川省平武县。被执行人：廖强，男，1973年9月16日出生，住四川省都江堰市。被执行人：张德兵，男，1971年2月24日出生，住四川省都江堰市。本院在执行黄玉兰等61人与廖强、张德兵农村土地承包合同纠纷一案中，因被执行人廖强、张德兵未按执行通知书要求，在指定期限内履行已发生效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人廖强、张德兵名下银行存款、工资收入、土地、房产、车辆、股权、林权、有价证券、到期债权、投资收益及其他财产予以查封、冻结、扣划、扣押、提取。（以150000元为限）本裁定立即执行。审判员  龚术伦二〇二〇年六月二十八日书记员  贾炳锐