连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初2255号原告：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路23号。负责人：陈育腾，行长。委托诉讼代理人：孙涛，男，1966年2月18日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行职员，住连云港市赣榆区。被告：徐照，男，1987年4月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：吴召兄，女，1986年3月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：梁来喜，男，1986年7月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王波，男，1986年6月27日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行（以下简称“农行赣榆支行”）与被告徐照、吴召兄、梁来喜、王波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理。原告农行赣榆支行的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。被告徐照、吴召兄、梁来喜、王波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行赣榆支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐照、吴召兄归还贷款本金200000元及利息（因起诉后被告偿还了本金6716.43元及相关利息，庭审中原告调整为要求归还尚欠的贷款本金193283.57元及其自2020年6月1日起至款项还清之日止，按年利率8.49%计算的利息）；2、被告梁来喜、王波对上述借款本息承担连带清偿担保责任；3、诉讼费用4387元由四被告承担。事实和理由：徐照、吴召兄因养殖鱼虾购买饲料所需于2018年11月8日在原告处借款200000元，梁来喜、王波自愿为其提供连带责任担保。贷款到后被告却违约没有归还，原告经多次催要无果，为此诉至法院。被告徐照、吴召兄、梁来喜、王波均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，原告农行赣榆支行与被告徐照、吴召兄、梁来喜、王波签订《农户贷款借款合同》。合同约定，被告徐照、吴召兄向原告借款200000元用于养殖鱼虾购买饲料，被告梁来喜、王波自愿提供担保，借款到期日为2019年11月6日；借款的期内利率为5.66%，逾期利率为8.49%，还款方式为一次性还本按约还息；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限界满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息等，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，原告于2018年11月8日将借款200000元打入被告徐照的账户。借款到期后，被告归还了部分利息，本金200000元及尚欠的利息、罚息等未予支付，后原告经催要无果，由此产生纠纷，诉至本院。起诉后，被告又主动偿还了本金6716.43元及相关利息，现尚欠原告本金193283.57元及其自2020年6月1日起按年利率8.49%计算的逾期利息。以上事实，有原告的陈述、“农户小额贷款业务申请表”、“农户贷款借款合同”、“借款凭证”、“徐照还款明细”等在案为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，原告农行赣榆支行与被告徐照、吴召兄、梁来喜、王波签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告徐照、吴召兄向原告借款200000元，尚欠本金193283.57元及其自2020年6月1日起按年利率8.49%计算的逾期利息未有支付，事实清楚，证据确实充分，被告徐照、吴召兄应予偿还；被告梁来喜、王波为上述借款自愿提供连带责任担保，应当承担连带清偿担保责任。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。综上所述，对原告农行赣榆支行的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐照、吴召兄应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行偿还尚欠的借款本金193283.57元及其自2020年6月1日起至款项全部还清之日止，按年利率8.49%计算的逾期利息；二、被告梁来喜、王波对被告徐照、吴召兄的上述债务承担连带清偿担保责任；梁来喜、王波在承担保证责任后，有权向徐照、吴召兄追偿。如果四被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4387元，减半收取计2194元；由被告徐照、吴召兄负担；由被告梁来喜、王波连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4387元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 肖永明二〇二〇年六月十五日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡法律条文及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。