wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1056号之一 申请执行人：张具生，男，1963年7月1日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被执行人：张国立，男，1980年2月2日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在执行张具生与张国立民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：张国立偿还张具生借款本金50000元及相应利息，月息2%，从2015年8月23日起算，本清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由张国立承担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈 建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初149号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人：王志国,男,1979年11月23日出生,公民身份证号码×××,汉族,初中文化程度,户籍所在地河南省安阳市。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月21日被奇台县公安局取保候审,2020年5月29日被本院取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人王志国犯危险驾驶罪,于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。新疆昌吉州奇台县人民检察院指派检察员袁江出庭支持公诉。被告人王志国到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控,2020年5月18日21时许,被告人王志国和赵西国在昌吉准东经济技术开发区芨芨湖协鑫生活区的一家饭馆吃饭饮酒。次日0时许,被告人王志国驾驶×××重型牵引半挂车从该处出发,行驶至芨芨湖开发区横四路协鑫路口时被执勤民警查获。经鉴定,被告人王志国血液中检出乙醇,含量为85mg/100ml。被告人王志国归案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实,公诉机关提交了相应的证据,并据此认为：被告人王志国醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王志国醉酒驾驶重型牵引半挂车,属于有从重处罚情形。被告人王志国归案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,属坦白,可以从轻处罚。被告人王志国自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。建议对被告人王志国判处拘役一个月至一个月十五日,并处罚金。上述事实,被告人王志国在开庭审理过程中亦无异议,经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。并有公诉方提供的证据：1、受案登记表、到案经过二份、查获照片四张、查获视频；2、公安交通管理行政强制措施凭证一份；3、被告人王志国的常住人口信息表,机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动行驶证复印件、机动车信息查询结果单；4、呼气式酒精检测结果单、实地勘查情况说明；5、被告人王志国的供述和辩解；6、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心[2020]法毒鉴字第×××号司法鉴定意见书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王志国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,且驾车时血液中的乙醇含量为85mg/100ml,已超过醉酒驾车临界值80mg/100ml,其行为符合危险驾驶罪的构成要件。公诉机关指控被告人王志国犯危险驾驶罪的事实和罪名成立,本院予以支持。公诉机关认为被告人王志国归案后能够如实供述自己的罪行,属坦白,可以从轻处罚,并且认罪认罚,可以从宽处理。被告人王志国醉酒后驾驶重型牵引半挂车,属于有从重处罚情形的意见,本院予以采纳。综上所述,根据被告人王志国的犯罪事实、性质、社会危害程度,公诉机关的量刑建议和被告人的认罪认罚、悔罪态度。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人王志国犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算,罚金人民币2000元于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。审  判  员   李自强二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日书  记  员   何启龙
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢196号本院在执行刘庆雷犯利用邪教组织破坏法律实施罪涉刑事罚金案中，因被执行人未在指定期间内未履行(2017)鲁0124刑初71号刑事判决书确定的罚金义务，本案2020年5月12日再次恢复执行，经强制执行，已将涉案剩余罚金8709.87全部执行到位，此案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2017)鲁0124刑初71号刑事判决书确定的被执行人应交纳的罚金义务全部执行完毕。二〇二〇年六月四日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执174号 申请执行人:王巍巍，男，1986年5月24日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。 申请执行人:杨晓萍，女，1969年11月28日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：林花，吉林仁祐律师事务所律师。 被执行人：朴燕，女，1989年7月23日出生，朝鲜族，延边太平洋出入境服务有限公司经理，住吉林省龙井市。 被执行人：孔令冰，男，1990年3月25日出生，汉族，延边太平洋出入境服务有限公司公司经理，住吉林省龙井市。 被执行人：延边太平洋出入境服务有限公司，住所地：龙井市。 法定代表人：朴燕，该公司负责人。 申请执行人王巍巍、杨晓萍被执行人朴燕、孔令冰、延边太平洋出入境服务有限公司之间委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初1031号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朴燕、孔令冰、延边太平洋出入境服务有限公司未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人王巍巍、杨晓萍于2020年5月9日向本院提出强制执行申请。要求被执行人朴燕、孔令冰、延边太平洋出入境服务有限公司退还押金款8万元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年5月10日,依法向被执行人朴燕、孔令冰、延边太平洋出入境服务有限公司送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年5月9日、2020年6月2日，对被执行人朴燕、孔令冰进行总对总网络查控，查询被执行人朴燕、孔令冰证券、保险、网络资金、婚姻登记、公积金信息、未发现可供执行的财产。 3.2020年5月11日，冻结了被执行人朴燕在延边农村商业银行的账户内存款2843.05元。 4.2020年6月9日，对被执行人朴燕、孔令冰采取限制高消费措施。 5.2020年6月15日，查封被执行人朴燕名下位于龙井市盛泰花园房屋（产权证号：××××××，房屋面积：91.20）。该房屋已抵押给银行，申请执行人王巍巍、杨晓萍暂不对该房屋主张拍卖。 6.2020年6月30日，与申请执行人王巍巍、杨晓萍就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人王巍巍、杨晓萍的意见，申请执行人王巍巍、杨晓萍同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人朴燕、孔令冰、延边太平洋出入境服务有限公司有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人王巍巍、杨晓萍告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人王巍巍、杨晓萍同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人王巍巍、杨晓萍发现被执行人朴燕、孔令冰、延边太平洋出入境服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  崔 光 审判员  吴云峰 二〇二〇年六月三十日 书记员  李玉荣
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5002号原告：青岛千斗禾商贸有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路159号D1区，统一社会信用代码：91370214MA3C5GCT8Y。法定代表人：金旸陶，职务经理。委托诉讼代理人：刘振强，山东诚功（律师）事务所律师。委托诉讼代理人：孙继红，山东诚功（律师）事务所律师。被告：青岛龙润泽置业有限公司，住所地青岛市城阳区春阳东路19号青特曼哈顿街区三楼301，统一社会信用代码：91370212MA3CEE0165。法定代表人：龙玉华，职务总经理被告：龙玉华，男，汉族，1986年7月2日出生，住山东省汶上县。被告：李梅，女，1986年2月28日出生，住青岛市城阳区。原告青岛千斗禾商贸有限公司与被告青岛龙润泽置业有限公司、被告龙玉华、被告李梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告青岛千斗禾商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛千斗禾商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  赵丕杰二〇二〇年六月十六日书记员  张玉全
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1694号 原告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄广安支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城01单元1502、1503、1504、1505#，统一社会信用代码：91130100MA07UYX189。 法定代表人：杨恩甫，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王红娟，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘聪（实习律师），河北冀华律师事务所实习律师。 被告：李素云，女，1971年5月28日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄广安支公司（以下简称大地保险公司广安支公司）与被告李素云保险纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险公司广安支公司的诉讼代理人王红娟、刘聪到庭参加了诉讼。被告李素云经法院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地保险公司广安支公司向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告向原告支付理赔金额26387.35元；2、要求法院依法判令被告向原告支付违约金暂定2110.99元（最终以保险理赔款为基数，自2019年8月7日起至款项还清之日止按照年利率24%的标准计算），二项合计28498.34元；3、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年9月18日，原告与被告签署了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，约定了被保险人、保证保险金额、每月保费和保险期间。2017年9月19日，被告与银行签订了《个人贷款合同》，且被告已经收到贷款。2017年10月19日，被告开始向银行还款，并向原告支付保费。至2019年5月19日，被告开始拖欠贷款和保费，后原告于2019年8月7日向银行进行理赔。依据《中国大地个人贷款保证保险保险单》的约定：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还理赔款项和未付保费，也未依约向原告支付违约金。 被告李素云未答辩。 原告为证明自己的主张提交以下证据： 1、个人借款合同、个人借款凭证、还款明细表，证明被告于2017年9月19日与徽商银行股份有限公司南京分行签订编号为201700919140000030347的个人借款合同，约定借款金额5.2万元，借款期限为36个月，银行于2017年9月19日向被告的银行账户62×××35发放全额贷款，被告于2017年1月19日开始向银行还款并支付保费，于2019年5月19日开始拖欠贷款。 2、保险单，证明被告于2017年9月18日与原告签订保险单，保险单约定保证保险金额为61828元，月保费金额为贷款金额1.7%即884元，并约定原告理赔后被告需向原告归还全部理赔款和未付保费，从理赔当日开始超过30天，被告需以尚欠全部款项为基数从保险理赔当日开始计算，按日千分之一向原告交纳违约金。 3、被告银行帐户流水、理赔电子回单、代偿债务权益转让确认书，证明原告于2019年8月7日向原告理赔，理赔金额为26387.35元，后银行将理赔款的债权转让给原告，由原告向被告依法追偿。 经审理查明，2017年9月19日，被告与徽商银行股份有限公司南京分行签订编号为201700919140000030347的个人借款合同，约定借款金额5.2万元，借款期限为36个月，银行于2017年9月19日向被告的银行账户62×××35发放全额贷款。被告于2017年9月18日与原告签订保险单，保险单约定保证保险金额为61828元，月保费金额为贷款金额1.7%即884元，并约定原告理赔后被告需向原告归还全部理赔款和未付保费，从理赔当日开始超过30天，被告需以尚欠全部款项为基数从保险理赔当日开始计算，按日千分之一向原告交纳违约金。被告于2017年1月19日开始向银行还款并支付保费，于2019年5月19日开始拖欠贷款。后原告于2019年8月7日向徽商银行股份有限公司南京分行进行理赔，理赔金额为26387.35元。 另查，原告未提出财产保全申请，并没有产生保全费。 本院认为，原告已代被告偿还被告从徽商银行股份有限公司南京分行所欠的贷款，根据原被告双方签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》的约定，被告应向原告偿还理赔款项26387.35元。由于原告与被告签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》中约定的违约金的计算方式约定过高，应适当降低，违约金的计算方式应以年利率24%计算为宜。经询问原告代理人，原告对本案并没有提出财产保全申请，没有产生保全费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二）第二十九条的规定，判决如下： 一、被告李素云于本判决生效后十日内向原告支付理赔款26387.35元以及违约金，违约金的计算，以26387.35元为基数，从2019年8月7日起计算，按照年利率24%计算，计算至给付完毕之日止。 二、驳回原告要求被告承担保全费的诉求。 如果未按本判决生效后指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘灵芝
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0923民初627号 原告：蒋华，女，1979年4月10日出生，汉族，住四川省大英县。 特别授权委托诉讼代理人：钟陆军，四川同载律师事务所律师。 被告：青小伟，男，1979年2月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告蒋华与被告青小伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋华及其委托诉讼代理人钟陆军到庭参加诉讼，被告青小伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告青小伟向原告支付货款本金人民币77638元，并支付逾期补偿费，从提货之日起至付清之日止，以每天每吨4元为标准计算。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月26日至2019年12月16日期间，被告青小伟在大英县区修建加油站，先后四次向原告蒋华购买价值77638元的钢材，2019年12月26日，经双方结算：被告欠原告钢材款77638元，被告向原告出具欠条，并约定：2019年12月29日付清，到期未付，每天每吨4元的补偿费，自提货之日起支付蒋华。后经原告蒋华多次催告，被告仍拒支付。为维护原告的合法权益，现起诉于贵院，请求法院判如所请。 被告青小伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交口头或书面答辩意见，视为放弃答辩、和辩论的权利。 原告蒋华为支持其诉讼主张，向本院提供下列证据： 1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告基本情况及诉讼主体适格。 2、钢材销售清单原件4份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告按照双方约定提供的钢材规格和数量及价格77638元。 3、欠条一张，证明被告欠货款77638元的事实，逾期未付应承担补偿费的约定，每天每吨补偿4元的约定。 被告未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据材料，视为放弃举证、质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查认为证据（1）、（2）、（3）具有真实性、合法性，关联性，本院予以确认。 经审理查明：2019年11月26日至2019年12月16日期间，被告青小伟在大英县区修建加油站，先后四次向原告蒋华购买价值77638元的钢材19.4吨，2019年12月26日，经双方结算，被告欠原告钢材款77638元，并出具欠条一张载明“今欠到蒋华钢材款77638.00元（大写柒万柒仟陆佰叁拾捌元）此款定于2019年12月29日付清，到期未付每天每吨4元的补偿费（自提货之日起付给蒋华）欠款人：青小伟，2019年12月26日”。后经原告多次催收未果。 本院认为，合法的债务应当偿还，本案中，原告向被告提供了钢材，经原、被告结算，被告在欠条上签字认可。被告共计下欠原告货款77638元，并约定了给付期限，逾期承担每天每吨4元的补偿费，属于双方的真实意思表示，双方之间已经形成买卖合同关系，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第1款规定：当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。故原告要求被告给付77638元货款及违约金的主张本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第1款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告青小伟于本判决生效后十日内给付原告蒋华货款77638元及违约金（违约金计算方法：以19.4吨为基数，从2019年12月30日起按每吨每天4元计算至付清之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1741元，减半收取870.5元，由被告青小伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  张宗建 二〇二〇年六月十一日 书记员  熊 静
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725财保33号申请人申家瑾，男，1986年6月12日出生，汉族，住河南省延津县。被申请人时战海，男，1968年2月21日出生，汉族，住河南省原阳县，身份证号：4107251968083213210系豫Ｇ×××××小型轿车驾驶人、车主。申请人申家瑾与被申请人时战海因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月2日向本院提出书面申请，要求查封被申请人时战海驾驶及所有的现停放在原阳县进福停车场内车牌号为豫Ｇ×××××小型轿车。申请人申家瑾已向本院提交由中国人民财产保险股份有限公司出具的保险额度为50000元的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人时战海驾驶及所有的现停放在原阳县进福停车场内车牌号为豫Ｇ×××××小型轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 敏二〇二〇年六月二日书记员 卢鹏飞
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1466号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司海宁支行，住所地：海宁市海洲街道海昌南路357号，统一社会信用代码91330481846743465E。 法定代表人：邢瑛，行长。 委托诉讼代理人：徐银春、仲贤达，浙江建银律师事务所律师。 被执行人：张建云，男，1968年11月26日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：杨君，女，1979年5月14日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行与被执行人张建云、杨君信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初412号民事调解书，于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人张建云、杨君向申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行支付执行款68426.98元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费2463元、执行费926元。 在执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款5200元、诉讼费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1466号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈栋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3109号 原告：朱秀荣，女，1964年2月21日出生，汉族，住本市铜官区。 委托诉讼代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：铜官区好粥道粥馆，住所地本市建设新村16栋5号、6号网点。 经营者：杨亚敏。 原告朱秀荣与被告铜官区好粥道粥馆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。 经审查，根据原告提交的书面证据，本案相关款项均汇入杨亚敏账户，相关借条也系由杨亚敏本人与原告结算后出具。 本院认为，本案现有证据表明，案涉借款合同的相对方系原告朱秀荣与铜官区好粥道粥馆经营者杨亚敏，好粥道粥馆未收取相关款项，也未向原告出具相关借条，不能认定为案涉借款合同当事人。现原告将该粥馆列为被告，系被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告朱秀荣的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  方贝贝 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王天琢
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初7501号原告:重庆佰景聚美物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号17-1，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：刘涛，男，1979年2月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：吕应梅，女，1987年2月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司与被告刘涛、吕应梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告重庆佰景聚美物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佰景聚美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆佰景聚美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆佰景聚美物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年六月三十日书记员  冯驿闳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0302民初1344号 原告：吴幸，男，汉族，1986年9月15日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市。 委托代理人：刘录强，宝鸡市渭滨区八鱼法律服务所法律工作者。 被告：王光玉，男，汉族，1987年7月8日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市高新区。 原告吴幸诉被告王光玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴幸及委托代理人刘录强、被告王光玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款46万元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年5月份，被告因承包工程，资金周转紧张，先后在原告处多次借款，到2019年7月25日，双方核算被告共计借款46万元。原告向其多次索要，被告也多次承诺还款，就是不能兑现。 被告辩称，46万元的数字认可。2012年起其与原告合伙承揽建筑工程，2016年经核算原告投资款和利润共计45万元。其已经归还的只剩7、8万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了手机转账截屏、借条证据，本院组织进行了举证、质证和审查，在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年起原、被告合伙承揽工程。2016年原告提出退伙，被告就原告的投资款和利润给原告出具共计45万元条子一份。2017年7月21日被告给原告微信转款10000元；2018年4月10日被告给原告转款97000元。2019年7月25日，双方经协商，原告的投资款和利润作为借款出借给被告。清算后，被告出具了借条一份，借条载明：今借到吴幸现金人民币肆拾陆万元整（注：本借款总额为2012年5月至今分期借款的总和，原分期借款条无效，以本条据为准）。2019年9月11日，被告给原告微信转账20000元；2020年3月16日，被告给原告微信转款10000元。 本院认为，原告与被告起初做合伙生意，后双方清算散伙，被告将原告出资款及利润以借款的形式向原告出具债权凭证，被告在借条上签名确认该借款关系，系双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方的借款关系依法成立并有效，本案应为民间借贷纠纷。对于被告辩称2017年和2018年给原告还款107000元的辩解意见，原告予以认可，但是原告认为107000元是发生在46万元借条之前，双方在进行最终清算时已经结算过了。对此，本院认为，原告提交的借条系双方对前期账务清算后的记账凭证，被告对于借条上载明的借款数额也予以认可，被告未陈述也未提交证据证明出条时存在诱惑胁迫等事由，被告应当按照约定履行还款义务。被告提交的转款凭证可以证实2019年9月11日和2020年3月16日共计给原告还款30000元，原告也予以认可，故被告应归还剩余借款43万元。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 被告王光玉于本判决生效之日起十日内清偿原告吴幸借款430000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费8200元，减半收取4100元，由原告吴幸承担300元，被告王光玉承担3800元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  白丽 二〇二〇年六月五日 书记员  邵丹
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初75号 公诉机关安徽省望江县人民检察院。 被告人汪得良，男，1978年8月2日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地安徽省安庆市望江县，现住望江县。被告人汪得良曾因犯危险驾驶罪，于2017年5月24日被望江县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被望江县公安局取保候审，同年5月18日被本院取保候审，2020年5月25日被本院决定逮捕，同年5月28日被望江县公安局执行逮捕，现羁押于望江县看守所。 辩护人陈群，安徽雷城律师事务所律师。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人汪得良犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人汪得良及其辩护人陈群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2020年3月24日晚8时许，被告人汪得良酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿望江县华阳镇回龙东路由北向南行驶，当行驶至张家坝桥附近路段时被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为102㎎/100ml。后民警将被告人汪得良带至望江县人民医院抽取血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人汪得良静脉血液中乙醇含量为97.4㎎/100ml。被告人汪得良的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，建议依法判处被告人汪得良拘役二个月，并处罚金。并当庭宣读和出示了被告人供述、司法鉴定意见书等证据。 被告人汪得良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭认罪认罚。其辩护人认为被告人汪得良主观恶性较轻，社会危害性较小；犯罪情节轻微，酒精含量不高，没有造成严重后果；认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年3月24日晚8时许，被告人汪得良酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿望江县华阳镇回龙东路由北向南行驶，当行驶至张家坝桥附近路段时被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为102㎎/100ml。后民警将被告人汪得良带至望江县人民医院抽取血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人汪得良静脉血液中乙醇含量为97.4㎎/100ml。被告人汪得良到案后如实供述了其主要犯罪事实，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人汪得良在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，呼气式酒精测试仪检测单，现场检测报告书，现场检查笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，血液提取笔录，安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2020]毒鉴字第0301号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询结果单,望江县人民法院（2017）皖0827刑初55号刑事判决书，望江县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书，归案经过，户籍证明，认罪认罚具结书，被告人汪得良的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人汪得良违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人汪得良应依法惩处。鉴于被告人汪得良到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，认罪态度较好；主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，决定对其依法从宽处罚。关于辩护人认为对被告人社会危害性较小，适用缓刑不致危害社会，建议法院对被告人予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查被告人曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，后再犯危险驾驶罪，不符合刑法关于缓刑适用的条件，故对辩护人的此节辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议并无不当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人汪得良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月28日起至2020年7月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  储星星 二〇二〇年六月二日 书记员  方 珊 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执347号申请执行人涂明俊，男，1994年3月11日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，住长阳土家族自治县。被执行人文耀国，男，1980年11月20日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，住宜都市。被执行人郑春华，女，1980年9月23日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0581民初781号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文耀国、郑春华的银行存款105000元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年六月十九日书记员  张啸海
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1891号之一 申请执行人：东莞市东禧模具钢材有限公司，住所地东莞市长安镇厦边七龙路176号，统一社会信用代码为914419005921120487。 法定代表人：刘建福。 委托诉讼代理人：朱继良，广东必至律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹达荣，广东必至律师事务所实习律师。 被执行人：何克勇，男，1970年09月17日出生，汉族，住湖南省道县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19235号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年3月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人货款本金20648元，利息7739元,迟延履行期间的债务利息72元（上述两项利息暂计至2020年01月17日），诉讼费227元,保全费282元，并承担本案执行费331元，合计29299元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，没有向本院申报财产，法庭调查中，当事人双方未能达成和解。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查找到被执行人有可供执行的财产，处理如下： （一）、扣划银行存款10661.22元，扣除执行费60元，支付申请执行人10601.22元； （二）、查明被执行人名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号小汽车，本院已对两车辆的档案进行查封不予转让，因未能扣押到该两车辆，暂时不予处置。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费行为。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年六月三十日 书记员  劳家琪
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1114号申请人向勇，男，生于1987年6月12日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人涂伟，男，生于1989年2月27日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人向勇与被执行人涂伟买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初7521号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月四日书记员  张 兵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8702号 申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。法定代表人张影。被执行人申波，男，1996年8月8日出生，汉族，住贵州省德江县泉口乡先泉村院子组，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与申波融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初12174号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8702号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘政文
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初90号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人崔泽斌，男，1985年7月16日出生，汉族，初中文化，四川省资中县人，个体经营，户籍地：四川省资中县。住四川省威远县。2019年10月17日因涉嫌盗窃罪被威远县公安局取保候审。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人崔泽斌犯盗窃罪。于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2020年6月23日公开开庭进行了审理。四川省威远县人民检察院指派检察员刘全出庭支持公诉，被告人崔泽斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 威远县人民检察院起诉指控：被告人崔泽斌从2015年起至今在威远县经营“三街豆花饭馆”餐馆。2017年9月开始，崔泽斌将一根软管接在其店铺门口的天然气气表前端的调压阀上，盗窃天然气供店铺经营使用。2019年6月，威远港华燃气公司职工在例行检查时发现崔泽斌盗窃行为，按公司相关规定崔泽斌补缴气费。2019年9月份开始，崔泽斌再次盗窃天然气，至2019年10月17日，港华燃气公司职工例行检查时再次发现崔泽斌盗窃行为，随即报警。经鉴定，崔泽斌在2017年9月25日至2019年10月6日期间盗窃商用天然气1858.4平方米，共计价值6801.74元。 公诉机关为证明其指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认等笔录、电子数据等证据。并认为：被告人崔泽斌以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 被告人崔泽斌对公诉机关指控犯盗窃罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人崔泽斌从2015年起至今在威远县经营“三街豆花饭馆”餐馆。2017年9月开始，崔泽斌将一根软管接在其店铺门口的天然气气表前端的调压阀上，盗窃天然气供餐馆经营使用。2019年6月，威远港华燃气公司职工在对用户号48870例行检查时发现崔泽斌盗窃天然气，按威远港华燃气公司相关规定对崔泽斌进行违章用气处理，崔泽斌补缴气费。2019年9月份开始，被告人崔泽斌再次使用同样方法盗窃天然气，2019年10月17日威远港华燃气公司职工例行检查时又发现崔泽斌盗窃天然气行为，随即报警。经威远县价格认证中心鉴定，崔泽斌在2017年9月25日至2019年10月6日期间盗窃商业用天然气1858.4平方米，共计价值6801.74元。 另查明，被告人崔泽斌到案后，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、确认的证据1.威远县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书；2.人口信息（户籍）证明；3.威远县价格认证中心出具的威价认鉴【2020】20号价格认定结论书、鉴定意见通知书、关于崔泽斌盗窃天然气计算方法的说明；4.气费收据、事项汇审单、补缴气费说明、48870抄表记录；5.辨认现场笔录、辨认现场照片、图片说明；6.现场勘验笔录、中心现场平面示意图、现场方位图、现场方位照片；7.证人陆某、李某1、崔某、李某2的证言；8.被告人崔泽斌多次供述；9.视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔泽斌以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控崔泽斌犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人崔泽斌被动到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。崔泽斌认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔泽斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 被告人崔泽斌回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份。 审 判 长  李 茜 人民陪审员  伍智强 人民陪审员  李青坪 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  俞晓霞 附有关法律条文于后： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特 定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4668号申请执行人殷燕楠。被执行人田昊鹏。关于申请执行人殷燕楠申请执行被执行人田昊鹏合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12677号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田昊鹏的银行存款68018元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年六月二十日书记员  杨向民
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初1656号 原告：刘增军，男，1967年4月22日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：李化传，沂源天行剑法律服务所工作人员。 被告：山东省淄博市沂源县中庄镇于家北坡村村民委员会。住所地：沂源县中庄镇于家北坡村。统一社会信用代码：54370323ME03430983。 法定代表人：田明昌，该村村民委员会主任。 原告刘增军与被告山东省淄博市沂源县中庄镇于家北坡村村民委员会（原沂源县中庄镇北坡村民委员会，以下简称北坡村委）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘增军的委托诉讼代理人李化传到庭参加诉讼，被告北坡村委经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘增军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付机械费12610.00元，并按同期银行贷款利率标准支付自起诉之日至欠款清偿之日的债务利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年，被告将本村北山路建设工程中挖掘机作业项目发包给原告施工。工程完工后，经结算，被告欠原告机械费12610.00元，以上事实，有被告账本中的欠款单据、北坡村2005-2009年账务公示表记录为证。此款经原告多次催要未付，为此诉至法院。 被告北坡村委未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审核实，本院认定如下：2008年，被告北坡村委北山路改线，将建设工程中挖掘机作业项目发包给原告刘增军施工。工程完工后，经结算，挖掘机机械费共计12610.00元，该款经原告刘增军多次催要一直未付。2019年1月24日，被告北坡村委将所欠原告刘增军的机械费入了由沂源县中庄镇农村经济管理服务站代为管理的被告北坡村委账目。沂源县中庄镇农村经济管理服务站账目中显示，2008年10月，被告北坡村委欠原告刘增军北山路机械费12610.00元。该款项已经由村委会研究、监督委员会监督、村民代表会议表决，并经过了沂源县中庄镇农村经济管理站公示、下账。 上述事实，有原告刘增军提供的记账凭单封面、入账凭证、欠款单据、原告刘增军出具的证明、北坡村田生发2005-2009年账务公示表复印件（该部分证据是从法院依法调取的沂源县中庄镇农村经济管理服务站保管的被告北坡村委账目中复印）等证据及原告庭审陈述在案为据，予以佐证。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告北坡村委使用原告刘增军的挖掘机修路，欠原告刘增军机械费，该部分款项已经通过被告北坡村委研究、监督委员会监督、村民代表会议表决，现任村民委员会主任田明昌签字并经过了沂源县中庄镇农村经济管理站公示、下账，双方债权债务关系清楚，原告刘增军要求被告北坡村委支付所欠机械费，本院予以支持；原告刘增军要求被告北坡村委按同期银行贷款利率标准支付自起诉之日至欠款清偿之日的债务利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告刘增军要求被告北坡村委支付机械费的诉讼请求事实清楚，证据充分，合法有据。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百五十一条之规定，判决如下： 一、被告山东省淄博市沂源县中庄镇于家北坡村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告刘增军机械费12610.00元； 二、被告山东省淄博市沂源县中庄镇于家北坡村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告刘增军欠款利息（以欠机械费本金12610.00元为基数，自2020年6月10日起至实际给付之日，按同期银行贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116.00元，减半收取58.00元，由被告山东省淄博市沂源县中庄镇于家北坡村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐元林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐晓曼
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执420号 申请执行人：广汉市卫生健康局住所地：广汉市银川路16号。 法定代表人：黄海鹰 被执行人：黄雷，男，汉族，1987年5月21日生，住四川省广汉市。 申请执行人于2020年3月17日，根据四川省广汉市人民法院作出的（2017）川0681行审2号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人履行该裁定书所确定的给付43062.00元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681行审2号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年六月八日 书记员  李璇
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初136号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人***，男，1985年4月6日出生，现住烟台市莱山区。因本案于2020年5月23日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕127号                  指控事实              被告人***于2020年3月14日1时03分许，醉酒后驾驶×××号小型越野客车沿港城东大街由西向东行驶至烟台市广播电视中心处时，车辆驶入绿化带内，致车辆受损及绿化带受损。经交管部门认定，被告人***承担事故的全部责任。经刑事科学技术检测，被告人***血液中的酒精含量为205mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人***对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控的被告人危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人***认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人***犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    张华军      二〇二〇年六月二十九日      书  记  员    柳立明
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2823号原告：温州市龙湾沙城名宝电器厂，住所地：浙江省温州经济技术开发区沙城街道七一村农贸市场三楼南。经营者：项有建，男，1982年9月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：林艳，女，1982年9月18日出生，汉族，住福建省闽清县。原告温州市龙湾沙城名宝电器厂与被告林艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告温州市龙湾沙城名宝电器厂于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已达成庭外和解，现原告申请撤诉，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市龙湾沙城名宝电器厂撤诉。案件受理费569元，减半收取计284.5元，由原告温州市龙湾沙城名宝电器厂负担。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年六月三十日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1523号 申请执行人尹烁、被执行人杜伟、王旭： 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初16362号民事判决书，在执行申请执行人尹烁与被执行人胡志红、马伟民间借贷纠纷一案，被执行人已于2020年6月履行完毕确定的全部还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案现已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人胡志红、马伟从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽并解除限制消费措施。     二〇二〇年六月十九日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执291号 申请执行人：王录艮，男，1939年9月30日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 申请执行人：孙瑞风，女，1944年10月14日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被执行人：王立新，男，1969年4月4日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3115号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书，责令其在三日内履行上述法律文书所确定的义务，即给付申请人赡养费3600元；另负担本案执行费330元。但被执行人至今未履行。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证劵、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人名下财付通有余额1269.99元，本院已经扣划并发放给了申请人。另未发现被执行人其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索，本院约谈申请人王录艮、孙瑞风，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初3115号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛志伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  姚 园
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执872号 申请执行人李宏斌与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执872号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2382号 原告：中国建设银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路311-1号。 负责人：叶桂彪，行长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟豪，浙江海贸律师事务所律师。 被告：戚海芳，女，汉族，1981年12月6日出生，住玉环市。 原告中国建设银行股份有限公司玉环支行（以下简称玉环建行）与被告戚海芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告玉环建行的委托诉讼代理人钟豪，被告戚海芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告玉环建行向本院提出诉讼请求：判令被告戚海芳立即归还原告借款本金86800元，支付利息4928.31元，罚息6079.22元（自2018年5月25日起暂算至2020年3月3日），并继续支付自2020年3月4日起至实际支付之日的利息及罚息（按合同约定利率计算）；2.支付原告为实现债权所支付的律师代理费1200元。事实与理由：2015年2月26日，被告戚海芳在原告处申请办理开通网上银行、手机银行、手机短信等相关电子银行的产品，且与被告戚海芳个人的银行卡62×××95进行了绑定。2018年5月25日，被告戚海芳通过事先开通的网上银行申请原告的“快ｅ贷”产品，在被告仔细阅读了网上银行相关条约后，在原告处申请并自主生成了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》。双方约定：原告同意向被告戚海芳发放贷款计人民币86800元；借款额度有效期间自2018年5月25日至2019年5月25日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。贷款利率按照年5.6%；若被告未按约定期限还款，贷款逾期罚息率为贷款利率的水平上上浮50%。同时双方约定原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）均由被告承担。合同生效后，原告按约将款项划付至向被告戚海芳的贷款账号33001066723500000008565033中。在合同到期后，被告戚海芳未按合同的约定履行还款义务，已明显构成合同违约，为此，原告现要求被告偿还全部贷款本息。另原告为实现债权支付了1200元的律师代理费。综上所述，原告认为，被告戚海芳在原告处申请开通的电子银行合法有效，被告戚海芳阅读确认的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》合法有效。被告戚海芳未按合同规定履行还款义务，应当承担违约责任。 被告戚海芳对原告诉称的事实无异议，称目前无力偿还。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实由原告向本院提供的原告营业执照副本、原告金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件各一份，个人开户与银行签约服务申请表、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、个人贷款对账单、律师费发票各一份，以及原告方与被告当庭陈述等证据予以证实。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告与被告戚海芳之间签订的借款合同已成立并生效，各方均应受合同条款的约束。被告戚海芳借款之后，未按约还本付息，已构成违约，其除还本付息之外，还应承担包括支付罚息及原告实现债权费用在内的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 限被告戚海芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司玉环支行借款本金人民币86800元，支付计算至2020年3月3日的利息4928.31元、罚息6079.22元，继续支付自2020年3月4日起计算至实际支付之日的利息及罚息（按合同约定利率计算），并支付原告为实现债权所支付的律师代理费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元（原告已预交），减半收取计1137.5元，由被告戚海芳负担（此款自本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  胡梦婷
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1192号 原告：龙一明，女，1962年9月22日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：姜秋平，女，1969年11月1日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告龙一明与被告姜秋平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙一明及其委托诉讼代理人兰东至到庭参加诉讼，被告姜秋平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙一明向本院提出诉讼请求：1、判令姜秋平偿还借款本金45000元及利息；2、由姜秋平承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月1日、3月23日姜秋平以家庭经济周转为由向龙一明借款现金共计45000元，并出具了借条，约定月利率1%。后经多次追讨未果，龙一明遂诉至法院，请求判如所请。 姜秋平未到庭，亦未提交书面答辩状。 龙一明为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份证、借条二张作为证据，上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，且当事人均无异议，本院认定事实如下：2019年1月1日，姜秋平向龙一明借款现金35000元，并出具了借条，约定月利率1%，但未约定还款期限；同年3月23日，姜秋平再次向龙一明借款现金10000元，并出具了借条，未约定利息及还款期限。 本院认为，姜秋平向龙一明借款事实清楚，证据确实充分，双方形成民间借贷关系。双方对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，经龙一明催收后，姜秋平应当履行偿还本金的义务，故对龙一明要求其偿还借款本金的主张，本院予以支持。龙一明诉求姜秋平支付借款利息，经查明，双方对35000元借款借条上约定的利息为月利率1%，未超过法律允许的标准，故本院予以支持；但双方对10000元借款借条上未约定利息，故本院不予采信。姜秋平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告姜秋平在本判决发生法律效力后十日内偿还原告龙一明借款本金45000元及利息（以借款本金35000元为基数，按月利率1%计算，自2019年1月1日起至实际还清借款之日止）； 二、驳回原告龙一明的其他诉讼请求。 上述款项限被告姜秋平在本判决生效后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费952元，减半收取计463元，由被告姜秋平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1025刑初62号 公诉机关镇安县人民检察院。 被告人向玉权，男，1971年1月17日生于贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县，汉族，初中文化，住贵州省三穗县，农民，因本案于2019年11月18日被镇安县公安局取保候审，2020年6月18日被本院取保候审。 指定辩护人寇文谧，陕西毛加兴律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人向玉权犯非法狩猎罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人向玉权及辩护人寇文谧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月，被告人向玉权从贵州省来镇安县XX镇务工。7月10日，被告人向玉某某未取得狩猎证的情况下，在镇安县XX镇XX村XX组麻鹿坑公路边架设粘网非法猎捕野生画眉鸟2只，其将画眉鸟带回暂住地镇安县XX镇XX村XX组刘玉田家后，饲养于其自制的2个塑料桶鸟笼里，2019年7月15日被镇安县森林公安局民警查获。经柞水县野生动物保护管理站鉴定，被告人向玉权非法猎捕的2只鸟类均为画眉鸟，属于国家保护的“三有”（有益的或者有重要经济、科研价值的）野生动物，属于陕西省重点保护野生动物。另查明，商洛市人民政府关于禁止非法狩猎的通告明确规定，在商洛市全年禁止猎捕鸟类，禁止使用粘网猎捕野生动物。 公诉机关认为被告人向玉权自愿认罪认罚且具有坦白情节，建议判处被告人向玉权罚金4000元。 被告人向玉权及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人向玉权及其辩护人在开庭审理过程中亦不持异议,且有物证画眉鸟、鸟笼、粘网（照片）（粘网已另案处理），有公安机关受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、现场勘验、指认笔录及照片，有扣押清单、涉案猎获物去向说明、商洛市人民政府关于禁止非法狩猎的通告、XX镇XX村委会证明、犯罪记录证明及户籍证明，有证人欧某某、彭发兵、刘玉田、张先春、郦顺华、李立彬、熊安军证言，有另案被告人田仁鑫供述，有柞水县野生动植物保护管理站检验报告等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人向玉权违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具狩猎，猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款之规定，构成非法狩猎罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人向玉权非法狩猎的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，被告人及辩护人均不持异议，本院予以确认。被告人认罪认罚且有坦白情节，依法均可从宽、从轻处罚，故辩护人建议对被告人从轻处罚的理由和意见成立，本院予以支持。本院为了保护野生动物资源不受侵犯，维护社会管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款、第六十七条三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人向玉权犯非法狩猎罪，单处罚金4000元。 二、作案工具鸟笼予以没收，由扣押单位公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘永明 二〇二〇年六月十九日 法官助理 马 娟 书 记 员 程 晨 1
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1088号原告：杨宏刚，男，1995年6月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。被告：于月，女，1985年9月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：廉立彬，男，汉族，住天津市宁河区。原告杨宏刚与被告于月、廉立彬合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本院在审理过程中，原告杨宏刚向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告于月、廉立彬的起诉。本院认为，原告杨宏刚申请撤回对被告于月、廉立彬的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨宏刚撤回对被告于月、廉立彬的起诉。案件受理费25元，由杨宏刚负担。审判员  甄如辉二〇二〇年六月三十日法官助理赵会君书记员金晓娟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更950号罪犯杨兴华，男，1965年11月5日出生，土家族，初中文化，湖南省桑植县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2009年12月7日作出(2009)商梁刑初字第315号刑事判决，认定杨兴华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金5万元。宣判后,同案不服,提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2010年2月3日作出(2009)商刑终字第253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年3月12日交付河南省郑州监狱执行刑罚。因漏罪，河南省沁阳市人民法院于2014年12月15日作出（2014）沁刑初字第00270号刑事判决，认定杨兴华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2万元；与前判并罚，合并执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金7万元。刑期自2009年4月17日起至2024年4月16日止。判决生效后，于2015年1月16日交付河南省郑州监狱继续执行刑罚。河南省沁阳市人民法院于2017年9月26日作出（2017）豫0882刑再1号刑事判决，维持对杨兴华的定罪量刑。本院于2013年1月14日对其减去有期徒刑一年六个月，于2017年11月13日对其不予减刑，于2018年5月29日对其不予减刑。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯杨兴华自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年11月至2009年3月期间，被告人多次伙同他人携带作案工具，采取撬门入室的手段先后多次盗窃现金手机等物品。余漏罪：2007年5月24日，该犯伙同他人携带撬杠、螺丝刀、手套等作案工具，窜至焦作市中一晶体材料有限公司，盗窃财务室保险柜内现金34945元。2017年2月15日缴纳罚金1万元。罪犯杨兴华自入狱以来，2015年7月、12月、2016年4月、9月、2017年1月、6月、12月、2018年7月、8月、2019年12月获得表扬;2018年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2015年下半年至2019年下半年对罪犯每半年评审鉴定共9次，分别为：优秀、优秀、优秀、优秀、一般、较差、良好、良好档次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨兴华本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但其多次犯罪，且财产刑未全部履行，根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨兴华不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  徐丹丹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3384号移送执行人：本院刑庭。被执行人：邹三元，男，汉族，1969年6月5日出生，户籍地湖南省永州市东安县。关于本院移送执行邹三元罚金纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1383号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应承担罚金3000元，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，对被执行人限制高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，除扣划被执行人名下存款957.38元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3384号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年六月十七日书记员  李宏晶
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初214号原告：景海燕，女，1980年7月3日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：郭存廷、牛景祥，长垣市蒲城法律服务所法律工作者。被告：姜青俊，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。委托诉讼代理人：刘海江，男，1981年7月14日出生，汉族，住河南省淅川县。原告景海燕与被告姜青俊服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。经本院调解，双方已达成和解，原告景海燕于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，景海燕的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景海燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由景海燕负担。审判员  胡新莉二〇二〇年六月十日书记员  王晓慧
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0611刑初46号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人曲永进，曾用名曲永健，男,1980年11月19日出生于山东省烟台市莱山区,身份证号码370613198011191012,汉族，小学文化,无业,户籍所在地及捕前住所地山东省烟台市莱山区莱山街道曲村540号。2003年1月因犯抢劫罪、盗窃罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币七千元，2012年9月18日刑满释放。2017年5月11日因犯盗窃罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2018年2月28日刑满释放。2019年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留,2020年1月2日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人曲永进犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员陆阳、荆晶出庭支持公诉。被告人曲永进到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人曲永进于2019年12月19日23时许，趁烟台市福山区景源春酒店无人之际，潜入该酒店内，盗窃店内香烟、海鲜等物品一宗、手机三部及现金4160元。经鉴定，被盗海鲜、香烟价值人民币10225元，三部手机价值350元。到案后被告人曲永进自愿如实供述自己的罪行。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人曲永进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其符合《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情形，系累犯，依法应当从重处罚。其具有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。其行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可依法从宽处理。建议判处被告人曲永进一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人曲永进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，被告人曲永进采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曲永进系累犯，依法予以从重处罚。且具有盗窃前科，本院酌情予以从重处罚。被告人曲永进如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。部分赃物已被追缴发还，本院酌情对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曲永进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日至2021年3月21日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、依法责令被告人曲永进退赔被害人韩秀芹2030元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓宁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  岳宇馨
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院                         刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初250号                               公诉机关                        襄阳市樊城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑书进，女，1989年6月16日出生，汉族，初中文化程度，襄阳X科技有限公司员工，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被襄阳市公安局襄东分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书       文号                        鄂樊城检刑诉〔2020〕212号                               指控事实                       2020年4月4日21时许，被告人郑书进酒后驾驶鄂FXXXXX红色名爵牌小型轿车，行驶至本市高新区东风汽车大道时，见有民警设卡盘查，立即倒车，沿东康路行驶到X公司门口停车，后被巡查的公安民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心检验，从送检的郑书进血液中检测出乙醇，其含量为125.27mg/100ml。为醉酒后驾车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人郑书进判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人郑书进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑书进犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑书进归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚，且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人郑书进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 冯少杰                                     二〇二〇年六月五日                         书 记 员 梁泽星
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1837号 申请执行人肖海，女，1992年3月4日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人李增华，男，1989年6月26日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人肖海与被执行人李增华离婚纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人肖海向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为24800元。 执行立案后，本院向被执行人李增华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李增华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李增华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李增华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李增华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1837号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  林 江
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4225号原告：重庆原麓物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇南门村江流西路14号，统一社会信用代码91500110331652775B。法定代表人：向焰，总经理。委托诉讼代理人：史永峰，男，重庆万同律师事务所律师。被告：张小萍，女，1964年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆原麓物业管理有限公司与被告张小萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。审理中，原告重庆原麓物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆原麓物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆原麓物业管理有限公司撤回诉讼。本案案件受理费减半收取为25元，由重庆原麓物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  王拥红二〇二〇年六月十一日书记员  何宇翔
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执193号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭俊杰，该公司员工。被执行人：王瑞环，女，1972年2月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。被执行人：彭志华，男，1975年11月22日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。被执行人：北京鹏博瑞达机械租赁有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号。法定代表人：王瑞环。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人王瑞环、彭志华、北京鹏博瑞达机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，申请执行人中联重科于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人王瑞环、彭志华、北京鹏博瑞达机械租赁有限公司履行已经发生法律效力的（2016）湘0781民初494号民事判决书确定的付款义务，即：一、向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付到期租金、设备留购价、违约金合计为4631825.6元；二、向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费9164元，负担案件执行费48549元。同日本院立案执行。本院立案受理后，依法向三被执行人发出恢复执行通知书，在三被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对三被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，将三被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、冻结三被执行人的银行存款账户等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人王瑞环、彭志华、北京鹏博瑞达机械租赁有限公司开立有多个银行账号、互联网财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均开设有存款账户；被执行人王瑞环、彭志华、北京鹏博瑞达机械租赁有限公司名下无工商、证券等信息。被执行人彭志华名下有奇瑞牌牌小型普通客车、车辆识别代码：009172、牌照号：京Ｎ×××××但现因没有查找到车辆具体位置，从而不能予以扣押及处置，本院已采取查封措施。鉴于上述被执行人王瑞环、彭志华、北京鹏博瑞达机械租赁有限公司在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施。经传统查询：被执行人王瑞环、彭志华、北京鹏博瑞达机械租赁有限公司名下无房产登记信息。执行中，被执行人王瑞环、彭志华、北京鹏博瑞达机械租赁有限公司未履行偿还租金本金及罚息义务。2020年6月30，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现三被执行人有可供执行的财产情况告知申请执行人，因三被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供三被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人王瑞环、彭志华、北京鹏博瑞达机械租赁有限公司尚欠申请执行人中联重科的租金及罚息4614910.6元，以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现三被执行人有可供执行的财产。被执行人王瑞环、彭志华、北京鹏博瑞达机械租赁有限公司应继续向申请执行人中联重科履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 周 勇二〇二〇年六月三十日书记员 徐雲楷
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执208号之二申请执行人：吴永成，男，1981年10月20日出生，汉族，住大冶市。被执行人：殷江东，男，1982年9月19日出生，汉族，住大冶市。被执行人：何玉梅，女，1979年5月6日出生，汉族，住武汉市江夏区。本院在执行申请执行人吴永成与被执行人殷江东、何玉梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月15号依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金275500元及利息。1.立案后，本院于2020年1月16日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年1月16日，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，已于2020年4月22日轮候查封被执行人殷江东与何玉梅共同共有的位于武汉市××××房屋一套，查封期限三年，未发现被执行人名下有存款、车辆等其他可供执行的财产信息;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年6月23日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人发现的财产暂不便处置，无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执208号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杨 杰
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初944号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352 地址：旬阳县城区XX大道XX号。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘小龙，男，1989年4月10日出生，汉族，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司双河支行副行长。 被告：孙连续，男，1964年7月7日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陈永侠，女，1969年3月7日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（未到庭） 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司（旬阳农商银行）与被告孙连续、陈永侠金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旬阳农商银行的委托诉讼代理人刘小龙及被告孙连续到庭参加了诉讼。被告陈永侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旬阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金5万元及该借款利息（利息包括合同内利息和逾期罚息）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月20日，被告以建房资金不足为由，向旬阳农商银行申请借款5万元，同日被告与原告签订编号为陕农信0919户借字【2016】第0936号《农户小额借款合同》。合同约定：由贷款人向借款人发放中期借款5万元，借款期限自2016年12月20日起至2019年12月19日止；借款月利率为8.5665‰；按季某某、借款到期，利随本清。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日记收万分之4.28325的罚息，直至清偿本息为止。在完成借贷手续后原告如约向被告发放贷款5万元。由被告向原告出具《借款借据》一张，被告在取得借款后不按期履行还款义务，借款到期后，经原告多次催要无果，至今仍未偿还。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼,请审理。 被告孙连续辩称，向原告借款属实，现在经济紧张，希望原告能够免除罚息。 被告陈永侠未答辩亦未提交证据。 经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年12月20日，二被告以建房资金不足为由，向原告申请借款50000.00元，同日，由原告作为贷款人与被告孙连续、陈永侠作为借款人，双方签订了《农户小额借款合同》（合同编号：陕农信0919户借字[2016]第0936号），该合同主要约定：由贷款人向借款人发放中期借款伍万元（50000.00元），借款期限自2016年12月20日起至2019年12月19日止，借款期内月利率为8.5665‰；借款结息方式为按季某某，借款到期，利随本清；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日记收万分之4.28325的罚息，直至清偿本息为止。2016年12月20日原告按照合同约定向被告发放贷款50000.00元，由被告向原告出具《借款借据》一张。现合同约定借款期限届满，二被告未偿还借款本息。 上述事实，有原告提交的二被告身份证复印件、户口本复印件、双河社区证明、借款申请书、农户小额借款申请书、二被告签订借款合同现场照片、陕农信0919户借字[2016]第0932号《农户小额借款合同》、共同还款承诺函、提款申请书、陕西省农村金融机构借款借据以及双方当事人的当庭陈述在卷予以佐证，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《农户小额借款合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。2016年12月20日原告依约向二被告发放借款50000.00元，借款期限自2016年12月20日起至2019年12月19日止，履行了出借义务。现借款期限届满，被告孙连续、陈永侠未按约定期限偿还借款本息，属违约行为，故原告旬阳农商银行要求被告孙连续、陈永侠返还借款本金50000.00元并支付借期内利息及逾期罚息，于法有据，本院予以支持。被告陈永侠经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙连续、陈永侠于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元并支付借款期限内利息（以50000.00元为基数，自2016年12月20日起按月利率8.5665‰计算至2019年12月19日止）及逾期罚息（以50000.00元为基数，自2019年12月20日起按日万分之4.28325计算至清偿完毕之日止）。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525.00元，由被告孙连续、陈永侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年六月十一日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕1002民初676号 原告：麻浩奇，男，1965年9月10日出生，汉族，居民，住陕西省西安市，系原商洛市金晖商贸有限责任公司股东，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：周平，男，1968年2月12日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市，系原商洛市金晖商贸有限责任公司股东，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。以上二原告的委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。被告：赵明哲，男，1973年1月5日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告麻浩奇、周平与被告赵明哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻浩奇、委托诉讼代理人赵伟到庭参加了诉讼。被告赵明哲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告麻浩奇、周平向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告货款44940元，并从2020年4月3日起以44940元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿损失至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告麻浩奇、周平系原商洛市金晖商贸有限责任公司股东。原商洛市金晖商贸有限责任公司从事商品销售，被告于2011年4月23日在原商洛市金晖商贸有限责任公司购买10箱60瓶国窖1573，每瓶749元，货款共计44940元。原商洛市金晖商贸有限责任公司工作人员及原告麻浩奇多次向被告催要，被告以各种理由拖延未付。2017年12月7日，原商洛市金晖商贸有限责任公司成立清算组对公司进行清算，清算后该公司已办理注销登记，此后，原告又多次向被告催要，但被告至今仍未支付。据上事实，原告认为原商洛市金晖商贸有限责任公司按约定向被告履行了供货义务，被告就应足额支付货款，被告拒不支付原商洛市金晖商贸有限责任公司货款的行为，显属违约，应承担违约责任。因商洛市金晖商贸有限责任公司已经被注销，原告作为公司股东应承继该合法债权，依法享有主张该债权的权利。现原告依据《合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《民诉法》第一百一十九条之规定，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法财产权益。被告赵明哲未作答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提供了证据，原告提供的证据有：1、麻浩奇、周平身份证复印件；2、商洛市金晖商贸有限责任公司企业信息；3、销售单；4、镇安县同盟XX店企业信息公示报告；5、电话录音。被告赵明哲未提供证据，也未对原告提供的证据发表质证意见。对于原告提供的证据1、2、3、4、5能够相互印证，形成证据锁链，证明案件相关基本事实，符合证据的真实性、关联性，合法性，本院予以认定。根据原告的陈述及本院采信认定的证据，本院认定如下法律事实：原告麻浩奇、周平系商洛市金晖商贸有限责任公司股东。商洛市金晖商贸有限责任公司从事商品销售，被告于2011年4月23日在商洛市金晖商贸有限责任公司购买10箱60瓶国窖1573，每瓶749元，货款共计44940元。2017年12月7日，商洛市金晖商贸有限责任公司成立清算组对公司进行清算，清算后该公司已办理注销登记，此后，原告又多次向被告催要货款未果，向本院提起民事诉讼。本院认为，商洛市金晖商贸有限责任公司向被告供货后，被告与商洛市金晖商贸有限责任公司之间形成买卖合同法律关系。商洛市金晖商贸有限责任公司被注销后，其权利应由股东承继，因此，原告请求被告赵明哲支付货款44940元及利息，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵明哲支付原告麻浩奇、周平货款44940元，并从2020年4月10日起以44940元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止。限判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元减半收取462元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                          审  判  员    金三喜                          二〇二〇年六月十一日                         书  记  员    王译曼 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初5747号原告：姚建元，男，1960年12月23日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：苗新华，女，1961年6月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告姚建元、苗新华与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚建元、苗新华到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚建元、苗新华向本院提出诉讼请求：1、判令被告海丰公司向原告支付第七年下半年收益10775.31元、第八年收益24244.46元、增加收益1802元和第九年上半年委托经营收益13469.14元；2、判令亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告姚建元、苗新华系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，房权证载明建筑面积为24.71平方米，共有情况为共同共有，规划用途为商业。2011年6月28日，原告作为甲方，被告海丰公司作为乙方，亿丰公司作为丙方，三方签订了《委托经营管理协议书》，甲方自愿将其所有的商铺在一定期限内委托乙方经营管理。合同第三条约定，“委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。”“第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方应根据表格所示向甲方支付收益”，“支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。”合同第九条约定了违约责任，“乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的日万分之二向甲方支付违约金”。合同第十条约定，“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。”原告在该合同上签字并按捺了手印，被告海丰公司、亿丰公司则加盖了公章。2018年12月20日、2019年5月20日、12月20日和2020年5月20日，被告海丰公司未按约定支付原告第七年下半年、第八年和第九年上半年委托经营收益款10775.31元（2018年7月1日至2018年12月31日）、24244.46元（2019年1月1日至2019年12月31日）和13469.14元（2020年1月1日至2020年6月30日）及第八年增加收益1802元。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告姚建元、苗新华系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告姚建元、苗新华将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、委托经营管理补充协议。证明增加收益1802元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决书生效后十日内支付原告姚建元、苗新华委托经营收益10775.31元（2018年7月1日至2018年12月31日）及违约金（以为10775.31元基数，按日万分之二，自2018年12月21日至实际清偿日止）；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决书生效后十日内支付原告姚建元、苗新华委托经营收益26046.46元（含增加收益，2019年1月1日至2019年12月31日）及违约金（以为26046.46元基数，按日万分之二，自2019年12月21日至实际清偿日止）；三、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决书生效后十日内支付原告姚建元、苗新华委托经营收益13469.14元（2020年1月1日至2020年6月30日）及违约金（以为13469.14元基数，按日万分之二，自2020年5月21日至实际清偿日止）；四、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年六月二十四日书记员 胡佳慧