wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 继 续 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）鲁1602刑医解1号 申请人商献村，男，1969年10月17日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，农民，住滨城区。系被申请人商志鹏之父。 被申请人商志鹏，男，1995年1月26日出生于滨州市滨城区，汉族，大专文化，无业，住滨城区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年1月29日被刑事拘留，同年2月13日被监视居住，同年8月7日,被本院决定强制医疗。现于滨州市安泰心理康复医院接受强制医疗。 申请人商献村向本院申请对被申请人商志鹏解除强制医疗一案,本院于2020年5月28日受理后,依法组成合议庭进行审查。 申请人商献村申请称，商志鹏经过治疗后，病情明显好转，特向法院提出解除强制医疗申请。并提交了病程记录、医院诊断证明书等证据。本院调取相关材料后委托山东精神疾病司法鉴定所对商志鹏进行了鉴定。山东精神疾病司法鉴定所于2020年5月20日出具〔2020〕精鉴字第205号司法鉴定意见书，诊断被申请人商志鹏患有“精神分裂症”，目前病情未完全缓解，仍存在一定人身危险性。 经审查，被申请人商志鹏仍存在一定人身危险性，无法排除有危害社会的可能,不符合解除强制医疗条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条第一款第二项之规定,决定如下: 一、驳回申请人商献村申请对商志鹏解除强制医疗的申请。 二、对被申请人商志鹏继续进行强制医疗。 审 判 长  吕明华 人民陪审员  胡立军 人民陪审员  吕荣敏 二〇二〇年六月九日 书 记 员  高秀静
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢328号 申请执行人毛春美，女，1975年3月28日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人王瑶，女，1971年2月13日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人留景蒙，男，1966年12月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人毛春美与被执行人王瑶、留景蒙民间借贷纠纷的（2014）丽景商初字第00358号民事调解书一案中[执行案号为（2015）丽景执民字第448号]。被执行人未履行本金150675.65元。本案本次恢复执行3622.55元，经本院执行，已执行到位3622.55元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十二日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初5905号 原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处逄家庄村村东。 法定代表人：赵成和，董事长。 委托诉讼代理人：吕颖芳，男，1977年12月3日生，汉族，现住胶州市，系公司职工。 委托诉讼代理人：管妮妮，女，1984年7月13日生，汉族，住胶州市，系公司职工。 被告：李兆娟，女，1986年8月30日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告李兆娟物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈 震
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初101号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人张明锋，男，1988年1月16日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住蒙阴县。2019年7月25日因涉嫌危险驾驶罪被蒙阴县公安局刑事拘留，8月1日被取保候审。 辩护人王明礼，山东泰蒙律师事务所律师。 蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］83号起诉书指控被告人张明锋犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员张伶出庭支持公诉，被告人张明锋及辩护人王明礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙阴县人民检察院指控：2019年6月13日16时20分许，被告人张明锋酒后驾驶无号牌“钱江牌”二轮摩托车，沿蒙阴县高都镇“村村通”道路由北向南行驶至房家庄村路段时，将行人李某1撞伤，被告人张明锋负事故全部责任。经鉴定，被告人张明锋血液中乙醇含量为204.2ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，系醉酒驾驶。案发后经民警电话通知，被告人张明锋主动归案，如实供述其犯罪事实。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人张明锋在案发后，与被害人达成赔偿协议，并已赔偿完毕，取得被害人谅解。 上述事实，被告人张明锋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某2证言、被害人李某1陈述、血醇检验报告书等鉴定意见、户籍证明等书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张明锋在道路上醉酒驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人案发后有自首情节，认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚，采纳辩护人的相关意见。公诉机关对被告人张明锋判处拘役三个月缓刑四个月并处罚金的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑，同时责令其到当地社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张明锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振忠 二〇二〇年六月四日 书记员  石 芹 法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1768号之一 申请执行人：高伟，男，汉族，1976年3月16日出生，住长沙市望城区。 被执行人：望建（集团）有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路477号。 法定代表人：谢东伟，董事长。 申请执行人高伟与被执行人望建（集团）有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终1856号民事判决书立案执行，但被执行人望建（集团）有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以达成和解为由主动向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终1856号民事判决书的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年六月三十日                                                                            法官助理许拯华                                                                            书 记 员张侃
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执270号吕海峰、吕振铎：你们与宋志刚借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初349号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宋志刚于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年六月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2481号原告娄底市娄星区石井加油站。住所地：娄底市娄星区黄泥塘办事处曹家村。法定代表人朱卫平。委托代理人李洪田，男，汉族，1974年10月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该加油站法律顾问。被告王六军，男，汉族，1970年9月14日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。本院受理原告娄底市娄星区石井加油站诉被告王六军合同纠纷一案，于2020年6月10日向原告娄底市娄星区石井加油站送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告在2020年6月17日之前向本院缴纳案件受理费1150元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告娄底市娄星区石井加油站诉被告王六军合同纠纷一案按撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  朱焕华二〇二〇年六月十七日书记员  杨 柳附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1324民初1210号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司,住所地南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：辛伍玲，系该公司工作人员。特别授权。被告：王文钊，男，汉族，1962年6月1日出生，住河南省镇平县。被告：王乐，男，汉族，1988年4月3日出生，住河南省镇平县。被告：申鹏，男，汉族，1973年10月5日出生，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王文钊、王乐、申鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。原告农商银行的委托诉讼代理人辛伍玲、被告王文钊、申鹏到庭参加诉讼。被告王乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、1、请依法判令被告王文钊立即偿还原告借款本金200000元及利息（借款期内按约定月利率9.9‰自2015年9月9日计算至还款日止）；2、被告王乐、申鹏对第1、3项诉请承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告王文钊于2015年9月9日与原告下设的贾宋支行签订最高额个人借款合同，贷款授权期限为2015年9月9日至2018年9月9日，被告王乐、申鹏自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。被告王文钊于2015年9月9日向原告下设的贾宋支行申请贷款200000元，贷款期限为2015年9月9日至2016年9月9日，约定月利率9.9‰，并出具了借款借据。同日原告按照约定向被告王文钊的银行账户转款200000元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要未果。被告王文钊辩称，贷款属实，钱让申廷哲用了，现在他人跑了，我现在没能力偿还，我只有找到申廷哲后再说。被告王乐未答辩。被告申鹏辩称，贷款属实，我是担保的，现在没有偿还能力，只有找到申廷哲后再说。本案原告农商银行围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王文钊、申鹏对原告提供的证据均无异议。被告王乐未在限定期间内提出异议和相反证据。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原镇平县农村信用合作联社下设机构镇平县农村信用合作联社贾宋信用社与被告王文钊签订最高额个人借款合同一份，合同约定：贷款人为镇平县农村信用合作联社贾宋信用社，借款人为王文钊；借款人向贷款人申请从2015年9月9日至2018年9月9日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款不超过人民币贰拾万元整；本合同项下的贷款期限为36个月，自2015年9月9日起至2018年9月9日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；本合同项下贷款按月结息，月利率为9.9‰，结息日固定为每月第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；本合同项下借款采用自主支付。2015年9月9日，镇平县农村信用合作联社贾宋镇信用社与被告王乐、申鹏签订最高额保证合同一份，合同约定：债权人为镇平县贾宋信用社，保证人为王乐、申鹏；为确保债务人与债权人在2015年9月9日至2018年9月9日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；债权人对债务人授信的累计未清偿金额在债权发生期间内最高不能超过贰拾万元整；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本按合同保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相关费用，债权人有权直接向保证人追偿，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2015年9月9日，镇平县农村信用合作联社与被告王文钊签订借款借据一份，约定：借款金额为贰拾万元；期限为365天，起止日期为2015年9月9日至2016年9月9日止；利率为9.9‰，借款人签名：王文钊。同日，镇平县农村信用合作联社贾宋信用社将200000元贷款发放至被告王文钊个人账户。该款到期后，2018年9月原告曾向本院主张过权利。被告未支付借款本金及利息。原镇平县农村信用合作联社于2017年12月29日变更为农商银行，并于2018年1月26日办理了营业执照。本院认为，原镇平县农村信用合作联社变更为农商银行。故镇平县农村信用合作联社的权利和义务由农商银行享有和承担。镇平县农村信用合作联社贾宋信用社与被告王文钊签订的最高额个人借款合同，与被告王乐、申鹏签订最高额保证合同系当时真实意思表示，合法有效，原告农商银行与被告王文钊之间已形成金融借款合同法律关系，与被告王乐、申鹏之间已形成担保合同法律关系。原、被告对借款利息及逾期还款的利息罚息的计算方法均作出了明确约定，故被告王文钊应当按照双方约定向原告支付借款本金、利息及逾期还款期间的利息及罚息。现原告请求被告自借款之日（2015年9月9日）按约定月息9.9‰计算至清偿完毕止，符合法律规定，本院予以支持。被告王乐、申鹏自愿与原告签订最高额保证合同，保证方式为连带责任保证，故原告要求被告王乐、申鹏承担连带还款责任的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王文钊于本判决生效后十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息自2015年9月9日起按月利率9.9‰计算至清偿完毕止）。被告王乐、申鹏承担连带清偿责任。二、被告王乐、申鹏承担保证责任后可依法追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二〇年六月三十日书记员  张江浩
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1450号原告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏都区阳关大道东段北侧。法定代表人：杨建伟，经理。被告：杨运动，男，1980年出生，住平舆县，现羁押于正阳县看守所。原告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司诉被告杨运动追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告诉称，2019年10月15日，被告无证驾驶轻型货车，沿正阳县219省道由南向北行驶至正阳县××水乡后牛路段撞上行人刘三保，致使刘三保当场死亡。经正阳县公安局交通警察大队事故认定：杨运动负事故全部责任，刘三保不负事故责任。被告无证驾驶的豫Ｓ×××××号轻型货车在原告处购买交强险。2020年受害人家属向正阳县人民法院起诉原告，正阳法院作出民事判决，判决原告承担相关损失110000元，原告已履行保险责任垫付保险金110000元整。该案涉及驾驶员即原告无证驾驶，现原告已先行垫付相关损失。根据相关法律及司法解释规定，原告具有向被告追偿的权利，为此提起诉讼，请求判令被告向原告支付保险赔偿金110000元整。本院经审查认为，被告杨运动因涉嫌犯交通肇事罪已被正阳县公安局逮捕，并已被正阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，被告杨运动现羁押于正阳县看守所，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条：“下列民事诉讼，由原告住所地管辖…（四）对被监禁的人提起的诉讼”之规定，本案应由原告住所地即许昌市魏都区人民法院管辖。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、三十六条之规定，裁定如下：本案移送许昌市魏都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 勇二〇二〇年六月二十四日书记员 赵光辉
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2710号 申请执行人：王香丽，女，1980年12月27日出生，住河南省项城市。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利。 申请执行人王香丽与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的国内仲裁书确定的义务：支付申请执行人劳动工资16268元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2710号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  杨晨炯 审判员  张 磊 二〇二〇年六月十九日 书记员  项莹莹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2064号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。统一社会信用代码：912102047824808967法定代表人：金涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：陈德芬，女，1975年2月23日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省庄河市。本院经审查认为，被告无法送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  曲丽娜审判员  徐文彬审判员  崔明霞二〇二〇年六月十五日书记员  于 歌
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3602号 原告：杜加斌，女，1986年3月4日出生，汉族，住安丘市。 被告：王君，男，1988年9月16日出生，汉族，住兰陵县。 被告：临沂市昊顺汽车运输有限公司。 住所地：临沂市经济技术开发区重沟办事处前相庄村。 法定代表人：解洪银。 被告：鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市河东区滨河东路与中昇大街交汇环球阳光城14楼。 法定代表人：周新伟。 原告杜加斌与被告王君、临沂市昊顺汽车运输有限公司、鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。 原告杜加斌向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿车辆损失等各项损失共计20143元；2.诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告漏列被告，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告杜加斌的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月八日 法官助理高文 书记员葛威
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初304号 原告：石家庄市洋成家电有限公司，住所地石家庄市鹿泉区寺家庄镇高迁。 法定代表人：吕丰彩，总经理。 被告：石家庄柏年康成健康管理有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街43号广安大厦1单元2604室。 法定代表人：张健，经理。 石家庄市洋成家电有限公司与石家庄柏年康成健康管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告石家庄市洋成家电有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市洋成家电有限公司撤诉。 案件受理费922元，原告承担。 审判员  卞明惠 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 鸿
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1021财保32号申请人：陈雷，男，1978年6月22日生，汉族，个体，现住辽宁省辽阳县。被申请人：河北港安环保科技有限公司，住所地河北省安新县老河头镇刘庄村。法定代表人：王证滔，系总经理。申请人陈雷于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人河北港安环保科技有限公司（统一社会信用代码91130600689271037D）的银行存款人民币9.7万元依法采取保全措施。并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人河北港安环保科技有限公司（统一社会信用代码91130600689271037D）的银行存款人民币9.7万元予以冻结。二、对担保人陈雷为所有权人的车牌照号为辽Ｃ×××××小型普通客车（品牌型号北京现代牌BH6430AY）一辆予以查封。查封期间，允许所有权人继续使用，但不得有出售、出租、抵押、抵债、毁损等行为。案件申请费990元，由申请人陈雷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 赵利奎二〇二〇年六月二十九日代书记员 田 曾
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢306号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路148号，组织机构代码：67527199-2。负责人孙毅，该行行长。被执行人：高静，女，汉族，1981年10月20日生，住胶州市。被执行人：陈健平，男，汉族，1978年4月23日生，住胶州市。被执行人：程俊录，男，汉族，1955年12月22日生，住莱西市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行与被执行人高静、陈健平、程俊录金融借款合同纠纷一案[执行依据:(2016）鲁0281民初8219号民事调解书，执行标的额为168037.27元]中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本院于2018年2月26日以终结执行的方式结案，案号为（2017）鲁0281执2274号，现被执行人已经履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下:本院（2020）鲁0281执恢306号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年六月九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初3382号 原告：姚睿，男，1999年5月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。 被告：岳阳金玺置业有限公司。住所地：岳阳市岳阳楼区云梦南路南津港1号办公楼一楼102室。 法定代表人：艾勇。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈日锋，男，1993年9月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。系该公司员工。 原告姚睿与被告岳阳金玺置业有限公司合同纠纷一案，本院2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姚睿的委托诉讼代理人杜静，被告岳阳金玺置业有限公司的委托诉讼代理人陈日锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚睿请求法院判令：1、被告向原告支付自2019年6月1日至2020年6月1日止的逾期交付停车位的违约金4745元。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原、被告签订《停车位合同》，约定被告应于2019年5月31日前向原告交付停车位使用。被告未能按期向原告交付停车位已构成违约，应承担相应的违约责任。 被告岳阳金玺置业有限公司答辩要点：1、被告已于2019年5月29日通知原告接收停车位，按双方合同约定应视为原告已接管和使用车位。被告在原告未按约定接受车位后于2019年11月15日再次寄发了《岳阳恒大御景湾收（验）车位通知书》，此为被告第二次按照双方合同约定履行了通知交付义务。已尽合同约定的通知义务，但原告仍未按约定接收。2、事实上涉案车位完全可以使用。原告并没有提供充分证据证明被告未交付车位、案涉车位不可使用，应当承担举证不能的后果。综上请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2018年9月16日，原告姚睿作为岳阳恒大御景湾项目的业主与被告岳阳金玺置业有限公司签订《停车位合同》。合同约定，原告姚睿购买被告岳阳金玺置业有限公司开发建设的岳阳恒大御景湾首期负一层168停车位使用权，总价款130000元。签订合同前，原告姚睿已向被告岳阳金玺置业有限公司支付定金20000元，定金于交首期款时抵作停车位价款。原告的付款方式为分期付款，原告应当在2018年9月25日前支付停车位首期款1000元，于2019年9月16日前支付19500元，于2020年9月16日前支付19500元，于2021年9月16日前支付19500元，于2022年9月16日支付19500元，余款31000元于2023年9月16日前付清。被告岳阳金玺置业有限公司应当在2019年5月31日前，将停车位交付原告使用。被告岳阳金玺置业有限公司发出书面通知后七日内，原告姚睿应当前来办理交接手续，如原告姚睿未能如约前来办理相关手续，自通知发出后第十日起视为原告姚睿对该车位已接管和使用。合同还约定，原告付清全部价款后，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付价款万分之一的违约金，合同继续履行。《停车位合同》签订后，原告姚睿于2018年10月9日向被告岳阳金玺置业有限公司支付完全部停车位价款。 原告姚睿在庭审中提交了2019年6月份的地下车库现场照片，证明本案所涉的地下停车场未完工，被告岳阳金玺置业有限公司至今未向其交付停车位。被告岳阳金玺置业有限公司不予认可，并提供了两张EMS快递单据及2019年11月份的停车场照片，证明岳阳金玺置业有限公司建设的停车位已具备交付条件，已两次书面通知姚睿验收、接受车位，但被姚睿拒绝，应视为岳阳金玺置业有限公司已履行交付停车位的义务，不应承担合同约定的违约责任。经双方质证，本院认为岳阳金玺置业有限公司于2019年6月2日第一次通知姚睿验收、接受案涉地下停车位的事实属实，但姚睿提交的2019年6月地下车库现场照显示在此时地下停车场仍处于施工状态，并未完工，应认定此时地下停车位并不能投入使用，岳阳金玺置业有限公司在第一次通知姚睿交付停车位时，未达到交付条件。岳阳金玺置业有限公司2019年11月15日第二次通知姚睿验收、接受车位事实属实，从岳阳金玺置业有限公司提供的现场拍摄照片上来看，案涉168号停车位已划线，可以满足停车需要，姚睿于2019年11月16日知悉接受车位通知后，未及时接受车位。根据双方签订的《停车位合同》中“岳阳金玺置业有限公司发出书面通知后七日内，姚睿应当前来办理交接手续，如姚睿未能如约前来办理相关手续，自通知发出后第十日起视为姚睿对该车位已接管和使用”的约定，应视为姚睿于2019年11月25日已接管、使用案涉168号车位，对岳阳金玺置业有限公司第二次通知姚睿验收、接受车位和车位已达到交付条件的事实，本院予以采信。 本院认为：原告姚睿与被告岳阳金玺置业有限公司在平等、自愿的基础上签订了《停车位合同》，在合同中双方就停车位的具体位置、价格、付款期限、交付期限、违约责任等事项均做出了明确的约定。该合同系双方自愿达成，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按约定履行各自义务。原告姚睿已向被告岳阳金玺置业有限公司支付完全部停车位价款，被告岳阳金玺置业有限公司应当在2019年5月31日前将停车位交付原告使用。现被告岳阳金玺置业有限公司未按约定于2019年5月31日前将车位交付原告使用，构成违约，应依约承担违约责任。根据本院查明的事实，岳阳金玺置业有限公司于2019年11月25日才向姚睿交付案涉车位，逾期177天。根据《停车位合同》的约定，逾期交付合同继续履行，被告按日以已交付价款万分之一的标准向原告支付自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止的违约金。故被告岳阳金玺置业有限公司应向姚睿支付逾期违约金2301元（130000元×0.0001元／天×177天）。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 限被告岳阳金玺置业有限公司在本判决生效后十日内向原告姚睿支付逾期交付停车位的违约金2301元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告岳阳金玺置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  龙一明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  付小芳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执367号之一 申请执行人庞勇，男，1978年11月21日出生，住天台县。 被执行人齐重贞，女，1962年10月4日出生，住天台县。 被执行人叶鸣岳，男，1959年10月22日出生，住天台县。 申请执行人庞勇与被执行人齐重贞、叶鸣岳民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4305号民事判决，被执行人齐重贞、叶鸣岳应归还申请人庞勇借款200000元及相应利息，负担案件受理费2790元，执行费2900元，但被执行人齐重贞、叶鸣岳未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年2月3日向被执行人齐重贞、叶鸣岳发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人齐重贞、叶鸣岳既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人庞勇未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人齐重贞、叶鸣岳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人齐重贞、叶鸣岳有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人叶鸣岳有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本案已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人齐重贞名下共有的坐落于天台县××街道××后××号的房屋，本案已依法予以轮候查封，本案将参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人齐重贞、叶鸣岳住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人庞勇的涉案债权暂无法实现。 2020年6月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人庞勇，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人齐重贞、叶鸣岳目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执367号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人齐重贞、叶鸣岳有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 陈 勰
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执537号 申请执行人：徐金启，男，1975年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人:沈卋文，男，1992年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人:沈文龙，男，1988年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人徐金启与被执行人沈卋文、沈文龙民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人沈卋文、沈文龙有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的50632.00元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  靳真卫 审判员  童中兵 二〇二〇年六月二十七日 书记员  吴 军
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1776号原告:湖南电将军新能源有限公司。住所地：湖南省娄底市经济技术开发区二工业园东西二街以北、南北三路以西。法定代表人:刘艳开。委托代理人:李炼斌,广东深锐律师事务所律师。被告:衡阳力赛储能有限公司。住所地：湖南省衡阳市石鼓区松木经济开发区化工路2号。法定代表人:陈建华。被告：深圳市电科电源股份有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道大康社区新龙路37号A栋3楼、C、D栋。法定代表人：李伦。本院在审理原告湖南电将军新能源有限公司与被告衡阳力赛储能有限公司、深圳市电科电源股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告湖南电将军新能源有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南电将军新能源有限公司申请撤回对被告衡阳力赛储能有限公司、深圳市电科电源股份有限公司的起诉是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南电将军新能源有限公司撤诉。案件受理费14600元,减半收取7300元，由原告湖南电将军新能源有限公司负担。审判员  朱焕华二〇二〇年六月十八日书记员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0622民初810号原告：晋雷明，男，1989年4月24日出生，汉族，住淇县。被告：蔺新建，男，1991年2月6日出生，汉族，住淇县。原告晋雷明与被告蔺新建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。晋雷明向本院提出诉讼请求：请求被告归还我借款本金69000元及利息（利息自2020年5月1日起按照年利率6%支付）。事实与理由：2017年7月1日，被告以生活困难为由向我借款，我考虑到和被告是朋友又是同事，便以邮政储蓄信用卡方式借给被告36000元，约定还款日为2018年7月1日，没有约定利息。2019年11月又因生活困难缺少资金向我借款，我考虑关系不错，又借给被告33000元，透支我的华夏信用卡，约定三个月时间还款，前后共计69000元。借款到期后，我多次催要，被告一再拖延拒不偿还。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告蔺新建借原告晋雷明款62982元，分79期给付，自2020年7月起至2026年12月每月21日前给付原告800元,2027年1月21日前给付原告582元；二、如果被告蔺新建未能按期履行，原告晋雷明有权就剩余款项及利息（月息1分），一并向本院申请强制执行；三、双方关于本案纠纷全清，互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由被告蔺新建承担；当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签字、捺印即生效。审判员  王海霞二〇二〇年六月二十六日法官助理宋翠翠书记员李志宁
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2174号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。 被告：蒋志强，男，1987年3月2日出生，汉族，住湖南省。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告蒋志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费146元，因撤诉减半收取73元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年六月二十三日 法官助理   陈潇 代理书记员  陈雯杰
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2036号原告：砀山远大医院，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇中原路与砀官路交叉口，登记号3413217586。法定代表人：汪永刚，该院院长。被告：上海蓝怡医药有限公司，住所地上海市闵行北横沙河路468弄152号，统一社会信用代码91310112798965580F。法定代表人：李辉，该公司董事长。原告砀山远大医院与被告上海蓝怡医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告砀山远大医院于2020年6月23日将诉讼请求变更为100000元，并于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：砀山远大医院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告砀山远大医院撤回起诉。案件受理费1150元，由原告砀山远大医院负担。审 判 长  刘存领人民陪审员  王 雷人民陪审员  贾运超二〇二〇年六月二十六日书 记 员  张迷迷
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1224民初976号原告：骆继军，男，1968年4月14日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：张剑锐，卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：符若男，男，1995年6月1日出生，汉族，住卢氏县。被告：屈引生，男，1970年5月22日出生，汉族，住卢氏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市崤山路58号（简称被2）统一社会信用代码：914112008747390257法定代表人：韩建丽，经理委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告骆继军与被告符若男、屈引生、中华人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理。原告骆继军及诉讼代理人张剑锐，被告符若男、保险公司诉讼代理人王佰超到庭参加诉讼，被告屈引生经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告骆继军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计12715.79元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年我被符若男驾驶二轮摩托车撞伤，2016年6月经过法院主持调解，将前期损失已经履行，对后期二次手术费、牙齿缺失修复费用未支付。2019年1月28日，我在黄河三门峡医院做内定清除术，花费费用1万余元。被告车辆在保险公司投保有交强险和商业险，为维护我合法权益，特诉至贵院，望法院判所诉求。被告符若男、保险公司口头辩称，原告所诉该事故，已经经法院调解处理，原告不应该再提出索赔请求。原告向本院提交证据材料有：1.（2016）豫1224民初967号民事调解书一份，证实事情发生的事实；2.医药费票据七张，证明原告在三门峡黄河医院花费情况6900元；3.住院以及出院病历，证实治疗过程相关花费情况。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交证据客观真实、与本案有关联性，可以作为本案定案依据。根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：2015年8月21日14时许，符若男驾驶豫Ｍ×××××号普通三轮摩托车由杜关北沟驶往杜关街，行至杜关北沟与被告屈引生驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成坐在屈引生摩托车后的他受伤。该次事故经卢氏交警队对事故认定，符若男和屈引生对该次事故负同等责任，骆继军不承担责任。原告先后在卢氏县人民医院和三门峡黄河医院住院治疗，共住院27天，花费医疗费共计37811.3元。后双方因赔偿事宜起诉法院，卢氏县人民法院于2016年6月21日作出（2016）豫1224民初967号民事调解书，调解内容如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司一次性赔偿原告各项经济损失40000元；二、被告屈引生一次性赔偿原告各项经济损失9400元；三、上述有关给付内容双方自愿于2016年7月20日之前履行完毕；上述内容履行完毕后，原告不再向其他各方主张任何赔偿权利。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告符若男负担400元，被告屈引生负担375元。另查明，当时被告符若男也支付原告10400元。2019年1月28日，原告再次住院治疗产生部分费用，要求被告再次给予赔偿。被告拒赔。本院认为，原、被告之间纠纷，双方权利义务已经经过本院（2016）豫1224民初967号民事调解书予以确认，该调解书已将双方争议给予处理且履行，原告不应当再经过起诉渠道解决，而应当通过申诉渠道处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百四十四条、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告骆继军的起诉。案件受理费118元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二〇年六月十八日书记员  王 茹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2406号申请人：董帅朋，男，1986年9月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张高领，河南钟秀律师事务所律师。被申请人：张成，男，1982年9月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：刘玉平，女，1981年8月9日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人董帅朋与被申请人张成、刘玉平房屋买卖合同纠纷一案，申请人董帅朋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人690000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司提供保单一份，为申请人董帅朋提供担保。本院经审查认为，申请人董帅朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封张成名下位于中原区的房产[产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0212455号]。案件申请费3970元，由申请人董帅朋预交。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋长军二〇二〇年六月八日书记员  徐玉倩
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初686号原告：侯小红，女，1989年2月26日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：董兰军，朝阳市喀左县南哨法律服务所法律工作者。被告：吴红祥，男，1985年1月19日出生，汉族，现住址不详。被告：哈尔滨鸿泰伟业建筑劳务有限公司，住所地哈尔滨市道外区天恒大街121号。法定代表人：朱祖银。委托诉讼代理人:许维生，男，1972年7月8日出生，满族，住黑龙江省明水县。原告侯小红诉被告吴红祥、哈尔滨鸿泰伟业建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法由审判员刘洋适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定，且不同意公告送达。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院（关于适用简易程序审理民事案件的若干规定）》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告侯小红的起诉。案件受理费1926元，减半收取963元，退还原告侯小红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年六月三十日法官助理相文宇书记员于美华
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初8120号 原告周意萍，女，汉族，1981年4月28日出生，住江苏省昆山市。 委托代理人（特别授权）余宛霖、马铮妮（实习），浙江际洲律师事务所律师。 被告姚秀秀，女，汉族，1984年8月17日出生，住浙江省杭州市江干区。 被告武粮又，男，汉族，1983年10月23日出生，住浙江省杭州市江干区。 两被告委托代理人（特别授权）方敏，浙江民禾律师事务所律师。 原告周意萍诉被告姚秀秀、武粮又承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告基于涉案公证书、对账单、浙江增值税普通发票、账户交易流水等起诉，要求判令：1、两被告支付原告定做款401564元，并赔偿经济损失（以401564元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日计算至本院确定的履行之日止）；2两被告支付原告证据保全费2040元。 被告姚秀秀、武粮又辩称：原、被告主体均不适格，双方之间并不存在交易往来。本案交易系买卖合同与加工承揽合同纠纷，所欠款项系加工费与货款竞合，原告案由有误。被告所欠款项为76113.9元并非401564元。原告未扣除其向杭州若晨服饰有限公司购买衣服产生的面料款、购买的设备、相应退货，共计135265.6元，原告未能退还被告，应予以扣除。原告向被告购买6台设备，价值21700元，应予以扣除。原告向被告购买衣服，价值29694.5元，应予以扣除。 本案经审理查明的案涉事实如下： 定作方：姚秀秀、武粮又； 承揽方：周意萍； 定做标的：服装； 定做价款：2019年1月4日，姚秀秀微信向原告发送“周总对账单明细汇总”，显示加工款总金额807405元，已支付360841元，尚欠446564元未付； 付款日期：未明确约定； 已付款：武粮又于2019年1月15日通过银行转账支付原告40000元，姚秀秀于2019年1月30日微信转账原告5000元，余款401564元未付。 原告因本案公证书公证事宜支出公证费2040元。 本院认为，本案两被告皆通过微信与原告沟通了加工承揽的相关事宜，并分别向原告支付了相关款项，原、被告之间的承揽合同关系明确。被告拒不支付定做款项的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张的定做款及经济损失的诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张的公证费2040元，缺乏法律依据，本院不予支持。原告有关被告姚秀秀于2019年1月12日微信转账支付其的4940元，系淘宝双12另外款的补货，19×260元每件，总计4940元，是现货支付并无微信聊天记录的解释，符合交易习惯，并与双方微信聊天的整个过程相契合，本院予以采纳。被告有关原告向其购买相关货品的抗辩，与本案缺乏关联性，本院不予采纳。若双方确实存在其他买卖关系，被告可另行主张，不影响本案的处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、之规定，判决如下： 一、被告姚秀秀、武粮又支付原告周意萍定做款401564元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告姚秀秀、武粮又支付原告周意萍逾期付款利息损失（以所欠货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月23日计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告周意萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费3677元，由原告周意萍负担18.5元，由被告姚秀秀、武粮又负担3658.5元。财产保全申请费2538元，由原告周意萍负担13元，由被告姚秀秀、武粮又负担2525元。原告应在本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7354元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  程留会 二〇二〇年六月十六日 书记员  陆莉英
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保360号申请人:谭静文，女，1963年3月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：李振，男，1976年12月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请人谭静文于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李振名下银行存款70000元，或者查封、扣押同等价值的其他财产,并由申请人谭静文和担保人陈标提供其名下按份共有的长沙市岳麓区麓谷大道19号达美梅溪苑2栋及商业裙房、3栋、4栋、5栋-110[权证号码:湘（2017）长沙市不动产权第0183436号]为申请人谭静文的本次申请提供担保。本院经审查认为,申请人谭静文的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人谭静文和担保人陈标提供其名下按份共有的长沙市岳麓区麓谷大道19号达美梅溪苑2栋及商业裙房、3栋、4栋、5栋-110房[权证号码:湘（2017）长沙市不动产权第0183436号]。二、冻结被申请人李振名下银行存款70000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足70000元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人李振名下其他等额财产。案件申请费720元,由申请人谭静文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年六月二十八日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2365号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇腰埠街道168号，统一社会信用代码91340523578506091R。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：夏青松，男，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告夏青松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员 林 琳 二〇二〇年六月二十七日 书记员 周盼盼
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保142号之一解除保全申请人：康某某，男，汉族，1984年1月23日出生，住湖南省新化县。解除保全申请人：陈某某，女，汉族，1990年12月18日出生，住湖南省新化县。被申请人：邓某某，女，汉族，1964年4月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。解除保全申请人陈某某、康某某与被申请人邓月娥动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘1302财保142号民事裁定，扣押了申请人陈某某名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车。2020年6月18日，解除保全申请人在法院缴纳一万元保证金后申请解除保全。本院经审查认为，解除保全申请人陈某某、康某某申请解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对陈某某名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 威二〇二〇年六月十八日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初782号原告：卢放军，男，1969年9月1日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：周震，男，1970年10月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告卢放军与被告周震民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢放军到庭参加诉讼。被告周震经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢放军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告21万元；2、按照月息2%的标准，以11万元为基数，支付从2019年7月9日起至实际清偿之日止的利息，以及按照月息2%的标准，以10万元为基数，支付从2020年1月28日起至实际清偿之日止的利息；3、依法判令被告支付原告应支付的违约金；4、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系多年好友。2019年7月9日，被告以消防工程急需资金周转为由，向原告借款11万元，并出具借条。借条约定于2018年1月9日归还，如未按时归还，按月息2分支付利息，并按借款本金的1%每月支付违约金，利息从2017年7月9日开始计算。2017年7月28日，被告以同一理由再次找原告借款10万元，并出具借条。借条约定于2018年1月28日归还，如未按时归还，按月息2分支付利息，并按借款本金的1%每月支付违约金，利息从2017年7月28日开始计算。借款到期后，原告多次催还借款本息，被告仅偶尔付点利息，一直拖延至今未偿还借款本息，故请求法院依法维护原告的合法权益。被告周震庭前口头辩称：借款属实，请求在2020年6月10日之前与原告自主协商。原告为支持其诉讼请求依法提交了借条两份等证据。本院认为，原告提交的借条，结合原告的法庭陈述能充分证实原告向被告出借21万元的事实，本院予以确认。本院经审理查明认定事实如下：2019年7月9日，被告以消防工程急需资金周转为由，向原告借款11万元，并出具借条。借条约定于2018年1月9日归还，如未按时归还，按月息2份支付利息，并按借款本金的1%每月支付违约金，利息从2017年7月9日开始计算。2017年7月28日，被告以同一理由再次找原告借款10万元，并出具借条。借条约定于2018年1月28日归还，如未按时归还，按月息2份支付利息，并按借款本金的1%每月支付违约金，利息从2017年7月28日开始计算。被告借款后，针对11万元的借款，向原告支付利息和违约金至2019年7月8日止；针对10万元的借款，向原告支付利息和违约金至2020年1月27日止。之后，被告未再还款。本院认为，一、被告以承建工程需要资金周转为由两次向原告共借款21万元，并出具借条。原告按照借条出借21万元后，履行了出借资金义务。被告借款后，原、被告债权债务关系成立。被告应该按照借条约定的期限归还原告借款本息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。本案中，被告借款时，对借款利息和违约金作出了约定，但未超过年利率36%，故对借款后被告按照约定自愿支付的利息和违约金部分，本院予以确认。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，借条中约定的利息为月息2%，即年息为24%，针对被告未予支付的利息和违约金部分只能按照年利率24%计算，故原告主张被告按照月息2%的标准支付利息的请求，本院应予支持，原告主张被告一并支付违约金的请求，属于超过年利率24%的部分，本院应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周震偿还原告卢放军借款本金210,000元，并从2019年7月9日起至2020年4月28日止，以110,000元为基数按照月息2%支付利息21,267元；从2020年1月28日起至2020年4月28日止，以100,000元为基数按照月息2%支付利息6,000元。上述本息共计237,267元；二、由被告周震从2020年4月29日起至实际清偿时止，以210,000元为基数，按照月息2%向原告卢放军支付利息；上述履行期限：限本判决生效后七日内付清；三、驳回原告卢放军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,860元，减半收取计2,430元，由被告周震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张文蔚二〇二〇年六月十一日书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执910号之一 申请执行人：陈古有，男，1975年8月3日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：张云倍，男，1989年6月1日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人陈古有与被执行人张云倍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14435号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张云倍返还申请执行人借款90000元。 本院于2020年3月17日立案执行，并于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人张云倍名下有坐落于宁波市宾××公寓××房地产，该房产设有抵押，我院已轮候查封。 此外，因被执行人张云倍拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张云倍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 秦关勇 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 张俊淦
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执343号之一申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人汪海涛，董事长。住所地：河南省兰考县中原路15号。被执行人：徐社长，男，1962年7月26日生，汉族，住兰考县。申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人徐社长金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0225民初3715号民事判决书已发生效力，判令：被告徐社长于本判决生效后三日内归还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款12000元及利息（利息自2006年12月23日起至履行完毕之日止，按月息9.12‰计算，从利息中扣除已支付的利息）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费140元，由被告徐社长负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐社长继续负有向申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  逯建伟审判员  王于红二〇二〇年六月十六日书记员  刘 洁
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1018号 原告：张成仙，女，1964年6月23日出生，汉族，住江山市市区。 委托诉讼代理人：郑东兴，浙江刚诚律师事务所律师。 被告：朱康烽，男，1975年12月28日出生，汉族，住江山市。 被告：沈燕，女，1984年6月12日出生，汉族，住江山市。 被告：浙江煊烽电力设备有限公司（自然人独资），住所地:江山市经济开发区江东区兴工一路5号，统一社会信用代码:91330881071645973J。 法定代表人：朱康烽，职务：执行董事。 原告张成仙与被告朱康烽、沈燕、浙江煊烽电力设备有限公司民间借贷纠纷一案，原告张成仙于2020年4月9日向本院起诉后，本院依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告张成仙及其委托诉讼代理人郑东兴到庭参加诉讼，被告朱康烽、沈燕、浙江煊烽电力设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决，现已审理终结。 原告张成仙向本院提出诉讼请求：1.三被告归还借款100000元并支付利息（利息自2019年10月29日起至还清之日止按月利率1.5%计算）；2.三被告赔偿原告代理费损失7000元；3.诉讼费由三被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.三被告归还原告借款84250元并支付从2020年4月4日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.三被告赔偿原告律师代理费损失5000元；3.诉讼费由三被告负担。事实与理由：2018年3月28日，三被告向原告借款100000元，并出具借条，约定月息1.5%。当日，原告通过银行转账向被告朱康烽交付了借款。被告仅支付利息至2019年10月28日止，原告起诉至法院后，被告支付利息至2020年4月3日止，尚欠借款本金84250元及相应利息。 三被告未提出答辩意见和证据。 经审理查明：原告及其儿子徐剑锋（另案起诉）均有借钱给被告朱康烽。2018年3月28日，被告朱康烽向原告张成仙借款100000元，约定月息1.5%，若未归还，借款人要承担包括诉讼费、律师费在内的一切费用，三被告均在借款人栏签名或盖章。当日，原告通过农商银行向被告朱康烽转账100000元。借款后，被告支付利息至2019年10月28日，原告遂诉至法院。被告于2020年4月9日、4月10日共支付原告及其儿子51500元利息，即利息计算至2020年4月3日止，多余支付的15750元予以抵扣本案本金。该事实有原告提交的借条、转账凭证予以证明。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱康烽、沈燕、浙江煊烽电力设备有限公司限于判决生效之日起十日内归还原告张成仙借款84250元，并支付从2020年4月4日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 二、被告朱康烽、沈燕、浙江煊烽电力设备有限公司限于判决生效之日起十日内赔偿原告张成仙律师代理费损失5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2032元，减半收取1016元，财产保全费1120元，合计2136元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 郑爱华 二〇二〇年六月八日 代书记员 祝 欢
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初1886号原告：闫振文，男，1955年10月26日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：闫海庆，男，1988年10月23日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：赵友，男，1964年4月28日出生，汉族，农民住辽宁省建平县。原告闫振文与被告赵友恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告闫振文于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫振文以另行处理为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫振文撤诉。案件受理费50元，由原告闫振文负担。审判员  张志刚二〇二〇年六月二十九日书记员  赵月明
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0225民初2198号原告：孔某，女，1949年4月11日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄建敏，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：齐某，女，1973年1月23日生，汉族，住河南省兰考县。原告孔某与被告齐某赡养纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告孔某的诉讼请求：1、依法判决被告每月支付原告240.52元赡养费，医疗费208元；2、一切诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告齐某从2020年6月1日起每月给付原告孔某赡养费人民币300元（被告齐某于每年的12月31日前给付原告孔某当年的赡养费）；二、被告齐某于2020年6月22日当庭给付原告孔某医疗费208元（已当庭清结）；四、案件受理费25元，由被告齐某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  逯建伟二〇二〇年六月二十二日书记员  刘文杰
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1826号原告：本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社，住所地：本溪市平山区桥头镇。负责人：郑贵强，该社主任。委托诉讼代理人：梁桂瑛、徐媛媛，该公司工作人员。被告：孟照友，男，1968年2月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市明山区。被告：高艳香，女，1973年10月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市明山区。原告本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社与被告孟照友、高艳香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社撤回起诉处理。审判员  陈登宇二〇二〇年六月三十日书记员  董鸿亮
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5481号原告：青岛丽洲物业管理有限公司，住所地：胶州市务名东街33号7号商业楼4楼。统一社会信用代码：91370281057285334N。法定代表人：窦爱霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：周兆勇，山东海金州律师事务所律师。被告：姚宗伟，男，汉族，1989年10月27日生，住山东省胶州市。原告青岛丽洲物业管理有限公司与被告姚宗伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告青岛丽洲物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛丽洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛丽洲物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年六月十九日法官助理宁祥杰书记员王琳
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2242号原告：金华银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号。统一社会信用代码：91330300096833559A。负责人：蒋俊峰，系支行行长。委托诉讼代理人：李勇、陈慧慈，系原告员工。被告：陈仕利，男，1972年11月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告金华银行股份有限公司温州分行与被告陈仕利金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告陈仕利向原告偿还借款本金196728.59元、期内利息3640.76元及逾期利息（从2020年4月14日起，以借款本金196728.59元为基数，按年利率12.15%，计算至债务实际履行完毕之日止）。诉讼过程中，原告明确宣告立案之日即2020年5月12日为借款提前到期日，并变更诉讼请求为被告陈仕利向原告偿还借款本金196728.59元、期内利息4924.43元及逾期利息（从2020年5月13日起，以借款本金196728.59元为基数，按年利率12.15%计算至债务实际履行完毕之日止）。审理中，本院根据原告的申请，依法冻结被告陈仕利公积金账户的资金（以21万元为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年11月24日，原告与被告陈仕利签订《个人借款合同》，主要约定：最高授信额度为20万元，该最高授信额度项下的借款为循环借款；该授信有效期内每笔普通贷款自提款日起，期限最长为1年；每笔分期贷款自提款日起，期限最长为3年；本合同生效之日起三年，到期后如符合以下条件，自动延长三年，依此类推，延长次数不限，但有效期限最长至借款人年满55周岁止，若借款人为男性的，可延长至年满60周岁；借款利息为在本合同有效期内，逐笔借款的借款利率以发放时贷款人核定的利率为准；计息方式为按月结息，结息日为每月20日，到期一次性还本付息。借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人限期清偿全部借款本金、利息、复利、罚息等，同时对逾期借款在主合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。2019年8月22日至10月10日期间，被告陈仕利累计使用授信额度13笔，合计213844.51元.个人循环贷借款借据均载明贷款执行年利率8.1%，贷款期限为一年。2019年10月4日被告归还本金17115.92元，并支付利息至2020年1月，之后未支付过利息；现原告宣告起诉之日即2020年5月12日为借款提前到期日，截至2020年5月12日，被告陈仕利尚欠原告借款本金196728.59元、期内利息4924.43元。本院认为，原告与被告陈仕利签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告因被告陈仕利未按照合同约定完全履行义务，有权依照合同约定宣布借款提前到期，解除原借款合同关于借款到期日的约定，使原约定借款到期日约束力归于消灭。在此情形下，对宣布提前到期后如按逾期利率（正常利率与罚息利率之和）约定计算利息，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故有必要对金融机构的双重救济权利进行适当的限制，现原告请求被告支付宣布提前到期后的罚息、复息，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈仕利应于本判决生效之日起十日内偿付原告金华银行股份有限公司温州分行借款本金196728.59元、期内利息4924.43元及逾期利息（以借款本金196728.59元为基数，按年利率8.1%，从2020年5月13日起计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告金华银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4306元，减半收取2153元，由被告陈仕利负担；财产保全申请费1570元，由被告陈仕利负担，财产保全申请费原告金华银行股份有限公司温州分行已垫付，被告陈仕利于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  蒋玲玉二〇二〇年六月九日书记员  石楚楚附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项。一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自案件裁判文书生效后10日内领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执573号之二申请执行人：崔小丽，女，1985年8月12日出生，汉族，住南京市。被执行人：刘后伟，男，1990年2月9日出生，汉族，住天长市。被执行人：周付晶，女，1988年8月10日出生，汉族，住天长市。本院在执行崔小丽与刘后伟、周付晶民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执573号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 陈代文二〇二〇年六月二十日书记员 丁 静附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0683民初798号原告：杨浩，男，汉族，生于1992年12月26日，住四川省绵竹市。被告：吴刚荣，男，汉族，生于1964年5月13日，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：江英德，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。原告杨浩诉被告吴刚荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告杨浩于2020年6月4日向本院提交撤诉申请书，称双方达成和解，被告吴刚荣已经履行了押金退还义务，特此向本院申请撤诉。本院认为，原告杨浩的撤诉行为系在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告杨浩撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨浩承担。审 判 员 尚梦雪二〇二〇年六月四日法官助理 叶莉君书 记 员 蒋 芬
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2048号江苏德邦工程有限公司：你公司申请执行山东物流集团单县天恒能源有限公司、山东物流集团清恒能源有限公司、山东单县天龙燃气有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）苏0115民初17879号民事判决书所有项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十二日承办人：安东东联系电话：025-83529882
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1691民初486号 原告：奥斯龙明士克复合纤维（滨州）有限公司。住所地：山东省滨州市黄河五路209号，统一社会信用代码：913716007317053972。 法定代表人：SeunghooLee，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孙文雪，山东齐英律师事务所律师。 被告：安徽银兔装饰材料有限公司。住所地：安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区东区西支四路179号，统一社会信用代码：913402210978761639。 法定代表人：凌清明，公司执行董事。 原告奥斯龙明士克复合纤维（滨州）有限公司（以下简称奥斯龙公司）与被告安徽银兔装饰材料有限公司（以下简称银兔公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奥斯龙公司的委托诉讼代理人孙文雪到庭参加诉讼。被告安徽银兔装饰材料有限公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奥斯龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告银兔公司向原告支付拖欠的货款96672元及利息1636.01元（按照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率自2019年3月31日起计算至2019年8月19日）及自2019年8月20日起至实际给付之日的利息(按照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率)；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费等费用由被告承担。事实和理由：2019年2月28日，原告向被告发送型号为BZ6000A140无纺壁纸基材（原纸）共计5088公斤，货物价款为人民币96672元，被告于2019年3月4日收到货物后在回执单上签字确认。发货同日，原告向被告开具货物发票，被告应向原告支付货款。虽经原告多次催要，但被告至今未付。由于原告为货物买卖的收款方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。原告为接受货币乙方，原告所在地为滨州市黄河五路209号，因而为维护原告合法权益，故起诉。 被告银兔公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，原告奥斯龙公司向被告发送型号为BZ6000A140的无纺壁纸基材(原纸)共计5088KG，并出具送货单，货物状况显示完好，其中一卷破损30米。被告方工作人员于2019年3月4日在送过单上签字。备注为请提货人及收货人对所收货物的数量、包装完好程度进行确认，签字后即表示承运人对此认可，如有问题请现场签字并有司机确认反馈我司。 2019年2月28日，原告奥斯龙公司向被告银兔公司出具金额为96672元（5088KG×19元/KG）的增值税发票。并通过顺丰速运将发票邮寄给被告银兔公司。 本院认为，原被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方之间存在货物买卖的实际交易，且被告已经在原告的发货单上签字确认，应认定双方构成事实上的买卖合同关系。原告主张被告偿还拖欠货款96672元事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。被告银兔公司至今未向原告支付货款，应承担违约责任，对原告支付利息于法有据，本院予以支持。被告银兔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，不影响本案的审理和判决。 综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽银兔装饰材料有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告奥斯龙明士克复合纤维（滨州）有限公司96672元及利息（以96672元为基数，自2019年3月31日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2258元，减半收取计1129元，由被告安徽银兔装饰材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张云霞 二〇二〇年六月九日 法官助理刘玲玲 书记员孙文杰
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2310号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县街道168号，统一社会信用代码91340523578506091Ｒ。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：倪大来，男，1966年12月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告倪大来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员  陈昌青 二〇二〇年六月二十六日 书记员  周盼盼
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0911民初396号原告：潘海丽，女，1972年9月2日生，汉族，现住阜新市清河门区。委托诉讼代理人：韩芳，阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。被告：阜新市品阁房地产开发有限公司，地址阜新经济开发区迎宾大街46-111。法定代表人：高云峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：郭建伟，男，1979年5月12日生，汉族，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠艳美，女，1979年2月7日生，汉族，该公司工作人员。原告潘海丽与被告阜新市品阁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘海丽的委托诉讼代理人韩芳，被告阜新市品阁房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郭建伟、惠艳美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘海丽向本院提出诉讼请求：1.请求被告继续履行房屋买卖合同包括补充协议内容，交付房屋；2.请求被告依据商品房买卖合同及承诺书赔偿违约金，截止到实际履行之日止；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由；2014年5月12日原告购买由被告开发建设的位于细河区迎宾大街甲六合龙城国际小区的343-282楼房，交付房款187600元。按照双方签订的《商品房买卖合同》第八条：出卖人应当在2014年4月1日前交付该房屋给买受人。第九条：出卖人逾期交房的违约责任，明确约定了自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房价款的万分之一的违约金。因被告一直未交付房屋，经政府协调，开发商与所有业主协商续签了延期交房的补充承诺，将延期交房的违约金从2014年4月1日起至实际交房止提高至日万分之三。综上，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告阜新市品阁房地产开发有限公司辩称：1.被告因不可抗力延期交房不应承担赔偿违约金的责任；2.原、被告未签订过补充协议，亦没有逾期交房违约金按日万分之三的约定；3.2017年已经有业主入住，原告未办理入住手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同网上备案表》、《销售不动产统一发票》、《商品房交易契约书》没有异议，本院予以确认并在卷为凭，认定事实：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买坐落于细河区房屋，总价款187600元，交房日期为2014年7月31日，逾期交房按已付房款的日万分之一支付违约金。对争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供《延期交房协商事项的承诺》、《情况说明》各1份，证明被告在不能交房的情况下承诺全体业主从2014年4月1日起至实际交房日为止按日万分之三赔偿违约金。被告认为承诺书是有人恶意上访、胁迫被告负责人签订，应属无效，且承诺书上无原告签字，原告无权依此主张权利；《情况说明》内容不真实，系有人私自使用信访局公章制作。本院认为，被告对其主张未提供证据加以证明，不予采信，本院对该组证据予以确认，认定事实：被告于2016年3月8日对六合龙城国际小区业主作出承诺：逾期交房违约金按日万分之三计算，自2014年4月1日起至放房入住为止，待入住结算时交付。2.被告提供视频资料1份，证明公安机关代表政府行使公共权力阻止开工，被告因不可抗力未能按期交房。原告认为因第三方原因造成违约，不属于不可抗力。本院认为被告不可抗力的主张不能成立，本院对该份证据不予确认。3.被告提供《申请书》、案外人刘红艳《收房确认书》各1份，证明包括原告在内的业主对房屋无法按时交付是知情的，同时与被告约定交房期限更改为2016年11月1日，如果计算违约金则应从该日起按万分之一计算，计算至2017年5月8日。原告对该组证据提出异议，认为业主并非同意延期交房，案涉房屋未经过验收合格，原告不知道被告可以交付房屋。本院认为该组证据不能证明被告的主张，本院不予确认。本院认为，原、被告间的商品房买卖合同关系，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告完全履行了合同约定的义务，故本院对原告要求被告继续履行合同、交付房屋的主张予以支持。被告长期不按照合同约定交付房屋，导致产生违约金，之后明确承诺愿意按日万分之三支付违约金，根据公平原则和诚实信用原则，本院确定被告应按承诺的违约金计算标准即按已付房款的日万分之三赔偿违约金，自约定逾期交房之日即2014年7月31日起计算至本判决确定的给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：一、原告潘海丽与被告阜新市品阁房地产开发有限公司之间的《商品房买卖合同》继续履行，被告于房屋竣工验收合格之日起三十日内向原告交付细河区；二、被告阜新市品阁房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘海丽逾期交房违约金，违约金以187600元为基数按日万分之三标准计算自2014年7月31日起至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2457元，由被告阜新市品阁房地产开发有限公司负担（缓交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判长 邵 波审判员 韩中刚审判员 冯国颖二〇二〇年六月二十八日书记员 冀祎宁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2771号 原告：中国农业银行股份有限公司昌吉市支行，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路1号。 负责人：谢军，系该行行长。 委托诉讼代理人：李立新，系中国农业银行股份有限公司昌吉市支行员工。 被告：王玉峰，男，1974年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行与被告王玉峰信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行于2020年6月26日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行承担。 审 判 员 何芳 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 徐倩 书 记 员 席睿
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初200号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人孙永强，男，1974年5月18日出生，汉族，重庆市武隆县人，小学文化，务工，户籍地武隆县，因本案于2020年1月9日归案并被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，同年3月27日被取保候审，同年5月27日经本院决定予以逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人赵晶晶，浙江明瓯律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检二部刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人孙永强犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官吴乐和出庭支持公诉，被告人孙永强及辩护人赵晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月9日早上，被告人孙永强驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从温州市鹿城区藤桥镇方向驶往温州市瓯海区郭溪街道梅园村。当日6时许，行经郭溪街道舟桥路口往西300米处时，被告人孙永强驾驶车辆前部与由左向右正通过人行横道的行人即被害人张某发生碰撞，致其受伤并经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人孙永强承担事故的全部责任。案发后，被告人孙永强拨打电话报警，并在现场向交警投案，且如实供述其犯罪事实。2020年2月28日，被告人孙永强在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人孙永强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言，接处警登记表，公安交通管理强制措施凭证，现场勘验笔录，现场酒精呼气测试，视频监控及视频截图，法医学尸体检验鉴定书、车辆检验鉴定意见书，交通事故责任认定书，行驶证复印件，保险单，机动车信息查询结果单，情况说明，前科查询，归案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙永强违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙永强有自首情节并自愿认罪认罚，结合本案实际情况，予以从轻处罚；辩护人就此提出的相关意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年4月8日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛小雨人民陪审员  阮娟娟人民陪审员  徐建静二〇二〇年六月十日代书 记员  姜雅馨判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执665号 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路2号。 负责人：张定洪，行长。 委托诉讼代理人：苏翠平，该行员工。 被执行人：谢运海，男，汉族，生于1967年7月6日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：任访华，女，汉族，生于1975年6月29日，住四川省南充市嘉陵区。 关于南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与谢运海、任访华金融借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2017）川1304民初2487号民事判决书确定：一、谢运海、任访华于本判决生效之日起十日内偿还在南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行的借款本金30000元；二、谢运海、任访华于本判决生效之日起十日内偿还在南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行2016年11月24日前的借款利息10207.28元；三、谢运海、任访华于本判决生效之日起十日内以借款本金30000元为基数从2016年11月25日起按照月息13.455‰支付利息至实际履行之日止。该判决书已经发生法律效力，因谢运海、任访华未履行生效法律文书确定的义务，权利人南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案受理。 执行中，本院已向被执行人谢运海、任访华发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但二被执行人未主动履行义务，未申报财产。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制消费、纳入失信名单进行信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人未实现的债权本金30000元及利息，被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年六月十五日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过程造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2327刑初94号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人张玉鹏，男，汉族，1969年5月12日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，吉木萨尔县汇通运输公司职员，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，现住新疆维吾尔自治区。2019年5月28日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,被吉木萨尔县公安局取保候审,同年5月21日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人张玉鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月23日公开开庭审理了本案。吉木萨尔县人民检察院指派检察员杨光辉出庭支持公诉，被告人张玉鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年5月至2019年5月间，徐达系新疆宜化化工有限公司加油站的加油员，其利用驾驶加油车为本公司车辆加油以及外单位施工车辆销售柴油(自2018年6月起禁止给外单位施工车辆销售柴油)的职务便利，与公司驾驶员杨进、杨新荣、秦建军等人串通，填写加油单时虚增车辆的加油量，驾驶员签名确认后，徐达将虚增的柴油出售后与驾驶员分赃，徐达还通过自行更改加油单加油量的方式，陆续非法侵占公司的柴油，将柴油出售给在新疆宜化化工有限公司院内承揽工程的施工人员。 2019年4月26日21时许，被告人张玉鹏明知徐达侵占新疆宜化化工有限公司柴油非法出售的情况下，在新疆宜化化工有限公司内原嘉宜实业办公楼西侧板房处，张玉鹏以每升比市场销售价优惠10%的价格，赊购2桶共计2600元的柴油。同年5月8日23时许，在新疆宜化化工有限公司内原嘉宜实业办公楼西侧板房处，张玉鹏以每升比市场销售价优惠10%的价格，赊购5桶共计6540元的柴油，被新疆宜化化工有限公司保卫科发现，并带到保卫科进行调查。 新疆宜化化工有限公司于2019年5月11日向吉木萨尔县公安局报案，张玉鹏于2019年5月27日经吉木萨尔县公安局传唤到案。2019年5月28日张玉鹏向公安机关退赃退赔9140元。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚，并有证人证言、被告人供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人张玉鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，被告人积极退缴赃款，依法酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项、《中华人民共和国刑法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张玉鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金15000元(已缴纳）； （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 二、违法所得9140元（已追缴），由吉木萨尔县公安局退还被害单位新疆宜化化工有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郝建庭 二〇二〇年六月二十六日 书记员  马永婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2858号 原告：中国农业银行股份有限公司昌吉市支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路1号。 负责人：谢军，该行行长。 委托诉讼代理人：李立新，男，该行员工。 被告：张志强，男，1986年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行与被告张志强信用卡纠纷一案，本院于2020年6月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司昌吉市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司昌吉市支行负担。 审 判 员  高 源 二〇二〇年六月二十五日 法官助理  李小玲 书 记 员  张文雅
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初1560号原告：包碎仓，男，1970年2月22日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：池乾超，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省太康县。被告：温州通梁土石方工程有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区梧田街道塘东村横塘路28号一层前半间。统一社会信用代码：913303040968396004。法定代表人：王敏杰。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司。住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道龙城锦园2幢102-105室。统一社会信用代码：91330300674795786D。负责人：方飞盛，经理。委托诉讼代理人：郑思海，系该公司员工。本院在审理原告包碎仓与被告池乾超、温州通梁土石方工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告包碎仓于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告包碎仓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包碎仓撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告包碎仓负担。审 判 员 柳佳佳二〇二〇年六月十七日代书记员 曾希锜
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1671号原告：戈心显，男，1980年3月20日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张海燕，江苏宏亮律师事务所律师。被告：泗阳县消防救援大队（原泗阳县公安消防大队），住所地江苏省泗阳县华夏中学路与泗水大道交界南100米（泗阳县消防指挥中心院内）。法定代表人：滕帅，大队长。委托诉讼代理人：柳佳，系单位中队长。委托诉讼代理人：徐状威，江苏八面风律师事务所律师。第三人：江苏中鸿建筑装饰工程有限公司，住所地泗洪县龙集镇工业集中区，统一社会信用代码91321324791086911D。法定代表人：陈部，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王小伟，公司员工。原告戈心显与被告泗阳县消防救援大队、江苏中鸿建筑装饰工程有限公司（以下简称中鸿公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戈心显及其委托诉讼代理人张海燕、被告泗阳县消防救援大队委托诉讼代理人柳佳、被告中鸿公司的委托诉讼代理人王小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戈心显向本院提出诉讼请求：1.被告泗阳县消防救援大队支付原告工程款769100元及利息，利息从2020年4月16日起计算至付清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心之公布的贷款基准利率计算；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年6月，第三人中鸿公司中标被告泗阳县消防救援大队消防应急指挥中心与消防站建设工程，并签订施工合同，约定施工期限、付款进度等。后第三人将该工程整体转包给原告施工，由原告实际出资建设，独立核算、自负盈亏。上述工程已完工并投入使用，并于2019年2月完成政府投资审计，最终审定7458401.76元。至今，被告已分批支付工程款6689285元，尚欠工程款769100元。第三人中鸿公司已通知被告直接向原告支付剩余工程款，但被告未能及时支付。被告泗阳县消防救援大队辩称，1.原告陈述工程款、付款、尚欠工程款属实，但该单位与第三人中鸿公司具有合同关系，不同意将尚欠工程款支付给原告。被告中鸿公司陈述，1.原告陈述工程款、付款、尚欠工程款属实，同意被告将尚欠工程款支付给原告。2.第三人中鸿公司承担涉案工程属实，但第三人将工程转包给原告，原告是实际施工人。本院经审理认定如下事实：2012年6月10日，被告与第三人签订建筑装饰工程施工合同，约定被告将泗阳县消防救援大队消防应急指挥中心与消防站建设工程发包给被告施工，合同总价10283241.61元，审计结束付至审定总价的95％，余款5％作为质量保证金，退还按泗阳县主管部门相关文件执行等。2012年6月15日，第三人与原告签订协议，约定第三人将上述工程转包给原告，原告负责承建各项事务，一切后果及经济均由原告自行承担等。2013年4月30日涉案工程验收合格，并已交付被告使用。2019年2月1日，涉案工程经泗阳县投资审计中心，定价7458401.76元。已支付第三人工程款6689285元。本院认为，第三人与被告签订的合同合法有效。原告戈心显没有建筑工程施工资质，其与被告第三人签订的合同无效。但涉案工程已合格，原告作为实际施工人，有权请求被告泗阳县消防救援大队主张在欠付款范围内付款。因泗阳县消防救援大队尚欠769116.76元未支付，且验收合格近七年，故原告主张的数额签合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，符合法律规定，本院照准。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告泗阳县消防救援大队于本判决生效后十日内支付原告戈心显769100元及利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心之公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5746元，由被告泗阳县消防救援大队负担2873元，原告戈心显负担2873元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐学松二〇二〇年六月十一日书记员  胡菲菲