江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1158号原告：葛高响。委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司。负责人：王磊，系公司经理。委托诉讼代理人：王庆蕾，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。负责人：石合群，系公司经理。委托诉讼代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被告：临沭县统一货运有限公司。法定代表人：张孝学，系公司经理。被告：钱合理。委托诉讼代理人：钱线，江苏省东海县温泉法律服务所法律工作者。原告葛高响与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司（以下简称人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）、临沭县统一货运有限公司（以下简称货运公司）、钱合理机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛高响及其委托诉讼代理人陈华、被告平安保险公司委托诉讼代理人宋红梅、被告钱合理及其委托诉讼代理人钱线到庭参加诉讼，被告人寿保险公司、货运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告葛高响向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金等合计199190.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月9日14时34分左右，被告钱合理驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型货车由南向北行驶，行驶至宝应县米时，与停靠在路边的葛高响驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的小型客车发生碰撞，致葛高响及小型轿车乘坐人董腾飞受伤，两车受损的交通事故。本起事故经公安部门调查取证后认定，钱合理承担本起事故的全部责任，葛高响、董腾飞对本起事故均无责任。被告钱合理驾驶鲁Ｑ×××××的重型货车登记车主为被告货运公司，且该车已在被告人寿保险公司处投保了交强险，在平安保险公司处投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成赔偿协议，故原告诉至法院，望判如诉请。被告人寿保险公司庭前提交书面答辩状，辩称我公司已在交强险范围内垫付了医疗费1万元，对原告合法合理的损失同意在交强险范围内予以赔偿，原告户籍地为农村，误工费、护理费应当按照农村标准计算，不承担鉴定费和诉讼费等程序性费用。被告平安保险公司辩称，该车辆在我司仅投保商业三者险含不计免赔，我司要求核实该车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证，在确认上述证件真实有效且不存在免责的情况下，我司同意首先在商业险范围内对原告的合理损失进行赔偿，根据法律规定及合同约定我司不承担诉讼费等相关间接费用。对医疗费其中438元收据不予认可，医疗费要求扣除15%的非医保用药；护理费认可60元每天；原告提供的误工费证据不足以证明原告误工损失达到6650元；有一张鉴定费35元票据无法看出是原告本人鉴定所用，保险公司不承担鉴定费；交通费认可500元；其他费用由法庭依法认定。被告货运公司未予答辩。被告钱合理辩称，我与被告货运公司是雇佣关系，应由被告货运公司承担责任，我不承担赔偿责任；涉案车辆在被告人寿保险公司、平安保险公司投保了商业险和交强险，本案中的合理赔偿应由保险公司在保险范围内承担责任；原告诉称的伤残赔偿金、鉴定费、交通费等费用过高，应按照标准计算。三期过长，鉴定费应由鉴定机构的专业票据，10级伤残及三期应是2600元，其提供的都是门诊票据，关联性有异议，其他同平安保险公司意见。原告葛高响围绕诉讼请求提交了：1.宝应县人民医院出院记录一份、医疗票据10张，收费凭证2张，用药清单1份；2.护理收款收据一份；3.单位营业执照一份，工资停发证明一份，职工工资表流水一份；4.淮安第三人民医院、仪征人民医院司法鉴定意见书各一份；5.鉴定费票据6张；6.交通食宿发票46张；7.原告车辆全损协议书一份；8.被告车辆的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、事故认定书各一份。被告钱合理提交收条三张。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日14时34分，被告钱合理驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型货车沿宝应县233国道由南向北行驶，行驶至1507公里100米时，与原告葛高响停靠在路边的车牌号为苏Ｎ×××××的小型客车发生碰撞，致原告葛高响及乘坐人董腾飞受伤，两车受损。本起事故经宝应县公安局交通警察大队认定，被告钱合理承担本起事故的全部责任，原告葛高响及乘坐人董腾飞在本起事故中均无责任。被告钱合理驾驶鲁Ｑ×××××的重型货车登记车主为被告货运公司，且该车已在被告人寿保险公司处投保了交强险，在平安保险公司处投保了商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告在宝应县人民医院、沭阳县中医院、江苏省人民医院治疗，住院治疗16天，花费医药费共计17623.5元（16361.57元+10元+100元+200元+100元+35元+27.93元+241元+50元+241元+197元+60元）。另查明，事故发生前，原告葛高响系沭阳县亚洲物流运输中心职工，从事跟车员工作，月工资为6650元。事故发生后，被告人寿保险公司垫付医疗费10000元，被告钱合理垫付医疗费15500元（3500元+7000元+5000元）。本案在审理过程中，原告申请本院对其伤情作司法鉴定，本院依法委托淮安市第三人民医院司法鉴定所及仪征市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人葛高响因交通事故致颅脑外伤所致精神障碍（脑外伤后综合症），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级伤残；综合评定伤后误工期限210日，护理期限90日，营养期限90日。原告葛高响支付伤残鉴定费5917元（10元+2100元+590元+35元+3000元+182元）。本院认为：公民的生命健康权、财产权益受法律保护，原告因交通事故造成的人身和财产损失，依法有权获得赔偿。对原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费17623.5元，其中2张医疗费电子发票合计438元，根据就诊科室、就诊人姓名、就诊时间，本院认可其关联性，对被告提出的要求扣除15%的非医保用药，因其未能举证证明，故对该答辩意见不予采信；2.住院伙食补助费640元（40元/天×16天），参照《扬州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准》；3.营养费2700元（30元/天×90天），参照鉴定意见书及《扬州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准》；4.护理费5080元（150元+80元/天×16天+50元/天×73天），参照收据、鉴定意见书及《扬州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准》；5.误工费46550元（6650元/月/30天×210天），根据原告出具的单位营业执照、误工证明、工资表，证明原告有固定收入，故误工费按照实际减少的收入计算；6.残疾赔偿金104920.32元[（23836元+5636元）×1.78×20年×10%]；7.精神抚慰金酌定5000元；8.鉴定费5917元；9.交通费酌定2000元；10.车损2000元，参照原告葛高响与被告平安保险公司车辆全损协议书。以上损失合计192430.82元。根据事故责任认定，被告钱合理承担本起事故的全部责任，原告葛高响及乘坐人董腾飞在本起事故中均无责任，被告钱合理系被告货运公司雇佣的驾驶员，且该车已在被告人寿保险公司处投保了交强险，在平安保险公司处投保了商业三者险100万元，含不计免赔险，故原告损失依法由被告人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿原告122000元，被告平安保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告70430.82元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛高响因交通事故造成的损失122000元（被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司已垫付的10000元予以扣减，原告葛高响获得赔偿后返还被告钱合理垫付款15500元）；被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛高响因交通事故造成的损失70430.82元；驳回原告葛高响的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4148元，减半收取2074元，由原告葛高响负担70元，被告临沭县统一货运有限公司负担2004元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2074元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长 顾深山二〇二〇年六月四日法官助理 李 燕书 记 员 王 程