福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1565号 原告：郑玉森，男，1971年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：范秀清、郑凯泉，福建凌龙律师事务所律师。 被告：柯国盛，男，1985年5月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：王丽琴，女，1988年6月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告郑玉森与被告柯国盛、王丽琴合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉森的委托诉讼代理人郑凯泉到庭参加诉讼，被告柯国盛、王丽琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑玉森向本院提出诉讼请求：判令柯国盛、王丽琴立即共同偿还郑玉森30万元及该款自2018年1月26日起至还清之日止按年利率6%计算的利息（暂计至起诉之日利息为39300元，扣减已付的10000元，为29300元）。事实和理由：柯国盛、王丽琴系夫妻。原告与被告合伙以被告公司--北京铭轩建福贸易有限公司的名义向中铁建工集团有限公司供应木材。2017年10月12日，经结算，柯国盛出具《欠条》一份，载明“今欠郑玉森人民币叁拾万元整，此款项于2017年11月1日前支付给郑玉森。如泰兴法院调解中铁建工集团有限公司未付给北京铭轩建福贸易有限公司和柯国盛，时间顺从法院延期。”2018年1月9日，北京铭轩建福贸易有限公司就其与中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案达成的调解书向法院申请执行，后中铁建工集团有限公司履行了支付义务。2018年1月25日，成都市新都区人民法院作出（2018）川0114执243号执行裁定书，裁定成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初6197号民事调解书终结执行。后原告多次向被告催要欠款，但被告均以各种理由推脱，仅2020年1月26日王丽琴偿还了10000元，其余仍未偿还。 柯国盛、王丽琴未作答辩，也未提供证据。 郑玉森向本院提供了以下证据： 1.欠条一份。证明被告结欠原告30万元。 2.（2018）川0114执243号执行裁定书打印件一份。证明2018年1月25日，北京铭轩建福贸易有限公司与中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案已终结执行；被告应当偿还原告欠款30万元。 3.网上银行电子回单打印件一份。证明2020年1月26日，仅由王丽琴偿还10000元。 4.结婚登记审查处理表一份。证明二被告系夫妻，本案系夫妻共同债务。 本院经审查认为，郑玉森提供的前述证据来源合法、内容明确，能相互印证，柯国盛、王丽琴缺席又未提出异议，予以确认。证据4中郑玉森的拟证明对象本案系夫妻共同债务能否成立在下文一并阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月12日，柯国盛出具欠条一份，内载“今欠郑玉森人民币:叁拾万元整￥:300000.00元，此款项于2017年11月1日前支付给郑玉森。如泰兴法院调解中铁建工集团有限公司未付给北京铭轩建福贸易有限公司和柯国盛，时间顺从法院延期。欠款人：柯国盛2017.10.12”。2018年1月25日，成都市新都区人民法院就申请执行人北京铭轩建福贸易有限公司（法定代表人柯国盛）与被执行人中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案作出（2018）川0114执243号执行裁定书，以本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，裁定成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初6197号民事调解书终结执行。2020年1月26日，王丽琴通过支付宝账号21×××90转账给郑玉森62×××10银行账号10000元，交易摘要备注为代付。另查明，柯国盛与王丽琴于2014年1月17日登记结婚。因柯国盛、王丽琴未还款，郑玉森诉至本院。案经审理，因柯国盛、王丽琴缺席，致无法调解。 本院认为，柯国盛欠郑玉森合伙款30万元，有郑玉森提供的前述有效证据及庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。郑玉森现要求柯国盛支付欠款及相应利息是合法的，予以支持，但利息部分依法参照买卖合同的有关规定予以调整。郑玉森另主张本案系柯国盛、王丽琴夫妻共同债务并要求王丽琴共同承担还款责任，本院分析认为，本案欠款虽发生于柯国盛、王丽琴夫妻关系存续期间，但案涉合伙欠款的欠条系柯国盛一人出具，王丽琴转账给郑玉森的10000元的交易摘要亦备注为代付，郑玉森又未能提供充分有效证据加以证实王丽琴有参与合伙等，故缺乏充分有效的证据证明本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，郑玉森的该项主张，依据不足，不予支持。柯国盛、王丽琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、柯国盛应在本判决生效之日起五日内支付给郑玉森欠款30万元，并自2018年1月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加收40%计付利息、自2019年8月20日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础加收40%计付利息，利息以年利率6%为限（柯国盛已偿还的1万元予以抵扣利息）。 二、驳回郑玉森对王丽琴的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5843元，减半收取计2921.5元，由柯国盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄世滔 二〇二〇年六月一日 书记员  蒋玲玲 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。