本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初303号 原告：关成，男，1981年5月28日生，满族，本溪满族自治县人，系出租车司机，住址：辽宁省本溪满族自治县。 被告：吕军，男，1969年7月14日生，汉族，本溪满族自治县人，系小市一庄职工，住址：辽宁省本溪满族自治县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司，住所地：辽宁省本溪市明山区解放北路66栋1层4号，统一社会信用代码：91210500MA0YF51J5F。 法定代表人：张云峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓微，系该公司职工。 原告关成诉被告吕军、中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关成、被告吕军、被告保险公司委托诉讼代理人李晓微均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告关成向本院提出如下诉讼请求：1.请法院判令二被告立即赔偿原告修车误工费2200元。2.案件受理费由二被告负担。事实及理由：原告关成于2019年11月16日中午驾驶出租车(车牌号：辽Ｅ×××××小型轿车)，行驶到金海之星门前被被告吕军驾驶的大型汽车(车牌号：辽Ｅ×××××)追尾，造成车辆损失的交通事故。经本溪县公安局交警大队事故科出具的《道路交通事故认定书》第210521420198000146号责任认定书，认定吕军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第43条一款规定，应负全责。被告吕军驾驶的车辆投保公司是中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司。原告于当天中午将车送到本溪满族自治县玉军汽车修理部修理，共计11天。被告保险公司只赔偿了修车损失，却未赔偿原告出租车11天的误工费2200元。综上所述，由于被告的全部过错给原告造成经济损失，被告需赔偿给原告，故原告向法院提起民事诉讼。 被告吕军辩称，我认为误工费应该由保险公司赔偿，事故发生后保险公司的业务人员向我要了一份理赔授权书，理赔不用我承担，均由保险公司负责。被告保险公司提供的交强险和商业险条款合同，均属于格式化合同，事故发生后，在保额限额内应由保险公司理赔。 被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告维修车辆的修车厂不是我们保险公司定点的修理厂，原告无法提供证据证明所换零件是否是原厂的零件。对于修车厂私下承诺给原告赔偿的事宜我方不知道。原告的诉讼请求是我方保险以外的责任免除的范围，并不在保险赔偿范围内。我公司已经给原告车辆维修完毕。原告在我公司入第三者险、车损险、驾驶人车位险、交强险这几种险种。保险合同中均约定停运损失属于责任免责范围，故责任免除部分不在保险赔偿范围内。 原告关成围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明肇事经过及责任承担系被告吕军负全责。2、小市镇玉军汽车维修厂出具证明一份，证明原告修车的时间。3、出租车公司收入证明一份，证明原告每日出租车的收入。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2019年11月16日，原告关成驾驶辽Ｅ×××××号出租车行驶到金海之星门前时被被告吕军驾驶的辽Ｅ×××××号大型汽车追尾造成交通事故。此事故经本溪满族自治县公安局交警大队事故科出具的《道路交通事故认定书》第210521420198000146号责任认定书，认定被告吕军应负全部责任。被告吕军驾驶的车辆投保公司是中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司。原告于当天中午将车送到本溪满族自治县玉军汽车修理部修理，修车共计7.5天。被告保险公司赔偿了原告的修车损失，二被告未赔偿原告的误工费。 本院认为，公民合法的权益受法律保护。被告吕军驾驶的大型普通客车与原告关成驾驶的小型轿车发生了追尾事故，经本溪满族自治县公安局交警大队认定原告关成无责任，被告吕军负全部责任。此次事故造成原告车辆损坏，不能正常出租运营的后果，原告请求二被告赔偿车辆停运损失费2200元，系间接损失，虽属于被告保险公司第三者责任保险中责任免除范围，但在机动车交通事故责任强制保险条款中第八条明确规定财产损失赔偿限额为2000元。原告提供证明一份证明原告修车期间停运7.5天，本院予以采信。原告从事出租行业，系营运行业，虽原告提供证据证明其每日营运收入为220元，但按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知，交通运输、仓储和邮政业的在岗职工日平均工资为213元，原告车辆停运7.5天损失费为1597.50元（213元/日×7.5日=1597.50元）。原告停运损失费在交强险财产损害赔偿范围内，故被告保险公司应赔偿原告停运损失费1597.50元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司于本判决发生法律效力后三日内给付原告关成车辆停运损失费1597.50元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  赵 娟 人民陪审员  赵淑彦 人民陪审员  冯文娟 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  侯 楠 书 记 员  曲 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。