山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1184号 原告：王建福，男，1969年7月9日出生，汉族，住青州。 委托诉讼代理人：王秀玲，潍坊潍城荣信法律服务所法律工作者。 被告：刘如欣，男，1976年10月29日出生，汉族，住青州市。 被告：杨立涛，男，1988年10月20日出生，汉族，住青州市仰天山路普通安置区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。 原告王建福诉被告刘如欣、杨立涛、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建福的委托诉讼代理人王秀玲、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人高鑫均到庭参加诉讼。被告刘如欣、杨立涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王建福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失302325.35元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月19日5时30分许，被告刘如欣驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××重型自卸货车沿青州前史路由南向北行驶至青州前史路郭集村南路口，与沿该路由西向东至事故地点的原告驾驶的正三轮摩托车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，王建福和刘如欣承担同等责任。 另查明，被告刘如欣驾驶的车辆登记车主是杨立涛，该车在保险公司投保机动车强制责任险和商业险，事故发生后，被告拒不赔偿原告经济损失。特诉至贵院，请求依法裁判。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议，对原告主张的合法合理的损失在交强险范围内依法赔偿，超出交强险部分按照商业险保险合同约定以及事故责任比例赔偿。根据商业险保险合同约定需核实驾驶人员的驾驶证、道路从业资格证以及事故车辆的行驶证等信息，本案保险公司不是侵权人，因此不承担诉讼费，鉴定费、复印费也不予承担。 被告刘如欣未到庭应诉答辩。 被告杨立涛未到庭应诉答辩。 经审理查明：2019年3月19日5时30分许，被告刘如欣驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××重型自卸货车沿青州前史路由南向北行驶至青州前史路郭集村南路口，与沿该路由西向东至事故地点的原告王建福驾驶的无牌正三轮摩托车碰撞发生道路交通事故，致原告王建福受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，原告王建福承担事故同等责任，被告刘如欣承担同等责任。 原告王建福受伤后当日到青州市人民医院住院治疗，并于当日转入潍坊市益都中心医院住院32天，主要诊断为：创伤性失血性休克；2、盆骨多发骨折并盆壁血肿；3、头皮裂伤；4、肋骨多发骨折（左）；5、腰椎多发骨折等。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人王建福胸部损伤遗肋骨折部分畸形愈合构成十级残；2、被鉴定人王建福腰椎多附件骨折影响腰部功能构成十级残；3、被鉴定人王建福骨盆粉碎性不稳定骨折，严重畸形愈合构成伤残九级；4、被鉴定人王建福腰骶部位神经损伤遗右侧肢体远端部分肌群瘫构成九级残；5、被鉴定人王建福右股骨下端骨折，累及关节面，遗创伤性关节炎构成十级残；6、被鉴定人损伤误工休治期自损伤日始至鉴定日期止；7、被鉴定人损伤住院期间2人护理，出院后1人护理210日；8、被鉴定人损伤营养补给90日。其费用参照相关规定；9、被鉴定人损伤择期取出右股骨下端骨折内固定钢板、螺钉后需医疗费8000元；10被鉴定人损伤必要时择期取出骶椎骨折内固定钉棒、螺钉后续医疗费9000元；11、被鉴定人损伤在择期二次手术取出骨折部位内固定钢板医疗期误工时间20日；医疗期1人护理15日，营养补给15日，其费用参照相关规定；12、被鉴定人损伤遗面部瘢痕，除瘢痕医疗费3000元；13、被鉴定人损伤至右下肢骨折，为辅助移动，需配置拐杖，价格120元，不需更换。 鲁Ｃ×××××重型自卸货车的登记和实际所有权人系被告杨立涛，事故发生时由被告刘如欣驾驶，刘如欣是杨立涛雇佣的司机。鲁Ｃ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保交强险及商业险，投保期限自2018年8月7日18时始至2019年8月7日24时止，商业三者险保险金额为100万，约定不计免赔。 原告王建福主张如下损失：1.医疗费114806.13元。2.住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）。3.后续治疗费20000元。4.营养费10500元（100元/天×105天）。5.误工费34211.15元（115.97元/天×295天，按城镇居民收入标准计算，2019年3月1日受伤支2019年12月18日鉴定之日，误工休治时间275天，后续二次手术误工时间20天，共计295天）。6.护理费33515.33元（妻子王秀云115.97元/天×257天+女儿王婷婷115.97元/天×32天）。7.伤残赔偿金237042.4元（42329元×20年×28%）。8.被扶养人生活费7484.68元（26731元/年×2年×28%÷2人，被扶养人王明杰系原告之子，2003年1月7日生）。9.精神损害抚慰金10000元。10.交通费635元。11.法医鉴定费2500元。12.鉴定检查费3451元。13.辅助器具费120元、14.病历复印费79元。15.车损及物损4956元。16.评估费1000元。其中，原告主张的后续治疗费20000元、法医鉴定费2500元、鉴定检查费3451元、辅助器具费120元、复印费79元、评估费1000元，被告方虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车损及物损。 另查明，被告杨立涛为原告垫付15000元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为原告垫付医疗费10000元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度农民人均纯收入为17775元/年，城镇居民人均可支配收入为42329元/年,农民居民人均消费支出为12309元/年，城镇居民人均消费支出为26731元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、病人费用汇总清单、住院收费票据、门诊收费票据、护理人员身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、鉴定费发票、鉴定检查费发票、评估费发票、复印费发票、经原告申请本院委托所作的司法鉴定意见书、评估报告书、保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告刘如欣驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××重型自卸货车与原告王建福驾驶的无牌正三轮摩托车碰撞发生道路交通事故，致原告王建福受伤，两车受损属实。后该事故经青州市公安局交通警察大队认定，原告王建福承担事故同等责任，被告刘如欣承担同等责任。本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定原、被告之间承担民事赔偿责任比例为5:5为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为27150元。对于原告主张的其他各项费用，被告均提出异议，本院经审查认定如下：1.原告主张的医疗费，被告保险公司在庭审中对第二次住院是否存在不合理的医疗基础存疑，但未在限定时间内书面回复本院，对于原告主张的医疗费114806.13元，本院予以支持。2.原告主张的住院伙食补助费，被告保险公司对计算标准无异议，对计算天数有异议，本院经审查认为，原告尚未进行二次手术，二次手术住院期间无法确定，故对原告主张的二次手术期间的住院伙食补助费暂不予支持，认定住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）。3.原告主张的营养费，被告保险公司对计算标准和计算天数均提出异议，本院经审查认为，计算标准应按30元/天计算为宜，原告主张的计算时间，依据鉴定意见，本院予以支持，综上，营养费3150元（30元/天×105天）。4.原告主张按城镇居民收入标准计算误工费，被告提出异议，经本院审查认为原告系农村居民，原告并未提交证据证实事故发生前一年其主要收入来源于非传统农业，应按农村居民收入标准计算为宜，原告因伤残导致的持续误工应计算至定残日前一天为宜，原告主张计算到2019年12月18日鉴定之日共计275天，系原告对自己权利的处分，并不违反相关法律规定，本院予以认可，后续治疗已经包含在残疾赔偿金计算期间内，二次手术期间的误工费不再支持，综上，误工费22665.50元（275天×82.42元/天）。5.原告主张的护理费，被告对护理时间和计算标准均提出异议，依据鉴定意见确定护理期限及二次手术护理时间，原告主张的护理时间本院予以认可，依据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，原告主张的护理费计算标准，本院亦予以支持，综上，护理费33515.33元（115.97元/天×32天×2人+115.97元/天×15天×1人+115.97元/天×210天×1人）。6.原告主张的伤残赔偿金237042.40元，本院经审查予以支持。7.原告主张的被扶养人生活费，被告保险公司对计算年限提出异议，本院经审查认为，被扶养人系原告之子王明杰，2003年1月7日出生，至评残之日2020年2月25日，王明杰为17周岁，计算年限应为1年。综上，被扶养人生活费3742.34元（26731元/年×1年×28%÷2人）。8.原告主张的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中承担同等责任，本院不予支持。9.原告主张的交通费，结合原告伤情及住院情况，本院酌定为400元。10.原告主张的车损及物损，被告对车损4378元无异议，对华为手机损失578元提出异议。本院经审查认为，事故认定书中并未明确记载手机损坏，原告无法证明其主张的华为手机损失与本案的关联性，对于车损4378元，本院予以支持，华为手机损失578元本院不予支持。 综上，原告因本次事故造成的合理损失共计448449.70元。 因被告刘如欣驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费等共计10000元；在机动车交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费等共计110000元；在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元；以上共计122000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失326449.70元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告刘如欣驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保商业三者险，应由被告保险公司按责任比例赔偿163224.85元。 被告刘如欣、杨立涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王建福各项损失共计122000元，扣除已垫付的医疗费10000元，尚需赔偿112000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王建福各项损失共计163224.85元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告王建福返还被告杨立涛垫付款15000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5834元，减半收取2917元，由原告王建福负担315元，由被告杨立涛负担2602元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘洪军 二〇二〇年六月二十八日                                                                              法官助理陈静                                                                              书记员  冯梓翔