wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初235号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人陆卫国，男，1970年2月12日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，务工，住武穴市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年1月13日被武穴市公安局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。同年2月1日被武穴市公安局决定取保候审。2020年2月1日被武穴市人民检察院决定取保候审。武穴市人民检察院以武检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人陆卫国犯故意毁坏财物罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员游欣玲出庭支持公诉，被告人陆卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月份，被害人程某在位于武穴市余川镇凤凰村查垸东边陈寨村和凤凰村交界处承包了一块荒地用于种植药材，并开始对该片荒地进行平整。后于2015年3月31日，被告人陆卫国与其哥哥陆某来到该荒地处，称程某雇请的挖机在施工时挖了陆姓祖坟，要求协商解决，双方在交涉过程中发生争执。陆某从工地上捡起一把铁锹将程某的手臂砍伤（另案处理），陆卫国从地上捡起两块废弃水泥砖头，先后两次砸向停放在工地上的一台日立ZX200-3型挖机的前挡风玻璃，致前后挖机的挡风玻璃损坏。经物价鉴定，挖机损坏价值为7787.29元。公诉机关认为，被告人陆卫国故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关提交了户籍资料、到案说明、前科说明、谅解书等书证；证人朱某、陆某、江某的证言；受害人程某的陈述；检查笔录、勘验笔录；武穴市物价局价格认定书；被告人陆卫国的供述与辩解等证据证实。被告人陆卫国对指控的犯罪事实、罪名均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陆卫国已于2018年11月21日赔偿了被害人程某全部经济损失，并取得了谅解。被告人陆卫国于2019年1月13日被公安机关抓获归案。本院认为，被告人陆卫国的行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人具有认罪认罚、赔偿、谅解情节，予以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陆卫国犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 舟二〇二〇年六月二十四日书记员 李少敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8982号 原告：冷广春。被告：陕西兄弟伟业实业有限公司。法定代表人，李飞。被告：陕西建工第七建设集团有限公司。法定代表人，赵伟。被告：陕西旭昆房地产开发建设有限公司。法定代表人，潘流洪。本院在审理原告冷广春与被告陕西兄弟伟业实业有限公司、陕西建工第七建设集团有限公司、陕西旭昆房地产开发建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年6月22日提出撤诉申请。本院认为，原告冷广春申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冷广春撤诉。本案受理费627元，减半收取313.5元，由原告冷广春负担（剩余313.5元退还原告）。   审  判  员      陈  元 二〇二〇年六月二十二日法 官 助 理    冯  浩书  记  员     罗雨晨  打印人：周惠荣   校对人：罗雨晨   送达时间：2020年  月  日 1
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2818号之一 原告：海宁金格莱德纺织科技有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇农发区中堤路1号。统一社会信用代码91330481726606458B。 法定代表人：徐金根，执行董事。 委托诉讼代理人：胡蓓佶，浙江康恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。 被告：郁晓芳，女，1975年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告海宁金格莱德纺织科技有限公司与被告郁晓芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告海宁金格莱德纺织科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费2120元，合计2145元，由原告海宁金格莱德纺织科技有限公司负担。 审判员  高苏燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  汪凯航
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执424号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：廉茂鼎。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2015）山商初字（西集）第195号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人廉茂鼎在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1144.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  郭政二〇二〇年六月九日书记员  陈洁
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书台州市椒江金宇眼镜配件厂、李秀地：本院立案的（2020）浙1002执882号，申请执行人台州市生态环境局与你行政非诉执行一案，现申请执行人台州市生态环境局已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月三十日
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2019）青0223执1021号申请执行人：雷某,住互助县；申请执行人：尹某,住互助县。被执行人：青海恒健投资集团有限公司。法定代表人：张某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人雷某、尹某与被执行人青海恒健投资集团有限公房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0223民初988号民事判决书已发生法律效力，被执行人青海恒建投资集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行过程中，2020年4月7日互助土族自治县互信融资担保有限公司以被执行人青海恒健投资集团有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出对被申请人重整的申请。本院收到申请后，依法进行审查并于2020年5月26日作出（2020）青0223破申1号民事裁定书，裁定受理互助土族自治县互信融资担保有限公司对青海恒健投资集团有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》五百一十五条之规定，裁定如下：终结（2019）青0223执1021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英 二Ｏ二Ｏ年六月三十日书记员 杨部国
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执662号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地，磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，住磐石市。被执行人：郑桂珍，女，1964年8月20日生，住磐石市。被执行人：王桂兰，女，1957年10月26日生，住磐石市。被执行人：薛克成，男，1977年3月2日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人郑桂珍、王桂兰、薛克成借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初791号调解书，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年4月29日向本院申请执行要求：“郑桂珍、王桂兰、薛克成给付35,060.85元。”经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年6月29日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执662号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年六月二十九日书记员 王圆圆
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初89号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人孙艳坤，男，1992年9月10日出生于辽宁省宽甸满族自治县，蒙古族，中专文化，无职业，捕前住辽宁省宽甸满族自治县。2020年3月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］84号起诉书指控被告人孙艳坤犯诈骗罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张金羽、代理检察员赵冠铭出庭支持公诉，被告人孙艳坤到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2019年3月，被告人孙艳坤通过陌陌APP社交软件结识被害人夏某，并以处对象的名义与被害人接触。2019年3月至2019年10月间，孙艳坤以其家人需要做手术、父亲需要银行贷款请客、自己的网吧需要经营资金、给员工开工资为由先后通过微信、支付宝、现金方式骗取夏某人民币七万元，钱款被其挥霍。2019年11月23日，被告人孙艳坤通过陌陌APP社交软件结识被害人汪某，2019年11月至2020年1月间，孙艳坤以其继母住院、病逝需要料理后事、朋友被抓需要办事等为由先后通过微信、支付宝等方式骗取汪某人民币四千五百一十八元，钱款被其挥霍。被告人孙艳坤于2020年3月25日在丹东市振安区家中被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙艳坤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于孙艳坤到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。孙艳坤认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。上述事实，被告人孙艳坤在开庭审理过程中无异议，并有孙艳坤的供述，被害人夏某、汪某的陈述，电话查询记录，辨认笔录，微信转账记录截图照片，支付宝转账电子回单及照片，情况说明，欠条，民事判决书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙艳坤以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控孙艳坤的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于孙艳坤到案后如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙艳坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2023年4月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙艳坤于本判决生效后十日内退赔给被害人夏某违法所得人民币七万元；退赔给被害人汪某违法所得人民币四千五百一十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周保升*审 判 员 李  颖人民陪审员 宋  诚二〇二〇年六月二十三日书 记 员 李 佳 妮
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执455号申请执行人：徐海欧，女，汉族，住所地：鞍山市铁西区。被执行人：海城市大富豪购物中心有限公司，统一社会信用代码：91210381241530301C，住所地：海城市。本院在执行申请人徐海鸥诉海城市大富豪购物中心有限公司借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初6109号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年六月二十三日书记员  朱思奇
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1483号 申请执行人：潘茂松，男，1945年12月25日出生，汉族,住安徽省泗县。 被执行人：泗县黑塔中学，住安徽省泗县。 法定代表人：赵贤栋，校长。 申请执行人潘茂松因被执行人泗县黑塔中学不履行安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2255号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2020年6月12日立案执行的申请执行人张群洲与被执行人泗县黑塔中学追偿权纠纷一案，执行依据为安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2254号民事判决书。上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1483号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张茹梦
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0211行初78号 原告厦门亿德美工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇潘涂村三落里48号之二，统一社会信用代码913502120728089655。 法定代表人林清团，董事长。 委托代理人卢江南，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 委托代理人任博隆，北京蓝鹏（厦门）律师事务所实习律师。 被告厦门市同安区西柯镇人民政府，住所地福建省厦门市同安区西柯镇西柯街298号，统一社会信用代码11350212004173865M。 法定代表人叶耀南，镇长。 本院在审理原告厦门亿德美工贸有限公司不服被告厦门市同安区西柯镇人民政府强制拆除行为违法一案，原告于2020年5月29日向本院提交撤诉申请，说明原被告已协商解决本案行政争议，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告厦门亿德美工贸有限公司的撤诉申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告厦门亿德美工贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告厦门亿德美工贸有限公司负担。 审 判 员 丁耀霜 二〇二〇年六月一日 法官助理李夏菲 代书记员 孙晓梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1889号 原告:茌平县坤鑫物流有限公司，住所地山东省聊城市茌平县温陈办事处张公村。 法定代表人：赵建坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：库振南，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩中正，男，该公司员工。 被告:朱延新，男，1945年1月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告茌平县坤鑫物流有限公司（下称坤鑫物流公司）与被告朱延新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人库振南、韩中正到庭参加诉讼；被告朱延新经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 坤鑫物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱延新赔偿坤鑫物流公司损失26000元；2.本案诉讼费由朱延新承担。事实与理由：2020年1月19日8时55分，坤鑫物流公司驾驶员王长奎驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型普通货车，沿国道104由北向南行驶至国道104大刘村口508公里800米路口与顺行左转弯朱延新驾驶杜马三代电动三轮车相撞，造成朱延新、案外人王友英受伤，两车损坏的交通事故。济南市公安局交通警察支队长清大队于2020年2月6日认定，坤鑫物流公司驾驶员王长奎与朱延新承担事故同等责任，王友英无责任。本次事故造成坤鑫物流公司车辆维修费5000元(暂定)、施救费3000元、停运损失42000元(暂定)，合计50000元。坤鑫物流公司主张朱延新赔偿车辆维修费及施救费5000元，停运损失费21000元，合计26000元。 朱延新未作答辩。 经审理本院认定的事实如下：2020年1月19日8时55分，坤鑫物流公司驾驶员王长奎驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型普通货车，沿国道104由北向南行驶至国道104大刘村口508公里800米路口时，与顺行左转弯的朱延新驾驶的杜马三代电动三轮车相撞，造成朱延新、案外人王友英轻伤，两车损坏的交通事故。2020年2月6日，济南市公安局交通警察支队长清大队作出第3701131202000000222号《道路交通事故认定书》，坤鑫物流公司驾驶员王长奎与朱延新承担事故同等责任，案外人王友英无责任。现坤鑫物流公司诉来本院，请求朱延新赔偿停运损失等26000元。 诉讼过程中，坤鑫物流公司变更并明确诉讼请求为：1.判令朱延新赔偿停运损失19000元；2.本案诉讼费由朱延新承担。 本院认为，停运损失是指在道路交通事故中发生车辆的损害，如果受害人是以被损车辆用于货物运输，则在被损车辆修复期间，受害人因无法进行正常的货物运输经营而造成的经济收入的减少，由相关事故责任人对该损失进行赔偿。诉讼过程中，坤鑫物流公司并未向本院提交被损车辆修复的证据，仅提供了受损车辆被他人申请诉讼保全的民事裁定书一份，不能确定受损车辆具体修复的时间，其停运损失费的计算无据可依。因此，坤鑫物流公司请求朱延新赔偿车辆停运损失的请求，本院不予支持。因朱延新经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。 综上，依照《最高人民法院关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回茌平县坤鑫物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费450元，减半收取计225元，由茌平县坤鑫物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 冯 毅 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王雨欣
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初9867号 原告：王蓉乐，女，汉族，1989年8月12日生，住西安市雁塔区。 被告：樊伟，男，汉族，1990年1月2号生，住西安市雁塔区。 本院在审理原告王蓉乐诉被告樊伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王蓉乐撤回起诉。 本案案件受理费3900元，减半收取，由原告负担。 审判员  景振宇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜佩珍
江苏省南京市玄武区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0102行审32号 申请执行人：南京住房公积金管理中心，住所地在南京市玄武区太平北路51号。 法定代表人：唐文彬，该中心主任。 委托代理人：张小建，该中心员工。 委托代理人：李艳丽，江苏刘洪律师事务所律师。 被申请执行人：南京白下人力资源开发服务有限公司，住所地在南京市秦淮区苜蓿园大街112号四楼。 法定代表人：伍爽，该公司经理。 委托诉讼代理人：周斌，该公司法务。 申请执行人南京住房公积金管理中心（以下简称南京公积金中心）向本院申请强制执行南京白下人力资源开发服务有限公司（以下简称白下人力资源公司）宁金管决字〔2019〕第071号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭公开进行了听证审查。申请执行人南京公积金中心的委托诉讼代理人张小建、李艳丽，被申请执行人白下人力资源公司的委托诉讼代理人周斌到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人南京公积金中心于2019年9月6日向被执行人白下人力资源公司送达《南京住房公积金管理中心补缴告知书》，要求白下人力资源公司为董某、任某、王某三名职工补缴住房公积金并告知补缴金额，但白下人力资源公司未履行法定义务。南京公积金中心于2019年9月25日作出宁金管决字〔2019〕第071号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，认定白下人力资源公司未为董某等三名职工缴纳在职期间的住房公积金，该行为违反了国务院《住房公积金管理条例》第二十条之规定。南京公积金中心依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，作出以下决定：责令白下人力资源公司自收到决定书之日起十五日内为董某等三名职工补缴住房公积金57846元，补缴明细详见附表（其中董某24180元，任某24752元，王某8914元）。2019年9月26日，南京公积金中心向白下人力资源公司送达了宁金管决字〔2019〕第071号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》。白下人力资源公司未在法定期限内提起复议或者行政诉讼。2020年4月2日，南京公积金中心向白下人力资源公司送达《履行行政决定催告书》，但白下人力资源公司仍未履行。 听证审查中，白下人力资源公司对宁金管决字〔2019〕第071号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》无异议。 本院认为，白下人力资源公司未为董某等三名职工足额、及时缴纳住房公积金，该行为违反了国务院《住房公积金管理条例》第二十条之规定，南京公积金中心依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，于2019年9月25日作出的宁金管决字〔2019〕第071号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。南京公积金中心依法在进行督促履行义务催告后，白下人力资源公司仍未履行法定义务，故南京公积金中心提出强制执行申请，本院应予准许。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 南京住房公积金管理中心作出的宁金管决字〔2019〕第071号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 时 超 人民陪审员 张 虹 人民陪审员 丁国平 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理 王 典 书 记 员 鲁天琳
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初8710号 原告：李鹤林，男，汉族，1978年7月15日出生，住西安市雁塔区。 被告：王玲玲，女，汉族，1987年11月6日出生，住陕西省镇巴县。 原告李鹤林与被告王玲玲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鹤林到庭参加了诉讼，被告王玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李鹤林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款10356元人民币，并按照中国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，承担起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原被告系朋友关系。自2019年10月26日开始，被告陆续向原告借款四次，合计10356元，原告多次向被告催要，被告虽答应还钱，但每次都推诿拖延，故原告提起诉讼。 被告王玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未向法庭提交任何书面答辩意见。 经审理查明,原、被告系网友，两人在相处过程中，被告向原告提出借款，原告分别于2019年10月26日、2019年11月5日、2019年11月17日向被告支付借款共计9835元。原告通过微信、短信向被告催款，被告未否认借款，但一直未归还。 以上事实,有转账记录、微信聊天记录、短信聊天记录等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。原告李鹤林向被告王玲玲出借了款项，被告王玲玲亦应向原告履行还款义务。原告诉称其向被告借款10356元，但转账记录仅能证明借款9835元的事实，故原告要求被告向其返还借款10356元的诉请，本院对其中的9835元予以支持。被告经原告催款后，一直未还款，双方未约定借款利息，现原告自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息，本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下: 被告王玲玲于本判决生效之日起十日内偿还原告李鹤林借款本金9835元及利息（以9835元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月19日计算至实际清偿之日至）。 如未按照本判决指定的期限履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元减半后29.5元,由被告王玲玲承担，因原告已预交，故被告在履行生效判决时将上述款项一并支付于原告。 如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  宋一林 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐珮云
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢6号之一 申请执行人：曾昭均，男，汉族，住广元市利州区。 被执行人：韩臣贵，男，汉族，住广元市朝天区。 被执行人：广元市天宝家乐旅游开发有限责任公司，住所地：广元市朝天区。 法定代表人：韩臣贵，总经理。 曾昭均与韩臣贵、广元市天宝家乐旅游开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0802民初3440号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曾昭均向本院申请强制执行，要求被执行人韩臣贵、广元市天宝家乐旅游开发有限责任公司支付欠款220295.00元。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人韩臣贵、广元市天宝家乐旅游开发有限责任公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆和股权。申请人执行人曾昭均也未能提供被执行人韩臣贵、广元市天宝家乐旅游开发有限责任公司其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人韩臣贵、广元市天宝家乐旅游开发有限责任公司暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人韩臣贵、广元市天宝家乐旅游开发有限责任公司限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人韩臣贵、广元市天宝家乐旅游开发有限责任公司经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人曾昭均也不能提供被执行人韩臣贵、广元市天宝家乐旅游开发有限责任公司其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执恢6号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人曾昭均发现被执行人韩臣贵、广元市天宝家乐旅游开发有限责任公司有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  吴佳林
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民督55号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：郑追，男，该公司职工。 被申请人：何淑芬，女，1981年12月8日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）与被申请人何淑芬申请支付令一案，本院于2020年6月8日立案，嗨泊停车公司于2020年6月10日，以何淑芬主动缴清停车泊位使用费为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司负担。 审判员  詹斌 二〇二〇年六月十日 书记员  龙莉
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民特2093号申请人：赵雄，男，1978年1月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请人：朱昌勇，男，1979年6月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院于2020年6月5日受理了申请人赵雄与申请人朱昌勇之间民间借贷纠纷人民调解协议司法确认一案。本院依法指定审判员陈自勇审查此案，现已审查完毕。申请人赵雄与申请人朱昌勇民间借贷纠纷于2020年6月5日经杭州市余杭区人民调解委员会组织调解，申请人达成了如下调解协议：一、申请人朱昌勇归还申请人赵雄借款本息110000元，于2020年9月30日前付清。二、申请人赵雄与申请人朱昌勇之间就本案纠纷别无其他争议。经审查，上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  陈自勇二〇二〇年六月五日书记员  姚泽华
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初278号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人方万林，男，1970年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省湖州市安吉县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月27日被安吉县公安局刑事拘留。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉[2020]840号起诉书指控被告人方万林犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院同日立案后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员喻琳出庭支持公诉，被告人方万林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2020年1月、4月期间，被告人方万林利用上夜班凌晨下班之际，多次盗窃浙江某有限公司的生铁并将生铁卖于安吉县收废品的黄某处，共卖得人民币4870元。案发后，被告人家属代为退赔人民币5000元。 审查起诉阶段，被告人方万林签署了认罪认罚具结书。检察机关提出判处其拘役四个月，缓刑八个月并处罚金人民币二千元的量刑建议。 本院认为，被告人方万林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人方万林如实供述犯罪事实，已进行退赔，当庭自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书。可予从轻处罚。检察机关的量刑建议，无不当之处，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人方万林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、没收扣押在案的作案工具手机一部，上缴国库（由扣押机关执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨卫星 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 斐
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4411号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路203号，法定代表人：戴正福，社会统一信用代码9137021473349372XR。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：王月飞，男，汉族，1987年10月2日生，住山东省胶州市。 原告青岛双利物业服务有限公司与被告王月飞物业合同服务纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，因双方庭前和解，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张瑞琪 书记员张轩
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初790号 原告：张继东，男，1989年4月8日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 被告：陈宏，男，1992年8月6日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 原告张继东与被告陈宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张继东于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张继东撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年六月十九日 书记员  郑柳
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初143号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蒋某，男，1990年10月2日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕110号                               指控事实                       2020年4月26日1时许，被告人蒋某酒后驾驶鲁*******号小型普通客车，在嘉祥县万张街道政府驻地东十字路口处，被执勤民警当场查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人蒋某血液中乙醇含量为84.7mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人蒋某经公安机关电话通知主动到案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意 见                       被告人蒋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人蒋某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 王 勇                         二○二○年六月二十四日                         法官助理 张 欢             书 记 员 周丽芳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执224号之一申请执行人：张福女，女，1969年1月19日生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。被执行人：泰州鑫世纪明珠健身管理有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：陈志平。申请执行人张福女与被执行人泰州鑫世纪明珠健身管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)苏1291民初2142号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决：被执行人应给付申请执行人劳务报酬人民币6000元及案件受理费25元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案受理。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供被执行人的财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年4月7日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年4月3日、4月4日、5月2日查询被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现有可供执行的财产信息。（三）财产搜查与社区调查。本院于2020年5月6日至被执行人住所地调查了解被执行人的财产情况，未有财产信息反馈，且被执行人已不经营。四、终本前的财产调查、控制措施本院再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。七、债权实现情况截止本裁定作出之日，本案无执行到位金额。本院拟为申请执行人申请司法救助。八、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年6月12日通过谈话方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人。申请执行人对上述情况表示无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初2142号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年六月二十三日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2370号申请人：李系雷，男，1975年6月24日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：邢明浩，女，1947年12月3日出生，汉族，住莱阳市。申请人李系雷与被申请人邢明浩房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人名下的房产予以查封，申请人已提供相应财产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人邢明浩所有的位于莱阳市。上述不动产及其他财产权的查封期限为三年。当事人应当在期限届满前向本院提出继续保全申请，逾期本裁定即失去法律效力。申请费1020元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二〇年六月二十九日书记员 杨玉琳
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执259号申请执行人：高善将，男，1983年7月23日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：唐古军，男，1974年1月2日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人高善将与被执行人唐古军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，立案标的为102500元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。2020年1月15日、5月25日，本院先后两次对被执行人的财产进行查控：被执行人唐古军名下苏Ａ×××××奔驰牌小轿车已经被本院另案查封，但未能扣押到位处置，未发现被执行人有房产、银行存款等其他可供执行的财产线索。2020年6月5日，双方当事人达成执行和解协议，因全部债务履行时间跨度较长，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年六月十日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3027号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：王军泽，男，汉族，1955年8月20日出生，身份证登记住址：昆明市晋宁县广昌生活区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王军泽借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2628号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34,447.11元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王军泽名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月十六日法官助理张洪书记员周小尧
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1995号 申请执行人杭州康奋威科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨文路9-1号2幢2层，组织机构代码:773550258。 法定代表人任天挺。 被执行人苏州鼎鑫盛新能源设备有限公司，住所地张家港市凤凰镇双塘村3幢，组织机构代码:071085566。 法定代表人隆欢。 原告杭州康奋威科技股份有限公司与被告苏州鼎鑫盛新能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2019）浙01民终9619号民事判决书，已经发生法律效力。原告杭州康奋威科技股份有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人杭州康奋威科技股份有限公司与被执行人苏州鼎鑫盛新能源设备有限公司于2020年6月28日达成执行和解协议，申请执行人杭州康奋威科技股份有限公司于同日向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）浙0108执1995号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履 行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  胡广航 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陶 聪
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢256号申请执行人：张武成,男,1985年1月22日出生，汉族，现住吉林省白城市。申请执行人：杨国文,男,1971年11月20日出生，汉族，现住吉林省白城市。被执行人：白珊，男,1986年9月10日生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。本院在执行张武成、杨国文与白珊买卖合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年六月三十日书记员 李璐瑶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1935号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司。被告：林军，男，1976年8月1日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告林军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月二十九日书记员  韩晶
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终730号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司。住所地：辽阳市白塔区新华路528号。负责人：吴长河，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海汀，该公司员工。被上诉人（原审原告）：辽阳富阳出租汽车有限公司。住所地：辽阳市文圣区太子河村万隆花园9号楼。法定代表人：郝旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁元刚，该公司员工。原审被告：辽阳中泽出租汽车有限公司。住所地：辽阳市太子河区繁荣路145号。法定代表人：陈波，该公司总经理。原审被告：唐超，男，1966年6月10日出生，满族，住辽阳市白塔区。原审被告：刘铁军，男，1978年11月9日出生，汉族，住辽宁省黑山县。上诉人安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司因与被上诉人辽阳富阳出租汽车有限公司及原审被告辽阳中泽出租汽车有限公司、唐超、刘铁军机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托诉讼代理人胡海汀，被上诉人辽阳富阳出租汽车有限公司的委托诉讼代理人丁元刚，原审被告唐超到庭参加诉讼。原审被告辽阳中泽出租汽车有限公司、刘铁军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉请求：1、请求撤销原审判决第一项（上诉涉及额度6500.00元)；2、请求判决两审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、2018年5月24日14时20分，在中华大街人大岗东侧发生的机动车交通事故，辽Ｋ×××××车负事故的全部责任，辽Ｋ×××××无责任，双方因辽Ｋ×××××托运到辽阳市存放，存放日期为15天，由此产生的停运损失4500.00元产生争议，诉讼至法院，一审法院判决我公司赔偿4500.00元停运损失并且承担鉴定2000.00元，我公司认为，此项费用的产生，不属于交通事故的直接损失部分，不应由我公司赔偿，应由实际侵权人进行赔偿。二、根据保险合同约定，案件受理费等诉讼费用不属于保险责任。综上，原审法院认定事实错误，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。辽阳富阳出租汽车有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。辽阳中泽出租汽车有限公司未出庭，未提交答辩意见。唐超述称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘铁军未出庭，未提交答辩意见。辽阳富阳出租汽车有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告共同赔偿修车费500.00元，施救费300.00元，停运损失6900.00元，鉴定费2000.00元，共计9700.00元；2、依法判令被告承担此次事故连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2018年5月24日14时20分，在中华大街人大岗东侧，被告唐超驾驶车牌号为辽Ｋ×××××的小型客车由西向东行驶右侧超车时，与王忠义驾驶车牌号为辽Ｋ×××××的小型客车由西向东行驶发生碰撞，致唐超受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，因唐超对事故提出异议，交警队对双方车辆扣留15日。本起交通事故经辽阳市公安交警支队事故处理大队作出第211002420180000347号道路交通事故认定书，认定唐超负全部责任，王忠义无责任。辽Ｋ×××××号车实际所有人系李佳，该车辆挂靠在辽阳富阳出租汽车有限公司。肇事车辆辽Ｋ×××××由被告唐超驾驶，车主是被告刘铁军，挂靠在被告辽阳中泽出租汽车有限公司，在被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保交强险及第三者责任商业险50万。2019年11月1日辽阳智达资产评估事务所出具辽智评报字[2019]第124号资产评估报告书，评估结论：经评定估算，在评估基准日2019年10月16日辽Ｋ×××××号出租车停运损失市场价值评估结果为人民币6900.00元。一审法院认为，被告唐超驾驶机动车发生交通事故，造成原告辽阳富阳出租汽车有限公司财产受到损害，侵害了原告的财产权，因交通事故造成依法营运车辆无法从事营运活动所产生的损失，应当由侵权人承担赔偿责任，故唐超应当对原告合理合法范围内的损失承担赔偿责任。因该肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险50万元，故被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告主张的施救费300.00元，修车费500.00元，有事实及法律依据，一审法院予以支持。因辽Ｋ×××××号车系营运车辆，原告主张的停运损失属合理请求，一审法院依据评估报告中资产评估明细表评估单价300.00元/日的标准，按车辆被交警扣押15天计算，确认停运损失为4500.00元。综上，本案经辽阳市白塔区人民法院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险范围内赔偿原告辽阳富阳出租汽车有限公司施救费300.00元，修车费500.00元，停运损失4500.00元。上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司承担。鉴定费2000.00元（原告预交），由被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司承担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因道路交通事故造成无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应当予以赔偿。本案被撞车辆为出租营运车辆，其停运期间的损失为合理损失，上诉人安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司应在保险范围内承担赔偿损失。上诉人主张停运损失为间接损失不应赔偿的上诉请求，因未能提供相应证据证明其在保险合同中对停运损失不予赔偿的免责条款对投保人履行了明确告知说明义务，故对其上诉请求不予支持。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。一审原告辽阳富阳出租汽车有限公司为主张因交通事故遭受经济损失提起诉讼发生的费用属于合理费用，故对上诉人安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司主张不承担诉讼费和鉴定费的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二〇年六月二日法官助理郝丽鑫书记员孔莹
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初1835号 原告刘丽梅，现住长春市九台区。 委托诉讼代理人：徐庆涛，现住吉林省。 被告姜纪伍，现住长春市九台区。 原告刘丽梅与被告姜纪伍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘丽梅到庭参加诉讼，被告姜纪伍经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 刘丽梅向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付借款本金3万元及利息（自2018年2月13日起至给付完毕之日止按月利率1.5分计算）。事实与理由：2018年2月13日，被告从原告处借款3万元，并口头约定月利1.5分，且约定了借款期限（2018年年底还款），被告在借条上亲笔签字且按手印印证，但到期后原告多次向被告索要此款，被告在此期间本息均未给付。因未与被告达成一致，故原告提起民事诉讼，请求判决支持原告诉求。 姜纪伍未出庭，无答辩发言。 本院经审理认定事实如下，2018年2月13日前，被告自原告处借款10万元，经原告索要，至2018年2月13日尚欠原告3万元。为此被告为原告重新出具3万元借条，约定2018年年底前还款，未约定利息。因被告逾期未还款，原告来院告诉主张权利。 本院认为，被告自原告处借款，有被告为原告出具的借条在卷为凭。原、被告之间债权、债务关系明确。被告逾期未还款，原告主张月利1.5分未提供证据。 原告主张权利，被告应履行还款付息义务。原告主张月利1.5分未提供证据，本院不予支持。利息可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 姜纪伍于本判决生效日一次给付刘丽梅情况3万元及此款自2019年1月1日始至给付日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  吕晓红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姚 旺
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0984民初34号原告：黄致茂，男，1974年9月20日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托代理人：何国元，汉川市襄江法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：王亮，男，1980年6月28日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。原告黄致茂与被告王亮承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告黄致茂于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄致茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄致茂撤回起诉。本案件受理费8080元，减半收取4040元，由原告黄致茂负担。审判员  蒋正炎二〇二〇年六月八日书记员  熊 峥
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执619号 申请执行人：张某某,男，汉族,住陕西省城固县。 被执行人：柴某，男,汉族，住湖北省浠水县。 本院于2020年5月19日受理申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0722民初1276号民事判决书，申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行标的6.125万元。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人柴某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成还款协议，双方约定还款金额为5万元。由柴某每月偿还张某某3000元，直至50000元还清为止。剩余部分，申请人自愿放弃。双方的约定，不损害国家，集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0722执619号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄宝义 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 丁 晓 书 记 员 郑清云
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初819号原告楚大伟，男，1980年8月9日出生，汉族，锦州公路客运总站有限责任公司职员，住锦州市古塔区。被告**，男，1980年11月1日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告全微，女，1981年12月26日出生，汉族，锦州水务集团工人，住锦州市凌河区。原告楚大伟与被告**、全微民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚大伟、被告全微到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告楚大伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款人民币51000元；2、请求判令二被告给付借款利息人民币8160元；（自2019年9月30日起至2020年5月30日，至实际付清之日止，按年利率24%计算）3、请求判令二被告共同赔偿原告为追偿债务产生的律师费人民币5000元；4、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告原系夫妻关系。2017年12月20日开始，被告**因个人原因借用原告信用卡消费，至2019年9月4日归还之时信用卡透支51069元。经原告与被告**协商，原告自行偿还信用卡透支额度，被告**为原告出具借条一张，被告**承诺于2019年9月30日偿还原告借款51000元，若到约定日期未还款，违约利息按照年利率24%计算，并承担原告因追偿此债务产生的律师费等经济损失。截止今日，二被告始终未向原告偿付借款，为此原告特依法提起诉讼，望判如所请。被告**未作答辩。被告全微辩称，**向原告借款与我无关。我与**因感情不合分居多年，于2019年3月11日经锦州市凌河区人民法院判决离婚。虽该笔借款在我与**婚姻存续期间，但我对**向原告借款事实是完全不知情，借条上也没有我的签字。原告陈述是**个人原因借款，原告向**提供信用卡透支消费时及**向原告出具借条时都未通知我，我也是在我们离婚后才得知**向原告借款的事实。**用原告信用卡消费明细上显示是用于水沐堂消费20971元、野狼俱乐部消费22341元、北镇超市消费22341元、苏宁电器消费13468元、凌海市种子站消费48472元、松山新区红酒庄消费8170元、古塔区私房小厨消费14950元，以上多笔消费未用于我们夫妻共同生活并已完全超出日常生活支出。所以我认为这笔借款是**的个人行为，不属于夫妻共同债务，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条，用以证明被告**向原告借款事实以及双方对还款日期、利息、案件管辖权及追偿债务产生费用进行约定；2、中国邮政储蓄银行信用卡消费账单明细用以证明原告将其信用卡借给被告**消费明细；3、原告与被告**录音通话、微信聊天记录、信用卡欠费及还款记录，用以证明被告**拖欠原告借款51000元事实，原告自行将透支消费款项已还清的事实；4、辽宁省增值税发票，用以证明原告委托律师进行法律咨询、文书起草、判后答疑所发生的费用5000元；5、(2019)辽0702民初139号民事判决书，用以证明二被告离婚诉讼中未提及此笔债务问题。上述1、2、3、4、5证据与本案具有关联性、合法性、真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日至2019年9月3日期间，被告**因个人原因借用原告中国邮政储蓄银行信用卡62×××03，至2019年9月4日归还银行信用卡透支消费人民币51068.12元。经原告与被告**协商，原告自行偿还信用卡透支额度，被告**为原告出具借条，约定于2019年9月30日偿还原告借款51000元，若到约定日期未还款，违约利息按照年利率24%计算。且约定此起纠纷由原告住所地人民法院管辖，原告因追偿此债务产生的律师费、仲裁费、交通费、误工费或者其他损失由被告**承担。之后，被告**始终未向原告偿付借款。2020年5月20日，原告（甲方）与辽宁峻达律师事务所（乙方）签订法律服务合同，内容为甲方诉**、全微民间借贷纠纷一案，甲方自愿委托乙方为该案提供法律服务、法律咨询、文书起草、判后答疑。根据辽宁省律师服务收费管理规定，并经综合参考本案情况，双方协商确定律师费收费标准及给付时间，收费5000元。2020年6月30日，辽宁辽宁峻达律师事务所收取原告5000元并为其出具增值税发票。2019年1月13日，被告全微起诉**至锦州市凌河区人民法院，要求请求离婚。锦州市凌河区人民法院于2019年3月11日作出（2019）辽0702民初139号民事判决书，判决准予全微与**离婚。在该民事判决书中未涉及本案原告主张的债权。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。逾期返还的，应当承担违约责任。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定。本案原告与被告**约定逾期还款，利息按年利率24%计算。双方约定的利率未超过年利率24%，本院应予支持。关于诉争借款是否属于二被告夫妻共同债务，为证明讼争借款并未用于二被告共同生活，被告全微提供离婚民事判决书，该判决书中未提起该笔债务。原告从未向被告全微主张过该笔债权，原告未提供证据证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且被告**以个人名义使用原告信用卡透支消费金额明显超出日常生活需要所欠的债务，故涉诉借款虽发生于夫妻共同生活，但不宜直接认定为夫妻共同债务。故原告要求被告全微偿还借款及利息诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告**承担律师费用诉讼请求，因被告**在借条中已对此作出明确承诺，该承诺系被告**真实意思表示，对其具有约束力，故原告上述诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效后七日内偿还原告楚大伟借款人民币51000元及利息人民币8160元；（利息计算从2019年9月30日至2020年5月30日，之后至实际付清之日止，按年利率24%计算）二、被告**于本判决生效后七日内给付原告律师费用人民币5000元；三、驳回原告楚大伟其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，减半收取702元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  熊伟二〇二〇年六月二十八日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢530号 李逢春、广元市苍溪县鸳溪镇龙岩村村民委员会： 李逢春与广元市苍溪县鸳溪镇龙岩村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计56759.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李逢春向本院申请执行的（2019）川0802民初111号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄永辉： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行黄永辉罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执5170号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十一日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3022号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：安贤，男，彝族，1984年1月10日出生，身份证登记住址：昆明市东川区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人安贤借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26,246.00元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人安贤名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月十八日法官助理张洪书记员周小尧
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1799号申请人：武汉远大红鑫建设工程有限公司，住所地武汉市武昌区八一路87号银海华庭4栋A单元6层5室。法定代表人：涂光新，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅宝玉，湖北瀚海潮律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：武汉天舜建设有限公司，住所地武汉市青山区红钢城工业三路4号。法定代表人：曾令望。本院在审理原告武汉远大红鑫建设工程有限公司诉被告武汉天舜建设有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人武汉远大红鑫建设工程有限公司于2020年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人武汉天舜建设有限公司的银行存款438,609元或者查封、扣押相应的财产。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，在438,610元责任限额内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保险单号码PZPP20420118200000000028）。本院经审查认为，申请人武汉远大红鑫建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人武汉天舜建设有限公司的银行存款438,609元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽二〇二〇年六月十六日书记员  宋婷
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执1731号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：郭荣文，男，1981年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初8883号民事判决书，于2020年4月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金29797.95元，利息5832.99元，违约金2175.87元，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费391元。被执行人依法应承担本案执行费505元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月22日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月9日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年6月2日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年六月二日 书记员  曾 强
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0625民特268号原告:叶某，男，生于1976年7月10日，汉族，城镇居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告:杨某某，女，生于1977年6月10日，汉族，城镇居民，湖北省谷城县人，住谷城县。本院在审理原告叶某与被告杨某某请求确认人民调解协议效力一案中，原告于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告叶某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  代明荃二〇二〇年六月二十九日书记员  郑康乐
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5124号之一 申请执行人：范佳声，男，1971年7月31日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人：刘唯，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：康维芳，女，1981年7月21日生，汉族，住江苏省常熟市。 关于范佳声与康维芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初13967号民事调解书已发生法律效力。依据该调解：一、被告康维芳归还原告范佳声270000元，具体履行时间及方式：于2019年6月30日前支付135000元，余款135000元于2019年12月31日前付清。（款项由双方自行交接）二、双方约定：如果被告康维芳任何一期未按上述约定履行付款义务，原告范佳声有权就270000元中未履行部分一并向法院申请执行。三、原告范佳声放弃其他诉讼请求。四、双方当事人就本起欠款纠纷一次性处理完毕，双方当事人再无纠葛。五、双方一致同意本调解协议的内容自双方当事人在本协议上签名或者捺印时即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取人民币3341元、保全费2320元，共计5661元，由被告康维芳负担2830.5元，并于2019年12月31日前直接给付原告范佳声，原告预交法院的受理费不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人范佳声于2019年7月5日向本院申请执行，执行标的为人民币272830.5元。   本案执行过程如下： 1、2019年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并已将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，根据反馈本院扣划了被执行人银行存款人民币3992元，已作执行费上缴国库；另发现被执行人名下有明日星洲9幢201不动产一处。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2019年7月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 4、2019年7月11日，本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2019年7月11日，本院向常熟市不动产登记中心核查，发现被执行人名下确有（与徐刚共同共有）位于常熟市明日星洲9幢201不动产一处，本案审理过程中已于2018年11月15日以（2018）苏0581民初13967号民事裁定书予以查封，查封期限为三年，自2018年11月15日起至2021年11月14日止；但该不动产设置有权利人为苏州市住房置业担保有限公司常熟分公司抵债债权51万元。 6、2019年8月11日，本院传票传唤被执行人康维芳到庭，但其经本院合法传唤仍未到庭。 7、2020年2月27日，根据申请执行人请求本院启动对常熟市明日星洲9幢201不动产的处置程序，并对该不动产进行了委托评估。 8、2020年3月6日，本院工作人员至明日星洲9幢201室现场张贴执行公告，责令被执行人及其他实际使用人限期自行迁出，并告知了相关权利主张事宜。 9、2020年5月11日，案外人徐刚即涉案不动产的共同共有人来院陈述，称其和康维芳原系夫妻关系，康维芳2010年出走下落不明，2003年双方经法院公告判决离婚，不知晓康维芳现在下落，并表示明日星洲9幢201系其名下唯一住房，不同意法院处置。 10、2020年5月13日，苏州市常信土地房地产资产评估咨询有限公司向本院出具了关于明日星洲9幢201不动产及室内部分家具、家电动产的常信房估（2020）第183号房地产司法鉴定估价报告和室内动产询价单，后本院依照送达地址确认书载明的地址向当事人进行邮寄送达。 11、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有执行案件未履行，负债较多。本案执行过程中亦未发现被执行人踪迹。 12、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 13、2020年6月22日，本院约谈了申请执行人及其委托代理人，告知其本案执行情况，其对本案执行情况和查明的事实未提出异议，申请执行人表示因涉案不动产系被执行人与案外人共同共有且设置有大额抵押权，存在无益处置的风险，暂不要求法院处置。此外，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为272830.5元，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、传票、评估报告等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷见执行措施除申请执行人暂不要求处置的不动产外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2018)苏0581民初13967号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2256号 申请执行人：屠美章，男，1954年3月20日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波市凯勒物业服务有限公司，组织机构代码:573676024，住所地宁波市鄞州区邱隘镇百丈东路（后新段）。 法定代表人：邱明菊。 本院在执行××人××与被××人宁波市凯勒物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部义务为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2256号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱淑君 审 判 员 杨晨炯 审 判 员 张 磊 二〇二〇年六月九日 代书记员 徐 杨
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初1349号原告：张晓华，女，1973年11月6日生，汉族，教师，现住白城市。委托诉讼代理人：刘浩，系吉林刘浩律师事务所律师。原告：张小爽，女，1970年11月30日生，汉族，无职业，现住白城市。委托诉讼代理人：张晓华（系姐妹关系），女，1973年11月6日生，汉族，教师，现住白城市。被告：张绍宏，男，1970年9月16日生，蒙古族，大岭中学教师，现住白城市。被告：陈玉宁，女，1973年7月26日生，蒙古族，海明小学教师，现住白城市。张晓华、张小爽与张绍宏、陈玉宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓华委托诉讼代理人刘浩、原告张小爽委托诉讼代理人张晓华、被告张绍宏到庭参加诉讼。被告陈玉宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓华、张小爽向本院提出诉讼请求：一、请求判令张绍宏、陈玉宁偿还借款本金20,000.00元及利息。二、判决张绍宏、陈玉宁偿还借款利息80,000.00元。事实和理由：张晓华、张小爽与张绍宏为民间借贷法律关系，张绍宏、陈玉宁系夫妻关系。张晓华、张小爽系姐妹关系。2015年6月20日张绍宏在张晓华处借款60,000.00元，约定月息1分5；2016年1月29日张绍宏在张小爽处借款60,000.00元，约定月息1分5；至2019年11月18日经双方结算张绍宏出具借据一枚，金额为20,000.00元，并出具利息欠据一枚，金额为80,000.00元。为了维护二原告的合法权利，将二被告诉至贵院，请求依法裁判。张绍宏辩称：我没有意见，欠款是事实，数额我也承认，同意还款但无力偿还。陈玉宁未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月20日张绍宏在张晓华处借款60,000.00元，约定月息1分5；2016年1月29日张绍宏在张小爽处借款60,000.00元，约定月息1分5。张绍宏陆续偿还张小爽本金60,000.00元，偿还张晓华借款本金40,000.00元，张绍宏于2019年11月18日为张晓华出具借据一枚，本金为20,000.00元；并为张晓华出具利息欠据一枚，金额为80,000.00元。本院认为，借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合法的借贷关系受法律保护。张晓华与张绍宏、张小爽与张绍宏之间形成借贷合意。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对张晓华要求张绍宏偿还借款本金20,000.00元的主张予以保护。关于利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，张晓华、张小爽与张绍宏约定月利率一分五，符合法律规定，故张晓华、要求张绍宏偿还利息80,000.00元本院予以保护。2019年11月18日出具的借款本金为20,000.00元的借据未约定还款时间，亦未约定借期内利息和逾期利息，故其主张借款本金20,000.00元的利息从起诉之日起计算。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，张晓华、张小爽曾向陈玉宁主张过上述借款，陈玉宁明确表示会按时偿还，且张绍宏自认告知过陈玉宁借款事实，故本院认定陈玉宁对该笔借款知情且属于对该笔借款的追认，故属于夫妻共同债务，陈玉宁应当承担连带责任。综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、张绍宏、陈玉宁于本判决生效后立即偿还张晓华借款本金20,000.00元及利息（以20,000.00元为基数，支付自2020年5月12日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。二、张绍宏、陈玉宁于本判决生效后立即偿还张晓华、张小爽利息80,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150.00元，由张绍宏、陈玉宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  邵云鹏二〇二〇年六月二十四日书记员  李白玉
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3428号之三申请执行人：胡太军，男，1978年8月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：黄高祥，男，1961年1月10日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人胡太军与被执行人黄高祥买卖合同纠纷一案。本院作出（2019）苏1204民初6299号民事判决书，依照该民事判决书：一、被告黄高祥于本判决生效后十日内给付原告胡太军货款225000元并支付利息损失（其中截止至2019年11月6日的利息为121862元，自2019年11月7日起至被告黄高祥实际还款之日止的利息按月利率1.5%计算）；二、驳回原告胡太军的其余诉讼请求。如果被告黄高祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5636元,减半收取计2818元，由被告黄高祥负担（该款原告已预交，原告同意本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接向原告支付）。因被执行人黄高祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄高祥名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人名下有足额银行存款（本院于2019年12月19日对被执行人的银行账户予以查封，查封期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）。另发现被执行人黄高祥名下有牌号为苏Ｍ×××××的小型车辆，（本院向车辆管理所发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限两年，自2019年12月24日起至2021年12月23日止，申请执行人需在查封期限届满前30日内申请法院延长查封期限，逾期后果自行承担），该车辆至今未实际扣押，未发现被行人名下有可供财产信息。3.2019年12月20日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人黄高祥名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2019年12月20日，本院限制被执行人黄高祥高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年6月9日，本院将被执行人黄高祥纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年3月12日，本院委托兴泰州市高港区人民法院至被执行人黄高祥住所地进行调查，未发现被执行人房产登记信息。本院于2020年6月1日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年6月5日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初6299号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月九日书记员  张艳
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执68号 申请执行人：苏松林，男，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽禾轩汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道1278号合肥皖宝集团床垫有限公司家俱城，统一社会信用代码91340100691058382A（1－1）。 法定代表人：黄正甫，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人苏松林与被执行人安徽禾轩汽车销售服务有限公司买卖合民纠纷一案中，申请执行标的71152元，现已执行标的0元。本案经过财产调查被执行人无可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  刘 红 审判员  靳真卫 二〇二〇年六月二十一日 书记员  陈 振
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初819号原告：苏雁，女，1986年5月25日出生，汉族，住广东省东源县**************，公民身份号码：441************922。委托诉讼代理人：余守学、余庚洋，均系广东先见律师事务所律师。被告：刘亮辉，男，1989年3月7日出生，汉族，住广东省丰顺县留隍镇黄村三条坑，公民身份号码：441************017。原告苏雁与被告刘亮辉返还原物纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告苏雁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏雁撤回起诉处理。审判员  杨伟雄二〇二〇年六月九日书记员  黄思婕
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执629号之三 申请执行人：陶树玉，男，1968年12月28日出生，满族，农民，住河北省隆化县。 被执行人：孙洪旭，男，1986年11月11日出生，汉族，农民，住河北省隆化县。 申请执行人陶树玉与被执行人孙洪旭承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民特420号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人孙洪旭应支付申请执行人陶树玉装修工程款106000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年5月19日，本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，查询到被执行人中国建设银行有存款2913.76元，发现被执行人名下有车牌号为京Ｍ×××××号、冀Ｂ×××××号、冀Ｈ×××××号、冀Ｈ×××××号机动车四辆，未查找到被执行人有其他财产； 三、2020年5月22日，本院查询了被执行人的不动产；2020年6月2日，本院查询了被执行人的住房公积金；2020年5月19日，本院查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行人有可供执行的财产； 四、2020年6月17日，本院执行法官到被执行人户籍居住地对被执行人的居住及财产情况进行调查，发现被执行人不在户籍地居住，下落不明； 五、2020年5月19日、6月16日，本院进行了多次网络查控，未查找到被执行人有可供执行的财产； 六、2020年6月19日，本院扣划了被执行人在中国建设银行的存款2913.76元。 七、2020年6月8日，本院查封了被执行人所有的车牌号为京Ｍ×××××号机动车一辆；2020年6月16日，本院查封了被执行人所有的车牌号为冀Ｂ×××××号、冀Ｈ×××××号、冀Ｈ×××××号机动车三辆。 八、2020年6月18日，本院向被执行人孙洪旭发出限制高消费令； 九、2020年6月19日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索。 本院认为，本院已对被执行人在中国建设银行的存款2913.76元进行了扣划，已对被执行人所有的车辆进行了查封，但未能实际扣押。本院已依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民特420号民事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 李 满 人民陪审员 王 恒 人民陪审员 陈晓安 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 付 凯
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审117号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322119811901119Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人吴峰，男，1963年8月17日生，汉族，住。 申请人执行人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求执行[2019]郯综执行处字第864号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用杨集镇四合村3133平方米（4.7亩）土地建养殖棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出[2019]郯综执行处字第864号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款：93990元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。 本院认为，申请执行人提供的申请根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第864号行政处罚决定依法准予强制执行。 二、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第864号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由郯城县杨集镇人民政府组织实施；郯城县综合行政执法局协助。 三、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第864号行政处罚决定书中第三项确定的罚款93990元，由本院依法执行，被执行人应在收到本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请执行人依据法院作出的行政审查裁定书申请本院强制执行。 四、本案执行费由被执行人负担。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  房春节 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年六月九日 书 记 员  宋 健
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执966号申请执行人徐芳。被执行人王磊。申请执行人徐芳与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8703号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王磊至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人徐芳于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行，申请执行标的为人民币962840元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递、上门查找、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年2月20日、2020年6月10日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人王磊名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年5月19日，本院对被执行人王磊采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。申请执行人提供诉讼阶段保全的房产一处，经查，该处房产暂不具备评估拍卖条件。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人王磊名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执966号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人徐芳对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8703号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年六月二十二日书记员  丁 超
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0585刑初264号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陆培明，男，1956年8月1日生，汉族，文盲，无业，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月4日被取保候审。公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人陆培明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月19日14时50分许，被告人陆培明（摩托车驾驶证已注销）醉酒后驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车（报废）行驶至太仓市浮桥镇时思崖山路农业银行西面200米处，被民警当场查获。经鉴定，被告人陆培明血液中乙醇浓度为151mg/100ml。公诉机关认为，被告人陆培明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陆培明具有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陆培明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人陆培明对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆培明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆培明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇二〇年六月二十三日书记员  潘丽丽
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初11377号 原告：浙江味老大工贸有限公司，住所地：浙江省仙居县。 法定代表人：张敏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李飞蛟，女，汉族，1981年7月6日出生，住浙江省仙居县，系该公司员工。 被告：陕西民生家乐商业连锁有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：岳碧艳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张蓉蓉，系该公司员工。 委托诉讼代理人：姚望，系该公司员工。 原告浙江味老大工贸有限公司与被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李飞蛟、被告的委托诉讼代理人张蓉蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2009年开始合作，按合同规定被告应月结45天原告的货款。但自2018年以来，被告支付原告货款总是拖拖拉拉。到目前为止拖欠原告货款174942.21元，还有被告于2015年底为了拉动超市销售从原告处采购了一批价值19800元的菜板用于促销，本来约定是菜板卖到90%就给以结款.到2017年终于卖到了90%，原告也于2017年5月开具了19800元的增值税发票连同送货单一并交给了采购。采购当时承诺半年内会付款。但原告一直跟被告的采购催要，被告还是用种种理由推托未付，这些严重影响了原告的正常经营和进货，为维持经营原告只能四处拆借，按平均借款年利率10%计算，从被告应承担两项货款利息23434.22元。自签订合同以来，原告分三次分别与2009年，2016年，2017年向被告缴纳了质保金13000元。由于被告一直拖欠货款，原告无法再与被告合作。为维护原告合法权益，故向法院起诉，请求法院判令：1、被告限期支付原告174942.21元及担负利息17494.22元；2、被告限期支付原告2015年底向原告采购的货款19800元及担负利息5940元；3、被告退回押金13000元；4、本案诉讼费由被告全部承担。 被告辩称，经双方核对，最终欠付货款金额为147917.41元，但其中有一张金额为35694.9元的结算单和发票原告未提供，该笔款项需递交结算单及发票后才能予以结算。利息部分合同中没有约定，不承担。质保金认可，但原告需提供收款收据。原告请求支付2015年底采购货款19800元，原告需提供相关证据予以证明，否则请予以驳回。 经审理查明，原、被告双方曾签订《商品购代销合同》合同有效期2018年1月1日到2018年12月31日。合同约定原告向被告提供的商品类别为竹木制品，双方约定结算方式为被告验收原告商品后从次月第一天算起第45天后凭《商品验收单》结算。合同签订后，原告依约向被告提供商品。经原、被告双方对前期对账金额进行确认，截止2019年9月4日，被告应付原告货款147917.41元。另查，被告欠付原告押金13000元。 上述事实，有《商品购代销合同》、经销结算单、收款收据等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告签订的《商品购代销合同》系双方真实意思表示，合同合法有效。合同双方当事人应当按照约定履行相应的合同义务。原、被告对欠付货款147917.41元事实、欠付押金1300元事实均无异议，故原告要求被告履行尚欠货款147917.41元及退还押金13000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未按合同约定的付款期限付款，原告主张被告承担逾期利息，本院予以支持，但合同中就违约责任的承担方式未作出明确约定，故对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，以欠款金额为基数，自起诉之日（2020年4月7日）起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，本院酌情予以支持。对于原告要求被告支付2015年底采购货款19800元及利息的主张，因原告未提供其供货的相关证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江味老大工贸有限公司货款147917.41元； 二、被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告浙江味老大工贸有限公司押金13000元； 三、驳回原告浙江味老大工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4768元，减半收取2384元，由被告承担。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 李 漾 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张婧媛
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保201号关于申请人刘世磊与被申请人丁新义财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初1935号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年六月十八日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1049号申请执行人：张世阳，男，1947年12月27日出生，苗族，住重庆市彭水县。被执行人：重庆市彭水县星炜农业开发有限责任公司，住所地重庆市彭水县。法定代表人：李星辰。被执行人：李星辰，男，生于1975年3月15日，苗族，住重庆市南岸区。张世阳与被重庆市彭水县星炜农业开发有限责任公司、李星辰种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初3959号民事调解书已发生法律效力，调解协议内容如下：重庆市彭水县星炜农业开发有限责任公司应付给张世阳水稻款3492元，其支付方式为：由重庆市彭水县星炜农业开发有限责任公司法定代表人李星辰在2019年12月31日前支付。重庆市彭水县星炜农业开发有限责任公司、李星辰逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人张世阳于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆市彭水县星炜农业开发有限责任公司、李星辰支付3492元，并承担诉讼费25元。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市彭水县星炜农业开发有限责任公司、李星辰送达的执行通知书、报告财产令，并通过“点对点”、“总对总”系统对被执行人名下财产进行查控。经查询，被执行人重庆市彭水县星炜农业开发有限责任公司、李星辰名下无房产、车辆信息，银行账户内有零星存款。本院依法对重庆市彭水县星炜农业开发有限责任公司、李星辰银行账户予以冻结，并对李星辰采取限制高消费的执行措施。2020年6月11日，申请执行人张世阳与被执行人李星辰双方达成执行和解协议：由被执行人李星辰于2020年9月15日前支付申请执行人张世阳3492元。经本院询问，申请执行人张世阳同意本案以终结执行结案。本院认为，本案双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行，其内容不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及第三人合法权益，予以确认。经征求申请执行人意见，其同意本案终结执行，符合相关法律规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执1049号执行案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可在执行和解协议履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年六月十五日书记员 吴 恒
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1781执172号申请执行人：刘思会，男，1952年6月15日出生，汉族，住四川省万源市。被执行人：重庆蕊桐建筑劳务有限公司。法定代表人：夏世勇。住所地：重庆市江北区。被执行人：李龙兰，女，1963年7月3日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在执行申请执行人刘思会与被执行人重庆蕊桐建筑劳务有限公司、李龙兰建设工程施工合同纠纷一案中，万源市人民法院作出的（2019）川1781民初116号民事调解书已生效。按该调解书，被执行人重庆蕊桐建筑劳务有限公司、李龙兰应支付申请执行人案件款187000.00元及利息。本院在执行中查明：1、2020年2月20日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书以邮递送达的形式送达给了被执行人重庆蕊桐建筑劳务有限公司、李龙兰。2、2020年2月20日、4月24日，本院通过网络查控系统对被执行人重庆蕊桐建筑劳务有限公司、李龙兰的财产进行了查询，冻结了被执行人名下所有银行账户。除已扣划被执行人李龙兰所有的中国工商银行账户存款27885.37元（包含执行费150.00元）外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人重庆蕊桐建筑劳务有限公司、李龙兰纳入了失信被执行人名单和限制高消费。4、2020年6月4日，本院通过委托重庆市江北区人民法院协助执行的方式，对被执行人户籍所在地的财产情况进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年6月4日，本院通过与申请执行人刘思会谈话，明确告知刘思会，除已扣划的被执行人李龙兰中国工商银行账户存款27885.37元（包含执行费150.00元）至万源市人民法院诉讼费及案款专户外，二被执行人没有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦明确表示无法提供被执行人其他有效的财产线索。本案尚有执行标的159264.63元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人无可供执行财产，申请执行人刘思会也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  廖运学审判员  陈武雄二〇二〇年六月二十二日书记员  侯成果
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初329号公诉机关海城市人民检察院。被告人崔世海，男，1983年4月6日出生，汉族，初中，户籍所在地辽宁省鞍山市海城市，现住址，辽宁省海城市。因犯抢夺罪，于2002年7月31日被海城市人民法院判处拘役六个月，并处罚金三千元（已缴纳），于2003年1月20日刑满释放。因犯诈骗罪于2013年3月18日被内蒙古自治区乌珠穆沁旗人民法院判处有期徒刑两年零三个月，并处罚金五千元。因涉嫌危险驾驶罪，经海城市公安局决定，于2020年2月17日监视居住。辩护人李强，辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]187号起诉书，指控被告人崔世海犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员于秋实、王晓晨出庭支持公诉。被告人崔世海及其辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人崔世海于2020年1月16日23时30分许，酒后驾驶辽Ａ×××××号荣威小型轿车沿海城市腾鳌镇蓝天交通岗路段行驶时，被海城市公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验，送检的崔世海血液中检测出酒精成分，其含量为113mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询记录、车辆信息查询记录、现场查获照片及酒精呼气测试结果照片、当事人血样提取登记表及采血照片、海城市公安局执法办案信息表、现场检测报告书及照片等、被告人崔世海的供述与辩解、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、现场执法光盘一张等证据，并认为被告人崔世海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人崔世海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，希望对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人崔世海主动缴纳罚金。本院认为，被告人崔世海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人崔世海到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔世海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  尚 华人民陪审员  曲琳琳人民陪审员  路莹莹二〇二〇年六月二十三日书 记 员  曹玉婷