wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0112行初251号 原告王传龙，男，1963年2月9日出生，汉族，住济南市。 委托代理人王顺民（原告王传龙之女），女，1986年10月12日出生，汉族，住址同上。 委托代理人陈晨，北京诚略律师事务所律师。 被告济南市历城区人民政府仲宫街道办事处，住所地济南市。 法定代表人段秀柱，主任。 委托代理人李廷有，锦绣川办事处工作人员。 委托代理人丁启龙，山东元序律师事务所律师。 原告王传龙因要求确认被告济南市历城区人民政府仲宫街道办事处（以下简称仲宫办事处）实施的房屋行政强制行为违法，于2020年4月23日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。原告王传龙及其委托代理人王顺民、陈晨，被告仲宫办事处的委托代理人李廷有、丁启龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王传龙诉称，原告在济南市拥有宅基地和房屋，该房屋于2018年12月27日被强制拆除，该拆除行为侵害了原告的合法权益。原告于2019年3月以济南市南部山区管理委员会为被告向济南市长清区人民法院提起诉讼，该院认为仲宫办事处为适格被告，裁定驳回起诉。原告上诉后，济南市中级人民法院维持一审裁定。现原告依据生效裁判文书，提起行政诉讼，请求确认被告强制拆除原告位于济南市位置房屋的行为违法。 原告王传龙向本院提交如下证据：1、土地使用权证；2、强拆现场照片；3－4、行政裁定书2份；5、房屋拆除前的照片。 被告仲宫办事处辩称，济泰高速公路建设工程是山东省重点道路建设项目，原告所建房屋位于济南市历城区锦绣川办事处大泉庄村,在济泰高速南部山区段项目用地范围内。2017年5月19日，济南市人民政府发布济拟征公告[2017]184号拟征收土地公告，拟征收包括涉案房屋所在地在内的大泉村集体土地。为保证被征迁人的合法权益，济南市南部山区管理委员会依据相关规定，制定了《关于济泰高速南部山区段征迁安置补偿实施办法》，指导占地范围内村民住宅征迁补偿安置工作。公告发布后，工作人员对地上物等进行了清点确认。2018年11月1日，济南市国土资源局发布[2018]506号《关于大泉村拟征收土地补偿安置方案》。在涉案征迁项目推进过程中，工作人员多次对征迁范围内住户进行征迁政策的宣传与解释，原告均不同意签订补偿安置协议，原告房屋已无人居住，但迟迟不能交付拆除，为确保项目顺利进行，在采取相应措施后，锦绣川办事处参与了除涉案房屋。但在拆除时，已经充分告知原告，室内已腾空，拆除行为并未给原告造成室内物品损失，上述拆除行为，不宜认定为违法强拆行为。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告仲宫办事处向本院提交如下证据：1、济拟征公告[2017]184号拟征收土地公告及公告照片、公告记录；2、《关于济泰高速南部山区段征迁安置补偿实施办法》；3、地上物清点材料、集体土地使用权证资料；4、[2018]506号《关于大泉村拟征收补偿安置方案》及公告照片、公告记录单。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议;对证据2、5关联性有异议，不能证明照片中的房屋系涉案房屋，无法证明强拆行为；对证据3、4真实性无异议。原告对被告提交的证据1-4关联性有异议，证明涉案土地直到2018年11月份一直处于拟征收阶段，并未取得正式的征地批准文件，不能证明涉案房屋及所在的土地被纳入征收范围且需拆除；对公示照片真实性有异议；对证据2合法性有异议，南山管委会无权制定，且未听取群众意见，原告为此已向济南铁路法院提起行政诉讼 本院对以上证据认证如下：原、被告提交的证据与本案有关联性，是真实的，来源合法，本院均予以认定。 经审理查明，2017年5月19日济南市人民政府发布济拟证公告[2017]184号《拟征收土地公告》，拟征收历城区仲宫街道锦绣川大泉村土地一宗用于交通运输，并制定拟征收土地补偿标准。2018年4月10日济南市南部山区管理委员会制定济南管发[2018]13号《关于济泰高速南部山区段征迁安置补偿实施办法》，对济泰高速公路南部山区段征收安置补偿作出具体规定。2018年11月1日济南市国土资源局制定《关于大泉村拟征地补偿安置方案》，确定拟征地的位置、地类及面积，明确了拟征收土地补偿标准和安置意见。涉案房屋位于济泰高速公路建设工程征地范围内，该房屋的历城集用（2013）第1013170027号集体土地使用证记载土地使用权人为王传龙，坐落于历城区锦绣川办事处大泉村，使用权面积为174.20平方米，用途为农村宅基地。2018年12月27日涉案房屋被拆除。被告认可系锦绣川办事处实施了拆除行为，该办事处隶属于被告。庭审过程中，经法官释明，原告明确表示另行主张赔偿损失。 本院认为，被告承认锦绣川办事处实施了涉案拆除行为，锦绣川办事处隶属于被告，不具备独立的法人资格，应由被告承担相应的法律责任，故本院认定被告仲宫办事处实施了涉案拆除行为。被告仲宫街道办在拆除涉案房屋时未履行《中华人民共和国行政强制法》规定的程序，拆除事实行为又不可撤销，故应当确认违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定,判决如下： 确认被告济南市历城区人民政府仲宫街道办事处于2018年12月27日拆除原告王传龙位于济南市房屋的行为违法。 案件受理费50元，由被告济南市历城区人民政府仲宫街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 王诗和人民陪审员孙宗兰人民陪审员邢仁全 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韩        鹏        辉
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2422号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏国新，男，该公司员工。被告：孙福革，男，1967年1月22日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被告：孙文霞，女，1981年8月15日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被告：孙福荣，男，1970年5月15日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告孙福革、孙文霞、孙福荣借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告于2020年6月30日向本院提出撤回对被告孙福革、孙文霞、孙福荣起诉的申请。本院认为，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司要求撤回对被告孙福革、孙文霞、孙福荣的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回对被告孙福革、孙文霞、孙福荣的起诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郑守华二〇二〇年六月三十日书记员  王希智
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执803号 申请执行人：王容，女，1972年8月11日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：江琴，女，1984年2月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行王容与江琴民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行（2017）川1423民初773号民事判决书中确定的由被执行人江琴偿还申请执行人6万元及利息。经我院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无任何不动产登记信息，通过与网格员走访调查，被执行人江琴长期不在户籍所在地居住，无法了解收入来源。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  余 博
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执恢12号之二 申请执行人：张道强，男，1952年10月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：赵铮，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行张道强与赵铮民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人赵铮的存款，因执行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人赵铮的存款88678元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1213号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：郭崇磊，男，1985年2月11日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：王仰栋，男，1982年10月25日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：郭崇波，男，1990年5月4日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：张瑞兴，男，1978年1月1日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与郭崇磊、王仰栋、张瑞兴、郭崇波借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2231号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为40000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2231号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初592号 原告：刘雄昌，男，1964年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告:赵连俊，男，1967年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告刘雄昌与被告赵连俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行审理。原告刘雄昌到庭参加诉讼，被告赵连俊经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘雄昌向本院提出诉讼请求：一、被告给付原告有壳种子款64170元；二、被告给付原告好吧郎种子款3640元。事实与理由：2018年11月5日，被告欠原告种子款67810元，向原告出具欠条一张。欠条出具后，被告至今未偿还欠款，原告现诉至法院请求处理。被告赵连俊经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求向本院提交以下一组证据：欠条一份，拟证实被告欠原告种子款67810元的事实。被告赵连俊经本院合法传唤未到庭视为对举证、质证权利的放弃。本院对该组证据予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告曾在原告处购买种子，于2018年11月5日向原告出具欠条一张，主要内容为：“今欠到刘雄昌有壳种子（465袋），每袋138元，好吧郎14个每袋260元，合计67810元”。欠条出具后，被告至今未偿还欠款，原告现诉至法院请求处理。本院认为，原告向法庭提交的欠条可以证实原、被告之间的买卖关系成立。被告未到庭视为对举证、质证权利的放弃。原、被告双方的买卖合同关系成立，被告出具欠条的行为正是其欠原告种子款未付，故被告应履行相应的付款义务，故对原告要求被告支付种子款67810元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵连俊于本判决生效后十日内向原告刘雄昌支付种子款67810元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取748元，由被告赵连俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   樊玉伟二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   顾怡甜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1983号 申请执行人：李其新,男,1967年5月2日出生,汉族,高中文化，打工，住巢湖市。 被执行人：赵红冰,男,1984年4月3日出生,汉族,初中文化，装修，住巢湖市。 本院在执行李其新与赵红冰纠纷一案中，申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行，执行依据为已生效（2020）皖0181民初586号民事判决书。本院在执行过程中，申请执行人李其新与被执行人赵红冰达成和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执1983号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员 祝惠玲
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13777号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：廖莉莎。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人廖莉莎小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初7970号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户839.9元（其中789.9元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13777号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4899号原告：杨震，男，1994年1月21日出生，汉族，住郑州市。被告：河南绿地城置业有限公司，住所地：郑州市二七区德化街36号德化无限城9楼903。统一社会信用代码：91410100MA3X5UYY6X。法定代表人：方东兴，系公司总经理。原告杨震与被告河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨震撤回起诉处理。审判员  王蕾二〇二〇年六月十五日法官助理李源书记员崔智轩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4476号申请执行人：刘雅萌，女，1993年8月19日出生，汉族，住河北省晋州市。被执行人：上海联美医疗管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX幢三层B394室。法定代表人：刘佟。本院在执行北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字(2020)第100号调解书申请执行人刘雅萌与被执行人上海联美医疗管理有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人上海联美医疗管理有限公司现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年六月八日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异105号申请执行人：上海星晨酒店管理有限责任公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈志良，执行董事。委托诉讼代理人：时文怡，上海市凤凰律师事务所律师。被执行人：上海玖玖红保健按摩有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈刚。第三人：陈刚，男，1969年8月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区兰州路XXX弄XXX号前后楼。在本院执行(2020)沪0110执1092号上海星晨酒店管理有限责任公司与上海玖玖红保健按摩有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人上海星晨酒店管理有限责任公司向本院提出追加被执行人申请，申请追加第三人陈刚为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在案件审查期间，上海星晨酒店管理有限责任公司向本院申请撤回追加被执行人申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上海星晨酒店管理有限责任公司向本院申请撤回追加被执行人申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上海星晨酒店管理有限责任公司撤回追加被执行人申请。审判长 付 葵审判员 施文汇审判员 何 群二〇二〇年六月十八日书记员 姚晓冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1204号 申请执行人：卢海艳,女,1974年1月13日出生,汉族,住所地泗县。 委托代理人:孙龙，安徽焕然律师事务所律师。 被执行人：泗县大润发玛特商贸有限公司，住所地泗县。 法定代表人：马方玲，总经理。 被执行人：宿州同辉房地产开发有限公司，住所地泗县。 法定代表人：马方玲，执行董事兼总经理。 申请执行人卢海艳与被执行人宿州同辉房地产开发有限公司、泗县大润发玛特商贸有限公司民间借贷纠纷一案，泗县人民法院(2018）皖1324民初3244号民事调解书已发生法律效力，协议内容如下：一、被告泗县大润发玛特商贸有限公司欠原告借款本金800万元及利息，定于账户解冻后七日内一次性支付原告卢海燕160万元（其中70万元抵付前期利息，90万元为偿还本金）；余款720万元由被告自2018年9月份起，每月月底之前偿还50万元本金及利息（自2018年8月10日起按照月利率2%计算，利随本清）；二、被告宿州同辉房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、如被告违约，原告有权对所有债权申请强制执行。案件受理费33900元，财产保全费5000元，合计38900元由两被告负担。经申请人卢海艳申请，本院于2020年6月1日立案强制恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人宿州同辉房地产开发有限公司、泗县大润发玛特商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并依法将其纳入失信被执行人名单。在后续执行过程中，因申请执行人与被执行人庭外达成庭外和解，申请执行人申请终结执行。 本院认为：由被执行人与申请执行人自行达成履行和解协议，本案应依法终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结泗县人民法院(2018）皖1324民初3244号民事调解书的执行; 当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  刘慧博 审判员  陈幼书 二〇二〇年六月二十六日 书记员  张婷煦
库尔勒铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）新7102民初68号 原告：新疆博湖农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县博湖镇光华南路80号。法定代表人：孔春华，该行董事长。委托诉讼代理人：李云，新疆巴音律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶志清，新疆巴音律师事务所律师。被告：何晓梅，女，1960年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：李树蛟，男，1973年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。被告：邵长彬，男，1966年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：谭扬琼，女，1965年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：范为俊，男，1970年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。被告：李士芳，女，1971年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。原告新疆博湖农村商业银行股份有限公司与被告何晓梅、李树蛟、邵长彬、谭扬琼、范为俊、李士芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。新疆博湖农村商业银行股份有限公司诉称，1.判令被告何晓梅立即归还借款本金650000元、利息388340元、律师费7800元（以上合计：1046140元）；2.判令被告何晓梅支付自2020年4月8日至实际支付之日止的逾期利息；3.判令被告李树蛟、邵长彬、谭扬琼、范为俊、李士芳对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年9月25日，何晓梅向原告借款，与原告签订《个人借款合同》，双方约定：借款金额650000元，借款期间12个月，借款期间利率9.384%/年，逾期利率在借款期间利率基础上加收50%。为确保债务的履行，李树蛟、邵长彬、范为俊作为连带保证人自愿提供连带责任保证；谭扬琼、李士芳作为保证人的配偶，应当承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约发放了借款，现担保人发生未能清偿到期债务的情况下，借款人也不能提供其他担保，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原、被告签订的《个人借款合同》合同签订地和履行地均在博湖县，该案件发生地应为博湖县。本案不属于库尔勒铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  长   艾地艾木 ·阿不拉审  判  员   王       勇人民 陪 审员   热孜万古丽·米吉提二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   纳地热·努尔麦麦提
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3030号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3030号申请执行人上海亦拓亦道实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐胜旺，总经理。被执行人沈晏，男，1983年9月19日生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人上海亦拓亦道实业有限公司与被执行人沈晏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初10257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币70030元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费950元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年六月四日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年六月十五日书记员沈寅飞附：相关法律条文
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1165号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：宋增合，男，1960年3月20日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：杜海山，男，1986年10月30日出生，汉族，住。被执行人：闫章新，男，1963年2月3日出生，汉族，住。被执行人：宋章根，男，1954年4月1日出生，汉族，住。被执行人：闫金锁，男，1957年2月7日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与宋增合、杜海山、闫章新、闫金锁、宋章根借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3321号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为147901.27元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3321号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保157号申请执行人：徐某，女，汉族，2003年3月14日出生，住山东省济宁市兖州区。被执行人胡亚梅，女,1990年10月30日生，汉族，住山东省兖州区。本院在执行申请执行人徐某与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请标的金额51000元及利息，实际保全金额0元。因无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执保157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二〇年六月三十日书记员  赵明洪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1322号之一 申请执行人：王金龙，男，1975年6月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：徐建钢，男，1975年7月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2366号民事判决书，于2020年4月7日立案执行申请执行人王金龙与被执行人徐建钢民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的1853000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐建钢发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐建钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐建钢逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年5月6日查封了被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车二辆，查封期限二年。该二辆车本案系轮候查封，也因未能控制，暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐建钢作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐建钢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王金龙，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  余丹妮
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初6号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人李某某，女。因涉嫌诈骗罪于2018年10月19日被无极县公安局刑事拘留，2018年11月14日被无极县公安局取保候审。2020年1月9日被无极县人民法院取保候审。 被告人郝某某，女。因涉嫌伪造国家机关证件罪于2018年10月17日被无极县公安局取保候审。2020年1月9日被无极县人民法院取保候审。 被告人顼某某，男。因涉嫌伪造国家机关证件罪于2019年1月18日被无极县公安局取保候审。2020年1月9日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，被告人郝某某、顼某某犯伪造国家机关证件罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员赵红玲、杨政出庭支持公诉，被告人李某某、郝某某、顼某某到庭参加诉讼。审理期间，退回无极县人民检察院补充侦查一次。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2017年11月3日，被告人李某某和张某某（已判决）找到藁城市四明街上的一个门市店，让该店老板郝某某帮其办理一个假房产证，后郝某某让顼某某按照张某某的要求办理了名为张某某的假房产证。2017年11月16日李某某和张某某通过使用上述假房产证作为抵押的方式诈骗被害人袁某人民币144000元。被告人顼某某于2019年1月18日到无极县公安局投案自首。被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人李某某判处有期徒刑三年,如符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人郝某某、顼某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任，建议对被告人郝某某判处有期徒刑八个月，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑，并处罚金；建议对被告人顼某某判处有期徒刑七个月，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人李某某对公诉机关指控的诈骗犯罪事实及量刑建议无异议。 被告人郝某某和顼某某对公诉机关指控的伪造国家机关证件的犯罪事实和量刑建议无异议。 经审理查明，2017年11月3日，被告人李某某和张某某（已判决）找到藁城市四明街上的一个门市店，让该店老板郝某某帮其办理一个假房产证，后郝某某让顼某某按照张某某的要求办理了名为张某某的假房产证。2017年11月16日李某某和张某某通过使用上述假房产证作为抵押的方式诈骗被害人袁某人民币144000元。案发后，被告人李某某的家属退赔了被害人袁某的全部经济损失，被害人对李某某的行为表示谅解。2019年1月18日被告人顼某某主动到无极县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人李某某、郝某某、顼某某在开庭审理过程中无异议，且由经当庭举证质证的被告人李某某、郝某某、顼某某的供述、同案犯张某某的供述，证人平某的证言，被害人袁某的陈述，户籍证明信、张某某房产本复印件、袁某农业银行个人明细对账单、借条、谅解书、到案经过、顼某某在逃人员登记／撤销表、不动产产权情况表、刑事判决书、裁定书、认罪认罚具结书，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同张某某以假房产证作抵押骗取被害人144000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人郝某某、顼某某以牟利为目的伪造房产证，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪和被告人郝某某、顼某某犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人李某某、郝某某系初犯，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。案发后，被告人李某某的家属已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人李某某可酌定从轻处罚。被告人顼某某在犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据被告人李某某、郝某某、顼某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和悔改表现等因素，结合无极县司法局和石家庄市藁城区社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见书，对三被告人可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。） 二、被告人郝某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。 三、被告人顼某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  付永红 审 判 员  李 巍 人民陪审员  孟江丽 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  张 莹
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢76号我院受理的漯河市舒漫物业发展有限公司申请执行刘会锁物业服务合同纠纷一案，案件已执行完毕，特申请结案。特此通知审判长  乔楠二〇二〇年六月十日书记员  刘岩
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执585号之一申请执行人：买嘉，男，回族，陕西省宝鸡市人，现役军人，住宝鸡市渭滨区。被执行人：刘旭，男，汉族，辽宁省彰武县人，住宝鸡市渭滨区。被执行人：周越风，女，汉族，辽宁省铁岭市人，住宝鸡市渭滨区。被执行人：马明亮，男，回族，陕西省宝鸡市人，无业，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初4067号民事判决书受理执行买嘉与刘旭、周越风、马明亮民间借贷纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款250000元、诉讼费2790元、执行费3690元、利息、迟延履行利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，冻结被执行人名下有零星余额的银行、财付通、支付宝账户，查封周越风名下车辆一辆，轮候查封刘旭名下车辆，均未能实际控制，除此之外，再无其他可供执行的财产，经本院传统查控调查，被执行人涉案较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，查封周越风名下车辆一辆，轮候查封刘旭名下车辆，均未能实际控制，除此之外，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月二十三日书记员  李 瑶
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0829执530号申请执行人：李传绪，男，370829195701141010。被执行人：李正效，男，370829196612262034，嘉祥县纸坊镇胡庄村。被执行人：李灿，男，370829199212132015，嘉祥县纸坊镇胡庄村。原告李传绪诉被告李正效、李灿借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初711号民事判决书，判决书判决如下：被告李正效偿还原告李传绪借款41400元。本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、向被执行人李正效送达执行通知书及报告财产令，被执行人李正效未报告财产；二、向被执行人李正效发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李正效的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，其余均未执行到位标。本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0829执530号本次执行程序。本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 涛审判员 岳忠文审判员 黄卫东二〇二〇年六月十七日书记员 刘 贺
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初594号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人李浩，男，1995年5月23日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，企业员工，户籍所在地江苏省连云港市东海县，现暂住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月16日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，2020年6月12日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 辩护人王天、许乾坤，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]1211号起诉书指控被告人李浩犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员范东卿出庭支持公诉，被告人李浩辩护人许乾坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月16日，被告人李浩的父亲李某（另案处理）与被害人孙某1以及其父亲孙某2因琐事发生纠纷争吵，李某叫其儿子被告人李浩等人至宁波市鄞州经济开发区滨海二期工地。被告人李浩至现场看到被害人孙某1后，用手抓住孙某1的衣领，掐着其脖子，被害人孙某1持刀与李某发生打斗，后被人拉开，期间，被告人李浩从地上捡起一根钢管，殴打被害人孙某1的左肩部位、头部。经鉴定，被害人因外伤致面部软组织裂伤，颅骨多处骨折，右侧额颞部、左侧颞部硬脑膜外血肿，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤。其损伤程度为重伤二级。现被告人李浩家属已经赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。 2019年10月16日，被告人李浩在案发现场被民警带回公安机关。 公诉机关认为，被告人李浩故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李浩具有坦白情节，且认罪认罚，建议对被告人李浩判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了证人孙某3、孙某2、李某2、谷某、张某等人的证言，同案犯李某的供述，法医学人体损伤程度检验意见书，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书及清单，手术记录，住院记录，赔偿协议书，谅解书，抓获经过，被告人李浩的身份证明等证据证实。 被告人李浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人李浩有坦白情节，且系初犯、偶犯；被告人李浩家属积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。综上，请求对被告人李浩从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李浩构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李浩归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李浩认罪认罚，可以从宽处理，被告人李浩家属已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、扣押在公安机关的犯罪工具钢管等，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞露烟 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  周雪良 二〇二〇年六月三十日 代书 记员  郑 莹
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1220号之一 申请执行人：胡琳琳，女，1976年11月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：洪红，女，1983年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人胡琳琳与被执行人洪红民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初26号民事判决书。因被执行人洪红未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人胡琳琳申请，本院于2020年5月14日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向洪红发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向胡琳琳发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对洪红的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。冻结了被执行人银行账户，余额不足；轮候查封了被执行人名下车辆，暂无法处置。未发现有其他可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知胡琳琳，要求其提供洪红其他可供执行财产线索，其亦不能提供洪红其他可执行的财产线索。 申请执行人胡琳琳已受偿债权0元，未受偿债权1122297.44元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现洪红有可供执行财产，胡琳琳也未能提供洪红其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月九日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执3481号 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码778260532，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人:黄明云。 被执行人:蔡爱葵，女，1964年3月10日出生，汉族，住平阳县。 被执行人:陈先豪，男，1976年1月28日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡爱葵、陈先豪请求确认人民调解协议效力一案，被执行人蔡爱葵、陈先豪已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初136号原告：李小敏，女，1982年10月17日出生，汉族，住北京市通州区。被告：任来亮，男，1970年8月18日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市大名县。原告李小敏（以下简称原告）与被告任来亮（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小敏到庭参加诉讼，被告任来亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告向原告偿还借款人民币130000元；2．被告负担全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月10日，被告向原告商议借款一事，后原告于当日向被告支付借款现金160000元。2017年11月11日，被告向原告出具借条，并偿还3万元，剩余13万元未偿还，时至今日，被告仍未给付原告上述款项，故原告为维护自身合法权益诉至贵院。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告任来亮未答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对李小敏提交的欠条、账户交易明细、短信聊天记录的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据上述认证查明：2015年4月10日，李小敏通过现金的方式向任来亮出借人民币16万元。2017年11月11日，被告向原告出具欠条一张，载明：“本人任来亮（身份证号：xxx）2015．4．10日向李小敏借款壹拾陆万元整现金，已还叁万，还欠壹拾叁万元整，经双方达成协议分三次还清，2017．11．17日前还叁万元，12．30日前还肆万元，年底还清陆万元。”被告任来亮在还款人处签字、按手印。庭审中李小敏表示其与任来亮系朋友关系，其通过现金方式向任来亮交付款项16万元，上述款项交付后，经询问，任来亮于2017年11月11日向原告还款3万元，原告主张被告未向其偿还剩余款项。上述事实，有李小敏提供的欠条、短信聊天记录以及当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告任来亮经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为任来亮放弃了答辩和质证的权利。根据查明的事实，被告向原告借款，被告出具欠条予以确认，欠条内容系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，李小敏提交了账户交易明细证明其具有向被告出借现金的能力，且李小敏对涉案借款的原因、款项交付的时间和方式等做出了说明，应当认定双方民间借贷法律关系生效，任来亮理应依约偿还借款，故对原告李小敏的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任来亮偿还原告李小敏借款13万元，于本判决生效之日起七日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元，由被告任来亮负担。如需公告送达本判决书的，该公告费用由被告任来亮负担，具体数额以公告费票据记载的数额为准，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费2900元，由被告任来亮负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚玮东人民陪审员  詹国辉人民陪审员  王敬波二〇二〇年六月二十八日书 记 员  田小雨
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初1441号   原告：马小龙，男，1991年1月6日出生，住宁夏海原县。   被告：南勤凯，男，1985年3月8日出生，住宁夏西吉县。   原告马小龙与被告南勤凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年6月30日，原告马小龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：   本案按原告马小龙撤诉处理。   案件受理费400元，减半收取计200元，由原告马小龙负担。   审判员 杨晓亮     二〇二〇年六月三十日   书记员 刘亚龙   附：本裁定适用的法律条文   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全或者不准许撤诉；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初553号原告郑云，男，1983年1月10日出生，回族，住临清市。委托诉讼代理人乔健，山东众星为民律师事务所律师。委托诉讼代理人陈作廷，山东众星为民律师事务所律师（实习）。被告袁大新，男，1985年1月1日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告袁大洋，男，1987年12月28日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告刘芳芳，女，1986年9月21日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。原告郑云与被告袁大新、袁大洋、刘芳芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，在互联网开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告袁大新、袁大洋、刘芳芳均上线参加了诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，被告袁大新与袁大洋系兄弟关系，袁大新与刘芳芳系夫妻关系。2013年5月13日，被告袁大新因故向原告借款15万元，原告将15万元转入被告袁大洋账户，并在摘要栏注明“借款”。后经催要，被告偿还部分借款，至2013年10月17日尚欠原告86500元，被告袁大新为原告出具欠条一张。之后，被告又偿还原告部分借款，至2017年10月30日，被告尚欠原告84500元，被告袁大新又向原告出具借据一张，约定两年内还清。借据上没有约定利息。原告以将15万元转入袁大洋账户为由要求被告袁大洋承担还款责任，本院认为，原告将15万元转入袁大洋账户，不能证明原告与袁大洋之间形成借贷关系。被告袁大新使用袁大洋账户，尽管款项进入袁大洋账户，且摘要栏注明“借款”，但因被告袁大洋予以否认，借据上也没有袁大洋签字，本院不能认定被告袁大洋欠款事实，原告要求被告袁大洋偿还借款，本院不予支持。原告以被告袁大新、刘芳芳系夫妻关系为由要求刘芳芳偿还借款，被告刘芳芳未在借据上签名，且刘芳芳对借款不予认可，按照共债共签的一般原理，原告要求被告刘芳芳偿还借款，本院不予支持。综上，原告要求被告袁大新偿还借款及利息，本院予以支持。原告要求被告袁大洋、刘芳芳偿还借款及利息，证据不足，本院不予支持。另，本院以（2020）鲁1581财保44号民事裁定书对被告财产采取了保全措施。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告袁大新于判决生效后三日内偿还原告郑云84500元及利息（以84500元为基数，自2020年2月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告要求被告袁大洋、刘芳芳承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为本判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半后收取956.5元，财产保全费920元，由被告袁大新负担如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年六月十五日书记员  崔红颜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13617号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：黄建文。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄建文小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13617号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执14563号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王黎明： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王黎明小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执14563号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执876号申请执行人:芜湖市鸠江宜居投资有限公司，住所地安徽省芜湖市万春西路鸠江社区服务中心四楼，统一社会信用代码91340207590199434J。法定代表人：吕林，董事长。被执行人：刘文春，男，1977年12月17日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初3098号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘文春银行存款280000元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年六月一日法官助理夏程福书记员朱陶
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执11388号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、邵三慕： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邵三慕小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执11388号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初187号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人尹纪来，男，1972年2月20日出生，汉族，小学文化，山东省沂南县人，住沂南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月3日被泗县公安局取保候审，同年6月16日经本院决定被监视居住。 辩护人姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人尹纪来犯交通肇事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月28日依法公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员刘志勇出庭支持公诉，泗县法律援助中心接本院通知指派的辩护人姚乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2020年1月12日5时55分许，被告人尹纪来驾驶一辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车，沿104国道由北向南行驶，行驶至926ＫＭ＋621Ｍ处时，刮撞到由东向西过马路的被害人曹某（殁年80岁），后被同方向谢某驾驶的一辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车碾压，造成被害人曹某死亡的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人尹纪来负该起事故的主要责任。经鉴定，被害人曹某符合道路交通事故所致创伤性休克合并失血性休克死亡征象。被告人尹纪来于2020年3月3日由泗县公安局民警电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人尹纪来违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任。被告人尹纪来的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人尹纪来认罪认罚，且双方达成和解，取得被害人亲属谅解；具有自首情节，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、书证、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见书等证据证实。 被告人尹纪来对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，另认为被告人具有自首、取得谅解、自愿认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，肇事后，被告人尹纪来拨打电话报警并在事故现场等候处理。2020年3月3日，被告人尹纪来与被害人曹某近亲属达成赔偿协议，并实际履行完毕所有款项。被害人近亲属对被告人尹纪来的行为予以谅解。 本院认为，被告人尹纪来违反交通运输管理法规，因驾驶操作不当、行经人行横道时未减速行驶发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人尹纪来发生交通事故后即报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人尹纪来与被害人亲属已达成赔偿协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人尹纪来上述从轻处罚情节，对被告人尹纪来宣告缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响。对于辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹纪来犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  张银玉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  任 华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初1062号原告：朱才华，男，1989年2月12日生，傈僳族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：郭肇平，云南铁肩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：白胜，男，1971年11月17日生，傈僳族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。被告：昆明怡纯源食品有限公司。统一社会信用代码：91530128MA6N9MX24T。住所地：昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处崇德工业园区。法定代表人：熊勇，职务：总经理。本院于2020年5月22日受理的朱才华诉白胜、昆明怡纯源食品有限公司民间借贷纠纷一案，依法应由原告朱才华预交诉讼费，本院受理案件后书面通知原告朱才华在七日内预交，但原告朱才华在期满后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项;《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱才华撤诉处理。审判员  张振宇二〇二〇年六月八日书记员  刘 燚
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初573号原告史某，现住内蒙古自治区。委托代理人朱某，太仆寺旗千斤沟法律服务所法律工作者。被告栗某,现住内蒙古自治区。本院在审理原告史某诉被告粟栋林返还原物纠纷一案，原告史某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告史某撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由原告承担。审判员  温树河二〇二〇年六月十九日书记员  高秋菊
河北省平泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0823刑初93号 公诉机关平泉市人民检察院。 被告人王志全，男，1970年11月8日生，满族，务农，初中文化，住河北省平泉市，因犯滥伐林木罪，于2010年5月27日被平泉县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年12月16日被刑事拘留，2019年12月27日被逮捕，2020年3月17日被取保候审。 平泉市人民检察院以平泉市院环检刑诉（2020）4号起诉书指控被告人王志全犯滥伐林木罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平泉市人民检察院指派检察员边旭东出庭支持公诉，被告人王志全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 平泉市人民检察院指控，2017年冬，被告人王志全在未办理林木采伐许可证的情况下，将其购买的位于平泉市洼的山林，组织工人砍伐并销售牟利。2019年12月15日，被告人王志全在未办理林木采伐许可证的情况下，将其购买的位于平泉市棉花地河套边、大拉根的林木组织工人砍伐。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，平泉市洼砍伐树种为作数，砍伐林木蓄积21.205立方米；平泉市棉花地河套边、大拉根砍伐林木树种为杨树，砍伐林木蓄积12.1857立方米。综上，被告人王志全滥伐林木总蓄积33.3907立方米。公诉机关认为，被告人王志全在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人王志全对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。 经审理查明，2017年冬，被告人王志全在未办理林木采伐许可证的情况下，将其购买的位于平泉市洼的山林，组织工人砍伐并销售牟利。 2019年12月15日，被告人王志全在未办理林木采伐许可证的情况下，将其购买的位于平泉市棉花地河套边、大拉根的林木组织工人砍伐。 经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，平泉市洼砍伐树种为作数，砍伐林木蓄积21.205立方米；平泉市棉花地河套边、大拉根砍伐林木树种为杨树，砍伐林木蓄积12.1857立方米。 综上，被告人王志全滥伐林木总蓄积33.3907立方米。 上述事实，被告人王志全在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志全在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王志全认罪认罚，可对其从宽处罚。本院为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条之规定,判决如下： 被告人王志全犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙亚金 二〇二〇年六月十七日 书记员  史振楠
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初672号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：姜庆芝，男，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告姜庆芝供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法进行审理。大庆南城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠缴的采暖费1821.49元；2.判令被告支付欠款利息291元，上述两项合计2113元；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告与被告系供用热合同关系，被告拖欠2016至2017年一个采暖期的采暖费共计1821.49元。经计算，上述欠款产生的利息损失共计291元。原告多次请被告请求支付，均被其以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址查无此人，住所信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回大庆南城热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  庞春艳二〇二〇年六月二十九日书记员  李雪松
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初2889号原告：郭利，男，1993年10月20日生，汉族，户籍地：吉林省大安市，现住寿光市。被告：孙向涛，男，1988年6月15日生，汉族，住寿光市。原告郭利与被告孙向涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭利到庭参加诉讼，被告孙向涛经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭利向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还原告借款10000元并支付逾期利息（以10000元为基数，自2020年4月17日按年利率6%支付至实际还款之日）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，被告从原告处借得现金10000元，并出具借条一份，后经原告多次催要，被告都以种种理由拒绝归还。诉讼中原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。孙向涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，被告孙向涛向原告借款10000元,并为原告出具借条一份，内容为：“今孙向涛向郭利借到壹万元整（￥10000）。”后经原告催要，被告至今未还。以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告依据借条向被告孙向涛追要借款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告孙向涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙向涛于本判决生效之日起五日内向原告郭利返还借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙向涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李树光二〇二〇年六月十日书记员  洪丽君
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保463号申请人:齐子奎，男，1963年5月23日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：蒋依静，女，1984年8年2日出生，汉族，农民，住河北省高阳县。被申请人：王雷，男，1984年1月11日出生，汉族，农民，住河北省高阳县。被申请人：高阳县福甜纺织品制造有限公司，住所地河北省高阳县南蒲口乡北蔡口村，组织机构代码：91130628MA09653U6L。法定代表人：蒋依静，职务经理。本院在审理申请人齐子奎与被申请人蒋依静、王雷、高阳县福甜纺织品制造有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结三被申请人名下9万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结三被申请人名下9万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年六月三日书记员  崔红颜
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1565号之一 申请执行人：彭凤，女，1978年9月19日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：徐建矿，男，1969年12月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人彭凤与被执行人徐建矿民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初1053号民事判决书。因被执行人徐建矿未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人彭凤申请，本院于2020年6月3日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向徐建矿发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向彭凤发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对徐建矿的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。冻结了被执行人银行账户，余额不足；轮候查封了被执行人名下车辆、房产，暂无法处置。未发现有其他可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知彭凤，要求其提供徐建矿其他可供执行财产线索，其亦不能提供徐建矿其他可执行的财产线索。 申请执行人彭凤已受偿债权0元，未受偿债权235500元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现徐建矿有可供执行财产，彭凤也未能提供徐建矿其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十六日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1303号原告：贺同臣，男，1956年5月27日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：陈立富，男，1978年10月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市开发区东昌东路1747号当代国际大厦24层。负责人：任士峰，经理。原告贺同臣与被告陈立富、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告贺同臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用民事本案按贺同臣撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二〇年六月二十三日书记员  田晓倩
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0623执45号之一 申请执行人：葛正山，男，汉族，1957年9月17日生，江苏省，现住子长县“葛师修理厂”，居民。 被执行人：刘军军，男，汉族，1974年4月15日出生，现住延川县，居民。 本院在执行申请执行人葛正山与被执行人刘军军修理合同纠纷一案中，陕西省子长市人民法院于2018年9月19日作出的（2018）陕0623民初477号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘军军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人葛正山于2019年1月3日向本院申请执行，责令由被执行人刘军军于2018年9月19日起十日内支付申请执行人葛正山汽车修理费119187元，案件受理费2864元执行费由被执行人刘军军承担。 执行过程中：1.本院于2019年1月3日向被执行人刘军军送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年1月3日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人刘军军名下的相关财产信息，未能查询到刘军军名下有银行存款、房产登记信息，无对外投资信息及其他可供执行的财产信息，被执行人刘军军名下有东风牌自卸货车一辆，车牌号为陕JXXXXX，因申请执行人葛正山拒绝向陕西方和正资产评估有限公司缴纳评估费，所以该车辆无法处置。 3.本院于2020年6月16日将被执行人刘军军采取限制高消费措施，并于2020年6月16日将被执行人刘军军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.2020年6月15日，本院在子长市不动产登记服务中心未能查询到被执行人刘军军的房产登记信息。 5.2020年6月15日，本院到延川县XX乡XX村调查，未发现可供执行财产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人葛正山认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人刘军军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人葛正山释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结子长市人民法院(2020)陕0623执45号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  南有强 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二〇年六月十六日 书记员  乔 董 1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2207号上诉人（原审被告）：沈阳金韵晶典汽车装饰用品有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：高微，该公司总经理。委托诉讼代理人：晁妮丽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区正和华汇皮革商店，住所地沈阳市铁西区。经营者：曹阳，女，1975年3月25日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：梁硕，该公司员工。上诉人沈阳金韵晶典汽车装饰用品有限公司（以下简称“金韵晶典公司”）因与被上诉人沈阳市铁西区正和华汇皮革商店（以下简称“正和华汇商店”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15107号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金韵晶典公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉求。事实和理由：一、被上诉人所诉与事实无据。上诉人没有于2019年2月23日收到被上诉人提供的所谓皮革。被上诉人提供给一审法院的销售单所谓证据事实是不存在的。因为销售单的二宝签字是不真实的。我公司张峰（被上诉人所谓的二宝）2月21日就辞职了，所以23日送货时张峰早已不在公司，所以签字这一事实是不存在的。二、一审法院程序违法，没有实际送达到上诉人。一审法院在没有向上诉人送达起诉书，合法通知上诉人的情况下，以“经合法传唤”为由缺席判决，明显程序违法。上诉人从没有接到法院的通知、送达起诉书以及开庭通知。也没有见到过法官或任何工作人员来公司送达等事实。正和华汇商店辩称，被上诉人于2019年3月至4月期间按照上诉人的需求向上诉人提供皮革，上诉人收到被上诉人的货物后并未对于被上诉人供应皮革，并未提出数量与质量的异议，上诉人一直未向被上诉人支付货款，被上诉人多次催要，上诉人均未给付。正和华汇商店向一审法院起诉请求：请求判令金韵晶典公司支付正和华汇商店货款12,384元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：正和华汇商店与金韵晶典公司系多年合作关系。2019年2月23日，金韵晶典公司再次从正和华汇商店处购买皮革，总价款12,384元，由正和华汇商店直接将商品送至金韵晶典公司处，但货款一直未付。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。金韵晶典公司从正和华汇商店处购买商品，未支付货款，正和华汇商店主张合法有据，应予支持。金韵晶典公司经一审法院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告沈阳金韵晶典汽车装饰用品有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铁西区正和华汇皮革商店货款12,384元；二、驳回原告沈阳市铁西区正和华汇皮革商店其他诉讼请求。案件受理费110元，减半收取55元，由被告沈阳金韵晶典汽车装饰用品有限公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。金韵晶典公司提交证据一、张峰2019年2月的出勤表，证明一审提交的销售单时间为2019年2月23日，张峰2019年2月23日未在公司，不可能签单。证据二、张峰2019年1月18日工资发放明细表，证明张峰在2019年2月只上了6天班就离职了，2019年4月12日通过微信转帐给付600元工资。正和华汇商店质证意见：真实性无法确认，是上诉人自己提供的。正和华汇商店提交证据一、上诉人代理人与被上诉人代理人的通话录音，证明上诉人拿着我的货给别人，那个人欠上诉人钱，上诉人就不给我钱，我认为这是两个关系，应当给我钱。证据二、销售单两张，证明张峰（二宝）在销售单上签字了。金韵晶典公司质证意见：证据一录音中是代理人，但我没有承认被上诉人给我方货，被上诉人应当提供送货凭证。马柏林开租赁公司，租赁汽车，从我处定真皮座套，马柏林欠我18,000元真皮座套的货款，马柏林自己说他爸是被上诉人家老板，我认为与本案无关。证据二第一张单子是被上诉人自己制作的，没有上诉人签字确认。第二张单子上张峰（二宝）的签字不是其本人签字，可以做笔迹鉴定。本院对上述证据欲证明的问题，结合本案事实，综合予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，正和华汇商店提供2019年2月23日的《沈阳丽锦华汇销售单》，载明销售金额为12,384元，客户签字为“二宝”，并载明：“此销售单在客户签字确认后，等同欠条。可作为欠款凭据使用。”金韵晶典公司确认“二宝”名为张峰，系其公司裁剪工，但主张该人于2019年2月20日离职。本院认为，正和华汇商店与金韵晶典公司存在长期合作关系，现正和华汇商店以载有金韵晶典公司员工于2019年2月23日签字的《沈阳丽锦华汇销售单》主张金韵晶典公司欠付货款12,384元，金韵晶典公司对此不予认可。对此，本院认为，正和华汇商店提交的《沈阳丽锦华汇销售单》明确载明有供货数量及金额，并有金韵晶典公司员工张峰签字，金韵晶典公司虽辩称张峰早于该销售单签字时间离职，但其提供的证据均为其公司自行制作，且从正和华汇商店提供的通话录音来看，金韵晶典公司并未对正和华汇商店主张的欠付货款事实予以明确否认，仅以他人欠付其货款为由拒绝支付正和华汇商店货款，故一审法院判令金韵晶典公司给付正和华汇商店欠付的货款12,384元并无不当。综上，上诉人金韵晶典公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费110元，由上诉人沈阳金韵晶典汽车装饰用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 妍审判员 关宇宁审判员 张忠星二〇二〇年六月三十日法官助理赵琳书记员阎玉洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12045号原告:沈欣，男，汉族，1985年7月21日出生，身份证住址：湖北省浠水县。委托诉讼代理人：黄德通，广东一粤律师事务所律师。被告：广州市志顺货物运输有限公司，住所地：广东省广州市白云区嘉禾街新科村106国道东侧广州市弘森（国际）物流中心内D栋312D。法定代表人：周少红。委托诉讼代理人：张永朋，男，汉族，1979年10月17日出生，身份证住址：贵州省贵阳市小河区。系该公司员工。原告沈欣与被告广州市志顺货物运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈欣及其委托诉讼代理人黄德通，被告的委托诉讼代理人张永朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告协助原告将粤Ａ×××××车辆变更登记到原告名下；二、被告向原告退回保证金2000元；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月20日，原告与被告订立《机动车委托托管服务合同书》，约定原告自筹资金购买的车辆以被告名称上牌及办理营运证，但该车的所有权归原告，由原告自主经营，自负盈亏等。订立合同时，原告向被告缴纳保证金2000元，缴纳综合服务费4058元，合同期限自2015年3月20日起至2020年3月20日止。另外，上述合同还约定，双方若要续约，应于合约期限届满前一个月重新签订合同，如到期原告不办理续约或迁出过户手续，被告有权视原告将合同自动延期至该车报废时为止。原告于2019年12月向被告提出不续签合同，并要求被告办理涉案车辆的转名、过户等手续，但被告不同意原告的要求，强迫原告续签合同。被告的行为已损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告辩称，同意解除合同，也同意将案涉车辆过户至原告名下，但因过户所产生的税费由原告承担。根据车辆管理部门要求，过户时需要提前一个月进行年审，否则不能过户，故未同意原告于2020年2月28日提出的过户申请。另外，原告未向被告支付2020年1月至3月的综合管理费1014元。关于原告主张的保证金，车辆过户后，原告可以拿着新的驾驶证去车队办理。根据当事人提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：被告是成立于2006年9月27日的有限责任公司，主营道路运输业。2015年3月20日，原告（乙方、委托方）与被告（甲方、被委托方）签订《机动车委托托管服务合同书》，订明：由乙方自筹资金购买壹台江淮型号的车辆（发动机号：89221962，车架：LJ11KBBDXF1004405，车牌粤Ａ×××××），因为乙方无条件办理营运资格，为方便营运，经甲方同意，特将该车委托给甲方，以甲方的名称上牌及办营运证，营运证的所属权是甲方，甲方只给予营运资格，但实质上该车的财产权及使用权属乙方所有；乙方自寻营运出路，自负盈亏，一切经济利益属乙方所有，甲方不参与乙方的经营，甲方只负责协助乙方办理该车的有关证件的审核及代缴该车有关车辆规费事务，费用由乙方支付，甲方代收，乙方需在每月25号前将下月所交的费用交付给甲方代缴，逾期者按每天所欠费用10%计滞纳金；乙方必须向甲方一次性缴纳托管信用保证金3000元，甲方每年一次收取乙方综合服务费4058元；乙方委托甲方托管五年（自2015年3月20日至2020年3月20日止）；乙方需在每年12月份前将下一年的路费、运管费及营运年审、车船税等一切费用交付给甲方代缴，否则，甲方有权处理该车或将该车作为人车失踪处理，不作任何赔偿；在合同有效期内，未经双方同意，任何一方不得擅自解除合同；双方若要续约，应于合约期满前一个月重新签订合同，如到期乙方不办理续约或签出手续，甲方有权视乙方将合同自用延期至该车报废的期限，凡是办理转名、过户、迁出、报废、报失等手续，乙方必须把此合同书原件带回甲方处才可办理一切手续，凭保证金收据退回信用保证金等。被告确认原告已支付保证金3000元。车牌粤Ａ×××××的机动车行驶证载明该车所有人为被告，吨（座）位为1.495吨，车辆类型为小型货车，车辆识别代号为LJ11KBBDXF1004405，发动机号为89221962。2020年2月10日，被告工作人员询问原告是否有空预约二月份年审。原告回复被告工作人员，在湖北回不来，但车要过户。被告在2020年2月28日告知原告，合同到期才可以过户。庭审中，被告同意解除合同，也同意为原告办理粤Ａ×××××车辆的过户手续，但表示原告未支付2020年1月至3月的综合管理费1014元。原告同意上述管理费1014元从保证金3000元扣除，被告扣除之后剩余的保证金退回给原告。本院认为，原告与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》意思表示清楚，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。根据上述合同约定，案涉车辆的所有权实际归属于原告，被告亦同意原告要求将案涉车辆过户至其名下的诉讼请求，故原告要求将粤Ａ×××××车辆过户至其名下的诉讼请求，本院予以支持。被告同意解除其与原告签订的《机动车委托托管服务合同书》，故被告无权继续持有原告支付的保证金3000元，但案涉合同于2020年3月20日到期，粤Ａ×××××车辆在合同期限届满前仍挂靠在被告处，被告陈述原告尚欠2020年1月至同年3月的综合服务费1014元，原告也同意该部分费用从3000元保证金中扣除，被告实际应向原告退还保证金1986元（3000元-1014元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告广州市志顺货物运输有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内协助原告沈欣到机动车管辖地车辆管理所办理变更粤Ａ×××××车辆（车辆识别代号：LJ11KBBDXF1004405，发动机号：89221962）所有人为原告沈欣的过户手续；二、被告广州市志顺货物运输有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈欣退还保证金1986元；三、驳回原告沈欣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告广州市志顺货物运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  邵巧玲二〇二〇年六月五日书记员  黄丽敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢369号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执异59号申请执行人：黄俊海，男，汉族，1985年12月13日出生，住四川省宝兴县。委托诉讼代理人：王霞，四川思良律师事务所律师。被执行人：重庆西洋建设工程有限公司劳务分公司，住所地重庆市北碚区滨江公园内（北碚宾馆215室），统一社会信用代码915001097815774504。（已注销）法定代表人：傅智颖。第三人：重庆西洋建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区滨江公园内（北碚宾馆313室），统一社会信用代码91500109202881547F。法定代表人：彭树钧，总经理。委托诉讼代理人：穆庆富，男，汉族，1971年12月13日出生，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人黄俊海申请执行被执行人重庆西洋建设工程有限公司劳务分公司（以下简称西洋劳务分公司）劳动争议纠纷一案[（2020）渝0109执524号案]中，被执行人西洋劳务分公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄俊海向本院提交书面申请，认为第三人重庆西洋建设工程有限公司（以下简称西洋建设公司）系西洋劳务分公司的总公司，根据法律规定西洋劳务分公司作为分公司无独立法人主体资格、无独立财产承担责任，且西洋劳务分公司已被注销，故申请追加西洋建设公司为本案被执行人，并对本案债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请人黄俊海与被申请人西洋劳务分公司因工伤保险引起的劳动争议纠纷一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出碚劳人仲案[2019]第1281号仲裁裁决书，裁决：西洋劳务分公司应于本裁决书生效之日起10日内一次性支付黄俊海停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、伙食补助费、护理费、劳动能力鉴定费、医疗费、交通费各项工伤保险待遇差额共计163678.98元。因西洋劳务分公司逾期未履行上述生效仲裁裁决书确定的义务，黄俊海于2020年3月11日向本院申请执行[（2020）渝0109执524号案]。现执行过程中，因西洋劳务分公司无力偿还债务，黄俊海向本院提交书面申请，认为第三人西洋建设公司系西洋劳务分公司的总公司，根据法律规定西洋劳务分公司作为分公司无独立法人主体资格、无独立财产承担责任，且西洋劳务分公司已被注销，故申请追加西洋建设公司为本案被执行人，并对本案债务承担连带清偿责任。另查明，西洋建设公司于2005年11月3日开办了西洋劳务分公司。西洋劳务分公司企业类型为分公司，系西洋建设公司开办的下属分公司。西洋劳务分公司设立日期为2005年11月3日，于2019年11月26日被注销。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定：“其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”西洋劳务分公司系西洋建设公司开办的下属分公司，不能清偿生效法律文书确定的债务，且已被注销，其民事责任应由西洋建设公司承担。申请执行人黄俊海申请追加西洋建设公司为本案被执行人，但因西洋劳务分公司已被注销，则应变更西洋建设公司为本案被执行人。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，裁定如下：一、变更重庆西洋建设工程有限公司为（2020）渝0109执524号案中被执行人。二、被执行人重庆西洋建设工程有限公司应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人黄俊海履行重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会碚劳人仲案[2019]第1281号仲裁裁决书确定的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长 韦 勇审判员 李仕兵审判员 陈安燕二〇二〇年六月十一日书记员 周陈浩
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保474号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：张传山，男，1969年7月23日生，汉族，住临清市。被申请人：王润梅，女，1965年4月6日生，汉族，住临清市。被申请人：宋登吉，男，1985年4月27日生，汉族，住临清市。被申请人：秦华敬，女，1984年10月18日生，汉族，住临清市。被申请人：王朝芹，男，1963年7月15日生，汉族，住临清市。被申请人：秦彦红，女，1967年8月18日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人银行存款13.25万元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人银行存款29.99万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪峰二〇二〇年六月三日书记员  王会珍
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1487号原告：天津建城基业集团有限公司，住所地天津市东丽区津北公路14501号。法定代表人：崔凤祥，总经理。被告：天津忠旺铝业有限公司，住所地天津市武清区汽车零部件产业园武宁路北侧。法定代表人：王飞，董事长。原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告天津建城基业集团有限公司撤回起诉。案件受理费10213元，保全费5000元，由原告天津建城基业集团有限公司负担。审判员  简福新二〇二〇年六月二十二日书记员  王 茜
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1434号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路85号。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人班月艳，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告吕国，男，1998年2月16日出生，住百色田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告吕国电信服务服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告庭外自行和解为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司田东分公司承担。 审判员  欧阳阳 二〇二〇年六月十七日 书记员  周 玲
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执24号 申请执行人：王耀珍，女，1947年2月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 申请执行人：王耀珠，女，1949年4月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 申请执行人：王跃芝，女，1958年5月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人：吴成萍，女，1954年7月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市云龙区，现下落不明。 申请执行人王耀珍、王耀珠、王跃芝与被执行人吴成萍民间借贷纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初4481号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月1日立案受理。立案执行标的为61,830元，执行费827元。 案件执行过程如下： 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，督促其立即履行法律义务，但被执行人未履行。 本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，根据反馈本院依法轮候冻结被执行人的银行账户（冻结期限一年），未发现被执行人名下有可供执行的财产，同时已对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人释明了上述执行情况。申请执行人也表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本案执行标的及执行费均分文未执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  沈新奇
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执216号 申请执行人：蒋武林，男，1967年2月13出生，汉族，住所地：广西兴安县。 被执行人：兴安县苗薪双语幼儿园，住所地：广西兴安县兴安镇城台路原6918部队大院。法定代表人：王艳琼，该幼儿园园长。 申请执行人蒋武林与被执行人兴安县苗薪双语幼儿园买卖合同纠纷一案，因被执行人兴安县苗薪双语幼儿园未履行（2019）桂0325民初1713号民事判决书确定的义务，蒋武林申请强制执行。本院依法立案执行后，向兴安县苗薪双语幼儿园发出执行通知书、报告财产令，责令兴安县苗薪双语幼儿园向蒋武林支付货款232600元及利息，并交纳案件受理费、保全费7148元，执行费3496.22元，但兴安县苗薪双语幼儿园仍未履行。本院冻结兴安县苗薪双语幼儿园银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明被执行人兴安县苗薪双语幼儿园无银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人兴安县苗薪双语幼儿园无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1221号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路1013号，社会统一信用码:91360100664796355P。负责人：曾坚辉,该支行行长。被执行人：南昌洪城大市场春秋布行（个体工商户），住所地：江西省南昌市西湖区洪城大市场B区04栋9、10号，组织机构代码：74199454-0。经营者：胡翔。被执行人：胡翔，男，1979年10月10号出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：潘欢，女，1984年11月17日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。江西银行股份有限公司南昌洪城支行与南昌洪城大市场春秋布行、胡翔、潘欢金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初1121号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：南昌洪城大市场春秋布行于本判决生效之日起十日内归还江西银行股份有限公司南昌洪城支行借款本金3000000元及利息（截止2018年4月28日为596068.19元，自2018年4月29日起至给付款项之日止，以借款合同约定计付）。案件受理费35060元，减半收取17530元，保全费5000元，由南昌洪城大市场春秋布行、胡翔、潘欢承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币1322030元及利息、罚息，本院于2020年4月22日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年4月30日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人南昌洪城大市场春秋布行、胡翔、潘欢财产信息，未查询到可供执行的财产。3、2020年5月7日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人南昌洪城大市场春秋布行、胡翔、潘欢公积金登记信息，未找到可供执行的财产。4、2020年5月7日，本院对被执行人名下银行账户采取冻结强制措施，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日止。5、2020年5月7日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人南昌洪城大市场春秋布行、胡翔、潘欢财产线索，未发现可供执行的财产。6、2020年5月26日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。7、2020年6月2日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到新的可供执行财产。8、2020年6月4日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、2020年6月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。10、本案执行标的1322030元及利息、罚息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为1322030元及利息、罚息，执行费15620.30元（已收取6888元）。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初1121号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月二十二日书记员  张 瑾
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2229号 原告：晋州市中兴农业服务专业合作社，住所地：河北省石家庄市晋州市朝阳路海德花园2号商业楼2号门市。 法定代表人：杨朝华，该公司经理。 委托代理人：邵聪聪，女，1986年10月28日出生，汉族，住晋州市，系该合作社员工，代理权限为一般代理。 被告：支彦景，女，1963年7月21日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：张彦彩，女，1960年6月16日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 原告晋州市中兴农业服务专业合作社与被告支彦景、张彦彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 原告晋州市中兴农业服务专业合作社向本院提出诉讼请求：1.要求被告支彦景偿还借款本金190000元；2.被告张彦彩在担保范围内承担连带担保责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月12日，被告支彦景从原告处借款600000元，并签订借款合同，看约定借款期限自2014年7月12日至2015年12月31日，为保证债务的清偿由被告张彦彩对上述借款承担连带担保责任，合同签订后原告如约履行了房款义务，但借款到期后被告支彦景未还清本息，经多次催收于2015年2月1日归还本金200000元，2015年6月30日归还本金200000元，2016年10月29日归还本金10000元，剩余本金至今尚未归还。 本院经审查认为，原告晋州市中兴农业服务专业合作社的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告晋州市中兴农业服务专业合作社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨建刚 人民陪审员  刘晓彤 人民陪审员  王林旭 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  施依宁 ——
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                    （2020）陕0927财保11号 申请人：徐某某，女，1968年出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，个体经营者，公民身份号码。 被申请人：重庆某建设工程有限公司，住所：重庆市九龙坡区。统一社会信用代码。 法定代表人：李某，该公司董事长。 申请人徐某某于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆某建设工程有限公司对公账户内的50393元。申请人徐某某以刘某在中国农业银行股份有限公司镇坪县支行的存单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人徐某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆某建设工程有限公司对公账户内的50393元。冻结期限为12个月，即自2020年6月24日起至2021年6月23日止。 案件申请费524元，由申请人徐某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘旭 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邹盼 1
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初768号原告：刘志，男，1977年12月31日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告：王斌，男，1994年2月15日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。原告刘志与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志到庭参加诉讼，被告王斌经传票依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还本金14000元，利息3360元；2、请求判令被告承担诉讼费用。被告王斌未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日，被告王斌向原告刘志借款人民币14000元，并给原告出具借条，约定于2020年4月27日偿还，如不按时偿还愿付违约金500一天，还承诺一个月最低还款2000元。2020年3月17日、2020年4月3日分别被告通过微信二次给付原告总计2000元。上述事实，有原告提供的被告出具的借条在卷佐证。本院认为，民间借贷合同自合同成立时生效，当事人双方应按约定履行自己的义务，被告向原告借款应按约定履行还款的义务，逾期未还应承担相应的法律责任。本案中，原被告双方虽未约定利息，但约定了违约金，该违约金的约定高于法律规定的标准，应按年利率24%计算，对被告偿还的2000元，应从被告应给付的利息中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王斌于判决生效后三日内偿还原告刘志借款人民币本金14000元及利息（利息以14000元为基数，按年利率24%计算至给付之日止，应扣除2000元）。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取167元，由被告王斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  霍再强二〇二〇年六月十七日法官助理厉楠书记员王冉