江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初4130号 原告：戴玉琴，女，1963年12月16日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：朱阳霆，江苏汇泉律师事务所律师。 被告：镇江申华钢铁有限公司，住所地镇江市润州区凤鸣新村15幢403室。 法定代表人：郑厚美，系公司经理。 委托诉讼代理人：胡强，江苏中坚汇律师事务所律师。 原告戴玉琴与被告镇江申华钢铁有限公司（以下简称申华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经审理，发现有不宜适用简易程序审理的情形，2019年10月28日，本院裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告戴玉琴及其委托诉讼代理人朱阳霆，被告申华公司的法定代表人郑厚美及委托诉讼代理人胡强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴玉琴向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金50万元；二、被告支付原告自2017年3月21日至2019年8月20日期间的借款利息253267元，此后按借条约定标准承担至借款清偿之日的逾期还款利息。事实和理由：原告与被告的法定代表人系亲戚关系。2017年3月21日，原告电汇给被告50万元，被告出具借条一份，载明借款期限自2017年3月21日至2018年3月20日，借款到期后给付本息60.48万元。被告法定代表人郑厚美在借条签名确认并盖有被告的公章。借款到期后，被告未归还。 被告申华公司辩称：被告向原告借款50万元无异议。借条注明的60.48万元系借款本金，双方并未约定利息，借条出具后，原告通过银行转账支付了50万元，并明确将继续给付余款10.48万元，后未交付。原告称10.48万元为约定的利息并无证据证明。此外，被告的法定代表人郑厚美于2017年11月在其丈夫的茶叶店给付原告丈夫宋一民现金15万元，该款应在借款本金中扣除。对剩余的35万元借款，被告愿意分期给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明其主张，提交以下证据： 一、借条原件一份，证明被告向原告借款50万元，并约定一年后偿还本息60.48万元。 二、银行转账凭证一张，证明原告交付借款本金50万元。 三、借条复印件六份，证明原告与被告法定代表人郑厚美之间的借款约定有借款利息。 对原告提交的证据，被告质证认为：对证据1、2的真实性均无异议，被告出具借条在先，后转款，为此，原告仅能就50万元借款本金到期后的逾期利息主张权利；证据3均为郑厚美书写，但原告借款未实际发生，借款中约定有借款利息是有息借款，没有约定利息的系无息借款。 对原告提交的证据，本院认证认为：被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认，至于能否达到原告的证明目的将结合当事人的陈述具体分析。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告持有一份落款时间为2017年3月21日，借款人为被告的借条，借条内容载明：“今借戴玉琴人民币陆拾万零肆仟捌佰元整（604800）元。借款日期2017年3月21日-2018年3月20日”。 2017年3月21日，原告通过银行转给被告50万元。 本案审理中，原告提交郑厚美作为借款人出具的六份借条，六份借条中仅有一份借条注明了借款的年利率为8%，其他均未注明借款利息，以此证明原、被告约定的借款年利率为8%，被告对借条的真实性均无异议，但不同意原告的证明目的。 本院认为，借条为借款凭证，系借款双方合意的结果。本案中，对原告所提交的借条，从文意来看，反映了被告向原告提出借款60.48万元的意思表示，故60.48万元应为借款本金数额。至于原告认为其中10.48万元为借款利息，对此应承担举证责任。上述借条中并未提及借款利息，同时被告法定代表人郑厚美与原告之间的借款由于借款主体的不同，与本案缺乏关联，为此，据原告现有证据尚不足以证明10.48万元为借款利息。被告在借条出具当日已收到原告50万元，而民间借贷为实践性合同，为此，被告关于涉案借条的解释更符合常理，本院予以采纳。被告作为借款人负有偿还借款之义务，故被告应偿还原告借款本金50万元。 综上分析，原、被告之间的借款并未约定借款利息，故原告要求被告支付借款利息253267元，依据不足，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”涉案借条中约定借款期限，但被告却未能按期还款，故原告可向被告主张逾期还款利息损失，由于双方并未约定借款及逾期还款利息，为此逾期利率可以年利率6%为准。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于被告已偿还原告15万元的答辩意见，无证据证实，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告镇江申华钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告戴玉琴借款本金50万元，并于2018年3月21日起至该款偿还之日按照年利率6%的标准承担逾期还款利息。 二、驳回原告戴玉琴的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11332元，保全费4850元，合计16182元，由原告戴玉琴负担2532元，由被告镇江申华钢铁有限公司负担13650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长 周 伟 人民陪审员 周 萍 人民陪审员 冯祥龙 二〇二〇年六月十日 书 记 员 王 婷 附：相关法条及上诉须知 1.相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 2、上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××611；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。