内蒙古自治区达拉特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0621刑初447号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。 被告人王某。2019年9月24日因涉嫌贩卖毒品罪被达拉特旗公安局取保候审。 辩护人张某，内蒙古业大律师事务所律师。 达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉﹝2019﹞152号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员李某1、李某2出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年6月18日，被告人王某用微信转账的方式，以60元的价格在达拉特旗树林召镇向蔡某贩卖毒品安钠咖固体一块。 2、2019年7月18日，被告人王某用微信转账的方式，以60元的价格在达拉特旗树林召镇向蔡某贩卖毒品安钠咖固体一块。 3、2019年7月20日，被告人王某用微信转账的方式，以180元的价格在达拉特旗树林召镇向蔡某贩卖毒品安钠咖固体三块。 4、2019年7月23日，被告人王某用微信转账的方式，以40元的价格在达拉特旗树林召镇向蔡某贩卖毒品安钠咖固体一块。 5、2019年7月26日，被告人王某用微信转账的方式，以180元的价格在达拉特旗树林召镇向蔡某贩卖毒品安钠咖固体三块。 6、2019年8月7日，被告人王某用微信转账的方式，以140元的价格在达拉特旗树林召镇向蔡某贩卖毒品安钠咖固体三块。 7、2019年8月10日，被告人王某用微信转账的方式，两次以540元的价格在达拉特旗树林召镇向蔡某贩卖毒品安钠咖固体九块。 8、2019年8月13日，被告人王某用微信转账的方式，以120元的价格在达拉特旗树林召镇向蔡某贩卖毒品安钠咖固体二块。 9、2019年8月18日，被告人王某用微信转账的方式，以120元的价格在达拉特旗树林召镇向蔡某贩卖毒品安钠咖固体二块。 10、2019年8月20日，被告人王某用微信转账的方式，以120元的价格在达拉特旗树林召镇向蔡某贩卖毒品安钠咖固体二块。 11、2019年9月18日，被告人王某在达拉特旗树林召镇以120元（微信支付）的价格向蔡某贩卖毒品安钠咖固体一块、毒品安钠咖液体一瓶。 12、2019年9月19日，被告人王某用微信转账的方式，以180元的价格在达拉特旗树林召镇向蔡某贩卖毒品安钠咖固体三块。 13、2019年9月23日在搜查被告人王某的住所、电动车、身上、出租车时查获毒品安钠咖固体8块，毒品安钠咖液体9瓶，毒品原植物种子一袋。经过现场称量安钠咖固体8块，共计净重546．2克，平均每块净重68．27克。毒品安钠咖液体9瓶，共计净重5，262．8克，平均每瓶净重584．75克，毒品原植物种子一袋共计净重32克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金三千元。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人自愿认罪认罚，悔罪态度好；二、被告人主观恶性和社会危害性小，毒品扩散的范围小。综合以上情节，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明，1、2019年6月18日，被告人王某在达拉特旗树林召镇以60元（微信支付）的价格向蔡某贩卖毒品安钠咖固体一块,净重68.27克。 2、2019年7月18日，被告人王某在达拉特旗树林召镇以60元（微信支付）的价格向蔡某贩卖毒品安钠咖固体一块，净重68.27克。 3、2019年7月20日，被告人王某在达拉特旗树林召镇以180元（微信支付）的价格向蔡某贩卖毒品安钠咖固体三块，净重204.81克。 4、2019年7月23日，被告人王某以60元（微信支付40元，现金支付20元）的价格在达拉特旗树林召镇向蔡某贩卖毒品安钠咖固体一块，净重68.27克。 5、2019年7月26日，被告人王某在达拉特旗树林召镇以180元（微信支付）的价格向蔡某贩卖毒品安钠咖固体三块，净重204.81克。 6、2019年8月7日，被告人王某在达拉特旗树林召镇以140元（微信支付）的价格向蔡某贩卖毒品安钠咖固体二块，净重136.54克。 7、2019年8月10日，被告人王某在达拉特旗树林召镇以540元（微信支付）的价格向蔡某贩卖毒品安钠咖固体九块，净重614.43克。 8、2019年8月13日，被告人王某在达拉特旗树林召镇以120元（微信支付）的价格向蔡某贩卖毒品安钠咖固体二块，净重136.54克。 9、2019年8月18日，被告人王某在达拉特旗树林召镇以120元（微信支付）的价格向蔡某贩卖毒品安钠咖固体二块，净重136.54克。 10、2019年8月20日，被告人王某在达拉特旗树林召镇以120元（微信支付）的价格向蔡某贩卖毒品安钠咖固体二块，净重136.54克。 11、2019年9月18日，被告人王某在达拉特旗树林召镇以120元（微信支付）的价格向蔡某贩卖毒品安咖固体一块、液体一瓶，固体安钠咖净重68.27克，液体安钠咖净重584.76克。 12、2019年9月19日，被告人王某在达拉特旗树林召镇以180元（微信支付）的价格向蔡某贩卖毒品安钠咖固体三块，净重204.81克。 综上，2019年6月18日至2019年9月19日期间，被告人王某在达拉特旗树林召镇共计向蔡某贩卖毒品安钠咖12次，安钠咖固体共计净重2，048.1克、液体安钠咖净重584.76克，非法获利1，880元。 另查明，2019年9月23日，达拉特旗公安局民警在××旗内将被告人王某抓获归案，并在抓获现场查获毒品安钠咖固体8块，共计净重546.2克、毒品安钠咖液体9瓶，共计5，262.8克、毒品原植物种子一袋净重32克。 上述事实有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、强制文书、现场勘验笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、毒品称量笔录、称量照片、取样笔录、鄂尔多斯市公安局毒品检验鉴定中心鄂公毒鉴(毒品)字（2019）122号检验鉴定报告、鄂尔多斯市公安局2019毒品上交清单、被告人王某的供述、证人蔡某的证言、辨认笔录及照片、提取笔录、提取照片、毒品计量说明、到案经过、被告人王某的户籍证明、违法犯罪记录电话查询记录单、涉案人员情况说明、行政处罚决定书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。被告人王某明知安钠咖系毒品而向他人多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。公安机关在抓捕现场查获的毒品数量应计入被告人贩卖毒品的数量。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人自愿认罪认罚，应依法对被告人从轻处罚的辩护意见，予以支持。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。 二、对被告人王某违法所得1，880元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  付立广 审 判 员  王俊杰 人民陪审员  赵瑞英 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  齐 帅 书 记 员  王 欢 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。