长春市二道区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0105刑初78号 公诉机关长春市二道区人民检察院。 被告人范恩祥，曾用名胡刚，男，住址长春市二道区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。 长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉（2020）87号起诉书指控被告人范恩祥犯寻衅滋事罪，于2019年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察官张晓军、王琳出庭支持公诉，被告人范恩祥到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市二道区人民检察院指控：2019年12月15日21时许，在长春市二道区荣光路与东绿安街交汇延边狗肉管内，被害人王某1劝阻被告人范恩祥等人不要在饭店内大声喧哗双方发生口角，在被害人王某1离开饭店经过范恩祥身边时，范恩祥伸腿羁绊王某1致双方撕扯，被告人范恩祥踹王某1腿部一脚，被害人王某1跪倒在地左膝关节外伤髌骨骨折。经鉴定，被害人王某1为轻伤二级。 长春市二道区人民检察院向本院移送了指控被告人范恩祥犯寻衅滋事罪的书证、证人张某1、梁某1、肖某1、胡某1证言笔录、鉴定意见、被害人王某1陈述、被告人范恩祥的供述等证据，认为被告人范恩祥随意殴打他人致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人范恩祥对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明，2019年12月15日21时许，在长春市二道区荣光路与东绿安街交汇延边狗肉馆内，被害人王某1劝阻被告人范恩祥等人不要在饭店内大声喧哗双方发生口角，在被害人王某1离开饭店经过范恩祥身边时，范恩祥伸腿羁绊王某1致双方撕扯，被告人范恩祥踹王某1腿部一脚，被害人王某1跪倒在地左膝关节外伤髌骨骨折。经鉴定，被害人王某1为轻伤二级。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认： （一）书证 1.公安机关出具的抓获经过证实：2019年12月15日21时30分许，王某1在长春市二道区荣光路与东绿安街交汇延边狗肉馆内与胡某1、范恩祥因琐事发生纠纷，后王某1腿部被范恩祥打伤。2020年1月14日，经长春市二道区公安司法鉴定中心鉴定，王某1身体损伤程度为轻伤二级。2020年1月15日，东站派出所民警依法将范恩祥传唤至东站派出所进行询问。 2.公安机关出具的户籍证明证实：①被告人范恩祥，曾用名胡刚，男，汉族，XXXXXXXXXX日出生，符合寻衅滋事罪的犯罪主体资格。 3.公安机关出具的立案决定书证实：2020年1月15日公安机关决定立案侦查。 4.门诊手册、住院病历等证实：被害人王某1伤情医疗情况。 5.辨认笔录、照片证实：证人张某1在12张照片中辨认出3号照片中的范恩祥就是案发当晚在现场穿黑色棉袄参与打仗的人，被害人王某1在12张照片中辨认出11号照片中的范恩祥就是案发当晚在现场将其腿打伤的人。 （二）鉴定意见 长春市二道区公安司法鉴定中心（长二）公（刑技)鉴(法医损伤)字[2020]001号鉴定书证实：王某1的左膝关节外伤致髌骨骨折，其损伤程度可评定为轻伤二级。 （三）证人证言 1.证人张某1证言笔录证实：我在二道区荣光路与东绿安街交汇开了一家狗肉汤饭馆叫延边狗肉汤饭。今天（2019年12月15日）晚上9点半左右，我店里有打仗的，我来说明情况。在今天晚上9点左右的时候，我店里来了一家三口吃饭，在晚上9点20分左右，来了俩个男的来的时候就喝多了，这俩男的吃饭的时候就敲桌子，一家三口里的男的就告诉他俩不让他俩敲，因为这个事就吵吵起来了，吵吵两句之后就不说了，我就跟一家三口里的男的说：“哥，你吃好了，你先走吧。”这个男的起身就走，在这个男的走到门口的时候，当时这两个老头就坐在门口，其中穿黑色棉袄的男的伸出一只脚挡着这个男的往外走，基本上就是腿挨腿了，这个男的当时没倒地，戴眼镜的男的骂了穿黑色衣服男的一句，穿黑色衣服的老头给了这个男的一嘴巴，戴眼镜的男的就推了这个穿黑色衣服的老头，我在中间就拉着，我没拉开，我就出门打电话报警，我出去的时候看见穿绿色的衣服男子把凳子拿起来了，还没打我就打电话报警没打通，我上楼后取车来派出所报警的。我当时出来了没看见一家三口中的戴眼镜的男的是否还手，就是在门口的时候这个戴眼镜的男的推了穿黑色衣服的男的一下。先是穿黑色衣服的老头打了一嘴巴，另一个男的上去怎么打的我没看见。这俩老头大概能有50多岁，穿黑色衣服的能有1米7左右，中等身材，短发，上身穿黑色棉袄，其他我没注意，另一个老头能有1米75左右，身材微瘦，短发，上身穿绿色棉袄，穿个棉裤没穿外裤。当时来的时候这俩名男子就喝多了，要了四杯白酒，但是没喝没。被打的男子能有40岁左右，身高l米8左右，身材微胖，戴了眼镜，穿的深蓝色的棉袄。 当时两口子带了个小男孩和对方两个男的在屋里，对方那个女的全程都在上她看的比较清楚。没有其他人参与打仗，我转身的时候看见这个男的倒地了，怎么倒地的我没看见。 2.证人梁某1证言笔录证实：我在二道区荣光路与东绿安街交汇开了狗肉汤饭馆。今天（2019年12月15日）9点左右的时候，我店里来了一家三口吃饭，在9点20分左右，俩了两个男的（一个穿着黑色衣服，额头上有个包，另一个男子穿着绿色衣服，下身穿着一个棉裤），这两个男子来的时候就已经喝多了，刚开始这两个男的要了一碗狗肉，两杯白酒，两碗米饭，我就到后厨给这两名子做狗肉，我在后厨做狗肉的时候，听见这两名男子大声喧哗并拍打桌子，一家三口中的男子让这两名男子小一点声，后来又争吵了几句，具体的没听清，给这两名男子上完狗肉和白酒后发现米饭不够了，我就到隔壁的现炒快餐店去借点米饭，大约三分钟后，我回来就看见一家三口中的男子坐在地上的男子，穿着绿色衣服的男子站在旁边还在骂坐在地上的男子，穿着绿色衣服的男子坐在旁边的凳子上，店里的桌子也被翻到了，后来警察就来了。我看见有人动手打架，我当时在隔壁。我回来的时候看见一家三口中的那名男子坐在地上说腿不能动，但没看见外伤。我没看见一家三口中那名男子是如何倒地，我回来时就看见那一家三口和那两名男子，没其他的人。这两个男子大概都有50多岁，一个穿着黑色衣服，额头上有个包，身高大约170厘米左右，身材偏瘦，短发；另一个男子穿着绿色衣服，下身穿着一个棉裤，身高大约175厘米左右，身材偏瘦，短发。一家三口中那名男子大约30多岁，身高175厘米左右，身材偏胖，带着眼镜，穿着深色衣服。当时现场就有一家三口和对方两个男的。我不知道这个戴眼镜的男的是如何倒地的。 3.证人肖某1证言笔录证实：我报警，我丈夫被打了，2019年12月15日晚上9时50分许，在二道区荣光路与东绿安街交汇处的延边狗肉汤饭馆里被打的。2019年12月15日晚上9点左右，我和我丈夫王某1还有孩子到二道区荣光路与东绿安街交汇处的延边狗肉汤饭馆里吃饭，过了一会又来了个男子，就坐在我们的斜对面的桌子，这两名男子来的时候就已经喝酒了，吃饭的时候还一直在敲桌子，我丈夫就让这两名男子别敲桌子，这两名男子就骂我丈夫，我就让我丈夫不要理会这两名男子，吃完饭后，我去付账，饭店的老板对我文夫说吃完饭就走吧，我就抱着孩子在前面走，等我抱着孩子走出门，那两名男子中那个穿黑色衣服身高较矮的男子就用脚绊着我老公，我老公就问这名男子啥意思，那个穿黑色衣服身高较矮的男子就开始骂我老公，我回头的时候就看见那个穿黑色衣服身高较矮的男子用手打我老公脸上了，我老公就和那个穿黑色衣服互相撕扯了起来，这时饭店的老板拉仗，但是没拉住，饭店老板就出去打电话了，我抱着孩子在门口打电话报警，另一个穿着绿色衣服身高较高的男子就用饭店里的凳子砸向我丈夫的头部，我丈夫就用手护着头部，那个穿黑色衣服身高较矮的男子在我丈夫左腿的腿窝上一脚，我丈夫就倒在地上了，那个穿黑色衣服身高较矮的男子还拽我丈夫让我丈夫站起来，这时饭店的一名员工端着一碗米饭从外面进来，把那个穿黑色衣服身高较矮的男子拉开了，过了两分钟左右，警察就来了。我看见有人动手打架了，那两个男子都动手了。我丈夫就是用手推了那个穿黑色衣服身高较矮的男子一下。那个穿黑色衣服身高较矮的男子用手打我丈夫脸上一下，又用脚踹了我丈夫左腿一脚，另一个穿着绿色衣服身高较高的男子用凳子打我丈夫头部一下。这两名男子子大约50多岁，一个穿着黑色衣服的，身高170厘米左右，中等身材，短发；另一个穿着绿色衣服，下身穿着一个棉裤，身高175厘米左右，身材偏瘦，短发。我丈夫身着深绿色的羽绒服，身高180厘米左右。身材偏胖，戴着眼镜，年龄41岁。当时我们一家三口和对方两个男的在现场，我丈夫倒地是那个穿黑色衣服身高较矮的男子用脚踹的。我丈夫王某1左腿髌骨骨折。是对方穿黑色棉袄的男子用脚踹王某1左腿上把王某1踹倒地后造成的。穿绿色衣服的男子拿凳子砸的王某1头部。没有其他人参与打架。 4.证人胡某1证言笔录证实：2019年12月15日下午3点多的时候，我和范恩祥一起喝的酒，喝完之后，我又和范恩祥来到二道区荣光路与东绿安街交汇的延边狗肉馆，准备继续喝点，我和范恩祥进屋后，坐在我斜对桌的一男一女和一个孩子在那吃饭，我和范恩祥吃饭的时候，斜对桌的男的就和范恩祥吵吵起来了，吵吵两句就不吵吵了，然后这个男的结账往外走，在走到门口时候，范恩祥和这个男的就打起来了，打的过程中对方那个男的一下就倒地了，倒地的时候把一个桌面也弄翻了，后来报警警察来了，范恩祥因为什么跟对方吵起来了我不知道，我喝多了，他在和范恩祥厮打的时候我也不知道这个男的怎么倒地的，反正就是范恩祥跟他打仗的时候倒地的，我当时没动手，也没和对方男子吵架，这个男子倒地后一直没起来，我不清楚他的腿是否受伤，我没看清范恩祥是否用脚踹过对方男子。我当时在现场没有举起凳子砸对方男子。 被害人陈述 被害人王某1陈述证实：我是在2019年12月15日晚上9点50分，二道区荣光路与东绿安街街交汇处的延边狗肉汤饭馆里被其中一男的把我蹬倒后，我的左侧膝关节髌骨骨折。在2019年12月15日晚上9点多，我和我妻子肖某1还有4岁的孩子到荣光路曼东堡塞鱼交汇的延边狗肉馆吃饭，吃了一会，进到饭店里两名男子，就坐在我斜对面的桌上吃饭，位置在门口左侧的桌子上，矮个的男子坐在靠门的位置，另一名男子坐在他对面，来之前，他俩就喝酒了，进屋坐下后，一边吃饭，一边吵吵声音很大，我坐在我桌上的位置跟对方这两个人说，说话小点声，对方这两个人就开始骂我，吵吵一会就不说话了，饭店的老板一个男的劝我先走，我和我妻子肖某1还有孩子就往门外走，在走到门口的时候，对方矮个的男的就把腿伸出来了，要绊我，我碰到他的腿上了，但是我没倒，我就问这个男的说你啥意思，这个男的上来照我脸上打了一下，我推了这个男的一下子，我和这个男的就撕扯在一起了，对方高个男的把凳子抡起来了，但是没打到我，我一扒拉就把凳子挡下来了，对方这个矮个男的打我脑袋几下，我跟对方这两个男的撕扯的时候，对方矮个男的用脚踹我左腿上了，不是踹的膝盖是踹的我左腿侧面，我直接就倒地了，我要起身的时候我就起不来了，对方男的上来照我脑袋打了两下之后就不打了，饭店老板报警之后，警察到现场的时候，我当时在门口右侧的地上坐着，对方两个男的在旁边桌坐着，警察就把他们俩带到派出所了，我上医院了。我左腿膝盖髌骨骨折。对方矮个男的踹我左腿后，我倒地了，倒地后我就没站起来，具体是他把髌骨踹伤的还是我倒地摔伤的，我也不清楚。但是肯定是对方这个矮个男的踹我之后受的伤。对方高个男的打了我两下，但是我没受伤。对方打我的时候，我撕扯对方了。现场有我，肖某1，孩子，对方两个男的，饭店还有两个人。我倒地时，现场有我和肖某1，孩子，还有对方两个男的肯定在，饭店两个人具体在不在我也记不清了。 （五）被告人供述与辩解 被告人范恩祥供述与辩解证实：在2019年12月15日下午的时候，我和胡某1一起喝的酒，喝完酒胡某1说送我，我说一起去吃狗肉汤饭，在晚上9点多的时候，我俩就来到东绿安街与荣光路交汇的延边狗肉汤饭，进屋后我和胡某1坐在门口，斜对桌坐了一家三口，一男一女领个孩子，我俩在狗肉汤饭馆又点了两杯散白，不知道因为什么原因对方这个男的就骂我们，对方一家三口往门外走的时候，我喝多了记不住了，我就记得对方这个男的上来拿凳子打我，我用手划拉把这个男的给打倒了，我划拉的时候踹没踹这个男的我就不记得了，这个男的倒地后就没在起来，我跟这个男的说你起来啊，这个男的就说疼，我就告诉这个男的他媳妇打120，我和胡某1就在饭店坐着，后来警察来了，把我们带到派出所了。这一家三口往外走的时候，我不记得我是否用脚绊这个男的了，我不记得我和这个男的之间是谁先动的手，我不记得我与对方这个男的因为什么发生纠纷，这个男的拿凳子打我，我用手划拉打他，打在他哪我就不记得了，他就摔到地上了。肯定是我俩厮打的时候我给整倒的。我不记得我当时是否用脚踹这个男的了，我也不记得当时胡某1是否动手打这个男的了，我不记得我和这个男的在相互厮打过程中，胡某1是否站起身来当时对方这个男的没有明显外伤，我脸破个皮。是对方这个男的拿凳子打的。 本院认为，被告人范恩祥随意殴打他人致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人范恩祥犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人范恩祥当庭自愿认罪且其家属部分赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。 综上，根据被告人范恩祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人范恩祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年1月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈东洋 人民陪审员  苗 琳 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  肖 玉