wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执恢367号 申请执行人：李莉，女，1966年6月24日出生,汉族，住淮北市相山区。 申请执行人：王积先，女，1969年8月4日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：濉溪恒鑫置业有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：姚光跃。 本院在执行李莉、王积先与濉溪恒鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初3701号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2019年8月5日，以（2017）皖0603执2070号之二执行裁定书查封了被执行人濉溪恒鑫置业有限公司的位于濉溪县××东侧xxx房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人濉溪恒鑫置业有限公司所有的位于濉溪县××东侧xxx房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初834号原告：马某1，宁夏中宁县人，住中宁县。身份证号：×××委托诉讼代理人：杨某，宁夏新菜园律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：虎某，宁夏新菜园律师事务所律师（实习）。代理权限为特别授权。被告：马某2，宁夏海原县人，住海原县。现租住海原县。身份证号：×××原告马某1与被告马某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法由审判员李燕适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系。2019年被告承包位于陕西省××县二期工程要求原告带领农民工前往该工地干活。原告带人完成双方约定的相关劳务事项后经结算被告需支付原告劳务费75000元，被告称工程款结算到位后会及时向原告支付该款。原告多次向被告催要该款，后找到被告家被告向原告出具欠条一份，被告口头承诺一周内支付，但至今被告分文未付。被告长期拖欠原告劳务费造成原告重大经济损失，为维护自己合法权益原告特诉请判令：一、被告支付原告劳务费75000元；二、被告承担本案受理费。原告为支持其主张，提供如下证据证明：欠条一份，证明被告拖欠原告劳务费75000元的事实。被告辩称，原告在诉状中陈述事实属实，其向原告出具了75000元劳务费的欠条。2018年1月27日下午与原告微信聊天时，原告承认向被告借款65000元；2019年11月10日被告通过微信向原告转账5000元；2019年12月12日被告通过手机网银向原告转账10000元；2020年1月4日通过微信向原告转账30000元；2020年1月5日通过微信向原告转账5000元；2020年1月6日通过微信向原告转账3000元，以上转账共计53000元，是被告向原告支付的陇西渭水华府二期工程B1、B2、B3的劳务费。故原告主张的75000元劳务费中被告已支付53000元，现实际拖欠的劳务费只有22000元。被告为支持其主张，提供如下证据证明：一、微信转账打印件5张、网银转账打印件1张、原、被告微信聊天记录截屏打印件1张，证明1、被告已向原告支付53000元的劳务费；2、2018年1月27日双方微信聊天中原告承认向被告借款65000元的事实；二、陕西诚德劳务公司出具的退场告知书1份、被告与该劳务公司签订的终止合同协议书（结算单）1份2张，证明陕西诚德劳务公司给被告结算涉案工程款时，将农民工的保险费等其他费用都扣除，但原告不予认可的事实。被告对原告出示的证据质证无异议，该份欠条系被告亲笔书写并捺印。原告对被告出示的证据质证证据一三性均有异议，不能证明被告的证明目的。双方在本案欠条签订之前有可能还有其他纠纷，但与本案没有关联性；证据二真实性、合法性无异议，但与本案没有关联性。本院认为，原告提供的证据被告无异议，对其三性及证明效力本院予以确认。被告提供的证据一真实性无法确定，且该证据记载的时间先于欠条形成的时间，不能证明被告的证明目的，本院不予认定；证据二与本案无关联性，本院不予认定。经法庭审理，结合原告陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：被告于2020年3月9日向原告出具欠条一份，载明其拖欠原告陇西县渭水华府二期工程款75000元。该款被告至今未向原告支付。本院认为，原告主张被告支付拖欠的劳务款75000元。被告抗辩原告出具的欠条系其亲笔书写并捺印，拖欠款项属实，但其在欠条出具之前已陆续支付53000元劳务费，现拖欠的劳务款仅有22000元。被告抗辩意见前后矛盾，出具的欠条中将已支付的劳务款一并计算在欠款金额中，不合乎情理，且提供的证据真实性无法确定，故对被告的抗辩意见本院不予采信。原告为支持其主张向法庭提供由被告出具的欠条一份，被告无异议，该证据能够证明被告拖欠劳务款的事实。故欠款事实清楚，债权债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，据此原告主张被告支付拖欠劳务款的诉求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告马某2于本判决生效之日起15日内支付原告马某1拖欠的劳务款75000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告马某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 李 燕 二〇二〇年六月三十日书记员 刘华萍附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第十四条民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初57号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人邓晗炜，男，1991年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址福建省漳平市。2012年1月7日因盗窃被漳平市公安局行政拘留十三日。2019年11月29日被漳平市看守所临时寄押，11月30日因涉嫌犯诈骗罪被莘县公安局刑事拘留，12月30日被莘县检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。 辩护人刘洋，山东莘莘律师事务所律师。 山东省莘县人民检察院以莘检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人邓晗炜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员樊怀朋出庭支持公诉，被告人邓晗炜及其辩护人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月份左右，被告人邓晗炜通过手机社交软件了被害人李某。邓晗炜先用“ksjl9881114520”的微信号（昵称为人生路漫漫）添加李某为好友，并谎称自己叫柯绍晶。随后，邓晗炜又使用“dhwl8950854367”的微信号（昵称为dan曲循huan）添加李某为微信好友，谎称是柯绍晶的同事，以柯绍晶重病急需用钱为由，先后骗取李某24万余元。案发后，邓晗炜家人已退赔被害人李某经济损失。 上述事实，被告人邓晗炜在开庭审理过程中予以供认，自愿认罪认罚，辩护人亦作罪轻辩护，且有被害人李某的陈述，证人邓某的证言，电子收据，书证受案登记表、户籍证明、工作说明、发破案经过、抓获经过、临时羁押证明、银行账户交易明细、微信转账明细、退赃凭证、领取笔录，以及被告人的供述等证据予以证实，经庭审举证、质证，查证属实，足以认定。 本院认为：被告人邓晗炜以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人邓晗炜能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，案发后已退赔被害人经济损失，依法可从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邓晗炜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2023年5月28日止；罚金自本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏国龙 审 判 员  孙秀丽 人民陪审员  王代明 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李井瑞
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执456号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：魏子文，男，1989年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 关于中邮消费金融有限公司与魏子文金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2282号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，魏子文应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金135354.74元、支付利息、违约金［从2018年7月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月24日按照月利率1.500%、月利率5%的标准计算至2019年8月17日止，且每月全部利息、违约金之和以2707.09元为上限；从2019年8月18日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因魏子文没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2435元由被执行人魏子文承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人魏子文送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，暂未发现被执行人魏子文有可供执行银行存款；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人魏子文名下有号牌号码为赣Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，本院依法轮候查封该车辆档案，但没有发现该车辆下落，不能实际扣押车辆，故暂不能对该车辆变现处理；本院向房屋产权登记部门进行查询，发现被执行人魏子文名下有位于江西省南昌县×号的房屋一间，已被南昌市东湖区人民法院首先查封，本院依法轮候查封并去函该法院申请参与上述房屋的执行分配款；本院依法对被执行人魏子文的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托江西省南昌市东湖区人民法院调查被执行人魏子文在户籍当地的财产情况，该法院回复没有发现魏子文有不动产信息。本院对被执行人魏子文消极履行的行为依法作出决定，将被执行人魏子文纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2282号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1786号之一申请执行人：江西恒安建筑设备租赁有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区绳金塔街251-273号301室，统一社会信用代码：91360100751122877G。法定代表人：熊平平，该公司总经理。被执行人：熊希海，男，汉族，1967年8月8日生，住：江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初10676号民事调解书，向被执行人熊希海发出执行通知书，责令被执行人熊希海立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊希海银行存款172450元及利息，如账上余额不足，则扣留提取、查封扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年六月一日书记员  谌 蕾
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初1083号原告：黄志洋，男，汉族，1983年8月8日出生，住卢氏县，现住卢氏县。委托诉讼代理人：刘鹏，男，汉族，1988年11月3日出生，住卢氏县，系中国太平洋财产保险股份有限公司卢氏支公司员工。代理权限：特别授权。被告：三门峡恒成物业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区北社区居民委员会办公楼1楼门面房。法定代表人：韩乐乐。统一社会信用代码：914112003950203477。委托诉讼代理人：郭天恩，男，汉族，1962年2月28日出生，住卢氏县，系该公司卢氏县物业负责管理人。代理权限：特别授权。黄志洋向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车辆维修费及车辆施救费共计6,078元；2．由被告承担诉讼费用。原告于庭审中将诉讼请求第一项变更为判令被告赔偿原告车辆维修费及车辆施救费共计5,436元；事实与理由：我家住在卢氏县××小区××区××楼，2020年2月份，我将自己的别克牌豫Ｍ×××××轿车停放在东城区B区二号楼下，2020年2月25日我去开车时，发现自己的车辆被东城小区B区二号楼外墙下水管脱落砸中，砸到我车辆前引擎盖及雨刷玻璃等处，造成我车辆严重受损，我当天向我车辆投保的太平洋保险公司报案并依法报警，警察到场也出具证明为高空坠物所致，太平洋保险公司也依法到现场查看和受理报案，之后，太平洋保险公司授权三门峡市4S店把车辆拖走维修，共花费施救费1,200元及车辆维修费4,878元，保险公司认为涉及被告侵权造成，要求我方直接起诉被告后，公司才承担垫付赔偿义务，无奈，我只好依法起诉被告，忘贵院依法判如所请，切实维护我的合法权益。三门峡恒成物业有限公司辩称，一、原告诉状主体不清，事实理由不符，不是车主付费车位；二、原告没有在停车位上，停的不规范，我们管的是B区2号楼，且2019年11月10日已经在本楼外墙张贴告知不允许墙下停车，原告不听告知劝阻，后果应自负；三、水管脱落责任应该是本楼所有住户的，原告住B区20号楼，却把车停在二号楼下，实属违停，一切车辆伤害费用，被告不予认可；四、按《民法通则》若赔偿是本楼业主的事，即诉状被告主体错误。本院经审理认定事实如下：原告居住于卢氏县××小区××区××楼，2020年2月份，原告所有的别克牌豫Ｍ×××××轿车停放在该小区二号楼下，于2020年2月25日该车辆被楼上的坠物砸中，造成其车辆受损。为此，原告为向被告讨要车辆损失款项诉至本院。本院认为，原告对自己提出的主张，有责任提供证据。且对自己的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。而本案中，原告对其提出的诉讼请求未提交任何证据予以证明，且被告对原告的诉讼请求也不予认可，因此原告应当对其没有证据证明的诉讼请求承担不利的后果。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告黄志洋的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由黄志洋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 朱  金  鹏二〇二〇年六月二十六日书记员 郭昱君（兼）
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1545号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：912000006674838057。法定代表人：彭凯，系该行行长。委托执行代理人：潘媛媛，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托执行代理人：桑文，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被执行人：梅佳豪，男，1992年6月4日生，汉族，住江西省南昌市。中信银行股份有限公司南昌分行与梅佳豪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初8678号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人梅佳豪于本判决生效之日起十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行借款本金25020.96元及利息、罚息、复利（截止至2019年10月9日为2825.3元，并自2019年10月10日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。二、被执行人梅佳豪于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行支付律师代理费2500元。案件受理费257元，由梅佳豪负担。因梅佳豪未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币25020.96元及利息等，本院于2020年5月6日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月6日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行。2、2020年5月7日，通过全国法院执行办案系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查询到被执行人梅佳豪名下有可供执行的财产线索。3、2020年5月11日，本院向南昌住房公积金管理中心查询被执行人梅佳豪名下信息。4、2020年5月13日，经江西司法网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查控到被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年5月14日，向被执行人梅佳豪住所地街道办、综治办、文明办发送司法建议书。6、2020年5月21日，电话传唤被执行人梅佳豪，传唤未果。7、2020年6月2日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。8、2020年6月2日，对梅佳豪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、本案申请执行人申请执行标的25020.96元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除查询到其名下银行账户有零星存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初8678号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  章 辉审判员  喻永旺二〇二〇年六月十五日书记员  曾培育
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1178号之一 申请执行人：张雪梅，女，汉族，1979年9月29日出生，住址：惠州市市辖区。 被执行人：吴镜彤，女，汉族，1968年2月17日出生，住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人张雪梅与被执行人吴镜彤合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初4781号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人吴镜彤应于本判决生效之日起七日内向申请执行人张雪梅偿还欠款6万元及利息（以欠款6万元为本金，按照月利率2%，自2017年9月1日起计至上述本金6万元清偿之日止）。二、被执行人吴镜彤应于本判决生效之日起七日内向申请执行人张雪梅支付律师服务费1万元；本案受理费1794元（申请执行人已预交897元），由被执行人吴镜彤负担。本案执行费800元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年02月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并无财产可供执行。查明被执行人名下粤Ｌ×××××号小型汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本案已查封该车辆（2022年5月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人名下有部分银行存款，本院依法冻结并扣划6182元，扣缴本案受理费1680元及案执行费1025元，剩余款项3477元已支付给申请执行人。目前，被执行人并无其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执983号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何家慧
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初690号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵学良，该公司职员。 被告：周文，男，1976年2月26日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：廊坊市富之达商贸有限公司，住所地廊坊市安次区龙河盛都小区5-4-502室。 法定代表人：高继香，该公司经理。 被告：赵子良，男，1981年4月18日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告周文、廊坊市富之达商贸有限公司、赵子良保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔付原告前期垫付案外人袁友志交通事故交强险赔偿款12万元。判令被告赔付原告垫付期间的利息损失（按照银行同期贷款利率4倍计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月5日21时00分许，被告周文驾驶冀Ｒ×××××轻型普通货车，沿廊霸线至东固城村乡间公路由西向东行驶至廊霸线至东固城村乡间公路“路南站21417004”号线杆处时，与由西向东步行的案外人袁友志相撞，造成车辆损坏、袁友志受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队认定，被告周文负事故的全部责任。事故发生后，伤者与袁友志就人身损失起诉至贵院。被告系廊坊市富之达商贸有限公司，被告赵子良系车辆的实际所有人、对于超出交强险部分的民事赔偿部分，判决被告周文和被告廊坊市富之达商贸有限公司按照80%比例赔付，被告赵子良按照20%比例赔付。现因事故车辆驾驶员周文系醉酒驾驶，依据法律规定，原告在交强险内赔付后，取得向责任方追偿的权利。故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司不能提供被告周文准确的地址，不符合法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十七日 书记员  焦艳玲
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初409号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人李小玉，男，1959年10月18日出生，汉族，高中文化，江西省吉安市吉水县副食品公司退休干部，户籍所在地为江西省吉安市吉水县,因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月29日被南昌市公安局西湖分局决定取保候审。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人李小玉犯危险驾驶罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月14日18时左右，被告人李小玉在南昌市西湖区“朝阳人家私房菜”饭店和朋友吃饭，期间喝了酒。20时许，李小玉饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号小型汽车载着朋友文军，从云飞路饭店出发，经兰宫路，沿沿江南大道辅道行驶至云海路时被民警查获。民警对李小玉使用酒精呼气仪进行呼气检测，检出酒精含量为141ｍｇ／100ｍＬ。后民警将李小玉带至南昌市第三医院朝阳分院抽取血样。经检测，李小玉的血样中检出乙醇成份，其含量为148.33ｍｇ／ｌ00ｍｌ，超过80ｍｇ／ｌ00ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。2020年4月29日，被告人李小玉经公安机关电话传唤到案，如实供述酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为，被告人李小玉应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李小玉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人李小玉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李小玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李小玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓文辉二〇二〇年六月三十日书记员  颜颖萍
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民特7号申请人：魏小兰，女，1962年11月22日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：罗飞鹏，男，1957年8月31日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。代理人：罗文君，女，1989年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系罗飞鹏之女。申请人魏小兰申请宣告罗飞鹏无民事行为能力一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人魏小兰称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人于2018年被确诊为老年痴呆症，生活不能自理。为了保护被申请人的合法利益，申请人现向法院申请认定罗飞鹏为无民事行为能力人，并指定申请人魏小兰为其监护人。经审查，罗飞鹏，男，1957年8月31日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，身份证号码×××0311，系申请人魏小兰丈夫。经本院委托鉴定，江西精神病学司法鉴定所于2020年6月12日出具精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗飞鹏患有器质性智能损害（重度），目前无民事行为能力。本院认为，被申请人罗飞鹏经司法鉴定为“目前无民事行为能力”，申请人魏小兰申请宣告罗飞鹏为无民事行为能力人于法有据，本院予以支持；对于申请人魏小兰要求担任监护人的请求，鉴于魏小兰系罗飞鹏的配偶且具有监护能力，该请求符合法律规定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告罗飞鹏为无民事行为能力人；二、指定魏小兰为罗飞鹏的监护人。本判决为终审判决。审判员 余 珊二〇二〇年六月十八日书记员 熊晓捷
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2003号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：路普光，男，该公司员工。被告：王敬辉，男，1990年6月16日生，汉族，住临清市。被告：陈立波，男，1966年3月1日生，汉族，住临清市。被告：高洪雨，男，1977年5月26日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告王敬辉、陈立波、高洪雨金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路普光到庭参加诉讼，被告王敬辉、陈立波、高洪雨经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告王敬辉偿还借款本金6万元及自2017年6月21日起至实际给付之日止的利息；2、被告陈立波、高洪雨对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2016年6月17日，被告王敬辉由其他被告担保向原告借款10万元。原告依约发放了借款。借款后，被告王敬辉未按约还款。为保护原告权益，特诉至法院。被告王敬辉、陈立波、高洪雨在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2016年5月，山东临清农村商业银行股份有限公司潘庄支行作为贷款人、被告王敬辉作为借款人签订个人借款合同，约定：被告王敬辉向山东临清农村商业银行股份有限公司潘庄支行借款10万元，借款用途为购套圈；借款期限为2016年6月17日至2018年5月；结款方式为可循环，借款人可在上述规定的期限、金额内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮175%确定；按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。山东临清农村商业银行股份有限公司潘庄支行与陈立波、高洪雨签订最高额保证合同，主要约定被告陈立波、高洪雨愿为山东临清农村商业银行股份有限公司潘庄支行依上述流动资金借款合同与被告王敬辉形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额10万元，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（提前到期）之日起两年。2016年6月17日，山东临清农村商业银行股份有限公司潘庄支行向被告王敬辉发放借款6万元，借款借据载明到期日为2017年5月20日，利率为9.96875‰。借款后，被告王敬辉未能按约履行还款义务，支付了截至2017年6月20日的利息。另查明，山东临清农村商业银行股份有限公司潘庄支行于2017年5月21日向被告陈立波、高洪雨送达担保人履行责任通知书，于2018年4月26日向被告王敬辉送达贷款逾期催收通知书。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。山东临清农村商业银行股份有限公司潘庄支行与被告王敬辉签订借款合同、与被告陈立波、高洪雨签订最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。被告王敬辉拒不还款，显属违约。被告陈立波、高洪雨为案涉借款提供了连带责任保证，故应对被告王敬辉偿付上述借款利息承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王敬辉于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及利息（自2017年6月21日起至实际给付之日止按借款合同及借款借据约定利率计算）；二、被告陈立波、高洪雨对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费减半收取650元，由被告王敬辉、陈立波、高洪雨负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年六月十六日书记员  王会珍
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初104号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人邵山根，男，1985年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，山东省鄄城县，捕前住。2019年11月22日被济南市公安局历城区分局港沟派出所抓获，后移交至邯郸市公安局公台区分局。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人邵山根犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人邵山根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月20日16时许，在本市丛台区美乐城五楼热带雨林游戏厅内，被告人邵山根与吴红全、孟庆奎、朱昌进、李斗亮（均已起诉）在其中的一台万圣夜游戏机上安装电子芯片，进行遥控上分，盗走游戏币共计9757枚（价值人民币约6969元），后将其中的6944枚游戏币以3300元的价格卖给游戏厅会员祁帅伟，将剩余的2813枚游戏币以450元的价格卖给其他会员。次日，该五人再次到该游戏厅盗窃游戏币时被发现，吴红全、朱昌进被当场抓获，从该二人身上查获游戏币共计835枚（价值人民币约594元）。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、扣押、发还物品清单、视频资料、相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵山根伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人邵山根犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年10月21日止，罚金在判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 二、责令被告人邵山根退赔被害人叶某经济损失6969元；违法所得3750元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 赵 华 二〇二〇年六月五日 书记员 韩艳超
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初68号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：屈青山，绰号“青山古”，男，1985年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市×××，公民身份号码：×××；曾因犯开设赌场罪，于2016年12月20日被湖南省永州市冷水滩区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元；因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月18日被永州市公安局零陵分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场罪，经湖南省永州市零陵区人民检察院批准逮捕，于2020年1月22日被永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市零陵区看守所。 辩护人：黄文明，湖南湘永律师事务所律师。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2020]37号起诉书指控被告人屈青山犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日、2020年6月30日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员蒋琳佳出庭支持公诉，被告人屈青山及其辩护人黄文明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2014年10月至2017年12月期间，被告人屈青山伙同刘为、肖文、胡赛亮、宋爱军、胡荣华、龚海平、王福友、纪训、蒋仁斌、冯绍群（后十人已判决）等人在东安县端桥铺镇下里山村、坪山塘村、洲江村、枣木村、九江村和冷水滩区高溪市镇易家桥村、黄阳司镇养马坪村等地，开设“瓦渣宝”赌场。赌场每日参赌人员达二、三十人，共抽头渔利130余万元。屈青山受赌场股东宋爱军安排，负责在赌场中管账、管理赌资、摇宝等，宋爱军分给屈青山5%的赌场股份，被告人屈青山在开设赌场期间非法获利1万余元。 在本案审理过程中，被告人屈青山向本院退缴违法所得人民币一万元，并缴纳罚金人民币三万元。 上述事实，被告人屈青山在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、刑事判决书、悔过书等书证；被告人屈青山及同案犯宋爱军、刘为、肖文、席东、胡赛贵、胡赛亮、胡林志、胡建纯、胡剑魁、王福友等人的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人屈青山伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；本案系共同犯罪，被告人屈青山系赌场股东，且负责参与赌场管理，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人屈青山主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，积极退缴违法所得和缴纳罚金，依法可从宽处理；被告人在缓刑考验期内犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第七十七条第一款，第六十九条之规定，判决如下： 被告人屈青山犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；撤销原判缓刑，与原判拘役五个月，并处罚金人民币八千元合并，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万八千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2021年12月16日止；已扣除原生效判决先行羁押的1日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔 琳 人民陪审员  彭灵芝 人民陪审员  于建军 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  盘芳萍 书 记 员  蒋现东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执774号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，行长。委托诉讼代理人：任锦芳，女，系该行职员被执行人：胡永清，男，1960年2月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行与被执行人胡永清信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1919号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠借款本金7143.58元及按照合同约定计算的利息、违约金和迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，执行费50元。执行过程中，1.本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月22日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年5、6月间，本院电话传唤被执行人胡永清，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金7143.58元及按照合同约定计算的利息、违约金和迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅小红人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年六月三十日代理书记员  姚月萍
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初1361号 原告：张淑平，女，1971年12月27日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托诉讼代理人：张志为，男，1972年10月11日生，汉族，河北省香河县人，住香河县，系原告丈夫。 被告：闫金宝，男，1984年8月21日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原告张淑平与被告闫金宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告张淑平及其委托诉讼代理人张志为到庭参加诉讼，被告闫金宝经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即给付原告货款75000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告处购买彩钢，货款共计75000元。此款后经原告催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，故起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自原告处购买彩钢等材料，共欠原告货款75000元。被告于2019年7月5日为原告出具欠条一张，承诺于2019年12月30日前还款。此款经原告催要，被告至今未付。上述事实有当事人提供的欠条在卷佐证。 本院认为，原、被告双方形成买卖合同关系，被告向原告购买彩钢材料，应按时给付原告货款。被告未按时给付货款属违约行为，应承担民事责任。原告主张被告欠其货款75000元，提交欠条予以证实，本院对原告要求被告给付75000元货款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫金宝于判决生效后立即给付原告张淑平货款75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元、保全费820元，由被告负担。被告于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 彭开全 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 芳 书 记 员 程 澳
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执恢5号申请执行人刘伟，男，1960年8月30日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人高鹏峰，男，1963年2月27日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人刘伟与被执行人高鹏峰民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）赣0726民初827号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的59970元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人系公职人员，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但上述银行账户内金额较小。另本院对被执行人的公积金账户采取了冻结措施，并向被执行人所在单位发出协助扣留被被执行人每月工资收入，但上述财产在执行期限内无法处置完毕。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年六月十五日书记员  谌 松
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终425号 上诉人（原审被告）：宁夏水利水电工程局有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市胜利街352号。 法定代表人：高维力，职务不详。 被上诉人（原审原告）：胡四娃，男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 案件由来：上诉人因侵权纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1525号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：被上诉人受伤的工地在四川省金堂县，案涉工程项目系上诉人承包，另一原审被告宁夏水利水电工程局有限公司四川省分公司（以下简称四川分公司）不是本案适格的被告。上诉人将劳务分包给陈继祝，陈继祝将劳务再分包给王敏，上诉人和四川分公司均不是提供劳务者受害责任纠纷的一方当事人。请求将案件移送四川省金堂县人民法院处理。 裁定理由：上诉人及四川分公司是否是适格被告，以及是否应当承担本案民事责任，属于实体审理范围。本案系侵权纠纷，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原审被告四川分公司住所地在成都市武侯区，原审法院对本案有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张萌
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审119号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：张恒，男，1980年12月25日出生，住陕西省渭南市潼关县。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2020年6月1日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10506100016号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2019年8月10日10时05分，驾驶陕XXXXXX号重型货车在S0101三环高速铜永段下行方向43KM＋500M处，实施了机动车载物的长度超出货厢1.5米的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆交通执法五支六大队于2019年9月6日作出渝交执罚〔2019〕10506100016号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年9月9日，重庆交通执法五支六大队将该决定书邮寄送达被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2019年11月14日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，并于2019年11月19日邮寄送达被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2019〕10506100016号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年9月6日作出的渝交执罚〔2019〕10506100016号行政处罚决定中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 李 军 审判员 李联友 二〇二〇年六月十六日 书记员 肖 盼
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执181号 申请执行人：梁衍彬，男，1945年10月10日出生，汉族，住沛县中央御景东区。 被执行人：潘绪钊，男，1964年11月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：丁素玲，女，1964年7月16日出生，汉族，住沛县（老党委院内）。 梁衍彬与潘绪钊、丁素玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1574号民事调解书已发生法律效力，因被执行人潘绪钊、丁素玲未履行义务，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的额183495元。 在执行过程中，本院向被执行人潘绪钊、丁素玲送达了执行通知书、财产报告令，并将被执行人限制了高消费，纳入了失信名单。 本院依职权对被执行人潘绪钊、丁素玲的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人丁素玲微信存款有2430.48元，本院已扣划发放给了申请执行人，其有工资收入，但工资账户已被其他案件冻结，本案无法执行。此外未查到二被执行人有其他财产信息。被执行人潘绪钊因涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留，申请执行人就本案借款已向公安机关报案。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及结果，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，梁衍彬申请执行潘绪钊、丁素玲借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能执结，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年六月九日 书记员  李文托
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执818号申请执行人:刁小丽，女，1992年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：夏居红，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：洪求花，女，1978年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初42号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏居红、洪求花银行存款120000元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年六月一日法官助理夏程福书记员朱陶
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104财保16号 解除保全申请人：百强阀门集团有限公司，住所：浙江省永嘉县瓯北镇五星工业区。 法定代表人：金柏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘曙光，河北昌俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛明月，河北昌俊律师事务所律师。 被申请人：湖南省工业设备安装有限公司，住所：湖南省株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。 法定代表人：周慧，该公司董事长。 2020年4月8日申请人百强阀门集团有限公司向石家庄仲裁委员会申请仲裁财产保全，本院于2020年4月10日作出（2020）冀0104财保10号民事裁定，冻结了被申请人湖南省工业设备安装有限公司名下中国建设银行石家庄市西城支行账户（账号：13×××02）存款122892元。2020年5月20日，百强阀门集团有限公司向石家庄仲裁委员会提交《解除冻结申请书》，请求解除对上述账户的冻结。石家庄仲裁委员会于2020年5月28日将《解除冻结申请书》提交本院。 本院经审查认为，百强阀门集团有限公司与湖南省工业设备安装有限公司达成和解协议为由提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南省工业设备安装有限公司名下中国建设银行石家庄市西城支行账户（账号：13×××02）存款122892元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年六月一日 代书记员 祁江飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33815号之二 申请执行人：陈亿光，男，1951年10月7日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人：罗瑞，男，1958年5月7日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人陈亿光与被执行人罗瑞民间借贷纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初33806号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币250100元及利息等，本院于2019年12月20日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已按执行依据履行完毕，申请执行人已向本院提交了结案申请书。本院认为，本案申请执行人的强制执行申请已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初33806号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年六月十七日 书记员 李 超
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125财保11号之二 解除保全申请人：定远县华国二手车交易市场有限公司，住所地安徽省滁州市定远县鲁肃大道以东至东兴路以南北极星商业广场，统一社会信用代码91341125078729985E。 法定代表人：陆华国，总经理。 被申请人：陈有菊，女，1971年3月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：徐珊珊，女，1991年6月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：徐子健，男，1995年3月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 定远县华国二手车交易市场有限公司与陈有菊、徐珊珊、徐子健关于申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月27日作出（2020）皖1125财保11号民事裁定，裁定如下：一、对徐传福名下车牌号为皖Ｍ×××××的猎豹牌汽车一辆予以查封；二、对陆华国所有的车牌号为皖Ｍ×××××的别克牌汽车一辆予以查封。定远县华国二手车交易市场有限公司于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对徐传福所有的车牌号为皖Ｍ×××××的猎豹牌汽车的查封; 二、解除对陆华国所有的车牌号为皖Ｍ×××××的别克牌汽车的查封。 案件申请费316元，由定远县华国二手车交易市场有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘武平 二〇二〇年六月十五日 书记员  张梦德
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申130号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：靳希海，男，汉族，1961年11月15日生，住息县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓建，男，汉族，1972年10月9日生，住。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘学兰，女，汉族，住息县。委托诉讼代理人：夏俊浩，河南盈冲律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：李梅，女，汉族，1961年10月10日生，住息县。委托诉讼代理人：靳国才，1987年10月10日生，住息县，系李梅之子。再审申请人靳希海与被申请人邓建、刘学兰合同纠纷一案，不服本院作出的（2019）豫15民终4797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。靳希海再审申请称，不服（2019）豫15民终4797号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。事实与理由：原判决认定事实不清，依据证据不足。1．邓建、刘学兰出具的《说明》内容为客观真实情况，是双方和解的基础条件之一。原判决在未实地调查、核实客观证据的情况下撤销《说明》有效性的行为违反了《民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十八条之规定。2．《说明》系刘学兰真实意思表达，申请人为此提供了现场清晰合法的录音证据，原审没有采信该证据，偏信与现场录音内容不符、属于事后串供伪造的《证明》，违反了《民事诉讼法》第六十三条、第六十七条、第七十一条之规定。邓建、刘学兰辩称，本案事实是2019年6月27日，双方因邻里纠纷在彭店乡信访办进行调解。靳希海打着让其签署《调解协议书》的幌子，让刘学兰、邓建承认侵占靳希海地皮后，不追究刘学兰、邓建任何责任及不再阻拦施工，并让刘学兰签署《说明》，内容为刘学兰承认翻盖新房时房屋东北角地基因调向多占靳希海20公分，正墙10公分。在刘学兰书写完《说明》后，靳希海反悔，让在《调解协议书》中加上赔偿20万元才不阻拦施工。靳希海严重违背诚实信用原则，在乡里调解员的见证下采取虚假手段诱骗邓建、刘学兰出具《说明》，又私自更改《调解协议书》内容，导致无法达成协议，并强行拿走《说明》，当时邓建、刘学兰已报警，但未能处理。且原审法院均到现场查看，并与当时在场调解的乡长及调解员了解案件详细情况。原审认定事实清楚，证据确实充分，应驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，靳希海的再审申请理由为原判决认定的基本事实缺乏证据证明，以及原判决认定事实的主要证据是伪造的。本案原审争议焦点为案涉《说明》是否符合法定撤销情形。原审中，邓建、刘学兰为证明其在受到欺诈的情况下出具《说明》，提供了现场调解人员彭店乡副乡长李传勇、信访调解员高荣安、应平的证人证言，以上证人出庭作证，以及调解协议书复印件、靳希海改动后的调解协议书、调解录音等证据，证明了《说明》形成的全过程，即双方在李传勇、高荣安、应平的组织调解下达成口头协议：只要刘学兰写下承认侵占靳希海宅基地的《说明》，靳希海就同意签署《调解协议书》，并保证不追究责任、不阻拦施工。但在刘学兰写下《说明》后，靳希海反悔不与刘学兰签署《调解协议书》。邓建、刘学兰提供的证据足以认定《说明》是刘学兰在受到欺诈的情况下出具，不是其真实意思表示。原判决认定事实清楚，证据充分，并不不当。靳希海提交的调解前一天与刘学兰的电话录音以及调解当天的现场录音，该录音内容不清晰，且不足以支持其主张。另，再审申请中靳希海也未提交证据证明李传勇、高荣安、应平的证人证言系伪造。综上，靳希海的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回靳希海的再审申请。审判长  陶加峰审判员  郑 佳审判员  许前让二〇二〇年六月二十二日法官助理张小桂书记员张皓
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2800号之一申请人：王延丰，男，1951年8月7日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：陈国星，男，1967年10月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。申请人王延丰与被申请人陈国星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日做出（2020）鲁0481财保272号民事裁定，裁定冻结被申请人陈国星银行账户上的存款100万元或查封相应价值财产。现因申请人王延丰撤诉，故解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈国星银行账户上100万元存款的冻结或相应价值财产的查封。案件申请费5000元，由申请人王延丰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭晓彤二〇二〇年六月二十九日书记员  张永霞
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执163号申请执行人罗安洪，男，1981年9月6日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人刘万平，男，1972年8月7日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人罗安洪与被执行人刘万平（2020）赣0734执163号买卖合同纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初749号民事判决书，确定被执行人刘万平向申请执行人罗安洪支付借款本金17100元及利息（以借款17100元为本金，自2016年2月8日起按月利率20‰计算），承担案件受理费228元及申请执行费156.5元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2020年3月3日立案执行后，向被执行人刘万平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人刘万平未履行义务，本院分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘万平的财产情况，查明被执行人刘万平银行无存款，名下无房产及车辆登记。本院于2020年6月8日约谈申请执行人罗安洪并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  钟燕琴二〇二〇年六月二十三日书记员  张宇航
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执700号之一申请执行人：黄思群，女，汉族，1963年3月20日生，住泸州市江阳区。申请执行人：王华钱，女，汉族，2001年4月9日生，住泸州市江阳区。申请执行人：王华军，男，汉族，1986年7月22日生，住泸州市江阳区。被执行人：方圣友，男，汉族，1959年3月11日生，住泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2019）川0502刑初69号刑事附带民事判决书，于2020年3月17日依法立案执行黄思群、王华钱、王华军与方圣友交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的为赔偿款226155.7元。另外，被执行人方圣友还应承担本案的执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人方圣友名下有银行存款1770元，申请人暂不申请执行1770元,已冻结方圣友在泸州市江阳区通滩镇场合村二组的拆迁补偿款229447.7元，因还未拆迁，暂不扣划。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，被执行人名下无房产登记信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4、对被执行人持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无证券信息。三、通过电话联系、走访等形式对被执行人方圣友的住所地进行了调查，未能查找到被执行人方圣友的可供执行的财产。四、已向被执行人方圣友发出限制消费令，并将被执行人方圣友纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方圣友负有继续向申请执行人黄思群、王华钱、王华军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年六月十五日书记员 唐佳雨
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执98号申请执行人：无锡市滨湖区人民法院。被执行人：周珏，女，1997年1月27日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。被执行人容留他人吸毒罪一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏0211刑初480号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：周珏于判决生效之日起十日内缴纳罚金2000元。因被执行人周珏未予履行，根据本院刑事审判庭的移送，本院于2020年1月7日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周珏发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人周珏申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周珏未予履行。经查询，未查得被执行人周珏名下有可供执行的银行存款。被执行人周珏的银行账户已被本院于2020年1月8日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年1月8日起至2021年1月7日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人周珏名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人周珏名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人周珏名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人周珏名下有可供执行的证券。因被执行人周珏拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有罚金2000元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金，应当予以追缴，但是否能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人周珏名下可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211刑初480号刑事判决书中周珏应缴纳罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  陆 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月二十九日书 记 员  阚嘉炜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0602民初1327号之一 岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年8月7日作出的（2018）湘0602民初1327号原告吴某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将“湘0602初1327号”案号补正为“（2018）湘0602民初1327号”。 审判长 胡 波 审判员 唐干才 审判员 周 莉 二〇二〇年六月十五日 书记员 王威棋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初337号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地顺安路68号。 负责人：陈大鹏，公司总裁。 委托诉讼代理人：洪振兴，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：陈娇华，女，汉族，1979年9月8日出生，锦尚国际美学中心职工，住衡阳市石鼓区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告陈娇华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序，并于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人洪振兴，被告陈娇华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金119926.8元，利息17614.87元、违约金53750.14元（利息、违约金暂计至2019年11月20日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付延迟履行期间的债务利息；2、判决被告承担本案的律师费3500元、诉讼费2064元。事实与理由：2013年1月22日，被告向原告申领了一张银联年轻卡金卡，2016年4月15日，被告向原告申领并激活使用了香格里拉豪华白金卡一张，卡号为：37×××02。截止至2019年11月20日止，被告用上述信用卡进行了透支消费，所欠信用卡金额为119926.8元、利息17614.87元、违约金53750.14元。原告对被告的上述欠款多次催收，被告均未予以偿还，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告陈娇华答辩称，2013年申领的信用卡的欠款已经还清。对香格里拉豪华白金卡的欠款属实，被告确实消费了，自2018年12月左右被告就未还信用卡的欠款，产生了违约金和利息，违约金过高，目前被告无力偿还借款。对于原告要求的律师费，被告不应承担。 经审理查明：被告于2015年2月7日向原告申领了民生香格里拉美国运通白金信用卡，卡号为37×××10。被告在申领时表示同意民生信用卡章程、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、《安全用卡指南》和信用卡收费标准等内容以及风险和责任，自愿遵守合约的规定。被告与原告民生银行签订的《中国民生银行信用卡（个人）领用合约》约定，持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费及其本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。透支利率为日利率0.5‰，透支利息按月计收复利，年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行。被告于2016年4月15日开始激活使用被告的香格里拉美国运通白金信用卡，截止至2019年11月20日，被告应还信用卡欠款本金119926.8元。被告自2019年1月9日起开始未偿还信用卡的欠款，依照合同约定产生了相应的利息及违约金。原告多次催收，被告一直未予以还款。原告为实现本案债权，与湖南秦湘律师事务所签订了《委托代理协议》，委托该所律师代理本案诉讼，并支付律师费3500元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申领信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规则，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡合同关系。被告使用该卡进行透支消费，但未及时向原告偿还透支款，违反了合同约定，已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿还欠款本金119926.8元元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付的利息、违约金及双倍支付迟延履行期间的债务利息之和已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》有关“金融借款合同的贷款人主张要求借款人偿还利息、违约金或者其他费用合计超过年利率24%的部分当事人可以请求予以减少”的规定，本院确定被告应支付的透支利息及违约金自2019年1月9日起，按未清偿的透支本金为基数，按年利率24%的标准计算至透支本金实际清偿之日止，对原告超出上述标准的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告承担律师费3500元，因双方在合约中有明确约定，原告亦提供了相关律师费支付凭证，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告陈娇华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金119926.8元及利息、违约金（利息、违约金以未清偿的透支本金为基数，按年利率24%自2019年1月9日计算至透支本息实际清偿完毕之日止）； 二、被告陈娇华于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2064元，由被告陈娇华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年六月十九日 法官助理帅亚 书记员徐斐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初3076号原告：高婷婷，女，1990年09月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告：张晖，女，1974年10月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在审理原告高婷婷与被告张晖民间借贷纠纷一案中，原告高婷婷于2020年06月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高婷婷自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高婷婷撤回起诉。案件受理费5684元，减半收取2842元，由原告高婷婷负担。审判员  徐明泽二〇二〇年六月十二日书记员  房泽中附本裁定引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3527号原告：中信泰富（上海）物业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市蠡园经济开发区滴翠路100号7号楼5层。法定代表人：张剑峰。委托诉讼代理人：顾静，该公司员工。委托诉讼代理人：庄革，该公司员工。被告：林津毅，男，1986年6月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中信泰富（上海）物业管理有限公司无锡分公司诉被告林津毅物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告向本院提交撤诉申请并明确表示不缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 郁 松二〇二〇年六月二十四日书记员 杨靖宇
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初982号原告：钱海光，男，1979年7月8日生，彝族，初中文化，居民，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：谭进全，男，1982年10月1日生，汉族，初中文化，居民，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告钱海光诉被告谭进全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱海光到庭参加诉讼，被告谭进全经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。钱海光向本院提出诉讼请求：由钱海光偿还钱海光借款20000元，并支付2019年6月至2020年4月共11个月，按月利率2%计算的逾期利息4400元。事实与理由：原、被告系同乡，也是较好的朋友。2018年4月，被告以需发放工人工资资金周转困难为由向原告借款40000元，原告以现金方工将借款交给被告。后被告陆续偿还了20000元，余下的20000元经原告多次催要，被告出具了借条交原告收执，并在借条上承诺于2019年5月前还清。借款期限届满后，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延未还。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。谭进全未提出答辩。钱海光针对其主张的事实提交了借条1份。谭进全未提交证据。钱海光提交的证据形式、内容合法，能证明其主张的事实，故本院予以确认。经审理，本院对原告钱海光主张的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谭进全向钱海光借款，钱海光将款项交给谭进全后，双方之间便形成借贷关系。谭进全作为债务人，负有按照约定归还借款的义务，但谭进全在偿还部分借款后，对剩余的20000元借款便未再偿还，经钱海光催要，其出具借条交钱海光收执并重新约定还款期限，但重新约定的还款期限届满后其仍未将20000元借款还给钱海光，其行为已构成违约，故对钱海光要求其偿还借款的诉请依法应予以支持。对钱海光主张的按月利率2%计算逾期利息的诉讼请求，因双方对利率无约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，逾期利息应以原告主张的2019年6月至2020年4月共11个月，按年利率6%计算，即为1100元。谭进全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：由谭进全于判决生效后立即偿还钱海光借款20000元，并支付2019年6月至2020年4月共11个月，按年利率6%计算的逾期利息1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元减半收取205元，由谭进全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  田燕二〇二〇年六月十六日书记员  张倩
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1252号原告：张荣辉，男，1968年12月8日生，汉族，农民，住址新民市。委托代理人：卢迪，新民市东城法律服务所法律工作者。被告：沈阳水务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街43号。法定代表人：蒋勇，系该公司总经理。原告张荣辉诉被告沈阳水务集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告张荣辉于2020年4月16日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告张荣辉及委托代理人卢迪，被告沈阳水务集团有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2019年10月8日晚，沈阳水务集团有限公司六水厂罗家井群31号DN300取水管路爆管，淹没原告稻田34.2亩，给原告造成了巨大的损失，经双方协商，达成补偿协议，被告补偿原告损失人民币48000元，协议签订后，被告却未支付补偿款，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付补偿款48000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告沈阳水务集团有限公司未出庭未答辩。经审理查明，2019年10月8日晚，沈阳水务集团有限公司六水厂罗家井31#DN300取水管路爆管，造成罗家房镇大韩村稻田被淹，10月9日村民张荣辉到水厂反映情况，要求赔偿经济损失，水厂有关人员及集团相关部门人员到现场实地勘察测量，被淹稻田34.2亩，正直稻田水稻收割季节，稻田地被淹地收割车辆无法进入，水稻收割延后，天气原因正是下霜季节导致稻粒脱落减产，经过双方协商，同意赔偿承包方张荣辉经济损失48000元。上述事实，有起诉状、身份证复印件、沈阳水务集团有限公司六水厂出具情况说明、补偿协议、会议纪要、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，在本案中，被告未出庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利，本院按照原告所提供的证据予以审查，根据原告所提供的沈阳水务集团有限公司六水厂出具情况说明、补偿协议、会议纪要等证据，能够证明原告所承包的稻田地被淹，经沈阳水务集团有限公司六水厂与原告协商，赔偿原告经济损失48000元，因沈阳水务集团有限公司六水厂系被告沈阳水务集团有限公司的分公司，不具备独立的法人资格，应由被告承担相应的责任，原告所提供的证据能够证明其主张，本院对原告所提供的证据予以采信，故对其诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条判决如下：被告沈阳水务集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张荣辉经济损失48,000.00元；如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，由被告沈阳水务集团有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  胡水静二〇二〇年六月十八日书记员  李 晴
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5967号之一 申请执行人石狮市夏菁织造有限责任公司，住所地：泉州市石狮市纺织服装基地工业区9A厂房一楼、二楼、三楼，统一社会信用代码：91350581056147095W。 法定代表人吴联宗。 被执行人李育苗，男，1985年10月10日出生，住石狮市。 申请执行人石狮市夏菁织造有限责任公司与被执行人李育苗买卖合同纠纷执行一案，因被执行人李育苗涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人李育苗所涉执行案件合并在(2020)闽0581执287号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年六月一日 书记员  王雅梅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14565号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：吕春燕。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吕春燕小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执14565号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶雪莹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初2199号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码：915001097935470567。法定代表人：彭振华，总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：谌永兰，女，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告谌永兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年六月十日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初825号 原告：广西梧州广汇物业管理有限公司，住所：梧州市新兴一路228号二层。公民身份号码：914504007188444997。 法定代表人：邓志华，总经理。 委托诉讼代理人：陈建平，广西建梧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘毅，广西建梧律师事务所律师。 被告：劳仲，男，1973年1月17日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：劳社光，男，1943年10月23日，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告广西梧州广汇物业管理有限公司与被告劳仲、劳社光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告广西梧州广汇物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西梧州广汇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费342元，减半收取计172元，由原告广西梧州广汇物业管理有限公司负担。 审判员  梁木水 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘家铭 附录所适用法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1071号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市。 负责人:吴昌军。 委托代理人：黄伟粦、黄明珠，广东宝晟律师事务所律师。 被执行人：黄海新，男，汉族，1985年8月13日出生，住址：广东省普宁市。 被执行人：周亚云，女，汉族,1985年10月10日出生，住址：广东省普宁市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行诉被执行人黄海新、周亚云借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤1302民初5321号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人黄海新应于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金254671.15元及利息（含罚息）[至2019年8月29日的利息（含罚息）56475.39元；自2019年8月30日起，按照合同约定计算至付清之日止]。二、被执行人周亚云对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费5572元（申请执行人已预交），由被执行人黄海新、周亚云负担。本案执行费4567元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄海新名下粤Ｌ×××××号小型汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本案已查封该车辆（2022年5月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执1071号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年六月二日 书记员  何家慧
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1491号原告：江西省晶能半导体有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪湖北路699号101号主厂房，统一社会信用代码：91360106063477869X。法定代表人：涂洪平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王志文，江西观睿律师事务所律师。被告：宁波美诺电器科技有限公司，住所地：浙江省余姚市低塘街道洋山村南区588号，统一社会信用代码：91330281053817647G。法定代表人：邹海峰，系该公司执行董事。原告江西省晶能半导体有限公司与被告宁波美诺电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告江西省晶能半导体有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省晶能半导体有限公司以已与被告宁波美诺电器科技有限公司达成庭外和解为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省晶能半导体有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西省晶能半导体有限公司负担。审判员  钟瑛二〇二〇年六月十二日法官助理曾树华书记员万细珍
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2527民初739号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行。负责人：杜某。委托诉讼代理人：王某。被告：萨某，住内蒙古自治区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行与被告萨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告萨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2020年3月25日的借款本金41382.88元，贷款利息、罚息、复利5405.99元，共计46788.87元及自2020年3月26日至借款还清之前产生的利息、罚息、复利；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，被告萨某与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定被告萨某向原告借款60000元，借款时间35个月，自2018年1月23日至2020年12月23日，年利率7.125%，还款方式等额本息还款法，如被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；如被告不按期偿还借款利息，欠息部分按逾期借款罚息利率计收利息。合同签订后，原告如约向被告萨某支付借款60000元。借款到期后，萨某只履行了部分还款义务，未按合同约定向原告偿还借款本息，经原告多次催要未果，现原告诉至本院，请求判如所请。被告萨某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了《个人额度借款合同》复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司太仆寺旗支行（以下简称“邮储太旗支行”）借款的事实。被告萨某未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证、质证权利。本院认证意见为，原告提交的上述证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，被告萨某于2018年1月22日与邮储太旗支行签订了《个人额度借款合同》，合同约定被告向邮储太旗支行借款60000元，借款期限为36个月，从2018年1月22日起至2021年1月22日止，年利率为7.125%，罚息利率为约定利率的1.5倍，左佃峰在共同借款人处签字捺印。邮储太旗支行依约于2018年1月22日向被告萨某发放借款60000元。截至2020年3月25日，被告萨某欠邮储太旗支行借款本金41382.88元、利息5405.99元，本息共计46788.87元未偿还。另查明，该笔借款共同借款人左佃峰于2019年已去世。本院认为，邮储太旗支行与被告萨某签订的《小额贷款借款合同》系双方的真实意思表示，合同内容真实有效，受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。邮储太旗支行按照借款合同的约定履行了交付借款的义务，而被告萨某未按照合同约定履行还本付息的义务，应当承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告萨某归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告萨某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司锡林郭勒盟分行借款本金41382.88元、利息5405.99元，本息共计46788.87元(利息计算至2020年3月25日）及2020年3月26日之后的利息、罚息、复利（按照合同编号15011626218016600947《个人额度借款合同》中约定的标准计算至借款付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取485元（原告已预交），由被告萨某负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵金慨二〇二〇年六月四日书记员  张皓宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4450号之一申请执行人张莉，女，汉族，1976年6月23日出生，住河南省新郑市。被执行人李亚南，男，汉族，1981年8月11日出生，住郑州市金水区。张莉诉李亚南借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李亚南于本判决生效之日后十日内支付原告张莉欠款35000元及利息（以35000元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年1月11日起计算至本息实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取410元，由被告李亚南负担。被执行人李亚南未履行生效法律文书确定的义务，权利人张莉向本院申请强制执行。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议如下：被执行人于2021年12月1日偿还全部借款，共计42827元，因履行时间较长，申请人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）豫0105执4450号案件。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月二日书记员  田彬
西安市鄠邑区人民法院行  政  裁  定  书(2020)陕0118行审41号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：陕西省西安市未央区楼。负责人：冯涛，该局局长。 委托代理人：刘朋涛，1987年8月15日出生，汉族，西安市自然资源和规划局干部，住该局。委托代理人：付辉，陕西丰东律师事务所律师。 被执行人：张会影，男，1972年5月23日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安市自然资源和规划局申请强制执行被执行人张会影未履行土地行政处罚决定一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2012年5月、2017年5月，张会影在未取得任何土地审批手续的情况下，在位于XX街道XX号XX村XX组集体土地内分两次修建鱼塘、砖混房，造成7.38亩耕地破坏。申请执行人西安市自然资源和规划局以被执行人张会影未经批准非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第74条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条之规定，于2019年10月29日作出市国土发〔2019〕第21-63号土地行政处罚决定书，对被执行人作出了如下处罚：一、责令张会影自接到本处罚决定书之日起立即停止破坏耕地的行为，限15日内对破坏的土地进行治理，恢复原种植条件；二、对其破坏耕地7.83亩，折合4922平方米的行为处以耕地开垦费2倍以下的罚款，即48元/平方米，合计236256元。申请执行人西安市自然资源和规划局于2019年10月31日向被执行人张会影送达了该处罚决定书。被执行人张会影收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行市国土发〔2019〕第21-63号土地行政处罚决定书。申请执行人于2020年5月8日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行该土地行政处罚决定书。申请执行人西安市自然资源和规划局于 2020年6月18日向本院申请强制执行。本院经审查认为，被执行人张会影未经批准非法占地，申请执行人西安市自然资源和规划局对被执行人张会影所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人西安市自然资源和规划局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用法>的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局市国土发〔2019〕第21-63号土地行政处罚决定书。由申请执行人或当地人民政府组织实施。本案审查执行费 50 元，由被执行人张会影负担。   审 判 长  赵建萍         审 判 员  高军社        审 判 员  董红莹    二○二〇年六月三十日                              书 记 员   杨燕飞   1
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执288号申请执行人：江西嘉成包装有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区青岚大道，统一社会信用代码：91360000705510553E。法定代表人:呼某，该公司总经理。被执行人：南昌亚博实业有限公司，住江西省南昌市经济技术开发区，统一社会信用代码：91360100736377812M。法定代表人：谭某，该公司总经理。申请执行人江西嘉成包装有限公司与被执行人南昌亚博实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）赣0192民初69号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人南昌亚博实业有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人江西嘉成包装有限公司3875668元及利息，案件受理费42805元。本案申请执行费41585元由被执行人南昌亚博实业有限公司负担。以上共计3960078元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人南昌亚博实业有限公司银行存款3960078元及利息或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈南平二〇二〇年六月五日书记员  何 茜
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初792号原告：宝丰新希望慧农农业服务有限公司，住所地河南省宝丰县城关镇龙兴北路与北环路交叉口(中强御金湾二期1-102)，统一社会信用代码91410421MA4566PX7D(1-1)。法定代表人：宋作军，董事长。委托诉讼代理人：谢梦波，河南碧野律师事务所律师。被告：牛东升，男，1971年10月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：许秋霞，女，1973年6月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张国军，男，1971年6月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：牛东燕，女，1974年7月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告宝丰新希望慧农农业服务有限公司与被告牛东升、许秋霞、张国军、牛东燕债权转让纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告宝丰新希望慧农农业服务有限公司于2020年6月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宝丰新希望慧农农业服务有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自已民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝丰新希望慧农农业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宝丰新希望慧农农业服务有限公司负担。审判员  康书宾二〇二〇年六月十九日书记员  陈松刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1174号之一 被执行人：郝德琴，女，1989年2月24日出生，汉族，通川区人，住达州市通川区，现在四川女子监狱服刑。 本院作出的（2018）川1702刑初93号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将郝德琴责令退赔一案移送执行，该判决书载明：“……判决如下：……二、责令被告人郝德琴分别退赔……被害人周冰梅人民币144110元……”。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到其户籍所在地对其财产状况进行调查。通过调查被执行人无存款、房产和车辆等财产信息,本院已将该情况告知被害人。 本院已冻结被执行人存款帐户，并对其采取限制高消费措施。 因被执行人无可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  余松珈
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执693号 申请执行人：苏州市亚华胶辊有限公司，住所地常熟市辛庄工业园（杨园北区）。 法定代表人：李红。 委托代理人：彭文兵，江苏福地律师事务所律师。 被执行人：常熟市佳诚涂层钢板有限公司，住所地常熟市支塘工业园区。 法定代表人：苏建清。 苏州市亚华胶辊有限公司与常熟市佳诚涂层钢板有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初1477号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：常熟市佳诚涂层钢板有限公司应于2019年10月31日前支付苏州市亚华胶辊有限公司86704元。因被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理，执行标的为86704元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效调解书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下登记有号牌为苏Ｅ×××××汽车，已被另案首封，本案无处置权，本案轮候查封两年，期限自2020年2月21日起至2022年2月20日止。未发现其他可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,被执行人名下的位于常熟市支塘镇凯诚路1号1幢房产，已被另案首封，本案无处置权，本案轮候查封三年，期限自2020年2月21日起至2023年2月20日止。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为86704元，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供方便执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初1477号民事调解书关于常熟市佳诚涂层钢板有限公司应履行义务部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年六月二十日 书记员  孙 宏