湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘0623刑初64号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人彭国新，男，1976年11月28日出生，汉族，小学文化，个体户，群众，户籍所在地和住所地均为湖南省华容县。因本案于2010年9月8日被华容县公安局刑事拘留，2011年7月22日被华容县公安局监视居住，因拒不到案于2012年3月2日由华容县人民检察院决定逮捕，2019年8月6日由华容县公安局执行逮捕。同年8月27日被华容县公安局取保候审。2020年6月18日由本院决定逮捕，同日由华容县公安局执行。现羁押于华容县看守所。 辩护人彭国祥，男，1973年2月28日出生，住湖南省华容县，系彭国新之兄。 华容县人民检察院以华检刑诉（2020）46号起诉书指控被告人彭国新犯寻衅滋事、敲诈勒索罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员严文慧出庭支持公诉，被告人彭国新及其辩护人彭国祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）寻衅滋事罪 2010年8月30日23时许，贺某（已判刑）与刘某、潘某（另案处理）、段某四人在华容县场徐某的冰花店内宵夜。因徐某的店子里啤酒销完，徐某便到对面陈某1的店内借酒。陈某1帮忙将酒送到徐某的店里，贺某责怪陈某1不该送酒来，并不听陈与徐的解释，打了陈某1左脸一耳光，陈某1马上走出了徐某的店子，贺某又冲上去朝陈某1左耳处打了一耳光，陈某1的弟弟陈某2看到哥哥被打前去帮忙，一起喝酒的刘某、潘某冲了上来，双方支扭在一起。此时，被告人彭国新途经此店看到朋友贺某与陈某1支扭在一起，不问缘由冲上去对陈某1的鼻梁处就是一拳，致陈某1鼻梁处当场流血，双方才停止斗殴。经岳阳市华天司法鉴定中心鉴定：陈某1被殴打致外伤性左鼓膜穿孔、鼻骨骨折，属轻伤。 （二）敲诈勒索罪 2010年8月31日下午，潘某对被告人彭国新说陈某1与贺某打架时踩伤了他的脚，被告人彭国新明知潘某的腿本来就有问题也表示同意去找陈某1要求赔偿。被告人彭国新和贺某、潘某一同来到陈某1的夜宵店，开始要陈某1赔1150元。陈某1否认打了潘某，不肯出钱。被告人彭国新气不过回家拿了一把砍刀，伙同潘某的儿子潘某1（另案处理）再次来到陈某1的店子一顿乱砸并要求陈某1赔偿5000元。陈某1仍不肯出钱，被告人彭国新用砍刀刀背在陈的手臂上砍了一下，陈吓得跑出了店子。因害怕彭国新继续找麻烦，陈某1找其叔叔陈某3出面讲好话，陈某3与被告人彭国新讨价还价约定给2000元现金和两条黄盒的芙蓉王香烟（经鉴定价值416元）了难，被告人彭国新与潘某各分得赃款1000元和一条芙蓉王香烟。 公诉机关认为被告人彭国新伙同他人随意殴打他人致人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人彭国新以非法占有为目的，以威胁的方法，强行索取他人财物，数额较大，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人彭国新判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、常口信息、协调书、诊断报告；被害人陈某1的陈述；证人贺某、潘某、刘某、陈某2、徐某、段某、陈某3等人的证言；被告人彭国新的供述与辩解；岳阳市华天司法鉴定所（2010）临鉴字第728号鉴定意见书；价格认定结论书；现场勘验笔录及辨认笔录等证据证实。 被告人彭国新对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人彭国祥的辩护意见为：被告人彭国新有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并得到了被害人的谅解。且被告人彭国新自2012年至今再无违法犯罪行为，悔改表现好，其家庭和自身疾病情况都不宜适用实刑，请求法院从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人彭国新的同案人已退赔了赃款赃物，被告人彭国新赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。 本院认为，被告人彭国新与同伙随意殴打他人致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人彭国新以非法占有为目的，以威胁的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人彭国新同时犯两罪应数罪并罚。在共同犯罪中，被告人彭国新起了主要作用，是主犯。案发后，被告人彭国新主动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人彭国新未得到自己实际所需财物数额，系犯罪未遂，可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人彭国新认罪认罚，可以对其从宽处罚。被告人彭国新的辩护人提出，被告人彭国新有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并得到了被害人的谅解，自2012年至今无新的违法犯罪记录，悔改表现好，请求法院从轻处罚的辩护意见，与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。综合考虑被告人彭国新的犯罪、量刑情节及被告人犯罪后的悔改表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人彭国新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，被告人彭国新犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴文剑 人民陪审员  余 铁 人民陪审员  范文逵 二〇二〇年六月二十八日 法官助理谢海瑶 书记员汪晓燕 附：本案适用法律条文如下： 1、《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。