wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1498号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：李桂平，男，1964年12月12日出生，汉族，住址湖南省岳阳市君山区，被执行人：付元保，女，1966年6月2日出生，汉族，住址湖南省岳阳市君山区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人李桂平、付元保金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金471447.31元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费8997元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，查询被执行人名下财产，并依法扣划被执行人李桂平名下银行存款36902.73元、被执行人付元保名下银行存款1587.19元，合计38489.92元。现被执行人李桂平、付元保名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初404号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年六月十九日书记员 万开源
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初5236号 原告：李某某，男，汉族，1969年12月28日生，住临沂市罗庄区。 被告：马某某，男，汉族，1971年8月10日生，住山东省临沭县，现住址不明。 原告李某某与被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法进行审理。 本院在审理李某某与马某某买卖合同纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告马某某的地址，无法向其直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘霞 二〇二〇年六月十八日 书记员  张敏
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执337号 申请执行人：李某，男，2018年出生，汉族，住广昌县。 法定代表人：宋丹丹（李某母亲），住广昌县。 委讼代理人：谢小英，广昌县旴江镇法律服务所法律工作者。 被执行人：广昌县旴江镇白田村宋家村民小组，住所地江西省广昌县旴江镇白田村宋佳村民小组。 负责人：宋柏林，该村小组组长。 江西省广昌县人民法院作出的（2020）赣1030民初37号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广昌县旴江镇白田村宋家村民小组未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人广昌县旴江镇白田村宋家村民小组所有的存于广昌县财政局旴江分局名下的存款721元至广昌县人民法院(开户行：江西广昌农村商业银行营业部,户名：广昌县人民法院,账号：1942792230001229280622)。 本裁定立即执行。 审判员  孙智建 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄宗强
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初6688号之一 申请人:刘元东，男，1979年10月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李吉龙，男，1987年12月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张发伟，男，1977年10月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘元东与被申请人李吉龙、张发伟民间借贷纠纷一案，刘元东于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李吉龙、张发伟价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李吉龙、张发伟价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人刘元东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年六月九日 书记员  耿静
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初151号原告：刘利宾，男，1985年1月2日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：王亚丽，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：滕景伟，男，1973年2月26日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告:北京瑞奇驰胜制冷设备有限公司，住所地北京市门头沟区桥东街13楼北W-043室。统一社会信用代码：91110109597731825U。法定代表人：王秀英。原告刘利宾与被告滕景伟、北京瑞奇驰胜制冷设备有限公司（以下简称北京瑞奇驰胜公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘利宾的委托诉讼代理人王亚丽到庭参加了诉讼，被告滕景伟、北京瑞奇驰胜公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘利宾向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还欠款218000元及利息34763元（自2016年3月30日起至偿清之日止，现利息暂计算至2018年9月26日）；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2016年1月原告刘利宾为二被告在河北省文安县左各庄经济开发区承包的工程进行冷库聚氨酯发泡保温工程施工。工程完工后，经双方结算，被告共欠原告工程款385000元，并于2016年1月29日共同向原告出具欠条，同时承诺所欠该工程款于2016年3月30日付清。欠条出具后，经原告多次催要，被告陆续偿还了部分欠款，现尚有218000元至今未付。被告滕景伟、北京瑞奇驰胜公司未作答辩。根据当事人陈述和原告提交的证据，认定以下事实：2015年11月至2016年1月，原告刘利宾为二被告在河北省文安县左各庄经济开发区承包的工程进行冷库聚氨酯发泡保温工程施工。2016年1月29日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到聚氨酯发泡施工队刘利宾工程款（含人工费、材料费）合计：385000.00元大写：叁拾捌万伍仟正备注：（单价640.00元×工程量601.5625方=385000元）欠款截止日期到2016年3月30日付清项目名称：聚氨酯喷涂项目地点：文安县左各庄经济开发区北京瑞奇驰胜制冷设备有限公司（盖章）欠款人：滕景伟2016年1月29日”。在施工过程中，被告滕景伟于2016年1月8日向原告通过银行转账支付80000元。欠条出具后，被告滕景伟通过银行转账方式分别于2016年6月8日、2016年9月1日、2016年9月13日、2016年12月6日向原告支付20000元、20000元、10000元、37000元，现尚欠218000元至今未付。本院认为，被告滕景伟、北京瑞奇驰胜制冷设备有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为二被告对本案享有的案件事实陈述、抗辩、质证等诉讼权利的放弃。原告刘利宾为二被告在河北省文安县左各庄经济开发区承包的工程进行冷库聚氨酯发泡保温工程施工，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。该案涉案工程完工后被告就下欠工程款为原告出具了欠条，故被告应按约定支付原告下欠工程款，原告要求被告支付下欠工程款218000元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付欠款利息的请求，因原告提供的欠条约定了还款期限，故欠款利息应自欠款到期之日即2016年3月30日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕景伟、北京瑞奇驰胜制冷设备有限公司于本判决书生效后十日内支付原告刘利宾工程款218000元及利息（利息以218000元为基数，自2016年3月30日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5092元，由被告滕景伟、北京瑞奇驰胜制冷设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  崔 晔人民陪审员  马华丽人民陪审员  张 彬二〇二〇年六月三十日书 记 员  吴亚娜注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执498号之一 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市市府大道777号民泰大楼12-13层，组织机构代码:307730315。 法定代表人曹永辉。 被执行人徐正通，男，1984年10月20日出生，住台州市椒江区前所街道外西村200号，公民身份号码:331002198410202059。 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人徐正通追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5436号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为244453.42元及利息，案件受理费2484元，执行费3567元。 执行立案后，本院于2020年1月11日向被执行人徐正通发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐正通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐正通逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐正通的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对1被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人徐正通名下浙JJ3M26揽胜极光牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人徐正通有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐正通拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐正通作出罚款决定。同时已对被执行人徐正通采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心。其没有异议。 综上，被执行人徐正通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员韩希春 二〇二〇年六月三十日 代书记员 徐                 斌
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初2506号原告：赵强，男，1992年6月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：周忠，男，1983年2月5日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告赵强与被告周忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告赵强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈华辉二〇二〇年六月二十二日代理书记员  王家琦
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初804号 原告：石小锐，女，1985年11月6日出生，汉族，住河南省方城县。 被告：孟凡晓，男，1981年7月23日出生，汉族，住晋州市。 原告石小锐诉被告孟凡晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石小锐、被告孟凡晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1.要求被告偿还原告本金500000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年2月28日通过银行转账给孟庆田150万元，其中有被告孟凡晓给我出具50万元借条，被告孟凡晓系孟庆田侄子。经原告多次催要借款，被告拒不给付。 被告孟凡晓答辩意见：认可欠原告借款50万元及利息。 经审理查明：2015年2月28日原告通过中国建设银行转账给孟庆田150万元，其中被告孟凡晓给原告出具50万元借条一张，约定利率为月息千分之1.1，2016年3月16日偿还原告一年的利息66000元。被告孟凡晓系孟庆田侄子。 以上事实有被告为原告出具的借条一张、银行转款凭证一份予以证实。 本院认为，债务应当清偿，被告孟凡晓借原告本金50万元，利息为双方约定的月息千分之1.1，有原告提交的借条和银行转账凭证予以证实，系双方当事人真实意思表示。对原告要求被告偿还本金50万元及利息的诉讼请求本院予以支持。利息应从2016年2月28日起按双方约定的月息千分之1.1计算。现原告要求被告孟凡晓承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百八十六条之规定，判决如下： 被告孟凡晓于本判决生效之日起五日内偿还原告石小锐借款500000元及利息（利息从2016年2月28日起按月息千分之1.1计算至判决书生效后实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取8800元，保全费4020元，共计12820元由被告孟凡晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨建刚 人民陪审员  张巧艳 人民陪审员  刘晓彤 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  郑亚晴
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执288号泰来县广东化肥农药商店田武、代梅:本院执行的泰来县广东化肥农药商店申请执行田武、代梅买卖合同纠纷一案，被执行人田武、代梅自动履行法律文书所确定的义务，执行金额13，193.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月四日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执342号申请执行人:安徽涡阳农村商业银行股份有限公司,住安徽省涡阳县向阳中路235号。被执行人:于文占,男,汉族1969年8月17日出生,住安徽省涡阳县。被执行人:侯光先,男,汉族1968年4月10日出生,住安徽省涡阳县。申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人于文占、侯光先金融借款合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8382号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8382号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年六月十八日书记员  赵 杨
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初100号原告钟阳，男，1991年3月22日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陈明宣，男，1985年10月22日出生，汉族，住云南省昭通市永善县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告钟阳与被告陈明宣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  高永平二〇二〇年一月三十一日书记员  云 珍
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执68号 申请执行人：贺兰芹，女，1948年7月3日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：河北鼎特房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区河沙镇西街村，统一社会信用代码9113042156195631X9。 本院在执行申请执行人贺兰芹与被执行人河北鼎特房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人河北鼎特房地产开发有限公司已被邯郸市公安局复兴区分局以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2018)冀04民终962号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李红庆 审判员  高竹林 审判员  武越兴 二〇二〇年六月三十日 书记员  李彦洁
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审911号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：周忠浩，男，住所地山东省青岛市李沧区峰山路16号10-4-501，公民身份号码372827197506178131。                  申请强制      执行时间              2020年6月17日              立案时间              2020年7月1日                  申请执行法律文书              编号为3702131009027170《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年8月27日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年8月27日作出的编号为3702131009027170的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131009027170的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年七月七日法官助理姜鲁艳书记员薛雨欣
陕西省西安市长安区人民法院   民事裁定书                               （2020）陕0116民保令4号   申请人米双，女，1986年3月12日生，汉族，西安市未央区人，现住西安市西部大道，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人潘燕、王绍远，（实习），陕西君勤律师事务所律师。   被申请人武洋，男，1987年5月29日生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人米双与被申请人武洋申请人身安全保护令一案，本院于2020年5月26日立案后进行了审查。现已审查终结。   申请人米双称，申请人与被申请人于2008年经他人介绍相识，2009年6月10日登记结婚。婚后育有一女武之涵，一子武子豪。由于婚前缺乏必要的了解，双方性格差异巨大，婚后不久，被申请人经常在外赌博，并于其他女性保持不正当关系。申请人多次与被申请人沟通，请求其回归家庭。被申请人为了控制申请人，在申请人没有听取被申请人意见时，便会动手打骂申请人，致使双方一直争吵不断。申请人为有一个完整的家庭对被申请人的行为总是一忍再忍，认为有孩子以后夫妻关系会有所改善，被申请人能够对家庭尽到一个男人应尽的责任。自从出生后，被申请人仍然时常赌博，对孩子很冷淡，经常打骂被申请人，尽管被申请人的态度让申请人觉得很委屈，但申请人仍希望被申请人能够有所改善，温和的对待家人。被申请人从结婚后至申请人起诉前不间断的殴打申请人，申请人时常请求被申请人不要在孩子面前打骂、争吵，被申请人总是置之不理。被申请人的行为完全致申请人及孩子的身心健康于不顾严重伤害了夫妻感情。生完大女儿三四个月的时间，申请人孩子哺乳期内，因双方发生争执，被申请人掐住申请人的脖子几度至申请人窒息，在被申请人母亲的劝说下才停止对申请人的伤害行为。后申请人在第二次怀孕期间，被申请人再次殴打申请人，严重伤害了夫妻感情。因被申请人时常威胁申请人及其家人，声称申请人如果不回家，就要打死申请人及家人，申请人实在忍无可忍，无奈逃离这个家。故申请法院依法签发人身保护令：1、禁止被申请人殴打威胁申请人；2、禁止被申请人骚扰、跟踪申请人。   本院经审查认为，《中华人民共和国反家庭暴力法》规定，国家禁止任何形式的家庭暴力。当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。本案中，申请人米双与被申请人武洋系夫妻关系。米双提交短信截图、通话记录截图，足以证明被申请人武洋威胁申请人米双属实。综上，米双的申请符合人身安全保护令的法定条件。   依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：   一、禁止被申请人武洋殴打、威胁申请人米双；   二、禁止被申请人武洋骚扰、跟踪申请人米双。   本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   如武洋违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员    樊宝卫     二〇二〇年 六 月 四 日     书记员    种海洋     遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初926号原告：洛阳市鑫园物业管理有限公司，住所洛阳市西工区凯旋西路29号建设大厦东座11层。法定代表人：范江波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵克强、王治国，河南晟阳律师事务所律师。被告：杨通渠，男，汉族，1958年1月6日出生，住河南省。原告洛阳市鑫园物业管理有限公司与被告杨通渠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市鑫园物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市鑫园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳市鑫园物业管理有限公司负担。审判员 马 杰二〇二〇年六月二十四日书记员 张艺玮
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执恢33号申请人张景华，男，1966年3月4日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人景大伦，男，1963年2月9日出生，汉族，住叶县。原告张景华与被告景大伦民间借贷纠纷一案。本院作出的（2015）叶民初字第1039号民事调解书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，因被执行人无可供执行的财产终结本次执行程序。申请人于2020年1月20日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请人张景华于2020年6月8日撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执恢33号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年六月十二日书记员  郭红伟
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1045号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人王丹，女，1983年10月5日出生，住杭州市滨江区。 中银消费金融有限公司与王丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1545号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年04月12日立案执行。执行标的为被执行人王丹归还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金96595.82元并支付迟延履行期间的债务利息，支付中银消费金融有限公司利息、滞纳费合计32346.62元（暂计算至2019年11月25日，此后的利息、滞纳费以未还的借款本金为基数按案涉合同约定的利率标准，但不得超过年利率24%计算至实际清偿之日止）及律师代理费2169元，被执行人王丹负担案件受理费、保全费合计2329.5元，申请执行费1867元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统及传统调查手段对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款、不动产和有价证券；本院已查封被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××的机动车，但车辆未实际扣押暂无法处置；暂未发现被执行人的下落；上述执行情况有相关财产查询回执、传票等予以证实，并通过移动微法院回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2020年06月23日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 彭瑞宁
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323财保58号申请人：重庆百润建筑劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥正街120号1栋附5号。统一社会信用代码：9150010706618106XQ。法定代表人：宋瑞锋，系公司经理。被申请人：中交隧道工程局有限公司，住所地：北京市朝阳区利泽东二路2号院2号楼－1至8层101内607。统一社会信用代码：911100007109334702。法定代表人：卢静，系公司总经理。被申请人：中交隧道公路局有限公司郑西高速栾双段LSZCB-1项目经理部三分部，地址：河南省西峡县双龙镇。负责人：**雄，系该项目部经理。申请人重庆百润建筑劳务有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人在中国农业银行股份有限公司总行营业部资金110万元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人重庆百润建筑劳务有限公司为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结二被申请人在中国农业银行股份有限公司总行营业部资金110万元（账号为01×××24-01或01-10-000479-01）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二〇年六月十七日书记员  闵 健诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4323民初211号   原告：孙志强，男，1977年6月4日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   被告：刘财，男，1971年9月12日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告孙志强与被告刘财民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙志强，被告刘财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘财归还原告的借款本息253400元及逾期利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月6日，被告刘财因家庭生活需要资金，向原告借款140000元，未约定还款期限，后来被告只归还了部分利息，借款本金至今未还，加上借款迟延至今的利息，欠款本息合计254300元。被告不按期还款的行为，违背了诚实信用原则，也严重违反合同约定，损害了原告的切身利益，致使原告蒙受了很大的经济损失。根据相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告刘财辩称：本人没有借原告的钱。2014年在唐四海的赌场赌博时借的唐四海的140000元。起初我每月给唐四海支付约10000元的利息，支付了几个月后没再还钱，唐四海就把我的单桥车强行开走，无奈之下把车也过户给了唐四海。2015年唐四海让我把这140000元的欠条打到原告的名下，因为当时出于害怕才在借条上签字，开始几个月我每个月支付5200元的利息，支付3个月后实在没钱还了，原告就让他的“小弟”们到我的商店把我打了。我不还钱，这笔钱是赌资。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告孙志强为了支持其诉讼主张向本院提供证据如下：   1.2015年11月6日被告向原告出具借条一张：“今借到孙志强（身份证号×××）人民币（现金）140000元整（大写拾肆万整）。借款人刘财，身份证号：×××，收款日期2015年11月6日。”被告在该借条上签名、捺印。2.证人丁国珍的证言，证实原、被告之间的欠款属倒账。刘财欠唐四海钱，唐四海把债权转给孙志强，让刘财在借条上签字，但是签字的时候自己离开。   被告对原告提供的第一份证据称这笔钱系自己欠唐四海的赌资，唐四海把该笔赌资转给原告，逼的我没办法才在这个借条上签的字。对第二份证据无异议，称这笔钱属于倒账，没有实际借款。   本院的认证意见为，第一份证据不能达到原告的证明目的，庭审中原告称系倒账而来，未实际交付款项，本院对该份证据的证明目的不予采信。对第二份证据本院的认证意见为，因被告对证人证言的真实性无异议，本院对该份证据予以确认。   被告未向法庭出示证据。   本院向唐四海、马海林做了谈话笔录。唐四海在电话谈话笔录中称其欠是从他们的小额贷款公司贷的款，没有倒账给孙志强的情况，不知道原告和被告之间欠条事宜。向马海林做的谈话笔录中，称刘财欠唐四海的钱是赌博的钱，当时他们经常一起打牌赌博，赌博时自己也欠下唐四海赌博的钱。听刘财说过唐四海将欠款倒给原告孙志强的情况。   针对唐四海的谈话笔录，原告称唐四海胡说。被告也不认可该份笔录，称唐四海没有说实话。针对马海林的谈话笔录，原告不认可，称是否是赌博的钱自己不清楚，跟自己无关。而被告对该证据无异议。   本院的认证意见为，因当事人对唐四海的笔录的证明目的不认可，本院对向唐四海做的谈话笔录的证明目的不予采信。针对向马海林做的谈话笔录，当事人均予以认可，本院予以采信。   通过原、被告举证、质证,本院对争议事实分析、认定如下：   2015年11月6日被告向原告出具借条一张：“今借到孙志强（身份证号×××）人民币（现金）140000元整（大写拾肆万整）。借款人刘财，身份证号：×××，收款日期2015年11月6日。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案系以民间借贷纠纷的案由立案受理，审理中原告也请求按民间借贷纠纷进行审理。原告虽然提供了被告出具的借条,庭审中称其签订借据当日未交付的现金,属倒账，关于资金来源及交付方面的陈述前后不一,也未作出合理解释，故原告主张借条载明的借款的主张,不足以采信。   被告辩称该借款属赌资，证人马海林证明事实与被告陈述一致，证人丁国珍也称原被告间的借条是倒账而来。且本院调查发现孙志强、唐四海等人在2018年因犯开设赌场罪，被追究刑事责任。故可以合理怀疑本案涉嫌违法放贷,被告的辩称意见，本院予以采信，本院将案件线索移交公安机关。   综上,原告提供的证据不足以认定原被告之间存在民间借贷关系,且因涉嫌违法放贷,本院依法将案件线索移交公安机关。   依照《中华人民共和国合同法》第七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第十六条第二款、第二十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:   驳回原告孙志强的诉讼请求。   本案案件受理费5101元，减半收取计2550.50元，由原告孙志强负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   阿尔达克·叶留   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   拉扎提·阿依太
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1425号原告：鲁某某，女，1983年5月28日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：刘某某，男，1988年3月23日出生，汉族，住河南省中牟县。原告鲁某某与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鲁某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年六月二十四日法官助理韩飞书记员曹华杰
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初302号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人黄美芳，男，1975年9月19日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，现住安溪县。曾因犯抢夺罪，于2013年4月27日被广东省佛山市禅城区人民法院判处拘役四个月，至2013年6月21日刑满释放；又因犯抢夺罪，于2014年11月25日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年，至2015年7月9日刑满释放；又因犯诈骗罪，于2017年4月17日被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑一年，至2017年11月26日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年11月9日被广东省深圳市龙华区人民法院判处有期徒刑一年三个月，至2019年10月23日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月2日被刑事拘留，2020年1月7被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检一部刑诉（2020）257号起诉书指控被告人黄美芳犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林鸿燕出庭支持公诉，被告人黄美芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年11月29日下午14时许，被告人黄美芳驾驶粤Ｂ×××××小车，到南安市梁某2的恒金五金经营部，准备盗窃空气开关，但未能得逞，后谎称需要购买较大量的五金配件，要求梁某2将销售价格开高一点以让他赚取回扣。在梁某2支付回扣后，被告人黄美芳借口要买烟等理由离开，骗走梁某2人民币125元。 2.2019年11月30日上午10时许，被告人黄美芳驾驶粤Ｂ×××××小车，到南安市叶某的五金店内，准备盗窃空气开关，但未能得逞，后使用前述方法骗走叶某人民币60元以及9个空气开关（型号不详，无法鉴定）。 3.2019年11月30日中午，被告人黄美芳驾驶粤Ｂ×××××小车，到永春县辜某的卫浴专卖店，盗走该店里的3个空气开关（价值人民币44.66元）。 4.2019年11月30日下午，被告人黄美芳驾驶粤Ｂ×××××小车，到永春县金店，准备盗窃空气开关，但未能得逞，后使用前述方法欲骗走人民币70元未得逞，后又将盗窃辜某的3个空气开关以人民币45元卖给陈某2。案发后，公安机关向陈某2追缴3个空气开关并发还给辜某。 5.2019年12月1日上午9时许，被告人黄美芳驾驶粤Ｂ×××××小车，到南安市被害人陈某1的建义五金店，盗走10个空气开关（型号不详，无法鉴定），并使用前述方法骗走被害人陈某1人民币60元。 6.2019年12月1日下午14时许，被告人黄美芳驾驶粤Ｂ×××××小车，到南安市戴某的志超五金电器店，盗走10个空气开关（价值人民币121.7元）及半包香烟。 7.2019年12月1日下午15时许，被告人黄美芳驾驶粤Ｂ×××××小车，到南安市北市场梁某1的圣闽管道批发零售店，准备盗窃空气开关，但未能得逞，后其使用前述方法骗走被害人梁某1人民币100元，并将盗窃戴某的其中5个空气开关以人民币75元的价格卖给梁某1。案发后，公安机关向梁某1追缴5个空气开关并发还给戴某。 8.2019年12月1日下午15时20分许，被告人黄美芳驾驶粤Ｂ×××××小车，到南安市黄某的欧普照明灯具店内，盗走20个空气开关（型号不详，无法鉴定）。 2019年12月2日凌晨1时许，南安市公安局在安溪县禁毒文化广场路口抓获被告人黄美芳，从其驾驶的小车后备箱查获并扣押42个空气开关，后发还涉案5个空气开关给被害人戴某。 2019年12月20日，南安市公安局向被害人陈某2接收了3个空气开关，发还给被害人辜某；向被害人梁某1接收了5个空气开关，发还给被害人戴某。 上述事实，被告人黄美芳在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的被害人梁某2、叶某、辜某、陈某2、陈某1、戴某、梁某1、黄某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录、现场照片、监控视频及截图、扣押笔录、清单及照片、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明、抓获经过、工作说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄美芳以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄美芳曾多次因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄美芳部分盗窃犯罪已着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，该部分犯罪系犯罪未遂，可以比照盗窃既遂犯予以从轻或者减轻处罚。被告人黄美芳在实施部分盗窃行为或盗窃未得逞时还多次实施诈骗被害人钱财的违法行为，可予酌定从重处罚。被告人黄美芳到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且部分赃物已被追还给被害人，可予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄美芳在有期徒八个月至十个月的量刑幅度内处刑并处罚金的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告人黄美芳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年9月1日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人黄美芳退出违法所得赃物30个空气开关及半包香烟，分别返还被害人陈某110个空气开关，返还被害人黄某20个空气开关，返还戴某半包香烟；责令被告人黄美芳退出违法所得人民币120元，予以没收，上缴国库；除已发还涉案被害人戴某的5个空气开关外，扣押在案的其余空气开关由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈丽明 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  林寿辉 二〇二〇年六月三日 书 记 员  姚定一 主要法律条文附页： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执649号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，营业场所青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码：91370200863581525Q。负责人郝子健，职务：行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人丁建鹏，男，1988年2月18日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人丁建鹏信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初532号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人偿还申请人信用卡透支本金126283.32元，被执行人支付申请人截至2018年6月14日的透支利息3654.3元并支付2018年6月15日起至实际支付之日止的透支利息、违约金等各项费用，案件受理费3338元、保全费1320元及公告费600元由被执行人负担。在执行过程中，查封被执行人丁建鹏名下位于开发区峨眉山路1063号8栋2单元402户房产一处，因评估拍卖周期过长且被执行人名下无其他可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，经申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初532号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月十五日书 记 员  乔培清
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执708号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64，住所地上海市长宁区。法定代表人：钟云武。被执行人：黄海兵，男，1988年10月19日生，汉族，住姜堰区。上海唯渡网络科技有限公司与黄海兵民间借贷纠纷一案中，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明：2018年5月11日，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E010272号裁决书，该裁决书载明：黄海兵于2017年11月24日通过案外人上海乾生金融信息服务有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定借款本金总额为2000元；上海唯渡网络科技有限公司依据上述《借款协议》受让了该债权。本院认为，本案所涉的借贷平台进行债权转让的经营模式在一定程度上违背了社会公共利益，故湛江仲裁委员会作出的案涉仲裁裁决书在一定程度上亦违背了社会公共利益，对该仲裁裁决书应裁定不予执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E010272号裁决书。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月一日书记员  张艳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1230号申请执行人：纪东，男，1983年10月12日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司，住安徽省凤阳县大庙镇，统一社会信用代码91341126404969856K。法定代表人：黄宝君，该公司总经理。本院在执行申请执行人纪东与被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执1230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二〇年六月十八日书记员  王宝莉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初1064号 原告：遵义市红花岗区永乐镇人民政府，住所遵义市红花岗区永乐镇庆远街2号，统一社会信用代码11520300009515828X。 法定代表人：贺中勇，镇长。 委托诉讼代理人：陈康，男，汉族，1964年1月15日出生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区，代理权限为特别授权。 被告：赵应伦，男，汉族，1947年3月4日出生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区永乐镇人民政府与被告赵应伦不当得利纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵义市红花岗区永乐镇人民政府委托诉讼代理人陈康到庭参加诉讼，被告赵应伦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义市红花岗区永乐镇人民政府向本院提出诉讼请求：1.要求法院判决被告赵应伦退还原告误打的占地补偿款贰仟元整（￥2000.00元）。2.要求被告承担本次的诉讼费用。事实和理由：2019年3月26日，原告误将属于红花岗区永乐镇工农村元家山组村民赵应伦（公民身份号码5221211964××××××××）的土地补偿款2000.00元汇入红花岗区永乐镇工农村李石桥组村民被告赵应伦（公民身份号码5221211947××××××××）账户。事后多次沟通，被告均不理不睬。为维护原告合法权益，诉至人民法院，并提出上述诉讼请求。 被告赵应伦未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。 本院经审理认定事实如下，遵义市红花岗区永乐镇工农村村民委员会将红花岗区永乐镇工农村元家山组村民赵应伦的信息统计为：1.土地补偿款2000.00元；2.公民身份号码5221211947××××××××；3.贵州遵义农村商业银行股份有限公司永乐支行账户2219041001020102706718，并上报遵义市红花岗区财政局永乐镇分局。2019年3月26日，遵义市红花岗区财政局永乐镇分局将土地补偿款2000.00元拨付赵应伦（公民身份号码5221211947××××××××）在贵州遵义农村商业银行股份有限公司永乐支行账户2219XXX。同时查明，红花岗区永乐镇工农村元家山组村民赵应伦公民身份号码实为5221211964××××××××，红花岗区永乐镇工农村李石桥组村民赵应伦公民身份号码实为5221211947××××××××。 本院认为，被告赵应伦没有合法根据获得原告遵义市红花岗区永乐镇人民政府拨付的土地补偿款2000.00元属实，被告获得该款系不当得利，应当返还给原告，原告请求被告返还不当得利款2000.00元，有事实和法律依据，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 综上所述，被告赵应伦应当向原告遵义市红花岗区永乐镇人民政府返还不当得利款2000.00元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵应伦于本判决生效后十日内返还原告遵义市红花岗区永乐镇人民政府不当得利款2000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告赵应伦承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在文书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员 谭 锴 二〇二〇年六月四日 书记员 陈宗梅
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初2359号原告：赵万福，男，1961年12月4日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：马训忠，男，1973年8月23日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：泗县汉能诚信电气工程有限公司，住所地泗县经济开发区国道343和东三环交叉口，统一社会信用代码91341324343939183G。法定代表人：王义，该公司经理。委托诉讼代理人：刘会武，安徽怀古律师事务所律师。原告赵万福诉被告马训忠、泗县汉能诚信电气工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告赵万福于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵万福申请撤诉系其真实意思反映，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵万福撤回起诉。案件受理费减半收取计361元，由赵万福负担。审 判 员  陈 珍二〇二〇年六月三十日代理书记员  杨佳会
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1814号原告：赵美莲，女，汉族，1968年3月15日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：彭运果，河南朝野律师事务所律师。被告：李丰瑞，女，汉族，1973年1月26日出生，住河南省唐河县。被告：张亢，男，汉族，1989年1月2日出生，住唐河县。原告赵美莲与被告李丰瑞、张亢为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵美莲及其委托诉讼代理人彭运果，被告李丰瑞、张亢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵美莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付下欠货款29728元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年张亢替李丰瑞在原告处三次购水果下欠29728元，张亢写下三份欠条。后李丰瑞确认该水果是其所购并补写欠条一张，欠款金额为29728元。原告多次索要，二被告拖延不予偿还欠款。无奈，原告诉至法院，请求依法裁决。原告赵美莲为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1.原告的身份证复印件，以证明原告是适格原告；2.欠条一份，以证明李丰瑞欠原告29728元水果款属实。被告李丰瑞辩称，对原告赵美莲起诉无异议，欠原告货款29728元属实。被告张亢辩称，其只是经办人，手续已经交接过了，原告不应起诉张亢。依据当事人陈述及有效证据的分析，确认以下案件事实：被告张亢为被告李丰瑞在原告赵美莲处代购水果三次，欠下货款29728元。被告张亢向原告赵美莲写下欠条三份。之后，被告李丰瑞确认水果系其所购，并向原告赵美莲更换出具欠条一份，内容为：“今欠货款三笔合账后金额贰万玖仟柒佰贰拾捌元整（￥29728元），李丰瑞，2019年10月16日换条”。之后，上述款项经原告多次催要，未果。原告诉至法院，请求依法裁决。另查明，张亢在条据上将姓名写为张康，原告赵美莲、被告李丰瑞对此均无异议。本院认为，原告赵美莲向本院提起诉讼，请求被告李丰瑞、张亢支付货款29728元，原告赵美莲提供了被告李丰瑞出具的欠条。事实清楚，证据充分。被告李丰瑞理应及时付清。拖欠未付酿成纠纷，责任在于被告李丰瑞。原告赵美莲与被告李丰瑞对被告张亢为李丰瑞代购水果一事皆无异议；且被告张亢出具的欠条三份已由被告李丰瑞向原告赵美莲更换，因此被告张亢不再承担付款责任。案经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告李丰瑞应于判决生效后十日内支付原告赵美莲货款29728元。二、驳回原告赵美莲的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由被告李丰瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘书堂二〇二〇年六月二十九日书记员  唐 淼
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢839号申请执行人郝小平，男，汉族。被执行人周凯，男，汉族。申请执行人郝小平与被执行人周凯民间借贷纠纷一案，申请执行人郝小平于2020年5月20日向本院申请恢复执行，本院于同日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执恢839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年六月八日书记员 李 帅
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1003民初483号原告：龚康，男，1993年1月4日出生，汉族，住湖北省孝感市汉川市。被告：佘雨晴，女，1998年6月2日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告龚康与被告佘雨晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告龚康到庭参加诉讼，被告佘雨晴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚康向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款25000元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2019年3月26日起累计向原告借款25000元整，原告虽多次催要，但被告至今未还款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告佘雨晴未提交答辩状。原告为支持其主张微信，向本院提交如下证据：证据一，双方身份证复印件；证据二，微信聊天记录、微信及支付宝转款记录，其中通过支付宝转账5000元，通过微信转账11500元，原告网上购买手机8500元。本院认为，对于被告主体资格的认定，根据原告提供的微信实名登记信息，证明该微信号为被告佘雨晴所有并使用。原告主张本案系民间借贷纠纷，应当对钱款的交付及借贷合意提供证据予以证明，对于原告通过支付宝向被告转款共计5000元，原告仅能提供付款证明，但未能提供相应的债权债务凭证，无法证明原告在向被告支付上述每一笔钱款的时候双方均达成借贷合意；对于原告主张的购买的手机款8500元，原告既没有提供转账证明也没有提供证据证明原告购买的手机已经由被告所有和使用。对于原告主张2019年4月17日的微信转款2000元；2019年5月7日的微信转款2000元；2019年5月17日的微信转款3000元；2019年11月6日的微信转款500元，原告提供了双方聊天记录证明被告明确要求原告向其借款，且原告借款后通过微信聊天多次向被告催讨，故上述款项应认定为借款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佘雨晴与本判决生效之日起十日内向原告偿还借款7500元；二、驳回原告龚康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取212元，由原告龚康负担187元，由被告佘雨晴负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  彭刚二〇二〇年六月八日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初897号 原告：魏有明，男，1948年4月7日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：陈琴（系魏有明儿媳妇），女，汉族，1976年4月28日出生，住福建省古田县。 被告：江希隆，男，1966年11月3日出生，汉族，住福建省古田县。 原告魏有明与被告江希隆民间借贷纠纷一案，本院于2020 年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理， 原告魏有明及其委托诉讼代理人陈琴到庭参加诉讼，被告江希隆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏有明向本院提出诉讼请求：判令江希隆偿还其借款本金 45000元及利息（利息按月利率1.1%计算，从2017年12月6日起计算至实际还款之日止，暂算至2020年5月6日为14355元，江希隆已偿还利息8485元，尚欠利息5870元）。事实和理由：2017年12月6日江希隆因做生意缺乏资金向其借款50000元，有借条和银行转账凭条为据。其住院期间向江希隆催讨借款，江希隆偿还借款本金5000元，剩余借款本息均未偿还。 江希隆未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。因江希隆未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。魏有明提交的借条、汇款收据，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 1.2016年6月6日，魏有明通过其银行账户向江希隆账号为62×××39账户汇款100000元。 2、2017年12月6日，江希隆出具借条一份，载明：现借到魏有明人民币：伍万元正（50000.00），利息为：1.1%（月息），按季度还息。此据，借款人：江希隆。 3、魏有明自认，江希隆已经偿还借款本金5000元和利息8485元，借款利息按本金45000元，从2017年12月6日起计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江希隆向魏有明借 款，却未按照约定全面清偿债务，有悖诚实信用原则。故魏有明诉请江希隆偿还借款本金和利息，有事实及法律依据，予以支持。因江希隆已经偿还利息8485元应予以扣除，故本院调整利息起算时间为2018年5月11日。江希隆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 江希隆应于本判决生效之日起十日内偿还魏有明借款本金45000元及利息（利息按月利率1.1%计算，从2018年5月11日起计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1072元，减半收取计536元，由江希隆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  郑鹭青 二〇二〇年六月三日 法官助理张巧英 书记员谢小媚 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初1422号 原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州支行，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路316-318号。 负责人：周梁，系支行行长。 委托诉讼代理人：宋继红，系单位员工。 委托诉讼代理人：杨丹，系单位员工。 被告：马远华，男，1967年2月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行诉被告马远华信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行承担。 本裁定做出后立刻生效。 审判员 赵 竹 二〇二〇年六月三十日 书记员 罗雨薇
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1381号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人罗文山，男，1980年1月4日出生，住湖南省新化县。 被执行人张学霞，女，1985年4月3日出生，住湖南省新化县。 中银消费金融有限公司与罗文山、张学霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1711号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为被执行人罗文山、张学霞归还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金188189.23元，支付中银消费金融有限公司利息、滞纳费共计35452.46元（暂计至2018年12月19日，此后利息、滞纳费两项合并按年利率24%的标准继续计算至实际履行完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息及律师费4488元，被执行人负担案件受理费、保全费3526元，申请执行费3322元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款、不动产和有价证券；本院已委托娄底市娄星区人民法院代为查封被执行人罗文山所有的车牌号为湘Ｋ×××××的车辆，但车辆未实际扣押；被执行人经本院传唤无正当理由未到，暂未发现其下落；上述执行情况有相关财产查询回执、传票等予以证实，并通过移动微法院回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2020年06月29日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 彭瑞宁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1885号之一 申请人:刘传林，男，1975年6月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：尹玉洁，山东环佑律师事务所律师。 被申请人:洪立浩，男，1980年10月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘传林于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人洪立浩价值700万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人洪立浩价值700万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人刘传林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 严
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执保721号 申请人:刘玉白，男，1959年5月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被申请人：汪洪光，男，1972年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理刘玉白诉汪洪光劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结汪洪光的银行存款8230元。 本院认为，追索劳动报酬案件申请财产保全的，可以不提供保全担保，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪洪光在金融机构的存款8230元。冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年六月十五日 法官助理周爱朋 书记员李松
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初736号原告：山东邹平新兴塑料科技有限公司，住所地邹平市码头镇开发区，统一社会信用代码9137162666197702X8。法定代表人：郭道桐，系公司经理。被告：吴允生，男，1966年12月11日出生，汉族，居民，住邹平市。原告山东邹平新兴塑料科技有限公司与被告吴允生买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，本案在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉,原告同时将诉讼请求第一项诉讼标的总额减少至10000元。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告山东邹平新兴塑料科技有限公司撤回对被告吴允生的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东邹平新兴塑料科技有限公司负担。审 判 长  李翔鸿人民陪审员  吕 振人民陪审员  刘丙玲二〇二〇年六月二十九日书 记 员  高 芳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初6689号原告：钟某1，女，1958年3月26日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：钟某5，女，系原告钟某1的妹妹。被告:钟某2，男，1969年1月21日出生，住重庆市江北区。原告钟某1与被告钟某2不当得利纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告钟某1及其委托诉讼代理人钟某5，被告钟某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟某1向本院提出诉讼请求：钟某2退还钟某1现金10000元。事实和理由：原、被告系姐弟关系。2019年12月20日，两人的父亲钟某3如在东风厂医院住院治疗。12月25日，因住院期间需要各种费用，钟某1给付钟某210000元用于钟某3如住院期间产生的各种费用。钟某3如住院期间产生的各种费用后由钟某3如自己的退休工资和医保支付，该10000元并未实际使用，现暂放在钟某2处。现钟某3如已好转出院，钟某2擅自将该款据为己有，拒不返还，遂钟某1诉至法院。钟某2辩称，钟某1诉称父亲因病住院期间需各种费用，她给付钟某210000元无凭无据。正如钟某1所说，父亲钟某3如有职工医保及退休工资，他在一般的社区医院住院治疗，出院时经医保报销后也就几百元钱，钟某1为何给付钟某210000元作为父亲住院期间的费用，纯属信口雌黄，无中生有。钟某3如住院期间，钟某2并未接到院方通知及要求需缴纳任何费用，所有的治疗费用都是出院时医保结账，也就是说，钟某3如住院期间根本就不会产生任何必须缴纳的费用，故钟某1诉称给了10000元作为父亲住院期间的各种费用不符情理。钟某1提供给法院的副本和起诉的事实，理由毫无相关且无签订日期，钟某1纯属凭空捏造。综上，请求驳回钟某1的起诉。本院经审理认定事实如下：钟某4、钟某1、钟某5与钟某2系姐弟关系。2019年12月，因父亲钟某3如生病住院，钟某4、钟某1、钟某5每人分别给付钟某210000元用于父亲治疗。后因钟某3如并未使用该款，该款仍在钟某2处。此后，钟某4、钟某1、钟某5与钟某2四人在重庆广播电视集团（总台）都市频道人民调解委员会主持下达成《人民调解协议书》。该协议书的主要内容为：“父亲的赡养由四子女共同承担。三个姐姐每人给弟弟的一万元共计叁万元整，弟弟在1个星期之内返回给三个姐姐。以后父亲需要钱的时候，四子妹共同一起承担。”该协议书没有注明具体的签订时间；但钟某1与钟某2均确认是在2020年1月15日左右（春节前）调解的。该调解协议达成后，钟某2至今未向钟某1给付10000元。庭审中，钟某2陈述该10000元并不是钟某1的钱，为父亲钟某3如所有，只是平时由钟某1保管。钟某1对此陈述予以否认。上述事实，有户籍档案、人民调解协议书和原、被告的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。本案中，钟某1给付钟某210000元用于父亲生病，现该款在钟某2处；后钟某4、钟某1、钟某5与钟某2达成人民调解协议，约定在一周内返还给钟某4、钟某1、钟某5。虽然该调解协议没有注明协议的签订时间，但是本案当事人均确认2020年1月15日左右（春节前）达成调解协议，按该时间推算，钟某2最迟应于2020年1月22日左右将10000元返还给钟某1。至今钟某2未返还10000元，故对钟某1的诉讼请求应予支持。当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。钟某2辩解该款为其父亲所有，只是保管在钟某1处的辩解，因未提供相关证据予以证明，对此辩解意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：被告钟某2于本判决生效之日起3日内给付原告钟某110000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟某2负担。本判决为终审判决。审判员 何 琳二〇二〇年六月四日书记员 吴妮娜
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于陈雪芳、朱永安、邓伟等72人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计72件），案号（2020）粤0111执5861号、（2020）粤0111执5395号、（2020）粤0111执5698号等72件案，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十日 经办人：姚金龙 书记员 ：王嘉宁 联系电话：020-8300847183007492 联系地址：广州市白云区机场路1668号
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0201民初144号 原告:杨明英，女，1964年2月23日出生，住新疆生产建设兵团第二师29团。 被告：熊英，女，1974年3月10日出生，住新疆生产建设兵团第二师二十九团。 原告杨明英与被告熊英劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，公开开庭进行了审理，原告与被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨明英向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告熊英向原告支付工资750元。事实与理由：2018年6月，原告与其他五人，经被告介绍前往轮台县阳霞镇打工（摘杏子），当时口头约定：每人每日工资为150元，一共工作5天时间，累计工资为750元，后原告多次向被告熊英催要工资，被告至今未付。 被告熊英辩称，原告与其他五人，确实由本人介绍，并由本人带领去轮台县阳霞镇打工，但此次打工的雇主为浩祥杏业合作社，合作社法定代表人为宋军东，而非原告等六人受雇于本人，据此，原告向本人索要工资，属于本人被告主体资格不适格，原告的诉求，应予驳回。 本案经审理认定事实如下：2018年6月间，原告与其他五人，即周春华、杨明英、萧光琼、陈大君和鲜永兰，经被告熊英介绍前往轮台县阳霞镇打工（摘杏子），原告认可此次打工，是由被告熊英介绍，并带队前往。原告认为，既然是被告熊英介绍此次打工，就应当由被告熊英支付拖欠的工资。原告等六人前往轮台县阳霞镇打工，受雇于何方，原告未说明，也未提交相关证据。 本院认为，原被告之间的纠纷，为一起劳务合同纠纷案件，原告等六人作为提供劳务方，应当首先证明其受雇于何方，但原告对此未提交任何证据。现原告方认可被告实为介绍人，原告据此向被告索要工资，显然熊英的被告主体资格不适格。因此，应认定原告主张的事实与理由，不能成立。综上所述，原告起诉的事实不清，证据不足，据此，原告的诉求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款，《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨明英的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告杨明英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员 林 聪 二〇二〇年五月二十日 书记员 唐天川
甘肃省靖远县人民法院刑事判决书（2020）甘0421刑初121号公诉机关靖远县人民检察院。被告人刘剑，男，1970年11月7日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，个体户，家住靖远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被取保候审。靖远县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人刘剑犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭审前，我院告知被告人刘剑可约见值班律师刘金翠为其提供法律帮助。靖远县人民检察院指派检察员张彦虎出庭支持公诉，被告人刘剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月2日22时许，被告人刘剑酒后无机动车驾驶证驾驶×××号东风日产牌小型普通客车，沿靖远县东升街由南向北行驶至靖乐渠水利管理所门前路段时，被靖远县公安局交警大队执勤民警现场查获。经白银市公安司法鉴定中心鉴定：刘剑血样中乙醇含量为103.8mg/100ml。公诉机关以户籍证明、血样提取登记表、刑事判决书等书证，证人张某1、马某、王某等人的证言，被告人刘剑的供述，现场检查笔录，鉴定意见等证据认定上述事实，认为被告人刘剑的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人刘剑的刑事责任。被告人刘剑曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，又再次酒后无驾驶资格驾驶机动车辆，依法从重处罚，其认罪认罚，依法可以从轻处罚，故建议对被告人刘剑判处拘役一个月，并处罚金2000元。提请本院判处。被告人刘剑对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另经审理查明，被告人刘剑因犯危险驾驶罪，于2016年11月16日被我院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。上述事实，有户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、我院（2016）甘0421刑初233号刑事判决书及执行通知书、酒精呼吸检测结果单等书证，证人张某1、马某、王某、张某2的证言，被告人刘剑的供述，现场检查笔录及检查照片、血样提取笔录及提取照片、血样登记表，白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字﹝2020﹞187号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘剑违反道路安全交通法，醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人刘剑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人刘剑曾因醉酒驾驶机动车被判处刑罚，又醉酒驾驶机动车，对其依法从重处罚；其又认罪认罚,依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人刘剑的犯罪性质、情节及其悔罪态度，结合靖远县司法局作出的不适用社区矫正的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨国蕊 二〇二〇年六月四日书记员 张艳琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3167号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈国圣，福建大雄律师事务所律师。 被告：陈忠代，男，1969年6月10日出生，汉族，福建省福清市。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告陈忠代追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。维仕公司委托诉讼代理人陈国圣到庭参加诉讼，被告陈忠代经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕公司向本院提出诉讼请求:1.判令陈忠代向维仕公司偿还代偿款37803.94元；2、判令陈忠代向维仕公司支付违约金15600元；3.本案的所有诉讼费用由陈忠代承担。 事实与理由：陈忠代与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）在2016年8月31日签订了《贷款合同》。该合同约定：由信托公司向陈忠代发放贷款52000元，月利率为0.9%，陈忠代从贷款发放的下月起分36个期还款，第一期还款金额为1444.44元，自第二期开始每月还款金额为2588.44元。维仕公司为信托公司及陈忠代的《贷款合同》提供担保，于2016年8月31日与陈忠代签订了《个人贷款委托担保合同》，维仕公司同意就该贷款的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败的费用、违约金、实现债权的费用等款项为陈忠代向信托公司承担连带担保责任。《贷款合同》还约定：如陈忠代不能按期、足额偿还贷款本息的，陈忠代应按当期应还未还的金额以每日0.1%计付逾期违约金。若陈忠代逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，信托公司有权利宣布贷款提前到期，陈忠代须一次性偿还合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给信托公司造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而发生的各项费用，如律师费、诉讼费等费用。合同签订后，信托公司在2016年9月1日依约将贷款支付给了陈忠代。但陈忠代自2017年7月后，一直未归还贷款本息。 由于陈忠代长时间不履行合同约定的还款义务，信托公司于2017年11月9日向陈忠代发函，宣布贷款提前到期，并要求维仕公司承担连带担保责任。2018年2月23日，维仕公司向信托公司履行了连带担保责任。 另，根据《个人贷款委托担保合同》的约定，若因陈忠代原因致使信托公司宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由维仕公司承担担保责任的，陈忠代应向维仕公司支付相当于贷款本金数额30%的违约金。 陈忠代未作答辩。 本院认为，陈忠代经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利。维仕公司提供的证据均系书证，已提交原件核对，且上述证据之间均能够相互印证，故本院对上述证据的真实性均予以确认。 根据上述已认定的有效证据，本院确认维仕公司所诉事实属实。 另查明：维仕担保有限公司于2019年9月26日名称变更为维仕融资担保有限公司。 本院认为，《贷款合同》《个人贷款服务与咨询合同》《个人贷款委托担保合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应信守履行。维仕公司依照《贷款合同》《个人贷款服务与咨询合同》《个人贷款委托担保合同》约定，作为连带担保责任人，于2018年2月23日为陈忠代代偿了借款本金、利息、逾期违约金及扣款失败费，其有权依照担保法的相关规定，在为陈忠代承担连带保证责任后向陈忠代追偿，并有权依约向陈忠代主张违约金。故维仕公司诉请陈忠代偿还其代偿的本金、利息、逾期违约金及扣款失败费，本院予以支持。关于维仕公司主张的违约金15600元，系按照贷款本金的30%计算的，显失公平，故本院酌定按照欠款本金的30%计算违约金。 陈忠代经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈忠代应于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司偿付代偿款37803.94元； 二、被告陈忠代应于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司赔付违约金10833.35元(按欠款本金36111.16元的30%计算）； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1135元，适用简易程序减半收取计567.5元，由被告陈忠代负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 巧 二〇二〇年六月三日 书记员 孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初696号原告：罗英波，女，1975年6月23日出生，汉族，住荆州区。被告：周健，男，1988年11月20日出生，汉族，住荆州区。被告：曹心明，男，1967年11月22日出生，汉族，住荆州区。被告：李继权，男，1977年8月11日出生，汉族，住荆州区。原告罗英波诉被告周健、曹心明、李继权相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告罗英波于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗英波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗英波撤诉。本案诉讼费减半收取512元，由原告罗英波负担。审判员  范志国二〇二〇年六月十日法官助理郑幸书记员张雅梦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4537号 原告：沈婕，女，1993年4月5日出生，汉族，住慈溪市。 被告：许铖，男，1989年10月22日出生，汉族，住慈溪市。 原告沈婕与被告许铖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理，并于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告沈婕到庭参加诉讼。被告许铖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭本案现已审理终结。 原告以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告归还借款90000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 被告因需陆续向原告借款合计90000元。后被告向原告出具落款日期为2019年12月12日的借条一份，对欠款事实予以确认，双方对还款期限及利息未作书面约定。该款被告至今未还，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的借条1份、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录各1组、录音1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许铖于本判决生效后五日内归还原告沈婕借款90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2050元，减半收取计1025元，由被告许铖负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  蔡新同
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初915号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，男，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：赵忠梅，女，汉族，住辽宁省北票市。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告赵忠梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳午星物业管理有限公司委托诉讼代理人于浩俊，被告赵忠梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系万熹绿景小区的物业管理公司，与该小区建设单位签订物业管理委托合同，被告系该小区业主，欠缴物业费，原告诉至法院，请求判令：一、请求判令被告给付原告2016年1月19日至2020年1月19日的物业费460元、滞纳金200元；二、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：对车库的面积、物业费收费标准及欠费时间均没有异议。车库门口有塌陷；且我车库门口经常有车辆停放，进入很不方便，物业也不管；车库内管道漏水，将车库里的工具都泡了很多，找物业处理问题，物业公司总是这不管，那不管，所以我才不缴物业费的。经审理查明，原告系万熹绿景小区物业服务公司，被告系该园区的业主，其房屋为位于沈阳市经济技术开发区30门的车库，车库面积为23.2平方米。原告与该小区建设单位签有《物业管理委托合同》，约定车库物业管理费的收费标准为0.33元/月/平方米，被告欠缴2016年1月19日至2020年1月19日的物业费。以上事实，有《物业管理委托合同》、物业缴费通知单、入住文件及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告系万熹绿景小区业主，该小区建设单位与原告签有《物业管理委托合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司，原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。关于被告在抗辩理由中提出车库门口有塌陷，门口经常有车辆停放进入很不方便，车库内管道漏水，将车库里的工具都泡了的主张，因被告所提供的证据并不能证明其以上主张，经本院释明被告亦未能补充证据，故本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出房产证未办下来的主张，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，故对于被告的抗辩，本院不予支持。关于原告主张的滞纳金的问题，因被告提供的服务未能做到尽善尽美，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、之规定，判决如下：一、被告赵忠梅自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳午星物业管理有限公司其位于沈阳市经济技术开发区30门的车库2016年1月19日至2020年1月19日期间的物业费367.49元；二、驳回原告沈阳午星物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵忠梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年六月二十二日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执1589号之一 申请执行人：陈仲溪，男，1946年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：郑仕洪，男，1977年7月18日出生，汉族，住福建省南平市顺昌县。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院（2019）闽0212民初2557号民事判决书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年5月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年5月11日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年5月19日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2020年5月15日轮候冻结被执行人郑仕洪名下所有的闽Ｃ×××××号车辆，本院与2020年6月4日委托深圳市南山区人员法院冻结被执行人名下粤Ｂ×××××号车辆，两辆汽车均达到报废程度无法处置。 6、本院于2020年6月8日已依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院于2020年6月9日再次向通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 8、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有30600元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿，另查明该被执行人在厦门其他院尚有其他未实结案件，均以终结本次执行程序报结。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月24日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年六月二十六日 代书记员 黄佳馨
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1306号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民,该公司董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住清丰县，特别授权。被告：陈永坡，男，汉族，1979年10月12日出生，住濮阳市华龙区。被告：马小珂，女，汉族，1979年5月24日出生，住濮阳市华龙区，系陈永坡之妻。被告：陈永泽，男，汉族，1990年6月18日出生，住濮阳市华龙区。被告：尹振威，女，汉族，1989年7月15日出生，住濮阳县，系陈永泽之妻。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告陈永坡、马小珂、陈永泽、尹振威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江，被告陈永坡到庭参加诉讼，被告马小珂、陈永泽、尹振威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告陈永坡、马小珂同偿还贷款本金300000元及利息38475元，本息合计338475元（利息按照合同约定利率暂算至2019年10月9日，以后利息另行计算）；2、请求依法判令被告陈永泽、尹振威承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月30日被告陈永坡、马小珂、陈永泽、尹振威与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，陈永坡、马小珂为借款人，陈永泽、尹振威为连带责任保证人。借款金额300000元，合同约定借款期限从2017年10月30日至2018年10月30日,约定利率为9‰。合同签订后，原告将300000元支付给了被告陈永坡，履行了义务。在履行合同过程中，被告陈永坡未按约定还本付息。借款期限届满后，至此仍欠本金300000元及利息38475元，本息合计338475元（利息按照合同约定利率暂算至2019年10月9日，以后利息另行计算）。经原告多次催要，被告陈永坡再也没有履行还款付息义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望能依法裁判。被告陈永坡辩称，在原告处贷款属实，现在没有能力一次性偿还完毕，尽量分期慢慢还款。被告马小珂、陈永泽、尹振威未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2017年10月30日被告陈永坡、马小珂、陈永泽、尹振威与清丰县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，陈永坡、马小珂为借款人，陈永泽、尹振威为连带责任保证人。借款金额300000元，合同约定借款期限从2017年10月30日至2018年10月30日,约定利率为9‰。保证期间为主债务履行期限结满之日后两年止，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、实现债权的费用等。合同签订后，原告将300000元支付给了被告陈永坡，履行了义务。在履行合同过程中，被告陈永坡未按约定还本付息。借款期限届满后，至此仍欠本金300000元及利息。另查明，2018年12月12日经濮阳市工商行政管理局核准将清丰县农村信用合作联社变更为河南清丰农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原告提交的原告工商登记变更信息、个人借款合同、保证合同、客户提款申请书（自主支付）、借款借据、被告身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，清丰县农村信用合作联社与被告陈永坡、马小珂、陈永泽、尹振威签订的《个人借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。清丰县农村信用合作联社已按照合同约定履行了发放贷款义务，被告陈永坡、马小珂应当按照约定履行还款义务。因清丰县农村信用合作联社在2018年12月12日变更为河南清丰农村商业银行股份有限公司，故原告请求被告陈永坡、马小珂偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。《保证合同》约定借款期限自2017年10月30日至2018年10月30日止，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，故原告要求被告陈永泽、尹振威承担连带担保责任，不超过合同约定的担保期间，本院予以支持。被告马小珂、陈永泽、尹振威无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告陈永坡、马小珂于本判决生效后三十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息38475元，本息合计338475元（利息按照合同约定利率暂算至2019年10月9日，以后利息按合同约定计算至付清借款本息之日止）；二、被告陈永泽、尹振威对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6378元，减半收取3189元由被告陈永坡、马小珂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇二〇年六月二十三日书记员  李攀攀
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执189号申请执行人:施展，男，1984年5月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区益人路总务处楼。被执行人：朱喜来，男，1974年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县福利镇前进路前合巷。本院在执行施展与朱喜来民间借贷纠纷一案中，黑龙江省高级人民法院将该案指定由黑龙江省双桦人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月四日书记员 石光南
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初1759号 原告：李明清，男，1963年10月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：汤孝明，仁寿县龙马法律服务所法律工作者。 被告：邱恒（曾用名：邱勇），男，1989年4月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：吴春霞（其母亲），女，1965年2月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告李明清与被告邱恒劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李明清及其委托诉讼代理人汤孝明，被告邱恒的委托诉讼代理人吴春霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李明清向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款10,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事农村房建，2018年8月经水井街1号吴老六介绍单包（包工不包料，只做人工费）被告的房建，2019年1月23日经原告、被告结账，被告欠原告人工费10,000元，被告亲笔出具欠条，内容为“今欠李明清工程款10,000元，大写壹万元整，2019年底前结清。欠款人：邱恒，2019年1月23日。”然而，被告不守信誉，至今不给付所欠工程款，原告遂具状诉来本院，提出上述诉讼请求。 被告邱恒辩称，原告没有建筑工程证，加上原告修建的房屋没有合格进行验收，楼房漏水加上瓷砖掉落把被告的外婆砸到了，花去的医疗费加上精神损失费，还有家人回来照顾她的误工费等合计8,000元，如果原告把房子修好了，被告愿意支付除去医疗费等外的费用。 本院经审理认定事实如下：2018年8月，原告经人介绍承建被告家的农村房屋旧房改建工程，包工不包料，双方约定工程价款按280元每平方米计算。2019年1月该工程修建完毕，双方于2019年1月23日进行结算，被告向原告出具《欠条》一份，该欠条载明“今欠李明清工程款10,000元，大写壹万元整，2019年底前结清。欠款人：邱恒。2019年1月23日”。后被告未按期履行付款义务，原告遂具状诉来本院提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告向本院提交的身份信息证明、《欠条》原件和被告提供的照片等证据以及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告陈述双方签订了建筑承包合同，但双方均未向本院提供。根据《四川省村镇规划建设管理条例》第二十三条第二款第（一）项“下列建设项目须由具有相应资质等级的设计单位设计，或者选用省和市、地、州级以上建设行政主管部门批准的通用设计图或标准设计图：（一）二层以上的住宅、宿舍和其它混合结构的民用建筑，或跨度在六米以上的单层民用建筑；”、第二十八条第一款、第二款“承担本条例第二十三条所列建设项目的设计、施工单位，必须具有相应的资质等级证书，并按照资质等级所核定的经营范围承担设计、施工任务，严禁无证或越级承担设计、施工任务。村民修建住宅，除二层以上的按本条第一款的规定执行外，其他住宅，应当有相应的技术人员或技术工匠指导。”的规定，本案的修建房屋为三层农村住房，施工时应按照法律规定进行施工。原告李明清无相应的施工资质。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”之规定，原、被告所签订的建筑承包合同无效。对此，原、被告均有过错，各自应承担相应的责任。虽然该合同无效，但是原告已将房屋修建完毕，且双方已就涉案工程进行结算并达成协议，该协议属双方真实意思表示，且没有违反法律和行政法规规定，应认定为依法有效，故被告应支付相应工程价款。被告辩称原告修建的房屋存在漏水等严重质量问题，不具备付款条件的意见，因被告无足够证据证实房屋漏水是原告造成的，也未向本院提供证据证明双方对房屋质量保证有相关的约定，就房屋质量问题也未申请质量鉴定，故被告辩解理由不能成立，本院不予采信。另被告辩称，因原告修建房屋的质量问题导致被告的外婆受伤，要求原告给付医疗费等费用，因与本案的民事法律关系以及民事责任主体不一致，本院组织双方协商未达成一致意见，故本案中对此不予审查，双方可以自行协商处理或权利人通过诉讼另案进行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告邱恒于本判决生效后十五日内支付原告李明清工程款10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告邱恒负担，于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  吴 娟 审 判 员  刘阳春 人民陪审员  曹 刚 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  方婉怡
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初8256号原告：广州市天立成汽车贸易有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街白云大道北黄边路610号之A01。法定代表人：朱佳。委托诉讼代理人：钟韵诗，广东百勤律师事务所律师。被告：郭毓松，男，1979年2月10日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，委托诉讼代理人：刘妍，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖艳芳，广东科德律师事务所实习律师。被告：欧乾，男，1983年11月12日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市，本院在审理原告广州市天立成汽车贸易有限公司与被告郭毓松、欧乾合同纠纷一案中，因原告于2020年6月1日收到本院发出的《预交案件受理费通知书》后，未在本院指定的期限内向本院缴纳诉讼费，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告广州市天立成汽车贸易有限公司撤回起诉处理。本案受理费613元（已按1226元减半收取），由原告广州市天立成汽车贸易有限公司负担。审判员  邓汝辉二〇二〇年六月十日书记员  李凤钏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保860号 申请人：华润置地（淄博）有限公司。住所地，淄博市张店区金晶大道68号。统一社会信用代码：91370300570460164C。 法定代表人：张鑫，总经理。 被申请人：深圳橙朋装饰工程有限公司。住所地，深圳市南山区西丽街道新围村27栋301。统一社会信用代码：91440300676688132C。 法定代表人：黄志勇，执行董事。 申请人华润置地（淄博）有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人深圳橙朋装饰工程有限公司在银行（或其他金融机构）存款735519.98元或查封、扣押其相应价值的财产。并由紫金财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳橙朋装饰工程有限公司在银行（或其他金融机构）存款735519.98元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4198元，由申请人华润置地（淄博）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐志东 二〇二〇年六月十一日 书记员  崔瀚文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8014号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：卢嘉琪，女，1992年3月3日出生，汉族，住广西梧州市藤县金鸡镇平山村都步二组38号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与卢嘉琪信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初21859号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额供本案扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8014号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  杨林川
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执215号申请执行人：孙良芝，女，1971年3月2日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：代洪涛，男，1983年12月3日出生，汉族，住湖北省随县。本院在执行申请执行人孙良芝与被执行代洪涛借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人代洪涛名下登记有一套房产，位于随州市××都区文峰都市花园文昌苑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人代洪涛名下位于随州市曾都区文峰都市花园小区文昌苑5幢2单元5722号房（不动产证号：20090101011），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年六月十七日书记员  费越