wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初766号 原告：叶香花，女，汉族，1971年4月22日出生，住赣州市赣县区。 委托代理人：张鹏举，江西章贡律师事务所律师，一般代理。 被告：曾文斌，男，汉族，1975年10月21日出生，住赣州市赣县区。 被告：江西万事通运输有限公司，住所地：江西省宜春市万载县三兴镇三兴街。 法定代表人：汤尚平。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广丰支公司，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道水南新区四十米街。 负责人：张莹，系公司经理。 委托代理人：王建生，男，汉族，1991年2月22日生，住江西省赣州市于都县，系该公司职工，特别授权。 原告叶香花与被告曾文斌、江西万事通运输有限公司（以下简称“万事通公司”）、中国平安财产保险有限公司广丰支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶香花及其委托代理人张鹏举、被告保险公司的委托代理人王建生到庭参加诉讼，被告曾文斌、被告万事通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告叶香花向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告门诊费126.5元、误工费19080元、护理费15640元、营养费7250元、住院伙食补助费2750元、交通费1000元、鉴定费600元，以上合计46446.5元，被告保险公司在保险限额内清偿；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月7日9时30分许，被告曾文斌驾驶赣Ｃ×××××小型轿车,在赣县区与宋金发骑电动自行车，原告叶香花乘其他非机动车，宋燕平乘其他非机动车发生交通事故，造成叶香花、宋燕平受伤及上述车辆受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告曾文斌承担事故全部责任，原告叶香花不承担事故责任，宋燕平不承担事故责任。原告受伤后于当天送往赣州市赣县区人民医院住院55天后于2019年12月1日出院。医嘱：休息12周等。经赣县格致法医学司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告误工期104日，护理期60日，营养期90日。被告曾文斌驾驶的车辆实际车主为被告万事通公司，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内，现因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院。 被告曾文斌及被告万事通公司未到庭也未提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称：被告曾文斌驾驶的车辆在我方投保了交强险及商业第三者责任险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内；诉讼费及鉴定费我方不承担；误工费标准过高，原告系在家从事农业生产，原告在出院前一个月左右基本停止了注射用药，医生所开具的也是口服用药，因此认定原告存在过度治疗。原告的三期鉴定系原告自行委托，在鉴定结论中也说明了原告的误工期为104天；鉴定费由原告自行承担；交通费原告未提供票据，不予支持。 经审理查明：2019年10月7日9时30分许，被告曾文斌驾驶赣Ｃ×××××小型轿车,在赣县区与宋金发骑电动自行车，原告叶香花乘其他非机动车，宋燕平乘其他非机动车发生交通事故，造成叶香花、宋燕平受伤及上述车辆受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告曾文斌承担事故全部责任，原告叶香花不承担事故责任，宋燕平不承担事故责任。原告受伤后于当天送往赣州市赣县区人民医院住院55天后于2019年12月1日出院，住院费用原告与被告曾文斌及被告保险公司已经自行协商赔付完毕，门诊费126.5元原告自己垫付。医嘱：休息12周等。经赣县格致法医学司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告误工期104日，护理期60日，营养期90日。被告曾文斌驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内。 以上事实有原告的身份证、事故认定书、疾病证明书、出入院记录、疾病证明书、门诊费发票、鉴定意见书、及原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者保险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。经赣县区公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定被告曾文斌负事故全部责任，原告叶香花无责任。被告曾文斌驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内，因此原告的损失先由被告保险公司在保险限额内承担，超出部分，由被告曾文斌承担。 原告叶香花的各项损失，本院确定如下： 关于门诊费126.5元，根据医疗费票据，本院予以确定。 关于误工费，误工期本院参照医嘱及原告的实际受伤情况酌定为139天；原告未提供受伤前一年的银行流水及工作证明，考虑其误工系确实会发生之损失，被告保险公司辩称原告系从事农业生产但并未提供证据予以证实，参照2019年城镇私营单位就业人员年平均工资，原告诉请的120元/天合理，本院计算原告的误工费为120元/天×139天=16680元。 关于护理费，按照原告实际住院天数55天，参照2019年城镇非私营单位服务业就业人员年平均工资，原告诉请的136元/天合理，本院原告的护理费为55天×136元/天=7480元。 关于营养费及住院伙食补助费，由于医嘱并未强调需加强营养，本院结合原告的实际受伤情况计算为55天×30元×2=3300元。 关于交通费，本院酌定为550元。 关于鉴定费600元，根据鉴定费发票予以确定。 以上合计28736.5元，由被告保险公司予以赔付。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险有限公司广丰支公司于本判决生效之日起三日内向原告叶香花支付28736.5元； 二、驳回原告叶香花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理480元（已减半），由被告曾文斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈宜军 二〇二〇年六月十九日 法官助理温婧 代理书记员  罗玉琳 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院 账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更270号罪犯钟标松，男，生于1988年12月11日，汉族，四川省中江县人，小学文化。现在四川省广元监狱七监区服刑。四川省中江县人民法院于2015年7月13日作出（2015）中江刑初字第152号刑事判决，以被告人钟标松犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2017年7月27日以（2017）川08刑更212号刑事裁定、2018年12月11日以（2018）川08刑更929号刑事裁定，将罪犯钟标松的刑罚共减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年6月10日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2019年10月，该犯获得计分考核积分转换表扬三个。且罚金2000元已履行完毕。经审理查明，罪犯钟标松在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯钟标松确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯钟标松减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟标松减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年七月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年六月三十日书 记 员  姚岚升
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0826民初919号 原告：郭永军,男,1970年4月18日出生,汉族,个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被告：内蒙古广原房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：张建，公司总经理。 委托诉讼代理人：桂金平，公司职工。 原告郭永军与被告内蒙古广原房地产开发有限公司（以下简称广原房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭永军及被告广原房地产公司的委托诉讼代理人桂金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭永军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告广原房地产公司协助原告办理位于杭锦后旗陕坝镇联社e家3号楼X单元XX室房屋产权手续;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年8月2日购买了被告广原房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇联社e家3号楼X单元XX室房屋,建筑面积74.80平方米，每平米2460元，合计184008元，并与被告公司签订了《商品房买卖合同》。原告交纳了购房款、房屋维修资金、增容费、取暖费、水电费、物业费并按照合同的约定履行了相关义务，但被告广原房地产公司一直未按合同约定为原告办理房屋所有权证书。现要求被告广原房地产公司协助原告办理房屋产权手续。 被告广原房地产公司辩称：原告所述属实，我公司因资金困难，未交纳不动产税费，故无法协助原告办理产权登记手续。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告郭永军围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1号证据：《商品房买卖合同》1份、收据1张，拟证明，2013年8月2日原告购买被告广原房地产公司开发的杭锦后旗陕坝镇联社e家3号楼X单元XX室房屋,建筑面积74.80平方米，每平米2460元，合计184008元。双方于2013年8月16日补签订《商品房买卖合同》。 被告广原房地产公司质证:无异议。 2号证据：巴彦淖尔房屋维修资金收款收据1张，拟证明，原告向杭锦后旗房管局交纳房屋维修资金1122元。 被告广原房地产公司质证:无异议。 3号证据：物业费1张、供暖费1张、燃气费1张，拟证明，原告居住后向有关部门交纳费用的情况。 被告广原房地产公司质证:无异议。 经审查：原告提供的1-3号证据被告均无异议，能够形成证据锁链，对1-3号证据本院予以采信。 4号证据：法庭调取杭锦后旗住房和城乡建设局证明一份,拟证明,杭锦后旗陕坝镇联社e家1-8号楼、门店及附属建筑面积54796.86平米，于2011年9月12日进行竣工验收备案。 原告郭永军质证：无异议。 被告广原公司质证：无异议。 本院经审理认定事实如下：2013年8月2日，原告购买被告广原房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇联社e家住宅楼一套，同日交清购房款，并于2013年8月16日双方签订《商品房买卖合同》，合同约定：“原告郭永军购买被告广原房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇联社e家小区3号楼X单元XX室,建筑面积74.80平方米，每平米2460元，合计184008元，由被告在商品房交付90日内办理权属登记并提供资料报产权登记机关备案……。”合同签订后，原告郭永军交纳了房屋维修资金、物业费、水电暖费用，并于2014年8月份入住该房屋。原告已按照合同的约定履行了相关义务，而被告广原房地产公司一直未能履行协助原告办理产权手续的义务。原告郭永军购买的被告广原房地产公司的房屋已经建设主管部门于2011年9月12日竣工验收并备案登记。 本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告郭永军与被告广原房地产公司于2013年8月16日签订的《商品房买卖合同》合法有效，依法应受法律保护。合同生效后，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告郭永军已按合同履行了义务，被告广原房地产公司未按合同约定履行协助原告郭永军办理房屋权属登记的义务，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。被告广原房地产公司以其公司资金困难，未向相关部门交纳不动产税费，无法协助原告办理产权登记手续的辩解理由本院不予采纳。原告郭永军要求被告广原房地产公司协助其办理房屋权属登记的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。 综上所述，原告郭永军的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一项、第三项的规定，判决如下： 被告内蒙古广原房地产开发有限公司于本判决生效后五日内协助原告郭永军办理位于杭锦后旗陕坝镇联社e家3号楼X单元XX室的房屋所有权登记手续。 案件受理费50元，由被告内蒙古广原房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年六月十七日 书记员 宋冠毓
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初1875号原告：吴尤,女，1987年6月19日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕路，安徽皖正律师事务所律师（实习）。被告：中国农业银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇棋盘街1号,统一社会信用代码91341521153061488H。负责人:于姝斌，该支行行长。被告：安徽保来地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园培训中心一楼,统一社会信用代码913404220723947231。法定代表人：裴世聪，该公司董事长。原告吴尤与被告中国农业银行股份有限公司寿县支行、安徽保来地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。吴尤于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴尤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴尤撤诉。案件受理费304元（已预收152元），减半收取计152元，由吴尤负担。审判员  余益辉二〇二〇年六月二十三日书记员  陶 红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初1871号原告：王卫军，男，1987年12月18日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：周正，河南恪信律师事务所律师。被告：欧阳海龙，男，1992年9月11日出生，汉族，住沈丘县。原告王卫军与被告欧阳海龙财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫军及其委托诉讼代理人周正，被告欧阳海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王卫军向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧阳海龙支付原告王卫军车辆维修费等费用共计13680元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年10月8日,原告王卫军与被告欧阳海龙签订借贷抵押合同，约定将一台奔腾B50车抵押于欧阳海龙，向欧阳海龙借款20000元，如若到期借款未能还清,欧阳海龙有权处置奔腾B50车。在双方签订合同后,被告欧阳海龙委托他人去原告处开车，将车辆损坏。后原告将车辆要回,自已进行了维修。但对维修费被告拒不支付,无奈原告提起诉讼。欧阳海龙辩称，他用我的身份证办的分期贷款，他说他把车放在我家做抵押。我和我朋友把他的车开到我家的过程中坏了，没有发生碰撞，也没有出现事故，不知道为什么就坏了。把车开到修理厂经过别人检查是发动机坏了，我说在周营修，他不让非要开到赵德营修。他最后说他自己修，之前我替他还的钱他说再给我12000元。但是他一直不给我，我起诉到法院，法院判决他还钱，他现在又起诉我要发动机的钱。这个修理费我不应该给他，车也没有发生碰撞，是在开的过程中突然坏的。我们在周营4000元可以修好，他自己单独修的花了13800元，我不认可。我最多给他4000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月8日,原告王卫军与被告欧阳海龙签订借贷抵押合同，约定王卫军向欧阳海龙借款20000元，王卫军将车牌号为豫Ｐ×××××奔腾B50车抵押于欧阳海龙，如若到期借款未能还清,欧阳海龙有权处置该车。双方签订合同后,被告欧阳海龙去原告处开车回程中车辆损坏。双方协商未果，原告自行更换发动机进行维修，支付发动机费用12000元，维修费1680元。被告对原告花费不予认可，认为无需更换发动机，4000多元维修费即可修好。双方发生纠纷。庭审过程中，被告欧阳海龙表示愿意支付5000元维修费。本院认为，被告欧阳海龙将原告车辆损坏，理应承担维修责任，但维修时双方应对车辆损坏的原因及修理更换部件进行协商。原告对自行维修更换车辆发动机必要性未提供充分证据证明，被告不予认可，其主张更换车辆发动机相关费用，本院无法予以支持。被告自愿认可承担5000元维修费用，结合本案实际，本院予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告欧阳海龙于本判决生效后十日内赔偿原告王卫军车辆维修费5000元；二、驳回原告王卫军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。案件受理费71元，由被告欧阳海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇二〇年六月二十七日书记员 刘晓静
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执恢921号申请执行人：贡正构，男，1971年11月7日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：董萌萌，男，1971年4月13日生，汉族，住南京市高淳区。关于贡正构与董萌萌买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)高民初字第00462号民事已经发生法律效力。因被执行人董萌萌未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人贡正构向本院申请强制执行被执行人董萌萌358400.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,已拍卖被执行人董萌萌名下位于南京市高淳区××镇××单元××室含跃层的不动产，分配并发放了执行款。经查询，被执行人董萌萌名下已无其他房产、车辆及银行存款可供执行，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)高民初字第00462号民事的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年六月十八日书记员  朱圣伟
湖南省津市市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0781刑初73号公诉机关津市市人民检察院。被告人陈春雷，男，1977年3月21日出生于湖南省津市市，汉族，小学肄业文化，务工，借住于津市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月15日被津市市公安局刑事拘留，同月24日被津市市公安局取保候审，同年6月9日被津市市人民检察院取保候审，同年6月19日被本院取保候审。现在家。津市市人民检察院以津检刑诉[2020]49号起诉书指控被告人陈春雷犯容留他人吸毒罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员瞿长军独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。书记员李彦君担任记录。津市市人民检察院指派检察员鲁洪出庭支持公诉，被告人陈春雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月，被告人陈春雷先后3次容留吸毒人员胡生红、杨红芳在自己借住的津市市阳光公寓北栋1楼西的房屋内吸食毒品。其具体犯罪事实如下：1、2020年3月初的一天晚上，被告人陈春雷容留吸毒人员胡生红在自己借住的房屋内采取烤吸的方式，吸食了少许甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。2、2020年3月21日晚上，被告人陈春雷容留吸毒人员胡生红、杨红芳在自己借住的房屋内采取烤吸的方式，吸食了少许甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。3、2020年3月底的一天晚上，被告人陈春雷容留吸毒人员胡生红在自己借住的房屋内采取烤吸的方式，吸食了少许甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。2020年4月13日下午，被告人陈春雷因吸食毒品被抓获归案后，主动供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，且认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈春雷的行为已构成容留他人吸毒罪。陈春雷具有自首、认罪认罚等量刑情节。建议判处被告人陈春雷拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈春雷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈春雷在二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人陈春雷因吸食毒品被抓获归案后，主动供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈春雷犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  瞿长军二〇二〇年六月二十三日书记员  李彦君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初119号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人罗志明（曾用名罗小明），男，1983年11月1日出生于福建省连城县，汉族，初中肄业，务工，住福建省连城县。因本案于2020年4月9日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人罗志明犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员沈丽敏出庭支持公诉。被告人罗志明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月4日20时57分许，被告人罗志明酒后驾驶闽ＦXXXXX小轿车途经连城县莲中路东街居委会路口时被执勤民警查获，经现场酒精呼气测试，结果为121ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将被告人罗志明带至连城县医院抽取血样备检。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人罗志明血液中的乙醇含量为112.32ｍｇ／100ｍｌ。 被告人罗志明经书面传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人罗志明在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。被告人罗志明具有自首、认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可适用缓刑。 被告人罗志明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人罗志明犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗志明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  吴振忠 二〇二〇年六月二日 法官助理刘璐 代理书记员  李孙海 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2087号 申请执行人卢元强，男，1958年6月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人王淑英，女，1956年11月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人周庆宝，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人卢元强、王淑英与被执行人周庆宝合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初13021号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人周庆宝支付案款人民币64773.00元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，已冻结被执行人周庆宝名下银行账户，但余额较小不足以执行。未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执2087号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐茂峰
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初1306号原告：柴某某，女，汉族。委托诉讼代理人：陈某某，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，陕西金镝律师事务所实习律师。被告：陕西华阳天地实业股份有限公司法定代表人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代某某，系该公司法务副经理。委托诉讼代理人：刘某某，系该公司法务。原告柴某某与被告陕西华阳天地实业股份有限公司（以下简称华阳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。根据庭审审理，双方对案件基本事实没有争议，本案查明的事实如下：1、合同名称：《西咸新区商品房买卖合同》（合同编号：05-2015-00439）。2、商品房位置及名称：陕西省西咸新区泾河新城（原泾阳县）高庄镇费家崖村，乐华国际商业街（一期）。3、商品房坐落位置：第1栋3单元2层23167号房。4、商品房总价格：112515元。5、付款方式：2014年4月20日付款20000元，2014年4月26日付款48437元，2014年11月9日付款44078元，共计112515元。6、交房日期及状态：2015年6月30日，未交房。7、约定违约金：关于逾期交房的违约责任约定，逾期超过60日后，原告要求退房的，被告应自退房通知送达之日起30日内退还原告全部已付款，并按照全部已付款的1%向原告支付违约金。8、《西咸新区商品房买卖合同》中的补充协议约定，被告应当在正式接受到原告解除合同通知以及在有关部门正式解除本合同登记备案后六十日内退还原告全部已付款。9、原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告之间订立的《西咸新区商品房买卖合同》；2、判决被告向原告返还购房款112515元；3、判决被告向原告支付违约金1125.15元；4、判令被告支付原告资金占用期间利息32664.26元（详见资金占用利息计算明细表，利息暂计至2020年5月12日，要求支付至被告实际清偿完毕之日止），暂合计146304.41元；5、本案诉讼费由被告承担。10、被告的抗辩理由：同意解除合同，对购房款数额认可，但应按照合同约定，在合同备案注销手续办完后六十日内，退还。对违约金认可，对资金占用期间的利息不认可，诉讼费多余部分不承担。本院认定及理由：原、被告之间的合同无法继续履行，原告要求解除，被告同意，双方签订的商品房买卖合同应予以解除。被告应返还原告已支付的购房款。被告辩称按照合同约定应在解除合同登记备案后六十日返还原告已付房款，因合同登记备案会限制被告另行出售房屋的权利，故合同解除后，本院给予十五日的自行履行期，履行期内被告应向原告发出共同履行注销手续的约定日期通知，约定的日期应限定在履行期内，原告应配合被告办理合同备案注销手续。自行履行期届满后六十日内被告应按照合同约定向原告返还已支付的购房款。违约金以补偿性为原则，当事人约定按已付全部购房款的1%承担违约金，不足以补偿原告的损失。原告主张资金占用期间的利息是为了提高被告违约金支付的标准来弥补其损失，以此适当增加被告的违约责任，填平原告的损失，较为适宜亦符合法律规定，本院予以支持，但具体数额以本院认定为准。综上所述，原告合法的诉请，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告柴某某与被告陕西华阳天地实业股份有限公司签订的《西咸新区商品房买卖合同》（合同编号：05-2015-00439）；二、原告柴某某与被告陕西华阳天地实业股份有限公司于本判决生效后十五日内（自动履行期）办理解除合同登记备案手续；三、被告陕西华阳天地实业股份有限公司于本判决生效后七十五日内给付原告柴某某购房款112515元及违约金1125.15元，并承担资金占用期间的利息（以20000元为基数，自2014年4月20日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；以48437元为基数，自2014年4月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；以44078元为基数，自2014年11月9日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3226元（原告已预交），减半收取1613元，由被告陕西华阳天地实业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  胡立伟二〇二〇年六月十九日书记员  王 妍1
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申239号 再审申请人（原审原告）：李杰，男，1963年6月5日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被申请人（原审被告）：青岛公交集团市北巴士有限公司，住所地山东省青岛市市北区沈阳路46号-3。 法定代表人：李青，董事长。 委托诉讼代理人：刘宗华，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵园园，山东中苑律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：青岛公交集团有限责任公司，住所地山东省青岛市市北区道口路17号。 法定代表人：赵海滨，董事长。 委托诉讼代理人：刘宗华，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵园园，山东中苑律师事务所律师。 再审申请人李杰因与被申请人青岛公交集团市北巴士有限公司（以下简称市北公司）、青岛公交集团有限责任公司（以下简称集团公司）劳动争议一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初9789号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，李杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年六月三十日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初473号 原告：魏亮，男，1988年1月7日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：任贵松，沛县敬安法律服务所法律工作者。 被告：山东益通安装有限公司。 住所地：山东省肥城孙伯大街34号。 法定代表人：雷印智，董事长。 委托诉讼代理人:王秀宇，山东英和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国贞，男，1978年2月8日出生，汉族，该公司职工，住山东省金乡县。 被告：张亚东，男，1970年9月6日出生，汉族，居民，住沛县。 原告魏亮与被告山东益通安装有限公司、张亚东及迪尔集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭对迪尔集团有限公司管辖权异议进行了听证审理。原告魏亮的委托诉讼代理人任贵松，被告山东益通安装有限公司委托诉讼代理人李国贞，迪尔集团有限公司委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告张亚东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告魏亮撤回对迪尔集团有限公司的起诉。本案于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告魏亮的委托诉讼代理人任贵松，被告山东益通安装有限公司委托诉讼代理人王秀宇，被告张亚东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 魏亮向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付劳务工资款：19552元，利息损失以19552元作本金，按年息6%自2019年5月31日起计算至判决确定的给付日，暂定至起诉日的利息为：488元，合计：20040元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年，迪尔集团有限公司承包南京华润热电有限公司的安装工程，迪尔集团有限公司把工程转包给被告张亚东，张亚东挂靠被告山东益通安装有限公司的资质承包。张亚东雇佣原告给其干活。原告干活期间的生活费开支由迪尔集团有限公司直接支付，工程结束后原告的工资款由被告张亚东出据。被告张亚东是以被告益通安装有限公司对外签订合同，根据相关司法解释，二被告应当承担连带责任。 山东益通安装有限公司辩称，一、原告要求按年息6%支付利息没有法律依据；二、山东益通安装有限公司从迪尔集团有限公司签订建设工程施工劳务合作协议，合作协议中明确由张亚东进行施工，迪尔公司按照协议应当将工程款支付给益通公司，但迪尔公司仅向益通公司支付100784.2元，益通公司扣除费用后将96884.2元汇给张亚东，其余工程款是由迪尔公司直接与张亚东结算。迪尔公司先垫付税费20000余元，本应从支付给张亚东的工程款中扣除，但因迪尔公司直接与张亚东结算导致益通公司被架空；三、原告起诉时起诉了迪尔公司，因为什么原因对迪尔公司撤诉我们不清楚，我们刚刚知道对迪尔公司撤诉的事情，是否要求追加迪尔公司作为被告回去之后和公司进行沟通。综上,请驳回原告对益通公司的诉讼请求。 张亚东辩称，我和迪尔公司签订的合同在南京工地干工程，因迪尔工程款未付，现在欠原告的劳务工资，他们的工资我认可，等迪尔公司把工程款给我之后，我就把钱打到他们卡上去。我本人是益通公司的员工，我们内部承包，内部承包给迪尔签的工程合同，应该迪尔也是被告，不能牵扯我们公司，我们公司没有得到一分钱，因为迪尔欠我们这个工程款。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的事实本院认定如下： 被告张亚东系被告山东益通安装有限公司的员工。2018年10月20日，案外人迪尔集团有限公司与被告山东益通安装有限公司签订《建设工程施工劳务合作协议》，将其承包工程中的南京化学工业园热电有限公司一期供热机组抽凝改背压项目分包给被告山东益通安装有限公司施工，被告张亚东系签订该合同的委托代理人，亦是该工程项目部负责人。在施工过程中，被告张亚东雇佣原告魏亮从事劳务。工程结束后，经结算被告张亚东于2019年3月6日向原告魏亮出具欠条一份，载明尚拖欠原告魏亮在南京华润热电厂干活工资19552元并注明还款日期为2019年5月30日。出具欠条后，经原告魏亮催要至今未付。 本院认为，本案中原告魏亮提供了劳务，依法应当得到劳务报酬。后被告张亚东出具欠条确认欠原告魏亮劳务报酬19552元，期满后经原告魏亮催要未付。故，原告魏亮要求支付劳务报酬19552元的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。 关于被告山东益通安装有限公司、被告张亚东应当承担的责任。庭审中，被告山东益通安装有限公司、被告张亚东均自认被告张亚东系被告山东益通安装有限公司的员工，被告张亚东在签订合同时系被告山东益通安装有限公司的委托代理人，在涉案合同施工过程中系项目部负责人，被告张亚东在施工过程中雇佣原告魏亮等人提供劳务及施工结束后出具欠条的行为，根据法律规定应当认定为职务行为。对于被告山东益通安装有限公司的抗辩意见，本院认为，庭审中被告张亚东、被告山东益通安装有限公司均未提供出其内部承包的协议等证据且被告山东益通安装有限公司的多数辩解意见系其内部管理不善导致工程款等由被告张亚东与案外人迪尔集团有限公司直接结算等。故，被告山东益通安装有限公司、被告张亚东的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告山东益通安装有限公司应当对拖欠原告魏亮的劳务工资承担民事责任。 关于原告魏亮主张的按年利率6％计算欠款逾期后至判决确定之日期间的利息损失问题。根据相关法律规定，被告山东益通安装有限公司逾期未付原告魏亮劳务工资应当支付逾期利息损失，原告魏亮要求被告山东益通安装有限公司按照年利率6％（折合月息为0.5％）计算利息损失起诉之日未超出法律规定，应予以支持。经计算逾期后至判决确定之日，原告魏亮要求被告支付逾期利息488元，未超出相关规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下： 一、被告山东益通安装有限公司于本判决生效后十日内支付给原告魏亮劳务报酬19552元及利息488元，合计20040元； 二、驳回原告魏亮其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费301元，由被告山东益通安装有限公司负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张 斌 人民陪审员  马德锋 人民陪审员  黄清兰 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  张盛楠
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执520号 申请执行人祁雄飞，男，1964年7月22日出生，汉族，陕坝信用社职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人杨贵仁，男，1964年9月27日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人可有芳，女，1965年11月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行祁雄飞与杨贵仁、可有芳民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2018）内0826民初3528号民事调解书于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人杨贵仁、可有芳给付申请执行人祁雄飞返还借款50万元及利息并承担本案执行费7400元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月6日、2020年6月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨贵仁、可有芳名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，扣划被执行人网络资金2004.38元，申请执行人已领取，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人杨贵仁、可有芳房屋、住房公积金、住所地等信息，诉前保全被执行人工程款已冻结，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年6月30日限制被执行人杨贵仁、可有芳高消费及纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 晶
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初505号 原告：吴长海，男，1988年6月24日出生，汉族，居民，住广西乐业县。 被告：陆胜雄，男，1970年6月19日出生，壮族，居民，住广西凌云县。 第三人：谢君扬，男，1964年10月11日出生，汉族，居民，住广西乐业县。 本院在审理原告吴长海与被告陆胜雄、第三人谢君扬买卖合同纠纷一案中，原告吴长海于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴长海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告吴长海负担。 审判员  吴会英 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄小真
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执1324号 申请执行人：孟祥文，男，1985年4月26日生，汉族，住山东省费县。 被执行人：李开金，男，1969年11月16日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：汤俊红，女，1969年8月28日生，汉族，住兰山区。 申请执行人孟祥文与被执行人李开金、汤俊红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1302民初12477号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月13日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务234793.34元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的执行费亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月十二日 书记员 张可雨鑫
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初2432号 申请人：马国祥，男，1985年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：孔羡芬，广东巨能律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广，该公司总经理。 被申请人：佛山市三水云东海花园房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道三水大道中山水庄园1号1座，统一社会信用代码91440607767316043J。 法定代表人：麦泽年。 委托诉讼代理人：林冬晓，广东百浩律师事务所律师。 马国祥与佛山市三水云东海花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人马国祥于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市三水云东海花园房地产开发有限公司的财产在1000000元的范围内采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单号为2997499041320200007765的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市三水云东海花园房地产开发有限公司的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  劳楚文 二〇二〇年六月十九日 书记员  林平峰
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审30号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼三楼。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连盛兴中医骨伤医院有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道北山路1338号1-4层。法定代表人：潘洪艳，系该公司经理。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2019年8月8日以被申请人欠缴劳动者徐文某2017年6月至2018年7月社会保险费总计人民币20365.26元，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定为由，作出大金某社理字【2019】1676号行政处理决定，限被申请人大连盛兴中医骨伤医院有限公司自收到行政处理决定书之日起十五日内补缴劳动者徐文某2017年6月至2018年7月社会保险费总计人民币20365.26元（其中单位承担部分：14924.16元；个人承担部分：5441.1元。滞纳金和利息自2017年6月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准）。申请人于2019年9月20日向被申请人送达该行政处理决定。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2020年5月11日向被申请人送达《强制执行催告书》（大金普人社催字【2019】1676号）进行了催告，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人为劳动者徐文某补缴2017年6月至2018年7月社会保险费总计人民币20365.26元。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出上述行政处理决定的行为合法，该行政处理决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字【2019】1676号行政处理决定中，要求被申请人大连盛兴中医骨伤医院有限公司补缴劳动者徐文华2017年6月至2018年7月社会保险费总计人民币20365.26元（其中单位承担部分：14924.16元；个人承担部分：5441.1元。滞纳金和利息自2017年6月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准）一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年六月二十九日书 记 员  刘正立
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执336号申请执行人：江西德兴农村商业银行股份有限公司，地址：德兴市铜都大道158号，统一社会信用代码91361100F388982066。法定代表人：罗某，该公司董事长。被执行人：朱柏忠，男，1971年07月15日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：孙某，女，1967年10月29日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：朱某，男，1966年07月21日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：陈某，女，1967年09月26日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在执行申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司与被执行人朱柏忠、孙某、朱某、陈某金融借贷纠纷一案中，申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司自愿申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1181执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二〇年六月三十日书记员 王子杰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初3217号原告：河南新礼仁商贸有限公司。统一信用代码：91411303MA3X9D9W6G。住所地:南阳市卧龙路兴达商务大厦1号楼11-K室。法定代表人：刘康，任公司执行董事。委托诉讼代理人:冉雪芬，河南博音律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人:徐冬(实习），河南博音律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区仲景路恒方广场23楼。统一信用代码:914113006753957763。负责人：寇春晓，任公司经理。本院在审理原告河南新礼仁商贸有限公司与被告中国人民人寿保险股份有限公司南阳中心支公司买卖合同纠纷一案中，经审查，原告于2020年6月29日就同一纠纷在南阳市宛城区人民法院再次立案，另一案案号为（2020）豫1302民初3336号，且另一案于2020年6月29日已调解结案，本案应驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：驳回原告河南新礼仁商贸有限公司的起诉。案件受理费全额退还给原告河南新礼仁商贸有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  何明轩二〇二〇年六月三十日书记员  涂琨龙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3987号 原告：李培贤，男，1955年2月27日出生，汉族，住址新疆巴州。被告：何明勇，男，1970年8月17日出生，汉族，住库尔勒市。原告李培贤与被告何明勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培贤到庭参加诉讼，被告何明勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。李培贤向本院提出诉讼请求：判令被告支拖欠工资1,920.00元。事实和理由：2019年8月原告经人介绍到被告承包的中国能建葛洲坝集团焉耆县紫泥泉污水处理厂干活，完工后经结算，被告欠付原告工资1,920.00元，经原告多次催要，被告均未支付，故原告诉至法院。被告何明勇既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月，原告经人介绍到被告承包的中国能建葛洲坝集团焉耆县紫泥泉污水处理厂干活，工期8天，日工资240.00元，完工后经结算，被告共欠付原告工资1,920.00元。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，债务应当清偿。原被告之间系劳务合同关系，有被告出具的结算清单为证，本院予以确认。对于原告要求被告支付工资1,920.00元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何明勇于本判决生效后三日内偿还原告李培贤工资1,920.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告何明勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   段昱如
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执394号之一申请执行人：吴华权，男，1978年11月8日出生，汉族，住苏州市昆山市。被执行人：朱建，男，1983年8月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人吴华权与被执行人朱建追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0982民初1721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴华权向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理，申请执行标的为20000元、诉讼费300元、利息及执行费。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未能申报财产亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。因被执行人朱建未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法采取如下执行措施：1、通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料被退回，本院依法公告送达。2、于2020年3月5日、4月13日、5月13日、6月1日及6月15日通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2020年3月5日、6月20日通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、保险等财产信息，未查到被执行人名下车辆、不动产、证券等其他财产登记信息。3、至中国银行、人寿保险及建设银行等部门走访调查，未能查找到被执行人朱建名下公积金、金融理财产品、收益类保险等其他财产登记信息。4、冻结被执行人朱建名下在光大银行开户的76×××67银行账户存款（冻结期间为1年，自2020年6月20日起至2021年6月19日止，申请执行人到期如需继续冻结，需在冻结期间届满前15日向本院提出书面申请）。5、通过不动产专线查询被执行人朱建名下不动产信息，未查询到被执行人在大丰区辖区内的不动产登记信息。6、于2020年5月11日至被执行人户籍所在地进行实地走访，向被执行人户籍所在地村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未能发现被执行人可供执行的财产线索。7、于2020年6月15日再次至被执行人户籍所在地进行实地走访，调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未能发现被执行人下落及可供执行的财产线索。8、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。本院已将上述财产调查情况告知申请执行人，并依法释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，经线上、线下调查，除冻结银行账户外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请标的为20000元、诉讼费300元、利息及执行费，因被执行人暂无可供执行的财产,而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 肖 林审 判 员 徐中宁二〇二〇年六月二十二日法官助理 王思楠书 记 员 韦 慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10673号 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县，公民身份号码。 被执行人：佛山市金碧辉煌歌舞娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇城南一路鸿得利广场A区101a、A201、A301a号商铺，统一社会信用代码91440605581430390H。 法定代表人：彭联成。 本院在执行陈玉建与佛山市金碧辉煌歌舞娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初29997-30046号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10655-10704号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述50件执行案件合并至（2020）粤0604执10655号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10656-10704号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10655-10704号案均为陈玉建与佛山市金碧辉煌歌舞娱乐有限公司侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10656-10704号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10656-10704号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈荣亮
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1024号申请执行人：张某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人张某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年6月22日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保369号申请保全人：吉林烟草工业有限责任公司，住所吉林省延吉市天池路795号。法定代表人：吕子军，总经理。被保全人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所江苏省如皋市城南街道解放路9号。法定代表人：沈卫东，总经理。根据本院作出的（2020）吉2401财保93号民事裁定，本院执行局已经对到期债权予以冻结。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初3949号之二原告：江苏恒辉电气有限公司，住所地在江苏省高邮市菱塘回族乡工业区。法定代表人：翁志俊。委托诉讼代理人：盖小军，江苏民泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈步雷，江苏民泰律师事务所律师。被告：浙江博奇电子科技有限公司，住所地在浙江省杭州市西湖区灵溪北路21号2幢5楼E、F室。法定代表人：程里全。被告：北京博奇电力科技有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号创新大厦3层3033号。法定代表人：程里全。两被告共同委托诉讼代理人：洪昊，系该公司员工。原告江苏恒辉电气有限公司（江苏恒辉公司）与被告浙江博奇电子科技有限公司（以下简称浙江博奇公司）、北京博奇电力科技有限公司（以下简称北京博奇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。现原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏恒辉电气有限公司撤诉。审 判 长  吴 磊人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  杨明坤二〇二〇年六月十七日书 记 员  徐梦韵
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保370号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场,统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，该行行长。委托代理人高海燕，重庆博嘉律师事务所律师。委托代理人肖长越，重庆博嘉律师事务所律师。被申请人罗志超,男,汉族,1989年2月8日出生,住甘肃省金昌市金川区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人罗志超信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2020年6月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值82900.12元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费849元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年六月十五日法官助理 许楠书 记 员 王露
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2998号申请执行人：李友，女，1980年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被执行人：张刘阳，男，1982年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初33870号民事判决，在执行李友与张刘阳离婚后财产纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人张刘阳发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，暂未发现被执行人张刘阳名下有可供执行的财产。执行中，本院向有关部门送达办理上海市闵行区银春路XXX弄XXX号XXX室的房产强制过户手续的《协助执行通知书》，上述房产已经过户至申请执行人李友名下。为此，本院依法对被执行人张刘阳采取限制高消费的执行措施、将被执行人张刘阳列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人李友，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年六月二十九日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2400号原告：王建霞，女，1965年8月29日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘继勇，男，45岁，汉族，住天津市宁河区。原告王建霞与被告刘继勇健康权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法进行了审理。原告王建霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘继勇向王建霞赔偿医疗费4103.07元，33天误工费4074元，交通费500元，住院伙食补助费300元，营养费500元，护理费（3天）370元，合计9847.07元。2.诉讼费用由刘继勇承担。事实和理由：2020年6月16日，王建霞在本村广场乘凉，刘继勇之子与其他伙伴在玩篮球，期间其子将篮球砸到原告头部，原告感到不适，遂到宁河区医院接受治疗，同时向警方报警。本院经审查认为，对王建霞造成侵权的主体应为刘继勇之子，而非刘继勇，刘继勇与王建霞并不存在直接利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王建霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘征二〇二〇年六月三十日书记员  安静
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1239号申请执行人：北京阳光之旅国际旅行社有限公司，住所北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦9层904A。法定代表人：安路新，总经理。委托诉讼代理人：闫彪，男，北京阳光之旅国际旅行社有限公司销售总监。被执行人：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区新华南路228号（旧314号）二层。法定代表人：王智，总经理。关于申请执行人北京阳光之旅国际旅行社有限公司与被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司合同纠纷执行一案，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初8256号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人北京阳光之旅国际旅行社有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，本院予以立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司名下暂无银行存款、互联网银行存款、工商股权、机动车辆、不动产等可供执行的财产。上述财产查证情况申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司发布限制消费令的强制措施。后申请执行人北京阳光之旅国际旅行社有限公司向本院确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年六月二十四日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执103号申请执行人：盛杰，男，1955年11月19日生，汉族，住海安市。被执行人：邓海燕，女，1966年8月23日生，汉族，住如皋市。关于盛杰申请执行邓海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初1001号民事调解书发生法律效力。依据该调解书：被告邓海燕归还原告盛杰借款340000元，自2019年起至2022年止每年10月1日前分别给付85000元。若被告邓海燕有一期不按约履行，原告盛杰有权以360000元为标的扣减今后已经给付的部分直接向法院申请强制执行。上述款项直接汇入当事人账户。开户户名：盛杰，开户行：农村商业银行李堡支行，账号：62×××28。汇款时注明案件名称或案号。因被执行人未履行上述调解书所确定的义务，申请人盛杰向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。本案申请执行标的额为人民360000.00元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产。本院通过“总对总”网络查控系统查询，未发现被执行人名下有登记不动产。三、被执行人名下无有登记机动车。四、本院依法传唤被执行人到场，未果。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年六月三十日书记员  季 鹏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初6205号原告：岑绍鸿，男，1969年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：杨秋荣，男，1982年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告岑绍鸿与被告杨秋荣追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行审理。原告岑绍鸿到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑绍鸿向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还544219.71元；二、判令被告按年利率6%支付占用资金的利息（利息的计算标准：自原告付款之日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年3月3日期间的利息为54400元）；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨秋荣在2013年11月19日找到原告，声称资金紧张，要求原告以位于佛山市顺德区容桂街道桂花路嘉顺华庭7座301号的房产为其借款提供担保。原告、被告与案外人苏海勤签订了抵押借款协议，被告向案外人苏海勤借款330000元。由于被告杨秋荣没有按约定还款，苏海勤向顺德区人民法院提起诉讼，该院作出（2015)佛顺法均民初字第913号民事判决，判决原告对被告的债务承担连带清偿责任。原告在（2017）粤0606执3155号案件中代被告杨秋荣支付了544219.71元的执行款。原告认为，原告作为担保人，已经向债权人苏海勤履行了担保责任，原告有权向债务人杨秋荣追偿。被告未作答辩。诉讼中，原告岑绍鸿向本院提交了证据，经审查，原告提交的证据来源、形式合法，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院对以下事实予以确认：本院于2015年9月25日受理了（2015)佛顺法均民初字第913号苏海勤诉杨秋荣、杨宝燕、岑绍鸿民间借贷纠纷一案，并于2016年3月22日作出（2015)佛顺法均民初字第913号民事判决，该判决查明：2013年11月19日，苏海勤与杨秋荣、杨宝燕、岑绍鸿签订一份抵押借协议书，协议约定苏海勤向杨秋荣出借330000元，借款期限自2013年11月19日起至2014年11月19日，借款利率为同期商业银行贷款利率的4倍，杨秋荣在每月的28日前向苏海勤支付利息。杨宝燕、岑绍鸿为杨秋荣的借款向苏海勤提供连带责任担保，杨宝燕、岑绍鸿并用名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处桂洲居委会桂花路28号嘉顺华庭七座301号房屋提供抵押担保，抵押范围包括但不限于借款的本息、实现合同项下的债权所需的诉讼费、律师费。如通过法律途径处理杨宝燕、岑绍鸿提供抵押担保的房屋仍不能实现苏海勤的债权，杨宝燕、岑绍鸿仍需承担连带还款责任。合同签订后，苏海勤向杨秋荣交付了借款330000元。2013年11月21日，苏海勤对杨宝燕、岑绍鸿用以抵押的房屋办理了抵押登记。在借款期限届满时，杨秋荣未归还借款，苏海勤于2015年9月25日向本院提起诉讼。本院根据上述事实，遂判决如下：一、杨秋荣应于判决发生法律效力之日起十日内向苏海勤支付借款330000元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率的4倍计，从2015年3月19日暂计至2015年9月19日为36795元，之后利息从2015年9月20日起计至借款清还完毕之日止）；二、杨宝燕、岑绍鸿对上述杨秋荣的借款本息承担连带清偿责任；三、杨秋荣、杨宝燕、岑绍鸿应于判决发生法律效力之日起十日内向苏海勤支付律师费20000元；四、苏海勤对杨宝燕、岑绍鸿名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处桂洲居委会桂花路28号嘉顺华庭七座301号房屋的拍卖、变卖以及折价款在400000元内享有优先受偿权；五、驳回苏海勤的其他诉讼请求。该判决于2016年6月7日发生法律效力。因杨秋荣、杨宝燕、岑绍鸿均未履行生效判决确定的义务，苏海勤向本院申请强制执行，本院立案号为（2017）粤0606执3155号。本院还受理了以岑绍鸿为申请执行人的（2018）粤0606执7126号案件，岑绍鸿在该案中应得的执行款为1488022.43元，岑绍鸿同意从该执行款中扣除（2017）粤0606执3155号中应当履行的债务544219.71元。本院于2018年7月2日作出（2017）粤0606执3155号执行完毕告知书，认定该案的被执行人依据（2015）佛顺法均民初字第913号民事判决所确定的义务已全部履行完毕，总执行标的额为544219.71元，该案执行完毕。本院认为，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因保证人岑绍鸿为债务人杨秋荣向案外人苏海勤提供保证担保，现岑绍鸿已承担了保证担保责任，代杨秋荣清偿了债务544219.71元，故岑绍鸿依法有权向杨秋荣追偿。杨秋荣应当立即向原告偿还544219.71元。对原告主张的利息，本院认为，在原告承担保证责任之时，被告杨秋荣对原告岑绍鸿的新债务即告成立，从该时起，被告杨秋荣就负有向保证人偿付款项的义务，被告杨秋荣不能及时向原告偿还代垫款项，给原告造成了损失，原告请求被告自原告代为垫付款项之日起按年利率6%计算资金占用的利息至实际清偿之日，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨秋荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告岑绍鸿返还代偿款项544219.71元及利息（利息以544219.71元为基数，自2017年7月2日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费减半收取为4893.1元（已由原告预交），由被告杨秋荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冯清华二〇二〇年五月二七日书记员  黄浩明
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执845号之一 申请执行人：大连豪佳房屋中介有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：耿成琳，该公司经理。 被执行人：丁林，男，1963年4月30日出生，汉族，个体工商户，现住大连市旅顺口区。 本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初2719号民事判决书关于大连豪佳房屋中介有限公司与丁林租赁合同纠纷一案，经查被执行人丁林有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁林在中国工商银行34×××05账户内存款人民币32,869元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘宁 二〇二〇年六月五日 书记员  王蕾
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执4796号申请执行人云南邦纳科技有限公司与被执行人云南城全电力工程有限公司：本院立案执行的（2020）云0111执4796号申请执行人云南邦纳科技有限公司与被执行人云南城全电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已经主动将执行款项交至本院执行款账户，且本院已经按执行标的金额发还给申请执行人，故本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3018号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：欧杰，男，汉族，1988年10月13日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人欧杰借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2614号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26,245.49元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人欧杰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月十五日法官助理张洪书记员周小尧
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执2861号申请执行人：彭某，女，1981年4月13日生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：余某，男，1977年12月12日生，汉族，住湖北省崇阳县。本院在执行申请执行人彭某与被执行人余某离婚纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2020年6月15日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执2861号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月十七日书 记 员  程 瑜
安徽省高级人民法院决 定 书（2020）皖司惩8号被罚款人：吴新培，男，汉族，1971年5月4日出生，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理再审申请人安徽常青建设集团有限公司（以下简称常青公司）、安徽常青建设集团有限公司四分公司（以下简称常青四分公司）与被申请人吴新培民间借贷纠纷一案中，查明：范厚传向吴新培借款50万元，范厚传以本人名义出具借条。后范厚传向吴新培出具其私自加盖常青四分公司公章及常青四分公司负责人范仁浩印章的借支单，该借支单借支人姓名栏填写“安徽常青建设集团四分公司”，会计栏填写“范厚传”，借款金额、借款时间、借款利息等其他内容与原借条保持不变，范厚传提供代理律师和诉讼费用，指使吴新培持借支单起诉常青公司、常青四分公司偿还借款本息。案经原审法院审理作出生效民事判决，支持了吴新培的相关诉讼请求。范厚传犯虚假诉讼罪一案的（2018）皖01刑终637号刑事判决认定，范厚传虚假诉讼犯罪事实中，包括上述范厚传以常青四分公司名义出具借支单、指使吴新培起诉常青公司、常青四分公司的事实。范厚传既以常青四分公司名义出具借支单，又提供代理律师和诉讼费用，指使吴新培起诉常青公司、常青四分公司，足以认定其行为损害常青公司、常青四分公司利益，亦足以形成对其出具借支单是否具有代理或代表权限的合理怀疑。吴新培亲历范厚传相关行为，明知上述情形，仍接受范厚传指使提起诉讼，存在恶意串通。吴新培误导原审法院作出与客观事实不一致的判决,其行为妨害民事诉讼秩序，构成虚假诉讼，依法应给予惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对吴新培罚款5000元，于本决定送达之日起十五日内交纳。如不服本决定,可以在收到决定书之日起三日内,口头或书面向最高人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。二〇二〇年六月二十四日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执294号申请人：许振芹，女，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：五河县元帅养殖农民专业合作社，住五河县头铺镇凌欧村凌台，统一社会信用代码93340322MA2RNG9YX7。法定代表人：欧元帅。许振芹与五河县元帅养殖农民专业合作社民间借贷纠纷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)皖0322民初3664号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000元。执行过程中，1、2020年2月26日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月6日、2020年6月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下无银行存款，其他无财产可供执行。3、2020年2月28日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2020年4月4日，本院向被执行人法定代表人送达冻结执行裁定。5、2020年6月23日，本院对被执行人所有的牛棚进行了查封。6、2020年4月4日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。7、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月二十九日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3754号 原告：蒋国成，男，1961年1月22日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：周慧琦，余姚市四明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：章雅儿，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：余姚市伟邦纸箱厂，住所地：余姚市。统一社会信用代码：92330281ＭＡ291Ｒ534Ｌ。 经营者：赖章伟，男，1987年8月19日出生，汉族，住余姚市。 原告蒋国成诉被告余姚市伟邦纸箱厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告蒋国成于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告蒋国成自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋国成撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋国成负担。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年六月十七日 代书记员 黄芳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初8909号原告：广东乐普升文具有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区文光桃园工业区内。法定代表人：郭少坚，总经理。委托诉讼代理人：王章立，广东三环汇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽思，广东三环汇华律师事务所律师。被告：广州中韩艺彩文具制造有限公司，住所地广东省广州市白云区人和镇东华工业区振华路83号之二。法定代表人：陈运欣。本院在审理原告广东乐普升文具有限公司诉被告广州中韩艺彩文具制造有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告广东乐普升文具有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东乐普升文具有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东乐普升文具有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告广东乐普升文具有限公司负担。审判员  段静楠二〇二〇年六月九日书记员  陈瑞清
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初2229号原告：郅金魁，男，汉族，1992年12月1日出生，住河南省周口市川汇区，被告：周家健，男，汉族，1994年12月15日出生，住广东省广州市从化区，原告郅金魁与被告周家健买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员王硕适用小额诉讼程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告郅金魁与被告周家健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郅金魁向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还购买口罩的费用42950元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月初，原告公司复工在即，原告作为采购人员，在公司未开工的情况下，需要自己垫资采购防疫物品。原告通过他人介绍，得知被告处有口罩出售，原告于2月15日联系被告，并达成采购意向，第一批采购2000只，单价4.5元，总价9000元，同日，原告通过被告支付宝支付了定金4500元，2月16日，又向被告支付4700（含200元的运输费）后，原告交付了口罩，被告称该批次口罩生产厂家为日照三奇医疗卫生用品有限公司，并提供了厂家营业执照和医疗器械生产许可证的照片。2020年2月19日，原告再次向被告采购口罩7500只，单价4.5元，总价33750元，同日通过支付宝支付定金22500元，次日下午被告交货，原告同时支付余款11250元，被告称该批次口罩生产厂家仍为日照三奇医疗卫生用品有限公司，但因两批次口罩外包装不一致，原告曾向被告提出质疑，但被告坚称质量一样，只是为了赶工期包装不同。2020年3月24日，原告公司在使用第二批次口罩时，发现该批次口罩无鼻托铁丝，不能起到隔离防疫作用，经核实，尚未使用的5250只口罩均无鼻托钢丝，原告联系被告，被告承诺会解决，但之后又拒绝换货或退款，并且态度强硬，原告认为，双方已经成立了买卖合同关系，且原告已经按照合同约定履行了付款义务，但被告给付的口罩出现了严重质量问题，属于违约，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告周家健辩称，我方对于原告诉讼请求的金额是有意见的，因为我方第一批货的货物没有问题的不应该是这个金额。应当是5250个口罩的货款金额。因为原告称出现问题的是5250个口罩。我方不同意返还5250个口罩的金额，只是同意换货。经审理查明：原告经人介绍于2020年2月15日同被告微信协商购买2000个口罩，单价4.5元/个，同日，原告向被告支付宝支付4500元货款，次日，又向被告支付4700元（含200元运输费）。被告依约向原告交付了2000个口罩。2月19日，原告又向被告购买了7500只口罩，单价4.5元/个，原告于同日分别向被告支付宝账户支付了22500元和11250元。被告依约向原告交付了7500个口罩。庭审中，原被告均确认双方在验货时只是抽检，并未全部检验。原告在使用过程中，发现第二批次购买的口罩中，尚未使用的5250只口罩没有软铁条，故要求被告换货或退货。原告向本院提交了部分其第二批次购买的口罩实物，确无软铁条。案件审理期间，被告同意对尚未使用的5250只口罩进行换货，原被告在法院主持下达成了和解协议，协议内容为：“1、被告于2020年6月11日前向原告交付5250个型号为KN95的口罩（生产商：东莞市正立医疗科技有限公司），原告将在前已收到的5250个一次性口罩退还给被告；2、被告于2020年6月11日向原告赔偿4500元；3、本案诉讼费由原告承担。”双方在和解当天确认了需更换的口罩样品。双方同时约定：“如果被告在上述日期更换口罩并赔偿后，原告撤诉；若被告无法履行上述协议，将不再调解，由法院迳行判决。”和解协议达成后，被告仅在2020年6月15日向原告履行了和解协议第一项的内容，但一直未履行第二项内容。原告称多次向被告拨打电话、发送短信，但被告均不回应。本院也多次拨打被告电话，但其本人均不接听。原告于6月23日向本院提出不再调解，要求被告履行支付4500元的义务。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原被告达成的购买口罩的口头协议是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”结合本案，双方已于2020年6月4日在本院主持下，达成和解协议，确定了被告应当履行的义务，但被告未按协议约定的时间履行其全部义务，违反了双方的和解协议和诚实信用原则，原告现主张被告履行向原告支付4500元的赔偿款，有理有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告周家健自本判决发生法律效力之日起十日内向原告郅金魁支付赔偿款4500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费437元（原告已预交），由原告郅金魁负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  王硕二〇二〇年六月二十四日法官助理龙艳书记员何靖文
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2484号原告:深圳市爱租机科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南一道中科大厦18B，统一社会信用代码91440300MA5DDX4D0C。法定代表人：胡光铁，董事长。委托代理人：李旭，男，汉族，系该公司员工。被告：杨斌，男，汉族，1997年7月15日出生，户籍地址山东省济阳县，本院审理原告深圳市爱租机科技有限公司诉被告杨斌租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市爱租机科技有限公司撤回起诉。因原告自愿撤回起诉，案件受理费减半收取共计44.53元，由原告负担（原告已预交89.06元，本院退还其44.53元）。审 判 长  席小战人民陪审员  杨良萍人民陪审员  胡运红二〇二〇年六月十二日书 记 员  李顿萍
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民催4号申请人:无锡市超雅电动科技有限公司，住所地无锡市锡山区厚桥安泰三路1060号，统一社会信用代码91320205MA1ND2K70T。法定代表人：段纪平，该公司总经理。申请人无锡市超雅电动科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月25日立案后，依法于2020年4月15日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告票据票号3150XXXXXXXX2040，票据金额100000元，出票人江阴市澄利资产经营投资有限公司，收款人江阴市美其名贸易有限公司，出票行恒丰银行江阴支行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人无锡市超雅电动科技有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人无锡市超雅电动科技有限公司负担。审判长  唐宇英审判员  汪 雄审判员  龚丹杰二〇二〇年六月十八日书记员  刘 亚附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12495号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王玉。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王玉小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执12495号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶雪莹
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0281执967号 申请执行人:刘桂兰，女，1982年9月21日出生，汉族。 被执行人大冶合兴纺织有限公司，住所地：大冶市城西北工业新区纯阳路16号。 申请执行人刘桂兰与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，申请执行人刘桂兰于2020年3月29日向本院申请要求被执行人大冶合兴纺织有限公司为其缴纳2019年2月至2019年7月期间的基本养老、医疗、失业、工伤、生育保险。2020年5月18日本院对该案立案执行，2020年6月17日申请执行人刘桂兰向本院书面申请自愿放弃上述执行请求。依照《民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结大冶市劳动人事争议仲裁委员会冶劳人仲裁字（2019）第364-3号仲裁裁决书中关于被执行人大冶合兴纺织有限公司为申请执行人刘桂兰补缴社会保险部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨裕春 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 娟
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢365号 乔利民： 申请执行人胡红娟与被执行人乔利民买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1759号原告：吉林某物业服务有限公司，住所地通化市东昌区。法定代表人：张某。被告：王某，男，住通化市。原告吉林某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 娜二〇二〇年六月二十八日书记员 吴骁洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1344号 被执行人杨道金，男，汉族，安徽省肥东县人，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省肥东县。 关于被执行人杨道金盗窃罪一案,本院作出的（2019）皖0103刑初815号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金人民币5000元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 刘振宇 二〇二〇年六月十九日 书记员 杨新宇
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执350号申请执行人，内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司,住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇光明大街2号。法定代表人刘海银。被执行人，丁占海，男性，汉族，1981年3月7日出生,住太仆寺旗宝昌镇西山路2栋9排2号。被执行人，李宝君，男性，汉族，1963年1月22日出生,住太仆寺旗宝昌镇五间房村高家营子1组41号。本院在执行内蒙古太仆寺农村商业银行申请执行丁占海、李宝君金融借款合同合同纠纷一案中，内蒙古太仆寺农村商业银行依照（2019）内2527民初748号民事判决书申请法院执行被执行人丁占海、李宝君借款本息共计110083元，法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年5月7日启动总对总查控，经查询，被执行人无可供执行财产；2、2020年5月12日向被执行人发出报告财产令和执行通知书；5、2020年6月18日启动传统查控，经查询，被执行人无可供执行财产。4、2020年6月30日对被执行人采取限制消费措施；5、执行到位标的0元，剩余110083元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年六月三十日书记员  张晓峰相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执8号 申请执行人卫学志与被执行人大冶华天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行后，被执行人大冶华天房地产开发有限公司已给付标的费28000元（申请执行人卫学志自愿放弃标的费1318.94元），交纳诉讼费、执行费合计329元。申请执行人卫学志向本院出具了结案证明，同意结案。至此，申请执行人卫学志向本院申请执行的（2019）鄂0281民初2193号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年六月四日
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0211刑初6号 自诉人冯某某，男，1973年2月28出生于青岛市市北区，汉族，住青岛市。 诉讼代理人张晓丽，山东晨鸿律师事务所律师。 诉讼代理人王锡春，山东晨鸿律师事务所律师。 被告人高某某，男，1965年2月13日出生于青岛市黄岛区，汉族，住青岛市黄岛区。 被告人毕某某，男，1977年4月8日出生于青岛市黄岛区，汉族，住青岛市黄岛区。 自诉人冯某某以被告人高某某、毕某某涉嫌犯侵占罪向本院提起自诉。本院立案后依法适用普通程序，组成合议庭，在本案审理过程中，自诉人冯某某与被告人高某某、毕某某自行和解，申请撤回对被告人高某某、毕某某的自诉。 本院认为，自诉人冯某某撤回自诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人冯某某撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  王德成 审判员  曹旭晶 审判员  欧晓彬 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王沁 书记员赵琳
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初614号原告：董安琪，女，1993年8月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：金香，女，1993年2月1日生，汉族，住苏州市吴中区。原告董安琪诉被告金香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告董安琪到庭参加诉讼，被告金香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董安琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月25日，被告向原告借款20000元，承诺2019年10月25日归还。该借款期满后，经原告多次催讨无果，故诉至法院。被告金香未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，被告金香向原告董安琪出具一份借条，主要内容为：本人金香（）于2019年4月25日通过二维码指示向董安琪（）借款人民币贰万元整（￥20000），约定于2019年10月25日归还所有款项，如若逾期按照银行利息支付。该借条落款处有被告金香的签名。同日，被告（微信名“武则天”）向原告（微信名“白白啊”）发微信称“你几号回来呀，我们这个月的业绩没完成，你支付宝帮我刷刷业绩呀”；原告回复“怎么刷”；被告回复“花呗信用卡啥的都可以刷刷”；原告回复“你们自己的店有啥业绩呀”；被告回复“我银饰店，不是这边店，商场里”；……原告回复“我不太懂什么叫刷，是买银饰吗”；被告回复“就是假装买东西、实则我再退你款，东西不出去的，就是业绩上好看点、哈哈哈”；原告回复“退我支付宝还是微信呀，要刷多少”；……被告回复“好的，我发你二维码，今天找好多人刷，花呗额度多么，多的话帮我刷下，月底冲到第一，我可以拿奖品，多的话多刷点”；原告回复“5月10号前退我就行了”；此后被告向原告发送了二维码图片；……被告回复“截图都发我，你把刚刚付的那个账单详情发给我”；原告回复发送了账单截屏……。原告陈述，被告在万达经营饰品店，2019年4月25日经双方微信沟通后被告给其发送了付款二维码，当日先后共帮忙刷单四笔，每单实付金额4998.9元，均通过支付宝支付，其中3单的付款方式为信用卡支付，1单的付款方式为花呗支付，后被告未能按约返还该款，为此向其补出借条，出具借条时将落款日期倒签到2019年4月25日，之后被告分文未付。审理中，经本院释明，原告自愿签署诚信诉讼承诺书保证其陈述及证据真实。以上事实，由原告提供的借条、微信聊天记录截屏打印件、支付宝账单详情打印件、银行账户交易明细及原告陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告董安琪主张被告金香结欠其借款20000元未还，陈述了该借款具体给付情况，并提供了借条、微信聊天记录、支付宝账单详情打印件、银行账户交易明细等，被告金香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告主张被告结欠其借款20000元的事实予以确认，原告要求被告归还20000元，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金香于本判决生效之日起十日内归还原告董安琪人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元、公告费人民币600元，合计人民币900元，由被告金香负担。被告负担部分已由原告预交，被告金香于本判决生效之日起十日内直接给付，原告董安琪预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王丽娜人民陪审员  韩有喜人民陪审员  金惠林二〇二〇年六月二十四日书 记 员  吴彬峰
陕西省千阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0328民初374号原告：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县西大街9号。法定代表人：王鸿钢，董事长。委托诉讼代理人：张涛，陕西千阳农村商业银行股份有限公司草碧支行客户经理。被告：王勤科，男，1973年12月16日出生，汉族，住陕西省千阳县水沟镇新中村二组，农民。原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被告王勤科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告王勤科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王勤科归还原告借款180000元，利息172593.59元（截计算止2020年5月1日），合计352993.59元，并承担自2020年5月2日起止借款还清之日所产生的全部利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年8月31日，被告王勤科与原千阳县农村信用合作联社下属草碧分社签订千农信草借字（2013）第0137号借款合同，借款180000元，用途为转贷，合同约定：借款期限为2013年8月31日至2016年8月30日，月利率9.891‰，逾期利率上浮50％，按季清息、到期还本。借款到期后原告多次上门催收贷款本息，被告拒不归还。另，千阳县农村信用合作联社于2016年4月15日更名为陕西千阳农村商业银行股份有限公司。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。被告王勤科未到庭应诉，但在本院送达起诉状副本时承认原告所主张的全部事实，利息的计算以及金额以原告系统查询为准。本院认为，被告王勤科承认原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。依法成立的合同对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是贷款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告签订借款合同后，原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司依约履行了提供借款的义务，被告王勤科应按照合同约定的期限归还借款、支付利息清偿借款利息，到期归还借款本金。故原告要求被告王勤科归还借款本金及支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王勤科归还原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金180000元、利息172593.59元（自2013年8月31日计算至2020年5月1日），共计352993.59元，并按照合同约定利率承担自2020年5月2日起至借款还清之日产生的利息，限判决生效后十日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6594元，因本案适用简易程序审理，减半收取3297元，由被告王勤科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员 马虹英二〇二〇年六月十九八日法官助理 李 娟书 记 员 王沙浪陕西省千阳县人民法院民事判决书(2020)陕0328民初374号原告：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91610300435552031A。被告：王勤科，男性，1973年12月16日出生，汉族，住水沟镇新中村二组13号，居民身份证610328197312162710。原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被告王勤科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月27日立案后，依法适用简易程序，公开/因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司、被告王勤科（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。王勤科承认原告在本案中所主张的事实，但认为，……（概述被告对法律适用、责任承担的意见）。本院认为，王勤科承认陕西千阳农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对陕西千阳农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费6594.00元，减半收取计……元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。审判员马虹英二〇二〇年六月十九日书记员1
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督364号 申请人：李显模，男，1970年9月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑7栋19-3号。身份证号码：5221231970××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人李显模于2020年6月16日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人李显模称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人李显模天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张显才 二〇二〇年六月十六日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 段婷婷
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执700号济南正大物业管理有限责任公司与郭广阔服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3848.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年5月22日将该款转付给申请执行人济南正大物业管理有限责任公司。至此，济南正大物业管理有限责任公司向本院申请执行的(2019）鲁0102民初4540号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日