wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初194号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人杜强，男，1977年6月28日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，小学文化，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，现住荆州市荆州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕96号                  指控事实              2020年5月20日21时54分许，被告人杜强驾驶鄂DXXXXX小型轿车沿荆州市荆州区北环路由东向西行驶至超强超市门前路段时，被荆州市公安局交通管理局一大队的执勤民警检查发现有酒后驾车嫌疑，遂对其使用呼气式酒精检测仪检测，检测结果为102mg/100ml,随后抽取其静脉血样送荆州楚信盛元司法鉴定中心检测，检测结果为120.2mg/100ml。      被告人杜强到案后如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。                  被告人意见              无意见                  判决理由              被告人具有坦白、认罪认罚的量刑情节。公诉机关指控被告人杜强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人杜强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  王      涛                                     二〇二〇年六月二十三日                   法 官 助 理  王      媛      书  记  员  王  雅  群
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1012号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘武江，男，1972年6月11日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：崔洪印，男，1954年9月20日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：刘明秀，男，1995年10月14日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：刘耀亮，男，1983年6月12日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘耀亮、刘武江、崔洪印、刘明秀借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2246号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为179000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2246号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理张卓书记员康海莲
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0102执2734号之五 申请执行人朱箐，男，1965年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人芜湖瑞兴置业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区方村街道，组织机构代码:799826718。 法定代表人嵇兴祥。 被执行人嵇兴祥，男，1968年3月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 被执行人方金刚，男，1963年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初3023号民事判决书，于2017年11月14日立案执行。在本案执行过程中，被执行人已履行1400万元，余款申请人同意被执行人分期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执2734号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈颖毅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  汪依依
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执446号 申请执行人：阳超，男，1986年5月28出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：吴昕平，女，1986年11月14出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人阳超与被执行人吴昕平民间借贷纠纷一案，因被执行人吴昕平未履行（2019）桂0325民初123号民事判决书确定的义务，阳超申请强制执行。本院依法立案执行后，向吴昕平发出执行通知书、报告财产令，责令吴昕平向阳超支付借款150000元及利息，并交纳案件受理费3300元，执行费2199.5元，但吴昕平仍未履行。本院冻结吴昕平银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明被执行人吴昕平无银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人吴昕平无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初1933号原告：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，住所地：广东省鹤山市**********，统一社会信用代码：914***********023P。负责人：朱军杰，该行行长。委托诉讼代理人：刘建勋，男，该公司员工；委托诉讼代理人：张卫中，男，该公司员工。被告：孙海轮，男，1987年4月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县********，公民身份号码：421************419。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行诉被告孙海轮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司江门鹤山支行撤诉处理。审 判 员  程 军二〇二〇年六月二十三日法官助理  麦凤菁书 记 员  李婉莹
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初89号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人张辉，男，1984年9月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省邯郸市邯山区，捕前住河北省邯郸市复兴区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月20日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 辩护人谢冰，河北中大同律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2019）481号起诉书指控被告人张辉犯寻衅滋事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员孙达军出庭支持公诉，被告人张辉及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月25日22时许，被告人张辉和李凯（另案处理）、“露露”（身份不详）乘坐由孔云峰（另案处理）的黑色桑塔纳轿车（车牌为冀Ｄ×××××）与被害人姜某驾驶的白色捷达轿车（车牌为冀Ｄ×××××）在本市丛台区三陵乡姜窑村三元超市门口会车时，因双方均没有开启大灯而发生争吵，孔云峰下车后和张辉、李凯、“露露”对姜某进行殴打，并对姜某的汽车进行打砸。经鉴定，被害人姜某的损伤属轻伤二级；经认定，被打砸的捷达轿车损失为378元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在本院审理过程中，被告人亲属赔偿了被害人经济损失，取得谅解，故对被告人张辉可从轻处罚。辩护人所提初犯、认罪态度较好、赔偿谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月20日起至2020年7月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 赵 华 二〇二〇年六月四日 书记员 韩艳超
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢288号 申请执行人：方梅，女，1973年8月8日出生，汉族，合肥五洲纸业有限公司董事长，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：许静，女，1971年4月21日出生，汉族，原安徽宏年融资担保有限公司总经理，现无业，住安徽省合肥市。 被执行人：安徽宏年融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：彭圣海，董事长。 本院在执行申请执行人方梅与被执行人许静、安徽宏年融资担保有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的(2012)庐民一初字第01300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人:一、向申请执行人支付借款3920709元及利息415595（按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍从2012年4月计算至2012年8月31日）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费41400元、保全费5000元、执行费51127元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，送达未果，后又进行公告方式送达相关法律文书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陶丽霞
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执322号   申请执行人：张诚，男,汉族，1962年12月3日出生。   委托代理人：惠君，女,汉族，1963年7月9日出生，住西宁市。系张诚妻子。   被执行人：洪军云，男,汉族,1988年4月3日出生,住西宁市。   申请执行人张诚与被执行人洪军云装饰装修合同纠纷执行一案，西宁市中级人民法院于2019年11月20日作出的（2019）青01民终1984号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人洪军云给付修款6000元，并承担本案的执行费50元，合计6050元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款、在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息、无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年六月三十日   书记员 史 博
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2088号 原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号。 法定代表人：罗文贵，董事长。 委托诉讼代理人：雷秋瑜，广东创品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨树深，广东创品律师事务所律师。 被告：简阳市青龙镇鑫隆副食店，经营场所：四川省简阳市青龙镇政府街60号。 经营者：付仲文。 原告广州蓝月亮实业有限公司与被告简阳市青龙镇鑫隆副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告广州蓝月亮实业有限公司于2020年6月22日向本院申请撤回对被告简阳市青龙镇鑫隆副食店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  周 言
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执259号之一申请执行人：刘根秀，女，汉族，1959年3月5日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：龚金生，男，1952年10月25日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人刘根秀依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初2380号判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人龚金生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人有工资收入，经本院强制执行扣划，执行到位15000元。此外无其他可供执行财产，本案尚有标的款122800元未执行到位。本院已对其采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年六月三十日书记员 张佳慧
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0792民初762号原告：朱某某，男，1958年5月5日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：李建生，系锦州市凌河区申正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张奎武，系锦州市凌河区凌安法律服务所法律工作者。原告：吴某某，女，1968年6月1日出生汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：李建生，系锦州市凌河区申正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张奎武，系锦州市凌河区凌安法律服务所法律工作者。被告：暴某某，女，1985年9月2日出生，无业，汉族，住锦州市凌河区。被告：刘某，男，1978年8月5日出生，汉族，工人，住锦州市。原告朱某某、吴某某与被告暴某某、刘某排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告朱某某及其与吴某某共同委托诉讼代理人李建生、张奎武，被告暴某某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某、吴某某向本院提出诉讼请求：要求被告迁出所租赁的房屋（锦州市太和区某某某××号），并承担本案的费用。事实与理由：原告朱某某与妻子吴某某共有锦州市太和区某某某××号房屋一处，于2019年4月19日租给被告暴某某居住，期限为2019年4月20日至2020年4月20日。被告暴某某租房后与刘某共同居住。由于二被告之间产生矛盾，被告暴某某已在租赁到期已迁出，但被告刘某无故不迁出。赖着不搬，原告多次催促迁出无效，故诉至法院。被告暴某某辩称，我于2019年8月20日左右，没到期前就退了，当时原告也同意了，然后刘某不搬是因为房子里添置了东西，完了我也不知道怎么说的，他就一直没搬。被告刘某辩称，房子租的时候我俩是恋爱关系，合同是暴某某签的，到今天我也没有看到合同。和他协商时说是长期合同，每年多要一年锅炉钱。一直到法院发传票才看到合同，是为期一年的租赁合同。从2019年5月24日房子发生漏水，因为管路是关闭状态，厨房用水把阀门开了，漏了一个月时间我们找到原告，费用也是我承担修复上的，房屋不能使用房子都有臭气了。我就买的排风，拍了一个月他们都是到也都看过，出现问题说给修复到今天也没人修复。多次和原告协商，一直说过一段。去年雨季6月下旬房屋因漏水原因，一个屋所有房顶都掉起来了，把吊顶都拆了，一个屋子墙皮反的都是绿色的东西，落雨房间本来没有窗户，隔了几天开了窗户墙体爆皮，怕我看到把框给修上了，房顶一直答应修复一直没有修。所以这也就是我没有搬出去的原因，我也一直没有在那居住，那里有我的东西。二原告围绕诉讼请求依法提交了租房协议书、结婚证、房屋所有权证。被告刘某围绕诉讼请求依法提交了视频、照片。上述证据经开庭质证，对当事人无异议的，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据认定如下：租房协议书、视频、照片，符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告朱某某与原告吴某某系夫妻关系。二人共有一处坐落于锦州市松山新区果树农场房屋（房权证凌海房字第××号），房屋登记在吴某某名下。2019年4月19日，原告朱某某（甲方）与被告暴某某（乙方）签订《房屋租赁协议》，约定甲方将坐落在锦州市太和区某某某××号住宅主房（西屋留作自用）以年租金一万九千元整，租给乙方做家居生活使用，租期一年，自2019年4月20日至2020年4月20日。乙方应在2019年6月1日前将租金，及二千元押金付给甲方。合同签订后，二原告交付房屋，被告暴某某给付房屋租金及押金2000元。另查明，被告暴某某与被告刘某原系恋爱关系，二人共同居住在暴某某租赁的房屋内。2019年8月17日左右，二人分手，被告暴某某从租赁的房屋内搬出。二原告将房租押金2000元退给暴某某。现房屋租赁期限已到，被告刘某并未搬离。本院认为，根据相关法律规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告朱某某与被告暴某某签订的《房屋租赁协议》租期已到，二原告系诉争租赁房屋的所有权人，有权要求被告将租赁物返还。在租赁合同期限内，被告暴某某已经搬出诉争租赁房屋，故原告主张迁出所租赁的房屋的主体只能为被告刘某。被告刘某以房屋漏水为由不迁出租赁房屋，该抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后二十日内迁出所租赁的房屋（锦州市太和区某某某××号）；二、驳回原告朱某某、吴某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张 莹人民陪审员  孙世军人民陪审员  任 平二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨 璐
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2087号原告：王晓辉，男，1982年7月31日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州家家顺房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市惠济区宏达路6号宏达小区1号楼22号。（已注销）法定代表人：李朋辉。本院在审理原告王晓辉与被告郑州家家顺房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王晓辉于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓辉撤诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告王晓辉负担。审判员  王雪琪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘晓燕
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1940号申请执行人：陈恩容，女，生于1973年10月4日，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：向文金，男，生于1972年11月15日，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合三号楼。统一社会信用代码：915203007457115607。法定代表人：金晓梅，公司执行董事。关于陈恩容、向金文申请执行遵义市华居房地产开发有限公司（以下简称华居公司）商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行内容为：1、华居公司向房屋登记机关提供办理商品房不动产权证书的全部相关材料；2、华居公司向申请人支付违约金及诉讼费18000.00元。现本院已将涉案违约金执行到位，但在执行由华居公司提供办理不动产权证全部相关资料事项过程中，查明华居公司未足额交纳土地出让金，故不能提供其相关材料。本院认为，土地出让金的收取不属于人民法院职权范围，故该项无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330民初3244号案件民事调解书主文第（一）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴相波二〇二〇年六月三十日书记员  彭洪坤
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执960号之四申请执行人崔现华，男，1949年08月09日生，汉族，住新蔡县。被执行人：吴俊伟，男性，汉族，1989年12月03日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人崔现华与被执行人吴俊伟借款合同纠纷一案中。经查,被执行人吴俊伟在河南省农村信用社联合社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人吴俊伟在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币104445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年六月三日书记员 谷丰恒
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保425号申请人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区建设西路1013号，统一社会信用代码：91360100664796355P。负责人：叶颂明，该行行长。被申请人：南昌西湖区鸿顺德国际商贸城鑫旺紧固件经营部，住所地：南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城2栋16号。经营者：胡彬。被申请人：南昌百亨实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路165号东方广场B栋1单元602室。法定代表人：熊华妹。被申请人：熊华妹，女，汉族，1971年4月21日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：王波，男，汉族，1972年10月20日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：胡彬，男，汉族，1988年5月6日生，住江西省上饶市余干县。被申请人：张好余，女，汉族，1989年10月4日生，住湖南省株洲县。被申请人：熊绍省，男，汉族，1968年6月7日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：石省兰，女，汉族，1973年8月26日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：陶剑辉，男，汉族，1981年10月21日，江西省南昌市南昌县。申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南昌西湖区鸿顺德国际商贸城鑫旺紧固件经营部、南昌百亨实业有限公司、熊华妹、王波、胡彬、张好余、熊绍省、石省兰、陶剑辉的财产进行保全，冻结被申请人银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人南昌西湖区鸿顺德国际商贸城鑫旺紧固件经营部、南昌百亨实业有限公司、熊华妹、王波、胡彬、张好余、熊绍省、石省兰、陶剑辉银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年六月九日书记员  杨莉
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执422号 申请执行人：覃振翼，男，1969年7月5日出生，住广西昭平县。被执行人：黄沿江，男，1988年11月20日出生，住所地广西西林县。 本院在执行申请执行人覃振翼与被执行人黄沿江民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2019）桂1121民初12号民事判决书，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款54000元及利息，案件受理费638元，并承担本案执行费719元，本院同日依法立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程中，被执行人黄沿江主动向本院交付案款57274元，至此本案义务执行完毕，可以结案。 本院认为，被执行人黄沿江已清偿债务且已履行完毕，本案执行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执422号案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年六月十五日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保988号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：丁绍翠，女，1978年08月25日，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：乔峰，男，1975年09月20日，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人丁绍翠、乔峰保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人丁绍翠、乔峰名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人丁绍翠、乔峰名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1094号被执行人：杨立生，男，汉族，1971年3月15日生，住河南省息县关。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502知刑初24号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即缴纳罚金450000.00元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨立生的银行存款450000.00元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  童荣彬二〇二〇年六月二十二日书记员  张袁昊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5060号原告：李艳红，女，1979年10月9日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：盛玉坤，沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。被告：深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街100-1号（21-03）。法定代表人：高海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙悦明，女，该公司工作人员。被告：深圳市明喆物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华富街道深南大道1006号深圳国际创新中心A座24楼。法定代表人：高海清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙悦明，女，该公司工作人员。原告李艳红与被告深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司（以下简称“明喆物业和平分公司”）、深圳市明喆物业管理有限公司（以下简称“明喆物业公司”）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳红及其委托诉讼代理人盛玉坤，被告深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司、深圳市明喆物业管理有限公司共同委托诉讼代理人孙悦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳红向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付解除劳动关系经济赔偿金5700元(1900元×1.5个月×2倍）。二、请求法院判令被告支付失业金3927元（1309元×3个月）。三、请求法院判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月1日到河南区档案馆工作，从事保洁员工作，月平均工资为1900元。2018年12月1日，浑南区事业管理局让我与明喆物业签订劳动合同，但工作地点，工作任务从未改变。2019年8月16日，原告在工作中受伤，即刻到浑南区医院救治，诊断为腰部扭伤，被告单位未给办理工伤，受伤后医院建议休息至8月31日。8月30日，被告单位认为我旷工，9月6日，将原告违法解除劳动关系。至今未支付赔偿金及失业金，故诉讼到法院。被告明喆物业和平分公司、明喆物业公司辩称，一、根据劳动合同法，由于劳动者主动申请离职手续，并非我司辞退，不应支付经济补偿金。二、因原告主动申请离职，不符合领取失业金条件。综上所述，原告的诉讼请求不符合事实，没有法律依据，应当驳回起诉或者诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，原告与被告明喆物业和平分公司签订劳动合同一份，约定固定期限自2018年12月1日至2021年12月1日止，岗位为保洁员。2019年8月16日，原告受伤。次日，原告至沈阳市浑南区医院治疗，医嘱休息一周。8月25日，原告再次就诊，医嘱休息一周。原告上班至2019年8月16日。2019年8月30日，被告单位张泽与原告通话，要求原告返岗，原告称不想干了，被告要求原告到单位办理离职手续，原告称去不了，被告告知原告按其正常离职，原告表示同意。2019年9月2日，被告作出返岗通知书，载明原告未请假无故旷工，至今未返岗，通知于2019年9月4日8时至浑南区规划馆管理服务中心物业办公室报到，否则按自动离职处理。该返岗通知书于9月3日送达。2019年9月6日，被告作出解除劳动合同通知书，载明连续旷工三天以上，属自动离职，公司决定于2019年9月6日解除劳动合同，并于当日向原告送达。另，被告为原告缴纳保险至2019年8月。原告签署员工奖惩规定，承诺连续旷工三天的，属自动离职。2020年4月3日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日作出沈和劳人仲不字[2020]438号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，关于解除劳动合同赔偿金问题。本案中，原告于2019年8月16日受伤，次日至沈阳市浑南区医院治疗，医嘱休息一周。2019年8月25日，原告再次就诊，医嘱休息一周。即使如原告所述履行了请假手续，其亦应当于2019年9月2日返岗，而原告自2019年8月16日最后一天上班后，未再出勤。被告据此作出返岗通知书，要求原告上班并无不当，而原告在收到返岗通知后仍未到岗。被告因此作出解除劳动合同通知符合法律规定。故对原告主张赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。关于失业金问题。原告主张于2018年7月1日入职被告处，但并未提供证据予以证明。被告明喆物业和平分公司抗辩原告于2018年12月1日入职被告，并提供了双方签订的劳动合同。据此，对被告抗辩意见予以采信。结合双方于2019年9月6日解除劳动关系的事实。依据《失业保险条例》第十四条之规定，原告在被告工作时间未满一年，不符合领取失业金的条件。故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《失业保险条例》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李艳红的诉讼请求。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭瑞英二〇二〇年六月二十九日法官助理刘崇书记员武泽
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1019号原告：顾全，男，1972年2月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。被告：张默，男，1986年8月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告顾全与被告张默民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告顾全于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾全的撤诉申请，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告顾全撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告顾全负担。审判长  张春生审判员  李清淮审判员  王向阳二〇二〇年六月二十九日书记员  王纪元
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执61号之五 申请执行人灵山县灵城镇周七铝材店，注册号：450721600080767，经营场所：灵山县灵城镇江南大道（梓木金荔果场开发区E-5号）。 经营者：周孔平，男，1975年6月3日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人卢子勇，广西君望律师事务所律师。 被执行人刘新逸（曾用名：刘四弟），男，1987年12月16日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人灵山县灵城镇周七铝材店与被执行人刘新逸买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出的（2018）桂0721民初475号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行（2018）桂0721民初475号民事判决书所确定的义务，即：1、强制执行被执行人刘新逸支付申请人灵山县灵城镇周七铝材店货款本金62041元及利息（计算方法：分别以45000元本金为基数，从2016年4月21日起按年利率6%计算至实际清偿之日止；以17401元本金为基数，从2016年6月21日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、加倍支付迟延期间利息；3、案件受理费1522元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，经查询被执行人刘新逸的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人有可供执行财产。另查明，被执行人刘新逸涉多宗执行案件且金额较大现已外出去向不明。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2018）桂0721民初475号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人刘新逸可供执行财产，案件暂未能执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人刘新逸的可供执行财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结本院（2018）桂0721民初475号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721民初475号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年六月十五日 书记员  宁善昌
河北省平泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0823刑初83号 公诉机关平泉市人民检察院。 被告人薛凤东，男，1965年12月14日出生，汉族，农民，小学文化，现住河北省平泉市，因涉嫌滥伐林木罪，于2019年12月31日被取保候审。 平泉市人民检察院以平泉市院环检刑诉（2020）12号起诉书指控被告人薛凤东犯滥伐林木罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉市人民检察院指派检察员边旭东出庭支持公诉，被告人薛凤东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 平泉市人民检察院指控，2017年11月份，被告人薛凤东购买了平泉市北五十家子镇村民张国财、张国来位于大庙河南西南沟的刺槐，在未办理林木采伐许可证的情况下，将其购买的刺槐林砍伐并制成锯末。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，平泉市北五十家子镇大庙河南西南沟采伐树种为刺槐，总株数1946株，总蓄积24.16立方米。公诉机关认为，被告人薛凤东在取得林木采伐许可证的情况下擅自砍伐林木，且数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人薛凤东对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。 经本院审理查明，2017年11月份，被告人薛凤东在未办理林木采伐许可证的情况下，将其购买的平泉市沟的刺槐砍伐并制成锯末。 经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，平泉市北五十家子镇大庙河南西南沟采伐树种为刺槐，总株数1946株，总蓄积24.16立方米。 认定上述事实的证据如下： （一）书证，1、接警登记表、受案登记表、立案决定书，证实平泉市森林公安局于2019年11月8日10时许，接上级交办案件：国家卫星监测北五十家子镇南梁社区大庙河南西南沟2017年采伐刺槐未办理采伐许可证，平泉市森林公安局于当月18日立案侦查； 2、户籍证明信，证实被告人薛凤东基本信息； 3、林地使用执照、林权证明信、委托书，证实薛凤东所伐林木的权属情况； （二）证人证言，1、李树财证言，证实2017年冬，具体时间记不清了，薛凤东找李树财去蒙和乌苏沟最沟里拖刺槐，装车，每天给其220元工钱，一共干了七天，薛凤东负责采伐刺槐，往园区运送刺槐，现场没有其他工人； 2、张国财证言，证实2017年冬，张国财将位于大庙河南西南沟沟里的三十左右亩刺槐树以5000元价格卖给薛凤东，刺槐树有产权证，属于张国财和张国来共有，采伐手续由薛凤东来办理； 3、张国来证言，证实2017年冬张国财和张国来将他们位于大庙河南西南沟沟里（小地名也叫王刘子沟）的刺槐以5000元价格卖给薛凤东，审批手续、施工费用等都由薛凤东负责； 4、林子久证言，证实2017年冬，林子久帮薛凤东在薛凤东的蘑菇园区打锯末，大概干了一周时间，树木是刺槐； （三）被告人薛凤东的供述和辩解，证实2017年冬，薛凤东购买张国财、张国来位于蒙和乌苏沟最沟里处的刺槐打锯末用于制蘑菇。2018年一月份的时候，薛凤东在未办理采伐许可在的情况下，联系李树财负责拖山，装车，在大庙河南西南沟采伐30亩刺槐； （四）鉴定意见，承德保态林业司法鉴定中心司法鉴定意见，证实薛凤东在平泉市沟采伐刺槐蓄积为24.16立方米； （五）现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片，证实案发现场情况。 上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。 本院认为，被告人薛凤东在未办理林木采伐许可证的情况下擅自砍伐林木，且数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人认罪认罚，可从宽处罚。本院为打击犯罪，保护森林资源，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人薛凤东犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（已交纳） （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董玉娟 审 判 员  孙亚金 人民陪审员  刘凤祥 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  史振楠
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2731民初866号 原告：陈贵云，男，1974年3月12日生，布依族，住惠水县。 委托诉讼代理人：黄玺，贵州乾民律师事务所律师，特别代理； 委托诉讼代理人：袁刚平，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。 被告：龙继祥，男，1965年5月25日生，布依族，住惠水县。 本院在审理原告陈贵云诉被告龙继祥民间借贷纠纷一案中，原告陈贵云于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告陈贵云自愿向本院提出撤诉申请，其行为是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈贵云撤回起诉。 案件受理费九千九百七十六元，减半收取四千九百八十八元，由原告陈贵云承担。 审判员  周彰良 二〇二〇年六月四日 书记员  张紫薇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1501号 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区山阴路299号，统一社会信用代码:9133062114604599XJ。 负责人陈军。 被执行人杜松柏，男，1987年3月6日出生，住四川省宜宾县。 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行与被执行人杜松柏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人杜松柏应归还给申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行截止2017年11月30日的信用卡透支本金39011.02元、利息5483.94元、滞纳金6540.34元，合计51035.30元，并支付从2017年12月1日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及案涉信用卡领用合约约定计算的利息、复利、滞纳金，并支付给申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行为实现债权而支出的律师费790元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1096元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人杜松柏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杜松柏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杜松柏逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杜松柏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人户籍所在地四川省宜宾县人民法院对被执行人杜松柏下落及财产情况进行调查，被执行人杜松柏名下无存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人杜松柏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜松柏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杜松柏作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杜松柏采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1501号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴 丹
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3002号 原告：济南市莱芜区牛泉镇中小庄村民委员会，住所地：济南市莱芜区牛泉镇中小庄村。 法定代表人：吴仲庆，主任。 被告：吴多迎，男，汉族，住济南市莱芜区。 上列原、被告农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年6月23日向本院提交申请书，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤诉申请无损国家、集体或他人利益，且系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南市莱芜区牛泉镇中小庄村民委员会撤回对被告吴多迎的起诉。 案件受理费减半收取25元，由济南市莱芜区牛泉镇中小庄村民委员会负担。 审判员 万 东 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郝超琪
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1585号之一 申请执行人：黄君明，男，1976年12月8日出生,汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：浙江繁荣建设有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道梧桐路20号2002室。组织机构代码14809390—1。 法定代表人：陈世巴。该公司经理。 被执行人：淮北瑞景置业有限公司，住所地：安徽省淮北市相山区长山南路281号相山庭院-商业中心1#。 法定代表人：陈子奇。组织机构代码55923641-X。 本院在执行黄君明与浙江繁荣建设有限公司、淮北瑞景置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初364号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金296000及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，其无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金296000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杜格格 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀8601刑初9号 公诉机关石家庄铁路运输检察院。 被告人钱德华，男，1977年5月23日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省冠县，住该地。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月20日被取保候审。 石家庄铁路运输检察院以京石铁检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人钱德华犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于2020年6月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄铁路运输检察院指派检察员刘婧出庭支持公诉，被告人钱德华到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄铁路运输检察院指控，2013年1月至6月间，被告人钱德华伙同赵某、李建召、李建廷、赵长芝、赵华奎、赵华义、赵华山、宫子河、张宏太、李金国、钱某、王某、李某、李丙起、赵会通（均另案处理）等人交叉作案，多次在贾镇车站××货物列车××铁路运输物资。具体犯罪事实如下： 1、2013年1月10日凌晨，被告人钱德华伙同赵某、李建召、李建廷、赵长芝、赵华奎、赵华义、赵华山、宫子河、张宏太、李金国等人在贾镇车站停留的22010次列车Ｐ3414231车厢内盗窃皮棉2包，共计440千克，价值人民币8712元。 2、2013年1月10日凌晨，被告人钱德华伙同钱某、王某、李丙起、赵振峰、李丙现在贾镇车站停留的22010次列车Ｐ3333294车厢内盗窃皮棉6包，共计1320千克，价值人民币26136元。 3、2013年2月24日晚，被告人钱德华伙同钱某、赵某、赵会通、王某、李某、李丙起、任增胜、赵振峰、李丙现等人在贾镇车站停留的44202次列车3107778号车厢盗窃锌锭225块，重5353千克，价值人民币81794元。事后钱德华分得锌锭20.5块。 被告人钱德华盗窃赃物共计价值人民币116642元。 案发后，被告人钱德华于2019年12月25日自动投案，如实供述了自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关向法院移送了全部案卷材料，认为被告人钱德华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请本院予以判处。 被告人钱德华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2013年1月至6月间，被告人钱德华伙同赵某、李建召、李建廷、赵长芝、赵华奎、赵华义、赵华山、宫子河、张宏太、李金国、钱某、王某、李某、李丙起、赵会通（均另案处理）等人交叉作案，多次在贾镇车站××货物列车××铁路运输物资。具体犯罪事实如下： 1、2013年1月10日凌晨，被告人钱德华伙同赵某、李建召、李建廷、赵长芝、赵华奎、赵华义、赵华山、宫子河、张宏太、李金国等人在贾镇车站停留的22010次列车Ｐ3414231车厢内盗窃皮棉2包，共计440千克，价值人民币8712元。 2、2013年1月10日凌晨，被告人钱德华伙同钱某、王某、李某、李丙起、赵振峰、李丙现在贾镇车站停留的22010次列车Ｐ3333294车厢内盗窃皮棉6包，共计1320千克，价值人民币26136元，由赵振峰销售给贾镇冠鑫纺织厂，销赃得款予以均分。 3、2013年2月24日晚，被告人钱德华伙同钱某、赵某、赵会通、王某、李某、李丙起、任增胜、赵振峰、李丙现等人在贾镇车站停留的44202次列车3107778号车厢盗窃锌锭225块，重5353千克，价值人民币81794元。事后，钱德华分得锌锭20.5块。 被告人钱德华盗窃赃物共计价值人民币116642元，获赃价值人民币11978元。 另查明，被告人钱德华于2019年12月25日自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人钱德华退赔损失人民币11978元。 上述事实，有经当庭质证并确认的下列证据证实： 1、案件来源、移交案件通知书、立案决定书；2、归案情况说明；3、证人赵某、钱某、王某、李某等人的证言；4、现场勘查笔录；5、货运记录、货票、商务记录、停车证明；6、扣押物品清单；7、被盗锌锭厂家出具的价格证明；8、价格鉴定结论书；9、户籍证明、刑事判决书。被告人钱德华的供述与上述证据所证明的事实一致。 本院认为，被告人钱德华以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，共同盗窃铁路运输物资，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。石家庄铁路运输检察院对被告人钱德华犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钱德华自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人钱德华自愿认罪认罚，积极退赔损失并缴纳罚金，予以从轻处罚。被告人钱德华有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑适用条件，采纳公诉机关所提予以从轻处罚并适用缓刑的量刑建议。为了保护公共财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钱德华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一个月内一次缴纳）。 二、被告人钱德华退赔的人民币一万一千九百七十八元，发还滨州中纺银泰实业有限公司四千五百二十五元七角，发还陕西锌业有限公司商洛炼锌厂七千四百五十二元三角。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  史志华 二〇二〇年六月三十日 法官助理底佳贝 书记员毛振伟
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3382号 原告：清远市蓝海慧谷智能科技有限公司，住所地广东省清远市高新技术产业开发区科技创新园创兴大道18号天安智谷展示服务中心自编62号，统一社会信用代码91441802MA4UQYF526。 法定代表人：邓杰才。 委托诉讼代理人：贾民俊，广东三环汇华律师事务所律师。 被告：宿州中汇商贸有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区西关宋园13#1901，统一社会信用代码9134130257042557XK。 法定代表人：张如意。 委托诉讼代理人：陆永强、周祥玉，浙江永鼎律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：沈俞美，浙江正麦律师事务所律师。 原告清远市蓝海慧谷智能科技有限公司诉被告浙江天猫网络有限公司、荆门智哲通商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案,本院于2019年9月11日立案，并依法组成合议庭审理。在本案审理过程中，原告清远市蓝海慧谷智能科技有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求中含维权合理费用在内的赔偿金额变更为人民币1万元，本院经审查予以准许。随后，原告清远市蓝海慧谷智能科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告清远市蓝海慧谷智能科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告清远市蓝海慧谷智能科技有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，诉讼保全申请费人民币1520元，合计人民币1545元，由原告清远市蓝海慧谷智能科技有限公司负担。 审 判 长 吕 健 审 判 员 李 程 人民陪审员 王 伟 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 毛枭伦
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保762号申请人：杨宇珊，女，1994年8月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：董银伦，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被申请人：孟龙飞，男，1995年3月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2020年6月1日受理了申请人杨宇珊与被申请人孟龙飞民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初2885号。申请人杨宇珊向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟龙飞的银行存款100000元或查封相应价值的财产。申请人杨宇珊已提供担保。本院经审查认为，申请人杨宇珊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟龙飞的银行存款100000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年六月十九日书记员  陈歆媛
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保70号申请人：张杰，女，1970年11月7日出生，汉族，住五河县。被申请人：沈先稳，男，1972年7月2日出生，汉族，住五河县。申请人张杰于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人沈先稳在五河县城关镇闸桥路西城美墅小区7#4单元102室房屋。申请人提供了担保人王国臣的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人沈先稳位于五河县城关镇闸桥路西城美墅小区7#4单元102室房屋一套；二、查封担保人王国臣所有的位于五河县大桥路南侧（房权证五私字第××号）房屋一套。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费2320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年六月三十日法官助理 陈 敏书 记 员 程 诺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保543号申请人：焦官秀，女，1973年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：姜国梁，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601199310114096。委托代理人：刘志鹏，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601201710936654。被申请人：吴浙赣，男，1984年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请人焦官秀于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴浙赣的银行存款776403.83元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单号12279003900996139095《中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。经审查，本院认为，申请人焦官秀的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人吴浙赣所有的银行存款776403.83元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春荣二〇二〇年六月十八日书记员  陈 辉
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初192号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，营业场所武汉市硚口区易农街8号1-4楼1-5号。负责人：林华，总经理。委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师。被告：黄巧玲，女，1962年5月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区。被告：谢松柏，男，1962年12月29日出生，汉族，现住武汉市武昌区。原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司（以下简称融侨物业武汉分公司）诉被告黄巧玲、谢松柏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日委托武昌区睿和天下调解中心进行诉前调解。2020年1月7日立案后，本院依法适用小额诉讼程序，因新冠××疫情，本案于2019年6月24日开庭，公开进行了审理。原告融侨物业武汉分公司的委托诉讼代理人余晶到庭参加诉讼。被告黄巧玲、谢松柏经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告融侨物业武汉分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄巧玲、谢松柏向原告融侨物业武汉分公司支付物业管理费15028.8元；2.判令被告黄巧玲、谢松柏支付滞纳金/违约金345.66元；3.判令被告黄巧玲、谢松柏承担本案所有诉讼费用。事实和理由：融侨物业武汉分公司自2009年起入驻武汉市武昌区和平大道666号融侨华府小区，为该小区提供物业管理服务至今。黄巧玲、谢松柏为武汉市武昌区和平大道666号融侨华府小区1-2-1801号房屋的业主，一直享受融侨物业武汉分公司提供的物业管理服务，但黄巧玲、谢松柏自2015年9月1日起至2019年12月31日止，一直未缴纳物业服务费，经融侨物业武汉分公司多次催缴，仍欠15028.8元未缴纳。黄巧玲、谢松柏故意迟延支付行为已经严重侵犯了融侨物业武汉分公司的合法利益，融侨物业武汉分公司有权要求黄巧玲、谢松柏支付物业管理费及滞纳金（违约金）。现融侨物业武汉分公司为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告黄巧玲、谢松柏未作答辩，亦未提交证据。本院经审理，认定法律事实如下：黄巧玲、谢松柏系武汉市武昌区融侨华府1栋2单元18层1号（建筑面积154.34平方米）房屋的买受人。2018年6月15日，武汉市融侨华府小区第一届业主委员会与融侨物业武汉分公司签订《融侨华府物业服务合同》，约定融侨物业武汉分公司负责物业服务用房的维修、养护，本物业服务合同期限为3年，自2018年7月1日起至2021年6月30日止；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅为1.9元/平方米·月，商业物业为3元/平方米·月，业主可以按月、按季、按年预交，自愿选择预交物业服务费的方式，每缴费周期期满前1个月内预交下周期物业费，本年度12月15日前必须缴纳完本年度的全部物业服务费；业主违反本合同约定，经融侨物业武汉分公司书面催缴，未能按时足额交纳物业服务费，应当按应缴费金额同期贷款利率标准向融侨物业武汉分公司支付违约金。融侨物业武汉分公司为维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。融侨物业武汉分公司陈述，黄巧玲、谢松柏于2019年12月23日向融侨物业武汉分公司支付截至2018年12月31日的物业服务费，2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费尚未支付。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，武汉市融侨华府小区第一届业主委员会与融侨物业武汉分公司签订的《融侨华府物业服务合同》，合法有效，对全体业主均有约束力。融侨物业武汉分公司至今为融侨华府小区提供物业服务，黄巧玲、谢松柏作为业主应当依约向原告融侨物业武汉分公司支付2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费3518.95元（154.34㎡×1.9元/平方米·月×12月）。关于原告融侨物业武汉分公司要求被告黄巧玲、谢松柏支付滞纳金/违约金的主张，因原告融侨物业武汉分公司自认被告黄巧玲、谢松柏已支付截至2018月12月31日的物业服务费，且《融侨华府物业服务合同》并没有约定滞纳金或违约金条款，故对此项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄巧玲、谢松柏应于本判决生效之日起十日内向原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司支付自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费3518.95元；二、驳回原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费184元，减半收取92元，由被告黄巧玲、谢松柏负担（此款原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司已垫付，被告黄巧玲、谢松柏连同上述款项一并支付给原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司）。本判决为终审判决。审判员  金莎二〇二〇年六月二十四日法官助理李士杰书记员魏诗靖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2864号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市 负责人：程航，总经理。 被执行人：李红,女,1971年3月25日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人李红保证保险合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初11673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付:（1）向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付代偿款96477.74元并支付违约金（以28110.24元为基数，按年利率15%的标准自2017年11月27日起计算至实际清偿之日止；以68367.5元为基数，按年利率15%的标准自2016年9月5日起计算至实际清偿之日止）；（2）向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付逾期保费16790.81元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费3500元、财产保全费1101元、公告费80元、执行费2414元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年六月三十日 书记员 蒋家顺
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢322号申请执行人：冯彩娥，女，1964年3月10日出生，汉族，住冠县。申请执行人：程金海，男，1968年7月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县星光车业有限公司，住所地:冠县崇文办事处驻地（汽车站三公里路北）。被执行人：高俊兴，男，1974年1月20日出生，汉族，住冠县城建委住建局东生活区。被执行人：陈静，女，1976年8月12日出生，汉族，住冠县城建委住建局东生活区。冯彩娥、程金海申请执行山东冠县星光车业有限公司、高俊兴、陈静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1525民初2572号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。执行过程中双方自行达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结冠县人民法院(2020)鲁1525执恢322号案件的执行，如被执行人未按协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海勋审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇二〇年六月三十日书记员  曹玉娟
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初834号原告：金大学，男，1963年9月14日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：李福海，男，1981年2月20日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告金大学与被告李福海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，于2020年6月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金大学到庭参加了诉讼，被告李福海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金大学向本院提出变更后的诉讼请求：1.要求被告偿还购车款35000元；2.要求被告负担诉讼费用。事实和理由：2016年12月23日，被告李福海在原告金大学处赊购铲车一辆及房包板，共计价值65000元，被告李福海给付原告金大学购车款30000元，尚欠购车款30000元及房包板款5000元，被告李福海于同日给原告金大学出具欠据一份，并约定于2017年4月15日前付清。欠款到期后，原告金大学多次向被告李福海索要未果，无奈诉至法院，要求被告偿还欠款35000元、要求被告负担诉讼费用。李福海未作答辩。原告金大学围绕诉讼请求依法提交了欠据一份，本院对此予以确认并在卷佐证。被告李福海经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理认定的事实如下：被告李福海共欠原告金大学购车款35000元，并于2016年12月23日为原告金大学出具欠据一份，同时约定于2017年4月15日还款。欠款到期后，被告李福海偿还原告金大学欠款本金1000元，截止2020年6月15日尚欠原告金大学购车款34000元。此后，原告金大学多次向被告李福海索要未果，因此起诉，请求依法解决纠纷。另查，原告金大学虽诉称欠款35000元本金中，有5000元为房包板款，经庭审调查及原告金大学所举证据，未能证实欠款中含房包板款。故，此笔欠款35000元均应按欠购车款处理。本院认为，依据原告金大学举示的上述证据及庭审调查材料，可证实被告李福海截止2020年6月15日尚欠原告金大学购车款34000元的事实客观存在。据此，本院认定，原告金大学与被告李福海之间因欠货款形成的债权、债务关系成立。被告李福海理应按照约定，依约向其承担给付义务。因此，原告金大学要求被告李福海偿还购车款35000元的诉求，与实际欠款金额不符，应扣除被告李福海已偿还原告金大学的欠款本金1000元，购车款应按照34000元保护为宜。原告要求被告负担诉讼费用的诉讼请求，符合国家相关法律规定，应予支持。被告李福海未能按时参加诉讼，应自行承担举证不能的不利后果。综上所述，原告金大学的部分诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及相关法律规定，判决如下：被告李福海于本判决生效之日偿还原告金大学购车款34000元；驳回原告金大学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费338元（已减半收取），由被告李福海负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员  何俭生二〇二〇年六月十七日书记员  董子悦
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初24号原告（反诉被告）乐平市涌山鼎航矿山设备销售部，经营场所乐平市涌山镇老农机厂内，统一社会信用代码92360281MA37EBMR69经营者金如水，男，汉族，住乐平市。委托代理人徐亮晶，乐平市洎阳街道法律服务所法律服务工作者。被告（反诉原告）乐平市乾诚建材有限公司，住所地乐平市塔前镇界首村杨草坞，统一社会信用代码91360281MA38NHYR9L。法定代表人操进全。原告（反诉被告）乐平市涌山鼎航矿山设备销售部（以下简称鼎航销售部）诉被告（反诉原告）乐平市乾诚建材有限公司（以下简称乾诚公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）鼎航销售部的经营者金如水及其委托代理人徐亮晶、被告（反诉原告）乾诚公司的法定代表人操进全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月18日，原、被告签订一份砂石设备安装合同，合同规定原告为被告提供一套砂石设备并负责安装，总计31万元。原告依约完成了所有事项，但被告尚欠原告款9万元，经原告多次催收，被告均未支付。故原告要求：1、判决被告偿付设备安装费合计9万元，承担占用资金利息（自起诉之日按月利率1分计算至付清为止）；2、案件受理费由被告承担。原告鼎航销售部为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照，身份证原件；2、砂石设备安装合同复印件，证实双方买卖合同关系；3、被告企业信息。被告乾诚公司辩称，双方都是包工包料，不存在其它费用；原告提供的设备产量不达标，原告可自带原料来试机，经过试用达标则同意付安装款；设备是在2019年10月18日经自己调试后并开始生产，原告实际超出安装期40天；。反诉原告乾诚公司诉称，2019年8月18日，反诉人与被反诉人签订了一份砂石设备包工包料包产量合同，总价值31万元。按照合同规定，被反诉人需在规定时间内完成安装并保证每小时产量达到60吨，经反诉人多次试机均未达到要求。为此，反诉人向本院提出下列反诉请求：1、判决被反诉人按照合同规定的条件下给反诉人更换设备直至产量达到时产60吨的要求；2、被反诉人未在合同规定时期20天内完成设备安装，超出工期以2000元/天赔偿，即自2019年9月8日至2019年10月18日止40天共计8万元；3、反诉费用由被反诉人承担。反诉人乾诚公司为支持其反诉诉请，向本院提交了以下证据材料：1、被反诉人营业执照；2、砂石设备安装合同原件；3、工厂证明；4、反诉人营业执照。被反诉人鼎航销售部针对反诉辩称，设备实际于2019年9月12日安装完成，超出了约定时间4天；第二次改装是被告的原因才进行并耗时15天；机器产量不达标是因为被告使用不合格原料导致；产量实际可达到合同要求，要求对机器产量做鉴定。经审理查明，2018年8月18日，原告经营者金如水作为甲方、被告乾诚公司的法定代表人作为乙方就购买一套制沙设备签订了一份《砂石设备安装合同》，合同约定“…乙方自愿从甲方定做制沙设备一套…本设备一套总价计人民币叁拾壹万元。合同签订后，乙方预付定金贰万元，提货时付款贰拾万元，安装调试运转正常后付清陆万元，一个月付叁万…本设备自付定金日算起贰拾日安装完成…原料以统料，天气原因乙方原因不计时，试机正常付安装款陆万…附：开工安装甲方包工包料，机器至材料由甲方提供，安装完成由乙方验收合格后付清安装款，未达到试机正常属甲方工作未完成，乙方不付安装款（完成后乙方付安装款），生产设备安装生产量定（订）为每小时60吨，20天内设备安装完工。产量达不到每小时60吨，乙方将要求甲方更换设备。由甲方承担更换，时间自签订合同时起超出每时（日）以2000元/天赔偿…”。合同签订前后，被告乾诚公司共支付了22万元予原告，原告就该设备进行了安装，双方均对合同中约定机器设备的要求及标准无争议。另查明，庭审中，原告主张产量可达到60吨/小时并要求对设备的产量进行鉴定，本院决定由原告提供符合合同约定的“统料”至被告处共同对机器的产量进行现场试机。试机当日，被告对原告提供的用于测试机器产量的“统料”不予认可，在本院对原告的询问过程中，原告对“统料”的成分比例描述前后相矛盾，且其实际提供用于试机的原料与“统料”的成分比例也不相符。依据上述事实，本院推定本案中原告所安装交付的机器设备无法达到合同中约定的60吨/小时的产量。上述事实，有双方提供的证据、现场视听资料及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的买卖行为系双方的真实意思表示，且未违反相关法律规定，其合法性应予认定，双方对合同约定的条款均无异议，应按照合同约定履行各自的义务。原告诉请要求被告支付设备安装款及占用资金利息，因原告所安装交付的机器设备并未达到双方约定的60吨/小时的产量，根据双方合同的约定，原告在履行合同过程中存在履行义务的瑕疵，其未交付符合双方合同约定的机器设备的行为导致被告订立合同的目的不能完全实现，故对原告要求被告支付设备安装款及占用资金利息的诉讼请求，本院不予支持。反诉原告乾诚公司诉请要求将设备更换达到双方约定的60吨/小时产量要求，因本院对反诉被告要求支付设备安装款的诉讼请求未予支持，即反诉被告鼎航销售部已经承担了违反合同约定的违约责任，反诉原告该项诉讼请求属于要求反诉被告承担双重的违约责任，结合本案相关情况，本院对反诉原告的该项诉讼请求不予支持。反诉原告诉请要求反诉被告赔偿自2019年9月8日起至2019年10月18日止的违约赔偿款计8万元，虽反诉原告诉称反诉被告的设备安装完成时间超出了约定的时间40天，但其提供的证据尚不能达到其证明目的，且机器设备安装完毕后至今一直处于生产状态，故本院认为反诉被告应赔偿其自认的超出约定安装时间四天的违约金共计8000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）乐平市涌山鼎航矿山设备销售部于本判决书生效后十日内支付给被告（反诉原告）乐平市乾诚建材有限公司违约金计人民币8000元。二、驳回原告（反诉被告）乐平市涌山鼎航矿山设备销售部的全部诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）乐平市乾诚建材有限公司的其它反诉请求。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，决定由原告（反诉被告）乐平市涌山鼎航矿山设备销售部负担；反诉案件受理费900元，决定由原告（反诉被告）乐平市涌山鼎航矿山设备销售部负担25元，由被告（反诉原告）乐平市乾诚建材有限公司负担875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  汪喜太审 判 员  程 磊人民陪审员  蔡如永二〇二〇年六月十六日书 记 员  石羽娟
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执89号 申请执行人：马潇洋，女，汉族，1984年9月11日出生，住址：北京市朝阳区。 委托代理人：金鹏，北京市包银律师事务。 被执行人：松潘德恒旅游地产投资有限公司，住所地：四川省松潘县牟尼乡。 法定代表人：张卫军，系该公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91513224678386461N。 马潇洋申请执行松潘德恒旅游地产投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初188号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司支付申请执行人马潇洋认购款223000.00元。因被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人马潇洋向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查，被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司名下房产正在办理预售证，但未办理完成，且该房产有另案查封情形，不具备处置条件。 三、通过实地调查和了解被执行人在住所地松潘县牟尼乡，未能查找到其他可供执行的财产。 四、已向被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司法人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司名下财产暂不具备处置条件，申请执行人马潇洋2020年5月8日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执89号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月九日 书记员 磋 么
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2564号原告：刘媛媛，女，1992年3月7日出生，身份号码×××，汉族，居民，住敖汉旗惠州。被告：宋艳飞，男，1982年10月6日出生，身份号码×××，汉族，居民，住敖汉旗惠州。被告：王敏，女，1980年11月20日出生，身份号码×××，汉族，居民，住敖汉旗惠州。原告刘媛媛与被告宋艳飞、王敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告刘媛媛于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘媛媛申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘媛媛撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由刘媛媛负担。审判员 张仲德 二0二0年六月九日书记员 江 楠
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初318号之一原告：锦州经济技术开发区海权装饰材料洁具灯具商店，经营地锦州经济技术开发区朝阳新路天港花苑2-40号。经营者：李海权。被告：李志刚，男，1972年2月8日生，住锦州经济技术开发区。原告锦州经济技术开发区海权装饰材料洁具灯具商店诉被告李志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月10日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按锦州经济技术开发区海权装饰材料洁具灯具商店撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告锦州经济技术开发区海权装饰材料洁具灯具商店承担。审 判 长  高 博审 判 员  马彩环人民陪审员  常燕燕二〇二〇年六月二十二日书 记 员  计 月
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1136号申请人:俞保喜，男，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月十八日法官助理陶之娟书记员辛意
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初2029号原告：戚某，女，汉族，住淮阳区。委托诉讼代理人：张鹏，河南陈州律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，住址同上。原告戚某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚某及其委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼,被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令原被告双方离婚；2、婚生长子王君涵由被告抚养，次子王业涵由原告抚养，双方互不承担抚养费；3、婚后共同财产、共同债务依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方通过朋友认识，2004年农历7月13日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记，期间生育两个孩子，长子王君涵2005年2月9日生，次子王业涵2008年5月26日生。由于婚前缺乏了解，婚后没建立起感情，双方经常因琐事争吵，双方各方面差异很大，且被告性情粗暴，有酗酒赌博恶习，经常酒后借故殴打原告，给原告身心造成极大伤害，原告考虑两个儿子年龄太小，对被告再三忍让，但被告仍不思悔改，变本加厉。2020年6月10日被告又借故对原告大打出手，造成原告身上多处受伤，从而导致夫妻感情彻底破裂。综上，原告认为原被告夫妻感情已彻底破裂，再无继续共同生活的可能和必要，为此诉至贵院，现坚决要求与被告离婚，望判如所诉。被告王某未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告要求与被告离婚，但原、被告进行了结婚登记，领取了结婚登记手续，并共同生活生育了子女，庭审中原告未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出原被告夫妻感情已经破裂，无和好可能，不能继续生活的内容，本院不予认定。本院认为：原、被告办理了结婚登记手续，双方系合法的婚姻关系。原、被告婚前有一定的感情基础，婚后双方夫妻感情尚可。原告提出与被告离婚，未提供原被告夫妻感情确已破裂的证据，对此本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告戚某与被告王某离婚。案件受理费150元，由原告戚某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二〇年六月三十日书记员  崔奇伟
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初10398号原告：陈孟，男，1982年4月5日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。被告：广州市卓源物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场八街南三栋301号。法定代表人：孙海云。委托诉讼代理人：高卫中，广东海际明律师事务所律师。原告陈孟与被告广州市卓源物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陈孟因自身原因，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈孟的申请属其自行处分权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈孟撤回起诉。本案受理费34元，由原告陈孟负担。审判员 周 蕾二〇二〇年六月十二日书记员 何丽欣
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1148号 申请执行人：庐江县人民法院,住所地庐江县庐城镇城东新区经二路与城东大道交叉口。 法定代表人金峰，院长。 被执行人：张小宝，男性，汉族，1968年08月18日生，住所地：安徽省庐江县。 本院在执行庐江县人民法院与张小宝罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人张小宝可供执行财产。本院已依法向被执行人张小宝发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的7000元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红兵 审判员  卢荣富 审判员  童中兵 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘建文
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执427号 申请执行人：安徽省宿州市泗县人民法院，地址：泗县东关开发区大道； 法定代理人：王世兵，该单位法定代表人 委托代理人：卜庆永，泗县人民法院副院长 被执行人邵波因犯受贿罪一案，被执行人拒不履行泗县法院作出（2019）皖1324刑初7号刑事判决书所确定的义务，该判决书确定的法律义务：因犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十五元，被告人邵波违法所得人民币112.95万元依法予以追缴，上缴国库。 判决生效后被执行人至今未履行，该案审判部门于2020年3月13日移送立案执行。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆信息。银行存款已被冻结。 本院到砀山不动产中心对被执行人房产进行查询，无房产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院通过对被执行人所在地进行调查，未发现有其他可供执行财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324刑初7号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行生效判决中刑事财产刑及依法申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执427号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月二十六日 书记员  姚 玉
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1047号原告：崔景峰，男，1967年9月11日出生，汉族，农民，现住肇东市。委托诉讼代理人：刘显锋，黑龙江清泉律师事务所律师。被告：李金德，男，1974年12月3日出生，汉族，农民，现住肇东市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：绥化市北林区康庄路与人和路交叉口西湖锦园C区1号高层1-4层。法定代表人：陈玉军，职务总经理。委托诉讼代理人：张启波，黑龙江釜民律师事务所律师。原告崔景峰诉被告李金德、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称：人寿财险绥化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22立案，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔景峰的委托诉讼代理人刘显锋、被告人寿财险绥化公司的委托诉讼代理人张启波到庭参加诉讼。被告李金德经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。崔景峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计人民币10万元（以鉴定结论确定数额为准），庭审中根据鉴定结论增加精神损害抚慰金、鉴定费诉讼请求共332，101.21元；2.要求被告人寿财险绥化公司在保险范围内承担责任；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2019年12月1日16时40分许，被告李金德驾驶黑Ｍ×××××号比亚迪牌轿车在肇东市安民乡由东向西行驶至安民乡东1公里路段时，将前方同方向路边行走的原告撞伤住院治疗，经肇东市人民医院诊断为胸椎骨折、腰椎骨折、内踝骨折。此起事故经肇东市公安局交通警察大队认定被告李金德负事故全部责任，原告无责任。李金德驾驶的MTR498号比亚迪牌轿车在人寿财险绥化公司投保了交强险和商业险。事故发生后未获得赔偿而起诉。李金德未答辩。人寿财险绥化公司辩称，对于肇事车辆在保险期内出现交通事故及投保交强险、第三者责任险50万元无异议。崔景峰、李金德应提供经检验合格、有效的驾驶证、营运证、运输证、上岗证，并提供大架号与肇事车辆核实一致，在没有免赔、拒赔情形下，首先由交强险限额内赔偿损失，不足部分在商业险限额内赔偿，再不足由其他被告承担赔偿。误工费应由原告提供用工合同、工资表、单位营业执照，月工资收入证明及事故后停发工资证明及所得税票据。护理费应当提供居民服务业工作证明及减少收入证明，如不能提供应按农林牧渔业标准赔偿。营养费、住院伙食补助费应当按照日50元计算。伤残程度应该核实病案是否有既往病史，椎体是否有退行××变，若有应申请参与度鉴定。核实病历是否有三处椎体压缩性骨折，且经手术治疗。如没有说明不构成8级伤残，申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费不属于保险责任不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月1日16时40分许，被告李金德驾驶黑Ｍ×××××号比亚迪牌轿车（出租车）在肇东市安民乡由东向西行驶至安民乡东1公里路段时，将前方同方向路边行走的原告崔景峰撞伤。此起事故经肇东市公安局交通警察大队认定被告李金德负事故全部责任，原告无责任。李金德驾驶的MTR498号比亚迪牌轿车在人寿财险绥化公司投保了交强险和商业险50万元。事故发生后崔景峰在肇东市人民医院住院治疗53天，诊断为：左内踝骨折、胸12、腰4.5椎体压缩骨折，并手术治疗。住院期间由崔景峰的儿子、儿媳（均居住在哈尔滨市护理，花掉医疗费75，863.15元。经委托肇东市光大司法鉴定所对崔景峰的伤情进行鉴定，作出（2020）肇光临司鉴字57号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.八级伤残；2.医疗终结期6个月；3.护理90日（住院期二人护理，余一人护理）；4.营养期90日；5.误工180日；6.损伤与本次外伤之间存在直接因果关系（完全作用）。住院期间人寿财险绥化公司已赔偿人民币10，000.00元。原告因其余款项未获赔偿而起诉。本院认为，被告李金德驾驶的黑Ｍ×××××号比亚迪牌轿车发生交通事故，交警部门认定李金德负此起事故的全部责任，崔景峰无责任。事故车辆在人寿财险绥化公司投保了交强险和商业险，保险金额为50万元。该车辆在保险期间内发生了交通事故，人寿财险绥化公司应在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。人寿财险绥化公司辩称的理由均不符合相关法律规定，不存在免赔、拒赔情形，未提出重新鉴定申请，故辩驳理由不予支持。崔景峰合理损失确定如下：医疗费75，863.15元；误工费15，659.50（2019年度黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资31，754元÷365天×180天）元；护理费25，598.56[2019年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资65，339元÷365×（53天×2+37天）]元；营养费4500.00（90天×50元）元；住院伙食补助费5300.00（53天×100元）；残疾赔偿金185，670.00（2019年城镇居民人均可支配收入30，945元×20年×30％）元；精神损害赔抚慰6000.00元；鉴定费4510.00元；合计323，101.21元。综上所述，原告崔景峰要求被告人寿财险绥化公司承担合理的赔偿责任诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿原告崔景峰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计323，101.21元，减去已支付10，000.00元，其余313,101.21元于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告崔景峰的其它诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3141.00元由中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘彦斌二〇二〇年六月二十三日书记员  李焕文
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保247号申请人：荣成造船工业有限公司。住所地：荣成市石岛黄海南路288号。统一社会信用代码：91371082166853038K。法定代表人：徐争，董事长。委托诉讼代理人：邹拥军，山东蔚昌律师事务所律师。被申请人：大连顺亿远洋渔业有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区成仁街305号4层2号。法定代表人：王振海。申请人荣成造船工业有限公司因被申请人拖欠建造“顺亿906/907”渔船款项及利息、船舶靠泊、看护费、渔船防台风费用等合计12221460元，为行使船舶留置权，于2020年6月30日向本院提出诉前海事请求保全申请，请求扣押被申请人大连顺亿远洋渔业有限公司所属的停泊于申请人码头的“顺亿906/907”渔船，并责令被申请人大连顺亿远洋渔业有限公司提供1200万元的现金担保或其他可执行担保。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司为其出具的1200万元保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人荣成造船工业有限公司的请求属于《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第十三项规定的关于船舶建造合同的海事请求，可以申请扣押船舶，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、第二十一条第十三项、第二十三条和第二十八条之规定，裁定如下：一、准许申请人荣成造船工业有限公司的海事请求保全申请；二、自即日起，扣押被申请人大连顺亿远洋渔业有限公司所属的停泊于石岛港（锚地）的“顺亿906/907”渔船；三、责令被申请人大连顺亿远洋渔业有限公司提供1200万元的现金担保或其他可执行担保；四、申请人应在三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 波审判员 李俊锋审判员 曲燕军二〇二〇年六月三十日书记员 张晓昱
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1125执2932号之八 申请执行人：李顺，男，1997年4月3日出生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人：熊正江，男，1996年7月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人李顺与被执行人熊正江民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下车辆。现因被执行人已履行完毕生效裁判确定的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人熊正江所有的车牌号为皖Ａ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  周浩 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘璐
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16036号 申请执行人张嘉洛，男，1992年1月17日出生，身份证住址广东省增城市。被执行人王建辉，男，1993年10月24日出生，身份证住址重庆市。 申请执行人张嘉洛与被执行人王建辉建设工程合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初11845号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付工程款人民币137864元、利息（以137864元为基数，从2017年7月16日起按中国人民银行同期商业贷款利率计至实际付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费3126元及执行费，本院于2019年10月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月十九日 书记员  曾远游
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1166号之二 被执行人：张富勇，男，1986年5月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院作出的（2018）川1702刑初345号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将被执行人张富勇罚金一案移送执行，该判决书载明：“……判决如下：……四、被告人张富勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，……并处罚金人民币一万元；……”。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到其户籍地对其财产状况进行调查。 本院查封了被执行人名下的AB5792东风牌车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。本院已冻结其存款帐户，并对其采取限制高消费措施。 因被执行人无可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  余松珈
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初918号 原告：范令妹，女，1966年9月10日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：欧阳文华，江西听讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余晓伟，江西听讼律师事务所律师。 被告：青山湖区佐祐时尚经典餐厅，住所地南昌市青山湖区。 经营者：陈雪梅，女，1976年5月15日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 原告范令妹与被告青山湖区佐祐时尚经典餐厅(以下简称佐祐餐厅)劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范令妹及其委托诉讼代理人余晓伟到庭参加诉讼，被告佐祐餐厅经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 范令妹向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠原告2019年10月至11月的劳务报酬4700元。事实和理由：原告于2019年4月受雇在被告处工作。2019年11月26日，被告突然停业，且至今拖欠原告2019年10月和11月的报酬4700元未付。原告故诉至法院。 佐祐餐厅认可所欠原告劳务报酬4700元属实，但认为，餐厅倒闭，目前尚欠银行等各类贷款及供应商货款，各银行均已停卡催收，三类线上贷款催收并在走法律流程，部分供应商已起诉。已资不抵债，无力偿还，还请给予时间。 本院认为，佐祐餐厅认可欠范令妹劳务报酬4700元，本院予以确认。佐祐餐厅为证明其已资不抵债，无力偿还所拖欠的劳务报酬，虽提供了各类贷款的多条催收短信和多份生效法律文书，但该证据仅能证明负债的事实，并不能成为其拒付或延付所拖欠劳务报酬的理由，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告青山湖区佐祐时尚经典餐厅在本判决生效之日起三十日内支付原告范令妹劳务报酬4700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告范令妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  成利群 二〇二〇年六月十七日 法官助理范友子  书记员胡依萍
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执690号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张天亮，男，1970年04月21日出生，汉族，住所地湖北省汉川市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张天亮信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币87,975.07元，执行费1,220元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执恢28号之二申请执行人周远林，男，1973年8月25日出生，汉族，住重庆市开县。执行委托代理人陈祖信，湖北人言律师事务所律师。被执行人代海平，男，1970年3月17日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。周远林与代海平建设工程合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）鄂0114民初2794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定：代海平于判决生效之日起十日内偿还周远林工程款265134元，案件受理费2638.50元由代海平负担。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人周远林向本院申请强制执行，2019年1月16日立案执行，后双方达成执行和解，案件终结执行。被执行人仅履行部分支付义务，2020年1月19日申请执行人向本院申请恢复执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人代海平名下银行存款1422.21元，本院已扣划后扣缴执行费50元，余1372.21元已发还给申请执行人。2、查明被执行人代海平名下农村自建住房一间，暂无法处置，无其他不动产登记信息。3、查明被执行人代海平名下无车辆登记信息。4、查明被执行人代海平无收入、投资收益等其他可供执行财产。三、本院依法将被执行人代海平纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已向申请执行人周远林告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院依法终结本次执行程序。本案债权252600.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人代海平有其他可供执行的财产，故被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0114民初2794号民事判决书的本次执行程序。被执行人代海平负有继续向申请执行人周远林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 国 雄审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年六月十二日书记员 肖  琳
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执271号申请执行人：黄令，男，汉族，生于1992年4月28日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：陈刚，男，汉族，生于1986年7月8日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0330民特1048号民事裁定书，受理的黄令申请执行陈刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的为5000.00元，执行费50.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务，但被执行人至今未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人黄令本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人进行悬赏执行、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并申请将本案终结本次执行程序。本案标的5000.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年六月一日法官助理周守红书记员赵娇娇
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民再29号二审上诉人（一审被告）：宋志波，男，1987年4月2日出生，汉族，住河南省林州市。二审被上诉人（一审原告）：闫相拴，男，1971年1月11日出生，汉族，住林州市。二审上诉人宋志波与二审被上诉人闫相拴民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2017）豫05民终4514号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年4月7日作出（2020）豫05民监14号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宋志波再审称，其是借的刘东方的钱，与闫相拴并不相识。其是被闫相拴逼迫写下的欠条。本院再审认为，原审认定基本事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）豫05民终4514号民事判决及河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初4124号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。审判长  魏利平审判员  张 屹审判员  崔永清二〇二〇年六月十五日书记员  崔江梅
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2264号 原告：韩学彬，男，1970年1月4日生，汉族，居民，住。 被告：朱巍巍，男，1981年2月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院依法受理原告韩学彬与被告朱巍巍不当得利纠纷一案，并于2020年6月6日向原告发出预交诉讼费通知单，限原告于签收之日起七日内交纳诉讼费675元，逾期不交纳诉讼费用，按自动撤诉处理。原告至今尚未交纳诉讼费用。 本院认为，原告经本院催交诉讼费，至今尚未交纳。依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下: 按原告韩学彬自动撤诉处理。 审 判 员 裴森辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张 玉 书 记 员 王 婧