陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0822刑初14号公诉机关府谷县人民检察院。被告人郝建华，男，1976年8月18日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省靖边县人，大学文化，住靖边县。2019年7月3日因涉嫌犯敲诈勒索罪被府谷县公安局刑事拘留，同年7月30日经府谷县人民检察院批准执行逮捕，现羁押于府谷县看守所。辩护人雷驰朋，国浩律师（西安）事务所律师。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2019）649号起诉书指控被告人郝建华犯敲诈勒索罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员刘佳、王娇出庭支持公诉，被告人郝建华及其辩护人雷驰朋到庭参加了诉讼。期间，经报榆林市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2018年6月6日下午，被告人郝建华伙同曹某甲（另案处理）在府谷县聚金邦镁业有限公司拍摄了烟囱冒黑烟的照片和视频。后以准备曝光此事相要挟，向该公司敲诈勒索人民币2万元。2018年6月，被告人郝建华以府谷县环保局举报陕西三忻（集团）实业有限责任公司工厂存在环境污染问题相要挟，向该公司敲诈勒索人民币2万元。2019年9月30日，被告人郝建华家属代其退赔三忻集团人民币2万元，三忻集团对被告人郝建华表示谅解。据此，公诉机关认为被告人郝建华之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。并建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人郝建华对起诉书指控自己的犯罪事实提出异议。认为他没有去过府谷县聚金邦镁业公司也没有向该公司敲诈过钱。被告人郝建华的辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人伙同曹某甲敲诈府谷县聚金邦镁业公司2万元缺乏客观证据，该项指控不能成立。2、指控被告人郝建华敲诈三忻集团2万元，被告人自愿认罪认罚，且将赃款全部退赔并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年6月，被告人郝建华利用记者身份向府谷县环保局举报陕西三忻（集团）实业有限责任公司（简称三忻集团）工厂存在环境污染问题。环保局将此事反馈给三忻集团的李某某。李某某给副总经理单某某汇报此事，单某某委托李某某与郝建华处理此事。李某某提出给郝建华3000元让其不要再举报，郝建华不同意。2018年7月4日，府谷县环保局工作人员再次给三忻集团反馈说郝建华举报三忻集团。单某某担心记者曝光影响企业的正常运转，便让李某某领取2万元，后与郝建华协商处理举报一事，后李某某交给郝建华2万元。被告人郝建华再未举报过该公司。2019年9月30日，被告人郝建华家属代其退赔三忻集团人民币2万元，三忻集团对被告人郝建华表示谅解。2019年7月2日被告人郝建华在陕西省靖边县被抓获。2019年7月18日，侦查人员向被告人郝建华哥哥郝某甲扣押郝建华使用的OPPO手机。上述事实由公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、立案决定书、归案情况说明证明，案件来源及被告人归案经过。2、附卷的户籍信息证明，被告人郝建华在犯罪时已满18周岁。3、证人李某某（府谷县三忻集团安环部经理）证明，2018年6月，府谷县环保局的工作人员打电话说有记者举报三忻集团工厂存在烟囱冒黑烟、河沟排污水等污染环境情况，并提供了举报记者的电话，他给副总经理单某某汇报此事，单某某让他和记者协商处理。他给记者打通电话，让记者有事来公司说，后他的办公室来了三名记者，其中记者郝建华出示了记者证，说厂里存在污染环境问题，向他索要环保手续。他说厂里有环保手续，并给他看了环保方面的资料。单位害怕记者举报会对企业的效益和生产有影响，希望记者不要举报，他提出给记者3000元。记者不同意。他说5000元也行，记者摇头不同意。他说给5万元，记者点了点头，他说5万元根本不可能，那三个人就走了。2018年7月4日，环保局的工作人员又给单某某打电话，说记者郝建华举报三忻集团,让他们公司出面处理。单某某让他在财务室领上2万元现金去找郝建华处理。他拿着2万元和刘某甲到了府谷县城，和记者约好在饭店见面，大约下午7时许，郝建华带着一个榆林口音的人来到饭店，吃饭时，他提出给郝建华2万元，不要再举报公司。郝建华看到他们同行的有3人，就说之后再处理。吃完饭后，郝建华要离开，他拿钱追出去，郝建华嫌钱少，说改天再说。第二天，他给郝建华打电话，郝建华让去府谷县向宏酒店找他。他和刘某甲去了向宏酒店，看到郝建华一人在酒店房间，刘某甲去了房间卫生间，他将装着2万元的牛皮纸袋放在郝建华的枕头边，让他不要再举报。郝建华没有说话。他把刘某甲从卫生间叫出来后离开。4、证人刘某甲证明内容与证人李某某证明内容相符。5、证人齐某某证明，他是府谷县九州风味村饭店的老板。2018年7月，他的同学李某某和同事来饭店吃饭，说带着2万元怕弄丢了，让存放在饭店的保险柜里。他同意了，将李某某交给他的一个装着2万元现金的牛皮纸袋放在保险柜里，李某某说可能当天要用，当天不用就第二天中午用。第二天中午，李某某和他的同事来将钱取走。6、证人曲某某证明，她是《新产经》杂志社广告、发行运营中心主任。郝建华是报社记者，主要负责新闻采访。7、证人刘某乙证明，他是府谷县环保局监察大队职工，2018年负责老高川镇和大昌汗镇片区。2018年6月，有记者举报过府谷县三忻集团厂里存在烟囱冒黑烟和粉尘污染环境情况。8、辨认笔录及照片证明，2018年9月12日，证人李某某在侦查人员给其提供的12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人郝建华；2019年9月4日，证人刘某甲在侦查人员给其提供的12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人郝建华。9、证人田某某证明，她是府谷县向宏国际酒店前台经理。经查询，2018年7月4日23时13分，郝建华登记入住酒店的8126房间。10、调取证据通知书及府谷县向宏国际酒店登记住宿信息证明，被告人郝建华于2018年7月4日登记入住该酒店8126房间，7月5日退房。11、调取证据通知书及书证国家新闻出版署关于反馈核实郝建华记者身份的函证明，被告人郝建华于2016年7月至2018年9月19日持有《新产经》的新闻记者证。12、扣押决定书及扣押清单证明，2019年7月18日，侦查人员向被告人郝建华哥哥郝某甲扣押郝建华使用的OPPO(FINDX型曲面，前后屏严重破损)，手机号（1830166XXXX）手机。13、被告人郝建华庭前供述与上述证据相印证。但供述自己拿了8000元。14、收条、谅解书证明，2019年9月30日，被告人郝建华家属代其退赔三忻集团人民币2万元，三忻集团对被告人郝建华表示谅解。本院认为，被告人郝建华利用记者身份，以曝光被害单位环境污染等不利情况相要挟，向受害单位索取钱财2万元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人构成敲诈勒索罪的部分犯罪事实及罪名成立。但指控被告人伙同曹某甲敲诈府谷县聚金邦镁业公司2万元的事实，虽有证人张某某、杨某某等人的证言证明被告人郝建华与曹某甲去过该公司，杨某某事后找曹某甲商量解决举报的事实，但证明被告人郝建华以及曹某甲收受杨某某2万元的事实只有杨某某的陈述，曹某甲否认收钱，再无其他证据印证，证据之间无法形成完整锁链，故指控的该节事实不予确认。被告人郝建华辩护人所持相应辩护意见予以采纳。被告人郝建华对指控敲诈三忻集团2万元的犯罪事实自愿认罪，家属代其退赔全部赃款并取得受害单位的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议结合其犯罪情节综合认定。随案扣押的手机系作案工具，依法没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条之规定，判决如下：一、被告人郝建华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月3日起至2020年7月2日止。罚金已缴纳。)二、随案扣押的作案工具手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵永贤审 判 员  王 娜人民陪审员  张二慧二〇二〇年六月一日书 记 员  刘 苑