湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0405刑初30号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人谢培基，男，1982年5月30日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中，个体经营者，户籍所在地为湖南省衡阳县，住衡阳市石鼓区。2019年5月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，2019年7月3日因涉嫌犯强迫交易罪、非法侵入住宅罪，经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，次日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人张春晓，广东正大联合律师事务所律师。 被告人谢宜成，男，1984年3月29日出生于湖南省衡阳市，汉族，专科文化，个体经营者，户籍所在地为衡阳市石鼓区，住衡阳市石鼓区。2019年5月8日，广州铁路公安局衡阳公安处民警将被告人谢宜成抓获归案。次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留；2019年6月13日因涉嫌犯非法侵入住宅罪，经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，于同日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人杨衡波，广东正大联合律师事务所律师。 辩护人何川，广东正大联合律师事务所律师。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2019〕262号起诉书指控被告人谢培基犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人谢宜成犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员谢椿岚担任审判长，与审判员朱灿灿、人民陪审员唐蓉组成合议庭，于2020年6月4日适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员胡小平、李理宇出庭支持公诉，被告人谢培基及其辩护人张春晓、被告人谢宜成及其辩护人杨衡波、何川到庭参加诉讼。在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，故本院于2020年2月25日对本案中止审理。2020年5月25日对本案恢复审理。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人谢培基、谢宜成两人均从事高利放贷业务。2016年下半年至2018年上半年期间，被告人谢宜成多次以投资形式向被害人涂某1发放高利贷。2018年2月份开始，涂某1开始无力偿还债务，谢宜成便纠集谢培基、吴某1（另案处理）等人以滋扰、殴打、强拿硬要等方式向涂某1讨要债务。其中2018年3月2日17时30分，在衡阳市石鼓区的仓库，谢宜成等人采取“打耳光”等方式殴打涂某1并叫其跪在地上，并于当晚将涂某1原仓库内大量模板强行搬至衡阳市石鼓区雁城物流园的仓库，并将原仓库钥匙交由吴某1保管，控制模板出库，后销售模板65万元全部交给谢宜成，严重影响被害人涂某1的生产经营活动。2018年3月4日、6日，被告人谢宜成、谢培基及吴某1在被害人涂某1位于衡阳市蒸湘区的家中，强行扣留钥匙和门禁卡，后谢宜成还逼迫涂某1签订房屋买卖合同和仓库转让合同。自2018年3月至4月期间，被告人谢宜成安排吴某1、汪某1等人强行居住在涂某1家中近两个月，严重影响被害人涂某1及其家人的正常生活。此外，2018年2月13日，被害人黄某因通过其同事陈某（衡阳市宏某置业有限责任公司，以下简称宏某置业公司）介绍向被告人谢培基借钱，黄某用自己名下的门面作为抵押借款25万元。2月14日早上，黄某与被告人谢培基见面后，谢培基同意借款25万元给黄某，并当场通过手机银行转账19万元给黄某（黄某写了25万元借条），事后，谢培基来到黄某作为抵押的门面前，经了解得知该门面租金并不是黄某收取，转而不同意这次借款，并要求黄某将19万元返还，黄某当即转账19万元还给谢培基并要求谢培基与其共同办理解押手续。当天14时许，黄某要求谢培基将借条归还并办理解押手续，谢培基以黄某门面有问题，导致此次借款不成功，其受到损失，要求黄某赔偿2万元损失费，黄某拒绝。此时与谢培基同来的一名男子上前揪住黄某耳朵，并用言语威胁，还用拳头击打黄某胸口，黄某被迫赔偿谢培基1万元损失费。 对上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为，被告人谢培基、谢宜成的行为均已构成寻衅滋事罪。此外，被告人谢培基的行为还构成敲诈勒索罪，提请法院依法判处。 被告人谢培基对起诉书指控的寻衅滋事罪，自愿认罪认罚，但对指控敲诈勒索罪事实及定性有异议。辩称在衡阳市石鼓区的仓库，对被害人涂某1催讨债务过程中，没有打涂某1耳光，也没让他下跪，只是用手拍了他脑袋；关于抵押借款之事，没有威胁黄某，以及对其实施揪耳朵的行为，更没有收取黄某人民币1万元。 辩护人张春晓辩称公诉机关指控被告人谢培基犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪事实不清，证据不足，应当宣告谢培基无罪。结合本案，谢培基随意殴打涂某1的行为，不符合寻衅滋事罪构成要件，更达不到刑事入罪标准，故其行为不构成寻衅滋事罪。关于敲诈勒索罪，谢培基主观上无强索他人财物的主观故意，客观上亦没有证据证明谢培基实施要挟被害人交出财物，并获取财物的行为。本案事实是被害人黄某因为资金紧张找到谢培基借款，因用于抵押借款的门面存在问题，谢培基考虑到风险没有借款。涉案时间是公安机关在向社会征集谢培基涉案信息的一段时间后黄某才报案，存在黄某因借款不成而提供虚假陈述的情形。综上，若法庭认定谢培基构成犯罪，其行为符合非法侵入住宅罪。此外，谢培基主动投案，并当庭认罪认罚，有自首情节；同时谢培基系初犯、偶犯，有悔罪表现，建议法院对其从轻处罚。 被告人谢宜成对指控的主要犯罪事实无异议，辩称是与涂某1一起合作做模板生意，没有殴打涂某1。并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人杨衡波、何川提出的辩护意见是：（一）指控认定谢宜成犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足。其理由：1、本案谢宜成与涂某1系合伙做模板生意的合作关系，并非放高利贷，即涉案系谢宜成与涂某1做合伙生意期间产生的经济纠纷。在案言词证据及微信聊天、转账记录、销售清单等书证均证明双方系生意伙伴关系；基于证人周某、涂某2与被害人涂某1有利害关系，其证言证明谢宜成放高利贷，证言的证明力明显较低。2、审计报告证明从谢宜成银行账户转账至涂某1及关联账户的款项883万元，高于涂某1及关联账户转账至谢宜成的款项，谢宜成不存在放高利贷。3、被害人有涉嫌诈骗谢宜成货款情况，谢宜成采取上门追讨债务合理合法，并未采取扰乱社会秩序或者暴力、限制人身自由等行为，现有证据不能认定谢宜成构成寻衅滋事罪。同时根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定，行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，涉案应按照《治安管理处罚法》进行处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》的规定，谢宜成追讨合法债务亦不应当按照犯罪处理。同时，谢宜成侵入被害人住宅是事实，但是否构成非法侵入住宅罪的情节严重，值得商榷。（二）本案发生系涂某1为了恶意逃避债务，而向公安机关举报。通过查询裁判文书网，发现涂某1在外欠下巨额债务高达468万元，先后被全国多个法院多次列入失信人员名单；同时，涂某1及其父亲名下的房产、车辆等均被人民法院查封和冻结。涂某1与谢宜成开始合作时没有发生问题，后期因涂某1要求囤货100万元以还款给他人，被谢宜成察觉涂某1有欺诈行为，才不得已转移、控制仓库的模板。（三）谢宜成没有违法犯罪前科，平常表现较好。虽催要债务方法不当，但情有可原；且认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。由此提供了以下证据： 1、与涂某1有关的民事判决、裁定检索记录和失信被执行人记录、限制高消费记录，证明涂某1被多家人民法院列为失信人名单，涂某1从2015年开始就与多人存在经济纠纷，被法院强制执行。 2、审计报告，证明从谢宜成三个银行卡和微信转账给涂某1及关联账户的款项，包括在案的《明细清单》，共计人民币8831142元，大于涂某1支付给谢宜成的款项人民币8081340元，不存在谢宜成向涂某1放高利贷情况。 3、2016年6月1日至2018年3月3日期间谢宜成的银行交易记录，证明三个银行卡明细是作为审计报告的依据，是谢宜成与涂某1之间交易的主要途径，与涂某1提供的《明细清单》基本吻合。其中转账记录标注有“货款”字样。 4、微信交易记录，证明谢宜成支付叉车费、运费、仓储费等费用。 5、营业执照，证明谢宜成有正当的职业，有自己经营的公司，是法定代表人及民营企业家。 经审理查明，被告人谢宜成系衡阳市联某房地产经纪有限公司法定表人，经营房地产经纪、建筑装饰工程施工等。被告人谢培基从事房屋中介等业务。谢培基系谢宜成的堂兄，两人还从事高利放贷业务。 被害人涂某1自2007年年底开始与家人一起在湖南省衡阳县经营建筑模板生意。2014年11月，涂某1注册登记“衡阳市石鼓区龙某建材商行”，并在衡阳市石鼓区旁租有仓库，继续经营建筑模板，同时承接相关工程。2016年9月，涂某1因承接工程等资金短缺，开始向被告人谢宜成借取高额利息，2017年下半年，谢宜成以直接向涂某1厂方支付货款的方式借钱给涂某1，从中获取高额利润。2018年2月份涂某1因无法偿债，谢宜成纠集谢培基及同案人吴某1（另案处理）等人，以滋扰、殴打、强拿硬要等方式向涂某1讨要债务。此外，被告人谢培基与被害人黄某口头达成借款25万元协议，并以黄某的门面作抵押，后因收取门面租金存在问题，致谢培基借款不能成功，谢培基便伙同他人，以威胁等方法，向黄某强索现金1万元。具体事实如下: 一、寻衅滋事 2018年2月20日左右，被告人谢宜成打电话给被害人涂某1，到本市蒸湘区恒某某某大门口商谈还债的事，涂某1的父亲涂某2害怕涂某1出事陪同涂某1前来。在商谈还债过程中，在车上，谢宜成用手打了涂某1的耳光，并用言语威胁涂某1早点还债。 2018年3月2日17时30分许，谢宜成在涂某1居住的衡阳市蒸湘区下，将涂某1叫上车，然后将涂某1放在身上家的门钥匙和门禁卡搜走，又逼迫涂某1交出另外两套房产的钥匙。随后，开车载着涂某1父子再接上同案人吴某1到衡阳市石鼓区的仓库。当晚22时许，谢宜成电话联系谢培基，后谢宜成应约驾车赶到仓库。到达现场后，谢培基用手拍打涂某1头部，并斥令涂某1“矮哒”（即下跪），吴某1用手打了涂某1两记耳光，逼迫涂某1交出仓库钥匙。之后，由谢培基联系石鼓区雁城物流园的朋友，要求在该地租赁仓库用于临时存放模板，谢宜成、谢培基等人一起找来货车、叉车，将涂某1原仓库存放的大量模板转移至谢宜成安排的石鼓区雁城物流园仓库内。期间，在委托的货车运送模板至雁城物流园门口时，该处保安为打开门禁、爬门时摔倒，导致左骨骨折。事后，谢宜成将存放模板的雁峰物流园仓库的钥匙交给吴某1保管。谢宜成通过吴某1掌握仓库钥匙，控制模板出库，迫使涂某1将销售上述模板的收入约人民币654140元全部交给谢宜成。 2018年3月4日，谢宜成再次纠集被告人谢培基、吴某1来到被害人涂某1家中，与涂某1及其家人商量债务问题，最终未达成合意，谢宜成遂将从涂某1处非法扣留的钥匙和门禁卡交给吴某1。后谢培基联系汪某1，要汪某1再联系谢宜成，汪某1到蒸湘区水木融城后，谢宜成将汪某1带到涂某1家中，要求吴某1、汪某1等人强行居住在涂某1家中。2018年3月6日，谢宜成又到涂某1家中，逼迫涂某1跟他签订了房屋买卖合同和仓库转让合同（房屋买卖合同未实际执行）。综上，2018年3月初至4月，吴某1、汪某1等人在谢宜成安排下，强行住在涂某1家中将近二个月，在其家中吃住、随意乱翻东西并向涂某1索要看守工资。谢培基、谢宜成、吴某1等人的上述行为，致使涂某1及其家人无法正常出入家中，生活受到严重干扰。 二、敲诈勒索 2018年2月13日，宏某置业公司法定代表人黄某1因为资金周转困难，安排同事陈某找其堂兄即被害人黄某，以黄某名下的位于衡阳市蒸湘区门面作抵押借款，后陈某通过一个当铺的老板（外号叫“胖子”，真实姓名不详）介绍，决定向被告人谢培基借钱，后双方在电话中商议用黄某的门面抵押借款，并约定相关利息。2018年2月14日早上，黄某与被告人谢培基见面后，双方到衡阳市政务服务中心办理产权抵押手续，谢培基同意借款25万元给黄某，并当场通过手机银行转账19万元给黄某（黄某写了25万元借条），称剩余的钱之后再转，同时谢培基要黄某到银行取2万元利息给谢培基。黄某取完钱后接到谢培基电话，要到门面谈事情。后谢培基来到黄某作为抵押的门面前，经了解得知该门面租金并不是黄某收取，转而不同意这次借款，并要求黄某将19万元返还，黄某当即到附近一ＡＴＭ机上转账19万元还给谢培基，并要求谢培基与其共同办理解押手续。因当时为中午，谢培基要求黄某等人下午上班时在蒸湘区华新医院对面一寄卖行等他过来再谈解押事宜。当天下午14时许，谢培基带着其他四名男子（主体身份暂未查明）到达寄卖行与黄某见面，见面后，黄某要求谢培基将借条归还并办理解押手续，谢培基以黄某门面有问题，导致此次借款不成功，其受到损失为由，要求黄某赔偿2万元损失费，黄某予以拒绝。这时与谢培基同来的一名男子上前揪住黄某耳朵，并用言语威胁，同时用拳头朝黄某胸口殴打了一拳。黄某出于害怕被迫答应赔偿，并最终赔偿谢培基1万元损失费。之后，谢培基才归还借条并与黄某到政务服务中心办理解押手续。 2019年5月8日，广州铁路公安局衡阳公安处民警将被告人谢宜成抓获归案。2019年5月27日11时许，被告人谢培基主动到衡阳市派出所投案。 另查明，自2015年3月开始，涂某1因民间借贷、买卖合同纠纷等，多次被诉诸法院，其商行、个人银行存款及财产被法院冻结、查封、扣押。 再查明，湖南良才联合会计师事务所对谢宜成的银行和微信账户审计，自2016年6月1日至2018年3月3日期间，谢宜成三个银行和微信转账至涂某1等七人的金额，共计人民币7911342元，以及谢宜成两个银行及微信账户收到涂某1等六人的转账金额人民币7539285元。 上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明： 1、被害人涂某1的陈述，证明2016年9月，自己因生意周转向谢宜成借了一笔十几万元的高利贷，归还后又陆续借了他的高利贷，到2018年2月，自己欠了很多高利贷本息，故谢宜成对自己进行了多次暴力催债。2018年2月20日左右的一天晚上，谢宜成把自己叫到恒某某某小区门口他的车上，自己父亲也跟着去了，谢宜成拿出一把弹簧刀威胁自己还钱，否则戳自己几刀，或者送到派出所告自己诈骗，随后打了自己几个耳光。 2018年3月2日17时许，谢宜成在自己家小区门口把自己叫上车，开始搜自己的身，从自己身上搜出蒸湘区水木融城房子的钥匙和门禁卡，又逼自己交出石鼓区碧桂园房子的钥匙以及衡阳县两套房子的钥匙，并打自己几个耳光。随后开车载着自己和父亲再接了吴某1四人到了石鼓区进步村公交车站处自己租的仓库，谢宜成要求自己交出仓库钥匙，并打了自己几个耳光，还指使吴某1打自己耳光。几分钟后，谢培基到了仓库，也打了自己几个耳光，并喝令自己跪在地上。谢培基与谢宜成带着自己父亲涂某2到外面找来二台货车与二台叉车，当晚将仓库内的一百多件模板转运到吴某1另外在雁城物流园内租赁的仓库内。吴某1在原仓库看守自己，自己在地上跪了一个多小时。雁城物流园内保安在爬进去开门时还摔伤了脚，当晚被送去医院检查，自己垫付了2000元医药费。之后一个多月，自己联系买家将转运后的模板卖了出去，其中60多万元货款全部给谢宜成用于还钱。 2018年3月3日早上，谢宜成安排吴某1跟随自己到了蒸湘区水木融城的家中。3月4日上午，谢宜成叫了自己前妻周某到家中，要求自己将水木融城某栋某户、石鼓区碧桂园十里江湾某栋某户、衡阳县湘水湾某户、石鼓区进步村公交车站的仓库以抵债的形式转让给他，遭到周某拒绝。3月6日上午，谢宜成将上述房产写成转让协议，并在下午逼自己签字，但是周某没有过来，没有签字，还逼迫自己将碧桂园十里江湾及衡阳县湘水湾的房屋网签合同交给他。此外，谢宜成还非法扣押了自己名下的一台别克君越轿车和周某名下的一台奔驰Ｅ200轿车钥匙、行驶证及车辆登记证书。现在钥匙和资料都是在谢宜成那里。另外，2018年3月3日，谢宜成交给吴某1自己家的钥匙与门禁卡，安排吴某1强行住在自己位于水木融城的家中，接连住了四五天。之后谢培基又叫了“胖子”等人强行住到自己家中一个礼拜左右，之后吴某1又接替他们住了进来。吴某1等人前后轮流在自己家中住了近2个月。吴某1等人在自己家中吃住，随意翻动东西，还要求自己支付他们误工工资两次共计人民币8000元。 2018年3月之后，自己跟谢宜成债务清的差不多了，谢宜成不愿意再借钱给自己，并要自己跟吴某1借，自己才和吴某1产生债务关系的。自己因为建材生意需要周转跟吴某1借了三四十万元的高利贷。3天的贷款利息为1.7%，前期利息都按时归还了，到后来归还的利息已经远远超过了当初的本金。即使如此，到2019年4月，利滚利已经要归还本息130多万元，因为自己没有这么多钱还，所以吴某1不断电话联系并骚扰其家人。 2020年1月6日最后一次陈述，证明自己从2007年年底左右开始与家人一起在衡阳县经营口建筑模板生意，工商登记是自己母亲蒋某的名字，2012年6月18日，因需变更经营范围重新注册一个营业执照，2013年12月左右在衡阳市石鼓区个仓库经营模板，2014年11月19日进行工商登记，登记的是自己名字，门店名称是“衡阳市石鼓区龙某建材商行”。自己最开始做零售，2012年开始自己还承接了一些工程。2007年以来，自己做模板生意一年可以赚140万元至150万元，自己跟谢宜成借钱是因为经营模板生意需要垫资，承包工程需要垫资，经常性的垫资几百万元，资金的周转有周期性，所以自己流动性资金短缺，才向谢宜成借高利贷用于生意经营。自己跟谢宜成是通过肖某1介绍认识，自己跟他是高中同学。当时自己认为做模板生意利润还可以，自己有这个偿还能力；同时做生意的确需要资金周转，所以跟他借款。因自己跟他之前也不认识，利息太低他是不会借给自己，所以只好向其借高利贷。自己和他借的第一笔钱是2016年9月26日，他是收了砍头息的，前前后后转账六十多笔，自己一共从其处借款680万元，共计还款800万元左右。利息是按天计算的，收取砍头息，比如第一笔借了14万元，实际收款13.6万元，砍头息4000元，第二天还款，相当于一天的利息就是4000元。从2016年第一笔至2017年8月份，我们都是转账交易的。2017年7月24日，自己银行账户因涉及民事诉讼被法院冻结，这时候自己就不得不用妹妹涂某3的银行账户与谢宜成交易；开始的一段时间，打款是打到涂某3的卡上，到了2017年底，因为自己与谢宜成借款的频率越来越高，资金也从最初的几万元、十几万元到几十万元，谢宜成就让自己提供另外一个账户用于与他交易，于是自己就提供了一个战友叫吴某2的账户给谢宜成，之后，谢宜成每次借钱给自己大部分都是转到吴某2的卡上，吴某2收到钱之后，就会将钱转到涂某3的卡上。 谢宜成在2017年12月底去过广西一次，当时名义上说是考察，实际上是因为借款金额越来越多，谢宜成看自己生意在做没有，看到自己生意继续在做才放心借钱给自己。我们根本没有合伙做生意，更谈不上什么利润分成，这个可以看谢宜成收取自己的利息，从时间周期和利息金额都可以看出来。 在2017年10月15日的聊天记录显示的“昨天借2万，半个月息1.5万，合计3.5万”，意思是自己于2017年8月份在谢宜成那里借款30万元（有欠条），当时约定的利息是3万元每个月，半个月利息就是1.5万元，2017年11月份自己才将这30万元还清，所以在10月15日的时候聊天记录里的半个月息1.5万元就是这个钱，2万元是自己14日跟谢宜成借款2万元，15日就将本金2万元及利息1.5万共计3.5万元转给了谢宜成。 2、被害人黄某的陈述，证明黄某1最初骗自己利息是2分，当时自己才同意帮助黄某1借款，事后才知道实际约定利息是8分。谢培基以门面实际情况不符，不同意借款，自己当时就转回了19万元给他，谢还立刻让自己要取出2万元现金给他。之后，谢培基说政务中心中午下班了，让自己下午去华新医院一个寄卖行去谈这个事情，他就先离开了。陈某、唐某1之所以一路跟着，是因为黄某1欠了他们的钱，他们等着黄某1还钱。之后，谢培基下午带了四个人过来，说事情都是因自己没搞成，要自己赔偿2万元，自己不肯。谢培基带来的一名男子就从自己背后走出来，用手揪住自己的右边耳朵，朝自己胸口打了一拳，另外三名男子也在一旁帮腔，还要对自己动手。最后，自己被逼答应出1万元，才了结此事。 3、证人涂某2的证言，证明2017年农历12月20日左右，吴某1、谢宜成带着涂某1到自己老家，说涂某1欠他们钱，要我们把房子卖了。2018年农历正月的一天，谢宜成约涂某1还债，自己怕出事，自己跟着一起到了衡阳市蒸湘区恒某某某附近，谢宜成叫我们上了他的车，在商谈还债的过程中，谢宜成用手打了涂某1两个耳光，另外还用手在驾驶室里找东西，找的过程中发出一些刀具碰撞的声音，并威胁涂某1说：“我杀你的心都有了，你信不信我拿刀捅你两刀让你生不如死。”2018年农历正月十五20时许，吴某1等人约涂某1到自己衡阳市石鼓区进步村公交站旁的“广某某模板”店里去，还有谢宜成老表的一个男子（指谢培基）就冲着涂某1说:你说马上还钱，现在还不还钱。说完就喊涂某1：“矮哒”（意指跪在地上），涂某1因为害怕就跪在地上。吴某1还用手抽了涂某1两个嘴巴。谢宜成以及老表还说这个店子以后不要开了，以后由他们开，货他们要搬走，还说要自己帮他们经营，并支付自己工资。说完之后自己与他们一起去找仓库和货车，吴某1留在店里看守涂某1。我们在石鼓区雁城物流园找到一个仓库，同时找好两台车，后三人回到自己店里，时间已经第二天凌晨，涂某1依然跪在那里。之后他们又联系叉车叉货，等叉车货车都到了之后，他们才让涂某1起来与我们一起搬货。他们将自己店子里的所有模板都搬到上述临时租用的仓库。货是我们卖，但是每次送货时吴某1都全程监督，要把装车照片发给谢宜成，我们卖了两个多月将货卖完了，把钱全部转给谢宜成，一共65余万元。 2018年3月4日，谢宜成叫周某到位于蒸湘区水木融城家中称涂某1欠他100多万元，要自己回家和涂某1一起想办法还钱给他。自己问他们这一百多万是怎么来的，谢宜成就说“你知道我是吃这门饭的，做这一行的”，意思就是放数、放高利贷的。然后自己问怎么解决，他们威胁说解决不好就要去自己女儿学校以及自己的单位去闹。最终以女儿生病发烧为由让周某离开现场。从2018年3月开始，吴某1等五六人轮流住在周某家中，其中谢宜成等人从涂某1身上搜出房门钥匙。谢宜成、吴某1等人暴力骚扰讨债行为严重干扰了周某一家人的生活，导致其离婚。 涂某1在位于水木融城某栋某单元的家中装了监控，自己的手机也能看到。2018年3、4月份，自己从监控上每天看到有不认识的人住在涂某1家中，多的时候五六个人，少的时候两三个人，自己只认识吴某1。吴某1住的时间比较多，其他人自己不认识，年龄都是20多岁，期间发现摄像头被拔掉。从3月初，即谢宜成和涂某1谈房屋转让之后，他们长期强行居住在涂某1家中逼其还高利贷，时间长达2个月左右。 4、证人周某的证言，证明其与涂某1原为夫妻关系，生有一女。2017年8月，谢宜成以投资到涂某1公司做生意为由打款30万元到涂某1账上，涂某1在10月时归还了这笔款项，但谢宜成以找不到借条为由，称涂某1没有返还当初出具的借条。2017年12月因涂某1经商失败欠下高利贷，被对方多次暴力骚扰讨债，严重干扰了自己及其女儿生活，因此与涂某1协议离婚，带着女儿回到自己娘家居住。2018年3月4日晚，谢宜成叫自己到水木融城的家中，称涂某1欠他100多万元，自己问怎么会有这么多钱，谢宜成称自己就是吃这门饭的，做这一行的，问自己怎么解决，意思是“放数”，放高利贷的，并威胁说解决不好要到自己单位去闹，还要到学校去找她女儿。谢宜成和谢培基要自己和涂某1考虑卖房子，或者跟亲戚朋友借钱还他们钱。自己没有同意转让房产，期间自己多次想离开，他们说事情没有解决，不准自己离开，最终涂某1父亲以自己女儿生病发烧为由，让自己先走，他和涂某1留下想办法，才得以离开现场。2018年3月开始，吴某1等五六人轮流住在自己位于水木融城家中。房子的钥匙是谢宜成等人从涂某1身上搜出的。谢宜成、吴某1等人暴力骚扰讨债行为严重干扰了自己家人的生活，导致其离婚，希望司法机关严肃处理。 5、证人陆某的证言，证明2018年3月2日晚（元宵节）12点左右，当时自己在石鼓区雁城物流园做保安，当时来了三名男子驾驶一辆黑色路虎ＳＵＶ，同时还有一辆货车装了一车模板，对方称在里面租了一个仓库，要将货物搬至仓库。因为管仓库钥匙的人下班，没有钥匙，要打开仓库就必须要从仓库门爬进去开仓库。对方一名男子让自己爬进去开仓库，结果后来自己翻过门跳下地时摔伤了，后到衡阳正骨医院检查时才知是粉碎性骨折。自己当时看到除涂某1之外有一名男子身上有纹身，社会气比较重，自己也不敢多说什么，只好服从他们的安排。叫自己开仓库门的那个男子说，以后有什么事就和涂某1联系，并要自己留了涂某1的联系方式和加微信，涂某1一共给自己转2000元。那两名男子对涂某1很凶。 6、证人陈某的证言，证明2018年2月10日，宏某置业股份有限公司老板黄某1因为资金短缺，要自己找人把黄某名下的门面抵押借钱过年，因为自己当时就认识一个当铺的老板（真实姓名不详，外号“胖子”），就叫来“胖子”跟黄某1谈门面抵押的事情，“胖子”当时就同意抵押了，但是“胖子”称其身上没有那么多钱，要叫他哥哥（指谢培基）跟我们来抵押借钱，当时在电话里沟通好是8分的月息，当时是黄某1谈的。2018年2月14日，自己和妻子唐某1、黄某、谢培基到了政务中心办理了门面抵押手续，当时在政务中心写好抵押借款协议，黄某和谢培基都签好字后，是抵押了25万元，谢培基当场转了19万元，称剩余的钱之后再转。谢培基要黄某到银行去取2万元利息给谢培基。黄某取完钱后接到谢培基电话，说要到门面谈点事情，之后我们一起过去了，谢培基称门面有问题，称抵押不到这么多钱，要求解除抵押，要黄某退钱，我们就到银行里把19万元退给他了。黄某要谢培基将抵押手续和借条拿去解押，谢培基称现在政务中心下班，要求下午到他位于蒸湘区的当铺去谈这个事情，说完带着我们去了当铺，我们在当铺附近吃饭。下午14时，谢培基带来四个人，我们一起到当铺里面一间房间，谢培基说事情没办成，是因为抵押问题，要我们赔偿2万元，黄某当时不同意，就说：“总共借了你不到一个小时，你哪有什么损失？”此时，与谢培基一起来的一名男子就对黄某动手，揪耳朵、敲脑袋，在脸上摸，说不给钱就不解押还要算利息，并威胁黄某，最后黄某答应支付1万元才了结这个事情。 7、常住人口信息表，证明被告人谢培基、谢宜成的身份信息，二被告人均已达完全刑事责任年龄。 8、抓获经过，证明2019年5月27日11时许，谢培基主动至衡阳市派出所投案，到案后对其违法犯罪部分事实有所隐瞒，未如实交代其全部犯罪事实。2019年5月8日10时许，广州铁路公安局衡阳公安处民警将谢宜成抓获归案，系被动投案。 9、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明2019年5月9日，公安机关对被告人谢宜成家进行搜查，扣押涂某1向谢宜成出具的借款借条、收条、两人之间的房屋买卖协议、仓库转让协议、土地租用合同、房屋买卖合同等文件。扣押谢宜成持有的涂某1向谢宜成借条3张，金额分别为10万元、27.93万元、30万元；涂某1向谢宜成出具的收条3张，其中衡阳县蒸水明珠某户（碧水湾）房产购房款35万元，石鼓区进步村二队350平仓库购买费15万元，石鼓区房租金20万元。房屋、仓库转让协议2份，内容分别为蒸水明珠某户房产转让、进步村二队350平仓库转让协议。涂某1租用仓库用地的相关合同原件等4份；涂某1购买石鼓区户的相关房屋买卖合同、补充协议等7份、购买西渡镇蒸水明珠某户的相关房屋买卖合同、补充协议等5份。 10、银行、微信转账记录，证明被害人涂某1向被告人谢宜成借款与涂某1还款及利息情况。 11、涂某1、涂某2出具的其与谢宜成微信聊天记录、涂某1出具的2018年3月谢宜成转运仓库内的模板出售记录1张，证明涂某2与谢宜成的聊天以及转账事实，谢宜成转移到雁城物流园仓库的模板出售得款共计人民币654140元。 12、视频监控截图三张，证明被告人谢宜成指认自己于2018年3月4日20:30至21:42分期间，其在涂某1家中。 13、住院记录、病历，证明保安人员陆某入院时间为2018年3月3日，左腿根骨粉碎性骨折。 14、接报案件登记表，证明本案系被害人涂某1报警。 15、公安机关从谢宜成处扣押的借条3张、房屋买卖协议、收条3张，其中借条3张分别是10万元、27.93万元及30万元。3张收条是以房抵债，收款账户均是吴某2，也证明涂某1与吴某2不是合作关系。 16、黄某银行账户交易明细，证明2018年2月14日交易金额190000元，后转出190000元，并于当日取出2万元的记录。 17、辨认笔录，证明涂某1辨认出谢宜成、谢培基系对其殴打，叫其跪下，并安排吴某1等人侵入其住宅的行为的人。涂某2、周某辨认出谢宜成、谢培基系讨债、殴打的男子。陆某辨认出谢宜成是在2018年3月2日和涂某1到雁城物流园的男子，开黑色路虎车，同时辨认出谢培基叫其开仓库门，并要自己找涂某1要医药费的男子。汪某1辨认出谢宜成是接其到涂某1家中并将钥匙给他的谢培基的老表，辨认出房东就是涂某1。周某辨认出谢培基在水木融城的家中与谢宜成一起威胁自己逼自己还债的男子。涂某1辨认出谢培基对他殴打，逼他下跪，安排吴某1等人非法入侵住宅、非法扣押物品的人。涂某2辨认出谢培基是殴打涂某1并让涂某1跪在地上的人，以及辨认出谢宜成殴打涂某1，并对涂某1进行暴力逼债。黄某、陈某辨认出谢培基是敲诈勒索自己1万元的人。 18、营业执照，证明衡阳市石鼓区龙某建材商行于2014年11月19日登记，经营者是涂某1，经营范围为建筑竹、木夹板、批发兼零售。 19、视听资料，证明吴某1等人在涂某1家住宿情况。 20、同案人吴某1的供述和辩解，证明2015年或2016年年初，通过一个外号叫“阿平”的男子认识谢宜成。2017年年底，谢宜成对其说做模板生意的涂某1欠了他的货款，叫自己陪他到西渡涂某1老家去过一次要钱。2018年3月2日元宵节晚上，谢宜成叫上自己一起带着涂某1及其父亲涂某2到了石鼓区进步村涂某1的一间叫“广某某模板”仓库，不久谢宜成叫了他的一个亲戚谢培基到了现场，谢培基到了之后就喊涂某1“矮哒”，让涂某1跪在了地上，并打了涂某1几个耳光。之后谢宜成、谢培基带着涂某2到附近查看另外一个被涂某1转移模板的仓库，自己乘机叫涂某1站了起来。两个小时后，谢宜成联系了货车、叉车到了仓库，称为了防止涂某1转移模板，另外租了一间位于雁城物流园内的仓库，当晚将模板全部转运到了谢宜成新租的仓库。转运过程中雁城物流园的一名保安还受了工伤。后来这些模板被涂某1父子花了一个多月卖出去了，货款全部给了谢宜成。仓库钥匙都在谢宜成那里，每次涂某1拿模板就要谢宜成过来开门。之后谢宜成嫌麻烦，就把仓库钥匙给自己，每次出货涂某1就开车过来接自己去开门。 2018年3月4日晚上，谢宜成要和涂某1谈货款之事，就叫自己及谢培基一起到涂某1家中，当时涂某1父亲涂某2也在，之后涂某1打电话把妻子也叫过来了，谢宜成要涂某1及其家人筹钱，他们谈了几个小时，当时没谈好。2018年3月初至4月，谢宜成要自己住在涂某1位于水木融城的家中，意思是看着涂某1，让他筹钱还款。谢宜成给了自己涂某1家的门禁卡与钥匙，未经涂某1同意，自己先后去涂某1家住了三次，每次住了一天。每次住了一天之后，谢宜成安排的一个外号“胖子”的男子来涂某1家，自己就把涂某1家的门禁卡与钥匙给“胖子”后才离开。谢宜成还安排自己在白天贴身跟随涂某1，自己并没有贴身跟随，只是随时电话联系涂某1了解他的位置。 2018年3月底4月初，涂某1主动邀请自己投资他的模板生意，帮他垫资从厂家进货，卖出后赚取差价。第一次投资了13万元，涂某1三天后支付了1000多元利润。本金留着做下一笔生意。至2018年10月自己先后投资180多万后联系不上涂某1了。180多万元中有五六十万元是本金，每天要支付4000多元利润，所以120多万元是利润。2019年4月10日21时许，涂某1联系自己约好在珠晖区和某大酒店722房见面，见面后，涂某1称自己的钱做生意时被人骗走了，要自己在酒店陪他住几天，他想办法筹集10多万元归还一部分，余款2个月之内付清。两天后涂某1又要2名债权人找到酒店房间，自己认识其中一人叫蒋某1，打发走后，自己提出为避免其他人干扰，到其他地方去开房。大约13日凌晨，自己带着涂某1到了珠晖区湘江东路大某宾馆开了8306房间，涂某1身份登记的。4月14日凌晨1时许，涂某1趁自己睡觉时突然打开房间门往外面跑，自己立马起床追赶，在宾馆3楼走廊上追上了涂某1。涂某1没有解释为何逃跑，答应回房间继续住。为了防止涂某1有钱不还，自己从涂某1身上搜出并扣押了手机并修改了锁屏密码。另外还搜出并扣押了身份证、驾驶证、行驶证。两天后直到4月15日民警赶到房间将二人带到公安分局。住在两个宾馆期间，自己贴身跟随，吃饭都是叫外卖，基本没有出门。期间，自己没有殴打、捆绑涂某1，对于涂某1头上和肚子上受的伤不清楚。 21、同案人汪某1的供述和辩解，证明2018年3月某天下午，谢培基联系自己称将蒸湘区水木融城的房子给其住，并让自己联系谢宜成。自己到水木融城后，谢宜成将自己带到涂某1家中，当着涂某1的面将涂某1家的钥匙和门禁卡交给自己，并让自己住在家中，当晚自己并未在涂某1家住。次日下午，自己到了涂某1家，并召集3、4个朋友到涂家玩，在涂某1家中用涂某1的餐具吃晚饭，吃完后朋友均离开，当晚自己在涂某1家住，晚上9、10点涂某1回家，自己给涂某1开门。次日早上，自己离开涂某1家，后再未去过涂某1家。过了两天左右的一个晚上，自己联系谢培基称不想住了，将钥匙交还给了涂某1。 22、被告人谢宜成第一次的供述与辩解，证明自己大概在2017年年初通过涂某1的一个同学介绍认识涂某1，当时介绍自己与涂某1一起做生意。2017年7、8月份，与涂某1签订了一份合同，合同内容记不清了，当时我们口头约定由自己负责出资，涂某1负责经营，所得利润五五分成。从2017年年初认识至2017年7、8月份正式合作做生意，自己与涂某1有过零零散散的经济往来，当时是直接给他转的钱，用于进货的货款，一共有几十笔交易记录，每次都是会分给自己利润。涂某1是做建筑模板生意的，在石鼓区进步村租了一个仓库，经营来自广西贵港和南宁的模板。2017年7、8月，双方达成口头协议，大意是由自己负责出资，涂某1负责经营，获利五五分成。从2017年7、8月份开始合伙做生意以来，通常是自己负责给广西厂家打货款（有个叫吴某2的厂家，打款比较多），客户收到货款之后再转给涂某1，涂某1再将货款转给自己。到了2017年年底，涂某1欠了自己30万元货款，又说模板过年会涨价，要自己继续打货款进行囤货，自己又陆陆续续给不同的厂家打货款160多万元，但是自己打完款之后，赚的钱却一直没有给自己，只有几车到了他的仓库，自己就追问他货和钱去哪儿了，他告诉自己用于还信用卡和银行贷款。过完年他陆陆续续把货款本金给自己。到现在还欠自己十多万元货款。自己一般都是用自己尾号为1088089288的建设银行卡给对方转账。2018年3月2日晚上，自己叫上涂某1及其父亲涂某2到了石鼓区进步村涂某1的一间叫“广某某模板”仓库，不久，自己叫了朋友吴某1、表哥谢培基到了现场。涂某1称当时有其他债权人起诉他，怕法院查封，所以把部分模板放到了附近另外一个仓库。自己于是叫谢培基在雁城物流园临时租了另外一个仓库，叫涂某1父子租了货车与叉车，当晚将全部模板转移到雁城物流园的仓库，转运过程中，还有一个保安摔伤了。接下来的二三个月，自己通过涂某1父子出售全部模板，拿到全部货款大约五六十万元。2018年3月4日至6日，自己叫谢培基一起到了居住于蒸湘区水木融城的涂某1家中，吴某1怎么去的不清楚。 第三次、第五次的供述与辩解，证明2016年9月份开始与涂某1合伙做模板生意，后就没有投资了。合作的方式是自己全额出资，赚的利润每车两百元给业务员，剩余的利润自己与涂某1两人平分。涂某1一般都是从广西贵港、柳州的模板厂发货，并负责联系经销商，经销商要货的时候，涂某1就将货单通过微信发给自己，然后自己就将货款打给厂方，由厂方直接发货给经销商，经销商再将货款打给涂某1，涂某1再将钱和利润转给自己。涂某1做模板生意好多年了。我们之间没有签订合同，投资数额要看转账记录。涂某1有时让自己直接转给厂家，有好几个厂家，记得有个叫吴某2的厂家转的比较多。之后涂某1隔一两天将钱转给自己，多转的钱都是利润。2017年8月份，涂某1和其妻子周某在自己处借了30万元，当时打了一张欠条。两人都签了字，之后开始拖欠了自己货款。这30万元后来还了，因为在后来涂某1让自己打货款到厂家，并欠自己货款，所以就没有将借条还给他。 2019年5月9日，公安民警在自己家中搜查下列物品：三份借条：有涂某1出具的10万元借条一张，27.93万元借条一张，涂某1、周某夫妻出具的30万元借条一张。三份收条：谢宜成与涂某1签订涂某1衡阳县蒸水明珠（碧水湾）某户购房款，涂某1出具35万元收条一张；石鼓区进步村二队350平方仓库转让协议一份，涂某1出具15万元收条一张；石鼓区室20万元租金收条一张。房屋买卖协议、仓库转让协议各一份：即衡阳县蒸水明珠某户房屋买卖协议一份，石鼓区进步村二队仓库转让协议一份。土地租用合同4份，以及涂某1购买上述房屋、仓库以及石鼓区华耀城碧桂园房屋的合同手续等证明。以上三份借条实际上自己没有借钱给涂某1，只是证明他欠自己钱。涂某1出具的70万元收条时并未收到现金，也只是证明涂某1欠货款之事。借条与收条都是在石鼓区仓库和车上签的。两人签订的房屋买卖协议是让涂某1将房屋抵押在自己这里还他的欠款；仓库转让合同是涂某1想将仓库转给自己并让自己出面帮他经营，实际没有经营。 23、被告人谢培基的第一次、第三次供述和辩解，证明2018年3月2日21时许，自己在家中接到堂弟谢宜成电话，按其要求帮其在石鼓区雁城物流园租了一个仓库用来存放建筑模板。22时许，自己驱车到了石鼓区进步村加气站对面涂某1的仓库中，谢宜成介绍了涂某1，称涂某1与谢宜成合伙做生意。谢宜成说模板是其二人从广西购进的，因涂某1在外欠债，怕有人拖走模板抵债，所以要将模板转移。谢宜成知道自己与石鼓区雁城物流园谢老板的儿子谢某2较熟，所以要自己联系谢某2在雁城物流园帮他租个仓库。后谢宜成驾驶其路虎牌ＳＵＶ带着自己和涂某1三个人一起到了石鼓区雁城物流园，见到了谢某2，谢某2便安排一名保安带我们在雁城物流园找了一个仓库，后我们又返回进步村涂某1的仓库。当时，涂某1的父亲及吴某1都在仓库门口。期间，自己认为涂某1与谢宜成合伙做生意应当不坑害对方，现涂某1在外面欠债导致模板可能被人拖走抵债因此很生气，自己不想听涂某1解释，要涂某1“矮哒”，就让涂某1跪在仓库地上，并用右手朝涂某1头上拍了两掌，涂某1跪在地上几分钟后，自己又让他蹲在地上约半小时，直到货车和叉车到场才站起来，后自己离开回家了。 两天后的晚上，谢宜成打电话给自己称去涂某1家谈模板后续处理事情，让自己陪他一起去，后自己到蒸湘区恒某某某小区门口与谢宜成见面，谢宜成开车带自己到了涂某1的蒸湘区水木融城的家中。当时，涂某1、涂某1妻子、涂某1父亲还有吴某1都在家里。他们谈了十多分钟左右，自己要涂某1早点将模板卖了，将投资钱退给谢宜成，之后我们就离开了，但吴某1还待在那。 2018年3月6日上午，谢宜成电话中跟自己说他要吴某1守着涂某1，吴某1下午有事，因此叫自己找个人替代一下吴某1。后自己电话通知了汪某1，让汪某1与谢宜成电话联系，去替换了吴某1。 第五次供述与辩解，证明黄某借款事实，利息是2.5%一个月，否认敲诈勒索事实。具体内容：自己之前不认识黄某，是一个贷款中介人找到自己说黄某在蒸湘区有间门面，现在需要借钱周转，于是自己和黄某见面，当时还有黄某的另一个朋友。自己看了门面，黄某也提供了房产证，后一起到了政务服务中心办理抵押，自己才同意借25万元给他，利息按2.5%一个月，办理完后自己通过手机银行转账19万元给黄某，剩余6万元没转；然后自己再次走到黄某门面，向租客询问，租客说该门面是黄某的，但是黄某欠了别人钱，门面租金是他人在收，听后感觉黄某在骗自己，便不同意借钱给黄某了，同时要黄某将19万元转回给自己，自己再和其去政务服务中心办理解手续。下午两点钟在政务中心填解押手续后就离开了。事后黄某没有赔偿自己损失。 24、（以下由辩方提供）民事判决、裁定书、失信被执行人记录、限制高消费记录等，证明涂某1被多家人民法院列为失信人名单，涂某1从2015年开始就与多人存在经济纠纷，被法院强制执行。 25、湖南良才联合会计师事务所出具的审计报告，证明该事务所通过对谢宜成和涂某1等人的银行及微信账户金额进行审计，其中自2016年6月1日至2018年3月3日期间，谢宜成三个银行和微信转账至涂某1等七人的金额，共计人民币7911342元，以及谢宜成两个银行及微信账户收到涂某1等六人的转账金额人民币7539285元。 26、谢宜成的银行交易、微信交易记录，证明自2016年6月1日至2018年3月3日期间，谢宜成与涂某1之间交易情况。 27、营业执照，证明谢宜成系衡阳市联某房地产经纪有限公司法定代表人。 本院认为，被告人谢宜成纠集被告人谢培基及同案人吴某1等人，为索取不法债务，滋扰、殴打、纠缠、恐吓他人，以及强拿硬要、任意占用他人财物，严重影响他人工作、生活、经营等，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人谢培基以非法占有为目的，索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人谢培基犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人谢宜成犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人谢宜成、谢培基均起主要作用，系主犯。被告人谢培基案发后主动投案，在侦查、起诉阶段尚能如实供述寻衅滋事主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；因其对敲诈勒索主要犯罪事实予以否认，其行为依法不构成自首。被告人谢培基及其辩护人辩称谢培基的行为不构成敲诈勒索罪的意见，经查，被告人谢培基与被害人黄某口头达成借款人民币25万元协议，并以黄某的门面作借款抵押，后因门面租金收取存在问题，致谢培基借款不成功，谢培基以受到损失为由，以言语威胁等方法，伙同他人向黄某强索现金人民币一万元。上述事实，有被害人黄某的陈述、证人陈某的证言以及银行交易记录等证据予以证实，且证据之间相互印证，故被告人谢培基及其辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人谢宜成归案后虽未能如实供述其主要犯罪事实，但当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人谢宜成及其辩护人辩称谢宜成与被害人涂某1系合作经营关系，涉案不存有非法放高利贷的意见与查证事实不符，本院不予采纳。同时辩护人均辩称谢宜成等人为索取合法债务，进行滋扰、殴打、恐吓等行为，情节轻微，不构成寻衅滋事罪的意见，经查，被告人谢宜成与被害人涂某1之间存在非法债务，该债务系高利贷、赌债等法律不予保护的非法债务，被告人谢宜成等人为索取债务而实施的滋扰、殴打、强拿硬要等行为，即在进行私力救济、解决问题的过程中，使用了非法手段，具备了相应的犯罪构成。被告人谢宜成等人的上述行为，严重影响他人工作、生活、经营等，且情节恶劣，构成寻衅滋事罪，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳；但辩护人辩称被告人谢培基、谢宜成有坦白情节，且系初犯，有悔罪表现，可以从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、第四条之规定，分别判决如下： 一、被告人谢培基犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月27日起至2020年9月26日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。） 二、被告人谢宜成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月8日起至2020年9月7日止。） 三、责令被告人谢培基退赔被害人黄某人民币一万元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  谢椿岚 审 判 员  朱灿灿 人民陪审员  唐 蓉 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  曾 蓉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的; （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。