wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山中级人民法院 立案公告 罪犯李春达，男，1973年6月27日出生，满族，小学文化，捕前住辽宁省岫岩满族自治县朝阳镇大岭村二道沟组6号。因寻衅滋事罪、妨害公务罪经岫岩满族自治县人民法院于2018年11月19日以（2018）辽0323刑初349号刑事判决书判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年6月18日起至2020年12月17日止，于2019年1月7日送鞍山市监狱服刑改造。 鞍山市监狱提请减刑的主要理由为：该犯服刑以来能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对罪犯李春达予以减刑五个月。 本院现予以立案,特此公告。 辽宁省鞍山市中级人民法院 二〇二〇年六月二日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初1538号原告：牛洪艳，女，1965年1月29日出生，汉族，现住灯塔市。被告：许兆勇，男，1976年9月17日出生，汉族，现住灯塔市。被告：庞玉凤，女，1951年12月1日出生，汉族，现住灯塔市。原告牛洪艳为与被告许兆勇、庞玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，于2020年6月15日依法由审判员杜丽媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛洪艳、被告许兆勇、庞玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛洪艳向本院提出的诉讼请求：一、判令被告许兆勇给付原告牛洪艳借款15，000元，并按照月利率2%给付自2017年3月6日起至实际给付之日止的利息；二、被告庞玉凤对上述借款本息承担连带给付责任；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年3月6日，被告许兆勇以急用钱为由向原告牛洪艳借款15，000元，并为原告出具欠条一份，双方约定月利率按3%计算，未约定还款期限，被告庞玉凤作为担保人在欠条上予以签字。后原告多次向二被告索要上述借款，二被告拒不给付，为了维护原告的财产不受损失，特向贵院提起诉讼。请贵院判如所请。原告牛洪艳提供的证据如下：欠条一份。被告许兆勇答辩：欠款属实，我现在真没有钱，年底我能给5，000块钱。被告庞玉凤答辩：没有意见。被告许兆勇、庞玉凤未提交证据，并对原告提交的证据无异议。经本院审理查明，2017年3月6日，被告许兆勇从原告牛洪艳处借款人民币15，000元，被告庞玉凤为担保人，二被告任给原告出具借条一份，记载：“今许兆勇从牛洪艳借15，000元，利息3分利，2017年3月6日起。借款人：许兆勇，出款人：牛洪艳，担保人：庞玉凤”，双方未约定还款期限。后被告许兆勇于2017年3月6日至2018年12月6日已按月利息3分向原告牛洪艳支付了利息，后经原告催要，二被告至今未向原告偿还借款本金及利息。上述事实，有当事人的庭审陈述、欠条等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告牛洪艳与被告许兆勇之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按约定全面履行各自义务。因双方未约定给付期限，原告可随时要求被告给付，被告亦有义务随时向原告支付。关于原告主张被告许兆勇偿还借款本金15，000元的诉求，被告许兆勇在庭审过程中尚欠原告借款本金15，000元的事实没有异议，本院予以支持。关于原告主张利息一节，因庭审中原被告双方对于被告许兆勇已支付了2017年3月6日至2018年12月6日利息的事实没有异议，原告主张按月利率2%支付利息，未超过年利率24%，故本院对自2018年12月7日起至实际给付之日止按照月利率2%计算的利息予以支持。被告庞玉凤作为担保人自愿在借条中担保人处签字，承诺为被告许兆勇的借款行为进行担保，因双方在欠条中未明确约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任，故对原告该项诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告许兆勇于本判决生效后十日内给付原告牛洪艳借款本金人民币15，000元，并从2018年12月7日起至实际给付之日止支付按照月利率2%计算承担利息。二、被告庞玉凤对本判决第一项内容承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告许兆勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二〇年六月十八日书记员  刘 鑫附：本案所涉及的法律以及司法解释一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0602民初337号   原告:次仁班久，男，1977年3月19日出生，藏族，住西藏当雄县。   原告:李明义，男，1979年8月18日出生，汉族，住西藏日喀则市。   原告:邓海洋，男，1981年12月27日出生，藏族，住陕西省泾阳县。   本院在审理原告次仁班久诉被告李明义、邓海洋租赁合同纠纷一案中，原告次仁班久未按本院指定的期限交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按次仁班久撤回起诉处理。   审判长普布次仁  审判员仁青拉姆  审判员德庆卓嘎   二○二○年六月二日   书记员次仁央宗
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2679号原告：王保宣，男，汉族，1942年11月18日出生，住商水县。原告：赵国峰，男，汉族，1974年07月03日出生，住商水县。原告：屈治怀，男，汉族，1955年04月20日出生，住商水县。原告：徐二兵，男，汉族，1977年01月13日出生，住商水县。原告：杜柳，女，汉族，1942年05月15日出生，住商水县。原告：王铁锤，男，汉族，1966年01月02日出生，住商水县。原告：徐小吼，男，汉族，1962年09月20日出生，住商水县。原告：石全力，男，汉族，1964年02月29日出生，住商水县。原告：石自元，男，汉族，1947年07月25日出生，住商水县。原告：王记华，男，汉族，1989年10月01日出生，住商水县。原告：屈东方，男，汉族，1988年12月29日出生，住商水县。原告：屈立四，男，汉族，1968年03月08日出生，住商水县。原告：屈心专，男，汉族，1964年07月04日出生，住商水县。原告：屈小兵，男，汉族，1982年05月04日出生，住河南省商水县。原告：徐玉美，女，汉族，1953年11月03日出生，住商水县。原告：王贵花，女，汉族，1964年04月21日出生，住商水县。原告：屈光明，男，汉族，1974年01月30日出生，住商水县。原告：顾学斌，男，汉族，1958年07月22日出生，住河南省商水县。原告：王国富，男，汉族，1979年08月12日出生，住河南省商水县。原告：王力，男，汉族，1945年12月30日出生，住河南省商水县。二十原告共同委托代理人朱钦涛，河南锦实律师事务所律师，特别授权。被告：河南香之缘农业发展有限公司。统一社会信用代码：91411623080813502D。法定代表人：高爱华，该公司执行董事。地址：河南省商水县产业集聚区阳城路香之缘工业园。被告：高爱华，女，汉族，1976年5月18日生，住商水县产业集聚区。被告：李继军，男，汉族，1976年3月27日生。本院于2020年6月15日立案受理了原告王保宣、赵国峰、屈治怀、徐二兵、杜柳、王铁锤、徐小吼、石全力、石自元、王记华、屈东方、屈立四、屈心专、屈小兵、徐玉美、王贵花、屈光明、顾学斌、王国富、王力诉被告河南香之缘农业发展有限公司、高爱华、李继军合同纠纷一案，并依法于当天向原告送达了交纳诉讼费通知，规定于接到通知后七日内交纳诉讼费，但规定时间内原告无正当理由未交纳诉讼费。本院认为，原告无故不交纳诉讼费，依法应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  訾连国二〇二〇年六月二十四日书记员  王凯茵
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0803民初1747号之一 原告:淮安市国有联合投资发展集团有限公司，住所地江苏省淮安市淮海北路31号书城大厦18楼。 法定代表人：汤正明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘波，江苏六仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。 被告:淮安市淮安区钦工供销合作社,住所地江苏省淮安市淮安区钦工镇集镇。 法定代表人：黄道模，该合作社社长。 委托诉讼代理人：朱金年，江苏曙东律师事务所律师。 原告淮安市国有联合投资发展集团有限公司与被告淮安市淮安区钦工供销合作社债权转让合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告淮安市国有联合投资发展集团有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮安市国有联合投资发展集团有限公司撤诉。 本案案件受理费24260元（原告已预交24260元），减半收取12130元，由原告淮安市国有联合投资发展集团有限公司负担。 审 判 长  宋永庆 审 判 员  王玉辉 人民陪审员  叶 波 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保579号山东福牌阿胶药业有限公司：申请人山东福牌阿胶药业有限公司与被申请人甘肃同济药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院2020年5月25日作出（2020）鲁0124鲁0124民初1339号一民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人甘肃同济药业有限责任公司名下的银行存款5万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人甘肃同济药业有限责任公司名下的交通银行的存款5万元，冻结期限自2020年6月2日至2021年6月2日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年六月三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初5799号原告：朱春华，女，1969年4月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：田军，男，1968年5月25日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：朱春华，系田军之妻，1969年4月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告朱春华、田军与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱春华到庭并作为田军的委托诉讼代理人参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱春华、田军向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第九年上半年到期未支付的委托经营收益款19334.56元（自2019年12月21日至2020年5月20日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年5月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告朱春华、田军共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月16日，原告朱春华与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、房产证复印件一份。证明原告朱春华、田军系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告朱春华、田军将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月16日，原告朱春华作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为38669.13元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告朱春华与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年（2020年）上半年未支付的委托经营收益款19334.56元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告朱春华、田军第九年上半年委托经营收益19334.56元（自2019年12月21日至2020年5月20日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年5月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年六月二十四日书记员 胡佳慧
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民特227号 申请人：张家祥，男，汉族，1978年1月12日出生，住成都市成华区。 被申请人：张家德，男，汉族，1972年4月29日出生，住成都市成华区。 申请人张家祥申请宣告被申请人张家德失踪一案，本院于2020年6月11日立案。 本案在审理过程中，2020年6月18日，申请人张家祥以未提取到相关报警记录为由，提出撤回宣告失踪申请。 本院经审查认为，在作出判决前，申请人张家祥申请撤回宣告失踪申请，依法应当裁定终结案件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 本案终结。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年六月十八日 书记员 冯丹婷
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢305号之四 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘军、李琴、吕景昌、赵健慧、范清贞 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2015）莱城商初字第384号民事判决书过程中，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵健慧在财付通支付科技有限公司085e9858e439fe87f2b40d000@wx.tenpay.com账户内存款人民币6352.54元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘文锋
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初7653号原告王光辉，男，1996年4月8日出生，汉族，住湖南省道县。被告韩明亮，男，1996年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在审理王光辉诉韩明亮民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。王光辉在本案宣判前自愿申请撤回对韩明亮的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王光辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王光辉负担。予以免交。审判员 沈 南二〇二〇年六月十七日书记员 瞿斐娜
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初734号原告山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人郝彬，董事长。委托诉讼代理人齐海峰，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。被告于庆堂，男，1953年6月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告于庆堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费566元，减半收取283元，由原告山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  潘圣慧二〇二〇年六月二十九日书记员  魏琳琳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执633号 申请执行人：张家燕，女，生于1967年8月28日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初3621号民事调解书，依法受理了张家燕申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月8日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执633号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0824民初339号 原告：内蒙古新起航物流有限公司。 法定代表人：赵某，负责人。 委托诉讼代理人：田某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。 法定代表人：任某，总经理 委托诉讼代理人：尹某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告内蒙古新起航物流有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古新起航物流有限公司的委托诉讼代理人田某，被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司的委托诉讼代理人尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内蒙古新起航物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车损44450元,交通费5000元,停运损失待鉴定结论出具后进行计算;2、本案产生的诉讼费用和鉴定费由被告承担。事实与理由:2020年1月13日,田某驾驶号牌为×××号挂车停靠在××镇的左边,正在右转弯往镇雄方向行驶的时候与张豪驾驶的从威信往镇雄方向行驶的号牌为渝B5771号重型货车发生碰撞,致使两车受损的道路交通事故。2020年1月14日,镇雄公安局交通警察大队作出第2020011402号道路交通事故认定书,认定,在此事故中驾驶人田某驾驶车辆时转弯的车辆妨碍直行车辆通行时造成事故的主要过错,承担事故的主要责任,驾驶人张豪在道路上行驶未确保行车安全是造成事故的次要过错,承担事故的次要责任。本案中,田某驾驶的号牌为×××号挂车系原告所有车辆，田某系原告雇佣司机。本次交通事故造成原告车损143500元,并产生停运损失,交通费5000元。原告的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司投保商业三者险和车损险,事故发生时在保险期间内。事故发生后,被告保险公司赔偿原告车损99050元。但是由于张豪无法取得联系,且张豪驾驶的号牌为×××号重型货车投保的保险公司怠于履行赔偿义务。原告只能再次起诉被告保险公司,要求被告保险公司赔偿原告剩余的车损44450元(交强险范围内的2000元财产损失及商业三者险范围内按30%的责任比例的42450元)及停运损失,交通费5000元,停运损失待鉴定结论出具后进行计算。但为了尽快解决纠纷，我放弃停运损失的诉讼请求，只要求被告考虑我为处理事故交通费及提起诉讼的交通费1000元。赔偿后,由被告保险公司向张豪及其张豪驾驶的号牌为×××号重型货车投保的保险公司进行追偿。现诉至人民法院,请求贵院在查清事实基础上,依法公正判决,以维护原告合法权益。 中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司辩称，×××号车在我公司投保一份车损险。答辩人对于符合法律规定及保险合同约定的诉讼请求，愿意在车险损范围内承担合理的赔偿责任。1、车辆修理费以我公司定损价格143500为准，我公司已经按照责任比例赔付我公司该赔付的部分，且因本起事故中原告承担主要责任，故原告车辆损失的诉讼请求应当由×××号车辆驾驶员承担。2、停运损失费与交通费不属于本起事故的直接财产损失，且停运损失费及交通费为侵权赔偿纠纷的赔偿项目，本案为保险合同纠纷，该诉讼请求无法律依据，依法应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本案相关证据，本院认定如下事实，原告的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司投保商业三者险和车损险,事故发生时在保险期间内。事故发生后,被告保险公司已按事故责任比例赔偿原告车损99050元。对于其余44450元的车辆损失，由于各种原因，原告暂不能实现要求事故对方责任人张豪（驾驶的号牌为×××号重型货车）及其车辆投保的保险公司履行赔偿义务。 本院认为，保险合同是被保险人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告与被告双方所签订的保险合同是双方真实意思表示，合同依法成立。原告投保车辆在保险期内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定，在相应的保险险种内承担相应的保险金赔付责任。保险事故发生后,虽然被告已按事故责任比例赔偿原告车损99050元，但由于各种原因，原告现不能实现对保险事故对方责任人及其车辆保险公司进行赔偿的目的，因此原告依照保险合同的约定，要求被告赔偿原告其余车损44450元(交强险范围内的2000元财产损失及商业三者险范围内按30%的责任比例的42450元)诉讼请求并无不当，依法成立。因而，被告认为己方作为保险方已履行了相应的赔付责任、其他责任应由保险事故对方责任人承担赔偿责任的抗辩理由不能成立。但被告在履行赔付责任后，可依据保险法及相关法律的规定在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。由于原告在诉讼中放弃了停运损失的诉讼请求，属当事人自行处分诉权的行为，可以成立；对于原告要求被告考虑赔付原告为处理事故交通费及提起诉讼支付交通费1000元的诉讼请求，由于原告未在规定时限内提供相应依据及凭证，且该诉讼请求不属于本案调整，故该诉讼请求不能成立。 综上所述，原告内蒙古新起航物流有限公司要求判令被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司赔付车辆损失款44450元的请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院,》第二条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司于本判决生效后即给付原告内蒙古新起航物流有限公司车辆损失保险金44450元。 二、驳回原告内蒙古新起航物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 额尔登达来 二〇二〇年六月一日 书记员 姜 少 杰 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院,》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执114号之一申请执行人：王秀丽，女，1968年12月31日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王建国，男，1979年1月19日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：付静，女，1983年11月30日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王秀丽与被执行人王建国、付静民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，因未能有效送达，本院依法公告送达。被执行人未主动到庭履行义务。2、本院于2020年1月9日和2020年6月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王建国、付静名下的银行存款信息，查明被执行人王建国、付静名下账户余额均不足10元，无扣划价值。3、本院查询了被执行人王建国、付静名下车辆登记信息，查明被执行人付静名下无车辆登记信息；依法查封被执行人王建国名下车辆，为轮候查封，无法进行处置。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人王建国、付静名下房产信息，查明被执行人王建国、付静名下无房产登记信息。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金100000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3807号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年六月二十九日书记员 崔 明
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2921民初208号 原告：阿拉善三和运输有限责任公司。 法定代表人，王建忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙和平，系公司客运安全技术部副部长。 委托诉讼代理人：王荣华，系阿拉善左旗“148”协调指挥中心法律服务所律师。 被告：梁振，男，1974年2月16日出生，汉族，个体工商户，现住陕西省西安市碑林区。 原告阿拉善三和运输有限责任公司（下称三和公司）与被告梁振租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三和公司的委托诉讼代理人孙和平、王荣华到庭参加诉讼。被告梁振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付租金20000元;2、判令被告偿付逾期支付租金的利息6000元；3、判令被告偿付索款损失4158.6元；4、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2017年6月下旬被告与原告达成口头租赁协议，被告租用原告的大客车在阿拉善左旗的南寺、北寺、英雄会场，以及额济纳旗等地进行旅客运输。原告根据被告的要求于2017年6月30日开始至2017年10月3日先后派出9辆大客车履行了出租义务，期间共产生租金36241元。租赁结束后经原告的催促，被告口头承诺尽快付清租金，但未兑现。后原告两次派员到西安催要，被告于2018年10月15日给付10000和2019年8月11日给付6241元。期间共产生索款费用4158.60元。现尚有20000元租金未给付。原告为维护合法权益，故请求人民法院判令被告给付下欠租金及相关费用。 被告梁振未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月下旬原告三和公司与被告梁振达成口头租赁协议，被告租用原告的大客车在阿拉善左旗的南寺、北寺、英雄会场，额济纳旗，以及银川机场等地进行旅游运输。自2017年6月30日至2017年10月6日原告向被告提供了九辆大客车的租赁服务。租赁结束后经原告催促，被告口头承诺尽快付清租金，但未兑现。原告于2018年10月13日至10月17日和2019年3月12至3月16日先后指派3名员工到西安市、洋县向被告催要租金。期间共产生索款费用4158.60元。被告于2018年10月15日给付租金10000元，2019年8月11日给付租金6241元。第二次催要时，被告于2019年3月13日向原告出具了《还款计划》，“阿拉善三和公司孙主任经协商特定还款计划如下：2019年5月10日之前付余款50%；2019年6月25日之前清算后付清。以上未按原来时间付款，因政府承诺的返利未兑现及各种原因，现给孙主任明确答复，以上还款计划时间表。”梁振签名、签章确认。因《还款计划》中租金的金额不确定，经原告要求，次日被告委托其弟向原告出具了承诺函：本人梁振与（于）2017年6月30日与内蒙古阿拉善左旗三和运输有限责任公司自愿签订包车协议，用车时间从2017年6月30日至9月12日，期间运行正常，在此期间因运作有失，造成拖欠内蒙古阿拉善左旗三和运输有限责任公司包车费26241元（贰万陆仟贰佰肆拾壹元）至今未还。现在阿拉善三和运输有限公司催促下，本人承诺在2019年5月10日之前付清50%，2019年6月15（日）之前全部付清。如失信，按金额的30%付利息，承担催款人员出来费用，并承担法律责任。被告之弟和陕西签名、签章确认。被告未按承诺向原告给付租金，现尚有20000元租金未付。上述事实，由三和公司提交《租车费用明细清单》、《梁振付租车费清单》、微信转账收付款截屏的打印件、差旅费报销表和记账凭证及费用票据、《还款计划》、承诺函、梁振之弟的接送卡，以及原告的陈述为证，可以确认。 本院认为，原被告经自愿协商一致口头达成租赁协议，不违反法律强制性规定，本院依法确认具有法律效力。原告履行了出租义务，被告未履行给付租金义务，应承担违约的民事责任。原告依据承诺函要求被告给付剩余的租金，迟延给付租金的利息和索款损失，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款和第二款的规定，本院依法予以支持。 被告既不提出答辩意见，又不到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利，因此产生对其不利的后果由其承担。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告梁振向原告阿拉善三和运输有限责任公司给付租金20000元。 二、被告梁振向原告阿拉善三和运输有限责任公司偿付逾期支付租金的利息6000元。 三、被告梁振向原告阿拉善三和运输有限责任公司偿付索款损失4158.60元。 以上一、二、三项被告承担的给付义务于本判决生效之日履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费553.96元，由被告梁振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审 判 员 马建军 人民陪审员 张 栋 人民陪审员 高艳波 二〇二〇年六月四日 书 记 员 田 杨 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条【实际违约】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条【赔偿损失】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条【支付违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执294号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王传磊，1989年5月20日出生，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理。委托诉讼代理人：冷庆君，1991年10月7日出生，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理。被执行人：舒士国，男，1975年12月14日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人舒士国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人舒士国自愿达成和解协议，申请执行人于2020年6月16日向本院提出申请，申请撤回对被执行人舒士国的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执字第294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年六月二十三日书记员  相 超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执20741号申请执行人：郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行,住郑州市中原区秦岭路六合幸福门7号楼副楼一层。负责人：张献军，行长。被执行人：田文荣，男，汉族，1963年6月18日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈亚珠，女,汉族，1964年5月1日生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：肖稼祥，男,汉族，1968年8月22日生，住河南省新密市。被执行人：王姝丽，女,回族，1978年11月15日生，住郑州市金水区。、被执行人：郑州裤都置业有限公司，社会统一信用代码91410183793244143P，住所地新密市曲梁服装工业园区。法定代表人：彭炜烽，总经理。本院在执行郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行与田文荣、陈亚珠、肖稼祥、王姝丽、郑州裤都置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初12361号民事判决书已经发生法律效力。被执行人田文荣、陈亚珠、肖稼祥、王姝丽、郑州裤都置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行于2019年09月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，经审查，本案所涉财产暂不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0105执20741号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月四日书记员  王 航
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1727号**、河南正茂房地产开发有限公司：**与河南正茂房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计18532.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位18705元，其中，本金17500元，利息1032元，诉讼费10元，执行费163元。本院已于2020年6月30日将该款转付给**。至此，**向本院申请执行的（2019）豫1302民初5724号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年六月三十日书记员 陈征宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0803行审1号 申请执行人淮安市淮安区市场监督管理局，住所地淮安市淮安区梁红玉路58号。 法定代表人杨秀俊，该局局长。 委托代理人沈联法，该局稽查大队大队长。 委托代理人彭福星，该局稽查大队中队长。 被执行人江苏运达船舶制造有限公司，住所地淮安市淮安区范集镇（总渠南堤）。 法定代表人张青，该公司董事长。 委托代理人孙效，该公司办公室主任。 申请执行人淮安市淮安区市场监督管理局与被执行人江苏运达船舶制造有限公司特种设备安全管理行政处罚一案，淮安市淮安区市场监督管理局于2020年5月14日向本院申请强制执行淮市监案字[2019]D029号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭于2020年6月11日对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人淮安市淮安区市场监督管理局依据《中华人民共和国特种设备安全法》第九十条第（一）项的规定，于2019年8月15日作出淮市监案字[2019]D029号《行政处罚决定书》，对被执行人江苏运达船舶制造有限公司作出罚款180000元的行政处罚。 申请执行人淮安市淮安区市场监督管理局称，申请执行人于2019年8月15日作出淮市监案字[2019]D029号《行政处罚决定书》，并于2019年8月15日送达给被执行人。被执行人于2019年9月2日提出分期缴纳罚款，申请执行人同意其分期缴纳后，截止2020年4月23日，被执行人只履行了110000元，剩余罚款没有缴纳。经催告后，被执行人逾期仍没有履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，特向法院申请强制执行。申请执行标的为罚款人民币70000元。 申请执行人淮安市淮安区市场监督管理局向本院提交了以下证据： 第一组证据：1、申请执行人统一社会信用代码证书复印件；2、中共淮安市淮安区委办公室淮办发[2019]72号关于印发《淮安市淮安区市场监督管理局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知；3、《中华人民共和国特种设备安全法》第五条“国务院负责特种设备安全监督管理的部门对全国特种设备安全实施监督管理。县级以上地方人民政府负责特种设备安全监督管理的部门对本行政区域内特种设备安全实施监督管理”的规定。 以上1-3证据证明申请执行人具有法定职权。 第二组证据： 一、申请执行人调查材料：1、被执行人营业执照副本及其法定代表人身份证复印件、委托书各一份；2、特种设备安全监察指令书；3、现场照片18张；4、特种设备使用登记证、使用登记表、起重机定期检验报告等被执行人有关操作流程及规定；5、淮安市港口管理局文件；6、2019年5月8日现场笔录一份；7、2019年5月8日询问沙汉礼、沙才云笔录各一份；8、2019年5月13日询问臧言亭、张青笔录各一份；9、2019年5月14日询问朱风光、徐树军笔录各一份；10、2019年5月15日、7月11日询问万辉笔录二份；11、特种设备使用标志；12、人民调解协议书；13、刑事谅解书；14、淮安市特种设备事故调查领导小组复函；15、淮安市人民政府淮政复[2019]21号批复复印件；16、特种设备事故调查报告；17、情况汇报；18、事故调查成员名单；19、被执行人经营情况说明；20、被执行人损益表、资产负债表；21、工资发放明细表两份；22、案件调查终结报告；23、行政处罚决定审批表；24、淮市监案字[2019]D029号《行政处罚决定书》及送达回证；25、淮市监案字[2019]D029-1号《行政处罚决定书》及送达回证；26、淮市监案字[2019]D029-2号《行政处罚决定书》及送达回证；27、被执行人申请分批缴纳罚款申请书；28、分期缴纳罚款通知书；29、缴纳罚款收据。 以上1-29证据证明处罚决定书认定的事实清楚。 二、公安机关材料：1、接处警工作登记表；2、发破案经过；3、人民调解协议书；4、刑事谅解书；5、火化通知书；6、受案登记表；7、讯问笔录8份。 以上1-7证据证明案件事实。 第三组证据：1、案件来源登记表、立案审批表；2、案件会审意见记录；3、行政处罚案件审批表；4、淮市监听告字[2019]D029号《行政处罚听证告知书》及送达回证；5、淮市监听告字[2019]D029-1号《行政处罚听证告知书》及送达回证；6、淮市监听告字[2019]D029-2号《行政处罚听证告知书》及送达回证；7、淮市监案字[2019]D029号《行政处罚决定书》及送达回证；8、行政处罚决定履行催告书及送达回证。 以上1-8证据证明处罚的程序合法。 第四组证据：1、《中华人民共和国特种设备安全法》第九十条第（一）项规定；2、《特种设备安全监察条例》第六十四条第一款第（一）项规定。 以上证据证明处罚决定书适用的法律、法规正确。 被执行人江苏运达船舶制造有限公司辩称，认可申请执行人的处罚，对处罚决定无异议。 本院认为，申请执行人淮安市淮安区市场监督管理局作出的淮市监案字[2019]D029号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、程序合法、适用法律和法规正确，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 淮安市淮安区市场监督管理局申请执行的淮市监案字[2019]D029号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾金年 人民陪审员  孙 军 人民陪审员  李文芳 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  杜红秋
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执208号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭 被执行人：王强，男，1980年2月15日出生，汉族，住四川省威远县。 为执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行王强罚金一案。本院于2020年3月10日立案受理，并于2020年3月13日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2019）川1025刑初172号生效法律文书确定的义务，即支付罚金5000元，与同案人陈益宗共同退赔被害人李兴亮1000元，退赔被害人释清德3000元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，且本院已对被执行人采取了“限高”等强制措施，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 钠 审判员 王建雄 审判员 郑传勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 江 浩
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保584号山东福牌阿胶药业有限公司：申请人山东福牌阿胶药业有限公司与被申请人江西志诚药业有限公司买卖合同纠纷一案，我院2020年5月25日作出（2020）鲁0124鲁0124民初1350号一民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人江西志诚药业有限公司名下的银行存款11万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人江西志诚药业有限公司名下的中国工商银行的存款11万元，冻结期限自2020年6月2日至2021年6月2日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年六月三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢77号之一申请执行人金菊萍，女，1957年11月1日出生，汉族，住址湖北省武汉市汉阳区，被执行人郭炳辉，男，1949年4月6日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人金菊萍与被执行人郭炳辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初6269号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人金菊萍于2020年1月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人郭炳辉支付欠款本金1500000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费9150元。本院已依法受理金菊萍的恢复执行申请。（本案系恢复执行，原案号（2018）鄂0103执3994号）在恢复执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人郭炳辉暂无可供执行的财产。本院已将被执行人郭炳辉纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人郭炳辉目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初6269号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年六月三十日书记员  陈芳
辽宁省鞍山中级人民法院 立案公告 罪犯段刚，男，1996年1月14日出生，汉族，户籍所在地辽宁省海城市马风镇马风村3-98号，捕前住海城市上海城小区7号楼3单元902号，因强奸罪经辽宁省海城市人民法院于2016年11月8日以（2016)辽0381刑初633号刑事判决书判处有期徒刑五年，刑期自2016年11月8日至2021年10月5日止，于2017年1月18日送鞍山市监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2019年1月17日经本院裁定减刑六个月,现刑期自2016年11月8日至2021年4月5日止。 鞍山市监狱提请减刑的主要理由为：该犯服刑以来能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对罪犯段刚予以减刑九个月。 本院现予以立案,特此公告。 辽宁省鞍山市中级人民法院 二〇二〇年六月二日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执703号 申请执行人：田某，女，生于1982年12月4日，汉族，居民，住四川省广安市前锋区。 申请执行人：李某，男，生于2005年10月2日，汉族，居民，住四川省广安市前锋区。 法定代理人：田某，女，生于1982年12月4日，汉族，居民，住四川省广安市前锋区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路108号。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初3172号民事判决书，依法受理了田某、李某申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年4月9日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，故本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执2178号   被执行人：吴程，男，1974年12月4日生，汉族，住海南省定安县。   本院在审理原告李萍与被告吴程民间借贷纠纷一案过程中，依法作出（2019）琼0108民初1736号民事判决书，判决：吴程须于本判决发生法律效力之日起十日内向李萍偿还借款81500元及利息。案件受理费1860.93元，由吴程负担。上述判决发生法律效力后，李萍依据该生效法律文书向本院申请向其退还应由吴程负担的诉讼费1860.93元；本院向李萍发放上述款项后，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条立案执行被执行人吴程诉讼费一案。   本院在执行被执行人吴程诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初1736号民事判决，于2020年6月18日向被执行人吴程（公告）送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费1860.93元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人吴程未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人吴程名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、车辆、不动产的查询，同时通过向国土、房产和公积金管理部门对被执行人名下不动产、住房公积金余额进行查询。经查，被执行人吴程名下有车牌号为×××（车辆识别代号：011698）、×××（车辆识别代号：004952）的机动车，本院已在申请执行人李萍与被执行人吴程民间借贷纠纷【（2020）琼0108执1895号】一案中依法查封上述车辆，但因本院未能实际控制车辆，无法对该财产进行处理。被执行人名下无不动产（含预售）、工商登记信息，无公积金余额，有少量银行存款；此外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。二、本院干警前往被执行人吴程所在地海南省××县调查其财产登记情况，但未发现被执行人可供执行的财产。三、本院已向被执行人吴程发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人吴程纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月二十六日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执477号申请执行人：杨春阳，男，1969年4月9日出生，汉族，住山东省高唐县。委托代理人：李华永，山东普新（高唐）律师事务所律师。被执行人：杨振庆，男，1966年12月20日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人杨春阳与被执行人杨振庆租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨春阳于2020年6月24日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年六月二十四日书记员  李 奇
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执689号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋美美，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：宁波鸿立光电科技股份有限公司，住所地：浙江省宁波市。 法定代表人：杨芳。 被执行人：杨芳，女，1974年4月2日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人：高利，男，1974年4月2日出生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人：张昆鹏，男，1973年4月12日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人：刘智平，男，1974年8月1日出生，住江苏省苏州市虎丘区。 被执行人：毛金奇，男，1974年1月29日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人：李刚，男，1978年9月16日出生，住湖北省蕲春县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人宁波鸿立光电科技股份有限公司、杨芳、高利、张昆鹏、刘智平、毛金奇、李刚保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9569号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波鸿立光电科技股份有限公司、杨芳、高利、张昆鹏、刘智平、毛金奇、李刚返还申请执行人借款本金4000000元。 本院于2020年3月3日立案执行，并于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波鸿立光电科技股份有限公司、杨芳、高利、张昆鹏、刘智平、毛金奇、李刚有银行存款，本院已冻结，并扣划余额44181.62元。 此外，因被执行人宁波鸿立光电科技股份有限公司、杨芳、高利、张昆鹏、刘智平、毛金奇、李刚拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到44181.62元，申请执行人实现债权44181.62元。 综上，被执行人宁波鸿立光电科技股份有限公司、杨芳、高利、张昆鹏、刘智平、毛金奇、李刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 张俊淦
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2066号原告：朱新民，男，1958年1月10日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：闫亚峰，男，1981年12月10日生，汉族，住郑州市金水区。原告朱新民与被告闫亚峰股权转让纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告朱新民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱新民撤回起诉处理。审判员  杨红卫二〇二〇年六月十七日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2046号原告：周杰英，女，1970年4月23日出生，汉族，现住南阳市。委托诉讼代理人：甄轲，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：江晓飞，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南省荣榕置业有限公司，住所地南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林玉竹园小区，统一社会信用代码91411300584388597B。法定代表人：房华君，该公司经理。原告周杰英与被告河南省荣榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序进行审理。本院经审查后认为，本案系原、被告之间的房屋买卖合同纠纷。关于本案的管辖权法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，属于专属管辖，应当由不动产所在地人民法院管辖；本案是否属于专属管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确定、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”之规定，本案原、被告之间系普通商品房房屋买卖合同，虽然合同标的物为不动产，但双方系办理房屋不动产权登记证及相关费用的承担发生的纠纷，其性质上仍属于债权纠纷，应按照合同纠纷的管辖规定，即以被告住所地或合同履行地确定管辖。本案被告住所地位于南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林玉竹园小区，按照行政区域划分该地址属于南阳市宛城区；房屋买卖合同的合同履行地是房屋的所在地，该商品房房屋的位置位于南阳市××区麒麟社区荣昌陶瓷城小区，该小区属于南阳市××区行政管辖区域。同时，原、被告在签订商品房房屋买卖合同时也并未协议选择被告住所地、合同签订地等与实际联系的地点的人民法院管辖。综上，本案被告住所地及合同履行地均不属于南阳高新区，故本院对本案不享有管辖权。按照被告住所地管辖原则，南阳市宛城区人民法院对本案享有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南阳市宛城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  雷川二〇二〇年六月二十九日书记员  **
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初310号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人孙红雨,男,汉族,1975年3月5日出生于安徽省亳州市蒙城县,小学文化,无业,住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被蒙城县公安局取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]272号起诉书指控被告人孙红雨犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉，被告人孙红雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控，2020年5月8日16时许,被告人孙红雨饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号三轮汽车行驶至蒙城县处被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,被告人孙红雨血液中酒精含量为170.9972ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、检查笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据，认为被告人孙红雨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任，提请本院依法惩处。建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人孙红雨在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚，自述酒后驾驶被查获时间为事发当日下午两点左右。 经审理查明：2020年5月8日14时许,被告人孙红雨饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号三轮汽车行驶至蒙城县处被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,被告人孙红雨血液中酒精含量为170.9972ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实的证据有： 接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第255号司法鉴定意见书，检查笔录、现场照片、行政强制措施凭证、呼气酒精检测照片及检测报告单、驾驶人血样提取登记表及提取照片，被告人户籍信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，到案经过，违法犯罪经历查询情况说明，视听资料，被告人孙红雨的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人孙红雨醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙红雨能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托蒙城县司法局调查评估，对被告人宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以对其宣告缓刑。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人孙红雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张如国 二〇二〇年六月三十日 书记员  姜卉茹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣 告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初3117号 原告：周鑫，男，1998年12月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：詹世岽，男，1999年10月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告周鑫与被告詹世岽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月21日，原告周鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按周鑫撤诉处理。 案件受理费人民币25.00元（已按简易程序减半收取），由原告周鑫负担。 审判员  王发江 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张先培
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执974号 申请执行人：季闽丹，女，1973年10月30日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：程俊，江苏百年东吴律师事务所律师。 被执行人：王丽花，女，1974年4月4日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人季闽丹与被执行人王丽花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初13497号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：王丽花归还季闽丹借款人民币130000元及相应利息（其中本金80000元自2017年5月1日起按照年利率15%计算至付清之日止，本金50000元自2018年6月26日起按照年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2950元、保全费人民币1270元及公告费人民币600元由王丽花承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案受理，本案立案标的计人民币134820.00元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。   案件执行过程如下： 1、2020年2月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2020年2月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，暂未发现可供执行的财产。 3、2020年5月15日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述案件的执行情况告知申请执行人，并于2020年6月5日，与申请执行人进行了电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位134820.00元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商登记机关等协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待上述执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年六月八日 书记员  李 彤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3558号申请执行人：深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道含光路660号卓越蔚蓝海岸二期31栋203房。负责人：彭英。委托代理人：邹珊珊，该公司员工。被执行人：唐志明，男，汉族，1974年1月15日出生，住长沙市天心区。申请执行人深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司与被执行人唐志明物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0104民初16464号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人唐志明银行存款28374元；或扣留、提取其应得收入28374元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年六月三日书记员  霍扬
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1539号原告：路某某，男，汉族，1994年7月2日出生，住辽宁省营口市老边区。被告：营口木森木业有限公司，住所地辽宁省营口市西市区文华里15、16号。法定代表人：黄某某，系公司执行董事兼经理。被告：黄某某，男，汉族，1979年12月22日出生，住沈阳市于洪区。被告：曹某某，女，汉族，1984年8月8日出生，住沈阳市于洪区。原告路某某与被告营口木森木业有限公司、黄某某、曹某某定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告路某某到庭参加了诉讼，被告营口木森木业有限公司、黄某某、曹某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告路某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告定制家具款共17000元；2、依法判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：被告营口木森木业有限公司专门从事家具定制行业，被告黄某某系其法定代表人，被告曹某某系黄某某之妻。2019年2月18日，原告找到被告黄某某希望被告能为其定制一套家具，经双方商议后，原、被告签订了《营口木林森木业有限公司订购单》，该订购单载明被告应为原告定制墙板、门、酒柜、墙内柜、鞋柜、餐厅柜。2019年2月19日原被告支付给被告全屋定制款15000元。2019年3月22日，被告黄某某联系原告称还需在支付定制款，于是原告通过微信转账的方式向其支付了2000元。根据原被告约定，被告应在2019年3月底完成家具制作，但3月底是被告仅向原告交付了两块有瑕疵的墙板，原告拒收，被告对此亦表示同意，并坦白因公司经营有问题，其他家具无法生产。后原被告协商后决定被告退还原告之前支付的全部款项，并出具了《欠条》一张，《欠条》载明被告应于2019年4月13日退还原告17000元。但被告一直未退还，故诉至法院。被告营口木森木业有限公司、黄某某、曹某某未到庭应诉，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年2月18日，原被告签订《营口木林森木业有限公司订购单》，约定原告下被告营口木森木业有限公司处定制墙板、门、酒柜、墙内柜、鞋柜、餐厅柜，原告及被告黄某某在该订购单上签字。2019年2月19日，原告通过中国工商银行向被告黄某某尾号4317的银行卡转账15000元，被告木森木业有限公司向原告出具收款收据，被告黄某某在收款收据上签字。2019年3月22日，原告通过微信向被告黄某某转账2000元。2019年4月9日，被告黄某某向原告出具欠条一张，上述“欠路某某17000元（壹万柒仟元），于2019年4月13日归还，黄某某，2019年4月9日”。本院认为，原被告之间的定作合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。现被告营口木森木业有限公司、黄某某未交付货物，亦未返还货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还货款17000的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告曹某某返还定制款，本院认为，曹某某虽系黄某某之妻，但曹某某并未在订购单、收款收据及欠条上签字，原告路某某亦未提供其他证据证明曹某某与该案件有关联，故本院对该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下之规定，判决如下：一、被告营口木森木业有限公司、黄某某于本判决生效之日起十日内返还原告路某某定制款17000元。二、驳回原告路某某其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。案件受理费225元，由被告营口木森木业有限公司、黄某某负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  娄英伟人民陪审员  李宜红人民陪审员  宿 营二〇二〇年六月二十四日法官助理张郁群书记员阎勇志
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初120号原告：徐维广，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告王旭，男，汉族，身份证号：210381197212244054住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告徐维广诉被告王旭民间借贷一案，原告于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐维广的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐维广撤回起诉。案件受理费75元，由原告徐维广承担。审判员  曲立坤二〇二〇年六月十五日书记员  李 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执595号申请执行人杨四妮，女，汉族，1966年10月8日出生，住河南省罗山县。被执行人李志续，男，汉族，1980年8月23日出生，住郑州市管城回族区。关于杨四妮与李志续借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李志续于本判决生效后十日内支付原告杨四妮借款3197500元；二、驳回原告杨四妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为16390元，由原告杨四妮负担525元，由被告李志续负担15865元；保全费5000元，由被告李志续负担。李志续未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨四妮于2020年01月10日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计59835.37元，本院已扣划59835.37元并支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施。六、委托北海市海城区人民法院调查被执行人的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月三十日书记员  毛飞燕
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  (2020)陕0116民初3857号 原告：鲁明兰，女，1969年6月12日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李育道，男，1971年5月19日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告鲁明兰与被告李育道民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁明兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款60000元及利息54000元，合计114000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李育道因资金周转于2015年2月5日向原告借款60000元整，双方约定期限一年，2016年2月5日归还，如不能按期归还，超期后按月息百分之二计算至给付之日，被告遂向原告出具借条。借款到期之后，原告多次催要，被告以各种理由一拖再拖，现原告起诉，望法院依法裁决。李育道辩称，承认原、被告之间存在借贷关系。被告确实在原告处借款，并向原告出具了借条，借条上没有载明利息，但借条载明的本金数额60000元并不属实，被告实际借款金额为30000元，另外30000元为高利息，双方约定借款期限为一年，但并未约定逾期利息。现被告只同意偿还本金30000元，不同意支付原告利息。本院经审理认定事实如下：2015年2月5日，被告李育道以资金周转为由向原告鲁明兰借款，原告向被告出借60000元，被告出具《借条》一份，载明：“今借到鲁明兰人民币陆万元整（60000.00元）还款日期2016年2月5日。借款人：李育道”。后，原告鲁明兰在《借条》上注明：“（约定超期后月息2分）”。被告至今未向原告归偿还借款。上述事实，有当事人陈述、《借条》、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告鲁明兰主张其向被告李育道出借资金，被告予以认可，本院确定双方形成了民间借贷的法律关系。被告称原告实际出借30000元，原告予以否认，并提交《借条》证明实际出借60000元，被告对此未提供相反证据证明，本院对被告答辩意见不予采纳。现借款期间已届满，原告要求被告偿还本金60000元，本院依法予以支持。关于逾期利息，原告主张双方明确约定逾期利息，标准为月息2%，被告称其并未在《借条》载明逾期利息，并对原告单方增加注明的逾期利息部分不予认可。故本院认定原、被告双方并未明确约定逾期利息。现原告主张逾期利息，根据有关法律规定，按照年利率6%标准计算，自2016年2月6日起算至实际还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告李育道于本判决生效后七日内偿还原告鲁明兰借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按照年利率6%，自2016年2月6日起算至实际还款之日止）；二、驳回原告鲁明兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取计1290元，由原告鲁明兰负担435元，被告李育道负担855元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  贺菲菲 二〇二〇年六月三日 书 记 员 权  凯
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初2341号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：邢沙，山东万舜律师事务所律师。 被告：刘子祥，男，1965年1月18日出生，汉族，住青州市。 被告：刘春丽，女，1963年10月26日出生，汉族，住青州市。 被告：刘洪云，男，1972年12月8日出生，汉族，住青州市。 被告：庄明玲，女，1974年10月2日出生，汉族，住青州市。 被告：刘光军，男，1967年11月16日出生，汉族，住青州市。 被告：郭俊英，女，1965年9月28日出生，汉族，住青州市。 被告：刘祥智，男，1970年8月4日出生，汉族，住青州市。 被告：刘春青，女，1966年4月4日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告刘子祥、刘春丽、刘洪云、庄明玲、刘光军、郭俊英、刘祥智、刘春青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢沙到庭参加了诉讼，被告刘子祥、刘春丽、刘洪云、庄明玲、刘光军、郭俊英、刘祥智、刘春青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘子祥偿还原告借款本金35586.03元及利息3543.89（利息计算至2019年6月18日，以后利息按合同约定计算）；2.判令被告刘春丽、刘洪云、庄明玲、刘光军、郭俊英、刘祥智、刘春青对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月24日，刘子祥向原告借款40000元，到期日为2018年7月20日。刘春丽、刘洪云、庄明玲、刘光军、郭俊英、刘祥智、刘春青为该笔借款提供连带责任担保，保证期间二年。现借款已到期，被告尚欠部分本息。 被告刘子祥、刘春丽、刘洪云、庄明玲、刘光军、郭俊英、刘祥智、刘春青均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日，原告与刘子祥、刘光军、刘祥智、刘洪云签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定，借款人刘子祥、刘光军、刘祥智、刘洪云自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年12月30日起至2018年7月22日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额255000元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；贷款人根据借款人申请，将借款发放至指定借款人账户；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告刘子祥、刘春丽、刘光军、郭俊英、刘祥智、刘春青、刘洪云、庄明玲签署《共同清偿及连带责任担保书》一份。担保书声明，借款人刘子祥、刘光军、刘祥智、刘洪云自愿组成联保小组，刘春丽、郭俊英、刘青青、庄明玲对应作为前述借款人的财产共有人对上述借款合同内容知悉了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起二年。上述合同另就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原告基于被告刘子祥申请于2017年10月24日向其发放借款40000元，约定到期日为2018年7月20日，月利率为6.70625‰。后被告刘子祥分别于2018年7月20日、2019年2月25日、2019年8月29日偿还本金3213.97元、1000元、200元，按约支付利息至2018年7月20日，其余本息未给付。 本院认为，原、被告签订、签署的《个人最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带责任担保书》，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告刘子祥作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。被告刘春丽、刘洪云、庄明玲、刘光军、郭俊英、刘祥智、刘春青作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告刘子祥、刘春丽、刘洪云、庄明玲、刘光军、郭俊英、刘祥智、刘春青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，原告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘子祥于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金35586.03元。 二、被告刘子祥偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息，利息分段计算，以借款本金36786.03元为基数，自2018年7月21日起至2019年2月25日止；以借款本金35786.03元为基数，自2019年2月26日起至2019年8月29日止；以借款本金35586.03元为基数，自2019年8月30日起至实际给付之日止，均按照月利率6.70625‰上浮50%计算。 三、被告刘春丽、刘洪云、庄明玲、刘光军、郭俊英、刘祥智、刘春青对上述第一项、第二项确定的债务在255000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费834元，减半收取417元，由被告刘子祥、刘春丽、刘洪云、庄明玲、刘光军、郭俊英、刘祥智、刘春青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  庞立国 二〇二〇年六月二十九日                                                                              法官助理傅勇                                                                              书记员  刘世东
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1351号申请执行人童正平;胡廷吉。被执行人台州市黄岩伟基工艺品有限公司、李志敏。本院在执行申请执行人童正平;胡廷吉与被执行人台州市黄岩伟基工艺品有限公司、李志敏为劳务合同纠纷的（2020）浙1003民初1637号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1351号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月二十九日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初3363号之一申请人：王庆忠，男，1952年6月1日生，汉族，住新沂市。申请人：王敏，女，1978年3月23日生，汉族，住新沂市。申请人：王光平，男，1988年11月23日生，汉族，住新沂市。被申请人：姜夫芝，女，1962年11月14日生，汉族，住新沂市。被申请人：史成都，男，1984年10月9日生，汉族，住新沂市。被申请人：史超，男，1988年4月3日生，汉族，住新沂市。王庆忠、王敏、王光平与姜夫芝、史成都、史超民间借贷纠纷一案，申请人王庆忠、王敏、王光平于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜夫芝、史成都、史超在金融机构的存款42万元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜夫芝、史成都、史超在金融机构的存款42万元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年六月三日书记员  王肖肖
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0207行审7号申请执行人：齐齐哈尔市碾子山区房屋征收与补偿中心(原碾子山区房屋征收与补偿办公室)，住所地齐齐哈尔市碾子山区溪畔家园小区9号楼。法定代表人：潘东静，职务主任。委托代理人：孙英，该中心法律顾问。被执行人：李宝贵，男，汉族，1957年4月6日出生，齐齐哈尔公务段退休工人，住齐齐哈尔市碾子山区。申请执行人齐齐哈尔市碾子山区房屋征收与补偿中心于2020年5月21日向本院申请强制执行碾政征补决字（2019）25号补偿决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人齐齐哈尔市碾子山区房屋征收与补偿中心于2018年10月9日起对碾子山区火车站西段地段房屋实施依法征收，该地段房屋征收项目是棚户区改造项目，被执行人李宝贵在该征收范围内有私产住宅房屋一处，产权证号00519056，产权证载明的建筑面积37.79平方米，结构为砖木，用途为住宅，经鑫龙泰房地产估价咨询有限公司评估的房屋单价为每平方米1530元，评估金额为57819元；另有可居一处（被执行人前妻居住）,建筑面积22.05平方米；附属三处，建筑面积分别为24.8平方米、33.39平方米、8.7平方米；用于放车的库房20.89平方米；有线电视一户；压井一眼；果树55公分。被执行人要求00519056号有证房与前妻居住的门前房（可居）共同征收征一还一安置两处90平方米的多层住宅，不交纳差价款，楼层要求三楼和四楼或者置换一个车库和一个二层住宅。根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款之规定，碾子山区人民政府于2019年8月2日对被执行人李宝贵房屋作出碾政征补决字（2019）25号补偿决定，并对被执行人李宝贵的搬迁期限作出规定，现被执行人未采取任何法律救济途径，申请执行人齐齐哈尔市碾子山区房屋征收与补偿中心根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》及《齐市碾子山区城区国有土地上房屋征收与补偿实施办法（试行）》依法对被执行人李宝贵的房屋向齐齐哈尔市碾子山区人民法院提出强制执行的申请。被执行人李宝贵要求房屋安置，火车站前原地回迁90平方米以上三楼以下道边房屋。申请执行人齐齐哈尔市碾子山区房屋征收与补偿中心认为补偿决定分两种选择权利，一种是房屋安置，一种是货币补偿。对于被执行人的房屋，经黑龙江鑫龙泰房地产估价咨询有限责任公司评估的价格，被执行人可以在10日内申请复估和鉴定，但被执行人没有提申请，李宝贵提出的补偿要求不符合法律规定，没有依据，而且被执行人在法定期间既没申请行政复议也没有提起行政诉讼。本院认为，齐齐哈尔市碾子山区人民政府作出碾政征补决字（2019）第25号补偿决定事实清楚、证据充分、程序合法，符合我国法律法规的强制执行条件。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对齐齐哈尔市碾子山区人民政府对该案件作出碾政征补决字（2019）第25号补偿决定准予强制执行，并由齐齐哈尔市碾子山区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包兴国人民陪审员  赵 铭人民陪审员  李福文二〇二〇年六月二十日书 记 员  蔡婉玉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初2978号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该银行董事长。委托诉讼代理人：邹鹏，男，该银行员工。被告：马秀芹，女，1954年1月12日出生，住新沂市。被告：陆百通，男，1985年4月20日出生，住新沂市。被告：周小都，男，1985年10月18日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告马秀芹、陆百通、周小都金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担（已付）。审 判 员  肖 影二〇二〇年六月十五日法官助理  梁鹏飞书 记 员  张朔玮
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执257号申请执行人方瑞华，女，1963年8月28日出生，汉族，住滑县新区。被执行人毛勇，男，1960年11月20日出生，汉族，住滑县。方瑞华申请执行毛勇借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2019）豫0526民初5263号民事判决书已经发生法律效力，毛勇未履行该判决书确定的义务，即“被告毛勇于本判决生效后十日内偿还原告方瑞华借款19万元及利息（利息自2017年4月8日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）”。方瑞华于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。因毛勇未履行上述生效法律文书履行义务，方瑞华于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人毛勇名下有零星存款，申请人不要求法院冻结、处置。2、未查到毛勇名下房屋的相关登记资料。3、未查到毛勇名下有土地登记信息。4、未查到毛勇名下有车辆信息。5、未查到毛勇持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已电话告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人毛勇负有继续向申请执行人方瑞华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年六月十三日书记员  马 晓
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2776号申请执行人：饶德秀,女性,1963年1月2日出生。被执行人：王莹莹，女性,1990年8月19日生。本院在执行饶德秀与王莹莹买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月17日做出的（2019）豫0104民初1420号民事调解书已发生效力。依该民事判决书，被告王莹莹赔偿原告饶德秀医疗费、误工费、护理费等共计72136元，分别于2019年5月31日前支付42136元，2019年12月31日前支付20000元，2020年4月30日前支付10000元。如逾期，原告饶德秀可就剩余款项向法院申请强制执行；双方再无其他纠纷；案件受理费2924元，减半收取计1462元，由原告饶德秀负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元，本院于2020年5月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人代威立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月19向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产30000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤二〇二〇年六月十九日法官助理赵皓天书记员关启鹏
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初957号申请人：佟强，男，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：盛丽君，龙港区马仗房西街道法律服务所法律工作者。被申请人：万月娇，女，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告佟强诉被告万月娇离婚纠纷一案中，申请人佟强向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人万月娇名下银行账户内存款22万元，或查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人佟强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人万月娇名下银行账户内存款22万元，或查封、扣押等值财产。二、查封罗文仁名下位于龙港区XX房屋，查封期限为三年。查封期间内不得对被查封房屋实施买卖、转让、抵押、变更登记等行为。原告申请延长查封期限，应当在查封期限届满七日前办理续行查封手续，如不按期申请，则视为放弃续行权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈志伟人民陪审员  晏金凤人民陪审员  齐 兵二〇二〇年六月三十日书 记 员  杨怡培
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执594号之一 申请执行人闻如森，男，汉族，1963年5月11日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人马金荣，男，汉族，1962年7月5日出生，住浙江省临安市。 申请执行人闻如森与被执行人马金荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6715号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闻如森向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人马金荣返还申请执行人闻如森借款人民币300000元、支付利息人民币90000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人马金荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马金荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马金荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马金荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人马金荣名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年6月16日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人马金荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马金荣拒不申报财产，本院已对被执行人马金荣作出罚款决定。同时已对被执行人马金荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人闻如森。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵抒寒
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初250号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人闫丙科，男，1978年2月18日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地中牟县。曾因交通肇事逃逸，于2019年12月12日被中牟县公安局行政拘留五日，罚款人民币一千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月16日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人闫丙科犯交通肇事罪一案，于2020年5月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查，决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳、检察官助理刘振出庭履行职务，被告人闫丙科到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年12月11日18时许，被告人闫丙科醉酒驾驶豫Ａ×××××号白色北京牌小型普通客车沿中牟县紫寰路由北向南行驶，当行至与开来路交叉口处时，与此时驾驶电动三轮车由南向北行驶的被害人武某发生肇事，造成乘坐电动三轮车的被害人梁某经医院抢救无效死亡，被害人武某受伤住院，两车损坏的严重后果。后被告人闫丙科弃车，步行逃离现场。经认定，被告人闫丙科负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人闫丙科静脉血血醇含量为82.38mg/100ml，属醉酒驾驶机动车；被害人梁某系受外来暴力作用致创伤性休克而死亡。被告人闫丙科于2019年12月12日向公安机关投案。案发后，被告人闫丙科家属已赔偿被害人梁某家属三万元。被告人闫丙科到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人闫丙科违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议本院对被告人闫丙科判处有期徒刑三年零六个月至四年，如和解，可依法适用缓刑的刑罚。公诉机关提交了被告人闫丙科的供述与辩解，被害人武某陈述，证人张某1、李某1、李某2、闫某1、闫某2、司某、张某2证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，书证等证据证实。被告人闫丙科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被害人武某及被害人梁某的近亲属就民事赔偿问题另行提起民事诉讼。2020年5月25日在本院的主持下，被告人闫丙科与被害人武某达成民事和解协议，被告人闫丙科取得被害人武某的谅解。2020年6月19日在本院的主持下，被告人闫丙科与被害人梁某的近亲属达成民事和解协议，被告人闫丙科取得被害人梁某近亲属的谅解。庭审时，鉴于被告人家属赔偿被害人武某及被害人梁某近亲属损失，取得谅解，公诉机关与被告人闫丙科重新进行量刑协商，公诉机关提出对被告人闫丙科判处有期徒刑三年，可依法适用缓刑的量刑建议，被告人亦无异议，本院予以确认。本院认为，酒后驾车不但对自己和他人的人身及财产造成损害，还会给家庭带来沉重财产损失。婚丧嫁娶，主人安排客人饮酒，本无可厚非。但酒后不应驾车在道路上行驶，被告人闫丙科违反交通管理法规，酒后驾车，并发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，并在事故后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人闫丙科在上述量刑幅度内定罪量刑。本院在审查认罪认罚量刑建议时，综合考虑以下量刑情节：第一，被告人系醉酒驾驶机动车，负事故全部责任；第二，被告人事故后逃逸；第三，被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可依法从宽处罚；第四，被告人赔偿被害人及被害人近亲属损失，取得谅解，可依法从宽处罚。综上，可以认定被告人闫丙科犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人闫丙科犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  袁 雷人民陪审员  乔国玺人民陪审员  朱永安二〇二〇年六月二十八日法官助理陈博文书记员张鑫