四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1133民初281号 原告：阿彭杜巫，男，彝族，1988年10月28日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：阿洛佐实，男，住四川省马边彝族自治县，四川省马边彝族自治县沙腔乡沙腔村村民委员会推荐。 被告：陈智利，男，汉族，1979年8月15日出生，住四川省井研县。 被告：卫伟，男，汉族，1980年1月3日出生，住四川省井研县。 被告：四川佳栩建筑有限公司，住所地：四川省合江县真龙镇人民政府底楼3号，统一社会信用代码：915105220525157786。 法定代表人：何光才，公司总经理。 委托诉讼代理人：玛赫李强，四川马赫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，四川马赫律师事务所律师。 原告阿彭杜巫与被告陈智利、卫伟、四川佳栩建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿彭杜巫，被告陈智利，被告四川佳栩建筑有限公司的委托诉讼代理人玛赫李强到庭参加诉讼，被告卫伟，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阿彭杜巫向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告连带支付差欠原告沙石款174,900.00元，并按中国人民银行同类同期贷款利率从2018年10月18日起算利息至该款项付清时止期间的资金利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告四川佳栩建筑有限公司承建2017年马边县梅子坝易地扶贫搬迁项目通组公路硬化工程。被告四川佳栩建筑有限公司委托被告陈智利负责该施工项目。其间，被告陈智利在承建楠木坪村一二组硬化公路时向原告购买沙石用于该工程建设后，于2018年10月18日被告陈智利的合伙人卫伟与原告结算。被告卫伟向原告出具《楠木坪通组公路一二组硬化工程沙石材料结算明细清单》，清单载明已付原告部分沙石款后，差欠原告沙石款174900.00元至今未付。被告逾期付款的行为侵害了原告的合法权益，因此请求人民法院，依法判决支持原告的诉讼请求。 被告卫伟未到庭，也未提交书面答辩状。 被告陈智利辩称，当时公司和我结算，公司截至目前未向我支付原告这笔沙石材料款，这笔钱从我的结算款中是扣除的，这笔款应该由公司承担，不应该由我承担。协议上是写清楚了的，公司说支付我63万元，我只收到33万元，如果公司向我提供这么多钱，请公司提供证据证明，其中未支付给我的30万元，就包括原告的沙石款在内。我方总工程量是210多万，你公司提取60万元，我只收到了33万元，其他的93万元我也收到，原告的沙石款和水沟款，都包括在未支付的30万元里面。 被告四川佳栩建筑有限公司辩称，1.被告陈智利和我公司之间没有直接的合同关系，也不是委托代理的关系，我公司对陈智利和第三方之间的交易不承担任何责任；2.被告陈智利所说的结算协议，我公司应当支付沙石款的说法不成立，2018年10月19日，陈智利和我公司签订该协议是在相关部门的召集之下，由于工程项目出现差欠农民工工资的纠纷，相关部门通知我公司参与协调处理，其中载明陈智利所完成的工程款总共156万元，他并不是说明公司对陈智利有支付该款项的义务，只是对工程款的说明，在该协议中，陈智利自认已经收到63万元，对外还差欠93万元，公司出面对93万元外差欠款进行兑付，约定其中25万元于2018年10月19日支付，剩余68万元，在业主方支付第3笔工程款后3个工作日支付，因此在该协议中对陈智利自认收到的63万元，公司不做处理，目前公司已经支付完外差欠款93万元。目前为止，公司对陈智利已经没有支付款项的义务；3.陈智利是否差欠原告沙石款174,900.00元我公司不清楚，即使该差欠款是事实，这也是原告和陈智利的买卖合同关系，根据合同相对性原则，我公司没有支付该款项的义务。 本院经审理认定事实如下：2017年10月，原告阿彭杜巫与被告陈智利、卫伟达成口头沙石买卖协议，原告阿彭杜巫应被告陈智利、卫伟要求从2017年10月至2018年2月9日多次向其供应沙石，交货地点为马边彝族自治县梅子坝乡楠木坪村。2018年10月18日，经结算原告阿彭杜巫与被告卫伟签署《楠木坪通组公路一、二硬化工程沙石材料运输汇总表》，内容载明：“楠木坪通组公路一、二组硬化工程沙石材料运输汇总表，一、计：从2017年10月至2018年2月9日前沙石材料清单如下：1.不含运费：沙夹石：1579方x35元/方=55,265.00元；细沙：110方x100.00元/方=11,000.00元；石子：45方x45元/方=2,025.00元。2.含运费：沙夹石：（71车x14方/车+3车x10方/车）x85元/方=87,040.00元；石子：15车x14方/车x95元/方=19,950.00元；细沙：3车x14方/车x500元/方=6,300.00元。二、2018年2月9日后沙石材料清单如下：含运费沙夹石：18车x14方/车x85元/方=21,420.00元。三、1.另加2017年10月30日至11月6日铲车费（共计：7.5天）1,400元/天x7.5元/天=10,500.00元；2．帮我们运输费：6,000元；3.因双方车数出入8,000.00元，我方认：3,500.00元，阿彭杜巫认4,500.00元，注：以上共计222,900元。四、扣除已支付给阿彭杜巫：48,000.00元，明细如下：2018年1月3日支付给阿彭杜巫：10,000.00元（壹万圆整）；2018年1月4日支付给阿彭杜巫：10,000.00元（壹万圆整）；2018年1月11日支付给阿彭杜巫：8,000.00元（捌仟圆整）；2018年2月9日支付给阿彭杜巫：20,000.00元（贰仟圆整）；扣除以上已支付后剩余：174,900.00元（壹拾柒万肆仟玖佰圆整）。”庭审过程中原告阿彭杜巫，认为其和被告陈智利、卫伟是买卖合同关系，根据合同相对性，变更诉讼请求为要求被告陈智利、卫伟支付沙石款174,900.00元，放弃要求被告四川佳栩建筑有限公司承担责任，并放弃要求支付利息的诉讼请求。 另查明：1.被告四川佳栩建筑有限公司系马边彝族自治县梅子坝乡楠木坪村2017年易地扶贫搬迁通组公路硬化工程的承包方，被告陈智利、卫伟是工程的实际施工方；2.被告陈智利、卫伟系合伙关系。 上述事实，有原告方庭审陈述、楠木坪通组公路一、二硬化工程沙石材料运输汇总表、施工合同等证据予以证实。 本院认为，原告阿彭杜巫与被告陈智利、卫伟达成的口头沙石买卖协议是双方真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。合同达成后，双方均应按照合同约定享受权利承担义务，被告陈智利、卫伟取得沙石后，便应按照双方约定的方式向原告阿彭杜巫支付相应的货款。故原告阿彭杜巫要求被告陈智利、卫伟支付沙石款174,900.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告阿彭杜巫放弃要求被告支付利息的诉讼请求是对权利的处分，不违反法律法规的规定，本院予以支持。 被告四川佳栩建筑有限公司应否对案涉沙石款承担支付责任。本案中，虽然被告四川佳栩建筑有限公司是马边彝族自治县梅中坝乡楠木坪村2017年易地扶贫搬迁通组公路硬化工程的承包人，但实际施工人被告陈智利、卫伟是以其个人名义而非被告四川佳栩建筑有限公司名义向原告阿彭杜巫购买沙石，故案涉沙石买卖合同的相对方是被告陈智利、卫伟，被告四川佳栩建筑有限公司并非沙石买卖合同的当事人。根据合同相对性原则，对沙石欠款负有支付责任的主体应当是被告陈智利、卫伟。故被告陈智利、卫伟认为涉案沙石款应该由被告四川佳栩建筑有限公司承担支付责任的辩解理由，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈智利、卫伟于本判决生效之日起十日内支付原告阿彭杜巫沙石款174,900.00元； 二、驳回原告阿彭杜巫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,899.00元，由被告陈智利、卫伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴玉琴 二〇二〇年六月三十日 书记员  张智慧 本案所涉法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同时出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。