河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)冀01刑终447号 原公诉机关河北省正定县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1，男，1950年4月10日生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。系被害人父亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，女，1950年5月6日生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。系被害人母亲。 二上诉人的委托诉讼代理人赵某某，女，1972年1月5日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县鱼儿山镇岗子村某某组某号。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）沙某，男，1996年12月26日生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。系被害人儿子。 委托诉讼代理人张晓波，河北天捷律师事务所律师。 原审被告人陆某某，男，1981年4月8日生，汉族，初中文化程度，户籍及住所地河北省正定县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月18日被正定县公安局刑事拘留，同年1月24日被执行逮捕。现取保候审。 原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 法定代表人：聂某某，该公司总经理。 原审附带民事诉讼被告人陈某军，男，1972年7月28日生，汉族，住正定县。 原审附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 河北省正定县人民法院审理正定县人民检察院指控原审被告人陆某某犯交通肇事罪一案，于2019年9月27日作出（2019）冀0123刑初101号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陆某某在法定期限内对刑事部分判决未提起上诉，正定县人民检察院未提起抗诉，刑事部分判决在上诉、抗诉期满后已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人赵某1、张某、沙某对附带民事部分判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，听取诉讼代理人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明，2018年11月20日17时30分左右，被告人陆某某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿107国道由南向北行驶至正定县某某家具城5号馆路段时，与由东向西横过公路的行人赵某2相撞，赵某2被撞击后与对面由北向南等待左转的陈某军驾驶的冀Ａ×××××号轿车相撞，造成两车不同程度损坏，赵某2经现场抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人陆某某拨打急救电话，陈某军拨打报警电话，二人均在案发地等待处理。根据《道路交通事故认定书》，此次事故中被告人陆某某负主要责任，附带民事诉讼被告人陈某军负次要责任，赵某2无责任。 另查明，被告人陆某某驾驶的事故车辆在平安财险投保了交强险，附带民事诉讼被告人陈某军驾驶的事故车辆在国任财险投保了交强险及赔偿限额为500000元的第三者责任险，同时附加不计免赔率。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的被告人陆某某的供述与辩解，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片、现场车体痕迹检验记录，保险单据等证据予以证实。 原审认为，被告人陆某某交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人陆某某拨打120急救电话，并在案发地等待处理，已构成自首，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元符合法律规定，予以认定；附带民事诉讼原告人沙某已满十八周岁，不符合被扶养人条件，对其余两名原告人赵某1、张某的被扶养人生活费，每人按照河北省上一年度农村居民人均消费支出标准计算11年，11383元×11÷3人＝41737.66元，二人共计83475.32元；至于存放、装卸、运送尸体的费用均已包含在丧葬费范围，对此不予支持；办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费主张数额过高，以6000元为宜；精神损害抚慰金不在刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。 上述损失共计785231.82元，首先由附带民事诉讼被告人平安财险、国任财险在交强险赔偿限额内各赔偿110000元，超出部分，由被告人陆某某承担70%的责任，为395662.27元，由附带民事诉讼被告人国任财险在第三者责任险赔偿限额内赔偿169569.55元。 原审法院依法判决：被告人陆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。附带民事诉讼原告人沙某、赵某1、张某的经济损失785231.82元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任范围内赔偿110000元；由附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任范围内赔偿110000元、在第三者责任险责任范围内赔偿169569.55元；剩余395662.27元由被告人陆某某赔偿。 原审附带民事诉讼原告人赵某1、张某、沙某上诉及代理人主要提出，一审判决按照农村居民标准计算被抚养人生活费错误；对沙某上学期间的生活费不予支持错误；认定存放、运送尸体费用包含在丧葬费中错误；支持的交通费、住宿费、误工费用过低；被告人陆某某、陈某军应承担连带赔偿责任等。 本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，有经原审庭审举证、质证的证据证实，本院予以认定。 对于原审附带民事诉讼原告人及代理人提出的一审判决按照农村居民标准计算被抚养人生活费错误的理由，经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被害人赵某2生前居住在城镇，其被扶养人的生活费应按城镇居民标准计算，即被扶养人赵某1、张某的生活费为22127元×11÷3人×2人＝162264.67元。对上诉人的上诉理由及代理意见予以支持。 对于原审附带民事诉讼原告人及代理人提出的对沙某上学期间的生活费不予支持错误的理由，经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人为未成年人的，计算至18周岁。事故发生时，沙某已年满22岁，不属于被扶养人范畴，故对其提出上诉请求及代理意见不予支持。 对于原审附带民事诉讼原告人及代理人提出的被告人陆某某、陈某军应承担连带赔偿责任的上诉及代理意见，经查，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。现有证据无法证明二被告人的个人行为造成被害人死亡，故对其上诉理由及代理意见不予支持。 所提其它上诉理由及代理意见已经由原审法院酌情认定，符合法律规定，本院不予重复认定。 上述费用(659940+35816.5+162264.67+6000)合计864021.17元，首先由原审附带民事诉讼被告人平安财险、国任财险在交强险赔偿限额内各赔偿110000元，超出部分，由原审被告人陆某某承担70%的责任，即450814.82元，由原审附带民事诉讼被告人国任财险在第三者责任险限额内承担30%的责任，即193206.35元。 本院认为，原审被告人陆某某违反交通运输管理法规，未能尽到谨慎驾驶义务，发生交通事故致被害人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。对原审附带民事诉讼原告人的各项损失应依法赔偿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二项、第二百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条的规定，判决如下： 一、维持河北省正定县人民法院(2019)冀0123刑初101号刑事附带民事判决第一项，即“被告人陆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。”； 二、撤销河北省正定县人民法院（2019）冀0123刑初101号刑事附带民事判决第二项，即“附带民事诉讼原告人沙某、赵某1、张某的经济损失785231.82元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任范围内赔偿110000元；由附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任范围内赔偿110000元、在第三者责任险责任范围内赔偿169569.55元；剩余395662.27元由被告人陆某某赔偿。”； 三、上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1、张某、沙某的经济损失864021.17元，由原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元；由原审附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元、在第三者责任险限额内赔偿193206.35元；剩余450814.82元由原审被告人陆某某赔偿。（限判决生效后十日内付清。） 四、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1、张某、沙某的其它诉讼请求。 本判决为终审判决。 审判长  杨占栓 审判员  彭 冲 审判员  张瑞征 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭 源