江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1804号原告：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路1号。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被告：黄银，男，1983年11月18日出生，住江苏省泗阳县。被告：宿迁市顶天装饰有限公司，住所地江苏省泗阳县史集街道办兴业路。法定代表人：黄银。被告：刘文，男，1974年2月13日出生，住江苏省泗阳县。原告泗阳县三联融资担保有限公司（以下简称三联担保公司）诉被告宿迁市顶天装饰有限公司（以下简称顶天公司）、黄银、刘文追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三联担保公司于2020年5月20日向本院申请撤回对被告刘文的起诉，本院予以准许并另行制作了民事裁定书。原告三联担保公司的委托代理人朱亚洲到庭参加了诉讼，被告顶天公司、黄银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告三联担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告顶天公司、黄银连带偿还原告款1249338.9元及利息（以1249338.9元为基数，自2019年5月7日起至还清款之日止，按日万分之六计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月2日泗阳县众兴镇汇缘宾馆（以下简称汇缘宾馆）经原告担保向江苏银行泗阳支行借款1500000元。刘文及被告顶天公司、黄银为上述贷款向原告提供最高额保证反担保。因借款人无力还款，原告依照合同约定合计代为偿还了1520619.9元。扣除保证金62500元及泗阳县众兴镇汇缘宾馆等还款后，尚欠原告1249338.9元。被告顶天公司未作答辩。被告黄银未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年4月19日，原告（担保人、甲方）与汇缘宾馆（债务人、乙方）签订《委托担保合同》一份。合同约定：甲方根据乙方申请，拟为乙方向江苏银行申请的借款以保证方式提供担保。保证担保的主债务金额为1500000元，保证担保的期限为2018年5月2日至2019年5月1日。保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。因乙方违约行为导致甲方出现代偿行为的，自代偿之日起，甲方对代偿金按日万分之六向乙方计收利息。2018年5月2日，汇缘宾馆（借款人）与江苏银行（贷款人）签订《流动资金借款合同》一份。主要约定：借款人向贷款人借款150000元，借款期限为2018年5月2日至2019年5月1日。借款利率为年利率6.525%。如借款人不能按期还款，对于逾期利息应按约定的利率上浮50%计收罚息。同日，原告（保证人）与江苏银行（债权人）签订《保证担保合同》一份，主要约定：保证人无条件地且不可撤销地向债权人保证，为汇缘宾馆在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保。2018年5月3日，江苏银行向汇缘宾馆名下转账交付上述《流动资金借款合同》项下1500000元借款。2016年8月10日，原告（担保人）与丁某1、刘文、许海波、丁前来、黄银、顶天公司、刘某、陈某、丁某2、南京鑫宏浦新型材料有限公司（反担保人）签订《最高额保证反担保合同》一份。合同约定：反担保人自愿为汇缘宾馆自2016年8月8日起至2018年8月7日期间在担保人处办理的各类担保业务，实际形成的担保债务的最高余额1500000元提供反担保。该最高余额仅指债务本金的最高余额。反担保的范围包括担保人为债务人所提供担保借款的本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及代偿金利息（从代偿之日起按日万分之六计算）、其他实际损失和诉讼费用、律师费等担保人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，如主合同项下除本保证外又有物的担保的，反担保人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任或者由担保人自主选择。被告顶天公司时任股东系黄银、郑某、赵某，其三人同时出具《反担保企业股东（董事）会决议》一份，主要内容为：同意汇缘宾馆为上述合同项下最高余额为1500000元的债务提供反担保。原告于2019年3月22日、4月22日、5月7日为汇缘宾馆代偿上述《流动资金借款合同》项下借款本息共计1520619.9元，后汇缘宾馆共计还款261281元，被告刘文于起诉后还款20000元，其中本案案件受理费8365元，剩余代偿款1247703.9元至今未还。本院认为，原告与汇缘宾馆签订的《委托担保合同》，与被告黄银、顶天公司等签订的《最高额保证反担保合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应当认定合法有效。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为汇缘宾馆1500000元借款提供保证担保，后代偿借款本息1520619.9元，则其有权向汇缘宾馆追偿，即要求其返还该款，并可要求其自代偿之日起按日万分之六支付利息。《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”就本案而言，被告顶天公司、黄银及案外人刘某、陈某、丁某2等为案涉1500000元借款向原告提供连带责任保证担保，故原告要求被告顶天公司、黄银其应对上述代偿款余款及利息承担连带责任。现汇缘宾馆未向原告支付全部代偿款，故原告可以要求汇缘宾馆支付剩余代偿款及利息，也可以要求保证人即被告顶天公司、黄银支付该款。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宿迁市顶天装饰有限公司、黄银在本判决生效后十日内支付原告泗阳县三联融资担保有限公司代偿款1247703.9元，并支付利息（以1247703.9元为基数，自2019年5月7日起至实际给付之日止，按日万分之六计算）；二、驳回原告泗阳县三联融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16730元，减半收取计8365元，已由被告刘文支付给原告泗阳县三联融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 房宇燕二〇二〇年六月五日法官助理 胥 林书 记 员 陈园园附录法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。