安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初4889号 原告：周贻清，男，1969年4月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许克杰，萧县孙圩子乡法律服务所法律工作者。 被告：王存荣，男，1965年10月22日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：朱成忠，男，1962年10月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。 原告周贻清与被告王存荣、朱成忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周贻清及其委托诉讼代理人许克杰，被告王存荣、被告朱成忠及其委托诉讼代理人张社会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周贻清向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费89836.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月6日，被告王存荣找原告到被告朱成忠家去干活，约定工资每天170元，在没有任何安全保护措施的情况下，被告叫原告从房顶上换瓦，致使原告从房顶上摔下，造成原告右跟骨粉碎性骨折，到淮北市人民医院住院治疗，经鉴定原告构成十级伤残，从住院至今两被告不闻不问，为此原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 王存荣辩称：被告王存荣不认识原告，被告朱成忠家的活不是王存荣承包的，朱成忠让王存荣找人干活，王存荣没有直接找原告，因此不承担责任。 朱成忠辩称：原告要求被告朱成忠承担赔偿责任无事实依据，无证据证明原告与朱成忠之间存在雇佣关系，应依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：（一）原告所举证据：1、淮北市人民医院2016年12月7日至2016年12月30日入院记录4页、病例4页、CR检查报告单1页、体温单4页、长期医嘱单2页、临时医嘱单1页、出院记录1页、手术记录2页、用药清单1页、费用清单4页、结算发票复印件2页，欲证明原告受伤后在淮北市人民医院治疗情况及所花费用；被告王存荣有异议，认为原告在淮北市人民医院治疗是事实，但与其无关；被告朱成忠对原告在淮北市人民医院治疗无异议，但认为应提供发票原件，若提供不了发票原件，应提供社保局出具的未报销证明。本院对该证据的真实性予以认定。2、安徽为民司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，欲证明原告的损伤构成十级伤残、三期认定时间及鉴定费数额；被告王存荣认为与其无关联性；被告朱成忠有异议，认为鉴定时机不成熟，鉴定时内固定未取出，系单方委托，该鉴定意见书认为后续治疗费不低于8000元，而实际花费6000余元，因此该证据不客观真实，在鉴定时机不成熟的情况下作出的不客观真实的报告不能作为认定事实的依据，应属于原告存在过错所造成的扩大损失。本院认为，原告在伤残评定时其内固定仍在体内，尚需二次手术，应属治疗未终结，进行伤残评定的时机不成熟，且被告对鉴定结论有异议，故对该证据不予采信，本次鉴定费由原告自行承担。3、2019年原告在淮北市人民医院取内固定物手术的入院记录4页、住院病案首页1页、手术记录1页、出院记录2页、临床检查报告单1页、DR检查报告单1页、用药清单2页及发票复印件1页，欲证明原告在2019年1月12日到淮北市人民医院取出内固定治疗情况及所花费用；被告王存荣对原告在淮北市人民医院取钢板无异议，但认为与其无关联性；被告朱成忠对原告两次在淮北市人民医院住院治疗无异议，但认为应提供发票原件，若提供不了发票原件，应提供社保局出具的未报销证明。经本院调查核实，萧县新型农村合作医疗已补偿原告7825.4元，本院对该证据的真实性予以认定。（二）被告朱成忠所举证据：1、对周艳谋的调查笔录、调查现场照片各1份，欲证明原告与被告朱成忠并不认识，原告是经过被告王存荣带领来到被告朱成忠处施工，原告的工资是与被告王存荣约定确认，并不是与被告朱成忠协商确定，原告与朱成忠之间不存在合同关系，朱成忠将工人工资支付给王存荣，工人只能从王存荣处结算工资，王存荣从中赚取差价，施工过程中工人受王存荣及其家人指挥、监督、管理，听从于王存荣；原告有异议，认为证人没有出庭作证；被告王存荣认为与其无关联性。本院认为，该调查笔录经本院向证人周艳谋调查核实，确认该内容是其真实的意思表示，本院予以采信。2、周银洋出具的书面证明一份，欲证明朱成忠为原告垫付3000元医疗费；原告无异议；被告王存荣认为与其无关联性。本院对该证据的真实性予以认定。（三）本院调取的证据：1、本院对周艳谋的调查笔录一份，欲证明王存荣让周艳谋找人务工，周艳谋介绍了原告及其他工人，约定大工工资每日170元，周艳谋与原告受雇于王存荣，工资是王存荣的儿子发放；原告无异议；被告王存荣认为不是事实，与其无关联性；被告朱成忠无异议。本院认为，虽然被告王存荣对该证据有异议，但未提供相关证据证明其观点，本院对该证据的真实性予以认定。2、萧县新型农村合作医疗管理办公室出具的个人报销医疗费用证明书2份，欲证明2016年农合补偿原告5797.62元，2019年农合补偿原告2027.78元，合计7825.4元；原告无异议；被告王存荣认为与其无关联性；被告朱成忠无异议，但认为应当扣除报销部分。本院对该证据的真实性予以认定。 根据原告申请，本院委托安徽恒正司法鉴定所对原告伤残程度以及原告误工期、护理期和营养期进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周贻清因高处摔伤致右足跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残；其误工期为210日，护理期为90，营养期为90日；鉴定费为2200元。原告对该证据无异议；被告王存荣认为与其无关联性，不承担赔偿责任；被告朱成忠对该证据的真实性无异议，但认为该损失后果以及由此产生的损失不是其过错造成，损害后果与其行为无因果关系，其不承担责任。本院对该证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年12月，被告朱成忠在其一楼平房上搭建二层简易房，被告王存荣电话联系周艳谋让其找工人干活，周艳谋介绍了原告及其他工人，并约定大工工资每日170元。据周艳谋及原告陈述，2016年12月6日早上，王存荣的儿子将原告、周艳谋及其他工人带到施工场地，并安排他们干活。当日上午，在务工过程中，原告在二层房顶换瓦时，摔到一楼房顶上。原告摔伤后，被送到淮北市人民医院治疗，第二日住院，诊断为：右跟骨骨折，右足筋膜室综合征。原告住院治疗23天，花医疗费20530.33元，朱成忠垫付医疗费3000元。2019年1月12日，原告再次到淮北市人民医院就诊，诊断为：右跟骨骨折术后取内固定，住院治疗8天，花医疗费6620.16元。原告于2017年8月18日向安徽为民司法鉴定所申请司法鉴定，鉴定意见为：外伤致周贻清右足损伤为十级伤残；后续治疗费不低于捌仟（8000）元人民币；误工期210日，营养期90日，护理期90日。在本案审理过程中，原告向本院申请重新鉴定，经安徽恒正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周贻清因高处摔伤致右足跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残；其误工期为210日，护理期为90，营养期为90日。因赔偿事宜原、被告未能达成一致意见，为此原告提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为：1、关于原告周贻请与被告王存荣之间是否存在雇佣关系问题。原告主张被告王存荣找其到被告朱成忠家干活，日工资170元，其在朱成忠二楼房顶上换瓦时摔伤，事故发生时受王存荣雇佣。王存荣认为与原告不是雇佣关系，原告摔伤时其不在现场，其没有承包朱成忠建房的活，是朱成忠让其帮忙找几个人干活，是周艳谋找的原告，其不应当承担责任。本院对周艳谋调查询问，周艳谋证实其与原告受雇于王存荣，王存荣接到一拆迁抢建的活，打电话让其找人干活，其介绍了原告及其他工人，与王存荣约定大工每天工资170元，因不知道施工地点，并与王存荣约好在淮北市朝阳医院汇合；出事当天一早，王存荣之子王仁强将周艳谋、原告及其他工人带到朱成忠家，没有见到朱成忠，王仁强安排他们务工，干活没多久原告就摔伤了；其与原告的工资是王仁强发放的，每人170元。王存荣对该证人证言有异议，认为不是其让周艳谋找人干活，而是周艳谋给其打电话推荐的工人，但在2018年12月12日庭审笔录第六页以及2019年8月14日庭审笔录第九页中王存荣已经认可其打电话让周艳谋找人干活，王存荣虽然否认其与原告是雇佣关系，认为是朱成忠让其帮忙找人，但其对周艳谋的证人证言未提供相反的证据予以反驳，对其主张亦未提供相关证据予以佐证，本院对其抗辩理由不予采信。故本院认为原告与周艳谋系王存荣召集而来，约定工资数额，在施工现场受王存荣之子王仁强指派、管理，工资由王仁强发放，故原告与王存荣存在雇佣关系，且原告系在雇佣过程中受伤。2、本次事故的责任划分。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案施工过程中，虽然发生事故时王存荣没有在现场，但作为接受劳务一方，王存荣没有提供符合安全施工条件的设施、设备，以保障工人的工作安全，对于工人也没有尽到安全管理的义务，故王存荣对于原告损害结果的发生具有一定的过错，其应当对原告的损失承担主要赔偿责任，即：70%的责任。原告作为提供劳务一方，在二层楼房房顶换瓦，应当预见登高作业存在的危险性，其没有尽到必要的安全注意义务，是发生损害的次要原因，应承担30%的责任。3、关于原告与被告朱成忠是否存在法律上的关系问题。原告主张其受雇于王存荣，王存荣之子在施工现场安排其务工，并发放其170元工资，其与朱成忠不认识，出事时朱成忠也不在现场；本院认为，虽然王存荣抗辩其没有承包朱成忠的二层简易房的建造，是朱成忠让其帮忙找人干活，但其未提供证据证明其主张，根据本案证据材料及当事人的陈述，可以确认周艳谋及原告到施工工地务工，是王存荣召集而来，朱成忠与原告互不相识，而且原告从进入施工现场至事故发生没有见到朱成忠，且周艳谋与原告的工资也不是朱成忠发放，故朱成忠对于原告的损害结果不存在过错，无需承担赔偿责任。4、关于原告提供医疗费发票复印件的认定问题。原告提供两张淮北市人民医院医疗费发票复印件，一张为20530.33元，另一张为6620.16元；被告认为原告应提供原件，证明其在住院期间的花费是客观存在的，若提供不了原件，应提供社保局出具的未报销证明。本院认为原告虽未提供医疗费发票原件，但提供的复印件上盖有淮北市人民医院的印章，且提交了淮北市人民医院的住院费清单予以佐证，本院对原告所花费医疗费数额的真实性予以认定。经本院核实，萧县新型农村合作医疗于2016年农合补偿原告5797.62元，于2019年农合补偿原告2027.78元；被告称农村合作医疗已补偿的医疗费用应从赔偿款中扣除；本院认为安徽农村合作医疗补偿，是对参合农民的医疗费补偿，农民医保权益的取得是以缴纳社会保险费为前提，医疗保险支付部分不能冲抵侵权人的侵权赔偿责任，且侵权人支付受害人医保报销部分的医疗费没有加重赔偿义务人的赔偿责任，而且本案中原告已获得的医疗补偿是否属于补偿范围，属萧县农村合作医疗审查范畴，并不排除萧县农村合作医疗向原告追偿医疗补偿费用，故该已补偿的7825.4元不应自赔偿款项中扣除。5、关于朱成忠为原告垫付3000元医疗费的问题。原告在淮北市人民医院住院治疗期间，被告朱成忠垫付3000元医疗费，朱成忠明确表示不再要求原告返还，本院予以支持。 原告的损失为：医疗费27150.49元，误工费19719元，护理费10935元，住院伙食补助费690元，营养费2700元，残疾赔偿金21642元，鉴定费2200元，合计85036.49元。原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因此次事故身体受伤，为伤残十级，致使原告精神受到损害，本院予以支持。原告各项损失85036.49元，按照前述责任比例，由被告赔偿85036.49×70%+精神损害抚慰金5000元=64525.543元。 综上，被告王存荣应赔偿原告周贻清医疗费等各项损失64525.543元；被告朱成忠不承担本案的民事赔偿责任；驳回原告其他诉讼请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王存荣于判决书生效之日起十日内赔偿原告周贻清医疗费等各项损失合计64525.543元； 二、被告朱成忠不承担本案的民事赔偿责任； 三、驳回原告周贻清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2046元，减半收取1023元，由原告负担317元，由被告负担706元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  牛中立 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失； 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。 精神伤害抚慰金的请求权，不得让予或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条------ 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。