湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初750号原告：陈玉娥，女，1956年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：梁国斌，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告：刘芳英，男，1948年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告陈玉娥与被告刘芳英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金120000元、利息11500元(借款本金50000元，月利息1000元;借款本金50000元，月利息1000元;借款本金20000元，月利息300元;从2020年1月2日至5月2日止。),共计131500元,后续利息从2020年6月2日起，三笔借款按约定共2080元/月利息计算至本金还清时止;2.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由:被告一直在资兴博泰投资咨询管理有限公司从事投资业务推广和招揽工作。原告与被告系多年相识的朋友。2019年2月28日，被告向原告借款(被告在资兴博泰投资咨询管理有限公司上班，以自己的名义在资兴博泰投资咨询管理有限公司进行投资，可以完成自己的揽储业务任务)，原告先后分三次将现金120000元借给被告刘芳英(即被告分别于2019年2月28日借款50000元，月利息500元，借款期限:2019年2月28日至2019年8月28日,后延期至2020年2月28日，月利息为1000元；2019年4月23日借款50000元，月利息1000元，借款期限:2019年4月23日至2020年4月23日；2019年10月18日借款20000元，月利息300元，借款期限:2019年10月18日至2020年10月18日)，被告向原告出具了借条，并承诺每月按约定支付原告的借款利息。然时至今日，两被告除向原告支付了三笔借款在2019年12月前的借款利息外，从2020年1月起，就再也未向原告支付借款利息，经原告多次催讨，被告一直以各种理由拖延拒付，甚至以其投资失败或投资的公司未付其投资利息而拒绝支付原告的借款利息和刻意躲避原告。综上所述，债务应当清偿。被告借款后未能按照借款约定按时支付借款利息，已明显违约，现又以其投资失败或投资的公司未付其投资利息而拒绝支付原告的借款利息，并刻意躲避原告，逃避债务，被告的行为严重损害了原告的利益。为维护原告的合法权益，原告特依向法院提起诉讼，要求被告立即偿还借款本金及利息，望判如所请。庭审过程中，原告提出借款本金20000元的利息已经付至2020年1月，应在利息11500元里面扣减300元利息，故将其第一项诉讼请求的利息部分变更为11200元，即要求被告偿还原告借款本金120000元、利息11200元，共计131200元，并同时提出两笔借款本金50000元的月利率为2%，借款本金20000元的月利率为1.5%，三笔借款的后续利息应从2020年6月2日起分别按每笔借款的月利率计算利息至本金还清时止。被告刘芳英未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告与被告系朋友关系，与被告的妻子李丽君也是相识多年的朋友关系。被告在资兴博泰投资咨询管理有限公司等不同的公司从事投资业务推广和招揽工作。为了完成自己的业务任务，被告于2019年2月28日向原告借款50000元，原告出于赚取利息同意并从银行取出现金借给了被告，被告亦出具了借条一张，载明：“今借陈玉娥现金伍万元整（50000元），时间从2019年2月28日至2019年8月28日，每月支付收益伍佰元整（500元），如果延长存期到2020年2月28日，则补齐收益每月500元（伍佰整）。到期退本伍万元整。借款人：刘芳英”。2019年4月23日，被告以相同理由再次向原告借款50000元，并出具了借条一张，载明：“今借陈玉娥现金伍万元整（50000元），时间从2019年4月23日至2020年4月23日止，从2019年5月23日起每月支付收益壹仟元整（1000元），共计12期，本金于2020年4月23日归还伍万，如未归还由刘芳英负责赔偿。借款人：刘芳英”。2019年10月18日，被告又向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：“今借陈玉娥现金贰万元整（20000元），时间从2019年10月18日至2020年10月18日，每月支付利息叁佰元整（300元），本金于2020年10月18日归还。借款人：刘芳英”。借款后，被告通过其妻子李丽君银行账号62×××20陆续向原告的中国邮政储蓄银行43×××20账号转账支付了上述两笔借款本金50000元在2019年12月及之前的每月利息，支付了借款本金20000元在2020年1月及之前的每月利息。嗣后，经原告多次催讨，被告以上述借款其用于投资但出现了资金问题等理由拖延拒付上述三笔借款的利息及本金至今。原告为此诉到本院，要求判如所请。庭审过程中，原告向本院提交了被告出具的三张借条、原告在中国邮政储蓄银行43×××20账号2019年5月17日－2020年5月16日的账户对账单及原告与被告的通话录音等证据，拟证明原告借给被告120000元及被告分别支付了两笔借款本金50000元在2019年12月及之前每月利息、借款本金20000元在2020年1月及之前每月利息的事实。被告未到庭质证，系其放弃自己的质证权利。本院认证，根据原告提交的上述证据，结合本院对原告的询问，可以证明被告向原告借款共计120000元及被告支付了两笔借款本金50000元在2019年12月及之前每月利息、借款本金20000元在2020年1月及之前每月利息后，就未再向原告支付利息及偿还借款本金的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告刘芳英多次向原告陈玉娥借款共计120000元，并出具了借条，原告亦通过交付现金等方式向被告提供了借款，双方借贷关系成立。借款后，被告依照约定通过其妻子李丽君的银行账号向原告按月转账支付了利息，但从原告提交的账户对账单显示，被告在支付了两笔本金借款50000元在2019年12月及之前每月利息、借款本金20000元在2020年1月及之前每月利息后就未再支付利息了，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原、被告约定的借款期限虽未到期，但经原告催讨，被告却未按借条约定履行支付利息的义务，原告可以要求被告在履行期限届满前承担相应的违约责任，因此，被告依法应承担还款责任，本院对原告陈玉娥要求被告刘芳英偿还借款本金120000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告起诉的利息部分，原告将与被告在两笔50000元借款的借条中的利息约定换算为月息2%，将与被告在20000元借款的借条中的利息约定换算为月息1.5%，换算正确无误，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，双方的约定未超过法律的规定，本院依法予以认定，两被告应按照约定支付两笔借款本金分别为50000元的2020年1月至2020年5月的利息共计10000元（50000元×2%×5个月+50000元×2%×5个月），并从2020年6月1日开始按月利率2%支付利息至借款还清时止；支付借款本金20000元的2020年2月至2020年5月的利息1200元（20000元×1.5%×4个月），并从2020年6月1日开始按月利率1.5%支付利息至借款还清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告刘芳英在本判决生效后十日内偿还原告陈玉娥借款本金100000元及支付2020年1月至5月的利息10000元，共计110000元，并从2020年6月1日开始按月利率2%支付利息至借款还清时止；二、被告刘芳英在本判决生效后十日内偿还原告陈玉娥借款本金20000元及支付2020年2月至5月的利息1200元，共计21200元，并从2020年6月1日开始按月利率1.5%支付利息至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元，减半收取计1465元，由被告刘芳英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  赵伟二〇二〇年六月十五日法官助理钟铭钰书记员刘文琪