广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0306刑初691号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，系本案被害人。诉讼代理人张军凯，系被害人张某的堂兄。被告人林子城，男，1995年4月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地广西壮族自治区钦州市灵山县，住广西壮族自治区钦州市灵山县。因涉嫌寻衅滋事于2019年10月20日被羁押，2019年10月20日被刑事拘留，2019年11月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人冯正东，广东圳宝律师事务所律师。被告人黄天光，男，1993年8月30日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地广西壮族自治区钦州市灵山县，住广西壮族自治区钦州市灵山县。因涉嫌寻衅滋事于2019年10月20日被羁押，2019年10月20日被刑事拘留，2019年11月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人赵欢，广东鹏万律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕574号起诉书指控被告人林子城、黄天光犯寻衅滋事罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某委托诉讼代理人张军凯于2020年3月24日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2020年6月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员彭婕出庭支持公诉，被告人林子城、黄天光、辩护人冯正东、赵欢及被害人张某的诉讼代理人张军凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月20日凌晨3时许，被告人林子城、黄天光醉酒后回到光明区马田街道巨泰电子厂。后被告人林子城先行上楼，被告人黄天光在该厂保安亭处与被害人张某发生口角，电话叫来被告人林子城。被告人林子城携啤酒瓶下楼后，与被告人黄天光共同使用啤酒瓶殴打张某并逃离现场。后经鉴定，被害人张某的伤情为重伤二级。当日被告人林子城、黄天光即被公安机关抓获归案。为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，并据此认为应当以寻衅滋事罪追究被告人林子城、黄天光的刑事责任，提请本院依法判处并建议判处二被告人三年至四年有期徒刑。附带民事诉讼原告人张某诉请本院判决被告人林子城、黄天光赔偿损失174539.1元（币种人民币，以下均同），其中医疗费56547.1元，交通费2992元，误工费22500元，护理费92500元。原告人向本院提交了误工费证明及收入情况证明、中国科学院大学深圳医院（光明）西院区医疗费收费票据、车票等相关证据。被告人林子城对起诉书指控罪名无异议，但辩称自己虽然有殴打被害人张某的行为，但并未使用啤酒瓶殴打张某。被告人林子城的辩护人发表罪轻辩护意见：一、林子城系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；二、林子城如实坦白犯罪事实，主观恶性不大，可以从轻处罚；三、林子城认罪悔罪，也自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚；四、林子城系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚；被告人黄天光对起诉书指控罪名及犯罪事实均无异议。被告人黄天光的辩护人发表罪轻辩护意见：一、黄天光自愿认罪认罚，且有悔罪表现；二、本案被害人张某存在一定过错，本案因黄天光处于醉酒状态，因认错人而看了张某一眼，张某就要求黄天光认错，进而激化矛盾，因此应对黄天光酌情从轻处罚；三、黄天光是一时冲动犯罪，而不是蓄谋性犯罪，其主观恶性较小。四、黄天光系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，可对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月20日凌晨3时许，被告人林子城、黄天光醉酒后回到光明区马田街道巨泰电子厂。后林子城先行上楼，黄天光在该厂保安亭处与被害人张某发生口角，黄天光用电话叫来林子城。林子城携两个啤酒瓶下楼，与黄天光共同使用啤酒瓶殴打张某并逃离现场。经鉴定，被害人张某的伤情为重伤二级。2019年10月20日，被告人林子城、黄天光即被公安机关抓获归案。认定上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1、书证：抓获经过、破案报告、被告人身份信息、被害人就诊病历等；2、证人证言（1）岑某：2019年10月20日凌晨，我和朋友王某在巨泰厂保安亭旁边聊天。不久后几个同事过来了，其中一名没有穿上衣的醉酒男子过来和张某争吵，后醉酒男子给他同事打电话，他同事下来以后，两个人各拿了一个啤酒瓶，把张某按住打他的头部和背部。之后我上去劝架，但两个同事仍继续殴打张某，张某想逃跑，但是仍被打倒在地；（2）王某：证实的案发经过于岑某一致；（3）叶某：当天我和黄天光、林子城在一起喝酒，酒局后我就和林子城先回宿舍了。不久后林子城接到黄天光的电话要他下楼，我跟下去之后，看到黄天光和林子城在殴打张某，林子城用拳头打张某的背部和头部，黄天光则用啤酒瓶打张某，我赶紧去劝架，林子城就停手了，但黄天光仍继续打。我拉开之后，张某乘机跑了，但黄天光还想追，我只能拉着黄天光，让张某逃走了；3、被害人张某的陈述：2019年10月20日凌晨，我返回电子厂门口时和同事聊天，不久几个人从那边回来，一名醉酒没有穿上衣的男子走近我们，我问他干什么，他不断重复我错了，我见他喝酒了，就让他走开。不久之后，另一名穿黑色衣服的男子下来拿着啤酒瓶，给了没有穿上衣的男子，两个人什么都没有说，就打我。一个男子打了我的眼睛，另一个男子打了我的头部，我一直护着头部，但被打破了，后我趁机跑开了；4、被告人供述及辩解（1）林子城：2019年10月20日凌晨，我和黄天光喝酒完回来，之后我接到黄天光的电话说有人向他要烟，让我下去。我听到之后拿了两个啤酒瓶下楼，给了黄天光一个，之后没有说话便直接殴打的男子的头部和用手打他的脸，具体细节记不清楚了。辨认笔录中辨认出被害人张某；（2）黄天光：2019年10月20日凌晨，我和林子城等人喝酒完回来，经过保安亭的时候看到两男一女在聊天，我以为是我老乡就看了一眼，黑衣男子问我看什么，我表示认错人了，黑衣男子就让我给他买烟，但是商店关门了我没买到，他就开始骂我。我就打电话给林子城让他来帮忙，他已经先回宿舍了，他下来之后给我了一个啤酒瓶，他自己也拿了一个，我们拿着啤酒瓶打了黑衣男子的头部和背部，具体的细节记不清楚了。同事下来劝架，黑衣男子逃走了。因为我没有钥匙进门，所以我在旅馆睡觉，后被民警抓获。辨认笔录中辨认出被害人张某；5、鉴定意见：被鉴定人张某的伤情程度为重伤二级；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。上列证据来源真实合法，本院均予以确认。本院认为，被告人林子城、黄天光无视国家法律，持凶器无故殴打他人并致一人重伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人林子城辩称，自己只是动手殴打，并未持械（啤酒瓶）殴打被害人张某。本院认为，首先，根据本院已查明的事实，林子城从宿舍带了两个啤酒瓶下楼，这说明其在下楼的时候就已经做好了用啤酒瓶殴打张某的打算；二、庭审时，林子城辩解，自己带了两个啤酒瓶下楼，先给了黄天光一个，之后打碎了再给黄天光一个，这明显不符合常理；三、案发现场证人岑某、王某的证人证言，被告人黄天光的供述、被害人张某的陈述相互印证，均提及林子城有用啤酒瓶殴打被害人的行为，相关证据已形成完整的证据链，足以认定，因此本院对林子城的辩解不予采信。二被告人在犯罪中，共同殴打被害人张某，因此不应区分主从犯。辩护人关于从犯的辩护意见不予采纳。二被告人系初犯，本院在量刑时予以酌情考量。二被告人如实供述犯罪事实，认罪态度尚可，依法可以从轻处罚。被告人林子城、黄天光在承担刑事责任的同时，还应当赔偿附带民事诉讼原告人张某因此遭受的损失。结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求及已查明的事实，被告人林子城、黄天光须向附带民事诉讼原告人张某支付赔偿款项:1、医疗费56547.1元(以医疗费发票为准：54982.3+1034+50.8+480)；2、交通费2535元（698.5+698.5+1138）；3、误工费4468.8元（住院期间2019.10.20-2019.11.16共计28天，由于原告人未提交证据证明其受伤时的工资情况，本院依据广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元除以365天，即159.6元/天×28天=4468.8元）；4、护理费4200元（原告人未提供医嘱证明护理天数及护理人数，酌定护理人数为1人，护理天数为住院期间28天，即150元/天×28天=4200元）共计应赔偿金额为67750.9元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人林子城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月20日起至2023年4月19日止）。二、被告人黄天光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月20日起至2023年4月19日止）。三、被告人林子城、黄天光应赔偿附带民事诉讼原告人张某各项损失人民币67750.9元。限本判决生效后一个月内支付。四、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姚    聃人民陪审员 刘  松  林人民陪审员 罗  亚  波二〇二〇年六月十一日书 记 员 邱德任（兼）书记 员代 盼    盼附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。