山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初588号原告：杜振文，男，1979年10月4日出生，汉族，户籍登记住址宁阳县，现住济南市天桥区。委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩超，山东律苑律师事务所律师。被告：范玉波，男，1977年4月29日出生，汉族，住日照市东港区。被告：日照经济开发区合顺物流有限公司，住所地日照经济开发区北京路街道车家村工业园南首。统一社会信用代码91371100790393362Q。法定代表人：杨华，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照经济技术开发区秦皇岛路66号。统一社会信用代码91371100793913060M。诉讼代表人：王锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。被告：毕玉彬，男，1982年8月15日出生，汉族，住日照市岚山区。原告杜振文与被告范玉波、日照经济开发区合顺物流有限公司（以下简称合顺公司）、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照公司）、毕玉彬侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜振文的委托诉讼代理人柳贵福、韩超，被告范玉波、阳光财险日照公司的委托诉讼代理人夏斌、被告毕玉彬到庭参加诉讼，被告合顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜振文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计211026.94元；2.诉讼费等全部费用由被告负担。事实和理由：2019年7月12日，在日照市车辆段内一东西水泥路上，范玉波驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸车由西向东倒车时，车辆碾压路上的石块，溅起的碎石打在站在水泥路北侧绿化带内的原告，致使原告受伤住院治疗。交警部门勘查了事故现场。该肇事车辆登记车主为合顺公司，在阳光财险日照公司投保了交强险和商业三者险。原告因本次事故所受损失至今未获赔偿。范玉波辩称，对原告的主张无异议。合顺公司未作答辩。阳光财险日照公司辩称，第一，原告应提交证据证明原告受伤的时间、地点、经过等事实，且需证明系因案涉车辆致伤，否则与被告无关，保险公司不承担赔偿责任。第二，在原告有证据证明系因案涉车辆致伤的前提下，需核实驾驶员范玉波的驾驶证、从业资格证以及案涉车辆的行驶证、营运证，在无拒赔免赔情形下，对原告的合理合法损失，按照双方的过错程度依法赔偿。第三，本案诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险赔偿范围内。毕玉彬辩称，对原告的主张无异议。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日23时10分许，在日照市车辆段内一条东西水泥路上，范玉波驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车由西向东倒车时，车辆碾压路上的石块，溅起的碎石打在站在水泥路北侧绿化带内的杜振文腿部，致杜振文受伤。7月12日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队（以下简称交警开发区大队）根据报案到场勘查处理，经该大队核实，确认该事发地点位于封闭式管理的车辆段工地内，不具有用于公众通行的属性，故该车辆事故不属于道路交通事故，双方可就损害赔偿问题向法院提起民事诉讼，并于7月25日出具第2019002号道路交通事故处理通知书。杜振文伤后在日照市人民医院住院治疗14天（自2019年7月12日至7月26日），支出住院医疗费46727.5元，另在该院及济南市第一人民医院、肥城市骨科医院等支出门诊医疗费2148.44元，以上原告共支出医疗费48875.94元。杜振文的伤经诊断为左侧开放性胫腓骨干骨折、左小腿开放性皮肤裂伤等。应杜振文申请，本院依照法定程序委托日照方正法医司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费等进行鉴定，2019年11月25日，该鉴定所出具鉴定意见：1、杜振文左胫腓骨远端骨折留有功能障碍已构成十级伤残；2.杜振文左胫腓骨内固定物取出需费用以7000元为宜。杜振文为此支出法医司法鉴定费1600元。杜振文系济南智德广告传媒有限公司（统一社会信用代码913701025899192897，经营范围国内广告业务；园林绿化工程；建筑装修装饰工程等，以下简称智德公司）的法定代表人。2019年7月6日，中国铁路济南局集团有限公司济南西机务段（甲方）与智德公司签订《日照段区环境整治合同》，约定由智德公司承揽济南西机务段日照段区的绿化养护及垃圾清运工作，杜振文在绿化养护施工时发生上述事故。同时查明，范玉波驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车系毕玉彬出资购买，挂靠登记在合顺公司名下经营，并具有普通货运的道路运输证。范玉波系毕玉彬雇佣的驾驶员，事发时，从事职务行为，并持有准驾车型为B2的机动车驾驶证、道路货物运输驾驶员的从业资格证。鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车在阳光财险日照公司投保了交强险，赔偿限额122000元，另投保了商业第三者险及不计免赔，商业第三者险责任限额为1500000元，交强险及商业第三者险保险期限均自2019年5月19日零时起至2020年5月18日24时止，上述交强险及商业第三者险的投保人及被保险人均为合顺公司。合顺公司足额交纳了交强险保险费及商业三者险保险费。本院认为，根据本案各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：一、赔偿责任主体及赔偿责任划分问题；二、杜振文的各项损失合理性问题。一、关于赔偿责任主体及赔偿责任划分问题。范玉波驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车倒车时碾压路上石块、溅起的碎石致伤杜振文的事实，有交警开发区大队的道路交通事故处理通知书等证据证实，本院予以认定。本次损害事故发生在道路以外的地方，事故发生时，机动车处于通行状态，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，本案可以参照道路交通事故损害赔偿案件的处理规则处理。范玉波驾驶车辆倒车时未确认安全，导致本次事故发生，应当承担事故的主要责任。杜振文作为完全民事行为能力人，在施工现场应有高度的安全注意义务，但因其疏忽大意未确保自身安全，应当承担事故的次要责任。毕玉彬作为肇事车辆的所有人，在其雇员使用该车辆期间发生交通事故致杜振文受伤，应当按照事故责任依法承担相应的民事赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的事故责任大小、过错责任比例，并结合本案实际，以90%为宜，杜振文自行承担10%的民事赔偿责任。范玉波作为毕玉彬雇佣的驾驶员，系在从事雇佣活动中发生事故，对杜振文的损失不应当承担赔偿责任。肇事车辆挂靠在合顺公司运营，作为被挂靠人的合顺公司应当与毕玉彬承担连带赔偿责任。鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车在阳光财险日照公司同时投保了交强险、商业三者险及不计免赔，且本次事故发生在保险期限内，本案并无保险人免责情形，阳光财险日照公司应当首先在交强险限额内对原告的经济损失予以赔偿，不足部分，再根据保险合同，在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由毕玉彬、合顺公司予以赔偿。二、关于杜振文各项损失的合理性问题。1.医疗费及后续治疗费。根据原告提交的住院病历、收费票据等证据能够认定杜振文已支出医疗费48875.94元，本院予以认定。根据日照方正法医司法鉴定所意见杜振文内固定物取出需费用7000元，该费用系必需支出，本院予以认定。阳光财险日照公司对部分医疗费的必要性及合理性提出异议，但未提交证据证实，对其异议，本院不予采信。2.误工费。关于误工时间。根据原告的伤情，其误工时间应当从受伤之日计算至定残前一天，即自2019年7月11日至2019年11月24日，共计136天。原告主张按照公安部《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范GA/T1193-2014》规定，误工时间为178天，因定残后的误工费，已包含在残疾赔偿金中，对其定残后的误工费，本院不予支持。关于误工费标准。原告主张按照信息传输、软件和信息技术行业标准计算，根据杜振文担任公司法定代表人的身份性质，结合其公司的经营范围及事发时其从事的工作，其误工费按照2019年度建筑业在岗职工平均工资62109元计算为宜，误工费计算为23142元。3.护理费。关于护理期限。原告主张按照公安部《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.2.14d）规定，护理时间为90天，根据原告的伤情，结合其住院时间，本院认定护理时间以75天为宜。关于护理费标准，应当参照日照市护理人员市场工资指导价位每天120元计算，护理费计算为9000元（120元/天×75天）。4.住院伙食补助费。原告住院14天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元，伙食补助费计算为700元。5.营养费。原告主张按照公安部《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.2.14d）规定，营养期为90天，根据原告的伤情，本院认定营养期以75天为宜，营养费按照每天20元标准计算为1500元。6.残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定构成十级伤残一处，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，其残疾赔偿金计算为42329元/年×20年×10％＝84658元。7.交通费。原告主张交通费500元，根据原告的住院时间、次数等，本院酌定为300元。8.鉴定费。杜振文支出法医司法鉴定费1600元，有单据证实，本院予以认定。9.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金1000元，根据原告的伤情，其主张合理，本院予以支持。综上，原告请求部分合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杜振文损失120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金84658元+精神损害抚慰金1000元+误工费23142元+护理费1200元），于本判决生效后十日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告杜振文损失50558.35元[（医疗费38875.94元+后续治疗费7000元+护理费7800元+住院伙食补助费700元+营养费1500元+交通费300元）×90%]，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告杜振文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4465元，减半收取2232.5元，由被告毕玉彬、日照经济开发区合顺物流有限公司负担。鉴定费1600元，由原告杜振文负担160元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘春明二〇二〇年六月四日法官助理刘明明书记员叶文文