江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初951号 原告：郝思东，男，1994年12月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪亚华，江苏大业天平律师事务所实习律师。 被告：唐海军，男，1976年3月14日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。 被告：凌海市百盛达运输服务有限公司，住所地辽宁省锦州市凌海市右卫镇右东村8-16号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市凌海市国庆路西段（果菜楼1-2号门市）。 负责人：于波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。 第三人：刘芳，女，1975年8月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。 第三人：刘大军（系第三人刘芳弟弟），男，1976年3月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。 第三人：刘利波（系第三人刘芳弟弟），男，1981年7月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。 上列第三人的共同委托诉讼代理人：秦岭，江苏天淮律师事务所律师。 原告郝思东与被告唐海军、凌海市百盛达运输服务有限公司（以下简称凌海市百盛达公司）、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称人民财险锦州分公司）及第三人刘芳、刘大军、刘利波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告郝思东及其委托诉讼代理人刘文军和洪亚华、被告人民财险锦州分公司的委托诉讼代理人洪磊、第三人刘利波及第三人的共同委托诉讼代理人秦岭到庭参加了诉讼。被告唐海军、被告凌海市百盛达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝思东向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿损失：死亡赔偿金996743元，丧葬费39870.5元，精神损害抚慰金50000元，亲属处理丧葬事宜交通费及误工费损失计2160元，合计1088773.5元，由被告先在交强险限额内赔偿原告损失110000元，再按照交通事故责任比例40%赔偿，合计501509.2元（其中，精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿）。2．案件受理费，由被告负担。事实和理由：2019年9月14日16时50分左右，顾海付（已死亡）驾驶电动三轮车搭载翟某2沿淮安市淮安区施河乡道德路由南向北行驶至明珠大道路口，在信号灯为红灯时进入路口，遇被告唐海军驾驶辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车，在路口内发生碰撞，造成顾海付、翟某2当场死亡，车辆损坏的交通事故。该起交通事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，由顾海付负事故的主要责任，被告唐海军负事故的次要责任，翟某2无责任。肇事车辆辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车为被告凌海市百盛达公司所有。该车辆已在被告人民财险锦州市分公司投保了交强险和第三者责任险。翟某2（已死亡）系原告父亲。为维护原告的合法权益，依法提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告唐海军辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车为被告唐海军所有，被告唐海军将肇事车辆挂靠在被告凌海市百盛达公司名下从事运输业务。被告唐海军已为肇事车辆在被告人民财险锦州分公司投保了交强险和第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔险种。依法应当先由被告人民财险锦州分公司承担赔偿责任，请求法院依法判决。 被告凌海市百盛达公司没有答辩。 被告人民财险锦州分公司辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车已在我公司投保了交强险和第三者责任险限额100万元，并投保了不计免赔险种属实。本起交通事故还有另一名死者顾海付，请求在交强险限额内为其预留一定份额。我公司同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失，但不承担本案的诉讼费，请求法院依法判决。 第三人刘芳、刘大军、刘利波述称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。但对本案原告作为诉讼主体起诉，第三人有异议。受害人翟某2与原告虽系继父子关系，但原告的母亲与受害人翟某2在2013年4月25日经施河镇大施河村村民委员会调解双方已经解除了关系，并且承诺受害人翟某2不负责原告娶妻生子，也不需要原告为其养老送终。在该协议签订以后，至本案受害人翟某2因交通事故死亡，原告没有尽任何的赡养义务，第三人认为原告不能作为本案的赔偿权利人。第三人作为与受害人仅有血缘关系的权利人，才是本案的赔偿权利人，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：《道路交通事故认定书》、居民户口簿、结婚登记档案、淮安市淮安区村民委员会出具的证明、火化证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、被告唐海军驾驶证、肇事车辆辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车的行驶证。证明原告系翟某2继子和被告应当承担赔偿责任。被告人民财险锦州分公司的质证意见：对原告提供的淮安市淮安区村民委员会出具的证明有异议，无经办人签名；对原告提供的其他证据的真实性无异议。对原告的证明目的，由法院依法审查确认。第三人的质证意见：对原告提供的淮安市淮安区村民委员会出具的证明不予认可；对原告提供的其他证据的真实性无异议。但对原告的证明目的有异议。被告唐海军就抗辩提供的证据有：凌海市百盛达公司经营挂靠协议，证明自己与凌海市百盛达公司挂靠关系。原告、被告人民财险锦州分公司、第三人的质证意见：对被告唐海军提交的证据的真实性无异议。第三人就其述称的主张提供的证据有：淮安市公安局淮安分局施河派出所和淮安市淮安区村民委员会共同出具的证明；泗洪县龙集镇金圩村村民委员会出具的证明；2013年4月25日，淮安市淮安区村民委员会主持受害人翟某2与原告母亲张士美签订的《养老协议》；淮安市淮安区村民委员会出具的证明；特困人员救助供养证；《司法鉴定意见书》（尸检报告）、火化证、居民死亡户口注销证明。证人赵某,4和翟某1陈述:翟某2与张士美协议分手后回原籍生活，翟某2生前靠在外做工维持，外甥在生活上给予过资助。翟某2的丧葬事宜由家族操办。证明第三人系赔偿权利人。原告的质证意见：对第三人提供的村民委员会的证明不予认可；对《养老协议》的真实性无异议；对证人证言不予认可；对第三人提供的其他证据无异议。对第三人的证明目的不予认可。被告人民财险锦州分公司的质证意见：对村民委员会的证明不予认可，无经办人签字；对《养老协议》的真实性无异议，对第三人提供的其他证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 1．对原、被告及第三人争议的涉案交通事故发生事实及责任认定等相关事实的认定 2019年9月14日16时50分左右，顾海付（已死亡）驾驶电动三轮车搭载翟某2(已死亡)沿淮安市淮安区施河乡道德路由南向北行驶至明珠大道路口，在信号灯为红灯时进入路口，遇被告唐海军驾驶辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车，在路口内发生碰撞，造成顾海付、翟某2当场死亡，车辆损坏的交通事故。2019年9月16日，淮安市公安局淮安分局交警大队委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对翟某2的死亡原因进行司法鉴定。2019年9月17日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出八二司鉴所[2019]病鉴字第286号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：根据尸体检验，结合案情综合分析，翟某2系交通事故致颅脑损伤死亡。2019年10月28日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第320803120190000157号《道路交通事故认定书》，认定由顾海付负事故的主要责任，被告唐海军负事故的次要责任，翟某2无责任。2020年4月20日，原告诉至本院。本案在审理期间，第三人以对本案有独立的请求权为由向本院申请参加诉讼。 2．对原、被告及第三人争议的涉案其他相关事实的认定 死者翟某2系1958年8月20日出生。1996年3月25日，翟某2与原告母亲张士美办理结婚登记。自始翟某2与原告郝思东（1994年12月4日出生）形成继父子关系。2013年4月25日，翟某2与张士美在淮安市淮安区村民委员会的见证下签订了《养老协议》一份，该协议载明：“我村二组村民翟某2与本村一组张士美共同生活十八年，抚养其子郝思东十八年，现我翟某2回到二组居住；我现在无力抚养郝思东娶亲生子，但我以后生活上不要照顾，决不要郝思东为我翟某2养老送终。我现向你张士美承诺，以后双方不得找借口吵闹”等内容。协议签订后，翟某2与张士美分居各自单独生活，相互之间不再来往。2014年11月3日，原告母亲张士美去世。2019年1月10日，淮安市淮安区为翟某2办理了特困人员供养手续。死者翟某2生前父母已去世。死者翟某2生前的亲属仅有姐姐翟恒英（已去世）与刘友华生育的三个子女，即本案第三人：刘芳、刘大军、刘利波。翟某2交通事故死亡后的葬礼由其亲属操办。肇事车辆辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车系被告唐海军所有，其将肇事车辆挂靠在被告凌海市百盛达公司名下从事货物运输业务。被告唐海军已为肇事车辆辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险锦州分公司投保了交强险和第三者责任险限额100万元，并投保了不计免赔险种。交强险和第三者责任险的保险期限均为：2019年5月16日0时起至2020年5月15日24时止。本案交通事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命权受法律保护。本案被告唐海军与死者顾海付、翟某2之间发生的交通事故，经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，由顾海付负事故的主要责任，被告唐海军负事故的次要责任，翟某2无责任，原、被告及第三人对此无异议，本院予以采纳。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。被告唐海军作为侵权人，依法应当承担赔偿责任。被告凌海市百盛达公司作为被告唐海军肇事车辆辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车挂靠单位，依法应对被告唐海军的侵权行为承担连带赔偿责任。关于本案原告的诉讼主体资格问题。《侵权责任法》规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。本案原告作为死者翟某2的继子，受翟某2生前抚养和教育多年，双方已形成拟制血亲关系。翟某2生前虽与原告母亲张士美协议约定：“翟某2不负责原告娶妻生子，原告亦不需向翟某2履行赡养义务”，但翟某2与原告之间的拟制血亲关系作为一种法律事实，不可约定解除。据此，原告具有诉讼主体资格。而本案第三人作为受害人翟某2姐姐翟恒英的子女，受害人翟某2的父母已去世，第三人在母亲翟恒英死亡后，第三人对翟某2履行了亲属间相应的扶助义务，第三人作为受害人翟某2生前仅有血缘关系的亲属，第三人对翟某2死亡后侵权人所给予的赔偿费用也应享有一定的请求权。对于处理翟某2丧葬事宜实际支出费用的人，有权请求获取该费用的人予以返还。 法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本案的各项合理损失，在交强险限额内，由被告人民财险锦州分公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因受害人翟某2在本次交通事故中不负交通事故责任，应由被告唐海军按在本次交通事故中负事故次要责任，对原告承担35%的赔偿责任；其余的损失，由另一侵权人进行赔偿。对被告唐海军应当承担的赔偿责任，由被告人民财险锦州分公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任；不足的部分，由被告唐海军赔偿原告损失。被告凌海市百盛达公司作为挂靠单位，依法承担连带赔偿责任。 关于本案的各项合理损失，本院认定如下： 1．死亡赔偿金：因翟某2死亡时已年满六十一周岁，依据有关司法解释规定，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。依照江苏省高级人民法院的相关规定，确认死亡赔偿金996743元[按（上一年度全省居民人均工资性收入23836元+上一年度全省居民人均经营净收入5636元）×上一年度全省平均负担系数1.78×（20年－1年）]。2．丧葬费：依据诉讼主张39870.5元，经审查，不违反有关规定，本院予以确认。3．精神损害抚慰金：考虑到侵权人的过错程度，侵权行为造成的损害后果，结合本案被告唐海军应当承担35%的赔偿责任，确定精神损害抚慰金17500元。4．亲属处理丧葬事宜误工费及交通费损失：依据有关规定，结合本案的实际情况，酌情确定该项损失2000元。 综上所述，上述合理费用中的死亡赔偿金996743元、丧葬费39870.5元、精神损害抚慰金17500元、亲属处理丧葬事宜误工费及交通费损失2000元，合计1056113.5元，属于强制保险合同中规定的死亡伤残费用赔偿范围。已超过交强险死亡伤残费用赔偿限额，因本起交通事故还有另一死者顾海付，本案在交强险限额内为另一死者顾海付预留限额55000元，故应先由被告太平洋财险淮安中心支公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告该项损失55000元（其中，精神损害抚慰金优先受偿），超出交强险死亡伤残赔偿限额的部分1001113.5元（1056113.5元－55000元），由被告唐海军按照所负事故次要责任承担35%赔偿责任即350389.73元（1001113.5元×35%），因在第三者责任险限额内，故由被告人民财险锦州分公司按照第三者责任保险合同约定赔偿该项损失。被告人民财险锦州分公司共赔偿上述合理损失计405389.73元（交强险死亡伤残费用55000元+第三者责任险死亡伤残费用350389.73元）。因被告人民财险锦州分公司赔偿总数额未超出交强险和第三者责任险的限额，故被告唐海军、被告凌海市百盛达公司在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内及第三者责任险限额内赔偿原告郝思东及第三人刘芳、刘大军、刘利波各项损失计405389.73元； 二、驳回原告郝思东及第三人刘芳、刘大军、刘利波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8223元（原告已预交8223元），由原告郝思东及第三人刘芳、刘大军、刘利波共同负担843元，被告唐海军负担7380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××94）。 审 判 长  杨才国 人民陪审员  邵鹏飞 人民陪审员  许 燕 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  翟 琪 书 记 员  朱俊宇