wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初475号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人邹永珍，女，2000年3月5日出生，汉族，户籍地四川省达州市，住四川省成都市。辩护人陆婷，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海坤澜律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]918号起诉书指控被告人邹永珍犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人邹永珍及其辩护人陆婷到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2019年11月间，被告人邹永珍在网络直播平台做主播，该平台会员赠送给邹永珍虚拟礼物(价值一定金额人民币，主播可将该物品折算为人民币提现)后，被告人邹永珍即将该会员添加为QQ好友，并向其发送淫秽视频。被告人邹永珍以此获利人民币1万余元。经查，被告人邹永珍通过上述方式向一名会员发送了20余部淫秽视频。同年12月25日，被告人邹永珍被公安机关抓获。上述事实，被告人邹永珍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某的证言、视听资料、聊天记录截图、QQ账号截图、支付宝转账记录截图，上海市公安局长宁分局调取证据通知书、调取证据清单、扣押清单、淫秽物品审查鉴定书及相关案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹永珍以非法牟利为目的，通过互联网传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序及良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人邹永珍犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年6月24日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。二、作案工具手机一部予以没收；违法所得予以追缴后没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周伟敏二〇二〇年六月十八日书记员  周筱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1547号 移送执行单位：成都市中级人民法院。 被执行人：董苗，男，1994年11月12日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01刑初75号刑事判决，于2020年6月12日立案执行本院移送执行董苗罚金一案。 被执行人户籍所在地位于四川省大邑县，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本案指定由四川省大邑县人民法院执行。 四川省大邑县人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒲红兵 审判员  邓云茂 审判员  姚力引 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁莹莹
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初11386号 原告：福建恒安集团厦门商贸有限公司西安分公司，住所地:西安市。 负责人：许水深，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晨霜，女，汉族，1990年5月5日出生，住西安市临潼区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴起堂，男，汉族，1986年1月8日出生，住福建省南平市延平区，系该公司员工。 被告：陕西民生家乐商业连锁有限责任公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：岳碧艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张蓉蓉，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王伟，系该公司员工。 原告福建恒安集团厦门商贸有限公司西安分公司与被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘晨霜、吴起堂及被告的委托诉讼代理人张蓉蓉、王伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系被告供应商，由原告向被告供应“七度空间”、“心相印”“安尔乐”等品牌妇婴用品和纸品。2018年1月1日双方签订《商品购代销合同》一份，合同起止时间为2018年1月1日至2018年12月31日，双方约定合同期满后双方继续发生业务往来，合同效力延续至业务活动终止，双方并约定结算方式为货到凭《商品验收单》30天结算。双方合作期间，原告依约向被告供货，按要求开具增值税发票。经被告验收确认，2018年8月至2019年1月期间共计收货金额1459592.2元，根据被告出具的《经销结算单》，扣减39257.55元合同费用后，被告应向原告支付货款1420324.65元。2019年3月12日、2019年4月9日，原告分别收到被告支付的货款10172.74元和40000元，尚欠原告1370151.91元。经原告多次催要无果，故向法院起诉，请求法院判令：1、被告支付欠付原告货款1370151.91元；2、退还押金4000元；3、被告承担本案诉讼费。 被告辩称，原告所述事实及欠付的货款1370151.91元数额认可。押金需要原告提供相应收款收据。 经审理查明，2018年1月1日，原、被告双方曾签订《商品购代销合同》，合同有效期为2018年1月1日到2018年12月31日。合同约定原告向被告提供的商品类别为纸品类，结算方式为货到凭《商品验收单》30天结算，付款方式为电汇。合同签订后，原告依约向被告提供商品。经原、被告对账，截止2019年2月12日，扣减39257.55元合同费用后，被告应付原告货款1459592.2元，扣除其已支付的50172.74元，被告现仍欠原告货款1370151.91元。另查，被告欠付原告押金4000元。 上述事实，有《商品购代销合同》、经销结算单、往来询证函、押金条等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告签订的《商品购代销合同》系双方真实意思表示，合同合法有效。合同双方当事人应当按照约定履行相应的合同义务。原告、被告对欠付货款数额事实、欠付押金数额事实均无异议，故原告要求被告履行尚欠货款1370151.91元及退还押金4000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告福建恒安集团厦门商贸有限公司西安分公司货款1370151.91元； 二、被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告福建恒安集团厦门商贸有限公司西安分公司保证金4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17131元，减半后收取8565.5元，由被告承担，因原告已预交，故被告应在支付上述款项时向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 李 漾 二〇二〇年六月九日 书记员 张婧媛
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民特14号申请人：李忠基，男，1998年12月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：孙娥，女，1966年4月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请人李忠基与被申请人孙娥申请变更监护人纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。申请人李忠基于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李忠基的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人李忠基撤诉。审 判 员  赵丽玲二〇二〇年六月二十三日代理书记员  董晓明
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1199号申请人：邹梦婷，女，1995年7月20日出生，汉族，江西省新余市人。被申请人：欧阳旸，男，1975年2月14日出生，汉族，江西省新余市人。本院在审理申请人邹梦婷与被申请人欧阳旸民间借贷纠纷一案中，申请人邹梦婷于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人欧阳旸银行存款1680000元或者查封、冻结其同等价值的财产。申请人邹梦婷已提供保函担保。本院经审查认为，申请人邹梦婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳旸银行存款1680000元或者查封、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月十八日书记员  伍楚秀
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1829号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国 负责人：徐振裕，该分公司经理。 被执行人:晏志刚，男，1978年10月27日出生，汉族，住所地柳州市柳南区。 本院于2020年4月17日立案执行的永安财产保险股份有限公司上海分公司申请晏志刚代为求偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0204民初3727号民事判决书，被执行人晏志刚应支付申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司案款53627.99元，承担执行费704.42元。在执行过程中，双方达成了长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0204执1829号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，如发现被执行人不履行和解协议时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如已履行完毕，及时告知法院解除相关的强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  卢春发 审 判 员  谢 睿 二〇二〇年六月六日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1484号 申请执行人：苏光信，男，1970年1月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：鲁军，男，1979年1月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行苏光信与鲁军民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人鲁军名下无房产、车辆、存款等财产信息，已将其纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施，本案申请执行标的124470元，已执行0元，未查到被执行人有其他财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  靳真卫 审判员  童中兵 二〇二〇年六月二十八日 书记员  章 磊
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初1626号原告：石晓庆，女，1994年7月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：邓钰虹(特别授权)，重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：向东(一般授权)，重庆抉择律师事务所律师。被告：巫山县绿源林产资源经营开发有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东路106号，统一社会信用代码91500237676127116Q。法定代表人：聂必红，经理。委托诉讼代理人：周佳林(特别授权)，男，1976年8月25日出生，巫山县绿源林产资源经营开发有限责任公司职工，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：杨存军，男，1970年9月21日出生，巫山县绿源林产资源经营开发有限责任公司职工，住重庆市巫山县。原告石晓庆与被告巫山县绿源林产资源经营开发有限责任公司(下简称“绿源公司”)因房屋买卖合同纠纷一案本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月8日公开开庭进行了审理，原告石晓庆的委托诉讼代理人向东、邓钰虹，被告绿源公司的委托诉讼代理人周桂林、杨存军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石晓庆向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告之间签订的《集资购房合同》有效；2.依法判决被告承担办理房屋产权证有关费用；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2003年8月25日，原告与被告就被告在XX路集资修建门市房签订《集资购房合同》，合同约定：“建筑面积40.99平方米，由东至西二幢第六间。”现门市具体地址为：巫山县XX镇XXX路XXX号，原告购买被告的门市总价款为95000元。该笔房屋原告于2003年8月25日现金一次性支付给了被告，被告给原告出具了一张收款收据。2009年，被告已取得涉案门市的房屋产权证，原告多次要求被告按照《合同》第六条约定给原告办理房屋产权，并承担办理房屋产权证有关费用。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故向人民法院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告绿源公司辩称，原告主张的事实及理由属实，对原告的诉讼请求无异议，以法院判决执行相关事项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证，结合本院认证，本院确认的事实如下：2003年8月25日，原告与原巫山县木材公司签订了《集资购房合同》，该合同书载明：“甲方：巫山县木材公司，乙方：石晓庆。经乙方申请，甲方审核，并经双方协商，共同集资建房，并就相关事宜签订本合同，希共同遵守。一、乙方自愿在甲方XX路集资修建门市房，建筑面积40.99平方米，由东至西二号楼第六间。二、乙方签订合同时一次性交付集资建房款。三、乙方在规定的时间内交清房款后，甲方将房产移交给乙方，移交的房产其地面面国，水泥沙灰墙面，卷闸门，室内无其他设施......八、乙方必须服从甲方或甲方委托管理的物业管理，并由乙方支相关费用.....十、本合同在履行中若发生争议，双方应采取诚信原则，协商解决，协商不成，任何一方可向房产所在地的房地产仲裁委员会申请调解或仲裁，也可向有管辖权的人民法院起诉......甲方：巫山县木材公司盖章，乙方：石晓庆签名。乙方代表石彬(石晓庆之父)签名。同日，原告支付了全部房款95000元（房屋是按整套出售，未按房屋面积出售），被告同时也将房屋交由原告占有使用至今。2009年9月16日，原巫山县木材公司以自己的名义取得案涉门市不动产权证[证号为：314房地证2009字第0XXXX号]，门市登记地址为重庆市巫山县XX镇XXX路XXX号(现更名为重庆市巫山县XX街道XXX路XXX号)，土地使用权类型为划拨，土地用途为城镇混合住宅用地，房屋用途为商服用房，土地使用权面积为5.243m2，房屋建筑面积为42.81m2，套内建筑面积为40.14m2；后案涉门市至今没有过户登记到原告石晓庆名下。另查明，2020年5月28日，原巫山县木材公司经其主管机关巫山县林业局报经巫山县国有企业改革专项小组批准注销登记，其注销前公司的权利和义务由被告绿源公司承受。本院认为，原巫山县木材公司经其主管机关巫山县林业局报经巫山县国有企业改革专项小组批准注销登记，其注销前公司的权利和义务依法应由被告绿源公司承受。依法成立的合同，自成立时生效。2003年8月25日，原巫山县木材公司将其所有的位于重庆市巫山县XX街道XXX路XXX号门市出售给原告石晓庆，双方签订了《集资购房合同》，该合同内容系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，该合同内容对双方当事人具有法律约束力。为此，原告要求确认该份《集资购房合同》有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告石晓庆要求判令被告承担办理房屋产权证有关费用的诉讼请求。被告承担办理房屋产权证的有关费用，是被告绿源公司基于《集资购房合同》产生的随附义务，被告应当履行，但案涉房屋用地系移民迁建用地，土地使用权属划拨性质，房屋转让须经国有资产管理部门审批，确认须缴纳的相关费用时涉及的法律、法规、政策及法律关系较为复杂，更牵涉政府职能部门的工作。为此，对原告该项诉求，本院认为以暂不支持为宜。综上，原告石晓庆的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告石晓庆与原巫山县木材公司(现巫山县绿源林产资源经营开发有限责任公司)就位于重庆市巫XX街道XXX路XXX号门市于2003年8月25日签订的《集资购房合同》合法有效；二、驳回原告石晓庆的其他诉讼请求。案件受理费276元，减半缴纳计138元，由原、被告各负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员  何 玲二〇二〇年六月九日法官助理  胡弘松书 记 员  李 威
辽宁省抚顺市东洲区人民法院支 付 令（2020）辽0403民督43号申请人：韩某，住抚顺市抚顺县。被申请人：抚顺市腾达煤矿，住所地抚顺市抚顺县章党镇石门岭村。法定代表人：关某，系该矿矿长。申请人韩某于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人称，申请人自2012年5月至2012年9月在抚顺市腾达煤矿工作，约定工资每月1500元，被申请人尚欠工资4050元，法定代表人关某已经确认上述款项，经多次催要未果，故申请法院发出支付令，督促被申请人抚顺市腾达煤矿给付申请人工资4050元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人抚顺市腾达煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人韩某工资4050元。申请费10元，由被申请人抚顺市腾达煤矿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  邓晓芳二〇二〇年六月八日代理书记员  孙 宁
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初335号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人肖博文，男，1993年9月18日出生于淄博市淄川区，汉族，大学文化程度，淄博汉秀汽车服务有限公司员工，户籍所在地山东省淄博市淄川区，现住山东省淄博市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人肖博文犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人肖博文到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年1月16日22时59分许，被告人肖博文饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型汽车顺淄博市张店区朝阳街由东向西行驶至柳泉路与迎春街路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人肖博文血液中乙醇含量为120.93mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人肖博文的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证及行驶证复印件、证明、社会调查报告、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人肖博文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人肖博文系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人肖博文自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人肖博文犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二〇年六月十二日 书记员 王颖桢
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1098号之二 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：姜东。 被执行人：谷仲宽，男，汉族，1991年3月9日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4538号民事判决，立案受理申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人谷仲宽租赁合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月27日、2020年3月17日、2020年4月9日、2020年5月18日通过总对总、点对点对被执行人谷仲宽的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；已查封被执行人谷仲宽车牌号为渝Ｄ×××××奇瑞牌车一辆。 3、本院于2020年6月3日对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，无不动产登记；无公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年4月9日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年6月3日与申请执行人进行了电话终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额45657.88元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额45657.88元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月三日 书记员  兰 艳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初259号原告：陈开国，男，1962年4月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，委托诉讼代理人：白萍，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春宇，湖北三峡律师事务所实习律师。被告：周才美，女，1965年4月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：覃雅，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国华，湖北百思特律师事务所律师。本院在审理原告陈开国与被告周才美合伙协议纠纷一案中，原告陈开国于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈开国的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈开国撤回起诉。本案受理费50元，由原告陈开国负担。审判员 李 琳二〇二〇年六月二十九日书记员 夏梦蝶
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执349号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，统一社会信用代码：9145010356677833XX。 法定代表人：杨济生，该分行行长。 被执行人：黄芳，女，1976年8月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：黄镇城，男，1972年10月3日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司南宁分行与黄芳、黄镇城借款合同纠纷一案中，强制扣划被执行人名下存款10188.56元，另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为69114.22元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年六月一日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1807号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：邵建彬。该分行行长。 被执行人：夏本富，男，1974年7月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与夏本富保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1299号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏本富名下的银行存款人民币357元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2541号之二 申请执行人周丽云，女，1963年10月15日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人祝显威，男，1983年10月9日出生，住三门县。 申请执行人周丽云与被执行人祝显威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3708号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周丽云向本院申请强制执行。本院于2020年05月11日立案执行。执行标的为被执行人祝显威返还申请执行人周丽云30×××××元及利息，并负担案件受理费318元，执行费350元。 执行立案后，本院于2020年05月11日向被执行人祝显威发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求祝显威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝显威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝显威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人祝显威有可供执行的财产。 鉴于被执行人祝显威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人祝显威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人周丽云。 综上，被执行人祝显威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2541号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  陈 耀
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2015号原告：蔡扶保，男，汉族，1993年11月12日出生，现住南阳市。委托诉讼代理人：甄轲，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：江晓飞，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南省荣榕置业有限公司，住所地南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林玉竹园小区，统一社会信用代码91411300584388597B。法定代表人：房华君，该公司经理。原告蔡扶保与被告河南省荣榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序进行审理。本院经审查后认为，本案系原、被告之间的房屋买卖合同纠纷。关于本案的管辖权法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，属于专属管辖，应当由不动产所在地人民法院管辖；本案是否属于专属管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确定、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”之规定，本案原、被告之间系普通商品房房屋买卖合同，虽然合同标的物为不动产，但双方系办理房屋不动产权登记证及相关费用的承担发生的纠纷，其性质上仍属于债权纠纷，应按照合同纠纷的管辖规定，即以被告住所地或合同履行地确定管辖。本案被告住所地位于南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林玉竹园小区，按照行政区域划分该地址属于南阳市宛城区；房屋买卖合同的合同履行地是房屋的所在地，该商品房房屋的位置位于南阳市××区麒麟社区荣昌陶瓷城小区，该小区属于南阳市××区行政管辖区域。同时，原、被告在签订商品房房屋买卖合同时也并未协议选择被告住所地、合同签订地等与实际联系的地点的人民法院管辖。综上，本案被告住所地及合同履行地均不属于南阳高新区，故本院对本案不享有管辖权。按照被告住所地管辖原则，南阳市宛城区人民法院对本案享有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南阳市宛城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 雷 川二〇二〇年六月二十九日书记员 王阳萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1816号 原告：唐彦，女，1972年3月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，住冷水滩区。 被告：夏梦溪，女，1967年6月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，住。 原告唐彦诉被告夏梦溪合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐彦、被告夏梦溪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐彦向本院提出诉讼请求：1、诉请法院判被告夏梦溪返还原告股金7335元及空调购置费1500元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月8日，原告出资2.2万元与被告夏梦溪及罗燕、颜美香在冷水滩区门面共同开设经营自然疗法保健中心，被告夏梦溪还要求原告承担购置空调费用1500元。后原告因家中有事，经所有合伙人同意后于同年11月18日退出合伙经营，四人当日签订了一份《协议》，在协议中约定：同意原告退出合伙经营，其股金2.2万元待新的合伙人加入时由被告夏梦溪负责退转给原告。2017年7月29日陶艳红入股自然疗法保健中心，陶艳红所交股金被夏梦溪、罗燕、颜美香三人均分，未按照协议约定及时退还给原告，购置空调费也被告夏梦溪据为己有。此后原告曾多次到门面向夏梦溪、罗燕、颜美香三人索讨股金未果，直至2019年9月初自然疗法保健中心解散，在原告的强烈要求下，罗燕于2019年9月15日以微信转账形式支付其所分原告股金7335元、颜美香分别于2019年9月16日、9月17日、9月19日、9月21日先后四次共转账4335元给原告，其余3000元于9月24日付清。而被告夏梦溪多次扬言不会退还其所分原告股金，并将原告通讯方式拉入黑名单，原告遂诉至法院。 被告夏梦溪辩称：他们入股的时候是说一起做，没做多久就不做了，他们怕亏钱，空调费被告夏梦溪没有收到钱，也没有字据，陶艳红入股的钱都用来装修房子了，但是店面一直亏钱，没有赚钱，夏梦溪在2019年7月6日的时候已经退股了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年11月8日，原告唐彦出资22000元，与被告夏梦溪、案外人罗燕、颜美香租赁冷水滩区凤凰园熙可路10号门面共同开设经营自然疗法保健中心，并签订了合伙协议。原告另出资购置空调费1500元。2016年11月18日，因原告家中有事，经全部合伙人同意原告退出合伙经营并签订一份《协议》，该协议约定：“唐彦由于家里有事暂停合伙经营权，股份没退，如有人愿意入股自然疗法保健中心，入股费22000元给夏梦溪，然后由夏梦溪将22000元转给唐彦（空调费1500元，谁进谁出）。”2017年7月29日陶艳红入股自然疗法保健中心并与夏梦溪、罗燕、颜美香签订一份《合作协议》，该协议第1条约定：室内的物品设备归四方共同所有（空调、电脑、洗衣机归夏梦溪个人所有，可以随时拿走）。陶艳红所交股金被夏梦溪、罗燕、颜美香均分。但原告的股金未按《协议》约定退还原告。2019年9月初，自然疗法保健中心解散，经原告唐彦向夏梦溪、罗燕、颜美香多次催收退股金，罗燕于2019年9月15日通过微信转账向原告退还了其所分得的原告股金7335元，颜美香分别于2019年9月16日、17日、19日、21日、24日向原告支付了共计7335元退股金。但被告夏梦溪拒绝退还原告股金及空调款，遂酿成此纠纷。 另查明，2019年7月11日，被告夏梦溪与案外人黄善保签订一份《股份转让协议》，将其自然疗法保健中心的所有股份转让给黄善保，转让金额2万元。 本院认为，原告唐彦与被告夏梦溪以及案外人罗燕、颜美香签订的《协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定享有权利，履行义务。根据协议约定，有新合伙人入股后，被告夏梦溪应退还原告股金22000元及空调款1500元。因新合伙人的股金被夏梦溪、罗燕、颜美香均分，而罗燕、颜美香已将其分得的股金退还原告唐彦，仅被告夏梦溪未按约支付，原告为此向法院诉请要求被告支付退股金及空调款符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条，判决如下： 限被告夏梦溪在本判决生效后五日内支付原告唐彦退股金7335元及空调款1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告夏梦溪负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二〇年六月十五日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执456号之二 申请执行人徐丹，女，1985年2月18日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人周波，男，1982年4月13日出生，住椒江区。 申请执行人徐丹与被执行人周波离婚纠纷一案，本院作出的（2013）台椒民初字第01046号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐丹向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人周波支付申请执行人徐丹补偿款130000元及利息，并负担案件执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年1月12日向被执行人周波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人周波与案外人周伟奇共同所有的位于台州市××街道××号的房地产，本院已另案依法拍卖，本案分配所得款59857元，扣除执行费1850元，申请执行人徐丹受偿58007元。截至2020年06月24日，本案执行标的已执行到位58007元。暂未发现被执行人周波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周波作出罚款决定。同时已对被执行人周波采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐丹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执456号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员  盛 刚
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1746号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1746号申请执行人上海欣平建筑设备租赁有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周惠平，总经理。被执行人上海载屹建筑设备租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高林，总经理。申请执行人上海欣平建筑设备租赁有限公司与被执行人上海载屹建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初18547号民事调解书已发生法律效力。权利人上海欣平建筑设备租赁有限公司于2020年3月23日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币453562.52元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月23日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费6703元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年六月十八日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年六月十一日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初3205号原告：钱丙付，男，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。委托诉讼代理人：王键，浙江五洋联合律师事务所律师。被告：厉小军，男，1975年1月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告钱丙付诉被告厉小军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行审理。原告钱丙付及其委托诉讼代理人王键到庭参加诉讼，被告厉小军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱丙付向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付补偿款30000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告在绍兴市上虞区章镇镇湾头村拆迁工地做工，2019年7月4日下午，原告在做工工程中不慎摔落造成左脚骨碎，2019年7月24日，双方就原告受伤赔偿事宜达成一致协议，约定由被告一次性补偿原告75000元，然而原告至今只收到45000元，剩余30000元经多次催讨未果，故提起诉讼，望支持诉讼请求。被告厉小军未作答辩，亦未向本院提供相关证据。原告钱丙付为证明其主张，依法向本院提交赔偿协议原件一份、病历资料复印件一组。被告厉小军依法享有对原告提供的证据进行质证的权利，但其未出庭应诉，可视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的上述证据符合证据特性，内容真实可信，本院依法予以认定并在卷佐证。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告诉称事实基本一致。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，现原告为被告提供劳务过程中受伤，接受劳务方即被告应对提供劳务方即原告在从事劳务活动过程中遭受的人身损害承担赔偿责任。双方已就钱丙付的受伤赔偿事宜达成一致意见，该协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，且被告厉小军已实际履行45000元补偿款，尚欠30000元能够确定。该协议中未载明款项具体支付时间，但原告在经过催讨后，被告理应及时支付。被告厉小军经本院传票传唤无正当事由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告厉小军应于本判决生效之日起七日内支付原告钱丙付补偿款30000元。如果被告厉小军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告厉小军负担（于本判决生效之日起七日内依法向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  薛敏二〇二〇年六月三十日书记员  何佳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终314号上诉人（原审被告）：山西费曼崇实能源有限公司，住所地山西省泽州县南村镇南村村南村街45号。法定代表人：闫小花，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡金万利电炉有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园北区陆藕路9号。法定代表人：周自平，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：晋城市兴方管业有限公司，住所地山西省泽州县南村镇段匠村南。法定代表人：王奎德，该公司总经理。上诉人山西费曼崇实能源有限公司（以下简称费曼公司）因与被上诉人无锡金万利电炉有限公司（以下简称金万利公司）、原审第三人晋城市兴方管业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初1358号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，法院对管辖案件仅作程序性审查，不作实体认定。本案中,双方签订的工业品买卖合同并未对管辖作出明确约定，故应按照我国民事诉讼法及相应司法解释的规定确定本案管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，接收货币一方是金万利公司，其所在地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园北区陆藕路9号属于该院管辖范围，故该院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回山西费曼崇实能源有限公司对本案管辖权提出的异议。费曼公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，双方在山西省泽州县签订案涉工业品买卖合同，根据合同约定，金万利公司到现场调试、安装设备，且该设备实际安装、调试不合格，需进行鉴定等事宜，故案涉合同履行地应为山西省泽州县。因此，本案应由被告住所地或者合同履行地的山西省泽州县人民法院管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至山西省泽州县人民法院审理。本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，案涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方金万利公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，费曼公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年六月十五日书记员  周 瑾
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3212号 原告：王淑芳，女，汉族，生于1963年6月9日，住四川省南充市顺庆区。 被告：徐维，女，汉族，生于1981年9月8日，住四川省岳池县。 被告：杨学芬，女，汉族，生于1972年3月13日，住四川省广汉市。 王淑芳诉徐维、杨学芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月30日，原告王淑芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王淑芳撤诉处理。 案件受理费425元，由原告王淑芳负担。 审判员  林宏 二〇二〇年六月三十日 书记员  何静
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2546号之一 申请执行人台州市椒江石氏家居馆，住所地台州市椒江区大环线600号台州洪家装饰城，组织机构代码:MA29Y1F45。 法定代表人石家其。 被执行人台州龙头装饰工程有限公司，住所地台州市东环大道55号，组织机构代码:MA28HHPKX。 法定代表人袁勇。 申请执行人台州市椒江石氏家居馆与被执行人台州龙头装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初6119号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江石氏家居馆向本院申请强制执行。本院于2020年05月11日立案执行。执行标的为被执行人台州龙头装饰工程有限公司返还申请执行人台州市椒江石氏家居馆货款306830.77元及利息，并负担案件受理费2951元，执行费4502元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人台州龙头装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州龙头装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州龙头装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州龙头装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人台州龙头装饰工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人台州龙头装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州龙头装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市椒江石氏家居馆。 综上，被执行人台州龙头装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2546号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  陈 科
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执789号申请执行人：李德玉,女,1966年4月22日出生,汉族,住四川省泸州市合江县。被执行人：徐飞，男，1996年6月8日出生，汉族，住四川省泸县。李德玉与徐飞机动车交通事故责任纠纷一案中，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初267号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，徐飞应于2019年7月1日前支付李德玉赔偿款113639.56元。因徐飞未按上述生效法律文书履行义务，李德玉向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人徐飞未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系的形式对被执行人住所地所在社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已依法向被执行人徐飞发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)川0502执789号案件终结本次执行程序。被执行人徐飞负有继续向申请执行人李德玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年六月三十日书记员  高巧巧
武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1034号 原告：滕某杰，男，汉族，1990年10月出生，住武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：王某洲（常用名黄某可），男，汉族，1979年6月出生，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 原告滕某杰与被告王某洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公某某庭进行了审理。原告滕某杰的委托诉讼代理人刘英超到庭参加诉讼，被告王某洲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕某杰向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告偿还原告工程款34000元及利息。2．诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：滕某杰跟随王某洲在工地做中央空调通风安装工作，至今尚欠滕某杰34000元拒不支付。 王某洲未作答辩。 滕某杰为证明自己的主张，提供以下证据：黄某可亲笔签名的欠条一份，欠条载明：欠滕某杰工程款叁万肆整（34000元），时间为2018年2月13日。 经调取（2020）鲁1428民初609号民事判决书，该判决书中已认定黄某可与王某洲系同一人。 本院认为，滕某杰为王某洲提供劳务，双方形成劳务合同关系。滕某杰提供劳务，王某洲有支付劳动报酬的义务。王某洲欠滕某杰工资款34000元事实清楚，证据充分，王某洲应当支付工资34000元及利息，利息应自2018年2月13日起至付清之日止，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由王某洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判长  李佃富 二〇二〇年六月三十日 书记员  辛 青
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初932号 原告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司昆明路支行，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：柯原，系该银行行长。 委托诉讼代理人：王楠，男，1990年4月21日出生，汉族，住西安市雁塔区，系该银行员工。 被告：邵东莉，女，1976年4月14日出生，汉族，住陕西省靖边县，现住西安市。 被告：李占栋，男，1974年9月20日出生，汉族，住陕西省靖边县，现住西安市。 被告：陕西迅捷汽车贸易有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人：苏晓龙，现职务不祥。 委托诉讼代理人:霍西梅，女，1979年12月6日出生，汉族，住西安市莲湖区，系公司员工。 原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司昆明路支行（以下简称秦农银行昆明路支行）与被告邵东莉、李占栋、陕西迅捷汽车贸易有限公司（以下简称迅捷汽车贸易公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王楠、被告李占栋到庭参加了诉讼，被告邵东莉、迅捷汽车贸易公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦农银行昆明路支行诉称，根据《陕西秦弄农村商业银行股份有限公司分支机构设置方案》（秦农银筹办发）【2015】27号）的规定，原莲湖联社所辖部分信用社及分社已划入秦农银行高新支行。原西安市莲湖区农村信用合作XX社XX路XX社（现为秦农银行昆明路支行）与本案三被告于2014年6月6日签订了《个人车辆按揭借款合同》。依据上述文件及《公司法》、《商业银行法》等法律法规的规定以及秦农银行相关规定，原告已完全继承原西安市莲湖区农村信用合作社XX社XX路XX社的合同地位。2014年6月6日，原告与邵东莉、李占栋、迅捷汽车贸易公司于签订了《个人车辆按揭借款合同》，约定：被告邵东莉向原告借款42万元，借款期限为3年，自2014年6月6日至2017年6月6日。被告李占栋、迅捷汽车贸易有限公司为上述借款承担连带保证责任。因借款人资金周转困难，无法按照合同约定偿还原告借款。原告多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告邵东莉偿还原告借款64745.15元及借款合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用（包括诉讼费、执行费、代理费、公告费、拍卖费和保险、鉴定、评估、登记、过户、保管等费用）根据合同约定实际给付之日止应付的利息和实现债权所支付的相关费用；2、被告李占栋、迅捷汽车贸易公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告邵东莉缺席未辩，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。 被告李占栋辩称，与被告邵东莉系夫妻关系，对原告主张的借款数额及欠付金额无异议，款项系邵东莉所借，其是担保人。 被告迅捷汽车贸易公司缺席未辩。该公司庭后至本院称，对原告提供的证据真实性均无异议。截止2020年5月29日，其公司已经代被告邵东莉、李占栋向原告代偿了304475.26元，邵东莉、李占栋陆续向其公司偿还了165000元，现尚欠139475.26元未偿还。希望法院判决其公司就其代偿部分享有向邵东莉、李占栋追偿的权利。 经审理查明，被告邵东莉与李占栋系夫妻关系。2014年，西安市莲湖区农村信用合作XX社XX路XX社作为贷款人与被告邵东莉作为借款人、李占栋作为担保人、迅捷汽车贸易公司作为保证人签订了《个人车辆按揭借款合同》，约定：借款金额42万元，结息方式为按月结息。本合同项下的保证担保为连带责任保证担保方式，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起两年。2014年6月6日，西安市莲湖区农村信用合作XX社XX路XX社与被告邵东莉签订借款借据，载明：借款金额42万元，借款种类汽车消费，借款利率6.15‰，还款方式为等本递减，借款到期日2017年6月6日。同日，西安市莲湖区农村信用合作XX社XX路XX社向被告邵东莉放款420000元。截止2017年4月20日，被告尚欠原告本金64745.15元未偿还。 另查明，2015年5月8日陕西秦农农村商业银行股份有限公司印发了《关于印发陕西秦农农村商业银行股份有限公司分支机构设置方案》的通知（文号：秦农银筹办发（2015）27号），将莲湖联社直管的昆明路分社机构名称变更为昆明路支行。 本案在审理过程，经询问，原告称合同约定的月利率为6.15‰，但双方一直按月利率4.75‰执行，现主张被告偿还诉请的本金，并按月利率4.75‰支付利息，对罚息、违约金、赔偿金等其他费用不再主张。被告邵东莉、李占栋庭后称，对被告迅捷公司主张的代偿金额无异议，截止2020年5月29日，迅捷公司代被告邵东莉、李占栋向原告代偿了304475.26元，后邵东莉、李占栋陆续向迅捷公司偿还了165000元，尚欠139475.26元未偿还。 上述事实有个人车辆按揭借款合同、贷款借据、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。 本院认为，西安市莲湖区农村信用合作XX社XX路XX社与三被告签订的《个人车辆按揭借款合同》系四方当事人真实意思的表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。西安市莲湖区农村信用合作XX社XX路XX社依约为被告邵东莉发放贷款，被告亦应依约向原告还本付息，被告邵东莉未按合同约定支付本息，按照合同约定，贷款人有权要求邵东莉立即偿还全部贷款本金及利息。2015年5月8日，西安市莲湖区农村信用合作XX社XX路XX社名称已经变更为本案原告，原告作为莲湖区XX社XX路XX社权利义务的承继人，有权向被告主张贷款人享有的权利。关于原告要求被告李占栋承担连带偿还责任的诉讼请求，李占栋不仅是本案借款的保证人，亦是邵东莉的配偶，本案贷款形成于夫妻关系存续期间,用于购买夫妻共有的车辆，当属夫妻共同债务，由邵东莉、李占栋共同偿还。关于原告要求被告迅捷汽车贸易公司承担连带偿还责任的诉讼请求,按照合同约定，迅捷汽车贸易公司自愿为邵东莉因本合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供连带责任保证担保。现被告邵东莉逾期还款，故迅捷汽车贸易公司应当承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告邵东莉、李占栋应于本判决生效之日起十日内向陕西秦农农村商业银行股份有限公司昆明路支行偿还贷款本金64745.15元，并按照月利率4.75‰向原告支付自2017年4月21日起至贷款全部清偿之日止的利息； 二、被告陕西迅捷汽车贸易有限公司对本判决第一项被告邵东莉的债务承担连带保证责任。陕西迅捷汽车贸易有限公司承担连带责任后有权向被告邵东莉、李占栋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1419元，公告费260元，由三被告共同负担。因原告已预交，故三被告应在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判长  申国英 审判员  王 华 审判员  李 漾 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 静
湖南省石门县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0726执588号 杨百云、石门县薮城石膏实业有限公司: 本院执行的杨百云申请石门县薮城石膏实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人石门县薮城石膏实业有限公司自动履行，执行金额14286.0元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初655号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：代长权，男，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告代长权供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法进行审理。大庆南城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠缴的采暖费2103.66元；2.判令被告支付欠款利息337元，上述两项合计2440元；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告与被告系供用热合同关系，原告自2012年12月31日起开始为被告供采暖，至起诉之日拖欠2016至2017年采暖期的采暖费共计2103.66元。经计算，上述欠款产生的利息损失共计337元。原告多次请被告请求支付，均被其以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址查无此人，住所信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回大庆南城热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王晓静二〇二〇年六月二十九日书记员  刘辛桐
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执恢112号常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司、临澧县清水鸭开发有限公司、常德诚信担保有限公司、祁静、邵国锋：申请执行人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司与被执行人临澧县清水鸭开发有限公司、常德诚信担保有限公司、祁静、邵国锋小额借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月29日依据（2018）湘0722民初2093号民事判决书申请强制执行，本院依法受理。经本院强制执行，现已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初257号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人刘配玉，男，1956年11月3日出生于江苏省泰州市姜堰区，职工，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月12日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人刘配玉犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员马静出庭支持公诉。被告人刘配玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人刘配玉于2019年10月22日18时41分左右，驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿海安市南莫镇建设西路由东向西行驶至兴南村12组地段时，所驾车辆与亦经该地段同向步行的严某2发生碰撞，致严某2当场死亡。经认定，被告人刘配玉承担本起事故的主要责任。公诉机关当庭出示被告人供述、证人证言、书证、视听资料等证据证实起诉指控的事实，认为被告人刘配玉的行为构成交通肇事罪，建议判处其有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，提请本院依法判处。 庭审中，被告人刘配玉对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人刘配玉于2019年10月22日18时41分左右，驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿海安市南莫镇建设西路由东向西行驶至兴南村12组地段时，因夜间行车未降低行驶速度，对路面情况疏于观察，未确保安全，所驾车辆前部与亦经该地段同向步行的严某2发生碰撞，致严某2当场死亡。 案发后，被告人刘配玉主动报警，滞留现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。 经海安市公安局交通警察大队认定，被告人刘配玉承担本起事故的主要责任。 审理期间，被告人刘配玉与被害方达成刑事和解协议，按协议履行了赔偿义务，取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人刘配玉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人严某1的证言，事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹勘验检查笔录、车辆技术检验报告，书证道路交通事故认定书、事故接处警记录单、驾驶人及机动车信息查询、和解协议、谅解书、收条、发破案经过，鉴定意见海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，视听资料道路监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘配玉违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人刘配玉主动报警，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘配玉认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人刘配玉与被害方达成刑事和解协议，履行了赔偿义务，取得了被害方的谅解，依法可从宽处罚。被告人刘配玉在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人刘配玉的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人刘配玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  李自来 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  朱 琰
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保437号申请人：章文，女，汉族，1981年11月24日生，住江苏南昌市西湖区。被申请人：陈崇荣，女，汉族，1968年9月9日生，住江西省南昌市东湖区。申请人章文于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈崇荣的财产进行保全，冻结被申请人银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人章文以其所有的位于南昌市西湖区的房产提供担保。本院经审查认为，申请人章文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈崇荣银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月九日书记员朱彦
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初483号原告：鑫吉旺融资担保有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区辽海街道新华街南段光华小区2栋。法定代表人：张宇超，系该公司经理。被告：陈艳，女，1977年1月26日出生名汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。原告鑫吉旺融资担保有限公司与被告陈艳保证合同纠纷一案，原告无法提供被告的送达地址，故本院无法通知被告应诉，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告鑫吉旺融资担保有限公司的起诉。案件受理费16383元（原告预交），全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇二〇年六月十一日书记员 刘芳池
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1529号 申请执行人：临海市卓越眼镜配件有限公司，住所地临海市杜桥镇东海第一大道26号，组织机构代码:MA28GHFK0。 法定代表人：许建国。 委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。 被执行人：匡显榜，男，1972年9月4日出生，住江西省泰和县。 申请执行人临海市卓越眼镜配件有限公司与被执行人匡显榜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8038号民事判决已经发生法律效力。因被执行人匡显榜未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市卓越眼镜配件有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人匡显榜支付申请执行人临海市卓越眼镜配件有限公司货款615000元，赔偿利息损失（损失费按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2019年9月20日起计算至判决确定的履行之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4975元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人匡显榜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求匡显榜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人匡显榜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人匡显榜的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托户籍地法院对被执行人匡显榜下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人匡显榜名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人匡显榜名下浙Ｃ×××××保时捷牌汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。鉴于被执行人匡显榜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人匡显榜作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人匡显榜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市卓越眼镜配件有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人匡显榜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1529号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年六月三十日 代书记员 孙 嫣
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12549号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：曹路军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曹路军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10415号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户688.56元（其中638.56元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶雪莹
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执609号申请执行人：黄中才，男，汉族，1978年9月16日生，住四川省古蔺县。被执行人：曾兴勇，男，汉族，1966年3月17日，住四川省泸县。黄中才与曾兴勇民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初4980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款本金130000元及利息、案件受理费2891元，共计132891元及利息。曾兴勇未按上述生效法律文书履行义务，黄中才向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过悬赏形式对被执行人曾兴勇住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾兴勇负有继续向申请执行人黄中才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年六月十日书记员  韩安靖
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1015号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：达拉特旗昭君镇门肯嘎查麻中社。负责人:刘四根牛,系该社社长。委托诉讼代理人：丁继明，内蒙古振耀律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘新宽，男,1964年7月20日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘连宽,男,1973年2月27日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区。再审申请人达拉特旗昭君镇门肯嘎查麻中社（以下简称麻中社）因与被申请人刘新宽、刘连宽排除妨害纠纷一案,不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院(2019)内06民终1544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。麻中社申请再审称，（一）本案的基本事实是，2014年麻中社全体社员经协商决定,同意与麻南社、麻西社联合,共同将三个社的3400亩集体土地统一发包给内蒙古正时草业有限责任公司。此后,内蒙古正时草业有限责任公司为了方便经营,平整了所承包的土地,破坏了土地的原有界址,并经营土地四年。刘连宽、刘新宽也同意统一向外承包,并领取了前四年的承包费。2018年,因内蒙古正时草业有限责任公司不再继续承包土地,麻中社召开社员会,决定将1914亩土地承包给内蒙古丰旺达蓖麻产业发展有限公司,约定每年承包费为每亩380元。不同意发包的村民由集体统一发包土地,每人7亩,但不得影响内蒙古丰旺达蓖麻产业发展有限公司的正常经营。刘连宽、刘新宽不同意向外发包土地,其二人按照家庭人口8人计算,应分土地56亩。但2018年,刘连宽、刘新宽抢占耕种麻中社三块土地,合计156.55亩,导致麻中社损失32444.4元。（二）二审判决认定宗地一权属不清错误。二审法院以麻中社未提出上诉为由,不审查宗地一问题,将刘连宽、刘新宽抢种该宗土地的行为认定为合法,属认定事实缺乏证据。宗地一过去一直由麻中社的社员耕种,刘连宽、刘新宽也属过去曾耕种过这一土地的人,该宗土地从未发生过权属争议。二审判决只凭刘连宽、刘新宽一面之词,将宗地一定性为争议地,明显不公。2018年3月27日,麻南社、麻中社、麻西社三个社划界时,对于宗地一的划分麻中社记载清楚,见第二页:“四,地块名称:油路西。南起赵三换房后杨树西拐子一直向北一条直线到头。以东为麻南社所有。以西为麻中社所有。”为了证明宗地一不属于争议地,麻中社提供相邻两个社的社员签名,证明宗地一不属于争议地。（三）需要说明的问题。刘连宽、刘新宽想占有宗地一是因为其过去曾开发过该块土地,但宗地一所在的西沙梁土地,是麻中社许多社员开发出的开发地,社内的其他社员还在其他区域开发过土地,如允许个别社员占有原自己开发的土地,整个承包秩序就无法保证,其他社员也坚决不同意。综上所述,二审判决错误地将刘新宽、刘连宽抢占的宗地一认定为争议地,导致社内其他社员利益受损,放纵了侵权行为人,造成了明显不公。由于二审判决的错误,现影响到两个社2000多亩土地的承包,影响到两个社350多人的生活问题,后果非常严重。故申请再审本案,依法撤销二审判决,维持一审判决。本院经审查认为，麻中社请求刘新宽、刘连宽返还集体土地，返还土地面积依据为测绘报告三块宗地总亩数156.55亩减去刘新宽、刘连宽应分得土地71.17亩后，即85.38亩。一审法院根据麻中社的诉讼请求及诉争土地的耕种情况，判决刘新宽、刘连宽返还部分宗地二土地40.12亩。刘新宽、刘连宽、麻中社均未针对宗地一提起上诉，二审法院依法围绕当事人的上诉请求审理本案，故麻中社以二审判决认定宗地一存在权属不清及认定事实错误为由申请再审依据不足。二审判决亦未改变关于宗地一的事实认定，现麻中社针对宗地一申请再审，缺乏再审利益，其再审申请不符合法律规定。综上，麻中社的再审申请不符合《中华人民共和国共和国》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回达拉特旗昭君镇门肯嘎查麻中社的再审申请。审判长 图 雅审判员 闫少波审判员 张国婷二〇二〇年六月三十日书记员 崔月婷
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执702号之五 申请执行人:四川古蔺农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省泸州市古蔺县，统一社会信用代码：915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 被执行人:李蓉,女性,汉族，1987年01月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 四川古蔺农村商业银行股份有限公司申请执行李蓉金融借款合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年5月26日作出的（2019）川0525民初1760号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李蓉未按生效法律文书履行义务，申请人四川古蔺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求执行调解书载明的李蓉在林纯杰遗产限额范围内，于2019年11月15日前结清欠付利息，2020年1月30日前还清贷款的义务。 本院在执行中查明：本院（2019）川0525民初1760号民事调解书确定由被执行人李蓉在林纯杰遗产限额范围内承担给付义务，但没有载明被执行人的遗产继承范围和具体的给付金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人四川古蔺农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何 烈
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2235号之一 被执行人：曹莉，女，1987年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：王龙飞，男，1992年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：李金明，男，1988年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行曹莉、王龙飞、李金明诉讼费执行一案中，向被执行人曹莉、王龙飞、李金明发出执行通知书，但被执行人曹莉、王龙飞、李金明至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李金明的存款769.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年六月十九日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1495号之二 申请执行人：王鑫，男，1989年7月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：泗县远程房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县开发区虹乡路中段瑞兴花园售楼部，统一社会信用代码91341324672630881B。 法定代表人：卜家富，该公司总经理。 被执行人：卜家富，男，1952年4月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请执行人王鑫与被执行人泗县远程房地产开发有限公司、卜家富商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终865号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人周家龙、许红梅与被执行人泗县远程房地产开发有限公司、卜家富商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终869号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1495号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘慧博 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  潘雨晴
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执812号之七申请执行人：徐秀彬，男，1953年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：王兴华，男，1960年4月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：林国云，男，1961年11月18日出生，汉族，住福建省福清市。关于徐秀彬、王兴华与林国云买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的(2019)皖1602民初207号民事判决书已发生法律效力。徐秀彬、王兴华于2020年3月5日向我院申请强制执行，要求林国云依照该判决书履行返还申请人欠款308469元及债务利息。本院于2020年3月5日立案执行，同年3月6日向被执行人林国云发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人林国云名下财产进行查找。经查，被执行人林国云名下银行账户有部分存款，已冻结扣划。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人徐秀彬、王兴华尚有欠款308469元及债务利息未受清偿。因被执行人名下无可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月十九日书 记 员  马 强
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1694号申请人：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路24号，社会统一信用代码：9137080076289539XQ；主要负责人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。申请人：刘天赐，女，汉族，1988年10月4日出生，住。申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人刘天赐之间电信合同纠纷，经曲阜市人民法院特邀调解员孔凡征支持调解，于2020年6月18日自愿达成调解协议，2020年6月22日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于即日受理了申请人的申请，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭审查，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人刘天赐到庭。本案现已审查终结。经曲阜市人民法院特邀调解员孔凡征支持调解，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司（甲方）与申请人刘天赐（乙方）达成了如下调解协议：一、经调解双方同意,终止双方签订使用的宽带号053700829751的电信合同。二、经调解双方同意,申请人欠费用155元，于2020年6月18日一次性付清，双方别无纠纷。本协议一式三份，甲、乙双方各执手一份、报请人民法院一份，自签字之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人刘天赐于2020年6月18日经曲阜市人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 颜 军二〇二〇年六月二十二日书记员 刘金瑞
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0602刑初97号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人宓锡文，男，1960年9月9日出生，汉族，无文化，无职业，无户籍，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被监视居住。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人宓锡文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人宓锡文到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人宓锡文于2019年9月22日18时左右在朋友家吃饭时饮酒，同日20时左右，其驾驶×××号牌二轮摩托车沿北线公路向东行驶至浑江区交警支队西侧立交桥，由立交桥向南行驶至石英桥附近时被浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼吸式酒精测试仪检测，结果为酒精含量149mg/100ml.民警将其带至白山市中心医院提取血液样本并送检。2019年9月24日经白山市公安司法鉴定中心鉴定。从送检的宓锡文血液中检出乙醇成分,其血液中乙醇含量为124.91mg100ml.被告人宓锡文到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人宓锡文在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，犯罪嫌疑人归案情况，证明，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，普通二轮摩托车照片，呼气式酒精测试仪测试结果单，当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片，情况说明，白山市公安司法鉴定中心检验报告，现场查获同期录音、录像，被告人宓锡文供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宓锡文在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为124.91mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人宓锡文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人宓锡文属无证驾驶机动车，故对其予以从重处罚。案发后，被告人宓锡文如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人宓锡文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张莉娜 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 洋
青海省海北藏族自治州中级人民法院   执行裁定书   （2019）青22执27号   申请执行人：山东德建集团有限公司。统一社会信用代码:91371400706121699T   法定代表人：马某。   委托诉讼代理人：许某。   委托诉讼代理人：张某，山东九州兴律师事务所律师。   被执行人：青海银谷文化旅游有限公司。统一社会信用代码：91632223MA75228T93   法定代表人:谷某，该公司执行董事。   本院作出的（2018）青22民初20号民事调解书已经发生法律效力。2019年10月21日申请执行人山东德建集团有限公司向法院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。申请执行标的19485420.90元。   本院在执行申请执行人山东德建集团有限公司与被执行人青海银谷文化旅游有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人山东德建集团有限公司与被执行人青海银谷文化旅游有限公司于2020年6月29日达成和解协议，并长期履行。经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2019）青22执27号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王 凡   审判员 齐建彩   审判员 杨明明     二Ｏ二Ｏ年六月三十日   （法官助理 马晓玲   书记员 付生霞
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执332号之一申请执行人：郝虹，男，1963年7月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：万爱连，女，1945年6月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人郝虹与被执行人万爱连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初62号民事调解书，已发生法律效力，本院于2020年6月23日立案执行。因被执行人已按照生效法律文书履行给付义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人万爱连名下银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年六月二十四日法官助理汪琳书记员马悦
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1907号原告：王华，男，1981年2月3日出生，汉族，农民，住内乡县。被告：王华飞，男，1978年9月21日出生，汉族，农民，住内乡县，（缺席）。原告王华诉被告王华飞为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华到庭参加了诉讼，被告王华飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告王华飞偿还借款43060元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年元月，被告王华飞急需周转向原告借款，因念及邻居及同学关系，原告就将自己从银行借出的40000元交由被告使用，约定借款利息也由被告支付。后经催要无果，原告偿还了借款本息43060元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告王华飞缺席无答辩。原告王华围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、中国农业银行卡交易明细清单，证实2017年1月4日，原告王华向被告王华飞出借40000元的事实。2、微信聊天记录，证实原被告双方沟通借款及偿还的情况。原告王华所举证据当庭出示，经法庭质证、认证，被告王华飞经本院合法传唤未到庭，自愿放弃诉讼权利，本院认为原告所举证据均为书证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷证实。被告王华飞未向本院提交证据。根据庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年1月初，被告王华飞因需向原告王华商量借款事宜，原告王华通过其中国农业银行卡向被告王华飞转款40000元，约定借款利息按银行同期借款利率计算。借款到期后，经核算，双方确定借款本息为43060元。借款本息经原告多次催要未果，故诉至本院，请求依法判决。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告王华飞向原告王华借款，原告依约转款，后告双方对先前的借款本息进行核算并确定金额，此系是双方真实意思的表示，双方的民间借贷关系依法成立并生效。被告王华飞理应及时向原告王华偿还借款本息，故原告王华诉请被告王华飞支付借款本息，理由正当、合法，本院依法予以支持。被告王华飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证、参加诉讼的权利，本院依法缺席判决。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王华飞自本判决生效之日起五日内偿还原告王华借款43060元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，减半收取计439元，由被告王华飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李锡锋二〇二〇年六月二十八日书记员  张丁双
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1109号被执行人：文宁，男，汉族，1968年6月20日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人文宁假冒注册商标罪一案，作出的（2019）川0502知刑初3号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人文宁未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月26日、5月22日、6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。1、查封被执行人文宁名下的不动产，位于泸州市龙马潭区南光路31号*幢*层*单元*号（不动产权证书号：泸市房权证龙马潭区字第0********6号）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人文宁的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年六月二十三日书记员  牟相铸
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执153号 被执行人：许元平，男，汉族，住四川省松潘县。 本院作出的（2018）川3224民初60号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许元平支付诉讼费2300.00元。因被执行人许元平未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人许元平向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人许元平发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查被执行人许元平无任何财产可供执行。 三、通过实地调查和了解被执行人在住所地，未能查找到其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人许元平无任何财产可供执行。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执153号案件支付诉讼费2300.00的本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月三十日 书记员 磋 么
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初751号原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地为四川省自贡市大安区山水名苑会所。法定代表人：龚奇。委托诉讼代理人：罗军，该公司员工。被告：刘治国，男，1961年11月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司与被告刘治国物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，系权利人自由处分其诉讼权利的合法行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告自贡市海普物业有限责任公司承担。审 判 员 黄剑波二〇二〇年六月十六日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1392号原告：牟晓红，女，汉族，1992年7月16日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：翟涛，山东智峰律师事务所律师。被告：马振岩，男，汉族，1987年2月26日出生，住栖霞市。原告牟晓红与被告马振岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟晓红的委托诉讼代理人翟涛到庭参加诉讼，被告马振岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟晓红向本院提出诉讼请求：⒈请求判令被告偿还借款100000元及其它费用10000元，合计11万元，并从2020年5月1日起按月息2分承担借款利息至还清借款本金之日止；⒉被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月8日，被告因超市需要周转资金，向原告借款100000元，借款月息为2分，被告以自己位于栖霞市园的房屋为借款提供担保。原告将款通过银行转给被告后，被告就关机失去联系，也没偿还利息。该款经原告多次索要，被告至今未偿还借款，致原告起诉。被告马振岩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：⒈借条、收到条，证明被告向原告借款的事实；⒉农业银行个人明细对账单，证明原告将借款转给被告的事实；⒊保险单及发票，证明原告申请担保函及费用；⒋委托代理合同、发票，证明原告支付律师代理费。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日，被告马振岩向原告向原告牟晓红借款100000元，并于同日向原告出具借条、收到条各一张。双方在借条中约定，借款利息为月利率2%。如被告不能按期足额偿还本金和利息，应赔偿原告因此而产生的律师费、保全担保费、案件诉讼费等实现债权的合理费用。双方未约定借款期限。后该借款虽经原告多次索要，但被告拒付至今。另查明，为确保判决执行，原告申请对被告马振岩名下财产予以保全，为办理诉讼财产保全责任险向中华联合财产保险股份有限公司支付保险费300元；为代理本案诉讼，原告委托山东智峰律师事务所律师担任诉讼代理人，原告为此支付律师代理费9000元。本院认为，被告马振岩向原告牟晓红借款，有原告陈述和借条、收到条、农业银行个人明细对账单等证据为证，本院对原、被告间的债权债务关系予以确认，被告借款应予偿还。关于原告主张的借款利息，因双方约定的利率未超过国家限制利率的法律规定，本院予以支持。关于原告主张的诉讼财产保全保险费和律师代理费，系原告为实现债权而支出的合理费用，且原告的该项主张符合双方约定，本院亦予以支持。但对上述两项费用外原告诉讼请求超出部分本院不予支持。被告马振岩经本院传票传唤后拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利。且本案事实清楚，证据确实充分，依法可以缺席判决。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马振岩应于本判决生效后十日内偿还原告牟晓红借款本金100000元、诉讼财产保全责任险保险费300元、律师代理费9000元及借款利息（以本金100000元为基数，自2020年5月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算）；如被告未按期履行上述还款义务，则应以未偿还借款本金为基数，自本判决确定的履行期限届满的次日起至实际给付之日止按月利率2%承担逾期还款利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，保全费1020元，均由被告马振岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  林守臣二〇二〇年六月十六日书记员  牟 蕾
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1233号 原告：凌基红，女，1950年4月13日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：陈礼军，男，1945年10月20日出生，汉族，住北流市。 被告：吴国坤，男，1945年9月25日出生，汉族，住北流市，系生产队队长。 被告：钟国荣，男，1952年8月11日出生，汉族，住北流市。 原告凌基红诉被告吴国坤、钟国荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告凌基红于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌基红的申请符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凌基红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告凌基红负担。 审 判 员 蓝伟华 二〇二〇年六月十七日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢452号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初3099号 原告：王小元，女，1967年9月23日出生，汉族，户籍地岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市岳阳楼区。 被告：于永旗，男，1965年8月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：于靓，男，1989年10月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系被告于永旗的儿子。 原告王小元与被告于永旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告王小元，被告于永旗的委托诉讼代理人于靓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小元向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2017年10月3日向原告借款30000元，并出具欠条，被告未按约定期限还款，且原告无法找到被告，原告遂诉至法院。 被告于永旗辩称，其与原告不存在借款关系，欠条系在原告威胁下出具。自2017年10月起，原告多次通过短信、全民K歌软件等骚扰其及家人，以达到挑拨其与家人关系直至离婚的目的，被告无奈于2017年年底向原告支付1万元。综上，双方不存在借款合同关系，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，并依据所采信的证据结合当事人陈述认定事实如下： 2017年10月13日，被告于永旗书写一份《欠条》交原告王小元留存，该《欠条》载明“欠王小元四万元整，二年还清”。2018年1月26日，被告于永旗通过银行转账向原告支付1万元，现原告王小元以被告于永旗未偿还上述《欠条》载明的剩余借款3万元为由诉至法院，请求判如所请。在诉讼过程中，被告于永旗否认向原告王小元借款，辩称上述《欠条》系在王小元的威胁恐吓下出具，实为原告向其索要的分手费，其于2018年1月26日向原告还款1万元也是迫于无奈。原告王小元陈述双方当时系情人关系，在双方共同生活期间，于永旗（已婚）以父亲生病需资金周转多次向其借款，其以支付现金或微信红包的方式支付款项，2017年10月于永旗提出分手，王小元称偿还借款后才同意分手，双方对于永旗所借款项结算后得出借款共计5万元，于永旗当场支付1万元现金并出具上述4万元的《欠条》。 本院认为，本案原告王小元虽依据《欠条》向被告于永旗主张权利,但原告主张欠条所载款项系对被告未还借款的结算,故本案系民间借贷纠纷，双方的争议焦点是借贷关系是否成立。原告王小元为证明双方之间的债权债务系借款，提供了《欠条》、微信聊天记录、还款短信记录等证据，主张借条是于永旗对此前向王小元借款数额的结算确认，王小元对借据来源的解释符合常理，在出具借据后被告于永旗还有还款行为，可以初步认定双方之间借贷关系成立。被告于永旗主张双方之间的债权债务是分手费、涉案《欠条》及还款均系在被胁迫的情况下做出，本院认为于永旗未提供任何证据予以证实，且于永旗作为具备完全民事行为能力的成年男子，如涉案借贷行为不存在于永旗完全可以向王小元索回借据或者在被胁迫的情形下报警求助，事后亦可通过法定程序主张撤销相应的民事法律行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”的规定，我国民事证据规则采用高度盖然性的证明标准，原告所举证据的证明力较被告所举证据的证明力更高，根据涉案《欠条》的内容以及事后被告于永旗的还款行为，于永旗向王小元借款的事实具有高度盖然性，因此，本院对王小元持有的《欠条》的真实性予以确认，认定王小元与于永旗的借贷关系成立。被告于永旗未在承诺的2019年10月13日前向原告王小元偿还3万元，故对于王小元请求于永旗偿还借款本金3万元的请求，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下: 由被告于永旗偿还原告王小元借款本金30000元。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计550元，由被告于永旗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二０二０年六月九日 书记员  李佳