杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1337号 原告：宝马汽车金融（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场8座22层。 法定代表人：诺丹清。 委托诉讼代理人：贺兰、沈德涛，北京天驰君秦（杭州）律师事务所律师。 被告：宋璐璐，女，1991年6月21日出生，汉族，户籍地河南省登封市，现住浙江省杭州市下城区。 原告宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称宝马汽车金融公司）为与被告宋璐璐借款合同纠纷一案，于2020年3月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告宝马汽车金融公司的委托诉讼代理人贺兰，被告宋璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝马汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2019年10月31日的贷款本金140330.34元、己到期利息3243.57元，以上合计143573.91元。并自2019年11月1日至实际给付之日止，按《汽车抵押贷款合同》约定的罚息利率年化14.93%（即年利率9.95%上浮50%）支付前述款项的罚息；2.判令被告支付原告截至2019年10月31日的罚息392.25元；3.判令被告支付原告委托第三方催收费201.3元；4.判令被告支付原告律师费5500元；5.判令原告就上述第一、二、三、四项确定的款项，以被告所有的牌照为豫Ａ×××××的抵押车辆享有优先受偿权。事实与理由：2017年7月13日，原告与被告签订《汽车抵押贷款合同》，贷款合同签订后，原告依约向被告发放汽车贷款162000元，用于购买一辆宝马牌汽车，并于2017年7月17日办理抵押登记，抵押权人为原告。根据贷款合同的约定，被告应于2017年8月13日开始按月偿还贷款本息，贷款期限36个月。但被告仅偿还部分款项后，未再继续足额偿还。截至2019年10月31日，被告尚欠原告贷款本金140330.34元、己到期利息3243.57元、罚息392.25元，虽经原告多次催收以及委托第三方催收，被告仍不履行还款义务，己构成严重违约。依据贷款合同的约定，原告宣布全部贷款提前到期，原告有权要求被告立即偿付全部尚未偿还的贷款本金、利息及罚息。现被告无力偿还借款，原告依法对抵押车辆享有优先受偿权。鉴于被告的违约行为，原告被迫提起诉讼，按照贷款合同的约定，被告应承担原告实现贷款合同项下贷款人权利和／或抵押权所发生的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等。原告己垫付律师费5500元、第三方催收费用201.3元，被告应承担此费用。综上所述，被告的行为严重侵犯原告的合法权益；根据相关法律法规规定及贷款合同约定，原告特提起诉讼，请求依法判如所请。 被告宋璐璐答辩称：不同意原告诉请。1.原告诉请金额有误，贷款本金根据实际还款情况仅剩余136893.28元，2019年6月19日是最后一次还款，共归还23期，每期还款1827.71元。2.罚息、第三方催收费用及律师费不合理，被告不应当承担。 原告宝马汽车金融公司向本院提交证据《汽车抵押贷款合同》、《机动车注册登记证书》、付款记录、被告还款计划及偿还贷款记录、《授权委托函》、《佣金结算清单》、佣金结算发票、提前到期通知书、邮寄凭证、委托合同及律师费发票各1份。被告宋璐璐未向本院提交证据。 经庭审质证，结合被告宋璐璐的质证意见，本院对原告宝马汽车金融公司提交证据的真实性予以确认，证明效力后文详述。 综上有效证据及当事人陈述，本院认定的案件事实除与原告宝马汽车金融公司诉称一致外，另补充如下： 2017年7月13日，宝马汽车金融公司（贷款人、抵押权人）与宋璐璐（借款人、抵押人）签订的《汽车抵押贷款合同》约定：贷款本金162000元，贷款期限36个月，利率参考中国人民银行公布的基准利率浮动，初始贷款利率为年利率5.88%。尽管有上述约定，贷款人适用的贷款产品标准利率为年9.95%，罚息利率为年14.93%。宋璐璐应分36期归还贷款，第1至第35期每月还款本息共计1827.71元，第36期还款本息共计123230.51元。如非因贷款人违约导致本合同被提前解除，借款人除应向贷款人偿还全部尚欠本金以及截至本合同解除日止的全部尚欠利息以及本合同约定的其他费用外，还应向贷款人支付自相关每月还款额到期日起直至合同解除日止，借款人应按照本合同罚息利率对逾期金额支付罚息。自本合同解除日至借款人实际支付日止，借款人应按照罚息利率就以上三项的金额总和支付逾期利息：罚息金额、全部尚欠本金、截止本合同解除日止的全部尚欠利息。贷款人根据本合同等获得的任何款项，均应按照下列顺序使用：贷款人行使权利所发生的费用，借款人应向贷款人支付的其他费用或款项，逾期贷款罚息，逾期利息，到期贷款利息，到期贷款本金金额，其他。借款人未能按照本合同支付任何到期应付款项等，构成违约，贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期并书面通知借款人。贷款人向借款人发出的任何书面通知，应根据本合同文首所载信息，以专人递送、快递、传真等方式发送。如通过专人递送的方式发送，则在递送当日视为送达。如通过快递方式发送，则在该等快递寄送当日后的第三个工作日视为送达。 本院认为，原告宝马汽车金融公司与被告宋璐璐签订的《汽车抵押贷款合同》等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。各方当事人均应恪守约定，诚实履行。原告宝马汽车金融公司已按约发放贷款，但被告宋璐璐使用贷款后未按约履行还款义务，根据《汽车抵押贷款合同》的约定，宝马汽车金融公司有权解除合同并宣布贷款提前到期。但根据《中华人民共和国合根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。宝马汽车金融公司采用快递的方式按照双方约定送达地址于2019年11月29日向宋璐璐发送了提前到期的通知，根据双方关于送达的约定，该通知应视为在2019年12月4日送达宋璐璐，案涉合同在该日已提前到期，故原告宝马汽车金融公司要求提前收回贷款本息的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《汽车抵押贷款合同》的约定，宝马汽车金融公司要求宋璐璐的还款先用于抵偿罚息的主张有合同依据，本院予以支持。关于律师费，鉴于宝马汽车金融公司尚未实际支付，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋璐璐于本判决生效后十日内归还原告宝马汽车金融（中国）有限公司贷款本金8180000元； 二、被告宋璐璐于本判决生效后十日内支付原告宝马汽车金融（中国）有限公司贷款利息140822.99元； 三、被告浙江良康园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行罚息320886.45元（暂算至2019年12月23日，此后以未还本金为基数按照案涉《贷款合同》约定的罚息利率计算至清偿之日止）； 四、被告浙江良康园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行复利6894.48元（暂算至2019年12月23日，此后以未还利息为基数按照案涉《贷款合同》约定的罚息利率计算至清偿之日止）； 五、被告绍兴上虞国际大酒店有限公司、浙江古越轩书画社、杜金康、卢亚文对被告浙江良康园林绿化工程有限公司的上述第一至第四项付款义务承担连带责任，并在承担相应的保证责任后，有权向被告浙江良康园林绿化工程有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72340元，减半收取36170元，财产保全申请费5000元，合计41170元，由被告浙江良康园林绿化工程有限公司、绍兴上虞国际大酒店有限公司、浙江古越轩书画社、杜金康、卢亚文负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告浙江良康园林绿化工程有限公司、绍兴上虞国际大酒店有限公司、浙江古越轩书画社、杜金康、卢亚文于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年六月二日 代书记员  施丽莎