浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1138号原告（反诉被告）：浙江立升消防装备有限公司。住所地：浙江省江山市贺村镇淤头岗自然村84-1号。法定代表人：周晓升，执行董事。委托诉讼代理人：余胜，浙江远图律师事务所律师。被告（反诉原告）：浙江聚和物流有限责任公司。住所地：浙江省温州市瓯海区福州路158号第1幢北第13间。统一社会信用代码：91330304MA2CPN9P2X。法定代表人：周松。委托诉讼代理人：王秀春，温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。第三人：徐海良，男，1981年7月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告（反诉被告）浙江立升消防装备有限公司为与被告（反诉原告）浙江聚和物流有限责任公司、第三人徐海良运输合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，同年3月30日，被告（反诉原告）浙江聚和物流有限责任公司提起反诉，本院于同日予以受理，并决定合并审理。本案由审判员余立达适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）浙江立升消防装备有限公司（以下简称立升公司）的委托诉讼代理人余胜，被告（反诉原告）浙江聚和物流有限责任公司（以下简称聚和公司）的委托诉讼代理人王秀春到庭参加诉讼，第三人徐海良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告（反诉被告）立升公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告聚和公司返还立升公司托运的1189件货物；2.判令被告聚和公司赔偿原告立升公司损失1万元。事实和理由：原告系消防设备生产厂家。自2017年起原告委托第三人运输发往成都、重庆的货物，货到目的地付清运费。2019年10月19日，原告与客户成都山河恒泰消防设备有限公司签订《产品购销合同》，约定原告在15天内供应1189箱环保置地式灭火器箱，并约定逾期交付应支付10%货款作为违约金。2019年10月22日，原告备好上述货物之后联系第三人进行托运。次日，第三人指派货车到原告仓库提取了货物，并送至被告在浙江武义的货场通过铁路运输至重庆。2019年10月27日，成都山河恒泰消防设备有限公司与被告联系提货时，却被告知因第三人未付清之前拖欠的运费，而需要留置本次货物。原告得知此事后，明确告知被告该批货物的货主为原告，被告无权扣押货物，但经原告多次联系释明未果。后，因原告逾期交货，原告与客户协商解除了供货合同，并赔偿违约金1万元。综上，原告认为其与第三人间的运输合同关系明确，该批运输货物的权属清晰。被告无理扣押原告货物，侵犯原告物权，应承担返回货物义务，并赔偿原告因支付违约金产生的损失1万元。被告（反诉原告）聚和公司答辩并反诉称：聚和公司与第三人存在长期业务关系，与立升公司没有直接业务关系。2019年10月25日，第三人将1189件货物委托聚和公司从浙江武义运至重庆。在第三人交货时，聚和公司已明确告知第三人需要付清拖欠的运费，若不付清拖欠的运费，聚和公司不承接本次业务，第三人多次口头承诺：货到目的地后会付清所有运费。据此，聚和公司才将上述货物运至重庆，并通知收货人付清所有运费提货，收货人认为不合算，一直未到聚和公司处提货，货物至今保管在聚和公司仓库。通过立升公司本次起诉，聚和公司才知晓立升公司是诉争货物的实际货主，聚和公司并未将第三人债务强加立升公司。综上，聚和公司提出反诉请求：判令立升公司支付运费10810元、等待费1200元、卸货费800元、仓储费45000元（2019年11月至2020年3月共5个月）。第三人徐海良未向本院陈述意见。经审理，本院认定事实如下：立升公司从事消防设备生产销售，常有将货物委托第三人运往重庆、成都。第三人则将他人托运货物委托聚和公司设立在浙江武义的网点通过铁路运输发往重庆。2019年10月19日，立升公司与客户成都山河恒泰消防设备有限公司签订《产品购销合同》，约定原告在15天内供应环保置地式灭火器箱（3公斤型900个，4公斤普通型7104个，4公斤带提环型1600个），货款共计115148元，并约定逾期交付应支付10%货款作为违约金，运费由买受方承担。2019年10月22日，原告备好上述货物之后联系第三人进行托运。次日，第三人指派货车到原告住所地浙江江山提取上述货物共计1189箱（3公斤型100箱，4公斤普通型888箱，4公斤带提环型200箱，样品箱盖一箱）。2019年10月25日凌晨，第三人将上述货物运送至被告位于浙江武义的网点，被告揽收货物后，开具了编号为6006570的托运单，该托运单记载：始发站为武义，到达站位重庆，托运人为第三人徐海良，收货人为孙总（成都山河恒泰消防设备有限公司的法定代表人），运费10810元，结算方式为提付。随后，聚和公司将上述货物运至其位于重庆市的网点。2019年10月27日，聚和公司通过托运单记载的收货人联系号码，通知成都山河恒泰消防设备有限公司到其网点提货，并要求除结清本次运费外一并结清托运人（第三人）之前拖欠的运费2万多元。收货人成都山河恒泰消防设备有限公司认为其从未拖欠聚和公司运费，故不同意为托运人支付其他款项。聚和公司则拒绝将货物交付给收货人成都山河恒泰消防设备有限公司。2020年11日1日，原告法定代表人周晓升联系被告武义网点负责人程铁峻协商处理纠纷，周晓升表示愿意支付本次运费，并协调第三人之前结欠的运费事宜，但程铁峻明确表示只有结清第三人之前结欠的运费方能提货。审理中，立升公司将本案合同运费10810元支付到本院账户。上述事实由立升公司、聚和公司的陈述，立升公司提供的《产品购销合同》、销售单、托运单、电话录音（周晓升与程铁峻），聚和公司提供的托运单、徐海良9月-10月对账单等证据予以证实。上述证据均经庭审出示，本院经审查认为证据来源合法，内容真实，本院均予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十五条的规定，除当事人另有约定外，托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权。承运人行使留置权必须是托运人或者收货人不交付运费、保管费以及其他运输费用，但本案中收货人是同意支付合同运输费用，聚和公司以第三人结欠其他运输合同费用为由，留置本案运输的1189件货物，于法无据，应予以纠正。现立升公司已将本次合同运费10810元支付到本院，聚和公司可随时到本院领取，因此聚和公司应及时向立升公司交付诉争货物。立升公司对于本次纠纷产生并无过错，其对于聚和公司主张的等待费、装卸费、仓储费等损失无需承担责任，聚和公司该部分诉讼请求，本院不予支持。聚和公司主张立升公司拒绝支付本次合同运费，与事实不符，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）浙江聚和物流有限责任公司于本判决生效之日起三日内返还原告（反诉被告）浙江立升消防装备有限公司托运的1189箱货物（环保置地式灭火器箱：3公斤型100箱，4公斤普通型888箱，4公斤带提环型200箱，样品箱盖一箱）；二、驳回被告（反诉原告）浙江聚和物流有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费2803元，减半收取1401.5元，反诉受理费622.5元，均被告（反诉原告）浙江聚和物流有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  余立达二〇二〇年六月十一日书记员  赵玲玲附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第三百一十五条除当事人另有约定外，托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。