上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初5304号原告：吴云，女，1944年11月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：王成玲，女，1972年12月17日出生，汉族，住上海市普陀区。以上两原告委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：石东燊，上海芮德渱齐律师事务所律师。被告：马亚萍，女，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市。负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：王祥磊，浙江远行律师事务所律师。原告吴云、王成玲诉被告马亚萍、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称“人民财险杭州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告吴云、王成玲的共同委托诉讼代理人石东燊、被告马亚萍、人民财险杭州分公司的委托诉讼代理人王祥磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴云、王成玲向本院提出诉讼请求：原告损失：1、医疗费70,140.84元、护理费320元、交通费1,500元、死亡赔偿金515,305元(73,615元/年×7年)、精神抚慰金5万元、误工费6,700元(王成玲一个月的工资)、丧葬费46,992元、住宿费1,131元、精神损害抚慰金5万元，合计692,088.84元。上述损失由被告人民财险杭州分公司在交强险范围内承担赔偿责任，并在交强险内优先赔付精神抚慰金；超出或不属于交强险范围的部分由人民财险杭州分公司在商业险范围内赔偿；超出或不属于商业险范围的，由马亚萍按照40%比例赔偿；2、马亚萍支付律师费1万元。事实与理由：2019年6月28日9时34分许，吴云丈夫、王成玲父亲王遐茂骑行自行车沿龙川北路由北向南先于非机动车道内行驶，后从机非隔离栏杆间隙驶出向东南方向斜穿龙川北路北向南机动车道，欲骑行至东西向人行横道向东横过道路，恰遇马亚萍驾驶沪AFXXXX5的小型客车沿龙川北路由北向南在左侧机动车道内行驶至此，两车发生碰撞，致王遐茂跌倒受伤，两车损坏。事故发生后，王遐茂被送医抢救，因抢救无效于2019年7月2日死亡。经上海市公安局徐汇分局交警支队(以下简称“徐汇交警支队”)调查，涉事车辆由人民财险杭州分公司承保事故发生时的机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和100万元商业第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)。徐汇交警支队认定王遐茂承担本起事故的主要责任，马亚萍承担次要责任。被告人民财险杭州分公司辩称，对本起交通事故的事发经过、交警部门的责任认定、肇事车辆的投保情况均无异议。肇事车辆在本司投保了交强险及100万元商业三者险，含不计免赔。对于原告主张的具体损失：医疗费金额要求扣除非医保9,369.63元，认可60,771.21元；护理费认可320元；死亡赔偿金过高，希望剔除不合理部分；交通费认可1,000元；家属误工费，原告提供的工资流出无法证明其减少的工资，希望法院酌定；丧葬费认可46,992元；住宿费不认可，因为原告家人均是上海本地人，不存在住宿费花费；精神损害抚慰金不认可；律师费过高，也未提供发票，不认可。被告马亚萍辩称，答辩意见同保险公司。对律师费不认可，不同意支付。本院认定事实如下：2019年6月28日9时34分许，王遐茂骑行自行车沿龙川北路由北向南先于非机动车道内行驶，后从机非隔离栏杆间隙驶出向东南方向斜穿龙川北路北向南机动车道，欲骑行至东西向人行横道向东横过道路，恰遇马亚萍驾驶沪AFXXXX5的小型客车沿龙川北路由北向南在左侧机动车道内行驶至此，两车发生碰撞，致王遐茂跌倒受伤，两车损坏。事发后，王遐茂被送往上海市第八人民医院救治，因其伤势过重被转送至上海市中山医院抢救，于2019年7月2日9时58分许抢救无效死亡。共计支出医疗费70,214.84元(含医疗辅助器具)、护理费320元。2019年8月13日，徐汇交警支队认定王遐茂承担本起事故的主要责任，马亚萍承担次要责任。2020年1月10日，原告为聘请律师代理本案诉讼与上海市四方律师事务所签订《聘请律师合同》，并支付律师代理费8,000元。另查明，王遐茂系本市城镇家庭户口。死亡时为73周岁。原告吴云、王成玲分别系王遐茂妻子及女儿。王遐茂父母及长女王成文均早于王遐茂去世。再查明，肇事车辆登记为案外人叶童所有，于事故期间由人民财险杭州分公司承保交强险和商业三者险。交强险责任限额为122,000元，包括：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额为1,000,000元，约定不计免赔。上述事实，除当事人陈述外，另有徐汇交警支队道路交通事故认定书、马亚萍机动车驾驶证、肇事车辆行驶证、门急诊病历、死亡记录及医疗费用票据、护理费发票、户籍证明、户口簿、职工简历表、结婚证、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、人民财险杭州分公司保险单及保险条款、聘请律师合同及律师代理费费发票等证据证明，本院予以确认。审理中，原告为证明王成玲因处理父亲交通事故的误工费，提供格洛瑞国际贸易(上海)有限公司的证明函、招商银行户口历史交易明细表；为证明住宿花费，提供住宿费发票1张。原告另调整律师费诉请为8,000元。两被告对原告的证据不予认可。本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，本院予以确认。被告人民财险杭州分公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险范围内先行赔偿原告的合理损失；超出部分由侵权人按责承担。本案原告的合理损失认定如下：1、医疗费，经核对原告病历资料一致，本院凭据支持70,214.84元(含医疗辅助器具)。2、护理费，原告提交了其住院期间的护理费发票，两被告对此均无异议，本院凭据认定320元。3、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费，死者王遐茂系本市户籍城镇居民，故现以城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金有事实和法律依据，本院予以照准，上述三笔费用合计支持612,297元。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先偿付，于法有据，本院亦予以支持。4、交通费、住宿费、误工费，考虑到王遐茂家属处理涉案纠纷及办理丧事所需，本院酌定交通费1,000元、误工费5,000元；由于王遐茂家属在沪有住房，故住宿费用本院不予支持。5、法律服务费，原告聘请律师代理诉讼，有利于充分实现司法救济，本院综合案件标的额、垫付费用情况、律师参与程度以及行业收费标准，酌情支持8,000元。上述各项损失共计696,831.84元，应由被告人民财险杭州分公司在交强险范围内先行赔偿原告损失120,000元包括：伤残费用赔偿110,000元(含精神损害抚慰金50,000元)、医疗费用赔偿10,000元。超出部分应由被告人民财险杭州分公司在商业三者险范围内按责赔偿原告227,532.74元。被告人民财险杭州分公司应负赔偿款项合计347,532.74元。法律服务费8,000应由被告马亚萍承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿吴云、王成玲损失347,532.74元；二、马亚萍于本判决生效之日起十五日内赔偿吴云、王成玲损失8,000元；三、驳回吴云、王成玲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,975元(吴云、王成玲已预缴)，由马亚萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 薇二〇二〇年六月九日书记员 范凌琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。