河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初916号 原告：赵金贵，男，1971年5月14日出生，汉族，现住怀来县。 委托代理人：刘建斌，男，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被告：王鹏飞，男，1986年6月7日出生，汉族，现住怀来县。 被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司 负责人：杜桂娟，职务：总经理 住所地：张家口市桥西区。 委托代理人：高延博，男，该公司职员。 委托代理人：崔建峰，男，该公司职员。 原告赵金贵与被告王鹏飞、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员葛华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金贵的委托代理人刘建斌、被告王鹏飞、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人高延博及崔建峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵金贵诉称，2018年12月24日10时30分许，被告王鹏飞驾驶小型普通客车由北向南左转驶入公路后，继续由西向东行驶至宝平线204公里900米处采取措施不当驶入逆行与由东向西原告驾驶的轿车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。后经怀来县交通警察大队出具了交通事故认定书，认定被告王鹏飞承担此次事故全部责任，原告无责任。被告驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了相应的保险，且事故发生在保险期限内。为了保障我们的利益，为此，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失376855.93元。 被告王鹏飞辩称，没有异议。 被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，被告在我司投有交强险及商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费项目按照85%赔付，伤残赔偿金按照19年的赔偿，误工费无异议，营养费按照20元/天赔付，护理费按照60元/天，伙食补助无异议。被扶养人生活费按2019年标准进行赔付。二次手术费、营养费、后续治疗费未实际发生，不予赔付。精神抚慰金认可2000元，交通费认可200元，鉴定费不承担。车损鉴定报告残值是8000元较低，我司认可20000元。 经审理查明，2018年12月24日10时30分许，被告王鹏飞驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车由北向南左转驶入公路后，继续由西向东行驶至宝平线204公里900米处遇情况采取措施不当驶入逆行与由东向西原告赵金贵驾驶的冀Ｇ×××××号轿车相撞，造成双方车辆受损，原告赵金贵受伤的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，被告王鹏飞承担此次事故的全部责任，原告赵金贵无责任。原告受伤后到北京德尔康尼骨科医院、怀来县医院治疗（住院29天），共花费医疗费121980.29元，鉴定费2800元，施救费1000元，公估费6000元。原告的伤情经张家口正浩法医鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、拾级伤残；2、休治期一百五十天；3、一个护理六十天；4、营养期六十天；5、择期手术取出内固定（费用约12000元）；6、二次手术休治期三十天、护理期十五天、营养期十五天。原告的车辆经河北得正保险公估有限公司公估，公估结论为：根据委托方的委托鉴定内容，车牌号冀Ｇ×××××号车辆损失金额人民币105385.84元（已减残值8000元）。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告经济损失共计376855.93元。并要求被告承担本案的诉讼费。 另查明，冀Ｇ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期限内。原告赵金贵的母亲刘长梅（1934年3月18日出生）生育三个子女。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、被告的行驶证及驾驶证、原告的行驶证及驾驶证、从业资格证、交强险及商业险保险单复印件、医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单、鉴定报告、鉴定费票据、施救费票据、公估报告、公估费票据。 本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。因此被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告王鹏飞承担赔偿责任，由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险中直接支付给原告。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆损失、施救费、评估费、二次手术费、二次手术误工费、二次手术营养费、二次手术护理费，均有证据相佐证，本院予以支持。原告主张的后续治疗费，向法庭提供的证据不够充分，本院不予支持。原告主张的交通费，未向法庭提供证据，本院结合实际情况酌情支持1500元。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费121980.29元⑵住院伙食补助费870元（30元/天×29天）⑶营养费2250元（30元/天×75天）⑷护理费9000元（120元/天×75天）⑸误工费30000元（5000元/月×6个月）（6）伤残赔偿金71476元（35738元/年×20年×10%）⑺精神抚慰金3000元⑻被扶养人生活费3913.8元（23483元/年×5年×10%÷3）⑼交通费1500元⑽鉴定费2800元⑾二次手术费12000元⑿施救费1000元⒀车辆损失105385.84元⒁评估费6000元（以上营养费、护理费、误工费均含二次手术），以上计371175.93元。3、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告赵金贵10000元，死亡伤残责任限额内赔偿原告赵金贵110000元，财产损失责任限额内赔偿原告赵金贵2000元。被告王鹏飞赔偿原告赵金贵249175.93元（371175.93元-10000元-110000元-2000元），由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险中直接支付给原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵金贵经济损失122000元； 二、被告王鹏飞赔偿原告赵金贵249175.93元，由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险限额内向原告赵金贵支付保险赔偿金249175.93元； 三、驳回原告赵金贵的其他诉讼请求。 以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3476元，由被告王鹏飞承担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二〇年六月二十九日 书记员 郭祥意 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。