青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初1931号 原告：李×，男，汉族，1993年8月20日出生，公民身份号码：×××，住甘肃省靖远县。 被告：袁×，女，汉族，1987年7月25日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：杨建鹤，青海豪剑律师事务所律师。 原告李×与被告袁×婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李×、被告袁×的委托诉讼代理人杨建鹤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李×向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁×返还原告彩礼共110000元（彩礼100000元，订婚10000元）；2、请求判令被告返还黄金项链一条、黄金手镯一副、黄金戒指一对；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。原告开庭审理时变更诉讼请求第2项即将返还黄金戒指一对变更为一枚。事实和理由：原被告于2017年相识，2019年11月30日在双方家人的同意下自愿订婚，付了1万元订婚礼，并在12月1日以结婚为前提下支付了10万元彩礼和黄金项链一条，黄金手镯一副，黄金戒指一对，当时没有办理结婚证。于2020年4月30日，原告来西宁找被告商量结婚事宜，被告却躲避原告不见面，也不同意结婚，致使双方婚事不能继续，所以现在原告起诉请求法院判令支持原告的全部诉讼请求。 被告袁×辩称，被告与原告之间系恋爱关系，于2017年通过网络相识，由于原告比被告相差6岁，被告对原告有排斥心理，感觉岁数小的男人靠不住。2018年4月份左右，原告跟被告说要在西宁买房定居，给被告一个安定的生活。后来，原告提议要来被告家看望被告父母，并告诉被告母亲要在西宁买房。经过看房，订房后，原告与房屋中介公司（玛雅房屋）南山路店签订房屋买卖合同，原告给付了现金两万元整的定金，事情办好返回家中。第二天，原告变卦告知被告，房子买不动了，双方之间的事情算了。原被告几个月没有联系。后来到2019年6月到7月之间，原告又提出与被告和好，让被告原谅原告。就这样被告原谅原告，算双方和好了。到了2019年8月份原告又说要买房子。原被告又一起看房子，准备买房子，被告和被告母亲及原告3人一起去原告订的虎台宾馆聊了一会，定好第二天早上去看房子交定金，没想到第二天早上，被告和被告母亲到了宾馆，服务员告知被告，原告已经在7时退房离开了，完全没有告知被告。被告打电话给原告，原告一概不接，微信不回。又过了2个月（到了2019年10月），原告又来找被告，说房子先不买了，先租房子住，说两年以后再买房子，被告也同意了原告的提议。定好于2019年12月1日送彩礼，彩礼10万元整，首饰为一个43克的黄金手镯一个，4克半的黄金戒指一个，22克的黄金项链一条。送完礼之后，双方家长定好于2020年农历正月初四回湖北荆州老家结婚。后来原告和原告父母3人于公历2019年12月28日回湖北老家准备婚事。后因新冠肺炎疫情影响，国家于2020年腊月28日下令武汉封城，航班，铁路，客运一律停止运营，就这样被告和家人未能去湖北老家完婚。后来，因新冠疫情形式减弱，4月8日通知武汉解封，原告于4月30日到达西宁，第一时间通知所属小区告知外来人员返青，被告没能与原告见面，被告与原告通过电话联系并告知原告，让原告自己在家中隔离3、4天，原告答应被告过年期间要戒烟，结果完全没戒，就这样，被告与原告在电话里争执了几句，原告父母则来西宁索要彩礼和三金，说被告为骗婚，则起诉。被告认为，原告送给被告的现金及金饰品，有赠送的意思，但双方没有领取结婚证，又未在一起生活，可以大部分退还。尤其是所送的三金，纯属赠送，此赠品不宜返还。原告对于婚姻恋爱没有正确的认识，对此有一定的过失，甚至说过错，在处理本案时，请法庭予以考虑，合理判决退赔数额（现金）。需要特别指出，原告对于所送现金及金饰品是送到被告家中，不宜由被告一人返还，原告只起诉被告袁×，在被告主体上欠缺，应以被告的主要家庭成员为共同被告为宜。 本院经审理认定事实如下： 原告李×与被告袁×于2017年通过网络相识，2018年5月双方建立恋爱关系。2019年11月23日原告为被告购买黄金项链一条、黄金手镯一副、黄金戒指一枚（价值共计32180.26元），后给付被告袁×。2019年11月30日原告通过微信转账的方式向被告支付订婚礼钱10000元。2019年12月1日原、被告订婚，原告给付被告彩礼现金100000元，同时在订婚当日将2019年11月23日购买的黄金项链一条、黄金手镯一副、黄金戒指一枚向所有亲戚展示。订完婚后原告返回甘肃，2019年12月原被告双方见过一面，之后原告回湖北老家过年，至2020年3月回到甘肃，之后因原告与被告产生矛盾，双方再未见过面，双方未按照习俗举行婚礼，未领取结婚证书，也未一起共同生活过。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”的规定，因原告李×与被告袁×未办理结婚登记手续，原告要求返还彩礼的诉讼请求符合上述法律规定。原告以结婚为目的向被告方支付彩礼礼金共计110000元，因给付彩礼后原告李×与被告袁×产生矛盾而未举行婚礼，亦未办理结婚登记手续，双方未共同生活，故被告应当向原告返还全部彩礼礼金110000元。原告于2019年11月23日为被告购买的首饰黄金项链一条、黄金手镯一副、黄金戒指一枚（价值共计32180.26元）应属彩礼部分，被告应当返还。原告于2019年5月4日在网上给被告购买的周大福黄金戒指一枚具有赠与性质，不属于返还彩礼范畴。被告辩称原告于2019年11月23日为被告购买的首饰黄金项链一条、黄金手镯一副、黄金戒指一枚系赠与被告，不属于彩礼，不应当返还的辩解意见，因原告所送的黄金项链一条、黄金手镯一副、黄金戒指一枚虽属实物所送，但所送数额较大，应属于彩礼范畴，被告返还时应当一并返还，故对该辩解意见本院不予采纳。被告辩称彩礼是赠送被告及被告家人，应将被告家人一同追加为本案被告的辩解意见，送彩礼是原告为其与被告袁×结婚而赠与被告袁×财物的行为，且被告也未提供证据证明原告给付的彩礼被告用作家庭共同生活，故对被告的辩解意见本院不予采纳。 综上所述，为维护法律的严肃性，保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条的规定，判决如下： 被告袁×于本判决发生法律效力后十日内返还原告李×彩礼礼金110000元、黄金项链一条、黄金手镯一副、黄金戒指一枚（价值共计32180.26元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1600元，由被告袁×负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审 判 员 包蕾 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 张雪 书 记 员 马楠 本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。