四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1802刑初98号 公诉机关暨公益诉讼起诉人雅安市雨城区人民检察院。 被告人（附带民事公益诉讼被告）杨豪，男，1996年5月26日生于四川省雅安市雨城区，汉族，小学文化，住四川省雅安市雨城区。2016年5月13日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元，2019年9月30日刑满释放。因本案于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月13日被执行逮捕，现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人卿运和，四川金民山律师事务所律师。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人杨豪犯盗伐林木罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人雅安市雨城区人民检察院以雅雨检民公〔2020〕51180200001号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起附带民事公益诉讼。雅安市雨城区人民检察院于2020年3月4日公告了准备提起民事公益诉讼的相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了合并审理。雅安市雨城区人民检察院指派检察员奚艳出庭支持公诉，公益诉讼起诉人雅安市雨城区人民检察院指派检察员江涛出庭履行公益诉讼职责，被告人杨豪、指定辩护人卿运和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：2019年12月，被告人杨豪发现雨城区“张阿山”（小地名）林地内的一楠木树，遂起盗窃之意。2020年1月2日下午，被告人杨豪找何某夫妇帮助其找9名民工砍伐楠木树，并给每个民工400元报酬，被告人杨豪以2000元价格雇佣简某运输楠木，联系付某1购买楠木并约定当晚交易，付某1邀约付某2、艾某共同出资购买该楠木。当天晚上7时许，何某驾车拉载10名民工至“张阿山”，在楠木树主人李某1不知情的情况下，被告人杨豪将其林地内一株楠木树砍伐，制成6件原木。1月3日凌晨4时，由简某驾驶川Ｔ×××××白色轻卡货车将楠木运至雨城区草坝镇加油站旁边，被告人杨豪以3.45万元将楠木卖给付某1、付某2、艾某，三人将购买的楠木藏匿于合江镇魏家村茶厂内直至被公安机关查获。经鉴定，该盗伐树种为楠木，伐桩地径为70厘米，蓄积为3.1722立方米。案发后，公安机关将楠木返还被害人。 2020年1月14日21时许，公安民警在雅安市雨城区鸿湖明珠足浴店房间内将被告人杨豪抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨豪犯盗伐林木罪，系累犯，有坦白情节，且认罪认罚，提请依法判处,并当庭出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息、拘留证、逮捕证、现场勘验检查笔录、采伐现场照片、鉴定聘请书、青山检尺野账单、鉴定意见、鉴定资质材料、搜查证、搜查笔录、提取笔录、微信转账截图、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明、指认笔录、指认照片、辨认照片、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、砍伐工具、扣押照片、刑事判决书，证人付某1、付某2、艾某、简某、郑某1、郑某2、李某2、李某3、李某4、罗某、孙某、代某、付某3、唐某、何某、李某5、李某6的证言，被害人李某1的陈述，被告人杨豪的供述及认罪认罚具结书等证据。 公益诉讼起诉人雅安市雨城区人民检察院向本院提出诉讼请求：依法判令附带民事公益诉讼被告杨豪按照四川省长江造林局林业调查规划设计院《植被恢复作业设计》补栽楠木115株，并保证存活率或者承担植被恢复费用10657.5元，并在市内新闻媒体上公开道歉。事实和理由：附带民事公益诉讼被告杨豪在未办理林木采伐许可证的情况下盗伐一株地径为70厘米、蓄积为3.1722立方米的楠木，其行为破坏了国家植物资源，损害了国家利益和社会公共利益。经四川省长江造林局林业调查规划设计院植被恢复作业设计认定：本次植被恢复量设计为115株，恢复费用为10657.5元。被告人除承担刑事责任外，还应承担民事责任。公益诉讼起诉人于2020年3月4日履行公告程序后，法律规定的机关和有关组织均未提起诉讼。为维护社会公共利益，公益诉讼起诉人特提起诉讼要求附带民事公益诉讼被告杨豪补栽楠木树或承担植被恢复费用，并在市内新闻媒体上公开道歉。公益诉讼起诉人当庭出示了公告、委托鉴定函、涉案价值认定、植被恢复作业设计、鉴定意见、鉴定资质、林木采伐现场照片、辨认笔录、辨认照片、指认笔录、指认照片、现场勘验检查笔录、青山检尺野账单，证人李某5、郑某2的证言，附带民事公益诉讼被告杨豪的陈述、人口信息等证据。 庭审中，被告人（附带民事公益诉讼被告）杨豪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名，附带民事公益诉讼的诉讼请求及事实和理由无异议。其辩护人卿运和对杨豪构成盗伐林木罪不持异议，但认为被告人有坦白情节，且认罪认罚，可对其从轻处罚。 审理查明的事实与公诉机关暨公益诉讼起诉人指控的事实一致，公诉机关及公益诉讼起诉人当庭出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，与案件具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，被告人杨豪以非法占有为目的，盗伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨豪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。 附带民事公益诉讼被告杨豪盗伐林木的行为，破坏了国家植物资源，损害了国家利益和社会公共利益，应根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，采取科学、合理的方式修复被其犯罪行为破坏的生态环境。根据四川省长江造林局出具的《植被恢复作业设计》，本院确定由附带民事公益诉讼被告杨豪采取补种苗木并保证三年成活率不低于85%的方式进行生态修复；如未履行将承担相应的植被恢复费用。对公益诉讼起诉人提起的附带民事公益诉讼请求，本院予以支持。 关于辩护人提出杨豪有坦白情节，且认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十二条第一款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人杨豪犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月15日起至2021年2月14日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人杨豪的违法所得三万四千五百元，予以追缴,上缴国库；扣押在案的手锯子五把，予以没收； 三、附带民事公益诉讼被告杨豪按照四川省长江造林局出具的《植被恢复作业设计》补栽楠木树一百一十五株，并保证三年存活率不低于百分之八十五；如未履行上述修复方案，则承担植被恢复费用一万零六百五十七元五角； 四、附带民事公益诉讼被告杨豪于本判决生效后十日内在市内新闻媒体上公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 姣 审 判 员  李树文 审 判 员  邓怀军 人民陪审员  吕勤星 人民陪审员  徐永强 人民陪审员  曹德禄 人民陪审员  曹书全 二〇二〇年六月三日 书 记 员  邓 薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财物；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条第二款如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零四条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百四十二条第一款国家财产、集体财产遭受损失，受损失的单位未提起附带民事诉讼，人民检察院在提起公诉时提起附带民事诉讼的，人民法院应当受理。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： (一)擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的; 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点;盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点;盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第四条人民检察院以公益诉讼起诉人身份提起公益诉讼，依照民事诉讼法、行政诉讼法享有相应的诉讼权利,履行相应的诉讼义务，但法律、司法解释另有规定的除外。 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 第二十条第一款原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。 第二款人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。