wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1801号之一 申请执行人：谭青纯，男，1966年10月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请执行人：邹晚英，女，1975年4月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人：丁吉才，男，1968年3月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：盛芳，女，1990年5月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。 申请执行人谭青纯、邹晚英与被执行人丁吉才、盛芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）湘0112民初6789号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人丁吉才、盛芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭青纯、邹晚英于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年4月22日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月21日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月7日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人丁吉才在湖南旭运达混凝土有限公司处有应收账款29500元，本院已依法进行提取，但因上述款项所涉及的税费未缴纳，待所涉及的税费缴纳完毕后，湖南旭运达混凝土有限公司会将上述款项支付至本院账户，目前不属于可供执行的财产。经本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月29日对被执行人丁吉才、盛芳适用限制高消费措施，并于同日将丁吉才、盛芳纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为1499056元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有1499056元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  胡明星
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1672号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该行行长。委托诉讼代理人：范润鹏、张凯，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。被告：王萍，女，住大庆市萨尔图区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告王萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月22日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行变更诉讼请求并提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费11013元，退还原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行10988元，剩余25元（已减半），由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  韩涛二〇二〇年六月二十四日书记员  曲英
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初369号原告：张某某，女，汉族，1990年3月3日出生，住信阳市浉河区。被告：信阳亿佰伴装饰工程有限公司。法定代表人：田梓，该公司总经理。原告张某某被告信阳亿佰伴装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1判决被告偿还装修首期款126750元及误工费；2、判决被告承担本案全部诉讼费用；事实与理由：2019年10月12日与信阳亿佰伴装饰工程有限公司签订预订合同，装修位于羊山新区欧洲尚品4号楼703，并交首期款人民币126750元，被告以各种理由借口推迟直至停工，其行为严重损害了原告的合法权益。按合同约定：1、如被告拖延工期，按30元/天赔偿。2、由于被告原因不能按期开工、中途停工或造成工程质量问题而返工，影响工程工期损失，由被告自行承担。现诉请法院判决信阳亿佰伴装饰工程有限公司及其法人田梓，偿还原告人民币126750元，并支付误工费，以维护原告合法权益。本院经审查认为，被告已涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，按相关法律规定，涉及犯罪相关债权债务可向相关部门主张权利，据此，原告可向公安机关申报债权主张权利。待公安机关侦查终结后可再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费1418元予以退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判长 易 松审判员 孔凡伟审判员 何 俊二〇二〇年六月二十八日书记员 倪海云
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保397号申请人：韩香菊，女，1971年2月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刘洋，女，1988年7月29日出生，汉族。现住淄博市周村区建国小区27号楼1单元1层东户。公民身份号码：。申请人韩香菊于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘洋价值39200.00元的财产采取保全措施，并以其名下车牌号码为鲁Ｃ×××××号小型汽车作为担保。本院经审查认为，申请人韩香菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人韩香菊名下车牌号码为鲁Ｃ×××××号小型汽车一辆；二、冻结被申请人刘洋在各银行账户内的存款39200.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费412.00元，由申请人韩香菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年六月十八日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
5广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢152号 申请执行人：赖奕丰，男性，1980年09月12出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：苏慧仪，女性，1983年01月27出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人赖奕丰与被执行人苏慧仪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1322执2295号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年4月3日，申请执行人赖奕丰向本院申请强制执行，要求被执行人支付74223元，并承担本案执行费1013元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人苏慧仪发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人苏慧仪未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苏慧仪名下的财产，但未查找到被执行人苏慧仪有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人苏慧仪发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人苏慧仪所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人赖奕丰。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人苏慧仪有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执恢152号申请执行人赖奕丰与被执行人苏慧仪民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  黄 珊 审判员  陈东宝 二〇二〇年六月九日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4246号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：王继康。委托诉讼代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被执行人：黄永红，女，1979年7月27日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司（下称“广州农商行”）与被执行人黄永红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7248号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，黄永红应向广州农商行清偿信用卡欠款本金45408.95元、利息（截至2019年3月17日为2695.44元；从2019年3月18日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数，按日利率万分之五计付）、其他费用4785元。因黄永红未履行判决确定的义务，根据广州农商行的申请，本院于2020年3月25日立案强制执行，立案标的为63591.69元。本院在执行过程中，依法向被执行人黄永红发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，除查明被执行人名下中国工商银行、财付通账户内部分存款外，未发现其有可供执行的财产。本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，因账户余额过少未予扣划。被执行人黄永红经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执4246号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年六月二十二日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2175号之一原告：闫丽艳，住大连市沙河口区。原告：吴治国，男，1977年4月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。二原告共同委托诉讼代理人：王圣翔，辽宁恒信律师事务所律师。被告：李兴军，住大连市甘井子区。本院在审理原告闫丽艳、吴治国与被告李兴军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告闫丽艳、吴治国撤回起诉。案件受理费7013元、保全费5000元（二原告均已预交），由二原告负担。审判员  李倜然二〇二〇年六月十五日书记员  凌 云
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执1021号之一 申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。 院长：于立峰。 被执行人：李卫俊，男，1979年10月29日生，汉族，现羁押于无锡监狱。 被执行人：冯小陶，男，1980年9月2日生，汉族，现羁押于宜兴监狱。 李卫俊、冯小陶、王岩、陆云波、丁众诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼、寻衅滋事一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)苏0413刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书确定五被告人的违法所得应当退赔，相应的放贷金额应当予以追缴、没收，上缴国库。根据该判决书应向被执行人李卫俊、冯小陶追缴人民币258050元，因被执行人未按期履行，本院依法移送执行，于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人李卫俊、冯小陶送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年4月8日依法查封了被执行人冯小陶名下位于常州市××区××号、××、××室不动产，另案依法查封了被执行人冯小陶名下苏Ｄ×××××号车辆，未能实际扣押；本案中被执行人李卫俊为主要还款责任人，本院已于2020年5月12日依法评估、拍卖被执行人李卫俊名下位于常州市××区××门中路××及××室不动产，本案待分配；2020年6月17日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人李卫俊、冯小陶纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；目前被执行人李卫俊、冯小陶名下无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0413刑初77号刑事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪 审判员  戴杜平 审判员  朱凤林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵珊
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初262号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人孙仁山，男，1984年11月28日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，个体，住高邮市，户籍所在地高邮市。曾因涉嫌非法拘禁罪，2016年12月28日经高邮市人民检察院决定不起诉；曾因赌博，2019年4月9日被高邮市公安局行政拘留十日并处罚款人民币3000元。现因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年1月16日被高邮市公安局刑事拘留，同年1月22日变更为取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉［2020］253号起诉书指控被告人孙仁山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官陆秀喜出庭支持公诉，被告人孙仁山到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月14日下午，张军（已起诉）让郭某（已起诉）以租为名从陈某处骗得苏Ｋ×××××东风日产小型轿车1辆后，于当晚将该车抵押给被告人孙仁山。被告人孙仁山在该车来历不明不齐全、不合法的情况下，未进行有效的审查，以明显低于市场的价格与张军成交，转账给张军8万元并约定抵押期限一个月。后被告人孙仁山得知张军为非法获利而将从别人处租得的别克轿车抵押给潘某、张军因涉嫌诈骗犯罪被公安机关抓获等情况，明知该车是赃物，在约定的抵押期限届满之前，于2019年9月26日将该车转移并变卖给山东枣庄买家。经鉴定，该小型轿车价值人民币126000元。案发后，被告人孙仁山经公安民警通知，主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实；其近亲属将该车赎回并发还给陈某。上述事实，有公诉机关当庭举证的被告人孙仁山供述，被害人陈某的陈述，证人张军、郭某、唐某、潘某、陶某等人的证言，高邮市公安局制作和调取的受案登记表、抓获经过，租车协议、车辆购置及保险材料、行驶证照片，支付宝转账截图、通话记录，高邮市价格认定局出具的价格认定结论书，高邮市人民检察院不起诉决定书，行政处罚决定书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙仁山明知是犯罪所得而予以转移，以其他方法掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人孙仁山犯罪后自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有劣迹，酌情从重处罚；赃物已退还给被害人，可酌情从轻处罚。为维护社会治安及管理秩序，保护公民财产权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙仁山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨颖二〇二〇年六月二十九日书记员  杨林
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2325号 申请执行人：米文剑，男，1972年6月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳丰华投资有限公司，住所地，绵阳市油坊街。 法定代表人：彭华钦，该公司执行董事。 案由房屋拆迁安置补偿纠纷 本院受理申请执行人米文剑申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5821号房屋拆迁安置补偿纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳丰华投资有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳丰华投资有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年六月十日 书记员  郭馨莲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1398号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号。代表人陈彦。被申请人董才华，女，汉族，1983年3月3日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款299798.67元或查封其相应价值的其他财产。中国工商银行股份有限公司郑州金水支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人董才华银行存款299798.67元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年六月十七日书记员  张丹华
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执492号申请执行人：刘涛，男，1996年6月28日出生，汉族，住四川省安岳县天马乡。被执行人：秦廷许，男，1966年3月10日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人刘涛与被执行人秦廷许劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初3425号民事调解书，于2020年4月27日向被执行人秦廷许发出执行通知书，责令被执行人秦廷许履行向申请执行人刘涛偿给付劳务费4900元和申请执行人垫付的案件受理费25元的义务，并负担本案申请执行费50元。但被执行人秦廷许至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人秦廷许在金融机构无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息。另经被执行人秦廷许户籍所在地基层组织调查证实，被执行人秦廷许无财产可供执行。本院告知申请执行人刘涛案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人刘涛亦未向本院提供被执行人秦廷许有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘盛彬审判员  康晓春审判员  李 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  李立兴
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0413执3413号之一 申请执行人：孙乡生，男，1950年9月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 被执行人：王耀华（别名：王跃华），男，1975年10月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 被执行人：汪欣，男，1972年5月14日生，汉族，住常州市金坛区。 孙乡生申请执行王耀华、汪欣侵权责任纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人王耀华、汪欣送达执行通知书等材料，限令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律义务。本院在执行过程中查明，被执行人汪欣名下有位于常州市金坛区XX11-甲401室、XX11-3A号的不动产可供执行。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙乡生申请对汪欣名下位于常州市××区××甲××室、美地蓝庭11-3A号的不动产进行评估、拍卖、变卖，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 对被执行人汪欣名下位于常州市金坛区XX11-甲401室、XX11-3A号的不动产予以评估、拍卖、变卖。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年六月十七日 书记员  孟庆波
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初1132号   原告：他永龙,男，1963年10月5日出生，汉族，农民，住古浪县。   被告：李朋庆，男，1947年3月4日出生，汉族，农民，住古浪县。   原告他永龙与被告李朋庆土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告他永龙于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告他永龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告他永龙撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告他永龙负担。   审判员 葛中和   二〇二〇年六月二十四日   书记员 赵冬梅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初258号   原告：新疆昊合国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市阿克苏东路10号。   法定代表人：孙鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李东升，新疆韬云律师事务所律师。   被告：湖南中格建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区欣鑫南路19号。   法定代表人：刘包干，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙毓晨，该公司法务部职员。   委托诉讼代理人：袁帅，湖南岳隆律师事务所律师。   被告：韦宏森，男，1965年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：王华东，男，1980年3月12日出生，汉族，住所地湖南省沈丘县。   原告新疆昊合国际贸易有限公司与被告湖南中格建设集团有限公司、韦宏森、王华东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告新疆昊合国际贸易有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆昊合国际贸易有限公司以调取新证据为由向本院提出撤诉申请，系其对诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆昊合国际贸易有限公司撤诉。   案件受理费23,818元，已减半收取计11,909元(原告已预交)，由原告新疆昊合国际贸易有限公司负担。   审  判  长   李 莉   审  判  员   高改桃   人民 陪 审员   罗桂珍   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   陈韵冰
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执841号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人：杨万武，该公司总经理。 被执行人：张建晖，男，1970年04月17日生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212民初1604号民事判决书关于中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与张建晖保险人代位求偿权纠纷一案，经查被执行人张建晖有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张建晖在中国邮政储蓄银行21×××68账户内存款人民币29,380元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘宁 二〇二〇年六月五日 书记员  杨光
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初27号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人王利，女，汉族，1964年6月12日出生，小学文化，住涡阳县。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人王建军，安徽永恒律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）23号起诉书指控被告人王利犯假冒注册商标罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王利及其辩护人王建军均到庭参与诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年初，被告人王利在涡阳县城关街道芍香路北头孙彭庄李亮住宅内，购买假冒古井贡酒所用成套包装材料和酒瓶、包装机械等工具，从涡阳县酿酒厂购买散装白酒，生产假冒古井贡酒并销售。同年9月4日，被涡阳县市场监督管理局执法人员当场查获425ml*4(40.6%)古井贡酒年份原浆献礼版40箱、425ml*4(40.6%)古井贡酒5年年份原浆白酒101箱及假冒古井包装材料2000套。经鉴定，被查获成品酒属假冒注册古井年份原浆；被查获的成品酒及包装材料，共计人民币102080元。案发后，王利主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了照片等物证、户籍信息、投案说明、移交材料等书证、现场勘察笔录、证人常金平、郭某等人的证言、鉴定意见、被告人王利的供述与辩解等证据。认为被告人王利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应以假冒注册商标罪追究刑事责任。建议判处被告人王利六至八个月有期徒刑，并处罚金。被告人王利对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出王利具有自首情节且认罪认罚，建议对王利从轻处罚。经审理查明：2019年初，被告人王利购买假冒古井贡酒所需成套包装材料、酒瓶及包装机械等工具，从涡阳县酿酒厂购买散装白酒，生产假冒古井贡酒并销售。同年9月4日，涡阳县市场监督管理局执法人员在生产假酒现场当场查获425ml*4(40.6%)古井贡酒年份原浆献礼版40箱、425ml*4(40.6%)古井贡酒5年年份原浆白酒101箱及假冒古井包装材料2000套。经鉴定，被查获成品酒属假冒注册古井年份原浆；被查获的成品酒及包装材料，共计人民币102080元。案发后，王利主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的物证照片、户籍信息、投案说明、移交材料等书证、现场勘验笔录、鉴定文书、证人常金平、郭某等人的证言、被告人王利的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人王利未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王利具有自首及认罪认罚的情节，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，辩护人所提辩护意见与之相同，予以采纳。结合王利犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王利犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年6月17日止。罚金已缴纳）二、查获的假冒古井贡酒共计141箱、包装材料2000套、塑料桶、塑料盒、酒提子、酒提漏子、打铆钉机及封盖机，予以没收。（由扣押机关处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  赵修珠审判员  刘 影审判员  李春杰二〇二〇年六月六日书记员  王雪竹附相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市灞桥区人民法院     刑事判决书     （2020）陕0111刑初204号     公诉机关西安市灞桥区人民检察院。   被告人陈磊磊，男，1986年2月15日出生于陕西省西安市灞桥区，汉族，中专文化程度，农民，住西安市灞桥区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月16日投案，同年11月29日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，2020年4月30日被西安市灞桥区人民检察院取保候审，同年5月22日被本院取保候审。   法律帮助律师李胜利，陕西秦原律师事务所律师。   西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2020]164号起诉书指控被告人陈磊磊犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员黄家奎出庭支持公诉。被告人陈磊磊到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市灞桥区人民检察院指控，2019年10月16日18时40分许，被告人陈磊磊无有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮普通摩托车沿白鹿北路由南向北行驶至秦华天然气有限公司附近时，与前方同向步行的被害人魏某甲、魏某乙发生碰撞，至车辆受损，魏某甲、魏某乙受伤，造成交通事故。后魏某甲经医院抢救无效于2019年10月18日18时死亡。经西公交司法鉴（法尸）字[2019]第349号《法医学尸体检验鉴定书》鉴定，魏某甲系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经第610111120190000575号《道路交通事故认定书》认定：陈磊磊负事故全部责任，魏某甲、魏某乙无责任。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人陈磊磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，建议判处被告人一年又六个月有期徒刑。   经审理又查明，陈磊磊于案发当天向公安机关投案。案发后，陈磊磊与被害方达成赔偿协议，已向魏某甲家属赔偿18万元，向魏某乙赔偿6000元，被害方对陈磊磊的行为表示谅解。   上述事实，被告人陈磊磊在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹照片、交通事故车辆痕迹检验报告、抓获经过、被害人陈述、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、被告人供述、常住人口信息表、交通事故损害赔偿收据、赔偿协议、谅解书、电话记录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈磊磊违反道路交通安全法规定，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；案发后，被告人积极向被害方赔偿，取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：   被告人陈磊磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又二个月，缓刑一年又六个月，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审判长   段文文         二〇二〇年六月九日       书记员   韩雅珍               附：本案涉及的相关法律规定     《中华人民共和国刑法》  第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：     （一）犯罪情节较轻；     （二）有悔罪表现；     （三）没有再犯罪的危险；     （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。     宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。     被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。            1
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初7071号 原告：家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区。 负责人：吴平岩，该分公司助理总经理。 委托代理人：李巧红，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托代理人：李伟峰，陕西丰瑞律师事务所实习律师 被告：樊文侠，女，汉族，1956年7月31日出生，住西安市碑林区。 委托代理人：周倩竹，陕西天迈律师事务所律师。 委托代理人：李泳欣，陕西天迈律师事务所实习律师 本院在审理原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被告樊文侠物业服务合同纠纷一案中，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司撤回起诉。 本案案件受理费190元，减半后95元由原告负担。 审判员  王华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈涵 打印：相丽华校对：焦阳宁2020年月日送达 1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执6466号之二 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人陈若鹏，该分行行长。 委托代理人刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人梁楚强，男，1970年2月15日出生，汉族，住广东省东莞市石龙镇中兴路100号，身份证号码：442527197002151332。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人梁楚强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初29585号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人梁楚强应向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金134919.9元及利息14070.81元、罚息8227.6元、复利2056.08元、受理费3275.97元、保全费1263.99元。根据申请执行人的请求，本院于2019年3月12日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人梁楚强名下东莞市石碣镇明珠东路15栋七楼24号房屋的抵押权人未起诉及无法联系，上述房屋暂无法处理。通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、工商登记信息），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人梁楚强录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执6466号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年六月十七日 书记员  钟耀文
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初250号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人罗超远，男，1989年5月6日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市建华区，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月14日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人罗超远犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月14日5时许，被告人罗超远饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型汽车，从本市思明区湖滨南路出发，行驶至厦门大桥出岛方向检查站时被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人罗超远血液酒精含量为145.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人罗超远在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。认为被告人罗超远具有坦白的情节，建议判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人罗超远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗超远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，对被告人罗超远适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人罗超远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  宋一心 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 妍 附：本案适用的相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： ……； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执165号之一申请执行人：江苏润宇精锻有限公司，统一社会信用代码913209820602285843，住所地盐城市大丰区。法定代表人：戚红艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。被执行人：盐城澳斯科特矿用设备有限公司，统一社会信用代码913209825592610414，住所地盐城市大丰区、七灶河北。法定代表人：郭莉，该公司总经理。申请执行人江苏润宇精锻有限公司与被执行人盐城澳斯科特矿用设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0982民初3448号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款291911.5元及相应利息，并承担本案的诉讼费2839.5元、保全费2020元及执行费等。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未能申报财产亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年1月7日、6月24日二次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2020年1月7日通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、保险等财产信息，未发现有可供执行财产。2、本院至被执行人住所进行实地走访，在被执行人住所处调查被执行人生产经营等情况，被执行人已停产歇业，未发现有可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院现场调查了解被执行人不动产等财产信息，被执行人名下不动产已被本院另案中进行司法拍卖，已分配并支付给申请执行人42311.3元。4、本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。5、本院已将上述财产调查情况告知申请执行人，并依法释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下厂房土地已被本院另案拍卖，申请执行人参与分配，除此之外暂无可供执行的其他财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的291911.5元、相应利息及诉讼费2839.5元、保全费2020元、本案执行费，已执行到位42311.3元，余款因无可供执行财产未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 肖 林审 判 员 徐中宁二〇二〇年六月二十八日法官助理 李银杰书 记 员 江 勇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10411号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：田红红，行长。被告：程勇，男，1981年11月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆御味居餐饮管理有限公司，住所地重庆市巴南区木洞镇新建路252号，统一社会信用代码91500105MA5U4J5U40。法定代表人：余昌银。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告程勇、重庆御味居餐饮管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年六月三十日法官助理  陈宏亮书 记 员  陈俊囡
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3523号原告：江阴市华士镇龙砂村村民委员会，住所地江阴市。法定代表人：赵澄华，该村委会主任。委托诉讼代理人：陆闻博、盛粒洲，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：江阴市高峰纺织印花有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵俊娣。原告江阴市华士镇龙砂村村民委员会（以下简称龙砂村委）诉被告江阴市高峰纺织印花有限公司（以下简称高峰纺织公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙砂村委的委托诉讼代理人陆闻博到庭参加诉讼，被告高峰纺织公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙砂村委向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告2016年至2019年度结欠的土地租赁费531710元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告租赁土地用于生产经营，双方土地租赁关系已存续多年，有租赁协议为证。原被告因土地租赁费用调整于2017年2月28日签订《土地租赁协议》，约定租赁土地面积14.51亩，每亩12000元结算，合计174120元。租赁期限从2017年1月1日起至2019年12月31日止，土地租赁费用于每年12月31日前一次性付清。但被告并未按约支付租金，至今尚欠土地租赁费531710元。为维护自身合法权益，特具状起诉。被告高峰纺织公司未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2010年5月28日，龙砂村委与高峰纺织公司就土地租赁事宜签订《协议》，约定了租赁土地的面积及价格。2017年2月28日，双方签订《土地租赁协议》，重新约定了租赁土地面积及价格（总面积14.51亩，每亩租金12000元，每年土地租金174120元），租期自2017年1月1日起至2019年12月31日止，租赁费用于每年12月31日前一次性付清。审理中，原告龙砂村委确认，截至2016年12月31日被告高峰纺织公司结欠土地租赁费用9350元，以及结欠2017年1月1日至2019年12月31日的土地租赁费用522360元，共计531710元。以上事实，有《土地租赁协议》、《协议》及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，龙砂村委与高峰纺织公司签订的土地租赁合同合法有效，高峰纺织公司应按合同约定履行给付土地租金的义务。承租人应当按照约定的期限支付租金；承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，原告龙砂村委主张被告高峰纺织公司共结欠土地租金531710元，并提供了土地租赁协议等证据证实，本院予以确认。故本院对原告龙砂村委主张被告高峰纺织公司支付结欠的土地租金531710元予以支持。被告高峰纺织公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，也未向本院提出相反意见及证据否定原告的诉讼请求，应承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴市高峰纺织印花有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市华士镇龙砂村村民委员会土地租金531710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4559元（江阴市华士镇龙砂村村民委员会已预交），由江阴市高峰纺织印花有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年六月五日法官助理 冯 强书 记 员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初74号原告白埃付，男，1966年04月30日出生，汉族，居民，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王亮如，男，1974年09月15日出生，汉族，居民，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告白埃付与被告王亮如合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘海平二〇二〇年三月二十四日书记员  张 娴
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初373号 原告：韩宇，男，1989年6月22日生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：李艳霞，女，1965年1月18日生，满族，工人，住辽宁省绥中县。 被告：刘德清，男，1960年4月9日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：陈丽梅，女，1962年12月10日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告韩宇诉被告刘德清、陈丽梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张君子适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告韩宇委托诉讼代理人李艳霞到庭参加了诉讼，被告刘德清、陈丽梅经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告韩宇向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付原告借款106400元及利息；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被系夫妻关系，2017年二被告向原告借款106400元，借款用途生意资金周转，期间给付过部分利息。2019年2月8日被告重新向原告出具借据，欠原告106400元，未约定还款时间。欠款至今，原告多次向被告索要借款，被告总以各种理由推脱。原告索要欠款无果，故诉至法院。 被告刘德清未到庭亦未提交答辩意见。 被告陈丽梅未到庭亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告刘德清、陈丽梅因欠原告韩宇借款，双方于2019年2月8日经过清算，二被告于当日为原告借据一张，载明“欠韩宇钱，人民币拾万另陆仟肆佰元正，2019年7月以前利息已结清”。原告主张双方口头约定利息1分 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告欠原告借款，经清算，尚欠原告借款106400元及利息，二被告负有偿还借款本息的合同义务。经原告催要后，被告至今未还，已构成违约，故原告诉求本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告刘德清、陈丽梅于判决生效之日起十日内偿还原告韩宇借款106400元及利息（利息应从2019年2月8日开始按月息1分计算至给付之日止）。 如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元，由被告刘德清、陈丽梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张君子 二〇二〇年六月十日 书记员  王长会 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初12304号原告：李念明，男，1996年11月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：渝中区胡桃里餐吧，经营场所重庆市渝中区时代天街17号D馆L1-45、46、50号商铺，统一社会信用代码92500103MA5UDNHN3E。实际经营者：高晋平。原告李念明与被告渝中区胡桃里餐吧追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李念明于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李念明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李念明负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月四日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初1760号原告：阚传明，男，1969年2月22日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：陈述东，男，1968年11月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告阚传明与被告陈述东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阚传明撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  李娟二〇二〇年六月四日书记员  翁玲
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2311号 原告：周小平，男，1977年9月8日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被告：杭州至诚汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区崔家巷4号3幢110室。 法定代表人：陈玉静。 原告周小平为与被告杭州至诚汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案诉至本院。审理过程中，原告周小平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周小平撤回起诉。 案件受理费155元，减半收取77.5元，由原告周小平负担，予以免交。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年六月十六日 法官助理陶昱立 书记员傅田悦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执2478号 杨家毅、张加伟、江继伦： 你们与申请执行人合肥扬羽包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0103民初4692号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）共同支付申请执行人货款10000元以及逾期付款损失（逾期付款损失以货款10000元未支付部分为基数，自2017年11月1日至2019年8月20日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准顺延计算至款清之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）被执行人张加伟负担案件公告费400元； （4）共同负担案件受理费68元、执行费63元。 二〇二〇年六月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3123民初104号 原告：唐新川，男，汉族，务工，1974年12月15日出生，现住新疆昌吉市。 原告：赵建军，男，汉族，1971年10月4日出生，务工，现住新疆昌吉市。 委托诉讼代理人：候森，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：岳占国，男，汉族，1976年7月14日出生，现住新疆英吉沙县。 被告：刘廷清，男，汉族，1960年10月21日出生，现住英吉沙县。 原告唐新川、赵建军与被告岳占国、刘廷清定作合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐新川、赵建军的委托诉讼代理人候森、被告岳占国到庭参加了诉讼，被告刘廷清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐新川、赵建军向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费45800元；并由被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2015年-2016年，经被告刘廷清介绍，两原告在英吉沙县某农林牧开发有限公司内打井。经原被告结算，2016年5月11日被告岳占国、刘廷清向原告出具欠条一张。原告多次催要未果，故诉至贵院，望判如所请。 被告刘廷清通过本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证。 被告岳占国到庭辩称，两原告与本人没有劳务关系，两原告是给被告刘廷清打井，劳务费是被告刘廷清欠的，刘廷清今天开庭没有到时因为他没钱还，欠条上有本人的签字是应两原告的要求签的，相当于证明人，本人与两原告及刘廷清均无债权债务关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年-2016年，经被告刘廷清介绍，两原告在英吉沙县某农林牧开发有限公司内打井。经原被告结算劳务费为46800元，2016年5月11日被告岳占国、刘廷清向原告出具欠条一张，被告岳占国、刘廷清均在欠款人出签字，2016年5月11日原告在被告支取路费1000元，现尚欠45800元。经原告多次催要未果。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。原告为被告凿井，经原被告双方结算，被告岳占国、刘廷清未向原告唐新川、赵建军支付报酬，故，两原告诉请两被告支付凿井款45800元的诉讼请求，本院予以支持。被告岳占国辩称，其与两原告之间不存在劳务关系，自己是作为见证人在欠条上签字的，实际欠款人是被告刘廷清，但是根据原告提交的欠条上被告岳占国、刘廷清均是欠款人。故，对其辩称不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘廷清、岳占国在判决生效后10日内给付原告唐新川、赵建军劳务费45800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472.50元，由被告刘廷清、岳占国承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 审判员 邓  琴  辉 二〇二〇年六月一日 书记员 迪丽拜尔·亚森
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1640号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所苍溪县解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：奉献力，男，1989年5月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，四川苍溪农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：罗星刚，男，1973年5月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被告：徐玲华，女，1975年9月2日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县，罗星刚之妻。 四川苍溪农村商业银行股份有限公司诉罗星刚、徐玲华金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，开庭进行公开审理。奉献力、罗星刚参加诉讼，徐玲华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：判令罗星刚、徐玲华立即偿还借款97306.82元及其从2018年6月20日起至还清之日止的资金利息、复息、罚息和违约金，并承担诉讼费用。事实和理由：罗星刚、徐玲华夫妇以购建材为由，于2014年1月10日与四川苍溪农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，约定借款100000元，期限3年，按季以月利率11.78%结息，到期未归还借款则加处借款利率上浮30%的罚息等，随即取得借款，后又展期至2018年6月30日还清本息，但其仅结息至2018年6月30日，逾约定归还日期未还清本息。四川苍溪农村商业银行股份有限公司经多次催收，罗星刚、徐玲华均未偿还，故从罗星刚、徐玲华的存款账户扣款2693.18元后，提起诉讼请求处理。 罗星刚辩称：不明确四川苍溪农村商业银行股份有限公司所起诉的罗星刚、徐玲华承担复息、罚息、违约金的意思。 徐玲华未作答辩。 四川苍溪农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1.四川苍溪农村商业银行股份有限公司的营业执照、罗星刚、徐玲华的身份信息及结婚证，以证明当事人诉讼主体及罗星刚和徐玲华之间关系的事实。2.个人借款申请书、个人借款支用申请书、个人借款合同、借款展期申请书、借款展期协议书，以证明罗星刚、徐玲华与四川苍溪农村商业银行股份有限公司签订借款合同的事实。3.借款借据，以证明四川苍溪农村商业银行股份有限公司向罗星刚、徐玲华发放借款100000元的事实。4.逾期贷款催收通知书、微信聊天记录，以证明四川苍溪农村商业银行股份有限公司向罗星刚催收过借款本息的事实。 罗星刚在对四川苍溪农村商业银行股份有限公司所举的证据进行质证时，未提出异议。 罗星刚、徐玲华未向本院提交证据。 本院对当事人的证据认证如下：四川苍溪农村商业银行股份有限公司的证据具有客观性、关联性、合法性，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述证据及当事人在法庭的陈述，本院认定本案事实与四川苍溪农村商业银行股份有限公司所述事实一致。 本院认为，罗星刚、徐玲华与四川苍溪农村商业银行股份有限公司签订的金融借款合同，系各方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，当事人应当依约全面履行自己的义务。罗星刚、徐玲华取得贷款后未向四川苍溪农村商业银行股份有限公司如期全额偿本付息，应当依约承担偿付借款本息的违约责任。四川苍溪农村商业银行股份有限公司将的起诉理由成立。 综上所述，四川苍溪农村商业银行股份有限公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗星刚、徐玲华应偿付原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款97306.82及从2018年6月21日起至本判决确定的给付之日止按合同约定利率计算的包括加罚息在内利息，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如罗星刚、徐玲华未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1116元，由罗星刚、徐玲华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵跃 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐新
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执1215号申请执行人：王业余，男，汉族，1975年3月4日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：娄广润，男，汉族，1979年11月8日出生，身份证住址云南省保山市龙陵县。本院受理申请执行人王业余与被执行人娄广润承揽合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初4540号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月21日向我院申请执行，本案执行标的15350元及利息，执行费130元。本院受理后，于2020年2月21日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年5月13日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年6月4日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年六月十二日书记员  王 勇
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0117财保56号 解除保全申请人:重庆天湖园林绿化有限公司，住所地重庆市合川区。 法定代表人：李安荣，总经理。 被申请人：张泽全，男，汉族，1970年12月07日出生，住重庆市合川区。 被申请人：王红兵，男，汉族，1966年09月05日出生，住重庆市合川区。 被申请人：赵虎，男，汉族，1971年05月09日出生，住重庆市北碚区。 解除保全申请人于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵虎、王红兵、张泽全在重庆市盐井三峡矿业有限公司价值227万元的股权。该案在保全执行过程中，本院依法作出（2019）渝0117执保839号执行裁定，冻结被申请人赵虎、王红兵、张泽全在重庆市盐井三峡矿业有限公司的股权。2020年6月3日解除保全申请人以该保全所涉诉讼案件已撤诉为由申请解除对被申请人赵虎、王红兵、张泽全在重庆市盐井三峡矿业有限公司股权的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人重庆天湖园林绿化有限公司的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆天湖园林绿化有限公司的解除保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  程长禄 二〇二〇年六月八日 书记员  曾 珠
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初967号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道山海街2号、2-1号。 负责人：杨丰丰，行长。 委托诉讼代理人：方达世，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：金莹，女，系原告员工。 被告：舟山同顺燃料有限公司，住所地舟山市普陀区桃花镇公前街2号。 法定代表人：刘定耀。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行（以下简称“民泰银行普陀支行”）与被告舟山同顺燃料有限公司（以下简称“同顺燃料公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告民泰银行普陀支行的委托诉讼代理人方达世、被告同顺燃料公司的法定代表人刘定耀到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告民泰银行普陀支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告同顺燃料公司归还原告民泰银行普陀支行利息（含罚息、复利）765052.11元（暂计至2020年3月31日），并支付欠息96159元自2020年4月1日起至借款还清日止按合同约定利率计算的复利。2.本案诉讼费等实现债权的全部费用由被告同顺燃料公司承担。事实和理由：2014年8月19日，被告同顺燃料公司因归还政府转贷资金向原告民泰银行普陀支行申请贷款。2014年8月28日，原告民泰银行普陀支行与被告同顺燃料公司、案外人舟山市普陀区信用担保有限公司签订了编号为浙民泰商银保借字第DK030514000489号《浙江民泰商业银行保证借款合同》。合同约定：借款人为同顺燃料公司，保证人为舟山市普陀区信用担保有限公司，借款金额为人民币300万元；借款期限为实际（首次）提款日（即2014年8月29日）起至2015年8月1日止；借款利率为月利率7.23‰的固定利率；借款按季结息，借款到期、利随本清；借款人应在每季未月的20日付清利息；否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；原告民泰银行普陀支行为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费等费用）由借款人承担。借贷双方因履行本合同而发生的争议在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。上述合同签订后，原告民泰银行普陀支行按约于2014年8月29日向同顺燃料公司发放了300万元贷款，履行了合同义务现该笔贷款已逾期，后经原告民泰银行普陀支行多次催收，由保证人舟山市普陀区信用担保有限公司陆续归还贷款本金共计300万元。原告民泰银行普陀支行认为，原告民泰银行普陀支行与被告同顺燃料公司签订的合同合法有效。被告同顺燃料公司未按合同约定归还借款本息，己构成违约，应当承担违约责任。为此，故向法院提起诉讼。 被告同顺燃料公司对原告民泰银行普陀支行的诉讼请求没有异议。 本院经审理认定的事实与原告民泰银行普陀支行诉称一致。 本院认为，原告民泰银行普陀支行与被告同顺燃料公司签订的保证借款合同系各自真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按约定全面履行各自的义务。原告民泰银行普陀支行按约发放贷款后，被告同顺燃料公司应按照约定承担付息的义务，其未及时付息的行为已构成违约，应按照双方的约定承担相应的违约责任。另外需要明确的是，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故对原告民泰银行普陀支行要求被告同顺燃料公司支付73488.27元复利的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告舟山同顺燃料有限公司在本判决生效之日起五日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行支付截至2020年3月31日止计算的利息（包含罚息、复利）691563.84元以及自2020年4月1日起至借款清偿日止以96159元为基数按照月利率10.845‰计算的复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6206元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行负担596元，被告舟山同顺燃料有限公司负担5610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 於昭辉 二〇二〇年六月十九日 法官助理方觉晓 代书记员 岑天璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执异38号异议人（被申请人）：卞某，女，1989年6月1日出生，汉族，居民身份证号码321088198906015925，住扬州市江都区大桥镇三义村湾庄组26号。申请保全人：李长安，男，1988年5月31日出生，汉族，居民身份证号码321088198805315910，住扬州市江都区吴桥镇进化村蔡巷组28号。本院在审理李长安与卞某离婚纠纷一案中，经李长安申请，作出（2020）苏1012民初51号之一财产保全裁定书，裁定冻结被申请人卞某的银行存款10万元，并对被申请人卞某的银行账户采取了冻结措施。被申请人卞某提出书面异议，本院受理后，组成合议庭进行审查，现已审查终结。卞某提出异议称，请求解除对被申请人的财产保全措施。理由：本院依照李长安申请冻结了申请人的银行账户及微信账户，造成异议人及婚生女李香茗生活极度困难，自婚生女李香茗出生以来，孩子的所有抚养、医疗费及家庭的日常开支等均由申请人独自承担，李长安一直对婚生女没有尽到抚养义务，异议人无奈之下向法院起诉要求李长安支付婚生女的抚养费，目前该案正在审理中。异议人月工资仅2000元左右，本来生活及抚养小孩就很困难，现法院冻结了异议人的所有银行账户及微信账户，致异议人失去了赖以生存的生活来源，严重影响到异议人及婚生女的基本生存和教育，银行账户冻结导致异议人无法为婚生女缴纳学费、保险等。综上，请求法院从维护妇女儿童的合法权益、保障公民的基本生存条件的人道主义出发，对异议人的账户予以解封。本院查明，本院在审理李长安与卞某离婚纠纷一案中，经李长安申请，于2020年5月20日作出（2020）苏1012民初51号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人卞某的银行存款10万元，并移送执行部门执行。2020年5月22日，本院执行部门通过网络查控系统对被申请人卞某名下财产进行了查询。2020年5月25日，对卞某的银行账户实施了冻结措施，共冻结银行账户、网络银行资金账户11个，实际控制金额51782.09元。另查明，开户行为江苏江都农村商业银行大桥支行、账号为3210880311990000215350（对应卡号为：62×××91）的银行账户系被申请人卞某发放工资的银行账户，冻结时实际控制金额为1318.42元；开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市大桥东元路营业所、账号为62×××11的银行账户系被申请人卞某为婚生女李香茗缴纳中国人寿国寿鑫账户两全险（万能型）保险的银行账户，冻结时实际控制金额为49.53元。再查明，2019年5月31日，被申请人卞某作为李香茗的法定代理人以李香茗的名义向本院提起诉讼，要求李长安给付婚生女的抚养费。2020年1月2日，李长安向本院提起离婚诉讼时，诉讼请求中明确无夫妻共同财产分割。本院认为，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结。李长安在离婚诉讼中申请诉讼保全，并冻结了卞某数个银行账户，其中包含卞某发放工资的及婚生女缴纳保险的银行账户，上述两个银行账户中资金数额较小，且与被申请人及婚生女的生活需要密切相关。加之，依照《中华人民共和国婚姻法》相关规定，上述被冻结的银行存款中，应当有一部分属于离婚时卞某应当分得的财产。因此，解除对上述两个银行账户的查封，不会影响申请人保全目的，亦符合善意执行的司法理念和对妇女儿童特殊保护的精神。综上，异议人的异议请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下：解除对异议人卞某名下开户行为江苏江都农村商业银行大桥支行、账号为3210880311990000215350（对应卡号为：62×××91）及开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市大桥东元路营业所、账号为62×××11的银行账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长  殷桂宏人民陪审员  仇荣旭人民陪审员  吴小林二〇二〇年六月二十八日法官 助理  田 兵书 记 员  刘力文
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初74号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人李正明，男，1962年4月2日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省宜城市。曾因犯抢劫罪，1987年8月14日被本院判处有期徒刑六年，1993年7月7日刑满释放。因本案，2020年1月6日到案，次日被宜城市森林公安局刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于宜城市看守所。指定辩护人尹炳银，湖北秉迎律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人李正明犯盗伐林木罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员周宜出庭支持公诉，被告人李正明及其指定辩护人尹炳银律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月中旬至10月下旬，被告人李正明多次拿油锯采伐宜城市刘猴镇云台村二组村民袁某3、袁某1、袁某2、姚某1、姚某2、张某1、邵某2等七户责任山上树木54株，蓄积24立方米（其中袁某3栋树8株；蓄积3.9立方米，袁某1栋树5株，蓄积2.0立方米；袁某2栋树1株，蓄积0.2立方米；姚某1栋树1株，蓄积0.5立方米；姚某2栎树7株，蓄积2.9立方米；张某1标树15株，蓄积6.2立方米；邵某2栎树15株、黄某2株，蓄积8.3立方米）。被告人李正明将盗伐的林木拉到刘猴镇街道李某1木材场销售，获赃款6797元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李正明以非法占有为目的，盗伐他人自留山上的树木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人李正明自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议对其判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李正明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李正明犯罪数额应当是属于数量较大；2、被告人李正明在未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接到公安机关，如实供述自己的罪行，应当认定为自首；3、被告人李正明自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。经审理查明：2019年8月中旬至10月下旬，被告人李正明多次拿油锯采伐宜城市刘猴镇云台村二组村民袁某3、袁某1、袁某2、姚某1、姚某2、张某1、邵某2等七户责任山上树木54株，蓄积24立方米（其中袁某3栎树8株，蓄积3.9立方米；袁某1栎树5株，蓄积2.0立方米；袁某2栎树1株，蓄积0.2立方米；姚某1栎树1株，蓄积0.5立方米；姚某2栎树7株，蓄积2.9立方米；张某1栎树15株，蓄积6.2立方米；邵某2栎树15株、黄某2株，蓄积8.3立方米）。被告人李正明将盗伐的林木拉到刘猴镇街道李某1木材场进行销售，非法获利6797元。另查明，被告人李正明于2020年1月6日接到公安机关的传唤后，主动到公安机关如实供述了其犯罪事实，并于2020年5月9日在宜城市人民检察院签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度。同时，宜城市人民检察院还向本院提出对被告人李正明判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人李正明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某1、袁某3、洪某、张某2、袁某2、张某1的陈述，证人邵某1、连某、李某1、李某2的证言，接警记录，到案情况说明，现场勘验笔录，调查报告，宜城市行政审批局出具的证明，宜城市刘猴镇云台村村民委员会出具的证明，本院已生效的宜法【87】刑一字第46号刑事判决书、襄樊市中级人民法院（1987）樊法刑二上字第160号刑事裁定书及罪犯档案资料，宜城市人民检察院认罪认罚具结书、量刑建议书，被告人李正明的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李正明以非法占有为目的，盗伐他人责任山上的树木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应依法予以惩处。宜城市人民检察院指控被告人李正明犯盗伐林木罪罪名成立，但指控本案盗伐林木数量巨大错误，本院予以纠正；对指控的“栋树、标树”树木品种，经审查，应当为“栎树”，本院予以纠正。被告人李正明在接到公安机关的传唤后，主动到公安机关如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。故辩护人关于被告人李正明应当认定为自首，犯罪数量属于较大的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李正明曾因犯抢劫罪被判处刑罚，属犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李正明犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2022年1月5日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）。二、依法追缴被告人李正明违法所得6797元，发还被害人（邵传友2567元，袁某31060元，袁某1400元，袁某2、姚宏亮170元，姚宏军1050元，张某11550元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李朝阳人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  汪金华二〇二〇年六月二十三日书 记 员  任依敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初874号 原告：吴某某，男，1967年9月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：吴某某1，男，1964年4月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：薛军，辽宁昭然律师事务所律师。 原告吴某某诉被告吴某某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法由审判员崔鑫盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告吴某某1的委托代理人薛军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2000年，被告以工程施工需要资金向原告借款65000元，截止到2001年9月16日，被告欠付本金4万元，利息44000元，被告于当日为原告出具欠条。此后，原告多次找被告催要此款，被告以各种理由推托，至今未还。现请求判令被告立即偿还借款本息84000元，并自2001年9月6日起至付清之日止以本金4万元为基数按同期银行贷款利率支付利息。 被告辩称：本案中被告主体不适格，本案的借款合同纠纷，借款合同中的借款人为丹东市建筑总公司纤维分公司，出借人为原告，原告只能向借款人丹东市振兴建筑总公司纤维分公司主张债权，被告是该公司负责人，原告向公司负责人主张债权没有法律依据。本案已超诉讼时效。 经审理查明：被告作为案外人丹东市振兴建筑总公司纤维分公司的负责人代表该分公司曾向原告借款65000元，后偿还本金25000元，尚欠本金40000元及利息。并于2001年9月16日为原告出具欠据一张，欠据金额为84000元，附记事项中详细载明了本金及利息的金额，由被告在欠据上签字，案外人丹东市振兴建筑总公司纤维分公司在欠据上盖章确认。涉案借款至今未得到全部清偿。 本院所确认的上述事实，有欠据、丹东市振兴建筑总公司文件及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，被告作为案外人丹东市振兴建筑总公司纤维分公司的负责人，以单位名义向原告借款，欠据上由丹东市振兴建筑总公司纤维分公司加盖印章对借款事实予以确认。原告没有证据证明被告将借款用于个人使用，故原告诉请被告偿还涉案借款，证据不足。本院依法驳回原告诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二十三条之规定，判决如下： 驳回原告吴某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元（已减半），由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉权。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年六月八日 书记员  李 杰
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初278号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人姚高贵，男，1963年8月24日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，职工，住江苏省扬州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被扬州市公安局生态科技新城分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2020）237号起诉书指控：2019年10月15日20时15左右，被告人姚高贵驾驶号牌为苏Ｋ×××××号二轮摩托车由南向北行驶至杭集镇曙光路与翟庄路叉路口时被交警查获。经苏北医院司法鉴定所鉴定，被告人姚高贵血液中乙醇含量为127.0mg/100ml。被告人姚高贵归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人姚高贵的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人姚高贵拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人姚高贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人姚高贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。本院决定给予被告人姚高贵一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人姚高贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  朱爱军 二〇二〇年六月十二日 书记员  丁 婧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1374号申请人郑忠强，男，汉族，1985年2月9日出生，现住郑州市金水区。被申请人马江，男，汉族，1986年4月7日出生，住三门峡市湖滨区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款100万元或查封其相应价值的其他财产。太平财产保险有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马江银行存款100万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年六月十七日书记员  张丹华
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更1029号罪犯王建国，男，1976年9月21日出生，汉族，河南省辉县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院2007年4月9日作出（2007）新刑二初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人王建国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事赔偿3000元。同案犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年12月3日作出（2007）豫法刑二终字第0145号刑事判决，维持对王建国的原判。因余漏罪，河南省新乡市中级人民法院于2009年3月2日作出（2009）新刑一初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人王建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，与前罪合并数罪并罚，执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿5000元。宣判后，于2009年6月3日入狱服刑改造。该犯历经3次减刑，于2011年11月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，刑期自2011年11月20日至2031年11月19日止；于2014年5月27日减去有期徒刑一年三个月；于2017年9月26日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后刑期自2011年11月20日起至2030年2月19日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王建国减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院于2020年6月2日立案后,依法组成合议庭公开开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王建国在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯王建国减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王建国确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建国准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2011年11月20日起至2029年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年六月三十日法官助理赵家欣书记员宋睿
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更223号罪犯耿国强，男，生于1979年6月28日，汉族，四川省南充市人，小学文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院于2015年9月28日作出(2015)顺庆刑初字第273号刑事判决，以被告人耿国强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年6月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。至2019年10月该犯获得计分考核积分转换表扬六个。且罚金已履行完毕。经审理查明，罪犯耿国强在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯耿国强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯耿国强减刑的建议合法，本院应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿国强减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年七月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年六月三十日书 记 员  姚岚升
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1988号原告：中国建设银行股份有限公司天门分行。住所地：天门竟陵西湖路西银座帝景湾（中央商务区）。法定代表人：尧荣农。被告：刘瑞，男，汉族，1991年10月1日出生，湖北省天门市人，住天门市。原告中国建设银行股份有限公司天门分行与被告阳海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司天门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天门分行撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇二〇年六月二十四日书记员  龚剑
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2482号原告：刘伟峰，男，1976年4月16日出生，汉族，袁州区人，住所地宜春市袁州区。委托诉讼代理人：易景，宜春市袁州区法律援助中心律师。被告：叶小辉，男，1977年7月13日出生，汉族，袁州区人，住所地宜春市袁州区。被告：易晓勇，男，1976年7月1日出生，汉族，袁州区人，住所地宜春市袁州区。本院在审理原告刘伟峰与被告叶小辉、易晓勇民间借贷纠纷一案中，原告在起诉时提供的被告信息不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘伟峰的起诉。预收案件受理费10954元，退回10954元给原告刘伟峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 漆建忠二〇二〇年六月一日代书记员 邹 蓉
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执108号申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。被执行人：张向军，男，1967年10月29日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人张向军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初2252号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告张向军于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金69779.64元、支付截至2018年11月7日的利息47053.27元、其他手续费2873.21元、截至2016年12月31日的滞纳金26159.34元，嗣后利息以69779.64元为基数，自2018年11月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，由被告张向军负担。因被执行人张向军未履行上述生效法律文书确定的义务，经广发银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人张向军目前暂无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人张向军发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年6月23日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月二十三日书记员  周晓燕
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初2068号 原告:虞正华，男，汉族，1976年11月23日生，住辽宁省绥中县。 被告：吕志起，男，汉族，1978年2月14日生，住辽宁省绥中县。 原告虞正华与被告吕志起劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告虞正华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告虞正华撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年六月五日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民监2号 监督机关：通榆县人民检察院。 申诉人：韩金桩（原审被告），男，1975年5月17日生，蒙古族，农民，住通榆县。 委托代理人：肖宇，男，吉林厚合律师事务所律师。 被申诉人（原审原告）：叶继中，男，1973年9月10日生，汉族，个体工商户，住通榆县。 被申诉人（原审被告）：隋永波，男，1971年11月28日生，汉族，个体，住通榆县。 申诉人韩金桩因与被申诉人叶继中、隋永波买卖合同纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院于2019年3月6日作出（2018）吉0822民初3093号民事判决书，向吉林省通榆县人民检察院申诉。吉林省通榆县人民检察院以通检民（行）监【2020】22082200001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 王 军 审判员 王茂元 审判员 包玉龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员 王远楠
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执507号申请执行人：顾某，男，1995年5月8日生，汉族，住东海县。被执行人：王某，女，1998年7月25日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人顾某和被执行王某婚姻家庭纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初4288号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年01月07日向本院申请执行，执行标的金额10000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月06日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行，无不动产、无车辆、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年06月10日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年六月二十八日书记员  王梦如
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1024号之二 申请执行人肖月森，男，汉族，1973年5月10日出生，住广东省东莞市。 被执行人陈峰，男，汉族，1971年11月28日出生，住江西省赣州市大余县。 申请执行人肖月森与被执行人陈峰民间借贷纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初9633号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈峰应向申请执行人归还本金44000元及利息，并承担受理费1360元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈峰发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2020年3月5日轮候查封被执行人陈峰名下桂Ｃ×××××号汽车，查封期限两年，由于未能对该车实际扣押，故无法进行变现处理。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1024号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  彭巧堰
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1776号原告：通化市某物业服务有限公司，住所地通化市东昌区。法定代表人：崔某。被告：成某，男，住通化市。原告通化市某物业服务有限公司与被告成某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告通化市某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按通化市某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 娜二〇二〇年六月二十九日书记员 吴骁洋