四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1133民初269号 原告：曲模阿格，男，彝族，1967年1月1日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：李甲日，四川墨科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娟，四川墨科律师事务所律师。 被告：沐川建筑工程有限责任公司，住所地：四川省沐川县沐溪镇城北路456号，统一社会信用代码：91511129740034433T。 法定代表人：胡正文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海东，男，住四川省马边彝族自治县，系该公司法务。 原告曲模阿格诉被告沐川建筑工程有限责任公司（以下简称沐川建筑公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲模阿格及其委托诉讼代理人李甲日、沐川建筑公司委托诉讼代理人张海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲模阿格向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金53324元、医疗费47267.7元，后续医疗费15000元、护理费14925.15元，住院伙食补助费1700元、营养费6200元、被扶养人生活费20356.8元、交通费1000元、误工费22058.22元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金6000元，上述赔偿款项合计189631.87元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月3日，原告曲模阿格驾驶机动三轮车经过由被告沐川建筑公司承建的民建镇水碾坝通村通组公路水毁恢复工程项目施工路段时，由于路面未平整，未设置警戒标识及安全防护措施，导致原告不慎从公路翻车坠落而摔伤的事故。原告受伤后被送往乐山骨科医院住院治疗，于2019年11月6日好转出院，出院证明载明：绝对卧床休息3月，加强营养。2020年3月15日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定并出具乐科司法鉴定中心[2020]临鉴字第0352号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告曲模阿格的伤残程度为九级，内固定物取出费用为15000元。原告认为被告作为该道路的施工方，应当依照相关法律规定承担原告因坠落受伤而导致的损失，遂诉至法院，望判如所请。 被告沐川建筑公司辩称：对原告受伤的事实没有异议。但原告认为被告沐川建筑公司未设置相应警示标识及安全防范措施与客观事实不符。2019年8月2日，马边因洪水受灾后，民建镇人民政府对案涉事故路段设置了相应警示标识及警戒线，被告沐川建筑公司于2019年8月底进场后，再次对施工路段设置相应的警示标识及警戒标志，已完全尽到安全告知义务，故原告的损害被告不应承担赔偿责任。 经审理认定案件事实如下：2019年8月23日，被告沐川建筑公司与马边彝族自治县民建镇人民政府签订《民建镇通村通组公路水毁恢复工程（抢险救灾）基础设施建设工程施工合同》，该合同载明：“发包人（全称）：马边彝族自治县民建镇人民政府，承包人（全称）：沐川建筑工程有限责任公司……工程名称：民建镇通村通组公路水毁恢复工程（抢险救灾），工程地点：民建镇兴隆、水碾坝、建新、灯杆堡……计划开工日期2019年8月24日，计划竣工日期2019年10月20日……”。2019年10月3日，原告曲模阿格驾驶机动三轮车途经由被告沐川建筑公司承建的马边彝族自治县民建镇水碾坝通村通组公路水毁恢复工程项目施工路段时，不慎从公路翻车坠入正在施工的路基，造成原告曲模阿格坠落受伤的事故。事故发生后，原告曲模阿格被送往乐山骨科医院住院治疗，于2019年11月6日出院，住院天数计34天。出院医嘱：1.出院后第3、4、6、12月来院门诊复查，如有不适请及时来院就诊；2.每3天头颅伤口换药，建议根据伤口愈合情况酌情在当地医院拆线；3.建议术后绝对卧床休息3月，后期在医生指导下进行胸背部功能康复训练及加强肺功能锻炼；4.在骨折未愈合的情况，任何内固定材料均有可能出现松动、弯曲、锻炼。注意保护，避免外伤，减少内固定材料出现松动、弯曲、断裂可能；5.胸椎内固定材料在术后1年，根据骨折愈合情况酌情手术取出；6.加强营养、戒烟酒，院外继续对症止痛、祛痰、促进骨折愈合等治疗。 2020年3月15日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心[2020]临鉴字第0352号司法鉴定意见，原告曲模阿格的人体损伤致残程度评定为九级，内固定物取出费用建议为15000元。嗣后，原告曲模阿格遂于2020年5月13日诉至本院，请求判令被告沐川建筑公司赔偿原告曲模阿格各项损失共计189631.87元，并由被告沐川建筑公司承担本案诉讼费用。庭审中，原告曲模阿格变更以下诉讼请求：1、医疗费扣除已报销医疗保险24986元，应为22281.7元；2、残疾赔偿金58680元；3、被扶养人生活费22489.6元。 另查明，2019年8月2日晚马边遭受强降雨，导致民建镇多条通村通组道路毁损，其中包括案涉路段。马边彝族自治县民建镇人民政府对该路段设置红底安全警示标志及安全警戒线，并设置道路交通安全劝导点。 再查明，原告曲模阿格系农村居民，现育有2名未成年子女，分别为曲模夫铁2008年9月16日出生，曲模阿铁2010年6月20日出生。 又查明，原告曲模阿格住院治疗医疗费47267.7元，医保支付24986元，实际支付22281.7元。中国人寿保险股份有限公司乐山分公司保险理赔原告曲模阿格5593.13元。 上述事实有《民建镇通村通组公路水毁恢复工程（抢险救灾）基础设施建设工程施工合同》、《乐山骨科医院出院证明书》、《医疗费票据》、《司法鉴定意见书》、《事故现场视频》、《中国人寿保险股份有限公司医疗保险理赔个人通知书》、证人证言及各方当事人的庭审陈述等证据材料在卷予以证明。 根据审理认定的案件事实，结合有效证据，本院评判如下： 一、本院认为，本案系因在道路上施工是否设置明显标志和采取安全措施造成他人损害，施工人或管理人应否承担侵权责任所引发的纠纷，故案由应确定为地面施工、地下设施损害责任纠纷较妥。 二、关于原告曲模阿格主张的损失认定问题 本院认为，根据审理认定的案件事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合2019年度统筹地区调查统计数据，本院对原告曲模阿格所主张的各项损失项目和金额依法确定如下： 1.医疗费16688.57元。根据原告提交的医疗费发票结合庭审举证质证，在扣除医疗保险支付24986元与人寿保险理赔5593.13元后，医疗费16688.57元本院予以支持。 2.伤残赔偿金81169.6元（含被扶养人生活费22489.6元）。根据2019年度统筹地区农村居民人均可支配收入和原告曲模阿格损伤被评定为九级伤残，伤残赔偿金20年×14670元/年×0.2（伤残系数）=58680元本院予以支持。另根据2019年度统筹地区农村居民人均消费性支出、原告曲模阿格损伤被评定为九级伤残及事故发生时被扶养人的年龄，被扶养人生活费14056元/年×（7年+9年）×0.2（伤残系数）÷2人=22489.6元本院予以支持。 3.护理费4163.58元，根据原告曲模阿格的住院天数结合统筹地区2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资，护理费34天×（44085元/年÷12月÷30天）=4163.58元本院予以支持。 4.误工费17826元。因原告曲模阿格无固定收入，也不能举证证明其近3年的平均收入状况，本院认为原告曲模阿格作为农村居民，参照其相近行业农、林、牧渔业较妥。故根据统筹地区2019年度农、林、牧渔业平均工资，结合住院天数、医嘱休息时间，本院确认误工费（34天+90天）×（51754元/年÷12月÷30日）=17826元。 5.交通费500元。原告曲模阿格受伤后前往乐山骨科医院住院治疗的往返交通费与伤残鉴定产生的交通费系客观存在的，对于原告主张的交通费本院酌情认定500元。 6.鉴定费1800元。根据鉴定费用票据结合庭审质证，本院予以支持。 7.精神损害抚慰金6000元。根据原告曲模阿格损伤被评定为九级伤残的伤残情况，精神损害抚慰金本院酌情认定6000元。 8.住院期间伙食补助费850元。根据住院天数结合统筹地区差旅补贴标准，本院酌情认定为34天×25元/天=850元。 9.营养费510元，根据出院医嘱“加强营养”的意见，原告曲模阿格主张的营养费本院酌情认定510元=34天×15元/天。 10.后续治疗费15000元，根据乐山科信司法鉴定关于内固定物取出费用建议为15000元的鉴定意见，综合考虑取内固定术的实际情况，本院酌情考虑后续治疗费15000元。 综上，原告曲模阿格所主张的各项目损失金额共计144507.75元。 三、关于事故主体责任的认定问题 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”之规定，本案中，虽然案涉工程为便于当地群众出行不能断道施工的客观原因，且被告沐川建筑公司提供了照片证明其在案涉工程其他路段设置了警戒带等标志，但现有证据尚不足以证明被告沐川建筑公司在事发地设置明显的标志和采取足够有效的安全措施，也没有证据证明其已尽到应有的谨慎和勤勉义务，故被告沐川建筑公司应承担相应的责任。而原告曲模阿格作为三轮摩托车驾驶员，其驾龄已达7年之久，应当具有成熟的驾驶技能，理应对驾驶车辆途经案涉施工地段可能存在的风险，有且高于一般人的安全注意义务，且据现场视频反映小型轿车等其他车辆途经事发地均未发生事故，故其疏忽大意亦是事故发生的重要原因之一，因此，综合案涉现场实际情况结合双方的过错程度及损害结果发生的原因力，本院酌情确定由被告沐川建筑公司承担40%的赔偿责任，原告曲模阿格自行承担60%。即被告沐川建筑公司应向原告曲模阿格赔偿各项损失计57803.1元＝144507.75元×40%。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告沐川建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起十五日内向原告曲模阿格支付医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费计57803.1元； 二、驳回原告曲模阿格的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2046元，由原告曲模阿格负担1423元，由被告沐川建筑工程有限责任公司负担623元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 马海阿希 二〇二〇年六月二十二日 书记员 潘 志 琴