河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初201号 原告：石桂艳，女，1954年10月20日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：王红，保定市满城区燕赵法律服务所法律工作者。 被告：杨健，男，1981年1月15日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西中山西路356号中电信息大厦7层。 法定代表人：任立恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓忠勇，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区新兴东大街17号1层2层。 法定代表人：赵瑜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李仕印，该公司职工。 原告石桂艳与被告杨健、合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称合众保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石桂艳委托诉讼代理人王红、被告杨健、被告合众保险公司委托诉讼代理人邓忠勇、被告人寿保险公司委托诉讼代理人李仕印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石桂艳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失109681.4元，扣除杨健垫付的15000元及合众保险公司垫付的10000元，其余损失共计84681.4元；二、要求被告交强险保险公司和商业险保险公司依法承担保险责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月30日11时许，被告杨健驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿旭宁街（原东外环）东侧北庄村小公路自西向东倒车时，与后方原告驾驶电动三轮车发生交通事故，致原告受伤。事发后原告在满城区人民医院住院治疗25天，医疗费用由被告杨健负担了15000元，被告交强险保险公司垫付了10000元。此事故经认定，被告杨健负事故全部责任，原告无责任。被告杨健驾驶的冀Ｆ×××××小型客车车辆交强险及商业险分别投保于被告交强险保险公司和商业险保险公司，此事故发生在保险期间。 被告杨健辩称，由保险公司赔偿。 被告合众保险公司辩称，被告杨健在我司投保由交强险，事故发生在保险期间内，请法院核实驾驶人行驶证、驾驶证原件，我司同意在交强险限额内对原告的合理合法损失依法承担，我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告人寿保险公司辩称，对医疗费扣除10%的非医保用药，其余答辩意见同合众保险公司。 本院认定事实如下：2019年7月30日11时许，被告杨健驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿旭宁街（原东外环路）东侧北庄村东小公路自西向东倒车时，与后方原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。此事故经保定市满城区公安局交通管理大队勘查认定，被告杨健承担此事故全部责任，原告石桂艳无责任。被告杨健所有的冀Ｆ×××××小型客车在被告合众保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保第三者责任险，保额为30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 原告受伤后，被送往保定市满城区人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧内踝骨折，2、右侧距骨上缘可疑骨折，3、右侧胫骨下端、距骨上缘及跟骨外侧多发骨挫伤、骨髓水肿，4、右侧跟腱损伤，5、右侧踝关节积液，6、右踝部软组织挫伤，7、右膝部、右小腿软组织挫伤，8、高血压，9、冠状动脉粥样硬化性心脏病。住院期间为2019年7月30日至8月24日，共计25天。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，原告误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，伤残为十级，二次手术费为10000元。原告主张医疗费24584.6元，被告认可应予认定，被告人寿保险公司提出医疗费应扣除10%的非医保用药，但未提供证据，本院不予采信；原告主张住院伙食补助费2500元，被告合众财产保险股份有限公司河北分公司认为超过交强险限额，不再质证，被告人寿保险公司及杨健认可，应予认定；原告主张误工费18000元，提供保定市满城区朋悦来小吃店营业执照复印件一份、误工证明一份、事故发生前三个月工资表一份，鉴定意见书一份，证明原告在事故发生前在保定市满城区朋悦来小吃店工作，误工期为120天，被告认为原告已经年满65周岁，且营业执照日期为2019年11月25日，经营者年志安系原告之子，对原告提供的证据存疑，不认可误工费，因原告已超过退休年龄，并且未提供确有劳动收入的证据，故不予认定；原告主张住院期间及出院后由其女儿年志伟护理，护理费为15600元，月工资为7800元，提供年志伟执业助理医师执业证书一份，志伟卫生室执业证一份，证实年志伟系志伟卫生室负责人，被告认为年志伟的收入水平和实际减少不能证明，应按照居民服务业标准计算，但根据原告提供的证据能够证实其从事卫生和社会工作，可按该行业最新统计数据76757元计算，故护理费应认定为12618元（76757÷365×60）；原告主张营养费4500元，营养期为90天，被告合众保险公司认为营养费超过交强险限额，被告人寿保险公司认可，应予认定；原告主张交通费1000元，未提供票据，被告认可500元，应认定为500元（20元×25天）；原告主张残疾赔偿金按2020年农村居民人均年可支配收入15373元计算16年为24596.8元，提供鉴定意见书一份证实原告伤残为十级伤残，被告认为赔偿年限应为15年，根据原告年龄，可计算为15年，即残疾赔偿金应为23060元（15373元×15×10%）；原告主张二次手术费10000元，被告认可，应予认定；原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认可3000元，参照冀高法[2020]31号，可认定为3000元；原告主张鉴定费3900元，提供鉴定费发票一张，被告认为不属于保险责任，因鉴定费系为查明案件保险标的的损失程度支出的合理必要费用，故应予认定。综上所述，原告总损失为84662.6元（24584.6+2500+12618+4500+500+23060+10000+3000+3900）。另查明，被告合众保险公司为原告垫付10000元，要求扣除，被告杨健为原告垫付15000元，要求返还。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人还可以请求精神损害抚慰金。同时投交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。本案中被告合众保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失49178元（医疗费10000元+护理费12618元+残疾赔偿金23060元+交通费500元+精神损害抚慰金3000元）。扣除被告合众保险公司为原告垫付的10000元，被告人寿保险公司应再赔偿原告损失39178元。依据商业三者险保险条款，被告人寿保险公司应赔偿原告损失35484.6元（84662.6-49178）。因保险公司对原告的损失能够全额赔偿，故被告杨健为原告垫付的15000元，原告应予返还。综上所述，原告要求被告赔偿损失，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司在交强险保险限额内赔偿原告损失39178元，款于本判决生效后十日内付清； 二、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险保险限额内赔偿原告损失35484.6元，款于本判决生效后十日内付清； 三、原告石桂艳于本判决生效后十日内返还被告杨健垫付款15000元； 四、驳回原告石桂艳的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给负金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费959元，由被告杨健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 张金刚 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 李容容 书 记 员 刘 洁