安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书(2020）皖0802民初678号原告：杨凤，女，1981年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。被告：金来兵，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：陈未华，女，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市迎江区菱湖南路551号。统一社会信用代码91340800851335431W（1-1）。负责人：程宏，总经理。委托诉讼代理人：江涛，公司员工。原告杨凤与被告金来兵、陈未华、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称人保城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告杨凤及其委托诉讼代理人王文星、被告金来兵、被告人保城区支公司的委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼；被告陈未华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨凤向本院提出诉讼请求：1.判令金来兵、陈未华、人保城区支公司共同赔偿杨凤各项损失合计241296.92元{医疗费125749.51元、住院伙食补助费3600元[（74天+16天）×40元/天]、营养费7200元（180天×40元/天）、后续治疗费15000元、护理费18522元（150天×123.48元/天）、误工费57682元（4741元/月÷30天×365天）、伤残赔偿金172684元（37540元/年×20年×23%）、被抚养人生活费8204.79元（3×23782元/年×23%÷2）、精神抚慰金18400元、交通费2000元、鉴定费4200元、电动车2000元，合计435242.3元，由金来兵、陈未华、人保城区支公司承担其中的241296.92元[（435242.3元-112000元）×40%+112000元]}；2.本案的诉讼费及鉴定费由金来兵、陈未华、人保城区支公司共同承担。事实与理由：2018年11月12日，金来兵驾驶皖Ｈ×××××号车辆在安庆市龙眠山路天域花园附近不慎撞到杨凤骑行的电动自行车，事故导致两车受损、杨凤及电动车乘坐人黄永康受伤。经交警部门认定，金来兵负事故的次要责任。金来兵驾驶的车辆登记车主为陈未华，该车在人保城区支公司投保有交强险及不计免赔的商业三责险。事故发生后，因赔偿事宜各方未能达成一致，故杨凤诉至法院。人保城区支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；本案还有另一伤者黄永康，交强险如何分配由法院依法认定；本案的诉讼费用、鉴定费用，人保城区支公司不承担；对赔偿清单的意见：对医疗费，应先剔除没有医嘱的自购费用及院外购买生活用品的费用，再扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费、营养费无异议；对后续治疗费，应按鉴定的15000元认定，杨凤后续再发生的医疗费用，不应支持，否则杨凤应撤回后续医疗费的诉讼请求；对护理费无异议；杨凤未提供工资扣发证明，也未提供事故发生后工资扣发的银行流水，误工费不应得到支持；对残疾赔偿金、被扶养人生活费无异议；因本起事故中，人保城区支公司承保的车辆负次要责任，故精神损害抚慰金不应超过5000元；交通费由法庭酌定；鉴定费不应该由人保城区支公司承担；电动车损失，因杨凤提供的证据不能够证明，不予认定。金来兵辩称，诉讼费、鉴定费不应由金来兵承担，其他同意人保城区支公司的意见。陈未华庭后辩称，陈未华将皖Ｈ×××××号车辆出租给李洪使用，然后李洪又将该车辆的晚班出租给金来兵使用；事故发生后，陈未华没有垫付费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨凤为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下6组证据：A1.杨凤的身份证，证明目的:杨凤的身份信息及诉讼主体资格。A2.驾驶证、行驶证，证明目的：被告身份信息及主体资格。A3.机动车商业保险保险单，证明目的：皖Ｈ×××××号车辆投保有保险，事故发生在保险期限内。A4.交通事故认定书，证明目的：本次事故发生情况，金来兵负事故次要责任。A5.出院小结2份、医疗费收费票据12张、药房发票4张、收据6张、医疗费用清单，证明目的：杨凤受伤的事实及医疗费花费情况。A6.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明目的：杨凤经法院委托鉴定机构，鉴定得出其构成两处九级，一处十级伤残，误工期365日，护理期150日，营养期180日。杨凤支付鉴定费4200元。A7.职业及收入工证明、中国银行交易流水明细清单5张,证明目的：杨凤的误工费情况。A8.电动车收据，证明目的：因事故电动车受损严重，无法使用，重新购置新车的费用。A9.户口本，证明目的：杨凤的儿子黄永康未成年需要抚养的事实。A10.劳动合同解除证明书，证明目的：2019年8月份，杨凤与单位解除劳动关系。经质证，人保城区支公司对A1无异议。对A2的真实性无异议，但认为金来兵应提供其从业资格证佐证。对A3至A4无异议。对A5中的出院小结、医疗费收费票据、药房发票的三性无异议，但认为医疗费中应扣除10%的非医保用药；对A5中的收据关联性有异议，认为收据上未注明款项使用人。对A6的三性无异议，但认为鉴定费不应由人保城区支公司承担。对A7的真实性无异议，但认为杨凤应提供事故发生后的银行流水。对A8的真实性、关联性均有异议，认为收据上未加盖公章，且记载了以旧换新，不能证明车辆损失情况。对A9无异议。对A10的真实性无异议，但认为杨凤还应该提供事故发生之日起至2019年8月30日止的银行流水佐证误工损失。金来兵对A1-A10的质证意见同人保城区支公司的质证意见。金来兵为证明自己的答辩主张，向本院提交了：B1.从业资格证，证明目的：金来兵具备驾驶出租车的资格。经质证，杨凤、人保城区支公司对B1三性均无异议。人保城区支公司无证据提交。庭审后，杨凤补充提交A11.中国银行交易流水明细清单4张，证明目的：杨凤从事故发生时起至劳动关系解除时止的工资发放情况。对此证据，人保城区支公司、金来兵请求由法院依法认定。经审查，对A1～A4、A5中的出院小结、医疗费收费票据、药房发票、医疗费用清单、A6、A7、A9～A11、B1的三性，本院均予以确认。对A5中的收据，非正规发票，且部分收据未记载款项使用人，部分收据未记载使用年份，不予认定。对A8,结合机动车交通事故认定书，真实性予以认定。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日19时06分左右，金来兵驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车沿安庆市龙眠山路由南向北行驶至天域花园附近路段时，与对向斜插机动车道的杨凤骑行的电动车发生碰撞，致两车受损、杨凤及电动车乘坐人黄永康受伤的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，杨凤负事故主要责任，金来兵负事故次要责任，黄永康无责任。事故发生当天，杨凤被送往安庆市第一人民住院治疗，2019年1月25日出院，住院74天，入院诊断：头部多处开放性伤口、失血性休克、骨盆骨折、股骨颈骨折，出院诊断：多处损伤，创伤性失血性休克、左股骨颈骨折，左股骨干开放性粉碎性骨折、左侧耻骨上支骨折、右侧耻骨上下支多发骨折、左侧髂后上棘骨折、T2-T9骨折、左枕部头皮挫裂伤、L5双侧横突骨折、慢性咽炎、左侧胫腓骨开放性骨折，出院指导：卧床休息半年，陪护一人，加强营养、加强康复功能锻炼、定期复查、门诊随访等。出院后，杨凤分别于2019年2月25日、2019年4月12日前往安庆市第一人民医院门诊复查。2019年6月17日，杨凤再次被送往安庆市第一人民医院住院治疗，2019年7月3日出院，住院16天，入院诊断与出院诊断均为：左股骨干骨折术后内固定断裂、左侧股骨颈骨折术后、左侧胫骨骨折术后，出院指导：休息3个月，加强营养、禁止患肢负重、定期复查、门诊随访等。出院后，杨凤分别于2019年8月11日、2019年10月4日、2019年11月29日、2020年3月18日前往安庆市第一人民医院门诊复查。上述治疗期间，杨凤共花去医疗费合计119932.79元。另外，杨凤外购人血白蛋白花去3920元，外购胸腰椎支具、腰椎固定带、床垫花去774.8元。2020年1月16日，安徽明德司法鉴定所受本院委托，对杨凤的伤残等级、后续治疗费用、“三期”及劳动能力丧失程度进行鉴定。该所于2020年3月9日出具鉴定意见：1.杨凤因交通事故致左下肢各大关节功能丧失均达25%以上，构成九级伤残，致二椎体以上压缩性骨折，构成九级伤残，致骨盆多发骨折畸形愈合，属十级伤残；2.杨凤后续治疗费用一般约人民币15000元；3.杨凤伤后的误工期、护理期、营养期分别评定为365日、150日、180日；4.杨凤属部分丧失劳动能力。杨凤共花去鉴定费4200元。经查，皖Ｈ×××××号车辆的车主系陈未华，该车辆由李洪承租经营，金来兵从李洪处租赁开晚班。该车在人保城区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及500000元不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三责险），保险期间均自2018年7月23日零时起至2019年7月22日24时止。本案事故发生在保险期间内。另查，本案事故的另一伤者黄永康系杨凤的儿子，出生于2004年4月20日，交强险赔偿限额中黄永康已获赔10000元。再查，杨凤于2017年12月18日入职于鸿锜机电科技（安徽）有限公司。2019年8月30日，经协商一致，双方解除劳动合同。事故发生之前，鸿锜机电科技（安徽）有限公司发放给杨凤的工资、加班费、补贴、奖金等为4741元/月。事故发生之后，杨凤未再上班，直至杨凤离职，鸿锜机电科技（安徽）有限公司仍发放了13859.55元工资给杨凤。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。因皖Ｈ×××××号事故车辆在人保城区支公司投保了机动车交强险及500000元不计免赔的商业三责险，杨凤负事故主要责任，金来兵负事故次要责任，黄永康无责任，故杨凤的损失先由人保城区支公司在交强险的责任限额内赔偿；超出部分，由人保城区支公司按40%的比例在商业三责险赔偿限额内进行赔偿。陈未华作为车主，并无证据显示其在出租车辆的过程中存在过错，无需承担赔偿责任。本案中，杨凤因交通事故造成的损失有：一、医疗费：根据医疗费收费票据、药房发票，杨凤在治疗期间共花费医疗费119932.79元，外购白蛋白花费3920元，合计123852.79元。杨凤在医疗费中一并主张外购胸腰椎支具、腰椎固定带、床垫花去的774.8元，因没有医嘱，不予认定。人保城区支公司辩称应扣除10%的非医保用药的意见，因未举证证明，本院不予采纳。人保城区支公司辩称应剔除外购白蛋白的费用，根据出院小结，杨凤的伤情确需补充白蛋白，故对该辩称，本院不予采纳。二、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费：根据出院小结、鉴定意见书，杨凤合计住院90天、门诊6天，伤后护理期150天，伤后营养期180天，故住院伙食补助费认定为3600元（90天×40元/天）、护理费认定为18522元（150天×123.48元/天）、营养费认定为7200元（180天×40元/天）；交通费酌情认定为960元。三、后续治疗费：因鉴定意见书已明确杨凤后期需行康复治疗（取出内固定），费用约需15000元，故后续治疗费本院认定为15000元。四、误工费：根据鉴定意见书，杨凤伤后误工期为365天；根据职业及收入工证明、中国银行交易流水明细清单，杨凤的月平均工资为4741元/月，误工费计算为57682.17元（4741元/月÷30天×365天），扣除误工期内鸿锜机电科技（安徽）有限公司发放给杨凤的13859.55元工资，误工费认定为43822.62元（57682.17元-13859.55元）。五、残疾赔偿金：根据鉴定意见书，杨凤构成两处九级伤残、一处十级伤残，残疾赔偿金认定为172684元（37540元/年×20年×23%）。六、精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、侵权方式及杨凤的伤情，酌定为9000元。七、鉴定费：根据鉴定费发票，认定4200元。八、被扶养人生活费：根据鉴定意见书，杨凤部分丧失劳动能力，对黄永康具备抚养义务，杨凤主张被抚养人生活费为8204.79元（23782元/年×23%×3÷2），不违反法律规定，予以认定。九、财产损失：根据交通事故认定书，杨凤在事故发生时驾驶的电动自行车受到损坏；根据电动车收据，以旧换新的价格为2000元。考虑到电动自行车的折旧率，财产损失酌情认定为1000元。以上损失合计408046.2元，在交强险伤残赔偿限额内由人保城区支公司全额赔付111000元；剩余的297046.2元，由人保城区支公司按照40%的比例在商业三责险限额内赔偿118818.48元（297046.2元×40%）。综上，人保城区支公司共需赔偿杨凤229818.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起七日内赔付原告杨凤229818.48元；二、驳回原告杨凤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4907元，减半收取2453.5元（原告杨凤已预交），由原告杨凤负担153.5元，被告金来兵负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  顾正浪二〇二〇年六月二十九日书记员  吴秀青本案判决依据的法律条款如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。