广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10317号原告：区凤莲，女，汉族，1980年9月8日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码440************364。委托诉讼代理人：张峥，广东引力律师事务所律师。被告：周裕标，男，汉族，1979年9月21日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区*************2*，公民身份号码440************012。被告：潘东丽，女，汉族，1992年1月20日出生，住广东省阳山县***********，公民身份号码441************146。原告区凤莲诉被告周裕标、潘东丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周信斌独任审判。本案于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告区凤莲的委托诉讼代理人张峥、被告周裕标到庭参加诉讼，被告潘东丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告共向原告返还本金人民币172450元，并自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息至两被告还清为止）；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：原告与被告周裕标于2001年10月18日在佛山市禅城区澜石镇人民政府自愿登记结婚。婚后，原告与被告周裕标于2002年8月1日生育女儿周柳妍，于2007年3月1日生育女儿周柳垌、周柳铟。其后因原告据悉被告周裕标与他人存在不正当男女关系而导致原告与被告周裕标感情不合，双方于2017年10月13日在佛山市禅城区民政局婚姻登记处办理了离婚登记。据最近原告了解到，在原告与被告周裕标婚姻关系存续期间，被告周裕标与被告潘东丽即存在着多年的婚外情人关系，期间被告潘东丽要求被告周裕标支付生活费，同时要求被告周裕标出资款项用于为其购买位于清远市阳山县***************************房屋，被告周裕标累计向被告潘东丽转款金额达344900元。由于被告周裕标与原告婚姻关系存续期间的款项应当属于两人的夫妻共同财产，原告的合法财产应受到法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》及《中华人民共和国物权法》的相关规定，对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当进行平等的协商，取得一致意见，未经一方同意，任何一方擅自处分，属于无权处分行为，而被告潘东丽作为非善意受让人和受益人，两被告共同侵犯了原告的财产权益，应当共同将上述款项344900元的一半即172450元返还给原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判允所请。被告周裕标当庭承认是其犯了错背叛了原告，对于原告的诉讼请求无异议。被告潘东丽未作答辩。经审理查明，原告区凤莲与被告周裕标原系夫妻关系，两人于2001年10月18日在原佛山市石湾区澜石镇人民政府自愿登记结婚，2002年8月1日生育女儿周柳妍，2007年3月1日生育女儿周柳铟和周柳垌。2017年10月13日，两人以结婚后性格不合导致夫妻感情破裂为由，协议解除夫妻关系，并于当日在佛山市禅城区民政局婚姻登记处登记离婚，离婚协议对女儿抚养和财产分割问题作出了约定。原告于诉讼中提供的被告周裕标名下尾号为1377的中国农业银行账户交易明细（查询期间为2012年1月1日至2018年12月30日）显示，2013年6月9日至2017年5月20日期间（被告周裕标在与原告婚姻关系存续期间），被告周裕标该账户与被告潘东丽名下尾号1517、8276账户存在以下款项往来记录（“+”表示潘东丽账户转入周裕标账户、“－”表示周裕标账户转至潘东丽账户，仅第40笔是转至潘东丽尾号8276账户）：序号时间金额（元）序号时间金额（元）12013.6.9-50022013.6.16-1000032013.7.22-5000042013.9.13-3000052014.1.2-500062014.1.17-1000072014.9.3-200082014.9.28-500092014.9.30+5000102014.10.10-5000112014.10.15+7000122014.10.15-2000132014.10.15+2000142014.10.17-7000152014.10.21+7000162014.10.26-6000172014.11.1+6000182014.11.3-6000192014.11.13-10000202014.11.20+7000212014.12.9+5000222014.12.14-5000232014.12.16+4000242014.12.17-5000252014.12.20+4000262015.1.1-5000272015.1.5-4000282015.1.10-40000292015.1.19-50000302015.1.19-25000312015.1.28+5000322015.2.2-9000332015.2.28+1000000342015.3.6-4000352015.3.17+3000362015.5.9-5000372015.6.4-3000382015.7.21-10000392015.7.27-10000402015.9.28-2500412015.11.29-10000422016.1.11-5000432016.5.4-5000442016.5.25-5000452016.7.4-5000462017.5.20-10000472017.5.20-10000经统计，就上述转账记录，被告周裕标转给被告潘东丽35笔合计376000元，被告潘东丽转给被告周裕标12笔合计1055000元。庭审中，原告区凤莲陈述：在离婚前就知道有潘东丽的存在，具体信息不清楚，也因此导致原告与周裕标离婚；2019年底2020年初，收拾房屋时发现周裕标的银行流水，发现其有向潘东丽转款的情况，因周裕标在婚姻期间很少支付生活费，于是我要求其承认该事实，并要求他提供向潘东丽转账的银行流水，想通过诉讼方式向周裕标、潘东丽追回部分款项用于女儿的抚养费。庭审中，被告周裕标陈述：原告提交的尾号1377的中国农业银行账户交易明细是我去银行打印交给原告的，因原告看到我以前的银行流水，转了这么多钱给潘东丽，当时我每个月还没能力交生活费，要我打流水给原告，并且说要起诉我和潘东丽，我感觉惭愧，小孩的抚养费我都无法给原告，于是原告说要起诉潘东丽拿回属于原告的东西，我从认识潘东丽的时间开始打印流水；我2011年底在重金属夜总会认识潘东丽，经常一起出去游玩，偶尔也去潘东丽处居住，双方朋友都知道我们是情人关系，潘东丽也知道我已婚，其家人也认定我是潘东丽未来的丈夫，潘东丽在与我交往期间大概2014年有过宫外孕；我在阳山给潘东丽买楼，教她做账走流水，所以有潘东丽向我转账的记录，100万元也是我让朋友蔡绍锋转给潘东丽做流水的，潘东丽收到后转给了我，我与潘东丽没有其他经济往来；买房的首付款约20万元是我转账给潘东丽支付的，还给了一部分现金但无证据，在阳山买房的过程中并未出现过我的名字，没有留下跟我有关的证据；2018年9月我因涉嫌犯罪被抓进看守所，公安机关查清后于2019年7月将我释放，出来后得知潘东丽在2019年把我买给她的房屋出售了，并得知她还有了一个男人；我现在还是离婚状态，想与原告复婚，但原告不同意；我以前从事放贷业务，但借出去的钱收不回来，现在工作和经济来源都不稳定，经济状况不好；当时我与蔡绍锋一起做借贷，蔡绍锋转给潘东丽的100万元是我借给蔡绍锋急用周转的，是分笔转给蔡绍锋的，具体哪个账户及转账时间不记得了，也不记得蔡绍锋的收款账户，因一起放贷，我与蔡绍锋也还有其他转账记录；蔡绍锋转给潘东丽100万元是蔡绍锋经我同意才转的，但我无法提供证据，蔡绍锋也无法提供证据；潘东丽在平洲经营的鹿茶小吃店也是我出资帮她开的。本院认为，根据原告关于案由的明确和诉讼主张，本案为财产损害赔偿纠纷，且原告主张的是两被告侵犯了其夫妻财产共有权。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。本案中，从查明的事实看，被告周裕标在与原告婚姻关系存续期间，确有向被告潘东丽转款376000元之事实，但认为被告潘东丽与被告周裕标存在不正当男女关系并有共同故意侵害原告财产权并无证据支持。另外，证据显示在原告主张的期间内，被告潘东丽向被告周裕标转款达1055000元，远高于周裕标转给潘东丽的金额，虽然被告周裕标主张其中的100万元是其让朋友转给被告潘东丽再由潘东丽转回给周裕标的，但又不能提供证据，故本院不采信其陈述，即从资金来往冲抵结果看，并不能认定原告与被告周裕标的夫妻财产在该过程中遭受损害，故要求被告潘东丽承担财产损害赔偿责任缺乏事实基础。综上，就现有证据，原告要求被告潘东丽向其返还款项之诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告对被告周裕标提出的返还款项之诉讼请求。对于被告周裕标涉案账户的资金情况，从原告与周裕标诉中陈述看原告并不知情，两人离婚协议也不未明确，基于两人已解除婚姻关系，且被告周裕标对原告的返还请求不持异议，是其对自身民事权利的合法处分，本院据此确定由被告周裕标向原告返还款项172450元并自起诉之日起计付利息至款项返还日止。关于利率问题，鉴于现实行的是由全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本院确定利息以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于原告请求对清远市阳山县***********************所有权信息及所有权转移信息进行调查取证之申请。因现有证据显示被告潘东丽转给被告周裕标的款项远多于周裕标转给潘东丽的款项数额，周裕标表示与潘东丽之间不存在其他经济往来，还表示潘东丽购房并未留下跟周裕标有关的证据，则调查取证已无必要，故对于原告该申请，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告周裕标于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告区凤莲返还款项172450元并支付利息（利息以172450元为本金，自2020年4月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项返还之日止）；二、驳回原告区凤莲的其他诉讼请求。如果被告周裕标未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为1875元，由被告周裕标负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周信斌二〇二〇年六月十五日书记员  区 恒