湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初567号原告：卜家华，男，瑶族，1976年2月16日出生，住**瑶族自治县。委托诉讼代理人：毛昌全，**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：何运雄，男，瑶族，1963年4月20日出生，住江永县。委托诉讼代理人：何吉成，男，瑶族，1963年2月1日出生，住江永县，系被告何运雄所在的村民委员会推荐的公民，一般授权代理。被告：李义兴，男，汉族，1965年2月20日出生，住江永县。委托诉讼代理人：何丽辉，湖南兆美律师事务所律师，一般授权代理。被告：湖南省天宇建设工程有限公司江永分公司，统一社会信用代码91431125MA4M4UW87L,住所地江永县潇浦镇环城西路007号。法定代表人：黄超，系该公司负责人。委托诉讼代理人：王裕强，男，汉族，1960年3月30日出生，住江永县，系该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋智，湖南齐物律师事务所律师，一般授权代理。原告卜家华与被告何运雄、李义兴、湖南省天宇建设工程有限公司江永分公司（以下简称天宇江永分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告卜家华及其委托诉讼代理人毛昌全，被告何运雄的委托诉讼代理人何吉成、被告李义兴及其委托诉讼代理人何丽辉、天宇公司江永分公司委托诉讼代理人王裕强、蒋智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜家华向本院提出的诉讼请求：1、判令被告何运雄给付原告工程款1058663元；2、判令被告李义兴对何运雄所欠原告工程款承担连带责任；3、判令被告湖南省天宇建设工程有限公司江永分公司对何运雄所欠原告工程款承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告何运雄于2019年5月18日签订《石材荒料开采劳务合同》，约定在平安路工程项目的石山上开采石料，原告负责提供劳务，被告按开采的山体毛立方每毛立方90元结算工钱给原告。2019年3月30日至11月7日止原告共开采石料15817.1立方，2018年开采未付款有2823.6立方，共计18640.7立方，应付工程款1677663元。从2019年3月12日至2019年11月1日，被告只向原告预付工程款369000元，尚欠1308663元。2020年1月1日，被告何运雄在江永县向原告出具了一份《江永县南路基开切石方工程欠款支付》承诺：2019年12月为第一期于2020年元月20日支付30万元，第二期2020年2月30日支付30万元，第三期2020年3月30日支付30万元，第四期2020年5月底全部付清。被告何运雄后于2020年1月20日支付20万元，2020年3月23日支付5万元，至今尚欠1058663元。因被告李义兴与被告何运雄系本案平安路工程项目施工的合伙人，应当对被告何运雄所欠原告的工程款承担连带责任，被告湖南省天宇建设工程有限公司江永分公司是该项目施工的承包单位，其将部分工程分包给无用人主体资格的自然人何运雄、李义兴。根据相关规定，对何运雄所欠原告工程款应承担连带责任。为此，原告特诉至法院。被告何运雄辩称，一、原告诉请的数额应当要扣减20000元，因工人黎明兰受伤，何运雄代卜家华支付赔偿款20000元；二、原告诉请的款项在被告写的承诺书中已写明属实，因工程亏损太大，现无能力支付；三、被告何运雄与李义兴是开采石材的合伙人，双方没有进行合伙清算，其是否担责由法院认定；四、工程是向王裕强承包的，湖南省天宇建设工程有限公司江永分公司和王裕强是否承担连带责任由法院认定。被告李义兴辩称，2018年10月至2019年8月1日李义兴与何运雄为合伙关系，共同向天宇江永分公司承包该工程，并开采石材。李义兴未参与何运雄与被告的工程量和工程款的结算，所以欠款数额不清楚。被告李义兴已于2019年8月1日替退出合伙，合伙关系已经终止，对合伙期间的债务不应再承担责任，即使要承担责任也只能对合伙期间的债务承担责任，对退伙后的债务不承担责任，且应扣除已经支付的61.9万元。请法院驳回原告对李义兴的诉请。被告天宇江永分公司辩称，该公司为湖南省天宇建设工程有限公司的分公司，没有法人资格，不是本案的适格主体。本案工程由湖南省天宇建设工程有限公司承包的，天宇江永分公司只是具体负责该项目，王裕强是该项目的负责人，天宇江永分公司对王裕强以其个人名义与李义兴、何运雄签订的合同予以认可。天宇江永分公司同意李义兴、何运雄免费利用该项目工程要挖开的石山来开采石材，约定天宇公司不向李义兴、何运雄支付工程款，至于李义兴、何运雄聘请原告等民工开采石材的事与天宇公司无关，何运雄拖欠开采石材的劳务费用，但天宇公司不存在支付原告工程款的事由，整个项目工程尚未进行整体验收。请求驳回原告对天宇江永分公司的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的《石材荒料开采劳务合同》、开采石方结算单（落款时间2019年11月10日）、借支（预付工程款）结算单、江永平安路南路基开切石方工程欠款支付书面承诺、工商登记信息,被告何运雄提供的（2019）湘1129民初2202号民事判决书、《李义兴、何运雄合伙开采江永县平安大道大理石的合伙协议》、《施工合同》、工地现场照片（2019年8月4日）以及被告李义兴提供的《李义兴、何运雄合伙开采江永县平安大道大理石的合伙协议》等证据，本院认证认为，上述证据能反映本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的《补充协议》系空白文本，不能达到该证据的证明目的，被告李义兴提交的《李义兴、何运雄合伙开采江永县城东东站旁加油站地块（白水上王村石山、进平安石场入口左边）上大理石的协议》与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述，经庭审质证、认证的证据，本院确认如下案件事实：湖南省天宇建设工程有限公司江永分公司系自然人独资企业，经营范围为建筑工程施工总承包壹级。2018年被告天宇公司江永分公司成立江永县1-16号标段工程项目部，王裕强系该项目部负责人。2018年10月，王裕强（甲方）与何运雄、李义兴（乙方）签订施工合同，合同约定甲方将江永县大道土石方工程承包给乙方施工。工程内容：甲方将路基标高技术交底给乙方定位尺寸，位于东安西北的基础尺寸高度移据定位左右，乙方按照切割。工期定于2018年10月开工，2019年1月完工。甲方每天保持一台挖机在市场配合乙方进行工作，在工作前保持水、路畅通，按甲方指定的尺寸切挖。甲方将已打出的石材挖运走后，继续配合乙方开切石材工作，乙方开切能用的石材归乙方所有，石渣土方由甲方拉走。在施工过程中，甲方不得以任何理由让乙方停工，如遇有其他任何人阻工，由甲方出面调解，乙方因此受到的影响经济损失由甲方承担。乙方交保证金10万元给甲方，完工后甲方腿给乙方。此后，何运雄与李义兴交给王裕强保证金10万元。庭审中双方均认可该施工合同不支付工程款，湖南省天宇建设工程有限公司江永分公司认可王裕强代表该公司与何运雄、李义兴签订的该合同。2019年5月18日，何运雄（甲方）与卜家华（乙方）就江永县的荒料开采事项签订《石材荒料开采劳务合同》，该约定：何运雄（甲方）指定位于江永县，住建局后面，新公安局门口由乙方开采。单价及付款方式：1、按开采的山体毛立方计算，每毛立方90元。2、凭矿山收方凭证，在当月最后一日双方对账，计算数量和开采的工资费用，甲方应在次月10日前支付乙方上月的开采工资用费。2019年11月10日，经卜家华与何运雄结算，卜家华开采石料数量计18640.7立方米，其中2019年8月1日前开采石料数量结算为9283.7立方米，计劳务费835533元；2019年8月1日后开采石料数量结算为9357立方米，计劳务费842130元，劳务费共计1677663元。开采期间何运雄支付劳务费共计369000元，其中2019年8月1日前支付202000元，2019年8月1日后支付167000元。2020年1月1日，被告何运雄在江永县向原告出具了《江永县南路基开切石方工程欠款支付》承诺：2019年12月为第一期于2020年元月20日支付30万元，第二期2020年2月30日前支付30万元，第三期2020年3月30日支付30万元，第四期2020年5月底全部付清。经原告多次催收，被告何运雄后于2020年1月20日支付原告20万元，2020年3月23日支付5万元，尚欠付原告劳务款1058663元。另在民工黎明兰与卜家华、何运雄提供劳务者受害责任纠纷一案中，何运雄代卜家华支付给黎明兰赔偿款20000元，卜家华同意在本案扣除。另查明，2019年8月4日，何运雄、李义兴签订《李义兴、何运雄合伙开采江永县平安大道大理石的合伙协议》，约定：1、从2019年8月1日起，李义兴所占的股份由何运雄所有，此前李义兴已经出资43万元整，按出资比例至今已达10个月，按月息1分计息43000元，本息合计473000元，由何运雄从2019年8月份开始每月付10万元，分5个月付清，总计50万元，27000元作为利息。2、李义兴的股份由何运雄所有后，由何运雄支付李义兴股份收益100万元，分四次付清，8月30日前付25万元，9月30日前付25万元，10月30日前付25万元，11月30日前付25万元。每月所出售石材的收入先付清李义兴的收益款，余下部分由何运雄支配，在未全部付清李义兴收益款前出售的石材款全部打进骆于志银行账户上，否则李义兴有权扣押何运雄的资产及各项开采设备和开采出的石材等。本院认为，被告何运雄与原告卜家华就江永县的石材荒料开采事项签订的《石材荒料开采劳务合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力，双方应该按合同约定及时履行义务。综合原告诉请的事实与理由，被告何运雄与原告卜家华系劳务合同关系，原告卜家华诉请的是劳务费，本案案由应定劳务合同纠纷。被告何运雄与原告卜家华对开采的石方进行了结算，何运雄对欠付的劳务费1058663元无异议，卜家华亦同意扣除何运雄代付民工黎明兰的赔偿款20000元，本院确认被告何运雄应支付原告卜家华劳务费为1038663元，被告何运雄至今未付款，故对原告卜家华要求被告何运雄支付劳务费1038663元的诉请依法予以支持。关于被告李义兴对被告何运雄欠付劳务费1038663元应否承担连带清偿责任的问题。本院认为，第一，李义兴与何运雄系开采江永县大理石的合伙人，并签订了合伙协议，何运雄与卜家华签订的《石材荒料开采劳务合同》对李义兴具有约束力，何运雄聘请卜家华开采石材荒料产生的劳务费系合伙经营的债务，被告李义兴对基于合伙经营而产生的债务应承担连带责任。第二、被告李义兴提供了《李义兴、何运雄合伙开采江永县平安大道大理石的合伙协议》，被告何运雄对该协议的真实性无异议，从该协议的内容来看，约定了自2019年8月1日起何运雄收购了李义兴的股份，由何运雄退还李义兴的出资43万元及利息并支付股份收益100万元，被告何运雄在该协议签订后支付了部分款项（20多万元）给李义兴，可以认定被告李义兴于2019年8月1日已退出合伙，对退伙后的债务不应承担清偿责任，但对合伙期间的债务仍应承担连带清偿责任。对原告主张的2019年8月1日前产生的劳务费835533元，被告李义兴应承担连带清偿责任，因被告李义兴、何运雄在2019年8月1日前已付202000元，故被告李义兴应在原告诉请劳务费633533元的范围内承担连带清偿责任。关于天宇公司江永分公司对被告何运雄欠付劳务费1038663元应否承担连带清偿责任的问题。本院认为，第一，根据《民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，天宇公司江永分公司系湖南省天宇建设工程有限公司设立并经依法登记的公司，天宇公司江永分公司设立了项目部负责江永县工程建设项目，因该项目实施发生的纠纷，系本案的适格被告。第二、天宇公司江永分公司对项目部负责人王裕强代表该公司与何运雄、李义兴签订的《施工合同》予以认可，故王裕强因签订该合同收取何运雄、李义兴保证金10万元的行为也应视为天宇公司江永分公司收取10万元保证金的行为。第三、从王裕强代表天宇公司江永分公司与何运雄、李义兴签订的《施工合同》的内容、目的和实施情况来看，平安路大道工程总体上由天宇公司江永分公司施工建设，该施工合同没有约定支付工程款，天宇公司江永分公司没有向何运雄、李义兴支付工程款的义务，被告何运雄、李义兴签订合同是利用该项目工程要挖开的石山开采石材进行售卖，被告何运雄、李义兴因开采石材产生的劳务费与天宇公司江永分公司无直接关系，且天宇公司江永分公司不是该工程的发包方，故不应对该劳务费承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条,《中华人民共和国民法总则》第七十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告何运雄在本判决生效之日起十日内支付原告卜家华劳务费1038663元；二、被告李义兴对被告何运雄上述第一项债务中的劳务费633533元承担连带清偿责任；三、驳回原告卜家华对被告湖南省天宇建设工程有限公司江永分公司的诉讼请求；四、驳回原告卜家华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14328元，减半收取7164元，由被告何运雄、李义兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋公查二〇二〇年六月二十二日法官助理谭飞书记员欧阳佳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。2、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。