wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初140号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人武岳峰，男，1973年6月26日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉市，现住同上。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月15日被昌吉市公安局取保候审，同年5月9日，被昌吉市人民检察院决定取保候审。同年6月9日经本院决定对其取保候审。 指定辩护人马浩然，新疆维吾尔自治区同创律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉（2020）362号起诉书指控被告人武岳峰犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员孙海泉出庭支持公诉。被告人武岳峰及其辩护人马浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院指控，2019年7月15日早晨，被告人武岳峰在昌吉市三工镇二工村二组家中，因家中停电在向被害人马某索要电卡时双方发生争执。当日16时许，被告人武岳峰以被害人马某搬家打扰其休息为由手持钢管殴打马某，致其右前臂尺桡骨两处骨折并尺骨粉碎骨折，经法医鉴定，马某损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人武岳峰于2019年10月22日被昌吉市公安机关民警到家中传唤到案。 公诉机关认为，被告人武岳峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人武岳峰到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人武岳峰经鉴定属限定刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人武岳峰有期徒刑六个月至一年。 被告人武岳峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。并同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，认定为自首，事发后武岳峰虽然说他离开了犯罪现场，他哥哥带着公安机关去，在家中把他抓获。武岳峰在此期间间歇性精神病发作，才导致本案的发生，本案中被害人也有一定的过错。被告人系初犯、偶犯。建议判处三个月至六个月，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人武岳峰家属先后向被害人赔偿医疗费18936.53元。 本院认为，被告人武岳峰故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人武岳峰是公安机关民警到家中传唤到案，辩护人的被告人属自首的辩护意见，本院不予采纳。到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人武岳峰系限制刑事责任能力，属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，依法对其从轻处罚。辩护人请求对其从轻处罚之辩护意见，本院予以采纳。被告人武岳峰赔偿了被害人的部分损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人武岳峰在本案中的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可以对被告人武岳峰宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人武岳峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 穆合塔尔斯坎德尔 二〇二〇年六月二十二日 书记员 迪力亚尔·艾尔肯
西藏自治区扎囊县人民法院支付令（2020）藏0521民督14号申请人：扎囊县金城百货店，经营者：赵云林，住所地：扎囊县。被申请人：张战士，男,1973年8月20日出生，住拉萨市。申请人扎囊县金城百货店的经营者赵云林于2020年6月2日向本院申请支付令。赵云林称，2017年8月份张战士在申请人处以先记账后结算的方式购物，2018年2月13日，双方经结算，被申请人张战士尚欠购物款19,787元，当日被申请人张战士出具欠条一份。要求被申请人张战士给付申请人扎囊县金城百货店购物款19,787元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张战士应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人扎囊县金城百货店购物款19,787元。申请费98.23元，由被申请人张战士负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审  判  员   扎桑旺姆二〇二〇年六月五日法 官 助 理   拉姆曲珍书  记  员   西洛卓玛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1845号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：林纯瑜，女，汉族，1964年5月21日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人林纯瑜信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林纯瑜的银行存款33417.33元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人林纯瑜银行存款33417.33元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费354元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年六月十二日 书记员  严嘉琪
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初756号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人左桥发，男，1965年7月17日出生，汉族，小学文化，昆明市天宇盛苑物业公司员工，户籍所在地云南省曲靖市陆良县，住云南省曲靖市陆良县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月20日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2020年4月2日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕831号起诉书指控被告人左桥发犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人左桥发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月4日13时50分许，在昆明市盘龙区污水处理厂13栋被害人左某某家中，被告人左桥发盗窃被害人微信软件内人民币4000元，后挥霍。2020年3月19日，被告人左桥发在昆明市盘龙区物业食堂被民警抓获。上述事实，被告人左桥发在庭审中亦无异议且有经庭审质证的户口证明，抓获经过，被害人陈述，辨认笔录，银行交易明细，转账记录，扣押决定书及清单，以及被告人左桥发的供述和辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人左桥发以非法占有为目的，盗窃公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人左桥发归案后如实供述自己的犯罪行为，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可从轻处罚。据此，本院根据被告人左桥发犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、六十四条之规定，判决如下：一、被告人左桥发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月20日起至2020年9月19日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令退赔被害人人民币4000元，扣押的手机及银行卡依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杜 冰二〇二〇年六月二十八日书记员 文苑融
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初2976号 原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101.102.103.106.107.109.117.118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。 主要负责人：薛志信，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈文鑫，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓晔，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：吕余重，男，1975年11月27日出生，汉族，住福建省南安市。 原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告吕余重金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告平安银行股份有限公司泉州分行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司泉州分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司泉州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司泉州分行负担。 审判员 张 亮 二〇二〇年六月十六日 书记员 方灵杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初6557号 原告：成都优卡信息科技有限公司，住所成都市武侯区聚龙路16号2栋8楼2号，统一社会信用代码91510107MA6C9BAE6R。 法定代表人：鲁圳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周洁，该公司员工。 被告：安徽泡泡云信息技术服务有限公司，住所合肥市蜀山区祁门路333号新地中心A座1507，统一社会信用代码91340100MA2NRPT794。 法定代表人：华翔。 原告成都优卡信息科技有限公司与被告安徽泡泡云信息技术服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告成都优卡信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都优卡信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年六月二十三日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保814号之一申请人：新余东升房地产营销策划有限公司，住所地江西省新余市渝水区通州办事处，统一社会信用代码91360502MA362H4D7G。法定代表人：马方标，该公司总经理。被申请人：江西红海房地产开发集团有限公司新余分公司，住所地江西省新余市仰天岗太阳城，统一社会信用代码9136050056109297XX。负责人：阮祥华，该公司总经理。被申请人：江西红海房地产开发集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道小康城月湖路37号，统一社会信用代码91361122787272850M。法定代表人：阮青华，该公司总经理兼董事长。申请人新余东升房地产营销策划有限公司与被申请人江西红海房地产开发集团有限公司新余分公司、新余市飞鸿房地产开发有限公司仲裁一案，本院于2020年5月9日作出（2020）赣0502执保814号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人江西红海房地产开发集团有限公司新余分公司、新余市飞鸿房地产开发有限公司的财产。申请人新余东升房地产营销策划有限公司于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人新余东升房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西红海房地产开发集团有限公司新余分公司、新余市飞鸿房地产开发有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月九日书记员  伍楚秀
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3021号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。法定代表人：吴长路。 被执行人：李源，男，汉族。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与李源银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为345002.25元及利息。 本院认为，在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年六月十日 书记员  谭雪梅
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执287号申请执行人：马玉蓉，女，汉族，1982年8月29日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：田磊，男，汉族，1984年11月1日出生，住昆明市五华区。本院受理的马玉蓉申请执行田磊民间借贷纠纷一案,依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初361号民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内返还申请执行人借款本金人民币500000元及相关利息；被执行人董磊对上述债务承担连带还款责任；案件受理费8806元、保全费3020元由被执行人承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人马玉蓉于2020年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，正在处置被执行人田磊名下座落于昆明市房屋（房产证号：20××63）和座落于昆明市官渡区车位（房产证号：20××23），同时申请执行人自愿申请撤回对本院（2020）云0103执287号案件的执行，应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0103执287号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇二〇年六月二十二日书记员  张 超
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3101刑初226号   公诉机关喀什市人民检察院。   被告人刘晓刚，男，，汉族，本科文化程度，现住喀什市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月13日被喀什市公安局取保候审。   喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人刘晓刚犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员王新龙出庭支持公诉。被告人刘晓刚到庭参加诉讼，现已审理终结。   经审理查明，2019年12月7日22：00分许，被告人刘晓刚与朋友吃饭饮酒，次日凌晨，被告人刘晓刚找代驾人员驾驶其白色福特锐界牌×××号车从农三师客运站门口至阳光小区D区停车场48号停车位后离开。至凌晨02：00分许，因被告人刘晓刚的车停错车位，其接到电话需要挪车，刘晓刚遂酒后驾驶白色福特锐界牌×××号小轿车从48号停车位挪至其本人的38号停车位，在挪车过程中碰撞到小区保安的电动车，后被执勤民警抓获。经鉴定，被告人刘晓刚的血液样品中乙醇含量为193mg／100ml，系醉酒驾驶。案发后，被告人刘晓刚赔偿电动车车主200元。   上述事实，被告人刘晓刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘晓刚的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片及抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、人体尿样毒品检测单、现场吹气检测单、新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2019）4124号司法鉴定意见书、喀什市公安局扣押清单、返还清单、喀什市公安局交警大队出具的抓捕经过、喀什市公安局交通管理大队第653101420190003595号道路交通事故认定书、喀什市公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证复印件、被告人刘晓刚与买买提依明·热合曼之间的赔偿协议书、证人证言等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘晓刚在小区内公共通行区域上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘晓刚的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。考虑到被告人刘晓刚在居民区内的道路上为移动车辆而醉酒驾驶机动车发生轻微交通事故，事后积极赔偿交通事故造成的财产损失，归案后能如实供述自己的罪行，系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，故本院对其依法从轻处罚。另社区矫正部门对刘晓刚进行社会调查评估后认为其符合社区矫正条件，建议对其社区矫正，故本院对被告人刘晓刚酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人刘晓刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。   （考验期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   麦尔旦 江 吐拉克   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   布佐日古丽·麦海提
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执457号 申请执行人：合江县文桥建材有限公司，住所合江县合江镇北门口居委二组23号。统一社会信用代码915105226969839058。 法定代表人：钟心伦，总经理。 委托诉讼代理人：朱才录，四川万盛行律师事务所律师。 被执行人：税涛，男，1978年7月30日出生，汉族，住四川省合江县。公民身份号码51052219780730357合江县文桥建材有限公司。 本院依据发生法律效力的（2019）川0522民初2101号民事调解书，于2020年4月7日立案执行申请执行人合江县文桥建材有限公司与被执行人税涛借款合同纠纷一案。依照前述生效法律文书，税涛应支付合江县文桥建材有限公司货款34320元,并负担案件受理费329元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无银行存款、房产，无工商、证券登记信息。被执行人税涛的车辆，本院在执行(2020)川0522执213号案件过程中进行了查封，但没有实际控制到车辆，不能处置。 三、本院已到被执行人所在的社区实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）川0522民初2101号民事调解书终结本次执行程序； 二、被执行人税涛应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人合江县文桥建材有限公司发现被执行人税涛有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢88号 申请执行人：赵宗海，男，汉族。 被执行人：董邦领，男，汉族。 被执行人：董德存，女，汉族。 我院受理的赵宗海申请执行董邦领、董德存民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第02841号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询。因申请执行人暂不申请处置被执行人名下财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2020年6月24日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人 名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初105号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人黄圣勇，男，1987年7月24日出生于福建省武夷山市，汉族，大专文化，务工，住武夷山市。曾因盗窃于2019年4月18日被武夷山市公安局行政拘留14日,现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月16日被武夷山市公安局取保候审，同年6月8日被武夷山市人民检察院取保候审，同年6月22日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉﹝2020﹞8号起诉书指控被告人黄圣勇犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院于同年6月19日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴先泉出庭支持公诉。被告人黄圣勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年3月8日23时许,被告人黄圣勇驾驶闽Ｈ×××××号面包车从武夷山市樟树村至市民广场工地。将被害人李某放置于市民广场体育中心运动场二楼北侧露天平台上的660斤铁钢管搬运到车上，后驾车离开。次日7时许，被告人黄圣勇将盗得的铁钢管运至中州一废品收购站变卖，获利660元。经鉴定，被盗铁钢管共价值858元。 2.2020年3月11日22时许，被告人黄圣勇再次驾驶闽Ｈ×××××号面包车从武夷山市樟树村至市民广场工地。用工地里散落的编织袋，将被害人甘某放置于市民广场体育中心运动场二楼室内的350个碗扣和被害人李某放置于市民广场体育中心运动场二楼西侧的91个十字扣、97个连接扣装好搬运至车上，后驾车离开。次日20时许，被告人黄圣勇将盗得的扣件运至中州一废品收购站变卖，获利560元。经鉴定，被盗扣件共价值1047元。 2020年3月16日，被告人黄圣勇到武夷山市公安局投案自首。同日，公安机关追回赃物91个十字扣和97个连接扣并返还给被害人李某，黄圣勇赔偿了被害人李某858元，赔偿了被害人甘某840元，二被害人对被告人黄圣勇的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人黄圣勇以非法占有为目的，秘密窃取窃他人财物，共计1905元，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人黄圣勇拘役二个月，并处罚金。 被告人黄圣勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、被告人黄圣勇的户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、谅解书、辨认笔录、情况说明等书证；证人魏某、戈某的证言；被害人李某、甘某的陈述；被告人黄圣勇的供述及辩解；被盗物品价格鉴定结论书；支付宝转账记录；现场勘查笔录、现场照片、辨认现场笔录及照片；电子数据监控视频截图等证据证实，被告人黄圣勇在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人黄圣勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑变更建议适当，应予采纳。被告人黄圣勇自动投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后赔偿二被害人经济损失并获得谅解，属酌情从轻处罚情节。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄圣勇犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期以执行通知书为准。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林磊 二〇二〇年六月二十九日 法官助理周莹 书记员江燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3431号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。法定代表人：吴长路。 被执行人：袁伟兵，女，1969年01月02日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与袁伟兵银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为638674.36元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 游
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执263号申请执行人：姚贵红，女，1974年7月10日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被执行人：庄秀华，女，1971年7月12日出生，住新沂市。申请执行人姚贵红与被执行人庄秀华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初919号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:庄秀华于本判决生效之日起十日内向姚贵红偿还借款30000元及利息（自2019年1月15日起至实际还清之日止，按月利率0.5%计算）。因庄秀华未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人姚贵红向本院申请强制执行,本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．被执行人名下仅有零星银行存款，不具有执行价值,本院已依法冻结被执行人银行账户。2.查明被执行人名下无登记房产信息。3、查明被执行人名下有苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××车一辆，注册日期为2015年10月13日，本院已依法予以查封，但该车去向不明，暂未实际扣押。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为30286元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执263号案件终结本次执行程序。被执行人庄秀华有继续向申请执行人姚贵红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  唐恒涛审判员  蔡 婧二〇二〇年六月十七日书记员  顾佳丽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1082号申请人：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地江西省新余市渝水区抱石中大道645号，统一社会信用代码91360500159877533X。负责人：刘小春，该行行长。被申请人：彭勇，男，1978年6月9日出生，汉族，江西省新余市人。被申请人：蔡艺，女，1989年11月7日出生，汉族，江西省新余市人。被申请人：胡忠平，男，1986年10月25日出生，汉族，江西省新余市人。在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被申请人彭勇、蔡艺、胡忠平金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭勇、蔡艺、胡忠平银行存款115000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭勇、蔡艺、胡忠平银行存款115000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月五日书记员  伍楚秀
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2524号之一 被执行人：王兆刚。 本院在执行王兆刚罚金一案中，依法向被执行人王兆刚邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人王兆刚履行交纳罚金3000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，并已扣划被执行人王兆刚在中国工商银行账户内存款人民币1035.7元、财付通支付科技有限公司账户内存款人民币199.03元，以上合计1234.73元；除此之外暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 文 杰 审判员 朱 广 宇 审判员 陈 孟 凯 二〇二〇年六月二十九日 书记员 :何娟娟 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3130号 申请执行人：张灶青、简焯斌、彭礼忠、黄剑雄、莫仲孙、吴次辉、莫汇权、陈坤彩、张德新、詹俊鹏、刘柯、周小江、卢伟信、**建、张健、戴伯贤、张凤朝、冯晓光、何爱田、欧应英、吴学明、谢家明、杨成贵、李小文、高亚军、廖思发、何燕珊、李维平、王海银、姚洪宁、赖洪彬、蒋亚辉、白文忠、徐东春、马晓珊、林琼英、王家恩、李兰英、蒋建波、罗天权、冯惠娟、冯少珍、朱瑞珠、邓日平、王水仙、段旭杰、潘智勇、廖红、肖沛珍、陈锦真、余光连、李小南、徐超峰、张金平、饶金清、陈文豪、陆冰、陈银虹、包志丽、张惠文、张勇、李建强、劳志坚、吴炳辉、苏添生、王功升、彭军然、关志武、郭卓才、曾飞霞、覃坚兰、徐明霞、梁焯皆、张学威、黎桂林、陈桂龙、荣青松、黄小菲、黎锦棠、欧辉、刘凤、卢超兰、刘孟奇、王立兵、何景丰、陈灼伟、黄滢、吴苗、徐志伟、郭超明、吴敏君、陈家媚、李世富、冯庆文、郑启付、余胜军、毕国贞、胡光河、刘小军、程远伸、黄紫莹、何婉文、麦耀辉、陈桂华、庄练标、吴竟忠、张华林、唐生军、何正礼、陆丽芸、陈其浩、陈其芳、赖国雄、朱三棠、黄金红、闫寿国、廖伟耀、陈玉勤、向长军、郑学林、林代红、黄凯鹰、杨明中、温新秀、冯胜新、钟运辉、周锦成、黎锡林、张修敏、周佳华、岳昌社、郑如福、李俊丽、唐庆靓、何志瑜、彭腾斌、赖凤仪、叶向阳、陈永富、吴华金、管桂徕、詹宏金、曹永强、李志勇、熊育光、陈国祖、赖国委、钟启华、雷昭、岑惠芬、易小波、袁海龙、吴加电、郭勇强、李泽道、朱桂军、徐荣星、岑伟明、区艳娟、毕桓基、袁建华、陈彬、黄建华、李永强、陆思行、庾远平、黄文琪、肖勇、鞠建立、安声道、黄孝喜、刘爱勇、邓展、张德连、黄金海、易小琴、黎海林、徐正林、谢葵南等179人。 委托代理人：游川，广东太平洋联合律师事务所律师。 委托代理人：许思泳，广东太平洋联合律师事务所律师。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道7508号1幢202室，统一社会信用代码9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 被执行人：上海全毅快递有限公司广州分公司，住所地广州市番禺区南村镇江南村金山大道南侧（原江南旧砖厂）自编8号201之1，统一社会信用代码914401136618270564。 负责人：刘幼枬。 关于张灶青等179人与上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司广州分公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]8927、9012-9015、9369-9370、9415-9461、9463-9592、9594-9597号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，上海全毅快递有限公司广州分公司应向张灶青等179人支付劳动争议款项合共7086163.49元，上海全毅快递有限公司对上述款项承担补充清偿责任。因上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司广州分公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3108号至3286号共179案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人上海全毅快递有限公司广州分公司已停业，经营场所已人去楼空，其负责人下落不明。本院依法向银行、车管、国土等部门查询，发现并档案查封了上海全毅快递有限公司广州分公司名下牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，但未找到车辆下落无法处理。本院依法向上海市青浦区人民法院发出协助调查函，请求其协助调查被执行人上海全毅快递有限公司的经营状况及财产状况，该院称其受理的申请执行人上海乾惠物流有限公司与被执行人上海全毅快递有限公司运输合同纠纷一案[（2020）沪0118执442号]，在执行过程中未发现被执行人的下落及可供执行的财产，已于2020年3月26日作出（2020）沪0118执442号《执行裁定书》，裁定终结本次执行。申请执行人表示无法提供两被执行人可供执行的财产或执行线索，同意本院依法处理。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3108号至3286号共179案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 斯
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1006号 罪犯郜邦江，男，1988年8月13日生，苗族，贵州省石阡县人，高中文化。现在贵州省瓮安监狱服刑。 2012年2月13日，贵州省石阡县人民法院作出（2012）石刑初字第115号刑事附带民事判决，认定郜邦江犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人27864.5元。该犯不服，提出上诉。2012年5月22日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2012）铜中刑终字第83号刑事附带民事判决，改判郜邦江犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，赔偿附带民事诉讼原告人27864.5元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年6月16日起至2022年6月15日止）。2015年6月11日，本院作出（2015）黔南刑执字第1392号裁定，减去有期徒刑十个月；2017年5月17日，本院作出（2017）黔27刑更397号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月15日止）。 2020年6月12日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郜邦江在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2016年11月至2017年3月积分折算1个表扬；2017年4月至2017年7月获评1个表扬；2017年8月至2018年1月获评1个表扬；2018年2月至2018年6月获评1个表扬；2018年7月至2018年11月获评1个表扬；2018年12月至2019年5月获评1个表扬，共计6个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯郜邦江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯郜邦江减刑七个月的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郜邦江减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年六月三十日 法官助理裴梧先 书记员张玮
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2474号原告：刘成才，男，1986年10月20日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：伍江龙，男，1971年8月9日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：于二东，男，35岁，汉族，农民，住赤峰市林西县。原告刘成才与被告伍江龙、于二东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘成才于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成才申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘成才撤回起诉。案件受理费296元，减半收取计148元，由刘成才负担。审判员 蔺阳光 二〇二〇年六月二十四日书记员 王云龙
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1321号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路545号，统一社会信用代码:91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。被执行人：余黎，男，1963年1月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：范水花，女，1962年6月8日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：万小华，男，1968年8月28日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：郭风连，女，1970年1月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：徐晓明，男，1964年11月18日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：李长花，女，1964年4月1日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初7196号民事判决书于2020年3月30日向本院申请执行。本院于2020年3月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在审理过程中，于2019年4月18日轮候查封被执行人余黎在南昌市西湖区房产。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令。现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，本院于2020年4月8日在南昌市不动产登记中心轮候查封被执行人徐晓明坐落于青云谱区；于2020年4月22日查封被执行人徐晓明车牌为赣Ａ×××××汽车，上述车辆未实际控制，暂无法处置；申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行于2020年6月16日向本院提交书面说明，已自行提取被执行人余黎、徐晓明在该行的抵押保证金账户。现暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人余黎、范水花、万小华、徐晓明、郭风连、李长花下落不明，本院已依法通过传唤、短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人至今未向本院申报财产，本院依法对被执行人余黎、范水花、万小华、徐晓明、郭风连、李长花作出限制消费令。本案应执行126.242万元及相应利息，截至2020年6月18日已经执行到位298183.17元，未执行964236.83元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余美秀审判员  朱金辉审判员  朱 健二〇二〇年六月十八日书记员  喻莎莎
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执1290号之三 申请执行人：渤海国际信托股份有限公司（原申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司）。 法定代表人：成小云，该公司董事长。 被执行人：迁安市馨苑房地产开发有限公司。 法定代表人：燕克江，该公司董事长。 被执行人：燕克江。 被执行人：张青革。 被执行人：侯小民。 被执行人：任秀芹。 被执行人：周广华。 关于申请执行人渤海国际信托股份有限公司（原申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司）与被执行人迁安市馨苑房地产开发有限公司、燕克江、张青革、侯小民、任秀芹、周广华借款担保合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的（2018）冀01民初148号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日立案执行。在执行程序中，渤海国际信托股份有限公司依法变更为本案的申请执行人。本案执行标的为2178万元。 进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院共划扣被执行人名下银行存款共计356234.27元，优先收取执行费285200元，剩余69034.27元发放给申请执行人。本案在保全及执行过程中冻结被执行人燕克江、侯小民、周广华在迁安市馨苑房地产开发有限公司股权。现因已查封被执行人名下财产暂时无法处置，本院又对被执行人名下住房公积金、银行存款、收益性保险、不动产等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法对被执行人采取限制高消费措施，经与申请执行人进行约谈，申请执行人无法提供被执行人财产线索，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯春华 审判员  万晓东 审判员  赵增志 二〇二〇年六月十一日 书记员  郑爱国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初338号 原告：袁小军，男，汉族，1978年10月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：赛山竫斯汗，男，哈萨克族，1954年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：沙哈提，女，哈萨克族，1961年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 原告袁小军与被告赛山竫斯汗、沙哈提民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。诉讼过程中，原告袁小军于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁小军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁小军撤诉。 案件受理费3，628元，减半收取1，814元（原告已预交），由原告袁小军负担。 审判员 古丽努尔玛纳斯 二〇二〇年六月二十二日 书记员 许和拉哈力木
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2020）晋0524民初446号原告：陵川县祥苑物业服务有限公司，住所地：山西省晋城陵川县崇文镇和枫苑小区东侧。法定代表人：秦某，该公司总经理。被告：田某，男，1978年6月7日出生，汉族，现住山西省陵川县。原告陵川县祥苑物业服务有限公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告田某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告申请撤诉，是对其诉权的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陵川县祥苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计45元，由陵川县祥苑物业服务有限公司负担。审判员 秦宏福 二〇二〇年六月十六日书记员 刘青雨
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初411号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人马永琴，女，1971年5月23日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地贵州省黔西县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z412号起诉书指控被告人马永琴犯妨害公务罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官邹祥出庭支持公诉，被告人马永琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月26日13时许，被告人马永琴称其因家中被盗而报警，重庆市公安局沙坪坝区分局新桥派出所的民警于某某、刘某某接警后赶往其位于沙坪坝区新桥正街**号附*号的住处，并联系刑警支队技术大队进行勘验现场。民警勘验现场后告知马永琴随民警至新桥派出所制作询问笔录。因马永琴怀疑其丈夫将结婚证和一份银行流水拿走，无端认为民警偏袒其丈夫，拦住停在公路上的出警警车不让离开。民警担心其安全，将其劝至人行道上，马永琴趁民警不注意冲至公路，躺在警车前抓住警车前部。民警再次将其带至人行道后，马永琴极力挣扎并再次冲向警车。民警在对其进行制止时，马永琴在挣扎中用于抓扯刘某某的生殖器，并将于某某左小腿内侧咬伤。上述事实，有受案登记表、接警记录、到案经过、视频监控截图、伤情照片、门诊病历；被害人于某某、刘某某的陈述；证人熊贝奇的证言；被告人马永琴的供述；DNA鉴定、精神医学司法鉴定；视频资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人马永琴的行为已构成妨害公务罪，建议判处有期徒刑六个月。本院认为，被告人马永琴以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害社会管理秩序，已构成妨害公务罪，。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当。被告人马永琴归案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马永琴犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2020年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二〇年六月二十四日书记员  罗渝可
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执143号之一 申请执行人：温楚端，女，汉族，2000年12月8日出生，住址广东省陆丰市。 被执行人：深圳市杜莎咨询管理有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区满京华喜悦里华庭二期039，统一社会信用代码91440300MA5FKK2P0N。 法定代表人：龚晓辉。 申请执行人温楚端与被执行人深圳市杜莎咨询管理有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案[2019]693号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人支付工资人民币5542元，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，本院另案查封被执行人物资一批且在处分过程中，就本案债权已向该案参与分配。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案另案查封被执行人物资一批且在处分过程中，就本案债权已向该案参与分配，因被执行人目前无其他可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙岗）案[2019]693号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月八日 书记员  邓 巧
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1594号 上诉人（一审起诉人）：兴隆县挂兰峪镇人民政府，住所地兴隆县挂兰峪镇挂兰峪村。统一社会代码：11130822000967510Ｒ。 法定代表人：李刚，镇长。 上诉人兴隆县挂兰峪镇人民政府因不当得利纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初788号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 兴隆县挂兰峪镇人民政府上诉请求：请求撤销一审裁定，指定一审法院受理本案并进行实体审理。事实和理由：一审法院经审查认为，上诉人向危房改造户之间因退还危房改造补助资金产生的纠纷，不属于民法调整范围，作出不予受理的裁定，上诉人认为一审法院裁定不予受理本案错误，应予纠正。上诉人认为镇政府对危房改造过程中关于危险房的认定、审批、监督等行为属于履行政府行政职能，而在做出认定审批以后对于资金的发放属于平等主体之间的民事行为，双方虽然没有书面合同，但是权利义务是明确的，镇政府有义务按时足额发放补助金，危房改造有义务按照约定合理使用危房改造资金，因此对于危房改造户存在的违约行为取得的不符合补助标准的危房改造资金应当属于民事违约行为，构成不当得利，上诉人与危房改造户之间不当得利纠纷在2019年向兴隆县人民法院起诉过八件，法院按照民事案件受理并出具了民事调解书和民事判决书，也能证明本案属于民事纠纷。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实错误，请二审人民法院依法作出判决支持上诉人的上诉请求。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第二条的规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”上诉人兴隆县挂兰峪镇人民政府与危房改造户之间不是平等主体。本案不属于人民法院民事受案范围。 综上，兴隆县挂兰峪镇人民政府的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 侯金声 审判员 柴燕宏 二〇二〇年六月五日 书记员 姜 冬
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执242号之一申请执行人：韩晓云，女，1965年9月17日生，汉族，无职业，住浑江区。委托代理人：单波，吉林学民律师事务所律师被执行人：王四光，男，1987年8月22日生，汉族，住浑江区。本院在执行韩晓云与王四光合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉06民终59号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月8日向本院申请执行，要求给付20万元及利息，承担诉讼费2,487.50元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令，本院对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询，对被执行人进行了财产调查，2020年6月7日轮候查封了王四光白山房权证白BQ字第20×××××232号、第20XX237号、第20XX240号、第20XX252号不动产。未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人依法下发《限制消费令》，进行了信用惩戒。本院认为在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法定义务的能力，本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  朱俊华审判员  吴永军审判员  孙中海二〇二〇年六月二十四日书记员  王义帅
山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0430民初174号 原告：山西沁县农村商业银行股份有限公司，住所地：沁县定昌镇富民巷23号。 法定代表人：米华伟，职务：董事长。 委托代理人：郭建军，男，山西沁县农村商业银行股份有限公司正式员工，特别授权。 被告：李晓瑞，男，汉族，1981年2月14日出生，山西省沁县人，农民。 被告：李晓凯，男，汉族，1978年7月21日出生，山西省沁县人，农民。 被告李晓瑞、李晓凯的共同委托代理人：李伯政，男，汉族，1950年2月21日出生，山西省沁县人，农民。与被告李晓瑞、李晓凯是父子关系，特别授权。 被告：长治市汇通伟业商贸有限公司，住所地：长治市英雄北路198号。 法定代表人：闫新平，职务：执行董事兼总经理。 原告山西沁县农村商业银行股份有限公司诉被告李晓瑞、李晓凯、长治市汇通伟业商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西沁县农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭建军、被告李晓瑞、李晓凯的共同委托代理人李伯政到庭参加了诉讼，被告长治市汇通伟业商贸有限公司经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告李晓瑞、李晓凯为兄弟关系，2018年8月28日被告李晓瑞、李晓凯因食品加工向原告贷款，双方签订《贷款合同》，合同约定：贷款金额为500000元，贷款期限为2018年8月28日至2019年8月27日，合同签订后，原告依约履行了合同，但被告却未按合同履行还款义务，经原告多次催要，被告李晓瑞、李晓凯仍拒不履行，被告长治市汇通伟业商贸有限公司也未履行连带保证义务，直至今日。为此，原告特向法院起诉，请求人民法院判令被告立即履行还款义务，并承担逾期还款结息给原告造成的经济损失，维护金融秩序。 被告李晓瑞、李晓凯共同答辩称：贷款是替别人贷款，我们没有花这个贷款，原告没有考察清楚就进行贷款，原告也有责任。 被告长治市汇通伟业商贸有限公司未到庭口头答辩，也未向法庭提交书面答辩意见。 综合原告起诉与被告答辩，本案争议焦点为：1.原被告双方是否何种法律关系；2.原告要求被告偿还贷款本金500000元及利息是否合理合法；3.谁是实际贷款人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在本院的组织下当事人对提交证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本庭予以确认并在卷佐证。 本院确认以下事实：被告李晓瑞、李晓凯为兄弟关系，2018年8月28日被告李晓瑞向原告山西沁县农村商业银行股份有限公司贷款500000元，双方签订了《贷款合同》，合同约定：贷款本金为500000元，贷款用途是食品加工，贷款期限为2018年8月28日至2019年8月27日止，贷款利息为月息8.6262‰，对贷款内不能按期支付的利息按合同约定的利率计付复利，贷款逾期不能按期支付的利息按合同约定的罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为在合同贷款利率上加收50%。被告李晓凯出具了《借款人家庭成员意见书》，承诺对该贷款共同偿还。原告与被告长治市汇通伟业商贸有限公司在2018年8月28日签订了《保证合同》，合同约定：长治市汇通伟业商贸有限公司对李晓瑞于2018年8月28日签订的《贷款合同》提供保证担保；担保的主债权金额为500000元；担保方式是连带责任保证方式。合同签订后，原告依约履行了自己的出款义务。经法庭调查，截止2020年6月11日，被告李晓凯、李晓瑞未还本金为500000元，欠息（含罚息）为62027.41元。原告于2020年4月16日起诉至沁县人民法院，要求三被告立即偿还原告贷款本金500000元及利息。 本院认为：被告李晓瑞向原告山西沁县农村商业银行股份有限公司贷款500000元的事实，原告提供了《贷款合同》及借据等证据予以证明，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还贷款的诉求合理合法，依法予以支持。被告李晓凯与被告李晓瑞为兄弟关系，对该笔款项出具了《借款人家庭成员意见书》，承诺对该贷款共同偿还，故应认定该债务是两人共同债务，被告李晓凯应对该债务共同偿还。对于被告李晓凯、李晓瑞称其不是实际贷款人的意见，因其未提供相关证据予以证明，故应承担举证不能的不利后果。 对于被告长治市汇通伟业商贸有限公司的担保责任，被告长治市汇通伟业商贸有限公司与原告签订了《保证合同》，该保证担保的期限为二年，保证责任为连带责任保证，被告欠款到期时间为2019年8月27日，起诉时间为2020年4月16日，在担保期限内，被告长治市汇通伟业商贸有限公司依约应对该笔欠款承担担保责任。 对于利息，原被告在《贷款合同》中约定利息为月息8.6262‰，但同时约定若被告违约则加收罚息，故被告的利息应为月息12.9393‰（8.6262‰+8.6262‰×50%）。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李晓凯、李晓瑞在本判决生效后十日内偿还原告山西沁县农村商业银行股份有限公司贷款500000元，利息62027.41元，并从2020年6月12日起至还清之日止按照月息12.9393‰计付利息。被告长治市汇通伟业商贸有限公司承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告李晓瑞承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  王鹏 二〇二〇年六月十一日 书记员  郭帆
吉林省临江林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7601民初45号 原告：盖永娟，女，1983年2月12日出生，汉族，个体，住吉林省白山市。 被告：李业玲，女，1989年5月24日出生，汉族，幼师，住吉林省白山市。 委托诉讼代理人：苑忠豪（系李业玲丈夫），住吉林省白山市。 被告：李宗茂，男，1966年9月17日出生，汉族，农民，住吉林省白山市。 委托诉讼代理人：苑忠豪（系李宗茂女婿），住吉林省白山市。 被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市。 负责人：孟卫东，总经理。 委托诉讼代理人：吴丹碧，天安财产保险股份有限公司吉林省分公司员工，住吉林省长春市。 原告盖永娟与被告李业玲、李宗茂、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖永娟、被告李业玲、李宗茂委托诉讼代理人苑忠豪到庭参加诉讼，被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司经法庭依法传唤未出庭参加庭审。本案现已审理终结。 盖永娟向本院提出诉讼请求：1.被告李宗茂、李业玲连带给付原告修车费12260元、施救费800元、租赁车辆费4800元、鉴定评估费2000元、车辆折损费8888元、交通费342元、起诉费等费用648元，共计人民币29738元。事实和理由：2020年4月17日李业玲驾驶李宗茂所有的小型客车与杨建国驾驶的盖永娟所有的轻型货车相撞。经临江市公安局交警大队认定李业玲负此次事故的全部责任，杨建国无责任。事故发生后盖永娟修理车辆花费12260元、施救费800元、租赁车辆费4800元、鉴定评估费2000元，车辆折损费要求被告赔偿8888元，修车期间产生的交通费用等990元，共计29738元。双方就赔偿事宜多次协商未果，因此盖永娟起诉至法院。 苑忠豪辩称，盖永娟主张的赔偿费用过高，李业玲、李宗茂不同意赔偿。 天安财产保险股份有限公司吉林省分公司辩称，同意在交强险赔偿限额内赔偿盖永娟车辆损失费2000元；评估费、诉讼费不在保险责任范围内，天安财产保险股份有限公司吉林省分公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的临江市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书、施救费花费800元的事实双方当事人均无异议，本院予以确认并将相关证据在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.白山市浑江区华铃汽车修理厂出具的修车明细及发票两张共计12260元。苑忠豪质证对发票的名头有异议，认为盖永娟陈述自己在4S店修车，但发票显示为修车厂，二者不符。就修车明细及费用，苑忠豪表示被告方在原告修车时及修车后未接触过该车辆无法质证，被告方虽对上述证据有异议，但未提出证据反驳，本院予以采信；2.白山市国正机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定书一份及2000元的鉴定费发票一张。被告方就鉴定意见书及发票的真实性没有异议，本院就鉴定行为及费用予以确认；3.原告盖永娟与白山市晨宇汽车销售有限公司签订的汽车租赁合同一份及4800元的租赁费发票一张，对该合同及发票的真实性被告方未提出异议，因此法庭确定盖永娟与白山市晨宇汽车销售有限公司于2020年4月17日签订汽车租赁合同的事实法庭予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年4月17日李业玲驾驶的小型客车（系李宗茂所有）与杨建国驾驶的轻型货车（系盖永娟所有）相撞，经临江市公安局交警大队认定，李业玲负此次事故的全部责任，杨建国无责任。事故发生后，盖永娟花费施救费800元；聘请白山市国正机动车鉴定评估有限公司对车辆受损情况进行鉴定花费鉴定费2000元；修理车辆花费人民币12260元，修理事故车辆期间盖永娟与白山市晨宇汽车销售有限公司签订租赁费为4800元的汽车租赁合同一份。李宗茂所有车辆在天安财产保险股份有限公司吉林省分公司投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为2000元。 本院认为，一、关于盖永娟所花费的车辆施救费、车辆修理费。上述费用都是因为此次交通事故直接造成的，而李业玲负此次交通事故的全部责任，且该车辆系李宗茂所有。因此，二被告应当全额承担上述费用；二、关于车辆损失鉴定费。虽然原告诉称进行鉴定是为了向被告索赔留下凭证，但鉴定行为并非留下凭证的唯一方式，该笔花费并不是因为此次交通事故直接或者间接产生，实施该行为也不是为了防止损失扩大，实施该行为与此次交通事故之间无关联性以及必要性，因此不予支持；三、关于汽车租赁费用。本院认为，原告盖永娟在被告方提出异议时自认中国邮政集团有限公司吉林省临江市份公司（以下简称邮政公司）在其维修车辆期间为其提供了一台车辆用于日常运送快递，其另外租用一台车辆是因为邮政公司提供的车辆装载量不足，盖永娟和其爱人杨建国分别驾驶一辆车运送快递。对于上述陈述，本院认为原告有义务向法庭证明其额外租用一台车辆的必要性，但原告并未向法庭提交证据予以证明。因此，对此项诉讼请求不予支持；四、关于原告盖永娟的其他诉讼请求。虽然盖永娟在起诉时提出了车辆折损费等诉讼请求，但未向法庭提交证据予以证明。因此，对于车辆折损费等诉讼请求不予支持；五、关于被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司应承担的责任问题。被告车辆在天安财产保险股份有限公司吉林省分公司投保了机动车交通事故责任强制险，赔偿限额为2000元。因此，被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司应当在赔偿限额内承担赔偿责任人民币2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李宗茂、李业玲于本判决生效十日内连带赔偿原告盖永娟车辆维修费、施救费人民币11060元； 二、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效十日内日在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告盖永娟人民币2000元； 三、驳回原告盖永娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，减半收取计173元，由原告盖永娟负担97元、被告李宗茂负担38元、被告李业玲负担38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员       苏 辰 二〇二〇年六月二十三日 书记员       刘思远
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更496号 罪犯王志雄，男，1974年4月16日出生于江西省遂川县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省长泰县人民法院于2018年9月25日作出(2018)闽0625刑初第166号刑事判决，认定被告人王志雄犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年1月8日起至2020年7月7日止），并处罚金人民币40000元,继续追缴共同违法所得38400元。判决发生法律效力后于2018年10月25日交付漳州监狱执行。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王志雄在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年10月至2020年1月累计考核1086.5分，表扬1次。 罪犯王志雄履行罚金500元、违法所得500元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王志雄财产刑未全部履行，综合其财产性判项的履行情况,适当扣减减刑幅度，扣减后已无刑期可减。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯王志雄不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年六月十六日 书记员黄溢琼
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执590号 贺州市平桂区人民法院、陈立奖： 本院执行的贺州市平桂区人民法院申请陈立奖罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年六月十日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执806号之一 申请执行人：黄志和，男，1971年10月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：喻国忠，男，1969年6月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人黄志和与被执行人喻国忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初2686号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：归还借款人民币300000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行还款人民币300000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人喻国忠司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，同时申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年六月十六日 书记员  林 玲
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更538号罪犯李海，男，1998年1月20日出生，哈尼族，云南省金平县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2017年8月24日作出（2017）云2530刑初81号刑事判决，以被告人李海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元，继续追缴赃款人民币5320元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月25日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年11月至2019年12月获记表扬4次。另查明，该犯有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李海减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年六月十六日书记员  李春桃
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初260号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人袁振校，男，1980年7月9日出生，河南省延津县人，汉族，小学文化，农民，住河南省新乡市延津县。2020年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。公诉机关以津宝检刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人袁振校犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年3月28日21时许，被告人袁振校饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号白色东风牌小型普通客车，沿天津市宝坻区周良街道锦绣香江小区南侧公路自西向东行驶，当行驶至锦绣香江小区门口附近时，被执勤民警当场查获。经检验，袁振校每100毫升血液中乙醇含量为150.4毫克，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人袁振校犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁振校具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人袁振校犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇二〇年六月十日书记员  潘树余附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初2685号 原告：李贤刚，男，汉族，1978年5月27日生，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：赵发攀，贵州抱一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉婷，贵州抱一律师事务所律师。 被告：贵州名邦商贸有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道富华国际商贸中心二楼。 法定代表人：毛发安，总经理。 委托诉讼代理人：赵义，贵州桓文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉梅，贵州桓文律师事务所律师。 原告李贤刚诉被告贵州名邦商贸有限公司（以下简称贵州名邦公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理；依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原告李贤刚及其委托诉讼代理人赵发攀、赵玉婷，被告贵州名邦公司委托诉讼代理人赵义到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 原告李贤刚向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告支付尚欠工程款105210元及利息8416.80元（自2018年9月11日起暂计至2020年1月11日，后以105210元为基数按年利率6%计算至款项全部清除之日止），共计113626.80元；2、本案诉讼费、保全费及保险保费由被告承担。其主张的事实及理由为：2015年3月10日，原、被告双方签订《水电施工合同》，原告施工期间，被告项目负责人曹泽辉对原告所作的工程的派工单及结算单进行了签字确认，原告按约完成了工程承包事务，被告仅支付了部分工程款；2018年9月11日原告与被告的财务人员尹昌福对欠付款项进行对账，经核对原告所完成的工程为256200元，被告对账时尚欠105210元至今一直未付；为此，特向人民法院提起诉讼。 被告贵州名邦公司辩称，我公司是与原告签订了《水电施工合同》，原告也是依据我公司的派工单进行施工的，但我们之间并未对工程款进行结算；原告出具的对账明细表上签名的尹昌福我公司并不知道是谁，他也无权代表公司进行结算，对2016年12月30日曹泽辉签字的条子因是复印件所以对其真实性存疑，且该条子载明的结算金额与原告主张金额有差异，对账明细表和曹泽辉的结账单不能认定双方对工程已经结算；对原告主张的利息部分，基于双方履行的是装饰装修工程，在未查明工程量和价款的前提下不存在支付利息，即使应当支付，也应当按照中国人民银行同期贷款利率计算；另外，我公司认为双方在2016年12月30日对工程进行结算并已经支付了款项，对于所欠款项的诉讼时效应当从2016年12月30日起算，诉讼时效应截止到2019年12月30日，所以原告提起本案诉讼已经过了诉讼时效；综上意见，请人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理对以下事实予以认定： 2015年3月10日，原告李贤刚与被告贵州名邦公司签订《水电施工合同》，约定原告承包被告的悦鑫大酒店一楼大厅、二楼中餐厅、五楼足疗及门头强弱点工程，双方对工程承包实行单包工，并对工程单价和工期以及付款方式等进行了约定。原告与被告股东、监事曹泽辉分别在该合同上签名同时加盖被告公司印章。后原告陆续施工，至2016年12月30日，原告提交的清单显示总计金额为235401元，曹泽辉在该清单上签名并注明属实；落款时间为2018年9月11日的《供应商（李贤刚）往来对账明细表》载明剩余欠款金额为105210元，原告在该明细表供应商处签字确认，被告工作人员尹昌福在该明细表财务审核处签名。现原告以被告至今未支付所欠款项为由向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本院认为，原告李贤刚为被告贵州名邦公司提供强弱电工程安装改建业务，双方签订有《水电施工合同》，根据《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”、第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”的规定，原、被告之间实际构成了法律上的承揽合同关系，本院对此予以确认；原告出示的2018年9月11日的《供应商（李贤刚）往来对账明细表》载明被告至今尚有105210元款项未支付，被告抗辩该明细表不是双方结算凭据，但其并未举出相反证据予以证实，结合被告股东、监事曹泽辉之前向原告出具的清单，原告对该明细表亦能做出合理说明，且被告亦未举证证明其已实际支付完毕原告所做工程款项，故《供应商（李贤刚）往来对账明细表》能够作为双方对原告所做工程进行结算的凭据，本院对此予以确认，同时对被告抗辩的本案诉讼已超过法律规定的诉讼时效的抗辩意见，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。…。”的规定，本院不予采信；根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告在出具《供应商（李贤刚）往来对账明细表》后至今未支付原告剩余款项，故对原告主张被告支付105210元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的利息实为资金占用费的诉讼请求，原、被告双方并未在结算时约定款项支付期限，亦未对逾期支付所产生的法律责任进行约定，但被告经原告催收至今未支付完尚欠款项，其行为显属违约，理应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本着诚实、信用和公平原则，对原告的该项诉讼请求，本院确认由被告自原告起诉之日即2020年4月1日起至全部款项付清之日止按年利率6%标准计付。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款之规定，判决如下： 一、由被告贵州名邦商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李贤刚人民币105210元及资金占用费（计算时间及标准为自2020年4月1日起至全部款项付清为止按年利率6%标准计付）。 二、驳回原告李贤刚的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2570元，已减半收取1285元，由被告贵州名邦商贸有限公司承担。 如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  姚远 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈璐 书记员唐鸿娅
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执5360号 东莞市阁会飞八餐饮娱乐有限公司: 关于本院受理的申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人东莞市阁会飞八餐饮娱乐有限公司执行一案，（2019）粤1973民初10250号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执5360号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十九日
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执34号 贵州茅台酒厂（集团）保健酒业有限公司、郑永达： 本院执行的申请执行人贵州茅台酒厂（集团）保健酒业有限公司与被执行人郑永达产品生产者、销售者责任纠纷一案，申请人申请执行的标的为635640.11元，2020年3月12日被执行人已经履行了200000元且已支付给申请人，2020年6月11日被执行人履行了444396.51元，其中，申请执行费8756.4元。申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十六日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更610号罪犯赵思占，男，1978年3月5日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2018年7月4日作出（2018）云2501刑初90号刑事判决，以被告人赵思占犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人赵思占不服，提出上诉。本院于2018年9月12日作出（2018）云25刑终219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月16日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵思占在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵思占在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2019年01月至2019年12月获记表扬2次。另查明，该犯于2019年9月27日履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵思占在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵思占减去有期徒刑八个月（刑期自2018年6月30日起至2020年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年六月十六日书记员  白婼娴
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2664号之一 被执行人：张永柱。 本院在执行张永柱罚金一案中，依法向被执行人张永柱邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人张永柱履行交纳罚金30000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，并已扣划被执行人张永柱在财付通支付科技有限公司账户内的存款人民币5030.91元、100元，以上合计5130.91元。另并查明张永柱名下有一辆汽车（车牌号浙Ｂ×××××），该车辆未能实际扣押；除此之外暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 文 杰 审判员 朱 广 宇 审判员 陈 孟 凯 二〇二〇年六月二十九日 书记员 :何娟娟 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执1426号 被执行人：朱砥锐，男，汉族，1985年2月25日生，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 本院刑庭移送的被执行人朱砥锐罚金一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行完毕，被执行人名下暂无财产可供执行，亦无被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年六月八日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初304号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人程某，男，1991年8月23日出生于安徽省舒城县，汉族，大专文化，合肥秉坤光电科技有限公司技术员，住安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省舒城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年1月15日被该局取保候审。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉〔2020〕576号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李翔出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月5日20时40分左右，被告人程某饮酒后驾驶皖Ａ×××××小型轿车行驶至合肥市蜀山区交口时与路边花坛、被害人王某1驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆及花坛受损的交通事故。民警接报警后赶到现场，在事故现场发现被告人程某有酒驾嫌疑，遂将其带至解放军901医院进行血液样本提取。 经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人程某案发时血液中乙醇含量为267.3mg/100mL，为醉酒驾驶。 经认定，被告人程某承担此次事故的全部责任。 2020年1月7日，被告人程某与被害人王某2达成赔偿和解协议并取得被害人谅解。 2020年1月8日，被告人程某主动至公安机关归案，并如实供述了上述案件事实。 公诉机关认为：被告人程某的行为已构成危险驾驶罪。程某血液中酒精含量超过200mg/mL、属自首、发生交通事故负事故全部责任、自愿认罪认罚。建议判处程某拘役二个月至四个月，并处罚金人民币四千元至八千元。 被告人程某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人程某醉酒驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。程某能主动归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。程某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。量刑时一并考虑程某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离、致使交通事故发生负事故全部责任等情节。公诉机关指控程某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；所处罚金已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  朱传年 二〇二〇年六月二十四日 法官助理陈姗姗 书记员陈姗姗(代) 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执372号 申请执行人：庞诗东，男，1975年8月7日出生，汉族，身份证住址海南省澄迈县和岭农场第四作业区，该身份因重人注销，现该公民唯一身份为黄仁东。 被执行人：张威，男，1982年9月7日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 关于庞诗东与张威民间借贷纠纷一案，庞诗东以张威未履行生效的（2018）粤0111民初10263号及（2019）粤01民终1244号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为578633元，执行费为8186元，本院于2020年1月4日立案执行。 本案执行过程中，本院于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明：1、被执行人张威名下有房产位于广州市越秀区天河路9号906房，本案在诉讼阶段于2018年8月15日以（2018）粤0111执保1357号首封该房产，因房产系被执行人张威与案外人张小广共同共有，各占产权份额不明确，本院暂无法对房产进行处置；2、被执行人张威名下有房产位于广州市越秀区天河路1号2014房及广州市越秀区天河路13、15号B077号车位，上述两房产均由广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初24590号案首封，本案已轮候查封上述两房产，并向广州市越秀区人民法院发出参与分配函，申请其在对上述两房产进行处置后依法准许本案参与分配；除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。2020年6月18日，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，由于查明被执行人名下无其他可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执372号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  赖汉穗 审判员  邓春竹 二〇二〇年六月十九日 书记员  林汝瀚
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执398号之四申请执行人：谭永忠，男，汉族，1980年11月8日生，住赫章县白果镇双井村，公民身份号码：5224281980XXXX。被执行人：赵莲莲，女，汉族，1998年6月25日生，住广西浦北县大成镇六角村委会江表村，公民身份号码：450722199806XXXX。关于申请执行人谭永忠与被执行人赵莲莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月28日冻结了被执行人赵莲莲在56341101XXXX账户内余额人民币0.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵莲莲在广西壮族自治区农村信用社联合社5634110101XXX账户内存款人民币3590.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二〇年六月十五日书记员  陈 龙
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9540号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7（仅作办公室），统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律服务工作者。被告：万光忠，男，出生年月不详，汉族，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码不详。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告万光忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。审理过程中，原告重庆仪才物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 涛二〇二〇年六月三十日法官助理  周思彤书 记 员  徐成鑫
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民申38号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张照程，男，1989年2月2日出生，住河北省丰宁满族自治县。 委托代理人：王珍珍、王东，河北承天律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张亚凤，女，1977年2月9日出生，住河北省丰宁满族自治县。 委托代理人：韩佳屹，河北瀛上嘉律师事务所律师。 再审申请人张照程因与被申请人张亚凤借款合同纠纷一案，不服本院（2019）冀08民终3077号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张照程申请再审称，申请人已获取新的录音证据，足以证明原一、二审法院认定的申请人张照程与被申请人张亚凤之间形成民间借贷法律关系属认定事实错误。申请人的借款均是胡耀强出借，且申请人已通过银行转账、微信支付等方式向胡耀强还款，因每笔还款都有相关还款记录，申请人并未要回借条。原审法院仅依据几份篡改的借据，判令申请人再向张亚凤还款，明显侵害申请人的合法权益。请求法院依法改判或发还重审。 被申请人张亚凤提交意见称，再审申请人张照程的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，申请人张照程虽然提供了银行转账、微信支付等方式还款给案外人胡耀强，但张照程与胡耀强之间还存在其他借贷关系，故上述转账付款不足以视为其偿还了被申请人张亚凤的借款。另申请人张照程提供的证据不足以证明其与张亚凤之间不存在借贷关系。根据合同相对性原理，申请人应偿还被申请人借款。至于申请人称向胡耀强所偿还的借款，可另行主张权利。原审认定事实清楚，适用法律并无不当。申请人的再审请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张照程的再审申请。 审判长  王继军 审判员  马 林 审判员  任志成 二〇二〇年六月十六日 书记员  许 洋
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初799号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李想，男，1986年9月10日出生，汉族，大学本科，无职业，户籍所在地：云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区，因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年1月14日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）858号起诉书指控被告人李想犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人李想到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年01月11日01时04分，被告人李想酒后驾驶云Ａ×××××号“宝马”牌小型轿车经东二环Ａ线上层行驶至昆明市，被民警查获，经鉴定其血样乙醇含量为169.29ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人李想在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，前科材料，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，证人证言，鉴定意见，认罪认罚具结书及被告人李想的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李想在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人判处拘役三至四个月，并处罚金15000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李想犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨颖蕾二〇二〇年六月二十九日书记员  杨彝萍
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初125号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人邱宝禄，男，1980年8月5日出生于福建省沙县，汉族，中专文化，个体，户籍地福建省沙县，现住福建省沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人邱宝禄犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉，被告人邱宝禄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2020年4月12日晚23时许，被告人邱宝禄饮酒后驾驶其粤B3G5B5号小轿车从沙县淘金山俱乐部出发，行驶至沙县高桥117乡道+15km处路段时碰撞护栏翻车，造成被告人邱宝禄受伤及车辆、护栏受损的交通事故。民警接警后，到达医院发现被告人邱宝禄有酒后驾驶机动车嫌疑，将其交由医务人员抽取血样并送检。经鉴定，被告人邱宝禄血样中检出乙醇含量为93.77mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经沙县公安局交通管理大队认定，被告人邱宝禄承担本起事故的全部责任。 案发后，被告人邱宝禄如实供述了自己的罪行，并赔偿护栏维修损失。 公诉机关认为，被告人邱宝禄到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人邱宝禄自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人邱宝禄赔偿事故造成的损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人邱宝禄拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人邱宝禄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人邱宝禄醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱宝禄在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人邱宝禄到案如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人邱宝禄赔偿交通事故造成的损失，可以酌情从轻处罚。被告人邱宝禄认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人邱宝禄犯罪的事实、性质、情节、危害结果及悔罪表现，决定对被告人邱宝禄从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人邱宝禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡伟凤 二〇二〇年六月八日 书记员  庄弘涛 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2648号原告：张丽珍，女，1995年11月21日出生，汉族，住址广东省信宜市**********，公民身份号码440************027。被告：谭伟泉，男，1996年10月7日出生，汉族，住址广东省江门市蓬江区*****************，公民身份号码440************834。原告张丽珍诉被告谭伟泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，由审判员陈辉灿适用简易程序于同年6月12日公开开庭进行了审理。原告张丽珍到庭参加诉讼，被告谭伟泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽珍请求判令：1.被告谭伟泉向原告张丽珍偿还借款本金63000元及利息5888元；2.本案诉讼费用由被告谭伟泉承担。原告张丽珍在庭审中变更利息请求为以63000元为本金，按年利率6%自2020年4月11日起计至清偿之日止。被告谭伟泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告谭伟泉放弃其答辩、举证、质证的权利。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：原、被告通过原告张丽珍的表妹陶海娟推荐微信名片而成为微信好友。被告谭伟泉自2020年3月起至2020年4月8日多次向原告张丽珍提出借款，原告张丽珍亦分多次通过支付宝转账方式向被告谭伟泉交付借款，合计交付借款62799.82元。被告谭伟泉于2020年4月8日签具《借条》确认欠原告张丽珍借款63000元，承诺于2020年4月10日前归还本息68888元。借款期限届满，原告张丽珍经多次向被告谭伟泉催讨借款不果，遂提起本案诉讼。本院认为，被告谭伟泉多次向原告张丽珍提出借款，原告张丽珍亦实际合计向被告谭伟泉交付借款62799.82元，且被告谭伟泉于2020年4月8日签具《借条》确认尚欠原告张丽珍借款63000元，并承诺于2020年4月10日前偿还借款本息68888元。本案事实清楚，证据充分，原告张丽珍实际交付的借款本金为62799.82元，故被告谭伟泉应偿还的借款本金为62799.82元。原告张丽珍主张利息按年利率6%自2020年4月11日起计至清偿之日止，未超出法定标准，本院予以支持。被告谭伟泉经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭伟泉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张丽珍偿还借款本金62799.82元及利息（以62799.82元为本金，按年利率6%自2020年4月11日起计至清偿之日止）。二、驳回原告张丽珍其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费761.1元（已由原告张丽珍预交），由被告谭伟泉负担761.1元。原告张丽珍预交的一审案件受理费761.1元，由一审法院予以退回；被告谭伟泉应向一审法院补缴案件受理费761.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年六月十二日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕