湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1217号 原告：林金和，男，1949年3月17日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：张龙，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：袁学恭，男，1970年9月3日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：长安责任保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡经济技术开发区二环东路。 负责人：刘丰，经理。 委托诉讼代理人：王越，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：谈洁，女，该公司员工。 原告林金和与被告袁学恭、长安责任保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金和及其委托诉讼代理人张龙、被告袁学恭、被告长安责任保险股份有限公司宁乡支公司的委托诉讼代理人谈洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林金和向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失27784.83元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月22日8时13分许，被告袁学恭驾驶湘Ｆ×××××轻型厢式货车由北往南行驶至华容县章华镇花子坟路段时，与由东右转往北原告驾驶的三轮电动车（搭载林仁明、童文娥、林雅慧、侯燕）相撞，造成两车受损，原告及搭载4人受伤的道路交通事故。华容县公安局交警大队第19491号道路交通事故认定书认定，被告袁学恭负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤愈后经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，属轻微伤，建议伤后伤休30天、护理30天、营养30天、后段康复费用500元。据查，肇事车辆湘Ｆ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间。事故发生至今，原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见。综上，原告为维护合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告袁学恭辩称，交通事故属实。袁学恭为湘Ｆ×××××轻型厢式货车投了保，应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分再由袁学恭赔偿。袁学恭已经垫付林金和医药费8522.83元，保险公司赔偿以后，多余部分应该退还袁学恭。 被告长安责任保险股份有限公司宁乡支公司辩称，1、本次事故中有五个人受伤，本案的交强险赔偿限额内应当给其它伤者预留份额；2、本次事故责任中，承保车辆负主要责任，保险公司在第三者责任险限额内按责进行赔偿；3、保险公司垫付了10000元，要求予以核减；4、医药费按照15%核减非医保；5、原告三轮摩托车定损为2000元，保险公司把车子修好后，原告已经将摩托车骑回去了，保险公司不再赔偿原告的财产损失。 经审理查明，2019年9月22日8时13分许，袁学恭驾驶湘Ｆ×××××轻型厢式货车由北往南行驶至华容县章华镇花子坟路段时，与由东右转往北原告驾驶的三轮电动车（搭载林仁明、童文娥、林雅慧、侯燕）相撞，造成两车受损，林金和、林仁明、童文娥、林雅慧、侯燕受伤的道路交通事故。林金和被送往华容县中医医院住院治疗，实际住院29天，由其家属护理，支付住院医药费8522.83元。华容县公安局交警大队于2019年10月14日作出第19491号道路交通事故认定书认定：袁学恭负事故主要责任，林金和负事故次要责任，林仁明、童文娥、林雅慧、侯燕不负事故责任。袁学恭为其驾驶的湘Ｆ×××××轻型厢式货车在长安责任保险股份有限公司宁乡支公司投保了交强险及50万元第三者责任险（不计免赔），保险期间均为2019年7月18日至2020年7月17日，本案发生在保险期间。2020年4月8日，岳阳市华天司法鉴定所对林金和的伤情进行鉴定后作出了司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人林金和头皮裂创痕，头皮血肿，构成轻微伤。2．建议伤后伤休30天，护理30天，营养30天。3.预计后段康复费500元，前段医药费由办案单位审核认定。林金和支付鉴定费500元。 事故发生后，袁学恭支付林金和医药费8522.83元。保险公司支付的10000元，在另案受害人林仁明、童文娥、林雅慧、侯燕所起诉的机动车交通事故案件中进行处理。本案交通事故发生前，林金和以务农为生。 林金和因本次交通事故造成的经济损失，依照湖南省上一统计年度相关统计数据，并结合林金和的请求计算为：住院医药费8522.83元；误工费3673元；护理费5032元；住院生活补助费1740元；营养费600元；康复费500元；交通费酌定332元；鉴定费500元。林金和因此次交通事故造成的经济损失共计20899.83元。 本案在审理过程中，林金和要求在交强险限额内优先赔偿另案受害人侯燕、林仁明、林雅慧、童文娥的经济损失，剩余部分再赔偿自己的损失。根据另案查明，侯燕、林仁明、林雅慧、童文娥的经济损失分别为21874.53元、112951.91元、27553.59元、5244元，其中除医药费10000元外，可列入交强险赔偿的部分为132135元，超过交强险应当赔偿的部分，故本案中林金和应当列入赔偿的部分，只能全部在第三者责任险限额内进行赔偿。 上述事实，有林金和提交的道路交通事故认定书、住院医药费发票、袁学恭驾驶的湘Ｆ×××××轻型厢式货车保险单、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷证实，有庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案系机动车和非机动车之间发生交通事故造成人身伤害而形成的机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点在以下两个方面，现分述如下：一、原告林金和的经济损失如何计算。岳阳市华天司法鉴定所是具有人体损伤程度鉴定资质的机构，该鉴定机构对林金和在本次交通事故中的人身损伤程度鉴定、误工、护理、营养期限评定、后期医药费评定的鉴定意见，双方当事人均无异议，对该鉴定意见，本院予以采信。林金和系农村户口，靠从事农业生产收入作为其家庭经济来源，故其误工费可以按照湖南省农林牧渔行业标准计算。参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准2020－2021年度》赔偿标准，结合湖南省相关的统计公报公布的统计数据，计算林金和的经济损失为：住院医药费8522.83元；误工费按照湖南省农、林、牧、渔行业标准计算30天为3673元（44693元／年÷365天／年×30天）；根据鉴定意见书，林金和的护理费，按照湖南省居民服务业标准计算为5032元（30天×61227元／年÷365天）；营养费600元（20元／天×30天）；住院生活补助费1740元（60元／天×29天）；康复费500元；交通费酌定332元；鉴定费500元。综上，林金和因此次交通事故造成的经济损失共计20899.83元。二、本案民事责任如何承担。本次交通事故经华容县公安局交通警察大队作出事故认定书认定袁学恭负事故主要责任，林金和负事故次要责任。该事故认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。林金和的经济损失，应当由袁学恭与林金和按责承担。袁学恭为湘Ｆ×××××轻型厢式货车投了保，袁学恭应当承担的部分，由保险公司在交强险限额及第三者责任险限额内直接赔偿给林金和。林金和同意本次交通事故中的另四受害人侯燕、林仁明、林雅慧、童文娥在交强险的共同赔偿项目中优先受偿，由于另案受害人侯燕、林仁明、林雅慧、童文娥在交强险项目内的经济损失已经超出交强险120000元的赔偿限额，本案林金和的经济损失在同一交强险限额内已经没有赔偿份额，故林金和的经济损失中应当由袁学恭承担的部分，长安责任保险股份有限公司宁乡支公司不再在交强险限额内承担赔偿责任，只能在第三者责任险限额内赔偿。由于袁学恭在本案交通事故中承担主要责任，林金和承担次要责任，依照《湖南省实施办法》第三十八条第一款第一项之规定，袁学恭对林金和的经济损失承担80%的责任为16719.86元（20899.83元×80%），林金和自己承担4179.97元，综上，长安责任保险股份有限公司宁乡支公司在第三者责任险限额内赔偿林金和经济损失16719.86元；袁学恭垫付给林金和的医药费8522.83元，应当由林金和予以返还。对林金和的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《湖南省实施办法》第三十八条第一款第一项之规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效后十日内赔偿林金和经济损失16719.86元； 二、林金和于收到保险公司赔偿款后三日内返还袁学恭垫付的医药费8522.83元； 三、驳回林金和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取247元，由林金和负担57元，袁学恭负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡远卿 二〇二〇年六月三十日 法官助理杨妮 书记员吴婷