山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初169号 原告：李全，男，1988年8月22日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：李玉丽、刘伟，安丘潍安法律服务所法律工作者。 被告：李立志，男，1990年10月28日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：王真，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：李勇，男，1988年2月1日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告李全与被告李立志、李勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李全及其委托诉讼代理人李玉丽、刘伟，被告李立志及其委托诉讼代理人王真，被告李勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计25632元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失共计36638.19元。事实和理由：原告于2019年5月11日与被告形成劳务雇佣关系，同月5月14日，被告安排原告操作机械，在工作中，原告被机械设备上的重物砸伤，后被送往安丘市人民医院住院治疗。原告因此造成如下损失：医疗费10091.79元、误工费10437.30元、护理费3479.10元、后续治疗费8000元、营养费900元、住院生活补助费330元、鉴定费2800元、交通费600元，共计36638.19元。因原告系二被告雇佣，故，原告的上述损失应由二被告承担连带赔偿责任。事发后，二被告为原告垫付医疗费10091.79元，其他损失一直未赔偿，原告多次找被告协商，被告以种种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。 被告李立志辩称，原告所述事故发生过程与事实不符。二被告系朋友关系，原告受雇于李立志，原告是在工作中操作设备不当导致自己受伤的。李立志曾多次提醒，但原告不为所动，因此对于原告的受伤，原告自己应承担70%的责任，李立志只承担30%的赔偿责任。原告受伤后，李立志为原告垫付住院医疗费10091.79元，另垫付2000元，应折抵赔偿款。由于原告在出院后将住院医疗费通过保险已报销一部分，因此要求原告将保险已报销的部分予以返还。原告的受伤和被告李勇无关，二者非雇佣关系，李立志不要求被告李勇在本案中承担赔偿责任。 被告李勇辩称，李勇与原告没有关系，原告去事发处干活是通过李勇介绍的，当时李勇那边不缺人，被告李立志那边缺人，就让原告去李立志那边下料了。李勇不是原告的雇主，与原告不存在雇佣关系，李勇不应承担连带赔偿责任。李勇与被告李立志系朋友关系，李勇加工铁丝网鸡笼，李立志加工三角铁架子，李勇与李立志使用同一个院子，李勇加工的铁丝网鸡笼需要架子时，由李立志提供，二被告除此没有其他业务往来。 本院经审理认定事实如下：2019年5月11日，原告李全通过被告李勇介绍到被告李立志处干三角铁加工劳务，每天干下午半天，劳务费50元。同年5月14日下午，原告在操作机械冲压三角铁时，左手食指、中指被机械砸伤。原告伤后入安丘市人民医院住院治疗11天，2019年5月25日出院，花费住院医疗费10091.79元，全部由被告李立志垫付，经诊断其伤情为：左手食指中末节挤压爆裂伤、左食指中节指骨开放性骨折、左食指远侧指关节开放性脱位、左中指末节挤压爆裂伤。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费、后续治疗费进行法医学鉴定。该鉴定所于2019年11月18日作出潍仁医司鉴[2019]临鉴字第511号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李全之伤不构成伤残；2.被鉴定人李全误工时间90天；3.被鉴定人李全伤后一人护理30天（含住院期间及出院后）；4.被鉴定人李全营养期30日（建议每日按30元计算）；5.被鉴定人李全后续治疗（左食指末节矫形）费用评估8000元或以实际发生的费用为宜。原告为此支出鉴定费2800元。 审理中，原告提交了分别与被告李立志、李勇手机通话的录音，证明是受雇于二被告。被告李立志、李勇对手机录音的真实性均无异议，被告李勇认为原告与其的手机通话录音不能证明原告系受其雇佣。被告李立志提交了二被告于事发后和原告的现场对话录音，证明原告受伤系因其自身操作不当所致，且被告多次提醒，原告不予理睬。原告认为录音内容一部分不清晰，该录音不能证明原告存在过错。 在本案审理过程中，本院组织原告与被告李立志到事发现场进行了查勘，不能确认事发时原告使用的机械设备就是查勘现场的机械设备，且查勘现场的机械设备较事发时加装了放料支架。原告与被告分别在查勘现场进行了示范操作，双方操作流程有所不同。原告主张事发时待加工的料放在机械设备的右侧，是放料时机械设备的冲床出现故障将其左手食指和中指砸伤。被告李立志则认为，从原告在查勘现场的示范操作看，原告将待冲压的三角铁用手直接往上放，而非从左往右沿凹槽推入，拿出时没有用钩子，操作方法错误，并称冲压三角铁正常作业是将三角铁从左往右放入凹槽，然后把手拿开用脚踩踏踏板进行冲压，再用钩子勾住三角铁上的孔，用钩子将三角铁往左拉出，操作过程中，手不可能放入冲床模具里，不可能砸到手。 另查明，原告主张自己是在放料时被机械设备砸伤，被告李立志则称原告是将三角铁冲压完后往下拿时受伤，但均未提供证据。 再查明，事发后，被告李立志除为原告垫付住院医疗费10091.79元外，还为原告垫付2000元。被告李立志要求折抵其赔偿款，原告对垫付数额无异议。 还查明，原告李全系农村居民。山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均生活消费支出为12309元。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的安丘市人民医院的住院病历、住院收费票据复印件，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，护理人员原告妻子岳广敏的身份证、结婚证复印件，原告与被告李立志、李勇的手机通话录音；被告李立志提供的原告与二被告现场对话录音；本院现场查勘时的视频资料等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，原告李全在被告李立志处操作机械设备冲压三角铁的过程中，左手食指、中指被砸伤，有原、被告的当庭陈述及原告的住院病历在案为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告主张受雇于被告李立志、李勇，被告李立志认可，被告李勇否认，原告虽提供了与被告李勇的手机通话录音，但该录音不能证明原告系受被告李勇雇佣从事劳务活动，故在本案中仅应认定原告与被告李立志之间形成劳务关系。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务造成损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告作为提供劳务一方，因劳务受伤，但受伤时被告李立志未在现场，原告亦未提供证据证明原告受伤系被告李立志提供的机械设备发生故障所致。结合本院现场查勘情况，被告李立志作为接受劳务一方，其所述操作流程虽可以避免本案类似事故发生，但对操作机械设备应注意的事项未进行明确和必要的警示，亦未为提供劳务的原告提供安全的操作空间，对于损害后果的发生具有过错；原告作为提供劳务的完全民事行为能力人，其对劳务过程中可能发生的损害后果应当具有一定的预见性，理应高度注意，妥善安全完成工作，但原告在合理范围内未尽到谨慎注意的义务而致使自己的左手被砸伤，亦存在过错。被告李立志提供的事发后与原告的对话录音，不能证明原告受伤是因自身操作不当所致。故，综合本案的具体情况及原、被告的过错程度，本院确定由被告李立志对原告的损害后果承担80%的民事赔偿责任，另20%的责任由原告自负。原告要求被告李勇承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 关于司法鉴定意见。该鉴定意见是本院依法委托，由有鉴定资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故对该鉴定意见，本院依法予以确认。原告的相关损失可以据此主张、计算。同时，本院据此确定原告的营养费为900元（30天×30元/天），后续治疗费为8000元。 关于原告主张的医疗费10091.79元，有原告提供的住院病历和住院收费票据复印件在案为证，本院依法予以支持。被告李立志辩称原告的医疗费已经通过保险报销，未提供证据予以证明，故对其抗辩意见，本院不予采纳。 关于原告主张的误工费10437.30元（115.97元/天×90天）。原告系农村居民，其误工费应按农村居民标准82.42元/天计算。本院已确定原告的误工时间为90天，故，本院确定原告的误工费为7417.80元（82.42元/天×90天）。 关于原告主张的护理费3479.10元（115.97元/天×30天）。原告系农村居民，因本次事故受伤在安丘市人民医院住院11天，故，原告住院期间的护理费可按城镇居民标准计算，出院后应按农村居民标准计算。本院已确定原告伤后需一人护理30日，故，本院确定原告的护理费为2841.65元（115.97元/天×11天+82.42元/天×19天）。 关于原告主张的住院生活补助费330元（30元/天×11天）。原告伤后在安丘市人民医院住院11天，按每天30元主张住院期间的伙食补助费，理由正当且于法有据，本院依法予以支持。 关于原告主张的鉴定费2800元，有原告提供的鉴定机构出具的鉴定费票据在案为证，本院依法予以支持。 关于原告主张的交通费600元。原告未提供交通费票据予以证明，被告不认可，本院依法不予支持。 综上，本院认定原告李全因提供劳务受伤造成的合理的损失为：医疗费10091.79元、误工费7417.80元、护理费2841.65元、后续治疗费8000元、营养费900元、住院生活补助费330元、鉴定费2800元，共计32381.24元。 因本院已确定由被告李立志对原告的损失承担80%的民事赔偿责任，故，原告的上述损失，应由被告李立志赔偿原告25904.99元。因事故发生后，被告李立志为原告垫付住院医疗费10091.79元、其他费用2000元，故，上述款项相互折抵后，被告李立志尚需赔偿原告13813.20元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告李立志赔偿原告李全因受伤造成的损失25904.99元，扣除被告李立志垫付的12091.79元，被告李立志尚需赔偿原告李全13813.20元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，减半收取计358元，由原告李全负担105元，被告李立志负担253元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王学柳 二〇二〇年六月十日 书记员  王 娜