江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1139号原告：刘春苗，男，1973年4月6日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王春泉，兴化市西郊法律服务所法律工作者。被告：李桂贤，男，1956年4月26日出生，汉族，住兴化市。被告：唐友松，男，1971年5月25日出生，汉族，住兴化市。原告刘春苗与被告李桂贤、唐友松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘春苗及其委托诉讼代理人王春泉，被告李桂贤到庭参加诉讼。被告唐友松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春苗向本院提出诉讼请求：判令李桂贤、唐友松立即偿还借款本金28000元及利息(自2020年2月1日起按月利率0.5%计算），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：我与李桂贤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经双方结算，李桂贤在偿还了部分借款本息后，于2019年5月20日向我出具一份欠款金额28000元的欠据，并由唐友松提供担保，同时承诺在2020年春节前还清欠款。而李桂贤、唐友松却不信守承诺，时至日前，虽经我多次催要，仍逾期不还。为此，特具状诉至法院，请求依法支持我的诉讼请求。被告李桂贤辩称，刘春苗在诉状中称我不信守承诺，与事实不符。事实情况是，我一直想积极还款，但由于刘春苗阻止我的正常生意交往，并采取软硬暴力齐下的方式多次上门催要借款，方导致我无法还款，具体为：1、2019年11月，我好不容易谈了笔生意，认为终于能够解决所欠刘春苗的款项。于是，我叫了两辆大卡车并租了一台大吊车去刘春苗处吊回我的30吨太湖石，然当石头刚上车，刘春苗即责令把石头卸下，并说要装石头先给钱。我说待我把石头吊去帮人家安装好即处理。刘春苗再三不同意。为此，我拨打了“110”，李健派出所接警后解决无果。我只好卸下石头，放回空车。事后刘春苗多次上门取闹，扣压我50多吨的景观石，并扬言“我问过我朋友律师了，小打小闹不犯法……。”2、2019年12月30日21时左右，当时我在浴室洗澡睡着了，刘春苗破门而入，并打开所有的灯，叫我熟睡的妻子说，“把老李交出来，躲哪了……。”3、因上次事情没理刘春苗，而后刘春苗变本加厉，并在2020年1月6日（当天下了一天的大雨，家中无人）不仅把路边的烂草弄到我家客厅，而且把我家床上的被单全部浇湿。我到家发现后即报了警。新城派出所接警后进行了处理，并指责其违法。4、2020年3月10日左右，我找的两名工人正在收拾院子。此时，刘春苗私自组织的“执法队”（装了一面包车人，有便衣有制服）来到我住所说，“不许干活”，并让我把头抬高一点让他们拍照，也有部分人想砸玻璃。综上所述，请求法院查明事实，驳回刘春苗的诉讼请求。被告唐友松书面辩称，1、我与刘春苗、李桂贤均熟悉，但对他们之间是借款还是合作关系不清楚。2、刘春苗与李桂贤民间借贷纠纷一案开庭时我不在场，后来该案到了执行阶段，我在欠条上签名只是见证李桂贤不会跑掉，初衷是希望他们早点解决，绝对不存在任何担保。经审理查明，2018年5月9日，江苏省兴化市人民法院（以下简称兴化法院）就刘春苗与李桂贤民间借贷纠纷一案作出（2018）苏1281民初2695号民事调解书，协议内容为：1、李桂贤所欠刘春苗借款63000元及利息(以本金63000元，自2017年3月9日起至2018年12月30日止，按月利率1%计算），于2018年12月30日前偿还给刘春苗。2、案件受理费688元（已减半收取），刘春苗负担200元，余款488元，由李桂贤负担，于上述给付期限内一并付给刘春苗。后李桂贤未按约履行，刘春苗于2019年1月21日向兴化法院申请执行，请求责令李桂贤立即偿还借款63000元及利息13860元，并承担申请执行费845元。执行过程中，李桂贤付给刘春苗50000元，并于2019年5月20日就余款向刘春苗出具了欠条，载明“今欠到刘春苗人民币两万八千元正，春节前归还两万捌仟元正（2020年春节前）。（六月三十日石头掉离刘春苗现场）。”另唐友松在该欠条左下方书写有“如若到期老李不还，我负责把老李车子（苏Ｍ×××××）交给刘春苗，并协助过户。”并签名、捺印。同日，刘春苗向兴化法院递交一份申请书，主要内容为，我申请执行李桂贤民间借贷纠纷一案，我自愿与李桂贤达成和解协议，李桂贤已按协议偿付部分款项，其余部分，由我与李桂贤另行协商解决，我认可本案已执行完毕，申请法院结案。”据此，兴化法院于同年7月20日作出结案通知书，主要内容为，申请执行人刘春苗与被执行人李桂贤民间借贷纠纷一案，申请执行标的63000元及利息。经本院立案受理，现已全部执行完毕，被执行人向本院交纳执行费845元。至此，申请执行人向本院申请执行的兴化法院作出的（2018）苏1281民初2695号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。李桂贤出具欠条后，唐友松未将苏Ｍ×××××交付给刘春苗，李桂贤则以其无法接受刘春苗所采取的软硬暴力催款方式为由而拒绝还款。庭审中，刘春苗陈述，1、因欠钱迟迟不还，我父亲非常着急，遂于2020年1月6日从家里拿了被子和稻草到刘春苗家里睡觉，后经人劝说，我父亲回来了。由于当时是气头上，才将矿泉水扔到床上。后经派出所进行了调解，我承认了错误，并保证以后不再做这些事情。2、由于李桂贤未按约在2019年6月30日前将石头搬走，导致我的场地没有浇筑。因兴化市千垛镇人民政府进行环境整治，镇城管于2020年3月上旬组织人员到李桂贤门上劝说，要求其赶紧把石头弄走，并不是我带人到其家中。以上事实，有刘春苗提交的民事调解书、欠条各一份，李桂贤提交的照片五张，本院出示的执行申请书、受理申请执行案件通知书、案件移送表、申请书、结案通知书【均系来源自本院（2019）苏1281执390号案案卷】各一份，以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，刘春苗与李桂贤之间的借贷合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，合同当事人应当依照约定履行各自的义务。刘春苗已在本法院作出民事调解书之前按约履行了交付借款的义务，经本院执行后，双方就未履行的款项重新出具了借条，但李桂贤未能按约还款，构成违约，应承担继续还款等民事责任，故刘春苗要求李桂贤偿还借款28000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方在欠条中仅约定了还款期限，没有约定利息，现刘春苗主张要求李桂贤自2020年2月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。李桂贤关于拒绝还款的理由不能成立，理由为：首先，刘春苗对李桂贤享有真实的债权，不存在非法占有李桂贤财物的目的。其次，如果李桂贤因为刘春苗的催款行为给其造成了损失，李桂贤可另行向刘春苗主张权利。最后，李桂贤亦无证据证明双方曾约定将石头从刘春苗处搬离作为其向刘春苗偿还欠款的前置条件。由唐友松在案涉欠条上所书内容可知，唐友松并无为李桂贤的债务提供担保的意思表示，故对刘春苗要求唐友松对李桂贤的债务承担保证责任的诉讼请求，本院依法不能支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李桂贤于本判决生效后10日内偿还原告刘春苗借款本金28000元，并支付利息（自2020年2月1日起至实际给付之日止，以借款本金28000元为基数，按月利率0.5%计算。）。二、驳回原告刘春苗对被告唐友松的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告李桂贤负担，于本判决生效后10日内付给原告刘春苗。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 陈丙荣二〇二〇年六月十二日法官助理 李 敏书 记 员 倪静宇