陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初13185号 原告：翟金冬，男，汉族，1987年12月25日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：赵杨慧、王雅，西安市长安区法律援助中心指派陕西泽诚律师事务所律师。 被告：师广利，男，汉族，1967年10月11日出生，住西安市长安区。被告：李波，男，汉族，1970年10月13日出生，住陕西省榆林市绥德县。二被告共同委托诉讼代理人：郭平，西安市长安区韦曲法律服务所工作者。原告翟金冬与被告师广利、被告李波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟金冬委托诉讼代理人赵杨慧，被告师广利和被告李波共同委托诉讼代理人郭平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟金冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失10000元，其余损失待鉴定后追加；2.本案诉讼费由被告承担。后原告翟金冬变更诉讼请求为：判令被告按责任比例赔偿原告各项损失共计288448.39元。事实和理由：2018年3月27日17时30分，被告师广利驾驶陕A11179号自卸低速货车沿沙场村村道由南向北行驶至村口左转上环山路时，适逢原告翟金冬驾驶无牌两轮踏板摩托车沿环山路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成翟金冬及摩托车乘坐人李小东受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告翟金冬被送往西安航天总医院住院治疗，经诊断为：开放性心脏破裂，多发性肋骨骨折（左侧第2-7肋）、胸骨骨折、右侧血胸、双肺挫伤，脾破裂，中型颅脑损伤等。经交警部门认定，原告翟金冬和被告师广利负事故同等责任，李小东无责任。经查，陕A11179号车登记车主为被告李波，该车已达保费标准，未投保交强险及商业险。双方协商赔偿事宜未果，故原告翟金冬诉至法院。被告师广利辩称，发生交通事故时原告翟金冬醉驾，经交警部门认定原告翟金冬和被告师广利负事故同等责任，双方车辆均属于机动车，均未投保交强险，原告翟金冬的损失应该按照双方责任比例各自承担。原告翟金冬主张医疗费应以有效票据核算，残疾赔偿金及被抚养生活费应按照2018年度赔偿标准计算，误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费原告主张标准过高，由法院依法核定。其支付原告翟金冬急救担架费570元，医疗费5000元，应在赔偿款项中扣减。被告李波辩称，其于2012年6月13日将该车出售给被告师广利，出售时该车并未报废，只是未在车管所办理变更手续。其并非车辆所有人，不存在过错，不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日17时30分，被告师广利驾驶陕A11179号自卸低速货车沿沙场村村道由南向北行驶至村口左转上环山路时，适逢原告翟金冬驾驶无牌两轮踏板摩托车沿环山路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成翟金冬及摩托车乘坐人李小东受伤，两车受损的交通事故。西安市公安局交通警察支队长安大队作出西公交常认字[2018]第232号道路交通事故认定书，认定被告师广利驾驶的陕A11179号车已达报废标准，技术性能不符合要求，进出道路时未按规定让行，负事故同等责任；原告翟金冬无证、醉酒驾驶无牌且结束性能不符合要求的两轮摩托车上道路行驶，负事故同等责任；李小东无责任。事故发生后，原告翟金冬被送往西安航天总医院住院治疗14天，经诊断为：开放性心脏破裂，多发性肋骨骨折（左侧第2-7肋）、胸骨骨折、右侧血胸、双肺挫伤、脾破裂、中型颅脑损伤、腰1右侧横突、腰1-4左侧横突骨折，全身多处软组织损伤。现原告翟金冬诉至本院。案件审理过程中，原告翟金冬申请对其伤残等级，护理期、营养期，后续治疗费进行鉴定，本院通过西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心鉴定，陕西正义司法鉴定中心作出鉴定意见：1、翟金冬心房破裂修补术后属八级伤残；2、翟金冬6根肋骨骨折属十级伤残；3、翟金冬腰椎横突骨折5处骨折属十级伤残；4、翟金冬后续治疗费约需伍仟元；5、翟金冬护理期限为90天；6、翟金冬误工期限为180天；7、翟金冬营养期限为90天。另查明以下事实：一、陕A11179号车登记所有人为被告李波，2012年6月12日，被告李波和被告师广利达成《卖车协议》，被告李波将该车出售给被告师广利，但未在交警部门办理变更手续，该车应于2018年4月28日强制报废，事故发生时该车未投保交强险及商业险；二、被告师广利向原告翟金冬支付5000元；三、原告翟金冬育有一女一子，女儿翟紫涵于2009年8月17日出生，儿子翟紫浩于2014年8月3日出生。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩意见，本案调解未果。 上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证，西安航天总医院住院病案、诊断证明、费用清单、医疗费票据，长安区医院门诊病历、检查报告单、医疗费票据，鉴定意见书、鉴定费票据，户口本，工商信息查询单，急救担架费票据，收条，卖车协议等证据在卷为凭，已经质证，足以认定。本院认为，被告师广利作为陕A11179号车所有人，未依法投保交强险，发生交通事故造成原告翟金冬受伤，原告翟金冬请求被告师广利在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。鉴于本案另一伤者李小东的损失尚未确定，本院酌情确定原告翟金冬和李小东各分配50%的交强险份额，即每人60000元。被告李波将陕A11179号车出售给被告师广利时，该车尚未报废的，被告李波虽未办理过户，但事故发生时陕A11179号车实际所有人为被告师广利，应由被告师广利向原告翟金冬承担赔偿责任，现有证据无法证实被告李波存在法律规定应当承担责任的情形，故本院对原告翟金冬请求被告李波承担连带责任的诉讼请求不予支持。至于被告师广利辩称其支付原告翟金冬急救担架费570元，但其提供的票据无患者姓名，且开票时间与本次交通事故时间不符，本院不予采信。本次交通事故，经交警部门认定，被告师广利和原告翟金冬驾驶的车辆均属机动车，负事故同等责任，原告翟金冬的损失，超出交强险赔付范围部分，应由原告翟金冬和被告师广利各半承担，即被告师广利承担50%。原告翟金冬的损失，应以本院核定为准。经本院核定如下：一、医疗费，原告翟金冬医疗费依有效票据核算为72509.58元；二、原告翟金冬主张住院伙食补助费和营养费期限合理但标准过高，本院确定为住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费2700元（30元/天×90天）；三、原告翟金冬主张误工费20112元（2018年私营单位就业人员平均工资40783元/365天×180天）、护理费10056元（2018年私营单位就业人员平均工资40783元/365天×180天）、残疾赔偿金231027.2元（2019年陕西城镇居民人均可支配收入36098元×20年×32%）、被扶养人生活费94056元[翟紫涵37622.4元（2019年陕西城镇居民人均消费性支出23514元/年×10年×32%/2）+翟紫浩56433.6元（2019年陕西城镇居民人均消费性支出23514元/年×15年×32%/2）]、后续治疗费5000元、精神抚慰金15000元、鉴定费2736元合理本院予以采纳；四、交通费，原告翟金冬主张500元过高，结合原告就医次数及距离，本院酌情认定200元。上述各项费用合计454096.78元，由被告师广利在交强险范围内不分责任比例承担60000元，剩余394096.78元，由被告师广利承担50%，即197048.39元，共计257048.39元。扣除被告师广利已支付的5000元，被告师广利还应支付原告翟金冬252048.39元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告师广利于本判决生效后十日内，赔偿原告翟金冬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计253448.39元。二、驳回原告翟金冬其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5626元，原告翟金冬已预交50元，剩余5576元原告翟金冬申请免交，因原告翟金冬患有残疾且家庭经济困难，本院予以准许。由原告翟金冬承担10元，由被告师广利承担40元，被告师广利于执行上述款项时一并支付原告翟金冬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长   赵彦衡人民陪审员    李群莲人民陪审员    刘新利 二〇二〇 年 六 月 二十三 日 书  记  员    常爱涛  1