湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2228号 原告李姝婷，女，1968年11月1日出生，汉族，户籍住址湖南省郴州市苏仙区。 原告李红玉，女，1973年10月29日出生，汉族，户籍住址湖南省郴州市北湖区。 以上两原告共同委托诉讼代理人郭建军，湖南民浩律师事务所律师。 被告艾克龙，男，1964年6月27日出生，汉族，户籍住址湖南省郴州市北湖区。 被告郴州市湘彩包装有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区涌泉街道赵家组。 法定代表人艾克龙，系该公司执行董事兼总经理。 原告李姝婷、原告李红玉与被告艾克龙、被告郴州市湘彩包装有限公司（以下简称湘彩包装公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李姝婷、原告李红玉的共同委托诉讼代理人郭建军，被告艾克龙以及被告湘彩包装公司的法定代表人艾克龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李姝婷、原告李红玉共同向本院提出诉讼请求：一、判令被告艾克龙立即向原告偿还借款本金150000元及按月利率2%计算从2016年4月15日至债务全部清偿日止的利息，暂计算至2020年4月14日的利息为144000元，本息合计294000元。二、判令被告郴州市湘彩包装有限公司就上述借款本息承担连带清偿责任。三、由被告承担本案的诉讼费用。 被告艾克龙辩称：借款本金150000元是事实，利息需要核对。这笔借款是我个人使用的，不是公司借款，转账也是转到我的个人账户。之前我支付过利息大概3-4万元，有账单予以佐证，欠付的借款本息我会想办法偿还。 被告湘彩包装公司辩称：1.原告李姝婷、原告李红玉未能举证证明被告艾克龙在订立担保条款时，是履行法定代表人的职务行为，湘彩包装公司未与原告李姝婷、原告李红玉达成有效的担保协议；2.原告李姝婷、原告李红玉未在6个月保证期间内要求湘彩包装公司履行保证责任，保证期间已经届满，其诉请湘彩包装公司对本案借款本息承担连带清偿责任，应当不予支持。 查明的事实 根据原告与被告的举证，相互间的质证，以及本院对证据的认证，并结合双方当事人的陈述，本院查明本案的事实如下： 一、2015年8月15日，被告艾克龙向原告李姝婷出具一份《借条》，借条载明：“今借到李姝婷现金壹拾万整（￥100000.00元），月息按贰分计算，按月支付。”同日，原告李姝婷通过工商银行以转账方式向被告艾克龙个人银行账户支付100000元。2015年8月18日，被告艾克龙向原告李红玉出具一份《借条》，借条载明：“今借到李红玉现金伍万元整（￥50000.00元），月息贰分，按月支付。”同日，原告李红玉通过邮政银行以转账方式向被告艾克龙个人银行账户支付50000元。 借款后，因被告艾克龙未及时偿还借款本息，于2016年8月15日向原告李姝婷更换《借条》，借条载明：“今借到李姝婷现金壹拾万元整（￥100000.00元），利息按月息贰分，按月支付，借款期为壹年（2016.8.15-2017.8.15）。”于2016年8月18日向原告李红玉更换《借条》，借条载明：“今借到李红玉现金伍万元整（￥50000.00元），月息按贰分，按月支付，借期壹年（2016.8.18-2017.8.18）。”并于2016年12月24日在2016年8月18日的《借条》上注明：“2016年8月15号至2016年12月15号未支付利息壹万贰仟元整（￥12000.00元），于2017.3月内支付。如不按时支付，按月息贰分支付利息。” 二、由于被告艾克龙未按约定的期限归还借款本息，经两原告多次催讨无果后，由被告湘彩包装公司提供借款担保，于2017年8月15日，被告艾克龙又向原告李姝婷、原告李红玉更换《借条》，借条载明：“今借到李姝婷现金壹拾万元整（￥100000.00元）、李红玉现金伍万元整（￥50000.00元），共计壹拾伍万元整（￥150000.00元），月息按贰分支付，借款期限壹年（2017.8.15.-2018.8.15.）。”另注明：“2016.8.15.-2017.8.15壹拾伍万本金一年的利息叁万陆仟元（￥36000.00元）未付，还清本金的同时还清利息。2016.4.15.-2016.8.15所欠四个月利息壹万贰仟元整未付，壹万贰仟元从2016.8.15.起按本金计算利息，月息贰分。”被告湘彩包装公司作为借款担保人在该份借条上加盖印章，并由其法定代表人艾克龙在该份借条上签名确认。 2017年11月10日，被告艾克龙、被告湘彩包装公司共同向原告李姝婷、原告李红玉出具一份《还款计划承诺书》，该承诺书载明：“按先付利息再还本金的顺序还款，按季度分批偿还，壹贰季度还1-2万每季，3-4季度还3-4万/季，一年内还清利息本金，2017.8.16-2018.8.15。”被告湘彩包装公司作为借款担保人在该份承诺书上加盖印章，并由其法定代表人艾克龙在该份承诺书上签名确认。 三、2019年7月14日，被告艾克龙再次向原告李姝婷、原告李红玉更换《借条》，借条载明：“今借李姝婷现金壹拾万元整（￥100000.00元）、李红玉现金伍万元整（￥50000.00元），共计壹拾伍万元整（￥150000.00元），月息按贰分支付，借款期限壹年。备注：2016年4月15日-2017年8月15日共计16个月利息肆万捌仟元整（￥48000元）未付，按本金算利息，月息贰分。2017年8月15日-2018年8月15日共计12个月，利息叁万陆仟元整（￥36000元）未付，按本金计息，月息贰分。2018年8月15日-2019年8月15日共计12个月，利息叁万陆仟元整（￥36000元）未付。” 另查明，被告湘彩包装公司成立于2003年3月19日，注册资本300万元，公司类型系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为艾克龙，股东艾克龙，股东艾海山。被告艾克龙与艾海山系父子关系。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通行为。本案中，被告艾克龙因资金周转需要，向原告李姝婷、原告李红玉借款150000元，并约定按月利率2%计付利息，该利息约定未违反相关法律之规定，本院予以认可，故对原告李姝婷、原告李红玉提出的要求被告艾克龙偿还借款本金150000元，并按月利率2%支付从2016年4月15日起至借款本金清偿之日止的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告艾克龙作为被告湘彩包装公司的法定代表人，在借款存续期间，被告湘彩包装公司自愿为被告艾克龙在本案中的借款提供保证担保，虽然双方对保证担保的范围以及保证方式没有约定，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”据此，被告湘彩包装公司对被告艾克龙在本案中的借款本息，应按照连带责任保证承担保证责任。至于被告艾克龙在庭审中主张原告李姝婷、原告李红玉未在六个月保证期间要求保证人承担保证责任，保证期间已经届满，保证人免除保证责任之抗辩理由是否成立。本院认为，由于被告艾克龙系被告湘彩包装公司的法定代表人，被告艾克龙多次向原告李姝婷、原告李红玉更换债权凭证的行为，足以证明原告李姝婷、原告李红玉多次既向被告艾克龙主张债权，同时也要求被告湘彩包装公司承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，以及2019年7月14日《借条》载明的事实，原告李姝婷、原告李红玉于2020年5月13日向本院提起诉讼，要求被告湘彩包装公司对本案的借款本息承担保证责任，未超过保证合同的诉讼时效。综上，被告艾克龙主张的抗辩理由无事实和法律依据，其理由不成立，本院不予采纳。被告湘彩包装公司对被告艾克龙所欠的上述借款本息，应承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告艾克龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李姝婷、原告李红玉借款本金150000元及借款利息144000元（借款利息按照月利率2%，从2016年4月15日起暂计算至2020年4月14日止），合计借款本息294000元。2020年4月15日之后的借款利息按照月利率2%另行计算至借款本金实际清偿之日止。 二、被告郴州市湘彩包装有限公司对被告艾克龙应偿还的上述借款本息承担连带清偿责任。 如果被告艾克龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5710元，减半收取2855元，由被告艾克龙、被告郴州市湘彩包装有限公司连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李健毛 二〇二〇年六月二十日 法官助理卢青清 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。