河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1271号 原告：李国长，男，1972年9月19日出生，汉族，行唐县人。 原告：张俊菊，女，1973年7月18日出生，汉族，行唐县人，系原告李国长之妻。 二原告委托代理人：李国奇，男，1967年11月18日出生，汉族，行唐县人，系原告李国长哥哥。 被告：李卿，女，1987年12月14日出生，汉族，行唐县人。 被告：李娜，女，1982年9月9日出生，汉族，行唐县人，系被告李卿姐姐。 原告李国长、张俊菊与被告李卿、李娜为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国长、张俊菊的委托代理人李国奇，被告李卿到庭参加诉讼，被告李娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方诉称，2020年5月3日15时30分许，被告李卿驾驶冀Ａ×××××小型客车，沿京赞线行驶至行唐县驶出道路时，与原告李国长骑行的电动自行车碰撞（载张俊菊），造成李国长、张俊菊受伤的交通事故。经行唐县交警大队处理认定，李卿负事故的全部责任，李国长、张俊菊无事故责任。二原告受伤后被送行唐县中医医院住院治疗。被告李卿驾驶的冀Ａ×××××小型客车实际车主为李娜，该车辆未投保交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告李国长医疗费、住院伙食补助费、交通费共计5206.78元，误工费、护理费、营养费、车辆损失费（以鉴定结果为准）；要求被告赔偿原告张俊菊医疗费、住院伙食补助费、交通费共计6091元及误工费、护理费、营养费（具体损失待鉴定后确定）；诉讼费、鉴定费由被告承担。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、行唐县公安交通警察大队出具的事故认定书一份。 2、李国长的行唐县中医医院病历、出院总结、诊断证明、出院证、费用清单各一份，住院费票据一张，门诊费票据一张。张俊菊的行唐县中医医院病历、出院总结、诊断证明、出院证、费用清单各一份，住院费票据一张，门诊费票据一张。 3、李国长购买爱玛电动车收款收据一张，爱玛电动车用户档案一份，车辆照片七张。 4、张俊菊所在单位石家庄市新华区卫生队出具工作证明一份，河北银行交易明细清单四张。 5、李国奇营业执照一份。 6、出租车发票一张，金额为25.30元。 被告李卿质证称，对原告提交的事故认定书无异议。对原告提交的李国长门诊费票据、住院费票据、住院病历、出院证、诊断证明、花费清单均无异议。误工期原告要求30日我不认可，请法庭依法判决。护理费不应按建筑业标准计算。住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、电动车损失费我不认可，请法庭依法判决。对原告提交的张俊菊门诊费票据、住院费票据、住院病历、出院证、诊断证明的真实性均无异议，但张俊菊伤情比较轻，不应该住院。原告应提交劳动合同，证明原告张俊菊系石家庄市环卫工人。对原告工资银行流水我看不懂。住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费我不认可，请法庭依法判决。对新华区卫生队出具的证明我看不懂。 被告李娜未答辩。 被告李卿辩称，对原告起诉的事实无异议，对事故认定书划分的责任无异议。原告起诉要求被告赔偿，被告可以赔偿一部分，但是被告驾驶的车辆没有保险，让被告全部赔偿，被告不同意。被告可以赔偿二原告6000元，其他损失原告可以找有关部门支付，被告可以协助。 经审理查明，2020年5月3日15时30分许，被告李卿驾驶冀Ａ×××××小型客车，沿京赞线行驶至行唐县驶出道路时，与李国长骑行的电动自行车（载张俊菊）碰撞，致李国长、张俊菊受伤，车辆受损的交通事故。该事故经行唐县交警大队处理认定，李卿负全部责任，被告李国长、张俊菊无责任。事故发生后，原告李国长被送行唐县中医医院住院治疗，住院8天，诊断为：头额部撕脱伤、右手背部软组织挫擦伤，住院费3885.78元，门诊费21元。原告张俊菊被送行唐县中医医院住院治疗，住院8天，诊断为：头部外伤、右肩背软组织挫伤，住院费4770.75元，门诊费18元。被告李卿驾驶冀Ａ×××××小型客车的实际车主为被告李娜，李娜是被告李卿的姐姐。冀Ａ×××××小型客车未投保交强险。河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿参考数据，农林牧业日均工资77.26元，农村居民人均居民服务业日均工资115.38元。 本院认为，本次事故交警认定李卿负事故的全部责任，李国长、张俊菊无事故责任，有交警大队的事故认定书可证，原、被告均无异议，本院予以认定。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，也应当承担赔偿责任。被告李娜的冀Ａ×××××小型客车应当投保机动车强制保险而未投保，原告的合理损失，应由车辆所有人被告李娜先行赔偿机动车强制保险限额范围内应承担部分。剩余部分再由被告李卿赔偿。原告李国长因本次事故造成的损失：一、医疗费3906.78元，住院费3885.78元，门诊费21元。二、住院伙食补助费800元（8天×100元）。三、误工费，李国长为头额部撕脱伤，原告方主张误工期30日，标准按农林业计算，李国长为农民，根据公安部三期评定规范第4.3.1项，原告主张误工期30日，本院支持。误工费为2317.80元（30日×77.26元）。四、护理费，李国长住院期间由哥哥李国奇护理，标准应按居民服务业计算，根据公安部三期评定规范第4.3.1项，护理期酌定为10日，护理费为1153.80元（10日×115.38元）。五、营养费，根据公安部三期评定规范第4.3.1项，本院酌定营养期为10日，营养费200元（10日×20元）。六、交通费，原告主张200元合理，本院支持。七、电动车损失费，原告主张1000元过高，鉴定程序较复杂，且需支付较高的鉴定费，根据原告电动车损失的实际，本院酌定电动车损失为600元。八、电动车拖车费，本院酌定150元。原告张俊菊因本次事故造成的损失：一、医疗费4788.75元，住院费4770.75元，门诊费18元。二、住院伙食补助费800元（8天×100元）。三、误工费，原告系石家庄市新华区卫生队员工，主张月平均工资为107.63元，有事故发生前发放工资银行流水可证。原告住院8日，主张误工期8日，本院支持。误工费为861.04元（8日×107.63元）。四、护理费，原告张俊菊住院8日，主张护理期为8日，护理标准按居民服务业计算合理，护理费为923.04元（8日×115.38元）。五、营养费，张俊菊住院8日，营养费160元（8日×20元）。六、交通费，原告主张200元合理，本院支持。原告李国长医疗费3906.78元、住院伙食补助费800元、营养费200元，原告张俊菊医疗费4788.75元、住院伙食补助费800元、营养费160元，共计10655.53元，应由被告李娜在强制险医疗费项下内偿付1万元，剩余655.53元由被告李卿支付。原告李国长误工费2317.80元、护理费1153.80元、交通费200元、电动车损失费600元、拖车费150元，原告张俊菊误工费861.04元、护理费923.04元、交通费200元，共计6405.68元，由被告李娜在强制险死亡伤残赔偿项下及财产损失项下内进行偿付。二原告的其他主张及被告李卿其他辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李娜在强制险范围内偿付原告李国长、张俊菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、护理费、电动车损失费、拖车费计16405.68元。 二、被告李卿偿付原告李国长、张俊菊损失655.53元。 判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费226元，减半收取113元，由被告李娜、李卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于提交上诉状的同时或者上诉期限届满之日起7日内预交上诉费226元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交按自动撤回上诉处理。 审判员  刘志强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  樊蒙超