wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审76号 申请执行人：盐城市响水生态环境局，住所地响水县县城双园中路391号。 法定代表人：高庆林，该局局长。 委托代理人：陈彦伍，法制宣传科科长。 被执行人：盐城市润穗肥业有限公司，住所地响水县黄圩镇黄圩居委会。 法定代表人：周万中。 申请执行人盐城市响水生态环境局于2020年6月3日向本院申请强制执行盐环响罚字[2019]4号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人盐城市响水生态环境局的委托代理人陈彦伍到庭参加听证，被执行人盐城市润穗肥业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证，本院依法缺席听证。本案现已审查终结。 经审查查明：2019年8月26日，申请执行人盐城市响水生态环境局以被执行人年产5万吨复合肥、6万吨颗粒磷肥项目相配套的环保设施未通过验收即擅自投入生产的违法事实，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，对盐城市润穗肥业有限公司作出盐环响罚字[2019]4号《行政处罚决定书》,处罚内容为：对需要配套建设的环境保护设施未经验收，建设项目即投入生产的行为，责令限期改正，并处罚款（人民币）三十万元。盐城市响水生态环境局于2019年8月29日向盐城市润穗肥业有限公司送达了《行政处罚决定书》。现因盐城市润穗肥业有限公司在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，仅整改了违法行为，未履行罚款的行政处罚，故盐城市响水生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人盐城市响水生态环境局作出的盐环响罚字[2019]4号《行政处罚决定书》，认定被执行人盐城市润穗肥业有限公司的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盐城市响水生态环境局作出的盐环响罚字[2019]4号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  周来清 人民陪审员  苏广友 人民陪审员  印春林 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  侍海阳 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初3696号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：杨晓伟，女，1971年03月03日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告杨晓伟借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告杨晓伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币370000元，贷款用途为经营，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币370000元。被告自2019年06月07日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年11月25日累计拖欠借款本金230122.08元，利息、罚息、复利19731.25元，共计人民币249853.33元。现诉至法院，请求判令：判令被告立即清偿借款本金230122.08元，利息、罚息、复利19731.25元，共计人民币249853.33元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年11月25日）及自2019年11月26日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告杨晓伟未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年02月07日，被告杨晓伟（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款金额人民币370000元，贷款用途为经营。贷款期限自2018年02月07日起至2021年02月07日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告杨晓伟于2018年02月07日获得贷款共计370000元，到期日为2021年02月07日。截至2019年11月25日，被告仅归还借款本金139877.92元、利息75788.84元、复利73.81元，尚欠原告借款本金230122.08元，利息、复利、罚息共计19731.25元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告杨晓伟未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告杨晓伟的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告杨晓伟按合同约定偿还贷款本金230122.08元，利息、复利、罚息19731.25元，共计人民币249853.33元（利息、罚息、复利截止2019年11月25日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓伟于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金230122.08元，利息、复利、罚息19731.25元（暂计算至2019年11月25日，自2019年11月26日至实际给付之日的利息、复利、罚息按双方贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5048元减半收取2524元，由被告杨晓伟负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    钟  茜                            二〇二〇年六月十八日                             书  记  员    唐欣欣1  1
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初772号 原告：何某，女，1948年10月1日出生，汉族，住自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：汪善琼，自流井区仲权法律服务所法律工作者。 被告：李某1，男，1965年11月18日出生，汉族，住自贡市自流井区。 被告：李某2，女，1968年4月12日出生，汉族，住自贡市自流井区。 被告：李某3，男，1970年12月19日出生，汉族，住自贡市自流井区。 被告：李某4，男，1973年9月1日出生，汉族，住自贡市自流井区。 原告何某诉被告李某1、李某2、李某3、李某4赡养费纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法由审判员刘前英适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出的诉讼请求为：1.原告单独生活，四被告每人每月给付原告赡养费200.00元；2.原告以后生病住院所产生的医药费用凭据由四被告平均分摊；3.原告去世后的丧葬费用由四被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与丈夫李友富（已故）生育四子女，即本案四被告，丈夫去世前的军人补助费能勉强维持两人的基本生活，原告的老屋、承包流转的土地平均分给了三个儿子，今年3月丈夫去世后原告无经济来源，加之年事已高，丧失了劳动能力，体弱多病，无法维持自身的生活，原告多次与四被告协商赡养问题无果，诉讼至法院。如果孩子们不愿意原告单独生活，原告也不愿意轮流转，愿意随被告李某4一起生活。 被告李某1未提交书面答辩状，其庭审中辩称，原告主张的事实无异议，以前三弟兄都把赡养费给了父母，担心原告单独生活无人照顾，原告去被告李某4家生活，就是去帮李某4带孩子，希望原告在三个儿子家一家四个月轮流生活，各被告都不支付赡养费，原告也可以帮助孩子们看一下家，原告生病费用、丧葬费用也由三个儿子平摊，原告处的八千多元先分给各被告，以后有费用发生，再由被告分摊。 被告李某2未提交书面答辩状，其庭审中辩称，原告主张的事实无异议，自己尽到了做女儿的责任，平时也拿了钱、买了东西给父母，原告年纪大了，单独生活比较困难，希望原告能随哪个儿子生活，自己也愿意原告随自己生活，不要其他兄弟出赡养费，原告生病费用、丧葬费用由四被告平摊。 被告李某3未提交书面答辩状，其庭审中辩称，原告主张的事实无异议，其年纪大了，单独生活比较困难，希望原告在三个儿子家轮流生活，以便照顾，如果原告愿意到李某3家一起生活，李某3可以不要其他被告出生活费，原告的医疗费、丧葬费就由三个儿子平摊，李某2没有享受父母的财产，可以不承担原告的费用。 被告李某4未提交书面答辩状，其庭审中辩称，原告主张的事实无异议，其不适合单独居住，也不适合轮转，原告自愿跟谁一起生活，四被告每年每人给原告2400.00元，原告的医疗费用、丧葬费三弟兄平摊。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月份左右，原告何某夫妇（2020年原告丈夫去世）随被告李某4一同居住、生活至今，现原告何某享受国家60周岁以上人员每月补助100.00元、占房后的租房补贴300.00元。 本院认为，依照我国相关法律规定，子女对父母有经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，无劳动能力、生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，子女应当关心、照顾父母，让父母幸福地生活。本案中，原告何某之前随被告李某4生活，虽主张单独生活，但也表示愿意与被告李某4共同生活,李某4亦表示愿意，故原告与李某4共同生活较为适宜。关于被告给付原告赡养费的数额，应根据原告的实际居住情况和身体状况、结合当地的经济生活发展水平、被告的实际履行能力综合考虑予以确定，结合本案实际情况，酌情确定四被告每人每月给付原告赡养费150.00元。赡养是解决子女对父母履行法定义务问题，它是以人身关系为前提的财产关系，不涉及财产所有权等问题，子女赡养父母是无条件的，老人的财产只能由老人自己处分，无论老人处分给谁，他人都无权干涉，其子女是否得到老人的财产，都不能免除赡养父母的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下： 一、原告何某随被告李某4生活，被告李某4负责原告何某的日常照顾； 二、被告李某1、李某2、李某3、李某4从2020年6月起每月24日前支付原告何某赡养费150.00元； 三、原告何某的住院医疗费凭票据由被告李某1、李某2、李某3、李某4各承担四分之一； 四、原告何某去世后的丧葬费由被告李某1、李某2、李某3、李某4各承担四分之一； 五、驳回原告何某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告李某1、李某2、李某3、李某4各负担6.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  刘前英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵 强
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4321民初26号   原告：向晓军，男，1975年8月6日出生，汉族，住新疆布尔津县。   委托诉讼代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。   被告：刘振宾，男，1971年5月23日出生，汉族，住新疆布尔津县。   原告向晓军与被告刘振宾不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向晓军的委托诉讼代理人王东继，被告刘振宾到庭参加诉讼。现本案已审理终结。   向晓军向本院提出诉讼请求：1、判令刘振宾返还24,700元；2、判令刘振宾承担占用资金期间的经济损失（自2017年2月1日起按年利率6%计算至付清之日止）。事实和理由：于2016年间，向晓军在新疆禾木水电工程有限公司承揽工程，在支付工程款29,700元时，新疆禾木水电工程有限公司要求提供发票。为此，向晓军找刘振宾协商后，刘振宾同意借用其煤场的名义向新疆禾木水电工程有限公司出具发票。2017年1月20日，刘振宾出具发票，向晓军的工程款29,700元打到被刘振宾经营的煤场账户，经向晓军多次催促，刘振宾在2017年5月给向晓军交付了5000元，尚有24,700元经未交付。   刘振宾辩称，从禾木水电支付的29,700元是用来抵账的，向晓军欠其水泥款24,800元，发票金额29,700元，后刘振宾给向晓军退还了5000元，余24,700元未退，向晓军还欠刘振宾100元。   经审理查明，布尔津县阔斯特克乡刘振斌煤场系个体工商户，于2014年4月17日注册成立，刘振宾系该煤场经营者。2018年6月23日该煤场注销工商登。2017年1月20日，向晓军向新疆禾木水电工程有限公司提供了布尔津县阔斯特克乡刘振斌煤场代开的29,700元的发票，同日，布尔津县阔斯特克乡刘振宾煤场账户收到29700元。2017年5月，刘振宾给向晓军交付了5000元，余款24,700元未交付。   以上事实有当事人陈述及新疆增值税电子普通发票（No：00502588）相互佐证、足以认定。证人王小平的证言不能证明待证事实，本院不予采信。刘振宾出示的协议，与本案无关，本院不予采信。   本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，布尔津县阔斯特克乡刘振斌煤场向新疆禾木水电工程有限公司出具代开的新疆增值税专用发票，领取了向晓军在新疆禾木水电工程有限公司处的工程款29,700元，应及时将上述款项支付向晓军，刘振宾拒不支付并占有剩余24,700元的行为并无合法根据，应属不当得利。返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息，故向晓军要求刘振宾支付资金占用损失（以24,700元为基数，自2017年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，亦应予以支持。   根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，刘振宾辩称上述款项已与向晓军欠付其的水泥款相抵，其不应再支付向晓军任何款项，但未提交有效证据支持其辩驳主张，应当承担举证不能的不利后果，本院对刘振宾的抗辩理由不予支持。待刘振宾找到相关证据后，可另行起诉。   综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：   被告刘振宾于本判决生效后十日内向原告向晓军返还不当得利24,700元，并支付资金占用损失（以24,700元为基数，自2017年2月1日起,按年利率6%计算至付清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费417.5元，减半收取208.75元，由被告刘振宾负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   徐   友   凤   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   初阿克阿斯木汗
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1597执597号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地:无棣县院前街77号。 负责人：孟祥亮，该公司董事长。 被执行人：宋连顺，男，1977年8月16日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：朱树国，女，1977年2月9日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：郭长勤，男，1961年10月21日出生，汉族，住无棣县。 山东无棣农村商业银行股份有限公司申请执行宋连顺、朱树国、郭长勤合同纠纷一案，无棣县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）鲁1623民初1968号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务【被告宋连顺、朱树国于本判决生效后五日内偿还原告山东无棣农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息2657.87元（截止到2018年11月28日，自2018年11月29日起至实际给付之日止的利息、罚息，按合同的约定计算）；被告郭长勤在最高额90000元内对上述债务负连带保证责任】，山东无棣农村商业银行股份有限公司向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：宋连顺、朱树国、郭长勤在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、车辆、住房公积金、房产、土地使用权登记信息，宋连顺有车辆登记信息，年限较长且无法控制。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2020年6月11日，被执行人宋连顺、朱树国、郭长勤被限制高消费。经向申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人宋连顺、朱树国、郭长勤名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年六月十九日 书记员  张子安
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初184号 原告：曾长鸣，男，汉族，1969年5月18日出生，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：周骑虎，四川仁竞律师事务所律师。 被告：肖世户，男，汉族，1965年5月5日出生，住四川省罗江县。 原告曾长鸣与被告肖世户劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾长鸣的委托诉讼代理人周骑虎到庭参加诉讼；被告肖世户经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曾长鸣向本院提出诉讼请求：判令肖世户支付拖欠的劳务费3万元，并支付违约金1万元，共计4万元。事实和理由：2017年12月19日，曾长鸣与肖世户就劳务报酬达成协议，约定肖世户共拖欠曾长鸣工资5万元，在签订调解协议之日支付1万元，于2018年1月31日之前支付1万元，剩余3万元于2018年12月31日前付清。现履行期已届满，肖世户仅支付2万元，其不按协议约定支付款项已构成违约，应当支付违约金1万元。为维护自身合法权益，曾长鸣诉至法院。 肖世户未到庭，视为放弃答辩。 本院经审理查明认定事实如下： 2017年12月19日，肖世户（甲方）与曾长鸣（乙方）签订调解协议书，该协议书约定：一、甲乙双方协商一致确认，甲方总共拖欠乙方劳动报酬5万元；二、甲方须在本协议签订之日向乙方支付人民币1万元，于2018年1月31日之前再支付1万元，剩余的3万元款项须在2018年12月31日之前支付完毕…；四、甲乙双方应严格遵守本协议约定的事项，若任何一方违反本协议的约定，违约方应向守约方支付违约金1万元…。该协议甲方处肖世户签字并捺印，乙方处曾长鸣签字。曾长鸣述称截止起诉之日，肖世户仅向其支付2万元。 上述事实，有当事人陈述、调解协议书等证据予以证实。 本院认为，肖世户未到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩的权利，应承担不利的法律后果。就目前证据而言，肖世户在调解协议书上签字并捺印，视为其对调解协议书款项的认可，其应承担按约支付剩余30000元劳务费的义务以及未按约履行义务的违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告肖世户于本判决生效之日起十日内向原告曾长鸣支付劳务费30000元及违约金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，由被告肖世户负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 刘 敏 人民陪审员 易秀兰 二〇二〇年六月二日 书 记 员 李倩雨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1729号之二 解除保全申请人:李续茵，女，1974年1月9日生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：张洪志，山东上开律师事务所律师。 被申请人:张海波，男，1974年4月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人李续茵于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，保全金额65万元，本院于6月19日作出（2020）鲁1302财保1729号之一民事裁定书，冻结了被申请人张海波在齐鲁银行股份有限公司账户为62×××66内存款65万元。李续茵于2020年6月29日向本院申请解除上述保全措施，主张双方已就借款事宜达成和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张海波在齐鲁银行股份有限公司账户为62×××66内存款65万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘丽娟
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执424号之一 被执行人李红亮，男，1993年6月17日出生，汉族，住陕西省凤翔县。 被执行人李红亮盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初715号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月4日立案强制执行。 执行标的为被执行人李红亮需缴纳罚金5000元。 执行立案后，本院于2020年2月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产，且下落不明。截至2020年6月22日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人李红亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李红亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李红亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李红亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执424号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 斌
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3663号起诉人：余士林，男，1973年3月7日出生，汉族，襄阳市人，个体从业者，住襄阳市樊城区。2020年6月5日，本院收到余士林的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：１.要求解除原、被告于2006年5月8日签订的商品房买卖合同；２.要求判决被告返还原告购房款90000元并赔偿因此给原告造成的所有损失1500000元；3.诉讼费用由被告承担。起诉人主张的事实和理由：2006年5月8日起诉人与被起诉人曹正福签订售房协议，约定曹正福将谷城建设集团总公司欠债抵偿所得位于襄阳市××月路××小区××单元××楼××号房屋作价90000元出售给起诉人。因未办理房屋过户手续起诉人于2009年诉至襄阳市樊城区人民法院，该院于2009年6月28日作出（2009）民三初字第277号民事判决要求被起诉人履行过户义务。2013年3月28日襄阳市樊城区人民法院通过再审判决认定谷城建设集团总公司将争议房屋抵付给被起诉人之前已将房屋判决返还案外人任少兵，故此撤销（2009）民三初字第277号民事判决。现该争议房屋已被襄阳市樊城区人民法院执行返还案外人任少兵，本案售房协议已无法履行，故起诉人向本院提起诉讼。本院经审查认为，本案系商品房买卖合同纠纷，起诉人与被起诉人未在协议中约定管辖，根据民诉法第二十三条关于因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，起诉人以曹正福为被告提起诉讼，曹正福住所地为湖北省××××镇街西村。合同履行地的确定，起诉人与被起诉人未在协议中约定履行地，起诉人主张解除合同，并要求被起诉人返还购房款及赔偿损失，故本案“争议标的”为曹正福负有返还购房款及赔偿损失的义务，属于民诉法解释第十八条第二款规定的“其他标的”，应以履行返还义务的卖方曹正福所在地为合同履行地。故本案被告住所地及合同履行地均不在本院管辖范围，本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：对余士林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨全胜二〇二〇年六月十一日书记员  陈慧英
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初95号 公诉机关安徽省望江县人民检察院。 被告人黄客友，男，1973年12月30日出生于安徽省望江县汉族，小学文化，务工人员，家住安徽省安庆市望江县。被告人黄客友因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被望江县公安局取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人黄客友犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人黄客友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2020年5月10日19时30分许，被告人黄客友酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿望江县华阳镇回龙东路由南向北行驶，当行驶至张坝桥附近路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为114㎎/100ml。后民警将被告人黄客友带至望江县人民医院由医务人员采集血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人黄客友静脉血液中乙醇含量为110㎎/100ml。被告人的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，建议依法判处被告人黄客友拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。并提交了被告人供述、司法鉴定意见书等证据。 被告人黄客友对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭认罪认罚。 经审理查明：2020年5月10日19时30分许，被告人黄客友酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿望江县华阳镇回龙东路由南向北行驶，当行驶至张坝桥附近路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为114㎎/100ml。后民警将被告人黄客友带至望江县人民医院由医务人员采集血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人黄客友静脉血液中乙醇含量为110㎎/100ml。被告人黄客友到案后，如实供述了其主要犯罪事实，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人黄客友在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，呼气式酒精测试仪检测单，现场检测报告书，现场检查笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2020]毒鉴字第0614号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息以及机动车信息查询，归案经过，户籍证明，认罪认罚具结书，证人倪某的证言，被告人黄客友的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄客友违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人黄客友应依法惩处。鉴于被告人黄客友到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，决定对其依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议并无不当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄客友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  储星星 二〇二〇年六月十八日 书记员  方 珊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初830号之一原告向巧兰，女，1988年12月9日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托代理人许文静，湖南金凯华律师事务所律师。被告湖南沃邦医药供应链有限公司，住所地：湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路518号德邦生物医药园2号车间201房。法定代表人高桂华，该公司总经理。委托代理人付小丽，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。原告向巧兰诉被告湖南沃邦医药供应链有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告向巧兰的委托代理人许文静,被告湖南沃邦医药供应链有限公司的委托代理人付小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向巧兰向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《地下停车位长租合同》；2.判令被告返还租金16.8万元；3.判令被告向原告支付违约金5万元；4.判令被告向原告支付拖欠的返租租金10377.97元；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由如下：2018年7月22日，原、被告签订《地下停车位长租合同》，约定原告租赁被告位于长沙高新开发区桐梓坡西路518号德邦生物医药园2号车间地下二层A086号停车位，停车位的具体位置以平面图确定为准。双方约定停车位的租赁费用为168000元/个，同时双方还约定原告将其租赁的车位返租给被告，租金为16800元/年/个，被告每半年支付一次当年的租金，半年租金为8400元。同时约定，在合同满十年时，被告有选择返租及回购的权利，若被告选择回购，以原长租合同约定租金金额为回购价格。另外，双方为保证该合同能够全面正确履行，双方还约定一方违约，违约方必须赔偿守约方损失，违约赔偿最高额5万元。合同签订后，原告依约支付了168000元租金。截至目前，被告仅于2019年1月22日向原告支付了停车位返租租金8822.03元，尚欠10377.97元租金未及时支付。综上，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告湖南沃邦医药供应链有限公司辩称：一、原告方的租赁费用没有支付给被告。二、关于违约金，要求过高，根据双方的合同约定，应当由原告自己举证证明其违约损失的具体金额。经审理查明，原告向巧兰系案外人云付通科技（深圳）有限公司旗下“云付通”ＡＰＰ平台的会员，案外人云返房地产（湖南）有限公司系该公司的关联公司。原告于2018年7月22日通过“云付通”平台与被告湖南沃邦医药供应链有限公司签订了《地下车位长租合同》一份，约定原告以长期租赁的形式从被告处租得位于该公司地下负二层的Ａ086号车位。合同约定：租期为20年；原告于合同签订当日向被告一次性支付168000元车位租赁价款，再由被告按照合同约定全款的10%／年向原告支付返租租金，每6个月支付一次。在该长租合同满十年时，被告有选择返租及回购的权利，原告必须无条件配合。如一方违约，违约方须赔偿守约方的一切经济损失和承担相应的法律责任，违约赔偿最高金额为50000元。上述合同签订后，原告依约向被告支付了168000元租金，其中，原告向被告指定的银行账户（户名:贺军；账号：62×××39）转入100000元。被告亦向原告出具了相应的收据予以确认。另查明，贺军原系案外人云返房地产（湖南）有限公司股东。除本案被告须依约向原告支付返租租金外，云返房地产（湖南）有限公司另还须通过“云付通”平台以返积分的形式每日向原告返利。云付通科技（深圳）有限公司系案外人黄秋锦设立。2019年12月，“云付通”特大非法集资犯罪团伙被广州市公安机关摧毁。2019年12月27日，以黄秋锦为首的17名犯罪嫌疑人因涉案非法吸收公众存款罪被广州市公安机关执行逮捕。上述案件发生后，被告湖南沃邦医药供应链有限公司亦未再向原告支付返租租金。原告遂诉至本院。还查明，与湖南沃邦医药供应链有限公司签订类似本案《地下车位长租合同》的租户有近六十户。本院经审查认为，与本案被告湖南沃邦医药供应链有限公司签订类似本案《地下车位长租合同》的租户人数众多。虽然本案原、被告签订了《地下车位长租合同》，但从合同约定的内容及双方履约情况来看，被告并非以将涉案车位交付给原告经营或使用为目的，且原告支付的款项实际并非全部支付给被告，双方之间实际系借《地下车位长租合同》之名，实现当事人提前收取车位“租金”，原告再分别从被告和“云付通”平台获取返利的目的。因此，双方之间并非真正法律意义上的租赁合同关系。现“云付通”平台公司的设立人黄秋锦等已因涉嫌非法吸收公众存款罪被广州市公安机关执行逮捕，原告理应作为受害人向公安机关进行报案，现其在未向公安机关报案且公安机关未作出处理决定的情形下直接提起民事诉讼，不符合法律规定，依法应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民事案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的规定，裁定如下：驳回原告向巧兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿斌二〇二〇年六月二十四日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执807号 申请执行人：焦殿国，男，1968年10月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 申请执行人：杜红仙，女，1976年7月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：吴正华，男，1975年8月3日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：谢阿呷，女，1974年9月7日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执807号焦殿国、杜红仙申请执行吴正华、谢阿呷追偿权纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为34855.09元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但其中的存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；4、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人无工商登记信息；5、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；6、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谢仕贵
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初2432号原告：广州银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000575416621T，住所地南京市中山路179号易发信息大厦1—4层。负责人：季俊，该分行行长。委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师，执业证号13201201110526326。被告：程鹏，男，1981年12月19日出生，汉族，居民身份证号码32010619811219081X，住所地南京市鼓楼区颐和路3号。原告广州银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称广州银行）诉被告程鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告广州银行的委托诉讼代理人吴晓林到庭参加诉讼，被告程鹏未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州银行请求法院判决：1、被告偿还欠款100502.21元，其中本金90054.21元，利息1545.94元，违约金5152.06元，手续费3750元；以上各项费用暂计算至2018年10月15日，2018年10月16日之后的利息、违约金、手续费按照双方约定结算至实际偿清之日止。2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程鹏应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州银行股份有限公司南京分行返还剩余欠款本金90054.21元，支付利息1545.94元、违约金5152.06元、手续费3750元，并继续支付自2018年10月16日起至本金还清之日止，按照领用合约约定利率标准计算的利息、违约金、手续费（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，减半收取1155元，由被告程鹏负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年六月八日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1864号原告：王明好，女，1972年3月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：焦留栓，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：郭长杰，女，1973年12月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告王明好与被告焦留栓、郭长杰民间借贷纠纷一案中，王明好于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明好提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王明好撤回起诉。案件受理费1,025元（已减半收取），由原告王明好负担。审判员  段鲜红二〇二〇年六月十二日书记员  刘 淼
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781财保7号 申请人：梅学武，男，汉族，1974年12月20日出生，住四川省万源市。 被申请人：吴满红，女，汉族，1974年2月28日出生，住重庆市涪陵区。 申请人原告梅学武与被申请人吴满红申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月13日立案受理，申请人梅学武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  孟 超 二◯二◯年六月二十八日 法官助理 黎仕林 书记员赵 刚
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初5937号申请人：安徽龙祥新材料有限公司，住所地合肥市包河区山西路与黄河路交口翠茗湾4-3幢1202-1室，统一社会信用代码9134010033671957X3。法定代表人：石锦浩。委托诉讼代理人：张来林，安徽徽商律师事务所律师。被申请人：上海龙贲建材有限公司，住所地上海市奉贤区金闸公路999号1幢3层2365室，统一社会信用代码913101200764503156。法定代表人：吴明珠。被申请人：吴衡辉，男，汉族，1984年1月14日出生，住湖南省平江县。本院在审理申请人安徽龙祥新材料有限公司与被申请人上海龙贲建材有限公司、吴衡辉买卖合同纠纷一案中，申请人安徽龙祥新材料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海龙贲建材有限公司、吴衡辉名下银行存款110000元或查封、扣押其他同等价值财产,并由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司为其提供担保。本院认为：申请人安徽龙祥新材料有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海龙贲建材有限公司、吴衡辉名下银行存款110000元或查封、扣押其他同等价值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李志明二〇二〇年六月二日书记员  陈月云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初133号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人黄冬梅，女，1989年10月6日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业，户籍所在地及经常居住地四川省自贡市沿滩区。2019年11月26日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局自流井分局监视居住。 公诉机关自贡市自流井区人民检察院以自井一部公诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人黄冬梅犯贩卖毒品罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员明独林出庭支持公诉，被告人黄冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人黄冬梅对公诉机关的指控和判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年11月25日15时30分许，吸毒人员潘某通过微信（微信昵称“姐最拽”）向被告人黄冬梅（微信昵称“钻石眼泪”）联系购买200元的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），双方约定在自贡市高新区进行交易。随后，被告人黄冬梅将一小袋毒品甲基苯丙胺和一颗毒品甲基苯丙胺片剂用卫生纸包好，放入白沙牌香烟盒内，然后放在丹桂小区43栋3楼的绿色牛奶箱中，并进行了拍照。尔后，被告人黄冬梅通过微信红包收到潘某200元毒资后，告诉了潘某取毒品的地点，并将存放毒品的照片发给了潘某。后潘某到前述地点将毒品取走，并提交给公安机关。交易完成后，民警将被告人黄冬梅抓获，对其人身和住所依法进行了搜查，查获用于贩毒的ＶＩＶＯ手机一部、毒品甲基苯丙胺十九小袋和毒品甲基苯丙胺片剂十八颗并予以扣押。经称量，被告人黄冬梅贩卖给潘某的一小袋毒品甲基苯丙胺重0.36克、一颗毒品甲基苯丙胺片剂重0.09克；从其住所查获的十九小袋毒品甲基苯丙胺共计重6.63克、十八颗毒品甲基苯丙胺片剂共计重1.75克。经依法鉴定，从前述毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。 被告人黄冬梅归案后，如实供述了上述事实。 另查明，2020年6月2日，被告黄冬梅在公诉机关的主持下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关的指控和建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑意见均无异议。 上述事实，被告人黄冬梅在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、指定管辖决定书、立案决定书等法律文书，抓获情况说明，毒品称量笔录，人口信息，接收证据清单，扣押清单，病历，认罪认罚具结书，证人潘某、黄某等人的证言，被告人黄冬梅的供述与辩解，理化检验报告，搜查笔录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，电子证据检查笔录和视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，被告人黄冬梅明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人黄冬梅到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法可以从宽处理”之规定，被告人黄冬梅自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 公诉机关的量刑建议合理、适当，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”的规定，本案毒资应予追缴，扣押的毒品和用于联系贩毒的手机应予没收。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄冬梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、追缴被告人黄冬××资二百元，上缴国库；将本案扣押的毒品甲基苯丙胺6.99克、毒品甲基苯丙胺片剂1.84克（未随案移送，由原扣押机关依法处理）和用于贩毒的ＶＩＶＯ手机一部（已随案移送）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林文清 二〇二〇年六月十五日 书记员  闻 名
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执303号之一 被执行人：陈中肖，男，1998年5月21日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行被执行人陈中肖罚金一案中，（201）川0521刑初236号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务应履行罚金30000元，本院于2020年3月23日依法立案执行，已向被执行人邮寄送达执行通知书责令被执行人按期履行。执行中通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人陈中肖在中国农业银行股份有限公司泸县草街分理处62×××78账户内有存款人民币952.18元，冻结并扣划952.18元，执行人陈中肖在行四川省成都市石灰街支行44×××93账户内有存款人民币389.05元，冻结并扣划389元； 2、查明被执行人陈中肖本辖区及总对总无房产登记； 4、查询泸州市车辆管理所被执行人陈中肖无车辆登记； 5、本院通过实地调查，查明被执行人陈中肖在四川嘉州监狱服刑，父亲陈明富也正在服刑期间，母亲肖佐芳在陈中肖年幼时离家出走下落不明，爷爷陈世舟泸县远大煤矿退休已生病卧床、奶奶柯尊群务农，另有未婚生育两女陈天欣、陈天琪家中暂无可供执行的财产； 6、已对被执行人陈中肖限制高消费纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)川0521执303号案件终结本次执行序。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杜 江
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3960号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：蒋泽武，男，汉族，1982年8月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人蒋泽武借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云01民终4689号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人蒋泽武名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月三日法官助理杨辉书记员曾子媚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执810号申请执行人：李孟春，男，1975年10月3日出生，汉族，居民，住河北省广平县。被执行人：姚爱国，男，1972年3月11日出生，汉族，住济宁市市中区。本院于2019年7月25日作出的（2018）鲁1502民初8529号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李孟春向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执810号案件的执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。终结执行后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 博
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1610号 原告：成硕刚，男，1955年10月28日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：丁志伟，河北平一律师事务所律师。 被告：李联龙，男，1977年3月3日出生，汉族，住河北省保定市易县。 成硕刚与李联龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告成硕刚于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成硕刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成硕刚负担。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵林鹏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2106号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司。住所地：大庆市萨尔图区会战大街。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐明宇，男，大庆市兴荣物业管理集团有限公司员工。被告：董冰，女，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告董冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  徐彦侠二〇二〇年六月二十三日书记员  程 浩
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执398号 申请执行人**，男，1990年5月13日生，汉族，住赣县区。 被执行人朱详敏，男，1994年1月10日生，汉族，住赣县区。 本院在执行申请执行人**与被执行人朱详敏民间借贷纠纷一案中，执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请人提出撤回强制执行申请，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2018)赣0721民初418号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 晓 审判员 肖 锋 审判员 赖远明 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈贻彬
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1082号 原告：瑞安市欧顿机车部件厂，住所地瑞安市塘下镇海安凤山村海光路111号后面,统一社会信用代码92330381MA2CA1P59H。 经营者：郑书省，男，1979年10月29日，汉族，住文成县。 委托诉讼代理人：林洪亮,浙江联冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴风广,浙江联冠律师事务所律师。 被告：温州市博朗国际贸易有限公司，住所地温州市瓯海区仙岩凤池路180号(第3间)，统一社会信用代码91330304550520713Y。 法定代表人：陈建，执行董事及总经理。 原告瑞安市欧顿机车部件厂为与被告温州市博朗国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉。诉请本院判令：被告温州市博朗国际贸易有限公司支付原告货款62489.5元并赔偿利息损失（自起诉日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。本院同日立案受理并适用简易程序，后因被告温州市博朗国际贸易有限公司需公告送达，裁定转入普通程序审理，组成合议庭于2020年6月10日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴风广到庭参加诉讼，被告温州市博朗国际贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：被告温州市博朗国际贸易有限公司因经营所需陆续向原告瑞安市欧顿机车部件厂购买反光镜等产品。2019年12月，双方结算，被告温州市博朗国际贸易有限公司结欠原告瑞安市欧顿机车部件厂62489.5元，由被告在原告出具的明细账上盖章确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温州市博朗国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市欧顿机车部件厂货款62489.5元并赔偿利息损失（自2020年1月15日起以货款62489.5元为基数按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1362元，由被告温州市博朗国际贸易有限公司负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 冯余芳 人民 陪 审员 郑国武 人民 陪 审员 林金萍 二〇二〇年六月十日 法官助理李梦霞 （代）书记员 余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8677号 申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。法定代表人张影。被执行人陈金细，男，1967年10月17日出生，汉族，住广东省英德市沙口镇石坑村委会连塘组，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与陈金细融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初12235号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8677号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘政文
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1322号申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭被执行人范殿清本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人范殿清盗窃罪一案中，执行到位5800元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2432号 申请执行人：广州市江丰实业股份有限公司，住所地广州市白云区江高镇松岗街128号。 法定代表人：谭钜添。 被执行人：广州鲜女果农业科技有限公司。住所地广州市白云区增槎路787号主楼自编815室。 法定代表人：曾媛。 申请执行人广州市江丰实业股份有限公司与被执行人广州鲜女果农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初22254号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月20日依法立案执行，执行标的为40225.3元，执行费为503元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执2432号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  冯子鸿 审判员  陈晓明 二〇二〇年六月十一日 书记员  郭嘉嘉
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2745号 申请保全人:沈明珠,女,1969年12月16日出生，居民身份证号码,汉族，住苏州市姑苏区友联一村。 委托诉讼代理人:张莉，江苏夺锦律师事务所律师。 被保全人:陈洁,女,1987年5月25日出生，居民身份证号码,汉族，住苏州市姑苏区梅林新苑。 申请保全人沈明珠与被保全人陈洁民间借贷纠纷一案，申请人沈明珠向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈洁名下银行存款人民币420000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人沈明珠以中华联合财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人陈洁的银行存款人民币420000元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王思师
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1069号 原告：某银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶某，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈某，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：丁某，男，1973年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告某银行股份有限公司安庆大观支行与被告丁某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告某银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告某银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员 胡 艳 二〇二〇年六月二十八日 书记员 桂梦媛 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初338号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人唐敏，男，1989年9月18日出生于湖南省常德市汉寿县，汉族，中专文化程度，武汉祥仁物流有限公司法定代表人，住湖北省武汉市江夏区，户籍所在地湖南省汉寿县。2019年11月16日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2019年12月24日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人刘德友，湖北析领律师事务所律师。被告人唐敏被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年6月15日以武东湖检公诉刑诉[2020]357号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，被告人唐敏及其辩护人刘德友均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人唐敏邀约“勇子”（另案处理）到武汉东湖新技术开发区赤湾物流园盗窃景盛国际物流有限公司仓库的货物。2019年11月14日1时许，被告人唐敏到武汉东湖新技术开发区赤湾物流园与“勇子”和“勇子”的朋友汇合，将一辆手推车提供给“勇子”，指使二人将盗窃的货物装载到停放在该物流园门口牌号鄂AD11909白色货车内。被告人唐敏进入赤湾物流园将盗窃的目标拍照发给“勇子”，“勇子”接到被告人唐敏的指示后，和其朋友将价值共计人民币110362元的手机配件软性线路板11520片、背光源3360片从景盛国际物流有限公司仓库盗走，后装载到停放在物流园门口的牌号鄂AD11909白色货车内。被告人唐敏安排司机陈某驾驶该白色货车到武汉东湖新技术开发区保税区停车场后，被告人唐敏将上述被盗物品转移到鄂Ａ×××××的货车上藏匿。2019年11月15日，公安机关接报警后追回上述被盗物品。2019年11月16日，公安机关将被告人唐敏抓获归案，后将上述被盗物品予以发还。上述事实，被告人唐敏在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过，被害单位代表报案材料及陈述，证人证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，价格认定结论书及鉴定意见通知书，微信转账截图，视听资料，被告人唐敏的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐敏以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物价值共计人民币110362元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人唐敏自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人唐敏自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人唐敏的犯罪事实、情节和认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐敏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2023年5月15日止。）二、公安机关扣押在案的作案工具手推车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 杰人民陪审员  肖思君人民陪审员  刘 婷二〇二〇年六月二十九日书 记 员  杜金玉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执587号申请执行人：刘亚琼，女,1981年12月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东华建新能源车业有限公司，住所地：东聊城高新技术产业开发区黄河路32号。法定代表人：谢克豹，总经理。申请执行人刘亚琼与被执行人山东华建新能源车业有限公司劳动争议一案，聊城高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月20日作出的聊高开劳人仲案字(2020)第018号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘亚琼向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。本院通过法院专递邮件方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务18128.48元及利息，已执行0元，尚欠债权为18128.48元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  赵 利二〇二〇年六月十一日书记员  赵 博
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1482号 原告：望江广利物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场A9幢二区段125号），统一社会信用代码91340827672612747U（1-1）。 法定代表人：王火生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：郑树华，男，1972年04月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江广利物业管理有限公司与被告郑树华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告望江广利物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告望江广利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告望江广利物业管理有限公司负担。 审判员  聂余兵 二〇二〇年六月二十八日 书记员  童应娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1781民初868号原告：万源市祥瑞汽车运输有限公司，住所地四川省万源市太平镇太平路19号。法定代表人：马勇，系董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：舒昌骁,四川远创律师事务所律师。被告：李仕平，男，汉族，住四川省万源市。被告：杨童菊，女，汉族，住四川省万源市。二被告委托诉讼代理人（特别授权）：吴寿江,万源市河西法律服务所基层法律服务工作者。被告：福建喜相逢汽车股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区金履一路218号1栋1层101号。负责人：林道虎，总监。委托诉讼代理人（特别授权）：陈怡锋，女，汉族，住福建省福州市晋安区。系公司法务。被告：安盛天平财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路89号置地广场22层04、05单元。负责人：李永。原告万源市祥瑞汽车运输有限公司与被告李仕平、杨童菊、福建喜相逢汽车股份有限公司四川分公司、安盛天平财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告万源市祥瑞汽车运输有限公司于2020年6月24日向本院提出对被告福建喜相逢汽车股份有限公司四川分公司、安盛天平财产保险股份有限公司福建分公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回部分被告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万源市祥瑞汽车运输有限公司撤回对被告福建喜相逢汽车股份有限公司四川分公司、安盛天平财产保险股份有限公司福建分公司的起诉。审判员  胡蓉二〇二〇年六月二十四日书记员  钟娅
河北省深泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0128刑初20号 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人李敬敏，女，1963年8月18日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化，农民，户籍地石家庄市晋州市，捕前住晋州市。2019年1月16日因涉嫌非法吸收公众存款罪被晋州市公安局刑事拘留，同年2月22日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 指定辩护人孙永军，河北百威律师事务所律师。 被告人李敬敏非法吸收公众存款罪一案，石家庄市中级人民法院指定我院进行审判。河北省深泽县人民检察院以冀深检公刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人李敬敏犯非法吸收公众存款罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。2020年2月26日因防疫需要，本案中止审理，后于2020年6月11日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月25日公开开庭审理了本案。河北省深泽县人民检察院指派检察员张永计出庭支持公诉。被告人李敬敏及其指定辩护人孙永军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省深泽县人民检察院指控，2013年9月份以来，被告人李敬敏成为晋州市槐树镇泥马村河北中茂创业投资有限公司晋州市分公司的代办员，以支付高息为由，公开向社会公众吸收公众存款，至案发共吸收公众存款3,499,124元，其中吸收未退还1,712,315元。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人李敬敏扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。建议对被告人李敬敏在有期徒刑一年至二年间量刑，并处罚金人民币二万元。 被告人李敬敏对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其指定辩护人孙永军提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李敬敏犯非法吸收公众存款罪没有异议，被告人李敬敏自愿认罪认罚，系从犯，没有犯罪前科，属于初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性较小，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2013年9月份以来，被告人李敬敏成为晋州市槐树镇泥马村河北中茂创业投资有限公司晋州市分公司的代办员，以支付高息为由，公开向社会公众吸收公众存款，至案发共吸收公众存款3,499,124元，其中吸收未退还1,712,315元。 另查明，2008年6月17日河北中茂创业基金投资有限公司成立，2010年6月名称变更为河北中茂创业投资有限公司（以下简称“中茂公司”），法定代表人为葛保红。2013年4月7日经股东会决议并经河北省工商局变更登记，葛保红之子王志琰成为中茂公司的股东，占比10%，葛保红占比90%。自2011年以来，中茂公司在未经金融管理机构批准的情况下，在石家庄市区及周边县区成立分公司或代办点，以给集资参与人8%-12%的高息利诱并与投资人签订抵押合同或借款协议的方式向不特定对象非法吸收资金。2012年王骞（已判决）接触中茂公司的文件后开始着手吸收公众存款的工作；2013年2月8日，中茂公司在晋州市成立办事处，王骞担任负责人；2014年3月4日，中茂公司在晋州市成立中茂公司晋州市分公司，王骞担任中茂公司晋州市分公司的法定代表人。中茂公司晋州市分公司自成立以来在晋州市镇、村设立代办点，以支付高息为由向社会公众非法吸收存款1294214334.07元，后将所吸收的存款上交到中茂公司。 被告人李敬敏的违法所得45,324元。 2019年1月16日，被告人李敬敏被抓获归案。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、集资参与人登记表及询问笔录、收款单复印件、身份证复印件等书证证实：集资参与人因被告人李敬敏非法吸收公众存款的行为于2015年11月4日向晋州市公安局报案，晋州市公安局于当日立案。 2.被告人李敬敏的供述：2013年6月份我做中茂公司晋州市分公司泥马村的代办员，从事非法吸收公众存款活动，我挣了1万多元，我挣的钱和积蓄都存在了中茂公司。 3.证人田香贞等人的证言：被告人李敬敏系中茂公司晋州市分公司槐树镇泥马村的代办员，从事非法吸收公众存款活动。 4.《司法鉴定意见书》证实：2013年9月份以来，被告人李敬敏成为晋州市槐树镇泥马村河北中茂创业投资有限公司晋州市分公司的代办员，至案发被告人李敬敏共吸收公众存款3,499,124元，其中吸收未退还1,712,315元；被告人李敬敏的违法所得共计45,324元。 5.刑事判决书证实：2008年6月17日河北中茂创业基金投资有限公司成立，2010年6月名称变更为河北中茂创业投资有限公司（以下简称“中茂公司”），法定代表人为葛保红。2013年4月7日经股东会决议并经河北省工商局变更登记，葛保红之子王志琰成为中茂公司的股东，占比10%，葛保红占比90%。自2011年以来，中茂公司在未经金融管理机构批准的情况下，在石家庄市区及周边县区成立分公司或代办点，以给集资参与人8%-12%的高息利诱并与投资人签订抵押合同或借款协议的方式向不特定对象非法吸收资金。2012年王骞（已判决）接触中茂公司的文件后开始着手吸收公众存款的工作；2013年2月8日，中茂公司在晋州市成立办事处，王骞担任负责人；2014年3月4日，中茂公司在晋州市成立中茂公司晋州市分公司，王骞担任中茂公司晋州市分公司的法定代表人。中茂公司晋州市分公司自成立以来在晋州市镇、村设立代办点，以支付高息为由向社会公众非法吸收存款1294214334.07元，后将所吸收的存款上交到中茂公司。 6.在逃人员登记表、抓捕证明证实：2019年1月16日被告人李敬敏被抓获归案。 7.户籍证明及无前科证明证实：被告人李敬敏的出生日期与起诉书指控一致，被告人李敬敏无前科。 上述证据，确实充分，合法有效，予以确认。 本院认为，被告人李敬敏扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。 中茂公司已被认定为单位犯罪。被告人李敬敏系中茂公司晋州市分公司的代办员，与其他同案犯共同吸收公众存款，系共同犯罪，被告人李敬敏在共同犯罪中起次要作用，系从犯,应从轻处罚。被告人李敬敏自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李敬敏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2020年7月15日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、继续追缴被告人李敬敏的违法所得45,324元返还集资参与人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  康晓燕 人民陪审员  王双权 人民陪审员  李彦彬 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  袁士峰
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初325号 原告：赣州杜阿特商品混凝土有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区水西镇水西村茯苓，统一社会信用代码：91360700563821398T。 法定代表人：钟全军，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：徐晨，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：吴群，江西南芳律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：中铁二十一局集团第六工程有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十四街99号33幢A单元6层至8层，统一社会信用代码：91110302584495229A。 法定代表人：杨君财，系该公司总经理。 原告赣州杜阿特商品混凝土有限公司与被告中铁二十一局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州杜阿特商品混凝土有限公司委托诉讼代理人吴群到庭参加诉讼，被告中铁二十一局集团第六工程有限公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赣州杜阿特商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款计人民币340440.59元；2、依法判令被告支付滞纳金，从被告拖欠货款之日起按月利率2%计算直至货款还清之日止（截止2020年1月7日，滞纳金暂计为人民币66272.43元），以上两项共计406713.02；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告承建“赣州市迎宾大道快速路一标段”工程项目需采购商品混凝土，原、被告签订《商品混凝土买卖合同》。合同对工程地点、标的物数量、价款、结算方式、逾期付款收取滞纳金及方式和法院管辖地等均作了明确约定。合同签订后，原告于2018年4月至2019年3月期间，按约定向被告交付了商品混凝土，被告却未按约支付货款。双方经对账，截止2020年1月7日，被告尚欠货款计人民币340440.59元，因逾期支付货款产生的滞纳金66272.43元。自2019年3月起，原告不断催收，被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 中铁二十一局集团第六工程有限公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：甲方赣州杜阿特商品混凝土有限公司与乙方中铁二十一局集团第六工程有限公司项目部签订《商品混凝土买卖合同》一份，约定：“工程名称：赣州市迎宾大道快速路一标段（K12+490—K13+090）”、“工程地点：赣州市飞翔路”、“计划供货时间定于2018年04年01日至2019年03月31日，分N次供货”、“乙方每月20日前结清甲方上月供应的全部混凝土货款”、“乙方逾期未支付货款的，自拖欠之日起至付款之日止，乙方按逾期货款的实际数额每日千分之一向甲方支付滞纳金，同时甲方也可以停止供应预拌混凝土并追回欠款”等。2019年4月9日双方在《杜阿特商砼公司对账明细》3月签字确认，截止2019年3月31日累计供货额为1238440.59元，上期收到货款累计898000元，截止2019年3月31日止计欠款总额为340440.59元。 另查明，原告起诉后，于2020年3月20日收到中铁二十一局集团第六工程有限公司项目部账户转来人民币287236.54元，目前尚欠货款53204.05元。 以上事实有原告提交的原告营业执照、被告企业信息、《商品混凝土买卖合同》、对账单、电子回单及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告中铁二十一局集团第六工程有限公司尚欠原告赣州杜阿特商品混凝土有限公司货款53204.05元，事实清楚，证据充分。现原告赣州杜阿特商品混凝土有限公司诉请被告中铁二十一局集团第六工程有限公司支付货款，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，实质上是要求支付违约金，原、被告双方已约定付款期限及滞纳金，但约定的滞纳金过高。本院酌定按照年利率8%计算，故本院支持以340440.59元为基数自2019年4月21日起至2020年3月20日止按年利率8%计算滞纳金；以53204.05元为基数自2020年3月21日起至款项付清之日止按年利率8%计算滞纳金。审理过程中，被告中铁二十一局集团第六工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中铁二十一局集团第六工程有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告赣州杜阿特商品混凝土有限公司支付货款53204.05元及滞纳金（以340440.59元为基数自2019年4月21日起至2020年3月20日止按年利率8%计算滞纳金；以53204.05元为基数自2020年3月21日起至款项付清之日止按年利率8%计算滞纳金）； 二、驳回原告赣州杜阿特商品混凝土有限公司支付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7400元，由被告中铁二十一局集团第六工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  邓文科 人民陪审员  温世敏 人民陪审员  汪海南 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  查亭亭
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1915号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司法务专员。被告：窦立军，男，1972年6月1日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告窦立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月二十九日书记员  韩晶
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1781执恢334号申请执行人：唐怀德，男，生于1946年8月19日，汉族，住四川省万源市丝罗乡。被执行人：万源市祥航木业有限公司。法定代表人：陈金玉。本院在执行申请执行人唐怀德与被执行人万源市祥航木业有限公司劳务合同纠纷一案中，四川省万源市人民法院做出的(2018)川1781民初986号民事判决书已生效。按该判决书，被执行人万源市祥航木业有限公司应支付申请执行人唐怀德案件款47316.00元。本院在执行中查明：1、2019年11月5日，本院将执行通知书、报告财产令以公告送达的方式送达给了被执行人万源市祥航木业有限公司。2、2019年11月5日、2020年3月20日，本院通过网络对万源市祥航木业有限公司的财产进行了查询，查明无财产可供执行。3、2018年12月20日，本院通过对被执行人万源市祥航木业有限公司的房产及不动产信息进行了调查，查明被执行人在四川省万源市丝罗乡白果树村五组（靠丝罗方向），二楼住房一间（无产权证明）现已查封，但无法处置。被执行人暂无财产可供执行。4、本院已将被执行人万源市祥航木业有限公司纳入了失信被执行人名单和限制高消费。5、经与被执行人住所地网格员联系，实地调查，查明被执行人源市祥航木业有限公司已停产多年，其厂房、设备闲置，无人看管，该厂人员均离场，其法定代表人陈金玉已回福建，电话已易主，无法联系，本案查封的住房一间因被执行人无人看管，已责令申请执行人看管，该房因无产权证明无法处置。现被执行人无财产可供执行。6、本院对申请执行人唐怀德已电话形式谈话，明确告诉唐怀德被执行人目前没有任何可供执行的财产线索。本案案件款47316.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人万源市祥航木业有限公司无可供执行财产，本院向申请执行人唐怀德释明被执行人的财产情况，申请执行人唐怀德明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾上峰审 判 员  陈武雄代理审判员  陈 磊二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陈 乔
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢1号 申请执行人：山东小珠山建设发展有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘育民，董事长。 被执行人：孙世敏，男，1965年5月30日出生，汉族，住山东省莱州市。 被执行人：谭德华，女，1964年2月9日出生，汉族，住山东省莱州市。 申请执行人山东小珠山建设发展有限公司与被执行人孙世敏、谭德华合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日依据本院（2018）鲁0211民初5459号民事判决书和（2019）鲁0211执3127号执行裁定书向本院提出恢复执行申请，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务支付案款5565491.89元及利息等，被执行人未按期履行。在执行过程中，本院依法查封评估拍卖被执行人孙世敏名下坐落于青岛市黄岛区前湾港东路777号万科青岛小镇29栋1单元101的房屋一套。2020年3月7日，买受人王友元以7730000元的最高价竞得。经查，被执行人孙世敏的上述房屋，抵押给案外人中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行，案外人中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行向本院申请优先受偿，经合议庭合议，同意发放工商银行黄岛支行4677315.93元。余款3052684.07元，扣除本案执行费55227元，缴纳被执行人孙世敏应该缴纳给国家税务总局青岛市黄岛区税务局个人所得税款231900元，剩余拍卖款项2765557.07元，委托烟台市莱州市人民法院扣划被执行人多个银行账户存款合计27283.58元，拍卖剩余款项加银行扣划款项合计2792840.65元发放给申请执行人（含申请人交的房屋评估费48000元），剩余案款2820651.24元及利息尚未履行。经本院向金融、车辆、不动产登记机构查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。经与申请人会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年六月十八日 书记员  滕学良
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执887号之一 申请执行人段某某，男，生于1971年10月18日，汉族，甘肃省武威市人，住武威市凉州区。 被执行人王某，男，生于1986年2月21日，甘肃省金昌市人，住本区。 本院在执行申请执行人段某某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年6月29日达成执行和解协议，即被执行人王某于2020年10月15前给付申请执行人段某某劳务费8945元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执887号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 凯 二〇二〇年六月三十日 书记员 何建辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8685号 申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。法定代表人张影。被执行人胡佐文，男，1964年11月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区资江西路新兴街药子坪79号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与胡佐文融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初12243号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，被执行人名下的所有车辆，因未能实际扣押，暂不处理。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8685号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘政文
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4662号 原告：刘峰书，男，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：孔文朝,浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：王永胜，男，1979年1月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告刘峰书与被告王永胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告刘峰书于6月1日申请撤诉（未在七日内预交案件受理费）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘峰书撤回起诉处理。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年六月二日 法官助理池敏 代书记员 余恩慈
陕西省凤翔县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕0322司救执5号 司法救助申请人吕某某，男，生于1983年8月18日，家住凤翔县。 委托代理人吕某1，男，生于1958年6月15日，家住凤翔县，系司法救助申请人吕某某之父。 司法救助申请人吕某某于2020年6月9日向本院提出司法救助申请，理由为：依据本院（2019）陕0322刑初90号刑事附带民事判决书申请执行，申请执行标的68229.49元，经本院强制执行，现因被执行人李某某，正在服刑，现无可供执行财产，无法实际执行到位，故申请人吕某某以其生活困难为由向本院提出司法救助申请，要求给予40000元国家司法救助。本院受理后，依法组成合议庭，依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，2017年9月28日16时许，在凤翔县南大街朝天门饭店门口路边，酒后骑摩托车载人朝南通行的被执行人李某某因嫌弃吕某某驾驶的汽车向其摁了喇叭，遂和对方发生口角，继而对车内的吕某某、邰某某、常某某进行殴打，致三人不同程度受伤。2019年4月经凤翔县公安司法鉴定中心鉴定，被害人吕某某构成轻伤二级，被害人邰某某、常某某均为轻微伤。申请人吕某某受伤后在凤翔县医院、西安市红会医院两次住院治疗14天，诊断为：右膝关节后交叉韧带止点撕脱性骨折、右膝关节腔积液、全身多处皮肤擦挫伤等伤情。出院后又在第四军医大学西京医院、北京大学第三医院、西安市东方医院、凤翔县医院门诊治疗。前后共支出医疗费33580.69元。另查，在案件审理过程中，被告人李某某动员家属交来5000元赔偿款。 2019年12月17日本院对凤翔县人民检察院以凤翔检二刑诉(2019)34号起诉书指控的被执行人李某某犯寻衅滋事罪及附带民事诉讼原告人(申请人)吕某某向本院提起附带民事诉讼一案作出(2019)陕0322刑初90号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2021年2月10日止。）二、由被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人吕某某经济损失73229.49元，除已付5000元外，剩余款项68229.49元限判决生效后30日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人吕某某的其他诉讼请求。判决生效后，被执行人李某某未按刑事附带民事判决书所确定的内容执行，故申请人吕某某按照刑事附带民事判决书所确定的执行标的向本院申请强制执行，由于被执行人李某某正在服刑，除在案件审理阶段己支付的5000元外，对剩余案款68229.49元无可供执行的财产，无法实际执行到位，故救助申请人于2020年6月9日向本院提出救助申请。 本院认为，司法救助申请人吕某某驾驶汽车与被执行人李某某酒后驾驶摩托车在凤翔县南大街朝天门饭店门口路边相遇，被执行人李某某因嫌弃申请人吕某某向其摁了喇叭，遂和对方发生口角，继而对车内的吕某某、邰某某、常某某进行殴打，致三人不同程度受伤，被执行人李某某酒后因琐事随意殴打他人，致一人轻伤、两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。司法救助申请人吕某某作为申请执行人申请执行标的为68229.49元，被执行人李某某对法律文书确定的73229.49元除己付5000元外，剩余款项68229.49元没有按照法律文书规定的期限执行，故申请人在自觉履行期限届满后申请强制执行，本院在执行期间，被执行人李某某因为正在服刑，对于剩余案款至今未执行。经执行部门查证无可供执行财产，无法实际执行到位。司法申请人吕某某伤情需要继续治疗，其家庭经济状况困难，故申请人吕某某属于司法救助情形。本案被执行人李某某应当在服刑期满后全面履行法律文书确定义务，故在本案执行完毕后，应将本次救助款予以扣回。按照《凤翔县人民法院国家司法救助工作实施办法(试行)》规定的个案救助具体数额标准，经院司法救助委员会研究给予司法救助申请人适当救助。综上所述，依照《凤翔县人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》的规定，决定如下： 给予司法救助申请人吕某某司法救助金10000元。在执行案件案款全部执行到位后，应将本次救助款10000元全部扣回。 本决定为生效决定。 二〇二〇年六月二十八日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执789号之一申请执行人韩文军，男，1973年3月29日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人吴元（又名吴元豹），男，1979年11月11日出生，汉族，现住乌拉特前旗。被执行人：刘瑞，女，1980年12月1日出生，汉族，现住址同上，系吴元妻子。本院在执行韩文军与吴元、刘瑞合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人韩文军向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）内0823执789号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  茹志伟审判员  苗 旺审判员  申光全二〇二〇年六月三十日书记员  梁 旭
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初1175号原告：吴晓晶，女，1987年4月24日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：况世道，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：睢宁枫华丽致酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320300565335553H，住所地睢宁县睢河街道永安路23号。法定代表人：曹硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志宏、胡清华，江苏金合（睢宁）律师事务所。本院在审理原告吴晓晶与被告睢宁枫华丽致酒店管理有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告吴晓晶向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴晓晶撤回对被告睢宁枫华丽致酒店管理有限公司的诉讼。案件受理费减半收取9600元，由原告吴晓晶负担。审 判 长  王 雷审 判 员  梁 爽人民陪审员  田敬明二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 茹书 记 员  沙梦雅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1094号 申请执行人程建军与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执1094号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6549号原告：龚光兰，女，1963年2月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店，住所地重庆市沙坪坝区烈士墓壮志路43号，统一社会信用代码9150010675008731X7。法定代表人：李飞，该店店长。原告龚光兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店产品责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告龚光兰于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚光兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚光兰负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年六月十六日法官助理 王巍书 记 员 朱笛