云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初2161号原告：楚雄市鹿城镇炎锋汽车装饰经营部，住所地：云南省楚雄市鹿城镇河前社区滇中大商汇92幢1单元101室，统一社会信用代码：92532301MA6NGL9B01。经营者：万言，男，1994年12月12日生，汉族，广西壮族自治区博白县人，初中文化，个体户，住云南省楚雄市鹿城镇河前社区滇中大商汇92幢1单元101室。委托诉讼代理人：陈德鹏，云南滇楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：云南京涛汽车贸易有限公司楚雄分公司，住所地：云南省楚雄市鹿城镇滇中大商汇第二期117号，统一社会信用代码：9153230109467585XR。负责人：杨静,该公司经理。被告：云南京涛汽车贸易有限公司，住所地：云南省昆明市高新小屯汽车城内11、12号，统一社会信用代码：91530000709705120N。法定代表人：白国战，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨潇，上海行仕律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告楚雄市鹿城镇炎锋汽车装饰经营部（以下简称：炎锋汽车装饰经营部）与被告云南京涛汽车贸易有限公司楚雄分公司（以下简称：京涛汽车贸易公司楚雄分公司）、云南京涛汽车贸易有限公司（以下简称：京涛汽车贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告炎锋汽车装饰经营部的委托诉讼代理人陈德鹏，被告京涛汽车贸易公司楚雄分公司的负责人杨静，被告京涛汽车贸易公司的委托诉讼代理人杨潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告炎锋汽车装饰经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告合同价款86170元，其中2019年4月30日前欠款82700元，2019年5月1日至2020年1月30日欠款3470元；2.请求判令被告支付原告资金占用费3183.95元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2016年以来，原告与京涛汽车贸易公司楚雄分公司之间达成合同关系，由原告向京涛汽车贸易公司楚雄分公司提供其经营所需的汽车装饰配件及装饰服务，双方虽未签订书面合同，但原告保存了几年来的销货清单，记载了原告提供的汽车装饰配件品种、数量和部分价格，均由京涛汽车贸易公司楚雄分公司的财务人员杨树娟签字确认，2017年开始，京涛汽车贸易公司楚雄分公司现金流出现困难，曾以其销售的长城哈弗H6汽车一辆抵偿原告部分合同欠款，至2019年4月，双方经结算，京涛汽车贸易公司楚雄分公司尚欠原告82700元，京涛汽车贸易公司楚雄分公司于2019年5月15日出具欠条，对此前的欠款作出明确认可，但未约定付款时间。5月以后至2020年初，京涛汽车贸易公司楚雄分公司又陆续向原告赊购价值7970元的汽车装饰配件，后以物抵债4500元，产生新的欠款3470元。京涛汽车贸易公司楚雄分公司长期拖欠合同款，并多次以物抵债，给原告造成了资金短缺的困难，被告除支付所欠合同款外，还应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告资金占用费，自2019年5月1日至起诉的资金占用利息为3183.95元。原告多次向京涛汽车贸易公司楚雄分公司催要欠款，但京涛汽车贸易公司楚雄分公司以各种理由拖延，京涛汽车贸易公司楚雄分公司无独立的法人资格，对外债务应由京涛汽车贸易有限公司承担。原告依法提起对二被告的民事诉讼，请求维护原告的合法权益。被告京涛汽车贸易公司楚雄分公司辩称，1、京涛汽车楚雄分公司与京涛汽车公司只是业务关系，楚雄京涛公司是由杨静个人投资的公司，分公司的成立只是为了能从云南京涛公司拿到哈弗品牌在楚雄的代理权，楚雄分公司与总公司是两个独立的公司，两个公司在财务上是独立核算自负盈亏；2、原告主张的利息欠条上没有约定，楚雄分公司不应该承担该笔利息。被告京涛汽车贸易公司辩称，京涛汽车贸易公司楚雄分公司已依法领取了营业执照，系有能力独立承担民事责任的主体。虽然京涛汽车贸易公司楚雄分公司为分支机构，但根据《民法总则》第七十四条之规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任以其管理的财产承担，在分支机构不足以承担的时候，才由法人承担。故京涛汽车贸易公司认为，不应由公司直接承担支付责任。原告诉称自2016年以来一直向京涛汽车贸易公司楚雄分公司销售汽车装饰配件及提供装饰服务，京涛汽车贸易公司楚雄分公司从2017年开始出现资金困难，2019年4月双方结算后尚欠原告合同金额82700元。在原告明知楚雄分公司长达1年多未支付合同款，甚至出现以车抵债的情况下，仍然继续提供销售汽车配件服务，其主观存在一定的过错，且原告诉请的2019年5月1日至2020年1月30日的结算价未经楚雄分公司签章认可，该部分支付责任不应由楚雄分公司承担。本案系买卖合同纠纷，不存在资金占用期间利息，且双方并未约定资金占用费或逾期付款损失或违约金，原告诉称的资金占用利息于法无据，该部分主张不应由京涛汽车贸易公司楚雄分公司及京涛汽车贸易公司承担，综上所述，请依法驳回原告对京涛汽车贸易公司的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的证据1.营业执照、身份证复印件；2.2016年、2019年部分销售单据；3.欠条无异议；原告、京涛汽车贸易公司对京涛汽车贸易公司楚雄分公司提交的证据1.营业执照；2.欠条无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告京涛汽车贸易公司对原告提交2019年5月至2020年1月增加的销售单据和对账单有异议，本院认为，京涛汽车贸易公司认为因无公司印章即否认该证据，但该证据系京涛汽车贸易公司分公司财务人员签字确认，且京涛汽车贸易公司分公司负责人对该证据无异议，本院予以采信；2.原告、被告京涛汽车贸易公司对被告京涛汽车贸易公司分公司提交的合作协议的关联性有异议，本院认为，该证据与本案无关，本院不予评判。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：被告京涛汽车贸易公司楚雄分公司系京涛汽车贸易有限公司的分支机构。2016年至2020年1月期间，原告向京涛汽车贸易公司楚雄分公司提供汽车装饰配件及装饰服务，双方未签订书面合同，被告京涛汽车贸易公司楚雄分公司支付过部分货款和以物抵货款。2019年5月15日，被告京涛汽车贸易公司楚雄分公司向原告出具欠条，载明：“今欠万言装饰款人民币现金捌万贰仟柒佰元整（小写：82700元）。注：至2019年4月30日止。”2019年7月30日，京涛汽车贸易公司楚雄分公司财会人员与原告结算5月份的汽车装饰款为7230元，后京涛汽车贸易公司楚雄分公司财会人员又与原告结算2019年9月22日至2020年1月3日期间的款项为740元，后被告京涛汽车贸易公司楚雄分公司以5个货箱抵扣了货款4500元。被告京涛汽车贸易公司楚雄分公司差欠原告货款86170元至今未付。根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点为：（一）是否差欠原告2019年5月至2020年1月的货款3470元？（二）被告京涛汽车贸易公司是否应与被告京涛汽车贸易公司楚雄分公司共同承担支付货款的责任？（三）被告是否应该承担资金占用费3183.95元？（一）关于是否差欠原告2019年5月至2020年1月的货款3470元的问题。本院认为，京涛汽车贸易公司在庭审中已说明,不清楚原告与被告京涛汽车贸易公司楚雄分公司之间的买卖关系，故原告与被告京涛汽车贸易公司楚雄分公司的债权债务应由原告与被告京涛汽车贸易公司楚雄分公司来确认，被告京涛汽车贸易公司楚雄分公司负责人对原告提交的京涛汽车贸易公司楚雄分公司财会人员签字确认的对账单予以认可，京涛汽车贸易公司以无公司印章为由而否认京涛汽车贸易公司楚雄分公司差欠原告货款3470元的辩解无依据，本院不予采纳。对2019年5月至2020年1月差欠的货款3470元，本院予以确认。（二）关于被告京涛汽车贸易公司是否应与被告京涛汽车贸易公司楚雄分公司共同承担支付货款的责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第一款：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定”及第二款：“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”之规定，被告京涛汽车贸易公司楚雄分公司系被告京涛汽车贸易公司的分支机构，被告京涛汽车贸易公司应对京涛汽车贸易公司楚雄分公司承担的款项承担补充责任。（三）关于被告是否应该承担资金占用费3183.95元的问题。本院认为，京涛汽车贸易公司楚雄分公司向原告出具欠条、对账单时，双方未约定付款时间、资金占用费，故原告主张的资金占用费无事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告京涛汽车贸易公司楚雄分公司应支付原告货款86170元，被告京涛汽车贸易公司应对被告京涛汽车贸易公司楚雄分公司承担的款项承担补充支付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告云南京涛汽车贸易有限公司楚雄分公司于本判决生效后十五日内支付原告楚雄市鹿城镇炎锋汽车装饰经营部货款86170元，款交本院；二、被告云南京涛汽车贸易有限公司对被告云南京涛汽车贸易有限公司楚雄分公司上述应履行的款项承担补充清偿责任；三、驳回原告楚雄市鹿城镇炎锋汽车装饰经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元，已减半收取1017元，由原告楚雄市鹿城镇炎锋汽车装饰经营部负担36元，由被告云南京涛汽车贸易有限公司楚雄分公司、被告云南京涛汽车贸易有限公司负担981元（未交，于本判决生效后十五日交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  段莉萍二〇二〇年六月十八日书记员  饶云雪