盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初723号原告：张某，男，1996年11月28日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，派遣人员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：张礼新（系原告父亲），男，1969年12月29日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：徐某1，女，1999年10月1日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，无业，住辽宁省朝阳市朝阳县。委托诉讼代理人：徐有武（系被告徐某1外公），男，1956年4月6日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，农民，住辽宁省朝阳市朝阳县。被告：徐某2，女，1980年8月24日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，农民，住辽宁省朝阳市朝阳县。二被告共同委托诉讼代理人：薛秀华，辽宁达冠律师事务所律师。原告张某与被告徐某1、徐某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年5月24日受理后，适用简易程序进行了审理并作出（2019）辽1103民初1987号民事判决书，被告不服该判决，上诉至盘锦市中级人民法院。盘锦市中级人民法院二审作出（2019）辽11民终121号民事裁定书，裁定撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初1987号民事判决书，发回本院重新审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张礼新，被告徐某1及其委托诉讼代理人徐有武，被告徐某2及二被告委托诉讼代理人薛秀华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告彩礼钱100,000.00元，返还三金款12,000.00元，合计112,000.00元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经人介绍认识被告徐某1确立恋爱关系，在结婚典礼前20天左右分三次经中间人李万坤给被告彩礼钱10万元，又给被告徐某1购买三金花去12,000.00元。原告家在××××年××月××日为原告和被告徐某1举办了结婚典礼，二人并未办理结婚登记。2017年12月28日儿子张煜卿出生，双方共同生活不久，2018年7月，原告发现被告徐某1与其他男性聊天，双方发生争执，当天被告徐某1就被被告徐某2、外公、中间人接回了娘家，8月份原告将被告徐某1接回家，后原告发现被告徐某1和其他男人约会，2018年11月26日晚，双方又发生争执。原告认为，被告索要彩礼100,000.00元及三金12,000.00元，但被告徐某1同时与其他男人交往，按照相关法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。因此被告应当返还原告的彩礼钱100,000.00元和三金款12,000.00元。为维护原告合法权益，先起诉至贵院，望支持原告诉求。被告徐某1、徐某2辩称：本案原告诉求返还婚约财产纠纷是错误的,应是同居关系析产纠纷。徐某1是1999年10月1日出生的,在2015年,徐某1在卫校读书期间,与原告张某相识并被原告约到家中,与其同居时刚满16周岁,发现怀孕后与原告协商,当时原告承诺给徐某110万元作为补偿金并可以回到卫校继续读书,并非原告诉状中称彩礼钱10万元,由于徐某1的家庭系佛教信仰家庭,加上考虑徐某1还是未成年人避免将来名誉问题受到影响,无奈与原告举办了结婚仪式并同居3年之久,生育儿子张煜卿现年3周岁,徐某1同原告长期同居并生育一个男孩,客观上双方已形成事实上的夫妻关系。本案的性质已由婚约关系转变成了同居关系。根据辽宁省高级人民法院关于印发全省法院民事审判工作座谈会会议纪要的通知24条之规定,关于请求返还彩礼的适应条件《婚姻法》解释(二)第10条规定的三项彩礼返还条件属原则性规定,审判实践中遇到特殊情况,可根据该原则性规定的精神灵活掌握。对于双方虽未办理结婚登记,但以夫妻名义同居时间较长,甚至生育子女的,当事人返还彩礼的请求原则上不应予以支持。二、原告的起诉被告徐某2主体错误。本案不管是同居关系还是婚约财产关系,其诉讼主体应是同居或婚约的男女而不应是其他人。三、本案应是同居关系抚养费问题而不是退还彩礼问题。我国《婚姻法》第21条规,父母对子女有抚养教育的义务;第25条规定:“非婚生子女享有婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止。”原告和徐某1虽未登记结婚,但同居所生育的非婚生儿子张煜卿有与婚生子女同等的权利，徐某1作为孩子的母亲，与孩子有母子亲情，因原告殴打徐某1导致其不能亲自照顾孩子，所生孩子应由原告抚养，徐某1支付抚养费。经审理查明：被告徐某2、徐某1系母女关系。原告张某与被告徐某1于2015年相识，后确定恋爱关系，2016年2月19日（农历正月十二）在原告家中，二人发生性关系，此时被告徐某1尚未成年。后被告徐某1发现怀孕。在被告徐某1妊娠中期时，双方家庭协商举办婚礼事宜，原告通过中间人李万坤，向被告徐某1支付彩礼钱100,000.00元及价值12,000.00元的首饰。2016年8月22日（农历七月二十），原告张某及被告徐某1在朝阳老家遵照习俗举办了婚礼，因被告徐某1此时尚未到法定结婚年龄亦未成年，所以二人未进行婚姻登记。××××年××月××日，二人非婚生子张煜卿在盘锦市金禾医院出生。二人共同照顾孩子。2018年7月17日，双方发生争执，原告对被告徐某1实施了殴打行为，当日，被告徐某1被被告徐某2及外公徐有武接回朝阳家中。不久，原告将被告徐某1接回盘锦。2018年11月27日，原告与徐某1再次发生冲突，被告徐某1再次回到朝阳家中，此后原告多次返回朝阳欲接回徐某1，徐某1拒绝，2018年12月5日，在被告徐某1家中，原告持刀威胁徐某1，随后其家人报警，2019年1月25日，朝阳县公安局北四家子派出所对原告作出罚款五百元的行政处罚。现非婚生子张煜卿与原告共同生活。上述事实，有原、被告当庭陈述、光盘一张、徐某1户口本复印件一份、身份证复印件一张、非婚生子张煜卿出生证明复印件一张、照片三张、朝阳县公安局行政处罚决定书复印件一张在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为：原告张某与被告徐某1按照习俗举办了结婚仪式后同居生活，但未办理结婚登记，且被告徐某1此时尚未成年，故双方之间未建立婚姻关系。原告以与被告徐某1结婚为目的，通过他人向被告徐某1支付100,000.00元款项及12,000.00元首饰，符合当地风俗习惯中给付彩礼的标准，故对原告向被告徐某1支付的财物，本院认为应均属于彩礼范畴。关于原告要求被告徐某1返还彩礼100,000.00元及首饰款12,000.00元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。根据最高人民法院《全国民事审判工作会议纪要》（法办【2011】442号）的记载：如果未婚男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额。本院认为被告徐某1在未成年的时候即与原告发生性行为，并生育一子，双方共同生活两年多，原告年长于被告徐某1，其无论是生理还是心理层面，都应该清晰知道与未成年女性发生性关系的后果及责任，且原告在双方同居时对被告徐某1有过殴打行为，故结合本案案情及原告的行为，本院酌定支持被告徐某1返还原告彩礼30,000.00元。对原告要求被告徐某2承担共同偿还责任的诉请，就本案而言，给付彩礼时，徐某1是被告徐某2的家庭成员，接受彩礼是被告的家庭行为，且被告徐某2自述其代徐某1接收彩礼，故原告起诉徐某1的母亲徐某2并无不当，其应承担共同偿还责任。对于被告徐某1主张的本案应属于抚养费纠纷而非婚姻财产纠纷的抗辩观点，无事实及法律依据，本院不予采纳，如其主张非婚生子张煜卿的抚养权归原告，应另行起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐某1、徐某2于本判决生效后十日内返还原告张某彩礼款30,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2540.00元，由原告张某负担1854.00元，由被告徐某1、徐某2负担686.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长 孟 熙人民陪审员 孙 岗人民陪审员 孙爱玲二〇二〇年六月二十三日书 记 员 隋恺利