wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3141号申请人：莘县永安建材有限公司，住所地莘县北环西首路北。法定代表人：李淼，执行董事兼经理。申请执行人：莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区向阳路129号。负责人段元香，行长。被执行人莘县润达轴承有限公司，住所地：莘县河店镇马桥西村西首。法定代表人：岳书英，总经理。被执行人山东小百人乳业有限公司，住所地：莘县张寨乡苏村。法定代表人王相安，总经理。仲，男，1964年4月8日，出生，汉族，住莘县。被告岳英，女，1968年4月20日出生，汉族，农民，住址同上，系被告蔡目仲之妻。被告王安，男，1972年11月15日出生，汉族，山东小百人乳业有限公司法定代表人，住莘县。被告吕凤，女，1972年10月18日出生，汉族，居民，住址同上，系被告王相安之妻。被告王雷，男，1972年4月15日出生，汉族，住莘县。被告王平，男，1969年5月2日出生，汉族，住莘县。被告郭婷，女，1964年11月18日出生，汉族，住莘县。本院在本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司申请执行聊城江北轴承厂、山东聊城北方包装材料有限公司、聊城市恩斯克轴承保持器厂、山东力得制动科技有限公司、王先印、赵春侠、谢万河、温纪平借款合同纠纷一案中，申请人聊城东安国有资本运营集团有限公司于2020年6月2日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让公告等材料。本院查明，本案申请执行人与申请人聊城东安国有资本运营集团有限公司于2020年5月22日就本案债权签订了债权转让协议，并于2020年6月3通过报纸公告方式告知了相关债务人和担保人。本院认为，申请人所提供的材料证据切实充分，申请内容符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、的规定，裁定如下：变更聊城东安国有资本运营集团有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  史春贵审判员  赵 利二〇二〇年六月四日书记员  吕红华
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初150号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人赵小平，男，1985年3月3日出生，汉族，文盲，务工人员，户籍地四川省叙永县，来厦门住集美区。曾因犯强制猥亵罪，于2019年5月29日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月4日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月20日被刑事拘留，因涉嫌犯强制猥亵罪、妨害公务罪，于2020年2月11日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市集美区人民检察院以集检五部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人赵小平犯强制猥亵罪、妨害公务罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员刘顺彬、助理林楸璇出庭支持公诉，被告人赵小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年10月19日15时许，被告人赵小平在厦门市集美区“爱美”化妆品店门口拉扯谢某（时年17周岁）的短裙裙角，遭到被害人谢某的反抗，被告人赵小平遂持水果刀威胁谢某，后因所持的水果刀被群众夺走遂离开现场。 2、2019年10月19日15时许，被告人赵小平在厦门市集美区边上，趁路边行人黄某不备，用手先后摸黄某的裆部和胸部，后被黄某用手推开。之后，被告人赵小平又在上述地点，趁路边行人齐某不备，用手掐了刘某的大腿一下，刘某的丈夫田某欲保护齐某时，被告人赵小平手持一把新购买的水果刀威胁田某和齐某。厦门市公安局集美分局后溪派出所民警谭凯接到群众报警后到达现场处置警情，并多次警告赵小平放下手上的水果刀，但赵小平拒不服从。随后出警的厦门市公安局集美分局巡特警反恐大队民警邱某带领辅警到现场，与民警谭凯等人一同将赵小平制服，期间，被告人赵小平不断反抗，并持水果刀刺伤被害人邱某的左小腿。经鉴定，被害人邱某受伤，致左小腿缝合创口8.7ｃｍ，所受损伤系轻微伤。经司法鉴定，被告人赵小平患有“酒精依赖综合征”及“轻度精神发育迟滞”，但作案与急性普通醉酒有关，评定为完全刑事责任能力，目前有受审能力。 2019年10月19日，被告人赵小平被公安机关抓获，在侦查阶段后期如实供述了上列犯罪事实。 上述事实，被告人赵小平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关制作、出具的到案及出警经过、辨认笔录、电话笔录、扣押决定书及扣押清单、人民警察证复印件、情况说明及证明、厦门市仙岳医院酒精浓度检测反馈单、福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206刑初168号刑事判决书及厦门市第一看守所的刑满释放证明书、证人田某、柯某、王某1、王某2、王某3、王某4的证言、被害人谢某、黄某的陈述、厦公集鉴（2019）382号鉴定书、厦仙岳司法鉴定所（2020）精鉴字第81号司法鉴定意见书、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵小平采用暴力威胁手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪；其还以暴力手段袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且依法应当从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵小平系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵小平犯二罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二百七十七条第一、五款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告人赵小平犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2021年4月19日止。） 二、暂扣于公安机关的水果刀2把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈于婧 审 判 员  张显春 人民陪审员  王燕红 二〇二〇年六月二日 书 记 员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 【猥亵儿童罪】猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0827执496号 被执行人彭学高，男，1982年8月20日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，木工，现住安徽省安庆市望江县。 关于被执行人彭学高犯危险驾驶罪执行一案，本院作出的（2018）皖0827刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行。 执行过程中，1、本院送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产线索； 3、本院于2020年5月26日完成对被执行人线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年六月二十八日 法官助理李家林 书记员李婕
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1591号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，河南凌锐律师事务所律师。被告：郭俊超，女，1978年12月27日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：路琪，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁现杰，河南兴亚律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告郭俊超信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告中行安阳分行的委托诉讼代理人于滨和郭帅，被告郭俊超及委托诉讼代理人袁现杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2014年6月21日二、卡号及户名：62×××03，郭俊超。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条约定：“在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金。上述事实有原告中行安阳分行举证的信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约（2018年版）等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告中行安阳分行的主张及证据：截止2020年3月31日，被告实际欠透支本金113748.71元、利息124287.2元、还款违约金11220.8元，以上金额共计249256.71元。举证了被告对账单、历史交易查询明细等证据证实。被告郭俊超辩称，其没有领取信用卡，也没有激活，没有消费。原告是在被告不知情的情况下违规将涉案信用卡激活，应予以撤销。请求依法撤销信用卡领用合约，驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告向原告成功申请办理信用卡，同意遵守原告的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，后使用原告的信用卡进行透支消费，与原告形成信用卡纠纷。该卡消费后，原告应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，故对原告要求被告偿还原告截止到2020年3月31日拖欠原告本金113748.71元、利息124287.2元、还款违约金11220.8元，以上共计249256.71元的诉讼请求予以支持。对于原告诉求的2020年3月31日以后的利息和还款违约金，本院按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支持至被告全部清偿完毕之日止。被告辩称该卡是由第三人使用，应由第三人偿还借款，本院认为，原被告之间形成信用卡合同关系，信用卡只能由被告本人使用，现该卡消费后，原告只能向被告主张权利，被告与第三人的纠纷应另案解决，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郭俊超于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止2020年3月31日所欠本金113748.71元、利息124287.2元、还款违约金11220.8元，以上共计249256.71元以及从2020年4月1日起至实际清偿之日的利息，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5039元减半收取计2519.5元，由被告郭俊超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年六月二十四日书记员 徐小雨
19)粤0402执2952号 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2952号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心。住所地：珠海市香洲区吉大九洲大道东1195号中航大厦三层305室，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：付仕庆，男，1987年11月30日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与被执行人付仕庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7704号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人付仕庆负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月十五日 书记员  罗燕梅
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7979号原告：贵州路通安达运输有限公司，住所地贵州省凯里市御景天下第2幢-2-6，统一社会信用代码：91522601MA6DMW023M。法定代表人：柳建宏，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨金泉，贵州迪芬德律师事务所专职律师。被告：四川中海凰鼎能源有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城熙街三期一栋，统一社会信用代码：91510903MA692H9518。法定代表人：陈璐，系该公司总经理。本院于2020年6月1日立案受理原告贵州路通安达运输有限公司诉被告四川中海凰鼎能源有限公司租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序审理。原告贵州路通安达运输有限公司于2020年6月30日以双方已达成和解,被告同意支付6万元（扣除已支付的5万元保证金，再支付1万元），原告的诉讼目的得以实现为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州路通安达运输有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律范围内处分自己的合法权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州路通安达运输有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取4712元，由原告贵州路通安达运输有限公司负担。审判员  赵婧霖二〇二〇年六月三十日法官助理覃庆伟书记员王滢
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执恢297号之二 申请执行人：新津珠江村镇银行股份有限公司，住所地：新津县五津西路4号附4号、5号1层、新6层。 法定代表人：王虹，董事长。 被执行人：徐建明，男，1972年05月12日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：肖艺，女，1974年02月04日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：新津腾达石化有限责任公司，住所地：成都市新津县五津镇武阳西路242。 法定代表人：徐建明，职务不详。 本院于2019年10月14日立案执行申请执行人新津珠江村镇银行股份有限公司与被执行人徐建明、肖艺、新津腾达石化有限责任公司公证债权文书一案，申请执行标的为3,918,552.76元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。查封了被执行人新津腾达石化有限责任公司名下的商业用房（详见查封裁定），本院在拟评估、拍卖时，因新津腾达石化有限责任公司名下的商业用房存在瑕疵，暂不宜处置。同时，本院执行员前往了被执行人徐建明、肖艺、新津腾达石化有限责任公司户籍所在地、住所地调查了被执行人财产情况。经查，被执行人徐建明、肖艺、新津腾达石化有限责任公司暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员 周 佳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1034号原告：一恒智能遮阳制品（宿迁）有限公司,住所地江苏省泗洪县青阳镇重岗社区。法定代表人：蔡同保，该公司总经理。被告：郑凯，男，1983年9月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告一恒智能遮阳制品（宿迁）有限公司（以下简称一恒公司）与被告郑凯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法适用简易诉讼程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告一恒公司法定代表人蔡同保、被告郑凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一恒公司向本院提出诉讼请求：被告立即向原告给付工程款36963.2元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。被告郑凯辩称：对36963.2元数额不认可，要测量实际平方米，扣除已付款项再给付余额，被告认为实际面积为571.9平方米。本院经审理查明：2019年8月13日，原告一恒公司（乙方）与被告郑凯（甲方）签订《电动天蓬帘制作及施工合同》，主要约定：……一、工程名称：宿迁洋河初级中学报告厅FCS天蓬帘施工；二、工程地点：宿迁洋河初级中学报告厅；三、工程内容范围：1、FCS电动天蓬帘；2、内容：生产、安装、售后服务；……四、承包方式：包工包料;五、工程造价1、电动天蓬帘单价145元/平方米（不含税）；2、电动天蓬帘施工总造价145元/平方米×637.3平方米=92408元（此价格为不含税价格）；六、结算方式：合同单价不变，按产品实际制作尺寸计算，宽度20.66米，长度30.845米，共计637.3平方；七、施工和工期：……开工日期2019年8月14日，竣工日期2019年9月1日之前，合同总工期为18天；八、付款方式：总价为92408元，定金30%货款27722.4元，材料到施工现场付30%货款27722.4元，安装完工当天付30%货款27722.4元，剩下10%货款9240.8元，在业主验收后3天以内付清；……十一、工程质量验收：乙方需在工程竣工前一日向甲方提出验收申请，甲方在乙方提出验收申请后的三日内应组织完工验收；相反，不能影响本合同条款的履行；……2019年9月15日，涉案工程完工。2020年1月9日，涉案工程投入使用。另查明：原告一恒公司未取得建筑施工企业资质。再查明：本院在审理本案时，当庭告知被告郑凯应在庭后七日内提交工程量鉴定申请书，逾期承担对其不利的举证法律后果。此后，被告未提交上述法律文件。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，原告一恒公司与被告郑凯之间签订的建设工程施工合同，因原告作为承包人未取得建筑施工企业资质，故涉案建设工程施工合同依法无效，但涉案建设工程已投入使用视为竣工验收合格，原告作为承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告实际施工量为571.9平方米，原告当庭予以否认，被告未提交充分证据予以证明亦未申请司法鉴定，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告郑凯应于本判决发生法律效力后三日内向原告一恒智能遮阳制品（宿迁）有限公司给付工程款36963.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取362元，由被告郑凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费724元。审判员  孟永生二〇二〇年六月十九日书记员  丁含含
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢624号张俊、南京健玺森体育文化传播有限公司：张俊申请执行南京健玺森体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初5937号民事判决书给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十八日承办人：安东东联系电话：025-83529882
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢519号 申请执行人:邓小红，女，1966年2月10日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人:段仁彬，男，1966年3月5日出生，汉族，住广元市利州区。 本院（2017）川0802民初1275号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人段仁彬未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人段仁彬名下银行存款21100.00元（本金20000.00元、诉讼费300.00元、公告费600.00元、执行费200.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年六月十八日 书记员  李锐
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4913号原告：杨金龙，男，汉族，1970年7月7日出生，现往辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王宽永，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱恩泉，辽宁智投律师事务所律师。被告：中建八局第一建设有限公司，山东省济南市历下区工业南路89号。法定代表人：董文祥，董事长。委托诉讼代理人：刘远洋，男，1991年2月2日出生，汉族，住青岛市市南区，公司职员。委托诉讼代理人：李杰英，女，1986年1月18日出生，汉族，住青岛市市北区，公司职员。被告：青岛凯德新都心商用置业有限公司，住所地：青岛市市北区黑龙江南路16、18号。法定代表人：袁嘉骅，董事长。委托诉讼代理人：包玺，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周重骏，山东康桥（青岛）律师事务所律师。本院在审理原告杨金龙与被告中建八局第一建设有限公司、被告青岛凯德新都心商用置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告杨金龙撤回起诉。审判员  张玲二〇二〇年六月二十三日书记员  吴洁
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2853号原告：毛中伟，男，汉族1986年1月26日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：薛玲玲，营口市鲅鱼圈区红海法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地解放大路11-1号。法定代表人：雷斌，公司经理。委托诉讼代理人：全尚科，辽宁哲明律师事务所律师。原告毛中伟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毛中伟的委托代理人薛玲玲，被告太平洋保险公司的委托代理人全尚科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告为辽Ｈ×××××辽Ｈ×××××号车辆的实际所有人，该车辆挂靠在兴银联合物流（营口）有限公司。2019年12月22日，原告驾驶该车辆行驶到昭通市G85银川-昆明高速公路1572公里+300米（水富往昭通方向老店子2号隧道前）处时，车辆发生燃烧，造成车辆损失。另查，辽Ｈ×××××辽Ｈ×××××号车辆在被告处投保了车辆损失险（含自燃险）主车330040元、挂车75820元（含不计免赔）。事故发生在承保期限内，对于原告的损失双方未能达成一致赔付意见，要求被告赔偿原告损失总计193645元，其中车辆损失330040元、施救费24800元、鉴定费9430元；诉讼费由被告承担。被告辩称，辽Ｈ×××××车辆在我司投保机动车损失险和自燃损失险330040元含不计免赔，保险期限是2018年12月30日至2019年12月30日，本起事故发生在保险期间，对于原告主张的各项损失应在保险限额内由我司承担保险责任。经审理查明，2019年12月22日18时00分，原告驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）车辆行驶到昭通市G85银川-昆明高速公路1572公里+300M（水富往昭通方向老店子2号隧道前）处时，车辆发生燃烧，造成车辆损失的交通事故。该事故由昭通市公安局交通警察支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队出具了道路交通事故认定书认定；同时水富县公安消防大队出具了现场扑火证明。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）车辆实际所有人，该车辆挂靠在兴银联合物流（营口）有限公司。事故车辆在被告太平洋保险公司投保了车辆损失险（含自燃险）主车330040元、挂车75820元（含不计免赔），事故发生在保险期内。另查，经辽宁睿丰价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）车车辆损失377214元，评估费9430元。事故中发生施救费24800元，但因车辆（主车）损失超出保险限额，故原告庭审仅主张挂车部分施救费即12400元的。又查，保单中第一受益人为吉林磐石农村商业银行股份有限公司同意由本案原告领取保险理赔金。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、保险理赔授权书以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。保单中第一受益人为吉林磐石农村商业银行股份有限公司，现该公司已经出具授权同意将理赔款支付给本案原告，故本案原告由保险利益请求权。辽宁睿丰评估有限公司鉴定辽Ｈ×××××车辆损失为金额为377214元，经审查，该评估程序合法，评估人具有合法资质，评估结论客观公正，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内亦未提出书面的质疑，故本院予以采信。但该评估金额超出保险限额，故被告保险公司应以保险限额330040元赔偿原告；原告主张的挂车施救费12400元、鉴定费9430元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告毛中伟车辆损失、施救费总计342440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6764元，鉴定费9430元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年六月十二日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执228号之一 申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。 法定代表人：魏任裕，系该行董事长。 委托代理人：龚晓春，系该行职员。 被执行人：符爱林，男,1958年2月24日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：曾五金，女，1961年5月12日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与符爱林、曾五金金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人符爱林的银行存款，现申请执行人同意解除对被执行人符爱林银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人符爱林银行存款45000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  尤武宗 审判员  王乐荣 审判员  何玲玲 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄慧琳
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初560号之一 原告：曾安才，男，1972年4月8日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：李德安，北川县永正法律服务所法律工作者。 被告：四川中迪电力工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段15号1楼。统一社会信用代码915101075696631323。 法定代表人：侯舒冰，执行董事。 委托诉讼代理人：喻波，公司员工。 被告：肖开富，男，1974年12月26日出生，羌族，住四川省金堂县。 被告：龚元洪，男，1967年4月10日出生，羌族，住四川省新津县。 原告曾安才与被告四川中迪电力工程有限公司(以下简称“中迪电力公司”)、肖开富、龚元洪建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。 曾安才向本院提出诉讼请求：判令三被告承担连带责任，向原告支付工资10800元并按应付金额100%的标准向原告加付赔偿金。事实和理由：2016年12月，案外人四川电力实业总公司承包了国网四川省电力公司资阳安岳县2016年第三批井井通电和小城镇（中心村）电网改造升级项目（包二）。2017年4月，该案外人将上述项目四标段劳务分包给被告中迪电力公司施工，双方签订了《输变电工程施工劳务分包合同》。同年4月26日，被告中迪电力公司项目经理肖开富将该项目劳务承包给被告龚元洪经营；被告龚元洪又将该项目劳务转包给舒廷贵经营，之后舒廷贵指派案外人付尚攀为其招用原告等14名农民工到上述项目（包二）四标段子项目2（即资阳安岳10KV永清镇明二村改造工程）从事抬杆,挖坑、立杆、架线等劳务工作，约定技术工人每人每天260元、杂工每人每天200元工资并包吃包住。原告等14名农民工从2017年5月1日起至当年10月4日，按照要求完成了5个台区12个组的高低压线路改造，该路线现已投入使用。原告作为杂工在上述工程地点工作64天，结算时，经被告龚元洪同意，被告肖开富直接向原告支付其工资2000元，尚欠工资10800元。后经原告多次催收，三被告以各自理由拖延支付，为维护原告的合法权益，提起本案诉讼。 本院经审查认为：原告委托其诉讼代理人向本院提起诉讼但未提供原告身份证及复印件，且原告未到庭参加本案诉讼，致本院无法确认诉状及授权委托书是否系原告本人签名捺印，导致原告主体资格是否适格不能确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”的规定，应当裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告曾安才的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  樊宗华 人民陪审员  杨 萍 人民陪审员  陈昌明 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  陈婉笛 书 记 员  陈 凤
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执29号申请执行人:姜建秋，女，1963年8月29日生，汉族，住大冶市。被执行人:陈敬青，男，1985年4月10日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人姜建秋与被执行人陈敬青民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2020年6月12日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执29号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月十三日书 记 员  陈 猛
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执704号 申请人：徐结才，男，1971年06月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：赵天香，女，1992年02月12日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行上述申请人与上述被执行人离婚纠纷一案中，因申请人撤回对被执行人强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 明
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初2655号 原告:夏著训，男，1969年10月11日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：吴翩，江苏臻宇律师事务所律师。 被告:罗仕雄，男，1978年8月17日出生，汉族，四川省巴中市人，住四川省巴中市恩州区。 原告夏著训与被告罗仕雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告夏著训于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏著训锁撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏著训撤回起诉。 案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告夏著训负担。 审判员  汪昌荣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  胡正阳
陕西省靖边县人民法院民事裁定书              （2020）陕0824民初2901号原告马浩，男，1975年3月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX503254612，联系号码：1872982XXXX。被告中国移动通信集团陕西有限公司靖边分公司，住所地陕西省榆林市靖边县南侧。负责人王莉，任该公司经理，联系号码：1870912XXXX委托代理人李锐，陕西尊尚律师事务所律师。本院在审理原告马浩诉被告中国移动通信集团陕西有限公司靖边分公司民间借贷纠纷一案中，原告马浩在2020年6月19日开庭审理中向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告马浩撤回对被告中国移动通信集团陕西有限公司靖边分公司的起诉。案件受理费550元，减半收取275元由原告马浩负担。  审 判 员  郑琰丰                               二Ｏ二〇年六月十九日  书 记 员  王  腾1
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初826号 原告刘小元，男，1957年7月11日出生，汉族，住文安县。 被告宋小友，男，1957年9月22日出生，汉族，住文安县。 原告刘小元诉被告宋小友健康权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告刘小元于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小元系自愿撤回起诉，且无规避法律之处，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘小元撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘小元负担。 审判员 卢 宁 二〇二〇年六月十七日 书记员 高煦然
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3507号 原告：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路75号。 负责人：王欣禹，该行行长。 委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。 被告：董海明男，1977年11月25日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告平安银行股份有限公司威海分行（以下简称平安银行）与被告董海明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行之委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼；董海明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：董海明偿还平安银行贷款本金78317.34元、利息7780.27元、罚息1005.95元、复利693.58元及自2020年6月3日起至实际清偿全部贷款本息之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。事实和理由：董海明向平安银行贷款8万元，但未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，故该行诉请其承担违约责任。 董海明未作答辩。 平安银行围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、还款清单等相关证据，董海明未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日，董海明签署个人信用贷款申请表，并于同日与平安银行签订了一份个人信用贷款合同，约定其向平安银行申请贷款8万元，贷款期限自2019年9月17日至2022年9月17日；贷款月利率为1.53%；还款方式为等额还款法进行还款，按月等额还本付息，每期还本付息金额及还款日以《个人贷款确认书》列明的内容为准；合同约定被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期，并有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，贷款人对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定，借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 2019年9月17日，平安银行依约向董海明发放了贷款8万元，但董海明自2019年11月18日开始出现逾期，截至2020年6月2日，其尚欠贷款本金78317.34元、利息7780.27元、罚息1005.95元、复利693.58元。 本院认为，平安银行与董海明签订的个人信用贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行已依约向董海明发放了贷款，董海明应按约偿还借款本息，但其未能照约按时还款，已构成违约，平安银行有权按照合同约定要求董海明提前偿还全部贷款本金、利息、复利（包括至还款之日止的利息、复利）。 综上所述，平安银行之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 董海明于本判决生效后十日内偿还平安银行股份有限公司威海分行借款本金78317.34元、利息7780.27元、罚息1005.95元、复利693.58元，并支付自2020年6月3日起至实际清偿全部贷款本息之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准及方法计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费997元，由董海明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李宇佳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804财保64号申请人:营口亿融科技有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333，统一社会信用代码：91210804MA108JAT5L。法定代表人：孙青健。被申请人：吴丹枫，男，1990年8月15日出生，汉族，住址江苏省苏州市虎丘区。申请人营口亿融科技有限公司因与被申请人吴丹枫发生追偿权纠纷，于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吴丹枫名下的银行存款18706元或其他等值财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司为财产保全提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴丹枫名下的银行存款18706元或其他等值财产（具体以协助执行通知书或协助冻结存款通知书为准）。上述财产在查封期间非经本院允许不得转让、买卖、毁损以及设定抵押等他项权利。本裁定冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，申请人应在裁定有效期届满之前7日内向本院书面提出继续采取保全措施的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  宫家思审判员  郭宁宁审判员  韩 娜二〇二〇年六月二十八日书记员  张 军
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执异44号 案外人：陆华标，男，1963年4月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：吴伟，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：金华圣味食品有限公司，浙江省兰溪市永昌街道工业区。 法定代表人：张文星，执行董事。 被执行人：张文星，男，1966年12月11日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 被执行人：何素仙，女，1968年7月14日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人金华圣味食品有限公司、张文星、何素仙金融借款合同纠纷一案中，案外人陆华标向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人陆华标称，2016年12月30日，何素仙因建房资金紧张和银行贷款利息还款压力，想转让一部分房屋给案外人陆华标,后经协商，案外人陆华标支付100万元后取得金华圣味食品有限公司坐落于兰溪市永昌街道××国道边××至××方向××间××沿街商铺××50年的使用权，由于种种原因，何素仙未将房屋交付给案外人使用，何素仙将上述房屋又出租给了洪如均夫妇。为维护案外人的合法权益，要求停止对金华圣味食品有限公司坐落于兰溪市××××村孔塘的未确权的构筑物的拍卖。 案外人陆华标提供了如下证据：身份证、房屋租赁合同、陆华标兰溪农村商业银行帐户明细清单及转帐凭条各一份（均为复印件）。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司、被执行人金华圣味食品有限公司、张文星、何素仙均未提供书面意见，亦未提供证据。 经审查查明，本院于2019年9月2日立案受理了原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告金华圣味食品有限公司、张文星、何素仙金融借款合同纠纷一案，于2019年11月4日作出（2019）浙0781民初4744号民事判决书，判决如下：“一、被告金华圣味食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2848348.56元、利息63682.53元（利息已计算至2019年5月20日，之后的利息按照合同约定计算至实际履行之日止）；二、原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司对被告金华圣味食品有限公司所有的位于兰溪市××××村孔塘的房地产（房屋权证号：兰房权证兰江字第××号、兰房权证兰江字第××号、兰房权证永昌字第××号，土地使用权证号：兰国用（2005）第105-1510号）就9021120160008987号流动资金最高额抵押借款合同项下的债权在最高额人民币480.2601万元范围内享有优先受偿权；三、原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司对登记在被告张文星名下的位于兰溪市永昌街道永杨公路北侧1号地块的房地产（房屋权证号：兰房权证永昌字第××号，土地使用权证号：兰国用（2005）第105-3122号）就9021120160008992号流动资金最高额抵押借款合同项下的债权在最高额人民币146.9513万元范围内享有优先受偿权；四、被告张文星、何素仙对上述第一条的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15192元（已减半收取），由被告金华圣味食品有限公司、张文星、何素仙负担。” 判决生效后，浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院予以立案，执行案号为（2020）浙0781执437号，执行过程中，本院于2020年3月5日查封了金华圣味食品有限公司所有的位于兰溪市永昌街道××及××下××兰溪市××永××公路北侧××号地块的房地产，并于2020年3月16日作出（2020）浙0781执437号执行裁定书，裁定拍卖上述抵押的房地产。 另查明，金华圣味食品有限公司所有的位于兰溪市××××村孔塘的厂房、土地于2016年3月26日抵押给申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。2016年12月30日，金华圣味食品有限公司与案外人陆华标达成房屋租赁协议,金华圣味食品有限公司将其建造在该公司工业用地［土地使用权证号：兰国用（2005）第105-1510号］上的无证建筑物中的兰溪至诸葛方向2-4间三间沿街商铺出租给案外人陆华际，租赁期限为2016年12月30日至2066年12月30日止，租金100万元一次性付清，2016年12月31日陆华标转帐给金华圣味食品有限公司100万元。 本院认为，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人金华圣味食品有限公司、张文星、何素仙之间的债权债务关系合法有效。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”，涉案建筑物建造在金华圣味食品有限公司所在的工业用地[土地使用权证号：兰国用（2005）第105-1510号]之上,应为金华圣味食品有限公司所有。且抵押在前租赁在后。综上，案外人陆华标的异议理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人陆华标的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  伍俊鸿 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  柴豪男
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执799号之三 申请执行人：车强强，男，1995年9月20日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住泗县。 被执行人：车成海，男，1976年4月2日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住泗县。 申请执行人车强强与被执行人车成海其他案由纠纷一案，被执行人车成海拒不履行安徽省宿州市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）皖13刑终566号刑事附带民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、撤销安徽省泗县人民法院（2019）皖1324刑初169号刑事附带民事判决；二、上诉人（原审被告人）车成海犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月，合并决定执行有期徒刑十一年六个月。三、上诉人（原审被告人）车成海赔偿原审附带民事诉讼原告人车强强医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等经济损失合计人民币一万零八佰伍拾四元三角四分；赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张传海医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等经济损失合计人民币六万七千一百八十二元四角（限判决书生效后十日内付清）；四、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张传海及原审附带民事诉讼原告人车强强其他诉讼请求；五、没收上诉人（原审被告人）车成海作案时使用的斧头一把。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息、无公司注册信息。查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。 3、本院通过泗县不动产中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 4、本院认为，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2019）皖13刑终566号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执799号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月二十七日 书记员  石济荣
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执227号 申请执行人：张雪银，女，1969年01月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：黄胜来，男，1975年08月05日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人张雪银与被执行人黄胜来民间借贷纠纷一案中，申请人张雪银与被执行人达成执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项，裁定如下： 终结对（2019）皖1321民初3607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  李加伟
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执805号之三申请执行人：江仁辉，男，1974年12月24日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：江西升科界背煤矿。住所地：江西省丰城市泉港镇唐坊村。组织机构代码：69372373-7。执行事务合伙人：沈向阳，系该煤矿矿长。本院在执行申请执行人江仁辉与被申请人江西升科界背煤矿民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人江西升科界背煤矿在江西省产权交易中心处的产能置换交易价款，现因被执行人江西升科界背煤矿于2020年6月1日由我院制作的（2020）赣0981破1-1号民事裁定书裁定宣告破产。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江西升科界背煤矿在江西省产权交易中心处的产能置换交易价款的冻结及相关财产的冻结、查封。本裁定送达后立即生效。审判员  周爱新二〇二〇年六月二日书记员  张 志
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2985号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：王青飞，男，1999年04月14日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人王青飞借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。后申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年六月三十日书记员 彭彦瑞
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2424号辽宁中恒物业管理有限公司、张馨心：申请执行人辽宁中恒物业管理有限公司与被执行人张馨心因物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3691元。经本院立案执行，现被执行人已于2020年6月4日将应履行义务的款项给付申请执行人，申请执行人并向本院出具结案申请书。至此，申请执行人辽宁中恒物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初10722号民事判决书已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员 :郑爱东二〇二〇年六月五日书记员 ：张婉钰
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初483号 原告：刘新强，男，1982年3月25日出生，汉族，职工，住沧州市运河区。 被告：付吉林，男，1974年9月20日出生，汉族，农民，住海兴县。 原告刘新强与被告付吉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新强到庭参加诉讼，被告付吉林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 刘新强向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告归还原告借款60000元；二、诉讼费由被告承担。2019年12月5日，被告在原告家中向原告借款100000元（做应急之用），之前已还40000元，约定剩余欠款归还日期为2020年3月16日。到了约定日期，被告迟迟不归还借款。原告多次向被告催要，被告总以种种借口推拖不还。故将被告诉至法院，望判如所请。 付吉林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，后二人发展为朋友关系。自2019年3月份起，被告以各种理由多次向原告借款，至2019年11月份共计借款100000元整。以上借款原告大多通过微信转账的方式转给被告。2019年12月5日，被告向原告出具借条一张，内容为“本人付吉林于2019年3月份至2019年11月份向出借人刘新强借钱共计金额壹拾万元整，借条双方无异议，具有法律依据，签字后生效，特此证明。借款人：付吉林。身份证号：1309241974××××××××。2019年12月5日”。后被告陆续向原告偿还借款，分别为：2019年的12月13日偿还原告7000元；12月16日偿还原告5000元；12月20日偿还原告20000元；12月24日偿还5000元；12月29日偿还8000元，以上共计偿还45000元。余款55000元经原告多次催要，至今未偿还。 以上事实，由原告陈述，被告向原告出具的借条、原被告二人的微信转账记录、银行存款收入凭证等证据予以证实。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以现金交付的，自借款人收到借款时生效；以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效。被告付吉林向原告借款100000元，后陆续偿还原告45000元，至今尚欠原告55000元未给付，由被告为原告出具的借条及其二人的微信转账记录等证据予以证实，本院予以确认，被告理应予以偿还。被告付吉林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付吉林于本判决生效之日起三日内向原告刘新强偿还借款55000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费650元，由原告承担54元，被告承担596元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 李红瑞 二〇二〇年六月十九日 法官助理 刘燕英 书 记 员 张金玲
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1713号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：何吉，男，1966年3月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告何吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二〇年六月四日书记员 焦飞飞
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初1954号原告：龙国芬，女，1961年8月29日出生，汉族，贵州省人，农民，户籍地贵州省金沙县，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：潘发文，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告：吴昌玉，男，1980年2月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。被告：庐江县茂源汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码913401247711089336，住所地安徽省庐江县庐城镇黄院大市场第四幢18号。法定代表人：左慧，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，统一社会信用代码9134010067424698XD,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。负责人：张志强，总经理。委托诉讼代理人：吴成晨，该公司员工，住。原告龙国芬诉被告吴昌玉、庐江县茂源汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告龙国芬于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院审理此案过程中，原告龙国芬于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴昌玉、庐江县茂源汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的起诉。原告龙国芬撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙国芬撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告龙国芬负担。本裁定送达后立即生效。审判员  徐其富二〇二〇年六月十九日书记员  丁燕平
19)粤0402执2939号 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2939号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心。住所地：珠海市香洲区吉大九洲大道东1195号中航大厦三层305室，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：何国权，男，1984年05月21日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与被执行人何国权信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7598号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何国权负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月十五日 书记员  罗燕梅
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审93号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局。住所地砀山县政务新区。 法定代表人：李军职务：局长。 申请执行人砀山县自然资源和规划局以被执行人刘新良在法定期限内不提起诉讼又不履行砀自然资规罚（2019）第061号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈海波 审判员  张艳云 审判员  王连伟 二〇二〇年六月二十一日 法官助理展蕾蕾 书记员郑琦琦 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2773号 原告：王琳，女，1966年1月22日生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：张新成，男，1964年4月10日生，汉族，住址同上，系原告丈夫。 被告：易太伟，男，1973年4月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社会信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文。 委托诉讼代理人：范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告王琳与被告易太伟、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员沈坚适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王琳的委托诉讼代理人张新成、被告易太伟到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王琳向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等共计32054.33元（被告易太伟垫付8000元已扣除），诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月26日17时许，被告易太伟驾驶沪Ｃ×××××小型轿车在太仓市经济开发区调头过程中，车辆前侧与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。后经交警部门认定，原告不负事故责任，易太伟负事故的全部责任。原告现已治疗终结，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，原告误工期为120天，护理期为一人护理90天，营养期为60天。易太伟驾驶的车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元。为此，原告就赔偿问题，诉至法院。 被告易太伟辩称：我已投保相关保险，应由保险公司赔偿。我已垫付的原告医疗费8000元要求一并处理。 被告保险公司书面答辩辩称：对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险及商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。要求法院直接核实相关事故的事实、责任认定、被保险车辆的行驶证、驾驶证等。诉讼费、鉴定费不在我司的承保范围内，不予承担。医疗费要求法院核实相关的票据，同时认为原告假牙的重装不属于医疗费的范畴。原告诉状所称上门齿断裂1颗、假牙缺失2颗，但是实际修复了4颗，所以义齿的1600元的费用不合理，要求法院予以剔除。误工费方面，仅有一份工资证明。保险公司不认可，应当按照最低工资标准计算。 本院经审理查明：2019年4月26日17时许，被告易太伟驾驶沪Ｃ×××××小型轿车在太仓市经济开发区调头过程中，车辆前侧与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。后经交警部门认定，原告不负事故责任，易太伟负事故的全部责任。原告经诊断多处骨折，上门齿断裂1颗、假牙缺失2颗，现已治疗终结，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，原告误工期为120天，护理期为一人护理90天，营养期为60天。易太伟驾驶的车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。 本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，原告因本起交通事故遭受人身伤害，有权依法获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交警部门认定易太伟负事故的全部责任，符合规定，各方当事人均无异议，本院予以确认。原告在治疗终结后所作的司法鉴定，本院依法予以确认并采纳其结论。 对原告的各项诉讼请求，本院确定如下：原告主张医疗费11224.97元，本院经核算为11134.97元，其中伙食费532.5元本应扣除，因住院伙食补助费方面，原告未另行主张，原告住院11天，该伙食费532.5元未超出标准，本院予以认定。原告上门齿断裂1颗、假牙缺失2颗，但是实际修复了4颗，所以义齿的1600元的假牙费用中应剔除400元不合理部分，其他10734.97元元合理，依法予以确认。保险公司认为原告假牙的重装不属于医疗费的范畴，该意见不符合法律规定，本院不予采纳。误工费部分，原告主张误工费按误工4个月，每月3907.34元计算为15629.36元，但仅提供了所在单位的收入证明，保险公司认可按最低工资标准每月2020元计算。经审查，本院认为，原告已超过女职工退休年龄，又未提供其他证据证明误工损失，本院酌定按每月2020元确认误工费为8080元。原告主张的护理费，按鉴定结论应护理90天，标准则按每天100元计算，确定为9000元。原告主张的营养费，按鉴定报告营养期为60天，按每天50元标准，确定为3000元。原告主张交通费300元，本院予以确认。鉴定费900元有票据为证，应予认定。保险公司辩称鉴定费、诉讼费不应承担，不符合司法实践的实际情况，本院不予采纳。上述共计32014.97元。被告易太伟的驾驶证、行驶证信息，保险公司已与易太伟直接核实，本院不再理涉；退一步说，即使存在合同规定免责事项，因保险公司未举证证明自己尽到提示说明义务，仍不应免责。上述损失，由被告保险公司根据其承保的交强险和商业三者险予以理赔、直接向原告承担赔偿责任。被告易太伟垫付8000元，为便利当事人，可直接由保险公司支付给易太伟。现被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王琳各项损失24014.97元。原告王琳确认接收上述款项的账户如下：户名王琳，开户行中国工商银行上海市呼马路支行，账号62×××61。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告易太伟垫付款8000元。被告易太伟确认接收上述款项的账户如下：户名易太伟，开户行中国农业银行海南省灵山支行，账号62×××73。 三、原告其他损失自负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取160元，由原告负担40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担120元。该款原告已预交，并同意本院不再退还，应由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担的诉讼费用120元由其在履行本判决的同时直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员 沈 坚 二〇二〇年六月二十九日    书记员 沈佳佳
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执202号之十八申请执行人：胡轩，女，生于1986年12月11日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：张木力，男，生于1986年10月27日，汉族，住四川省宣汉县。关于申请执行人胡轩与被执行人张木力买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日冻结了被执行人张木力在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币0.01元（该金额为实际冻结金额）,因申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张木力在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.01元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇二〇年六月二十二日书记员  李仁燕
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1140号之一 申请执行人：刘银继，男，1994年5月24日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省霍邱县。 被执行人：杨正桂，男，1993年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。 本院在执行刘银继与杨正桂民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：杨正桂偿还刘银继借款本金21500元，于本判决生效后十日内一次性清讫。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由杨正桂负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈 建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1063号申请人谭登平，男，生于1964年11月30日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人王连兵，男，生于1970年8月22日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人徐红，女，生于1971年2月5日，苗族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人谭登平与被执行人王连兵、徐红民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初1577号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月九日书记员  张 兵
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执176号申请执行人：李某,男，汉族,住城固县龙头镇。被执行人：王某某，男，汉族,住城固县西环二路。本院在执行李某与王某某借款合同纠纷一案中，查明：被执行人名下暂时无可供执行的财产，且在本院另有执行案件正在执行中。本院依法将其纳入失信人名单。经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0722执176号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄宝义审 判 员 李 琳审 判 员 鲁克金二〇二〇年六月二十三日法官助理 丁 晓书 记 员 郑清云
陕西省麟游县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0329刑初18号 公诉机关麟游县人民检察院。 被告人谷宁强，男。 辩护人谷俊杰，陕西扶法律师事务所律师。 麟游县人民检察院以麟检公诉刑诉（2020）16号起诉书指控被告人谷宁强犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麟游县人民检察院指派检察员张录芳依法出庭支持公诉，被告人谷宁强及其辩护人谷俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 麟游县人民检察院指控。2019年5月11日22时50分许，谷宁强驾驶陕C*****号小型普通客车沿麟游县官坪西路由北向南行驶至官坪西路南段，实施了醉酒后驾驶机动车的违法行为。经宝鸡市公安局交通警察支队对谷宁强违法时抽取体内的血液进行乙醇检测，其违法时血液的乙醇含量为178.13mg/100ml，被告人谷宁强的行为涉嫌犯危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以判处。建议适用认罪认罚从宽制度对被告人判处拘役三个月，并处罚金，可处缓刑。检察机关提供了相应的证据。 被告人谷宁强对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 被告人谷宁强辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控被告人的犯罪事实无异议。被告人谷宁强有以下法定酌定从轻情节：（1）被告人系初犯、偶犯，平时表现良好；（2）被告人的行为客观上没有造成损害后果，事发于安全状况之下，社会危害性较小；（3）案发后被告人能如实供述其犯罪事实，积极配合调查，对其行为危害性有一定的认识；（4）被告人自愿认罪认罚并签署了具结书，有悔罪表现。 经审理查明，2019年5月11日下午，被告人谷宁强与刘某某等人在麟游县九成宫镇北马坊村李某家吃饭期间，饮用了白酒。聚餐结束后，约21时许被告人谷宁强驾驶其陕C*****号雪佛兰牌白色小型轿车返回唐林苑小区家中。约22时50分许，被告人谷宁强驾驶该小型轿车从唐林苑小区出发行驶至官坪西路南段，因占用车道致其他车辆通行受阻而发生争执被报警，麟游县公安局交通管理大队现场处置过程中，发现被告人谷宁强有酒后驾驶机动车嫌疑，经现场进行呼气式酒精测试，于当日23时33分在麟游县医院提取了被告人谷宁强血样，经陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心检测，送检的标有“谷宁强”字样的血样中乙醇含量为178.13mg/100ml。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认定的下列证据证实： 1、麟游县公安局交通管理大队接处警登记表、受案登记表、麟游县公安局立案决定书、取保候审决定书等。证实案件线索来源、受理案件时间、立案侦查的时间以及对被告人谷宁强采取强制措施的事实。 2、麟游县公安局交通管理大队发案、抓获、侦破经过。证实案件的侦破及被告人到案经过。 3、被告人谷宁强身份证复印件。证实被告人谷宁强的出生时间等身份信息，其已达到刑事责任年龄。 4、车辆照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证实被告人谷宁强的准驾车型为B2E，其所驾驶的车辆为陕C******号雪佛兰牌白色小型轿车,车辆所有人为被告人本人。 5、公安交通管理行政强制措施凭证。证实麟游县公安局交通管理大队在事发后对谷宁强采取扣留机动车驾驶证和检验血样的事实。 6、呼气式酒精测试照片及测试结果单。证实麟游县公安局交通管理大队于2019年5月11日23时26分对被告人进行了呼气式酒精测试。 7、当事人血样提取登记表、提取血样时的照片。证实麟游县公安局交通管理大队于2019年5月11日23时33分在麟游县医院提取了谷宁强血样的事实. 8、证人姚某的证言。其证明：2019年5月11日22时许，他从招贤驾车返回县城，通过武家沟隧道进入河堤路直行时，发现前方30米处有施工占着他的车道，他当时先与一辆三轮摩托车会车后，与陕C*****号小型轿车相遇，因陕C*****号小型轿车占路不走，等了一段时间后与陕C*****号小型轿车驾驶员发生争执，被同车的人拉开后发现这个驾驶员有酒味，同车的人遂报警，那个驾驶员见状欲逃跑，被他们的人拉到路边，后交警到达后谷宁强被查获。 9、证人刘某某的证言。其证明：2019年5月11日，我和谷宁强等四人在北马坊朋友家吃饭，期间四人喝了一瓶“西风六年”白酒，谷宁强喝了三两左右，他于19时左右有事离开，离开前谷宁强还在和其他人喝酒，21时许他在值班室看到谷宁强驾驶陕C*****号小型轿车离开。 10、被告人谷宁强的供述与辩解。印证被告人谷宁强于2019年5月11日饮酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实。 11、鉴定委托书、陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心宝公交鉴（理化）字（2019）第425号血醇检验报告、检验鉴定结论告知书。证实：经麟游县公安局交通管理大队委托，陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心检测，送检的标有“谷宁强”字样的血样中乙醇含量为178.13mg/100ml，该结果已告知当事人。 以上证据来源合法，内容真实可信，并且相互关联，证据确实、充分，足以定案。 本院认为。被告人谷宁强违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，经检测案发时被告人谷宁强血液中乙醇含量为178.13mg/100ml,属醉酒驾驶机动车，被告人谷宁强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，麟游县人民检察院指控被告人谷宁强犯危险驾驶罪罪名成立。被告人在案发后及本案审理期间，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据公诉机关量刑建议及本案情节，经本院委托麟游县社区矫正工作领导小组办公室对被告人谷宁强进行社区影响调查评估，经评估，建议本院对被告人谷宁强适用社区矫正。故，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人谷宁强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3500元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限被告人谷宁强于本判决生效后十日内缴纳清结) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨剑虹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  石玉慧
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执92号申请执行人：李伟，住所地：安阳市殷都区。被执行人：海城市东四型钢有限公司，统一社会信用代码：91210381241555189M，住所地：鞍山市铁东区铁东十一道街14栋4单元7层72号。本院在执行申请人李伟诉海城市东四型钢有限公司买卖合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初8581号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年六月二十三日书记员  朱思奇
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初2973号原告：董学文，男，1954年2月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：张艳玲，女，1983年9月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地涡阳县淮中大道与文成路交汇处中海国际商业S2B楼104-107室，统一社会信用代码91341621852101127R。负责人：刘利超。原告董学文诉被告张艳玲、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告董学文于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董学文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董学文负担（原告减少诉讼请求，原告预交案件受理费476元，应收25元，应退原告董学文451元）。审判员  李悦超二〇二〇年六月十三日书记员  郝韶阳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执2613号申请执行人重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路180号附8号2-3号。法定代表人：谢光宇，董事长。被执行人龙平，男，1969年7月16日出生，汉族，住贵州省。被执行人龙文，男，1977年5月27日出生，汉族，住贵州省。申请执行人重庆平克贸易有限公司与被执行人龙平、龙文挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初6065号民事判决书发生法律效力，被执行人龙平、龙文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆平克贸易有限公司于2020年4月29日向本院申请执行，要求被执行人给付货款37382元、违约金7476.4元、诉讼费460元。本院受理后，已向被执行人龙平、龙文发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人龙平、龙文的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆平克贸易有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执2613号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月三十日书记员 马贵华
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执225号之一 申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。 法定代表人：魏任裕，系该行董事长。 委托代理人：龚晓春，系该行职员。 被执行人：游镇明，男,1966年6月5日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：游万金，女，1968年3月18日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与游镇明、游万金金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司与被执行人游镇明、游万金2020年6月30日达成执行和解协议：一、游镇明、游万金尚欠江西乐安农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息11046.91元（暂计算至2020年5月13日），游镇明、游万金于2020年7月20日前偿还20000元，剩余贷款本息41046.91元及2020年5月13日之后的利息于2021年1月1日前还清；二、如游镇明、游万金未按上述约定履行还款义务，则本协议作废，江西乐安农村商业银行股份有限公司可要求法院恢复（2018）赣1025民初1014号民事调解书的执行；三、本案诉讼费544.5元，执行费816元由游镇明、游万金负担。因约定还款时间较长，申请执行人表示同意本案终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尤武宗 审判员  王乐荣 审判员  何玲玲 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄慧琳
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1394号 原告：望江县平安物业管理有限责任公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇望华西街，统一社会信用代码：91340827783072683G。 法定代表人：黄升海，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐胜云,副经理。 被告：檀斌，男，1961年2月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县平安物业管理有限责任公司与被告檀斌物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告望江县平安物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告望江县平安物业管理有限责任公司负担。 审判员  郑宏水 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初524号原告：王伟，男，1965年2月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：韩树伟，辽宁泰来律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓娜，辽宁泰来律师事务所律师。被告：王翠华，女，1970年5月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告王伟与被告王翠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，双方自行和解，原告王伟于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费3,820.00元，减半收取计1,910.00元，由原告王伟负担。审判员 吕 民二〇二〇年六月一日书记员 郭佳莹
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执624号 申请执行人：余应均，男，1976年9月8日出生，汉族，住四川省泸县 被执行人：**华，男，1987年1月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区 本院在执行（2020）川0411执624号余应均申请执行**华运输合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为55470元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有车辆川Ｄ×××××、川Ｄ×××××，已经查封，因无法控制，暂时无法处置，无其他车辆；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产和土地；4、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人无对外投资信息；5、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谢仕贵
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1220号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司向义支行，住所地威远县向义镇新街23-37号。 统一社会信用代码91511024206707829A。 负责人：刘朝斌，支行行长。 被告：胡伟，男，1987年10月5日出生，汉族，住所地四川省威远县向义镇柏林村8组47号。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司向义支行诉被告胡伟金融借款合同纠纷一案，本院2019年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川威远农村商业银行股份有限公司向义支行负责人刘朝斌到庭参加庭审；被告胡伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司向义支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡伟偿还原告借款本金30000元及利息（截止2020年4月21日的利息为2582.13元，2020年4月21日至还清之日止的利息按逾期利率10.0938‰计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告胡伟于2017年9月18日向原告申请贷款30000元用于美发。2017年9月18日，原告与被告签订《农户小额信用循环借款合同》，约定被告胡伟向原告借款30000元，借款期限为2年，自2017年9月18日至2019年9月17日，月利率6.7292‰，按月于每月21日前付息，到期还清本金，逾期不还按应还本金金额在原借款利率基础上上浮50%支付罚息。合同签订后，原告于2017年9月18日向被告转账支付了借款30000元。2019年6月19日，被告在借款期间未能按月支付借款利息，到期未按时归还借款本金。经原告催收，被告仍未按约定还款。截止2020年4月21日止，被告尚欠原告借款本息共计32582.13元。为维护原告合法利益，现诉来人民法院，请求判决支持原告上述诉讼请求。 原告为证明自己主张的事实，举示了被告的身份证复印件、小额信用借款申请书复印件、农户小额信用循环借款合同复印件、借款借据复印件（以上原件经核对已退还原告持存）、《胡伟1万欠本息明细》、《胡伟欠2万本息明细》。 被告胡伟未作答辩。 根据证据的真实性、合法性、关联性的相关法律规定，本院对原告举示的证据认证认为：原告举示的证据与原件核对无错，具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信，作为定案依据。 本院经审理认定如下事实：2017年9月18日，被告以美发为由向原告申请借款30000元，申请借款期限为2年；2017年9月18日，被告与原告签订《农户小额信用循环借款合同》，约定被告向原告借款30000元，借款额度运用期间自2017年9月18日起至2019年9月17日止，甲方可在额度支用内向乙方申请支用借款，发生的单笔借款的到期日不得超过2019年9月17日；月利息为基准利率上浮70%（6.1625‰），每月的20日结算付息，逾期不还加收以约定利息上浮50%的罚息。合同签订后，2017年9月18日，原告依约定给付被告胡伟借款30000元；借款于2019年9月17日到期后，被告未归还借款。截止2020年4月21日，被告尚欠原告借款本金30000元及利息2582.13元。 另查明，中国人民银行2017年9月实行的1年—3年期贷款基准年利率4.75﹪。 本院认为：被告胡伟与原告签订的《农户小额信用循环借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同依法成立有效，应受法律保护。 原被告应当按照合同约定全面履行各自约定的合同义务。原告按照合同约定履行了向被告发放借款30000元的义务,则被告胡伟应当依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定，向原告返还借款本金并支付利息。合同约定的还款期限届满后，被告胡伟未按约定返还原告借款本金及按约定支付利息，则被告胡伟应当依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定及合同约定，向原告支付逾期利息及罚息。故原告主张被告胡伟返还原告借款本金30000元并支付该借款利息、逾期利息及罚息的理由成立，本院予以支持。故原告主张被告支付其截止2020年4月21日的利息（含罚息）2582.13元于法有据，本院应予以支持；同理，原告主张自2020年4月22日起，由被告胡伟以借款30000元为基数支付利息及罚息至借款还清时止，本院也应予以支持，即被告应自2020年4月22日起以借款30000元为基数按月利率10.0938‰（6.7292‰×1.5）向原告支付利息（含罚息）至借款还清时止。原告主张的超过部分，本院不予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告胡伟于本判决生效之日起十日内返还原告四川威远农村商业银行股份有限公司向义支行借款30000元并支付利息（截止2020年4月21日的利息为2582.13元；自2020年4月22日起至实际清偿完毕之日止的逾期利息按月利率10.0938‰计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告胡伟负担；被告应负担的案件受理费，于本判决生效之日起七日内向本院纳清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  王仕明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡国源
山东省青岛市市北区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0203刑初198号 公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，男，1984年6月16日出生，汉族，户籍地山东省曲阜市，系本案被害人。 诉讼代理人王洪运，山东双华律师事务所律师。 被告人姚斌，男，1982年12月24日出生，汉族，中专文化，菜鸟驿站职工，户籍地山东省青岛市市北区。2004年因犯绑架罪、抢劫罪被判处有期徒刑十三年；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年二个月；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。 辩护人吕璐，山东永康律师事务所律师，由青岛市市北区法律援助中心指派。 辩护人梁振哲，山东永康律师事务所实习律师，由青岛市市北区法律援助中心指派。 青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人姚斌犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员张秀燕出庭支持公诉，被告人姚斌及其辩护人吕璐、梁振哲，附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人王洪运到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市北区人民检察院指控：2019年11月17日7时30分许，被告人姚斌在青岛市市北区北仲二路50号“菜鸟驿站”仓库门前，因工作琐事与同事王某发生争执。期间，被告人姚斌对王某面部、身体拳打脚踢，致被害人王某受伤。2019年12月5日，被告人姚斌主动到公安机关投案。 经法医鉴定，王某右侧眼眶内侧壁、下壁骨折，构成轻伤一级；右侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。 为证实上述指控犯罪事实，公诉机关宣读、出示了被告人供述、被害人陈述，书证，鉴定意见，辨认笔录等。公诉机关认为，被告人姚斌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。该系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人王某请求判令被告人姚斌赔偿原告人医疗费人民币4000元，误工费人民币50000元，护理费人民币5000元，后续治疗费人民币15000元，交通费人民币1000元。原告人王某未向法庭提交证据。 被告人姚斌对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。 经审理查明：2019年11月17日7时30分许，被告人姚斌在青岛市市北区北仲二路50号“菜鸟驿站”仓库门前，因工作琐事与同事王某发生争执。期间，被告人姚斌对王某面部、身体拳打脚踢，致被害人王某受伤。2019年12月5日，被告人姚斌主动到公安机关投案。 经法医鉴定，王某右侧眼眶内侧壁、下壁骨折，构成轻伤一级；右侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。 上述事实，被告人姚斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姚斌的供述，被害人王某的陈述，证人吉某的证言，辨认笔录，现场图及指认现场照片，发破案及抓获经过，户籍证明，刑事判决书，情况说明，释放证明，接受证据材料清单，病历，医学影像诊断报告单，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚斌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人姚斌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人姚斌主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人姚斌系累犯，依法应从重处罚并不得假释。附带民事诉讼原告人王某主张的诉讼请求未向法庭提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条、第八十一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人姚斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2021年12月5日止。） 二、驳回附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  范家强 人民陪审员  孙国秀 人民陪审员  徐 慧 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张冠华
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初376号 原告：葛丹燕，女，1976年1月14日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨建员，浙江知仁律师事务所律师。 被告：储善德，男，1965年3月22日出生，汉族，住宁海县。 原告葛丹燕与被告储善德民间借贷纠纷一案，于2020年1月9日向本院起诉，诉请判令：1.被告储善德归还原告葛丹燕借款本金60000元及已经产生的利息42000元，并判令被告支付自起诉之日起按照月利率2%计算至款项还清之日止的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，因被告储善德下落不明，本院于2020年3月10日裁定转为普通程序于2020年6月10日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告葛丹燕的委托诉讼代理人杨建员到庭参加诉讼，被告储善德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定：2011年4月20日，被告储善德因需向原告葛丹燕借款200000元，约定利息为月利率2%，并出具借条一份，由案外人童丹霞向被告交付涉案借款。经原告催讨，截止2019年11月10日，被告储善德尚欠原告借款本金60000元，拖欠利息42000元，其他款项被告未予归还。 以上事实由原告提供的借条、童丹霞的证人证言、原告中国农业银行卡交易明细清单以及到庭当事人的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告储善德于判决生效后十五日内归还原告葛丹燕借款本金60000元及支付逾期利息（截止2019年11月10日的利息为42000元、之后的逾期利息自起诉之日起按照月利率2%计算至款项付清之日止）。 如果被告储善德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2340元，由被告储善德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告葛丹燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告储善德于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  吴 菓 人民陪审员  冯志盛 人民陪审员  蒋叶芬 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  林霞虹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1401号 申请人：宋华剑，男，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：汪慧芬，女，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：汪长华，男，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：付爱珍，女，汉族，住江西省樟树市。 申请人宋华剑与被申请人汪慧芬、汪长华、付爱珍买卖合同纠纷一案，申请人宋华剑于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪慧芬、汪长华、付爱珍的银行存款人民币140000元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人宋华剑以投保诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为：申请人宋华剑的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人汪慧芬、汪长华、付爱珍的银行存款人民币140000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李耀勇 二〇二〇年六月三日                                                                       法官助理  沈文涛                                                                         书记员    江雨
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2457号 原告：高祥书，男，汉族，1968年12月23日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被告：吴敬育，男，汉族，1974年8月24日生，住青海省西宁市。 原告高祥书被告吴敬育买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告高祥书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按高祥书撤回起诉处理。 审判员  吴宝宁 二〇二〇年六月三十日 书记员  马雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执恢191号 关于申请执行人李君朝与被执行人王书生、王德会民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月4日申请恢复执行，本院依法立案。在执行过程中，本院于2020年6月12日强制将被执行人王书生、王德会名下银行存款83715.91元扣划至我院，2020年6月16日被执行人王德会已主动缴纳146284元，申请人放弃其他诉讼请求，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执29号申请执行人：董真，男，1960年7月26日生，住磐石市。被执行人：磐石市吉昌镇冰窖村村民委员会。住所地：磐石市吉昌镇冰窖村。法定代表人：张福春，村委会主任。申请执行人董真与被执行人磐石市吉昌镇冰窖村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2016）吉0284民初第97号判决书，现已发生法律效力。申请执行人董真于2020年1月6日向本院申请执行要求：“磐石市吉昌镇冰窖村村民委员会给付1,800.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年6月29日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执29号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年六月二十九日书记员 王圆圆