辽宁省朝阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1321刑初11号公诉机关朝阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人桑某，女，1944年9月3日出生，汉族，农民，住朝阳县。系被害人之妻。附带民事诉讼原告人王某1，男，1977年10月26日出生，汉族，住朝阳县。系被害人之子。附带民事诉讼原告人王某2，男，1980年1月22日出生，汉族，住朝阳县。系被害人之子。附带民事诉讼原告人王某3，女，1970年11月20日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。四原告人诉讼代理人边守斌，辽宁东宝律师事务所律师。被告人于振武，男，1984年3月18日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，朝阳凯瑞物流有限公司货车司机，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月18日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，于2019年10月25日被朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。辩护人刘军，辽宁实远律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司龙城支公司。住所地辽宁省朝阳市龙城区文化路利民花园。负责人张福余，公司经理。诉讼代理人于敏，辽宁中平律师事务所律师。附带民事诉讼被告人朝阳凯瑞物流有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇老窝铺村。法定代表人杨红梅，公司经理。诉讼代理人杨道平，公司职工。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人于振武犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人桑某、王某1、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。朝阳县人民检察院指派检察员姚会红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及四原告人的诉讼代理人边守斌，被告人于振武及其辩护人刘军，附带民事诉讼被告人朝阳凯瑞物流有限公司的诉讼代理人杨道平，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司龙城支公司（以下称保险公司）的诉讼代理人于敏到庭参加诉讼。期间延期审理一次，现已审理终结。朝阳县人民检察院指控，2019年7月28日11时53分许,被告人于振武驾驶辽Ｎ×××××号重型自卸货车，沿京沈线由东向西行驶到波罗赤镇大桥东侧路口处时，与由南向西左转弯王某4驾驶的两轮电动车（经鉴定，属于轻便二轮摩托车）发生刮碰，造成王某4受伤后经医疗机构抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。2019年10月16日，经朝阳县交警大队认定：于振武承担此起事故的主要责任；王某4承担此起事故的次要责任。2019年10月18日，经民警电话通知，于振武主动到案。被告人于振武的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人桑某、王某1、王某2、王某3诉称，因被告人于振武驾车肇事，致王某4死亡，故要求被告人及附带民事诉讼被告人共同赔偿医疗费2,000元、死亡赔偿金237,608元、丧葬费34,546.5元、交通费1,000元，财产损失1,000元、精神损失费200,000元，合计476,154.5元。被告人于振武辩称，我对指控的事实和罪名没有意见，对于民事赔偿，因我家庭条件有限，太多了赔不起。辩护人提出的辩护意见是被告人于振武在此处交通事故中没有太大的过错，王某4驾驶的也属机动车，如果王某4按照交通法律法规正常行驶不可能发生交通事故，此处交通事故中被害人应当承担主要责任，于振武应当承担次要责任，于振武不构成交通肇事罪。民事赔偿责任应由用人单位承担，于振武没有赔偿义务。保险公司代理人代理意见，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告人主张的合理损伤保险公司同意在交强险限额内优先赔偿；因被告人驾驶的车辆进行了改装，根据保险条款，保险公司不同意在商业险范围内承担赔偿责任；精神损失不同意和赔偿；因无医疗费收据，不同意赔偿；交通费过高，请法庭酌定；财产损失，同意赔偿600元；死亡赔偿金应按2019年标准计算；交通事故认定书中认定被告人有超载行为，应有百分之十的绝对免赔。朝阳凯瑞物流有限公司代理人代理意见，保险公司提出的百分之十的绝对免赔不应计算在交强险范围内。我公司的肇事车辆没有改装。经审理查明，2019年7月28日11时53分许,被告人于振武驾驶辽Ｎ×××××号重型自卸货车，沿京沈线由东向西行驶到波罗赤镇大桥东侧路口处时，与由南向西左转弯王某4驾驶的轻便二轮电动车摩托车发生刮碰，造成王某4受伤后经医疗机构抢救无效死亡及电动车辆损坏。2019年10月16日，经朝阳县交警大队认定：于振武承担此起事故的主要责任；王某4承担此起事故的次要责任。2019年10月18日，经民警电话通知，于振武主动到案，并如实供述了犯罪事实。另查明，于振武系朝阳凯瑞物流有限公司职工，其驾驶的辽Ｎ×××××号重型自卸货车在保险公司投保了交强险和100万元限额的商业险责任保险，并约定超载绝对免赔率为10%。该车核定载质量为15.7㎏，肇事时实际载重为61.56㎏。被害人王某4出生于1947年1月20日。上述事实有如下证据予以证明：受案登记表，案件来源，抓捕经过，户籍证明、朝阳县交警大队道路交通事故认定书、朝阳市交警支队道路交通事故复核结论书，证人刘某的证言，被告人于振武的供述与辩解，朝阳营州司法鉴定所酒精测定[2019]第683号司法鉴定意见书、朝阳营州司法鉴定所法医病理司法鉴定[2019]病鉴字第114号司法鉴定意见书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所沈某工鉴[2019]辽第190855号司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场照片、现场图、保险单等。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人于振武违反道路交通运输管理法律、法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于振武经公安机关电话传唤，主动到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。辩护人提出的被告人于振武应在此处交通事故中负次要责任的辩护意见，经查，朝阳县公安局在处理此次交通事故中，程序合法，认定事实清楚，责任划分适当，故此辩护意见本院不予采纳。被告人于振武驾车肇事，致被害人王某4死亡，为此给原告人造成的经济损失应予赔偿，因于振武系朝阳凯瑞物流有限公司职工，驾车行为属职务行为，给原告人造成的损失应由朝阳凯瑞物流有限公司承担。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。朝阳凯瑞物流有限公司与保险公司约定超载绝对免赔率为10%，该车肇事时确实超过核定载质量，应按照双方约定执行。原告人请求的赔偿损失合理部分应予支持。四原告人请求赔偿的医疗费，因无证据，本院不予支持；请求赔偿的精神损失，因无法律依据，本院不予支持；请求的交通费过高，酌定为500元；请求的财产损失费，虽未提供证据，但保险公司同意赔付600元，本院予以准许。保险公司的代理人提出的被告人驾驶的车辆经过改装，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任的代理意见，经查，被告人确实在供述笔录中承认该车改型，但保险公司未提供有效证据证实肇事车辆在投保时的状态，也未提供证据证实车辆是在投保后改型；提出的被害人死亡赔偿金应按2019年度标准计算，经查，原告人提起的法定民事诉讼是于2020年1月10日提出的，根据《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的事实方案》的规定，被害人的死亡赔偿金应按全体居民人均可支配收入29,701元计算。故以上二代理意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人于振武犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年8月17日止）。二、原告人桑某、王某1、王某2、王某3因交通肇事致王某4死亡应获得的死亡赔偿金237,608元、丧葬费34,546.5元、交通费500元、财产损失600元，合计273,254.5元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司龙城支公司在交强险限额内赔偿110,000元，余款163，254.5的70%，即114，278.15，由中国人民财产保险股份有限公司龙城支公司在商业险限额内赔偿102,850.34元，附带民事诉讼被告人朝阳凯瑞物流有限公司赔偿11,428.16元。以上赔偿款于判决生效后十日内付清。三、驳回四原告人请求被告人于振武承担民事赔偿责任的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吉首军人民陪审员  赵文斌人民陪审员  范宗飞二〇二〇年六月二十九日书 记 员  徐亭亭