wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初5728号原告：刘西伟，男，1947年10月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：李秀梅，女，1948年10月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告刘西伟、李秀梅与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘西伟、李秀梅到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘西伟、李秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告海丰公司向原告支付第八年下半年收益6664.44元、增加收益849元和第九年上半年委托经营收益7404.94元；2、判令亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告刘西伟、李秀梅系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，房权证载明建筑面积为15.85平方米，共有情况为共同共有，规划用途为商业。2011年7月12日，原告刘西伟作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城C座贰层C2271号，面积为15.74平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2019年12月20日和2020年5月20日，被告海丰公司未按约定支付原告第八年下半年和第九年上半年委托经营收益款6664.44元（2019年7月1日至2019年12月31日）和7404.94元（2020年1月1日至2020年6月30日）及第八年增加收益849元。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告李秀梅、刘西伟系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告李秀梅、刘西伟将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、委托经营管理补充协议。证明增加收益849元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决书生效后十日内支付原告刘西伟、李秀梅委托经营收益7513.44元（含增加收益，2019年7月1日至2019年12月31日）及违约金（以为7513.44元为基数，按日万分之二计算，自2019年12月21日至实际清偿日止）；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决书生效后十日内支付原告刘西伟、李秀梅委托经营收益7404.94元（2020年1月1日至2020年6月30日）及违约金（以为7404.94元基数，按日万分之二计算，自2020年5月21日至实际清偿日止）；三、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年六月二十四日书记员 胡佳慧
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初5033号原告：赵正康，男，1970年12月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：刘国华，浙江可道律师事务所律师。委托代理人：吕恰，浙江可道律师事务所律师。被告：刘庆勇，男，1980年1月9日出生，汉族，住安徽省明光市。原告赵正康（以下简称原告）为与被告刘庆勇（以下简称被告）合同纠纷一案，于2020年4月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人吕恰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉称：被告从事工地泥浆业务，原告经营的泥浆周转站位于，为被告进行泥浆中转装卸业务。截至2019年8月30日，经双方结算，被告尚欠原告泥浆装卸款15万元。原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，诉讼请求：一、判令被告支付原告泥浆装卸款15万元；二、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了如下证据材料：欠条1份（原件），证明原、被告之间结算欠款的事实。被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，故本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，原、被告之间的合同关系合法有效，依法应予保护。被告未及时支付欠款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘庆勇于本判决生效后十日内支付原告赵正康欠款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告刘庆勇负担。原告赵正康于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告刘庆勇于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  胡雁翔二〇二〇年六月三日法官助理张迪书记员朱少梅
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执364号 被执行人：王季芳，男，汉族，1958年5月16日生，住四川省广汉市。 被执行人：陈霞，女，汉族，1980年9月1日生，住四川省广汉市。 2020年3月5日，本院根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2017）川0681民初1357号民事判决书移送执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付诉讼费用1050元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初1357号民事判决书移送执行部分的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年六月十一日 书记员  李璇
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1232号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇文祥大道181号，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明，系该公司董事长。 诉讼委托代理人：汪成林，男，1957年8月21日出生，汉族，住泰顺县，系该公司职工。 被告：胡昌久，男，1982年12月16日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与胡昌久信用卡纠纷一案，于2020年5月22日向本院起诉，诉请：判令胡昌久偿还信用卡透支本金15212.42元及利息（截至2020年5月13日止利息为2404.58元，自2020年5月14日起按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）并支付违约金760.62元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行审理，汪成林到庭参加诉讼，胡昌久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：胡昌久于2016年9月14日向泰顺县农村信用合作联社岳巢信用社申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约第四条规定：到期还款日为账单日后第25日，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无需支付除现金及转账外的交易透支利息；胡昌久可按照最低还款额还款，如未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；透支利率为日万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象为本金、利息等欠款。泰顺县农村信用合作联社岳巢信用社经审查同意并向胡昌久发放信用卡一张（卡号：62×××45）。胡昌久持卡透支消费后，于2019年9月份开始违约。截至2020年5月13日，胡昌久尚欠透支卡本金15212.42元、利息2404.58元。泰顺县农村信用合作联社于2018年3月13日合并入浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，泰顺县农村信用合作联社的债权和债务由浙江泰顺农村商业银行股份有限公司享有和承担。浙江泰顺农村商业银行股份有限公司要求按透支本金的5%一次性收取760.62元违约金。 本院认为：泰顺县农村信用合作联社与胡昌久通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。胡昌久持卡消费未能按期还款，理应依约承担违约责任。截至2020年5月13日止，胡昌久尚欠透支卡本金15212.42元、利息2404.58元，事实清楚、证据充分，其行为已构成违约。泰顺县农村信用合作联社并入浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，本案的债权债务关系依法应由浙江泰顺农村商业银行股份有限公司享有和承担。浙江泰顺农村商业银行股份有限公司要求胡昌久归还上述欠款及之后透支本金的相应利息（自2020年5月14日起按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）的诉请，于法有据，本院予以支持。浙江泰顺农村商业银行股份有限公司诉请胡昌久支付违约金760.62元，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡昌久于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金15212.42元及相应利息（截至2020年5月13日止利息为2404.58元，之后的利息以透支本金15212.42元为基数自2020年5月14日起按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）、违约金760.62元。 胡昌久如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费321元，减半收取160.5元，由胡昌久负担（限于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  郑小秋 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴一凡
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1548号 中国农业银行股份有限公司杭州余杭支行： 徐传军： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人徐传军金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蒋遥远，0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初3222号 原告：章练，男，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。 被告：周小浩，男，汉族，职业不详，住重庆市北碚区 原告章练与被告周小浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章练到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告周小浩无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告章练向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款4万元；2.判令被告支付贷款利率4倍的利息，直至债务履行完毕；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年11月18日，被告向原告借款40000元，约定一个月后偿还本金40000元及利息5000元。被告通过微信方式向原告出具了45000元的借条一份。原告遂通过微信转账方式分两笔共支付了被告40000元。后被告没有按期还款。经催要，被告请求宽限一个月，但期满仍未还款。多次催要无果后，现原告遂诉至法院，要求判如所请。 被告周小浩未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了微信转账记录、微信聊天记录作为证据，本院依法对上述证据进行了审查，对原告上述证据予以采信。 本院经审理查明的事实如下：2019年11月18日，被告通过微信聊天方式向原告发送短信“今借到章练45000元，于2019年12月15日归还”。同日，原告通过微信转账方式分两次共支付被告40000元。2019年12月10日，被告再次向原告发送短信“还拖一个月，我用五万来取”。原告回复“可以”。后原告多次催讨无果。 审理中，原告章练当庭减少其诉讼要求，仅要求被告偿还借款本金40000元及逾期利息，该利息以本金40000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年2月1日起计算至本息付清之日止。 本院认为，根据原告提供的微信转账记录及微信聊天记录证据，可以确认被告从原告处借款40000元的事实。原、被告之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。现借款期限已到，被告未按约定的期限归还借款，理应承担还款的责任，故本院对原告要求被告支付借款本金40000元的诉讼请求予以支持。 关于逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告举示证据证明其与被告约定了借期内的利息，但该利息远远超出法律规定，且被告并未实际支付。现原告仅要求被告以借款本金40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2020年2月1日起至借款本金付清之日止的请求，不违反法律规定，本院予以支持。 审理中，原告向本院提出申请，当庭减少其诉讼请求，属于处分自己的民事权利，并不影响被告的权益，本院予以准许。 经本院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周小浩于本判决发生法律效力后三日内偿还原告章练借款本金40000元，并以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年2月1日起至借款本金还清之日止期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告周小浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 淇 二〇二〇年六月十二日 法官助理  袁 琴 书 记 员  邹德芳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1792号原告：白城市惠农农业融资担保有限公司法定代表人：汪洪成，系总经理被告：史利国，男，汉族，1982年10月24日生。被告：孙立娟，女，汉族。1981年5月5日生，现住白城市。被告：马树华，女，汉族，1972年9月7日生，现住白城市。原告白城市惠农农业融资担保有限公司诉被告史利国、孙立娟、马树华追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告白城市惠农农业融资担保有限公司于2020年6月30日向本院提出驳回申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告白城市惠农农业融资担保有限公司的起诉。案件受理费3,800.00元，退回原告白城市惠农农业融资担保有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇二〇年六月三十日书记员 陈得雨
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1135号原告：叶某，男，汉族，1963年4月14日出生，住四川省安县。委托诉讼代理人：邱彬，四川贞明律师事务所律师。被告：四川犇皕俊均建筑工程有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇。法定代表人：曾均。被告：四川大美阳光旅游文化发展有限公司，住所地四川省什邡市。法定代表人：潘文化。原告叶明清与被告四川犇皕俊均建筑工程有限公司、四川大美阳光旅游文化发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告叶明清于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶明清撤诉。案件受理费5元，由原告叶明清承担。审判员  周玉兰二〇二〇年六月二十八日书记员  柳天瑶
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张增产： 关于广州市白云区人民法院移送执行张增产罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执6275号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十二日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初2242号 原告：张家杰，男，汉族，1987年6月6日出生，中专文化，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹韦韦，安徽尚知律师事务所律师。 被告：江先军，男，汉族，1971年6月25日出生，初中文化，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。 被告：司道辉，男，汉族，1975年12月15日出生，初中文化，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。 被告：万源生态股份有限公司，住所地浙江省台州市温岭市泽国镇长泾路（温岭市原种场内），统一社会信用代码91331000712548138M。 法定代表人：赵仁川，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：方志，该公司员工。 原告张家杰与被告江先军、司道辉、万源生态股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年5月8日立案后，原告张家杰2020年6月18日以被告万源生态股份有限公司已支付其12000元、余款其已放弃为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家杰申请撤回民事诉讼不违反法律规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，不违背公序良俗，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张家杰撤回起诉。 案件诉讼费230元减半收取115元，由原告张家杰负担。 审判员  陶宝华 二〇二〇年六月十八日 书记员  张帮荣 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审81号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：刘勇，男，1981年5月13日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局秦陵资源规划所副所长。 委托代理人：李源，男，1988年1月26日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局秦陵资源规划所干部。 被执行人：刘艳，女，1981年9月15日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2019年12月31日依法对被执行人刘艳作出市国土发[2019]8-128号土地行政处罚决定书：1、责令立即停止违法行为，限七日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1500平方米土地，处以每平方米5元罚款，共计7500元。并于同日送达被执行人。被执行人刘艳在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]8-128号土地行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 三、被执行人刘艳违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人刘艳负担。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  杨金艳 二〇二〇年六月二日 书记员  武 琪
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0124执227号申请执行人:张正武，男，汉族，住平阴县。被执行人：王文来，男，汉族，住平阴县。被执行人：李吉柱，男，汉族，住平阴县。关于张正武申请执行李吉柱、王文来民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日依法向被执行人李吉柱、王文来发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，后公告送达，被执行人未实际履行。本院于2020年2月4日通过法院执行案件流程系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款等信息，冻结了被执行人名下的部分银行存款，之外未查询到被执行人名下可供执行的财产。本院于2020年2月17日在平阴县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，轮侯查封了被执行人李吉柱名下位于平阴县城××××号安置住宅楼东一单元三层西户房产一处。因本案系轮侯查封，申请执行人表示暂不处置该房产。本院于2020年2月17日至济南市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，轮侯冻结了被执行人王文来的公积金。本院于2020年3月5日轮侯冻结了被执行人王文来的工资账户，后向其单位济南光明电力服务有限责任公司平阴分公司送达协助执行通知书，不得为王文来另行开立工资发放账户。本院于2020年3月10日查封了被执行人王文来名下汽车一辆（鲁Ａ×××××）、轮侯查封了被执行人李吉柱名下的汽车两辆(鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××)。申请执行人表示无法找到车辆的下落，暂不申请法院对车辆予以处置。本院于2020年4月2日再次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院在济南市政务共享辅助平台查询被执行人社保、车辆、不动产和住房公积金信息，除以上信息外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。本院于2020年3月17日至被××人××、××居住地平阴县洪××村进行社区调查，向东池村村干部了解被执行人的财产状况、线索，未能发现被执行人有任何财产线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，不同意进行悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院于2020年5月13日对被执行人李吉柱、王文来适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的为本金70000元及利息，诉讼费1200元，执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124民初2683号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年六月二十八日书记员 陈姗姗
四川省峨边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1132刑初18号 公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。 被告人辛元红，男，1994年12月1日出生于四川省峨边彝族自治县，汉族，中专文化，个体户，住峨边彝族自治县。2019年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被峨边彝族自治县公安局刑事拘留，同年8月28日变更强制措施为取保候审，2020年5月29日被峨边彝族自治县人民检察院取保候审，同年6月17日被本院取保候审。 四川省峨边彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人辛元红犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨边彝族自治县人民检察院指派检察员赵学英出庭支持公诉，被告人辛元红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人辛元红将自己购买的豪爵牌HJ125－20型黑色二轮摩托车借给其朋友罗某使用。2019年5月24日上午10时许，罗某将该摩托车车骑至峨边彝族自治县新林镇卷木大桥桥头时遇到峨边彝族自治县公安局交警大队例行检查，因无法出示车辆行驶证和强制保险单，该摩托车被峨边彝族自治县公安局交警大队依法扣押。罗某将摩托车被扣押情况告知了被告人辛元红，当日12时许，被告人辛元红到交警大队询问情况后看到其摩托车停放在交警大队院坝内，遂用备用钥匙将被扣押的摩托车偷偷骑走。经鉴定：该黑色豪爵牌二轮摩托车被盗时的市场价值为人民币2230元。2019年8月20日，被告人辛元红经公安机关电话通知主动到案，如实供述上述事实，并交回摩托车。 上述事实，被告人辛元红在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过、强制措施法律文书、情况说明、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书、调查评估意见书、接受证据清单、车辆信息、行政强制措施凭证、扣押摩托车照片、现场勘验笔录、现场图、照片、现场指认笔录及照片、尿液检测样本提取笔录、尿液检测报告、鉴定意见及告知书、视听资料、证人证言以及被告人供述与辩解等证据证实，全案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人辛元红盗窃被依法扣押的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人辛元红经公安机关电话通知到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人辛元红认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。被告人辛元红将盗窃的摩托车交回交警大队，可酌情从轻处罚。根据被告人辛元红的犯罪情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，结合调查评估意见书，认为对被告人辛元红适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人辛元红犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗优梅 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 云 附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1416号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：翟素军。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告翟素军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼，被告翟素军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告翟素军归还原告截止2020年4月18日的借款本金47206.54元、利息5629.32元、复利472.21元及自2020年4月19日至实际给付之日的利息、复利（按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月22日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定：原告向被告授信510000元；若被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从贷款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放贷款70000元，贷款年利率为18.36%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2020年4月18日，被告拖欠到期借款本金13347.74元、未到期借款本金33858.8元、利息5629.32元、复利472.21元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告翟素军未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年4月18日，被告拖欠到期借款本金13347.74元、未到期借款本金33858.8元、利息5629.32元、复利472.21元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，若被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。原告要求被告按照合同约定的利率支付自2020年4月19日至本息全部付清之日的利息、复利，其主张的利息、复利计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法确定被告应以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%支付原告自2020年4月19日至实际清偿之日的利息、复利。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟素军于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金47206.54元。 二、被告翟素军于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年4月18日的借款利息5629.32元、复利472.21元及自2020年4月19日起至实际清偿之日的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%计算）。 三、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，减半收取566元，诉讼保全费553元，由被告翟素军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李娜
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执99号 申请执行人：杜泉海，男，汉族，1973年8月15日生，居民，住张家口市桥东区。 被执行人：宋亚楠，女，汉族，1950年12月28日生，居民，住张家口市桥西区。 申请人杜泉海与被执行人宋亚楠买卖合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出（2017）冀0702民初1234号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年1月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人宋亚楠限制高消费并纳入失信被执行人名单； 六、本案经合议庭合议，认为该案依法穷尽强制执行措施，为查找到可供执行的财产，应终结张家口市桥东区人民法院作出的（2017）冀0702民初1234号判决书的本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结张家口市桥东区作出的（2017）冀0702执1234号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  边晓东 二〇二〇年六月二十九日 书记员  任志强
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执217号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古五原。法定代表人：刘先丰被执行人：李昊澎，男性,住五原县；李宗择，男性,住五原县；杨淑珍，女性,住五原县；李金贵，男性,住五原县。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与李昊澎、李宗择、杨淑珍、李金贵借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人李昊澎、李宗择、杨淑珍、李金贵送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人李昊澎、李宗择、杨淑珍、李金贵履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人李昊澎、李宗择、杨淑珍、李金贵未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查被执行人李昊澎、李宗择、杨淑珍、李金贵的财产未发现可供执行的财产线索，因该案在法定执行期限无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  李 宁二〇二〇年六月三十日书记员  张永全
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执4944号 黄敏： 关于被执行人黄敏因犯赌博罪被追缴非法所得一案，在执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初12号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人方希取，女，1978年9月15日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，农民，住湖南省岳阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月9日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，2019年8月16日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。指定辩护人孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师，执业证号码15001201311565780。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2019]820号起诉书指控被告人方希取犯诈骗罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案，审理过程中，本院于2020年1月31日中止审理，2020年5月13日恢复审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官牟玉霞、检察官助理郑鑫磊出庭支持公诉，被告人方希取及其辩护人孟冰到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2018年8月至2019年7月期间，被告人方希取通过手机号码及微信账号编造“方丽勤”、“方冰颖”“阿红”等人物，后一人分饰多角，使用上述虚假人物身份及本人身份设置骗局与多人建立恋爱关系，使他人陷入身份认识错误及信任错误，从而多次骗取被害人钱财，造成被害人赵某某、刘某某、王某、陈某损失共计325487.94元。公诉机关就指控的事实，向审判庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、电子数据检查笔录，认为被告人方希取的行为已构成诈骗罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，定罪处罚。被告人方希取对起诉书指控的事实和罪名无异议。被告人方希取的辩护人提出，方希取无犯罪前科，当庭自愿认罪，建议从轻处罚；其走上犯罪道路是因为经济困难造成，建议酌情从轻处罚。经审理查明，2018年8月至2019年7月期间，被告人方希取通过手机号码及微信账号编造“方丽勤”、“方冰颖”“阿红”等人物，后一人分饰多角，使用上述虚假人物身份及本人身份设置骗局与多人建立恋爱关系，使他人陷入身份认识错误及信任错误，从而多次骗取被害人钱财，造成被害人赵某某、刘某某、王某、陈某损失共计325487.94元。具体事实如下：1、2018年8月，被告人方希取向被害人赵某某谎称其有远房堂妹名为“方丽勤”，后通过赵某某将“方丽勤”介绍给赵某某的儿子刘某某建立恋爱关系，以刘某某女友身份取得赵某某信任。2018年8月至2019年4月，方希取使用“方丽勤”身份以缺钱用等理由多次骗取赵某某钱财。期间，方希取向赵某某谎称介绍其女儿为“方冰颖”，后其使用“方冰颖”身份及其本人身份，多次以“方冰颖”生意需要资金周转、偿还债务等理由骗取赵某某钱财。经统计，方希取以本人、“方丽勤”、“方冰颖”三重身份，多次通过微信骗取赵某某钱财共计102262.24元。2、2018年8月，被告人方希取以“方丽勤”身份与被害人刘某某建立恋爱关系，后又利用“方丽勤”身份将同是其编造冒充的“方冰颖”介绍给刘某某相识，并以本人作为“方丽勤”亲戚从而取得刘某某信任。2018年8月至2019年5月，方希取以本人、“方丽勤”、“方冰颖”三重身份使刘某某陷入错误认识，以缺钱周转、做生意需要钱等虚假理由，多次通过微信及支付宝骗取刘某某共计92308.82元。3、2019年1月，被告人方希取以“方丽勤”身份与刘某某谈恋爱时，使用“方丽勤”身份将虚构的“方冰颖”介绍给刘某某的朋友被害人王某认识并建立恋爱关系，并以本人作为“方冰颖”母亲从而取得王某信任。2019年1月至2019年7月，方希取以本人、“方冰颖”两重身份使王某陷入错误认识,以进货缺钱、缺钱付房租等虚假理由,多次通过微信及支付宝骗取王某共计77900元。4、2019年2月,被告人方希取以“方冰颖”身份与王某谈恋爱时,使用“方冰颖”身份将同是其编造冒充的“阿红”介绍给王某的朋友被害人陈某谈恋爱,未果后,方希取又以“方冰颖”身份将其本人介绍给陈某认识并建立恋爱关系。2019年2月至2019年6月,方希取以本人、“方冰颖”、“阿红”三重身份使陈某陷入错误认识,以“方冰颖”还账、方希取本人做生意需要钱等虚假理由,多次通过微信及支付宝骗取陈某共计53016.88元。2019年7月9日0时许,被害人王某等人将被告人方希取扭送至重庆市公安局巴南区分局界石派出所。庭审中，被告人方希取当庭自愿认罪。上述事实，被告人方希取在庭审过程中亦无异议，并有查获的手机卡、手机、银行卡等物证；受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、微信及支付宝转账明细、手机开户信息、反诈平台信息查询单等书证；证人黄某某、闵某某、方某等人的证言；被害人赵某某、刘某某、王某、陈某的陈述；被告人方希取的供述和辩解；搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录；电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方希以非法占有为目的，编造虚假事实诈骗他人钱财，诈骗数额325487.94元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人方希取当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出方希取无犯罪前科，当庭自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：一、被告人方希取犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金十五万元；（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2026年2月8日止。）二、责令被告人方希取退赔被害人赵某某损失102262.24元；退赔被害人刘某某损失92308.82元；退赔被害人王某损失77900元；退赔被害人陈某损失53016.88元。（限本判决生效之日起十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福人民陪审员  吴洪兰人民陪审员  穆礼芬二〇二〇年六月三十日法官 助理  乔兴秀书 记 员  王 路
广东省云浮市云安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5303民特15号申请人：中国农业银行股份有限公司云浮云安支行，营业场所：云浮市云安区。负责人：陈中荣。委托代理人：陈秋映，中国农业银行股份有限公司云浮云安支行客户经理。委托代理人：陈伟雄，中国农业银行股份有限公司云浮云安支行客户经理。申请人：李南世，男，汉族，1996年7月15日出生，住广东省罗定市。本院于2020年6月15日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司云浮云安支行与李南世关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷，于2020年6月12日经云安区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下：一、当事人李南世欠当事人中国农业银行股份有限公司云浮云安支行80350.01元（其中透支本金79527.61元；暂计至2020年5月8日的利息174.68元、违约金342.15元及手续费305.56元）。当事人李南世从2020年7月开始，每月4日前支付3100元给当事人中国农业银行股份有限公司云浮云安支行；当事人李南世还应按月支付从2020年5月9日起至还清之日止，以79527.61元为本金，按中国农业银行《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定及《收费标准》计算的利息、违约金及手续费给当事人中国农业银行股份有限公司云浮云安支行；二、若当事人李南世没有按照上述约定的时间、金额归还款项，则当事人中国农业银行股份有限公司云浮云安支行可立即向法院申请强制执行剩余全部欠款，并按照中国农业银行《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定及《收费标准》计付利息、违约金及手续费。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司云浮云安支行与李南世于2020年6月12日经云安区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  梁锦文二〇二〇年六月十五日书记员  叶清梅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨绍仪;广州市九佛电器有限公司 关于何振钊、叶细霞、张鉴明等40人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计40件），案号（2020）粤0111执5508号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月五日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初547号原告：吕世杰，男，1953年2月4日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：王增祥，男，1968年6月21日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告吕世杰与被告王增祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕世杰到庭参加诉讼，被告王增祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕世杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告王增祥立即偿还蜜蜂款21000元及自11月份至12月末按3分钱计算的利息及迟纳金；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年3月份，被告王增祥来原告处买蜜蜂，当时没带钱。被告王增祥承诺一个月内给钱，到一个月也没给钱。9月份的时候，原告儿子因买楼用钱向被告催要，被告表态十一月份能回来一笔款，如果还不上就卖水稻还钱，一直拖欠到2019年12月18日写下了欠款协议书。约定从2020年1月1日起向原告支付每天200元的迟纳金(由原来的利息变成的迟纳金)。庭审中，原告吕世杰进行了补充：我们协议书上约定的滞纳金就是他不按时给我的利息，这个协议上约定的滞纳金和利息都有点高，我现在也不这么主张了，约定的2019年11月1日开始计算利息，原来约定是三分，现在我就主张月利息二分就行，2020年3月份被告还了10000元本金，剩余11000元从3月1日开始按照月息2分主张利息直至付清之日止，滞纳金放弃。王增祥未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王增祥多次在原告吕世杰处购买蜜蜂。2019年12月18日，经双方结算，原告吕世杰（乙方）与被告王增祥（甲方）签订协议书一份，约定：“甲方向乙方买的蜜蜂款计贰万壹仟元正，经协商甲方于2020年1月10日一次性付给乙方此款。如到期不还款，甲方必须给乙方交纳迟纳金每天200元。此协议从即日起生效，望双方遵守。2019年11月1日开始计算利息3分钱”。约定借款期限届满后，被告王增祥于2020年3月份给付原告吕世杰蜜蜂款10000元，尚欠11000元。现原告吕世杰诉至本院，要求被告王增祥给付蜜蜂款11000元及2019年11月1日开始按21000元月息2分、剩余11000元从3月1日开始按照月息2分主张利息直至付清之日止。上述事实，有原告吕世杰陈述、协议书等证实材料在卷为凭。经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人交付标的物以取得金钱对价，而买受人支付价款是为了获取对标的物的占有、使用、收益、处分之所有权。本案，原告吕世杰与被告王增祥之间形成的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务，被告王增祥应当按照约定支付价款，拒不给付的做法违反了双方约定及法律规定，对此纠纷应承担给付及违约责任；（二）双方协议书中对欠款利息及滞纳金进行了约定，约定数额超出了法律规定，现原告吕世杰自愿放弃滞纳金，诉求按月利率2分计算利息，符合法律规定。对原告吕世杰要求被告王增祥给付蜜蜂款11000元及自2019年11月1日起至2020年2月29日止计算21000元、自2020年3月1日起至付清之日止计算11000元按照月利率2分计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王增祥于本判决生效后立即给付原告吕世杰蜜蜂款11000元；二、被告王增祥于本判决生效后立即给付原告吕世杰自2019年11月1日起至2020年2月29日止计算21000元、自2020年3月1日起至付清之日止计算11000元，均按月利率2分计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（原告吕世杰预交），由被告王增祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 李 丹人民陪审员 李 波人民陪审员 张绍峰二〇二〇年六月二十三日书 记 员 王 莹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初1933号原告：马良宽，男，1975年7月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：张奎，安徽鸿才律师事务所律师。被告：马银，男，1982年12月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告马良宽与被告马银买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马良宽及其委托诉讼代理人张奎，被告马银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马良宽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告66000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系同一村村民，2019年2月被告马银将其名下的货车一辆转让给原告，口头达成协议作价66000元，原告向其付款66000元，该车被告交付给原告（车辆没有办理过户手续）。2020年4月4日被告在原告不知情的情况下将该车开走并私自出售给他人，原告认为既然车辆被告开走那么被告就应当将收取原告的车款返还给原告，但是被告却拒绝返还。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益。为此，原告具状起诉请求法院判如所请。马银辩称，原告诉状中所述不属实。原告转账66000元是事实，但是66000元是利润，我的车被原告开去干活，年底结账的款项被原告收去，然后又转给我的。这个钱不应该返还给原告。经审理查明：原、被告系同一村村民，2014年7月原被告口头协议，案涉车辆由原告驾驶干活，扣除原告每月工资5000元及车贷，余款作为利润由原被告平均分成。2019年2月至4月期间，原告八次付给被告计66000元。2020年4月4日被告将车开走。2020年4月10日原告以被告已于2019年2月将该车转让给原告为由起诉要求被告返还原告66000元。另查明：案涉车辆登记在被告名下。本院认为：当事人对自己的诉讼请求，应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应由其承担举证不能的法律后果。本案中，原告以被告已将案涉车辆转让给原告为由提起诉讼，但其未能提供足够证据证明该车辆转让的事实。故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告马良宽的诉讼请求。案件受理费减半收取725元，由原告马良宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  任艾萍二〇二〇年六月三日书记员  张 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1529号之一申请执行人青岛市市北区人民法院,住所地青岛市市北区。被执行人付孟欣，男，1994年4月10日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河北省邢台市威县。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初475号刑事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人付孟欣名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人付孟欣纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年6月23日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初475号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年六月三十日书记员  魏 涛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初844号原告：周凤羽，女，1985年11月10日出生，汉族，大庆萨中一小职工，住大庆市让胡路区，被告：张箭，男，1986年2月27日出生，汉族，绥化市安达市交警大队职工，住安达市，原告周凤羽与被告张箭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周凤羽到庭参加诉讼，被告张箭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。周凤羽向本院提出诉讼请求：1.被告给付借款本金220000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年从原告处借款22万元，后被告于2019年5月6日为原告出具借据一份，约定该款于2019年12月30前还清，但被告至今未偿还该笔款项，故原告诉至法院。张箭未出庭，未答辩。本院经审理认定事实如下，2015年期间，被告多次从原告及其前夫范磊处借款共计44万元。2018年3月14日，原告与范磊在民政部门登记离婚，双方约定上述债权一人一半。2019年5月6日，被告针对原告所享有的部分债权给原告出具借据一份，载明借款金额为22万元，承诺2019年12月30日前结清。现此款经原告多次索要未果，故原告诉至法院。庭前，本院通过电话与被告张箭取得联系，其对借款事实予以认可，但表示现无能力偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告欠原告款项的事实有原告提交的借据、银行流水、离婚协议、购房合同等为凭，足以证实，且庭前，本院通过电话与被告张箭取得联系，其对借款事实予以认可，故被告应当履行向原告偿还借款的义务，对原告要求被告偿还借款220000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张自约定的还款期限届满次日起至实际给付时止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张箭于本判决生效后五日内偿还原告周凤羽借款220000元，并自2020年1月1日起至实际给付时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取2300由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 董 凤二〇二〇年六月二十三日书记员 于丽丽附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初2336号 原告：王玉治，男，生于1965年2月15日，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：陈忠，系陕西辅衡律师事务所律师。被告：王锋，男，生于1984年9月30日，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：祁汉忠，男，生于1958年8月21日，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王玉治与被告王锋、祁汉忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告王玉治及委托代理人陈忠、被告王锋、祁汉忠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王玉治向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王锋、祁汉忠互负连带偿还原告借款本金10万元及利息（利息按月利率20‰计算，从2014年3月6日起至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年8月31日，被告王锋向原告借款10万元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，由被告祁汉忠提供担保，并出具了借款条据1支。后借款本金及利息经原告多次索要无果，涉诉法院。被告王锋辩称，该笔借款实际借款人是祁汉军，因担保人祁汉忠要求其在借款条据上签字，其就在借款条据上签字捺印了，故其不应当承担偿还义务。被告祁汉忠辩称，借款属实，其是担保人，对原告的起诉无异议。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月31日，被告王锋向原告借款10万元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，由被告祁汉忠提供担保，未约定保证责任及保证期限，并出具了借款条据1支。被告王锋将借款利息清偿至2012年11月31日，又向原告清偿了借款利息两次共计27000元，并在条据上作了备注。后原告在庭审中自愿将借款利息确认偿还至2014年3月6日，借款本金及剩余利息经原告多次索要，二被告拒不偿还。本院认为，原告王玉治与被告王锋之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法、有效，故被告王锋应当偿还原告王玉治借款本金及利息。对于双方约定月利率为20‰，因没有超出法律的规定，故对出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对被告王锋已清偿至2014年3月6日的借款利息予以确认。对被告王锋辩称其不是借款人，实际借款人为案外人祁汉军的答辩意见，因借款条据上借款人签字捺印均为王锋本人所签所按，且未提交证据予以佐证，故对该答辩意见不予采纳。原告王玉治与被告祁汉忠之间的保证关系，是双方当事人真实意思表示，且保证合同关系合法、有效，故对原告王玉治请求被告祁汉忠承担保证责任的诉讼请求，应予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任，故被告祁汉忠应按照连带保证责任方式承担保证责任。当事人对保证的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担保证责任，故本案中担保的范围包括主债务及利息。对被告祁汉忠辩称，其不再承担保证责任的答辩意见，因无法律依据，故不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告王锋于本判决生效后三日内偿还原告王玉治借款本金10万元及利息（利息以月利率20‰计算，从2014年3月7日起至实际清偿之日止）；由被告祁汉忠承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，减半收取2480元，由被告王锋、祁汉忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  谢  中   二O二O年六月十日 书  记  员  刘东飞 1
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初257号 原告：山东黄河建工有限公司。住所地：淄博市高青县高苑路23号。 法定代表人：袁力，董事长。 委托诉讼代理人：李赛，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桂艳，山东建仑律师事务所实习律师。 被告：莱州市夏邱镇国盛石材工艺厂。住所地：山东省烟台市莱州市夏邱镇刁哥村。 法定代表人：王新国，厂长。 委托诉讼代理人：徐贤娟，山东元冠律师事务所律师。 原告山东黄河建工有限公司与被告莱州市夏邱镇国盛石材工艺厂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告山东黄河建工有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告莱州市夏邱镇国盛石材工艺厂的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东黄河建工有限公司撤回对被告莱州市夏邱镇国盛石材工艺厂的起诉。 案件受理费12040.00元、申请保全费5000.00元，由原告山东黄河建工有限公司负担。 审 判 长  魏立芳 人民陪审员  李 杰 人民陪审员  李宁宁 二〇二〇年六月二十日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初976号原告：万源市宏源物业服务有限公司。住所地：万源市太平镇河西欣锦苑4-3-401号。法定代表人：董太坤，董事长。委托诉讼代理人：何芝兵，男，汉族，1972年11月10日出生，住四川省万源市。系该公司员工。被告：张波，男，汉族，1974年10月10日出生，住四川省万源市。原告万源市宏源物业服务有限公司与被告张波物业服务合同纠纷一案，原告万源市宏源物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告万源市宏源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50,00元，减半收取25.00元，由原告万源市宏源物业服务有限公司负担。审 判 员 何智刚二〇二〇年六月三十日法官助理 詹文丹书 记 员 丁 菡
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1197号申请人：海城市金康畜牧有限公司，住所地：海城市牛庄镇东方红大街路南。被申请人：潘恩达，男，汉族，住沈阳市辽中区。被申请人：关素玲，女，汉族，住沈阳市辽中区。申请人海城市金康畜牧有限公司与被申请人潘恩达、关素玲买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年六月九日书记员  黄怡儒
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初2501号 原告：朱茂海，男，1948年8月9日出生，汉族，住兰陵县。 原告：兰陵县车辋镇温庄村村民委员会，住所地兰陵县车辋镇温庄村。 法定代表人：朱茂群，村委主任。 本院在审理原告朱茂海诉被告兰陵县车辋镇温庄村村民委员会占有物返还纠纷一案中，原告朱茂海于2020年6月10日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告朱茂海的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱茂海撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告朱茂海负担。 审判员 司马思品 二〇二〇年六月十日 书记员 李 明 月
文书内容四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执167号申请执行人：周益,男，汉族，1988年2月24日出生,住四川省犍为县。被执行人：乐山迪华商贸有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：刘贤彪，董事长。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2018年9月7日生效的（2018）川1132民初417号民事调解书，于2020年6月1日向被执行人乐山迪华商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今款履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人乐山迪华商贸有限公司的账户存款114037.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年六月五日书记员  兰丽莉
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执607号申请执行人：姜海石,男性,1974年1月13日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：刘玉宝，男性,1973年2月5日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行姜海石与刘玉宝借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛春亚审判员  刘 悦审判员  张 雷二〇二〇年六月三十日书记员  邵 林
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初5750号原告：孙秋美，女，1981年10月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告孙秋美与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙秋美到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙秋美向本院提出诉讼请求：1、判令被告海丰公司向原告支付第八年下半年收益11921.90元和增加收益1632元及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日至实际清偿日止）；第九年上半年委托经营收益13246.56元和违约金（按日万分之二计算，从2020年5月21日至实际清偿日止）；2、判令亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告孙秋美有坐落于济宁市产一处规划用途为商业。2011年7月12日，原告孙秋美作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2098号）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年(2019)收益为23843.81元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2019年12月20日和2020年5月20日，被告海丰公司未按约定支付第八年下半年和第九年上半年委托经营收益款11921.90元（19年7月1日至19年12月31日）和13246.56元（2020年1月1日至2020年6月30日）。2013年2月26日，原、被告签订了委托经营管理补充协议，约定第八年下半年增加收益1632元。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证（2019）济宁市不动产权第××号房产证复印件一份。证明原告孙秋美系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2098号，面积为25.48平方米房屋的所有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告孙秋美将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、委托补充管理协议一份。证明第八年增加1632元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙秋美委托经营收益11921.90元（2019年7月1日起至2019年12月31日止）和增加收益1632元，合计13553.90元和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日至实际清偿日止）；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司支付原告孙秋美第九年上半年委托经营收益13246.56元（2020年1月1日起至2019年6月30日止）和违约金（按日万分之二计算，从2020年5月21日至实际清偿日止）；三、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年六月二十四日书记员 胡佳慧
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执418号之二 申请执行人：罗俊烈，男，1971年5月15日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：朱士兵，男，1986年2月11日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2018）川0522民初4191号民事调解书，于2020年4月1日立案执行申请执行人罗俊烈与被执行人朱士兵劳动争议纠纷一案。依照前述生效法律文书，朱士兵应支付罗俊烈人工工资11850元。朱士兵未履行生效法律文书确定义务，应负担执行费78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人朱士兵的川Ｅ×××××号丰田牌汽车壹辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年六月三十日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初15143号原告：林忠，男，汉族，1971年4月12日出生，住沈阳市和平区。被告：刘占友，男，汉族，1978年3月4日出生，住辽宁省建昌县。原告林忠与被告刘占友机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告林忠及被告刘占友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林忠诉称：原告所有的车辆辽Ａ×××××于2018年12月27日正常行驶时被告刘占友驾驶辽Ａ×××××号车辆将原告所有的车辆撞坏，此次事故系被告酒后驾驶导致，交警部门责任认定被告负事故的全部责任，现原告依法诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告维修费2,680元；本案诉讼费由被告承担。被告刘占友辩称：事故属实，责任认定没有异议。我是肇事车辆的实际车主也是驾驶人。当时因为其他原因我让我朋友将车落户到别人名下，车辆一直是我开，我忘记了车辆保险。对于原告的损失不同意，因为发生事故时，我虽然喝酒了但是对方开车追尾，我认为他有碰瓷的嫌疑。交警是因为我喝酒才认定我的全责。经审理查明：2018年12月27日18时许，在沈阳市和平区下河湾村曹仲屯，被告刘占友驾驶辽Ａ×××××号机动车与林忠驾驶辽Ａ×××××号机动车发生交通事故，造成双方车损的后果。经交警部门认定，刘占友负事故全部责任。事故发生后，原告车辆维修支出维修费2,680元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、维修费发票、维修明细等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘占友驾驶车辆造成原告损失，且负事故全部责任，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。结合原告提交的维修明细、维修费发票，本院对原告主张的维修费2680元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告刘占友自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林忠维修费2,680元。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘占友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年六月二十四日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初9626号 原告顾挺，男，汉族，1990年9月6日出生。现住贵州省毕节市七星关区。 原告刘润，女，汉族，1994年3月23日出生。现住贵州省毕节市七星关区。 二原告委托诉讼代理人郑艳秋，贵州圣谋律师事务所律师，系特别授权代理。 二原告委托诉讼代理人王丽波，贵州圣谋律师事务所实习律师，系一般授权代理。 被告毕节市天厦房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道办事处滨河东路，统一社会信用代码：91520502556644557Y。 法定代表人：丁昌泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌杰，系该公司员工。 原告顾挺、刘润诉被告毕节市天厦房地产开发有限公司（简称“天厦地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭速裁审理。原告顾挺、刘润的委托诉讼代理人郑艳秋、王丽波，被告天厦地产公司的委托诉讼代理人李昌杰到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.判决被告返还原告电入户费520元、燃气入户费2500元、水入户费800元闭路电视入户费300元，共计4120元；2.案件受理费由被告承担。 被告答辩认为：代收以上费用合理，公司已如数交纳相关单位，且原告诉讼已过诉讼时效，请求驳回原告起诉。 经开庭审理，各方对下列要素事实没有争议：2016年5月1日，原告顾挺、刘润与被告天厦地产公司签订合同编号为Ｔ2-3-16-3的天厦.茶亭溪苑《商品房买卖合同》，约定将被告天厦地产公司开发的位于毕节市七星关区草海路边第2幢3单元16层3号房，建筑面积为118.41平方米的住宅出卖给原告，房屋总价款为349310元，交房时间为2016年8月31日前。合同签订后，原告按约支付了全部房价款。2016年9月1日，被告天厦地产公司向原告收取了电入户费520元、燃气入户费2500元、水入户费800元及闭路电视入户费300元，共计人民币4120元。 对上述各方无争议的要素事实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当遵守诚实信用原则，按约全面履行自己的义务，本案中，原、被告订立的《商品房买卖合同》第七条第2项约定：商品房价格包括水、电建设安装费用以及女方约定的附件五所配套设施的建设安装费用，出卖人不得再向买售人收取商品房总价款以外的费用。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告天厦地产公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，无事实及法律依据，应予退还。被告天厦地产公司提出诉讼时效抗辩，因上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告关于诉讼时效的抗辩主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告毕节市天厦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告顾挺、刘润电入户费人民币520元、燃气入户费2500元、水入户费800元及闭路电视入户费300元，共计人民币4120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元，由被告毕节市天厦房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李华忠 二〇二〇年六月二十五日 书记员  朱流洋
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄伟宏;广州市九佛电器有限公司 关于何振钊、叶细霞、张鉴明等40人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计40件），案号（2020）粤0111执5526号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月五日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执恢202号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东,该公司董事长。被执行人唐文海，男,1963年10月12日生，汉族，住临清市。被执行人张岩松，男,1978年5月10日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人周晓兵，男,1971年7月24日生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人唐文海、张岩松、周晓兵金融借款合同纠纷一案，临清市人民法院（2013）临商初字第3307号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人唐文海、张岩松、周晓兵的银行存款20万元（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）或查封、扣押其相等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年六月六日书记员 邢继文
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0203行初85号原告胡成成，男，1990年2月14日生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。被告青岛市黄岛区自然资源局，住所地青岛市黄岛区长江东路443号福瀛大厦。法定代表人苏文鹏，职务局长。被告青岛市黄岛区人民政府，住所地青岛市黄岛区长江中路369号。法定代表人周安，职务区长。委托代理人李敏，青岛市黄岛区人民政府工作人员。委托代理人高慧璇，山东文康律师事务所律师。本院在审理原告胡成成诉被告青岛市黄岛区自然资源局、被告青岛市黄岛区人民政府政府信息公开纠纷一案过程中，原告向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为原告提出撤诉申请，符合法律的有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准予原告胡成成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 田 麟二〇二〇年六月十六日书记员 招立琛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6560号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路217号，统一社会信用代码：914401018904646233。 法定代表人：王玉新。 被执行人：黄信安，男，1988年5月29日出生，身份证住址湖南省宜章县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州白云支行与被执行人黄信安借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初27789号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日依法立案执行，执行标的为59768.68元，执行费为797元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述执行情况，本院已通过电话以及短信的方式告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议并书面同意本案终结本次执行。鉴于本案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执6560号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 邓居诚 审判员 陈晓明 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈敏健
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119财保58号申请人重庆正润商贸有限公司，住所地重庆市南川区西城街道金佛北路8号（金科.世界城）29幢1—1—1号，统一社会信用代码91500119MA608QAB66。法定代表人傅理静，该公司经理。委托代理人王忠汉，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被申请人重庆建工第八建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街21号，统一社会信用代码91500000203137250B。法定代表人黄普，该公司经理。申请人重庆正润商贸有限公司与被申请人重庆建工第八建设有限责任公司因建设工程分包合同纠纷，申请人于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在重庆渝富兴南城市建设发展有限公司的应收工程款2900000元予以保全。申请人并提供房产作为保全担保。本院审查认为，申请人为了其合法权益能够顺利执行，起诉前向本院申请保全并提供相应的保全担保，因此其诉前财产保全请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款之规定，裁定如下：对申请人重庆正润商贸有限公司申请对被申请人重庆建工第八建设有限责任公司的应收工程款采取保全措施的请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲜文美二〇二〇年六月十六日书记员  田志杰告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。若在规定的时间内提起诉讼，应将本裁定书作为立案材料一并提交。本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0117财保50号 解除保全申请人：重庆顺博铝合金股份有限公司，住所重庆市合川区。 法定代表人：王真见，董事长。 被申请人：重庆林腾机电有限公司，住所地重庆市铜梁区。 法定代表人：肖建中。 解除保全申请人于2020年4月28日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人名下价值2350万元的财产予以保全。该案在保全执行过程中，本院依法作出（2020）渝0117执保133号执行裁定和协助冻结存款通知书，冻结了被申请人在中国工商银行、中国银行、中国农业银行和重庆农村商业银行的存款。2020年5月28日解除保全申请人以该保全所涉诉讼案件已撤回起诉为由申请解除对被申请人上述银行存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人重庆顺博铝合金股份有限公司的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆顺博铝合金股份有限公司的解除保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  程长禄 二〇二〇年六月二日 书记员  曾 珠
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执1176号 申请执行人：王璐，女，1978年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省六安市金安区。 被执行人：施宗明，男，1965年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行王璐与施宗明民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人施宗明有存款、房屋等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人施宗明发出限制消费令，并将被执行人施宗明纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的67738元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  靳真卫 二〇二〇年六月十九日 书记员  章 磊
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执308号 申请执行人：毕根保，男，1957年1月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：姚成晟，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人毕根保与被执行人姚成晟劳务合同纠纷一案中，现已执行到位人民币500元整，经查明，本案为被执行人姚成晟系列案件之一，本院将该案合并一案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年六月二十八日 书记员  查 勇
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1683号原告尹启军，男，1972年7月25日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托代理人赵远，系河南息州律师事务所律师。被告陈刚，男，1980年6月20日生，汉族，住息县。原告尹启军诉被告陈刚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹启军的委托代理人赵远到庭参加了诉讼，被告陈刚经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告尹启军诉称：2017年，原告到被告所承包的工地施工，材料及相关费用共计9477元，被告所承包的工程于2018年已经结束，被告共欠原告工资9477元。后经原告多次催要无果。原告为此诉至法院，请求法院判决被告陈刚偿还欠款9477元。本案的诉讼费用由被告陈刚承担。被告陈刚经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年，原告给被告陈刚的工地提供劳务，后经结算，被告欠原告工钱9477元，并给原告出具欠条一张。经原告多次向被告催要欠款，被告未履行给付义务。庭审中，原告举证有：被告陈刚出具的欠条复印件一份（欠款9477元）。被告陈刚未出庭亦未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，公民合法财产权益应受法律保护。原告尹启军给被告陈刚提供劳务及材料，经双方结算，被告共欠原告劳动报酬9477元并向原告出具欠条，双方形成了合同关系，此合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告陈刚负有向原告尹启军及时支付劳动报酬的义务。原告尹启军要求被告支付9477元报酬本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告陈刚于判决生效之日起十日内支付原告尹启军欠款9477元。二、驳回原告尹启军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告陈刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年六月十一日书记员  杨宁
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执104号申请执行人：秦翠菊,女性,1962年11月29日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市新源公寓。被执行人：祁爽，女,1975年2月22日生，居民身份证号码222403197502221002，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市普惠新居二期26栋一单元203室。被执行人：彭清，男,1965年1月25日生，居民身份证号码22240319650125043X，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市普惠新居二期26栋一单元203室。本院在执行申请执行人秦翠菊与被执行人祁爽、彭清人格权执行一案中，申请人请求赔偿款21824.43元，案件受理费200.00元，申请执行费230.00元，合计22254.43元。法院现在已通过网络扣划被执行人祁爽、彭清银行存款（1772.35元+8811.41元+149.84元）共计10733.6元至法院账户，剩余案款11520.83元。在执行过程中，双方达成如下执行和解协议每月支付给申请执行人1000.00元至案款还清为止，每月1000.00元给汇入6228481038214952177中国农业银行账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）吉7504执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  席学春二〇二〇年六月三十日书记员  王胜荣
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执32号申请执行人:周贵珠，女，1957年4月20日生，住海安市。委托代理人：陈军，男，1981年2月3日生，住海安市。被执行人：徐广山，男，1968年7月14日生，住海安市。关于周贵珠申请执行徐广山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2018）苏0621民初8430号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、徐广山赔偿周贵珠住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计335362.48元，于判决发生法律效力后10日内履行完毕。如徐广山未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回周贵珠的其他诉讼请求。案件受理费3318元，由徐广山负担2323元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理，本案执行标的为335362.48元。执行过程中，被执行人徐广山未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人名下工行海安奥星支行账户，额度冻结340292.48元，实际冻结金额696.67元，冻结期限一年。3、被执行人徐广山名下查无证券登记信息。4、被执行人徐广山名下查无车辆登记信息。5、被执行人徐广山名下无房地产登记信息。6、本院依职权对被执行人徐广山采取了限制高消费的强制措施。7、本院依法将被执行人徐广山纳入失信人员名单。8、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨鹏涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年六月十五日书记员  周海华
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初5116号原告：中国银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳路198号。法定代表人：吴浩，该公司行长。委托诉讼代理人：刘宝宏，山东润世律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓献朝，山东润世律师事务所律师。被告：韩晓梅，女，汉族，1974年7月24日出生，住山东省青岛市城阳区。原告中国银行股份有限公司青岛城阳支行诉被告韩晓梅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司青岛城阳支行撤回起诉处理。审判员  ***二〇二〇年六月十三日书记员  刘 俊
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初633号 原告：天津市羽辰酒店用品经销有限公司。住所地：天津市河西区宾水道增九号环渤海发展中心C座305。 法定代表人：蔡勋劼，经理。 被告：香河三田雍泓大酒店有限公司。住所地：香河县淑阳镇五一路26号。 法定代表人：李家翔，董事长。 原告天津市羽辰酒店用品经销有限公司与被告香河三田雍泓大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天津市羽辰酒店用品经销有限公司撤诉。 案件受理费136元，减半收取68元，由原告负担。 审判员  徐天峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李龙静 ——
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初1136号原告：周令杨，男，1949年6月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道新屋佳苑安置房小区第19号附55-58号。法定代表人：陈应全。原告周令杨与被告重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司（以下简称仁杰公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告周令杨到庭参加诉讼，被告仁杰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周令杨向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告拖欠的工资共计23785元。事实和理由：原告于2012年到被告处务工，从事管理工作。由于企业经营不善，被告从2019年6月至同年12月共计拖欠原告工资23785元，原告虽多次催收，但被告公司法定代表人陈应全答复无钱支付，并于2019年12月17日出具欠据。原告现诉至法院，望判如所请。被告仁杰公司未到庭、未作答辩。经审理查明：原告周令杨于2012年到被告仁杰公司务工，从事管理工作，每月劳动报酬3400元。从2019年6月始，被告拖欠原告劳动报酬。同年12月17日，被告出具《欠据》，载明：今欠到重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司员工周令杨2019年6-12月工资共计23785元。上述事实，有原告陈述、欠据等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告周令杨于2012年到被告仁杰公司务工时已年满60周岁，达到法定退休年龄，因此，原、被告形成劳务合同关系，本案中，原告虽要求被告支付拖欠工资23785元，但该款项实系劳务费，原告有证据证明被告拖欠其2019年6-12月劳务费23785元，故其要求被告支付该劳务费有事实及法律依据，本院予以主持；被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的抗辩权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告周令杨劳务费23785元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  严江露二〇二〇年六月十二日书记员  王 晓
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1102刑初56号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人裴晓丰，2011年4月12日因故意伤害罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；2016年1月29日因寻衅滋事罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月10日被盘锦市公安局取保候审，2020年5月8日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审，2020年6月4日由本院取保候审。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2020）50号起诉书，指控被告人裴晓丰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察官阎妍、检察官助理张浩出庭支持公诉，被告人裴晓丰到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2020年4月4日19时10分许，被告人裴晓丰酒后驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的灰色别克牌小型普通客车由北向南行驶至盘锦市双台子区向海大道与城北街路口附近时，被盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：裴晓丰的血液中乙醇含量为158.60mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人裴晓丰在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人犯有前科，应从重处罚。但被告人能够自愿认罪，接受认罪认罚，有悔罪表现，建议判处被告人裴晓丰拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了下列证据予以证明：1、案件来源及抓获被告人裴晓丰的经过；2、被告人裴晓丰的供述与辩解；3、证人杨某、裴某的证言；4、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、刑事判决书及释放证明；6、认罪认罚具结书；7、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、车辆照片；8、户籍证明信。被告人裴晓丰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人裴晓丰违反交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全及国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪，盘锦市双台子区人民检察院指控被告人裴晓丰犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人裴晓丰认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人裴晓丰判处拘役一个月，并处罚金的意见，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十五条、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人裴晓丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴苏二〇二〇年六月十六日书记员  **
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4719号 原告：苏州常骏房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇新阳大道100号，统一社会信用代码91320581MA1P0YPC1K。 法定代表人：王朋朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高静，女，该公司员工。 被告：李航新，男，1992年3月10日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告苏州常骏房地产开发有限公司与被告李航新商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告苏州常骏房地产开发有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苏州常骏房地产开发有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州常骏房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1958元，由原告苏州常骏房地产开发有限公司负担。 审判员  高少波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张春亚