江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0830刑初81号 公诉机关江西省永新县人民检察院。 被告人成富静，男，1988年5月12日出生于广西壮族自治区玉林市兴业县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区玉林市兴业县，案发前住广东省佛山市禅城区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月14日被江西省永新县公安局刑事拘留；2019年12月17日经江西省永新县人民检察院批准逮捕，次日由江西省永新县公安局执行逮捕。现羁押于江西省永新县看守所。 辩护人谭彦，江西明略律师事务所律师。 江西省永新县人民检察院以永新检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人成富静犯非法经营罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员肖文飞出庭支持公诉。被告人成富静及其辩护人谭彦到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省永新县人民检察院指控，2019年3月的一天，一名福建籍男子来到谭某（住湖南省湘潭市雨湖区，另案处理）经营的“旭梅超市”，向其推销假冒软白沙香烟。2019年5月，谭某通过电话与福建籍烟贩商谈，以40元每条的价格欲购进50件（每件50条）软白沙香烟，而福建籍烟贩要求一次性交易100件。2019年5月20日6时许，因罗某（另案处理）受其老板绰号“大哥”的人指使，伙同被告人成富静驾驶白色依维柯轻型货车装载熊猫（硬细支时代版）黄75条、熊猫（硬细支时代版）绿133条、黄鹤楼（硬平安专供出口）692条、中华（大中华细支）75条、冬虫夏草（和润）150条、白沙（软）3300条、云烟（细支大重九）224条、南京（九五细支）450条，合计5099条（101.98万支）香烟，送至事前约定的湖南省湘潭县，谭某带领货车司机罗某、被告人成富静将上述香烟存放于湖南省湘潭县排头乡雪佳村石坎组陈某1家，罗某、被告人成富静参与卸载上述香烟，罗某现场收取谭某支付的9000元烟款。随后，罗某驾驶白色依维柯轻型货车伙同被告人成富静离开陈某1家，接着受“大哥”指使，带领湖南省湘潭市烟草专卖局工作人员返回至香烟存放地点。于是湘潭市烟草专卖局工作人员在香烟存放地点查获白沙牌、熊猫牌、黄鹤楼牌等共计8个品种101.98万支香烟。经湖南省烟草质量监督检测站鉴定，上述查获的卷烟均系假冒注册商标且伪劣香烟；经湖南省烟草专卖局认定，该101.98万支香烟价值为1923800元。 2019年7月的一天凌晨许，因罗某受其老板绰号“大哥”的人指使，明知在前面有人开道探路的情况下，罗某伙同被告人成富静驾驶白色依维柯轻型货车装载假冒伪劣香烟，从福建省云霄县324国道开漳大道路口出发送至湖南省长沙县，然后与购买香烟的人电话联系，将车停放至约定的地点后离开。购买香烟的人将车开走卸载香烟，然后将车开回约定地点。随后，罗某、被告人成富静开车返回云霄县。 针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人成富静违反烟草管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，伙同他人运输、销售烟草制品，非法经营数额人民币1923800元，非法经营卷烟101.98万支，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人成富静归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚；能认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，建议对被告人成富静判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。庭审中，公诉机关根据被告人成富静在犯罪中的作用及次数，将对被告人成富静的量刑建议调整为判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元。 被告人成富静对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，其当庭自愿认罪认罚，辩解称其系初犯，希望法庭对其从轻、从宽处罚。 辩护人谭彦对公诉机关指控被告人成富静犯非法经营罪的犯罪事实和罪名没有异议，辩护认为被告人成富静有以下从轻或者减轻处罚的量刑情节：1.被告人成富静一贯表现良好，系初犯、偶犯；2.被告人成富静归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；3.被告人成富静在本案中是处于被支配地位，且作用相对较小，系从犯；4.被告人成富静开始并不知道运输的是何物，主观恶性较小；5.被告人成富静已自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，其家属也愿意代为退赃并缴纳罚金。综上，建议法庭对被告人成富静判处有期徒刑一年，并处罚金。 经审理查明，2019年3月的一天，一名福建籍男子来到湖南省湘潭市雨湖区谭某（已判刑）经营的“旭梅超市”，向谭某推销假冒软白沙香烟。2019年5月，谭某通过电话与福建籍烟贩商谈，以每条40元的价格欲购进50件（每件50条）软白沙香烟，而福建籍烟贩要求一次性交易100件。2019年5月20日6时许，罗某（另案处理）受福建籍烟贩（绰号“大哥”，在逃）指使，伙同被告人成富静驾驶白色依维柯轻型货车装载熊猫（硬细支时代版）黄75条、熊猫（硬细支时代版）绿133条、黄鹤楼（硬平安专供出口）692条、中华（大中华细支）75条、冬虫夏草（和润）150条、白沙（软）3300条、云烟（细支大重九）224条、南京（九五细支）450条，合计5099条（折合为101.98万支），送至事前约定的湖南省湘潭县，谭某司机罗某及被告人成富静将上述香烟存放于湖南省湘潭县排头乡雪佳村石坎组陈某1家，罗某叫被告人成富静帮忙卸载香烟，并现场收取了谭某支付的烟款9000元。罗某驾驶白色依维柯轻型货车与被告人成富静离开陈某1家后，罗某受“大哥”指使，带领湖南省湘潭市烟草专卖局工作人员返回至香烟存放地点，湖南省湘潭市烟草专卖局工作人员在香烟存放现场查获白沙牌、熊猫牌、黄鹤楼牌等共计8个品种香烟5099条（折合101.98万支）。经湖南省烟草质量监督检测站鉴定，被查获的卷烟均系假冒注册商标且伪劣香烟。经湖南省烟草专卖局认定，被查获的香烟5099条（折合101.98万支）价值为1923800元。 另查明，被告人成富静应罗某的要求办理了二张银行卡交由罗某使用，又为罗某的车辆购买了保险，连同为罗某开车共获取了违法所得5000元。被告人成富静于2019年11月10日在广东省江门市被抓获归案。 上述事实，被告人成富静在庭审中没有异议。且有湖南省湘潭市烟草专卖局扣押假冒香烟的照片；受案登记表、立案决定书；抓获经过；涉案车辆的投保材料；前科情况说明；临时寄押审批表；湖南省湘潭县人民法院（2019）湘0321刑初423号刑事判决书；人口信息表；证人罗某、谭某、陈某1、陈某2、胡某的证言；被告人成富静的供述和辩解；湖南省烟草专卖局湘烟价证〔2019〕0533号价格证明；鉴别检验报告；现场检测报告书；辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关提交的证据之间能相互吻合、相互印证，形成了完整的证据链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人成富静违反烟草管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，伙同他人运输、销售烟草制品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人成富静于2019年7月份伙同他人运输、销售烟草制品至湖南省长沙县的犯罪事实不清、证据不足，且在庭审中也未提供相关证据加以证明，本院不予认定。被告人成富静归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚；退缴了违法所得，依法可以酌情从轻处罚；能认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关调整的量刑建议与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。辩护人谭彦提出对被告人成富静判处有期徒刑一年。经查，虽然被告人成富静受他人之邀帮忙开车，其目的只是为了赚取劳动报酬，也没有参与销售假烟的犯罪活动，但其明知是假烟仍参与运输，且属于情节特别严重。故对辩护人谭彦的此辩护意见，本院不予采纳。辩护人谭彦的其他辩护意见，符合本案事实和法律规定的，本院可以采纳。被告人成富静提出对其从轻、从宽处罚的辩解意见符合本案事实和法律规定，本院可以采纳。被告人成富静的违法所得，依法应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人成富静犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押四日折抵刑期四日，即自2019年11月14日起至2021年2月9日止。罚金于判决之日缴纳至本院） 二、被告人成富静的违法所得人民币五千元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡 创 人民陪审员  陈家斌 人民陪审员  罗增生 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  周 军