山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2493号 原告：王睿明，女，1999年10月3日出生，汉族，居民，住坊子区。 委托诉讼代理人：孙培昌，安丘景芝法律服务所法律工作者。 被告：刘百臣，男，1970年11月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地:潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘兴生，男，该公司工作人员。 原告王睿明与被告刘百臣、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王睿明的委托诉讼代理人孙培昌，被告安华保险公司委托诉讼代理人刘兴生到庭参加诉讼，被告刘百臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王睿明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失10000元（具体数额等鉴定后予以变更），其中由被告安华保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告刘百臣赔偿；2.诉讼费等由被告承担。诉讼过程中，原告王睿明变更诉讼请求为要求被告赔偿原告经济损失18138元。事实与理由：2019年8月14日8时，被告刘百臣驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××普通低速货车，由东向西行驶至安丘其他道路大汶河西韩吉村村前张瑞胜家门口停车后开启车门时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损，原告受伤后入住安丘市人民医院治疗。该事故被告刘百臣被认定负事故的全部责任。另查明事故车辆在被告安华保险公司投保交强险一份，且事故发生在保险期内。其中法院于2019年11月判决被告安华保险公司先期赔偿原告医疗费和伙食补助费计9884.3元。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘百臣未作答辩。 被告安华保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆在被告公司投保交强险。本案已生效的（2019）鲁0784民初4143号民事判决书判决医疗费以及住院伙食补助费合计9884.3元，被告公司在医疗费限额内还剩115.7元。对于本次原告起诉的合理损失在交强险医疗费剩余限额以及伤残限额内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月14日8时00分许，刘百臣驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的普通低速货车，由东向西行驶至安丘其他道路大汶河西韩吉村村前张瑞胜家门口处停车后开启车门时，与由东向西行驶的王睿明驾驶的电动自行车相撞，致王睿明受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告刘百臣负事故全部责任，原告王睿明无事故责任。 原告发生事故后入安丘市人民医院住院治疗17天，出院诊断：骶骨骨折（S5）、多处挫伤。2019年11月15日，原告王睿明曾经诉至本院，要求被告赔偿医疗费及住院伙食补助费，本院判决被告安华保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内先期赔偿原告王睿明医疗费用9884.30元。 诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托威海科真司法鉴定所对原告的护理期限、误工期限、营养期限、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年5月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王睿明受伤误工期限评定为120日（含住院治疗期间），护理期限评定为45日（含住院治疗期间），营养期限评定为45日（含住院治疗期间）。2、被鉴定人王睿明后续治疗费约需人民币600元（仅供参考）。为此，原告支出鉴定费1560元。 被告刘百臣驾驶的鲁Ｇ×××××号普通低速货车，事故发生时登记车主为被告刘百利，实际车主为被告刘百臣，2019年7月16日刘百利将该车卖给刘百臣，2019年9月已办理过户手续，登记车主刘百臣。事故发生时，该车检验有效期至2020年1月。该车在被告安华保险公司投保交强险一份，保险期间自2019年7月15日12时起至2020年7月15日12时止。事故发生在保险期间内。刘百臣的驾驶证有效期至2027年4月28日。 后原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失共计10000元，后又变更诉讼请求为要求被告赔偿损失共计18138元。其中误工费9890.4元，护理费4279.25元，交通费200元，后续治理费600元，营养费1350元，清障费237元，复印费22元，鉴定费1560元。被告保险公司质证后称因在原告提交的病历中载明伤者系学生，无法证明其实际的误工情况，不应产生误工费；护理费应按照户籍性质计算；交通费认可170元；后续治理费在实际发生后另行主张；营养费无异议；清障费、鉴定费、复印费不属于交强险赔偿范围。 庭审过程中，原告王睿明提交证人证言一份，证明其给学生辅导作业，每天三小时左右，每天100元。 另查明，王睿明系学生。山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，城镇居民人均消费性支出为26731元/年；农村居民人均可支配收入为17775元/年，农村居民人均消费性支出为12309元/年。 本院认为，原告王睿明与被告刘百臣驾驶的车辆发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘百臣承担事故的全部责任，王睿明无事故责任，本院对此予以确认。根据事故形成的原因力大小及被告刘百臣在该次事故中所负的责任，确定由被告刘百臣对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。 威海科真司法鉴定所出具的鉴定意见书，系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，被告对该鉴定意见无异议，故对该鉴定意见书，本院依法予以采信，原告主张的相关项目可根据该鉴定意见计算。结合双方无异议的事实及司法鉴定意见书，本院对原告王睿明主张的营养费1350元，本院予以确认。 关于误工费。该项费用是指赔偿权利人因误工而实际减少的收入。原告系学生，其提交的证据系证人证言，证明力较低，亦无其他确实充分的证据相佐证证明该项损失，且被告不予认可，对该部分主张，本院不予支持。 关于护理费。该项损失是护理人员因护理导致误工而实际减少的收入，原告住院治疗期间因伤情需要护理，该项损失确系必要的、合理的损失，且住院期间应按照城镇居民可支配收入计算，出院后按照护理人员的户籍性质即按照农村居民可支配收入计算，故，原告的该项损失4279.25元，本院予以支持。 关于交通费。原告虽未提交证据予以证明，但被告认可170元，本院予以支持170元。 关于鉴定费及复印费、清障费。原告主张的鉴定费1560元、复印费22元、清障费237元，系为查明和确定保险标的支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。被告安华保险公司辩称鉴定费用、复印费、清障费不予承担，本院不予采信。 关于后续治疗费600元。安华保险公司辩称在实际发生后另行主张，该项费用系以后必须发生的费用，为减少当事人的诉累，本院在本案中予以支持。 综上，本院认定原告的上述损失为8218.25元。 因被告刘百臣所有的鲁Ｇ×××××号普通低速货车在被告安华保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告后续治疗费115.7元、交通费170元、清障费237元、护理费4279.25元，共计4801.95元。 对原告王睿明因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失3416.3元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告刘百臣支付3416.3元。 被告刘百臣经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析与认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王睿明交通事故各项损失共计4801.95元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘百臣赔偿原告王睿明交通事故损失3416.3元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告王睿明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127元（已减半收取），由原告王睿明负担69元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担34元，由被告刘百臣负担24元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王妮妮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周云霞