wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2919号 申请人：颍上县恒昌混凝土有限公司，住所地安徽省颍上县五十铺乡永坡村，统一社会信用代码913412260973922222。 法定代表人：王振涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。 被申请人：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。 颍上县恒昌混凝土有限公司与合肥建工集团有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人颍上县恒昌混凝土有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人合肥建工集团有限公司名下的银行存款1700000元或保全其他等值财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，颍上县恒昌混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十八条规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥建工集团有限公司名下的银行存款1700000元或保全其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费5000元，由申请人颍上县恒昌混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 颍 审 判 员  秦智涛 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年六月九日 法官助理李思雨 书记员陈传伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产的信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执恢137号申请执行人：邓云贵，男，1963年2月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：重庆市贵金象炭黑有限责任公司，住所地重庆市晏家街道齐心大道20号3—1，统一社会信用代码9150011556560651X8。法定代表人：徐华。邓云贵与重庆市贵金象炭黑有限责任公司工伤保险、带薪年休假报酬劳动争议纠纷一案，经重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝长劳人仲案字第（2019）第279号仲裁裁决书确认，已发生法律效力。应由被执行人给付标的款15618元，被执行人重庆市贵金象炭黑有限责任公司逾期未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人冯进于2020年1月17日向本院申请执行。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，未查找到被执行人有银行存款等他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年六月二十八日书记员  钟俊惺
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执恢320号 杨晓明（申请执行人）、肖福洋、苟国玉（被执行人）： 杨晓明与肖福洋、苟国玉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15281.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位15281.42元。至此，杨晓明（申请执行人）向本院申请执行的（2014）岳池民初字第4381号民事判决书本次执行部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初219号原告：杭州颀财网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区云龙公寓珠碧二弄85号。法定代表人：贾宏，总裁。委托诉讼代理人：曹兵，男，1989年9月21日出生，汉族，系公司员工，住安徽省歙县。被告：张齐齐，男，1992年2月21日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。本院在审理原告杭州颀财网络科技有限公司与被告张齐齐追偿权纠纷一案中，原告杭州颀财网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案件受理费3580元，减半收取为1790元，由原告杭州颀财网络科技有限公司负担。审判员  徐耀军二〇二〇年六月二日法官助理王皓书记员董荣森
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢173号之一申请执行人：贺清淑，女，1963年2月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李亚莉，女，1965年3月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人贺清淑申请执行被执行人李亚莉民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2018）渝0115民初4368号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务且无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人贺清淑于2020年3月27日向我院申请恢复执行，要求被执行人李亚莉向申请执行人支付借款本金50.6万元及逾期利息。在执行过程中，本院依法采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等措施，并将被执行人法定代表人纳入限制消费名单，查封被执行人李亚莉所有的位于四川省德阳市中江县XX镇XX街XX号房屋一套，因上述房屋系被执行人李亚莉与案外人胡苏苏、胡珍珍、胡明录共有，申请执行人贺清淑申请暂不处置上述房屋，并提起撤销权之诉。另未找到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年六月一日法官助理 刘 晟书 记 员 李毓堃
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执异23号异议人（案外人）：毕节金海湖新区管理委员会，住所地：贵州省毕节市金海湖新区职教城体校内。法定代表人：马祥宏，该管委会主任。委托代理人：李海龙，贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15205201510886960。委托代理人：王美霞，贵州本芳律师事务所实习律师。申请执行人：贵阳金阳阳光建筑设备租赁站，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城写字楼第3号楼7层6号，统一社会信用代码：92520115MAroGNRAA7G。经营者：蒋光芳。被执行人：澳能（毕节）工业园发展有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵阳银行毕节分行办公大楼第17层，统一社会信用代码91520500073865136T。法定代表人：刘继民，该公司董事长。本院在执行申请执行人贵阳金阳阳光建筑设备租赁站与被执行人澳能（毕节）工业园发展有限公司（下称澳能公司）建筑设备租赁合同纠纷一案中,案外人毕节金海湖新区管理委员会（下称金海湖区管委会）认为本院查封贵Ｆ×××××五十铃牌汽车其经以物抵债程序已取得该车辆所有权，向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，你院2019年10月14日作出（2019）黔0115执1063号执行裁定，查封贵Ｆ×××××五十铃牌汽车，在此之前，异议人已根据生效的贵州省毕节市中级人民法院2019年7月9日作出的（2018）黔05执179号之四执行裁定书，经过以物抵债程序取得该车辆所有权，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条，异议人提出执行异议，请求解除对贵Ｆ×××××五十铃汽车的查封措施。本院经审查查明，贵阳金阳阳光建筑设备租赁站申请执行澳能公司建筑设备租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院以（2019）黔0115执1063号执行裁定书，于2019年10月14日委托毕节市七星关区人民法院对澳能公司名下车牌号为贵Ｆ×××××五十铃汽车进行查封，查封期限2019年10月23日至2021年10月22日。另查明，异议人金海湖区管委会与澳能公司借款合同纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院于2019年7月19日作出（2018）黔05执179号之四执行裁定书，裁定主要内容：将澳能公司所有的贵Ｆ×××××五十铃牌ＱＬ50422ＸＸＹ3ＨＡＲ型小型汽车作价39438.72元，交付金海湖区管委会抵偿债务39438.72元。贵Ｆ×××××五十铃牌ＱＬ50422ＸＸＹ3ＨＡＲ型小型汽车的所有权自裁定送达申请执行人金海湖区管委会时转移。2019年7月12日，异议人领取了（2018）黔05执179号之四执行裁定书。本院认为:根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条“金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前做出的另案生效法律文书提出排除执行异议,人民法院按照下列情形,分别处理:......（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行异议的,应予支持。”之规定，本案中,案涉贵Ｆ×××××五十铃牌小型汽车在本院查封时虽登记在被执行人澳能公司名下,但在此之前，贵州省毕节市中级人民法院已将该车辆以（2018）黔05执179号之四执行裁定书作价39438.72元以物抵债给异议人，该裁定系贵州省毕节市中级人民法院在执行程序中作出的以物抵债裁定,异议人根据该裁定对案涉车辆享有排除执行的权利，其要求解除对贵Ｆ×××××五十铃汽车的查封措施符合法律规定，应予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，裁定如下:解除本院（2019）黔0115执1063号执行裁定书对贵Ｆ×××××五十铃汽车的查封措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 惠艳琳二〇二〇年六月八日书记员 杨程程
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执699号之一申请执行人：兴义市迅捷汽车租赁服务部，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处碧云路88号。经营者：张天正，男，1974年5月6日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：张兰海，男，1989年1月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。兴义市迅捷汽车租赁服务部与张兰海民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1045号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、张兰海支付兴义市迅捷汽车租赁服务部租金26300元，该款定于2019年5月28日前支付2300元，余款从2019年6月起，每月28日前支付3000元；二、若张兰海未按期支付上述任何一期款项，兴义市迅捷汽车租赁服务部有权向人民法院就全部款项申请强制执行；三、兴义市迅捷汽车租赁服务部自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费458元，减半收取229元，兴义市迅捷汽车租赁服务部自愿承担。因张兰海未按上述生效法律文书履行义务，兴义市迅捷汽车租赁服务部向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施：一、于2020年2月26日向被执行人张兰海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张兰海至今未履行义务，且未申报财产。二、分别于2020年2月26日、2020年5月7日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区内不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张兰海在中国工商银行贵州省兴义坪东支行、中国建设银行股份有限公司广州太和支行等银行有6个账户，余额分别为0元至6.21元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年3月3日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.查明被执行人张兰海名下有力帆牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码XXXXXX，车辆类型：Ｋ31，注册日期：2017年1月24日），上述车辆未实际扣押，本院已在车辆登记机关对该车辆进行查封（查封期限截止至2022年6月2日，期满需要续行查封的，申请执行人兴义市迅捷汽车租赁服务部应于期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）。3.查明被执行人张兰海名下无不动产登记信息。4.查明被执行人张兰海无工商登记信息，无证券信息。三、于2020年4月3日到被执行人张兰海居住地调查了解其财产状况或下落，未发现其财产线索及下落。四、于2020年2月26日向被执行人张兰海发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年6月2日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人兴义市迅捷汽车租赁服务部未申请对被执行人张兰海发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2020年6月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张兰海的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市迅捷汽车租赁服务部的经营者张天正，并听取其对终结本次执行程序的意见。张天正对本院经过财产调查未发现被执行人张兰海有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1045号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余26300元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张兰海有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市迅捷汽车租赁服务部书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1045号民事调解书主文第一项的本次执行程序。申请执行人兴义市迅捷汽车租赁服务部尚未受偿的债权26300元及迟延履行期间的债务利息被执行人张兰海负有继续向申请执行人兴义市迅捷汽车租赁服务部履行的义务，被执行人张兰海自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年六月二日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执274号 被执行人：张树辉，男，1963年11月29日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：张鸿展，男，1985年2月27日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：张冰鑫，男，1987年6月25日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：黄勇，男，1987年10月2日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：伍子恒，男，1987年8月23日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 梧州市中级人民法院于2019年4月17日作出的（2019）桂04刑终14号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月20日移送执行，要求张树辉、张鸿展、张冰鑫、黄勇、伍子恒退赔被害人林某25.65万元。 执行过程中，本院已将执行款25.65万元退给被害人林某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 梧州市中级人民法院作出的（2019）桂04刑终14号刑事判决书要求张树辉、张鸿展、张冰鑫、黄勇、伍子恒退赔被害人林某福25.65万元的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  易楚妮
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3057号 原告：南充市嘉尚物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区延安路2幢2单元4层5号。 法定代表人：苟正国，总经理。 被告：杨武，男，汉族，1989年4月8日生，住四川省南充市顺庆区。 本院于2020年5月9日立案受理了原告南充市嘉尚物业服务有限公司诉被告杨武物业服务合同纠纷一案。原告南充市嘉尚物业服务有限公司于2020年6月23日提出了撤诉申请。 本院认为，原告南充市嘉尚物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告南充市嘉尚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告南充市嘉尚物业服务有限公司承担。 审判员 赵 霁 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王仕豪
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1302号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：李倩茹，浙江欧硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：刘晓飞，女，1977年11月18日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告刘晓飞信用卡纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告借款本金42891.68元，支付至2019年6月9日的利息9209.27元，并支付自2019年6月10日起至实际履行之日止以本金42891.68元为基数按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2013年8月29日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告借款本金42891.68元，至2019年6月9日的利息9209.27元及自2019年6月10日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘晓飞于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金42891.68元，支付至2019年6月9日的利息9209.27元，并支付自2019年6月10日起至实际履行之日止以本金42891.68元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1103元，减半收取计551.5元，由被告刘晓飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初9711号 原告：李丽云，女，汉族，1961年5月27日出生，住晋江市梅岭竹树下南区。 委托诉讼代理人：黄铭沂、洪煌苗，福建学行律师事务所律师。 被告：福建喜联新能源科技有限公司，住所地福州市永泰县长庆镇中洋村，统一社会信用代码91350125MA31Y17U17。 法定代表人：侯庆德，该公司执行董事。 原告李丽云与被告福建喜联新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：请求判令解除原、被告于2018年10月12日签订的新人景尾气清洁剂合同，被告返还原告货款33800元并赔偿因其违约行为给原告造成的利息损失（以33800元为基数自起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：2018年10月12日，原、被告签订新人景尾气清洁剂合同书一份，当日原告向被告支付货款33800元，但被告拒不交付尾气清洁剂，导致代理经营目的无法实现。2019年6月3日，原告提起诉讼，因拟庭外和解而撤诉，但双方至今无法达成庭外和解协议。 被告未作答辩。 在举证期限内，原告向本院提供如下证据：1.居民身份证一份，证明原告身份情况；2.网上企业信用信息公示报告打印件一份，证明被告主体情况；3.新人景尾气清洁剂合同书、中国农业银行银行卡交易明细清单各一份，证明原、被告签订合同以及原告支付给被告33800元货款；4.晋江市人民法院（2019）闽0582民初6906号民事裁定书复印件一份，证明原告撤诉的事实。本院认为，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。上述证据，内容客观真实，形式符合有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够形成证据链条以证明案件事实真相，予以采纳并作为定案依据。 经庭审举证、认证，对本案的事实作如下认定:2018年10月12日，原、被告签订新人景尾气清洁剂合同一份，合同有效期为一年，被告于当天收到原告购买新人景尾气清洁剂货款33800元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，依法应受法律保护。在合同订立之后，被告拒不交付货物，导致合同目的无法实现。现合同期限已满，合同已终止，无需解除。被告因合同而从原告处取得的货款33800元，却未依照合同约定提供相应货物，对此应由被告承担举证不能的不利法律后果，款项应予返还，并依法赔偿原告资金被占用的经济损失。因此，原告要求解除合同的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。原告要求返还货款及赔偿利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建喜联新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还给原告李丽云货款33800元并赔偿资金被占用损失（自2019年8月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定付款之日止）； 二、驳回原告李丽云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费645元，由被告福建喜联新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王清镇 审 判 员  陈昌演 人民陪审员  吴金连 二〇二〇年六月二十三日 （） 书记员王晓君 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十二条当事人一方违反合同法第九十二条规定的义务，给对方当事人造成损失，对方当事人请求赔偿实际损失的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：法官温馨提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执515号申请执行人：张某某，男，1979年6月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：张某某，男，1983年9月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初3728号民事调解书，于2020年1月7日受理张某某申请执行张某某买卖合同纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款4200元；2、承担本案执行费50元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向我院书面申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执515号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员韦洋二〇二〇年六月二十八日书记员 何      方      伟
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执152号申请执行人:睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，理事长。委托代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被执行人：商丘市腾升农业生产资料有限公司，住所地商丘市梁园区长征路西货场南侧38﹟附10号商业房。法定代表人：杨光显，该公司经理。被执行人：商丘市铭悦物业管理有限公司，住所地商丘市睢阳区神火大道中段路西196号盛大世纪名城商铺北数5、6号。法定代表人：叶新峰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：朱志豪，男，汉族，1993年11月3日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。被执行人：李冬冬，男，1985年3月26日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人：王亚伟，男，1983年12月31日出生，汉族，住所地河南省。被执行人：陈冲冲，男，1985年1月24日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被执行人：徐玉勤，女，1965年11月7日出生，汉族，住所地河南省商丘市。委托代理人：张红宇，河南三友律师事务所律师。申请执行人睢县农村信用合作联社与被执行人商丘市腾升农业生产资料有限公司、商丘市铭悦物业管理有限公司朱志豪、李冬冬、王亚伟、陈冲冲、徐玉勤借款合同纠纷一案中，进入执行程序后，在执行人员的监督下于2020年6月30日强制履行完毕。本院认为，被执行人商丘市腾升农业生产资料有限公司、商丘市铭悦物业管理有限公司朱志豪、李冬冬、王亚伟、陈冲冲、徐玉勤已经按照（2019）豫1422民初3070号民事判决书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二〇年六月三十日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2002号 申请执行人:王军琴、许容春、许静雯 被执行人：杭州富阳城市建设投资集团有限公司银湖新区项目分公司 本院在执行申请执行人王军琴等与被执行人杭州富阳城市建设投资集团有限公司银湖新区项目分公司合同纠纷一案中，现被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初48号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人杨金良，男，1964年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，住河南省兰考县。因涉嫌职务侵占，于2019年8月17日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌职务侵占罪，经兰考县人民检察院批准，于2019年9月2日被兰考县公安局执行逮捕。指定辩护人符波，河南焦桐律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检二部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人杨金良犯职务侵占罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年３月26日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人杨金良及其指定辩护人符波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月份，时任兰考县谷营镇代寨村副支书的杨金良利用职务便利，未经代寨村委同意，私自强行将其自家面积二份半的院地与代寨村老村室面积五分的院地互换，经鉴定，多侵占的宅基地价值11.5万元。2017年4月份，未经谷营镇党委政府或代寨村委支部会议研究批准，杨金良利用职务便利将面积二分半的代寨村委院地以20万元的价格卖给了本村村民乔某2，后其将所得钱款中的10万元占为己有，两次利用职务便利共侵占21.5万元。另查明，2020年4月17日兰考县谷营镇财政所证明证实河南百丰农业发展有限公司于2018年5月16日分两次转账至兰考县谷营镇财政所的100000元，系被告人杨金良投入到河南百丰农业发展有限公司的款项。上述犯罪事实，被告人杨金良在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨金良户籍信息、受案登记表、案件来源及侦破报告、房屋转让合同、收条、兰考县谷营镇财政所证明、现金缴款单、银行转账凭证、民事判决书、违纪违法事实材料、忏悔材料、悔过书；证人冯某1、罗某、黄某1、冯某2、闫某、乔某1、乔某2、秦某、张某、黄某2、熊某、董某、翟某的证言；被告人杨金良的供述与辩解；兰考县价格认证中心（兰价认字【2019】第084号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨金良以非法占有为目的，利用职务之便将21.5万元的集体财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨金良当庭自愿认罪，对其可酌定从轻处罚。对被告人杨金良的违法犯罪所得，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告人杨金良犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨金良的刑期自2019年8月17日起至2020年6月16日止。）二、对被告人杨金良的违法犯罪所得，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交正本一份、副本两份。审判长  马俊超审判员  马随成审判员  王玉平二〇二〇年六月十二日书记员  齐慧蕴
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2586号 申请执行人：陈若明，男，1972年10月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：梁树坤，男，1966年10月11日出生，汉族，住广州市增城区。 关于申请执行人陈若明与被执行人梁树坤民间借贷纠纷一案，被执行人梁树坤至今未履行本院作出的（2019）粤0118民初5195号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，依法向相关银行、房管、工商、车管、证券等部门调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供划拨的银行存款及网络资金，也未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、工商等登记信息。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执2586号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吴文山 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  潘远超
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢44号申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市播州区。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：何某，该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：刘某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：张某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某某、张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初3941号民事判决书已发生法律效力，该民事判决明确：由被告刘某某、张某某偿还原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司泮水支行借款本金140000.00元，并按照双方于2017年6月29日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》【编号：221201606160276298】和《贵州省农村信用社借款借据》【凭证号：150020170629002】中的约定利率支付利息至借款本金还清之日止，还款时利随本清，限于本判决生效后十五日内付清。因刘某某、张某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，贵州遵义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司在2020年6月19日以双方达成和解协议，被执行人已履行部分款项为由，向本院申请撤回对被执行人刘其祥、张德先的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（（2020）黔0304执恢44号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  刘怀江审判员  吴中伟二〇二〇年六月十九日书记员  杨润嵩
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1923号 申请执行人杭州萧山南江五金喷塑有限公司，统一社会信用代码91330109723630081K，住所地杭州市萧山区新塘街道琴山下社区。 法定代表人王水珍。 被执行人陈惠峰，男，1971年9月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州萧山南江五金喷塑有限公司与被执行人陈惠峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日作出的（2018）浙0109民初879号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山南江五金喷塑有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为47000元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿10000元，余款被执行人未履行。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年4月10日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐阳芷
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初265号公诉机关安阳县人民检察院。被告人杨海超,男,1989年9月10日出生于河南省安阳县，汉族,初中文化,务农，住安阳县。2017年4月1日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被安阳县公安局交通管理大队罚款一千五百元。2017年7月11日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被安阳县公安局交通管理大队罚款一千五百元。2019年8月8日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被安阳县公安局交通管理大队罚款一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪,2019年8月5日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人杨海超犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李翠英出庭支持公诉，被告人杨海超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月4日20时许,被告人杨海超未取得机动车驾驶证,未取得危险化学品运输资格证,驾驶未办理危险化学品运输许可证的豫Ｅ×××××号轻型厢式货车运载二十四罐液化石油气行驶至安阳县吕村镇吕辛路口时,被民警堵截查获。2019年8月26日,经河南省产品质量监督检验院对杨海超驾驶的豫Ｅ×××××号轻型厢式货车运载的液化石油气检验,检验结论为:该液化石油气组分不符合GB11174-2011标准要求。2019年12月9日,经北京中科光析化工技术研究所对杨海超驾驶的豫Ｅ×××××号轻型厢式货车运载的液化石油气罐内气体成分进行测试,成分分析如下:甲烷0.5%，丙烷17.5%，丁烷54.9%，丙烯7.7%,丁烯5%,CH5Hm10%，氮气3.8%，氧气0.6%。2020年4月10日，经应急管理部化学品登记中心对杨海超驾驶的豫Ｅ×××××号轻型厢式货车运载的液化石油气进行化学品危险性鉴定:根据《化学品分类和标签规范》(GB30000.2-30000.29)系列标准，本化学品的危险性分类为:易燃气体,类别1;液化气体。以上危险性的“易燃气体,类别1;液化气体”达到了《危险化学品目录(2015版)》中危险化学品的确定原则,本品属于危险化学品。公诉机关认为，被告人杨海超违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(四)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨海超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨海超到案后如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚。建议判处被告人杨海超拘役一个月,并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人杨海超的供述与辩解、证人证言、河南省产品质量监督检验院检验报告、应急管理部化学品登记中心化学品危险性分类报告、北京中科光析化工技术研究所测试报告、户籍证明、到案证明、扣押决定书、机动车信息查询单、驾驶的机动车照片和液化气照片、行政处罚决定书等证据证实。被告人杨海超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨海超已向本院缴纳罚金人民币二万元。本院认为，被告人杨海超构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨海超到案后能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨海超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 雷
甘肃省通渭县人民法院支 付 令（2020）甘1121民督68号申请人：马继明，男，汉族，1973年2月26日生，住址甘肃省通渭县。被申请人：田宗帮，男，回族，1988年4月6日生，住址宁夏吴忠市红寺堡开发区。申请人马继明于2020年6月3日向本院申请支付令，申请人马继明称，2019年至2020年，被申请人田宗帮在通渭县城开烤肉店，申请人应被申请人的要求，向其配送各种菜，截止2020年元月，累计拖欠菜款1851元。对于菜款，申请人多次催要，被申请人至今未付，要求被申请人田宗帮给付申请人马继明菜款1851元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人田宗帮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马继明1851元。申请费25元，由被申请人田宗帮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马林二〇二〇年六月四日书记员  张轩
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保133号 百色市田阳区磺桑江水利工程管理所、陆大亮： 本院在执行申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人陆大亮供用水合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人陆大亮的财产情况进行查控，冻结被申请人陆大亮名下存款2159.06元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初975号 原告：赵学军，男，1960年3月23日生，满族，住开原市松山镇山槐村四组。 被告：石长华，男，1959年5月1日生，汉族，住开原市松山镇英山村七组。211282195905015433。 原告赵学军与被告石长华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日收诉立案，并依法组成合议庭，在开原市人民法院中固法庭公开开庭审理了本案，原告赵学军、被告石长华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵学军诉称，被告欠款1.4万元，要求立即给付本息。 原告举证如下：借条2张。 被告石长华辩称，我不清楚这件事，我不知道我就不同意偿还。 庭审中，被告对原告提供的欠据无异议。 经审理查明，李桂华系被告石长华妻子。2009年3月14日于原告处借款1万元，约定了月利率2分，2009年底一次还清；2009年4月1日李桂华再次于原告借款2万元；约定了月利率2分，2009年7月1日一次还清。两项共计3万元。2013年李桂华故去。生前已经告知被告上述两笔借款。李桂华故去后，被告陆续偿还原告16000元。因被告未付其余欠款本金14000元及利息，故原告诉至本院。 本院认为，原告赵学军与李桂华借款合同法律关系成立，该笔债务发生于李桂华与被告石长华夫妻关系存续期间，且李桂华生前已经告知被告，被告并未提出异议，又积极偿还16000元，故该笔债务应属于夫妻共同债务，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，被告负有偿还义务。被告石长华辩称不清楚这件事、不同意偿还的理由不能成立。综上，本院为保护公民的合法民事权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条(借款人应当按照约定的期限支付利息)、第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款）之规定，判决如下： 被告石长华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵学军1.4万元，并自2009年4月1日起，至给付之日止，按月利率2分计算支付利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费175元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘宏忠 人民陪审员  孙秀娟 人民陪审员  郭 行 二〇二〇年六月十日 书 记 员  石云鹏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2511号申请执行人李广卿，男，1972年9月9日出生，汉族，住荥阳市。被执行人侯顺平，女，1957年12月23日出生，汉族，住荥阳市。被执行人崔鹏飞，男，1982年2月28日出生，汉族，住荥阳市。关于李广卿与被执行人侯顺平、崔鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0182民初10号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月19日向本院提出执行申请，本院于2019年6月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到侯顺平有存款11220元，已进行扣划并返还给申请人。三、通过向荥阳市不动产登记中心查询，调查情况为：被执行人侯顺平丈夫崔振河名下位于荥阳市××山路北段东侧（泰安小区）1号楼2单元3层304号有一套房产。经两次拍卖，因无人报名房屋流拍。按规定，房屋流拍后，可将拍卖房屋以房抵债，因拍卖房屋有抵押，仅能偿还抵押权人，申请人李广卿不同意以房抵债。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位11220元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月二十八日书记员  张云翔
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执385号申请执行人：张发才,男,1973年7月28日出生,住郑州市管城区。被执行人：赵伟，男,1968年4月19日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行张发才与赵伟买卖合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初3960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应返还申请人32500元及利息。因赵伟未按上述生效法律文书履行义务，朱苏彬向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月1日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月25日、2020年3月16日、2020年4月27日、2020年6月1日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人赵伟名下的财产信息。1、发现在其名下的财付通账户内有存款2205.24元，我院已进行冻结并划拨，其名下无车辆可供执行。2、本院于2020年5月11日进行传统查控。经查证，被执行人赵伟名下无房产可供执行，无住房公积金可供执行。三、本院于2020年6月28日对被执行人宋云录纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年6月29日通过电话、短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2205.24元，经通知申请人，申请人未到庭领取。本案债权尚余本金30294.76元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟负有继续向申请执行人张发才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年六月二十九日书记员  薛 傲
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更840号罪犯黄合勇，男，汉族，1989年11月7日出生，小学文化，河南省兰考县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2012年12月18日作出(2012)金刑初字第1422号刑事判决，认定黄合勇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑九年零五个月，并处罚金30000元;赃物或赃物折价款25188元依法追缴分别发还被害人。刑期自2012年8月31日起至2022年1月30日止。判决生效后，于2013年5月24日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2016年9月29日对黄合勇减去有期徒刑九个月，于2018年5月25日对黄合勇减刑三个月，刑期至2021年1月30日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯黄合勇自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，盗窃罪：2012年4月29日至2012年7月18日，黄合勇伙同他人预谋后，先后在郑州市金水区一酒店、移动商店内盗窃作案三起，盗得现金、电脑、手机等财物，价值共计18328元。抢劫罪：2012年7月25日、8月30日，黄合勇伙同他人预谋后，在郑州市两个超市内，采用持刀威胁、捆绑被害人等手段抢劫两起，抢得现金、香烟、电动车等财物，价值共计7260元。该犯第二起抢劫系犯罪预备；如实供述司法机关已掌握罪行，系坦白。罪犯黄合勇服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年11月，2019年4月、10月，2020年2月共获得表扬4次。2019年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。自2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，分别为：优秀、优秀、一般、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄合勇本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为原判认定其两次抢劫、三次盗窃，人身危险性较大，且罚金未履行，再犯罪可能性较大，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄合勇减去有期徒刑六个月。（刑期至2020年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  闫记坤
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1102民初1903号 原告：王文学，男，汉族，1991年9月22日生，个体户，住定西市安定区。 被告：王强，男，汉族，1985年10月3日生，农民，住定西市安定区。 原告王文学与被告王强不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王文学向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还苜蓿籽460公斤，市场价一公斤二十四元，合计11040元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告在2020年3月11日从内官符川装一车苜蓿籽，拉往西巩驿。雇用王强的东风牌货车运输，车牌为甘Ｊ×××××，于当晚七点到西巩驿卸货。过磅时显示17.2吨，缺少460公斤，原告报案处理，西巩驿派出所出警。为维护原告的合法利益，原告起诉，请求依法判决。 被告王强辩称，被告仅负责运输，装货时原告没有出具榜单，出发时具体斤数被告也不知道。货物运到之后过磅原告也未出具榜单，原告诉请事实无证据证实，不真实。 庭审中，原告向本院提交了如下证据：1、接处警登记册复印件1份，拟证明原告货物没有了、于当日报警处理的事实。2、农业银行交易短信截图复印件1份，拟证明原告向苜蓿籽出售人转款的事实及金额。 被告未向本院提交证据。 被告对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，该证据是原告与货主间的事情，与本案无关。 对原告提交的证据，结合原、被告的质证意见，本院审查后认为：原告提交的证据1来源合法，内容真实，能证明本案相关事实，其证明效力本院予以确认。原告提交的证据2仅能反映原告与第三人之间存在经济往来的事实，无其他证据佐证，不能证明本案相关事实，证明效力不予确认。 本院经审理查明：原被告无固定雇佣关系，2020年3月11日，原告通过网络雇佣被告为其运输一批苜蓿籽，始发地为内官营镇，目的地为西巩驿。运输前原告将货物过磅但因寻求方便未打印相应的称重单据，货物运输至目的地后，原告卸货后进行了称重，亦未出具称重单据，原告发现货物与出发时斤数不符后，遂报警处理。西巩驿派出所接警后到达现场了解情况后未立案，告知原告起诉处理，遂形成诉讼。 本院认为，不当得利是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实，其构成要件为:一、一方获得利益；二、一方获益无法律根据；三、致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告依约履行运输义务，原、被告之间成立货物运输合同关系，原告未能提供相应的能直接反映货物称重前后不一致、被告获得利益等相关证据，庭审中被告就原告提出的事实主张均予以否认，根据现有证据就原告是否遭受损失、被告因此获得利益等事实无法查清。在此情形下，原告王文学有义务进一步提供被告存有不当得利的证据，在王文学无法提供其他证据时，应当承担举证不能的法律后果。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告王文学的诉讼请求。 案件受理费76元，适用简易程序减半收取38元，由原告王文学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  贠旭明 二〇二〇年六月十九日                                                                                                          法 官 助理  张娜                                                                                                          书记员  朱大伟
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3463号 原告：高同庆，男，1968年6月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：胡亚，男，1978年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告高同庆与被告胡亚为建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告高同庆于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高同庆申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告高同庆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高同庆负担。 审判员  刘光 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2255号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：刘晶，该协会工作人员。 被告：湖州织里锦鸿大酒店，住所地浙江省湖州市织里镇富民中路388号。 投资人：范业东。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖州织里锦鸿大酒店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  李元光 二〇二〇年六月八日 法官助理茹培文 书记员陈天扬
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初743号原告：雷青艳，女，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：雷丹，陕西炳辉律师事务所律师。    被告：秦有民，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：合阳县润喜甘贤加油站，住所地：渭南市合阳县。负责人：王某某原告雷青艳与被告秦有民、合阳县润喜甘贤加油站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷青艳委托诉讼代理人雷丹与被告秦有民、被告合阳县润喜甘贤加油站负责人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。雷青艳向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费307085.1元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月9日8时08分许，被告秦有民驾驶陕0540265号“雷沃谷神”牌联合收割机在合阳县新池镇甘贤加油站路口由北向南倒车进入合阳至新池公路时，与在合阳至新池公路上由东向西行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成双方机动车受损，原告受伤的交通事故。事发后原告被送往第四军医大学西京医院、后因治疗需要又转至西安中医脑病医院住院治疗，合阳县公安局XX大队于2019年11月12日作出《道路交通事故认定书》，认定秦有民负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告合阳县润喜甘贤加油站在站内施工维修期间仍正常从事经营活动且未采取安全防护措施，导致加油车辆及路面行人处于危险状态，应当承担相应责任。现依法提起诉讼，请求二被告赔偿原告上述各项损失。被告秦有民对该起交通事故发生的基本事实无异议，但对责任划分提出异议，认为该起事故并非被告引起，故不同意赔偿原告上述损失。被告合阳县润喜甘贤加油站辩称，合阳县XX大队作出的610524120190000230号《道路交通事故认定书》中对该起交通事故发生的原因及责任大小的认定，均与合阳县润喜甘贤加油站无关，我站于2018年10月经有关部门联合发文确认改建并经安全验收合格后正常投入运营至今，再无任何施工改建维修项目，不存在任何安全隐患，并未导致加油车辆及路面行人处于危险的状态，故我站在该起事故中不应承担任何责任。经审理查明：2019年8月9日8时08分许，被告秦有民驾驶陕0540265号“雷沃谷神”牌联合收割机在合阳县新池镇甘贤加油站路口由北向南倒车进入合阳至新池公路时，与在合阳至新池公路上由东向西行驶的原告雷青艳驾驶的二轮电动车（经鉴定属机动车）相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往第四军医大学西京医院、后因治疗需要又转至西安中医脑病医院住院治疗，共花去医疗费299408.8元，合阳县公安局XX大队于2019年11月12日作出《道路交通事故认定书》，认定秦有民负事故主要责任，原告负事故次要责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告秦有民驾驶车辆倒车进入路面时，未按规定让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成事故的主要原因，应负该起事故的主要责任，原告雷青艳无证驾驶无牌车辆上道路行驶，雨天未按规定降低行驶速度，是造成事故的另一个原因，且未佩戴安全头盔加重了事故的严重后果，原告雷青艳应负事故次要责任。故对于原告雷青艳的损失，被告秦有民应负主要赔偿责任，鉴于原告雷青艳对该起事故的发生亦有过错，故应适当减轻被告秦有民的赔偿责任。审理中，原告认为被告合阳县润喜甘贤加油站在站内施工维修期间仍正常从事经营活动且未采取安全防护措施，导致加油车辆及路面行人处于危险状态，被告合阳县润喜甘贤加油站予以否认，原告在本院指定的举证期限内未提供有力证据证明其上述主张，故本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告秦有民在本判决生效后10日内赔偿原告雷青艳医疗费209586.16元；二、驳回原告雷青艳其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5906元，减半收取2953元，由被告秦有民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                         审  判  员    王建军                   二〇二〇年六月十八日                             书 记 员   强亚妮1
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1102民初4627号 原告：孙美娟，女，汉族，1957年9月20日出生，住镇江市。 被告：李德康，男，回族，1963年2月17日出生，户籍地镇江市。 原告孙美娟与被告李德康民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告孙美娟到庭参加诉讼，被告李德康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙美娟向本院提出诉讼请求：被告李德康偿还借款11000元。事实和理由：原告并不认识被告，是原告的朋友介绍被告向原告借款。2019年5月22日，被告以帮朋友买房为由向原告借款5000元，原告以中国银行信用卡出借款项，被告出具借条并承诺9月25日还款。2019年7月15日，李德康让其向江苏友际星通生态农业有限公司投资，原告投资了9000元并已拿回3000元，李德康于2019年8月15日补出具了6000元的借条并承诺9月30日还款。借款到期后被告未还款。 被告李德康在本院审理期间未答辩。 经查，本院同时期受理的以李德康作为被告的民间借贷纠纷案件共有四件，从四件案件反映的情况来看，李德康都是以有优质项目，具有高额回报向不特定人借款，据当事人当庭陈述，此类出借款项人员至少有七、八十人。 本院经审查认为，人民法院立案受理后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关先行侦查。公安机关如不予立案或立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告孙美娟可就同一事实向人民法院进行诉讼。 依照《最高人民法院》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告孙美娟的起诉。 公告费302元，由原告孙美娟负担。已收案件受理费75元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  邹永超 人民陪审员  孙玉华 人民陪审员  赵 静 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  邓悦玲 （附：上诉须知、法律条文） 附法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初613号原告:茹勤琴。委托诉讼代理人：何其凯。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区。法定代表人：温家暖，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱媛媛。委托诉讼代理人：金曼特。原告茹勤琴诉被告鞍山重型矿山机器股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茹勤琴撤回起诉。案件受理费195元，减半收取97.50元，由原告茹勤琴负担。审判长  乔雪梅审判员  朱晓英审判员  王时钰二〇二〇年六月三十日法官助理汪明书记员谷晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初706号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市襄沙大道39号时代大厦，统一社会信用代码91420684676495242W。主要负责人：孙长华，该支行行长。委托诉讼代理人：陈大红，男，该支行员工。委托诉讼代理人：马广理，湖北长久律师事务所律师。被告：刘勇，男，1975年4月23日出生，汉族，住湖北省宜城市，被告：王晋华，女，1975年12月6日出生，汉族，住湖北省宜城市，被告：刘明贤，男，1998年11月26日出生，汉族，住湖北省宜城市，被告：宜城市淼龙家庭农场，住所地宜城市雷河镇新河村八组，统一社会信用代码91420684MA489DKP8U。投资人：刘勇（本案被告）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行（以下简称宜城市邮政银行）与被告刘勇、王晋华、刘明贤、宜城市淼龙家庭农场金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告宜城市邮政银行委托诉讼代理人马广理，被告王晋华到庭参加诉讼。被告刘勇、刘明贤、宜城市淼龙家庭农场经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜城市邮政银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令刘勇、王晋华共同偿还宜城市邮政银行贷款本金173853.33元及利息、逾期罚息（利息及逾期罚息按合同约定标准从贷款发放之日起计算至借款本息付清之日止，截止到2020年1月16日的利息及逾期罚息合计1550.16元），并支付违约金14000元；2.判令宜城市淼龙家庭农场对上述债务承担连带清偿责任；3.判令确认宜城市邮政银行在上述债权范围内对刘明贤设定抵押的房产享有抵押权，在折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2017年3月11日，刘勇、王晋华与宜城市邮政银行签订借款合同，借款280000元。宜城市淼龙家庭农场为该借款提供连带责任保证，刘明贤用其所有的房产进行抵押，并办理了抵押登记。放贷后，刘勇按期偿还了部分贷款本息。现因未再还款，特提起诉讼。王晋华辩称，借款是属实的，当时是刘勇喊其到银行签了个名。2017年，其与刘勇已离婚，儿子刘明贤有病，由王晋华在照料，现在生活很困难。请求银行考虑该借款由刘勇承担偿还责任。也请求法院将该债务划分给刘勇承担。经审理查明，2017年3月7日，刘勇、王晋华夫妻以登记为宜城市淼龙家庭农场的名义提供保证函，为刘勇在宜城市邮政银行的借款承担连带责任保证，保证期间两年，刘勇、王晋华并对该保证函签名确认。2017年3月11日，刘勇、王晋华夫妻因养虾与宜城市邮政银行签订《个人额度借款合同》。合同主要约定：宜城市邮政银行授信借款额度280000元，额度期限10年，额度存续期内的前5年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年；本合同项下所有贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮30%，罚息利率在借款利率的基础上加收50%确定；借款采取按月阶段性等额本息还款法，如未按期还款，贷款人可宣布本合同一切债务提前到期，还可以要求借款人支付本合同金额5%的违约金。刘勇、王晋华之子刘明贤并签订《个人最高额抵押合同》约定，用登记其所有的坐落宜××××街（香港购物中心）的宜房权鄢城字第××号、宜城国用（2010）000003378号房产抵押担保，并于2017年3月21日办理抵押登记，宜城市邮政银行取得鄂（2017）宜城市不动产证明第0001197号不动产登记证明。2017年3月21日，刘勇、王晋华申请借款支用280000元。宜城市邮政银行于2017年3月23日放贷280000元，约定年利率7.8375%，借款期限60个月（从2017年3月23日至2022年3月23日）。刘勇、王晋华借款后，按期偿还借款至2020年1月16日，尚欠借款本金173853.33元及利息1550.16元。此后，未再还款。另查明，刘勇、王晋华于2017年12月12日办理了离婚登记手续。认定上述事实，有当事人陈述、保证函、借款合同、抵押合同、不动产登记证明、借款支用单、借据、还款记录、离婚证等证据在卷佐证。本院认为，宜城市淼龙家庭农场、刘勇、王晋华、刘明贤，分别出具保证函、用房产抵押与宜城市邮政银行所签订的借款合同、抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，属有效合同。宜城市邮政银行按约向借款人发放了贷款280000元，已履行了出借义务，无违约行为。刘勇、王晋华在借款后，未按期还清借款，违反合同约定，属于违约行为，依法应当承担违约责任。王晋华以已离婚、生活困难为由，请求免除还款责任的理由，不符合法律规定。该笔借款发生于刘勇、王晋华婚姻存续期间，且有王晋华在合同中借款人签名处均有签名确认，应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。宜城市邮政银行要求保证人承担连带责任保证、确认对第三人抵押物处置的价款享有优先受偿权，均符合合同约定和法律规定，本院予以支持。宜城市邮政银行主张支付违约金的诉请，因本案借款人已履行了部分还款义务，执行罚息约定，足以填补损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘勇、王晋华欠中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行借款本金173853.33元、利息1550.16元及逾期利息、罚息（按照合同约定在不违反国家政策下从2020年1月17日计算至付清之日止），于本判决生效后十日内一次性付清；二、宜城市淼龙家庭农场对上述债务，进行连带清偿；三、确认中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行在上述债权范围内，对登记为刘明贤坐落宜城市皇城街（香港购物中心）的房产，享有该房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿权；四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4088元，减半收取计2044元，由刘勇、王晋华共同负担1969元，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年六月二日法官助理黄林红书记员刘亚丽
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2074号原告:王九，男，1968年6月19日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李益，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一锋，河南金年华律师事务所实习律师。被告：河南春华集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区联盟路中段春光金世纪小区办公楼三楼。统一社会信用代码91410400732463959U。法定代表人：许亚军，执行董事兼总经理。原告王九与被告河南春华集团房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2020年6月8日立案,当天已通知其7日内预交案件受理费。2020年6月10日，王九以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。本院认为，原告王九在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉。且其申请撤回起诉的时间是在法律规定的预交案件受理费的期限内，故对其未预交的案件受理费不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王九撤回起诉。案件受理费不再收取。审判员  郭力维二〇二〇年六月十日书记员  赵梦杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2690号原告：李善如，男，1949年6月21日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李永哲，男，1971年3月28日生，汉族，住滑县，系原告李善如之子。被告：孙香珍，女，1955年1月16日生，汉族，住滑县。被告：李建强，男，1978年1月15日生，汉族，住滑县。被告：李建普，男，1986年1月11日生，汉族，住滑县。被告：李爱平，女，1981年4月8日生，汉族，住滑县。被告：李爱丽，女，1990年2月21日生，汉族，住滑县。原告李善如与被告孙香珍、李建强、李建普、李爱平、李爱丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告李善如向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款20000元及利息，2015年3月13日至2020年3月13日的利息15000元，之后的利息以本金20000元为基数，按月息1.5分计算至实际清偿之日止；2.案涉费用由被告承担。事实和理由：原告与李国印系邻村村民，李国印因资金困难向原告提出借款。自2015年3月13日共借款20000元，约定月息1.5分。后原告多次向李国印催要，李国印都以家庭困难为由未还。2016年9月18日，李国印因病去世，原告多次向其继承人商谈还款事宜，其家属多次推脱。被告的行为严重违约，侵犯原告的合法权益，原告无奈起诉，要求依法判决。本院经审查认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，原告李善如以李国印死亡，诉请其继承人即被告孙香珍、李建强、李建普、李爱平、李爱丽承担还款责任，故本案的案由应变更为被继承人债务清偿纠纷。李善如与李国印系邻村居民，李国印曾与他人合伙经营基金会。2015年前，李善如将现金共计20000元存于该基金会，后于2015年3月13日重新出具了案涉借据。李国印于2016年农历9月18日因患肺癌死亡。李国印非法吸收他人资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息，李善如与李国印之间的纠纷并非经济纠纷，现李国印虽已死亡，但其纠纷性质并未改变。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案不属经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑，对李善如的起诉应予驳回，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李善如的起诉。案件受理费减半收取338元，退还原告李善如。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年六月八日书记员  庞志恒
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初845号原告：李某1，男，汉族，生于1945年9月10日，住河南省内乡县。原告：陈某，女，汉族，生于1949年10月5日，住河南省内乡县。二原告共同委托诉讼代理人：张杰鑫，男，河南菊城律师事务所专职律师（特别授权）。执业证号：14113201710164742。被告：李某2，男，汉族，生于1982年3月17日，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：王建锋，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。执业证号：31613151100314。被告：李某3，女，汉族，生于1976年3月24日，住河南省邓州市。被告：李某4，女，汉族，生于1979年7月18日，住山东省临沭县。被告：李某5，男，汉族，生于1973年6月5日，住河南省内乡县。原告李某1、陈某与被告李某2、李某3、李某4、李某5赡养纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、陈某的委托诉讼代理人张杰鑫，被告李某2的委托诉讼代理人王建峰、被告李某3、李某5到庭参加了诉讼。被告李某4经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、陈某向本院提出诉讼请求：1、请求四被告支付原告医疗费42326元及赡养费（每个原告按照河南省农村居民人均消费支出10392元/年为标准，并在每年标准更新时，按照最新标准进行支付）；2、请求四被告平均承担二原告以后生病住院产生的费用（经新农合报销以后剩余部分）；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：二原告系四被告父母，2019年7月，原告陈某因病住院两次，10月住院一次，2020年1月，原告李某1因病住院一次，经新农合医疗保险报销以后，还有42326元医疗费需自理，该费用由被告李某5支付，且在住院期间仅有李某5进行护理，其他三被告没有履行作为子女应尽的赡养义务。故诉至法院请求支持。被告李某2辩称，自己并没有对父母不管不问，从自己军校毕业开始工作有收入以后，对家里面一直都有照顾，一直以来不断给家里面寄钱，承担了自己应当承担的赡养责任，但父母不应偏心偏爱，总是对自己以及自己一家有种种不满，经常恶语相向，闹到现在这种地步，且在第一次起诉的诉状中，仅列我一人为被告，缺失公平。赡养老人是中华民族的优秀传统，也是子女应尽的义务，但要公开、公平、公正、一视同仁，不能选择性对待。对二原告的赡养要求按照法律规定无异议。被告李某3辩称，赡养父母天经地义，是每个子女应尽的义务，但因自己作为父母的一个女儿，从事务农，经济能力有限，对父母的赡养责任，自己愿意以后多出一点力，尽自己的一份能力多跑跑腿。被告李某4缺席，向法庭提交书面答辩状，称孝敬父母是子女应尽的义务，对自己家赡养父母的事情发展到这种地步很痛心，因我现在离家比较远，对父母有些地方照顾不到，以后会想办法解决。以前家里面有事情都会准时到场，在母亲住院期间自己放下手中生意去医院陪护了十几天，医疗费支付有1万元左右，相信兄弟姊妹之间没有太大的矛盾，好好沟通会处理好的。被告李某5辩称，××以后，因生活无法自理，一直跟着自己生活。过去生活中被告李某2是承担了一部分的家庭负担，但是赡养父母，照顾家庭每个子女都尽了自己的一份责任，相互出的钱出的力都不算少。现在父母先后住院，××疗养花了这么多的医疗费等费用，李某2出了一部分钱，大部分都是自己垫付的。作为父母的二女儿李某4在母亲南阳住院期间到医院照看了四天，并向医院交付了2000元的医疗费，随后又给了父亲生活费用等，一共有4000元，请法庭考虑从本次赡养费中扣除。李某3作为父母的女儿，××的时候，仅仅来看望了一次，××也没有尽到应尽的责任。而李某2就因母亲头脑有××，骂了他，他就不再接听家里面的电话，父母万般无奈之下才寻求法律支持，这也是本案刚起诉时为什么父母仅仅起诉李某2一个人，而不起诉其他子女不履行赡养义务的原因。原告在庭审中出示证据如下：二原告住院病历、收费票据等，证明二原告因病先后住院并在新农合报销以后自己承担42326元费用。被告李某2、李某3、李某5均未向法庭提交证据。被告李某4缺席，亦未向法庭提交证据。依据有效证据，结合庭审查明，本院确认以下案件事实：原告李某1、陈某婚后生育长子李某5、长女李某3、次女李某4、次子李某2。李某4在山东省临沭县成家生活，李某2在陕西省××市××大队工作。原告陈某于2019年7月2日至2019年7月15日、于2019年7月18日至2019年8月19日、于2019年10月11日至2019年10月21日三次因病住院治疗，原告李某1于2020年1月19日至2020年1月24日因病住院治疗，以上二原告医疗费用经报销以后仍自付42326元，其中被告李某4支付4000元，被告李某5垫付剩余部分；四被告一直未能商定二原告医疗费事宜。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律所规定的义务。故原告请求被告支付赡养费，于法有据，本院予以支持。现二原告均已年逾古稀，丧失劳动能力。四被告作为赡养人，应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊生活需要。二原告生病住院，被告均应悉心照顾，及时支付医疗费。现二原告已治疗出院，四被告因支付医疗费未能达成一致意见，对簿公堂，让人心寒。故二原告请求四被告平均负担住院产生的医疗费用，于法有据，本院予以支持。因二原告年岁已高，其请求四被告平均负担今后生病住院产生的医疗费用（扣除新农合报销部分），亦于法有据，本院予以支持。古人云“滴水之恩，应以涌泉相报；父母之恩，涌泉无以为报。”何况四被告均以或终将儿孙满堂，更应该给自己的子孙在赡养老人方面树立良好的榜样。综上所述，二原告请求四被告每年按照上一年度河南省农村居民人均消费支出标准给付赡养费符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条，判决如下：一、被告李某2、李某3、李某4、李某5平均承担原告李某1、陈某因病治疗的医疗费合计42326元，被告李某2、李某3、李某4（已支付4000元）、李某5（已支付）于本判决生效之日起十日内给付；二、被告李某2、李某3、李某4、李某5自2020年起，于每年的12月31日前平均承担原告李某1、陈某的赡养费(赡养费以上一年度河南省农村居民人均消费支出为标准)；三、被告李某2、李某3、李某4、李某5平均承担原告李某1、陈某今后因病治疗的医疗费用（扣除新农合报销部分），费用发生后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,减半收取50元,由被告李某2、李某3、李某4、李某5负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚雷二〇二〇年六月二十八日书记员  李健
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4679号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 被告：曾智强，男，1994年1月31日出生，汉族，住四川省成都市。 原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）与被告曾智强租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人蔡明到庭参加诉讼，被告曾智强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年6月16日至2019年5月16日止的手机租金5159元（469元/月×11个月）；2.判令被告支付原告购机买断款5222元（10850元-469元/月×1个月-5159元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从合同到期日的第八日起计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月10日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年5月15日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年5月16日至2019年5月16日止，共计12个月，租金为每月469元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 曾智强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，早稻科技公司（甲方）与曾智强（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、曾智强向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价10850元，租金为469元/月，租用日期为2018年5月16日起至2019年5月16日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金9700元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向曾智强提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，曾智强未按约交纳履约保证金，曾智强按约足额支付了1个月的租金，另支付了93.55元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告自2018年6月16日起未足额支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任，对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的93.55元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年5月24日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计10287.45元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告曾智强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金5065.45元； 二、被告曾智强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5222元； 三、被告曾智强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以10287.45元为基数按照每日0.5‰从2019年5月24日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告曾智强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取87元，由被告曾智强负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林 书 记 员  何雄风
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6304号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张国利（特别授权），男，1982年2月5日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。 被告：张雪林，男，1975年2月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告张雪林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠物管费1090.2元及滞纳金390.4元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月25日，原告与重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司签订兴茂现代城《前期物业服务合同》。合同签订后，原告按时履行了义务，但被告从2010年9月至2019年5月止，尚欠原告物管费及滞纳金共计1480.6元未支付。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告余红英的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以张雪林为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告重庆市茂诚物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初63号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人刘俊利，男，1999年2月3日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地鹤壁市浚县，住鹤壁市山城区。因威胁人身安全于2019年6月9日被鹤壁市公安局山城区分局行政拘留8日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月21日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审。指定辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉【2020】45号起诉书指控被告人刘俊利犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐静、孙卫杰出庭支持公诉。被告人刘俊利及其指定辩护人李鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月9日6时59分许，被告刘俊利酒后无证驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的轻型栏板货车，行驶至鹤壁市山城区朝霞街西段时与常某发生纠纷，后被查获。经鉴定刘俊利血液中乙醇含量为116.6mg/100ml。刘俊利自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘俊利及指定辩护人李鹤均无异议，且有1.书证：户籍信息、抓获证明、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书等；2.鉴定意见：血醇检验报告单；3.证人刘全凤、常某等人的证言；4.被告人刘俊利的供述和辩解等证据入卷为证，足以认定。辩护人发表辩护意见称被告人有坦白、认罪认罚等从轻情节。本院认为，被告人刘俊利醉酒在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。刘俊利到案后如实供述自己的罪行并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘俊利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元。上述罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 谷 堃二〇二〇年六月二十四日书记员 申丽春附：本案引用的法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危机公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执485号申请执行人闫素梅，女，汉族，1975年5月20日出生，住河南省荥阳市。申请执行人毛伟强，男，汉族，1974年3月7日出生，住河南省荥阳市。被执行人河南中硕文投文化管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路6号绿地中心北塔01号楼43层4312室。法定代表人：刘贵贞，总经理。被执行人秦跃勇，男，汉族，1963年6月24日出生，住郑州市。本案在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十七日书记员  张云翔
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执2034号申请执行人杭州信义融资担保有限公司。地址：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4号。统一社会信用代码：91330110773572801B（1/1）。法定代表人袁惠菊，执行董事。被执行人肖尧，男，汉族，1991年2月12日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人杭州信义融资担保有限公司申请执行肖尧追偿权纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2019年11月12日作出的（2019）云0302民初7105号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州信义融资担保有限公司于2020年5月28日向本院申请执行，执行标的25001.9元及利息，执行费275元。本案在执行过程中，因申被执行人肖尧私下履行完毕，申请人杭州信义融资担保有限公司于2020年6月23日书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项第一条之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302执2034号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何江维二〇二〇年六月二十四日书记员  王 清
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初4097号 原告：嘉兴尚东房地产营销策划有限公司，住所地：嘉兴市南湖区东升东路243号1幢102室，统一社会信用代码：91330401MA29FQKY70。 法定代表人：李兵。 委托诉讼代理人：俞秋燕、黄静雅（实习），浙江国傲律师事务所律师。 被告：杭州钱景峰盛房地产营销策划有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道西安新苑东区30号，统一社会信用代码：91330110MA28NWL47W。 法定代表人：高峰。 本院在审理原告嘉兴尚东房地产营销策划有限公司与被告杭州钱景峰盛房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，因原告嘉兴尚东房地产营销策划有限公司在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵晋安 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李丹妮
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1811号 原告：李子默，男，1997年12月30日出生，住江苏省淮安市清江浦区。 被告：米兰，女，1996年4月25日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告李子默与被告米兰名誉权纠纷一案中，因原告李子默未按期缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告李子默撤回起诉处理。 审判员  李元光 二〇二〇年六月十一日 法官助理茹培文 书记员陈天扬
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初742号原告：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市闾山路1-1-121号。法定代表人：许广田，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程双龙，系该公司职员。委托诉讼代理人：黄志，系该公司职员。被告：李宝德，男，1971年2月21日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：李宝龙，男，1976年6月27日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：李秀伶，女，1977年11月20日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：李宝新，男，1969年8月10日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：吕秋红，女，1969年11月14日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：李玉成，男，1967年5月29日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：贾福新，女，1968年4月7日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：贾万东，男，1968年8月6日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：赵丽颖，女，1973年12月19日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：李金成，男，1963年11月23日出生，满族，教师，住辽宁省。被告：李军，女，1965年3月11日出生，满族，农民，住辽宁省。原告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被告李宝德、李宝龙、李秀伶、李宝新、吕秋红、李玉成、贾福新、贾万东、赵丽颖、李金成、李军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人程双龙、黄志、被告李宝新、李金成到庭参加诉讼。被告李宝德、李宝龙、李秀伶、吕秋红、李玉成、贾福新、贾万东、赵丽颖、李军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李宝德偿还借款本金4.7万元及利息、罚息（自2019年1月21日起至借款实际给付完毕之日止，以本金4.7万元为基数，按年利率15.3%计算）；2.请求判令被告李宝龙、李秀伶、李宝新、吕秋红、李玉成、贾福新、贾万东、赵丽颖、李金成、李军对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月1日，被告李宝德向原告借款人民币4.7万元，签订《联保贷款借款合同》，被告李宝龙、李秀伶、李宝新、吕秋红、李玉成、贾福新、贾万东、赵丽颖、李金成、李军为保证人签字，对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为合同到期后二年，合同约定借款执行利率为年利率10.2%，自原告发放借款之日起计算利息，公历每月20日付息，借款期限自2017年6月1日至2018年5月31日，逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息利率按借款合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按借款合同约定利率上浮70%。被告李宝德于2017年6月1日提取借款合计4.7万元。被告未按合同约定还款，构成违约。被告李宝新辩称，同意偿还正常本金和利息，不同意关于罚息的约定。被告李金成辩称，同意李宝新的意见。被告李宝德、李宝龙、李秀伶、吕秋红、李玉成、贾福新、贾万东、赵丽颖、李军未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日，原告与被告李宝德签订《联保贷款借款合同》，双方约定：李宝德向辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司借款4.7万元；借款期限自2017年6月1日起至2018年5月31日止；年利率为10.2%；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；被告李宝龙、李秀伶、李宝德、李玉成、贾福新、贾万东、赵丽颖、李金成、李军对该笔借款提供连带责任保证，保证期间为合同到期后二年。本院认为，原告与被告签订的《联保贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告已按约向被告发放贷款，而被告逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告对其提出签订合同时未约定罚息的主张没有提供证据加以证明，故本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。综上所述，原告提出的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李宝德于判决生效后立即偿还原告借款本金4.7万元及利息、罚息（自2019年1月21日起至借款实际给付完毕之日止，以本金4.7万元为基数，按年利率15.3%计算）；二、被告李宝龙、李秀伶、李宝新、吕秋红、李玉成、贾福新、贾万东、赵丽颖、李金成、李军对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告李宝德负担，被告李宝龙、李秀伶、李宝新、吕秋红、李玉成、贾福新、贾万东、赵丽颖、李金成、李军承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  史继森人民陪审员  刘 威人民陪审员  杜凤仙二〇二〇年六月一日书 记 员  张 雪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3049号 原告：王一明，男，住黑龙江省哈尔滨市。 委托诉讼代理人：许云凤，吉林吉天行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈光，吉林吉天行律师事务所实习律师。 被告：李微，女，住长春市朝阳区。 原告王一明与被告李微不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审查。 王一明向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告款项36万元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月9日，原告委托被告购买长春市朝阳区松辉小区一期房产，并指示案外人王德权向被告的银行账户汇款36万元。2015年6月10日，被告收款后并未以原告的名义、而是以被告自己的名义签订了房屋买卖合同，并支付了相应价款，房屋产权亦登记在被告自己名下。2015年8月15日，原被告登记结婚，2019年双方通过起诉离婚。对该转款买房行为，长春市中级人民法院在（2019）吉01民终3430号离婚判决书中认定:“房屋应属李微的婚前个人财产......该汇款原因在未明晰的情况下，王一明与李微因该笔款项而形成的法律关系，不属于离婚纠纷审理范围。原审判决对此款双方所产生的纠纷，应另行诉讼解决适当。”被告在庭审中对收到该款项均已自认。后原告多次要求被告返还款项未果。故诉至法院。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因原告自认不能提供李微的送达地址，亦无其他联系方式，故应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回王一明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇二〇年六月十八日 书记员  李丹娜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6685号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 被告：秦春林，女，1979年11月9日出生，汉族，住重庆市万州区 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告秦春林物业服务合同纠纷一案，原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1181号申请执行人：张某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区石板镇。身份证号码：xx。被执行人：张某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区石板镇。身份证号码：xx。张某某与张鹏飞、张某某民间借贷纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初6316号民事调解书已经发生法律效力，张鹏飞、张某某应向张某某归还借款100,000.00元及利息50,000.00元,张某某、张鹏飞分别于2019年农历12月30日前各支付50,000.00元，余款由张鹏飞、张某某分别于2020年6月30日前分别支付25,000.00元，案件受理费1075元由张某某、张鹏飞负担。因张某某未按生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.通过向证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。3.查明被执行人张鹏飞有汽车（车牌号：贵CNxx），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查被执行人无可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行金额51,075.00元，未执行金额为51,075.00元。本院认为，除上述已查封车辆但未实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1180号案件终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员 吴    中    伟二〇二〇年六月十二日书记员 金        鑫
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终6136号上诉人（原审被告）：韩玉生，男，1974年10月27日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：石玉龙、张健，内蒙古丹兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁城县骥达农资门市，住所地：内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇天马街中段威信押运路北。经营者：付亚东，男，1974年10月27日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市宁城县站前街道10组。上诉人韩玉生与被上诉人宁城县骥达农资门市因买卖合同纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2019）内0426民初1741号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，宁城县骥达农资门市于2020年6月1日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，宁城县骥达农资门市提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项；《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销翁牛特旗人民法院（（2019）内0426民初1741号民事判决民事判决；二、准许宁城县骥达农资门市撤回起诉。一审案件受理费544元，减半收取272元，由宁城县骥达农资门市负担；二审案件受理费544元，减半收取272元，由韩玉生负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄淑华审判员 郭光宇审判员 张斯琪 二0二0年六月三日书记员 隽伊熙