福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初109号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人林上辉，男，1963年5月15日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县，户籍所在地福建省尤溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月18日被尤溪县公安局取保候审，2020年3月12日被尤溪县人民检察院取保候审，2020年4月10日被本院取保候审。现在家。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人林上辉犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员林德枫出庭支持公诉，被告人林上辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月19日17时许，被告人林上辉驾驶闽Ｇ×××××号轻型仓栅式货车搭载蔡某由尤溪县梅仙镇往城关镇方向行驶，行经国道Ｇ235线1499ｋｍ＋700ｍ路段（原省道Ｓ304线249ｋｍ＋750ｍ）时，因右侧车道路面损坏、不平整，其驾驶车辆整车越过路中单虚线驶入相向车道逆向行驶，与对向车道上胡某驾驶的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生正面碰撞，造成胡某受伤，经抢救无效死亡；乘车人游某受伤及车辆损坏的交通事故后果。经福建广信司法鉴定所鉴定：死者胡某符合交通事故致颅脑胸腹损伤导致呼吸循环衰竭死亡。经尤溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定：林上辉负本事故全部责任，胡某不负本事故责任；游某不负本事故责任。 案发后，被告人林上辉向110指挥中心报警，并在现场等待尤溪县公安局民警处理；闽Ｇ×××××号车辆所有人林映晖已赔偿被害人胡某家属丧葬费、死亡赔偿金、误工费等共计800000元（人民币，下同）。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为被告人林上辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。林上辉犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被害人家属已得到林上辉车主的赔偿，可以对林上辉酌情从轻处罚。公诉机关建议判处林上辉有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人林上辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月19日17时许，被告人林上辉驾驶闽Ｇ×××××号轻型仓栅式货车搭载蔡某由尤溪县梅仙镇往城关镇方向行驶，行经国道Ｇ235线1499ｋｍ＋700ｍ路段（原省道Ｓ304线249ｋｍ＋750ｍ）时，因右侧车道路面损坏、不平整，其驾驶车辆整车越过路中单虚线驶入相向车道逆向行驶，与对向车道上胡某驾驶的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生正面碰撞，造成胡某受伤，经抢救无效死亡；乘车人游某受伤及车辆损坏的交通事故后果。经福建广信司法鉴定所鉴定：死者胡某符合交通事故致颅脑胸腹损伤导致呼吸循环衰竭死亡。经尤溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定：林上辉负本事故全部责任，胡某不负本事故责任；游某不负本事故责任。 案发后，被告人林上辉向110指挥中心报警，并在现场等待尤溪县公安局民警处理；闽Ｇ×××××号车辆所有人林映晖已代林上辉赔偿被害人胡某家属丧葬费、死亡赔偿金、误工费等共计800000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单、行驶证、身份证、机动车基本信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、过磅单、三明市计量所检定证书、医院入院记录、出院记录、ＣＴ检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、手术记录、医院急诊部120出车登记、医院疾病证明书、医院门诊病历、酒精测试单、血样提取委托书、当事人血样提取登记表、提取血样照片、扣押清单、发还清单、鉴定委托书、伤情鉴定的回函、申请书、司法鉴定委托书、检验鉴定意见告知书、交通事故送达凭证、尸体处理通知书、火化证、调查表、收条等，证人杨某、蔡某等人的证言，被害人游某的陈述，被告人林上辉的供述和辩解，鉴定意见福建广信司法鉴定所福建广信司鉴所［2019］病鉴字第55号、［2019］醇鉴字第511号、第512号、［2019］毒鉴字第226号、第227号、［2019］车痕鉴字第174号、第175号、尤溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林上辉在驾驶机动车辆过程中，违反交通管理运输法规，导致交通事故发生，致使一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被害人家属已得到林上辉车主的赔偿，可以对林上辉酌情从轻处罚；林上辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、七十二条第一款、七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 被告人林上辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间依法实施社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴启燊 人民陪审员  郑艳敏 人民陪审员  刘学子 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈 森 附：引用相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。