河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初813号 原告：杨国安，男，1956年5月7日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：梁建民，河北平川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彦辉，河北平川律师事务所律师。 被告：赵新斗，男，1964年10月7日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凯慧，该公司员工。 原告杨国安与被告赵新斗、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁建民、李艳辉，被告赵新斗、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨国安向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带赔偿原告各项损失共计177709.67元（包括医疗费79118.87元、住院伙食补助费2500元、交通费2634.8元、护理费13134元、误工费41467元、营养费2400元、财产损失1900元、残疾辅助器具费1005元、复印费50元、后续治疗费24000元、精神抚慰金5000元）；2.上述费用中精神抚慰金在交强险责任限额内优先支付3.判令二被告成大本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月10日10时50分许，被告赵新斗驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型汽车，沿清苑区百团乡北营村西公路由南向北超车逆向行驶到事故地点时，与由北向南驾驶电动自行车的原告杨国安相撞，致双方车辆损坏，原告杨国安受伤。经保定市清苑区公安局交通管理大队作出第2019150号道路交通事故认定书，认定被告赵新斗负此次事故的全部责任，原告杨国安无责任。 事故发生后，原告被送往保定市清苑区人民医院抢救，因伤情严重转院至河北大学附属医院治疗。事故导致原告住院治疗25天，花费医疗费79118.87元。被告赵新斗冀Ｆ×××××车辆在被告人保公司处投保了交强险及第50万元限额三者责任险，事故发生在保险期间。原告根据相关法律规定向贵院提出上述诉讼请求，恳请贵院依法判如所请。 本院立案后，原告申请第一项诉讼请求数额变更为178421.67元。 赵新斗辩称：对事故事实认可。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，请求法院核实当事人的行驶证、驾驶证是否合法有效，本次事故是否有免赔事项，以确定是否属于保险责任，如属于保险责任且无免赔事项，我公司对原告合理合法损失依法承担赔偿责任。对于诉讼费根据保险合同的约定我公司不予承担。对于原告损失我公司已垫付10000元，请法院核实是否包含在原告诉求中。 本院经审理认定事实如下：事故事实与责任划分同诉状。原告向本院申请了误工期、护理期、营养期及二次手术费的鉴定，本院委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，作出了津实【2020】临床鉴字第750号司法鉴定意见书。对以上事实，原、被告均认可。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿项目 1、医疗费 原告主张79118.87元 被告质证：对于诊断证明、医疗费票据、住院病历合法性、真实性无异议，对原告的门诊检查申请单不认可，仅认可医院出具的医疗费票据，其他均不认可。我公司已垫付医疗费10000元。 本院认定及理由：根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院等收费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了医疗费票据，诊断证明、住院病历可证实原告花费医疗费情况，原告提交的河北大学附属医院心电图检查申请单及处方笺非正式发票，应予以扣除，故医疗费确认为78887.53元，扣除已经垫付的10000元为68887.53元。 2、误工费 原告主张41467元 被告质证：认可每月3000元，原告并未出具劳动合同及银行流水，且原告出具的工资证明金额与我公司住院探视时金额不一致。原告出具的工作证明等一系列的手续我公司均不认可。出具人保公司车险人伤住院探视表一张。原告质证称不认可该探视表，没有当事人签字。 本院认定及理由：根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据原告的伤情结合鉴定意见书，原告主张到定残前一日(311日)应予以支持。原告提交了误工证明、工资发放表、保定市嘉坤农业发展有限公司营业执照副本复印件一份证明其事发前工资收入，被告人保公司提供住院探视表一张，证明原告自认其工资为每月3000元，故原告误工费应为3000元×10.3个月=30900元。 3、护理费 原告主张13846元 被告质证：不同意原告变更诉请请求，开庭前未向法院提交变更诉讼请求申请书，事故发生在2019年，认可护理费按2019年的居民服务业标准。 本院认定及理由：司法鉴定意见书建议护理期为90-120天，根据原告伤情，参照公安部关于人身损害日评定标准，认定护理费为120天。参照河北省居民服务业平均工资计算为：115.38元×120天=13846元。 4、营养费 原告主张4500元 被告质证：认可营养期75天 本院认定及理由：司法鉴定意见书建议营养期为60-90日元，结合原告伤情，认定营养期为80天，每天50元，营养费为：80天×50元=4000元。 5、住院伙食补助费 原告主张2500元 被告质证：住院25天无异议，认可50元一天。 本院认定及理由：根据原告医疗费票据及病例，原告住院25天，每天按照100元计算符合规定，住院伙食补助费2500元应予以支持。 6、交通费 原告主张2634.8元 被告质证：认可500元。 本院认定及理由：结合实际情况，认定1000元。 7、鉴定费、复印费 原告主张共2450元 被告质证：鉴定费票据真实性无异议，不属于保险责任，不予赔偿，复印费不认可。 本院认定及理由：鉴定费系为确定原告损失合理的必要花费，有鉴定费票据为证，对原告要求鉴定费2400元的主张予以支持。复印费不属于保险责任，亦无法律依据，不予支持。 8、残疾辅助器具费 原告主张1005元 被告质证：不认可，票据没有交款单位，也没有姓名。 本院认定及理由：根据原告的伤情，原告所购买的辅助器具符合实际情况，原告主张1005元，有康源大药房收款收据证实，应予以支持。 9、后续治疗费 原告主张24000元 被告质证：认可21000元 本院认定及理由：司法鉴定意见书建议后续治疗费为20000元-24000元，结合原告伤情，认定后续治疗费为23000元。 10、精神损害抚慰金 原告主张5000元 被告质证：不认可 本院认定及理由：原告因本次事故遭受精神损害，有权请求赔偿精神损害抚慰金，结合原告伤情酌情认定为3000元。 11、财产损失 原告主张1900元 被告质证：不认可，无购买人信息及售货方盖章。 本院认定及理由：原告提供的收据非正式发票，无购买人信息、亦无加盖公章，但根据事故认定书，原告所驾驶的电动车受损，结合电动车价值及受损情况，酌定认定财产损失为1000元。 本院认为，本次事故被告赵新斗负此次事故的全部责任，原告杨国安无责任，有道路交通事故认定书可证实，应予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照责任比例由保险公司在商业三者险保险范围内承担，被告保险公司在交强险范围内已经垫付医疗费10000元，故被告保险公司在机动车交强险责任限额内承担误工费30900元、护理费13846元、营养费4000元、住院伙食补助费2500元、交通费1000元、鉴定费2400元、残疾辅助器具费1005元、后续治疗费23000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1000元，共计82651元，超出交强险责任限额的医疗费68887.53元在商业三者险的范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨国安82651元，于本判决生效后五日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告杨国安68887.53元，于本判决书生效后五日内付清。 三、被告赵新斗在本案中不承担民事赔偿责任。 四、驳回原告杨国安其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3854元，减半收取计1927元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1498元，原告负担429元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吴玉纯 二〇二〇年六月二十七日 法官助理赵彪 书记员王祎 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。