浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2946号 原告：吴瑞友，男，1962年11月20日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：谢燕芳，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 被告：杨丽利，女，1986年10月21日出生，汉族，住余姚市。 被告：杨某，女，2011年6月12日出生，汉族，住余姚市。 法定代理人：杨丽利，女，1986年10月21日出生，汉族，住余姚市。系被告李曼妮之母。 原告吴瑞友诉被告杨丽利、杨某共有纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑学强适用简易程序独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告吴瑞友的委托诉讼代理人谢燕芳，被告杨丽利，被告杨某的法定讼代理人杨丽利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴瑞友向本院提出如下诉讼请求：一、依法分割吴佳锋死亡赔偿金842176元、精神抚慰金240000元，合计1082176元，原告依法享有360725元；二、本案诉讼费由被告两承担。事实和理由：吴佳锋系原告儿子，被告杨丽利的丈夫，被告杨某的父亲。2018年7月4日19时许，阮观超驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车沿上虞客运中心南门处港湾式公交停靠站由东向西行驶至上虞区称山北路机动车道时，与前方行人吴佳锋发生碰撞，造成吴佳锋死亡的交通事故。事故发生后，交警大队作出事故认定，认定阮观超承担本起事故的主要责任，吴佳锋承担次要责任。事后，被告杨丽利对吴佳锋的交通事故赔偿进行全程处理，共得到死亡赔偿金842176元，精神损害抚慰金240000元，合计1082176元。吴佳锋死亡后，其赔偿金全部由被告杨丽利占有，原告曾多次和被告协商，被告均予以拒绝。故向法院提起诉讼。 被告杨丽利、杨某答辩称：一、吴佳锋的死亡赔偿金实际只有820176元，精神损害补偿金240000元；二、应扣除实际支出的丧葬费150000余元、诉讼费用7400元和律师代理费35000元；三、应扣除已为吴佳锋偿还的债务93000元和25000元；四、原告吴瑞友未与吴佳锋和两被告共同生活，丧葬事宜也是两被告及其父、母亲办理，原告吴瑞友不应享有三分之一的份额；五、赔偿金到位后其也同意给原告吴瑞友120000元，但吴瑞友不同意。 原告吴瑞友为证明自己主张，向本院提供如下证据，经被告杨丽利、杨某质证，本院认证如下： 浙江省绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初282号民事判决书1份，拟证明法院对相应赔偿金额予以判决的事实。被告杨丽利、杨某对该判决书无异议。经审查，本院对该证据予以采信。 被告杨丽利、杨某为证明自己主张，向本院提供如下证据，经原告吴瑞友质证，本院认证如下： 1.记账单1组共5页，拟证明处理吴佳锋丧事期间共花用丧葬费150000余元的事实。原告吴瑞友对该组证据的“三性”有异议，认为支出是粗略估计，无法证实。经审查，本院认为，该组证据系办理吴佳锋丧事期间，由办理丧事人员即被告杨丽利的父、母亲为丧事支出而作的原始记录，且丧事支出符合当地的习俗，本院予以采信； 2.转账凭证2份，拟证明为诉讼被告杨丽利支付律师代理费合计31350元的事实。原告吴瑞友认为律师费应有正规发票。经审查，该费用确系被告杨丽利为受害人吴佳锋死亡案的诉讼而支出的律师代理费，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴佳锋系原告吴瑞友之子，被告杨丽利之夫，被告杨某之父。2018年7月4日19时许，阮观超驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车沿上虞客运中心南门处港湾式公交停靠站由东向西行驶至上虞区称山北路机动车道时，与前方行人吴佳锋发生碰撞，造成吴佳锋死亡的交通事故。事故发生后，交警大队作出事故认定，认定阮观超承担本起事故的主要责任，吴佳锋承担次要责任。 受害人吴佳锋因交通事故死亡后，吴瑞友、杨丽利、杨某作为原告向浙江省绍兴市上虞区人民法院提起诉讼，浙江省绍兴市上虞区人民法院于2019年1月25日作出（2019）浙0604民初282号民事判决书，对原告吴瑞友、被告杨丽利、杨某的损失，载明认定如下：1.医疗费39259.75元；2.丧葬费30549元；3.死亡赔偿金1025220元；4.被扶养人生活费175582元;5.处理丧葬事宜人员误工费4676元;6.处理丧葬事宜人员交通费1000元，以上合计1276286.75元。经审理后，（2019）浙0604民初282号民事判决书载明如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险范围内赔偿原告吴瑞友、杨丽利、杨某医疗费、死亡赔偿金等损失120000元，在商业险范围内赔偿原告吴瑞友、杨丽利、杨某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失925029.40元，合计1045029.40元；二、驳回原告吴瑞友、杨丽利、杨某的其他诉讼请求。上述判决已经发生法律效力。被告杨丽利已取得上述赔偿款1045029.40元及精神损害补偿款240000元，合计1285029.40元。 另查明，原告吴瑞友未与吴佳锋生前共同生活，吴佳锋生前与被告杨丽利、杨某及岳父、母共同生活。原告吴瑞友没有参与办理受害人吴佳锋的丧葬事宜。受害人吴佳锋的医疗费、丧葬事宜费用、处理丧葬事宜人员费用均由被告杨丽利及其父、母亲（即吴佳锋的岳父、岳母）支付。 本院认为，死亡赔偿金等赔偿款不是公民死亡时遗留的个人合法财产，也不是基于公民死亡前设定的民事法律行为所形成的请求权，属于对受害人因侵权行为造成的收入减少的损失赔偿，不能作为遗产由被侵权人继承。就本案而言，本案原、被告系受害人吴佳锋的近亲属，在道路交通事故赔偿案件中作为共同原告，赔偿款的赔偿主体是原告吴瑞友、被告杨丽利、杨某。关于医疗费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费由被告杨丽利实际支付，故该费用应由被告杨丽利享有。被扶养人生活费由被扶养人即被告杨某享有。关于死亡赔偿金，根据（2019）浙0604民初282号民事判决书认定，交强险内赔偿110000元，商业险内赔偿732176元（1025220减110000的80%），合计842176元；关于精神损害补偿金，根据双方当事人法庭上认可的240000元予以认定，故涉及本案的死亡赔偿金、精神损害补偿金合计为1082176元。关于被告李丽利答辩的应扣除实际支出的丧葬费用150000元，本院认为，该实际支出的丧葬费用有办理丧事过程中原始记录的账目为证，均用于受害人吴佳锋的丧葬事宜，且符合当地办理丧葬事宜的习俗，本院予以扣除，但应先减去已获赔的丧葬费30549元，故实际扣除丧葬费用119451元；关于律师代理费，经查，该费用系原告吴瑞友、被告杨丽利、杨某关于受害人吴佳锋交通事故致死案诉讼时共同委托律师参加诉讼的费用，系共同支出的费用，根据相关证据，应扣除律师代理费31350元，上述死亡赔偿金、精神损害补偿金扣除实际支出的丧葬费119451元、律师代理费31350元，应为931375元。关于被告杨丽利答辩的扣除诉讼费7400元，根据（2019）浙0604民初282号民事判决书，该费用已由阮观超负担，该意见本院不予采纳；关于扣除已为吴佳锋偿还的债务93000元和25000元，与本案没有关联，该意见本院也不予采纳。关于死亡赔偿金、精神损害补偿金各方的享有数额，本院考虑各方的年龄、与死者生活紧密度，办理丧事期间的参与度、受害人的死亡与原、被告各方今后生活的影响等多方因素，本院酌情认定由原告吴瑞友享有死亡赔偿金、精神损害补偿金186275元，被告杨丽利享有372550元，被告杨某享有372550元。上述死亡赔偿金、精神损害补偿金已由被告杨丽利实际领取，原告吴瑞友享有的186275元，由被告杨丽利支付给原告吴瑞友。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告吴瑞友享有死亡赔偿金、精神损害补偿金186275元，该款由被告杨丽利从已领取的款项中支付给原告吴瑞友，款于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回原告吴瑞友的其他诉讼请求。 本案案件受理费6861元，减半收取3430.50元，由原告吴瑞友负担1723元，被告杨丽利、杨某负担1707.50元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 郑学强 二〇二〇年六月十七日 代书记员 吴敏敏