河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初575号 原告：刘春阳，男，1991年7月20日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：孙海斌，河北燕峰律师事务所律师。 被告：周艳军，男，1976年11月6日出生，汉族，住所地河北省迁西县。 被告：刘民，男，1987年3月12日出生，汉族，住所地河北省迁西县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区唐山金融中心B座21层。 负责人：张春龙，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董海枫，男，该公司员工。 原告刘春阳与被告周艳军、刘民、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春阳委托诉讼代理人孙海斌、被告燕赵财险唐山支公司委托诉讼代理人董海枫到庭参加诉讼，被告周艳军、刘民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘春阳向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告赔偿原告车辆损失56434元、施救费400元、鉴定费4514元、替代性交通工具费用2000元，合计63348元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月17日9时0分，被告周艳军驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，由北向南行驶至三抚线迁西县旧城乡白沟村路段时驶入逆行，与对向赵进宝驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车（该车系原告实际所有的车辆）碰撞，致双方车辆受损的交通事故。2020年1月21日，迁西县公安交通警察大队对该起事故作出事故责任认定：周艳军负全部责任，赵进宝无责任。据查，被告周艳军驾驶的冀Ｂ×××××小型客车行驶证登记车主为被告刘民，该车的强制险和商业险投保于燕赵财险唐山支公司，保单载明被保险人周艳军。原、被告就赔偿事宜协商未果，特向法院提起诉讼。 被告燕赵财险唐山支公司辩称，冀Ｂ×××××在被告燕赵财险唐山支公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三者险，在核实车辆的驾驶证、行驶证合法有效，不存在免赔拒赔的情况下，被告燕赵财险唐山支公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。 被告周艳军、刘民未作答辩，亦未提交证据。 原告刘春阳为证实自己的主张，向本院提交如下证据：证1、道路交通事故认定书，用以证明本起事故经迁西县公安局交通警察大队认定，被告周艳军承担事故的全部责任，赵进宝无责任；证2、冀Ｂ×××××交强险及商业险保单复印件，用以证明被告周艳军驾驶的冀Ｂ×××××小型客车行驶证登记车主为被告刘民，该车的交强险和商业保险投保于燕赵财险唐山支公司，保单载明被保险人周艳军，其中第三者责任险保险限额1000000元，事故发生于保险期间；证3、被告周艳军的驾驶证、冀Ｂ×××××车辆的行驶证复印件，用以证明被告周艳军的驾驶证合法有效，冀Ｂ×××××小型客车行驶证合法有效，登记车主为刘民；证4、浙Ｇ×××××车辆的行驶证复印件一份、协议书一份、收据一份、保险单一份，用以证明赵进宝驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型客车，行驶证登记车主为胡家浪，2019年3月12日，原告通过买卖的方式取得该车的所有权，且保险投保情况也能证明该车是原告实际所有并进行投保；证5、河北得正保险公估有限公司的公估报告书、修车发票、修车明细单，用以证明经原告申请，迁西县人民法院依法委托河北得正保险公估有限公司对案涉车辆损失进行公估，公估结论为：浙Ｇ×××××小型客车损失金额为56880元，扣减残值446元后的实际损失金额为56434元，该鉴定意见与迁西县城关凤超高轿修理厂修车发票、修车明细相符，故应当依法认定原告的车辆损失为56434元；证6、公估费票据，证明原告支出公估费4514元，该费用系为查明和确定保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该公估费应当由保险公司承担；证7、施救费票据，用以证明事故发生后，原告支出施救费400元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险公司应当承担施救费；证8、交通费票据，用以证明原告支出替代性交通工具费用2000元。 经庭审质证，被告燕赵财险唐山支公司对原告刘春阳提交的证据发表如下质证意见：1、公估报告鉴定金额过高，结论中诸多损失与本次事故无关，更换的配件有不需要更换的，维修费用中有多项不应发生；2、标的车为私家车，替代性交通工具费用为间接损失，我司不予承担；3、三者车辆行驶证显示为胡家浪，原告为刘春阳，原告主体资格不适格，不具有保险利益，请求法院驳回原告诉请；4、修车发票需要原告提供转账记录，证据不充分。 被告燕赵财险唐山支公司未提交证据。 本院经审查认定，被告刘民、周艳军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩，亦未提交反驳证据，应当视为其放弃享有的诉讼权利并承担对其不利的法律后果。原告提交的公估报告，被告燕赵财险唐山支公司认为公估金额过高，该公估报告系原告申请，本院依法委托河北得正保险公估有限公司作出，被告未提交相反的证据予以反驳，本院对原告提交的公估报告予以认定，并作为本案的定案依据。原告提交的交通费票据，不能充分证明其主张替代性交通工具费用，本院不予认定。原告提交的浙Ｇ×××××的行驶证复印件，被告燕赵财险唐山支公司认为登记所有人为胡家浪，原告主体不适格，结合原告提交的协议书、收据及原告为浙Ｇ×××××号小型轿车在被告处投保的机动车交通事故责任强制保险单，确认原告为浙Ｇ×××××号小型轿车的实际所有人。原告提交的修车费发票被告有异议，未提交证据予以反驳，本院对原告提交的修车费发票予以认定，并作为本案的定案依据。原告提交的其他证据，被告燕赵财险唐山支公司未提出异议，本院予以认定，并作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月17日9时00分，被告周艳军驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车，由北向南行驶至三抚线迁西县旧城乡白沟村路段时驶入逆行，与对向赵进宝驾驶车牌号为浙Ｇ×××××号小型客车碰撞，致双方车辆受损的交通事故。该事故经迁西县公安局交通警察大队作出第1302277420200000087号道路交通事故认定书，认定被告周艳军负全部责任，赵进宝无责任。经查，浙Ｇ×××××的小型客车行驶证登记车主为胡家浪，原告系该车实际所有人。事故发生后，迁西县静洁汽车服务商行对事故车辆进行施救，原告刘春阳支出施救费用400元。经原告申请，本院依法委托，河北得正保险公估有限公司对事故车辆浙Ｇ×××××小型客车损失作出公估报告，公估结论为浙Ｇ×××××小型客车损失金额为56434元（已扣减残值446元）。原告支出鉴定费用4514元。被告周艳军于2019年8月7日为冀Ｂ×××××小型客车在被告燕赵财险唐山支公司投保了机动车交通事故强制保险及商业三者险，其中商业三者险责任限额为不计免赔1000000元，保险期间自2019年8月14日00时起至2020年8月13日24时止，事故发生在保险期间。 本院认为，被告周艳军驾驶冀Ｂ×××××小型客车与赵进宝驾驶原告所有的浙Ｇ×××××小型客车相刮撞，造成双方车辆损坏的交通事故，被告周艳军承担本起事故的全部责任，赵进宝无责任，事实清楚，证据充分。被告周艳军驾驶的冀Ｂ×××××小型客车在被告燕赵财险唐山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因此，此次事故给原告造成的损失应当由承保交强险和商业三者险的被告燕赵财险唐山支公司先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分再在由被告周艳军予以赔偿。原告的车辆损失56434元，超过了被告燕赵财险唐山支公司交强险财产损失2000元的赔偿限额，被告燕赵财险唐山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告事故损失2000元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告主张的公估费4514元，本院予以支持。原告属于商业三者险项下损失为59348元（车辆损失56434元-2000元＋评估费4514元＋施救费400元），未超过被告燕赵财险唐山支公司商业三者险的赔偿限额，应由被告燕赵财险唐山支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告事故损失59348元。综上，被告应赔偿原告各项事故损失61348元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘春阳各项事故损失61348元。 二、驳回原告刘春阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1384元，减半收取计692元，由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳静 二〇二〇年六月三十日 书记员  武姗姗