wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5805号 申请执行人：梁英生，男，1972年11月20日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。 委托代理人：丰志鹏，广东丞洛律师事务所律师。 被执行人：梁燕华，女，1963年9月11日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 梁英生与梁燕华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初6267号民事判决书已经发生法律效力。因梁燕华未履行生效法律文书确定的义务，梁英生于2020年4月24日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的94804.09元，执行费1322元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执5805号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年六月十日 书记员  罗惠锶
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执1305号之一申请执行人唐苗根，男，1962年12月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人黄建，男，1974年1月17日出生，汉族，住杭州市上城区。被执行人鲁蕾虹，女，1974年2月5日出生，汉族，住杭州市上城区。被执行人黄安娜，女，1978年1月2日出生，汉族，住杭州市上城区。申请执行人唐苗根与被执行人黄建、鲁蕾虹、黄安娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初17334号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐苗根向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人黄建、鲁蕾虹归还申请执行人唐苗根借款300000元，支付利息46266.67元（暂算至2017年10月8日，此后至款项清偿之日止的利息，以未付金额为基数，按每月2000元的标准另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人黄安娜承担连带清偿责任。被执行人黄建、鲁蕾虹、黄安娜共同负担案件受理费6494元。执行立案后，本院向被执行人黄建、鲁蕾虹、黄安娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄建、鲁蕾虹、黄安娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄建、鲁蕾虹、黄安娜逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄建、鲁蕾虹、黄安娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月29日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人黄建、鲁蕾虹、黄安娜有可供执行的财产。鉴于被执行人黄建、鲁蕾虹、黄安娜拒不履行也未申报，本院已对被执行人黄建、鲁蕾虹、黄安娜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施,并对被执行人黄建、鲁蕾虹、黄安娜作出罚款的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐苗根。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年六月二十九日书记员  尤 青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6276号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代91410100727025903N。负责人董琢理，行长。被执行人王育新，男，汉族，1981年6月28日出生，住郑州市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉王育新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1774号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告王育新于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金290000元及利息54760.94元、逾期罚息6907.7元（利息、罚息暂计至2019年11月5日，自2019年11月6日至实际清偿之日，利息、罚息按合同约定计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3288元，由被告王育新负担。”王育新未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款并冻结，因金额较少申请人申请暂不扣划；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人王育新采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王育新有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月二十三日书记员  张照蓬
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初1713号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。委托代理人：付兴杰，男，1985年10月22日出生，汉族，该公司职工，被告：李敬希，男，1955年9月1日出生，汉族，住昌乐县，原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）诉被告李敬希金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行委托代理人付兴杰到庭参加诉讼。被告李敬希经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌乐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李敬希偿还借款本金30000元及利息；2、判令被告李敬希承担诉讼费。事实和理由：被告李敬希于2019年4月19日从其单位处借款30000元，该借款于2020年4月9日到期，到期后被告李敬希未按约偿还借款本息。为此特诉至法院，请求判如所请。被告李敬希未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李敬希未出庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告未对原告提供编号907C0000658040号贷转存凭证、（昌乐平原）个借字（2018）年第02041001号个人借款合同原件、被告偿还利息记录表提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，被告李敬希与原告昌乐农商银行签订个人借款合同，约定：被告李敬希可在2018年4月10日-2020年4月9日向原告借款30000元，用于种植，期限内随借随还，循环使用。借款合同约定：还款方式为定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。若借款人未按约定期限归还借款本金，自逾期之日起在借款月利率基础上上浮50%，计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人违反法律规定或者不按照合同履行，原告有权提前收回已发放借款。2019年4月19日，被告李敬希向原告借款30000元，还款期限为2020年4月9日，月利率为8.3375‰。同日，原告向被告李敬希指定账户汇入30000元。该笔借款自借出后被告李敬希未偿还借款本金，自2019年10月21日欠息。本院认为，原告昌乐农商行与被告李敬希签订《个人借款合同》、系双方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。原告昌乐农商行已按约向被告李敬希发放了贷款，被告李敬希应按约还款付息。被告李敬希未按约定返还原告借款本息属违约行为，应按照合同约定承担违约责任，原告主张按照约定月利率8.3375‰计算利息、逾期后按照月利率8.3375‰上浮50%计收罚息、按照合同约定计收复利，不违反法律规定，予以支持。被告李敬希未出庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李敬希偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息、罚息、复利（以本金30000元为基数，自2019年10月21日起按贷转存凭证载明利率及《个人借款合同》约定计算至借款还清之日止），于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李敬希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘文强二〇二〇年六月十八日书记员  吴福娟
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督730号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行(统一社会信用代码91331023313503194F)，住所地天台县福溪街道福溪南路81号。 负责人：周善智，系该支行行长。 委托诉讼代理人：张式鸿，系该支行职工。 被申请人：许天文，男，1974年11月12日出生（公民身份号码3326251974××××××××），汉族，住天台县福溪街道大路曹村98号。 被申请人：汤伟礼，男，1970年1月4日出生（公民身份号码3326251970××××××××），汉族，住天台县南屏乡下辽村长兴路16号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行称，2019年7月12日，申请人与被申请人许天文签订合同号为9681120190027271的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人许天文为借款人向申请人借50000元，借款期限为2019年7月12日至2020年7月10日止，借款利率为月利率8.28066‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.28066‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。2019年7月12日，被申请人汤伟礼向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人许天文向申请人前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2019年7月12日，申请人依约向被申请人许天文指定账户发放贷款50000元。被申请人许天文借款使用后，于2020年3月21日未按期支付贷款利息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2020年4月17日，被申请人许天文尚欠本金50000元，利息（包括罚息、复息）为1366.84元。现申请人请求：1.被申请人许天文偿还申请人借款本金50000元及利息（利息按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年4月17日的利息为1366.84元）；2.被申请人汤伟礼对上述款项本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人许天文应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行借款本金50000元，并支付利息（截至2020年4月17日的利息为1366.84元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人汤伟礼对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费350元，由被申请人许天文、汤伟礼负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年六月十一日 代书记员 丁许杨
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2323民初3009号 原告：呼图壁县创艺塑钢门窗厂，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县s201路以南，统一社会信用代码：916523237876292235。 法定代表人：许高超，厂长。 委托诉讼代理人：王永，新疆葛泽萍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛晓敏，新疆葛泽萍律师事务所律师。 被告：费维军，男，1970年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告呼图壁县创艺塑钢门窗厂与被告费维军承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告呼图壁县创艺塑钢门窗厂于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼图壁县创艺塑钢门窗厂申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告呼图壁县创艺塑钢门窗厂撤诉。 案件受理费7078元，减半收取计3539元，由原告呼图壁县创艺塑钢门窗厂负担。 审 判 长  齐梦程 审 判 员  宋媛媛 人民陪审员  吴子斌 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  白锦成
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初443号   原告：候志明，男，1970年8月29日出生，汉族，住新疆尉犁县。   委托诉讼代理人：张东，新疆智萃律师事务所律师。   被告：孟东军，男，1977年1月20日出生，汉族，住新疆尉犁县。   被告：雒保霞，女，1979年2月22日出生，汉族，住新疆尉犁县。   原告候志明与被告孟东军、雒保霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。   候志明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金650，000元；2.判令被告支付借款利息435,500元。事实和理由：2014年10月21日，被告孟东军向原告借款650，000元，用来偿还银行贷款，原告以银行转账方式交付了借款。2018年11月27日，经原告多次催要，被告孟东军再次向原告出具借条，并载明“2014年10月21日向候志明借款650,000元，2014年10月24日至2016年10月26日利息为156，000元，2016年10月26日至2018年10月27日利息为156，000元”。原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院。   本院经审查认为，原告不能提供被告雒保霞准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回候志明的起诉。   案件受理费7，285元，退回原告候志明。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   李世军   二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日   书  记  员   尹洪奎
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执655号之二 申请执行人：周曼，女，汉族，1981年3月6日生，住南充市顺庆区。 被执行人：姚雪琴，女，汉族，1963年7月3日生，住广安市。 被执行人：钟树文，男，汉族，1962年5月28日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初5431号民事判决，立案受理申请执行人周曼与被执行人姚雪琴、钟树文借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月19日、2020年3月25日通过总对总、点对点对被执行人姚雪琴、钟树文的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；被执行人姚雪琴、钟树文名下无车辆登记信息；被执行人姚雪琴、钟树文所有位于顺庆区（不动产权证书号：00XX14）（不动产权证书号：00XX15）房屋，不动产登记中心显示已于2019年12月25日司法过户给何秋林所有，被执行人姚雪琴所有位于顺庆区房屋已于2018年1月11日转移给董浩所有。 3、本院于2020年4月29日委托广安人民法院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无住房公积金。 4、本院于2020年2月20日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年4月29日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额50525.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额50525.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 英
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1152号申请执行人:李某某，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被执行人：代某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区。李某某与代某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初316号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书约定：一、由被告代某某于2020年1月10日前返还原告李某某借款7万元。二、原告李某某自愿放弃其余诉讼请求。三、案件受理费减半收取775元，被告代某某自愿承担因代某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人代某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人代某某仅有零星存款，并告知申请执行人李某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人代某某名下有车辆登记信息，我院已依法查封，但不能实际控制。4.查明被执行人代某某名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人代某某发出限制消费令，并依法将被执行人代某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1152号案件终结本次执行程序。被执行人代某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十二日书记员  张卓楠
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0725民特8号申请人：王祥春，男，1959年9月15日出生，汉族，住昌乐县。申请人：崔玉彩，女，1959年5月29日出生，汉族，住昌乐县。申请人王祥春、崔玉彩申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王祥春、崔玉彩称，被申请人王鹏鹏系申请人之子，2005年离家出走，至今未归，申请人曾于2015年7月9日报警，经多方查找，至今下落不明已15年。请求宣告王鹏鹏死亡。经审理查明，王鹏鹏，男，1984年6月10日出生，身份证号码，昌乐县营丘镇王家老庄村村民，系申请人王祥春、崔玉彩之子。2005年4月份，被申请人王鹏鹏离家出走，至今未归。申请人曾到昌乐县公安局营丘派出所报案，至今杳无音信。申请人王祥春、崔玉彩申请宣告王鹏鹏死亡后，本院于2019年6月7日在山东法制报发出寻找王鹏鹏的公告。法定公告期为1年，现已届满，王鹏鹏仍然下落不明。本院认为，被申请人自2005年4月份走失，经利害关系人多方寻找，至今没有找到；另本院在报纸上发出公告寻找，至今仍然未有被申请人王鹏鹏的下落。被申请人王鹏鹏下落不明已满四年，符合宣告死亡的法定条件。申请人王祥春、崔玉彩向本院提出宣告被申请人王鹏鹏死亡的申请，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王鹏鹏死亡。本判决为终审判决。审 判 长  李在兴人民陪审员  高上海人民陪审员  张瑞杰二〇二〇年六月十一日法官助理冀传君书记员张艳霞
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初228号原告：邹惠芬，女，1951年7月30日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，退休人员，住楚雄市。原告：邹惠仙，女，1956年10月23日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，退休人员，住楚雄市东兴路市。被告：段盈，女，1977年3月19日生，彝族，住楚雄市。原告邹惠芬、邹惠仙与被告段盈房租租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹惠芬、邹惠仙到庭参加诉讼，被告段盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹惠芬、邹惠仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年10月30日至2019年12月租金11960元、违约金11960元；2.判令被告支付原告以总欠款为基数、按年利率6%计算的违约欠款利息2870.4元，3.判令被告支付原告瓷砖损失2460元，4.判令被告支付原告差欠的水费、电费，5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告段盈向原告租赁云泉街54号商铺经营饮品店，租赁期限从2015年10月30日至2017年10月30日，租赁期限届满后，被告电话通知原告需继续租用商铺，合同第九条约定被告在未违反租赁的前提下，有权优先续租。续租后被告一直使用房屋，被告承诺2018年元旦节一次付清两年租金，但被告未付。2019年7月8日，原告房屋被列入征收范围，按照合同约定，政策变动征收房产，需提前终止合同。同日，原告在出租房牛奶店遇到被告，被告出具房租欠条承诺在2019年8月30日前一次性付清拖欠的房租，如违约未付，照合同翻倍偿还。2019年11月19日原告签订征房协议，被告均未付房租，因原告年老文化低，一直让其女儿邹馨慧通过打电话、发微信的方式向被告催收房租，让其尽快腾房，不要影响政府征收工作，不要影响原告限时售卖20500片瓷砖，被告发消息给原告女儿邹馨慧称原告有钥匙的，让原告先搬出瓷砖。但被告不在，原告不敢随意搬弄被告堆放在巷内的杂物。征收工作完毕之后，被告托人把租房钥匙带到楼底小卖部后转给原告，为保存堆放瓷砖的证据，原告请房屋征收包保户工作人员拍照取证，但因为被告堆放的杂物阻断了通向堆放瓷砖的后门，无法拍到堆放瓷砖的实况，只能拍到被告堆放杂物的实况，原告已经错失出售瓷砖的时机。原告多次催要，被告均未履行支付义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告段盈未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告邹惠芬、邹惠仙为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1.《商铺租赁合同》，2.楚雄市供排水有限公司营业部销户证明、楚雄市供排水有限公司水费缴费清单，3.证明，照片，4.瓷砖费收条（1993年3月出具），5.房租欠条，6.微信聊天记录截屏，7.云南电网有限责任公司楚雄鹿城供电局发票，8.楚雄市大西门片区棚户区改造房屋验收清单，9.邹惠仙短信记录，10.证人证言。被告段盈未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告邹惠仙、邹惠芬提交的证据1证实原被告签订《商铺租赁合同》，双方对权利义务进行约定的事实，本院予以采信；证据2、7证实2019年11月26日楚雄市供排水有限公司营业部拆除原告水表，原告缴纳相关费用的情况，本院予以采信；证据3证实了被告堆放物品的情况，本院予以采信；证据4证实1993年3月份原告购买20500块瓷砖花费2460元的事实，本院予以采信；证据5证实被告承诺2017年至2019年的房租于2019年8月30日前一次性付清的事实，本院予以采信；证据6、9、10证实邹惠仙及原告邹惠芬的女儿邹馨慧向被告段盈催要房租的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告段盈向原告邹惠芬、邹惠仙租赁位于楚雄市用于经营饮品店,双方于2015年7月7日签订《商铺租赁合同》，约定租赁期限从2014年10月30日至2017年10月30日，租金为每月460元，租金须一次性付清，2015年10月30日至2017年10月30日两年的租金由转让方付给原告（段盈系从案外人处承租房租），租期届满如需继续承租，租赁事项由原、被告另行商确；承租期内，若因国家政策变动或不可抗力的因素需要提前终止本合同的，原告应提前15天通知被告，被告必须按通知办理终止合同手续；任何一方因违约造成终止合同的应向对方赔偿合同总值一倍的违约金。被告承租房屋后预交水费500元。交纳沟体疏通抵押金500元。租赁期限届满后被告继续使用原告的商铺，2019年11月30日原告房屋经楚雄市2018年棚户区改造项目指挥部验收合格并交房，被告均未支付房租，也未找原告办理退房手续。本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,当事人均应依约履行。因被告在续租期内未按约定交付房租，也未与原告办理退房手续，应承担违约责任，被告应支付自续租之日2017年10月30日至交房之日2019年11月30日的租金11500元（460元/月×25个月）。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”，本院酌情按照未付租金30%的比例计算违约金，被告应支付原告违约金3450元（11500元×30%），故对原告主张房屋租赁费及违约金的诉请，本院予以部分支持。对原告要求被告支付违约欠款利息的诉请，因双方在合同中没有约定，对该项诉请，本院不予支持。对原告要求被告支付瓷砖损失费的诉请，因房屋出租前瓷砖已堆放多年，原告提交的证据不能证明被告与瓷砖损失之间存在必然联系，对该项诉请，本院不予支持。对原告要求被告支付水费、电费的诉请，原告庭审中认可被告续租期间差欠电费563.61元、水费359.4元，被告已预交的水费500元、沟体疏通押金500元，在被告应交纳的款项中予以抵扣。被告段盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告段盈支付原告邹惠芬、邹惠仙房租11423元、违约金3450元；二、驳回原告邹惠芬、邹惠仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由原告承担266元（已交），由被告段盈负担230元（未交）。以上应由被告段盈承担的执行款项，限于本判决生效后10日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨文君人民陪审员  胡美兰人民陪审员  李春荣二〇二〇年六月十五日书 记 员  张玲欢
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1407号殷佳豪：关于与殷佳豪罚金、责令退赔（盗窃罪）一案，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的2452.50元。执行过程中，本院强制执行到位标的2452.50元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1481号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月一日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2863号 罪犯高米，女，1996年9月23日出生，汉族，初中文化，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。现在浙江省女子监狱服刑。 杭州市下城区人民法院于2018年9月21日作出(2018)浙0103刑初301号刑事判决，以被告人高米犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币35000元；继续追缴违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年12月13日作出(2018)浙01刑终890号刑事判决，维持原审法院对被告人高米的定罪量刑部分，财产刑处理部分。判决生效后，该犯于2019年1月22日被交付执行。执行机关浙江省女子监狱提出假释建议，于2020年5月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯高米在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯高米在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内，该犯罚金已履行，违法所得未追缴，2019年2月至2019年9月月平均消费人民币152.41元，2019年10月至2020年1月月平均消费人民币237.91元，账户余额人民币967.46元，获得1个表扬，现已执行原判刑期的二分之一以上。居住地司法行政机关同意落实社区矫正。2020年1月23日，罗平县老厂乡虎山村民委员会证明该犯家庭困难。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高米在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件，对执行机关提出的假释建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯高米予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月八日 书 记 员  戴皖涢
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2590号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行。住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧，该支行行长。 委托代理人：郎元根、戴文珺，浙江甚昶律师事务所律师。 被告：沈良明，男，1972年6月5日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行因与被告沈良明金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴文珺到庭参加诉讼，被告沈良明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安银行嘉兴支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告贷款本金13994.19元、利息（含罚息）1967.68元及复利122.90元（暂计至2020年3月31日，以后要求按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年12月28日，被告向原告申请信用贷款，并填写了《个人信用贷款申请表》。原告审查后同意被告的申请，同日双方签订编号为平银嘉兴支行个信贷字2017第RL20161228000889号《个人信用贷款合同》。合同约定：原告给予被告人民币100000元的信用贷款，贷款利率采用固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法，还款日为每月3日，贷款期限36个月，即2017年1月3日至2020年1月3日；被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告有任何一期未及时足额还款，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息；对被告不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。2017年1月3日，原告按约向被告发放了贷款，被告自2019年9月3日起未能按期足额还款。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，原告有权要求其立即归还全部贷款本息并承担相应的费用。 被告沈良明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，亦未提供证据。原告提供了如下证据：个人信用额度贷款申请书、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单、送达地址确认书各一份。经审查，原告提供的证据符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，除合同中有关逾期利息的约定过高需调整以外，其他约定均不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按约定履行合同义务。原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息的行为已构成违约，故原告有权主张被告立即归还借款本息。根据合同约定，被告有任何一期未及时足额还款，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，根据该约定原告主张的利息（含罚息）计收标准已超过年利率24%，本院依法调整为按年利率24%计算。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈良明于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行贷款本金13994.19元、利息（含罚息）1967.68元及复利122.90元（暂计至2020年3月31日，以后要求按照合同约定计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限）。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取101元、财产保全申请费181元，合计282元，由被告沈良明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  赵晋安 二〇二〇年六月四日 书记员  李丹妮
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初2706号 原告：陈西付，男，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：田玉叶，女，1970年5月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：刘西虎，男，1960年10月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陈西付与被告刘西虎为买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈西付及委托诉讼代理人田玉叶到庭参加诉讼，被告刘西虎经本院传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈西付向本院提出的诉讼请求：请求法院判决被告支付原告货款58560元。事实和理由：原告经营红砖生意，被告拖欠原告砖款70560元，后期偿付12000元，下欠58560至今未能付款，为此依法提起诉讼。 被告刘西虎未作答辩。 经审理查明：2016年至2018年期间，原告经营红砖生意，2019年2月3日双方结算，被告下欠原告砖款70560元，并为原告出具欠条，2019年2月4日支付4000元，2020年1月24日支付5000元，2020年5月1日支付3000元，合计12000元，现下欠58560元经原告催要未果，为此向本院提起诉讼。 上述事实有原告提供的原告身份证、欠条及当事人的 相应陈述予以证实。 本院认为：原告陈西付与被告刘西虎买卖合同合法有效，被告刘西虎拖欠货款58560元属实，有原告提供欠条予以证明，原告要求被告支付货款的请求，理由正当，本院予以支持；被告刘西虎经本院传票传唤开庭，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第 一百三十条、第一百五十九条的规定,判决如下: 被告刘西虎于本判决生效之日起七日内支付原告陈西付货款58560元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，减半收取632元，由被告刘西虎负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安 徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 立 二〇二〇年六月二十八日 书记员 江晓月
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初300号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人肖成浩，男，1992年8月8日出生于广西壮族自治区融安县，壮族，初中文化，无职业，住柳州市鱼峰区，户籍所在地：融安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年6月23日被本院取保候审。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉[2020]294号起诉书指控被告人肖成浩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官周某出庭支持公诉，被告人肖成浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2020年1月6日22时许，被告人肖成浩无证酒后驾驶桂Ｂ×××××二轮摩托车行驶至燎原路蝴蝶山路口时，与桂Ｂ×××××号小型轿车尾随相撞，造成两车受损、肖成浩受伤的道路交通事故。医务人员为肖成浩提取血样。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，肖成浩血液内乙醇含量为149.83mg/100ml。 2020年4月23日，被告人肖成浩经公安民警电话通知后，主动到公安机关接受处理，并如实供述了上述事实。 另查明，经交警部门认定，被告人肖成浩承担此次事故全部责任。事故发生后，肖成浩已赔偿对方经济损失15000元。 对于上述事实，被告人肖成浩在庭审过程中无异议，同时有如下经庭审质证、查实的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，肖成浩的供述，当事人血样提取登记表，《司法鉴定意见书》，《鉴定意见通知书》，《道路交通事故认定书（简易程序）》，公安交通管理行政强制措施凭证，事故现场照片及血样提取照片，交通事故赔偿协议书及收条，查获经过及办案说明，肖成浩的户籍信息等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人肖成浩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控肖成浩犯危险驾驶罪成立。肖成浩主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。肖成浩无机动车驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚。肖成浩造成道路交通事故，且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。肖成浩已赔偿对方全部经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人肖成浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  谢欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初942号 原告：呼图壁县鸿基房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县乌伊路47号。 法定代表人：石光伟，总经理。 委托诉讼代理人：康晓珍，新疆众志成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵寒冰，新疆众志成律师事务所律师。 被告：王艳霞，女，1980年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告呼图壁县鸿基房地产开发有限公司与被告王艳霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告呼图壁县鸿基房地产开发有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼图壁县鸿基房地产开发有限公司以与被告方和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告呼图壁县鸿基房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费6,168元，减半收取计3,084元，由原告呼图壁县鸿基房地产开发有限公司负担。 审判员  齐梦程 二〇二〇年六月二十三日 书记员  白锦成
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执3730号之二 申请执行人陈剑涛，男，1983年5月17日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人刘小鹏，男，1982年8月10日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 陈剑涛与刘小鹏股权转让纠纷一案，我院于2019年7月9日做出的（2018）苏0111民初6916号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告刘小鹏于本判决生效之日起五日内支付给原告陈剑涛股权转让款400000元及自2018年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止的逾期付款违约金。二、驳回原告陈剑涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7322元，由被告刘小鹏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈剑涛向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人刘小鹏名下无房产权属登记；本院依法查封其名下车牌号为鄂Ｊ×××××及黑Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户并扣划857.53元，已全部发放申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位429785.02元。本院已对被执行人刘小鹏限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执3730号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人刘小鹏名下无房产权属登记；本院依法查封其名下车牌号为鄂Ｊ×××××及黑Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户并扣划857.53元，已全部发放申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位429785.02元。本院已对被执行人刘小鹏限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0111执3730号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘 婷
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0730执633号 申请执行人：郑立杰，女，汉族，1987年6月3日出生，住所地怀来县。 被执行人：边永涛，男，1975年8月10日出生，住所地怀来县。 李树泽申请边永涛合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初1035号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初1035号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王永明 执行员  刘晓伟 执行员  张甲辰 二〇二〇年六月三十日 书记员  包玉钢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9411号原告河南万途运输有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人刘汉东，总经理。委托代理人方长立，河南良达律师事务所律师。被告董俊武。本院审理原告河南万途运输有限公司诉被告董俊武挂靠经营合同纠纷一案，因双方已达成和解，原告河南万途运输有限公司于2020年6月22日向本院申请撤回对被告董俊武的起诉。本院认为，原告河南万途运输有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南万途运输有限公司撤回对被告董俊武的起诉。案件受理费减半收取34元，由原告河南万途运输有限公司负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年六月二十四日书记员 王一楠
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执523号 申请人：卢光明，男，汉族，1966年2月9日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：徐志仓，男，汉族，1966年8月11日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请人卢光明申请执行徐志仓民间借贷纠纷一案中，根据申请人卢光明递交的撤回申请书，将终结（2018）皖0504民初1331号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖0504民初1331号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨靖茹
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执149号 申请执行人灵山县农村信用合作联社，住所地广西灵山县灵城镇江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1-2号商铺）。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，该联社理事长。 委托代理人：施扬沛，该联社佛子信用社副主任 委托代理人：邓家奇，该联社佛子信用社贷员。 被执行人灵山县华大纺织有限责任公司，住所地灵山县灵城街道公园路4号。组织机构代码：74209451-X。 法定代表人：谢慧霜，该公司董事长。 被执行人周大东，男，1965年10月10日出生，汉族，广东省佛山市禅城区人。 被执行人谢慧霜，女，1965年7月6日出生，汉族，广东省佛山市禅城区人。 申请执行人灵山县农村信用合作联社申请执行周大东、谢慧霜、灵山县华大纺织有限责任公司金融借款合同纠纷一案，灵山县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）桂0721民初1287号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人灵山县农村信用合作联社于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务：1、被执行人灵山县华大纺织有限责任公司归还尚欠申请执行人借款本金240万元及利息（利息计算：截止2019年4月9日利息为589907.6元，之后的利息以本金240万元为基数从2019年4月10日起按合同约定的利息计算方法计至偿清借款本金为止）；2、被执行人谢慧霜、周大东对被执行人灵山县华大纺织有限责任公司上述的借款本息承担连带清偿责任；3、申请执行人对拍卖、变卖被告谢慧霜、周大东用于为借款作抵押担保的位于灵山县灵城镇六峰山脚西侧的房地产[土地使用权证号：灵国用（2003）字第01-237-6（1）号、灵国用（2003）字第01-237-6（2）号、灵国用（2003）字第01-237-6（3）号、灵国用（2003）字第01-237-4号、灵国用（2003）字第01-237-5号、灵国用（2003）字第01-237-7号；房屋所有权证号：房权证灵房字第××号、20××27号、20××28号、20××29号、20××30号、20××32号、20××33号、20××34号、20××36号、20××37号、20××38号、20××39号、20××80号、20××81号、20××82号]所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；4、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；5、案件受理费15360元由被执行人共同负担；5、被执行人承担本案的执行费。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人周大东、谢慧霜、灵山县华大纺织有限责任公司自愿达成和解协议，约定待被执行人房地产由法院依法评估拍卖变现后所得价款用于偿还本案债务。本院认为，本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定义务履行方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执149号一案的执行。 终结本案执行程序后，若被执行人不按照和解协议履行的，申请执行人可以就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请恢复执行时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年六月十九日 书记员  覃肖艳
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0603民初26号 原告：防城港市防城区桂防全通建材店，住所地：广西防城港市防城区，统一社会信用代码：******************。 经营者：吴问明，男，1989年3月6日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被告：刘伟萍，男，1973年4月1日出生，汉族，住江西省。 原告防城港市防城区桂防全通建材店诉被告刘伟萍买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年6月30日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告防城港市防城区桂防全通建材店（以下简称桂防全通建材店）的经营者吴问明到庭参加诉讼，被告刘伟萍经本院公告送达期间届满后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂防全通建材店向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告材料款47390元及利息（从2019年5月21日始计至还清本息之日止，暂计至起诉之日止为48811元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月21日，被告向原告购买材料用假名签字诈骗，至今未清偿其所欠原告的材料款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。为维原告合法权益，故诉至法院。 被告刘伟萍未作答辩，在举证期内未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告桂防全通建材店于2020年1月20日向本院提起诉讼，称被告刘伟萍于2019年6月24日向其赊购材料，赊欠材料款共计47390元。原告所提交的送货单载明：“收货单位：嘉乐城刘总191××××7271；出据日期：2019年6月24日；货品名称：5厘密度板、阻燃板；欠材料总合计47390元；送货签署：吴。” 以上事实，有原告提供的被告身份证、送货单，及原告庭审陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明自己主张的，应当承担举证不能的法律后果。原告桂防全通建材店主张被告刘伟萍支付尚欠的材料款47390元，但根据其提交的证据来看：送货单上既无原告桂防全通建材店的签字、盖章，又无被告刘伟萍的签字或盖章，无法证实原告与被告之间存在何种关系。且被告刘伟萍未到庭参加应诉，本案无法查实原告诉称之事实，故原告桂防全通建材店主张被告刘伟萍支付材料款47390元及利息证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告防城港市防城区桂防全通建材店的所有诉讼请求。 本案案件受理费2206元，由原告防城港市防城区桂防全通建材店承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2206元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋艳蓝 人民陪审员  唐国立 人民陪审员  严 俊 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  唐燕飞 书 记 员  韦玉洁
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更473号 罪犯郑洪涛，男，1967年02月10日出生，汉族，福建省建瓯市人，初中文化。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。 福建省建瓯市人民法院于2018年2月9日作出（2017）闽0783刑初294号刑事判决，以被告人郑洪涛犯非法采矿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金900000元，责令继续追缴与被告人郑某的共同违法所得4001855元，与被告人赵某、胡某的共同违法所得2445436元，上缴国库。被告人不服，提出上诉。本院于2018年06月25日作出（2018）闽07刑终113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年07月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2017年02月17日起至2023年08月16日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯郑洪涛在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年8月至2020年1月累计获考核分1844分，获3次表扬。本次向本院缴交5000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其考核期间的一贯表现，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑洪涛减去有期徒刑三个月。 （刑期自2017年2月17日至2023年5月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员  林 俏 审判员  陈 征 正式章 二〇二〇年六月二十九日 法官助理方研婧 书记员夏莉
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保165号 申请人：高月忠，男，1960年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王志涛，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人高月忠于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志涛名下4万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人高月忠与被申请人王志涛因买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王志涛银行存款4万元或等值财产。 案件申请费420元，申请人高月忠已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘春燕
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                        (2020)陕民终139号 上诉人（一审被告）：王旭昭，男，1962年3月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。上诉人（一审被告）：宝鸡市秦宝机动车检测有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：王旭昭，该公司执行董事。二上诉人共同委托诉讼代理人：张耀斌，陕西臻理律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陕西金控泰捷融资担保有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：贺埃生，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛燕，陕西维秉律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘瑜，陕西维秉律师事务所律师。上诉人王旭昭、宝鸡市秦宝机动车检测有限公司（以下简称秦宝公司)因与被上诉人陕西金控泰捷融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2018）陕01民初1770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王旭昭与上诉人宝鸡市秦宝机动车检测有限公司的共同委托诉讼代理人张耀斌、被上诉人陕西金控泰捷融资担保有限公司的委托诉讼代理人薛燕、甘瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院二审查明， 2019年9月2日王旭昭向一审法院提交《司法鉴定申请书》，要求对《保证反担保合同》中的王旭昭签名、捺印真实性进行鉴定。2019年9月3日一审法院庭审笔录显示原审被告当庭提出司法鉴定申请，请求对秦宝公司的印章、王旭昭的签名和指纹进行鉴定。本院认为，一审中宝鸡市秦宝公司及王旭昭对被上诉人提交的《融资担保委托合同》和《保证反担保合同》的真实性予以否认，并对两份合同中秦宝公司的印章、王旭昭的签名和指纹提出司法鉴定申请。鉴于《融资担保委托合同》和《保证反担保合同》系秦宝公司及王旭昭是否应当承担对案涉借款的还款责任和反担保责任的主要证据，需要通过司法鉴定查明有关事实。一审法院对此没有查明清楚，属于认定事实不清。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销西安市中级人民法院（2018）陕01民初1770号民事判决；二、本案发回西安市中级人民法院重审。王旭昭预交的二审案件受理费194685元、宝鸡市秦宝机动车检测有限公司预交的二审案件受理费194685元予以退回。                            审  判  长   王小平                           审  判  员   李勇杰                           审  判  员   滕欣燕                             二〇二〇年四月二十日 法 官 助 理   王乐璋书   记  员   刘  静 1
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0406民初1608号 原告：蔡爱群,女,1965年8月6日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。 被告：蔡士春,男,1972年12月14日出生,汉族,农民,住安徽省淮南市潘集区。 原告蔡爱群与被告蔡士春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蔡爱群向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金84000元并支付占用利息年利率6%（从立案2020年6月11日至还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同村村民，2018年9月被告因生意周转为由向原告借款84000元，当时答应临时用一个月，没有打借条，到期后被告一直声称暂时没有钱、缓一缓。2019年元月15日，原告到被告工地催要借款，被告未能偿还，原告要求被告出具借条，并亲笔写下借条一张。现因原告向被告多次主张还款未果，故请求法院依法维护原告的合法权益，责令被告偿还借款84000元及损失。 蔡士春未作答辩，也未提交证据。 蔡爱群委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、蔡爱群身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；2、借条原件1份，证明蔡士春向蔡爱群借款84000的事实；3、中国农业银行卡交易明细清单一份，证明蔡爱群在2018年9月3日取款20000元的事实；4、通话录音一份，证明蔡士春承诺在2020年5月份先偿还蔡爱群20000的事实；5、证人李某的证言，证明蔡爱群曾经向她借款60000元借给朋友的事实。 经庭审举证，本院对蔡爱群所举证据认证如下：蔡爱群所举证据能够证明蔡士春向蔡爱群借款84000元并于2019年元月15号书写借条一张的事实，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定的事实如下：2018年9月，蔡士春向蔡爱群借款84000元，后蔡士春于2019年元月15号出具借条一份，主要内容为“今借到蔡爱群现金捌万肆（84000）。借款人蔡士春，2019年元月15号。”借款后蔡士春未偿还借款，后蔡爱群诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。蔡士春向蔡爱群借款84000元的事实，有其出具的借条、交易明细清单、通话录音、证人证言为证，双方债权债务关系明确，蔡士春放弃质证权利，视为对借款事实的认可。蔡爱群诉请资金占用期间利息按年利率6%从2020年6月11日计算至还清为止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 蔡士春于本判决生效后十日内偿还蔡爱群借款本金84000元，并支付从2020年6月11日起至借款还清为止的利息（按照本金84000元年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，由蔡士春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  陶成成 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙娇娇 附法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执162号 申请执行人：广东五华农村商业银行股份有限公司，住所地五华县水寨镇华兴中路67号（前栋办公楼）。 法定代表人：黄捷辉。 委托代理人：胡远理，该行职工。 被执行人：周运东，男性,1971年12月19日生，汉族，住五华县。 被执行人：周桂霞，女性,1973年12月13日生，汉族，住五华县。 本院在执行广东五华农村商业银行股份有限公司与周运东、周桂霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1424民初2211号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述判决：“被告周运东、周桂霞应在本判决发生法律效力之日始十日内向原告广东五华农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金60000元及利息。本案受理费683元，由被告周运东、周桂霞负担。”根据广东五华农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年2月24日立案执行,申请执行金额为60683元。 在执行过程中，本院依法向被执行人周运东、周桂霞发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法在人民法院执行查控系统查询被执行人黄胜东、钟小容在银信、国土、车辆管理所等部门进行了查询，均未发现被执行人黄胜东、钟小容的房产及车辆。本院依法扣划了周桂霞在银行的存款10124.39元。因被执行人周运东、周桂霞违反财产报告制度/拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，暂未发现被执行人的存款信息，现仍有50558.61元未执行到位。本院已将执行情况告知了申请执行人广东五华农村商业银行股份有限公司，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李文东 审 判 员  陈浪权 人民陪审员  黄胜霞 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张杨青
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1110号之一申请执行人付俊良，男，1987年2月169日出生，汉族，住确山县。被执行人胡亚光，男，1982年11月10日出生，汉族，住汝南县。申请执行人付俊良与被执行人胡亚光买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初10640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人欠款512000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年2月30日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡亚光负有继续向申请执行人付俊良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年六月二十九日书记员  丁 萌
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5063号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：陈金定，男，1986年9月26日出生，汉族，户籍地广东省罗定市连州镇（以上身份情况均）。 被执行人：朱然辉，男，1989年7月6日出生，汉族，户籍地广东省清远市佛冈县（以上身份情况均）。 本院执行陈金定、朱然辉罚金，退赔一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初2613号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决：一、被告人陈金定犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。二、被告人朱然辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。三、追缴被告人陈金定、朱然辉的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人桂某、聂某、刘某；追缴不足以清偿的，责令向上述被害人退赔。 因被执行人未履行义务，本院于2020年4月17日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。执行过程中，被执行人朱然辉向本院交纳案款合计10054元，其中包含罚金5000元，向被害人桂某退赔2754元（按判决认定的价值），向被害人刘某退赔1300元（按判决认定的价值），向被害人聂某退赔1000元（判决未对被害人聂某的被盗电动车的价值予以认定，经询问，被执行人朱然辉和被害人聂某均表示同意按1000元的金额进行折价赔偿）。至此，被执行人朱然辉在本案的义务已全部履行完毕。 本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人陈金定的财产状况，于2020年6月22日裁定查封被执行人陈金定名下的粤Ｗ×××××汽车一辆的车辆档案，查封期限为两年，上述车辆因下落不明无法处理；除此，未发现被执行人陈金定有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人陈金定采取了限制消费措施。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，被执行人朱然辉已履行完毕义务，被执行人陈金定名下目前暂未发现可供执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执5063号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈木源
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3024号原告：魏新义，男，1974年11月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县新明新型建材有限公司，住所地：濮阳县渠村乡后园村。法定代表人：徐新明，该公司经理。被告：胡仲勋，男，1974年2月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：贵应琪，男，1963年7月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告魏新义诉被告濮阳县新明新型建材有限公司、胡仲勋、贵应琪买卖合纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。审理中，原告向本院申请撤回对被告贵应琪的起诉。本院认为，原告魏新义自愿撤回对被告贵应琪的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏新义撤回对被告贵应琪的起诉。审判员  刘世虎二〇二〇年六月三日书记员  付英娜
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2702民初106号   原告：胡秀华，男，1977年4月1日出生，汉族，无业，住重庆市万州区。   委托诉讼代理人：崔诗韵，新疆振博律师事务所律师。   被告：新疆昆仑工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区五星北路259号5-6楼。   法定代表人：于勇，总经理。   委托诉讼代理人：侯建文，男，1970年9月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市，系新疆昆仑工程建设有限责任公司员工。   被告：山河建筑集团有限公司阿拉山口分公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口市博尔塔拉南路33号。   法定代表人：徐正红，该分公司经理。   委托诉讼代理人：马博成，男，1987年12月30日出生，汉族，住博乐市，系山河建筑集团有限公司阿拉山口分公司员工。   第三人：汪连喜，男，1956年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，系山河建设集团有限公司退休职工。   原告胡秀华与被告新疆昆仑工程建设有限责任公司、山河建设集团有限公司阿拉山口分公司、第三人汪连喜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告胡秀华于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，双方已自行和解，现原告胡秀华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告胡秀华撤诉。   案件受理费3,480.00元，减半收取计1,740.00元，由原告胡秀华负担。   审  判  员   王铁宏   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   书  记  员   张 丽
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更194号罪犯朱秋金，男，1992年6月13日出生，傈僳族，云南省丽江市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2013年7月22日作出（2013）古刑初字第127号刑事判决，以被告人朱秋金犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月2日被交付执行。本院于2016年2月1日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱秋金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱秋金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱秋金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱秋金减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月31日起至2021年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执808号之一申请执行人：刘英，女，1989年12月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：龚强华，男，汉族，1988年1月20日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人刘英依据已发生法律效力的（2019）赣0121民初2878号民事调解书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查，被执行人在银行、工商、互联网银行、证券、公积金、保险等登记部门无信息登记；2020年5月11日，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人。被执行人龚强华在银行有存款22076.89元，本院已扣划。本院于2020年4月28日查封了被执行人龚强华所有的位于南昌县，但鉴于该案剩余执行标的只有4万余元，不宜处置。本案申请执行人申请执行65063元，至今余款尚未执行到位。经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院认定无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月二十八日书 记 员  饶 洁
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1558号上诉人（原审被告）：鞍山佳仁房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁西区千山西路128号。法定代表人：王忠伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕丽晶、石磊，该公司职工。被上诉人（原审原告）：邓小波，男，1975年8月17日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被上诉人（原审原告）：杨秀菊，女，1975年4月19日出生，汉族，住。二被上诉人的委托诉讼代理人：邓阳，男，1993年1月20日出生，汉族，住同邓小波。上诉人鞍山佳仁房地产开发有限公司（以下简称佳仁公司）因与被上诉人邓小波、杨秀菊商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初810号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人佳仁公司的委托诉讼代理人石磊，被上诉人邓小波、杨秀菊的委托诉讼代理人邓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳仁公司上诉请求：一、请求二审法院撤销原审判决，不服判决支付第四期首付款及违约金合计21,645元，依法改判或者发回重审。二、要求被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、原审认定的事实、适用法律和判决结果错误。1、上诉人不同意一审认定支付被上诉人第一项判决内容支付20,172元第四期首付款。2、上诉人不同意一审认定支付被上诉人第二项判决内容支付违约金1473元及剩余违约金。因为原审法院按照全部房款判决违约金属于认定错误，被上诉人尚欠上诉人代为垫付的截止到2020年3月9日的电费581元、2019-2020年2年物业费2080元和2019-2020年2年电梯费840元，合计3501元，上诉人已经将上述费用扣除完毕，故上诉人无违约行为，原审不应该予以支持被上诉人的请求。综上所述，请求二审法院依法撤销原审判决，改判或者发回重审支持上诉人的诉讼请求。邓小波、杨秀菊辩称，服从原审判决。邓小波、杨秀菊向一审法院起诉请求：1.申请法院判令被告返还首付款20,172元，支付逾期反首付违约金(依据鞍山佳仁房地产开发有限公司返还首付款补充协议第三条和返款计划第四期)合计21,665元。2.本案诉讼费全部由被告承担。庭审中原告请求违约金到给付之日止。一审法院认定事实：二原告系夫妻关系。2016年8月11日，二原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发建设的阳光金郡小区第5幢3单元2层2号房，产籍号2-50-338-2022，建筑面积86.67平方米，总房款373,334元。同时二原告与被告又签订了返还首付款补充协议，协议主要约定：原告购买(阳光金郡)5号楼3单元2层2号商品房，返款金额为首付款(不超过总房款的25%)，即100,862元，贷款28万元正常办理银行按揭支付。被告在原告银行贷款发放之日起，将原告所交纳的25%购房首付款，分四年五期全额返还给原告，详见还款计划书。签署正式购房合同后，如被告未能按约定期限支付分期返款超过30日的，原告有权要求被告按该期返款金额的1‰(按日千分之一)计算违约金。原、被告同时签订了返款计划，返款计划约定：首付款共分5期返清，分期付款自2016年9月15日至2020年9月15日止，共返还首付100,862元，按返款协议违约条款执行。返款计划如下：第一期被告于2016年9月15日将第一笔返款20,000元直接返于贷款中。第二期被告于2017年9月15日返款20,346元。第三期于2018年9月15日返款20,172元。第四期于2019年9月15日返款20,172元。第五期于2020年9月15日返款20,172元。另查，被告已将第一期、第二期、第三期返款给付原告，第四期返款到期后被告至今未给付原告。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。依据双方签订的返款计划，第四期返款时间为2019年9月15日，应返款20,172元，现被告至今未付原告此款，显然被告违约，故该院对原告要求被告给付第四期返款20,172元的请求依法予以支持。关于违约金的给付应分段计算，按双方约定，被告应承担违约金为20,172元的1‰即20.172元×73天=1473元(2019年9月15日至2019年11月27日)；剩余违约金应按20,172元的1‰计算，从2019年11月28日起至被告实际给付之日止。关于被告抗辩原告尚欠被告物业费、电梯费、电费应从返款中扣除问题，因被告未向该院提供证据证明其主张，故该院对被告的此项辩解不予采信。据此判决：一、被告鞍山佳仁房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告邓小波、杨秀菊第四期返款人民币20,172元；二、被告鞍山佳仁房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告邓小波、杨秀菊违约金从2019年9月15日至2019年11月27日为人民币1473元；剩余违约金按20,172元的1‰计算，从2019年11月28日起至实际给付之日止；三、驳回原告邓小波、杨秀菊的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元(原告已预交)，由被告鞍山佳仁房地产开发有限公司负担，故此款由被告在履行上项义务时加付原告。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人佳仁公司与被上诉人邓小波、杨秀菊签订的《商品房买卖合同》、《鞍山佳仁房地产开发有限公司返还首付款补充协议》及《返款计划》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自义务。依照该计划约定，上诉人第四期返款应于2019年9月15日返还二被上诉人20,172元，现上诉人至今未返还该款项，已构成违约，故二被上诉人请求上诉人给付第四期返款20,172元，有事实和法律依据，原审判决上诉人给付二被上诉人20,172元及违约金并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张不同意支付被上诉人20,172元第四期首付款及原审法院按照全部房款判决违约金属于认定错误，被上诉人尚欠上诉人代为垫付的截止到2020年3月9日的电费581元、2019-2020年2年物业费2080元和2019-2020年2年电梯费840元，合计3501元，上诉人已经将上述费用扣除完毕，故上诉人无违约行为，原审不应该予以支持被上诉人的请求一节，本院认为，被上诉人是否拖欠电费、物业费、电梯费等与本案并非同一法律关系，上诉人可另行提起诉讼，故上诉人的该项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人鞍山佳仁房地产开发有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人鞍山佳仁房地产开发有限公司预交二审案件受理费341元，实际应收323元，由上诉人鞍山佳仁房地产开发有限公司负担，多收的18元款项退还上诉人鞍山佳仁房地产开发有限公司。本判决为终审判决。审判长 曲 涛审判员 王 娟审判员 王珍付二〇二〇年六月二十八日法官助理张瑞虹书记员姜珊
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初1616号 原告：任XX，男，汉族。 委托诉讼代理人：郭大晶，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：刘X，男，汉族。 原告任XX与被告刘X装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任XX的委托诉讼代理人郭大晶到庭参加诉讼。被告刘X经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告任XX向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告装修款78700元；2、请求依法判令被告赔偿原告因装修性问题导致的损失14684元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过熟人介绍认识被告，让其给原告装修房屋，2019年4月，双方签订了装修合同，原告按约定付了装修款，在合同履行过程中，因被告私自挪用了装修款，导致被告迟迟不能向原告交付工程，双方协商解除合同，由原告另找他人完成装修，被告退还原告78700元。因被告在履行合同过程中未能按照要求装修导致原告另寻他人花费20000元，对此退款及合理损失，被告至今未付，原告遂诉至法院。 被告刘X未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2019年4月22日签订装修合同，约定由被告装修原告位于富平县和谐园小区D3-1-1501的房屋，期间，由于被告挪用装修资金，导致装修工程未能完工，经双方协商，被告自愿退还原告装修款78700元并向原告出具了欠条，欠条约定被告于2019年9月10日前向原告还款10000元，剩余68700元被告于2019年11月30日前还清，被告至今未按约定履行还款义务。以上事实有原告提交的装饰装修合同、补充协议、结算清单及欠条予以佐证，本院依法予以确认。原告提交施工清单及装修现场拆除照片，证明原告之损失14684元，本院认为该证据不能证明原告之损失与被告装修之间的因果关系，原告亦未提交其它证据予以佐证，本院对原告的损失不能确认。 本院认为，原、被告所签订的室内装修合同、补充协议均系双方当事人的真实意思表示，未违法法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告未能依照合同约定完成装修任务，经双方清算，被告尚欠原告装修款78700元，被告亦书写欠条予以确认，因此，对原告请求被告退还78700元装修款本院予以支持。原告诉请损失14684元，虽提供了施工清单及照片，但无法证明损失与被告装修间的因果关系，本院不予认可。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘X于本判决生效之日起三日内向原告任XX退还装修款78700元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2268元，减半收取，由被告刘X负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员 田水芸 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 马 魁 书 记 员 王立雄
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1791刑初173号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人田衍帅，男，1986年5月6日出生，汉族，住菏泽市开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月6日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于成武县看守所。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人田衍帅犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员乔建设出庭支持公诉，被告人田衍帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月8日20时38分许，被告人田衍帅驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿菏泽开发区长沙路某向北行驶至长沙路与丹阳东路交叉口北处时，与由东向西步行的曹某发生碰撞，致被害人曹某受伤后经抢救无效死亡。被告人田衍帅打电话报警，积极救治伤者，后在现场等候交警处理。经交警部门认定，田衍帅承担此事故的全部责任，曹某无此事故责任。经鉴定，曹某符合交通事故致颅脑严重损伤死亡。被告人田衍帅到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。另查明，肇事车辆鲁Ｒ×××××小型普通客车的车主王某、该车所投保的天安财险菏泽支公司与被害人曹某的近亲属，经协商于2020年1月19日对民事赔偿事宜达成交通事故调解协议，天安财险菏泽支公司已向被害人近亲属支付赔款合计人民币88万元。上述事实,被告人田衍帅在开庭审理过程中亦无异议,并有证人申某证言，呼气式酒精测试单、吸毒现场检测报告书，现场勘查笔录及现场照片，法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、居民死亡医学证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，受案登记表、指挥中心接处警单，抓获经过、发破案经过、无违法犯罪记录查询证明，委托书、交通事故调解协议书，社区证明、认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田衍帅违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人田衍帅系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。肇事车辆车主及该车所投保的保险公司与被害人近亲属达成调解协议，保险公司已向被害人近亲属支付赔款，弥补了被害人近亲属的经济损失，酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田衍帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2021年1月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张红梅二〇二〇年六月三十日书记员  乔 健
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初19号公诉机关林州市人民检察院。被告人于飞，男，汉族，1987年4月10日出生于河南省林州市，初中文化程度，个体经营者，住林州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月4日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，于2020年5月29日被取保候审。现为取保候审。辩护人李斌，河南奥博律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2019〕460号起诉书指控被告人于飞犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李杨军出庭支持公诉，于飞及其辩护人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月16日上午9时许，在河南省林州市，被害人杨某的妻子袁某和被告人于飞的妻子韩某因两家开的专卖店占地发生争吵，随后于飞与杨某互相揪拽，期间，于飞随手拿起一根铁棍将杨某头部、脸部等部位打伤，韩某眼部被杨某打伤。经林州市公安局法医鉴定，杨某的损伤程度构成轻伤一级，韩某的损伤程度构成轻微伤。就上述事实，公诉机关提供了被告人于飞的供述与辩解，被害人杨某的陈述，证人袁某、韩某等人证言，鉴定意见，户籍证明等证据在卷予以证实。公诉机关认为，于飞故意伤害他人身体，致使一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人于飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，庭审自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人于飞的辩护人的辩护意见：1、于飞系初犯；2、于飞具有坦白情节，且庭审自愿认罪认罚；3、于飞与被害人杨某已经达成调解并取得其谅解，可酌情从轻处罚。综上建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月16日上午9时许，在河南省林州市，被害人杨某的妻子袁某和被告人于飞的妻子韩某因两家所开专卖店占地问题发生争吵，随后于飞与杨某互相揪拽，期间，于飞随手拿起一根铁棍将杨某头部、脸部等部位打伤，韩某眼部被杨某打伤。经林州市公安局物证鉴定室鉴定：杨某额骨粉碎性骨折，头皮创、面部创、眼部挫伤、颈部划擦伤，其损伤程度构成轻伤一级。韩某眼部挫伤，其损伤程度构成轻微伤。另查明，2019年7月1日，公安机关传唤被告人于飞未到案，后同年9月4日，公安机关民警在林州市小西环路段将于飞抓获归案，其到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。2020年5月29日，于飞与被害人杨某达成和解协议并取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人于飞的供述与辩解，被害人杨某的陈述，证人袁某、韩某等人证言，林州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、到案证明、无前科记录证明、和解协议、谅解书、收到条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。于飞到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于于飞系初犯，自愿认罪认罚，且与被害人杨某已达成调解并取得其谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的于飞系初犯，系坦白，庭审自愿认罪认罚，与被害人达成调解并取得其谅解，请求法院从轻处罚的意见，经查属实，本院依法予以采纳。综合于飞的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议对于飞判处缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 健审 判 员  赵晓明人民陪审员  杨永贵二〇二〇年六月五日书 记 员  常东亮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3143号 原告：庞毛振，男，1980年6月17日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：潘运乐，男，1989年10月9日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告庞毛振与被告潘运乐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告庞毛振到庭参加诉讼，被告潘运乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告庞毛振提出诉讼请求：1.被告立即返还原告租金800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定被告将嘉兴市南湖区康桥花园的房屋租给原告。2019年10月9日，被告写欠条承认欠原告1300元，后归还500元，仍欠800元，约定在10月20日之前还清，但至今未还，原告多次向被告催讨上述欠款，均未果。 被告潘运乐未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告未到庭质证，亦未提供证据，视为放弃质证权利。原告提交的《房屋租赁合同》、欠条系原件，具有真实性、合法性及与本案的关联性，符合证据采信要件，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月27日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告向被告承租康桥花园的住房一套，每月租金500元，租期从2018年6月28日至2018年9月27日，租金2个月支付一次；等等。租赁期满后，原告继续承租案涉房屋，并预付了房屋租金。庭审中原告陈述案涉房屋并非被告所有，被告为“二房东”，2019年时因房屋所有权人要求收回房屋，被告遂通知原告搬离。 后双方经协商，被告同意将多收取的房屋租金退还原告，遂于2019年10月9日向原告出具欠条一份，载明“潘运乐欠庞毛振1300元于2019.10.20前还他”。此后原告搬离案涉房屋，被告归还了原告500元，余款未付。原告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原、被告双方解除租赁关系后，被告自愿出具欠条承诺于2019年10月20日前退还原告租金1300元，当事人应按约定诚信履行。庭审中原告陈述被告已归还500元，尚欠800元，鉴于原告该主张系减轻被告付款责任，被告未到庭应诉答辩，故对原告主张事实，本院予以确认。诉讼中，被告潘运乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘运乐于本判决生效后七日内归还原告庞毛振租金800元。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告潘运乐负担，于判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈叶君 二〇二〇年六月三日 书记员  李丹妮
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2828民初526号   原告：马玉明，男，1965年8月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   委托诉讼代理人：马建成（系原告马玉明长子），男，1985年12月29日出生，回族，和硕县农村信用合作联社员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   委托诉讼代理人：马玉才（系原告马玉明弟弟），男，1967年1月7日出生，回族，百年酒庄种植基地技术员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   被告：马瑞凌，女，1968年7月10日出生，回族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县乌什塔拉乡泽斯特村农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：马玉龙，男，1968年5月23日出生，回族，新疆巴州红旗技校员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：马瑞凌（系被告马玉龙妻子），女，1968年7月10日出生，回族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告马玉明与被告马瑞凌、马玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告马玉明及其委托诉讼代理人马建成、马玉才，被告马瑞凌本人并作为被告马玉龙委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马玉明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款431,000元；2、判令被告支付借款利息84,592元。事实和理由：2010年3月31日，被告从原告处借到联保贷款431,000元，约定还款期限为二年，利息按季结清，本金到期后一次性偿还，此借款与原告无任何关系，所有均由被告承担。贷款到期后，被告没有按约定偿还银行贷款及利息。因此笔贷款是原告一手操作的，被告没有按约还款的行为导致原告又重新贷款来偿还该笔贷款，直到现在新的贷款尚未清偿。因二被告是夫妻关系，夫妻双方应当对以上债务承担共同偿还的责任，故诉至法院。   被告马瑞凌辩称，原告的诉讼请求不成立，请求驳回。2010年3月，和硕县塔哈其信用社信贷员艾合买告诉我其所在的信用社正在放畜牧贷款，有些农户贷款闲置无用，问我种地是否需要资金，我同意让其帮助联系借用以上资金。3月31日，艾合买让马玉明找了九名农户，将贷款事宜办理完毕，并将431,000元的贷款交给我，贷款期限为两年。艾合买让我给原告马玉明写了字据，明确该款本息由我来还，与联保户及原告马玉明无关。贷款不到一年时，艾合买因为被调查一事让我赶紧将本息全部还清，我便按照要求将钱款交给艾合买，让他把所有还款事项处理妥当，艾合买称会将原告马玉明处的字据收回，我就没有再过问。约两个月后，艾合买从信用社离职。此后，原告马玉明及信用社，包括九名联保户从未因此事找过我，直到2018年底，原告马玉明的弟弟突然告知马玉明被羁押，他翻查马玉明的东西时发现了当时的字据，我告知其已还款的事情经过，但原告仍然向法院起诉。原告的诉讼请求应当被驳回，理由是按照法律规定，本案早已超过诉讼时效；此字据也并非真实借据，只是陈述当时借款来源于信用社联保贷款及本息偿还与原告和贷款户无关的约定；该笔贷款本息早已结清，原、被告之间并无借款事实，原告的起诉属虚假诉讼。   被告马玉龙的答辩意见与被告马瑞凌一致。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2010年3月31日，原告马玉明与八户农户在和硕县农村信用合作联社塔哈其信用社（以下简称塔哈其信用社）进行牧业联保贷款，贷款金额431,000元。款贷出后原告马玉明将上述款项进行支配，指示时任塔哈其信用社信贷员的艾合买交付给被告马瑞凌种地使用。当日马瑞凌向马玉明出具借据一张，内容为“今借到塔哈其乡马玉明书记办理的联保贷款共计43.1万元，共九人牧业贷款，还款期限为2年，利息按季结息，本金到期后一次偿还。此款手续费、利息、本金全部由马瑞凌偿付，与马玉明书记及贷款户无关”。2012年1月9日，马瑞玲向马玉明尾号为5382的信用社账户中转入500,000元，第二日，原告马玉明通过该账户向塔哈其信用社偿还了马合芽、马玉山、马晓明、王文海、马建国、王东云、马尔利木、王东玉并包括其自己在内共九人联保贷款本金431,000元，利息2,262.74元。对于2012年1月9日被告马瑞凌向原告马玉明账户中转入的500,000元，双方均称与涉案借款无关，但对款项名义存在争议，原告马玉明称该款是被告马瑞凌购买其辣椒支付的辣椒款，被告马瑞凌称该款是原告马玉明向其所借的借款。现原告马玉明要求被告马瑞凌偿还该笔借款并承担因此产生的利息。   另查明，被告马玉龙与被告马瑞凌系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间。被告马瑞凌以种地为主要收入来源，被告马玉龙系巴州红旗技校保卫科科长，有固定收入来源。   本院认为，本案系民间借贷纠纷，涉案款项系马玉明指示时任塔哈其信用社信贷员的艾合买交付被告马瑞凌使用，并由被告马瑞凌向马玉明出具《借据》，原告马玉明与被告马瑞凌之间成立借款合同关系。被告马瑞凌辩称涉案贷款已经交由原塔哈其信用社信贷员艾合买提前偿还给信用社，因其与信用社或者艾合买之间不存在借款合同关系，故该付款行为与本案无直接关系，被告马瑞凌对此可另案处理。对于2012年1月9日马瑞玲向马玉明尾号为5382的信用社账户中转入的500,000元，因双方均认可与本案无关，故对该笔款项在本案中不予评定。被告马玉龙与被告马瑞凌虽系夫妻关系，但被告马玉龙有固定工作及稳定收入，且该债务系以马瑞凌个人名义超出家庭日常生活所需的债务，故涉案借款不应认定为夫妻共同债务。关于双方争议的诉讼时效问题，根据法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，涉案借款从到期之日至原告马玉明向法院起诉之日已近八年，诉讼过程中原告马玉明也未提供证据证实本案发生了诉讼时效中止或者中断的情形，对其权利本院依法不再予以保护。   综上所述，对原告马玉明要求被告马瑞凌、马玉龙偿还借款431,000元及利息391,238元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：   驳回原告马玉明的诉讼请求。   案件受理费12,022.38元，减半收取6,011.19元，由原告马玉明负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   付 晶 晶   二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日   书  记  员   铁日巴图
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4221号之一申请执行人：李明彪，男，汉族，1974年11月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：杨朝英，女，汉族，1986年12月29日出生，身份证登记住址：云南省富民县。被执行人：董大龙，男，苗族，1981年12月12日出生，身份证登记住址：云南文山壮族苗族自治州文山县。申请执行人李明彪与被执行人杨朝英、董大龙借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初4026号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人杨朝英、董大龙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨朝英、董大龙名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆两辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年05月21日至2022年05月20日，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月二十四日法官助理杨辉书记员张俊
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更154号罪犯杨海波，男，1989年7月27日出生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2017年10月12日作出（2017）云07刑初68号刑事判决，以被告人杨海波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月9日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨海波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨海波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨海波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨海波减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月28日起至2031年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初3381号 原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：李健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴倩，宁夏言成律师事务所律师。 被告：银川银歌娱乐有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：梅瀚文，该公司总经理。 原告深圳市声影网络科技有限公司与被告银川银歌娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本案审理中，原告变更诉讼请求，请求判令被告停止使用其享有著作权的歌曲《都有一颗红亮的心》、《心雨》等49首音乐作品/音乐电视作品。在本院审理中，由于被告地址不详，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费100元（原告预交780元），减半收取50元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。 审判长  陈勇军 审判员  胡春燕 审判员  杨 玫 二〇二〇年六月三日 书记员  陈丽霞 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。