沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初15356号原告：王灏，男，汉族，1947年2月17日出生，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：汪国辉、张敏，系辽宁腾坤律师事务所律师。被告：杨维思，男，满族，1993年3月20日出生，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：韩吉，系辽宁冠佳律师事务所律师。被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街29号，统一社会信用代码91210100079145156K。负责人：郭世昌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白云鹏，系该公司员工。原告王灏与被告杨维思、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告王灏的委托代理人汪国辉、张敏，被告杨维思及其委托代理人韩吉，被告保险公司的委托代理人白云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王灏诉称：2019年1月3日，原告步行于和平区市府大路刑警支队前时与被告一杨维思驾驶的辽Ａ×××××小轿车相撞，原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告一杨维思负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医学院附属第二医院治疗，经诊断为：双膝关节闭合性损伤、右侧胫骨平台骨折、左膝内侧副韧带损伤、左侧内踝骨折、右侧外踝骨折、轻型闭合性颅脑损伤等，住院治疗51天后为进一步治疗，原告转院至中医药大学附属第二医院，又住院治疗41天。现原告已出院，住院费等费用全部自行垫付，被告一在被告二处投保交强险，且事故发生在保险期限内，被告应承担原告医药费其其他相关费用，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费94,019.72元、护理费24,920.4元、住院伙食补助费9,200元、营养费9,200元、辅助器具费613元、交通费500元、复印费90.6元、鉴定费1,500元；本案诉讼费由被告承担。被告杨维思辩称：事故属实，责任认定没有异议。我是肇事车辆的实际车主也是驾驶人，肇事车辆在富邦财产保险公司沈阳市法库支公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，应由保险公司赔偿。对于原告提出的有事实依据的符合法律规定的赔偿请求依法应当由保险公司承担赔偿责任。原告在事故受伤被告也深表同情，但原告受伤后没有钱支付住院费用，出于同情向原告的女儿王海欧转款5,186元，用于缴纳住院押金，该款应当从本案的保险公司报销医疗费当中偿还给被告杨维思。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。我公司为原告垫付医疗费1万元，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。护理费主张过高，同意按照居民服务业标准进行计算。经审理查明：2019年1月3日13时50分，杨维思驾驶期本人所有的辽Ａ×××××号机动车行至沈阳市和平区市府大路刑警支队门前，与行人王灏发生交通事故，造成王灏受伤的结果。经交警部门认定，杨维思负事故全部责任。事故发生后，原告王灏被送至沈阳医学院附属第二医院住院治疗，经诊断为膝关节损伤、胫骨平台骨折、膝关节内侧副韧带损伤、内踝骨折、外踝骨折、闭合性颅脑损伤轻型等症。原告住院51天，普食，一级护理1天，二级护理50天。2019年2月23日，原告转院至辽宁中医药大学附属医院住院治疗，诊断为左踝关节骨折术后、左踝关节僵硬等症。原告住院41天，低盐低脂饮食，二级护理。经沈阳医学院司法鉴定所鉴定，原告双膝、双踝等处损伤均不构成伤残。另查明：肇事车辆在富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保了交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、住院病历、医疗费票据、护理证明、护理费发票、鉴定费发票、鉴定意见书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，杨维思驾驶车辆发生交通事故，并负事故全部责任，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险及第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出保险限额且原告主张合理、合法部分，由被告杨维思予以赔偿。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。结合原告提供的医疗机构出具的门诊及住院病案、医药费收据凭证，确定医疗费为94,019.72元（含被告杨维思垫付5,186元、被告保险公司垫付10,000元）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院92天的事实，本院对原告主张的住院伙食补助费9,200元予以支持。3、营养费。结合原告伤情，本院酌定为3,000元。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告王灏住院92天，一级护理1天，二级护理91天。原告于2019年2月23日在沈阳医学院附属第二医院出院时的医嘱记载“继续双膝关节制动，双下肢三个月内禁止负重活动……加强看护……”，但原告于出院当日即转入辽宁中医药大学附属医院住院治疗，且2019年4月5日出院时并无院外护理的相关医嘱，故对原告主张的院外护理部分，本院不予支持。结合原告提交的护理证明、护理费发票等材料，确定原告住院期间雇佣护工护理，每日护理费200元。本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准予以计算原告一级护理期间另外一人护理费，故确定原告主张的护理费为18,544.4元（144.4元/天×1天×1人+200元/天×92天×1人）。5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院对原告主张的交通费500元予以支持。6、辅助器具费。结合原告提交的收费凭证，本院对原告主张的辅助器具费613元予以支持。7、复印费。结合原告提交的复印费收费凭证，本院对原告主张的复印费90.6元予以支持。关于原告主张的鉴定费。因鉴定系原告申请提起且经鉴定，其伤情不构成伤残，因鉴定产生的费用由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王灏医疗费78,833.72元；二、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王灏住院伙食补助费9,200元；三、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王灏营养费3,000元；四、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王灏护理费18,544.4元；五、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王灏交通费500元；六、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王灏辅助器具费613元；七、被告杨维思自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王灏复印费90.6元；八、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司自本判决生效之日起三十日内赔付被告杨维思垫付医疗费5,186元；九、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费600元（已减半收取），由被告杨维思承担540元，原告王灏承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年六月二十八日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。