浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3132号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码91330200954233171R。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 被告:彭敏,女,1990年8月30日出生,白族,住贵州省安顺市西秀区,法律文书送达地址贵州省安顺市西秀区。 被告:任开松,男,1988年10月2日出生,汉族,住贵州省普定县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告彭敏、任开松金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月12日诉至本院，诉请：1.被告归还原告借款本金32471.30元、分期费用901.88元、利息及违约金1501.77元，并支付自2019年12月20日起至实际清偿日止以33373.18元为基数按照日息万分之五计算的利息；2.被告彭敏以其名下的帝豪牌小型普通客车（车架号为LB37712ZXHC075445）在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；3.本案的诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人张晓到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年9月12日，被告彭敏与宁波鄞州农村商业银行股份公司城西支行（以下简称鄞州银行城西支行）签订《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》。同日，鄞州银行城西支行与被告彭敏签订《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》一份，约定：鄞州银行城西支行向被告彭敏核发总透支额度为90190元的蜜蜂车易卡。被告彭敏对上述透支额度采取一次性透支，分期归还的方式，于每月14日前归还当期应还款项，还款期为36期，手续费率为9%，手续按期数分期收取。如被告彭敏未按期偿还本金和手续费，鄞州银行城西支行有权要求被告彭敏对逾期部分的本金和手续费按日息万分之五支付至债务实际清偿日止所产生的利息及逾期违约金；如被告彭敏逾期归还借款本息，鄞州银行城西支行可以就该合同项下发放的借款宣布全部提前到期，并要求被告彭敏立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和抵押权而发生的费用以及其他所有应付费用。被告任开松承诺对上述债务承担连带共同还款责任。 同日，被告彭敏与鄞州银行城西支行签订《鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同》一份，双方约定：被告彭敏自愿将其名下车架号为ＬＢ37712ＺＸＨＣ075445的车辆作为抵押财产，在2017年9月15日至2020年9月30日期间，为鄞州银行城西支行向被告彭敏通过鄞州银行城西支行车易卡融资的所有融资债权提供最高额抵押担保，担保最高限额为100900元，具体业务的起始日、到期日、利率及金额以《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》、《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》及交易记录、凭证记载为准。担保范围包括被告彭敏与鄞州银行城西支行所签订的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》、《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》项下全部债务和鄞州银行城西支行实现抵押权的费用。双方于2017年9月13日办理了车牌号为贵Ｇ×××××（车架号为ＬＢ37712ＺＸＨＣ075445）的车辆抵押登记手续。 鄞州银行城西支行于2017年9月27日向被告彭敏发放贷款90190元。此后，被告未能按约还款，鄞州银行城西支行与原告签订《债权转让协议书》一份，原告取得鄞州银行城西支行享有的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》的全部债权权益及《鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同》项下的抵押权益。同时，原告向鄞州银行城西支行支付了转让价款，后鄞州银行城西支行将债权转让通知书送达给了被告。截至2019年12月20日，被告彭敏尚欠借款本金32471.30元、分期费用901.88元、逾期利息及违约金1501.77元。 本院认为，被告彭敏与鄞州银行城西支行签订的《鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同》、《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告应当按约归还借款本息。被告任开松向鄞州银行城西支行出具共同还款承诺函，自愿对被告彭敏的债务自愿承担共同还款责任，不违反法律规定，合法有效。因被告未按约归还借款本息等，鄞州银行城西支行将《鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同》、《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》项下的全部权利义务转让给原告，并通知了被告，不违反法律规定，故该权益转让依法有效，原告依法获得涉案的《鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同》、《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》项下的全部债权和权益，有权向两被告请求归还借款本息等。同时，鄞州银行城西支行享有的抵押权也依法由原告享有。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告彭敏、任开松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭敏、任开松在判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司归还借款本金32471.30元、分期费用901.88元、利息及违约金1501.77元，并支付自2019年12月21日起至实际清偿日止以33373.18元为基数按照日利率万分之五计算的利息； 二、原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司对登记在被告彭敏名下车牌号为贵Ｇ×××××（车架号为ＬＢ37712ＺＸＨＣ075445）的车辆享有抵押权，有权依法优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，减半收取计336元，由被告彭敏、任开松负担。 本案为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年六月十五日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定： （一）约定的债权确定期间届满； （二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权； （三）新的债权不可能发生； （四）抵押财产被查封、扣押； （五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销； （六）法律规定债权确定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。