四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初496号 原告：刘红春，男，1979年5月1日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师。 被告：陈辉虎，男，1980年9月17日出生，住四川省绵阳市涪城区，系川Ｂ×××××号小型轿车驾驶员。 被告：浙江融悦汽车租赁集团有限公司绵阳分公司，住所地：四川省绵阳市经开区机场东路168号，系川Ｂ×××××号小型轿车登记车主。 法定代表人：谢聪。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司。住所地：四川省绵阳市游仙区东津大道11号。 法定代表人：刘小竹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蒲婷，四川锐泰律师事务所律师，特别授权。 原告刘红春与被告陈辉虎、被告浙江融悦汽车租赁集团有限公司绵阳分公司（以下简称融悦汽车租赁绵阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司（以下简称人民保险游仙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红春及其委托诉讼代理人刘健，被告陈辉虎，被告融悦汽车租赁绵阳公司的法定代表人谢聪，被告人民保险游仙公司的委托诉讼代理人蒲婷到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告刘红春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付住院医疗费、后续治疗费、门诊费、残疾器具费、病例复印费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费和车辆维修费，共计163876.31元；2.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年7月5日12时00分左右，陈辉虎驾驶川Ｂ×××××号小型轿车行驶至绵阳市涪城区“沿江东街”路段时，与骑行电动自行车横过道路的刘红春发生碰撞，造成刘红春受伤及车辆受损的交通事故，后交警队出具事故认定书，认定陈辉虎承担事故的主要责任，刘红春承担事故的次要责任。刘红春之损伤经评定为10级伤残。陈辉虎所驾驶车辆登记在融悦汽车租赁绵阳公司名下，在人民保险游仙公司投保了相关保险，事故发生在保险有效期限内。 被告陈辉虎辩称，1.川Ｂ×××××号小型轿车实际车主是自己，与融悦汽车租赁绵阳公司系挂靠关系；2.事发后给刘红春垫支了医疗费12000元和护理费700元（2019年7月5日-2019年7月9日）；3.其余同意人民保险游仙公司意见。 被告融悦汽车租赁绵阳公司辩称，1.公司虽是川Ｂ×××××号小型轿车的登记车主，但陈辉虎是实际车主，两车系挂靠关系；2.事发后未垫支刘红春费用；3.其余同意人民保险游仙公司意见。 被告人民保险游仙公司辩称，1.对事故真实性及责任划分无异议，川Ｂ×××××号小型轿车在公司投保了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内；2.事发后垫支刘红春医疗费35000元；3.医疗费扣除20%自费药比例；后续治疗费认可6000元；公司不承担鉴定费和病例复印费；刘红春系农村户口，伤残赔偿金按农村标准计算；误工费认可129天，标准由法院酌定；护理费认可69天×80元／天；交通费法院酌定；被扶养人生活费应提供由社保局出具的未缴纳社保证明及村委会出具的未享受任何退休待遇的证明，子女应提供学籍证明。 本院经审理认定事实如下：2019年7月5日12时00分左右，陈辉虎驾驶川Ｂ×××××号小型轿车行驶至绵阳市涪城区时，与骑行电动自行车横过道路的刘红春发生碰撞，造成车辆受损、刘红春受伤的道路交通事故。事发当日，刘红春被送入绵阳市中医医院进行住院治疗，于2019年8月20日出院，期间产生治疗费73762.18元，出院医嘱：1.出院后休息2月，伤肢具体持重、功能锻炼时间视骨折愈合稳定情况而定；2.1年后待骨折骨性愈合后来院取出内固定，约需费用1万元左右；3.骨科门诊随访。2019年11月26日，刘红春因“骨折内固定术后疼痛”再次入住绵阳市中医医院，于2019年12月19日出院，期间产生治疗费9261.48元，出院医嘱：1.出院后回当地正规医院骨科继续抗感染治疗；2.建议休息壹月，骨折愈合后可来院取出内固定，费用约人民币壹万元。另产生门诊费2515.03元、拐杖费140元、护理费1750元（2019年7月5日-2019年7月9日、2019年8月12日-2019年8月18日）和病例复印费127元。2019年7月19日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队作出第201907051200号道路交通事故认定书，认定：陈辉虎负此次事故主要责任；刘红春负此次事故次要责任。2020年3月9日，绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司【2020】临鉴字第0081号法医学鉴定意见书，载明：被鉴定人刘红春车祸所致损伤伤残等级为一处十级。并产生鉴定费1000元。庭审前，人民保险游仙公司申请对刘红春的伤残等级进行重新鉴定，后于2020年5月26日撤回申请。 另查明，川Ｂ×××××号小型轿车的登记车主系融悦汽车租赁绵阳公司，该公司将上述车辆于2018年4月10日-2021年4月10日出租给陈辉虎，协议第四条第二款约定：“在租期结束前，租赁标的车辆的所有权属于出租人，承租人在租期内只享有使用权”。川Ｂ×××××号小型轿车在人民保险游仙公司投保了交强险和商业三者险100万元，且不计免赔。事发后，人民保险游仙公司垫支刘红春医疗费35000元，融悦汽车租赁绵阳公司未垫支刘红春费用，陈辉虎垫支刘红春医疗费12000元和护理费700元（共计5天）。 再查明，刘红春持有绵阳市公安局交通警察支队直属一大队监制的绵阳城区人力客三轮准驾证，于2008年起至2019年7月在绵阳市城区从事人力客运三轮车的运输工作，期间在玉泉路××路××2-4租房内居住生活。其父刘上高（1949年1月9日出生）共育有两个子女，且未领取养老保险及退休工资；刘红春与张红英育有一女，取名刘娟（2007年12月19日出生），现就读于绵阳市xx小学六年级。 上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实：原、被告身份信息、第201907051200号道路交通事故认定书、驾驶信息、病历资料、司法鉴定意见书等。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故刘红春有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。融悦汽车租赁绵阳公司在本案中无过错，故不应承担赔偿责任。根据相关规定，首先由被告人民保险游仙公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告陈辉虎根据交通责任认定书的责任划分承担80%的赔偿责任。医疗费在交强险以外，扣除15%自费药比例。后续治疗费有医嘱建议，本院予以支持。刘红春在阳美诚大药房产生的药费38.50元，因无法证实与本案的关联性，故不予支持。刘红春事发前一直在城镇务工生活，故对其主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费均按城镇标准予以支持。结合刘红春的受伤部位及伤情，拐杖费用确系必要产生，本院予以支持。交通费和病例复印费确系必要产生，交通费由本院酌定为1000元，病例复印费按票据金额予以支持。护理期限结合住院时间和医嘱建议，共计99天。误工期限按原告主张，从第一次入院计算起至第二次出院时医嘱建议休息期限止，共计195天。 原告要求被告赔偿的各项费用，品迭陈辉虎和人民保险游仙公司已垫支的费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地确认为:1.医疗费95538.69元（住院73762.18元+住院9261.48元+门诊费2515.03元+后续治疗费10000元）；2.住院伙食补助费1380元（20元/天×69天）；3.护理费10450元（700元+1050元+100元/天×87天）；4.营养费1380元（20元/天×69天）；5.误工费19500元（100元/天×195天）；6.伤残赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金2000元；8.鉴定费1000元；9.被扶养人生活费17613元（父10567.80元：23484元/年×9年×10%÷2人；女7045.20元：23484元/年×6年×10%÷2人）；10.交通费1000元；11.复印费127元；12.残疾辅助器具费140元。合计216560.69元。由人民保险游仙公司在交强险限额内赔偿刘红春经济损失110000元（医疗费10000元+精神损害抚慰金2000元+残疾赔偿金66432元+护理费10450元+误工费19500元+被扶养人生活费10478元+交通费1000元+残疾辅助器具费140元-已垫支10000元）；在商业三者险限额内赔偿刘红春经济损失41183.91元：（医疗费85538.69元×85%+住院伙食补助费1380元+营养费1380元+复印费127元+被扶养人生活费7135元）×80%-已垫支25000元;余款由陈辉虎赔偿刘红春经济损失12495.84元【（医疗费85538.69元×15%+鉴定费1000元+诉讼费1789元）×80%】，品迭陈辉虎已垫支12700元，由人民保险游仙公司赔偿刘红春经济损失150979.75元（151183.91元-204.16元），并向陈辉虎支付人民币204.16元（12700元-12495.84元）。 综上，对刘红春的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司于本判决生效后二十日内向原告刘红春赔偿因交通事故致其受损的经济损失费150979.75元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司于本判决生效后二十日内向被告陈辉虎支付人民币204.16元； 三、驳回原告刘红春的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3578元，减半收取1789元，由原告刘红春负担357.80元，被告陈辉虎负担1431.20元（已品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年六月一日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧