wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6349号项庆楠、河南石佛艺术公社有限责任公司：关于项庆楠申请执行河南石佛艺术公社有限责任公司（2020）豫0191执6349号买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28248号民事判决书，于2020年5月13日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初297号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人李向辉，男，1977年4月25日出生，汉族，高中毕业，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月9日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月28日经本院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］150号起诉书指控被告人李向辉犯危险驾驶罪，于2020年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员马军晓出庭支持公诉，被告人李向辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年8月27日22时许，被告人李向辉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从汝阳县大安村出发，沿伊川县常付线由东向西行驶至水寨镇乐志沟村路段时，与堆放在路边砖堆发生碰撞，李向辉倒地受伤。经事故责任认定，李向辉负该事故全部责任。经鉴定：李向辉血液中检出乙醇，含量为154.3mg/100mL。公诉机关针对指控事实，提供了书证、被告人李向辉的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据，公诉机关认为，被告人李向辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李向辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人李向辉到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币5000元的刑事处罚。被告人李向辉对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李向辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李向辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东亮二〇二〇年六月二十九日书记员  郭豪豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1795号路贵安、刘才玉：本院在执行路贵安申请执行刘才玉追偿权纠纷一案中，本案于2019年4月1日立案执行。于2020年6月18日对本案恢复执行。现因执行依据判决事项被执行人刘才玉已全部履行生效判决确定的内容。该案件已全部履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执35号 申请执行人：符爱华，男，1975年3月9日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：夏春华，男，1968年2月24日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院在执行符爱华与夏春华民间借贷纠纷一案中，申请执行人符爱华向本院提交终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年六月二十四日 （江西 法官助理黄海根 （江西书记员温扬威
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终1465号 上诉人（原审被告）：福建省汽车工业集团云度新能源汽车股份有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇石西村荔涵大道729号，统一社会信用代码91350300MA344U1B6H。 法定代表人：翁林海，董事长。 被上诉人（原审原告）：重庆超力高科技股份有限公司，住所地重庆北部新区金开大道2001号，统一社会信用代码91500000203098810C。 法定代表人：陈苏红，董事长兼总经理。 上诉人福建省汽车工业集团云度新能源汽车股份有限公司因与被上诉人重庆超力高科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建省汽车工业集团云度新能源汽车股份有限公司自愿撤回对被上诉人重庆超力高科技股份有限公司的上诉。本院经审查认为，上诉人福建省汽车工业集团云度新能源汽车股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人福建省汽车工业集团云度新能源汽车股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人福建省汽车工业集团云度新能源汽车股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  关玉辉 审判员  郑荔琼 审判员  林容萍 二〇二〇年六月二日 法官助理许柏惠 书记员吴雨莲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初5390号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：何建明，男，1996年9月10日出生，汉族，住江西省赣州市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告何建明租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告何建明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年03月12日至2019年02月18日止的手机租金1639元(149元/月×11个月)；2.判令被告支付原告购机买断款1611元（3399元-149元/月×1个月-1639元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从合同到期后的第八天计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年02月08日，被告向原告申请租用iPhone6sPlus(99成新)手机一部。2018年02月05日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone6sPlus(99成新)手机一部，租期为2018年02月12日至2019年02月18日止，共计12个月，租金为每月149元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 何建明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年02月05日，早稻科技公司(甲方)与何建明（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、何建明向早稻科技公司申请租赁iPhone6sPlus(99成新)手机一部，签约价3399元，租金为149元/月，租用日期为2018年02月12日起至2019年02月18日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向何建明提供了租赁物iPhone6sPlus(99成新)手机一部，何建明未按约交纳履约保证金，何建明按约足额支付了1个月的租金，另支付了14.83元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年03月12日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的14.83元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年2月26日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计3235.17元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告何建明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1624.17元； 二、被告何建明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款1611元； 三、被告何建明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以3235.17元为基数按照每日0.5‰从2019年2月26日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告何建明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何建明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张宏祥 书 记 员程可琴 书 记 员 谭嘉欣
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1048号 申请执行人：肖箐，男，1967年12月16日出生，住湖北省公安县。 被执行人：邓湘赣，男，1969年12月27日出生，住江西省新余市渝水区。 申请执行人肖箐与被执行人邓湘赣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初35403号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日依法立案执行，执行标的为198906元，执行费为2884元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查封被执行人名下粤Ａ×××××东风日产牌汽车的车辆档案，但车辆去向不明，暂无法处置变现。除此财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封被执行人名下的车辆档案外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执1048号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  廖叶松
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初7735号原告：敖雪梅，女，1969年9月4日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：喻云根，男，1971年10月4日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告敖雪梅（下称原告）诉被告喻云根（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告敖雪梅到庭参加了诉讼，被告喻云根经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（从起诉之日起至借款本金还清之日止以借款本金为基数按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是多年的朋友，2015年7月被告因资金周转向原告借款10万元，原告向被告提供10万元现金后被告向原告出具借条一份。后原告多次催款，但被告以各种理由拒不归还借款。被告于2019年7月15日重新出具一份借条，重新结算后被告下落不明，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼并提出上述请求。被告未答辩也未提交证据材料。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：借条一份，证明被告向原告借款100000元。本院认为，原告提供的证据来源客观、合法且与本案有关联，本院予以确认并记录在卷佐证。根据原告的陈述及其提供的证据并结合庭审笔录，可以认定以下事实：原、被告系朋友关系，被告向原告借款，原告将自己的现金及通过向朋友借的钱合计100000元，于2018年3月在新一中门口将借款给到被告手中。被告向原告出具一份借条，约定借期三个月，未约定利息。借款到期后，被告未归还，并于2019年7月15日重新向原告出具一份借条，约定借款100000元，未约定借款期限和利息。后被告一直未归还该笔借款，故原告诉至本院并提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告系朋友关系，被告向原告借款，原告如约向其交付所借款项，双方借贷关系成立，未违反法律、法规禁止性规定，双方应诚实履行，被告在借款到期后不向原告还款，明显违约，应承担归还原告借款本金的责任，本院对原告主张被告归还借款本金100000元的请求予以支持。关于原告主张的借款利息，因被告2019年7月15日重新向原告出具的借条没有约定利息，也没有约定借款期限，原告主张利息于法无据，对原告要求支付借款利息的请求本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，由此可能引起的不利诉讼后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻云根应于本判决生效之日起十日内归还原告敖雪梅借款本金100000元；二、驳回原告敖雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告喻云根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  范珍平人民陪审员  黎思艳人民陪审员  黄国荣二〇二〇年六月九日法官助理李天发书记员易娇
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执保214号被执行人：陈长彪，男性，1976年07月12出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行与财产保全一案中，经查，查封其名下车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈长彪的云D9F168车辆期限为二年。本裁定立即执行。执行员  佘长进二〇二〇年六月二十四日书记员  方保庚
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初1121号原告：孙世琴，女。原告：杨洋，女。法定代理人：孙世琴（系原告杨洋母亲），女。原告：刘宪庆，男。法定代理人：孙世琴（系原告刘宪庆母亲），女。被告：黄成荣，女。被告：刘伟霞，女。本院在审理原告孙世琴、杨洋、刘宪庆与被告黄成荣、刘伟霞不当得利纠纷一案中，原告孙世琴、杨洋、刘宪庆于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙世琴、杨洋、刘宪庆的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙世琴、杨洋、刘宪庆撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙世琴、杨洋、刘宪庆负担。审判员  白远利二〇二〇年六月十九日书记员  高鹏翔
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3714号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：四川省成都市青羊区草市街64号。 负责人胡兆春，行长。 被执行人吴雄，男，汉族，1980年2月16日出生，住遂宁市大英县。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，住新津县五津镇兴园3路5号附2号1层。 法定代表人：巫长友。 本院受理中国工商银行股份有限公司成都草市支行与吴雄、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初10894号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为55628.72元。 执行中，本院轮候查封被执行人吴雄名下车牌号为川Ｊ×××××北京现代牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初10894号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月十七日 书记员 肖金龙
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执934号申请执行人：王某某，男，1974年7月6日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。被执行人：陈某某，男，1975年8月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。王某某与陈某某运输合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初7321号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款14500元及利息；2、承担案件受理费82元；3、承担本案的执行费118元。因被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈某某名下只有部分零星存款，在告知申请人后，申请人要求人民法院不予处置。2.查明被执行人陈某某名下无房产可供执行。3.查明被执行人陈某某名下无动产可供执行。4.查明被执行人陈某某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人住所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人陈某某在户籍地及经营地辖区内无财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执934号案件终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月十二日书记员  何方伟
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保159号 百色市田阳区磺桑江水利工程管理所;黄伟继： 本院在执行申请执行人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人黄伟继供用水合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人黄伟继的财产情况进行查控，冻结被申请人黄伟继名下存款1596元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢730号 （2012）杭萧执民字第3264号 申请执行人孔国琴 被执行人王建光 本院在执行申请人孔国琴申请执行与王建光（2012）杭萧临商初字第00292号民间借贷纠纷一案中，王建光已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初1407号原告王明乾，男，1970年10月1日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告潘万松，男，1976年11月15日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告王世权，男，现年40岁，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告王明乾与被告潘万松、王世权民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月24日立案。原告王明乾于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明乾申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明乾撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告王明乾负担。审判员  刘旭二〇二〇年六月二十四日法官助理杨胜强书记员施明群
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初164号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘建有,男，1969年2月22日出生，汉族，小学文化，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月3日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公诉刑诉﹝2020﹞159号                  指控事实              2019年8月29日20时49分许，被告人刘建有酒后驾驶云ADXXXXX号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区路段时被民警查获。经鉴定，被告人刘建有血样中检出乙醇成分，含量为108.65mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人刘建有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘建有犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人刘建有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   赵 正 东             二Ｏ二O年六月二十九日            书 记 员    罗   璨
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初109号公诉机关嵩县人民检察院。被告人张某某，男，生于1997年3月10日，汉族，小学文化，农民，住河南省嵩县库区。因犯诈骗罪，2019年12月10日被河南省洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年1月7日被嵩县公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。辩护人王晓国，河南景焱律师事务所律师。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王春燕出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王晓国均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月31日23时许，被告人张某某驾驶自家的豫Ｃ×××××起亚牌小型普通客车，带着其女朋友曾某从嵩县县城出发，沿洛栾快速通道由南向北返回，经洛栾快速通道嵩县某某乡某某村路段时，因其夜间行驶未降低车速，其车右前部与同向周某丙驾驶的绿佳牌二轮电动车后部相撞，造成周某丙受伤，两车损坏。事故发生后，被附近群众发现报警，周某丙被送往医院救治。张某某为逃避法律追究，逃离事故现场，次日上午，张某某在其亲属陪同下到嵩县公安局交警大队投案，并如实供述了犯罪事实。经查，张某某持C1驾照。2019年11月19日，嵩县公安局交警大队认定张某某负此事故的全部责任。2019年12月5日，经嵩县公安局物证鉴定室鉴定，被害人周某丙所受损伤为重型颅脑损伤、创伤性硬脑膜外、下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、脑疝形成，损伤程度属重伤一级。本案立案后，交警部门多次通知张某某，但其一直未到案，2020年1月7日上午，张某某到嵩县公安局交警大队接受调查，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人张某某垫付被害人医疗费109600元，关于民事赔偿问题，被害人另行提起民事诉讼。另查明，张某某因犯诈骗罪，2019年12月10日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。因该案，张某某于2019年1月8日被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年1月14日被取保候审，先行羁押7天。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某、张某、周某甲的证言和道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场照片、现场图、鉴定意见、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科证明、刑事判决书、到案证明、发破案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，并负事故的全部责任，且肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。嵩县人民检察院指控张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。事故发生后，张某某在亲属陪同下到公安交警部门投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。张某某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。根据张某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条、第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；撤销原缓刑判决，原判刑罚有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2022年6月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏审 判 员  冯红干人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年六月十八日书 记 员  郭晓朋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执420号之三申请人张花平（又名张华平），女，1976年7月21日生，汉族，住山西省陵川县。委托代理人郭松，河南豫信律师事务所律师。被执行人马强，男，1975年11月21日生，汉族，住河南省辉县。被执行人闫瑞芳，女，1975年3月9日生，汉族，住河南省辉县。张花平申请执行马强、闫瑞芳民间借贷纠纷一案，申请人张花平依据生效的（2019）豫0782民初7341号民事判决书，于2020年3月18日向我院申请执行,本院依法向被执行人马强、闫瑞芳送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人张花平借款275000元及自2019年11月12日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2712.5元、执行费4066元。逾期未履行。执行期间，经本院执行,执行到位14000元，已给付申请人。现双方当事人自行协商达成和解协议，申请人张花平向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782民初4413号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年六月二十九日书记员  吴泽祖
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2766号申请执行人：姚海燕，女，1968年12月21日出生，住诸暨市。被执行人：汪洪其，男，1980年8月14日出生，住诸暨市。申请执行人姚海燕与被执行人汪洪其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8906号判决书已经发生法律效力。因被执行人汪洪其未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人姚海燕向本院申请强制执行，本院于2020年04月3日立案执行，执行标的为被执行人汪洪其向申请执行人姚海燕归还借款本金9000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50、执行费50元。执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人汪洪其发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪洪其逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪洪其存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人汪洪其名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月28日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人汪洪其逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人汪洪其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人汪洪其暂无可供执行的财产，申请执行人姚海燕也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2766号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年六月二十八日书记员  张**
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初6903号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：涂丹，女，汉族，1977年10月15日出生，住四川省都江堰市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告涂丹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告涂丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1.涂丹立即给付招行信用卡中心截至2019年7月22日的信用卡欠款共计人民币96096.03元，其中欠款本金59404.92元、利息15587.10元、杂费15元、现金分期手续费1320元、账单分期手续费4116.74元、滞纳金15652.27元（截至2016年12月31日），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由涂丹承担。 涂丹未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2007年8月22日，涂丹向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力。招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）涂丹领取了卡号为43×××20的招行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。涂丹在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招行信用卡中心主张的滞纳金15652.27元，本院不予支持。（4）审理中，招行信用卡中心称诉请中“杂费”指的是增值服务使用费-用卡安全保障15元，按5元／期计收。（5）招行信用卡中心要求涂丹偿还截至2019年7月22日的信用卡透支本金59404.92元、利息15587.10元、增值服务使用费15元、现金分期手续费1320元、账单分期手续费4116.74元及从2019年7月23日起至还清之日止利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、涂丹于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年7月22日的信用卡透支本金59404.92元、利息15587.10元、增值服务使用费15元、现金分期手续费1320元、账单分期手续费4116.74元，共计80443.76元，并支付自2019年7月23日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）；上述利息、增值服务使用费、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1101元，由涂丹负担906元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年六月十九日 书 记 员    彭  景
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执671号申请人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。被执行人：姜某某，男，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。身份证号码：xx。陈某某与姜某某劳务买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初5818号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由姜某某支付陈某某货款120000.00元，并承担案件受理费825.00元。因姜某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人的住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执671号案件终结本次执行程序。被执行人姜某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年六月二十八日书记员  金 鑫
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4201刑初74号 公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人朱茂明，男，1966年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地塔城市，农民，现住新疆塔城市。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年10月22日被塔城地区公安局森林分局取保候审。 辩护人代元新，新疆鸿疆律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2020）30号起诉书指控被告人朱茂明犯非法占用农用地罪，于2020年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员王海江出庭支持公诉，被告人朱茂明及其辩护人代元新到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2019年6月15日，被告人朱茂明在未办理占用林地手续的情况下，擅自改变林地用途，在塔城市吐勒克库拉生态区其承包管理的退耕还林地内，大面积占用农用地种植农作物，鉴定涉案面积为87885平方米（约131.8亩），涉案地没有林木，现种植的是南瓜和打瓜。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1、书证；2、证人证言；3、被告人朱茂明的供述和辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录、现场图、现场照片。 公诉机关认为，被告人在未经有关部门批准的情况下，擅自改变被占用土地的用途，将131.8亩林地，用于种植经济作物，造成131.8亩林地毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月之间，并处或单处罚金。 被告人朱茂明辩称对公诉机关指控犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻判决。辩护人代元新提出的辩护意见是对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，被告人主动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，犯罪情节轻微，且未获利，积极主动恢复植被，社会危害性不大，自愿认罪认罚，建议对其单处罚金。 经审理查明，2010年，塔城市林业局将塔城市吐勒克库拉生态区承包给被告人朱茂明管理，2018年至2019年期间，被告人朱茂明将其中的359亩地进行树木更新，2019年春季补种树木230亩。被告人朱茂明在未办理临时占用林地手续的情况下，擅自改变林地用途，在剩余131.8亩林地上种植农作物。 同时查明： 1、案发后被告人朱茂明将131.8亩的林地进行补植、重造，已经完成了毁坏林地的恢复。 2、被告人朱茂明在公安机关排查后，主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 3、被告人朱茂明经塔城市司法局评估，符合社区矫正条件。 上述事实有被告人朱茂明的供述、受理案件登记表、立案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人朱某、努某、王某的证言、鉴定结论告知书、被告人朱茂明户籍信息、抓获经过及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，被告人朱茂明在未办理临时占用林地手续的情况下，擅自改变林地用途，种植农作物，造成林地毁坏，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人朱茂明指控的罪名成立。被告人朱茂明在公安机关排查后，主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，可以从轻或减轻处罚，辩护人辩称被告人构成自首的辩护理由成立。案发后被告人朱茂明已经完成了毁坏林地的恢复，同时在律师的见证下，签署认罪认罚具结书，具有一定悔罪表现，上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱茂明犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓期一年执行，并处罚金20000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                   审判长 赵刚                                             人民陪审员 孙智华                                             人民陪审员 金爱贞 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 古丽米拉
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执239号 移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11445122007015723G。 被执行人：陈国良,男,汉族,1996年4月19日出生,广东省饶平县人,住饶平县。 本院在执行被执行人陈国良没收财产一案中，为提高执行效率，增加成交机会，特别是疫情防控期间，既大力推进工作生产又有效做好疫情防控，本院认为，（2019）粤5122刑初215号刑事判决确认的案涉财物集中在（2020）粤5122执229号案件中拍卖变现后,与该案件一起直接上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤5122执239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱铠铠 审 判 员  李旭生 代理审判员  余小喜 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  沈臻鑫
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2482号申请执行人：艾某某，男，汉族，贵州遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：赵某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院在执行艾某某与赵某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人艾某某于2020年6月23日以赵某某已履行完毕为由向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执2482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年六月二十三日书记员 金               鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2748号申请人执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。被执行人郑州市金水区欧儿歌厅，住所地郑州市金水区凤鸣路1号院5号楼3层。经营者：崔娜。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初255号民事判决书，责令被执行人郑州市金水区欧儿歌厅履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郑州市金水区欧儿歌厅存款本金10309.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十日书记员  刘二岳
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民辖终42号上诉人（原审被告）：肖红斋，男，1963年4月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审原告）：赵欣欣，男，1990年5月3日出生，汉族，住河南省南乐县。上诉人肖红斋因与被上诉人赵欣欣民间借贷纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初859号民事裁定书，向本院提起上诉。肖红斋上诉称，1、上诉人的户籍所在地在濮阳县，根据相关法律规定，明确了其经常居住地也在濮阳县。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。故原审法院应当依法将本案移送有管辖权的濮阳县人民法院审理。综上，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至河南省濮阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中赵欣欣要求肖红斋偿还借款，争议标的为给付货币，赵欣欣作为接收货币一方，其住所地河南省南乐县应为合同履行地,故河南省南乐县人民法院具有管辖权。一审法院裁定驳回肖红斋提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年六月十九日法官助理范小玉书记员王璐
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初27352号原告：孟闯，男，1993年9月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：葛品，男，2000年3月18日出生，住湖南省邵阳市邵东县。原告孟闯与被告葛品网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告孟闯在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟闯撤回起诉处理。审判员  曹钰二〇二〇年六月十八日法官助理彭美英书记员吴坪芯
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执925号张明辉/顾宝亮：关于张明辉与顾宝亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的87300.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议且已全部履行完毕。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初3296号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执19号申请执行人：尹某某，男，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：张某，女，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区。申请执行人尹某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）黔0321民初6077号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：由被告张某于2019年8月30日前支付原告尹某某为其偿还债务的款84,000.00元；后后因被执行人张某未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人尹某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张某仅有零星存款，并告知申请执行人尹某某，对此申请人执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张某名下无房产登记信息。3.查明被执行人张某名下无车辆登记信息4.查明被执行人张某无公积金交纳信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执19号案件终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人尹某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月十二日书记员  张卓楠
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保274号申请人：姜应山，男，1956年5月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台益源饮品有限公司，住所地山东省烟台市牟平区牟乳路158号。法定代表人：刘壮志，经理。申请人姜应山于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台益源饮品有限公司银行账户存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人姜应山以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人姜应山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台益源饮品有限公司银行账户存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费170元，由申请人姜应山预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月十六日书记员  贾明阳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6164号 原告:重庆市万州区龙腾物业管理有限公司,住重庆市万州区王牌路510号第四层,统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般授权。 被告：王章秀，女，1966年3月6日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司与被告王章秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1586号之一 申请执行人：桐乡市石门金丰鞋材厂。住所地：桐乡市石门镇羔羊鞋业园盛园路。统一社会信用代码92330483MA2F1A9N23。 经营者：倪明松。 委托诉讼代理人：章加荣，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被执行人：桐乡市君子兰鞋业有限公司。住所地：桐乡市石门镇工业区羔羊鞋业区。统一社会信用代码913304836605539891。 法定代表人：沈煜坤。 本院于2020年4月22日立案受理申请执行人桐乡市石门金丰鞋材厂与被执行人桐乡市君子兰鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民特387号民事裁定书，要求被执行人支付货款196000元。被执行人现已履行执行款0元。 本案在执行过程中，因桐乡市君子兰鞋业有限公司进入破产程序，申请执行人于2020年6月27日向本院书面提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0483执1586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张建伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李敏伊
郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1795号之一解除保全申请人：郑州市汇明胶业有限公司，住所地：郑州市惠济区花园路北段西黄刘村，统一社会信用代码：91410108739098560T。法定代表人：张书军，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿志，该公司员工。委托诉讼代理人：赵新娟，河南裕达律师事务所律师。被申请人：昌黎县佳印印刷有限责任公司，住所地：昌黎县葛条港乡解官营村西昌黄公路南，统一社会信用代码：911303225824303689。法定代表人：李东风，该公司董事长。解除保全申请人郑州市汇明胶业有限公司与被申请人昌黎县佳印印刷有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日做出（2020）豫0108民初1795号民事裁定书，冻结了被申请人昌黎县佳印印刷有限责任公司在昌黎县农村信用合作联社的425020122000048180账户存款531700元。解除保全申请人郑州市汇明胶业有限公司以双方达成调解为由，于2020年6月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郑州市汇明胶业有限公司的申请不违反法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人昌黎县佳印印刷有限责任公司在昌黎县农村信用合作联社的425020122000048180账户存款537100元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国新二〇二〇年六月十九日书记员  赵毅萌
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2594号 被执行人：肖德军，男，1982年10月22日出生，汉族，住湖南省永州市东安县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1838号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈 翔
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1665号原告：康平县农村信用合作联社方家屯信用社，住所地康平县方家屯镇东村。法定代表人：刘志强，系该联社主任。委托诉讼代理人：冯圣成，男，系该信用社副主任。委托诉讼代理人：王天骄，男，系该信用社职员。被告：韩国民，男，1973年3月20日出生，住辽宁省康平县。被告：边凤兰，女，1973年10月3日出生，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社方家屯信用社（以下简称方家屯信用社）与被告韩国民、边凤兰金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告方家屯信用社的委托代理人王天骄及被告边凤兰到庭参加诉讼。被告韩国民经本院合法传票后未到庭参加其诉讼。本案现已审理终结。原告方家屯信用社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还本金4万元，利息1万元，合计5万元。3、请求法院判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2017年8月28日与被告韩国民、边凤兰签订了借款合同，借款金额共4万元人民币，借款利率为年利率9.57%，逾期利率为年利率12.441%，借款于2018年8月20日到期。上述合同对借款数额、期限、利率等相关事宜进行了约定，合同约定期满后，被告未能按约定全部偿还借款本金及利息，经多次催要，被告拒不还款，故依法提起诉讼。被告边凤兰辩称，对借款本金没有异议，欠款属实。被告韩国民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，原告方家屯信用社与被告韩国民、边凤兰签订编号为沈康农信联2017年流贷字第122829380号《借款合同》，被告韩国民、边凤兰向原告贷款4万元，贷款期限为2017年8月28日至2018年8月20日到期，年利率为9.57%，还款方式为按月结息，到期还清本息，贷款到期后仍未还款在约定利率基础上加30%计收罚息，即年利率12.441%。此款被告本金及利息被告至今未付，故原告提起诉讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韩国民经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告为被告韩国民、边凤兰提供了借款40000元，被告应按合同约定偿还借款本金及利息，现被告未按约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告向原告借款40000元，故被告应向偿还借款本金40000元。根据原、被告双方约定，借期内利率按照年利率9.57%计算，逾期利率按年利率12.441%计算不违反法律规定，本院予以确认。因被告尚未支付利息，故2017年8月28日至2018年8月20日期间的利息应按照年利率9.57%计算，2018年8月21日之后的逾期利率按年利率12.441%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告韩国民、边凤兰于本判决生效后10日内向原告康平县农村信用合作联社方家屯信用社偿还借款本金40000元及利息（其中2017年8月28日至2018年8月20日期间的利息，按年利9.57%计算；逾期利息按年利12.441%计算，从2018年8月21日起至实际还款至日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告韩国民、边凤兰承担。本判决为终审判决。审判员  李艳杰二〇二〇年六月十八日书记员  高 奥
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1551号被执行人：孙开启，男性,1980年6月23日生，汉族，住山东省济南市市中区。被执行人：孙强，男性,1981年4月16日生，汉族，住济南市历城区。被执行人孙开启、孙强诈骗罪一案。本院作出的（2019）鲁0103刑初53号刑事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告人孙开启犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2029年5月14日止），并处罚金人民币十二万元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、继续向孙强追缴10万元，与随案移交的现金12万元按照未返还比例依法发还各被害人，责令被告人孙开启继续向各被害人退赔剩余违法所得。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月6日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月二十三日书记员  周晓燕
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初1645号 原告：程丽萍，女，1975年9月21日出生，汉族，小街基镇政府工作人员，现住内蒙古通辽市开鲁县小街基镇。 被告：李勇，男，1965年2月14日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇。 被告：张玉芝，女，1958年12月11日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇。 被告：赵信，男，1951年11月29日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇。 原告程丽萍与被告李勇、张玉芝、赵信民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员李全喜独任审判，适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告程丽萍到庭参加诉讼，被告李勇、张玉芝、赵信经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程丽萍向本院提出诉讼请求：一、要求被告李勇、张玉芝共同偿还欠款本金27200.00元，并自2019年2月4日起按月利率1.5%支付利息至欠款清偿之日止。二、要求被告赵信承担连带保证责任。事实与理由：被告李勇、张玉芝系夫妻关系。被告李勇于2017年2月4日在原告处借款，后经索要，李勇偿还部分利息。2019年2月4日，经核算被告李勇、张玉芝重新为原告出具金额为27200.00元的借据一枚，约定月利率为1.5%，未约定还款期限，被告赵信为担保人。此笔借款经原告索要三被告拒绝偿还。 被告李勇、张玉芝、赵信未到庭，无答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交借据原件一份 被告李勇、张玉芝、赵信无质证意见。 经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实，能够证明案件事实，本院依法予以采信。 本院经审理查明的案件事实与原告所述相一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。被告李勇、张玉芝在原告处借款，应当按照法律规定及约定履行还款责任。被告赵信为此笔借款的担保人，应当承担保证责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李勇、张玉芝于本判决生效后立即共同偿还原告程丽萍借款本金27200.00元，并自2019年2月4日开始按月利率1.5%支付利息至借款还清之日止。 二、被告赵信对上述义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630.60元，减半收取315.30元，由被告李勇、张玉芝共同负担，被告赵信承担连带给付义务。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李全喜 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈李斌 注： 若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执189号申请人张增增，男，1963年09月14日出生，汉族，个体，户籍所在地及现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗木凯淖尔镇稍村六社413号。被执行人杨云峰，男，1971年7月7日出生，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗木肯淖尔镇召稍村五社223号。被执行人李芬，女，1970年9月5日出生，汉族，户籍所在地内蒙古乌海市海南区拉僧庙街北六街坊30栋4号，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗木肯淖尔镇召稍村五社223号。本院在执行张增增与杨云峰、李芬借款合同纠纷一案中，申请人张增增依据已经发生法律效力的（2019）内0624民初1281民事调解书申请执行，申请执行标的为17538.00元。本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等相关法律文书。于2020年5月14日向被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人杨云峰、李芬下落不明，本院于2020年6月8日对被执行人采取移交公安局机关布控措施。经启动总对总查控和传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。申请人不能提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年六月八日书记员 乌 日 汗
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执659号之一 申请执行人：张志刚，男，1970年11月18日出生，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：章加荣，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被执行人：桐乡市君子兰鞋业有限公司，住所地：桐乡市石门镇工业区羔羊鞋业区，统一社会信用代码913304836605539891。 法定代表人：沈煜坤。 本院于2020年1月21日立案受理申请执行人张志刚与被执行人桐乡市君子兰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民特389号民事裁定书，要求被执行人支付货款300000元。被执行人现已履行执行款0元。 本案在执行过程中，因桐乡市君子兰鞋业有限公司进入破产程序，申请执行人于2020年6月18日向本院书面提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0483执659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张建伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李敏伊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8578号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。法定代表人：陈勇。被执行人：陈鹏辉，男，1974年1月23日出生，汉族，住广东省潮安县。 关于中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与陈鹏辉信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23350号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8578号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨健航
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初1294号 原告：王美林，女，汉族，1985年9月14日出生，住桂林市象山区。 被告：易秀红，女，汉族，1958年12月22日出生，住住桂林市象山区。 原告王美林与被告易秀红相邻纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。在审理过程中，原告王美林向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告王美林与被告易秀红自行和解，原告王美林申请撤诉，没有违反法律和损害社会公共利益，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王美林撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元（已由原告预交），由原告自行承担。 （本页无正文） 审 判 员  蔡 曦 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  余志福
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初119号 原告：嘉兴市凯旺包装印刷有限公司。住所地：浙江省海盐县百步镇横港集镇，统一社会信用代码91330424798576534F。 法定代表人：杜小良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨巧明，海盐县百步法律服务所基层法律服务工作者。 被告：嘉兴市秀洲区王店利鼎电器厂。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇庆元路624号，统一社会信用代码92330411MA2EWG2A6U。 经营者：杨思建。 被告：杨小飞，男，1978年2月20日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告嘉兴市凯旺包装印刷有限公司与被告嘉兴市秀洲区王店利鼎电器厂、杨小飞买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼。请求判令：1、二被告立即支付纸箱款199000元，支付逾期付款利息损失（以货款199000元按年息6%自起诉日计算至付清日止）；2、二被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，因被告嘉兴市秀洲区王店利鼎电器厂无法以公告以外的方式送达起诉副本材料，本案由简易程序转为普通程序，并依法由审判员王丽艳担任审判长，与人民陪审员江姚琴、陶威组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨巧明到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在纸箱买卖业务关系，后于2017年12月13日，经双方对账后形成欠款凭条一份，载明：“止2017年7月止纸箱未付货款金额199000元（壹拾玖万玖仟元）”，被告杨小飞在该凭条的欠款人处签名。在被告杨小飞签字上方盖有被告嘉兴市秀洲区王店利鼎电器厂公章。截止目前，前述款项尚未支付。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。至2017年12月13日，被告方尚欠原告纸箱款199000元，有被告杨小飞签字及被告嘉兴市秀洲区王店利鼎电器厂盖章确认的欠款凭条为证，现无证据证明欠款凭条出具后该货款已全部或部分支付，对原告主张二被告支付货款199000元本院予以支持。双方未对付款期限及逾期付款利息进行约定，原告可随时向被告主张。原告未提供证据证明诉前已向被告主张权利，结合诉状等诉讼材料的送达情况，对原告主张的利息，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年5月12日起计算至款项实际付清之日止，超过部分本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市秀洲区王店利鼎电器厂、杨小飞共同支付原告嘉兴市凯旺包装印刷有限公司货款199000元及利息损失（以未付的货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年5月12日起计算至货款实际付清之日止），由二被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4280元，由被告嘉兴市秀洲区王店利鼎电器厂、杨小飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审 判 长  王丽艳 人民陪审员  江姚琴 人民陪审员  陶 威 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  褚莉萍 1
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2965号 申请执行人杭州杭通塑胶厂 被执行人金凤鸣、李国平 本院在执行申请人杭州杭通塑胶厂申请执行与金凤鸣、李国平（2019）浙0109民初15202号买卖合同纠纷一案中，金凤鸣、李国平已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2760号 原告：林飞扬，男，1996年10月11日出生，汉族，住福州市闽侯县博仕后家园Ｂ区。 被告：陈魁宝，男，1987年12月20日出生，汉族，住福州市晋安区。 林飞扬与陈魁宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。林飞扬以双方当事人已达成和解为由于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州祥华物业管理有限公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林飞扬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林飞扬负担。 审判员  徐光智 二〇二〇年六月二十四日 法官助理陈新建 书记员林锟瑶
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初14587号 原告：西安市长安区岳川建材租赁站。经营李月川，者：，系该租赁站负责人。委托诉讼代理人：惠娟，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被告：浙**厦建设集团有限公司。法定代表人：金超锋，系该公司董事兼经理。委托诉讼代理人：张慧超，陕西东瑞律师事务所律师。原告西安市长安区岳川建材租赁站（以下岳川租赁站）与被告浙**厦建设集团有限公司（以下称华厦公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳川租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付下欠的租赁费178465.41元，并自2018年1月15日按照日千分之一的标准向原告支付违约金至租赁费实际付清之日止；2、判决本案诉讼费、保全费和保函费由被告承担。事实和理由：因承建工程需要，被告向原告租赁建筑物资，原告先后为被告提供了钢管、丝扣、扣减以及山型卡，但被告仅支付了部分租赁费，剩余租赁费至今未付，原告多次催要无果，故诉至法院。被告辩称，第一，其公司并未违约，原告主张的违约金没有事实和法律依据，不应予以支持。第二，因原告曾承诺给被告在计算租赁费时按照最新的市场价格计算 ，故2015年8月1日至2018年10月1日，被告应支付给原告的租金应在总数额中减少25954.582元。第三，原告主张的保全费和保险费没有依据，被告并未有任何违约行为，原告进行保全属于恶意，因此而产生的的费用应由原告自己承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《建筑施工物资租赁合同》一份，证明原、被告之间签订的租赁合同成立并且生效，双方均应按合同约定履行各自义务，如未按约定履行义务，则应依约承担相应的违约责任。2、结算单、提货单、换货单、收款收据各一份，证明原告按照合同约定为被告自2012年9月29日起供应钢管、扣件等物质，被告自2012年12月17日开始返还原告部分物资，原告已经完成自己的合同义务，被告应及时、足额支付原告租赁费。另外截止2018年8月31日，被告已经支付租赁费15万元，尚欠租赁费178183.41元，已构成违约，应及时足额支付租赁费，并承担相应的违约责任。对于原告提交的证据，被告对其真实性均无异议，但证明目的不认可，认为原、被告最终并未结算，在未结算的情况下不涉及违约的问题，被告不应承担违约责任。对于原告提交的证据，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。被告为支持其辩称意见，向本院提交如下证据：1、《建筑施工物资租赁合同》、还货单各一份，证明原、被告签订的合同真实有效，且根据合同约定，被告并不存在违约行为，不应承担违约责任。2、租赁费差价计算明细表一份，证明原、被告在履行合同期间，由于市场价格的降低，原告承诺为被告在计算总租金是按照降低的市场价格计算，因此被告认为无论原告主张的租金数额是多少，均应按照承诺为被告减去25954.582元。3、领款单、收据、银行付款凭证各一份，证明在双方没有最终结算的情况下，被告一直在支付原告租金，目前已经支付的租金共计15万元，被告并未违约，原告的保全显属恶意，原告主张的保全费及保险费均应自行承担。对于被告提交的证据，原告经质证认为对证据1、3真实性无异议，证明目的不认可，根据合同约定，被告没有按时至出租方结算，构成违约，应承担违约责任。对于证据2因系被告单方制作，对其不认可。对于被告提交的证据，因原告对证据1、3真实性无异议，本院对其真实性予以认定。对证据2,因其系被告单方制作且无其他证据予以佐证，本院对其不予认定。经审理查明，原、被告于2012年9月28日签订《建筑施工物资租赁合同》，约定由原告向被告出租钢管、扣件等建筑施工物资，其中租金计算标准为：钢管0.011元/m/天、扣件0.005元/个/天、丝杠0.03元/根/天、山型卡0.0025元/个/天。合同第二条约定的租金交纳方式为被告提货时无押金款，《送货凭证》及《退货凭证》均为合同组成部分，具有同等的法律效力，在物资提完后，每月25日到出租方结算，如违约需付租费的滞纳金日万分之一。另查明，2015年8月1日起，因市场价格发生变动，原、被告双方约定新租赁物按照新的市场价格计算租金，即钢管0.007元/m/天、扣件0.003元/个/天。本院认为，本案争议焦点为：1、2015年8月1日市场价格变动之后，被告续租的物资是否应与新租赁的物资共同执行新的租金标准？2、被告是否构成违约？关于焦点1，被告对原告提交的《建筑施工物资租赁合同》真实性无异议，可以说明原、被告之间的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定向被告提供了相应的租赁物资，被告应按照合同约定履行支付租赁费的义务。因此，对于原告要求被告立即支付租金的请求本院予以支持。关于租金的具体数额，被告辩称2015年8月之后因市场价格变动，双方约定所有租赁物执行新租金标准，原告主张新的租赁物资执行新价格标准，但续租的物资仍应执行老价格。本院认为，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。本案中，关于租金价格变动双方并无明确的书面约定，从原告提交的2016年9月1日-2017年1月20日及2017年1月21日-2018年7月31日结算单可以看出，该两张结算单注明“新供价格下调”，其他结算单并未有相应的注明，根据谁主张谁举证的原则，被告对证明双方就续租部分执行新价格的辩称意见负有举证责任，但被告并未提交有效证据予以证明，且被告对原告提交的结算清单真实性并无异议，可以认定其公司对于原告结算清单中的价格并无异议，因此本院对于被告的辩称意见不予采纳，被告应按照结算清单中的应收租金支付原告剩余租金178183.41元。关于焦点2，原、被告在合同中约定：在物资提完后，每月25日到出租方结算，如违约需付租费的滞纳金日万分之一。本院认为，原、被告双方在合同中并未明确约定租金支付时间，双方在长达八年多的交易中，均未按照合同约定的日期进行结算，应视为双方以实际行为对合同约定作出变更，现原告仍以原合同中不明确的违约条款要求被告承担违约责任于法无据，因此对于原告主张被告违约的行为本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十七条、第七十八条、二百一十二条、二百一十六条、二百一十七条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十五日内支付原告剩余租金178183.41元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6654元、保全费2305元、保费500元，原告已预交，由被告负担4729元，由原告承担4730元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长     燕  璇     审  判  员     任秀丽     人民陪审员     高保民      二〇二〇年 六月十五日   书  记  员     张  婷       1
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执243号 防城港市住房公积金管理中心、邓秋艳、王中魁： 本院执行的防城港市住房公积金管理中心申请执行与邓秋艳、王中魁金融借款合同纠纷一案，经被执行人邓秋艳、王中魁自动履行，执行金额121041.18元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三十日
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0681执229号申请执行人：临江市长兴建筑有限责任公司，住所地：临江市。法定代表人：**。委托代理人：孙中梁。吉林靖吉律师事务所律师。被执行人：靖宇县德亚矿泉饮品有限公司，住所地：靖宇县。法定代表人：赵永利。被执行人：赵永利，男，1965年10月29日出生，住靖宇县。申请执行人临江市长兴建筑有限责任公司与被执行人靖宇县德亚矿泉饮品有限公司、赵永利民间借贷纠纷一案，本院人民法院（2020）吉0681民初179号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人临江市长兴建筑有限责任公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款230万元及利息。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经调查，被执行人靖宇县德亚矿泉饮品有限公司的房产、银行账户已被靖宇县人民法院、长春市中级人民法院查封、冻结，我院已进行轮候查封、冻结。房屋查封。被执行人赵永利名下无存款、无房产。二被执行人均无车辆登记。因二被执行人在期限内未如实申报财产，我院已于2020年6月22日对二被执行人限制消费并予以罚款。已对申请执行人进行了约谈。本院认为：本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦无法提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年六月二十三日书记员 芦 强
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5105号原告：中国银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城市东昌东路32号，统一社会信用代码：91371500739288495L。负责人：司胜利，行长。委托诉讼代理人：孙业香，山东遐迩律师事务所律师。被告：赵盟，男，1990年3月13日出生，汉族，住聊城。原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行与被告赵盟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行撤诉。案件受理费566元，减半收取283元，由原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行负担。审判员  舒润琴二〇二〇年六月二十九日书记员  樊 睿
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4403号原告：彭姗姗，女，1983年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托代理人：王碧琳，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：钟新，系辽宁法大（沈阳）律师事务所实习律师。原告彭姗姗与被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郝志杰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告彭姗姗诉称，原告是沈阳市和平区诉争房屋的房主，该房屋面积9.33平方米，房屋总价257604元。2015年与被告签订委托协议，将上述房屋委托被告代为出租，委托期限为十二年。协议约定被告每年按照房屋总价款的8%标准支付租金10104元。延期支付，每逾期一日，按应付金额的银行同期贷款利率支付违约金。被告在2018及2019年两年均没有履行上述给付义务。为此，为维护原告的合法权益，起诉至法院,要求第一被告给付租金合计10104元,违约金42.33元。诉讼请求：1、请求判令被告支付2019年11月12日至2020年11月11日租金10104元；2、请求判令被告支付违约金42.33元（2019年11月12日至2019年11月29日）；3、请求判令被告承担本案诉讼费。被告温州城公司辩称，被告尚欠原告2019年11月12日至2020年11月11日税后租金10104元，违约金同意按照合同约定支付，自2019年12月12日起计算，按照中国人民银行同期贷款利率计算。经审理查明：诉争房屋位于沈阳市和平区，建筑面积19.14平方米，房屋所有权人为原告彭姗姗。原告彭姗姗（甲方）与被告温州城公司（乙方）、沈阳百年城商业房地产有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”，套内建筑面积约为9.33平方米，房屋总价为127874元。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年，自甲方交付房屋之日起开始计算。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。九、担保，丙方对本协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担连带保证责任。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金。协议签订后，原告将房屋交付被告出租使用，被告应于2019年12月12日前支付原告2019年11月12日至2020年11月11日房屋租金10104元（税后），而被告逾期至今仍未支付，故原告诉至法院。另查明，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。上述事实，有原告向法庭提供的委托协议、房证等证据以及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原告彭姗姗与沈阳百年城商业房地产有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2019年12月12日前支付原告2019年11月12日至2020年11月11日房屋租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，被告对于原告主张的租金期间及数额均无异议，故对原告要求被告支付租金10104元（税后）及相应违约金的诉讼请求予以支持。关于违约金支付标准，因协议中明确约定按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金，故本院从其约定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭姗姗2019年11月12日至2020年11月11日房屋租金10104元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭姗姗逾期支付房屋租金违约金（计算标准：以10104元为基数，按照中国人民同期银行贷款利率计算，从2019年12月12日起计算至实际给付之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费158元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郝志杰二〇二〇年六月十九日书记员  王俊恫本案判决所适用的相关法律规定
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0626刑初131号公诉机关德江县人民检察院。被告人安德权，男，土家族，1962年10月15日出生，小学文化，农民，出生地贵州省德江县，住德江县潮××镇××村长房子组。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年4月16日被德江县公安局立案侦查，2020年3月23日被取保候审。被告人张前江，男，土家族，1991年3月14日出生，初中文化，农民，出生地贵州省德江县，住德江县。因涉嫌非法运输滥伐的林木罪，于2019年4月16日被德江县公安局立案侦查，2020年3月23日被取保候审。公诉机关德检刑诉[2020]47号起诉书指控被告人安德权犯滥伐林木罪、被告人张前江犯非法运输滥伐的林木罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年2月下旬，被告人安德权未经林业行政主管部门批准取得林木采伐许可证，即到其兄弟安德宣位于潮××镇××村的暗家湾山林内，经其兄同意，砍伐马尾松102株，立木蓄积23.4147立方米。2019年3月上旬，被告人安德权未经林业行政主管部门批准取得林木采伐许可证，即到德江县潮××镇××村村民安仁贵的马中岭山林内，买砍马尾松37株，立木蓄积16.3568立方米。2019年5月10日，被告人安德权未经林业行政部门批准取得林木采伐许可证，又到潮××镇××村村民安仁芳家大山岭山林内，买砍马尾松47株，立木蓄积为9.7324立方米。被告人安德权三次无证砍伐林木累计186株，立木蓄积共计49.5039立方米。被告人张前江明知被告人安德权三次砍伐的林木均系滥伐的林木，仍接受安德权请托，开自己的货车为其运输林木。案发后，二被告人接到电话通知主动到公安机关接受调查。被告人安德权违反森林法规，无证砍伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定；被告人张前江明知系滥伐的林木而予以运输，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究被告人安德权、以非法运输滥伐的林木罪追究被告人张前江的刑事责任。被告人安德权、张前江自愿认罪认罚，建议以滥伐林木罪判处被告人安德权有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。以非法运输滥伐的林木罪判处被告人张前江有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。经审理，被告人安德权、张前江对指控的事实、证据、罪名没有异议，自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。德江县人民检察院于2020年6月3日委托德江县司法局对被告人安德权、张前江进行调查评估，在本案判决前未收到社区矫正机构对被告人的调查评估报告。本院认为，公诉机关指控被告人安德权犯滥伐林木罪、被告人张前江犯非法运输滥伐的林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予支持。被告人安德权、张前江签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。德江县人民检察院委托社区矫正机构考察评估，在本案判决前未收到社区矫正机构对被告人的调查评估报告，经审查，被告人安德权、张前江犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪的危险，对其宣告缓刑后对所居住社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的宣告缓刑的条件，公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（一）项、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条（一）项之规定，判决如下：一、被告人安德权犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张前江犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何飞二〇二〇年六月十一日法官助理张军书记员陈桃霞
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执1027号被执行人：陈某某，男，汉族，住贵州省金沙县西洛乡。身份证号码：xx。本院执行陈某某罚金一案，本院作出的（2019）黔0321刑初511号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈某某应追缴违法所得300.00元。被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产，但未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。三、通过向贵州省金沙县不动产登记中心发出查询通知，查被执行人无不动产可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年六月十八日书记员 赵              航
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执1270号 申请执行人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市东湖碧水湾46栋一层，统一社会信用代码913405007389209117（1-1）。 被执行人：汪辉，男，1965年10月6日出生，汉族，户籍所在地南京市鼓楼区，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行××中百物业管理有限公司申请执行汪辉物业服务合同纠纷一案中，经调查，被执行人汪辉确无有效可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初2495号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方雪峰 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年六月二十四日 书记员  房 杰
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初27405号原告：蔡俊伟，男，1995年11月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被告：广州虎牙信息科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区钟村街（汉溪商业中心）泽溪街13号1401。法定代表人：董荣杰。原告蔡俊伟诉被告广州虎牙信息科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告蔡俊伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院通知后仍不预交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡俊伟撤诉处理。审判员  袁玥二〇二〇年六月二十八日法官助理李楚书记员伍津君
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初1449号原告：李某，女，1979年5月29日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：孙亚军，河南浩星律师事务所律师。被告：郝某1，男，1975年7月10日出生，汉族，住河南省南召县。原告李某与被告郝某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令女儿郝某2、儿子郝某3随原告生活，被告按工资50%支付抚养费至18周岁止；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2006年5月30日办理结婚证，于××××年××月××日生育女儿郝某2，××××年××月××日生育儿子郝某3。婚姻期间无共同债权债务。婚前由于缺乏了解，婚后原、被告因生活琐事经常发生矛盾，于2018年3月份分居至今，夫妻感情已破裂，遂提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告李某与被告郝某1自愿离婚；二、婚生儿子郝某3随被告郝某1共同生活，婚生女儿郝某2随原告李某共同生活。双方互不支付抚养费；三、夫妻共同财产：车牌号为豫Ｒ×××××别克小型轿车一辆归被告郝某1所有；四、婚姻存续期间，原、被告双方各自所借债务由各自负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。原、被告双方在调解笔录上签字后，即具有法律效力。审判员  丁恒众二〇二〇年六月十二日书记员  王煜方
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初138号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人王士功，男，1964年2月10日出生于山东省莘县，汉族，文盲，农民，户籍地莘县，住址，2019年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被莘县公安局取保候审。 山东省莘县人民检察院以莘检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人王士功犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员张香琴出庭支持公诉，被告人王士功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月2日13时许，被告人王士功无证驾驶鲁Ｐ×××××号小型汽车行驶至莘县妹冢镇邹五路杨河口处时，被执勤民警查获。经检测，王士功的静脉血中检出乙醇成分，其含量为104.8mg/100ml。 上述事实，被告人王士功在开庭审理过程中均予以供认，并自愿认罪认罚，同时有书证，被告人王士功的供述和辩解，鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王士功醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王士功到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对其适用非监禁刑其居住的社区愿意协助监督、监管，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下: 被告人王士功犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  孙秀丽 二〇二〇年六月十二日 书记员  田明雪
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监79号申请执行人：郭满唐被执行人：耿德民郭满唐诉耿德民民间借贷纠纷一案，朝阳市龙城区人民法院于2020年6月2日以（2020）辽1303执422号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：朝阳市双塔区人民法院2017年11月24日作出的（2017）辽1302民初4358号民事判决由朝阳市双塔区人民法院执行。朝阳市龙城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送朝阳市双塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  李云峰审 判 员  谢学东审 判 员  吕月东二〇二〇年六月十五日书 记 员  赵 杨法官助理  （代）
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1482号之一申请执行人：平顶山市再就业小额贷款担保中心。住所地：平顶山市新华区中兴路北段6号。统一社会信用代码：12410400753895240N。法定代表人：杜志伟，主任。被执行人：刘庆宾，男，1975年2月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于平顶山市再就业小额贷款担保中心申请执行刘庆宾追偿权纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2017）豫0411民初3412号民事判决书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘庆宾于判决生效后十日内偿还原告平顶山市再就业小额贷款担保中心代偿款40500元及利息（利息应自2016年2月26日起，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计息至本判决限定被告履行债务款之日止）。因被执行人刘庆宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平顶山市再就业小额贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向银行、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等单位发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。发现被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。三、申请执行人向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人刘庆宾发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余40500元及利息未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘庆宾负有继续向申请执行人平顶山市再就业小额贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年六月三十日书记员 孙明洋
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执684号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人王宝安，男，1977年6月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人王宝安因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院作出的（2017）豫0182刑初605号刑事判决书已经生效。本案由本院刑事审判庭于2020年4月8日移送执行，本院于2020年4月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王宝安至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行账户有少量存款、无车辆登记信息。三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人王宝安名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十九日书记员  张云翔
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1690号原告:中国农业银行股份有限公司西平县支行。统一社会信用代码：91411721876087112C(1-1)。住所地：西平县护城河路242号。法定代表人：朱长有，该行行长。委托代理人：陈卫国，该行员工。被告：魏云，女，1978年12月29日出生，汉族，住西平县。原告中国农业银行股份有限公司西平县支行与被告魏云信用卡纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告身份及地址，无法向被告送达法律文书，应视为原告没有提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司西平县支行起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谢廷选二〇二〇年六月二十三日书记员  张 妍