wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12334号申请执行人：平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人：鲍伟希，男，1962年10月4日生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19107号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人鲍伟希支付共计208,157.76元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院于2020年6月19日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初19107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行仍享有要求被执行人鲍伟希继续履行债务的权利，被执行人鲍伟希仍负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行履行的义务；若申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行发现被执行人鲍伟希有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初185号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人华青，男，1994年3月6日出生，藏族，户籍所在地青海省尖扎县坎布拉镇金盾巷8号88号附；2012年12月因犯抢劫罪被青海省西宁市。辩护人张德超，北京策略(西宁)律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]240号起诉书指控被告人华青犯介绍卖淫罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本案经上海市高级人民法院指定由本院审判。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员马依雯、被告人华青及其辩护人张德超到庭参加诉讼。期间，上海市嘉定区人民检察院建议本案延期审理。现已审理终结。经审理查明，2019年6月起，被告人华青为牟取非法利益，以卖淫女的名义通过微信与其他客服联系，为卖淫嫖娼人员联系约定卖淫嫖娼时间、地点以达成介绍卖淫目的并获取好处。2019年9月11日18时许，被告人华青从客服处得知姚某某欲嫖娼后，通过微信联系卖淫女刘某某。当日18时30分许，姚、刘在上海市闵行区环镇南路200弄万源新城四期某号楼七楼一房间内发生卖淫嫖娼行为，姚支付嫖资人民币2500元(以下币种相同)，华青从中获利300元。2019年9月22日18时许，被告人华青从客服处得知郭某某欲嫖娼后，通过微信联系卖淫女许某某。次日1时许，郭、许在闵行区环镇南路万源新城四期3号楼1003室发生卖淫嫖娼行为，郭支付嫖资1500元，华青从客服处收取1300元。公安机关经侦查确定被告人华青有介绍卖淫的重大作案嫌疑，于2019年9月26日抓获华青。华青到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人华青在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某某、刘某某、郭某某、许某某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》、《扣押清单》、受案登记表、工作情况、照片，相关的手机微信截图、支付宝转账记录、行政处罚决定书、刑事判决书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人华青为牟取非法利益，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于华青能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；公诉机关结合华青有前科等情节，建议判处华青有期徒刑九至十个月，罚金人民币四千元的意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人华青犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币四千元(已在案)；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年7月25日止。)二、被告人华青的违法所得人民币一千六百元予以追缴；在案犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 唐 斌人民陪审员 支 英人民陪审员 朱世瑛二〇二〇年六月二十二日法官 助理 葛维维书 记 员 王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初4794号原告：刘迁。委托代理人：刘松君，平度宏伟法律服务所法律工作者。被告：焦冰。案由：民间借贷纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、焦冰欠刘迁借款55491.24元，于2020年8月11日前付清；如果逾期未付清借款，则被告焦冰应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费1187元，减半收取593.5元，由被告焦冰负担，于2020年8月11日前一次性付清；三、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  潘汝锋            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月十八日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执867号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人聂帆，男，1985年3月10日出生，汉族，住所地武汉市武昌区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人聂帆信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币198,020.93元，执行费2,870元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初787号原告：鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心，住所地：鞍山市铁东区钢城街10号。法定代表人：姜云峰，系该公司经理。委托代理人：薛铁军，系该公司员工。委托代理人：杨春明，系该公司员工。被告：刘广新，男，汉族，1965年10月11日出生，住址：鞍山市立山区。原告鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心与被告刘广新为供用热力合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）辽0304民初2085号民事判决，原告鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心不服提出上诉，鞍山市中级人民法院于2019年11月27日作出（2019）辽03民终3869号民事裁定书，撤销本院（2019）辽0304民初2085号民事判决，发回重审，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心的代理人到庭参加诉讼，被告刘广新经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2004年至2013年度采暖费9822.08元，并承担逾期支付滞纳金4911.06元，总计14733.14元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告坐落于立山区（鞍钢内部号：向阳所6309栋0530号）房屋一处，是原告供暖的长期用户，具有供热的合同法律关系。其建筑面积（供暖面积）37.85平，收费标准2004年至2007年按23元/平收取，2008年按27.5元/平收取，2009年至2013年按28元/平收取，滞纳金按日加收欠费额1‰收取。采暖费一个年度一缴。被告于2004年至2013年度的采暖期内一直未能如约交纳采暖费。期间虽经原告多次催要，但被告久拖至今未予履行缴纳所欠年度采暖费。故此为维护原告的合法权益不受侵害，现依法提出诉讼，请求支持原告的诉求。刘广新未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：坐落于立山区（鞍钢内部号：向阳所6309栋0530号）的房屋原所有人为孟宪强。2003年7月1日，孟宪强与被告刘广新签订了一份《鞍钢共有住房使用权有偿转让协议书》，协议书约定：“甲方（出让方）：孟宪强，乙方（受让方）：刘广新，按照《鞍钢公有住房使用权有偿转让管理暂行办法》的规定，经双方协商，甲方自愿将承租的坐落于深沟寺所6309栋53号的房屋（房证编号10010964，建筑面积37.85平方米）以人民币1.5万元有偿转让给乙方”。另查，被告刘广新于2013年4月7日为坐落于向阳北所6309栋53号房屋缴纳2013年1月至2013年12月租金（月租金42.50元）及共用部位维修费、于2014年3月12日为坐落于向阳北所6309栋53号房屋缴纳2014年1月至2014年6月租金（月租金42.50元）及共用部位维修费、于2016年6月28日为坐落于向阳北所6309栋53号房屋缴纳2014年7月至2016年6月租金（月租金42.50元）、于2017年3月14日为坐落于向阳北所6309栋53号房屋缴纳2017年1月至2017年6月租金（月租金42.50元）。上述事实有原告起诉状、原告当庭陈述在卷佐证。原告提交的证据：鞍钢公有住房使用权有偿转让审批手续一组、鞍钢公有住房使用权有偿转让协议书一份、记账联复印件一组。上述证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间是否存在供热服务合同关系。根据原告提交的证据，2003年7月1日，孟宪强与被告刘广新签订了一份《鞍钢共有住房使用权有偿转让协议书》，以15000元人民币的价格受让坐落于深沟寺所6309栋53号的房屋（房证编号10010964，建筑面积37.85平方米），且被告刘广新在2013年至2017年间为该房屋缴纳了房屋租金及共用部位维修费，足以证明被告刘广新为该房屋的使用权人。原、被告虽未签订供暖协议,但原告对被告履行了实际供暖义务,被告已实际接受了原告的供暖,因此原、被告之间的供用热力关系成立。原告依据物价部门规定的标准向被告收取采暖费,符合法律规定,且被告收到我院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，放弃其抗辩权利，故对原告要求被告付原告2004年至2013年度采暖费并承担逾期支付滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定,判决如下：被告刘广新于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心2004年至2013年度采暖费9822.08元，并承担逾期支付滞纳金4911.06元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元(原告预交)，由被告刘广新承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于绍波人民陪审员  罗晓杰人民陪审员  贾延平二〇二〇年六月十日书 记 员  高 岩
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1019号 原告：中国农业银行股份有限公司遵化市支行，住所地遵化市文化北路55号。 法定代表人：朱光辉，该行行长。 委托诉讼代理人：程伟强、高建国，该支行员工，代理权限为特别授权代理。 被告：刘广宇，男，1982年12月23日出生，汉族，农民，户籍所在地遵化市。 原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行诉被告刘广宇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所欠贷款本金13941.64元及截止贷款本金还清日止的全部利息、滞纳金等其他费用；2、本案案件受理费及实现债权的其他费用全部由被告承担。事实和理由：被告刘广宇于2017年9月28日与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，申请办理信用卡一张，2017年10月9日开卡成功，卡号62×××12，授信额度10000元，持卡人办卡后多次透支消费，于2018年12月14日开始逾期，根据合约规定，应于最长56天内偿还该期间内发生的全部透支本息。贷款到期后，经原告多次催收，截止2019年12月20日共欠本金13941.64元、利息3311.99元、滞纳金728.57元，本息合计18018.2元。上述借款人未履行合约规定的义务，严重侵害了原告的合法权益，为此特提起此诉讼。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行诉被告刘广宇信用卡纠纷一案，本院受理后按被告刘广宇户籍所在地地址未能找到刘广宇，原告亦不能提供被告其他准确送达地址，且不同意公告送达起诉书副本、传票等相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行的起诉。 案件受理费149元，退还原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张静波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王继红
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初1999号原告：范某某，男，汉族，生于1995年4月9日，贵州省习水县人。被告：程某某，男，汉族，生于1986年1月3日，贵州省习水县人。原告范某某诉被告程某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加了诉讼，被告程某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告范某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金10000.00元，并以10000.00元本金为基数按月利率2%支付从2017年5月24日起至履行完毕之日止的利息；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月24日，被告因资金周转需要向原告借款。原告将借款10000.00元交付与被告后，被告向原告出具借款10000.00元的借据，并约定自借款之日起五个月内归还，借期内利息按月利率5%计算。借款到期后，被告至今分文未付。经原告多次催收，被告甚至将原告电话拉黑。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，特请求支持原告的诉讼请求。被告程某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告程某某于2017年5月24日向原告范某某出具欠条，内容为：“今借到范某某10000元现金，时间是五个月还款，大写一万元整。”借条上有借款人程某某的签名及捺印予以确认。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。原告范某某主张向被告程某某出借借款10000.00元，并提交了欠条予以证明，故对借款10000.00元予以支持。因此，被告程某某应向原告范某某归还借款本金10000.00元。关于利息，原告范某某主张约定月利率5%，但未提交证据证明，故不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，借款日期为2017年5月24日，借期为5个月，借款期限于2017年10月23日届满，因此，被告程某某应以10000.00元为本金从2017年10月24日起按年利率6%向原告范某某支付利息至借款还清之日止。被告程某某未到庭，视为其自愿放弃举证质证及答辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程某某在本判决生效之日起十五日内向原告范某某归还借款本金10000.00元，并以10000.00元为本金从2017年10月24日起按年利率6%向原告范某某支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告范某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取110.00元，由被告程某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人人数提供副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  龙雅清二〇二〇年六月十二日书记员  杨 敏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执恢73号之一申请执行人:徐强，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：张娅兰，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区法院(2018)陕0302号民初1662号民事调解书受理执行徐强诉张娅兰合伙协议纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人372000元、迟延履行利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结被执行人名下有零星余额的银行、财付通、支付宝账户，经本院传统查控调查，未找到被执行人下落，本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年六月十四日书记员  李 瑶
荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1523号 原告：吴富荣，男，1973年8月21日出生，住四川省荣县。 被告：荣县创恒生猪养殖场，住所地荣县过水镇黑林村8组。 投资人：肖渝，男，公司经理。 原告吴富荣与被告荣县创恒生猪养殖场承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吴富荣在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴富荣撤回起诉处理。 审判员 郝 婷 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘晓霞
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执530号之一 申请执行人：翁仁忠，男，1979年5月28日出生，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：高峰，男，1977年9月25日出生，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：孙忠挺，男，1979年11月27日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人翁仁忠与被执行人高峰、孙忠挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人高峰、孙忠挺返还申请执行人翁仁忠借款本金2040000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费11560元、申请执行费22800元。执行过程中，申请执行人翁仁忠已与被执行人高峰达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执530号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  传  亭 审判员 莫  建  江 审判员 寿  森  坤 二〇二〇年六月九日 书记员 罗少丹（代）
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初164号之一 原告：李步军，男，1950年11月25日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：陶大林，淮安市洪泽区黄集法律服务所法律工作者。 被告：李进，男，1965年9月22日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告李步军与被告李进分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告以私下与被告调解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李步军撤诉。 案件受理费807元，减半收取计404元，由原告李步军负担。 审 判 长  张 蕊 审 判 员  陈士涛 人民陪审员  孙瑞平 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  陆 丹 书 记 员  王婷婷
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初592号 原告：农勇，男，1970年8月23日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：农广欢，男，1985年2月10日出生，壮族，住广西隆安县。 原告农勇与被告农广欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告农勇于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告农勇提出撤诉申请，无规避法律或损害他人利益的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告农勇撤回起诉。 案件受理费174元，减半收取计87元，由原告农勇负担。 审 判 员 卢寿德 二〇二〇年六月三日 法官助理 零珊珊 书 记 员 罗寿登
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初221号原告：曲少丰，男，1966年6月8日出生，满族，农民，住址新民市。被告：高振东，男，1964年12月18日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：刘桂艳，女，1967年10月6日出生，汉族，农民，住址新民市。原告曲少丰与被告刘桂艳、高振东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲少丰到庭参加了诉讼，被告刘桂艳、高振东经本院依法送达开庭传票未出庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告高振东与被告刘桂艳系夫妻关系，于2018年7月28日为家庭经营鹏程批发部急需资金从原告手中借到本金10,000元，未约定利息，约定半年还款，被告高振东、被告刘桂艳为原告出具借据一张。期满后，经原告多次讨要，被告至今拒不给付，故诉至法院，要求：1、被告刘桂艳、高振东偿还借款本金10,000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告刘桂艳、高振东未答辩。经审理查明，被告高振东、刘桂艳于2018年7月28日从原告手中借款10,000.00元，并为原告出具借据一张，双方未约定利息，约定半年还款，另查明，被告刘桂艳与被告高振东系夫妻关系，借款系被告刘桂艳、高振东夫妻关系存续期间为家庭经营新民市罗家房镇罗家房村鹏程商店向原告所借。欠款到期后，二被告一直未偿还，现原告诉至本院，要求被告刘桂艳、高振东偿还该笔欠款，并由二被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述、原告提供的借据原件1份及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据质证的权利，本案二被告经法庭合法传唤无正当理由未出庭应诉的行为应视为其放弃了此项权利。合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定期限偿还借款。本院根据原告的证据，对原告所述的被告刘桂艳、高振东向其借款10,000.00元的事实予以认定。按照法律规定，原、被告双方自原告将借款交付给被告，被告给原告出具借据时，双方即形成了合法的民间借贷关系，被告应当按照约定履行期限归还借款并给付利息的义务，故对于原告主张被告高振东、刘桂艳给付其借款本金10,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告刘桂艳、高振东于本判决生效后十日内偿还原告曲少丰借款本金10,000.00元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告刘桂艳、高振东负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨新春二〇二〇年六月二十八日书记员  李 晴
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初11558号 原告：肖建军，男，汉族，1967年2月22日出生，住西安市周至县。 被告：牛建华，男，汉族，1966年7月8日出生，住西安市雁塔区。 原告肖建军诉被告牛建华买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖建军撤回起诉处理。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 丹
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2154号之一 申请执行人：丁兰平，女，汉族，1978年6月13日出生，住址：湖北省崇阳县。 委托代理人：张宗良，系广东尚宽律师事务所律师。 委托代理人：陈渊，系广东尚宽律师事务所实习律师。 被执行人：乔保聪，男，汉族，1979年7月24日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：深圳市英伟力科技有限公司，住所：深圳市光明新区公明办事处田寮社区第二工业区59栋六楼A区。 法定代表人：乔保聪。 关于申请执行人丁兰平与被执行人乔保聪、深圳市英伟力科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初12312号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人乔保聪、深圳市英伟力科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人丁兰平偿还借款本金20000元及支付利息（以20000元为本金，自2018年10月17日起按年利率6%计至实际清偿之日止）；本案受理费4116元（申请执行人已预交2058元），由被执行人乔保聪、深圳市英伟力科技有限公司负担。本案执行费200元。因被执行人乔保聪、深圳市英伟力科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁兰平向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人乔保聪名下有粤Ｌ×××××号小型汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本院已查封该车辆(2022年5月12日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请小型汽车；查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执2154号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  纪舜龄 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄杏如
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执5181号 申请执行人：罗江英，女，汉族，1971年04月15日出生，重庆市万盛区。 被执行人：何彬，男，汉族，1983年07月24日出生，重庆市渝北区。 本院在执行罗江英与何彬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款20050元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限高被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执5181号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年六月十六日 书记员  贾 燕
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初480号原告：贾柱，男，1962年7月14日出生，汉族，职员，住孙吴县。被告：赵长玲，女，1980年7月29日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：王金波，男，1975年9月6日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告贾柱与被告赵长玲、王金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审查。贾柱向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵长玲、王金波偿还借款本金20000元、利息11600元，本息合计31600元，自2020年3月19日起按照月利率2%计算利息至实际给付之日止；2.要求被告负担诉讼费用。事实和理由：2017年10月19日，被告赵长玲、王金波因经营需要向原告贾柱借款人民币20000元，双方约定使用期限10个月，如到期不还，自借款之日起按月利率2%计算利息。借款到期后，原告贾柱多次要求被告赵长玲、王金波还款，但被告赵长玲、王金波拒不给付，原告贾柱无奈诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定即：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。现因被告送达地址不明确，故，对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回贾柱的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  何俭生二〇二〇年六月九日书记员  董子悦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢97号之二 申请执行人：李守合，男，1972年10月14日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：吴青林，男，1989年8月4日出生，汉族，户籍江苏省赣榆县，现住临沭县。 本院于2019年7月22日作出（2019）鲁1329执1528号执行裁定书，查封了执行人吴青林所有的位于临沭县常林西大街丰华苑小区1号楼2层5单元5-202室的房产（沭房管字第××号），现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对执行人吴青林所有的位于临沭县常林西大街丰华苑小区X号楼X层X单元X-XXX室的房产（沭房管字第××号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 程
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0824民初535号 原告：孟某，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：刘某，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 原告孟某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟某向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告刘某立即给付原告孟某借款本金85000元及从2019年4月10日至2020年5月10日利息22100元(利息按照月利息2分计算至付清本金之日止)；二、由被告承担诉讼等费用。事实和理由:被告刘某于2019年4月10日向原告借款85000元,双方约定月利息为2分,并出具借条一份,经原告多次催要被告以种种理由拒绝偿还,故诉至法院,要求被告刘某立即给付原告孟某借款本金85000元及利息(按照月利息2分计算至付清本金之日止),并由被告承担本案的诉讼费用。 被告刘某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告孟某提供借条一份，证明被告刘某借款事实存在，应当偿还借款本金及利息。借条内容为：今借到孟某现金85000元，利息2分，用于资金周转半年内付清，如还不清则借款方付全部法律责任。2019年4月10日，刘某。该证据有被告签字及捺印，真实有效，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，被告刘某因资金周转向原告孟某借款85000元，双方约定半年内偿还，约定利息为月利率2%，被告刘某于同日向原告孟某出具借条一份。该笔借款本金85000元及利息至今未偿还。 本院认为，被告刘某向原告孟某借款并出具借条，双方约定了利息及还款期限，系双方当事人真实意思表示，形成的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告刘某应当按约定履行还款义务。故原告孟某要求被告刘某偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘某于本判决生效后立即偿还原告孟某借款本金85000元及利息（利息从2019年4月10日起以本金85000元为基数，按月利率2%计算至付清本金之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1221元,由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  赵苗 二〇二〇年六月十二日 书记员  董波 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）、返还财产； 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执869号 谭素霞、恩平市汇翔实业有限公司： 本院在执行申请执行人谭素霞与执行人恩平市汇翔实业有限公司债务转移合同纠纷一案中，被执行人恩平市汇翔实业有限公司已将本院作出的（2020）粤0785民初43号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2020）粤0785执869号案件结案。 二〇二〇年六月二十九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13736号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：太娜。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人太娜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8129号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户377.4元（其中327.4元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13736号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执510号之三 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：董谋，该公司董事长。 被执行人：甘孟兴，男，1962年12月1日出生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：姚素英，女，1965年10月17日出生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：姜秀侠，女，1956年5月17日出生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：蒋颖，男，1978年5月6日出生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：甘兴龙，男，1985年6月25日出生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：赵振合，男，1964年3月13日出生，汉族，农民，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司诉甘孟兴、姚素英、姜秀侠、蒋颖、甘兴龙、赵振合金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初3965号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院于2020年1月21日立案执行。 在执行过程中，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人甘孟兴达成和解协议，表示不需要法院强制执行。申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司申请撤销执行，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： (2018)苏0322民初3965号案件终结执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年六月十二日 书记员  李文托
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1112号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：樊甲亮，男，1970年3月8日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：山东冠县华瀚轴承有限公司，住所地山东冠县工业园。组织机构代码证号：79245276-8。法定代表人：樊甲民，总经理。被执行人：樊甲民，男，1978年4月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：翟付荣，女，1975年8月10日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与樊甲亮、翟付荣、樊甲民、山东冠县华瀚轴承有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1581号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为295997.8元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1581号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理陈向彬书记员冯瑞雪
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执137号申请执行人：刘林，男，汉族，生于1979年6月21日，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：昭通大德房地产开发有限公司。住所地：云南省昭通市昭阳区锦屏街。法定代表人：赵庆云，该公司董事长。刘林依据已发生法律效力的（2019）昭仲裁字第58号裁决书申请执行昭通大德房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，因本院于2020年6月29日作出（2020）云06执异51号执行裁定书，裁定不予执行（2019）昭仲裁字第58号裁决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行昭通仲裁委员会（2019）昭仲裁字第58号裁决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：顾正忠审判员 ：盛兴全审判员 ： 曾 猛二〇二〇年六月三十日书记员 ： 张 燕
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更643号罪犯罗勇，男，1972年12月1日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化程度，现在湖北省。湖北省枝江市人民法院于2013年9月16日作出(2013)鄂枝江刑初字第00150号刑事判决，认定被告人罗勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金一万元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年6月减去有期徒刑六个月；2018年11月减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月25日止）。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯罗勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯罗勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯罗勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯罗勇的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月三十日书记员  胡 骏
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执553号之一申请执行人邹平市某某管理局。被执行人滨州某某销售有限公司。申请执行人邹平市某某管理局与被执行人滨州某某销售有限公司罚金执行一案，山东省邹平市人民法院出具的（2019）鲁1626行审165号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人滨州某某销售有限公司需缴纳罚金10000元。被执行人未在法律规定的期限内履行义务，申请执行人邹平市某某管理局于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查明可供执行的财产。三、未查明被执行人名下有可供执行的不动产。四、已将被执行人进行限制高消费。五、前往被执行人所在地走访调查，未发现执行线索。本案已执行到位0元，尚有10000元未执行，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意本院（2019）鲁1626行审165号行政裁定书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鲁1626行审165号行政裁定书终结本次执行程序。被执行人负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  成 涛二〇二〇年六月二十七日书记员  张 超
江苏省高级人民法院 通 知 书 （2019）苏执监628号 岳荣顺： 你不服泰州市姜堰区人民法院（以下简称姜堰法院）（2019）苏1204执异13号执行裁定，向本院申诉称，姜堰法院执行过程中超出担保范围违法查封银行账户及位于黑龙江省大庆市XXX房屋，并将你纳入失信被执行人名单，且在裁定解除查封后仍未解除对案涉财产的查封，申请执行人另案起诉及保全违法，向本院申请执行监督。 经查，你已就姜堰法院（2019）苏1204执异13号执行裁定向泰州市中级人民法院（以下简称泰州中院）申请复议。经泰州中院复议裁定撤销原异议裁定、指令重新审查后，姜堰法院于2019年5月29日作出（2019）苏1204执异49号执行裁定：解除对岳荣顺所有的除其提供担保的牡丹江市XXX房屋之外其他财产的执行措施。申请执行人江苏李文甲化工有限公司（以下简称李文甲公司）不服该裁定，向泰州中院申请复议，后于2019年9月5日撤回复议申请，泰州中院于2019年9月16日作出（2019）苏12执复81号执行裁定：准予李文甲公司撤回复议申请，姜堰法院（2019）苏1204执异49号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。2019年2月25日，姜堰法院将岳荣顺从失信被执行人名单中屏蔽。 据此，你所反映的超出担保范围查封、纳失等问题已得到解决，本院不再监督；所反映的案涉财产未实际解封等问题与另案诉讼保全有关，不属于本案执行监督审查范围，可依法选择其他适当途径寻求救济。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2214号 原告：达州市恒通汽车运输有限责任公司。地址：达州市西外康鑫花园D栋1楼3号。 法定代表人：何成玲，总经理。 被告：范某，男，汉族，1977年3月12日出生，住四川省达州市通川区。 原告达州市恒通汽车运输有限责任公司与被告范云刚挂靠经营合同纠纷一案,本院于2020年6月22日立案。原告达州市恒通汽车运输有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告达州市恒通汽车运输有限责任公司自动撤诉处理。 审判员  周向阳 二〇二〇年六月三十日 书记员  尹 丹
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保536号申请人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市青云谱区迎宾北大道333号,统一社会信用代码：913601007419645443。负责人：肖凡。被申请人：曾立华，男，汉族，1977年6月22日生，住江西省丰城市。被申请人：陈金凤，女，汉族，1977年12月21日生，住江西省丰城市。申请人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾立华、陈金凤的财产进行保全，冻结被申请人银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人曾立华、陈金凤银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年六月十八日书记员  杨莉
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初536号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人吕某某(自报)，男，1977年3月27日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕2046号起诉书指控被告人吕某某犯敲诈勒索罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉。被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月20日至2020年1月8日期间，被告人吕某某以在店里做坏了脚、举报浴室有卖淫嫖娼行为等为由，通过发短信、打电话等方式向多名浴室经营者索要钱财。其中，被害人周某某、沈某、杨某1、王某某因担心被举报影响生意，分别向吕某某支付人民币1,000元、人民币2,000元、人民币2,000元、人民币500元，共计人民币5,500元。2020年1月9日，被告人吕某某被公安机关抓获，到案后未如实交代相关事实，经教育，于审查起诉阶段如实交代了上述事实。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某、沈某、杨某1、王某某、杨某2、汤某某、叶某某的陈述及提供的手机截图、通话录音，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的侦破经过、工作情况、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、案(事)件接报回执单及调取的刑事裁定书、释放通知书、释放证明书、常住人口信息等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人吕某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吕某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月9日起至2020年12月8日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人吕某某于判决生效之日起一个月内退赔相关被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二〇年六月十八日书记员 陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1750号申请执行人：吴美秀，女，1971年1月1日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：李岳龙，男，1984年4月28日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：卓方方，女，1990年4月6日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请执行人吴美秀与被执行人李岳龙、卓方方民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）苏0391民初919号民事判决书，判令：一、判决书生效之日起十日内，李岳龙、卓方方偿还吴美秀借款43000元，并支付利息（利息含以下两部分：①以30000元为本金，从2011年5月21日起计算；②以13000元为本金，从2019年3月4日起计算；均按年息6%计算至实际给付之日）。二、判决书生效之日起十日内，李岳龙偿还吴美秀借款人民币39000元，并支付利息（利息从2011年2月6日起按年息6%计算至实际给付之日）。案件受理费3560元，由李岳龙、卓方方承担。该判决书已发生法律效力。因李岳龙、卓方方未履行生效法律文书所确定的义务，经吴美秀申请，本院于2019年12月9日立案执行，执行标的84560元。本院在执行过程中，依法向被执行人李岳龙、卓方方送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将李岳龙、卓方方纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，向征迁部门送达协助执行通知书，要求协助查封被执行人李岳龙拆迁补偿房屋二套，因上述房屋尚未上房且房屋是否能够办理产权证书，现均不能明确，故不具备处置条件，无法进行处置。此外，未查询到被执行人有可供执行财产。本院派员前往二被执行人住所地徐州经济技术开发区大庙镇××村进行调查，因该村涉及大面积拆迁，查找二被执行人未果。执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，二被执行人暂无财产可供执行且下落不明，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在二被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年六月六日书记员  杜海萍
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2360号原告：山东东华水泥有限公司，住所地淄博市淄川区龙泉镇圈子村东首，统一社会信用代码：91370300766662681Y。法定代表人：李庆文，该公司总经理。被告：甘肃机械化建设工程有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区合水路125号办公楼20楼-22楼，统一社会信用代码：91620104224490280A。法定代表人：陈想蕃，该公司总经理。被告：甘肃机械化建设工程有限公司山东分公司，住所地青岛市城阳区流亭街道中韩国际小商品城二期2074号，统一社会信用代码：9137021456115726XT。本院在审理原告山东东华水泥有限公司与被告甘肃机械化建设工程有限公司、甘肃机械化建设工程有限公司山东分公司买卖合同纠纷一案过程中，原告山东东华水泥有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东东华水泥有限公司撤回起诉。案件受理费18073元（原告已预交），减半收取9036.5元，由原告山东东华水泥有限公司负担。审判员  乔昌笙二〇二〇年六月一日书记员  王兆鹏
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初747号原告：尤树杰，男，1952年3月5日出生，回族，退休职工，住孙吴县城区。委托诉讼代理人：郑淑清，黑龙江边陲律正律师事务所律师。被告：王治，男，1977年2月4日出生，汉族，个体，住孙吴县。被告：任飞（与王治系夫妻关系），女，1981年11月2日出生，汉族，个体，住孙吴县。被告：高月宝，男，1976年8月6日出生，汉族，职工，住孙吴县。原告尤树杰与被告王治、任飞、高月宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，于2020年6月3日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤树杰的委托诉讼代理人郑淑清到庭参加了诉讼，被告王治、任飞、高月宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤树杰向本院提出变更后的诉讼请求：1.要求被告王治、任飞偿还借款本金100000元、给付利息28000元（2019年2月17日至2020年4月17日，按月利率2%计算利息为28000元），自2020年4月18日起按月利率2%计算利息至实际给付之日止；2.要求被告高月宝承担连带责任保证；3.要求被告负担诉讼费、财产保全费、保险费。事实和理由：2018年11月16日，被告王治、任飞在原告尤树杰处借款人民币100000元，约定于2019年11月16日之前偿还此款，按月利率2%计算利息，被告高月宝为担保人。借款到期后，被告仅偿还给原告尤树杰部分利息,截止2020年4月17日尚欠原告借款本金100000元、利息28000元。故，原告尤树杰诉至法院，要求被告王治、任飞偿还借款本金100000元、给付利息28000元，并要求自2020年4月18日起按月利率2%计算利息至实际给付之日、要求被告高月宝承担连带责任保证、要求被告负担诉讼费、财产保全费、保险费。王治、任飞、高月宝未作答辩。原告尤树杰围绕诉讼请求依法提交了借条、（2020）黑1124财保63号民事裁定书、财产保全费票据、保险费票据各一份，本院对此予以确认并在卷佐证。被告王治、任飞、高月宝经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理认定的事实如下：被告王治、任飞于2018年11月16日在原告尤树杰处借款100000元，并于同日为原告出具借条一份，双方约定借款期限自2018年11月16日起至2019年11月16日，按月利率2%计算利息，担保人为被告高月宝。借款到期后，被告仅偿还给原告尤树杰2019年2月16日之前的利息，本金分文未还，截止2020年4月17日尚欠原告尤树杰借款本金100000元、利息28000元，原告多次向被告索要未果。因此，原告尤树杰诉至本院，请求依法解决纠纷。另查，在被告高月宝作为担保人签字并捺印的借条中，双方虽未约定担保方式，但依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本院认为，依据原告尤树杰举示的上述证据及庭审调查材料，可证实被告王治、任飞截止2020年4月17日尚欠原告尤树杰借款本金100000元、利息28000元的事实客观存在。据此，本院认定，原告尤树杰与被告王治、任飞之间因借款形成的债权、债务关系成立。被告王治、任飞理应按照约定，向原告尤树杰承担给付义务。被告高月宝作为案涉借款本息的连带责任保证人，且尚在担保期间，亦应承担连带清偿责任。故，原告尤树杰要求被告王治、任飞偿还借款本金100000元、给付利息28000元、并要求自2020年4月18日起按月利率2%计算利息至实际给付之日、要求被告高月宝承担连带责任保证的诉讼请求合理，本院予以支持。原告要求被告负担诉讼费、财产保全费、保险费的诉讼请求，符合国家相关法律规定，应予支持。被告王治、任飞、高月宝未能按时参加诉讼，应自行承担举证不能的不利后果。综上所述，原告尤树杰的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及相关法律规定，判决如下：一、被告王治、任飞于本判决生效之日偿还原告尤树杰借款本金100000元；二、被告王治、任飞于本判决生效之日给付原告尤树杰利息28000元，自2020年4月18日起至实际给付之日止以本金100000元为基数，按月利率2%计算利息；三、被告高月宝对上述款项承担连带责任保证，被告高月宝承担清偿责任后，享有向被告王治、任飞追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），财产保全费1160元，保险费384元，合计2694元，由被告王治、任飞负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员  何俭生二〇二〇年六月三日书记员  董子悦
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保800号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：施忠平，男，1976年07月25日，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：王含雪，女，1982年06月19日，汉族，住浙江省乐清市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人施忠平、王含雪保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人施忠平、王含雪名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人施忠平、王含雪名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3209号 原告：潘婷，女，汉族，生于1996年1月10日，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：赵琼，广元市利州区嘉陵法律服务所法律服务工作者。 被告：向亮，男，汉族，生于1995年1月2日，住广元市利州区。 被告：刘小兵，男，汉族，生于1987年1月26日，住广元市昭化区。 委托诉讼代理人：王艺锦，男，汉族，生于1975年6月19日，住四川省广元市昭化区。 原告潘婷与被告向亮、刘小兵返还原物纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，2020年6月24日原告潘婷向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告向亮、刘小兵的起诉。 本院认为，原告潘婷申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，规定如下： 准予原告潘婷撤诉。 案件本诉受理费减半收取275.00元，由原告潘婷承担。 审判员  高秀梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 莉
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3023执53号 申请执行人：陇南市志博装饰工程有限责任公司，住甘肃省陇南市武都区。 法定代表人：王国龄，男，汉族，1975年1月25日出生，住甘肃省陇南市武都区。 委托代理人：李娜，甘肃正步律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被执行人：杨红卫，男，藏族，1968年10月27日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县。 本院在执行申请人陇南市志博装饰工程有限责任公司与被执行人杨红卫合同纠纷一案中，申请执行人陇南市志博装饰工程有限责任公司于2020年6月30日向我院申请撤回强制执行申请。该撤回申请符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘3023执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭永林 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨慧君
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初554号原告：阳新一鸣物业管理有限公司（以下简称，一鸣物业公司），住所地湖北省阳新县兴国镇富川家苑14栋5、6号门面。法定代表人：袁修禄，公司总经理。被告：刘翠兰，女，1980年11月25日出生，汉族，户籍地湖北省阳新县，现住湖北省阳新县，原告一鸣物业公司与被告刘翠兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一鸣物业公司法定代表人袁修禄、被告刘翠兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告一鸣物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付富川家苑1栋1单元302室物业费1,074元；2、判令被告按照每日万分之三支付逾期滞纳金直至缴清全部物业费之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘翠兰系富川家苑1栋1单元302室业主，原告系富川家苑小区物业服务公司，物业服务从2016年1月1日至2019年12月31日。被告自入住该小区后，物业费交至2017年12月30日，2018年1月1日至2019年12月31日未交。到期后原告多次上门催讨物业费，被告以各种理由拒绝支付。自2018年1月1日至2019年12月31日，被告共计拖欠原告物业费1,074元。故此，现原告诉至法院，请求法院判予所请。被告刘翠兰辩称，2018年的物业费我已经交了，2019年没有交，因为外墙的排水管破裂渗水到我家墙体，导致家具烂了，而且我家卫生间也有点漏水，我不知道是四楼的问题还是公共管道的问题，找物业，也是推脱。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、《富川家苑招聘物业服务公司招标合同》、《富川家苑2017年物业服务续包合同》，拟证明原告提供招标后与富川家苑业主委员会签订物业服务合同，并履行该小区的物业服务；证据二、公司营业执照，拟证明公司有物业服务资质；证据三、被告产权证复印件，拟证明被告刘翠兰系该小区业主；证据四、被告刘翠兰身份证复印件，拟证明被告主体适格；证据五、物业费缴纳清单，拟证明被告拖欠物业费的事实。被告刘翠兰对原告所提交的证据没有异议。被告刘翠兰向本院提交如下证据，照片五张，拟证明房屋阳台外面水管渗水导致其家门和木柜烂黑的事实。原告对被告所说的情况不清楚，被告也没有将渗水情况反映到物业。本院对原告提交的证据审查认定如下：原告营业执照、被告身份信息、《富川家苑招聘物业服务公司招标合同》、《富川家苑2017年物业服务续包合同》、被告产权证、物业费缴纳清单等证据形式要件合法，内容真实，并与本案的审理有直接的关联，具有证明力，能够支持证明对象成立，本院对上述证据及证明对象均予以采信。对被告提交的证据照片，其家门和木柜烂黑不能反映系被告房屋阳台外面水管破裂后渗水导致，不具有证明力，本院不予采纳。本院经审查认定事实如下：2015年12月28日，原告一鸣物业公司通过招标的形式，与富川家苑业主委员会签订了《富川家苑招聘物业服务公司招标合同》、2016年12月31日又与富川家苑业主委员会签订《富川家苑2017年物业服务续包合同》，协议主要内容为：原告对房屋外墙公用部位、与设施设备维修、养护与管理；小区内室内外和共用场所隐形工程、配套工程及景点的饰品和设备的维修与管理；绿化、环境卫生、公共秩序、交通和车辆停放等项目进行维护、服务与管理。被告系阳新县兴国镇富川家苑1栋1单元302室业主，其房屋建筑面积121.31平方米，住宅按照每月0.35元每平方米交纳物业费，物业费按月缴纳，每月物业服务费42.46元。合同签订后，原告自2016年1月1日起就从事该小区的物业管理服务，被告按约定缴纳了物业费，但自2018年1月1日至2019年12月31日止的物业费未依约继续向原告交纳。原告多次上门催讨，被告以各种理由拒绝支付，遂成讼。本院认为，原告与阳新县兴国镇莲花社区富川家苑业主委员会签订了《富川家苑招聘物业服务公司招标合同》、《富川家苑2017年物业服务续包合同》，被告系阳新县兴国镇富川家苑1栋1单元302室业主，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效合同，对原告、被告均具有约束力。现原告依约为被告提供了物业服务，被告应按照约定向原告支付物业管理费。原告要求被告支付自2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费1,019元（121.31×0.35×24=1,019），符合双方合同的约定和法律规定，本院予以支持，超出55元，本院不予支持。原告要求被告按照每日万分之三支付逾期滞纳金直至缴清全部物业费之日止是否合理。本院认为，依照法律规定，违约金的作用是弥补守约方的损失、惩罚违约行为。原告依约为被告提供了物业服务，被告未按照约定向原告交纳物业服务费构成违约，应当承担违约责任，但双方并未对物业费逾期缴纳约定违约责任，且原告也没有对物业费逾期缴纳所造成的损失进行举证。因此，对原告要求被告的物业服务费逾期缴纳按照每日万分之三支付逾期滞纳金没有依据，对该部分主张，本院不予支持。关于被告辩称2018年的物业费我已经缴纳，及外墙的排水管破裂渗水导致家具霉烂，但被告不能提供相关证据证明2018年物业服务费已缴纳，及其家具霉烂是因为公共水管破裂原告未进行维修，导致墙体渗水所造成，故此，对被告的此节辩解，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告刘翠兰在本判决生效之日起十日内向原告阳新一鸣物业管理有限公司交纳自2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费，共计1,019元；二、驳回原告阳新一鸣物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘翠兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状时预交不服标的额的上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  刘元南二〇二〇年六月三十日书记员  胡志明
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初1346号 原告：百色市金亿源建材有限公司，住所地广西百色市右江区城东火车站进站大道大西南建材市场旁金丰达仓储经营部5栋37-40号商铺。 法定代表人：刘福近，经理。 被告：林宝东，男，1987年8月30日出生，汉族，住广西博白县。 原告百色市金亿源建材有限公司与被告林宝东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色市金亿源建材有限公司撤回起诉。 案件受理费1966元，减半收取983元，由原告百色市金亿源建材有限公司负担。 审判员  邹冠华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗钰娟
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执保271号申请人：郑雨嘉，女。法定代理人暨申请人：郑景海(原告郑雨嘉之父)法定代理人暨申请人：王广珍(原告郑雨嘉之母)被申请人：单忠军。被申请人：张广英。上述申请人与被申请人不当得利纠纷一案，现已进入执前和解程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《关于民事执行案件执前和解的若干规定（试行）》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人单忠军、张广英名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币112316.4元为限。本裁定立即执行。执行员  闫绍山二〇二〇年六月二十五日书记员  杨冬梅
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初101号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人韦某某，男，1985年7月14日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，司机，住广西上思县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月26日被上思县公安局对取保候审。 辩护人韦超，广西心田律师事务所律师。 广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人韦某某犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员黄慧东出庭支持公诉，被告人韦某某及其辩护人韦超到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2019年9月28日5时许，被告人韦某某驾驶桂Ｐ×××××号轻型厢式货车从上思县在妙镇往上思县城方向行驶，行驶至上思县昌墩煤矿路口前路段时，遇被害人黄某1在道路边捆绑货物到二轮电动自行车上。由于韦某某驾驶车辆经过时未按照操作规范驾驶车辆，其所驾车辆前部碰撞到黄某1及二轮电动车，造成黄某1受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，韦某某立即停车报警，后被民警到场抓获。经交警部门认定，韦某某承担此事故的全部责任，黄某1无责任。经鉴定，被害人黄某1因生前发生交通事故引起严重颅脑及脾脏破裂、出血死亡。案发后，韦某某赔偿被害人家属经济损失共23万元，取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人韦某某违反道路交通管理法规，造成一人死亡的交通事故并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韦某某到案后如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人韦某某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、辨认笔录及指认现场照片、南宁市中一司法鉴定所的南宁中一司鉴（2019）法病鉴字第0635号司法鉴定意见书、事故车辆痕迹检验记录表、机动车安全技术检验报告、扣押清单、发还清单、上思县公安局交通管理大队第4506211201900001081号道路交通事故认定书、赔偿协议书、交通事故损害赔偿凭证、收据、谅解书、证人黄某2的证言、被告人韦某某的供述等等证据证实。 被告人韦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人韦超提出的辩护意见是被告人韦某某具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，应得到从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦某某某成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人韦某某自动投案并如实供述罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人韦某某积极赔偿被害人家属的经济损失,取得了被害人亲属的谅解,本院酌情从轻处罚。被告人韦某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏润青 二〇二〇年六月十九日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 陈炳妃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0391刑初67号 公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。 被告人王磊，男，1988年12月3日出生，汉族，初中文化，工人，住徐州经济技术开发区（户籍所在地：徐州市铜山区）。被告人王磊因犯盗窃罪，2018年8月14日被徐州市铜山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人王磊因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月17日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月24日被该分局取保候审。 江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人王磊犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣判。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员崔毅出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指控： 2019年9月16日晚上21时30分左右，在徐州经济技术开发区大庙街道办事处徐州徐工挖掘机机械有限公司西大门高架桥下，被告人王磊将姜某停放在此处的小牛牌电动车盗走。经徐州市价格认定中心认定，被盗电动车价值人民币4970元。 案发后被盗电动车已发还失主。 公诉机关认为，被告人王磊的行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王磊自愿认罪认罚，具有坦白的法定从轻处罚情节、有盗窃前科的酌定从重处罚情节。公诉机关建议对被告人单处罚金人民币五千元。 被告人王磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王磊具有坦白情节，依法可予从轻处罚。被告人王磊曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，对其酌情从重处罚。鉴于被告人王磊在审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王磊犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 代理审判员  单湾湾 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  程 灏 本案援引法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执438号之一 被执行人：吉色尔合，男，1986年5月1日出生，彝族，住四川省昭觉县。 被执行人：沙古拉则，男，1991年5月4日出生，彝族，住四川省昭觉县。 被执行人吉色尔合、沙古拉则罚金一案，本院于2017年1月6日作出的（2016）鲁1424刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。责令被告人吉色尔合、沙古拉则共同退赔被害人王某经济损失200元；退赔被害人冯某经济损失420元；退赔被害人张某经济损失636元。责令被告人吉色尔合退赔被害人徐某经济损失3000元；退赔被害人曲某经济损失700元；退赔被害人崔某经济损失600元；退赔被害人蒋某经济损失990元。 执行过程中，1.本院于2020年2月12日过邮寄送达的形式向被执行人吉色尔合、沙古拉则送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人吉色尔合、沙古拉则拒不向本院申报财产，本院于2020年6月15日对被执行人吉色尔合、沙古拉则作出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月15日对被执行人吉色尔合作出罚款1000元，拘留15日的决定；对被执行人沙古拉则作出罚款1000元，拘留15日的决定。 3.本院于2020年2月7日通过全国网络查控系统查询被执行人吉色尔合、沙古拉则名下财产信息，被执行人吉色尔合、沙古拉则名下无银行存款及车辆登记信息。 4．本院于2020年6月15日查询被执行人吉色尔合、沙古拉则名下不动产登记情况，被执行人名下无房产登记。 5.本院于2020年6月15日查询被执行人吉色尔合、沙古拉则的财产情况，被执行人无收入、离休金、退休金以及养老保险交纳情况。 6.本院于2020年6月15日查询被执行人吉色尔合、沙古拉则的住房公积金缴纳及余额情况，被执行人名下无公积金缴纳记录。 7．本院于2020年6月22日通过全国网络查控系统查询被执行人吉色尔合、沙古拉则名下财产信息，被执行人吉色尔合、沙古拉则无银行存款及车辆登记信息。 综上所述，因本案被执行人吉色尔合、沙古拉则名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王学范
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2222民初243号之三 解除保全申请人：新疆双格投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：葛乐金，系该公司董事长。 解除保全申请人：雷印果，男，1965年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 以上解除保全申请人的共同委托诉讼代理人：任耘，新疆君始律师事务所律师。 被申请人：马艳红，女，1977年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：朱延军，新疆梦维律师事务所律师。 新疆双格投资集团有限公司、雷印果与马艳红公司证照返还纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）新2222民初243号民事裁定书，裁定如下：一、查封新疆双格热力有限公司的公章、财务专用章，保全期限为六个月；二、对申请人新疆双格投资集团有限公司、雷印果提供的新疆双格房地产开发有限公司用于担保的生产建设兵团农××师国用（×××）第×××号国有土地使用证予以保全。新疆双格投资集团有限公司、雷印果于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，新疆双格投资集团有限公司、雷印果解除保全的申请是其真实意思表示，是对自己权利的有效处分，不违反法律的相关规定，故对该解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对新疆双格热力有限公司的公章、财务专用章的查封； 二、解除对新疆双格投资集团有限公司、雷印果提供的新疆双格房地产开发有限公司用于担保的生产建设兵团农××师国用（×××）第×××号国有土地使用证的保全措施。 案件申请费100元，由新疆双格投资集团有限公司、雷印果负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 任  志  红 审 判 员 党  培  红 人民陪审员 邢    斌 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 帕里扎木拉提
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3314号 原告：张鲁杲，男，1981年1月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：邓业华，男，1980年10月12日出生，汉族，住四川省通江县。 原告张鲁杲与被告邓业华、裴彩琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序。案在审理过程中，原告申请撤回对被告裴彩琼的起诉，本院经审查裁定予以准许。本案于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告张鲁杲到庭参加诉讼，被告邓业华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款135000元，并以135000元为基数支付自2016年1月31日起至实际还清之日止的利息损失，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买不锈钢带，后经双方结算欠原告货款312595元，约定由被告支付310000元，余款原告表示放弃，并由被告出具借条一份给原告，将货款转为借款，约定款项在2016年1月30日前付清，后被告仅支付175000元，尚欠135000元。 被告邓业华未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.送货单1组，拟证明被告向原告购买不锈钢带的事实；2.借条1份，拟证明被告因无力支付，由被告向原告出具借条将款项转为借款的事实。被告邓业华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，对原告提交的证据予以采信。 经审理，本院查明事实如下：被告邓业华曾向原告购买不锈钢带，双方经结算被告邓业华于2015年9月30日向原告出具借条一份，载明：邓业华家庭住址：四川省通江县社……共欠张鲁杲地址：浙江省余姚市……货款合计310000元，因邓业华本人自身原因，一直未能支付。现在双方以平等、友好公开为原则，协商一致决定把所欠货款全部转为个人借款310000元，转借款时间为2015年9月30日，利率为0.02%借款人邓业华承诺所有转借款于2016年1月30日前归还。之后被告仅归还175000元。 本院认为：被告邓业华原欠原告张鲁杲货款未付，后经双方协商将所欠货款转为借款，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定。被告理应按照约定及时的归还借款，现未归还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告起诉要求被告归还剩余款项并支付利息损失，合法合理，本院予以支持。被告邓业华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理与判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓业华归还原告张鲁杲借款135000元，并支付该款项自2016年1月31日开始至款项实际履行之日止的利息损失（其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告邓业华负担，款限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓清 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈燕华
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初158号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人赵道纯，男，1966年9月13日出生于安徽省泗县，汉族，高中文化，案发前系泗县刘圩镇付圩村党支部书记，住泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被泗县公安局取保候审，同年5月28日经本院决定被取保候审。 辩护人姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人赵道纯犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月4日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人赵道纯及泗县法律援助中心接本院通知指派的辩护人姚乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2020年4月20日14时23分，被告人赵道纯酒后驾驶一辆皖Ｌ×××××小型轿车，沿泗县山头至骆庙乡村路，由南向北行驶，行驶至山头××××丁庄路段时，被泗县公安局交通管理大队草庙中队民警当场查获，现场对被告人赵道纯进行呼气式酒精测试仪检测，其结果为140ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人赵道纯血样中乙醇含量为143.57ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人赵道纯于2020年4月23日主动到泗县公安局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、书证、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人赵道纯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵道纯自愿认罪认罚，有自首情节，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人赵道纯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，另认为被告人具有自首、自愿认罪认罚等情节，建议对其从宽处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。 本院认为：被告人赵道纯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人赵道纯具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵道纯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张银玉 二〇二〇年六月四日 书记员  任 华 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初2135号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码：915001097935470567。法定代表人：彭振华，总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：刘清华，男，汉族，1968年4月11日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告刘清华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司的委托诉讼代理人蒋宜均，被告刘清华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司诉称：原告为被告使用物业的物管公司，原告一直为被告所在的小区提供物业服务，被告自2014年6月起至2019年11月拒缴物业服务费5091.9元，故请求判令被告支付物业费5091.9元，本案诉讼费由原告承担。被告刘清华辩称，我是房屋产权人，房屋面积86.58平方米，欠费时间属实。我不缴纳物业费的原因如下：房屋外墙漏水，物业公司没有进行处理，只要物业公司把外墙漏水处理了，我就交物业费。经审理查明：2010年2月4日，重庆兴旺物业发展有限公司（甲方）与重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司（乙方）签订《XX前期物业委托服务合同》，该合同约定由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司为刘清华所有的位于重庆市北碚区XX镇XX路的XX小区提供物业服务。物业服务费用约定为：多层住宅：0.6元/月.平方米（不含公共能源），高层住宅（二层以下，含二层）：0.65元/月.平方米（不含公共能源），高层住宅（二层以上，不含二层）：0.85元/月.平方米（含电梯费，不含公共能源），商业门面：1元/月.平方米，地下停车库管理费：50元/月.车位；业主逾期不交纳物业服务费的，按日加收应交纳费用的千分之三的滞纳金。委托服务期限暂定二年，以房屋交付业主使用之日起计算；未经过2/3以上的业主（或业主委员会）的同意，不得动用公共维修基金。双方还约定了其他的权利义务和违约责任等。该合同到期后并未从新签订物业服务合同，仍由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司为该小区提供物业服务至今。另查明，2018年7月19日，重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司因擅自停用消防设施、器材等消防管理违规行为，北碚区公安消防支队对重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司作出碚公（消）行罚决字（2018）0141号行政处罚决定书，对重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司处以5000元的行政处罚。2019年6月17日，重庆市北碚区消防救援支队对该小区进行消防监督检查，发现楼梯间和合用前室自然排烟窗被占用、杂物堆放、消防报警主机瘫痪、消防车道被占用、无维保单位等消防隐患，并作出《责令立即改正通知书》（碚公消即字（2019）第F175号）以及《责令限期改正通知书》（碚公消限字（2019）第0383号），要求重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司进行整改。2019年2月22日、2月25日、8月27日，重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司向北碚区消防支队作出《关于XX小区消防整改情况的报告》，表示已对楼梯间杂物进行清理、消防器材检修、防火门关闭、疏通消防通道，排除消防隐患，但消防控制室何地下管网等问题需要动用专项维修资金，需要业主签字。2020年5月20日，重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司向北碚区消防支队作出《关于XX小区消防整改延期的报告》，表明因签字业主未达到2/3，不能动用专项维修基金，加上新冠疫情影响，需要延期至10月进行整改。原告在庭审中陈述，被告所说房屋外墙漏水问题属于另一法律关系，可以向相关责任人主张。被告刘清华所住房屋为高层，按0.85元/月.平方米收取物业费。还查明，刘清华系重庆市北碚区XX镇XX路XX号XX号房屋的产权人，该房屋产权面积为86.58平方米。刘清华共欠付2014年6月起至2019年11月的物业管理费4856.94元。现重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与刘清华因物业服务费的缴纳发生纠纷，重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司遂于2020年4月8日起诉来院。上述事实，有《XX前期物业委托服务合同》、催费通知单、房产信息查询单、消防检查记录、行政处罚决定书、《责令限期改正通知书》、《关于XX小区消防整改情况的报告》、消防整改业主签字意见表、小区现场照片、视听资料等以及原、被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第三十六条规定：“物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务”；第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”。在重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司提供物业服务之后，刘清华应当依照《XX前期物业委托服务合同》的约定支付物业服务费。重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司提供的物业服务虽存在消防隐患等问题，但也在积极整改中，且大修基金的使用决定权也不在重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司已依据其服务等级对应的服务标准尽到了一定的物业管理服务义务。刘清华提出物业公司服务内容、质量方面存在问题，可与物业公司协商要求予以改进或者收集证据后依法要求其承担违约责任，但不能以此为由拒绝缴纳物业费。故本院对重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司要求刘清华缴纳物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对刘清华辩称外墙漏水系物业公司不作为所致，因未举示相关证据证明，本院对其抗辩理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第三十六条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告刘清华于本判决生效之日起三日内支付原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司2014年6月起至2019年11月物业管理费4856.94元。如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。此判决为终审判决。审 判 员  冉 渝二〇二〇年六月十日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执880号之一 申请执行人孙平建，男，1977年12月28日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人蔡荣华，男，1979年9月7日出生，住浙江省三门县。 申请执行人孙平建与被执行人蔡荣华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5443号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙平建向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日立案执行。执行标的为被执行人蔡荣华返还申请执行人孙平建货款25100元及利息，并负担案件受理费214元，执行费277元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人蔡荣华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求蔡荣华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡荣华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡荣华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蔡荣华有可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡荣华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡荣华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人孙平建。 综上，被执行人蔡荣华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  陈 科
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初14346号原告：广州广汽租赁有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办锦业一路71号。负责人：江泉。委托诉讼代理人：伍志辉，系该司员工。被告：许昌金祺汽车销售有限公司，住所地京港澳高速许昌东出口向西500米。法定代表人：王建红。本院受理的原告广州广汽租赁有限公司西安分公司诉被告许昌金祺汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告广州广汽租赁有限公司西安分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州广汽租赁有限公司西安分公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州广汽租赁有限公司西安分公司撤诉。本案受理费7278.3元，由原告广州广汽租赁有限公司西安分公司负担。审判员 张 俊二〇二〇年六月十日书记员 严瑞珊
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特569号申请人：于臣军。申请人：王召吉。申请人于臣军与申请人王召吉买卖合同纠纷一案于2020年6月24日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、王召吉欠于臣军货款10300元，于2020年8月24日前付清；王召吉如在约定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于臣军与申请人王召吉于2020年6月24日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月二十四日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2101号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码915001097935470765。法定代表人：彭振华，该公司负责人。委托代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：黄莺，女，1985年9月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司诉被告黄莺物业服务合同纠纷一案中，重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年六月四日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初383号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人梁超，男，1988年10月1出生，汉族，初中文化程度，淄博极速物流有限公司员工，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住址山东省淄博市张店区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月24日被淄博市公安局张店分局取保候审，于2020年6月8日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人梁超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人梁超到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年11月20日21时许，被告人梁超饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车顺淄博市张店区翰林路由南向北行驶至翰林路中段时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人梁超血液中乙醇含量为106.23mg/100ml。被告人梁超的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，有自首情节，建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人梁超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无意见，自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。 本院认为，被告人梁超醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。其自愿认罪认罚，有自首情节，可从宽处罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三第第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人梁超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 雪