wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0703刑初48号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人王宝全，男，1972年4月13日出生，汉族，小学文化，中共党员，无业，捕前住辽宁省沈阳市铁西区。因本案于2019年11月15日被刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人王宝全犯诈骗罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指派检察员周虹、检察官助理熊剑依法出庭支持公诉，被告人王宝全到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月7日，被害人郭某1经朋友介绍，通过辽宁省沈阳市隆孚公司与重庆潽金融资租赁有限公司签订协议购买车辆。郭某1购买车辆后欲将车转卖，沈阳隆孚公司法人王宝全为骗取郭某1提前还款的资金用于自己公司周转经营，谎称自己代表重庆潽金融资租赁有限公司与郭某1办理提前还租手续和解押车辆，并向郭某1出示自己伪造的重庆潽金公司《提前还租通知书》，赢得郭某1信任。2018年2月8日12时许，郭某1在辽宁省锦州市凌河区手车门市内，将人民币79812元汇至沈阳隆孚公司账户81×××82。郭某1汇款后，王宝全又使用伪造的重庆潽金公司解押手续。到锦州市公安局车辆管理所对郭某1购买的汽车办理了解除抵押登记，以掩盖其占有郭某1资金的事实。郭某1发现后，向王宝全索要被骗钱款，在郭某1向公安机关报案前，王宝全已分三次累计归还郭某1人民币53000元，王宝全实际诈骗金额为26812元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了人员电子档案、调取证据通知书、调取证据清单、情况说明、潽金融资租赁有限公司公章样章、辽Ｇ×××××车辆解压手续、沈阳隆孚汽车信息咨询有限公司营业执照、法定代表人信息、有限责任公司变更登记审核表、沈阳隆孚汽车信息咨询有限公司变更公司登记股东决定、公司登记（备案）申请书、提前还租通知书原始样本、车辆结清证明样本、证明、银行流水、接受证据材料清单、王宝全微信账户信息、赵某微信账户信息、银行卡复印件、微信聊天记录、郭某1还款流水、潽金公司渠道合作协议书、机动车登记表、汽车租赁合同、提前还租通知书、案件来源、抓捕经过、在逃人员登记表、证人赵某、张某、李某的证言、被害人郭某1的陈述、被告人王宝全的供述与辩解、辨认笔录及照片、指认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人王宝全以非法占有为目的，虚构事实、骗取被害人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王宝全被抓捕到案后如实供述自己的罪行，可以认定为坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人王宝全自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年到一年六个月，并处罚金。被告人王宝全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2016年12月7日，被害人郭某1经朋友介绍，通过辽宁省沈阳市隆孚公司，与重庆潽金融资租赁有限公司签订协议购买车辆。郭某1购买车辆后欲将车转卖，沈阳隆孚公司法人王宝全为骗取郭某1提前还款的资金用于自己公司周转经营，谎称自己代表重庆潽金融资租赁有限公司与郭某1办理提前还租手续和解押车辆，并向郭某1出示自己伪造的重庆潽金公司《提前还租通知书》，赢得郭某1信任。2018年2月8日12时许，郭某1在辽宁省锦州市凌河区手车门市内，将人民币79812元汇至沈阳隆孚公司账户81×××82。郭某1汇款后，王宝全又使用伪造的重庆潽金公司解押手续。到锦州市公安局车辆管理所对郭某1购买的汽车办理了解除抵押登记，以掩盖其占有郭某1资金的事实。郭某1发现后，向王宝全索要被骗钱款，在郭某1向公安机关报案前，王宝全累计归还郭某1人民币53000元，王宝全实际诈骗金额为26812元。王宝全到案后如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的人员电子档案、调取证据通知书、调取证据清单、情况说明、潽金融资租赁有限公司公章样章、辽Ｇ×××××车辆解压手续、沈阳隆孚汽车信息咨询有限公司营业执照、法定代表人信息、有限责任公司变更登记审核表、沈阳隆孚汽车信息咨询有限公司变更公司登记股东决定、公司登记（备案）申请书、提前还租通知书原始样本、车辆结清证明样本、证明、银行流水、接受证据材料清单、王宝全微信账户信息、赵某微信账户信息、银行卡复印件、微信聊天记录、郭某1还款流水、潽金公司渠道合作协议书、机动车登记表、汽车租赁合同、提前还租通知书、案件来源、抓捕经过、在逃人员登记表、证人赵某、张某、李某的证言、被害人郭某1的陈述、被告人王宝全的供述与辩解、辨认笔录及照片、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宝全以非法占有为目的，虚构事实、骗取被害人财物，数额较大，已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王宝全自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：一、被告人王宝全犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2021年1月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）二、责令被告人王宝全退赔被害人郭某1经济损失人民币二万六千八百一十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  才凌云人民陪审员  仇莞婷人民陪审员  侯 娜二〇二〇年六月二十九日书 记 员  毕佳玉
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初569号 原告：张庆，男，1984年7月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：韩飞，男，1990年1月6日出生，汉族，无固定职业，现羁押于新疆博乐市看守所。被告：王娜，女，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告张庆与被告韩飞、王娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆、被告韩飞到庭参加诉讼。被告王娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款80000元及利息32000元（按照月息2.5%计算，2018年6月前偿还20000元，从2018年6月至2019年10月共计16个月，合计28000元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月7日被告韩飞、王娜从原告处借款人民币100000元，并当场向原告出具欠条一份。截止2018年6月被告韩飞、王娜还有80000元借款本金未偿还，按照月利率2.5%计算，利息共计32000元。被告韩飞、王娜以种种理由拒绝偿还债务。被告韩飞辩称，对原告诉称的80000元借款本金没有异议，也同意偿还，但不同意支付利息，对原告要求被告韩飞与王娜共同承担责任亦无异议。被告王娜未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月7日原告张庆与被告韩飞签订一份《借款合同》，合同约定：原告张庆向被告出借100000元，用于门店装修，出借方式为合同订立时，由原告将款项汇付于邵波账号中，借款期限6个月，自2017年4月7日至2017年10月7日，月利率为2.5%，被告韩飞每个月支付利息一次，以合同签订之日起开始起算，不得拖欠，逾期拖欠利息的，原告按借款本金的0.5%/日收取滞纳金。如合同到期，被告未偿还合同项下的借款本金及利息，原告按照借款金额的0.5%/日收取滞纳金，直至被告偿还完毕合同项下所有本金及利息。原告张庆及被告韩飞在合同中签字。2018年2月22日被告韩飞、王娜向原告张庆出具一份借条，内容为：本人韩飞与王娜今借张庆80000元，于4月15日之前还清，被告韩飞、王娜在借条中签字。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告韩飞、王娜共同向原告出具借条，证实尚欠原告张庆借款80000元未偿还，被告韩飞亦无异议，本院予以确认，被告韩飞、王娜作为借款人应当共同承担偿还责任，对原告要求被告韩飞、王娜偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告张庆要求被告韩飞、王娜支付利息32000元，虽然双方在借款合同中约定了计算方式，但在二被告向原告出具的借条中未约定利息，视为改变了合同对利息的约定，未约定利息的，视为不支付利息，原告张庆按照月利息2.5%主张，没有事实及法律依据，且超过法律规定限额，本院不予支持。被告王娜未到庭，亦未对原告张庆的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告韩飞、王娜于本判决发生法律效力后十日内向原告张庆还借款本金80000元；二、驳回原告张庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1270元，由原告张庆负担364元，由被告韩飞、王娜负担906元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 孟明 二〇二〇年六月十九日 书记员 斯青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民特107号申请人:肖秋香,女,1955年11月10日出生,汉族，住长沙市开福区。申请人肖秋香申请变更监护人一案，本院于2020年6月15日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人肖秋香称，请求将张霞的监护人由陈学文变更为肖秋香。事实和理由：张霞的监护人陈学文工作繁忙，精力有限，而肖秋香目前退休在家，身体健康，担任张霞的监护人更为合适，故请求变更。经审理查明：被监护人张霞，女，1980年1月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区2门202房。申请人肖秋香系被监护人张霞系之母，目前已退休，身体状况良好。本院于2018年7月19日曾作出（2018）湘0102民特57号民事判决书，宣告张霞为无民事行为能力人，并指定其夫陈学文作为张霞的监护人。本院认为，肖秋香作为张霞之母，身体状况良好，时间充裕，愿意承担监护职责，担任张霞的监护人，且陈学文对此予以认同。结合本案实际情况，肖秋香担任监护人更有利于保障张霞的合法权益，肖秋香变更监护人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：张霞的监护人变更为肖秋香。本判决为终审判决。审判员  刘易高二〇二〇年六月十六日书记员  丁思雨
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保408号 申请人：杜中秀，女，1986年3月28日出生，住山东省沂南县。 申请人：瞿秀江，男，1984年7月30日出生，住山东省沂南县。 被申请人：沈阳遨通物流有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济开发区沈新西路310-8号。 申请人杜中秀、瞿秀江于2020年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人沈阳遨通物流有限公司所有的辽Ａ×××××号重型仓栅式货车，保全价值6万元；并向本院提供亚太财产保险有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人沈阳遨通物流有限公司所有的辽Ａ×××××号重型仓栅式货车，保全价值6万元。 案件申请费620元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月三十日 书记员 李晓丽
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执107号之一 申请执行人何建生，男，回族，生于1948年12月21日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。 被执行人刘明洪，男，回族，生于1963年12月25日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。 何建生申请执行刘明洪民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3224民初240号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘明洪承担案款25200.00元。因被执行人刘明洪未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人何建生向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘明洪发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，被执行人刘明洪履行义务，已向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人刘明洪名下财产，但未查找到被执行人刘明洪有可供执行的财产。 三、通过实地调查对被执行人刘明洪户籍地进行传统查控，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 三、通过对被执行人刘明洪的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人刘明洪发出限制消费令。 本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人刘明洪无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现申请执行人何建生书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 一、终结松潘县人民法院(2020)川3224执107号执行案件支付案款25200.00元的本次执行程序。 二、被执行人刘明洪负有继续向申请执行人何建生履行义务，被执行人刘明洪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月十七日 书记员 磋 么
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2708号 申请执行人：李响，女，1989年4月3日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被执行人：张华，男，1974年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人李响与被执行人张华委托合同纠纷一案中，因双方达成和解，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张四清 审判员  季汝成 审判员  程徐林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  蒋家顺
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初292号原告：郑明权，男，1988年1月18日出生，汉族，住湖北省房县。原告：杨学芝，女，1950年11月20日出生，汉族，住湖北省房县。二原告的委托诉讼代理人：汪辉，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。二原告的委托诉讼代理人：郭云，湖北陵燕律师事务所实习律师。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。被告：罗清富，男，1962年12月17日出生，汉族，住湖北省房县。原告郑明权、杨学芝与被告罗清富排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑明权、杨学芝及其委托诉讼代理人汪辉、被告罗清富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑明权、杨学芝向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告停止侵害、排除妨害，拆除其建造在原告土地使用权范围内的猪栏和厕所。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：1986年8月20日，房县土地管理局为原告郑明权的父亲郑家兵办理了《土地使用权证》，确定原通省村二组郑家兵的宅基地面积为263.2㎡，房屋建筑面积为157.2㎡。后郑家兵于1999年去世，该房屋由妻子杨学芝和两个孩子继承并居住。原告郑明权初中未毕业便外出打工。2011年左右，原告居住的房屋由于年久失修而倒塌，二原告无钱建房只能租房居住。2012年罗清富未经过原告的同意，擅自在二原告的宅基地上新建厕所和猪栏。二原告知道后要求被告拆除违法建筑，返还原告侵占的宅基地，但是被告不予理会。后经村委会多次协商无果。2019年年初，由于国家对农村建房有扶贫政策，因此原告准备在原宅基地上建房，要求被告拆除厕所和猪栏。经村委多次调解后，双方于2019年4月达成调解协议，被告同意拆除猪栏，并确保原告顺利建房，但事后被告又反悔，拒不履行调解协议内容。为了维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法判决。被告罗清富辩称：1、原告郑明权母子二人所谓的宅基地157.2㎡中有我30㎡。1985年我家原有八口人住两间房子，无法正常生活。我就在原有的两间房子旁边另行盖了一间草房，和弟弟一家分开居住。当年弟弟罗清贵就把其居住的两间瓦房以400元达成交易卖给了郑家兵，房屋边界分明。1986年8月20日房管局在为郑家兵办土地使用证时错把我的一间草房宅基地测量到郑家兵一起，当时我没有在家，本应属于我的宅基地含在了郑家兵的宅基地范围内办了证。现在我猪栏厕所就建在我原来的草房位置，那本来是我的宅基地范围，只是错登记在郑家兵名下。2、原告的宅基地已经失去法律效力不能建房。原告的房屋已经倒塌十五六年，根据国土资源部《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十二条，空闲或房屋倒塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地不能确定使用权。已经确定使用权的，由集体报经县人民政府批准，注销土地登记，土地由集体收回。原告郑明权母子的房屋倒塌已超过15年以上，符合法律规定的不准重建的规定，建议收回其土地使用权证。本院经审理认定事实如下：郑家兵系原告杨学芝的丈夫，原告郑明权的父亲。1985年，郑家兵从被告罗清富弟弟罗清贵手中以400元钱购买罗清贵居住的房屋。1986年8月20日，房县土地管理局为郑家兵办理土地使用权证，确认宅基地面积为263.2㎡，房屋建筑面积为157.2㎡。1999年郑家兵去世，房屋由杨学芝和郑明权居住并继承。后房屋因年久失修而倒塌。2012年，被告罗清富在二原告所有的宅基地使用权范围内盖起了猪栏和厕所。2019年，原告杨学芝、郑家兵欲在原宅基地土地使用权范围内建造房屋，要求被告罗清富拆除猪栏和厕所，遭到拒绝。2019年，经房县土城镇通省馆村村民委员会主持调解，罗清富与郑明权达成调解协议，内容为：“郑明权原住房屋已倒多年，罗清富建猪圈、厕所时，建在郑明权原屋基上，郑明权现建房因边界问题引起纠纷，经镇、村协调，当事人双方共同协商达成以下协议：一、罗清富负责将建在郑明权原屋基上的猪圈拆除，厕所保留。二、郑明权建房时后墙以罗清富厕所前墙为界，上山墙以罗清富晒场边界为界。三、罗清富及时拆除猪圈，确保不影响郑明权建房。四、此协议双方签字后生效，其他未尽事宜当事人双方共同协商。罗清富、郑明权……2019年4月”。该协议签订后，因罗清富反悔拒不履行，后经多次调解无果。现原告诉至法院，要求被告拆除猪栏和厕所。本院认为：公民的合法权益受法律保护。郑明权、杨学芝诉称罗清富将厕所、猪栏建在其宅基地使用权范围内，其提供了土地使用权证、原、被告双方在村委会主持下签订的《调解协议》、房县土城镇通省馆村村委员会的证明予以证实。被告罗清富对其猪栏和厕所兴建的位置处于郑明权、杨学芝拥有的土地使用权证登记范围内无异议，虽然其辩称该部分土地属于登记错误，但其未提供证据予以支持，故本院认定被告罗清富的行为侵犯了二原告的宅基地使用权，对于二原告要求被告拆除其建造在原告土地使用权范围内的猪栏和厕所的诉讼请求本院予以支持。对于被告辩称的二原告的房屋已经倒塌多年，土地使用权应予以收回，本院认为，二原告合法持有的土地使用权证，在未经过有权机关通过法定程序注销登记并收回土地之前，其合法权益应当受到保护，故对于该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条、第一百七十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告罗清富于本判决生效之日起十五日内将其建造在原告杨学芝、郑明权土地使用权范围内的猪栏和厕所予以拆除。案件受理费80元，减半收取40元，由被告罗清富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费80元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  毛锦二〇二〇年六月十日书记员  梅悦附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初375号  原告：博乐市广众吊装有限责任公司，住所地新疆博乐市205线直属机关农场。法定代表人：董晓虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁建光，新疆亚桥律师事务所律师。被告：博尔塔拉蒙古自治州泓鼎建筑工程有限公司，住所地新疆博乐市南城锦绣路太湖春天小区门面房。法定代表人：刘涛（已逝），该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓凯，新疆爱博律师事务所律师。被告：博尔塔拉蒙古自治州华坤建筑安装工程有限责任公司五台工业园分公司，住所地博乐市赛里木湖路23号。法定代表人李林茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖海玲，新疆皓昌律师事务所律师。原告博乐市广众吊装有限责任公司（以下简称广众吊装公司）与被告博州泓鼎建筑工程有限公司（以下简称鸿鼎建筑公司）、博尔塔拉蒙古自治州华坤建筑安装工程有限责任公司五台工业园分公司（以下简称华坤五台分公司）建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。原告广众吊装公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付吊装费100800元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年被告鸿鼎建筑公司挂靠被告华坤五台分公司资质城建博州五台工业园区（湖北××园、迎宾东路道路工程及配套设施建设项目，2017年7月7日被告鸿鼎建筑公司项目负责人邹永红与原告签订《桥板吊装拉运协议》一份，第三条约定桥板吊运单价为每块1700元（含税价），共计64块，合同价108800元，约定安装完成后一次性付清，由原告提供增值税专用发票。协议签订后，原告按合同约定完成吊运安装。经结算，原告实际吊装费为110800元，原告按照鸿鼎建筑公司要求向被告华坤五台分公司出具增值税专用发票。被告华坤五台分公司于2019年12月11日向原告支付吊装费10000元，剩余吊装费100800元至今未支付。本院经审查认为，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，华坤五台分公司不具有法人资格，原告仅起诉被告华坤五台分公司，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告博乐市广众吊装有限责任公司的起诉。本案案件受理费2844元，减半收取1244元，退还原告博乐市广众吊装有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年六月二十日 书记员 李君
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1197号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘玉增，男，1955年3月6日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：刘占强，男，1977年1月10日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：梁凤霞，女，1976年10月17日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：刘长安，男，1957年10月4日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘玉增、刘占强、梁凤霞、刘长安借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3162号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为250000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3162号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理高博书记员王琦
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢356号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶东支行，住所地胶州市胶州东路799号三木·空港小镇网点，统一社会信用代码91370281169654077Q。负责人：谈亮，该行行长。委托代理人：贾辉，男，1987年9月17日出生，住山东省胶州市，系青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶东支行工作人员。被执行人：牟庆敏，女，1959年8月26日出生，汉族，住胶州市。被执行人：牟庆文，男，1970年1月20日出生，汉族，住胶州市。被执行人：罗俊昌，男，1952年5月12日出生，汉族，住胶州市。被执行人：李业芹，女，1963年5月17日出生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶东支行与被执行人牟庆敏、牟庆文、罗俊昌、李业芹借款合同纠纷一案[执行依据:(2008）胶商初字第1503号民事调解书]，执行标的为30000元。申请执行人于2009年7月22日申请立案执行，因被执行人无财产可供执行，该案于2009年11月6日终结本次执行程序，案号为（2009）胶执字第1732号；现被执行人履行完毕法律义务,本院于2020年6月28日恢复执行，执行案号为(2020）鲁0281执恢356号。本案在执行过程中，被执行人罗俊昌交纳案款103718.2元，于2020年6月29日发放给申请执行人，现被执行人已履行完毕(2008）胶商初字第1503号民事调解书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢356号执行案件已执行完毕。胶州市人民法院二〇二〇年六月三十日
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1071号 原告：北京立新道路养护工程队，住所地北京市顺义区后沙峪镇裕曦路7号院3号楼7层713室。 经营者：刘立新。 委托诉讼代理人：解智勇，北京市凯鹏律师事务所律师。 被告：李建银，男，1974年2月14日生出，户籍地河北省平泉市 原告北京立新道路养护工程队（以下简称北京立新工程队）与被告李建银合同纠纷一案，原告在北京市顺义区人民法院以（2020）京0113民初6301号案件立案后，北京市顺义区人民法院以不属于其法院管辖为由，作出（2020）京0113民初6301号民事裁定书，将本案移送本院。本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京立工程队的委托诉讼代理人解智勇到庭参加诉讼，被告李建银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京立新工程队向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款878800.00元；2.判令被告给付原告利息191139.00元（自2015年2月3日开始计算至2019年8月19日以银行同期贷款利率为标准，自2019年8月20日至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2013年-2015年，原告为被告提供施工机械租赁。双方是长期合作关系，未签订合同。双方于2017年12月31日经最终确认，原告应收被告各项工程款共计878800.00元，被告未支付。原告多次督促，但被告失去联系，据原告了解，被告已经被多家法院列为被执行人。要求法院依法判决。 庭审中原告代理人说明：原告经营机械租赁业务，李建银承揽市政道路施工工程，从原告处租赁施工机械，原告出租机械带机械操作人员，所以原告主张的工程款实际是机械的租赁费和人工费。 被告李建银未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2012以来，被告李建银承建市政工程，租赁原告北京立新工程队的施工机械并雇用机械操作人员。双方于2017年12月31日签订债权（债务）确认单，确认截止2017年12月31日，被告李建银共欠原告费用878800.00元。上述事实有原告陈述、原告提交的债权（债务）确认单等证据予以佐证。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，经双方共同签署的债权（债务）确认单，证明被告李建银欠付原告机械租赁费及人工费的事实，原告要求被告给付机械租赁费及人工费的诉讼请求，本院应予支持。原被告双方签署的确认单未约定给付期限，原告要求从2015年2月3日计算债务利息本院不予支持；根据北京市顺义区人民法院的工作记录，2020年4月13日原告同意进行立案阶段多元调解，因此本院确认利息的起算时间为2020年4月13日，原告主张按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的市场经济秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李建银于本判决生效后七日内，给付原告北京立新道路养护工程队机械租赁及人工费878800.00元，并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2020年4月13日起至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14430.00元，减半收取计7215.00元，由被告李建银负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  纪宪新 二〇二〇年六月二十八日 书记员  左雅光
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2490号 原告：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区丝绸路86号，统一社会信用代码：915113009094512333。 负责人：李绍平，负责人。 委托诉讼代理人：王继泉，银行员工。 被告：孙玉军，男，汉族，1986年8月14日生，住四川省仪陇县。 原告中国银行股份有限公司南充分行（以下简称工行南充分行）与被告孙玉军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，于2020年5月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王继泉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《个人购房借款／担保合同》立即到期；2、判令被告立即偿还原告截止2019年8月28日在原告处的个人住房本息297210.25元（其中贷款本金282022.17元，利息、罚息、复利15188.08元），以及至全部贷款本息结清之日止的利息、罚息、复利、违约金、补偿金等；3、确认原告对被告提供的抵押物（位于顺庆区房屋）享有优先受偿权；4、判令被告承担原告为实现债权所产生的诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等费用。事实与理由：2014年4月9日，被告因购买顺庆区房屋，向原告申请个人住房贷款32万元，期限20年，双方签订了《个人购房借款／担保合同》，2014年8月28日，原告依约向被告发放了贷款32万元，但被告于2018年9月起便未按约定偿还借款及利息，被告置之不理。现原告为维护其权益，提出诉讼。 被告孙玉军未举证，未答辩。 经审理查明，2014年4月9日，原被告签订住贷字南充支行2014年0133号《个人购房借款／担保合同》，约定被告向原告借款320000元用于购买顺庆区房屋，建筑面积为77.78平方米，担保方式为抵押担保，抵押物即为顺庆区房屋，并于2016年8月8日对该房屋办理了南房他证顺字第××号抵押登记，房屋他项权利人为原告。该《个人购房借款／担保合同》第四条、第九条约定了该合同项下借款利息、罚息的支付方式。截止2019年8月28日，被告孙玉军已连续逾期还款11期，余欠贷款本金282022.17元，利息15188.08元。 原被告签订的《个人购房借款/担保合同》第14.1条第I项、第14.2条明确“发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约：I、借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息”、“借款人发生14.1条约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；（5）解除本合同；（6）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失”；第18.1条、18.3元载明“抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》。《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力”、“贷款人抵押权的效力及于抵押物产生的孳息、抵押物的从物、从权利、附属物、添附物，以及因抵押物毁损、灭失或被征用等而产生的保险金、赔偿金或其他形式的替代物”。 本院认为，被告多次逾期还款，已构成《个人购房借款／担保合同》第14.1条第Ｉ项、第14.2条约定的借款提前到期条件，原告单方提出宣布二被告向原告所借款提前到期的诉请，本院予以支持。《个人购房借款／担保合同》提前到期后，被告即应立即偿还积欠原告的本息（截止2019年8月28日，余欠贷款本金282022.17元，利息15188.08元），并按照《个人购房借款／担保合同》第四条、第九条之约定偿还利息至本判决确定的给付之日止。被告为案涉借款提供的抵押物（顺庆区房屋）已办理了他物权登记，对外具有公示、公信力，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十二条、第四十六条、第五十二条之规定，原告对该抵押房产享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙玉军于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南充分行借款本金282022.17元及截止2019年8月28日的利息15188.08元；2019年8月29日后的利息，按照住贷字南充支行2014年0133号《个人购房借款／担保合同》第四条、第九条之约定予以计算至本判决确定的给付之日止；逾期，则计算至清偿之日止； 二、原告中国工商银行股份有限公司南充分行在第一判项确定的债权范围内对南房他证顺字第××号他物权证所载明的顺庆区房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2879元（原告已预交），由被告孙玉军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王丽君 二〇二〇年六月八日 书记员  罗 曼
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3136号申请执行人：姜树业，男，1964年4月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：丁兴涛，男，1986年4月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被执行人：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市解放大道7号3号楼一楼101-118房间。法定代表人：王文忠。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初1893号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁兴涛、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司银行存款本金人民币142400.41元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十六日法官助理王继征书记员周博文
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初2219号原告：王琦，男，1986年1月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：蒋维龙，男，1988年5月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告王琦诉被告蒋维龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。本院通知原告要求其提供被告的准确送达地址或提供其下落不明的证明，但原告一直未能提供。本院认为，原告向本院提起诉讼其提供被告的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告送达相关法律文书，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王琦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏雅琴二〇二〇年六月二日书记员  周文涛
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初1090号原告：王玉春，男，汉族，1972年10月10日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：黄永玉，河南育滨律师事务所律师。代理权限为一般授权权。委托诉讼代理人：李旭章，河南育滨律师事务所律师。代理权限为一般授权权。被告：岳胜晓，男，汉族，1971年7月10日出生，住南阳市。被告：方忠东，男，汉族，1968年1月23出生，住河南省南阳市。原告王玉春与被告岳胜晓、方忠东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王玉春向本院提出诉讼请求，请求依法判令：二被告归还借款本金74000元，并自2017年5月5日起，按年利率24%计算至款付清之日止（利息53280元，暂计算自2017年5月5日至2020年5月5日止）。事实与理由：2017年5月5日，原告借给岳胜晓现金74000元，约定利息为月息2分，被告方忠东在担保人一栏签字，未约定还款时间。2020年3月，原告向被告催要款项，被告推脱不还，担保人也对借款一事置之不理，故诉至法院。二被告未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。本院审理认定案件事实如下：2013年11月，被告岳胜晓向原告王玉春借款5万元，并出具欠条一份，约定利息为月息2分，方忠东为该笔借款的担保人。后岳胜晓分三次每次向王玉春支付利息6000元，合计18000元。2017年5月5日，岳胜晓重新向原告出具借条，约定岳胜晓下欠原告共计74000元，月息2分，方忠东仍为担保人。后经原告多次催要，下欠本息被告至今未还。以上事实，有原告提交的借条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告岳胜晓在原告王玉春借款，并出具了借条，双方形成了借贷关系。被告岳胜晓应及时履行还款义务，现其逾期未还构成违约，原告要求其偿还下欠本息的诉求，本院予以支持。方忠东作为担保人，应对该笔借款承担连带清偿责任。关于利息的计算，2017年5月5日双方对之前利息进行结算后，被告重新向原告出具借条，利息计算不违反法律规定，本院予以确认；自2017年5月6日起，被告应以实际借款5万元为基数，按合同约定年利率24%计算利息至款付清之日止。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告岳胜晓偿还原告王玉春借款本息74000元，并自2017年5月6日起以借款本金50000元为基数按年利率24%计算利息至款付清之日止。二、被告方忠东对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2846元，减半收取1423元，由被告岳胜晓、方忠东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年六月一日书记员  牛 祺
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执776号 申请执行人：曹雪婷，女，1991年5月10日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东华之业新材料科技有限公司，住所地无棣县柳堡镇新海工业园。 法定代表人:张鼎,董事长。 申请执行人曹雪婷与被执行人山东华之业新材料科技有限公司合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结无棣县劳动人事争议仲裁委员会作出的棣劳人仲案字[2018]第270号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵连辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭 通
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执664号申请执行人：双峰县自然资源局。法定代表人：王中林，该局局长。被执行人：王雪华，男，1974年10月29日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人双峰县自然资源局与被执行人王雪华土地管理行政处罚一案，湖南省双峰县人民法院于2018年12月21日作出（2019）湘1321行审506号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人王雪华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双峰县自然资源局于2020年4月9日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人王雪华送达了执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控,对被执行人王雪华名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅查询到被执行人王雪华在银行有存款合计1339.26元，并将该款扣划支付给了申请执行人双峰县自然资源局，未发现有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年6月30日对王雪华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年六月三十日书记员  李 妙
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执250号之一 申请执行人广州市亿能资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路合晖街194号401-564号（仅限办公用途）。 法定代表人黄媛媛。 委托代理人伟鹏良，系该公司委托代理人。 被执行人合肥宇晋润汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区长春街与长白山路交口安天机电3＃楼第六层，组织机构代码:MA2RK58Y7。 法定代表人傅婷。 被执行人安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，组织机构代码:591443742。 法定代表人郭立峰。 被执行人六安市华宏印花有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区东七南路以东312国道以北，组织机构代码:554561248。 法定代表人吴玲玲。 被执行人郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人吴玲玲，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人高德清，男，1977年10月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人广州市亿能资产管理有限公司与被执行人合肥宇晋润汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4881号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人广州市亿能资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的确认为：被执行人合肥宇晋润汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清支付申请执行人广州市亿能资产管理有限公司借款本金843000元、借款利息10537元，利息、逾期罚息（自2018年8月9日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率23.94%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担律师费50439.1元，案件受理费12382元，案件保全费5000元，申请执行费11613.58元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人合肥宇晋润汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求合肥宇晋润汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人合肥宇晋润汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人合肥宇晋润汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清名下仅有小额银行存款，无执行价值，郭立峰、吴玲玲、高德清名下无公积金缴存。轮候查封被执行人高德清名下车牌号为皖Ａ×××××汽车一辆，目前车辆去向不明；轮候冻结被执行人高德清名下旌德县亿荣石材有限公司45%的股权；轮候查封被执行人郭立峰名下位于六安市开发区金太阳汽车城Ｆ2幢101、203、0303室房产，轮候查封被执行人郭立峰、吴玲玲名下位于安徽省合肥市××区××路××广场××室房产，已向首封法院转交申请执行人的参与分配申请。暂未发现被执行人合肥宇晋润汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人合肥宇晋润汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭立峰、吴玲玲、高德清作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人合肥宇晋润汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广州市亿能资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人合肥宇晋润汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执250号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  万芷俊
库尔勒铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）新7102民初78号之二 原告：新疆博湖农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县博湖镇光华南路80号。法定代表人：孔春华，该行董事长。委托诉讼代理人：李云，新疆巴音律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶志清，新疆巴音律师事务所律师。被告：李树蛟，男，1973年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。被告：邵长彬，男，1966年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：谭扬琼，女，1965年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市梨香路梨香苑2号楼1单元2601室。被告：范为俊，男，1970年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。被告：李士芳，女，1971年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县团结乡综合厂82号。被告：洪峰，男，1965年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：谭翠凤，女，1966年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：周东，男，1970年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：王晓花，女，1975年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：高东生，男，1965年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被告：李琳娜，女，1968年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。原告新疆博湖农村商业银行股份有限公司与被告李树蛟、邵长彬、谭扬琼、范为俊、李士芳、洪峰、谭翠凤、周东、王晓花、高东生、李琳娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。新疆博湖农村商业银行股份有限公司诉称，1．请求判令被告李树蛟立即归还借款本金3,575,000元、利息2,138,592元、律师费42,840元，以上合计5,756,432元；2．判令被告李树蛟支付自2020年4月8日至实际支付之日止的利息；3．判令被告邵长彬、谭扬琼、范为俊、李士芳、洪峰、谭翠凤、周东、王晓花、高东生、李琳娜对上述债务承担连带清偿责任；4．本案保全费由被告承担。事实和理由：2015年9月2日，李树蛟向原告借款，与原告签订《个人借款合同》，双方约定：借款金额3,600,000元，借款期间12个月，借款期间利率9.384%/年，逾期利率在借款期间利率基础上加收50%。为确保债务的履行，邵长彬、范为俊、洪峰、周东、高东生作为连带保证人自愿提供连带责任保证；谭扬琼、李士芳、谭翠凤、王晓花、李琳娜作为保证人的配偶，应当承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约发放了借款，现担保人发生未能清偿到期债务的情况下，借款人也不能提供其他担保，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原、被告签订的《个人借款合同》合同签订地和履行地均在博湖县，该案件发生地应为博湖县。本案不属于库尔勒铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 艾地艾木 ·阿不拉审判员 王       勇人民陪审员 热孜完古丽·米吉提二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书记员 王   晓   英
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初1052号之二 原告：赵玉兰，女，1942年7月28日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 原告：陈军，女，1964年8月10日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 原告：陈波，女，1970年6月21日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 原告：陈刚，男，1972年10月25日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 四原告委托诉讼代理人：安邦，江苏它石律师事务所律师。 四原告委托诉讼代理人：高琪，江苏它石律师事务所律师。 被告：温又新，男，1959年7月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：陈春玉，女，1951年2月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：左陈娟，女，1981年5月30日出生，汉族，系陈春玉之女。 第三人：眉山市东坡区国有土地上房屋征收与补偿工作中心，住所：眉山市东坡区湖滨路4段22号，统一社会信用代码：12511701577587723G。 法定代表人：王元辉，主任。 委托诉讼代理人：陈宇，四川怀志律师事务所律师。 原告赵玉兰、陈军、陈波、陈刚与被告温又新、陈春玉、第三人眉山市东坡区国有土地上房屋征收与补偿办公室工作中心共有纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告赵玉兰、陈军、陈波、陈刚于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉兰、陈军、陈波、陈刚申请撤诉，意思真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵玉兰、陈军、陈波、陈刚撤诉。 案件受理费2907元、保全费2120元，合计5027元，由原告赵玉兰、陈军、陈波、陈刚负担。 审判员  沈志全 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 娟
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初854号 原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所 地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。 负责人：唐立波，系该分行行长。 委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。 被告：**平，男，汉族，1968年1月14日出生，住江西省乐平市。 原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告**平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告**平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：要求被告**平偿还信用卡余额16225.18元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止。事实和理由：经被告**平申请，原告建行景德镇分行为被告**平办理信用卡。截止2019年8月1日，被告**平共拖欠信用卡余额16225.18元。经多次催收无果，遂诉至法院。 被告**平未答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，被告向原告建行景德镇分行申请龙卡信用卡。原告建行景德镇分行向被告发放了卡号为62×××98的信用卡。信用卡领用协议约定：被告因使用龙卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利。被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。被告收到信用卡后，使用该卡进行透支消费，未按信用卡领用协议约定归还透支本息。经原告多次催要，被告未能偿还。截至2019年8月1日，被告结欠信用卡余额16225.18元。 上述事实由原告建行景德镇分行提供的被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡欠款信息予以佐证。 本院认为，被告**平在原告建行景德镇分行申请办理龙卡信用卡，且利用该卡透支消费，原、被告之间形成借贷关系。被告**平未按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，全面履行还款义务，违背了诚实信用原则，构成违约，依法应当承担违约责任。原告建行景德镇分行主张被告**平偿还信用卡余额16225.18元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告**平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**平于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额16225.18元（截止2019年8月1日），并支付自2019年8月1日起至清偿之日止的利息及罚息（按《中国建设银行赣通龙卡信用卡领用协议》约定的执行标准计算）。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，减半收取103元，由被告**平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪 婷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保272号之一申请人：王延丰，男，1951年8月7日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：陈国星，男，1967年10月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。申请人王延丰与被申请人陈国星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日做出（2020）鲁0481财保272号民事裁定，裁定冻结被申请人陈国星银行账户上的存款100万元或查封相应价值财产。现因申请人王延丰撤诉，故解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈国星银行账户上100万元存款的冻结或相应价值财产的查封。案件申请费5000元，由申请人王延丰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭晓彤二〇二〇年六月二十九日书记员  张永霞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1034号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：杜彦辉，男，1986年11月10日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：于建忠，男，1972年6月26日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：王增超，男，1982年10月17日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：刘建军，男，1976年5月3日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王增超、刘建军、杜彦辉、于建忠借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2620号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元。本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2620号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理梁振兴书记员王薇
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0131执537号之三十三 被执行人：黄某，男，汉族，住广东省深圳市福田区。 关于申请执行人与被执行人黄某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人黄某在07×××02账户内余额人民币2186.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄某在招商银行07×××02账户内存款人民币440603.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 姚瑶 二〇二〇年六月九日 书记员张敏
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终1149号上诉人（原审原告）：后学文。委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李剑峰。被上诉人（原审被告）：李文俊。上诉人后学文因与被上诉人李剑峰、李文俊确认合同无效纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初3290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人后学文以服从一审判决为由，于2020年6月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，后学文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许后学文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4460元，减半收取2230元，由上诉人后学文负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈 武审判员 杨 洋审判员 丁大慧二〇二〇年六月二十二日法官助理张录书记员陈少哲附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103财保491号申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道555号农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。法定代表人：熊斌。被申请人：管桂英，女，1967年5月17日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。申请人南昌农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人管桂英的财产进行保全，冻结被申请人银行存款253962元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人管桂英银行存款253962元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年六月十六日书记员  朱 彦
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1391号罪犯孟拉哈，男，1978年6月5日出生，彝族，四川省德昌县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省德昌县人民法院于2017年10月23日作出(2017)川3424刑初129号刑事判决，以被告人孟拉哈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年4月25日起至2020年10月24日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯孟拉哈在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯孟拉哈减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯孟拉哈在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孟拉哈在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯孟拉哈被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯孟拉哈在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯孟拉哈的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯孟拉哈减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  贾嘉莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执632号 申请执行人商政波等65人（详见附表）。 被执行人迅宝科技（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝循环经济园，统一社会信用代码914403005615273639。 法定代表人：刘乃铭。 被执行人深圳迅宝新材料有限公司，住所地深圳市龙岗区葵涌街道金涌小区迅宝产业园1号楼201，统一社会信用代码91440300567077949T。 法定代表人：刘关清。 被执行人迅宝环保（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝工业园A厂房一楼第一车间，统一社会信用代码9144030078275253XB。 法定代表人：刘乃铭。 申请执行人商政波等65人与被执行人迅宝科技（深圳）有限公司、深圳迅宝新材料有限公司、迅宝环保（深圳）有限公司劳动争议等65案，本院作出的（2019）粤0307民初15043号等65案判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令三被执行人支付生效法律文书确定的给付义务及利息，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，同时对三被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被另案查封的机器设备及物资一批外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被另案查封的机器设备及物资一批正在处于拍卖阶段，本65案已向该案申请参与分配，又因三被执行人目前无其他可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后或该机器设备及物资拍卖成交后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月八日 书记员  张华金
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初106号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人陈棚，男，1982年9月12日出生，汉族，大专文化，原邯郸市盈信贸易有限公司业务员，河北省邯郸市邯山区，捕前住。2017年7月26日被北京铁路公安局石家庄公安处石家庄站派出所抓获，后移交至邯郸市公安局丛台区分局。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，2018年3月12日被取保候审，2019年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人陈棚犯职务侵占罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人陈棚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年5月至10月期间，被告人陈棚在担任邯郸市盈信贸易有限公司（住所地河北省邯郸市丛台区东柳北大街255号安居东城商务大厦2号楼1单元10层1001号）业务员被委派到山西兴县洗煤厂驻场发煤期间，利用职务上的便利，采取多报运费的手段，将虚报的运费占为己有。经审计，被告人陈棚共侵占邯郸市盈信贸易有限公司人民币418335.47元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见书、相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈棚利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，且数额较大，其行为已构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人陈棚犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年又六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2021年10月21日止）。 二、违法所得418335.47元，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 赵 华 二〇二〇年六月八日 书记员 韩艳超
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2104号申请执行人：卢银，男，1994年11月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州雇一个科技有限公司，住所地扬州市邗江区（金莱阁）-303。法定代表人：胡海生。关于申请执行人卢银与被执行人扬州雇一个科技有限公司劳动争议纠纷一案，扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会作出的扬邗劳人仲案字﹝2019﹞第616号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据该生效法律文书，扬州雇一个科技有限公司支付卢银合计4333元。因被执行人未主动履行上述义务，本院依申请于2020年6月8日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人于2020年6月8日申请撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解协议且申请执行人申请撤回执行申请，依法应当终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执2104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月十日书记员  王 露
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1136号 申请执行人：杨松，男，1983年4月出生，汉族。 被执行人：傅菊，女，1982年11月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124民初540号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人傅菊银行账户余额20200元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二〇年六月九日 书记员  张倩雅
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执恢27号申请执行人陈朝秀，女，1971年6月23日出生，汉族，广东省海丰县人，住广东省海丰县。被执行人黄运龙，男，1969年8月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人陈朝秀与被执行人黄运龙借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人私下达成和解，被执行人向申请执行人出具还款承诺书，约定还款日期，现申请执行人向本院申请将本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十五条的规定，裁定如下：一、对重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执恢27号执行案件终结执行；二、若被执行人未按照承诺书履行义务，申请执行人可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年六月二十九日书记员  吴罗斯
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执828号之一申请执行人：梅争争，女，1989年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：候继成，男，1988年8月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行梅争争与候继成身体权纠纷一案中，经查，被执行人候继成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人候继成在中国邮政储蓄银行南陵县峨岭营业所银行账户存款20352.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月二十日书记员  蒋 健
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初457号 原告：张羽，男，1992年3月20日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：郄永福，河北振平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，河北振平律师事务所律师。 被告：宋盼阳，男，1970年4月4日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告张羽与被告宋盼阳租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张羽的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告宋盼阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张羽向本院提出诉讼请求：1、判令宋昐阳偿还欠款14000元，并支付以14000元为基数自2020年1月10日起至实际付清之日止，按年利率6%计算的利息；2、诉讼费用由宋盼阳负担。诉讼中，张羽自愿放弃利息的诉讼请求。事实与理由：2017年，宋盼阳承包了修建北胡渠村内公路的工程，租用张羽的机械给其干活，宋盼阳陆续支付了部分机械费。2018年2月14日，经双方核对，宋盼阳下欠机械费用14000元，给张羽出具欠条一张。经多次催要，至今未还。 宋盼阳未作答辩。 张羽围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一张，载明：“欠条修路机械费用欠张羽款14000元（大写壹万肆仟元整），以上所有票据做废，以此为准。欠款人：宋盼阳2018年2月14号”。宋盼阳未到庭参加诉讼，也未提出反驳意见和反驳证据，故本院对张羽提供的上述证据予以认定。 根据本院认定的证据和当事人陈述，认定如下事实： 宋盼阳在承包修建保定市徐水区北胡渠村村内公路工程施工期间，租赁张羽的挖掘机、翻斗车进行施工。期间，宋盼阳给付张羽部分租赁费用。2018年2月14日，经双方核算，确定宋盼阳尚欠张羽租赁费14000元，宋盼阳给张羽出具欠条一张。后经张羽催要，至今未付。 本院认为，宋盼阳租赁张羽建筑机械，双方形成租赁合同关系。张羽依据宋盼阳出具的欠条向宋盼阳主张租赁费14000元，本院予以支持。张羽放弃利息的诉讼请求，系当事人自愿处分民事权利行为，不违反法律相关规定，本院准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋盼阳于本判决生效之日起十日内给付原告张羽租赁费14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告宋盼阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  高立新 二〇二〇年六月三日 法官助理胡少华 书记员高珊
库尔勒铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）新7102民初80号 原告：新疆博湖农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县博湖镇光华南路80号。法定代表人：孔春华，该行董事长。委托诉讼代理人：贾红伟，新疆巴音律师事务所律师。被告：李维锋，男，1978年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。被告：田菊萍，女，1982年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。被告：田际强，男，1971年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：王玉萍，女，1975年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。被告：李振禄，男，1963年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。被告：邹玉英，女，1961年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。被告：李振耀，男，1964年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。被告：田梅花，女，1964年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。原告新疆博湖农村商业银行股份有限公司与被告李维锋、田菊萍、田际强、王玉萍、李振禄、邹玉英、李振耀、田梅花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。新疆博湖农村商业银行股份有限公司诉称，1.请求判令被告李维锋、田菊萍立即归还借款本金6950000元、利息1917495元、律师费83400元，以上合计8950895元；2.判令被告李维锋、田菊萍支付自2020年4月9日至实际支付之日止的利息；3.判令被告田际强、王玉萍、李振禄、邹玉英、李振耀、田梅花对上述债务承担连带清偿责任；4.本案保全费由被告承担。事实和理由：2017年12月27日，李维锋、田菊萍向原告借款，与原告签订《个人借款合同》，双方约定：借款金额6950000元，借款期间12个月，借款期间利率9.35256%/年，逾期利率在借款期间利率基础上加收50%。为确保债务的履行，田际强、李振禄、李振耀作为连带保证人自愿提供连带责任保证；同时合同约定债务人发生可能影响贷款人实现债权的情形时，贷款人可以宣布贷款提前到期，要求债务人立即清偿；王玉萍、邹玉英、田梅花作为保证人的配偶，应当承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约发放了借款，现担保人发生未能清偿到期债务的情况下，借款人也不能提供其他担保，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原、被告签订的《个人借款合同》合同签订地和履行地均在博湖县，该案件发生地应为博湖县。本案不属于库尔勒铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审  判  长   艾地艾木 · 阿不拉审  判  员   王    勇人 民 陪 审 员热孜万古丽·米吉提二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   刘    欢
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执151号之三申请执行人：徐海，男，1973年1月15日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：龚成云，女，1976年12月30日生，汉族，住连云港市连云区。案由：民间借贷纠纷执行依据：(2016)苏0703民初339号民事判决书申请执行人徐海与龚成云民间借贷纠纷一案，本院作出的2016)苏0703民初339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，经“总对总”、“点对点”查控系统、连云港市不动产登记中心查询，被执行人龚成云无银行存款、证券、不动产等可供执行财产，申请人于2020年6月11日同意本院终结本次执行程序。本院已将被执行人龚成云纳入了失信、限制高消费人员名单。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未提供可供执行的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 浦 洪审判员 王会金审判员 何宝国二〇二〇年六月十一日书记员 贺成豹
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初184号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人付永芳，女，1990年7月3日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地荆州市荆州区，住荆州市荆州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被荆州市公安局荆州区分局刑事拘留，2020年1月15日被荆州市公安局荆州区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检一部刑诉〔2020〕71号                  指控事实              2019年10月20日晚，被告人付永芳在荆州市荆州区曲江路被害人艾某经营的门店盗窃一个白色女士斜挎包。案发后，被告人付永芳已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。      2019年11月28日晚，被告人付永芳在荆州市荆州区被害人杨某经营的门店盗窃一件黑色长款女式大衣。该大衣购进价为人民币199元。涉案衣物当日退回被害人。      2019年12月10日晚，被告人付永芳在荆州市荆州区被害人李某经营的服装店盗窃一件獭兔毛女式外套。经鉴定，该衣物价值人民币1850元。涉案衣物已起获并发还被害人。      被告人付永芳到案后如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。                  被告人意见              无意见                  判决理由              被告人具有坦白、认罪认罚的量刑情节。公诉机关指控被告人付永芳犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人付永芳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  王      涛                                     二〇二〇年六月十七日                   法 官 助 理  王      媛      书  记  员  王  雅  群
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1161号 原告:郝志军（二旦），男，1968年2月19日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人:翟秋停，女，1968年10月30日出生，汉族，住晋州市，系原告郝志军妻子，代理权限为特别授权。 被告：郝丽月，女，1987年5月11日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：马庆思，河北元泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：翟建强，男，1987年7月21日出生，汉族，住晋州市。 原告郝志军与被告郝丽月、翟建强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，被告郝丽月以和原告买卖合同期间与翟建强系夫妻关系，是夫妻共同债务为由，申请追加翟建强为被告，本院依法追加翟建强为被告，并适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭,本案与（2020）冀0183民初1154号、1155号、1157号、1159号案件为同一被告，故进行了合并审理。原告侯春虎的委托诉讼代理人潘苏京（1154号）、原告郝烙训（1155号）、原告郝明瑞及委托诉讼代理人乔芹果（1157号）、原告郝虎山的委托诉讼代理人王金菊（1159号）、原告郝志军及委托诉讼代理人翟秋婷（1161号）、被告郝丽月的委托诉讼代理人马庆思到庭参加诉讼，被告翟建强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郝志军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告梨款8129元并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月9日至2017年9月19日，被告五次收购原告鸭梨，共拖欠梨款8129元，并分别于收购当日向原告出具欠据五张，承诺一月内结清。到期后，原告多次催要，被告以无钱为由，拒绝给付。 被告郝丽月辩称，原告将梨实际销售给了晋州市德康果品销售有限公司，该公司实际经营人为翟孟学，被告翟建强与翟孟学为父子关系，应依法追加翟孟学及公司为本案被告。二被告原系夫妻关系，婚姻关系存续期间被告翟建强偶尔让其帮忙照看果品站，未参与销售、经营、管理果品站，向果农们出具欠条的行为系职务行为，上述债务与被告郝丽月无关，应驳回原告对被告郝丽月的诉讼请求。 被告翟建强未作答辩。 原告为证明自己的事实主张，庭审中向本院提交了被告郝丽月出具的收梨条五张，其中两张条分别注有“强转支1000元”，并称当时卖梨的时候二被告系夫妻关系，我们把梨卖到了二被告开的果品站。 被告郝丽月对原告提交的证据无异议，本院予以确认。 被告为支持自己的抗辩主张，向本院提交了下列证据： 1、晋州市德康果品销售有限公司信息表一份，证明经营 人情况。 2、2019年1月25日离婚登记的离婚证复印件一份，证明离婚情况。 原告对被告提交的证据1，原告称欠梨款条没有晋州市德康果品销售有限公司，我不知道这个事情。对证据2无异议，但称卖梨是2017年的事情。 根据原被告提交的证据、质证意见及当庭陈述，经审理本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，于2019年1月25日离婚。婚姻存续期间，二人在经营果品站，2017年9月，被告郝丽月收购原告梨果价值8129元，并向原告出具了内容为“2017年9月19日：80＃筐43（件）×30（元）96＃14×2460＃1×21郝丽月、2017年9月18日：96＃29×2460＃7×2180＃筐76×23郝丽月、2017年09月10日：80＃47×2860＃12×25郝丽月、2017年9月9日：80＃47×2860＃9×25‘备注181××××7989’郝丽月、2017年9月11日80＃20×2860＃19×25郝丽月”收梨条五张，原告分两次收到梨款2000元，剩余梨款6129元至今未给付，原告2张收梨条中备注项填写“强转支1000元”，原告称为郝丽月付款并填写备注，被告郝丽月称是被告翟建强所为。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告梨后应及时付清原告梨款，未能及时付清，系违约行为，原告要求被告支付梨款及利息的请求，于法有据，本院予以支持。利息应按照原告有证据证明主张权利之日开始，即本案起诉之日（2020年4月20日）开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。欠梨款时是二被告婚姻关系存续期间，原告所述与被告郝丽月要求追加其前夫翟建强为被告的理由，能印证果品站为二被告共同经营，系夫妻共同债务，故本案债务应由二被告共同偿还。庭审中被告要求追加翟孟学及德康果品销售有限公司为被告，其提交的相关证据仅证明公司注册情况，不能证明其经营情况，不能证明本案与翟孟学及公司有关联性，对其辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郝丽月、翟建强于本判决生效后十日内支付原告郝志军梨款6129元。（利息自2020年4月20日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  尹敬田 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 圃 ——
内蒙古自治区和林格尔县人民法院   民事裁定书     （2020）内0123民初854号   原告：王公平，男，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。   被告：许海利，男，司机，住内蒙古自治区呼和浩特市。   原告王公平诉被告许海利民间借贷纠纷一案, 本院受理后，依法适用简易程序。据原告提供的被告许海利的住址和电话无法向被告送达相关法律文书，原告亦未在本院限定的期限内重新提供送达地址或提供被告下落不明的证明。   本院认为，原告应当提供被告准确的送达地址，经本院释明后，原告未能提供被告准确的送达地址，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：     驳回王公平起诉。     案件受理费912元全部退还王公平。         审判员郭   宁       二〇二〇年六月三十日       书记员 通格乐格
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审422号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，该大队大队长。 委托代理人唐环，该大队工作人员。 被执行人刘军，男，汉族，1990年6月14日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年5月19日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102110423号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人刘军于2019年9月4日10时11分，驾驶小型普通客车在G50沪渝高速上行方向1745km+500m处，存在除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2019年9月4日作出渝交执罚〔2019〕10102110423号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款200元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额3%加处罚款，告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日将该行政处罚决定书直接送达至刘军。因被执行人未在规定期限内履行相应的义务，申请执行人遂于2020年4月23日作出渝交强催〔2019〕10102110423号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人刘军至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人刘军的行为，违反了中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2019〕10102110423号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102110423号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年六月四日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3681号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：祁宝军，男，1976年11月15日出生，汉族，住日照市东港区。原告一汽租赁有限公司与被告祁宝军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽租赁有限公司法定代表人张影的委托诉讼代理人任家震到庭参加诉讼，被告祁宝军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金190492.90元；2.判令被告支付逾期利息，以每期未付租金为基数，自每期逾期次日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算（本案中我方主张被告第11期至第15期共逾期5期，每期租金7326.65元，约定租金支付时间是2020年1月至2020年5月每月的13日)；3.判令被告按计息本金总额的15%标准向原告支付违约金36450元；4.判令被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告于2019年1月9日签订了《乘用车个人融资租赁业务合同》，约定承租人（被告）先将其购买的车辆转让给出租人（原告），交付方式为占有改定，后被告再从原告处将车辆回租，原、被告建立融资租赁法律关系。但被告从原告处回租车辆后，未按约支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。祁宝军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的《乘用车个人融资租赁业务合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月9日，原、被告签订《乘用车个人融资租赁业务合同》，该合同由《乘用车个人融资租赁业务合同》（通用条款）和《乘用车个人融资租赁业务合同》（专用条款）两个合同文本组成，原告为出租人、租赁车辆买受人、抵押权人，被告为承租人、租赁车辆出卖人、抵押人。《乘用车个人融资租赁业务合同》（通用条款）约定的主要内容包括：出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务。在承租人取得车辆所有权的情形下，出租人向承租人购买车辆，并将所购车辆回租给承租人使用，承租人向出租人支付租金及其他款项。出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆所有权。为减少付款路径，双方同意将初始租金、保证金、手续费以及厂家贴息款在出租人支付的租赁物转让价款中直接抵扣。租赁期限自出租人向承租人支付车辆转让价款之日起算。出租人有权自到期应付之日起，每逾期一日，按逾期未付租金的0.5‰主张逾期利息。公式为：逾期利息=逾期未付租金×0.5‰×逾期天数。承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金视为违约，出租人有权提前终止合同，承租人应立即付清到期应付未付的租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款。否则，出租人有权自提前终止合同日起，就全部应付未付款项收取日0.5‰的逾期利息，至实际结清日止。同时，出租人有权要求承租人按本合同项下计息本金的15%支付违约金。《乘用车个人融资租赁业务合同》（专用条款）约定租赁车辆转让价款总额为289948元，融资总额为243000元，初始租金为46948元，租赁期限为36个月，租金支付方式为本息等额按月。2019年2月13日，原告扣除相应费用后将标的物转让价款230399.71元支付给经销商临沂奥丰汽车销售服务有限公司。涉案车辆登记车主为被告，于2019年2月26日办理了抵押登记，抵押权人为原告一汽租赁有限公司。被告租赁期限为36个月，自2019年2月13日至2022年2月13日，利率为7.5‰，每期还款日为13日，应还款263759.40元，每期还款金额为7326.65元，被告已还款10期，合计还款73266.50元，自第11期（即2020年1月14日）起被告开始逾期。本院认为，原、被告签订的《乘用车个人融资租赁业务合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，被告将所有的车辆出售给原告后，再通过售后回租的方式与原告建立融资租赁合同关系，租赁物的交付方式为占有改定。本案中，原告依约履行了合同义务，但被告未按约支付租金，已构成违约，故原告要求被告支付全部已到期应还本息合计及未到期的应还本金部分的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，超出部分本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”《乘用车个人融资租赁业务合同》通用条款2.2条约定了逾期利息的计算方式，该计算方式不超过法律法规限定范围，对原告主张以每期应付租金为基数，自每期逾期之日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算的逾期利息，本院依法予以支持。同时，原告依据《乘用车个人融资租赁业务合同》通用条款第14条主张按计息本金的15%计算的违约金36450元，符合合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告祁宝军于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金183132.63元；二、二、被告祁宝军于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第11期至第15期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为7326.65元，第11期租金支付日为2020年1月13日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、三、被告祁宝军于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金36450元；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元，由被告祁宝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年六月十六日书记员 刘劭瑾
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初10697号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。负责人：郑宏祎，行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄木海，广东启源律师事务所实习律师。被告：林铭泽，男，1992年5月16日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告林铭泽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李金留独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1、解除原告与被告林铭泽签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》；2、被告立即向原告偿还全部贷款本金及手续费96634元及计算至清偿日的利息和还款违约金（按合同约定的标准计算，其中截至2020年2月21日利息11079.89元、还款违约金2301.21元）；3、本案受理费由被告承担。被告无答辩。经审理查明：2017年2月9日，原告与被告林铭泽签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》一份，订明：原告向被告授予分期额度100000元用于装修，还款期限为60个月（一个月为一期），手续费为贷款额的18%，即18000元；被告林铭泽须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。当被告林铭泽出现信用卡账户逾期超过60天的情况，原告有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户，宣布本合同项下所有欠款全部提前到期、解除合同，同时有权对逾期贷款收取透支利息和还款违约金。上述合同签订后，原告依约向被告林铭泽发放贷款100000元。但之后被告林铭泽并未依约还款，原告遂诉至本院。截至2020年2月21日，被告林铭泽尚欠原告贷款本金余额、手续费96634元及暂计至2020年2月21日的利息11079.89元、还款违约金2301.21元。本院认为：原告是具有贷款资格的金融机构，其与被告林铭泽签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。原告已向被告林铭泽发放了贷款，被告林铭泽未能按合同约定履行还款付息义务构成严重违约，致使原告的合同目的无法实现，原告请求解除《中国银行信用卡分期业务借款协议》，并要求被告林铭泽清偿贷款本金、手续费及利息、还款违约金的诉讼请求合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告林铭泽2017年2月9日签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》自本判决发生法律效力之日起解除；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告林铭泽向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还贷款本金、手续费96634元及利息、还款违约金（暂计至2020年2月21日利息11079.89元、还款违约金2301.21元，从2020年2月22日起的利息、还款违约金按合同约定的标准计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，由被告林铭泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李金留二〇二〇年六月九日书记员  徐颖珺法庭记录钟子浩
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2634刑初51号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人顾某某，曾用名顾真相，男，1967年10月12日出生，苗族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住雷山县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月27日被雷山县公安局监视居住，于2020年5月20日被雷山县人民检察院监视居住。雷山县人民检察院以雷检刑诉（2020）42号起诉书指控被告人顾某某涉嫌交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，经审查符合审理条件，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭审理了本案，雷山县人民检察院指派检察员文平出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月22日17时许，被告人顾某某驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由雷山县西江景区往西江镇乌高村方向行驶。17时30分许，当车辆行驶至雷山县干白公路2公里500米处时，未按操作规范安全驾驶，发生其驾驶车辆碰撞行人潘某1的交通事故，造成潘某1颅脑严重性损伤，经黔东南州人民医院抢救无效，于2020年2月24日00时30分出院回到家中死亡。经雷山县交通警察大队认定，被告人顾某某在事故负主要责任。公诉机关认为，被告人顾某某在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人顾某某到案后能如实供述自己的犯罪行为，是坦白，可以从轻处罚。被告人顾某某认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。被告人顾某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2020年2月22日17时许，被告人顾某某驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭载乘车人顾某，从雷山县西江景区往西江镇乌高村方向行驶。17时30分许，当车辆行驶至雷山县干白公路2公里500米处时，被告人顾某某未按操作规范安全驾驶，碰撞行人潘某1，造成被害人潘某1颅脑严重性损伤，乘车人顾某受轻微擦伤，摩托车损坏的道路交通事故，雷山县公安局交通警察大队民警在道路巡查中发现后，及时在现场进行处理。被害人潘某1被送往黔东南州人民医院抢救，经抢救无效于2020年2月24日00时30分出院回到家中死亡。经雷山县公安局交通警察大队认定，被告人顾某某在事故中负主要责任。同时查明，被告人顾某某与被害人亲属达成赔偿协议，并按协议支付了赔偿款50000元。认定上述事实，有公诉机关提供的：1、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书；2、被告人免冠照片、被告人及当事人身份证复印件以及户籍证明、归案经过；3、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制保险单；4、调取证据清单、雷山县农机监理站的“证明”、扣押决定书、扣押清单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证；5、呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片；6、黔东南州人民医院病历、出院疾病证明书、西江镇开觉村委会证明、死亡证明、尸体处理通知书、死者安葬图片；7、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定文书（法医学尸体检验意见书）、尸体检验照片、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书；8、鉴定聘请书、凯里机动车检测站鉴定意见书、检验检测机构资质认定证书、鉴定从资质认定证书；9、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场图、道路交通事故证据公开记录、视频监控光盘、道路交通事故认定书；10、赔偿协议书、收条；11、证人顾某、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5的证言；12、被告人顾某某的供述和辩解等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证、认证，本院认为，上述所有证据均来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能证明本案的基本事实，本院予以确认。本院认为，被告人顾某某在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，不按操作规范安全驾驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人顾某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的”的规定，被告人顾某某驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人顾某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人顾某某与死者亲属协商达成赔偿协议，而且被告人顾某某在案件办理过程中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人顾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗  先  胜二〇二〇年六月十九日书记员 罗艳琳（代）
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初900号 原告：郑桂云，女，1970年2月10日出生，汉族，农民，现住开鲁县小街基镇。 被告：王东明，男，1996年12月25日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇。 原告郑桂云与被告王东明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由开鲁县人民法院审判员尹巨刚担任审判长，与人民陪审员于生、张顺组成合议庭，适用普通程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告郑桂云到庭参加诉讼，被告王东明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑桂云提出诉讼请求：要求被告王东明偿还欠款本金10000.00元。事实与理由：2016年12月29日被告因生活用款，在原告处借款10000.00元，被告为原告出具欠据一枚并签字，未约定利息，未约定还款期限。此笔欠款后经原告多次索要，被告一直推脱，至今未予偿还，现原告诉至本院，要求被告偿还借款本金10000.00元。 被告王东明辩称：对此笔欠款没有异议，是我本人打的欠据，我同意偿还。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交证据如下：借款原件一份（1页），用以证明被告在原告处借款的事实。 被告王东明无质证意见。 原告出示的借据来源合法，客观真实，能够佐证案件事实，本院依法予以采信，依法确认为有效证据。 本院经审理查明的案件事实与原告所述相一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。被告在原告处借款，双方之间构成了民间借贷合同关系，被告王东明应当按照法律规定及合同约定履行偿还义务。原告向被告共同主张偿还借款本金10000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王东明于判决生效后利即偿还原告郑桂云欠款本金10000.00元。 案件受理费100.00元，由被告王东明负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  尹巨刚 人民陪审员  张 顺 人民陪审员  于 生 二〇二〇年六月九日 书 记 员  郑 磊 注： 《《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2640号 原告：李治萍，女，1979年9月27日出生，汉族，住沂南县。 原告：马某1，女，2004年10月6日出生，汉族，住沂南县。 被告：马某2，女，2010年8月20日出生，汉族，住沂南县。 被告：李秀花，女，1955年12月20日出生，汉族，住沂南县。 本院在原告李治萍、马某1、马某2与被告李秀花不当得利纠纷一案中，因原告李治萍、马某1、马某2未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告李治萍、马某1、马某2撤回起诉处理。 审判员  王淑广 二〇二〇年六月八日 法官助理  刘晓晨 书记员  谢明菊