河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1349号 原告：徐丹，女，1991年8月25日生，汉族，住天津市宁河区。 原告：陈莹，女，1996年8月7日生，汉族，住河北省唐山市路南区。 二原告委托诉讼代理人：刘刚，河北田国明律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司，住所地天津市宁河县津榆支路40号。 负责人：张景茂，经理。 委托诉讼代理人：马志超，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 原告陈莹、徐丹与被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈莹、徐丹共同委托诉讼代理人刘刚，被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司委托诉讼代理人马志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈莹、徐丹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告保险公司在商业三者责任险范围内向原告支付代偿款人民币23000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告徐丹为原告陈莹名下的冀Ｇ×××××车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司投保了交强险和100万的商业三者险。保险期间均系2018年9月26日至2019年9月25日。2019年5月5日11时15分许，在长深高速（唐山下行974公里处，原告方司机赵辉乘坐原告方司机陈克所驾驶的冀Ｇ×××××／津Ｂ×××××号重型半挂牵引货车，因未与前方保持一定的安全距离，与李祖新驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车发生追尾相撞，两车分别又与护栏相撞后货车侧翻，车上货物散落，造成陈克所、李祖新两人受伤、轿车内鱼箱、钓具受损，两车受损及高速公路设施受损的道路交通事故。唐山市公安交通警察支队西外环高速大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈克所的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”规定，陈克所负全部责任，李祖新无责任，赵辉无责任。2019年5月5日，原告徐丹与承唐高速公路唐山管理处签订《路损民事赔偿协议》，并实际向承唐高速公路唐山管理处指定的执行人唐山市交通局公路路政管理处赔偿了20200元。2019年5月5日，原告方聘请唐山市丰南区畅通汽车救援中心对李祖新驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车进行救援，支出救援费2800元。李祖新的其他损失已在（2019）冀0207民初3386号案件的民事判决书中得到解决。该判决被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司在冀Ｇ×××××重型半挂牵引货车保险赔偿责任限额内赔偿李祖新各项经济损失人民币89006.13元。原告陈莹等人对李祖新的损失不承担民事赔偿责任。上述损失共计人民币23000元，已由原告方进行了前期垫付，故被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司应在冀Ｇ×××××重型半挂牵引货车100万的商业三者赔偿责任限额内向原告理赔。双方无法协商一致，综上所述，原告提起诉请，望判如所请。 中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司辩称，1、本案涉案车辆原告司机陈克所驾驶车辆时属于实习期驾驶牵引挂车，依据商业险保险合同24条驾驶员在实习期内牵引挂车的机动车造成事故发生的，保险人不负责赔偿。因此，本案具有保险合同约定的免赔事项，商业险部分我司有权拒赔，此部分损失应由侵权人承担。2、挂车未在我司投保商业险，三者损失应主挂分摊，因此挂车应承担的损失部分不应向我司主张。3、原告主张的公路损失、施救费数额过高，且在协商赔偿时未通知我公司参与，未提供赔偿款的正式发票，未提供修复支出的明细表，无法确定对路产损失的客观真实性。4、诉讼费不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月25日，原告徐丹为被保险人，被告为保险人，以冀Ｇ×××××号解放半挂牵引车为保险标的，双方签订了机动车交通事故责任强制保险合同和商业保险合同，保险期限均自2018年9月26日0时起至2019年9月25日24时止。冀Ｇ×××××号解放半挂牵引车的第三者责任保险金额为100万元，并附加不计免赔险。 2019年5月5日11时15分许，司机陈克所驾驶（赵辉乘坐）冀Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车／津Ｂ×××××斯派菲勒牌重型自卸半挂车行驶至长深高速（唐山下行974公里处时，因未与前方李祖新驾驶的京Ｑ×××××别克牌小型轿车保持安全距离发生追尾相撞，两车又分别与护栏相撞后货车侧翻，车上货物散落，造成陈克所、李祖新受伤及两车受损、轿车内鱼箱、钓具、高速公路设施受损的交通事故，此事故经唐山市公安交通警察支队西外环高速大队认定：陈克所承担此事故的全部责任，李祖新、赵辉无责任。李祖新已就其损失提起诉讼，本院（2019）冀0207民初3386号民事案件判决：被告在该车交强险赔偿责任限额内向李祖新赔付医疗费、车损、渔具损失、汽车租赁费经济损失人民币4035.73元；在商业三者险赔偿责任限额内向李祖新赔付超出交强险赔偿限额的医疗费、车损、渔具损失、汽车租赁费及公估费人民币84970.4元。该判决已发生法律效力。 本次事故发生后，唐山市丰南区畅通汽车救援中心对李祖新驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车进行救援，原告徐丹支出救援费2800元，有该救援中心出具的增值税普通发票予以证实。另外，就事故造成的路产损失，于当日原告徐丹与承唐高速公路唐山管理处签订《路损民事赔偿协议》，向承唐高速公路唐山管理处指定的执行人唐山市交通局公路路政管理处赔偿20200元，唐山市交通运输局向徐丹出具金额分别为18200元、2000元的国有资产收入专用票据，并注明了收费项目明细。当日，徐丹将以上赔偿款通过银行转账支付至唐山市交通局公路路政管理处账户。此后，原告向被告申请理赔未果，提起诉讼。 以上事实，有当事人陈述、（2019）冀0207民初3386号民事判决书、唐山市公安交通警察支队西外环高速大队道路交通事故认定书（简易程序）、陈克所身份证、驾驶证、从业资格证、赵辉驾驶证、从业资格证、冀Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车／津Ｂ×××××斯派菲勒牌重型自卸半挂车道路运输证、机动车强制保险单、商业保险单复印件、路损民事赔偿协议、唐山市交通运输局出具的专用票据、中国农业银行交款凭证、施救费发票等证据予以证实，上述证据能够相互印证客观真实的事实，本院予以认定。 本院认为，原告徐丹作为投保人与被告建立保险合同关系，原告徐丹享有对保险标的保险金的请求权。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告虽向原告出具了投保单，但未向被保险人提供格式条款，亦未履行对格式条款中保险人的责任免除条款进行提示说明的义务。依照上述规定，被告以其提供的格式条款中的责任免除条款而拒绝向投保人赔偿保险金的主张，本院不予支持。对于原告主张的损失，其提供的赔偿协议、收据、明细可以证实原告已承担了赔偿责任，被告虽对数额提出异议，但并未在举证期限内向法庭申请鉴定，对其抗辩主张本院不予采信。原告的诉讼请求，证据充分，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第五十七条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司于本判决生效后十日内在商业三者责任保险限额内给付原告徐丹保险赔偿款23000元； 二、驳回原告陈莹的诉讼请求。 案件受理费375元，减半收取计188元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李贺玲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  石 慧