河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5030号原告（申请执行人）：河南出版对外贸易有限公司，住所地：郑州市经五路66号，统一社会信用代码：91410000169980518D。法定代表人：赵新杰，总经理。委托代理人：张东，河南仟问律师事务所律师。委托代理人：李浩远，河南仟问律师事务所实习律师。被告（案外人）：张文峰，男，汉族，1979年2月14日出生，住河南省驻马店地区平舆县。第三人（被执行人）：长海县广鹿泰恒生物科技有限公司，住所地：辽宁省长海县广鹿乡柳条村南江屯，统一社会信用代码：91210224559804851A。法定代表人：张文峰，总经理。原告河南出版对外贸易有限公司诉被告张文峰、第三人长海县广鹿泰恒生物科技有限公司（以下简称泰恒公司）执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张东、李浩远到庭参加诉讼，被告张文峰、第三人泰恒公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令追加被告张文峰为被执行人；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人长海县广鹿泰恒生物科技有限公司发生借款合同纠纷，郑州市金水区人民法院（以下简称“金水法院”）作出的（2017）豫0105民初22445号民事判决书生效后，原告向金水法院申请对第三人强制执行。在执行过程中，发现第三人名下己无可供执行财产，故金水法院于2019年9月23日作出终结本次执行程序的民事裁定。经调取第三人的工商信息发现，第三人设立之初，公司注册资本为10万元，股东吴萍实缴出资l万元。2015年8月5日，吴萍将其所持股权转让给被告张文峰，被告张文峰成为第三人的股东、法定代表人。同时，第三人新增注册资本990万元，在公司章程修正案中载明该出资由被告张文峰以货币出资，认缴期限为2018年8月4日。但截至今日，被告张文峰未全部实缴出资。因此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条之规定，被告应在未缴纳出资本息的范围内对第三人未能清偿的债务承担补充赔偿责任。综上，被告张文峰在其未实缴出资金额范围内对原告承担补充赔偿责任事实清楚，证据充分，特向贵院提起本案诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。原告向本院提交证据如下：第一组证据：1、2017年12月29日，郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初22445号民事判决书l份；第二组证据：2、2019年4月18日，长海县不动产登记中心出具的《长海县不动产登记中心关于拟注销海域使用权、收回海域使用权证书公告》（2019第4号）1份；3、2019年4月22日，长海县自然资源局出具的《复函》l份；4、2019年11月4日，长海县政府网站《注销海域使用权公告（2019长海不动产第225号）》网页打印件1份；第三组证据：5、2019年9月23日，郑州市金水区人民法院（2018）豫0105执8497号之二执行裁定书1份；第四组证据：6、长海县广鹿泰恒生物科技有限公司工商登记变更资料1份；第五组证据：7、长海县广鹿泰恒生物科技有限公司工商登记信息、股东及出资人信息打印件1份；第六组证据：8、2020年1月16日，郑州市金水区人民法院（2020）豫0105执异26号执行裁定；9、第三人设立时的出资证明、现金缴款单、账户2010年8月5日明细。被告张文峰、第三人泰恒公司均未到庭答辩亦未举证。经审理查明，1、原告河南出版对外贸易有限公司诉被告长海县广鹿泰恒生物科技有限公司借款合同纠纷一案，2017年12月29日，本院作出（2017）豫0105民初22445号民事判决书，判决：一、被告长海县广鹿泰恒生物科技有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南出版对外贸易有限公司借款本金390万元及利息187554.44元（截至2017年10月16日，之后以390万元为本金，按照年利率4%继续计算至实际偿还完毕之日）；二、原告河南出版对外贸易有限公司对被告长海县广鹿泰恒生物科技有限公司名下346公顷的抵押海域使用权（海域使用权利证书号为102101041）享有优先受偿权；三、驳回原告河南出版对外贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41882元，由原告负担2382元，其余案件受理费39500元、保全费5000元，由被告负担。该判决已于2018年5月3日发生法律效力。后案件进入执行程序，执行案号为（2018）豫0105执8497号，因被执行人长海县广鹿泰恒生物科技有限公司名下无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。在本院执行申请执行人河南出版对外贸易有限公司与被执行人长海县广鹿泰恒生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请人河南出版对外贸易有限公司提交书面申请，请求追加张文峰为被执行人，主要理由为，被执行人长海县广鹿泰恒生物科技有限公司成立于2010年08月09日，注册资本1000万元，现任股东分别为被申请人、任庆华。被申请人出资额991万，其中1万为实缴，实缴日期2010年8月9日，剩余990万为认缴，认缴出资日期为2018年8月4日，但截至目前，被申请人仍未实际缴纳出资。另一股东任庆华出资额9万，已于2010年8月9日实际缴纳。申请人认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号）第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，被申请人应在尚未缴纳出资990万的范围内依法承担责任。综上，请求：1．追加被申请人张文峰为河南出版对外贸易有限公司申请执行长海县广鹿泰恒生物科技有限公司借款合同纠纷一案的被执行人；2．被申请人张文峰在990万元范围内对长海县广鹿泰恒生物科技有限公司所负申请执行人河南出版对外贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。2020年1月16日，本院作出（2020）豫0105执异26号民事裁定书，认定被执行人长海县广鹿泰恒生物科技有限公司于2015年8月5日召开股东会，公司注册资本变更为1000万元，新增990万元由股东张文峰出资，出资时间为2018年8月4日前。因在异议审查程序中，被申请人张文峰未到庭，本院无法组织举证、质证，对张文峰是否已实际出资，当事人可通过诉讼程序进行处理。对申请人通过执行异议程序追加被执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人河南出版社对外贸易有限公司的追加请求。该裁定书送达后，原告向本院提出执行异议之诉。本院另查明，原告调取第三人长海县广鹿泰恒生物科技有限公司的工商信息显示：（1）、第三人长海县广鹿泰恒生物科技有限公司成立于2010年8月9日，注册资本10万元，股东于振亮出资9万元，持股比例90%，股东张伟出资1万元，持股比例10%。（2）、2014年12月26日，第三人长海县广鹿泰恒生物科技有限公司出具关于转让股权（出资）的股东会决议，主要载明，公司全体股东，一致同意于振亮将其持有的本公司的占注册资本90%的股权及即9万元的出资转让给任庆华，一致同意张伟将其持有的本公司的占注册资本10%的股权及即1万元的出资转让给吴萍现修正为任庆华以货币出资9万元，吴萍以货币出资1万元，出资时间为2010年8月9日等内容。（3）、2015年8月5日，第三人长海县广鹿泰恒生物科技有限公司出具股东会决议，主要载明，2、变更公司股权，同意公司原股东吴萍将其占有本公司10%的股权1万元全部转让给新股东张文峰。3、增加公司注册资本，同意将公司注册资本由10万元增加到1000万元，新增加的990万元由新股东张文峰以货币出资，于2018年8月4日前缴齐等内容。（4）、2015年8月5日，第三人长海县广鹿泰恒生物科技有限公司出具《长海县广鹿泰恒生物科技有限公司章程修正案》一份，主要载明，根据股东会决议，对公司章程作如下修正：原公司章程：第五章股东名称或姓名，第七条本公司股东有：任庆华，吴萍；第六章股东的出资方式、出资额及出资时间，第八条股东的出资方式、出资额及出资时间：任庆华以货币出资9万元，吴萍以货币出资1万元，出资时间为2010年8月9日。现变更为：第五章股东名称或姓名，第七条本公司股东有：张文峰、任庆华；第六章股东的出资方式、出资额及出资时间，第八条股东的出资方式、出资额及出资时间：任庆华以货币出资9万元，出资时间为2010年8月9日；张文峰以货币出资991万元（第一次以货币出资1万元，出资时间为2010年8月9日；第二次以货币出资990万元，于2018年8月4日前缴齐）。本院认为，被告张文峰、第三人长海县广鹿泰恒生物科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，根据第三人长海县广鹿泰恒生物科技有限公司的工商信息显示，被告张文峰应在2018年8月4日前缴齐新增资本990万元，但被告张文峰未提交证据证明其已经履行了实际出资义务，故原告诉请追加被告张文峰为被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，判决如下：追加被告张文峰为被执行人，被告张文峰在尚未缴纳出资本息的范围内对第三人长海县广鹿泰恒生物科技有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。案件受理费39500元，由被告张文峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔全琪人民陪审员  王海东人民陪审员  娄兴林二〇二〇年六月二十三日书 记 员  胡天一