福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初126号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：韦宣洪，男，1990年8月8日出生，水族，小学文化，工人，户籍所在地贵州省齡南布依族苗族自治州三都水族自治县，现住福建省南平市建阳区。因本案于2019年10月15日被南平市建阳区公安局刑事拘留，2019年11月7日被南平市建阳区公安局取保候审。2020年5月8日经本院决定继续取保候审，现居住在家。 指定辩护人：肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：蒙新勇，男，1977年7月8日出生，水族，小学文化，工人，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县，现住福建省南平市建阳区。因本案于2019年10月15日被南平市建阳区公安局刑事拘留，2019年11月7日被南平市建阳区公安局取保候审。2020年5月8日经本院决定继续取保候审，现居住在家。 指定辩护人：黄俊，福建言哲律师事务所律师。 南平市建阳区人民检察院以潭检五部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人韦宣洪、蒙新勇犯非法狩猎罪一案，于2020年5月7日向本院提起公诉，并建议适用普通程序。本院于同日立案后，依法适用普通程序。公益诉讼起诉人南平市建阳区人民检察院于2020年5月12日向本院提起附带环境损害民事公益诉讼。经查，南平市建阳区人民检察院于2020年3月13日公告了相关案件情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员黄勤健出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告韦宣洪及其指定辩护人肖丽娟,被告人暨附带民事公益诉讼被告蒙新勇及其指定辩护人黄俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关南平市建阳区人民检察院指控： 2019年6月中旬，被告人韦宣洪到南平市建阳区全区禁猎）华家山采育场后山山脚，用粘网非法猎捕画眉鸟1只，后被告人韦宣洪将画眉鸟放在采育场宿舍饲养。同年6月23日，被告人韦宣洪伙同被告人蒙新勇再次到华家山采育场后山山脚，用粘网非法猎捕画眉鸟1只，由被告人蒙新勇放在采育场宿舍饲养。经鉴定，2只画眉鸟的物种名称均为雀形目、鹖科、噪鹛属，画眉，为“三有”野生动物。2只画眉鸟的物种整体价值共计2000元。 2019年10月15日，被告人韦宣洪、蒙新勇分别在贵州省三都水族自治县合街道了处建筑工地被民警抓获。归案后，两名被告人均如实供述其犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据。公诉机关认为，被告人韦宣洪、蒙新勇违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁猎工具猎捕画眉鸟两只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人韦宣洪、蒙新勇归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚。被告人韦宣洪、蒙新勇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。根据审查查明的犯罪事实，建议对被告人韦宣洪、蒙新勇犯非法狩猎罪分别判处罚金1500元、1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事公益诉讼起诉人南平市建阳区人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦宣洪、蒙新勇非法狩猎造成的国家野生动物资源损失2000元；2.判令被告韦宣洪、蒙新勇于判决生效后三十日内在南平市主流媒体公开道歉。事实和理由：被告韦宣洪、蒙新勇非法狩猎野生鸟类，破坏野生动物资源，损害国家和社会公共利益。根据鉴定结果，韦宣洪、蒙新勇非法狩猎造成国家物种损失2000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，提起刑事附带民事公益诉讼，请依法裁判。 被告人暨附带民事公益诉讼被告韦宣洪、蒙新勇辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，并自愿认罪，并已签字具结，在开庭审理期间亦无异议。对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求无异议，同意赔偿并公开道歉。 被告人韦宣洪指定辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。基于被告人韦宣洪在本案的具体犯罪情节，恳请法庭对被告人从轻处罚，理由如下：1.被告人韦宣洪归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；2.被告人韦宣洪自愿认罪认罚，在审查起诉阶段签订《认罪认罚具结书》，预缴了罚金、赔偿款，并愿意公开道歉，具有悔罪表现，依法可以从宽处理。3.被告人韦宣洪主观恶性较小，且系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。 被告人蒙新勇指定辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。理由如下：1.被告人蒙新勇归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，被告人蒙新勇自愿认罪认罚，并签订《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理；2.被告人蒙新勇主观恶性较小，且系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年4月21日，南平市建阳区公安局莒口森林派出所出具《动物死体处理记录》，因扣押的鸟类死体已高度腐烂变质，于疫情期间作无害化处理。2020年3月13日，南平市建阳区人民检察院在“正义网”进行公告。同年6月5日，被告人韦宣洪、蒙新勇就本案向本院分别预交罚金1500元、1000元，预交赔偿款1500元、500元。同年6月5日，被告人韦宣洪、蒙新勇向南平市闽北日报新闻传媒发展有限公司汇款人民币800元用于本案发布道歉信。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人提供的证据：受案登记表、林业行政案件立案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、立、破案经过、提取笔录、提取照片、扣押决定书、扣押清单、动物死体处理记录、被告人韦宣洪、蒙新勇的户籍信息、前科查询单、《南平市建阳区人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的公告》［潭政综（2017）207号文件］；证人杨某的证言；被告人韦宣洪、蒙新勇的供述与辩解；现场勘查笔录、现场照片、四川楠山林业司法鉴定中心鉴定意见书、“正义网”公告等。被告人暨附带民事公益诉讼被告韦宣洪、蒙新勇提供的证据：南平市建阳区农村信用合作联合社的业务凭证、兴业银行《零售业务凭证》。 本院认为，被告人韦宣洪、蒙新勇违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，其中被告人韦宣洪单独猎捕画眉一只，伙同被告人蒙新勇共同猎捕画眉一只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦宣洪、蒙新勇归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人韦宣洪、蒙新勇自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人肖丽娟、黄俊提出的相关量刑辩护意见亦符合查明事实，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人韦宣洪、蒙新勇依法从宽处理。 刑事附带民事公益诉讼被告韦宣洪、蒙新勇非法狩猎的行为，造成了国家野生动物资源损失，破坏生态环境物种多样性，损害了社会公共利益,应当承担侵权责任。经鉴定，两只被猎捕的野生鸟类均属画眉，其物种整体价值为1000/只，故附带民事公益诉讼起诉人提出的两项刑事附带民事诉讼请求，有事实及法律依据，且被告韦宣洪、蒙新勇均无异议，本院予以支持。综上，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国物权法》第四条、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告人韦宣洪犯非法狩猎罪，单处罚金1500元。 二、被告人蒙新勇犯非法狩猎罪，单处罚金1000元。 三、扣押在案的作案工具捕鸟网1张违禁品由扣押机关予以收缴，依法处理。 四、附带民事公益诉讼被告韦宣洪、蒙新勇应于本判决生效之日起十日内分别支付赔偿款1500元、500元。 五、附带民事公益诉讼被告韦宣洪、蒙新勇应于本判决生效之日起三十日内在南平市级以上新闻媒体公开道歉，道歉内容经本院审核后发布。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张华铭 审 判 员  黄芳隆 审 判 员  廖淑芳 人民陪审员  吴志亮 人民陪审员  练小红 人民陪审员  赵 娟 人民陪审员  黄继云 二〇二〇年六月五日 书 记 员  邹永红 附：本案依据的主要法律条文 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第四十九条法律规定属于国家所有的野生动植物资源，属于国家所有。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。