吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初795号原告（反诉被告）：周某，男，1972年12月8日生，汉族，个体户，现住镇赉县南市场西门北门市。委托诉讼代理人：赵某，吉林金辉律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈某，男，1955年11月18日生，个体户，现住镇赉县。原告（反诉被告）周某与被告（反诉原告）陈某保管合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周某及委托诉讼代理人赵某，被告（反诉原告）陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：判令陈某立即返还新玉米秸秆6039包（总净重1148吨，价值400000元），并负担案件受理费、保全费。事实和理由：2020年2月，周某欲与陈某就新玉米秸秆加工进行合作，并拟由周某提供新玉米秸秆，陈某提供人员场地和机器设备等。合作意向初步达成后，周某即分多次将新玉米秸秆累计8500包，陆续存放至陈某占有、使用的镇赉县风华正茂粮食收储有限公司院内。后因双方就合作事宜未能达成最终协议，周某与陈某签署存放协议书1份。现周某多次依据协议约定，要求取回存放在陈某处的新玉米秸秆8500包，但均遭到其无理拒绝。为维护自身合法权益，诉至你院，请依法支持诉讼请求。陈某辩称，我本人是同意周某拉走上述秸秆的，但是他要付给我租金。周某自有3000吨秸秆无处存放，通过中间人找到我要与我合作加工秸秆，厂地费每人100000元。周某将部分秸秆5960包拉进厂地后，他私下将剩余的秸秆又与他人合伙，将这部分秸秆存放到我厂内。秸秆存放在院内后我多次通知周某，要求其拉走，他不拉走，货物存放面积占我租赁场地面积的50%。因我租赁期间，房主要求交场地费，而按我的现状无力给付，房主要求出售秸秆，我和房主说明秸秆是周某的不是我的。在房主私自要加工秸秆的时候我通知周某来解决，周某带派出所人员过来，我和派出所工作人员说明情况，周某在我处存放秸秆应给付我存放秸秆的费用，因他占用我租用的场地面积过太大，长时间不拉走造成我的场地无法正常使用，与他人合作项目无法签订。秸秆存放院内小半年，催促周某多次，他不拉走，房主生产他的秸秆，每次我电话通知他，他不来解决。我租赁场地费用为200000元，有租赁合同可以作证。周某长期存放占用大面积场地，而我场地也是有租赁费用，又耽误我与他人签订合同，所以应给付我一半租金100000元。希望法院明断。陈某反诉称，我当庭提起反诉，要求周某给付我100000元租金，并给付人工费3250元（6500元的一半）。周某辩称，陈某的反诉请求无事实和法律依据，依法应予以驳回。根据周某的起诉和陈某的答辩，本案本诉部分的争议焦点问题是：周某要求陈某返还新玉米秸秆6039包并承担案件受理费、保全费的诉求是否符合法律规定。反诉部分的争议焦点问题是：陈某要求周某给付租金100000元及人工费3250元的诉求是否符合法律规定。为证实自己的主张，周某举证如下：1、周某与陈某之间微信聊天截图打印件6张、双方签订的存放协议书原件1份。证明双方准备就新玉米秸秆加工进行合作，但未达成协议，因周某在未合作前已提前将玉米秸秆运至陈某处，由陈某无偿保管，双方形成无偿保管关系。2、保管凭证原件78张、保管现场照片打印件3张。证明周某将6039包，总净重1148吨的新玉米秸秆交付陈某无偿保管。陈某质证称，对第1组证据中微信聊天截图打印件不认可，我识字，不会使用微信，对存放协议书无异议。对第2组证据保管凭证无异议，对照片不清楚，周某拍照时没有通知我。我不是无偿替他保管的秸秆，我们是合作关系。本诉部分陈某未向法庭提供证据。反诉部分陈某举证如下：1、租赁合同复印件1份（经核对与原件一致）。证明徐国峰与陈某于2019年3月19日签订租赁合同，双方约定租赁期间为3年，第一年和第二年的租金都是每年各200000元，第三年租金300000元，租金陈某未实际交付徐国峰。2、协议书复印件1份。周某没有按照协议书约定内容与陈某共同承担租金，也没给陈某提供3000多吨材料（秸秆）。3、周某出具的关于实际包数为5960包的证明。证明周某实际存放秸秆包数为5960包。4、出库单原件2张。证明陈某为周某垫付的人工费为6500元，其中铲车下包费为2000元，称重数包费用4500元。周某质证称，对第1份证据的真实性无异议，但是对证明问题有异议，该份证据是陈某与案外人签订的租赁合同，租金应由陈某自行承担，与本案保管合同无关。对第2份证据真实性无异议，双方就合作加工秸秆进行协商并且拟定相关合同，但最终未能达成一致意见并签署合同，之后双方之间形成了无偿保管合同关系。对第3份证据真实性无异议，当时在没有核对票据的情况下双方粗略地查了一下包数，我方交付的保管物的数量和质量均以陈某出具的保管凭证为准。对第4组证据的真实性有异议，其中称重的数包工资我方不清楚，铲车下包两次的确是陈某垫付的费用，但金额应在1800元以下，这部分我方同意按照1800元给付。反诉部分周某未向法庭提供证据。对证据的分析、认证：对周某提供的第1组证据中的存放协议书，陈某无异议，本院对其予以采信。对微信聊天记录，陈某有异议，本院经审查认为，该记录中有关于陈某一方的聊天截图基本都是语音转化的文字，无法证实与语音内容一致，故本院对其不予采信。对第2组证据中的保管凭证，陈某无异议，本院对其予以采信；现场照片，因不能证明周某主张的待证事实，故本院对其不予采信。对陈某提供的第1、2组证据，本院经审查认为，因周某与陈某之间并未就秸秆加工一事达成最终协议，上述两组证据无法证明陈某关于周某应按约定给付其100000元租金的主张，故本院对其不予采信。第3组证据，因陈某对周某提供的保管凭证并无异议，且周某关于第3组证据所体现的秸秆包数的由来的陈述合乎情理，故本院对周某实际存放在陈某处秸秆包数为6039包的事实予以确认，对陈某提供的第3组证据不予采信。第4组证据中的铲车下包数出库单，周某虽有异议，但对陈某为其垫付两笔相关费用予以认可，本院认为，该出库单能够证明陈某为周某垫付2000元铲车下包费用的事实，故对其予以采信。关于称重包数出库单，因周某不认可，陈某亦未证明该笔费用系其在周某存放新玉米秸秆过程中为周某垫付所产生，故本院对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年2月，周某与陈某就玉米秸秆压块加工合作一事进行协商，并拟由周某提供新玉米秸秆，陈某提供人员场地和机器设备等。周某于2020年3月7日至2020年4月8日间陆续将6039包，当时净重为1140588斤的新玉米秸秆运送并存放于陈某经营的压块厂，该厂位于镇赉县风华正茂粮食收储有限公司院内。后因双方就合作事宜未能达成最终协议，周某与陈某签署存放协议书1份。上面明确标注周某将自己所有的新玉米秸秆存放于陈某的压块厂处，该秸秆与压块厂无关，陈某不允许转卖和使用，也不允许拿其抵账，陈某的债务与上述秸秆无关。上述秸秆存放在陈某处一直未取回。周某现诉至法院，请求依法判令陈某立即返还新玉米秸秆6039包（总净重1148吨，价值400000元），并负担案件受理费、保全费。陈某反诉要求周某给付租金及人工费103250元。本院认为，陈某应向周某返还6039包新玉米秸秆。《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定：“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。”第三百六十六条第二款规定：“当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。”依照本案查清的事实可知，陈某并无证据证明其与周某之间就周某将新玉米秸秆存放其处约定了保管费，故本院认为，双方之间形成的应是无偿保管合同。依照上述法律规定，作为保管人，陈某应向周某返还其寄存的6039包新玉米秸秆。关于新玉米秸秆的净重，虽然通过周某提供的凭证，能够证明存放之初为1140588斤，但考虑到新玉米秸秆自身的属性，本院认为，在存放过程中随着季节的变化及一些相关因素，其自身的重量（质量）一定会有相应的损耗，故对周某现要求陈某按照1148吨的净重交付新玉米秸秆的诉求本院不予支持。关于应返还的新玉米秸秆的价值，因周某并未举证证明，故本院对其关于总价值为400000元的主张亦不予支持。周某应给付陈某为其垫付的人工费2000元。《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受到损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。”本案中，陈某与周某之间虽然曾有过新玉米秸秆加工的合作意向，但未最终达成一致意见，故双方之间并未形成合作关系。在此前提下，陈某在周某存放秸秆时为之垫付了2000元人工费的行为应视为法律上的无因管理行为。依照上述法律规定，周某应向陈某返还其垫付的人工费2000元。陈某主张的租金100000元及其他人工费，因其所提供的证据不能证实其主张，故本院对其该项诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十六条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈某于本判决生效后立即返还周某存放其处（位于镇赉县风华正茂粮食收储有限公司院内）的6039包新玉米秸秆；二、周某于本判决生效后立即给付陈某垫付款2000元；三、驳回周某的其他诉讼请求；四、驳回陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费2520元，由陈某负担；反诉费1182.5元，由周某负担25元，陈某负担1157.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  莫琳二〇二〇年六月二十三日书记员  徐瑶