云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2504民初1271号 原告：郭琼华，女，1953年10月28日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：刘家荣，男，1954年2月5日出生，汉族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：黄秋琼，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 第三人：刘洪，男，1979年6月13日，汉族，农民，住弥勒市。 原告郭琼华与被告刘家荣及第三人刘洪承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭琼华，被告刘家荣及其委托诉讼代理人黄秋琼，第三人刘洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭琼华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告承包土地补偿款101762元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告的前妻，第三人是原、被告的儿子。原、被告在弥勒市各有1个人的承包土地，第三人有半个人的承包土地。2009年原告及第三人因其土地承包经营权问题与被告产生纠纷，同年8月20日，经弥勒市弥阳镇人民调解委员会调解，原、被告及第三人等自愿达成协议“刘家荣同意将许荒田的田、玉麦山的田、大地山的地划给郭琼华、刘洪经营管理”，被告也按协议约定将该土地交给原告管理。2020年2月，属于原告及第三人管理的大地山的地2.993亩被征用，但征地补偿款146657元及青苗补偿款5986元（每亩2000元），共152643元被被告领取，被告拒绝支付原告属于原告的份额101762元（152643元÷1.5）。2020年3月30日，经弥勒市弥阳镇菜花社区居民委员会、干冲居民小组解决，但被告拒绝返还原告。综上所述，原告无奈，只好向法院起诉，请求依法判决支持原告诉讼请求。 被告刘家荣辩称，原告没有提供相应证据证实其享有土地承包的相应的份额。原告与被告离婚后户口已迁出，承包地属于本村集体所有，原告已不属于的成员，无权享有土地承包经营权。原告在达成人民调解协议后并没有对承包土地进行相应的变更手续。原告在调解协议后也没有耕管过诉争的土地，被告刘家荣一直耕种管理土地，直到被征收时，青苗也是其栽种的，且原告已在分有土地。本案所诉争的大地山2.993亩土地其中的1.26亩是被告刘家荣用自己享有的桃棵地跟徐瑞发互换得来的。故原告不应享有本案诉争的土地份额及土地补偿款，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人刘洪述称，其在没有分得土地，土地是郭有才承包的。大地山的地一直是被告耕管，达成人民调解协议后也没有按照协议履行，原告与第三人都没有去栽种过。一开始是租给他人，后面的事情就不清楚了。 原告郭琼华围绕诉讼请求，依法提交了以下证据： 1.原告身份证复印件1份，欲证明原告的基本身份情况。 2.人民调解协议书复印件1份，欲证明原、被告及第三人在干冲居民小组有承包土地；2009年8月后，荒田的田、玉麦山的田，大地山的地是原告和刘洪经营管理。 3.弥勒金锣生猪养殖、屠宰及肉制品深加工项目用地收储集体土地农户费用补偿表，欲证明原告和第三人管理的大地山的地2.993亩被征用，获得征地补偿款146657元，青苗补偿款5986元，共计152643元，该笔款被被告领取的事实。 经质证，被告对原告提交的证据1无异议；证据2，对真实性无异议，对证明力有异议，认为协议书上约定的内容无效，土地的使用权应以土地承包经营权证为准，协议书约定的内容原告仅能来管理这片土地，不代表可以享有经营权，且原告与第三人并没有耕种这片土地；证据3，对被征用的面积、金额、土地无异议，对其证明力部分有异议，无法证明是原告及第三人耕管。第三人对原告提交的证据1、2、3均无异议。 被告刘家荣为证明自己的主张和反驳原告的诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.民事调解书1份，欲证明原告与被告于1996年4月8日已解除婚姻关系。 2.结婚登记申请书复印件1份，结婚登记表复印件1份，欲证明原告与郭有才于1996年6月17日已登记结婚。 3.弥勒市弥阳镇菜花社区出具的证明1份，欲证明本案诉争的位于大地山的土地属于被告的承包地，被告耕管该片土地直至被征收征用，原告从未管理耕种过诉争大地山的土地；其中1.26亩是被告用桃棵地与徐瑞发的互换得来的。 4.农村土地承包经营权证2份，欲证明位于大地山的土地，经营权属于被告，原告不属于该片土地的共有权人。 5.农村土地承包经营权公示结果归户表复印件1份，欲证明原告及第三人已在弥勒市分得承包地。 经质证，原告、第三人对被告提交的证据1、2、4无异议，证据3，原告认为桃棵地是两个半人的土地，原告、被告各有1个人的份额，第三人有半个人的份额，其他内容属实的；第三人无异议，且其对换地的事情不清楚；证据5，原告、第三人对证明力有异议，原告认为其在弥勒市未分得承包地，第三人认为土地是郭有才承包的，土地确权时因郭有才年纪大了，土地承包经营权证上的户主才登记为刘洪。 第三人刘洪为证明自己的主张，依法向本院提交了云南省农村土地承包合同书、土地承包经营权证书复印件各1份，欲证明土地是郭有才承包的，第三人在弥勒市未分得承包地。 经质证，原告对第三人提交的证据无异议。被告对第三人提交的证据真实性无异议，对证明力有异议，认为从土地承包经营权证可以看出，原告及第三人对弥东哨的土地享有经营权，故原告不可能对干冲村的土地享有经营权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2，被告对真实性无异议，不能证明原告欲证明的内容，采信其真实性；证据3，能证明大地山的地2.993亩被征用，获得征地补偿款146657元，青苗补偿款5986元，共计152643元，补偿款被被告领取了，不能证明被征用的土地系原告及第三人耕管，对能证明的内容予以采信。被告提交的证据3，与证据4能相互印证，能证明被告欲证明的内容，原告虽有异议，但未提交证据予以反驳，予以采信；证据5，与第三人提交的证据相互印证，能证明2007年7月12日案外人郭有才在弥勒市弥东社区居民委员会弥东哨居民小组承包了土地，2018年9月30日土地确权时，原告、第三人与郭有才等人在弥勒市弥东社区居民委员会弥东哨居民小组共同承包了土地，对能证明的内容予以采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告登记结婚后生育了长子刘洪、长女刘青。原、被告于1996年4月8日经弥勒县人民法院调解离婚。原告与郭有才于1996年6月17日登记结婚。2007年7月12日，被告取得编号为弥政办发农地承包权证（2006）第109号土地承包经营权证书，承包方代表为刘家荣，承包地总面积为2.48亩，承包地块总数为4块，地块名称为老山神庙、玉麦山、大地山、大坟凹子。2009年8月20日，经弥勒市弥阳镇人民调解委员会调解，原告、被告、第三人及案外人刘青自愿达成协议：“刘家荣同意将许荒田的田、玉麦山的田、大地山的地划给郭琼华、刘洪经营管理……”此后，原告及第三人未耕管过大地山的地。2018年9月21日，被告取得编号为云（2018）弥勒市农村土地承包经营权第077682号土地承包经营权证书，承包方代表为刘家荣，承包地确权总面积为10.34亩，承包地块总数为8块。2020年，因弥勒金锣生猪养殖、屠宰及肉制品深加工项目需要，编号为云（2018）弥勒市农村土地承包经营权第077682号的土地承包经营权证上地块代码为5325041012150500209的土地被征收，被告领取了土地补偿款146657元、青苗补偿款5986元，合计152643元。另查明，原告的户口在弥勒市。2018年9月30日，原告、第三人与郭有才等人在弥勒市弥东社区居民委员会弥东哨居民小组共同承包了土地。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其享有被征收土地的征地补偿款份额，但其提供的证据不能证明被征收的土地有原告的份额，应由其承担举证不利的后果，故对原告要求由被告返还承包地征收补偿款101762元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告郭琼华的诉讼请求。 案件受理费2336元，减半收取计1168元，由原告郭琼华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  谢井秀 二〇二〇年六月三日 书记员  宋 曦