安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初1668号原告：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：张缨，该分行行长。委托诉讼代理人：许静，徽商银行蚌埠分行员工。委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。被告：安徽皖储粮油机械设备贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，统一社会信用代码9134030054456783G。法定代表人：施磊，该公司总经理。被告：施磊，男，1978年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：施田芳,女，1982年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：安徽中海融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403007300222522。法定代表人：司永红，该公司董事长。被告：安徽中海投资（集团）有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区，统一社会信用代码913403006775576791。法定代表人：司永红，该公司总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：朱君，安徽中海融资担保有限公司员工。被告：司永红，男，汉族，1959年3月3日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称徽商银行蚌埠分行）诉被告安徽皖储粮油机械设备贸易有限公司（以下简称皖储粮油公司）、施磊、施田芳、安徽中海融资担保有限公司（以下简称中海担保公司）、安徽中海投资（集团）有限公司（以下简称中海投资公司）、司永红金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徽商银行蚌埠分行委托诉讼代理人许静、凌远龙，被告皖储粮油公司、施磊、施田芳，被告中海担保公司、中海投资公司共同委托诉讼代理人朱君到庭参加诉讼，被告司永红经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽商银行蚌埠分行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告皖储粮油公司立即偿还原告借款本金4999993.00元及利息（利息包含复利、罚息，截至2019年1月16日共欠利息1272011.42元，本息合计6272004.42元，以后利息按《流动资金借款合同》约定的计息方式和《借款凭证》记载的利息标准继续计算至借款本金还清之日止）；2、依法判决被告皖储粮油公司承担原告为实现债权支出的律师费8000元；3、依法判令被告中海担保公司、中海投资公司、司永红、施磊、施田芳对上述第一、二项被告皖储粮油公司的债务清偿承担连带责任；4?判令被告承担本案的案件受理费、保全费等全部费用。事实和理由：2016年2月3日，被告施磊、刘田芳作为保证人与原告签订一份编号为1308071602001号的《最高额保证合同》，该合同约定担保的主合同为被告皖储粮油公司与原告自2016年2月3日至2017年2月3日期间（含起日和止日）签订的综合授信协议、借款合同等，被担保的最高债权额及保证范围包括担保的主合同债权的最高本金余额人民币500万元以及主合同项下债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、原告实现债权与担保权利而发生的费用等，具体金额在清偿时确定，保证期间为单笔授信业务履行期限届满之日起两年等。2016年2月4日，被告皖储粮油公司与原告签订一份编号为128071602041000001号的《流动资金借款合同》，该合同主要约定：被告皖储粮油公司向原告借款340万元用于购货。同日，被告司永红作为保证人与原告签订一份编号为1308071602002号的《保证合同》、被告中海担保公司作为保证人与原告签订一份编号为1308071602003号的《保证合同》、被告中海投资公司作为保证人与原告签订一份编号为1308071602004号的《保证合同》，该三份合同均约定为被告皖储粮油公司与原告签订的编号为128071602041000001号的《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同债权本金340万元，以及债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权与担保权利而发生的费用等，具体金额在清偿时确定，保证期间为单笔授信业务履行期限届满之日起两年等。上述合同签订后当天，原告按约向被告皖储粮油公司发放了该笔340万元贷款，双方约定贷款的正常月利率为5.4375‰，逾期月利率为8.15625‰，到期日为2017年2月4日。2016年4月5日，被告皖储粮油公司与原告签订一份编号为128071604051000001号的《流动资金借款合同》，该合同主要约定：被告皖储粮油公司向原告借款160万元用于购货。同日，被告中海担保公司作为保证人与原告签订一份编号为1308071604002号的《保证合同》、被告中海投资公司作为保证人与原告签订一份编号为1308071604001号的《保证合同》、被告司永红作为保证人与原告签订一份编号为1308071604003号的《保证合同》，该三份合同均约定为被告皖储粮油公司与原告签订的编号为128071604051000001号的《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同债权本金160万元，以及债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权与担保权利而发生的费用等，具体金额在清偿时确定，保证期间为单笔授信业务履行期限届满之日起两年等。上述合同签订后当天，原告按约向被告皖储粮油公司发放了该笔160万元贷款，双方约定贷款的正常月利率为5.4375‰，逾期月利率为8.15625‰，到期日为2017年4月5日。上述两笔合计500万元借款期满后，被告皖储粮油公司未能还清借款本息，被告中海担保公司、中海投资公司、司永红、施磊、刘田芳作为担保人，也未承担担保责任。另，原告于2019年5月4日到怀远县公安局淝河派出所调取刘田芳的户籍信息，发现签订案涉《最高额保证合同》的刘田芳（女、汉族、身份证号码）与原怀远县淝南乡新建村居民施田芳（女、汉族、身份证号码）重人，刘田芳的户籍已被删除注销，其现在使用的户籍为施田芳的户籍。为维护原告合法权利，故诉至法院，请求依法裁判。被告皖储粮油公司、施磊辩称：原告所述事实和请求我不清楚，但是我签字了，我应该承担责任。被告施田芳辩称：具体情况我不知道，我接到传票之后才知道借钱的事，徐刚的会计带我去签字，当时会计说我就签字就可以了，然后我就去签了。被告中海担保公司、中海投资公司辩称：原告所述事实无异议，具体欠款利息、罚息需由法庭核实。被告司永红未做答辩。原告徽商银行蚌埠分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、徽商银行股份有限公司蚌埠分行营业执照、负责人身份证明书，证明原告具有诉讼主体资格；2、皖储粮油公司、中海担保公司、中海投资公司营业执照，施磊、刘田芳（施田芳）、司永红身份证复印件、怀远县淝河派出所出具的情况说明和施田芳的户籍证明，证明各被告具有诉讼主体资格以及案涉《最高额保证合同》的刘田芳（女、汉族、身份证号码）与原怀远县淝南乡新建村居民施田芳（女、汉族、身份证号码）重人，刘田芳的户籍已被删除注销，其现在使用的户籍为施田芳的户籍；3、1308071602001号《最高额保证合同》，证明被告施磊、施田芳为被告皖储粮油公司与原告自2016年2月3日至2017年2月3日期间（含起日和止日）签订的综合授信协议、借款合同等主合项下的债务提供最高额连带责任保证；4、128071602041000001号《流动资金借款合同》、借款凭证、记账凭证，证明被告皖储粮油公司向原告借款340万元，借款的正常月利率为5.4375‰，逾期月利率为8.15625‰，到期日为2017年2月4日；5、1308071602002、1308071602003、1308071602004号《保证合同》，证明被告中海担保公司、中海投资公司、司永红分别作为保证人，为128071602041000001号《流动资金借款合同》项下的债务履行向原告提供连带责任保证；6、128071604051000001号《流动资金借款合同》、借款凭证、记账凭证，证明被告皖储粮油公司向原告借款160万元，借款的正常月利率为5.4375‰，逾期月利率为8.15625‰，到期日为2017年4月5日；7、1308071604002、1308071604001、1308071604003号《保证合同》，证明被告中海担保公司、中海投资公司、司永红分别作为保证人，为128071604051000001号《流动资金借款合同》项下的债务履行向原告提供连带责任保证；8、徽商银行电脑系统截图，证明被告皖储粮油公司尚欠的借款本息数额；9、委托代理合同、律师费转账凭证、律师费支付情况说明、发票，证明原告为向被告追索案涉贷款支出律师费8000元，应由被告承担。被告皖储粮油公司、施磊、施田芳、中海担保公司、中海投资公司对原告提供的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告司永红未向法庭提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权。通过上述认定的证据和当事人的当庭陈述，本院对原告所称内容予以确认。另查明，截至2020年6月15日，编号为128071602041000001号《流动资金借款合同》项下贷款尚欠本金3399993元，利息449098.97元，罚息832860.2元，复利230627.44元，利息合计1512586.61元，编号为128071604051000001号《流动资金借款合同》项下贷款尚欠本金160万元，利息201979.59元，罚息391935元，复利105944.22元，利息合计699858.81元。本院认为，原告徽商银行蚌埠分行与被告皖储粮油公司签订的编号为128071602041000001号《流动资金借款合同》、编号为128071604051000001号《流动资金借款合同》，与被告施磊、施田芳签订的编号为1308071602001号《最高额保证合同》，与被告中海担保公司签订的编号为1308071602002号、编号为1308071604002号的《保证合同》，与被告中海投资公司签订的编号为1308071602003号、编号为1308071604001号的《保证合同》以及与被告司永红签订的编号为1308071602004号、编号为1308071604003号《保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行相应的义务。被告皖储粮油公司未按期归还贷款本息，应对纠纷承担责任。故原告要求被告皖储粮油公司偿还所欠贷款本金及利息的诉请，本院予以支持。原告诉请的律师费8000元，因原告提供相应证据证明该笔费用已实际支出，且被告对此证据真实性无异议，故对该项诉请，本院予以支持；原告要求被告中海担保公司、中海投资公司、司永红、施磊、施田芳对被告皖储粮油公司的上述债务承担连带责任，因被告施磊、施田芳与原告签订的《最高额保证合同》，应在最高额保证范围内承担保证责任。中海担保公司、中海投资公司、司永红与原告签订的《保证合同》均约定对被告皖储粮油公司的上述债务承担连带保证责任，故对原告此项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽皖储粮油机械设备贸易有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行借款本金4999993元、利息2212445.42元（含罚息和复利，计算至2020年6月15日），本息合计7212438.42元，并承担自2020年6月16日起至实际付清之日止的利息（按《流动资金借款合同》约定的计息方式和《借款凭证》记载的利率标准计算）；二、被告安徽皖储粮油机械设备贸易有限公司于判决生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行律师费8000元；三、被告施磊、施田芳对上述第一、二项款项在《最高额保证合同》约定的最高债权额范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人安徽皖储粮油机械设备贸易有限公司追偿；四、被告安徽中海融资担保有限公司、安徽中海投资（集团）有限公司、司永红对上述第一、二项款项分别在《保证合同》约定保证范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人安徽皖储粮油机械设备贸易有限公司追偿；五、驳回原告徽商银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55704元，由被告安徽皖储粮油机械设备贸易有限公司、施磊、施田芳、安徽中海融资担保有限公司、安徽中海投资（集团）有限公司、司永红共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  陈 雷审 判 员  罗 珊人民陪审员  任庆喜二〇二〇年六月二十四日书 记 员  朱晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。