四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初175号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人姜树荣，男，1963年10月22日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，文盲，无业，住四川省泸州市江阳区。2013年2月因犯盗窃罪被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2015年1月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元；2016年6月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年10月23日刑满释放；2019年2月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年5月12日刑满释放。因本案于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人胡相甫，四川盛树律师事务所律师。 被告人姜胜原，女，1949年11月1日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，文盲，无业，住四川省泸州市江阳区。2013年2月因犯盗窃罪被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2015年1月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；2016年6月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月23日刑满释放；2019年2月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年5月12日刑满释放。因本案于2019年12月16日被取保候审。 指定辩护人曾文荣，四川盛树律师事务所律师。 翻译人员宾莎，泸州市特殊教育学校教师。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人姜树荣、姜胜原犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员戴淳哲出庭支持公诉，被告人姜胜原、姜树荣、指定辩护人胡相甫、曾文荣、翻译人员宾莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泸州市江阳区人民检察院指控：2019年12月15日14时许，被告人姜树荣、姜胜原窜至泸州市江阳区水井沟“纪念日”百货内，乘被害人张某不备，由姜树荣负责望风，姜胜原将张某放置于外套衣服口袋内的华为荣耀Ｖ20手机盗走并销赃。经价格认定，上述被盗手机价值人民币1250元。2019年12月16日，姜胜原、姜树荣被公安机关抓获。姜胜原、姜树荣到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜树荣、姜胜原以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜胜原、姜树荣系累犯，应当从重处罚；系又聋又哑的人，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人姜树荣、姜胜原具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处姜树荣有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处姜胜原有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。诉请本院依法判处。 被告人姜树荣、姜胜原对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 指定辩护人胡相甫的辩护意见：被告人姜树荣系又聋又哑的人，具有坦白情节，认罪认罚，有悔罪表现。 指定辩护人曾文荣的辩护意见：被告人姜胜原系又聋又哑的人，具有坦白情节，认罪认罚，主观恶性不大。 经审理查明：2019年12月15日14时许，被告人姜树荣、姜胜原在泸州市江阳区水井沟纪念日百货商场内，乘被害人张某不备，由姜树荣负责望风，姜胜原将张某放置于外套衣服口袋内的一部手机盗走。2019年12月16日，姜胜原、姜树荣被公安机关抓获。姜胜原、姜树荣到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明：被告人姜树荣、姜胜原系又聋又哑的人。被告人姜树荣因吸食毒品，于2019年12月16日被泸州市公安局江阳区分局决定行政拘留十五日。被告人姜树荣于2013年2月因犯盗窃罪被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2015年1月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元；2016年6月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年10月23日刑满释放；2019年2月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年5月12日刑满释放。被告人姜胜原于2013年2月因犯盗窃罪被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2015年1月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；2016年6月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月23日刑满释放；2019年2月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年5月12日刑满释放。 上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表，受案回执，立案决定书，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，户籍证明，抓获经过说明，全国违法犯罪人员信息资源库信息表，姜树荣、姜胜原的前科刑事判决书、刑满释放证明书，姜树荣的行政处罚决定书，辨认笔录，监控视频，被害人张某的陈述，被告人姜树荣、姜胜原的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。根据现有证据，无法确定被告人姜树荣、姜胜原盗窃的手机系华为荣耀Ｖ20手机，且手机的新旧程度也无法确定，价格认证机构以2019年8月购买的华为荣耀Ｖ20手机作为本案的价格认定标的与查明的事实不符。因此，本院对公诉机关出示的鉴定聘请书、鉴定意见通知书、价格认定结论书不予确认。 本院认为，被告人姜树荣、姜胜原以非法占有为目的，共同扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜树荣、姜胜原犯盗窃罪的主要事实和罪名成立，本院予以支持；但指控被告人姜树荣、姜胜原扒窃的手机价值人民币1250元的证据不足，本院不予支持。被告人姜树荣、姜胜原系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人姜树荣、姜胜原到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人姜树荣、姜胜原曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人姜树荣、姜胜原所盗窃的手机依法应当退赔被害人。被告人姜树荣、姜胜原对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处姜树荣有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处姜胜原有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见与查明的被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人姜树荣、姜胜原的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人姜树荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； 二、被告人姜胜原犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即姜树荣的刑期自2019年12月31日起至2020年6月29日止，姜胜原的刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 三、责令被告人姜树荣、姜胜原于本判决生效后一个月内将盗窃的一部手机退赔被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋相立 人民陪审员  王 进 人民陪审员  刘洪文 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  黄 超 附相关法律规定和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。