贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初200号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人马祥波，男，1984年3月6日出生，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，住云南省昭通市昭阳区。曾因犯抢劫罪，于2002年10月14日被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯盗窃罪，于2005年8月22日被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑十年；曾因犯非法持有毒品罪，于2015年1月7日被云南省会泽县人民法院判处有期徒刑二年十个月；曾因犯贩卖毒品罪，于2018年5月24日被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑一年，2019年1月20日刑满被释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年2月27日被威宁自治县公安局刑事拘留，2020年3月11日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人马丽娜，贵州驰海律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检刑诉（2020）41号起诉书指控被告人马祥波犯贩卖毒品罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于2020年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员赵星出庭支持公诉，被告人马祥波及其指定辩护人马丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省威宁自治县人民检察院指控，2020年2月26日21时许，威宁县牛棚镇村民虎某到本县公安局牛棚派出所举报称曾给被告人马祥波购买过毒品，并表示愿意配合公安机关抓获马祥波。公安人员随即安排虎某电话联系马祥波，由虎某向马祥波提出购买3000元的“小麻”和1000元的冰毒，双方约定在本县中水镇中水收费站旁停车场交易。当晚，被告人马祥波让其弟马某驾车送其到交易地点，虎某在二名公安人员的陪同下赶到交易地点。次日凌晨1时许，马祥波按约与虎某及陪同的二名公安人员见面，虎某付了750元现金给马祥波，并表示余款用微信支付，马祥波当即将1包（124颗）“小麻”和1包（8管）冰毒可疑物递给虎某，公安人员等当即将马祥波人赃俱获。经称量，查获的“小麻”可疑物（124颗）净重11.48克，冰毒可疑物（8管）净重1.31克。查获的两包毒品可疑物合计净重12.79克。经贵州公安司法鉴定中心鉴定，上述查获的毒品可疑物送检检材均检出甲基苯丙胺。被告人马祥波到案后如实供述了犯罪事实。 据此认为，被告人马祥波为获取非法利益，向他人出售毒品甲基苯丙胺共计12.79克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马祥波曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人马祥波曾因非法持有毒品和贩卖毒品被判处刑罚，又犯贩卖毒品之罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。并建议判处被告人马祥波七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人马祥波对指控的罪名无异议。对案件事实有意见，称当时抓捕我的时候公安人员用甩棍将我打伤，威胁我，说是多余的毒品我送他的，这么高风险的东西我不可能送他，口供笔录有问题。一颗小麻在贵州卖40元，在云南卖35元。小麻有五十多颗是我留着吸食的，我只卖七十多颗。认罪签署了具结书，认罚未签署具结书。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律无异议。对量刑提出：被告人如实供述其犯罪事实，系坦白；当庭表示认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，庭审中表现良好。建议对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明，2020年2月26日21时许，威宁县牛棚镇村民虎某到本县公安局牛棚派出所举报称曾给被告人马祥波购买过毒品，并表示愿意配合公安机关抓获马祥波。公安人员随即安排虎某电话联系马祥波，由虎某向马祥波提出购买3000元的“小麻”和1000元的冰毒，双方约定在本县中水镇中水收费站旁停车场交易。当晚，被告人马祥波让其弟马某驾车送其到交易地点，虎某在二名公安人员的陪同下赶到交易地点。次日凌晨1时许，马祥波按约与虎某及陪同的二名公安人员见面，虎某付了750元现金给马祥波，并表示余款用微信支付，马祥波当即将1包（124颗）“小麻”和1包（8管）冰毒可疑物递给虎某，公安人员当即将马祥波人赃俱获。经称量，查获的“小麻”可疑物（124颗）净重11.48克，冰毒可疑物（8管）净重1.31克。查获的两包毒品可疑物合计净重12.79克。经贵州公安司法鉴定中心鉴定，上述查获的毒品可疑物送检检材均检出甲基苯丙胺。被告人马祥波到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人马祥波曾因犯抢劫罪，于2002年10月14日被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯盗窃罪，于2005年8月22日被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑十年；曾因犯非法持有毒品罪，于2015年1月7日被云南省会泽县人民法院判处有期徒刑二年十个月；曾因犯贩卖毒品罪，于2018年5月24日被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑一年，2019年1月20日刑满被释放。 认定上述事实，有公诉机关提供的接警登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、收据、发还清单、刑事判决书及释放证明书、到案经过、通话清单、威宁自治县公安局送押人员五项健康体检表、辅助检查、不予收押情况说明、户籍信息、威宁县公安局现场勘验笔录、方位图及照、检查笔录及照片、指认笔录及照片、现场检测报告书及照片、提取、封存、扣押、启封、称量、取样笔录及照片、贵州省公安司法鉴定中心（黔）公（司）鉴（毒）字【2020】5号检验报告、物证、证人虎某的证言、证人马某的证言、证人张某的证言、证人陈某的证言、被告人马祥波的供述与辩解等证据证实，足以认定。 对被告人所提的辩解理由、辩护人所提的辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于被告人提出抓捕的时候公安人员用甩棍将打伤，威胁，口供笔录有问题的意见。经审查，被告人马祥波入所时威宁自治县看守所拒收，在被告人入所体检表中，未体现被告人身体有伤的原因，而是被告人身体有异物导致看守所拒收。故被告人马祥波此意见本院不予采纳。 关于被告人提出的一颗小麻在贵州卖40元，在云南卖35元，小麻有五十多颗是我留着吸食的，他只卖七十多颗的意见。经查，被告人马祥波经与毒品买受人虎某要约，携带毒品到交易地点，已有贩卖毒品的意愿，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量。故被告人的此辩护意见本院不予采纳。 关于被告人的辩护人提出的被告人当庭表示认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实无异议的辩护意见，本案在审理中，被告人马祥波始终陈述自愿认罪认罚，但同时对公诉机关指控的贩卖毒品数量予以否认，故不适用认罪认罚从宽制度。辩护人的此辩护意见本院不予采纳。其余辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人马祥波违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人马祥波犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 被告人马祥波曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人马祥波曾因非法持有毒品和贩卖毒品被判处刑罚，又犯贩卖毒品之罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人马祥波到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人马祥波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月27日起至2028年2月26日止。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱正祥 审 判 员  郭丽娅 人民陪审员  刘荣民 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  禄耀华