wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保332号 申请人:上海衡邦智能门窗有限公司。住所地：上海市松江区。 法定代表人：刘小阳，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：王嘉，陕西合恒律师事务所律师。 委托代理人：陶国喜，陕西合恒律师事务所律师。 被申请人：陕西舒顺建筑装饰设计工程有限责任公司。住所地：西安市雁塔区房。 法定代表人：张迪，职务不详。 申请人上海衡邦智能门窗有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西舒顺建筑装饰设计工程有限责任公司名下银行账户内存款21717元采取保全措施。申请人以天安财产保险股份有限公司陕西分公司担保额21717元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人上海衡邦智能门窗有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西舒顺建筑装饰设计工程有限责任公司名下银行账户内存款21717元（开户行：西安银行股份有限公司太白南路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXX4882）。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费237元，由申请人上海衡邦智能门窗有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 蕾
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1523执150号申请执行人：肖贤超，男，1956年11月14日出生，汉族，务农，住四川省江安县。被执行人：江安县川粮食品有限公司，住所地四川省江安县留耕镇银锭村银锭组。统一社会信用代码：91511523089857325J。法定代表人：肖贤成，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1217号民事调解书，于2019年1月14日立案受理肖贤超申请执行江安县川粮食品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人肖贤超申请强制执行内容：强制执行被执行人江安县川粮食品有限公司给付申请执行人劳务欠款15680元及垫付的诉讼费96元，合计15776元。在执行过程中：一、本院于2020年2月10日通过司法专邮形式向被执行人江安县川粮食品有限公司邮寄送达本案的执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、本院对被执行人江安县川粮食品有限公司的银行账户、车辆等财产信息进行网络查控，但未发现有可供执行的财产。三、本院对被执行人江安县川粮食品有限公司的法定代表人肖贤成予以传唤，了解到该公司依法设立于2013年12月27日，经营范围为挂面制造、销售，后因经营不善于2018年3月许停产。该公司占地约3100平方米，系向农村集体经济组织租赁流转使用。四、本院前往被执行人江安县川粮食品有限公司实地调查了解，该公司确系停产停业状态，无营业性收入。五、本院已对被执行人江安县川粮食品有限公司的法定代表人肖贤成采取限制高消费措施。六、本院已将被执行人江安县川粮食品有限公司纳入失信被执行人名单。七、本院于2020年5月25日通过手机短信形式告知申请执行人肖贤超本案执行情况，拟终结本案的本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索,也未申请律师调查令和发布悬赏公告。本院决定将本案并入（2020）川1523执143号案件执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  周先华审判员  成关云二〇二〇年六月七日书记员  张 跃
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民特153号 申请人：黄会，女，1993年5月18日出生，汉族，住安徽省舒城县百神庙镇百神庙村邵庄组。 申请人：李家梅，女，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省舒城县百神庙镇百神庙村邵庄组。 申请人：黄傲玲，女，1997年4月13日出生，汉族，住安徽省舒城县百神庙镇白衣庵村沙塘组。 申请人：盛光华，男，1967年10月7日出生，汉族，住安徽省舒城县百神庙镇舒平村盛庄。 申请人：张功法，男，1954年5月20日出生，汉族，住安徽省舒城县百神庙镇舒平村西河组。 本院于2020年6月8日立案受理申请人黄会、李家梅、黄傲玲与盛光华、张功法关于司法确认调解协议的申请并进行了调查。现已审查终结。 受害人黄红兵在为张功法家建房施工时不慎从二楼摔下，抢救无效死亡。黄红兵家属与房屋所有人张功法、房屋承建者盛光华就民事赔偿问题发生纠纷，于2020年5月29日经安徽省舒城县百神庙镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、盛光华、张功法赔偿黄会、李家梅、黄傲玲死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项人身损害赔偿款共计50万元，两人各自负担25万元； 二、盛光华、张功法于2020年6月1日共同支付黄会、李家梅、黄傲玲35万元（两人各自负担175000元），下剩15万元于2022年春节前付清（两人各自负担75000元）； 三、该纠纷一次性调解终结，黄会、李家梅、黄傲玲不得再向盛光华、张功法主张其他赔偿； 四、黄会、李家梅、黄傲玲与盛光华、张功法经协商自愿签订该协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄会、李家梅、黄傲玲与盛光华、张功法于2020年5月29日经安徽省舒城县百神庙镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  祝远高 二〇二〇年六月十六日 法官助理蔡琦 书记员刘雨 附引用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条: 人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初1106号原告：巴寿海，男，1975年2月1日出生，汉族，黑龙江省依安县人，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦恒泰房地产开发有限公司，住所地：兴隆台区渤海乡赵家市联运公司五楼。法定代表人：郭兴全，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静华，辽宁泰来律师事务所律师。原告巴寿海与被告盘锦恒泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴寿海，被告盘锦恒泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张静华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巴寿海向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购房款75,553.00元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率支付利息）；2.判令被告承担本案涉诉费用。事实及理由：2014年2月27日原告与被告签订认购书，购买了被告开发的位于赵家经济开发区恒泰尚城项目四期34号楼1单元802号住宅，原告首付75,553.00元，约定2015年12月21日交房。因被告违约未按约定期限交房，经双方研究解除认购书。2017年9月26日双方签订退房申请，被告同意在十二个月内退还原告首付款75,553.00元。被告至今未按约定向原告退还房屋首付款，经原告多次催要无果，故诉至人民法院。请求人民法院查明事实，依法支持原告合法诉求。被告盘锦恒泰房地产开发有限公司辩称，对于原告陈述的事实理由均无异议，但对原告要求给付的利息时间节点上有异议，因为双方签订退房申请时2017年9月26日，在12个月内退还给原告，按法律规定自原告起诉之日也就是2020年5月6日开始计算利息，公司暂时没有款项一直没有给付原告。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年2月27日签订《认购书》一份，原告预选被告位于赵家经济开发区内《恒泰·尚城》项目四期34号楼1单元802号住宅，并交付定金75,553.00元，房屋交付时间为2015年12月21日前。认购书第九条约定“甲方（被告）如未按本认购书规定的期限将该房屋交付乙方（原告）使用，按下列方式处理：逾期赔付标准按照本认购书第六条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，甲方（被告）按日支付已交款的万分之零点一的违约金，双方继续履行本认购书之规定”。因被告未能按合同约定期间交房，原告于2017年9月26日提出退房申请，被告同意退款。以上事实有原告提供的认购书复印件一份、收款收据复印件一份、退房申请原件一份及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告申请退房后，被告已同意退款，其应将原告所交纳的款项予以返回，故对原告要求被告退还已交房款75,553.00元的请求，予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因被告占用资金期间，确实给原告造成了利息的损失，故被告应支付相应的违约金，本院认定违约金为以未退房款75,553.00元为基数，自2014年2月27日起按中国人民银行同期存款利率标准计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告盘锦恒泰房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告巴寿海退还已交订购款75,553.00元，并从2014年2月27日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期存款利率向原告支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1689元，减半收取844.50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二〇年六月二十三日书记员  蔡婷婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1595号 原告：慈溪市群义漂染针织有限公司。住所地：宁波杭州湾新区金溪路128号。统一社会信用代码：91330201144795842W。 诉讼代表人：吴承澜，该公司破产管理人（宁波中禾信会计师事务所有限公司）负责人。 委托诉讼代理人：朱俊杰，浙江舜联律师事务所律师。 被告：励立青，男，1971年9月31日出生，汉族，住慈溪市。 被告：徐芳君，女，1971年11月1日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宁波鸿益布业有限公司，住所地：慈溪市桥头镇工业开发区，统一社会信用代码：913302827172594233。 法定代表人：励立青，该公司执行董事。 被告：徐国强，男，1957年1月22日出生，汉族，住慈溪市。 被告：徐小美，女，1956年7月25日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市群义漂染针织有限公司与被告励立青、徐芳君、宁波鸿益布业有限公司（以下简称鸿益公司）、徐国强、徐小美对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，依法适用简易程序。因无法通过其他方式向被告励立青、徐芳君、鸿益公司送达相关法律文书，本院依法公告送达。同年6月8日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人朱俊杰到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请判令被告励立青、徐芳君立即偿还代偿款107671.91元；2.被告鸿益公司、徐国强、徐小美就上述款项对原告不能追偿的部分各自按四分之一份额承担清偿责任；3.本案诉讼费由被告方承担。 各被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实由原告提供的民事判决书、民事裁定书、决定书、变更登记情况、结算业务申请书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定，平均分担。故原告群义公司的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告励立青、徐芳君于本判决生效之日起七日内偿付原告慈溪市群义漂染针织有限公司代偿款107671.91元； 二、被告宁波鸿益布业有限公司、徐国强、徐小美对上述107671.91元款项中原告慈溪市群义漂染针织有限公司不能追偿部分各按四分之一比例承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈晔 二〇二〇年六月八日 法官助理杜朝阳 代书记员 龚颖
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1654号原告：河南前海新高金融服务有限公司。住所地：郑州市二七区大学路14号1号楼第6层608号。社会统一信用代码：91410103MA3X6WQWXB。法定代表人：谢亚丽，女，汉族，1994年1月12日生，住河南省兰考县。委托代理人：刘琦，男，汉族，1990年6月29日生，住郑州市管城回族区。被告：李彦艳，女，汉族，1985年7月16日生，住河南省封丘县。本院在审理原告河南前海新高金融服务有限公司诉被告李彦艳借款合同纠纷一案中，原告河南前海新高金融服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南前海新高金融服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南前海新高金融服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告河南前海新高金融服务有限公司负担。审判员  温义文二〇二〇年六月五日书记员  李振鹏
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1460号 被执行人：岑秀红，男，1980年10月17日出生，汉族，户籍所在地台山市。 被执行人岑秀红被追缴罚金执行一案，本院作出的（2019）粤0781刑初642号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人至今既未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门查询，于2020年4月20日冻结被执行人在中国工商银行股份有限公司台山支行20×××02、中国农业银行股份有限公司台山市支行62×××70及广东台山农村商业银行股份有限公司营业部80×××45的账户。除此，未能查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人岑秀红的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月三日 书记员  胡栩翼
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢382号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。被执行人：李旭良，男，1963年07月11日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李旭良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李旭良在财付通支付科技有限公司085e9858e2d94d8d5fefdXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币120.96元。本裁定立即执行。审判员 耿 慧二〇二〇年六月二十二日书记员 宋敬超
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0124民初1095号原告：何笃林，男，汉族，1969年10月24日出生，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：何海波，湖南溥天律师事务所律师。被告：邓菊民，男，汉族，1966年7月3日出生，户籍所在地：江西省南昌市进贤县，经常居住地：海南省三亚市天涯区。原告何笃林与被告邓菊民劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告何笃林向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告家具安装木工劳务费35.3万元，并支付原告逾期付款的利息27333.32元（利息以35.3万欠款本金按人民银行同期贷款利率自2018年1月1日起计算至2018年8月19日为27333.32元，之后的利息以欠款本金按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），共计380333.32元；2、本案财产保全担保费、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包了海南三亚悦信美高美酒店的装修工程，将该酒店的家具安装劳务发包给原告。2017年底，原、被告进行结算，总金额为855385元。结算后，被告以各种借口拖延支付余款。2019年8月17日，被告向原告出具欠条二张，分别为欠原告木工费365150元、欠原告家具拉手费及床头脚安装补偿费合计34850元，共计40万元。后经原告多次催讨，被告至今仅支付4.7万元，为维护原告合法权益，具状法院，请判如所请。被告邓菊民在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：双方签订劳务合同的履行地是海南省三亚市，被告经常居住地也在海南省三亚市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖法院应该是被告住所地海南省三亚市城郊人民法院，请求贵院依法移送。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告邓菊民经常居住地在海南省三亚市，案涉劳务合同履行地也在海南省三亚市，故本院对本案无管辖权，被告要求本案移送其经常居住地海南省三亚市城郊人民法院处理，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定,裁定如下:本案移送海南省三亚市城郊人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 刘贵娇二〇二〇年六月十二日法官助理 何燕妮书 记 员 袁海燕
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1241号原告：洛阳市元方橡胶有限公司，住所洛阳市西工区红山乡下沟村.法定代表人:白晨，总经理。委托诉讼代理人：陈建军，男，汉族，1963年10月12日出生，住河南省洛阳市西工区，系公司员工。被告：洛阳建材机械厂，住所洛阳高新区芳泽路。法定代表人：甄俊峰。原告洛阳市元方橡胶有限公司诉被告洛阳建材机械厂买卖合同纠纷一案，原告洛阳市元方橡胶有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市元方橡胶有限公司撤回起诉处理。审判员 马 杰二〇二〇年六月二日书记员 张艺玮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1459号之一 申请人:朱晓菊，女，1985年8月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：夏村村，山东厚强律师事务所律师。 被申请人:刘景刚，男，1989年10月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刁现珍，女，1985年2月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人朱晓菊于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘景刚、刁现珍价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘景刚、刁现珍价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人朱晓菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年六月二日 书记员 耿 静
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执606号吴勇池：关于本院执行你诉讼费一案，执行标的1000元。经本院立案执行，涉案款项已全部执行到位。至此，赵家国申请执行吴勇池的(2019)云3102民初1061调解书中涉及的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1502执4223号之二 申请执行人：陈隆荣，男，1954年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾向家坝旅游开发有限公司，住所地四川省宜宾市屏山县书楼镇芭蕉村4组，营业执照注册号511529000009737。 法定代表人：殷勇。 被执行人：殷勇，男，1971年9月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：宋树会，女，1972年2月10日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。 被执行人：汪金凤，女1961年11月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于陈隆荣与宜宾向家坝旅游开发有限公司、殷勇、宋树会、汪金凤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502民初4665号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下: 一、查封被执行人殷勇、宋树会所有的位于云南省水富县枫叶新城37幢1-3号高滩新区住宅房屋； 二、查封被执行人殷勇、宋树会所有的位于云南省水富县枫叶新城37幢3-2号高滩新区住宅房屋； 三、查封被执行人殷勇、宋树会所有的位于云南省水富县枫叶新城37幢7-2号高滩新区住宅房屋； 四、查封被执行人殷勇、宋树会所有的位于四川省宜宾市叙州区房屋。 五、上述房屋查封期限均为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年六月二日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执643号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，营业场所青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码：91370200863581525Q。负责人郝子健，职务：行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人苗二柱，男，1976年3月17日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人苗二柱信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初529号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人偿还申请人信用卡透支本金29999.79元，被执行人支付申请人截至2018年6月14日的透支利息3443.96元并支付2018年6月15日起至实际支付之日止的透支利息、违约金等各项费用，案件受理费699元、保全费420元及公告费750元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人无房产、银行存款、车辆可供执行，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，经申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初529号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月十五日书 记 员  乔培清
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1583执622号之二申请执行人：吕召荣，女，1951年4月17日出生，汉族，住临清市。被执行人：刘友国，男，1965年6月18日生，汉族，住临清市。被执行人：宋立军，女，1962年6月7日出生，汉族，住址同上，本院（2019）鲁1581民初3824号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月16日向本院申请执行，本院于2019年4月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人吕召荣于2020年6月11日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3824号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3824号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇二〇年六月三十日书记员  王 珏
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1052号申请执行人：翟某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人翟某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初2098号原告：刘会田，男，1955年11月23日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：焦玉国，沂水夏蔚法律服务所法律服务工作者。被告：临沂胜涛工贸有限公司，住所地沂水县夏蔚镇王庄村。法定代表人：邵涛，该公司总经理。原告刘会田与被告临沂胜涛工贸有限公司（以下简称胜涛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告刘会田委托诉讼代理人焦玉国到庭参加诉讼。被告胜涛公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘会田向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判令被告立即支付瓜干款4693元及相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年6月28日收购了我的2761公斤瓜干，单价1.7元/公斤，共计瓜干款4693元。被告于当日给我出具欠据，欠据载明同年11月底付给我瓜干款。后经我多次催要，但被告至今未予支付。原告为维护自己的合法权益特诉至贵院，请求调解或判令被告立即履行给付义务。被告胜涛公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内提交答辩状。原告刘会田围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：收购单一份、夏蔚镇土洼村村民委员会出具的刘会田催款证明一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月28日，被告胜涛公司从原告刘会田处收购瓜干。当日，被告胜涛公司向原告刘会田出具收购单一份，载明数量（公斤）2761公斤，单价为1.7元/公斤，金额共计4693元。双方约定被告胜涛公司于2013年11月底将瓜干款支付完毕。约定的履行期限届满后，被告胜涛公司一直未予支付。为此，原告刘会田诉至本院，要求被告胜涛公司支付拖欠的瓜干款4693元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救、赔偿损失等违约责任。本案中，原告刘会田与被告胜涛公司就买卖瓜干达成合意，双方之间构成买卖合同关系。原告刘会田作为卖方依约完成了提供瓜干的义务，被告临沂胜涛工贸有限公司作为买方应依约履行按时支付瓜干款的义务。被告胜涛公司向原告刘会田出具收购单，能够证实被告胜涛公司拖欠原告刘会田瓜干款的事实。故对于原告刘会田要求被告胜涛公司支付拖欠的瓜干款4693元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，原告刘会田主张按照约定俗成的利率支付瓜干款拖欠期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.65％计算。被告胜涛公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十四条之规定，判决如下：被告临沂胜涛工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘会田瓜干款4693元及利息（以4693元为基数，自2020年5月19日起至实际履行完毕之日止，按照年利率4.65％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告临沂胜涛工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘中伟二〇二〇年六月十一日法官助理马兰书记员瞿庆美
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2644号 原告：彭泰鑫，男，1997年7月19日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：成都大唐房屋中介有限公司，住所地成都市双流区东升街道西航港大道中二段130号。 法定代表人：唐军，董事长。 委托诉讼代理人：汪艳君，四川科全律师事务所律师。 原告彭泰鑫与被告成都大唐房屋中介有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告彭泰鑫于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泰鑫自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭泰鑫撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由彭泰鑫负担。 审 判 员 夏颜 二〇二〇年六月九日 法官助理 刘蔓 书 记 员 李莹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3981号申请执行人闫云霞，女，汉族。被执行人西安高盛餐饮管理有限公司。法定代表人：梁文欢。申请执行人闫云霞与被执行人西安高盛餐饮管理有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）【2020】486号调解书已发生法律效力，被执行人西安高盛餐饮管理有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人闫云霞于2020年4月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中被执行人西安高盛餐饮管理有限公司向西安市中级人民法院申请破产清算，该院于2020年5月21日作出（2020）陕01破申10号民事裁定书，裁定受理西安市高盛餐饮管理有限公司的破产清算申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执3981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年六月八日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1072号之一 申请执行人：管成中,男,1977年2月27日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人:六安市金安区淠东乡黄圩村村民委员会,住所地安徽省六安市金安区淠东乡黄圩村。 法定代表人：李芳，该村村民委员会主任。 本院在执行××人××与被××人××区淠××村村民委员会劳务合同纠纷一案中，依法划拨了被执行人部分银行存款，其他没有发现被执行人有可供执行财产，现为从消费上惩戒被执行人，依法对上述被执行人发布限制消费令，并已发送终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年六月四日 书记员  万思悦 附：本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执261号之三 申请执行人：周本高，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 被执行人：石新林，男，1968年7月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人周本高与被执行人石新林民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月28日作出的（2020）皖0506民初1669号民事判决书已发生法律效力。经判决石新林于判决生效之日起十日内返还周本高借款10万元，并承担案件受理费1150元。因石新林未按期支付案款,周本高向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案受理。 在执行过程中,本院对被执行人石新林的财产情况作出如下查控措施：本院通过“网络执行查控系统”多次查询（2020年4月3日、4月13日、5月6日、5月21日）被执行人石新林的银行、证券、保险、工商总局、不动产、车辆等财产情况，冻结了被执行人石新林的银行账户，无可用余额。本院通过查询，未发现被执行人石新林名下有其他可供执行的财产。2020年5月20日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 以上财产查控情况及执行情况，本院已于2020年6月2日告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0506执261号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵继刚 审判员  费亮亮 审判员  尹 江 二〇二〇年六月二日 书记员  赵达舜
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0923民初848号 原告：四川天衡建设工程有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路179号1幢4层24号，统一社会信用代码91510000068969918T 法定代表人：杨林，该公司董事长。 被告：四川兆丰地产集团有限公司，住所地遂宁市船山区慈音路2号南瑞弗莱明戈10栋4层1-5号，统一社会信用代码91510900551049281P。 法定代表人：赵勇，该公司董事长。 被告：大英华康医院管理有限公司，住所地大英县蓬莱镇卓筒大道161号1-6层，统一社会信用代码91510923MA6263R7XJ 法定代表人：蒋林，该公司执行董事兼总经理。 原告四川天衡建设工程有限公司与被告四川兆丰地产集团有限公司、大英华康医院管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告四川天衡建设工程有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川天衡建设工程有限公司撤诉。 案件受理费46241元，减半收取23120.5元，由原告四川天衡建设工程有限公司负担。 审判员  何雪峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  冷美玲
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初1536号 原告：何代云，男，汉族，生于1962年6月15日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所。 委托诉讼代理人：**培，绵阳市游仙区魏城法律服务所。 被告：罗剑章，男，汉族，生于1967年3月26日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：邹金和，男，汉族，生于1963年4月25日，住四川省大英县。 被告：邹奎，男，汉族，生于1984年1月3日，住四川省绵阳市游仙区。 本院在审理原告何代云诉被告罗剑章、邹金和、邹奎土地承包经营权纠纷一案中，原告何代云以和解为由于2020年6月18日向本院申请撤回对被告罗剑章、邹金和、邹奎的起诉。 本院认为，原告何代云申请撤回对被告罗剑章、邹金和、邹奎的起诉，是对其权利的自由处分，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何代云撤诉。 本案征收受理费25元，由原告何代云承担。 审判员  蹇红 二〇二〇年六月十八日 书记员  冯馨
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初1288号原告：董华林，男，1998年3月4日出生，住湖北省咸丰县。被告：徐秋，男，1987年7月10日出生，住重庆市黔江区。原告董华林与被告徐秋劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告董华林到庭参加诉讼，被告徐秋经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董华林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬5000元；2.判令被告支付利息1000元、交通费200元、误工费500元；3.判令被告支付原告因诉讼产生的诉讼费等费用。事实和理由：2019年，原告在被告承包的襄阳科技城木工内架班组做工，被告承诺于2019年4月23日结清原告的劳务报酬5000元，但至原告起诉之日，被告未向原告支付该款项，如今原告无法联系被告，特诉至法院，请求支持原告诉求。被告徐秋未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原告董华林在被告徐秋处做工，后被告欠下原告工资5000元，并于2019年3月23日向原告书写欠条一张，内容为“2019年，襄阳科技城内架欠董华林班组工资5000元整，伍仟圆整，欠条人.徐秋.XXXXXX.一月内清账。徐秋2019.3.23日”。至原告起诉之日，被告未向原告支付前述款项。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告提交的欠条能证明原告为被告提供了劳务，被告未按约定时间支付原告5000元劳务费的事实，故对原告要求被告支付5000元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，欠条约定“一月内清账”，但未约定利息计算标准，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自此之后贷款利息的基本标准应改为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故利息应分段计算，2019年4月24日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至付清之日的利息按同期全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率计算，利息以1000元为限。关于交通费和误工费，因原、被告对交通费和误工费并未明确约定，故本院对原告主张的交通费和误工费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告徐秋于本判决生效后五日内支付原告董华林劳务费5000元及利息（以5000元为基数，自2019年4月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息总额以1000元为限）；二、驳回原告董华林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐秋负担。本判决为终审判决。审判员  陆恋丽二〇二〇年六月五日书记员  石冬会
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初34795号原告：龚园园，女，1983年2月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：上海体特宝体育发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张化冰，执行董事。原告龚园园与被告上海体特宝体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告龚园园向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年5月31日签订的《课程销售协议》；2.被告返还已收取的服务费人民币(币种下同)8,792元。事实和理由：原告于2019年5月31日与被告在上海市嘉定区南翔镇银翔路XXX号汇锦南翔中心3层309室签订了《课程销售协议》，约定被告接受原告的入会申请并为原告办理学年卡A，该卡有效期为12个月(自2019年7月2日至2020年7月1日止)，付款金额为16,880元，共计96课时。原告于2019年6月1日通过支付宝转账将学费16,880元转入当时被告销售员工指定支付宝账户，该员工随后提供了其把此款转入被告指定银行账户的证明。至今尚余50课时未参加，共计8,792元。2020年3月16日，趣动旅程公众号发布公告，表示将无力继续履行合同。原告获悉后，与被告工作人员沟通，得知其自2020年1月未取得工资且已被强行请出公司群。基于以上情况，原告有理由认为被告已经没有能力继续履行合同，故原告申请解除合同并返还费用。本院经审查认为，根据法律规定，原告必须与案件具有直接的利害关系。根据双方签订的《课程销售协议》释义第1条，甲方为已被趣动旅程儿童运动馆接受申请入会的个人。本案中，入会会员为高月媛，故高月媛为合同甲方。原告的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告龚园园的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陶郑忠二〇二〇年六月四日书记员  马怡琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9207号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻兰兰，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：罗加俊，男，1968年11月15日出生，满族，住址沈阳市东陵区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告罗加俊借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司诉称，2012年6月25日，被告罗加俊作为甲方与原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称“亚联财公司”）作为乙方签订《贷款合同》，合同约定贷款用途为短期拆借，贷款金额为人民币100000.00元，贷款期限为12个月，每个月为一个还款期，共12个还款期。贷款月利率1.3%，利息从合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算。贷款手续费为2%。行政管理费为1%每期。月还款金额为10333元。依据合同约定，被告罗加俊应该按月进行还款。现被告罗加俊延期偿还款项，并且经多次催告后仍未支付，违反了双方《贷款合同》的约定。根据《贷款合同》第一条的约定，被告罗加俊的还款期限已过，故依法判令被告罗加俊偿还原告亚联财公司全部贷款本金、利息、行政管理费81067元；（本金+利息+行政管理费）根据《贷款合同》第六条第2项约定，如甲方逾期支付本合同项下的任何款项，甲方须承担乙方为了保障自身利益采取各种催款方式而先行垫付的一切费用。故对于被告罗加俊违约引起的诉讼，原告亚联财公司请求人民法院依法判令被告罗加俊承担本案的诉讼费和公告费。原告请求人民法院依法判令被告罗加俊偿还原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司全部贷款本金、利息、行政管理费81067元，请求人民法院依法判令被告罗加俊承担本案的诉讼费、公告费等全部诉讼费用。综上，为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。罗加俊在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第一款第四项、第四条的规定，一方当事人为外商独资企业的民商事案件由涉外审判庭或专门合议庭审理，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用。由于本案原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司系台港澳法人独资，故本案应为涉外案件。按照《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》的规定，沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1000万元以下的第一审涉外民商事案件，因本案涉案标的额低于1000万元，故沈阳高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  皮晓赛二〇二〇年六月二十八日书记员  姜 楠
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保514号申请人：祝桂林，女，1965年3月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：王志广，男，1968年4月26日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人祝桂林于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志广名下的银行账户、微信、支付宝等财产245000元予以查封冻结，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人祝桂林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王志广的银行账户、微信、支付宝等财产245000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王鸿斌二〇二〇年六月二十三日书记员  郝语然
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执306号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你/你单位与李洪江服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初388号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李洪江于二Ｏ二Ｏ年六月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付会员费103.74元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。特此通知。执行员  ：张明二〇二〇年六月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5367号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴玉筍，男，该公司工作人员。 被告：吴强晖，男，1987年8月27日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告吴强晖信用卡纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金4927.66元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年4月17日为616.78元、747.22元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2017年2月27日，被告向原告申请办理信用卡，被告声明已阅读该卡相关申请材料、充分了解该卡的相关信息并愿意遵守其规定。原告经审核向被告发放了信用卡1张；被告在用卡过程中发生了欠款行为未及时按约还款，共计欠款本金4927.66元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年4月17日为616.78元、747.22元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴强晖于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金4927.66元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年4月17日为616.78元、747.22元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止，利息、违约金合计不得超过年利率24%的上限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告吴强晖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  羊文彬
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1503号 原告：刘成山，男，满族，1953年11月15日出生，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：刘伟，系辽宁冰镜律师事务所律师。 被告：田厚生，男，汉族，1973年3月25日出生，住辽宁省绥中县。 被告：韩素珍，女，汉族，1963年10月13日出生，住辽宁省绥中县。 被告：魏长征，女，汉族，1954年9月20日出生，住辽宁省绥中县。 被告：栗室季，男，汉族，1980年8月13日出生，住辽宁省绥中县。 原告刘成山诉被告田厚生、韩素珍、魏长征、栗室季土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘成山于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告刘成山的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准予原告刘成山撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告刘成山负担。 审判员  张岐民 二〇二〇年六月二十四日 书记员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2047号原告：朱杨雄，男，1967年12月8日出生，汉族，住仙居县。原告：吴君华，男，1968年11月7日出生，汉族，住仙居县。原告：崔波华，男，1977年4月19日出生，汉族，住仙居县。三原告共同委托代理人：蒋卫明，浙江任马川律师事务所律师。被告：吕志高，男，1973年6月22日出生，汉族，住。原告朱杨雄、吴君华、崔波华与被告吕志高买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱杨雄、吴君华及三原告共同委托代理人蒋卫明、被告吕志高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱杨雄、吴君华、崔波华向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即向原告支付货款181978元及利息（自起诉之日起按月利率0.5%计算至判决实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用（含诉前保全费）由被告承担。事实和理由：被告一直在经营服装生意，2015年至2017年期间，被告陆续向原告进购棉料，双方经结算，被告共欠原告货款181978元。自2019年1月份开始原告多次向被告催讨上述款项，但都未果。为保证自身的合法权益不受侵犯，原告向贵院提起给付之诉，望能支持原告之诉请。被告吕志高辩称：被告不知道三个原告合伙。被告与原告崔波华联系。2015年所欠的货款6172元，当时口头讲作返利不用付了。货单不是被告签字不认可。2016年7月23日原告吴君华提供的货给被告胞兄吕志升，原告吴君华因与吕志升有纠纷由被告在送货单上签字，货不是被告使用，该笔货款10923元应由吕志升支付。另外还有现金5万元给原告崔波华具体哪一年忘记了。被告欠原告货款七、八万元，愿意支付。经审理查明：2015年6月7日至2015年11月18日期间，被告陆续向原告进购棉料，双方经结算，除已付货款外，被告共欠原告本年度货款6172元；2016年6月3日至2016年8月20日期间，被告陆续向原告进购棉料，被告及妻子贺申艳在送货单上签字确认，除已付货款外，被告共欠原告本年度货款103133元；2017年5月3日至2017年7月25日期间，被告陆续向原告进购棉料，除已付货款外，被告共欠原告本年度货款72673元；以上合计被告共欠原告货款181978元。2020年4月27日本院根据朱杨雄申请，作出（2020）浙1024财保57号诉前保全裁定，对吕志高开设在中国农业银行仙居支行、中国工商银行仙居支行、中国邮政储蓄银行仙居支行、浙江仙居农村商业银行的存款账户予以冻结（冻结金额以150000元为限）及对吕志高所有的浙Ｊ×××××号马自达牌小型汽车予以查封保全（保全标的额31978元）。案件申请费1430元。上述事实有送货单、供货赁证（代欠款凭证）、本院（2020）浙1024财保57号裁定书等证据及原、被告的陈述予以证实。本院认为：原、被告货物买卖意思表示真实、内容合法，依法确认有效。被告称不是被告签字不认可。经审理2016年8月10日（编号NO：0003152欠款金额11144元）送货单上有代收人“胡银”及欠款人栏内有被告本人签名，尽管被告否认与胡银认识，因有被告本人签名确认，故该笔货款足以认定系被告所欠。2017年5月11日（编号NO：0001235欠款金额13745元）供货赁证（代欠款凭证）上有代收人“胡金坤”签名，被告否认与胡金坤认识，但从其后被告连续向原告进货，在累欠原告货款的供货赁证（代欠款凭证）的收货人（欠款人）栏内有被告本人签名，可见被告当时对该笔货款是认可的。被告否认与胡金坤认识并称自己没有看前面的供货赁证（代欠款凭证）就在后面的供货赁证（代欠款凭证）上签名的辩解与常理不符，不予采信。被告又辩称2015年所欠的货款6172元，当时口头讲作返利不用付了；2016年7月23日原告吴君华提供的货给被告胞兄吕志升，因与吕志升有纠纷由被告在送货单上签字，货不是被告使用，该笔货款10923元应由吕志升支付；另外还有现金5万元给原告崔波华无据，本院不予采信。综上，原告要求被告给付尚欠货款181978元有理，应予支持。原告要求被告给付自起诉之日起按月利率0.5%计算至判决实际履行完毕之日止的欠款利息，调整为以181978元为基数自2020年5月26日起至判决实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、限被告吕志高在判决生效之日起十日内支付原告朱杨雄、吴君华、崔波华货款181978元，并赔偿利息损失（以181978元为基数自2020年5月26日起至判决实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告朱杨雄、吴君华、崔波华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取1970元，保全案件申请费1430元，合计3400元，由被告吕志高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 员 吴财荣二〇二〇年六月十一日代书记员 夏静霞
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初234号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王岩彬，男,1998年5月3日出生，汉族,初中文化,农民,户籍所在地河南省唐河县,住唐河县。因犯聚众斗殴罪于2016年10月28日被本院判处有期徒刑二年、犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月,合并执行有期徒刑二年六个月,缓刑三年。因涉嫌寻衅滋事于2019年10月23日被唐河县公安局刑事拘留,同年11月26日被唐河县人民检察院批准逮捕,次日被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人乔俊海，河南匡世律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检五部刑诉（2019）12号起诉书指控被告人王岩彬犯寻衅滋事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员张月出庭支持公诉，被告人王岩彬、指定辩护人乔俊海到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，唐河县祁仪乡老河沙场承包人白某、乔某因沙场承包问题与唐河县祁仪乡村民曲某2没有谈妥，白某、乔某在找曲某2商谈过程中为了不吃亏并想通过“亮队”的方式恐吓威胁曲某2。2016年7月1日，白某让乔某联系牛某让其喊人帮忙，牛某遂纠集被告人王岩彬及郭玉玺、杨浩等人，乘坐一辆金杯车赶到祁仪乡与乔某汇合。白某、乔某二人驾驶一辆桑坦纳轿车多次高速超车拦截曲某2等人驾驶的车辆未果，牛某、王岩彬等人乘坐金杯车紧随其后。追到祁仪乡寨桥村汪庄饭店门口追上曲某2等人，乔某从桑塔纳车上拿出多根钢管，牛某纠集被告人王岩彬及郭玉玺、杨浩等人手持钢管摆开架势，曲某2等人从饭店持菜刀、铁锨等冲出，牛某、王岩彬等人扔下钢管逃跑。当晚，乔某请牛某、王岩彬等人吃饭，并给牛某600元钱让其分给纠集人员。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人王岩彬的供述、被害人曲某2等人的陈述、证人刘牛坤、牛某等人的证言、案发现场视频截图、辨认笔录、受案登记表、证据保全清单、刑事判决书、缓刑执行通知书、情况说明等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人王岩彬伙同他人持械追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款之规定，鉴于其系在缓刑考验期间发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，提请本院以寻衅滋事罪追究被告人郭玉玺的刑事责任。被告人王岩彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。被告人王岩彬的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，辩称王岩彬有到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书等从轻情节，请求对其从轻处罚。经审理查明，唐河县祁仪乡老河村老河沙场承包人白某（已判处刑罚）、祁仪乡朱元村村民乔某（已判处刑罚）与祁仪乡老河村村民曲某2因沙场承包问题没有谈妥，白某、乔某继续找曲某2商谈。为在和曲某2商谈过程中不吃亏，并想通过摆场架势示威（亮队）的方式恐吓威慑曲某2。2016年7月1日18时许，白某让乔某联系牛某（已被判处刑罚），让其喊人帮忙。牛某遂纠集被告人王岩彬、郭玉玺（已判处刑罚）、杨浩（另案处理）、张顺（另案处理）等人，乘坐一辆金杯车赶到祁仪乡与乔某汇合。白某、乔某二人驾驶白某的黑色桑坦纳轿车多次在路上高速超车拦截曲某2等人驾驶的车辆未能成功，牛某、王岩彬、郭玉玺、杨浩、张顺等人乘坐金杯车紧随其后。后白某、乔某、牛某、王岩彬、郭玉玺、张顺等人在祁仪乡寨桥村汪庄饭店门口追上曲某2等人，乔某从黑色桑坦纳轿车上拿出多根钢管，牛某及纠集到场的被告人郭玉玺、王岩彬、杨浩、张顺等人手持钢管摆场架势，曲某2等人从饭店持菜刀、勺子、铁锨等冲出，牛某、王岩彬、郭玉玺、杨浩、张顺等人扔下钢管逃跑。当晚，乔某在唐河县城宴请牛某、王岩彬、郭玉玺、杨浩、张顺等人，并给牛某600元让其分给纠集的人员。上述事实，被告人王岩彬在庭审过程中无异议，且有被告人王岩彬的供述、被害人曲某2的陈述、证人刘年坤、牛某、彭某、宋某、曲某1、乔某、白某等人的证言、案发现场视频、接处警登记表、受、立案表、辨认笔录、刑事判决书、缓刑执行通知书、唐河县公安局证明等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王岩彬伙同他人持械追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。唐河县人民检察院指控被告人王岩彬犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。王岩彬归案后能如实供述自己的犯罪事实，能当庭认罪，构成坦白，辩护人的上述辩护观点与庭审查明的事实相符，予以采纳，可对其从轻处罚。王岩彬系在缓刑考验期间发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：撤销本院（2016）豫1328刑初381号刑事判决书中对被告人王岩彬的缓刑部分。被告人王岩彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，加原判有期徒刑二年六个月，合并三年二个月，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即王岩彬的刑期自2019年10月23日起至2022年10月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孟祥恩审判员  胡红林审判员  陈 卓二〇二〇年六月十七日书记员  江明明
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初231号原告：李某某，男，1987年6月27日出生，汉族，住平阴县。被告：张某某，男，1981年4月11日出生，汉族，住北京市。原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李某某在本院依法送达缴费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李某某撤回起诉处理。审 判 员 秦立军二〇二〇年六月一日法官助理 董 媛书 记 员 李鲁阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8008号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：杨清毅，男，1989年1月4日出生，汉族，住广东省信宜市朱砂镇蚌头杉木土化村22号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与杨清毅信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19670号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8008号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  杨林川
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1260号原告：张宁波，男，1988年12月26日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王莲，河南毅刚律师事务所律师。被告：安阳市北关区御粥香餐馆，住所地安阳市北关区火车站广场北侧东头。经营者：陈建锋，男，1986年7月18日生，住安阳市龙安区。被告：安阳市北关区夜之火快餐店，住所地安阳市北关区迎宾路93号（火车站北广场）。经营者：路海亮，男，1982年1月14日生，汉族，住安阳县。被告：田瑞珍，女，1990年8月26日生，汉族，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：王红超，河南东耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜利，河南东耀律师事务所律师。被告：陈建锋，男，1986年7月18日生，住安阳市龙安区。原告张宁波与被告安阳市北关区御粥香餐馆（以下简称御粥香餐馆）、被告安阳市北关区夜之火快餐店（以下简称夜之火快餐店）、田瑞珍、陈建锋买卖合同纠纷一案，张宁波于2020年1月2日向本院主张权利，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张宁波及其委托诉讼代理人王莲、被告夜之火快餐店的经营者路海亮、被告田瑞珍的委托诉讼代理人王红超、李胜利到庭参加诉讼，被告御粥香餐馆、陈建锋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张宁波向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同偿还原告供货款7000元及利息（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项结清止）；2、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告经营速冻水饺类。被告陈建锋自2016年10月起经营御粥香餐馆，后御粥香餐馆先后于2019年7月22日更名为安阳市××区焲火快餐店（已注销，经营者为田瑞珍），于2019年10月17日更名为夜之火快餐店（在营，经营者为路海亮），更名后的快餐店陈建锋仍是实际共同经营者。2018年2月28日原告供应饺子给陈建锋及其经营的餐馆，货款价值7000元整，原告多次向被告追要，被告常以没钱为由推脱。被告御粥香餐馆未作答辩。被告夜之火快餐店辩称，原告要求夜之火快餐店偿还货款7000元缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告对夜之火快餐店的诉讼请求。夜之火快餐店与原告不认识，原告也不认识夜之火快餐店，原告与夜之火快餐店之间从未发生过买卖饺子的事实，也没有给原告出具过债务债权凭证。其次，原告所述的债权是2018年2月28日，该时间段内夜之火快餐店还未成立，根本不存在与原告供货关系。夜之火快餐店与御粥香餐馆、田瑞珍、陈建锋之间没有任何共同经营的法律关系，夜之火快餐店是路海亮个人租赁安阳火车站的房子独自开办的饭店，没有与任何人合伙，鉴于上述事实要求驳回原告对夜之火快餐店的诉讼请求。被告田瑞珍辩称，原告要求田瑞珍偿还货款7000元缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告对田瑞珍的诉讼请求。田瑞珍与原告不存在买卖合同关系，更谈不上欠款纠纷，原告诉称的欠款形成于2018年2月28日，在此期间田瑞珍还未到陈建锋所经营的餐馆工作，且田瑞珍经营的安阳市××区焲火快餐店成立于2019年7月22日，与原告诉称的货款不存在时间上的交集，因此，要求驳回原告对田瑞珍诉求。被告陈建锋未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告陈建锋自2016年10月11日开始在安阳市北关区火车站广场北侧东头注册经营被告御粥香餐馆，原告张宁波以安阳市隆洹食品有限公司的名义为御粥香餐馆供应速冻水饺，被告陈建锋于2018年2月28日为张宁波出具欠条，内容为欠饺子货款7000元未付款。经张宁波催要，该欠款至今未给付。安阳市××区焲火快餐店于2019年7月22日注册成立，2019年9月17日注销，经营者为被告田瑞珍，经营场所为安阳市北关区迎宾路93号（火车站北广场）。被告夜之火快餐店于2019年10月17日注册成立，经营者为路海亮，经营场所为安阳市北关区迎宾路93号（火车站北广场）。庭审中，路海亮称从被告陈建锋手中接手了其经营的餐馆，2019年9月30日支付了陈建锋2万元（包括所有设备及店内装饰装修），并于10月1日与出租方签订了房屋租赁合同。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。原告张宁波为被告御粥香餐馆供应速冻水饺，御粥香餐馆应给付张宁波拖欠的饺子货款7000元，张宁波主张的利息应自2020年1月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。张宁波未提供证据证明其与被告夜之火快餐店、被告田瑞珍存在合同关系，故其要求夜之火快餐店、田瑞珍支付货款，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，判决如下：一、被告安阳市北关区御粥香餐馆于本判决生效后十日内支付原告张宁波款项7000元及利息（利息自2020年1月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张宁波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告安阳市北关区御粥香餐馆负担。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二〇年六月二十三日书记员  宋 佳
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执831号申请执行人：孙燕，女，1963年10月10日出生，汉族，现住五河县。被执行人：彭朝安，男，1954年8月24日出生，汉族，住所地安徽省合肥市包河区。被执行人：武学美，女，1963年5月4日出生，汉族，住所地安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2019）皖0322民初3368号民事判决书，在执行彭朝安、武学美民间借贷纠纷一案中，达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）皖0322执831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月二十五日书记员  吕 洋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执527号申请执行人：姬克龙，男，1987年1月8日出生，住河南省新郑市。被执行人：王润润，女，1982年8月14日出生，汉族，住河南省汝州市。关于姬克龙与王润润民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初4001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人返还借款50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户。六、委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产状况，但反馈未发现可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王润润负有继续向申请执行人姬克龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月十五日法官助理刘晓露书记员张艳涛
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701财保47号 申请人：朱建永，男，1993年12月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王有政，新疆翰兴律师事务所律师。 被申请人：新疆胜沃能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区工业大道18号，统一社会信用代码91650200399903606Q。 法定代表人：苗琦，该公司经理。 申请人朱建永根据已经生效的第七师劳动争议仲裁院2020年1月23日作出师人仲案字[2020]第2-47号裁决书，于2020年6月5日向本院申请保全，请求冻结被申请人银行存款44836.38元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人朱建永为防止被申请人转移财产而向本院申请诉前财产保全的理由符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆胜沃能源开发有限公司银行存款44836.38元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 玲 二〇二〇年六月六日 书记员 姚梦云 1
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于周如阳、朱永安、邓伟等72人申请强制执行广州市九佛电器有限公司劳动争议纠纷系列案（共计72件），案号（2020）粤0111执5809号、（2020）粤0111执5395号、（2020）粤0111执5698号等72件案，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十日 经办人：姚金龙 书记员 ：王嘉宁 联系电话：020-8300847183007492 联系地址：广州市白云区机场路1668号
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3415号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。委托代理人：陈煜科、郭丽华，均系广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：何志强。关于广州农村商业银行股份有限公司与何志强信用卡纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0112民初5856号民事判决书并根据申请执行人广州农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年3月20日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向广州农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金25108.05元及手续费、利息等，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结了被执行人名下部分银行账户（均仅有零星余额）；轮候查封了被执行人名下位于梅州市梅县区华侨城沿江北路沿江半岛A15栋202号杂间的房产；轮候查封了被执行人名下车牌号为粤A4388R的车辆档案。除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人何志强发出限制消费令，本院现已穷尽执行措施，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2019）粤0112民初5856号民事判决书已发生法律效力，义务人何志强应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述轮候查封的房产及车辆档案外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3415号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年六月四日书记员  骆雪燕
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1021民初2369号 原告：欧居成，男，1962年9月28日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：欧光，系原告儿子。 被告：颜立全，男，1971年2月28日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告欧居成与被告颜立全买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告欧居成的委托诉讼代理人欧光到庭参加诉讼，被告颜立全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧居成向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付货款计59720元，并赔偿自起诉日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告一直有生意往来。被告于2012年期间开始因需陆续向原告赊购磷化液，期间支付了部分货款，时有拖欠部分货款。截至2013年9月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款109720元，由被告及员工等人分别在六十份送货单上签字确认收货未付款为凭。截止2015年期间，被告支付部分货款，尚欠货款59720元始终拖欠，原告通过电话向被告催讨，并通过电话对账后确认欠款数额，但原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告颜立全未做答辩。 经本院审理查明的事实与原告所陈述的事实一致。 本案事实有原告身份证复印件、被告户籍协查函、送货单、通话记录以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告提供的送货单等证明原、被告之间的买卖关系明确，事实清楚。原、被告未约定款项支付期限，现经原告催讨被告应及时予以支付。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告颜立全于本判决生效后七日内支付原告欧居成货款59720元，并支付自2020年6月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如果被告颜立全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1293元（原告预交），减半收取646.50元，由被告颜立全负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  黄婧婧
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执976号之一 申请执行人：吴晓星，男，1968年5月30日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：潘生宝，男，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人吴晓星与被执行人潘生宝公路货物运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的怀宁县人民法院生效的（2020）皖0822民初299号民事判决书，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘生宝银行存款20000元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈杨
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执18号申请执行人：汤广德，男，1964年3月13日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。申请执行人：匡兰英，女，1968年10月16日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。法定代表人：吴伟，总经理。本院在执行申请执行人汤广德、匡兰英与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2018）川2021民初1481号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人交付所购商品房屋的不动产权证书、向申请执行人支付逾期办理权属证书的违约金5500元及申请执行人已垫交的案件受理费240元的义务，并负担申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。同时本院查明，“民族星城”小区至今未竣工验收,暂不具备办理房屋权属证书的条件。现本院正在评估拍卖被执行人四川省勇前房地产开发有限公司位于民族星城云顶小区的房产，因该房屋处置时间较长，本案需等待评估、拍卖变现完结后，才能参与分配。另查明，被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在金融部门有银行存款信息，因其银行存款余额较小，本院暂未予以扣划。本院已告知申请执行人汤广德、匡兰英执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年六月二日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初1270号 原告：单钟慧，女，1993年11月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：刘建涛，男，1970年7月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市。 原告单钟慧与被告刘建涛合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告单钟慧到庭参加诉讼、被告刘建涛经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单钟慧向本院提出诉讼请求：要求被告刘建涛返还10,000.00元，并承担诉讼费用。事实与理由：被告自述将双台子区万合生鲜卖场一层生鲜商场承包下来，以招租的方式租给原告一个摊位，租期从2019年6月20日至2019年12月31日，同时双方签订一份商品销售协议书，同时要求原告押金交了10,000.00元押金，并承诺合同到期或合同终止归还原告押金，后原告经营不到33天，被告宣布经营不下去，破产，按约定原告要求返还押金，被告以没有现钱为由，当时写给原告一张欠款为10,000.00元的欠条，并约定2019年9月1日前返还押金10,000.00元，返还日期已过，原告找到被告追要欠款（即押金），被告以种种借口和理由不予返还。现原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 刘建涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘建涛系万合生鲜卖场的经理，并将万合生鲜卖场一层的摊位整体承租。2019年6月，原告单钟慧与万合生鲜卖场、刘建涛签订《商品销售协议书》，约定甲方（万合生鲜卖场、刘建涛）向乙方（单钟慧）提供的经营场地位于一层生鲜商场，经营项目为牛羊肉类，经营期限自2019年6月20日至2019年12月31日。甲方按乙方每天实际销售额的4%提成作为甲方收益，支付方式为现金。如乙方要求提前终止协议的，须提前三十天书面提出申请，经甲方同意后，可办理协议解除手续，乙方未经甲方认可提前撤出专柜的，其装修费用甲方不用补偿。自本协议签订之日起，三日内乙方以现款方式向甲方交纳10,000.00元的质量保证金。本协议终止后，乙方的质量保证金将于乙方商品发生的一切退货、维修及赔偿责任等费用的抵补。剩余的质量保证金在商品撤场一个月内，由甲方无息退还乙方。2019年5月16日，原告单钟慧通过微信转账的方式向万合生鲜卖场交纳了保证金10,000.00元。后因万合生鲜卖场经营不善，导致原告单钟慧及其他摊位的租户于2019年6月末陆续撤场。原告单钟慧依据《商品销售协议书》的约定，向被告刘建涛索要保证金10,000.00元，被告刘建涛于2019年7月22日向原告单钟慧出具欠条，承诺2019年9月1日前偿还押金款。现原告起诉至法院，请求法院判令被告刘建涛退还押金款10,000.00元。 上述事实，有原告陈述、商品销售协议书、收款收据、欠据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。本案中，万合生鲜卖场、被告刘建涛与原告单钟慧签订的《商品销售协议书》，该合同双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。后因万合生鲜卖场经营不善，导致原告单钟慧及其他摊位的租户于2019年6月末陆续撤场。被告刘建涛于2019年7月22日向原告单钟慧出具欠条，认可欠原告单钟慧押金款10,000.00元的事实，并承诺2019年9月1日前偿还，被告刘建涛应依据《商品销售协议书》和欠条的约定，向原告单钟慧返还保证金10,000.00元，故对原告单钟慧要求被告刘建涛返还保证金10,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘建涛于本判决生效后七日内返还原告单钟慧保证金10,000.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（单钟慧已预交），减半收取计25元，由刘建涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王吉可 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初317号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人杜某志，户籍地河南省襄城县。曾因犯盗窃罪，于2019年12月29日被河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，2019年11月4日刑满释放。因盗窃，于2019年12月8日被郑州市公安局未来路分局行政拘留十五日，2019年12月22日转为刑事拘留，2019年12月28日被取保候审，2020年6月9日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2020】924号起诉书指控被告人杜某志涉嫌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郑州市金水区人民检察院指派检察员徐彬出庭支持公诉，被告人杜某志到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年12月8日4时52分，被告人杜某志在郑州市金水区商城饭店内的酒吧，趁被告人高某酒醉趴在桌子上睡着之机，将高某手边的一部苹果手机盗走。经鉴定，被盗手机价值4000元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人杜某志的供述，被害人高某的陈述，涉案物品价格认定结论书，辨认笔录、照片，购机收据，行政处罚决定书，受理经过，到案经过，刑事判决书，情况说明，户籍证明，调查报告等证据，认为杜某志的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，建议判处被告人杜某志拘役四个月至五个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杜某志对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人杜某志以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜某志犯盗窃罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人杜某志到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，曾因犯罪被刑事处罚，量刑时均予以考虑。根据被告人杜某志犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜某志犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押21天依法予以折抵。即自2020年6月9日起至2020年9月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、未追回的赃物或赃物折价款依法追缴后发还被害人高研博。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余学锋二〇二〇年六月九日书记员  陈雪滢
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保486号申请人：张金远，男，1965年10月1日出生，汉族，居民，住河南省信阳市浉河区。被申请人：刘昌乐，男，1990年8月17日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人张金远于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘昌乐名下银行卡、微信、支付宝存款60000元予以冻结，或查封其他同等价值的财产。申请人以华安财产保险股份有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险单（保单号：6121801046020200000299）提供担保。本院经审查认为，申请人张金远的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘昌乐名下银行卡、微信、支付宝存款60000予以冻结12个月或查封同等价值财产（财产名称、规格、数量详见查封财产清单）案件申请费620元，由申请人张金远负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳瑞敏二〇二〇年六月十九日书记员  曾庆选
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1362号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人洪周峰，男，1984年2月4日出生，住浙江省杭州市萧山区。 中银消费金融有限公司与洪周峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3477号民事调解书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为被执行人洪周峰支付申请执行人中银消费金融有限公司案款117659元，负担案件受理费、保全费合计2341元，申请执行费1665元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统和传统调查手段对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款、机动车、不动产和有价证券，上述执行情况有相关财产查询回执予以证实，并通过移动微法院回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2020年06月23日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 彭瑞宁
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1678号 原告：莫小成，男，1964年6月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人:马国，四川泰典律师事务所律师。 被告：莫爱君，女，1961年1月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王婷婷（系被告莫爱君之女），女，1987年9月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：王宗宴，男，1963年1月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王婷婷（系被告王宗宴之女），女，1987年9月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 第三人：王舫樵，女，1962年6月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 第三人：莫治瑜，男，1957年5月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告莫小成与被告莫爱君、王宗宴、第三人王舫樵、莫治瑜共有权确认纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告莫小成及其委托诉讼代理人，被告莫爱君和王宗宴的委托诉讼代理人、第三人王舫樵到庭参加了诉讼。第三人莫治瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告对阆中市张飞南路X号X幢中华阆天城X、X、X、X号房产享有三分之一的所有权；2.判令被告协助原告将房屋所有权登记信息变更为原告占有上述房产三分之一份额的登记信息；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告莫爱君、王宗宴系夫妻关系，第三人王舫樵、莫治瑜系夫妻关系，原告与被告莫爱君、第三人莫治瑜系兄弟姊妹关系。2010年5月，原告与被告莫爱君、第三人王舫樵合意共同出资购买阆中市张飞南路X号X幢中华阆天城X、X、X、X房产，约定三人共同等额出资、房屋出租收益由三人按出资比例等额分配。当日，原告通过银行转账40万元给开发商用于购买上述房产。2010年7月，三人对所购买房产办证进行了说明，因原告从事工程承包，资金到位率低、欠账大，为防止原告因工程债务问题导致债主主张债权而查封合伙购买的房屋，经三人协商该房屋由被告莫爱君和第三人出面签订购房合同，办理产权证书。2010年7月12日该房屋登记在被告及第三人名下（阆中市字第××号）。2012年10月11日至2017年五年期间，原、被告及其第三人将案涉房屋出租，房租金由三人轮流收取。从2015年起原告多次要求被告莫爱君、第三人变更房屋所有权登记信息为原告对阆中市张飞南路X号X幢中华阆天城X、X、X、X号房产享有三分之一份额的所有权，第三人虽确认并承认配合，但两被告虽确认并承诺配合，但多次推诿不履行。 被告莫爱君、王宗宴辩称，原告起诉的是事实，同意协助原告变更案涉房屋登记。 第三人王舫樵陈述称，原告所诉是事实，涉案房屋是原告、被告莫爱君、王宗宴与第三人共同购买的，因为原告是做工程的，三角债比较多就没写他的名字。 第三人莫治瑜未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告莫爱君、王宗宴系夫妻关系，第三人王舫樵、莫治瑜系夫妻关系，原告与被告莫爱君、第三人莫治瑜系兄弟姊妹关系。2010年5月24日，原告与被告莫爱君、第三人王舫樵签订合伙购房协议，约定三人共同出资购买阆中市中华阆天城X、X、X、X房产，三人等额出资、各占三分之一的份额，在办理产权时三方对此房共同等额共有。2010年7月8日，原告与被告莫爱君、第三人王舫樵书立该房办证的情况说明，载明：三人共同出资购买阆中市张飞南路X号X幢中华阆天城X、X、X、X房产，现该房需要签订正式购房合同，并办理产权证和土地使用证，由于莫小成主要从事工程承包，资金到位率低、欠账大，对外应付人工、材料款债务多，为防止莫小成因工程债务问题导致债主主张债权而查封合伙购买的房屋，经三人协商该房屋由王舫樵、莫爱君出面签订购房合同，并办理产权证书。从形式看该房为王舫樵、莫爱君二人共同所有，而实际为王舫樵、莫爱君、莫小成三人共同共有。2010年7月26日，该房屋办理了房屋产权证书，房屋所有权人登记为莫爱君、王宗宴、王舫樵、莫治瑜【建筑面积363.32平方米，阆房权证阆中市字第××号，阆国用（2010）第××号】。 还查明，案外人雷大兵与王宗宴、莫爱君民间借贷纠纷一案，雷大兵与郑平、杜斌共同向本院提出诉前财产保全申请，请求对王宗宴、莫爱君所有的位于阆中市张飞南路X号X幢X、X、X、X号（房屋所有权证号：XXXXXXXXX号）中二人应享受在银行抵押额度和本院（2015）阆民诉保字第152号保全裁定额度后价值108万元的房产予以查封。2016年10月31日，本院作出了（2016）川1381财保75号民事裁定书。雷大兵诉王宗宴、莫爱君民间借贷纠纷一案，2017年2月22日，本院作出了（2016）川1381民初5376号民事判决书，因王宗宴、莫爱君未履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，雷大兵向本院申请执行，本院作出了（2017）川1381执1680号之一执行裁定书，对王宗宴、莫爱君所有的位于阆中市张飞南路X号X幢中华阆天城X、X、X、X的商业用房从2018年10月30日到2019年10月29日止的租金16万元予以扣留。莫小成对执行提出书面异议，请求撤销（2017）川1381执1680号之一执行民事裁定。本院经审查后于2019年4月23日作出（2019）川1381执异23号执行裁定书，裁定驳回莫小成提出的执行异议。莫小成在法定期限内又向本院提起执行异议之诉。原告不服提起上诉，南充中级人民法院认为本院执行裁定执行的标的为案涉房屋的租金而非案涉房屋的所有权，故判决维持本院判决。 本院认为，法院生效裁判文书已确认案涉房屋系原告与被告、第三人共同等额出资购买，各占三分之一的份额，且二被告、第三人王舫樵也承认原告的诉讼请求和事实、理由。因此，原告作为案涉房屋的权利人，有权主张其享有的份额和更正登记，故原告请求本院确认原告对阆中市张飞南路X号X幢中华阆天城X、X、X、X号房产享有三分之一的所有权，以及判令被告协助原告将房屋所有权登记信息变更为原告占有上述房产三分之一份额的登记信息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十九条、第三十三条、第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告莫小成对登记在被告莫爱君、王宗宴、第三人王舫樵、莫治瑜名下的、位于四川省阆中市中华阆天城X、X、X、X号房屋【阆房权证阆中市字第××号，阆国用（2010）第××号】享有三分之一份额的所有权； 二、被告莫爱君、王宗宴、第三人王舫樵、莫治瑜于本判决生效后五日内，协助原告莫小成将位于阆中市X、X、X、X号房屋【阆房权证阆中市字第××号，阆国用（2010）第××号】所有权登记信息变更为原告享有三分之一份额的所有权。 案件受理费500元，由二被告负担（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何清卫 二〇二〇年六月一日 书记员  严红艳
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初327号之一 原告：高雯，女，1989年2月7日出生，汉族，住浙江省杭州市。 被告：澳美教育科技有限公司。住所地：浙江省杭州市坏城北路208号601室。 法定代表人：林红菊。 原告高雯与被告澳美教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告高雯于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高雯申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高雯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高雯负担。 审 判 员  王 颖 二〇二〇年六月三十日 代书记员  邵晨洋
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2985号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住所地：珠海市香洲区吉大九洲大道东1195号中航大厦三层305室，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：易申接，男，汉族，1966年12月16日出生，身份证住址江西省。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与易申接银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3910号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因易申接未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月四日 书记员  袁海荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6683号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告张冰倩，女，汉族，1978年06月04日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张冰倩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告张冰倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金273164.94元及利息35330.15元及复利2972.15元,共计311467.24元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人张冰倩。2、借款金额300000.00元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2019年02月15日。4、贷款用途为经营周转。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年07月16日起发生逾期；被告张冰倩尚欠原告贷款本金273164.94元（本金截至2020年2月21日）及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还复利20.07元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告张冰倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张冰倩于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金273164.94元，并按照合同约定偿还自2019年07月16日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中复利的金额减去已还20.07元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5972元，减半收取2986元,由被告张冰倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月三十日书记员 逯俊德
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初522号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人张志伟，男，1977年4月19日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省广安市岳池县，现住福建省福清市。因无证驾驶，于2020年4月23日被福清市公安局行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人张志伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年4月22日23时许，被告人张志伟在福清市朋友的暂住处饮酒后，无证驾驶一辆机动车类无牌两轮摩托车往福清市宏路街道方向行驶，至324国道宏路半街路段时被公安民警当场查获。经福建南方司法鉴定中心检验，被告人张志伟血液中乙醇含量为151.13ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人张志伟到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对被告人张志伟判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人张志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。现被告人张志伟已主动预缴纳罚金人民币4000元。 本院认为，公诉机关指控被告人张志伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张志伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永华 二〇二〇年六月四日 法官助理林芳 书记员陈倩雯
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1317号原告：殷占国，男，1976年8月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：金琦，河南东方大律师事务所律师。被告：冯彩明，男，1964年11月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告殷占国与被告冯彩明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，殷占国于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，殷占国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷占国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由殷占国负担。审判员  谷聪一二〇二〇年六月二十八日法官助理邢洋洋书记员易慧媛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执847号之一 申请执行人：赵本兰，女，1955年3月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李国顺，男，1955年7月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行赵本兰与李国顺民间借贷纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：： 终结本院（2020）皖1522执847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年六月八日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。