河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初22号 原告：卢志光，男，1983年6月1日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：王印娟，河北泰通律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市新市区百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，职位：总经理。 委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。 被告：保定市远威运输有限公司，住所地河北省保定市满城区满城镇北陵山村，统一社会信用代码91130607MA09T7897D。 法定代表人：李志远，该公司经理。 被告：毛闯，男，1977年11月21日出生，汉族，住保定市满城县。 原告卢志光与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人民财险保定分公司）、保定市远威运输有限公司（以下简称远威运输公司）、毛闯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告卢志光委托诉讼代理人王印娟、被告人民财险保定分公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，原告卢志光、被告人民财险保定分公司负责人邢运江、被告远威运输公司法定代表人李志远、被告毛闯未到庭。本案现已审理终结。 卢志光向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费等损失共计2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月2日11时10分许，被告毛闯驾驶“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”号大货东沿阜灵线由北向南行驶至阜平县福子峪村路段拐弯时，车辆失控与原告驾驶的“冀Ｆ×××××”号小客车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经阜平县公安局交通管理大队认定：毛闯负此事故的全部责任。经查，被告毛闯驾驶“冀Ｆ×××××”号半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生时处在保险期间内，因赔偿事宜协商未果，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财险保定分公司辩称，1、冀Ｆ×××××车在我公司投保交强险和限额100万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内；2、就本次事故我公司已在2019冀0624民初835号案中交强险赔偿2000元，在商业三者险项下赔偿359087元，对于原告合理合法损失由我公司在剩余交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告保定市远威运输有限公司未作答辩。 被告毛闯未作答辩。 本案在审理过程中，原告为证明自己的主张向法院提交了下列证据，并指明了证明目的： 1、原告身份证复印件，证明原告主体资格适格； 2、交通事故责任认定书一份，证明本案事实和责任划分； 3、原告驾驶证和其车辆行驶证各一份，证明事故发生时，原告和其驾驶车辆具有合法的驾驶、行驶资格； 4、车辆“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”行驶证、被告毛闯驾驶证复印件各一份，证明该车辆登记所有人为被告远威运输公司，驾驶人为被告毛闯； 5、车辆“冀Ｆ×××××”交强险和商业险保单各一份，商业三者险保险限额为100万元。商业险和交强险保单保险期间都是自2019年10月27日0时至2020年10月26日24时； 6、阜平县医院诊断证明书和病历各一份，证明原告在事故中受伤和住院治疗情况，住院天数为19天，建议休息4周，据此原告主张误工费47天；护理期19天；伙食补助费100元/天×19天=1900元；营养费50元/天×19天=950元； 7、医疗费票据3张，证明原告受伤后花费医疗费用8642.1元； 8、住院期间用药清单1张，证明原告在治疗过程中具体的用药情况； 9、原告户口本复印件一份，证明原告系城镇居民，误工费应当按照城镇居民人均年可支配收入35738元计算，每天平均97.9元； 10、护理人原告的弟弟卢志勇身份证复印件一份，卢志勇没有固定工作，护理费按照城镇居民服务业每天109.4元收入计算。 11、交通费发票1张，结合医嘱和河北大学附属医院医疗费票据，证明原告因到上级医院检查产生交通费1300元。 医疗费、伙食补助费、营养费首先由交强险项下赔偿1万元，超出部分由商业三者险项下赔偿，误工费、护理费、交通费，未超出交强险各分项保险限额，应由交强险全部赔偿。 被告中国人民财险保定分公司代理人就上述证据发表质证意见为：1、对证据1、2、3、4、5无异议；2、对证据6真实性无异议，根据临时医嘱和长期医嘱原告的实际住院时间为2019年11月2日到11月15日，对阜平县医院的住院票据无异议，对河北大学附属医院医疗费有异议，两张门诊票据有异议，根据人身损害赔偿司法解释第19条规定：医疗费根据医药费票据结合病历和诊断证明确定，原告仅提交了医疗费票据，没有提交河北大学附属医院的病历和诊断证明书，并且原告在河北大学附属医院就诊时间为原告在阜平县医院住院期间，阜平县医院的病历和诊断证明书均没有建议原告到外地医院去检查，原告在河北大学附属医院的检查显然是不必要不合理的。原告受伤并不严重，阜平县医院的医疗条件完全能够满足原告的治疗，对租救护车车费发票有异议，发票开具单位阜平县乐途普通货物运输站的经营范围：普通货物运输以及汽车修理服务，所以该站并不从事救护车运输服务，所以对发票内容的真实性有异议。对原告的户口本复印件无异议，对卢志勇的身份证复印件无异议。具体损失：对阜平县医院的住院费无异议，原告实际住院13天，应按13天计算住院伙食补助费，营养费按照13天计算，每天20元；误工费不应支持，根据之前原告向保险公司提供的证据，原告为阜平县水务局工作人员，属于事业编制，不可能扣发工资；护理费认可按照实际住院13天计算，因原告在住院期间擅自到河北大学附属医院检查，交通费属于不必要的支出。 根据原、被告的质证意见，本院对双方无异议的证据及证据项下所证明的事实予以确认认可。对有异议的证据认定如下：关于实际住院时间，根据阜平县医院（河北医科大学第二医院阜平医院）诊断证明书及住院病历显示入院时间为2019年11月2日，出院时间为2019年11月21日，故实际住院天数为19天；对于原告主张的住院伙食补助费为100元×19天=1900元合理，本院予以认定；根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，营养费为20元×19天=380元，护理费为109.4元×19天=2078.6元；对于河北大学附属医院出具的医疗费票据，该检查为原告治病所需，故应予认可；对于交通费，本院根据原告提供的救护车票据，并结合原告的就医检查地点、时间及本县救护车收费标准，救护车费用应予认可；关于误工费，原告系水务局职工，工资属于财政收入，误工期间用人单位并没有出具停发工资证明，故对于原告误工费不予认定。 综上，认定原告的具体损失数额如下： 医疗费：8642.1元 住院伙食补助费：100元×19天=1900元 营养费：20元×19天=380元 护理费：109.4元×19天=2078.6元 交通费：1300元 合计：14300.7元 本院认为，侵犯他人生命健康权和财产权，应依法承担侵权责任。本案中被告毛闯驾驶登记在被告保定市远威运输有限公司名下的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”号重型半挂牵引车违反道路交通法规，致原告遭受损失，二被告应依法承担责任；但因该事故车辆投有保险，根据法律规定应由保险公司首先在保险限额内赔付，不足部分由有过错的机动车一方承担赔偿责任。本案经阜平县公安局交通管理大队认定，毛闯负此事故的全部责任，故被告保险公司应在交强险医疗费用项下赔付10000元，在死亡伤残项下赔付3378.6元，剩余部分由保险公司在商业险责任限额内赔付922.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效之日起十日内在交强险保险责任限额范围内赔偿原告卢志光各项损失13378.6元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效之日起十日内在商业险保险责任限额范围内赔偿原告卢志光各项损失922.1元； 三、驳回原告卢志光其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.0元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  陈永明 审 判 员  贾瑞涛 人民陪审员  袁金龙 二〇二〇年六月十七日 法官助理张立文 书记员任垚