湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初632号 原告：中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行，住所地：邵阳市双清区塔北路1号。 负责人：王志奇，该行行长。 委托诉讼代理人：刘奔，男，系该行副行长。 委托诉讼代理人：欧阳宇，男，系该行客户经理。 被告：邵阳美家居建材贸易有限公司，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城二期B区1栋1-6号门面。 法定代表人：何玉中，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐运光，男，系该公司法律顾问。 被告：邵阳市金汉贸易有限公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1166号门面。 法定代表人：傅芳林，该公司执行董事。 被告：邵阳市裕康建材有限公司，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城一期4181-4183。 法定代表人：张志军，系该公司执行董事。 被告：邵阳鑫中建材贸易有限公司，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城二期B区3栋1-4号门面。 法定代表人：赵和平，系该公司执行董事。 被告：傅芳林，女，1975年3月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：廖少林，男，1970年9月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，系傅芳林之夫。 原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行（以下简称“工行塔北支行”）与被告邵阳美家居建材贸易有限公司（以下简称“美家居公司”）、邵阳市金汉贸易有限公司（以下简称“金汉公司”）、邵阳市裕康建材有限公司（以下简称“裕康公司”）、邵阳鑫中建材贸易有限公司（以下简称“鑫中公司”）、傅芳林、廖少林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行塔北支行的委托诉讼代理人刘奔、欧阳宇，被告美家居公司的委托诉讼代理人唐运光、被告金汉公司的法定代表人李江红、被告裕康公司的法定代表人张志军到庭参加诉讼。被告鑫中公司、傅芳林、廖少林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行塔北支行请求本院判令：1.被告美家居公司归还原告工行塔北支行贷款本金1,450,909.69元及利息68,239.44元（现暂计算至2019年12月20日，利息、复利、罚息应按合同约定支付至欠款偿清之日止）；2.被告金汉公司、裕康公司、鑫中公司对美家居公司所负第1项债务承担连带清偿责任；3.被告傅芳林、廖少林对美家居公司所负第1项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、财产保全费等原告为实现债权支出的费用由被告承担。 被告美家居公司答辩要点：对贷款本金没有异议，对利息有异议。由于公司现在经营困难，希望银行在利息方面予以减少。 被告裕康公司答辩要点：欠款是事实，我们争取与银行协商。 被告金汉公司答辩要点：欠款是事实。 被告鑫中公司、傅芳林、廖少林未作答辩，亦未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年2月26日，工行塔北支行与美家居公司签订编号为0190600004-2018年（塔北）字00032号《小企业借款合同（2016年版）》，合同约定：1、借款金额1,950,000元人民币，借款期限一年；2、借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款合同生效日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为上浮35%，每笔借款提款后借款利率以3个月为一期，一期一调整，分段计息；3、借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；4、逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；5、借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项即构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；6、借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利，罚息/复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则；7、借款人确认以本合同首页记载的地址作为本合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址，诉讼文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书等。 2018年2月26日，工行塔北支行与美家居公司、金汉公司、裕康公司、鑫中公司四个公司共同签订了编号为0190600004-2018年塔北（保）字0009号《最高额联保合同》，合同约定：1、上述四家公司自主组成联保小组，各小组成员都可以成为债务人，一方作为债务人的，其他各方对其债务按本合同约定承担连带保证责任；2、本合同所称联保保证金，是联保小组成员按照一定比例缴存的保证金，该保证金实行专户管理，并作为联保小组成员在工行塔北支行的融资担保；3、联保小组所担保的主债权为自2018年2月11日至2019年2月11日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币12,000,000元的最高余额内，工行塔北支行依据与任一联保小组成员签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等享有的对债务人的债权；4、联保小组承担保证责任的方式为连带责任保证，联保小组项下的各保证人独立地、不分先后顺序地就主合同项下债务承担全额连带保证责任；5、最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；6、保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；7、联保小组确认以本合同首页记载的地址作为本合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址，诉讼文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书等；8、联保小组任一成员均应在工行塔北支行开立保证金专户，并将依照工行塔北支行要求缴交的保证金存入该专户中（金汉公司，49万；美家居公司，49万；裕康公司，49万；鑫中公司，49万），未经工行塔北支行同意，不得动用，该专户中的保证金同时为任一联保小组成员与工行塔北支行签订的主合同项下的债务提供担保；9、当债务人出现违约事项时，工行塔北支行可同时选择以下措施中的一种或多种进行追偿：直接扣收联保小组中任一成员或全部成员缴交的联保保证金；向联保小组中的任一成员或全部成员主张权利，要求其按照本合同的约定承担连带保证责任。 2018年2月26日，工行塔北支行与傅芳林、廖少林签订了编号为2018年塔北（个保）字02-26-4号《最高额保证合同》，合同约定：傅芳林、廖少林所担保的主债权为自2018年2月26日至2021年2月25日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币12,000,000元的最高余额内，工行塔北支行依据与美家居公司签订的借款合同、银行承兑协议等享有的对美家居公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证责任的方式为连带责任保证，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等。若主合同为借款合同，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 签订上述《小企业借款合同（2016年版）》、《最高额联保合同》、《最高额保证合同》后，工行塔北支行于2018年2月26日依约向美家居公司发放了贷款1,950,000元，借款到期日为2019月2月13日。工行塔北支行放款后美家居公司未按照合同约定归还已到期借款本息。截至2019年12月20日，美家居公司尚欠付工行塔北支行贷款本金1,450,909.69元及利息68,239.44元（包括复利和罚息），共计1,519,149.13元。其他被告均未按约定承担保证责任。工行塔北支行多次催收未果，遂诉至本院，酿成本案纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。合法的借贷行为受法律保护。工行塔北支行与美家居公司、金汉公司、裕康公司、鑫中公司、傅芳林、廖少林签订的《小企业借款合同（2016年版）》、《最高额联保合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。工行塔北支行依约履行了放款义务，而美家居公司未能按照合同的约定履行按期还款的义务，已经构成违约，应当承担偿还借款本息的义务及赔偿逾期损失的责任。故工行塔北支行要求美家居公司偿还借款本金、利息（包括罚息和复利）的诉讼请求，符合借款合同约定，本院予以支持。对工行塔北支行要求金汉公司、裕康公司、鑫中公司、傅芳林、廖少林对美家居公司应清偿的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方《最高额联保合同》、《最高额保证合同》的约定，在不超过《最高额联保合同》、《最高额保证合同》约定的担保限额内，本院予以支持。对于原告工行塔北支行要求六被告承担财产保全费的诉讼请求，由于该笔费用未实际发生，故对该诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵阳美家居建材贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行偿还贷款本金1,450,909.69元及利息、复利、罚息（截止2019年12月20日欠息共计68,239.44元；利息，自2019年12月21日起，以未付借款本金为基数，按《小企业借款合同（2016年版）》约定的借款利率计收至债务实际清偿之日止；复利，自2019年12月21日起，以未付利息为基数，按《小企业借款合同（2016年版）》约定的借款利率上浮50%计收至债务实际清偿之日止；罚息，自2019年12月21日起，以未付借款本金为基数，按《小企业借款合同（2016年版）》约定的借款利率上浮50%计收至债务实际清偿之日止）； 二、被告邵阳市金汉贸易有限公司、邵阳市裕康建材有限公司、邵阳鑫中建材贸易有限公司对本判决第一项确定的给付义务承担连带保证责任，被告邵阳市金汉贸易有限公司、邵阳市裕康建材有限公司、邵阳鑫中建材贸易有限公司承担连带保证责任后，就其实际清偿部分有权向被告邵阳美家居建材贸易有限公司追偿； 三、被告傅芳林、廖少林对本判决第一项确定的给付义务承担连带保证责任，被告傅芳林、廖少林承担连带保证责任后，就其实际清偿部分有权向被告邵阳美家居建材贸易有限公司追偿； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9,235元，由邵阳美家居建材贸易有限公司、邵阳市金汉贸易有限公司、邵阳市裕康建材有限公司、邵阳鑫中建材贸易有限公司、傅芳林、廖少林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年六月二十四日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。