云南省洱源县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2930刑初56号公诉机关洱源县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，女，2007年1月27日出生，白族，初中一年级在校学生，云南省大理市人，家住大理市（系被害人，未到庭）。法定代理人李某2，男，1985年6月29日出生，白族，小学文化，农民，云南省大理市人，住址同上（系被害人李某1之父）。被告人罗重季，男，1980年9月13日出生，白族，小学文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。因本案于2020年2月12日被洱源县公安局取保候审，同年4月27日被洱源县人民检察院取保候审，同年4月29日被本院取保候审。现在家。辩护人董阔，云南省“1＋1”法律援助志愿者（安徽裕德律师事务所律师）。辩护人石晓波，云南省“1＋1”法律援助志愿者（未到庭）。附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司云南分公司（云Ｌ×××××小型面包车的保险人，以下简称“国任财险云南分公司”）。统一社会信用代码：91530100MA6K77A90T。营业场所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区。负责人刘文，该分公司总经理（未到庭）。诉讼代理人满娜，该分公司员工（代理权限特别授权代理，未到庭）。洱源县人民检察院以洱检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人罗重季犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，于2020年5月14日决定不同意适用简易程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洱源县人民检察院指派检察员许启慧、书记员李永志出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1的法定代理人李某2、被告人罗重季及其指定辩护人董阔到庭参加诉讼。现已审理终结。洱源县人民检察院指控，2020年1月18日晚，被告人罗重季在洱源县右所镇所龙湾ＫＴＶ与他人饮酒。后其驾驶云Ｌ×××××小型面包车沿洱源县右所复线由南向北行驶。当日22时许，当罗重季行驶至西澜线Ｋ2371＋400米处时，其车与前方同向行驶的李某4驾驶的云ＬＮＯ××电动自行车发生相撞，导致李某4及其车上的李某1、李某3受伤，两车不同程度受损。民警在现场处理事故中发现罗重季有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂先后对其进行酒精呼气测试和抽取血样备检。经司法鉴定，罗重季血液中的乙醇含量为191.77ｍｇ／100ｍ1。洱源县公安局交通警察大队认定罗重季负此事故的全部责任。针对上述指控事实，公诉机关提交了书证、勘验笔录、指认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人罗重季在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑法第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗重季如实供述犯罪事实，有坦白情节，并认罪认罚，对其可从宽处罚，建议对其判处二个月拘役，并处罚金。附带民事诉讼原告人李某1请求判令被告人罗重季、附带民事诉讼被告国任财险云南分公司连带赔偿因交通事故给她造成的经济损失，具体如下：1.后期医疗费用6000元，2.住院伙食补助费7天×100元／天＝700元，3.护理费4天×134.98元／天＝539.92元，4.营养费7天×100元／天＝700元，5.交通费1500元，6.精神抚慰金6000元，7.鉴定费2000元。法定代理人李某2请求李某1出院后于2020年5月7日购买药品支出的52.20元在本案中一并处理。被告人罗重季对指控事实、罪名均无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》；开庭审理过程中，被告人罗重季表示自愿认罪认罚，且对公诉机关的量刑建议不提异议，请求在本案中一并处理其垫支的李某1的医疗费1796.05元。辩护人董阔对指控事实和定性无异议。辩称罗重季有坦白情节，并认罪认罚，虽然不能重复评价，但应最大限度对罗重季从轻处罚；本案系过失犯罪，案发后罗重季积极履行赔偿义务，附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求扣除保险公司应承担的赔偿部分后，罗重季对其他的损失也表示愿意赔偿。综上，建议对被告人罗重季适用缓刑。附带民事诉讼被告国任财险云南分公司的诉讼代理人满娜提交书面答辩状辩称，他们公司查询罗重季及其驾驶的云Ｌ×××××号机动车承保系统、理赔系统，无对应信息；事故发生后，驾驶员或被保险人未及时向他们公司报案，诉状未注明联系人电话，无相应的承保信息，比如车架号、发动机号等，他们公司无法核实是否在保险有效期内，请法院质证保单原件。罗重季醉酒驾驶云Ｌ×××××号机动车是严重违反道路交通安全法的行为，根据《交强险条款》第九条的规定，驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司仅在医疗费用范围内垫付抢救费用，对其他损失和费用保险人不负责垫付和赔偿，并有权向致害人追偿，故保险人在交强险范围内不承担赔偿责任；根据《机动车综合商业险保险》条款第二章二十四条第二款的规定，驾驶人饮酒后驾驶机动车的，保险人在商业险范围内不承担赔偿责任。经审理查明，2020年1月18日晚，被告人罗重季在洱源县右所镇“所龙湾ＫＴＶ”与他人饮酒，后驾驶其所有的云Ｌ×××××小型面包车沿洱源县右所复线由南向北行驶，于22时许行驶至西澜线Ｋ2371＋400米处时与前方同向行驶的李某4驾驶的载着李某1、李某3的云ＬＮＯ41Ｏ电动自行车发生相撞，造成李某1、李某4和李某3受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，洱源县公安局交警大队认定罗重季负此事故的全部责任。民警在现场处理事故过程中发现罗重季有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对罗重季进行酒精呼气测试，并将罗重季带到右所镇卫生院抽取了血样。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，罗重季血液中的乙醇含量为191.77ｍｇ／100ｍ1。罗重季与李某4、李某3已达成赔偿协议，李某3、李某4不再提起附带民事诉讼。李某1受伤后在解放军第七十五集团军医院住院治疗了三天，其伤情为左手、左膝、左足软组织擦伤；罗重季除垫支了李某1的医疗费1796.05元外，还向李某2预付了李某1的经济损失600元。李某1出院后于2020年5月7日到大理市第一人民医院进行检查，后购买药品支出了52.20元。大理滇西司法鉴定中心于2020年5月20日出具了法医临床鉴定意见书，李某1的后期医疗费用为5500元至6000元，护理期为4日、营养期为7日；支出鉴定费1600元。国任财险云南分公司承保了云Ｌ×××××小型面包车（车架号ＬＳ4ＡＡＢ3Ｄ8ＣＡ023831、发动机号Ｃ69Ｔ511130）的交强险、赔偿限额为100000元的商业三者险（不计免赔）；交强险的保险期间自2019年6月4日起至2020年6月3日止，商业三者险的保险期间自2019年5月11日起至2020年5月10日止。上述事实，被告人罗重季在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、转立刑事案件审批表、立案决定书、查获经过、归案经过、道路交通事故现场勘查记录、现场图、现场照片、指认笔录、指认饮酒地点照片、指认饮酒后所驾驶的车辆照片、呼气酒精测试照片、呼气酒精测试结果单、呼气酒精测试结果告知记录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽血照片、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、大理滇西司法鉴定中心［2020］毒鉴字第021号法医毒物鉴定意见书、大理滇西司法鉴定中心的更正说明和照片一张、第532930120200000004号道路交通事故认定书、申请书三份、被告人的户口证明、李某2的户口簿和身份证、解放军第七十五集团军医院的病历、检查报告单、收费票据四份、大理市第一人民医院门诊综合病历、新特药大理市零售店的购药小票一张、大理滇西司法鉴定中心［2020］临鉴字第0556号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）、被害人李某1、李某3和李某4的陈述、被告人罗重季的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗重季违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处；公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人罗重季到案后如实供述所犯罪行，有坦白情节，对其依法可从轻处罚。被告人罗重季与李某4、李某3已达成赔偿协议，对其可酌定从轻处罚。被告人罗重季醉酒驾车造成交通事故，且负事故全部责任，对其可酌定从重处罚。被告人罗重季认罪认罚，对其依法可从宽处理。公诉机关的量刑意见恰当，应予以采纳。根据本案事实、情节和危害后果，结合被告人罗重季认罪认罚的实际，对被告人罗重季可适用缓刑。被告人罗重季因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的直接经济损失应依法予以赔偿，赔偿范围和有关费用的计算标准依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确定并计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八第一款（二）项规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予以支持；故对诉讼代理人满娜提出保险人国任财险云南分公司在交强险范围内不承担赔偿责任的意见不予采纳。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力；《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任，但是国任财险云南分公司未提交证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款已经以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；故对诉讼代理人满娜提出驾驶人饮酒后驾驶机动车的，保险人国任财险云南分公司在商业险范围内不承担赔偿责任的意见不予采纳。附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求中：后期医疗费用6000元有鉴定意见证明，应予以支持；护理费539.92元有鉴定意见证明，且符合法律规定，应予以支持；住院伙食补助费以其住院天数3天计算，依照法定标准支持100元／天；营养费依照鉴定意见以7天计算，结合当地生活实际支持30元／天；交通费虽未提交证据证明，但其就医、鉴定往返确需支出交通费，可酌情支持500元；鉴定费支持鉴定费发票证明的1600元；精神抚慰金6000元与法相悖，不予支持。为减少当事人的诉累，节约各方当事人的诉讼成本，罗重季垫支的李某1的医疗费1796.05元，李某1出院后购买药品支出的52.20元在本案中一并处理。附带民事诉讼原告人李某1的经济损失为：1.医疗费1848.25元（含罗重季垫支的1796.05元），2.后期医疗费用6000元，3.护理费4天×134.98元／天＝539.92元，4.住院伙食补助费3天×100元／天＝300元，5.营养费7天×30元／天＝210元，6.交通费500元，7.鉴定费1600元,共计10998.17元（含罗重季垫支的医疗费1796.05元）。上述经济损失10998.17元（含罗重季垫支的医疗费1796.05元），由附带民事诉讼被告国任财险云南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费539.92元、交通费500元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费1848.25元、后期医疗费用6000元、住院伙食补助费300元和营养费210元，在商业三者险100000元项下赔偿鉴定费1600元；附带民事诉讼被告国任财险云南分公司的赔偿款赔偿到案后退还被告人罗重季垫支的医疗费1796.05元、预付给李某2的赔偿费600元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗重季犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金6000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效之日起十日内缴清。二、限附带民事诉讼被告国任财险云南分公司在判决生效之日起一个月内将赔偿款10998.17元（含罗重季垫支的医疗费1796.05元）赔偿到案；附带民事诉讼被告国任财险云南分公司的赔偿款赔偿到案后退还给被告人罗重季2396.05元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马 刚审 判 员  王仁忠人民陪审员  李桂舒二〇二〇年六月十日书 记 员  杨晓利