wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执871号申请执行人：邹晓晔，女性，1988年04月26出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：宁国胜，男性，1988年01月11出生，汉族，住海城市。邹晓晔与宁国胜借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人邹晓晔于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月20日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下开立在中国工商银行账户存款，实际冻结金额0元，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年4月22日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年4月22日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年6月23日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2016）辽0381民初1662号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  耿振伟执行员  范喜海执行员  张孝龙二〇二〇年六月二十三日书记员  张爱华
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执205号申请执行人：李功亮，男，1966年2月11日生，汉族，居民，住滨海县。被告：倪爱芹，女，1975年7月17日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人李功亮与被执行人倪爱芹借款合同纠纷一案，（2019）苏0922民初3840号民事判决书已经发生法律效力。依该法律文书：被告倪爱芹限本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李功亮借款127000元，并承担从2019年7月22日起至履行完毕之日止以借款本金110000元计算的利息（按年利率6%计算）；案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告倪爱芹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中：1、2020年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未按传票时间到场也未主动履行，未申报财产.申请执行人提供的被执行人的电话无法联系；2、2020年1月14日、2020年4月29日、2020年5月29日、2020年6月17日，依法对被执行人的财产进行网络查询，未发现可供执行的存款、房产、车辆等；3、2020年1月17日，依法冻结被执行人倪爱芹名下银行账户；4、2020年4月16日，到被执行人住所地查找，未能查找到被执行人及可供执行财产；5、2020年4月26日，对被执行人倪爱芹限制高消费；6、2020年4月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单；7、2020年6月28日，本院就被执行人的情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除银行账户进行查封，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：：本案终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 赵成权审 判 员 张志东二〇二〇年六月二十九日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1803号申请执行人：胡茜，男，1984年03月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：胡艺篷，男，2008年06月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容。申请执行人胡茜、胡艺篷与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初14549号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆互康房地产开发有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案款21840元、案件受理费173元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2020年6月30日，申请执行人与被执行人达成和解协议约定：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年9月1日前支付申请执行人案款，如到期不履行，则对执行人重庆互康房地产开发有限公司所有的位于巴南区凯德西路28号负3楼及巴南区凯德西路68号负3楼车位（共60个）进行拍卖。2、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单；3、本案采取的执行措施暂不解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月三十日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1084号 申请执行人侯芳与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执1084号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二○二○年六月十九日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执2071号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号。法定代表人：李正宏，该行行长。被执行人：王荣祥，男，生于1969年7月7日，汉族，住重庆市黔江区。关于中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与王荣祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0114民初503号民事判决书已发生法律效力，王荣祥应当向中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行支付贷款本金387697.76元及利息、诉讼费7260元。但王荣祥未按期履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行于2019年4月1日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，被执行人王荣祥应承担本案执行费5878元。关于中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行、孙冯强申请执行王荣祥合同纠纷三案，因被执行人同一，本院决定合并执行。本案在执行中依法向被执行人王荣祥邮寄了执行通知书、财产报告令并通过执行查控系统对被执行人王荣祥名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券、社会保险等财产进行查询，其名下仅有一套房可供执行。本院于2019年4月8日出具（2019）渝0114执2071号执行裁定书、协助执行通知书依法查封了被执行人王荣祥所有的位于黔江区城南街道交通路568号X幢X-X-1（产权证号为302房地证2015字第02XXX号）的房屋，并以该案依法评估拍卖上述房产。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行于2019年6月25日申请评估拍卖被执行人王荣祥所有的上述房屋以实现其债权。2019年7月11日重庆天健资产评估土地房地产估计有限公司对上述房产进行了现场评估，现已出具书面的房地产估价报告，评估单价为3600元/平方米，总价为652200元。鉴于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行向本院申请拍卖前述房产以实现其债权，2019年11月13日本院委托重庆市天力拍卖有限公司依法司法网络拍卖上述房产,在司法拍卖过程中于2020年6月10日以变卖保留价528282元流拍，本院于2020年6月16日征求申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行的意见是否申请以变卖保留价528282元以物抵债，其明确表示不申请。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信人员名单、限制消费并依法作出司法拘留决定书，对其司法拘留15日，移交公安机关协查，至今未果。本院于2020年6月16日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，其明确表示认可本院已经穷尽执行措施查明被执行人王荣祥暂无可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽执行措施查明被执行人王荣祥暂无可供执行的财产，申请执行人也认可本院查明的事实并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年六月十六日法官助理  许 亮书 记 员  龚 行
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初137号 原告：焦志斌，男，1951年3月27日出生，汉族，户籍地：河北省任丘市，现住河北省安平县。 委托代理人：郭北静，女，河北明宇律师事务所律师。 被告：王斌，男，1964年5月5日出生，汉族，住河北省深泽县。 被告：石家庄市鹏辉纺织有限公司，住所地：深泽县工业园区（新建街2号）。 法定代表人：王群英，职务：总经理。 委托代理人：贾占辉，该公司员工。 被告：李彩恩，女，1963年10月13日出生，现住河北省深泽县。 原告焦志斌与被告王斌等因民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦志斌及委托代理人、被告王斌、石家庄市鹏辉纺织有限公司代理人到庭参加诉讼，被告李彩恩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告焦志斌向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还借款本金60万元及利息。2、由被告承担诉讼费等费用。事实及理由：原告和被告王斌系朋友关系，被告王斌和被告李彩恩系夫妻关系，2013年3月13日，被告王斌和被告石家庄市鹏辉纺织有限公司共同向原告借款60万元，约定利息为月息1.5%，后被告王斌和被告石家庄市鹏辉纺织有限公司出具了借条，证明借款事实，原告按照王斌指示转账到被告李彩恩名下的银行账户内，因被告王斌和被告李彩恩系夫妻关系，李彩恩也有还款义务。后三被告归还了利息（从王桂芝账户归还），归还到了2015年11月的利息。 被告王斌辩称：借款是事实。 被告石家庄市鹏辉纺织有限公司代理人辩称：此借款是公司行为，与王斌、李彩恩无关，此案已过诉讼时效。 被告李彩恩未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2013年3月13日被告石家庄市鹏辉纺织有限公司、王斌为原告出具“借款600000元，月息1分5”的借条一份。后原告焦志斌通过银行转账将借款支付被告李彩恩。后三被告支付利息至2015年11月，未偿还借款本金。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告已履行了出借义务，被告应按照约定偿还借款。被告石家庄市鹏辉纺织有限公司代理人辩称本案已过诉讼时效，但对原告提交的证据未提出异议，对该代理人意见本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下： 被告王斌、李彩恩、石家庄市鹏辉纺织有限公司于判决生效后五日内偿还原告焦志斌借款本金600000元人民币及利息（利息计算时间从2015年12月1日起至执行完毕之日止，按照月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4950元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩锦鹏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张天蛟
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2934号 原告：天安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 负责人：郭震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李明，该公司职工。 被告：张业建，男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：罗本辉，男，1975年11月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：俞能德，该公司总经理。 原告天安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司诉被告张业建、罗本辉、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告天安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告天安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告天安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担。 审判员  夏曼琴 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 雯
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审103号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局。住所地砀山县政务新区。 法定代表人：李军职务：局长。 申请执行人砀山县自然资源和规划局以被执行人徐路训在法定期限内不提起诉讼又不履行砀自然资规罚（2019）第85号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈海波 审判员  张艳云 审判员  王连伟 二〇二〇年六月二十一日 法官助理展蕾蕾 书记员郑琦琦 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1122民初2049号原告：马某某，女，汉族，1979年7月12日生，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。被告：王某某，男，汉族，1988年11月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：孙某某，男，汉族，1980年7月24日生，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省。原告马某某与被告王某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加诉讼，被告王某某、孙某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王某某偿还原告借款本金2万元，利息11800元（从2018年1月16日算至2020年6月1日），共计31800元。2020年6月2日至还款之日的利息仍按月利率2%计算。2、请求依法判令被告孙某某承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年1月16日，被告王某某向原告借款2万元，月利率2%，借款期限10个月。被告孙某某系该笔借款的担保人。被告王某某向原告出具借条一份。经原告多次打电话向被告王某某催要，被告总以各种理由推脱，迟迟不予给付。后被告外出打工期间，直接拉黑原告电话，致使原告无法联系到被告，借款本息也只能一拖再拖。原告向被告孙某某主张权利时，被告孙某某拒接原告电话。至今为止，被告仍未如数偿还原告借款本息31800元。被告王某某的违约行为，严重伤害了原告的信赖利益。被告孙某某系该笔借款的保证人，理应承担连带保证责任。被告王某某、孙某某未出庭应诉，亦未提交证据及答辩材料。本院审理查明的事实与原告起诉的事实一致，本院予以确认。上述事实有经本院审核确认的当事人身份证复印件、借条原件及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告王某某向原告马某某借款20000元并出具借条后，未按照欠条约定偿还借款本息，构成违约。被告告孙某某未按约定履行担保义务，也构成违约，因此，原告马某某诉请理由正当，依法应予支持，但原告对利息数额计算有误，本院依法按照借条约定进行核算。被告王某某、孙某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告王某某于本判决生效之日起，十日内偿还原告马某某借款本金20000元，并按照月利率2%支付自2018年1月17日起至上述本金实际清偿之日止的利息；二、被告孙某某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计298元，由被告王某某、孙某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵金奎二〇二〇年六月三十日法官助理陈建祖书记员鲁玉霞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执976号之二被执行人：洪瑜浩，男，汉族，1992年08月18日生，住浙江省衢州市衢江区。关于申请执行人与被执行人洪瑜浩罚金一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人洪瑜浩在62×××61账户内余额人民币16.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人洪瑜浩在中国工商银行62×××61账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年六月十二日书记员 李慧茹
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执417号 被执行人：肖庭花，女1970年12月22日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人肖庭花物权保护纠纷一案，本院经审理于2020年4月30日作出(2020)皖1824民初298号民事判决书。判决书生效后，因原告承担的诉讼费已退回，现请求对被告肖庭花应承担的诉讼费予以执行，本院于2020年6月4日移送强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人肖庭花的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人肖庭花银行存款50元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人肖庭花银行存款50元。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年六月四日 书记员  胡斌
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执521号之三 申请执行人：张冠军，男，1981年7月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张甫艾，男，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人张冠军与被执行人张甫艾买卖合同纠纷一案，被执行人张甫艾拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2018)皖1324民初3649号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告张甫艾于判决生效后十日内偿还原告张冠军饲料款28150元；案件受理费250元，由被告张甫艾负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息、无公司注册信息。查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。 3、本院通过泗县不动产中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 4、本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019)皖1324民初3649号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执521号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月二十六日 书记员  石济荣
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保236号之一 申请人：张玉奎，男，1969年7月4日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：曹丁元，男，1974年11月22日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：姚红，女，1975年11月15日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：邵明学，男，1989年2月4日出生，汉族，住清原满族自治县。 申请人张玉奎诉被申请人曹丁元、姚红、邵明学民间借贷纠纷一案，现申请人张玉奎请求对被申请人曹丁元、姚红、邵明学名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人张玉奎的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邵明学名下中国农业银行账号62×××75存款496,000.00元。期限一年。 二、冻结申请人张玉奎名下中国邮政银行账号62×××48存款150,000.00元。期限一年。 案件申请费3,000.00元，执保费30.00元，先由申请人张玉奎交纳。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 刘艳洲 二〇二〇年六月十一日 代书记员 解诗瑶
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初8404号 原告：西安麦吉利机电设备有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136MA6X2A7HX8。法定代表人：李绍杰，总经理。委托诉讼代理人：林锋，男，该公司项目经理，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：朱立兵，男，该公司员工，住该公司。被告：屈文成，男，1989年2月2日出生，汉族，身份证地址陕西省榆林市定边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：银川兴庆区雨呈搬家部。住所地：银川市兴庆区。统一社会信用代码 92640100MA77231K5W。经营者：屈文成。原告西安麦吉利机电设备有限公司与被告屈文成、银川兴庆区雨呈搬家部民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安麦吉利机电设备有限公司（以下简称麦吉利公司）的委托诉讼代理人林锋到庭参加诉讼，被告屈文成、银川兴庆区雨呈搬家部（以下简称雨呈搬家部）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月15日，其与被告签订借款合同，其依照合同约定向被告以银行转账的方式支付借款5.5万元。被告未履行还款义务，故其诉至法院，请求依法判令：1、被告返还其借款5.5万元；2、案件受理费由被告承担。被告屈文成、雨呈搬家部未到庭亦未进行答辩。经审理查明，原告提交有：《借条》一张载明："出借人西安麦吉利机电设备有限公司，借款人屈文成、银川兴庆区雨呈搬家。借款人屈文成经营搬家公司需要流动资金，特向姐夫公司（麦吉利公司）借款伍万伍仟元。借款人承诺三个月内归还欠款。若借款人违约，麦吉利公司有权在西安市未央区人民法院诉讼。落款处加盖有原告麦吉利公司公章，被告雨呈搬家部公章及被告屈文成签字摁印,落款时间2019年11月15日”；北京银行结算业务凭证一份，显示2019年11月15日麦吉利公司向雨呈搬家部转支5.5万元。庭审中，原告称，被告屈文成因经营雨呈搬家部需要向其借款5.5万元；其于2019年11月15日向被告雨呈搬家部账户转款5.5万元；同日，两被告以共同借款人身份向其出具借条一份，承诺三个月偿还借款；但借款到期后，两被告未向其偿还任何款项。上述事实，有借条、银行结算业务凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告形成的民间借贷关系，系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。依法成立的合同，各方当事人均应依约履行各自的权利义务。原告提交有借条及银行结算业务凭证等证据，可证明其已履行5.5万元借款的出借义务，两被告应依约还款。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。现原告按照借条约定主张两被告偿还借款5.5万元，两被告并未提交证据证明已偿还该借款，故原告该项诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告屈文成、银川兴庆区雨呈搬家部于本判决生效后十日内向原告西安麦吉利机电设备有限公司偿还借款5.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元（原告已预交），现由两被告承担，并于上款付款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判 员  付 蕾  二〇二〇年六月八日法 官 助 理    赵媛坤书  记 员  杨 靓  1
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执恢282号之一 申请执行人：隆化县泓源扶贫小额贷款有限公司，住河北省承德市隆化县隆化镇景泰二期31号底商。 法定代表人郭跃东，经理。 被执行人：刘海燕，女，1969年10月8日出生，满族，市民，住隆化县。 被执行人：卜青臣，男，1967年12月4日出生，满族，农民，住隆化县。 被执行人：姜立文，男，1971年11月10日出生，汉族，农民，住隆化县。 被执行人：于龙，男，1961年5月20日出生，满族，农民，住隆化县。 申请执行人隆化县泓源扶贫小额贷款有限公司与被执行人刘海燕、卜青臣、姜立文、于龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0825民初2420号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年6月12日依法扣划了被执行人刘海燕在中国建设银行股份有限公司的存款36800元；2020年6月12日，本院以（2020）冀0825执恢282号执行裁定书，冻结了被执行人刘海燕在中国建设银行股份有限公司6210810200000529862工资账户至16200元止。 被执行人除上述已被本院扣留的收入外，现无其他可供执行的财产，申请执行人表示同意长期扣留被执行人的工资，用以偿还本案的金钱给付义务，直至履行完毕止。 本院认为，本案需要长期履行，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0825执恢282号案件的执行。 如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李满 二〇二〇年六月二十二日 书记员  付凯
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初4945号 原告：李涛，男，汉族，庆阳市西峰区彭原乡人，农民，住庆阳市西峰区。 委托诉讼代理人：帅昊，甘肃君科律师事务所律师。 被告：康彦东，男，汉族，庆城县人，居民，住庆阳市西峰区。 原告李涛与被告康彦东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李涛及其委托诉讼代理人帅昊、被告康彦东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还原告借款本金170000元；2、请求人民法院依法判决被告支付拖欠的借款利息15000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍相识。2014年起，被告因资金周转困难，先后向原告借款200000元，被告向原告出具了借条，双方约定该笔借款期限12个月，借款利息为月利率1.5%。借款期满后，原告要求被告依约还款，但被告以手头资金紧张为由请求宽限，仅向原告支付12个月利息30000元（经请求免除2个月利息）。后经原告索要，被告于2018年3月仅向原告归还借款本金30000元，剩余借款本金170000元，被告承诺支付利息15000元，经清算后被告重新向原告出具了欠款凭证，此后经原告多次索要无果，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告康彦东辩称：原告诉状陈述属实，会想办法给原告慢慢还款。但现在经济较为困难，没有能力偿还利息。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一份、收条复印件两份等证据在卷作证。本院认定事实如下： 原、被告经人介绍相识。2014年起，被告因资金周转困难，先后向原告借款200000元，由被告向原告出具了借条，双方约定该笔借款期限12个月，借款利息为月利率1.5%。借款期满后，被告于2014年8月17日向原告归还利息10000元，2015年2月13日向原告归还利息20000元。2018年3月20日，被告向原告归还借款本金30000元，并于当日清算账务后，由被告重新向原告出具欠条一份，内容为：今欠李涛人民币现金壹拾柒万元整（￥170000元整），特立此据。借款人：康彦东，2018年3月20日，于2018年5月15日前还款两万元。于2018年10月1日之前还款叁万元。于2019年春节前还款叁万伍仟元。（2018年12月31日），剩余拾万元于2019年之内还清（根据归还时间议息）。借条出具后，经原告多次索要无果，故原告诉至法院。 本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构、企业之间的借款行为。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，且有被告康彦东向原告出具的借条证实，审理中，被告提交其出具的借条系受胁迫所为，但并未提交证据证实其主张，故对原告要求被告归还借款本金170000元的诉讼请求，理由正当，予以支持。关于原告请求的利息15000元，双方在重新出具的欠条中约定：根据归还时间议息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息”，本案中双方的利息约定属于约定不明确，故对原告请求的利息15000元，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告康彦东归还原告李涛借款本金170000元。 二、驳回原告李涛的其他诉讼请求。 上述履行义务限本判决书生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，由被告康彦东负担3700元，剩余300元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 张宗和 人民陪审员冯宏涛 人民陪审员邓勇 二〇二〇年六月二日 书记员 程                  琪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执379号之一申请执行人：鹿立海，男，1969年11月11日生，汉族，住高密市，被执行人：山东易用车汽车服务有限公司，住潍坊市奎文区新华路西、胜利东街北1589号潍坊世纪环球中心1号楼1803号，统一社会信用代码：91370702MA3D921EXY。本院依据（2019）鲁0702民初2712号民事判决书，在执行鹿立海与山东易用车汽车服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的额为48685.71元。本院于2020年3月5日向被执行人山东易用车汽车服务有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年3月6日、2020年6月2日经网络查控，被执行人无财产可供执行；2、2018年9月21日经传统查控，查封被执行人鲁Ｇ×××××车辆一辆，系返还被执行人车辆无法处置。3、本院已将被执行人限制其高消费。4、2020年6月30日，电话约谈申请人对该案终结本次执行程序。本院认为，已对被执行人名下银行、车辆，房产进行了查询，无其他可供执行的财产，申请人也未能提交可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初2712号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张文波审 判 员 王志永审 判 员 冯国庆二〇二〇年六月三十日代书记员 魏 晗
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3004号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路21号，统一社会信用代码：913213001397888753。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：石海英，女，1978年9月28日出生，住泗阳县。被告：石建效，男，1971年1月6日出生，住泗阳县。被告：刘晓芹，女，1963年10月11日出生，住泗阳县。被告：王召林，男，1978年2月1日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告石海英、石建效、刘晓芹、王召林借款合同纠纷一案,本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告石海英、石建效、刘晓芹、王召林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告石海英归还原告借款本金349000元及利息（从2018年9月10日至2019年9月5日止，按年利率7.83%计算，从2019年9月6日起至还清款之日止，按年利率11.745%计算）；2、被告石建效、刘晓芹、王召林承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月10日，被告石海英经被告石建效、刘晓芹、王召林担保在原告处借款349000元，约定年利率7.83%，违约利率为11.745%。借款到期后，被告没有归还。被告石海英、石建效、刘晓芹、王召林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人保证担保借款合同》、送达地址确认书、借款借据、收贷收息凭证等证据。依据当事人陈述、举证、质证意见，本院认定如下事实：2018年9月10日，原告作为贷款人，被告石海英作为借款人，被告石建效、刘晓芹、王召林作为保证人签订《个人保证担保借款合同》一份，主要约定：借款金额为349000元；借款期限为2018年9月10日起至2019年9月5日止；借款年利率为7.83%；担保方式为连带责任保证，担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、过户税费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日按照合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，同日，原告向被告交付349000元。借款到期后，经原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司催要，被告没有归还。本院认为，原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与借款人石海英间借款合同及与被告石建效、刘晓芹、王召林间的担保合同符合法律规定，应为有效。借款人石海英应当按约还款，逾期不还，应承担违约责任。本案中，保证人石建效、刘晓芹、王召林负连带保证责任，保证范围包括贷款本息、罚息和实现债权所需各项费用，所以借款人石海英逾期不还款，被告石建效、刘晓芹、王召林应当承担连带偿还责任。被告石建效、刘晓芹、王召林承担保证责任后，有权向被告石海英追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石海英于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金349000元及利息（从2018年9月10日至2019年9月5日止，按年利率7.83%计算，从2019年9月6日起至还清款之日止，按年利率11.745%计算）;二、被告石建效、刘晓芹、王召林对本判决第一项中确定的被告石海英的还款义务承担连带还款责任；三、被告石建效、刘晓芹、王召林承担保证责任后，有权向被告石海英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6970元，减半收取计3485元，由被告石海英、石建效、刘晓芹、王召林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年六月十七日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4862号 关于潘国敬诉讼费纠纷一案中【执行依据：（2019）粤0604民初11034号民事判决书】，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院另案（2020）粤0604执10981号扣划被执行人潘国敬名下的银行账户存款，本案参与分配，参与分配所得金额为35545元，本案可足额受偿。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8684号 申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。法定代表人张影。被执行人蒋拥军，男，1969年2月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区江西路永清街554号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与蒋拥军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初12242号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，被执行人名下的所有车辆，因未能实际扣押，暂不处理。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8684号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘政文
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1430号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年4月1日                  当事人              原告：平安银行股份有限公司襄阳分行（以下简称平安银行襄阳分行）。住所地：襄阳市春园西路10号。      负责人：熊涛，该行行长。      委托诉讼代理人：芦进，湖北真武律师事务所律师。      委托诉讼代理人：崔晓敏，湖北真武律师事务所实习律师。      被告：沈小燕，女，汉族，1989年3月6日出生，住襄阳市樊城区汉江明珠城。                  原告诉求              1、被告偿还原告贷款本金81513.95元及利息（包括罚息、复利）1164.79元（利息及复利暂计算至2019年11月30日，之后利息和复利按照双方约定的罚息利率计付至付清为止），总计82678.74元；      2、本案诉讼费、保全费、律师费由上述被告承担。                  被告答辩              被告沈小燕辩称，对原告所述事实无异议。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2017年7月26日，沈小燕作为借款人、平安银行襄阳分行作为贷款人共同签订了《个人信用贷款合同》，约定：借款人向贷款人借款，借款金额234000元，借款期限为36个月，固定月利率为1.4%，以按月等额还本付息方式还款；借款人拖欠本金或利息、费用构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放贷款本息并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。2017年7月28日，平安银行襄阳分行依约向沈小燕发放贷款234000元，2019年9月28日起沈小燕未按合同约定偿还本息，截至开庭之日即2020年5月11日，沈小燕尚欠平安银行襄阳分行借款本金81513.95元、利息10480.03元。为此，引起诉讼。      本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告沈小燕与原告签订《个人信用贷款合同》，属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已按约向被告沈小燕发放借款，被告沈小燕应当按合同约定还本付息，现被告沈小燕不按约偿还借款至今，已属违约，原告方有权按照合同约定收回借款本息。本院对原告要求被告偿还本金的诉求予以支持。原告要求被告偿还截至2019年11月30日的利息1164.79元，此后利息和复利按双方约定的罚息利率计付至付清之日止的诉请，对于年利率不超过24%的利息（含罚息、复利），本院予以支持，超出部分本院不予支持。原告还要求被告承担保全费、律师费等费用，因保全费并未实际发生，律师费不是必要发生的费用，本院不予支持。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条。                  判决主文              一、被告沈小燕于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行借款本金81513.95元，并以实际所欠借款本金81513.95元为基数，从逾期之日2019年9月28日起按合同约定的利率标准向原告平安银行股份有限公司襄阳分行支付利息直至贷款本息付清之日止（利息、罚息、复利之和不得超过24%）；      二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取933.5元，由被告沈小燕负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  员    胡晓波                   二〇二〇年六月十九日             法 官助 理    宋  楠      书  记  员    王  睿
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8264号原告：吴若鹏，男，汉族，1985年5月20日出生，住郑州市金水区。被告：段传辉。原告吴若鹏诉被告段传辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理。原告吴若鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴若鹏撤诉处理。审判员  李雯二〇二〇年六月十七日书记员  刘可
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初3673号原告：广州银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000575416621T，住所地南京市中山路179号易发信息大厦1—4层。负责人：季俊，该分行行长。委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师，执业证号13201201110526326。被告：周思贝，女，1991年1月27日出生，汉族，住所地常州市溧阳市。原告广州银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称广州银行）诉被告周思贝信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告广州银行的委托诉讼代理人吴晓林到庭参加诉讼，被告周思贝未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州银行请求法院判决：1、被告偿还欠款30595.78元，其中本金29499.4元，利息926.41元，违约金169.97元，手续费0元；以上各项费用暂计算至2019年6月25日，2019年6月26日之后的利息、违约金、手续费按照双方约定结算至实际偿清之日止。2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周思贝应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州银行股份有限公司南京分行返还剩余欠款本金29499.4元，支付利息926.41元、违约金169.97元，并继续支付自2019年6月26日起至本金还清之日止，按照领用合约约定利率标准计算的利息、违约金（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，减半收取283元，由被告周思贝负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨光焰二〇二〇年六月九日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执968号 刘科学、砀山润龙公共交通有限公司： 刘科学与砀山润龙公共交通有限公司劳动争议一案，申请执行标的14810元，经本院执行，现已执行到位14810元。至此，刘科学向本院申请执行的（2020）皖1321民初79号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1410号申请执行人：大连市双兴综合批发市场李松海产品商行，住所地辽宁省大连市西岗区天盛综合批发市场二层2033-2034号。申请执行人：李松松，男，1994年03月31日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：魏庆松，男，1987年07月16日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行大连市双兴综合批发市场李松海产品商行、李松松与魏庆松买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人魏庆松未履行（2019）辽0203民初3281号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏庆松银行存款41400.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年六月二十日书记员  马靖宇
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督1号申请人：重庆斌鑫物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路162号，统一社会信用代码915001066220506944。法定代表人：张绍明,总经理。被申请人：杨洋，男，1994年9月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人重庆斌鑫物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人重庆斌鑫物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，申请人与重庆斌鑫集团有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由申请人开始为斌鑫·江南时代小区提供物业管理服务，物业服务收费选择包干制，收取标准为高层住宅物业服务费:1.8元/月/平方米；被申请人入住小区时，申请人与被申请人于2016年9月18日签订《业主临时管理规约》，其中约定高层住宅物业服务费物管公司按1.6元/平方米/月收取(按建筑面积计算)，实际物业公司每月收取物业费按照标准1.6元/平方米/月。申请人于2016年4月起为斌鑫·江南时代小区业主提供物业服务至今，积极履行合同约定的相关权利和义务。被申请人作为小区业主（该房屋建筑面积为98.76平方米），享受了原告提供的物业服务，应当根据《前期物业服务合同》和《业主临时管理规约》的约定交纳物业服务费，但被申请人从2018年1月至2019年8月期间一直拖欠物业服务费共计3160元。申请人提交了《房屋权属登记书》、《前期物业服务合同》、《业主临时管理规约》、《缴费通知书》、欠费清单等证据证明前述事实，要求被申请人杨洋给付申请人重庆斌鑫物业管理有限公司2018年1月至2019年8月期间的物业服务费共计3160元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆斌鑫物业管理有限公司2018年1月至2019年8月期间的物业服务费共计3160元。申请费8元，由被申请人杨洋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曾文峰二〇二〇年六月三日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3475号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：文强，男，1991年7月17日出生，身份证住址湖北省公安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人文强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5673号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人文强的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月二日 书记员 许云逸
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2338号申请执行人：云南浩恒矿业有限公司。统一社会信用代码：91530100784641833Y。住所地：云南省昆明市西山区马街镇昆州路1565号A栋二单元401、402、601室。法定代表人：范福勇。委托代理人：谢佳融、龙婷，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王兴学，男，汉族，1968年4月9日出生，身份证登记住址：云南省昭通市鲁甸县。被执行人：陈巧让，女，汉族，1973年5月1日出生，身份证登记住址：云南省昭通市鲁甸县。被执行人：宋福平，男，汉族，1965年1月17日出生，身份证登记住址：云南省昭通市鲁甸县。被执行人：夏龙，男，汉族，1987年5月23日出生，身份证登记住址：贵州省纳雍县。申请执行人云南浩恒矿业有限公司与被执行人王兴学、陈巧让、宋福平、夏龙追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2015)西法民初字第166号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人王兴学、陈巧让、宋福平、夏龙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王兴学、陈巧让、宋福平、夏龙有银行存款50567.25元，本院依法予以冻结、扣划，上述款项已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月三十日法官助理张洪书记员张峰诚
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执495号之一申请执行人：熊玉珍，女，1977年1月5日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：江苏句一宁商业管理有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：毛洪文，江苏句一宁商业管理有限公司执行董事。申请执行人熊玉珍与被执行人江苏句一宁商业管理有限公司劳动报酬争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字〔2019〕第1184号仲裁调解书已发生法律效力。依据生效仲裁调解书，被执行人应支付申请执行人工资共计5621.05元。因被执行人未履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月十九日见习书记员  孔维甲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初4892号原告：冯志鹏，男，1993年8月29日出生，汉族，户籍在黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：青岛美丽屋信息科技有限公司，住所地在青岛市市北区延吉路76号中海大厦11层1102。原告冯志鹏与被告青岛美丽屋信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告冯志鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯志鹏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯志鹏撤回起诉。审判员  梁志鹏二〇二〇年六月二十二日书记员  张 茁
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初255号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人陈志云，男，1974年9月26日生，汉族，初中文化，无业，住太仓市。2012年7月28日因违反消防规定被太仓市公安局决定行政拘留二日。2019年12月27日因涉嫌危险驾驶被取保候审。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人陈志云犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月13日19时30分许，被告人陈志云醉酒驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至太仓市城厢镇五洋路东古路路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人陈志云血液中乙醇浓度为115mg/100ml。被告人陈志云到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈志云在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈志云具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈志云拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈志云对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈志云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈志云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 季 光 二〇二〇年六月二十三日 书记员 许心仪
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7503民初213号 原告：赵洪军，男，1967年9月15日生，汉族，个体，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：郑立颜，吉林郑立颜律师事务所律师。 被告：王德明，男，1977年3月24日生，汉族，个体，住吉林省安图县。 被告：张颖，女，1968年6月10日生，汉族，个体，住吉林省安图县。 原告赵洪军与被告王德明、张颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪军及其委托诉讼代理人郑立颜，被告王德明、张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵洪军向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还欠款本金100万元，并支付从2016年5月19日至全部借款偿还之日止的利息按年利率20%计算；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月19日,二被告向原告借款100万元，并出具借据一份。双方约定借款利率为年利率的20%，因被告至今未偿还该款，故诉至法院，请求依法裁判。 王德明辨称，借款属实，同意支付。2016年,本人与白河林业局合作开发木把文化园，林业局以地入股，占股25%，本人以3000万元现金入股，占股75%。因资金不足，向赵洪军借款100万元。在木把园建设过程中，因林地手续问题，木把园拆除，导致本人亏损3000万元。现在没有钱支付。 张颖辩称，该款不属于夫妻共同财产，不同意偿还。虽本人与王德明是夫妻，但是我俩各过各的，他所有的项目我都没有参与，欠款我也不知道。 本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，王德明因建设木把文化园向赵洪军借款，并出具借据一张，内容为：今借赵洪军人民币100万元整，此款用于长白山木把文化园建设装修，借款期限壹年整（2016年5月19日-2017年5月20日），如到期不还，愿将长白山木把文化园百分之十的股份做为抵押，此款利息贰分利，到期后本息还款总金额壹佰贰拾万元整。借款人王德明、张颖签字。2016年5月20日，赵洪军通过其银行卡向张颖吉林省农村信用社银行卡转款110万元（其中包括替案外人于某给付王德明、张颖的借款10万元），借款到期未还。2018年1月28日，双方在原有借条上，签订了补充协议，内容为：以上借款至今未还，经双方协商此款连本带息将于2018年10月30日前一次性还清。借款人王德明、张颖。该款到期未还。 认定以上事实的证据有：借据一份、银行转账凭证一份、以及双方当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为，双方签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。合法的借贷关系受法律保护。赵洪军已按约定交付钱款，二被告应按约定履行偿还借款义务。夫妻双方共同签订或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。据此，原告要求张颖偿还欠款的主张，本院予以支持。关于利息，双方约定不超过法律规定。本院予以支持。据此，王德明、张颖应按照合同约定按年利率20%给付原告赵洪军逾期利率至本判决生效之日的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 被告王德明、张颖于本判决生效之日立即给付原告赵洪军欠款本金100万元及利息（按年利率20%计算自2016年5月20日至本判决生效之日止）。逾期未付，来院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800.00元，减半收取计6900.00元。由被告王德明、张颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  陈琳清 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴忱雨
四川省汶川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3221民初138号 原告：王学东，男，生于1984年11月18日，汉族，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：罗斌，男，四川罗斌律师事务所律师。 被告：王庭江，男，生于1997年7月20日，藏族，住四川省理县。 原告王学东与被告王庭江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案相关事实如下： 一、2020年3月6日，王庭江驾驶川Ｕ×××××重型自卸货车由汶川县至都江堰市方向行驶，12时45分行驶至213国道2119Ｋｍ＋20ｍ（单坎梁子隧道内）处时，该车右侧与同向行驶的由王学东驾驶的二轮自行车尾部发生碰撞，造成王学东受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：王庭江承担该事故的主要责任，王学东承担该事故的次要责任。 三、受害人概况：2020年3月6日，王学东因本次交通事故受伤后，被送往汶川县人民医院住院治疗，临床诊断：1.重型颅脑损伤；2.创伤性、失血性休克；3.重症脑炎；4.电解质紊乱；5.低蛋白血症；6.脑脊液外漏；7.头皮皮瓣部份缺损；8.手术后颅骨缺损。本案庭审时(2020年6月22日)，王学东治疗尚未终结，仍在汶川县人民医院住院治疗，已产生医疗费用204010.85元。另外，王庭江垫付了王学东门诊费用1106.39元。上述费用合计：205117.24元。 四、受害方已获得赔偿情况：中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付王学东医疗费10000.00元；王庭江垫付了王学东医疗费21000.00元。 五、各赔偿义务主体的过错情况：王庭江系肇事车辆川Ｕ×××××重型自卸货车的所有人，其驾驶川Ｕ×××××重型自卸货车与王学东驾驶的二轮自行车车尾部发生碰撞，王庭江在本次事故中承担主要责任，其应承担70%赔偿责任。 六、肇事车辆投保情况：川Ｕ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司投保机动车交通事故责任强制保险，上述保险有效期：2020年6月1日止。 七、王学东向本院提出诉讼请求：1.判令被告王庭江向原告王学东赔偿医疗费204010.85元、住院伙食补助费3000.00元（50.00元×60天）、营养费3000.00元（50.00元×60天）；2.本案诉讼费由被告王庭江承担。 八、本院核定原告王学东的各项损失：1.医疗费：205117.24元，其中住院医疗费204010.85元，门诊费：1106.39元，上述费用截止2020年6月19日；2.住院伙食补助费：3000.00元（50元/天×60天），上述费用暂计算60天；3.营养费：1800.00元（30元/天×60天），上述费用暂计算60天。上述损失合计：209917.24元。 本案裁判意见如下：自然人的健康权权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案原告王学东因交通事故受伤后，截止2020年6月19日，已产生医疗费用205117.24元，原告王学东尚需在医院治疗，现原告王学东诉请被告王庭江先行赔偿部分损失以便后期治疗，符合法律规定，本院应予准许。本案原告王学东的损失本院认定为：209917.24元，扣除中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司已在交强险中赔偿原告王学东医疗费10000.00元，原告王学东还余损失199917.24元，被告王庭江承担70%的赔偿责任，即139942.00元（199917.24元×70%），被告王庭江已支付原告王学东医疗费21000.00元、门诊费1106.39元，经折抵，被告王庭江还应支付原告王学东117835.67元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王庭江于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王学东损失117835.67元； 二、驳回原告王学东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1710.00元，由被告王庭江承担（此款原告王学东已向本院预缴，被告王庭江直接向原告王学东支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  邓勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王超
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初2744号原告：中国农业银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县庐城镇长江路301号。负责人：杨跃，该支行行长。委托诉讼代理人：洪流，该支行员工。委托诉讼代理人：徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。被告:王茂林，男，1966年11月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告中国农业银行股份有限公司庐江县支行（以下简称“农行庐江支行”）与被告王茂林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行庐江支行的委托诉讼代理人洪流、徐学锋，被告王茂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行庐江支行向本院提出诉讼请求：判决王茂林立即归还借款本金45819.97元及利息4119.31元，合计49939.28元（利息计算至2020年3月20日）；并自2020年3月21日起按年利率8.352%支付利息至实际归还借款之日。本案诉讼费用由王茂林承担。事实与理由：2018年11月6日，王茂林与农行庐江支行网签《个人自助小额借款合同》约定，王茂林从农行庐江支行借款45900元。合同签订后，农行庐江支行按约发放了45900元贷款，贷款到期后，王茂林未按合同约定还款。王茂林辩称：贷款系为朋友所用，因为替朋友担保，个人工资卡已被法院冻结，现无力还款。本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，王茂林与农行庐江支行网签《个人自助小额借款合同》约定，王茂林从农行庐江支行借款45900元，借款期限12个月；额度有效期自2018年11月6日至2019年11月5日，有效期内可循环使用；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮28%确定为5.568%，借款逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%确定为8.352%计收罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。借款合同签订当日，农行庐江支行向王茂林发放了45900元贷款，最后还款日期为2019年11月5日。截止2020年3月20日，欠到本金45819.97元、利息4119.31元，本息合计49939.28元未予清偿。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案王茂林欠农行庐江支行贷款本息事实清楚，王茂林应当及时清偿。农行庐江支行的本案诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告王茂林于本判决生效之日起十日内返还支付原告中国农业银行股份有限公司庐江县支行借款本金45819.97元、利息4119.31元，本息合计49939.28元（利息计算截止2020年3月20日）；并自2020年3月21日起按年利率8.352%标准计算支付利息至本判决确定的借款返还之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取524元，由被告王茂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年六月十六日书记员  陈 芳
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1824号 原告：李宾，男，1975年1月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：温振华，山东海中洲律师事务所律师。 被告：房立新，男，1967年7月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：卢现堂，山东灵岩律师事务所律师。 原告李宾与被告房立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宾的委托诉讼代理人温振华，被告房立新及委托诉讼代理人卢现堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宾向本院提出诉讼请求：1．判令房立新偿付借款500000元及利息20000元（参照银行同业拆借协会公布的贷款利率计算至判决生效）；2．诉讼费用、保全费用由房立新承担。事实与理由：房立新因资金周转于2019年12月11日从李宾处借款500000元整，此后经李宾多次催要，房立新至今没有偿还。现李宾根据法律规定，提起诉讼，请予依法判决。 房立新辩称，1.2019年12月11日答辩人曾向李宾借款属实，但答辩人实际收到李宾借款数额为480000元整，并非借条上书写的500000元，双方未约定利息，答辩人向李宾出具借款之后，曾向李宾偿还30000元，最终尚欠被答辩人450000元整；2.答辩人之所以没有按时向李宾偿还借款，完全是由于答辩人所借款项，全部遭受犯罪嫌疑人李姣诈骗所致。由于答辩人被诈骗数额高达一千万还多，目前答辩人债主盈门，名下财产已经被长清区人民法院诉讼保全，查封了五、六次，现在，答辩人正常生活都已陷入危机，一个刚刚周岁、一个13岁未成年孩子，没有职业的妻子及答辩人本人基本衣食都没有着落，答辩人无可奈何，不知所己，请李宾谅解，也请人民法院充分考虑答辩人的实际情况和经济能力，从实际出发，做出处理。答辩人承诺，等公安机关将款追回或其他方面有了偿还能力，无论多少，一定尽其所能，最大限度偿还李宾的债务。 本院经审理认定的事实如下：2019年12月11日，房立新因经营资金周转困难，经人介绍向李宾借款500000元。李宾通过妻子的手机银行账户将480000元转给房立新，另20000元给以现金给付。房立新向李宾出具借据一份：“今借到李宾现金伍拾万元正（500000元）借款人：房立新2019年12月11日建行：6236682340005****96房立新131××××***8”。房立新借款后，经李宾多次催要未向其返还全部款项，李宾因此诉来本院，要求房立新返还借款500000元及利息等。 诉讼过程中，房立新向本院提交了青岛银行济南长清支行出具的2020年1月23日、2月28日，其通过网银分别向李宾的妻子转款20000元、10000元的账户明细，李宾予以认可。 诉讼过程中，房立新陈述实际收到的借款为480000元，起初称李宾另给付20000元现金是不存在的，后又称李宾扣了可能是两个月的利息。李宾对此不予认可，认为房立新是完全民事行为能力人，不可能收到480000元而写500000的借条，当时转款的账户余额不足，所以又给付了其20000元现金。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。房立新向李宾借款500000元，有房立新向其出具的借据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。合同法规定，对借款期限没有约定或约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。法律规定，债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没约定的，法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。依据此规定，房立新已返还李宾的30000元，应从房立新应返还的借款本金中予以扣减。因此，原告要求被告返还本金给付利息的诉讼请求，本院予以支持，但请求应符合法律规定。房立新经李宾催要出借款项后，未全部返还的做法是错误的，本院不予支持。 关于房立新收到李宾借款是480000元，还是50000元的问题。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。房立新在借款的当日向李宾写下500000的借据，如果仅收到480000元银行转账，应该提供在借款的近日向李宾催要下欠借款的记录或其他相关证据。诉讼过程中房立新对20000元未给付的原因，前后陈述也不一致。李宾向本院提交的转款480000元的账户交易明细，显示的余额的确不足20000元，另外再支付现金的说法经得住推敲。因此，房立新的该主张本院不予采信，如认为自己的主张确实，可待完备证据后，另案主张自己的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、判令房立新于本判决生效之日起十日内，返还李宾借款本金470000元; 二、判令房立新以470000元为基数，向李宾支付借款利息，自2020年5月6日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回李宾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元，减半收取计4500元，由李宾负担275元，由房立新负担4225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 冯 毅 二〇二〇年六月五日 书记员 王雨欣
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初114号公诉机关潜江市人民检察院。被告人胡立锋，男，生于1970年12月14日，汉族，湖北省江陵县人，初中文化，原潜江市金鼎华服装加工厂法定代表人，住湖北省荆州市沙市区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年11月10日被潜江市公安局刑事拘留，2019年11月21日被逮捕，2019年12月13日经潜江市公安局决定被取保候审，2020年4月10日经本院决定被取保候审。指定辩护人汪付夏子，湖北江汉律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人胡立锋犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员汪华卫出庭支持公诉，被告人胡立锋及其辩护人汪付夏子到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2011年3月，被告人胡立锋注册登记成立潜江市金某服装加工厂，并任法定代表人，同时租赁潜江市竹根滩镇竹根滩村三组刘某5的厂房作为生产车间。因经营不善，截至2012年12月，被告人胡立锋共拖欠王某1等45名工人工资205287元。2013年1月，经工人多次催讨未果。2013年2月16日，潜江市人力资源和社会保障局向潜江市金某服装加工厂下达劳动保障监察限期改正指令书，指令该厂于2013年2月25日前支付45名工人工资205287元。被告人胡某为了逃避支付所欠工资更换手机号码后逃匿。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关依法制作的接受刑事案件登记表、发案经过、抓获经过、劳动保障监察限期改正指令书、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人胡立锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任；建议对被告人胡立锋判处有期徒刑一年三个月，适用缓刑，并处罚金4000元。被告人胡立锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人胡某归案后积极兑付工资，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，且系初犯，恳请对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2011年3月，被告人胡立锋注册登记成立潜江市金某服装加工厂，并任法定代表人，同时租赁潜江市竹根滩镇竹根滩村三组刘某5的厂房作为生产车间。因经营不善，截至2012年12月，被告人胡立锋共拖欠关某2、黄某5等45名工人工资205287元。2013年2月9日，工人经多次催讨未果后向潜江市人力资源和社会保障局投诉，该局于2013年2月16日立案，并于同日向潜江市金某服装加工厂下达劳动保障监察限期改正指令书，指令该厂于2013年2月25日前支付45名工人工资205287元。2013年2、3月期间，被告人胡某为逃避支付所欠工资更换联系方式后逃匿。2013年3月4日，潜江市人力资源和社会保障局在潜江市金鼎华服装加工厂张贴劳动保障行政处理事先告知书、劳动保障行政处罚事先告知书，后被告人胡某仍不支付工资。2019年2月，被告人胡立锋委托黄某4、黄某3支付部分工人工资。2019年11月10日，被告人胡立锋被抓获，2019年11月12日，被告人胡立锋家属将所欠剩余工资交付潜江市劳动监察支队用于支付工人工资。2019年12月9日，关某2、黄某5等31名工人对被告人胡立锋的行为予以谅解（部分工人尚未在潜江市劳动监察支队领取工资）。本院委托荆州市沙市区社区矫正机构对被告人胡立锋进行了审前社会调查，该社区矫正机构评估意见为被告人胡立锋符合社区矫正条件，可以适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关依法制作的接受刑事案件登记表、发案经过、抓获经过、户籍信息，潜江市人力资源和社会保障局潜劳社令字[2013]07号劳动保障监察限期改正指令书与送达回证、潜劳社处理告字[2013]07号劳动保障行政处理事先告知书与潜劳社处罚告字[2013]07号劳动保障行政处罚事先告知书及张贴照片，企业信息、厂房租赁合同，工资明细、领条、工资领款单，潜江市劳动监察支队出具的证明、潜江市公安局治安管理支队出具的说明，谅解书，被害人朱某1、王某1、李某1、刘某1、肖某、关某1、关某2、关某3、李某2、黄某1、潘某1、喻某、刘某2、黄某2、关某4、刘某3、关某5、潘某2、何某、潘某3、傅某、徐某、朱某2、王某2、刘某4、余某、关某6等人的陈述，证人刘某5、黄某3、黄某4的证言，被告人胡立锋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡立锋以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立。被告人胡立锋归案后如实供述其拒不支付劳动报酬的罪行，系坦白，其归案前已支付部分劳动报酬，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。在侦查阶段，被告人胡立锋已支付完全部劳动报酬，并取得多数劳动者的谅解，依法可以从轻处罚。被告人胡立锋经荆州市沙市区社区矫正机构调查，符合适用非监禁刑的条件，对其可适用缓刑。辩护人的相关辩护意见成立。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项，第三条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡立锋犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯传兵人民陪审员  杨碧清人民陪审员  张红艳二〇二〇年六月三十日法官助理王月书记员张晓
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3427号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区八一南街161号。 负责人：蔡苓，行长。 委托诉讼代理人：范恒，女，该银行员工。 委托诉讼代理人：徐清源，男，该银行员工。 被告：邵利国，男，1971年11月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行（以下简称稠州银行金华分行）诉被告邵利国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告稠州银行金华分行的委托诉讼代理人范恒、被告邵利国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告邵利国归还贷款本金300000元，利息484.3元（利息计算至2020年4月27日，之后利息按合同约定及人民银行相关规定计算），合计300484.3元；庭审中原告变更诉讼请求为：被告邵利国归还借款本金299889.89元，利息3499.82元（利息暂计算至2020年6月21日，之后利息按合同约定计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月4日，原告与被告签订了一份《个人自助循环贷款授信协议》，合同编号为20171570301004105127，借款金额为300000元，期限为2017年5月4日至2020年4月23日止，年利率为8.75%，贷款用途为综合消费；被告逾期还款期间按借款利率上浮50%计收罚息，因被告违约而造成原告为实现债权所产生的费用由被告方承担；合同还对文件往来、通讯和通知等相关事项作了约定。合同签订后，原告将借款300000元划入约定的账户。原告已履行义务，但被告未按约定归还贷款本金及利息。原告起诉后，被告在2020年5月20日归还本金110.11元，利息2999.89元。 被告邵利国答辩称，起诉状说的是事实，对原告变更后的诉讼请求无异议。 原告向本院提交了原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、个人自助循环贷款授信协议、贷款账户余额查询单等证据，用以证明其主张。对原告提供的证据被告邵利国无异议。 经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据上述确认有证明力的证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实与原告陈述基本一致。 本院认为，原告与被告邵利国签订的《个人自助循环贷款授信协议》合法有效，系双方真实意思表示，双方均应自觉遵照履行。借款合同到期后，被告邵利国未按约还本付息已构成违约，应承担还本付息的民事责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告邵利国于本判决生效之日起十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行借款本金299889.89元并支付利息3499.82元（利息暂计算至2020年6月21日，此后利息按合同约定计算至借款本息实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2904元（减半收取）、保全费2070元，合计4974元（原告已预交），由被告邵利国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 吕朝辉 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 杨雅倩
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0922刑初97号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人吴金榜，男，1989年6月25日生，汉族，户籍所在地河北省青县。2020年3月25日因涉嫌犯妨害公务罪被青县公安局取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人吴金榜犯妨害公务罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员张文刚出庭支持公诉，被告人吴金榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月21日晚20时，被告人吴金榜驾驶冀Ｊ×××××黑色奔驰轿车从青县南环路行驶至青县，当行驶至交汇处时，遇到青县交警大队民警检查酒驾，吴金榜驾车变道逃避检查，并用车将执勤辅警付某拖拽出约200米，导致付某受伤。经鉴定，付某的伤情评定为轻伤二级。 上述事实，被告人吴金榜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴金榜在侦查机关的供述；青县公安局扣押决定书、扣押及随案移交物品、文件清单；证人姚某、代某、戴某1、方某、戴某2、杨某的证言；被害人付某的陈述；司法鉴定意见书；接受证据材料清单、附查酒驾统一行动通知、视频资料；谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴金榜以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为符合妨害公务罪的构成要件，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人吴金榜暴力妨害正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人吴金榜认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人吴金榜的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人吴金榜犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姚曼君
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执733-1号 申请执行人：刘跃辉，男，1966年8月12日生，汉族，住鹿泉区。 被执行人：谷亚波，男，1987年7月13日生，汉族，住鹿泉区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初5045号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人谷亚波偿还刘跃辉借款30000元及利息（自2019年6月23日起按年息24%计算至付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费319元、执行费350元由被执行人承担。但被执行人至今未履行。 经本院查询被执行人谷亚波名下房产、土地、住房公积金、收益类保险、银行存款、金融证券、股息红利、财付通、支付宝及现场调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2020年5月12日依法查封被执行人名下冀Ａ×××××号汽车一辆（未实际控制），依法对被执行人采取限制消费令、失信名单措施。本院于2020年6月12日约谈申请人，申请人未提供出被执行人财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初5045号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当在查封期限届满七日前依法向本院提出续行查封申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王占奎 二〇二〇年六月三十日 书记员  庞娜茹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2007号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所。被告：倪晓东，男，1973年12月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告倪晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费30.52元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月二十九日书记员  韩晶
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执535号 湖南有线洞口网络有限公司： 本院在执行追缴湖南有线洞口网络有限公司诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员  王维松 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘燕怡
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初590号原告：谢家成,男,1982年1月9日生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王冬阳，江苏荣山律师事务所律师。被告：杨猛，男，1976年12月16日生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告谢家成与被告杨猛合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢家成到庭参加诉讼。被告杨猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢家成向本院提出诉讼请求：1.要求杨猛支付垫付租金60000元（含诉讼费、保全费、执行费等）；2.本案诉讼费用由杨猛承担。事实和理由：2015年03月30日，（2015）宿豫民初字第00120号民事判决书对卓某慧、杨猛、谢家成（谢某）租赁合同纠纷一案裁判。2019年04月25日，谢家成、卓某慧达成执行和解协议，并将判决应付的租金全部履行。谢家成多次向杨猛索要其应付租金份额未果，故提起诉讼。被告杨猛未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：谢家成、杨猛合作做生意，约定由谢家成负责机器设备，杨猛负责厂房，分成对半。2014年10月，谢家成、杨猛与卓某慧签订租赁合同，约定谢家成、杨猛承租卓某慧位于宿迁市宿豫区厂房。因谢家成、杨猛未按约定支付租金，卓某慧诉至本院，谢家成于诉讼过程中向本院账户交款50000元，本院于2015年3月30日作出（2015）宿豫民初字第00120号民事判决书，判决解除租赁合同，谢家成、杨猛共同给付卓某慧租金103480元，该案受理费、保全费合计3455元由谢家成、杨猛负担。该案进入强制执行程序后，谢家成于2019年4月25日与卓某慧达成执行和解协议，除已支付的50000元外，谢家成另向卓某慧支付15000元，并自愿以其名下的苏Ｎ×××××号起亚牌车辆折抵欠款40000元，卓某慧向法院申请结案，并自愿放弃余款。同日，谢家成还向本院交纳执行费875元，本院出具结案通知书，该案执行完毕。上述事实，有（2015）宿豫民初字第00120号民事判决书、现金存款凭条、和解协议、结案通知书及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合伙人对合伙的债务对外承担连带责任，对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担，协议未约定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的合伙人盈余分配比例承担，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，（2015）宿豫民初字第00120号案件所涉租金、诉讼费及后来的执行费系合伙债务，应由谢家成与杨猛分担，谢家成未能提供证据证明其与杨猛约定了债务承担比例或出资比例，故本院按双方约定的盈余分配比例“分成对半”确定案涉合伙债务各半承担，故对谢家成偿还的合伙债务105875元，杨猛应分担52937.5元。谢家成还主张其于2020年5月18日向卓某慧支付的10000元也应当计入合伙债务进行分担，对此，本院认为，卓某慧与谢家成于2019年4月25日达成和解协议已约定卓某慧自愿放弃余款并申请结案，该执行案件亦于当日结案处理，故该笔款项计入案涉合伙债务进行分担的依据不足，对谢家成该主张，本院不予支持。被告杨猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨猛于本判决发生法律效力之日起三日内向原告谢家成支付52937.5元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由谢家成负担88元，由杨猛负担562元（原告已预交，原告同意被告于履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。审判员 张 帅二〇二〇年六月五日书记员 孙腾越附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执1251号 申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B，统一社会信用代码91441900MA52231R42。 法定代表人：曹淑芳，职务执行事务合伙人。 被执行人：叶明，女，1988年8月18日生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人叶明国内非涉外仲裁裁决一案，经过财产调查后，未发现被执行人沈翔有存款、房屋、车辆等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人叶明发出限制消费令，并将被执行人叶明纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的4146.33元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  靳真卫 二〇二〇年六月十九日 书记员  章 磊
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1045号 申请执行人黄兴与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执1045号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1004号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：赵明，该公司法律顾问。被告：于慧，女，39岁，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与被告于慧物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司承担。审判员  刘淑梅二〇二〇年六月二十二日书记员  张 铎
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1093号 原告：龙岩天地缘物业管理有限公司，住所地漳平市菁城街道东石路1号二楼，统一社会信用代码91350881070865069P。 法定代表人：夏善勇，总经理。 委托诉讼代理人：朱玉芳，女。 被告：陈德才，男，1980年4月21日出生，汉族，住漳平市。 原告龙岩天地缘物业管理有限公司与被告陈德才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。龙岩天地缘物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩天地缘物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩天地缘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩天地缘物业管理有限公司负担。 审判员  陈燕敏 二〇二〇年六月三十日 书记员  林海华
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执410号 申请执行人：嘉祥县人民法院。 被执行人：赵建国，男，1969年1月5日出生，汉族，初中文化，煤矿下岗职工。 被执行人：王川，男，1988年1月30日出生，汉族，农民。 被执行人：周利：男，1965年3月1日出生，汉族，居民。 被执行人：张波，男，1988年4月28日出生，汉族，农民。 本院在执行嘉祥县人民法院与赵建国、王川、周利、张波（2018）鲁0829刑初322号刑事判决书判处的罚金纠纷一案中，在执行过程中，发现被执行人正在服刑期间，没有劳动收入。既使服刑期满不久，有的也很难找到工作。基于挽救、帮扶及国家脱贫任务要求等方面的考虑，为减轻被执行人的社会影响，帮助其重新步入正常的生活状态，本院决定暂时撤回对被执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0829刑初322号刑事判决书关于罚金的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                审判长  彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘 贺
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1082号 申请人：河北华强科技开发有限公司。住所地，河北省衡水市枣强县城东环北路。统一社会信用代码：911311216012235926。 被申请人：中煤科工集团北京华宇工程有限公司。住所地，北京市西城区安德路67号8幢4层。统一社会信用代码;911100007109292609。 申请人河北华强科技开发有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人中煤科工集团北京华某工程有限公司在银行（或其他金融机构）的存款796340元或查封、扣押其相应价值的财产。并由华安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中煤科工集团北京华宇工程有限公司在银行（或其他金融机构）的存款796340元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4502元，由申请人河北华强科技开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐志东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  崔瀚文
四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1827民初148号 原告:赵福均，男，生于1961年2月11生，汉族，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：许琼容，女，生于1969年12月7日，汉族，住四川省宝兴县，系原告之妻。 被告：陈军，男，汉族，生于1968年2月6日，户籍所在地四川省雅安市名山区,现住四川省宝兴县。 原告赵福均诉被告陈军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告赵福均的委托诉讼代理人许琼容，被告陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵福均向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医药费4511.06元、交通费2400元、误工费12000元、护理费9000元、营养费1400元，共计29311.06元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日8时许，原告去干活途中发现郑继刚等五人砍伐原告与弟弟赵福荣存在纠纷林地里的竹子，原告向五人说明情况并阻止砍伐。2019年12月12日18时许，被告窜到原告房屋处公路上扬言是来专门“收拾”原告的，被告不听原告任何解释殴打原告，致原告全身多处受伤。此后，原告被救护车送至宝兴县人民医院治疗，诊断结果为：左手第一掌骨骨折。原告经治疗后仍感不适，家人将原告送至天全县中医院治疗，又回到宝兴县医院继续治疗，于2019年12月18日好转回家休养，后每隔两天到天全县中医院换药、敷药。原告为维护自身合法权益，遂提出上述请求。 被告陈军辩称：案涉林地是原告之弟赵福荣的，我兄弟陈江从赵福荣的手里买过来并交给我管理，手续齐全且众所周知。原告与其弟赵福荣之间因林地产生纠纷，经原告起诉后，法院已判决原告败诉，案涉林地与原告没有关系。但原告仍无理取闹，多次阻扰我行使对案涉林地管理权。案发当天，我家人请人在案涉林地内砍伐竹子，原告又将砍竹子人撵跑了并报了警，森林公安出警后表示林地纠纷要找村上处理，他们没法管。事发时我不在家，是我母亲在电话上向我哭诉。当天中午我回家后，原告又到案涉林地内将我砍倒堆放的竹子劈断且态度恶劣，我报了警并告知了村委会，但村委会工作人员当时在忙其他事情，警察也说管不到，我很生气，就自己去找原告理论。在与原告理论的过程中，原告态度依然恶劣，我就先扇了原告一耳光，之后我们就发生了互殴，期间，原告的妻子也跑过来推搡我，双方在互殴中均受了伤。 原告赵福均为支持其诉讼请求，提交了如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告主体资格； 2、行政处罚决定书，证明被告殴打原告的事实； 3、宝兴县人民医院出院病情证明书、宝兴县人民医院检查报告单、宝兴县人民医院诊断证明书，天全县中医院门诊病情证明、天全县中医院检查报告单，证明原告的伤情及治疗情况； 4、医药费发票，证明原告垫付医疗费共计4511.06元； 5、村委会证明，证明原告是焊工，平时以予人搭建彩钢棚为主要经济来源； 被告陈军质证认为：对证据5不予认可，原告搭建彩钢棚是临时性工作，不是固定工作；原告主张的交通费、误工费、护理费、营养费不予认可，是原告挑起的事端，原告是过错方，这些损失不应由我来承担，医疗费以法院判决为准；对其余证据无异议。 本院认为，原告赵福均提交的证据1、23、4真实、合法、且与本案相关联，予以采信，证据5，村委会不能作为主体证明原告的收入情况，本院依法不予采信。 被告陈军为证明其抗辩主张，向本院提交如下证据： 《森林、林木、林地状况登记表》、行政判决书、林地转让合同，证明案涉林地权利人为原告之弟赵福荣，赵福荣于2016年将案涉林地转让给被告之弟陈江，该宗林地与原告无关。 原告赵福均质证认为：对被告提交的证据无异议。 本院认为：被告陈军提交的证据真实、合法、且与本案相关联，予以采信。 经审理查明：案涉林地登记权利人为原告之弟赵福荣，赵福荣于2016年将案涉林地转让给被告之弟陈江，之后陈江将案涉林地交由被告管理。2019年12月12日，案外人郑继刚等人经被告家人安排，在案涉林地内砍伐竹子，原告发现后进行阻挠，并将已伐倒堆放的竹子损坏。被告陈军得知此情况后，向所在村委会及派出所反映，但未果。之后，被告找原告理论，在沟通过程中双方发生争执，被告动手扇了原告一耳光并将原告按到在地，致原告受伤。当天，原告被送至宝兴县人民医院住院治疗，经诊断为右手第一掌骨骨折。原告经宝兴县人民医院治疗后，于2019年12月18日出院，共计住院治疗7天，出院医嘱建议：营养饮食，休息一月…，在此期间原告垫付医疗费3234.38元。原告在宝兴县人民医院治疗期间仍感不适，于2019年12月13日到天全县中医医院治疗，后天全县中医医院分别于2019年12月13日和2020年1月12日出具《门诊病情证明》，医嘱建议均为：门诊换药，休息一月。在此期间原告垫付医疗费1276.68元。因，原被告双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告赵福均在与被告陈军争执过程中致伤的事实清楚，证据确实充分，原告因此受到的损失，被告应依法承担赔偿责任。本案起因系原、被告双方对案涉林地权属发生的纠纷，双方本应寻求正当途径依法解决，但二人均未能理性、妥善地处理好纠纷，反而发生争执，最终造成原告受伤的后果，原、被告双方对本案事件的发生均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，结合原、被告双方的过错程度、伤情及公安机关的调查材料，本院认为以原告承担40%责任，被告承担60％的责任为宜。 结合原告赵福均的诉讼请求，本院对原告的各项损失作如下认定： 1、医疗费4511.06元（3234.38元+1276.68元）； 2、误工费8522.58元【46429元/年÷365天×（7+60）天】，因原告未未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照四川省2018年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资46429元计算误工费； 3、护理费700元（100元/天×7天），因医嘱未建议原告休息期间需要护理，故本院对原告要求被告支付休息期间护理费的诉讼请求不予支持； 4、营养费1110元【30元/天×（7+30）天】； 5、交通费酌情认定1000元； 以上1-5项费用共计15843.64元，由被告陈军承担60％为9506.18元，其余损失由原告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告陈军在本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵福均损失9506.18元； 二、驳回原告赵福均的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元，由被告陈军负担80元，原告赵福均负担170元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陈宣兴