福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初43号 原告：郑春先，男，1961年5月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：游玲玲，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈磊，福建众益律师事务所执业律师。 被告：蔡某，男，2005年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：蔡国先，男，1977年7月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：朱吓珠，女，1975年3月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1386、1390、1394、1398、1402、1406号。统一社会信用代码91350302746385023T。 负责人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建绩学律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：翁国和，福建绩学律师事务所执业律师。 原告郑春先与被告蔡某、蔡国先、朱吓珠、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称“平安财保莆田支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序于同年4月3日公开开庭进行了审理。原告郑春先及其委托诉讼代理人游玲玲、陈磊，被告蔡国先、被告朱吓珠、被告平安财保莆田支公司的委托诉讼代理人翁国和庭审均到庭应诉。被告蔡国先、朱吓朱于2020年4月3日向本院提出对郑春先的伤残等级进行重新鉴定的申请，经评议，其鉴定申请理由不足且已超过举证期限，故本院不予准许。本案现已审理终结。 郑春先向本院提出诉讼请求：1.依法判令蔡某、蔡国先、朱吓珠、平安财保莆田支公司赔偿给郑春先因交通事故造成的医疗费、营养费、误工费、残疾赔偿金等经济损失共320022.33元（己扣除垫付款3000元）；2.案件诉讼费由蔡某、蔡国先、朱吓珠、平安财保莆田支公司承担。事实与理由：2019年8月13日19时26分左右，蔡某无证驾驶车牌号为06D5595的轻便二轮摩托车行驶至莆田市荔城区福岭路段时，因未注意观察路面情况，与郑春先发生刮碰，致郑春先受伤。随后，郑春先被送往莆田学院附属医院住院接受治疗10天，经诊断为股骨颈骨折（左），行左人工全髋关节置换手术，共花去医疗费59481.53元。2019年9月30日，福建省莆田市公安局荔城分局交警大队出具第350304120190000175号《道路交通事故认定书》，认定蔡某承担事故的全部责任，郑春先无责任。2019年10月7日，经委托有资质的福建科胜司法鉴定所鉴定，郑春先的伤情构成轻伤一级、九级伤残，自受伤之日起的误工期为300日，护理期为90日。据查，车牌号为06D5595轻便二轮摩托车的所有人为朱吓珠，该车辆在平安财保莆田支公司投保。蔡某系未成年人，蔡国先和朱吓珠系其法定代理人。本起事故给郑春先造成的损失如下：1.医疗费59481.53元；2.营养费6000元；3.住院伙食补助费50元/天×10天＝500元；4.护理费189.12元/天×90天＝17020.8元；5.误工费189.12元/天×226天＝42740元；6.交通费30元/天×l0天＝300元；7.残疾赔偿金45620元/年×20%×20年＝182480元；8.精神损害抚慰金12000元；9.鉴定费2500元，共计323022.33元，扣除已支付的3000元，尚余320022.33元。 蔡国先、朱吓珠辩称，其对郑春先的伤残等级有异议，故申请对郑春先的伤残等级进行重新鉴定。 平安财保莆田支公司辩称，1.肇事车辆的投保人系朱吓珠，在其公司投保非机动车第三者责任保险，保险期限是2019年8月14日至2020年8月13日。本案事故发生的时间是2019年8月13日，事故并未发生在保险合同约定的期限内，故其公司无需承担任何责任；2.朱吓珠所投保的是非机动车第三者责任保险，其对应的保险车辆应当是非机动车，而根据本案交警的事故认定书中记载，朱吓珠所有的车辆经鉴定为机动车，二者性质完全不同。因此，即使本案事故发生在保险期间内，其公司有权予以拒赔；3.具体的赔偿项目由法院依法予以认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：郑春先的身份证复印件1份、北高镇村民委员会出具的《证明》1份，《道路交通事故认定书》1份，莆田学院附属医院的住院收费票据、费用清单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录各1份，检查报告单6份，上述证据经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下： 1.申请书2份，不属于证据范畴，本院不予审查； 2.平安APP截图打印件1份，其上显示信息不明确、不完整，无法体现与本案事实的关联性，本院不予认定； 3.投保单复印件1份，经与原件核对无误，本院予以认定； 4.福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第1381、1382号《法医临床司法鉴定意见书》及其对应的鉴定费发票各1份，上述鉴定由具有鉴定资质的司法鉴定所依法作出，其鉴定程序合法、内容真实、意见客观，故本院予以确认；鉴定费发票，系正式票据，且系伤情鉴定必要支出，本院予以认定。 5.电动车登记证复印件1份，经与原件核对无误，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月13日19时26分许，蔡某无证驾驶车牌号为06D5595的轻便二轮摩托车行驶至莆田市荔城区福岭路段时，与行人郑春先发生刮碰，造成郑春先、蔡某受伤及车辆损坏的交通事故。同年9月30日，福建省莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120190000175号《道路交通事故认定书》，认定蔡某承担事故的全部责任，郑春先无责任。事故发生后，郑春先即被送往莆田学院附属医院住院治疗，共住院9天，花费医疗费59481.53元，经医院诊断为：股骨颈骨折（左）、尘肺、低蛋白血症等。2019年10月8日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第1381号《法医临床司法鉴定意见书》，评定郑春先构成轻伤一级，为此花费鉴定费700元。2019年10月9日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第1382号《法医临床司法鉴定意见书》，评定郑春先伤残程度为九级伤残，护理期为90日，为此花费鉴定费1800元。 另查明，蔡某驾驶的车牌号为06D5595轻便二轮摩托车的所有人为朱吓珠，事故发生时该车辆无投保。事故发生前一年度，郑春先从事高速公路绿化带树枝修剪工作，日工资为120元。事故发生时，郑春先年满58周岁，蔡某年满14周岁。蔡国先和朱吓珠系蔡某法定代理人。事故发生后，蔡国先已向郑春先支付垫付款3000元。 本院认为，蔡某无证驾驶车牌号为06D5595的轻便二轮摩托车，未注意安全行驶，致与行人郑春先发生碰撞，造成郑春先、蔡某受伤及车辆受损的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对本起交通事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。郑春先主张医疗费59481.53元，有医院收费票据、费用清单、入院记录、出院记录等予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，予以支持；郑春先主张营养费6000元符合其伤情及本市司法审判实践，本院予以支持；郑春先主张住院伙食补助费50元/天×10天＝500元偏高，结合郑春先实际住院情况，本院予以调整为50元/天×9天＝450元；郑春先主张误工费189.12元/天×226天＝42740元过高，结合郑春先庭审自述工作及收入情况，本院依法核定其误工费120元/天×226天＝27120元；郑春先主张护理费189.12元/天×90天＝17020.8元过高，结合本市司法审判实践，本院予以调整为165.78元/天×90天＝14920.2元；郑春先主张交通费30元/天×l0天＝300元过高，结合本市司法审判实践，本院调整其交通费为20元/天×9天＝180元；郑春先主张残疾赔偿金45620元/年×20%×20年＝182480元、精神损害抚慰金12000元，符合其伤残等级及其在事故中的过错程度，本院予以支持；郑春先主张鉴定费2500元，有正式发票予以佐证，且系伤残鉴定必要支出，本院予以支持；综上，本院核定郑春先因本起事故造成的损失如下：医疗费59481.53元+营养费6000元+住院伙食补助费450元+护理费14920.2元+误工费27120元+交通费180元+残疾赔偿金182480元+精神损害抚慰金12000元+鉴定费2500元＝305131.73元。根据依责论赔的原则，蔡某承担事故全部责任，因肇事06D5595号的轻便二轮摩托车无投保，故郑春先主张主**安财保莆田支公司承担赔偿责任的诉求，于法无据，不予支持。因事故发生时蔡某未成年，故本案交通事故的赔偿责任应当由其法定监护人蔡国先、朱吓珠共同承担。综上，蔡国先、朱吓珠应共同赔偿郑春先305131.73元，扣除蔡国先已支付的3000元，尚应赔偿给郑春先302131.73元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、蔡国先、朱吓珠应在判决生效之日起十日内共同赔偿给郑春先因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计305131.73元，扣除蔡国先已支付的3000元，尚应赔偿给郑春先302131.73元； 二、驳回郑春先对中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由蔡国先、朱吓珠920.5元，由郑春先负担54.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇二〇年六月十六日 书记员 蒋爱萍 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《侵权责任法》 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。