wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终1908号 上诉人（原审被告）：毕胜利，男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王家龙，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琪，国浩律师（合肥）事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：魏爱军，男，1976年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被上诉人（原审被告）：徐爱红，女，1969年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 上诉人毕胜利因与被上诉人魏爱军、徐爱红买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初587号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 毕胜利上诉请求：撤销原判第一项，依法改判驳回魏爱军的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由魏爱军承担。事实与理由:1、应魏爱军要求，毕胜利于2018年3月10日向魏爱军出具51000元欠条，虽载明欠魏爱军柴油款51000元，但魏爱军并未向毕胜利供货，魏爱军应提供证据证明供货的事实；2、2018年3月15日110000元欠条所涉柴油开始供货时，双方约定该柴油款从萧濉新河工程款中扣除，债务已经转移且经魏爱军同意，故魏爱军主张该款，应不予支持。 魏爱军辩称：1、2018年3月10日欠条系由毕胜利本人出具，魏爱军送货是事实；2、魏爱军与毕胜利没有约定2018年3月15日欠条所涉110000元柴油款从工程款中扣除，魏爱军未同意债务转移。综上，毕胜利的上诉理由均不能成立。 魏爱军向一审法院起诉请求：判令毕胜利、徐爱红共同偿还柴油款161000元，并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：毕胜利于2017年11月分包部分萧县承包萧濉新河治理工程，期间，魏爱军向该工地供应柴油，毕胜利为其出具部分欠条。该工程结束后原承包人对部分欠条作了偿还，但2018年3月10日、15日毕胜利所书的两份欠条未偿还，该两份欠条载明欠柴油款合计161000元，后魏爱军要求偿还欠款未果，遂起诉请求判决毕胜利、徐爱红共同偿还柴油款161000元。毕胜利与徐爱红系夫妻关系，徐爱红在毕胜利承包工程期间为工地核算过柴油数量。 一审法院认为：债权是基于合同的约定、特定行为以及法律的其他规定，权利人要求特定义务人履行一定义务行为的权利。本案中，魏爱军交付柴油，毕胜利因不能及时结算而为其出具欠条，则魏爱军与毕胜利之间买卖合同关系成立，本案案由应为买卖合同纠纷。魏爱军已履行完成合同约定的义务，毕胜利应当及时结算给付相应货款，魏爱军持有的欠条确认毕胜利尚欠柴油款161000元，故诉讼要求判令毕胜利给付柴油款161000元，具有事实依据和法律依据，予以支持；该笔债权债务事实形成及确认发生在魏爱军与毕胜利之间，徐爱红未在欠条上签字确认，不应承担给付责任。魏爱军要求毕胜利与徐爱红承担共同偿还责任，没有事实和法律依据，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十八条、第一百三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、毕胜利于本判决生效后十日内给付魏爱军柴油货款161000元；二、驳回魏爱军的其他诉讼请求。案件受理费3520元，减半收取1760元，由毕胜利负担。 二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：毕胜利应否承担给付责任。 魏爱军提交的两张欠条作为其向毕胜利主张权利的债权凭证，毕胜利对两份欠条由其本人出具的事实不持异议，其上诉称魏爱军并未向其提供2018年3月10日欠条所涉51000元柴油，与其在一审中陈述已收到魏爱军所送柴油相矛盾，且该欠条与魏爱军、毕胜利一审提供的其他欠条形式相同，欠款大多为柴油款，结合双方的交易习惯，能够认定毕胜利已实际收到柴油，欠条所载51000元系柴油款并非其他款项。另，2018年3月15日欠条系毕胜利向魏爱军出具，并未载明柴油款从其他款项中扣除的内容，毕胜利提供了载有“此款项在萧濉新河工程款中扣除”的其他欠条，恰能说明涉案欠条对该事项并未约定，魏爱军对其同意柴油款从工程款中扣除的事实也不予认可，故毕胜利上诉称110000元柴油款应从工程款中扣除，无事实依据，本院不予采纳。魏爱军作为出卖人交付柴油后，毕胜利未支付货款而向魏爱军出具欠条，双方就买卖合同形成的债权债务关系成立，毕胜利作为买受人应当承担给付货款责任。 综上，毕胜利的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3520元，由上诉人毕胜利负担。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年六月二十二日 法官助理余倩男 书记员余倩男(代) 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初10332号原告：北京九维世通科技有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区。法定代表人：王建，董事长。委托诉讼代理人：闫涛，北京市北方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙翔宇，北京市北方律师事务所实习律师。被告：李静，女，1966年8月8日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告北京九维世通科技有限公司（以下简称九维世通公司）与被告李静合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。九维世通公司诉称，北京市西城区法院（2018）京0102民初43787号判决书列明：“根据李静签字确认并加盖九维公司公章的承诺书、商品房抵押说明，本院足以认定双方就涉案房屋存在借名购房的合意。故原告主张双方存在借名购房合同关系，本院予以支持”。北京市二中院（2019）京02民终4826号判决书“对一审法院查明的事实予以确认”，“应当对当事人合意、借名原因、出资情况、房屋占有使用等事实进行严格审查后，再行作出实体判断，可另诉解决，本案对此不予处理”。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求法院确认原告与被告之间的借名购房合同关系有效。诉讼请求：请求法院确认原告与被告之间存在有效的借名购房合同关系。李静在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法第22条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本人住所地在北京市东城区，因此申请法院将本院移送至北京市东城区人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，九维世通公司以合同纠纷为案由提起本案诉讼，请求法院确认原、被告之间就位于北京市西城区xxx号房屋存在有效的借名购房合同关系，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼，应当按照上述规定确定管辖。又因九维世通公司提起的是确认之诉，不涉及给付货币、交付不动产或履行其他义务，故本案不存在依照合同履行地确定管辖的问题，只能依据被告住所地确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”李静向本院提交了《房屋租赁合同》欲证明其经常居住地位于北京市东城区，但其并未提交租金支付凭证等证明租赁合同实际履行的证据，因此本院对其主张不予采纳。九维世通公司提交的物业公司证明及谈话笔录亦不能证明李静的经常居住地位于北京市西城区，故本院对本案无管辖权。综上所述，李静的户籍地北京市朝阳区应认定为其住所地，本案应移送至北京市朝阳区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 田晓昕二〇二〇年六月十日法官助理 王志伟书 记 员 李 婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 林桂意、广州市白云区石井街龙湖村第六经济合作社： 关于申请执行人林桂意申请执行广州市白云区石井街龙湖村第六经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执恢521号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十五日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0502民初821号原告：叶彤华，男，1977年8月25日生，汉族，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：张永红，系原告妻子，1980年8月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被告：茅青，男，1988年10月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告叶彤华（下称原告）诉被告茅青（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永红到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告还清借款伍万元及相应利息。2.利息损失按人民银行同期贷款利率4倍支付至借款清偿之日止。（自2016年9月14日算至2020年2月14日的利息41000元。）3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月14日，被告因资金周转困难向原告借款5万元，并约定按月利率2%计算，借款期限3个月，被告出具借条两份。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告至今拒绝归还分文。为维护自身的合法权益，原告向法院起诉。原告为支持其诉讼请求，向法院提交了借条两张。拟证明：2016年7月20日被告向原告借款2万元，9月14日借款3万元，借条约定还款期限及月息3分，至今为止借款都未归还。被告未提交答辩状，也未提交任何证据材料，原告的证据材料来源合法、内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告提供的证据并结合庭审，本院可以认定以下事实：2016年7月20日，被告以资金周转困难为由向原告借款2万元，出具借条一张，借条载明：“今借到叶彤华人民币贰万元整，自2016年8月20日还清，月息为3分，本人愿用铁路四村6楼房产作为抵押物。如到期未能还清所借款项。展期期间（不超过三个月）利息上浮为月息3分，展期到期后如仍不能归还。叶彤华可以随时处置本人的抵押物。借款人：茅青。”同年9月14日，被告又向原告借款3万元，出具借条一张，借条载明：“今借到叶彤华人民币叁万元整，自2016年12月14日还清，月息为3分，本人愿用铁路四村163栋24号房产作为抵押物。如到期未能还清所借款项。展期期间（不超过三个月）利息上浮为月息3分，展期到期后如仍不能归还。叶彤华可以随时处置本人的抵押物。借款人：茅青。”原告以支付现金方式将借款出借给被告后，借款期限届满，被告借款至今未支付任何本息，原告多次催讨未果，故诉至本院并提出上列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。关于原告要求被告归还借款本金50000元的请求。本院认为，被告向原告借款50000元的事实有借条佐证，事实清楚，证据充分，本院对双方的借贷关系予以认定。经原告多次催款，被告不还款违反了诚实信用，被告应及时归还原告的借款，故对原告要求被告归还借款本金50000元的请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付利息41000元（2016年9月14日至2020年2月14日），并继续按照人民银行同期贷款利率4倍计算利息至借款清偿之日为止的请求，本院认为，双方在借条上约定月息为3分，超出了法律规定的范围，但原告主张的2016年9月14日至2020年2月14日共41个月的利息41000元系根据年利率24%计算而来，该利率在法律规定的范围内，故对原告主张的41000元利息，本院予以支持。原告要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍继续计付逾期利息至借款清偿之日为止的请求符合法律规定，但以不超过年利率24%为限。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：被告茅青应于本判决生效之日起十日内返还原告叶彤华借款本金50000元，利息41000元，共计91000元，并自2020年2月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍（以不超年利率24%为限）支付逾期利息至借款清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元，由被告茅青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 员  黄小红人民陪审员  龙 星人民陪审员  徐 景二〇二〇年六月九日书 记 员  黄 欢
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保803号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：史纪全，男，1981年08月15日，汉族，住安徽省太和县。被申请人：刘巍，女，1979年06月16日，汉族，住安徽省太和县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人史纪全、刘巍保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人史纪全、刘巍名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人史纪全、刘巍名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初696号之二 原告上海倍加置业有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4幢1-2层。 法定代表人高艳丽。 被告杭州启迪协信建塘科技发展有限公司，住所地浙江省杭州市江干区丁兰街道环丁路1428号1幢303-4室。 法定代表人林勃。 本院受理原告上海倍加置业有限公司诉被告杭州启迪协信建塘科技发展有限公司合同纠纷一案后，原告在开庭前向本院提交变更诉讼请求申请书，诉讼标的额增加至5000万元以上，且本案原告住所地亦不在本辖区。本案已超出本院管辖的范围，应依法移送至浙江省杭州市中级人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市中级人民法院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程留会 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陆莉英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12414号申请执行人：平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人：周文基，男，1962年5月28日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19187号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人周文基支付共计242,942.33元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院于2020年6月19日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初19187号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行仍享有要求被执行人周文基继续履行债务的权利，被执行人周文基仍负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行履行的义务；若申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行发现被执行人周文基有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保977号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：程燕，女，1978年09月04日，汉族，住安徽省巢湖市健康西路国际花园Ａ区。被申请人：姚阿张，男，1979年02月25日，汉族，住安徽省巢湖市健康西路国际花园Ａ区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人程燕、姚阿张保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人程燕、姚阿张名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人程燕、姚阿张名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月十五日书记员 王丽芃
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢415号 申请执行人：陈乐珠等120人（详见附表）。 被执行人：深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：何纯正。 申请执行人陈乐珠等120人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议等120案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈乐珠等120人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结了上述案件的执行程序。经查明，深圳市龙岗区街道办事处已代被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司垫付了部分工资。现被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，深圳市大富豪实业发展有限公司重整方垫付了被执行人拖欠的剩余工资及经济补偿金等，上述款项已支付至本院执行款账户。本院依法将上述执行款划付申请执行人陈乐珠等120人（详见附表），并恢复案件的执行程序，案件已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]571号等仲裁文书及本院作出的（2014）深龙法地民初字第777、1433号民事调解书所确定的内容已执行完毕，案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年六月十日 书记员 卢小璇
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初9719号 原告：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市。 法定代表人：翁荣金，系公司董事长。 委托诉讼代理人：梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨飞，陕西琴剑律师事务所律师 被告：西安市雁塔区XX店，住所地西安市雁塔区。 经营者：熊德春，女，1968年XX月XX日出生，汉族，住福建省周宁县。 原告浪莎针织有限公司与被告西安市雁塔区XX店侵害商标权纠纷一案,原告浪莎针织有限公司于2020年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浪莎针织有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。 审判员  申国英 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 静
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执157号之一 申请执行人唐成金，男，汉族，生于1965年6月3日，现住四川省江油市。 被执行人巩才胜，男，汉族，生于1968年8月1日，现住四川省北川县。 唐成金申请执行巩才胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川3224民初10号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人巩才胜支付劳务工资13175.00元。因被执行人巩才胜未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人唐成金向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人巩才胜发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，被执行人巩才胜履行义务，未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人巩才胜名下财产，但未查找到被执行人巩才胜有可供执行的财产。 三、通过实地调查对被执行人巩才胜户籍地进行传统查控，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 三、通过对被执行人巩才胜的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人巩才胜发出限制消费令。 本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人巩才胜无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现申请执行人唐成金书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 一、终结松潘县人民法院(2020)川3224执157号执行案件支付劳务工资13175.00元的本次执行程序。 二、被执行人巩才胜负有继续向申请执行人唐成金履行义务，被执行人巩才胜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月十七日 书记员 磋 么
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初424号原告：侯建堂，男，个体，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：冯喜来，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹红燕，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：赵丽娜，女，个体，住武川县。原告侯建堂与被告赵丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯建堂的委托诉讼代理人冯喜来、尹红燕、被告赵丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。侯建堂向本院提出诉讼请求：一、要求赵丽娜归还借款本金40000元；二、要求赵丽娜承担借款利息1321元（以40000元为基数，按年利率6%计算，自2019年9月18日起至2020年4月6日止）；三、由赵丽娜承担本案的诉讼费用。事实与理由：侯建堂与赵丽娜为朋友关系，2019年9月14日，赵丽娜因资金周转所需，向侯建堂借款40000元，侯建堂以转账方式提供给了赵丽娜。赵丽娜收到借款后，经侯建堂多次催要至今未予偿还，故诉至人民法院，请求判令赵丽娜尽快归还侯建堂借款本金40000元，并支付利息1321元。赵丽娜对侯建堂诉请的事实没有异议，认可收过侯建堂40000元，但是之前也给侯建堂转过钱，具体数额记不清了。侯建堂委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证明赵丽娜向侯建堂借款40000元，侯建堂已将借款40000元转账给赵丽娜的事实。侯建堂委托诉讼代理人出示的证据来源合法，内容真实，形式符合法律规定，且赵丽娜认可转账事实，该交易明细能够证明赵丽娜向侯建堂借款40000元的事实，本院予以采信。经审理查明认定的事实，赵丽娜因资金周转需要，向侯建堂借款，2019年9月14日侯建堂通过中国建设银行向赵丽娜转账10000元，同年9月16日侯建堂又向赵丽娜转账20000元，同年9月17日侯建堂再次向赵丽娜转账10000元，共计40000元。但双方未订立书面借据，也未约定借款利率以及还款期限。后赵丽娜未归还侯建堂上述借款，2020年5月12日侯建堂诉至本院，要求赵丽娜归还借款本金40000元并支付利息1321元。本院认为，公民个人之间的合法借贷关系依法受法律保护。赵丽娜向侯建堂借款40000元，有中国建设银行个人活期账户交易明细佐证，且赵丽娜在庭审中也予以认可借款事实，侯建堂出示的证据形式合法，内容真实，能够证实侯建堂与赵丽娜之间形成了合法的民间借贷关系，赵丽娜应当对借款及时偿还，故对侯建堂要求赵丽娜偿还借款40000元的诉讼请求本院予以支持。对侯建堂要求赵丽娜支付1321元利息的诉讼请求，因双方均系自然人且未约定借款利率，也未约定还款期限，对此请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：被告赵丽娜归还原告侯建堂借款本金40000元，款于本判决生效后30日内付清。驳回原告侯建堂的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，由被告赵丽娜承担400元，原告侯建堂承担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 赵建孝 二○二○年六月二十二日书记员 陈 静附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1012号 关于刑庭申请执行周印平罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502执4080号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
陕西省咸阳市秦都区人民法院 陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                         (2020)陕0402民初2091号原告：陕西铭扬汽车服务有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400085854602L。法定代表人：吴峻。被告：李某，男，1994年1月1日生，汉族，住陕西省旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX李某。原告陕西铭扬汽车服务有限公司诉被告李某追偿权纠纷一案，因原告无法提供本案被告李某具体地址，致诉讼文书无法送达，不符合起诉的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西铭扬汽车服务有限公司的起诉。案件受理费2156元，原告已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员    乙  燕 二〇一〇年六月二日 书  记  员    毛颖转
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13729号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：朱军平。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人朱军平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8118号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2401.37元（其中2351.37元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执13729号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周恺妍
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初3963号 原告：李井英，女，1964年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：许效忠，男，1962年12月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告李井英与被告许效忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告李井英于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李井英的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李井英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李井英负担。 审判员  于文礼 二〇二〇年六月二十二日 书记员  汪昆仑
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1158号 申请执行人：苏治铭，男，汉族，生于1986年12月8日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路一段88号1幢701号。 法定代表人：席静，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初4313号民事调解书，依法受理苏治铭申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于2020年5月15日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令尚未履行，本院依法查封了被执行人名下的商业用房。本院在执行过程中查明：2020年4月20日，四川瑞泽地产集团有限责任公司及十四家关联企业（包括广安瑞泽房地产开发有限责任公司）向四川省遂宁船山区人民法院申请进行破产重整。该院于2020年5月12日作出了（2020）川0903破申1号民事裁定书，受理广安瑞泽房地产开发有限责任公司的破产重整申请。本院于2020年5月27日收到其民事裁定书及函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1602执1158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴超
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执1406号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路 。    法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：马芳梅，女，回族，1962年5月10日出生，住莲湖区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人马芳梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9069号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款173441元及利息、滞纳费（以该数为基数，按年利率24%计算自2019年2月1日至实际清偿之日止）,诉讼费4350元，律师代理费3986元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款173441元及利息、滞纳费（以该数为基数，按年利率24%计算自2019年2月1日至实际清偿之日止）,诉讼费4350元，律师代理费3986元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年五月十四日书  记  员   豆媛媛
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执312号申请执行人程建珍，女，汉族，生于1972年10月25日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人熊秀禄，男，汉族，生于1967年6月7日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人程建珍与被执行人熊秀禄借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人私下达成和解，被执行人向申请执行人出具还款承诺书，约定还款日期，现申请执行人向本院申请将本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十五条的规定，裁定如下：一、对重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执312号执行案件终结执行；二、若被执行人未按照承诺书履行义务，申请执行人可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年六月二十九日书记员  吴罗斯
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初1276号原告：周某，河南省鹿邑县人，住鹿邑县，现住海原县，联系电话：139XXXXXXXX被告:田某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：156XXXXXXXX。原告周某与被告田某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理。依法由审判员李百强适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼。被告田某静传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告常年在海原县境内从事装饰装修劳务。被告经营一家装修公司，原告受雇为被告从事劳务。2019年3月2日经结算，被告拖欠原告劳务费11000元，并给原告出具“借条”一份，书面承诺于当年3月31日前支付5000元、4月30日前支付6000元。到期后，被告却以资金周转困难为由推拖，经原告多次催要未果，无奈，起诉请求：1、依法判令被告田某支付原告劳务费11000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供的证据为：借条一份，证明被告欠原告劳务费11000元，并约定于2019年3月31日付5000元、4月30日付6000元的事实。被告缺席未答辩，亦未提供证据。本院认为，原告出示的证据“借条”系被告田某出具，“借条”借款人处有被告签字捺印，该欠条符合证据的“三性”，能够证明原告的证明目的，其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可认定以下事实：被告田某经营装修公司，原告受雇为被告装修的房屋贴壁纸壁布劳务。2019年3月2日经结算，被告欠原告劳务费11000元，田某给原告出具“借条”一份，承诺于2019年年3月31日支付5000元、4月30日支付6000元。到期后，经原告催要，该欠款至今未付。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中原、被告经结算，被告欠原告劳务费11000元，约定于2019年3月31日支付5000元、4月30日支付6000元。该欠款被告至今未付。该事实有被告出具的“借条”实为欠条足以证实。原、被告还约定了付款期限，但被告未按约定的期限履行付款义务，已违约。因此，原告请求被告田某支付劳务费15000元，有事实根据和法律依据。本院予以支持。被告田某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃民事诉讼权利，可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告田某于本判决生效后30日内支付原告周某劳务费11000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 李百强 二○二○年六月三十日书记员 吕红苗附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民法总则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执750号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人白调红，男，1979年11月04日出生，汉族，住所地武汉市江夏区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人白调红信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初875号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币96,038.40元，执行费1,341元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年六月十日书记员  祝晓琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8540号申请执行人：花向男，女，1987年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人：加客(上海)电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，秦月海。申请执行人花向男依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第8388号裁决书，于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人加客(上海)电子商务有限公司支付45,000元(人民币,下同)。本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年5月25日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人加客(上海)电子商务有限公司名下无财产可供执行，申请执行人花向男也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第8388号裁决书的本次执行程序。申请执行人花向男仍享有要求被执行人加客(上海)电子商务有限公司继续履行债务的权利，被执行人加客(上海)电子商务有限公司仍负有继续向申请执行人花向男履行的义务；若申请执行人花向男发现被执行人加客(上海)电子商务有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建国审 判 员 周 琦审 判 员 谈晓峰二〇二〇年六月二十二日法官助理 张 远书 记 员 张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执888号之一 申请执行人骆志云，男，1988年4月10日出生，汉族，住桂林市临桂县。 被执行人郑庆财，男，1977年8月3日出生，壮族，住南宁市青秀区。 骆志云申请执行郑庆财民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人郑庆财银行存款15485元作为执行款。现申请执行人骆志云与被执行人郑庆财达成执行和解协议，因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定： 终结南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103执888号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 健 二〇二〇年六月十九日 书记员 林春铧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2411号 被执行人陈波，男，1980年8月29日出生，汉族，初中文化，户籍地址重庆市潼南区，系（2019）粤0307刑初2002号案件的被告人。 关于被执行人陈波刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2002号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈波应缴纳罚金人民币一万元，由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年六月八日 书记员  何振锋
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0622民初559号原告：石平，男，1940年9月22日出生，汉族，山西省应县人，现住应县。被告：杜生天，男，1956年2月20日出生，汉族，山西省应县人，现住应县。原告石平与被告杜生天民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告石平于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石平在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石平撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告石平负担。审判员  张天义二〇二〇年六月二十二日书记员  孙志宏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2010）陕0302执1329号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：崔宝齐，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2026号民事判决书受理执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行诉崔宝齐信用卡纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款6058.26元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  常艳波二〇二〇年六月三日书记员  周 涛
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初2807号原告：丁加山，男，1963年4月25日出生，汉族，住东海县。被告：王小伟，男，1973年6月21日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：马兴春，男，1973年12月4日出生，汉族，住东海县。原告丁加山诉被告王小伟、马兴春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告丁加山、被告王小伟、被告马兴春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁加山向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款伍万贰仟肆佰肆拾元及利息(自起诉至给付);2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月20日，被告王小伟在原告处购买双沟生态原浆酒138箱，被告取走酒品后未能支付货款，出具收条一张，载明“今收到生态原浆酒壹佰叁拾箱*叁佰捌拾元=伍万贰仟肆佰肆拾元整(52440.00元）。被告在收条上签名确认”。嗣后，原告以电话等方式催要货款未果。现向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼。被告王小伟辩称，1.这个酒不是我买的，是一个姓唐的从徐州的食品城送到徐州市金山桥给我的，我当时给他打了收条；2.这个酒原告从来没给我打过电话要酒也没有问我要钱，我一直让被告马兴春把酒拉走，但是被告马兴春一直没有拉走，烟酒是专供商品我没有出售资格，现在原告来起诉我要钱，我和原告半年内没有任何电话联系，只有上个月被告马兴春才联系了我并且见了原告一面，并且我们当时谈话有录音；3.我从来没有买过原告的酒，我只是代收，可以把酒还给原告，但是原告一直没有拉走。被告马兴春辩称，原告本来不认识被告王小伟，是通过我认识的，当时徐州有个叫唐朝鲜帮原告卖酒的，他卖酒是卖5箱送1箱，后来原告让我帮他卖酒，卖5箱送我1箱，我当时说能销就销，不能销你也不能怪我。后来唐朝鲜没有什么财产，当时原告送给唐朝鲜500箱酒让唐朝鲜帮他销售，目前唐朝鲜还欠原告钱，当时唐朝鲜在我表哥家和原告接触的，后来我介绍了被告王小伟给原告，告诉王小伟把酒放在他那，让他能销就销，不能销就算，后来因为价格原因没卖出去。后来我让原告把酒拉走，但是原告一直没有拉，后来原告就要起诉。收条只是证明作用，不是担保人，“作保人”三个字当时条子上没有，证明王小伟收到酒了，然后王小伟能处理就处理不能处理就退给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有异议的证据，本院认证如下：对原告提供的收条，被告王小伟质证认为除蓝色圆珠笔是其所写，其余均不是其书写。被告马兴春质证认为收条左下角的“马某”、被撕掉下半部分的“证明人马兴春”是其书写，“作保人”为原告后添加的，其只是证明人。本院对该收条上无争议的内容予以确认并在卷佐证，对收条上其他有争议的内容，本院不予确认。对于被告马兴春提交的录音，本院责令其于庭后三个工作日内提交书面整理记录及刻录光盘，但被告马兴春逾期未提供，对该录音本院不予确认。根据当事人的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日，被告王小伟向原告出具收条一份，载明：“收条今收到生态原浆酒壹佰叁拾箱X叁佰捌拾元等于伍万贰仟52440.00元正王小伟2019.5.20”被告马兴春在收条的左下角签字“马某”。原告在收条上添加“大庙小小村1队3207323197306217016”。庭审中原告陈述其先书写“作保人”，被告马兴春后签字，“证明人马兴春”是其书写并撕掉下半部分。被告马兴春陈述其签字的时候没有“作保人”三个字，“证明人马兴春”是其书写。本院认为，该案的争议焦点是原告和被告王小伟之间是买卖合同还是委托合同。本案中，无论是买卖合同还是委托合同都可以以收条的形式交付标的物。至于收条中约定的价格原告也没有举证是以该价格出售给被告王小伟还是委托被告王小伟以该价格代为出售。原告所举证据无法证明其与被告王小伟之间存在买卖合同，应承担举证不能的责任。综上所述，该案因证据不足，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用司法解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告丁加山要求被告王小伟、马兴春支付货款52440元及利息的诉讼请求。案件受理费减半收取556元，由原告丁加山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1112元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。审 判 员 颜廷海二〇二〇年六月十日法官助理 孙妮娜书 记 员 唐 冉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。(二)、《最高人民法院关于适用司法解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执344号申请执行人张江涛，男，汉族，1977年8月15日生，住渑池县。被执行人崔月峰，男，汉族，1975年10月1日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初2849号民事判决书，执行张江涛申请执行崔月峰劳务合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2019）豫1221民初2849号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  贾俊峰二〇二〇年六月二十二日书记员  王志民
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1050号 关于调解速裁审判庭申请执行宜宾顺康物流有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执3435号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2672号申请执行人门月峰，男，1985年11月24日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人徐勇彬，男，1981年11月1日出生，汉族，满族，住大连瓦房店市。申请执行人门月峰与被执行人徐勇彬民间借贷合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年12月16日作出（2019）辽0202民初6898号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月13日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年六月三十日书记员  金博宇
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初676号原告：中国银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区。负责人：董军，该行行长。委托诉讼代理人：石国欣，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘若阳，辽宁戎达律师事务所律师。被告：刘宝申，男，1962年11月6日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。被告：苑凤君，女，1962年7月8日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。原告中国银行股份有限公司锦州分行与被告刘宝申、苑凤君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司锦州分行负责人的委托诉讼代理人刘若阳、被告刘宝申、苑凤君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贷款提前到期，解除双方的贷款合同；2.判令被告支付原告本金118297.31元，并支付从欠款之日起至清偿之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息，利息1901.74元，罚息91.27元，合计120290.32元（截止2020年3月1日为止，具体金额以实际给付日为准)；3.请求确认抵押权合法有效，原告对抵押权财产享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年8月8日，原告与被告签订2012年锦中银字356号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》。双方约定:被告向原告以按月等额本息还款的方式借款20.1万元，用于购买锦州市凌河区住宅，借款期限为14年。被告用其所购买的住宅做抵押担保。合同履行后，被告自2019年10月开始多次未按合同约定还款，至今欠款仍未偿还。原告认为：根据《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》相关约定，被告构成违约，被告应该一次性偿还全部剩余贷款及约定利息、罚息等，否则原告行使抵押权处分抵押物优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起民事诉讼，希望依法判决。被告刘宝申、苑凤君辩称，借款属实，但是因为我们的孩子突然生病，现在资金困难，无法向原告偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告中国银行股份有限公司锦州分行提交的中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同、借款借据、房屋他项权证、商品房买卖合同网上备案表、商品房买卖合同、被告户口本、居民身份证、结婚证、欠款清单，被告刘宝申、苑凤君对此均无异议，本院予以确认并载卷佐证。被告刘宝申、苑凤君未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月8日，原告中国银行股份有限公司锦州分行与被告刘宝申、苑凤君（系夫妻关系）签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定原告向二被告发放个人贷款201000元，用于购买锦州市凌河区房屋；贷款期限为14年（168个月），贷款月利率5.4583‰；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；每月12日为结息日和付息日；借款人未按按期归还贷款本息，视为本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。合同同时约定担保条款，被告刘宝申、苑凤君以坐落于锦州市凌河区房屋为其贷款提供抵押担保，并办理了该房屋他项权登记。2012年8月17日，原告依约履行发放贷款义务，将201000元贷款汇至被告刘宝申提供的辽宁正大上河建设集团有限公司账户（账号30×××84）。后二被告按合同约定还款至2019年9月份，此后未再偿还贷款本息。原告以二被告预留联系方式向其催要贷款，二被告手机换号并未主动联系原告，致原告未能联系到二被告。截至2020年3月1日，二被告尚欠原告借款本金118297.31元，利息1901.74元，罚息91.27元，合计120290.32元。本院认为，原告中国银行股份有限公司锦州分行与被告刘宝申、苑凤君签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合同有效，依法应予保护。双方当事人均应依约履行合同义务。被告刘宝申、苑凤君未按期偿还欠款，属违约行为，故对原告要求宣告双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》提前到期的请求予以支持。对于原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，依法应予支持。原告作为抵押权人，对二被告抵押的坐落于锦州市凌河区房屋在欠款本息范围内享有优先受偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、确认原告中国银行股份有限公司锦州分行与被告刘宝申、被告苑凤君于2012年8月8日签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》提前到期；二、被告刘宝申、被告苑凤君于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司锦州分行借款本金118297.31元，利息1901.74元，罚息91.27元，合计120290.32元（暂至2020年3月1日），并支付自2020年3月2日始至借款付清之日止以双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的标准计算的利息；三、如被告刘宝申、被告苑凤君未履行本判决第二项的债务，在本判决第二项确定的债务范围内，原告中国银行股份有限公司锦州分行有权以被告刘宝申、被告苑凤君抵押的坐落于锦州市凌河区房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元，由被告刘宝申、被告苑凤君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 肖 宏人民陪审员 安 驰人民陪审员 杜淼淼二〇二〇年六月二十三日书 记 员 龙 梦
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3133号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告：李秋文，女，1970年12月24日生，汉族，住。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告李秋文物业合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年六月二十二日书记员  李 丹
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2020）陕0118民初1855号   原告：雷永平，男，1961年10月23日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：闫亚军，男，1972年5月7日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告雷永平诉被告闫亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雷永平到庭参加诉讼，被告闫亚军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告雷永平向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付原告借款本金50000元，及该款自2017年7月21日起按年利率6%给付至实际给付之日的利息（暂计算至起诉之日为9000元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告系同村村民关系，2017年4月21日被告因资金紧张为由向我借款50000元，并向我出具借条，约定期限为三个月，借款到期后，我多次催要无果，因被告未在约定期限内给付该笔款项，故要求被告给付该款按年率6%计付资金占用期间的利息。综上，请求法院依法判决。   被告闫亚军未到庭参加诉讼，无答辩意见。   本案在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一张，证明被告借原告50000元的事实。被告闫亚军无质证意见亦无证据提交。本院对原告提供证据的真实性、关联性以及合法性予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，被告以经济紧张为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“借条 今借到雷永平人民币现金伍万元整（50000.00）元用途三个月借款人：闫亚军2017. 4.21日。”后原告多次索要借款无果，遂持前述诉称诉至本院。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。    本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告雷永平与被告闫亚军之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，有被告向原告出具的借条在卷佐证，故对原告要求被告给付借款之诉讼请求依法应予支持。原告主张资金占用利息符合法律规定，依法应予支持。现依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：   被告闫亚军于本判决生效后十日内归还原告雷永平借款50000元，并按年利率6%计算资金占用期间的利息自2017年7月21日至还款之日止。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间之债务利息。   案件受理费1280元，减半收取640元，由被告闫亚军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                         审判员  董红莹                       二〇二〇年六月十七日                                书 记 员  杨燕飞          1
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执1416号   申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自 由贸易试验区银城中路。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人: 同郭艳，女，1985年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人同郭艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金94625.42 元及利息、违约金 15086.32元（暂计算至2019年9月12日； 2019年9月13日至实际清偿之日止的利息、违约金以94625.42元为基数，按年利率24%计算）,诉讼费2538元，律师代理费2194元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金94625.42 元及利息、违约金 15086.32元（暂计算至2019年9月12日； 2019年9月13日至实际清偿之日止的利息、违约金以94625.42元为基数，按年利率24%计算）,诉讼费2538元，律师代理费2194元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年五月十四日书  记  员   豆媛媛
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终744号之一上诉人（原审原告）：缪建军，男，1959年9月14日出生，汉族，现住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：王益女，北京盈科（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏逸婷，北京盈科（温州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：戴晓芳，女，1974年10月21日出生，汉族，现住温州市鹿城区。上诉人（原审被告）：缪建峰，男，1968年3月14日出生，汉族，现住温州市鹿城区。上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：陈豪，浙江六和律师事务所律师。上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：邵登忠，浙江六和律师事务所律师。上诉人缪建军为与被上诉人戴晓芳、缪建峰民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初11516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人缪建军于2020年6月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，缪建军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许缪建军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费45814元，减半收取22907元，由上诉人缪建军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 许良岳审 判 员 李 洁审 判 员 胡淑丽二〇二〇年六月三十日法官助理郑琳代书记员 蔡卓伊
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1705号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人彭艳，女，1982年6月4日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6661号民事判决，于2020年5月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭艳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款117050元，截至2020年6月12日已执行标的款0元，未执行标的款117050元，未收执行费1656元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年六月十二日书记员  黎 青
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执471号之一 申请执行人邱剑峰，男，1987年10月13日出生，住石狮市。 被执行人石狮市锦星泡沫包装有限公司，住所地：石狮市蚶江镇石湖港工业区裕康工业小区13号。 法定代表人纪春林。 本院于2020年01月20日立案执行申请执行人邱剑峰与被执行人石狮市锦星泡沫包装有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初2454号民事判决书，被执行人石狮市锦星泡沫包装有限公司应支付申请执行人邱剑峰款项59823元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮市锦星泡沫包装有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市锦星泡沫包装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石狮市锦星泡沫包装有限公司发出限制高消费令（2020年03月11日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月11日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人石狮市锦星泡沫包装有限公司名下的址于石狮市的房地产,经过评估拍卖,成交价为6028064元,依法扣除诉讼费、执行费后，剩余款项不足以偿还抵押债权。现被执行人石狮市锦星泡沫包装有限公司尚有款项59823元及利息未支付。未发现被执行人石狮市锦星泡沫包装有限公司有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查及处置措施，被执行人石狮市锦星泡沫包装有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年六月三日 书记员  王雅梅
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执118号 被执行人：罗建斌，男，汉族，住四川省松潘县。 本院作出的（2016）川3224民初43号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗建斌支付诉讼费3687.50元。因被执行人罗建斌未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人罗建斌向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人罗建斌发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查被执行人罗建斌无任何财产可供执行。 三、通过实地调查和了解被执行人在住所地，未能查找到其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人罗建斌无任何财产可供执行。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执118号案件支付诉讼费3687.50的本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年六月二十七日 书记员 磋 么
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1525行审95号申请执行人冠县综合行政执法局，住所地山东省冠县红旗北路186号。负责人：殷占国，局长。委托代理人：杨子忠，冠县综合行政执法局工作人员。被申请人郭洪国，男，1974年7月4日生，汉族，住冠县。申请执行人冠县综合行政执法局于2020年6月1日向本院申请执行（冠）综行执罚字[2019]3086-2号行政处罚决定书一案，本院于当日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请人郭洪国未经县级以上人民政府批准，擅自占用冠县斜店乡斜店村土地建社区，形成违法占地事实。被申请人郭洪国的上述违法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条和《中华人民共和国建筑法》第七条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国建筑法》第六十四条之规定，对被申请人作出（冠）综行执罚字[2019]3086-2号《行政处罚决定书》，决定：1.责令退还非法占用的296.2平方米土地；2.限15日内拆除地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.合计罚没款12758.5元；本院经审查认定，申请执行人冠县综合行政执法局于2019年9月23日作出的（冠）综行执罚字[2019]3086-2号《行政处罚决定书》已于2019年9月23日送达于被申请人，被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年3月24日向被申请人送达了《行政强制执行催告书》，责令被申请人自行自觉履行，被申请人尚未履行第1、2项行政处罚。另查明，根据申请执行人冠县综合行政执法局提交的《聊城市机构编制委员会关于冠县综合行政执法体制改革方案的批复》（聊编[2017]29号）、《冠县人民政府办公室关于印发冠县综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（冠政办发[2018]1号）等文件精神，冠县自然资源和规划局相关执法监察职权由冠县综合行政执法局行使。本院认为，申请执行人作出的（冠）综行执罚字[2019]3086-2号《行政处罚决定书》行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行，申请执行人冠县综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照《最高人民法院》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、对（冠）综行执罚字[2019]3086-2号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚准予强制执行。二、上述1、2项行政处罚由申请执行人冠县综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二〇年六月二十二日书记员  刘云波
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初360号 被告人基本情况：贺泽勇，男，1978年5月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县，现住成都市锦江区。2020年2月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］324号起诉书指控被告人贺泽勇犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李国栋出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年2月7日中午，被告人贺泽勇吃饭饮酒。当晚，其驾驶川Ｍ×××××红色本田牌普通二轮摩托车，搭载其妻女，沿本市二环路由红牌楼向人南立交方向行驶，20时6分许，当其驾车行驶至本市高新区处时，与陈某驾驶的川Ａ×××××黑色丰田牌小型普通客车发生碰撞，事故致两车受损，贺泽勇女儿贺亦凡受伤。事发后陈某、贺泽勇立即报警，警察赶赴现场，对二人进行呼气测试，贺泽勇呼气测试结果为104.4ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至医院提取血样，其血液乙醇浓度鉴定结果为100.6ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定，贺泽勇承担此事故的主要责任，陈某承担此事故的次要责任，贺亦凡不承担事故责任。经查明，贺泽勇所驾摩托车准载二人。 公诉机关建议对被告人贺泽勇判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。贺泽勇自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，案发后被告人贺泽勇向被害人陈某进行了赔偿，取得陈某的谅解。 判决理由：被告人贺泽勇的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑：1.贺泽勇主动报警并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；2.贺泽勇自愿认罪认罚，可以从轻处罚；3.贺泽勇系初犯，案发后对被害人陈某进行了赔偿并取得了谅解，酌定从轻处罚；4.贺泽勇醉酒后驾驶摩托车搭载二人在道路上行驶，社会危险性较大，酌定从重处罚。本院考虑贺泽勇的犯罪情节、认罪悔罪表现，决定对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人贺泽勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 晶 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈科言
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2742号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（以下简称公主屯支行），住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。委托代理人：马佳，男，1982年4月18日出生，系该行工作人员，住址新民市。被告：吴永海，男，1968年7月7日出生，住址新民市。原告公主屯支行诉被告吴永海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告公主屯支行的委托代理人马佳到庭参加诉讼，被告吴永海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告公主屯支行诉称，被告吴永海经案外人任友担保于2005年5月26日从我行借款人民币15,000.00元，约定月利率8.64‰，借期至2006年11月20日。同时约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前10天提出书面延期申请，由我行决定是否延期，如借款人不履行本条款，我行有权利停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并执行加罚息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，经我行催要，被告至今未偿还借款本息，故我行向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金人民币15,000.00元及利息，诉讼费用由被告承担。被告吴永海经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2005年5月26日被告吴永海向原告借款人民币15,000.00元并出具借据，双方约定借款利息为月利率8.64‰，借款期限自2005年5月26日起至2006年11月20日止。案外人任友为被告吴永海的借款提供担保，并在借据上担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前10天向贷款人提出书面延期申请，由贷款人决定是否延期。借款人不履行该条款约定，贷款人有权停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并按规定加罚利息。庭审中经原告确认，逾期还款利息系按约定借款利率加收30%计收。借款到期后，被告未申请延期，经原告催要，被告至今未偿还借款本息，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金人民币15,000.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息，诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借据等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，被告吴永海向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告吴永海应按合同约定履行还款义务。现被告吴永海未按约定期限履行还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告吴永海偿还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告吴永海经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴永海于本判决发生法律效力后三日内偿还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款本金人民币15,000.00元；二、被告吴永海于本判决发生法律效力后三日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款利息（以实际欠款金额为基数，期限自2005年5月26日始至2006年11月20日止，按月利率8.64‰计息；期限自2006年11月21日始至借款还清之日止，按月利率8.64‰加收30%计息）。如果被告吴永海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88.00元，由被告吴永海负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二〇年六月二十三日书记员 纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川2021民初1908号原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地安岳县团结乡团结街73、75、77、79、81号。负责人：李晓东，系该行行长。被告：王怀林，男，1942年9月26日出生，汉族，居民，住安岳县。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司团结支行与被告王怀林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘念二〇二〇年六月二十九日书记员  王帅
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审405号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人刘云，该大队大队长。 委托代理人王全云，该大队工作人员。 被执行人焦林，男，汉族，1973年5月26日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队于2020年5月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010399372号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人焦林于2019年8月9日00时30分，驾驶轻型普通货车在G5001重庆绕城高速上行方向10km＋500m处存在驾驶机件不符合技术标准，具有安全隐患(尾灯不齐)的机动车上道路行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年9月12日作出渝交执罚〔2019〕1010399372号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款贰佰元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额3%加处罚款，告知了被执行人复议权和起诉权，并将该行政处罚决定书直接送达至焦林。因被执行人未在规定期限内履行相应的义务，申请执行人遂于2020年1月9日作出渝交高一〔2019〕1010399372号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人焦林至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人焦林的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队申请执行的渝交执罚〔2019〕1010399372号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚〔2019〕1010399372号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年六月二日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1047号之一 申请执行人刘卫军，男，1980年6月4日出生，汉族，住常山县。 被执行人杭州鼎太餐饮管理有限公司，住所地杭州市上城区中山中路474号，组织机构代码:MA2BNBM81。 法定代表人葛艾丽。 本院依据已经发生法律效力的民事，于2020年05月19日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人刘卫军向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人有权行使自己的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执1047号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陈曦晔 二〇二〇年六月十七日 书记员  屈珍妮
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执867号 许瑞明、恩平市汇翔实业有限公司： 本院在执行申请执行人许瑞明与执行人恩平市汇翔实业有限公司债务转移合同纠纷一案中，被执行人恩平市汇翔实业有限公司已将本院作出的（2020）粤0785民初42号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2020）粤0785执867号案件结案。 二〇二〇年六月二十九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保693号申请人：周某，男，2010年8月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。法定代理人：张某（系周某母亲），女，1983年5月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：龚丽，江苏瀛恒律师事务所律师。被申请人：周亚良，男，1980年8月3日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。申请人周某与被申请人周亚良抚养费纠纷一案中，申请人周某于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周亚良名下银行存款14万元或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人周亚良名下银行存款14万元或查封其等额价值的财产。二、如被申请人的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤曦红二〇二〇年六月四日书记员  黄莹洁
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初1850号原告：邱立君，男，1953年5月21日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：蒋婷婷，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：刘常建，男，1974年1月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：毛学定（曾用名：毛学敏），女，1974年9月6日出生，汉族，住重庆市大足区。原告邱立君与被告刘常建、毛学定劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月30日立案后,依法适用小额诉讼程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告邱立君及其委托诉讼代理人蒋婷婷到庭参加了诉讼。被告刘常建、毛学定经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱立君向本院提出诉讼请求，请求人民法院判决：1、二被告支付拖欠原告的工资16020元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年、2015年期间，二被告在大足海棠香国、龙腾御锦等小区承揽房屋外墙修建、装修等，雇请原告为其工作。2018年2月15日，在大足区南门派出所的调解下，二被告向原告出具欠条一张，内容:“欠条今欠邱立君资16020元正大写一万陆仟零贰拾元正2018年腊月底付一半2019年付清欠款人：刘常建毛学敏51023019740114XXX2018.2.15”。经原告多次催收至今未付。现原告依法提起诉讼，提出如上诉讼请求。被告刘常建、毛学定未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘常建、毛学定系夫妻关系。原告邱立君在刘常建、毛学定承包的重庆市大足区“海棠香国”小区洋房和重庆市大足区“龙腾御景”小区高层2栋楼房从事外墙工作，被告刘常建、毛学定支付了部分工资后于2018年2月15日出具欠条一张，欠条内容为“今欠邱立居16020元正大写一万陆仟零贰拾元正2018年腊月底付一半2019年付清。欠款人：刘常建毛学敏51023019740114XXX2018.2.15日”。另查明：被告毛学定曾用名“毛学敏”。现由原告邱立君诉至法院，请求人民法院判决：1、二被告支付拖欠原告的工资16020元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，从被告刘常建、毛学定出具的欠条来看，被告刘常建、毛学定欠原告邱立君工资16020元属实，故对原告要求被告支付工资16020元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘常建、毛学定经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为是其对举证、质证和抗辩权的放弃，并承担举证不利带来的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,缺席判决如下：由被告刘常建、毛学定于本判决生效后十日内支付给原告邱立君工资16020元。如果被告刘常建、毛学定未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由被告刘常建、毛学定负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可向人民法院申请执行,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。审判员  刘大华二〇二〇年六月十八日书记员  夏 秋
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢1245号申请执行人南京紫金资产管理有限公司。被执行人：无锡市劲业国际贸易有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号。法定代表人：徐黎群。被执行人：戴林新，男，1983年10月11日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：戴林林，男，1986年8月15日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：徐黎群，女，1973年8月14日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人：张展，男，1970年1月19日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人：许红梅，女，1968年10月12日生，汉族，住无锡市崇安区。申请执行人南京紫金资产管理有限公司与被执行人无锡市劲业国际贸易有限公司（以下简称劲业贸易公司）、戴林新、戴林林、徐黎群、张展、许红梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初3618号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、被告无锡市劲业国际贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金90万元、逾期罚息（计算至2017年5月21日为73440元，自2017年5月22日起至实际给付之日止，以借款本金90万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）；二、被告无锡市劲业国际贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告无锡农村商业银行股份有限公司律师代理费56472元；三、原告无锡农村商业银行股份有限公司就被告无锡市劲业国际贸易有限公司的上述付款义务以及本案诉讼费用有权以房屋他项权证号为锡房他证字第××号及锡房他证字第××号项下房屋（分别位于东方国际轻纺城Ｄ5-1、301室及东方国际轻纺城Ｄ5-2、201室）折价或者拍卖、变卖所得的价款分别在登记债权45万元范围内优先受偿；四、被告徐黎群、张展、许红梅对被告无锡市劲业国际贸易有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7035元、保全费5000元，共计12035元，由被告无锡市劲业国际贸易有限公司、戴林新、戴林林、徐黎群、张展、许红梅共同承担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月21日立案执行。执行过程中，本院对被执行人戴林新、戴林林名下的无锡市东方国际轻纺城D5-1、301，D5-2、201房屋进行了评估、拍卖，无锡市东方国际轻纺城D5-1、301成交价为632110元，无锡市东方国际轻纺城D5-2、201房屋成交价为658590元，扣除判决书载明的优先受偿金额每套房屋45万元，扣除拍卖服务费、执行费发还申请人、诉讼费、评估费，多余款项退还被执行人戴林林、戴林新，至此经与申请人确认，本金已全额执行到位，尚有利息610052.29元未执行到位。经向不动产登记中心查询，查询到被执行人徐黎群名下有无锡市，面积44.66平方米，有抵押权人无锡市住房置业担保有限公司，抵押权金额215000元，抵押期限2015年7月22日至2028年7月22日，已查封，查封期限叁年，自2019年6月28日至2022年6月27日，申请人于查封到期之日前一个月书面向我院申请续封。未查得其他被执行人名下有可供执行的不动产。因该房屋有抵押权且系被执行人名下的唯一住房，暂不处置。经向车辆管理部门查询，查得被执行人无车辆登记。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券。因被执行人无锡市劲业国际贸易有限公司、徐黎群、张展、许红梅拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有债权利息610052.29元在执行中，本院告知了申请执行人执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人有无被执行人无锡市劲业国际贸易有限公司、徐黎群、张展、许红梅其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院表示暂无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0211民初3618号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  华冬梅二〇二〇年六月一日书 记 员  蒋晓军
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5483号 申请执行人：深圳市天合兴五金塑胶有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑三棵松工业区4号，统一社会信用代码91440300577671386R。 法定代表人：张志勇。 被执行人：陈金安，男，1982年10月1日出生，身份证住址湖北省麻城市。 申请执行人深圳市天合兴五金塑胶有限公司与被执行人陈金安劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币47506元及利息等，本院于2020年4月26日依法受理。 在执行过程中，申请人向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请人的该申请为其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2020）粤0307执5483号案件的执行； 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月四日 书记员  何振锋
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2527民初613号原告：刘某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：高某，内蒙古昌越律师事务所律师。被告：李某，住内蒙古自治区。被告：陈某，住内蒙古自治区。原告刘某与被告李某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，被告李某、陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某、陈某偿还原告借款本金200000元及按月利率2%，自2016年12月12日至借款还清之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告因做生意资金周转于2015年5月向原告借款本金200000元，借款期间约定月息3分，借款期限1年，后被告在此期间按照月息3分支付了9个月利息共计54000元，剩余利息18000元经原被告协商原告自愿放弃，本金一直未偿还。借款到期后，经原告要求，被告为原告重新出具了借款200000元本金的借据，并将借款期间的利息变更为月息2分，被告为保证按期还款特将其所有的房屋,房产证作为“抵押”放置于原告处。2016年5月11日至2017年5月11日期间被告应按照月息2分给付原告利息48000元，但被告仅给付利息28000元，剩余该期间20000元利息及本金200000元未给付。经原告催要被告于2017年8月31日和2017年9月3日再次给付利息8000元，后再未履行给付借款本息包括逾期还款所产生利息的义务，现原告诉至法院，请求判如所请。被告李某、陈某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：1.借条原件一份，拟证明二被告与原告间存在借款200000元的事实，双方约定借款期间的月息为2分；2.业务凭证一份，拟证明2018年9月15日被告李某向原告转账支付利息10000元。被告李某、陈某未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证、质证权利。本院的认证意见为，原告提交的证据可以证明其主张，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月，被告李某、陈某向原告借款本金200000元，约定月利率3%，借款期限1年。被告在此期间给付原告利息54000元。借款到期后，被告未偿还原告借款本金，经原告要求，被告于2017年5月11日向原告重新出具借条一份，其上载明“今借到刘某人民币200000元整,时间从2016年5月11日至2017年5月11日止，月息2分，共计48000元结清，到期时如续贷利息一次性结清，如不续贷本金如数归还”。被告李某、陈某在借款人处签字捺印。原告自认2016年5月11日至2017年5月11日间产生的利息已全部给付。2017年5月11日以后，原告自认被告给付其利息共计18000元，利息给付至2017年9月26日，本金200000元未偿还。本院认为，原被告之间合法的借贷关系受法律保护。本案原告刘某与被告李某、陈某达成的借款协议合法有效，原告按约定向二被告支付了借款，二被告未按照约定偿还借款本息，已构成违约，应当承担偿还借款本金并按照约定给付借款利息的违约责任，故对原告要求二被告共同偿还原告借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告自认利息给付至2017年9月26日，故二被告应给付原告按照月利率2%自2017年9月27日至借款实际付清之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某、陈某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2017年9月27日开始按照月利率2%计算至借款实际付清之日止）。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元（原告刘某已预交），由被告李某、陈某负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵金慨二〇二〇年六月十一日书记员  赵建磊
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初214号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人谭林枫（曾用名谭益明），男，生于1986年9月20日，汉族，四川省广元市昭化区人，中专文化，户籍所在地四川省广元市昭化区，住四川省广元市利州区。2020年3月12日因涉嫌犯妨害公务罪被广元市公安局利州区分局决定取保候审,2020年5月11日被广元市利州区人民检察院决定取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人谭林枫犯妨害公务罪,于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人谭林枫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月10日22时许，被告人谭林枫酒后到广元市利州区嘉陵街道办事处永隆百货商场对面“答案”奶茶店，与已经关门的奶茶店店主马俊等人因购买奶茶发生纠纷后打斗。广元市公安局利州区分局嘉陵派出所民警郭茂华、苟家豪及时出警赶到现场，在了解情况过程中，被告人谭林枫继续挑衅，为防止双方再次发生抓扯，民警郭茂华多次制止，在此过程中，谭林枫采取推搡等暴力方式拒不配合，致使民警郭茂华所佩戴警务手枪落地，随后被民警郭茂华、苟家豪依法控制。警务手枪被群众拾起，后交还民警郭茂华。 上述事实，被告人谭林枫在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、门诊病历、谅解书、证明等书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；辨认笔录、指认现场笔录及照片；现场执法仪视频及视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人谭林枫以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人谭林枫暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；但其到案后并如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚；案发后积极赔偿被害人损失，并取得谅解，依法可酌定从轻处罚。公诉机关当庭量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人谭林枫案发后悔罪表现较好，其所在社区愿意配合司法机关对其进行帮教，宣告缓刑不致再危害社会及对居住地无重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人谭林枫犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执572号之一申请执行人：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号，统一社会信用代码913205837178821357。法定代表人：颜健生（GANKHIANSENG），该公司董事长。委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：殷高亮，男，1994年9月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：殷功明，男，1967年9月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初6056号民事判决，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人殷高亮名下皖Ｈ×××××车辆,期限为两年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年六月十七日法官助理何伟书记员朱陶