湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1543号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江金麟律师事务所律师。 被告：湖州织里唛尚歌厅，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇富民中路178号。 投资人：董立平。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告湖州织里唛尚歌厅（以下简称唛尚歌厅）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人钱桃姣到庭参加诉讼，被告唛尚歌厅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灿星公司起诉称：《中国好歌曲》是由原告全力打造的原创音乐真人秀节目，该节目由众多演艺界巨星、资深艺人担任导师，对文字脚本、分镜头剧本均进行了精心的设计，经过镜头切换、画面选择、后期剪辑等完成，经播出后该节目享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，亦未向原告支付使用费，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录了原告的上述涉案侵权作品供公众点播，原告通过公证人员某被告的侵权行为进行了证据保全。被告的上述行为侵犯了原告作品的放映权，给原告造成了严重的经济损失。现原告诉至法院，请求判令：1.被告立即停止播放，并从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》的所有案涉歌曲（具体详见歌曲清单）；2.被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计30000元；3.由被告承担本案全部诉讼费用。 被告唛尚歌厅未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：《中国好歌曲》是灿星制作团队联手推出的原创音乐真人秀节目，共三季，每季11期节目。九洲音像出版公司以合辑形式出版《中国好歌曲》，该作品系具有卡拉OK服务伴唱功能的视听作品，包含案涉侵权作品136首（歌曲清单详见附件）。出版的光盘上载明：本节目制作者/著作权人为原告上海灿星文化传媒股份有限公司。 2019年3月9日，案外人南京超汇文文化发展有限公司接受原告灿星公司的委托，指派其工作人员史发萍向江苏省南京市雨花台公证处申请保全证据公证。江苏省南京市雨花台公证处派公证员张某公证员助理薛白同申请人的委托代理人史发萍来到位于浙江省湖州市吴兴区的唛尚主题量贩ＫＴＶ，公证员某上述场所的店面位置及招牌进行拍照。随后，史发萍等三人以普通消费者身份进入8307包厢依次点播歌曲，并对所点歌曲的播放过程进行了摄像。2019年3月26日，江苏省南京市雨花台公证处出具了（2019）宁雨证经内字第603号公证书对上述过程予以证实。经比对，案涉公证书所附光盘记录的现场摄录的音乐电视作品所播放曲目及其演唱场景等内容，与原告主张权利作品的内容一致。 另查明，上海灿星文化传媒股份有限公司的原名称为上海灿星文化传播有限公司，制作的主要节目包括《中国好歌曲》、《中国之星》等。被告唛尚歌厅为个人独资企业，于2016年9月2日成立，经营范围为KTV服务、食品经营。 以上事实由原告灿星公司提交的正版光盘封面及光盘、（2019）宁雨证经内字第603号公证书等证据，结合到庭当事人的庭审陈述，予以认定。 本院认为：我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中，灿星公司权属光盘所载内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合等内容，反映了制作者的构思，体现了制作者的创造性劳动，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音的连续画面组成，并需要借助适当的装置放映或以其他方式传播的作品，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”之规定，原告灿星公司提供的包含有案涉作品在内的《中国好歌曲》专辑中标注著作权人为灿星公司，在被告唛尚歌厅未提供相反证据的情况下，可以认定灿星公司为涉案作品的著作权人。由于被告唛尚歌厅未经原告许可在其经营场所内以营利为目的，通过卡拉OK点播系统放映设备公开播放《中国好歌曲》第一季至第三季内的涉案136首歌曲，该被诉侵权歌曲与灿星公司提供的相应正版作品内容均一致，故被告唛尚歌厅的行为侵犯了这些作品的放映权。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。原告灿星公司请求被告唛尚歌厅停止侵害、赔偿损失的主张，于法有据，本院予以支持。关于赔偿损失的诉讼请求，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告灿星公司没有提供证据证明其遭受的实际损失以及被告唛尚歌厅因侵权行为所获得的违法所得，本院综合考虑被告唛尚歌厅的侵权行为、原告灿星公司为制止侵权支出合理费用等因素，确定被告唛尚歌厅的赔偿数额为10880元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告湖州织里唛尚歌厅自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司的案涉作品（歌曲清单详见附件）的放映权； 二、被告湖州织里唛尚歌厅自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及维权合理费用共计10960元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担175元，被告湖州织里唛尚歌厅负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴文婷 二〇二〇年六月二十三日 书记员  韩 亦 附歌曲清单： 《IfYouBelieve》《她妈妈不喜欢我》《卷珠帘》《一个歌手的情书》《蒲公英在飞》《我不需要》《喝酒Blues》《一个人》《明天不上班》《再见吧喵小姐》《要死就一定要死在你手里》《针针扎》《第十一年》《她》（中国好歌曲第一季第2期）《梦的堡垒》《春来了》《鸟人》《悠哉》《伤》《五虎》《她》（中国好歌曲第一季第3期）《寂静森林》《挖蛤蜊》《画》《海的对岸有个你》《灰鸟》《8+8=8》《空白的缘分》《开挂侠》《唱念爱》《当你老了》《鱼儿》《法国老画家》《格格不入》《安眠药》《IAmYesIAmNo》《城堡》《谁搞的情人节》《今天我疯了》《今宵列车》《某某》《港湾》《光的版图》《无尽的旅途》《伤》《一个人》《要死就一定要死在你手里》《夜》《纹身》《她》（中国好歌曲第一季第11期）《WeAreOne》《唱我的歌》《我的番茄是干净的》《最遥远的那颗星》《野子》《漂》《让你幸福》《会飞的野马》《等风来》《记·念》《送春》《没有你》《战孤城》《恋人》《小伞》《杭盖》《妈妈我不想再唱悲伤的歌》《从前慢》《情歌2》《节奏·爱》《那就枯萎》《阿楚姑娘》《解药》《不等你》《夏天》《你做妈妈我做爸爸》《不客气》《不用担心我》《悟空》《在你肩膀上入睡》《唱歌的孩子》《至死不渝》《出离》《船》《懦弱》《小礼物》（中国好歌曲第二季第6期）《夜不眠》《冷色系》《一位老人》《你眼中》《晚安》《爱上自然的你》《四季》《呐喊》《收获》《轮回》《留给昨天》《井水花》《小小》（中国好歌曲第二季第8期）《完整的我》《Naomi》《老神仙》《只怕不够时间看你白头》《不客气》《只怪自己活该》《你安静起来》《得知平淡珍贵的一天》（中国好歌曲第二季第9期）《会忘了会记得》《时光谣》《小礼物》（中国好歌曲第二季第10期）《寂寞的时候别唱情歌》《深海游戏》《暖光》《梦想的颜色》（中国好歌曲第二季第10期）《融·解》《唱我的歌》（中国好歌曲第二季第11期）《小小》（中国好歌曲第二季第11期）《会飞的野马》《野子》（中国好歌曲第二季第11期）《暖光》《侠客行》（中国好歌曲第二季第11期）《梦想的颜色》（中国好歌曲第二季第11期）《得知平淡珍贵的一天》（中国好歌曲第二季第11期）《轮回》《老神仙》《等风来》《奔跑+夜+今天你要嫁给我+我要去哪里》《因为你是范晓萱》《心跳》《你为了多少人哭》《三十年》《回忆》《归来》《幸亏没生在古代》《一夜成长》《独一无二》