wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0421民初202号 原告：王帅，男，汉族，1973年1月12日出生，住抚顺县，农民。 委托诉讼代理人：张丽平，女，满族，1973年8月21日出生，住抚顺县，农民。 被告：抚顺市天诚医药连锁有限公司，住所地抚顺开发区高湾经济区挪威森林小区7号楼5号门市。 法定代表人：杨天宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张雅芳（杨天宇妻子），女，汉族，1963年7月11日出生，住抚顺市望花区，退休干部。 原告王帅诉被告抚顺市天诚医药连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王帅，委托诉讼代理人张丽平，被告天诚医药连锁有限公司委托诉讼代理人张雅芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王帅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告2016年至今所拖欠的房租，每年3,600元，计18,000元；并给付原告违约金2,000元，共计20,000元；2、请求人民法院依法判令被告支付原告2015年至今所拖欠的电费2,601.10元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年至今未按合同约定支付租金，并欠下使用期间所产生的各种费用包括电费等，并占据房屋至今。 抚顺市天诚医药连锁有限公司辩称：我们是2013年开始租用原告的房屋，协议是一年一签，协议签订至2015年。2015年因公司出事停业后，我找原告的妻子问她能不能干，她说干不了，药店就停业了，当时将药品收回，货架就废弃了。所以从2016年至今再未续签合同，故原告不能再索要房租及其它费用。 经审理查明：原、被告于2013年1月10日签订房屋租赁协议，原告将位于抚顺县.27平方米的房屋出租给被告使用。协议第二条约定租赁期从2013年1月10日至2018年1月10日年整。五年，实际一年一签，如经营五年，不得上涨房租。第三条约定租赁费3,600/年。2015年1月10日双方又签订一份房屋租赁协议，约定使用期：2015年1月10日至2016年1月10日止，费用3,600/年。2013年至2015年被告已将租金给付原告。2016年被告找到原告妻子张丽平问其能否经营该药店，并表示将该药店外兑，原告妻子张丽平表示不能经营，后被告将该店药品取走，停止经营，但存放药品的货架、柜台、牌匾至今并未取走。后原告多次联系被告解决此事，但因无法联系未果。现原告以被告没通知其解除租赁合同为由，要求被告给付从2016年至今的房屋租金及电费等费用。 本院所确认的上述事实，有房屋租赁协议等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为:原、被告签订的《房屋租赁协议》是双方当事人的真实意思表示。且不违反法律，行政法规的强制性规定，因此，双方签订的房屋租赁协议合法有效，双方当事人均应诚信履行，并遵照执行。本案中，原、被告签订协议履行至2016年因被告在经营中出现问题。与原告协商是否由其经营或者外兑药店无果后，被告撤走药品停止经营。但未将存放药品的货架、柜台及牌匾取走，也未明确表示与原告解除房屋租赁协议，应视为双方继续履行2013年1月10日房屋租赁协议，被告应给付原告从2016年至2018年两年的租金7,200元。对原告要求被告给付2018年以后租金损失及违约金的请求，因双方从2018年后未再续签房屋租赁协议，且原告在被告取走物品停止经营后，虽然与被告联系不上，也应预见被告已停止经营，就应采取适当措施防止损失的扩大，且违约金双方在协议中未有约定，所以对原告要求被告给付2018年以后的房屋租金及违约金损失的请求，因无证据证明，本院无法支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告抚顺市天诚医药连锁有限公司给付原告王帅2016年至2018年房屋租金7,200元，于本判决生效后三十日内付清； 二、驳回原告王帅其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，减半收取182.50元，由被告抚顺市天诚医药连锁有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  关敬开 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁 冰
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保148号关于申请人许厚强、许勃与被申请人马丽萍、夏冰清财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初1464号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年六月二日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2280号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县街道168号，统一社会信用代码91340523578506091Ｒ。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：张祥龙，男，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告张祥龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员  朱公其 二〇二〇年六月二十五日 书记员  周盼盼
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执625号 申请执行人：彭为主，男，1986年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：宗凯凯，男，1990年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人彭为主与被执行人宗凯凯民间借贷纠纷一案，本院被执行人宗凯凯拒不履行安徽省泗县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）皖1324民初4973号民事判决书所确定的义务：被告宗凯凯于本判决生效后十日内偿还原告彭为主借款本金40000元及利息（利息按本金25000元计算，利率按年利率6%计算，从2019年8月3日起计算至被告宗凯凯实际履行完毕止）。案件受理费405元，由被告宗凯凯负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年4月10日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。 1、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月13日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行有少量余额已被我院冻结，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地泗县XX镇XXX村村民委员会调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月26日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初4973号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4973号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年六月二十七日 书记员  姚 玉
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1165号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼），统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 被告：刘莉萍，女，1979年6月10日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告刘莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年6月16日，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。 审判员 刘 姝 二〇二〇年六月十六日 书记员 黄仲琼
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2626号原告：温州市明日鞋材有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道万超路12号第二层北首。统一社会信用代码：91330304313651744R。法定代表人：姜群，总经理。委托诉讼代理人：郑丽晓，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建娥，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：浙江康美佳鞋业有限公司。住所地：浙江省瑞安市飞云街道云周高旺村。统一社会信用代码：913303816651790761。法定代表人：张青海，总经理。原告温州市明日鞋材有限公司（以下简称明日鞋材公司）为与被告浙江康美佳鞋业有限公司（以下简称康美佳鞋业公司）买卖合同纠纷一案，于2020年5月27日向法院提起诉讼，诉请：被告康美佳鞋业公司支付货款20600元并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告明日鞋材公司的委托诉讼代理人郑丽晓到庭参加诉讼；被告康美佳鞋业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：原告明日鞋材公司与被告康美佳鞋业公司存在鞋底买卖业务关系。2017年7月17日，原被告双方对2017年6月1日至2017年6月30日期间的货款进行对账，确认金额为93900元。审理过程中，原告明日鞋材公司确认已收到货款73300元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江康美佳鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市明日鞋材有限公司20600元及利息损失（自2020年5月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，减半收取计157.50元，由被告浙江康美佳鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 梅盈碧二〇二〇年六月十七日代书记员 陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初1997号原告：王成，男，1973年12月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：曾伟，男，1977年10月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告王成诉被告曾伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王成以各方达成协议为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王成负担。审判员  张寒二〇二〇年六月十一日书记员  薛斌
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2611号   原告：何开军，男，1976年5月7日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：张建军，男，1964年2月19日出生，汉族，个体承包户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告何开军与被告张建军返还原物纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法进行审理。   原告何开军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵权，并向原告返还其依据2005年12月20日与原阿克苏市康华农村信用合作社签订的土地承包合同所占有的位于阿克苏市原磷肥厂2.4亩土地，并恢复原状；2.请求依法判令被告停止侵权，并向原告返还其依据2005年12月20日与原阿克苏市康华农村信用合作社签订的土地承包合同所占有的阿克苏市原磷肥厂裁定，平房带院子一套大约170平房左右；3.本案诉讼及其他一切费用由被告承担。事实和理由:被告于2005年12月20日与原阿克苏市康华农村信用合作社（现改制为新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司）签订了一份《土地承包合同》，约定由被告承包位于原阿克苏市磷肥厂的土地2.4亩，并无偿使用原磷肥厂建造的平房带院子一套。该合同承包期限自2005年12月20日至2015年12月19日止。后原告何开军于2017年12月15日通过公开拍卖方式取得了新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司所有的，位于阿克苏市良种场的原阿克苏市磷肥厂88933.2㎡土地的整体使用权，及上述房屋的所有权，但现被告占用该土地及房屋，拒不返还，致使原告无法行驶使用权，原告无奈诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。   本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2020年6月20日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告何开军对被告张建军的起诉。   已收取案件受理费35元，退还给原告何开军。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   喻 霞   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   张清鲁
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2305号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县街道168号，统一社会信用代码91340523578506091Ｒ。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：张恩林，男，1952年8月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告张恩林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员  朱公其 二〇二〇年六月二十五日 书记员  周盼盼
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初1659号原告：张中新，男，1969年9月22日出生，汉族，住林州市。原告：徐存喜，男，1966年5月22日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：崔丽娟，山西三晋（长治）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荻柳，山西普度律师事务所律师。被告：侯旭亮，男，1986年1月9日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。原告张中新、徐存喜与被告侯旭亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中新及二原告的共同委托诉讼代理人崔丽娟、张荻柳，被告侯旭亮的委托诉讼代理人赵庆学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中新、徐存喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯旭亮支付原告的工资款26000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，原告在被告承揽的潞光发电厂办公楼二次结构工程中负责砌砖工程，双方约定了工资报酬。该工程于2019年9月1日完工后，发包方将原告的工资款支付给被告。被告在收到工资款后拒不支付原告工资，截止起诉之日，原告仍然索要无果。被告侯旭亮辩称，被告不承担支付义务，原告的工资应当有业主承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日，被告侯旭亮向原告张中新、徐存喜出具书面工资欠条一份，主要内容为：欠条，今欠到徐存喜、张中新工资款共计贰万陆仟（￥26000），高河电厂办公楼。侯旭亮，2019年9月2日。上述事实有原告提交的地下室二次结构承包合同一份、借条六份、工资欠条一份及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,为他人提供劳务者，有权获得报酬。被告侯旭亮向原告张中新、徐存喜出具书面工资欠条一份，可以认定原告为被告提供劳务的事实存在，被告应当按照双方约定及时支付原告工资款，现原告要求被告给付工资款26000元的请求，本院予以支持。对被告侯旭亮辩称意见，因其未提交相关证据，原告又不予认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告侯旭亮于本判决生效之日起三十日内支付原告张中新、徐存喜工资款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告侯旭亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年六月十二日书记员  秦玉丽
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执286号史孝臣：你与王洪光其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初98号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王洪光于二Ｏ二Ｏ年六月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年六月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审60-1号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市。 法定代表人侯福江，局长。 委托代理人贾海波，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人秦敬令，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行秦敬令非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2019年7月15日对被执行人秦敬令作出招自然资规罚字[2019]57号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查：秦敬令未经批准，2018年4月占用毕郭镇黑都坡村东侧集体土地进行建设。所占土地现状地类和面积为：旱地(基本农田)10平方米，田坎598平方米，旱地1467平方米，坑塘水面2115平方米，灌木林地2760平方米，农村道路26平方米，占地面积6976平方米，建筑占地面积1093平方米。现其圈占的院内所建房屋主体已经建成，钢棚和其他设施部分建成，所建房屋主要用于居住，钢棚和其他设施用于养殖。已形成非法占用土地的事实。经确认，不符合土地利用总体规划。秦敬令的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条第三款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，我局决定对秦敬令作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限其自接到行政处罚决定书十五日之内自行拆除在非法占用的6976平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款人民币119460元（基本农田10平方米×30元=300元，田坎598平方米×15元=8970平方米，旱地1467×25=36675元，坑塘水面2115平方米×15元=31725元，灌木林地2760平方米×15元=41400元，农村道路26平方米×15元=390元）。限其自接到行政处罚决定书15日之内到我局缴纳罚款。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]57号行政处罚决定书，于2019年9月30日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人招远市自然资源和规划局于2020年4月21日向被执行人秦敬令送达了招自然资规催字[2020]33号履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行义务。被执行人没有履行该决定书，申请执行人申请我院依法强制执行。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]57号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定,裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]57号行政处罚决定书中处罚内容的第3项，逾期不履行，由本院依法采取强制措施。 审 判 长 王涛人民陪审员王进成 人民陪审员 温    洪    成 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 吴    明    飞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3095号原告：金梅，女，1962年11月3日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王金磊，男，1988年1月31日出生，汉族，系原告儿子，现住沈阳市于洪区。被告：杨顺，男，1979年4月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。第三人：沈阳市于洪区恒信昌房产信息服务部，住所地沈阳市于洪区。经营者：陈曦文，系该服务部经理。委托诉讼代理人：汤文强，男，1993年3月28日出生，蒙古族，住沈阳市经济技术开发区。本院于2020年3月31日立案受理原告金梅诉被告杨顺、第三人沈阳市于洪区恒信昌房产信息服务部房屋买卖合同纠纷一案，原告金梅于2020年6月29日向法院提出申请，请求撤回对被告杨顺、第三人沈阳市于洪区恒信昌房产信息服务部的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金梅撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告金梅承担。审判员  黄晓虹二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 慧
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执2672号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码9113010067994527XW。 被执行人：任国建，男，1985年02月06日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与任国建金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6420号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月05日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任国建名下人民币35313.37元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年六月八日 书记员 李盼盼
四川省资阳市雁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川2002行初30号 原告四川默森药业有限公司，住所地四川省资阳市乐至县工业集中发展区。 法定代表人杨达义。 被告资阳市卫生健康委员会，住所地四川省资阳市雁江区仁德西路23号。 法定代表人高远，职务主任。 委托代理人赵明，系四川公生明律师事务所律师。 委托代理人王艺，系四川公生明律师事务所律师。 本院在审理原告四川默森药业有限公司诉被告资阳市卫生健康委员会行政撤销纠纷一案中，原告四川默森药业有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川默森药业有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告四川默森药业有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川默森药业有限公司负担。 审 判 长  张雅丽 人民陪审员  王 兰 人民陪审员  罗雅琴 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  甘 舸
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020豫1624民初2531号原告：周口市成吉建筑设备租赁有限公司。统一社会信用代码：914116020664701368。住所地：周口市川汇区大道与西环路交叉口。法定代表人：李孝敏，经理。被告：王宏巍，又名王雷达，男，汉族，生于1979年8月21日，住沈丘县。被告：夏林，男，汉族，剩余1966年5月17日，住武汉市青山区。原告周口市成吉建筑设备租赁有限公司与被告王宏巍，夏林建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年6月12日立案，原告周口市成吉建筑设备租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口市成吉建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  单子成二〇二〇年六月二十二日书记员  白璐璐
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执663号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行(上海浦东发展银行宁波分行)，住所地：宁波市江厦街。 代表人：孙轶卿。 委托诉讼代理人：周鸿程，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩赫纳，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：董海文，男，1972年4月20日出生，住浙江省宁波市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行(上海浦东发展银行宁波分行)与被执行人董海文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初7833号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人董海文返还申请执行人借款本金及利息等1682767.72元。 本院于2020年3月2日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人董海文名下有坐落于宁波市鄞州区世纪东方商业广场X、X、X号的若干房地产已被宁波市公安局鄞州分局和宁波市公安局江北分局查封，已发函商议上述房地产处置一事，暂不宜处置。 此外，因被执行人董海文拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人董海文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年六月八日 代书记员 张俊淦
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2346号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行，住所地安徽省马鞍山市和县街道168号，统一社会信用代码91340523578506091Ｒ。 负责人：李友龙，支行行长。 被告：陶昌兴，男，1942年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行与被告陶昌兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司腰埠支行撤回起诉处理。 审判员  陈昌青 二〇二〇年六月二十六日 书记员  周盼盼
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初8605号原告：翟正云，男，1975年8月16日出生，户籍地泗阳县。委托诉讼代理人：汪涛，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。被告：泗阳顺风交通运输有限公司出租旅游分公司，统一社会信用代码913213237539462554，住所地泗阳县众兴镇众兴路65号。负责人：傅荣平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其志，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁静，女，1988年9月9日出生，户籍地泗阳县。被告：泗阳顺风交通运输有限公司，统一社会信用代码913213237487468574，住所地泗阳县众兴镇淮海东路65号。法定代表人：吕东平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘其志，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁静，女，1988年9月9日出生，户籍地泗阳县。原告翟正云与被告泗阳顺风交通运输有限公司出租旅游分公司（以下简称顺风出租旅游分公司）、泗阳顺风交通运输有限公司（以下简称顺风公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟正云的委托诉讼代理人汪涛，被告顺风出租旅游分公司的负责人傅荣平及委托诉讼代理人刘其志、丁静到庭参加了诉讼。庭审过程中，原告翟正云申请对被告顺风公司撤回起诉，系原告对自己民事权利的处分，本院予以照准，不再另行出具民事裁定书。本案现已审理终结。原告翟正云向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告顺风出租旅游分公司自2012年5月20日起至2018年12月21日存在劳动关系；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告自2012年5月20日起进入被告单位工作，从事出租车驾驶员工作。原、被告签订《客运出租汽车承包经营合同》，合同约定：（1）合同期限自2012年5月20日起至2018年12月21日止。（2）被告有权制定企业内部管理规章制度，统一管理规范原告经营行为，并有权按照企业内部规章制度对原告违章违纪行为进行处理。（3）组织原告参加各类法律法规、职业道德、交通安全、服务规范及专业技术培训和学习。（4）原告在合同期间必须遵守被告制定的出租车管理制度，服从管理，遵守公司规章制度，接受公司的安全监督。合同履行期间，被告以双方不存在劳动关系为由拒绝为原告依法缴纳社会保险，经原告多次交涉始终未果。原告认为，双方虽签署承包合同，但在该合同履行过程中，原告实际系为被告提供劳动服务、创造收益，被告作为出租车公司，其营运服务也是通过原告劳动力才能最终实现其价值。依据承包合同相关内容约定，被告对原告具有行政管理、约束的权利和义务，证明原、被告之间构成人格上的从属性，符合劳动关系特征。双方之间签署的承包合同，仅是被告对原告内部管理的文件，不能否认两者之间存在劳动关系。原告曾向泗阳县劳动人事争议仲裁委员会依法提起仲裁，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。为维护原告合法权益，现诉至法院请求支持诉讼请求。被告顺风出租旅游分公司辩称，要求原告提供合同原件，才能证明原告主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告翟正云（乙方）与被告顺风出租旅游分公司（甲方）签订《出租车经营合同》，合同约定乙方因需要向甲方租赁普通型桑塔纳轿车壹辆，行驶证号为苏Ｎ×××××号，租赁期自2005年1月17日至2012年12月31日，乙方租赁经营每年缴付车辆收益款3600元，分月缴纳，每月另交费用200元。原告翟正云向泗阳县劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与被告顺风公司之间存在劳动关系，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月22日作出泗劳人仲不字【2019】第67号不予受理通知书。原告翟正云对该通知书不服，诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告翟正云主张自2015年5月20日至2018年12月21日期间与被告顺风出租旅游分公司之间存在劳动关系，未提供证据证明其主张，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告翟正云的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告翟正云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张瑶瑶二〇二〇年六月一日书记员  张 青附录法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2948号申请人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。社会统一信用代码：91411322X15324606D地址：方城县城关镇裕州南路。被申请人：焦振燕（又名焦振艳，女，1976年2月4日，汉族，住河南省方城县。被申请人：黄宾，男，1972年1月29日生，汉族，住河南省方城县。被申请人：方城县兴达房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91411322719141058A。法定代表人：杨德会，任董事长职务。地址：方城县新能源产业集聚区西园合兴路西侧。本院在审理申请人方城县农村信用合作联社与被申请人焦振燕、黄宾、方城县兴达房地产开发有限责任公司为金融借款合同纠纷一案中，申请人方城县农村信用合作联社于2020年6月19日向本院提交财产保全的申请，请求对被申请人焦振燕、黄宾位于方城县商业楼1层106号商品房买卖合同第（15871792）号下的抵押房产予以保全；申请人以本单位房产提供担保。本院认为，申请人方城县农村信用合作联社的财产保全申请符合法律规定，提供担保的房产应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人焦振燕（又名焦振艳，原身份证号：4129221976××××××××）、黄宾位于方城县商业楼1层106号（商品房买卖合同第15871792号）的抵押房产予以查封，在查封期间由被申请人焦振燕、黄宾管理使用，不得转移、变更、变卖、抵押、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷万常二〇二〇年六月二十日书记员  包 玉
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执504号 申请执行人：李林波，男，1990年9月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：潘小飞，男，1982年7月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人李林波与被执行人潘小飞建设工程分包合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人潘小飞有可供执行财产。本院已依法向被执行人潘小飞发出限制消费令，并将被执行人潘小飞纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的32300.00元，现已执行标的505元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  靳真卫 审判员  童中兵 二〇二〇年六月二十七日 书记员  吴 军
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保51号 被申请人李少甲、周黎明、周勇、张正波、叶顺喜： 岳阳县人民法院于2020年6月23日立案受理的李少甲、周黎明、周勇、张正波、叶顺喜追缴违法所得财产保全一案，我院已于2020年6月24日冻结了被申请人李少甲、周黎明、周勇、张正波、叶顺喜指定的银行账户。 至此，岳阳县人民法院作出的（2020）湘0621刑初20号之一刑事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。本案现已结案。 特此通知 执行员  钟海雄 二〇二〇年六月三十日 书记员  陶珍珠
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初3261号 原告：宁波老季蔬菜配送有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区会展路128号017幢（7-84-9），统一社会信用代码91330204MA28184MOA。 法定代表人：季传伍，经理。 委托诉讼代理人：唐艳艳，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波海曙忆暹罗餐厅，住所地浙江省宁波市海曙区和义路102弄1号1844F107、F203单元，统一社会信用代码92330203MA292AFCON。 法定代表人：佟秋实。 被告：佟秋实，男，1988年10月18日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 原告宁波老季蔬菜配送有限公司与被告宁波海曙忆暹罗餐厅、佟秋实买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告宁波老季蔬菜配送有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交或免交申请。 本院认为，原告未按规定交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蒲巧俊 二〇二〇年六月九日 法官助理张汝钦 代书记员 陈雨晴
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1874号 原告：叶修生，男，1942年1月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州金箭焊料有限公司，住所地湖南省郴州市经济开发区科技工业园。 法定代表人：邓和升，系该公司执行董事。 第三人：朱振兴，男，1960年3月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告叶修生与被告郴州金箭焊料有限公司、第三人朱振兴债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶修生向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行代位清偿义务，向原告支付借款本金510000元、利息490000元（按月利率2%，自2015年10月9日计算至2019年12月31日），合计1000000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与第三人系多年朋友，2015年7月9日，第三人因业务需要向原告借款510000元，约定月利率2%。原告当天将款由妻子陈新梅转账给了第三人指定账户，第三人朱振兴向原告出具了《借条》。原告已收取第三人三个月利息30600元，至2019年12月31日，第三人欠原告本息合计1000000元。2013年3月13日，被告向案外人邝四斌借款5000000元，第三人作为被告的借款担保人向邝四斌代偿了1000000元的欠款。原告在向第三人追讨债务的过程中，了解到被告尚欠第三人1000000元未还，遂多次直接催促被告还款给第三人。第三人表示已经无力偿还，并将相应的债权凭证交付给原告，任由原告处置。 被告郴州金箭焊料有限公司辩称：答辩人对事实认可，第三人欠叶修生的款，答辩人从案外人邝四斌借款里扣除。 第三人朱振兴陈述：对叶修生的陈述认可。 查明的案件事实 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过庭审，本院确认如下案件事实： 一、2013年3月13日，被告郴州金箭焊料有限公司与第三人朱振兴及案外人邝四斌签订《借款合同》，约定郴州金箭焊料有限公司向邝四斌借款5000000元，借款期限从2013年3月13日至4月13日。朱振兴代表郴州鸿福典当有限公司在借款合同的担保人处签名盖章，同意为该笔借款提供连带责任担保。因郴州金箭焊料有限公司未依约偿还借款，朱振兴于2014年4月22日代该公司向邝四斌偿还借款1000000元。 二、原告叶修生与第三人朱振兴系朋友关系，2015年7月9日，朱振兴因业务需要向叶修生借款，叶修生经其妻子陈新梅向朱振兴指定的账户汇款510000元。2015年10月9日，朱振兴向叶修生出具《借条》一张，载明：“今借到叶修生人民币伍拾壹万元整，借款期限壹年，月息按2%计算，按月付息”。朱振兴向叶修生支付了三个月的利息共计30600元，截止2019年12月31日，尚欠叶修生借款本金510000元、利息490000元，合计1000000元。借款期限过后，朱振兴未依约还款，叶修生多次催促未果，酿成本案纠纷。 判决结果及理由 本院认为：本案属债权人代位权纠纷。叶修生与朱振兴之间借贷关系未违反法律规定，朱振兴尚欠借款本金510000元、利息490000元，合计1000000元，叶修生对此享有合法债权。朱振兴作为保证人于2014年4月22日代郴州金箭焊料有限公司向邝四斌偿还借款1000000元，至今已六年有余,但其怠于向郴州金箭焊料有限公司行使追偿权利,致使叶修生对其享有的债权未能实现。叶修生在本案中要求郴州金箭焊料有限公司代朱振兴偿还借款本金510000元、利息490000元，未超出该公司对朱振兴所负债务的限额，符合《中华人民共和国合同法》第七十三条关于“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条关于“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”的规定，对叶修生的该诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 限被告郴州金箭焊料有限公司自本判决生效之日起十日内代第三人朱振兴向原告叶修生清偿借款本金510000元、利息490000元,合计1000000元。 如被告郴州金箭焊料有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6900元，由被告郴州金箭焊料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  罗文林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  肖 隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十三条因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。 代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》 第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件: (一)债权人对债务人的债权合法; (二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害; (三)债务人的债权已到期; (四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执恢125号申请执行人：绵竹市新宏木器加工厂，住所地绵竹市。法定代表人：李兴荣，厂长。被执行人：成都鑫龙电气制造有限公司，生产基地绵竹市。公司住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：王征宇。本院执行的申请执行人与被执行人的买卖合同纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2020年6月10日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民督6号 申请人：中国工商银行股份有限公司凉山分公司。住所地，西昌市航天大道三段52号。 负责人：陈良，该行行长。 委托诉讼代理人：赵晓爱，男，汉族，该行职工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人:韩冀平，四川中研律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：陈家选，女，1983年8月5日出生，汉族，住四川省西昌市。 申请人中国工商银行股份有限公司凉山分公司于2020年6月2日向本院提出支付令申请。 本院于2020年6月2日受理后，经审查认为中国工商银行股份有限公司凉山分公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司凉山分公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  张兴虎 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈文友 附本裁定适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执204号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，统一社会信用代码：31210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。负责人：韩勐，系该行负责人。被执行人：海城市岔沟镇人民政府，统一社会信用代码：112103810014040230，住所地：辽宁省海城市岔沟镇板屯村。法定代表人：张斌，系该镇镇长。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人海城市岔沟镇人民政府金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的（2017）辽0381民初5233号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年1月9日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月9日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月9日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下开立在中国工商银行账户存款，实际冻结金额0元，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年1月9日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年6月22日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2017）辽0381民初5233号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年六月二十三日书记员  舒 敏
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初2816号 原告:王鹏，男，1995年2月3日出生，汉族，住邹城市。 委托诉讼代理人：焦凌云，山东匡衡律师事务所律师，特别授权。 被告：张东旭，男，1978年7月14日出生，汉族,住邹城市。 原告王鹏与被告张东旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王鹏的委托诉讼代理人焦凌云到庭参加诉讼，被告张东旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王鹏提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金70000元及利息（分别以30000元为基数，自2020年1月20日起和以40000元为基数，自2020年3月4日起，按月利率2%计息至实际给付；2、诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因急需用款，分别于2020年1月20日向原告借款30000元，于2020年3月4日向原告借款40000元，后原告要求被告偿还，被告未还，要求被告偿还借款及利息。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日，被告因生意周转资金向原告借款30000元，被告给原告书写借条一份，载明：“今借到王鹏现金人民币叁万元整（30000），月利率按2分计算，利息按月付清，除应归还约定本息外，还应支付债权人实现债权支出全部费用（含诉讼费、律师费），借款人：张张东旭，2020年1月20日”。同日，被告书写收条一份，证实收到该笔借款30000元。2020年3月4日，被告又向原告借款40000元，被告给原告书写借条一份，载明：“今借到王鹏现金人民币肆万元整（40000），月利率按2分计算，利息按月付清，除应归还约定本息外，还应支付债权人实现债权支出全部费用（含诉讼费、律师费），借款人：张东旭，2020年3月4日”。同日，被告书写收条一份，证实收到该笔借款40000元。后经原告催要，被告以暂时没钱为由不予偿还，原告诉至本院。 上述事实，有原被告书写的借条、收条、转账记录证实。 本院认为，被告借原告本金为70000元，事实清楚，原告要求被告偿还，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因有约定，不超出法律规定，予以支持。 综上所述，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款本金70000元及利息，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告张东旭于本判决生效之日起十日内给付原告王鹏借款本金70000元，并以30000元为基数，按照年利率24%计息，自2020年1月20日起至本息付清；以40000元为基数，按照年利率24%计息，自2020年3月4日起至本息付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，律师费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  靳尚安 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 帅
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初2159号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。住所地：河南省潢川县跃进西路。统一社会信用代码：91411526670087395B。法定代表人：郭宏伟，系该银行行长。委托诉讼代理人：刘军，系该银行工作人员。被告：何建强，男，1989年12月12日出生，汉族，住潢川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行与被告何建强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金29186.27元、利息及费用；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行公务卡，自开通信用卡后，被告多次消费，但不及时履行偿还借款义务，结止到2019年6月1日，欠本金共计29186.27元。经多次催要借款本息，被告拒不理睬，故诉至贵院，望依法攴持原告的诉讼请求。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的身份信息，以至本院无法通知被告何建强，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年六月十二日书记员  曹 阳
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2419号原告：王某1，女，1987年2月1日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：王某2，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某1诉称1、依法判令原、被告离婚；2、婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；3、长子王子浩由被告抚养，次子王某3由原告抚养；4、被告承担诉讼费用。事实与理由，原、被告在2002年左右经人介绍相识，年幼无知，父母强迫，并在2008年12月22日举行了婚礼仪式，××××年××月××日在柘城县民政局进行了婚姻登记，那时不懂爱情和信任是婚姻的基础，婚后生育了长子王子浩和次子王某3，原被告虽然2002年经人介绍认识，但是到结婚的时候双方从来没有任何联系过，也没有感情基础，婚后发现被告性格和原告的性格完全不是一个世界，价值观相反，生活格格不入，随着时间的推移，越来越感觉自己过的生不如死，多次有轻生的念头，后来分居两年以上，现夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻感情名存实亡，矛盾不断加剧，这段不幸的婚姻原告看不到任何希望，现在原告精神压力极大，精神恍惚，无法与被告共同生活，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院第二次起诉离婚，结束这段婚姻，望贵院查明事实支持原告诉求。被告王某2未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年经人介绍相识，在2008年农历腊月22日举办了结婚仪式，于××××年××月××日补办了结婚登记手续，于××××年××月××日生育大儿子王子浩、××××年××月××日生育二儿子王某3。现婚生两个儿子均跟随被告的父亲生活，原告于2019年7月9日向起诉离婚，本院于2019年8月20日作出（2019）豫1424民初4493号民事判决不准离婚，现原告再此诉至来院。上述事实有当事人陈述、结婚登记审查处理表复印件、村委会证明复印件等证据证明，本院予以确认。本院认为，夫妻离婚的条件是夫妻感情确已破裂。原、被告已结婚多年，且生育两个儿子，能够证明夫妻之间有一定的感情基础。双方在平时生活中因家务琐事生气、吵架，在所难免，但双方应互相忍让、体谅对方，才能避免矛盾的发生，维持和谐的婚姻关系。原、被告双方在平时生活中应多沟通、多交流、相互理解、互相包容、努力改善夫妻关系，虽然原告曾经起诉与被告离婚，经柘城县人民法院判决不准离婚，原告再次起诉与被告离婚，因其提供的证据不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下：不准原告王某1与被告王某2离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 路 敏二〇二〇年六月二十二日书记员 高慧芬
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢313号申请执行人肖敬德，男，1973年4月13日出生，汉族，住胶州市。被执行人郭林，男，1976年2月9日出生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人肖敬德与被执行人郭林买卖合同纠纷一案[执行依据:（2014）胶商初字第213号民事调解书，执行标的额为38878元]中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本院于2014年4月16日以终结执行的方式结案，案号为（2014）胶执字第738号，现被执行人已经履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下:本院（2020）鲁0281执恢313号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年六月九日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执49号之一申请执行人：钟云田，男，汉族，1976年2月23日出生，住所地四川省汉源县。委托诉讼代理人：曾大蓉，绵竹市新正法律服务所法律工作者。被执行人：李先波，男，汉族，1986年5月21日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人钟云田与被执行人李先波买卖合同纠纷一案，四川省绵竹市人民法院（2019）川0683民初1114号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人李先波退还货款20000.00元,并支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、四川省省级公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，除查询到被执行人名下有本院已冻结（冻结到期日为2021年1月19日）的零星银行存款及轮候查封的川A578L6号戴纳肯揽胜汽车外，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入了限制消费人员名单，并将本案的相关执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。查封、冻结财产期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请继续查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王林二〇二〇年六月十五日书记员  李亮
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初327号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人江洪民，该行行长。委托代理人程纲、王春，辽宁必达律师事务所律师。被告刘凤珍，女，1965年11月2日出生，满族，户籍地抚顺市新宾满族自治县。原告中国银行股份有限公司抚顺分行诉被告刘凤珍借款合同纠纷一案，本院依法受理后，依照原告提供的被告地址和电话未能找到被告刘凤珍对其送达，且原告未交纳公告费。本院认为，原告来院告诉，应当有明确的被告。本院经查证后不能确定被告送达地址，故本院认为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司抚顺分行起诉。案件受理费2996元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张崇二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈燕
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0730刑初98号公诉机关宁都县人民检察院。被告人黄福生，男，1949年5月9日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地及住所地江西省宁都县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年12月26日被宁都县公安局取保候审，于2020年4月8日被本院取保候审。现在家。宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人黄福生犯非法持有枪支罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院经审查后于同年4月7日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。宁都县人民检察院指派检察员鲁渭荣出庭支持公诉，被告人黄福生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日，赖村派出所接群众匿名举报称赖村镇水西村村民黄福生家中有枪支，赖村派出民警在被告人黄福生家中查获一把鸟铳。经查该鸟铳为被告人黄福生于40年前请人制作，至案发后一直由黄福生持有。被告人黄福生未获得持枪许可相关证明，经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，该枪以火药为动力的发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。被告人到案后自愿如实供述自己非法持有枪支的事实。公诉机关认为，被告人黄福生违反枪支管理规定，无证持有枪支，其行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人黄福生具有坦白情节且认罪认罚，建议判处其拘役六个月，缓刑六个月。被告人黄福生对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年10月22日，赖村派出所接群众举报，在被告人黄福生家中查获一把鸟铳。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，该鸟铳系以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。经查，被告人黄福生未获得配置枪支许可证。被告人到案后如实供述自己非法持有枪支的事实。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：l.归案情况说明、黄福生无持枪资格的证明；2．被告人黄福生的供述与辩解；3.（赣州）公（司）鉴（痕）字[2019]73号《枪支、弹药鉴定书》；4．涉案鸟铳的提取笔录及照片。上述证据经庭审举证质证，具有合法性、客观性和关联性，被告人亦无异议，本院予以确认。本院认为：被告人黄福生违反枪支管理规定，在未取得配置枪支许可证的情况下，非法持有一支以火药为动力发射弹丸的枪支（鸟铳），其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄福生具有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪动机、后果和犯罪后的态度来看，其犯罪情节较轻，且被告人现已71周岁，故对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄福生犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的鸟铳一把（未随案移送），由扣押机关宁都县公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  温小荣人民陪审员  温 涛人民陪审员  李晓彬二〇二〇年六月二十日书 记 员  廖美玲附本案所涉法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻：（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初2671号原告：邹城市安邦物业管理有限公司。被告：岳梅芳，女，1963年7月13日出生，汉族，居民，住邹城市。原告邹城市安邦物业管理有限公司诉被告岳梅芳物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹城市安邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  靳尚安二〇二〇年六月九日书记员  张 帅
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1040号 杜坤洋： 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送本院执行的杜坤洋罚金纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元，已上缴国库。至此，本院刑事审判庭向本院移送执行的(2019)川0411刑初49号刑事判决书中确定的杜坤洋的缴纳罚金义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审115号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322119811901119Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人张印虎，男，1985年1月6日生，汉族，住。 申请人执行人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求执行[2019]郯综执行处字第855号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用杨集镇石柱村的1040平方米土地建养殖棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出[2019]郯综执行处字第855号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款：31200元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。 本院认为，申请执行人提供的申请根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第855号行政处罚决定依法准予强制执行。 二、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第855号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由郯城县杨集镇人民政府组织实施；郯城县综合行政执法局协助。 三、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第855号行政处罚决定书中第三项确定的罚款31200元，由本院依法执行，被执行人应在收到本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请执行人依据法院作出的行政审查裁定书申请本院强制执行。 四、本案执行费由被执行人负担。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  房春节 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年六月九日 书 记 员  宋 健
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1599号 申请执行人杨德华，男，1967年4月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人汪红德，男，1969年6月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人杨德华与被执行人汪红德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨德华向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人汪红德支付申请执行人杨德华货款57620.43元、并赔偿该款自2019年5月22日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人汪红德发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汪红德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人汪红德逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人汪红德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地宁波市鄞州区人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人汪红德有可供执行的财产。 鉴于被执行人汪红德拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汪红德作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人汪红德采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人杨德华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1599号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月二十五日 书记员  吴 丹
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初80号公诉机关海城市人民检察院。被告人郭付龙，男，1981年12月27日出生，汉族，文盲，户籍所在地辽宁省海城市，住所地海城市，因犯强奸罪于2002年5月20日被海城市人民法院判处有期徒刑五年(刑期自2002年3月3日至2007年3月2日)。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日被海城市公安局刑事拘留，于2019年12月5日被海城公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉[2019]238号起诉书，指控被告人郭付龙犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员徐哲出庭支持公诉。被告人郭付龙到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2019年11月13日19时30分许，被告人郭付龙醉酒后驾驶无号牌奇蕾电动两轮车轻便摩托车由西向东行驶至海城市后教火车道桥下时，与一行人发生刮碰。接警后，此行人在被120送往医院救治途中自行离开，郭付龙被交警查获。经大连博爱司法鉴定中心司法鉴定：无号牌奇蕾电动两轮车轻便摩托车为机动车。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中酒精含量为145mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了案件来源及归案经过、常住人口信息表、抽取血样现场照片、当事人血样提取登记表、驾驶员信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押及返还物品清单、刑事判决书、执法办案信息表、被告人郭付龙的供述与辩解、海城市正骨医院法医司法鉴定意见书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、同步录音录像等证据，并认为被告人郭付龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人郭付龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭付龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭付龙到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭付龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  尚 华人民陪审员  曲琳琳人民陪审员  王慧岚二〇二〇年六月二十三日书 记 员  曹玉婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4002号申请执行人：郑州银行股份有限公司信基路支行，住所地河南省郑州市金水区信基调味厨具广场东侧D楼。统一社会信用代码：91410100796776081X。负责人王海涛。被执行人：河南和悦致达汽车销售有限公司，住所地郑州市中原区中原西路须水村高庄。统一社会信用代码：91410100MA40AMG356。法定代表人卢义峰。被执行人：卢义峰，男，1972年10月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人：段永岗，男，1972年9月28日出生，汉族，住郑州市。被执行人：卢礼亚，男，1988年3月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：朱建华，女，1987年7月17日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：河南新农商房地产开发有限公司，住所地新乡市平原示范区S310与G107交叉口北50米路东（农商新天地B05#楼25B）。统一社会信用代码：91410700088773760L。法定代表人卢义峰。被执行人：河南中润汽车贸易服务有限公司，住所地郑州高新区化工路与西三环路交叉口向北1000米。统一社会信用代码：91410100766237554M。法定代表人段永岗。被执行人：河南中植汽车销售服务有限公司，住所地郑州市中原西路116号。统一社会信用代码：914101007522832XG。法定代表人卢义峰。被执行人：河南昊达汽车贸易有限公司，住所地郑州高新开发区化工路与西环路向北1000米。统一社会信用代码：91410100699973614Q。法定代表人卢义峰。本院在执行郑州银行股份有限公司信基路支行与河南和悦致达汽车销售有限公司、卢义峰、段永岗、卢礼亚、朱建华、河南新农商房地产开发有限公司、河南中润汽车贸易服务有限公司、河南中植汽车销售服务有限公司、河南昊达汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初26378号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、河南和悦致达汽车销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司信基路支行借款本金1500万元及利息[暂计至2019年8月13日的利息（含复利）为425179.69元；自2019年8月14日起至实际偿还之日止的利息（含复利和罚息），以1500万元为基数按照约定的利率标准计算，并扣除已付利息173018.22元）。二、被告河南和悦致达汽车销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑郑州银行股份有限公司信基路支行律师代理费121581元。三、被告卢义峰、段永岗、卢礼亚、朱建华、河南新农商房地产开发有限公司、河南中润汽车贸易服务有限公司、河南中植汽车销售服务有限公司、河南昊达汽车贸易有限公司对被告河南和悦致达汽车销售有限公司对判决第一、二向确定的债权承担连带清偿责任。被告卢义峰、段永岗、卢礼亚、朱建华、河南新农商房地产开发有限公司、河南中润汽车贸易服务有限公司、河南中植汽车销售服务有限公司、河南昊达汽车贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告河南和悦致达汽车销售有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费115081元，保全费5000元，公告费400元，由被告河南和悦致达汽车销售有限公司、卢义峰、段永岗、卢礼亚、朱建华、河南新农商房地产开发有限公司、河南中润汽车贸易服务有限公司、河南中植汽车销售服务有限公司、河南昊达汽车贸易有限公司共同负担。河南和悦致达汽车销售有限公司、卢义峰、段永岗、卢礼亚、朱建华、河南新农商房地产开发有限公司、河南中润汽车贸易服务有限公司、河南中植汽车销售服务有限公司、河南昊达汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司信基路支行于2020年04月01日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、冻结被执行人名下银行存款，扣划并发还至申请人共计206782.57元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位206782.57元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南和悦致达汽车销售有限公司、卢义峰、段永岗、卢礼亚、朱建华、河南新农商房地产开发有限公司、河南中润汽车贸易服务有限公司、河南中植汽车销售服务有限公司、河南昊达汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月二十八日书记员  王梓旭
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执786号之一申请执行人：张永峰，男，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：刘金玉，男，1990年11月16日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行张永峰与被执行人刘金玉民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月二日书记员 张学鸿附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执220号 申请执行人：张丽艳，女，1959年9月21日出生，汉族，本溪市工商银行退休，住本溪市明山区。 被执行人：李晓峰，男，1982年7月15日出生，汉族，本溪市人力资源服务中心科员，住本溪市明山区。 本院在执行张丽艳与李晓峰借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本溪市明山区人民法院作出的（2018）辽0504民初2455号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人李晓峰立即给付欠款三十万元、利息及诉讼费。在执行过程中，经本院网络查控、传统查控，被执行人名下无理财、有价证券、车辆、银行存款可共执行。轮候查封被执行人李晓峰名下房产一处、轮候冻结被执行人李晓峰银行账户，以上财产均不能处置，无法执行。现已对被执行人李晓峰采取了限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治宇 审判员  张洪涛 审判员  李 宽 二〇二〇年六月十一日 书记员  张宏睿
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执700号   申请执行人许乃光，男，1953年5月16日出生，汉族，住太原市。   被执行人山西鑫四海房地产开发有限公司，住所地太原市民营区经园路281号北四楼。   法定代表人：李巧英，总经理。   本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月28日作出的（2019）晋0107民初5134号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人山西鑫四海房地产开发有限公司发出执行通知书。因被执行人山西鑫四海房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：   将位于太原市X路X号（X花园）X幢X单元X层X户(合同编号：200XXXXXXXX)的房屋的所有权证登记至许乃光名下。   执行员 芮文     二〇二〇年六月二十五日   书记员 赵斌
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2630号申请人：宋作英，男，1957年3月13日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙继峰，系辽宁北方明珠律师事务所执业律师。被申请人：寇雯，男，1965年8月6日出生，满族，住庄河市。被申请人：林霞，女，1974年5月28日出生，满族，住庄河市。申请人宋作英与被申请人寇雯、林霞民间借贷纠纷一案，申请人宋作英于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人寇雯所有的位于庄河市城关街道新兴委新华路一段30号1单元602的房产（权证号：20××44）或价值33万元的等值财产予以查封或冻结。并提供申请人宋作英名下的在哈尔滨银行大连西岗支行账户（账号：62×××59）内的存款33万元作担保。本院经审查认为，申请人宋作英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封或冻结被申请人寇雯所有的位于庄河市的房产（权证号：20××44）或价值33万元的等值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）；二、冻结申请人宋作英名下的在哈尔滨银行大连西岗支行账户（账号：62×××59）内的存款33万元，期限为一年。案件申请费2170元，由申请人宋作英预交。查封期间被查封财产由被申请人保管，不得隐匿、毁损。被冻结、查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。原告需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请，履行义务后，可以申请解除冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二〇年六月九日书记员 娄严文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10556号 原告：湖南衡变电力设备有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区青年东路迅力机电市场28幢110号。 法定代表人：杨加碎。 被告:湖南常电电力建设有限公司，住所地：常德市武陵区河镇岩桥村6组。 法定代表人：王志辉。 原告湖南衡变电力设备有限公司与被告湖南常电电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告湖南衡变电力设备有限公司的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南衡变电力设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取11054元，由原告湖南衡变电力设备有限公司负担。 审判员  杨艳红 二〇二〇年六月九日 书记员  杜 姣
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初2506号原告：余秀平，女，土家族，生于1971年4月20日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：白明军，重庆金讼律师事务所律师，特别代理。被告：谢跃明，男，土家族，生于1992年12月23日，住重庆市黔江区。原告余秀平诉被告谢跃明健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告余秀平及委托诉讼代理人白明军到庭参加诉讼，被告谢跃明经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余秀平向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费4349.19元、护理费480元、住院伙食补助费240元、住宿费200元、营养费2000元、交通费500元，共计7769.19元。事实和理由：2020年2月20日17时许，被告谢跃明与原告余秀平因琐事发生口角，后被谢跃明殴打，导致其身体不同部位受伤。后在重庆黔江创友骨科医院住院治疗，用去医疗费4349.19元以及其他合理费用。被告谢跃明被重庆市黔江区公安局行政处罚拘留十日，罚款五百元。之后，被告拒不支付原告医疗费用，双方协商未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院公正裁判。被告谢跃明未出庭亦未提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2020年2月20日17时许，原告余秀平与被告谢跃明因过路通行问题发生口角，争执过程中，谢跃明将余秀平推倒在地，并用脚踢打余秀平，导致余秀平受伤。余秀平受伤后被送至重庆黔江创友骨科医院治疗，经诊断为：轻型颅脑损伤、全身多处软组织损伤、肺部感染等。余秀平住院治疗4天后出院，住院期间花去医疗费4349.19元。事后，原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令如诉请求。另查明，被告谢跃明因殴打原告余秀平被黔江区公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，原、被告因过路通行问题发生口角，争执过程中，被告将原告殴打致伤，本院根据公安机关的询问笔录以及行政处罚决定书等证据，对该事实予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。就本案而言，原、被告遇有矛盾纠纷，应采取克制、理智和宽容的态度处理，可以选择友好协商、邀请基层组织进行调解等正当合法的方式解决。但双方未能理智对待，采用吵架谩骂的方式，进而让矛盾升级，发展成为打人事件。故从纠纷发生后的处理方式来看，双方均存在过错。对被告谢跃明而言，不论因何事引发矛盾，都应妥善处理，而不应采取暴力方式殴打他人，其存在主要过错。因此，综合本案实际情况，本院酌情确定由被告谢跃明负担90%的赔偿责任，原告余秀平自担10%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”故原告余秀平被殴打产生的相关合理损失应由被告谢跃明赔偿。关于原告主张的赔偿项目及金额，本院核定如下：1．医疗费，原告余秀平受伤后在重庆黔江创友骨科医院治疗花去医疗费4349.19元，根据医院出具的医疗发票并结合其病历，本院予以支持；2．住院伙食补助费，住院伙食补助费是伤者住院治疗期间所需的生活费用，原告主张240元（住院天数4天×60元/天），符合法律规定，本院予以支持；3．护理费，原告主张护理费为480元（住院天数4天×120元/天），不违反法律规定，本院予以支持；4．交通费，原告未提供相关票据，但考虑到原告治疗期间确需发生交通费的实际情况，酌情支持100元，超出部分本院不予支持；5．住宿费，因未出示相关证据，对该项费用不予支持；6．营养费，原告未提供相关证据，但考虑到原告治疗期间身体恢复之需要，酌情支持200元。综上，原告余秀平的合理损失为5369.19元。被告谢跃明按90%的赔偿责任应赔偿原告4832元。被告谢跃明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见及相关证据，视为自动放弃质证和抗辩等诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢跃明于本判决生效后十日内赔偿原告余秀平医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计4832元；二、驳回原告余秀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告谢跃明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  田鹏飞二〇二〇年六月一日书记员  庞春天
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初1953号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：温州市瓯海区瓯海大道989号。统一社会信用代码：91330300776489333D。法定代表人：黄定表。委托诉讼代理人：林相，系原告员工。被告：詹清银，女，1985年1月5日出生，汉族，住温州市瓯海区。本院在审理原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告詹清银信用卡纠纷一案中，原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1322元，减半收取661元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 柳佳佳二〇二〇年六月十七日代书记员 曾希锜
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005财保43号申请人：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司,住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。被申请人：丁琳娟,女，1991年4月10日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司与被申请人丁琳娟物业服务合同纠纷一案，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁琳娟的银行存款700元。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁琳娟的银行存款700元。案件申请费30元，由申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺章新二〇二〇年六月一日法官助理杨涛书记员史婷婷
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5054号之二 原告:周登明，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊志文，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：张佳法，男，1967年12月26日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。 被告:王旭青，女，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告周登明与被告张佳法、王旭青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告周登明于2020年6月2日向本院申请撤回对被告王旭青的起诉。 本院认为，原告周登明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周登明撤回对被告王旭青的起诉。 审 判 员 吴月光 二〇二〇年六月二日 法官助理 胡 婷 书 记 员 姜 莉
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1388号申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司其林支行（统一社会信用代码91320115575908239E），住所地在南京市江宁区麒麟街道悦民街128号东方红郡花园22幢101-106室。负责人徐超，支行行长。委托代理人吴宇、吴媛媛，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人王小翠，女，1971年2月28日生，汉族。被执行人董伟生，男，1980年1月25日生，汉族。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司其林支行（以下简称紫金银行其林支行）与被告王小翠、董伟生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初5706号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告王小翠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司其林支行偿还借款本金68075元并支付截至2019年2月28日的利息、罚息共计97766.38元，并支付此后的罚息、复利（罚息以68075元为基数，复利以7987.13元为基数，均自2019年3月1日开始按年利率11.151%计算至实际给付之日，其中复利按季度结算）；二、被告董伟生对被告王小翠的上述判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司其林支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3781元，公告费560元，合计4341元，由原告紫金银行其林支行负担205元，由被告王小翠、董伟生负担4136元。因王小翠、董伟生未履行生效法律文书所确定的义务，紫金银行其林支行向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王小翠、董伟生发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，并扣划王小翠名下存款19704.17元发还给紫金银行其林支行，除此之外，未调查到王小翠、董伟生名下有车辆、房产等其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人紫金银行其林支行，要求其向本院提供王小翠、董伟生其他可供执行的财产线索，申请执行人紫金银行其林支行未对本院的执行情况提出异议，亦未提供王小翠、董伟生其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将王小翠、董伟生纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院扣划王小翠名下存款19704.17元发还给紫金银行其林支行，除此之外，未调查到王小翠、董伟生名下有车辆、房产等其他可供执行的财产。申请执行人紫金银行其林支行未对本院的执行情况提出异议，亦未提供王小翠、董伟生其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初5706号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  郭 辉二〇二〇年六月十日见习书记员  陈 晨
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4163号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：王赛君，女，1970年1月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告王赛君信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金275638.12元、利息37939.24元、分期手续费26035.84元、年费480元、违约金36914.68元、杂费399元，合计377406.88元（截至2020年5月15日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，庭审中，原告放弃违约金的诉讼请求，本院经审核予以准许，并当庭宣告了判决。原告的委托诉讼代理人丁嘉俐到庭参加了诉讼，被告王赛君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2011年12月15日； 2.合同约束：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：40×××68； 4.年费：480元； 5.利息、复利：按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利； 6.欠款金额：截至2020年5月15日，欠本金275638.12元、利息37939.24元、分期手续费26035.84元、年费480元、杂费399元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王赛君于判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金275638.12元、利息37939.24元、分期手续费26035.84元、年费480元、杂费399元（利息等暂计算至2020年5月15日，以后的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止，其中以后的年费不得超过480元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6407元，减半收取3203.50元，由被告王赛君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。