贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初2742号 原告:朱大海，男，1966年2月16日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：姜岳，贵州俊辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施志洪，贵州俊辉律师事务所律师。 被告:唐兴国，男，1957年1月11日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告:阳光财产保险股份有限公司世博支公司，营业场所云南省昆明市五华区教益路68号，统一社会信用代码91530102052224639W。 负责人:郑云川，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李旭（系阳光财产保险股份有限公司员工），男，1988年1月29日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 原告朱大海与被告唐兴国、阳光财产保险股份有限公司世博支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱大海及其委托诉讼代理人施志洪、被告唐兴国、被告保险公司的委托诉讼代理人李旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱大海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在其为云Ａ×××××号车承保的交强险及商业险责任限额内向原告赔偿各项经济损失共计155550.27元，不足部分再由被告唐兴国赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年4月16日被告唐兴国驾驶云Ａ×××××号车从盘州市旧营乡罗家田村往盘州市鸡场坪镇方向行驶，至大水井路段）处，因不按规定倒车，撞伤行人朱大海（原告），导致原告受伤的交通事故。经盘州市公安局交通警察大队认定，被告唐兴国负此次事故的全部责任。经查明，本案中肇事车辆云Ａ×××××号车驾驶人、车辆所有人均系被告唐兴国，在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，事故发生时保险在有效期内。原告因此次事故于2019年4月16日至2019年5月20日到贵州盘江投资控股集团有限公司总医院住院治疗34天，经医院诊断为胫腓骨骨折。康复后于2020年1月14日到贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，左胫腓骨骨折经手术治疗后内固定取出术费用13000元至15000元。事故后，原告就赔偿事宜多次与被告进行协商均无果，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告唐兴国辩称，原告受伤后在贵州盘江投资控股集团有限公司总医院住院治疗产生的医疗费65644.8元中，被告唐兴国垫付了的55644.8元，保险公司垫付了10000元，此外被告唐兴国还支付了原告生活费3000元，为原告支付检查费等920.4元，这些费用应予扣减。 被告保险公司辩称，云Ａ×××××,大众汽车ＳＶＷ71810ＨＪ轿车在我公司投保了交强险，三者商业险100万，不计免赔，被保险人为唐兴国，事故发生在保险期内，但是事故发生后，双方发生交通事故时,未立即停车保护现场,驾驶车辆离开事故现场,将伤者朱大海送往盘州医院治疗。原告主张的损失：1.医疗费508元，已核实票据三性，给予认可,若有其他人员垫付过相关费用，请求法院一并处理，我司垫付过1万元医疗费,请求一并处理;2.住院伙食补助费3400元，根据出院记录,住院34天,没有异议,住院期间100元／天;3.营养费4500元,不认可营养期鉴定，根据原告所提供的出院证明书,也无“加强营养”证明,不认可营养费;4.护理费10764元，不认可护理期鉴定,根据原告出院记录及护理期鉴定，住院34天,且住院期间并未请护工护理，认可住院期间34天及出院后30天，合计认可护理期64天，100元／天;5.误工费42460.27元,根据原告住院天数及医院开具的出院证及出院记录,并未提供任何误工材料（如银行流水、工资单等,或者是原告本人的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、进出货的相关单证及销售清单等一系列材料）,依据原告农村户口性质，认可误工费100元／天,误工期限为154天（住院期间34天＋出院后120天）；6.鉴定费1900元，不予认可，鉴定费不属于保险责任;7.残疾赔偿金68808元,因原告未提供相关证明表示其是在城镇生活,并且无相应的证据表明其工资来源于城镇（参照误工费无任何误工材料,银行流水、工资单等一系列材料）,原告为农村户口,按照农村标准计算;8.后续治疗费15000元，结合伤情及医院医嘱,后续治疗费鉴定偏高，我司酌情认可后续治疗费10000元;9.精神损失费5000元，我司不是直接侵权责任人,不予认可；10.辅助器具费及购药药品费1220元,无正式的发票,不予认可;11.交通费1990元,认可乘车人为原告实名购买的票据四张的金额460元，其余票据与本案无关，不认可。另外，我司垫付的医疗费10000元,在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，被告唐兴国驾驶其所有的云Ａ×××××号小型轿车从盘州市旧营乡罗家田村沿230县道旧余线往盘州市鸡场坪镇方向行驶，行驶至大水井路段）处时，因不按规定倒车，致该车撞伤原告的交通事故发生。该事故经盘州市公安局交通警察大队认定被告唐兴国负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日被送至贵州盘江投资控股集团有限公司总医院医治，原告在该院住院治疗34天（2019年4月16日至2019年5月20日），被诊断为“左胫骨中下段开放粉碎性骨折、左腓骨远端粉碎性骨折、左腓骨近端骨折”，住院治疗期间产生的医疗费、检查费等医疗费用已由被告唐兴国、保险公司支付（保险公司支付了10000元，其余的均由被告唐兴国支付），此外，被告唐兴国还支付了原告3000元的生活费。出院医嘱为“继续扶拐下床活动，术后1、3、6返院复查，根据复查情况决定负重时间，如有不适我院门诊随诊”，原告出院后分别于2019年7月29日、10月14日、12月10日到贵州盘江投资控股集团有限公司总医院进行Ｘ光检查，支付检查费508元。2019年12月11日，贵州俊辉律师事务所委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告的伤残程度、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年1月14日，该鉴定中心作出贵警司鉴中心［2019］法临鉴字第2650号法医临床司法鉴定意见书，经该鉴定中心鉴定，原告的伤残达十级、后期医疗费为13000元至15600元、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，原告支付鉴定费1900元。 另查明，被告唐兴国驾驶的云Ａ×××××小型轿车向被告保险公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告从事道路普通货物运输。2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入为31592元，2018年贵州省交通运输业从业人员年平均工资为86100元、居民服务业从业人员年平均工资为43654元。 以上事实有原被告的陈述及原告提交的交通事故认定书、住院病历、门诊收费票据、中华人民共和国道路运输经营许可证、鉴定意见书及鉴定费发票、被告保险公司提交的机动车辆保险单、工商银行业务回单（付款）在案证实，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点是：原告损失计算标准是否符合法律规定，是否应予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，对原告主张的各项损失认定如下： 1.医疗费508元，有原告提交的贵州盘江投资控股集团有限公司总医院门诊收费票据证实，且二被告无异议，本院予以支持。 2.住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费3400元，二被告无异议，本院予以支持。 3.营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告营养期经鉴定评估为90日，参照盘州市国家机关工作人员出差补助70元/天计算，即原告营养费应为6300元（90天×70元/天），原告主张的营养费4500元，未超过该标准，本院予以支持。被告保险公司辩解其对原告的营养期鉴定不认可，原告的出院证明书无加强营养的证明，不认可营养费的抗辩理由，因其未提供足以反驳原告营养期鉴定的证据及原告之伤不需要营养的证据，其抗辩理由本院不予支持。 4.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，但其提交的道路运输经营许可证可以证明其从事运输行业的事实，故其误工费应参照2018年贵州省交通运输业从业人员年平均工资86100元计算，原告误工期经鉴定为180日，其主张的误工费42460.27元（86100元/年÷365天×180天），本院予以支持。被告保险公司辩解依据原告农村户口性质，认可误工费100元/天，误工期为154天（住院期间34天+出院后120天）的抗辩理由，本院不予支持。 5.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告未能举证其护理人员收入情况，应参照2018年贵州省居民服务业年平均工资为43654元/年计算，原告护理期经鉴定为90日，原告主张的护理费10764元（43654元/年÷365天×90天），本院予以支持。被告保险公司辩解不认可护理期鉴定，原告护理期其认可住院期间34天及出院后30天，100元/天的抗辩理由，本院不予支持。 6.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，原告之伤经鉴定十级伤残，参照《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系意见》“改革人身损害制度，统一城乡居民赔偿标准”的规定，原告的残疾赔偿金应按2018年度城镇居民人均可支配收入为31592元/年计算，原告伤残赔偿金应为63184元（31592元/年×20年×10%），故原告主张的残疾赔偿金68808元，本院不予支持，本院支持63184元。被告保险公司辩解原告未提供相关证明表示其在城镇生活及工资来源于城镇，其为农村户口，应按照农村标准计算的抗辩理由，本院不予支持。 7.后期治疗费，原告后期治疗费经鉴定为13000至15600元，但原告未举证证明其后期治疗费需要鉴定意见的最高值15600元的事实，被告保险公司未举证证明原告后期治疗费只需10000元的事实，故原告主张后期治疗费15600元，被告保险公司辩解原告后期治疗费其酌情认可10000元的抗辩理由，本院均不予支持，从公平原则出发，本院取中间值14300元予以支持。 8.鉴定费1900元，有原告提交的鉴定费发票证实，本院予以支持。该鉴定费系原告为鉴定其因本次交通事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期所支付的费用，系为本次交通事故所造成的损失，故被告保险公司辩解鉴定费不属于其赔偿范围的抗辩理由不成立，本院不予支持。 9.交通费，原告提交的交通费发票不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告提交的交通费证据，被告对乘车人为朱大海、金额为460元的铁路运输发票无异议，本院予以支持，其余的交通费票据，不符合证据的“三性”规定，故原告主张的交通费1990元，本院不予支持，本院支持460元。 10.原告主张的辅助器具费及购药药品费1220元，其提交的证据，无相应病历予以印证，不符合证据的“三性”规定，本院不予支持。 11.精神抚慰金，本案原告因此次交通事故受伤达伤残十级，对其精神也造成了严重损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告主张精神抚慰金的请求符合法律规定，原告主张的精神抚慰金5000元，本院不予支持，本院支持1000元。被告保险公司辩解其不是直接侵权责任人，不予认可精神损失费的抗辩理由，本院不予支持。 综上，原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费508元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、误工费42460.27元、护理费10764元、残疾赔偿金63184元、后期治疗费14300元、鉴定费1900元、交通费460元、精神抚慰金1000元，合计142476.27元。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”。本次交通事故经盘县公安交通警察大队认定被告唐兴国负事故的全部责任，原告无过错、无责任，被告唐兴国驾驶的云Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及赔偿限额为1000000元的商业三者险，事故发生时间仍在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”的规定，原告的损失142476.27元，未超过交强险和商业三者险赔偿限额范围，应由被告保险公司予以赔偿，减去被告唐兴国支付给原告的生活费3000元，被告保险公司实际应赔偿原告损失139476.27元（142476.27元-3000元），被告唐兴国在原告住院治疗期间为原告支付的医疗费及被告保险公司为原告支付的10000元医疗费，未含在原告的诉讼请求中，故被告唐兴国及被告保险公司要求扣减的答辩理由，本院不予支持。被告唐兴国在本案中不再承担赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱大海医疗费、误工费等各项损失139476.27元。 二、被告唐兴国在本案中不承担责任。 三、驳回原告朱大海的其他诉讼请求。 如被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1706元，由原告朱大海负担161元，由被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司负担1545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  柳惠菊 二〇二〇年六月一日 书记员  陈丽娟