贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初3903号原告：张炳华，男，1964年5月7日出生，苗族，贵州省黄平县人，住黄平县。原告：张国兵，男，1965年5月1日出生，苗族，贵州省黄平县人，住黄平县。原告：张国天，男，1971年7月6日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告：张国涛，男，1978年10月4日出生，贵州省凯里市人，住凯里市。原告：张国忠，男，1961年5月24日出生，苗族，贵州省黄平县人，住黄平县。被告：张国荣，男，1946年6月19日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：王虎成、张德清，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。原告张炳华、张国兵、张国天、张国涛、张国忠诉被告张国荣物权保护纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告张炳华、张国兵、张国天、张国涛、张国忠与被告张国荣之委托诉讼代理人王虎成、张德清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张炳华、张国兵、张国天、张国涛、张国忠向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告张国荣履行经湾水镇人民调解委员会主持调解达成的《湾水镇人民调解协议书》（湾水镇调（2020）5号）支付原告赔偿款9,988元，及支付18天的违约金3,600元，并支付原告诉讼期间往返的交通费、食宿费、误工费3,000元。共计16,588元。二、本案诉讼费由被告张国荣承担。事实及理由：原告祖辈生活在凯里市湾水镇岩寨村，其中有7座坟墓安葬在上岩寨西边坡脚，被告的原房屋（木房）位于原告祖坟前方。2017年以来，被告张国荣在改扩建过程中未经政府部门批准和征求原告意见的情况下，恶意挖掉原告其中一座祖坟占地建房，并将道骸抛弃，同时挖掉原告第二座祖坟东侧面部分面积拓宽其房屋面积，改变原告祖坟朝向，导致该座祖坟严重破损。2019年，被告不尊重苗族祖先长期以来形成的习俗，又在原告祖坟后面砌坎占地修建厕所（含化粪池），其猪圈排放的粪便、粪水未经任何处理直接流淌到原告的另二座祖坟上，严重破坏原告祖坟风貌和影响原告祖坟卫生，侮辱原告祖先及其房族人格尊严。被告在私房改扩建中，还占用原告一方前往祖坟祭祀的通道，致使原告一族无路前往该处祖坟祭祀、挂亲。无奈之下，2020年3月8日，原告一族向岩寨村民委员会申请，请求岩寨村民委员会依法责令被告找回其扩建私房自行挖取丢弃的原告祖坟遗骸，在原址重新立坟安葬；拆除侵占原告祖坟上的房屋面积及附属物厕所、化粪池、猪圈等设施，恢复被侵占的另一座祖坟原貌，东侧留出间隔宽1米以上空间等等。岩寨村民委员会接到原告申请并经现场勘验后，认为事态严重，特请求湾水镇人民调解委员会协助。2020年3月14日，经湾水镇人民调解委员会调解员到岩寨主持调解，以及原告、被告双方在场的情况下，双方自愿协商达成了人民调解协议，约定被告于2020年3月21日前自行拆除所建的房屋附属物（厕所、化粪池）和对原告进行一次性赔偿人民币9,888元，并保证为原告一方在修复祖坟和祭祀期间提供通行方便。为确保协议得到执行，协议同时约定：到期后，被告不能按期拆除及赔偿，则每逾期一日由被告支付原告违约金100元。但事后被告不讲信用，不履行约定，逃避责任。故为维护原告合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉请。原告张炳华、张国兵、张国天、张国涛、张国忠向本院提交其身份证、岩寨村委情况说明、湾水镇人民委员会调解协议、现场图片等证据，拟证明其所诉事实及理由成立。被告张国荣向本院提交书面答辩意见辩称：一、原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。1．原告诉状诉称不属实，故意制造双方矛盾；2．原告的起诉与诉请没有任何法律依据。殡葬管理的方针是积极、有步骤地实行火葬、改革土葬，节约殡葬费用，革除丧葬陋俗，提倡文明节俭办丧事，任何单位或个人未经批准不得擅自兴建殡葬设施，禁止建立或恢复宗族墓地；3．本案发生的原因，是原告的宗族经济宽裕想对案涉祖墓进行大规模修建所引发。二、案涉《调解协议》严重违法，严重侵害被告一家人的合法权益，违背社会公序良俗。该协议确属无效协议，不具备履行的事实基础和法律基础。故请求驳回原告的诉讼请求。被告张国荣向本院提交其身份证、门牌证、证人张某证言等证据，拟证明其辩解理由成立。根据采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认本案事实如下：原告张炳华、张国兵、张国天、张国涛、张国忠有几座家族祖墓安葬在凯里市湾水镇岩寨村，被告张国荣系湾水镇岩寨村民，其老房位于原告祖墓前方。因张国荣家对老房进行改建，将厕所及化粪池修建在原告家族祖墓之上，且原告前往祖墓祭祀的原有通道被被告所建房屋所阻挡。原告等家族人员经向被告交涉未果后，于2019年10月10日申请岩寨村委到现场调解，村委支书张玉华、主任杨光明与镇包村干部杨生勇遂到现场了解情况并进行调解。因当时原告方来人较多，经村两委及原、被告商量确定原告方委托3至4人为代表和张国荣及其子张占彪到村委活动室调解，但因只有张国荣到场，张占彪未到场，调解未果。2020年3月13日，岩寨村委再次接到原告递交的调解申请书后，认为问题复杂，而报请湾水镇人民调解委员会到现场协助调解，并安排村副主任电话告知张国荣父子调解时间。次日即3月14日上午，村委通知张占彪到现场调解时，其或称其在凯里或称其在剑河，后经电话联系张占彪，其在电话中称其父张国荣可以全权代表协商，故调解人员遂在张国荣家住处开展调解工作，参加调解申请方以张炳华（由其侄子张仁义代签）、张国兵、张国天、张国涛、张国忠为代表，被申请人为张国荣。经湾水镇人民调解委员会调解，双方达成调解协议主要内容为：一、被申请方承认自己建设房屋及其附属物影响申请方祖坟卫生，部分损坏了申请方祖坟风貌，侵害了申请方权益。二、被申请方愿意对其所建设的附属物（厕所、化粪池）进行拆除，拆除期限为2020年3月21日前。三、被申请方愿意对申请方（收款人为张国涛）一次性赔偿人民币9,888元，支付期限为2020年3月21日前。四、被申请方保证为申请方在修复申请方该祖坟期间提供出行方便。申请方修复该祖坟时保证该祖坟与被申请方房屋最近距离保持10公分以上。五、附属物（厕所、化粪池）拆除每逾期1日，被申请方支付申请方违约金100元，赔偿费每逾期1日，被申请方支付申请方违约金100元。但协议签订后，被告并未履行协议确定的义务，原告家族五十余人签名共同授权原告提起本案诉讼。原告并在诉讼过程中明确表示不要求被告拆除其房屋、但要求被告按协议拆除其所建的厕所及化粪池。另查，被告修建房屋后，原告往祖坟祭拜之处并无通行通道。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。而主张民事权利，应当举证证明。墓地是死者的一种归宿，逝者入土为安是一种民俗，而保持墓地的相对完整是原告的一种特殊权利。当地风序良俗与生活习惯应当得到尊重。本案原告张炳华、张国兵、张国天、张国涛、张国忠家族祖坟修建已有一定的历史，具有相对稳定、完整、独立的性质，原告家族对于祖坟的敬祀符合当地风序良俗，应当受到保护。而被告修建房屋在后，其在修建房屋之时应给予充分的尊重。现其在原告祖坟上方修建厕所及化粪池，确实有违风序良俗，致原告家族精神遭受一定伤害，该行为不妥，应予停止。原告张炳华、张国兵、张国天、张国涛、张国忠作为家族代表主张权利并无不当。因原、被告双方基于此在湾水镇人民调解委员会达成的调解协议，是双方协商一致达成，是双方当事人真实意思表示，对原、被告双方均具有法律约束力，被告应遵循民事活动中的诚信原则，履行协议所确定的自己的义务。故原告诉请被告按协议履行拆除其所建的厕所及化粪池并支付赔偿金9,888元，有事实依据，本院应予支持。对于违约金，因被告已承担赔偿金，可认定为原告已实现精神抚慰，原告再主张违约金不当，本院不予支持。原告主张的交通费、食宿费、误工费，其并未举证证明损失依据，该主张事实不清、证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张国荣于本判决生效之日起九十日内拆除其修建于原告张炳华、张国兵、张国天、张国涛、张国忠家族祖坟后部的厕所及化粪池并支付原告张炳华、张国兵、张国天、张国涛、张国忠赔偿金9,888元。二、驳回原告张炳华、张国兵、张国天、张国涛、张国忠其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取107元，由被告张国荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人，可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  李晓红二〇二〇年六月二十四日书记员  李芹芹