安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初162号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人陈国良，男，汉族，1974年7月19日出生于安徽省太湖县，初中文化，北中镇区幼儿园负责人，住安徽省太湖县。被告人陈国良曾因犯危险驾驶罪于2017年8月31日被太湖县人民法院判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金六千元,并被安庆市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证,并令其在五年内不得重新取得机动车驾驶证;因无证酒后驾驶机动车于2019年3月28日被太湖县公安局行政拘留十日,同年4月9日被该局交通管理大队罚款二千五百元。被告人陈国良因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月4日被太湖县公安局刑事拘留，2019年9月11日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人梅玉婵，安徽竞鸣律师事务所律师。 指定辩护人张洪翔，安徽竞鸣律师事务所实习律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]162号起诉书指控被告人陈国良犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人陈国良及其辩护人梅玉婵、张洪翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年8月21日,被告人陈国良无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至界金线4公里处时,被太湖县公安局民警现场查获。同年8月23日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,其血样中乙醇含量为137mg/100ml。 针对指控，公诉机关当庭出示了物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、现场笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈国良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈国良拘役二个月，并处罚金人民币三千元。提请依法判处。 被告人陈国良及其辩护人梅玉婵、张洪翔对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪，被告人陈国良在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。辩护人梅玉婵、张洪翔的辩护意见：1、被告人陈国良具有坦白情节；2、被告人陈国良自愿认罪。 经审理查明：2019年8月21日19时43分许,被告人陈国良无证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿太湖县界金线由南向北行驶至界金线4公里处时,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。民警现场对陈国良进行呼气式酒精含量检测,结果为135mg/100ml,后依法将其带往太湖县北中镇卫生院抽取血样送检。同年8月23日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,其血样中乙醇含量为137mg/100ml。陈国良到案后如实供述了犯罪事实。 被告人陈国良曾因犯危险驾驶罪于2017年8月31日被太湖县人民法院判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币六千元,并于2017年3月31日被安庆市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证,并令其在五年内不得重新取得机动车驾驶证;因无证酒后驾驶机动车于2019年3月28日被太湖县公安局行政拘留十日,同年4月9日被太湖县公安局交通管理大队罚款二千五百元。 2020年5月20日，被告人陈国良在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审举证、质证的书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、驾驶违法行为人前科证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、太湖县人民法院刑事判决书（2017）皖0825刑初175号、太湖县公安局行政处罚决定书、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政处罚决定书、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书及太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录、证人贾某、陈某的证言、被告人陈国良的供述与辩解、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴所[2019]毒鉴字第1310号司法鉴定意见书、机动车照片、现场笔录、视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 辩护人梅玉婵、张洪翔提出的辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。 本院认为:被告人陈国良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人陈国良归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，被告人陈国良自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人陈国良无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚和刑事追究，均依法从重处罚。太湖县人民检察院的量刑建议适当，予以采纳，根据被告人陈国良的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、第四条之规定，判决如下： 被告人陈国良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押8日折抵刑期8日，即自2020年6月22日起至2020年8月13日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章英特 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。