安康铁路运输法院 安康铁路运输法院 民事判决书     (2020)陕7101民初11号  原告：石义翠，女，1970年4月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX004270864。委托诉讼代理人：石义宏，男，住陕西省安康市汉滨区，系原告哥哥委托诉讼代理人：高文社，男，安康市汉滨区148法律服务所法律服务工作者。被告：朱超，男，1989年5月4日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县，公民身份号码：61242XXXX905040012被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：安康市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6181。法定代表人：王瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思娇，女，陕西宁康律师事务所律师。原告石义翠诉被告朱超、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石义翠委托的诉讼代理人石义宏、高文社，被告平安保险公司公司委托的诉讼代理人刘思娇到庭参加诉讼；被告朱超，经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭,缺席庭审。本案现已审理终结。原告石义翠向本院提出如下诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告医疗费11 385.7元、住院伙食费17 040元、营养费10 650元、护理费31 950元、交通费43.5元、鉴定费840元、伤残赔偿金79 965.6元、误工费36 900元、精神损失费5 000元、复印费111元、被赡养人生活费2 635.92元、人力车损失费500元，共计197 021.72元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日19时16分，被告朱超驾驶车牌号为陕AXXXXX小型客车，由汉滨区XX城XX道（南段）时，与前方横过道路的原告石义翠推行的人力架子车相撞，造成石义翠受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往安康市中医医院进行治疗，共住院治疗213天，诊断为1、腰1、2、3椎体横突骨折；2、闭合性胸部损伤；3、全身多处软组织伤；4、Ⅱ型糖尿病；5、左5-10肋骨骨折，右8-12肋骨骨折；6、腰4-5椎间盘突出。经安康市公安局汉滨分局交通警察大队事故认定书认定，被告朱超负事故的全部责任，石义翠不负事故责任。被告平安保险公司作为肇事车保险投保单位，应在保险合同限额内承担保险责任。请求法院判如所请。被告平安保险公司辩称，对本次事故及责任划分无异议；愿在保险范围内赔偿原告合理经济损失。其在原告住院治疗期间通过被告朱超垫付医疗费33 000元，请求法院一并处理。经审理查明：2019年2月26日19时16分，被告朱超驾驶车牌号为陕AXXXXX小型客车，由汉滨区XX城XX道（南段）时，与前方横过道路的原告石义翠推行的人力架子车相撞，造成石义翠受伤及双方车辆受损的道路交通事故。后原告被送往安康市中医医院进行治疗，住院治疗213天，产生医疗费51 914.3元（含被告朱超垫付44 174元）；出院后，原告根据医嘱到安康市人民医、安康市中心医院院进行复诊，产生医疗费3 203.3元，到安康市百草堂购买中药饮片两次，产生医药费182.4元，共产生医疗费55 300元。经诊断为1、腰1、2、3椎体横突骨折；2、闭合性胸部损伤；3、全身多处软组织伤；4、Ⅱ型糖尿病；5、左5-10肋骨骨折，右8-12肋骨骨折；6、腰4-5椎间盘突出。安康市公安局汉滨分局交通警察大队于2019年8月23日作出第610902420190002842号道路交通事故认定书认定，被告朱超负事故的全部责任，石义翠不负事故责任。陕西安康秦巴司法鉴定所于2019年10月31日作出【2019】临鉴字第633号司法鉴定意见书，评定：被鉴定人石义翠肋骨骨折11根，伤残程度为十级；腰椎椎体横突骨折5处，伤残程度为十级。2020年3月17日，被告平安保险公司申请法院对原告误工期、护理期、营养期及住院合理性进行重新鉴定。本院经西安铁路运输中级法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2020年6月9日作出〔2020〕临鉴字第778号司法鉴定意见书，鉴定被鉴定人石义翠此次外伤误工期限、护理期限、营养期限为住院期间均需误工、护理、营养。另查明，事故发生时，原告石义翠从事保洁工作，每月工资2 000元。2019年陕西省全年城镇居民人均可支配收入为36 098元，2019年陕西省全年城镇居民人均消费性支出为23 514元，2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37 522元。号牌为陕AXXXXX小型客车在被告平安保险公司公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被告平安保险公司在2019年8月23日至9月17日分三次通过被告朱超垫付原告的医疗费共计33 000元。被告朱超为原告垫付医疗费44 174元。上述事实有道路交通事故认定书，安康市中医医院诊断证明、住院病历、住院医疗费票据、门诊医疗费票据及安康市人民医院、安康市中心医院门诊医疗费票据、安康市百草堂医药有限公司正式发票、陕西安康秦巴司法鉴定所、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、保险单等证据，以及当事人的陈述在卷为证。本院认为: 公民的人身财产权利受法律保护，侵害公民身体的应当进行赔偿。原告石义翠向本院提供的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。该交通事故认定书认定被告朱超在本起交通事故中负全部责任，故原告石义翠因本起事故所致各项合理经济损失，二被告依法应当承担民事赔偿责任。被告朱超的号牌为陕AXXXXX小型客车在被告平安保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安保险公司应在交强险保险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险保险责任限额的部分应当按照商业三者险保险合同的约定对原告承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告朱超承担赔偿责任。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告石义翠因本起交通事故所致各项合理经济损失，依法确认如下：1.医疗费。根据原告医院诊断证明、住院病历、住院医疗费票据、门诊医疗费发票等证据，本院认定原告的医疗费为55 300元；2. 护理费。被告平安保险公司认为原告主张的护理费计算标准过高的异议，本院予以采信。根据2018年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资及司法鉴定机构评定的护理期，本院依法确认原告护理费为21 896.4元（37 522元÷365日×213日)； 3.营养费。被告平安保险公司认为原告主张的营养费计算标准过高的异议，本院予以采信，根据病历资料、营养期鉴定意见，本院依法确认原告的护理费为6 390元（213天×30元）；4．住院伙食补助费。原告主张17 040元，符合有关法律规定，本院予以支持； 5．交通费。原告当庭主张646.6元，根据原告提供的票据、住院、治疗实际及司法鉴定发生实际，本院依法酌定原告的合理交通费为559.4元；6．鉴定费。原告主张840元，有司法鉴定机构作出的司法鉴定意见书及正规鉴定费票据佐证，本院予以支持。被告平安保险公司提出鉴定费不在保险承担责任之中，本院予以支持。7. 残疾赔偿金。被告平安保险公司主张原告伤残赔偿金计算系数应该按11%计算，符合法律规定，本院予以支持。根据原告伤残程度评定等级及2019年陕西省全年城镇居民人均可支配收入36 098元，本院依法确定原告的残疾赔偿金79 415.6元（36 098元×20年×11%）；8.误工费。根据误工期鉴定意见及原告工作单位证明，本院依法确认为：16 398.36元（2000元÷30日×246天）9.复印费。被告平安保险公司认为原告复印费票据不是正式票据不予认可的异议，本院予以支持。10.精神抚慰金。原告主张5 000元，符合法律规定，本院予以支持。11.被赡养人生活费。根据原告母亲所在村组证明及 2019年陕西省全年城镇居民人均消费性支出为23 514元。本院依法确认为2586.54元（23514元×5年÷5人×11%）；12.车辆损失费。被告平安保险公司认为原告主张的人力车损失费没有直接证据证明其损失不予认可的异议，本院予以支持。以上损失共计205 426.3元（55 300元+21 896.4元+6 390元+17 040元+559.4元+840元+79 415.6元+16 398.36元+5 000元+2 586.54元），被告平安保险公司在交强险责任限额内死亡伤残赔偿项下承担110 000元，下余损失158 56.3元（护理费21 896.4元+ 残疾赔偿金79 415.6元+误工费16 398.36元+交通费559.4元+ 精神抚慰金5 000元+被扶养人生活费2 586.54元-110 000元）由被告平安保险公司在商业三者险保险责任限额内赔偿；在医疗费用赔偿项下赔偿10 000元；下余损失68 730元（医疗费55 300元+营养费6 390元+住院伙食补助费17 040元-10 000元），由被告平安保险公司在商业三者险保险责任限额内赔偿；鉴定费840元，由被告朱超承担。经原、被告双方确认的被告朱超垫付原告医疗费共计44 174元，应由原告石义翠返还给被告朱超；被告平安保险公司通过被告朱超垫付原告的医疗费33 000元，由被告朱超返还被告平安保险公司。综上，为方便当事人的结算，被告平安保险公司应赔偿原告石义翠各项经济损失161 252.3元（205 426.3元-44 174元），被告平安保险公司支付被告朱超10 334元（44 174元-33000元-840元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》判决如下：一、 被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告石义翠161 252.3元，于本判决生效后十日内付清。二、 被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司支付被告朱超10 334元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告石义翠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4 240元，减半收取2 120 元，由被告朱超负担1 773元，由原告石义翠负担347元。鉴于本案诉讼费已由原告预交，被告朱超应在履行判决书时将负担的诉讼费给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。                              审   判  员    石海平                              二〇二〇年六月二十二日                                         法 官 助 理    杨武英 书   记   员   汪  芬           附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。  误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。  受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条  护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条  交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条  住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条  营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第八条  因侵权致人精神损害，未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔偿道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、、赔偿道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   1