陕西省周至县人民法院陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0124民初1472号原告：石建勋，男，1960年1月29日生，汉族，农民，住周至县。委托代理人：陈银海，男，1963年1月1日生，汉族，干部，住周至县。被告：王一石，男，1999年2月8日生，汉族，农民，住陕西省洛川县。被告：华夏出行有限公司杨凌分公司，住所地：杨凌示范区有邰路9号副1号自贸区。法定代表人：任龙，系该公司负责人。委托代理人：胡明，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地：、22-26层。法定代表人：高振虎，系该公司总经理。委托代理人：相涛，系该公司法务。原告石建勋诉被告王一石等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石建勋及其委托代理人陈银海、被告王一石、被告华夏出行有限公司杨凌分公司委托代理人胡明、被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司委托代理人相涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石建勋向本院提出诉讼请求：①请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等2万元；②诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月15日15时40分，被告王一石驾驶陕AXXXXX1号北京牌小车，XX道由北向南行驶至318县道交叉十字处向西右转弯时，与XX道由北向南行驶的石建勋驾驶的两轮立马牌电动车相撞，致车辆受损，原告受伤，造成交通事故。此事故经周至县公安局交通警察大队处理，作出事故认定书，认定被告王一石应承担此事故的主要责任。原告受伤后，到周至联合医院治疗，支出医疗费8916元。被告王一石驾驶的陕AXXXXX1号北京牌小车系被告华夏出行有限公司杨凌分公司所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司投保了机动车交强险和商业三者险。被告王一石的侵权行为给原告造成了经济损失，原告就赔偿问题与被告多次协商但未果，故依法诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失。被告王一石辩称，原告所称交通事故发生的时间、过程以及责任认定均正确。其驾驶的车辆系在被告华夏出行有限公司杨凌分公司租用。原告治疗的过程中，其给原告垫付了 医疗费980元。被告华夏出行有限公司杨凌分公司辩称，被告王一石驾驶的车辆虽属本公司所有，但事故发生时，本公司并非车辆的实际使用人，而是出租给了王一石使用，故应当由被告王一石承当赔偿责任。本公司对事故的发生没有任何过错，故不应承担赔偿责任。诉讼费由保险公司和王一石承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司辩称，对于交通事故发生的事实和本次事故的责任划分无异议。保险公司愿意在保险范围内承担合理合法的赔付责任，对于不合理的诉请如过度治疗，则不予承担。另外，对车辆损失按照定损的结论认定。对原告主张的施救费不予认可。鉴定费不在保险公司赔付的范围内，诉讼费用保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保险单据等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日下午15时40分许，被告王一石驾驶陕AXXXXX1号北京牌小车，XX道由北向南行驶至该路与318县道交叉十字处向西右转弯时，与XX道由北向南行驶的原告石建勋驾驶的立马牌两轮电动车相撞，致车辆受损，原告受伤，造成交通事故。此事故经周至县公安局交通警察大队处理，作出事故责任认定书，认定被告王一石应承担此事故的主要责任，原告石建勋应承担此事故的次要责任。原告受伤后，到周至联合医院治疗，诊断为：臀部软组织损伤（全身多处软组织损伤）、多处皮肤浅表擦伤（右肘、右膝、右足）、2型糖尿病、基底节脑梗死、脂肪肝、高血脂症，从2019年6月15日入院至2019年7月1日出院共计住院治疗了16天，支出门诊医疗费和住院医疗费计8902元。被告王一石主张原告治疗过程中，其给原告垫付了医疗费980元，但王一石就其该主张未提供证据予以佐证。被告王一石驾驶的陕AXXXXX1号北京牌小车系被告华夏出行有限公司杨凌分公司所有（王一石租用该公司的车辆），该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司投保了机动车交强险和商业三者险。另查明，原告在诉讼前就其护理期限、误工期限、营养期限自行委托鉴定机构做了鉴定，结论为：石建勋的误工期限为25天、护理期限为16天、营养期限为16天。对该鉴定结论，被告不认可。又查明，原告主张电动车维修费用为526元、施救费为412元，被告亦不予认可，原告就其该主张提供不出充足的证据予以佐证。审理中，双方各执己见，调解未果。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本起交通事故造成的损害，被告王一石负主要责任，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用本院认定如下：原告在周至联合医院治疗共计支出医疗费8902元，在西安市第三医院支出的门诊费用与交通事故缺乏关联性，不予采信，故原告医疗费为8902元；原告主张误工期限为25天，因鉴定书系其自行委托，被告不予认可，故不予采信，对其误工期限应按16天计算，其误工费为（16天×100元/天）=1600元；原告护理费为（16天×100元/天）＝1600元；住院伙食补助费为（30元/天×16天）= 480元；营养费为（20元/天×16天）=320元；原告未提供证据证明交通费产生的具体情况，故对其交通费酌情认定为100元；原告主张电动车维修费用为526元，但举不出充足的证据予以证明，而被告保险公司亦不认可，故对其电动车维修费用酌情认定为500元。对原告主张的施救费用，酌情认定为200元予以支持。原告主张鉴定费用，因鉴定系原告私自委托鉴定，被告对此鉴定不予认可，故鉴定费用应由原告自己负担。原告上述各项费用共计13702元。综上，被告王一石因其侵权行为导致原告受伤产生各项损失共计13702元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9702元中的9702元；赔偿原告护理费、交通费、误工费共计3300元中的3300元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险责任限额内赔偿原告财产损失700元。被告王一石主张给原告垫付了医疗费用980元，但未提供证据予以证明，故不予采信。原告请求判令被告华夏出行有限公司杨凌分公司赔偿其损失，因肇事车辆已出租给了被告王一石，即脱离了车主的控制和支配。车主对车辆出租过程中发生交通事故致人损害没有过错，故其不应承担责任。被告保险公司主张原告存在过度治疗的情况，因缺乏依据，故不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内支付原告石建勋各项损失13702元；二、驳回原告石建勋其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元（原告已预交），由被告王一石减半负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     答  远  利 二0二0年六月二十三日 书  记  员     李  京  京